CELEX: 62015TN0557
Language: sl
Date: 2015-09-16 00:00:00
Title: Zadeva T-557/14 P: Pritožba, ki jo je 16. septembra 2015 vložil Fernando De Esteban Alonso zoper sodbo, ki jo je 15. julija 2015 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi -F-35/15, De Esteban Alonso/Komisija

9.11.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 371/44
            
         Pritožba, ki jo je 16. septembra 2015 vložil Fernando De Esteban Alonso zoper sodbo, ki jo je 15. julija 2015 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi -F-35/15, De Esteban Alonso/Komisija
   (Zadeva T-557/14 P)
   (2015/C 371/45)
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnik: Fernando De Esteban Alonso (Saint-Martin-de-Seignanx, Francija) (zastopnik: C. Huglo, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Pritožnik Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razveljavi sklep F-35/15 z dne 15. julija 2015, s katerim je predsednik Sodišča za uslužbence Evropske unije zavrgel njegovo tožbo;
            
         
               —
            
            
               razveljavi sklep OI z dne 21. novembra 2014, vročen 3. decembra 2014, s katerim je bila zavrnjena pritožba št. R/865/14, ki jo je 5. avgusta 2014 vložil pritožnik;
            
         
               —
            
            
               Evropski komisiji naloži plačilo zneska 17  242,51 EUR, ki na dan vložitve pritožbe s pripadki znaša 24  242,51 EUR;
            
         
               —
            
            
               Evropski komisiji naloži plačilo 3  000 EUR iz naslova stroškov, ki se lahko povrnejo, in vseh stroškov v postopku.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožnik v utemeljitev pritožbe navaja tri razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi pritožbeni razlog: odrek sodnega varstva, ker je Sodišče za uslužbence odločilo s sklepom, ne da bi omogočilo novo izmenjavo vlog ali izvedbo javne obravnave.
            
         
               2.
            
            
               Drugi pritožbeni razlog: kršitev načela kontradiktornosti in pravice do obrambe, ker je Sodišče za uslužbence odločilo s sklepom, ne da bi omogočilo novo izmenjavo vlog ali izvedbo javne obravnave.
            
         
               3.
            
            
               Tretji pritožbeni razlog: napačna uporaba prava, ker je Sodišče za uslužbence pogojem, ki so določeni za institucionalno pomoč s členom 24 Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije, dodalo nov pogoj.