CELEX: 62010CA0221
Language: bg
Date: 2012-04-19 00:00:00
Title: Дело C-221/10 P: Решение на Съда (трети състав) от 19 април 2012 г. — Artegodan GmbH/Европейска комисия, Федерална република Германия (Обжалване — Член 288, втора алинея ЕО — Извъндоговорна отговорност на Съюза — Условия — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти — Решение относно оттеглянето на разрешенията за пускане в продажба на лекарствените продукти за хуманна употреба, съдържащи амфепрамон)

9.6.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 165/3
            
         Решение на Съда (трети състав) от 19 април 2012 г. — Artegodan GmbH/Европейска комисия, Федерална република Германия
   (Дело C-221/10 P) (1)
   
   (Обжалване - Член 288, втора алинея ЕО - Извъндоговорна отговорност на Съюза - Условия - Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти - Решение относно оттеглянето на разрешенията за пускане в продажба на лекарствените продукти за хуманна употреба, съдържащи амфепрамон)
   2012/C 165/05
   Език на производството: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Artegodan GmbH (представител: U. Reese, Rechtsanwalt)
   
      Други страни в производството: Европейска комисия (представители: B. Stromsky и M. Heller), Федерална република Германия
   
      Предмет
   
   Жалба срещу Решение на Общия съд (шести състав) от 3 март 2010 г. по дело T-429/05, Artegodan/Комисия, с което Общият съд отхвърля иска за обезщетение на основание член 235 ЕО и член 288, втора алинея ЕО, предявен с цел да се поправи вредата, която ищецът твърди, че е претърпял в резултат на приемането на Решение C(2000) 453 на Комисията от 9 март 2000 година относно оттеглянето на разрешенията за пускане в продажба на лекарствените продукти за хуманна употреба, съдържащи амфепрамон — Нарушение на член 288, втора алинея ЕО — Неправилна преценка на критериите за наличие на достатъчно съществено нарушение на правото на Съюза
   
      Диспозитив
   
   
               1.
            
            
               Отхвърля жалбата.
            
         
               2.
            
            
               Осъжда Artegodan GmbH да заплати съдебните разноски.
            
         
      (1)  ОВ C 195, 17.7.2010 г.