CELEX: 62006TJ0064
Language: ro
Date: 2012-03-06 00:00:00
Title: Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 6 martie 2012.#FLS Plast A/S împotriva Comisiei Europene.#Concurență — Înțelegeri — Sectorul sacilor de plastic industriali — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE — Durata încălcării — Amenzi — Gravitatea încălcării — Circumstanțe atenuante — Cooperare pe parcursul procedurii administrative — Proporționalitate — Răspundere solidară — Principiul non bis in idem.#Cauza T-64/06.

Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 6 martie 2012 — FLS Plast/Comisia
      (Cauza T‑64/06)
      „Concurență — Înțelegeri — Sectorul sacilor de plastic industriali — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE — Durata încălcării — Amenzi — Gravitatea încălcării — Circumstanțe atenuante — Cooperare pe parcursul procedurii administrative — Proporționalitate — Răspundere solidară — Principiul non bis in idem”
      1.                     Concurență — Norme ale Uniunii — Încălcări — Imputare — Societate‑mamă și filiale — Unitate economică — Criterii de apreciere —
            Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta —
            Obligații în materie de probă ale societății care urmărește răsturnarea acestei prezumții [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea
            punctele 26-31, 52-55, 65 și 76)
      2.                     Concurență — Înțelegeri — Participare la reuniuni de întreprinderi care au un obiect anticoncurențial — Împrejurare care permite,
            în lipsa unei distanțări în raport cu deciziile adoptate, să se constate participarea la înțelegerea subsecventă — Reprezentant
            al unei întreprinderi care nu a informat‑o pe aceasta despre caracterul anticoncurențial al reuniunilor — Irelevanță [art.
            81 alin. (1) CE] (a se vedea punctele 68 și 69)
      3.                     Concurență — Amenzi — Apreciere în funcție de comportamentul individual al întreprinderii — Efectul nesancționării unui alt
            operator economic — Lipsă [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctul
            88)
      4.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Întreprindere cedată de mai multe ori pe durata încălcării — Succedări
            în timp ale mai multor societăți‑mamă — Atribuirea către societatea‑mamă a aceluiași cuantum de plecare — Solidaritatea societăților‑mamă
            pentru un cuantum total care depășește cuantumul amenzii aplicate filialei — Admisibilitate [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul
            nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea Comisiei 98/C 9/03] (a se vedea punctele 99-102)
      5.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Gravitatea încălcării — Circumstanțe atenuante — Rol pasiv sau imitativ
            al întreprinderii — Criterii de apreciere [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2);
            Comunicarea Comisiei 98/C 9/03, punctul 3 prima liniuță] (a se vedea punctele 124-127)
      6.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Cuantum maxim — Calcul — Cifră de afaceri care trebuie luată în considerare —
            Cifră de afaceri cumulată a tuturor societăților care constituie entitatea cu caracter economic ce acționează în calitate
            de întreprindere — Limite [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea Comisiei
            98/C 9/03, punctul 5] (a se vedea punctele 135-138 și 140)
      7.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Caracter descurajator — Efect descurajator atât în privința întreprinderii
            autoare a încălcării, cât și în privința terților — Posibilitate de aplicare a unei amenzi unei întreprinderi care nu mai
            este activă pe piața relevantă la data deciziei [art. 81 (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)]
            (a se vedea punctele 146 și 147)
      8.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Neaplicarea sau reducerea cuantumului amenzii în schimbul cooperării întreprinderii
            incriminate — Condiții — Societate‑mamă și filiale — Aprecierea în mod individual a cooperării acestor societăți [art. 81
            alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea Comisiei 96/C 207/04, titlul D punctul
            2] (a se vedea punctele 163-166 și 168-176)
      Obiectul
      
         
               Cu titlu principal, o cerere de anulare în parte a Deciziei C(2005) 4634 final a Comisiei din 30 noiembrie 2005 privind o
                  procedură de aplicare a articolului 81 [CE] (cazul COMP/F/38.354 – Saci industriali) și, cu titlu subsidiar, o cerere de reducere
                  a cuantumului amenzii aplicate reclamantei prin decizia menționată
               
            Dispozitivul
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Anulează Decizia C(2005) 4634 a Comisiei din 30 noiembrie 2005 privind o procedură de aplicare a articolului 81 [CE] (cazul
                     COMP/F/38.354 – Saci industriali) în măsura în care FLS Plast A/S este considerată responsabilă pentru încălcarea unică și
                     continuă vizată la articolul 1 alineatul (1) din aceasta pentru perioada cuprinsă între 31 decembrie 1990 și 31 decembrie
                     1991.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Stabilește la 14,45 milioane de euro suma la plata căreia este obligată în solidar FLS Plast în temeiul articolului 2 litera
                     (f) din Decizia C(2005) 4634.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge în rest acțiunea.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Comisia Europeană și FLS Plast suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată.