CELEX: 62009TJ0017
Language: sv
Date: 2012-05-22 00:00:00
Title: Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 22 maj 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Europeiska kommissionen.#Offentlig upphandling av tjänster – Anbudsförfarande – Tillhandahållande av IT‑tjänster i samband med ett system för elektroniskt utbyte av uppgifter om social trygghet (EESSI-systemet) inom området för samordning av de sociala trygghetssystemen för personer som flyttar i Europa – Förkastande av en anbudsgivares anbud – Tilldelning av ett kontrakt – Motiveringsskyldighet – Insyn – Likabehandling – Uppenbart oriktig bedömning – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar.#Mål T-17/09.

Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 22 maj 2012 – Evropaïki Dynamiki mot kommissionen
      (mål T-17/09)
      ”Offentlig upphandling av tjänster – Anbudsförfarande – Tillhandahållande av IT‑tjänster i samband med ett system för elektroniskt utbyte av uppgifter om social trygghet (EESSI-systemet)
         inom området för samordning av de sociala trygghetssystemen för personer som flyttar i Europa – Förkastande av en anbudsgivares anbud – Tilldelning av ett kontrakt – Motiveringsskyldighet – Insyn – Likabehandling – Uppenbart oriktig bedömning – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar”
      
      1.                     Europeiska unionens upphandling – Ingående av ett kontrakt efter anbudsförfarande – Institutionernas utrymme för skönsmässig
            bedömning – Domstolsprövning – Gränser (se punkt 37)
      2.                     Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Beslut att förkasta ett anbud inom ramen för ett förfarande
            för offentlig upphandling av tjänster – Beaktande av en institutions svar på frågor från en anbudsgivare vars anbud inte har
            antagits, vid motiveringen – Villkor (Artikel 253 EG; rådets förordning nr 1605/2002, artikel 100.2; kommissionens förordning
            nr 2342/2002, artikel 149.3) (se punkterna 38–45, 56 och 73)
      3.                     Europeiska unionens upphandling – Förfarande för offentlig upphandling – Skyldighet att iaktta principerna om likabehandling
            och om icke‑diskriminering av anbudsgivare – Räckvidd (Rådets förordning nr 1605/2002; kommissionens förordning nr 2342/2002)
            (se punkterna 65–68)
      4.                     Talan om ogiltigförklaring – Berättigat intresse av att få saken prövad – Fysiska eller juridiska personer – Talan som kan
            medföra en fördel för sökanden – Begrepp – Talan som väckts av en anbudsgivare vars anbud förkastats innan den fas som föregriper
            beslutet att tilldela ett offentligt kontrakt, mot beslutet att tilldela kontraktet till en annan anbudsgivare – Omfattas
            inte – Avvisning (Artikel 230 fjärde stycket EG) (se punkterna 114 och 117–120)
      5.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Faktisk och säker skada – Skada
            till följd av utebliven vinst – Framtida och hypotetisk skada – Otillåtet (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 122
            och 123)
      6.                     Förfarande – Rättegångskostnader – Den vinnande parten förpliktas bära sina rättegångskostnader och ersätta sökandenas rättegångskostnader
            – Villkor (Tribunalens rättegångsregler, artikel 87.3) (se punkterna 130–132)
      Saken
      
         
               Dels talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av kommissionen att förkasta ett anbud som avgetts av sökanden i
                  anbudsförfarande VT/2008/019 EMPL EESSI avseende varor och tjänster för EESSI-systemet (EUT 2008/S 111‑148 213), samt beslutet
                  att tilldela en annan anbudsgivare kontraktet, dels skadeståndstalan.
               
            Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE ska ersätta rättegångskostnaderna.