CELEX: C1996/388/14
Language: el
Date: 1996-12-21 00:00:00
Title: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Gerechtshof te Arnhem με απόφαση της 29ης Οκτωβρίου 1996 στην υπόθεση 1. Gemeente Arnhem, 2. Gemeente Rheden κατά BFI Holding BV (Υπόθεση C-360/96)

21 . 12. 96            EL                   Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                             Αριθ. C 388/7
1 . Πρεπει το άρθρο 7 παραγραφος 1 της πρώτης οδηγίας               2. Αν η απαντηση στο πρώτο ερώτημα είναι οτι η ορθή
     89/1Θ4/ΕΟΚ του Συμβουλίου , της 21ης Δεκεμβρίου 1988,               διάκριση είναι η εκτιθέμενη στο σημείο i),
     για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών                  α) πρέπει η έκφραση «συγκεκριμένες ανάγκες γενικού
     περί σημάτων («οδηγία περί σημάτων») (!), να ερμηνευθεί                 συμφέροντος» να νοηθεί υπό την έννοια ότι δεν
     υπό την έννοια ότι το σήμα παρέχει στον δικαιούχο το                    τίθεται ζήτημα ικανοποιήσεως αναγκών γενικού
     δικαίωμα να απαγορεύει σε τρίτον τη χρησιμοποίηση του                   συμφέροντος, όταν οι ανάγκες αυτές ικανοποιούνται
     σήματος για προϊόντα τα οποία έχουν διατεθεί στο                        από ιδιωτικές επιχειρήσεις;
     εμπόριο υπό το σήμα αυτό εντός κράτους το οποίο δεν
     είναι κράτος μέλος;                                                     και
2. Μπορεί o δικαιούχος του σήματος να ζητεί, με βάση μόνον               β) σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο στοι­
     το άρθρο 7 παράγραφος 1 της οδηγίας περί σημάτων,                       χείο α), πρέπει η έκφραση «ανάγκες που έχουν
     όπως o τρίτος μη χρησιμοποιεί το σήμα για προϊόντα τα                   βιομηχανικό ή εμπορικό χαρακτήρα» να νοηθεί υπό
     οποία, υπό το σήμα αυτό, έχουν διατεθεί στο εμπόριο                     την έννοια ότι οι ανάγκες που έχουν βιομηχανικό ή
     εντός κράτους το οποίο δεν είναι κράτος μέλος;                          εμπορικό χαρακτήρα ικανοποιούνται οσάκις ικανο­
                                                                             ποιούνται από ιδιωτικές επιχειρήσεις;
(') ΕΕ αριθ. L 40 της 11 . 2 . 1989, σ. 1 .
                                                                     3. Αν η απάντηση στο πρώτο ερώτημα είναι ότι η ορθή
                                                                         διάκριση είναι η εκτιθέμενη στο σημείο ii), πρέπει να
                                                                         κριθεί η διαφορά μεταξύ «αναγκών γενικού συμφέροντος
                                                                         που δεν έχουν βιομηχανικό ή εμπορικό χαρακτήρα» και
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφασεως που                        «αναγκών γενικού συμφέροντος που έχουν βιομηχανικό ή
υπέβαλε το Gerechtshof te Arnhem με απόφαση της 29ης                     εμπορικό χαρακτήρα» αναλόγως του αν οι ανάγκες αυτές
Οκτωβρίου 1996 στην υπόθεση 1. Gemeente Arnhem,                          ικανοποιούνται ή όχι από (ανταγωνιζόμενες) ιδιωτικές
          2. Gemeente Rheden κατα BFI Holding BV                         επιχειρήσεις;
                      (Υπόθεση C-360/96)
                                                                     4. Πρέπει η προϋπόθεση να έχει συσταθεί ένας οργανισμός
                           (96/C 388/14)                                 «για την ικανοποίηση συγκεκριμένων αναγκών γενικού
Με απόφαση της 29ης Οκτωβρίου 1996, η οποία περιήλθε στη                 συμφέροντος που δεν έχουν βιομηχανικό ή εμπορικό
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                     χαρακτήρα» να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι τέτοιες
στις 5 Νοεμβρίου 1996, το Gerechtshof te Arnhem, στο                     «συγκεκριμένες ανάγκες» μπορούν να υφίστανται μόνον
πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ 1 . Gemeente Arnhem, 2. Ge­                  όταν ένας τέτοιος οργανισμός έχει συσταθεί αποκλειστικά
meente Rheden και BFI Holding BV, που εκκρεμεί ενώπιον,                  προς ικανοποίησή τους;
ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφά­              5. Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στο ερώτημα 4, για
σεως επί των εξής ερωτημάτων:                                            να πληροί — ή για να εξακολουθεί να πληροί — ένας
 1 . Προς ερμηνεία του άρθρου 6 της οδηγίας 96/5Θ/ΕΟΚ του                οργανισμός την προϋπόθεση ότι έχει συσταθεί προς
     Συμβουλίου, της 18ης Ιουνίου 1992, για τον συντονισμό               ικανοποίηση συγκεκριμένων αναγκών γενικού συμφέρο­
     των διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων υπηρε­                   ντος που δεν έχουν βιομηχανικό ή εμπορικό χαρακτήρα,
     σιών (στο εξής: η οδηγία) (*), πρέπει το άρθρο 1 στοιχείο β)        πρέπει αυτός να ικανοποιεί τέτοιες ανάγκες, σχεδόν
     δεύτερο εδάφιο πρώτη περίπτωση της ίδιας οδηγίας, που               αποκλειστικά, κατά κύριο λόγο ή σε διαφορετικό βαθ­
     ορίζει ότι «ως οργανισμός δημοσίου δικαίου νοείται κάθε             μό;
     οργανισμός που δημιουργείται για την ικανοποίηση                6. Επηρεάζονται οι απαντήσεις στα ερωτήματα 1 έως 5
     συγκεκριμένων αναγκών γενικού συμφέροντος που δεν                   αναλόγως του αν οι ανάγκες γενικού συμφέροντος που
     έχουν βιομηχανικό ή εμπορικό χαρακτήρα», να ερμηνευ­                δεν έχουν βιομηχανικό ή εμπορικό χαρακτήρα, προς
     θεί υπό την έννοια ότι διακρίνει:                                   ικανοποίηση των οποίων έχει συσταθεί o οργανισμός,
      i) μεταξύ αναγκών γενικού συμφέροντος αφενός και                   προκύπτουν από τυπικό νόμο, από κανονιστικές διατά­
          αναγκών που έχουν βιομηχανικό ή εμπορικό χαρα­                 ξεις, από πράξεις της διοικήσεως ή άλλοθεν;
          κτήρα αφετερου                                             7. Επηρεάζεται η απάντηση στο ερώτημα 4, αν η ευθύνη των
          ή                                                              εμπορικών δραστηριοτήτων ανατίθεται σε χωριστό νομι­
                                                                         κό πρόσωπο που αποτελεί μέρος ενιαίου οικονομικού
     ii) μεταξύ αναγκών γενικού συμφέροντος που δεν έχουν                ομίλου , o οποίος ασκεί και δραστηριότητες προς ικανο­
          βιομηχανικό ή εμπορικό χαρακτήρα αφενός και ανα­               ποίηση αναγκών γενικού συμφέροντος;
          γκών γενικού συμφέροντος που έχουν βιομηχανικό ή
          εμπορικό χαρακτήρα αφετέρου ;                              0 ) ΕΕ αριθ . L 209 της 24. 7. 1992 , σ. 1 .