CELEX: C2000/102/08
Language: da
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Domstolen dom (Sjette Afdeling) af 10. februar 2000 i sag C-50/96, Deutsche Telekom AG mod Lilli Schröder (anmodning om præjudciel afgørelse fra Landesarbeitsgericht Hamburg) ("Lige løn til mænd og kvinder — EF-traktatens artikel 119 (EF-traktatens artikel 117-120 er blevet erstattet af artikel 136 EF — 143 EF)— protokol ad EF-traktatens artikel 119 — erhvervstilknyttede sociale sikringsordninger — deltidsansatte udelukket fra at blive tilsluttet en erhvervstilknyttet ordning, der giver ret til tillægspension — tilslutning med tilbagevirkende kraft — ret til at oppebære en pension — forholdet mellem national ret og fællesskabsretten")

8.4.2000                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 102/5
Spørgsmålet om, hvorvidt en hotelvirksomheds modtagelse af tv-sig-       2) Foreløbige forholdsregler over for en myndighed, som ikke er en
naler via satellit eller jordtransmission og videresendelse heraf pr.         fællesskabsmyndighed, må kun fastsættes af en national ret i
kabel til de enkelte værelser på hotellet er en »tilgængeliggørelse for       tilfælde af en umiddelbart forestående tilsidesættelse af fælles-
almenheden« eller en »modtagelse af almenheden«, er ikke reguleret i          skabsretten, når:
Rådets direktiv 93/83/EØF af 27. september 1993 om samordning
af visse bestemmelser vedrørende ophavsrettigheder og ophavsretsbe-           — Retten nærer alvorlig tvivl med hensyn til gyldigheden af de
slægtede rettigheder i forbindelse med radio- og tv-udsendelse via                 fællesskabsbestemmelser, som myndigheden har iværksat, og
satellit og viderespredning pr. kabel, hvorfor spørgsmålet må afgøres              retten, såfremt Domstolen ikke allerede er blevet anmodet
på grundlag af national ret.                                                       om at tage stilling til de anfægtede bestemmelsers gyldighed,
                                                                                   selv forelægger spørgsmålet herom for Domstolen.
(1) EFT C 299 af 26.9.1998.                                                   — Der foreligger uopsættelighed, og sagsøgeren risikerer et
                                                                                   alvorligt og uopretteligt tab.
                                                                              — Retten tager behørigt hensyn til Fællesskabets interesse.
                                                                              Det forhold, at sådanne foreløbige forholdsregler træffes af en
                                                                              national domstol i en medlemsstat over for en myndighed i et
                       DOMSTOLENS DOM                                         oversøisk land eller territorium i henhold til bestemmelserne i
                                                                              national ret, ændrer ikke ved de betingelser, hvorunder den
                                                                              foreløbige beskyttelse af borgerne skal sikres ved de nationale
                          af 8. februar 2000                                  domstole, såfremt indsigelsen er baseret på fællesskabsretten.
i sag C-17/98, Emesa Sugar (Free Zone) NV mod Aruba
                                                                         (1) EFT C 94 af 28.3.1998.
(anmodning om præjudiciel afgørelse fra Arrondisse-
                     mentsrechtbank, Haag) (1)
(»Associeringsordningen for de oversøiske lande og territo-
rier — Rådets afgørelse 97/803/EF — indførsel af sukker —
AVS/OLT-kumulation af oprindelse — prøvelse af gyldighed
       — national domstol — foreløbige forholdsregler«)
                                                                                                  DOMSTOLEN DOM
                           (2000/C 102/07)
                                                                                                    (Sjette Afdeling)
                       (Processprog: nederlandsk)
                                                                                                  af 10. februar 2000
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-  i sag C-50/96, Deutsche Telekom AG mod Lilli Schröder
                     gjort i Samling af Afgørelser)                      (anmodning om præjudciel afgørelse fra Landesarbeitsge-
                                                                                                   richt Hamburg) (1)
I sag C-17/98, angående en anmodning, som Arrondissements-
rechtbank, Haag (Nederlandene), i medfør af EF-traktatens                (»Lige løn til mænd og kvinder — EF-traktatens artikel 119
artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i         (EF-traktatens artikel 117-120 er blevet erstattet af arti-
den for nævnte ret verserende sag, Emesa Sugar (Free Zone)               kel 136 EF — 143 EF) — protokol ad EF-traktatens arti-
NV mod Aruba, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende                kel 119 — erhvervstilknyttede sociale sikringsordninger —
gyldigheden af Rådets afgørelse 97/803/EF af 24. november                deltidsansatte udelukket fra at blive tilsluttet en erhvervstil-
1997 om midtvejsrevision af Rådets afgørelse 91/482/EØF om               knyttet ordning, der giver ret til tillægspension — tilslutning
de oversøiske landes og territoriers associering med Det                 med tilbagevirkende kraft — ret til at oppebære en pension
Europæiske Økonomiske Fællesskab (EFT L 329, s. 50),                         — forholdet mellem national ret og fællesskabsretten«)
har Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez
Iglesias, afdelingsformændene J.C. Moitinho de Almeida og                                            (2000/C 102/08)
D.A.O. Edward, samt dommerne P.J.G. Kapteyn, J.-P. Puis-
sochet, G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm og M. Wathelet
(refererende dommer); generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colo-
                                                                                                     (Processprog: tysk)
mer; justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 8. fe-
bruar 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
1) Gennemgangen af spørgsmålene har intet frembragt, der kan             (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
     rejse tvivl om gyldigheden af Rådets afgørelse 97/803/EF af                               gjort i Samling af Afgørelser)
     24. november 1997 om midtvejsrevision af Rådets afgørelse
     91/482/EØF om de oversøiske landes og territoriers associering      I sag C-50/96, angående en anmodning, som Landesarbeitsge-
     med Det Europæiske Økonomiske Fællesskab.                           richt Hamburg (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177
 ---pagebreak--- C 102/6                  DA                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              8.4.2000
(nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for                                         DOMSTOLENS DOM
nævnte ret verserende sag, Deutsche Telekom AG, tidligere
Deutsche Bundespost Telekom, mod Lilli Schröder, at opnå en
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens                                         (Sjette Afdeling)
artikel 119 (EF-traktatens artikel 117-120 er blevet erstattet af
artikel 136 EF — 143 EF) og af den protokol ad artikel 119 i
traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, der er                                          af 10. februar 2000
knyttet som bilag til EF-traktaten, har Domstolen (Sjette
Afdeling), sammensat af formanden for Anden Afdeling,
R. Schintgen (refererende dommer), som fungerende formand                    in de forenede sager C-234/96 og C-235/96, Deutsche
for Sjette Afdeling, og dommerne G. Hirsch og H. Ragnemalm;                  Telekom AG mod Agnes Vick (sag C-234/96) og Ute
generaladvokat: G. Cosmas; justitssekretær: ekspeditionssekre-               Conze (sag C-235/96) (anmodninger om præjudiciel af-
tær H.A. Rühl, den 10. februar 2000 afsagt dom, hvis konklu-                         gørelse fra Landesarbeitsgericht Hamburg) (1)
sion lyder således:
1) En udelukkelse af deltidsansatte fra en erhvervstilknyttet pensions-      (»Lige løn til mænd og kvinder — EF-traktatens artikel 119
     ordning som den i hovedsagen omhandlede udgør en form for               (EF-traktatens artikel 117-120 er blevet erstattet af arti-
     forskelsbehandling, der er forbudt i henhold til EF-traktatens          kel 136 EF — 143 EF) — protokol ad EF-traktatens arti-
     artikel 119 (EF-traktatens artikel 117-120 er blevet erstattet af       kel 119 — erhvervstilknyttede sociale sikringsordninger —
     artikel 136 EF — 143 EF), såfremt udelukkelsen i procent                deltidsansatte udelukket fra at blive tilsluttet en erhvervstil-
     rammer langt flere kvinder end mænd og ikke er begrundet i              knyttet ordning, der giver ret til tillægspension — tilslutning
     objektive faktorer, som intet har at gøre med forskelsbehandling        med tilbagevirkende kraft — ret til at oppebære en pension
     på grundlag af køn.                                                        — forholdet mellem national ret og fællesskabsretten«)
2) Såfremt udelukkelsen af deltidsansatte fra en erhvervstilknyttet                                      (2000/C 102/09)
     pensionsordning udgør en indirekte forskelsbehandling, der er
     forbudt i henhold til traktatens artikel 119, er muligheden for at
     påberåbe sig denne bestemmelses direkte virkning tidsmæssigt
     begrænset på den måde, at sådanne arbejdstageres beskæftigelses-                                    (Processprog: tysk)
     perioder kun kan tages i betragtning med virkning fra den
     8. april 1976, hvor Defrenne II-dommen (sag 43/75) blev
     afsagt, for så vidt angår deres ret til at blive tilsluttet en sådan
     ordning med tilbagevirkende kraft og beregningen af de ydelser, de      (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
     har ret til, undtagen for arbejdstagere eller deres ydelsesberettigede                        gjort i Samling af Afgørelser)
     pårørende, der inden denne dato har anlagt søgsmål eller
     indbragt en dertil svarende klage.
                                                                             I de forenede sager C-234/96 og C-235/96, angående anmod-
3) Den tidsmæssige begrænsning af muligheden for at påberåbe sig             ninger, som Landesarbeitsgericht Hamburg (Tyskland) i medfør
     den direkte virkning af traktatens artikel 119, der følger af           af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til
     Defrenne II-dommen, er ikke til hinder for nationale bestemmel-         Domstolen for i de for nævnte ret verserende sager, Deutsche
     ser, som opstiller et lighedsprincip, hvorefter deltidsansatte under    Telekom AG mod Agnes Vick (sag C-234/96) og Ute Conze
     omstændigheder som de in hovedsagen foreliggende har ret til            (sag C-235/96), at opnå en præudiciel afgørelse vedrørende
     at blive tilsluttet en erhvervstilknyttet pensionsordning med           fortolkningen af EF-traktatens artikel 119 (EF-traktatens arti-
     tilbagevirkende kraft og til at få udbetalt en pension i henhold til    kel 117-120 er blevet erstattet af artikel 136 EF — 143 EF) og
     den pågældende ordning.                                                 af den protokol ad artikel 119 i traktaten om oprettelse af Det
                                                                             Europæiske Fællesskab, der er knyttet som bilag til EF-traktaten,
4) Fællesskabsretten, navnlig princippet om forbud mod forskelsbe-           har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af formanden for
     handling på grundlag af nationalitet og traktatens artikel 119,         Anden Afdeling, R. Schintgen (refererende dommer), som
     er ikke til hinder for bestemmelser i en medlemsstat, hvorved           fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne
     der opstilles et lighedsprincip, hvorefter deltidsansatte under         G. Hirsch og H. Ragnemalm; generaladvokat: G. Cosmas;
     omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende har ret til             justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 10. fe-
     at blive tilsluttet en erhvervstilknyttet pensionsordning med           bruar 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
     tilbagevirkende kraft og til at få udbetalt en pension i henhold til
     den pågældende ordning, selv om der kan opstå konkurrencefor-           1) Den tidsmæssige begrænsning af muligheden for at påberåbe sig
     drejning mellem erhvervsdrivende i de forskellige medlemsstater til         den direkte virkning af EF-traktatens artikel 119 (EF-traktatens
     skade for arbejdsgivere, der er etableret i førstnævnte medlemsstat.        artikel 117-120 er blevet erstattet af artikel 136 EF — 143
                                                                                 EF), der følger af dom af 8. april 1976 (sag 43/75 (Defrenne
                                                                                 II), er ikke til hinder for nationale bestemmelser, som opstiller et
(1) EFT C 133 af 4.5.1996.                                                       lighedsprincip, hvorefter alle deltidsansatte under omstændighe-
                                                                                 der som de i hovedsagerne foreliggende har ret til at blive tilsluttet
                                                                                 en erhvervstilknyttet pensionsordning med tilbagevirkende kraft
                                                                                 og til at få udbetalt en pension i henhold til den pågældende
                                                                                 ordning.