CELEX: 62006CA0002
Language: sl
Date: 2008-02-12 00:00:00
Title: Zadeva C-2/06: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 12. februarja 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Hamburg – Nemčija) – Willy Kempter KG proti Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Izvoz goveda – Izvozna nadomestila – Pravnomočna upravna odločba – Razlaga sodbe Sodišča – Posledica sodbe, ki jo je Sodišče izdalo v postopku za predhodno odločanje po tej odločbi – Ponovna preučitev in odprava – Časovne omejitve – Pravna varnost – Načelo sodelovanja – Člen 10 ES)

29.3.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 79/3
            
         Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 12. februarja 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Hamburg – Nemčija) – Willy Kempter KG proti Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   (Zadeva C-2/06) (1)
   
   (Izvoz goveda - Izvozna nadomestila - Pravnomočna upravna odločba - Razlaga sodbe Sodišča - Posledica sodbe, ki jo je Sodišče izdalo v postopku za predhodno odločanje po tej odločbi - Ponovna preučitev in odprava - Časovne omejitve - Pravna varnost - Načelo sodelovanja - Člen 10 ES)
   (2008/C 79/03)
   Jezik postopka: nemščina
   Predložitveno sodišče
   Finanzgericht Hamburg
   Stranki v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: Willy Kempter KG
   
      Tožena stranka: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   Predmet
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Finanzgericht Hamburg – Razlaga člena 10 ES v smislu sodbe Sodišča z dne 13. januarja 2004 v zadevi Kühne & Heitz, C-453/00 – Preizkus in popravek pravnomočne upravne odločbe s strani upravnega organa, ki jo je izdal, v zvezi s katero je že treba upoštevati razlago o uporabi zadevne določbe prava Skupnosti, ki jo je medtem Sodišče podalo s sodbo, čeprav se naslovnik odločbe v svoji prvotni tožbi ni skliceval na kršitev te določbe in je svoj predlog za preizkus vložil šele 21 mesecev po razglasitvi te sodbe.
   Izrek
   
               1)
            
            
               V postopku pred upravnim organom v zvezi s ponovno preučitvijo upravne odločbe, ki je postala pravnomočna na podlagi sodbe sodišča, ki je odločalo na zadnji stopnji, pri čemer je ta sodba glede na poznejšo sodno prakso Sodišča temeljila na napačni razlagi prava Skupnosti, pravo Skupnosti ne zahteva, da se je tožeča stranka v postopku v glavni stvari sklicevala na pravo Skupnosti v okviru pravnega sredstva nacionalnega prava, ki ga je vložila zoper to odločbo.
            
         
               2)
            
            
               Pravo Skupnosti ne določa časovne omejitve za vložitev predloga za ponovno preučitev pravnomočne upravne odločbe. Kljub temu lahko države članice v skladu z načeloma učinkovitosti in enakovrednosti svobodno določijo razumne roke za vložitev tožbe.
            
         
      (1)  UL C 60, 11.3.2006.