CELEX: C2003/007/46
Language: fi
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Asia T-336/02: Susan Christensenin 6.11.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

11.1.2003                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              C 7/23
Kantaja vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin             Kantajat vaativat toissijaisesti tullivelasta 13.6.1987 tehdyn
                                                                         neuvoston asetuksen N:o 2144/87 (2) 8 artiklan 1 kohdan
                                                                         b alakohdan soveltamista. Kyseisessä alakohdassa konfiskoitu
–     kumoaa 28.6.2002 tehdyn komission päätöksen (REM                   osa tavaroista jätetään tullimaksujen ulkopuolelle.
      14/01), joka on annettu tiedoksi 2.29.2002 ja jossa
      komissio ei ole pitänyt perusteltuna tuontitullien vähentä-
      mistä 256 983,63 euron osalta,                                     (1 ) EYVL L 175, 12.7.1979, s. 1.
                                                                         (2 ) EYVL L 201, 22.7.1987, s. 15.
–     toissijaisesti toteaa, että asetuksen N:o 2144/87 8 artiklan
      1 kohdan b alakohdan mukaan kantajille määrättyjä
      tuontitulleja on vähennettävä 8 010 tupakkakilon osalta,
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         Susan Christensenin 6.11.2002 Euroopan yhteisöjen ko-
                                                                                          missiota vastaan nostama kanne
                                                                                                   (Asia T-336/02)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                                                    (2003/C 7/46)
Kanteen kohteena on vastaajan päätös, jossa tuontitullien                                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
palautusta ei pidetty perusteltuna Italian tasavallan 4.6.2001
hakeman 256 983 euron osalta (REM 14/01; CEE C(2002)
2384 final).
                                                                         Susan Christensenin, kotipaikka Ispra (Italia) on nostanut
                                                                         6.11.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                         tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
Kantajilta on jo vuodesta 1992 alkaen vaadittu tullien maksa-            vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Georges Vander-
mista kahdesta tupakkaerästä, joiden arvo on enemmän kuin                sanden ja Laure Levi.
2,5 miljardia Italian liiraa. Kantajat ovat riitauttaneet vaatimuk-
sen Italian tuomioistuimessa ja vaatineet tullin alennusta
komissiolta, joka on kieltäytynyt tästä.                                 Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –      kumoaa valintalautakunnan COM/R/A2000 3.12.2001
                                                                                tekemän päätöksen, jolla kantaja jätettiin merkitsemättä
Kanne perustuu tuonti- tai vientitullien palauttamista tai
                                                                                varallaololuetteloon, koska hän ei ollut suullisessa ko-
alentamista koskevaan neuvoston asetukseen N:o 1430/79,                         keessa saanut luetteloon merkitsemisen edellyttämää al-
joka on annettu 2.7.1979 (1). Kantajat katsovat, että tulleja ei
                                                                                haisinta kokonaispistemäärä, ja sikäli kuin on tarpeen,
voida vaatia niiltä, koska kyse on erityisolosuhteista, joiden                  sopimukseen tekemiseen toimivaltaisen viranomaisen
vuoksi on poissuljettua, että maksaminen kuuluisi niille, koska
                                                                                23.7.2002 kantajan valituksen hylkäämisestä tekemän
niillä on ollut perusteltu luottamus kauppa- ja kuljetusasiakir-
                                                                                päätöksen, joka annettiin tiedoksi 30.7.2002;
joihin, jotka niille on esitetty tullausilmoituksen yhteydessä ja
joista kävi ilmi, että kyse oli käärekartongista.
                                                                         –      peruuttaa 3.12.2001 tehtyyn päätökseen sisältyneiden
                                                                                lainvastaisuuksien jälkeiset kaikki myöhemmät kilpailuun
                                                                                liittyvät toimenpiteet ja asiakirjat ja erityisesti varallaolo-
                                                                                luettelon ja kyseisen luettelon perusteella tehdyt nimitys-
Olosuhteiden erityisyys, jonka vuoksi kantajilla on oikeus
                                                                                päätökset;
alennukseen, johtuu siitä, että tullausilmoituksen tekijällä ei
ole ollut mahdollisuutta tarkastaa rajan ylittäneen kuorma-
auton sisältöä, sekä siitä, että nyt tarkasteltavassa asiassa            –      velvoittaa vastaajan joka tapauksessa toteuttamaan kaikki
asiakirjat näyttävät sääntöjenmukaisilta, mistä syystä myös                     tarvittavat toimenpiteet kantajan oikeuksien palauttami-
tulliviranomaiset ovat vapauttaneet erät tullista säännöstenmu-                 seksi
kaisina.
                                                                         –      velvoittaa vastaajan muussa tapauksessa maksamaan kan-
                                                                                tajalle vahingonkorvauksena kanteen nostamispäivän ar-
                                                                                vion mukaisesti 22 088,34 euron summan vahingonkor-
Nyt tarkasteltavassa asiassa myöskään toinen, tuottamusta tai                   vausvaatimuksen nostamista koskevalla varauksella;
vilpillisyyttä koskeva 13 artiklan mukainen edellytys ei täyty,
koska kantajat ovat sääntöjen mukaisesti ilmoittaneet tavaras-           –      velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
ta, mikä käy ilmi kauppa- ja kuljetusasiakirjoista.                             kulut.
 ---pagebreak--- C 7/24                   FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       11.1.2003
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     –      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantaja vaatii valintalautakunnan COM/R/A2000 tekemän
päätöksen, jolla hänet jätettiin merkitsemättä varallaololuette-
loon, kumoamista                                                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja esittää neljä perustetta. Ensinnäkin           Kanteessa vaaditaan kumoamaan päätös, jolla kantajalle ilmoi-
hän vetoaa syrjintäkiellon periaatteen loukkaamiseen, olen-             tettiin siitä, ettei häntä hyväksytä kilpailun KOM/A/10/01
naisten menettelymääräysten rikkomiseen, kokeiden järjestä-             kokeisiin, koska hän ylittää kyseistä kilpailua koskevassa
mistä koskevien sääntöjen rikkomiseen ja henkilöstösääntöjen            ilmoituksessa asetetun ikärajan.
liitteessä III olevan 3 artiklan rikkomiseen. Kantajan mukaan
valintalautakuntaa ei ole muodostettu tasapainoisesti ja se ei
ole työskennellyt puolueettomasti.                                      Perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat kuin asiassa
                                                                        T-219/02, Lutz Herrera vastaan komissio esitetyt ( 1).
Kantajan toinen peruste koskee valinta-ilmoituksen noudatta-
matta jättämistä.
                                                                        (1 ) EYVL C 233, 28.9.2002, s. 30.
Kolmanneksi kantaja vetoaa yksikön edun loukkaamiseen,
Euroopan yhteisöjen muuhun henkilöstöön sovellettavien pal-
velusuhteen ehtojen 12 artiklan rikkomiseen ja ilmeiseen
arviointivirheeseen.
Kantaja vetoaa lopuksi miesten ja naisten tasa-arvoisen kohte-
lun periaatteen loukkaamiseen, yhtäläisten mahdollisuuksien             Association SEGI:n, Araitz Zubimendi Izagan ja Aritza
takaamista koskevan politiikan noudattamatta jättämiseen,               Galarragan 13.11.2002 Euroopan unionin neuvostoa vas-
naisten mahdollisuuksia edistävien toimenpiteiden toteutta-                                    taan nostama kanne
matta jättämiseen ja sen periaatteen loukkaamiseen, jonka
mukaan hallinto on sidottu tekemiinsä toimiin.
                                                                                                  (Asia T-338/02)
                                                                                                    (2003/C 7/48)
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Olga Lutz Herreran 11.11.2002 Euroopan yhteisöjen
               komissiota vastaan nostama kanne
                                                                        Association SEGI, kotipaikka Baiona (Ranska) ja Donostia
                          (Asia T-337/02)
                                                                        (Espanja), Araitz Zubimendi Izaga, kotipaikka Hernani (Espan-
                                                                        ja) ja Aritza Galarraga, kotipaikka Senpere (Ranska), ovat
                            (2003/C 7/47)                               nostaneet 13.11.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
                                                                        keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neu-
                                                                        vostoa vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja Didier
                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                      Rouget.
                                                                        Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
Olga Lutz Herrera, Bryssel, on nostanut 11.11.2002 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-           –      velvoittaa vastaajan maksamaan vahingonkorvausta asso-
jina ovat lakimiehet Ramòn García-Gallardo ja Javier Guillem                   ciation SEGI:lle 1 000 000 euroa sekä kahdelle muulle
Carrau.                                                                        kantajalle eli Araitz Zubimendi Izagalle ja Aritza Galarra-
                                                                               galle kummallekin 100 000 euroa;
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              –      määrää, että näille summille on maksetava 4,5 prosentin
                                                                               suuruinen vuotuinen viivästyskorko ensimmäisen oikeus-
–      kumoaa komission päätöksen, jolla Olga Lutzilta evättiin                asteen tuomioistuimen tuomion julistamispäivästä lukien
       oikeus osallistua kilpailuun KOM/A/10/01, ja                            vahingonkorvauksen tosiasialliseen maksamiseen saakka;