CELEX: 62016TN0716
Language: it
Date: 2016-10-10 00:00:00
Title: Causa T-716/16: Ricorso proposto il 10 ottobre 2016 — Pfizer e Pfizer Santé Familiale/Commissione

12.12.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 462/29
            
         Ricorso proposto il 10 ottobre 2016 — Pfizer e Pfizer Santé Familiale/Commissione
   (Causa T-716/16)
   (2016/C 462/38)
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Pfizer Ltd (Sandwich, Regno Unito), Pfizer Santé Familiale (Parigi, Francia) (rappresentanti: L. Catrain González, avvocato, e E. Wright, barrister-at-law)
   
      Convenuta: Commissione europea
   
      Conclusioni
   
   Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare il regolamento di esecuzione (UE) 2016/1140 della Commissione, dell’8 luglio 2016, relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata (GU 2016 L 189, pag. 1);
            
         
               —
            
            
               condannare la Commissione europea alla spese del procedimento.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   A sostegno del ricorso, le ricorrenti deducono un motivo, vertente sul fatto che la Commissione europea ha violato la nomenclatura combinata allorché non ha rispettato l’ordine preciso prescritto dalle regole generali per l’interpretazione di cui al capitolo A del titolo I della nomenclatura combinata per la classificazione delle merci.
   
               —
            
            
               La Commissione ha commesso un errore di diritto allorché ha applicato la regola generale n. 3 per la classificazione di una merce che non è prima facie classificabile in due o più voci della nomenclatura combinata; e
            
         
               —
            
            
               la Commissione ha commesso un secondo errore di diritto in quanto ha applicato la regola generale n. 3, lettera b), senza applicare la regola generale n. 3, lettera a), che dà priorità alla classificazione sotto voci più specifiche.