CELEX: C2002/084/74
Language: fi
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Asia C-462/01: Halmstads tingsrättin 8.11.2001 esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Åklagaren vastaan Ulf Hammarsten

6.4.2002                  FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 84/43
        kirjattava tileihin. Tullikoodeksin 221 artiklan 1 kohdan          1)    Onko Rooman sopimuksen 28 artiklan perusteella sallit-
        mukaan jäsenvaltion on tileihin kirjaamisen jälkeen välit-               tua, että jäsenvaltio kieltää EY:n asetuksissa sallitun, niin
        tömästi ryhdyttävä tullien kantamiseen siten, että ne                    kutsutun teollisuushampun viljelyn ja muun käsittelyn?
        antavat kyseisestä tullivelasta tiedon tullivelalliselle. Alan-
        komaat katsoo perusteettomasti, että se voi tietyssä
        tapauksessa esitetyn näytön paljouden ja monitahoisuu-             2)    Jos näin ei ole, voidaanko kyseisestä artiklasta silti
        den takia käyttää miten paljon tahansa aikaa asiaa huolel-               poiketa saman sopimuksen 30 artiklan nojalla, minkä
        lisesti arvioidakseen. Alankomaiden kanta voidaan kor-                   seurauksena tällainen kielto ei ole EY-oikeuden vastainen?
        keintaan ymmärtää turvautumiseksi tullikoodeksin
        219 artiklan soveltamiseen. Tullikoodeksin 218 ja 219 ar-
        tikla ovat kuitenkin yhteisön taloudellisten etujen edistä-        3)    Jos näin ei ole, voidaanko Ruotsissa asetettu kielto katsoa
        mistä koskevia säännöksiä. Tullitulot ovat yhteisölle omia               jollain muulla perusteella sallituksi?
        varoja, joten yhteisön etujen mukaista on, että kyseisten
        tulojen määrä vahvistetaan nopeasti. Jäsenvaltiot eivät siis
        voi suoralta kädeltä vedota tullikoodeksin 219 artiklassa
        säädettyyn määräajan pidennysmahdollisuuteen komis-
        siota vastaan. Jäsenvaltioiden olisi sen sijaan aina perustel-
        tava, miksi niiden esittämien perustelujen nojalla tileihin
        kirjaamisen määräaikojen pidentäminen olisi välttämä-
        töntä.
–       Asetuksen 1552/89 9 ja 10 artiklan rikkominen.
–       Asetuksen 1552/89 11 artiklan rikkominen. Näissä kah-
        dessa viimeksi mainitussa kohdassa esitetyt jäsenyysvel-
        voitteiden rikkomiset ovat välttämätön seuraus ensiksi             Euroopan yhteisöjen komission 4.12.2001 Itävallan tasa-
        mainitusta jäsenyysvelvoitteiden rikkomisesta. Alanko-                               valtaa vastaan nostama kanne
        maat ei kyseessä olevana ajankohtana ole toimittanut
        varoja ajoissa komission käytettäviksi. Lisäksi Alanko-
        maat on tähän asti kieltäytynyt maksamasta niihin liitty-
        viä viivästyskorkoja komissiolle. Komission yksiköt ovat                                    (Asia C-465/01)
        jo vuonna 1996 vaatineet Alankomaiden viranomaisia
        maksamaan 5 323 395,06 Alankomaiden guldenia vii-
        västyskorkoina komissiolle.
                                                                                                     (2002/C 84/75)
( 1)  EYVL 1987, L 107, s. 1.
( 2)  EYVL 1992, L 132, s. 1.
( 3)  EYVL 1993, L 253, s. 1.
( 4)  EYVL 1989, L 155, s. 1.
( 5)  EYVL 1992, L 302, s. 1.
                                                                           Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 4.12.2001 Euroo-
                                                                           pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Itävallan tasavaltaa
                                                                           vastaan. Kantajan asiamiehenä on Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                           sion oikeudellinen neuvonantaja Jörn Sack, prosessiosoite
                                                                           Luxemburgissa komission oikeudellisen yksikön virkamies
                                                                           Luis Escobar Guerrero, Centre Wagner, Kirchberg.
Halmstads tingsrättin 8.11.2001 esittämä ennakkoratkai-
     supyyntö asiassa Åklagaren vastaan Ulf Hammarsten
                                                                           Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                            (Asia C-462/01)
                                                                           1.    toteaa Itävallan tasavallan rikkoneen
                             (2002/C 84/74)
                                                                                 a)    EY-sopimuksen 39 artiklaa ja työntekijöiden vapaas-
                                                                                       ta liikkuvuudesta yhteisön alueella annettua asetusta
Halmstads tingsrätt on pyytänyt 8.11.2001 tekemällään pää-                             (ETY) N:o 1612/68 (1) sekä Euroopan talousalueesta
töksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimen kirjaa-                           tehdyn sopimuksen 28 artiklaa, kun se epää toisesta
moon 3.12.2001, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta en-                               EY:n tai ETA:n jäsenvaltiosta olevalta työntekijältä
nakkoratkaisua asiassa Åklagaren vastaan Ulf Hammarsten                                vaalikelpoisuuden työntekijöiden ammattijärjestö-
seuraaviin kysymyksiin:                                                                vaaleissa,