CELEX: 52012PC0104
Language: lv
Date: 2012-03-06 00:00:00
Title: Ieteikums PADOMES IETEIKUMS par pārmērīga valsts budžeta deficīta situācijas novēršanu Ungārijā

|
			
		
		
		52012PC0104
		
			Ieteikums PADOMES IETEIKUMS par pārmērīga valsts budžeta deficīta situācijas novēršanu Ungārijā /* COM/2012/0104 final - 2012/ () */
			
				
		
		
			
			   	PASKAIDROJUMA RAKSTS
Padome 2004. gada 5. jūlijā
saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma
(EK līgums) 104. panta 6. punktu nolēma, ka
Ungārijā ir pārmērīgs budžeta deficīts. Padome 2012. gada
24. janvārī pieņēma lēmumu saskaņā ar
Līguma par Savienības darbību (LESD) 126. panta 8. punktu,
ka Ungārija nav efektīvi rīkojusies, reaģējot uz
jaunāko Padomes 2009. gada 7. jūlija Ieteikumu
saskaņā ar Līguma 104. panta 7. punktu. 
Kā turpinājumu Padomes 2012. gada
24. janvāra Lēmumam un saskaņā ar LESD 126. panta
7. punktu un Padomes 2012. gada 6. marta Regulas (EK)
Nr. 1467/97 3. pantu Komisijai būtu jāpieņem ieteikums
par jaunu Padomes Ieteikumu, kura mērķis — izbeigt
pārmērīga budžeta deficīta pastāvēšanas
situāciju Ungārijā.
Ieteikums
PADOMES IETEIKUMS
par pārmērīga valsts budžeta
deficīta situācijas novēršanu Ungārijā
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par
Eiropas Savienības darbību (LESD) un jo īpaši tā 126. panta
7. punktu,
ņemot vērā Eiropas Komisijas
ieteikumu,
tā kā:
(1)              
Saskaņā ar LESD 126. pantu
dalībvalstīm jāizvairās no pārmērīga valsts
budžeta deficīta.
(2)              
Stabilitātes un izaugsmes pakta pamatā ir
mērķis panākt stabilu valdības finansiālo
stāvokli, kas ir veids, kā stiprināt priekšnosacījumus cenu
stabilitātei un spēcīgai, ilgtspējīgai izaugsmei, kura
ir labvēlīga jaunu darbvietu radīšanai. 
(3)              
Padome 2004. gada 5. jūlijā
saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma
(EK līgums) 104. panta 6. punktu nolēma, ka
Ungārijā ir pārmērīgs budžeta deficīts, un
sniedza ieteikumus saskaņā ar EK līguma 104. panta 7. punktu,
kuru mērķis — izbeigt pārmērīga budžeta
deficīta situāciju līdz 2008. gada beigām. 
(4)              
2005. gada janvārī atbilstīgi
EK līguma 104. panta 8. punktam Padome konstatēja, ka
Ungārija, reaģējot uz Padomes ieteikumiem, nav īstenojusi
efektīvus pasākumus, un, balstoties uz EK līguma 104. panta
7. punktu, Padome 2005. gada martā pieņēma vēl
vienu ieteikumu, kurā tika apstiprināts 2008. gada termiņš
pārmērīga budžeta deficīta novēršanai. Padome 2005. gada
novembrī nolēma, ka Ungārija otro reizi nav ievērojusi
saskaņā ar EK līguma 104. panta 7. punktu
sniegtos ieteikumus. Tādēļ tā saskaņā ar
EK līguma 104. panta 7. punktu 2006. gada oktobrī
Ungārijai adresēja trešo ieteikumu, ar kuru pārmērīga
budžeta deficīta novēršanas termiņš tika atlikts uz 2009. gadu.
Padome 2009. gada jūlijā secināja, ka var uzskatīt, ka
Ungārijas iestādes ir efektīvi rīkojušās,
reaģējot uz 2006. gada oktobra ieteikumiem un, ņemot
vērā ekonomikas nopietno lejupslīdi, sniedza
pārskatītu ieteikumu saskaņā ar EK līguma 104. panta
7 punktu, kurā vēlreiz noteica jaunu korekcijas termiņu,
t. i., 2011. gadā. Komisija 2010. gada 27. janvārī
secināja, ka Ungārija ir efektīvi rīkojusies,
reaģējot uz jaunākajiem Padomes ieteikumiem, bet
brīdināja par ievērojamiem riskiem. 
(5)              
Saskaņā ar LESD 126. panta 8. punkta
noteikumiem Padome 2012. gada 24. janvārī nolēma, ka
Ungārija nav veikusi efektīvus pasākumus, reaģējot uz
Padomes 2009. gada jūlija ieteikumu termiņā, kas noteikts
šajā ieteikumā. Kaut gan 2011. gadā nominālā 3 %
no IKP atsauces vērtība netika pārkāpta, tam pamatā
nebija konstruktīva un ilgtspējīga korekcija un tas
pamatojās uz būtiskiem vienreizējiem ieņēmumiem. 2010.
un 2011. gadā pievienojās strukturālā
pasliktināšanās, kas pārsniedza 2 % no IKP,
salīdzinājumā ar vēlamo kopējo fiskālo
uzlabošanas 0,5 % no IKP. Turklāt, kaut gan valsts iestādes 2012. gadā
īstenoja strukturālus pasākumus, ar ko paredzēja lielā
mērā kompensēt iepriekšējo pasliktināšanos, tomēr
līguma atsauces vērtība 3 % no IKP 2012. gadā
tiks atkal ievērota tikai, pateicoties vienreizējiem pasākumiem
gandrīz 1 % no IKP apjomā un tā tiks pārsniegta 2013. gadā.
[Pēc šā Padomes lēmuma Padome [13. martā] nolēma
pārtraukt daļu no Kohēzijas fonda saistību
apropriācijām Ungārijai 2013. gadam (saskaņā ar
Padomes Regulas (EK) Nr. 1084/2006 4. pantu).]
(6)              
Saskaņā ar LESD 126. panta 7. punktu
un 3. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 1467/97 par to, kā
paātrināt un precizēt pārmērīga budžeta
deficīta novēršanas procedūras īstenošanu (kas ietilpst
Stabilitātes un izaugsmes paktā), Padomei ir jāsniedz
attiecīgajai dalībvalstij ieteikumi par to, kā noteiktā
termiņā novērst pārmērīgu budžeta deficītu.
Ieteikumā jānosaka, ka attiecīgajai dalībvalstij ne
vēlāk kā sešu mēnešu laikā jāveic efektīvi
pasākumi, kā arī jāparedz termiņš
pārmērīgā budžeta deficīta novēršanai, kas
jāpabeidz gadā pēc tā konstatēšanas, ja vien
nepastāv īpaši apstākļi. Izlemjot, vai pastāv
īpaši apstākļi, jāņem vērā "būtiski
faktori", kas skaidroti Regulas (EK) Nr. 1467/97 2. panta 3. punktā.
Turklāt ieteikumā novērst pārmērīgu budžeta
deficītu Padomei jāpieprasa sasniegt gada budžeta mērķus,
kuri, balstoties uz prognozi, kas ir rekomendācijas pamatā, atbilstu
strukturālajā bilancē paredzētajam minimālajam gada
uzlabojumam, t.i., cikliski koriģētā bilance, atskaitot
vienreizējus un citus pagaidu pasākumus, vismaz 0,5 %
apmērā no IKP. 
(7)              
Ungārijas ekonomika atlaba pēc
lejupslīdes 2010. gadā, kad IKP pieauga par 1,3 %. Atlabšana
2010. gadā bija ievērojami ātrāka nekā Komisijas
dienestu 2009. gada pavasara prognoze -0.3 % apjomā (t. i.,
vienlaikus ar Padomes ieteikumu). Tika paredzēts, ka 2011. gadā
IKP turpinās palielināties mērenā tempā par 1,7 %
un to joprojām veicinās vienīgi ārējā bilance.
Tomēr pieauguma perspektīvas pasliktinājās 2011. gada
laikā sakarā ar starptautisko apstākļu vispārējo
pasliktināšanos, kas ietekmēja vairākus aspektus, kā
arī tālāku iekšzemes pieprasījuma kritumu, kas
saistīts arī ar politikas nenoteiktību. Uz šāda fona
Komisijas dienesti 2012. gada februāra starpposma prognozē
paredz, ka IKP nedaudz (par 0,1 %) samazināsies, pirms atkal
sāks augt.
(8)              
Pēc deficīta 4,2 % no IKP 2010. gadā
paredzams, ka 2011. gadā valsts bilancē būs
pārpalikums, taču tikai pateicoties ievērojamiem
vienreizējiem ieņēmumiem gandrīz 10 % no IKP
apjomā, kas saistīti ar pensiju līdzekļu pārvedumu no
privātām pensiju shēmām. Oficiālā prognoze 2011. gada
budžeta pārpalikumam ir 3,9 % no IKP, kā noteikts 2011. gada
pārmērīga budžeta deficīta novēršanas progresa
ziņojumā. Ņemot vērā neseno informāciju, ka
budžeta naudas plūsma dažos ieņēmumu posteņos ir
labāka, nekā gaidīts, kā arī pašvaldību
apakšnozarē, pārpalikums var pat būt nedaudz lielāks
(aptuveni 4,1 % no IKP, pamatojoties uz Komisijas dienestu
atjaunināto novērtējumu). 
(9)              
Attiecībā uz 2012. gadu —
pieņemtajā budžetā mērķis ir deficīts 2,5 %
no IKP, ko jāsasniedz, izmantojot vairākas konsolidācijas
paketes, kuru lielākā daļa tika paziņotas Széll Kálmán
[Kālmāna Sēlla] plānā
un 2011. gada atjauninātajā konverģences programmā
(KP) un kuras daļēji paredzētas, lai labotu ievērojamā
nodokļu samazinājuma sekas, par kuru nolēma 2010. gada
otrajā pusē un kurš sasniedza nedaudz vairāk nekā 2 %
no IKP, vienlaikus atliekot ārkārtas rezervju uzkrājumu
(eventuālo izdevumu samazinājums) 1,1 % no IKP. Mērķa
sasniegšanu atvieglo arī neto vienreizēji ieņēmumi 0,7 %
no IKP apjomā no pagaidu ārkārtas nodokļiem. Pamatojoties
uz jaunāko ekonomikas un budžeta attīstību,
atjauninātajā Komisijas dienestu prognozē pašlaik
paredzēts, ka deficīts būs 3 % no IKP, t. i., virs
iestāžu oficiālā mērķa. Salīdzinājumā
ar pieņemto budžetu šī augstākā deficīta prognoze cita
starpā atspoguļo par pusi procentpunkta lēnāku ekonomisko
izaugsmi, kā arī piesardzīgāku ieņēmumu un
izdevumu attīstības novērtējumu. Vienlaikus tiek
pieņemts, ka ārkārtas rezerves netiks izmantotas (t. i., tiks
veikts eventuālo izdevumu samazinājums). Atjauninātā
Komisijas dienestu prognoze 3 % no IKP apjomā ir par 0,2 % no
IKP lielāka nekā projekcija laikā, kad tika pieņemts
ieteikums Padomes lēmumam saskaņā ar 126. panta 8. punktu.
Tas ir izskaidrojams ar faktu, ka labāks nekā plānotais
bāzes efekts (no 2011. gada) nav pietiekams, lai atsvērtu
pārskatīto ekonomisko prognožu turpmākas samazināšanās
ietekmi uz 2012. gada budžetu un augstāka obligāciju
ienesīguma ietekmi. Saskaņā ar ES fiskālās
uzraudzības iedibināto praksi jaunie konsolidācijas plāni 0,4 %
no IKP apjomā, kurus iestādes publicēja 2012. gada 21. februārī,
nevar tikt iestrādāti Komisijas dienestu prognozēs, jo tie
vēl nav pietiekami pamatoti.
(10)          
Paredzams, ka budžeta deficīts
2013. gadā atkal palielināsies līdz aptuveni 3,6 % no
IKP (palielinājums no 3 % no IKP), kas pārsniedz Komisijas
dienestu prognozi (3¼ % no IKP) laikā, kad tika pieņemts Padomes
lēmums, ka Ungārija nav efektīvi rīkojusies,
saskaņā ar LESD 126. panta 8. punktu. Šāds
augstāks deficīta skaitlis galvenokārt ir saistīts ar
parādībām, kas izraisīja budžeta deficīta pieaugumu
par 0,4 % no IKP (piemēram, mazāks nodokļu
ieņēmums, kam pamatā zemākas 2012. gada izaugsmes
prognozes), kas arī veicināja lielāka 2012. gada
deficīta prognozi. Turklāt izdevumi par procentiem vairāk
pieaugs 2013. gadā nekā 2012. gadā (par 0,1 % no
IKP). Paredzams, ka šo ietekmi tikai daļēji kompensēs citas
ietekmes, piemēram, zemāka, nekā iepriekš prognozēts,
centrālās bankas finansēšanas nepieciešamība
2013. gadā (par 0,25 % no IKP). Salīdzinājumā ar
2012. gadu deficīta pieaugums līdz 3,6 %
2013. gadā būtībā izriet no nozaru nodokļu
pakāpeniskas pārtraukšanas, kuras neto ietekme uz budžetu
2013. gadā būs 0,7 % no IKP, par 0,5 % no IKP
augstākiem parāda apkalpošanas izdevumiem, kā arī
iedzīvotāju ienākuma nodokļa bāzes
samazināšanās, ar ietekmi uz budžetu 0,3 % no IKP apjomā.
Paredzams, ka minētās deficītu palielinošās ietekmes, kas
sasniedz aptuveni 1,5 % no IKP, varētu tikai daļēji
kompensēt turpmāka Széll Kálmán strukturālo reformu
programmas īstenošana, kura ļaus ietaupīt 0,4 % no IKP, un
citi pasākumi, piemēram, valsts sektora algu nominālā
iesaldēšana, ļaus ietaupīt 0,4 % no IKP. Visbeidzot, paredzams
ka budžetam nāks par labu prognozētā ekonomikas atlabšana.
(11)          
Saskaņā ar visjaunākajām
Komisijas dienestu prognozēm pēc stāvokļa
pasliktināšanās par 1½ % 2010. gadā un par ½ % 2011. gadā
strukturālā bilance vispirms varētu uzlaboties par aptuveni 2 %
2012. gadā un tad atkal pasliktināsies par ½ % no IKP 2013. gadā.
Ja valdība būtu veikusi vajadzīgos pasākumus, lai sasniegtu
fiskālos mērķus 2012. un 2013. gadā,
strukturālais uzlabojums kopumā būtu sasniedzis 2½ % no IKP
2012. gadā un ½ % no IKP 2013. gadā.
(12)          
Iepriekš aprakstītā budžeta
situācija būtu uzlabojusies par ½ % no IKP 2013. gadā,
ja vien Széll Kálmán plānā paredzētās reformas tiktu
pietiekami skaidri noformulētas un ieviestas. Attiecībā uz
turpmākajiem 2012. gada 21. februārī publiskotajiem
izdevumu ietaupījumiem ir vajadzīgs sīkāks pamatojums un it
īpaši jomās, kuras attiecas uz subsīdijas samazinājumu
sabiedriskā transporta uzņēmumiem un farmācijas nozarei,
ņemot vērā to, ka no plānotās elektroniskas ceļu
nodevu iekasēšanas ieviešanas varētu sagaidīt papildu
ieņēmumus. Papildus šiem pasākumiem Ungārija –
konsekventas pārmērīga budžeta deficīta novēršanas
nolūkos – varētu iegūt, ja tā precīzāk noteiktu
vispārējo bērnu pabalstu (iespējams, saistībā ar
dāsnajām nodokļu atlaidēm, kas nesen ieviestas
attiecībā uz ģimenēm), ieviestu centralizētu
īpašuma nodokli, kas balstīts uz īpašuma vērtību,
kā arī uzlabotu vienoto ienākumu nodokļa shēmu
attiecībā uz progresivitāti; pēdējais jautājums
tika izskatīts Padomes 2011. gada jūlija Ieteikumā
Ungārijai Eiropas pusgada kontekstā. 
(13)          
Kopējais valsts parāds no 79,7 % no
IKP 2009. gadā bija palielinājies līdz 81,3 % 2010. gadā,
tad 2011. gadā tas samazinājās līdz 80,3 % no
IKP. Šis nelielais situācijas uzlabojums ir izskaidrojams ar
ievērojamo primāro pārpalikumu (8 % no IKP), ko
izraisīja vienreizējs ieņēmums no privāti
pārvaldīto pensiju aktīvu pārņemšanas, kas lielā
mērā sabalansējās, ņemot vērā valūtas
maiņas kursa kritumu. Nākotnē, ņemot vērā gan
sagaidāmos budžeta deficīta apmērus, gan pieņēmumu
attiecībā uz tehniski noturīgāku valūtas kursu
salīdzinājumā ar 2011. gada beigām, gan arī
pieņēmumu attiecībā uz privāti pārvaldīto
pensiju aktīvu (1 % apmērā no IKP) turpmāko
pārdošanu, kopējais valsts parāds 2012. gadā
varētu sasniegt aptuveni 76 % no IKP, tad 2013. gadā tas
varētu atkal palielināties.
(14)          
Iepriekšējo gadu fiskālās norises
norāda uz trūkumiem fiskālajā pārvaldībā un
budžeta plānošanas un izpildes pārredzamībā. Pēc tam,
kad iestādes bija pamatīgi novājinājušas iepriekšējo
fiskālās pārvaldības sistēmu, kura 2010. gada
otrajā pusgadā vēl aizvien nebija nostiprinājusies,
tās ieviesa jaunās Konstitūcijas grozītās daļas
galvenos elementus (spēkā no 2012. gada 1. janvāra).
Šeit galvenokārt jāatzīmē, ka nominālā
parāda robežlīmenis tika noteikts 50 % apmērā no IKP
(kas jāsasniedz, pastāvīgi samazinot parādu, sākot no
pašreizējā augstā līmeņa) un ka reorganizētā
fiskālā padome (FP) apstiprināja veto tiesības
attiecībā uz budžetu. 2011. gada beigās galvenajos
tiesību aktos tika pieņemts gan papildu regulējums, lai
centrālajā un vietējā līmenī noteiktu jaunos
darbības skaitliskos noteikumus, gan arī klauzula attiecībā
uz fiskālās padomes darbību. Pieņemtie jaunie
ikgadējie skaitliskie noteikumi joprojām ir pārāk
orientēti uz ikgadējo budžeta ciklu, un neizskatās, ka tie
veicinās vidēja termiņa budžeta plānošanu, par kuras
stiprināšanu minēts Padomes 2011. gada jūlija
Ieteikumā Eiropas pusgada kontekstā. Turklāt šajā pašā
ieteikumā Padome ir lūgusi Ungārijai paplašināt
fiskālās padomes analītisko kompetenci (piemērām,
uzticot tai regulāro makrofiskālās bāzlīnijas prognožu
sagatavošanu), kura vēl joprojām – arī pēc ekonomikas
stabilitātes likuma pieņemšanas 2011. gada decembrī –
netiek nodrošināta. 
(15)          
Regulāru un savlaicīgu
pārraudzību pār to, kā tiek īstenota
fiskālās konsolidācijas stratēģija, lai novērstu
pārmērīgu deficītu, pamato Padomes Regulas (EK) Nr. 1497/67
10.a pants, kurā paredzēts, ka attiecīgajai
dalībvalstij jāsniedz visa nepieciešamā informācija.
Šajā kontekstā 2012. gadā atjauninātajā
Ungārijas Konverģences programmā būtu jāsagatavo
atsevišķa nodaļa un pēc tam – līdz pārmērīga
budžeta deficīta novēršanas procedūras beigām – tāda
jāiekļauj arī regulārajos progresa pusgada ziņojumos
atbilstīgi Ungārijas iestāžu saistībām.
(16)          
Budžeta konsolidācijas pasākumiem
būtu jānodrošina ilgstoši valsts budžeta bilances uzlabojumi, bet
tajā pašā laikā to mērķis ir paaugstināt valsts
finanšu kvalitāti un palielināt ekonomikas izaugsmes potenciālu,
IR PIEŅĒMUSI ŠO IETEIKUMU.
(1)                   
Ungārijas iestādēm pašreiz
pastāvošais pārmērīgais budžeta deficīts būtu
jānovērš līdz 2012. gadam.
(2)                   
Ungārijas iestādēm reālistiskā
un ilgtspējīgā veidā būtu jāsamazina
kopējais valsts budžeta deficīts tā, lai tas būtu
mazāks par atsauces vērtību 3 % no IKP, saskaņā
ar daudzgadu plānu, kas aprakstīts atjauninātajā
Ungārijas 2011. gada 15. aprīļa Konverģences
programmā, kuru Padome apstiprināja 2011. gada 12. jūlija
atzinumā. Lai to panāktu, Ungārijas iestādēm
vajadzētu rīkoties šādi:
(a)         
2012. gadā nodrošināt deficīta
mērķa sasniegšanu – 2,5 % no IKP salīdzinājumā ar
prognozēto rezultātu – 3 % no IKP, kas pamatojas uz
makroekonomisko sistēmu saskaņā ar Komisijas dienestu starpposma
prognozēm, kuras izdarītas 2012. gada februārī;
minētā mērķa sasniegšana varētu prasīt papildu
fiskālus pasākumus vismaz ½ % apmērā no IKP papildus
jau paredzētajiem pasākumiem 1,9 % apmērā no IKP;
šajā nolūkā it īpaši vajadzētu vairāk
precizēt un stingrāk īstenot tos budžeta deficīta
samazināšanas pasākumus, kas iekļauti Széll Kálmán
plānā un atjauninātajā 2011. gada Konverģences
programmā, kā arī vajadzības gadījumā
pieņemt jaunus strukturāla rakstura konsolidācijas
pasākumus. Faktiskās bilances uzlabošanai izmantot iespējamus
neplānotus ieguvumus, tostarp iespējamus vienreizējus
ienākumus, kas izriet no cilvēku pāriešanas no privāti
pārvaldītās pensiju sistēmas uz valsts pensiju
sistēmu; 
(b)         
veikt nepieciešamos strukturāla rakstura
papildu pasākumus, lai vajadzības gadījumā
nodrošinātu, ka budžeta deficīts 2013. gadā, – kas
saskaņā ar Komisijas dienestu starpposma prognozēm, kuras
izdarītas 2012. gada februārī, visticamāk par 0,6 % no
IKP pārsniegs Līgumā noteikto robežlīmeni 3 % no IKP,
– paliek krietni mazāks par robežlīmeni arī pēc
vienreizējo ieņēmumu (1 % apmērā no IKP)
pilnīgās pabeigšanas, kas ir plānota un ieteikta; šajos
pasākumos varētu iekļaut vairāk precizējumu
attiecībā uz Széll Kálmán plānā minētajām
strukturālajām reformām un to īstenošanu; 
(c)         
paredzēt pietiekamas rezerves turpmākajos
budžeta tiesību aktos (papildus vispārējai rezervei, kas
noteikta likumā par valsts finansēm), lai pat neparedzētos
apstākļos nodrošinātu budžeta mērķu sasniegšanu.
(3)                   
Iepriekš minētajam budžeta pielāgojumam
vajadzētu palīdzēt atjaunot kopējā valsts parāda
attiecības samazināšanos. It īpaši būtu jānodrošina
pietiekams progress attiecībā uz atbilstību parāda
samazināšanas kritērijam trīs gadu laikā pēc
pārmērīgā budžeta deficīta novēršanas
pasākumiem, saskaņā ar Regulas Nr. 1467/97 2. panta 1.a punktu.

(4)                   
Kā Padome jau ieteica 2011. gada
jūlijā, Ungārijas iestādēm būtu
jāiedzīvina galvenie konstitucionālie fiskālie noteikumi,
pielāgojot galveno tiesību aktu virzību uz ekonomikas
stabilitāti. Skaitliskiem noteikumiem būtu jānodrošina, ka
budžeta process iekļaujas saistošajās vidēja termiņa
pamatnostādnēs un ka tiek paplašināta fiskālās padomes
analītiskā kompetence.
(5)                   
Padome Ungārijas valdībai nosaka
termiņu līdz [2012. gada 13. septembrim], lai tā
efektīvi rīkotos šajā nolūkā un noteiktu
pasākumus, kas vajadzīgi, lai panāktu progresu un
nodrošinātu konsekventu pārmērīga budžeta deficīta
novēršanu. Rīcības efektivitātes novērtējumā
tiks ņemti vērā notikumi ekonomikā
salīdzinājumā ar atjauninātajām ekonomiskajām
prognozēm, kuras minētas darba dokumentā, kas pievienots
Komisijas ieteikumam saistībā ar šo Padomes ieteikumu. 
Ungārijas iestādēm būtu
jāziņo par progresu, kas panākts šo ieteikumu
īstenošanā, atskaiti iekļaujot Konverģences programmas (kas
tiks atjaunināta 2012. gadā) atsevišķā
nodaļā un pēc tam – līdz pārmērīga budžeta
deficīta novēršanas procedūras beigām – arī
regulārajos progresa pusgada ziņojumos atbilstīgi Ungārijas
iestāžu saistībām. 
Turklāt Padome norāda, cik būtiski
ir panākt vidēja termiņa mērķi (VTM), lai
nodrošinātu valsts finanšu ilgtspējību jeb strauju virzību
uz šādu ilgtspējību. Tāpēc Padome aicina
Ungārijas iestādes veikt nepieciešamos strukturālos
pasākumus ar nolūku 2013. gadā sasniegt budžeta
deficīta mērķi 2,2 % no IKP, lai tādējādi
VTM īstenošana (patlaban strukturālā bilance ir -1,5 % no
IKP) notiktu paralēli konsekventai pārmērīga budžeta
deficīta novēršanai.
Šis ieteikums ir adresēts Ungārijai.
Briselē, 
                                                                       Padomes
vārdā —
                                                                       priekšsēdētājs