CELEX: 62009TN0053
Language: es
Date: 2009-02-11 00:00:00
Title: Asunto T-53/09: Recurso interpuesto el 11 de febrero de 2009 — Cafea/OAMI — Christian (BEST FARM)

18.4.2009   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 90/30
            
         Recurso interpuesto el 11 de febrero de 2009 — Cafea/OAMI — Christian (BEST FARM)
   (Asunto T-53/09)
   2009/C 90/47
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
   
      Partes
   
   
      Demandante: Cafea GmbH (Hamburgo, Alemania) (representantes: C. Schumann y M. Hartmann)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Dieter Christian (Fráncfort, Alemania)
   
      Pretensiones de la parte demandante
   
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de 27 de noviembre de 2008 en el recurso R 420/2008-1.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la parte demandada.
            
         
               —
            
            
               Que se condene al solicitante a pagar las costas incurridas en la oposición y en el recurso ante la Oficina de Armonización del Mercado Interior.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: Dieter Christian
   
      Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «BEST FARM» para productos de las clases 29, 30, 31 y 32 (solicitud no3 089 281)
   
      Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La demandante bajo su anterior razón social KORD Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG
   
      Marca o signo invocados en oposición: La marca denominativa alemana «BESTFORM» para productos y servicios de las clases 1, 29, 30, 32, 33 y 42 (no30 056 334)
   
      Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94, (1) puesto que entre las marcas en conflicto existe un riesgo de confusión o al menos un riesgo de asociación.
   
      (1)  Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, p. 1).