CELEX: C2001/045/49
Language: sv
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Mål T-372/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 11 december 2000 av Mário Campolargo

10.2.2001               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 45/23

Grunder och huvudargument                                                Grunder och huvudargument

Varumärke:                      Ordmärket ”UltraPlus” — ansö-            Sökanden i detta mål, som är densamme som i mål T-91/00 (1),
                                kan nr 716 597                           ifrågasätter beslut om avslag av sjukkassans avräkningskontor
                                                                         i Luxemburg på ansökan om återbetalning av utgifter under
                                                                         första halvåret 2000 för de behandlingar som sökandens son
Vara eller tjänst:              Klass 21 (ugnsartiklar av plast
                                                                         har behov av såsom kostnader för behandlingar som utförs av
                                avsedda för mikrovågsugnar, kon-
                                vektionsugnar och konventionella         medicinska assistenter på grundval av punkt 1 i avsnitt X i
                                                                         bilaga I till de gemensamma reglerna om sjukförsäkring.
                                ugnar).
                                                                         Avräkningskontoret har däremot godkänt ovannämnda be-
                                                                         handlingar såsom ”garde malade” [vård av vårdbiträde] på
Överklagat beslut till         Vägrad registrering av granskaren        grundval av punkt 2 c och d i avsnitt X.
överklagandenämnden:

Rättslig grund:                 Överträdelse av artiklarna 7.1 b        Grunder och huvudargument liknar dem som åberopats i
                                och 7.1 c i förordning nr 40/94.         ovannämnda mål T-91/00.

                                                                         (1) EGT C 176, 24.06.2000, s. 24.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
        den 27 november 2000 av Adolfo Kind                                    den 11 december 2000 av Mário Campolargo

                          (Mål T-362/00)                                                         (Mål T-372/00)

                          (2001/C 45/48)                                                         (2001/C 45/49)

                                                                                             (Rättegångsspråk: franska)
                     (Rättegångsspråk: italienska)

                                                                         Mário Campolargo, Kraainem (Belgien), har den 11 december
Adolfo Kind har den 27 november 2000 väckt talan vid                     2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska               stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-                 kanden företräds av advokaten Carlos Mourato, Bryssel, i
ten Giuseppe Marchesini, i egenskap av ombud, delgivningsad-             egenskap av ombud.
ress: advokatbyrån Ernest Arendt, rue Mathias Hardt, Luxem-
burg.
                                                                         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                             —    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
                                                                              15 februari 2000 om ogiltigförklaring av tillsättningen
—    ogiltigförklara de ifrågasatta åtgärderna på grund av                    av sökanden såsom chef för avdelningen ex-DG XIII/G/2
     rättsstridig och felaktig tillämpning av återbetalningssys-              och dennes befordring till lönegrad A3 samt tillsättnings-
     temet,                                                                   myndighetens tysta beslut av den 12 september 2000 om
                                                                              negativt svar på sökandens klagomål, och

—    förplikta kommissionen att, liksom tidigare, verkställa
     återbetalningen på grundval av de fakturor för medicinska           —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna
     assistenter som den försäkrade ingivit,                                  enligt artikel 87.2 i förstainstansrättens rättegångsregler
                                                                              och de nödvändiga kostnader som sökanden haft med
                                                                              anledning av förfarandet, bland annat utgifter för resor
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-                     och uppehälle och arvode för ombud enligt artikel 91 b i
     derna.                                                                   rättegångsreglerna.
 ---pagebreak--- C 45/24               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  10.2.2001

Grunder och huvudargument                                             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Sökanden anför att han i augusti 1999 informerades om att             —    ogiltigförklara sitt avgörande av den 12 januari 2000 i
han tillsatts på tjänsten som chef för avdelningen DG/XIII/G/2             vilket förstainstansrätten lämnade utan bifall D. Dubighs
och befordrats till lönegrad A3, men att generaldirektören för             ansökan av den 24 september 1999 om att hon skall
personalfrågor i februari 2000 informerade honom om att                    betraktas som en tillfälligt anställd tjänsteman sedan den
generaldirektören beslutat att ogiltigförklara dessa beslut till           12 maj 1997 och att hon skall tillerkännas de rättigheter
följd av ett klagomål från en tjänsteman som också hade                    som följer av en sådan tjänst,
ansökt om tjänsten i fråga. I förevarande mål väcker sökanden
talan mot detta återkallandebeslut.                                   —    ogiltigförklara sitt avgörande av den 12 januari 2000 i
                                                                           vilket förstainstansrätten lämnade utan bifall T. Zaur-
Han hävdar att det återkallade beslutet                                    Goras ansökan av den 24 september 1999 om att hon
                                                                           skall betraktas som en tillfälligt anställd tjänsteman sedan
                                                                           den 22 maj 1997 och att hon skall tillerkännas de
—    inte fattats med åsidosättande av artikel 45 i tjänsteföre-
                                                                           rättigheter som följer av en sådan tjänst och
     skrifterna eller av meddelandet om lediga tjänster 07 av
     den 2 februari 2000, eftersom dessa regler noga iakttagits
     mot bakgrund av villkoren för nödvändig tjänstetid för           —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
     att kunna befordras,

—    inte fattats på grundval av en uppenbart oriktig bedöm-          Grunder och huvudargument
     ning i jämförelsen av kvalifikationer och i betygsrappor-
     terna eller med åsidosättande av det omtvistade medde-
     landet om lediga tjänster, och                                   Sökandena har enligt egen uppgift oavbrutet sedan den 12 maj
                                                                      respektive den 22 maj 1997 varit anställda som sekreterare
—    inte innebär maktmissbruk från tillsättningsmyndigheter-         vid samma enhet i egenskap av extra anställda och tillfälligt
     nas sida.                                                        anställda. Enligt deras uppfattning kan inte avtalens formella
                                                                      beskaffenhet eller den benämning som parterna givit dess avtal
                                                                      inverka på de faktiska omständigheterna.
Vad avser det ifrågasatta beslutet åberopar sökanden vidare:

—    åsidosättande av rätten till försvar,                            Vad som enligt sökandena har varit kännetecknande för
                                                                      deras arbeten är att de har pågått i oabruten följd och de
—    åsidosättande av motiveringsskyldigheten,                        omständigheter under vilka de arbetat.

—    åsidosättande av principen om skydd för berättigade              Till stöd för sina yrkanden har sökandena gjort gällande att
     förväntningar, och                                               principen om god förvaltningssed och om god personaladmi-
                                                                      nistration har åsidosatts samt att det vid handläggningen har
—    åsidosättande av principen om likabehandling, proportio-         gjorts en uppenbart oriktig bedömning.
     nalitetsprincipen och principen om god förvaltningssed.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 11 december 2000 av Danielle Dubigh och Tamara                           den 19 december 2000 av Carmelo Morello
                      Zaur-Gora
                                                                                             (Mål T-378/00)
                        (Mål T-375/00)

                                                                                             (2001/C 45/51)
                        (2001/C 45/50)

                   (Rättegångsspråk: franska)                                            (Rättegångsspråk: franska)

Danielle Dubigh, bosatt i Bryssel, och Tamara Zaur-Gora,              Carmelo Morello, Bryssel, har den 19 december 2000 väckt
bosatt i Lodelinsart (Belgien), har den 11 december 2000 väckt        talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot             Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds              av advokaterna Jacques Sambon och Pierre-Paul Van Gehuch-
av advokaterna Jean-Noël Louis och Véronique Peere, Bryssel.          ten, Bryssel, i egenskap av ombud.