CELEX: 62013CA0525
Language: sv
Date: 2014-10-02 00:00:00
Title: Mål C-525/13: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 2 oktober 2014 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie van België – Belgien) – Vlaams Gewest mot Heidi Van Den Broeck (Begäran om förhandsavgörande — Gemensam jordbrukspolitik — Förordning (EG) nr 2419/2001 — Integrerat administrations- och kontrollsystem för vissa stödordningar — Ansökan om arealstöd — Artikel 33 — Sanktioner — Avsiktliga oegentligheter)

24.11.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 421/16
            
         Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 2 oktober 2014 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie van België – Belgien) – Vlaams Gewest mot Heidi Van Den Broeck
   (Mål C-525/13) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Gemensam jordbrukspolitik - Förordning (EG) nr 2419/2001 - Integrerat administrations- och kontrollsystem för vissa stödordningar - Ansökan om arealstöd - Artikel 33 - Sanktioner - Avsiktliga oegentligheter))
   2014/C 421/22
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Hof van Cassatie van België
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Vlaams Gewest
   
      Motpart: Heidi Van Den Broeck
   
      Domslut
   
   Artikel 33 första stycket i kommissionens förordning (EG) nr 2419/2001 av den 11 december 2001 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för det integrerade administrations- och kontrollsystem för vissa av gemenskapens stödordningar som infördes genom rådets förordning (EEG) nr 3508/92, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 118/2004 av den 23 januari 2004, ska tolkas så, att när det fastställts att en ”ansökan om arealstöd” innehåller avsiktliga oegentligheter, går jordbrukaren miste om allt det stöd som vederbörande skulle ha haft rätt till enligt den stödordning som ansökan avsåg och enligt vilken rätt till stöd förelåg för den odlingsgrupp som berörs av oegentligheterna.
   
      (1)  EUT C 377, 21.12.2013.