CELEX: 62016TA0305
Language: hr
Date: 2017-09-15 00:00:00
Title: Predmet T-305/16: Presuda Općeg suda od 15. rujna 2017. – Lidl Stiftung protiv EUIPO-a – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE) („Žig Europske unije — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Verbalni žig Europske unije LOVE TO LOUNGE — Relativni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Opisni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Obveza obrazlaganja — Članak 75. Uredbe br. 207/2009 — Ispitivanje činjenica po službenoj dužnosti — Članak 76. Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

30.10.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 369/13
            
         Presuda Općeg suda od 15. rujna 2017. – Lidl Stiftung protiv EUIPO-a – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE)
   (Predmet T-305/16) (1)
   
   ((„Žig Europske unije - Postupak za proglašavanje žiga ništavim - Verbalni žig Europske unije LOVE TO LOUNGE - Relativni razlog za odbijanje - Nepostojanje razlikovnog karaktera - Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Opisni karakter - Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Obveza obrazlaganja - Članak 75. Uredbe br. 207/2009 - Ispitivanje činjenica po službenoj dužnosti - Članak 76. Uredbe (EZ) br. 207/2009”))
   (2017/C 369/17)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Njemačka) (zastupnici: M. Kefferpütz i A. Berger, odvjetnici)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: S. Bonne, agent)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Primark Holdings (Dublin, Irska) (zastupnici: B. Brandreth, barrister, i G. Hussey, solicitor)
   
      Predmet
   
   Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 9. ožujka 2016. (predmet R 489/2015-2) koja se odnosi na postupak za proglašavanje žiga ništavim između društava Lidl Stiftung i Primark Holdings.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Tužba se odbija.
            
         
               2.
            
            
               Nalaže se društvu Lidl Stiftung & Co. KG snošenje troškova.
            
         
      (1)  SL C 287, 8. 8. 2016.