CELEX: C2002/156/58
Language: nl
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Zaak T-99/02: Beroep, op 5 april 2002 ingesteld door Ineos NV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 156/30              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   29.6.2002
Middelen:                      schending van artikel 8, lid 5,          Volgens verzoekster heeft de Commissie klaarblijkelijke beoor-
                               van verordening nr. 40/94 van de         delingsfouten en juridische fouten gemaakt met haar conclusie,
                               Raad. (1)Volgens verzoekster doet        dat voldoende toezeggingen zijn gedaan om de mededin-
                               het merk afbreuk aan de reputatie        gingsproblemen te verhelpen en ze heeft daarmee de artike-
                               van het oudere merk en maakt dit         len 2, lid 2 en 8, lid 2 van de fusieverordening geschonden. (2)
                               een ongerechtvaardigd voordeel
                               voor Delta uit
                                                                        In de bestreden beschikking heeft de Commissie Shell en DEA
(1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993         de verplichting opgelegd om producenten van ethyleen tot op
    inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).                      zekere hoogte toegang te verlenen tot de terminals van Shell.
                                                                        Deze maatregel berust volgens verzoeker op een beoordelings-
                                                                        fout. Verzoekster betoogt dat deze verplichting onduidelijk is
                                                                        geformuleerd ten aanzien van de eenheden aan wie toegang
                                                                        moet worden verleend. Daardoor kan deze maatregel onwerk-
                                                                        zaam worden wanneer toegang wordt verleend aan eenheden
                                                                        die volgens verzoekster daarvoor niet in aanmerking komen.
                                                                        De maatregel is bovendien in tijd beperkt, terwijl de situatie na
Beroep, op 5 april 2002 ingesteld door Ineos NV tegen                   verstrijken van die termijn niet zal zijn gewijzigd. Voorts
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                         beweert verzoekster dat de hoeveelheid ethyleen die op deze
                                                                        wijze op de ARG+ markt zal worden gebracht onvoldoende is
                          (Zaak T-99/02)                                om de mededingingbeperkingen als gevolg van de transactie te
                                                                        verhelpen.
                         (2002/C 156/58)
                                                                        De Commissie heeft ook een juridische fout begaan omdat
                        (Procestaal: Engels)                            derden op de markt geen bescherming genieten totdat de
                                                                        maatregelen in de Shell/DEA zaak en in de BP/E.ON zaak van
                                                                        kracht worden. De in elke zaak opgelegde maatregelen zijn
                                                                        alleen werkzaam wanneer de maatregelen in de andere zaak
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               ook van kracht zijn. De door Shell/DEA te nemen maatregelen
schappen is op 5 april 2002 beroep ingesteld tegen Commissie            zullen echter pas na 1 januari 2003 of nog later ingaan.
van de Europese Gemeenschappen door Ineos NV, vertegen-                 Daardoor zal de gezamenlijke machtspositie volgens verzoek-
woordigd door J. Ellison, M. Clough QC en M. Hall van het               ster aan geen enkele beperking onderhevig zijn tot op het
kantoor Ashurst Morris Crisp te Brussel.                                moment dat alle maatregelen zijn ingegaan. Intussen voorziet
                                                                        de bestreden beschikking niet in een voorlopige bescherming
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     voor derden.
—     de beschikking van de Commissie in zaak nr. COMP/
      M.2533-BP/E.ON in haar geheel en/of voor zover het de             Verzoekster stelt bovendien, dat de onjuiste beoordelingen en
      markt voor de levering van ruwe ethyleen betreft, krach-          de juridische fouten van de Commissie ten aanzien van de
      tens artikel 230 EG nietig te verklaren;                          maatregel in de BP/E.ON zaak nog een reden opleveren
                                                                        voor nietigverklaring van de bestreden beschikking in de
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                           onderhavige zaak, omdat beide zaken nauw met elkaar verband
                                                                        houden. In de BP/E.ON zaak overwoog de Commissie dat de
                                                                        toezegging om het gezamenlijke aandelenbezit in BP en Veba
                                                                        Oel met twee derde van de aandelen te verminderen, een vrije
Middelen en voornaamste argumenten                                      toegang tegen redelijke prijzen voor het gebruik van het ARG
                                                                        pijplijnnet zou bewerkstellingen.
Verzoekster is een afnemer van ruwe ethyleen uit het ARG+
pijpleidingnet in België, Nederland en West Duitsland.
                                                                        Verzoekster betoogt dat de maatregelen in de BP/E.ON zaak
                                                                        geen mogelijkheid geven om te controleren hoe de toekomstige
Verzoekster komt op tegen de beschikking waarin de Commis-              aandeelhouders zich zullen gedragen ten aanzien van de
sie een transactie waarbij BP samen met E.ON, de controle               toekomstige strategie van de onderneming, en dat er dus geen
over Veba Oel zouden verkrijgen, onder bepaalde voorwaarden             waarborg is dat deze maatregel het ARG pijplijnnet weer zal
verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en de EER                   terugbrengen tot de status van gemeenschappelijke aanvoerlijn.
overeenkomst verklaart. Deze voorwaarden waren nodig om-                Voorts verklaart verzoekster dat voor de overdracht van een
dat de transactie aanzienlijke mededingingsproblemen veroor-            aandeel de unanieme goedkeuring van alle andere aandeelhou-
zaakte op de ARG+ ethyleen markt. Vooral bestond het gevaar             ders nodig is, hetgeen een onvolspelbaar element van de
van een gezamenlijke machtspositie van BP/Veba Oel en Shell/            maatregel vormt. Verzoekster betoogt ook dat de Commissie
DEA (zaak nr. COMP/M. 2389-Shell/DEA (1). Deze zaken                    een juridische fout heeft gemaakt, omdat de maatregel geen
werden door de Commissie tegelijk behandeld.                            voorlopige oplossing biedt voor het probleem van ontbrekende
 ---pagebreak--- 29.6.2002                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 156/31
toegang en hoge transportkosten voor het pijplijnnet zolang                Middelen en voornaamste argumenten
de aandelen niet zijn afgestoten. Volgens verzoekster blijft de
maatregel in de Shell/DEA zaak zonder uitwerking zolang
dit probleem niet is verholpen. Volgens verzoekster is de
toezegging van BP/E.ON, dat zij geen gebruik zal maken van                 Verzoekster is een afnemer van „merchant ethylene” uit het
haar stemrecht om enige speciale voornemens te blokkeren in                ARG+ pijpleidingnet.
afwachting van de verkoop van de af te stoten aandelen, niet
afdoende en blijft het onduidelijk wat er in sommige situaties
moet gebeuren. Verzoekster beweert daarom dat deze toezeg-                 Verzoekster komt op tegen de beschikking waarin de Commis-
ging geen enkele voorlopige oplossing biedt.                               sie een transactie waarbij BP samen met E.ON, de controle
                                                                           over Veba Oel zouden verkrijgen, onder bepaalde voorwaarden
                                                                           verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en de EER
                                                                           overeenkomst verklaart. Deze voorwaarden waren nodig om-
(1) Bij de transactie die de Commissie in deze zaak heeft onderzocht,      dat de transactie aanzienlijke mededingingsproblemen veroor-
    zou BP samen met E.ON controle verkrijgen over Veba Oel.               zaakte op de ARG+ ethyleen markt. Vooral bestond het gevaar
    De beschikking in zaak nr. COMP/M. 2533-BP/E.ON is door                van een gezamenlijke machtspositie van BP/Veba Oel en Shell/
    verzoekster eveneens aangevochten in zaak T-101/02.
                                                                           DEA (zaak nr. COMP/M. 2389-Shell/DEA (1). Deze zaken
(2) Verordening (EEG) Nr. 4064/89 van de Raad van 21 december
    1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemin-          werden door de Commissie tegelijk behandeld.
    gen (PB L395, 30/12/1989 blz. 1; text opnieuw gepubliceerd in
    PB L 257, 21/09/1990, blz. 13).
                                                                           Volgens verzoekster heeft deze beschikking een belangrijk
                                                                           effect op de markt voor ARG+ ruwe ethyleen. Daar is een
                                                                           duidelijke prijsbinding tussen deze markt en de markten voor
                                                                           ruwe ethyleen buiten de ARG+, waar verzoekster actief is.
                                                                           De middelen en argumenten in deze zaak zijn dezelfde als in
                                                                           zaak T-99/02.
Beroep, op 5 april 2002 ingesteld door EVC International
N.V. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                        (1) Bij de transactie die de Commissie in deze zaak heeft onderzocht,
                                                                               zou BP samen met E.ON controle verkrijgen over Veba Oel.
                                                                               De beschikking in zaak nr. COMP/M. 2533-BP/E.ON is door
                                                                               verzoekster eveneens aangevochten in zaak T-102/02.
                           (Zaak T-100/02)
                           (2002/C 156/59)
                           (Procestaal: Engels)
                                                                           Beroep, op 5 april 2002 ingesteld door Ineos NV tegen
                                                                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 5 april 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door EVC International                                                 (Zaak T-101/02)
N.V., vertegenwoordigd door J. Ellison, M. Clough QC en
M. Hall van het kantoor Ashurst Morris Crisp te Brussel.
                                                                                                      (2002/C 156/60)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                                   (Procestaal: Engels)
—     de beschikking van de Commissie in zaak nr. COMP/
      M.2533-BP/E.ON in haar geheel en/of voor zover het de
      markt voor de levering van ruwe ethyleen betreft, krach-             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      tens artikel 230 EG nietig te verklaren;                             schappen is op 5 april 2002 beroep ingesteld tegen de
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen door Ineos NV,
                                                                           vertegenwoordigd door J. Ellison, M. Clough QC en M. Hall
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                              van het kantoor Ashurst Morris Crisp te Brussel.