CELEX: 62017TA0307
Language: ro
Date: 2019-06-19 00:00:00
Title: Cauza T-307/17: Hotărârea Tribunalului din 19 iunie 2019 — adidas/EUIPO — Shoe Branding Europe (Reprezentarea a trei benzi paralele) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marcă figurativă a Uniunii Europene reprezentând trei benzi paralele — Motiv absolut de nulitate — Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare — Articolul 7 alineatul (3) și articolul 52 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 7 alineatul (3) și articolul 59 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Formă de utilizare care nu poate fi luată în considerare — Formă care diferă de forma sub care a fost înregistrată marca prin variațiuni non-neglijabile — Inversarea sistemului de culori”)

26.8.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 288/46
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 19 iunie 2019 — adidas/EUIPO — Shoe Branding Europe (Reprezentarea a trei benzi paralele)
      (Cauza T-307/17) (1)
      
      („Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marcă figurativă a Uniunii Europene reprezentând trei benzi paralele - Motiv absolut de nulitate - Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare - Articolul 7 alineatul (3) și articolul 52 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 7 alineatul (3) și articolul 59 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Formă de utilizare care nu poate fi luată în considerare - Formă care diferă de forma sub care a fost înregistrată marca prin variațiuni non-neglijabile - Inversarea sistemului de culori”)
      (2019/C 288/58)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: adidas AG (Herzogenaurach, Germania) (reprezentanți: I. Fowler și I. Junkar, solicitors)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: M. Rajh și H. O'Neill, agenți)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Shoe Branding Europe BVBA (Oudenaarde, Belgia) (reprezentant: J. Løje, avocat)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 7 martie 2017 (cauza R 1515/2016-2) privind o procedură de declarare a nulității între Shoe Branding Europe și adidas
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Respinge acțiunea.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Obligă adidas AG să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) și de Shoe Branding Europe BVBA.
                  
               
            
                  3)
               
               
                  
                     Marques suportă propriile cheltuieli de judecată.
                  
               
            
         (1)  JO C 231, 17.7.2017.