CELEX: 62014TN0540
Language: ro
Date: 2014-07-16 00:00:00
Title: Cauza T-540/14: Acțiune introdusă la 16 iulie 2014 – Klass/OAPI – F. Smit (PLAYSEAT) (PLAYSEATS)

22.9.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 329/23
            
         Acțiune introdusă la 16 iulie 2014 – Klass/OAPI – F. Smit (PLAYSEAT) (PLAYSEATS)
   (Cauza T-540/14)
   2014/C 329/32
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Oliver Klass (Remscheid, Germania) (reprezentant: U. Bender, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: F. Smit Holding BV (Doetinchem, Ţările de Jos)
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               modificarea deciziilor Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) din 15 mai 2014 pronunţate în cauzele R 1616/2013-4 şi R 1834/2013-4 astfel încât să se admită ambele cereri de declarare a nulităţii,
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI şi a celeilalte părţi din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: mărcile verbale „PLAYSEAT” şi „PLAYSEATS” pentru produse din clasa 9 – cererile de înregistrare a unor mărci comunitare nr. 7 5 95  184 şi nr. 8 8 42  254.
   
      Titularul mărcii comunitare: F. Smit Holding BV.
   
      Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: reclamantul.
   
      Motivarea cererii de declarare a nulității: motivele de nulitate absolută prevăzute de articolul 52 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) literele (b) şi (c) din Regulamentul nr. 207/2009.
   
      Decizia diviziei de anulare: respinge cererile de declarare a nulităţii.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge căile de atac.
   
      Motivele invocate: articolul 52 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) literele (b) şi (c) din Regulamentul nr. 207/2009.