CELEX: 62008TN0254
Language: it
Date: 2008-06-26 00:00:00
Title: Causa T-254/08: Ricorso proposto il 26 giugno 2008 — Associazione Giullemanidallajuve/Commissione

30.8.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 223/53
            
         Ricorso proposto il 26 giugno 2008 — Associazione Giullemanidallajuve/Commissione
   (Causa T-254/08)
   (2008/C 223/93)
   Lingua processuale: il francese
   Parti
   
      Ricorrente: L'Associazione Giullemanidallajuve (Garibaldi, Italia) (rappresentanti: avv.ti L. Misson, G. Ernes e A. Kettels)
   
      Convenuta: Commissione delle Comunità europee
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               dichiarare la carenza della Commissione europea;
            
         
               —
            
            
               ingiungere alla Commissione di esercitare la propria competenza e di rispondere alla denuncia presentata dalla ricorrente nel maggio 2007;
            
         
               —
            
            
               presentare tutte le necessarie precisazioni a tal fine.
            
         Motivi e principali argomenti
   La ricorrente sostiene che la Commissione è venuta meno al suo obbligo di agire, in quanto non ha preso posizione, dopo essere stata invitata a farlo, sulla denuncia presentata dalla ricorrente presso la Commissione nel maggio 2007 in merito a presunte violazioni degli artt. 81 e 82 CE commesse dalla Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), dal Comitato Olimpico Nazionale Italiano (CONI), dall'Unione Europea delle Federazioni Calcistiche (UEFA) e dalla Federazione Internazionale delle Associazioni Calcistiche (FIFA).
   La ricorrente ritiene che la lettera inviatale dalla Commissione nel marzo 2008 in seguito alla richiesta di agire e con la quale veniva informata della gestione in corso della sua pratica, non costituirebbe una presa di posizione, in quanto tale lettera non forniva risposte sul merito delle domande formulate dalla ricorrente.
   La ricorrente fa valere inoltre che, in materia di concorrenza, l'autore di una denuncia ha diritto a un attento esame della sua denuncia da parte della Commissione nonché a una presa di posizione motivata.