CELEX: C2006/036/11
Language: sv
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: Domstolens dom (stora avdelningen) den  6 december 2005  i mål C-461/03 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven): Gaston Schul Douane-expediteur BV mot Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Artikel 234 EG – Skyldighet för nationella domstolar att begära förhandsavgörande – Ogiltig gemenskapsbestämmelse – Socker – Tilläggsbelopp för import – Förordning (EG) nr 1423/95 – Artikel 4)

11.2.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 36/7
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (stora avdelningen)
   den 6 december 2005
   i mål C-461/03 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven): Gaston Schul Douane-expediteur BV mot Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (1)
   
   (Artikel 234 EG - Skyldighet för nationella domstolar att begära förhandsavgörande - Ogiltig gemenskapsbestämmelse - Socker - Tilläggsbelopp för import - Förordning (EG) nr 1423/95 - Artikel 4)
   (2006/C 36/11)
   Rättegångsspråk: nederländska
   I mål C-461/03, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederländerna), genom beslut av den 24 oktober 2003, som inkom till domstolen den 4 november 2003, i målet Gaston Schul Douane-expediteur BV mot Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, har domstolen (stora avdelningen), sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann, C.W.A. Timmermans, A. Rosas och J. Malenovský samt domarna N. Colneric (referent), S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts, G. Arestis, A. Borg Barthet och M. Ilešič, generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitiesekreterare: R. Grass, den 6 december 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               Artikel 234 tredje stycket EG innebär att en nationell domstol, mot vars avgöranden det inte finns något rättsmedel enligt nationell lagstiftning, är skyldig att vända sig till domstolen med en fråga avseende giltigheten av bestämmelser i en förordning, även om domstolen tidigare har funnit motsvarande bestämmelser i en liknande förordning ogiltiga.
            
         
               2)
            
            
               Bestämmelserna i artikel 4.1 och 4.2 i kommissionens förordning (EG) nr 1423/95 av den 23 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för import av produkter från sockersektorn med undantag av melass är ogiltiga i den mån som det i dessa bestämmelser föreskrivs att det däri angivna tilläggsbeloppet normalt skall beräknas på grundval av det representativa pris som avses i artikel 1.2 i samma förordning samt att tilläggsbeloppet skall beräknas på grundval av cif-importpriset för sändningen i fråga endast om importören begär det.
            
         
      (1)  EUT C 7, 10.1.2004.