CELEX: C2007/269/117
Language: cs
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: Věc T-356/07: Žaloba podaná dne 19. září 2007 – Pfizer v. OHIM – Isdin (ISDIN 14-8.000)

10.11.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 269/64
            
         Žaloba podaná dne 19. září 2007 – Pfizer v. OHIM – Isdin (ISDIN 14-8.000)
   (Věc T-356/07)
   (2007/C 269/117)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Pfizer Ltd (Sandwich, Spojené království) (zástupci: V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde, advokáti a M. Hawkins, solicitor)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Isdin, SA (Barcelona, Španělsko)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               Zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 28. června 2007 ve věci R 565/2006-1; a
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Slovní ochranná známka „ISDIN 14-8.000“ pro výrobky mimo jiné ve třídě 5 – ochranná známka Společenství č. 1 243 633
   
      Majitel ochranné známky Společenství: Isdin, SA
   
      Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Ochranná známka účastníka řízení navrhujícího prohlášení neplatnosti: Národní slovní ochranná známka „ISTIN“ pro výrobky ve třídě 5
   
      Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Prohlášení částečné neplatnosti ochranné známky Společenství
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení rozhodnutí zrušovacího oddělení v rozsahu, ve kterém prohlásilo neplatnost ochranné známky Společenství.
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení práva žalobkyně být vyslechnuta podle článku 73 nařízení Rady č. 40/94 a porušení článku 52 ve spojení s čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení.