CELEX: 62017TN0565
Language: it
Date: 2017-08-18 00:00:00
Title: Causa T-565/17: Ricorso proposto il 18 agosto 2017 — CheapFlights International/EUIPO — Momondo Group (Cheapflights)

16.10.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 347/45
            
         Ricorso proposto il 18 agosto 2017 — CheapFlights International/EUIPO — Momondo Group (Cheapflights)
   (Causa T-565/17)
   (2017/C 347/59)
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: CheapFlights International Ltd (Speenoge, Irlanda) (rappresentanti: A. von Mühlendahl e H. Hartwig, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Momondo Group Ltd (Londra, Regno Unito)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Richiedente: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo contenente gli elementi denominativi «Cheapflights» — Domanda di registrazione n. 3 485 349
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
   
      Decisione impugnata: Decisione della commissione di ricorso allargata dell’EUIPO del 1o giugno 2017 nel procedimento R 1893/2011-G
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               condannare l’EUIPO e la Momondo Group Limited, qualora quest’ultima dovesse intervenire nel presente procedimento, alle spese.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 64, paragrafo 6, del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 75 del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 216/96 della Commissione;
            
         
               —
            
            
               La decisione impugnata presenta numerose dichiarazioni che mettono in discussione o negano direttamente la validità dei marchi della ricorrente. Essa lede gli interessi della ricorrente quale titolare di marchi validamente registrati che non rientrano neppure nella competenza del convenuto.