CELEX: 62015TN0305
Language: et
Date: 2015-06-05 00:00:00
Title: Kohtuasi T-305/15: 5. juunil 2015 esitatud hagi – Airdata versus komisjon

20150731061617122015/C 270/433052015TC27020150817ET01ETINFO_JUDICIAL20150605343522Kohtuasi T-305/15: 5. juunil 2015 esitatud hagi – Airdata versus komisjon
 ---documentbreak--- C2702015ET3420120150605ET00433423525. juunil 2015 esitatud hagi – Airdata versus komisjon
   (Kohtuasi T-305/15)2015/C 270/43Kohtumenetluse keel: inglise
      Pooled
   
   
      Hageja: Airdata AG (Leinfelden-Echterdingen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid E. Niitväli ja M. Reysen)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
            —
         
         
            tühistada komisjoni 2. juuli 2014. aasta otsus C(2014) 4443 final, avaldatud 13. märtsil 2015, mis võeti vastu asjas M.7018 Telefonica Deutschland/E-Plus, vastavalt määruse (EÜ) nr 139/2004 (
                  1
               ) artikli 8 lõikele 2, ja
         
      
            —
         
         
            mõista kohtukulud välja komisjonilt.
         
      
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.
   
            1.
         
         
            Esimene väide, et vaidlustatud otsus rikub olulist menetlusnõuet, mis on kirjeldatud ELTL artikli 296 lõikes 2, kuna komisjon ei esitanud meetme vastuvõtmise asjakohaseid põhjuseid.
            
                     —
                  
                  
                     komisjon ei põhjendanud piisavalt selgelt ja arusaadavalt oma otsust kiita heaks teatavad kohustused koondumise kontrolli uurimisel tuvastatud tõsiste konkurentsiprobleemide neutraliseerimiseks. Nimelt ei põhjendatud selles otsuses põhjuseid komisjoni järeldust, et toetust saav kolmas isik võiks tegelikult pakkuda kõnelaustele varadele konkurentsi.
                  
               
      
            2.
         
         
            Teine väide, et komisjon ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt kohaldada õigusnormi, kuna tema otsuses on oluliselt ebaõigesti kohaldatud EL-i koondumise kontrolli puudutavaid sätteid.
            
                     —
                  
                  
                     teatavad osad kohustustest jäävad tõenäoliselt kohaldamata ja teatavad osad jäävad lihtsalt status quo ante, kuid ei toeta konkurentsi tugevnemist. Ülejäänud osad on konkurentsile kõnealuse tehinguga põhjustatud olulise kahju neutraliseerimiseks ebapiisavad.
                  
               
      (
         1
      )	Nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (ELT 2004 L 24, lk 1; ELT eriväljaanne 08/03, lk 40).