CELEX: C2003/044/69
Language: fi
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Asia T-371/02: Bernard Barbén 10.12.2002 Euroopan parlamenttia vastaan nostama kanne

C 44/36                 FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                        22.2.2003
Yhteisön tavaramerkkihakemus koskee sanamerkkiä NIKE F.I.T            –     velvoittaa vastaajan tai tarvittaessa väliintulijan korvaa-
– hakemus nro 277731 luokkaan 25 ”vaatteet, jalkineet ja                    maan valitusmenettelystä aiheutuneet kulut ja oikeuden-
asusteet” kuuluville tavaroille.                                            käyntikulut
                                                                      Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
                                                                      Yhteisön tavaramerkin hakija ja sen tavaramerkkioikeuden
                                                                      haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu, väiteosaston ja
                                                                      valituslautakuntien ratkaisut sekä kanneperusteet ovat samat
                                                                      kuin asiassa T-362/02, Muswellbrook Limited v. OHMI.
Musswellbrook Limitedin 5.12.2002 sisämarkkinoiden
  harmonisointivirastoa (OHMI) vastaan nostama kanne
                                                                      Yhteisön tavaramerkkihakemus koskee sanasta ja kuviosta
                                                                      muodostuvaa merkkiä NIKE TRIAS – hakemus nro 252411
                          (Asia T-366/02)                             luokkaan 25 ”vaatteet, jalkineet ja asusteet” kuuluville tava-
                                                                      roille.
                          (2003/C 44/68)
                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
                                                                      Bernard Barbén 10.12.2002 Euroopan parlamenttia vas-
                                                                                            taan nostama kanne
Musswellbrook Limited on nostanut 5.12.2002 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
teen OHMI:a vastaan. Kantajan kotipaikka on Dublin (Irlanti)                                   (Asia T-371/02)
ja edustajana asianajaja Juan Casulá Oliver.
                                                                                               (2003/C 44/69)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                         (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–    toteaa, että OHMI:n ensimmäisen valituslautakunnan
     30.9.2002 asiassa R880/1999-1 antama ratkaisu on
     yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen (EY) N:o 40/
     94 ja erityisesti tämän asetuksen 15 artiklan 2 kohdan           Bernard Barbé, kotipaikka Luxemburgissa, on nostanut
     a alakohdan ja/tai 42 artiklan 2 ja 3 kohdan vastainen,          10.12.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
     kun siinä todetaan, että rekisteröintiä vastustanut osapuo-      tuomioistuimessa kanteen Euroopan parlamenttia vastaan.
     li ei olut esittänyt näyttöä luokkaan 25 kuuluville tavaroil-    Kantajan edustajana on asianajaja Alain Lorang, prosessiosoite
     le (vaatteet ja asusteet) rekisteröidyn espanjalaisen tavara-    Luxemburgissa.
     merkin 88222 tosiasiallisesta käytöstä yhteisössä kulunei-
     den viimeisen viiden vuoden aikana ennen yhteisön
     tavaramerkkihakemuksen julkaisemista                             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
–    kumoaa kokonaisuudessaan kyseisen ratkaisun                      –     toteaa, että parlamentti toimi virheellisesti jättäessään
                                                                            siirtämättä Barbélle 11.11.1998 saakka Boezin palkasta
                                                                            tehdyt pidätykset, jotka olivat erääntyneet maksettaviksi;
–    muuttaa ratkaisua ja toteaa, että yhteisön tavaramer-
     kin 252411 rekisteröintiä vastaan esitetyt väitteet otetaan
                                                                      –     määrää vuoden 1998 maaliskuun ja marraskuun välisenä
     tutkittavaksi ja niiden tutkinnan perusteella yhteisön
                                                                            aikana tehdyt pidätykset maksettaviksi Barbélle;
     tavaramerkki 252411 kumotaan, tai toissijaisesti, palaut-
     taa asian OHMI:n ensimmäisen valituslautakunnan käsi-
     teltäväksi                                                       –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- 22.2.2003                  FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                              C 44/37
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      myönnettäviä tukia hoitaviin tehtäviin ja valinnut kokeessa
                                                                         pääalueekseen ulkosuhteet. Hän riitauttaa kanteellaan valinta-
                                                                         lautakunnan päätöksen arvostella hänen kirjallinen suorituk-
Kantaja arvostelee nimittävän viranomaisen tekemää päätöstä              sensa arvosanalla 19/40, eli yhden pisteen alle rajan, jota
siitä, ettei siinä hyväksytä kantajan vaatimusta, että Tribunal          edellytetään suullisiin kokeisiin pääsyltä.
de paix de Luxembourgin 26.11.1998 antama tuomio on
pantava virheettömästi täytäntöön ja että siten vastaajana
olevan toimielimen virkamiehen palkasta tehdyn ulosmittauk-
sen peruutuksen, jonka voimaantulopäiväksi määrättiin                    Kanteensa tueksi kantaja esittää seuraavaa:
11.11.1998, on tultava voimaan tuona päivänä eikä maalis-
kuussa 1998.                                                             –     Päätöstä rasittaa harkintavallan väärinkäyttö, perustelu-
                                                                               velvollisuuden ja puolustuksen oikeuksien laiminlyönti
Vaatimustensa tueksi kantaja vetoaa:                                           siltä osin kuin kantajalle ei ole annettu tietoja kokeissa
                                                                               sovelletuista korjausperusteista, niiden korjaamisessa
–      periaatteeseen, jonka mukaan toimielinten velvollisuute-                noudatetusta menettelystä eikä kokeiden korjanneiden
       na on tehdä kansallisten toimielinten kanssa lojaalia                   henkilöiden antamista arvioista.
       yhteistyötä, ja
                                                                         –     Päätös on henkilöstösääntöjen 3 artiklan vastainen, puut-
–      siihen, että ulosmittausmenettely on yhteisön oikeuden                  teellisesti perusteltu ja puolustuksen oikeuksien vastainen
       kannalta täysin laillinen.                                              siltä osin kuin valintalautakunta on kieltäytynyt antamas-
                                                                               ta tietoja kolmannen koetta korjanneen henkilön kielitai-
                                                                               dosta.
                                                                         –     Kilpailumenettely on ollut yhdenvertaisen kohtelun ja
                                                                               hyvän hallintotavan periaatteiden vastainen. Kokeeseen
Alessandro Cavallaron 17.12.2002 Euroopan yhteisöjen                           osallistuneille jaettu italiankielinen materiaali ei ole ollut
                komissiota vastaan nostama kanne                               asianmukaisesti valmisteltua. Lisäksi päätös on peruste-
                                                                               luiltaan ristiriitainen osallistujille annettuja ohjeita koske-
                            (Asia T-375/02)                                    van tulkinnan osalta.
                             (2003/C 44/70)                              –     Kirjallisen kokeen e osan ensimmäisen kysymyksen vas-
                                                                               tauksen arvioinnissa on ilmeinen virhe.
                       (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                         –     Perustelut eivät vastaa todellisuutta, ne ovat epäjohdon-
                                                                               mukaiset ja ristiriitaiset kokeen e osan toisen kysymyksen
                                                                               vastauksen arvioinnin osalta.
Alessandro Cavallaro on nostanut 17.12.2002 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
jana on asianajaja Carlo Forte.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–      kumoaa nimittävän viranomaisen 11..9.2002 tekemän
       päätöksen COM/A/6/01, jossa hänen hallintovirkamies-
                                                                         O:n 9.12.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
       ten (ura-alue A7/A6) palvelukseen ottamiseksi järjestetyn
                                                                                                    nostama kanne
       avoimen kilpailun kirjallisesta kokeesta saamansa arvosa-
       na vahvistettiin liian alhaiseksi (e koe), ja tämän johdosta
       sen, ettei häntä hyväksytty osallistumaan suullisiin kokei-                                  (Asia T-376/02)
       siin
–      kumoaa kilpailuun perustuvat muut toimenpiteet tarpeel-                                      (2003/C 44/71)
       lisilta osin, jotta kantajan oikeudet voitaisiin palauttaa
–      velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         O on nostanut 9.12.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
Kantaja oli osallistunut avoimeen kilpailuun COM/A/6/01,                 oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
joka oli järjestetty hallintovirkamiesten palvelukseen ottami-           komissiota vastaan. Kantajan edustajana toimii Jean Van
seksi (ura-alue A7/A6) ulkosuhteita ja kolmansille maille                Rossum, prosessiosoite Luxemburgissa.