CELEX: C2007/056/42
Language: lt
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Byla C-18/07 2007 m. sausio 22 d. Kammarrätten i Jönköping (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje — Mattias Jalkhed prieš Jordbruksverket

10.3.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 56/23
            
         2007 m. sausio 22 d.Kammarrätten i Jönköping (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje — Mattias Jalkhed prieš Jordbruksverket
   
   (Byla C-18/07)
   (2007/C 56/42)
   Proceso kalba: švedų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Kammarrätten i Jönköping
   Šalys pagrindinėje byloje
   
      Ieškovas: Mattias Jalkhed
   
      Atsakovė: Jordbruksverket
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar nacionalinės teisės nuostata, draudžianti laukinių paukščių laikymą kaip naminių gyvūnų ar pomėgių tikslu, yra kiekybinis importo apribojimas ar lygiaverčio poveikio priemonė EB sutarties 28 straipsnio prasme, jei nagrinėjama nuostata reiškia draudimą importuoti tokius paukščius į konkrečią valstybę narę iš kitos valstybės narės?
            
         
               2.
            
            
               Jei į pirmą klausimą būtų atsakyta teigiamai, ar nagrinėjama nacionalinės teisės nuostata vis dėlto gali būti laikoma atitinkančia Bendrijos teisę dėl to, kad, kompetentingos nacionalinės įstaigos teigimu, jos pagrindas yra laukinių paukščių natūralaus elgesio (socialinio elgesio, medžioklės instinkto ir poreikio laisvai judėti) sunkus prisitaikymas prie nelaisvės sąlygų bei negalėjimas jų prijaukinti, keliantys baimę ir nepageidautiną įtampą jų priežiūroje?
               
                           a)
                        
                        
                           Kokią reikšmę gali turėti aplinkybė, kad nagrinėjama nacionalinė nuostata buvo pateikta Komisijos vertinimui kaip techninio standarto projektas, remiantis Direktyva 98/34/EB (1) (iš dalies pakeista Direktyva 98/48/EB) ir Komisija dėl jos nepareiškė jokių prieštaravimų (atsižvelgiant, visų pirma, į šios direktyvos 8 straipsnio 5 dalies antrąją pastraipą)
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Kokią reikšmę gali turėti aplinkybė, kad byloje nagrinėjamų laukinių paukščių importas ir laikymas nėra suderinti Bendrijos lygmeniu (skirtingai nuo Teisingumo Teismo sprendime byloje Nilsson (ir kt.), C-162/97, nagrinėtų taisyklių)?
                        
                     
         
      (1)  OL L 204, 1998 7 21, p. 37.