CELEX: C2006/294/89
Language: es
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Asunto T-59/02: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 27 de septiembre de 2006 — Archer Daniels Midland/Comisión ( Competencia — Prácticas colusorias — Ácido cítrico — Artículo 81 CE — Multa — Artículo 15, apartado 2, del Reglamento n o  17 — Directrices para el cálculo del importe de las multas — Comunicación sobre la cooperación — Principios de seguridad jurídica y de irretroactividad — Principio de proporcionalidad — Igualdad de trato — Obligación de motivación — Derecho de defensa )

2.12.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 294/42
            
         Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 27 de septiembre de 2006 — Archer Daniels Midland/Comisión
   (Asunto T-59/02) (1)
   
   («Competencia - Prácticas colusorias - Ácido cítrico - Artículo 81 CE - Multa - Artículo 15, apartado 2, del Reglamento no 17 - Directrices para el cálculo del importe de las multas - Comunicación sobre la cooperación - Principios de seguridad jurídica y de irretroactividad - Principio de proporcionalidad - Igualdad de trato - Obligación de motivación - Derecho de defensa»)
   (2006/C 294/89)
   Lengua de procedimiento: inglés
   Partes
   
      Demandante: Archer Daniels Midland Co. (Decatur, Illinois, Estados Unidos) (representantes: C.O. Lenz, abogado, L. Martin Alegi, M. Garcia y E. Batchelor, solicitors)
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representante: P. Oliver, agente)
   Objeto
   Con carácter principal, una pretensión de anulación del artículo 1 de la Decisión 2002/742/CE, de 5 de diciembre de 2001, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81 del Tratado CE y con el artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto COMP/E-1/36.604 — Ácido cítrico) (DO 2002, L 239, p. 18), en la medida en que afirma que la demandante infringió el artículo 81 CE y el artículo 53 del Acuerdo EEE al participar en la restricción de las capacidades del mercado de referencia y en la designación del productor que debía encabezar los aumentos de precios en cada segmento nacional de los que integran el mercado de referencia, y una pretensión de anulación del artículo 3 de la Decisión en la medida en que se refiere a la demandante y, con carácter subsidiario, una pretensión de reducción de la multa que se impuso a esta última.
   Fallo
   
               1)
            
            
               Anular el artículo 1 de la Decisión 2002/742/CE, de 5 de diciembre de 2001, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81 del Tratado CE y con el artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto COMP/E-1/36.604 — Ácido cítrico), en la medida en que declara, al ponerlo en relación con el considerando 158, que Archer Daniels Midland Co. congeló, restringió y eliminó capacidad de producción de ácido cítrico.
            
         
               2)
            
            
               Anular el artículo 1 de la Decisión 2002/742 en la medida en que declara, al ponerlo en relación con el considerando 158, que Archer Daniels Midland Co. designó al productor que debía encabezar los incrementos de precios en cada segmento nacional del mercado de referencia.
            
         
               3)
            
            
               Desestimar el recurso en todo lo demás.
            
         
               4)
            
            
               Condenar a la Comisión a soportar una décima parte de las costas en que haya incurrido Archer Daniels Midland Co.
            
         
               5)
            
            
               Condenar a Archer Daniels Midland Co. a soportar el resto de sus propias costas y las costas en que haya incurrido la Comisión.
            
         
      (1)  DO C 144, de 15.6.2002.