CELEX: 62012CA0226
Language: sl
Date: 2014-01-16 00:00:00
Title: Zadeva C-226/12: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 16. januarja 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Audiencia Provincial de Oviedo – Španija) – Constructora Principado S.A. proti Joséju Ignaciu Menéndezu Álvarezu (Direktiva 93/13/EGS — Potrošniške pogodbe — Prodajna pogodba za nepremičnino — Nedovoljeni pogoji — Merila presoje)

22.3.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 85/3
            
         Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 16. januarja 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Audiencia Provincial de Oviedo – Španija) – Constructora Principado S.A. proti Joséju Ignaciu Menéndezu Álvarezu
   (Zadeva C-226/12) (1)
   
   (Direktiva 93/13/EGS - Potrošniške pogodbe - Prodajna pogodba za nepremičnino - Nedovoljeni pogoji - Merila presoje)
   2014/C 85/05
   Jezik postopka: španščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Audiencia Provincial de Oviedo
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Constructora Principado S.A.
   
      Tožena stranka: José Ignacio Menéndez Álvarez
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Audiencia Provincial de Oviedo – Razlaga člena 3(1) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 2, str. 288) – Pojem znatnega neravnotežja – Merila, ki jih je treba upoštevati
   
      Izrek
   
   Člen 3(1) Direktive Sveta št. 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah je treba razlagati tako:
   
               —
            
            
               za obstoj „znatnega neravnotežja“ ni nujno, da imajo stroški, ki bremenijo potrošnika na podlagi pogodbenega pogoja, zanj znaten ekonomski učinek glede na znesek zadevne transakcije, ampak lahko ta izhaja iz dejstva dovolj resnega posega v pravni položaj, ki ga potrošniku kot pogodbeni stranki zagotavljajo veljavni nacionalni predpisi, bodisi v obliki omejitve vsebine pravic, ki jih v skladu s temi predpisi črpa iz te pogodbe, bodisi v obliki oviranja izvrševanja teh pravic ali celo v obliki naložitve dodatnih obveznosti, ki jih nacionalna pravila ne določajo;
            
         
               —
            
            
               predložitveno sodišče je pristojno, da presoja obstoj morebitnega znatnega neravnotežja ob upoštevanju narave blaga ali storitve, za katere je bila sklenjena zadevna pogodba, in vseh okoliščin, ki so obstajale v času sklepanja pogodbe, ter vseh drugih pogojev te pogodbe.
            
         
      (1)  UL C 227, 28.7.2012.