CELEX: 62014TN0165
Language: sv
Date: 2014-03-07 00:00:00
Title: Mål T-165/14: Talan väckt den 7 mars 2014 – ANKO mot kommissionen och AER

10.6.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 175/47
            
         Talan väckt den 7 mars 2014 – ANKO mot kommissionen och AER
   (Mål T-165/14)
   2014/C 175/65
   Rättegångsspråk: grekiska
   
      Parter
   
   
      Sökande: ANKO Anonymos Etairia Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Athen, Grekland) (ombud: advokaten B. Christianos)
   
      Svarande: kommissionen och Genomförandeorganet för forskning (REA)
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               fastställa att den innehållna betalning, som beslutats och vidmakthållits av REA på uppdrag av kommissionen, ska utbetalas till sökanden för dennes deltagande i projektet ”Emergency support system (ESS)” och att den innehållna betalningen utgör ett åsidosättande av kommissionens avtalsförpliktelser,
            
         
               —
            
            
               fastställa att det belopp om 125 253,82 euro som kommissionen fortsätter att inte vilja utbetala för sökandens deltagande i projektet ”Emergency support system (ESS)” avser ersättningsgilla kostnader och följaktligen förplikta kommissionen att utbetala beloppet till ANKO,
            
         
               —
            
            
               fastställa att det totala belopp om 216 172,68 euro som kommissionen redan har utbetalat till sökanden för dess deltagande i ESS-projektet motsvarar ersättningsgilla kostnader,
            
         
               —
            
            
               förplikta REA och kommissionen att ersätta sökandens rättegångskostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Förevarande talan gäller det ansvar som åvilar REA och kommissionen enligt artikel 272 FEUF för avtal nr 217 951 om genomförande av ESS-projektet.
   Sökanden har närmare bestämt anfört att REA, som agerar på uppdrag av kommissionen, har ställt in betalningen till ANKO utan att ha rätt att göra detta och i strid med avtalet om ESS-projektet. Sökanden menar också att genom att försöka att tillämpa ”extrapolerings”-metoden har kommissionen – utan rättsligt stöd och i strid med såväl avtalet som tillämplig rätt – ifrågasatt att samtliga kostnader som ANKO haft för ESS-projektet skulle vara ersättningsgilla.