CELEX: 62013TB0441
Language: hr
Date: 2015-09-01 00:00:00
Title: Predmet T-441/13: Rješenje Općeg suda od 1. rujna 2015. – Makhlouf protiv Vijeća („Tužba za poništenje — Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv Sirije — Zamrzavanje sredstava — Obveza obrazlaganja — Pravo na obranu — Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu — Pogreška u ocjeni — Pravo na vlasništvo — Pravo na poštovanje privatnog života — Proporcionalnost — Pravomoćnost — Rok za podnošenje tužbe — Dopuštenost — Očito pravno posve neutemeljena tužba”)

26.10.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 354/39
            
         Rješenje Općeg suda od 1. rujna 2015. – Makhlouf protiv Vijeća
   (Predmet T-441/13) (1)
   
   ((„Tužba za poništenje - Zajednička vanjska i sigurnosna politika - Mjere ograničavanja protiv Sirije - Zamrzavanje sredstava - Obveza obrazlaganja - Pravo na obranu - Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu - Pogreška u ocjeni - Pravo na vlasništvo - Pravo na poštovanje privatnog života - Proporcionalnost - Pravomoćnost - Rok za podnošenje tužbe - Dopuštenost - Očito pravno posve neutemeljena tužba”))
   (2015/C 354/47)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Eyad Makhlouf (Damask, Sirija) (zastupnici: C. Rygaert i G. Karouni, odvjetnici)
   
      Tuženik: Vijeće Europske unije (zastupnici: G. Étienne i R. Liudvinaviciute-Cordeiro, agenti)
   
      Predmet
   
   Zahtjev za poništenje Odluke Vijeća 2013/255/ZVSP od 31. svibnja 2013. o mjerama ograničavanja protiv Sirije (SL L 147, str. 14.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 18., svezak 15., str. 277.), u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Tužba se odbija kao očito pravno posve neutemeljena.
            
         
               2.
            
            
               Eyadu Makhloufu se nalaže snošenje troškova.
            
         
      (1)  SL C 325, 9. 11. 2013.