CELEX: 62015CA0226
Language: it
Date: 2016-07-21 00:00:00
Title: Causa C-226/15 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 21 luglio 2016 — Apple and Pear Australia Ltd, Star Fruits Diffusion/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale, Carolus C. BVBA (Impugnazione — Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo English pink — Opposizione del titolare del marchio denominativo PINK LADY e dei marchi figurativi contenenti gli elementi denominativi «Pink Lady» — Rigetto dell’opposizione — Decisione di un tribunale dei marchi dell’Unione europea — Riforma — Autorità di cosa giudicata)

19.9.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 343/7
            
         Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 21 luglio 2016 — Apple and Pear Australia Ltd, Star Fruits Diffusion/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale, Carolus C. BVBA
   (Causa C-226/15 P) (1)
   
   ((Impugnazione - Marchio dell’Unione europea - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo English pink - Opposizione del titolare del marchio denominativo PINK LADY e dei marchi figurativi contenenti gli elementi denominativi «Pink Lady» - Rigetto dell’opposizione - Decisione di un tribunale dei marchi dell’Unione europea - Riforma - Autorità di cosa giudicata))
   (2016/C 343/09)
   Lingua processuale: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Apple and Pear Australia Ltd, Star Fruits Diffusion (rappresentanti: T. de Haan, avocat, P. Péters, advocaat)
   
      Altre parti nel procedimento: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Crespo Carrillo, agente), Carolus C. BVBA
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               L’impugnazione è respinta.
            
         
               2)
            
            
               La Apple and Pear Australia Ltd e la Star Fruits Diffusion sono condannate alle spese.
            
         
      (1)  GU C 254 del 3.8.2015.