CELEX: 62003TO0325
Language: sk
Date: 2004-05-06 00:00:00
Title: Uznesenie predsedu druhej komory Súdu prvého stupňa zo 6. mája 2004. # E-Sim Ltd proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT). # Výmaz. # Vec T-325/03.

Vec T‑325/03
      E-Sim Ltd
      proti
      Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) 
      „Výmaz“
      Uznesenie predsedu druhej komory Súdu prvého stupňa zo 6. mája 2004 
      Abstrakt uznesenia
      Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba podaná proti zamietnutiu prihlášky ochrannej známky na základe
            námietky – Späťvzatie námietky – Prípustnosť v každom okamihu – Späťvzatie navrhovateľom – Výmaz
      (Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 99; nariadenie Rady č. 40/94 článok 43 ods. 5)
      V rámci námietkového konania, ktoré smerovalo proti zápisu ochrannej známky Spoločenstva, môže byť námietka kedykoľvek vzatá
         späť. Ak teda účastník konania vezme späť námietku predtým, ako sa zamietnutie prihlášky podľa článku 43 ods. 5 nariadenia
         č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva stalo právoplatným, rozhodnutie námietkového oddelenia a rozhodnutie odvolacieho
         senátu o tejto námietke sú bezpredmetné a nemôžu byť prekážkou zápisu ochrannej známky.
      
      Ak v tejto súvislosti navrhovateľ písomne oznámi Súdu prvého stupňa späťvzatie svojho návrhu na začatie konania, predseda
         Súdu prvého stupňa nariadi výmaz z registra v súlade s článkom 99 rokovacieho poriadku.
      
      (pozri body 3 – 4)
UZNESENIE PREDSEDU DRUHEJ KOMORY SÚDU PRVÉHO STUPŇA
      zo 6. mája 2004 (*)
      
      „Výmaz“
      Vo veci T‑325/03,
      E-Sim Ltd, so sídlom v Jeruzaleme (Izrael), v zastúpení: A. Ebert-Weidenfeller, advokát, 
      
      žalobca,
      proti
      Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT), v zastúpení: G. Schneider, splnomocnený zástupca, 
      
      žalovanému,
      ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT:
      Druckhaus Wailblingen Remstal-Bote GmbH, so sídlom vo Waiblingene (Nemecko),
      
      ktorej predmetom je žaloba o neplatnosť podaná prihlasovateľom slovnej ochrannej známky E-SIM pre určité tovary a služby patriace
         do tried 9 a 42 proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 18. júna 2003 (vec R 281/2002-4), ktorým bolo zamietnuté
         odvolanie žalobcu proti rozhodnutiu námietkového oddelenia o zamietnutí zápisu uvedenej ochrannej známky v námietkovom konaní
         začatom na návrh majiteľa národnej slovnej ochrannej známky ASIM pre určité tovary a služby patriace do tried 9, 35, 41 a 42,
         
      
      PREDSEDA DRUHEJ KOMORY SÚDU PRVÉHO STUPŇA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV
      vydal toto
      Uznesenie
      1       Žalobca listom podaným do kancelárie Súdu prvého stupňa 26. novembra 2003 informoval Súd prvého stupňa, že vzhľadom na to,
         že Druckhaus Waiblingen Remstal-Bote GmbH vzal späť svoju námietku voči zápisu spornej ochrannej známky listom z 31. októbra
         2003, ktorý bol adresovaný ÚHVT, berie späť svoj návrh podľa článku 99 Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa. Žalobca sa
         nedomáha rozhodnutia o trovách konania.
      
      2       Listom podaným do kancelárie Súdu prvého stupňa 18. decembra 2003, žalovaný navrhol Súdu prvého stupňa, aby vec nebola ukončená
         na základe uznesenia o výmaze, ale na základe uznesenia o zastavení konania, aby sa zabránilo tomu, že by sa napadnuté rozhodnutie
         stalo res judicata. Žalovaný sa vo svojich pripomienkach nedomáha rozhodnutia o trovách konania.
      
      3       Súd prvého stupňa vo svojom uznesení z 3. júla 2003, Lichtwer Pharma/ÚHVT‑Biofarma (Sedonium) (T‑10/01, zatiaľ neuverejnené
         v Zbierke, bod 15) rozhodol, že námietku rovnako ako prihlášku na zápis možno kedykoľvek vziať späť. Ak teda účastník konania
         vezme späť námietku predtým, ako sa zamietnutie prihlášky podľa článku 43 ods. 5 nariadenia Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra
         1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11, s. 1) stalo právoplatným, rozhodnutie námietkového oddelenia a rozhodnutie
         odvolacieho senátu o tejto námietke sú bezpredmetné a nemôžu byť prekážkou zápisu ochrannej známky. 
      
      4       Z článku 99 rokovacieho poriadku vyplýva, že ak navrhovateľ písomne oznámi Súdu prvého stupňa spätvzatie svojho návrhu na
         začatie konania, predseda Súdu prvého stupňa nariadi výmaz z registra.
      
      5       Podľa článku 87 ods. 5 tretieho pododseku rokovacieho poriadku, v prípade späťvzatia návrhu a ak sa účastníci konania nedomáhajú
         rozhodnutia o náhrade trov konania, znáša každý účastník konania svoje vlastné trovy konania.
      
      6       Vzhľadom na uvedené je potrebné vec z registra vymazať a rozhodnúť, keďže neboli predložené návrhy na náhradu trov konania,
         že každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.
      
      Z týchto dôvodov
      PREDSEDA DRUHEJ KOMORY SÚDU PRVÉHO STUPŇA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV
      nariadil:
      1.      Vec T‑325/03 je vymazaná z registra Súdu prvého stupňa.
      2.      Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.
      V Luxemburgu 6. mája 2004
      
               Tajomník 
            
             
            
                      Predseda komory
            
         
               H. Jung 
            
             
            
                      J. Pirrung
            
         * Jazyk konania : nemčina.