CELEX: 62022TN0115
Language: hr
Date: 2022-03-02 00:00:00
Title: Predmet T-115/22: Tužba podnesena 2. ožujka 2022. – Belshyna/Vijeće

25.4.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 171/42
            
         
      Tužba podnesena 2. ožujka 2022. – Belshyna/Vijeće
      (Predmet T-115/22)
      (2022/C 171/57)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Belshyna AAT (Bobruisk, Bjelarus) (zastupnici: N. Tuominen i L. Engelen, odvjetnici)
      
         Tuženik: Vijeće Europske unije
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi Provedbenu odluku Vijeća (ZVSP) 2021/2125 od 2. prosinca 2021. o provedbi Odluke 2012/642/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Bjelarusu (1) i Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2021/2124 od 2. prosinca 2021. o provedbi članka 8.a stavka 1. Uredbe (EZ) br. 765/2006 o mjerama ograničavanja u odnosu na Bjelarus (2) (u daljnjem tekstu: pobijane mjere); i
               
            
                  —
               
               
                  naloži Vijeću snošenje tužiteljevih troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Vijeće počinilo očitu pogrešku u ocjeni time što je uvrstilo tužitelja u prilog pobijanih mjera. Tužitelj tvrdi da pobijane mjere sadržavaju nepotkrijepljene, činjenično netočne i neosnovane razloge za njegovo uvrštenje. Nadalje, iz pruženog, nedostatnog obrazloženja ne proizlazi dovoljno sadržajna veza s dosegom mjera.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da pobijane mjere ne zadovoljavaju standard dokazivanja koji je potreban za donošenje pojedinačnih sankcija. Time što je pokušalo upotrijebiti pojedinačne mjere kako bi ostvarilo cilj ograničavanja poslovne aktivnosti i dobiti poduzeća u vlasništvu strane države, Vijeće je primijenilo nezakonitu vrstu mjere.
               
            
         (1)  SL 2021., L 430 I, str. 16.
      
      
         (2)  SL 2021., L 430 I, str. 1.