CELEX: C2002/109/111
Language: it
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Causa T-37/02: Ricorso della Banca Sanpaolo IMI spa contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 21 febbraio 2002

C 109/58                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           4.5.2002
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                      agli artt. 87 e 77 ed al regolamento del Consiglio
                                                                                   n. 659/1999, come esposto in narrativa;
—     condannare la Commissione al risarcimento del danno,
      come quantificato o nell’importo che il Tribunale riterrà
      adeguato, causato ad Alitalia dalla Prima Decisione e dalle            —     in subordine, annullare in toto o in parte, la decisione de
      Condizioni con essa imposte, e dalla reiterazione del                        qua, ai sensi dell’art. 230, 2º comma del Trattato CE, per
      provvedimento tramite la Seconda Decisione                                   violazione o errata applicazione dell’art. 87, par. 1 o, in
                                                                                   alternativa subordinata, dell’art. 87, par. 3, lettere b) o c)
—     condannare la Commissione al pagamento degli interessi                       del Trattato CE, il tutto come precisato in narrativa;
      maturati sull’importo di cui sub 1, fino al momento della
      sua liquidazione
                                                                             —     in ulteriore subordine, nella denegata ipotesi che codesto
—     condannare la Commissione al pagamento di spese,                             Ill.mo Tribunale ritenga che gli articoli della legge
      competenze ed onorari                                                        23 dicembre 1998, n. 461 e del decreto legislativo
                                                                                   17 maggio 1999, n. 153, di cui alla decisione qui
                                                                                   impugnata, costituiscano un regime di aiuti di Stato
Motivi e principali argomenti                                                      incompatibile con il mercato comune, voglia escludere
                                                                                   qualsiasi valenza di retroattività della decisione della
Con il presente ricorso, Alitalia, la stessa ricorrente delle cause                Commissione impugnata,
T-296/97 (1) e T-301/01 (2), pretende ottenere la condanna
della convenuta al risarcimento dei presunti danni causati dalla
                                                                             riservato ogni diritto.
decisione della Commissione del 5 luglio 1997, 97/789/CE,
realtiva alla ricapitalizzazione della società ricorrente e dalle
condizioni con essa imposte, che sarebbero reiterate, dopo
l’annullamento della prima decisione con sentenza del Tribuna-
le del 12 dicembre 2000, nella causa T-296/97 sovracitata,
con decisione del 18 luglio 2001, 2001/723/CE.                               Motivi e principali argomenti
I motivi d’illegalità sono quelli invocati nelle cause sovracitate.
                                                                             I mezzi ed argomenti principali sono quelli invocati nella causa
(1) Sentenza del Tribunale nella causa T-296/97 Alitalia/Commissio-          T-36/02 ABI/Commissione.
    ne del 12 dicembre 2000 (Raccolta 2000, p. II-3871).
(2) Causa T-301/01 Alitalia/Commissione. GU C 44, del 16.02.02,
    p. 24.
Ricorso della Banca Sanpaolo IMI spa contro la Commis-
sione delle Comunità europee, proposto il 21 febbraio
                                2002
                                                                             Ricorso di Banca Intesabci Spa contro la Commissione
                          (Causa T-37/02)                                       delle Comunità europee, proposto il 21 febbraio 2002
                         (2002/C 109/111)
                                                                                                       (Causa T-39/02)
                    (Lingua processuale: l’italiano)
                                                                                                      (2002/C 109/112)
Il 21 febbraio 2002, la Banca Sanpaolo IMI spa, con gli
avvocati prof. Alberto Santa Maria, prof. Claudio Biscaretti di
Ruffia, Giuseppe Pizzonia e Marcello Valenti, ha proposto                                        (Lingua processuale: l’italiano)
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
un ricorso contro la Commissione europea
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                             Il 21 febbraio 2002, la ricorrente sopra indicata, rappresentata
—     annullare la decisione emessa l’11 dicembre 2001 dalla                 e difesa dall’Avv. Prof. Alberto Santa Maria, dall’Avv. Prof. Clau-
      Commissione delle Comunità europee qui impugnata per                   dio Biscaretti di Ruffia, dall’Avv. Giuseppe Pizzonia e dall’Avv.
      violazione delle forme sostanziali e/o per insussistenza,              Marcello Valenti, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo
      contraddittorietà e/o carenza di motivazione della decisio-            grado delle Comunità europee un ricorso contro la Commis-
      ne stessa ai sensi dell’art. 253 del Trattato CE in relazione          sione delle Comunità europee.