CELEX: 62015TN0698
Language: lt
Date: 2015-12-02 00:00:00
Title: Byla T-698/15 P: 2015 m. gruodžio 2 d. Juha Tapio Silvan pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. rugsėjo 22 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-83/14 Silvan/Komisija

15.2.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 59/28
            
         2015 m. gruodžio 2 d. Juha Tapio Silvan pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. rugsėjo 22 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-83/14 Silvan/Komisija
   
   (Byla T-698/15 P)
   (2016/C 059/31)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantas: Juha Tapio Silvan (Briuselis, Belgija), atstovaujamas advokatų N. de Montigny ir J.-N. Louis
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Apeliantas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti
               
                           —
                        
                        
                           2015 m. rugsėjo 22 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimą byloje F-83/14 (Tapio Silvan/Komisija);
                        
                     
         
               —
            
            
               priimti naują sprendimą ir
               
                           —
                        
                        
                           panaikinti
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       sprendimą nepaaukštinti apelianto pareigų,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       priteisti iš Komisijos bylinėjimosi abiejose instancijose išlaidas.
                                    
                                 
                     
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas apeliacinį skundą apeliantas remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas paremtas ieškinio pagrindų, kuriais buvo remtasi, ir pateiktų įrodymų priimtinumu; jį sudaro dvi dalys:
               
                           —
                        
                        
                           pirmoji dalis paremta prielaida, kad Tarnautojų teismas pažeidė procesines normas ir padarė teisės klaidą, kai pripažino nepriimtinu ieškinio pagrindą dėl paskyrimų tarnybos neatlikto nuopelnų palyginimo;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           antroji dalis paremta prielaida, kad Tarnautojų teismas padarė teisės klaidą, kai neįvertino apelianto pateiktų įrodymų, jog paskyrimų tarnyba neatlikto nuopelnų palyginimo jokioje pareigų paaukštinimo stadijoje.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis apeliacinio skundo pagrindas paremtas Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnio pažeidimu ir neatliktu nuopelnų palyginimu; jį sudaro dvi dalys:
               
                           —
                        
                        
                           pirmoji dalis paremta prielaida, kad, pirma, Tarnautojų teismas padarė teisės klaidą, kai nagrinėjo šalių pateiktus dokumentus, ir iškraipė įrodymus, kad jis neatliko veiksmingos teisminės kontrolės ir nenurodė motyvų, ir antra, kad jis padarė vertinimo klaidą, nenurodė motyvų, neatliko veiksmingos teisminės kontrolės ir iškraipė įrodymus;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           antroji dalis paremta prielaida, kad, pirma, Tarnautojų teismas padarė teisės klaidą, kai vertino apelianto pateiktus ieškinio pagrindus, nes jis nusprendė, kad apeliantas nepareiškė 2011 m. lapkričio 14 d. Europos Komisijos priimtų Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnio įgyvendinimo nuostatų (BĮN) C(2011) 8190 neteisėtumu grindžiamo prieštaravimo, kad jungtinis pareigų paaukštinimo komitetas neturi atlikti nuopelnų palyginimo, ir antra, kad šis teismas klaidingai įvertino ir iškraipė pateiktus įrodymus.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Trečiasis apeliacinio skundo pagrindas paremtas vertinimo klaida, padaryta vertinant nuopelnus; jį sudaro dvi dalys:
               
                           —
                        
                        
                           pirmoji dalis paremta prielaida, kad Tarnautojų teismas padarė teisės klaidą, kai vertino pareigą pateikti įrodymus;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           antroji dalis paremta klaidingu pateiktų įrodymų vertinimu ir jų iškraipymu.