CELEX: 62010CO0538
Language: sv
Date: 2011-09-22 00:00:00
Title: Domstolens beslut (femte avdelningen) den 22 september 2011.#Richard Lebrun och Marcelle Howet mot Belgiska staten.#Begäran om förhandsavgörande: Tribunal de première instance de Liège - Belgien.#Artiklarna 92.1, 103.1 och 104.3 första stycket i rättegångsreglerna - Begäran om förhandsavgörande - Prövning av huruvida en nationell bestämmelse är förenlig med såväl unionsrätten som landets grundlag - Nationell lagstiftning i vilken det föreskrivs att ett prejudiciellt förfarande för kontroll av de nationella lagarnas förenlighet med grundlagen ska handläggas med förtur - Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Uppenbart att domstolen saknar behörighet.#Mål C-538/10.

Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 22 september 2011 – Lebrun och Howet mot État belge
      (mål C‑538/10)
      ”Artiklarna 92.1, 103.1 och 104.3 första stycket i rättegångsreglerna – Begäran om förhandsavgörande – Prövning av huruvida en nationell bestämmelse är förenlig med såväl unionsrätten som landets grundlag – Nationell lagstiftning i vilken det föreskrivs att ett prejudiciellt förfarande för kontroll av de nationella lagarnas förenlighet
         med grundlagen ska handläggas med förtur – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Nödvändig anknytning till unionsrätten – Uppenbart att domstolen saknar behörighet”
      
      1.                     Begäran om förhandsavgörande – Anhängiggörande vid domstolen – De nationella domstolarnas behörighet – Nationell lagstiftning
            i vilken det föreskrivs att ett prejudiciellt förfarande för kontroll av en lags förenlighet med grundlagen ska handläggas
            med förtur – Otillåtet – Villkor (Artikel 267 FEUF) (se punkt 16)
      2.                     Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Begäran om tolkning av Europeiska unionens stadga om de grundläggande
            rättigheterna – Föremålet för det nationella målet saknar all anknytning till unionsrätten – Domstolen saknar behörighet (Artikel 267 FEUF;
            Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 17, 47 och 51.1) (se punkterna 17–20)
      Saken
      
         
               Begäran om förhandsavgörande – Tribunal de première instance de Liège – Tolkning av artiklarna 6 FEU, 267 FEUF och 47 i Europeiska
                  unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Obligatorisk skyldighet för de nationella domstolarna att först anhängiggöra
                  Cour constitutionnelle vid presumtion om att en nationell lag innebär ett åsidosättande av de grundläggande rättigheterna
                  – Fråga huruvida den nationella bestämmelsen om skyldighet till sådant initialt anhängiggörande är förenlig med unionsrätten
                  – Möjlighet för de nationella domstolarna att kontrollera huruvida nationella bestämmelser är förenliga med internationella
                  fördrag när konstitutionsdomstolen har slagit fast att den ifrågavarande nationella lagen är förenlig med de grundläggande
                  rättigheter som säkerställs i konstitutionen.
               
            Avgörande
      Det är uppenbart att Europeiska unionens domstol saknar behörighet att besvara den tolkningsfråga som Tribunal de première
         instance de Liège (Belgien) har ställt.