CELEX: 62018CN0068
Language: lv
Date: 2018-02-02 00:00:00
Title: Lieta C-68/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 2 februārī iesniedza Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) – SC Petrotel-Lukoil SA/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor

30.4.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 152/12
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 2 februārī iesniedza Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) – SC Petrotel-Lukoil SA/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor
   
   (Lieta C-68/18)
   (2018/C 152/13)
   Tiesvedības valoda – rumāņu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Curtea de Apel Bucureşti
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: SC Petrotel-Lukoil SA
   
   
      Atbildētājas: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai Padomes Direktīvas 2003/96/EK (2003. gada 27. oktobris), kas pārkārto Kopienas noteikumus par nodokļu uzlikšanu energoproduktiem un elektroenerģijai, 21. panta 3. punkta noteikumiem ir pretrunā tiesību normas, kas minētas 2003. gada 22. decembraCodul fiscal – Legea nr. 571, kurš bija spēkā līdz 2010. gada 31. martam (Nodokļu kodekss – Likums Nr. 571), 175. pantā un Codul fiscal – Legea nr. 571/2003, kas ir spēkā no 2010. gada 1. aprīļa, 206.16 pantā, kā arī turpmākās tiesību normas?
            
         
               2)
            
            
               Vai Padomes Direktīvas 2003/96/EK (2003. gada 27. oktobris), kas pārkārto Kopienas noteikumus par nodokļu uzlikšanu energoproduktiem un elektroenerģijai, 2. panta 3. punkta noteikumiem ir pretrunā tiesību normas, kas minētas Codul fiscal – Legea nr. 571, kas bija spēkā līdz 2010. gada 31. martam, 175. pantā un Codul fiscal – Legea nr. 571/2003, kas ir spēkā no 2010. gada 1. aprīļa, 206.16 pantā, kā arī turpmākās tiesību normas?
            
         
               3)
            
            
               Vai samērīguma principam pretrunā ir tas, ka valsts ignorē apstākli, ka sabiedrība pēc nodokļu pārbaudes ir saņēmusi lēmumu, kas atļauj produktu “pusapstrādātas degvieleļļas” pielīdzināt produktam “degvieleļļas [păcură]”, un ka, pārbaudot nodokļu maksātājas/sabiedrības sūdzību, tiek saglabāts akcīzes nodoklis, kas sākotnēji aprēķināts produktam “gāzeļļa”?