CELEX: 62007TA0334
Language: cs
Date: 2009-11-19 00:00:00
Title: Věc T-334/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 19. listopadu 2009 — Denka International v. Komise ( Přípravky na ochranu rostlin — Účinná látka dichlorvos — Nezařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS — Postup hodnocení — Stanovisko vědecké komise úřadu EFSA — Námitka protiprávnosti — Článek 20 nařízení (ES) č. 1490/2002 — Předložení nových studií a údajů v průběhu postupu hodnocení — Článek 8 nařízení (ES) č. 451/2000 — Článek 28 odst. 1 nařízení (ES) č. 178/2002 — Legitimní očekávání — Proporcionalita — Rovné zacházení — Zásada řádné správy — Právo na obhajobu — Zásada subsidiarity — Článek 95 odst. 3 ES, čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 1 směrnice 91/414 )

16.1.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 11/23
            
         Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 19. listopadu 2009 — Denka International v. Komise
   (Věc T-334/07) (1)
   
   („Přípravky na ochranu rostlin - Účinná látka dichlorvos - Nezařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS - Postup hodnocení - Stanovisko vědecké komise úřadu EFSA - Námitka protiprávnosti - Článek 20 nařízení (ES) č. 1490/2002 - Předložení nových studií a údajů v průběhu postupu hodnocení - Článek 8 nařízení (ES) č. 451/2000 - Článek 28 odst. 1 nařízení (ES) č. 178/2002 - Legitimní očekávání - Proporcionalita - Rovné zacházení - Zásada řádné správy - Právo na obhajobu - Zásada subsidiarity - Článek 95 odst. 3 ES, čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 1 směrnice 91/414“)
   2010/C 11/44
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Denka International BV (Berneveld, Nizozemsko) (zástupci: C. Mereu a K. Can Maldegem, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: B. Doherty a L. Parpala, zmocněnci)
   
      Předmět věci
   
   Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2007/387/ES ze dne 6. června 2007 o nezařazení dichlorvosu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a o odnětí povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tuto látku (Úř. věst. L 145, s. 16).
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Denka International BV ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Komisí Evropských společenství.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 269, 10.11.2007.