CELEX: 62006TO0089
Language: es
Date: 2009-10-20 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Sexta) de 20 de octubre de 2009. # Daniel Lebard contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Recurso de anulación - Inexistencia de interés en ejercitar la acción - Inadmisibilidad. # Asunto T-89/06.

Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Sexta) de 20 de octubre de 2009 — Lebard/Comisión
      (Asunto T‑89/06)
      «Recurso de anulación — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad»
      1.                     Recurso de anulación — Interés en ejercitar la acción — Personas físicas o jurídicas — Recurso que puede reportar un beneficio
            al demandante (Art. 230 CE) (véanse los apartados 35 a 40)
      2.                     Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Exposición
            sumaria de los motivos invocados — Demanda que tiene por objeto la reparación de perjuicios causados por una institución comunitaria
            [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21 y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia,
            art. 44, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 47 a 51)
      Objeto 
      
         
               En particular, una pretensión de anulación de las decisiones de la Comisión por las que se desestima, por una parte, la solicitud
                  de reexamen del cumplimiento por parte de la sociedad Aventis de los compromisos que se recogen en la Decisión de la Comisión
                  de 9 de agosto de 1999 en el asunto IV/M.1378 — Hoechst/Rhône-Poulenc y, por otra parte, la solicitud de revocación de la
                  Decisión de la Comisión de 13 de julio de 1999 en el asunto IV/M.1517 — Rhodia/Donau Chemie/Albright & Wilson.
               
            Fallo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Declarar la inadmisibilidad del recurso.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	El Sr. Daniel Lebard cargará con sus propias costas y con las de la Comisión de las Comunidades Europeas.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	No procede pronunciarse sobre la demanda de intervención de Valauret SA.