CELEX: C2007/269/122
Language: fi
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: Asia F-32/06: Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.10.2007 — De la Cruz ym. v. Euroopan työturvallisuus- ja työterveysvirasto (Henkilöstö — Sopimussuhteiset toimihenkilöt — Virkamiesten henkilöstösääntöjen uudistus — Entiset paikalliset toimihenkilöt — Palkkaluokan ja palkkauksen määrittäminen palvelukseen otettaessa — Tehtävien vastaavuus — Henkilöstökomitean kuuleminen)

10.11.2007   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 269/68
            
         Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.10.2007 — De la Cruz ym. v. Euroopan työturvallisuus- ja työterveysvirasto
   (Asia F-32/06) (1)
   
   (Henkilöstö - Sopimussuhteiset toimihenkilöt - Virkamiesten henkilöstösääntöjen uudistus - Entiset paikalliset toimihenkilöt - Palkkaluokan ja palkkauksen määrittäminen palvelukseen otettaessa - Tehtävien vastaavuus - Henkilöstökomitean kuuleminen)
   (2007/C 269/122)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Kantajat: María del Carmen de la Cruz (Galdakao, Espanja) ym. (edustajat: asianajajat G. Vandersanden ja L. Levi)
   
      Vastaaja: Euroopan työturvallisuus- ja työterveysvirasto (asiamiehet: E. Ortega, C. Georges ja J. G. Blanch, avustajinaan asianajajat S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis ja E. Marchal)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Yhtäältä nimittävän viranomaisen sellaisten päätösten kumoaminen, joilla on kieltäydytty nimittämästä kantajia, jotka olivat tehtäväryhmään II kuuluneita sopimussuhteisia toimihenkilöitä, uudelleen tehtäväryhmään III, ja toisaalta vahingonkorvausvaatimus
   Tuomiolauselma
   
               1)
            
            
               Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston (OSHA) päätökset, joilla kantajat nimitettiin 28. ja 29.4.2005 allekirjoitettujen sopimussuhteisten toimihenkilöiden työsopimusten nojalla tehtäväryhmään II, kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               Vaatimukset hylätään muilta osin.
            
         
               3)
            
            
               OSHA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 131, 3.6.2006, s. 51.