CELEX: C2002/274/01
Language: da
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 10. september 2002 i de forenede sager C-216/99 og C-222/99, Riccardo Prisco Srl mod Amministrazione delle Finanze dello Stato (sag C-216/99) og Ministero delle Finanze mod CASER SpA (sag C-229/99) (anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale di Milano) ("Direktiv 69/335/EØF — kapitaltilførselsafgifter — artikel 10 og artikel 12, stk. 1, litra e) — selskabsregister — registrering af selskabers stiftelsesdokumenter og øvrige dokumenter — tilbagesøgning af fejlagtigt erlagte beløb — nationale processuelle frister — renter")

9.11.2002              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                       C 274/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                          1969 II, s. 405) samt vedrørende fortolkningen af de fælles-
                                                                              skabsretlige regler vedrørende tilbagesøgning af fejlagtigt erlag-
                                                                              te beløb, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af
                          (Sjette Afdeling)                                   afdelingsformanden, F. Macken, og dommerne J.-P. Puissochet
                                                                              (refererende dommer), R. Schintgen, V. Skouris og J.N. Cunha
                                                                              Rodrigues; generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitssekretær: eks-
                     af 10. september 2002
                                                                              peditionssekretær L. Hewlett, den 10. september 2002 afsagt
                                                                              dom, hvis konklusion lyder således:
i de forenede sager C-216/99 og C-222/99, Riccardo Prisco
                                                                              1)    Artikel 10 i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli 1969
Srl mod Amministrazione delle Finanze dello Stato (sag
                                                                                    om kapitaltilførselsafgifter skal fortolkes således, at den —
C-216/99) og Ministero delle Finanze mod CASER SpA
                                                                                    medmindre andet følger af undtagelsesbestemmelserne i direkti-
(sag C-229/99) (anmodninger om præjudiciel afgørelse
                                                                                    vets artikel 12 — er til hinder for gebyrer, der med tilbagevir-
              indgivet af Tribunale di Milano) ( 1)
                                                                                    kende kraft skal betales for registrering af selskabsdokumenter i
                                                                                    selskabsregistret, når sådanne gebyrer ikke udgør en kapitaltil-
(»Direktiv 69/335/EØF — kapitaltilførselsafgifter — arti-                           førselsafgift, der er tilladt i henhold til direktivet. Artikel 12,
kel 10 og artikel 12, stk. 1, litra e) — selskabsregister —                         stk. 1, litra e), i direktiv 69/335/EØF skal fortolkes således, at
registrering af selskabers stiftelsesdokumenter og øvrige                           sådanne gebyrer, der er indført med tilbagevirkende kraft, ikke
dokumenter — tilbagesøgning af fejlagtigt erlagte beløb —                           udgør afgifter, der har karakter af vederlag, og som er tilladt i
           nationale processuelle frister — renter«)                                henhold til den nævnte bestemmelse, såfremt de registreringer i
                                                                                    selskabsregistret, som de opkræves for, allerede har medført
                                                                                    opkrævning af gebyrer, som de nævnte gebyrer, der er indført
                          (2002/C 274/01)                                           med tilbagevirkende kraft, antages at træde i stedet for, men
                                                                                    som ikke tilbagebetales til dem, der har betalt dem. Bortset fra
                                                                                    sådanne omstændigheder er det en betingelse for, at sådanne
                        (Processprog: italiensk)                                    gebyrer, der er indført med tilbagevirkende kraft, udgør afgifter,
                                                                                    der har karakter af vederlag, og som er tilladt i henhold til
                                                                                    artikel 12, stk. 1, litra e), i direktiv 69/335/EØF, at deres
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                    størrelse, som kan variere alt efter selskabets juridiske karakter,
                   gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                    udelukkende beregnes på grundlag af omkostningerne ved de
                                                                                    pågældende formaliteter, dog således at de også kan dække
                                                                                    udgifterne ved mindre omfattende opgaver, som udføres ve-
                                                                                    derlagsfrit, og der herved om fornødent også tages hensyn til
I de forenede sager C-216/99 og C-222/99, angående anmod-                           andre afgifter, der er betalt sideløbende hermed, og som også
ninger, som Tribunale di Milano (Italien) (sag C-216/99) og                         har til formål at betale for den samme tjenesteydelse. Ved
Corte d’appello di Roma (Italien) (sag C-222/99) i medfør af                        beregningen af beløbene har en medlemsstat ret til at tage
artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i de for                              hensyn til samtlige omkostninger, der har sammenhæng med
nævnte retter verserende sager, Riccardo Prisco Srl mod                             registreringerne, herunder også den del af generalomkostninger-
Amministrazione delle Finanze dello Stato (sag C-216/99), og                        ne, der kan henføres dertil. En medlemsstat har endvidere ret til
Ministero delle Finanze mod CASER SpA (sag C-222/99), at                            at fastsætte faste gebyrer og fastsætte deres størrelse for et
opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af                           ubestemt tidsrum, når den med bestemte intervaller sikrer
artikel 10 og artikel 12, stk. 1, litra e), i Rådets direktiv 69/                   sig, at beløbene fortsat ikke overstiger de gennemsnitlige
335/EØF af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgifter (EFT                          omkostninger ved de pågældende dispositioner.
 ---pagebreak--- C 274/2                   DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           9.11.2002
2)     Fællesskabsretten er ikke til hinder for, at en medlemsstat          Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen (EFT
       afskærer tilbagebetalingskrav vedrørende afgifter, der er opkræ-     L 226, s. 26), i det omfang der deri over for Forbundsrepublik-
       vet i strid med fællesskabsretten, under henvisning til en           ken Tyskland foretages en standardkorrektion på 5 % af de
       national, præklusiv frist på tre år, som er en undtagelse fra den    udgifter, der er anmeldt med henblik på støtte til markafgrøder
       almindelige ordning, der gælder med hensyn til søgsmål med           i delstaten Mecklenburg-Vorpommern, svarende til et beløb på
       påstand om tilbagebetaling af beløb erlagt i urigtig formening       30 394 115,33 DEM, i stedet for på 2 %, svarende til et beløb
       om skyld mellem private, for hvilke der gælder en gunstigere         på 12 157 646,13 DEM, har Domstolen (Femte Afdeling),
       frist, forudsat at den pågældende præklusive frist finder anven-     sammensat af afdelingsformanden, P. Jann, og dommerne
       delse uden forskel på tilbagebetalingskrav vedrørende sådanne        S. von Bahr (refererende dommer), D.A.O. Edward, A. La
       afgifter, der støttes på fællesskabsretten, og krav, der støttes på  Pergola, og C.W.A. Timmermans; generaladvokat: C. Stix-
       national ret.                                                        Hackl; justitssekretær: fuldmægtig M.-F. Contet, den 19. sep-
                                                                            tember 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
3)     Fællesskabsretten er til hinder for, at en medlemsstat udsteder
       bestemmelser, i hvilke der med hensyn til tilbagesøgning af en
       afgift, som ved dom afsagt af Domstolen er erklæret uforenelig       1)     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
       med fællesskabsretten, eller hvis uforenelighed med fællesskabs-
       retten følger af en sådan dom, fastsættes betingelser, der konkret
                                                                            2)     Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.
       vedrører den pågældende afgift, og som er mindre gunstige end
       dem, der uden sådanne betingelser ville have været gældende
       med hensyn til kravet om tilbagebetaling af den pågældende
       afgift.                                                              (1 ) EFT C 366 af 18.12.1999.
( 1) EFT C 226 af 7.8.1999.
                                                                                                  DOMSTOLENS DOM
                         DOMSTOLENS DOM
                            (Femte Afdeling)                                                     af 17. september 2002
                        af 19. september 2002                               i sag C-413/99, Baumbast og R mod Secretary of State
                                                                            for the Home Department (anmodning om præjudiciel
i sag C-377/99, Forbundsrepublikken Tyskland mod Kom-                           afgørelse indgivet af Immigration Appeal Tribunal) (1)
         missionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
                                                                            (»Fri bevægelighed for personer — vandrende arbejdstager
(»EUGFL — regnskabsafslutning — regnskabsåret 1995 —                        — opholdsret for den vandrende arbejdstagers familiemed-
                              markafgrøder«)                                lemmer — børns ret til at gennemføre deres studier i
                                                                            værtsmedlemsstaten — artikel 10 og 12 i forordning (EØF)
                             (2002/C 274/02)                                nr. 1612/68 — unionsborgerskab — opholdsret — direktiv
                                                                                    90/364/EØF — begrænsninger og betingelser«)
                             (Processprog: tysk)
                                                                                                      (2002/C 274/03)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                       gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                    (Processprog: engelsk)
I sag C-377/99, Forbundsrepublikken Tyskland (befuldmægti-                  (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
gede: først W.-D. Plessing og C.-D. Quassowski, derefter                                        gjort i Samling af Afgørelser)
W.-D. Plessing og B. Muttelsee-Schön) mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: M. Niejahr og
G. Braun), angående en påstand om delvis annullation af
Kommissionens beslutning 1999/596/EF af 28. juli 1999
om ændring af beslutning 1999/187/EF om afslutning af                       I sag C-413/99, angående en anmodning, som Immigration
medlemsstaternes regnskaber over de udgifter for regnskabs-                 Appeal Tribunal (Det Forenede Kongerige) i medfør af arti-
året 1995, der finansieres af Den Europæiske Udviklings- og                 kel 234 EF har indgivet til Domstolen for i de for nævnte ret