CELEX: 62013TA0263
Language: cs
Date: 2014-10-01 00:00:00
Title: Věc T-263/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. října 2014 – Lausitzer Früchteverarbeitung v. OHIM – Rivella International (holzmichel) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství holzmichel – Starší mezinárodní obrazové ochranné známky Michel a Michel POWER – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

10.11.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 395/45
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 1. října 2014 – Lausitzer Früchteverarbeitung v. OHIM – Rivella International (holzmichel)
      (Věc T-263/13) (1)
      
      („Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství holzmichel - Starší mezinárodní obrazové ochranné známky Michel a Michel POWER - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)
      (2014/C 395/55)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH (Sohland an der Spree, Německo) (zástupce: A. Weiß, advokát)
      
         Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Pohlmann, zmocněnec)
      
         Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Rivella International AG (Rothrist, Švýcarsko) (zástupci: C. Spintig, S. Pietzcker a A. Coordes, advokáti)
      
         Předmět věci
      
      Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 21. února 2013 (věc R 1968/2011-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Rivella International AG a Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH.
      
         Výrok
      
      
                  1.
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
                  2.
               
               
                  Společnosti Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 207, 20.7.2013.