CELEX: 62012TA0474
Language: sk
Date: 2014-09-25 00:00:00
Title: Vec T-474/12: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. septembra 2014 – Giorgis/ÚHVT – Comigel (Forma dvoch zabalených pohárov) („Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Trojrozmerná ochranná známka Spoločenstva — Forma dvoch zabalených pohárov — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním — Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

10.11.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 395/40
            
         
      Rozsudok Všeobecného súdu z 25. septembra 2014 – Giorgis/ÚHVT – Comigel (Forma dvoch zabalených pohárov)
      (Vec T-474/12) (1)
      
      ((„Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Trojrozmerná ochranná známka Spoločenstva - Forma dvoch zabalených pohárov - Absolútny dôvod zamietnutia - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním - Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009“))
      (2014/C 395/48)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: Giorgio Giorgis (Miláno, Taliansko) (v zastúpení: I. Prado a A. Tornato, advokáti)
      
         Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: I. Harrington, splnomocnený zástupca)
      
         Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Comigel SAS (Saint-Julien-Lès-Metz, Francúzsko) (v zastúpení: S. Guerlain, J. Armengaud a C. Mateu, advokáti)
      
         Predmet veci
      
      Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. júla 2012 (vec R 1301/2011-1) v konaní o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťou Comigel SAS a Giorgiom Giorgisom
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Žaloba sa zamieta.
               
            
                  2.
               
               
                  Giorgio Giorgis je povinný nahradiť trovy konania.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 9, 12.1.2013.