CELEX: 62012CB0154
Language: fi
Date: 2013-02-21 00:00:00
Title: Asia C-154/12: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 21.2.2013 (Tribunal de première instance de Bruxellesin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Isera & Scaldis Sugar SA, Philippe Bedoret and Co SPRL, Jean Rigot ja Mathieu Vrancken v. Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB) (Työjärjestyksen 99 artikla — Maatalous — Yhteinen markkinajärjestely — Sokeri — Asetus (EY) N:o 318/2006 — 16 artikla — Asetus (EY) N:o 1234/2007 — 51 artikla — Tuotantomaksun määrääminen — Pätevyys — Oikeudellisen perustan puuttuminen — Selkeiden ja yksiselitteisten perustelujen puuttuminen — Syrjintäkiellon periaatteen loukkaaminen — Suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen)

13.4.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 108/10
            
         Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 21.2.2013 (Tribunal de première instance de Bruxellesin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Isera & Scaldis Sugar SA, Philippe Bedoret and Co SPRL, Jean Rigot ja Mathieu Vrancken v. Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)
   (Asia C-154/12) (1)
   
   (Työjärjestyksen 99 artikla - Maatalous - Yhteinen markkinajärjestely - Sokeri - Asetus (EY) N:o 318/2006 - 16 artikla - Asetus (EY) N:o 1234/2007 - 51 artikla - Tuotantomaksun määrääminen - Pätevyys - Oikeudellisen perustan puuttuminen - Selkeiden ja yksiselitteisten perustelujen puuttuminen - Syrjintäkiellon periaatteen loukkaaminen - Suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen)
   2013/C 108/19
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Tribunal de première instance de Bruxelles
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantajat: Isera & Scaldis Sugar SA, Philippe Bedoret and Co SPRL, Jean Rigot ja Mathieu Vrancken
   
      Vastaaja: Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)
   
      Muut osapuolet: Joseph Cockx ym.
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunal de première instance de Bruxelles — Sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 20.2.2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 (EUVL L 58, s. 1) 16 artiklan pätevyys — EY 37 artiklan 2 kohdan ja EY 253 artiklan tulkinta — Sokeriruokoalaan kohdistettu tuotantomaksu — Oikeudellisen perustan puuttuminen — Selkeiden ja yksiselitteisten perustelujen puuttuminen — Syrjintä muihin tuotantoaloihin nähden sekä syrjintä muihin maatalousaloihin ja muihin kuin maatalousaloihin nähden — Suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen
   
      Määräysosa
   
   Ennakkoratkaisukysymyksen tarkastelussa ei ole tullut esiin mitään seikkaa, joka voisi vaikuttaa sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 20.2.2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 16 artiklan ja maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22.10.2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 51 artiklan pätevyyteen.
   
      (1)  EUVL C 174, 16.6.2012.