CELEX: C2004/047/56
Language: el
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-394/03: Προσφυγή της Flavia Angeletti κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 8 Δεκεμβρίου 2003

C 47/28                  EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                   21.2.2004
                                                                ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
                 ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                δικηγόρους, άσκησε στις 8 ∆εκεµβρίου 2003 ενώπιον του
                                                                         Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
                    της 15ης Οκτωβρίου 2003                              Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
στην υπόθεση Τ-288/02, Asian Institute of Technology
    (AIT) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)                   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
(Προσφυγή ακυρώσεως — Απόφαση περί συνάψεως συµ-
                βάσεως έρευνας — Απαράδεκτο)                             —    να ακυρώσει το ιατρικό πόρισµα της 22ας Φεβρουαρίου
                                                                              2003, που κοινοποιήθηκε στις 7 Οκτωβρίου 2003 και το
                                                                              οποίο παρέλαβε η Flavia Angeletti στις 14 Οκτωβρίου
                           (2004/C 47/55)
                                                                              2003·
                  (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                         —    να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 7ης Οκτωβρίου
                                                                              2003, η οποία παρελήφθη στις 14 Οκτωβρίου 2003 και µε
                                                                              την οποία το εν λόγω όργανο αρνήθηκε να αναγνωρίσει την
Στην υπόθεση Τ-288/02, Asian Institute of Technology (AIT),                   επαγγελµατική      προέλευση     των    παθήσεων      της
µε έδρα το Pathumthani (Ταϊλάνδη), εκπροσωπούµενο από τον                     προσφεύγουσας·
Η. Teissier du Cros, δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµ-
βούργο, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσω-
ποι: P.-J. Kuijper και B. Schöfer), µε αντικείµενο αίτηση ακυρώσεως      —    να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της
της αποφάσεως της Επιτροπής της 22ας Φεβρουαρίου 2002, περί                   17ης Οκτωβρίου 2003, η οποία διορθώθηκε µε επιστολή
συνάψεως συµβάσεως έρευνας στο πλαίσιο του προγράµµατος                       της 27ης Οκτωβρίου 2003 και µε την οποία επιβαρύνθηκε η
«Asia-Invest» µε το Center for Energy-Environment Research                    προσφεύγουσα µε ορισµένες δαπάνες και αµοιβές µελών της
and Development, το Πρωτοδικείο (πέµπτο τµήµα), συγκείµενο                    ιατρικής επιτροπής·
από την P. Lindh, πρόεδρο, και τους R. García-Valdecasas και
J. D. Cooke, δικαστές, γραµµατέας: H. Jung, εξέδωσε στις
15 Οκτωβρίου 2003 διάταξη µε το ακόλουθο διατακτικό:                     —    να ακυρώσει, ως προπαρασκευαστική πράξη, την εντολή
                                                                              προς την ιατρική επιτροπή η οποία ανακοινώθηκε στην
                                                                              προσφεύγουσα στις 18 Απριλίου 2003·
1)    Απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως απαράδεκτη.
2)    Κάθε διάδικος θα φέρει τα δικαστικά του έξοδα τόσο της             —    να ακυρώσει, ως προπαρασκευαστική πράξη, την επιστολή
      κύριας διαδικασίας όσο και της διαδικασίας ασφαλιστικών                 της 5ης Μαΐου 2003 µε την οποία δεν έγινε δεκτή η
      µέτρων.                                                                 ανακοίνωση στην ιατρική επιτροπή των αποτελεσµάτων εξετά-
                                                                              σεως scanner που πραγµατοποιήθηκε στις 21 Φεβρουαρίου
(1) ΕΕ C 289 της 23.11.02.                                                    2003·
                                                                         —    να ακυρώσει την απόφαση της 30ής Ιανουαρίου 2001, µε
                                                                              την οποία έγινε δεκτή η αίτηση την οποία είχε υποβάλει η
                                                                              προσφεύγουσα µε τη διοικητική της ένσταση της 4ης Σεπτεµ-
                                                                              βρίου 2002, καθώς και τη γνωµάτευση της ιατρικής επιτρο-
                                                                              πής της 5ης Νοεµβρίου 1999·
Προσφυγή της Flavia Angeletti κατά της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 8 ∆εκεµβρίου
                                2003                                     —    να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δαπανών και
                                                                              αµοιβών της ιατρικής επιτροπής·
                        (Υπόθεση Τ-394/03)
                                                                         —    να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δαπανών και
                           (2004/C 47/56)                                     αµοιβών µε τις οποίες επιβαρύνθηκε η προσφεύγουσα στο
                                                                              πλαίσιο της αντικανονικής γνωµατεύσεως της ιατρικής
                  (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                             επιτροπής και της αποφάσεως την οποία έλαβε το όργανο
                                                                              βάσει της γνωµατεύσεως αυτής, πλέον τόκων·
Η Flavia Angeletti, κάτοικος Νίκαιας (Γαλλία), εκπροσωπούµενη            —    να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών
από τους Juan Ramón Iturriagagoitia και Karine Delvolvé,                      εξόδων.
 ---pagebreak--- 21.2.2004            EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 47/29
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                    τοπική επιτροπή προσωπικού των Βρυξελλών την περίοδο
                                                                          µεταξύ 2 και 14 ∆εκεµβρίου 2002.
Η προσφεύγουσα, πρώην υπάλληλος της Επιτροπής, εργάστηκε
επί σειράν ετών στο κτίριο BERLAYMONT το οποίο τότε είχε            —     Εάν είναι αναγκαίο, να ακυρώσει επίσης τις αποφάσεις κατά
αµίαντο. Το 1996, η προσφεύγουσα ζήτησε να αναγνωριστεί η                 των οποίων ασκήθηκε η ανωτέρω ένσταση, δηλαδή:
επαγγελµατική προέλευση της ασθένειάς της και, το 1998, ζήτησε
να ζητηθεί γνωµάτευση από ιατρική επιτροπή σύµφωνα µε το                  —    κατά της παράλειψης της Επιτροπής να επέµβει προς
άρθρο 21 της κοινής ρυθµίσεως σχετικά µε την ασφάλιση                          διόρθωση ενδεχοµένων σφαλµάτων στη διαλογή που
έναντι των κινδύνων ατυχήµατος και επαγγελµατικής νόσου των                    έγιναν κατά τη διενέργεια των καταστατικών εκλογών
υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Η εν λόγω ιατρική                         του 2002 στην τοπική επιτροπή προσωπικού των
επιτροπή εξέδωσε µια πρώτη γνωµάτευση κατά πλειοψηφία το                       Βρυξελλών.
2000, αλλά, κατόπιν διοικητικής ενστάσεως της προσφεύγουσας,
η καθής αποφάσισε να ζητήσει εκ νέου τη γνώµη της ιατρικής                —    κατά της απόφασης που κοινοποιήθηκε στις 10 Ιανουα-
επιτροπής. Με επιστολή της 7ης Οκτωβρίου 2003, η Επιτροπή                      ρίου 2003 από τον Πρόεδρο του εκλογικού γραφείου,
πληροφόρησε την προσφεύγουσα ότι η ιατρική επιτροπή είχε                       κατόπιν των δύο αιτήσεων που κατέθεσε ο προσφεύγων
καταθέσει το πόρισµά της. Με την ίδια επιστολή, η Επιτροπή                     στις 23 ∆εκεµβρίου 2002.
πληροφόρησε την προσφεύγουσα ότι επικύρωνε την απόφασή της
να µην αναγνωρίσει την επαγγελµατική προέλευση των παθήσεων         —     Να καταδικάσει την Επιτροπή στην καταβολή του ποσού των
της προσφεύγουσας. Με επιστολές της 17ης και της                          29 635 ευρώ προς αποζηµίωση.
27ης Οκτωβρίου 2003, η Επιτροπή χρέωσε την προσφεύγουσα µε
ορισµένες δαπάνες και αµοιβές µελών της ιατρικής επιτροπής.         —     Να υποχρεώσει την εναγόµενη στα δικαστικά έξοδα.
Προς στήριξη των αιτηµάτων της, η προσφεύγουσα επικαλείται
παρατυπίες της γνωµατεύσεως της ιατρικής επιτροπής καθώς και        Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
των σχετικών αποφάσεων και πράξεων, παράβαση του καθήκοντος
αρωγής όσον αφορά την απόφαση περί δαπανών και αµοιβών,
παραβίαση της αρχής της χρηστής διοικήσεως, κατάχρηση εξου-         Προς υποστήριξη της προσφυγής του ο προσφεύγων επικαλείται
σίας, καθώς και παραβίαση της αρχής της προστασίας της              προφανές σφάλµα αξιολόγησης, παράβαση του καθήκοντος
δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης.                                       αρωγής και παραβίαση της αρχής της χρηστής διοικήσεως, καθώς
                                                                    και του 1ου άρθρου του παραρτήµατος II του Κανονισµού
                                                                    Υπηρεσιακής Καταστάσεως.
Προσφυγή του Joseph Vanhellemont κατά της Επιτροπής
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 10 ∆εκεµ-
                         βρίου 2003
                                                                    Προσφυγή της Fédération de l’Hospitalisation Privée «FHP»
                                                                    (Οµοσπονδία Ιδιωτικής Περίθαλψης) κατά της Επιτροπής των
                    (Υπόθεση Τ-396/03)                              Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 10 ∆εκεµβρίου
                                                                                                  2003
                       (2004/C 47/57)
                                                                                         (Υπόθεση Τ-397/03)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                                            (2004/C 47/58)
Ο Joseph Vanhellemont, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούµενος
από τον Lucas Vogel, δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµ-                        (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
βούργο, άσκησε στις 10 ∆εκεµβρίου 2003 προσφυγή ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Επιτροπής
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                    Η Fédération de l’Hospitalisation Privée «FHP» (Οµοσπονδία
                                                                    Ιδιωτικής Περίθαλψης) µε έδρα το Παρίσι, εκπροσωπούµενη από
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              τον Sylvestre Tandeau de Marsac, δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων
                                                                    στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις 10 ∆εκεµβρίου 2003 προσφυγή
—    Να ακυρώσει την απόφαση που εκδόθηκε από την Α∆Α               ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της
     στις 26 Αυγούστου 2003 και του κοινοποιήθηκε στις              Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
     5 Σεπτεµβρίου 2003, µε την οποία απορρίφθηκε η ένσταση
     που άσκησε ο προσφεύγων την 1η Απριλίου 2003, µε την
     οποία ζητούσε την ακύρωση της από 10 Ιανουαρίου 2003           H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
     απόφασης του προέδρου του εκλογικού γραφείου, η οποία,
     κατόπιν δύο αιτήσεων του προσφεύγοντος στις 23 ∆εκεµ-          —     Να αναγνωρίσει την παράλειψη της Επιτροπής των Ευρωπαϊ-
     βρίου 2002, δεν έκανε δεκτή την αναδιαλογή των ψήφων                 κών Κοινοτήτων στο πλαίσιο της αποδεικτικής διαδικασίας
     της ψηφοφορίας που διεξήχθη κατά τις εκλογές για την                 της καταγγελίας που κατατέθηκε µε αριθµό Α/40342-Η3.