CELEX: 62014TN0817
Language: nl
Date: 2014-12-18 00:00:00
Title: Zaak T-817/14: Beroep ingesteld op 18 december 2014 — Zoofachhandel Züpke e.a./Commissie

16.3.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 89/30
            
         Beroep ingesteld op 18 december 2014 — Zoofachhandel Züpke e.a./Commissie
   (Zaak T-817/14)
   (2015/C 089/36)
   Procestaal: Duits
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: Zoofachhandel Züpke GmbH (Wesel, Duitsland), Zoohaus Bürstadt, Helmut Ofenloch GmbH & Co. KG (Bürstadt, Duitsland), Zoofachgeschäft — Vogelgroßhandel Import-Export Heinz Marche (Heinsberg, Duitsland), Rita Bürgel (Uthleben, Duitsland), Norbert Kass (Altenbeken, Duitsland) (vertegenwoordiger: C. Correll, advocate)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               verweerster veroordelen tot vergoeding van de schade die verzoekende partijen van 1 januari 2010 tot op heden hebben geleden door het vrijwel wereldwijd geldende verbod op de invoer in de Unie van in het wild gevangen vogels, dat is vervat in verordening (EG) nr. 318/2007 van 23 mei 2007 (PB L 84, blz. 7) en/of uitvoeringsverordening (EU) nr. 139/2013 van 7 januari 2013 (PB L 47, blz. 1);
            
         
               —
            
            
               de Commissie in de gerechtelijke en buitengerechtelijke kosten verwijzen.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoekende partijen in de eerste plaats aan dat de Commissie, door het invoerverbod met zijn buitengewoon ruime geografische werkingssfeer zonder meer te handhaven, de vrijheid van verzoekende partijen om economische activiteiten te verrichten schendt, alsmede — gedeeltelijk — hun eigendomsrecht. Gelet op de ten minste sinds 2010 bestaande wetenschappelijke inzichten kan deze inbreuk niet worden gerechtvaardigd door overwegingen van hoger belang zoals de bescherming van de gezondheid.
   In de tweede plaats zijn verzoekende partijen van mening dat de Commissie door de handhaving van het invoerverbod het evenredigheidsbeginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel heeft geschonden, omdat zij onvoldoende rekening heeft gehouden met zowel de thans beschikbare gegevens als de huidige stand van de wetenschap. Het wereldwijde verbod op de invoer van in het wild gevangen vogels is nog steeds gebaseerd op inzichten en veronderstellingen uit 2005, toen de zogenaamde vogelgriep zich voor het eerst — vanuit Azië — verbreidde naar Europa en er snel gehandeld moest worden. De gegevens waarover men in de loop van de daaropvolgende jaren beschikking heeft gekregen, rechtvaardigen volgens verzoekende partijen ten minste sinds 2010 niet langer een geografisch zo verstrekkend invoerverbod. Bovendien hadden inmiddels andere, doeltreffendere en voor de verzoekende partijen minder bezwarende middelen, zoals een consequente monitoring van trekvogels, in aanmerking kunnen en moeten worden genomen.
   In de derde plaats betogen verzoekende partijen dat zij schade hebben geleden die reëel en zeker is, en dat er een causaal verband bestaat tussen deze schade en het onrechtmatige handelen van de Commissie.