CELEX: 62016TA0143
Language: da
Date: 2017-10-04 00:00:00
Title: Sag T-143/16: Rettens dom af 4. oktober 2017 — Intesa Sanpaolo mod EUIPO — Intesia Group Holding (INTESA) (EU-varemærker — fortabelsessag — EU-ordmærket INTESA — artikel 51, stk. 1, litra a), og stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra a), og stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001] — manglende reel brug af varemærket)

20.11.2017   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 392/22
            
         Rettens dom af 4. oktober 2017 — Intesa Sanpaolo mod EUIPO — Intesia Group Holding (INTESA)
   (Sag T-143/16) (1)
   
   ((EU-varemærker - fortabelsessag - EU-ordmærket INTESA - artikel 51, stk. 1, litra a), og stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra a), og stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001] - manglende reel brug af varemærket))
   (2017/C 392/27)
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Intesa Sanpaolo SpA (Torino, Italien) (ved advokaterne P. Pozzi og G. Ghisletti)
   
      Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved M. Rajh, som befuldmægtiget)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Intesia Group Holding GmbH (Böblingen, Tyskland) (ved advokat D. Jochim og R. Egerer)
   
      Sagens genstand
   
   Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 21. januar 2016 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 632/2015–1) vedrørende en fortabelsessag mellem Intesa Sanpaolo og Intesia Group Holding
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Intesa Sanpaolo SpA bærer sine egne omkostninger og betaler de af EUIPO og af Intesia Group Holding GmbH i forbindelse med denne sag afholdte omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 191 af 30.5.2016.