CELEX: 62014TN0103
Language: lt
Date: 2014-02-17 00:00:00
Title: Byla T-103/14: 2014 m. vasario 17 d. pareikštas ieškinys byloje Frucona Košice prieš Komisiją

14.4.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 112/53
            
         2014 m. vasario 17 d. pareikštas ieškinys byloje Frucona Košice prieš Komisiją
   
   (Byla T-103/14)
   2014/C 112/69
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Frucona Košice a.s. (Košicė, Slovakija), atstovaujama QC K. Lasok, baristerio B. Hartnett, advokato O. Geiss ir baristerio J. Holmes
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2013 m. spalio 16 d. Komisijos sprendimą C(2013) 6261 dėl Valstybės pagalbos Nr. SA.18211 (C 25/2005) (ex NN 21/2005), skirtą Slovakijos Respublikai ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Nurodydama pirmąjį ieškinio pagrindą ieškovė tvirtina, kad ginčijamas sprendimas buvo priimtas pažeidžiant teisę į gynybą.
            
         
               2.
            
            
               Nurodydama antrąjį ieškinio pagrindą ieškovė tvirtina, kad Komisija ginčijamo sprendimo 83 konstatuojamojoje dalyje padarė teisės klaidą.
            
         
               3.
            
            
               Nurodydama trečiąjį ieškinio pagrindą ieškovė tvirtina, kad Komisija neteisingai įvertino faktines ir teisines aplinkybes nuspręsdama, jog Slovakijos mokesčių administravimo institucijoms butų buvę palankiau inicijuoti bankrotą (ginčijamo sprendimo 88–119 konstatuojamosios dalys).
            
         
               4.
            
            
               Nurodydama ketvirtąjį ieškinio pagrindą ieškovė tvirtina, kad Komisija padarė klaidą nuspręsdama, jog taikant mokesčių išieškojimo procedūrą butų susigražinta daugiau nei taikant susitarimo procedūrą.