CELEX: C1996/318/23
Language: el
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Προσφυγή της Intertronic-F. Cornelis GmbH κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 29 Ιουλίου 1996 (Υπόθεση Τ-117/96)

26. 10. 96         I EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                          Αριθ . C 318/11
H ενάγουσα ζητεί την εφαρμογή του άρθρου 215 παραγρα­          Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
φος 2 της συνθήκης επικαλούμενη ευθύνη χωρίς πταίσμα
λόγω της λειτουργίας των οργάνων και επικουρικώς υποκει­       H προσφεύγουσα, γερμανική επιχείρηση η οποία επιθυμεί να
μενική ευθύνη των κοινοτικών αρχών.                            διαφημίζεται με τηλεομοιοτυπίες, στρέφεται κατά της αρνή­
                                                               σεως της Επιτροπής να λάβει θέση επί της καταγγελίας της
Στο πλαίσιο της ευθύνης χωρίς πταίσμα η ενάγουσα επικα­        κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας , μετά
λείται τη θεωρία της δημόσιας ευθύνης λόγω παραβιάσεως         την έκδοση της αποφάσεως του Bundesgerichtshof, της 25ης
της ισότητας των δημοσίων επιβαρύνσεων υποστηρίζοντας          Οκτωβρίου 1995 , η οποία περιόρισε τη διαφήμιση με τηλεο­
ότι, λόγω της εφαρμογής του συστήματος του «χώρου χωρίς        μοιοτυπίες μόνο στην περίπτωση κατά την οποία o αποδέ­
σύνορα» που θεσπίστηκε με την ενιαία πράξη , υπέστη , ως       κτης έχει ρητώς ή σιωπηρώς αποδεχθεί να λαμβάνει τέτοιου
εξουσιοδοτημένος εκτελωνιστής, ζημία αφύσικη , ειδική και      είδους έγγραφα.
άμεση . Συγκεκριμένα, η κατάργηση της δραστηριότητας του       H άρνηση αυτή είναι ασυμβίβαστη τόσο με τους κοινοτικούς
εξουσιοδοτημένου εκτελωνιστή είχε ως συνέπεια την κατα­        κανόνες περί ανταγωνισμού όσο και με τις αρχές οι οποίες
κόρυφη πτώση του κύκλου εργασιών ορισμένων επιχειρή­
σεων του εν λόγω τομέα και μάλιστα την εξαφάνιση ορισμέ­
                                                               διέπουν τη δημιουργία και τη λειτουργία της εσωπερικής
νων από τις επιχειρήσεις αυτές.
                                                               αγοράς. Συγκεκριμένα η απόφαση αυτή του Bundesgericht­
                                                               shof ενισχύει τη θέση που κατέχουν στην αγορά οι μεγάλες
Όσον αφορά την ευθύνη λόγω πταίσματος των κοινοτικών           επιχειρήσεις της διαφημιστικής βιομηχανίας (του γραπτού
υπαλλήλων, η ενάγουσα υποστηρίζει ότι, στο πλαίσιο της         και ηλεκτρονικού τύπου ). Εξάλλου , η απόφαση αυτή παρα­
κανονιστικής δράσεως της Κοινότητας που προκάλεσε τη           κωλύει την πραγμάτωση μιας ομοιογενούς αγοράς .
ζημία, οι κοινοτικές αρχές παραβίασαν τα κεκτημένα δικαι­
ώματα των εκτελωνιστών και την αρχή της δικαιολογημένης
εμπιστοσύνης .
                                                               Προσφυγή της εταιρείας Thai Bicycle Industry Co. Ltd κατά
Αναφερόμενη στη φύση της ζημίας, η ενάγουσα παρατηρεί          του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε
ότι, λόγω της ιδρύσεως του ευρωπαϊκού χώρου , υπέστη                                στις 26 Ιουλίου 1996
ξαφνικά διπλή ζημία στον τομέα των διαμετακομιστικών
δραστηριοτήτων που αναπτύσσει από μακρού : α) με τη                                  (Υπόθεση Τ-118/96)
σχεδόν ολοκληρωτική και οριστική απώλεια των εκτελωνι­                                  (96/C 318/24)
στών που διέθετε και β) με τις εξαιρετικές δαπάνες εκμεταλ­
λεύσεως λόγω του ότι χρειάστηκε να αντιμετωπίσει τις                          (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
αιφνιδιαστικές εξελίξεις αρχικά στον κοινωνικό τομέα αλλά
και στον τεχνικό και διοικητικό τομέα.                         H εταιρεία Thai Bicycle Industry Co. Ltd , εκπροσωπούμενη
                                                               από τους Jean-François Bellis και Richard Luff, με τόπο
                                                               επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το γραφείο A. F. Brausch , 8,
                                                               rue Zithe , άσκησε στις 26 Ιουλίου 1996 ενώπιον του Πρωτο­
                                                               δικείου των Ευριοπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του
                                                               Συμβουλίου της Ευριοπαϊκής Ενώσεως.
Προσφυγή της Intertronic-F. Cornelis GmbH κατα της
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε               H προσφεύγουσα ζητεί από το Πριοτοδικείο:
                     στις 29 Ιουλίου 1996
                     (Υπόθεση Τ-117/96)                        — να ακυρώσει των κανονισμό ( ΕΚ ) αριθ . 648/96 του
                                                                    Συμβουλίου , της 28ης Μαρτίου 1996, για την επιβολή
                         (96/C 318/23)                              οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ποδηλά­
                                                                    των, καταγωγής, μεταξύ άλλων Ταϊλάνδης , καθόσον
            (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)                       επιβάλλει οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ επί των ποδηλά­
                                                                    των που κατασκευάζει η προσφεύγουσα , και
H Intertronic-F. Cornelis GmbH , Emden (Ομοσπονδιακή
Δημοκρατία της Γερμανίας), εκπροσωπούμενη από τον              — να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα.
καθηγητή Schumacher, Βρεμή ( ΟΔΓ), και τον δικηγόρο
Wilhelm Wiltfang, Krummhörn (ΟΔΓ), άσκησε στις 29 Ιου­         Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
λίου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών              H προσφεύγουσα, εταιρεία περιορισμένης ευθύνης, συστα­
Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊ­            θείσα κατά το δίκαιο της Ταϊλάνδης και ειδικευόμενη στην
κών Κοινοτήτων.                                                κατασκευή ποδηλάτων και εξαρτημάτων ποδηλάτων και
                                                               μοτοποδηλάτιον προσβάλλει την επιβολή δασμών αντιντάμ­
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                       πινγκ επί των εξαγιογών της προς την Ευρωπαϊκή Κοινότη­
                                                               τα .
— να αναγνωρίσει ότι παρέλειψε , κατά παράβαση της
    συνθήκης, να αποτρέψει την επιβολή , εκ μέρους των         H προσφεύγουσα υποστηρίζει, ότι κατά τον υπολογισμό του
    αρμοδίων για την εκτέλεση αρχών της Ομοσπονδιακής          οικείου περιθωρίου ντάμπινγκ, τα όργανα υπέπεσαν σε δύο
    Δημοκρατίας της Γερμανίας και των εχουσών νομική           πραγματικά σφάλματα:
    ικανότητα ενώσεων για την προώθηση των βιομηχανικών
    και εμπορικών συμφερόντων, της αναγορεύσεως της            Το περιθώριο ντάμπινγκ της προσφεύγουσας διογκώθηκε
    διαφημίσεως με τηλεομοιοτυπίες, ως αντικείμενη στην        τεχνητά, κατά παράβαση του άρθρου 2 παράγραφος 3
    απαγόρευση των συμπράξεων,                                 στοιχείο β ) σημείο ii) του κανονισμού (ΕΟΚ ) αριθ . 2423/88
                                                               του Συμβουλίου , με την άρνηση των οργάνων να χρησιμοποι­
— να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                ήσουν το περιθώριο κέρδους της προσφεύγουσας για τον