CELEX: 62017CA0404
Language: et
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Kohtuasi C-404/17: Euroopa Kohtu (esimene koda) 25. juuli 2018. aasta otsus (Förvaltningsrätten i Malmö eelotsusetaotlus – Rootsi) – A versus Migrationsverket (Eelotsusetaotlus — Varjupaigapoliitika — Direktiiv 2013/32/EL — Artikli 31 lõige 8 ja artikli 32 lõige 2 — Selgelt põhjendamatu rahvusvahelise kaitse taotlus — Turvalise päritoluriigi mõiste — Seda mõistet puudutavate riigisiseste õigusnormide puudumine — Taotleja avaldused, mida peetakse küll usutavateks, kuid mis ei ole piisavad, sest taotleja päritoluriigis on talle tagatud rahuldava tasemega kaitse)

17.9.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 328/20
            
         
      Euroopa Kohtu (esimene koda) 25. juuli 2018. aasta otsus (Förvaltningsrätten i Malmö eelotsusetaotlus – Rootsi) – A versus Migrationsverket
      (Kohtuasi C-404/17) (1)
      
      ((Eelotsusetaotlus - Varjupaigapoliitika - Direktiiv 2013/32/EL - Artikli 31 lõige 8 ja artikli 32 lõige 2 - Selgelt põhjendamatu rahvusvahelise kaitse taotlus - Turvalise päritoluriigi mõiste - Seda mõistet puudutavate riigisiseste õigusnormide puudumine - Taotleja avaldused, mida peetakse küll usutavateks, kuid mis ei ole piisavad, sest taotleja päritoluriigis on talle tagatud rahuldava tasemega kaitse))
      (2018/C 328/24)
      Kohtumenetluse keel: rootsi
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Förvaltningsrätten i Malmö
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Kaebaja: A
      
         Vastustaja: Migrationsverket
      
         Resolutsioon
      
      Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiivi 2013/32/EL rahvusvahelise kaitse seisundi andmise ja äravõtmise menetluse ühiste nõuete kohta artikli 31 lõike 8 punkti b tuleb koostoimes selle direktiivi artikli 32 lõikega 2 tõlgendada nii, et see ei võimalda pidada rahvusvahelise kaitse taotlust selgelt põhjendamatuks sellises olukorras nagu põhikohtuasjas, kus esiteks nähtub taotleja päritoluriiki puudutavast teabest, et talle võidakse pakkuda seal vastuvõetaval tasemel kaitset, ja teiseks ei ole taotleja esitatud teave piisav selleks, et põhjendada talle rahvusvahelise kaitse andmist, kui liikmesriik, kus taotlus esitati, ei ole vastu võtnud norme turvalise päritoluriigi mõiste rakendamise kohta.
      
         (1)  ELT C 293, 4.9.2017.