CELEX: C2001/245/18
Language: it
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Causa C-251/01 P: Ricorso del sig. Mario Costacurta contro l'ordinanza emessa in data 7 giugno 2001 dalla Seconda Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità europee nella causa T-328/00, M. Costacurta contro Commissione delle Comunità europee, presentato il 2 luglio 2001

C 245/10                IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            1.9.2001
Ricorso del sig. Mario Costacurta contro l’ordinanza                     Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
emessa in data 7 giugno 2001 dalla Seconda Sezione del                      tro il Regno del Belgio, presentato il 29 giugno 2001
Tribunale di primo grado delle Comunità europee nella
causa T-328/00, M. Costacurta contro Commissione delle
       Comunità europee, presentato il 2 luglio 2001                                               (Causa C-252/01)
                        (Causa C-251/01 P)                                                          (2001/C 245/19)
                         (2001/C 245/18)
                                                                         Il 29 giugno 2001 la Commissione delle Comunità europee,
                                                                         rappresentata dal signor H. van Lier, in qualità di agente, e
Il 2 luglio 2001, il sig. M. Costacurta, rappresentato dall’avv.         assistita dall’avv. J. Stuyck, ha presentato alla Corte di giustizia
M. Petit, del foro di Lussemburgo, con domicilio eletto in               delle Comunità europee un ricorso contro il Regno del Belgio.
Lussemburgo, ha proposto, dinanzi alla Corte di giustizia delle
Comunità europee, un ricorso contro l’ordinanza emessa in
data 7 giugno 2001 dalla Seconda Sezione del Tribunale di
primo grado delle Comunità europee nella causa T-328/00,                 La Commissione chiede che la Corte voglia:
M. Costacurta contro Commissione delle Comunità europee.
                                                                         1.    dichiarare, ai sensi dell’art. 226, primo comma, CE, che:
Il ricorrente conclude che la Corte voglia:
                                                                               —     non avendo pubblicato un annuncio nella Gazzetta
—     dichiarare il ricorso ricevibile;                                              Ufficiale, come prescritto dalla direttiva
                                                                                     92/50/CEE (1), che coordina le procedure di aggiudi-
                                                                                     cazione degli appalti pubblici di servizi, per un
—     dichiararlo fondato nel merito;
                                                                                     appalto per la prestazione di servizi di rilevazione
                                                                                     della costa mediante fotografie aeree;
—     disporre, ove il regolamento di procedura della Corte lo
      consenta, la riunione del presente ricorso con l’altro
      ricorso proposto avverso l’ordinanza del Tribunale di                    —     avendo ingiustificatamente aggiudicato l’appalto
      primo grado delle Comunità europee (Seconda Sezione)                           controverso applicando la procedura negoziata non
      7 giugno 2000 nella causa T-202/00, riguardante la                             preceduta da pubblicazione;
      stessa controversia e depositata in pari data;
                                                                               il Regno del Belgio è venuto meno agli obblighi ad esso
—     annullare l’ordinanza emessa dal Tribunale di primo
                                                                               incombenti a norma della citata direttiva, e in particolare
      grado (Seconda Sezione) in data 7 giugno 2001 nella
                                                                               a norma dell’art. 11, n. 3, e 15, n. 2, della direttiva;
      causa T-328/00, Mario Costacurta contro Commissione
      delle Comunità europee;
                                                                         2.    condannare il Regno del Belgio alle spese.
—     statuire sul seguito della causa T-328/00, Mario Costacur-
      ta contro Commissione delle Comunità europee, a termini
      dell’art. 54 del regolamento di procedura della Corte;
—     condannare sin d’ora la Commissione delle Comunità                 Motivi e principali argomenti
      europee alle spese del procedimento sommario nonché a
      quelle del procedimento relativo al presente ricorso;
                                                                         Secondo la Commissione il governo belga non ha dimostrato
—     riservare la decisione sulle spese quanto al merito;               che la prestazione di servizi di cui trattasi debba essere
                                                                         accompagnata da particolari misure di sicurezza, visto che le
—     pronunciarsi nondimeno sull’applicabilità dell’art. 88 e           imprese che posseggono il certificato di sicurezza militare
      non dell’art. 87, n. 2, del regolamento di procedura del           prescritto possono eseguire l’appalto senza attuare per questo
      Tribunale; salvis iuribus.                                         particolari misure di sicurezza.
                                                                         Benché l’appalto controverso implichi servizi di fotografia
Motivi i principali argomenti
                                                                         aerea che, in sé considerati, potrebbero rientrare nella categoria
                                                                         CPC 87504.1 «servizi fotografici specializzati», esso ha anche
                                                                         un oggetto più ampio, che è strettamente connesso con il
I motivi e principali argomenti sono identici a quelli dedotti
                                                                         programma di monitoraggio, disposto dall’amministrazione
nella causa C-250/01 P.
                                                                         per la zona costiera e diretto a garantire la sicurezza della costa
                                                                         e dei suoi abitanti, e che mira ad ottenere una visione adeguata
                                                                         della dinamica della zona costiera. L’appalto rientra quindi