CELEX: C1998/026/14
Language: nl
Date: 1998-01-24 00:00:00
Title: Beroep, op 10 november 1997 ingesteld door P. Cain tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-289/97)

24.1.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 26/7
Jessen en B. Smulders), ondersteund door Bondsrepubliek            2. Verzoekster zal de op het korte geding gevallen kosten
Duitsland (gemachtigden: E. Röder, B. Kloke en, tijdens de              dragen.
mondelinge behandeling, M. Schütte), en MTW Schiffs-
werft GmbH, (voorheen Meerestechnik Werft), gevestigd
te Wismar (Duitsland), vertegenwoordigd door H.-J. Rabe            3. Elke partij zal haar eigen kosten met betrekking tot
en G. M. Berrisch, advocaten te Hamburg, domicilie geko-                het beroep wegens nalaten dragen.
zen hebbende te Luxemburg ten kantore van F. Turk,
advocaat aldaar, Avenue Guillaume 13 B, betreffende de
                                                                   (1) PB C 131 van 26.4.1997.
begroting van de kosten die verzoeksters aan intervenieÈnte
MTW Schiffswerft GmbH moeten vergoeden ingevolge het
arrest van het Gerecht van 22 oktober 1996 in zaak
T-266/94 (Skibsvñrftsforeningen e.a./Commissie) (Juris-
prudentie blz. II-1399), heeft het Gerecht (Eerste Kamer
Ð uitgebreid), samengesteld als volgt: A. Saggio, presi-
dent; B. Vesterdorf, C. W. Bellamy, R. M. Moura-Ramos
en J. Pirrung, rechters; griffier: H. Jung, op 24 november         Beroep, op 10 november 1997 ingesteld door P. Cain tegen
1997 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt                      Commissie van de Europese Gemeenschappen
als volgt:                                                                               (Zaak T-289/97)
                                                                                           (98/C 26/14)
Het totale bedrag van de kosten die verzoeksters aan inter-
venieÈnte MTW Schiffswerft GmbH moeten vergoeden,
wordt bepaald op 125 000 DM.
                                                                                        (Procestaal: Frans)
(1) PB C 254 van 10.9.1994.
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 10 november 1997 beroep inge-
                                                                   steld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                   pen door P. Cain, wonende te Trier (Duitsland), vertegen-
                                                                   woordigd door J.-N. Louis, T. Demaseure, A. Tornel en F.
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                             Parmentier, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb-
                  VAN EERSTE AANLEG                                bende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson SaÁrl, Rue de
                                                                   Cessange 30.
                   van 26 november 1997
in zaak T-39/97, T. Port GmbH & Co. tegen Commissie
            van de Europese Gemeenschappen (1)                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
(Landbouw Ð Gemeenschappelijke marktordening Ð
Bananen Ð Verzoek om aanvullende invoercertificaten Ð
                                                                   Ð nietig te verklaren het besluit van 12 maart 1997
Beroep wegens nalaten Ð Verstekprocedure Ð Afdoening
                                                                        waarbij verzoeker met ingang van 1 februari 1997 is
                       zonder beslissing)
                                                                        aangesteld in rang LA 7, salaristrap 3, van de loop-
                         (98/C 26/13)                                   baan van vertaler;
                      (Procestaal: Duits)
                                                                   Ð verweerster te verwijzen in de kosten.
In zaak T-39/97, T. Port GmbH & Co., gevestigd te Ham-
burg (Duitsland), vertegenwoordigd door G. Meier, advo-            Middelen en voornaamste argumenten
caat te Keulen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
ten kantore van M. Baden, advocaat aldaar, Rue Marie-
Adelaïde 24, tegen Commissie van de Europese Gemeen-               Bij besluit van 26 februari 1996 is verzoeker met ingang
schappen (gemachtigden: D. Booû, K.-D. Borchardt en H.             van 1 januari 1996 aangesteld als ambtenaar op proef in
van Vliet), betreffende een beroep krachtens artikel 175           rang LA 7, salaristrap 1, bij de ¹Vertaaldienst, themagroep
van het EG-Verdrag strekkende tot vaststelling dat de              G Ð Eurostat, informatie en innovatie, krediet en investe-
Commissie heeft nagelaten te beslissen op verzoeksters             ringen, Publicatiebureau, EGKS, Engelse vertaaleenheidº
aanvraag van 16 december 1996 om aanvullende invoer-               te Luxemburg. Hij is aangesteld als ambtenaar in vaste
certificaten bij wege van overgangsmaatregel in het kader          dienst bij besluit van 28 oktober 1996 met ingang van
van de gemeenschappelijke ordening der markten in de               1 november daaraanvolgend.
sector bananen, heeft het Gerecht (Vierde Kamer), samen-
gesteld als volgt: P. Lindh, kamerpresident; K. Lenaerts en
J. D. Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op 26 november
                                                                   Het bezwarende besluit is het besluit van 12 maart 1997
1997 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt
                                                                   tot vernietiging en vervanging van het besluit van 26 febru-
als volgt:
                                                                   ari 1996 waarbij het tot aanstelling bevoegde gezag ver-
                                                                   zoeker heeft aangesteld als ambtenaar op proef in rang
1. Op het beroep behoeft niet te worden beslist.                   LA 7, salaristrap 3.
 ---pagebreak--- C 26/8                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  24.1.98
Verzoeker betoogt, dat verweerster in de litigieuze selectie-      Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
procedure geen gebruik heeft gemaakt van de haar bij
artikel 31, lid 2, gegeven beoordelingsbevoegdheid. Boven-
dien komt haar uitlegging van artikel 31 van het Statuut           Ð het besluit van de jury van intern vergelijkend onder-
erop neer, dat lid 2 van die bepaling nooit kan worden                 zoek COM/T/A/97 tot afwijzing van zijn sollicitatie
toegepast.                                                             nietig te verklaren;
                                                                   Ð verweerster in de kosten te verwijzen.
De aangelegde criteria zijn niet alleen duidelijk stringenter
dan die welke zijn neergelegd in het Statuut en in de uit-
voeringsbepalingen daarvan, maar ook wordt daarmee een
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
ander doel beoogd dan de Gemeenschapswetgever voor
ogen stond, namelijk de mogelijkheid om ervaring die
voor de instelling van bijzonder belang is, bij de aanwer-
                                                                   Verzoeker is ambtenaar van categorie B en heeft een uni-
ving van een ambtenaar mee te wegen.
                                                                   versitair diploma. Hij komt op tegen de weigering van de
                                                                   jury van vergelijkend onderzoek COM/T/A/97 om hem toe
                                                                   te laten tot het examen van dat onderzoek, op grond dat
Ook stelt verzoeker dat hij gediscrimineerd en ongelijk            hij niet voldoet aan de in de aankondiging van het onder-
behandeld is, doordat het IndelingscomiteÂ heeft besloten          zoek gestelde voorwaarde, dat de sollicitanten bij de indie-
op hem de nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen toe te             ning van hun sollicitatie in de rangen A 8 tot A 4 moeten
passen, die waren aangenomen op 7 februari 1996, terwijl           zijn ingedeeld.
op andere personen die voor hetzelfde vergelijkende onder-
zoek waren geslaagd de oude bepalingen waren toegepast,
die veel minder strikt waren.                                      Tot staving van zijn vordering voert verzoeker de volgende
                                                                   middelen aan:
Bovendien meent verzoeker, dat de administratie, gelet op
                                                                   Ð Schending van de artikelen 27 en 28 van het Ambtena-
de in de aankondiging van vergelijkend onderzoek vastge-
                                                                       renstatuut, het beginsel van gelijke behandeling, en het
stelde eisen en de specifieke eisen van het werk waarvoor
                                                                       recht van ambtenaren om deel te nemen aan de proce-
hij is aangenomen, een beoordelingsfout heeft gemaakt
                                                                       dures voor de vorming van een reserve van adjunct-
door hem aan te stellen in de laagste rang.
                                                                       administrateurs/hoofdadministrateurs. De aanwer-
                                                                       vingsprocedure die met de publicatie van een aankon-
                                                                       diging van een intern vergelijkend onderzoek wordt
Ten slotte is het bestreden besluit onwettig doordat het in            ingeleid, kan slechts de aanwerving beogen van perso-
het geheel niet met redenen is omkleed. Op verzoekers                  nen die uit een oogpunt van bekwaamheid, prestatie-
klacht heeft het tot aanstelling bevoegde gezag immers                 vermogen en onkreukbaarheid aan de hoogste eisen
slechts gereageerd met een stilzwijgende afwijzing.                    voldoen, ongeacht hun statutaire toestand binnen de
                                                                       Gemeenschapsadministratie. Voorts bevat artikel 28
                                                                       van het Ambtenarenstatuut een limitatieve lijst van fei-
                                                                       ten die de aanwerving als ambtenaar uitsluiten. Een
                                                                       uitsluitingscriterium op basis van het statuut van de
                                                                       sollicitanten leidt bij gelijke of grotere bekwaamheid
                                                                       bovendien tot schending van het beginsel van gelijke
                                                                       behandeling.
Beroep, op 20 november 1997 ingesteld door M. T. Car-
rasco Benítez tegen de Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen                              Ð Kennelijk verkeerde beoordeling en schending van
                       (Zaak T-294/97)                                 artikel 5 van het Ambtenarenstatuut, daar geen enkele
                                                                       bepaling van het Ambtenarenstatuut een instelling van
                         (98/C 26/15)                                  de Gemeenschap machtigt ambten voor een bepaalde
                                                                       groep ambtenaren te reserveren of de aanwerving in
                                                                       bepaalde ambten enkel mogelijk te maken voor tijde-
                      (Procestaal: Frans)                              lijke functionarissen die reeds het vacante ambt of een
                                                                       ambt van dezelfde rang uitoefenen, terwijl een sollici-
                                                                       tant wiens sollicitatie eventueel wordt afgewezen de
                                                                       daarvoor vereiste ervaring en diploma's heeft.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 20 november 1997 beroep inge-
steld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschap-              Ð Schending van artikel 25 van het Ambtenarenstatuut,
pen door M. T. Carrasco Benítez, wonende te Londen, ver-               daar het bestreden besluit de motiveringsplicht mis-
tegenwoordigd door J.-N. Louis, T. Demaseure, A. Tornel                kent.
en F. Parmentier, advocaten te Brussel, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson SaÁrl, Rue de
Cessange 30.