CELEX: 62010TJ0088
Language: pl
Date: 2011-07-13 00:00:00
Title: Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 13 lipca 2011 r. # Inter IKEA Systems BV przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego GLÄNSA - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy GLANZ - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009). # Sprawa T-88/10.

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 13 lipca 2011 r. – Inter IKEA Systems przeciwko OHIM – Meteor Controls (GLÄNSA)
      (sprawa T‑88/10)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego GLÄNSA – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy GLANZ – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
         towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009,
         art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24, 25, 45, 48)
      
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 1 grudnia 2009 r. (sprawa R 529/2009‑2) dotyczącą postępowania w sprawie
                  sprzeciwu między Meteor Controls International Ltd a Inter IKEA Systems BV.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Inter IKEA Systems BV zostaje obciążona kosztami postępowania.