CELEX: 62014CN0379
Language: sk
Date: 2014-08-07 00:00:00
Title: Vec C-379/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof Den Haag (Holandsko) 7. augusta 2014 – TOP Logistics BV & Van Caem International BV/Bacardi & Co. Ltd & Bacardi International Ltd

3.11.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 388/2
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof Den Haag (Holandsko) 7. augusta 2014 – TOP Logistics BV & Van Caem International BV/Bacardi & Co. Ltd & Bacardi International Ltd
   (Vec C-379/14)
   2014/C 388/02
   Jazyk konania: holandčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Gerechtshof Den Haag
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyne: TOP Logistics BV, Van Caem International BV
   
      Žalovaní: Bacardi & Co. Ltd, Bacardi International Ltd
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Ak ide o tovar pochádzajúci z krajín mimo EHP, podľa okolností prejednávanej veci, potom, čo bol dovezený na územie EHP (nie majiteľom ochrannej známky alebo bez jeho súhlasu), v jednom z členských štátov Európskej únie prepustený do colného režimu vonkajšieho tranzitu alebo do režimu colného uskladňovania (podľa Colného kódexu Spoločenstva: nariadenie č. 2913/92 (1) [EHS] [staré] a nariadenia [ES] č. 450/2008 (2)) a následne zaradený do režimu s podmieneným oslobodením od dane v zmysle článku 5 ods. 3 písm. c) smernice 89/104/EHS (3) (teraz smernica 2008/95/ES (4)), takže dochádza k „používaniu (označenia) v obchodnom styku“, môže majiteľ ochrannej známky zakázať toto používanie označenia podľa článku 5 ods. 1 uvedenej smernice?
            
         
               2.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na prvú otázku: Má potom platiť, že za okolností prejednávanej veci, samotná prítomnosť takéhoto tovaru v členskom štáte (tovaru, ktorý bol v tomto členskom štáte zaradený do režimu s podmieneným oslobodením od spotrebnej dane) nepoškodzuje alebo nemôže poškodiť funkcie ochrannej známky, takže majiteľ ochrannej známky, ktorý sa odvoláva na vnútroštátne právne predpisy v oblasti ochranných známok, nemôže zabrániť prítomnosti tovaru?
            
         
      (1)  Nariadenie Rady z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva (Ú. v. ES L 302, s. 1; Mim. vyd. 02/004, s. 307).
   
      (2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady z 23. apríla 2008 , ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva (modernizovaný Colný kódex) (Ú. v. EÚ L 145, s. 1).
   
      (3)  Prvá smernica Rady z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok (Ú. v. ES L 40, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 92).
   
      (4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady z 22. októbra 2008 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok (kodifikované znenie) (Ú. v. EÚ L 299, s. 25).