CELEX: 62017TN0123
Language: cs
Date: 2017-02-28 00:00:00
Title: Věc T-123/17: Žaloba podaná dne 28. února 2017 – Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte v. ACER

24.4.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 129/26
            
         Žaloba podaná dne 28. února 2017 – Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte v. ACER
   (Věc T-123/17)
   (2017/C 129/40)
   Jednací jazyk: němčina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte AG (Vídeň, Rakousko) (zástupce: B. Rajal, advokát)
   
      Žalovaná: Agentura pro spolupráci energetických regulačních orgánů (ACER)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí odvolacího senátu žalované ze dne 17. února 2017, týkající se zamítnutí návrhu na vstup vedlejšího účastníka do řízení, které bylo vydáno ve věci stížnosti A-001-2017 (consolidated); a
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z porušení článku 11 jednacího řádu odvolacího senátu žalované, jakož i porušení článku 41 Listiny základních práv Evropské unie, protože odvolací senát neprávem odmítl existenci oprávněného zájmu žalobkyně na výsledku odvolacího řízení.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 296 odst. 2 SFEU (závažná vada odůvodnění).
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z porušení práva být vyslechnut, protože odvolací senát nedoručil žalobkyni stanovisko žalované k návrhu žalobkyně na vstup vedlejšího účastníka do řízení.