CELEX: C2003/146/76
Language: sv
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Mål T-132/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 15 april 2003 av Paola Casini

C 146/42              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                    21.6.2003

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                    Som stöd för ansökan anför sökandena att kommissionen har
den 11 april 2003 av Akzo Nobel Chemicals Ltd. och                      gjort sig skyldig till åsidosättande av fördragsbestämmelser, av
                Akcros Chemicals Ltd                                    allmänna gemenskapsrättsliga principer och av förordning 17/
                                                                        62 såsom den tolkas av europeiska domstolar.
                        (Mål T-125/03)
                                                                        Sökandena gör närmare bestämt gällande att kommissionen
                       (2003/C 146/75)                                  har åsidosatt principen om lagenlig yrkesmässig sekretess
                                                                        genom att åsidosätta de förfaranden vid tillämpningen av
                                                                        principen som har fastställts av europeiska domstolar. Vidare
                   (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                        anför sökandena att kommissionen har åsidosatt principen om
                                                                        lagenlig yrkesmässig sekretess genom sitt omotiverade och
                                                                        omedelbara nekande till att tillämpa den under undersökning-
                                                                        en och vid beslaget av vissa av handlingarna. Slutligen gör
Akzo Nobel Chemicals Ltd., Hersham, Förenade kungariket,                sökandena gällande att kommissionen har åsidosatt sökande-
och Akcros Chemicals Ltd., Hersham, Förenade kungariket, har            nas grundläggande rättigheter, såsom rätten till skydd för
den 11 april 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas             privatliv.
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökandena företräds av advokaten C. Swaak.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

—    i enlighet med artikel 230 pröva lagenligheten av beslutet
     i den mån som det har tolkats av kommissionen såsom
     ett berättigande och/eller en grund för kommissionens
     agerande (vilket inte kan skiljas från beslutet) att beslagta      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     och/eller granska och/eller läsa handlingar som skyddas                       den 15 april 2003 av Paola Casini
     av lagenlig yrkesmässig sekretess (legal professional privi-
     lege),
                                                                                               (Mål T-132/03)
—    i enlighet med artikel 231 ogiltigförklara beslutet i den
     mån som det har tolkats av kommissionen som ett                                           (2003/C 146/76)
     berättigande och/eller grund för kommissionens agerande
     (vilket inte kan skiljas från beslutet) att beslagta och/eller
     granska och/eller läsa handlingar som skyddas av lagenlig                             (Rättegångsspråk: franska)
     yrkesmässig sekretess,

—    förplikta kommissionen att handla i enlighet med domen
     som innebär ett ogiltigförklarande av beslutet, att återsän-
     da de handlingar som skyddas av lagenlig yrkesmässig               Paola Casini, Bryssel (Belgien) har den 15 april 2003 väckt
     sekretess och att inte i något avseende använda innehållet         talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
     i dessa handlingar,                                                Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
                                                                        av advokaten Georges Vandersanden.
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.
                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                        —    ogiltigförklara förteckningen över de tjänstemän som
Grunder och huvudargument                                                    befordrats till lönegrad A 6, vilken publicerats den
                                                                             18 augusti 2002, eftersom sökandens namn inte var
                                                                             upptaget på förteckningen,
I enlighet med kommissionens beslut C(2003)559/4 av den
10 februari 2003, företog kommissionen en undersökning på
plats i sökandenas lokaler i Eccles, Manchester, Förenade               —    besluta om skadestånd för den ekonomiska och ideella
kungariket. Under undersökningen granskade, kopierade och                    skada som sökanden orsakats och som enligt en övergri-
beslagtog kommissionen ett flertal handlingar.                               pande och preliminär beräkning uppgår till 20 000 euro.
                                                                             Ersättningen för den ekonomiska skadan skall motsvara
                                                                             en uppräkning av sökandens lön till lönegrad A 6
                                                                             från datumet för publicering av förteckningen över de
Vissa av dessa handlingar kom sedan att bli föremål för
                                                                             befordrade (jämte dröjsmålsränta på 7 % per år),
oenighet mellan sökandena och kommissionen. Enligt sökan-
dena innebär beslaget av handlingarna ett åsidosättande av den
allmänna principen om lagenlig yrkesmässig sekretess.                   —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- 21.6.2003            SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                     C 146/43

Grunder och huvudargument                                             Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                             den 28 april 2003 av Nuova Agricast S.r.l.

Sökanden gör till stöd för sin talan gällande att det saknas en
motivering, att artikel 45 i tjänsteföreskrifterna och icke-                                  (Mål T-139/03)
diskrimineringsprincipen har åsidosatts, att det gjorts uppen-
bart oriktiga bedömningar, att omsorgsplikten, principen om
god förvaltningssed och principen om lika möjligheter har                                     (2003/C 146/78)
åsidosatts och, slutligen, att maktmissbruk har förekommit.
                                                                                         (Rättegångsspråk: italienska)

                                                                      Nuova Agricast S.r.l. har den 28 april 2003 väckt talan vid
                                                                      Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 22 april                  gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
         2003 av Robert Charles Schochaert                            ten Michele Arcangelo Calabrese, i egenskap av ombud.

                        (Mål T-136/03)
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                       (2003/C 146/77)
                                                                      —    ogiltigförklara de ifrågasatta besluten, och

                   (Rättegångsspråk: franska)                         —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
                                                                           derna.

Robert Charles Schochaert har den 22 april 2003 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av advokaten              Grunder och huvudargument
Jean A. Martin.

                                                                      Genom förevarande talan ifrågasätter sökandebolaget
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                      1)   kommissionens skrivelse av den 3 februari 2003 *D/
—    förplikta rådet att till sökanden erlägga 225 702,94 euro             50721, COMP/G1 D(03)142/PI/cpb (om samråd med
     i skadestånd samt förplikta rådet att ersätta rättegångs-             myndigheterna i den medlemsstat som upprättat hand-
     kostnaderna.                                                          lingarna),

                                                                      2)   kommissionens meddelande genom telefax av den
                                                                           14 mars 2003, SG.B.2/MM D(2003), och
Grunder och huvudargument
                                                                      3)   kommissionens skrivelse av den 12 mars 2003 *D/
Sökanden, tidigare tjänsteman vid rådet, yrkar med förevarande             51652, COMP/G1/PI/cpb D(03).
talan skadestånd som ersättning för den skada han påstår sig
ha lidit till följd av att svaranden vägrat befordra honom till
lönegrad B1 vid befordringsförfarandena 1978 till 2000.               Till stöd för sina yrkanden gör sökanden gällande följande:

                                                                      —    Kommissionen har åsidosatt de processrättsliga garantier
Sökanden gör gällande att svaranden vägrat att befordra                    till förmån för enskilda som föreskrivs i artikel 4.4 i
honom sedan år 1978 med motiveringen att det i hans tjänst
                                                                           Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/
inte ingick något sådant ansvar som motiverar befordran i                  2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till
förhållande till övriga tjänstemän som föreslagits för befordran.          Europaparlamentets, rådets och kommissionens hand-
Sökanden anser att denna motivering är rättsstridig och utgör
                                                                           lingar (EGT L 145, 31.5.2001, s. 43), och i den likalydan-
maktmissbruk som medför skadeståndsskyldighet för rådet.                   de artikeln 5.2 i tillämpningsföreskrifterna, genom att
                                                                           samråda med myndigheterna i den medlemsstat som
                                                                           upprättat de begärda handlingarna, trots att det tydligt
Sökanden påstår sig även ha varit utsatt för utfrysning och
                                                                           framgick att de omtvistade handlingarna inte omfattades
trakasserier av sina överordnade.
                                                                           av rätten att få tillgång till handlingar därför att de
                                                                           ”omfattades” av undantaget för ”inspektioner och utred-
                                                                           ningar”. Kommissionen har dessutom åsidosatt sin egna