CELEX: C2007/020/47
Language: cs
Date: 2007-01-27 00:00:00
Title: Věc T-383/06: Žaloba podaná dne 19. prosince 2006 – Icuna.com v. Parlament

27.1.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 20/31
            
         Žaloba podaná dne 19. prosince 2006 – Icuna.com v. Parlament
   (Věc T-383/06)
   (2007/C 20/48)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Icuna.com SCRL (Braîne-le-Château, Belgie) (zástupci: J. Windey a P. de Bandt, advokáti)
   
      Žalovaný: Evropský parlament
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 1. prosince 2006, kterým se přijímá nabídka společnosti MOSTRA a zamítá nabídka žalobkyně, které byly podány v nabídkovém řízení EP/DGINFO/WEBTV/2006/0003;
            
         
               —
            
            
               určit mimosmluvní odpovědnost Společenství a uložit Evropskému parlamentu, aby žalobkyni uhradil částku 58 700 eur jako náhradu škody za náklady vzniklé v rámci nabídkového řízení a částku odpovídající nemajetkové újmě z důvodu zásahu do pověsti, a ustanovit znalce k vyčíslení této škody;
            
         
               —
            
            
               každopádně uložit Evropskému parlamentu náhradu nákladů tohoto řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně napadá rozhodnutí Evropského parlamentu, kterým se zamítá její nabídka podaná v nabídkovém řízení EP/DGINFO/WEBTV/2006/0003, položka 2: obsah vysílání pro vytvoření webového televizního kanálu Evropského parlamentu (1).
   Na podporu své žaloby se žalobkyně zaprvé dovolává zjevné vady řízení, které vedlo k přijetí napadeného rozhodnutí, z důvodu nedostatku pravomoci autora aktu, porušení článku 101 finančního nařízení (2) a porušení článku 149 nařízení č. 2342/2002 (3).
   Zadruhé žalobkyně jednak tvrdí, že Evropský parlament přijal rozhodnutí v rozporu s rozhodnutím původně vydaným dne 7. srpna 2006, kterým jí udělil zakázku, aniž by odůvodnil tuto změnu, a jednak, že výběrová kritéria, která zohlednil v napadeném rozhodnutí, nejsou ta, která byla použita u prvního rozhodnutí Parlamentu, a jako taková nebyla definována ve výzvě k podávání nabídek. Proto byla porušena výběrová kritéria, která jsou v ní obsažena, jakož i zásada rovného zacházení a transparentnosti a povinnost uvést odůvodnění.
   
      (1)  Vyhlášení zakázky „Webový televizní kanál Evropského parlamentu“ (Úř. věst. 2006 S 87-91412).
   
      (2)  Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (Úř. věst. L 248, s. 1).
   
      (3)  Nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (Úř. věst. L 357, s. 1).