CELEX: 62020TN0387
Language: lv
Date: 2020-06-23 00:00:00
Title: Lieta T-387/20: Prasība, kas celta 2020. gada 23. jūnijā – DK Company/EUIPO – Hunter Boot (“DENIM HUNTER”)

10.8.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 262/35
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 23. jūnijā – DK Company/EUIPO – Hunter Boot (“DENIM HUNTER”)
      (Lieta T-387/20)
      (2020/C 262/48)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: DK Company A/S (Ikast, Dānija) (pārstāvis – S. Hansen, advokāts)
      
         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
      
         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Hunter Boot Ltd (Edinburga, Apvienotā Karaliste)
      
         Informācija par procesu EUIPO
         
      
      
         Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja Vispārējā tiesā
      
         Strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiska preču zīmes “DENIM HUNTER” reģistrācijas pieteikums – reģistrācijas pieteikums Nr. 14 649 891
      
         Process EUIPO: iebildumu process
      Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas otrās padomes 2020. gada 3. aprīļa lēmums lietā R 849/2018-2
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  pilnībā atcelt apstrīdēto lēmumu;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest EUIPO segt savus un atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Izvirzītie pamati:
      
      
                  —
               
               
                  Apelācijas padome esot pieļāvusi kļūdu, vērtējot preču (administratīvā) ierobežojuma sekas pieteikuma iesniedzējas preču zīmes reģistrācijas pieteikumā un grafiska elementa ietekmi prasītājas preču zīmē.
               
            
                  —
               
               
                  Apelācijas padome esot pilnībā neņēmusi vērā to, ka Vispārējā tiesa jau bija vērtējusi vārda “HUNTER” atšķirtspēju saistībā ar 25. klasē ietilpstošajām precēm.