CELEX: 62016CA0632
Language: da
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Sag C-632/16: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 25. juli 2018 — Dyson Ltd og Dyson BV mod BSH Home Appliances NV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank van koophandel te Antwerpen — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — detailsalg af støvsugere — energimærke med angivelse af energiklasse — direktiv 2010/30/EU — delegeret forordning (EU) nr. 665/2013 — støvsugere — anbringelse af andre symboler — urimelig handelspraksis — forbrugerbeskyttelse — direktiv 2005/29/EF — artikel 7 — manglende præcisering af betingelserne for måling af energieffektiviteten — vildledende udeladelse)

17.9.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 328/8
            
         
      Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 25. juli 2018 — Dyson Ltd og Dyson BV mod BSH Home Appliances NV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank van koophandel te Antwerpen — Belgien)
      (Sag C-632/16) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - detailsalg af støvsugere - energimærke med angivelse af energiklasse - direktiv 2010/30/EU - delegeret forordning (EU) nr. 665/2013 - støvsugere - anbringelse af andre symboler - urimelig handelspraksis - forbrugerbeskyttelse - direktiv 2005/29/EF - artikel 7 - manglende præcisering af betingelserne for måling af energieffektiviteten - vildledende udeladelse))
      (2018/C 328/08)
      Processprog: nederlandsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Rechtbank van koophandel te Antwerpen
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøgere: Dyson Ltd og Dyson BV
      
         Sagsøgt: BSH Home Appliances NV
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 7 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF af 11. maj 2005 om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af Rådets direktiv 84/450/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF, 98/27/EF og 2002/65/EF og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 skal fortolkes således, at den omstændighed, at forbrugerne ikke oplyses om de testbetingelser, der har medført den energiklassificering, der fremgår af støvsugeres energimærke med angivelse af energiklasse, idet dettes format fremgår af bilag II til Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 665/2013 af 3. maj 2013 om udbygning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU, for så vidt angår energimærkning af støvsugere, ikke udgør en »vildledende udeladelse« som omhandlet i denne bestemmelse.
               
            
                  2)
               
               
                  Den delegerede forordning nr. 2010/30, sammenholdt med artikel 3, stk. 1, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU af 19. maj 2010 om angivelse af energirelaterede produkters energi- og ressourceforbrug ved hjælp af mærkning og standardiserede produktoplysninger, skal fortolkes således, at den er til hinder for, at der andre steder end på støvsugeres energimærke med angivelse af energiklasse, idet dettes format fremgår af bilag II til den delegerede forordning nr. 665/2013, anbringes etiketter eller symboler, der angiver oplysninger, som fremgår af det nævnte energimærke, såfremt denne anbringelse vil kunne virke vildledende eller misvisende for slutbrugerne med hensyn til energiforbruget under anvendelsen af den omhandlede støvsuger, der er bragt i detailhandel, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at undersøge i lyset af alle de relevante elementer og opfattelsen hos en under hensyntagen til sociale, kulturelle og sproglige forhold almindeligt oplyst, rimeligt opmærksom og velunderrettet gennemsnitsforbruger.
               
            
         (1)  EUT C 78 af 13.3.2017.