CELEX: 62018TN0199
Language: fr
Date: 2018-03-16 00:00:00
Title: Affaire T-199/18: Recours introduit le 16 mars 2018 — SCF Terminal (Cyprus) et S H B/Conseil e.a.

201806150751955192018/C 231/331992018TC23120180702FR01FRINFO_JUDICIAL20180316262722Affaire T-199/18: Recours introduit le 16 mars 2018 — SCF Terminal (Cyprus) et S H B/Conseil e.a.
 ---documentbreak--- C2312018FR2620120180316FR0033262272Recours introduit le 16 mars 2018 — SCF Terminal (Cyprus) et S H B/Conseil e.a.
   (Affaire T-199/18)2018/C 231/33Langue de procédure: l'anglais
      Parties
   
   
      Parties requérantes: SCF Terminal (Cyprus) LTD (Limassol, Chypre) et S H B, Inc. (Monrovia, Libéria) (représentants: P. Tridimas, K. Kakoulli, P. Panayides et C. Perikleous, avocats)
   
      Parties défenderesses: Conseil de l’Union européenne, Commission européenne, Banque centrale européenne, Eurogroupe et Union européenne
   
      Conclusions
   
   Les parties requérantes concluent à ce qu’il plaise au Tribunal:
   
            —
         
         
            condamner les parties défenderesses à verser aux parties requérantes les montants indiqués dans l’annexe à la requête, majorés des intérêts courant à compter du 26 mars 2013 et jusqu’au prononcé de l’arrêt du Tribunal,
         
      
            —
         
         
            condamner les parties défenderesses aux dépens.
         
      À titre subsidiaire, les parties requérantes concluent à ce qu’il plaise au Tribunal:
   
            —
         
         
            constater que l’Union européenne et/ou les institutions défenderesses ont engagé leur responsabilité non contractuelle,
         
      
            —
         
         
            déterminer la procédure à suivre afin d’établir le préjudice indemnisable effectivement subi par les parties requérantes et
         
      
            —
         
         
            condamner les parties défenderesses aux dépens.
         
      
      Moyens et principaux arguments
   
   À l’appui du recours, les parties requérantes invoquent quatre moyens qui sont pour l’essentiel identiques ou similaires à ceux invoqués dans le cadre de l’affaire T-197/18, JV Voscf LTD e.a. contre Conseil e.a..