CELEX: 62008CO0231
Language: da
Date: 2009-02-03 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolen (Ottende Afdeling) den 3. februar 2009.#Massimo Giannini mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.#Appel - EU-personalesag - ret til en retfærdig rettergang - tilsidesættelse af tjenestemandsvedtægtens artikel 4, 27 og 29 - princippet om forbud mod forskelsbehandling - tjenestens interesse og administrationens omsorgspligt - urigtig gengivelse af beviserne og af reglerne om bevisførelse - åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.#Sag C-231/08 P.

DOMSTOLENS KENDELSE (Ottende Afdeling)
      3. februar 2009
      Sag C-231/08 P
      Massimo Giannini
      mod
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
      »Appel – EU-personalesag – ret til en retfærdig rettergang – tilsidesættelse af tjenestemandsvedtægtens artikel 4, 27 og 29 – princippet om forbud mod forskelsbehandling – tjenestens interesse og administrationens omsorgspligt – urigtig gengivelse af beviserne og af reglerne om bevisførelse – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«
      Angående: Appel af dom afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) den 12. marts 2008, Giannini mod
         Kommissionen (sag T-100/04), hvorved Retten frifandt Kommissionen i det søgsmål, som sagsøgeren havde anlagt med påstand om
         annullation af afgørelse truffet af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve KOM/A/9/01 med henblik på oprettelse af en ansættelsesreserve
         af fuldmægtige inden for området økonomi og statistik, om ikke at opføre appellanten på reservelisten for denne udvælgelsesprøve,
         og om erstatning – tilsidesættelse af retten til en retfærdig rettergang i forbindelse med procedurens usædvanligt lange varighed
         – tilsidesættelse af tjenestemandsvedtægtens artikel 4, 27 og 29 samt af begrebet tjenestens interesse og omsorgspligten –
         tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling og af reglerne om bevisførelse.
      
      Konklusion: Appellen forkastes. Massimo Giannnini betaler appelsagens omkostninger.
      
      Sammendrag
      1.        Retspleje – sagsbehandlingstid ved Retten – rimelig frist – bedømmelseskriterier – følger
      2.        Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – ingen identificering af den
            påberåbte retlige fejl – afvisning
      [Art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)]
      3.        Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens prøvelse af bedømmelsen af beviserne – udelukket,
            medmindre de er gengivet urigtigt
      (Art 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58)