CELEX: 62020TN0067
Language: fr
Date: 2020-02-03 00:00:00
Title: Affaire T-67/20: Recours introduit le 3 février 2020 — Hauz 1929/EUIPO — Houzz (HAUZ NEW YORK)

23.3.2020   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 95/44
            
         
      Recours introduit le 3 février 2020 — Hauz 1929/EUIPO — Houzz (HAUZ NEW YORK)
      (Affaire T-67/20)
      (2020/C 95/53)
      Langue de procédure: l’anglais
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: Hauz 1929 Ltd (Londres, Royaume-Uni) (représentant: Me N. Lyberis, avocat)
      
         Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
      
         Autre partie devant la chambre de recours: Houzz, Inc. (Palo Alto, Californie, États-Unis)
      
         Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
      
      
         Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal
      
         Marque litigieuse concernée: Demande d’enregistrement de marque de l’Union européenne figurative HAUZ NEW YORK — Demande d’enregistrement no 17 593 807
      
         Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
      
         Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 19 novembre 2019 dans l’affaire R 886/2019-5
      
         Conclusions
      
      La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
      
                  —
               
               
                  annuler partiellement la décision attaquée;
               
            
                  —
               
               
                  condamner l’EUIPO et l’autre partie devant la chambre de recours aux dépens exposés par la partie requérante, y compris aux dépens exposés dans le cadre de la procédure devant l’EUIPO.
               
            
         Moyen invoqué
      
      
                  —
               
               
                  Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.