CELEX: 62020CA0055
Language: lv
Date: 2022-01-13 00:00:00
Title: Lieta C-55/20: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 13. janvāra spriedums (Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Process, kuru ierosinājis Minister Sprawiedliwości (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Advokātu kolēģijas disciplinārtiesa – Disciplinārlieta, kas uzsākta pret advokātu – Par disciplinārlietām atbildīgās amatpersonas lēmums, ar kuru konstatēta disciplinārpārkāpuma neesamība un izbeigta izmeklēšana – Tieslietu ministra pārsūdzība Advokātu kolēģijas disciplinārtiesā – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – 4. panta 6. punkts un 10. panta 6. punkts – Atļauju sistēma – Atļaujas atsaukšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Nepiemērojamība)

7.3.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 109/5
            
         
      Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 13. janvāra spriedums (Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Process, kuru ierosinājis Minister Sprawiedliwości
      
      (Lieta C-55/20) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Pieņemamība - LESD 267. pants - Jēdziens “valsts tiesa” - Advokātu kolēģijas disciplinārtiesa - Disciplinārlieta, kas uzsākta pret advokātu - Par disciplinārlietām atbildīgās amatpersonas lēmums, ar kuru konstatēta disciplinārpārkāpuma neesamība un izbeigta izmeklēšana - Tieslietu ministra pārsūdzība Advokātu kolēģijas disciplinārtiesā - Direktīva 2006/123/EK - Pakalpojumi iekšējā tirgū - 4. panta 6. punkts un 10. panta 6. punkts - Atļauju sistēma - Atļaujas atsaukšana - Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants - Nepiemērojamība)
      (2022/C 109/06)
      Tiesvedības valoda – poļu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītājs:
         
            Minister Sprawiedliwości
         
      
      
         piedaloties:
         
            Prokurator Krajowy – Pierwszy Zastępca Prokuratora Generalnego, Rzecznik Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie
         
      
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/123/EK (2006. gada 12. decembris) par pakalpojumiem iekšējā tirgū 10. panta 6. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka ar to Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants netiek padarīts piemērojams pārsūdzības procedūrai, kuru valsts iestāde ir ierosinājusi advokātu kolēģijas disciplinārtiesā un kuras mērķis ir panākt tāda lēmuma atcelšanu, ar ko disciplinārlietu amatpersona ir izbeigusi izmeklēšanu pret advokātu pēc tam, kad tā bija secinājusi, ka viņš nav saucams pie atbildības par disciplinārpārkāpumu, un – šī lēmuma atcelšanas gadījumā – nodot lietu atpakaļ šai disciplinārlietu amatpersonai.
      
         (1)  OV C 191, 8.6.2020.