CELEX: 62009CO0535
Language: nl
Date: 2011-03-23 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 23 maart 2011.#Republiek Estland tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening - Suiker - Bepaling van overtollige hoeveelheid suiker, isoglucose en fructose voor nieuwe lidstaten.#Zaak C-535/09 P.

Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 23 maart 2011 – Estland/Commissie
      (Zaak C‑535/09 P)
      „Hogere voorziening – Suiker – Bepaling van overtollige hoeveelheid suiker, isoglucose en fructose voor nieuwe lidstaten”
      1.                     Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste opvatting van bewijselementen –Geen – Middel kennelijk ongegrond (Art. 256 VWEU;
            Statuut van het Hof van Justitie, art. 58) (cf. punten 21‑28)
      2.                     Hogere voorziening – Middelen – Middel voor het eerst aangevoerd in hogere voorziening – Kennelijke niet-ontvankelijkheid
            (Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 113, lid 2) (cf.
            punten 33‑35)
      3.                     Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van feiten – Kennelijke niet-ontvankelijkheid (Art. 256 VWEU; Toetredingsakte
            van 2003, bijlage IV, punt 4, lid 2; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58; verordeningen nrs. 60/2004 en 832/2005 van
            de Commissie) (cf. punten 44‑49, 80‑85, 92‑95)
      4.                     Hogere voorziening – Middelen – Schending van rechtsregel – Middel kennelijk ongegrond (Art. 256 VWEU; Toetredingsakte van
            2003, bijlage IV, punt 4, lid 2; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58; verordeningen nrs. 60/2004 en 832/2005 van de
            Commissie) (cf. punten 53‑57)
      5.                     Hogere voorziening – Middelen – Schending van rechtsregel – Middel kennelijk ongegrond (Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof
            van Justitie, art. 58; verordening nr. 60/2004 van de Commissie, art. 6, lid 1, tweede alinea, sub c) (cf. punten 61‑63)
      6.                     Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste opvatting van bewijselementen – Geen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid (Art. 256
            VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58) (cf. punten 67‑69)
      7.                     Hogere voorziening – Middelen – Schending van beginsel van gewettigd vertrouwen – Beoordelingsvrijheid van instellingen –
            Aanpassing van regeling aan wijzigingen van economische situatie – Onmogelijkheid om bescherming van gewettigd vertrouwen
            in te roepen – Middel kennelijk ongegrond (cf. punten 72‑74)
      8.                     Hogere voorziening – Middelen – Schending van rechtszekerheidsbeginsel – Middel voor het eerst aangevoerd in hogere voorziening
            – Kennelijke niet-ontvankelijkheid (Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58; Reglement voor de procesvoering
            van het Hof, art. 113, lid 2) (cf. punten 75‑76)
      9.                     Hogere voorziening – Middelen – Schending van beginsel van hoor en wederhoor – Geen (cf. punten 88‑89)
      Voorwerp
      
         
               Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 2 oktober 2009, Estland/Commissie
                  (T‑324/05), waarbij het Gerecht heeft verworpen het door rekwirante ingestelde beroep tot nietigverklaring van verordening
                  (EG) nr. 832/2005 van de Commissie van 31 mei 2005 betreffende de bepaling van de overtollige hoeveelheid suiker, isoglucose
                  en fructose voor Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije (PB L 138, blz. 3)
               
            Dictum
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	De hogere voorziening wordt afgewezen.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	De Republiek Estland wordt verwezen in haar eigen kosten alsook in die van de Europese Commissie.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	De Republiek Letland draagt haar eigen kosten.