CELEX: 62020CN0385
Language: sv
Date: 2020-08-12 00:00:00
Title: Mål C-385/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de Primera Instancia n° 49 de Barcelona (Spanien) den 12 augusti 2020 – EL, TP mot Caixabank SA

7.12.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 423/22
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona (Spanien) den 12 augusti 2020 – EL, TP mot Caixabank SA
      (Mål C-385/20)
      (2020/C 423/32)
      Rättegångsspråk: spanska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Kärande: EL, TP
      
         Svarande: Caixabank SA
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1.
               
               
                  Utgör artiklarna 6.1 och 7.1 i direktivet (1) hinder för den tolkning av artiklarna 251, 394.3 och 411 i civilprocesslagen som görs i beslutet av den 1 oktober 2019, enligt vilken det belopp som är föremål för tvisten likställs med tvistens ekonomiska intresse, vilket ger upphov till en sänkning av det arvode som konsumenten har betalat till sin advokat, där grunden utgörs av ett fast belopp (18 000 euro) som enligt lag enbart fastställs för det belopp som inte kan uppskattas och inte för det obestämda beloppet, genom att konsumentens rättsliga och faktiska situation inte kan återställas till den situation som konsumenten hade befunnit sig i om avtalsvillkoret inte hade förelegat, trots att en domstol har slagit fast att villkoret är oskäligt, och eftersom den inte undanröjer ett orimligt processuellt villkor som har samband med en begränsning av kostnaderna, ett undanröjande som skulle tillförsäkra konsumenten lämpliga och effektiva medel för att på ett legitimt sätt kunna utöva sina rättigheter?
               
            
                  2.
               
               
                  Utgör artiklarna 6.1 och 7.1 i direktivet hinder för artikel 394.3 i civilprocesslagen i sig, och gör den sistnämnda artikeln det omöjligt eller orimligt svårt att vid domstol hävda de rättigheter som direktivet tillerkänner konsumenter, genom att den begränsning som den artikeln ålägger konsumenten, på så sätt att denne måste stå för en del av sina egna rättegångskostnader, medför att konsumentens rättsliga och faktiska situation inte kan återställas till den situation som konsumenten hade befunnit sig i om avtalsvillkoret inte hade förelegat, trots att en domstol har slagit fast att villkoret är oskäligt, och eftersom den inte undanröjer ett orimligt processuellt villkor som har samband med en begränsning av kostnaderna, ett undanröjande som skulle tillförsäkra konsumenten lämpliga och effektiva medel för att på ett legitimt sätt kunna utöva sina rättigheter?
               
            
         (1)  Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, 1993, s. 29).