CELEX: C2003/007/43
Language: da
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Sag T-323/02: Sag anlagt den 14. oktober 2002 af Monique Breton mod De Europæiske Fællesskabers Domstol

11.1.2003              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 7/21
     —     »Slæbeliner til vandsport; håndtag til slæbeliner til            sådan kommunikation, eller« og »Det afgøres i national
           vandsport; flydelegemer til anvendelse sammen med                lovgivning hvilken af de to muligheder der skal gælde« i
           slæbeliner, til vandsport; oppustelige slanger til               samme artikels stk. 3.
           rekreative formål og til anvendelse i vand; vandlege-
           tøj, beregnet på at bære en person og beregnet på          —     Der afsiges dom vedrørende sagsomkostninger efter
           bugsering; wakeboards; bindinger til wakeboards;                 gældende ret.
           finner til wakeboards; vandski; vandski til udførelse
           af forskellige spring; springski; bindinger til vandski;
           justerbare skifinner; vandskiseler til slæbeliner fast-
           gjort til både; vandskihandsker; kneeboards; brætter
           til vandsport; udstyrstasker til vandsport; tasker til     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
           vandski, wakeboards og kneeboards; artikler til
           vandsport; dæmpere til anvendelse sammen med
           vandski, wakeboards til nedsættelse af vibrationer         Sagsøgeren, som er en hyppig bruger af direct mail via
           og til udligning af bøjninger, alt til benyttelse i        internettet og stifter af websiden Internet-libre.net, har nedlagt
           forbindelse med wakeboards« i den internationale           påstand om annullation af de ovenfor nævnte bestemmelser i
           klasse 28.                                                 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/58/EF af 12. juli
                                                                      2002 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af
—    Sagsøgte tilpligtes at betale omkostningerne i forbindelse       privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor
     med nærværende sag og i forbindelse med de forudgående           (direktiv om databeskyttelse inden for elektronisk kommunika-
     sager for KHIM’s undersøgelsesafdeling og klagerne til           tion) (EFT L 201 af 31.7.2002, s. 37).
     Tredje Appelkammer.
                                                                      Til støtte for påstandene gør sagsøgeren gældende, at den
                                                                      anfægtede retsakt er uden hjemmel, for så vidt som dens
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             vedtagelse ikke er påkrævet af hensyn til det indre markeds
                                                                      egenart.
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
som i sag T-318/02 (H.O. Sports Company Inc. mod KHIM).
                                                                      Desuden tilsidesætter det pågældende direktiv retten til ytrings-
                                                                      frihed, som er omhandlet i artikel 5 i erklæringen om de
                                                                      grundlæggende rettigheder og friheder, i artikel 11 i EU-charter
                                                                      om grundlæggende rettigheder og i artikel 10 i Europa-
                                                                      konventionen om beskyttelse af menneskerettigheder og
                                                                      grundlæggende frihedsrettigheder, ligesom direktivet tilside-
                                                                      sætter det af medlemsstaterne anerkendte princip om frihed til
Sag anlagt den 22. oktober 2002 af Paul Vannieuwenhuy-                at drive handel og princippet om fri konkurrence, som navnlig
ze-Morin mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den                      er fastslået i traktatens artikel 3 og 4 samt i dennes afsnit VI.
                       Europæiske Union
                          (Sag T-321/02)
                           (2003/C 7/42)
                        (Processprog: fransk)
                                                                      Sag anlagt den 14. oktober 2002 af Monique Breton mod
                                                                                  De Europæiske Fællesskabers Domstol
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 22. oktober 2002 anlagt sag mod Europa-Parlamentet og                                        (Sag T-323/02)
Rådet for Den Europæiske Union af Paul Vannieuwenhuyze-
Morin, Grigny (Frankrig), ved avocat Guy Dupaigne.
                                                                                                  (2003/C 7/43)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                               (Processprog: fransk)
—    Annullation af stk. 1 og 2 i artikel 13 i Europa-
     Parlamentets og Rådets direktiv 2002/58/EF af 12. juli
     2002 om behandling af personoplysninger og beskyttelse
     af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssek-       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
     tor (direktiv om databeskyttelse inden for elektronisk           der den 14. oktober 2002 anlagt sag mod De Europæiske
     kommunikation), som blev offentliggjort i EFT af 31. juli        Fællesskabers Domstol af Monique Breton, Howald (Luxem-
     2002, samt sætningerne »hverken i forhold til abonnenter,        bourg), ved avocats Albert Coolen, Jean-Noël Louis og Étienne
     som ikke har givet deres samtykke til at modtage                 Marchal, og med valgt adresse i Luxembourg.
 ---pagebreak--- C 7/22                  DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        11.1.2003
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Domstolens justitssekretærs afgørelse om at tildele sagsø-      —      Annullation af generaldirektøren i Rådets Generaldirekto-
       geren 0,58 forfremmelsespoint for 1998 og om kun at                    rat A’s afgørelse af 30. januar 2002 om i henhold
       tildele hende et forfremmelsespoint pr. år for årene                   til vedtægtens artikel 29, stk. 1, litra a), at afslutte
       1999 og 2000 annulleres.                                               ansættelsesproceduren til stillingen som sprogkonsulent i
                                                                              den engelske og irske oversættelsesafdeling og at iværk-
—      Domstolen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                    sætte næste etape, nemlig gennemførelse af en udvælgel-
                                                                              sesprøve inden for institutionen i henhold til vedtægtens
                                                                              artikel 29, stk. 1, litra b).
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              —      Rådet tilpligtes at betale sagsøgeren en erstatning på
                                                                              100 000 EUR for ikke-økonomisk og økonomisk skade.
Sagsøgeren anfægter ansættelsesmyndighedens afgørelse om
at tildele hende 0,58 forfremmelsespoint for 1998 og om kun            —      Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
at tildele hende et forfremmelsespoint pr. år for årene 1999 og
2000.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren gør gældende, at hun ikke er blevet bedømt i hele
den periode, hvor hun gjorde tjeneste hos sagsøgte som
midlertidig ansat, dvs fra 1. juni — 30. november 1998.                Ved dom af 14. juni 2001 i sag T-230/99 annullerede Retten
Sagsøgeren blev heller ikke bedømt under sin prøvetid (fra             Rådets afgørelser af 15. december 1998 om udnævnelse af K.
1.12.1998 — 31.8.1999). Derfor blev der kun taget hensyn til           til sprogkonsulent i den engelske oversættelsesafdeling og om
bedømmelsesrapportens analytiske vurderinger for perioden              afslag på sagsøgerens ansøgning til stillingen. Rådet appellerede
1. september 1999 — 31. december 2000, hvilket har                     dommen. Ved Domstolens kendelse af 13. december 2001
forhindret ansættelsesmyndigheden i at tage hensyn til sagsø-          blev appellen kendt åbenbart grundløs.
gerens »fortjenester«, som fremgik af den almindelige bedøm-
melse og af bedømmerens bemærkninger.
                                                                       Sagsøgeren gør gældende, at Rådet som følge af dommen blev
                                                                       forpligtet til igen at vurdere hans ansøgning til den pågældende
Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende:
                                                                       stilling. Ved ikke at have foretaget en sådan ny vurdering har
                                                                       Rådet ifølge sagsøgeren tilsidesat EF-Traktatens artikel 233.
—      at vedtægtens artikel 45 er tilsidesat.                         Sagsøgeren har endvidere anført, at der er anlagt et klart
                                                                       fejlskøn, samt at der foreligger magtfordrejning.
—      at der er sket tilsidesættelse af punkt 5 i Instruks
       vedrørende forfremmelser, som er vedlagt Domstolens
       afgørelse af 18. oktober 2000.
—      at der i den foreliggende sag er anlagt et klart fejlskøn.
                                                                       Sag anlagt den 30. oktober 2002 af det erhvervsdrivende
                                                                       interessentskab Nordspedizionieri di Danielis Livio & C.,
                                                                       i likvidation, Livio Danielis og Domenico D’Alessandro
                                                                           mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sag anlagt den 18. oktober 2002 af Hans Mc Auley mod
                Rådet for Den Europæiske Union
                                                                                                   (Sag T-332/02)
                           (Sag T-324/02)
                                                                                                    (2003/C 7/45)
                            (2003/C 7/44)
                                                                                                (Processprog: italiensk)
                         (Processprog: fransk)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            den 30. oktober 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
den 18. oktober 2002 anlagt sag mod Rådet for Den Europæi-             Europæiske Fællesskaber af det erhvervsdrivende interessent-
ske Union af Hans Mc Auley, med bopæl i Wezembeek-                     skab Nordspedizionieri di Danielis Livio & C., i likvidation,
Oppem (Belgien), ved avocats Albert Coolen, Jean-Noël Louis            Livio Danielis og Domenico D’Alessandro ved avvocato Grego-
og Étienne Marchal, og med valgt adresse i Luxembourg.                 rio Leone.