CELEX: 62016CN0428
Language: sv
Date: 2016-08-01 00:00:00
Title: Mål C-428/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski rayonen sad (Bulgarien) den 1 augusti 2016 – Frontex International ЕАD mot Emil Yanakiev

10.10.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 371/6
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski rayonen sad (Bulgarien) den 1 augusti 2016 – Frontex International ЕАD mot Emil Yanakiev
   (Mål C-428/16)
   (2016/C 371/08)
   Rättegångsspråk: bulgariska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Sofiyski rayonen sad
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: Frontex International ЕАD
   
      Svarande: Emil Yanakiev
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Utgör artikel 101.1 FEUF (förbudet mot att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen) hinder mot artikel 36.2 i lagen om advokatyrket, enligt vilken en sammanslutning av företag som utövar fria yrken (Högsta advokatrådet) får med stöd av behörighet som staten har överfört till den i förväg föreskriva om ett lägstapris för de tjänster som dessa företag tillhandahåller (advokatarvoden)?
            
         
               2)
            
            
               Om den första frågan besvaras jakande: Strider den sista delen i artikel 78.5 i civilprocesslagen (i den del bestämmelsen inte tillåter att advokatarvodet sätts ned under ett fastställt minimibelopp) mot artikel 101.1 FEUF?
            
         
               3)
            
            
               Om den första frågan besvaras jakande: Strider artikel 132 led 5 i lagen om advokatyrket (med beaktande av tillämpningen av artikel 136.1 i lagen om advokatyrket) mot artikel 101.1 FEUF?
            
         
               4)
            
            
               Utgör artikel 56 första stycket FEUF (förbudet mot inskränkningar i friheten att tillhandahålla tjänster) hinder mot artikel 36.2 i lagen om advokatyrket?
            
         
               5)
            
            
               Strider bestämmelsen i artikel 78.8 i civilprocesslagen mot artikel 101.1 FEUF?
            
         
               6)
            
            
               Strider bestämmelsen i artikel 78.8 i civilprocesslagen mot direktiv 77/249/EEG (1) (vad avser rätten för personer som företräds av juridiska rådgivare att kräva advokatarvoden)?
            
         
               7)
            
            
               Strider 2а § i tilläggsbestämmelserna till förordning nr 1 mot direktiv 2006/112/ЕG (2), som tillåter att mervärdesskatt ses som en integrerad del av priset för en tjänst som tillhandahålls inom ramen för ett fritt yrke (avseende den omständigheten att mervärdesskatt räknas in som en del av det advokatarvode som ska betalas)?
            
         
      (1)  Rådets direktiv 77/249/EEG av den 22 mars 1977 om underlättande för advokater att effektivt begagna sig av friheten att tillhandahålla tjänster (EGT L 78, s. 17; svensk specialutgåva, område 6, volym 1, s. 196).
   
      (2)  Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1).