CELEX: 62019CA0912
Language: da
Date: 2021-03-04 00:00:00
Title: Sag C-912/19: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 4. marts 2021 — Agrimotion S.A. mod ADAMA Deutschland GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Düsseldorf — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – markedsføring af plantebeskyttelsesmidler – forordning (EF) nr. 1107/2009 – artikel 52, stk. 1 – tilladelse til parallelhandel – tilladelsens personlige karakter)

3.5.2021   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 163/7
            
         
      Domstolens dom (Niende Afdeling) af 4. marts 2021 — Agrimotion S.A. mod ADAMA Deutschland GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Düsseldorf — Tyskland)
      (Sag C-912/19) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - tilnærmelse af lovgivningerne - markedsføring af plantebeskyttelsesmidler - forordning (EF) nr. 1107/2009 - artikel 52, stk. 1 - tilladelse til parallelhandel - tilladelsens personlige karakter)
      (2021/C 163/09)
      Processprog: tysk
      
         Den forelæggende ret
      
      Oberlandesgericht Düsseldorf
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Agrimotion S.A.
      
         Sagsøgt: ADAMA Deutschland GmbH
      
         Konklusion
      
      Artikel 52, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 af 21. oktober 2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og om ophævelse af Rådets direktiv 79/117/EØF og 91/414/EØF skal fortolkes således, at det alene er indehaveren af en tilladelse til parallelhandel, der kan markedsføre et plantebeskyttelsesmiddel i den medlemsstat, der har udstedt denne tilladelse.
      
         (1)  EUT C 95 af 23.3.2020.