CELEX: 62008TN0378
Language: pl
Date: 2008-09-10 00:00:00
Title: Sprawa T-378/08: Skarga wniesiona w dniu 10 września 2008 r. — Portugalia przeciwko Komisji

8.11.2008   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 285/51
            
         Skarga wniesiona w dniu 10 września 2008 r. — Portugalia przeciwko Komisji
   (Sprawa T-378/08)
   (2008/C 285/91)
   Język postępowania: portugalski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Republika Portugalska (przedstawiciele: L. Inez Fernandes i J. de Oliveira, pełnomocnicy)
   
      Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               tytułem żądania głównego, stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Generalnego DG Rynek Wewnętrzny i Usługi w sprawie obliczenia należności, przekazanej pismem MARKT/C2/PMS/bmgD(2008) 13692 z dnia 15 lipca 2008 r., opatrzonym napisem „żądanie zapłaty obowiązkowej kary pieniężnej należnej od Republiki Portugalskiej w wykonaniu wyroku w sprawie C-70/06 Komisja przeciwko Republice Portugalskiej”;
            
         
               —
            
            
               ewentualnie, stwierdzenie nieważności tej decyzji w zakresie, w jakim jej skutki wykraczają poza dzień 29 stycznia 2008 r.;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania lub, w razie gdyby Sąd zmniejszył kwotę kary pieniężnej, obciążenie każdej ze stron własnymi kosztami.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   Republika Portugalska utrzymuje, że wykonała w pełni wyroki Trybunału Sprawiedliwości poprzez ustawę 67/2007, która uchyliła w sposób wyraźny dekret z mocą ustawy nr 48051.
   Republika Portugalska utrzymuje również, że Dyrektor Generalny DG Rynek Wewnętrzny i Usługi nie był upoważniony do wydania zaskarżonego aktu, który narusza prawo do obrony Republiki Portugalskiej, jest obarczony brakiem uzasadnienia i został wydany z naruszeniem istotnych wymogów formalnych.