CELEX: C1995/101/27
Language: fi
Date: 1995-04-22 00:00:00
Title: Cembureau - Association Européenne du Cimentin 14.2.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-26/95)

22.4.95                 FI                      Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                                     N:o C 101/ 11
Asian aineellisesta puolesta kantaja arvioi, että kiistanalai­      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
nen päätös
                                                                    Kantaja väittää yhtäältä, että kiistanalainen päätös on
— ei osoita kantajan osallistuneen väitettyyn sopimukseen           rikkonut EY:n perustamissopimusta, koska :
    markkinoiden jakamisesta;
                                                                    — päätöksessä esitetyt päätelmät, joiden mukaan kantaja
— ei osoita kantajan osallistuneen mihinkään kreikkalai­                 olisi rikkonut EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan
    sesta sementistä tehtyyn sopimukseen tai yhdenmukais­                1 kohtaa, ovat virheellisiä, sillä ne perustuvat asiallisesti
    tettuun menettelytapaan;
                                                                         väärään tosiasioiden harkintaan ja ovat mitättömiä
                                                                         ilmeisten arviointivirheiden vuoksi;
— ei osoita, että White Cernent Committeen rajoitetut
    toimet olisivat EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan
    tarkoittama kilpailun rajoitus .                                — päätöksen jäsentely 85 artiklan 1 kohdan soveltamisesta
                                                                         yhdistyksiin ja yrityksiin on puutteellinen oikeudellisten
                                                                         virheiden ja riittämättömän perustelun vuoksi .
Toissijaisesti kantaja vaatii sille langetettujen sakkojen
alentamista tai niiden mitätöimistä todeten sakkojen
                                                                    Toisaalta kantaja katsoo, että komissio on rikkonut sen
— syrjivän yrityksiä, joiden väitetään olevan osapuolia             oikeutta tulla kuulluksi asetusten N:o 17/62 ja N:o 99/63
     sopimuksessa markkinoiden jakamisesta;                         mukaisessa hallinnollisessa menettelyssä , koska komissio ei
                                                                    ole antanut kantajalle täydellistä kopiota väitetiedoksian­
— tukeutuvan virheellisesti joihinkin raskauttaviksi väitet­        nosta eikä täyttä mahdollisuutta tutustua asiakirjoihin.
     tyihin seikkoihin;
— jättävän ottamatta huomioon kantajan osalta lieventä­
     vät asianhaarat;
— valkoisen sementin osalta langettavan kantajalle sakon
     sellaisesta toiminnasta, jonka komissio on sallinut kan­
     tajalle toisessa sopimuksessa ja jota siis ei voida pitää           Fédération de l'Industrie Cimentière Belge a.s.b.kn
     85 artiklan tahallisena tai tuottamuksellisena rikkomi­             15.2.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
                                                                                               nostama kanne
     sena .
                                                                                                (Asia T-30/95 )
                                                                                                 ( 95/C 101 /28 )
                                                                                       (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
    Cembureau — Association Européenne du Cimentin
    14.2.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan                Fédération de l'Industrie Cimentière Belge a .s . b. 1 ., koti­
                           nostama kanne
                                                                    paikka Bryssel (Belgia ), edustajanaan asianajajat Onno
                           (Asia T-26/95 )                          W. Brouwer ja Frédéric P. Louis, Bryssel, prosessiosoite
                            ( 95/C 101 /27 )                        Luxemburgissa M. Loeschin asianajotoimisto, rue Goethe
                                                                    11 , on 15.2.1995 nostanut yhteisöjen ensimmäisen oikeus­
                                                                    asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
                  (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                   komissiota vastaan .
Cembureau — Association Européenne du Ciment, edusta­
janaan Julian Ellison, prosessiosoite Luxemburgissa Aloyse          Kantaja vaatii ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta :
Mayn asianajotoimisto, 31 , Grand-Rue, L-2011 Luxem­
bourg, on 14.2.1995 nostanut yhteisöjen ensimmäisen                 — mitätöimään komission Euroopan yhteisöjen perusta­
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö­                  missopimuksen 85 artiklan soveltamisesta 30.11.1994
jen komissiota vastaan .                                                 tekemän päätöksen ( IV.33.126 ja 33.322 — Sementti ) 1 ,
                                                                         2, 5 , 8 ja 9 artiklat sikäli kuin niissä todetaan Fédération
Kantaja vaatii ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta :                 de l'Industrie Cimentière Belge a.s.b.hn osallistuneen
                                                                         Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 85 artiklan
                                                                         vastaisiin sopimuksiin tai yritysten välisiin järjestelyihin
1 ) mitätöimään komission tekemän päätöksen tapauksissa
                                                                         ja kun niissä tämän johdosta määrätään kantajalle
     IV/3 3 . 1 26 ja 33.322 — Sementti sikäli kuin se koskee
                                                                         sakko;
     Cembureauta;
2 ) velvoittamaan komission korvaamaan Cembureaun                   — toissijaisesti mitätöimään päätöksen 9 artiklan 10 koh­
     oikeudenkäyntikulut; ja                                             dassa kantajalle määrätty sakko tai alentamaaan sitä;
3 ) ryhtymään tarpeellisiksi harkitsemiinsa ennakkotutkin­          — velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäynti­
     tatoimenpiteisiin.                                                  kulut.