CELEX: 62014TN0081
Language: it
Date: 2014-02-06 00:00:00
Title: Causa T-81/14: Ricorso proposto il 6 febbraio 2014 — Energy Brands/UAMI — Smart Wines (SMARTWATER)

5.5.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 135/47
            
         Ricorso proposto il 6 febbraio 2014 — Energy Brands/UAMI — Smart Wines (SMARTWATER)
   (Causa T-81/14)
   2014/C 135/60
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Energy Brands, Inc. (New York, Stati Uniti) (rappresentanti: D. Stone e R. Allos, Solicitors)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressat dinanzi alla commissione di ricorso: Smart Wines GmbH (Colonia, Germania)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 19 novembre 2013, procedimento R 903/2013-2;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI e la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso alle loro spese e a quelle della ricorrente.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «SMARTWATER» per prodotti delle classi 30, 32 e 33 — domanda di marchio comunitario n. 8 400 194
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: marchio comunitario denominativo anteriore n. 5 853 601«SMART WINES» per prodotti delle classi 30 e 33
   
      Decisione della divisione d'opposizione: integrale accoglimento dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione degli articoli 8, paragrafo 1, lettere a) e b) e 8, paragrafo, 5, del regolamento sul marchio comunitario