CELEX: 62015CN0340
Language: hu
Date: 2015-07-07 00:00:00
Title: C-340/15. sz. ügy: A Bundesfinanzgericht (Ausztria) által 2015. július 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Christine Nigl és társai

5.10.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 328/3
            
         A Bundesfinanzgericht (Ausztria) által 2015. július 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Christine Nigl és társai
   (C-340/15. sz. ügy)
   (2015/C 328/03)
   Az eljárás nyelve: német
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Bundesfinanzgericht
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperesek: Christine Nigl, Gisela Nigl sen., Gisela Nigl jun., Josef Nigl jun., Martin Nigl
   
      Alperes: Finanzamt Waldviertel
   
      Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
       (1)
       (2)
   
   
               1)
            
            
               Három önálló vállalkozásnak (adóalanynak) minősül-e három olyan személyegyesülés, amelyek egyetlen család különböző tagjaiból állnak, e minőségükben a beszállítóikkal és a hatóságokkal szemben kifelé önálló magatartást tanúsítanak, két gazdasági eszköz kivételével saját termelési tényezőkkel rendelkeznek, a termékeiket azonban nagyrészt egy olyan tőketársaságon keresztül értékesítik közös márkanév alatt, amelynek üzletrészei a személyegyesülések tagjai, valamint további családtagok tulajdonában állnak?
            
         
               2)
            
            
               Amennyiben a három személyegyesülés nem minősül három önálló vállalkozásnak (adóalanynak),
               
                           a)
                        
                        
                           az értékesítő tőketársaságot vagy
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           a három személyegyesülés tagjaiból álló személyegyesülést, amely e minőségében sem a beszerzési oldalon, sem az értékesítési oldalon nem jelenik meg a piacon, vagy
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           a három személyegyesülésből és a tőketársaságból álló személyegyesülést, amely e minőségében sem a beszerzési oldalon, sem az értékesítési oldalon nem jelenik meg a piacon, kell önálló vállalkozásnak tekinteni?
                        
                     
         
               3)
            
            
               Amennyiben a három személyegyesülés nem minősül három önálló vállalkozásnak (adóalanynak), a vállalkozói (adóalanyi) minőség megvonása
               
                           a)
                        
                        
                           visszamenőleges hatállyal,
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           csak a jövőre nézve vagy
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           egyáltalán nem
                           megengedett, ha a személyegyesüléseket az adóhatóság a vizsgálatai alapján először önálló vállalkozásoknak (adóalanyoknak) ismerte el?
                        
                     
         
               4)
            
            
               Amennyiben a három személyegyesülés három önálló vállalkozásnak (adóalanynak) tekintendő, ezek bortermelőként és így mezőgazdasági termelőként térítési átalányban részesülő mezőgazdasági termelőnek minősülnek, ha ezek a gazdaságilag együttműködő személyegyesülések önmagukban a mezőgazdasági termelőkre vonatkozó térítésátalány-rendszer hatálya alá tartoznak ugyan, azonban a tőketársaság, a három személyegyesülés tagjaiból álló önálló személyegyesülés vagy a tőketársaságból és a három személyegyesülés tagjaiból álló önálló személyegyesülés az üzemnagyság vagy a jogi forma alapján a nemzeti jog szerint ki van véve a térítésátalány-rendszer hatálya alól?
            
         
               5)
            
            
               Amennyiben a mezőgazdasági termelőkre vonatkozó térítésátalány-rendszer alkalmazása a három személyegyesülés esetében kizárt, ez a kizárás
               
                           a)
                        
                        
                           visszamenőleges hatállyal,
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           csak a jövőre nézve vagy
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           egyáltalán nem érvényes?
                        
                     
         
      (1)  A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv (HL L 145., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 23. o.)
   
      (2)  A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv (HL L 347., 1. o.; 60. o.).,