CELEX: 62020CN0088
Language: it
Date: 2020-02-20 00:00:00
Title: Causa C-88/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal correctionnel de Bordeaux (Francia) il 20 febbraio 2020 — Procureur de la République / ENR Grenelle Habitat SARL, EP, FQ

11.5.2020   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 161/36
            
         
      Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal correctionnel de Bordeaux (Francia) il 20 febbraio 2020 — Procureur de la République / ENR Grenelle Habitat SARL, EP, FQ
      (Causa C-88/20)
      (2020/C 161/47)
      Lingua processuale: il francese
      
         Giudice del rinvio
      
      Tribunal correctionnel de Bordeaux
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Procureur de la République
      
         Imputati: ENR Grenelle Habitat SARL, EP, FQ
      
         Questioni pregiudiziali
      
      
                  1)
               
               
                  Se l’articolo 50 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, interpretato alla luce dell’articolo 4 del protocollo n. 7 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali e della relativa giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo, osti al cumulo di procedimenti penali e amministrativi di carattere penale aventi ad oggetto un fatto materiale unico (telemarketing) perseguito sotto due qualificazioni diverse.
               
            
                  2)
               
               
                  In caso di risposta affermativa alla prima questione, il che comporta un binario unico procedimentale per uno stesso fatto, se l’articolo 49 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, il quale sancisce i principi della legalità e della proporzionalità dei reati e delle pene, interpretato alla luce dei diritti e delle libertà previsti dalla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali e della relativa giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo, richieda che le condizioni e i criteri per i procedimenti a binario unico siano previamente definiti, tenendo segnatamente conto della gravità della violazione.
               
            
                  3)
               
               
                  In caso di risposta negativa alla prima questione, il che comporta un cumulo dei procedimenti, se l’articolo 49 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, il quale sancisce i principi della legalità e della proporzionalità dei reati e delle pene, interpretato alla luce dei diritti e delle libertà previsti dalla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali e della relativa giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo richieda che detto cumulo di procedimenti penali e amministrativi di carattere penale per un fatto materiale unico (telemarketing) sia limitato ai casi più gravi e che, nella fattispecie, i criteri di gravità siano previamente definiti.