CELEX: 62011CA0575
Language: fi
Date: 2013-06-27 00:00:00
Title: Asia C-575/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.6.2013 (Symvoulio tis Epikrateiasin (Kreikka) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Eleftherios-Themistoklis Nasiopoulos v. Ypourgos Ygeias kai Pronoias (Työntekijöiden vapaa liikkuvuus — Tutkintojen ja ammattinimikkeiden tunnustaminen — Direktiivi 2005/36/EY — Fysioterapeutin ammatti — Ammattipätevyyden osittainen ja rajattu tunnustaminen — SEUT 49 artikla)

3.8.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 225/15
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.6.2013 (Symvoulio tis Epikrateiasin (Kreikka) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Eleftherios-Themistoklis Nasiopoulos v. Ypourgos Ygeias kai Pronoias
   (Asia C-575/11) (1)
   
   (Työntekijöiden vapaa liikkuvuus - Tutkintojen ja ammattinimikkeiden tunnustaminen - Direktiivi 2005/36/EY - Fysioterapeutin ammatti - Ammattipätevyyden osittainen ja rajattu tunnustaminen - SEUT 49 artikla)
   2013/C 225/24
   Oikeudenkäyntikieli: kreikka
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Symvoulio tis Epikrateias
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Eleftherios-Themistoklis Nasiopoulos
   
      Vastaaja: Ypourgos Ygeias kai Pronoias
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Symvoulio tis Epikrateias — SEUT 49 artiklan ja vähintään kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta yleisestä järjestelmästä 21.12.1988 annetun neuvoston direktiivin 89/48/ETY (EYVL L 19, s. 16) ja direktiiviä 89/48/ETY täydentävästä ammatillisen koulutuksen tunnustamista koskevasta toisesta yleisestä järjestelmästä 18.6.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/51/ETY (EYVL L 209, s. 25) tulkinta — Sijoittautumisjäsenvaltio kieltäytyy myöntämästä oikeutta ryhtyä harjoittamaan fysioterapeutin säänneltyä ammattia kansalaiselleen, jolla ei ole direktiivin 92/51/ETY 1 artiklan a alakohdassa tarkoitettua tutkintotodistusta, mutta jolla on toisessa jäsenvaltiossa tunnustettu pätevyys samankaltaisen ammatin harjoittamiseen — Mahdollisuus osittaisen oikeuden myöntämiseen siten, että se koskee tiettyjä ammattiin kuuluvia toimintoja
   
      Tuomiolauselma
   
   SEUT 49 artiklaa on tulkittava siten, että se on esteenä sellaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jolla osittainen oikeus harjoittaa fysioterapeutin ammattia, joka on vastaanottavassa jäsenvaltiossa säännelty ammatti, evätään kyseisen jäsenvaltion kansalaiselta, joka on hankkinut toisessa jäsenvaltiossa hieroja-kuntohoitaja-nimikkeen kaltaisen ammattinimikkeen, joka oikeuttaa hänet harjoittamaan mainitussa toisessa jäsenvaltiossa osaa fysioterapeutin ammattiin kuuluvista toiminnoista, silloin, kun toiminta-alojen erot ovat niin suuret, että fysioterapeutin ammattiin pääsemiseksi olisi todellisuudessa suoritettava täysimääräinen koulutus. Kansallisen tuomioistuimen on selvitettävä, onko tilanne tämä.
   
      (1)  EUVL C 25, 28.1.2012.