CELEX: C2002/003/29
Language: nl
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Zaak C-428/01: Verzoek van Tribunale di Catania, sezione quarta civile, van 15 oktober 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen F.lli Costanzo S.p.A. en Elettrica S.p.A

5.1.2002               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 3/19
2.     Heeft een dergelijke beperking enkel betrekking op de           2)    Indien vraag 1 bevestigend wordt beantwoord, kan die
       vrijheid van dienstverrichting, of betreft zij ook of                 overgangsregeling, gelet op de overwegingen van deze
       uitsluitend de toegang tot de werkgelegenheid in de zin               beschikking, binnen de werkingssfeer van artikel 87, lid 3,
       van artikel 13 van besluit nr. 1/80 van de Associatieraad             sub b, EG vallen?
       betreffende de ontwikkeling van de Associatie tussen de
       Europese Economische Gemeenschap en Turkije van                 3)    Indien vraag 2 ontkennend wordt beantwoord, kan die
       19 september 1980?                                                    overgangsregeling, gelet op de algemene beginselen van
                                                                             het gemeenschapsrecht en inzonderheid die welke in de
3.     Moet artikel 13 va besluit nr. 1/80 van de Associatieraad             motivering van de beschikking zijn genoemd, verenigbaar
       betreffende de ontwikkeling van de Associatie tussen de               worden geacht met het EG-Verdrag en het communautai-
       Europese Economische Gemeenschap en Turkije van                       re rechtsstelsel?
       19 september 1980 ook worden toegepast op werk-
       nemers van een in Turkije gevestigde werkgever, die als
       vrachtwagenchauffeurs belast met grensoverschrijdend
       goederenvervoer regelmatig een lidstaat van de Gemeen-
       schap doorrijden, zonder dat zij deel uitmaken van de
       (legale) arbeidsmarkt van die lidstaat?
4.     Moet artikel 13 van besluit nr. 1/80 van de Associatieraad
       betreffende de ontwikkeling van de Associatie tussen de
                                                                       Verzoek van het Hof van beroep te Bergen (Zesde
       Europese Economische Gemeenschap en Turkije van
                                                                       fiscale kamer) van 2 november 2001 om een prejudiciële
       19 september 1980 aldus worden uitgelegd, dat het een           beslissing in het geding tussen Philippe Mertens en
       lidstaat van de Gemeenschap algemeen verboden is
                                                                                                Belgische Staat
       nationale voorschriften vast te stellen die, in vergelijking
       met de nationale rechtstoestand op 1 december 1980,
       voor Turkse werknemers nieuwe beperkingen met betrek-                                   (Zaak C-431/01)
       king tot de toegang tot de arbeidsmarkt invoeren, of
       verbiedt deze bepaling de invoering van nieuwe bepalin-
       gen enkel voor de tewerkstelling, respectievelijk de ver-                                 (2002/C 3/30)
       dere tewerkstelling van werknemers die reeds voor de
       inwerkingtreding van de nieuwe beperking legaal in
       Duitsland verbleven en tewerkgesteld waren?
                                                                       Het Hof van beroep te Bergen (Zesde fiscale kamer) heeft bij
                                                                       beschikking van 2 november 2001, ingekomen ter griffie van
                                                                       het Hof van Justitie op 7 november 2001, in het geding tussen
                                                                       Philippe Mertens en Belgische Staat, het Hof van Justitie van
                                                                       de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                       beslissing over de navolgende vraag:
Verzoek van Tribunale di Catania, sezione quarta civile,
van 15 oktober 2001 om een prejudiciële beslissing in het
    geding tussen F.lli Costanzo S.p.A. en Elettrica S.p.A             Verzetten de artikelen 39 en/of 43 van het Verdrag tot
                                                                       oprichting van de Europese Gemeenschap zich tegen een
                                                                       wettelijke regeling van een lidstaat, volgens welke voor de
                        (Zaak C-428/01)                                aanslagen in de personenbelasting, het in een vorig belastbaar
                                                                       tijdperk in deze lidstaat geleden beroepsverlies van een in deze
                          (2002/C 3/29)                                lidstaat verblijvende natuurlijk persoon slechts van de winst
                                                                       van deze natuurlijke persoon in een later belastbaar tijdperk
                                                                       kan worden afgetrokken, voorzover dit beroepsverlies niet in
                                                                       mindering kan worden gebracht op de bezoldigingen van dit
                                                                       vorig belastbaar tijdperk die zijn behaald uit een in een andere
Het Tribunale di Catania, sezione quarta civile, heeft het             lidstaat uitgeoefende dienstbetrekking, en dit tot gevolg heeft
beschikking van 15 oktober 2001, ingekomen ter griffie van             dat het aldus in mindering gebrachte beroepsverlies met het
het Hof van Justitie op 31 oktober 2001, in het geding tussen          oog op de aanslag in de personenbelasting noch in deze
F.lli Costanzo S.p.A. en Elettrica S.p.A., het Hof van Justitie van    lidstaat noch in de andere lidstaat kan worden afgetrokken van
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                het belastbaar inkomen van deze natuurlijke persoon, terwijl
beslissing over de navolgende vragen:                                  indien de natuurlijke persoon zijn dienstbetrekking in dezelfde
                                                                       lidstaat had uitgeoefend als waarin hij zijn zelfstandige werk-
1)     Moeten de artikelen 87 en volgende EG aldus worden              zaamheid uitoefent, de vermelde beroepsverliezen wel in
       uitgelegd dat een regeling als de in artikel 106 van            mindering zouden kunnen worden gebracht op het belastbaar
       wetgevend decreet nr. 270/99 neergelegde overgangs-             inkomen van deze natuurlijke persoon?
       regeling, een nieuwe steunmaatregel van de staat kan
       vormen die binnen de werkingssfeer van het in artikel 87
       EG neergelegde verbod valt?