CELEX: 62008CN0008
Language: sk
Date: 2008-01-09 00:00:00
Title: Vec C-8/08: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Holandsko)  9. januára 2008 – 1. T-Mobile Netherlands; 2. KPN Mobile; 3. Raad van bestuur van de Netherlandse Mededigingsautoriteit; 4. Orange Nederland N.V.; vedľajší účastník konania: Vodafone Libertel B.V.

12.4.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 92/11
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Holandsko) 9. januára 2008 – 1. T-Mobile Netherlands; 2. KPN Mobile; 3. Raad van bestuur van de Netherlandse Mededigingsautoriteit; 4. Orange Nederland N.V.; vedľajší účastník konania: Vodafone Libertel B.V.
   (Vec C-8/08)
   (2008/C 92/19)
   Jazyk konania: holandčina
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   College van Beroep voor het bedrijfsleven
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Žalobcovia:
   
   
               1.
            
            
               T-Mobile Netherlands;
            
         
               2.
            
            
               KPN Mobile;
            
         
               3.
            
            
               Raad van bestuur van de Netherlandse Mededigingsautoriteit;
            
         
               4.
            
            
               Orange Nederland N.V.
            
         
      Vedľajší účastník konania: Vodafone Libertel B.V.
   Prejudiciálne otázky
   
               1.
            
            
               Aké kritériá pri uplatnení článku 81 ods. 1 ES sa majú použiť na posúdenie, či cieľom zosúladeného postupu je vylučovanie, obmedzovanie alebo skresľovanie hospodárskej súťaže v rámci spoločného trhu?
            
         
               2.
            
            
               Má sa článok 81 ES vykladať v tom zmysle, že pri uplatnení tohto ustanovenia vnútroštátnym súdom sa dôkaz príčinnej súvislosti medzi zosúladeným postupom a správaním na trhu má poskytnúť a vyhodnotiť podľa ustanovení vnútroštátneho práva, pokiaľ tieto ustanovenia nie sú menej výhodné ako ustanovenia vzťahujúce sa na obdobné žaloby vnútroštátnej povahy a nevedú k praktickej nemožnosti alebo nadmernému sťaženiu výkonu práv priznaných právom Spoločenstva?
            
         
               3.
            
            
               Platí pri uplatnení pojmu zosúladené postupy v článku 81 ES domnienka príčinnej súvislosti medzi zosúladeným postupom a správaním na trhu aj v prípade, že k zosúladenému postupu došlo len raz a podnik, ktorý sa na zosúladení podieľa, je naďalej činný na trhu, alebo iba v prípadoch, keď sa zosúlaďovanie uskutočňovalo v priebehu dlhého obdobia a s určitou pravidelnosťou?