CELEX: 62009TJ0152
Language: sv
Date: 2011-12-16
Title: Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 16 december 2011. # Bernhard Rintisch mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån). # Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PROTIACTIVE - De äldre nationella ord- och figurmärkena PROTIPLUS, PROTI och PROTIPOWER - Handlingar som har ingetts för sent - Utrymme för skönsmässig bedömning enligt artikel 74.2 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009) - Begreppet 'såvida inte annat anges' - Regel 20.1 i förordning (EG) nr 2868/95 - Regel 50.1 i förordning (EG) nr 2868/95. # Mål T-152/09.

Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 16 december 2011 – Rintisch mot harmoniseringsbyrån – Valfleuri Pâtes alimentaires
            (PROTIACTIVE)
      (mål T‑152/09)
      ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PROTIACTIVE – De äldre nationella ord- och figurmärkena PROTIPLUS, PROTI och PROTIPOWER – Handlingar som har ingetts för sent – Utrymme för skönsmässig bedömning enligt artikel 74.2 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009)
         – Begreppet ’såvida inte annat anges’ – Regel 20.1 i förordning (EG) nr 2868/95 – Regel 50.1 i förordning (EG) nr 2868/95”
      
      Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande av ett beslut som meddelats av harmoniseringsbyråns invändningsenhet – Överklagandenämndens
         prövning – Räckvidd – Omständigheter och handlingar som inte åberopats till stöd för invändningen inom angiven frist för detta
         ändamål – Beaktas — Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning (Rådets förordning (EG) nr 40/94, artikel 74.2; kommissionens förordning
         nr 2868/95, artiklarna 20.1 och 50.1) (se punkterna 31–33 och 37–42)
      
      Saken
      
         
               Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 3 februari 2009 (ärende R 1661/2007‑4)
                  om ett invändningsförfarande mellan Bernhard Rintisch och Valfleuri Pâtes alimentaires SA.
               
            Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Bernhard Rintisch ska ersätta rättegångskostnaderna.