CELEX: C1999/071/58
Language: es
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 21 de diciembre de 1998 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Clauni S.A. y otros (Asunto T-206/98)

13.3.1999             ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                 C 71/31
Motivos y principales alegaciones                                 La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-
                                                                  tancia que:
Los demandantes se oponen a la denegación por parte de
                                                                  Ð Admita la solicitud de condonación en beneficio de los
las autoridades aduaneras francesas de una solicitud de
                                                                      demandantes.
condonación de fecha 20 de diciembre de 1995, presen-
tada en el marco de determinadas operaciones de importa-
ción de setas originarias y procedentes de Polonia.               Motivos y principales alegaciones
                                                                  Los demandantes se oponen a la denegación por parte de
Como origen del litigio, se produce un desacuerdo sobre la
                                                                  las autoridades aduaneras francesas de una solicitud de
nomenclatura aduanera aplicable a los productos de refe-
                                                                  condonación de fecha 23 de octubre de 1998, presentada
rencia, así como sobre la procedencia de imputar eÂstos en
                                                                  en el marco de determinadas operaciones de importación
el contingente arancelario de Polonia.
                                                                  de setas originarias y procedentes de Polonia.
Los demandantes senÄalan que las autoridades nacionales           Los motivos y principales alegaciones son ideÂnticos a los
no procedieron a realizar ninguÂn anaÂlisis real de las mer-      invocados en el asunto T-205/98, Clauni/Comisión.
cancías por parte de una autoridad independiente que per-
mitiese determinar que se trataba de setas totalmente coci-
das, como afirma la Administración. Por el contrario, el
uÂnico anaÂlisis profundo e independiente que se practicó en
el presente caso determinó que no se trataba de setas total-
mente cocidas.
                                                                  Recurso interpuesto el 23 de diciembre de 1998 contra el
                                                                      Banco Europeo de Inversiones por Carlo De Nicola
Consideran asimismo que la Comisión, guardiana con                                      (Asunto T-208/98)
caraÂcter general del Tratado, tiene competencias propias
                                                                                          (1999/C 71/59)
en materia aduanera que hacen que cualquier carencia en
el respeto por parte de las administraciones aduaneras de
los Estados miembros de los principios del Derecho comu-                       (Lengua de procedimiento: italiano)
nitario y cualquier caso de no transmisión de una solicitud
de condonación constituye un hecho que puede generar la           En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
responsabilidad extracontractual de las Comunidades en la         Europeas se ha presentado el 23 de diciembre de 1998 un
aplicación del Derecho aduanero comunitario.                      recurso contra el Banco Europeo de Inversiones formulado
                                                                  por Carlo De Nicola, agente del Banco Europeo de Inver-
                                                                  siones, representado y defendido por el Sr. Luigi Isola,
Por uÂltimo, para cualquier aclaración ulterior de su posi-       Abogado de Roma, que designa como domicilio en
ción, los demandantes se remiten a un dictamen pericial           Luxemburgo el no 16, rue du Kiem, 8030, Strassen.
que adjuntan a la demanda.
                                                                  El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                  que:
                                                                  Ð Anule la promoción comunicada el 6 de agosto de
                                                                      1998, en la medida en que no se incluye en ella el
Recurso interpuesto el 21 de diciembre de 1998 contra la              nombre del demandante.
Comisión de las Comunidades Europeas por Clauni S.A. y
                             otros
                                                                  Ð Anule la decisión contenida en el informe del ComiteÂ
                      (Asunto T-206/98)                               de Recursos, que figura como anexo al escrito del Sr.
                                                                      Pietila de 23 de septiembre de 1998.
                        (1999/C 71/58)
                                                                  Ð Condene al demandado a resarcir los danÄos físicos,
              (Lengua de procedimiento: franceÂs)                     morales y materiales, en los teÂrminos que se especifi-
                                                                      can maÂs adelante.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 21 de diciembre de 1998 un           Motivos y principales alegaciones
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
formulado por la sociedad Clauni S.A., el Sr. Jean Marie          Los hechos relevantes son los mismos que ya se expusieron
BissieÁres, la sociedad Loma S.A. y el Sr. AndreÂ Lompech,        en el marco del asunto T-7/98, De Nicola/Banco Europeo
con domicilio en Le Passage, la Croix Blanche y Penne             de Inversiones (1). Pero debe anÄadirse el hecho de que el
d'Agenais (Francia), respectivamente, representados por           demandante hubo de abandonar su puesto de trabajo en el
Me Daniel VeyssieÁre, Abogado de Villeneuve sur Lot               Banco Europeo de Inversiones a causa de que, seguÂn el
(Francia), que designa como domicilio en Luxemburgo el            propio demandante, sufrió fuertes presiones por parte de
despacho de Me Aloïse May, 31, Grand-Rue.                         sus superiores jeraÂrquicos.