CELEX: 62009CO0532
Language: es
Date: 2010-10-04 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 4 de octubre de 2010. # Vladimir Ivanov contra Comisión Europea. # Recurso de casación - Acción de responsabilidad extracontractual - Pérdida de la posibilidad de ser contratado - Causa de oposición basada en la utilización de un cauce procesal indebido - Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado. # Asunto C-532/09 P.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 4 de octubre de 2010 — Ivanov/Comisión
      (Asunto C‑532/09 P)
      «Recurso de casación — Acción de responsabilidad extracontractual — Pérdida de la posibilidad de ser contratado — Apreciación de la utilización de un procedimiento inadecuado — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»
      1.                     Recurso de indemnización — Autonomía respecto al recurso de anulación — Recurso que tiene por objeto la revocación de una
            decisión individual que ha adquirido firmeza — Inadmisibilidad (Art. 235 CE) (véase el apartado 24)
      2.                     Recurso de casación — Motivos — Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación — Inadmisibilidad (véanse
            los apartados 36 y 37)
      Objeto
      
         
               Recurso de casación interpuesto contra el auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 30 de septiembre de 2009,
                  Ivanov/Comisión (T‑166/08), mediante el cual dicho Tribunal desestimó el recurso interpuesto por el recurrente al objeto de
                  obtener la reparación del perjuicio sufrido como consecuencia de una decisión de la Comisión en la que se le denegaba la contratación
                  como agente local de asistencia administrativa y técnica en la Delegación de la Comisión en Sofía — Naturaleza autónoma del
                  recurso de responsabilidad extracontractual en relación con el recurso de anulación — Causa de oposición basada en la utilización
                  de un procedimiento inadecuado — Posibilidad de invocar de oficio esta regla por parte del Tribunal General.
               
            Fallo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso de casación.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas al Sr. Ivanov.