CELEX: 62005TA0321
Language: pl
Date: 2010-07-01 00:00:00
Title: Sprawa T-321/05: Wyrok Sądu z dnia 1 lipca 2010 r. — AstraZeneca przeciwko Komisji (Konkurencja — Nadużycie pozycji dominującej — Rynek leków na chorobę wrzodową — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 82 WE — Definicja rynku — Znaczące ograniczenia konkurencji — Nadużywanie procedur wydawania świadectw dodatkowej ochrony produktów leczniczych oraz procedur wydawania pozwoleń na dopuszczenie do obrotu produktów leczniczych — Oświadczenia wprowadzające w błąd — Cofnięcie pozwoleń na dopuszczenie do obrotu — Przeszkody we wprowadzaniu do obrotu leków generycznych oraz w przywozie równoległym — Grzywny)

14.8.2010   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 221/33
            
         Wyrok Sądu z dnia 1 lipca 2010 r. — AstraZeneca przeciwko Komisji
   (Sprawa T-321/05) (1)
   
   (Konkurencja - Nadużycie pozycji dominującej - Rynek leków na chorobę wrzodową - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 82 WE - Definicja rynku - Znaczące ograniczenia konkurencji - Nadużywanie procedur wydawania świadectw dodatkowej ochrony produktów leczniczych oraz procedur wydawania pozwoleń na dopuszczenie do obrotu produktów leczniczych - Oświadczenia wprowadzające w błąd - Cofnięcie pozwoleń na dopuszczenie do obrotu - Przeszkody we wprowadzaniu do obrotu leków generycznych oraz w przywozie równoległym - Grzywny)
   2010/C 221/52
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: AstraZeneca AB (Södertälje, Szwecja) oraz AstraZeneca plc (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: początkowo M. Brealey, QC, M. Hoskins, D. Jowell, barristers, F. Murphy, G. Sproul, I. MacCallum i C. Brown, solicitors, następnie M. Brealey, M. Hoskins, D. Jowell, F. Murphy i C. Brown, a ostatecznie M. Brealey, M. Hoskins, D. Jowell i F. Murphy)
   
      Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo F. Castillo de la Torre, É. Gippini Fournier i A. Whelan, a następnie F. Castillo de la Torre, É. Gippini Fournier i J. Bourke, pełnomocnicy)
   
      Interwenient popierający żądania strony pozwanej: Europejska Federacja Stowarzyszeń Przemysłu Farmaceutycznego (EFPIA) (Genewa, Szwajcaria) (przedstawiciel: M. Van Kerckhove, adwokat)
   
      Przedmiot
   
   Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2005) 1757 wersja ostateczna z dnia 15 czerwca 2005 r. dotyczącej postępowania przewidzianego w 82 [WE] oraz w art. 54 porozumienia EOG (sprawa COMP/A.37.507/F3 — AstraZeneca)
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Stwierdza się nieważność art. 1 ust. 2 decyzji Komisji C(2005) 1757 wersja ostateczna z dnia 15 czerwca 2005 r. dotyczącej postępowania przewidzianego w 82 [WE] oraz w art. 54 porozumienia EOG (sprawa COMP/A.37.507/F3 — AstraZeneca) w zakresie, w jakim Komisja stwierdziła w nim, że AstraZeneca AB i AstraZeneca plc naruszyły art. 82 WE oraz art. 54 porozumienia EOG, zwracając się o cofnięcie pozwoleń na dopuszczenie do obrotu kapsułek Losec w Danii i w Norwegii równolegle do wycofania z rynku kapsułek Losec i wprowadzenia w tych dwóch krajach tabletek Losec MUPS, a to ze względu na to, że te działania mogły ograniczyć przywóz równoległy kapsułek Losec do tych krajów.
            
         
               2)
            
            
               Wysokość grzywny nałożonej w art. 2 tej decyzji na zasadzie odpowiedzialności wspólnej i solidarnej na AstraZeneca AB i na AstraZeneca w art. 2 zostaje ustalona na kwotę 40 250 000 EUR, a wysokość grzywny nałożonej w tym samym artykule na AstraZeneca AB- na 12 250 000 EUR.
            
         
               3)
            
            
               W pozostałej części skarga zostaje oddalona.
            
         
               4)
            
            
               AstraZeneca AB i AstraZeneca plc ponosza 90 % swych kosztów oraz 90 % kosztów poniesionych przez Komisję Europejską, za wyjątkiem kosztów poniesionych przez tą ostatnią w związku z przystąpieniem do sprawy Europejskiej Federacji Stowarzyszeń Przemysłu Farmaceutycznego (EFPIA).
            
         
               5)
            
            
               EFPIA ponosi swe własne koszty.
            
         
               6)
            
            
               Komisja ponosi swe koszty poniesione w związku przystąpieniem do sprawy EFPIA, a także 10 % swych pozostałych kosztów oraz 10 % kosztów poniesionych przez AstraZeneca AB oraz AstraZeneca plc.
            
         
      (1)  Dz.U. C 271 z 29.10.2005