CELEX: C2000/355/24
Language: es
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Asunto C-372/00: Recurso interpuesto el 10 de octubre de 2000 contra Irlanda por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 355/12               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        9.12.2000
Recurso interpusto el 5 de octubre de 2000 contra la                    La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
República Francesa por la Comisión de las Comunidades
                             Europeas                                   1)     Declare que el Reino de Suecia ha incumplido las
                                                                               obligaciones que le incumben en virtud del artı́culo 4,
                       (Asunto C-367/00)                                       apartado 1, y del artı́culo 6, apartado 1, de la Directiva
                                                                               76/160/CEE del Consejo, (1) de 8 de diciembre de 1975,
                                                                               relativa a la calidad de las aguas de baño, al no haber
                         (2000/C 355/22)                                       adoptado las medidas necesarias encaminadas a velar por
                                                                               que la calidad de las aguas de baño se ajustara a los
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha                   valores lı́mite fijados en la citada Directiva y al no haber
presentado el 5 de octubre de 2000 un recurso contra                           cumplido la exigencia establecida en la propia Directiva
la República Francesa formulado por la Comisión de las                       de efectuar muestreos con una frecuencia mı́nima.
Comunidades Europeas, representada por la Sra. Marie Wolfca-
rius, Consejera Jurı́dica, en calidad de Agente, que designa            2)     Condene en costas al reino de Suecia.
como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Carlos
Gómez de la Cruz, miembro del Servicio Jurı́dico, Centre
Wagner, Kirchberg.                                                      Motivos y principales alegaciones
La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal           El carácter vinculante de lo dispuesto en el artı́culo 249 CE,
de Justicia que:                                                        párrafo tercero, y en el artı́culo 10 CE, párrafo tercero, obliga
                                                                        a los Estados miembros a adoptar, dentro de los plazos
—     Declare que Francia ha incumplido las obligaciones que            señalados, todas las medidas necesarias para dar cumplimiento
      le incumben en virtud de la Directiva 96/48/CE del                a las Directivas de las que sean destinatarios. Por lo que atañe
      Consejo, de 23 de julio de 1996, relativa a la interoperabi-      a Suecia, la Directiva 76/160/CEE entró en vigor el 1 de enero
      lidad del sistema transeuropeo de alta velocidad (1), al no       de 1995, a tenor del Acta de Adhesión (artı́culo 2). Por
      haber adoptado las disposiciones legales, reglamentarias          consiguiente, Suecia se hallaba obligada a cumplir las exigen-
      y administrativas necesarias para dar cumplimiento a la           cias establecidas en la Directiva a más tardar en la citada fecha.
      citada Directiva.                                                 Ello no obstante, en el momento de comenzar la temporada
                                                                        de baño de 1998, Suecia aún no habı́a adoptado las medidas
—     Condene en costas a Francia.                                      necesarias para cumplir las obligaciones resultantes del artı́-
                                                                        culo 4, apartado 1, y del artı́culo 6, apartado 1, de la Directiva.
Motivos y principales alegaciones
                                                                        (1) DO L 31 de 5.2.76, p. 1; EE 15/01, p. 133.
Los motivos y principales alegaciones invocados son análogos
a los del asunto C-366/00 (2); el plazo señalado en el artı́culo 23
de la Directiva 96/48/CE para llevar a cabo la adaptación de
los Derechos internos a la misma expiró el 8 de abril de 1999.
(1) DO L 235, de 17.09.1996, p. 6.                                      Recurso interpuesto el 10 de octubre de 2000 contra
(2) DO C ...                                                               Irlanda por la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                                                 (Asunto C-372/00)
                                                                                                   (2000/C 355/24)
Recurso interpuesto el 6 de octubre de 2000 contra el                   En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
Reino de Suecia por la Comisión de las Comunidades                     presentado el 10 de octubre de 2000 un recurso contra Irlanda
                             Europeas                                   formulado por la Comisión de las Comunidades Europeas,
                                                                        representada por Marie Wolfcarius, Consejera Jurı́dica, en
                                                                        calidad de Agente, que designa como domicilio en Luxemburgo
                       (Asunto C-368/00)                                el despacho del Sr. Carlos Gómez de la Cruz, miembro del
                                                                        Servicio Jurı́dico de la Comisión, Centre Wagner, Kirchberg.
                         (2000/C 355/23)
                                                                        La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 6 de octubre de 2000 un recurso contra el Reino           —      Declare que Irlanda ha incumplido las obligaciones que
de Suecia formulado por la Comisión de las Comunidades                        le incumben en virtud de la Directiva 96/48/CE, de 26 de
Europeas, representada por la Sra. Lena Ström, miembro del                     julio de 1996, relativa a la interoperabilidad del sistema
Servicio Jurı́dico de la Comisión, en calidad de Agente, que                  ferroviario transeuropeo de alta velocidad (1), al no haber
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del                           adoptado las disposiciones legales, reglamentarias y admi-
Sr. Carlos Gómez de la Cruz, miembro del Servicio Jurı́dico de                nistrativas necesarias para dar cumplimiento a dicha
la Comisión, Centre Wagner, Kirchberg.                                        Directiva.
 ---pagebreak--- 9.12.2000                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 355/13
—      Condene en costas a Irlanda.                                       Motivos y principales alegaciones
                                                                          A tenor del artı́culo 249, párrafo tercero, del Tratado CE, las
Motivos y principales alegaciones
                                                                          Directivas obligarán a los Estados miembros destinatarios en
                                                                          cuanto al resultado que deba conseguirse. Con arreglo al
El artı́culo 249 CE (antiguo artı́culo 189 del Tratado CE),               artı́culo 10, párrafo primero, del mismo Tratado, los Estados
conforme al cual la Directiva obliga al Estado miembro                    miembros adoptarán todas las medidas generales o particulares
destinatario en cuanto al resultado que debe conseguirse,                 apropiadas para asegurar el cumplimiento de las obligaciones
implica la obligación de los Estados miembros de respetar los            derivadas de dicho Tratado o resultantes de los actos de las
plazos de adaptación del Derecho interno señalados en las               Instituciones de la Comunidad.
Directivas. El plazo expiró el 8 de abril de 1999 sin que Irlanda
hubiera adoptado todas las medidas necesarias para dar
                                                                          La Comisión ha comprobado que, hasta la fecha, la República
cumplimiento a la Directiva mencionada en las pretensiones
                                                                          Italiana no ha remitido los informes relativos a la aplicación
de la Comisión.
                                                                          de las Directivas mencionadas en las pretensiones a pesar de
                                                                          haber expirado los plazos previstos.
(1) DO L 235, de 17.09.1996, p. 6.
                                                                          (1) DO L 194, de 25.07.1975, p. 23; EE 15/01, p. 91.
                                                                          (2) DO L 194, de 25.07.1975, p. 39; EE 15/01, p. 129.
                                                                          (3) DO L 377, de 31.12.1991, p. 48.
Recurso interpuesto el 11 de octubre de 2000 contra la
República Italiana por la Comisión de las Comunidades
                              Europeas
                                                                          Recurso interpuesto el 13 de octubre de 2000 por la
                         (Asunto C-376/00)                                Comisión de las Comunidades Europeas contra el Gran
                                                                                              Ducado de Luxemburgo
                           (2000/C 355/25)
                                                                                                  (Asunto C-377/00)
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 11 de octubre de 2000 un recurso contra                                              (2000/C 355/26)
la República Italiana formulado por la Comisión de las
Comunidades Europeas, representada por los Sres. Hans                     En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
Støvlbaek, miembro de su Servicio Jurı́dico, y Roberto Amo-               presentado el 13 de octubre de 2000 un recurso contra el
rosi, Magistrato di Tribunale adscrito al mismo Servicio                  Gran Ducado de Luxemburgo, formulado por la Comisión de
Jurı́dico, en calidad de Agentes, que designa como domicilio              las Comunidades Europeas, representada por el Sr. Bernard
en Luxemburgo el despacho del Sr. Carlos Gómez de la Cruz,               Mongin, miembro de su Servicio Jurı́dico, en calidad de Agente,
Centre Wagner, Kirchberg.                                                 que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del
                                                                          Sr. Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                          La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
—      Declare que la República italiana ha incumplido las
       obligaciones que le incumben en virtud                             1)     Declare que Luxemburgo ha incumplido las obligaciones
                                                                                 que le incumben en virtud de la Directiva 98/18/CE del
       —     de la Directiva 75/439/CEE (1) del Consejo, de 16 de
                                                                                 Consejo, de 17 de marzo de 1998, sobre reglas y normas
             junio de 1975, relativa a la gestión de aceites
                                                                                 de seguridad aplicables a los buques de pasaje (1), al no
             usados, en su versión modificada por la Directiva
                                                                                 adoptar ni notificar las disposiciones legales, reglamenta-
             87/101/CEE, y
                                                                                 rias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a
       —     de la Directiva 75/442/CEE (2) del Consejo, de 15 de                dicha Directiva.
             julio de 1975, relativa a los residuos, en su versión
                                                                          2)     Condene en costas al Gran Ducado de Luxemburgo.
             modificada por la Directiva 91/156/CEE,
       modificadas ambas a su vez por el artı́culo 5 de la                Motivos y principales alegaciones
       Directiva 91/692/CEE (3) del Consejo, de 23 de diciembre
       de 1991, sobre la normalización y la racionalización de          Los motivos y principales alegaciones invocados son análogos
       los informes relativos a la aplicación de determinadas            a los presentados en el asunto C-355/00 (2); el plazo señalado
       Directivas referentes al medio ambiente, al no haber               por el artı́culo 14, apartado 1, de la Directiva 98/18/CE expiró
       remitido, dentro del plazo señalado en el citado artı́culo 5,     el 1 de julio de 1998.
       los informes a que se refieren el artı́culo 18 de la Directiva
       75/439/CEE y el artı́culo 12 de la Directiva 75/442/CEE,
       relativos al perı́odo comprendido entre 1995 y 1997.               (1) DO L 144, de 15.05.1998, p. 1.
                                                                          (2) DO C ...
—      Condene a la República Italiana al pago de las costas del
       procedimiento.