CELEX: C2004/085/22
Language: sv
Date: 2004-04-03 00:00:00
Title: Mål C-22/04: Talan mot Republiken Grekland väckt den 26 januari 2004 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 85/14              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       3.4.2004

9)   Strider det mot de gemenskapsrättsliga konkurrensregler-               fattar innan återkallelse av anbudsinfordran faktiskt sker
     na och/eller de grundläggande gemenskapsrättsliga prin-                (återkallelsebeslut som motsvarar beslut om tilldelning av
     ciperna (med särskild hänvisning till artiklarna 6 och 13              kontrakt), varvid sökanden, oberoende av möjligheten att
     i Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättig-                 efter återkallelsen kunna yrka skadestånd, kan få till stånd
     heterna) att tillämpa en nationell lagstiftning, vars ordaly-          att beslutet upphävs, om förutsättningarna för detta är
     delse motsvarar artikel 3 tredje stycket i den italienska              uppfyllda?
     lagstiftningen nr 287 av den 10 oktober 1990, genom
     vilken konsumenter eller tredje man som lidit skada på
     grund av ett förbjudet och ogiltigt avtal i den mening            (1) EGT L 395, s. 33.
     som avses i artikel 81 EG eller på grund av ett förbjudet
     missbruk av en dominerande ställning i den mening som
     avses i artikel 82 EG, att för att få skadestånd måste vända
     sig till en annan domare än den som skulle har geografisk
     behörighet på grundval av sätet för det försäkringsbolags
     dotterbolag med vilket de har ingått avtal eller på
     grundval av den ort där den skadelidande är bosatt, även
     i förhållande till de rättegångskostnader som de olika            Talan mot Republiken Grekland väckt den 26 januari
     lösningarna medför?                                                   2004 av Europeiska gemenskapernas kommission

10) Är en nationell domstol skyldig enligt gemenskapsrätten
    att inte tillämpa nationella bestämmelser som strider mot                                  (Mål C-22/04)
    gemenskapsrätten eller i alla fall göra en enhetlig tolkning
    av dem?                                                                                    (2004/C 85/22)

                                                                       Europeiska gemenskapernas kommission har den 26 januari
                                                                       2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                       mot Republiken Grekland. Sökanden företräds av Thomas van
                                                                       Rijn och Maria Contou-Durande, vid rättstjänsten.
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-
vergabeamt (Wien) av den 12 januari 2004 i målet mellan
Koppensteiner GmbH och Bundesimmobiliengesellschaft
                                                                       Sökanden yrkar att domstolen skall
                       m.b.H.
                                                                       —    fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att
                          (Mål C-15/04)                                     uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 3 i rådets förord-
                                                                            ning (EEG) nr 2847/93 av den 12 oktober 1993 (1),
                        (2004/C 85/21)                                      genom att inte säkerställa att de fiskefartyg som för
                                                                            medlemsstatens flagg och som skall vara utrustade med
                                                                            ett satellitbaserat system för lokalisering, verkligen var
                                                                            utrustade med ett sådant system den 30 juni 1998
Bundesvergabeamt (Wien) begär genom beslut av den 12 ja-                    respektive den 1 januari 2000 beroende på fartygstyp,
nuari 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 20 januari
2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela              —    förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskost-
ett förhandsavgörande i målet mellan Koppensteiner GmbH                     naderna.
och Bundesimmobiliengesellschaft m.b.H. beträffande följande
frågor:

1)   Är bestämmelserna i artikel 1 i rådets direktiv 89/               Grunder och huvudargument
     665/EEG (1) av den 21 december 1989 jämförd med
     artikel 2.1 b i samma direktiv så ovillkorliga och tillräck-
     ligt precisa att en enskild kan åberopa dessa bestämmelser        Kommissionen gör gällande att Republiken Grekland inte har
     direkt inför nationella domstolar vid återkallelse av en          vidtagit åtgärder för att säkerställa att centret för kontroll av
     anbudsinfordran efter att anbuden har öppnats och                 fiske fungerade effektivt från den 1 juli 1998 eller åtgärder för
     rättsenligt yrka att ett prövningsförfarande skall genom-         att säkerställa att de fiskefartyg som för medlemsstatens flagg
     föras i denna fråga?                                              var utrustade med ett system för lokalisering från den 30 juni
                                                                       1998 eller den 1 januari 2000.
2)   För det fall fråga 1 besvaras nekande: Skall artikel 1 i
     rådets direktiv 89/665/EEG av den 21 december 1989
     jämförd med artikel 2.1 b i samma direktiv tolkas så, att         (1) EGT L 261, 20.10.1993, s. 1; svensk specialutgåva, område 4,
                                                                           volym 5, s. 118.
     medlemsstaterna är skyldiga att i samtliga fall göra ett
     prövningsförfarande tillgängligt i fråga om det beslut
     att vilja återkalla anbudsinfordran som uppdragsgivaren