CELEX: 62011CB0354
Language: cs
Date: 2012-03-22 00:00:00
Title: Věc C-354/11 P: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. března 2012 — Maurice Emram v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Guccio Gucci SpA ( „Kasační opravný prostředek — Článek 119 jednacího řádu — Ochranná známka Společenství — Nařízení (ES) č. 40/94 — Článek 8 odst. 1 písm. b) — Přihláška obrazové ochranné známky G — Ochranné známky“ )

4.8.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 235/5
            
         Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. března 2012 — Maurice Emram v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Guccio Gucci SpA
   (Věc C-354/11 P) (1)
   
   (Kasační opravný prostředek - Článek 119 jednacího řádu - Ochranná známka Společenství - Nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 8 odst. 1 písm. b) - Přihláška obrazové ochranné známky G - Ochranné známky)
   2012/C 235/07
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Maurice Emram (zástupce: M. Benavï, advocat)
   
      Další účastníci řízení: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec), Guccio Gucci SpA (zástupce: F. Jacobacci, avvocato)
   
      Předmět věci
   
   Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) ze dne 10. května 2011, Emram v. OHIM (T-187/10), kterým byla zamítnuta žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 11. února 2010 (věc R 1281/2008-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Guccio Gucci SpA a M. Emramem — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s. 1) — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství G — Nebezpečí záměny — Zkreslení důkazů — Nesprávné posouzení rozlišovací způsobilosti — Porušení zásady rovného zacházení
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Kasační opravný prostředek se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               M. Emramovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 282, 24.9.2011.