CELEX: 62011CN0510
Language: lv
Date: 2011-09-29 00:00:00
Title: Lieta C-510/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2011. gada 13. jūlija spriedumu lietā T-151/07 Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV /Eiropas Komisija 2011. gada 29. septembrī iesniedza Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV

10.12.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 362/13
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2011. gada 13. jūlija spriedumu lietā T-151/07 Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV/Eiropas Komisija 2011. gada 29. septembrī iesniedza Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV
   
   (Lieta C-510/11 P)
   2011/C 362/20
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējas: Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV (pārstāvji — T. Vinje, Solicitor, D. Paemen, Advocaat, A. Tomtsis, Dikigoros, A. Morfey, Solicitor)
   
      Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi:
   
   Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi Tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atcelt Vispārējās tiesas spriedumu;
            
         
               —
            
            
               atcelt apstrīdētā lēmuma 2. panta 2. punktu tiktāl, ciktāl ar to ir uzlikts naudas sods Kone Oyj un Kone GmbH; un vai nu neuzlikt naudas sodu vispār, vai noteikt to mazākā apmērā, nekā tas ir noteikts Komisijas 2007. gada 21. februāra Lēmumā par procedūru saistībā ar LESD 101. panta piemērošanu (Lieta COMP/E-1/38.823 — PO/Lifti un Mehāniskās kāpnes) (turpmāk tekstā — “apstrīdētais lēmums”);
            
         
               —
            
            
               atcelt Komisijas lēmuma 2. panta 4. punktu tiktāl, ciktāl ar to ir uzlikts naudas sods Kone Oyj un Kone BV, un noteikt mazāku naudas soda apmēru par to, kurš ir noteikts Komisijas lēmumā, un
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Apelācijas sūdzības iesniedzējas apgalvo, ka pārsūdzētais spriedums ir atceļams šādu pamatu dēļ.
   Attiecībā uz pārkāpumu Vācijā Vispārējā tiesa ir pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, konstatējot, ka Komisija acīmredzami nav pārkāpusi tai piešķirto rīcības brīvību savā novērtējumā par Kone ieguldījumu izmeklēšanas uzsākšanā un pārkāpuma konstatēšanā apstrīdētajā lēmumā. Vispārējās tiesas pieļautās kļūdas tiesību piemērošanā sekas ir tādas, ka Kone prettiesiski netika piemērots Komisijas paziņojums par atbrīvojumu no naudas soda un naudas soda samazināšanu aizliegtu vienošanos gadījumos (turpmāk tekstā — “2002. gada paziņojums”).
   Vispārējā tiesa turklāt ir pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, nolemjot, ka tas, ka Komisija ir pārkāpusi 2002. gada paziņojumu, nenozīmē, ka tā ir pārkāpusi tiesiskās paļāvības principu.
   Attiecībā uz pārkāpumu Nīderlandē Vispārējā tiesa ir pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, apstiprinot Komisijas atteikumu piešķirt Kone jebkādu naudas soda samazinājumu atbilstoši 2002. gada paziņojumam Kone lūgumā piemērot iecietības režīmu sniegtās informācijas raksturojuma dēļ. Līdz ar to Vispārējā tiesa ir apstiprinājusi Komisijas lēmumu tiktāl, ciktāl tā atteica piešķirt Kone jebkādu naudas soda samazinājumu par aizliegto vienošanos Nīderlandē.
   Vispārējā tiesa turklāt ir pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, nolemjot, ka Komisija nav pārkāpusi vienlīdzīgas attieksmes principu, nolemjot, ka Kone sniegtā informācija par aizliegto vienošanos Nīderlandē nav salīdzināma ar ThyssenKrupp sniegto informāciju par aizliegto vienošanos Beļģijā.