CELEX: C2006/074/37
Language: sv
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: mål T-369/03: Beslut meddelat av förstainstansrätten den  14 december 2005  – Arizona Chemicals m.fl. mot kommissionen ( Direktiv 67/548/EEG – Beslut att inte ändra klassificeringen av kolofonium som farligt ämne – Talan om ogiltigförklaring – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Skadeståndstalan – Preskription – Invändning om rättsstridighet – Avvisning )

25.3.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 74/18
            
         Beslut meddelat av förstainstansrätten den 14 december 2005 – Arizona Chemicals m.fl. mot kommissionen
   (mål T-369/03) (1)
   
   (”Direktiv 67/548/EEG - Beslut att inte ändra klassificeringen av kolofonium som farligt ämne - Talan om ogiltigförklaring - Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas - Skadeståndstalan - Preskription - Invändning om rättsstridighet - Avvisning”)
   (2006/C 74/37)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Arizona Chemicals m.fl. (Huizen, Nederländerna), Eastman Belgium BVBA, Kallo (Belgien), Resinall Europe BVBA, Brygge (Belgien), Cray Valley Iberica, SA, Madrid (Spanien) (ombud: advokaterna C. Mereu och K. Van Maldegem)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: X. Lewis och F. Simonetti)
   
      Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Republiken Finland (Ombud: T. Pynnä och A. Guimaraes-Purokoski)
   Saken
   Dels en talan om ogiltigförklaring av en rättsakt av kommissionen varigenom avslag meddelas på sökandenas begäran att ämnet kolofonium skulle uteslutas från förteckningen över sensibiliserande ämnen i bilaga 1 till rådets direktiv 67/548/EEG av den 27 juni 1967 om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen (EGT 196, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 1, s. 19), dels en talan om skadestånd.
   Avgörande
   
               1)
            
            
               Talan avvisas
            
         
               2)
            
            
               Sökandena skall bära sina rättegångskostnader och ersätta svarandens rättsgångskostnad.
            
         
               3)
            
            
               Intervenienten skall bära sin rättegångskostnad.
            
         
      (1)  EUT C 7, 10.1.2004