CELEX: C2005/006/18
Language: sv
Date: 2005-01-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (andra avdelningen) den 11 november 2004 i mål C-467/02 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Stuttgart): Inan Cetinkaya mot Land Baden-Württemberg (Associeringsavtalet EEG-Turkiet – Fri rörlighet för arbetstagare – Artikel 7 första stycket och artikel 14.1 i associeringsrådets beslut nr 1/80 – Rätten till bosättning för ett barn till en turkisk arbetstagare efter det att barnet blivit myndigt – Villkor för utvisningsbeslut – Brottmålsdomar)

8.1.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 6/11
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (andra avdelningen)
   den 11 november 2004
   i mål C-467/02 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Stuttgart): Inan Cetinkaya mot Land Baden-Württemberg (1)
   
   (Associeringsavtalet EEG-Turkiet - Fri rörlighet för arbetstagare - Artikel 7 första stycket och artikel 14.1 i associeringsrådets beslut nr 1/80 - Rätten till bosättning för ett barn till en turkisk arbetstagare efter det att barnet blivit myndigt - Villkor för utvisningsbeslut - Brottmålsdomar)
   (2005/C 6/18)
   Rättegångsspråk: tyska
   I mål C-467/02, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG som ingetts av Verwaltungsgericht Stuttgart (Tyskland), har domstolen (andra avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna J.-P. Puissochet, R. Schintgen, N. Colneric och J.N. Cunha Rodrigues (referent), generaladvokat: P. Léger, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M. Múgica Arzamendi, den 11 november 2004 meddelat en dom där domslutet har följande lydelse:
   
               1.
            
            
               Artikel 7 första stycket i beslut nr 1/80 av den 19 september 1980 om utveckling av associeringen, som antogs av associeringsrådet, vilket inrättades genom avtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet, skall tolkas så att en myndig person som är barn till en turkisk arbetstagare som tillhör eller har tillhört den reguljära arbetsmarknaden i värdmedlemsstaten omfattas av tillämpningsområdet för denna bestämmelse, även om barnet är fött och alltid har bott i sistnämnda medlemsstat.
            
         
               2.
            
            
               Artikel 7 första stycket i beslut nr 1/80 utgör hinder mot att de rättigheter som enligt denna artikel tillkommer en turkisk medborgare i Inan Cetinkayas situation begränsas, efter en fängelsedom och en efterföljande behandling mot narkotikaberoende, på grund av en längre tids frånvaro från arbetsmarknaden.
            
         
               3.
            
            
               Artikel 14 i beslut nr 1/80 utgör hinder mot att de nationella domstolarna då de prövar lagenligheten av ett beslut om utvisning av en turkisk medborgare inte beaktar faktiska omständigheter som uppkommit efter de behöriga myndigheternas senaste beslut och som innebär att den berörda personens rättigheter inte längre kan begränsas i den mening som avses i denna bestämmelse.
            
         
      (1)  EUT C 70, 22.3.2003.