CELEX: 62013CN0285
Language: sl
Date: 2013-05-24 00:00:00
Title: Zadeva C-285/13 P: Pritožba, ki jo je Bimbo, SA vložil 24. maja 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 20. marca 2013 v zadevi T-277/12, Bimbo, SA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

31.8.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 252/13
            
         Pritožba, ki jo je Bimbo, SA vložil 24. maja 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 20. marca 2013 v zadevi T-277/12, Bimbo, SA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   (Zadeva C-285/13 P)
   2013/C 252/21
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnica: Bimbo, SA (zastopnik: N. Fernández Fernández-Pacheco, odvetnik)
   
      Drugi stranki v postopku: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli), Café do Brasil SpA
   
      Predlog
   
   Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               delno razveljavi sodbo z dne 20. marca 2013, s katero je bila zavrnjena registracija blagovne znamke Skupnosti 3 478 311„Caffé KIMBO & design“ za te proizvode iz razreda 30: „kava, čaj, kakao, sladkor, riž, tapioka, sago, kavni nadomestki; moka, slaščice, sladoled; med, melasni sirup; kvas, pecilni prašek; sol, gorčica; kis, omake (začimba), začimbe; led“, ter potrdi navedeno sodbo v delu, kjer je zavrnjena prijava blagovne znamke Skupnosti 3 478 311„Caffé KIMBO & design“ za „izdelke iz žitaric, kruh in pecivo“;
            
         
               —
            
            
               podredno, delno razveljavi sodbo Splošnega sodišča z dne 20. marca 2013, s katero je bila zavrnjena registracija blagovne znamke Skupnosti 3 478 311„Caffé KIMBO & design“ za te proizvode iz razreda 30: „moka, slaščice, sladoled, kvas in pecilni prašek“, ter potrdi navedeno sodbo v delu, kjer je zavrnjena prijava blagovne znamke Skupnosti 3 478 311„Caffé KIMBO & design“ za „izdelke iz žitaric, kruh in pecivo“;
            
         
               —
            
            
               nasprotnima strankama naloži plačilo stroškov.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Ta pritožba temelji na naslednjih podlagah:
   
               —
            
            
               Pravilo 19 IR (ES) 2868/95 (1).
               Pri presoji verjetnosti zmede med prijavo blagovne znamke Skupnosti 3 478 311„Caffé KIMBO & design“ in prejšnjo špansko registracijo 291 655 za BIMBO, pri čemer obe zadevata proizvode iz razreda 30, prejšnja blagovna znamka ni bila upoštevana kot registrirana blagovna znamka, ampak kot znana blagovna znamka.
               Treba je poudariti, da je pritožnica skrbno dokazala obstoj prejšnje registracije, ki je bila in še vedno je veljavna, in to kljub temu, da ni bil predložen noben dokument o podaljšanju prijave.
            
         
               3.2.
            
            
               
                           —
                        
                        
                           Člen 8(1), (2), (4) in (5) Uredbe št. 207/2009 (2); člen 6a Pariške konvencije.
                           Pri presoji verjetnosti zmede med prijavo blagovne znamke Skupnosti 3 478 311„Caffé KIMBO & design“ in prejšnjo špansko registracijo 291 655 za BIMBO, pri čemer obe zadevata proizvode iz razreda 30, prejšnja blagovna znamka ni bila upoštevana kot registrirana blagovna znamka, ampak kot znana blagovna znamka.
                           Pritožnica je dokazala, da je BIMBO blagovna znamka z ugledom, in sicer se je sklicevala na sodbo Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2012 v zadevi T-357/11, v kateri je ugotovljeno, da je BIMBO blagovna znamka z ugledom.
                           Iz primerjave tako z vidika znane blagovne znamke kot blagovne znamke z ugledom izhaja, da obstaja velika verjetnost zmede, ki se je ni upoštevalo, pri čemer je Splošno sodišče menilo, da sta blagovni znamki dovolj različni, da se prepreči zmeda med proizvodi, ki so istovrstni, imajo enako naravo, izvor, namembnost in prodajne poti.
                           Na podlagi natančneje primerjave bi bilo treba ugotoviti, da obstaja velika verjetnost zmede, kar bi moralo za posledico imeti zavrnitev za vse proizvode iz razreda 30, vključno z zavrnitvijo za „moko, slaščice, sladoled, kvas in pecilni prašek“.
                           Iz primerjave znakov tako z vidika znane blagovne znamke kot blagovne znamke z ugledom izhaja, da obstaja velika verjetnost zmede. BIMBO je dokazal 92-odstotno poznavanje blagovne znamke in 60-odstotni tržni delež, zato zasluži posebno varstvo. Posledično bi morala prijava blagovne znamke Skupnosti 3 478 311„Caffé KIMBO & design“ biti zavrnjena v celoti za proizvode iz razreda 30.
                           Registracija blagovne znamke Skupnosti 3 478 311„Caffé KIMBO & design“ bo brez upravičenega razloga izkoristila ali oškodovala razlikovalni značaj ali ugled blagovne znamke.
                        
                     
         
      (1)  Uredba Komisije (ES) št. 2868/95 z dne 13. decembra 1995 za izvedbo Uredbe Sveta (ES) št. 40/94 o znamki Skupnosti, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 17, zvezek 1, str. 189.
   
      (2)  Uredba Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (UL L 78, str. 1).