CELEX: 62015TN0284
Language: bg
Date: 2015-06-01 00:00:00
Title: Дело T-284/15: Жалба, подадена на 1 юни 2015 г. — AlzChem/Комисия

14.9.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 302/55
            
         Жалба, подадена на 1 юни 2015 г. — AlzChem/Комисия
   (Дело T-284/15)
   (2015/C 302/71)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: AlzChem AG (Тростберг, Германия) (представители: P. Alexiadis, Solicitor, A. Borsos и I. Georgiopoulos, адвокати)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да обяви жалбата за допустим и основателна,
            
         
               —
            
            
               да отмени член 2 от Решението на Комисията от 15 октомври 2014 г. по член 107, параграф 1 и член 108, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз относно държавна помощ SA.33797 — (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/CP) предоставена от Словакия в полза на NCHZ,
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си, жалбоподателят излага две правни основания.
   
               1.
            
            
               Първото правно основание е изведено от това, че Комисията е допуснала грешка като е заключила, че продължаването на дейността на NCHZ по силата на решението на комитета на кредиторите не представлява държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС
               
                           —
                        
                        
                           Комисията е допуснал грешка при прилагане на правото и явна грешка при преценката като е заключила, че не е било предоставено никакво предимство на Novácke chemické závody, a.s. v konkurze (NCHZ) с това, че то е продължило да осъществява дейността си след решението на комитета на кредиторите и на обезпечените кредитори. Комисията е допуснала грешка при прилагане на правото и явна грешка при преценката и като е заключила, че държавата не може да бъде упрекната за решението на комитета на кредиторите и на обезпечените кредитори за продължаване на дейността на NCHZ.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Второто правно основание е изведено от това, че Комисията е нарушила задължението си за мотивиране, установено с член 296 ДФЕС, като не е изразила становище по упрекването на държавата за решението на комитета на кредиторите и на обезпечените кредитори.
               
                           —
                        
                        
                           Комисията не е изложила мотиви относно одобряването на решението на комитета на кредиторите и на обезпечените кредитори от съда на Trenčín. Комисията не е изложила мотиви и относно правото на обезпечените кредитори да наложат вето върху продължаването на дейността на NCHZ по силата на словашкия Закона за несъстоятелността.