CELEX: C2001/317/05
Language: nl
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 4 oktober 2001 in zaak C-294/99 (verzoek van de Dioikitiko Protodikeio Athinon om een prejudiciële beslissing): Athinaïki Zythopoiia AE tegen Elliniko Dimosio (Belasting op winst van vennootschappen — Moedermaatschappĳen en dochterondernemingen — Richtlĳn 90/435/EEG — Begrip bronbelasting)

10.11.2001              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 317/3
beslissing over de uitlegging van de artikelen 236 en 239 van                                  ARREST VAN HET HOF
verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober
1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek
(PB L 302, blz. 1), en van artikel 905, lid 1, van verordening                                        (Vijfde kamer)
(EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993
houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van                                    van 4 oktober 2001
verordening nr. 2913/92 (PB L 253, blz. 1), zoals gewijzigd bij
verordening (EG) nr. 1676/96 van de Commissie van 30 juli
1996 (PB L 218, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer),                      in zaak C-294/99 (verzoek van de Dioikitiko Protodikeio
samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, J.-P. Puis-            Athinon om een prejudiciële beslissing): Athinaïki Zy-
sochet, R. Schintgen (rapporteur), F. Macken en N. Colneric,                           thopoiia AE tegen Elliniko Dimosio (1)
rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. A. Rühl,
hoofdadministrateur, op 27 september 2001 een arrest gewe-
zen waarvan het dictum luidt als volgt:                                    (Belasting op winst van vennootschappen — Moedermaat-
                                                                           schappijen en dochterondernemingen — Richtlijn
                                                                                        90/435/EEG — Begrip bronbelasting)
1)    Op basis van artikel 236, lid 1, van verordening (EEG)
      nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling                                   (2001/C 317/05)
      van het communautair douanewetboek is geen terugbetaling
      van rechten bij invoer mogelijk wanneer de aangever, nadat
      de douaneautoriteiten een volledige douaneaangifte hebben                                      (Procestaal: Grieks)
      aanvaard en de daarin aangegeven goederen in het vrije verkeer
      zijn gebracht, een certificaat van echtheid indient dat, indien      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
      het samen met de goederen was ingediend, recht zou hebben                                      dentie van het Hof)
      gegeven op een gunstige tariefbehandeling.
                                                                           In zaak C-294/99, betreffende een verzoek aan het Hof
2)    De omstandigheid dat terugbetaling of kwijtschelding van             krachtens artikel 234 EG van de Dioikitiko Protodikeio
      rechten op basis van artikel 236, lid 1, van verordening             Athinon (Griekenland), in het aldaar aanhangig geding tussen
      nr. 2913/92 uitgesloten is op grond dat niet is voldaan aan          Athinaïki Zythopoiia AE en Elliniko Dimosio, om een preju-
      een van de wettelijke voorwaarden voor die terugbetaling of          diciële beslissing over de uitlegging van artikel 5, lid 1, van
      kwijtschelding, staat op zich niet in de weg aan terugbetaling       richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende
      of kwijtschelding van die rechten op basis van artikel 239,          de gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaat-
      lid 1, van verordening nr. 2913/92 en artikel 905, lid 1, van        schappijen en dochterondernemingen uit verschillende lid-
      verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van                   staten (PB L 225, blz. 6), heeft het Hof (Vijfde kamer),
      2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter          samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamerpresident, M. Wa-
      uitvoering van verordening nr. 2913/92, zoals gewijzigd bij          thelet (rapporteur), D. A. O. Edward, P. Jann en L. Sevón,
      verordening (EG) nr. 1676/96 van de Commissie van 30 juli            rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: L. Hewlett,
      1996, op voorwaarde evenwel dat aan de wettelijke voorwaar-          administrateur, op 4 oktober 2001 een arrest gewezen waarvan
      den voor toepassing van deze laatste artikelen is voldaan.           het dictum luidt als volgt:
      Er is sprake van elementen „waarmee het bestaan kan worden
      aangetoond van een bijzondere situatie die het gevolg is             Er is sprake van bronbelasting in de zin van artikel 5, lid 1, van
      van omstandigheden die geen manipulatie of klaarblijkelijke          richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende de
      nalatigheid van de zijde van de belanghebbende inhouden”, in         gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaatschappijen en
      de zin van artikel 905, lid 1, van verordening nr. 2454/93,          dochterondernemingen uit verschillende lidstaten, wanneer een bepa-
      zoals gewijzigd bij verordening nr. 1676/96, wanneer met             ling van nationaal recht voorschrijft, dat bij winstuitkering door een
      inachtneming van de billijkheid die aan artikel 239 van              dochteronderneming (een naamloze of soortgelijke vennootschap) aan
      verordening nr. 2913/92 ten grondslag ligt, wordt vastgesteld        haar moedermaatschappij, voor de bepaling van de belastbare winst
      dat er omstandigheden zijn waardoor de verzoeker in een              van de dochteronderneming de totale door haar gerealiseerde zuivere
      situatie kan verkeren die uitzonderlijk is vergeleken met die van    winst, met inbegrip van niet-belastbare inkomsten en inkomsten
      de andere marktdeelnemers die dezelfde activiteit verrichten. Het    waarvoor een bijzondere regeling geldt, leidend tot het tenietgaan van
      staat aan de nationale rechter om op basis van dit criterium te      de belastingschuld, weer in de belastinggrondslag moet worden
      beoordelen of er sprake is van elementen waarmee het bestaan         opgenomen, ofschoon die twee categorieën inkomsten op basis van de
      kan worden aangetoond van een dergelijke bijzondere situatie,        nationale wetgeving niet belastbaar zouden zijn wanneer zij bij de
      zodat een onderzoek van het dossier door de Commissie                dochteronderneming bleven en niet aan de moedermaatschappij
      noodzakelijk is.                                                     werden uitgekeerd.
(1) PB C 265 van 18.9.1999.
                                                                           (1) PB C 314 van 30.10.1999.