CELEX: C1997/181/43
Language: nl
Date: 1997-06-14 00:00:00
Title: Beroep, op 11 april 1997 ingesteld door S. Smets tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-107/97)

14 . 6 . 97            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr. C 181 /21
Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende                 Beroep, op 11 april 1997 ingesteld door C. Volger tegen
te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, rue de Ces­                                          Europees Parlement
sange 30 .                                                                                     ( Zaak T-108/97)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                                                ( 97/C 181 /44 )
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                                        (Procestaai: Frans)
      18 juni 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe­
      passing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het Sta­         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­
      tuut ;                                                            meenschappen is op 11 april 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                        Europees Parlement door C. Volger, wonende te Heffingen
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de                ( Luxemburg), vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T. De­
      Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk­                  maseure en A. Tornel, advocaten te Brussel, domicilie ge­
      kelijke afwijzing van zijn klacht;                                kozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari,
                                                                        rue de Cessange 30 .
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
                                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        — nietig te verklaren het besluit van 3 september 1996
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                          waarbij verzoeker vanaf 31 januari 1996 's avonds ter
met die in zaak T- 16/97 ( M.
                                                                             beschikking is gesteld,
(') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
                                                                        — verweerster te verwijzen in de kosten.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Verzoeker heeft reeds beroep ingesteld tegen het besluit
Beroep, op 11 april 1997 ingesteld door S. Smets tegen                  van het tot aanstelling bevoegd gezag van 1 december
          Commissie van de Europese Gemeenschappen                      1995 , dat hem bij brief van 27 december daaropvolgend is
                          ( Zaak T-107/97)                              meegedeeld, waarbij hij met terugwerkende kracht op
                            ( 97/C 181 /43 )                            30 november 1995 ter beschikking is gesteld en hem de in
                                                                        bijlage IV bij het Ambtenarenstatuut bedoelde vergoeding
                        (Procestaai: Frans)                             is toegekend ( zaak T-176/96 ) (').
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­                   In de onderhavige zaak komt verzoeker op tegen het be­
meenschappen is op 11 april 1997 beroep ingesteld tegen                 sluit van de president van het Europees Parlement van
Commissie van de Europese Gemeenschappen door S.                        3 september 1996, waarbij is bepaald dat het besluit inza­
Smets, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door M.-A.                  ke zijn terbeschikkingstelling ingaat op 31 januari 1996,
Lucas, advocaat te Luik, domicilie gekozen hebbende te                  en waarbij hem de in bijlage IV bij het Ambtenarenstatuut
Luxemburg ten kantore van E. Korn, advocaat aldaar, rue                 bedoelde vergoeding is toegekend.
de Nassau 21 .
                                                                        Volgens verzoeker heeft het Parlement gehandeld in strijd
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                    met de verplichting van artikel 25 van het Ambtenarensta­
                                                                        tuut om onverwijld elk bezwarend besluit ter kennis van
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie tot af­              de betrokkene te brengen; het Parlement heeft het bestre­
      wijzing van haar verzoek om herindeling;                          den besluit namelijk pas zeven maanden na de inwerking­
                                                                        treding ervan ter kennis van verzoeker gebracht. Volgens
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de                verzoeker ware het bovendien in strijd met de beginselen
      Commissie tot afwijzing van haar administratieve                  van rechtszekerheid en gewettigd vertrouwen indien de be­
      klacht;                                                           streden beschikking met terugwerkende kracht gevolgen
                                                                        zou sorteren .
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
                                                                        Voorts is het besluit om verzoeker ter beschikking te stel­
Middelen en voornaamste argumenten                                      len, vastgesteld in strijd met artikel 41 van het Ambtena­
                                                                        renstatuut en met de zorgplicht, en zijn zijn persoonlijke
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                     belangen bij de vaststelling van dat besluit buiten beschou­
met die in zaak T- 16/97 ( l ).                                         wing gebleven .
(•) PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.                             O PB nr. C 388 van 21 . 12 . 1996 , blz . 10 .