CELEX: C2000/355/19
Language: da
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Sag C-360/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 30. marts 2000 af Bundesgerichtshof i sagen Land Hessen mod G. Ricordi & Co. Bühnen- und Musikverlag GmbH

C 355/10               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         9.12.2000
2)    Tillader EF-bestemmelsen derimod en national regel,             Anmoding om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
      som ved gennemførelsen af et harmoniseringsdirektiv             afsagt den 2. august 2000 af Oberlandesgericht Düsseldorf
      undlader at gentage disse krav?                                 i sagen Buchhändler-Vereinigung GmbH mod Saur Verlag
                                                                              GmbH & Co. KG og Die Deutsche Bibliothek
                                                                                                (Sag C-358/00)
(1) EFT L 141 af 11.6.1993, s. 27.
                                                                                               (2000/C 355/18)
                                                                      Ved kendelse afsagt den 2. august 2000, indgået til Domstolens
                                                                      Justitskontor den 27. september 2000, har Oberlandesgericht
                                                                      Düsseldorf i sagen Buchhändler-Vereinigung GmbH mod Saur
                                                                      Verlag GmbH & Co. KG og Die Deutsche Bibliothek forelagt
                                                                      De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                                                                      præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål om fortolkningen
                                                                      af artikel 1 og artikel 8 i Rådets direktiv 92/50/EØF (1) af
                                                                      18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåderne ved
                                                                      indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler, som ændret ved
                                                                      direktiv 97/52/EF (2) af 13. oktober 1997 (herefter »tjeneste-
                                                                      ydelsesdirektivet«):
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 22. maj 2000 af Verwaltungsgericht Bremen               Finder tjenesteydelsesdirektivet anvendelse på en aftale,
     i sagen Fikri Akdenk mod Stadtgemeinde Bremen                    hvorved
                                                                      a)    den ordregivende myndighed indrømmer tjenesteyderen
                                                                            eneret til at udgive (ret til mangfoldiggørelse og udspredel-
                          (Sag C-357/00)                                    se) en bibliografi, som den ordregivende myndighed selv
                                                                            har udarbejdet — her Den Tyske Nationalbibliografi,
                                                                      b)    tjenesteyderen forpligter sig til for egen regning at
                         (2000/C 355/17)                                    mangfoldiggøre og afsætte bibliografien samt til at betale
                                                                            den ordregivende myndighed en passende godtgørelse for
                                                                            hvert solgt eksemplar, der skal beregnes på grundlag af
                                                                            indtægterne ved forlagsvirksomheden, og
Ved kendelse afsagt den 22. maj 2000, indgået til Domstolens
Justitskontor den 27. september 2000, har Verwaltungsgericht          c)    hvori den ordregivende myndighed forbeholder sig en
Bremen i sagen Fikri Akdenk mod Stadtgemeinde Bremen                        kontrol- og medbestemmelsesret for så vidt angår mang-
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning                   foldiggørelsen og udspredelsen af bibliografien?
om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                      (1) EFT L 209 af 24.7.1992, s. 1.
1.    Har et familiemedlem i den forstand, hvori udtrykket er         (2) EFT L 328 af 28.11.1997, s. 1.
      anvendt i artikel 7, stk. 1, første led, i Associeringsrådet
      EØF-Tyrkiet’s afgørelse nr. 1/80 om udvikling af asso-
      cieringen også ret til at få adgang til arbejdsmarkedet,
      såfremt han efter at have opfyldt betingelserne i artikel 7,
      stk. 1, i afgørelse nr. 1/80 bliver idømt en fængselsstraf
      på 7 år og 6 måneder, hvoraf han skal afsone mindst
      halvdelen eller totredjedele?                                   Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                      se afsagt den 30. marts 2000 af Bundesgerichtshof i
                                                                      sagen Land Hessen mod G. Ricordi & Co. Bühnen- und
2.    Består retten til adgang til arbejdsmarkedet i henhold til                             Musikverlag GmbH
      artikel 7, stk. 1, i afgørelse nr. 1/80 på trods af en
      langvarig fængselsstraf også, når familiemedlemmet til                                    (Sag C-360/00)
      den tyrkiske arbejdstager kun har opnået ret til at
      modtage enhver form for tilbud om beskæftigelse under                                    (2000/C 355/19)
      forbehold af, at der ikke skal gives arbejdstagere fra
      medlemsstater fortrinsret (artikel 7, stk. 1, første led)?
                                                                      Ved kendelse afsagt den 30. marts 2000, indgået til Dom-
                                                                      stolens Justitskontor den 28. september 2000, har Bundes-
                                                                      gerichtshof i sagen Land Hessen mod G. Ricordi & Co. Bühnen-
                                                                      und Musikverlag GmbH forelagt De Europæiske Fællesskabers
                                                                      Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
                                                                      spørgsmål:
 ---pagebreak--- 9.12.2000              DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 355/11
Skal forbuddet mod forskelsbehandling i artikel 12, stk. 1, EF       Sag anlagt den 2. oktober 2000 af Kommissionen for De
anvendes i tilfælde, hvor en udenlandsk ophavsmand allerede            Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
var død på det tidspunkt, traktaten trådte i kraft i den stat,
hvor han var statsborger, når der ellers efter national ret vil ske
en forskelsbehandling, for så vidt angår beskyttelsesperioden                                  (Sag C-365/00)
for den udenlandske ophavsmands værker i forhold til en
ligeledes før ikrafttrædelsen af traktaten afdød indenlandsk
ophavsmand?
                                                                                              (2000/C 355/21)
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 2. okto-
                                                                     ber 2000 anlagt sag mod Den Italienske Republik af Kommis-
                                                                     sionen for De Europæiske Fællesskaber ved ledende juridisk
                                                                     konsulent Richard Wainwright og dommer Roberto Amorosi,
Sag anlagt den 3. oktober 2000 af Kommissionen for De                der er udstationeret som national ekspert ved Kommissionens
 Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene
                                                                     Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse
                                                                     hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg,
                                                                     Luxembourg.
                          (Sag C-364/00)
                                                                     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                         (2000/C 355/20)
                                                                     —     Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 3. okto-                sine forpligtelser efter Rådets direktiv 76/768/EØF (1) af
ber 2000 anlagt sag mod Kongeriget Nederlandene af Kommis-                 27. juli 1976 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstater-
sionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent               nes lovgivning om kosmetiske midler, som ændret sjette
Th. Van Rijn, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i                   gang ved Rådets direktiv 93/35/EØF (2) af 14. juni 1993,
Luxembourg hos C. Gómez de la Cruz, Kommissionen Juridi-                  navnlig sine forpligtelser efter direktivets artikel 6, stk. 1,
ske Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg.                                    litra g), da den har vedtaget og opretholdt artikel 28 i lov
                                                                           nr. 128 af 24. april 1998, hvorefter det skal angives på
                                                                           etiketten for kosmetiske midler, om essenser af de
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                  parfumer eller aromaer, som er indeholdt i kosmetiske
                                                                           midler, hidrører fra et naturprodukt eller er kunstigt
                                                                           fremstillet.
—     Det fastslås, at Kongeriget Nederlandene ikke har opfyldt
      sine forpligtelser i henhold til traktaten, idet det ikke
      inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og          —     Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
      administrative bestemmelser, som er nødvendige for at                ninger.
      efterkomme Rådets direktiv 97/70/EF (1) af 11. december
      1997 om etablering af harmoniserede sikkerhedsforskrif-
      ter for fiskeskibe med en længde på 24 meter og derover.
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Kongeriget Nederlandene tilpligtes at betale sagens om-
      kostninger.                                                    Kommissionen gør gældende, at de pågældende italienske
                                                                     bestemmelser ved at hindre den frie bevægelighed på italiensk
                                                                     område af et kosmetisk produkt, som ikke er forsynet med en
                                                                     angivelse af, om essenserne af de heri indeholdte parfumer
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            eller aromaer hidrører fra et naturprodukt eller er kunstigt
                                                                     fremstillet, fastsætter en yderligere betingelse, som ikke er
                                                                     indeholdt i direktiv 76/768/EØF, og som derfor ikke må
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter svarer til de i sag        kræves opfyldt, hvilket det i øvrigt fremgår, at de italienske
C-335/00 (2) anførte; gennemførelsesfristen udløb den 1. januar      myndigheder var bekendt med, men uden at være i stand til at
1999.                                                                løse problemet.
(1) EFT 1998 L 34, s. 1-29.                                          (1) EFT L 262 af 27.9.1976, s. 169.
(2) EFT C ...                                                        (2) EFT L 151 af 23.6.1993, s. 32.