CELEX: 62011CN0606
Language: sl
Date: 2011-11-28 00:00:00
Title: Zadeva C-606/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Združeno kraljestvo) 28. novembra 2011 – Grattan plc proti The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

3.3.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 65/3
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Združeno kraljestvo) 28. novembra 2011 – Grattan plc proti The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   (Zadeva C-606/11)
   2012/C 65/05
   Jezik postopka: angleščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   First-tier Tribunal (Tax Chamber)
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Grattan plc
   
      Tožena stranka: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   Če je odgovor Sodišča na prvo vprašanje za predhodno odločanje, predloženo v zadevi Littlewoods Retail Limited in drugi (C-591/10), nikalen:
   
               1.
            
            
               Ali načeli učinkovitosti in/ali enakovrednosti iz prava Unije zahtevata, da je pravno sredstvo, določeno za primer, v katerem je bil v nasprotju s pravom Unije plačan previsok znesek DDV, enotno pravno sredstvo tako za vračilo preveč plačane glavnice kot za plačilo vrednosti rabe preplačila in/ali obresti?
            
         
               2.
            
            
               Če v skladu z nacionalnim pravom obstajajo alternativna pravna sredstva, ali gre za kršitev načel učinkovitosti in/ali enakovrednosti, če ta pravna sredstva niso navedena v zakonskih določbah, ki se nanašajo na vložitev zahtevkov za vračilo preveč plačane glavnice in na pritožbe zoper upravne odločbe o teh zahtevkih?
            
         
               3.
            
            
               Ali gre za kršitev načel učinkovitosti in/ali enakovrednosti, če se od tožeče stranke zahteva, da v enem postopku pred Tax Tribunal vloži zahtevek za vračilo preveč plačane glavnice in zahtevek za plačilo navadnih obresti, v ločenem postopku pred High Court pa vloži ostala pravna sredstva, ki jih zahteva pravo Unije in se nanašajo na vrednost rabe preplačila in/ali obresti?