CELEX: 62019TN0521
Language: sv
Date: 2019-07-19 00:00:00
Title: Mål T-521/19: Talan väckt den 19 juli 2019 — Haswani mot rådet

9.9.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 305/67
            
         
      Talan väckt den 19 juli 2019 — Haswani mot rådet
      (Mål T-521/19)
      (2019/C 305/77)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: George Haswani (Yabroud, Syrien) (ombud: advokaten G. Karouni)
      
         Svarande: Europeiska unionens råd
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2016/850 av den 27 maj 2016 om ändring av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2016/840 av den 27 maj 2016 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2017/917 av den 29 maj 2017 om ändring av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2017/907 av den 29 maj 2017 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets genomförandebeslut (Gusp) 2017/1245 av den 10 juli 2017 om genomförande av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2017/1241 av den 10 juli 2017 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2018/778 av den 28 maj 2018 om ändring av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2018/774 av den 28 maj 2018 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2019/806 av den 17 maj 2019 om ändring av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2019/798 av den 17 maj 2019 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien,
               
            
                  —
               
               
                  och följaktligen
                  
                              —
                           
                           
                              förordna att George Haswanis namn tas bort från bilagorna till ovannämnda rättsakter,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              förplikta rådet att betala 100 000 euro som ersättning för den ideella skada som sökanden påstår sig ha lidit,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              förplikta rådet att bära sina egna rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader, och sökanden förbehåller sig rätten att senare under rättegången specificera detta belopp.
                           
                        
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten enligt artikel 296 andra stycket FEUF. Sökanden gör gällande att Europeiska unionens råd endast angett vaga och allmänna överväganden utan att specifikt och konkret nämna varför det inom ramen för sin skönsmässiga bedömning anser att sökanden ska omfattas av de aktuella restriktiva åtgärderna. Rådet har således inte angett någon konkret och objektiv omständighet gentemot sökanden som skulle kunna motivera de aktuella åtgärderna.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen vid kränkningen av grundläggande rättigheter. Sökanden anser att den omtvistade åtgärden ska ogiltigförklaras eftersom den är oproportionerlig i förhållande till det eftersträvade ändamålet, och den utgör därmed en oproportionerlig inskränkning i näringsfriheten och rätten till egendom i artiklarna 16 och 17 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. Den oproportionerliga karaktären består i att åtgärden avser varje betydande ekonomisk verksamhet, utan angivande av något annat kriterium.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Uppenbart oriktig bedömning och avsaknad av bevisning. Det följer av fast rättspraxis att kravet på ett effektivt rättsmedel som garanteras i artikel 47 i stadgan, bland annat innebär att unionsdomstolen när den utövar sin lagenlighetskontroll av de skäl som ligger till grund för beslutet att uppta eller bibehålla en viss persons namn i de förteckningar över personer som omfattas av sanktioner, måste säkerställa att nämnda beslut grundas på tillräckligt pålitliga faktiska omständigheter. Sökanden gör gällande att rådets anklagelser avseende både ”nära band till regimen” och att sökanden påstås vara en mellanhand i samband med oljetransaktionerna mellan regimen och EIIL är uppenbart felaktiga, då de är helt ogrundade och det finns inga faktiska omständigheterna som stödjer dessa.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Den fjärde grunden avser skadeståndsyrkandet, och det görs därvid gällande att i och med att vissa allvarliga och ostyrkta omständigheter läggs sökanden till last, så utsätts både sökanden och hans familj för fara, vilket visar storleken på den skada som sökanden lidit och som utgör grunden för skadeståndsyrkandet.