CELEX: C2004/021/17
Language: fi
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Asia C-427/03: Comissione Tributaria Provinciale di Massa e Carrara – Sezione III 21.7.2003 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa OMYA Spa vastaan Comune di Carrara

C 21/10                  FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                          24.1.2004
B)    Ovatko ne oikeussäännöt, joiden nojalla tätä maksua               yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa OMYA
      kannetaan, yhteensoveltuvia yhteisön oikeuden kanssa?             Spa vastaan Comune di Carrara, seuraaviin kysymyksiin:
      Onko erityisesti 15.7.1911 annettuun Italian valtion
      lakiin nro 749 (ja sen muutoksiin ja lisäyksiin) sisältyvä
      sääntö, jonka nojalla Carraran kunta perii sen alueelta
      louhitusta ja sieltä pois viedystä marmorista (ja sen             A)    Onko jäsenvaltion kunnan kantamaa maksua, joka peri-
      johdannaisista) maksua (nk. marmorimaksu), yhteenso-                    tään toiseen jäsenvaltioon vietävistä tavaroista sillä perus-
      veltuva vai yhteensoveltumaton Euroopan yhteisöjen                      teella, että ne viedään ensin mainitussa jäsenvaltiossa
      perustamissopimuksen 23 artiklan (aiemmin 9 artikla)                    olevan kunnan ulkopuolelle, pidettävä vientitulleja vaiku-
      kanssa, jossa määrätään, että ”yhteisön perustana on                    tukseltaan vastaavana maksuna, vaikka se rasittaa vain
      tulliliitto, joka käsittää kaiken tavaroiden kaupan ja                  niitä tavaroita, jotka lähetetään kyseisestä kunnasta kysei-
      merkitsee, että vienti- ja tuontitullit sekä kaikki vaikutuk-           sen jäsenvaltion toiseen osaan?
      seltaan vastaavat maksut ovat kiellettyjä jäsenvaltioiden
      välillä”, ja sen 25 artiklan kanssa, jossa määrätään, että
      ”tuonti- ja vientitullit tai vaikutukseltaan vastaavat maksut
      ovat kiellettyjä jäsenvaltioiden välillä. Tämä koskee myös        B)    Ovatko ne oikeussäännöt, joiden nojalla tätä maksua
      fiskaalisia tulleja”?                                                   kannetaan, yhteensoveltuvia yhteisön oikeuden kanssa?
                                                                              Onko erityisesti 15.7.1911 annettuun Italian valtion
                                                                              lakiin nro 749 (ja sen muutoksiin ja lisäyksiin) sisältyvä
C)    Onko tämä marmorimaksu yhteensoveltuva edellä mai-
                                                                              sääntö, jonka nojalla Carraran kunta perii sen alueelta
      nittujen perustamissopimuksen 81 ja 89 artiklan (aiem-
                                                                              louhitusta ja sieltä pois viedystä marmorista (ja sen
      min 85–90 ja 92–94 artiklat) kanssa, joilla annetaan
                                                                              johdannaisista) maksua (nk. marmorimaksu), yhteenso-
      säännöt, joilla pyritään takaamaan, ettei kilpailu yhteis-
                                                                              veltuva vai yhteensoveltumaton Euroopan yhteisöjen
      markkinoilla vaarannu, ja poistamaan tämän tavoitteen
                                                                              perustamissopimuksen 23 artiklan (aiemmin 9 artikla)
      saavuttamisen tiellä olevat esteet?
                                                                              kanssa, jossa määrätään, että ”yhteisön perustana on
                                                                              tulliliitto, joka käsittää kaiken tavaroiden kaupan ja
D)    Jos edelliseen kysymykseen vastattaisiin kieltävästi – ja               merkitsee, että vienti- ja tuontitullit sekä kaikki vaikutuk-
      kun tiedetään, ettei edellä mainitussa perustamissopimuk-               seltaan vastaavat maksut ovat kiellettyjä jäsenvaltioiden
      sessa määrätä sellaisista erityisistä toimenpiteistä, jotka             välillä”, ja sen 25 artiklan kanssa, jossa määrätään, että
      oikeuttaisivat Italian tasavallan sallimaan sen, että kunta             ”tuonti- ja vientitullit tai vaikutukseltaan vastaavat maksut
      perii marmorista (ja sen johdannaisista) maksun – kysy-                 ovat kiellettyjä jäsenvaltioiden välillä. Tämä koskee myös
      tään, onko yhteisön oikeuden kanssa yhteensoveltuva                     fiskaalisia tulleja”?
      sellainen lainsäädäntö, jossa säädetään yhdestä kunnasta
      lähetettyjä ja saman valtion toiselle alueelle kuljetettavia
      tavaroita koskevasta taloudellisesta rasituksesta (kuten
      marmorimaksu), vai kohdellaanko tällä rasitteella edellä          C)    Onko tämä marmorimaksu yhteensoveltuva edellä mai-
      mainituille alueille lähetettyjä tavaroita epäedullisemmin              nittujen perustamissopimuksen 81 ja 89 artiklan (aiem-
      kuin muihin jäsenvaltioihin vietyjä tavaroita ja voidaanko              min 85–90 ja 92–94 artiklat) kanssa, joilla annetaan
      tällä taloudellisella rasituksella katsoa estettävän tavaroi-           säännöt, joilla pyritään takaamaan, ettei kilpailu yhteis-
      den vapaata liikkuvuutta kaikkialla yhteisön markki-                    markkinoilla vaarannu, ja poistamaan tämän tavoitteen
      noilla?                                                                 saavuttamisen tiellä olevat esteet?
                                                                        D)    Jos edelliseen kysymykseen vastattaisiin kieltävästi – ja
                                                                              kun tiedetään, ettei edellä mainitussa perustamissopimuk-
                                                                              sessa määrätä sellaisista erityisistä toimenpiteistä, jotka
                                                                              oikeuttaisivat Italian tasavallan sallimaan sen, että kunta
                                                                              perii marmorista (ja sen johdannaisista) maksun – kysy-
Comissione Tributaria Provinciale di Massa e Carrara –                        tään, onko yhteisön oikeuden kanssa yhteensoveltuva
Sezione III 21.7.2003 tekemällään päätöksellä esittämä                        sellainen lainsäädäntö, jossa säädetään yhdestä kunnasta
ennakkoratkaisupyyntö asiassa OMYA Spa vastaan Comu-                          lähetettyjä ja saman valtion toiselle alueelle kuljetettavia
                             ne di Carrara                                    tavaroita koskevasta taloudellisesta rasituksesta (kuten
                                                                              marmorimaksu), vai kohdellaanko tällä rasitteella edellä
                                                                              mainituille alueille lähetettyjä tavaroita epäedullisemmin
                           (Asia C-427/03)                                    kuin muihin jäsenvaltioihin vietyjä tavaroita ja voidaanko
                                                                              tällä taloudellisella rasituksella katsoa estettävän tavaroi-
                            (2004/C 21/17)                                    den vapaata liikkuvuutta kaikkialla yhteisön markki-
                                                                              noilla?
Comissione Tributaria Provinciale di Massa e Carrara – Sezio-
ne III, on pyytänyt 21.7.2003 tekemällään päätöksellä, joka on
saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 7.10.2003, Euroopan