CELEX: 62011CA0539
Language: ro
Date: 2013-09-26 00:00:00
Title: Cauza C-539/11: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 26 septembrie 2013 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana — Italia) — Ottica New Line di Accardi Vincenzo/Comune di Campobello di Mazara (Articolele 49 TFUE și 56 TFUE — Libertatea de stabilire — Sănătate publică — Opticieni — Legislație regională care condiționează înființarea unor noi magazine de optică de o autorizație — Limitări demografice și geografice — Justificare — Aptitudine de a atinge scopul urmărit — Coerență — Proporționalitate)

23.11.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 344/13
            
         Hotărârea Curții (Camera a patra) din 26 septembrie 2013 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana — Italia) — Ottica New Line di Accardi Vincenzo/Comune di Campobello di Mazara
   (Cauza C-539/11) (1)
   
   (Articolele 49 TFUE și 56 TFUE - Libertatea de stabilire - Sănătate publică - Opticieni - Legislație regională care condiționează înființarea unor noi magazine de optică de o autorizație - Limitări demografice și geografice - Justificare - Aptitudine de a atinge scopul urmărit - Coerență - Proporționalitate)
   2013/C 344/20
   Limba de procedură: italiana
   
      Instanța de trimitere
   
   Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Ottica New Line di Accardi Vincenzo
   
      Pârâtă: Comune di Campobello di Mazara,
   
      cu participarea: Fotottica Media Vision di Luppino, Natale Fabrizio e C s.n.c.
   
      Obiectul
   
   Cerere de decizie preliminară — Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana — Interpretarea articolelor 49 TFUE și 56 TFUE, precum și a articolului 2 alineatul (2) litera (f), a articolului 4 alineatul (8) și a articolului 15 din Directiva 2006/123/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 decembrie 2006 privind serviciile în cadrul pieței interne (JO L 376, p. 36, Ediție specială, 13/vol. 58, p. 50) — Legislație regională potrivit căreia autorizarea deschiderii unor noi magazine pentru exercitarea profesiei de optician este condiționată, pe de o parte, de existența unui singur magazin la o populație de 8 000 de locuitori și, pe de altă parte, de existența unei distanțe minime de 300 de metri în raport cu magazinele de optică existente — Restricție privind libera prestare a serviciilor — Motive imperative de interes general — Protecția sănătății — Proporționalitate
   
      Dispozitivul
   
   Articolul 49 TFUE trebuie interpretat în sensul că nu se opune unei reglementări regionale precum cea în discuție în litigiul principal, care impune limite la eliberarea autorizațiilor de înființare a unor noi magazine de optică prevăzând că:
   
               —
            
            
               în fiecare zonă geografică, un singur magazin de optică poate fi înființat, în principiu, la 8 000 de locuitori și
            
         
               —
            
            
               fiecare nou magazin de optică trebuie să respecte, în principiu, o distanță minimă de 300 de metri în raport cu magazinele de optică deja existente,
            
         cu condiția ca autoritățile competente să utilizeze în mod adecvat, cu respectarea unor criterii transparente și obiective, abilitările oferite de reglementarea în cauză în scopul de a atinge, în mod coerent și sistematic, obiectivele urmărite de aceasta care țin de protecția sănătății publice pe întreg teritoriul în cauză, ceea ce revine instanței naționale să verifice.
   
      (1)  JO C 370, 17.12.2011.