CELEX: C2001/200/79
Language: da
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Sag C-175/01 P: Appel iværksat den 23. april 2001 af British Coal Corporation til prøvelse af dom afsagt den 7. februar 2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Føreste Instans (Anden Afdeling) i sag T-89/98, National Association of Licensed Opencast Operators (NALOO) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af British Coal Corporation, International Power plc (tidligere National Power plc) og PowerGen (UK) plc (tidligere PowerGen plc)

14.7.2001              DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 200/43
Der var under alle omstændigheder hverken beføjelse til i            Anbringender og væsentligste argumenter
medfør af artikel 63, stk. 1, EKSF at undersøge en påstand om
forskelsbehandling i perioden forud for 1990 eller til at
                                                                     British Coal Corporation (herefter »BCC«) har gjort følgende
iværksætte foranstaltninger i den anledning.
                                                                     anbringender gældende i appelsagen:
Såfremt et af eller begge disse anbringender er korrekte, følger
                                                                     1)    Retten i Første Instans begik en retlig fejl ved at fastslå, at
det, at 1998-beslutningen var lovlig, og at Rettens dom skal
                                                                           1994-klagen var en mere udførlig fremstilling af 1990-
ophæves. I tilfælde af, at begge disse anbringender forkastes,
                                                                           klagen, hvorfor Kommissionen skal behandles som om,
gør IP subsidiært gældende:
                                                                           den kun har modtaget én enkelt klage.
Selv om Kommissionen havde beføjelse til at undersøge 1994-          2)    Retten i Første Instans begik en retlig fejl ved at fastslå, at
klagen, var den ikke forpligtet.                                           NALOO ikke havde undladt at udnytte de retsmidler, den
1998-beslutningen var under alle omstændigheder var tilstræk-              havde for at sikre beskyttelse af sine rettigheder.
keligt begrundet.
                                                                     3)    Retten i Første Instans begik en retlig fejl ved at fastslå, at
                                                                           en undersøgelse af NALOO’s klage med hensyn til årene
(1) EFT C 234 af 25.7.1998, s. 36.                                         1986/1987 til 1989/1990 ikke på nogen måde var
                                                                           uforenelig med retssikkerhedsprincippet.
                                                                     4)    Uanset om 1991-klagen og 1994-klagen skal behandles
                                                                           som én enkelt klage, begik Retten i Første Instans en retlig
                                                                           fejl ved at fastslå, at de forhold, der var klaget over, var
                                                                           eksisterende overtrædelser, som omhandlet i artikel 66,
                                                                           stk. 7, EKSF, og at Kommissionen derfor var beføjet til at
                                                                           handle i relation til situationen forud for april 1990.
Appel iværksat den 23. april 2001 af British Coal Corpora-
tion til prøvelse af dom afsagt den 7. februar 2001 af De            5)    Retten i Første Instans begik en retlig fejl ved at fastslå, at
Europæiske Fællesskabers Ret i Føreste Instans (Anden                      retsvirkningen af Domstolens dom i Hopkins-sagen var,
Afdeling) i sag T-89/98 (1), National Association of Licen-                at Kommissionen blev tillagt kompetence til at undersøge
sed Opencast Operators (NALOO) mod Kommissionen                            den del af NALOO’s klage, hvori det over for BCC
for De Europæiske Fællesskaber, støttet af British Coal                    blev gjort gældende, at BCC havde anvendt urimelige
Corporation, International Power plc (tidligere National                   royaltysatser i årene 1986/1987 til 1989/1990.
Power plc) og PowerGen (UK) plc (tidligere PowerGen
                                plc)                                 6)    Retten i Første Instans begik en retlig fejl ved at fastslå, at
                                                                           eftersom Kommissionen havde beføjelse til at behandle
                                                                           NALOO’s klage vedrørende de overtrædelser, som skulle
                         (Sag C-175/01 P)
                                                                           have fundet sted i årene 1986/87 til 1989/90, var den
                                                                           også forpligtet hertil.
                         (2001/C 200/79)
                                                                     7)    Retten i Første Instans begik en retlig fejl ved at fastslå, at
                                                                           Kommissionen havde kompetence til at vedtage henstil-
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. april               linger i henhold til artikel 66, stk. 7, EKSF i forhold til
2001 iværksat appel af British Coal Corporation, London, ved               påståede overtrædelser i 1986/87 til 1989/90 og ved ikke
D. Vaughan, QC, D. Lloyd Jones, QC, og solicitor C. Mehta, til             — i modsætning til, hvad NALOO havde gjort gældende
prøvelse af dom afsagt den 7. februar 2001 af De Europæiske                — at fastslå, at Kommissionen ikke havde kompetence til
Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i sag                  at træffe en beslutning i henhold til artikel 66, stk. 7,
T-89/98, National Association of Licensend Opencast Opera-                 EKSF.
tors (NALOO) mod Kommission for De Europæiske Fællesska-
ber, støttet af British Coal Corporation, International Power
plc (tidligere National Power plc) og PowerGen (UK) plc              8)    Retten i Første Instans begik en retlig fejl ikke at fastslå,
(tidligere PowerGen plc).                                                  at artikel 65 EKSF ikke finder anvendelse på BBC’s
                                                                           påståede adfærd i relation til royaltyens størrelse.
Appellanten har nedlagt følgende påstande:
                                                                     9)    Retten i Første Instans begik en retlig fejl ved at fastslå,
1)    Den af Retten i Første Instans den 7. februar 2001 afsagte           at 1998-beslutningen var behæftet med en manglende
      dom i sag T-89/98 ophæves.                                           begrundelse.
2)    Domstolen træffer endelig afgørelse i sagen, idet den ikke
      tager påstanden i NALOO’s stævning, der blev indleveret
      til Retten i Første Instans den 8. juni 1998, til følge.       (1) EFT C 234 af 25.7.1998, s. 36.
3)    NALOO og/eller Kommissionen tilpligtes at betale British
      Coal Corporation’s omkostninger i sag T-89/98 og om-
      kostningerne i denne sag.