CELEX: C2007/096/65
Language: it
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Cause riunite T-109/02, T-118/02, T-122/02, T-125/02, T-126/02, T-128/02, T-129/02, T-132/02 e T-136/02: Sentenza del Tribunale di primo grado 26 aprile 2007 — Bolloré e altri/Commissione ( Concorrenza — Intese — Mercato della carta autocopiante — Orientamenti per il calcolo dell'importo delle ammende — Durata dell'infrazione — Gravità dell'infrazione — Maggiorazione a fini dissuasivi — Circostanze aggravanti — Circostanze attenuanti — Comunicazione sulla cooperazione )

28.4.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 96/31
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado 26 aprile 2007 — Bolloré e altri/Commissione
   (Cause riunite T-109/02, T-118/02, T-122/02, T-125/02, T-126/02, T-128/02, T-129/02, T-132/02 e T-136/02) (1)
   
   («Concorrenza - Intese - Mercato della carta autocopiante - Orientamenti per il calcolo dell'importo delle ammende - Durata dell'infrazione - Gravità dell'infrazione - Maggiorazione a fini dissuasivi - Circostanze aggravanti - Circostanze attenuanti - Comunicazione sulla cooperazione»)
   (2007/C 96/65)
   Lingua processuale: lo spagnolo, il tedesco, l'inglese, il francese
   Parti
   
      Ricorrente nella causa T-109/02: Bolloré SA (Puteaux, Francia) (rappresentanti: avv.ti R. Saint-Esteben e H. Calvet)
   
      Ricorrente nella causa T-118/02: Arjo Wiggins Appleton Ltd (Basingstoke, Regno Unito) (rappresentanti: avv. F. Brunet, J. Temple Lang, solicitor, e J. Grierson, barrister)
   
      Ricorrente nella causa T-122/02: Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH, già Stora Carbonless Paper GmbH (Bielefeld, Germania) (rappresentanti: avv. I. van Bael e A. Kmiecik, solicitor)
   
      Ricorrente nella causa T-125/02: Papierfabrik August Koehler AG (Oberkirch, Germania) (rappresentanti: avv.ti I. Brinker e S. Hirsbrunner)
   
      Ricorrente nella causa T-126/02: M-real Zanders GmbH, già Zanders Feinpapiere AG (Bergisch Gladbach, Germania) (rappresentanti: avv.ti J. Burrichter e M. Wirtz)
   
      Ricorrente nella causa T-128/02: Papeteries Mougeot SA (Laval-sur-Vologne, Francia) (rappresentanti: inizialmente G. Barsi, J. Baumgartner et J.-P. Hordies, successivamente dagli avv.ti G. Barsi e J. Baumgartner)
   
      Ricorrente nella causa T-129/02: Torraspapel, SA (Barcellona, Spagna) (rappresentanti: avv.ti O. Brouwer, F. Cantos e C. Schillemans)
   
      Ricorrente nella causa T-132/02: Distribuidora Vizcaína de Papeles, SL (Derio, Spagna) (rappresentanti: avv.ti E. Pérez Medrano e I. Delgado González)
   
      Ricorrente nella causa T-136/02: Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga, SA (Hernani, Spagna) (rappresentante: avv.to I. Quitana Aguirre)
   
      Convenuti: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: nelle cause T-109/02 e T-128/02, W. Mölls e F. Castillo de la Torre, agenti, assistiti dall'avv. N. Coutrelis, nelle cause T-118/02 e T-129/02, W. Mölls e A. Whelan, assistiti dall'avv. M. van der Woude, nella causa T-122/02, inizialmente R. Wainwright e W. Mölls, successivamente R. Wainwright e A. Whelan, agenti, nelle cause T-125/02 e T-126/02, W. Mölls e F. Castillo de la Torre, assistiti dall'avv. H.-J. Freund, nelle cause T-132/02 e T-136/02, W. Mölls e F. Castillo de la Torre, assistiti dagli avv.ti J. Rivas Andrés e J. Gutiérrez Gisbert)
   
      Interveniente a sostegno del ricorrente nella causa T-118/02: Regno del Belgio (rappresentanti: A. Snoecx e M. Wimmer, agenti)
   Oggetto della causa
   Annullamento della decisione della Commissione 20 dicembre 2001, 2004/337/CE, relativa ad un procedimento a norma dell'art. 81 del trattato CE e dell'art. 53 dell'accordo SEE (Caso COMP/E-1/36.212 — Carta autocopiante) (GU 2004, L 115, pag. 1), o, in subordine, la riduzione dell'ammenda inflitta alle ricorrenti con questa decisione
   Dispositivo della sentenza
   
               1)
            
            
               Nella causa T-109/02, Bolloré/Commission:
               
                           —
                        
                        
                           il ricorso è respinto;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           la ricorrente è condannata alle spese.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Nella causa T-118/02, Arjo Wiggins Appleton/Commissione:
               
                           —
                        
                        
                           l'importo dell'ammenda inflitta alla ricorrente dall'art. 3 della decisione della Commissione 20 dicembre 2001, 2004/337/CE, relativa ad un procedimento a norma dell'articolo 81 del trattato CE e dell'articolo 53 dell'accordo SEE (Caso COMP/E-1/36.212 — Carta autocopiante), è fissato a EUR 141,75 milioni;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           il ricorso è respinto per il resto;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           la ricorrente sopporterà i due terzi delle proprie spese e i due terzi delle spese sostenute dalla Commissione, e quest'ultima sopporterà un terzo delle proprie spese e un terzo delle spese sostenute dalla ricorrente;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           l'interveniente è condannata a sostenere le proprie spese nonché quelle della Commissione derivanti dall'intervento.
                        
                     
         
               3)
            
            
               Nella causa T-122/02, Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld/Commissione:
               
                           —
                        
                        
                           il ricorso è respinto;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           la ricorrente è condannata alle spese.
                        
                     
         
               4)
            
            
               Nella causa T-125/02, Papierfabrik August Koehler/Commissione:
               
                           —
                        
                        
                           il ricorso è respinto;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           la ricorrente è condannata alle spese.
                        
                     
         
               5)
            
            
               Nella causa T-126/02, M-realZanders/Commissione:
               
                           —
                        
                        
                           il ricorso è respinto;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           la ricorrente è condannata alle spese.
                        
                     
         
               6)
            
            
               Nella causa T-128/02, Papeteries Mougeot/Commissione:
               
                           —
                        
                        
                           il ricorso è respinto;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           la ricorrente è condannata alle spese.
                        
                     
         
               7)
            
            
               Nella causa T-129/02, Torraspapel/Commissione:
               
                           —
                        
                        
                           il ricorso è respinto;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           la ricorrente è condannata alle spese.
                        
                     
         
               8)
            
            
               Nella causa T-132/02, Distribuidora Vizcaína de Papeles/Commissione:
               
                           —
                        
                        
                           il ricorso è respinto;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           la ricorrente è condannata alle spese.
                        
                     
         
               9)
            
            
               Nella causa T-136/02, Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga/Commissione:
               
                           —
                        
                        
                           l'importo dell'ammenda inflitta alla ricorrente dall'art. 3 della decisione della Commissione 20 dicembre 2001, 2004/337/CE, relativa ad un procedimento a norma dell'articolo 81 del trattato CE e dell'articolo 53 dell'accordo SEE (Caso COMP/E-1/36.212 — Carta autocopiante), è fissato a EUR 1,309 milioni;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           il ricorso è respinto per il resto;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           la ricorrente sopporterà i due terzi delle proprie spese e i due terzi delle spese sostenute dalla Commissione, e quest'ultima sopporterà un terzo delle proprie spese e un terzo delle spese sostenute dalla ricorrente.
                        
                     
         
      (1)  GU C 131 dell'1.6.2002.