CELEX: C1997/142/41
Language: fi
Date: 1997-05-10 00:00:00
Title: Lucette Gérardin 26.2.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-38/97)

N:o C 142/18        I FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     10.5.97
Anne-Marie Mathieun 24.2.1997 Euroopan yhteisöjen                  — kumoaa tarpeellisilta osin komission 22.11.1996 kan­
             komissiota vastaan nostama kanne                           tajan valituksen perusteella tekemän nimenomaisen
                       ( Asia T-34/97 )                                 hylkäävän päätöksen;
                        ( 97/C 142/38 )                            — velvoittaa vastaajan korvaamaan asian käsittelystä
                                                                        tässä tuomioistuimessa aiheutuvat oikeudenkäyntiku­
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                           lut.
Anne-Marie Mathieu, kotipaikka Bryssel, on nostanut                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
24.2.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat sa­
                                                                   mansisältöiset kuin asiassa T-16/97 ( M.
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Nicolas
Lhoëst, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire
                                                                   (' EYVL N:o C 74, 8.3.1997, s . 27.
Myson SARL, 30 rue de Cessange .
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
tuin
— kumoaa komission 20.6.1996 tekemän päätöksen, jol­               Liliane Waerzeggersin 24.2.1997 Euroopan yhteisöjen
     la se kantajan vaatimuksen vastaisesti päätti olla arvi­                    komissiota vastaan nostama kanne
     oimatta henkilöstösääntöjen 31 artiklan 2 kohdan                                       (Asia T-36/97)
     mahdollista soveltuvuutta ;
                                                                                             ( 97/C 142/40 )
— kumoaa tarpeellisilta osin komission 22.11.1996 kan­                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     tajan valituksen perusteella tekemän nimenomaisen
     hylkäävän päätöksen;                                          Liliane Waerzeggers, kotipaikka Holsbeek ( Belgia ), on nos­
                                                                   tanut 24.2.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus­
— velvoittaa vastaajan korvaamaan asian käsittelystä               asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen ko­
     tässä tuomioistuimessa aiheutuvat oikeudenkäyntiku­           missiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja
     lut .                                                         Nicolas Lhoëst, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa
                                                                   Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de Cessange.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                                                                   tuin
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat sa­
mansisältöiset kuin asiassa T-16/97 (').                           — kumoaa komission 20.6.1996 tekemän päätöksen, jol­
                                                                        la kantajan hakemus, joka koski henkilöstösääntöjen
(M EYVL Nro C 74, 8.3.1997, s. 27.                                      31 artiklan 2 kohdan mahdollista soveltamista koske­
                                                                        van harkinnan aloittamista , hylättiin,
                                                                   — kumoaa tarpeellisilta osin komission 22.11.1 996 teke­
                                                                        män päätöksen, jolla kantajan valitus nimenomaisesti
                                                                        hylättiin,
Rupert Schlegelmilchin 24.2.1997 Euroopan yhteisöjen
             komissiota vastaan nostama kanne                      — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                       (Asia T-35/97)                              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                        ( 97/C 142/39 )
                                                                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat sa­
                                                                   mat kuin asiassa T-16/97 ( M.
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                   (!) EYVL N:o C 74, 8.3.1997, s . 27.
Rupert Schlegelmilch, kotipaikka Bryssel, on nostanut
24.2.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Nicolas
Lhoëst, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire
Myson SARL, 30 rue de Cessange.                                    Lucette Gerardin 26.2.1997 Euroopan yhteisöjen komis­
                                                                                     siota vastaan nostama kanne
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­                                     (Asia T-38/97)
tuin
                                                                                             ( 97/C 142/41 )
— kumoaa komission 18.6.1996 tekemän päätöksen, jol­                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     la se kantajan vaatimuksen vastaisesti päätti olla arvi­
     oimatta henkilöstösääntöjen 31 artiklan 2 kohdan              Lucette Gerard, kotipaikka Bryssel, on nostanut 26.2.1997
     mahdollista soveltuvuutta;                                    Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
 ---pagebreak--- 10.5.97              I  FI   I                    Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                N:o C 142/19
tuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.              — velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle aiheutu­
Kantajan edustaja on asianajaja Marc-Albert Lucas, Liege,                  neesta aineettomasta vahingosta vahingonkorvauksena
ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Evelyne                   yhden ecun symbolisen summan,
Korn, 21 rue de Nassau.
                                                                      — velvoittaa vastaajan korvaaman oikeudenkäyntikulut.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
tuin
                                                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
— kumoaa komission 20.6.1996 tekemän päätöksen, jol­
     la hylättiin kantajan 12.3.1996 tekemä hakemus                   Kantaja riitauttaa sen, että hänen väliaikaisen toimenhalti­
     uudelleen luokittelusta,                                         jan tointa ura-alueella A vastaajan palveluksessa koskevan
                                                                      sopimuksensa voimassaoloaika on lyhennetty kolmen kuu­
— kumoaa tarpeellisilta osin komission 22.11.1 996 teke­              kauden pituiseksi. Tältä osin on muistutettava, että
     män päätöksen, jolla se hylkäsi kantajan 10.7.1996 te­           30.4.1 996 päivättyyn kirjeeseen sisältyneessä työtarjouk­
     kemän hallinnollisen valituksen,                                 sessa viitattiin nimenomaisesti 36 kuukauden pituiseen so­
                                                                      pimukseen. Kantaja ilmoittautui 7.5.1996 palvelukseen as­
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­                   tumista hoitavassa yksikössä, jossa hänelle esitettiin
     lut.                                                             riidanalaiseksi ajaksi tehty sopimus . Ainoastaan viisi viik­
                                                                      koa ennen kyseisen kolmen kuukauden pituisen sopimuk­
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                   sen päättymistä vastaaja ilmoitti kantajalle, että työtar­
                                                                      jous, jonka perusteella kantaja oli ryhtynyt perhettä,
                                                                      omaisuutta ja työpaikkaa koskeviin olennaisiin toimenpi­
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat sa­          teisiin, oli " lyöntivirheen " johdosta pätemätön .
mat kuin asiassa T-16/97 ( M.
(') EYVL N:o C 74, 8.3.1997, s . 27.                                  Vaatimustensa tueksi kantaja vetoaa aluksi luottamuksen­
                                                                      suojan periaatteen loukkaamiseen ja huolenpitovelvollisuu­
                                                                      den rikkomiseen. Kantaja katsoo tältä osin, että kyseisen
                                                                      sopimuksen voimassaoloaika huomioon ottaen se hitaus,
                                                                      jolla hallinto tutki ogelmia, jotka liittyivät erääseen tarjo­
                                                                      uksen hyväksymiseen liittyvään ratkaisevaan arviointipe­
                                                                      rusteeseen eli sopimuksen voimassaoloaikaan, oli ilmisel­
Isabelle Adine-Blancin 3.3.1997 Euroopan yhteisöjen
               komissiota vastaan nostama kanne                       västi oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteen
                                                                      vastainen, joiden noudattamista kaikilla sopimuspuolilla
                         ( Asia T-43/97 )                             on oikeus toiselta sopimuspuolelta edellyttää . Kantajan
                          ( 97/C 142/42 )                             mukaan ei ole hyväksyttävissä, että toinen sopimuspuoli
                                                                      muuttaa yksipuolisesti vastavuoroisia velvollisuuksia sisäl­
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                       tävän sopimuksen yhtä olennaista osaa sopimuksen täy­
                                                                      täntöönpanon aikana , erityisesti sen vuoksi, että tämä so­
                                                                      pimuksen osa on ollut toiselle sopimuspuolelle ratkaisevan
Isabelle Adine-Blanc, kotipaikka Pariisi, on nostanut                 tärkeä . Vaikka oletettaisiinkin, että kantaja on saanut vir­
3.3.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                 heellisen käsityksen lyöntivirheen johdosta, hallinnon vel­
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota               vollisuutena on reagoida välittömästi, jotta kyseinen virhe
vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Jean-Noel               saadaan korjattua .
Louis, Thierry Demaseure ja Ariane Tornel, Bryssel, ja
prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 30
rue de Cessange .                                                     Kantaja vetoaa myös hyvän hallinnon ja hyvän asioiden
                                                                      hoidon periaatteen loukkaamiseen .
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
tuin
— kumoaa 30.4.1 996 päivättyyn kirjeeseen sisältyvän ko­
     mission päätöksen, jolla kantajan ylimääräisen toimen­
     haltijan tointa teollisuus-pääosastolla , lainsäädäntöpo­        Piera Ghignonen ym. 3.3.1997 Euroopan unionin neuvos­
     litiikka ja standardointi, telemaattiset verkot                                     toa vastaan nostama kanne
     osastolla, laatu- ja sertifiointipolitiikka ja vaatimusten­
                                                                                                (Asia T-44/97)
     mukaisuusmerkinnät -yksikössä ( PO.III.3P.4 ) koskevan
     sopimuksen voimassaoloaikaa lyhennettiin,                                                   ( 97/C 142/43 )
— velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle palkan,                                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     joka kantajalla on ylimääräisenä toimenhaltijana oi­
     keus saada sopimuksessa tarkoitetulta 36 kuukauden
     ajalta, kahdeksan prosentin vuotuisine korkoineen, jos­          Piera Ghignone, Helga Glassi, Colette Jemaa, Enrica Mas­
     ta vähennetään kyseiseltä ajanjaksolta saadut ja mah­            succo, Giovanni di Maio, René Franquinet, Klaus-Dietrich
     dollisesti tulevaisuudessa saatavat palkat,                     Jagstaidt ja Michel Perillat, Geneve, sekä Jacques Brodin,