CELEX: 62018CA0551
Language: es
Date: 2018-12-06 00:00:00
Title: Asunto C-551/18 PPU: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 6 de diciembre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie — Bélgica) — Ejecución de una orden de detención europea emitida contra IK [Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Cooperación policial y judicial en materia penal — Decisión Marco 2002/584/JAI — Orden de detención europea y procedimientos de entrega entre Estados miembros — Orden de detención europea emitida a efectos de la ejecución de una pena privativa de libertad — Contenido y forma — Artículo 8, apartado 1, letra f) — Falta de mención de la pena accesoria — Validez — Consecuencias — Efecto sobre la privación de libertad]

11.3.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 93/18
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 6 de diciembre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie — Bélgica) — Ejecución de una orden de detención europea emitida contra IK
      (Asunto C-551/18 PPU) (1)
      
      ([Procedimiento prejudicial - Procedimiento prejudicial de urgencia - Cooperación policial y judicial en materia penal - Decisión Marco 2002/584/JAI - Orden de detención europea y procedimientos de entrega entre Estados miembros - Orden de detención europea emitida a efectos de la ejecución de una pena privativa de libertad - Contenido y forma - Artículo 8, apartado 1, letra f) - Falta de mención de la pena accesoria - Validez - Consecuencias - Efecto sobre la privación de libertad])
      (2019/C 93/24)
      Lengua de procedimiento: neerlandés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Hof van Cassatie
      
         Parte en el procedimiento principal
      
      IK
      
         Fallo
      
      El artículo 8, apartado 1, letra f), de la Decisión Marco 2002/584/JAI del Consejo, de 13 de junio de 2002, relativa a la orden de detención europea y a los procedimientos de entrega entre Estados miembros, en su versión modificada por la Decisión Marco 2009/299/JAI del Consejo, de 26 de febrero de 2009, debe interpretarse en el sentido de que la omisión, en la orden de detención europea sobre cuya base se ha realizado la entrega de la persona afectada, de la pena accesoria de puesta a disposición a la que ha sido condenada dicha persona por el mismo delito y mediante la misma resolución judicial en la que se ha impuesto la pena principal privativa de libertad no se opone, en las circunstancias del litigio principal, a que la ejecución de esta pena accesoria, cuando haya expirado la pena principal y tras la decisión formal dictada a este fin por el tribunal nacional competente en materia de ejecución de las penas, dé lugar a una privación de libertad.
      
         (1)  DO C 16 de 14.1.2019.