CELEX: 62014CA0240
Language: hu
Date: 2015-09-09 00:00:00
Title: C-240/14. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2015. szeptember 9-i ítélete (a Landesgericht Korneuburg [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Eleonore Prüller-Frey kontra Norbert Brodnig, Axa Versicherung AG (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A légi fuvarozók baleset esetén fennálló felelőssége — Kártérítési kereset — Montreali Egyezmény — 2027/97/EK rendelet — Ingatlan tulajdonosa által ellenszolgáltatás nélkül folytatott repülés ezen ingatlannak valamely lehetséges vevő számára történő bemutatása céljából — 864/2007/EK rendelet — A felelősségbiztosító elleni, a nemzeti jog által előírt közvetlen kereset)

3.11.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 363/15
            
         A Bíróság (első tanács) 2015. szeptember 9-i ítélete (a Landesgericht Korneuburg [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Eleonore Prüller-Frey kontra Norbert Brodnig, Axa Versicherung AG
   (C-240/14. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - A légi fuvarozók baleset esetén fennálló felelőssége - Kártérítési kereset - Montreali Egyezmény - 2027/97/EK rendelet - Ingatlan tulajdonosa által ellenszolgáltatás nélkül folytatott repülés ezen ingatlannak valamely lehetséges vevő számára történő bemutatása céljából - 864/2007/EK rendelet - A felelősségbiztosító elleni, a nemzeti jog által előírt közvetlen kereset))
   (2015/C 363/17)
   Az eljárás nyelve: német
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Landesgericht Korneuburg
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Eleonore Prüller-Frey
   
      Alperesek: Norbert Brodnig, Axa Versicherung AG
   
      Rendelkező rész
   
   
               1)
            
            
               A 2002. május 13-i 889/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel módosított, a légi fuvarozók utasok és poggyászuk légi szállítása tekintetében fennálló felelősségéről szóló, 1997. október 9-i 2027/97/EK tanácsi rendelet 2. cikke (1) bekezdésének a) és c) pontját, valamint a nemzetközi légi szállítás egyes szabályainak egységesítéséről szóló, 1999. május 28-án Montrealban kötött, az Európai Unió nevében a 2001. április 5-i 2001/539/EK tanácsi határozattal jóváhagyott egyezmény 1. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azokkal ellentétes az, hogy ezen egyezmény 17. cikke alapján kerüljön megvizsgálásra az olyan személy által benyújtott kártérítés iránti kérelem, aki – miközben olyan légi jármű utasa volt, amelynek indulási és érkezési helye valamely tagállam ugyanazon helye volt, és akit ellenszolgáltatás nélkül szállítottak azért, hogy az e légi jármű pilótájával tervezett ingatlanügylet kapcsán felülről megtekintsék az ingatlant – az említett légi jármű lezuhanása folytán testi sérüléseket szenvedett.
            
         
               2)
            
            
               A szerződésen kívüli kötelmi viszonyokra alkalmazandó jogról („Róma II”) szóló, 2007. július 11-i 864/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 18. cikkét úgy kell értelmezni, hogy az lehetővé teszi az alapügyben szóban forgóhoz hasonló helyzetben a károsult személy számára a kártérítésért felelős személy biztosítójával szembeni közvetlen keresetindítást, amikor az ilyen keresetindítást a szerződésen kívüli kötelmi viszonyra alkalmazandó jog előírja, függetlenül attól, amit a biztosítási szerződésre alkalmazandó, e szerződés felei által választott jog előír.
            
         
      (1)  HL C 261., 2014.8.11.