CELEX: 62014TN0440
Language: fi
Date: 2014-06-13 00:00:00
Title: Asia T-440/14: Kanne 13.6.2014 – Premo v. SMHV – Prema Semiconductor (PREMO)

15.9.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 315/66
            
         Kanne 13.6.2014 – Premo v. SMHV – Prema Semiconductor (PREMO)
   (Asia T-440/14)
   2014/C 315/111
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Premo, SL (Málaga, Espanja) (edustajat: asianajajat E. Cornu, F. de Visscher ja E. De Gryse)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Prema Semiconductor GmbH (Mainz, Saksa)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) viidennen valituslautakunnan 11.4.2014 asiassa R 1719/2011-5 tekemän päätöksen
            
         
               —
            
            
               toissijaisesti kumoamaan riidanalaisen päätöksen sikäli kuin siinä hyväksyttiin väite ”induktiokelojen”, ”induktioresistorien”, ”sähkömuuntajien” ja ”loistehon muuntajien ja suodattimien” osalta
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan SMHV:n ja tarvittaessa väliintulijan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”PREMO” luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten – yhteisön tavaramerkkihakemus nro 5 5 20  788
   
      Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Prema Semiconductor GmbH
   
      Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: kansallinen sanamerkki ”PREMA” luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten
   
      Väiteosaston ratkaisu: väitteen osittainen hyväksyminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen osittainen hylkääminen
   
      Kanneperusteet:
   
   
               —
            
            
               asetuksen N:o 2868/95 22 säännön 6 kohdan ja kantajan puolustautumisoikeuksien rikkominen
            
         
               —
            
            
               asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohdan rikkominen
            
         
               —
            
            
               asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.