CELEX: 62017TN0439
Language: sv
Date: 2017-07-14 00:00:00
Title: Mål T-439/17: Talan väckt den 14 juli 2017 – Yellow Window mot Europeiska jämställdhetsinstitutet

9.10.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 338/15
            
         Talan väckt den 14 juli 2017 – Yellow Window mot Europeiska jämställdhetsinstitutet
   (Mål T-439/17)
   (2017/C 338/16)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Yellow Window (Antwerpen, Belgien) (ombud: advokaten M. Velardo)
   
      Svarande: Europeiska jämställdhetsinstitutet (EIGE)
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det omtvistade beslutet av den 8 maj 2017 om avslag på sökandens anbud inom anbudsförfarandet EIGE/2017/OPER/04 ”Female Genital Mutilation: Estimating Girls at Risk”, och de påföljande beslut varigenom en annan anbudsgivares anbud antogs och kontraktet tilldelades den anbudsgivaren,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att till sökanden utge skadestånd för den skada som lidits, jämte ränta på 8 procent, i andra hand utge ersättning jämte ränta på 8 procent,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Genom den första grunden har sökanden åberopat ett åsidosättande av principen om likabehandling, principen om öppenhet, principen om omsorgsplikt och skyldigheten att iaktta sekretess, samt en uppenbart oriktig bedömning.
            
         
               2.
            
            
               Genom den andra grunden har sökanden gjort gällande att skälen är motstridiga, samt att proportionalitetsprincipen åsidosatts vid bedömningen av sökandens anbud.
            
         
               3.
            
            
               Genom den tredje grunden har sökanden åberopat ett åsidosättande av rätten till god förvaltning.