CELEX: 62017TN0101
Language: ro
Date: 2017-02-15 00:00:00
Title: Cauza T-101/17: Acțiune introdusă la 15 februarie 2017 – Apple Distribution International/Comisia

18.4.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 121/39
            
         Acțiune introdusă la 15 februarie 2017 – Apple Distribution International/Comisia
   (Cauza T-101/17)
   (2017/C 121/58)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Apple Distribution International (Cork, Irlanda) (reprezentanți: S. Schwiddessen, H. Lutz, N. Niejahr și A. Patsa, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Comisiei (EU) 2016/2042 din 1 septembrie 2016;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Europene la plata propriilor cheltuieli de judecată, precum și a celor efectuate de reclamantă în legătură cu această procedură.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe încălcarea Directivei „Servicii mass-media audiovizuale”
               
                           —
                        
                        
                           În primul rând, Comisia Europeană a încălcat articolul 2 alineatele (1) și (2), precum și articolul 3 din Directiva „Servicii mass-media audiovizuale” atunci când a apreciat că principiul țării de origine nu se aplică taxei pentru susținerea producției cinematografice. În al doilea rând, Comisia Europeană a încălcat articolul 13 alineatul (1) din Directiva „Servicii mass-media audiovizuale” atunci când a considerat că acest articol permite statelor membre să impună furnizorilor de servicii video la cerere stabiliți în alte state membre contribuții financiare pentru promovarea operelor europene.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 110 TFUE
               
                           —
                        
                        
                           Comisia Europeană a încălcat articolul 110 TFUE atunci când a afirmat că impunerea unei taxe pentru susținerea producției cinematografice furnizorilor de servicii video la cerere stabiliți în alte state membre nu este discriminatorie.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 56 TFUE
               
                           —
                        
                        
                           Comisia Europeană nu a examinat dacă impunerea unei taxe pentru susținerea producției cinematografice furnizorilor de servicii video la cerere stabiliți în alte state membre încalcă articolul 56 TFUE.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea Directivei 98/34/CE
               
                           —
                        
                        
                           Comisia Europeană nu a examinat dacă impunerea taxei pentru susținerea producției cinematografice furnizorilor de servicii video la cerere stabiliți în alte state necesita o notificare în temeiul Directivei 98/34/CE.