CELEX: C2006/048/04
Language: lv
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Tiesas spriedums (otrā palāta)  2006. gada 10. janvārī  lietā C-98/03 Eiropas Kopienu Komisija pret Vācijas Federatīvo Republiku (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 92/43/EEK — Dabisko dzīvotņu aizsardzība — Savvaļas fauna un flora — Atsevišķu projektu ietekmes uz aizsargāto teritoriju novērtējums — Sugu aizsardzība)

25.2.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 48/2
            
         
      TIESAS SPRIEDUMS
   
   (otrā palāta)
   2006. gada 10. janvārī
   lietā C-98/03 Eiropas Kopienu Komisija pret Vācijas Federatīvo Republiku (1)
   
   (Valsts pienākumu neizpilde - Direktīva 92/43/EEK - Dabisko dzīvotņu aizsardzība - Savvaļas fauna un flora - Atsevišķu projektu ietekmes uz aizsargāto teritoriju novērtējums - Sugu aizsardzība)
   (2006/C 48/04)
   tiesvedības valoda — vācu
   Lietā C-98/03 par prasību sakarā ar valsts pienākumu neizpildi atbilstoši EKL 226. pantam, ko 2003. gada 28. februārī cēla Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvis — U. Velkers [U. Wölker]) pret Vācijas Federatīvo Republiku (pārstāvji — M. Lumma [M. Lumma] un K. Šulce-Bāra [C. Schulze-Bahr]), Tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs K. V. A. Timmermanss [C. W. A. Timmermans], tiesneši K. Gulmans [C. Gulmann] (referents), R. Silva de Lapuerta [R. Silva de Lapuerta], P. Kūris [P. Kūris] un Dž. Arestis [G. Arestis], ģenerāladvokāts A. Ticano [A. Tizzano], sekretāre M. Ferreira [M. Ferreira], galvenā administratore, 2006. gada 10. janvārī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1)
            
            
               neparedzot atsevišķiem projektiem, kas ir īstenoti ārpus īpaši aizsargājamām dabas teritorijām Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību 4. panta 1. punkta nozīmē, obligātu ietekmes uz šo teritoriju novērtējumu atbilstoši Direktīvas 6. panta 3. un 4. punktam, neatkarīgi no tā, vai šādi projekti var nozīmīgi ietekmēt īpaši aizsargājamo dabas teritoriju;
               
                           —
                        
                        
                           atļaujot emisijas īpaši aizsargājamā dabas teritorijā, neatkarīgi no tā, vai tie var nozīmīgi ietekmēt šo teritoriju;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           izslēdzot no noteikumu par sugu aizsardzību piemērošanas jomas atsevišķus aizsargājamiem dzīvniekiem aiz neuzmanības radītos traucējumus;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nenodrošinot Direktīvas 92/43 16. pantā paredzēto atkāpes nosacījumu ievērošanu attiecībā uz atsevišķām darbībām, kas ir saderīgas ar teritorijas aizsardzību;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           pieņemot tādu tiesisko regulējumu par augu aizsardzības līdzekļu izmantošanu, kurā nav pietiekami ņemta vērā sugu aizsardzība, un
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nenodrošinot to, lai attiecīgajos tiesību aktu noteikumos par zveju būtu iekļauti pietiekami zvejas aizliegumi,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Vācijas Federatīvā Republika nav izpildījusi pienākumus, ko tai uzliek Direktīvas 92/43 6. panta 3. punkts, kā arī 12., 13. un 16. pants.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Vācijas Federatīvā Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 146, 21.06.2003.