CELEX: C2006/074/15
Language: sv
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: mål C-42/06: Talan mot Konungariket Belgien väckt den  27 januari 2006  av Europeiska gemenskapernas kommission

25.3.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 74/8
            
         Talan mot Konungariket Belgien väckt den 27 januari 2006 av Europeiska gemenskapernas kommission
   (mål C-42/06)
   (2006/C 74/15)
   Rättegångsspråk: franska
   Europeiska gemenskapernas kommission har den 27 januari 2006 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Konungariket Belgien. Sökanden företräds av B. Stromsky, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
   Sökanden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 28 och 30 i EG-fördraget genom att i Région de Bruxelles-Capitale (Brysselregionen) införa ett system för godkännande av fysiska eller juridiska personer som tillverkar och/eller saluför sopsäckar, där villkoren inte är förenliga med proportionalitetsprincipen.
            
         
               —
            
            
               förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Det saknas harmonisering på gemenskapsnivå i fråga om godkännande av fysiska eller juridiska personer som tillverkar och/eller saluför sopsäckar.
   Under dessa omständigheter skall en nationell bestämmelse som föreskriver krav på godkännande av fysiska eller juridiska personer som tillverkar och/eller saluför sopsäckar bedömas mot bakgrund av artiklarna 28 och 30 i Fördraget om upprättande av Europeiska gemenskapen.
   Enligt domstolens rättspraxis riskerar ett sådant förfarande för förhandstillstånd som avses i artikel 10a i Région de Bruxelles-Capitales förordning av den 15 juli 1993 om sophämtning att begränsa den fria rörligheten för varor.
   För att anses berättigat mot bakgrund av den grundläggande rätten till fri rörlighet för varor måste ett sådant förfarande för förhandstillstånd som avses i artikel 10a ha ett syfte som är av allmänt intresse och som erkänns i gemenskapsrätten samt vara förenligt med proportionalitetsprincipen, det vill säga vara ägnat att säkerställa att det mål som eftersträvas uppnås och inte gå utöver vad som är nödvändigt för att uppnå detta mål.
   Kommissionen menar att ett förfarande för godkännande skulle kunna verka för de allmänna intressena av att skydda arbetstagares hälsa samt miljön.
   Emellertid anser kommissionen i det aktuella fallet att villkoren i det förfarande för godkännande som avses i artikel 10a i förordningen inte är förenliga med proportionalitetsprincipen, av den anledningen att det inte är lättillgängligt.