CELEX: 62020CN0656
Language: hr
Date: 2020-12-04 00:00:00
Title: Predmet C-656/20 P: Žalba koju je 4. prosinca 2020. podnio Hermann Albers eK protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 5. listopada 2020. u predmetu T-597/18, Hermann Albers/Europska komisija

8.2.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 44/31
            
         
      Žalba koju je 4. prosinca 2020. podnio Hermann Albers eK protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 5. listopada 2020. u predmetu T-597/18, Hermann Albers/Europska komisija
      (Predmet C-656/20 P)
      (2021/C 44/37)
      Jezik postupka: njemački
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: Hermann Albers eK (zastupnik: S. Roling, Rechtsanwalt)
      
         Druge stranke u postupku: Europska komisija, Savezna Republika Njemačka, Land Niedersachsen
      
         Zahtjevi
      
      Žalitelj od Suda zahtijeva da:
      
                  1.
               
               
                  djelomično ukine presudu Općeg suda od 5. listopada 2020., Hermann Albers/Europska komisija (T-597/18, EU:T:2020:467), u točkama 1. i 2. izreke;
               
            
                  2.
               
               
                  u cijelosti prihvati tužbeni zahtjev istaknut u prvom stupnju kojim se traži poništenje Komisijine odluke od 12. srpnja 2018., C(2018) 4385 final (1) i naloži Komisiji snošenje troškova postupka.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Žalitelj tvrdi da je Opći sud pogrešno protumačio značenje članaka 107. UFEU-a i 108. UFEU-a u vezi sa stavkom 7.a Niedersächsisches Nahverkehrsgesetza (Zakon o lokalnom prijevozu zemlje Donje Saske; „NNVG”). Stavak 7.a NNVG-a predstavlja, suprotno utvrđenjima Općeg suda, novu državnu potporu koja podliježe obvezi obavješćivanja.
      Što se tiče članka 107. UFEU-a, ovdje nije riječ samo o domaćem preusmjeravanju financijskih sredstava, s obzirom na to da prometne vlasti u svojoj dvostrukoj ulozi vlasnika poduzeća javnog prijevoza imaju izravnu korist od raspodjele sredstava i selektivno ih koriste na štetu privatnog sektora izravnim dodjelama. Prometne vlasti su vršile nadzor nad poduzećima javnog prijevoza slično kao nad vlastitim odjelima. Dodjela sredstava prometnim vlastima neraskidivo je povezana s koristima jer je u to vrijeme korištenje sredstava za gospodarske aktivnosti općinskih poduzeća često već uspostavljeno. To narušava tržišno natjecanje i utječe na trgovinu između država članica.
      Štoviše, zbog činjenice da stavak 7.a NNVG-a predstavlja potporu, ali i neovisno o tome, povrijeđen je članak 108. stavak 3. UFEU-a jer Savezna Republika Njemačka nije obavijestila Europsku komisiju o stavku 7.a NNVG-a.
      
         (1)  Odluka Europske komisije da neće uložiti prigovore na mjeru koju je usvojila Savezna zemlja Donja Saska u skladu sa stavkom 7.a Niedersächsisches Nahverkehrsgesetza (Zakon o lokalnom prometu Savezne zemlje Donje Saske (predmet SA.46538 (2017/NN)) (SL 2018., C 292, str. 1.).