CELEX: C2002/202/56
Language: da
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Sag T-185/02: Sag anlagt den 13. juni 2002 af Succession Picasso mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 202/34                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          24.8.2002
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                Sag anlagt den 13. juni 2002 af Succession Picasso
                                                                         mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
—      Afgørelse af 22. marts 2002 fra Første Appelkammer ved                                (Varemærker og Design)
       Harmoniseringskontoret i sag 115/2000-1 og afgørelse
       af 15. november 1999 fra indsigelsesafdelingen ved
       Harmoniseringskontoret annulleres.                                                          (Sag T-185/02)
—      Det fastslås, at EF-varemærke nr. 557108 »mundicor«                                        (2002/C 202/56)
       registreres for alle tjenesteydelser i klasse 39 »transport-
       virksomhed og arrangering af rejser« og i klasse 42
       »restaurationsvirksomhed og udbringning af mad og                                         (Processprog: engelsk)
       drikke og værelsesudlejning«.
—      Modparten eller modparterne tilpligtes at betale sagens
       omkostninger.
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                         den 13. juni 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
                                                                         i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Succession
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                Picasso ved lawyer Charles Gielen. Den anden part i sagen for
                                                                         appelkammeret var DaimlerChrysler AG (Intellectual Property
                                                                         Management).
EF-varemærkets        ansø-     Sagsøgeren
ger:
                                                                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Det omhandlede EF-va-           Ordmærket MUNDICOR (ansøg-
remærke:                        ning offentliggjort i EF-varemær-        —      Afgørelse af 18. marts 2002 fra Tredje Appelkammer og
                                ketidende 27/98, s. 600, af                     af 11. januar 2001 fra indsigelsesafdelingen annulleres.
                                14.4.1998) for varer i alle 42 klas-
                                ser i nomenklaturen                      —      Den af sagsøgeren indgivne indsigelse mod ansøgningen
                                                                                om registrering af varemærket PICARO tages til følge, og
Indehaveren af det under        IBERIA Lı́neas Aéreas de España                ansøgningen vedrørende dette varemærke afvises i sin
indsigelsessagen påbe-          S.A.                                            helhed, og/eller der træffes enhver yderligere bestemmel-
råbte varemærke:                                                                se, som Retten måtte finde hensigtsmæssig.
Det påberåbte varemær-          Det spanske ordmærke MUNDI-
ke:                             COR, for varer i klasse 39 (tjene-       —      DaimlerChrysler tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                steydelser vedrørende person-
                                transport, udflugter og turistrekla-
                                me) og 42 (tjenesteydelser vedrø-
                                rende hoteludlejning, planlægning        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                af rejser og arrangering af ferier)
                                Det internationale figur/ordmær-
                                ke MUNDI COLOR, der i Frankrig,
                                Italien, Østrig og Benelux-landene       EF-varemærkets        ansø-     DaimlerChrysler
                                er registreret for »tjenesteydelser      ger:
                                vedrørende planlægning af rejser
                                og arrangering af rejser« i klas-        Det omhandlede EF-va-           Ordmærket »PICARO« — ansøg-
                                se 39 og for »tjenesteydelser i          remærke:                        ning nr. 927764 for varer i klas-
                                forbindelse med udlejning af væ-                                         se 12 (motorkøretøjer og dele
                                relser og måltider på hoteller« i                                        hertil)
                                klasse 42
                                                                         Indehaveren af det under        Succession Picasso
Indsigelsesafdelingens          Antagelse af indsigelsen                 indsigelsessagen påbe-
afgørelse:                                                               råbte varemærke:
Appelkammerets afgø-            Afvisning af klagen fra CORTE
relse:                          INGLES S.A.                              Det påberåbte varemær-          Ordmærket »PICASSO« (EF-vare-
                                                                         ke:                             mærkeregistrering nr. 614567)
Søgsmålsgrunde:                 Ukorrekt anvendelse af artikel 8,
                                stk. 1, litra b), i forordning (EF)      Indsigelsesafdelingens          Afvisning af indsigelsen
                                nr. 40/94 (forvekslingsrisiko)           afgørelse:
                                                                         Appelkammerets afgø-            Afvisning af klagen
                                                                         relse:
 ---pagebreak--- 24.8.2002             DA                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 202/35
Søgsmålsgrunde:                Fejlagtig anvendelse af artikel 8,          Det påberåbte varemær-           Det       internationale      mærke
                               stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/      ke:                              nr. 516269 »Roberto« for varer i
                               94: der er forvekslingsrisiko på                                             klasse 29 og 30 og indehaverens
                               grund af den ubestridte identitet                                            firmanavn »ROBERTO«
                               eller i det mindste lighed mellem
                               varerne, varemærkernes visuelle             Indsigelsesafdelingens           Afvisning af indsigelsen
                               og fonetiske lighed og det under            afgørelse:
                               indsigelsessagen påberåbte vare-
                               mærkes iboende særpræg                      Appelkammerets afgø-             Ophævelse af Indsigelsesafdelin-
                                                                           relse:                           gens afgørelse og afslag på regi-
                                                                                                            streringsansøgningen
                                                                           Søgsmålsgrunde:                  —     Tilsidesættelse af artikel 16
                                                                                                                  i forordning (EF) nr. 2868/
                                                                                                                  95 (1)
                                                                                                            —     Tilsidesættelse af artikel 42,
Sag anlagt den 17. oktober 2002 af Freiberger Lebensmit-                                                          stk. 1, sammenholdt med ar-
tel GmbH & Co. Produktions- und Vertriebs KG mod                                                                  tikel 8, stk. 2 og 4, i forord-
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-                                                              ning (EF) nr. 40/94 (2)
                       mærker og Design)
                          (Sag T-188/02)                                   (1) Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.12.1995 om
                                                                               gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94
                                                                               om EF-varemærker (EFT L 303, s. 1).
                         (2002/C 202/57)                                   (2) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
                                                                               ker (EFT L 11, s. 1).
(Processproget afgøres i henhold til procesreglementets artikel 131,
           stk. 2 — det i stævningen anvendte sprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 17. juni 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Freiberger
Lebensmittel GmbH & Co. Produktions- und Vertriebs KG,                     Sag anlagt den 17. juni 2002 af Anita Jannice Österholm
Berlin (Tyskland), ved Rechtsanwalt K.-D. Rathke. Den anden                   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
part i sagen for Appelkammeret: Roberto S.A., Chevilly
(Frankrig).                                                                                            (Sag T-190/02)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                             (2002/C 202/58)
—     Afgørelse af 28. februar 2002 i appelsag R 1155/2000-4
      fra Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering                                          (Processprog: fransk)
      i det Indre Marked (Varemærker og Design) annulleres.
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
      kostninger.                                                          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                           den 17. juni 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                           Europæiske Fællesskaber af Anita Jannice Österholm, bosid-
                                                                           dende i Stockholm, ved avocat Juan Ramon Iturriagagoitia
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                  Bassas.
                                                                           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
EF-varemærkets       ansø-     Sagsøgeren
ger:
                                                                           —      principalt annulleres ansættelsesmyndighedens afgørelse
Det ansøgte       EF-vare-     Ordmærket »Alberto« for varer i                    af 11. marts 2002 med svar på J. Österholms klage
mærke:                         klasse 29 og 30 — ansøgning                        nr. 389/01
                               nr. 26211
                                                                           —      afgørelsen af 2. juli 2001 fra Kommissionens Generaldi-
Indehaveren af det under       Roberto S.A.                                       rektorat for Personale og Administration vedrørende
indsigelsessagen påbe-                                                            beregning af ferie i perioden fra den 8.-31. juli 2000
råbte varemærke:                                                                  annulleres delvist