CELEX: 62015TN0638
Language: es
Date: 2015-11-12 00:00:00
Title: Asunto T-638/15: Recurso interpuesto el 12 de noviembre de 2015 — Alcohol Countermeasure Systems (International)/OAMI — Lion Laboratories (ALCOLOCK)

18.1.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 16/50
            
         Recurso interpuesto el 12 de noviembre de 2015 — Alcohol Countermeasure Systems (International)/OAMI — Lion Laboratories (ALCOLOCK)
   (Asunto T-638/15)
   (2016/C 016/60)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Alcohol Countermeasure Systems (International) Inc. (Toronto, Canadá) (representantes: E. Baud y P. Marchiset, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Lion Laboratories Ltd (Barry, Reino Unido)
   
      Datos relativos al procedimiento ante la OAMI
   
   
      Titular de la marca controvertida: Parte demandante
   
      Marca controvertida: Marca comunitaria denominativa «ALCOLOCK» — Marca comunitaria no 8443301
   
      Procedimiento ante la OAMI: Procedimiento de nulidad
   
      Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 11 de agosto de 2015 en el asunto R 1323/2014-1
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución impugnada.
            
         
               —
            
            
               Declare la validez de la marca comunitaria de la que es titular Alcohol Countermeasure Systems (International) Inc. y que está registrada a su nombre.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la OAMI.
            
         
      Motivos invocados
   
   
               —
            
            
               Infracción de los artículos 8, apartado 2, y 15, apartado 2, del Reglamento no 207/2009, del artículo 10, apartado 2, de la Directiva 2008/95, y del artículo 19, apartado 2, del Acuerdo sobre los ADPIC; falta de motivación y desnaturalización de los hechos.
            
         
               —
            
            
               Infracción de los artículos 57, apartados 2 y 3, del Reglamento no 207/2009 y motivación insuficiente.
            
         
               —
            
            
               Infracción del artículo 75 del Reglamento no 207/2009 y del artículo 296 TFUE, así como de la definición de uso efectivo con arreglo al Reglamento no 207/2009.