CELEX: C2000/034/34
Language: da
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Sag C-454/99: Sag anlagt den 30. november 1999 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland

C 34/18                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            5.2.2000
denne forbindelse de kompetente myndigheder i medlemssta-                 — undlod at gennemføre tilstrækkeligt detaljerede regler
terne at vurdere, om de kundskaber, der er erhvervet i                         for udnyttelsen af den sagsøgte, tildelte kvote
værtslandet — enten ved studier eller ved praktisk erfaring —
er tilstrækkelige til at dokumentere, at vedkommende har de               — undlod at gennemføre inspektioner eller anden form
manglende kundskaber. Det samme gælder med sikkerhed for                       for kontrol som krævet i de relevante fællesskabsbe-
så vidt angår de kundskaber, der er erhvervet i oprindelsesmed-                stemmelser
lemsstaten.
                                                                          — undlod midlertidigt at lukke for fiskeri, når kvoten var
Et selskab, der udfører arbejder i en anden medlemsstat end                    opbrugt, og
den, hvor det er etableret, er en tjenesteyder i den pågældende
medlemsstat De franske myndigheders afvisning af at undersø-              — undlod (alene i 1988) at gennemføre tilstrækkelige
ge, om selskabets personales kvalifikationer eventuelt måtte                   tiltag for at hindre fejlagtige indberetninger af landinger
være ligeværdige med de kvalifikationer, der kræves efter de                   af makrel, samt
franske regler, og oplyse om eventuelle passende kompensa-
tionsforanstaltninger udgør en hindring for den frie udveksling           — undlod at rejse administrativ eller strafferetlig patale
af tjenesteydelser, eftersom virksomheder, der er etableret i en               over for kaptajner, der overtrådte reglerne, eller mod
anden medlemsstat end Frankrig, herved forhindres i at levere                  andre personer, som var ansvarlige for sådanne over-
deres ydelser ved hjælp af eget personale. Værtslandet skal                    trædelser.
påse, at de betingelser, det kræver opfyldt for udøvelsen af
det pågældende erhverv, ikke er sammenfaldende med de                     Der er herved tale om forpligtelser, som påhviler sagsøgte
tilsvarende, ved lov fastsatte betingelser, som allerede er opfyldt       i henhold til i) artikel 5, stk. 2, i forordning nr. 170/83/
i etableringslandet.                                                      EØF (1), artikel 1, stk. 1, i forordning nr. 2057/82/EØF (2)
                                                                          (med hensyn til perioden indtil den 1.8.1987) og artikel 1,
                                                                          stk. 1, i forordning nr. 2241/87/EØF (3) (med hensyn til
(1) Rådets direktiv af 18.6.1992 om anden generelle ordning for
                                                                          den efterfølgende periode); ii) artikel 10, stk. 2, i forordning
    anerkendelse af erhvervsuddannelser til supplering af direktiv
    89/48/EØF, EFT L 209, s. 25.                                          nr. 2057/82/EØF og artikel 11, stk. 2, i forordning nr.
(2) Sag C-340/89, Sml. I, s. 2357.                                        2241/87/EØF; iii) artikel 9 i forordning nr. 2241/87/EØF;
(3) Jf. dom af 1.2.1996, sag C-164/94, Aranitis, Sml. I, s. 135,          iv) artikel 1, stk. 2, i forordning nr. 2057/82/EØF eller
    præmis 32.                                                            artikel 1, stk. 2, i forordning nr. 2241/87/EØF sammen-
                                                                          holdt med artikel 5, stk. 2, i forordning nr. 170/83/EØF.
                                                                      2. Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland
                                                                          tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sag anlagt den 30. november 1999 af Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongeri-                  — Det Forenede Kongerige undlod i strid med bestemmelsen i
                ge Storbritannien og Nordirland                           artikel 5, stk. 2, i forordning nr. 170/83/EØF at gennemføre
                                                                          tilstrækkeligt detaljerede regler for udnyttelsen af den
                          (Sag C-454/99)                                  kvote, der var tildelt det.
                          (2000/C 34/34)                              — Det Forenede Kongerige undlod — i strid med artikel 1 i
                                                                          forordning nr. 2057/82/EØF (med hensyn til perioden fra
                                                                          1985 indtil den 1.8.1987) og artikel 1 i forordning
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 30. no-                nr. 2241/87/EØF (med hensyn til perioden efter den
vember 1999 i henhold til artikel 226 EF anlagt sag mod                   1.8.1987) — at sikre overholdelse af de fællesskabsretlige
Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland af                    regler om bevarelse. Disse forordninger indførte mere
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk                  udførlige forpligtelser for medlemsstaterne til i hvert
konsulent Thomas van Rijn og Keir Fitch — der er udstatione-              enkelte tilfælde at sikre overholdelse de gældende forord-
ret som national ekspert ved Kommissionens Juridiske Tjeneste             ninger om beskyttelses- og kontrolforanstaltninger, end de
i henhold til aftalen om udveksling mellem medlemsstaternes               forpligtelser, der fremgik af forordning nr. 170/83.
forvaltninger af nationale embedsmænd — som befuldmægti-
gede, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez             — Det Forenede Kongerige overtrådte artikel 9 i forordning
de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret               nr. 2241/87, da det undlod at registrere landinger (kun i
C-254.                                                                    1988) af bestande eller grupper af bestande, der er
                                                                          undergivet TAC eller kvoter.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                      — Det Forenede Kongerige tilsidesatte sin forpligtelse i hen-
1. Det fastslås, at det Forenede Kongerige Storbritannien og              hold til artikel 10 i forordning nr. 2057/82 eller artikel 11
     Nordirland har undladt at opfylde en række EF-retlige                i forordning nr. 2241/87 til at nedlægge et foreløbigt
     forpligtelser, da sagsøgte med hensyn til hvert af årene fra         forbud mod fiskeri, da den tildelte kvote matte antages at
     1985 til 1988 og 1990                                                være blevet opbrugt.
 ---pagebreak--- 5.2.2000                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 34/19
— Det Forenede Kongeriges undladelse af at rejse administra-            Forenede Kongerige havde vedtaget de bestemmelser, der er
     tiv eller strafferetlig påtale over for kaptajner eller redere,    nødvendige for at efterkomme det i Kommissionens påstand
     der måtte antages at have undladt at overholde den                 nævnte direktiv.
     relevante lovgivning vedrørende bevarelses- og kontrolfor-
     anstaltninger, er en overtrædelse af artikel 1, stk. 2, i
     forordning nr. 2057/82 som ændret (jf. artikel 1, stk. 2, i        (1) EFT L 365 af 31.12.1994, s. 10.
     forordning nr. 2241/87 med virkning fra 1.8.1987).
(1) Rådets forordning (EØF) nr. 170/83 af 25.1.1983 om en fælles-
    skabsordning for bevarelse og forvaltning af fiskeressourcerne,
    EFT L 24 af 27.1.1983, s. 1.
(2) Rådets forordning (EØF) nr. 2057/82 af 29.6.1982 om fastsættelse
    af visse foranstaltninger til kontrol med fiskeri fra fartøjer
    hjemmehørende i medlemsstaterne, EFT L 220 af 29.7.1982, s. 1.
(3) Rådets forordning (EØF) nr. 2241/87 af 23.7.1987 om fastsættelse
    af visse foranstaltninger til kontrol af fiskeri, EFT L 207 af
    29.7.1987, s. 1.                                                    Sag anlagt den 3. december 1999 af Kommissionen for De
                                                                          Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
                                                                                                  (Sag C-466/99)
                                                                                                  (2000/C 34/36)
Sag anlagt den 1. december 1999 af Kommissionen for De                  Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 3. de-
  Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige                    cember 1999 anlagt sag mod Den Italienske Republik af
                                                                        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Lena
                            (Sag C-455/99)                              Ström, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og ved appeldom-
                                                                        mer Giacinto Bisogni, der er udstationeret som national ekspert
                                                                        ved Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede,
                            (2000/C 34/35)                              og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la
                                                                        Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 1. de-
cember 1999 anlagt sag mod Det Forenede Kongerige af                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved ledende
juridisk konsulent Richard Wainwright, som befuldmægtiget,
og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de                  — Det fastslas, at Den Italienske Republik ikke har overholdt
la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret,                    de forpligtelser, der påhviler den i henhold til henholdsvis
Luxembourg.                                                                  artikel 7, artikel 6 og artikel 14 i direktiv 75/442/EØF (1),
                                                                             91/689/EØF (2) og 94/62/EF (3), idet den ikke har meddelt
                                                                             Kommissionen oplysningerne vedrørende planerne for
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                    håndtering og bortskaffelse af affald, af farligt affald og af
                                                                             emballageaffald.
— Det fastslås, at Det Forenede Kongerige har udeladt at
     opfylde sine forpligtelser i henhold til direktiv 94/62/EF (1)
                                                                        — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald,
     idet det ikke har vedtaget de love og administrative
     bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direk-
     tivet.                                                             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
— Det Forenede Kongerige tilpligtes at betale sagens omkost-
     ninger.                                                            Den Italienske Republik skulle meddele Kommissionen de
                                                                        oplysninger, der er foreskrevet i direktiv 75/442/EØF,
                                                                        91/689/EØF og 94/62/EF om udarbejdelsen af planer for
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               håndtering og bortskaffelse af affald, af farligt affald og af
                                                                        emballageaffald i medfør af henholdsvis artikel 7, artikel 6 og
                                                                        artikel 14 i direktiverne.
Artikel 249 EF (tidligere artikel 189 i EF-traktaten), hvorefter
et direktiv med hensyn til det tilsigtede mål er bindende for
enhver medlemsstat indebærer en forpligtelse for medlemssta-            Dette er ikke sket, og Kommissionen har heller ikke modtaget
terne til at overholde den i direktivet fastsatte gennemførelses-       oplysningerne efter den begrundede udtalelse, der er meddelt
frist. Denne frist udløb den 30. juni 1996, uden at Det                 de italienske myndigheder den 21. oktober 1998.