CELEX: 62021TN0172
Language: ro
Date: 2021-03-31 00:00:00
Title: Cauza T-172/21: Acțiune introdusă la 31 martie 2021 – Valve/Comisia

14.6.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 228/32
            
         
      Acțiune introdusă la 31 martie 2021 – Valve/Comisia
      (Cauza T-172/21)
      (2021/C 228/43)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Valve Corp. (Bellevue, Washington, Statele Unite) (reprezentanți: L. Kjølbye, S. Völcker și G. Caldini, avocați)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea în tot sau în parte a Deciziei Comisiei din 20 ianuarie 2021 privind o procedură în temeiul articolului 101 TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE [cazurile AT.40413 – Focus Home, AT.40414 – Koch Media, AT.40420 – ZeniMax, AT.40422 – Bandai Namco și AT.40424 – Capcom – C(2021) 75 final] și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv este întemeiat pe erori de drept și de fapt în aplicarea articolului 101 alineatul (1) TFUE, în legătură cu constatarea unor acorduri/practici concertate între Valve și fiecare dintre cei cinci editori de jocuri video, rezultată din extinderea nejustificată efectuată de Comisie a jurisprudenței relevante pentru a include un comportament care nu se încadrează în sfera unei „acțiuni concertate”, precum și pe o eroare de apreciere a comportamentului în discuție.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv este întemeiat pe erori de drept și de fapt în aplicarea articolului 101 alineatul (1) TFUE, în legătură cu constatarea Comisiei că pretinsele acorduri/practici concertate între Valve și fiecare dintre cei cinci editori de jocuri video restrâng concurența „prin obiect”, în sensul articolului 101 alineatul (1) TFUE, erori care au rezultat din faptul că Comisia nu a examinat noutatea comportamentului în discuție, și pe o apreciere eronată a contextului legal și economic relevant, și anume relevanța Directivei privind drepturile de autor, rolul Valve în calitate de platformă bidimensională și natura produselor și a serviciilor în discuție (jocuri video digitale).