CELEX: 62007TO0380
Language: et
Date: 2008-10-06 00:00:00
Title: Esimese Astme Kohtu määrus (kolmas koda), 6. oktoober 2008. # Dimitrios Kaloudis versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM). # Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi RolandGarros SPORTSWEAR taotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk Roland Garros - Kaebuse esitamise lõivu makse viivitus - Apellatsioonikoja otsus, millega loetakse kaebus mitteesitatuks. # Kohtuasi T-380/07.

Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 6. oktoobri 2008. aasta määrus – Kaloudis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – FFT (RolandGarros SPORTSWEAR)
      (kohtuasi T-380/07)
      Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi RolandGarros SPORTSWEAR taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Roland Garros – Kaebuse esitamise lõivu makse viivitus – Apellatsioonikoja otsus, millega loetakse kaebus mitteesitatuks
      Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Teatamine – Kõrvalekalded teatamisel (komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1, eeskiri 68) (vt punktid 30–33)
      Ese 
      
         
               Hagi ühtlustamisameti neljanda apellatsioonikoja 19. juuli 2007. aasta otsuse peale (asi R 876/2006‑4), mis tehti vastulausemenetluses
                  Fédération française de tennis’e ja D. Kaloudise vahel.
               
            Kohtuasja asjaolud
      
               Ühenduse kaubamärgi taotleja:
            
            
               Dimitrios Kaloudis
            
         
               Asjaomane ühenduse kaubamärk:
            
            
               kujutismärk Roland Garros SPORTSWEAR kaupadele klassis 25 – taotlus nr 3114477
            
         
               Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
            
            
               Fédération française de tennis (FFT)
            
         
               Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:
            
            
               siseriiklik kaubamärk Roland Garros kaupadele klassides 3, 16, 18, 22, 25, 28, 32, 41 ja 42
            
         
               Vastulausete osakonna otsus:
            
            
               rahuldada vastulause 
            
         
               Apellatsioonikoja otsus:
            
            
               mitte lugeda kaebuse esitamise lõivu hilinenud tasumise tõttu hageja kaebust esitatuks
            
         
      Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta hagi osaliselt ilmselge põhjendamatuse ja osaliselt ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja D. Kaloudiselt.