CELEX: 62009TJ0246
Language: lv
Date: 2012-06-13 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta) 2012. gada 13.jūnijā. # Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) pret Eiropas Komisiju. # Šķīrējklauzula - Izpētes un izstrādes projektu finansēšanas līgumi - MEDIS un Dias.Net līgumi - Daļas no paziņoto izdevumu pamatojošu dokumentu neesamība un neatbilstība līguma nosacījumiem - Citam līgumslēdzējam paredzētas summas ieturēšana - Izmaksāto summu atmaksāšana - Prasības daļēja nepieņemamība - Komisijas pretprasība - Daļēji izbeigt tiesvedību saistībā ar pretprasību. # Lieta T-246/09.

Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 13. jūnija spriedums – Insula/Komisija
      (lieta T-246/09)
      Šķīrējklauzula – Izpētes un attīstības projektu finansēšanas līgumi – MEDIS un Dias.Net līgumi – Attaisnojošo dokumentu neesamība daļai deklarēto izdevumu un šo izdevumu neatbilstība līguma prasībām – Citam līgumslēdzējam paredzētas summas ieturēšana – Piešķirto līdzekļu atmaksāšana – Prasības daļēja nepieņemamība – Komisijas pretprasība – Daļēja tiesvedības saistībā ar pretprasību izbeigšana
      1.                     Tiesvedība – Vēršanās Vispārējā tiesā saskaņā ar šķīrējklauzulu – Līgums, kas nosaka Kopienas finanšu atbalstu par izpētes
            un attīstības darbībām – Lūgums atlīdzināt noteiktas izmaksas – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Pretprasība, kurā lūgti
            nokavējuma procenti – Valsts tiesību piemērošana – Līguma saistību neievērošanas konstatācija – Komisijas tiesības saņemt
            avansa, kuram pieskaitīti kavējuma procenti atbilstoši Eiropas Centrālās bankas piemērotajai likmei, atmaksāšanu (EKL 238. pants)
            (sal. ar 87., 124., 213.–216. un 288. punktu)
      2.                     Tiesvedība – Vēršanās Vispārējā tiesā saskaņā ar šķīrējklauzulu – Līgums, kam piemērojamas valsts tiesības – Valsts tiesību
            normu jurisdikcijas jomā piemērošana – Izslēgšana (EKL 238. pants) (sal. ar 88. punktu)
      3.                     Tiesvedība – Vēršanās Vispārējā tiesā saskaņā ar šķīrējklauzulu – Prasība, ar kuru tiek apstrīdēts iestādes prasījuma attiecībā
            pret tās līgumpartneriem pamatojums – Šīs iestādes lēmums, kas pieņemts minētā prasījuma atgūšanai – Lēmums, kas ir izpildes
            rīkojums – Šāda lēmuma juridiskā būtība, kas definēta EK līgumā – Apstrīdams tiesību akts EKL 230. panta izpratnē (EKL 230.,
            238. un 256. pants; Padomes Regulas Nr. 1605/2002 72. panta 2. punkts) (sal. ar 93.–96. punktu)
      4.                     Tiesvedība – Strīda priekšmets – Tiesvedības laikā izdarīts grozījums – Prasībā, kura celta pēc atbildētājas iestādes lēmuma
            pieņemšanas, ietverto prasījumu grozīšana – Grozījums, kas attiecas uz prasības būtību – Aizliegums (Vispārējās tiesas Reglamenta
            48. panta 2. punkts) (sal. ar 100.–104. punktu)
      5.                     Tiesvedība – Vēršanās Vispārējā tiesā saskaņā ar šķīrējklauzulu – Prasība, ar kuru tiek apstrīdēts iestādes prasījuma attiecībā
            pret tās līgumpartneriem pamatojums – Pretprasība atgūt šo prasījumu – Tiesvedības laikā šīs pašas iestādes pieņemts lēmums
            atgūt to pašu prasījumu – Prasītāja un atbildētāja interese uzturēt savas prasības (EKL 238. pants) (sal. ar 113.–116. un
            294.–302. punktu)
      6.                     Tiesvedība – Pierādījumu iesniegšana – Termiņš – Novēlota pierādījumu iesniegšana – Nosacījumi (Vispārējās tiesas Reglamenta
            48. panta 1. punkts) (sal. ar 143. punktu)
      7.                     Tiesvedība – Jaunu pamatu izvirzīšana tiesvedības laikā – Nosacījumi – Esoša pamata paplašināšana un cieša saikne ar to (Vispārējās
            tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 48. panta 1. punkts) (sal. ar 199. punktu)
      8.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Kopsavilkums par izvirzītajiem
            pamatiem – Prasības pieteikums par Kopienu iestādes nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu – Prasības pieteikums, kurā ir lūgta
            zaudējumu atlīdzināšana, nesniedzot nekādus precizējumus – Nepieņemamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta
            c) apakšpunkts) (sal. ar 221., 262. un 270. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Prasība, pirmkārt, atzīt par nepamatotu Komisijas prasījumu EUR 189 241,64 apmērā un, otrkārt, uzdot Komisijai izdot “parādzīmi”
                  šīs summas apmērā, un, visbeidzot, piespriest Komisijai samaksāt, prioritāri, zaudējumu atlīdzību EUR 212 597 apmērā un, pakārtoti,
                  EUR 230 025 apmērā
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	izbeigt tiesvedību attiecībā uz Komisijas pretprasījumiem, ciktāl tie ir vērsti uz to, lai Insula tiktu piespriests samaksāt
                     summu, kas maksājama kā pamatsumma un procenti saistībā ar Dias.Net līgumu;
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Insula ir jāmaksā Komisijai pamatsumma EUR 157 983,11 apmērā, kurai pieskaitīti nokavējuma procenti ar likmi 2,75 % gadā,
                     skaitot no 2009. gada 16. maija līdz minētās pamatsummas pilnīgai samaksai;
                  
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Insula sedz savus, kā arī atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus, ieskaitot tos, kas saistīti ar pagaidu noregulējuma tiesvedību.