CELEX: C2007/095/111
Language: bg
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Дело T-80/07: Иск, предявен на 15 март 2007 г. — JanSport Apparel с/у СХВП (BUILT TO RESIST)

28.4.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 95/55
            
         Иск, предявен на 15 март 2007 г. — JanSport Apparel с/у СХВП (BUILT TO RESIST)
   (Дело T-80/07)
   (2007/C 95/111)
   Език на производството: английски
   Страни
   
      Ищец: JanSport Apparel Corp. (Wilmington, САЩ) (представители: C. Bercial Arias, C. Casalonga, K. Dimidjian-Lecompte, адвокати)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
   Искания на ищеца
   
               —
            
            
               да се отмени оспорваното решение R 1090/2006-2 на втори апелативен състав от 12 януари 2007 г., с което частично се отказва регистрация на заявeната под № 2937522 BUILT TO RESIST марка за следните стоки:
               
                           —
                        
                        
                           
                              хартия, картон и стоки, направени от тези материали, които не са невключени в други класове; печатни изделия; материали за подвързване; рекламни табла от хартия или картон, албуми, картички за кореспонденция, торбички от хартия или найлон, за опаковане, торбички от конична хартия, украса от хартия, книги, календари, картонени етикети, каталози, таблици, бродерии (щампи), релефи, пликове, папки, бланки, поздравителни картички, книги, списания, вестници, памфлети, бюлетини и други печатни издания, снимки, картини, портрети, пощенски картички, канцеларски материали, адресни табели, адресни печати, лепенки за канцеларскиили домакински цели, картички за кореспонденция, служещи като лентички за отбелязване в книга, подложки за писане, найлоново фолио за опаковане, хартия, картон и изделия от тях; лепенки за канцеларскиили домакински цели; материали за рисуване; четки за рисуване; пишещи машини и офис оборудване (освен мебели); учебни пособия (освен апаратура); найлонови материали за опаковане (невключени в други класове; типографски символи; монограми с формата на моливници, писалки, хартия за писане, пликове, постери, хартиени знамена, органайзери, бележници и хартиени подвързии; подложки за мишка в клас 16;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           
                              кожи и имитации на кожи, и стоки, изработени от тези материали, невключени в други класове; животински кожи, покривала, пътнически сандъци и пътнически чанти; чанти за всяка употреба и спортни сакове, меки куфари, твърди куфари, пътнически раници,ученически раници, чантички, които се прикрепят на кръста,раници за планинари, чанти за носене на гръб, чанти за пренос на ски, на книги, товарни чанти, цилиндрична торба с връв, чанти на велосипеди, ръчни чанти, чанти за пренос на официално облекло, чанти за дрехи, куфари, големи куфари, куфарчета за документи, портфейли, чадъри и сенници, визитници, сгъваеми портфейли, презрамки, подложки и колани и всички стоки, свързани със споменатите стоки, доколкото са включени в клас 18; и
                        
                     
                           —
                        
                        
                           
                              дрехи, шапки и обувки в клас 25; и
                        
                     
         
               —
            
            
               да се осъди СХВП да заплати разноските на ищеца.
            
         Правни основания и основни доводи
   
      Марка на Общността, предмет на спора: Националната словна марка „BUILT TO RESIST “за стоки и услуги в класове 16, 18 и 25 — заявка № 293 7522
   
      Решение на проверителя: Отхвърляне на заявката
   
      Решение на апелативния състав: Отхвърляне на жалбата
   
      Изложени правни основания: Нарушение на член 7, параграф 1, буква б) и на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 на Съвета.
   На първо място, по отношение на описателността на заявената словна марка, ищецът изтъква, че последната позволява на засегнатите лица да различат незабавно и без особени усилия всяка от характеристиките на предложените стоки. Самият факт, че изложената на риск словна марка се свързва с посочените в заявката стоки, не е достатъчен според ищеца, за да ѝ бъде отказана регистрация, и следователно, предоставената от член 7, параграф 1, буква в) защита. Освен това, ищецът поддържа, че съгласно утвърдената съдебна практика, дори ако един девиз би могъл да служи също и за маркетинг и за рекламни цели, в допълнение към основната си функция като марка, не би следвало да му бъде отказана регистрация. По-нататък ищецът изтъква, че фактът, че словната марка била регистрирана на национално ниво в Съединените щати за същите продукти, доказва, че тя е в състояние да бъде възприемана от засегнатите лица, и действително от англоезичните потребители, като наименование за произход.
   На второ място, по отношение на присъщата ѝ отличителност, ищецът твърди, че словната марка притежава поне минималната степен на отличителност, която позволява да се пристъпи към регистрация.