CELEX: 62010TA0032
Language: pl
Date: 2012-03-09 00:00:00
Title: Sprawa T-32/10: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2012 r. — Ella Valley Vineyards przeciwko OHIM — HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego ELLA VALLEY VINEYARDS — Wcześniejsze krajowy i wspólnotowy znaki towarowe ELLE — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo skojarzenia — Związek między oznaczeniami — Renoma — Brak podobieństwa oznaczeń — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

28.4.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 126/14
            
         Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2012 r. — Ella Valley Vineyards przeciwko OHIM — HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS)
   (Sprawa T-32/10) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego ELLA VALLEY VINEYARDS - Wcześniejsze krajowy i wspólnotowy znaki towarowe ELLE - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo skojarzenia - Związek między oznaczeniami - Renoma - Brak podobieństwa oznaczeń - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
   2012/C 126/27
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Ella Valley Vineyards (Adulam) Ltd (Jerozolima, Izrael) (przedstawiciele: adwokaci C. de Haas i O. Vanner)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Hachette Filipacchi Presse (HFP) (Levallois-Perret, Francja) (przedstawiciel: adwokat C. Moyou Joly)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 listopada 2009 r. (sprawa R 1293/2008-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Hachette Filipacchi Presse (HFP) a Ella Valley Vineyards (Adulam) Ltd.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 11 listopada 2009 r. (sprawa R 1293/2008-1).
            
         
               2)
            
            
               OHIM pokrywa, oprócz własnych kosztów, koszty poniesione przez Ella Valley Vineyards (Adulam) Ltd.
            
         
               3)
            
            
               Hachette Filipacchi Presse (HFP) pokrywa własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 80 z 27.3.2010.