CELEX: C2002/003/59
Language: fi
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Asia T-239/01: SGL Carbon AG:n 2.10.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 3/34                   FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          5.1.2002
Tavaramerkki tai merk-          Saksassa rekisteröity tavaramerkki       omaismenettely USA:ssa oli päättynyt mm. kantajan tuomitse-
ki, johon väitemenette-         ”TUFFTRIDE” luokan 1, 7 ja 11            miseen sakkoon.
lyssä vedotaan:                 tavaroita varten
Väiteosaston päätös:            Väitteen hylkääminen                     Kantaja vastasi yhtiöön kohdistuvien syytösten johdosta vas-
                                                                         taajalle, että yhtiö ei nimenomaisesti kiistä vastaajan esittämiä
Valituslautakunnan pää-         Valituksen hylkääminen                   seikkoja. Kantaja vaati samalla, että vastaaja ottaa kokonaan
tös:                                                                     tai ainakin sopivalla tavalla huomioon USA:ssa tuomitut sakot
                                                                         määrittäessään sakon suuruutta.
Kanneperusteet:                 Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan
                                1 kohdan b alakohta ja 7 artiklan
                                                                         Riidanalaisessa päätöksessä vastaaja syytti kantajaa osallistumi-
                                1 kohdan f alakohtaYhteisön tava-        sesta kartelliin ja piti sakkoa määrätessään lähtökohtana grafiit-
                                ramerkistä 20 päivänä joulukuuta         tielektrodien maailmanmarkkinoita. Kantajan maksettavaksi
                                1993 annettu neuvoston asetus            määrättiin 80,2 miljoonan euron suuruinen sakko.
                                (EY) N:o 40/94 (1)
                                                                         Kantaja riitauttaa päätöksen oikeudellisesti kokonaan. Kantajan
(1) EYVL L 11, 14.11.1994, s. 1.
                                                                         mukaan vastaaja ei ole ottanut huomioon sitä, että toinen
                                                                         lainkäyttöviranomainen on jo määrännyt rangaistuksen samas-
                                                                         ta teosta. Vastaaja ei ole mitenkään ottanut esiin muissa
                                                                         valtioissa jo tuomittuja seuraamuksia eikä ole piitannut ”ne bis
                                                                         in idem” -kiellon sovellettavuudesta. Joka tapauksessa vastaaja
                                                                         on rikkonut EY 253 artiklaa ja asetuksen N:o 17/62 15 artiklan
                                                                         2 kohtaa, koska sakon suuruus on määritetty määrättävien
                                                                         sakkojen laskentaa koskevien suuntaviivojen (1) tai sakkojen
SGL Carbon AG:n 2.10.2001 Euroopan yhteisöjen komis-                     määräämättä jättämistä tai lieventämistä koskevan tiedonan-
                  siota vastaan nostama kanne                            non (2) soveltamisen näkökulmasta virheellisesti. Vastaaja on
                                                                         kantajan mielestä loukannut yhdenvertaisen kohtelun periaa-
                          (Asia T-239/01)                                tetta sekä suhteellisuusperiaatetta, jotka ovat keskeisiä periaat-
                                                                         teita, ja sakon määräämisen joka vaiheessa kantajan vahingoksi
                                                                         syyllistynyt oikeudellisiin virheisiin ja arviointivirheisiin. Lisäk-
                            (2002/C 3/59)                                si vastaaja ei mm. ole antanut kantajan ryhtymiselle yhteistyö-
                                                                         hön riittävästi arvoa.
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                         (1) EYVL C 9, 14.1.1998, s. 3.
                                                                         (2) EYVL C 207, 18.7.1996, s. 4.
SGL Carbon AG on nostanut 2.10.2001 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat
asianajajat M. Klusmann, F. Wiemer ja C. Canenbley.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa 18.7.2001 tehdyn päätöksen C(2001) 1986                     Rica Foods (Free Zone) NV:n 3.10.2001 Euroopan yhteisö-
      lopull.,                                                                        jen komissiota vastaan nostama kanne
–     tai vaihtoehtoisesti alentaa kantajalle riidanalaisessa pää-
      töksessä määrättyä sakkoa, ja                                                                 (Asia T-242/01)
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                                     (2002/C 3/60)
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja valmistaa erilaisia hiili- ja grafiittituotteita, kuten
grafiittielektrodeja. Asetuksen N:o 17/62 11 artiklan mukai-             Rica Foods (Free Zone) NV, kotipaikka Oranjestad, (Aruba)
sessa tietojensaantimenettelyssä, joka koski väitettyä grafiittie-       on nostanut 3.10.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
lektrodimarkkinoilla toimivien yritysten välistä kilpailua rajoit-       oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
tavaa sopimusta, kantaja kertoi vastaajalle olevansa valmis              komissiota vastaan. Kantajan edustajana on G. van der Wal,
osallistumaan asian selvittämiseen. Vastaavanlainen viran-               prosessiosoite Luxemburgissa.