CELEX: C2000/122/05
Language: sv
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 15 februari 2000 i mål C-34/98: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike (Social trygghet — Finansiering — Tillämplig lagstiftning)

29.4.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                          C 122/3

                     DOMSTOLENS DOM                                    2. Ett företag för uthyrning av arbetskraft bedriver i vanliga fall sin
                                                                          verksamhet i den medlemsstat där det är etablerat när det
                                                                          vanligtvis utför en betydande verksamhet inom denna stats
                   av den 10 februari 2000                                territorium.
                                                                       3. Artikel 11.1 a i rådets förordning (EEG) nr 574/72 av den
i mål C-202/97 (begäran om förhandsavgörande från                         21 mars 1972 om tillämpningen av förordning (EEG) nr
Arrondissementsrechtbank te Amsterdam): Fitzwilliam                       140871, i kodifierad och uppdaterad lydelse vid den tidpunkt
Executive Search Ltd, under det kommersiella namnet                       tvisten rör enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den
”Fitzwilliam Technical Services (FTS)” mot Bestuur van                    2 juni 1983, skall tolkas på så sätt att det intyg som har
     het Landelijk instituut sociale verzekeringen (1)                    utfärdats av den institution som har utsetts av den behöriga
                                                                          myndigheten i en medlemsstat är bindande för institutioner för
                                                                          social trygghet i andra medlemsstater, såvitt intyget anger att
(”Social trygghet för migrerande arbetstagare — Bestäm-
                                                                          arbetstagare som utstationerats av ett företag för uthyrning av
mande av tillämplig lagstiftning — Tillfällig arbetskraft
                                                                          arbetskraft skall omfattas av det sociala trygghetssystemet i den
      som utstationerats till en annan medlemsstat”)
                                                                          medlemsstat där företaget är etablerat. När institutionerna i
                                                                          andra medlemsstater tvivlar på att de omständigheter som ligger
                        (2000/C 122/04)                                   till grund för intyget är korrekta eller betvivlar den rättsliga
                                                                          bedömningen av dessa omständigheter och, följaktligen, att
                                                                          uppgifterna i intyget är förenliga med förordning nr 1408/71, i
                                                                          synnerhet med artikel 14.1 a i denna förordning, är den
                 (Rättegångsspråk: nederländska)                          institution som har utfärdat intyget emellertid skyldig att
                                                                          ompröva huruvida det var berättigat att utfärda intyget och, i
                                                                          förekommande fall, att återkalla detta intyg.
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas         (1) EGT C 212, 12.7.1997.
                   domstol och förstainstansrätt”)

Domstolen (ordföranden G. C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
ordförandena J. C. Moitinho de Almeida, L. Sevón och
R. Schintgen samt domarna P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,
J.-P. Puissochet, G. Hirsch, referent, och M. Wathelet; general-                             DOMSTOLENS DOM
advokat: F. G. Jacobs; justitiesekreterare: avdelningsdirektören
H. A. Rühl) har den 10 februari 2000 avkunnat dom i mål                                    av den 15 februari 2000
C-202/97 angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördra-
get (nu artikel 234 EG), från Arrondissementsrechtbank te              i mål C-34/98: Europeiska gemenskapernas kommission
Amsterdam (Nederländerna), att domstolen skall meddela                              mot Republiken Frankrike(1)
ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
anhängiga målet mellan Fitzwilliam Executive Search Ltd,               (Social trygghet — Finansiering — Tillämplig lagstiftning)
under det kommersiella namnet ”Fitzwilliam Technical Services
(FTS)” och Bestuur van het Landelijk instituut sociale verzeke-                                 (2000/C 122/05)
ringen, angående tolkningen av artikel 14.1 a i rådets förord-
ning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen
av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare                               (Rättegångsspråk: franska)
eller deras familjer flyttar inom gemenskapen och av artikel
11.1 a i rådets förordning (EEG) nr 574/72 av den 21 mars              (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
1972 om tillämpningen av förordning (EEG) nr 1408/71, i                publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
kodifierade och uppdaterade lydelser vid den tidpunkt tvisten                             domstol och förstainstansrätt”)
rör enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni
1983 (EGT L 230, s. 6; svensk specialutgåva område 5, volym            Domstolen (ordföranden G. C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
3, s. 13). Domslutet i denna dom har följande lydelse:                 ordförandena J. C. Moitinho de Almeida, referent, D. A. O. Ed-
                                                                       ward, L. Sevón och R. Schintgen samt domarna C. Gulmann,
1. Artikel 14.1 a i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den          J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm och M. Wa-
   14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet       thelet; generaladvokat: A. La Pergola; justitiesekreterare: biträ-
   när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom     dande justitiesekreteraren H. von Holstein), har den 15 februari
   gemenskapen, i kodifierad och uppdaterad lydelse vid den            2000 avkunnat dom i mål C-34/98: Europeiska gemenskaper-
   tidpunkt tvisten rör enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83      nas komission (ombud: P. Hillenkamp och H. Michard) mot
   av den 2 juni 1983, skall tolkas på så sätt att ett företag för     Republiken Frankrike (ombud: K. Rispal-Bellanger och C. Cha-
   uthyrning av arbetskraft, som från en första medlemsstat            vance) angående en talan om fastställelse av att Republiken
   ställer arbetstagare till förfogande för företag inom en annan      Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt
   medlemsstats territorium, i vanliga fall måste utöva sin verksam-   artiklarna 48 och 52 i EG-fördraget (nu artiklarna 39 EG och
   het i den första medlemsstaten för att kunna åtnjuta de fördelar    43 EG i ändrade lydelser) och artikel 13 i förordning (EEG) nr
   som denna bestämmelse medför.                                       1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen
 ---pagebreak--- C 122/4                SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      29.4.2000

för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras           2000 avkunnat dom i mål C-169/98: Europeiska gemenskaper-
familjer flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdate-          nas kommission (ombud: P. Hillenkamp och H. Michard) mot
rade lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den             Republiken Frankrike (ombud: K. Rispal-Bellanger och C. Cha-
2 december 1996 (EGT L 28, 1997, s. 1), genom att ta ut                 vance) angående en talan om fastställelse av att Republiken
en avgift för att täcka de sociala skulderna (CRDS) på                  Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt
förvärvsinkomster och på ersättningar som utgår i stället för           artiklarna 48 och 52 i EG-fördraget (nu artiklarna 39 EG och
sådana inkomster för arbetstagare som är bosatta i Frankrike            43 EG i ändrade lydelser) och artikel 13 i rådets förordning
men som arbetar i en annan medlemsstat och som, i enlighet              (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av
med nämnda förordning, inte omfattas av den franska lagstift-           systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller
ningen om social trygghet. Domslutet i denna dom har                    deras familjer flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och
följande lydelse:                                                       uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97
                                                                        av den 2 december 1996 (EGT L 28, 1997, s. 1), genom att ta
1. Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter   ut allmän social avgift (CSG) på förvärvsinkomster och på
   enligt artikel 13 i förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni       ersättningar som utgår i stället för sådana inkomster för
   1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när            anställda och egenföretagare som är bosatta i Frankrike men
   anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemen-   som, i enlighet med nämnda förordning, inte omfattas av den
   skapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets         franska lagstiftningen om social trygghet. Domslutet i denna
   förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996 och                 dom har följande lydelse:
   artiklarna 48 och 52 i EG-fördraget (nu artiklarna 39 EG och
   43 EG i ändrade lydelser), genom att ta ut en avgift för att täcka   1. Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter
   de sociala skulderna (CRDS) på förvärvsinkomster och på                 enligt artiklarna 48 och 52 i EG-fördraget (nu artiklarna 39
   ersättningar som utgår i stället för sådana inkomster för               EG och 43 EG i ändrade lydelser) och artikel 13 i rådets
   arbetstagare som är bosatta i Frankrike men som arbetar i en            förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om
   annan medlemsstat och som, i enlighet med nämnda förordning,            tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda,
   inte omfattas av den franska lagstiftningen om social trygghet.         egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, i
                                                                           dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning
2. Republiken Frankrike skall ersätta rättegångskostnaderna.               (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996, genom att ta
                                                                           ut allmän social avgift (CSG) på förvärvsinkomster och på
                                                                           ersättningar som utgår i stället för sådana inkomster för anställda
(1) EGT C 94, 28.3.1998.                                                   och egenföretagare som är bosatta i Frankrike men som, i
                                                                           enlighet med nämnda förordning, inte omfattas av den franska
                                                                           lagstiftningen om social trygghet.

                                                                        2. Republiken Frankrike skall ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                        (1) EGT C 278, 5.9.1998.
                     DOMSTOLENS DOM

                    av den 15 februari 2000

i mål C-169/98: Europeiska gemenskapernas kommission
              mot Republiken Frankrike(1)
                                                                                            DOMSTOLENS BESLUT
(Social trygghet — Finansiering — Tillämplig lagstiftning)
                                                                                              (tredje avdelningen)
                        (2000/C 122/06)
                                                                                           av den 16 december 1999

                    (Rättegångsspråk: franska)                          i mål C-170/99 P: Clauni SA m.fl. mot Europeiska gemen-
                                                                                        skapernas kommission (1)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                        (”Överklagande som delvis skall avvisas och delvis ogillas”)
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                                                 (2000/C 122/07)
Domstolen (ordföranden G. C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
ordförandena J. C. Moitinho de Almeida, referent, D. A. O. Ed-
ward, L. Sevón och R. Schintgen samt domarna C. Gulmann,                                    (Rättegångsspråk: franska)
J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm och M. Wa-
thelet; generaladvokat: A. La Pergola; justitiesekreterare: biträ-      Domstolen, tredje avdelningen (avdelningsordföranden
dande justitiesekreteraren H. von Holstein), har den 15 februari        J. C. Moitinho de Almeida samt domarna J.-P. Puissochet och