CELEX: C2003/135/20
Language: el
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Υπόθεση C-140/03: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 27 Μαρτίου 2003

C 135/14                EL                   Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       7.6.2003
—      να καταδικάσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων             σότερα του ενός καταστήµατα οπτικών ειδών, η Ελληνική
       στα δικαστικά έξοδα.                                              ∆ηµοκρατία περιορίζει τους όρους εγκατάστασης των οπτι-
                                                                         κών ως φυσικών προσώπων, παραβαίνοντας έτσι το άρθρο 43
                                                                         ΕΚ·
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                    —    θεσπίζοντας και διατηρώντας σε ισχύ το νόµο αριθ. 91/119
                                                                         και το νόµο αριθ. 2646/98, σύµφωνα µε τους οποίους η
Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι προσβαλλόµενες πράξεις                 δυνατότητα ενός νοµικού προσώπου να ιδρύσει κατάστηµα
εκδόθηκαν χωρίς να έχει προηγηθεί κάποια από τις διαδικασίες             οπτικών ειδών στην Ελλάδα υπόκειται στους εξής όρους:
εκδόσεως αποφάσεων που προβλέπει περιοριστικά ο εσωτερικός
κανονισµός της Επιτροπής, Ε(2000) 3614, της 29ης Νοεµβρίου
2000. Αυτό συνιστά παράβαση των κανόνων διαδικασίας, η
                                                                         —    η άδεια ίδρυσης και εκµετάλλευσης του καταστήµατος
οποία καθιστά ανίσχυρες και άκυρες τις προσβαλλόµενες πράξεις,
                                                                              οπτικών ειδών να έχει χορηγηθεί στο όνοµα ενός
δεδοµένου επίσης του περιεχοµένου τους που έχει σηµασία προς
                                                                              αναγνωρισµένου οπτικού/φυσικού προσώπου, το άτοµο
τα έξω.
                                                                              που κατέχει την άδεια εκµετάλλευσης του καταστήµα-
                                                                              τος να συµµετέχει µε ποσοστό τουλάχιστον 50 % στο
                                                                              εταιρικό κεφάλαιο, καθώς και στα κέρδη και τις ζηµίες
Η προσφεύγουσα υποστηρίζει επίσης ότι η Επιτροπή εξέδωσε τις                  της εταιρείας, η εταιρεία να έχει τη µορφή οµόρρυθµης
προσβαλλόµενες πράξεις κατά πρόδηλη παράβαση του άρθρου 32
                                                                              ή ετερόρρυθµης εταιρείας,
του κανονισµού (ΕΚ) 1260/99 (1) και του κανόνα αριθ. 1, σηµεία 1
και 2, του παραρτήµατος του κανονισµού (ΕΚ) 1685/2000 της
Επιτροπής ( 2).
                                                                         —    ο εν λόγω οπτικός να συµµετέχει το πολύ σε µία ακόµη
                                                                              εταιρεία ιδιοκτήτρια καταστήµατος οπτικών ειδών, µε
Τέλος, υποστηρίζει ότι οι αποφάσεις που εκδόθηκαν µε τις                      την προϋπόθεση ότι η άδεια ίδρυσης και εκµετάλλευσης
προσβαλλόµενες πράξεις είναι παράνοµες λόγω ελλιπούς και                      του καταστήµατος οπτικών ειδών είναι στο όνοµα
αντιφατικής αιτιολογήσεως και προσέβαλαν τη δικαιολογηµένη                    άλλου αδειούχου οπτικού,
εµπιστοσύνη της προσφεύγουσας.
                                                                         η Ελληνική ∆ηµοκρατία περιόρισε τους όρους εγκατάστασης
( 1) ΕΕ L 161, σ. 1.                                                     των νοµικών προσώπων ως οπτικών στην Ελλάδα κατά τρόπο
( 2) ΕΕ L 193, σ. 39.                                                    που δεν συνάδει µε το άρθρο 43 ΕΚ και παρέβη το άρθρο 48
                                                                         σε συνδυασµό µε το άρθρο 43 ΕΚ µε την επιβολή, στα νοµικά
                                                                         πρόσωπα, περιορισµών που δεν ισχύουν για τα φυσικά
                                                                         πρόσωπα.
                                                                    —    να καταδικάσει την Ελληνική ∆ηµοκρατία στη δικαστική
                                                                         δαπάνη.
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
της Ελληνικής ∆ηµοκρατίας, που ασκήθηκε στις 27 Μαρτίου
                              2003
                       (Υπόθεση C-140/03)
                                                                    Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
                         (2003/C 135/20)
                                                                    1.   Περιορισµοί στην ελεύθερη εγκατάσταση φυσικών προσώπων.
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
την Μαρία Πατακιά, νοµικό σύµβουλο της Νοµικής Υπηρεσίας,
άσκησε στις 27 Μαρτίου 2003 ενώπιον του ∆ικαστηρίου των             2.   Περιορισµοί στην ελεύθερη εγκατάσταση νοµικών προσώπων.
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Ελληνικής ∆ηµοκρα-
τίας.
                                                                    3.   ∆εν δικαιολογούνται οι προβαλλόµενοι για τους ανωτέρω
                                                                         περιορισµούς λόγοι.
Η Επιτροπή αιτείται από το ∆ικαστήριο:
—      Η Ελληνική ∆ηµοκρατία, θεσπίζοντας και διατηρώντας σε
       ισχύ το νόµο αριθ. 971/79, που δεν επιτρέπει σε διπλωµα-
       τούχο οπτικό ως φυσικό πρόσωπο να εκµεταλλεύεται περισ-