CELEX: 62012TN0276
Language: sv
Date: 2012-06-15 00:00:00
Title: Mål T-276/12: Talan väckt den 15 juni 2012 — Chyzh m.fl. mot rådet

18.8.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 250/18
            
         Talan väckt den 15 juni 2012 — Chyzh m.fl. mot rådet
   (Mål T-276/12)
   2012/C 250/33
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Yury Aleksandrovich Chyzh (Minsk, Vitryssland), Triple TAA (Minsk, Vitryssland), NefteKhimTrading STAA (Minsk, Vitryssland), Askargoterminal ZAT (Minsk, Vitryssland), Bereza Silicate Products Plant AAT (Berezadistriktet, Vitryssland), Variant TAA (Berezovskydistriktet, Vitryssland), Triple-Dekor STAA (Minsk, Vitryssland), KvartsMelProm SZAT (Khotislav, Vitryssland), Altersolutions SZAT (Minsk, Vitryssland), Prostoremarket SZAT (Minsk, Vitryssland), AquaTriple STAA (Minsk, Vitryssland), Rakovsky brovar TAA (Minsk, Vitryssland), TriplePharm STAA (Logoysk, Vitryssland) och Triple-Veles TAA (Molodechno, Vitryssland) (ombud: D. O’Keeffe, Solicitor, och B. Evtimov, lawyer)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 265/2012 av den 23 mars 2012 om genomförande av artikel 8a.1 i förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland (EUT L 87, s. 37) i den mån den avser sökandena
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandebeslut 2012/171/Gusp av den 23 mars 2012 om genomförande av beslut 2010/639/Gusp om restriktiva åtgärder mot Vitryssland (EUT L 87, s. 95) i det mån den avser sökandena och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden:
               
                           —
                        
                        
                           De omstridda åtgärderna som rådet har vidtagit innebär ett åsidosättande av skyldigheten att ange tillräckliga för upptagande av sökandenas namn på förteckningen över de personer mot vilka de restriktiva åtgärderna riktar sig, eller, i andra hand att rådets motivering utgör en uppenbart felaktig bedömning.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden:
               
                           —
                        
                        
                           De omstridda åtgärderna som rådet har vidtagit innebär ett åsidosättande av rätten till försvar och rätten att bli hörd i den mån de inte möjliggör för sökandena att effektivt utöva sina rättigheter, i synnerhet rätten att höras. Med beaktande av den starka anknytning som föreligger mellan rätten till försvar och rätten till en effektiv domstolsprövning får sökandena anses ha berövats rätten till verksamma rättsmedel.