CELEX: 62021TN0439
Language: fr
Date: 2021-07-20 00:00:00
Title: Affaire T-439/21: Recours introduit le 20 juillet 2021 — Anglofranchise/EUIPO — Bugrey (BOY LONDON)

6.9.2021   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 357/33
            
         
      Recours introduit le 20 juillet 2021 — Anglofranchise/EUIPO — Bugrey (BOY LONDON)
      (Affaire T-439/21)
      (2021/C 357/50)
      Langue de dépôt de la requête: l’italien
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: Anglofranchise Ltd (Londres, Royaume-Uni) (représentants: P. Roncaglia, F. Rossi, N. Parrotta, R. Perotti, avocats)
      
         Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
      
         Autre partie devant la chambre de recours: Yuliya Bugrey (Milan, Italie)
      
         Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
      
      
         Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante
      
         Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne figurative comportant l’élément verbal «BOY LONDON» — Marque de l’Union européenne no 11 708 773
      
         Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
      
         Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 23 avril 2021 dans l’affaire R 459/2020-5
      
         Conclusions
      
      La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
      
                  —
               
               
                  annuler la décision attaquée;
               
            
                  —
               
               
                  condamner l’EUIPO aux dépens, y compris les frais exposés devant la chambre de recours;
               
            
                  —
               
               
                  condamner Yuliya Bugrey à rembourser à la requérante les dépens de la présente procédure, y compris les frais exposés devant la chambre de recours.
               
            
         Moyens invoqués
      
      
                  —
               
               
                  Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous f, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;
               
            
                  —
               
               
                  Violation de l’article 94, paragraphe 1, sous a, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.