CELEX: C2002/261/18
Language: es
Date: 2002-10-26 00:00:00
Title: Asunto C-342/02: Recurso interpuesto el 26 de septiembre de 2002 contra la República Francesa por la Comisión de las Comunidades Europeas

26.10.2002             ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      C 261/11
Gran Ducado de Luxemburgo formulado por la Comisión de                   la República Francesa, formulado por la Comisión de las
las Comunidades Europeas, representada por los Sres.                     Comunidades Europeas, representada por el Sr. A. Bordes, en
D. Martin y H. Kreppel, en calidad de agentes, que designa               calidad de agente, que designa domicilio en Luxemburgo.
domicilio en Luxemburgo.
La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal             La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal
de Justicia que:                                                         de Justicia que
—     Declare que el Gran Ducado de Luxemburgo ha incum-                 1.    Declare que Francia ha incumplido las obligaciones que
      plido las obligaciones que le incumben en virtud de los                  le incumben en virtud de las Directivas 96/22/CE y 96/
      artículos 10 y 249 CE y del artículo 7, apartado 8, de la                23/CE y de los artículos 249, párrafo tercero, y 10,
      Directiva 89/391/CEE relativa a la aplicación de medidas                 párrafo primero, del Tratado CE, al no haber puesto en
      para promover la mejora de la seguridad y de la salud de                 vigor, dentro de los plazos fijados, las disposiciones
      los trabajadores en el trabajo ( 1), al no haber definido las            legales, reglamentarias y administrativas necesarias para
      capacidades y aptitudes necesarias de las personas que                   dar cumplimiento a lo establecido:
      sean designadas para hacerse cargo de las actividades de
      protección y prevención de riesgos profesionales.
                                                                               a)    en los artículos 4, 5, 6, 7, 8, punto 3, y 9 de la
—     Condene en costas al Gran Ducado de Luxemburgo.                                Directiva 96/22/CE ( 1) del Consejo, de 29 de abril de
                                                                                     1996, por la que se prohíbe utilizar determinadas
                                                                                     sustancias de efecto hormonal y tireostático y sus-
                                                                                     tancias β-agonistas en la cría de ganado y por la que
                                                                                     se derogan las Directivas 81/602/CEE, 88/146/CEE
Motivos y principales alegaciones                                                    y 88/299/CEE, y
Las autoridades luxemburguesas no niegan que, hasta la fecha,                  b)    en los artículos 9, punto A, número 1), 9, punto B,
no han adaptado las disposiciones legales o reglamentarias que                       primer guión, 13, letra b), y 15, apartado 2, de la
deben definir las capacidades y aptitudes necesarias de las                          Directiva 96/23/CE ( 2) del Consejo, de 29 de abril de
personas que sean designadas para hacerse cargo de las                               1996, relativa a las medidas de control aplicables
actividades de protección y prevención de riesgos profesio-                          respecto de determinadas sustancias y sus residuos
nales.                                                                               en los animales vivos y sus productos y por la que
                                                                                     se derogan las Directivas 85/358/CEE y 86/469/CEE
                                                                                     y las Decisiones 89/187/CEE y 91/664/CEE.
Por tanto, la Comisión considera que el Gran Ducado de
Luxemburgo ha incumplido las obligaciones que le incumben                2.    Condene en costas a Francia.
en virtud del Tratado CE y de la Directiva 89/391.
( 1) DO L 183 de 29.6.1989, p. 1.
                                                                         Motivos y principales alegaciones
                                                                         El artículo 249 del Tratado CE, según el cual la Directiva
                                                                         obligará al Estado miembro destinatario en cuanto al resultado
                                                                         que deba conseguirse, implica que los Estados miembros tienen
Recurso interpuesto el 26 de septiembre de 2002 contra                   la obligación de observar los plazos que para la adaptación del
la República Francesa por la Comisión de las Comunidades                 Derecho interno se establecen en las Directivas. El plazo
                             Europeas                                    correspondiente expiró el 1 de julio de 1997, sin que la
                                                                         República Francesa haya adoptado las disposiciones necesarias
                                                                         para cumplir las Directivas mencionadas en las pretensiones
                       (Asunto C-342/02)                                 de la Comisión.
                         (2002/C 261/18)
                                                                         (1 ) DO L 125 de 23.5.1996, p. 3.
                                                                         (2 ) DO L 125 de 23.5.1996, p. 10.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 26 de septiembre de 2002 un recurso contra