CELEX: 62015TN0561
Language: lv
Date: 2015-09-24 00:00:00
Title: Lieta T-561/15: Prasība, kas celta 2015. gada 24. septembrī – Universidad Internacional de la Rioja/ITSB – Universidad de la Rioja (“UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR”)

23.11.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 389/63
            
         Prasība, kas celta 2015. gada 24. septembrī – Universidad Internacional de la Rioja/ITSB – Universidad de la Rioja (“UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR”)
   (Lieta T-561/15)
   (2015/C 389/71)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – spāņu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Universidad Internacional de la Rioja, SA (Logrono, Spānija) (pārstāvji – C. Lema Devesa un A. Porras Fernandez-Toledano, advokāti)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)
   
      Otra procesa ITSB Apelācijas padomē dalībniece: Universidad de la Rioja (Logrono, Spānija)
   
      Informācija par procesu ITSB
   
   
      Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
   
      Attiecīgā strīdus preču zīme: Kopienas grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR” – reģistrācijas pieteikums Nr. 11 738 093
   
      Process ITSB: iebildumu process
   
      Apstrīdētais lēmums: ITSB Apelācijas piektās padomes 2015. gada 22. jūnija lēmums lietā R 1914/2014–5
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto lēmumu daļā, kurā atteikta Kopienas preču zīmes Nr. 11 738 093 reģistrācija, un līdz ar to atļaut tās reģistrāciju;
            
         
               —
            
            
               piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Izvirzītie pamati:
   
   
               —
            
            
               apstrīdētajā lēmumā nav pienācīgi identificēti attiecīgo preču un pakalpojumu vidusmēra patērētāji;
            
         
               —
            
            
               apstrīdētajā lēmumā nav pienācīgi veikta sajaukšanas iespējas izpēte.