CELEX: C1996/108/10
Language: sv
Date: 1996-04-13 00:00:00
Title: Överklagande, ingivet den 20 februari 1996 av Nicolaos Progoulis mot det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den 15 december 1995 i mål T-131/95 mellan Nicolaos Progoulis och Europeiska gemenskapernas kommission (mål C-49/96 P)

Nr C 108/6             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   13.4.96

— Behörighetsmissbruk: Det förhållandet att kommissio­                  Grunder och huvudargument
  nen helt och hållet ansluter sig till Thermie-kommitténs
  beslut betyder inte att beslutet inte är resultatet av ett            — Klaganden hävdar att förstainstansrätten har gjort en
  missbruk av utrymmet för skönsmässig bedömning. I                       felaktig bedömning när den har hänvisat till domen
    domen beaktas inte heller att denna kommitté inte är                   Baiwir ( 2 ) då den tagit ställning till om bestämmelserna i
    sammansatt av oberoende tekniska sakkunniga .                          artikel 32 i tjänsteföreskrifterna, angående anställning,
                                                                           eller artikel 46 om befordran kan tillämpas . Klaganden
— Överträdelse av artikel 175 tredje stycket i EG-fördraget                hävdar att den princip som har införts genom denna
    och av artiklarna 173 fjärde stycket och 176 i EG-                     dom är principen om likabehandling mellan interna och
    fördraget.                                                             externa godkända sökande vad gäller beaktande av den
                                                                           yrkeserfarenhet de har förvärvat före tjänstetillträdet.
(') EGT nr C 31 , 3.2.1996 , s . 18 .
                                                                        — Förstainstansrätten har felaktigt tillämpat artikel 87.3 i
                                                                          sina rättegångsregler; klaganden har tvingats att väcka
                                                                          talan vid domstol på grund av svarandens oförmåga att
                                                                          lämna honom övertygande förklaringar till hans place­
                                                                          ring i lönegrad.

                                                                        (M EGT nr C 64 , 2.3.1996 .
Överklagande, ingivet den 20 februari 1996 av Nicolaos                  ( 2 ) Mål T-103 /92 , dom av den 28 mars 1993 , EGT nr C 287,
Progoulis mot det beslut som Europeiska gemenskapernas                        23.10.1993 , s . 10 .
förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den
15 december 1995 i mål T-131 /95 mellan Nicolaos
 Progoulis och Europeiska gemenskapernas kommission
                         ( mål C-49/96 P )
                            ( 96/C 108/ 10 )

                                                                        Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av
Nicolaos Progoulis har den 20 februari 1996 till Europeiska             Vergabeüberwachungsausschuß des Bundes — 1 . Kammer
gemenskapernas domstol överklagat den dom som Euro­                     — av den 5 februari 1996 i tillsynsförfarandet avseende
peiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelning­               upphandling mellan Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft
en, meddelat den 15 december 1995 i mål T-131 /95 mellan                mbH, sökande, och Bundesbaugesellschaft Berlin mbH,
Nicolaos Progoulis och Europeiska gemenskapernas kom­                                     upphandlingsorgan
mission . Klaganden företräds av advokat Vassilios Akriti­                                        ( mål C-54/96 )
dos, Aten, och har uppgivit följande adress för delgivning:
advokatbyrån Arsène Kronshagen, 12 boulevard de la Foire,                                          ( 96/C 108/ 11 )
Luxemburg.
                                                                        Vergabeüberwachungsausschuß des Bundes — 1 . Kammer
Klaganden yrkar att domstolen skall                                     — begär genom beslut av den 5 februari 1 996 , vilket
                                                                        inkommit till domstolens kansli den 21 februari 1996 , att
                                                                        Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
1 , upphäva förstainstansrättens dom av den 15 december                 förhandsavgörande i tillsynsförfarandet avseende upphand­
    1995 i mål T-131 /95 ( 1 ), i den del som sökandens talan           ling mellan Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH,
    avvisas och denne förpliktas att ersätta samtliga rätte­            sökande , och Bundesbaugesellschaft Berlin mbH, upphand­
    gångskostnader,                                                     lingsorgan, beträffande följande fråga :

2, ogiltigförklara svarandens beslut, avsänt till sökanden              Skall artikel 41 i rådets direktiv 92/50/EEG (') av den 18 juni
   genom skrivelse av den 20 mars 1995 , om att avslå                   1992 tolkas på så sätt att de självständiga organ som
   sökandens begäran om omplacering till lönegrad B 1 ,                 inrättats i medlemstaterna till följd av rådets direktiv
    löneklass 2 med retroaktiv verkan från och med den
                                                                        89/665/EEG av den 21 december 1989 — med uppgift att
    1 mars 1983 , däri inbegripet de ekonomiska följderna               pröva offentliga upphandlingsförfaranden som omfattas av
    av den begärda omplaceringen , beräknat från den                    direktiv 71 /305/EEG och 77/62/EEG — även är behöriga att
    1 mars 1983 jämte lagenlig ränta därå med en kumule­                pröva de förfaranden för offentlig upphandling av tjänster
    rad årsränta av tio procent,                                        som åsyftas i direktiv 92/50/EEG, i vad gäller påstådda
                                                                        åsidosättanden av gemenskapsrättsliga regler för offentlig
3 , vidta rättegångsåtgärder på grundval av artikel 45 i                upphandling eller av nationella bestämmelser för genomfö­
    domstolens rättegångsregler i enlighet med klagandens               rande av dessa regler i nationell rätt ?
    yrkande i punkt 18 i överklagandet, och
                                                                        C ) EGT nr L 209 , 24.7.1992 , s . 1 .
4 , förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost­
    nader, samt samtliga kostnader i mål T-131 /95 vid
    Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.