CELEX: 62012TA0132
Language: de
Date: 2014-09-30 00:00:00
Title: Rechtssache T-132/12: Urteil des Gerichts vom 30. September 2014 — Scooters India/HABM –Brandconcern (LAMBRETTA) (Gemeinschaftsmarke — Verfallsverfahren — Gemeinschaftswortmarke LAMBRETTA — Ernsthafte Benutzung der Marke — Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)

10.11.2014   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 395/36
            
         
      Urteil des Gerichts vom 30. September 2014 — Scooters India/HABM –Brandconcern (LAMBRETTA)
      (Rechtssache T-132/12) (1)
      
      ((Gemeinschaftsmarke - Verfallsverfahren - Gemeinschaftswortmarke LAMBRETTA - Ernsthafte Benutzung der Marke - Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009))
      (2014/C 395/42)
      Verfahrenssprache: Englisch
      
         Verfahrensbeteiligte
      
      
         Klägerin: Scooters India Ltd (Lakhnau, Indien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt B. Brandreth)
      
         Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: J. Crespo Carrillo)
      
         Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Brandconcern BV (Amsterdam, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte G. Casucci und N. Ferretti)
      
         Gegenstand
      
      Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 12. Januar 2012 (Sache R 2308/2010-1) zu einem Verfallsverfahren zwischen der Brandconcern LV und der Scooters India Ltd
      
         Tenor
      
      
                  1.
               
               
                  Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 12. Januar 2012 (Sache R 2308/2010-1) wird aufgehoben.
               
            
                  2.
               
               
                  Das HABM trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten der Scooters India Ltd einschließlich der Kosten des Verfahrens vor der Beschwerdekammer.
               
            
                  3.
               
               
                  Die Brandconcern BV trägt ihre eigenen Kosten.
               
            
         (1)  ABl. C 165 vom 9.6.2012.