CELEX: C1998/184/25
Language: it
Date: 1998-06-13 00:00:00
Title: Ricorso della SARDEGNA LINES - Servizi Marittimi della Sardegna S.p.a. contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 6 aprile 1998 (Causa T-58/98)

C 184/14                IT                    Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                         13.6.98
dimostrato l'illecito amministrativo e il nesso di causalitaÁ          Secondo la decisione impugnata, il regime sopra delineato
tra tale illecito e il danno da lui subito.                            conterrebbe norme discriminatorie sulla base della nazio-
                                                                       nalitaÁ, violerebbe il principio della libertaÁ di stabilimento e
(1) GU C 387 del 20.12.97, pag. 25.                                    determinerebbe aiuti volti ad incentivare investimenti nel
                                                                       naviglio, tali da configurare probabili violazioni della nor-
                                                                       mativa comunitaria in materia di aiuti alla costruzione
                                                                       navale e consentirebbe aiuti sotto forma di leasing agevo-
                                                                       lati per l'acquisto di navi, da configurarsi come aiuti al
                                                                       funzionamento, vietati dalla normativa comunitaria.
Ricorso della SARDEGNA LINES Ð Servizi Marittimi
della Sardegna S.p.a. contro la Commissione delle Comu-                In sostegno delle sue pretensioni la ricorrente fa valere:
            nitaÁ europee, proposto il 6 aprile 1998
                         (Causa T-58/98)                               Ð la violazione della Direttiva 90/684/CEE, del 21 dicem-
                                                                            bre 1990, concernente gli aiuti alla costruzione
                          (98/C 184/25)
                                                                            navale (1), la cui disciplina si colloca in un regime set-
                                                                            toriale d'incentivi che non eÁ stato assolutamente consi-
                 (Lingua processuale: l'italiano)                           derato nella procedura in questione.
Il 6 aprile 1998, la SARDEGNA LINES Ð Servizi Marit-                   Ð L'esistenza di un errore di apprezzamento e sviamento
timi della Sardegna S.p.a., con gli avvocati Francesco                      di potere per insussistenza degli elementi di fatto e di
Caruso, Ugo Iaccarino, Beniamino Carnevale e Claudia                        diritto assunti a presupposto della Decisione impu-
Caruso, del foro di Napoli, con domicilio eletto presso lo                  gnata. Sotto questo profilo, la Commissione avrebbe
studio dell'avvocato Francesco Caruso, in Bruxelles, 2A,                    compiuto un evidente errore di apprezzamento quanto
rue Van Moer, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo                     alle presunte modifiche sostanziali che rispetto alla
grado delle ComunitaÁ europee un ricorso contro la Com-                     legge 20/1951 sarebbero state introdotte dalla legge
missione delle ComunitaÁ europee.                                           11/1988, che l'avrebbe indotta a qualificare il regime
                                                                            di incentivi regionali de quo come «nuovi aiuti» ed a
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                               ritenerli assoggettati agli obblighi di notifica preven-
                                                                            tiva di cui all'art. 93, par. 3, del Trattato.
Ð annullare la decisione della Commissione del 21 otto-
     bre 1997, 98/95/CE, relativa a taluni aiuti concessi              Ð La violazione e falsa applicazione dell'art. 92, par. 1,
     dalla regione Sardegna (Italia) alle imprese di naviga-                del Trattato, per insussistenza sia del pregiudizio agli
     zione in Sardegna (GU L 20 del 27.1.1998, pag. 30).                    scambi tra Stati membri, sia dell'alterazione della con-
                                                                            correnza.
Ð condannare la Commissione al pagamento delle spese
     del giudizio.                                                     Ð La sussistenza dei presupposti di applicazione di cui
                                                                            all'art. 92, par. 3, lett. a) e c), del Trattato, nella
Motivi e principali argomenti                                               misura in cui la Sardegna eÁ una regione italiana in
                                                                            ritardo di sviluppo, dovendo la convenuta avere tenuto
                                                                            anche conto dell'insularitaÁ e la perifericitaÁ della mede-
La ricorrente impugna la decisione della convenuta del                      sima.
21 ottobre 1997, nella misura in cui ritiene sussistente un
regime di aiuti illegale istituito dalla regione Sardegna a
favore delle imprese di navigazione.                                   Ð La violazione delle forme sostanziali per difetto di
                                                                            motivazione della Decisione.
Il regime di aiuto considerato illegale sarebbe stato isti-
                                                                       (1) GU L 380 del 31.12.1990, p. 27.
tuito con legge regionale del 15 maggio 1951, n. 20 della
regione Sardegna, la quale prevedeva «presso la sezione
autonoma di Credito Industriale del Banco di Sardegna, a
carico del Bilancio passivo della regione», un fondo desti-
nato alla concessione di anticipazioni ad imprese regionali
di navigazione che fossero intenzionate a costruire, acqui-
stare, trasformare o riparare navi mercantili. La conces-              Ricorso della Volkswagen AG contro la Commissione delle
sione di tali anticipazioni era subordinata alla condizione                     ComunitaÁ europee, presentato l'8 aprile 1998
che le imprese beneficiarie avessero la sede legale nel terri-
                                                                                                (Causa T-62/98)
torio della Regione, il domicilio fiscale e, per quanto
riguarda le compagnie di navigazione, il porto di arma-                                          (98/C 184/26)
mento. Era, inoltre, previsto che le anticipazioni predette
fossero accordate ad imprese di navigazione di preminente
                                                                                       (Lingua processuale: il tedesco)
interesse regionale. Talune modifiche, che secondo la con-
venuta sarebbero da considerare come sostanziali, a questo
regime di aiuti, sono state introdotte con la successiva               L'8 aprile 1998, la Volkswagen AG, con sede in Wolfsburg
legge regionale n. 11/88.                                              (Germania), rappresentata dall'avv. prof. dott. Rainer