CELEX: 62010CN0386
Language: ro
Date: 2010-07-30 00:00:00
Title: Cauza C-386/10 P: Recurs introdus la 30 iulie 2010 de Chalkor AE Epexergasias Metallon împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) pronunțate la 19 mai 2010 în cauza T-21/05, Chalkor AE Epexergasias Metallon/Comisia Europeană

23.10.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 288/21
            
         
      Recurs introdus la 30 iulie 2010 de Chalkor AE Epexergasias Metallon împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) pronunțate la 19 mai 2010 în cauza T-21/05, Chalkor AE Epexergasias Metallon/Comisia Europeană
      (Cauza C-386/10 P)
      ()
      (2010/C 288/35)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Recurentă: Chalkor AE Epexergasias Metallon (reprezentant: I. Forrester QC)
      
         Cealaltă parte în proces: Comisia Europeană
      
         Concluziile recurentei
      
      
                  —
               
               
                  Anularea în totalitate sau în parte a Hotărârii Tribunalului, în măsura în care prin aceasta se respinge capătul de cerere al Halcor privind anularea articolului 1 din decizie;
               
            
                  —
               
               
                  anularea sau reducerea substanțială a amenzii impuse Halcor sau adoptarea oricărei alte acțiuni necesare și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor aferente procedurii în fața Tribunalului.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      Recurenta susține că hotărârea recurată ar trebui să fie anulată pentru următoarele motive:
      
                  (a)
               
               
                  Tribunalul a săvârșit o eroare în aplicarea unui standard de control jurisdicțional limitat. Tribunalul nu a luat în considerare problema de bază dacă amenda aplicată Halcor era adecvată, corectă și proporțională cu gravitatea și durata conduitei ilegale;
               
            
                  (b)
               
               
                  Tribunalul a încălcat principiul egalității de tratament. Deși Tribunalul a constatat în mod corect încălcarea de către Comisie a principiului egalității de tratament prin tratarea Halcor și a celorlalte societăți în mod identic, fără ca acest tratament să fie justificat în mod obiectiv, acesta nu a respectat principiul în cauză ulterior;
               
            
                  (c)
               
               
                  Modificarea de către Tribunal a amenzii aplicate Halcor a fost irațională și arbitrară și
               
            
                  (d)
               
               
                  Hotărârea recurată nu cuprinde nicio motivare adecvată pentru a explica amenda aplicată Halcor.