CELEX: 62010TB0452
Language: ro
Date: 2011-09-06 00:00:00
Title: Cauza T-452/10: Ordonanța Tribunalului din 6 septembrie 2011 — ClientEarth/Consiliul ( Acțiune în anulare — Reprezentare de către un avocat care nu are calitatea de terț — Inadmisibilitate vădită )

29.10.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 319/22
            
         Ordonanța Tribunalului din 6 septembrie 2011 — ClientEarth/Consiliul
   (Cauza T-452/10) (1)
   
   (Acțiune în anulare - Reprezentare de către un avocat care nu are calitatea de terț - Inadmisibilitate vădită)
   2011/C 319/47
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: ClientEarth (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: S. Hockman, QC, și P. Kirch, avocat)
   
      Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: C. Fekete și B. Driessen, agenți)
   
      Interveniente în susținerea reclamantei: Regatul Danemarcei (reprezentanți: C. Vang și S. Juul Jørgensen, agenți), Republica Finlanda (reprezentanți: H. Leppo și M. Pere, agenți) și Regatul Suediei (reprezentanți: K. Petkovska, A. Falk, S. Johannesson și C. Meyer-Seitz, agenți)
   
      Obiectul
   
   Cerere de anulare a deciziei Consiliului din 26 iulie 2010 prin care se respinge cererea reclamantei de acordare a accesului integral la un aviz întocmit de Serviciul juridic al Consiliului (documentul nr. 6865/09) privind Proiectul de amendament al Parlamentului European la Propunerea Comisiei de regulament de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76)
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge acțiunea ca vădit inadmisibilă.
            
         
               2.
            
            
               Obligă ClientEarth să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Consiliul Uniunii Europene.
            
         
               3.
            
            
               Regatul Danemarcei, Republica Finlanda și Regatul Suediei suportă propriile cheltuieli de judecată
            
         
      (1)  JO C 328, 4.12.2010.