CELEX: C2002/180/45
Language: de
Date: 2002-07-27 00:00:00
Title: Rechtssache T-148/02: Klage der Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), eingereicht am 8. Mai 2002

C 180/26                DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                      27.7.2002
Klage der Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG                    Klagegründe:                    —    Verstoß gegen Artikel 7 Ab-
gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt                                                             satz 1 Buchstabe c) der Ver-
(Marken, Muster und Modelle), eingereicht am 8. Mai                                                          ordnung (EG) Nr. 40/94 (1);
                                2002
                                                                                                        —    kein Bedürfnis, die angemel-
                                                                                                             dete Marke von einer Eintra-
                      (Rechtssache T-148/02)                                                                 gung als Marke auszuschlie-
                                                                                                             ßen;
                          (2002/C 180/45)                                                               —    Verstoß gegen Artikel 7 Ab-
                                                                                                             satz 1 Buchstabe b) der Ver-
                                                                                                             ordnung (EG) Nr. 40/94;
                     (Verfahrenssprache: Deutsch)                                                       —    deutsche Markeneintragun-
                                                                                                             gen für Standbeutel.
                                                                        (1) Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20.12.1993 über die
Die Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG, Eppelheim                   Gemeinschaftsmarke (ABl. L 11, S. 1).
(Deutschland), hat am 8. Mai 2002 eine Klage gegen das
Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster
und Modelle) beim Gericht erster Instanz der Europäischen
Gemeinschaften eingereicht. Prozessbevolmächtigte der Kläge-
rin sind Rechtsanwälte H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder,
C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke, U. Stepha-
ni, B. Allekotte, E. Pfrang, K. Lochner und B. Ertle.
                                                                        Klage der Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG
                                                                        gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt
Die Klägerin beantragt,                                                 (Marken, Muster und Modelle), eingereicht am 8. Mai
                                                                                                        2002
—     die Entscheidung der 2. Beschwerdekammer des Harmo-
      nisierungsamtes für den Binnenmarkt (Marken, Muster                                     (Rechtssache T-149/02)
      und Modelle) vom 28.2.2002 in der Beschwerdesache R
      722/1999-2 betreffend die Gemeinschaftsmarkenanmel-
      dung Nr. 573 428 aufzuheben, soweit sie die zu Klasse 32                                    (2002/C 180/46)
      im Sinne des Abkommens von Nizza gehörenden Waren
      betrifft, die folgender Beschreibung entsprechen: Frucht-
      getränke und Fruchtsäfte;                                                              (Verfahrenssprache: Deutsch)
—     der beklagten Partei die Kosten des Verfahrens aufzuerle-
      gen.
                                                                        Die Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG, Eppelheim
                                                                        (Deutschland), hat am 8. Mai 2002 eine Klage gegen das
                                                                        Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster
                                                                        und Modelle) beim Gericht erster Instanz der Europäischen
                                                                        Gemeinschaften eingereicht. Prozessbevolmächtigte der Kläge-
Klagegründe und wesentliche Argumente
                                                                        rin sind Rechtsanwälte H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder,
                                                                        C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke, U. Stepha-
                                                                        ni, B. Allekotte, E. Pfrang, K. Lochner und B. Ertle.
Angemeldete Gemein-             Eine dreidimensionale Marke in
schaftsmarke:                   der Form eines Standbeutels
                                — Anmeldung Nr. 573 428
                                                                        Die Klägerin beantragt,
Waren oder          Dienst-     Nach Einschränkung des Waren-           —     die Entscheidung der 2. Beschwerdekammer des Harmo-
leistungen:                     und Dienstleitungsverzeichnisses:
                                                                              nisierungsamtes für den Binnenmarkt (Marken, Muster
                                Waren der Klasse 32 (Frucht-                  und Modelle) vom 28.2.2002 in der Beschwerdesache R
                                getränke und Fruchtsäfte)                     720/1999-2 betreffend die Gemeinschaftsmarkenanmel-
                                                                              dung Nr. 573 048 aufzuheben, soweit sie die zu Klasse 32
Vor der Beschwerde-             Ablehnung der Eintragung durch                im Sinne des Abkommens von Nizza gehörenden Waren
kammer angefochtenen            den Prüfer                                    betrifft, die folgender Beschreibung entsprechen: Frucht-
Entscheidung:                                                                 getränke und Fruchtsäfte;
Entscheidung            der     Zurückweisung der Beschwerde            —     der beklagten Partei die Kosten des Verfahrens aufzuerle-
Beschwerdekammer:               der Klägerin                                  gen.