CELEX: C2003/135/43
Language: sv
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 3 april 2002 i mål T-114/02: BaByliss SA mot Europeiska gemenskapernas kommission (Konkurrens – Koncentrationer – Förordning (EEG) nr 4064/89 – Talan väckt av tredje man – Upptagande till sakprövning – Åtaganden under loppet av den första etappen av utredningen – Varumärkeslicens – Ändring av åtagandena – Tidsfrister – Finansiellt statligt stöd beviljat – Pris för inbyte obetydligt – Stor osäkerhet föreligger avseende huruvida koncentrationen är förenlig med den gemensamma marknaden – Åtaganden saknas på de marknader där allvarliga konkurrensproblem föreligger)

7.6.2003                SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       C 135/27

             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                     i Luxemburg, mot Byrån för harmonisering inom den inre
                                                                          marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud:
                        av den 9 april 2003                               A. von Mühlendahl och O. Waelbroeck), intervenient vid
                                                                          förstainstansrätten är Kolene Corporation, Detroit, Michigan
i mål T-155/01: Robert Walton mot Europeiska gemenska-                    (Amerikas förenta stater), företrätt av advokaten C. Gielen,
                  pernas kommission (1)                                   angående en talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats
                                                                          av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering
                                                                          inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
(Tillfälligt anställda – Uppsägning på grund av bristande                 den 6 juli 2001 (ärende R 864/1999-1) i ett invändningsförfa-
arbetsinsats – Talan om ogiltigförklaring och ersättningsan-
                                                                          rande mellan Durferrit GmbH och Kolene Corporation, har
               språk på grund av uppsägning)
                                                                          förstainstansrätten (fjärde avdelningen), sammansatt av ordfö-
                                                                          randen M. Vilaras samt domarna V. Tiili och P. Mengozzi,
                          (2003/C 135/41)                                 justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen, den 9 april
                                                                          2003 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
                      (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                          1)   Talan ogillas.
Förstainstansrätten, andra avdelningen (ordföranden N.J. For-             2)   Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.
wood samt domarna J. Pirrung och A.W.H Meij; justitiesekrete-
rare: avdelningsdirektören J. Plingers), har den 9 april 2003
avkunnat dom i mål T-155/01: Robert Walton, Oxford                        (1 ) EGT C 3, 5.1.2002.
(Förenade kungariket), tidigare tillfälligt anställd vid Europeiska
gemenskapernas kommission (ombud: P. Harris, barrister) mot
Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: J. Currall)
angående en talan om ogiltigförklaring av uppsägningsbesked
av den 3 oktober 2000 genom vilket kommissionen sade
upp sökandens tillfälliga anställning och om utbetalning av
ersättning för kontraktsbrott. Domslutet i denna dom har
följande lydelse:                                                                      FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
1)   Talan ogillas.
                                                                                                 av den 3 april 2002
2)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
                                                                          i mål T-114/02: BaByliss SA mot Europeiska gemenskaper-
( 1) EGT C 275, 29.9.2001.                                                                   nas kommission ( 1)

                                                                          (Konkurrens – Koncentrationer – Förordning (EEG) nr 4064/
                                                                          89 – Talan väckt av tredje man – Upptagande till sakpröv-
                                                                          ning – Åtaganden under loppet av den första etappen av
                                                                          utredningen – Varumärkeslicens – Ändring av åtagandena –
             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                     Tidsfrister – Finansiellt statligt stöd beviljat – Pris för inbyte
                                                                          obetydligt – Stor osäkerhet föreligger avseende huruvida
                        av den 9 april 2003                               koncentrationen är förenlig med den gemensamma markna-
                                                                          den – Åtaganden saknas på de marknader där allvarliga
i mål T-224/01: Durferrit GmbH mot Byrån för harmoni-                                     konkurrensproblem föreligger)
sering inom den inre marknaden (varumärken, mönster
                    och modeller) (1)                                                               (2003/C 135/43)

(Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Det
äldre ordmärket TUFFTRIDE – Ansökan om registrering av                                          (Rättegångsspråk: franska)
ordmärket NU-TRIDE som gemenskapsvarumärke – Risk
för förväxling – Risk för association – Varumärke som
strider mot allmän ordning eller mot allmän moral –
   Artiklarna 7.1 f och 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94)                 Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden K. Le-
                                                                          naerts samt domarna J. Azizi och M. Jaeger; justitiesekreterare:
                          (2003/C 135/42)                                 byrådirektören J. Palacio González), har den 3 april 2003
                                                                          avkunnat dom i mål T-114/02: BaByliss SA, Montrouge
                                                                          (Frankrike), företrätt av advokaten J.-P. Gunther, med stöd av
                      (Rättegångsspråk: engelska)                         De –Longhi SpA, Treviso (Italien), företrätt av advokaterna
                                                                          M. Merola, D. Domenicucci och I. van Schendel, mot Europe-
                                                                          iska gemenskapernas kommission (ombud: V. Superti,
I mål T-224/01, Durferrit GmbH, Mannheim (Tyskland),                      K. Wiedner och F. Lelièvre), med stöd av SEB SA, Écully
företrätt av advokaten P. Koch Moreno, med delgivningsadress              (Frankrike), företrätt av advokaterna D. Voillemot och S. Haut-
 ---pagebreak--- C 135/28               SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                         7.6.2003

bourg, angående en talan om ogiltigförklaring av kommis-                en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut att inte
sionens beslut SG(2002) D/228078 av den 8 januari 2002 att              befordra sökanden till lönegrad B 2 under befordringsförfaran-
inte motsätta sig en företagskoncentration mellan SEB och               det för år 2001. Domslutet i denna dom har följande lydelse:
Moulinex och att förklara att denna är förenlig med den
gemensamma marknaden och EES-avtalet förutsatt att                      1)   Kommissionens beslut att inte befordra sökanden till löne-
föreslagna åtgärder fullföljs (ärende COMP/M.2621 – SEB/                     grad B 2 under befordringsförfarandet för år 2001 ogiltigför-
MOULINEX). Domslutet i denna dom har följande lydelse:                       klaras.

                                                                        2)   Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.
1)   Kommissionens beslut SG(2002) D/228078 av den 8 januari
     2002 att att inte motsätta sig en företagskoncentration mellan
     SEB och Moulinex och att förklara att denna är förenlig med        (1 ) EGT C 156, 29.6.2002.
     den gemensamma marknaden och EES-avtalet förutsatt att
     föreslagna åtgärder fullföljs (ärende COMP/M.2621 – SEB /
     MOULINEX) ogiltigförklaras i den mån det avser marknaderna
     i Italien, Spanien, Finland, Förenade kungariket och Irland.

2)   Talan ogillas i övrigt.                                                       FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT

3)   Sökanden och kommissionen skall var och en bära sin                                      av den 1 april 2003
     rättegångskostnad.
                                                                        i mål T-11/01: Catherine Mascetti mot Europeiska gemen-
                                                                                        skapernas kommission (1)
4)   SEB SA och De–Longhi SpA skall bära sina rättegångskost-
     nader.
                                                                        (Anställningsavtal för tillfälligt anställda – Upptagande till
                                                                        sakprövning – Rättsakt som går någon emot – Iakttagande
                                                                        av stadgade tidsfrister – En andra förlängning av ett
( 1) EGT C 144, 15.6.2002.
                                                                        anställningsavtal för tillfälligt anställda – Artiklarna 2 d, 8
                                                                        och 47 i anställningsvillkoren för övriga anställda i Europe-
                                                                                            iska gemenskaperna)

                                                                                                (2003/C 135/45)

                                                                                           (Rättegångsspråk: italienska)

             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
                                                                        Förstainstansrätten, femte avdelningen (ordföranden R. García-
                                                                        Valdecasas samt domarna P. Lindh och J.D. Cooke; justitiese-
                       av den 9 april 2003                              kreterare: H. Jung), har den 1 april 2003 meddelat beslut i mål
                                                                        T-11/01: Catherine Mascetti, tidigare tillfälligt anställd vid
                                                                        Europeiska gemenskapernas kommission, Leggiuno (Italien),
i mål T-134/02: Miguel Tejada Fernández mot Europeiska
                                                                        företrädd av advokaterna B. Nascimbene och M. Condinanzi,
            gemenskapernas kommission ( 1)
                                                                        delgivningsadress: Luxemburg mot Europeiska gemenskaper-
                                                                        nas kommission (ombud: F. Clotuche-Duvieusart och A. Dal
(Tjänstemän – Befordran – Jämförelse av kvalifikationer –               Ferro) angående en talan om ogiltigförklaring av beslutet fattat
              Talan om ogiltigförklaring)                               av den myndighet som är behörig att sluta anställningsavtal
                                                                        den 28 september 2000 om avslag på sökandens klagomål i
                                                                        vilket denna sökte få fastställt att hon var knuten till kommis-
                         (2003/C 135/44)                                sionen genom ett anställningsförhållande som gällde tills
                                                                        vidare på grundval av ett sådant anställningsavtal för tillfälligt
                                                                        anställda som avses i artikel 2 d i anställningsvillkoren för
                     (Rättegångsspråk: franska)                         övriga anställda i Europeiska gemenskaperna. Detta anställ-
                                                                        ningsavtal hade förnyats fler än en gång med den verkan som
                                                                        följer av artikel 8 sista stycket i dessa anställningsvillkor.
                                                                        Beslutet lyder enligt följande:
Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden K. Le-
naerts samt domarna J. Azizi och M. Jaeger; justitiesekreterare:        1)   Talan avvisas.
biträdande justitiesekreteraren B. Pastor), har den 9 april 2003
avkunnat dom i mål T-134/02: Miguel Tejada Fernández,                   2)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas kommission,
Woluwé-Saint-Étienne (Belgien) (ombud: advokaten L. Vogel,              (1 ) EGT C 95, 24.3.2001.
med delgivningsadress i Luxemburg) mot Europeiska gemen-
skapernas kommission (ombud: C. Berardis-Kayser) angående