CELEX: 62020CA0090
Language: sv
Date: 2022-01-20 00:00:00
Title: Mål C-90/20: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Højesteret – Danmark) – Apcoa Parking Danmark A/S mot Skatteministeriet (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 2.1 c – Tillämpningsområde – Skattepliktiga transaktioner – Verksamhet som drivs av ett civilrättsligt bolag – Drift av parkeringsplatser på privat område – Kontrollavgifter som tas ut av detta bolag för det fall bilisterna inte uppfyller de allmänna villkoren för användande av dessa parkeringsplatser – Kvalificering – Transaktionernas ekonomiska och affärsmässiga verklighet)

14.3.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 119/6
            
         
      Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Højesteret – Danmark) – Apcoa Parking Danmark A/S mot Skatteministeriet
      (Mål C-90/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Gemensamt system för mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Artikel 2.1 c - Tillämpningsområde - Skattepliktiga transaktioner - Verksamhet som drivs av ett civilrättsligt bolag - Drift av parkeringsplatser på privat område - Kontrollavgifter som tas ut av detta bolag för det fall bilisterna inte uppfyller de allmänna villkoren för användande av dessa parkeringsplatser - Kvalificering - Transaktionernas ekonomiska och affärsmässiga verklighet)
      (2022/C 119/08)
      Rättegångsspråk: danska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Højesteret
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Apcoa Parking Danmark A/S
      
         Motpart: Skatteministeriet
      
         Domslut
      
      Artikel 2.1 c i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att kontrollavgifter som ett privaträttsligt bolag som driver privata parkeringsplatser tar ut för det fall att bilister inte iakttar de allmänna villkoren för användande av dessa parkeringsplatser ska anses utgöra vederlag för en tjänst som tillhandahållits mot ersättning, i den mening som avses i denna bestämmelse, och som därmed är föremål för mervärdesskatt.
      
         (1)  EUT C 161, 11.5.2020.