CELEX: 62010TJ0071
Language: lt
Date: 2012-01-19 00:00:00
Title: 2012 m. sausio 19 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas Xeda International ir Pace International prieš Komisiją.#Xeda International SA ir Pace International LLC prieš Europos Komisija.#Augalų apsaugos produktai — Veiklioji medžiaga difenilaminas — Neįtraukimas į Direktyvos 91/414/EEB I priedą — Augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra šios medžiagos, registracijos panaikinimas — Ieškinys dėl panaikinimo — Teisė pareikšti ieškinį — Priimtinumas — Proporcingumas — Direktyvos 91/414 6 straipsnio 1 dalis — Teisė į gynybą — Reglamento (EB) Nr. 1095/2007 3 straipsnio 2 dalis.#Byla T-71/10.

2012 m. sausio 19 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
      Xeda International ir Pace International prieš Komisiją
      (Byla T-71/10)
      „Augalų apsaugos produktai — Veiklioji medžiaga difenilaminas — Neįtraukimas į Direktyvos 91/414/EEB I priedą — Augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra šios medžiagos, registracijos panaikinimas — Ieškinys dėl panaikinimo — Teisė pareikšti ieškinį — Priimtinumas — Proporcingumas — Direktyvos 91/414 6 straipsnio 1 dalis — Teisė į gynybą — Reglamento (EB) Nr. 1095/2007 3 straipsnio 2 dalis“
      1.                     Žemės ūkis — Teisės aktų derinimas — Augalų apsaugos produktų pateikimas į rinką — Direktyva 91/414 — Šių produktų veikliųjų
            medžiagų įtraukimo į šios direktyvos I priedą procedūra — Komisijos diskrecija — Teisminė kontrolė — Apimtis (Tarybos direktyvos 91/414
            I priedas) (žr. 69–71 punktus)
      2.                     Žemės ūkis — Teisės aktų derinimas — Augalų apsaugos produktų pateikimas į rinką — Direktyva 91/414 — Šių produktų veikliųjų
            medžiagų įtraukimo į šios direktyvos I priedą procedūra — Mokslinių abejonių dėl pavojaus žmonių sveikatai ar jo dydžio buvimas
            — Atsargumo principo taikymas — Apimtis — Ribos (EB 174 straipsnio 2 dalis; Tarybos direktyvos 91/414 5 straipsnio 1 dalies
            b punktas ir I priedas) (žr. 74–76 punktus)
      3.                     Žemės ūkis — Bendra žemės ūkio politika — Mokslinis rizikos vertinimas — Reikalavimas, kuriuo siekiama užtikrinti aukštą sveikatos
            apsaugos lygį — Apimtis (EB 152 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa) (žr. 77 ir 78 punktus)
      4.                     Žemės ūkis — Teisės aktų derinimas — Augalų apsaugos produktų pateikimas į rinką — Direktyva 91/414 — Komisijos sprendimas
            dėl veikliosios medžiagos neįtraukimo į šios direktyvos I priedą — Pakankamos informacijos nebuvimas, kad būtų galima daryti
            išvadą, jog nėra rizikos — Proporcingumo principo pažeidimas — Nebuvimas (Tarybos direktyvos 91/414 5 straipsnio 1 dalis ir
            I priedas) (žr. 126–128, 132, 137 punktus)
      Dalykas 
      
         
               Prašymas panaikinti 2009 m. lapkričio 30 d. Komisijos sprendimą 2009/859/EB dėl difenilamino neįtraukimo į Tarybos direktyvos 91/414/EEB
                  I priedą ir augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra šios medžiagos, registracijos panaikinimo (OL L 314, p. 79).
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti ieškinį.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Xeda International SA ir Pace International LLC padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant
                     susijusias su laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūromis.