CELEX: 52016PC0172
Language: sk
Date: 2016-04-01
Title: Návrh ROZHODNUTIE RADY, ktorým sa stanovuje pozícia, ktorá sa má zaujať v mene Európskej únie v rámci Výboru pre vládne obstarávanie, pokiaľ ide o návrh rozhodnutia o rozhodcovských konaniach podľa článku XIX ods. 8 revidovanej Dohody o vládnom obstarávaní

EURÓPSKA KOMISIA
            V Bruseli1. 4. 2016
            COM(2016) 172 final
            2016/0090(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTIE RADY,
            ktorým sa stanovuje pozícia, ktorá sa má zaujať v mene Európskej únie v rámci Výboru pre vládne obstarávanie, pokiaľ ide o návrh rozhodnutia o rozhodcovských konaniach podľa článku XIX ods. 8 revidovanej Dohody o vládnom obstarávaní
            
               
         
         
            
               DÔVODOVÁ SPRÁVA
            
            
               1.KONTEXT NÁVRHU
            
            
               •Dôvody a ciele návrhu
            
            
               Revidovaná Dohoda WTO o vládnom obstarávaní (Agreement on Government Procurement, ďalej len „dohoda GPA“), ktorá nadobudla platnosť 6. apríla 2014, stanovuje prepracovaný právny rámec uplatňovaný zmluvnými stranami dohody GPA na obstarávanie v rozsahu jej pôsobnosti. V tejto súvislosti revidovaná dohoda stanovuje možnosť zmluvných strán dohody GPA využiť rozhodcovské konania v prípadoch, keď boli vznesené námietky týkajúce sa navrhovanej opravy, presunu subjektu z jednej prílohy do druhej, vyškrtnutia subjektu alebo inej úpravy príloh zmluvnej strany k dodatku I a túto námietku nebolo možné vyriešiť prostredníctvom konzultácií. V článku XIX ods. 8 revidovanej dohody sa stanovuje, že Výbor GPA musí prijať rozhodcovské konania na uľahčenie riešenia uvedených námietok.
            
            
               V súvislosti s nadobudnutím platnosti revidovanej Dohody GPA zmluvné strany podrobne diskutovali o obsahu takýchto rozhodcovských konaní, zvažujúc rôzne možnosti, ktoré sa majú uplatniť v prípade námietok voči navrhovanej úprave rozsahu pôsobnosti obstarávania zmluvnej strany a dospeli v tejto záležitosti ku konsenzu. V tejto súvislosti bol vypracovaný návrh rozhodnutia o rozhodcovských konaniach. Aby mohol byť tento návrh rozhodnutia prijatý, je potrebné, aby Rada Komisii umožnila vyjadriť v rámci Výboru GPA stanovisko Únie k prijatiu rozhodnutia.
            
            
               •Súlad s existujúcimi ustanoveniami politík v oblasti tejto politiky
            
            
               
                  Ide o štandardný postup, ktorý sa uplatňuje, keď Komisia potrebuje vyjadriť v rámci Výboru GPA stanovisko Únie k rozhodnutiam, ktoré majú za následok zmeny v právach a povinnostiach Únie.
               
            
            
               •Súlad s ostatnými politikami Únie
            
            
               Neuplatňuje sa.
            
            
               2.PRÁVNY ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
            
            
               •Právny základ
            
            
               V článku 218 ods. 9 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) sa stanovuje, že ak je v rámci orgánu zriadeného medzinárodnou dohodou potrebné prijať rozhodnutie s právnymi účinkami, Rada by mala na návrh Komisie prijať rozhodnutie, ktorým sa stanoví pozícia, ktorá sa má prijať v mene Únie. Rozhodnutie Výboru GPA, ktorým sa prijímajú rozhodcovské konania podľa článku XIX ods. 8 revidovanej GPA, spadá do rozsahu pôsobnosti článku 218 ods. 9 ZFEÚ, pretože sa prijíma v rámci orgánu zriadeného medzinárodnou dohodou a bude mať právne účinky.
            
            
               •Subsidiarita (v prípade inej ako výlučnej právomoci)
            
            
               Únia má výlučnú právomoc v záležitostiach súvisiacich s obchodom. Najväčší pákový efekt vo vzťahu k tretím krajinám je možné zabezpečiť zosúladenými opatreniami na úrovni Únie.
            
            
               •Proporcionalita
            
            
               Neuplatňuje sa.
            
            
               •Výber nástroja
            
            
               V článku 218 ods. 9 ZFEÚ sa stanovuje, že ak je v rámci orgánu zriadeného medzinárodnou dohodou potrebné prijať rozhodnutie s právnymi účinkami, Rada by mala na návrh Komisie prijať rozhodnutie, ktorým sa stanoví pozícia, ktorá sa má prijať v mene Únie.
            
            
               3.VÝSLEDKY HODNOTENÍ EX POST, KONZULTÁCIÍ SO ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A POSÚDENÍ VPLYVU
            
         
         
            
               •Hodnotenia ex post/kontroly vhodnosti existujúcich právnych predpisov
            
            
               Neuplatňuje sa.
            
            
               •Konzultácie so zainteresovanými stranami
            
            
               Neuplatňuje sa.
            
            
               •Získavanie a využívanie expertízy
            
            
               Neuplatňuje sa.
            
            
               •Posúdenie vplyvu
            
            
               Prijatie rozhodnutia o rozhodcovských konaniach v rámci medzinárodnej dohody, ktorej je Únia zmluvnou stranou, si nevyžaduje posúdenie vplyvu.
            
            
               •Vhodnosť právnych predpisov a ich zjednodušenie
            
            
               Neuplatňuje sa.
            
            
               •Základné práva
            
            
               Neuplatňuje sa.
            
            
               4.VPLYV NA ROZPOČET
            
            
               Žiadny.
            
            
               5.INÉ PRVKY
            
            
               •Plány vykonávania, spôsob monitorovania, hodnotenia a podávania správ
            
            
               Neuplatňuje sa.
            
            
               •Vysvetľujúce dokumenty (v prípade smerníc)
            
            
               Neuplatňuje sa.
            
            
               •Podrobné vysvetlenie konkrétnych ustanovení návrhu
            
         
         
            
               Obsah návrhu rozhodnutia o rozhodcovských konaniach podľa článku XIX ods. 8 revidovanej dohody GPA
            
            
               Uplatňovanie rozhodcovských konaní
            
            
               Návrh rozhodnutia o rozhodcovských konaniach stanovuje hmotnoprávne a časové podmienky, za ktorých zmluvné strany dohody GPA môžu úpravu rozsahu pôsobnosti obstarávania navrhovanú jednou zo zmluvných strán predložiť na rozhodcovské konanie. Objasňuje sa v ňom aj postup, ktorý sa má uplatniť, keď viaceré zmluvné strany vznesú námietku voči rovnakej úprave, aby bolo možné dohodnúť sa na jednom rozhodcovskom konaní.
            
            
               Menovanie rozhodcov
            
            
               V návrhu rozhodnutia sa uvádza počet rozhodcov a požiadavky, ktoré musia splniť, aby mohli byť menovaní. Konkrétne sa v ňom stanovuje, že občania zmluvných strán, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, a vládni úradníci tretích strán by nemali byť menovaní za rozhodcov.
            
            
               Účasť tretích strán
            
            
               Podľa návrhu rozhodnutia sú tretie strany oprávnené zúčastňovať sa na rozhodcovských konaniach, keď majú podstatný záujem na navrhovanej úprave predloženej na rozhodcovské konanie a keď oznámili svoj záujem Výboru pre vládne obstarávanie. V návrhu rozhodnutia sa stanovujú práva týchto tretích strán.
            
            
               Postupy
            
            
               Pracovné postupy, ktorými sa majú riadiť vymenovaní rozhodcovia, sú stanovené v návrhu rozhodnutia. Tieto postupy sa týkajú prijímania harmonogramu rozhodcovských konaní, vedenia zásadných rokovaní so zmluvnými stranami a zaobchádzania s dôvernými informáciami predloženými zmluvnými stranami. V návrhu rozhodnutia sa stanovuje spôsob, akým sa majú viesť zásadné stretnutia a rokovania rozhodcov.
            
            
               Rozhodnutie rozhodcov
            
            
               Návrh rozhodnutia naznačuje body obsahu, formu a harmonogram rozhodnutia rozhodcov a v príslušných prípadoch možnosť zmluvných strán požiadať rozhodcov o stanovenie úrovne kompenzačného vyrovnania, aby sa dosiahla porovnateľná úroveň rozsahu pôsobnosti obstarávania zmluvnej strany vykonávajúcej úpravu a zachovala rovnováha práv a záväzkov vyplývajúcich z dohody GPA.
            
            
               Stanovisko Komisie k návrhu rozhodnutia o rozhodcovských konaniach
            
            
               V návrhu rozhodnutia sa stanovujú podmienky, za ktorých zmluvné strany budú môcť na rozhodcovské konania predložiť námietky týkajúce sa úpravy rozsahu pôsobnosti obstarávania navrhnutej zmluvnou stranou v prípadoch, keď nezhody nemožno vyriešiť prostredníctvom konzultácií. Stanovuje procedurálny rámec, ktorý so sebou prinesie jednoznačnosť, právnu istotu a efektívnosť pri riešení námietok voči navrhovaným úpravám rozsahu pôsobnosti.
            
            
               Odporúčanie
            
            
               Komisia odporúča, aby Výbor GPA pripojený návrh rozhodnutia o rozhodcovských konaniach prijal.
            
            
               Z toho dôvodu sa navrhuje, aby Komisia bola poverená vyjadriť v rámci Výboru pre vládne obstarávanie pozíciu Únie v prospech prijatia návrhu rozhodnutia Výboru GPA o rozhodcovských konaniach podľa článku XIX ods. 8 revidovanej dohody GPA.
            
            
               2016/0090 (NLE)
            
            
               Návrh
            
            
               ROZHODNUTIE RADY,
            
            
               ktorým sa stanovuje pozícia, ktorá sa má zaujať v mene Európskej únie v rámci Výboru pre vládne obstarávanie, pokiaľ ide o návrh rozhodnutia o rozhodcovských konaniach podľa článku XIX ods. 8 revidovanej Dohody o vládnom obstarávaní
            
         
         
            
               RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
            
            
               so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 207 ods. 4 prvý pododsek v spojení s jej článkom 218 ods. 9,
            
            
               so zreteľom na návrh Európskej komisie,
            
            
               keďže:
            
            
               (1)V revidovanej dohode o vládnom obstarávaní (ďalej len „dohoda GPA“), ktorá nadobudla platnosť 6. apríla 2014, sa stanovuje prepracovaný právny rámec uplatňovaný zmluvnými stranami dohody GPA na obstarávanie v rozsahu jej pôsobnosti. V dohode GPA sa stanovuje možnosť zmluvných strán dohody GPA využiť rozhodcovské konania v prípadoch, keď boli vznesené námietky týkajúce sa navrhovanej opravy, presunu subjektu z jednej prílohy do druhej, vyškrtnutia subjektu alebo inej úpravy príloh zmluvnej strany k dodatku I a námietku sa nepodarilo vyriešiť prostredníctvom konzultácií.
            
            
               (2)Podľa článku XIX ods. 8 dohody GPA má Výbor pre vládne obstarávanie prijať rozhodcovské konania na uľahčenie riešenia uvedených námietok.
            
            
               (3)Zmluvné strany dohody GPA podrobne diskutovali o možnom obsahu takýchto rozhodcovských konaní, pokiaľ ide o rôzne možnosti, ktoré sa majú uplatniť v prípade námietok voči navrhovanej úprave rozsahu pôsobnosti obstarávania niektorej zmluvnej strany. Zmluvné strany dohody GPA dospeli v tejto záležitosti ku konsenzu.
            
            
               (4)Dohodnuté rozhodcovské konania sú stanovené v návrhu rozhodnutia o rozhodcovských konaniach podľa článku XIX ods. 8 dohody GPA.
            
            
               (5)V návrhu rozhodnutia o rozhodcovských konaniach sa stanovujú podmienky, ktoré sa majú splniť, aby bolo možné využiť rozhodcovské konania, a stanovuje pravidlá menovania rozhodcov, účasti tretích strán v rozhodcovských konaniach, priebehu konaní a rozhodovania rozhodcov.
            
            
               (6)Očakáva sa, že prijatie rozhodnutia o rozhodcovských konaniach bude mať pozitívny vplyv na platný právny rámec dohody GPA, keďže jeho účelom je uľahčenie riešenia vznesených námietok týkajúcich sa navrhovanej opravy, presunu subjektu z jednej prílohy do druhej, vyškrtnutia subjektu alebo inej úpravy príloh zmluvnej strany k dodatku I k dohode GPA.
            
            
               (7)Je preto vhodné stanoviť pozíciu, ktorá sa má zaujať v mene Únie v rámci Výboru pre vládne obstarávanie v súvislosti s návrhom rozhodnutia o rozhodcovských konaniach,
            
            
               PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
            
            
               Článok 1
            
            
               Pozícia, ktorá sa má zaujať v mene Únie v rámci Výboru pre vládne obstarávanie, je schváliť prijatie návrhu rozhodnutia o rozhodcovských konaniach podľa článku XIX ods. 8 revidovanej Dohody WTO o vládnom obstarávaní.
            
            
               Článok 2
            
            
               Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.
            
            
               V Bruseli
            
            
               
                     Za Radu
               
               
                     predseda
               
            
         
         
      
    ---documentbreak--- 
      
         
               EURÓPSKA KOMISIA
            V Bruseli1. 4. 2016
            COM(2016) 172 final
            PRÍLOHA
            knávrhu rozhodnutia Rady,
            ktorým sa stanovuje pozícia, ktorá sa má zaujať v mene Európskej únie v rámci Výboru pre vládne obstarávanie, pokiaľ ide o návrh rozhodnutia o rozhodcovských konaniach podľa článku XIX ods. 8 revidovanej Dohody o vládnom obstarávaní
            
               
         
         
            
               DODATOK
            
            
               NÁVRH ROZHODNUTIA O ROZHODCOVSKÝCH KONANIACH PODĽA ČLÁNKU XIX ODS. 8 REVIDOVANEJ DOHODY GPA
            
            
            
               Výbor pre vládne obstarávanie (ďalej len „výbor“),
            
            
               Poznamenávajúc, že v článku XIX ods. 8 revidovanej Dohody o vládnom obstarávaní (ďalej len „dohoda“) sa od výboru vyžaduje, aby vypracoval rozhodcovské konania na uľahčenie riešenia námietok podľa článku XIX ods. 2 tejto dohody a
            
            
               potvrdzujúc význam článku XIX ods. 8 písm. b) a c) dohody pre tieto rozhodcovské konania a pripomínajúc záväzok strán prijať rozhodnutia podľa článku XIX ods. 8 písm. b) a c) dohody
            
            
               týmto prijíma tieto rozhodcovské konania na uľahčenie riešenia námietok podľa článku XIX ods. 2 tejto dohody:
            
            
               Uplatňovanie rozhodcovských konaní
            
            
               1.
                     Podľa článku XIX ods. 7 tejto dohody, ak zmluvná strana vykonávajúca úpravy a zmluvná strana vznášajúca námietky nie sú schopné vyriešiť námietku voči navrhovanej úprave podľa článku XIX ods. 1 tejto dohody, zmluvná strana vykonávajúca úpravy alebo akákoľvek zmluvná strana vznášajúca námietky môže predložiť navrhovanú úpravu na rozhodcovské konanie, pričom uvedie dôvody svojej žiadosti oznámením výboru najneskôr 45 dní od dátumu distribúcie oznámenia o navrhnutej úprave podľa článku XIX ods. 1 tejto dohody.
            
            
               2.
                     Ak dve alebo viaceré zmluvné strany predložia na rozhodcovské konanie tú istú navrhovanú úpravu pred vymenovaním všetkých rozhodcov, zmluvná strana vykonávajúca úpravu a všetky zmluvné strany vznášajúce námietky sa dohodnú na jednom rozhodcovskom konaní, v rámci ktorého sa budú riešiť všetky námietky voči tej istej navrhovanej úprave. Ak boli po vymenovaní všetkých rozhodcov prijaté ďalšie žiadosti týkajúce sa tej istej navrhovanej úpravy, zmluvná strana vykonávajúca úpravy a všetky zmluvné strany vznášajúce námietky sa dohodnú na jednom rozhodcovskom konaní vždy, keď to bude možné.
            
            
               Menovanie rozhodcov
            
            
               3.
                     Rozhodcovské konanie vedú rozhodcovia. Pokiaľ sa zmluvné strany, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, nedohodnú inak, rozhodcovia sú traja. Rozhodcovia musia spĺňať požiadavky stanovené pre členov porôt podľa článku 8 ods. 1, 2 a 9 Dohovoru o pravidlách a postupoch pri urovnávaní sporov.
            
            
               4.
                     Sekretariát výboru navrhne na žiadosť zmluvnej strany, ktorá je účastníkom rozhodcovského konania, kandidátov na rozhodcov. Zmluvné strany, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, môžu s týmto návrhom nesúhlasiť iba zo závažných dôvodov. Občania zmluvných strán, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, a vládni úradníci tretích strán nesmú byť vymenovaní za rozhodcov, pokiaľ sa zmluvné strany, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, nedohodnú inak.
            
            
               5.
                     Ak sa zmluvné strany, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, nedohodnú, kto by mal byť vymenovaný za rozhodcu do 20 dní potom, čo navrhovanú úpravu predložili na rozhodcovské konanie, generálny riaditeľ vymenuje na žiadosť zmluvnej strany, ktorá je účastníkom rozhodcovského konania, rozhodcov do 10 dní po konzultácii so zmluvnými stranami, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, a predsedom výboru.
            
            
               Účasť tretej strany
            
            
               6.
                     Každá zmluvná strana dohody, ktorá má podstatný záujem na navrhovanej úprave predloženej na rozhodcovské konanie a ktorá oznámila svoj záujem výboru (ďalej len „tretia strana“) do 10 dní po predložení navrhovanej úpravy na rozhodcovské konanie, bude vyzvaná, aby zaslala písomné stanovisko, zúčastnila sa na zásadných rokovaniach rozhodcov so zmluvnými stranami, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, predložila ústne stanoviská, pričom bude oprávnená odpovedať na otázky rozhodcov.
            
            
               Postupy
            
            
               7.
                     Rozhodcovia v rámci konaní uplatňujú príslušné ustanovenia dohody a riadia sa rozhodnutím prijatým výborom v súlade s článkom XIX ods. 8 písm. b) dohody, akonáhle je prijaté. Okrem toho sa uplatnia tieto pracovné postupy:
            
            
               a)
                     Sekretariát výboru bezodkladne odošle rozhodcom príslušné oznámenie a námietku podľa článku XIX ods. 1 alebo 2 dohody. Do 10 dní od vymenovania rozhodcov a po konzultáciách so zmluvnými stranami, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, rozhodcovia prijmú harmonogram rozhodcovských konaní. Harmonogram by mal byť založený na harmonograme uvedenom v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
            
         
         
            
               b)
                     Pokiaľ sa zmluvné strany, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, nedohodnú na tom, že to nie je potrebné, rozhodcovia usporiadajú s nimi zásadné rokovania. Pred podstatným zasadnutím zmluvné strany, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, zašlú písomné stanoviská, v ktorých uvedú skutkové okolnosti veci a svoje argumenty.
            
            
               c)
                     Ak niektorá zo zmluvných strán, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, predloží rozhodcom informácie, ktoré označila za dôverné, rozhodcovia, ostatné zmluvné strany, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, a tretie strany zaobchádzajú s týmito informáciami ako s dôvernými. Na žiadosť niektorej zo zmluvných strán, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, rozhodcovia zavedú dodatočné postupy nevyhnutné na zachovanie dôvernosti takýchto informácií.
            
            
               d)
                     Ak niektorá zo zmluvných strán, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, označí informácie vo svojich písomných stanoviskách za dôverné, táto zmluvná strana na požiadanie druhej zmluvnej strany, ktorá je účastníkom rozhodcovského konania, alebo tretej strany poskytne nedôverné zhrnutie informácií obsiahnutých v jej stanovisku, ktoré môžu byť zverejnené.
            
            
               e)
                     Na zásadnom rokovaní rozhodcovia požiadajú zmluvnú stranu, ktorá požiadala o rozhodcovské konanie, aby prostredníctvom ústneho podania uviedla svoje tvrdenia. Zmluvná strana, voči ktorej bolo vedené rozhodcovské konanie, sa následne vyzve, aby predložila svoje stanovisko prostredníctvom ústneho podania.
            
            
               f)
                     Zásadné rokovania rozhodcov sú verejné, pokiaľ niektorá zo zmluvných strán, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, nepožiada, aby bolo zasadnutie neverejné na účel ochrany informácií označených ako dôverné.
            
            
               g)
                     Rozhodcovia môžu kedykoľvek položiť zmluvným stranám, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, a tretím stranám otázky a požiadať ich o objasnenie buď v priebehu zasadnutia, alebo písomne.
            
            
               h)
                     Písomné stanoviská zmluvných strán, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, vrátane všetkých odpovedí na otázky položené rozhodcami sa sprístupnia druhej zmluvnej strane alebo ostatným zmluvným stranám, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, ako aj tretím stranám. Zmluvné strany, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, predkladajú písomné znenie svojich ústnych vyhlásení, ktoré odzneli na zasadnutí rozhodcov, rozhodcom, druhej zmluvnej strane alebo zmluvným stranám, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, a tretím stranám.
            
            
               i)
                     Písomné stanoviská, odpovede na otázky a písomné znenia ústnych vyhlásení tretích strán sa sprístupnia rozhodcom, zmluvným stranám, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, a iným tretím stranám a budú uvedené v správe rozhodcov.
            
            
               j)
                     Rokovania rozhodcov sú dôverné.
            
            
               k)
                     Rozhodcovia môžu vyhľadávať informácie z akéhokoľvek vhodného zdroja a konzultovať s expertmi. Rozhodcovia poskytnú zmluvným stranám, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, a tretím stranám všetky informácie poskytnuté odborníkom alebo prijaté od odborníkov. Zmluvné strany, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, budú mať príležitosť predložiť pripomienky ku všetkým informáciám prijatým od odborníkov.
            
            
               l)
                     Akékoľvek dodatočné postupy špecifické pre rozhodcovské konanie budú určené rozhodcami po konzultácii so zmluvnými stranami, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania.
            
            
               m)
                     S výhradou odseku 7 písm. c) nič nebráni zmluvnej strane, ktorá je účastníkom rozhodcovského konania, alebo tretej strane zverejniť vyhlásenia o jej vlastných stanoviskách.
            
            
               8.
                     Pravidlá výkonu pre Dohovor o pravidlách a postupoch pri urovnávaní sporov sa uplatňujú na všetky osoby vykonávajúce funkciu rozhodcu podľa týchto postupov a, ako sa uvádza v pravidlách vykonávania a príslušných ustanoveniach Služobného poriadku, všetkých členov sekretariátu, ktorí boli prizvaní pomáhať rozhodcom.
            
            
               9.
                     Ak zmluvné strany, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, dospejú k vzájomne dohodnutému riešeniu námietok voči navrhnutej úprave, bezodkladne to oznámia rozhodcom. Po prijatí oznámenia rozhodcovia ukončia konanie vo vzťahu k týmto zmluvným stranám. Podrobnosti o každom vzájomne dohodnutom riešení sa oznámia výboru, pričom ktorákoľvek zmluvná strana dohody sa môže vyjadriť.
            
            
               Rozhodnutie rozhodcov
            
            
               10.
                     Rozhodcovia musia na základe svojho mandátu určiť:
            
            
               a)
                     v prípade navrhnutého vyškrtnutia podľa článku XIX ods. 1 písm. a) dohody, či boli vládna kontrola alebo vládny vplyv na obstarávanie v rozsahu jej pôsobnosti, vykonávané subjektom, ktorý má byť vyškrtnutý, účinne odstránené alebo
            
            
               b)
                     v prípade akejkoľvek inej navrhovanej úpravy podľa článku XIX ods. 1 písm. b), či navrhovaná úprava zachováva rovnováhu práv a povinností a porovnateľnú úroveň vzájomne dohodnutého rozsahu pôsobnosti stanoveného v tejto dohode a v prípade potreby aj úroveň kompenzačného vyrovnania.
            
            
               11.
                     Rozhodcovia vydajú správu obsahujúcu ich odôvodnené rozhodnutie zmluvným stranám, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, do 90 dní alebo, v prípade, že rozhodcovia upravili harmonogram, najneskôr do 120 dní od:
            
            
               a)
                     vymenovania rozhodcov, keď sa rozhodcovské konanie vedie podľa odseku 1 alebo
            
         
         
            
               b)
                     žiadosti, keď sa rozhodcovské konanie vedie podľa odseku 12.
            
            
               Lehota stanovená v tomto odseku sa môže predĺžiť vzájomnou dohodou zmluvných strán, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania. Sekretariát výboru rozošle správu zmluvným stranám dohody bezodkladne po jej preklade.
            
            
               12.
                     Pokiaľ rozhodcovia prijmú zamietavé rozhodnutie podľa odseku 10 písm. a) a pokiaľ rozhodcovia neprijmú rozhodnutie o kompenzačnom vyrovnaní podľa odseku 10 písm. b), ktorákoľvek zmluvná strana, ktorá je účastníkom rozhodcovského konania, môže požiadať po 30 dňoch a najneskôr 60 dní po rozoslaní správy rozhodcov, aby tí istí rozhodcovia, ak sú k dispozícii, určili úroveň kompenzačného vyrovnania, ktoré by viedlo k porovnateľnej úrovni rozsahu pôsobnosti a k zachovaniu rovnováhy práv a povinností podľa tejto dohody. Rozhodcovia sa pritom riadia rozhodnutím prijatým výborom v súlade s článkom XIX ods. 8 písm. c) dohody, akonáhle je prijaté. Ak nie je niektorý z pôvodných rozhodcov k dispozícii, vymenuje sa náhradník v súlade s odsekmi 3 až 5.
            
            
            
               Vykonávanie
            
            
               13.
                     Zmluvné strany, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, akceptujú rozhodnutie rozhodcov ako konečné.
            
            
               14.
                     Na účely článku XIX ods. 7 písm. b) bodu i) dohody sú rozhodcovské konania ukončené:
            
            
               a)
                     keď je zmluvným stranám dohody rozoslaná správa podľa odseku 11, ktorá neoprávňuje na ďalšie konanie podľa odseku 12 alebo
            
            
               b)
                     keď zmluvné strany, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, neuplatnia právo, ktoré majú na základe odseku 12, po uplynutí lehoty stanovenej v uvedenom odseku.
            
            
               
            
               Príloha
            
            
               Navrhovaný časový harmonogram rozhodcovského konania
            
            
            
               Rozhodcovia stanovia harmonogram prijatý na základe odseku 7 písm. a) na základe týchto skutočností:
            
            
            
               a)
                     Prijatie písomných stanovísk zmluvných strán, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania:
            
            
               1.
                     Žiadajúca zmluvná strana:
                     ---------- 2 týždne
            
            
               2.
                     Požiadaná zmluvná strana:
                     ---------- 2 týždne
            
            
               b)
                     Prijatie podaní tretích strán: 
                     ---------- 1 týždeň
            
            
               c)
                     Zásadné rokovania rozhodcov:
                     ---------- 1-2 týždne
            
         
         
            
               d)
                     Odpovede na otázky adresované zmluvným stranám.
                  a tretím stranám, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského 
                  konania:
                     ---------- 1-2 týždne
            
            
               e)
                     Vydanie a distribúcia správy rozhodcov o ich
                   rozhodnutí:
                     ---------- 4 týždne
            
            
               V súlade s ustanoveniami odseku 11 rozhodcovia môžu uvedený harmonogram zmeniť a naplánovať ďalšie zasadnutia so zmluvnými stranami, ktoré sú účastníkmi rozhodcovského konania, a to po konzultácii s nimi.