CELEX: C2006/281/65
Language: cs
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Věc T-224/06: Žaloba podaná dne 22. srpna 2006 – Otto v. OHIM L'Altra Moda (l'Altra Moda)

18.11.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 281/37
            
         Žaloba podaná dne 22. srpna 2006 – Otto v. OHIM L'Altra Moda (l'Altra Moda)
   (Věc T-224/06)
   (2006/C 281/65)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Otto (GmbH & Co KG) (Hamburg, Německo) (zástupci: C. Rohnke a M. Munz, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: L'Altra Moda SpA (Řím, Itálie)
   Návrhy žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu ze dne 22. června 2006, rejstříkové číslo R793/2005-2;
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: L'Altra Moda SpA.
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „l'Altra Moda“ pro zboží zařazené do tříd 3, 18 a 25
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Národní obrazová ochranná známka „Alba Moda“ pro zboží zařazené do třídy 25
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitky v plném rozsahu
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94 tím, že odvolací senát nesprávně posoudil namítané ochranné známky jako nepodobné.
   Porušení článku 73 uvedeného nařízení tím, že odvolací senát neinformoval žalobkyni, že má v úmyslu zamítnout argument zvýšené rozlišitelnosti a zamítnout žalobní důvod žalobkyně v tomto ohledu.
   Porušení článku 74 uvedeného nařízení tím, že odvolací senát nepřijal opatření nezbytná k určení stupně rozlišitelnosti ochranné známky „Alba Moda“.