CELEX: 62022TN0070
Language: nl
Date: 2022-02-03 00:00:00
Title: Zaak T-70/22: Beroep ingesteld op 3 februari 2022 — Novasol / ECHA

28.3.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 138/29
            
         
      Beroep ingesteld op 3 februari 2022 — Novasol / ECHA
      (Zaak T-70/22)
      (2022/C 138/34)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Novasol (Kraainem, België) (vertegenwoordigers: C. Alter en G. Bouton, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA)
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  nietigverklaring krachtens artikel 263 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie van besluit SME D(2021)8531-DC van het ECHA van 25 november 2021, waarbij dit agentschap heeft vastgesteld dat verzoekster niet als kmo kan worden erkend en niet in aanmerking komt voor de verlaagde vergoedingen voor een middelgrote onderneming, waarop bij de indiening aanspraak is gemaakt;
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van het ECHA in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: het ECHA heeft in het bestreden besluit blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omdat het de rechtsregels die van toepassing zijn op de beoordeling van de omvang van kleine en middelgrote ondernemingen (hierna: “kmo”) als bedoeld in de REACH-verordening (1), in aanbeveling 2003/361 (2), alsmede in verordening nr. 340/2008 (3), onjuist heeft uitgelegd.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten van de zaak, aangezien het bestreden besluit is gebaseerd op een onjuiste lezing van de feiten waarop de indeling als kmo is gebaseerd, hoewel het ECHA over alle informatie beschikte die nodig was om de omvang van verzoekster te beoordelen.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: schending van de motiveringsplicht en van het beginsel van behoorlijk bestuur, aangezien het ECHA, ondanks de gedetailleerde en gedocumenteerde opmerkingen die verzoekster heeft gemaakt om de omvang van de onderneming te bepalen, geen rekening heeft gehouden met de aangevoerde argumenten.
               
            
         (1)  Verordening (EG) nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2006 inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (REACH), tot oprichting van een Europees Agentschap voor chemische stoffen, houdende wijziging van richtlijn 1999/45/EG en houdende intrekking van verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad en verordening (EG) nr. 1488/94 van de Commissie alsmede richtlijn 76/769/EEG van de Raad en de richtlijnen 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG en 2000/21/EG van de Commissie (PB 2006, L 396, blz. 1, met rectificatie in PB 2007, L 136, blz. 3).
      
         (2)  Aanbeveling van de Commissie van 6 mei 2003 betreffende de definitie van kleine, middelgrote en micro-ondernemingen (PB 2003, L 124, blz. 36).
      
         (3)  Verordening (EG) nr. 340/2008 van de Commissie van 16 april 2008 betreffende de aan het Europees Agentschap voor chemische stoffen te betalen vergoedingen krachtens verordening (EG) nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (REACH) (PB 2008, L 107, blz. 6).