CELEX: 62014TN0785
Language: el
Date: 2014-11-29 00:00:00
Title: Υπόθεση T-785/14: Προσφυγή της 29ης Νοεμβρίου 2014 — El Corte Inglés κατά ΓΕΕΑ — STD Tekstil (MOTORTOWN)

2.2.2015   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 34/41
            
         Προσφυγή της 29ης Νοεμβρίου 2014 — El Corte Inglés κατά ΓΕΕΑ — STD Tekstil (MOTORTOWN)
   (Υπόθεση T-785/14)
   (2015/C 034/49)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: El Corte Inglés, SA (Μαδρίτη, Ισπανία) (εκπρόσωποι: J. L. Rivas Zurdo και M. Toro Gordillo, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: STD Tekstil Limited Sirketi (Κωνσταντινούπολη, Τουρκία)
   
      Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ
   
   
      Αιτούσα: Η προσφεύγουσα
   
      Επίδικο σήμα: Κοινοτικό εικονιστικό σήμα που περιέχει το λεκτικό στοιχείο «MOTORTOWN» — Υπ’ αριθ. 1 0 3 51  931 αίτηση καταχωρίσεως
   
      Διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ: Διαδικασία ανακοπής
   
      Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 8ης Σεπτεμβρίου 2014 στην υπόθεση R 1960/2013-2
   
      Αιτήματα
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την προσβαλλομένη απόφαση, καθόσον, απορρίπτοντας την προσφυγή της αιτούσας, επιβεβαιώνει την απόφαση του τμήματος ανακοπών, η οποία έκανε εν μέρει δεκτή την ανακοπή B 1 9 51  774 και απέρριψε ένα μέρος του κοινοτικού εικονιστικού σήματος υπ’ αριθ. 1 0 3 51  931«MOTORTOWN»· και
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει στα δικαστικά έξοδα τον ή τους αντιδίκους οι οποίοι αντικρούουν την παρούσα προσφυγή.
            
         
      Προβαλλόμενος λόγος
   
   
               —
            
            
               Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009.