CELEX: 62020TN0069
Language: sv
Date: 2020-02-04 00:00:00
Title: Mål T-69/20: Talan väckt den 4 februari 2020 – Tele Columbus mot kommissionen

23.3.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 95/45
            
         
      Talan väckt den 4 februari 2020 – Tele Columbus mot kommissionen
      (Mål T-69/20)
      (2020/C 95/55)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Tele Columbus AG (Berlin, Tyskland) (ombud: advokaterna C. Wagner och J. Hackl)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens beslut C82019) 5187 final av den 18 juli 2019 (M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets), och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden avser en uppenbart felaktig skönsmässig bedömning och ett förfarandefel vid undersökningen av om det förelåg ett väsentligt hinder för en effektiv konkurrens som följd av icke-koordinerade horisontella verkningar på den tyska ”marknaden för överföring av kabeltv-signaler till hushåll i flerfamiljshus” (nedan kallad MDU-marknaden).
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden avser en uppenbart felaktig skönsmässig bedömning vid undersökningen av om det förelåg ett väsentligt hinder för en effektiv konkurrens som följd av icke-koordinerade horisontella verkningar på den tyska ”marknaden för överföring av tv-signaler till hushåll i småhus(kunder i småhus)”.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden avser on uppenbart felaktig skönsmässig bedömning och ett förfarandefel vid bedömningen av om det förelåg ett väsentligt hinder för en effektiv konkurrens som följd av icke-koordinerade vertikala verkningar på den tyska marknaden för signaldistribution och den därmed förbundna MDU-marknaden i Tyskland.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden avser en felaktig skönsmässig bedömning vid undersökningen av om det förelåg ett väsentligt hinder för en effektiv konkurrens som följd av icke-koordinerade horisontella verkningar på den så kallade input-marknaden i Tyskland.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden avser en uppenbart felaktig skönsmässig bedömning och ett förfarandefel vid undersökningen av utfästelser, eftersom kommissionen godtog utfästelser som på förhand inte var – strukturellt – ägnade att kompensera för de betydande konkurrensbegränsningar som följde av fusionen.