CELEX: C2001/028/25
Language: da
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Sag C-410/00: Sag anlagt den 9. november 2000 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Sverige

C 28/14               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           27.1.2001
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                     af erhvervskøretøjer. Kommissionen anvender ikke de
                                                                              samme kriterier i den konkrete sag, idet den i betragtning
                                                                              35 til den anfægtede beslutning betegner støtten som
                                                                              investeringsstøtte, men i betragtning 38 betegner den
—    Kommissionens beslutning af 26. juli 2000 (1) annulleres.
                                                                              som driftsstøtte.
—    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.            (1) om den støtte, som Spanien har ydet i henhold til samarbejdsafta-
                                                                           len af 26.2.1997 mellem »Ministerio de Industria y Energı́a« og
                                                                           »Instituto de Crédito Oficial« om indkøb af erhvervskøretøjer.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—    Den anfægtede beslutning er uklar: en sondring mellem
     ydelserne i artikel 1 (forenelig støtte) og i artikel 2
     (uforenelig støtte) er ikke mulig. Den helhed af virksom-         Sag anlagt den 9. november 2000 af Kommissionen for
     heder, der refereres til i artikel 1, og som konkret opfylder        De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Sverige
     det kriterium, at de »udelukkende udøver virksomhed
     lokalt eller regionalt«, eksisterer rent begrebsmæssigt ikke
     i henhold til den spanske retsorden.                                                         (Sag C-410/00)
                                                                                                  (2001/C 28/25)
—    Ingen selektiv karakter: De foranstaltninger, som er
     fastsat i samarbejdsaftalen, favoriserer ikke bestemte            Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 9. no-
     virksomheder eller produktionsområder, eftersom de i              vember 2000 anlagt sag mod Kongeriget Sverige af Kommis-
     aftalen omhandlede foranstaltninger ikke er rettet mod            sionen for De Europæiske Fællesskaber ved de juridiske
     en afgrænset gruppe, men er bestemt for alle mulige               konsulenter Marie Wolfcarius og Christina Tufvesson, Kom-
     modtagere. Det forhold, at det kræves, at støttemodtager-         missionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede, og med
     ne er fysiske personer eller små eller mellemstore virk-          valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz,
     somheder, er en horisontal objektiv betingelse, dvs. at de        Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret C 254,
     skal være i en objektivt sammenlignelig situation.                Kirchberg.
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—    Ingen forskelsbehandling: Efter gennemførelsesbestem-
     melserne til samarbejdsaftalen kræves det ikke, at det
     køretøj, som skal tages ud af drift, skal ejes af den             1.     Det fastslås, at Kongeriget Sverige har tilsidesat sine
     virksomhed, der modtager støtten. Der kan være tale om                   forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 96/48/EF (1) af
     et køretøj, der ejes af en tredjemand, som støttemodtage-                23. juli 1996 om interoperabilitet i det transeuropæiske
     ren har indgået en aftale med. Derfor er der ikke tale om                jernbanesystem for højhastighedstog, da det ikke har
     konkurrencefordrejning til skade for transportvirksom-                   vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er
     heder, som ikke er hjemmehørende i Spanien.                              nødvendige for at efterkomme direktivet.
                                                                       2.     Kongeriget Sverige tilpligtes at betale sagens omkost-
—    Ingen konkurrencefordrejning: den virkning, som de i                     ninger.
     samarbejdsaftalen indeholdte foranstaltninger på fælles-
     skabsplan vil have på konkurrencen inden for transport-
     sektoren, er helt ubetydelig, og betingelserne i artikel 87,      Søgsmågrunde og væsentligste argumenter
     stk. 1, EF er ikke opfyldt.
                                                                       Søgsmågrundene og de væsentligste argumenter er de samme
                                                                       som i sag C-407/00 (2); fristen for gennemførelse udløb den
—    Overtrædelse af artikel 87, stk. 3, litra c), EF: I denne sag     8. april 1999.
     er anvendelsen af artikel 87, stk. 3, litra c), ifølge
     Kongeriget Spanien af miljø- og trafiksikkerhedsmæssige
     grunde berettiget, idet de foreslåede foranstaltninger har
                                                                       (1) EFT L 235 af 17.9.1996, s. 6.
     klare positive virkninger på disse to områder, uden at der
                                                                       (2) Jf. s. 13 i dette nummer af Tidende.
     sker en kapacitetsforøgelse. De foranstaltninger, som
     er fastlagt i samarbejdsaftalen, kan ikke betegnes som
     driftsstøtte, men må snarere betegnes som investerings-
     støtte i forbindelse med omstrukturering af bestanden