CELEX: C2000/233/49
Language: sv
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Mål C-274/00 P: Överklagande, ingivet den 10 juli 2000 av Odette Simon, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (ensamdomare) har meddelat den 10 maj 2000 i mål T-177/97: Odette Simon mot Europeiska gemenskapernas kommission

12.8.2000            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 233/25

2.   Kan den turkiska staten vara betalningsskyldig för              Skall artikel 5.1 i konventionen av den 27 september 1968
     tullskulden, om de turkiska myndigheterna kände till att        om domstols behörighet och om verkställighet av domar på
     innehållet i ATR-certifikatet, som de godkände, var             privaträttens område (EGT L 299, 1972, s. 32; svensk version,
     felaktigt?                                                      se EGT C 15, 1997, s. 30), i dess lydelse enligt konventionen
                                                                     av den 9 oktober 1978 om Konungariket Danmarks, Irlands
                                                                     och Förenade konungarikets Storbritannien och Nordirland
3.   Var kommissionen skyldig att underrätta gemenskapso-            tillträde till konventionen (EGT L 304, s. 1, och — ändrad text,
     peratörerna om de misstänkte eller kände till det agerande      s. 77) och enligt konventionen av den 25 oktober 1982 om
     från de turkiska myndigheternas sida som nämns i fråga          Republiken Greklands tillträde till konventionen (EGT L 388,
     2?                                                              s. 1), tolkas på så sätt att talan mot den som har hemvist i en
                                                                     konventionsstat kan väckas i en annan konventionsstat, om
                                                                     talan avser avtal, vid domstolen i någon av de orter där den
4.   Kan ett åsidosättande av denna eventuella skyldighet
                                                                     förpliktelse som talan avser har uppfyllts eller skall uppfyllas, i
     medföra att tulldeklaranterna, som under flera år handla-
                                                                     synnerhet då det rör sig om en förpliktelse att avstå från visst
     de i god tro vid avgivandet av deklarationerna, undgår
                                                                     handlande — i likhet med förevarande mål som rör ett
     ansvar?
                                                                     åtagande att agera exklusivt tillsammans med en avtalsmotpart
                                                                     i syfte att ge ett gemensamt anbud inom ramen för en
5.   Är kommissionens och (efter kommissionens rekommen-            offentligt upphandling samt att inte förena sig med en annan
     dation) de portugisiska tullmyndigheternas beslut att           samarbetspartner — då denna förpliktelse skall uppfyllas i hela
     vidta en uppbörd i efterhand av importtullar, utan att          världen?
     dessförinnan genomföra det förfarande som föreskrivs i
     artiklarna 22 och 25 i Associeringsavtalet EEG/Turkiet
     (undertecknat i Bryssel den 23 november 1970), giltigt?         För det fall frågan besvaras nekande, kan talan väckas mot
                                                                     nämnda svarande vid domstolen i den ort där förpliktelsen har
                                                                     uppfyllts eller skall uppfyllas och i så fall enligt vilket kriterium
                                                                     skall denna ort fastställas?
(1) Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om
    inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, EGT L 302,
    19.10.1992, s. 1.

                                                                     Överklagande, ingivet den 10 juli 2000 av Odette Simon,
                                                                     av den dom som Europeiska gemenskapernas
                                                                     förstainstansrätt (ensamdomare) har meddelat den 10 maj
                                                                     2000 i mål T-177/97: Odette Simon mot Europeiska
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Cour                                 gemenskapernas kommission
d’appel de Bruxelles (4ème chambre) av den 19 juni 2000
i målet mellan S.A. Besix N.V., med tidigare firman
S.A. Entreprises S.B.B.M. et Six Construct, mot WABAG                                        (Mål C-274/00 P)
Wasserreinigungsbau Alfred Kretzschmar GmbH & Co
KG, bolag bildat enligt tysk rätt, och Planungs und
Forschungsgesellschaft Dipl. Ing. W. Kretzschmar GmbH                                        (2000/C 233/49)
          & Co KG, bolag bildat enligt tysk rätt

                                                                     Odette Simon har den 10 juli 2000 till Europeiska gemenska-
                       (Mål C-256/00)                                pernas domstol överklagat den dom som Europeiska ge-
                                                                     menskapernas förstainstansrätt (ensamdomare) har meddelat
                                                                     den 10 maj 2000 i mål T-177/97 (1): Odette Simon mot
                       (2000/C 233/48)                               Europeiska gemenskapernas kommission. Klaganden företräds
                                                                     av advokaterna Jean-Noël Louis och Véronique Peere, Bryssel,
                                                                     delgivningsadress: Société de Gestion Fiduciaire Sàrl, 2-4, rue
Cour d’appel de Bruxelles (4ème chambre) begär genom beslut          Beck, Luxemburg.
av den 19 juni 2000, vilket inkom till domstolens kansli den
28 juni 2000, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan S.A. Besix N.V.,        Klaganden yrkar att domstolen skall
med tidigare firman S.A. Entreprises S.B.B.M. et Six Construct,
mot WABAG Wasserreinigungsbau Alfred Kretzschmar GmbH
& Co KG, bolag bildat enligt tysk rätt, och Planungs und             —    upphäva den dom som Europeiska gemenskapernas
Forschungsgesellschaft Dipl. Ing. W. Kretzschmar GmbH & Co                förstainstansrätt (ensamdomare) har meddelat den 10 maj
KG, bolag bildat enligt tysk rätt, beträffande följande fråga:            2000 i mål T-177/97, Odette Simon mot kommissionen,
 ---pagebreak--- C 233/26           SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 12.8.2000

—   ogiltigförklara kommissionens beslut att avslå sökandens      Grunder och huvudargument
    begäran om att hennes tjänsteställning skulle regleras i
    enlighet med de förordningar och regler som skall             Förstainstansrätten har gjort en felaktig rättstillämpning ge-
    tillämpas på tjänstemän och övriga anställda i Europeiska     nom att underlåta att kontrollera om de avtalsvillkor som
    gemenskaperna för perioden från och med den 15 maj            Höga myndigheten och därefter kommissionen uppställde för
    1966 till och med den 25 oktober 1995,                        tillsynsorganen (organismes de tutelle) utformades endast
                                                                  med beaktande av tjänstens intresse och inte för att undgå
                                                                  tillämpningen av bestämmelserna i tjänsteföreskrifterna.
—   fastställa att avtalen om de tjänster som klaganden har       Förstainstansrätten begick även ett fel genom att underlåta att
    utfört från och med den 15 maj 1966 till och med              undersöka om de arbetsuppgifter som klaganden utförde vid
    den 25 oktober 1995 skall anses ha ingåtts mellan             kontoret för information och samordning ingick i de uppgifter
    kommissionen och en tillfälligt anställd.                     av varaktig karaktär för gemenskapens offentliga nyttigheter,
                                                                  som gemenskapsinstitutionerna har tilldelats genom för-
                                                                  dragen.
—   förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i
    båda instanser.                                               (1) EGT C 252, 16.8.1997, s. 34.