CELEX: 62019TN0587
Language: et
Date: 2019-08-26 00:00:00
Title: kohtuasi T-587/19: 26. augustil 2019 esitatud hagi – Frutas Tono versus EUIPO – Agrocazalla (Marién)

28.10.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 363/24
            
         
      26. augustil 2019 esitatud hagi – Frutas Tono versus EUIPO – Agrocazalla (Marién)
      (kohtuasi T-587/19)
      (2019/C 363/32)
      Hagiavalduse keel: hispaania
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Frutas Tono, SL (Benifairo de la Valldigna, Hispaania) (esindaja: advokaat A. Cañizares Doménech)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine pool apellatsioonikoja menetluses: Agrocazalla, SL (Lorca, Hispaania)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja Üldkohtus
      
         Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärgi Marién taotlus – registreerimistaotlus nr 15 146 021
      
         Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 25. juuni 2019. aasta otsus asjas R 171/2018-4
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus ja sellest tulenevalt vastulausete osakonnas ja apellatsioonikojas kantud kulude väljamõistmine hagejalt, tehes selle asemel otsuse, millega peatatakse kaebemenetlus EUIPOs seniks, kuni EUIPO teeb otsuse vastulause aluseks oleva kaubamärgi kehtetuks tunnistamise taotluse kohta, või teise võimalusena,
               
            
                  —
               
               
                  kui ajal, mil Üldkohus teeb otsuse, on EUIPO juba ise tunnistanud kehtetuks vastulause aluseks oleva kaubamärgi, tühistada ka apellatsioonikoja otsus, sest ei analüüsitud nõuetekohaselt mõju vastandatud tähiste registreerimise sobivust ja menetlus oleks tulnud omal algatusel peatada, või täiendava võimalusena,
               
            
                  —
               
               
                  kui eelnevat ei tehta, tuvastada, et puudub vastandatud kaubamärkide segiajamise tõenäosus kõigil eespool nimetatud põhjustel, ja
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja kostjalt.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Vaidlustatud kaubamärgi omaniku prioriteediõigus järgmistele Hispaania riigisisestele kaubamärkidele:12. jaanuaril 1994 kaupadele klassis 39 taotletud kaubamärk nr 1798380 MARIEN, 25. jaanuaril 1994 kaupadele klassis 35 taotletud kaubamärk nr 1800302 MARIEN ja 23. märtsil 1999 kaupadele klassis 31 taotletud kaubamärk nr 2222325 MARIEN.
               
            
                  —
               
               
                  määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti a rikkumine.