CELEX: C2002/109/110
Language: es
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Asunto T-35/02: Recurso interpuesto el 13 de febrero de 2002 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por ALITALIA

4.5.2002               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                              C 109/57
Recurso interpuesto el 20 de febrero de 2002 contra la                  único objetivo de obtener una desgravación fiscal. Asimismo,
Comisión de las Comunidades Europeas por EURL Le                       los demandantes alegan que la Comisión infringió la Directiva
                       Levant 001 y otros                               90/684/CEE del Consejo, sobre ayudas a la construcción naval.
                                                                        Según afirman, el artı́culo 4, apartado 7 de dicha Directiva
                        (Asunto T-34/02)                                sólo es aplicable a los astilleros navales o a los explotadores de
                                                                        buques, y en ningún caso a los inversores privados.
                        (2002/C 109/109)
                                                                        Además, los demandantes invocan la violación del principio
                 (Lengua de procedimiento: francés)                     de confianza legı́tima, del principio de seguridad jurı́dica y del
                                                                        deber de motivación. Al ordenar la recuperación de la supuesta
                                                                        ayuda cuando ésta es contraria a los principios generales del
                                                                        Derecho antes mencionados, la Comisión infringió también el
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  artı́culo 14 del Reglamento no 659/1999 del Consejo (2).
Europeas se ha presentado el 20 de febrero de 2002 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por la sociedad EURL Le Levant 001 y otros, representados               Según los demandantes, la Decisión impugnada contiene
por el Sr. Pierre Kirch, abogado, que designan domicilio en             igualmente errores manifiestos de apreciación y se funda en
Luxemburgo.                                                             inexactitudes materiales.
Los demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia              Los demandantes invocan también la infracción del artı́-
que:                                                                    culo 153 CE, apartado 2, en la medida en que la Comisión no
                                                                        tiene en cuenta los intereses de los demandantes, que son
—    Anule la Decisión de la Comisión, de 25 de julio de 2001,        consumidores de servicios financieros. Afirman, por último,
     relativa a la ayuda estatal concedida por Francia en forma         que al no aplicar en el caso de autos la regla de minimis, la
     de ayuda al desarrollo para el buque Le Levant y destinado         Comisión infringió el artı́culo 2 del Reglamento no 69/2001 (3).
     a la explotación en San Pedro y Miquelón (Ayuda de
     Estado C74/1999 — Francia) publicada en el DO L 327
     de 12 de diciembre de 2001, p. 37.
—    Condene en costas a la Comisión.
                                                                        (1) Ley de finanzas rectificativa no 86-824 de 11 de julio de 1986,
                                                                             DORF de 12 de julio de 1986, p. 8688.
                                                                        (2) Reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo de 22 de marzo de
Motivos y principales alegaciones                                            1999 por el que se establecen disposiciones de aplicación del
                                                                             artı́culo 93 del Tratado CE (DO L 83 de 27.3.1999, pp. 1-9).
                                                                        (3) Reglamento (CE) no 69/2001 de la Comisión, de 12 de enero de
Los demandantes en el presente asunto son sociedades uniper-                 2001, relativo a la aplicación de los artı́culos 87 y 88 del Tratado
sonales de responsabilidad limitada y las personas fı́sicas que              CE a las ayudas de minimis (DO L 10 de 13.1.2001, pp. 30-32).
crearon dichas sociedades. Tales personas invirtieron por
medio de una sociedad de responsabilidad limitada unipersonal
(SRLU) en el buque «Le Levant». La inversión podı́a deducirse
de sus ingresos imponibles conforme a lo dispuesto en la Ley
francesa «Pons» (1). Los demandantes impugnan la Decisión de
la Comisión por la que se designa a dichas sociedades como
beneficiarias de una ayuda de Estado a raı́z de la construcción
del buque «Le Levant».                                                  Recurso interpuesto el 13 de febrero de 2002 contra la
                                                                          Comisión de las Comunidades Europeas por ALITALIA
En apoyo de su recurso, los demandantes afirman que la
Comisión excedió sus competencias al adoptar una decisión                                       (Asunto T-35/02)
que tiene por efecto obligar a que un Estado miembro recupere
de los particulares, y no de las empresas en el sentido del                                        (2002/C 109/110)
Derecho comunitario, el importe de la ayuda de Estado.
                                                                                           (Lengua de procedimiento: italiano)
Los demandantes añaden que, al no permitirles presentar
eficazmente sus observaciones antes de la adopción de la
Decisión, la Comisión vulneró su derecho de defensa y su
derecho a ser oı́dos.                                                   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                        Europeas se ha presentado el 13 de febrero de 2002 un recurso
                                                                        contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
Por otra parte, los demandantes niegan ser empresas en el               por ALITALIA, representada por los Sres. Guido Alpa, Mario
sentido del artı́culo 87 CE, apartado 1. Se consideran única-          Siragusa, Gian Michele Roberti, Giuseppe Scassellati y Fran-
mente inversores privados que realizaron una inversión con el          cesca Maria Moretti.
 ---pagebreak--- C 109/58                ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        4.5.2002
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia             por la Banca Sanpaolo IMI spa, representada por los abogados
que:                                                                      Sres. Alberto Santa Maria, profesor, Claudio Biscaretti di Ruffia,
                                                                          profesor, Giuseppe Pizzonia y Marcello Valenti.
—      Condene a la Comisión al resarcimiento del daño, en la
       evaluación o por el importe que considere oportuno el
                                                                          La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
       Tribunal de Primera Instancia, causado a Alitalia por la
       Primera Decisión y por las condiciones en ella estableci-         —     Anule la Decisión de la Comisión de las Comunidades
       das, reiteradas a través de la Segunda Decisión.                        Europeas, de 11 de diciembre de 2001, impugnada en el
                                                                                presente recurso, por vicio sustancial de forma y/o por
—      Condene a la Comisión al pago de los intereses devenga-                 inexistencia, falta o incongruencia de la motivación de la
       dos sobre el importe a que se refiere el guión precedente,              propia Decisión, con arreglo al artı́culo 253 CE, en
       hasta que se efectúe su completo pago.                                  relación con los artı́culos 87 CE y 88 CE y con el
                                                                                Reglamento no 659/1999 del Consejo, tal como se
—      Condene a la Comisión al pago de las costas, gastos y                   expone en los hechos y fundamentos de Derecho.
       honorarios.
                                                                          —     Con carácter subsidiario, anule total o parcialmente la
                                                                                Decisión impugnada, con arreglo al artı́culo 230 CE,
                                                                                párrafo segundo, por violación o aplicación errónea del
Motivos y principales alegaciones                                               artı́culo 87 CE, 1, o, con carácter alternativo, por
                                                                                violación o aplicación errónea del artı́culo 87 CE, apar-
Mediante el presente recurso, Alitalia, la misma demandante                     tado 3, letras b) o c), tal como se precisa en los hechos y
que en los asuntos T-296/97 (1) y T-301/01 (2) pretende                         fundamentos de Derecho.
obtener que se condene a la demandada al resarcimiento de
los presuntos daños causados por la Decisión de la Comisión            —     Con carácter subsidiario de segundo grado, para el
de 5 de julio de 1997, 97/789/CE, relativa a la recapitalización               supuesto de que el Tribunal de Primera Instancia consi-
de la sociedad demandante y por las condiciones en ella                         dere que los artı́culos de la Ley no 461, de 23 de diciembre
establecidas, que se reiterarı́an, tras la anulación de la Primera             de 1998, y del Decreto Legislativo no 153, de 17 de mayo
Decisión mediante sentencia del Tribunal de Primera Instancia                  de 1999, sobre los que versa la Decisión impugnada,
de 12 de diciembre de 2000 en el asunto T-296/97, antes                         constituyen un régimen de ayudas de Estado incompatible
citada, a través de la Decisión de 18 de julio de 2001,                        con el mercado común, disponga la exclusión de cualquier
2001/723/CE.                                                                    efecto retroactivo de la Decisión impugnada.
                                                                          —     Reserve cualquier otro derecho.
Los motivos de ilegalidad son los invocados en los asuntos
citados más arriba.
                                                                          Motivos y principales alegaciones
( 1) Sentencia del Tribunal de Primera Instancia en el asunto
     T-296/97, Alitalia/Comisión, de 12 de diciembre de 2000 (Rec.       Los motivos y principales alegaciones son los mismos que los
     2000, p. II-3871).                                                   invocados en el asunto T-36/02, ABI/Comisión.
(2) Asunto T-301/01, Alitalia/Comisión, DO C 44 de 16.2.2002,
     p. 24.
                                                                          Recurso interpuesto el 21 de febrero de 2002 contra
                                                                          la Comisión de las Comunidades Europeas por Banca
Recurso interpuesto el 21 de febrero de 2002 contra la                                               Intesabci Spa
Comisión de las Comunidades Europeas por la Banca
                         Sanpaolo IMI spa                                                          (Asunto T-39/02)
                         (Asunto T-37/02)                                                          (2002/C 109/112)
                         (2002/C 109/111)                                                  (Lengua de procedimiento: italiano)
                  (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                          En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                          Europeas se ha presentado el 21 de febrero de 2002 un recurso
                                                                          contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                    por Banca Intesabci Spa, representada por los abogados Sres.
Europeas se ha presentado el 21 de febrero de 2002 un recurso             Alberto Santa Maria, profesor, Claudio Biscaretti di Ruffia,
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado                 profesor, Giuseppe Pizzonia y Marcello Valenti.