CELEX: C1999/314/01
Language: nl
Date: 1999-10-30 00:00:00
Title: Zaak C-262/99: Verzoek van het Trimeles Dioikitiko Protodikeio Herakliou (Eerste kamer) van 30 juni 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen P. Louloudakis en Griekse Staat

30.10.1999             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 314/1
                                                                     I
                                                               (Mededelingen)
                                                    HOF VAN JUSTITIE
                                                            HOF VAN JUSTITIE
Verzoek van het Trimeles Dioikitiko Protodikeio Herak-                   c) Kan het geheel aan administratieve maatregelen, daaronder
liou (Eerste kamer) van 30 juni 1999 om een prejudiciële                      begrepen de vervolging wegens smokkel, die door de
beslissing in het geding tussen P. Louloudakis en Griekse                     daartoe bevoegde lidstaat B worden toegepast ter zake van
                                Staat                                         douaneovertredingen, leiden tot sancties die oplopen tot
                                                                              een veelvoud (tienvoudige) van de oorspronkelijke aan-
                         (Zaak C-262/99)                                      koopwaarde van het goed in lidstaat A, zonder dat het
                                                                              vrije verkeer van goederen en personen daardoor wordt
                         (1999/C 314/01)                                      belemmerd?
Het Trimeles Dioikitiko Protodikeio Herakliou (Eerste kamer)                  Zo neen, zijn er dan criteria voor begrenzing tot wat strikt
heeft bij beschikking van 30 juni 1999, ingekomen ter griffie                 noodzakelijk is voor het bereiken van het nagestreefde
van het Hof van Justitie op 19 juli 1999, in het geding tussen                doel?
P. Louloudakis en Griekse Staat, het Hof van Justitie van de             d) Vloeit uit richtlijn 182/1983 of enige andere bepaling een
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                          verplichting voor de lidstaten voort om bij het opleggen
beslissing over de navolgende vragen:                                         van administratieve sancties in gevallen die verband hou-
a) Moet artikel 7, lid 1, sub b, van richtlijn 83/182/EEG (1)                 den met genoemde richtlijn, rekening te houden met de
    van de Raad van 28 maart 1983 betreffende de belasting-                   goede trouw van de betrokkenen en de afwezigheid van
    vrijstellingen bij de tijdelijke invoer van bepaalde vervoer-             opzet tot bedrog (bijvoorbeeld onwetendheid)?
    middelen binnen de Gemeenschap, aldus worden uitgelegd,
    dat de gewone verblijfplaats van een onderdaan van                   (1) PB L 105 van 23.4.1983, blz. 59.
    lidstaat A zich bevindt in land A, waar hij sinds jaren
    succesvol werkzaam is als architect en tevens als handelaar
    en vennoot in een commanditaire vennootschap, en waar
    hij woonruimte aanhoudt en het grootste deel van zijn
    productieve tijd doorbrengt, dan wel in land B, waarvan
    hij eveneens de nationaliteit bezit en waar hij eveneens
    zelfstandige activiteiten onderneemt op verwant zoniet               Verzoeken van de Consiglio di Stato als rechtsprekende
    hetzelfde gebied, waar hij woonruimte huurt en een deel              instantie (Vierde kamer) van 27 april en 26 mei 1999 om
    van zijn tijd is gaan doorbrengen, en ook voldoet aan zijn           een prejudiciële beslissing in de gedingen 1) Impresa
    fiscale verplichtingen, bijgestaan door zijn vrouw, die als          Lombardini SpA — Impresa Generale di Costruzioni
    vennoot met een aandeel in die ondernemingen aan                     tegen ANAS — Ente Nazionale per le Strade en Società
    alle bovenbedoelde activiteiten in beide landen, A en B,             Italiana per le Condotte d’Acqua, en 2) Impresa Ing.
    deelneemt?                                                           Mantovani SpA tegen ANAS — Ente Nazionale per le
                                                                                                       Strade
    Zijn er behalve de genoemde bepalingen ook andere
    criteria aan de hand waarvan de gewone verblijfplaats kan                            (Zaken C-285/99 en C-286/99)
    worden aangewezen, indien die aanwijzing problematisch
    is?                                                                                          (1999/C 314/02)
b) Is het in overeenstemming met het communautaire even-                 De Consiglio di Stato als rechtsprekende instantie (Vierde
    redigheidsbeginsel, dat aan de houder of gebruiker van               kamer) heeft bij beschikkingen van 27 april en 26 mei, ingeko-
    een particulier motorvoertuig zonder recht op tijdelijke             men ter griffie van het Hof van Justitie op 2 augustus 1999, in
    vrijstelling, die zich naar nationaal recht schuldig maakt           de gedingen 1) Impresa Lombardini SpA — Impresa Generale
    aan een eenvoudige douaneovertreding, als specifieke                 di Costruzioni tegen ANAS — Ente Nazionale per le Strade en
    administratieve sanctie een boete kan worden opgelegd                Società Italiana per le Condotte d’Acqua, en 2) Impresa Ing.
    (zoals die van artikel 88, lid 2, sub g, van wet                     Mantovani SpA tegen ANAS — Ente Nazionale per le Strade,
    nr. 2127/1993), tot vijf miljoen DR per voertuig, met als            het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
    enig criterium de cilinderinhoud van dat voertuig, gelet             zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
    ook op de ouderdom ervan, verre overtreft?                           vragen: