CELEX: 62015CN0140
Language: sl
Date: 2015-03-24 00:00:00
Title: Zadeva C-140/15 P: Pritožba, ki jo je Evropska komisija vložila 24. marca 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 20. januarja 2015 v zadevi T-111/12, Španija/Komisija

11.5.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 155/19
            
         Pritožba, ki jo je Evropska komisija vložila 24. marca 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 20. januarja 2015 v zadevi T-111/12, Španija/Komisija
   (Zadeva C-140/15 P)
   (2015/C 155/21)
   Jezik postopka: španščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnica: Evropska komisija (zastopnika: D. Recchia in S. Pardo Quintillán, agenta)
   
      Druga stranka v postopku: Kraljevina Španija
   
      Predlogi
   
   
               —
            
            
               Naj se sodba Splošnega sodišča z dne 20. januarja 2015 v zadevi Španija proti Komisiji, T-111/12, razveljavi;
            
         
               —
            
            
               naj se zadeva vrne Splošnemu sodišču v ponovno razsojanje;
            
         
               —
            
            
               naj se Kraljevini Španiji naloži plačilo stroškov.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožba Komisije se nanaša na sodbo Splošnega sodišča z dne 20. januarja 2015 v zadevi T-111/12. Splošno sodišče je s to sodbo razveljavilo Sklep Komisije C(2011)9990 z dne 22. decembra 2011 o znižanju finančne pomoči, ki je bila v okviru Kohezijskega sklada dodeljena za določene projekte.
   Komisija v podporo pritožbi navaja dva pritožbena razloga. Komisija primarno meni, da je Splošno sodišče napačno uporabilo pravo s tem da je ugotovilo, da mora Komisija odločbo o finančnem popravku sprejeti v roku, ki je določen v temeljnem aktu, ki je veljal na dan zaslišanja države članice pred Komisijo. Podredno Komisija trdi, da je Splošno sodišče napačno uporabilo pravo, s tem da je ugotovilo, da je rok, v katerem mora Komisija sprejeti odločbo o finančnem popravku imperativni rok, katerega neupoštevanje pomeni bistveno kršitev postopka, zaradi katere je odločitev sprejeta po izteku navedenega roka neveljavna.