CELEX: C1998/258/09
Language: nl
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 11 juni 1998 in zaak C-275/96 (verzoek van de Kammarrätten i Sundsvall om een prejudiciële beslissing): A. Kuusijärvi tegen Riksförsäkringsverket (Sociale zekerheid - Verordening (EEG) nr. 1408/71 - Personele werkingssfeer - Ouderschapstoelage - Behoud van recht op uitkeringen na overbrenging van woonplaats naar andere lidstaat)

15.8.98               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 258/5
                   ARREST VAN HET HOF                                                   ARREST VAN HET HOF
                         (Zesde Kamer)                                                        (Zesde Kamer)
                       van 11 juni 1998
                                                                                             van 11 juni 1998
in zaak C-206/96: Commissie van de Europese Gemeen-
        schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)                   in zaak C-275/96 (verzoek van de Kammarrätten i Sunds-
                                                                      vall om een prejudicieÈle beslissing): A. Kuusijärvi tegen
       (Niet-nakoming Ð Niet-omzetting van Richtlijn                                     Riksförsäkringsverket (1)
                          76/464/EEG)
                                                                      (Sociale zekerheid Ð Verordening (EEG) nr. 1408/71 Ð
                          (98/C 258/08)
                                                                      Personele werkingssfeer Ð Ouderschapstoelage Ð Behoud
                                                                      van recht op uitkeringen na overbrenging van woonplaats
                      (Procestaal: Frans)                                                 naar andere lidstaat)
                                                                                               (98/C 258/09)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                          (Procestaal: Zweeds)
In zaak C-206/96, Commissie van de Europese Gemeen-
schappen (gemachtigden: R. Wainwright en J.-F. Pasquier)
tegen Groothertogdom Luxemburg (gemachtigde: N.
Schmit), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te
                                                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
stellen, dat het Groothertogdom Luxemburg de krachtens
                                                                                     de Jurisprudentie van het Hof)
het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is
nagekomen door in strijd met artikel 17 van Richtlijn 76/
464/EEG van de Raad van 4 mei 1976 betreffende de ver-
ontreiniging veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen
die in het aquatisch milieu van de Gemeenschap worden                 In zaak C-275/96, betreffende een verzoek aan het Hof
geloosd (PB L 129 van 18.5.1976, blz. 23), de program-                krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Kam-
ma's tot vermindering van de verontreiniging met kwali-               marrätten i Sundsvall (Zweden), in het aldaar aanhangig
teitsdoelstellingen voor het water niet vast te stellen, dan          geding tussen A. Kuusijärvi en Riksförsäkringsverket, om
wel die programma's en de resultaten van de toepassing                een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van een aan-
ervan niet in beknopte vorm aan de Commissie mee te                   tal bepalingen van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de
delen, heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als                  Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de
volgt: H. Ragnemalm, kamerpresident, R. Schintgen, G. F.              socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandi-
Mancini, J. L. Murray en G. Hirsch (rapporteur), rechters;            gen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de
advocaat-generaal: G. Tesauro; griffier: D. Louterman-                Gemeenschap verplaatsen, en van Verordening (EEG)
Hubeau, hoofdadministrateur, op 11 juni 1998 een arrest               nr. 574/72 van de Raad van 21 maart 1972 tot vaststelling
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                           van de wijze van toepassing van Verordening (EEG)
                                                                      nr. 1408/71, in de bij Verordening (EEG) nr. 2001/83 (PB
                                                                      L 230 van 22.8.1983, blz. 6) gewijzigde en bijgewerkte
1. Door niet de programma's vast te stellen tot verminde-             versie, zoals gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 2195/91
     ring van de verontreiniging met betrekking tot 99 stof-          (PB L 206 van 29.7.1991, blz. 2), heeft het Hof (Zesde
     fen die vallen onder lijst I van de bijlage bij Richtlijn        Kamer), samengesteld als volgt: H. Ragnemalm, kamerpre-
     76/464/EEG van de Raad van 4 mei 1976 betreffende                sident, R. Schintgen (rapporteur), G. F. Mancini, J. L.
     de verontreiniging veroorzaakt door bepaalde gevaar-             Murray en G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal: F. G.
     lijke stoffen die in het aquatisch milieu van de                 Jacobs; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op
     Gemeenschap worden geloosd, en die volgens het eer-              11 juni 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
     ste streepje van lijst II als stoffen van deze lijst moeten      als volgt:
     worden behandeld, is het Groothertogdom Luxemburg
     de krachtens die richtlijn op hem rustende verplichtin-
     gen niet nagekomen.
                                                                      1. Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van
                                                                          14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale-
2. Het beroep wordt voor het overige verworpen.                           zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen,
                                                                          alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de
                                                                          Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijge-
3. Het Groothertogdom Luxemburg wordt in de kosten                        werkt bij Verordening (EEG) nr. 2001/83, is van toe-
     verwezen.                                                            passing op een persoon die, toen deze verordening in
                                                                          een lidstaat in werking trad, in die staat als werkloze
(1) PB C 269 van 14.9.1996.                                               verbleef na er voorheen een beroepswerkzaamheid te
                                                                          hebben uitgeoefend, en die uit dien hoofde een werk-
                                                                          loosheidsuitkering ontving krachtens het stelsel van
                                                                          sociale zekerheid van die lidstaat.
 ---pagebreak--- C 258/6               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      15.8.98
2. Artikel 13, lid 2, onder f), van Verordening (EEG)              kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur)
     nr. 1408/71, zoals ingevoegd bij Verordening (EEG)            en J.-P. Puissochet, rechters; advocaat-generaal: P. LeÂger;
     nr. 2195/91 van de Raad, verzet zich niet tegen een           griffier: R. Grass, op 11 juni 1998 een arrest gewezen
     wettelijke regeling van een lidstaat, volgens welke           waarvan het dictum luidt als volgt:
     een persoon die iedere beroepswerkzaamheid op zijn
     grondgebied heeft stopgezet, slechts aan de wettelijke
     regeling van die lidstaat onderworpen kan blijven             Artikel 10 bis van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de
     indien hij aldaar zijn woonplaats behoudt.                    Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de
                                                                   socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandi-
                                                                   gen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de
3. Verordening (EEG) nr. 1408/71 verzet zich niet tegen            Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt
     een wettelijke regeling van een lidstaat, volgens welke       bij Verordening (EEG) nr. 2001/83, zoals gewijzigd bij
     een persoon die iedere beroepswerkzaameid op zijn             Verordening (EEG) nr. 1247/92, gelezen in samenhang
     grondgebied heeft stopgezet, het recht op behoud van          met bijlage II bis, moet aldus worden uitgelegd, dat de
     de krachtens de wettelijke regeling uitgekeerde gezins-       attendance allowance onder de werkingssfeer ervan valt en
     bijslagen verliest op grond dat hij zijn woonplaats           bijgevolg is aan te merken als een bijzondere, niet op pre-
     heeft overgebracht naar een andere lidstaat, waar hij         mie- of bijdragebetaling berustende prestatie in de zin van
     met zijn gezinsleden woont.                                   artikel 4, lid 2 bis, van die verordening, zodat de situatie
                                                                   van iemand als verzoekster in het hoofdgeding, die na
(1) PB C 294 van 5.10.1996.                                        1 juni 1992, datum van inwerkingtreding van Verordening
                                                                   (EEG) nr. 1247/92, aan de voorwaarden voor toekenning
                                                                   van die prestatie voldoet, uitsluitend wordt beheerst door
                                                                   de bij artikel 10 bis ingevoerde coördinatieregeling.
                                                                   (1) PB C 318 van 26.10.1996.
                  ARREST VAN HET HOF
                        (Derde Kamer)
                       van 11 juni 1998
in zaak C-297/96 (verzoek van de Social Security Commis-
sioner om een prejudicieÈle beslissing): V. A. Partridge tegen                       ARREST VAN HET HOF
                    Adjudication Officer (1)
                                                                                           (Vijfde Kamer)
(Sociale zekerheid Ð Bijzondere, niet op premie- of bijdra-
                                                                                          van 11 juni 1998
gebetaling berustende prestaties Ð Artikel 4, lid 2 bis,
artikelen 5 en 10 bis en bijlage VI van Verordening (EEG)          in zaak C-361/96 (verzoek van het Finanzgericht Köln om
nr. 1408/71 Ð Verzorgingstoelage voor gehandicapten Ð              een prejudicieÈle beslissing): SocieÂteÂ GeÂneÂrale des Grandes
                   Geen exporteerbaarheid)                         Sources d'Eaux MineÂrales FrancËaises tegen Bundesamt für
                         (98/C 258/10)                                                       Finanzen (1)
                                                                   (Belasting over de toegevoegde waarde Ð Uitlegging van
                                                                   artikel 3, onder a), van Achtste BTW-Richtlijn 79/1072/
                     (Procestaal: Engels)                          EEG Ð Verplichting voor de niet in het binnenland geves-
                                                                   tigde belastingplichtige bij het verzoek om teruggaaf van
                                                                   belasting de originelen van de facturen of invoerdocumen-
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     ten te voegen Ð Mogelijkheid een duplicaat bij te voegen
                de Jurisprudentie van het Hof)                     bij verlies van het origineel buiten de schuld van de belas-
                                                                                            tingplichtige)
                                                                                           (98/C 258/11)
In zaak C-297/96, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Social
Security Commissioner (Verenigd Koninkrijk), in het
                                                                                         (Procestaal: Duits)
aldaar aanhangig geding tussen V. A. Partridge en Adjudi-
cation Officer, betreffende een prejudicieÈle beslissing over
de uitlegging van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de
Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de
socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandi-            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
gen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de                                de Jurisprudentie van het Hof)
Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt
bij Verordening (EEG) nr. 2001/83 (PB L 230 van
22.8.1983, blz. 6), zoals gewijzigd bij Verordening (EEG)          In zaak C-361/96, betreffende een verzoek aan het Hof
nr. 1247/92 (PB L 136 van 19.5.1992, blz. 1), heeft het            krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Finanz-
Hof (Derde Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann,             gericht Köln (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding