CELEX: C2007/042/53
Language: et
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Kohtuasi T-391/06: 19. detsembril 2006 esitatud hagi — Karstadt Quelle versus Siseturu Ühtlustamise Amet — dm drogerie markt (S-HE)

24.2.2007   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 42/31
            
         19. detsembril 2006 esitatud hagi — Karstadt Quelle versus Siseturu Ühtlustamise Amet — dm drogerie markt (S-HE)
   (Kohtuasi T-391/06)
   (2007/C 42/53)
   Hagiavaldus esitati saksa keeles
   Pooled
   
      Hageja: Karstadt Quelle Aktiengesellschaft (Essen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: dm drogerie markt GmbH
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 26. septembri 2006. aasta otsus (asi R 301/2006-1);
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: dm drogerie markt GmbH.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk “S-HE” kaupadele ja teenustele klassides 3, 9, 14, 16, 18, 24, 25, 28, 32, 38, 41 ja 42 (taotlus nr 2 766 723).
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärk “SHE” kaupadele ja teenustele klassides 3 ja 25, Saksa kujutismärk “She” kaupadele ja teenustele klassides 3, 9, 16, 18 ja 25 ning rahvusvaheline kujutismärk “She” kaupadele ja teenustele klassides 3, 9, 16 ja 25.
   
      Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause osaliselt, lükata taotlus osaliselt tagasi.
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vaidlusaluste kaubamärkide puhul esineb segiajamise tõenäosus.
   
      (1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994 L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).