CELEX: 62011TO0395
Language: pl
Date: 2011-09-30 00:00:00
Title: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 30 września 2011 r.#Elti d.o.o. przeciwko Delegaturze Unii Europejskiej w Czarnogórze.#Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Zamówienia publiczne - Procedura przetargowa - Odrzucenie oferty - Wniosek o zawieszenie wykonania - Nieuwzględnienie wymogów formalnych - Niedopuszczalność.#Sprawa T-395/11 R.

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 30 września 2011 r. – Elti przeciwko Przedstawicielstwu Unii Europejskiej w Czarnogórze
      (sprawa T‑395/11 R)
      Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zamówienia publiczne – Procedura przetargowa – Odrzucenie oferty – Wniosek o zawieszenie wykonania – Nieuwzględnienie wymogów formalnych – Niedopuszczalność
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne – Przedstawienie zarzutów
            uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem,
            art. 104 § 2) (por. pkt 10)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Nieodwracalny charakter szkody – Ocena oparta wyłącznie na niepewności związanej z naprawą szkody
            pieniężnej w ramach ewentualnej skargi o odszkodowanie – Niedopuszczalność (art. 268 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE, art. 340 akapit
            drugi TFUE) (por. pkt 12)
      3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Ocena w świetle wielkości przedsiębiorstwa
            i sytuacji grupy, do której ono przynależy – Kompetencje sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 278 TFUE,
            279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 13, 15)
      4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Utrata szansy wynikająca z wykluczenia oferenta z procedury przetargowej – Utrata
            niestanowiąca sama w sobie poważnej szkody (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por.
            pkt 14)
      5.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna
            szkoda – Decyzja o wykluczeniu oferenta z procedury przetargowej – Naruszenie reputacji – Szkoda, której nie można uznać za
            nieodwracalną (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 16)
      Przedmiot
      
         
               Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Przedstawicielstwa Unii Europejskiej w Czarnogórze z dnia 21 marca 2011 r. odrzucającej
                  ofertę złożoną przez skarżącą w ramach procedury udzielania zamówień publicznych EuropeAid/129435/C/SUP/ME-NP i zawierającej
                  informację, że udzielono tego zamówienia innemu oferentowi. 
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje odrzucony.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.