CELEX: 62011TA0544
Language: ro
Date: 2013-01-16 00:00:00
Title: Cauza T-544/11: Hotărârea Tribunalului din 16 ianuarie 2013 — Spectrum Brands (UK)/OAPI — Philips (STEAM GLIDE) [ „Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Marca comunitară verbală STEAM GLIDE — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]

23.2.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 55/11
            
         Hotărârea Tribunalului din 16 ianuarie 2013 — Spectrum Brands (UK)/OAPI — Philips (STEAM GLIDE)
   (Cauza T-544/11) (1)
   
   (Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Marca comunitară verbală STEAM GLIDE - Motiv absolut de refuz - Caracter descriptiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)
   2013/C 55/19
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Spectrum Brands (UK) Ltd (Manchester, Regatul Unit) (reprezentant: S. Malynicz, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: inițial D. Botis, ulterior G. Schneider și apoi G. Schneider și A. Folliard-Monguiral, agenți)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Koninklijke Philips Electronics NV (Eindhoven, Țările de Jos) (reprezentant: L. Alonso Domingo, avocat)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 14 iulie 2011 (cauza R 1289/2010-1), privind o procedură de declarare a nulității între Koninklijke Philips Electronics NV și Spectrum Brands (UK) Ltd
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2.
            
            
               Obligă Spectrum Brands (UK) Ltd să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și pe cele efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) și de Koninklijke Philips Electronics NV.
            
         
      (1)  JO C 6, 7.1.2012.