CELEX: 62017CA0289
Language: sv
Date: 2018-02-28 00:00:00
Title: Mål C-289/17: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 28 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tartu Maakohus – Estland) – Collect Inkasso OÜ m.fl. mot Rain Aint m.fl. Begäran om förhandsavgörande — Rättsligt samarbete på privaträttens område — Förordning (EG) nr 805/2004 — Europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar — Intygskrav — Miniminormer för förfaranden om obestridda fordringar — Gäldenärens rättigheter — Angivande saknas av adressen till den institution till vilken ett bestridande av fordran kan göras eller till vilken talan mot beslutet kan göras

23.4.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 142/15
            
         Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 28 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tartu Maakohus – Estland) – Collect Inkasso OÜ m.fl. mot Rain Aint m.fl.
   (Mål C-289/17) (1)
   
   (Begäran om förhandsavgörande - Rättsligt samarbete på privaträttens område - Förordning (EG) nr 805/2004 - Europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar - Intygskrav - Miniminormer för förfaranden om obestridda fordringar - Gäldenärens rättigheter - Angivande saknas av adressen till den institution till vilken ett bestridande av fordran kan göras eller till vilken talan mot beslutet kan göras)
   (2018/C 142/20)
   Rättegångsspråk: estniska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tartu Maakohus
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: Collect Inkasso OÜ, ITM Inkasso OÜ, Bigbank AS
   
      Svarande: Rain Aint, Lauri Palm, Raiko Oikimus, Egle Noor, Artjom Konjarov
   
      Domslut
   
   Artikel 17 a och artikel 18.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 805/2004 av den 21 april 2004 om införande av en europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar ska tolkas så, att ett domstolsbeslut som meddelats utan att gäldenären har underrättats om adressen till den domstol till vilken svarsskriften ska sändas, där gäldenären ska infinna sig eller i förekommande fall till vilken talan mot det beslutet kan göras, inte kan intygas vara en europeisk exekutionstitel.
   
      (1)  EUT C 249, 31.7.2017.