CELEX: 62016TN0735
Language: lv
Date: 2016-10-22 00:00:00
Title: Lieta T-735/16: Prasība, kas celta 2016. gada 22. oktobrī – CX/Komisija

19.12.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 475/20
            
         Prasība, kas celta 2016. gada 22. oktobrī – CX/Komisija
   (Lieta T-735/16)
   (2016/C 475/30)
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: CX (Bordo, Francija) (pārstāvis – É. Boigelot, advokāts)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītāja prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atzīt prasību par pieņemamu un pamatotu;
            
         
               —
            
            
               līdz ar to
               
                           —
                        
                        
                           atcelt 2015. gada 18. decembra lēmumu Ares(2015)5952489, ciktāl ar to prasītājam ir piemērots atalgojuma samazinājums;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           atcelt 2016. gada 12. jūlija lēmumu HR.E.2/CB/sa/Ares(2016), kas paziņots tajā pašā dienā un ar kuru iecēlējinstitūcija ir daļēji noraidījusi prasītāja 2016. gada 17. marta sūdzību R/170/16 par lēmumu par viņa atalgojuma samazinājumu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           piespriest atbildētājai samaksāt nepamatoti neizmaksātās summas, pieskaitot sodus un likumiskos procentus;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           piespriest atbildētājai samaksāt visus tiesāšanās izdevumus saskaņā ar Civildienesta tiesas Reglamenta 87. panta 1. punktu.
                        
                     
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājs izvirza četrus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots Civildienesta noteikumu, īpaši to IX pielikuma 24. panta 1. punkta pārkāpums, ko Komisijas iecēlējinstitūcija esot pieļāvusi, nenorādot savā lēmumā summu, kuru tā plāno ieturēt no prasītāja atalgojuma.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpums attiecībā uz šāda atalgojuma samazinājuma motīviem, un šāds pārkāpums esot prasītājam nelabvēlīgas nevienlīdzīgas attieksmes pamatā.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvota procedūras un pilnvaru nepareiza izmantošana, pilnvaru ļaunprātīga izmantošana un pārsniegšana, jo apstrīdētais lēmums esot slēpts disciplinārsods.
            
         
               4.
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots saprātīga termiņa, labticības un labas pārvaldības principu pārkāpums, jo atbildētājas apgalvotie fakti pret prasītāju attiecoties uz 2001. un 2003. gadu, proti, vairāk nekā 14 un 12 gadus pirms apstrīdētā lēmuma.