CELEX: 62004TJ0253
Language: es
Date: 2008-04-03 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Séptima) de 3 de abril de 2008. # Kongra-Gel y otros contra Consejo de la Unión Europea. # Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas frente a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo - Congelación de fondos - Recurso de anulación - Motivación. # Asunto T-253/04.

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Séptima) de 3 de abril de 2008 — KONGRA‑GEL y otros/Consejo
      (Asunto T‑253/04)
      «Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas frente a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo — Congelación de fondos — Recurso de anulación — Motivación»
      1.                     Recurso de anulación — Competencia del juez comunitario — Pretensiones que tienen por objeto obtener una orden conminatoria
            dirigida a una institución — Inadmisibilidad (Art. 230 CE) (véase el apartado 48)
      2.                     Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que les afectan directa e individualmente — Decisión de congelación
            de fondos adoptada contra determinadas personas y entidades sospechosas de actividades terroristas [Arts. 230 CE, párr. 4,
            y 249 CE; Reglamento (CE) nº 2580/2001 del Consejo; Decisión 2004/306/CE del Consejo) (véanse los apartados 76 a 78)
      3.                     Recurso de anulación — Interés en ejercitar la acción — Recurso contra un acto ejecutado, derogado o revocado (Art. 233 CE)
            (véanse los apartados 82 a 85)
      4.                     Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión de congelación de fondos adoptada contra determinadas
            personas y entidades sospechosas de actividades terroristas — Requisitos mínimos [Art. 253 CE; Posición Común 2001/931 del
            Consejo, art. 1, aps. 4 y 6; Reglamento (CE) nº 2580/2001 del Consejo] (véanse los apartados 95 a 98)
      5.                     Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Subsanación de un defecto de motivación en el procedimiento contencioso
            — Improcedencia (Art. 253 CE) (véanse los apartados 99 a 101)
      Objeto
      
         
               Por un lado, anulación parcial de la Decisión 2004/306/CE del Consejo, de 2 de abril de 2004, relativa a la aplicación del
                  apartado 3 del artículo 2 del Reglamento (CE) nº 2580/2001 sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas
                  personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo y por la que se deroga la Decisión 2003/902/CE (DO L 99, p. 28),
                  así como del Reglamento (CE) nº 2580/2001 (DO L 344, p. 70), y, por otro lado, reclamación de una indemnización por daños
                  y perjuicios.
               
            Fallo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Anular, en lo que atañe a KONGRA GEL, la Decisión 2004/306/CE del Consejo, de 2 de abril de 2004, relativa a la aplicación
                     del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento (CE) nº 2580/2001 sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas
                     personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo y por la que se deroga la Decisión 2003/902/CE.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar al Consejo a cargar con sus propias costas, así como con las costas en que han incurrido los demandantes.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte cargará con sus propias costas.