CELEX: 62009TN0335
Language: ro
Date: 2009-08-24 00:00:00
Title: Cauza T-335/09: Acțiune introdusă la 24 august 2009 — Groupement Adriano, Jaime Ribeiro, Conduril — Construção/Comisia

7.11.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 267/72
            
         Acțiune introdusă la 24 august 2009 — Groupement Adriano, Jaime Ribeiro, Conduril — Construção/Comisia
   (Cauza T-335/09)
   2009/C 267/131
   Limba de procedură: portugheza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Groupement Adriano, Jaime Ribeiro, Conduril — Construção, ACE (Póvoa de Varzim, Portugalia) (reprezentanți: A. Pinto Cardoso și L. Fuzeta da Ponte, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   
      Concluziile reclamantului
   
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Comisiei cuprinsă în nota de debit nr. 3230905272 din 12 iunie 2009 și a Deciziei cuprinsă în notificarea din 3 august 2009 prin care se dispune plata de către reclamant a acestei note în termen de 15 zile, precum și a dobânzilor de întârziere în executarea contractului AH 04/2004, încheiat în vederea construirii unui tronson de șosea între Tanger și Saïda („Projet de la Rocade Méditerranéenne”), finanțat de Comunitate în cadrul programului MEDA I;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Actele în cauză sunt supuse căilor de atac, întrucât au caracter decizional și definitiv și efect obligatoriu, iar părțile au legitimare procesuală.
   Ambele acte sunt afectate de:
   
                
            
            
               Incompetență absolută: pârâta nu are calitatea de „Pouvoir adjudicateur (autoritate contractantă)”, întrucât nu există nicio clauză contractuală pe care să se întemeieze acțiunea acesteia. Astfel, pârâta nu numai că nu are competență, dar nu are nici atribuții în această procedură.
            
         
                
            
            
               Încălcarea unor norme fundamentale de procedură, în special a obligației de motivare: potrivit articolului 253 din Tratat, actele comunitare se motivează. Conform jurisprudenței, această motivare trebuie să fie explicită, clară, coerentă și pertinentă. Un act nu poate fi motivat în mod implicit sau tacit și nici nu poate fi fomulat în mod neclar. Nu pot exista contradicții între considerente sale sau între acestea și dispozitiv. Deciziile atacate sunt total lipsite de motivare. Este încălcată, de asemenea, norma fundamentală de procedură privind indicarea căilor de atac.
            
         
                
            
            
               Încălcarea prevederilor Tratatului, în special a articolelor 211-219 din Regulamentul intern al pârâtei înseși și a principiului „pacta sunt servanda”.