CELEX: 62020TN0132
Language: cs
Date: 2020-02-28 00:00:00
Title: Věc T-132/20: Žaloba podaná dne 28. února 2020 – NEC Oncoimmunity v. EASME

11.5.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 161/46
            
         
      Žaloba podaná dne 28. února 2020 – NEC Oncoimmunity v. EASME
      (Věc T-132/20)
      (2020/C 161/58)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: NEC Oncoimmunity A/S (Oslo, Norsko) (zástupci: T. Nordby, R. Bråthen a O. Brouwer, advokáti)
      
         Žalovaná: Výkonná agentura pro malé a střední podniky (EASME)
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  primárně podle článku 263 SFEU:
                  
                              —
                           
                           
                              zrušil napadené rozhodnutí [rozhodnutí ze dne 16. prosince 2019, kterým se ukončuje účast žalobkyně v řízení H2020/EIC/SMEInst-2018-2020-2 v souvislosti s projektem MEDIVAC(850078)],
                           
                        
                              —
                           
                           
                              uložil žalované náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní a všemi vedlejšími účastníky řízení.
                           
                        
            
                  —
               
               
                  podpůrně podle článku 272 SFEU:
                  
                              —
                           
                           
                              rozhodl, že napadené rozhodnutí odporuje smluvním povinnostem žalované,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              uložil žalované náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní a všemi vedlejšími účastníky řízení.
                           
                        
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody týkající se návrhových žádání podle článku 263 SFEU a jeden žalobní důvod týkající se návrhového žádání podle článku 272 SFEU.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod založený na článku 263 SFEU vychází z toho, že se žalovaná dopustila nesprávného právního posouzení a nesprávně uplatnila kritéria způsobilosti pro udělení grantu v rámci nástroje pro malé a střední podniky stanovená v nařízení č. 1290/2013 (1).
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod založený na článku 263 SFEU vychází z toho, že se žalovaná dopustila nesprávného právního posouzení, jelikož napadené rozhodnutí porušuje zásadu rovného zacházení.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod založený na článku 263 SFEU vychází z toho, že napadené rozhodnutí porušuje zásady právní jistoty a legitimního očekávání.
               
            
                  4.
               
               
                  Jediný žalobní důvod založený na článku 272 SFEU vychází z toho, že napadené rozhodnutí má za následek také nesprávný výklad a porušení smluvních povinností ve vztahu k žalobkyni, a to především z důvodu zjištěného nesprávného výkladu použitelného práva a diskriminačního postupu.
               
            
         (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1290/2013 ze dne 11. prosince 2013, kterým se stanoví pravidla pro účast a šíření výsledků programu „Horizont 2020 – rámcový program pro výzkum a inovace (2014–2020)“ a zrušuje nařízení (ES) č. 1906/2006 (Úř. věst. 2013, L 347, s. 81).