CELEX: 61978CO0241(01)
Language: it
Date: 1981-07-01
Title: Ordinanza della Corte (Seconda Sezione) del 1° luglio 1981. # DGV Deutsche Getreideverwertung und Rheinische Kraftfutterwerke GmbH e altri contro Comunità economica europea. # Cause riunite 241, 242 e 246 a 249/78.

Avis juridique important

|

61978O0241(01)

ORDINANZA DELLA SECONDA SEZIONE DELLA CORTE DEL 1 LUGLIO 1981.  -  DGV DEUTSCHE GETREIDEVERWERTUNG UND RHEINISCHE KRAFTFUTTERWERKE GMBH E ALTRI CONTRO COMUNITA'ECONOMICA EUROPEA.  -  CAUSE RIUNITE 241, 242 E 246 A 249/78.  

raccolta della giurisprudenza 1981 pagina 01731

PartiOggetto della causaMotivazione della sentenzaDispositivo
Parti

NELLE CAUSE RIUNITE 241/78 DGV DEUTSCHE GETREIDEVERWERTUNG UND RHEINISCHE KRAFTFUTTERWERKE GMBH ,   242/78 WERHAHN HANSAMUHLE ,   246/78 SPRL MASELIS FRERES ,   247/78 CODRICO BV ,   248/78 HANSA-LAGERHAUS STROH ,   249/78 BV MEELFABRIEK WEERT ,   RICORRENTI ,   CONTRO  COMUNITA ECONOMICA EUROPEA ,   RAPPRESENTATA DAI SUOI ORGANI :   1 . IL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE ,   2 . LA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE ,   CONVENUTA ,    

Oggetto della causa

CAUSE AVENTI AD OGGETTO LA LIQUIDAZIONE DELLE SPESE RIPETIBILI ,  

Motivazione della sentenza

1 A NORMA DELL ' ART . 73 B DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE ' SONO CONSIDERATE SPESE RIPETIBILI . . . LE SPESE INDISPENSABILI SOSTENUTE DALLE PARTI PER LA CAUSA , ED IN PARTICOLARE LE SPESE DI VIAGGIO E DI SOGGIORNO ED IL COMPENSO ALL ' AGENTE , CONSULENTE OD AVVOCATO ' .    2 COME LA COMMISSIONE HA GIUSTAMENTE RILEVATO , LA CORTE NON DEVE LIQUIDARE GLI ONORARI DOVUTI DALLE PARTI AI RISPETTIVI AVVOCATI , BENSI DETERMINARE L ' IMPORTO A CONCORRENZA DEL QUALE TALI RETRIBUZIONI POSSONO ESSERE RIPETUTE A CA    RICO DELLA PARTE CONDANNATA ALLE SPESE . NE CONSEGUE CHE LA CORTE NON DEVE PRENDERE IN CONSIDERAZIONE UNA TARIFFA NAZIONALE CHE STABILISCE GLI ONORARI DEGLI AVVOCATI .    3 DATO CHE IL DIRITTO COMUNITARIO NON CONTEMPLA UNA TARIFFA DELLE SPESE , LA CORTE DEVE VALUTARE LIBERAMENTE I DATI DELLA CAUSA , TENENDO CONTO DELL ' OGGETTO E DELLA NATURA DELLA CONTROVERSIA , DELLA SUA IMPORTANZA SOTTO IL PROFILO DEL DIRITTO COMUNITARIO NONCHE DELLE DIFFICOLTA CHE ESSA PRESENTA , DELLA MOLE DI LAVORO CHE IL PROCEDIMENTO HA POTUTO IMPORRE ALL ' AVVOCATO E DELL ' INTERESSE ECONOMICO CHE LA CONTROVERSIA HA AVUTO PER LE PARTI .    4 PER QUANTO RIGUARDA LE PRESENTI CAUSE , SI DEVE DEL PARI TENER CONTO CHE I PROBLEMI GIURIDICI ERANO IDENTICI PER TUTTE LE CAUSE , CHE QUESTE SONO STATE RIUNITE AI FINI DEL PROCEDIMENTO E CHE TUTTE LE RICORRENTI SONO STATE DIFESE DAGLI STESSI AVVOCATI . SI DEVONO QUINDI LIQUIDARE LE SPESE RIPETIBILI PER TUTTE QUESTE CAUSE IN UNA SOMMA COMPLESSIVA DA RIPARTIRE FRA LE RICORRENTI IN PROPORZIONE ALL ' IMPORTO DEL RISARCIMENTO ATTRIBUITO A CIASCUNA DI ESSE .    5 TENUTO CONTO DELLE QUESTIONI DI DIRITTO COMUNITARIO NUOVE E IMPORTANTI SOLLEVATE IN QUESTE CAUSE NONCHE DELLA LORO RILEVANZA ECONOMICA E DELLA CONSIDEREVOLE AMPIEZZA DELL ' OPERA DEGLI AVVOCATI , LE SPESE RIPETIBILI VANNO DETERMINATE IN DM 100 000 PIU LE SPESE POSTALI , TELEFONICHE , DI TELEX , DI FOTOCOPIA E DI VIAGGIO . DATA L ' IMPORTANZA DELLE CAUSE E IL NUMERO DELLE RICORRENTI , E OPPORTUNO RIFONDERE LE SPESE DI VIAGGIO PER DUE AVVOCATI .    6 DATO CHE LA CORTE , NEL DETERMINARE LE SPESE RIPETIBILI , HA TENUTO CONTO DI TUTTE LE CIRCOSTANZE FINO AL MOMENTO DELLA DETERMINAZIONE , LA DOMANDA DELLE RICORRENTI RELATIVA ALLA CORRESPONSIONE DI INTERESSI DI MORA , A PARTIRE DALLA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA DIRETTA AD OTTENERE LA DETERMINAZIONE DELLE SPESE , VA RESPINTA .    

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI , LA CORTE ( SECONDA SEZIONE )   COSI PROVVEDE :   1* LE SPESE CHE LA CONVENUTA DEVE RIFONDERE ALLE RICORRENTI SONO LIQUIDATE IN DM 100 000 , PIU LE SPESE POSTALI , DI TELEFONO , DI TELEX E DI VIAGGIO PER DUE AVVOCATI .   2*LE SPESE RIPETIBILI VANNO RIPARTITE FRA LE RICORRENTI IN PROPORZIONE ALL ' IMPORTO DEL RISARCIMENTO ATTRIBUITO A CIASCUNA DI ESSE .