CELEX: 62008TN0373
Language: cs
Date: 2008-09-03 00:00:00
Title: Věc T-373/08: Žaloba podaná dne 3. září 2008 – Nuova Agricast v. Komise

8.11.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 285/50
            
         Žaloba podaná dne 3. září 2008 – Nuova Agricast v. Komise
   (Věc T-373/08)
   (2008/C 285/90)
   Jednací jazyk: italština
   Účastnice řízení
   
      Žalobkyně: Nuova Agricast Srl (Cerignola, Itálie) (zástupce: A. Calabrese, advokát)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyně
   Žalobkyně navrhuje, aby Soud uložil žalované, aby jí uhradila:
   
               —
            
            
               částku ve výši 1 447 249 eur nebo jinou vyšší či nižší částku, která bude určena v průběhu řízení jako náhrada škody v důsledku nižších příjmů v rámci řízení podniku dosažených ve finančním roce ukončeném dne 30. června 2003 v porovnání s příjmy, kterých by mohla dosáhnout, kdyby se dokončil investiční program, s valorizací od 1. července 2003 do data vydání rozsudku, a
            
         
               —
            
            
               částku ve výši 1 432 497 eur nebo jinou vyšší či nižší částku, která bude určena v průběhu řízení jako náhrada škody v důsledku nižších příjmů v rámci řízení podniku dosažených ve finančním roce ukončeném dne 30. června 2004 v porovnání s příjmy, kterých by mohla dosáhnout, kdyby se dokončil investiční program, s valorizací od 1. července 2004 do data vydání rozsudku,
            
         
               —
            
            
               částku ve výši 2 009 197 eur nebo jinou vyšší či nižší částku, která bude určena v průběhu řízení jako náhrada škody v důsledku nižších příjmů v rámci řízení podniku dosažených ve finančním roce ukončeném dne 30. června 2005 v porovnání s příjmy, kterých by mohla dosáhnout, kdyby se dokončil investiční program, s valorizací od 1. července 2005 do data vydání rozsudku,
            
         
               —
            
            
               částku ve výši 1 830 564 eur nebo jinou vyšší či nižší částku, která bude určena v průběhu řízení jako náhrada škody v důsledku nižších příjmů v rámci řízení podniku dosažených ve finančním roce ukončeném dne 30. června 2006 v porovnání s příjmy, kterých by mohla dosáhnout, kdyby se dokončil investiční program, s valorizací od 1. července 2006 do data vydání rozsudku,
            
         
               —
            
            
               částku ve výši 1 947 081 eur nebo jinou vyšší či nižší částku, která bude určena v průběhu řízení jako náhrada škody v důsledku nižších příjmů v rámci řízení podniku dosažených ve finančním roce ukončeném dne 30. června 2007 v porovnání s příjmy, kterých by mohla dosáhnout, kdyby se dokončil investiční program, s valorizací od 1. července 2007 do data vydání rozsudku,
            
         
               —
            
            
               úroky z takových valorizovaných částek, které budou vypočítány od data vydání rozsudku do úplného zaplacení, ve výši stanovené ECB pro hlavní refinanční operace, navýšené o procentní body, o kterých bude mít Soud za to, že jsou spravedlivé, jejichž počet podle žalobkyně nemůže být nižší než dva, a
            
         
               —
            
            
               náklady řízení, včetně nákladů řízení vynaložených za CTP v roce 2008.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Tato žaloba představuje přirozené pokračování žaloby ve věci T-362/05, ve které žalobkyně mimo jiné navrhla, aby byla Komisi uložena náhrada ušlého zisku, představovaného rozdílem mezi příjmy v rámci řízení podniku vykázanými v rámci účetních uzávěrek ke dni 30. června 2003 a následně ke dni 30. června roku 2004, 2005, 2006 a 2007, a příslušnými příjmy v rámci řízení podniku, kterých by bylo dosaženo, kdyby naplánovaná investice byla realizována.
   Touto žalobou žalobkyně vytýká Komisi stejné (nebo téměř stejné) důvody protiprávnosti, které již byly uvedeny v žalobě ve věci T-362/05. Rovněž vytýkané skutečnosti, co se týče aktů a chování žalované, jsou stejné jako ty, které byly uvedeny v této žalobě, ale zohledňují rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství uvedené v rozsudku vydaném dne 15. dubna 2008 ve věci C-390/06 P, Nuova Agricast v. Komise.