CELEX: 62019TN0739
Language: lt
Date: 2019-11-06 00:00:00
Title: Byla T-739/19: 2019 m. lapkričio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Productos Jamaica/EUIPO – Alada 1850 (flordeJamaica)

23.12.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 432/71
            
         
      2019 m. lapkričio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Productos Jamaica/EUIPO – Alada 1850 (flordeJamaica)
      (Byla T-739/19)
      (2019/C 432/82)
      Kalba, kuria surašytas ieškinys: ispanų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Productos Jamaica, SL (Algezares, Ispanija), atstovaujama advokato I. Temiño Ceniceros
      
         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
      
         Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Alada 1850, SL (Barberá del Vallés, Ispanija)
      
         Su procedūra EUIPO susijusi informacija
      
      
         Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė Bendrajame Teisme
      
         Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis prekių ženklas „flordeJamaica“ –Europos Sąjungos prekių ženklas Nr. 9 003 989
      
         Procedūra EUIPO: registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra
      
         Ginčijamas sprendimas: 2019 m. liepos 24 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas sujungtose bylose R 1431/2018-1 ir R 1440/2018-1
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  pripažinti priimtinu šį ieškinį ir jo priedus,
               
            
                  —
               
               
                  panaikinti visą ginčijamą sprendimą,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš EUIPO ir įstojusios į bylą šalies bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Pagrindai, kuriais remiamasi
      
      
                  —
               
               
                  Nors naudojimo įrodymai, kuriuos pateikė abi registracijos pripažinimo negaliojančia procedūros, po kurios buvo pateiktas šis ieškinys, šalys, neleidžia taikyti iš pradžių ieškovės nurodytos išlygos, susijusios su apribojimais dėl neprieštaravimo, tai yra aiškūs įrodymai, kad nagrinėjami prekių ženklai jau ilgai koegzistuoja rinkoje ir kad atsakovė tokiam koegzistavimui neprieštaravo, o tai yra tinkamas ginčijamo prekių ženklo naudojimo pagrindas; be to, reikia patvirtinti, kad nėra galimybės supainioti rinkoje.
               
            
                  —
               
               
                  Iš atsakovės pateiktų įrodymų nematyti, kad ankstesnis prekių ženklas įgijo ryškų skiriamąjį požymį dėl jo naudojimo Ispanijoje.
               
            
                  —
               
               
                  Šiuo atveju negalima daryti išvados, kad egzistuoja galimybė supainioti visų prekių ir paslaugų, kurioms skirtas ginčijamas prekių ženklas, atveju, todėl jos registracija negali būti pripažinta visiškai negaliojančia.