CELEX: C2004/007/06
Language: el
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 20ής Νοεμβρίου 2003 στην υπόθεση C-152/01 (αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Kyocera Electronics Europe GmbH κατά Ηauptzollamt Krefeld ("Κοινό Δασμολόγιο — Δασμολογητέα αξία — Καθορισμός της συναλλακτικής αξίας — Tόκοι καταβλητέοι βάσει συμφωνίας χρηματοδοτήσεως — Δεν περιλαμβάνονται — Προϋποθέσεις — Τόκοι που διακρίνονται από την πράγματι πληρωθείσα ή πληρωτέα τιμή — Δήλωση στην οποία δεν αναγράφονται οι οφειλόμενοι ή καταβληθέντες τόκοι")

10.1.2004              EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                          C 7/5
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                         (πέµπτο τµήµα)
                                                                                             (πέµπτο τµήµα)
                   της 20ής Νοεµβρίου 2003
                                                                                       της 13ης Νοεµβρίου 2003
στην υπόθεση C-152/01 (αίτηση του Bundesfinanzhof για
την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Kyocera Electronics
        Europe GmbH κατά Ηauptzollamt Krefeld (1)                   στην υπόθεση C-209/01 (αίτηση του Bundesfinanzhof για
                                                                    την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Theodor Schilling,
(«Κοινό ∆ασµολόγιο — ∆ασµολογητέα αξία — Καθο-                      Angelika Fleck-Schilling κατά Finanzamt Nürnberg-Süd (1)
ρισµός της συναλλακτικής αξίας — Tόκοι καταβλητέοι
βάσει συµφωνίας χρηµατοδοτήσεως — ∆εν περιλαµβά-
νονται — Προϋποθέσεις — Τόκοι που διακρίνονται από                  («Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζοµένων — Υπάλληλοι
την πράγµατι πληρωθείσα ή πληρωτέα τιµή — ∆ήλωση                    και λοιπό προσωπικό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων —
στην οποία δεν αναγράφονται οι οφειλόµενοι ή καταβλη-               ∆ιατήρηση της φορολογικής κατοικίας στο κράτος µέλος
                         θέντες τόκοι»)                             καταγωγής — Φόρος εισοδήµατος — Έκπτωση δαπανών
                                                                                          για οικιακή βοηθό»)
                          (2004/C 7/06)
                                                                                              (2004/C 7/07)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
(Προσωρινή µετάφραση· η οριστική µετάφραση θα δηµοσιευθεί                          (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
                 στη «Συλλογή της Νοµολογίας»)
                                                                    (Προσωρινή µετάφραση· η οριστική µετάφραση θα δηµοσιευθεί
                                                                                     στη «Συλλογή της Νοµολογίας»)
Στην υπόθεση C-152/01, µε αντικείµενο αίτηση του
Bundesfinanzhof (Γερµανία) προς το ∆ικαστήριο, κατ' εφαρµογήν
του άρθρου 234 ΕΚ, µε την οποία ζητήθηκε, στο πλαίσιο της
διαφοράς που εκκρεµεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου µεταξύ
Kyocera Electronics Europe GmbH και Ηauptzollamt Krefeld,           Στην υπόθεση C-209/01, µε αντικείµενο αίτηση του
η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερµηνεία του           Bundesfinanzhof (Γερµανία) προς το ∆ικαστήριο, κατ' εφαρµογήν
άρθρου 3, παράγραφος 2, στοιχείο α', του κανονισµού (EOK)           του άρθρου 234 ΕΚ, µε την οποία ζητήθηκε, στο πλαίσιο της
1495/80 της Επιτροπής, της 11ης Ιουνίου 1980, περί της              διαφοράς που εκκρεµεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου µεταξύ
θεσπίσεως εκτελεστικών διατάξεων ορισµένων ρυθµίσεων του            Theodor Schilling, Angelika Fleck-Schilling και Finanzamt
κανονισµού (ΕΟΚ) 1224/80 του Συµβουλίου, περί της δασµο-            Nürnberg-Süd, η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς
λογητέας αξίας των εµπορευµάτων (ΕΕ ειδ. έκδ. 02/008, σ. 270),      την ερµηνεία του άρθρου 48 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν
όπως τροποποιήθηκε µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) 220/85 της Επιτρο-        τροποποιήσεως, άρθρο 39 ΕΚ) και του άρθρου 14, πρώτο
πής, της 29ης Ιανουαρίου 1985 (ΕΕ L 25, σ. 7), το ∆ικαστήριο        εδάφιο, του πρωτοκόλλου περί των προνοµίων και ασυλιών
(πέµπτο τµήµα), συγκείµενο από τους P. Jann, προεδρεύοντα του       των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, το ∆ικαστήριο (πέµπτο τµήµα),
πέµπτου τµήµατος, C. W. A. Timmermans (εισηγητή) και S. von         συγκείµενο από τους D. A. O. Edward, προεδρεύοντα του
Bahr, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: F. G. Jacobs, γραµµατέας:      πέµπτου τµήµατος, A. La Pergola και S. von Bahr (εισηγητή),
R. Grass, εξέδωσε στις 20 Νοεµβρίου 2003, απόφαση µε το             δικαστές, γενικός εισαγγελέας: A. Tizzano, γραµµατέας: R. Grass,
ακόλουθο διατακτικό:                                                εξέδωσε στις 13 Νοεµβρίου 2003, απόφαση µε το ακόλουθο
                                                                    διατακτικό:
Το άρθρο 3, παράγραφος 2, στοιχείο α', του κανονισµού (ΕΟΚ)
1495/80 της Επιτροπής, της 11ης Ιουνίου 1980, περί της              Το άρθρο 48 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως,
θεσπίσεως εκτελεστικών διατάξεων ορισµένων ρυθµίσεων του            άρθρο 39 ΕΚ), σε συνδυασµό µε το άρθρο 14 του πρωτοκόλλου
κανονισµού (ΕΟΚ) 1224/80 του Συµβουλίου περί της δασµο-             περί των προνοµίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
λογητέας αξίας των εµπορευµάτων, όπως τροποποιήθηκε µε τον          δεν επιτρέπει υπάλληλοι των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων καταγόµε-
κανονισµό (ΕΟΚ) 220/85 της Επιτροπής, της 29ης Ιανουαρίου           νοι από τη Γερµανία, οι οποίοι κατοικούν στο Λουξεµβούργο,
1985, έχει την έννοια ότι οι καταβληθέντες τόκοι διακρίνονται       όπου ασκούν τη δραστηριότητά τους ως υπάλληλοι, και οι οποίοι
από την αξία των εµπορευµάτων ακόµη και στην περίπτωση που,         έχουν υποβληθεί σε δαπάνες για οικιακή βοηθό στο δεύτερο
κατά το κρίσιµο χρονικό σηµείο της αποδοχής της τελωνειακής         κράτος µέλος, να µην µπορούν να εκπέσουν αυτές τις δαπάνες
διασαφήσεως, οι τελωνειακές αρχές έχουν στη διάθεσή τους            από τα εισοδήµατά τους στη Γερµανία, λόγω του ότι οι εισφορές
µόνον το τιµολόγιο για την καθαρή αξία των εµπορευµάτων,            που καταβλήθηκαν για την οικιακή βοηθό δεν καταβλήθηκαν στο
από το οποίο, όπως και από τη δήλωση δασµολογητέας αξίας,           εκ του νόµου προβλεπόµενο γερµανικό συνταξιοδοτικό σύστηµα
δεν προκύπτει ούτε ρητώς ούτε εµµέσως ότι στο πλαίσιο της           ασφαλίσεως, αλλά στο λουξεµβουργιανό σύστηµα ασφαλίσεως.
οικείας εισαγωγής ο αγοραστής κατέβαλε ή οφείλει να καταβάλει
τόκους στον πωλητή.
                                                                    (1) ΕΕ C 212 της 28.7.2001.
(1) ΕΕ C 186 της 30.6.2001.