CELEX: C1999/136/04
Language: nl
Date: 1999-05-15 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 4 maart 1999 in zaak C-258/97 (verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat für Kärnten om een prejudiciële beslissing): Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft mbH (HI) tegen Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft (Overheidsopdrachten voor dienstverlening - Werking van niet-omgezette richtlijn)

15.5.1999                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 136/3
                      ARREST VAN HET HOF                                        met Richtlijn 92/50 strokende uitlegging van het nationale recht
                                                                                en een effectieve bescherming van de rechten van de justitiabelen
                            (Zesde kamer)                                       gebieden de nationale rechter evenwel, na te gaan of aan de
                                                                                desbetreffende bepalingen van nationaal recht voor de
                          van 4 maart 1999                                      justitiabelen een recht van beroep ter zake van het plaatsen van
                                                                                overheidsopdrachten voor dienstverlening kan worden ontleend.
                                                                                In omstandigheden als die van het hoofdgeding dient de nationale
in zaak C-258/97 (verzoek van de Unabhängige Verwal-                            rechter in het bijzonder na te gaan, of dit recht van beroep voor
tungssenat für Kärnten om een prejudiciële beslissing):                         dezelfde instanties kan worden uitgeoefend als die welke zijn
Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-                                voorzien ter zake van het plaatsen van overheidsopdrachten voor
Gesellschaft mbH (HI) tegen Landeskrankenanstalten-                             leveringen en voor de uitvoering van werken.
                       Betriebsgesellschaft (1)
                                                                           3. Diensten als die waarvoor de aanbesteding van verweerster is
(Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Werking van                         georganiseerd en die betrekking hebben op werkzaamheden
                       niet-omgezette richtlijn)                                inzake de uitwerking en uitvoering van projecten voor de bouw
                                                                                van een kinderkliniek in een ziekenhuis en de bijbehorende
                           (1999/C 136/04)                                      medische installaties, vallen onder categorie 12 van bijlage IA
                                                                                bij Richtlijn 92/50/EEG.
                           (Procestaal: Duits)                             4. Op de bepalingen van de titels I en II van Richtlijn 92/50/EEG
                                                                                kan door particulieren rechtstreeks een beroep worden gedaan
                                                                                voor de nationale rechter. De bepalingen van de titels III tot met
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-      VI kunnen door een particulier eveneens voor de nationale rechter
                           dentie van het Hof)                                  worden ingeroepen, voorzover bij individueel onderzoek van de
                                                                                bewoordingen ervan blijkt dat zij onvoorwaardelijk en voldoende
In zaak C-258/97, betreffende een verzoek aan het Hof                           duidelijk en nauwkeurig zijn.
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Unabhängige
Verwaltungssenat für Kärnten (Oostenrijk), in het aldaar aan-              (1) PB C 271 van 6.9.1997.
hangig geding tussen Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik
Planungs-Gesellschaft mbH (HI) en Landeskrankenanstalten-
Betriebsgesellschaft, om een prejudiciële beslissing over de
uitlagging van Richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 de-
cember 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en
bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van
de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsop-                                       ARREST VAN HET HOF
drachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken
(PB L 395 van 30.12.1989, blz. 33), en van Richtlijn
92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende                                                   van 9 maart 1999
de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van
overheidsopdrachten voor dienstverlening (PB L 209, van                    in zaak C-212/97 (verzoek van het Højesteret om een
24.7.1992, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld              prejudiciële beslissing): Centros Ltd tegen Erhvervs — og
als volgt: P.J.G. Kapteyn (rapporteur), kamerpresident, G.                                         Selskabsstyrelsen (1)
Hirsch, J.L. Murray, H. Ragnemalm en R. Schintgen, rechters;
advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: H.A. Rühl, hoofdad-                (Vrijheid van vestiging — Oprichting van filiaal door
ministrateur, op 4 maart 1999 een arrest gewezen waarvan                   vennootschap zonder daadwerkelijke activiteit — Omzeiling
het dictum luidt als volgt:                                                      van nationaal recht — Weigering van inschrijving)
1. De voorwaarden gesteld in artikel 2, lid 8, van Richtlijn                                          (1999/C 136/05)
     89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de
     coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
     betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het                                    (Procestaal: Deens)
     plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de
     uitvoering van werken, gelden niet voor instanties waarvan de
     samenstelling en werking worden geregeld door voorschriften als       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
     die welke kenmerkend zijn voor deze rechterlijke instantie.                                      dentie van het Hof)
2. Noch artikel 2, lid 8, noch de andere bepalingen van Richtlijn          In zaak C-212/97, betreffende een verzoek aan het Hof
     89/665/EEG kunnen aldus worden uitgelegd, dat bij gebreke             krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Højesteret
     van omzetting, bij het verstrijken van de daartoe gestelde termijn,   (Denemarken), in het aldaar aanhangig geding tussen Centros
     van Richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992                  Ltd en Erhvervs — og Selskabsstyrelsen, om een prejudiciële
     betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen        beslissing over de uitlegging van de artikelen 52, 56 en 58
     van overheidsopdrachten voor dienstverlening, de krachtens ar-        van het EG-Verdrag, heeft het Hof, samengesteld als volgt:
     tikel 2, lid 8, van Richtlijn 89/665/EEG opgerichte beroepsin-        G.C. Rodrı́guez Iglesias, president, P.J.G. Kapteyn, J.-P. Puis-
     stanties van de lidstaten die bevoegd zijn ter zake van procedures    sochet, G. Hirsch en P. Jann, kamerpresidenten, G.F. Mancini,
     voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en          J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J.L. Murray, D.A.O.
     voor de uitvoering van werken, tevens bevoegd zijn kennis te          Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet (rapporteur),
     nemen van beroepen betreffende procedures voor het plaatsen van       R. Schintgen en K.M. Ioannou, rechters; advocaat-generaal:
     overheidsopdrachten voor dienstverlening. De vereisten inzake een     A. La Pergola; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op