CELEX: 62004TA0457
Language: hu
Date: 2008-10-15 00:00:00
Title: T-457/04. és T-223/05. sz. egyesített ügyek: Az Elsőfokú Bíróság 2008. október 15-i ítélete – Camar kontra Bizottság ( Közös piacszervezés – Banán – Átmeneti intézkedések – A 404/93/EGK tanácsi rendelet 30. cikke – A Bizottság mulasztását megállapító ítélet – Az Elsőfokú Bíróság ítélete végrehajtásának elutasítása – Megsemmisítés iránti kereset – Az ítéletnek helyettesítő pénzbeli szolgáltatással való végrehajtására való marasztalásra irányuló kérelem – Nem vagyoni kár megtérítése – A Bizottság jogellenes mulasztása – Kártérítési kereset – Az elévülési idő megszakadása – A Bíróság alapokmányának 46. cikke – Elfogadhatatlanság )

6.12.2008   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 313/27
            
         Az Elsőfokú Bíróság 2008. október 15-i ítélete – Camar kontra Bizottság
   (T-457/04. és T-223/05. sz. egyesített ügyek) (1)
   
   („Közös piacszervezés - Banán - Átmeneti intézkedések - A 404/93/EGK tanácsi rendelet 30. cikke - A Bizottság mulasztását megállapító ítélet - Az Elsőfokú Bíróság ítélete végrehajtásának elutasítása - Megsemmisítés iránti kereset - Az ítéletnek helyettesítő pénzbeli szolgáltatással való végrehajtására való marasztalásra irányuló kérelem - Nem vagyoni kár megtérítése - A Bizottság jogellenes mulasztása - Kártérítési kereset - Az elévülési idő megszakadása - A Bíróság alapokmányának 46. cikke - Elfogadhatatlanság’)
   (2008/C 313/46)
   Az eljárás nyelve: olasz
   Felek
   
      Felperes: Camar Srl (Firenze, Olaszország) (képviselők: W. Viscardini, S. Donà és M. Paolin ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: kezdetben L. Visaggio, később F. Clotuche-Duvieusart meghatalmazottak, segítőjük: A. Dal Ferro ügyvéd)
   Az ügy tárgya
   A T-457/04. sz. ügyet illetően először is a Bizottság 2004. szeptember 10-i levélben foglalt, az Elsőfokú Bíróságnak a T-79/96., T-260/97. és T-117/98. sz., Camar és Tico kontra Bizottság és Tanács egyesített ügyekben 2000. június 8-án hozott ítélete (EBHT 2000., II-2193. o.) rendelkező része 1. pontjának végrehajtását elutasító határozatának megsemmisítésére irányuló kérelem, másodszor a Bizottságnak a fent hivatkozott Camar és Tico kontra Bizottság és Tanács egyesített ügyekben hozott ítélet rendelkező része 1. pontjának a ki nem állított engedélyek értékének megfelelő, helyettesítő pénzbeli szolgáltatás nyújtása révén való végrehajtásra való kötelezésére irányuló kérelem, harmadszor a Bizottság nem vagyoni kár megtérítésére irányuló kötelezése, valamint a T-223/05. sz. ügyet illetően a Bizottságnak az Európai Közösség szerződésen kívüli felelőssége címén a felperes által állítólagosan elszenvedett kár megtérítésére való kötelezésére irányuló kérelem.
   Az ítélet rendelkező része
   
               1)
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság megsemmisíti a mezőgazdasági főigazgatóság főigazgatójának 2004. szeptember 10-i levelében foglalt, az Elsőfokú Bíróságnak a T-79/96., T-260/97. és T-117/98. sz., Camar és Tico kontra Bizottság és Tanács egyesített ügyekben 2000. június 8-án hozott ítélete (EBHT 2000., II-2193. o.) rendelkező része 1. pontjának végrehajtását elutasító határozatát.
            
         
               2)
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság a T-457/04. sz. ügyben indított keresetet, az ezt meghaladó részben mint megalapozatlant elutasítja.
            
         
               3)
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság a T-223/05. sz. ügyben indított keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja.
            
         
               4)
            
            
               A T-457/04. sz. ügyben mind a Camar Srl, mind a Bizottság maga viseli saját költségeinek, valamint a másik félnél felmerült költségek felét.
            
         
               5)
            
            
               A T-223/05. sz. ügyben a Camar viseli a saját, valamint a Bizottságnál felmerült költségeket.
            
         
      (1)  HL C 31., 2005.2.5.