CELEX: C2007/140/10
Language: sk
Date: 2007-06-23 00:00:00
Title: Vec C-33/07: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Dâmboviţa (Rumunsko) 24. januára 2007 – Ministerul Administaţiei și Internelor/Gheorghe Jipa

23.6.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 140/6
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Dâmboviţa (Rumunsko) 24. januára 2007 – Ministerul Administaţiei și Internelor/Gheorghe Jipa
   (Vec C-33/07)
   (2007/C 140/10)
   Jazyk konania: rumunčina
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   Tribunal Dâmboviţa
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Žalobca: Ministerul Administaţiei și Internelor – Direcţia Generală de Pașapoarte București (Ministero dell'Amministrazione e degli Interni – Direzione dei passaporti di Bucarest)
   
      Žalovaný: Gheorghe Jipa
   Prejudiciálne otázky
   
               1.
            
            
               Má sa článok 18 ES (konsolidovaného znenia Zmluvy ES uverejneného v Ú. v. ES C 325, 24.12.2002) vykladať v tom zmysle, že je s ním v rozpore rumunská platná právna úprava (vyplývajúca z článkov 38 a 39 zákona č. 248/2005 o režime voľného pohybu rumunských občanov v zahraničí), ktorá vytvára prekážky výkonu práva na voľný pohyb osôb?
            
         
               2.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Predstavujú články 38 a 39 zákona č. 248/2005 (vnútroštátneho právneho predpisu), ktoré zakazujú osobe (rumunskému občanovi a teraz tiež občanovi Únie) voľne sa pohybovať v inom štáte (v prípade vo veci samej ide o členský štát Európskej únie), prekážku voľného pohybu osôb ustanoveného v článku 18 ES?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Môže členský štát Európskej únie (v prípade vo veci samej Rumunsko) stanoviť svojim občanom obmedzenia výkonu práva na voľný pohyb osôb na území iného členského štátu?
                        
                     
         
               3.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Spadá „nezákonný pobyt“ v zmysle vnútroštátneho ustanovenia, vládneho dekrétu č. 825/2005 o schválení Dohody medzi rumunskou vládou na jednej strane a vládami Belgického kráľovstva, Luxemburského veľkovojvodstva a Holandského kráľovstva na druhej strane o opätovnom prijímaní ilegálnych prisťahovalcov (predpis, na základe ktorého bolo nariadené opätovné prijatie odporcu, ktorý sa nachádzal v situácii „nezákonného pobytu“), pod dôvody „verejného poriadku“ alebo „verejnej bezpečnosti“ uvedené v článku 27 smernice 2004/38/ES (1) v tom zmysle, že na jeho základe možno obmedziť výkon slobody pohybu tejto osoby?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           V prípade kladnej odpovede na predchádzajúcu otázku, má sa článok 27 smernice 2004/38/ES vykladať v tom zmysle, že členské štáty môžu stanoviť obmedzenia slobody pohybu a pobytu občanovi Únie z dôvodov „verejného poriadku“ a „verejnej bezpečnosti“ automaticky, bez posúdenia „osobného správania“ danej osoby?
                        
                     
         
      (1)  Ú. v. EÚ L 158, s. 77; Mim. vyd. 05/005, s. 46.