CELEX: C2001/348/06
Language: fi
Date: 2001-12-08 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16 päivänä lokakuuta 2001 yhdistetyissä asioissa C-396/99 ja C-397/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Helleenien tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivit 90/388/ETY ja 96/2/EY – Telepalvelumarkkinat – Matkaviestintä ja henkilökohtainen viestintä)

8.12.2001                 FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               C 348/3
M. A. Buckley ja sittemmin L. A. Farrell), jossa kantaja                     käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa
vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Irlanti ei                  vireillä olevassa asiassa Pensionskasse für die Angestellten der
ole noudattanut kokeisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin              Barmer Ersatzkasse VVaG vastaan Hans Menauer ennakkorat-
käytettävien eläinten suojelua koskevien jäsenvaltioiden lakien,             kaisun EY:n perustamissopimuksen 119 artiklan (EY:n perusta-
asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 24 päi-               missopimuksen 117–120 artikla on korvattu EY 136–143 ar-
vänä marraskuuta 1986 annetun neuvoston direktiivin                          tiklalla) tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto),
86/609/ETY (EYVL L 358, s. 1) ja erityisesti sen 25 artiklan                 toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja F. Macken
mukaisia velvoitteitaan eikä EY:n perustamissopimuksen ja                    sekä tuomarit N. Colneric, C. Gulmann, J.-P. Puissochet ja
erityisesti sen 5 artiklan (josta on tullut EY 10 artikla) mukaisia          V. Skouris (esittelevä tuomari), julkisasiamies: A. Tizzano,
velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut kaikkia kyseisen                 kirjaaja: R. Grass, on antanut 9.10.2001 tuomion, jonka
direktiivin 2 artiklan d alakohdan ja 11 ja 12 artiklan                      tuomiolauselma on seuraava:
asianmukaisen täytäntöönpanon edellyttämiä toimenpiteitä ja
koska se ei ole säätänyt asianmukaisesta seuraamusjärjestel-                 EY:n perustamissopimuksen 119 artiklaa (EY:n perustamissopimuk-
mästä direktiivin 86/609/ETY vaatimusten noudattamatta jät-                  sen 117–120 artikla on korvattu EY 136–143 artiklalla) on
tämisen varalta, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien            tulkittava siten, että Saksan oikeuden mukaan perustettujen eläkekas-
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit                   sojen (Pensionskassen) kaltaisten laitosten, joiden tehtäväksi on
S. von Bahr, D. A. O. Edward, A. La Pergola (esittelevä tuomari)             uskottu ammatilliseen eläkejärjestelmään kuuluvien etuuksien suorit-
ja C. W. A. Timmermans, julkisasiamies: L. A. Geelhoed,                      taminen, on taattava miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu, vaikka
kirjaaja: R. Grass, on antanut 18.10.2001 tuomion, jonka                     sukupuoleen perustuvan syrjinnän kohteeksi joutuneilla työntekijöillä
tuomiolauselma on seuraava:                                                  on etuuksista välittömästi vastuussa olevia tahoja eli työsopimuksen
                                                                             sopimuspuolina olevia työnantajiaan kohtaan maksukyvyttömyyden
1)    Irlanti ei ole noudattanut kokeisiin ja muihin tieteellisiin           varalta suojattu oikeus, jonka osalta on suljettu pois syrjintämahdolli-
      tarkoituksiin käytettävien eläinten suojelua koskevien jäsenval-       suus.
      tioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentä-
      misestä 24 päivänä marraskuuta 1986 annetun direktiivin
      86/609/ETY ja erityisesti sen 25 artiklan mukaisia velvoittei-         (1) EYVL C 366, 18.12.1999.
      taan eikä EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 5 artik-
      lan (josta on tullut EY 10 artikla) mukaisia velvoitteitaan,
      koska se ei ole toteuttanut kaikkia kyseisen direktiivin 2 artiklan
      d alakohdan ja 11 ja 12 artiklan asianmukaisen täytäntöönpa-
      non edellyttämiä toimenpiteitä ja koska se ei ole säätänyt
      asianmukaisesta         seuraamusjärjestelmästä          direktiivin
      86/609/ETY vaatimusten noudattamatta jättämisen varalta.                       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
2)    Irlanti velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                               (kuudes jaosto)
(1) EYVL C 352, 4.12.1999.                                                                        16 päivänä lokakuuta 2001
                                                                             yhdistetyissä asioissa C-396/99 ja C-397/99, Euroopan
                                                                                 yhteisöjen komissio vastaan Helleenien tasavalta (1)
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                             (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
                            (kuudes jaosto)                                  vit 90/388/ETY ja 96/2/EY – Telepalvelumarkkinat – Mat-
                                                                                        kaviestintä ja henkilökohtainen viestintä)
                     9 päivänä lokakuuta 2001
                                                                                                        (2001/C 348/06)
asiassa C-379/99 (Bundesarbeitsgerichtin esittämä ennak-
koratkaisupyynto), Pensionskasse für die Angestellten der
                                                                                                   (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
    Barmer Ersatzkasse VVaG vastaan Hans Menauer (1)
(Miespuolisten ja naispuolisten työntekijöiden samapalkkai-                  (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
suus – Työeläkkeet – Eläkekassa, jonka tehtävänä on toteut-                           yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
taa työnantajalle kuuluva velvollisuus suorittaa täydentävää
                  eläkettä – Jälkeen jääneen eläke)
                                                                             Yhdistetyissä asioissa C-396/99 ja C-397/99, Euroopan yhtei-
                           (2001/C 348/05)
                                                                             söjen komissio (asiamiehinään B. Doherty ja D. Triantafyllou)
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                           vastaan Helleenien tasavalta (asiamiehinään N. Dafniou ja
                                                                             S. Chala), joissa kantaja vaatii Euroopan yhteisöjen tuomiois-
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan               tuinta toteamaan, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut
         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                  EY:n perustamissopimuksen ja direktiivin 90/388/ETY muutta-
                                                                             misesta matkaviestinnän ja henkilökohtaisen viestinnän osalta
                                                                             16 päivänä tammikuuta 1996 annetun komission direktiivin
Asiassa C-379/99, jonka Bundesarbeitsgericht (Saksa) on saat-                96/2/EY (EYVL L 20, s. 59) ja kilpailusta telepalvelumarkkinoil-
tanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen                      la 28 päivänä kesäkuuta 1990 annetun komission direktiivin
 ---pagebreak--- C 348/4                  FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        8.12.2001
90/388/ETY (EYVL L 192, s. 10), sellaisena kuin kyseinen                    sio (asiamiehinään E. De Persio ja D. Triantafyllou), jossa
direktiivin on muutettuna direktiivillä 96/2/EY, mukaisia vel-              kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta kumoamaan 6.8.1999
voitteitaan, koska se ei ole määräajassa toteuttanut kaikkia                päivätyllä kirjeellä SG(99) D/6463 Italian tasavallalle tiedok-
direktiivin 96/2/EY 2 artiklan 1 kohdan, kun sitä luetaan                   siannetun komission päätöksen, joka on julkaistu Euroopan
yhdessä direktiivin 90/388/ETY 3 a artiklan toisen ja kolman-               yhteisöjen virallisessa lehdessä 23.10.1999 (EYVL, C 306, s. 2)
nen kohdan kanssa, noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä,                ja jolla komissio aloitti EY 88 artiklan 2 kohdassa määrätyn
yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpa-                  menettelyn asiassa C 64/99 (ex NN 68/99) – Italia – Gruppo
nossa: toisen jaoston puheenjohtaja N. Colneric, joka hoitaa                Tirrenia di Navigazione -ryhmän yrityksille myönnettävä val-
kuudennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit                    tiontuki, siltä osin kuin tämä päätös koskee kyseisen tuen
C. Gulmann (esittelevä tuomari), R. Schintgen, V. Skouris ja                keskeyttämistä, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpa-
J. N. Cunha Rodrigues, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer,              nossa: presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheen-
kirjaaja: R. Grass, on antanut 16.10.2001 tuomion, jonka                    johtajat P. Jann, F. Macken, N. Colneric ja S. von Bahr sekä
tuomiolauselma on seuraava:                                                 tuomarit A. La Pergola, J.-P. Puissochet (esittelevä tuomari),
                                                                            L. Sevón, M. Wathelet, V. Skouris ja J. N. Cunha Rodrigues,
1)    Helleenien tasavalta ei ole noudattanut direktiivin 90/388/ETY        julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von
      muuttamisesta matkaviestinnän ja henkilökohtaisen viestinnän          Holstein, on antanut 9.10.2001 tuomion, jonka tuomiolausel-
      osalta 16 päivänä tammikuuta 1996 annetun komission                   ma on seuraava:
      direktiivin 96/2/EY ja kilpailusta telepalvelumarkkinoilla
      28 päivänä kesäkuuta 1990 annetun komission direktiivin               1)    Hakemus, jonka Euroopan yhteisöjen komissio on esittänyt
      90/388/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole säädetyssä              Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 91 artiklan
      määräajassa antanut kaikkia direktiivin 96/2/EY 2 artiklan                  1 kohdan nojalla ja jossa se vaatii yhteisöjen tuomioistuinta
      1 ja 2 kohdan, kun niitä luetaan yhdessä direktiivin                        toteamaan, että lausunnon antaminen asiassa raukeaa tai että
      90/388/ETY 3 a artiklan toisen ja kolmannen kohdan kanssa,                  kanne jätetään tutkimatta, hylätään.
      noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia tai hallinnollisia
      määräyksiä.                                                           2)    Oikeudenkäyntimenettelyä jatketaan pääasian osalta.
                                                                            3)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
2)    Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
      kulut.
                                                                            (1) EYVL C 20, 22.1.2000.
(1) EYVL C 6, 8.1.2000, EYVL C 366, 18.12.1999.
                                                                                    YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                             (viides jaosto)
                                                                                              18 päivänä lokakuuta 2001
                     9 päivänä lokakuuta 2001
                                                                            asiassa C-441/99 (Högsta Domstolenin esittämä ennakko-
asiassa C-400/99, Italian tasavalta vastaan Euroopan yhtei-                 ratkaisupyyntö), Riksskatteverket vastaan Soghra Gha-
                         söjen komissio (1)                                                            rehveran (1)
(Kumoamiskanne – Valtiontuet – Meriliikenteen harjoitta-                    (Direktiivi 80/987/ETY – Työntekijöiden suojaa työnantajan
jalle myönnetyt tuet – Sopimus julkisesta palvelusta –                      maksukyvyttömyystilanteessa koskevan jäsenvaltioiden lain-
Voimassa oleva tuki tai uusi tuki – EY 88 artiklan 2 kohdassa               säädännön lähentäminen – Direktiivin liitteessä olevan
määrätyn menettelyn aloittaminen – Tuen keskeyttämistä                      I kohdan G alakohdassa vahvistetun Ruotsia koskevan
koskeva velvollisuus – Lausunnon antamisen raukeaminen                      poikkeuksen soveltamisala – Valtion nimeäminen maksuvel-
                tai kanteen tutkimatta jättäminen)                          volliseksi palkkaturvasaatavien osalta – Merkitys direktiivin
                                                                                       80/987/ETY oikeusvaikutusten kannalta)
                          (2001/C 348/07)
                                                                                                     (2001/C 348/08)
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ruotsi)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen            (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                    tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-400/99, Italian tasavalta (asiamiehenään U. Leanza,               Asiassa C-441/99, jonka Högsta Domstolen (Ruotsi) on saatta-
avustajanaan P. G. Ferri), vastaan Euroopan yhteisöjen komis-               nut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsitel-