CELEX: C1999/188/66
Language: sv
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Mål T-95/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 16 april 1999 av S.A. Satellimages TV5

C 188/28             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   3.7.1999

Grunder och huvudargument                                             Grunder och huvudargument

Sökanden, som äger ett plantage i Franska Polynesien, deltog i        Sökanden hade begärt att få en del av sin lön överförd till
ett projekt avseende plantering av tropiska fruktträd på ön           Banca SanPaolos kontor i Menton (Frankrike) med åberopande
Raiatea, vilket i enlighet med löften som gavs i samband med          av att hon öppnat ett bosparkonto (”Plan d’epargne logement”)
ett möte med jordbrukare på Iles-sous-le-Vent i oktober 1991          i syfte att köpa en fastighet i Frankrike.
skulle erhålla stöd från Europeiska utvecklingsfonden (EUF).
Medlen för projektet utbetalades, men har uppenbarligen
använts i andra syften av Franska Polynesiens regering, vilken        Förevarande talan riktas mot att svaranden i enlighet med
därefter har varit tvungen att återbetala de belopp som använts       artikel 4 i sitt interna direktiv av den 30.7.93 (A.M. nr 815 av
felaktigt.                                                            den 11.8.93) för att utföra överföringen av ovannämnda
                                                                      belopp krävt att Banca SanPaolo i Menton skulle åta sig att
                                                                      underrätta kommissionen om varje transaktion som sökanden
Sökanden hävdar att omständigheten att EUF:s delegation               genomförde, detta i syfte att kontrollera transaktionernas
föreslagit jordbrukarna på Raiatea och Tahaa detta projekt gav        destination.
upphov till en berättigad förväntning om att stödet skulle
komma att erläggas. Kommissionen var i enlighet med arti-
kel 155 i EG-fördraget skyldig att övervaka att de medel som          Till stöd för sitt krav gör sökanden gällande att den kombinera-
anslagits för projektet faktiskt utbetalades till de jordbrukare      de bestämmelsen i artikel 17 andra stycket b i bilaga VII till
som uppfyllt sin del av avtalet.                                      tjänsteföreskrifterna har åsidosatts och tillämpats felaktigt.

Sökanden drar därav slutsatsen att det finns ett direkt samband       Sökanden anför i det avseendet att syftet med bestämmelsen
mellan en den ansvarsgrundande handlingen, nämligen EUF:s             är att göra det möjligt för tjänstemän som har utgifter i ett
åtagande, och den skada sökanden åsamkats, vilken motsvarar           annat land än tjänstgöringslandet att erhålla en del av lönen, i
beloppet av det utlovade stödet.                                      det landets valuta, för att möta regelbundna och bevisade
                                                                      utgifter. Det skulle således vara omotiverat att som villkor
                                                                      för överföringen kräva utfärdande av ett sådant intyg som
                                                                      kommissionen har begärt. Detta krav strider även mot de
                                                                      allmänna principerna om banksekretess och om skydd för
                                                                      privatlivet såväl enligt europeiska som franska regler. Sökanden
                                                                      anser det vara fullständigt oklart vilka gränser som skulle
                                                                      komma att sättas för bankers uppgiftsskyldighet, om det skulle
                                                                      gå att begära att de uppgav samtliga transaktioner med
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  samtliga berörda parter.
     den 19 april 1999 av Beatrice Bonaiti Brighina

                          (Mål T-93/99)

                       (1999/C 188/65)

                  (Rättegångsspråk: italienska)                       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                             den 16 april 1999 av S.A. Satellimages TV5
Beatrice Bonaiti Brighina har den 19 april 1999 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska                                    (Mål T-95/99)
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
tern Mirco Rizzoglio och Franco Colussi, Milano och Luxem-                                   (1999/C 188/66)
burg, i egenskap av ombud, delgivningsadress: advokatbyrån
Franco Colussi, 36, rue de Wiltz, Luxemburg.
                                                                                        (Rättegångsspråk: engelska)
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall:
                                                                      S.A. Satellimages TV5 har den 16 april 1999 väckt talan vid
— ogiltigförklara kommissionens interna direktiv av den               Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
  30.7.93 (publicerat i A.M. nr 815 den 11.8.93), avslaget            gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Eduard
  av den 24.5.98, Prot. nr 563 IX.B.4 VT/D(98) av Generaldi-          Marissens, i egenskap av ombud, delgivningsadress: advokatby-
  rektorat IX Personal och administration, samt avslaget              rån Lucy Dupong, 14, rue des Bains, Luxemburg.
  på klagomål Prot. nr 3964 av den 22.12.98 avseende
  överföring av 7 600 FF per månad från sökandens lön till
  sökandens konto ”Plan d’épargne – logement” i Banca                 Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
  SanPaolo i Menton,
                                                                      — ogiltigförklara svarandens beslut att avslå sökandens for-
— ersätta de skador som åsamkats sökanden i enlighet med                mella klagomål av den 18 mars 1998 som finns i
  vad som kommer att preciseras under förfarandet,                      svarandens skrivelse av den 15 februari 1999 till sökanden,

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.           — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- 3.7.1999             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 188/29

Grunder och huvudargument                                           — Åsidosättande av artikel 86 i EG-Fördraget

                                                                        I förhållandet mellan TV-bolaget som sänder via satellit
                                                                        och kabeloperatören är det vederlag som rimligen bör utgå
                                                                        det som bör betalas av kabeloperatören till TV-bolaget
Sökanden är ett statligt ägt TV-bolag med säte i Frankrike som          som vederlag för tillståndet. När det motsatta förhållandet
ägs av alla fransktalande statligt ägda TV-bolag i Frankrike,           föreligger, såsom är fallet ifråga som de taxor som tas ut
Belgien, Schweiz och Kanada. Den väcker talan mot beslutet i            av Deutsche Telekom, kan detta endast vara reslutatet av
kommissonens skrivelse av den 15 februari 1999 att avslå ett            att kabeloperatören missbrukar sin dominerande ställning.
klagomål angående Deutsche Telekoms prispolitik. Detta bolag
tar nämligen, i fråga om sitt nätverk för kabel-TV, ut avgift
både av TV-bolagen, bland annat av sökanden, och av slutkon-        — Åsidosättande av den allmänna principen om god förvalt-
sumenterna (kabelanslutna hushåll).                                   ning, av artiklarna 86 och 155 i EG-fördraget och av
                                                                      artikel 3.1 i rådets förordning nr 17/62

                                                                        Kommissionen har genom att avslå sökandens klagomål
                                                                        enbart följt sin tidigare praxis som den skapade genom
Sökanden anser att kommissionens skrivelse av den 15 februari           dess preliminära rapport av den 22 oktober 1993 i ärende
1999 skall anses vara ett slutligt beslut att avslå klagomålet:         IV/34.463 — VPRT/Deutsche Telekom. I denna rapport
                                                                        åtog sig kommissionen en uppgift som inte åligger den
                                                                        och agerade utanför sitt behörighetsområde enligt artikel
                                                                        155 och enligt förordning nr 17/62. Kommissionen har
— eftersom et uteslutande är baserat på en definition av                således, utan att det varit nödvändigt eller berättigat enligt
  kabeldistribution som inbegriper två olika tjänster, en som           ärendet VPRT, och utan att rådfråga tredje part, implicit
  tillhandahålls TV-bolaget som sänder via satellit och en              men redan slutligt gett Deutsche Telekom tillstånd att ta ut
  som tillhandahålls kabelanslutna hushåll, vilket automa-              den omtvistade taxan av TV-bolagen som sänder via
  tiskt leder till slutsatsen att ett företag som saluför dessa         satellit.
  båda tjänster kan ta ut separata avgifter från båda dessa
  mottagare,

— eftersom kommissionens definition av kabeldistribution
  inte är begränsad till Deutsche Telekom utan täcker
  alla kabeloperatörer oavsett var de är etablerade inom
  gemenskapen,
                                                                    Talan mot Europeiska gemenskapernas komission väckt
                                                                                   den 26 april 1999 av L
— eftersom kommissionen redan har kommit fram till att
  dess definition av kabeldistribution inbegriper två olika                                  (Mål C-102/99)
  tjänster och till principen om taxa mot TV-bolaget som
  sänder via satellit i en så kallad preliminär rapport av den
  22 oktober 1993 i ärende nr IV/34.463 VPRT/Deutsche                                        (1999/C 188/67)
  Telekom.

                                                                                          (Rättegångsspråk: fransk)

Sökandens grunder är följande:                                      L har den 26 april 1999 väckt talan vid Europeiska gemenska-
                                                                    pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom-
                                                                    mission. Sökanden företräds av advokaterna Jean-Noël Louis,
                                                                    Greta-Françoise Parmentier och Véronique Peere, Bryssel,
— Åsidosättande av artiklarna 60 och 86 i EG-fördraget              delgivningsadress: Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Ces-
                                                                    sange, Luxemburg.

   Kommissionen har blandat ihop den ekonomiska fördel
   som kan uppkomma för ett företag när det med tillstånd           Sökanden yrkar att domstolen skall
   använder en produkt tillhörande ett annat företag med
   begreppet ”tjänst”. I fråga om kabeldistribution tillhanda-      — ogiltigförklara besluten om avslag på sökandens begäran av
   håller kabeloperatören inte TV-bolaget någon tjänst. Tvär-         den 25 februari 1998 om erkännande av hans ”registrerade
   tom väljer kabeloperatören själv bland de program som              partnerskap” och av den 11 maj 1998 om beviljande, för
   redan finns tillgängliga på satellit- och radiovågorna vilka       honom själv och för hans partner, av samtliga rättigheter,
   signaler han vill skall ingå i hans kabelutbud till kabelans-      privilegier och förmåner som beviljas gifta tjänstemän och
   lutna hushåll, om och när han erhåller tillstånd från              deras makar,
   motsvarande TV-bolag att sända deras signaler via kabel.
   Den enda tjänst som erbjuds och tillhandahålls mot
   vederlag är kabelutbudet till kabelanslutna hushåll.             — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.