CELEX: C2002/323/14
Language: fi
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14 päivänä marraskuuta 2002 asiassa C-251/00 (Tribunal Tributário de Primeira Instância de Lisboan esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Ilumitrónica – Iluminação e Electrónica L.da vastaan Chefe da Divisão de Procedimentos Aduaneiros e Fiscais/Direcção das Alfândegas de Lisboa (ETY:n ja Turkin välinen assosiaatiosopimus – Turkista peräisin olevien televisiovastaanottimien tuonti – Tullivelan maksamisesta vastuussa olevan määrittäminen – Tullien kantaminen jälkitullauksin)

21.12.2002                FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                                C 323/13
2)     Kun yhtiö, joka on perustettu jonkin jäsenvaltion lainsäädännön      1)     Tuonti- tai vientitullien maksamisvelvoitteen sisältävään tulli-
       mukaisesti ja jolla on sääntömääräinen kotipaikka tässä                     menettelyyn ilmoitetuista tavaroista velalliselta kantamatta
       jäsenvaltiossa, käyttää sijoittautumisvapauttaan toisessa jäsen-            jääneiden tuonti- tai vientitullien kantamisesta jälkitullauksin
       valtiossa, tämän toisen jäsenvaltion on EY 43 ja EY 48 artiklan             24 päivänä heinäkuuta 1979 annetun neuvoston asetuksen
       perusteella kunnioitettava kyseisellä yhtiöllä perustamispaik-              (ETY) N:o 1697/79 5 artiklan 2 kohtaa on tulkittava
       kansa valtion oikeuden nojalla olevaa oikeuskelpoisuutta ja                 seuraavasti:
       näin ollen myös asianosaiskelpoisuutta.
( 1) EYVL C 233, 12.8.2000.
                                                                                   –      arvioitaessa sitä, onko kysymyksessä ”toimivaltaisten vi-
                                                                                          ranomaisten itsensä tekemä virhe”, on otettava huomioon
                                                                                          sekä niiden tulliviranomaisten toiminta, jotka ovat anta-
                                                                                          neet etuusjärjestelyn soveltamisen mahdollistavan todis-
                                                                                          tuksen, että keskustulliviranomaisten toiminta,
                                                                                   –      tällaisen virheen olemassaolo voidaan katsoa näytetyksi
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                 sen nojalla, että vientimaan viranomaiset ovat järjestel-
                                                                                          mällisesti antaneet asiakirjoja, jotka ovat oikeuttaneet
                                                                                          etuusjärjestelyn soveltamiseen assosiaatiojärjestelmän
                             (viides jaosto)                                              puitteissa, koska näiden viranomaisten on täytynyt olla
                                                                                          tietoisia yhtäältä siitä, että vientimaassa oli käytössä
                   14 päivänä marraskuuta 2002                                            vientiä kannustava politiikka, jonka mukaisesti myönnet-
                                                                                          tiin tullivapaus sellaisten kolmansista maista peräisin
                                                                                          olevien komponenttien tuonnille, jotka liitettiin tavaroi-
asiassa C-251/00 (Tribunal Tributário de Primeira Instân-                                 hin, jotka oli tarkoitettu vietäviksi yhteisöön, ja toisaalta
cia de Lisboan esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Ilumit-                                   siitä, että vientimaassa ei ollut olemassa säännöksiä,
rónica – Iluminação e Electrónica L.da vastaan Chefe da                                   joiden nojalla olisi voitu periä tasoitusmaksu, mikä olisi
Divisão de Procedimentos Aduaneiros e Fiscais/Direcção                                    ollut edellytyksenä etuuskohtelun myöntämiselle näin
                    das Alfândegas de Lisboa ( 1)                                         tuotettujen tavaroiden viennille yhteisöön,
(ETY:n ja Turkin välinen assosiaatiosopimus – Turkista
peräisin olevien televisiovastaanottimien tuonti – Tullivelan                      –      sen seikan nojalla, että osaa assosiaatiojärjestelmän
maksamisesta vastuussa olevan määrittäminen – Tullien                                     sovellettavista säännöksistä ei ole julkaistu Euroopan
                    kantaminen jälkitullauksin)                                           yhteisöjen virallisessa lehdessä, ja sen seikan nojalla, että
                                                                                          mainittuja säännöksiä ei yli 20 vuoden ajanjakson aikana
                                                                                          ole pantu täytäntöön vientimaan lainsäädännössä, tai ne
                           (2002/C 323/14)                                                on pantu täytäntöön virheellisesti, voidaan katsoa, että
                                                                                          tullivelallinen ei ole voinut kohtuudella havaita tällaista
                    (Oikeudenkäyntikieli: portugali)                                      virhettä.
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                      2)     Vientimaan viranomaisten toiminnalla ei ole vaikutusta tullive-
                                                                                   lan maksamisesta vastuussa olevan velallisen määrittämiselle
                                                                                   eikä tuontimaan viranomaisten mahdollisuudelle kantaa nämä
                                                                                   tullit jälkikäteen.
Asiassa C-251/00, jonka Tribunal Tributário de Primeira
Instância de Lisboa (Portugali) on saattanut EY 234 artiklan
nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen                 3)     Euroopan talousyhteisön ja Turkin välisen assosiaatiosopimuk-
tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa                     sen 22 ja 25 artiklassa ei velvoiteta komission suosituksesta
Ilumitrónica – Iluminação e Electrónica L.da ja Chefe da                           toimivia jäsenvaltion kansallisia tulliviranomaisia turvautu-
Divisão de Procedimentos Aduaneiros e Fiscais/Direcção das                         maan kyseisissä artikloissa määrättyyn menettelyyn ennen
Alfândegas de Lisboa, Ministério Públicon osallistuessa asian                      tuontitullien jälkikantoa.
käsittelyyn, ennakkoratkaisun yhteisön tullikoodeksista 12 päi-
vänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY)
N:o 2913/92 (EYVL L 302, s. 1) tulkinnasta ja komission
tekemän päätöksen pätevyydestä, yhteisöjen tuomioistuin (vii-
des jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja                   (1 ) EYVL C 233, 12.8.2000.
M. Wathelet sekä tuomarit C. W. A. Timmermans, A. La
Pergola, P. Jann (esittelevä tuomari) ja S. von Bahr, julkisasia-
mies: J. Mischo, kirjaaja: johtava hallintovirkamies L. Hewlett,
on antanut 14.11.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on
seuraava: