CELEX: C2007/315/04
Language: ro
Date: 2007-12-22 00:00:00
Title: Cauza C-334/04: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 25 octombrie 2007 — Comisia Comunităților Europene/Republica Elenă (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 79/409/CEE — Anexa I — Conservarea păsărilor sălbatice — Arii de protecție specială — IBA 2000 — Valoare — Calitatea datelor — Criterii — Marjă de apreciere — Clasificare în mod vădit insuficientă — Zone umede)

22.12.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 315/3
            
         Hotărârea Curții (Camera a doua) din 25 octombrie 2007 — Comisia Comunităților Europene/Republica Elenă
   (Cauza C-334/04) (1)
   
   (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru - Directiva 79/409/CEE - Anexa I - Conservarea păsărilor sălbatice - Arii de protecție specială - IBA 2000 - Valoare - Calitatea datelor - Criterii - Marjă de apreciere - Clasificare în mod vădit insuficientă - Zone umede)
   (2007/C 315/04)
   Limba de procedură: greaca
   Părțile
   
      Reclamantă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: M. Patakia și M. van Beek, agenți)
   
      Pârâtă: Republica Elenă (reprezentant: E. Skandalou, agent)
   
      Intervenienți în susținerea pârâtei: Regatul Spaniei (reprezentant: N. Díaz Abad, agent), Republica Franceză (reprezentanți: G. de Bergues și C. Jurgensen-Mercier, agenți), Republica Portugheză (reprezentanți: L. Fernandes și M. Lois, agenți), Republica Finlanda (reprezentant: T. Pynnä, agent)
   Obiectul
   Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Netranspunerea, în termenul prevăzut, a Directivei 79/409/CEE a Consiliului din 2 aprilie 1979 privind conservarea păsărilor sălbatice (JO L 103, p. 1) — Nerespectarea articolului 4 din directivă privind stabilirea ariilor speciale de conservare —Număr insuficient al ariilor stabilite în Grecia
   Dispozitivul
   
               1)
            
            
               Prin faptul că a clasificat ca arii de protecție specială teritorii ale căror număr și suprafață totală sunt în mod vădit mai mici decât numărul și suprafața totală ale teritoriilor care îndeplinesc condițiile pentru a fi clasificate ca arii de protecție specială în sensul articolului 4 alineatele (1) și (2) din Directiva 79/409/CEE a Consiliului din 2 aprilie 1979 privind conservarea păsărilor sălbatice, astfel cum a fost modificată în special prin Directiva 97/49/CE a Comisiei din 29 iulie 1997,
               
                           —
                        
                        
                           prin faptul că nu a desemnat arii de protecție specială pentru a oferi protecție țicleanului (Sitta krueperi) și
                        
                     
                           —
                        
                        
                           prin faptul că a clasificat ca arii de protecție specială arii în care cormoranul moțat (Phalacrocorax aristotelis desmarestii), zăganul (Gyptæus barbatus), vulturul pleșuv brun (Ægypius monachus), acvila țipătoare mică (Aquila pomarina), acvila de câmp (Aquila heliaca), șorecarul mare (Buteo rufinus), acvila porumbacă (Hieraætus fasciatus), vânturelul mic (Falco naumanni), șoimul Eleonora (Falco eleonoræ), șoimul sudic (Falco biarmicus) și presura cenușie (Emberiza cineracea) sunt insuficient reprezentate,
                        
                     Republica Elenă nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 4 alineatele (1) și (2) din Directiva 79/409, astfel cum a fost modificată prin Directiva 97/49.
            
         
               2)
            
            
               Respinge acțiunea cu privire la restul motivelor.
            
         
               3)
            
            
               Obligă Republica Elenă la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
               4)
            
            
               Regatul Spaniei, Republica Franceză, Republica Portugheză și Republica Finlanda suportă propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 239, 25.9.2004.