CELEX: C2006/108/01
Language: sv
Date: 2006-05-06 00:00:00
Title: Mål C-66/06: Talan väckt den  6.2.2006  – Europeiska gemenskapernas kommission mot Irland

6.5.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 108/1
            
         Talan väckt den 6.2.2006 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Irland
   (Mål C-66/06)
   (2006/C 108/01)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: F. Simonetti och X. Lewis, F. Louis, avocat och C. O'Daly, Solicitor)
   Svarande: Irland
   Sökandens yrkanden
   
               —
            
            
               Sökanden yrkar att domstolen skall fastställa att Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt direktivet om bedömning av miljöpåverkan (BMP-direktivet) genom att inte, innan tillstånd ges, i enlighet med artiklarna 2.1 och 4.2–4.4 i direktivet vidta alla nödvändiga åtgärder för att säkerställa att projekt inom de grupper som redovisas i bilaga II klasserna 1 a, b, c och f som kan antas medföra en betydande miljöpåverkan blir föremål för ett tillståndsförfarande och en bedömning av denna påverkan i enlighet med artiklarna 5–10 i BMP-direktivet, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Irland att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Användningen av uniforma och absoluta gränsvärden efter omfattning
   Kommissionen anser att den irländska lagstiftningen om införlivande är bristfällig, eftersom det däri inte föreskrivs effektiva åtgärder för att uppnå de resultat som krävs enligt artiklarna 2.1, 4.2 och 4.3 i BMP-direktivet beträffande de grupper av projekt som omfattas av bilaga II klasserna 1 a, b och c i direktivet.
   Enligt artikel 4.2 kan medlemsstaterna fastställa behovet av en BMP för projekt som avses i bilaga II, antingen genom en granskning från fall till fall eller genom ”gränsvärden eller kriterier som fastställs av medlemsstaten”. Oavsett vilka metoder medlemsstaterna har infört för fastställandet skall dessa uppfylla villkoren enligt artikel 4.3, däribland de urvalskriterier som anges i bilaga III. Dessa urvalskriterier innefattar bland annat projektets omfattning, förening med andra projekt, projektets lokalisering, miljöns känslighet i det geografiska området och dess påverkan på historiskt, kulturellt eller arkeologiskt betydelsefulla markområden.
   Irland har emellertid grundat sin lagstiftning om införlivande på ett uniformt och absolut gränsvärde efter omfattning, utan någon möjlighet att bedöma några andra av projektets karakteristiska egenskaper.
   Intensiv fiskodling
   När det gäller fiskodlingsanläggningar förefaller det som att det i lagstiftningen om införlivande föreskrivs en möjlighet att företa en BMV ”om ministern anser att den föreslagna fiskodlingen kan medföra en betydande miljöpåverkan”. Det hänvisas emellertid inte i lagstiftningen till de urvalskriterier som anges i bilaga III i BMV-direktivet. Ministern omfattas följaktligen inte av någon uttrycklig skyldighet att beakta den föreslagna lokaliseringen för en sådan fiskanläggning eller något annat urvalskriterium i syfte att fastställa om en BMV är nödvändig.
   Kommissionen påpekar att Irland medger att det är nödvändigt att uttryckligen hänvisa till urvalskriterierna i bilaga III när det rör sig om projekt avseende fiskodlingsanläggningar. Såvitt kommissionen känner till har någon ändringslagstiftning emellertid inte antagits. Kommissionen har inte heller fått någon underrättelse om att så skulle ha skett.