CELEX: 62013TN0047
Language: ro
Date: 2013-01-30 00:00:00
Title: Cauza T-47/13: Acțiune introdusă la 30 ianuarie 2013 — Goldsteig Käsereien Bayerwald/OAPI — Vieweg (goldstück)

23.3.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 86/25
            
         Acțiune introdusă la 30 ianuarie 2013 — Goldsteig Käsereien Bayerwald/OAPI — Vieweg (goldstück)
   (Cauza T-47/13)
   2013/C 86/41
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Goldsteig Käsereien Bayerwald GmbH (Cham, Germania) (reprezentant: S. Biagosch, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Christin Vieweg (Sonneberg, Germania)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 14 noiembrie 2012 în cauza R 2589/2011-1;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI la suportarea propriilor cheltuieli de judecată și la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: Christin Vieweg
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă care conține elementul verbal „goldstück”, pentru produse din clasele 29 și 30 — cererea de înregistrare nr. 9 153 677
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta
   
      Marca sau semnul invocat: marca verbală „GOLDSTEIG” pentru produse și servicii din clasele 29 și 43
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția
   
      Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de opoziție și respinge opoziția formulată de reclamantă
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009