CELEX: 62022TN0034
Language: et
Date: 2022-01-20 00:00:00
Title: Kohtuasi T-34/22: 20. jaanuaril 2022 esitatud hagi – Cunsorziu di i Salamaghji Corsi – Consortium des Charcutiers Corses jt versus komisjon

7.3.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 109/33
            
         
      20. jaanuaril 2022 esitatud hagi – Cunsorziu di i Salamaghji Corsi – Consortium des Charcutiers Corses jt versus komisjon
      (Kohtuasi T-34/22)
      (2022/C 109/43)
      Kohtumenetluse keel: prantsuse
      
         Pooled
      
      
         Hagejad: Cunsorziu di i Salamaghji Corsi – Consortium des Charcutiers Corses (Borgo, Prantsusmaa) ja veel üheksa hagejat (esindajad: advokaadid T. de Haan ja V. Le Meur-Baudry)
      
         Kostja: Euroopa Komisjon
      
         Nõuded
      
      Hagejad paluvad Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada komisjoni 26. oktoobri 2021. aasta rakendusotsus (EL) 2021/1879, millega lükatakse tagasi kolm geograafilise tähise nimetuse kaitse taotlust vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 52 lõikele 1 („Jambon sec de l’Île de Beauté“ (KGT), „Lonzo de l’Île de Beauté“ (KGT), „Coppa de l’Île de Beauté“ (KGT)) (1);
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja komisjonilt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitavad hagejad kaks väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimese väite kohaselt on rikutud esiteks Euroopa parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta (ELT 2012, L 343, lk 1) artikleid 49, 50 ja 52, ning teiseks kohtuotsuse seadusjõu üldpõhimõtet, sest komisjon ületas selle määrusega talle antud pädevuse piire.
               
            
                  2.
               
               
                  Teise väite kohaselt on rikutud määruse nr 1151/2012 artikleid 7 ja 13, sest komisjon kohaldas eespool viidatud sätteid vääralt.
               
            
         (1)  ELT 2021, L 383, lk 1.