CELEX: C1995/351/28
Language: nl
Date: 1995-12-30 00:00:00
Title: Beroep, op 16 oktober 1995 ingesteld door Sveriges Betodlares Centralförening en S. Å. Henriksson tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-197/95)

Nr . C 351 / 14       NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                30 . 12 . 95
— de Commissie te verwijzen in de in verband met deze             Beroep, op 16 oktober 1995 ingesteld door Sveriges
     zaak gemaakte kosten, daaronder begrepen die van             Betodlares Centralförening en S. A. Henriksson tegen
     verzoeksters .                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                         ( Zaak T-197/95 )
                                                                                            ( 95/C 351 /28 )
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                        (Procestaai: Engels)
Verzoeksters, zeven naamloze vennootschappen naar
Japans recht die onder meer bepaalde soorten electronische        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
microschakelingen ( DRAM's ) vervaardigen , komen op              schappen is op 16 oktober 1995 beroep ingesteld tegen
tegen het besluit van de Commissie tot de vastgestelde            Commissie van de Europese Gemeenschappen door Sveriges
anti-dumpingmaatregelen met betrekking tot de invoer van          Betodlares Centralförening en S. A. Henriksson, vertegen­
DRAM 's van oorsprong uit Japan , voor zover het de               woordigd door O. Lieberknecht, M. Schütte en W. Kirch­
verbintenissen van verzoeksters betreft die zijn aanvaard bij     hoff, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
Commissieverordening ( EEG ) nr . 165/90 tot instelling van       van A. Bonn , advocaat aldaar, Avenue Guillaume 62 .
een voorlopig anti-dumpingrecht op de invoer van dit soort
produkten .                                                       Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                  — Verordening ( EG ) nr . 1734/95 nietig te verklaren voor
Bij Verordening ( EEG ) nr. 2112/90 heeft de Raad een                 zover daarin is bepaald, dat voor het verkoopseizoen
defintief anti-dumpingrecht ad 60 % ingesteld op de invoer            1994/95 geen specifieke landbouwomrekeningskocrs
van DRAM 's van oorsprong uit Japan . DRAM's die werden               voor de minimumprijzen voor suikerbieten voor
geproduceerd en naar de Gemeenschap uitgevoerd door                   Zweden moet worden vastgesteld , voor het tijdvak van
ondernemingen die de voormelde verbintenissen hadden                  1 januari 1995 tot en met 30 juni 1995 ;
aangeboden, waren vrijgesteld van dit definitieve recht. Het
bestreden besluit is genomen na een verzoek krachtens de          — de Commissie in de kosten van de procedure te
artikelen 14 en 15 van Verordening ( EEG ) nr. 2423/88 van            verwijzen .
de „ European Electronic Component Manufacturers Asso­
ciation ".
                                                                  Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeksters stellen, dat het besluit tot het openen van het      Verzoekers vorderen nietigverklaring van Verordening ( EG )
omstreden onderzoek een handeling is waartegen krachtens          nr. 1734/95 van de Commissie tot vaststelling van de
artikel 173 EG-Verdrag beroep openstaat . Zoals bepaald in        specifieke landbouwomrekeningskoers voor de suikermarkt
artikel 15 , derde lid, van Verordening ( EEG ) nr. 2423/88 ,     voor het verkoopseizoen 1994/95 , voor zover deze uitdruk­
heeft het instellen van een onderzoek aan het einde van de        kelijk bepaalt, dat geen specifieke landbouwomrekenings­
geldigheidsduur van vijf jaar van een anti-dumpingmaatre­         koers voor de Zweedse kroon moet worden vastgesteld, die
gel tot gevolg dat die maatregel van kracht blijft. Het           voor Zweden zou gelden voor het gedeelte van het verkoop­
rechtsgevolg van het besluit tot opening van het omstreden        seizoen 1994/95 vanaf de datum van de toetreding tot en
onderzoek is derhalve, dat nog steeds een anti-dumping­           met 30 juni 1995 .
maatregel op verzoeksters van toepassing is .
                                                                  Verzoekers betogen, dat de Commissie niet onopzettelijk
                                                                  heeft nagelaten, die specifieke landbouwomrekeningskoers
Zij stellen verder, dat het besluit kennelijk onrechtmatig is ,   vast te stellen . De verordening bevat de duidelijke overwe­
daar het op anti-dumpingmaatregelen betrekking heeft die          ging, dat voor de drie nieuwe Lid-Staten, dat wil zeggen
duidelijk niet het voorwerp van een tussentijds herzienings­      Finland, Zweden en Oostenrijk, geen specifieke landbouw­
onderzoek kunnen zijn aangezien zij reeds zijn komen te           omrekeningskoers moet worden vastgesteld .
vervallen . Artikel 11 , lid 2 , van Verordening ( EEG )
nr . 3283/94 bepaalt dat de geldigheidsduur van alle anti­        Volgens verzoekers berust de niet-vaststelling van een
dumpingmaatregelen op ten hoogte vijf jaar, tenzij bij een        specifieke landbouwomrekeningskoers voor de Zweede
vóór het verstrijken van de vijfjaarstermijn geopend herzie­      kroon op een onjuist begrip van de beperkte draagwijdte
ningsonderzoek in verband met het vervallen van de                van de overgangsmaatregelen voor de Zweedse suikermarkt
maatregel wordt vastgesteld dat dit verval waarschijnlijk tot     voor het verkoopseizoen 1994/95 , wordt daarmee inbreuk
een voortzetting of herhaling van invoer met dumping en           gemaakt op artikel 1 , lid 3 , van Verordening ( EEG )
daaruit voortvloeiende schade zal leiden . Het besluit tot        nr. 1713/93 van de Commissie , en worden hun rechten
opening van het onderhavige onderzoek is derhalve in strijd       rechtstreeks aangetast omdat zij , zonder enige rechtsgrond­
met een wezenlijk vormvoorschrift, daar het maatregelen           slag, worden beroofd van gegronde rechten en verwachtin­
 betreft die reeds zijn vervallen .                               gen om deel te nemen aan een van de fundamentele
                                                                  elementen van de ordening van de suikermarkt, te weten de
                                                                  prijsregeling.