CELEX: 62009TN0380
Language: it
Date: 2009-09-24 00:00:00
Title: Causa T-380/09: Ricorso presentato il 24 settembre 2009 — Bianchin/UAMI — Grotto (GASOLINE)

21.11.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 282/60
            
         Ricorso presentato il 24 settembre 2009 — Bianchin/UAMI — Grotto (GASOLINE)
   (Causa T-380/09)
   2009/C 282/111
   Lingua di deposito del ricorso: l’italiano
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Luciano Bianchin (Asolo, Italia) (rappresentante: G. Massa e P. Massa, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso: Grotto SpA (Chiuppano, Italia)
   
      Conclusioni del ricorrente
   
   
               —
            
            
               Annullare la decisione del 13.07.2009 per i motivi tutti di cui in narrativa e condannare l'UAMI alla refusione delle spese.
            
         
               —
            
            
               Ordinare l'acquisizione dei fascicoli di cui ai procedimenti n. B 630410, n. 000002087/C, n. R1455/2008-2.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Marchio comunitario registrato che ha costituito oggetto di una domanda di nullità: Marchio verbale “GASOLINE” (richiesta di registrazione n. 2 901 064) per prodotti nella classe 9.
   
      Titolare del marchio comunitario: Il ricorrente.
   
      Parte che richiede la nullità del marchio comunitario: GROTTO S.p.A.
   
      Diritto di marchio di colui che richiede la nullità: Marchio figurativo italiano che comporta l’elemento verbale “GAS (keep it simple)” (registrazioni n. 959 343 e 876 729), per, inter alia, prodotti nella classe 9, e marchio figurativo comunitario che comporta l’elemento verbale “GAS” (n. 2 867 463), per prodotti nella classe 9.
   
      Decisione della divisione di annullamento: Accoglimento della domanda e dichiarazione di nullità del marchio comunitario considerato.
   
      Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: Assoluta inadeguatezza degli articoli 8, par. 1, lett. b), e 52, par. 1, lett. b), del regolamento n. 207/2009.