CELEX: 62021CA0183
Language: hr
Date: 2022-03-10 00:00:00
Title: Predmet C-183/21: Presuda Suda (deseto vijeće) od 10. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Saarbrücken – Njemačka) – Maxxus Group GmbH & Co. KG / Globus Holding GmbH & Co. KG („Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Žigovi – Direktiva (EU) 2015/2436 – Članak 19. – Stvarna uporaba žiga – Teret dokazivanja – Zahtjev za opoziv zbog neuporabe – Nacionalno postupovno pravilo koje tužitelja obavezuje da provede istraživanje na tržištu koje se odnosi na uporabu žiga”)

25.4.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 171/14
            
         
      Presuda Suda (deseto vijeće) od 10. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Saarbrücken – Njemačka) – Maxxus Group GmbH & Co. KG / Globus Holding GmbH & Co. KG
      (Predmet C-183/21) (1)
      
      („Zahtjev za prethodnu odluku - Usklađivanje zakonodavstava - Žigovi - Direktiva (EU) 2015/2436 - Članak 19. - Stvarna uporaba žiga - Teret dokazivanja - Zahtjev za opoziv zbog neuporabe - Nacionalno postupovno pravilo koje tužitelja obavezuje da provede istraživanje na tržištu koje se odnosi na uporabu žiga”)
      (2022/C 171/18)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Landgericht Saarbrücken
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Maxxus Group GmbH & Co. KG
      
         Tuženik: Globus Holding GmbH & Co. KG
      
         Izreka
      
      Članak 19. Direktive (EU) 2015/2436 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2015. o usklađivanju zakonodavstava država članica o žigovima treba tumačiti na način da mu se protivi postupovno pravilo države članice koje u postupku povodom zahtjeva za opoziv zbog neuporabe žiga tužitelju nameće obvezu da istraži tržište u vezi s mogućom uporabom tog žiga od strane njegova nositelja i da u tom smislu, u mjeri u kojoj je to moguće, podrobno potkrijepi svoj zahtjev.
      
         (1)  SL C 228, 14. 6. 2021.