CELEX: 62014TN0097
Language: pl
Date: 2014-02-13 00:00:00
Title: Sprawa T-97/14: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2014 r. – Harry's New York Bar przeciwko OHIM – Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR)

28.4.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 129/31
            
         Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2014 r. – Harry's New York Bar przeciwko OHIM – Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR)
   (Sprawa T-97/14)
   2014/C 129/38
   Język skargi: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Harry's New York Bar SA (Paryż, Francja) (przedstawiciel: adwokat S. Arnaud)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Harrys Pubar AB (Göteborg, Szwecja)
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 14 listopada 2013 r. w sprawach połączonych R 1038/2012-1 i R 1045/2012-1;
            
         
               —
            
            
               obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „HARRY’S NEW YORK BAR” dla towarów i usług z klas 25, 30, 32 i 43 – zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 3 383 445
   
      Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: druga strona postępowania przed Izbą Odwoławczą
   
      Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: zarejestrowane szwedzkie znaki towarowe Nos 356 009, 320 026, 315 142, 55 6513-1066 dla towarów i usług z klas 25 i 42
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: częściowe uwzględnienie odwołania w sprawie R 1038/2012-1 i oddalenie odwołania w sprawie R 1045/2012-1
   
      Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) oraz art. 8 ust. 4 rozporządzenia nr 207/2009