CELEX: C2003/112/82
Language: fi
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Asia T-96/03: Manel Gamós Graun 10.3.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 112/44                FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                           10.5.2003
–     Ilmeinen arviointivirhe yhteisön sen oikeuskäytännön ja         –      velvoittaa komission maksamaan kantajalle henkisestä
      lainsäädännön osalta, joka koskee perustamissopimuksen                 kärsimyksestä korvauksen, jonka määräksi arvioidaan
      87 artiklan 1 kohdassa määrättyä edellytystä, jonka                    toistaiseksi kohtuulliset 10 000 euroa
      mukaan tuen on oltava valtion myöntämää tai valtion
      varoista myönnettyä. Tältä osin väitetään, että minkään
                                                                      –      velvoittaa komission korvaamaan kantajalle hänen ural-
      yhteisön oikeuskäytännössä tai valtiontukia koskevassa
                                                                             leen aiheutuneen vahingon summalla, jonka määräksi
      lainsäädännössä esitetyn perusteella ei voida tulla siihen
                                                                             arvioidaan toistaiseksi yksi euro
      johtopäätökseen, että on tarpeen, että varat, joita kansalli-
      set viranomaiset luopuvat kantamasta, on varsinaisesti
      kirjattu valtion talousarvioon.                                 –      velvoittaa komission korvaamaan kantajalle ne kulut,
                                                                             joita hänelle aiheutui puolustautumisestaan tutkimuksen
–     Hyvän hallinnon periaatteen loukkaaminen, koska komis-                 aikana sekä hallinnollisesta valituksestaan, jonka kohtee-
      sio ei ole esittänyt vastaväitteitä tarkasteltavaa toimea              na oli 17.5.2002 tehty päätös
      kohtaan eikä aloittanut perustamissopimuksen 88 artik-
      lan 2 kohdassa määrättyä virallista tutkimusta.                 –      velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantajat vetoavat myös perusteluvelvollisuuden loukkaami-
seen.
                                                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                      Kantaja on vastaajan palveluksessa oleva virkamies. Vuosina
                                                                      1993–1997 hän avusti esimiestään, joka on IRELA:n (Euroo-
                                                                      pan ja Latinalaisen Amerikan suhteita edistävä instituutti)
                                                                      täytäntöönpanokomitean jäsen. Kun Euroopan petostentor-
                                                                      juntavirasto (OLAF) aloitti IRELA:a koskevan sisäisen tutki-
Manel Gamós Graun 10.3.2003 Euroopan yhteisöjen ko-                   muksen, kantajalle ilmoitettiin, että oli mahdollista, että myös
                missiota vastaan nostama kanne                        hän olisi osallisena rahoitukseen liittyvissä sääntöjenvastai-
                                                                      suuksissa. Kantaja pyysi OLAF:n johtajaa selvittämään, oliko
                                                                      eräs tutkija eturistiriitatilanteessa, ja jos oli, ryhtymään tarpeel-
                           (Asia T-96/03)                             lisiin toimenpiteisiin tutkimuksen puolueettomuuden varmis-
                                                                      tamiseksi. OLAF:n johtaja päätti kanteen kohteena olevassa
                                                                      päätöksessään siirtää kyseisen tutkijan pois tutkimuksesta,
                         (2003/C 112/82)                              mutta hän jätti kuitenkin sellaisinaan voimaan ne tutkimustoi-
                                                                      met ja tutkimuksen suorittamiseen liittyvät päätökset, joita
                                                                      kyseinen tutkija oli ehdottanut tai jotka hän oli tehnyt itse tai
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                      yhdessä muiden kanssa.
Manel Gamós Grau, kotipaikka Bryssel, on nostanut 10.3.2003           Väitteidensä tueksi kantaja esittää neljä kanneperustetta:
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-          –      Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henki-
jan edustajana on asianajaja Marc-Albert Lucas.                              löstösääntöjen 25 artiklan toista kohtaa on rikottu, koska
                                                                             kanteen kohteena olevaa päätöstä ei ole annettu kantajalle
                                                                             tiedoksi eikä sitä ole perusteltu riittävästi
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                      –      velvollisuutta esittää näyttöä siitä, että tutkimus on sään-
–     kumoaa OLAF:n 17.5.2002 tekemän päätöksen, jolla se                    töjenmukainen, on loukattu
      siirsi yhden tutkijoista pois viraston IRELA:an kohdistu-
      vasta tutkimuksesta, siltä osin kuin päätöksessä jätettiin
      sellaisinaan voimaan ne tutkimustoimet ja tutkimuksen           –      kyseessä on ilmeinen arviointivirhe siltä osin kuin kanteen
      suorittamiseen liittyvät päätökset, joita kyseinen tutkija             kohteena olevan päätöksen perusteena näyttää olevan se,
      oli ehdottanut tai jotka hän oli tehnyt itse tai yhdessä               että asianomainen tutkija ei ole osallistunut kyseisen asian
      muiden kanssa, ilman, että niitä olisi tarkasteltu uudelleen           valvontaan tai sen hoitamiseen
      tai että ne olisi kumottu tai että olisi määrätty uusia
      tutkintatoimia                                                  –      tutkimuksia koskevia kohtuus- ja puolueettomuusperiaat-
                                                                             teita on loukattu.
–     kumoaa OLAF:n 29.11.2002 tekemän päätöksen, jolla
      implisiittisesti hylättiin kantajan 29.7.2002 päivätty hal-
      linnollinen valitus, jonka kohteena oli 17.5.2002 tehty
      päätös