CELEX: 62017TN0352
Language: cs
Date: 2017-06-02 00:00:00
Title: Věc T-352/17: Žaloba podaná dne 2. června 2017 – Korwin-Mikke v. Parlament

24.7.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 239/69
            
         Žaloba podaná dne 2. června 2017 – Korwin-Mikke v. Parlament
   (Věc T-352/17)
   (2017/C 239/80)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Janusz Korwin-Mikke (Jozefow, Polsko) (zástupci: M. Cherchi, A. Daoût a M. Dekleermaker, advokáti)
   
      Žalovaný: Evropský parlament
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               prohlásil žalobu za přípustnou a opodstatněnou;
            
         v důsledku toho,
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí předsednictva Evropského parlamentu ze dne 3. dubna 2017;
            
         
               —
            
            
               zrušil dřívější rozhodnutí předsedy Parlamentu ze dne 14. března 2017;
            
         
               —
            
            
               nařídil náhradu finanční a morální újmy způsobené napadenými rozhodnutími nebo vyplatit žalobci částku ve výši 19 180 eur;
            
         
               —
            
            
               v každém případě uložil Evropskému parlamentu náhradu všech nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z porušení článku 11 Listiny základních práv Evropské unie, obecné zásady svobody projevu ve spojení s článkem 10 Evropské úmluvy o lidských právech a článkem 52 Listiny základních práv, s tím, že výroky, kterými se zabývala napadená rozhodnutí, byly proneseny poslancem Evropského parlamentu při výkonu jeho povinností a v rámci orgánů Evropské unie, jakož i z porušení článku 166 jednacího řádu Evropského parlamentu, článku 41 Listiny základních práv, zásady odůvodnění aktů orgánů Evropské unie, článku 296 SFEU, zjevně nesprávného posouzení a překročení pravomocí.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z porušení článku 41 Listiny základních práv, zásady odůvodnění aktů orgánů Evropské unie, obecné zásady přiměřenosti, zjevně nesprávného posouzení a překročení pravomocí.