CELEX: 62009CN0002
Language: ro
Date: 2009-01-06 00:00:00
Title: Cauza C-2/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Varhoven administrativen sad (Bulgaria) la 6 ianuarie 2009 — Petar Dimitrov Kalinchev/Regionalna Mitnicheska Direktsia — Plovdiv

7.3.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 55/19
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Varhoven administrativen sad (Bulgaria) la 6 ianuarie 2009 — Petar Dimitrov Kalinchev/Regionalna Mitnicheska Direktsia — Plovdiv
   (Cauza C-2/09)
   (2009/C 55/31)
   Limba de procedură: bulgara
   Instanța de trimitere
   Varhoven administrativen sad
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamant: Petar Dimitrov Kalinchev
   
      Pârâtă: Regionalna Mitnicheska Direktsia
   Întrebările preliminare
   
               1)
            
            
               Articolul 3 alineatul (3) din Directiva 92/12/CEE (1) a Consiliului din 25 februarie 1992, privind regimul general al produselor supuse accizelor și privind deținerea, circulația și monitorizarea acestor produse autorizează aplicarea de către statele membre a unui regim de impozitare cu accize a autovehiculelor de mâna a doua la momentul introducerii acestora pe teritoriul unui stat membru, accize care nu sunt datorate în mod direct în cazul revânzării autovehiculelor care se găsesc deja pe teritoriul acestui stat membru și pentru care astfel de accize au fost deja plătite la momentul introducerii inițiale a acestora pe teritoriul statului membru?
            
         
               2)
            
            
               Cum trebuie interpretată noțiunea „produse naționale similare” având în vedere dispozițiile articolului 90 primul paragraf CE:
               
                           a)
                        
                        
                           în sensul că acestea sunt originare din statul membru care a fixat impozite interne determinate sau
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           în sensul că acestea se găsesc deja pe teritoriul acestui stat membru, indiferent de originea acestora?
                        
                     
         
               3)
            
            
               Pentru a răspunde la cele două întrebări precedente, articolul 25 CE și articolul 90 primul paragraf CE trebuie interpretate în sensul că interzic regimul diferențiat de accize aplicat autovehiculelor, introdus de Republica Bulgaria prin intermediul articolelor 30 și 40 din Zakon za aktsizite i danachnite skladove (Legea privind accizele și antrepozitele fiscale — ZADS) în funție de anul de fabricație și de numărul de kilometri la bord?
            
         
      (1)  JO L 76, p. 1, Ediție specială, 09/vol. 1, p. 129.