CELEX: C2006/281/81
Language: es
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Asunto F-98/06: Recurso interpuesto el 24 de agosto de 2006 — Lohiniva/Comisión

18.11.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 281/45
            
         Recurso interpuesto el 24 de agosto de 2006 — Lohiniva/Comisión
   (Asunto F-98/06)
   (2006/C 281/81)
   Lengua de procedimiento: finés
   Partes
   
      Demandante: Risto Lohiniva (Bruselas) (representante: V. Teperi, abogado)
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la decisión de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos (AFPN) de 30 de mayo de 2006, por la que se desestima la reclamación presentada por el demandante.
            
         
               —
            
            
               Que se declare que el demandante sigue teniendo derecho a transferir a Finlandia el 35 % de su salario neto, importe revisado conforme al coeficiente de transferencia por país, desde el 16 de enero de 2006.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la parte demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   El demandante transfería a su país de origen, Finlandia, una parte de su salario, a la que se aplicaba un coeficiente, conforme al artículo 17 del anexo VII del antiguo Estatuto. En el marco de un programa de intercambio de funcionarios entre la Comisión y los Estados miembros, se le trasladó a Finlandia durante los años 2004 y 2005. Durante este tiempo, la Comisión le pagaba en Finlandia la totalidad de su salario, con el incremento resultante de la aplicación del coeficiente de transferencia. En enero de 2006, tras su vuelta a Bruselas, se denegó al demandante la posibilidad de reanudar la transferencia a Finlandia la parte de su salario que transfería antes de su traslado. A este respecto, la Administración alegó que la referida disposición había sido modificada tras la entrada en vigor del nuevo Estatuto y que el demandante no cumplía el requisito previsto en el artículo 17, apartado 2, letra a), del anexo XIII del Estatuto para el mantenimiento de este beneficio.
   En su recurso, el demandante sostiene que, en la medida en que se había beneficiado de la transferencia tanto durante su traslado a Finlandia como antes, su caso entra dentro del supuesto previsto en el artículo 17, apartado 2, letra a), del anexo XIII del Estatuto.