CELEX: 62011TO0087
Language: cs
Date: 2011-06-09 00:00:00
Title: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 9. června 2011. # GRP Security proti Účetnímu dvoru Evropské unie. # Řízení o předběžných opatřeních - Veřejná zakázka na služby - Konstatování nesrovnalostí v některých dokumentech předložených úspěšným účastníkem nabídkového řízení - Rozhodnutí o uložení správní sankce úspěšnému účastníkovi a jednostranném ukončení smlouvy - Návrh na odklad vykonatelnosti - Neexistence naléhavosti. # Věc T-87/11 R.

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 9. června 2011 – GRP Security v. Účetní dvůr
      (věc T-87/11 R)
      „Řízení o předběžných opatřeních – Veřejná zakázka na služby – Konstatování nesrovnalostí v některých dokumentech předložených úspěšným účastníkem nabídkového řízení – Rozhodnutí o uložení správní sankce úspěšnému účastníkovi a jednostranném ukončení smlouvy – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“
      1.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky pro nařízení předběžných opatření
            – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí
            přezkumu a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 256
            odst. 1 SFEU, články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 15–17)
      2.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky pro nařízení předběžných opatření
            – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Posouzení z hlediska velikosti podniku a situace
            skupiny, do níž tento podnik patří (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 23–24, 30–31)
      3.                     Řízení o předběžných opatřeních – Podmínky přípustnosti – Návrh – Formální požadavky – Popis žalobních důvodů odůvodňujících
            prima facie nařízení požadovaných opatření – Předložení dodatečného spisu za účelem odstranění nedostatků – Neslučitelnost
            s řízením o předběžných opatřeních (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2 a článek 109) (viz
            body 26, 28)
      4.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky pro nařízení předběžných opatření – Vážná a nenapravitelná
            újma – Finanční újma – Újma, kterou lze nahradit pozdějším odškodněním nebo podáním žaloby na náhradu škody – Újma, kterou
            nelze považovat za nenapravitelnou (Články 268 SFEU, 278 SFEU, 279 SFEU a 340 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2)
            (viz bod 35)
      5.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky pro nařízení předběžných opatření
            – Naléhavost – Již vzniklá újma – Čistě hypotetická újma – Vyloučení (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl.
            104 odst. 2) (viz body 37–38,40)
      Předmět
      
         
               Návrh na odklad vykonatelnosti zaprvé rozhodnutí ze dne 14. ledna 2011, kterým Účetní dvůr požadoval od žalobkyně náhradu
                  škody ve výši 16 000 eur a vyhradil si právo domáhat se další náhrady škody, a dále jeho rozhodnutí z téhož dne o uložení
                  správní sankce spočívající ve vyloučení ze zakázek a grantů financovaných rozpočtem Evropské unie na přechodné období tří
                  měsíců
               
            Výrok
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Návrh na nařízení předběžného opatření se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	O nákladech řízení bude rozhodnuto později.