CELEX: 62011TN0604
Language: da
Date: 2011-11-28 00:00:00
Title: Sag T-604/11: Sag anlagt den 28. november 2011 — Mega Brands mod KHIM — Diset (MAGNEXT)

4.2.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 32/31
            
         Sag anlagt den 28. november 2011 — Mega Brands mod KHIM — Diset (MAGNEXT)
   (Sag T-604/11)
   2012/C 32/64
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug (Zug, Schweiz) (ved advokat A. Nordemann)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Diset, SA (Barcelona, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 27. september 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1695/2010-4) annulleres og indsigelse nr. B 1383639 forkastes.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »MAGNEXT« i sort og hvid for varer i klasse 28 — EF-varemærkeansøgning nr. 6588991
   
      Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Diset, SA
   
      De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Den spanske varemærkeregistrering nr. 2550099 af ordmærket »MAGNET 4« for varer i klasse 28; EF-varemærkeregistrering nr. 3840121 af figurmærket »Diset Magnetics« i blå og hvid for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 28 og 41
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge og EF-varemærkeansøgningen blev afslået i sin helhed
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret foretog en urigtig vurdering af risikoen for forveksling mellem det varemærke, som indsigelsen støttes på, og det ansøgte varemærke.