CELEX: 62010TN0552
Language: mt
Date: 2010-12-03 00:00:00
Title: Kawża T-552/10: Rikors ippreżentat fit- 3 ta’ Diċembru 2010 — riha Richard Hartinger Getränke vs UASI — Lidl Stiftung (VITAL&FIT)

29.1.2011   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 30/52
            
         Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Diċembru 2010 — riha Richard Hartinger Getränke vs UASI — Lidl Stiftung (VITAL&FIT)
   (Kawża T-552/10)
   ()
   2011/C 30/93
   Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż
   
      Partijiet
   
   
      Rikorrenti: riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG (Rinteln, il-Ġermanja) (rappreżentanti: P. Goldenbaum, T. Melchert u I. Rohr, avukati)
   
      Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)
   
      Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, il-Ġermanja)
   
      Talbiet tar-rikorrenti
   
   
               —
            
            
               tannulla d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tal-5 ta’ Ottubru 2010, fil-Każ R 1229/2009-4;
            
         
               —
            
            
               tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż.
            
         
      Motivi u argumenti prinċipali
   
   
      Applikant għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti.
   
      Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark figurattiva li tinkludi l-element verbali “VITAL & FIT”, għal prodotti fil-klassi 32.
   
      Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Lidl Stiftung & Co. KG.
   
      Trade mark jew sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: ħames drittijiet preċedenti, fosthom it-trade mark verbali nazzjonali “VITAFIT”, għal prodotti fil-klassi 32.
   
      Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: oppożizzjoni milqugħa.
   
      Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud.
   
      Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (1), sa fejn ma hemmx xebh li joħloq probabbiltà ta’ konfużjoni bejn it-trade marks kunfliġġenti, kif ukoll ksur tar-regoli proċedurali sa fejn il-Bord tal-Appell ma eżaminax huwa stess l-allegat xebh fonetiku bejn it-trade marks, sa fejn il-Bord tal-Appell ma ħax inkunsiderazzjoni, u lanqas ma evalwa, id-deċiżjonijiet tal-Uffiċċju u tal-Qorti Ġenerali li fuqhom ibbażaw ruħhom il-partijiet u sa fejn il-Bord tal-Appell ma speċifikax jekk kienx qiegħed jikkunsidra biss is-suq Ġermaniż u l-perċezzjoni tiegħu.
   
      (1)  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 207/2009, tas-26 ta’ Frar 2009, dwar it-trade mark Komunitarja (ĠU L 78, p. 1).