CELEX: 62021CN0113
Language: cs
Date: 2021-02-23 00:00:00
Title: Věc C-113/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. února 2021 Maen Haikal proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 16. prosince 2020 ve věci T-189/19, Maen Haikal v. Rada Evropské unie

26.4.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 148/10
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 23. února 2021 Maen Haikal proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 16. prosince 2020 ve věci T-189/19, Maen Haikal v. Rada Evropské unie
      (Věc C-113/21 P)
      (2021/C 148/13)
      Jednací jazyk: bulharština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Maen Haikal (zástupce: S. Koev, advokát)
      
         Další účastnice řízení: Rada Evropské unie
      
         Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
      
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatel“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  prohlásil tento kasační opravný prostředek v celém rozsahu za přípustný a opodstatněný a všechny důvody kasačního opravného prostředku za opodstatněné;
               
            
                  —
               
               
                  napadený rozsudek Tribunálu v celém rozsahu zrušil;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil prováděcí rozhodnutí Rady (SZBP) 2019/87 ze dne 21. ledna 2019, kterým se provádí rozhodnutí 2013/255/SZBP o omezujících opatřeních vůči Sýrii, v rozsahu, v němž se tato rozhodnutí týkají pana Maena Haikala;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) 2019/85 (1) ze dne 21. ledna 2019, kterým se provádí nařízení (EU) č. 36/2012 (2) o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Sýrii, v rozsahu, v němž se obě nařízení týkají pana Maena Haikala;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Rady (SZBP) 2019/806 ze dne 17. května 2019, kterým se mění rozhodnutí 2013/255/SZBP o omezujících opatřeních vůči Sýrii, v rozsahu, v němž se týká pana Maena Haikala;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) 2019/798 (3) ze dne 17. května 2019, kterým se provádí nařízení (EU) č. 36/2012 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Sýrii, v rozsahu, v němž se toto nařízení týká pana Maena Haikala;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Radě Evropské unie povinnost nahradit navrhovateli veškeré náklady, jakož i veškeré výdaje, honoráře atd. vynaložené v souvislosti s jeho zastoupením advokátem.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      
                  1.
               
               
                  Nesprávné právní posouzení Tribunálem, protože zastával názor, že Rada domněnku postavení obchodníka činného v Sýrii použila správně, přestože pro tuto domněnku neexistuje žádný právní základ a je s ohledem na cíl stanovený normotvůrcem nepřiměřená.
               
            
                  2.
               
               
                  Porušení zásady proporcionality (článek 49 Listiny základních práv Evropské unie).
               
            
                  3.
               
               
                  Porušení pravidel dokazování, protože neexistují žádné důkazy pro použití domněnky a pro vyloučení použití čl. 27 odst. 3 a čl. 28 odst. 3 rozhodnutí 2013/255 ve znění rozhodnutí 2015/1836.
               
            
                  4.
               
               
                  Nesprávné posouzení, což dokládají právní akty Rady, jimiž bylo jméno navrhovatele odstraněno ze sankčních seznamů.
               
            
         (1)  Úř. věst. 2019, L 181, s. 4.
      
         (2)  Úř. věst. 2012, L 16, s. 1.
      
         (3)  Úř. věst. 2019, L 132, s. 1.