CELEX: C1998/094/81
Language: da
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: Sag anlagt den 14. januar 1998 af F mod Europa-Parlamentet (Sag T-17/98)

C 94/34               DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      28.3.98
For det tredje anfùrer sagsùgerne, at Kommissionens vur-           Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
dering af markedets gennemsigtighed er behñftet med fejl.
Kommissionen har ikke taget hensyn til en uvildig sagkyn-          Ð Den afgùrelse i sagsùgtes skrivelse af 14. oktober
dig erklñring, som var vedlagt ansùgningen om negativat-               1997, hvorved der blev givet afslag på ansùgningen
test, og hvoraf fremgår, at der ved ùget gennemsigtighed er            om tilbagebetaling af den skat til Fñllesskaberne, som
en konkurrenceforùgelse. Der foreligger på dette punkt en              sagsùgeren har betalt for perioden fra 1. januar 1989
vñsentlig mangel med hensyn til sagens oplysning, hvilket              til og med 30. september 1995, annulleres eller erklñ-
har haft indflydelse på beslutningens indhold.                         res ugyldig.
For det fjerde er formålet med EKSF-traktatens artikel 60
                                                                   Ð Om nùdvendigt kendes det for ret, at Europa-Parla-
ifùlge sagsùgerne en ordning med fuldstñndig gennemsig-
                                                                       mentets beslutning om at pålñgge de freelancetolke,
tighed med hensyn til priser og salgsbetingelser. Hvis dette
                                                                       som arbejder for det, fñllesskabsskat, er ugyldig, eller
efter Domstolens opfattelse gñlder for så vidt angår gen-
                                                                       at der ikke på grundlag af denne over for sagsùgeren
nemsigtighed på markedet med hensyn til priser, må det så
                                                                       kan indeholdes fñllesskabsskat for perioden fra
meget mere vñre tilladt at skabe gennemsigtighed på mar-
                                                                       1. januar 1989 til og med 30. september 1995 i ind-
kedet med hensyn til leverancer.
                                                                       tñgter for det arbejde, hun udfùrte som freelance for
                                                                       sagsùgte.
For det femte anfùrer sagsùgerne, at der foreligger en
vñsentlig mangel med hensyn til sagens oplysning, idet
Kommissionen ikke foretog undersùgelser af markedsande-            Ð Om nùdvendigt kendes det for ret, at artikel 8 i aftalen
lene med de midler, den normalt har til rådighed, således              med AIIC er ugyldig, eller at der ikke på grundlag
som det er beskrevet i Kommissionens meddelelse om                     heraf over for sagsùgeren kan indeholdes fñllesskabs-
afgrñnsning af det relevante marked (2).                               skat for perioden fra 1. januar 1989 til og med 30. sep-
                                                                       tember 1995 i indkomsterne for det arbejde, hun
For det sjette foreligger der efter sagsùgerens opfattelse en          udfùrte som freelancetolk for sagsùgte.
tilsidesñttelse af EKSF-traktatens artikel 47, stk. 2, idet
Kommissionen over for USA's regering har oplyst, at den            Ð Sagsùgte tilpligtes at tilbagebetale den fñllesskabsskat,
ikke havde indvendinger mod udveksling af EKSF-spùrge-                 som sagsùgeren har betalt i perioden fra 1. januar
skema 2-72. For det fùrste havde sagsùgerne ikke gjort                 1989 til og med 30. september 1995, og som sagsùge-
udvekslingen af dette spùrgeskema til en del af deres                  ren nu anslår til 17 309 ECU, med rente på 8 % eller
anmeldelse, og for det andet gñlder der efter retspraksis              den herfor gñldende rentesats.
en sñrlig vidtgående beskyttelse af de berùrte virksomhe-
ders forretningshemmeligheder i henhold til det alminde-           Ð Subsidiñrt:
lige princip, der er kommet til udtryk i sagsbehandlings-
forskrifterne inden for konkurrenceretsområdet. Dette                  Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgerens tab, som
betyder også, at de berùrte virksomheder på forhånd ved                denne nu anslår til 642 199 BEF, samt det tab, der
en tilstrñkkelig begrundet beslutning skal orienteres, såle-           nñrmere skal bestemmes, og som er forårsaget af yder-
des at de på denne måde får lejlighed til at tage retslige             ligere krav fra det belgiske skattevñsen og/eller sociale
skridt, inden oplysningerne videregives.                               sikringsinstitutioner, og som vedrùrer perioden fra
                                                                       1. januar 1989 til og med 30. september 1995, hvor
Endelig er den anfñgtede beslutning i strid med begrundel-             sagsùgte indeholdt fñllesskabsskat i sagsùgerens ind-
sespligten i henhold til EKSF-traktatens artikel 15, idet der          komst.
med hensyn til flere spùrgsmål ikke er en tilstrñkkelig
begrundelse.
                                                                   Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagsùgerens omkostninger.
(1) EFT L 1 af 3.1.1998, s. 10.
(2) EFT C 372 af 9.12.1997, s. 5, punkt 33 ff.                     Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                   Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter er de
                                                                   samme som i sag T-2/98.
Sag anlagt den 14. januar 1998 af F mod Europa-Parla-
                             mentet
                         (Sag T-17/98)
                          (98/C 94/81)                             Sag anlagt den 19. januar 1998 af Peter Reichert mod
                                                                                        Europa-Parlamentet
                  (Processprog: nederlandsk)                                               (Sag T-18/98)
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er                                     (98/C 94/82)
der den 14. januar 1998 anlagt sag mod Europa-Parlamen-
tet af F, Bruxelles, ved advokat G. van der Wal med mùde-                                (Processprog: tysk)
ret for Nederlandenes Hoge Raad, Haag, og advokat
L. Y. J. M. Parret, Bruxelles, og med valgt adresse i              Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31, Grand-rue.                  der den 19. januar 1998 anlagt sag mod Europa-Parlamen-