CELEX: 62016CA0546
Language: el
Date: 2018-09-20 00:00:00
Title: Υπόθεση C-546/16: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 20ής Σεπτεμβρίου 2018 [αίτηση του Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Montte SL κατά Musikene (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 267 ΣΛΕΕ — Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου — Ιδιότητα του αιτούντος οργάνου ως δικαστηρίου — Οδηγία 2014/24/ΕΕ — Διαδικασίες σύναψης δημοσίων συμβάσεων — Ανοιχτή διαδικασία — Κριτήρια ανάθεσης — Τεχνική αξιολόγηση — Κατώτατη βαθμολογία — Αξιολόγηση βάσει της τιμής)

12.11.2018   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 408/7
            
         
      Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 20ής Σεπτεμβρίου 2018 [αίτηση του Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Montte SL κατά Musikene
      (Υπόθεση C-546/16) (1)
      
      ((Προδικαστική παραπομπή - Άρθρο 267 ΣΛΕΕ - Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου - Ιδιότητα του αιτούντος οργάνου ως δικαστηρίου - Οδηγία 2014/24/ΕΕ - Διαδικασίες σύναψης δημοσίων συμβάσεων - Ανοιχτή διαδικασία - Κριτήρια ανάθεσης - Τεχνική αξιολόγηση - Κατώτατη βαθμολογία - Αξιολόγηση βάσει της τιμής))
      (2018/C 408/06)
      Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική
      
         Αιτούν δικαστήριο
      
      Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi
      
         Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
      
      Montte SL
      
         κατά
      
      Musikene
      
         Διατακτικό
      
      
                  1)
               
               
                  Η οδηγία 2014/24/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις δημόσιες προμήθειες και την κατάργηση της οδηγίας 2004/18/ΕΚ, έχει την έννοια ότι δεν αντιτίθεται σε εθνική νομοθεσία, όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη, η οποία επιτρέπει στις αναθέτουσες αρχές να επιβάλλουν, με τη συγγραφή υποχρεώσεων δημόσιας σύμβασης με ανοιχτή διαδικασία, ελάχιστες απαιτήσεις ως προς την τεχνική αξιολόγηση, κατά τρόπο ώστε οι υποβαλλόμενες προσφορές που δεν επιτυγχάνουν ένα προκαθορισμένο κατώτατο όριο βαθμολογίας μετά την εξέταση αυτή να αποκλείονται από τη μεταγενέστερη αξιολόγηση η οποία στηρίζεται τόσο στα τεχνικά κριτήρια όσο και στην τιμή.
               
            
                  2)
               
               
                  Το άρθρο 66 της οδηγίας 2014/24 έχει την έννοια ότι δεν αντιτίθεται σε εθνική νομοθεσία, όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη, η οποία επιτρέπει στις αναθέτουσες αρχές να επιβάλλουν, με τη συγγραφή υποχρεώσεων δημόσιας σύμβασης με ανοιχτή διαδικασία, ελάχιστες απαιτήσεις ως προς την τεχνική αξιολόγηση, κατά τρόπο ώστε οι υποβαλλόμενες προσφορές που δεν επιτυγχάνουν ένα προκαθορισμένο κατώτατο όριο βαθμολογίας μετά την εξέταση αυτή να αποκλείονται από τα επόμενα στάδια ανάθεσης της σύμβασης, τούτο δε ανεξαρτήτως του αριθμού των εναπομενόντων προσφερόντων.
               
            
         (1)  ΕΕ C 22 της 23.1.2017.