CELEX: 62017CN0573
Language: es
Date: 2017-09-28 00:00:00
Title: Asunto C-573/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Amsterdam (Países Bajos) el 28 de septiembre de 2017 — Openbaar Ministerie / Daniel Adam Popławski

201711170041555422017/C 412/275732017CJC41220171204ES01ESINFO_JUDICIAL20170928181811Asunto C-573/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Amsterdam (Países Bajos) el 28 de septiembre de 2017 — Openbaar Ministerie / Daniel Adam Popławski
 ---documentbreak--- C4122017ES1810120170928ES0027181181Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Amsterdam (Países Bajos) el 28 de septiembre de 2017 — Openbaar Ministerie / Daniel Adam Popławski
   (Asunto C-573/17)2017/C 412/27Lengua de procedimiento: neerlandés
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Rechtbank Amsterdam
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Openbaar Ministerie
   
      Demandada: Daniel Adam Popławski
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
            1)
         
         
            Si la autoridad judicial de ejecución no puede interpretar las disposiciones nacionales de ejecución de una decisión marco de tal forma que su aplicación conduzca a un resultado conforme con la decisión marco, ¿está obligada a dejar inaplicadas, en virtud del principio de primacía, las disposiciones nacionales incompatibles con las disposiciones de la decisión marco?
         
      
            2)
         
         
            ¿Es válida la declaración de un Estado miembro, en el sentido del artículo 28, apartado 2, de la Decisión Marco 2008/909/JAI, (
                  1
               ) que haya realizado no «en el momento de la adopción de la presente Decisión marco», sino en un momento posterior?
         
      (
         1
      )	Decisión Marco 2008/909/JAI del Consejo, de 27 de noviembre de 2008, relativa a la aplicación del principio de reconocimiento mutuo de sentencias en materia penal por las que se imponen penas u otras medidas privativas de libertad a efectos de su ejecución en la Unión Europea (DO 2008, L 327, p. 27).