CELEX: 62011CN0101
Language: lt
Date: 2011-02-28 00:00:00
Title: Byla C-101/11 P: 2011 m. vasario 28 d. Herbert Neuman ir Andoni Galdeano del Sel pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-513/09 José Manuel Baena Grupo, S.A. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ir Herbert Neuman ir Andoni Galdeano de Sel

30.4.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 130/13
            
         2011 m. vasario 28 d. Herbert Neuman ir Andoni Galdeano del Sel pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-513/09 José Manuel Baena Grupo, S.A. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ir Herbert Neuman ir Andoni Galdeano de Sel
   
   (Byla C-101/11 P)
   2011/C 130/24
   Proceso kalba: ispanų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantai: Herbert Neuman ir Andoni Galdeano del Sel, atstovaujami advokatės S. Míguez Pereira
   
      Kitos proceso šalys: José Manuel Baena Grupo, S.A. ir Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Apeliantų reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Pripažinti, kad apeliacinis skundas priimtinas ir pagrįstas.
            
         
               —
            
            
               Panaikinti 2010 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimą T-513/09.
            
         
               —
            
            
               Paskelbti Bendrijos dizainą Nr. 000 426 895-0002 negaliojančiu.
            
         
               —
            
            
               Nepatenkinus minėtų reikalavimų — grąžinti bylą nagrinėti Bendrajam Teismui, kad šis priimtų naują sprendimą laikydamasis teisės nuostatų.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš José Manuel Baena Grupo, S.A — dizaino savininko, kurio dizainą prašoma paskelbti negaliojančiu, bylinėjimosi pirmojoje instancijoje išlaidas ir nurodyti jam solidariai padengti šioje instancijoje patirtas išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
               a)
            
            
               Tarybos reglamento Nr. 6/2002 (1) 25 straipsnio b dalies ir susijusių straipsnių pažeidimas
               Bendrasis Teismas suklydo nuspręsdamas, kad ginčijamas dizainas informuotam stebėtojui sudaro kitokį bendrą įspūdį nei ankstesnis dizainas, kuriuo remtasi pateikiant prašymą paskelbti dizainą negaliojančiu.
            
         
               b)
            
            
               Tarybos reglamento Nr. 6/2002 25 straipsnio e dalies ir susijusių straipsnių pažeidimas
               Bendrasis Teismas netinkamai ir klaidingai vertino ir aiškino Tarybos reglamento 25 straipsnio e dalį.
            
         
               c)
            
            
               Bendrojo Teismo klaida, nes skundžiamas sprendimas netinkamai motyvuotas
               Priimdamas skundžiamą sprendimą Bendrasis Teismas jo tinkamai nemotyvavo, nepateikė jo pagrindų ir peržengė savo kompetencijos ribas.
            
         
      (1)  2001 m. gruodžio 12 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 6/2002 dėl Bendrijos dizaino (OL L 3, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 27 t., p. 142).