CELEX: C2001/275/33
Language: sv
Date: 2001-09-29 00:00:00
Title: Mål T-180/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 3 augusti 2001 av Euroagri s.r.l

29.9.2001            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 275/17

Slutligen har sökanden gjort gällande att kommissionen miss-         Kommissionen fastslog att dessa villkor stred mot artikel 81.1
brukat sin behörighet att göra en skönsmässig bedömning              EG, eftersom de innebar en begränsning av möjligheterna till
genom att besluta om återbetalning av ett belopp på totalt           parallellimport från och parallellexport till andra medlemssta-
7 100 136 av Gothaer Fahrzeugwerke GmbH. Den har gjort               ter. Sökanden för nu talan mot detta beslut.
gällande att kommissionen inte har tagit hänsyn till Gothaer
Fahrzeugwerke GmbH:s deltagande i det totala resultatet. Den
har tillagt att 3 300 000 DEM ostridigt har använts i enlighet       Till stöd för sin talan har sökanden invänt att artikel 81.1 EG
med det ursprungliga syftet och att det resterande beloppet på       inte är tillämplig, då försäljningsvillkoren inte utgör ett avtal
3 800 736 DM har fastställt på ett godtyckligt sätt enligt ett       och att de inte har konkurrensbegränsande syfte eller verkan.
fördelningsmått som antagits av kommissionen, vilket medför          Sökanden har vidare gjort gällande att försäljningsvillkoren
att det omtvistade beslutet strider mot gemenskapsrätten och         kompenserade den oegentlighet på marknaden som orsakats
är ogiltigt.                                                         av de spanska myndigheternas prisreglering. Sökanden har
                                                                     alternativt gjort gällande att försäljningsvillkoren omfattas av
                                                                     möjligheterna till undantag i artikel 81.3 EG.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
        den 23 juli 2001 av Glaxo Wellcome plc                                 den 3 augusti 2001 av Euroagri s.r.l
                      (Mål T-168/01)
                     (2001/C 275/32)
                                                                                             (Mål T-180/01)
                (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                                            (2001/C 275/33)
Glaxo Wellcome plc, Middlesex (Förenade kungariket) har den
23 juli 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                                 (Rättegångsspråk: italienska)
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökanden företräds av I.S. Forrester, Q.C. och A.P. Schulz
vid advokatbyrån White & Case, Bryssel, F. Depoortere,               Euroagri s.r.l. har den 3 augusti 2001 väckt talan vid Europeis-
T. Louko och I. Vandenborre vid advokatbyrån Arps, Slate,            ka gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemen-
Meagher & Flom LLP, Bryssel, samt av S. Martinez Lage vid            skapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten
advokatbyrån Martinez Lage & Associados, samtliga i egenskap         Walter Massucci.
av ombud.
                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         —    ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
                                                                          beslut C (2001) 1274 av den 6 juni 2001,
—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 8 maj 2001,
                                                                     —    i andra hand delvis ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet
                                                                          och i proportion till den investering som faktiskt gjorts
—    vidta de ytterligare åtgärder som rättvisan kräver, och
                                                                          minska det finansiella stöd som beviljades Euroagri s.r.l. i
                                                                          kommissionens beslut av den 3 december 1992, och
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.                                                          —    förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att
                                                                          ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument
                                                                     Grunder och huvudargument

Sökanden har anmält sina nya försäljningsvillkor till kommis-        Genom förevarande talan yrkar sökandebolaget ogiltigförkla-
sionen enligt förordning nr 17/62. De nya försäljningsvillkoren      ring av Europeiska gemenskapernas kommissions beslut
består av två olika system för prissättning av dess läkemedel.       C (2001) 1274 av den 6 juni 2001 i vilket det stöd som
Det första skulle användas för de produkter som skulle säljas i      beviljades sökanden i kommissionens beslut C (92) 3124 om
Spanien med finansiering genom det spanska socialförsäk-             beviljande av bidrag genom garantisektionen vid EUGFJ enligt
ringssystemet. I sådana fall skulle enligt sökanden priserna         rådets förordning (EEG) nr 4256/88 av den 19 december 1988
fastställas på en låg nivå av myndigheterna. Det andra systemet      om bestämmelser för tillämpningen av förordning (EEG)
skulle tillämpas på produkter som inte omfattas av det spanska       nr 2052/88 i fråga om EUGFJ:s utvecklingssektion (1) inom
prisregleringssystemet, vilka skulle säljas av spanska grossister    ramen för projekt nr 92.IT.06.069 med titeln ”Pilot- och
med tillstånd enligt den spanska rätten. Inom det senare             demonstrationsprojekt för användning av den nya tekniken
systemet skulle priserna fastställas av sökanden.                    ’Endovena’ för fruktträd”.
 ---pagebreak--- C 275/18             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             29.9.2001

Sökanden gör gällande följande till stöd för sina yrkanden:         —    Svaranden har gjort en felaktig bedömning varför det
                                                                         ifrågasatta beslutet är ologiskt och oriktigt.
—    Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.
                                                                    —    Åsidosättande av proportionalitetsprincipen vad avser
                                                                         andrahandsyrkandet.
—    Åsidosättande av processuella och materiella bestämmel-
     ser i ovannämnda förordning nr 4253/88, närmare
     bestämt av artiklarna 24 och 25.                               (1) EGT L 374, 31.12.1988, s. 25.