CELEX: 62017TN0775
Language: bg
Date: 2017-11-28 00:00:00
Title: Дело T-775/17: Жалба, подадена на 28 ноември 2017 г. — Estampaciones Rubí/Комисия

29.1.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 32/40
            
         Жалба, подадена на 28 ноември 2017 г. — Estampaciones Rubí/Комисия
   (Дело T-775/17)
   (2018/C 032/55)
   Език на производството: испански
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Estampaciones Rubí, SAU (Vitoria-Gasteiz, Испания) (представители: D. Armesto Macías и K. Caminos García, abogados)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да обяви за допустима настоящата жалба, както и документите, приложени към нея,
            
         
               —
            
            
               като процесуално-организационно действие да разпореди на Комисията да представи по делото пълния текст на следните документи, като при необходимост заличи поверителните данни на трети страни, ако има такива:
               
                           а)
                        
                        
                           неформално съобщение от 26 март 2013 г. в отговор на писмени бележки, предадени на 22 февруари и на 4 и 12 март 2013 г. (Álava),
                        
                     
                           б)
                        
                        
                           „неформално съобщение в отговор на документа от 7 ноември (Álava)“ от 4 декември 2012 г.,
                        
                     
         
               —
            
            
               да отмени решенията на Комисията, отразени в посочените документи,
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност, да установи нарушението на Договорите вследствие на мълчанието на Комисията и да разпореди на същата да отговори на искането на жалбоподателя, формулирано писмено в документ, предаден на 31 юли 2017 г., за да може жалбоподателят като получател на посочената помощ да упражни процесуалните права, които му предоставя правото на Съюза в рамките на формално производство за преглед на съвместимостта на получената помощ, и
            
         
               —
            
            
               да осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Настоящата жалба има за главен предмет отмяната на решенията на Комисията, с които се приемат за несъвместими с правото на Съюза някои данъчни помощи, получени от жалбоподателя под формата на данъчен кредит от 45 % от определени инвестиционни проекти, решения, за които испанските данъчни органи, представлявани от Diputación Foral de Álava, са били уведомени посредством писмени документи на Комисията със заглавия „informal message“ и „неформално съобщение“ от 4 декември 2012 г. и 26 март 2013 г., до които жалбоподателят е имал достъп в рамките на национално производство.
   Настоящата жалба има за предмет при условията на евентуалност установяването на бездействието на Комисията по смисъла на член 265 ДФЕС, състоящо се в мълчанието на същата по искането на жалбоподателя от 31 юли 2017 г., с което той приканва Комисията да се произнесе по правното естество — обвързващо или не — на горепосочените „неформални съобщения“ и съответно, по искането му да бъде изслушан в производството, за да изрази становище по всичко, което смята за релевантно.
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три основания.
   
               1.
            
            
               Първото основание е изведено от факта, че обжалваните решения са приети при неспазване на минималните процесуални гаранции,
               
                           —
                        
                        
                           в това отношение жалбоподателят твърди, че Комисията не е спазила минималните процесуални гаранции, като се е произнесла с неформални съобщения относно несъвместимостта на държавна помощ, без да спази процедурата по член 108, параграф 2 ДФЕС. Това неспазване на процедурата съставлява нарушение на основните права на жалбоподателя, както са прогласени в Хартата на основните права на Европейския съюз.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Второто основание е изведено от нарушение на член 107, параграф 3 ДФЕС.
               
                           —
                        
                        
                           в това отношение жалбоподателят твърди, че обжалваните решения са неправилни, тъй като приемат помощта за несъвместима поради това, че няма насърчаващ характер.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Третото основание е изведено от нарушение на член 265 ДФЕС.
               
                           —
                        
                        
                           в това отношение жалбоподателят твърди, че липсата на отговор от страна на Комисията на искането на жалбоподателя тя да се произнесе по правното естество (обвързващо или не) на „неформалните съобщения“ и съответно, да го изслуша в това производство, представлява нарушение на Договорите, което му е причинило вреди.