CELEX: 62009TN0204
Language: sv
Date: 2009-05-25 00:00:00
Title: Mål T-204/09: Talan väckt den 25 maj 2009 — Olymp Bezner mot harmoniseringsbyrån — Bellido (OLYMP)

18.7.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 167/21
            
         Talan väckt den 25 maj 2009 — Olymp Bezner mot harmoniseringsbyrån — Bellido (OLYMP)
   (Mål T-204/09)
   2009/C 167/41
   Ansökan är avfattad på engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Olymp Bezner GmbH & Co. KG (Bietigheim-Bissingen, Tyskland) (ombud: advokaterna J. Dönch och M. Eck)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Miguel Bellido, S.A. (Manzanares, Ciudad Real, Spanien)
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 5 mars 2009 i ärende R 598/2008-2, och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Figurmärket ”OLYMP” för varor och tjänster i klass 25
   
      Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden
   
      Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Varumärkesrätt som den som ansökt om ogiltighetsförklaring innehar: Det spanska figurmärket ”OLIMPO” för varor och tjänster i klass 25
   
      Annulleringsenhetens beslut: Ogiltigförklaring av det berörda varumärket
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag till överklagandet
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1b i rådets förordning 40/94 (nu artikel 8.1 b i rådets förordning 207/2009) eftersom överklagandenämnden felaktigt bedömde att det fanns en förväxlingsrisk då de berörda varumärkena inte är visuellt, fonetiskt eller begreppsmässigt lika.