CELEX: C2007/117/43
Language: sv
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Mål T-87/07: Talan väckt den 22 mars 2007 – Scil Proteins GmbH mot harmoniseringsbyrån – Indena (affilene)

26.5.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 117/27
            
         Talan väckt den 22 mars 2007 – Scil Proteins GmbH mot harmoniseringsbyrån – Indena (affilene)
   (Mål T-87/07)
   (2007/C 117/43)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: Scil Proteins GmbH (Halle, Tyskland) (ombud: V. Dalichau, lawyer)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Indena SpA (Milano, Italien)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara andra överklagandenämndens beslut av den 23 januari 2006 och andra överklagandenämndens beslut om rättelse av den 31 januari 2007 (ärende R 10/2006-2) till den del invändningen avslås med avseende på varorna ”[e]xtrakt från medicinalväxter för användning inom … kosmetika- och livsmedelsindustrin, ej för diagnostiska ändamål”,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Indena SpA
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: figurmärket affilene för varor i klass 1 – ansökan nr 2 751 931
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: sökanden
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: gemenskapsordmärket AFFILIN för varor i klasserna 1 och 5
   Invändningsenhetens beslut: invändningen bifalles
   Överklagandenämndens beslut: invändningen bifalles delvis
   
      Grunder: åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 40/94, eftersom de ifrågavarande varumärkena är förväxlingsbara även med avseende på de varor beträffande vilka överklagandenämnden biföll registrering.