CELEX: C2001/331/27
Language: nl
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Zaak C-404/01 P (R): Hogere voorziening, op 12 oktober 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen de beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 1 augustus 2001 in zaak T-132/01 R, Euroalliages, Péchiney Électrométallurgie, Vargon Alloys A.B. en Ferroatlantica tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 331/16              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   24.11.2001
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                      Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
—     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje door niet de
      nodige wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te         —    de beschikking van de president van het Gerecht van
      nemen om te voldoen aan richtlijn 97/55/EG (1) van het               1 augustus 2001 in zaak T-132/01 R, Euroalliages
      Europees Parlement en de Raad van 6 oktober 1997 tot                 e.a./Commissie te vernietigen;
      wijziging van richtlijn 84/450/EEG (2) inzake misleidende
      reclame teneinde ook vergelijkende reclame te regelen, of
      in elk geval door die maatregelen niet aan de Commissie         —    het verzoek om voorlopige maatregelen in genoemde
      mee te delen, de krachtens artikel 3, lid 1, van genoemde            zaak T-132/01 R af te wijzen; en,
      richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nage-
      komen.
                                                                      —    verweersters te verwijzen in de kosten van de hogere
                                                                           voorziening alsmede van het kort geding en van het
—     Het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.                     verzoek tot wijziging van de beschikking.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Volgens artikel 3, lid 1, van de richtlijn moest het Koninkrijk
Spanje uiterlijk 23 april 2000 de nodige maatregelen nemen
om aan de richtlijn te voldoen en de Commissie daarvan
onverwijld in kennis te stellen. Het Koninkrijk Spanje heeft          —    In de beschikking wordt artikel 3, lid 1, van verordening
evenwel niet aan die verplichtingen voldaan, omdat zij niet de             (EG) nr. 384/96 van de Raad (1) geschonden door de
nodige maatregelen heeft genomen om die richtlijn in de                    vaststelling dat „het adjectief „aanmerkelijk” niet anders
Spaanse rechtsorde op te nemen.                                            kan worden verstaan dan als synoniem voor „ernstig””.
                                                                           Niets in de verordening laat de conclusie toe dat „aanmer-
                                                                           kelijke” schade in de zin van artikel 3 hetzelfde zou zijn
(1) PB L 290 van 23.10.1997, blz. 18.                                      als „ernstige” schade zoals die in kort geding moet worden
(2) PB L 250 van 19.9.1984, blz. 17.                                       vastgesteld.
                                                                      —    Door aan te nemen dat de omstandigheden in deze zaak
                                                                           een afwijking van de vaste rechtspraak rechtvaardigen,
                                                                           wordt in de beschikking de rechtspraak inzake buiten-
                                                                           gewone omstandigheden miskend;
Hogere voorziening, op 12 oktober 2001 ingesteld door
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen de                     —    In de beschikking wordt de rechtspraak miskend, door de
beschikking van de president van het Gerecht van eerste                    eventueel door rekwiranten te lijden schade als „onherstel-
aanleg van 1 augustus 2001 in zaak T-132/01 R, Euroallia-                  baar” aan te merken.
ges, Péchiney Électrométallurgie, Vargon Alloys A.B. en
Ferroatlantica tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                            schappen
                                                                      (Subsidiair)
                     (Zaak C-404/01 P (R))
                                                                      —    Bij de afweging van betrokken belangen, wordt in de
                                                                           litigieuze beschikking:
                        (2001/C 331/27)
                                                                           een onsamenhangende redenering gevolgd, door aan te
                                                                           nemen dat registratie van invoer zonder zekerheidstelling
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 geen onomkeerbare situatie schept maar registratie mèt
op 12 oktober 2001 (fax van 11 oktober 2001) hogere                        zekerheidstelling wel;
voorziening ingesteld door Commissie van de Europese Ge-
meenschappen, vertegenwoordigd V. Kreuschitz en S. Meany
als gemachtigden, bijgestaan door Ph. Bentley, barrister, do-              het bepaalde in artikel 7 van verordening nr. 384/96
micilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen de beschikking                geschonden (waarmee de verplichtingen van de Gemeen-
van de president van het Gerecht van eerste aanleg van                     schap op het gebied van anti-dumping uit hoofde van
1 augustus 2001 in zaak T-132/01 R, Euroalliages, Péchiney                 artikel 7 van de WHO-overeenkomst ten uitvoer worden
Électrométallurgie, Vargon Alloys A.B. en Ferroatlantica tegen            gelegd), door te concluderen dat registratie van invoer niet
Commissie van de Europese Gemeenschappen.                                  dezelfde effecten sorteert als anti-dumpingmaatregelen.
 ---pagebreak--- 24.11.2001           NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 331/17
(Subsidiair)                                                                    van verordening nr. 384/96, dat voorlopige anti-
                                                                                dumpingmaatregelen (en met name registratie-
—    In het dictum van de beschikking wordt geschonden:                         maatregelen) niet langer dan negen maanden mogen
                                                                                duren.
     1)    de regel van artikel 7, lid 1, van verordening
           nr. 384/96 dat een voorlopig recht niet eerder dan
           60 dagen na de inleiding van de procedure mag            (1) Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995
           worden ingesteld; en                                         betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping
                                                                        uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB
     2)    de regel van artikel 7, lid 7, en artikel 14, lid 5,         1996, L 56 blz. 1).