CELEX: C2002/017/30
Language: de
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Rechtssache T-256/01: Klage des Norman Pyres gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 10. Oktober 2001

C 17/18               DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                       19.1.2002
Klagegründe:                  Fehlerhafte Anwendung von               Zur Begründung seiner Forderung macht er geltend:
                              Artikel 7 der Verordnung Nr. 40/
                              94 (1) und rechtswidrige Zurück-
                              weisung von Beweisen, die die           —     Es liege ein Verstoß gegen Artikel 1 Absatz 1 des
                              Anmelderin nach Einreichung der               Anhangs III zum Statut und gegen Artikel 12 der
                              Anmeldung beigebracht habe.                   Beschäftigungsbedingungen für die sonstigen Bedienste-
                                                                            ten vor;
(1) Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993         —     das dienstliche Interesse sei nicht richtig beurteilt worden;
    über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1).
                                                                      —     im vorliegenden Fall liege ein offensichtlicher Beurtei-
                                                                            lungsfehler vor;
                                                                      —     es liege ein Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot
                                                                            vor.
Klage des Norman Pyres gegen die Kommission der
Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 10. Okto-
                            ber 2001                                  Der Kläger führt dazu aus, es sei Sache des Organs, die
                                                                      Voraussetzung in Bezug auf das Alter objektiv zu begründen;
                                                                      diese Begründung müsse objektiv und vernünftig sein, einem
                   (Rechtssache T-256/01)                             berechtigten Interesse dienen und den Erfordernissen der
                                                                      Verhältnismäßigkeit entsprechen.
                         (2002/C 17/30)
                 (Verfahrenssprache: Französisch)
Norman Pyres, wohnhaft in Brüssel, hat am 10. Oktober
2001 eine Klage gegen die Kommission der Europäischen
Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen           Klage der Nutrinveste — Comércio Internacional, S.A.
Gemeinschaften eingereicht. Prozessbevollmächtigte des                gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften,
Klägers sind die Rechtsanwälte Georges Vandersanden und                              eingereicht am 16. Oktober 2001
Laure Levi.
                                                                                          (Rechtssache T-259/01)
Der Kläger beantragt,
                                                                                               (2002/C 17/31)
—     die Entscheidung des Auswahlausschusses Forschung
      COM/R/A/14/2000 vom 4. Dezember 2000, die Ent-
      scheidung des Auswahlausschusses Forschung COM/                                  (Verfahrenssprache: Portugiesisch)
      R/A/10/2000 vom 4. Dezember 2000 und die Entschei-
      dung des Auswahlausschusses Forschung COM/
      R/A/07/2000 vom 7. Dezember 2000, durch die dem
      Kläger das Recht verwehrt wird, an dem Auswahlverfah-
      ren teilzunehmen, für nichtig zu erklären;                      Die Nutrinveste — Comércio Internacional, S.A. mit Sitz in
                                                                      Algés (Portugal) hat am 16. Oktober 2001 eine Klage gegen die
—     der Beklagten die gesamten Kosten des Verfahrens aufzu-         Kommission der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht
      erlegen.                                                        erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht.
                                                                      Prozessbevollmächtigte der Klägerin sind die Rechtsanwälte
                                                                      Jorge Monteiro dos Santos, Ana Cristina Vasconcelos, Jorge de
                                                                      Mendia, Sandra Sousa de Almeida und António Teixeira de
Klagegründe und wesentliche Argumente                                 Almeida, Lissabon.
Der Kläger in der vorliegenden Rechtssache wendet sich gegen          Die Klägerin beantragt,
die Entscheidung der Anstellungsbehörde, ihn von den von der
Generaldirektion Forschung veranstalteten Auswahlverfahren
COM/R/A/07/2000, COM/R/A/10/2000 und COM/R/A/14/                      —     die Europäische Kommission zu verurteilen, an sie den
2000 wegen Nichterfüllung der dabei vorgesehenen Vorausset-                 Betrag von 61 222 Euro für eine pünktlich erfolgte und
zung in Bezug auf das Höchstalter auszuschließen.                           bislang noch nicht bezahlte Lieferung zu zahlen.