CELEX: 62018TN0675
Language: sv
Date: 2018-11-19 00:00:00
Title: Mål T-675/18: Talan väckt den 19 november 2018 – Trifolio-M m.fl. mot Efsa

21.1.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 25/52
            
         
      Talan väckt den 19 november 2018 – Trifolio-M m.fl. mot Efsa
      (Mål T-675/18)
      (2019/C 25/67)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Trifolio-M GmbH (Lahnau, Tyskland), Oxon Italia SpA (Milano, Italien) och Mitsui AgriScience International (Woluwe-Saint-Pierre, Belgien) (ombud: advokaterna C. Mereu och S. Englebert)
      
         Svarande: Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa)
      
         Yrkanden
      
      Sökandena yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara Efsas beslut av den 11 september 2018 om bedömningen av sökandenas krav på konfidentiell behandling som framförts i anslutning till slutsatsen av expertgranskningen av riskbedömningen av bekämpningsmedel med det verksamma ämnet azadirachtin, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av artikel 63 i förordning (EG) nr 1107/2009. (1)
                  
                  
                              —
                           
                           
                              Sökandena hävdar att svaranden gjorde en felaktig tolkning av vad som utgör uppgifter om företagshemligheter som förtjänar konfidentiell behandling, och gjorde en felaktig tillämpning av artikel 63 i förordning 1107/2009 grundad på en uppenbart felaktig bedömning av sökandenas krav på konfidentiell behandling.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av de unionsrättsliga grundläggande principerna genom att svaranden inte angav några skäl till sitt beslut, inte rättade sig efter den enhetliga tillämpningen av EU-rätten eller inte följde proportionalitetsprincipen.
               
            
         (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 av den 21 oktober 2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden och om upphävande av rådets direktiv 79/117/EEG och 91/414/EEG (EUT L 309, 2009. s. 1).