CELEX: 62017TN0171
Language: hu
Date: 2017-03-17 00:00:00
Title: T-171/17. sz. ügy: 2017. március 17-én benyújtott kereset – M & K kontra EUIPO – Genfoot (KIMIKA)

8.5.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 144/57
            
         2017. március 17-én benyújtott kereset – M & K kontra EUIPO – Genfoot (KIMIKA)
   (T-171/17. sz. ügy)
   (2017/C 144/77)
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: M & K Srl (Prato, Olaszország) (képviselő: F. Caricato ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Genfoot, Inc. (Montreal, Quécec, Kanada)
   
      Az EUIPO előtti eljárás adatai
   
   
      A vitatott védjegy bejelentője: a felperes
   
      A vitatott védjegy: KIMIKA európai uniós szóvédjegy – 13. 233 391. sz. védjegybejelentés
   
      Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás
   
      A megtámadott határozat: az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2017. január 12-én hozott határozata (R 1206/2016-4. sz. ügy)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               nyilvánítsa a felperes keresetét elfogadhatónak és megalapozottnak; és ennek következtében
            
         
               —
            
            
               változtassa meg a megtámadott határozatot;
            
         
               —
            
            
               az ügyet utalja vissza az EUIPO elé a megváltoztatott határozat meghozatala céljából, és ily módon – még a vitatott osztályokban is – engedélyezze a 13. 233 391. sz. európai uniós védjegy végleges lajstromozását;
            
         
               —
            
            
               az ellenérdekű felet kötelezze a három eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok
   
   
               —
            
            
               A 207/2009 rendelet 15. cikkének megsértése;
            
         
               —
            
            
               a fellebbezési tanács tévedett az ütköző védjegyek összetéveszthetőségének értékelése során.