CELEX: 62014TN0790
Language: hu
Date: 2014-12-04 00:00:00
Title: T-790/14. sz. ügy: 2014. december 4-én benyújtott kereset – Hassan kontra Tanács

2.2.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 34/42
            
         2014. december 4-én benyújtott kereset – Hassan kontra Tanács
   (T-790/14. sz. ügy)
   (2015/C 034/50)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: Samir Hassan (Damaszkusz, Szíria) (képviselő: L. Pettiti ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg az Európai Unió működéséről szóló szerződés (a továbbiakban: EUMSZ) 263. cikke alapján:
               
                           —
                        
                        
                           a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP határozat végrehajtásáról szóló, 2014. szeptember 26-i 2014/678/KKBP tanácsi végrehajtási határozatot, amennyiben az felveszi Samir Hassant a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló, 2013. május 31-i 2013/255/KKBP említett tanácsi határozat mellékletében szereplő jegyzékbe;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2014. szeptember 26-i 1013/2014/EU tanácsi végrehajtási rendeletet, amennyiben az felveszi Samir Hassant a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló, 2012. január 18-i 36/2012/EU tanácsi rendelet II. mellékletében szereplő jegyzékbe;
                        
                     
         
               —
            
            
               mondja ki és határozzon úgy, hogy a megsemmisített jogi aktusok joghatásai véglegesek;
            
         
               —
            
            
               térítse meg az EUMSZ 268. cikk és EUMSZ 340. cikk alapján a S. Hassannak a vele szembeni fent említett korlátozó intézkedések meghozatala által okozott kárt, és e tekintetben:
               
                           —
                        
                        
                           ismerje el az Európai Unió Tanácsa szerződésen kívüli felelősségét az őt ért és jövőbeli vagyoni kár, valamint a nem vagyoni kár alapján;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ítéljen meg S. Hassannak 2011. szeptember 1-jétől kezdve havi 2 50  000 eurót az őt ért vagyoni kár megtérítése érdekében;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ítéljen meg S. Hassannak szimbolikusan egy (1) eurót az őt ért nem vagyoni kár alapján;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           és kötelezze az Európai Unió Tanácsát a jövőbeli vagyoni kár megtérítésére;
                        
                     
         
               —
            
            
               mindenesetre kötelezze az Európai Unió Tanácsát az összeg költség viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap a Tanácsnak a tények értékelésében rejlő nyilvánvaló hibáján és az abból következő jogi hibán alapul, mivel a Tanács a felperes nevét nem a jogilag megkövetelt módon alátámasztott indokok alapján vette fel újra azon személyek és szervezetek jegyzékeibe, akikre, illetve amelyekre a korlátozó intézkedések alkalmazandók.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap a tulajdonhoz való jognak és az arányosság elvének a megsértésén alapul.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap a felperes ártatlansága vélelmének a megsértésén alapul.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik jogalap azon kár megtérítésére vonatkozik, amely a felperest a Tanács által vele szemben hozott jogellenes intézkedések miatt érte.