CELEX: C2002/118/19
Language: sv
Date: 2002-05-18 00:00:00
Title: Domstolens dom den 19 februari 2002 i mål C-256/00 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Bruxelles): Besix SA mot Wasserreinigungsbau Alfred Kretzschmar GmbH & Co. KG (WABAG), Planungs- und Forschungsgesellschaft Dipl. Ing. W. Kretzschmar GmbH & Co. KG (PLAFOG) ("Brysselkonventionen – Artikel 5.1 – Behörighet vid avtalstvister – Den ort där förpliktelsen skall uppfyllas – Åtagande att avstå från visst handlande utan geografisk begränsning – Två företags åtagande att inte förena sig med andra samarbetspartner i samband med en offentlig upphandling – Tillämpning av artikel 2")

18.5.2002             SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                          C 118/13

1)   Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter   ric och S. von Bahr samt domarna A. La Pergola, J.-P. Puisso-
     enligt artikel 6 i EG-fördraget (nu artikel 12 EG i ändrad         chet, M. Wathelet och R. Schintgen (referent), generaladvokat:
     lydelse), genom att i artikel 207 i vägtrafiklagen bibehålla en    S. Alber, justitiesekreterare: R. Grass, den 19 februari 2002
     oproportionerlig skillnad i behandlingen av lagöverträdare         avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
     beroende på var ett fordon är registrerat.

2)   Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna.            Den särskilda behörighetsregeln avseende avtalstvister, som anges i
                                                                        artikel 5.1 i konventionen av den 27 september 1968 om domstols
                                                                        behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens område,
(1) EGT C 247, 26.8.2000.                                               i dess lydelse enligt konventionen av den 9 oktober 1978 om
                                                                        Konungariket Danmarks, Irlands och Förenade konungariket Storbri-
                                                                        tannien och Nordirlands tillträde, kan inte tillämpas för det fall det
                                                                        inte går att bestämma uppfyllelseorten för den förpliktelse som talan
                                                                        avser, vilket är fallet i målet vid den nationella domstolen, på grund
                                                                        av att den tvistiga avtalsförpliktelsen avser ett åtagande att avstå från
                                                                        visst handlande, utan geografisk begränsning, som karaktäriseras av
                                                                        att det finns ett stort antal orter där förpliktelsen har uppfyllts eller
                    DOMSTOLENS DOM                                      skall uppfyllas. Under sådana omständigheter kan behörig domstol
                                                                        endast fastställas med tillämpning av det allmänna behörighetskrite-
                     den 19 februari 2002                               riet i artikel 2 första stycket i nämnda konvention.

i mål C-256/00 (begäran om förhandsavgörande från Cour                  (1) EGT C 233, 12.8.2000.
d’appel de Bruxelles): Besix SA mot Wasserreinigungsbau
Alfred Kretzschmar GmbH & Co. KG (WABAG), Pla-
nungs- und Forschungsgesellschaft Dipl. Ing. W. Kretzsch-
           mar GmbH & Co. KG (PLAFOG) (1)

(”Brysselkonventionen – Artikel 5.1 – Behörighet vid avtals-
tvister – Den ort där förpliktelsen skall uppfyllas – Åtagande
att avstå från visst handlande utan geografisk begränsning
– Två företags åtagande att inte förena sig med andra                                         DOMSTOLENS DOM
samarbetspartner i samband med en offentlig upphandling
                 – Tillämpning av artikel 2”)
                                                                                               (femte avdelningen)
                        (2002/C 118/19)
                                                                                                 den 21 mars 2002
                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                        i mål C-267/00 [begäran om förhandsavgörande från High
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att     Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas          Division (Crown Office)]: Commissioners of Customs &
                   domstol och förstainstansrätt”)                             Excise mot Zoological Society of London (1)

                                                                        (Sjätte mervärdesskattedirektivet – Artikel 13 A.2 a andra
I mål C-256/00, angående en begäran i enlighet med protokol-            strecksatsen – Undantagna transaktioner – Organ som leds
let av den 3 juni 1971 om domstolens tolkning av konventio-                            och förvaltas på frivillig basis)
nen av den 27 september 1968 om domstols behörighet och
om verkställighet av domar på privaträttens område, från Cour
d’appel de Bruxelles (Belgien), att domstolen skall meddela                                       (2002/C 118/20)
ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
anhängiga målet mellan Besix SA och Wasserreinigungsbau
                                                                                             (Rättegångsspråk: engelska)
Alfred Kretzschmar GmbH & Co. KG (WABAG), Planungs-
und Forschungsgesellschaft Dipl. Ing. W. Kretzschmar GmbH
& Co. KG (PLAFOG), angående tolkningen av artikel 5.1 i den             (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
ovannämnda konventionen av den 27 september 1968 (EGT                   publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
L 299, 1972, s. 32; svensk utgåva, C 15, 1997, s. 30), i dess                              domstol och förstainstansrätt”)
lydelse enligt konventionen av den 9 oktober 1978 om
Konungariket Danmarks, Irlands och Förenade konungariket
Storbritannien och Nordirlands tillträde (EGT L 304, s. 1 och,
i dess ändrade lydelse, s. 77; svensk utgåva, C 1997, s. 14),
har domstolen, sammansatt av ordföranden G.C. Rodrı́guez                I mål C-267/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
Iglesias, avdelningsordförandena P. Jann, F. Macken, N. Colne-          från High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench