CELEX: 62019TN0537
Language: sv
Date: 2019-07-30 00:00:00
Title: Mål T-537/19: Talan väckt den 30 juli 2019 — DK mot GSA

30.9.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 328/65
            
         
      Talan väckt den 30 juli 2019 — DK mot GSA
      (Mål T-537/19)
      (2019/C 328/73)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: DK (ombud: advokaterna T. Bontinck och A. Guillerme)
      
         Svarande: Europeiska byrån för GNSS (GSA)
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det beslut som Europeiska byrån för GNSS antog den 20 maj 2019, att inte bevilja sökanden fullständig tillgång till handlingen ”summary of 26 June 2017 by Mr [X]”, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska byrån för GNSS att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Felaktig rättstillämpning av artikel 4.1 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, 2001, s. 43). Sökanden anser att det beslut som Europeiska byrån för GNSS (GSA) antog den 20 maj 2019, att inte bevilja honom fullständig tillgång till handlingen ”summary of 26 June 2017 by Mr [X]”, är olagligt i den mån som det grundar sig på undantaget avseende skyddet av den allmänna säkerheten, vilket föreskrivs i artikel 4.1 a i förordning nr 1049/2001, eftersom handlingen i fråga
                  
                              —
                           
                           
                              inte kan anses ha något samband med allmänna säkerhetsaspekter i den mån som den rör ett ärende avseende byråns personal, och
                           
                        
                              —
                           
                           
                              inte kan klassificeras [RESTREINT/RESTRICTED EU].
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Felaktig rättstillämpning av artikel 4.1 b i förordning nr 1049/2001. Sökanden anser att det angripna beslutet är olagligt i den mån som det grundar sig på undantaget avseende skyddet av personuppgifter i handlingen, vilket föreskrivs i artikel 4.1 b i förordning nr 1049/2001, eftersom åberopandet av detta undantag i förevarande fall är omotiverat och oproportionerligt.