CELEX: C2002/169/62
Language: nl
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Zaak T-119/02: Beroep, op 17 april 2002 ingesteld door Royal Philips Electronics N.V. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

13.7.2002             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 169/35
Beroep, op 17 april 2002 ingesteld door Royal Philips                        behoorlijk bestuur, door de zaak ten aanzien van het
Electronics N.V. tegen Commissie van de Europese Ge-                         effect van de overname op de Franse markt aan de Franse
                         meenschappen                                        autoriteiten voor te leggen, in plaats van de zaak volledig
                                                                             in eigen hand te houden.
                       (Zaak T-119/02)
                                                                       (1) PB 1990 L 257, blz. 13.
                        (2002/C 169/62)                                (2) Nog niet gepubliceerd in het Publicatieblad.
                       (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 17 april 2002 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Royal                    Beroep, op 17 april 2002 ingesteld door Mitsubishi HiTec
Philips Electronics N.V., vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker        Paper Bielefeld GmbH tegen Commissie van de Europese
Hordijk en N. Cronstedt van het kantoor De Brauw Blackstone                                    Gemeenschappen
Westbroek, ’s-Gravenhage (Nederland).
                                                                                                (Zaak T-122/02)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                                                (2002/C 169/63)
—     de goedkeuringsbeschikking          en   de     verwijzings-
      beschikking nietig te verklaren;
                                                                                                (Procestaal: Engels)
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 17 april 2002 beroep ingesteld tegen Commis-
Middelen en voornaamste argumenten                                     sie van de Europese Gemeenschappen door Mitsubishi HiTec
                                                                       Paper Bielefeld GmbH, vertegenwoordigd door A. W. J. Kmie-
                                                                       cik en I. Van Bael van het advocatenkantoor Van Bael & Bellis
Verzoekster, een Nederlandse vennootschap die actief is in             te Brussel (België).
de sectoren verlichting, consumentenelektronica, elektrische
huishoudelijke apparaten, componenten, halfgeleiders en me-
dische systemen, verzoekt de nietigverklaring van twee be-             Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
schikkingen van de Commissie van 8 januari 2002 in zaak
COMP/M.2621 — SEB/Moulinex, inzake de overname door                    —     artikel 1 van de beschikking nietig te verklaren voorzover
SEB Group van de divisie kleine elektrische apparatuur van                   daarin is gesteld dat verzoekster betrokken was bij een
SA Moulinex ingevolge respectievelijk artikel 9, lid 3 (de                   inbreuk vóór 1 januari 1993;
verwijzingsbeschikking), en artikel 6, leden 1, sub b, en 2 (de
goedkeuringsbeschikking), van verordening nr. 4064/89 van
de Raad van 21 december 1989 betreffende de controle op                —     het bedrag van de aan verzoekster opgelegde geldboete te
concentraties van ondernemingen. (1) Deze fusie is ook aan de                verlagen;
orde in zaak T-114/02, Babyliss/Commissie. (2)
                                                                       —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
Tot staving van haar vordering voert verzoekster aan dat:
—     de Commissie in strijd heeft gehandeld met artikel 6,            Middelen en voornaamste argumenten
      leden 1, sub c, en 2, en artikel 9, lid 3, van verordening
      nr. 4064/89 en een kennelijke fout heeft begaan bij de
      beoordeling van de relevante feiten van de zaak doordat          Verzoekster komt op tegen een gedeelte van de beschikking
      zij de aangemelde concentratie in de eerste fase van haar        van de Commissie van 20 december 2001 in zaak COMP/E-1/
      onderzoek heeft goedgekeurd, waarbij zij de door SEB             36.212 — zelfkopiërend papier, waarin de Commissie vaststel-
      voorgestelde verplichtingen heeft aanvaard.                      de dat verzoekster in strijd met artikel 81, lid 1, EG en
                                                                       artikel 53, lid 1, EER-Overeenkomst van januari 1992 tot
—     de Commissie in strijd heeft gehandeld met artikel 6,            september 1995 heeft deelgenomen aan een reeks afspraken en
      leden 1, sub c, en 2, en artikel 9, lid 3, van verordening       onderling afgestemde gedragingen in de sector zelfkopiërend
      nr. 4064/89, artikel 253 EG en de beginselen van                 papier, en verzoekster een geldboete heeft opgelegd.