CELEX: 62012CA0320
Language: lt
Date: 2013-06-27 00:00:00
Title: Byla C-320/12: 2013 m. birželio 27 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje ( Højesteret (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd prieš Ankenævnet for Patenter og Varemærker (Teisės aktų derinimas — Direktyva 2008/95/EB — 4 straipsnio 4 dalies g punktas — Prekių ženklai — Prekių ženklo įgijimo ir išsaugojimo sąlygos — Atsisakymas registruoti arba registracijos pripažinimas negaliojančia — Pareiškėjo „nesąžiningumo“ sąvoka — Pareiškėjo žinojimas apie užsienio prekių ženklo buvimą)

3.8.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 225/36
            
         2013 m. birželio 27 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Højesteret (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd prieš Ankenævnet for Patenter og Varemærker
   
   (Byla C-320/12) (1)
   
   (Teisės aktų derinimas - Direktyva 2008/95/EB - 4 straipsnio 4 dalies g punktas - Prekių ženklai - Prekių ženklo įgijimo ir išsaugojimo sąlygos - Atsisakymas registruoti arba registracijos pripažinimas negaliojančia - Pareiškėjo „nesąžiningumo“ sąvoka - Pareiškėjo žinojimas apie užsienio prekių ženklo buvimą)
   2013/C 225/62
   Proceso kalba: danų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   Højesteret
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd
   
   
      Atsakovė: Ankenævnet for Patenter og Varemærker
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Højesteret — 2008 m. spalio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/95/EB valstybių narių teisės aktams, susijusiems su prekių ženklais, suderinti (OL L 299, 2008, p. 25) 4 straipsnio 4 dalies g punkto aiškinimas — Atsisakymas registruoti prekių ženklą arba jo registracijos pripažinimas negaliojančia — Nesąžiningumo sąvoka — Pareiškėjas, kuris prekių ženklo paraiškos pateikimo momentu žinojo arba turėjo žinoti apie užsienio prekių ženklą — Plastikinio pieno butelio registracijos kaip prekių ženklo panaikinimas dėl to, kad pareiškėjas savo prekių ženklo paraiškos pateikimo momentu žinojo apie panašų konkuruojančios bendrovės užsienyje naudojamą ankstesnį prekių ženklą.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               2008 m. spalio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/95/EB valstybių narių teisės aktams, susijusiems su prekių ženklais, suderinti 4 straipsnio 4 dalies g punktas turi būti aiškinamas taip, kad šios nuostatos sąvoka „nesąžiningumas“ yra autonominė Sąjungos teisės sąvoka ir turi būti aiškinama vienodai visoje Europos Sąjungoje.
            
         
               2.
            
            
               Direktyvos 2008/95 4 straipsnio 4 dalies g punktas aiškintinas taip, kad norint įrodyti prekių ženklo registracijos paraišką pateikusio asmens nesąžiningumą, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą, reikia atsižvelgti į visus svarbius bylos veiksnius, esančius registracijos paraiškos pateikimo momentu. Aplinkybės, kad šią paraišką pateikęs asmuo žino arba turi žinoti, jog paraiškos pateikimo momentu trečiasis asmuo užsienyje naudoja prekių ženklą, kurį galima supainioti su prašomu įregistruoti prekių ženklu, savaime nepakanka paraišką pateikusio asmens nesąžiningumui, kaip jis suprantamas pagal minėtą nuostatą, įrodyti.
            
         
               3.
            
            
               Direktyvos 2008/95 4 straipsnio 4 dalies g punktas aiškintinas taip, kad juo valstybėms narėms neleidžiama nustatyti specialios užsienio prekių ženklų apsaugos, kuri skirtųsi nuo įtvirtintosios šioje nuostatoje ir būtų pagrįsta tuo, kad prekių ženklo registracijos paraišką pateikęs asmuo žinojo arba turėjo žinoti apie užsienio prekių ženklą.
            
         
      (1)  OL C 258, 2012 8 25.