CELEX: 62014CA0379
Language: hr
Date: 2015-07-16 00:00:00
Title: Predmet C-379/14: Presuda Suda (treće vijeće) od 16. srpnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Den Haag – Nizozemska) – TOP Logistics BV, Van Caem International BV protiv Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd i Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd protiv TOP Logistics BV, Van Caem International BV. (Zahtjev za prethodnu odluku — Žigovi — Direktiva 89/104/EEZ — Članak 5. — Proizvodi zaštićeni žigom pušteni u slobodan promet i stavljeni u sustav odgode plaćanja trošarina bez odobrenja nositelja žiga — Pravo tog nositelja da se protivi takvom stavljanju — Pojam, uporabe u trgovačkom prometu’)

14.9.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 302/11
            
         Presuda Suda (treće vijeće) od 16. srpnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Den Haag – Nizozemska) – TOP Logistics BV, Van Caem International BV protiv Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd i Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd protiv TOP Logistics BV, Van Caem International BV.
   (Predmet C-379/14) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Žigovi - Direktiva 89/104/EEZ - Članak 5. - Proizvodi zaštićeni žigom pušteni u slobodan promet i stavljeni u sustav odgode plaćanja trošarina bez odobrenja nositelja žiga - Pravo tog nositelja da se protivi takvom stavljanju - Pojam, uporabe u trgovačkom prometu’))
   (2015/C 302/14)
   Jezik postupka: nizozemski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Gerechtshof Den Haag
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelji: TOP Logistics BV, Van Caem International BV, Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd
   
      Tuženici: Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd, TOP Logistics BV, Van Caem International BV
   
      Izreka
   
   Članak 5. Prve direktive Vijeća 89/104 od 21. prosinca 1988. o usklađivanju zakonodavstava država članica o žigovima treba tumačiti na način da se nositelj žiga registriranog u jednoj državi članici ili više njih može protiviti tomu da treći stavi robu zaštićenu tim žigom u sustav odgode plaćanja trošarina nakon što ju je bez odobrenja nositelja unio u EGP i pustio u slobodan promet.
   
      (1)  SL C 388, 3. 11. 2014.