CELEX: 62008CA0155
Language: lt
Date: 2009-06-11 00:00:00
Title: Sujungtos bylos C-155/08 ir C-157/08: 2009 m. birželio 11 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden Den Haag (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) X (C-155/08), E. H. A. Passenheim-van Schoot (C-157/08) prieš Staatssecretaris van Financiën (Laisvė teikti paslaugas — Laisvas kapitalo judėjimas — Turto mokestis — Pajamų mokestis — Kitoje nei gyvenamosios vietos valstybėje narėje esančios santaupos — Nedeklaravimas — Papildomo reikalavimo terminas — Papildomo reikalavimo termino pratęsimas lėšų, esančių už gyvenamosios vietos valstybės narės ribų, atveju — Direktyva 77/799/EEB — Valstybių narių kompetentingų institucijų tarpusavio pagalba tiesioginių ir netiesioginių mokesčių srityje — Banko paslaptis)

1.8.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 180/17
            
         2009 m. birželio 11 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden Den Haag (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) X (C-155/08), E. H. A. Passenheim-van Schoot (C-157/08) prieš Staatssecretaris van Financiën
   (Sujungtos bylos C-155/08 ir C-157/08) (1)
   
   (Laisvė teikti paslaugas - Laisvas kapitalo judėjimas - Turto mokestis - Pajamų mokestis - Kitoje nei gyvenamosios vietos valstybėje narėje esančios santaupos - Nedeklaravimas - Papildomo reikalavimo terminas - Papildomo reikalavimo termino pratęsimas lėšų, esančių už gyvenamosios vietos valstybės narės ribų, atveju - Direktyva 77/799/EEB - Valstybių narių kompetentingų institucijų tarpusavio pagalba tiesioginių ir netiesioginių mokesčių srityje - Banko paslaptis)
   2009/C 180/28
   Proceso kalba: olandų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   Hoge Raad der Nederlanden Den Haag
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovai: X (C-155/08), E. H. A. Passenheim-van Schoot (C-157/08)
   
      Atsakovė: Staatssecretaris van Financiën
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Hoge Raad der Nederlanden — EB 49 ir 56 straipsnių išaiškinimas — Valstybės narės taikomas nacionalinio rezidento pajamų (iš santaupų), esančių kitoje valstybėje narėje įsteigtoje kredito įstaigoje, apmokestinimas — Nedeklaravimas rezidavimo valstybėje narėje — Nacionalinis reglamentavimas, pagal kurį pajamų iš kitos valstybės narės atžvilgiu nustatomas 12 metų, nacionalinių pajamų atžvilgiu — 5 metų, papildomo reikalavimo sumokėti mokesčius terminas — Proporcinga bauda — Pajamų kilmės valstybėje narėje galiojančios banko paslapties įtaka
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               EB 49 ir 56 straipsniai turi būti aiškinami kaip nedraudžiantys valstybei narei tais atvejais, kai nuslepiamos santaupos bei pajamos iš jų nuo šios valstybės narės mokesčių institucijų, kurios neturi šių santaupų ir pajamų iš jų buvimo įrodymų, leidžiančių pradėti tyrimą, taikyti ilgesnį papildomo reikalavimo sumokėti mokesčius terminą kitoje valstybėje narėje esančių lėšų atžvilgiu nei pirmojoje valstybėje narėje esančių lėšų atžvilgiu. Aplinkybė, kad šioje kitoje valstybėje narėje taikoma banko paslaptis, šiuo atveju nėra svarbi.
            
         
               2.
            
            
               EB 49 ir 56 straipsniai turi būti aiškinami kaip nedraudžiantys valstybei narei tais atvejais, kai nuslėpus lėšas bei pajamas iš jų nuo šios valstybės narės mokesčių institucijų, kurios neturi šių lėšų ir pajamų iš jų buvimo įrodymų, leidžiančių pradėti tyrimą, ji taikė ilgesnį papildomo reikalavimo sumokėti mokesčius terminį kitoje valstybėje narėje esančių lėšų atžvilgiu nei pirmojoje valstybėje narėje esančių lėšų atžvilgiu, už tokias nuslėptas užsienio lėšas ir pajamas nustatyti baudą, proporcingą papildomai reikalaujamam mokesčiui ir šiam ilgesniam terminui.
            
         
      (1)  OL C 158, 2008 6 21.
   
      OL C 171, 2008 7 5.