CELEX: C1999/086/56
Language: sv
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 25 januari 1999 av VASA Energy GmbH & Co. KG (Mål T-29/99)

C 86/32             SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             27.3.1999

   att en sökande som inte tillhörde institutionen utsågs,       Grunder och huvudargument
   vilken sökande enligt sökandens mening redan på för-
   hand var utsedd, varvid bortsågs från huruvida
   sökande inom institutionen var lämpliga eller ej.             Sökandena i detta mål är Greene King plc:s (GK) hyresgäs-
                                                                 ter i Fox and Hounds Public House i Kempston i Bed-
                                                                 fordshire i Förenade kungariket. GK är ett bryggeri och en
Ð sidosättande av artikel 45.1 i tjänsteföreskrifterna, i       grossist. Sökanden ingick ett hyresavtal med GK som inne-
  och med att tillsättningsmyndigheten inte har vidtagit         höll en exklusiv överenskommelse om inköp av öl enligt
  någon noggrann jämförande granskning av ansökning-             en lydelse som är standard i Förenade kungariket, nämli-
  arna, varvid rådgivande tillsättningsmyndighetens ºre-         gen en förbindelse att exklusivt köpa öl av GK eller de
  kommendationerº rättsstridigt hade tillmätts avgö-             som utses av detta företag.
  rande betydelse.

Ð Förekomsten av godtycke i det förevarande fallet samt          Den 23 maj 1997 begärde sökandena att kommissionen
  en uppenbart oriktig bedömning.                                skulle slå fast att GK, genom sitt nät av ölleveransavtal i
                                                                 Förenade kungariket, överträdde artikel 85 i EG-fördraget.
                                                                 Denna ansökan innebär ett ifrågasättande av kommissio-
Ð Maktmissbruk och åsidosättande av artikel 7.1 och 27           nens formella avslag på det klagomålet.
  i tjänsteföreskrifterna.

                                                                 Sökandena yrkar att det omtvistade beslutet skall ogiltig-
Ð sidosättande av artikel 5.3 i tjänsteföreskrifterna och       förklaras på följande grunder.
  av icke-diskrimineringsprincipen.

                                                                 Ð Svaranden har underlåtit att på ett korrekt sätt göra
Ð sidosättande av principen om öppenhet i förvalt-                en prövning av de sakomständigheter och rättsregler
  ningsverksamheten.                                               som visar på förekomsten av GK:s överträdelse av
                                                                   artikel 85.

                                                                 Ð Svaranden har underlåtit att på ett tillfredsställande
                                                                   sätt motivera sitt beslut att avslå klagomålet.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 22 januari 1999 av Colin Arthur Roberts och Valerie
                     Ann Roberts                                 Ð Svaranden har underlåtit att på ett korrekt sätt göra
                                                                   en prövning av förekomsten av en överträdelse av
                      (Mål T-25/99)                                artikel 85 som består i en kartell för fastställande av
                     (1999/C 86/55)                                priser inom den brittiska bryggerinäringen och som
                                                                   sker på grossistnivå.

               (Rättegångsspråk: engelska)

Colin Arthur Roberts och Valerie Ann Roberts, Kempston,
Bedfordshire (Förenade konungariket), har den 22 januari
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
instansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.             den 25 januari 1999 av VASA Energy GmbH & Co. KG
Sökandena företräds av Becket Bedford, Meddle Temple,
S.C.I. Ferdinand och J. Tracy Kelly, advokatbyrån Kelly,                               (Mål T-29/99)
21 Bennetts Hill, Birmingham B2 5QP (Förenade kunga-
                                                                                       (1999/C 86/56)
riket).

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                      (Rättegångsspråk: tyska)

Ð ogiltigförklara kommissionens   beslut   av  den               VASA Energy GmbH & Co. KG har den 25 januari 1999
  12 november 1998 i ärendet IV/36.511/F3 ± Roberts              väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans-
  mot Greene King,                                               rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökan-
                                                                 den företräds av Dörte Annemari Fouquet, advokatbyrån
                                                                 Kuhbier + Foquet, Hamburg, i egenskap av ombud, delgiv-
Ð förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-             ningsadress: advokatbyrån Arendt & Medernach, 8±10
  naderna i detta förfarande.                                    rue Mathias Hardt, Luxemburg.
 ---pagebreak--- 27.3.1999           SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               C 86/33

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                 den 28 januari 1999 av Bocchi Food Trade International
                                                                                        GmbH
Ð fastställa att kommissionen, i strid med artikel 175 i
  EG-fördraget, har underlåtit att inom två månader                                    (Mål T-30/99)
  från det att den mottog sökandens formella begäran i
                                                                                       (1999/C 86/57)
  skrivelse av den 15 september 1998, i enlighet med
  artikel 175 i EG-fördraget pröva de påståenden som
  framfördes i det med stöd av artiklarna 92 och 93 i                             (Rättegångsspråk: tyska)
  EG-fördraget ingivna överklagandet samt fatta beslut
  om dessa,
                                                                 Bocchi Food Trade International GmbH, Bergisch Glad-
Ð förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-             bach (Förbundsrepubliken Tyskland), har den 28 januari
  nader, inklusive sökandens rättegångskostnad, även för         1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-
  det fall kommissionen efter talans väckande handlar            instansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.
  på ett sådant sätt att talan blir ändamålslös.                 Sökanden företräds av advokaten dr Gert Meier, Jakor-
                                                                 denstr. 10, Köln, i egenskap av ombud.

Grunder och huvudargument
                                                                 Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökanden är ett privatägt bolag som är bildat enligt tysk
rätt, vars verksamhet utgörs av produktion och distribu-         1. förplikta svaranden att ersätta de skador som sökan-
tion av värme och energi samt tillhandahållande av alla             den lidit till följd av att svaranden har minskat den av
tjänster som har samband därmed. Företaget har verksam-             den behöriga myndigheten tidigare preliminärt till-
het såväl i som utanför Tyskland. Företagets huvudägare             delade kvantiteten genom att multiplicera denna kvan-
är det svenska kraftbolaget Vattenfall.                             titet

Sökanden har genom skrivelse av den 15 september 1998               a) med justeringskoefficienten och
under åberopande av tidigare skrivelser begärt att kom-
missionen skall pröva Ruhrkohle AG:s (RAG) förvärv av
Saarbergwerke AG och Preussag Anthrazit GmbH med                    b) med nedsättningskoefficienten;
hänsyn till kriterierna i artiklarna 92 och 93 i EG-fördra-
get och därigenom pröva om det genom och i samband
                                                                 2. förplikta svaranden att, i den utsträckning som de
med koncentrationen vidtagits anmälningspliktiga stöd-
                                                                    kvantiteter som preliminärt tilldelats sökanden fel-
åtgärder. Fastän sökanden uttryckligen påpekade för kom-
                                                                    aktigt har minskats genom att tillämpa justeringskoef-
missionen att den avsåg att väcka talan, har den två måna-
                                                                    ficienten, kompensera denna skada genom att fram-
der långa tidsfristen under vilken kommissionen skall vidta
                                                                    gent tilldela sökanden motsvarande tilläggslicenser (na-
åtgärder löpt ut utan att denna fattat ett beslut som kun-
                                                                    turarestitution),
nat avvärja en passivitetstalan.

Sökanden gör gällande att det sedan kommissionen i               3. förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
februari 1998 fick kännedom om den planerade koncen-
trationen har funnits en skyldighet att både godkänna för-
värvet av Saarbergwerke med hänsyn till artikel 66 i             Grunder och huvudargument
EKSG-fördraget och i samband därmed företa en prövning
av huruvida det varit fråga om ett stöd enligt artiklarna 92
                                                                 De grunder och huvudargument som sökanden har anfört
och 93 i EG-fördraget. Någon sådan prövning har dock
                                                                 är identiska med dem som anförts i mål T-18/99 (Cordis
inte gjorts.
                                                                 Obst und Gemüse Groûhandel GmbH mot kommissio-
                                                                 nen).