CELEX: C2004/059/56
Language: da
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Sag T-7/04: Sag anlagt den 7. januar 2004 af Shaker s.a.s. di Lucia Laudato & C. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

6.3.2004               DA                          Den Europæiske Unions Tidende                                              C 59/35
Sag anlagt den 2. januar 2004 af Carlo Scano mod                    Sag anlagt den 7. januar 2004 af Shaker s.a.s. di Lucia
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                   Laudato & C. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre
                                                                                   Marked (Varemærker og Design)
                            (Sag T-5/04)
                                                                                                (Sag T-7/04)
                          (2004/C 59/55)
                                                                                              (2004/C 59/56)
                        (Processprog: fransk)
                                                                                           (Processprog: italiensk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 2. januar 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Carlo Scano, Bruxelles, ved avocat
Marc-Albert Lucas.                                                  Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                    den 7. januar 2004 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
                                                                    i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Shaker s.a.s. di
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                           Lucia Laudato & C. ved avvocato Francesco Sciaudone. Den
                                                                    anden part i sagen for appelkammeret var Liminana y Botella
—     Beslutningen fra udvælgelseskomitéen for udvælgelses-         SL.
      prøve KOM/PA/02 om vedtagelse af resultaterne af
      stopprøverne for sagsøgeren annulleres.
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Listen over de ansøgere, der har bestået område nr. 3 af
      udvælgelsesprøven, samt enhver beslutning, der måtte          —      Den anfægtede afgørelse annulleres eller ændres, således
      være truffet på dette grundlag, annulleres.                          at den indsigelse, der er rejst af Liminana y Botella S.L.,
                                                                           afvises og sagsøgerens ansøgning om registrering som
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godtgø-              EF-varemærke imødekommes.
      relse for den lidte ikke-økonomiske skade, hvilket beløb
      fastsættes efter Rettens skøn.
                                                                    —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
                                                                           kostninger.
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren, der havde indgivet ansøgning til udvælgelsesprøve       Ansøger om EF-vare-            Sagsøgeren.
KOM/PA/02 om overgang fra kategori B til kategori A, og som         mærket:
havde valgt området »forvaltning af menneskelige ressourcer/
administrativ organisation og koordination«, har principalt         EF-varemærket,          der    Figurmærket »Limoncello della
nedlagt påstand om annullation af udvælgelseskomitéens              søges registreret:             Costiera Amalfitana-Shaker« —
beslutning om vedtagelse af resultaterne af stopprøverne for                                       ansøgning nr. 1 267 434 for varer
sagsøgeren og om på dette grundlag ikke at give sagsøgeren                                         i klasse 29, 32 og 33 (geleer,
adgang til den mundtlige prøve.                                                                    syltetøj, marmelade og likør), se-
                                                                                                   nere begrænset til klasse 29 og
Til støtte for påstandene har sagsøgeren gjort gældende, at der                                    33.
er sket tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik, af
omsorgspligten, af princippet om ligebehandling af ansøgerne        Indehaver af det i indsi-      Liminana y Botella SL.
i forbindelse med afviklingen af udvælgelsesprøven og af            gelsessagen påberåbte
princippet om objektivitet i forbindelse med det valg, der er       varemærke eller tegn:
foretaget mellem dem. Sagsøgeren har endvidere anført, at der
er tale om et åbenbart fejlskøn derved, at det sjette multiple      Det i indsigelsessagen         Det spanske ordmærke »limon-
choice-spørgsmål i den italienske affattelse af den skriftlige tal- påberåbte varemærke            chelo« for varer i klasse 33.
prøve som følge af oversættelsesfejl udviste forskelle i forhold    eller tegn:
til den engelske og franske prøve. Dette havde efter sagsøgerens
opfattelse til følge, at han, som havde valgt den italienske        Indsigelsesafdelingens         Indsigelsen taget til følge og regi-
affattelse, i modsætning til de ansøgere, der havde valgt de to     afgørelse:                     streringsansøgningen afslået med
andre sprogversioner, logisk valgte et svar, der blev betragtet                                    hensyn til varer i klasse 33.
som forkert og ikke det, der blev betragtet som korrekt.
                                                                    Appelkammerets afgø-           Klagen afslået.
                                                                    relse:
 ---pagebreak--- C 59/36                 DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                               6.3.2004
Søgsmålsgrunde:                 Urigtig anvendelse af artikel 8,        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                stk. 1, litra b), i forordning (EF)
                                nr. 40/94 (risiko for forveksling),
                                manglende begrundelse og magt-          Ansøger om EF-vare-             Friedrich Grimm and Engelbert
                                fordrejning, som følge af, at der er    mærket:                         Rolli.
                                anlagt et åbenbart urigtigt skøn i
                                strid med undersøgerens afgørelse       EF-varemærket,          der     EF-varemærkeansøgning             nr.
                                af 23. november 1999 vedrørende         søges registreret:              847640 for ordmærket SNIKE for
                                delvis afslag på at registrere det                                      visse varer i klasse 12, 25 og 41
                                omhandlede varemærke.                                                   (køretøjer,        beklædningsgen-
                                                                                                        stande, fodtøj, hovedbeklædning
                                                                                                        og uddannelses- og underhold-
                                                                                                        ningsvirksomhed).
                                                                        Indehaver af det i indsi-       Sagsøgeren, Muswellbrook Ltd.
                                                                        gelsessagen påberåbte
                                                                        varemærke eller tegn:
Sag anlagt den 9. januar 2004 af Muswellbrook Limited                   Det i indsigelsessagen          Det nationale figurmærke nr.
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                       påberåbte varemærke             88222 for visse varer i klasse 25
                (Varemærker og Design) (KHIM)                           eller tegn:                     (strømper, sokker, skjorter, frak-
                                                                                                        ker, handsker, fodtøj, sportsfod-
                                                                                                        tøj).
                             (Sag T-8/04)
                                                                        Indsigelsesafdelingens          Indsigelsen forkastes.
                                                                        afgørelse:
                           (2004/C 59/57)
                                                                        Appelkammerets afgø-            Klagen afslås.
(Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets      relse:
 artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: engelsk)
                                                                        Søgsmålsgrunde:                 Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1,
                                                                                                        litra b), i forordning (EF) nr. 40/
                                                                                                        94 (1).
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 9. januar 2004 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering            (1) Rådets forordning (EF) nr. /94 af 20.12.1993 om EF-varemærker
i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) af Muswell-                (EFT L 1994 11, s. 1).
brook Limited, Dublin (Irland), ved lawyer P. Koch Moreno.
De andre parter i sagen for appelkammeret var Friedrich
Grimm og Engelbert Rolli.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Det fastslås, at afgørelsen truffet den 5. november 2003         Sag anlagt den 5. januar 2004 af Carlos Leite Mateus mod
       af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering                    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
       i det Indre Marked (Varemærker og Design) om afvisning
       af sagsøgerens klage over afgørelse af 29. april 2002 i
       indsigelsessag nr. B 1181/2002, der forkastede indsigel-                                     (Sag T-10/04)
       sen, der var blevet indgivet med EF-varemærkeansøgning
       nr. 847640 om registrering af ordet SNIKE for alle de i
       ansøgningen omhandlede varer i klasse 25, ikke er i                                         (2004/C 59/58)
       overensstemmelse med forordning nr. 40/94 om EF-
       varemærker, og den nævnte afgørelse annulleres.                                          (Processprog: fransk)
—      Det fastslås, at der er forvekslingsrisiko mellem EF-
       varemærkeansøgning nr. 847640 vedrørende ordet
       SNIKE i klasse 25 og det spanske varemærke nr. 88222,            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
       der består af ordet NIKE med emblem, der beskytter varer         den 5. januar 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De
       af samme art, som også henhører under klasse 25.                 Europæiske Fællesskaber af Carlos Leite Mateus, Zaventem
                                                                        (Belgien), ved avocats Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-
—      Harmoniseringskontoret samt efter omstændigheder in-             Noël Louis og Étienne Marchal, og med valgt adresse i
       tervenienterne tilpligtes at betale sagens omkostninger.         Luxembourg.