CELEX: C2003/275/87
Language: it
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Causa T-324/03: Ricorso del sig. Heinrich Winter contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 15 settembre 2003

C 275/52                IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                      15.11.2003
Marchio comunitario di         Marchio denominativo              «LA         —     annullare la decisione della Commissione di non iscriverlo
cui si chiede la registra-     BARONNIE»             —    Domanda                  nell’elenco dei dipendenti promossi, pubblicato nelle
zione:                         n. 2057487 «LA BARONNIE» per                        Informazioni amministrative 14 agosto 2002, n. 69;
                               prodotti della classe 33 [bevande
                               alcooliche (tranne le birre)].                —     condannare la Commissione a pagargli la cifra simbolica
                                                                                   di un euro per il danno subito a causa della mancata
Titolare del diritto di        La ricorrente.                                      stesura del rapporto informativo per il periodo 1997-
marchio o del segno                                                                1999;
rivendicato in sede di
opposizione:
                                                                             —     condannare la Commissione alle spese.
Marchio o segno rivendi-       Il marchio denominativo naziona-
cato in sede di opposi-        le «BARONIA» per prodotti della
zione:                         classe 33 («vini di qualsiasi tipo»).
                                                                             Motivi e principali argomenti
Decisione della divisione      Rigetto dell’opposizione.
d’opposizione:
                                                                             A sostegno del suo ricorso, il ricorrente fa valere la pretesa
Decisione della commis-        Rigetto del ricorso.                          violazione dell’art. 45 dello Statuto, la pretesa violazione
sione di ricorso:                                                            del principio della parità di trattamento e del divieto di
                                                                             discriminazione, nonché un preteso manifesto errore di valuta-
                                                                             zione.
Motivi di ricorso:             Erronea applicazione dell’art. 8,
                               n. 1, lett. b), del regolamento (CE)
                               n. 40/94 (rischio di confusione).
                                                                             Ricorso della O2 (Germany) GmbH & Co. OHG contro
                                                                             la Commissione delle Comunità europee proposto il
                                                                                                     25 settembre 2003
Ricorso del sig. Heinrich Winter contro la Commissione
  delle Comunità europee, proposto il 15 settembre 2003
                                                                                                      (Causa T-328/03)
                         (Causa T-324/03)
                                                                                                       (2003/C 275/88)
                          (2003/C 275/87)
                                                                                                 (Lingua processuale: l’inglese)
                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                             Il 25 settembre 2003 la O2 (Germany) GmbH & Co. OHG, con
                                                                             sede in Monaco di Baviera (Germania), rappresentata dai sigg.
Il 15 settembre 2003, il sig. Heinrich Winter, residente in                  N. Green QC, K. Bacon, Barrister, B. Amory, lawyer, e dalla
Overijse (Belgio), rappresentato dagli avv.ti Sébastien Orlandi,             sig.ra Francesca Marchini Camia, lawyer, ha proposto dinanzi
Albert Coolen, Jean-Noël Louis e Etienne Marchal, con domici-                al Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
lio eletto in Lussemburgo, ha proposto, dinanzi al Tribunale di              contro la Commissione delle Comunità europee.
primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro la
Commissione delle Comunità europee.
                                                                             La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                             —     annullare gli artt. 2 e 3. lett. a), della decisione della
                                                                                   Commissione 16 luglio 2003 (COMP/38.369);
—     annullare la decisione della Commissione di non iscriverlo
      nell’elenco dei dipendenti ritenuti più meritevoli di ottene-
      re una promozione al grado A 4 per l’esercizio di                      —     condannare la Commissione alle spese del procedimento;
      promozione 2002, pubblicato nelle Informazioni ammi-
      nistrative (IA) 12 agosto 2002, n. 68;                                 —     disporre ogni altra misura che riterrà appropriata.