CELEX: C2006/326/34
Language: es
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Asunto C-344/05 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 9 de noviembre de 2006 — Comisión de las Comunidades Europeas/Joël De Bry (Recurso de casación — Funcionario — Calificación — Informe de evolución de carrera — Ejercicio 2001/2002 — Derecho de defensa — Artículo 26, párrafo segundo, del Estatuto)

30.12.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 326/17
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 9 de noviembre de 2006 — Comisión de las Comunidades Europeas/Joël De Bry
   (Asunto C-344/05 P) (1)
   
   (Recurso de casación - Funcionario - Calificación - Informe de evolución de carrera - Ejercicio 2001/2002 - Derecho de defensa - Artículo 26, párrafo segundo, del Estatuto)
   (2006/C 326/34)
   Lengua de procedimiento: francés
   Partes
   
      Recurrente: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: L. Lozano Palacios y M.H. Kraemer, agentes)
   
      Otra parte en el procedimiento: Joël De Bry (representante: S. Orlandi, abogado)
   Objeto
   Recurso de casación presentado contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Órgano unipersonal) de 12 de julio de 2005, De Bry/Comisión (T-157/04), por la que se anula la decisión de 26 de mayo de 2003 por la que se establece el informe de evolución de carrera del demandante, correspondiente al período comprendido entre el 1 de julio de 2001 y el 31 de diciembre de 2002.
   Fallo
   
               1)
            
            
               Anular parcialmente la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas de 12 de julio de 2005, De Bry/Comisión (T-157/04), en la medida en que anuló la Decisión de la Comisión de 26 de mayo de 2003 por la que se eleva a definitivo el informe de evolución de carrera del Sr. De Bry, correspondiente al período comprendido entre el 1 de julio de 2001 y el 31 de diciembre de 2002, por vulnerar el derecho de defensa que garantiza el artículo 26 del Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas y, en consecuencia, por incoherencia entre determinados comentarios descriptivos y la calificación numérica correspondiente, en lo que respecta al reproche del incumplimiento del horario de trabajo.
            
         
               2)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               3)
            
            
               Cada parte cargará sus propias costas en relación con el presente procedimiento y con las que haya ocasionado en el marco del procedimiento en primera instancia.
            
         
      (1)  DO C 281, de 12.11.2005.