CELEX: C1997/331/25
Language: sv
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande från Stockholms tingsrätt daterat den 15 september 1997 i mål: Ulla-Brith Andersson och Susanne Wåkerås-Andersson mot svenska staten (Mål C-321/97)

1.11.97              I SV 1                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 331 / 13

Överklagande, ingivet den 12 september 1997 av Europa­              Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 16 sep­
parlamentet av den dom som Europeiska gemenskapernas                 tember 1997 av Europeiska gemenskapernas kommission
förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den                                     (Mål C-320/97)
10 juli 1997 i mål T-36/96: Giuliana Gaspari mot Europa­
                        parlamentet                                                            ( 97/C 331/24 )
                       (Mål C-3 16/97 P)
                        ( 97/C 331/23 )
                                                                    Europeiska gemenskapernas kommission har den 16 sep­
                                                                    tember 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
Europeiska gemenskapernas kommission har den 12 sep­                domstol mot Förbundsrepubliken Tyskland. Sökanden
tember 1997 till Europeiska gemenskapernas domstol                  företräds av Klaus-Dieter Borchardt vid kommissionens
överklagat den dom som Europeiska gemenskapernas                    rättstjänst, delgivningsadress: Europeiska kommissionens
förstainstansrätt, femte avdelningen, meddelat den 10 juli          rättstjänst, Carlos Gömez de la Cruz, Centre Wagner
1997 i mål T-36/96 : Giuliana Gaspari mot Europaparla­              C 254, Kirchberg, Luxemburg.
mentet. Klagandena företräds av Manfred Peter, avdel­
ningschef vid rättstjänsten, och Antonio Caiola, vid rätts­
tjänsten, båda i egenskap av ombud, och har uppgivit föl­           Sökanden yrkar att domstolen skall
jande adress för delgivning: Europaparlamentets
generalsekretariat, Kirchberg, Luxemburg.
                                                                    1 . fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har under­
                                                                        låtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget
Klagandena yrkar att domstolen skall
                                                                        och direktiv 94/37/EG ( ] ) genom att inte inom den
                                                                        föreskrivna fristen anta de lagar och andra författ­
— upphäva förstainstansrättens dom av den 10 juli 1997                  ningar som är nödvändiga för att följa direktivet, och
  i mål T-36/96, Giuliana Gaspari mot Europaparlamen­
    tet (>),
                                                                    2 . förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
— bifalla Europaparlamentets yrkanden i första instans,
    nämligen
                                                                    Grunder och huvudargument
    — förklara att talan saknar grund,
                                                                    Den bindande karaktären av bestämmelserna i artiklarna
    — förplikta sökanden att ersätta rättegångskost­               189 tredje stycket och 5 första stycket i EG-fördraget för­
         naderna .
                                                                   pliktar medlemsstaterna att genomföra bestämmelserna i
                                                                   ett direktiv i den nationella rätten så, att de vid utgången
— fatta beslut om rättegångskostnaderna vid domstolen i            av fristen för genomförande äger full giltighet. Denna frist
  enlighet med en skälighetsbedömning.                             löpte ut den 31 juli 1995 utan att Förbundsrepubliken
                                                                   Tyskland hade antagit de nödvändiga bestämmelserna .
Grunder och huvudargument
                                                                    ( l ) Kommissionens direktiv 94/37/EG av den 22 juli 1997 om
                                                                          ändring av rådets direktiv 91/414/EEG om utsläppande på
Åsidosättande av gemenskapsrätten:                                        marknaden av växtskyddsmedel ( EGT L 194, 29.7.1994,
                                                                       s . 65 ).
— Talan skulle ha avvisats eftersom grunderna för denna
  inte hade åberopats i det föregående administrativa
  klagomålet.

— Förstainstansrätten har felaktigt ansett att den ifråga­
    satta rättsakten saknade motivation eller innehöll en
                                                                   Begäran om förhandsavgörande från Stockholms tingsrätt
    otillräcklig motivation. Det ankommer på den berörde
                                                                   daterat den 15 september 1997 i mål: Ulla-Brith Anders­
    tjänstemannen att visa att den kontrollerande läkarens           son och Susanne Wåkerås-Andersson mot svenska staten
    utlåtande saknar grund. Om det förhöll sig på annat
    sätt skulle hela det system som föreskrivs i artikel 59                                ( Mål C-321/97)
    första stycket i tjänsteföreskrifterna bli meningslöst.
                                                                                               97/C 331 /25 )

— Förstainstansrätten har felaktigt ex officio behandlat
  en grund som angår ett påstått åsidosättande av rätten
    till försvar.                                                  Stockholms tingsrätt har, genom begäran av den 15 sep­
                                                                   tember 1997, som inkommit till domstolens kansli den
                                                                   17 september 1997, vänt sig till Europeiska gemenska­
H EGT C 252 , 16.8.1997, s. 29 .                                   pernas domstol med begäran om förhandsavgörande i mål :
                                                                   Ulla-Brith      Andersson    och   Susanne    Wåkerås-Andersson
                                                                    mot svenska staten beträffande följande frågor:
 ---pagebreak--- C 331/14               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                1.11.97

1 . Skall artikel 6 i EES-avtalet tolkas så att rättsprinci­               följa kommissionens sjuttonde direktiv 94/32/EG (') av
    perna fastslagna av EG-domstolen i bland annat mål                     den 29 juni 1994 om anpassning till teknisk utveckling
    C-6/90 och 9/90 blivit en del av EES-rätten och således                av bilagorna 2, 3 , 5, 6 och 7 till rådets direktiv 76/
    en stat kan bli skadeståndsskyldig gentemot en enskild                 768/EEG (2) om tillnärmning av medlemsstaternas lag­
    på grund av att den inte på ett korrekt sätt införlivat                stiftning om kosmetiska produkter, har underlåtit att
    rådets direktiv 80/987/EEG av den 20 oktober 1980                      uppfylla sina skyldigheter enligt detta direktiv.
    om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om
    skydd för arbetstagarna vid arbetsgivarens insolvens
    (lönegarantidirektivet) (*) under tiden staten enbart är
    part i EES-avtalet och inte har inträtt i EU ?                     2 . förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångs­
                                                                           kostnaderna .

2 . Om svaret på fråga 1 är jakande: Skall artikel 6 i EES­            Grunder och huvudargument
    avtalet tolkas så att lönegarantidirektivet samt de
    rättsprinciper som EG-domstolen slagit fast i bland
    annat mål C-6/90 och C-9/90 har företräde framför
    nationell rätt om staten inte på ett korrekt sätt införli­         De grunder och huvudargument som görs gällande mot­
    vat det nämnda direktivet ?                                        svarar dem som åberopats i mål C-320/97 ( 3 ); fristen för
                                                                       införlivande löpte ut den 30 juni 1995 .

3 . Om svaret på fråga 1 är nekande: Medför en stats                   H EGT L 181 , 15.7.1994, s. 31 .
    inträde i EU att lönegarantidirektivet samt de rätts­              ( 2 ) EGT L 262 , 27.9.1976, s . 169 .
                                                                       ( 3 ) Se s. 13 i detta nummer av EGT.
    principer som EG-domstolen slagit fast i mål C-6/90
    och 9/90, har företräde framför nationell rätt även
    rörande förhållanden som inträffat under tiden staten
    enbart var part i EES-avtalet men före inträdet i EU,
    om staten inte på ett korrekt sätt införlivat det
    nämnda direktivet ?

(') EGT specialutgåva 1994, 05/Vo. 02 , s . 121 .                      Talan mot Konungariket Belgien väckt den 17 september
                                                                           1997 av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                                (Mål C-323/97)
                                                                                                 ( 97/C 331 /27)

Talan mot Konungariket Belgien väckt den 17 september                  Europeiska gemenskapernas kommission har den 17 sep­
    1997 av Europeiska gemenskapernas kommission                       tember 1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                       domstol mot Konungariket Belgien . Sökanden företräds av
                         (Mål C-322/97)                                Pieter Van Nuffel, vid rättstjänsten, i egenskap av ombud,
                                                                       delgivningsadress: Carlos Gömez de la Cruz, Centre
                          ( 97/C 331/26 )                              Wagner, Kirchberg, Luxemburg.

Europeiska gemenskapernas kommission har den 17 sep­                   Sökanden yrkar att domstolen skall
tember 1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
domstol mot Konungariket Belgien. Sökanden företräds av
Pieter Van Nuffel, rättstjänsten, i egenskap av ombud, del­            — fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att
givningsadress: Carlos Gömez de la Cruz, Centre Wagner,                  uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 94/80/
Kirchberg, Luxemburg.                                                      EG av den 19 december 1994 om närmare bestämmel­
                                                                           ser för rösträtt och valbarhet vid kommunala val för
                                                                           unionsmedborgare som är bosatta i en medlemsstat
                                                                           där de inte är medborgare ('), genom att inte inom den
Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domsto­                     föreskrivna fristen anta de lagar och andra författ­
len skall
                                                                           ningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv,
                                                                           och

1 . fastställa att Konungariket Belgien, genom att inte
    inom den föreskrivna tidsfristen ha antagit de lagar               — förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångs­
    och andra författningar som är nödvändiga för att                      kostnaderna .