CELEX: 62013TN0611
Language: it
Date: 2013-11-21 00:00:00
Title: Causa T-611/13: Ricorso proposto il 21 novembre 2013 — Australian Gold/UAMI — Effect Management & Holding (HOT)

25.1.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 24/34
            
         Ricorso proposto il 21 novembre 2013 — Australian Gold/UAMI — Effect Management & Holding (HOT)
   (Causa T-611/13)
   2014/C 24/63
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Australian Gold LLC (Indianapolis, Stati Uniti) (rappresentanti: A. von Mühlendahl e H. Hartwig, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Effect Management & Holding GmbH (Vöcklabruck, Austria)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 10 settembre 2013, procedimento R 1881/2012-4;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto e, qualora dovesse intervenire, la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso alle spese del procedimento.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio figurativo contenente l’elemento denominativo «HOT» per prodotti delle classi 3, 5, 16 e 25 — registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 797 277
   
      Titolare del marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la ricorrente
   
      Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: i motivi sono quelli previsti dall’articolo 52, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento sul marchio comunitario
   
      Decisione della divisione di annullamento: accoglimento parziale della domanda di dichiarazione di nullità
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto parziale del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 52, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con gli articoli 7, paragrafo 1, lettere a), b) e c), e 8, paragrafo 3, del regolamento sul marchio comunitario.