CELEX: 62018CA0174
Language: es
Date: 2019-03-14 00:00:00
Title: Asunto C-174/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 14 de marzo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance de Liège — Bélgica) — Jean Jacob, Dominique Lennertz/État belge (Procedimiento prejudicial — Libre circulación de los trabajadores — Igualdad de trato — Impuesto sobre la renta — Legislación para evitar la doble imposición — Pensión percibida en un Estado miembro distinto del de residencia — Modalidades de cálculo de la exención en el Estado miembro de residencia — Pérdida de una parte del disfrute de determinadas ventajas fiscales)

6.5.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 155/14
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 14 de marzo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance de Liège — Bélgica) — Jean Jacob, Dominique Lennertz/État belge
      (Asunto C-174/18) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Libre circulación de los trabajadores - Igualdad de trato - Impuesto sobre la renta - Legislación para evitar la doble imposición - Pensión percibida en un Estado miembro distinto del de residencia - Modalidades de cálculo de la exención en el Estado miembro de residencia - Pérdida de una parte del disfrute de determinadas ventajas fiscales)
      (2019/C 155/17)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Tribunal de première instance de Liège
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Recurrentes: Jean Jacob, Dominique Lennertz
      
         Demandada: État belge
      
         Fallo
      
      El artículo 45 TFUE debe interpretarse en el sentido de que se opone a la aplicación de una normativa fiscal de un Estado miembro, como la controvertida en el litigio principal, que tiene como efecto privar a una pareja residente en ese Estado —uno de cuyos miembros percibe una pensión en otro Estado miembro que está exenta de tributación en el primer Estado miembro en virtud de un Convenio bilateral para evitar la doble imposición— de una parte de las ventajas fiscales concedidas por dicho Convenio.
      
         (1)  DO 166 de 14.5.2018.