CELEX: 62010CN0387
Language: es
Date: 2010-08-02 00:00:00
Title: Asunto C-387/10: Recurso interpuesto el 2 de agosto de 2010 — Comisión Europea/República de Austria

4.12.2010   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 328/12
            
         Recurso interpuesto el 2 de agosto de 2010 — Comisión Europea/República de Austria
   (Asunto C-387/10)
   ()
   2010/C 328/20
   Lengua de procedimiento: alemán
   
      Partes
   
   
      Demandante: Comisión Europea (representantes: R. Lyal y W. Mölls, agentes)
   
      Demandada: República de Austria
   
      Pretensiones de la parte demandante
   
   
               —
            
            
               Que se declare que la República de Austria ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 49 CE y 36 del Acuerdo EEE, al haber adoptado y mantenido disposiciones con arreglo las cuales sólo las entidades de crédito nacionales o los administradores fiduciarios nacionales pueden ser nombrados representantes de los fondos de inversión o de los fondos inmobiliarios.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la República de Austria.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   Según la Comisión, las disposiciones con arreglo a las cuales sólo las entidades de crédito nacionales o los administradores fiduciarios nacionales pueden ser nombrados representantes de los fondos de inversión o de los fondos inmobiliarios, constituyen un requisito de establecimiento que restringe la libre prestación de servicios.
   Contrariamente a lo que sostiene Austria, las disposiciones controvertidas no son adecuadas ni para mejorar la calidad de la representación fiscal ni para tutelar los intereses de los inversores y de la administración financiera que se refieren al debido cumplimiento de las obligaciones fiscales. Por lo tanto, no puede admitirse que exista justificación alguna para las limitaciones a la libre prestación de servicios.