CELEX: C2007/140/10
Language: sl
Date: 2007-06-23 00:00:00
Title: Zadeva C-33/07: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Dâmboviţa (Romunija) 24. januarja 2007 – Ministerul Administraţiei şi Internelor proti Gheorghe Jipa

23.6.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 140/6
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Dâmboviţa (Romunija) 24. januarja 2007 – Ministerul Administraţiei şi Internelor proti Gheorghe Jipa
   (Zadeva C-33/07)
   (2007/C 140/10)
   Jezik postopka: romunščina
   Predložitveno sodišče
   Tribunal Dambovita
   Stranki v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: Ministerul Administraţiei şi Internelor – Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti (Ministrstvo za upravo in notranje zadeve – generalni direktorat za potne listine Bukarešta)
   
      Tožena stranka: Gheorghe Jipa
   Vprašanja za predhodno odločanje
   
               1.
            
            
               Ali je treba člen 18 ES (v konsolidirani različici, ki je bila objavljena v UL C 325 z dne 24.12.2002) razlagati tako, da nasprotuje oviranju prostega gibanja, ki ga določa veljavno romunsko pravo (s členom 38 in 39 Zakona 248/2005 o ureditvi prostega gibanja romunskih državljanov v tujini)?
            
         
               2.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Ali pomenita člena 38 in 39 Zakona 248/2005 (ureditev po nacionalnem pravu), ki osebo (romunskega državljana in torej sedaj tudi državljana Unije) ovirata glede tega, da bi se prosto gibala v drugi državi (v tem primeru v državi članici Evropske unije), oviro prostemu gibanju glede na člen 18 ES?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Ali sme država članica Evropske unije (v tem primeru Romunija) omejiti prosto gibanje svojih državljanov na ozemlju druge države članice?
                        
                     
         
               3.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Ali spada „nelegalno prebivanje“ v smislu nacionalne Vladne uredbe 825/[1995] o potrditvi Sporazuma med romunsko vlado na eni strani in vladami Kraljevine Belgije, Velikega vojvodstva Luksemburg in Kraljevine Nizozemske na drugi strani o ponovni vključitvi oseb z nelegalnim statusom (pravna podlaga za ponovno vključitev tožene stranke, ki je „prebivala nelegalno“), med razloge „javnega reda“ ali „javne varnosti“ po členu 27 Direktive 2004/38/ES (1), tako da se sme omejiti prosto gibanje takih oseb?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Ali je – če je odgovor na prejšnje vprašanje pritrdilen – treba člen 27 Direktive 2004/38/ES o pravici državljanov Unije in njihovih družinskih članov do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic razlagati tako, da smejo države članice prosto gibanje ali pravico do prebivanja državljana Unije brez nadaljnjega in brez preverjanja,,osebnega obnašanja „omejiti iz razlogov,javnega reda“ ali „javne varnosti“?
                        
                     
         
      (1)  UL L 158, str. 77.