CELEX: 62008CN0133
Language: sv
Date: 2008-04-02 00:00:00
Title: Mål C-133/08: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden den 2 april 2008 – Intercontainer Interfrigo (ICF) SC mot Balkenende Oosthuizen BV och MIC Operations BV

21.6.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 158/10
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden den 2 april 2008 – Intercontainer Interfrigo (ICF) SC mot Balkenende Oosthuizen BV och MIC Operations BV
   (Mål C-133/08)
   (2008/C 158/15)
   Rättegångsspråk: nederländska
   Hänskjutande domstol
   Hoge Raad der Nederlanden
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Sökande: Intercontainer Interfrigo (ICF) SC
   
      Motpart: Balkenende Oosthuizen BV och MIC Operations BV
   Tolkningsfrågor
   
               a)
            
            
               Ska artikel 4.4 i Romkonventionen (1) tolkas så, att denna bestämmelse enbart omfattar resebefraktning medan andra typer av befraktning inte omfattas av denna bestämmelses tillämpningsområde?
            
         
               b)
            
            
               För det fall fråga a) ska besvaras jakande, ska artikel 4.4 i Romkonventionen då tolkas så, att i den mån andra typer av befraktning också har godstransport som huvudsyfte, omfattas det berörda avtalet såvitt avser denna transport av tillämpningsområdet för denna bestämmelse [Org. s. 12] och bestäms den lag som i övrigt ska tillämpas av artikel 4.2 i Romkonventionen ?
            
         
               c)
            
            
               För det fall fråga b) ska besvaras jakande, vilket av de två rättssystem som kan komma ifråga ska då ligga till grund för en bedömning av en invändning om att de krav som grundas på avtalet är preskriberade?
            
         
               d)
            
            
               För det fall tyngdpunkten i avtalet avser godstransport, kan man då bortse från den delning som nämns i fråga b), och ska den lag som ska tillämpas på samtliga delar av avtalet då bestämmas på grundval av artikel 4.4 i Romkonventionen?
            
         
      (1)  Konventionen av den 19 juni 1980 om tillämplig lag för avtalsförpliktelser, öppnad för undertecknande i Rom den 19 juni 1980.