CELEX: 62007TN0467
Language: ro
Date: 2007-12-21 00:00:00
Title: Cauza T-467/07: Acțiune introdusă la 21 decembrie 2007 — Du Pont de Nemours (Franța) și alții/Comisia Comunităților Europene

23.2.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 51/52
            
         Acțiune introdusă la 21 decembrie 2007 — Du Pont de Nemours (Franța) și alții/Comisia Comunităților Europene
   (Cauza T-467/07)
   (2008/C 51/96)
   Limba de procedură: engleza
   Părțile
   
      Reclamante: Du Pont de Nemours (France) SAS (Puteaux, Franța), Du Pont Portugal — Serviços, sociedade unipessoal, Ld.a (Lisabona, Portugalia), Du Pont Ibérica SL (Barcelona, Spania), E.I. du Pont de Nemours & Co (Wilmington, Statele Unite ale Americii), Du Pont de Nemours Italiana SRL (Milano, Italia), Du Pont De Nemours (Nederland) BV (Dordrecht, Țările de Jos), Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH (Bad Homburg v.d. Höhe, Germania), DuPont Poland sp. z o. o. (Varșovia, Polonia), DuPont Romania SRL (București, România), DuPont International Operations SARL (Le Grand Saconnex, Elveția), Du Pont de Nemours International SA (Le Grand Saconnex, Elveția), DuPont Solutions (France) SAS (Puteaux, Franța), Du Pont Agro Hellas AE (Halandri, Grecia) (reprezentanți: D. Waelbroeck și I. Antypas, lawyers)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   Concluziile reclamantelor
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Comisiei din 19 septembrie 2007 privind neincluderea metomilului în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor conținând această substanță;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comunității, reprezentată în cazul de față de Comisie, la repararea oricărui prejudiciu suferit de reclamante ca urmare a deciziei atacate și stabilirea cuantumului acestei despăgubiri pentru prejudiciul suferit de reclamante, estimat în prezent la aproximativ 52,5 milioane EUR, sau orice alt cuantum care reflectă prejudiciul suferit sau care va fi suferit de reclamante, după cum va fi stabilit de către acestea în cursul acestei proceduri, în special pentru a lua în considerare prejudiciile viitoare;
            
         
               —
            
            
               în subsidiar, obligarea părților să prezinte Curții într-o perioadă de timp rezonabilă de la data hotărârii cifre cu privire la cuantumul compensației la care s-a ajuns prin înțelegere între părți sau, în absența unei înțelegeri, obligarea părților să prezinte Curții în aceeași perioadă de timp concluziile lor cu cifre detaliate;
            
         
               —
            
            
               obligarea la plata unei dobânzi cu rata stabilită la acel moment de Banca Centrală Europeană pentru principalele operațiuni de refinanțare, plus două puncte procentuale, sau orice altă rată adecvată ce urmează a fi determinată de Curte, pentru suma datorată de la data hotărârii Curții până la plata efectivă;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   Directiva 91/414/CEE a Consiliului privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar (1) prevede că statele membre autorizează un produs de uz fitosanitar numai dacă substanțele sale active sunt menționate în anexa I și sunt îndeplinite toate condițiile stabilite în anexa menționată. Reclamantele solicită anularea Deciziei Comisiei 2007/628/CE din 19 septembrie 2007 privind neincluderea metomilului în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor conținând această substanță (2). Reclamantele mai solicită despăgubiri pentru pretinsele prejudicii cauzate de decizia atacată.
   În sprijinul acțiunii lor în anulare, reclamantele susțin că decizia atacată este adoptată pe baza unei evaluări a riscului metomilului care este incompletă și vădit incorectă, întrucât Comisia nu a luat în considerare informații care erau disponibile din septembrie 2005.
   Potrivit reclamantelor, Comisia a săvârșit un abuz de putere și a încălcat prevederile Directivei 91/414/CEE și principiile proporționalității, bunei administrări, securității juridice, încrederii legitime și nediscriminării, precum și dreptul reclamantelor de a fi ascultate și obligația de motivare.
   
      (1)  Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar (JO 1991, L 230, p. 1, Ediție specială 03/vol. 10, p. 30).
   
      (2)  JO 2002, L 255, p. 40.