CELEX: C2004/071/02
Language: da
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 22. januar 2004 i sag C-353/01 P, Olli Mattila mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — aktindsigt — afgørelse 93/731/EF og 94/90/EKSF, EF, Euratom — undtagelsen med hensyn til beskyttelsen af offentlige interesser for så vidt angår internationale forbindelser — delvis aktindsigt)

C 71/2                   DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                              20.3.2004
                        DOMSTOLENS DOM                                                         DOMSTOLENS DOM
                           (Sjette Afdeling)
                                                                                                  (Femte Afdeling)
                          af 22. januar 2004
                                                                                                 af 15. januar 2004
i sag C-353/01 P, Olli Mattila mod Rådet for Den Europæi-
ske Union og Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                skaber (1)                              i sag C-433/01, Freistaat Bayern mod Jan Blijdenstein
                                                                        (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundes-
                                                                                                    gerichtshof) (1)
(Appel — aktindsigt — afgørelse 93/731/EF og 94/90/
EKSF, EF, Euratom — undtagelsen med hensyn til beskyttel-
sen af offentlige interesser for så vidt angår internationale           (»Bruxelles-konventionen — specielle kompetenceregler —
                  forbindelser — delvis aktindsigt)                     artikel 5, nr. 2 — underholdspligt — regressøgsmål iværksat
                                                                        af en offentlig myndighed, der er indtrådt i den underholdsbe-
                             (2004/C 71/02)                                                        rettigedes krav«)
                          (Processprog: engelsk)                                                    (2004/C 71/03)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)                                               (Processprog: tysk)
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
I sag C-353/01 P, Olli Mattila (advokat: Z. Sundström)                                       gjort i Samling af Afgørelser)
Luxembourg, angående appel af dom afsagt den 12. juli 2001
af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte
Afdeling) i sag T-204/99, Mattila mod Rådet og Kommissionen
(Sml. II, s. 2265, hvori der er nedlagt påstand om ophævelse
af denne dom, de andre parter i appelsagen er Rådet for Den             I sag C-433/01, angående en anmodning, som Bundesge-
Europæiske Union (befuldmægtigede: J. Aussant og M. Bauer),             richtshof (Tyskland) i medfør af protokollen af 3. juni 1971
og med valgt adresse i Luxembourg, og Kommissionen for De               vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen af
Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: C. Docksey og                 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyr-
U. Wölker), og med valgt adresse i Luxembourg, har Domsto-              delse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager,
len (Sjette Afdeling), sammensat af C. Gulmann som fungeren-            har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende
de formand for Sjette Afdeling, og dommerne J.N. Cunha                  sag, Freistaat Bayern mod Jan Blijdenstein, at opnå en præjudi-
Rodrigues (refererende dommer), J.-P. Puissochet, R. Schintgen          ciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 5, nr. 2, i
og F. Macken; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: assiste-       konventionen af 27. september 1968 (EFT 1978 L 304, s. 17),
rende justitssekretæ H. von Holstein, den 22. januar 2004               som ændret ved konventionen af 9. oktober 1978 om
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                              Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige
                                                                        Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse (EFT L 304, s. 1, og
                                                                        — den ændrede tekst — s. 77), ved konventionen af 25. okto-
1)    Dommen af 12. juli 2001 i sag T-204/99 (Mattila mod               ber 1982 om Den Hellenske Republiks tiltrædelse (EFT L 388,
      Rådet og Kommissionen) afsagt af De Europæiske Fællesskabers      s. 1) og ved konventionen af 26. maj 1989 om Kongeriget
      Ret i Første Instans ophæves, for så vidt som Olli Mattilas       Spaniens og Den Portugisiske Republiks tiltrædelse (EFT L 285,
      påstand om annullation af Kommissionen for De Europæiske          s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af dommer-
      Fællesskabers og Rådet for Den Europæiske Unions afgørelser       ne P. Jann (refererende dommer), som fungerende formand for
      af henholdsvis 5. og 12. juli 1999 om ikke at give ham            Femte Afdeling, C.W.A. Timmermans og A. Rosas; generalad-
      aktindsigt i nærmere angivne dokumenter ikke blev taget til       vokat: A. Tizzano; justitssekretær: R. Grass, den 15. januar
      følge.                                                            2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
2)    De nævnte afgørelser annulleres.
                                                                        Artikel 5, nr. 2, i konventionen af 27. september 1968 om retternes
3)    I øvrigt frifindes Rådet og Kommissionen.                         kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager,
                                                                        herunder handelssager, som ændret ved konventionen af 9. oktober
4)    Rådet og Kommissionen betaler sagens omkostninger for begge       1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige
      retsinstanser.                                                    Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse, ved konventionen af
                                                                        25. oktober 1982 om Den Hellenske Republiks tiltrædelse og ved
                                                                        konventionen af 26. maj 1989 om Kongeriget Spaniens og
(1) EFT C 317 af 10.11.2001.                                            Den Portugisiske Republiks tiltrædelse, skal fortolkes således, at
                                                                        bestemmelsen ikke kan gøres gældende af en offentlig myndighed, der
                                                                        har iværksat et regressøgsmål for at inddrive beløb, som den i henhold