CELEX: C2005/093/03
Language: lv
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Tiesas spriedums (trešā palāta) 2005. gada 17. februārī lietā C-134/03 (Giudice di pace di Denova-Voltri lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Viacom Outdoor Srl pret Giotto Immobielier SARL (Pakalpojumu sniegšanas brīvība — Konkurence — Reklāmas materiālu izvietošanas pakalpojumi — Valsts tiesiskais regulējums, ar ko paredzēts pašvaldības nodoklis par reklāmas izvietošanu — Pašvaldību sniegtais informatīvu materiālu izvietošanas pakalpojums — Pašvaldību tiesības reglamentēt informatīvu materiālu izvietošanas pakalpojumu sniegšanu — Nediskriminējoša iekšēja aplikšana ar nodokļiem)

16.4.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 93/2
            
         
      TIESAS SPRIEDUMS
   
   (trešā palāta)
   2005. gada 17. februārī
   lietā C-134/03 (Giudice di pace di Denova-Voltri lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Viacom Outdoor Srl pret Giotto Immobielier SARL
       (1)
   
   (Pakalpojumu sniegšanas brīvība - Konkurence - Reklāmas materiālu izvietošanas pakalpojumi - Valsts tiesiskais regulējums, ar ko paredzēts pašvaldības nodoklis par reklāmas izvietošanu - Pašvaldību sniegtais informatīvu materiālu izvietošanas pakalpojums - Pašvaldību tiesības reglamentēt informatīvu materiālu izvietošanas pakalpojumu sniegšanu - Nediskriminējoša iekšēja aplikšana ar nodokļiem)
   (2005/C 93/03)
   tiesvedības valoda - itāļu
   Lietā C-134/03 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko Giudice di pace di Denova-Voltri (Itālija) iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2003. gada 10. martā un kas Tiesā reģistrēts 2003. gada 25. martā tiesvedībā Viacom Outdoor Srl pret Giotto Immobielier SARL, Tiesa (trešā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs A. Rosas (referents), tiesneši A. Borg Barthet, J.-P. Puissochet, J. Malenovský un U. Lõhmus, ģenerāladvokāte J. Kokott, sekretāre L. Hewlett, 2005. gada 17. februārī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1)
            
            
               prejudiciālie jautājumi par EKL 82., 86., 87. un 88. panta interpretāciju ir nepieņemami;
            
         
               2)
            
            
               EKL 49. pants neaizliedz iekasēt pašvaldības nodokli par reklāmas izvietošanu, kas paredzēts 1993. gada 15. novembradecreto legislativo No 507 – Revisione ed armonizzazione dell'imposta comunale sulla pubblicità e del diritto sulle pubbliche affissioni (decreto legislativo No 507 – ar kuru pārskata un saskaņo pašvaldības nodokli par reklāmas izvietošanu un nodevu par informatīvu materiālu izvietošanu).
            
         
      (1)  OV C 146, 21.06.2003.