CELEX: C1999/001/32
Language: nl
Date: 1999-01-04 00:00:00
Title: Beroep, op 23 oktober 1998 ingesteld door Una Film "City Revue" GmbH tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie (Zaak T-175/98) (1999/C 1/32)

4.1.1999             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 1/15
          BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                             Ð het Bureau te gelasten voor de op 19 april 1996 inge-
      VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                diende aanvrage om een Gemeenschapsmerk
                                                                       nr. 000200006 een datum van aanvrage toe te kennen;
                    van 23 oktober 1998
in zaak T-100/98 R, A. Goldstein tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen                           Ð het Bureau in alle kosten te verwijzen.
   (Kort geding Ð Ontvankelijkheid Ð Spoedeisendheid)
                        (1999/C 1/30)
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
                     (Procestaal: Engels)
                                                                   Betrokken merk:         ¹Baby dryº Ð
                                                                                           dossiernummer 000200006
In zaak T-100/98 R, A. Goldstein, wonende te Harrow,               Waar of dienst:         Babyluiers
Middlesex (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door             Voor de kamer van       Weigering van inschrijving door de
R. St John Murphy, solicitor, Merriman White, 3, King's            beroep bestreden        onderzoeker
Bench Walk, Inner Temple, Londen, tegen Commissie van              beslissing:
de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: R. Lyal),
                                                                   Aangevoerde             Ð Schending van artikel 7, lid 1,
betreffende een verzoek om voorlopige maatregelen in het
                                                                   middelen:                  onder b), van Verordening (EG)
kader van een beroep tot vergoeding van de schade die
                                                                                              nr. 40/94
verzoeker stelt te hebben geleden door de publicatie, onder
                                                                                           Ð Schending van artikel 7, lid 1,
verantwoordelijkheid van de Commissie, van een informa-
                                                                                              onder c), van Verordening (EG)
tieblad inzake de erkenning van de diploma's en kwalifica-
                                                                                              nr. 40/94
ties van huisartsen en medische specialisten, heeft de presi-
dent van het Gerecht op 23 oktober 1998 een beschikking            Subsidiair:             Ð Schending van artikel 7, lid 3,
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                                                   en artikel 62 van Verordening
                                                                                              (EG) nr. 40/94
1. Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
2. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                                                                   Beroep, op 23 oktober 1998 ingesteld door Una Film
                                                                   ¹City Revueº GmbH tegen Europees Parlement en Raad
                                                                                      van de Europese Unie
                                                                                         (Zaak T-175/98)
Beroep, op 6 oktober 1998 ingesteld door The Procter &                                    (1999/C 1/32)
Gamble Company tegen Bureau voor harmonisatie binnen
                  de interne markt (BHIM)
                       (Zaak T-163/98)                                                  (Procestaal: Duits)
                        (1999/C 1/31)
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                      (Procestaal: Frans)                          Gemeenschappen is op 23 oktober 1998 beroep tegen
                                                                   Europees Parlement en Raad van de Europese Unie inge-
                                                                   steld door Una Film ¹City Revueº GmbH, te Wenen (Oos-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  tenrijk), vertegenwoordigd door R. Borgelt, advocaat te
Gemeenschappen is op 6 oktober 1998 beroep tegen                   Düsseldorf, en door M. Dauses, advocaat te Bamberg,
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                   domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Reding &
(BHIM) ingesteld door The Procter & Gamble Company,                Felten, advocaten aldaar, rue J. P. Brasseur 2.
gevestigd te Cincinnati, Ohio (Verenigde Staten van Ame-
rika), vertegenwoordigd door T. van Innis, advocaat te
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
kantore van K. Manhaeve, advocaat aldaar, rue Charles
Martel 56-58.
                                                                   Ð nietig te verklaren Richtlijn 98/43/EG van het Euro-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    pees Parlement en de Raad van 6 juli 1998 betreffende
                                                                       de onderlinge aanpassing van de wettelijke en
                                                                       bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten op het
Ð nietig te verklaren de beslissing van de kamer van                   gebied van reclame en sponsoring voor tabaksproduc-
     beroep van 31 juli 1998;                                          ten (PB L 213 van 30.7.1998, blz. 9);
 ---pagebreak--- C 1/16                 NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 4.1.1999
     subsidiair, artikel 3 van de richtlijn nietig te verklaren     Ten slotte is de motiveringsverplichting ex artikel 190 van
     voor zover het reclame waarvan de werking beperkt              het Verdrag geschonden, doordat wezenlijke onderdelen
     blijft tot het grondgebied van de betrokken lidstaat,          van de regeling niet of onvoldoende zijn toegelicht, de ver-
     verbiedt,                                                      eiste toelichting bij het subsidiariteits- en het evenredig-
                                                                    heidsbeginsel ontbreekt en de werkelijke motieven voor de
                                                                    vaststelling van de richtlijn niet worden vermeld.
     meer subsidiair, voormeld artikel 3 nietig te verklaren
     voorzover het verbiedt, in de reclame voor niet-tabaks-
     producten namen, merken of symbolen te gebruiken
     die ook voor tabaksproducten worden gebruikt;
Ð verweerders in de kosten te verwijzen.                            Beroep, op 31 oktober 1998 ingesteld door Georgsmarien-
                                                                    hütte Holding GmbH tegen Commissie van de Europese
                                                                                          Gemeenschappen
Middelen en voornaamste argumenten                                                        (Zaak T-181/98)
                                                                                            (1999/C 1/33)
Verzoekster houdt zich bezig met het distribueren van
reclamefilms in uitsluitend Oostenrijkse bioscopen. Zij is
marktleider bij de distributie van bioscoopreclamefilms                                  (Procestaal: Duits)
voor tabaksproducten in Oostenrijk. Haar enige opdracht-
gever voor tabaksreclame is Austria Tabak, voor wie zij
tevens als enige de tabaksreclame verzorgt. Zij is derhalve
de enige onderneming in Oostenrijk die de distributie van           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
alle bisocoopreclamefilms voor tabaksproducten coördi-              Gemeenschappen is op 31 oktober 1998 beroep ingesteld
neert.                                                              tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                    Georgsmarienhütte Holding GmbH, Georgsmarienhütte
                                                                    (Bondsrepubliek Duitsland), vertegenwoordigd door W.
                                                                    Klosterfelde, T. Jestaedt en M. Sura, advocaten te Brussel,
De economische gevolgen van het reclameverbod voor                  domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
tabaksproducten zijn voor haar desastreus gezien haar               van Arendt & Medernach, advocaten aldaar, rue Mathias
marktpositie. Behalve het directe verlies van de inkomsten          Hardt 8-10.
uit tabaksreclamefilms voor bioscopen vallen namelijk ook
de inkomsten uit de (in de richtlijn zo genoemde) ¹indi-
recte reclameº weg, en deze twee sectoren maken het leeu-
wendeel van verzoeksters omzet uit.                                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Op juridisch vlak voert zij het volgende aan:
                                                                    Ð de beschikking van de Commissie van de Europese
                                                                         Gemeenschappen van 29 juli 1998 K(1998) 2556
                                                                         betreffende steunverlening van het Land Niedersachsen
De volgens de considerans op artikel 57, lid 2, en de                    aan Georgmarienhütte GmbH nietig te verklaren;
artikelen 66 en 100 A van het EG-Verdrag steunende richt-
lijn vindt geen grondslag in het Gemeenschapsrecht. Daar-
door is het beginsel van de beperkte specifieke machtiging
geschonden. De richtlijn kan evenmin op de artikelen 129            Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.
of 235 van het EG-Verdrag worden gebaseerd. Zelfs indien
artikel 57, lid 2, en de artikelen 66 en 100 A een geschikte
en toereikende grondslag konden opleveren, is de vaststel-
ling van de richtlijn nochtans in strijd met het in                 Middelen en voornaamste argumenten
artikel 3 B, tweede alinea, van het EG-Verdrag genoemde
subsidiairiteitsbeginsel. In ieder geval is het evenredig-
heidsbeginsel geschonden (artikel 3 B, derde alinea).
Voorts maakt de richtlijn inbreuk op het vrij verkeer van           Verzoekster, een middelgrote staalonderneming, behoorde
goederen en van diensten en is zij onverenigbaar met de             tot begin 1993 tot het Klöckner staalconcern en is in het
artikelen 30 e.v. en 59 e.v.                                        kader van een jegens dat concern ingeleide akkoordproce-
                                                                    dure na een management-buy-out opgericht. Op dat
                                                                    moment bezat de vennootschap nog enkele grondstukken,
                                                                    die niet noodzakelijk waren voor de bedrijfsvoering en der-
Ook komt de richtlijn in strijd met enkele door de com-             halve moesten worden verkocht. Op eÂeÂn grondstuk (ge-
munautaire wetgeving gewaarborgde grondrechten, zoals               naamd ¹Westerkampº) was voorheen door ondernemingen
het eigendomsrecht en het recht van vrije meningsuiting.            van het staalconcern jarenlang zuiveringsslib en convertor-