CELEX: 62019CN0107
Language: es
Date: 2019-02-12 00:00:00
Title: Asunto C-107/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Obvodní soud pro Prahu 9 (República Checa) el 12 de febrero de 2019 — XR/Dopravní podnik hl. m. Prahy, a.s.

8.4.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 131/28
            
         
      Petición de decisión prejudicial planteada por el Obvodní soud pro Prahu 9 (República Checa) el 12 de febrero de 2019 — XR/Dopravní podnik hl. m. Prahy, a.s.
      (Asunto C-107/19)
      (2019/C 131/34)
      Lengua de procedimiento: checo
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Obvodní soud pro Prahu 9
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: XR
      
         Demandada: Dopravní podnik hl. m. Prahy, a.s.
      
         Cuestiones prejudiciales
      
      
                  1)
               
               
                  ¿Debe considerarse que un período de pausa durante el cual el trabajador ha de estar a disposición del empresario en un lapso de dos minutos en caso de recibirse una llamada de emergencia constituye «tiempo de trabajo», en el sentido del artículo 2 de la Directiva 2003/88/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de noviembre de 2003, relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo? (1)
                  
               
            
                  2)
               
               
                  ¿Se ve influido el análisis de la cuestión prejudicial anterior por el hecho de que la interrupción [de la pausa] en caso de llamada de emergencia ocurra solo de forma aleatoria e imprevisible o, en su caso, por la frecuencia con que sucedan tales interrupciones?
               
            
                  3)
               
               
                  ¿Puede un tribunal de primera instancia, después de que su resolución haya sido anulada por un tribunal superior que le devolvió el asunto para que prosiguiera el procedimiento, no seguir la valoración jurídica del tribunal superior, que es vinculante para el tribunal de primera instancia, si dicha valoración es contraria al Derecho de la Unión?
               
            
         (1)  DO 2003, L 299, p. 9.