CELEX: 62011CO0087
Language: hu
Date: 2012-03-21 00:00:00
Title: A Bíróság (hatodik tanács) 2012. március 21-i végzése. # Fidelio KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Fellebbezés - Az eljárási szabályzat 119. cikke - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - 7. cikk (1) bekezdés c) pontja - Hallux szóvédjegy - Lajstromozás megtagadása - Feltétlen kizáró ok. # C-87/11 P. sz. ügy

A Bíróság (hatodik tanács) 2012. március 21‑i végzése – Fidelio kontra OHIM
      (C‑87/11. P. sz. ügy)
      „Fellebbezés – Az eljárási szabályzat 119. cikke – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – A 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja – A Hallux szóvédjegy – A lajstromozás megtagadása – Feltétlen kizáró ok – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
      1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Az okoknak a lajstromozási
            kérelemmel érintett minden egyes áru vagy szolgáltatás esetén történő külön vizsgálata – A lajstromozás megtagadása indokolásának
            kötelezettsége – Terjedelem (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont és 73. cikk) (vö. 43. pont)
      2.                     Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének
            a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya,
            58. cikk, első bekezdés) (vö. 59. pont)
      Tárgy
      
         
               A Törvényszék (harmadik tanács) T‑286/08. sz., Fidelio kontra OHIM ügyben 2010. december 16‑án hozott ítélete ellen benyújtott
                  fellebbezés, amely ítéletben a Törvényszék elutasította az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Hallux szómegjelölésnek
                  a 10. és 25. osztályba (ortopédiai cikkek és cipők) tartozó egyes áruk tekintetében közösségi védjegyként történő lajstromozására
                  vonatkozó, 2008. május 21‑i határozata ellen benyújtott, hatályon kívül helyezés iránti keresetet – A latin nyelvben „nagylábujjat”
                  jelentő szómegjelölés megkülönböztető képessége.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Bíróság a Fidelio KG‑t kötelezi a költségek viselésére.