CELEX: 62012CA0186
Language: da
Date: 2013-06-20 00:00:00
Title: Sag C-186/12: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 20. juni 2013 — Impacto Azul, Lda mod BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA, Bouygues Imobiliária, SGPS, Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas og Óscar Cabanez Rodriguez (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Judicial de Braga — Portugal) (Etableringsfrihed — restriktioner — moderselskabers solidariske hæftelse over for deres datterselskabers kreditorer — udelukkelse af moderselskaber med hjemsted i en anden medlemsstat — restriktion — fravær)

3.8.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 225/32
            
         Domstolens dom (Niende Afdeling) af 20. juni 2013 — Impacto Azul, Lda mod BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA, Bouygues Imobiliária, SGPS, Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas og Óscar Cabanez Rodriguez (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Judicial de Braga — Portugal)
   (Sag C-186/12) (1)
   
   (Etableringsfrihed - restriktioner - moderselskabers solidariske hæftelse over for deres datterselskabers kreditorer - udelukkelse af moderselskaber med hjemsted i en anden medlemsstat - restriktion - fravær)
   2013/C 225/53
   Processprog: portugisisk
   
      Den forelæggende ret
   
   Tribunal Judicial de Braga
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Impacto Azul, Lda
   
      Sagsøgte: BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA, Bouygues Imobiliária, SGPS, Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas og Óscar Cabanez Rodriguez
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunal Judicial de Braga — fortolkning af artikel 49 TEUF — hindringer for etableringsfriheden — nationale retsforskrifter, der udelukker solidarisk ansvar for moderselskaber i forhold til deres datterselskabers kreditorer, for så vidt angår moderselskaber med hjemsted i en anden medlemsstat
   
      Konklusion
   
   Artikel 49 TEUF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der udelukker anvendelsen af princippet om moderselskabers solidariske hæftelse over for deres datterselskabers kreditorer på moderselskaber med hjemsted på en anden medlemsstats område.
   
      (1)  EUT C 217 af 21.7.2012.