CELEX: 62020TN0529
Language: sv
Date: 2020-08-21 00:00:00
Title: Mål T-529/20: Talan väckt den 21 augusti 2020 – LR mot EIB

12.10.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 339/30
            
         
      Talan väckt den 21 augusti 2020 – LR mot EIB
      (Mål T-529/20)
      (2020/C 339/38)
      Rättegångsspråk: spanska
      
         Parter
      
      
         Sökande: LR (ombud: advokaten Á. Gómez de la Cruz Pérez)
      
         Svarande: Europeiska investeringsbanken (EIB)
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara EIB:s beslut av den 9 januari 2020, genom vilket EIB avslog sökandens begäran om flyttningsbidrag i anledning av att vederbörande flyttat när anställningsförhållandet med EIB upphört, och beslutet av den 15 maj 2020 om avslag på sökandens klagomål av den 19 februari 2020 avseende EIB:s beslut av den 9 januari 2020,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara EIB:s beslut av den 15 maj 2020 att avslå sökandens begäran av den 19 februari 2020 att tillerkänna honom rätt till flyttningsbidrag om Europeiska unionens tribunal eller Europeiska unionens domstol finner att sökandena i målet T-387/19, DF och DG/BEI har en sådan rätt,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta EIB att betala flyttningsbidraget, jämte dröjsmålsränta baserad på Europeiska centralbankens ränta plus två procentenheter, fram till dess flyttningsbidraget utbetalats, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta EIB att ersätta samtliga rättegångskostnader.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Uppenbart felaktig rättstillämpning.
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden hävdar härvidlag att EIB:s nya tolkning sedan 2017 av det undantag som återfinns i artikel 13.1 i EIB:s administrativa bestämmelser utgör en uppenbart felaktig rättstillämpning och strider mot EIB:s egna rättsakter.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av skyldigheten att överlägga med arbetstagarrepresentanterna.
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att den nya tolkningen är att se som ett dolt lagstiftningsförfarande, som genomförts av ett obehörigt organ vilket inte har iakttagit vare sig riktlinjerna eller förfarandena, och organet inte har överlagt med arbetstagarrepresentanterna.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen, principen om förvärvade rättigheter, principen om berättigade förväntningar och avsaknad av övergångsordning.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Åsidosättande av icke-diskrimineringsprincipen.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Åsidosättande av skyldigheten att skydda och principen om god förvaltningssed.