CELEX: 62013TN0113
Language: ro
Date: 2013-02-22 00:00:00
Title: Cauza T-113/13 P: Recurs introdus la 22 februarie 2013 de Kris Van Neyghem împotriva Hotărârii din 12 decembrie 2012 a Tribunalului Funcției Publice în cauza F-77/11, Van Neyghem/Consiliul

25.5.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 147/19
            
         Recurs introdus la 22 februarie 2013 de Kris Van Neyghem împotriva Hotărârii din 12 decembrie 2012 a Tribunalului Funcției Publice în cauza F-77/11, Van Neyghem/Consiliul
   (Cauza T-113/13 P)
   2013/C 147/34
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Recurent: Kris Van Neyghem (Tienen, Belgia) (reprezentant: M. Velardo, avocat)
   
      Cealaltă parte din procedură: Consiliul Uniunii Europene
   
      Concluziile
   
   Recurentul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea Hotărârii pronunțate în cauza F-77/11, Kris Van Neyghem/Consiliul;
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei din 1 octombrie 2008 prin care recurentului îi este refuzată promovarea și admiterea concluziilor prin care se solicită despăgubiri;
            
         
               —
            
            
               dacă este cazul, trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Funcției Publice;
            
         
               —
            
            
               obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a tuturor cheltuielilor de judecată aferente procedurii în primă instanță.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea recursului, recurentul invocă două motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe o eroare de drept și pe o încălcare a obligației de motivare, întrucât TFP a apreciat că decizia prin care a fost refuzată promovarea recurentului putea fi motivată în etapa răspunsului la reclamație, deși motivarea ar fi trebuit să fie furnizată încă din decizia de nepromovare în măsura în care această decizie fusese adoptată în temeiul articolului 266 TFUE în executarea Hotărârii TFP din 5 mai 2010, Bouillez și alții/Consiliul (F-53/08, nepublicată încă în Repertoriu), iar nu în temeiul articolului 45 din Statutul funcționarilor Uniunii Europene;
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe o eroare de drept și pe o încălcare a articolului 266 TFUE și a jurisprudenței referitoare la acest articol, întrucât TFP nu s-a întemeiat nici pe dispozitivul, nici pe motivele Hotărârii sale din cauza F-53/08 pentru a stabili că această hotărâre fusese executată corect.