CELEX: 52012PC0458
Language: pl
Date: 2012-08-17
Title: Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY ustalające uprawnienia do połowów na 2013 w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb w Morzu Bałtyckim

|
			
		
		
		52012PC0458
		
			Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY ustalające uprawnienia do połowów na 2013 w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb w Morzu Bałtyckim /* COM/2012/0458 final - 2012/0223 (NLE) */
			
				
		
		
			
			   	UZASADNIENIE
1.           KONTEKST WNIOSKU
·      Podstawa i cele wniosku
Zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr
2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej
eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki
rybołówstwa należy podejmować środki zapewniające
przestrzeganie zrównoważonych warunków ekonomicznych, środowiskowych
i społecznych przy eksploatacji żywych zasobów wodnych. Jednym z
istotnych narzędzi w tym kontekście jest coroczne ustalanie
uprawnień do połowów w formie całkowitych dopuszczalnych
połowów (TAC), kwot oraz ograniczeń nakładu połowowego.
Celem niniejszego wniosku jest ustalenie
uprawnień do połowów przysługujących państwom
członkowskim w 2013 r. w odniesieniu do stad ryb Morza Bałtyckiego o
najwyższej wartości handlowej. W celu uproszczenia i zwiększenia
przejrzystości podejmowanych corocznie decyzji w sprawie TAC i kwot, od
2006 r. uprawnienia do połowów na wodach Morza Bałtyckiego
są ustalane odrębnym rozporządzeniem.
·      Kontekst ogólny
W komunikacie Komisji w sprawie konsultacji
dotyczących uprawnień do połowów na rok 2013 (COM (2012) 278
final) przedstawiono kontekst niniejszego wniosku.
W maju 2012 r. Międzynarodowa Rada
Badań Morza (ICES) oraz w czerwcu 2012 r. Komitet Naukowo-Techniczny i
Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF) przedstawiły opinię
naukową dotyczącą stad w Morzu Bałtyckim w 2013 r.
Wniosek obejmuje dwie istotne dziedziny
zarządzania rybołówstwem przy pomocy uprawnień do połowów
na Morzu Bałtyckim w 2013 r.: pierwsza z nich to ustalanie poziomów TAC i
kwot, a druga to ograniczanie nakładu połowowego poprzez ustanawianie
limitów w odniesieniu do działalności statków rybackich (liczby dni
na morzu).
·      Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek
Uprawnienia do połowów oraz sposób ich
przyznawania państwom członkowskim ustala się co roku.
Najnowszym instrumentem w tej dziedzinie jest rozporządzenie Rady (UE)
nr 1256/2011 z dnia 30 listopada 2011 r. w sprawie
ustalenia uprawnień do połowów na 2012 rok dla pewnych stad ryb i
grup stad ryb stosowane na wodach Morza Bałtyckiego oraz zmiany
rozporządzenia (UE) nr 1124/2010.
Z zarządzaniem połowami na Morzu
Bałtyckim wiąże się również rozporządzenie Rady
(WE) nr 2187/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zachowania zasobów
połowowych w wodach Morza Bałtyckiego, cieśnin Bełt i Sund
poprzez zastosowanie środków technicznych oraz zmieniające
rozporządzenie (WE) nr 1434/98 i uchylające rozporządzenie (WE)
nr 88/98.
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1098/2007 z
dnia 18 września 2007 r. ustanawiające wieloletni plan w zakresie
zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów,
zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2847/93 i uchylające
rozporządzenie (WE) nr 779/97, określa środki kontroli i
monitorowania konieczne do odbudowy odnośnych stad dorsza. Ponadto ustanawia
ono reguły ustalania TAC dla zachodniego i wschodniego stada dorsza oraz
związane z nimi ograniczenia nakładu połowowego.
·      Spójność z pozostałymi obszarami polityki i celami Unii
Proponowane środki są zgodne z
celami i zasadami wspólnej polityki rybołówstwa i są spójne z
polityką Unii w zakresie zrównoważonego rozwoju.
2.           WYNIKI KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI
STRONAMI ORAZ OCENY SKUTKÓW
·      Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej
Główne organizacje/eksperci, z którymi
przeprowadzono konsultacje
Organizacje naukowe, z którymi przeprowadzono
konsultacje, to Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES) oraz Komitet
Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF).
Co roku Unia zwraca się do ICES i STECF o
opinię naukową dotyczącą stanu istotnych stad ryb.
Otrzymane opinie dotyczą wszystkich stad ryb w Morzu Bałtyckim, dla
których proponuje się TAC.
·      Konsultacje z zainteresowanymi stronami
W czerwcu 2012 r. – w oparciu o komunikat
Komisji w sprawie konsultacji dotyczących uprawnień do połowów –
na wspólnym posiedzeniu Grupy Roboczej ds. Zasobów Przydennych i Zasobów
Pelagicznych zasięgnięto opinii Regionalnego Komitetu Doradczego ds.
Morza Bałtyckiego. Podstawę naukową wniosku opracowały ICES
i STECF. W trakcie posiedzenia przedstawiono zasady ustalania poziomów TAC i
kwot na 2013 r. na podstawie wspomnianego komunikatu. We wniosku
uwzględniono wstępne opinie dotyczące wszystkich odnośnych
stad ryb w takim zakresie, w jakim było to możliwe bez tworzenia
sprzeczności z istniejącą polityką lub pogorszenia stanu
wrażliwych zasobów.
Regionalny Komitet Doradczy ds. Morza
Bałtyckiego wspiera starania Komisji o ustanowienie TAC na takim poziomie,
aby były one bardziej zgodne z opinią naukową oraz skuteczniej
wpisywały się w poziomy TAC ustalane w ramach wieloletniego planu
odbudowy stad dorsza.
·      Ocena skutków
Zgodnie z wieloletnim planem, TAC dla
wschodnio- i zachodniobałtyckich stad dorsza został zmniejszony
średnio o 6 %. Wniosek stanowi, że w przypadku trzech z pięciu
stad pelagicznych TAC ma zostać podwyższony, a w przypadku
pozostałych dwóch – obniżony. Ogólnie proponowane środki
doprowadzą do ogólnego niewielkiego zwiększenia uprawnień do
połowów o 2 % – pod względem wielkości połowów – dla
statków unijnych na Morzu Bałtyckim w odniesieniu do wszystkich gatunków z
wyjątkiem stad łososia i gładzicy.
Wniosek uwzględnia nie tylko problemy
krótkoterminowe, lecz stanowi część podejścia
długoterminowego, zgodnie z którym poziom połowów jest stopniowo
ograniczany do poziomów gwarantujących długoterminowe zrównoważenie.
W związku z powyższym stanowisko przyjęte we wniosku spowoduje w
perspektywie średnio- i długoterminowej stabilizację
nakładu połowowego i zwiększenie kwot. Oczekiwane
długoterminowe skutki takiego podejścia obejmują mniejsze
oddziaływanie na środowisko wynikające ze mniejszego
nakładu połowowego, ograniczenia w sektorze połowowym w formie
zmniejszenia liczby statków lub średniego nakładu połowowego na
statek oraz niezmienione bądź większe wyładunki. W
perspektywie długoterminowej wzrośnie zrównoważenie
działań połowowych.
3.           ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU
·      Krótki opis proponowanych działań
Wniosek zmierza do określenia
ograniczeń połowowych i ograniczeń nakładu połowowego
mających zastosowanie do unijnego rybołówstwa, aby
osiągnąć cel wspólnej polityki rybołówstwa, polegający
na zagwarantowaniu, że połowy są utrzymane na ekologicznie,
gospodarczo i społecznie zrównoważonym poziomie.
·      Podstawa prawna
Artykuł 43 ust. 3 Traktatu o
funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE).
·      Zasada pomocniczości
Wniosek jest przedmiotem wyłącznej
kompetencji Unii, o której mowa w art. 3 ust. 1 lit. d) TFUE. Zasada
pomocniczości nie ma zatem zastosowania.
·      Zasada proporcjonalności
Wniosek jest zgodny z zasadą
proporcjonalności z następujących względów:
Wspólna polityka rybołówstwa jest polityką
wspólną. Zgodnie z art. 43 ust. 3 TFUE na Radzie spoczywa obowiązek
przyjęcia środków dotyczących ustalania i przydziału
uprawnień do połowu.
Przedmiotowe rozporządzenie Rady
przydziela uprawnienia do połowów państwom członkowskim.
Uwzględniając art. 20 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002
państwa członkowskie mają swobodę rozdzielania tych
uprawnień między regiony lub podmioty gospodarcze według
własnego uznania. Dlatego też państwa członkowskie
dysponują szerokimi możliwościami w zakresie podejmowania
decyzji dotyczących wybranego przez nie społeczno-ekonomicznego
modelu korzystania z przydzielonych im uprawnień do połowów.
Niniejszy wniosek nie ma żadnych nowych
konsekwencji finansowych dla państw członkowskich. Rada przyjmuje
rozporządzenie tego typu co roku i istnieją już publiczne i
prywatne środki służące jego wdrażaniu.
·      Wybór instrumentów
Proponowane instrumenty: rozporządzenie.
Niniejszy wniosek dotyczy zarządzania
rybołówstwem w oparciu o art. 43 ust. 3 TFUE oraz zgodnie z art. 20 rozporządzenia
Rady (WE) nr 2371/2002.
4.           WPŁYW NA BUDŻET
Wniosek nie ma wpływu na budżet UE.
5.           INFORMACJE DODATKOWE
·      Uproszczenie
Wniosek nadal przewiduje uproszczenie procedur
administracyjnych dla organów publicznych (na szczeblu UE lub krajowym),
ponieważ zawiera on przepisy podobne do tych z rozporządzenia z 2012
r. w sprawie uprawnień do połowów na wodach Morza Bałtyckiego.
·      Klauzula przeglądu/rewizji/wygaśnięcia
Niniejszy wniosek dotyczy przyjęcia
rozporządzenia na 2013 r.; tego typu rozporządzenie jest przyjmowane
corocznie i z tego względu nie zawiera klauzuli rewizji.
·      Szczegółowe wyjaśnienie
Wniosek ustala na 2013 r. uprawnienia do
połowów dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, obowiązujące
państwa członkowskie prowadzące połowy na Morzu
Bałtyckim.
Zaproponowane liczby odzwierciedlają
opinię naukową, wyniki konsultacji z Regionalnym Komitetem Doradczym
ds. Morza Bałtyckiego oraz ramy dla ustalania TAC i kwot przedstawione w
komunikacie Komisji w sprawie konsultacji dotyczących uprawnień do
połowów. W stosownych przypadkach od proponowanego poziomu TAC odjęto
teoretyczne ilości dotyczące stad eksploatowanych wspólnie z
Federacją Rosyjską.
Uwzględniając fakt, że celem
Komisji jest zapewnienie zrównoważonej eksploatacji zasobów
rybołówstwa zgodnie z polityką oraz zobowiązaniami
międzynarodowymi Unii, a jednocześnie utrzymanie uprawnień do
połowów na stabilnym poziomie, roczne wahania TAC ogranicza się w
maksymalnym stopniu, na jaki pozwala stan danego stada.
Poziomy TAC oraz kwoty przydzielone
państwom członkowskim podano w załączniku I, a ograniczenia
nakładów połowowych – w załączniku II do
rozporządzenia.
W przypadku stad dorsza proponowane TAC i
ograniczenia nakładów połowowych zostały dostosowane do wymogów
planu wieloletniego dotyczącego stad dorsza w Morzu Bałtyckim oraz
połowów tych stad. Plan ukierunkowany jest przede wszystkim na stopniowe
ograniczanie śmiertelności połowowej do zrównoważonych
poziomów w perspektywie długoterminowej, co zapewniłoby odbudowę
zasobów oraz duże i stabilne połowy. Ponieważ śmiertelność
połowowa stad dorsza została już obniżona do poziomów
określonych w planie wieloletnim, nie jest konieczne dalsze ograniczanie
nakładu połowowego, tj. liczby dni na morzu, ani jego
zwiększenie.
Wszystkie stada pelagiczne w Morzu
Bałtyckim, a mianowicie stada śledzia i szprota w zachodniej i
środkowej części Morza Bałtyckiego, w Zatoce Ryskiej i
Zatoce Botnickiej należy w 2013 r. poławiać do poziomu MSY,
zatem proponowane TAC odpowiadają śmiertelności połowowej
zgodnej z MSY.
W przypadku stad łososia i gładzicy
nadal nie otrzymano opinii naukowej zgodnie z warunkami odniesienia w celu
zaproponowania TAC. W oczekiwaniu na wyniki dalszych kontaktów z ICES we
wniosku nie przedstawiono odnośnych ilości, jednak zostaną one
uwzględnione na późniejszym etapie.
2012/0223 (NLE)
Wniosek
ROZPORZĄDZENIE RADY
ustalające uprawnienia do połowów
na 2013 w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb w Morzu
Bałtyckim
RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
uwzględniając Traktat o
funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 3,
uwzględniając wniosek Komisji
Europejskiej,
a także mając na uwadze, co
następuje:
(1)       Art. 43 ust. 3 Traktatu
stanowi, że Rada, na wniosek Komisji, przyjmie środki dotyczące
ustalania i przydziału wielkości dopuszczalnych połowów.
(2)       Rozporządzenie Rady (WE)
nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i
zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej
polityki rybołówstwa[1] zawiera wymóg
ustanowienia środków regulujących kwestię dostępu do wód i
zasobów oraz zrównoważonej działalności połowowej z
uwzględnieniem dostępnych opinii naukowych, technicznych i
ekonomicznych, a w szczególności sprawozdania przygotowanego przez Komitet
Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STEFC), jak również
uwzględniając wszelkie opinie uzyskane od regionalnych komitetów
doradczych.
(3)       Rada zobowiązana jest do
przyjęcia środków dotyczących ustalenia i przydziału
uprawnień do połowów w podziale na łowiska lub grupy
łowisk, w tym – w stosownych przypadkach – określonych warunków,
które są funkcjonalnie z nimi związane. Uprawnienia do połowów
należy rozdzielić między państwa członkowskie w taki
sposób, żeby zapewnić każdemu państwu członkowskiemu
względną stabilność działalności połowowej
dotyczącej każdego stada lub łowiska, z należytym
uwzględnieniem celów wspólnej polityki rybołówstwa ustanowionych w
rozporządzeniu (WE) nr 2371/2002.
(4)       Poziomy całkowitego
dopuszczalnego połowu (TAC) należy ustalać na podstawie
dostępnych opinii naukowych, z uwzględnieniem aspektów biologicznych
i społeczno-ekonomicznych, gwarantując jednocześnie sprawiedliwe
traktowanie sektorów rybołówstwa, a także w świetle opinii
wyrażanych podczas konsultacji z zainteresowanymi stronami, w
szczególności podczas posiedzeń z Komitetem Doradczym ds.
Rybołówstwa i Akwakultury oraz odpowiednimi regionalnymi komitetami
doradczymi.
(5)       W odniesieniu do stad
objętych szczegółowymi planami wieloletnimi uprawnienia do
połowów należy ustalać zgodnie z zasadami określonymi w
tych planach. Limity połowowe oraz ograniczenia nakładów
połowowych dla stad dorsza w Morzu Bałtyckim należy zatem
ustanowić zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu Rady
(WE) nr 1098/2007 z dnia 18 września 2007 r. ustanawiającym
wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz
połowów tych zasobów[2] („plan dotyczący
dorsza w Morzu Bałtyckim”).
(6)       W świetle najnowszej
opinii naukowej można wprowadzić elastyczność w
zarządzaniu nakładem połowowym dla zasobów dorsza w Morzu
Bałtyckim bez szkody dla planu dotyczącego dorsza w Morzu
Bałtyckim i nie powodując zwiększenia śmiertelności
połowowej. Taka elastyczność umożliwiłaby
skuteczniejsze zarządzanie nakładem połowowym, jeżeli kwoty
nie zostały przydzielone jednakowo flocie państwa
członkowskiego, i ułatwiłaby szybką reakcję na
przenoszenie kwot. Państwo członkowskie powinno zatem mieć
możliwość przydzielenia statkom pływającym pod jego
banderą dodatkowej liczby dni przebywania poza portem, gdy taka sama
liczba dni przebywania poza portem została odebrana innym statkom
pływającym pod banderą tego państwa członkowskiego.
(7)       Korzystanie z uprawnień
do połowów ustanowionych w niniejszym rozporządzeniu powinno
podlegać rozporządzeniu Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20
listopada 2009 r. ustanawiającemu wspólnotowy system kontroli w celu
zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa[3],
a w szczególności jego art. 33 i 34 dotyczącym odpowiednio zapisu
połowów i nakładu połowowego oraz przekazywania danych
dotyczących wyczerpania uprawnień do połowów. Należy zatem
określić kody dotyczące wyładunków stad objętych
niniejszym rozporządzeniem, jakie państwa członkowskie powinny
stosować, przesyłając dane Komisji.
(8)       Zgodnie z art. 2
rozporządzenia Rady (WE) nr 847/96 z dnia 6 maja 1996 r.
wprowadzającego dodatkowe, ustalane z roku na rok, warunki zarządzania
ogólnym dopuszczalnym połowem (TAC) i kwotami[4]
niezbędne jest określenie stad, które podlegają różnym
środkom w nim ustanowionym.
(9)       Aby uniknąć
zakłócenia działalności połowowej i zapewnić rybakom
unijnym środki utrzymania, ważne jest otworzenie przedmiotowych
połowów dnia 1 stycznia 2013 r. W związku z pilnym charakterem
niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie natychmiast
po jego opublikowaniu,
PRZYJMUJE NINIEJSZE
ROZPORZĄDZENIE:
Rozdział I
Przepisy ogólne
Artykuł 1
Przedmiot
Niniejsze rozporządzenie ustala
uprawnienia do połowów na 2013 rok w odniesieniu do pewnych stad ryb i
grup stad ryb w Morzu Bałtyckim.
Artykuł 2
Zakres stosowania
Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie
do statków Unii prowadzących działalność na Morzu
Bałtyckim.
Artykuł 3
Definicje
Na potrzeby niniejszego rozporządzenia
stosuje się następujące definicje:
a) obszary Międzynarodowej Rady Badań
Morza (ICES) to obszary geograficzne określone w załączniku I do
rozporządzenia Rady (WE) nr 2187/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie
zachowania zasobów połowowych w wodach Morza Bałtyckiego,
cieśnin Bełt i Sund poprzez zastosowanie środków technicznych[5];
b) „Morze Bałtyckie” oznacza podrejony ICES
22–32;
c) „statek Unii” oznacza statek rybacki
pływający pod banderą państwa członkowskiego i
zarejestrowany w Unii;
d) „całkowity dopuszczalny połów (TAC)”
oznacza ilość, którą można odłowić każdego
roku z poszczególnych stad;
e) „kwota” oznacza część TAC
przydzieloną Unii, państwu członkowskiemu lub państwu
trzeciemu;
f) „dzień przebywania poza portem” oznacza
dowolny nieprzerwany okres 24 godzin lub jego część, podczas
którego statek przebywa poza portem.
Rozdział II
Uprawnienia do połowów
Artykuł 4
TAC i jego przydziały
Wielkości TAC, kwoty oraz – w stosownych
przypadkach – warunki, które są funkcjonalnie z nimi związane,
określono w załączniku I.
Artykuł 5
Przepisy szczególne
dotyczące przydziałów
1.           Przydział uprawnień
do połowów dla państw członkowskich określony w niniejszym
rozporządzeniu pozostaje bez uszczerbku dla:
a) wymian dokonywanych na podstawie art. 20 ust.
5 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002;
b) ponownych przydziałów dokonywanych na
podstawie art. 37 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009;
c) dodatkowych wyładunków dozwolonych na
podstawie art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96;
d) ilości zatrzymanych zgodnie z art. 4
rozporządzenia (WE) nr 847/96;
e) odliczeń dokonywanych na podstawie art.
37, 105, 106 i 107 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009.
2.           O ile załącznik I
do niniejszego rozporządzenia nie stanowi inaczej, art. 3 rozporządzenia
(WE) nr 847/96 stosuje się do stad, wobec których obowiązuje TAC
przezornościowy, a art. 3 ust. 2 i 3 oraz art. 4 wspomnianego
rozporządzenia – do stad, wobec których obowiązuje TAC analityczny.
Artykuł 6
Warunki wyładunku
połowów i przyłowów
Ryby ze stad, w odniesieniu do których
ustanowiono limity połowowe, zatrzymuje się na burcie lub
wyładowuje jedynie jeżeli połowów dokonały statki
państwa członkowskiego posiadającego kwotę połowową,
która nie została wyczerpana.
Artykuł 7
Ograniczenia nakładu
połowowego
3.           Ograniczenia nakładu
połowowego określono w załączniku II.
4.           Ograniczenia, o których mowa
w ust. 1, mają również zastosowanie do podrejonów ICES 27 i 28.2,
chyba że Komisja podejmie decyzję na podstawie art. 29 ust. 2
rozporządzenia Rady (WE) nr 1098/2007 o wyłączeniu tych
podrejonów z ograniczeń przewidzianych w art. 8 ust. 1 lit. b), ust. 3, 4
i 5 oraz w art. 13 tego rozporządzenia.
5.           Ograniczenia, o których mowa
w ust. 1, nie mają zastosowania do podrejonu ICES 28.1, chyba że
Komisja podejmie decyzję na podstawie art. 29 ust. 4 rozporządzenia
Rady (WE) nr 1098/2007 o zastosowaniu do tego podrejonu ograniczeń
przewidzianych w art. 8 ust. 1 lit. b), ust. 3, 4 i 5 rozporządzenia (WE)
nr 1098/2007.
Rozdział III
Przepisy końcowe
Artykuł 8
Przekazywanie danych
Państwa członkowskie,
przesyłając Komisji na podstawie art. 33 i 34 rozporządzenia
(WE) nr 1224/2009 dane odnoszące się do wyładunków ilości
złowionych stad, stosują kody stad wymienione w załączniku
I do niniejszego rozporządzenia.
Artykuł 9
Wejście w życie
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w
życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie stosuje się
od dnia 1 stycznia 2013 r.
Niniejsze rozporządzenie
wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we
wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia r.
                                                                       W
imieniu Rady
                                                                       Przewodniczący
ZAŁĄCZNIK
I
WIELKOŚCI TAC OBOWIĄZUJĄCE DLA STATKÓW UNII NA OBSZARACH, GDZIE
WPROWADZONO TAC, W PODZIALE NA GATUNKI I OBSZARY
W tabelach poniżej określono
wielkości TAC i kwoty (w tonach masy w relacji pełnej, o ile nie
określono inaczej) w podziale na gatunki oraz – w stosownych przypadkach –
warunki, które są funkcjonalnie z nimi związane.
Odniesienia do obszarów połowowych
oznaczają odniesienia do obszarów ICES, o ile nie określono inaczej.
W granicach każdego obszaru stada ryb
określa się zgodnie z kolejnością alfabetyczną
łacińskich nazw gatunków.
Na użytek niniejszego rozporządzenia
podaje się poniższą tabelę porównawczą nazw
łacińskich i nazw zwyczajowych:
 Nazwa systematyczna || Kod alfa-3 || Nazwa zwyczajowa 
 Clupea harengus || HER || Śledź 
 Gadus morhua || COD || Dorsz 
 Pleuronectes platessa || PLE || Gładzica 
 Salmo salar || SAL || Łosoś szlachetny 
 Sprattus sprattus || SPR || Szprot 
 Gatunek: || Śledź ||   || Obszar: || Podrejony 30-31 ||   ||   
   || Clupea harengus ||   || HER/3D30.; HER/3D31. 
 Finlandia || 81 248 ||   ||   
 Szwecja || 17 852 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 99 100 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || 99 100 ||   || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. 
 Gatunek: || Śledź ||   || Obszar: || Podrejony 22-24 
   || Clupea harengus ||   || HER/3B23.; HER/3C22.; HER/3D24. ||   
 Dania || 3 617 ||   ||   
 Niemcy || 14 234 ||   
 Finlandia || 2 ||   ||   
 Polska || 3 357 ||   
 Szwecja || 4 590 ||   ||   
   ||   ||   
 Unia || 25 800 ||   ||   
   ||   ||   
 TAC || 25 800 ||   || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. 
   ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Gatunek: || Śledź ||   || Obszar: || Wody Unii podrejonów 25–27, 28.2, 29 i 32 
   || Clupea harengus ||   || HER/3D25.; HER/3D26.; HER/3D27.; HER/3D28.2; HER/3D29.; HER/3D32. 
 Dania || 1 873 ||   ||   
 Niemcy ||  497 ||   ||   
 Estonia || 9 567 ||   ||   
 Finlandia || 18 674 ||   ||   
 Łotwa || 2 361 ||   ||   
 Litwa || 2 486 ||   ||   
 Polska || 21 216 ||   ||   
 Szwecja || 28 481 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 85 155 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Nie dotyczy || TAC analityczny 
 Gatunek: || Śledź ||   || Obszar: || Podrejon 28.1 
   || Clupea harengus ||   || HER/03D.RG ||   ||   ||   
 Estonia || 12 764 ||   ||   
 Łotwa || 14 876 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 27 640 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || 27 640 ||   || TAC analityczny 
   ||   ||   ||   
 Gatunek || Dorsz || Obszar: || Wody Unii podrejonów 25-32 
   || Gadus morhua ||   || COD/3D25.; COD/3D26.; COD/3D27.; COD/3D28.; COD/3D29.; COD/3D30.; COD/3D31.; COD/3D32. 
 Dania || 14 143 ||   ||   
 Niemcy || 5 626 ||   ||   
 Estonia || 1 378 ||   ||   
 Finlandia || 1 082 ||   ||   
 Łotwa || 5 259 ||   ||   
 Litwa || 3 464 ||   ||   
 Polska || 16 285 ||   ||   
 Szwecja || 14 328 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 61 565 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Nie dotyczy || TAC analityczny 
   ||   ||   ||   
 Gatunek: || Dorsz ||   || Obszar: || Podrejony 22-24 ||   
   || Gadus morhua ||   || COD/3B23.; COD/3C22.; COD/3D24. 
 Dania || 9 080 ||   ||   
 Niemcy || 4 439 ||   ||   
 Estonia ||  201 ||   ||   
 Finlandia ||  178 ||   ||   
 Łotwa ||  751 ||   ||   
 Litwa ||  487 ||   ||   
 Polska || 2 429 ||   ||   
 Szwecja || 3 235 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 20 800 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || 20 800 ||   || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. 
   ||   ||   ||   
 Gatunek: || Gładzica ||   || Obszar: || Wody Unii podrejonów 22-32 ||   
   || Pleuronectes platessa ||   || PLE/3B23.; PLE/3C22.; PLE/3D24.; PLE/3D25.; PLE/3D26.; PLE/3D27.; PLE/3D28.; PLE/3D29.; PLE/3D30.; PLE/3D31.; PLE/3D32. 
 Dania || 2 443 ||   ||   
 Niemcy || 271 ||   ||   
 Polska || 511 ||   ||   
 Szwecja || 184 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 3 409 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || 3 409 ||   || TAC przezornościowy 
 Gatunek: || Łosoś szlachetny || Obszar: || Wody Unii podrejonów 22-31 
   || Salmo salar ||   || SAL/3B23.; SAL/3C22.; SAL/3D24.; SAL/3D25.; SAL/3D26.; SAL/3D27.; SAL/3D28.; SAL/3D29.; SAL/3D30.; SAL/3D31. 
 Dania || 22 538 || (1) ||   
 Niemcy || 2 508 || (1) ||   
 Estonia || 2 291 || (1) ||   
 Finlandia || 28 103 || (1) ||   
 Łotwa || 14 335 || (1) ||   
 Litwa || 1 685 || (1) ||   
 Polska || 6 837 || (1) ||   
 Szwecja || 30 465 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 108 762 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Nie dotyczy || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. 
 __________ ||   ||   ||   
 (1)           Kwota wyrażona liczbą sztuk ryb. 
 Gatunek: || Łosoś szlachetny || Obszar: || Wody Unii podrejonu 32 
   || Salmo salar ||   || SAL/3D32. ||   ||   ||   
 Estonia || 1 581 || (1) ||   
 Finlandia || 13 838 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 15 419 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Nie dotyczy || TAC przezornościowy 
 __________ ||   ||   ||   
 (1)           Kwota wyrażona liczbą sztuk ryb. 
 Gatunek: || Szprot ||   || Obszar: || Wody Unii podrejonów 22-32 ||   
   || Sprattus sprattus ||   || SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32. 
 Dania || 24 659 || (1) ||   
 Niemcy || 15 622 || (1) ||   
 Estonia || 28 634 || (1) ||   
 Finlandia || 12 908 || (1) ||   
 Łotwa || 34 583 || (1) ||   
 Litwa || 12 510 || (1) ||   
 Polska || 73 392 || (1) ||   
 Szwecja || 47 670 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 249 978 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Nie dotyczy ||   || TAC analityczny 
 __________ (1)           Co najmniej 92 % wyładunków odliczanych z kwoty musi stanowić szprot. Przyłowy śledzia są odliczane z pozostałych 8 % kwoty (HER/*3BCDC). 
ZAŁĄCZNIK
II
OGRANICZENIA NAKŁADU POŁOWOWEGO
1.           Państwa
członkowskie przyznają statkom rybackim pływającym pod
swoją banderą i prowadzącym połowy z użyciem
włoków, niewodów duńskich lub podobnych narzędzi połowowych
o rozmiarze oczek równym co najmniej 90 mm, lub z użyciem sieci
skrzelowych, sieci oplątujących lub drygawic o rozmiarze oczek równym
co najmniej 90 mm, za pomocą sznurów stawnych dennych, takli (z
wyjątkiem takli dryfujących), węd ręcznych oraz węd
ciągnionych prawo do maksymalnie:
a) 163 dni przebywania poza portem w podrejonach
ICES 22–24, z wyjątkiem okresu od dnia 1 do dnia 30 kwietnia, kiedy to ma
zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1098/2007;
oraz
b) 160 dni przebywania poza portem w podrejonach
ICES 25–28, z wyjątkiem okresu od dnia 1 lipca do dnia 31 sierpnia, kiedy
to ma zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE)
nr 1098/2007.
2.           Roczna maksymalna liczba dni
przebywania poza portem, podczas których statek może być obecny na
dwóch obszarach, o których mowa w pkt 1 lit. a) i b), poławiając
narzędziami połowowymi określonymi w pkt 1, nie może
przekraczać maksymalnej liczby dni przebywania poza portem przyznanej dla
jednego z tych dwóch obszarów.
3.           W drodze odstępstwa od
pkt 1 i 2, gdy wymaga tego skuteczne zarządzanie uprawnieniami do
połowów, państwo członkowskie może przyznać statkom
rybackim pływającym pod jego banderą dodatkowe dni przebywania
poza portem, w przypadku gdy taka sama liczba dni przebywania poza portem została
odebrana innym statkom pływającym pod jego banderą,
podlegającym ograniczeniom nakładu w tym samym obszarze, i gdy
wyrażona w kW zdolność połowowa każdego ze statków, z
których dokonuje się przeniesienia, jest taka sama lub większa niż
zdolność połowowa statków, na które dokonuje się przeniesienia.
Liczba statków, na które dokonuje się przeniesienia, nie może
przekroczyć 10 % liczby wszystkich statków danego państwa
członkowskiego wskazanych w pkt 1.
[1]               Dz.U. L 358 z 31.12.2002, s. 59.
[2]               Dz.U. L 248 z 22.9.2007, s. 1.
[3]               Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.
[4]               Dz.U. L 115 z 9.5.1996, s. 3.
[5]               Dz.U. L 349 z 31.12.2005, s. 1.