CELEX: C2005/069/11
Language: da
Date: 2005-03-19 00:00:00
Title: Sag C-526/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 14. december 2004 af Cour de cassation (Frankrig), Afdelingen for Handelssager samt Finansielle og Økonomiske Sager, i sagen Laboratoires Boiron SA mod Agence centrale des organismes de sécurité sociale

19.3.2005   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 69/5
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 14. december 2004 af Cour de cassation (Frankrig), Afdelingen for Handelssager samt Finansielle og Økonomiske Sager, i sagen Laboratoires Boiron SA mod Agence centrale des organismes de sécurité sociale
   (Sag C-526/04)
   (2005/C 69/11)
   Processprog: fransk
   Ved dom afsagt den 14. december 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 29. december 2004, har Cour de cassation (Frankrig), Afdelingen for Handelssager samt Finansielle og Økonomiske Sager. i sagen Laboratoires Boiron SA mod Agence centrale des organismes de sécurité sociale, forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
   
               1)
            
            
               Skal fællesskabsretten fortolkes således, at et lægemiddellaboratorium, der skal betale et bidrag som det bidrag, der er fastsat i artikel 12 i lov nr. 97-1164 af 19. december 1997 om finansiering af den sociale sikring i 1998, kan påberåbe sig, at den omstændighed, at distributør-grossisterne ikke er pålagt denne afgift, udgør statsstøtte med henblik på at opnå tilbagebetaling?
            
         
               2)
            
            
               Såfremt dette spørgsmål besvares bekræftende, og henset til at gennemførelsen af tilbagebetalingskravet alene kan afhænge af den dokumentation, som den, der fremsætter kravet har fremlagt, ønskes det oplyst, om fællesskabsretten skal fortolkes således, at de nationale regler, hvorefter tilbagebetalingen af et bidrag gøres afhængig af, at den, der har fremsat krav om tilbagebetaling, fører bevis for, at den fordel, som distributør-grossister opnår, overstiger den merudgift, som de må bære for at overholde de forpligtelser til offentlig tjeneste, som de er pålagt i henhold til national ret, eller for at de betingelser, som Domstolen har opstillet i sin dom af 24. juli 2003 (Altmark) ikke er opfyldt, skal anses for at udgøre bevisregler, der gør det praktisk umuligt eller uforholdsmæssigt vanskeligt at opnå betaling af et obligatorisk bidrag, såsom det bidrag, der er fastsat i artikel 245-6-1 i Code de la sécurité sociale, og som en erhvervsdrivende har fremsat krav om tilbagebetaling af over for den kompetente myndighed, i dette tilfælde ACOSS, med den begrundelse, at den fritagelse for at betale bidraget, som distributør-grossisterne nyder fordel af, udgør statsstøtte, der ikke har været anmeldt over for Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber?