CELEX: C2003/019/24
Language: es
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Asunto C-403/02: Petición de decisión rejudicial presentada mediante resolución del Tribunale di Milano — Sala IV de lo Penal, de fecha 29 de octubre de 2002, en el procedimiento penal seguido contra Marcello Dell'Utri, Romano Luzi y Romano Comincioli

C 19/14                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          25.1.2003
Petición de decisión rejudicial presentada mediante reso-                      Civil (es decir, los que afecten a sociedades mercantiles
lución del Tribunale di Milano — Sala IV de lo Penal, de                       que no coticen en bolsa) la querella de los perjudicados
fecha 29 de octubre de 2002, en el procedimiento penal                         (es decir, de socios o acreedores), también en relación con
seguido contra Marcello Dell’Utri, Romano Luzi y                               la tutela concreta del bien colectivo de la «transparencia»
                      Romano Comincioli                                        del mercado societario desde el punto de vista de la
                                                                               posible extensión comunitaria del mismo.
                       (Asunto C-403/02)                                (1 ) Primera Directiva 68/151/CEE del Consejo, de 9 de marzo
                                                                             de 1968, tendente a coordinar, para hacerlas equivalentes, las
                                                                             garantías exigidas en los Estados Miembros a las sociedades
                                                                             definidas en el segundo párrafo del artículo 58 del Tratado, para
                         (2003/C 19/24)                                      proteger los intereses de socios y terceros (DO L 65 de 14.3.1968
                                                                             p. 8).
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
resolución del Tribunale di Milano — Sala IV de lo Penal,               Recurso interpuesto el 15 de noviembre de 2002 por la
dictada el 29 de octubre de 2002, en el procedimiento penal             Comisión de las Comunidades Europeas contra la Repú-
seguido contra Marcello Dell’Utri, Romano Luzi y Romano                                              blica Helénica
Comincioli, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia
el 12 de noviembre de 2002. El Tribunale di Milano — Sala IV
de lo Penal solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie                                     (Asunto C-407/02)
sobre las siguientes cuestiones:
                                                                                                    (2003/C 19/25)
—    Si el artículo 6 de la Directiva 68/151 (Primera Directiva)
     CEE (1) puede interpretarse en el sentido de que obliga a
     los Estados miembros a establecer sanciones apropiadas,            En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
     no sólo para la falta de publicidad del balance y de               presentado el 15 de noviembre de 2002 un recurso contra
     la cuenta de pérdidas y ganancias de las sociedades                la República Helénica, formulado por la Comisión de las
     mercantiles, sino también para la falsificación de dichos          Comunidades Europeas, representada por el Sr. Michel Nolin
     documentos, de las demás informaciones sociales comu-              y la Sra. Mina Konstantinidi, miembros de su Servicio Jurídico,
     nicadas a los socios o al público o de cualquier otra              que designa domicilio en Luxemburgo.
     información que dicha sociedad esté obligada a propor-
     cionar sobre la situación económica, patrimonial o finan-
     ciera de la sociedad o del grupo al que pertenece.                 La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal
                                                                        de Justicia que:
—    Si, con arreglo al artículo 5 del Tratado CEE, el concepto         a)     Declare que la República Helénica ha incumplido las
     de «carácter apropiado» de la sanción debe interpretarse                  obligaciones que le incumben en virtud de las disposicio-
     de un modo susceptible de valoración concreta en el                       nes de la Directiva 92/50/CEE (1) (artículos 8 y siguientes),
     ámbito normativo (penal o procesal) del país miembro,                     que establecen una licitación y definen los procedimientos
     es decir, como sanción «eficaz, efectiva, realmente disua-                de contratación pública de servicios, dado que el munici-
     soria».                                                                   pio de Serres atribuyó el contrato «Revalorización de la
                                                                               ciudad de Serres: ámbito de servicios de investigación y
                                                                               programa piloto de aplicación», mediante un procedi-
—    Por último, si pueden encontrarse dichas características                  miento directo y sin previa convocatoria de licitación.
     en el conjunto de disposiciones de los nuevos artí-
     culos 2621 y 2622 del Código Civil, en su versión                  b)     Condene en costas a la República Helénica.
     modificada por el Decreto Legislativo no 61, adoptado
     por el Estado italiano el 11 de abril de 2002; en particular,
     si puede definirse como «efectivamente disuasoria» y
     «apropiada en concreto» la norma (el citado artículo 2621          Motivos y principales alegaciones
     del Código Civil) que sanciona en concepto de falta, con
     una pena de un año y seis meses de arresto, las falsedades
     en el balance que no provoquen perjuicios patrimoniales            Las disposiciones de la Directiva 92/50/CEE regulan la elección
     o que los provoquen pero no puedan perseguirse con                 de los procedimientos de contratación pública de servicios y
     arreglo el artículo 2622 del Código Civil por no haberse           establecen normas comunes en el sector de los contratos de
     interpuesto querella; en conclusión, si resulta apropiado          servicios de investigación y en el sector técnico que son
     exigir como presupuesto procesal para los delitos previs-          aplicables a los contratos cuyo importe sea igual o superior a
     tos en el párrafo primero del artículo 2622 del Código             un límite determinado.