CELEX: 62021TN0726
Language: it
Date: 2021-11-10 00:00:00
Title: Causa T-726/21: Ricorso proposto il 10 novembre 2021 — Rolex / EUIPO — PWT (Raffigurazione di una corona)

10.1.2022   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 11/37
            
         
      Ricorso proposto il 10 novembre 2021 — Rolex / EUIPO — PWT (Raffigurazione di una corona)
      (Causa T-726/21)
      (2022/C 11/51)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Rolex SA (Ginevra, Svizzera) (rappresentante: C. Sueiras Villalobos, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: PWT A/S (Aalborg, Danimarca)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso interessato: Registrazione internazionale che designa l’Unione europea del marchio figurativo (Rappresentazione di una corona) — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 1 263 679
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 25 agosto 2021 nel procedimento R 2389/2020-4
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO a pagare le spese sostenute dalla ricorrente o, in subordine (qualora intervenga la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso), condannare l’EUIPO e la controinteressata a pagare in solido dette spese.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.