CELEX: 62020CA0053
Language: lt
Date: 2021-04-15 00:00:00
Title: Byla C-53/20: 2021 m. balandžio 15 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Hengstenberg GmbH & Co. KG / Spreewaldverein eV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsauga – Reglamentas (ES) Nr. 1151/2012 – 49 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa ir 4 dalies antra pastraipa – 53 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa – Produkto specifikacijos pakeitimas – Šprėvalde (Vokietija) išauginti kornišonai (dygliuotieji agurkai) „Spreewälder Gurken (IGP)“ – Reikšmingi pakeitimai – Prieštaravimo procedūra – Prieštaravimo dėl paraiškos pakeisti specifikaciją pareiškimas – Skundas dėl sprendimo patenkinti šią paraišką – Sąvoka „teisėtas interesas)

2021 6 7   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 217/15
            
         
      2021 m. balandžio 15 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Hengstenberg GmbH & Co. KG / Spreewaldverein eV
      
      (Byla C-53/20) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsauga - Reglamentas (ES) Nr. 1151/2012 - 49 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa ir 4 dalies antra pastraipa - 53 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa - Produkto specifikacijos pakeitimas - Šprėvalde (Vokietija) išauginti kornišonai (dygliuotieji agurkai) „Spreewälder Gurken (IGP)“ - Reikšmingi pakeitimai - Prieštaravimo procedūra - Prieštaravimo dėl paraiškos pakeisti specifikaciją pareiškimas - Skundas dėl sprendimo patenkinti šią paraišką - Sąvoka „teisėtas interesas)
      (2021/C 217/20)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Bundesgerichtshof
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Apeliantė: Hengstenberg GmbH & Co. KG
      
      
         Kita apeliacinio proceso šalis: Spreewaldverein eV
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2012 m. lapkričio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 49 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa ir 4 dalies antra pastraipa, siejamos su šio reglamento 53 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa, turi būti aiškinamos taip, kad, vykstant procedūrai, taikomai paraiškoms dėl produkto, kuriam suteikta saugoma geografinė nuoroda, specifikacijos reikšmingo pakeitimo, bet kuris fizinis ar juridinis asmuo, dėl prašomų pakeitimų realiai patyręs ar galintis patirti ekonominį poveikį (su sąlyga, kad jis nėra visiškai neįtikimas), gali pagrįsti „teisėtą interesą“, kurio reikalaujama pareiškiant prieštaravimą dėl paduotos paraiškos pakeisti specifikaciją arba pateikiant skundą dėl sprendimo patenkinti šią paraišką, su sąlyga, kad tokio asmens interesų pažeidimo rizika nėra itin mažai tikėtina ar hipotetinė, o tai turi patikrinti nacionalinis teismas.
      
         (1)  OL C 161, 2020 5 11.