CELEX: 51981PC0027
Language: de
Date: 1981-01-21
Title: Vorschlag einer VERORDNUNG (EWG) DES RATES zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf bestimmte chemische Stickstoffdüngemittel mit Ursprung in den Vereinigten Staaten von Amerika (von der Kommission dem Rat vorgelegt)

ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (81) 27
Vol. 1981/0006
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
                                             KOM(81)27 endg.
                                             Brüssel - den 21 . Januar 1981
                                                          Γ
                            Vorschlag einer
                      VERORDNUNG ( EWG ) DES RATES
   zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf bestimmte
   chemische Stickstoffdüngemittel mit Ursprung in den Vereinigten
   Staaten von Amerika
               ( von der Kommission dem Rat vorgelegt )
 ---pagebreak---                             BEGRÜNDUNG
 Am 15 . August 1980 führte die Kommission mit Verordnung Nr . 2182 / 80 ( 1 ) einen
 vorläufigen Antidumpingzoll auf Ausfuhren von Ammoniumnitrat-Harnstof f-Dünge-
 mittellösung mit Ursprung in den Vereinigten Staaten von Amerika ein . Dieser
 Zoll basierte auf den Ergebnissen der Ermittlungen bei der Allied Chemical
 Corporation , die seinerzeit die einzige amerikanische Herstellerfirma war ,
 die bei der Untersuchung der Kommission zur Zusammenarbeit bereit war .
 In der Folgezeit machten eine Reihe anderer Hersteller und Ausführer geltend ,
 dass ihre Exportverkäufe nach der EWG nicht gedumpt seien , und die Kommission
 führte bei diesen Firmen an Ort und Stelle Untersuchungen durch . ' Ferner er­
 hielt die Kommission weitere Angaben von einer Reihe von US-Maklern und
 Einführern .        •                                  '
 Der für die untersuchten ersten neun Monate des Jahres 1980 endgültig ermit­
telte Tatbestand zeigt , dass die von der Agrico Chemical Company zur Ausfuhr
verkaufte Ware /licht gedumpt worden ist , während die Exportverkäufe anderer
Hersteller und / oder Ausführer mit Spannen von 5 bis 10 % gedumpt wurden ,
wobei der gewogene Durchschnitt der Dumpingspannen         der      Firmen , bei
denen Dumpingpraktiken festgestellt wurden , 6,5 % betrug .                ' '
In bezug auf die Schädigung , die dem betreffenden Wirtschaftszweig der Gemein­
schaft und besonders den französischen Herstellern durch diese gedumpten Aus­
fuhren entstanden ist , ergeben die jüngsten Zahlen , dass die gedumpten Ein­
fuhren aus den USA in den ersten vier Monaten des Düngemittel jahres ( Juni -
September ), verglichen mit dem gleichen Zeitraum im Vorjahr , um 50 % gestie­
gen sind . Die Wiederverkaufspreise der gedumpten Einfuhren in der -    EWG
 liegen noch immer     erheblich unter den Preisen , die die Hersteller in der
EWG zur Deckung der, Gesamtkosten ansetzen müssen .
 Folgende Firmen haben Verpflichtungen angeboten , ihre Preise auf ein Niveau
anzuheben , das die Dumpingspanne beseitigt , aber nicht übersteigt : Allied
Chemical Corporation , Kaiser Aluminium Domestic and International Sales
Corporation , Columbia Nitrogen Corporation , Transcont inental Fertilizer
Corporation , International Ore and Fertilizer Corporation und BCM Incoi–
porated . Die Kommission halt diese Angebote fùr annehmbar .
( 1 ) ABl . Nr . L 212 vom 15.8.1980
 ---pagebreak--- Aufgrund dieses Tatbestands unterbreitet die Kommission dem Rat ihren
Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Einführung eines endgültigen
Antidumpingzolls von 6,5 % auf bestimmte chemische Stickstoffdüngemittel
mit Ursprung in den Vereinigten Staaten von Amerika , wobei die vorgenannten
Unternehmen und die Agrico Chemical Company von der Anwendung des Zolls aus­
geschlossen werden , sowie zur endgültigen Vereinnahmung der in Form eines
vorläufigen Zolls einbehaltenen Beträge bis zur Höhe der ermittelten
Dumpingspannen .
 ---pagebreak---                                    Vorschlag einer
                           VERORDNUNG ( EWG ) DES RATES
 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf bestimmte chemische
 Stickstoffdüngemittel mit Ursprung in den Vereinigten Staaten von Amerika
 DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
                                                                               »
 gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft
gestützt auf die Verordnung ( EWG ) Nr . 3017 / 79   des Rates vom 20 . Dezember 1979
über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus nicht zur
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern ( 1 ), insbesondere auf
Artikel 12 ,
auf Vorschlag der Kommission , unterbreitet nach Konsultationen in dem durch
                                                                  \
Artikel 6 der Verordnung ( EWG ) Nr . 3017 / 79 eingesetzten Beratenden Ausschuss ,
in Erwägung nachstehender Gründe :                 ,                      '          '
Im Dezember 1979 erhielt die Kommission einen Antrag auf Verfahrenseinleitung ,
der vom " Comite Marchs Commun de l'Industrie des - Engrais Azotes et Phosphates "
im Namen von Herstellern gestellt wurde , die den Hauptteil der Erzeugung von
Ammoniumnitrat - Harnstoff - Düngemittellösung in der Gemeinschaft auf sich vei–
einigen . Dieser Antrag enthielt Beweismittel über das Vorliegen von Dumping-
praktiken bei einer gleichartigen Ware mit Ursprung in den Vereinigten Staaten
von Amerika sowie einer dadurch besonders in Frankreich und der Bundesrepublik
Deutschland verursachten bedeutenden Schädigung .
Da diese Angaben genügend Beweismittel enthielten , um die Einleitung eines
Verfahrens zu rechtfertigen, gab die Kommission durch Veröffentlichung im
Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften ( 2 ) die Einleitung eines Verfahrens
betreffend die Einfuhren bestimmter chemischer Stickstoffdüngemittel mit
Ursprung in den Vereinigten Staaten von Amerika bekannt und leitete die
Untersuchung auf Gemeinschaftsebene ein .
(.1 ) ABl . Nr . L 339 vom 31.12.1979 , S. 1
( 2 ) ABl . Nr . C  47 vom 26 . 2.1980 , S. 2
 ---pagebreak--- Im    Laufe ihrer ersten Sachaufklärung für einen das Kalenderjahr 1979
umfassenden Untersuchungszeitraum trug die Kommission der Tatsache            ,
Rechnung , dass mit Ausnahme der Allied Chemical Corporation alle bekann-
termassen betroffenen US-Firmen , die die betreffenden Waren auf dem
Inlandsmarkt verkaufen , die zur Ermittlung des Normalwerts für erfor­
derlich gehaltenen Angaben nicht gemacht und Überprüfungen in ihren
Betrieben nicht zugelassen haben . Die Kommission musste sich daher für
die Ermittlung des Normalwerts auf die von der Allied Chemical Corporation
eingereichten Beweismittel stützen . . Angaben über Ausfuhrpreise waren von
der Allied Chemical Corporation sowie einer Reihe von Maklern erhältlich .
Auf dieser Grundlage wurde festgestellt , dass die Ausfuhren der betreffen­
den Waren mit einer gewogenen Durchschnittsspanne von 12,2 % gedumpt wur­
den . Da genügend Beweise für eine Schädigung aufgrund der Abfertigung
dieser Waren zum freien Verkehr in der Gemeinschaft vorlagen und die
Interessen' der Gemeinschaft ein unverzügliches Eingreifen erforderlich
             6 i n6
machten, um / weitere Schädigung      während des Verfahrens zu verhindern ,
führte die Kommission mit Verordnung ( EWG ) Nr . 2182 / 80 C1 ) einen vorläufi­
gen Antidumpingzoll auf bestimmte chemische Stickstoffdüngemittel mit
Ursprung in den Vereinigten Staaten von Amerika ein . Die Allied Chemical
Corporation hatte eine annehmbare Verpflichtung angeboten , ihre Ausfuhr-
preise zu erhöhen , und wurde deshalb von dem Antidumpingzoll ausgenommen .
Nach erneuter Prüfung des Normalwerts hat die Allied Chemical Corporation
diese Verpflichtung gekündigt .
Mit Verordnung ( EWG ) Nr . 3144 / 80 des Rates ( 2 ) wurde der vorläufige
Zoll für einen zwei Monate nicht überschreitenden Zeitraum verlängert .
( 1 ) ABl . Nr . L 212 vom 15.8.1980, S. 43
( 2 ) ABl .  Nr . L 330 vom 6.12.1980, S. 1 ,
 ---pagebreak---                               - 3 -
 Im Verlauf der weiteren Sachaufklärung , die nach Einführung des vorläufigen
 Antidumpingzolls durchgeführt wurde , hatten die betroffenen Parteien Gelegen-
                      1
 heit , ihre Ansichten schriftlich darzulegen , von der Kommission angehört zu
 werden und ihren Standpunkt mündlich vorzutragen , nicht vertrauliche Infoi–
mationen , die für die Verteidigung ihrer Interessen erheblich waren , zu prüfen
 und über die wesentlichen Tatsachen und Erwägungen , aufgrund derer die end­
gültige Entscheidung erfolgen sollte , unterrichtet zu werden . Die Antrag­
 steller und die meisten der betroffenen Ausführer und Einführer machten
von diesen Möglichkeiten Gebrauch , indem sie ihre Ansichten schriftlich und
                              \
mündlich darlegten .
Eine Reihe von Herstel lern und Ausführern , die die Kommission während der
ersten Sachaufklärung um Angaben ersucht hatter> erboten sich nunmehr , Anga­
ben über den Normalwert und die Ausfuhrpreise zu liefern . Die Kommission
beschloss daher , Überprüfungen in den Betrieben der Agrico Chemical
Company ( Tulsa ), Kaiser Aluminium Domestic and International Sales Corpo­
ration ( Savannah ), Columbia Nitrogen Corporation ( Augusta ) und BCM Incor-
porated ( Memphis ) sowie eine weitere Überprüfung im Betrieb der Allied
Chemical Corporation ( Morristown ) durchzuführen , um die früheren Angaben
zu aktualisieren . Die Kommission erhielt weitere Informationen von Inter­
national Ore and Fertilizer Corporation ( New York ), Transcontinental
Fertilizer Corporation ( Philadelphia ) sowie von Unifert Europe SA,
Comagri SA, Essochem Belgium , Unie van Kunstmestfabrieken und Helm
Düngemittel GmbH in der EWG .
Um festzustellen , ob Dumpingpraktiken vorliegen , verglich die Kommission
die Ausfuhrpreise nach der Gemeinschaft mit dem Normalwert . Für die Unter­
nehmen , die flüssige Stickstof fdüngemittel auf dem US-Binnenmarkt verkaufen ,
wurde der Normalwert auf der Grundlage ihrer Preise am amerikanischen Markt
im Zeitraum vom 1 . Januar bis 30 . September 1980 festgesetzt . Davon ausge­
nommen wurden Verkäufe durch      Einzelhandelsgeschäfte /c!ie diesen Unternehmen
gehören, da die Auffassung bestand, dass diese Verkäufe nicht auf derselben ,
Handelsstufe getätigt wurden wie die Exportverkäufe an Vertriebsgesellschaften
der EWG .
 ---pagebreak---                                   -   L -
 Jedoch wurde für die Columbia Nitrogen Corporation , deren Verkäufe der be­
 treffenden Waren am Inlandsmarkt während des genannten Untersuchungszeitraums
 er.wiesenermassen mit Verlust erfolgten , der Normalwert auf der Grundlage der
 Herstellungskosten einschliesslich einer angemessenen Spanne für Gemeinkosten
 und Gewinn im dritten Quartal 1980 festgesetzt , da dies der Zeitraum war , in
 dem die Gesellschaft ihre einzigen Ausfuhren 1980 vornahm und in dem ihr neuer
 Produktionsbetrieb zum erstenmal unter normalen Bedingungen arbeitete . Ange­
 sicht Shells/Verhältnisses von Fremd-Unc'   Eigenkapital dieser Gesellschaft'
 wurde eine Gewinnspanne von nur 1 % für     angemessen gehalten .
 Bei den Exportverkäufen , die durch Makler vorgenommen wurden , welche die
Ware weder auf dem US-Inlandsmarkt noch in grösseren Mengen an Drittländer
verkaufen , wurde der Normalwert . auf der Grundlage des Preises festgesetzt ,
zu dem sie die für die Ausfuhr bestimmten Warenmengen von ihren Liefei– .
firmen bezogen .
Die Ausfuhrpreise wurden auf der Grundlage der für die betreffende , zur           .
Ausfuhr nach der Gemeinschaft verkaufte Ware tatsächlich gezahlten oder
zu zahlenden Preise festgesetzt .
Bei, den von Essochem Belgium . und UKF vorgenommenen Einfuhren musste der Aus-*
fuhrpreis1 auf der Grundlage des Preises , zu dem die eingeführte Ware erstmals
an unabhängige Käufer weiterverkauft wurde , ermittelt werden , weil zwischen
                                            eine geschäftliche
beiden Einführern und ihren . jewei l igen Ausführern/ Verbindung    bestand   .
                                *                                            -   I
Zwecks Errechnung dieses Preises wurde eine angemessene Spanne für Gemein-'
kosten und Gewinn berücksichtigt , wobei 3 % für angemessen erachtet wurden .
Die Vergleiche wurden für jede s einzelne^esc '1 ^t. und für alle an Ort und
Stelle überprüften Herstellerfirmen auf der Ab- Werk -Stufe vorgenommen ; für
   ein Handelsunternehmen , das     ,              ,        ,      ,
BCM Inc ., /   , sowohl ins Ausland als auch am Inlandsmarkt verkauft , wurde
der Vergleich auf der Ab- Versandplatz -Stufe, d.h . entweder ab Herstellbe-
trieb oder' ab Terminal , vorgenommen .
Die meisten der an Ort und Stelle überprüften Gesellschaften machten geltend ,
dass im Interesse eines gerechten Vergleichs Unterschiede bei den Vertriebs-
und Verkaufskosten auf dem Inlandsmarkt und den Exportmärkten sowie Unter­
schiede in den Zahlungsbedingungen in Betracht gezogen werden müssten .
 ---pagebreak---                                       - 5 -
    Die Kommission berücksichtigte die die Verglei chbarkeit der Preise beein­
    flussenden Unterschiede , soweit sie variable Vertriebs- und Verkaufskosten ,
     ,■    in ,                          , '  , ,   ...      Barzahlungsrabatte , ^ ,
    die Gehälter für Verkaufspersonal , Zahlungsbedingungen und                    betrafen ,
    sofern der diesbezüglich behauptete Sachverhalt belegt werden konnte .
    Diese Sachaufklärung zeigte , dass die Ausfuhren der Agrico Chemical Company
    im untersuchten Zeitraum nicht gedumpt waren . Für die übrigen an Ort und
    Stelle geprüften Gesellschaften wurden folgende Dumpingspannen ermittelt :
    Allied Chemical Corporation 6,5 % , Kaiser Aluminium Domestic and International
    Sales Corporation 5,0 % , Columbia Nitrogen Corporation 10,0 % und BCM Incor-
 N' porated 7,6 % .
    Für Makler , die die Ware von verschiedenen US - Herstellern zur Ausfuhr nach
    der Gemeinschaft kaufen können, und für alle anderen         der Kommission nicht
                                                                                         V
    bekannten Ausfuhrer wurde als Dumpingspanne die gewogene durchschnittliche
    Dumpingspanne derjenigen untersuchten Firmen , bei denen Dumpingpraktiken er­
    mittelt wurden , festgesetzt . Diese Dumpingspanne betrug 6,5 % .
    Hinsichtlich der Schädigung , die der Gemeinschaftsindustrie und insbesondere
    der französischen Industrie durch die gedumpten Einfuhren zugefügt wurde ,
    gelten nach wie vor die Erwägungen , die zur Einführung des vorläufigen Zolls
    geführt haben . Aus weiteren Angaben , die bei der Kommission nach Einführung
    des vorläufigen Zolls eingegangen sind , ging hervor , dass sich die gedumpten
    Einfuhren der betreffenden Ware mit Ursprung in den Vereinigten Staaten von
    Amerika nach Frankreich für die vier Monate vom . Juni bis September 1980 auf
    206 835 Tonnen beliefen       wobei           21 600 Tonnen dieser Ware , die von
    der Agrico Chemical Company ausgeführt und als nicht gedumpt        angesehen
                                   Die Einfuhren im . ,        .                 ,
    wurden, nicht mitgerechnet sind .             gleichen Zeitraum 1979 beliefen sich
auf 137 950 Tonnen ;          sie     sind also um mindestens 50 % gestiegen .
    Obwohl der Preis der US-Ausfuhren im Verlauf des Jahres 1980 erheblich anzog ,
    gestattet es der Wiederverkaufspreis eingeführter flüssiger Stickstoffdünge­
    mittel in Frankreich den französischen Herstellern noch immer nicht , ihre
    Ware über dem    Kostenpreis zu verkaufen , da im , August 1980 die Preise für
    " feed stock " erneut stiegen .
 ---pagebreak---     Die Kommission ging auch der Behauptung einiger Ausführer und Einführer
   nach , dass die französische Produktionskapazität voll ausgelastet sei , die
   Produktion sich aber hauptsächlich auf feste Stickstoffdüngemittel konzentriere
   und deshalb nicht mehr St i ckstoff Lösung hergestellt werden könne . Die von der
   Kommission ermittelten Tatsachen .zeigen , dass die französische Industrie ihre
   Erzeugung von Düngemittellösung auch dann noch erheblich steigern könnte ,
   wenn fester Stickstoffdünger im bisherigen Umfang weiter produziert würde .
    Die Kommission hat Erwägungen angestellt , ob eine Schädigung durch andere
    Faktoren hervorgerufen wurde , die einzeln oder zusammen den betroffenen ■
   Wirtschaftszweig ebenfalls nachteilig beeinflussen . In diesem Zusammenhang
   hat sie festgestellt , dass der Verbrauch flüssiger Stückstoffdüngemittel
   in Deutschland und insbesondere in Frankreich , den beiden grössten Absatz­
   märkten für US-Ausfuhren nach der Gemeinschaft , in den letzten Jahren erheb-
                                   • •                    I
   lieh gestiegen ist . Ausserdem war der Umfang der nicht gedumpten Einfuhren
   von der Agrico Chemical Company im Vergleich zu den Gesamteinfuhren verhält-
   nismässig geringfügig ; er machte . 1980 weniger als 17 % der Gesamteinfuhren
                                                            I
   aus . Der Einfluss dieser nicht gedumpten Einfuhren auf den Markt für flussige
   Stickstoffdüngemittel wurde von dem der gedumpten Einfuhren isoliert . Der
   erhebliche und rasche Anstieg der Einfuhren       . gedumpter Stickstoffdünge­
mittel, Lösung         .   , ,•       .        . ..     .        .
            in die Gemeinschaft seit 1978 und die Preise , zu denen sie in der
   Gemeinschaft zum Verkauf angeboten wurden , veranlassten die Kommission zu
   der Feststellung , dass die US-Ausfuhren' von gedumpten flüssigen Stickstoff-
   düngemitteln eine bedeutende Schädigung des betreffenden Wirtschaftszweigs
   der Gemeinschaft verursacht haben .                                     ,
   Unter diesen Umständen erfordern die Interessen der Gemeinschaft die Erhebung
   eines endgültigen Antidumpingzolls auf flüssige Stickstoffdüngemittel mit
                                                                              \
   Ursprung in den Vereinigten Staaten von Amerika ,. der in Anbetracht des Aus-
   masses der verursachten Schädigung den ermittelten Dumpingspannen entsprechen
   sollte , sowie die endgültige Vereinnahmung der in Form eines vorläufigen         '
   Antidumpingzolls einbehaltenen Beträge     - in-   Höhe der Dumpingspannen , die
   für die Verkäufe derjenigen Firmen ermittelt wurden , deren Verpflichtungen
             die Kommission angenommen hat , und in Höhe des endgültigen Zolls
 . für alle anderen Einfuhren .  .     '
 ---pagebreak---                                       - 7 -
Es ist angezeigt , die Einfuhren der betreffenden Waren , die von der Agrico
 Chemical Company ausgeführt wurden , von der Anwendung des Zolls und der endr-
gültigen Vereinnahmung der in Form eines vorläufigen Zolls einbehaltenen
Beträge auszunehmen , weil bei diesen Ausfuhren keine Dumpingpraktiken fest­
gestellt wurden .      '
Die Firmen Allied Chemical Corporation , Kaiser Aluminium Domestic and Inter­
national Sales Corporation , Columbia Nitrogen Corporation , BCM Incorporated,
                 ,       .    ...        Interoce Corporation Inc .    .     .. .
International Ore and Fertilizer Corporation Kind Transcontinental Fertilizer
Corporation haben sich freiwillig verpflichtet , ihre Preise auf ein Niveau
anzuheben, das die ermittelten Dumpingspannen beseitigt , aber nicht über­
steigt . Die Kommission hat diese Verpflichtungen angenommen .
Es ist infolgedessen angezeigt , die Einfuhren der betreffenden Waren , die
von diesen Firmen ausgeführt werde'n , von der Anwendung des Zolls auszu-
schl lessen -
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
                                  Artikel 1     '
1.      Auf Ammoniumnitrat - Harnstoff- Düngemittellösung der            '
Tarifstelle ex 31.02 C des Gemeinsamen Zolltarifs , entsprechend der
NIMEXE-Kennzi ffer ex 31.02-90 , mit Ursprung in den Vereinigten Staaten von
Amerika wird ein endgültiger Antidumpingzoll eingeführt .
2.      Der Zollsatz beträgt 6 ,'5 % auf der Grundlage des Wertes , der gemäss
der Verordnung ( EWG ) Nr . 1224 / 80 Hes Rates vom 28 . Mai 1980 über den Zollwert
 der Waren festgesetzt worden ist ( 1 ).
3.      Für die Anwendung dieses Zolls sind die geltenden Zollbestimmungen
massgebend .
( 1 ) ABl . Nr . L 134 vom 31.5.1980 , S. 1
 ---pagebreak---                                         - 8 -
                                     Artikel 2
     Der durch Artikel 1 eingeführte endgültige Antidumpingzoll gilt nicht für
              , ,     ,                                .    .         Düngemittel Lösung :
    die von folgenden US-Firmen ausgeführte Ammomumnitrat-Harnstof T-
    Agrico Chemical Company . BCM Incorporated - Kaiser Aluminium Domestic and
    International Sales Corporation , Columbia Nitrogen Corporation , Allied
    Chemical Corporation, International Ore and Fertilizer Corporat i°oi?°r?nierore c7
und Transcontinental Fertilizer Corporation .
                                     Artikel 3
    Die Beträge , die in Form eines vorläufigen Zolls gemäss der Verordnung ( EWG )
    Nr . 2182 / 80 einbehalten worden sind , werden wie folgt endgültig vereinnahmt :
    - 10^ % für Einfuhren der Unie van Kunstmestfabrieken , Niederlande , von der
       Columbia Nitrogen Corporation ;"
    - 7,6 % für Einfuhren der Essochem Belgium von der Exxon Chemical
       International Supply Company ;
    - 5 % für Einfuhren von Kaisei– Ware        , getätigt durch die Comagri SA ,
       Frankreich , von der Transcont inental Fertilizer Corporation ;            ,
    - 6,5 % für alle anderen Einfuhren mit Ausnahme , der Einfuhren von Agrico-Ware
      getätigt durch die Helm Düngemittel GmbH , Bundesrepublik Deutschland , von der
       Intsel Corporation , New York , und al iV Einfuhren von Ammoniumnitrat-
      Harnstoff-Düngemittel Lösung , die von der Agrico Chemical Company aus­
      geführt wurden, wobei die für diese Waren einbehaltenen Beträge nicht
      endgültig vereinnahmt werden .                           i
                                     Artikel' 4
    Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Euro­
    päischen Gemeinschaften in Kraft .
                                                                              O
    Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar
    in jedem Mitgliedstaat .
    Geschehen zu Brüssel am                              Im Namen des Rates