CELEX: 61995CO0089
Language: fi
Date: 1996-01-11 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 11 päivänä tammikuuta 1996. # D. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen eedellytykset selvästi puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton. # Asia C-89/95 P.

Avis juridique important

|

61995O0089

Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 11 päivänä tammikuuta 1996.  -  D. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.  -  Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen eedellytykset selvästi puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton.  -  Asia C-89/95 P.  

Oikeustapauskokoelma 1996 sivu I-00053

Tiivistelmä
Avainsanat

1 Muutoksenhaku - Perusteet - Tosiseikkojen virheellinen arviointi - Tutkimatta jättäminen - Hylkääminen(EY:n perustamissopimuksen 168 a artikla; EY:n tuomioistuimen perussäännön 51 artikla) 2 Muutoksenhaku - Perusteet - Asianmukaisesti esitetyn näytön virheellinen arviointi - Tutkimatta jättäminen - Hylkääminen (EY:n tuomioistuimen perussäännön 51 artikla)  

Tiivistelmä

3 EY:n perustamissopimuksen 168 a artiklan mukaan päätöksiin voidaan hakea muutosta vain oikeuskysymyksiä koskevilta osin; tätä rajoitusta täsmennetään EY:n tuomioistuimen perussäännön 51 artiklan ensimmäisessä kohdassa.Muutoksenhaku voi siis perustua vain oikeussääntöjen rikkomista koskeviin kanneperusteisiin eikä tosiseikkojen arvioimiseen, ja tämän vuoksi valitus voidaan ottaa tutkittavaksi vain, jos siinä väitetään, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on ratkaissut asian noudattamatta oikeussääntöjä, joiden noudattamista sen on valvottava. 4 Yhteisöjen tuomioistuimella ei ole toimivaltaa tutkia valitukseen liittyviä tosiseikkoja, eikä sillä myöskään ole periaatteessa toimivaltaa tutkia ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen näiden tosiseikkojen tueksi hyväksymää näyttöä. Koska tämä näyttö on hankittu asianmukaisella tavalla ja koska todistustaakkaa koskevia oikeussääntöjä ja yleisiä oikeusperiaatteita samoin kuin näytön arvioimiseen liittyviä menettelysääntöjä on noudatettu, ainoastaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi arvioida, mikä merkitys sille esitetyille seikoille on annettava.