CELEX: 62008TO0511
Language: bg
Date: 2009-01-23 00:00:00
Title: Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 23 януари 2009 г.#Unity OSG FZE срещу Съвет на Европейския съюз и Mission de police de l’Union européenne en Afghanistan (EUPOL Afghanistan).#Обезпечително производство - Обществени поръчки - Отхвърляне на оферта - Молба за спиране на изпълнението - Загуба на възможност - Липса на неотложност .#Дело T-511/08 R.

Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 23 януари 2009 г. — Unity OSG FZE/Съвет и EUPOL Afghanistan
      (Дело T‑511/08 R)
      „Обезпечително производство — Обществени поръчки  — Отхвърляне на оферта — Молба за спиране на изпълнението — Загуба на възможност — Липса на неотложност“
      1.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност —
            Кумулативен характер — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство
            (членове 225 EО, 242 EО и 243 EО; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 11 и
            12)
      2.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна
            и непоправима вреда — Тежест на доказване (членове 242 EО и 243 EО; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния
            съд) (вж. точки 22 и 23)
      3.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна
            и непоправима вреда (членове 242 EО и 243 EО; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж.
            точки 27 и 28)
      4.                     Обезпечително производство — Условия за допустимост — Жалба — Изисквания за форма — Излагане на правните основания, които
            обосновават вероятната основателност за постановяване на поисканите мерки (членове 242 EО и 243 EО; член 104, параграфи 2
            и 3 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точка 29)
      5.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима
            вреда — Финансова вреда (членове 242 EО, 243 EО и 288 ЕО; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния
            съд) (вж. точки 31, 33 и 34)
      6.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима
            вреда — Финансова вреда (членове 242 EО и 243 EО; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд)
            (вж. точки 35—37)
      7.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда
             — Тежест на доказване (член 242 EО; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точка 38)
      8.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда (член 242 EО;
            член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точка 39)
      Предмет
      
         
               Молба за спиране на изпълнението на решение, прието от EUPOL Афганистан, във връзка с покана за представяне на оферти, с което
                  е отхвърлена офертата на жалбоподателя и е възложена на друг оферент поръчката за доставка на охранителни услуги и на услуги
                  за лична защита в Афганистан
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля молбата за спиране на изпълнението.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Председателят на Първоинстанционния съд не се произнася по съдебните разноски.