CELEX: 62018CA0832
Language: nl
Date: 2020-03-12 00:00:00
Title: Zaak C-832/18: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 12 maart 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Helsingin hovioikeus — Finland) — A e.a. / Finnair Oyj [Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikelen 5 en 7 – Recht op compensatie bij vertraging of annulering van vluchten – Recht om meermaals compensatie te ontvangen ingeval niet enkel in het kader van de oorspronkelijke boeking maar ook in het kader van de daaropvolgende boeking van een andere vlucht vertraging optreedt of annulering plaatsvindt – Omvang – Vrijstelling van de verplichting tot compensatie – Begrip “buitengewone omstandigheden” – “On-condition”-onderdeel – Technische defecten die inherent zijn aan het onderhoud van een vliegtuig]

29.6.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 215/16
            
         
      Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 12 maart 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Helsingin hovioikeus — Finland) — A e.a. / Finnair Oyj
      (Zaak C-832/18) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Luchtvervoer - Verordening (EG) nr. 261/2004 - Artikelen 5 en 7 - Recht op compensatie bij vertraging of annulering van vluchten - Recht om meermaals compensatie te ontvangen ingeval niet enkel in het kader van de oorspronkelijke boeking maar ook in het kader van de daaropvolgende boeking van een andere vlucht vertraging optreedt of annulering plaatsvindt - Omvang - Vrijstelling van de verplichting tot compensatie - Begrip “buitengewone omstandigheden” - “On-condition”-onderdeel - Technische defecten die inherent zijn aan het onderhoud van een vliegtuig)
      (2020/C 215/18)
      Procestaal: Fins
      
         Verwijzende rechter
      
      Helsingin hovioikeus
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: A e.a.
      
         Verwerende partij: Finnair Oyj
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91, en met name artikel 7, lid 1, ervan, moet aldus worden uitgelegd dat een luchtreiziger die compensatie heeft verkregen wegens annulering van een vlucht en de hem aangeboden andere vlucht heeft aanvaard, aanspraak kan maken op compensatie wegens vertraging van de andere vlucht, wanneer de vertraging lang genoeg heeft geduurd om recht te geven op compensatie en de luchtvaartmaatschappij die de andere vlucht uitvoert dezelfde is als de luchtvaartmaatschappij van de geannuleerde vlucht.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 5, lid 3, van verordening nr. 261/2004 moet aldus worden uitgelegd dat een luchtvaartmaatschappij zich, om zich te bevrijden van haar verplichting tot compensatie, niet kan beroepen op “buitengewone omstandigheden” in de zin van deze bepaling in verband met een defect van een “on-condition”-onderdeel, dat wil zeggen een onderdeel dat slechts wordt vervangen indien het vorige onderdeel uitvalt, zelfs indien zij voortdurend een reserveonderdeel in voorraad houdt, tenzij een dergelijk defect — hetgeen de nationale rechter moet nagaan — een gebeurtenis vormt die naar haar aard of oorsprong niet inherent is aan de normale uitoefening van het bedrijf van de luchtvaartmaatschappij in kwestie en waarop deze niet daadwerkelijk invloed kan uitoefenen, met dien verstande dat wanneer dat defect in beginsel wezenlijk verbonden is met het systeem voor de werking van het luchtvaartuig, het niet als een dergelijke gebeurtenis kan worden beschouwd.
               
            
         (1)  PB C 93 van 11.03.2019.