CELEX: C1999/048/02
Language: nl
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 10 december 1998 in zaak C-221/97 P: A. Schröder, J. Thamann en K.-J. Thamann tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Niet-contractuele aansprakelijkheid van de Gemeenschap - Bestrijding van klassieke varkenspest in Duitsland)

20.2.1999             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 48/1
                                                                I
                                                          (Mededelingen)
                                              HOF VAN JUSTITIE
                                                       HOF VAN JUSTITIE
                  ARREST VAN HET HOF                                de rechten van de werknemers bij overgang van onder-
                        (Vijfde Kamer)                              nemingen, vestigingen of onderdelen daarvan, moet aldus
                                                                    worden uitgelegd, dat deze richtlijn van toepassing is op
                    van 10 december 1998                            een situatie waarin een publiekrechtelijk lichaam dat de
in de gevoegde zaken C-173/96 en C-247/96 (verzoeken                thuishulp aan hulpbehoevenden dan wel de bewaking van
van het Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Man-           enkele lokalen aan een eerste onderneming had uitbesteed,
cha en het Arbeitsgericht Lörrach om een prejudicieÈle              bij de afloop of na opzegging van de overeenkomst met
beslissing): F. SaÂnchez Hidalgo e.a. tegen Asociación de           deze onderneming besluit de opdracht aan een tweede
Servicios Aser, Sociedad Cooperativa Minerva (C-173/96),            onderneming te gunnen, voorzover de transactie gepaard
en H. Ziemann tegen Ziemann Sicherheit GmbH, Horst                  gaat met de overdracht van een economische eenheid tus-
            Bohn Sicherheitsdienst (C-247/96) (1)                   sen beide ondernemingen. Het begrip economische eenheid
                                                                    verwijst naar een georganiseerd geheel van personen en
(Behoud van rechten van werknemers bij overgang van
                                                                    elementen waarmee een economische activiteit met een
                       ondernemingen)
                                                                    eigen doelstelling kan worden uitgeoefend. De enkele
                       (1999/C 48/01)                               omstandigheid dat de achtereenvolgens door de oude en
                                                                    de nieuwe opdrachtnemer verleende diensten overeen-
                (Procestaal: Spaans en Duits)                       komen, wettigt niet de conclusie dat er sprake is van een
                                                                    overdracht van een economische eenheid.
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
               de Jurisprudentie van het Hof)                       (1) PB C 197 van 6.7.1996 en PB C 294 van 5.10.1996.
In de gevoegde zaken C-173/96 en C-247/96, betreffende
verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 van het EG-
Verdrag van het Tribunal Superior de Justicia de Castil-
la-La Mancha (Spanje) (C-173/96) en het Arbeitsgericht
Lörrach (Duitsland) (C-247/96), in de aldaar aanhangige
                                                                                     ARREST VAN HET HOF
gedingen tussen F. SaÂnchez Hidalgo e.a. en Asociación de
Servicios Aser, Sociedad Cooperativa Minerva (C-173/96),                                    (Vijfde Kamer)
en tussen H. Ziemann en Ziemann Sicherheit GmbH,                                       van 10 december 1998
Horst Bohn Sicherheitsdienst (C-247/96), om een prejudi-
cieÈle beslissing over de uitlegging van Richtlijn                  in zaak C-221/97 P: A. Schröder, J. Thamann en K.-J.
77/187/EEG van de Raad van 14 februari 1977 inzake de               Thamann tegen Commissie van de Europese Gemeen-
onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten                                        schappen (1)
betreffende het behoud van de rechten van de werknemers             (Niet-contractuele aansprakelijkheid van de Gemeenschap
bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onder-                   Ð Bestrijding van klassieke varkenspest in Duitsland)
delen daarvan (PB L 61 van 5.3.1977, blz. 26), heeft het
                                                                                            (1999/C 48/02)
Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puisso-
chet (rapporteur), kamerpresident, P. Jann, J. C. Moitinho
                                                                                          (Procestaal: Duits)
de Almeida, C. Gulmann en D. A. O. Edward, rechters;
advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: H. von Holstein,
adjunct-griffier, op 10 december 1998 een arrest gewezen             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
waarvan het dictum luidt als volgt:                                                de Jurisprudentie van het Hof)
Artikel 1, lid 1, van Richtlijn 77/187/EEG van de Raad              In zaak C-221/97 P, A. Schröder, J. Thamann en K.-J. Tha-
van 14 februari 1977 inzake de onderlinge aanpassing van            mann, als vennoten van Zuchtschweine Epe GbR, ven-
de wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van             nootschap naar Duits recht, gevestigd te Neuenkirchen
 ---pagebreak--- C 48/2               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  20.2.1999
(Duitsland), vertegenwoordigd door G. Rentzmann en R.             1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
Brenken, advocaten te Quakenbrück, domicilie gekozen              volgt:
hebbende te Luxemburg ten kantore van M. Molitor, P.
Feltgen en A. Harpes, advocaten aldaar, rue des Bains             1. Artikel 51, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 574/72
14 A, betreffende hogere voorziening tegen het arrest van              van de Raad van 21 maart 1972 tot vaststelling van de
het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde Kamer) van 15 april              wijze van toepassing van Verordening (EEG)
1997, Schröder e.a./Commissie (T-390/94, Jurispr.                      nr. 1408/71 betreffende de toepassing van de sociale-
blz. II-501), strekkende tot vernietiging van dat arrest,              zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen,
andere partij bij de procedure: Commissie van de Europese              alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de
Gemeenschappen (gemachtigde: C. Schmidt bijgestaan                     Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bij-
door B. Wägenbaur), heeft het Hof (Vijfde Kamer), samen-               gewerkt bij Verordening (EEG) nr. 2001/83, staat
gesteld als volgt: P. Jann (rapporteur), president van de              eraan in de weg, dat in het geval van een voormalig
Eerste Kamer, waarnemend voor de president van de                      grensarbeider die rechthebbende op een invaliditeitsuit-
Vijfde Kamer, C. Gulmann, D. A. O. Edward, L. Sevón en                 kering is, die woont op het grondgebied van een
M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo               andere lidstaat dan die van het orgaan dat de uitkering
Colomer; griffier: R. Grass, op 10 december 1998 een                   verschuldigd is, en wiens woonplaats dichter bij het
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                     orgaan van de bevoegde staat dan bij het orgaan van
                                                                       de woonstaat ligt, het bevoegde orgaan de administra-
                                                                       tieve en medische controle van de betrokkene verricht,
1. Wijst de hogere voorziening af.                                     zonder een voorafgaande controle door het orgaan van
                                                                       de woonplaats te hebben gevraagd. Dezelfde bepaling
2. Verwijst Schröder en Thamann in de kosten.                          verzet zich er echter niet tegen, dat de betrokkene
                                                                       afziet van de voorafgaande controle door het orgaan
                                                                       van de woonplaats, op voorwaarde dat het daarbij om
(1) PB C 252 van 16.8.1997.                                            een vrije en ondubbelzinnige beslissing gaat.
                                                                  2. Artikel 40 van dezelfde verordening verzet zich er niet
                                                                       tegen, dat het bevoegde orgaan, wanneer het gaat om
                                                                       de eerste vaststelling van een invaliditeitsuitkering aan
                                                                       een persoon die woont op het grondgebied van een
                                                                       andere lidstaat dan die van het bevoegde orgaan, de
                 ARREST VAN HET HOF
                                                                       mate van invaliditeit op basis van zijn eigen medisch
                       (Derde Kamer)                                   onderzoek bepaalt, zonder eerst een onderzoek door
                                                                       het orgaan van de woonplaats te hebben gevraagd.
                   van 10 december 1998
                                                                       Het bevoegde orgaan dient echter rekening te houden
in zaak C-279/97 (verzoek van de Centrale Raad van                     met medische documenten en rapporten en met inlich-
Beroep om een prejudicieÈle beslissing): Bestuur van het               tingen van administratieve aard, afkomstig van het
Landelijk Instituut Sociale Verzekeringen tegen C. J. M.               orgaan van de woonstaat van de betrokkene.
                   Voeten en J. Beckers (1)
                                                                  (1) PB C 271 van 6.9.1997.
(Sociale zekerheid Ð Grensarbeiders Ð Invaliditeit Ð
                     Medische controle)
                       (1999/C 48/03)
                  (Procestaal: Nederlands)                                          ARREST VAN HET HOF
                                                                                           (Derde Kamer)
In zaak C-279/79, betreffende een verzoek aan het Hof                                 van 10 december 1998
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Centrale
Raad van Beroep (Nederland), in het aldaar aanhangig              in zaak C-290/97 (verzoek van het Bundesfinanzhof om
geding tussen bestuur van het Landelijk Instituut Sociale         een prejudicieÈle beslissing): G. Bruner, handeldrijvend
Verzekeringen en C. J. M. Voeten en J. Beckers, om een            onder de naam ¹Georg Brunerº tegen Hauptzollamt Ham-
prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van de                                          burg-Jonas (1)
artikelen 40 en 51 van Verordening (EEG) nr. 574/72 van           (Uitvoerrestituties Ð Nomenclatuur van landbouwproduc-
de Raad van 21 maart 1972 tot vaststelling van de wijze                                         ten)
van toepassing van Verordening (EEG) nr. 1408/71 betref-
fende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op                                  (1999/C 48/04)
werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden,
die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewij-                                (Procestaal: Duits)
zigd en bijgewerkt bij Verordening (EEG) nr. 2001/83 (PB
L 230 van 22.8.1984, blz. 86), heeft het Hof (Derde                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
Kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpre-                       de Jurisprudentie van het Hof)
sident, J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur) en C. Gul-
mann, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colo-           In zaak C-290/97, betreffende een verzoek aan het Hof
mer; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 10 december         krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bundes-