CELEX: C2005/193/12
Language: sk
Date: 2005-08-06 00:00:00
Title: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 16. júna 2005 vo veci C-349/04: Komisia Európskych spoločenstiev proti Luxemburskému veľkovojvodstvu (Porušenie povinnosti členským štátom — Smernica 2002/77/ES — Trhy elektronických komunikačných sietí a služieb — Neprebratie smernice v stanovenej lehote)

6.8.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 193/8
            
         
      ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
   
   (šiesta komora)
   zo 16. júna 2005
   vo veci C-349/04: Komisia Európskych spoločenstiev proti Luxemburskému veľkovojvodstvu (1)
   
   (Porušenie povinnosti členským štátom - Smernica 2002/77/ES - Trhy elektronických komunikačných sietí a služieb - Neprebratie smernice v stanovenej lehote)
   (2005/C 193/12)
   Jazyk konania: francúzština
   Vo veci C-349/04, Komisia Európskych spoločenstiev, (splnomocnení zástupcovia: E. Gippini Fournier a K. Mojzesowicz) proti Luxemburskému veľkovojvodstvu (splnomocnený zástupca: S. Schreiner), ktorej predmetom je žaloba o nesplnenie povinnosti podľa článku 226 ES, podaná 13. augusta 2004, Súdny dvor (šiesta komora), v zložení: predseda šiestej komory A. Borg Barthet, sudcovia S. von Bahr a J. Malenovský (spravodajca), generálny advokát: D. Ruíz-Jarabo Colomer, tajomník: R. Grass, vyhlásil 16. júna 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
   
               1.
            
            
               Luxemburské veľkovojvodstvo si tým, že nepredložilo Komisii Európskych spoločenstiev všetky informácie, ktoré by jej umožnili overiť, že ustanovenia smernice Komisie 2002/77/ES o hospodárskej súťaži na trhoch elektronických komunikačných sietí a služieb boli dodržané, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 9 tejto smernice.
            
         
               2.
            
            
               Luxemburské veľkovojvodstvo je povinné nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. ES C 239, 25.9.2004.