CELEX: C2003/184/01
Language: it
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Sentenza della Corte 12 giugno 2003 nella causa C-112/00 (domanda di pronuncia pregiudiziale dell'Oberlandesgericht Innsbruck): Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge contro Repubblica d'Austria ("Libera circolazione delle merci — Ostacoli derivanti da atti di privati — Obblighi degli Stati membri — Decisione di non vietare una riunione a scopo ambientale che ha comportato il blocco totale dell'autostrada del Brennero per quasi 30 ore — Giustificazione — Diritti fondamentali — Libertà d'espressione e libertà di riunione — Principio di proporzionalità")

2.8.2003               IT                             Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                 C 184/1
                                                                         I
                                                                  (Comunicazioni)
                                                     CORTE DI GIUSTIZIA
                                                              CORTE DI GIUSTIZIA
                  SENTENZA DELLA CORTE                                        pale, ha pronunciato il 12 giugno 2003 una sentenza il cui
                                                                              dispositivo è del seguente tenore:
                          12 giugno 2003                                      Il fatto che le autorità competenti di uno Stato membro non abbiano
                                                                              vietato una manifestazione nelle circostanze di cui alla causa principale
                                                                              non è incompatibile con gli artt. 30 e 34 del Trattato CE (divenuti, in
nella causa C-112/00 (domanda di pronuncia pregiudiziale                      seguito a modifica, artt. 28 CE e 30 CE), letti in combinato disposto
dell'Oberlandesgericht Innsbruck): Eugen Schmidberger,                        con l'art. 5 del Trattato CE (divenuto art. 10 CE).
Internationale Transporte und Planzüge contro Repubblica
                             d'Austria (1)
                                                                              (1) GU C 163 del 10.6.2000.
(«Libera circolazione delle merci — Ostacoli derivanti da atti
di privati — Obblighi degli Stati membri — Decisione di
non vietare una riunione a scopo ambientale che ha compor-
tato il blocco totale dell'autostrada del Brennero per quasi
30 ore — Giustificazione — Diritti fondamentali — Libertà
d'espressione e libertà di riunione — Principio di proporzio-
                               nalità»)                                                           SENTENZA DELLA CORTE
                          (2003/C 184/01)                                                                 (Sesta Sezione)
                                                                                                         12 giugno 2003
                   (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                              nella     causa C-229/00: Commissione delle Comunità
                                                                                          europee contro Repubblica finlandese (1)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
             «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                              («Inadempimento di uno Stato — Direttiva 89/105/CEE —
                                                                              Mancata applicazione della procedura prevista dall'art. 6 di
                                                                              tale direttiva alle decisioni che fissano categorie di specialità
Nel procedimento C-112/00, avente ad oggetto la domanda di                    medicinali soggette a una copertura assicurativa maggiorata
pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                          — Mancanza di una motivazione basata su criteri obiettivi e
dell'art. 234 CE, dall'Oberlandesgericht Innsbruck (Austria),                         verificabili a supporto delle decisioni di diniego»)
nella causa dinanzi ad esso pendente tra Eugen Schmidberger,
Internationale Transporte und Planzüge e Repubblica d'Austria,                                           (2003/C 184/02)
domanda vertente sull'interpretazione degli artt. 30, 34 e 36
del Trattato CE (divenuti, in seguito a modifica, artt. 28 CE,
29 CE e 30 CE), letti in combinato disposto con l'art. 5 del                                      (Lingua processuale: il finlandese)
Trattato CE (divenuto art. 10 CE), nonché sulle condizioni di
responsabilità di uno Stato membro per danni cagionati ai                     (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
privati in ragione delle violazioni del diritto comunitario, la                              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
Corte, composta dai sigg. G.C. Rodríguez Iglesias, presidente,
J.-P. Puissochet, M. Wathelet e R. Schintgen (relatore), presidenti
di sezione, C. Gulmann, D.A.O. Edward, P. Jann e V. Skouris,
dalle sig.re F. Macken e N. Colneric, dai sigg. S. von Bahr, J.               Nella causa C-229/00, Commissione delle Comunità europee
N. Cunha Rodrigues e A. Rosas, giudici, avvocato generale: sig.               (agenti: signori I. Koskinen et H. Støvlbæk) contro Repubblica
F.G. Jacobs, cancelliere: sig. H.A. Rühl, amministratore princi-              finlandese (agenti: signore T. Pynnä e E. Bygglin), avente ad