CELEX: 62014CN0040
Language: it
Date: 2014-01-27 00:00:00
Title: Causa C-40/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia) il 27 gennaio 2014 — Directeur général des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Directeur régional des douanes et droits indirects de Lyon/Utopia SARL, con denominazione commerciale Marshall Bioresources

7.4.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 102/19
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia) il 27 gennaio 2014 — Directeur général des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Directeur régional des douanes et droits indirects de Lyon/Utopia SARL, con denominazione commerciale Marshall Bioresources
   (Causa C-40/14)
   2014/C 102/27
   Lingua processuale: il francese
   
      Giudice del rinvio
   
   Cour de cassation
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Directeur général des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Directeur régional des douanes et droits indirects de Lyon
   
      Resistente: Utopia SARL, con denominazione commerciale Marshall Bioresources
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
               1)
            
            
               Se un importatore di animali appositamente preparati per essere utilizzati in laboratorio possa godere della franchigia dai dazi all’importazione prevista per tale tipo di merce dall’articolo 60 del regolamento (CEE) n. 918/83 del Consiglio, del 28 marzo 1983, relativo alla fissazione del regime comunitario delle franchigie doganali (1), quando l’importatore stesso non sia un istituto pubblico o di pubblica utilità, o un privato autorizzato, avente come attività principale l’insegnamento o la ricerca scientifica, ma abbia come clienti istituti rispondenti a tali requisiti.
            
         
               2)
            
            
               Se la regola generale 5 b) delle regole generali d’interpretazione della nomenclatura combinata debba essere interpretata nel senso che gabbie utilizzate per il trasporto di animali vivi destinati alla ricerca di laboratorio rientrino nella categoria degli imballaggi ai sensi di tale regola.
               In tal caso, se l’espressione «suscettibili ad essere validamente utilizzate più volte» applicabile a tali imballaggi, debba essere considerata in via generale o solamente in relazione ad una riutilizzazione sul territorio dell’Unione.
            
         
      (1)  GU L 105, pag. 1.