CELEX: 62011CA0435
Language: sv
Date: 2013-09-19 00:00:00
Title: Mål C-435/11: Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 september 2013 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof — Österrike) — CHS Tour Services GmbH mot Team4 Travel GmbH (Direktiv 2005/29/EG — Otillbörliga affärsmetoder — Försäljningsbroschyr som innehåller oriktig information — Kvalificering som ”vilseledande affärsmetod” — Fall i vilket näringsidkaren inte har åsidosatt god yrkessed)

23.11.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 344/11
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 september 2013 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof — Österrike) — CHS Tour Services GmbH mot Team4 Travel GmbH
   (Mål C-435/11) (1)
   
   (Direktiv 2005/29/EG - Otillbörliga affärsmetoder - Försäljningsbroschyr som innehåller oriktig information - Kvalificering som ”vilseledande affärsmetod” - Fall i vilket näringsidkaren inte har åsidosatt god yrkessed)
   2013/C 344/16
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: CHS Tour Services GmbH
   
      Motpart: Team4 Travel GmbH
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Oberster Gerichtshof — Tolkningen av artikel 5 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (EUT L 149, s. 22) — Broschyr som innehåller oriktig information — Möjlighet för en näringsidkare att visa att kravet på att näringsidkaren ska tillämpa god yrkessed har iakttagits för att undvika att nämnda affärsmetod kvalificeras som ”otillbörlig”
   
      Domslut
   
   Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktivet om otillbörliga affärsmetoder) ska tolkas så att det, när en affärsmetod redan uppfyller samtliga kriterier i artikel 6.1 i direktivet för att kvalificeras som en vilseledande handling gentemot konsumenten, inte är nödvändigt att kontrollera huruvida ett sådant agerande även strider mot kravet på att näringsidkaren ska tillämpa god yrkessed i artikel 5.2 a i samma direktiv innan det på goda grunder kan fastställas att agerandet är otillbörligt och i enlighet härmed förbjudet enligt artikel 5.1 i nämnda direktiv.
   
      (1)  EUT C 340, 19.11.2011.