CELEX: C2005/229/29
Language: sk
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 14. júla 2005 vo veci T-312/03, Wassen International Ltd proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Skoršia národná obrazová ochranná známka obsahujúca slovný prvok „Selenium Spezial A-C-E“ — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva SELENIUM-ACE — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94)

17.9.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 229/15
            
         
      ROZSUDOK SÚDU PRVÉHO STUPŇA
   
   zo 14. júla 2005
   vo veci T-312/03, Wassen International Ltd proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (1)
   
   (Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Skoršia národná obrazová ochranná známka obsahujúca slovný prvok „Selenium Spezial A-C-E“ - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva SELENIUM-ACE - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94)
   (2005/C 229/29)
   Jazyk konania: angličtina
   Vo veci T-312/03, Wassen International Ltd, so sídlom v Letherhead (Spojené kráľovstvo), v zastúpení: M. Edenborough, barrister, a S. Mayer, solicitor, proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (splnomocnené zástupkyne: S. Laitinen a M. Capostagno), ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Stroschein Gesundkost GmbH, so sídlom v Hamburgu (Nemecko), ktorej predmetom je žaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 18. júna 2003 (vec R 121/2002-4), ktoré sa týka námietkového konania medzi Wassen International Ltd a Stroschein Gesundkost GmbH, Súd prvého stupňa (tretia komora), v zložení: predseda komory M. Jaeger, sudcovia V. Tiili a O. Czúcz, tajomník: B. Pastor, zástupkyňa tajomníka, vyhlásil 14. júla 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
   
               1)
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2)
            
            
               Žalobca je povinný nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 264, 1.11.2003.