CELEX: C2003/289/56
Language: fi
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Asia T-306/03: Volkswagen AG:n 9.9.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

C 289/26                 FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                      29.11.2003
Consorzio per la Tutela del Formaggio Grana Padanon                      Väiteosaston päätös:           Hakemuksen hylkääminen.
21.8.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tava-
    ramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama kanne                     Valituslautakunnan pää-        Väiteosaston päätöksen kumoa-
                                                                         tös:                           minen ja väitteen hylkääminen.
                           (Asia T-291/03)
                                                                         Kanneperusteet:                –    Sana ”GRANA” ei ole yleis-
                                                                                                             sana
                          (2003/C 289/55)
                                                                                                        –    Maataloustuotteiden ja elin-
                                                                                                             tarvikkeiden maantieteellis-
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)                                                           ten merkintöjen ja alkuperä-
                                                                                                             nimitysten suojasta 14 päi-
                                                                                                             vänä heinäkuuta 1992 anne-
                                                                                                             tun neuvoston asetuksen N:o
                                                                                                             2081/92/ETY 13 artiklan
Consorzio per la Tutela del Formaggio Grana Padano on                                                        1 kohdan a, b, c ja d alakoh-
nostanut 21.8.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-                                                   dan rikkominen (1)
asteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmoni-
sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan. Kantajan                                        –    Sekaannusvaara (asetuksen
edustajina ovat asianajajat P. Perani, P. Colombo ja A. Schmitt.                                             N:o 40/94/ETY 8 artiklan
Muuna osapuolena valituslautakunnassa on ollut Biraghi S.p.A.                                                1 kohdan b alakohta)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               (1) EYVL L 208, 24.7.1992, s. 1.
–     kumoaa yhteisön tavaramerkin nro 736.934 GRANA
      BIRAGHI, jonka haltijana on Biraghi S.p.A, rekisteröinnin
      siltä osin kuin se on ristiriidassa erityisesti asetuksen 40/
      94 142 artiklan ja asetuksen 2081/92 13 artiklan kanssa.
                                                                         Volkswagen AG:n 9.9.2003 sisämarkkinoiden harmoni-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama
                                                                                                       kanne
Yhteisön tavaramerkin           Biraghi S.p.A.
hakija:
                                                                                                  (Asia T-306/03)
Kyseessä oleva yhteisön         Sanamerkki ”GRANA BIRAGHI”
tavaramerkki:                   rekisteröintihakemus            nro                              (2003/C 289/56)
                                736.934 luokan 29 tavaroille:
                                ”Juustot, erityisesti lehmänmai-
                                dosta valmistetut juustot, pitkään                           (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                kypsytetyt juustot, kovat juustot,
                                kokonaiset juustot, kuorellinen tai
                                kuoreton palajuusto, erikokoiset
                                valmiiksi pakatut juustopalat, val-
                                miiksi pakattu juustoraaste”.            Volkswagen AG, Wolfsburg (Saksa) on nostanut 9.9.2003
                                                                         Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
Tavaramerkin- tai mer-          Kantajana oleva Consorzio.               messa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tava-
kinhaltija, jonka oikeu-                                                 ramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja
teen väitemenettelyssä                                                   S. Risthaus.
vedotaan:
Tavaramerkki tai merk-          Lukuisat kansalliset ja kansainväli-     Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
ki, johon väitemenette-         set tavaramerkit ”GRANA” ja
lyssä vedotaan:                 ”GRANA PADANO” ja niitä kos-
                                                                         –     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
                                kevat       rekisteröintihakemukset
                                sekä näistä sanoista yhdessä ku-               merkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 7.7.2003
                                                                               valitusasiassa R 1012/2001-2 antaman ratkaisun
                                vien tai sanojen kanssa muodostu-
                                vat merkit, jotka on rekisteröity
                                luokan 29 tavaroille.                    –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- 29.11.2003               FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                          C 289/27
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Haettu tavaramerkki:            sanamerkki CLIMATIC – hakemus            Kantajalla on keskisuuri kustantamo, joka julkaisee Leipzigin
                                nro 1705557                              kaupungin lehteä ”Kreuzer”. Lehteä rahoitetaan muun muassa
                                                                         tupakkatuotteiden mainoksilla.
Tavarat tai palvelut:           Tavarat ja palvelut luokissa 11, 12
                                ja 37 (muun muassa lämmitys-,            Kantaja vaatii direktiivin 2003/33/EY 3 artiklan 1 kohdan
                                höyrynkehitys-, jäähdytys-, kuiva-       kumoamista. Se väittää, että direktiivi on useilta kohdin
                                tus- ja ilmastointilaitteet; korjaus)    yhteisön oikeuden vastainen. Kantajan mukaan direktiivi on
                                                                         EY 251 artiklan vastainen, sillä direktiivin julkaistu versio
Valituslautakunnan käsi-        Tutkijan tekemä rekisteröinnin           poikkeaa neuvoston ja parlamentin hyväksymästä versiosta.
teltäväksi saatettu ratkai-     epääminen luokkiin 11 ja 37 kuu-         Kantajan mukaan direktiivi rikkoo lisäksi EY 95 artiklaa, koska
su:                             luvien tavaroiden ja palvelujen          ainakaan kantajan lehden kaltaisen paikallisen tai alueellisen
                                osalta                                   lehden osalta asiaan ei liity yhteismarkkinaulottuvutta, joten
                                                                         yhteisön lainsäätäjällä ei ole asiassa toimivaltaa.
Valituslautakunnan rat-         Valituksen hylkääminen
kaisu:
                                                                         Kantaja toteaa vielä, että direktiivi on epämääräinen, eikä
                                                                         noudata oikeusvaltion periaatteeseen liittyvää täsmällisyysvaa-
Kanneperusteet:                 –      asetuksen N:o 40/94 74 ar-
                                                                         timusta. Se ei noudata myöskään EY 253 artiklassa asetettua
                                       tiklan 1 kohdan rikkominen
                                                                         perusteluvelvoitetta, sillä siinä ei mainita itse asiassa yhtäkään
                                –      asetuksen N:o 40/94 7 artik-      perustetta sellaisten kaupan esteiden olemassaolon osalta, jotka
                                       lan 1 kohdan b alakohdan          voitaisiin poistaa direktiivillä.
                                       virheellinen soveltaminen
                                                                         Lopuksi kantaja vetoaa siihen, että direktiivi loukkaa EU:n
                                                                         perusoikeuskirjan 11 artiklassa ja Euroopan ihmisoikeussopi-
                                                                         muksen 10 artiklan 1 kohdassa suojattua ilmaisunvapautta.
                                                                         Kantajan mukaan tähän kuuluu myös oikeus käyttää niin
                                                                         kutsuttua ”markkinointikieltä” (”commercial speech”). Kantajan
                                                                         mukaan direktiivillä rajoitetaan mainosten asettelua ja positii-
                                                                         visten toimituksellisten tekstien käyttöä kantajan aikakausleh-
                                                                         dessä ilman, että direktiivin tavoitetta voitaisiin näin millään
Kreuzer Medien GmbH:n 11.9.2003 Euroopan parlament-                      tavoin saavuttaa. Direktiivillä loukataan myös yrittämisvapaut-
tia ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne                  ta ja kantajan omistusoikeutta sekä rikotaan EY 5 artiklan
                                                                         3 kohdassa asetettua kieltoa käyttää tiukempia toimenpiteitä
                                                                         kuin mitkä ovat tarpeen tavoitteiden saavuttamiseksi.
                           (Asia T-310/03)
                                                                         (1) EYVL L 152, s. 16.
                          (2003/C 289/57)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                         Hans-Peter Wilferin 15.9.2003 sisämarkkinoiden harmo-
Kreuzer Medien GmbH, kotipaikka Leipzig (Saksa), on nosta-               nisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama
nut 11.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                                               kanne
tuomioistuimessa kanteen Euroopan parlamenttia ja Euroopan
unionin neuvostoa vastaan. Kantajan edustajat ovat U. Korn-
                                                                                                    (Asia T-315/03)
meier ja D. Valbert.
                                                                                                   (2003/C 289/58)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
–     kumoaa tupakkatuotteiden mainontaa ja sponsorointia
      koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollis-
      ten määräysten lähentämisestä 26 päivänä toukokuuta                Hans-Peter Wilfer, Markneukirchen (Saksa), on nostanut
      2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direk-              15.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
      tiivin 2003/33/EY (1) 3 artiklan 1 kohdan;                         tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
                                                                         rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajana on
–     velvoittaa vastaajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.               asianajaja A. Kockläuner.