CELEX: C1998/340/50
Language: da
Date: 1998-11-07 00:00:00
Title: Sag anlagt den 7. september 1998 af »H« mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-140/98)

C 340/26               DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      7.11.98
Europa-Parlamentet efter Rådets ñndringer i Kommissio-           Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
nens forordningsforslag af 8. april 1994, dels at EF ikke
har kompetence til at lovgive i Nord-éstatlanten.
                                                                 Ð Afgùrelse truffet af afregningskontoret i Bruxelles den
                                                                      29. oktober 1997 om at nñgte at give sagsùgeren for-
For det andet er forordningen i strid med formålene bag               håndstilladelse med henblik på refusion af udgifter til
den fñlles fiskeripolitik og dens gennemfùrelsesforordnin-            badekurophold ved thalassoterapicentret i Quiberon
ger.
For det trejde skal den omtvistede forordning annulleres,        Ð Sagsùgte tilpligtes at betale alle sagens omkostninger.
idet den er i strid med fùlgende overordnede retsprincip-
per:
                                                                 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Ð Retten til fri erhvervsudùvelse, idet det ved forordnin-
     gen indfùrte forbud forhindrer sagsùgerne i at fiske        I den anfñgtede afgùrelse blev ansùgningen om forhånds-
     med drivgarn efter hvid tun                                 tilladelse til at fùlge en badekur fra den 25. oktober til den
                                                                 3. november 1997 afslået med den begrundelse, at det
                                                                 valgte kursted ikke var egnet til den af lñgen foreskrevne
Ð Det i traktatens artikel 3 B opstillede proportionalitets-     behandling.
     princip som fùlge af den trufne foranstaltnings ufor-
     holdsmñssige og åbenbart uegnede karakter i forhold
     til det tilsigtede formål, som er at bevare fiskeressour-   Ifùlge sagsùgeren udgùr denne afgùrelse misbrug af rettig-
     cerne                                                       heder og tilsidesñtter det grundlñggende princip om frit
                                                                 valg af lñge og behandlingssted. Sagsùgte kan ikke ud fra
                                                                 rent budgetmñssige betragtninger nñgte at anerkende kva-
Ð Det i traktatens artikel 40, stk. 3, indeholdte princip
                                                                 liteten af behandlingen på et kursted.
     om forbud mod forskelsbehandling, idet de nye
     bestemmelser i artikel 1, 11a, 11b og 11c i Rådets for-
     ordning (EF) nr. 894/97 hverken finder anvendelse på
     fiskeri i éstersùen, Bñlterne eller éresund eller på        Endvidere bygger den anfñgtede afgùrelse på en åbenbart
     fiskeri med drivgarn efter laks.                            urigtig vurdering, eftersom det valgte kursted anerkendes
                                                                 både af de nationale kompetente myndigheder og af spe-
                                                                 ciallñger inden for området af sagsùgerens lidelse som
Endelig gùr sagsùgerne gñldende, at den anfñgtede for-           vñrende kompetent til at give den rette behandling.
ordning er behñftet med en åbenbar fejl og er vilkårlig,
idet den ikke er udstedt med henblik at sikre en rationel
og ansvarlig udnyttelse af de tilgñngelige fiskeressourcer,      Endelig har sagsùgte tilsidesat den berettigede forventning,
men skal imùdekomme et pres fra visse medlemsstater og           som oplysningerne fra den kompetente tjenestegren gav
fra den internationale offentlige opinion om at forbyde          sagsùgeren gyldig grund til at nñre, og undladt at opfylde
visse medlemsstater at fiske med drivgarn efter visse arter,     sin forpligtelse til at give sagsùgeren en relevant begrun-
i dette tilfñlde tun og svñrdfisk, og at der foreligger magt-    delse med en forståelig sammenhñng mellem den rådgi-
fordrejning, idet forordningen er udstedt med det formål         vende lñges udtalelse og resultatet.
at afskaffe Fñllesskabets kontrol med overholdelsen af
lovgivningen.
                                                                 Sag anlagt den 10. september 1998 af Image CreÂation SA
                                                                     mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
Sag anlagt den 7. september 1998 af »H« mod Kommis-
            sionen for De Europñiske Fñllesskaber                                         (Sag T-142/98)
                          (Sag T-140/98)                                                   (98/C 340/51)
                           (98/C 340/50)
                                                                                       (Processprog: fransk)
                      (Processprog: fransk)
                                                                 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er          der den 10. september 1998 anlagt sag mod Kommissio-
der den 7. september 1998 anlagt sag mod Kommissionen            nen for De Europñiske Fñllesskaber af Image CreÂation
for De Europñiske Fñllesskaber af »H«, ved advokaterne           SA, Bruxelles, ved advokaterne Georges Vandersanden,
Jean-NoeÈl Louis og FrancËoise Parmentier, Bruxelles, og         Eric Gillet og Laure Levi, Bruxelles, og med valgt adresse i
med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson              Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Ces-
SARL, 30, rue de Cessange.                                       sange.