CELEX: C2007/056/20
Language: bg
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Дело C-437/05: Определение на Съда (пети състав) от 11 януари 2007 г. (искане за преюдициално заключение от Okresní soud v Českém Krumlově — Чешка република) — Jan Vorel/Nemocnice Český Krumlov (Член 104, параграф 3, първа алинея от процедурния правилник — Социална политика — Опазване на безопасността и здравето на работниците — Директиви 93/104/ЕО и 2003/88/ЕО — Понятие за работно време — Периоди на престой в рамките на дежурство, полагано от лекар на работното място — Квалификация — Последици за възнаграждението на заинтересувания)

10.3.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 56/12
            
         Определение на Съда (пети състав) от 11 януари 2007 г. (искане за преюдициално заключение от Okresní soud v Českém Krumlově — Чешка република) — Jan Vorel/Nemocnice Český Krumlov
   (Дело C-437/05) (1)
   
   (Член 104, параграф 3, първа алинея от процедурния правилник - Социална политика - Опазване на безопасността и здравето на работниците - Директиви 93/104/ЕО и 2003/88/ЕО - Понятие за „работно време“ - Периоди на престой в рамките на дежурство, полагано от лекар на работното място - Квалификация - Последици за възнаграждението на заинтересувания)
   (2007/C 56/20)
   Език на производството: чешки
   Препращаща юрисдикция
   Okresní soud v Českém Krumlově
   Страни в главното производство
   
      Ищец: Jan Vorel
   
      Ответник: Nemocnice Český Krumlov
   Предмет
   Искане за преюдициално заключение — Okresní soud v Českém Krumlově — Тълкуване на член 2, точка 1) и на член 18 от Директива 93/104/ЕО на Съвета от 23 ноември 1993 година относно някои аспекти на организацията на работното време (ОВ L 307, стр. 18) — Понятие за работно време — Национално законодателство, според което периодите на престой, включени в дежурство, полагано от лекар на работното място, не се включват в работното време
   Диспозитив
   
               1)
            
            
               Директива 93/104/ЕО на Съвета от 23 ноември 1993 година относно някои аспекти на организацията на работното време, изменена от Директива 2000/34/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 юни 2000 година и от Директива 2003/88/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно някои аспекти на организацията на работното време, трябва да бъдат тълкувани в следния смисъл:
               
                           —
                        
                        
                           те не допускат наличието на национална правна уредба в държавите-членки, според която общата продължителност на дежурствата, които полага лекар съгласно графика за физическо присъствие на самото му работно място, но по време на които той не упражнява никаква реална дейност, не се считат за част от „работното време“ по смисъла на посочените директиви;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           те допускат държавите-членки да прилагат правна уредба, която, за целите на възнаграждението на работника и относно дежурството, полагано от него на работното място, отчита по различен начин периодите, през които реално е положен труд и онези, през които не е положен никакъв действителен труд, доколкото подобен режим като цяло гарантира полезния ефект на правата, предоставени от посочените директиви на работниците с оглед на ефикасното опазване на безопасността и здравето им.
                        
                     
         
      (1)  ОВ C 36, 11.2.2006 г.