CELEX: 62014TN0072
Language: it
Date: 2014-01-30 00:00:00
Title: Causa T-72/14: Ricorso proposto il 30 gennaio 2014 — Bateaux mouches/UAMI (BATEAUX MOUCHES)

7.4.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 102/37
            
         Ricorso proposto il 30 gennaio 2014 — Bateaux mouches/UAMI (BATEAUX MOUCHES)
   (Causa T-72/14)
   2014/C 102/58
   Lingua processuale: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Compagnie des bateaux mouches SA (Parigi, Francia) (rappresentante: G. Barbaut, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               dichiarare il ricorso ricevibile;
            
         
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 15 novembre 2013, procedimento R 284/2013-2;
            
         
               —
            
            
               riformare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 15 novembre 2013, procedimento R 284/2013-2 ;
            
         
               —
            
            
               condannare il Tribunale di primo grado delle Comunità europee a tutte le spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «BATEAUX MOUCHES» per servizi della classe 37 (n. 1 092 478), registrazione internazionale che designa l’Unione europea.
   
      Decisione dell’esaminatore: rigetto della domanda.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti:
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009
            
         
               —
            
            
               Giudizio erroneo secondo cui il marchio controverso non aveva acquisito con l’uso un carattere distintivo per i servizi designati.