CELEX: 62014TN0774
Language: da
Date: 2014-11-17 00:00:00
Title: Sag T-774/14: Sag anlagt den 17. november 2014 — Ica Foods mod KHIM — San Lucio (GROK)

26.1.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 26/40
            
         Sag anlagt den 17. november 2014 — Ica Foods mod KHIM — San Lucio (GROK)
   (Sag T-774/14)
   (2015/C 026/51)
   Stævningen affattet på italiensk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Ica Foods SpA (Pomezia, Italien) (ved advokat A. Nespega)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: San Lucio Srl (San Gervasio Bresciano, Italien)
   
      Oplysninger vedrørende sagen for Harmoniseringskontoret
   
   
      Indehaver af det omtvistede varemærke: San Lucio Srl
   
      Det omtvistede varemærke: Ordmærket »GROK« — EF-varemærke nr. 4 4 39  956
   
      Sagen for Harmoniseringskontoret: Ugyldighedssag
   
      Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 9. september 2014 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1815/2013-2)
   
      Påstande
   
   
               —
            
            
               Den anfægtede afgørelse, der vedrører ugyldighedssag nr. 6374C mod registreringen af EF-varemærket GROK nr. 4439956, annulleres, idet der er sket en tilsidesættelse af EF-varemærkeforordningens artikel 62 og 63 og/eller af artikel 8 i forordning nr. 40/94 og/eller som følge af manglende begrundelse af de grunde, der allerede er anført ovenfor.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Anbringender
   
   
               —
            
            
               Tilsidesættelse af EF-varemærkeforordningens artikel 62 og 63, idet Harmoniseringskontoret ikke oplyste sagsøgeren om fristen for at fremkomme med bemærkninger til klagen, og følgelig tilsidesatte retten til kontradiktion.
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 8 i forordning nr. 40/94 og manglende begrundelse for så vidt angår ligheden mellem San Lucio’s mælkeprodukter og de varer, der er omhandlet i ICA’s varemærkeregistreringer.
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 8 i forordning nr. 40/94 og manglende begrundelse for så vidt ligheden mellem San Lucio’s varemærke GROK og ICA’s varemærke CRIK CROK.
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 8 i forordning nr. 40/94 og manglende begrundelse for så vidt angår spørgsmålet om, hvorvidt ICA’s varemærke CRIK CROK er velkendt.