CELEX: 62014TA0712
Language: es
Date: 2017-10-23 00:00:00
Title: Asunto T-712/14: Sentencia del Tribunal General de 23 de octubre de 2017 — CEAHR/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Abuso de posición dominante — Sistema de reparación selectiva — Negativa de los productores suizos de relojes a suministrar piezas de recambio a los relojeros-reparadores independientes — Mercado primario y mercado de posventa — Eliminación de toda competencia efectiva — Decisión de desestimación de una denuncia»)

201711170311555892017/C 412/327122014TC41220171204ES01ESINFO_JUDICIAL20171023232311Asunto T-712/14: Sentencia del Tribunal General de 23 de octubre de 2017 — CEAHR/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Abuso de posición dominante — Sistema de reparación selectiva — Negativa de los productores suizos de relojes a suministrar piezas de recambio a los relojeros-reparadores independientes — Mercado primario y mercado de posventa — Eliminación de toda competencia efectiva — Decisión de desestimación de una denuncia»)
 ---documentbreak--- C4122017ES2310120171023ES0032231231Sentencia del Tribunal General de 23 de octubre de 2017 — CEAHR/Comisión
   (Asunto T-712/14) (
         1
      )
   «(«Competencia — Prácticas colusorias — Abuso de posición dominante — Sistema de reparación selectiva — Negativa de los productores suizos de relojes a suministrar piezas de recambio a los relojeros-reparadores independientes — Mercado primario y mercado de posventa — Eliminación de toda competencia efectiva — Decisión de desestimación de una denuncia»)»2017/C 412/32Lengua de procedimiento: inglés
      Partes
   
   
      Demandante: Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) (Bruselas, Bélgica) (representantes: inicialmente P. Mathijsen y P. Dyrberg, posteriormente M. Sánchez Rydelski y finalmente P. Benczek, abogados)
   
      Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente F. Ronkes Agerbeek, M. Farley y C. Urraca Caviedes, posteriormente A. Dawes, F. Ronkes Agerbeek y J. Norris-Usher, agentes)
   
      Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: LVMH Moët Hennessy-Louis Vuitton SA (París, Francia) (representantes: C. Froitzheim, abogado, y R. Subiotto, QC), Rolex, SA (Ginebra, Suiza) (representante: M. Araujo Boyd, abogado) y The Swatch Group SA (Neuchâtel, Suiza) (representantes: inicialmente A. Israel y M. Jakobs, posteriormente A. Israel y J. Lang, abogados)
   
      Objeto
   
   Demanda fundada en el artículo 263 TFUE para la anulación de la Decisión C(2014) 5462 final de la Comisión, de 29 de julio de 2014, por la que la Comisión desestimó la denuncia presentada por la demandante relativa a las supuestas infracciones de los artículos 101 TFUE y 102 TFUE (asunto AT.39097 — Reparación de relojes).
   
      Fallo
   
   
            1)
         
         
            Desestimar el recurso.
         
      
            2)
         
         
            Condenar en costas a la Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR).
         
      (
         1
      )	DO C 7 de 12.1.2015.