CELEX: 62012CA0314
Language: sv
Date: 2014-03-27 00:00:00
Title: Mål C-314/12: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 mars 2014 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – UPC Telekabel Wien GmbH mot Constantin Film Verleih GmbH, Wega Filmproduktionsgesellschaft GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Tillnärmning av lagstiftning — Upphovsrätt och närstående rättigheter — Informationssamhället — Direktiv 2001/29/EG — Webbplats som gör filmverk tillgängliga för allmänheten utan tillåtelse från innehavarna av en närstående rättighet — Artikel 8.3 — Begreppet ”mellanhänder vars tjänster utnyttjas av en tredje part för att begå intrång i en upphovsrätt eller närstående rättighet”  — Internetleverantör — Föreläggande riktat till en internetleverantör som förbjuder denna att ge kunderna tillgång till en webbplats — Avvägning mellan grundläggande rättigheter)

19.5.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 151/2
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 mars 2014 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – UPC Telekabel Wien GmbH mot Constantin Film Verleih GmbH, Wega Filmproduktionsgesellschaft GmbH
   (Mål C-314/12) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Tillnärmning av lagstiftning - Upphovsrätt och närstående rättigheter - Informationssamhället - Direktiv 2001/29/EG - Webbplats som gör filmverk tillgängliga för allmänheten utan tillåtelse från innehavarna av en närstående rättighet - Artikel 8.3 - Begreppet ”mellanhänder vars tjänster utnyttjas av en tredje part för att begå intrång i en upphovsrätt eller närstående rättighet” - Internetleverantör - Föreläggande riktat till en internetleverantör som förbjuder denna att ge kunderna tillgång till en webbplats - Avvägning mellan grundläggande rättigheter))
   2014/C 151/02
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: UPC Telekabel Wien GmbH
   
      Motparter: Constantin Film Verleih GmbH, Wega Filmproduktionsgesellschaft GmbH
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande – Oberster Gerichtshof – Tolkning av artiklarna 3.2, 5.1 och 5.2 b samt 8.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (EGT L 167, s. 10) – Webbplats från vilken filmer kan laddas ner olagligt – Huruvida innehavaren av upphovsrätten till en av dessa filmer har rätt att begära att en accessleverantör ska blockera tillgången till denna specifika webbplats – Huruvida blockeringsåtgärder kan genomföras och är proportionerliga
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 8.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället ska tolkas så, att en person som utan rättsinnehavarens tillåtelse, i den mening som avses i artikel 3.2 i direktivet, gör alster tillgängliga för allmänheten på en webbplats ska anses utnyttja de tjänster som tillhandahålls av internetleverantören – som ska anses vara en mellanhand i den mening som avses i artikel 8.3 i direktiv 2001/29 – till de personer som tar del av dessa alster.
            
         
               2)
            
            
               De grundläggande rättigheterna i unionsrätten ska tolkas så, att de inte utgör hinder för en domstol att, genom ett föreläggande, förbjuda en internetleverantör att ge kunderna tillgång till en webbplats som gör alster tillgängliga online utan rättsinnehavarnas tillåtelse, när det i föreläggandet inte preciseras vilka åtgärder internetleverantören ska vidta och internetleverantören kan undgå vite för överträdelse av förbudet genom att visa att vederbörande har vidtagit alla rimliga åtgärder. Detta gäller dock under förutsättning dels att åtgärderna inte onödigtvis fråntar internetanvändarna möjligheten att på ett tillåtet sätt ta del av information, dels att åtgärderna hindrar, eller åtminstone gör det svårt att få, otillåten tillgång till alster och i betydande utsträckning avhåller de internetanvändare som nyttjar tjänster från mottagaren av föreläggandet från att ta del av alster som gjorts tillgängliga för dem i strid med rätten till immateriell egendom, vilket det ankommer på de nationella myndigheterna och domstolarna att kontrollera.
            
         
      (1)  EUT C 303, 6.10.2012.