CELEX: C1995/159/30
Language: nl
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: Verzoeken van de Pretura Circondariale di Bassano del Grappa van 21 maart 1995 om een prejudiciële beslissing in de aldaar aanhangige gedingen tussen 1. D. Bonifaci e.a. en 2. W. Berto e.a. en het Instituto Nazionale della Previdenza Sociale (INPS) (Zaken C-94/95 en C-95/95)

Nr . C 159/ 16         | NL |               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        24 . 6 . 95
    Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­                  3 . Moet rechtsoverweging 43 in het arrest van het Hof van
    schappen krachtens artikel 46 van dat Statuut, inge­                     19 november 1991 (gevoegde zaken 6/9 0 en 9/90,
    voegd bij artikel 7 van het besluit van de Raad van                      Francovich e . a ., Jurispr. 1991 , blz . 1-5357) aldus wor­
    24 oktober 1 9 8 8 tot instelling van een Gerecht van eerste             den uitgelegd, dat de formele en materiële voorwaarden
    aanleg van de Europese Gemeenschappen; de verplich­                      die in het nationale recht van elke Lid-Staat zijn
    ting om de arresten te motiveren houdt met name in, dat                  vastgesteld ter zake van schadevergoeding wegens niet­
    de aangevoerde gronden het arrest wettig kunnen                          omzetting van een richtlijn, dezelfde ( of in ieder geval
    schragen, dat wil zeggen toereikend en ter zake dienend                  niet ongunstiger ) dienen te zijn als ( dan ) die welke door
    zijn, geen feitelijke of juridische dwalingen bevatten en                de nationale wetgever met de vertraagde omzetting van
    niet tegenstrijdig zijn;                                                 de richtlijn zijn uitgevaardigd ?
— schending van het Statuut van de ambtenaren van de                   (M PB nr . L 283 van 20 . 10 . 1980 , blz . 23 .
    Europese Gemeenschappen ( hierna : „ Statuut "), inzon­
    derheid artikel 73 , en schending van de Regeling voor de
    verzekering van de ambtenaren van de Europese                      Verzoek van het Oberverwaltungsgericht für das Land
    Gemeenschappen tegen ongevallen en beroepsziekten                  Nordrhein-Westfalen van 17 maart 1995 om een prejudi­
     ( hierna : „ Regeling "), inzonderheid artikel 3 daarvan;         ciële beslissing in het geding tussen Paul Daut GmbH & Co.
                                                                               KG en Oberkreisdirektor des Kreises Giitersloh
— de algemene rechtsbeginselen die van toepassing zijn op
    het Gemeenschapsrecht, te weten met name de beginse­                                         ( Zaak C-105/95 )
    len van rechtszekerheid , goede trouw en bescherming                                            ( 95/C 159/31
    van het gewettigd vertrouwen, de zorgplicht, het begin­
    sel van de redelijke termijn alsmede het beginsel dat elke         Het Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein­
    administratieve handeling moet berusten op gronden die             Westfalen — Dertiende Senat — heeft bij beschikking van
    de handeling wettig kunnen schragen, dat wil zeggen                17 maart 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
    gronden die toereikend en ter zake dienend zijn en geen            Justitie op 31 maart 1995 , in het geding tussen Paul Daut
                                                                       GmbH & Co . KG en Oberkreisdirektor des Kreises Güters­
     feitelijke of juridische dwalingen bevatten.
                                                                       loh, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                                                                       vragen :
                                                                       Is het verenigbaar met de artikelen 30 en 36 van het
Verzoeken van de Pretura Circondariale di Bassano del                  EG-Verdrag, juncto Richtlijn 64/433/EEG ( ! ) van de Raad
Grappa van 21 maart 1995 om een prejudiciële beslissing in             betreffende de gezondheidsvoorschriften voor de produktie
de aldaar aanhangige gedingen tussen 1 . D. Bonifaci e.a. en           en het in de handel brengen van vers vlees (vers-vleesricht­
2 . W. Berto e.a. en het Instituto Nazionale della Previdenza          lijn ), zoals gecodificeerd in de bijlage bij Richtlijn 91 /
                           Sociale ( INPS )                            497/EEG (2 ) van de Raad van 29 juli 1991 , in de versie van
                                                                       Richtlijn 92/5/EEG ( 3 ) van de Raad van 10 februari 1992 , en
                   ( Zaken C-94/95 en C-95/95 )                        juncto Richtlijn 77/99/EEG (4 ) inzake gezondheidsvraag­
                           ( 95/C 159/30 )                             stukken op het gebied van het intracommunautaire handels­
                                                                       verkeer in vleesprodukten ( vleesproduktenrichtlijn ), in de
Bij beschikkingen van 21 maart 1995 ( ingekomen ter griffie            versie van de bijlage bij Richtlijn 92/5/EEG, indien verweer­
van het Hof van Justitie op 24 maart 1995 ) heeft de Pretura           der — op grond van § 17, lid 1 , nummer 2, van de
Circondariale di Bassano del Grappa in de aldaar aanhan­               Verordnung über die hygienischen Anforderungen und
gige gedingen tussen 1 . D. Bonifaci e.a . en 2 . W. Berto e.a . en    amtlichen Untersuchungen beim Verkehr mit Fleisch
het Istituto Nazionale della Previdenza Sociale ( INPS ), het          ( FIHV ) van 30 oktober 1986 , BGBl I, blz . 1678 , laatstelijk
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht               gewijzigd bij EWR-Ausführungsgesetz van 27 april 1993 ,
om een prejudiciële beslissing over de volgende vragen :               BGBl I, blz . 512 , 552 — bezwaar maakt tegen de overbren­
                                                                       ging van bevroren separatorvlees ten aanzien van een
1 . Moet artikel 4 , lid 2 , van Richtlijn 80/987/EEG C ) aldus        overeenkomstig de EG-bepalingen erkende Duitse inrich­
      worden uitgelegd , dat de Lid-Staten gebruik kunnen              ting welke in staat is een hittebehandeling in de zin van de
      maken van de mogelijkheid om de verplichting tot                 vleesproduktenrichtlijn uit te voeren en overeenkomstig de
      voldoening uit het waarborgfonds te beperken tot het             aanwijzing van de officiële Belgische dierenarts bevroren
      over een bepaalde periode — in casu twaalf maanden —             separatorvlees heeft betrokken van een overeenkomstig de
      verschuldigde loon, ook in het geval de overschrijding           EG-bepalingen erkende Belgische inrichting teneinde het een
      van dat tijdsbestek niet aan stilzitten van de betrokken         hittebehandeling in de zin van de vleesproduktenrichtlijn te
      werknemer te wijten is , en in het bijzonder in het geval        doen ondergaan en het verder te verwerken ? Indien deze
      waarin die werknemer vergoeding vordert van de schade            vraag ontkennend wordt beantwoord, is dan een coördina­
      door niet-omzetting of vertraagde omzetting van                  tie met de bevoegde Duitse veterinaire dienst vereist en
                                                                       tussen wie ?
      bedoelde richtlijn ?
                                                                        (')  PB nr . 121 van 29 . 7 . 1964 , blz . 1 .
2 . In geval van een bevestigend antwoord op de eerste                  (2)  PB nr . L 268 van 24 . 9 . 1991 , blz . 69 .
      vraag, moet dan de geldigheid van artikel 4, lid 2 ,              (3 ) PB nr . L 57 van 2 . 3 . 1992 , blz . 1 .
      worden getoetst aan het gelijkheids- en non-discrimina­           (4 ) PB nr . L 26 van 31 . 1 . 1977, blz . 85 .
      tiebeginsel ?