CELEX: C2003/213/65
Language: sv
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 3 april 2003 i mål T-119/02: Royal Philips Electronics NV mot Europeiska gemenskapernas kommission (Konkurrens – Företagskoncentrationer – Upptagande till sakprövning – Åtaganden som gjorts under den inledande granskningsfasen – Allvarliga tvivel avseende förenligheten med den gemensamma marknaden – Hänskjutande till viss del till de nationella myndigheterna)

6.9.2003              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                        C 213/33

i mål T-65/02: Michelle Chetaud, före detta tjänsteman vid             1.   Talan ogillas.
Europaparlamentet, Nice (Frankrike) (ombud: advokaten
L. Mosar, delgivningsadress: Luxemburg) mot Europaparla-
                                                                       2.   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
mentet (ombud: J. de Wachter och G. Knudsen) angående en
talan om ogiltigförklaring dels av Europaparlamentets beslut
av den 27 juni 2001 att inte godta Nice som sökandens
bosättningsort och att inte tillämpa korrigeringskoefficienten         (1 ) EGT C 144, av den 15.6.2002.
för Frankrike på sökandens pension från och med den 1 januari
2000, dels Europaparlamentets beslut av den 6 december
2001 att avslå sökandens klagomål. Domslutet i denna dom
har följande lydelse:

1)   Den del av Europaparlamentets beslut av den 27 juni 2001
     som rör sökandens pension beräknad med korrigeringskoeffi-
     cienten för Luxemburg under år 2000 ogiltigförklaras.
                                                                                   FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
2)   Europaparlamentet skall bära samtliga rättegångskostnader.
                                                                                               av den 3 april 2003
( 1) EGT C 109, 04.05.2002.
                                                                       i mål T-119/02: Royal Philips Electronics NV mot Euro-
                                                                                peiska gemenskapernas kommission ( 1)

                                                                       (Konkurrens – Företagskoncentrationer – Upptagande till
                                                                       sakprövning – Åtaganden som gjorts under den inledande
                                                                       granskningsfasen – Allvarliga tvivel avseende förenligheten
                                                                       med den gemensamma marknaden – Hänskjutande till viss
                                                                                  del till de nationella myndigheterna)
            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                                                                                                 (2003/C 213/65)
                     av den 19 juni 2003

                                                                                             (Rättegångsspråk: engelska)
i mål T-78/02: Stephan-Harald Voigt mot Europeiska
           gemenskapernas kommission ( 1)

(Tjänstemän – Anställd vid Europeiska centralbanken –                  Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden M.K. Le-
               Skriftlig anmärkning)                                   naerts samt domarna J. Azizi och M. Jaeger; justitiesekreterare:
                                                                       byrådirektören J. Plingers), har den 3 april 2003 avkunnat
                                                                       dom i mål T-119/02: Royal Philips Electronics NV, Eindhoven
                       (2003/C 213/64)                                 (Nederländerna) (ombud: advokaterna E.H. Pijnacker Hordijk
                                                                       och N.G. Cronstedt), med stöd av De’Longhi SpA, Treviso
                                                                       (Italien) (ombud: advokaterna M. Merola, I. van Schendel,
                     (Rättegångsspråk: tyska)                          G. Crichlow och D.P. Domenicucci) mot Europeiska gemenska-
                                                                       pernas kommission (ombud: V. Superti, K. Wiedner och
                                                                       J.E. Flynn), med stöd av SEB SA, Écully (Frankrike) (ombud:
                                                                       advokaterna D. Voillemot och S. Hautbourg) och Republiken
                                                                       Frankrike (ombud: G. de Bergues och F. Million) angående en
Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden K. Le-            talan om ogiltigförklaring, i första hand, av kommissionens
naerts samt domarna J. Azizi och M. Jaeger; justitiesekreterare:       beslut SG (2002) D/228078 av den 8 januari 2002 att med
B. Pastor), har den 19 juni 2003 avkunnat dom i mål T-78/02:           tillämpning av artikel 6.1 b och 6.2 i förordning (EEG)
Stephan-Harald Voigt, tjänsteman vid Europeiska centralbank-           nr 4064/89 och artikel 57 i avtalet om Europeiska ekonomiska
en, Frankfurt-am-Main (Tyskland) (ombud: advokaten                     samarbetsområdet inte motsätta sig fusionen mellan SEB och
N. Pflüger) mot Europeiska centralbanken (ombud: V. SAintot            Moulinex och förklara denna förenlig med den gemensamma
och T. Gilliams, biträdda av advokaten B. Wägenbauer)                  marknaden och avtalet om Europeiska ekonomiska samarbets-
angående en talan om ogiltigförklaring av ett beslut meddelat          området under förutsättning att föreslagna åtaganden uppfylls
av vice ordföranden i Europeiska centralbanken, M. Noyer,              (ärende KONK/M.2621 – SEB/Moulinex) och, i andra hand, av
den 1 mars 2002 om att till sökanden rikta en skriftlig                kommissionens beslut K(2002)38 av den 8 januari 2002,
anmärkning. Domslutet i denna dom har följande lydelse:                vilket antagits med stöd artikel 9.2 a i förordning nr 4064/89,
 ---pagebreak--- C 213/34                SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                          6.9.2003

att till viss del hänskjuta granskningen av denna företagskon-            1968 om tillämpning av konkurrensregler på transporter på
centration till de franska myndigheterna. Domslutet i denna               järnväg, landsväg och inre vattenvägar (EGT L 175, s. 1; svensk
dom har följande lydelse:                                                 specialutgåva, område 7, volym 1, s. 54), förelåg avseende den
                                                                          ändrade versionen av Trans-Atlantic Conference Agreement
                                                                          (TACA). Beslutet lyder enligt följande:
1)   Talan ogillas.

2)   Sökanden skall bära sin rättegångskostnad liksom kommissio-          1)   Anledning saknas att döma i saken.
     nens och SEB:s rättegångskostnader.
                                                                          2)   Parterna skall bära sina egna rättegångskostnader.
3)   De’Longhi skall bära sin rättegångskostnad.

4)   Republiken Frankrike skall bära sin rättegångskostnad.
                                                                          (1 ) EGT C 6, 08.01.2000.

( 1) EGT C 169, 13.7.2002.

                                                                                     FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
           FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT

                        av den 4 juni 2003                                                     av den 13 maj 2003

i mål T-224/99: The European Council of Transport Users                   i mål T-97/01 DEP: Christos Gogos mot Europeiska
ASBL m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommis-                                     gemenskapernas kommission (1)
                        sion (1)

                                                                                  (Fastställande av ersättningsgilla kostnader)
(Talan om ogiltigförklaring – Talan har inte längre något
      föremål – Anledning saknas att döma i saken)
                                                                                                  (2003/C 213/67)
                          (2003/C 213/66)
                                                                                             (Rättegångsspråk: grekiska)
                      (Rättegångsspråk: engelska)

Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden K. Le-               Förstainstansrätten, andra avdelningen (ordföranden N. J. For-
naerts samt domarna J. Azizi och M. Jaeger; justitiesekreterare:          wood samt domarna J. Pirrung och A.W.H. Meij; justitiesekrete-
H. Jung), har den 4 juni 2003 meddelat beslut i mål T-224/99:             rare: H. Jung), har den 13 maj 2003 meddelat beslut i mål
The European Council of Transport Users ASBL, Bryssel                     T-97/01 DEP: Christos Gogos, tjänsteman vid Europeiska
(Belgien), The Freight Transport Association Ltd, Tunbridge               gemenskapernas kommission (ombud: advokaten C. Tagaras)
Wells (Förenade kungariket), Association des utilisateurs de              mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: H.
transport de fret (AUTF), Paris (Frankrike), Industriförbundet,           Tserepa-Lacombe och J. Currall) angående en begäran om
Stockholm (Sverige), (ombud: M. Clough, QC, delgivnings-                  fastställande av de ersättningsgilla kostnader som svaranden
adress: Luxemburg) mot Europeiska gemenskapernas kommis-                  skall ersätta sökanden för till följd av förstainstansrättens
sion (ombud: R. Lyal), med stöd av Atlantic Container Line                beslut av den 21 oktober 2002: Gogos mot kommissionen
AB, Göteborg (Sverige), Hapag-Lloyd AG, Hamburg (Tyskland),               (T-97/01, REG 2002, s. II-0000). Beslutet har följande lydelse:
Mediterranean Shipping Company SA, Genève (Schweiz),
A.P. Møller-Mærsk Line, Köpenhamn (Danmark), Nippon
Yusen Kaisha, Tokyo (Japan), Orient Overseas Container Line               Summan av de ersättningsgilla kostnader som sökanden i mål T-97/
(UK) Ltd, London (Förenade kungariket), P & O Nedlloyd                    01 skall ersättas för uppgår till 11 000 euro.
Container Line Ltd, London, (ombud: J. Pheasant och M. Levitt,
solicitors, delgivningsadress: Luxemburg) angående en talan
om ogiltigförklaring av kommissionens beslut, vilket delgavs              (1 ) EGT C 186, 30.06.2001.
sökandena genom en skrivelse av den 6 augusti 1999, att inte
meddela att allvarliga tvivel, i den mening som avses i
artikel 12.3 i rådets förordning (EEG) nr 1017/68 av den 19 juli