CELEX: 62017TA0164
Language: lt
Date: 2018-10-15 00:00:00
Title: Byla T-164/17: 2018 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Apple and Pear Australia ir Star Fruits Diffusion / EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo WILD PINK paraiška — Ankstesni žodiniai Europos Sąjungos ir nacionaliniai prekių ženklai PINK LADY — Ankstesni vaizdiniai Europos Sąjungos prekių ženklai „Pink Lady“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis))

3.12.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 436/42
            
         
      2018 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Apple and Pear Australia ir Star Fruits Diffusion / EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK)
      
      (Byla T-164/17) (1)
      
      ((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo WILD PINK paraiška - Ankstesni žodiniai Europos Sąjungos ir nacionaliniai prekių ženklai PINK LADY - Ankstesni vaizdiniai Europos Sąjungos prekių ženklai „Pink Lady“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis)))
      (2018/C 436/59)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovės: Apple and Pear Australia Ltd (Viktorija, Australija) ir Star Fruits Diffusion (Le Pontė, Prancūzija) atstovaujamos advokatų T. de Haan, P. Péters ir H. Abraham
      
         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama J. Ivanausko ir D. Walicka
      
         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Pink Lady America LLC (Jakima, Vašingtonas, Jungtinės Valstijos), iš pradžių atstovaujama advokatų R. Manno ir S. Travaglio, vėliau – advokato R. Manno
      
         Dalykas
      
      Ieškinys dėl 2017 m. sausio 10 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 87/2015-4), susijusio su protesto procedūra tarp Apple and Pear Australia ir Star Fruits Diffusion, vienos šalies, ir Pink Lady America, kitos šalies.
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Panaikinti 2017 m. sausio 10 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 87/2015-4).
               
            
                  2.
               
               
                  EUIPO padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jos priteisiama pusė Apple and Pear Australia Ltd ir Star Fruits Diffusion patirtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant būtinąsias išlaidas, kurias ieškovės patyrė vykstant procedūrai EUIPO apeliacinėje taryboje.
               
            
                  3.
               
               
                  Pink Lady America LLC padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jos priteisiama pusė Apple and Pear Australia Ltd ir Star Fruits Diffusion patirtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant būtinąsias išlaidas, kurias ieškovės patyrė vykstant procedūrai EUIPO apeliacinėje taryboje.
               
            
         (1)  OL C 144, 2017 5 8.