CELEX: C2002/261/15
Language: fi
Date: 2002-10-26 00:00:00
Title: Asia C-382/02: Euroopan yhteisöjen komission 18.9.2002 Helleenien tasavaltaa vastaan nostama kanne

26.10.2002                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 261/9
2)     velvoittaa Irlannin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-
                                                                          tuin:
                                                                          –      toteaa, että Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudat-
                                                                                 tanut geneettisesti muunnettujen mikro-organismien käy-
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                                        töstä suljetuissa oloissa 26 päivänä lokakuuta 1998
                                                                                 annetun neuvoston direktiivin 98/81/EY (1) 2 artiklan
Komissio väittää seuraavaa:                                                      mukaisia velvoitteitaan, koska se on saattanut osaksi
                                                                                 kansallista oikeusjärjestystään vain osan tämän direktiivin
                                                                                 1 artiklasta sekä direktiivin liitteet IV ja V, tai ainakin
–      Irlanti on rikkonut asetuksen N:o 3760/92 9 artiklan                      koska se ei ole ilmoittanut muista täytäntöönpanotoimen-
       2 kohtaa, koska se ei ole vahvistanut sille myönnetyn                     piteistä komissiolle
       kiintiön asianmukaista käyttöä koskevia asianmukaisia
       yksityiskohtaisia sääntöjä. Näiden sääntöjen olisi pitänyt
                                                                          –      velvoittaa Luxemburgin suurherttuakunnan korvaamaan
       olla sellaiset, että Irlanti kykenee huolehtimaan siitä, että
                                                                                 oikeudenkäyntikulut.
       liikakalastusta ei tapahdu ja että kiintiöitä noudatetaan
       aina.
–      Asetuksen N:o 2847/93 2 artiklan vastaisesti Irlanti ei
       ole huolehtinut valvontaa koskevien yhteisön sääntöjen             Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
       noudattamisesta.
–      Irlanti ei noudattanut asetuksen N:o 2847/93 21 artiklan           EY 249 artiklassa, jonka mukaan direktiivi velvoittaa saavutet-
       mukaista velvoitettaan kieltää kalanpyynti väliaikaisesti,         tavaan tulokseen nähden jokaista jäsenvaltiota, jolle se on
       kun sille myönnetyn kiintiön katsottiin täyttyneen.                osoitettu, edellytetään, että jäsenvaltiot noudattavat direktii-
                                                                          veissä säädettyjä täytäntöönpanolle varattuja määräaikoja.
–      Irlanti ei ole noudattanut täysin asetuksen N:o 2847/93
       31 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole
       aloittanut rikosoikeudellisia tai hallinnollisia menettelyjä       Komissio toteaa, että säädettyjen määräaikojen päättymisestä
       aluksen päällikköä tai sellaisia muita henkilöitä vastaan,         huolimatta Luxemburgin suurherttuakunta on saattanut ko-
       jotka ovat vastuussa siitä, että liikakalastus estetään.           mission vaatimuksissa mainitun direktiivin vain osittain osaksi
                                                                          kansallista oikeusjärjestystä, koska direktiivin täytäntöönpano
                                                                          koskee vain osaa direktiivin 1 artiklasta ja sen liitteitä IV ja V.
( 1) EYVL L 389, 31.12.1992, s. 1.
( 2) EYVL L 261, 20.10..1993, s. 1.
                                                                          (1 ) EYVL L 330, 5.12.1998, s. 13.
Euroopan yhteisöjen komission 16.9.2002 Luxemburgin                       Euroopan yhteisöjen komission 18.9.2002 Helleenien ta-
           suurherttuakuntaa vastaan nostama kanne                                         savaltaa vastaan nostama kanne
                            (Asia C-325/02)                                                         (Asia C-382/02)
                            (2002/C 261/14)                                                         (2002/C 261/15)
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 16.9.2002 Euroo-                 Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 18.9.2002 Euroo-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Luxemburgin suur-                 pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien tasavaltaa
herttuakuntaa vastaan. Kantajan asiamiehet ovat U. Wölker ja              vastaan. Kantajan asiamiehenä on komission oikeudellisen
F. Simonetti, prosessiosoite Luxemburgissa.                               yksikön oikeudellinen neuvonantaja Maria Kontou-Durande.
 ---pagebreak--- C 261/10                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        26.10.2002
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                            Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-
                                                                        tuin:
–      toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut tiettyjä
                                                                        –      toteaa, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut EY 49 ja
       yhteisön tukijärjestelmiä koskevasta yhdennetystä hallin-
                                                                               EY 56 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on
       to- ja valvontajärjestelmästä annetun neuvoston asetuk-
                                                                               sulkenut ehdottomalla tavalla pois sen, että lopullisen
       sen N:o 3508/92 ( 1) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei
                                                                               veron pidättämisen yhteydessä käytettyä prosenttia sovel-
       ole toteuttanut kaikkia kyseisessä asetuksessa säädettyjä
                                                                               lettaisiin Code général des impôts’n (yleinen verolaki)
       toimenpiteitä, ja
                                                                               125-0 A ja 125 A §:ssä tarkoitetuista sijoituksista ja
                                                                               sopimuksista saatuihin tuloihin, joiden suorittamisvelvol-
–      velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden-                   lisella ei ole koti- tai sijoittautumispaikkaa Ranskassa
       käyntikulut.
                                                                        –      velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeudenkäyn-
                                                                               tikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                        Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
Edellä mainitun asetuksen mukaan kunkin jäsenvaltion oli                Code général des impôts’n (jäljempänä CGI) 125 A §:ssä
1.1.1997 mennessä perustettava yhdennetty hallinto- ja val-             tarkoitettuihin tuloihin (koroista, rahasuorituksista ja kaiken
vontajärjestelmä, johon kuuluu tietokonepohjainen tietokanta,           luonteisista valtion varoista, joukkovelkakirjoista, osakkuuksis-
aakkosnumeerinen viljelylohkojen tunnistejärjestelmä, aakkos-           ta, siirrettävistä pankkivekseleistä ja muista velkainstrumenteis-
numeerinen eläinten tunnistamista ja rekisteröintiä koskeva             ta, talletuksista, takauksista ja juoksevilta tileiltä saadut tulot)
järjestelmä, tukihakemukset sekäyhdennetty valvontajärjestel-           ja niihin, joita tarkoitetaan CGI:n 125-0 A §:ssä (siirrettävistä
mä (2 artikla).                                                         pankkivekseleistä tai rahastointisopimuksista ja saman luontei-
                                                                        sista sijoituksista saadut tulot), sovelletaan kaikkiin tuloveroa.
                                                                        Lopullisen veron pidättämisen yhteydessä käytettyä prosenttia
                                                                        (joka on usein houkuttelevampi, koska sen prosentti on yleensä
Kreikan viranomaiset eivät vielä ole perustaneet tällaista yhden-       alhaisempi kuin marginaaliveron prosentti, joka määräytyy
nettyä järjestelmää, ja vaihtoehtoisen järjestelmän, jota ne            soveltamalla ansiotuloverotuksen progressiivista taulukkoa ja
soveltavat pinta-alojen ja palkkiohakemusten tarkastamiseksi,           perhevähennystä) voidaan kuitenkin soveltaa vain, jos suoritta-
on toistuvasti todettu olevan sellainen, ettei se täytä asetettuja      misvelvollisella on koti- tai sijoittautumispaikka Ranskassa.
edellytyksiä, ja johtaneen korjauksiin tilien tarkastamisen yh-
teydessä.
                                                                        Komissio katsoo, että tällä rajoitetaan palvelujen tarjoamisen
                                                                        vapautta ja pääomien vapaata liikkuvuutta, mikä on EY 49 ja
( 1) EYVL L 355, 5.12.1992, s. 1.
                                                                        EY 56 artiklan vastaista, koska lopullisen veron pidättämisen
                                                                        yhteydessä käytettävää, yleensä alhaisempaa prosenttia ei
                                                                        sovelleta niihin tuloihin, joita Ranskassa asuvat saavat suoritta-
                                                                        misvelvollisilta, joilla ei ole koti- tai sijoittautumispaikka
                                                                        Ranskassa vaikka kyseisillä henkilöillä olisi mahdollisuus osoit-
                                                                        taa, että he täyttävät kaikki edellytykset, joiden täyttyessä
                                                                        lopullisen veron pidättämisen yhteydessä käytettyä prosenttia
                                                                        sovelletaan sellaiselta suorittamisvelvolliselta saatuihin tuloi-
                                                                        hin, jolla on koti- tai sijoittautumispaikka Ranskassa.
Euroopan yhteisöjen komission 20.9.2002 Ranskan tasa-
                  valtaa vastaan nostama kanne
                          (Asia C-334/02)
                                                                        Euroopan yhteisöjen komission 20.9.2002 Luxemburgin
                                                                                   suurherttuakuntaa vastaan nostama kanne
                          (2002/C 261/16)
                                                                                                    (Asia C-335/02)
                                                                                                    (2002/C 261/17)
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 20.9.2002 Euroo-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Ranskan tasavaltaa
vastaan. Kantajan asiamiehet ovat R. Lyal ja Ch. Giolito,               Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 20.9.2002 Euroo-
prosessiosoite Luxemburgissa.                                           pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Luxemburgin suur-