CELEX: 62018CA0773
Language: ro
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Cauzele conexate C-773/18 și C-775/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 27 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Halle – Germania) – TK (C-773/18), UL (C-774/18), VM (C-775/18)/Land Sachsen-Anhalt (Trimitere preliminară – Politica socială – Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă – Directiva 2000/78/CE – Articolele 2 și 6 – Interzicerea oricărei discriminări pe motive de vârstă – Remunerarea funcționarilor – Sistem de remunerare discriminatoriu – Recalculare a remunerației pe baza unei încadrări discriminatorii anterioare – Discriminare nouă – Articolul 9 – Despăgubire din cauza unei legislații discriminatorii – Termen de decădere pentru formularea unei cereri de despăgubire – Principiile echivalenței și efectivității)

27.4.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 137/19
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a patra) din 27 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Halle – Germania) – TK (C-773/18), UL (C-774/18), VM (C-775/18)/Land Sachsen-Anhalt
      (Cauzele conexate C-773/18 și C-775/18) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Politica socială - Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă - Directiva 2000/78/CE - Articolele 2 și 6 - Interzicerea oricărei discriminări pe motive de vârstă - Remunerarea funcționarilor - Sistem de remunerare discriminatoriu - Recalculare a remunerației pe baza unei încadrări discriminatorii anterioare - Discriminare nouă - Articolul 9 - Despăgubire din cauza unei legislații discriminatorii - Termen de decădere pentru formularea unei cereri de despăgubire - Principiile echivalenței și efectivității)
      (2020/C 137/24)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Verwaltungsgericht Halle
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamanți: TK (C-773/18), UL (C-774/18), VM (C-775/18)
      
         Pârât: Land Sachsen-Anhalt
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Articolele 2 și 6 din Directiva 2000/78/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru general în favoarea egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă trebuie interpretate în sensul că acestea nu se opun unei măsuri care acordă funcționarilor și judecătorilor, pentru a le asigura o remunerație adecvată, o recalculare a remunerației la nivelul unui procentaj din salariul de bază pe care l-au primit anterior în temeiul, printre altele, al unei trepte a salariului de bază care fusese determinată, pentru fiecare grad, la momentul angajării, în funcție de vârsta lor, în măsura în care aceasta răspunde necesității de a asigura protecția drepturilor dobândite într-un context marcat atât de numărul ridicat al funcționarilor și al judecătorilor în cauză, cât și de absența unui sistem de referință valabil și nu conduce la perpetuarea în timp a unei diferențe de tratament pe motive de vârstă.
               
            
                  2)
               
               
                  Principiul efectivității trebuie interpretat în sensul că se opune ca un stat membru să stabilească punctul de plecare al unui termen de decădere de două luni pentru formularea unei cereri de despăgubire pentru prejudiciul rezultat dintr-o măsură care constituie o discriminare pe motiv de vârstă ca fiind data pronunțării unei hotărâri a Curții care a constatat caracterul discriminatoriu al unei măsuri similare, atunci când persoanele în cauză riscă să nu fie în măsură să cunoască, în termenul menționat, existența sau importanța discriminării ale cărei victime au fost. Aceasta poate fi situația, printre altele, atunci când există, în statul membru menționat, o controversă cu privire la posibilitatea de a transpune măsurii în cauză concluziile care decurg din acea hotărâre.
               
            
         (1)  JO C 112, 25.3.2019.