CELEX: 62009TA0338
Language: bg
Date: 2013-09-16 00:00:00
Title: Дело T-338/09: Решение на Общия съд от 16 септември 2013 г. — Müller-Boré & Partner/СХВП — Popp и др. (MBP) (Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „MBP“ — По-ранна словна марка на Общността „ip_law@mbp./email“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (впоследствие член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009) — Национален знак, използван в процеса на търговия, „mbp.de“ — Член 8, параграф 4 от Регламент № 40/94 (впоследствие член 8, параграф 4 от Регламент № 207/2009)

16.11.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 336/15
            
         Решение на Общия съд от 16 септември 2013 г. — Müller-Boré & Partner/СХВП — Popp и др. (MBP)
   (Дело T-338/09) (1)
   
   (Марка на Общността - Производство по възражение - Заявка за словна марка на Общността „MBP“ - По-ранна словна марка на Общността „ip_law@mbp./email“ - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (впоследствие член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009) - Национален знак, използван в процеса на търговия, „mbp.de“ - Член 8, параграф 4 от Регламент № 40/94 (впоследствие член 8, параграф 4 от Регламент № 207/2009)
   2013/C 336/30
   Език на производството: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Müller-Boré & Partner Patentanwälte. Rechtsanwälte (Мюнхен, Германия) (представители: C. Osterrieth и T. Schmitz, avocats)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представители: първоначално S. Schäffner, впоследствие A. Pohlmann)
   
      Други страни в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпили в производството пред Общия съд: Eugen Popp (Мюнхен, Германия), Wolf E. Sajda (Мюнхен), Johannes Bohnenberger (Мюнхен) и Volkmar Kruspig (Мюнхен) (представители: C. Rohnke, M. Jacob и J. Herrlinger, avocats)
   
      Предмет
   
   Жалба срещу решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 23 юни 2009 г. (преписка R 1176/2007-4), постановено в производство по възражение между Eugen Popp, Wolf Е. Sajda, Johannes Bohnenberger, Volkmar Kruspig и Müller-Boré & Partner Rechtsanwälte. Patentanwälte.
   
      Диспозитив
   
   
               1.
            
            
               Отхвърля жалбата.
            
         
               2.
            
            
               Осъжда Müller-Boré & Partner Patentanwälte. Rechtsanwälte да заплати съдебните разноски.
            
         
      (1)  ОВ C 267, 7.11.2009 г.