CELEX: 62015TN0553
Language: hu
Date: 2015-09-25 00:00:00
Title: T-553/15. sz. ügy: 2015. szeptember 25-én benyújtott kereset – Export Development Bank of Iran kontra Tanács

30.11.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 398/60
            
         2015. szeptember 25-én benyújtott kereset – Export Development Bank of Iran kontra Tanács
   (T-553/15. sz. ügy)
   (2015/C 398/75)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: Export Development Bank of Iran (Teherán, Irán) (képviselő: J.-M. Thouvenin ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               állapítsa meg, hogy az Európai Unió Tanácsa által az EDBI-vel szemben hozott, a Törvényszék 2013. szeptember 6-i ítéletével (T-4/11. és T-5/11. sz. ügy) megsemmisített korlátozó intézkedés elfogadásával és joghatásainak fenntartásával az Európai Unió Tanácsa megalapozta az Európai Unió szerződésen kívüli felelősségét;
            
         
               —
            
            
               következésképpen állapítsa meg, hogy az Európai Unió köteles a felperesnél ebből eredően felmerült kár megtérítésére;
            
         
               —
            
            
               a vagyoni kár mértékét 5 6 4 70  860 USD, azaz a jelenlegi árfolyamon számítva 5 0 5 08  718 euró és törvényes kamatai összegében állapítsa meg, kiegészítve az egyéb igazolt összegekkel;
            
         
               —
            
            
               a nem vagyoni kár mértékét 7 4 1 32  366 USD, azaz a jelenlegi árfolyamon számítva 66  206 13 euró és törvényes kamatai összegében állapítsa meg, kiegészítve az egyéb igazolt összegekkel;
            
         
               —
            
            
               másodlagosan állapítsa meg, hogy a nem vagyoni kár címén megtéríteni követelt összegek egésze vagy része vagyoni kárnak minősül, és összegét ennek megfelelően igazítsa ki; valamint
            
         
               —
            
            
               a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes hat jogalapra hivatkozik, amelyek közül kettő az Európai Unió szerződésen kívüli felelősségének megállapítására, négy pedig az Európai Unió Tanácsának jogellenes magatartásából eredő kárra vonatkozik.
   
               —
            
            
               Az Európai Unió szerződésen kívüli felelősségének megállapítása tekintetében
               
                           1.
                        
                        
                           Az első jogalap a Tanácsnak felrótt, a 2013. szeptember 6-i Export Development Bank of Iran kontra Tanács ítéletben (T-4/11 és T-5/11, EU:T:2013:400) megállapított jogellenes magatartáson (a felperes pénzeszközeinek befagyasztására irányuló intézkedés elfogadása és joghatásainak fenntartása) alapul.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           A második jogalap azon alapul, hogy a Tanács jogellenes magatartása a magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabályok kellően súlyos megsértésének minősül.
                        
                     
         
               —
            
            
               Az Európai Unió Tanácsának jogellenes magatartásából eredő kár tekintetében
               
                           3.
                        
                        
                           A harmadik jogalap azon alapul, hogy a jogellenes intézkedés közvetlen következményeként megszűntek a felperes akkreditívvel kapcsolatos tevékenységei.
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           A negyedik jogalap az abból fakadóan elmaradt hasznon alapul, hogy a felperes nem tud hozzáférni az Európai Unióban befagyasztott pénzeszközeihez.
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           Az ötödik jogalap a valutaátutalások megszakadásából eredő káron alapul.
                        
                     
                           6.
                        
                        
                           A hatodik jogalap a nem vagyoni káron alapul.