CELEX: C2006/310/13
Language: cs
Date: 2006-12-16 00:00:00
Title: Věc C-417/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. října 2006 Italskou republikou proti rozsudku vydanému Soudem prvního stupně (čtvrtým senátem) dne 13. července 2006 ve věci T-225/04, Italská republika v. Komise Evropských společenství

16.12.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 310/7
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 12. října 2006 Italskou republikou proti rozsudku vydanému Soudem prvního stupně (čtvrtým senátem) dne 13. července 2006 ve věci T-225/04, Italská republika v. Komise Evropských společenství
   (Věc C-417/06 P)
   (2006/C 310/13)
   Jednací jazyk: italština
   Účastníci řízení
   
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Italská republika (zástupci: I. M. Braguglia, zmocněnec, D. Del Gaizo, avvocato dello Stato)
   
      Další účastník řízení: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
   
               —
            
            
               zrušit rozsudek Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) ze dne 13. července 2006 ve věci T-225/04, kterým se zamítá žaloba podaná Italskou republikou proti Komisi Evropských společenství na neplatnost rozhodnutí Komise K(2003)3971 konečné, kterým se stanoví orientační rozdělení vyhrazených prostředků mezi členské státy v rámci iniciativ Společenství pro období roků 1994-1999;
            
         
               —
            
            
               úplně vyhovět návrhovým žádáním vzneseným v řízení v prvním stupni podle článku 113 jednacího řádu Soudního dvora Evropských společenství ze dne 19. června 1991, ve znění posledních změn, zrušením rozhodnutí Komise;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů předcházejícího řízení a řízení v tomto stupni.
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
               1.
            
            
               porušení práva z důvodu nesprávného označení právního základu, kontradiktornost a nesprávné použití předpisů, jakož i nedostatečné odůvodnění, co se týče první části prvního žalobního důvodu před Soudem (body 70, 71, 72, 73, 75, 76 a 77 rozsudku);
            
         
               2.
            
            
               porušení práva z důvodu nedostatečného a kontradiktorního odůvodnění, co se týče druhé části prvního žalobního důvodu před Soudem (body 91, 92, 93, 94 a 95 rozsudku);
            
         
               3.
            
            
               porušení práva z důvodu nedostatku právního základu, nedostatečného a kontradiktorního odůvodnění, co se týče první části druhého žalobního důvodu před Soudem (body 110-123 rozsudku);
            
         
               4.
            
            
               porušení práva z důvodu nedostatečného a kontradiktorního odůvodnění, co se týče druhé, třetí a čtvrté části druhého žalobního důvodu před Soudem (body 147, 148, 149, 151, 153, 154 a 155 rozsudku).