CELEX: 62021TN0149
Language: fr
Date: 2021-03-18 00:00:00
Title: Affaire T-149/21: Recours introduit le 18 mars 2021 — UGA Nutraceuticals/EUIPO — Vitae Health Innovation (VITADHA)

10.5.2021   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 182/62
            
         
      Recours introduit le 18 mars 2021 — UGA Nutraceuticals/EUIPO — Vitae Health Innovation (VITADHA)
      (Affaire T-149/21)
      (2021/C 182/84)
      Langue de procédure: l’anglais
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: UGA Nutraceuticals Srl (Gubbio, Italie) (représentants: M. Riva, J. Graffer et A. Ottolini, avocats)
      
         Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
      
         Autre partie devant la chambre de recours: Vitae Health Innovation SL (Montmeló, Espagne)
      
         Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
      
      
         Titulaire de la marque litigieuse: partie requérante devant le Tribunal
      
         Marque litigieuse: enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque VITADHA — enregistrement international désignant l’Union européenne no 1 352 764
      
         Procédure devant l’EUIPO: procédure d’opposition
      
         Décision attaquée: décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 15 janvier 2021 dans l’affaire R 2719/2019-4
      
         Conclusions
      
      La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
      
                  —
               
               
                  annuler la décision attaquée, constater que les signes sont différents et accorder l’enregistrement contesté;
               
            
                  —
               
               
                  condamner les parties adverses aux dépens.
               
            
         Moyen invoqué
      
      
                  —
               
               
                  violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.