CELEX: 62016TA0118
Language: es
Date: 2018-02-20 00:00:00
Title: Asunto T-118/16: Sentencia del Tribunal General de 20 de febrero de 2018 — Deutsche Post/EUIPO — bpost (BEPOST) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión BEPOST — Marca de la Unión figurativa anterior ePost y marca nacional denominativa anterior POST — Marca no registrada o signo utilizado en el tráfico económico POST — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 8, apartado 4, del Reglamento n.° 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 4, del Reglamento 2017/1001) — Inexistencia de perjuicio para el renombre e inexistencia de dilución — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.° 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001) — Elementos probatorios presentados por primera vez ante el Tribunal General»]

9.4.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 123/16
            
         Sentencia del Tribunal General de 20 de febrero de 2018 — Deutsche Post/EUIPO — bpost (BEPOST)
   (Asunto T-118/16) (1)
   
   ([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión BEPOST - Marca de la Unión figurativa anterior ePost y marca nacional denominativa anterior POST - Marca no registrada o signo utilizado en el tráfico económico POST - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] - Artículo 8, apartado 4, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 4, del Reglamento 2017/1001) - Inexistencia de perjuicio para el renombre e inexistencia de dilución - Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001) - Elementos probatorios presentados por primera vez ante el Tribunal General»])
   (2018/C 123/21)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Recurrente: Deutsche Post AG (Bonn, Alemania) (representantes: K. Hamacher y G. Müllejans, abogados)
   
      Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: A. Folliard-Monguiral, G. Sakalaite-Orlovskiene y D. Walicka, agentes)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: bpost NV (Bruselas, Bélgica) (representantes: inicialmente L. Hubert y K. Ongena, posteriormente H. Dhondt y J. Cassiman, abogados)
   
      Objeto
   
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 18 de enero de 2016 (asunto R 3107/2014-1), relativa a un procedimiento de oposición entre Deutsche Post y bpost.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Condenar en costas a Deutsche Post AG.
            
         
      (1)  DO C 165 de 10.5.2016.