CELEX: C2001/173/41
Language: it
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Causa C-129/01: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Bologna — con ordinanza 20 febbraio 2001, nella causa Condominio "Facchini Orsini" contro Kone Ascensori SpA

16.6.2001                IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              C 173/25
           risultanti dalla prospezione, dall’estrazione, dal trat-         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Em-
           tamento, dall’ammasso di risorse minerali o dallo                ployment Tribunal (Leeds), con ordinanza 12 gennaio
           sfruttamento delle cave. Se per «altra normativa» ai             2001, nella causa promossa da: 1) sig. P. Breckon,
           sensi della direttiva relativa ai rifiuti possa intendersi       2) sig. M. Barrett contro il Secretary of State for Employ-
           anche la legislazione nazionale come talune disposi-                                              ment
           zioni della legge sulle miniere e del decreto sui rifiuti
           vigenti in Finlandia.
                                                                                                       (Causa C-137/01)
       b)  Qualora per «altra normativa» s’intenda anche la
           legislazione nazionale, se tale espressione si riferisca                                     (2001/C 173/42)
           soltanto ad una legislazione nazionale già vigente
           al momento di entrata in vigore della direttiva
           91/156/CEE o anche a quella promulgata dopo                      Con ordinanza 12 gennaio 2001, pervenuta nella cancelleria
           l’entrata in vigore di quest’ultima.                             della Corte il 27 marzo 2001, l’Employment Tribunal (Leeds)
                                                                            nella causa promossa da: 1) sig. P. Breckon, 2) sig. M. Barrett
       c)  Qualora per «altra normativa» s’intenda anche la                 contro il Secretary of State for Employment, ha sottoposto alla
           legislazione nazionale, se le norme fondamentali                 Corte di giustizia delle Comunità europee la seguente questione
           relative alla protezione dell’ambiente della Comunità            pregiudiziale:
           europea o i principi della direttiva relativa ai rifiuti
           impongano alle legislazioni nazionali requisiti relati-          «Se le condizioni poste dalla direttiva 80/987 (1) siano del tutto
           vi ai livelli di protezione dell’ambiente quale condi-           soddisfatte da norme nazionali che possono comportare il
           zione per disattendere le prescrizioni della direttiva           rigetto di una domanda, relativa al salario dovuto durante le
           relativa ai rifiuti. Quali potrebbero essere siffatti            vacanze, presentata contro l’organismo di garanzia, nel caso in
           requisiti (omissis).                                             cui il rigetto sia dovuto ad un ritardo imprevisto nella
                                                                            dichiarazione dello stato di insolvenza del datore di lavoro e
(1) GU L 194 del 25 luglio 1975, pag. 47.                                   tale ritardo sia imputabile al datore di lavoro stesso».
(2) GU L 78 del 26.3.1991, pag. 32.
                                                                            (1) Direttiva del Consiglio 20 ottobre 1980, 80/987/CEE, concernente
                                                                                il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alla
                                                                                tutela dei lavoratori subordinati in caso di insolvenza del datore
                                                                                di lavoro (GU L 283, 28.10.1980, pag. 23).
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-
nale di Bologna — con ordinanza 20 febbraio 2001,
nella causa Condominio «Facchini Orsini» contro Kone
                            Ascensori SpA
                          (Causa C-129/01)                                  Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dall’Ober-
                                                                            ster Gerichtshof della Repubblica austriaca con ordinanze
                           (2001/C 173/41)                                  28 febbraio 2001 e 14 febbraio 2001, nelle cause promosse
                                                                            dalla sig.ra Christa Neukomm contro l’Österreichischer
Con ordinanza 20 febbraio 2001, pervenuta nella Cancelleria                 Rundfunk e dal sig. Josef Lauermann contro l’Österreichi-
della Corte delle Comunità europee il 21 marzo 2001, nella                                              scher Rundfunk
causa Condominio «Facchini Orsini», contro Kone Ascensori
SpA il Tribunale di Bologna, ha sottoposto alla Corte di                                        (Cause C-138/01 e C-139/01)
giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni pregiudi-
ziali:
                                                                                                        (2001/C 173/43)
«Se ai fini dell’applicazione delle disposizioni contenute nella
direttiva del Consiglio 5 aprile 1993, 93/13/CEE (1) concernen-             Con ordinanze 28 febbraio 2001 e 14 febbraio 2001,
te le clausole abusive nei contratti stipulati con il consumatore           pervenute nella cancelleria della Corte il 27 marzo 2001,
pubblicata in GU L 95 il condominio negli edifici di cui                    l’Oberster Gerichtshof della Repubblica austriaca, nelle cause
agli artt. 1117-1139 del codice civile possa considerarsi                   promosse dalla sig.ra Christa Neukomm contro l’Österreichi-
consumatore ove i singoli condomini siano persone fisiche                   scher Rundfunk e dal Sig. Josef Lauermann contro l’Österreichi-
ovvero agiscano per fini che non rientrano nella loro attività              scher Rundfunk, ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
professionale»                                                              Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali:
(1) GU L 95 del 21.4.1993, pag. 29.                                         1.     Se le norme di diritto comunitario, in particolare quelle
                                                                                   relative alla protezione dei dati [combinato disposto degli
                                                                                   artt. 1, 2, 6, 7 e 22 della direttiva 95/46/CE (1) e dell’art. 6
                                                                                   [ex art. F) del Trattato UE e dell’art. 8 della convenzione