CELEX: 62020TN0001
Language: de
Date: 2020-01-02 00:00:00
Title: Rechtssache T-1/20: Klage, eingereicht am 2. Januar 2020 – M. I. Industries/EUIPO – Natural Instinct (INSTINCT)

2.3.2020   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 68/54
            
         
      Klage, eingereicht am 2. Januar 2020 – M. I. Industries/EUIPO – Natural Instinct (INSTINCT)
      (Rechtssache T-1/20)
      (2020/C 68/62)
      Sprache der Klageschrift: Englisch
      
         Parteien
      
      
         Klägerin: M. I. Industries, Inc. (Lincoln, Nebraska, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Montañá Mora und S. Sebe Marin)
      
         Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
      
         Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Natural Instinct Ltd (Camberley, Vereinigtes Königreich)
      
         Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
      
      
         Inhaberin der streitigen Marke: Klägerin
      
         Streitige Marke: Unionswortmarke INSTINCT – Unionsmarke Nr. 5 208 418
      
         Verfahren vor dem EUIPO: Nichtigkeitsverfahren
      
         Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 28. Oktober 2019 in der Sache R 178/2019-5
      
         Anträge
      
      Die Klägerin beantragt,
      
                  —
               
               
                  die angefochtene Entscheidung aufzuheben;
               
            
                  —
               
               
                  dem EUIPO und – gegebenenfalls – der Antragstellerin im Nichtigkeitsverfahren gesamtschuldnerisch sämtliche Kosten dieses Verfahrens aufzuerlegen.
               
            
         Angeführter Klagegrund
      
      
                  —
               
               
                  Verstoß gegen Art. 58 Abs. 1 Buchst. a und Art. 18 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates und die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union zur Beurteilung des Benutzungsnachweises