CELEX: C2001/028/44
Language: da
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Sag C-441/00: Sag anlagt den 29. november 2000 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland

27.1.2001                DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 28/23
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumente                              Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                      se afsagt den 27. oktober 2000 af Tribunal Superior de
                                                                      Justicia de Castilla-La Mancha, Afdelingen for sociale
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
                                                                      sager, i sagen Angel Rodrı́guez Caballero mod Fondo de
som i sag C-407/00 (2); fristen for gennemførelsen af direktivet
                                                                                         Garantı́a Salarial (FOGASA)
udløb den 16. februar 1999.
                                                                                                 (Sag C-442/00)
(1) EFT L 101 af 1.4.1998, s. 1.
(2) Jf. s. 13 i dette nummer af Tidende.
                                                                                                 (2001/C 28/45)
                                                                      Ved kendelse afsagt den 27. oktober 2000, indgået til Domsto-
                                                                      lens Justitskontor den 30. november 2000, har Tribunal
                                                                      Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Afdelingen for
                                                                      sociale sager, i sagen Angel Rodrı́guez Caballero mod Fondo
Sag anlagt den 29. november 2000 af Kommissionen for                  de Garantı́a Salarial (FOGASA) forelagt De Europæiske Fælles-
De Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongeri-                  skabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
                  ge Storbritannien og Nordirland                     følgende spørgsmål:
                           (Sag C-441/00)                             a)    Skal resterende lønkrav, som en virksomhed skal betale
                                                                            til en arbejdstager på grund af uberettiget afskedigelse,
                                                                            anses for et »krav, som arbejdstagere i medfør af en
                           (2001/C 28/44)                                   arbejdsaftale eller et ansættelsesforhold har erhvervet«, i
                                                                            den forstand, hvori dette udtryk anvendes i artikel 1,
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 29. no-                  stk. 1, i Rådets direktiv 80/987/EØF af 20. oktober
vember 2000 anlagt sag mod Det Forenede Kongerige Storbri-                  1980 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes
tannien og Nordirland af Kommissionen for De Europæiske                     lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne i tilfæde af
Fællesskaber ved juridisk konsulent Marie Wolfcarius, som                   arbejdsgiverens insolvens (1)?
befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
Gómez de la Cruz, Wagnercentret.                                     b)    Består der i bekræftende fald ifølge artikel 1, stk. 1, i
                                                                            direktiv 80/987 en forpligtelse til at fastsætte arbejdstager-
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                                 nes krav ved en judiciel eller administrativ afgørelse, eller
                                                                            omfatter disse alle de lønkrav, der anerkendes under
—      Det fastslås, at Det Forenede Kongerige har tilsidesat sine          enhver anden ved lov foreskrevet procedure, som kan
       forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 96/48/EF af              gøres til genstand for en domstolsprøvelse såsom en
       23. juli 1996 om interoperabilitet i det transeuropæiske             obligatorisk forligsprocedure for et judicielt organ, som
       jernbanesystem for højhastighedstog (1), idet det ikke har           skal opfordre parterne til forlig, før det iværksætter den
       vedtaget de love eller administrative bestemmelser, der er           omtvistede procedure, og som skal godkende indholdet
       nødvendige for at efterkomme direktivet.                             af forliget eller kan afvise det, såfremt det finder, at
                                                                            forliget vil påføre en af parterne et alvorligt tab, indebære
                                                                            en omgåelse af lovgivningen eller et retsmisbrug?
—      Det Forenede Kongerige tilpligtes at betale sagens omkost-
       ninger.
                                                                      c)    Såfremt resterende lønkrav, der anerkendes under et
                                                                            forlig, som er indgået for og godkendt af et judicielt
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                   organ, må antages at udgøre krav fra arbejdstagere i
                                                                            direktivets forstand, kan det nationale judicielle organ,
                                                                            der skal afgøre tvisten, da undlade at anvende en national
Artikel 249 EF (tidligere EF-traktatens artikel 189), hvorefter             retsregel, hvorefter lønkravet ikke henhører under de
et direktiv med hensyn til det tilsigtede mål er bindende for               fordringer, som statens nationale garantiinstitution,
enhver medlemsstat, indebærer en forpligtelse for medlemssta-               Fondo de Garantı́a Salarial, dækker, og anvende direkti-
terne til at overholde den frist for gennemførelsen, der er                 vets artikel 1, stk. 1, direkte, i det omfang det anser denne
fastsat i direktivet. Denne frist udløb den 8. april 1999, uden             bestemmelse for at være klar, præcis og ubetinget?
at Det Forenede Kongerige havde udstedt de nødvendige
bestemmelser for at efterkomme det direktiv, der henvises til i
Kommissionens påstande.
                                                                      (1) EFT L 283 af 28.10.1980, s. 23.
( 1) EFT L 235 af 17.9.1996, s. 6.