CELEX: C2003/289/67
Language: nl
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Zaak T-334/03: Beroep, op 29 september 2003 ingesteld door Deutsche Post EURO EXPRESS GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

C 289/32               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                        29.11.2003
In de eerste plaats zijn aan de opdrachtnemer financiële               Middelen en voornaamste argumenten
voordelen toegekend ten nadele van de andere inschrijvers.
Voorts heeft de gekozen inschrijver bevoorrechte toegang tot
essentiële informatie gehad. Inzonderheid hebben de andere
                                                                       Volgens verzoekster is haar vordering gebaseerd op twee
inschrijvers geen inzage gekregen in essentiële technische
                                                                       tussen de Commissie en een contractant gesloten TACIS-
gegevens over de huidige database van CORDIS.
                                                                       overeenkomsten met betrekking tot twee projecten in Moldavië
                                                                       en Rusland. De contractant had de levering van bepaalde
                                                                       diensten aan haar uitbesteed. Toen zij onregelmatigheden bij
In de tweede plaats stroken de bij de gunning toegepaste               de contractant meende te ontdekken, had zij de diensten van
criteria niet met de in het bestek beschreven criteria en heeft        de Commissie hiervan op de hoogte gebracht. Daar zij ervan
de Commissie de in het bestek bekendgemaakte criteria op               was uitgegaan dat zij voor de verrichte diensten zou worden
discriminerende wijze gebruikt om de gunstigste offerte te             betaald, had zij de diensten verricht die noodzakelijk waren
kiezen.                                                                voor de verwezenlijking van de projecten waarvoor de overeen-
                                                                       komsten waren gesloten. Later had de Commissie alle betalin-
                                                                       gen aan de contractant gestaakt en reeds aan deze betaalde
                                                                       bedragen teruggevorderd.
                                                                       Verzoekster stelt dat de Commissie het bedrag van
                                                                       448 947,78 euro ten onrechte niet heeft betaald en haar
                                                                       daardoor verdere schade is toegebracht. De Commissie heeft
                                                                       geprofiteerd van de door haar verrichte diensten zonder
Beroep, op 30 september 2003 ingesteld door Masdar
                                                                       iemand daarvoor te hebben betaald. De Commissie is op
(U.K.) Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                       grond van de beginselen van ongerechtvaardigde verrijking,
                             schappen
                                                                       zaakwaarneming, en bescherming van het gewettigd vertrou-
                                                                       wen alsmede de algemene beginselen van aansprakelijkheid
                                                                       wegens onrechtmatig handelen verplicht, haar voor de verrich-
                         (Zaak T-333/03)
                                                                       te diensten te betalen. Voorts vordert zij interesten en vergoe-
                                                                       ding van de schade die zij heeft geleden doordat de Commissie
                                                                       onrechtmatig zou hebben nagelaten om haar voor de verrichte
                         (2003/C 289/66)
                                                                       diensten te betalen.
                         (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 30 september 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Masdar
(U.K.) Ltd, gevestigd te Eversley, Hampshire (Verenigd Konink-         Beroep, op 29 september 2003 ingesteld door Deutsche
rijk), vertegenwoordigd door Philip Bentley, QC, en Patrick            Post EURO EXPRESS GmbH tegen Bureau voor harmoni-
Green, Barrister.                                                      satie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                                                  modellen)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                            (Zaak T-334/03)
—     de Commissie te veroordelen tot betaling aan haar van:
                                                                                               (2003/C 289/67)
      i)    het bedrag van 448 947,78 euro,
                                                                                               (Procestaal: Duits)
      ii)   interesten over dit bedrag, die op 31 juli 2003
            98 121,24 GBP beliepen, vermeerderd met inte-
            resten vanaf 1 augustus 2003 tot de datum van
            uitspraak van het arrest,
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 29 september 2003 beroep tegen Bureau voor
      iii)  een vergoeding van 1 532 931,09 GBP voor mate-
                                                                       harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
            riële schade, winstderving en immateriële schade;
                                                                       modellen) ingesteld door Deutsche Post EURO EXPRESS
                                                                       GmbH, gevestigd te Bonn (Duitsland), vertegenwoordigd door
—     de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.         G. Lindhofer, advocaat.
 ---pagebreak--- 29.11.2003             NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 289/33
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                        Sadam S.p.A. e.a., vertegenwoordigd en bijgestaan door G. Pit-
                                                                           talis, I. Vigliotti, G. M. Roberti, P. Ziotti en A. Franchi,
—     de beslissing van de vierde kamer van beroep van het                 advocaten.
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
      (merken, tekeningen en modellen) van 20 juni 2003
      (zaak R 348/2002-4) te vernietigen, voorzover daarin                 Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
      wordt geoordeeld dat gemeenschapsmerk nr. 1 575 521
      de voorwaarden van artikel 7, lid 1, sub b, en c, van                —     nietig te verklaren artikel 1, sub c, van verordening (EG)
      verordening (EG) nr. 40/94 niet vervult;                                   nr. 1158/2003 van de Commissie van 30 juni 2003 tot
                                                                                 vaststelling van de afgeleide interventieprijzen voor witte
—     gemeenschapsmerk nr. 1 575 521 overeenkomstig ar-                          suiker voor het verkoopseizoen 2003/2004 voor alle
      tikel 40 van verordening nr. 40/94 te publiceren;                          gebieden in Italië;
—     subsidiair, de zaak voor verdere afdoening terug te wijzen           —     subsidiair, krachtens artikel 241 EG onwettig en niet-
      naar de kamer van beroep;                                                  toepasselijk te verklaren artikel 2 van verordening (EG)
                                                                                 nr. 1260/2001 van de Raad van 19 juni 2001 houdende
—     verweerder te verwijzen in de kosten.                                      een gemeenschappelijke ordening der markten in de
                                                                                 sector suiker;
Middelen en voornaamste argumenten                                         —     de Commissie in de kosten te verwijzen.
Betrokken         gemeen-      woordmerk „EUROPREMIUM” —
schapsmerk:                    aanvraagnr. 1 575 521                       Middelen en voornaamste argumenten
Waren of diensten:             waren en diensten van de klas-
                               sen 16, 20, 35 en 39 (onder meer            Met het onderhavige beroep komen de verzoekende vennoot-
                               papier, van hout vervaardigde               schappen op tegen verordening (EG) nr. 1158/2003 van de
                               producten, reclame en vervoer en            Commissie van 30 juni 2003 tot vaststelling van de afgeleide
                               opslag)                                     interventieprijzen voor witte suiker voor het verkoopseizoen
                                                                           2003/2004 (1).
Voor de kamer van be-          weigering van inschrijving door
roep bestreden beslis-         de onderzoeker
sing:                                                                      Tot staving van hun beroep voeren verzoeksters de volgende
                                                                           middelen aan.
Beslissing van de kamer        verwerping van het beroep
van beroep:
                                                                           In de eerste plaats stellen verzoeksters, dat de bestreden
Middelen:                      —      Het merk bezit het vereiste          verordening op verschillende punten in strijd is met de
                                      onderscheidend vermogen.             basisregeling die de Raad heeft vastgesteld bij verordening (EG)
                                                                           nr. 1260/2001 van 19 juni 2001 (2). met name beklagen zij
                               —      Voor dit merk bestaat er             zich erover, dat de bestreden verordening Italië ten onrechte
                                      geen vrijhoudingsbehoefte,           heeft bestempeld als een „gebied met een tekort” wat de
                                      aangezien dit merk niet be-          suikerbevoorrading betreft, en er bijgevolg het stelsel van de
                                      schrijvend is.                       afgeleide prijzen (zogenoemde „regionalisering”) op toepast.
                                                                           Deze kwalificatie, die naar het oordeel van verzoeksters op een
                                                                           onjuiste analyse van de economische situatie berust, brengt
                                                                           voor hen schade mee, aangezien de invoering van de afgeleide
                                                                           prijzen de productiekosten van de op het Italiaanse grondge-
                                                                           bied actieve suikerproducenten doet stijgen. Met name heeft
                                                                           de Commissie volgens verzoeksters nagelaten, bij de bereke-
Beroep, op 25 september 2003 ingesteld door Eridania
                                                                           ning van de Italiaanse interne bevoorrading rekening te houden
Sadam S.p.A. e.a. tegen Commissie van de Europese
                                                                           met de hoeveelheden witte suiker die tegen nultarief uit de
                        Gemeenschappen
                                                                           Balkanstaten worden ingevoerd, welke importen de werkings-
                                                                           voorwaarden van de gemeenschappelijke marktordening aan-
                        (Zaak T-338/03)                                    zienlijk wijzigen, en leiden tot grote onevenwichten die worden
                                                                           versterkt door de toepassing van de regionalisering op de
                        (2003/C 289/68)                                    Italiaanse markt.
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                           Naar de mening van verzoeksters is artikel 1, sub c, van de
                                                                           bestreden verordening dus gebrekkig in zijn uitgangspunten,
                                                                           en in zijn gevolgen potentieel in strijd met de communautaire
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                  beginselen waarop het gemeenschappelijk landbouwbeleid
schappen is op 25 september 2003 beroep ingesteld tegen                    en de marktordening voor suiker berust, alsook met het
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Eridania                     evenredigheidsbeginsel en het discriminatiebeginsel.