CELEX: C2001/061/01
Language: it
Date: 2001-02-24 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 28 novembre 2000 nel procedimento C-88/99 (domanda di decisione pregiudiziale del tribunal de grande instance di Béthune) Roquette Frères contro Direction des services fiscaux du Pas-de-Calais ("Ripetizione dell'indebito — Modalità di procedura nazionali — Imposta sui conferimenti riscossa in occasione di una fusione di società")

24.2.2001               IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                C 61/1
                                                                        I
                                                                  (Comunicazioni)
                                                    CORTE DI GIUSTIZIA
                                                              CORTE DI GIUSTIZIA
                  SENTENZA DELLA CORTE                                       Il diritto comunitario non osta alla normativa di uno Stato membro
                                                                             secondo la quale, in materia tributaria, l’azione di ripetizione
                         (Prima Sezione)                                     dell’indebito fondata sulla dichiarazione da parte di un giudice
                                                                             nazionale o comunitario della difformità di una norma nazionale
                                                                             rispetto ad una norma nazionale di rango superiore o ad una
                       28 novembre 2000
                                                                             norma comunitaria può riguardare soltanto il periodo successivo al
                                                                             1o gennaio del quarto anno precedente l’anno in cui la decisione
nel procedimento C-88/99 (domanda di decisione pregiu-                       giurisdizionale che accerta la difformità è stata pronunciata.
diziale del tribunal de grande instance di Béthune) Roquet-
te Frères contro Direction des services fiscaux du Pas-de-
                               Calais (1)
                                                                             (1) GU C 136 del 15.5.1999.
(«Ripetizione dell’indebito — Modalità di procedura naziona-
li — Imposta sui conferimenti riscossa in occasione di una
                        fusione di società»)
                          (2001/C 61/01)
                   (Lingua processuale: il francese)
(Traduzione provvisoria: la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
             «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                             Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landes-
                                                                             arbeitsgericht München, con ordinanza 11 febbraio 2000,
Nel procedimento C-88/99, avente ad oggetto la domanda                       nella causa: dott.ssa Giulia Pugliese contro ditta Finmecca-
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                                    nica SpA, filiale Alenia Aerospazio
dell’art. 177 del Trattato CE (divenuto art. 234 CE), dal tribunal
de grande instance di Béthune (Francia), nella causa dinanzi ad
esso pendente tra Roquette Frères SA e Direction des services                                         (Causa C-437/00)
fiscaux du Pas-de-Calais, domanda vertente sulla questione se
il diritto comunitario osti ad una disposizione tributaria
nazionale con la quale si stabilisce che, qualora essa sia fondata                                      (2001/C 61/02)
su una dichiarazione giurisdizionale di difformità di una norma
giuridica rispetto ad una norma giuridica di rango superiore,
l’azione di ripetizione dell’indebito può avere ad oggetto solo             Con ordinanza 11 febbraio 2000, pervenuta nella cancelleria
il periodo successivo al 1o gennaio del quarto anno precedente               della Corte il 27 novembre 2000, nella causa: dott.ssa Giulia
l’anno in cui la decisione che accerta la difformità è stata                 Pugliese contro ditta Finmeccanica SpA, filiale Alenia Aerospa-
pronunciata, la Corte (Prima Sezione), composta dai signori                  zio, il Landesarbeitsgericht München ha sottoposto alla Corte
M. Wathelet, presidente di sezione, (relatore) P. Jann e L. Sevon,           di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni
giudici, avvocato generale: D. Ruiz-Jarabo Colomer, cancelliere:             pregiudiziali relative all’interpretazione della Convenzione
H.A. Rühl, amministratore principale, ha pronunciato il                      27 settembre 1968 concernente la competenza giurisdizionale
28 novembre 2000 una sentenza il cui dispositivo è del                       e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale
seguente tenore:                                                             (Convenzione di Bruxelles) (GU 1972, L 299, pag. 32):