CELEX: 62017TN0619
Language: nl
Date: 2017-09-09 00:00:00
Title: Zaak T-619/17: Beroep ingesteld op 9 september 2017 — de la Fuente Martín e.a./GAR

8.1.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 5/44
            
         Beroep ingesteld op 9 september 2017 — de la Fuente Martín e.a./GAR
   (Zaak T-619/17)
   (2018/C 005/59)
   Procestaal: Spaans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: Juan Antonio de la Fuente Martín (Madrid, Spanje) en 525 andere verzoekende partijen (vertegenwoordigers: M. Durán Muñoz en M. Duran Campos, advocaten)
   
      Verwerende partij: Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad
   
      Conclusies
   
   De verzoekende partijen verzoeken het Gerecht:
   
               —
            
            
               het in de uitgebreide bestuursvergadering van 7 juni 2017 genomen besluit SRB/EES/2017/08 van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (GAR) tot vaststelling van de afwikkelingsregeling voor Banco Popular Español, S.A., dat op 12 juli 2017 gedeeltelijk en onvolledig is gepubliceerd, nietig te verklaren, waardoor het geen effect meer sorteert en wordt ingetrokken, en de aandeelhouders en houders van kapitaalinstrumenten hun respectieve aandelen en kapitaalinstrumenten van die bank terug te geven, en hen bijgevolg volledig in hun rechten te herstellen.
            
         
               —
            
            
               subsidiair, te verklaren dat het bestreden besluit van de GAR de aandeel- en obligatiehouders van Banco Popular Español, S.A., schade heeft berokkend, waarvoor de GAR overeenkomstig artikel 87 van verordening nr. 806/2014 van 15 juli 2014 verplicht is aan hen schadevergoeding te betalen, en de GAR en bijgevolg de Europese Unie te veroordelen tot betaling aan verzoekende partijen van een bedrag gelijk aan de economische waarde van de aandelen en de kapitaalinstrumenten van de verzoekende partijen de dag vóór de vaststelling van het bestreden besluit, of, in voorkomend geval, subsidiair, een bedrag gelijk aan de economische waarde die deze zouden hebben gehad indien de financiële instelling aan een gewone insolventieprocedure zou zijn onderworpen bij de vaststelling van het bestreden besluit van de GAR.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar met die welke zijn aangevoerd in de zaken T-478/17, Mutualidad de la Abogacía en Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno en SFL/Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Commissie en Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad, T-483/17, García Suárez e.a./Commissie en Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad, T-484/17, Fidesban e.a./Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad, en T-497/17, Sánchez del Valle en Calatrava Real State 2015/Commissie en Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad, en T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Commissie en Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad.