CELEX: 62011CB0384
Language: sv
Date: 2012-07-12 00:00:00
Title: Mål C-384/11: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 12 juli 2012 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Belgien) — Tate & Lyle Investments Ltd mot Belgische Staat (Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna — Artikel 63 FEUF — Skattelagstiftning — Utdelning — Källskatt — Förhindrande eller minskning av kedjebeskattning — Olika behandling av bolag med hemvist i landet och bolag utan hemvist i landet)

24.11.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 366/19
            
         Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 12 juli 2012 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Belgien) — Tate & Lyle Investments Ltd mot Belgische Staat
   (Mål C-384/11) (1)
   
   (Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna - Artikel 63 FEUF - Skattelagstiftning - Utdelning - Källskatt - Förhindrande eller minskning av kedjebeskattning - Olika behandling av bolag med hemvist i landet och bolag utan hemvist i landet)
   2012/C 366/32
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Rechtbank van eerste aanleg te Brussel
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Tate & Lyle Investments Ltd
   
      Motpart: Belgische Staat
   
      Andra deltagare i rättegången: Syral Belgium NV
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Tolkning av artikel 63 FEUF — Hinder för den fria rörligheten för kapital — Skattelagstiftning — Bolagsskatt — Beskattning av utdelning — Nationell lagstiftning enligt vilken källskatt på 10 procent innehålls med avseende på utdelning från bolag med hemvist i landet och inkomster som jämställs därmed — Nämnda innehållna källskatt beaktas endast med avseende på bolagsbeskattningen för de bolag som har hemvist i landet
   
      Avgörande
   
   Artikel 63 FEUF ska tolkas så, att den utgör hinder för att en medlemsstat har en sådan lagstiftning som den i det nationella målet enligt vilken utdelning från ett bolag med hemvist i landet till bolag med och bolag utan hemvist i landet som äger en andel av kapitalet i det ovannämnda bolaget uppgående till mindre än 10 procent — men med ett anskaffningsvärde på minst 1,2 miljoner euro — påförs en källskatt med som innehåller en mekanism för att minska kedjebeskattningen som endast gäller för bolagen med hemvist i landet. När en medlemsstat åberopar ett avtal för att undvika dubbelbeskattning som den ingått med en annan medlemsstat ankommer det på den nationella domstolen att fastställa huruvida detta avtal skall beaktas i målet vid den nationella domstolen och, i förekommande fall, pröva om detta medger att verkningarna av restriktionen för den fria rörligheten för kapital kan neutraliseras.
   
      (1)  EUT C 282, 24.9.2011.