CELEX: 52011PC0714
Language: pl
Date: 2011-11-11
Title: Wniosek dotyczący DYREKTYWA RADY w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego do odsetek oraz należności licencyjnych między powiązanymi spółkami różnych państw członkowskich

KOMISJA EUROPEJSKA
            Bruksela, dnia 11.11.2011
            KOM(2011) 714 wersja ostateczna
            2011/0314(CNS)
            Wniosek dotyczący
            DYREKTYWA RADY
            w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego do odsetek oraz należności licencyjnych między powiązanymi spółkami różnych państw członkowskich
            (wersja przekształcona)
            {SEK(2011) 1332 wersja ostateczna}{SEK(2011) 1333 wersja ostateczna}
            
               
         
         
            
               UZASADNIENIE
            
            
               1.KONTEKST WNIOSKU
            
            
               Dyrektywa Rady 2003/49/WE
                  1
                („dyrektywa”) reguluje wspólny system opodatkowania stosowany do płatności odsetek oraz należności licencyjnych dokonywanych między powiązanymi spółkami różnych państw członkowskich. Ponieważ dyrektywa ta została kilkakrotnie zmieniona, w ramach niniejszego wniosku dla zachowania przejrzystości dokonano jej przekształcenia. W uzasadnieniu podano powody każdej proponowanej istotnej zmiany oraz określono, które przepisy obecnego aktu pozostają bez zmian.
            
            
               Źródłem problemów, których rozwiązania podjęto się w przedmiotowej dyrektywie, jest obecność szczególnych przeszkód związanych z podatkiem od osób prawnych utrudniających funkcjonowanie rynku wewnętrznego: transgraniczne płatności odsetek i należności licencyjnych podlegają wyższemu opodatkowaniu niż transakcje krajowe. W przypadku wyłącznie krajowych transakcji odbiorca płatności podlega opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych jako podatnik posiadający siedzibę w państwie członkowskim, w którym jest rezydentem dla celów podatkowych. W przypadku płatności międzynarodowych płatności te mogą również podlegać podatkom pobieranym u źródła w państwie członkowskim źródła dochodu. Celem dyrektywy jest ujednolicenie statusu transgranicznych płatności odsetek i należności licencyjnych oraz płatności krajowych poprzez wyeliminowanie podwójnego opodatkowania w sensie prawnym, uciążliwych formalności administracyjnych oraz problemów z płynnością finansową dotykających zainteresowanych przedsiębiorstw.
            
            
               Komisja oraz zainteresowane strony uiszczające podatki za granicą od zawsze byli przekonani o konieczności przyjęcia unijnego instrumentu w tym obszarze, ponieważ ani środki jednostronnie podejmowane przez państwa członkowskie, ani dwustronne umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie zapewniały zadowalającego rozwiązania, które w pełni zaspokajałoby potrzeby rynku wewnętrznego. Dwustronne umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie obejmują całości stosunków dwustronnych między państwami członkowskimi, nie znoszą całkowicie podwójnego opodatkowania i w szczególności nie zapewniają jednolitego rozwiązania w przypadku trójstronnych i wielostronnych stosunków między państwami członkowskimi.
            
            
               Komisja w swoim komunikacie z dnia 5 listopada 1997 r. zatytułowanym „Pakiet na rzecz wyeliminowania szkodliwej konkurencji podatkowej w Unii Europejskiej”
                  2
                podkreśliła potrzebę skoordynowanych działań na poziomie unijnym zmierzających do wyeliminowania szkodliwej konkurencji podatkowej w celu wsparcia realizacji pewnych celów takich jak ograniczenie zakłóceń stale obecnych na rynku wewnętrznym, zapobieganie nadmiernemu uszczupleniu dochodów podatkowych oraz zachęcanie do rozwijania struktur podatkowych w większym stopniu sprzyjających zatrudnieniu. Na posiedzeniu Rady Ecofin w dniu 1 grudnia 1997 r. odbyto szeroko zakrojoną debatę w oparciu o wspomniany komunikat oraz postanowiono m.in. zwrócić się do Komisji o przedstawienie wniosku dotyczącego harmonizacji opodatkowania transgranicznych płatności odsetek i należności licencyjnych
                  3
               . W dniu 4 marca 1998 r. Komisja przyjęła wniosek dotyczący dyrektywy Rady w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego do odsetek oraz należności licencyjnych między powiązanymi spółkami różnych państw członkowskich (COM(1998) 67 wersja ostateczna). W dniu 3 czerwca 2003 r. Rada Ecofin przyjęła wspomnianą dyrektywę. Jeżeli chodzi o zakres stosowania przedmiotowej dyrektywy, za właściwe uznano podejście stopniowe w celu złagodzenia wpływu dyrektywy na budżet tych państw członkowskich, które były importerami netto kapitału i technologii oraz dla których podatki od przedmiotowych płatności stanowiły znaczne źródło dochodów.
            
            
               Dyrektywę po raz pierwszy zmieniono w 2004 r. dyrektywą 2004/66
                  4
                i dyrektywą 2004/76
                  5
                w związku z przystąpieniem do UE Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji. Pierwszą dyrektywą wprowadzono do przedmiotowej dyrektywy podatki oraz spółki funkcjonujące w tych nowych państwach członkowskich, do których dyrektywa ta ma zastosowanie. Drugą dyrektywą zmieniono z kolei treść art. 6 dyrektywy, wprowadzając przepisy przejściowe dla Republiki Czeskiej, Łotwy, Litwy, Polski i Słowacji.
            
            
               W późniejszym czasie dyrektywą Rady 2006/98/WE
                  6
                wprowadzono odniesienie do podatków i spółek z Bułgarii i Rumunii, do których dyrektywa ta ma zastosowanie. W załączniku IV pkt 6 i VII pkt 7 do traktatu o przystąpieniu Bułgarii i Rumunii przewidziano czasowe odstępstwa
                  7
               . 
            
            
               W art. 8 dyrektywy zobowiązano Komisję do składania Radzie sprawozdań w sprawie funkcjonowania dyrektywy, w szczególności w celu rozszerzenia jej zakresu na spółki lub przedsiębiorstwa inne niż wchodzące w zakres jej stosowania. W celu uzyskania informacji wymaganych do sporządzenia sprawozdania DG TAXUD zwrócił się do Międzynarodowego Biura Dokumentacji Skarbowej o przeprowadzenie badania wdrożenia przedmiotowej dyrektywy. Sprawozdanie Komisji w sprawie funkcjonowania dyrektywy przedstawiono w dniu 23 kwietnia 2009 r.
                  8
                W sprawozdaniu stwierdzono, że ogólne wykonanie dyrektywy przebiegało pomyślnie oraz zwrócono uwagę na ewentualne zmiany mające na celu poszerzenie zakresu jej obowiązywania. 
            
            
               Niniejsza wersja przekształcona ma na celu rozwiązanie niektórych problemów związanych z ograniczonym zakresem stosowania przedmiotowej dyrektywy. Istnieją transgraniczne płatności niewchodzące w zakres stosowania dyrektywy, od których pobierany jest podatek u źródła. W ramach przekształcenia dyrektywy proponuje się poszerzenie wykazu spółek, do których stosuje się dyrektywę, oraz obniżenie wymogów w zakresie wielkości posiadanych udziałów, które spółki muszą spełnić, aby można je uznać za spółki powiązane. Dodano również nowy warunek skorzystania ze zwolnienia podatkowego: odbiorca musi podlegać opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych w państwie członkowskim, w którym posiada siedzibę, od dochodu osiągniętego z odsetek lub należności licencyjnych. Warunek ten ma na celu dopilnowanie, aby ulga podatkowa nie przysługiwała, jeżeli stosowny dochód nie podlega opodatkowaniu, a tym samym wyeliminowanie luki, którą mogłyby wykorzystać podmioty uchylające się od opodatkowania. W końcu zaproponowano zmianę o charakterze technicznym mającą na celu uniknięcie sytuacji, w której odmówiono by objęcia zwolnieniem płatności dokonywanych przez stały zakład związanych z jego działalnością z racji tego, że płatności te nie stanowią kosztu podlegającego odliczeniu od podstawy opodatkowania.
            
            
               2.WYNIKI KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENA SKUTKÓW
            
            
               Konsultacje społeczne w sprawie ewentualnych zmian dyrektywy trwały od 24 sierpnia do 31 października 2010 r. na portalu internetowym „Twój głos w Europie” oraz na stronach internetowych DG TAXUD. Otrzymano 71 odpowiedzi od różnych zainteresowanych stron, w tym od przedsiębiorstw wielonarodowych (25 odpowiedzi), dużych przedsiębiorstw (3 odpowiedzi), stowarzyszeń skupiających przedstawicieli biznesu i przemysłu (18 odpowiedzi), osób zajmujących się zawodowo podatkami (16 odpowiedzi), stowarzyszeń zawodowych (8 odpowiedzi) oraz jednego urzędnika służby cywilnej z państwa członkowskiego. Pierwsze wnioski wyciągnięte z otrzymanych odpowiedzi potwierdzają zainteresowanie inicjatywami przedstawionymi przez Komisję. Wyraźnie widać poparcie dla konieczności podjęcia działań i zmiany przedmiotowej dyrektywy. Zaledwie w 7 % udzielonych odpowiedzi nie uznano aktualizacji wykazu podmiotów objętych dyrektywą za konieczną, a 4 % respondentów nie zgodziło się z koniecznością zmiany kryterium udziałowego, którego spełnienie pozwala uznać podmiot za spółkę powiązaną. Większość respondentów opowiedziała się za dostosowaniem zakresu podmiotowego dyrektywy do zakresu stosowania dyrektywy w sprawie spółek dominujących i spółek zależnych (poparcie 90 % respondentów); dopuszczenie obliczania udziałów pośrednich w celu stwierdzenia powiązania między spółkami zyskało poparcie 91 % respondentów; obniżenie z 25 % do 10 % kryterium minimalnego udziału, którego spełnienie pozwala uznać spółki za powiązane, spotkało się z pozytywnym przyjęciem 87 % respondentów.
            
            
               W ocenie skutków przeprowadzonej przez Komisję odniesiono się do problemów, których przyczyną są podatki u źródła od transgranicznych płatności odsetek i należności licencyjnych. Są to mianowicie: gospodarcze zakłócenia zachowań przedsiębiorstw, koszty przestrzegania przepisów z powodu biurokratycznych formalności, odsunięta w czasie możliwość skorzystania z ulgi podatkowej oraz ryzyko podwójnego opodatkowania. Rozważono kilka rozwiązań alternatywnych. Odrzucono wariant zakładający niepodejmowanie żadnych działań politycznych, ponieważ stwierdzone problemy nadal powodowałby zakłócenia procesu transgranicznej alokacji zasobów. Objęcie korzyściami wynikającymi z dyrektywy wszystkich płatności dokonywanych między przedsiębiorstwami niepowiązanymi skutecznie przyczyniłoby się do ograniczenia opisanych negatywnych skutków, przy czym jednak byłoby mniej efektywne oraz niespójne z innymi celami zakładającymi poprawę funkcjonowania dyrektywy: dywidendy, odsetki oraz należności licencyjne byłyby nadal opodatkowane w różny sposób, utrwalając istnienie wynikających z tego zakłóceń gospodarczych. Rozwiązanie to oznaczałoby również głębszy spadek dochodów podatkowych państw członkowskich, a jego wdrożenie byłoby trudniejsze z powodu braku doświadczeń w harmonizacji transgranicznych płatności między przedsiębiorstwami niepowiązanymi. Inną alternatywą byłoby ujednolicenie wymogów przedmiotowej dyrektywy z wynikającymi z dyrektywy w sprawie spółek dominujących i spółek zależnych
                  9
                wymogami w zakresie opodatkowania dywidend. Ten właśnie wariant wybrano na potrzeby przekształcenia przedmiotowej dyrektywy, ponieważ zapewnia bardziej zrównoważony rezultat: skuteczniej ogranicza zakłócenia gospodarcze oraz – co ważne w obecnym kontekście finansów publicznych – nie powoduje uszczuplenia dochodów podatkowych państw członkowskich w takim stopniu jak wariant poprzedni. Jeżeli chodzi o odsetki, uszczuplenie dochodów z tego tytułu nie powinno przekroczyć 200–300 mln EUR i dotknęłoby 13 państw członkowskich UE, które nadal pobierają podatek u źródło od wychodzących płatności odsetek, a mianowicie Belgię, Bułgarię, Republikę Czeską, Grecję, Węgry, Irlandię, Włochy, Łotwę, Polskę, Portugalię, Rumunię, Słowenię i Zjednoczone Królestwo. Uszczuplenie dochodów z tytułu należności licencyjnych nie powinno z kolei przekroczyć 100–200 mln EUR i dotknęłoby siedem państw o największym ujemnym saldzie należności licencyjnych wyrażonych jako część PKB, a mianowicie Bułgarię, Republikę Czeską, Grecję, Polskę, Portugalię, Rumunię i Słowację. Jak już wspomniano wariant ten preferują również zainteresowane strony, które wzięły udział w konsultacjach społecznych.
            
            
               Wyłączenie stosowania korzyści wynikających z przedmiotowej dyrektywy w stosunku do płatności, w przypadku gdy osiągnięty z nich dochód nie podlega opodatkowaniu w państwie członkowskim odbiorcy oraz techniczna zmiana mająca na celu uniknięcie sytuacji, w której płatnościom dokonywanym przez stały zakład wynikającym z jego działalności nie przysługiwałoby zwolnienie z opodatkowania z racji tego, że płatności te nie stanowią kosztu podlegającego odliczeniu od podstawy opodatkowania, to środki o charakterze czysto technicznym, których skutków nie sposób ocenić.
            
            
               3.ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU
            
            
               Zasada pomocniczości
            
            
               Zasada pomocniczości ma zastosowanie, o ile wniosek nie wchodzi w zakres wyłącznych kompetencji Unii Europejskiej. Cele wniosku nie mogą być osiągnięte w sposób zadowalający przez państwa członkowskie. Stawki podatku u źródła ustala każde państwo członkowskie w swoim prawie krajowym zgodnie z wybranym przez siebie wariantem polityki. Dwustronne umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania mogą przewidywać ograniczenie wysokości tych podatków lub zaniechanie ich poboru. Każda umowa określa jednak własną stawkę podatku będącą wynikiem kompromisu miedzy dwoma umawiającymi się państwami. W rezultacie wysokość podatków u źródła jest zróżnicowana w zależności od stosunków dwustronnych między poszczególnymi państwami członkowskimi, państwa członkowskie nie podejmą natomiast spontanicznych skoordynowanych działań w tym względzie.
            
            
               Drugą kwestią, którą należy rozważyć, jest to, czy i w jaki sposób można lepiej osiągnąć te cele przy pomocy działań unijnych. Podjęcie działań na szczeblu unijnym uzasadnia transgraniczny charakter problemu. Działanie na szczeblu UE zagwarantuje więc stosowanie zharmonizowanych i skoordynowanych polityk podatkowych w tym konkretnym obszarze opodatkowania. Państwa członkowskie byłyby w takim samym stopniu zobowiązane respektować zwolnienie z podatków u źródła.
            
            
               Zasada proporcjonalności
            
         
         
            
               Zmiany proponowane w ramach niniejszego przekształcenia powinny być proporcjonalne. W oparciu o stwierdzone problemy zmiany te powinny zapewniać rozwiązania umożliwiające, z dużym prawdopodobieństwem, osiągnięcie określonych celów. Głównym źródłem zakłóceń gospodarczych, kosztów przestrzegania przepisów oraz ryzyka nadmiernego lub podwójnego opodatkowania jest istnienie podatków pobieranych u źródła. Działalność przedsiębiorstw zakłóca również zróżnicowane opodatkowanie transgranicznych przepływów kapitału różnych rodzajów. Zmiany proponowane w ramach niniejszego przekształcenia mają na celu rozszerzenia zakresu stosowania dyrektywy oraz stosowanie zwolnienia podatkowego w większej liczbie przypadków. Rozwiązanie to przyczyni się do osiągnięcia neutralności podatkowej, ograniczenia kosztów przestrzegania przepisów oraz wyeliminowania ryzyka podwójnego opodatkowania w większej liczbie przypadków, dzięki czemu podmioty gospodarcze będą w stanie dokonywać skuteczniejszej alokacji zasobów. Niniejsza inicjatywa nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tych celów i pozostawia państwom członkowskim pewną swobodą w podejmowaniu decyzji krajowych, ponieważ wpływ przedmiotowej inicjatywy ograniczony został do transgranicznych płatności w UE.
            
            
               Wniosek jest zatem zgodny z zasadą proporcjonalności.
            
            
               Uproszczenie
            
            
               Jak już wspomniano przepisy ustanawiające system podatkowy dotyczący transgranicznych płatności odsetek i należności licencyjnych określono w czterech dyrektywach i dwóch załącznikach do Aktu przystąpienia Bułgarii i Rumunii, przy czym nie istnieje wersja skonsolidowana. Sytuacja ta jest źródłem złożoności prawa dla osób, które muszą zapoznać się z obowiązującymi przepisami. Zebranie istniejących przepisów w jednym akcie uprości, wyjaśni i ułatwi stosowanie zharmonizowanych przepisów przez przedsiębiorstwa i osoby zawodowo zajmujące się tymi sprawami.
            
            
               Naliczanie podatku u źródła oraz procedury zwrotu podatku wprowadzone w celu wdrożenia ulg podatkowych przewidzianych w przepisach krajowych lub umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania powodują wysokie koszty przestrzegania przepisów. Aby udowodnić prawo do skorzystania z ulgi z tytułu podwójnego opodatkowania lub dokonać zaliczenia kwoty podatku zapłaconego za granicą na poczet podatku od osób prawnych naliczanego w państwie siedziby i tym samym obniżenia jego wysokości, konieczne jest dopełnienie biurokratycznych formalności. Ponadto przedsiębiorstwa mają obowiązek odprowadzania podatków, a następnie otrzymują jego zwrot, w przypadku gdy administracja podatkowa uzna, że przysługuje im zwolnienie z opodatkowania lub obniżenie wysokości podatku wynikające z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Ponadto w przypadku gdy kwoty podatku pobranego u źródła rekompensuje ulga w postaci możliwość zaliczenia zapłaconego podatku na poczet podatku należnego w państwie macierzystym, podatek u źródła pobierany jest od dokonywanej płatności, natomiast obniżenie wysokości podatku w państwie siedziby możliwe jest dopiero w późniejszym czasie, w momencie złożenia deklaracji podatkowej. W rezultacie przedsiębiorstwa ponoszą koszty związane z zachowaniem płynności. Z oceny skutków wynika, że inicjatywy przewidziane w niniejszym wniosku w sprawie przekształcenia przedmiotowej dyrektywy zmierzające do zniesienia podatków u źródła w większej liczbie przypadków przyczyniłyby się do obniżenia kosztów przestrzegania przepisów o kwotę od 38,4 mln EUR do 58,8 mln EUR.
            
            
               Omówienie treści artykułów
            
            
               Zwolnienie podatkowe
            
            
               Zmieniono art. 1 ust. 1. Celem tego przepisu jest zwolnienie płatności odsetek i należności licencyjnych z wszelkich podatków u źródła. W „oświadczenia do protokołu z posiedzenia Rady”, na którym przyjęto dyrektywę, znalazł się następujący fragment: „Rada i Komisja zgadzają się, że korzyści wynikające z dyrektywy w sprawie odsetek i należności licencyjnych nie powinny przysługiwać przedsiębiorstwom, które są zwolnione z podatku od dochodu objętego tą dyrektywą. Rada zwraca się do Komisji o zaproponowanie w stosownym terminie wszelkich koniecznych zmian przedmiotowej dyrektywy.” W motywach dyrektywy zapisano, że „niezbędne jest zapewnienie, aby odsetki oraz należności licencyjne były opodatkowane w państwie członkowskim tylko raz”
                  10
               . Komisja podziela pogląd Rady, że w dyrektywie nie powinno być luk umożliwiających uniknięcie opodatkowania odsetek i należności licencyjnych. W tym celu Komisja przyjęła w 2003 r.
                  11
                wniosek, który był bliski zatwierdzenia przez Radę Ecofin. Komisja wycofała ten wniosek, ponieważ zgodnie z planem określonym w załączniku II do Programu prac Komisji na rok 2010
                  12
                zamierzała przedstawić niniejszą wersję przekształconą przedmiotowej dyrektywy. W wersji przekształconej zmieniono więc art. 1 ust. 1 w celu doprecyzowania, że państwa członkowskie muszą przyznać korzyści wynikające z dyrektywy, wyłącznie w przypadku gdy dane odsetki lub należności licencyjne nie podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od osób prawnych w państwie członkowskim, w którym siedzibę posiada ich właściciel. Dotyczy to w szczególności przypadku przedsiębiorstwa lub stałego zakładu uiszczającego podatek dochodowy, lecz korzystającego z szczególnego mechanizmu podatkowego zwalniającego z opodatkowania odsetki lub należności licencyjne otrzymane z zagranicy. Państwo źródła nie miałoby w takich przypadkach obowiązku zwolnić na podstawie dyrektywy takich odsetek lub należności licencyjnych z opodatkowania podatkiem u źródła.
            
            
               Definicja państwa źródła
            
            
               Art. 1 ust. 2, w którym jako państwo źródła określono państwo członkowskie, z którego dokonywane są płatności, pozostaje bez zmian.
            
            
               Na potrzeby tej definicji w art. 1 ust. 3 sprecyzowano, iż uznaje się, że stały zakład dokonuje płatności, gdy ta stanowi koszt podlegający odliczeniu od podstawy opodatkowania. W sprawozdaniu Komisji dotyczącym przedmiotowej dyrektywy stwierdzono, że z kontekstu jasno wynika, że celem wymogu „odliczalności od podstawy opodatkowania” jest zagwarantowanie, aby korzyści wynikające z dyrektywy przysługiwały tylko w stosunku do płatności stanowiących koszty, które można przypisać stałemu zakładowi. W swoim obecnym brzmieniu przepis ten obowiązywałby jednak również w przypadkach, w których z innych przyczyn odmówiono prawa do odliczenia. W wersji przekształconej zmieniono ten ustęp, aby doprecyzować, że dyrektywa ma zastosowanie, w przypadku gdy płatność jest powiązana z działalnością prowadzoną przez stały zakład.
            
            
               Definicja właściciela odsetek lub należności licencyjnych
            
            
               Właściciela odsetek lub należności licencyjnych zdefiniowano w art. 1 ust. 4 i 5, których to przepisów nie zmieniono.
            
            
               Płatności dokonywane lub otrzymywane przez stałe zakłady
            
            
               Art. 1 ust. 6 regulujący przypadki, gdy płatności dokonywane lub otrzymywane są za pośrednictwem stałych zakładów nie został zmieniony.
            
            
               Wymóg istnienia powiązania
            
            
               Przepisy art. 1 ust. 7 i 10 dotyczące warunków istnienia powiązania między spółkami uczestniczącymi w transakcji będącej podstawą płatności pozostają bez zmian.
            
            
               Zakres terytorialny
            
            
               Art. 1 ust. 8 stanowiący, że dyrektywę stosuje się wyłącznie do płatności wewnątrzunijnych pozostaje bez zmian.
            
            
               Opodatkowanie w państwie członkowskim odbiorcy
            
         
         
            
               Art. 1 ust. 9 dotyczący praw państwa członkowskiego odbiorcy do nałożenia podatku nie został zmieniony.
            
            
               Procedura poświadczenia
            
            
               Przepisy art. 1 ust. 11, 12, 13 i 14 dotyczące procedury poświadczenia prawa do zwolnienia nie zostały zmienione.
            
            
               Procedura zwrotu podatku
            
            
               Art. 1 ust. 15 i 16, w których określono procedurę zwrotu pobranego podatku, w przypadku gdy spółce przysługuje zwolnienie, nie zostały zmienione.
            
            
               Definicja odsetek oraz należności licencyjnych
            
            
               Definicje odsetek i należności licencyjnych określone w art. 2 pozostały niezmienione. Artykuł ten połączono z art. 3, który również zawierał definicje istotne dla stosowania dyrektywy.
            
            
               Definicja spółki
            
            
               Zgodnie z art. 3 lit. a), obecnie art. 2 lit. c), w zakres dyrektywy wchodzą spółki państwa członkowskiego, które przybierają jedną z form wymienionych w załączniku I, mają siedzibę w państwie członkowskim oraz podlegają opodatkowaniu jednym z podatków dochodowych w rodzaju tych wymienionych w dyrektywie. Wykaz podmiotów, do których stosuje się dyrektywę, sporządzono w nawiązaniu do krajowego prawa spółek poszczególnych państw i uwzględniono w załączniku I.
            
            
               Wersja przekształcona zmienia zakres podmiotowy dyrektywy w celu objęcia nią możliwie jak największej liczby podmiotów. W tym celu zastosowano dwa kryteria.
            
            
               Po pierwsze, wykaz podmiotów, do których stosuje się niniejszą dyrektywę, jest obecnie zawężony w stosunku do wykazu stanowiącego załącznik do dyrektywy w sprawie spółek dominujących i spółek zależnych. Ta druga dyrektywa ma zastosowania do podziałów zysku i realizuje ten sam cel co przedmiotowa dyrektywa, a mianowicie zniesienie podatków u źródła oraz wyeliminowania ryzyka podwójnego opodatkowania w przypadku transgranicznego przepływu kapitału: w zakres przedmiotowej dyrektywy wchodzą odsetki i należności licencyjne, natomiast dyrektywa w sprawie spółek dominujących i spółek zależnych dotyczy wypłat dywidendy. Zmiana dyrektywy rozszerza zawarty w niej wykaz w celu ujednolicenia go z wykazem zawartym w dyrektywie w sprawie spółek dominujących i spółek zależnych. Rozwiązanie to przyczyni się do większej neutralności podatków.
            
            
               Jednym ze skutków proponowanej zmiany będzie uwzględnienie spółki europejskiej (SE) i spółdzielni europejskiej (SCE) w wykazie spółek objętych dyrektywą. Krok ten przyczyni się do realizacji celów przyświecających tym dwóm europejskim formom prawnym, a mianowicie tworzeniu i zarządzaniu spółkami o zasięgu europejskim, bez przeszkód wynikających ze zróżnicowania i ograniczonego terytorialnie zakresu stosowania krajowego prawa
                  13
               . Dzięki temu przedsiębiorstwa działające w więcej niż jednym państwie członkowskim będą mogły wykorzystać formę spółki europejskiej w celu utworzenia jednej spółki prawa unijnego, umożliwiającej prowadzenie działalności w całej UE w oparciu o jeden zbiór przepisów prawa spółek oraz ujednolicone systemy zarządzania i sprawozdawczości. Chociaż w statucie spółki europejskiej brak jest przepisów bezpośrednio regulujących kwestie opodatkowania, to jednak instrument ten przewiduje wymóg stanowiący, że SE powinna podlegać „przepisom prawa państw członkowskich, które miałyby zastosowanie do spółek akcyjnych, utworzonych zgodnie z prawem państwa członkowskiego, w którym SE ma swoją statutową siedzibę”
                  14
               . Te spółki akcyjne, które wymieniono w załączniku do statutu spółki europejskiej, uwzględniono również w wykazie spółek stanowiącym załącznik do przedmiotowej dyrektywy. Tak więc w praktyce spółce europejskiej już przysługują korzyści wynikające z dyrektywy, ponieważ państwa członkowskie, w których ma ona swoją statutową siedzibę, mają obowiązek przyznać jej te same korzyści, jakie przysługują analogicznej krajowej spółce akcyjnej. Tym niemniej dla jasności sytuacji oraz w celu podkreślenia znaczenia, jakie Komisja przywiązuje do tej formy spółki, Komisja proponuje wyraźnie wymienić spółkę europejską w wykazie spółek stanowiącym załącznik do dyrektywy
                  15
               .
            
            
               Podobnie statut spółdzielni europejskiej nie przewiduje szczególnych przepisów dotyczących opodatkowania
                  16
               , stąd zastosowanie mają przepisy podatkowe państw członkowskich oraz UE. Komisja uznaje za istotne wspieranie tego nowego rodzaju spółki oraz zapewnienie ram umożliwiających przedsiębiorstwom jak najlepsze wykorzystanie tej formy prawnej. Spółdzielni europejskiej zapewnione zostanie takie samo traktowanie jak spółdzielniom w państwie członkowskim ich statutowej siedziby, a tym samym, pośrednio, korzyści wynikające z dyrektywy przewidziane dla krajowych spółek w rodzaju tych już objętych wspomnianą dyrektywą. Chociaż niektóre z tych spółdzielni już włączono do wykazu stanowiącego załącznik do dyrektywy, proponuje się włączenie większej ich liczby do nowego załącznika. W tych okolicznościach Komisja proponuje uwzględnienie również spółdzielni europejskiej w wykazie spółek. Chociaż, podobnie jak w przypadku spółki europejskiej, uwzględnienie spółdzielni europejskiej w wykazie stanowi raczej sygnał podkreślający znaczenie, jakie Komisja przywiązuje do tej formy prawnej oraz ma na celu uniknięcie niepewności lub wątpliwości, środek ten sprawi, że spółdzielni europejskiej przysługiwać będzie całość korzyści wynikających z dyrektywy.
            
            
               Po drugie, w wykazie stanowiącym załącznik do przedmiotowej dyrektywy uwzględniono pozycje krajowe obejmujące szerszy zakres podmiotów niż pozycje uwzględnione w dyrektywie w sprawie spółek dominujących i spółek zależnych. Dotyczy to spółek z Republiki Czeskiej, Cypru, Słowenii i Słowacji. W tych przypadkach wykazu nie zmieniono, ponieważ uznano, że tych form prawnych korzystających już z korzyści wynikających z dyrektywy nie należy pozbawiać możliwości stosowania zharmonizowanego systemu podatkowego. W przeciwnym razie naruszono by ich prawnie uzasadnione oczekiwanie oraz stanęłyby one w obliczu przeszkód podatkowych utrudniających funkcjonowanie na rynku wewnętrznym, do których eliminacji dąży TFUE oraz przedmiotowa dyrektywa. 
            
            
               Obecnych jest również kilka pozycji, których nie zmieniono, ponieważ są identyczne z pozycjami uwzględnionymi w dyrektywie w sprawie spółek dominujących i spółek zależnych. Dotyczy to podmiotów z Łotwy, Litwy, Malty, Polski, Portugalii, Rumunii, Finlandii i Zjednoczonego Królestwa.
            
            
               Z drugiej strony istnieje konieczność aktualizacji wykazu; należy zatem usunąć dwa podmioty, które już nie istnieją. Są to: podmiot niemiecki „bergrechtliche Gewerkschaft” oraz podmiot węgerski „közhasznú társaság”.
            
            
               W ramach przekształcenia przedmiotowej dyrektywy zastąpiony zostanie również wykaz podatków, którym podlegać muszą spółki, obecnie zawarty w art. 3 lit. a) ppkt (iii), który zostanie dodany jak załącznik I część B. 
            
            
               Definicja spółki powiązanej
            
            
               Zgodnie z art. 3 lit. b) przyjmuje się obecnie, że powiązanie między spółkami istnieje, gdy jedna ze spółek posiada bezpośredni minimalny udział w wysokości 25 % w kapitale drugiej spółki lub też spółka trzecia posiada bezpośredni minimalny udział w wysokości 25 % w kapitale zarówno spółki będącej płatnikiem oraz spółki będącej odbiorcą płatności. W celu ustalenia, czy spółka sprawuje kontrolę w wystarczającym zakresie nad inną spółką, państwa członkowskie mogą, wedle uznania, przewidzieć wielkość udziału na poziomie niższym niż 25 %. Ponadto mogą zastąpić to kryterium minimalnego udziału w kapitale kryterium minimalnego udziału w prawach głosu.
            
            
               Ten wskaźnik udziału jest wyższy niż próg przewidziany w dyrektywie w sprawie spółek dominujących i spółek zależnych, która wymaga posiadania bezpośredniego lub pośredniego udziału wynoszącego 10 %. W wersji przekształconej zmieniono ten przepis, aby ujednolicić kryteria powiązania określone w przedmiotowej dyrektywie z wymogami określonymi w dyrektywie w sprawie spółek dominujących i spółek zależnych. Próg minimalnego bezpośredniego udziału w wysokości 25 % obniżono i zastąpiono wymogiem posiadania minimalnego bezpośredniego lub pośredniego udziału w wysokości 10 %. Ten nowy próg powinien umożliwić uniknięcie niektórych zakłóceń gospodarczych wynikających z różnych zakresów stosowania tych dwóch dyrektyw. Przepis ten otrzymał oznaczenie art. 2 lit. d).
            
         
         
            
               Definicja stałego zakładu
            
            
               Art. 2 lit. c) zawierający definicję stałego zakładu otrzymał oznaczenie art. 2 lit. e), przy czym jego brzmienie pozostało bez zmian.
            
            
               Wyłączenie płatności jako odsetek i należności licencyjnych
            
            
               Art. 4, który otrzymał oznaczenie art. 3, w którym z definicji odsetek i należności licencyjnych wyłączono płatności wynikające z transakcji o charakterze hybrydowym, nie został zmieniony.
            
            
               Nadużycia finansowe
            
            
               Art. 5, który otrzymał oznaczenie art. 4, zawierający przepisy dotyczące zwalczania nadużyć, nie został zmieniony w wersji przekształconej.
            
            
               Przepisy przejściowe
            
            
               Art. 6, który otrzymał oznaczenie art. 5, nie został co do istoty zmieniony, lecz dostosowano jego brzmienie, aby uwzględnić przepisy przejściowe przewidziane dla Bułgarii w odnośnym akcie przystąpienia oraz skreślić odniesienie do Słowacji, której od dnia 1 maja 2006 r. przestało przysługiwać czasowe odstępstwo.
            
            
               Przegląd
            
            
               W art. 8 nałożono na Komisję obowiązek przedłożenia Radzie sprawozdania z funkcjonowania dyrektywy. Komisja przedstawiła swoje sprawozdanie w kwietniu 2009 r. Przepis ten otrzymał oznaczenie art. 7, został zaktualizowany oraz określono w nim nowy termin przeprowadzenia przeglądu wpływu dyrektywy oraz weryfikacji sposobu realizacji jej celów. Cztery lata po wdrożeniu dyrektywy Komisja ma przedstawić Radzie Ecofin oraz Parlamentowi Europejskiemu sprawozdanie dotyczące wpływu niniejszej wersji przekształconej dyrektywy.
            
            
               Klauzula rozgraniczająca
            
            
               Art. 8 zawiera standardowy przepis w zakresie harmonizacji podatków. Dyrektywą ustanowiono minimalne obowiązki w zakresie opodatkowania transgranicznych płatności odsetek i należności licencyjnych, nie wykluczono jednak możliwości stosowania innych korzystnych systemów przewidzianych w przepisach krajowych lub umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania.
            
            
               Wykonanie, uchylenie, wejście w życie i adresaci
            
            
               Art. 6, 9, 10 i 11 zawierają standardowe przepisy stosowane szczególnie na potrzeby przekształcenia. Art. 12 zawiera standardowy przepis stanowiący, że dyrektywa skierowana jest do państw członkowskich.
            
            
               4.WPŁYW NA BUDŻET
            
            
               Niniejsza wersja przekształcona nie ma wpływu finansowego na budżet UE.
            
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               2011/0314 (CNS)
            
         
         
            
               Wniosek dotyczący
            
            
               DYREKTYWA RADY
            
            
               w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego do odsetek oraz należności licencyjnych między powiązanymi spółkami różnych państw członkowskich
            
            
               (wersja przekształcona)
            
            
               RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
            
            
               uwzględniając Traktat ustanawiający  o funkcjonowaniu Õ Wspólnotę  Unii Õ Europejskieją, a w szczególności jego art. 94  115 Õ,
            
            
               uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
            
            
               po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym,
            
            
               uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego
                  17
               ,
            
            
               uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego
                  18
               ,
            
            
               stanowiąc zgodnie ze specjalną procedurą ustawodawczą,
            
            
               a także mając na uwadze, co następuje:
            
            
            
               ò nowy
            
            
               (1)Dyrektywę Rady 2003/49/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego do odsetek oraz należności licencyjnych między powiązanymi spółkami różnych państw członkowskich
                  19
                kilkakrotnie zmieniono. Ze względu na konieczność dalszych zmian, dla zachowania przejrzystości, dyrektywa ta powinna zostać przekształcona.
            
            
            
               ê 2003/49/WE motyw 1 (dostosowany)
            
            
               (2)W ramach jednolitego  wewnętrznego Õ rynku mającego cechy rynku krajowego transakcje między spółkami różnych pPaństw cCzłonkowskich nie powinny podlegać bardziej niekorzystnym warunkom podatkowym niż warunki stosowane do tych samych transakcji przeprowadzanych między spółkami tego samego pPaństwa cCzłonkowskiego.
            
            
            
               ê 2003/49/WE motyw 2
            
         
         
            
               (3)Wymaganie to nie jest obecnie spełnione w odniesieniu do odsetek oraz należności licencyjnych; krajowe ustawodawstwa podatkowe związane, tam gdzie jest to stosowne, z umowami dwustronnymi i wielostronnymi nie zawsze mogą zapewnić, aby podwójne opodatkowanie było zniesione oraz ich zastosowanie często powoduje w odniesieniu do zainteresowanych spółek uciążliwe formalności administracyjne oraz problemy w zakresie przepływu środków pieniężnych. 
            
            
            
               ê 2003/49/WE motyw 4
            
            
               (4)Zniesienie opodatkowania odsetek oraz należności licencyjnych w pPaństwie cCzłonkowskim, w którym powstają, pobieranego przez potrącenie u źródła lub poprzez jego naliczenie, jest najbardziej właściwym środkiem zniesienia wymienionych formalności i problemów oraz zapewnienia równości traktowania w zakresie opodatkowania między transakcjami krajowymi a transgranicznymi; zniesienie takich podatków jest szczególnie niezbędne w zakresie takich płatności dokonywanych między spółkami powiązanymi różnych pPaństw cCzłonkowskich, jak również między stałymi zakładami takich spółek.
            
            
            
               ê 2003/49/WE motyw 3
            
            
               ð nowy
            
            
               (5)Niezbędne jest zapewnienie, aby odsetki oraz należności licencyjne były opodatkowane w pPaństwie cCzłonkowskim tylko raz ð , a korzyści wynikające z niniejszej dyrektywy powinny wyłącznie mieć zastosowanie w przypadku faktycznego opodatkowania dochodu uzyskanego z płatności w państwie członkowskim spółki przyjmującej lub w państwie członkowskim, w którym znajduje się stały zakład będący odbiorcą płatności. ï
            
            
            
               ò nowy
            
            
               (6)Niniejsza dyrektywa powinna mieć wyłącznie zastosowanie do spółek przyjmujących jedną z form prawnych wymienionych w załączniku I część A, przy czym należy dążyć do poszerzenia tego wykazu w celu objęcia nim możliwie jak największej liczby podatników będących osobami prawnymi.
            
            
               (7)W celu poszerzenia wykazu podmiotów, do których powinno stosować się niniejszą dyrektywę, można zastosować dwa kryteria. Po pierwsze, można zauważyć, że wiele z pozycji uwzględnionych w tym wykazie ma węższy zakres niż pozycje uwzględnione w dyrektywie Rady 90/435/EWG z dnia 23 lipca 1990 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego w przypadku spółek dominujących i spółek zależnych różnych państw członkowskich
                  20
               ; ważne jest ujednolicenie obu wykazów oraz poszerzenie wykazu stanowiącego załącznik do niniejszej dyrektywy.
            
            
               (8)Po drugie, w wykazie stanowiącym załącznik do niniejszej dyrektywy znajduje się pewna liczba pozycji, które są takie same jak pozycje uwzględnione w dyrektywie 90/435/EWG lub mają szerszy zakres niż pozycje uwzględnione we wspomnianej dyrektywie; pozycji tych nie należy zmieniać, aby zapewnić tym podmiotom możliwość dalszego czerpania korzyści wynikających z niniejszej dyrektywy. 
            
            
               (9)Z definicji spółek powiązanych określonej w niniejszej dyrektywie wynika wymóg posiadania bezpośredniego minimalnego udziału w wysokości 25 %, natomiast w dyrektywie 90/435/EWG przewidziano zwolnienie wypłat zysków z opodatkowania w przypadku posiadania bezpośredniego lub pośredniego udziału w wysokości 10 %. Zharmonizowany system podatkowy dotyczący odsetek i należności licencyjnych należy skoordynować z systemem wynikającym z dyrektywy 90/435/EWG, a wymogi w zakresie wielkości udziału wynikające z niniejszej dyrektywy należy zmniejszyć, określając wymóg posiadania minimalnego bezpośredniego lub pośredniego udziału na poziomie 10 %.
            
            
               (10)Zwolnienie z opodatkowania przewidziane w niniejszej dyrektywie w przypadku płatności dokonywanych przez stałe zakłady uzależnione jest od spełnienia wymogu stanowiącego, że płatności te muszą stanowić dla stałego zakładu koszt podlegający odliczeniu od podstawy opodatkowania w państwie członkowskim, w którym zakład ten jest położony; wymóg określony w ten sposób mógłby skutkować nieprzyznaniem korzyści wynikających z niniejszej dyrektywy w przypadku odmowy prawa do odliczenia, nawet jeśli płatności te związane są z działalnością tego zakładu. Ważne jest doprecyzowanie, że zwolnienie ma zastosowanie, w przypadku gdy płatność stanowi koszt poniesiony na potrzeby działalności stałego zakładu. 
            
            
            
               ê 2003/49/WE motyw 5
            
            
               (11)Zasady te powinno stosować się tylko do kwoty, jeżeli istnieją, odsetek lub należności licencyjnych, która mogłaby być uzgodniona przez płatnika i właściciela tych płatności w przypadku braku szczególnych powiązań.
            
            
            
               ê 2003/49/WE motyw 6
            
         
         
            
               (12)Ponadto niezbędne jest, aby nie stawiać przeszkód dla pPaństw cCzłonkowskich w przyjmowaniu właściwych środków mających na celu zwalczanie nadużyć finansowych.
            
            
            
               ê 2003/49/WE motyw 7 (dostosowany)
            
            
               (13) Bułgarii Õ , Grecji oraz Portugalii należy, ze względów budżetowych, przyznać okres przejściowy, tak aby mogły stopniowo zmniejszać podatki, pobierane przez potrącenie u źródła lub poprzez ich naliczenie, od odsetek lub należności licencyjnych do chwili, gdy państwa te będą w stanie stosować przepisy art. 1.
            
            
            
               ê2003/49/WE motyw 8
            
            
               (14)Hiszpanii, która rozpoczęła realizację planu zwiększenia hiszpańskiego potencjału technologicznego, należy, ze względów budżetowych, zezwolić przez okres przejściowy na niestosowanie przepisów art. 1 do należności licencyjnych.
            
            
            
               ê 2004/76/WE motyw 2 i 3 (dostosowany)
            
            
               (15)Zastosowanie  niniejszej Õ dyrektywy 2003/49/WE może spowodować trudności budżetowe w Republice Czeskiej, na Łotwie, Litwie,  i Õ w Polsce i Słowacji, biorąc pod uwagę stawki podatku potrącanego u źródła stosowane na mocy prawa krajowego i na podstawie konwencji w sprawie opodatkowania dochodu i kapitału, a także uzyskanych w ten sposób dochodów. 
            
            
               (16)Dlatego należy przyznać tym państwom  członkowskim Õ przystępującym tymczasowe zezwolenie na niestosowanie przepisów  art. 1 niniejszej Õ dyrektywy 2003/49/WE dotyczących, w przypadku Łotwy i Litwy, odsetek i należności licencyjnych, a w przypadku Republiki Czeskiej,  i Õ Polski i Słowacji, tylko należności licencyjnych, do daty stosowania określonej w art. 17 ust. 2 i 3 dyrektywy Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek
                  21
               .
            
            
            
               ê 2003/49/WE motyw 9
            
            
               ð nowy
            
            
               (17)Niezbędne jest składanie przez Komisję sprawozdań Radzie ð oraz Parlamentowi Europejskiemu dotyczących wpływu ï działania niniejszej dyrektywy trzy lata po dniu, do którego niniejsza dyrektywa musi być ð transponowana w celu weryfikacji stanu realizacji założonych celów. ï, w szczególności w celu rozszerzenia jej zakresu na inne spółki lub przedsiębiorstwa oraz dokonywania przeglądów zakresu definicji odsetek i należności licencyjnych zgodnie ze zbliżaniem przepisów regulujących odsetki oraz należności licencyjne w ustawodawstwie krajowym oraz w dwustronnych lub wielostronnych umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania
            
            
            
               ê 2003/49/WE motyw 10 (dostosowany)
            
            
               (18)Ponieważ cel proponowanych działań, mianowicie ustanawianie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego do odsetek oraz należności licencyjnych spółek powiązanych różnych pPaństw cCzłonkowskich, nie może być w wystarczającym stopniu osiągnięty przez pPaństwa cCzłonkowskie, zatem może być lepiej zrealizowany na poziomie wspólnotowym  unijnym Õ , Wspólnota  Unia Õ może przyjąć środki zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu  o Unii Europejskiej Õ . Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule, niniejsza dyrektywa nie wykracza poza to, co jest niezbędne do osiągnięcia tego celu.
            
            
            
               ò nowy
            
         
         
            
               (19)Zobowiązanie do transpozycji niniejszej dyrektywy do prawa krajowego należy ograniczyć do tych przepisów, które stanowią merytoryczną zmianę w porównaniu z wcześniejszymi dyrektywami. Zobowiązanie do transpozycji przepisów, które nie uległy zmianie, wynika z wcześniejszych dyrektyw.
            
            
               (20)Niniejsza dyrektywa nie powinna naruszać zobowiązań państw członkowskich dotyczących terminów transpozycji do prawa krajowego i rozpoczęcia stosowania dyrektyw określonych w załączniku II część B,
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               ð nowy
            
            
               PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:
            
            
               Art. 1
            
            
               Zakres i procedura
            
            
               1. Odsetki lub należności licencyjne powstające w pPaństwie cCzłonkowskim są zwolnione z wszelkich podatków nałożonych na te płatności w tym pPaństwie  członkowskim Õ przez potrącenie u źródła lub przez naliczenie, pod warunkiem że właściciel odsetek lub należności licencyjnych jest spółką innego pPaństwa cCzłonkowskiego lub stałym zakładem spółki pPaństwa cCzłonkowskiego znajdującym się w innym pPaństwie cCzłonkowskim ð oraz faktycznie podlega opodatkowaniu podatkiem od dochodu uzyskanego z tych płatności w tym innym państwie członkowskim ï.
            
            
               2. Płatność dokonaną przez spółkę pPaństwa cCzłonkowskiego lub przez zakład stały znajdujący się w innym pPaństwie cCzłonkowskim uznaje się za powstałą w tym pPaństwie cCzłonkowskim, zwanym dalej „państwem źródła”.
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               ð nowy
            
            
               3. Zakład stały jest uznany za płatnika odsetek lub należności licencyjnych tylko w takim zakresie, w jakim te płatności stanowią wydatki ð poniesione ï możliwe do odpisania od podatku w odniesieniu do ð na potrzeby działalności ï zakładu stałego w Państwie Członkowskim, w którym się znajduje.
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               4. Spółkę pPaństwa cCzłonkowskiego uznaje się za właściciela odsetek lub należności licencyjnych tylko wtedy, gdy otrzymuje ona te płatności dla własnej korzyści i nie jako pośrednik, taki jak przedstawiciel, powiernik lub upoważniony sygnatariusz, na rzecz innych osób.
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               5. Stały zakład uznaje się za właściciela odsetek lub należności licencyjnych:
            
         
         
            
               a) jeżeli wierzytelność, prawo lub wykorzystanie informacji, w odniesieniu do których powstają odsetki i należności licencyjne, są rzeczywiście związane z tym stałym zakładem; oraz
            
            
               b) jeżeli odsetki i należności licencyjne stanowią przychód, w odniesieniu do którego zakład stały podlega w pPaństwie cCzłonkowskim, w którym się znajduje, jednemu z podatków wymienionych w art. 3 lit. a) pkt iii)  załączniku I część B Õ lub w przypadku Belgii „impôt des non-résidents/belasting der niet-verblijfhouders”, lub w przypadku Hiszpanii „Impuesto sobre la Renta de no Residentes”, lub podatkowi, który jest identyczny lub w istotnym zakresie podobny oraz który jest nałożony po dniu wejścia w życie niniejszej dyrektywy obokdodatkowo lub zamiast istniejących podatków.
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               6. W przypadku gdy zakład stały spółki pPaństwa cCzłonkowskiego jest uznany za płatnika lub za właściciela odsetek lub należności licencyjnych, żadna inna część spółki nie jest uznawana za płatnika lub właściciela tych odsetek lub tych należności licencyjnych do celów niniejszego artykułu.
            
            
               7. Niniejszy artykuł stosuje się tylko, jeżeli spółka, która jest płatnikiem, lub spółka, której zakład stały jest uznany za płatnika odsetek lub należności licencyjnych, jest spółką powiązaną ze spółką, która jest właścicielem tych płatności lub której zakład stały jest uznawany za właściciela tych odsetek lub należności licencyjnych.
            
            
               8. Niniejszego artykułu nie stosuje się w przypadku, gdy odsetki lub należności licencyjne są płacone przez zakład stały spółki  państwa członkowskiego  znajdujący się w państwie trzecim lub na rzecz tego zakładudo niego oraz działalność gospodarcza spółki jest w całości lub częściowo prowadzona poprzez ten zakład stały.
            
            
               9. Żadne przepisy niniejszego artykułu nie stoją na przeszkodzie, aby pPaństwo cCzłonkowskie uwzględniało podczas stosowania swojego prawa podatkowego, odsetki lub należności licencyjne otrzymywane przez jego spółki, przez zakłady stałe jego spółek lub przez zakłady stałe znajdujące się w tym pPaństwie.
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               10. Państwo cCzłonkowskie ma możliwość niestosowania niniejszej dyrektywy do spółki innego pPaństwa cCzłonkowskiego lub do zakładu stałego spółki innego pPaństwa cCzłonkowskiego w sytuacji, gdy warunki określone w art. 3 lit. b)  2 lit. d) Õ nie zostały utrzymane przez nieprzerwany okres przynajmniej dwóch lat.
            
            
               11. Państwo źródła może wymagać, aby spełnienie wymagań ustanowionych w niniejszym artykule oraz w art. 3  2 Õ zostało uzasadnione w chwili płatności odsetek lub należności licencyjnych za pomocą zaświadczenia. W przypadku gdy spełnienie wymagań ustanowionych w niniejszym artykule nie zostało poświadczone w chwili płatności, pPaństwo cCzłonkowskie ma prawo wymagać potrącenia podatku u źródła.
            
            
               12. Państwo źródła może uczynić warunkiem uzyskania zwolnienia na mocy niniejszej dyrektywy wydanie decyzji obecnie przyznającej zwolnienie w następstwie zaświadczenia potwierdzającego spełnienie wymagań ustanowionych w niniejszym artykule oraz w art. 3  2 Õ . Decyzja w sprawie zwolnienia jest wydawana w terminie najwyżej trzech miesięcy po zaświadczeniu oraz po przedstawieniu takich dodatkowych informacji, o jakie pPaństwo źródła może w uzasadniony sposób poprosić. Decyzja ta jest ważna przez okres przynajmniej jednego roku po jej wydaniu.
            
            
               13. Do celów ust. 11 i 12 zaświadczenie, które ma być wydane, w odniesieniu do każdej umowy dotyczącej płatności, jest ważne przez przynajmniej jeden rok, ale nie więcej niż trzy lata od daty wydania, oraz zawiera następujące informacje:
            
            
               a) dowód siedziby spółki przyjmującejprzejmującej do celów podatkowych oraz, tam gdzie jest to konieczne, istnienia zakładu stałego potwierdzone przez organ podatkowy pPaństwa cCzłonkowskiego, w którym spółka przyjmującaprzejmująca ma siedzibę do celów podatkowych lub w którym znajduje się zakład stały;
            
            
               b) własność tych opłat przez spółkę przyjmującą zgodnie z ust. 4 lub istnienie warunków zgodnie z ust. 5, w przypadku gdy zakład stały jest odbiorcą płatności;
            
            
               c) spełnienie wymagań zgodnie z art. 3 lit. a) ppkt iii)  2 lit. c) ppkt (iii) Õ w przypadku spółki przyjmującej;
            
            
               d) minimalny pakiet akcji lub kryterium minimalnego pakietu akcji z prawem głosu zgodnie z art. 3 lit. b)  2 lit. d) Õ ;
            
            
               e) okres, w którym istniały pakiety akcji określone w lit. d).
            
            
               Państwa cCzłonkowskie mogą ponadto wymagać uzasadnienia prawnego w odniesieniu do płatności wynikających z umowy (np. umowa pożyczki lub umowa licencyjna).
            
         
         
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               14. W przypadku gdy wymagania w zakresie zwolnienia przestały być spełniane, spółka przyjmującaprzejmująca lub zakład stały niezwłocznie powiadamiają spółkę wypłacającą lub zakład stały oraz, jeżeli pPaństwo źródło tego wymaga, właściwy organ tego pPaństwa.
            
            
               15. W przypadku gdy spółka wypłacająca lub zakład stały potrąciły podatek u źródła, który ma być zwolniony na mocy niniejszego artykułu, można żądać zwrotu tego podatku u źródła. Państwo cCzłonkowskie może wymagać informacji określonych w ust. 13. Wniosek o zwrot musi być przedłożony w ustanowionym okresie. Okres ten trwa przynajmniej dwa lata od dnia, w którym zostały zapłacone odsetki lub należności licencyjne.
            
            
               16. Państwo źródło zwraca nadpłacony podatek potrącony u źródła w terminie jednego roku po należytym otrzymaniu wniosku oraz informacji dodatkowych, jakich pPaństwo źródło może w sposób uzasadniony wymagać. W przypadku gdy podatek potrącony u źródła nie został zwrócony w tym okresie, spółka przyjmującaprzejmująca lub zakład stały są uprawnione, po upływie danego roku, do odsetek z tytułu tego podatku, który ma być zwrócony, w stopie odpowiadającej krajowej stopie procentowej, która ma być stosowana w porównywalnych przypadkach na podstawie prawa krajowego pPaństwa źródła.
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               Art. 2
            
            
               Definicjae Õ 
            
            
               Do celów niniejszej dyrektywy  stosuje się następujące definicje Õ :
            
            
               a) pojęcie „odsetki” oznaczają przychód z wszelkiego rodzaju roszczeń, zabezpieczonych hipoteką lub nie, oraz uprawniających lub nie do udziału w zyskach dłużnika, w szczególności przychód z papierów wartościowych oraz przychód z obligacji, łącznie z premiami oraz nagrodami związanymi z takimi papierami wartościowymi, obligacjami; kary za opóźnienia w płatnościach nie są uznawane za odsetki;
            
            
               b) pojęcie „należności licencyjne” oznaczają wszelkiego rodzaju płatności uzyskane jako wynagrodzenie za wykorzystywanie lub prawo do wykorzystywania wszelkich praw autorskich w zakresie prac literackich, artystycznych lub naukowych, łącznie z filmami dla kin oraz oprogramowaniem, każdym patentem, znakiem towarowym, projektem lub modelem, planem, tajemnicą technologii lub procesem produkcyjnym, lub informacje dotyczące doświadczenia w dziedzinie przemysłowej, handlowej lub naukowej; płatności za używanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, handlowego lub naukowego są uznawane za należności licencyjne;
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               c) „spółka pPaństwa cCzłonkowskiego” oznacza każdą spółkę:
            
            
               (i) przyjmującą jedną z form wymienionych w zZałączniku I część A do niniejszej dyrektywy; oraz
            
            
               (ii) która zgodnie z prawem podatkowym pPaństwa cCzłonkowskiego jest uznawana za mającą siedzibę w tym pPaństwie cCzłonkowskim oraz nie jest, w rozumieniu umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania dochodów zawartej z państwem trzecim, uznawana za mającą siedzibę do celów podatkowych poza Wspólnotą  Unią Õ ; oraz
            
            
               (iii) która podlega jednemu z następujących podatków  wymienionych w załączniku I część B Õ bez zwolnienia lub podatkowi, który jest identyczny lub w istotnym stopniu podobny oraz który jest nałożony po dniu wejścia w życie niniejszej dyrektywy w uzupełnieniu do, lub zamiast tych istniejących podatków;:
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
         
         
            
               –impôt des sociétés/vennootschapsbelasting w Belgii,
            
            
               –selskabsskat w Danii,
            
            
               –Körperschaftsteuer w Niemczech,
            
            
               –Φόρος εισοδήμιτος νομκών προσώπων w Grecji,
            
            
               –impuesto sobre sociedades w Hiszpanii,
            
            
               –impôt sur les sociétés we Francji,
            
            
               –corporation tax w Irlandii,
            
            
               –imposta sul reddito delle persone giuridiche we Włoszech,
            
            
               –impôt sur le revenu des collectivités w Luksemburgu,
            
            
               –vennootschapsbelasting w Niderlandach,
            
            
               –Körperschaftsteuer w Austrii,
            
            
               –imposto sobre o rendimento da pessoas colectivas w Portugalii,
            
            
               –yhteisöjen tulovero/inkomstskatten för samfund w Finlandii,
            
            
               –statlig inkomstskatt w Szwecji,
            
            
               –corporation tax w Zjednoczonym Królestwie,
            
            
            
               ê 2004/66/WE art. 1 oraz załącznik
            
            
               –Daň z příjmů právnických osob w Republice Czeskiej,
            
            
               –Tulumaks w Estonii,
            
            
               –φόρος εισοδήματος na Cyprze,
            
         
         
            
               –uzņēmumu ienākuma nodoklis na Łotwie,
            
            
               –Pelno mokestis na Litwie,
            
            
               –Társasági adó na Węgrzech,
            
            
               –Taxxa fuq id-dħul na Malcie,
            
            
               –Podatek dochodowy od osób prawnych w Polsce,
            
            
               –Davek od dobička pravnih oseb w Słowenii,
            
            
               –Daň z príjmov právnických osôb w Słowacji,
            
            
            
               ê 2006/98/WE art. 1 oraz załącznik pkt 9 lit. a)
            
            
               –корпоративен данък w Bułgarii,
            
            
               –impozit pe profit, impozitul pe veniturile obținute din România de nerezidenți w Rumunii,
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               ð nowy
            
            
               d) spółka jest „spółką powiązaną” z drugą spółką, jeżeli przynajmniej:
            
            
               (i) pierwsza spółka ma bezpośredni minimalny udział w wysokości 25 ð 10 ï % w kapitale drugiej spółki, lub
            
            
               (ii) druga spółka ma bezpośredni minimalny udział w wysokości 25 ð 10 ï % w kapitale pierwszej spółki, lub
            
            
               (iii) trzecia spółka ma bezpośredni minimalny udział w wysokości 25 ð 10 ï % zarówno w kapitale pierwszej, jak i drugiej spółki.
            
            
               Udziały w kapitale muszą odnosić się tylko do spółek mających siedzibę na terytorium Wspólnoty  Unii Õ.
            
            
               Jednakże pPaństwa cCzłonkowskie mają możliwość zastąpienia kryterium minimalnego udziału w kapitale Ö kryterium minimalnego Õ minimalnym pakietem akcji Ö udziału w prawach Õ z prawem głosu;
            
         
         
            
               e) „zakład stały” oznacza stałe miejsce prowadzenia działalności znajdujące się w pPaństwie cCzłonkowskim, przez które działalność spółki innego pPaństwa cCzłonkowskiego jest prowadzona w całości lub częściowo.
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               Art. 3
            
            
               Wyłączenie płatności jako odsetek i należności licencyjnych
            
            
               1. Państwo źródła nie jest zobowiązane do zapewnienia korzyści wynikających z niniejszej dyrektywy w następujących przypadkach:
            
            
               a) płatności, które są uznawane za podział zysków lub jako zwrot kapitału zgodnie z prawem pPaństwa źródła;
            
            
               b) płatności wynikające z wierzytelności, z którymi jest związane prawo do udziału w zyskach dłużnika;
            
            
               c) płatności wynikające z wierzytelności, które uprawniają wierzyciela do zamiany jego prawa do odsetek na prawo do udziału w zyskach dłużnika;
            
            
               d) płatności wynikające z wierzytelności, wobec których nie przewiduje się spłaty kwoty głównej lub też ich zwrot ma nastąpić później niż 50 lat po dacie emisji.
            
            
               2. W przypadku gdy z powodu szczególnych powiązań między płatnikiem a właścicielem odsetek lub należności licencyjnych, lub między jednym z nich a osobą trzecią, kwota odsetek lub należności licencyjnych przekracza kwotę, która mogłaby być zaakceptowana przez płatnika oraz właściciela tych płatności w przypadku braku takiego powiązania, przepisy niniejszej dyrektywy stosuje się tylko do tej ostatniej kwoty, jeżeli istnieje.
            
            
               Art. 4
            
            
               Nadużycia finansowe
            
            
               1. Niniejsza dyrektywa nie stanowi przeszkody w stosowaniu przepisów, krajowych lub opartych na umowach, niezbędnych do zapobiegania nadużyciom finansowym.
            
            
               2. Państwa cCzłonkowskie mogą, w przypadku transakcji, których zasadniczą przyczyną lub jedną z zasadniczych przyczyn jest uchylenie się od podatków, unikanie płacenia podatków lub nadużycie, cofnąć korzyści wynikające z niniejszej dyrektywy lub odmówić zastosowania niniejszej dyrektywy.
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               è1 2004/76/WE art. 1 ust. 1
            
            
               Art. 5
            
            
               Regulacje przejściowe dla  Bułgarii Õ , è1 Republiki Czeskiej  , Grecji, Hiszpanii, è1 Łotwy, Litwy, Polski  , oraz Portugalii oraz Słowacji
            
         
         
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               è1 2004/76/WE art. 1 ust. 1
            
            
               1. Grecji, è1 Łotwie, Polsce  i Portugalii zezwala się na niestosowanie przepisów art. 1  niniejszej dyrektywy Õ do daty stosowania określonej w art. 17 ust. 2 i 3 dyrektywy 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek. Przez ośmioletni okres przejściowy, rozpoczynający się w wyżej wymienionym dniu, stawka podatku w odniesieniu do wypłat odsetek lub należności licencyjnych dokonanych na rzecz spółki powiązanej innego pPaństwa cCzłonkowskiego lub na rzecz stałego zakładu spółki powiązanej pPaństwa cCzłonkowskiego, znajdującego się w innym pPaństwie cCzłonkowskim, nie może przekraczać 10 % w okresie pierwszych czterech lat oraz 5 % w okresie ostatnich czterech lat.
            
            
            
               ê 2004/76/WE art. 1 ust. 1 (dostosowany)
            
            
               Litwie zezwala się na niestosowanie przepisów art. 1  niniejszej dyrektywy Õ do daty stosowania określonej w art. 17 ust. 2 i 3 dyrektywy 2003/48/WE. Przez sześcioletni okres przejściowy, rozpoczynający się w wyżej wymienionym dniu, stawka podatku w odniesieniu do wypłat należności licencyjnych dokonanych na rzecz spółki powiązanej innego pPaństwa cCzłonkowskiego lub na rzecz stałego zakładu spółki powiązanej pPaństwa cCzłonkowskiego, znajdującego się w innym pPaństwie cCzłonkowskim, nie może przekraczać 10 %. W okresie pierwszych czterech lat sześcioletniego okresu przejściowego, stawka podatku w odniesieniu do wypłat odsetek dokonanych na rzecz spółki powiązanej innego pPaństwa cCzłonkowskiego lub na rzecz stałego zakładu znajdującego się w innym pPaństwie cCzłonkowskim, nie może przekraczać 10 %; a w okresie kolejnych dwóch lat, stawka podatku w odniesieniu do takich wypłat odsetek nie może przekraczać 5 %.
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               è1 2004/76/WE art. 1 ust. 1 (dostosowany)
            
            
               è1 Republice Czeskiej i  Hiszpanii zezwala się, tylko w odniesieniu do należności licencyjnych, na niestosowanie przepisów art. 1  niniejszej dyrektywy Õ do daty stosowania określonej w art. 17 ust. 2 i 3 dyrektywy 2003/48/WE. Przez sześcioletni okres przejściowy, rozpoczynający się w wyżej wymienionym dniu, stawka podatku w odniesieniu do wypłat należności licencyjnych dokonanych na rzecz spółki powiązanej innego pPaństwa cCzłonkowskiego lub na rzecz stałego zakładu spółki powiązanej pPaństwa cCzłonkowskiego, znajdującego się w innym pPaństwie cCzłonkowskim, nie może przekraczać 10 %. Słowacji zezwala się, tylko w odniesieniu do należności licencyjnych, na niestosowanie przepisów art. 1 w dwuletnim okresie przejściowym, rozpoczynającym się w dniu 1 maja 2004 r.
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               è1 2004/76/WE art. 1 ust. 1 (dostosowany)
            
            
                Bułgarii zezwala się na niestosowanie przepisów art. 1 do dnia 31 grudnia 2014 r. Przez ten okres przejściowy stawka podatku w odniesieniu do wypłat odsetek lub należności licencyjnych dokonanych na rzecz spółki powiązanej innego pPaństwa cCzłonkowskiego lub na rzecz stałego zakładu spółki powiązanej pPaństwa cCzłonkowskiego, znajdującego się w innym pPaństwie cCzłonkowskim, nie może przekraczać 10% w okresie do dnia 31 grudnia 2010 r. oraz 5% w kolejnych latach do dnia 31 grudnia 2014 r.  Õ
            
            
               Jednakże niniejsze regulacje przejściowe obowiązują z zastrzeżeniem dalszego stosowania jakichkolwiek stawek podatku niższych niż stawki określone w akapicie pierwszym, drugim i trzecim, przewidzianych w dwustronnych umowach zawartych między  Bułgarią, Õ è1 Republiką Czeską , Grecją, Hiszpanią, è1 Łotwą, Litwą, Polską ,  lub Õ Portugalią lub Słowacją oraz innymi pPaństwami cCzłonkowskimi. Przed końcem każdego okresu przejściowego, wymienionego w niniejszym ustępie, Rada może zadecydować jednomyślnie, na wniosek Komisji, o możliwym przedłużeniu tych wspomnianych okresów przejściowych.
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               è1 2004/76/WE art. 1 ust. 1
            
            
               2. W przypadku gdy spółka pPaństwa cCzłonkowskiego lub stały zakład spółki pPaństwa cCzłonkowskiego, znajdujący się w tym pPaństwie cCzłonkowskim:
            
         
         
            
               –otrzymuje odsetki lub należności licencyjne ze spółki powiązanej z  Bułgarii, Õ Grecji, è1 Łotwy, Litwy, Polski  lub Portugalii,
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               è1 2004/76/WE art. 1 ust. 1 (dostosowany)
            
            
               –otrzymuje należności licencyjne ze spółki powiązanej z è1 Republiki Czeskiej lub , Hiszpanii lub Słowacji,
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               è1 2004/76/WE art. 1 ust. 1
            
            
               –otrzymuje odsetki lub należności licencyjne od stałego zakładu spółki powiązanej pPaństwa cCzłonkowskiego, który znajduje się w  Bułgarii, ÕGrecji, è1 na Łotwie, Litwie, w Polsce  lub Portugalii,
            
            
               lub
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               è1 2004/76/WE art. 1 ust. 1 (dostosowany)
            
            
               –otrzymuje należności licencyjne od stałego zakładu spółki powiązanej pPaństwa cCzłonkowskiego, który znajduje się w è1 Republice Czeskiej ,  lub Õ Hiszpanii lub Słowacji,
            
            
               pierwsze pPaństwo cCzłonkowskie uwzględnia kwotę równą podatkowi płaconemu od tego dochodu zgodnie z ust. 1, w  Bułgarii, Õ è1 Republice Czeskiej  , Grecji, Hiszpanii, è1 na Łotwie, Litwie, w Polsce , lub Portugalii lub Słowacji, jako potrącenie z podatku od dochodu spółki lub stałego zakładu, który otrzymał ten dochód.
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               è1 2004/76/WE art. 1 ust. 1 (dostosowany)
            
            
               3. Potrącenie przewidziane w ust. 2, nie może przekraczać niższej z dwóch następujących kwot:
            
            
               a) podatku płaconego od takiego dochodu na podstawie ust. 1 w  Bułgarii, Õ è1 Republice Czeskiej  , Grecji, Hiszpanii, è1 na Łotwie, Litwie, w Polsce  , lub Portugalii lub Słowacji, lub
            
         
         
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               lub
            
            
               b) tej części podatku od dochodu spółki lub stałego zakładu, który otrzymał odsetki lub należności licencyjne, obliczonego przed potrąceniem, który jest związany z tymi płatnościami na mocy prawa krajowego pPaństwa cCzłonkowskiego, do którego spółką jestnależy dana spółka lub w którym znajduje się stały zakład.
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               Art. 6
            
            
               Wykonanie  Transpozycja Õ
            
            
               1. Państwa Członkowskie wprowadzają w życie przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy przepisów  art. 1 ust. 1 i 3, art. 2 lit. c) i d) oraz załącznika I część A Õ nie później niż  najpóźniej Õ do dnia 1 stycznia 2004  2012 Õ r. Niezwłocznie powiadamiają o tym  przekazują Õ Komisjię  tekst tych przepisów oraz tabelę korelacji pomiędzy tymi przepisami a niniejszą dyrektywą Õ.
            
            
               Przepisy przyjęte przez pPaństwa cCzłonkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez Państwa Członkowskie.  Przepisy te zawierają także wskazanie, że w istniejących przepisach ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odniesienia do dyrektyw uchylonych niniejszą dyrektywą należy odczytywać jako odniesienia do niniejszej dyrektywy. Metody dokonywania takiego odniesienia i formułowania takiego wskazania określane są przez państwa członkowskie. Õ
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               2. Państwa cCzłonkowskie przekazują Komisji tekst podstawowych przepisów prawa krajowego, przyjętych w dziedzinieach objętejych niniejszą dyrektywą, wraz z tabelą wskazującą sposób, w jaki przepisy niniejszej dyrektywy odpowiadają przyjętym przepisom krajowym.
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               ð nowy
            
            
               Art. 7
            
            
               Przegląd
            
            
               Do dnia 31 grudnia 2006 r. ð Do dnia 31 grudnia 2016 r. ï Komisja składa Radzie sprawozdanie w sprawie ð wpływu gospodarczego ï działania niniejszej dyrektywy, w szczególności w celu rozszerzenia jej zakresu na spółki lub przedsiębiorstwa inne niż określone w art. 3 oraz w Załączniku.
            
            
         
         
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               Art. 8
            
            
               Klauzula rozgraniczająca
            
            
               Niniejsza dyrektywa nie narusza stosowania przepisów krajowych lub przepisów opartych na umowach, które wykraczają poza przepisy niniejszej dyrektywy i mają na celu zniesienie lub ograniczenie podwójnego opodatkowania odsetek i należności licencyjnych.
            
            
            
               ò nowy
            
            
               Art. 9
            
            
               Uchylenie
            
            
               Dyrektywa 2003/49/WE, zmieniona dyrektywami wymienionymi w załączniku II część A, traci moc od dnia 1 stycznia 2013 r., bez uszczerbku dla zobowiązań państw członkowskich dotyczących terminów przeniesienia do prawa krajowego i zastosowania dyrektyw określonych w załączniku II część B.
            
            
               Odesłanie do uchylonej dyrektywy należy odczytywać jako odesłanie do niniejszej dyrektywy, zgodnie z tabelą korelacji w załączniku III.
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               Art. 10
            
            
               Wejście w życie
            
            
               Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie  dwudziestego Õ z dniaem  po Õ jej opublikowaniua w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
            
            
            
               ò nowy
            
            
               Art. 1 ust. 1 i 3, art. 2 lit. c) i d) oraz załącznik I część A stosuje się od dnia 1 stycznia 2013 r. 
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
         
         
            
               Art. 11
            
            
               Adresaci
            
            
               Niniejsza dyrektywa skierowana jest do pPaństw cCzłonkowskich.
            
            
               Sporządzono w Brukseli dnia […]
            
            
               
                     W imieniu Rady
               
               
                     Przewodniczący
               
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               ZAŁĄCZNIK I
            
            
               CZĘŚĆ A
            
            
               WYKAZ SPÓŁEK OBJĘTYCH ART. 2 lit. c)dyrektywy
            
            
            
               ò nowy
            
            
               1)Spółka europejska, czyli Societas Europaea (SE), ustanowiona w rozporządzeniu Rady (WE) nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r. w sprawie statutu spółki europejskiej (SE)
                  22
                i dyrektywie Rady 2001/86/WE z dnia 8 października 2001 r. uzupełniającej statut spółki europejskiej w odniesieniu do uczestnictwa pracowników
                  23
               ;
            
            
            
               ò nowy
            
            
               2)Spółdzielnia europejska (SCE) ustanowiona w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1435/2003 z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie statutu spółdzielni europejskiej (SCE)
                  24
                i dyrektywie Rady 2003/72/WE z dnia 22 lipca 2003 r. uzupełniającej statut spółdzielni europejskiej w odniesieniu do zaangażowania pracowników
                  25
               ;
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               ð nowy
            
         
         
            
               3a)spółki prawa belgijskiego określane jako: „naamloze vennootschap/société anonyme, commanditaire vennootschap op aandelen/société en commandite par actions, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid/société privée à responsabilité limitée” ð „coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid”/„société coopérative à responsabilité limitée”, „coöperatieve vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid”/„société coopérative à responsabilité illimitée”, „vennootschap onder firma”/„société en nom collectif”, „gewone commanditaire vennootschap”/„société en commandite simple”, przedsiębiorstwa publiczne, które przybrały jedną z wymienionych wyżej form prawnych i inne spółki utworzone zgodnie z przepisami prawa belgijskiego podlegające opodatkowaniu belgijskim podatkiem dochodowym od osób prawnych ï oraz te podmioty prawa publicznego, które działają na podstawie prawa prywatnego;
            
            
            
               ê 2006/98/WE art. 1 oraz załącznik pkt 9 lit. b) 
            
            
               ð nowy
            
            
               4aa)spółki prawa bułgarskiego określane, znane jako: „събирателното дружество”, „командитното дружество”, „дружеството с ограничена отговорност”, „акционерното дружество”, „командитното дружество с акции”, ð „неперсонифицирано дружество”, ï „кооперации”, „кооперативни съюзи”, „държавни предприятия” utworzone zgodnie z przepisami prawa bułgarskiego i prowadzące działalność gospodarczą;
            
            
            
               ê 2004/66/WE art. 1 oraz załącznik 
            
            
               5p)spółki w rozumieniu prawa czeskiego określane jako: „akciová společnost”, „společnost s ručením omezeným”, „veřejná obchodní společnost”, „komanditní společnost”, „družstvo”; 
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               ð nowy
            
            
               6b)spółki prawa duńskiego określane jako: „aktieselskab” i „anpartsselskab” ð oraz inne spółki podlegające opodatkowaniu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, w takim zakresie, w jakim ich dochód podlegający opodatkowaniu jest obliczany i opodatkowany zgodnie z ustawodawstwem podatkowym mającym zastosowanie do „aktieselskaber” ï ;
            
            
               7c)spółki prawa niemieckiego określane jako: „Aktiengesellschaft, Kommanditgesellschaft auf Aktien, Gesellschaft mit beschränkter Haftung”, i „bergrechtliche Gewerkschaft” ð „Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit”, „Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaft”, „Betriebe gewerblicher Art von juristischen Personen des öffentlichen Rechts” i inne spółki utworzone zgodnie z przepisami prawa niemieckiego podlegające opodatkowaniu niemieckim podatkiem dochodowym od osób prawnych ï ;
            
            
            
               ê 2004/66/WE art. 1 oraz załącznik 
            
            
               8q)spółki w rozumieniu prawa estońskiego określane jako: „täisühing”, „usaldusühing”, „osaühing”, „aktsiaselts”, „tulundusühistu”; 
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               ð nowy
            
            
               9gh)spółki ð utworzone lub istniejące według ï prawa irlandzkiego określane jako: public companies limited by shares or by guarantee, private companies limited by shares or by guarantee, podmioty zarejestrowane na podstawie Industrial and Provident Societies Acts, lub podmioty typu „building societies” zarejestrowane na podstawie Building Societies Acts ð i „trustee savings banks” w rozumieniu „Trustee Savings Banks Act, 1989” ï ;
            
         
         
            
            
               ê 2003/49/WE 
            
            
               ð nowy
            
            
               10d)spółki prawa greckiego określane jako: „ανώνυμη εταιρíα”, ð „εταιρεία περιορισμένης ευθύνης (Ε.Π.Ε.)” i inne spółki utworzone zgodnie z przepisami prawa greckiego podlegające opodatkowaniu greckim podatkiem dochodowym od osób prawnych ï;
            
            
               11e)spółki prawa hiszpańskiego określane jako: „sociedad anónima, sociedad comanditaria por acciones, sociedad de responsabilidad limitada”, te podmioty prawa publicznego, które działają na podstawie prawa prywatnego ð oraz inne podmioty utworzone zgodnie z przepisami prawa hiszpańskiego podlegające opodatkowaniu hiszpańskim podatkiem dochodowym od osób prawnych („Impuesto sobre Sociedades”) ï;
            
            
               f12)spółki prawa francuskiego określane jako: „société anonyme, société en commandite par actions, société à responsabilité limitée” ð„sociétés par actions simplifiées”, „sociétés d’assurances mutuelles”, „caisses d’épargne et de prévoyance”, „sociétés civiles”, które automatycznie podlegają podatkowi dochodowemu od osób prawnych, „coopératives”, „unions de coopératives”, ï przemysłowe i handlowe zakłady i przedsiębiorstwa publiczne ð oraz inne spółki utworzone zgodnie z przepisami prawa francuskiego podlegające opodatkowaniu francuskim podatkiem dochodowym od osób prawnych ï ;
            
            
               13h)spółki prawa włoskiego określane jako: „società per azioni, società in accomandita per azioni, società a responsabilità limitata” ð , „società cooperative”, „società di mutua assicurazione” ï oraz podmioty publiczne i prywatne prowadzącewykonujące działalność przemysłową i handlową;
            
            
            
               ê 2004/66/WE art. 1 oraz załącznik 
            
            
               14r)spółki w rozumieniu prawa cypryjskiego określane jako: spółki utworzone zgodnie z prawem spółek, przedsiębiorstwa państwowe, jak również inne przedsiębiorstwa uznawane za spółki zgodnie z przepisami dotyczącymi podatków dochodowych;
            
            
               s15)spółki w rozumieniu prawa łotewskiego określane jako: „akciju sabiedrība”, „sabiedrība ar ierobežotu atbildību”;
            
            
               t16)spółki utworzone zgodnie z prawem litewskim;
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               ð nowy
            
            
               i17)spółki prawa luksemburskiego określane jako: „société anonyme, société en commandite par actions, i société à responsabilité limitée”, ð „société coopérative”, „société coopérative organisée comme une société anonyme”, „association d’assurances mutuelles”, „association d’épargne-pension”, „entreprise de nature commerciale, industrielle ou minière de l’Etat, des communes, des syndicats de communes, des établissements publics et des autres personnes morales de droit public” i inne spółki utworzone zgodnie z przepisami prawa luksemburskiego podlegające opodatkowaniu luksemburskim podatkiem dochodowym od osób prawnych ï;
            
            
            
               ê 2004/66/WE art. 1 oraz załącznik
            
            
               u18)spółki w rozumieniu prawa węgierskiego określane jako: „közkereseti társaság”, „betéti társaság”, „közös vállalat”, „korlátolt felelősségű társaság”, „részvénytársaság”, „egyesülés”, „közhasznú társaság”, „szövetkezet”; 
            
            
               v19)spółki w rozumieniu prawa maltańskiego określane jako: „Kumpaniji ta’ Responsabilita’ Limitata”, „Soċjetajiet in akkomandita li l-kapital tagħhom maqsum f’azzjonijiet”; 
            
         
         
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               ð nowy
            
            
               j20)spółki prawa niderlandzkiego określane jako: „naamloze vennootschap”, oraz „besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid” ð , „open commanditaire vennootschap”, „Coöperatie”, „onderlinge waarborgmaatschappij”, „fonds voor gemene rekening”, „vereniging op coöperatieve grondslag”, „vereniging welke op onderlinge grondslag als verzekeraar of kredietinstelling optreedt” i inne spółki utworzone zgodnie z przepisami prawa niderlandzkiego podlegające opodatkowaniu niderlandzkim podatkiem dochodowym od osób prawnych ï;
            
            
               k21)spółki prawa austriackiego określane jako: „Aktiengesellschaft”, oraz „Gesellschaft mit beschränkter Haftung”, ð „Versicherungsvereine auf Gegenseitigkeit”, „Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften”, „Betriebe gewerblicher Art von Körperschaften des öffentlichen Rechts”, „Sparkassen” i inne spółki utworzone zgodnie z przepisami prawa austriackiego podlegające opodatkowaniu austriackim podatkiem dochodowym od osób prawnych; ï
            
            
            
               ê 2004/66/WE art. 1 oraz załącznik
            
            
               ð nowy
            
            
               w22)spółki w rozumieniu prawa polskiego określane jako: „spółka akcyjna”, „spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” ð „spółdzielnia”, „przedsiębiorstwo państwowe” ï;
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               l23)spółki handlowe lub spółki prawa cywilnego mające formę handlową, spółdzielnie oraz przedsiębiorstwa publiczne zawiązane zgodnie z prawem portugalskim;
            
            
            
               ê 2006/98/WE art. 1 oraz załącznik pkt 9 lit. b)
            
            
               ab24)spółki prawa rumuńskiego określaneznane jako: „societăți pe acțiuni”, „societăți în comandită pe acțiuni”, „societăți cu răspundere limitată”; 
            
            
            
               ê 2004/66/WE art. 1 oraz załącznik 
            
            
               (25)spółki w rozumieniu prawa słoweńskiego określane jako: „delniška družba”, „komanditna delniška družba”, „komanditna družba”, „družba z omejeno odgovornostjo”, „družba z neomejeno odgovornostjo”; 
            
            
               (26)spółki w rozumieniu prawa słowackiego określane jako: „akciová spoločnost”, „spoločnosť s ručením obmedzeným”, „komanditná spoločnost”, „verejná obchodná spoločnost”, „družstvo”; 
            
            
         
         
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               m27)spółki prawa fińskiego określane jako: „osakeyhtiö/aktiebolag, osuuskunta/andelslag, säästöpankki/sparbank” oraz „vakuutusyhtiö/försäkringsbolag”;
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
               ð nowy
            
            
               n28)spółki prawa szwedzkiego określane jako: „aktiebolag”, oraz „försäkringsaktiebolag”, ð „ekonomiska föreningar”, „sparbanker”, „ömsesidiga försäkringsbolag” ï;
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               o29)spółki zawiązane na podstawie prawa Zjednoczonego Królestwa.
            
            
            
               ê 2003/49/WE (dostosowany)
            
            
                CZĘŚĆ B
            
            
               WYKAZ PODATKÓW WYMIENIONYCH W ART. 2 lit. c) Õ
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               –Impôt des sociétés/vennootschapsbelasting w Belgii, 
            
            
            
               ê 2006/98/WE art. 1 oraz załącznik pkt 9 lit. a)
            
            
               –корпоративен данък w Bułgarii
            
            
         
         
            
               ê 2004/66/WE art. 1 oraz załącznik 
            
            
               –Daň z příjmů právnických osob w Republice Czeskiej,
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               –selskabsskat w Danii,
            
            
               –Körperschaftsteuer w Niemczech,
            
            
            
               ê 2004/66/WE art. 1 oraz załącznik 
            
            
               –Tulumaks w Estonii,
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               –corporation tax w Irlandii,
            
            
               –Φόρος εισοδήμιτος νομκών προσώπων w Grecji,
            
            
               –impuesto sobre sociedades w Hiszpanii,
            
            
               –impôt sur les sociétés we Francji,
            
            
               –imposta sul reddito delle persone giuridiche we Włoszech, 
            
            
            
               ê 2004/66/WE art. 1 oraz załącznik 
            
            
               –φόρος εισοδήματος na Cyprze,
            
            
               –Uzņēmumu ienākuma nodoklis na Łotwie,
            
         
         
            
               –Pelno mokestis na Litwie,
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               –impôt sur le revenu des collectivités w Luksemburgu,
            
            
            
               ê 2004/66/WE art. 1 oraz załącznik 
            
            
               –Társasági adó na Węgrzech,
            
            
               –Taxxa fuq id-dħul na Malcie,
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               –vennootschapsbelasting w Niderlandach,
            
            
               –Körperschaftsteuer w Austrii, 
            
            
            
               ê 2004/66/WE art. 1 oraz załącznik 
            
            
               –Podatek dochodowy od osób prawnych w Polsce,
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               –imposto sobre o rendimento da pessoas colectivas w Portugalii, 
            
            
            
               ê 2006/98/WE art. 1 oraz załącznik pkt 9 lit. a)
            
         
         
            
               –impozit pe profit, impozitul pe veniturile obținute din România de nerezidenți w Rumunii;
            
            
            
               ê 2004/66/WE art. 1 oraz załącznik 
            
            
               –Davek od dobička pravnih oseb w Słowenii,
            
            
               –Daň z príjmov právnických osôb na Słowacji,
            
            
            
               ê 2003/49/WE
            
            
               –yhteisöjen tulovero/inkomstskatten för samfund w Finlandii,
            
            
               –statlig inkomstskatt w Szwecji,
            
            
               –corporation tax w Zjednoczonym Królestwie.
            
            
            
            
               
            
            
               ZAŁĄCZNIK II
            
            
               CZĘŚĆ A
            
            
               Uchylona dyrektywa i wykaz jej kolejnych zmian
            
            
               (o których mowa w art. 9)
            
            
               Dyrektywa Rady 2003/49/WE
            
            
               (Dz.U. L 157 z 26.6.2003, s. 49)
            
            
               Dyrektywa Rady 2004/66/WE
                     tylko załącznik pkt V.3
            
         
         
            
               (Dz.U. L 168 z 1.5.2004, s. 35)
            
            
               Dyrektywa Rady 2004/76/WE
            
            
               (Dz.U. L 157 z 30.4.2004, s. 106)
            
            
               Dyrektywa Rady 2006/98/WE
                     tylko załącznik pkt 9
            
            
               (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, s. 129)
            
            
               
            
               CZĘŚĆ B
            
            
               Wykaz terminów transpozycji do prawa krajowego
            
            
               (o których mowa w art. 10)
            
            
                     
                        Dyrektywa
                     
                  
                  
                     
                        Termin transpozycji
                     
                  
                  
                     
                        Data rozpoczęcia stosowania
                     
                  
               
                     
                        2003/49/WE
                     
                     
                     
                     
                        2004/66/WE
                     
                     
                        2004/76/WE
                     
                     
                        2006/98/WE
                     
                  
                  
                     
                        1 stycznia 2004 r.
                     
                     
                     
                     
                        1 maja 2004 r.
                     
                     
                        1 maja 2004 r.
                     
                     
                        1 stycznia 2007 r.
                     
                  
                  
                     
                        1 lipca 2011 r. (1) (2) 
                     
                     
                        1 lipca 2013 r. (3)
                     
                     
                        1 stycznia 2015 r. (4)
                     
                     
                        −
                     
                     
                        −
                     
                     
                        −
                     
                  
               
                     
                        (1) Dotyczy Litwy w odniesieniu do przepisów art. 1.
                     
                     
                        (2) Dotyczy Republiki Czeskiej i Hiszpanii w odniesieniu do przepisów art. 1 w przypadku należności licencyjnych.
                     
                     
                        (3) Dotyczy Grecji, Łotwy, Polski i Portugalii w odniesieniu do przepisów art. 1.
                     
                     
                        (4) Dotyczy Bułgarii w odniesieniu do przepisów art. 1.
                     
                  
               
               ZAŁĄCZNIK III
            
            
               Tabela korelacji
            
            
                     
                        Dyrektywa 2003/49/WE
                     
                  
                  
                     
                        Niniejsza dyrektywa
                     
                  
               
                     
                        Art. 1 
                     
                     
                        Art. 2 
                     
                     
                        Art. 3 lit. a)
                     
                     
                        Art. 3 lit. b) i c)
                     
                     
                        Art. 4 
                     
                     
                        Art. 5
                     
                     
                        Art. 6
                     
                     
                        Art. 7
                     
                     
                        Art. 8
                     
                     
                        Art. 9
                     
                     
                        −
                     
                     
                        Art. 10
                     
                     
                        Art. 11
                     
                     
                        Załącznik
                     
                     
                        −
                     
                     
                        −
                     
                     
                        −
                     
                  
                  
                     
                        Art. 1 
                     
                     
                        Art. 2 lit. a) i b)
                     
                     
                        Art. 2 lit. c) oraz załącznik I część B
                     
                     
                        Art. 2 lit. d) i e)
                     
                     
                        Art. 3
                     
                     
                        Art. 4
                     
                     
                        Art. 5
                     
                     
                        Art. 6
                     
                     
                        Art. 7
                     
                     
                        Art. 8
                     
                     
                        Art. 9
                     
                     
                        Art. 10
                     
                     
                        Art. 11
                     
                     
                        Załącznik I część A
                     
                     
                        Załącznik II
                     
                     
                        Załącznik III
                     
                  
               
         
         
            
                  
                     (1)
                  Dyrektywa 2003/49/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego do odsetek oraz należności licencyjnych między powiązanymi spółkami różnych państw członkowskich (Dz.U. L 157 z 26.6.2003, s. 49).
               
               
                  
                     (2)
                  COM(1997) 564 wersja ostateczna z 5.11.1997.
               
               
                  
                     (3)
                  Dz.U. C 2 z 6.1.1998.
               
               
                  
                     (4)
                  Dyrektywa Rady 2004/66/WE z dnia 26 kwietnia 2004 r. dostosowująca dyrektywy 1999/45/WE, 2002/83/WE, 2003/37/WE i 2003/59/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz dyrektywy 77/388/EWG, 91/414/EWG, 96/26/EWG, 2003/48/WE i 2003/49/WE Rady w zakresie swobodnego przepływu towarów, swobody świadczenia usług, rolnictwa, polityki transportowej, opodatkowania w następstwie przystąpienia Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji (Dz.U. L 168 z 1.5.2004, s. 35).
               
               
                  
                     (5)
                  Dyrektywa Rady 2004/76/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. zmieniająca dyrektywę 2003/49/WE w odniesieniu do możliwości stosowania przez niektóre państwa członkowskie okresów przejściowych dla stosowania wspólnego systemu opodatkowania stosowanego do odsetek oraz należności licencyjnych między powiązanymi spółkami różnych Państw Członkowskich (Dz.U. L 157 z 30.4.2004, s. 106).
               
               
                  
                     (6)
                  Dyrektywa Rady 2006/98/WE z dnia 20 listopada 2006 r. dostosowująca niektóre dyrektywy w dziedzinie opodatkowania, w związku z przystąpieniem Bułgarii i Rumunii (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, s. 129). 
               
               
                  
                     (7)
                  Traktat między Królestwem Belgii, Republiką Czeską, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Estońską, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Portugalską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Bułgarii oraz Rumunią dotyczący przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej (Dz.U. L 157 z 21.6.2005, s. 278 i s. 311).
               
               
                  
                     (8)
                  COM(2009) 179 wersja ostateczna.
               
               
                  
                     (9)
                  Dyrektywa Rady 90/435/EWG w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego w przypadku spółek dominujących i spółek zależnych różnych państw członkowskich (Dz.U. L 225 z 20.8.1990, s. 6) zmieniona dyrektywą Rady 2003/123/WE z dnia 22 grudnia 2003 r. zmieniającą dyrektywę 90/435/EWG w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego w przypadku spółek dominujących i spółek zależnych różnych państw członkowskich (Dz.U. L 7 z 13.1.2004, s. 41).
               
               
                  
                     (10)
                  Motyw 3 dyrektywy.
               
               
                  
                     (11)
                  Wniosek dotyczący dyrektywy Rady w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego do odsetek oraz należności licencyjnych między powiązanymi spółkami różnych państw członkowskich, COM (2003) 841.
               
               
                  
                     (12)
                  Komunikat do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów - Program prac Komisji na rok 2010 - Czas na działanie, COM (2010) 135 wersja ostateczna.
               
               
                  
                     (13)
                  Rozporządzenie Rady (WE) nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r. w sprawie statutu spółki europejskiej (SE) – zob. pkt 7 uzasadnienia - (Dz.U. L 294 z 10.11.2001, s. 1) oraz rozporządzenia Rady (WE) nr 1435/2003 z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie statutu spółdzielni europejskiej (SCE) – zob. pkt 6 uzasadnienia – (Dz.U. L 207 z 18.8.2003, s. 1).
               
               
                  
                     (14)
                  Art. 9 ust. 1 lit. c) ppkt (ii) rozporządzenia Rady (WE) nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r.
               
               
                  
                     (15)
                  Takie samo podejście zastosowano we wnioskach dotyczących zmiany dyrektywy w sprawie spółek dominujących i spółek zależnych (90/434/EWG) oraz dyrektywy w sprawie łączenia spółek 90/435/EWG, w których spółkę europejską wyraźnie uwzględniono w wykazie spółek objętych tymi dyrektywami.
               
               
                  
                     (16)
                  Motyw 16 statutu spółdzielni europejskiej.
               
               
                  
                     (17)
                  Dz.U. C […] z […], s.[…].
               
               
                  
                     (18)
                  Dz.U. C […] z […], s.[…].
               
               
                  
                     (19)
                  Dz.U. L 157 z 26.6.2003, s. 49.
               
               
                  
                     (20)
                  Dz.U. L 225 z 20.8.1990, s. 6.
               
               
                  
                     (21)
                  Dz.U. L 157 z 26.6.2003, s. 38.
               
               
                  
                     (22)
                  Dz.U. L 294 z 10.11.2001, s. 1.
               
               
                  
                     (23)
                  Dz.U. L 294 z 10.11.2001, s. 22.
               
               
                  
                     (24)
                  Dz.U. L 207 z 18.8.2003, s. 1.
               
               
                  
                     (25)
                  Dz.U. L 18.8.2003, s. 25.