CELEX: 62021CN0637
Language: lv
Date: 2021-10-18 00:00:00
Title: Lieta C-637/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 18. oktobrī iesniedza Raad van State (Nīderlande) – K.R., cits lietas dalībnieks: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

17.1.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 24/19
            
         
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 18. oktobrī iesniedza Raad van State (Nīderlande) – K.R., cits lietas dalībnieks: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      
      (Lieta C-637/21)
      (2022/C 24/25)
      Tiesvedības valoda – holandiešu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Raad van State
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: K.R.
      
         Cits lietas dalībnieks: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      
      
         Prejudiciālie jautājumi
      
      
                  1)
               
               
                  Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/38/EK (1) (2004. gada 29. aprīlis) par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā, ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 1612/68 un atceļ Direktīvas 64/221/EEK, 68/360/EEK, 72/194/EEK, 73/148/EEK, 75/34/EEK, 75/35/EEK, 90/364/EEK, 90/365/EEK un 93/96/EEK, 16. panta 4. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka Savienības pilsoņa, kuram ir pastāvīgas uzturēšanās tiesības, jebkāda klātbūtne uzņēmējā dalībvalstī, pat ja tā ir īslaicīga, ir pietiekama, lai pārtrauktu prombūtnes no uzņēmējas dalībvalsts laikposmu, kas ir ilgāks par diviem secīgiem gadiem?
               
            
                  2)
               
               
                  Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noliedzoša, kādi aspekti ir jāņem vērā, lai noteiktu, vai šāda Savienības pilsoņa klātbūtne uzņēmējā dalībvalstī pārtrauc prombūtnes no uzņēmējas dalībvalsts laikposmu, kas ir ilgāks par diviem secīgiem gadiem? Vai šajā ziņā ir nozīme tam, ka Savienības pilsonis ir pārcēlis savu galveno interešu centru uz citu dalībvalsti?
               
            
         (1)  OV 2004, L 158, 77. lpp.