CELEX: 62019CA0014
Language: lt
Date: 2020-06-25 00:00:00
Title: Byla C-14/19 P: 2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Europos Sąjungos palydovų centras / KF, Europos Sąjungos Taryba (Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos palydovų centro (SATCEN) personalas – SATCEN sutartininkas – Skundai dėl psichologinio priekabiavimo – Administracinis tyrimas – Pagalbos prašymas – Tarnautojo laikinas nušalinimas nuo pareigų – Drausminė procedūra – Tarnautojo atleidimas iš pareigų – SATCEN apeliacinė komisija – Išimtinės kompetencijos nagrinėti SATCEN personalo ginčus suteikimas – Ieškinys dėl panaikinimo – SESV 263 straipsnio pirma ir penkta pastraipos – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – SESV 268 straipsnis – Sąjungos teismo jurisdikcija – Priimtinumas – Teisės aktai, kuriuos galima ginčyti – Sutartinis ginčo pobūdis – SESV 272 ir 274 straipsniai – Veiksminga teisminė gynyba – ESS 24 straipsnio 1 dalies antros pastraipos paskutinis sakinys – SESV 275 straipsnio pirma pastraipa – Vienodo požiūrio principas – Bendrajam Teismui tenkanti pareiga motyvuoti – Faktinių aplinkybių ir įrodymų iškraipymas – Teisė į gynybą – Gero administravimo principas)

2020 8 24   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 279/7
            
         
      2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Europos Sąjungos palydovų centras / KF, Europos Sąjungos Taryba
      
      (Byla C-14/19 P) (1)
      
      (Apeliacinis skundas - Europos Sąjungos palydovų centro (SATCEN) personalas - SATCEN sutartininkas - Skundai dėl psichologinio priekabiavimo - Administracinis tyrimas - Pagalbos prašymas - Tarnautojo laikinas nušalinimas nuo pareigų - Drausminė procedūra - Tarnautojo atleidimas iš pareigų - SATCEN apeliacinė komisija - Išimtinės kompetencijos nagrinėti SATCEN personalo ginčus suteikimas - Ieškinys dėl panaikinimo - SESV 263 straipsnio pirma ir penkta pastraipos - Ieškinys dėl žalos atlyginimo - SESV 268 straipsnis - Sąjungos teismo jurisdikcija - Priimtinumas - Teisės aktai, kuriuos galima ginčyti - Sutartinis ginčo pobūdis - SESV 272 ir 274 straipsniai - Veiksminga teisminė gynyba - ESS 24 straipsnio 1 dalies antros pastraipos paskutinis sakinys - SESV 275 straipsnio pirma pastraipa - Vienodo požiūrio principas - Bendrajam Teismui tenkanti pareiga motyvuoti - Faktinių aplinkybių ir įrodymų iškraipymas - Teisė į gynybą - Gero administravimo principas)
      (2020/C 279/09)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantas: Europos Sąjungos palydovų centras, atstovaujamas advokato A. Guillerme
      
         Kitos proceso šalys: KF, atstovaujama baristerio N. Macaulay ir advokatės A. Kunst, ir Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama M. Bauer ir A. Vitro
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
                  2.
               
               
                  Europos Sąjungos palydovų centras (SATCEN) padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jo priteisiamos KF patirtos bylinėjimosi išlaidos.
               
            
                  3.
               
               
                  Europos Sąjungos Taryba padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         (1)  OL C 164, 2019 5 13.