CELEX: C2006/165/30
Language: sl
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: Zadeva C-205/06: Tožba, vložena  5. maja 2006  — Komisija Evropskih skupnosti proti Republiki Avstriji

15.7.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 165/17
            
         Tožba, vložena 5. maja 2006 — Komisija Evropskih skupnosti proti Republiki Avstriji
   (Zadeva C-205/06)
   (2006/C 165/30)
   Jezik postopka: nemščina
   Stranki
   
      Tožeča stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: H. Støvlbæk in B. Martenczuk, pooblaščenec)
   
      Tožena stranka: Republika Avstrija
   Predlogi tožeče stranke:
   
               —
            
            
               Republika Avstrija je z nesprejetjem ustreznih ukrepov za odpravo nezdružljivosti v zvezi s prehodnimi določbami dvostranskih investicijskih sporazumov s Korejo, Zelenortskimi otoki, Kitajsko, Malezijo, Rusko federacijo in Turčijo, kršila člen 307(2) Pogodbe ES.
            
         
               —
            
            
               Republiki Avstriji se naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Člen 307 Pogodbe ES državam članicam nalaga, da naj za odpravo ugotovljenih nezdružljivosti med Pogodbo ES in sporazumi, ki so jih sklenile pred 1. januarjem 1958, oziroma pred datumom njihovega pristopa k Evropski skupnosti, uporabijo vse ustrezne ukrepe.
   Komisija meni, da so določbe o prostem prenosu z investicijo povezanih plačil dvostranskih investicijskih sporazumov, ki jih je Republika Avstrija pred njenim pristopom k Evropski skupnosti sklenila s Korejo, Zelenortskimi otoki, Kitajsko, Malezijo, Rusko federacijo in Turčijo, nezdružljive s Pogodbo ES. Te določbe Republiki Avstriji ne bi dovoljevale uporabe omejitev kapitalskega ali plačilnega prometa, ki jih lahko sprejme Svet Evropske unije na podlagi členov 57(2), 59 in 60(1) Pogodbe ES.
   Trditev avstrijske vlade, da sporazum ni vplival na njihovo glasovanje v Svetu, je brez pomena. Edino pomembno vprašanje naj bi bilo, ali Republika Avstrija v danem primeru omejevalne ukrepe lahko izvaja v skladu z njenimi mednarodnopravnimi obveznostmi. Na podlagi določb spornih avstrijskih investicijskih sporazumov naj to ne bi bilo mogoče. Iz istega razloga je neodločujočega pomena tudi trditev, da Avstrija odločitve Sveta ne bi mogla preprečiti niti s kvalificirano večino.
   Ker naj bi v predloženem primeru obstajala nezdružljivost s Pogodbo ES, naj bi bila Avstrija dolžna sprejeti ukrepe za njeno odpravo. Če ne razpolaga z drugimi sredstvi, naj bi v skladu s sodno prakso Sodišča vseeno obstajala obveznost odpovedi zadevnega sporazuma.