CELEX: 62022TN0080
Language: sl
Date: 2022-02-14 00:00:00
Title: Zadeva T-80/22: Tožba, vložena 14. februarja 2022 – OF/Komisija

28.3.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 138/32
            
         
      Tožba, vložena 14. februarja 2022 – OF/Komisija
      (Zadeva T-80/22)
      (2022/C 138/37)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: OF (zastopnica: N. de Montigny, odvetnica)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  primarno,
                  
                              —
                           
                           
                              odločbo PMO.1 z dne 13. aprila 2021 o zavrnitvi podaljšanja družinskih dodatkov za finančno vzdrževanje otrok zakonca razglasi za nično;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              odločbo PMO.1 z dne 10. maja 2021 o izvedbi člena 85, ki je bila sprejeta na podlagi odločbe z dne 13. aprila 2021, razglasi za nično;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              po potrebi razglasi ničnost odločbe o zavrnitvi pritožbe z dne 12. novembra 2021;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  podredno,
                  
                              —
                           
                           
                              toženi stranki naloži plačilo odškodnine za duševne bolečine in premoženjsko škodo zaradi upravne napake, ki jo je storila uprava, ocenjeno na 56 504,61 EUR;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev predloga za razglasitev ničnosti odločbe PMO.1 z dne 13. aprila 2021 o zavrnitvi podaljšanja družinskih dodatkov za finančno vzdrževanje otrok zakonca navaja štiri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: napačna uporaba prava in napačna ugotovitev dejanskega stanja, pomanjkljiva in protislovna obrazložitev, otežitev dokaznega bremena, neupoštevanje posebnih okoliščin obravnavanega primera ter zloraba pojma vzdrževanje.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev načela predvidljivosti, pravne varnosti in enotne časovne uporabe Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije (v nadaljevanju: Kadrovski predpisi) ter neobstoj zadostne obrazložitve.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: kršitev načela dobrega upravljanja, pozitivna diskriminacija, nezakonita zavrnitev pravno veljavnega potrdila, kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja in pravice vsakogar do izjave pred sprejetjem odločbe, ki posega v njegove interese ali položaj.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji položaja tožeče stranke in obstoja finančnega vzdrževanja otrok zakonca.
               
            Tožeča stranka v utemeljitev predloga za razglasitev ničnosti odločbe PMO.1 z dne 10. maja 2021 o izvedbi člena 85, ki je bila sprejeta na podlagi odločbe z dne 13. aprila 2021, navaja dva tožbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev pravice do izjave.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 85 Kadrovskih predpisov in pogojev, določenih za zahtevo povrnitve neupravičeno izplačanih zneskov.