CELEX: 62022TN0031
Language: nl
Date: 2022-01-11 00:00:00
Title: Zaak T-31/22: Beroep ingesteld op 11 januari 2022 — Perez Lopes Pargana Calado/Gerecht

11.4.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 158/9
            
         
      Beroep ingesteld op 11 januari 2022 — Perez Lopes Pargana Calado/Gerecht
      (Zaak T-31/22)
      (2022/C 158/10)
      Procestaal: Portugees
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Ana Teresa Perez Lopes Pargana Calado (Lissabon, Portugal) (vertegenwoordiger: M. Marques Matias, advocaat)
      
         Verwerende partij: Gerecht van de Europese Unie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  het besluit betreffende verzoekster in de onderhavige procedure ongegrond en nietig verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  dit besluit vervangen door een besluit waarin wordt aangegeven of verzoekster al dan niet wordt toegelaten en, indien zij niet wordt toegelaten, om welke redenen zij wordt geacht een minder goede kandidaat te zijn dan de andere inschrijvers en in het licht van de uitnodiging tot inschrijving;
               
            
                  —
               
               
                  het besluit herzien en vervangen door een ander besluit waarbij verzoekster onder dezelfde voorwaarden als de andere inschrijvers wordt toegelaten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster zeven middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Schending van het gelijkheidsbeginsel omdat het besluit onbillijk is ten opzichte van de andere kandidaten;
               
            
                  2.
               
               
                  Onmogelijkheid om de inbreuk in aanmerking te nemen omdat zij onwettig is;
               
            
                  3.
               
               
                  Van het Gerecht ontvangen instructies om een lopende vertaling te vervolledigen;
               
            
                  4.
               
               
                  Alle ingediende stukken voldoen aan de vereisten en het besluit om deze niet te aanvaarden bevat geen motivering van de uitsluiting;
               
            
                  5.
               
               
                  De overgelegde verklaring had uit het dossier moeten worden geschrapt en niet ten nadele van verzoekster mogen zijn, omdat de verklaring geen deel uitmaakte van de gevraagde documentatie;
               
            
                  6.
               
               
                  Schending van het recht om te worden gehoord voordat de maatregelen worden genomen waarbij verzoekster op grond van een gestelde schending van de aanbestedingsprocedure wordt uitgesloten [artikel 41, lid 2, onder a), van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie];
               
            
                  7.
               
               
                  Schending van de verplichting van de betrokken diensten om hun beslissingen met redenen te omkleden [artikel 41, lid 2, onder c), van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie].