CELEX: C2002/144/48
Language: it
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Causa C-165/02: Ricorso del Regno di Spagna contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 2 maggio 2002

C 144/28                  IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          15.6.2002
3)    se colui che ha acquisito l’esemplare da oltre cinquant’anni              —     che l’Allegato II bis, inserito nel regolamento n. 1247/
      debba essere l’attuale possessore;                                              92 (2) del 30 aprile 1992, menziona le prestazioni speciali
                                                                                      a carattere non contributivo che soggiacciono a clausole
                                                                                      di residenza;
4)    se le disposizioni derogatorie dell’art. 32 del regolamento
      n. 1808/2001 (2) comportino che non sia necessaria                        —     considerato che al punto H. Italia, lettera e), di detto
      alcuna valutazione da parte dell’organo di gestione, come                       Allegato figura tra le prestazioni dell’ordinamento italiano
      previsto dall’art. 2 w del regolamento n. 338/97.                               soggette a requisiti di residenza l’integrazione al tratta-
                                                                                      mento minimo;
                                                                                —     considerato che l’integrazione al trattamento minimo non
(1) Regolamento (CE) del Consiglio 9 dicembre 1996, n. 338/97,                        ha le caratteristiche di una prestazione avente fisionomia
    relativo alla protezione di specie della flora e della fauna selvatiche           autonoma, ma deve piuttosto essere considerata come un
    mediante il controllo del loro commercio (GU L 61, pag. 1).                       elemento facente parte integrante della prestazione da
(2) Regolamento (CE) della Commissione 30 agosto 2001, n. 1808,                       liquidare.
    recante modalità d’applicazione del regolamento (CE) del Consi-
    glio n. 338/97, relativo alla protezione di specie della flora e della
    fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio (GU               La Corte statuisca, a titolo pregiudiziale, sulla validità dell’Alle-
    L 250, pag. 1).                                                             gato II bis del regolamento 1408/71 in quanto include tra le
                                                                                prestazioni non esportabili, al punto H. Italia, lettera e),
                                                                                l’integrazione al trattamento minimo prevista dalla legislazione
                                                                                italiana; in altri termini se detto Allegato sia compatibile con
                                                                                gli artt. 39 e 42 del Trattato CE in quanto vieta l’esportabilità
                                                                                non già di una prestazione speciale a carattere non contributi-
                                                                                vo, ma piuttosto di un elemento di una prestazione contributi-
                                                                                va (nella fattispecie pensione di vecchiaia) che non può essere
                                                                                soggetta a requisiti di residenza.
                                                                                (1) GU L 149, del 5.7.1971, pag. 2.
                                                                                (2) GU L 136, del 19.5.1992, pag. 1.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-
nale Ordinario di Roma — Sezione Lavoro Terza — con
ordinanza 5 aprile 2002, nella causa Lidia Marcaletti
contro Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
                           (Causa C-158/02)
                                                                                Ricorso del Regno di Spagna contro la Commissione delle
                                                                                       Comunità europee, presentato il 2 maggio 2002
                            (2002/C 144/47)
                                                                                                         (Causa C-165/02)
                                                                                                          (2002/C 144/48)
Con ordinanza 5 aprile 2002, pervenuta nella Cancelleria della
Corte di giustizia delle Comunità europee il 29 aprile 2002,
nella causa Lidia Marcaletti contro Istituto nazionale della
previdenza sociale (INPS),                                                      Il 2 maggio 2002 il Regno di Spagna, rappresentato dalla sig.ra
                                                                                Rosario Silva de Lapuerta, abogado del Estado, con domicilio
                                                                                eletto in Lussemburgo presso l’Ambasciata di Spagna, 4-6,
—     il Tribunale Ordinario di Roma — Sezione Lavoro Terza                     boulevard E. Servais, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia
      — ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità                    delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione
      europee le seguenti questioni pregiudiziali:                              delle Comunità europee.
—     premesso che l’art. 4 del regolamento CEE n. 1408/71 (1)                  Il ricorrente chiede che la Corte voglia:
      elenca le prestazioni dei diversi settori della sicurezza
      sociale che rientrano nel campo di applicazione «ratione                  —     annullare il regolamento (CE) n. 494/2002 (1), che istitui-
      materiae» del regolamento stesso;                                               sce misure tecniche supplementari per la ricostituzione
                                                                                      dello stock di naselli nelle sottozone CIEM III, IV, V, VI e
                                                                                      VII e nelle divisioni CIEM VIII a, b, d, e;
—     che l’art. 1, lettera t), da una definizione comunitaria dei
      termini «prestazioni», «pensioni» e «rendite»;                            —     condannare alle spese l’istituzione convenuta.
 ---pagebreak--- 15.6.2002               IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     C 144/29
Motivi e principali argomenti                                                    Cancellazione dal ruolo della causa C-233/99 (1)
                                                                                                  (2002/C 144/50)
—     Errato fondamento normativo e difetto di competenza
      della Commissione: Il fondamento normativo del regola-
      mento impugnato è costituito dall’art. 45, n. 1, del
      regolamento del Consiglio n. 850/98, per la conservazio-
      ne delle risorse della pesca attraverso misure tecniche per          Con ordinanza 21 marzo 2002, il presidente della Corte di
      la protezione del novellame. Tale disposizione attribuisce           giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
      alla Commissione una competenza normativa limitata,                  dal ruolo della causa C-233/99 (domanda di pronuncia
      esercitabile dall’istituzione soltanto in presenza dei pre-          pregiudiziale del Københavns Byret): procedimento penale
      supposti e nel rispetto delle condizioni previste dalla detta        contro Tonny Haugsted Hansen.
      disposizione, mentre la competenza normativa in materia
      di pesca spetta, in via generale, al Consiglio, in conformità
      al procedimento di cui all’art. 37 CE. Nel presente caso,            (1) GU C 246 del 28.8.1999.
      la Commissione fa riferimento ad una relazione del
      novembre 2000 del Consiglio internazionale per l’esplo-
      razione del mare nonché all’esistenza del regolamento
      n. 1162/2001 (che, secondo quanto affermato dalla stessa
      Commissione, «non può produrre alcun effetto» — v. GU
      L 47 del 19.2.2002, pag. 21). Non viene fornito alcun
      ulteriore dato che giustifichi il fatto che alla data del
      19 marzo 2002 la conservazione delle risorse di merluzzo
      delle zone CIEM in questione esigeva azioni immediate                      Cancellazione dal ruolo della causa C-369/99 (1)
      da parte della Commissione.
                                                                                                  (2002/C 144/51)
—     Violazione del principio di non discriminazione.
—     Difetto di motivazione.
                                                                           Con ordinanza 19 marzo 2002, il presidente della Corte di
                                                                           giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
I principali argomenti dedotti per sostenere tali ultimi motivi            dal ruolo della causa C-369/99: Regno di Spagna contro
sono analoghi a quelli proposti nella causa C-304/01 (2).                  Commissione delle Comunità europee.
(1) Regolamento della Commissione 19 marzo 2002, n. 494 (GU                (1) GU C 6 del 8.1.2000.
    L 77, del 20.3.2002, pag. 8).
(2) GU C 289, del 13.10.2001, pag. 15.
                                                                                 Cancellazione dal ruolo della causa C-407/99 (1)
        Cancellazione dal ruolo della causa C-61/99 (1)
                                                                                                  (2002/C 144/52)
                          (2002/C 144/49)
                                                                           Con ordinanza 11 dicembre 2001, il presidente della Corte di
Con ordinanza 8 febbraio 2002, il presidente della Corte di                giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione              dal ruolo della causa C-407/99 (domanda di pronuncia
dal ruolo della causa C-61/99 (domanda di pronuncia pregiudi-              pregiudiziale del Bundessozialgericht): Vetharanigam Pathmi-
ziale del Langericht Mainz): Deutsche Post AG contro Landal                nidevi contro Landeskreditbank Baden-Württemberg —
Green Parks GmbH.                                                          Förderbank.
(1) GU C 121 del 1.5.1999.                                                 (1) GU C 34 del 5.2.2000.