CELEX: 62005CJ0249
Language: et
Date: 2006-06-15 00:00:00
Title: Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 15. juuni 2006. # Euroopa Ühenduste Komisjon versus Soome Vabariik. # Liikmesriigi kohustuste rikkumine - EÜ artiklid 28 ja 49 - Kuues käibemaksudirektiiv - Artiklid 21 ja 22 - Sellise maksukohustuslase, kelle asukoht on mõnes muus liikmesriigis kui see, kus ta tegeleb maksustatava äritegevusega, kohustus määrata maksuvolinik, kes ei ole otseselt käibemaksukohustuslane. # Kohtuasi C-249/05.

Euroopa Kohtu (teine koda) 15. juuni 2006. aasta otsus – komisjon vs. Soome
      (kohtuasi C-249/05)
      Liikmesriigi kohustuste rikkumine – EÜ artiklid 28 ja 49 – Kuues käibemaksudirektiiv – Artiklid 21 ja 22 – Maksukohustuslase, kelle asukoht on mõnes muus liikmesriigis kui see, kus ta tegeleb maksustatava äritegevusega, kohustus
         määrata maksuvolinik, kes ei ole otseselt käibemaksukohustuslane
      
      Maksusätted – Õigusaktide ühtlustamine – Käibemaks – Ühine käibemaksusüsteem – Maksukohustuslased
      (Nõukogu direktiiv 77/388, artiklid 21 ja 22) (vt punkt 56 ja resolutiivosa)
      Ese 
      
         Liikmesriigi kohustuste rikkumine – EÜ artiklite 28 ja 49 ning nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda käibemaksudirektiivi 77/388/EMÜ
                  kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas
                  (EÜT L 145, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 23) artiklite 21 ja 22 rikkumine – Siseriiklikud õigusnormid, millega on kehtestatud
                  nõue, et maksukohustuslane, kelle asukoht ei ole liikmesriigis, kuid kes tegeleb seal maksustatava äritegevusega, peab määrama
                  maksuvoliniku, kes ei ole otseselt maksukohustuslane.
               
            Resolutiivosa 
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Kuna Soome Vabariik on kehtestanud maksuvoliniku määramise nõude maksukohustuslastele, kelle asukoht ei ole Soome Vabariigis,
                     kuid kes tegelevad seal maksustatava äritegevusega ning kelle asukoht on teises liikmesriigis või kolmandas riigis, kellega
                     on sõlmitud nõukogu 15. märtsi 1996. aasta direktiivi 76/308/EMÜ vastastikuse abi kohta teatavatest maksude, tollimaksude
                     ja muude meetmetega seotud nõuete sissenõudmisel (mida on muudetud nõukogu 15. juuni 2001. aasta direktiivi 2001/44/EÜ) ja
                     nõukogu 7. oktoobri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1978/2003 halduskoostöö kohta käibemaksu valdkonnas ja määruse (EMÜ) nr 218/92
                     kehtetuks tunnistamise kohta reguleerimisalale vastava reguleerimisalaga pädevate ametiasutuste vastastikuse abi leping, siis
                     on Soome Vabariik rikkunud nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda käibemaksudirektiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega
                     seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (mida on muudetud nõukogu
                     20. detsembri 2001. aasta direktiiviga 2001/115/EÜ) artiklitest 21 ja 22 tulenevaid kohustusi.
                  
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Mõista kohtukulud välja Soome Vabariigilt.