CELEX: C2002/084/18
Language: nl
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 8 januari 2002 in zaak C-409/99 (verzoek van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing): Metropol Treuhand WirtschaftstreuhandgmbH tegen Finanzlandesdirektion für Steiermark, en tussen Michael Stadler en Finanzlandesdirektion für Vorarlberg (Zesde BTW-richtlĳn — Artikel 17, leden 6 en 7 — Recht op aftrek van voorbelasting — Uitsluitingen waarin nationale wetgeving ten tĳde van inwerkingtreding van richtlĳn voorzag — Uitsluitingen om conjuncturele redenen — In artikel 29 bedoelde raadpleging van raadgevend comité voor belasting over toegevoegde waarde)

6.4.2002                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 84/11
                     ARREST VAN HET HOF                                          waarde mag uitsluiten zonder de in artikel 29 van deze richtlijn
                                                                                 bedoelde voorafgaande raadpleging van het comité. Op basis
                           (Vijfde kamer)                                        van deze bepaling mag een lidstaat evenmin maatregelen tot
                                                                                 uitsluiting van goederen van de regeling inzake aftrek van
                                                                                 belasting over de toegevoegde waarde vaststellen die geen nadere
                        van 8 januari 2002
                                                                                 bepalingen over hun beperking in de tijd bevatten en/of die deel
                                                                                 uitmaken van een pakket structurele aanpassingsmaatregelen
in zaak C-409/99 (verzoek van het Verwaltungsgerichts-                           ter vermindering van het begrotingstekort en terugbetaling van
hof om een prejudiciële beslissing): Metropol Treuhand                           de staatsschuld.
WirtschaftstreuhandgmbH tegen Finanzlandesdirektion
für Steiermark, en tussen Michael Stadler en Finanzlandes-
                    direktion für Vorarlberg (1)                           (1) PB C 20 van 22.1.2000.
(Zesde BTW-richtlijn — Artikel 17, leden 6 en 7 —
Recht op aftrek van voorbelasting — Uitsluitingen waarin
nationale wetgeving ten tijde van inwerkingtreding van
richtlijn voorzag — Uitsluitingen om conjuncturele redenen
— In artikel 29 bedoelde raadpleging van raadgevend comité
            voor belasting over toegevoegde waarde)                                            ARREST VAN HET HOF
                           (2002/C 84/18)
                                                                                                      (Zesde kamer)
                          (Procestaal: Duits)
                                                                                                van 27 november 2001
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                              in zaak C-424/99: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                      schappen tegen Republiek Oostenrijk (1)
In zaak C-409/99, betreffende een verzoek aan het Hof                      (Niet-nakoming — Richtlijn 89/105/EEG — Begrip positie-
krachtens artikel 234 EG van het Verwaltungsgerichtshof                    ve lijst in de zin van artikel 6 van richtlijn 89/105 —
(Oostenrijk), in de aldaar aanhangige gedingen tussen Metropol             Onderzoekstermijn voor verzoek om opneming van genees-
Treuhand WirtschaftstreuhandgmbH en Finanzlandesdirektion                  middel op genoemde lijst — Verplichting om te voorzien in
für Steiermark, en tussen Michael Stadler en Finanzlandesdirek-                         beroep in rechte ingeval van weigering)
tion für Vorarlberg, om een prejudiciële beslissing over de
uitlegging van artikel 17, leden 6 en 7, van de Zesde richtlijn                                       (2002/C 84/19)
(77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende
de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting                                             (Procestaal: Duits)
over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145,
blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
P. Jann, kamerpresident, A. La Pergola, L. Sevón (rapporteur),                                      dentie van het Hof)
M. Wathelet en C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-
generaal: L. A. Geelhoed; griffier: D. Louterman-Hubeau,
afdelingshoofd, op 8 januari 2002 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:                                                In zaak C-424/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           pen (gemachtigde: J. C. Schieferer) tegen Republiek Oostenrijk
1)    Artikel 17, lid 6, tweede alinea, van de Zesde richtlijn             (gemachtigde: C. Pesendorfer), betreffende een verzoek om
      (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende                 vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk, door niet binnen
      de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake              de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke maatre-
      omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over        gelen te nemen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn
      de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, verzet zich ertegen       89/105/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende
      dat een lidstaat na de inwerkingtreding van de Zesde richtlijn       de doorzichtigheid van maatregelen ter regeling van de prijs-
      (77/388) de uitgaven voor bepaalde motorvoertuigen van het           stelling van geneesmiddelen voor menselijk gebruik en de
      recht op aftrek van belasting over de toegevoegde waarde             opneming daarvan in de nationale stelsels van gezondheids-
      uitsluit, wanneer voor deze uitgaven ten tijde van de inwerking-     zorg (PB L 40, blz. 8), of deze niet aan de Commissie mee
      treding van deze richtlijn recht op aftrek van de belasting over     te delen, de krachtens het EG-Verdrag op haar rustende
      de toegevoegde waarde bestond volgens een op een ministerieel        verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Zesde kamer),
      besluit gebaseerde vaste praktijk van de overheidsinstanties van     samengesteld als volgt: N. Colneric, waarnemend voor de
      deze lidstaat.                                                       president van de Zesde kamer, C. Gulmann, R. Schintgen,
                                                                           V. Skouris (rapporteur) en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;
2)    Artikel 17, lid 7, eerste zin, van de Zesde richtlijn (77/388)       advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: H. A. Rühl, hoofdad-
      moet aldus worden uitgelegd, dat een lidstaat geen goederen          ministrateur, op 27 november 2001 een arrest gewezen
      van de regeling inzake aftrek van belasting over de toegevoegde      waarvan het dictum luidt als volgt: