CELEX: 62010CN0258
Language: lv
Date: 2010-05-25 00:00:00
Title: Lieta C-258/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 25. maijā iesniedza Tribunalul Dâmbovița (Rumānija) — Nicușor Grigore/Regia Națională a Pădurilor Romsilva — Direcția Silvică București

14.8.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 221/20
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 25. maijā iesniedza Tribunalul Dâmbovița (Rumānija) — Nicușor Grigore/Regia Națională a Pădurilor Romsilva — Direcția Silvică București
   
   (Lieta C-258/10)
   ()
   2010/C 221/33
   Tiesvedības valoda — rumāņu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Tribunalul Dâmbovița
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājs: Nicușor Grigore
   
   
      Atbildētāja: Regia Națională a Pădurilor Romsilva — Direcția Silvică București
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai laika posms, kurā mežsargam, kura darba laiks ir astoņas stundas dienā saskaņā ar individuālo darba līgumu, ir pienākums nodrošināt atsevišķas meža apgaitas uzraudzību, par kuru viņam attiecīgā gadījumā ir disciplinārā, mantiskā, administratīvā vai kriminālā atbildība par zaudējumiem, kas konstatēti teritorijā, kura atrodas viņa pārvaldībā, neatkarīgi no brīža, kurā zaudējumi rodas, ir “darba laiks” Eiropas Parlamenta un Padomes [2003. gada 4. novembra] Direktīvas 2003/88/EK (1) par konkrētiem darba laika organizēšanas aspektiem 2. panta 1. punkta nozīmē?
            
         
               2)
            
            
               Vai atbilde uz 1. jautājumu ir citāda, ja mežsargs dzīvo dienesta dzīvoklī, kas atrodas tās meža apgaitas teritorijā, kuras pārvaldība viņam ir uzticēta?
            
         
               3)
            
            
               Vai ir pārkāpts Direktīvas 2003/88/EK 6. pants, kura nosaukums ir “Maksimālais nedēļas darba laiks”, ja — kaut arī individuālajā darba līgumā ir paredzēts maksimālais 8 stundu darba laiks dienā, 40 stundas nedēļā, — mežsargam likumos noteikto pienākumu dēļ faktiski ir jānodrošina tās meža apgaitas pastāvīga uzraudzība, kuras pārvaldība viņam ir uzticēta?
            
         
               4)
            
            
               Ja atbilde uz 1. jautājumu ir apstiprinoša, — vai darba devējam ir pienākums maksāt darba samaksu vai līdzīgu atlīdzību par laiku, kurā mežsargam ir pienākums nodrošināt meža uzraudzību?
            
         
               5)
            
            
               Ja atbilde uz 1. jautājumu ir noliedzoša, — kāds juridiskais režīms ir piemērojams darba laikam, kurā mežsargam ir jāuzrauga mežs, kura pārvaldība viņam ir uzticēta?
            
         
      (1)  OV L 299, 9. lpp.