CELEX: 62017TA0461
Language: sk
Date: 2019-02-06 00:00:00
Title: Vec T-461/17: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. februára 2019 – TN/ENISA („Verejná služba — Dočasní zamestnanci — Prijatie do zamestnania — Oznámenie o voľnom pracovnom mieste — Miesto vedúceho oddelenia — Zaradenie do rezervného zoznamu — Prijatie ponuky zamestnania — Spätvzatie ponuky zamestnania — Podmienky prijatia do zamestnania — Záruky bezúhonnosti — Článok 12 PZOZ — Zjavne nesprávne posúdenie — Spracovanie osobných údajov — Právo byť vypočutý — Zodpovednosť“)

18.3.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 103/29
            
         
      Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. februára 2019 – TN/ENISA
      (Vec T-461/17) (1)
      
      ((„Verejná služba - Dočasní zamestnanci - Prijatie do zamestnania - Oznámenie o voľnom pracovnom mieste - Miesto vedúceho oddelenia - Zaradenie do rezervného zoznamu - Prijatie ponuky zamestnania - Spätvzatie ponuky zamestnania - Podmienky prijatia do zamestnania - Záruky bezúhonnosti - Článok 12 PZOZ - Zjavne nesprávne posúdenie - Spracovanie osobných údajov - Právo byť vypočutý - Zodpovednosť“))
      (2019/C 103/37)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: TN (v zastúpení: L. Levi a A. Blot, avocats)
      
         Žalovaná: Agentúra Európskej únie pre sieťovú a informačnú bezpečnosť (v zastúpení: A. Ryan, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci D. Waelbroeck a A. Duron, avocats)
      
         Predmet veci
      
      Návrh podaný na základe článku 270 ZFEÚ a smerujúci na jednej strane k zrušeniu rozhodnutia z 25. novembra 2016, ktorým agentúra ENISA vzala späť ponuku zamestnania na miesto vedúceho oddelenia „Administratívnej služby“ predloženú žalobcovi, ako aj k zrušeniu rozhodnutia z 20. apríla 2017 o zamietnutí jeho sťažnosti, a na druhej strane k uloženiu povinnosti agentúre ENISA zaplatiť žalobcovi majetkovú a nemajetkovú ujmu, ktorá žalobcovi údajne vznikla najmä v dôsledku protiprávneho späťvzatia tejto ponuky
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Žaloba sa zamieta.
               
            
                  2.
               
               
                  TN je povinný nahradiť trovy konania.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 347, 16.10.2017.