CELEX: 62008TN0141
Language: cs
Date: 2008-04-15 00:00:00
Title: Věc T-141/08: Žaloba podaná dne 15. dubna 2008 – E. ON Energie v. Komise

21.6.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 158/18
            
         Žaloba podaná dne 15. dubna 2008 – E. ON Energie v. Komise
   (Věc T-141/08)
   (2008/C 158/30)
   Jednací jazyk: němčina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: E. ON Energie AG (Mnichov, Německo) (zástupci: A. Röhling, C. Krohs a F. Dietrich, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí žalované K(2008) 377 konečné ze dne 30. ledna 2008 ve věci COMP/B-1/39.326 – E.ON Energie AG;
            
         
               —
            
            
               podpůrně, snížit výši peněžité pokuty uložené žalobkyni na přiměřenou částku;
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně napadá rozhodnutí Komise K(2008) 377 konečné ze dne 30. ledna 2008 ve věci COMP/B-1/39.326 – E.ON Energie AG. V tomto rozhodnutí uložila Komise žalobkyni peněžitou pokutu, protože tato rozlomila pečeť umístěnou zástupci Komise podle čl. 20 odst. 2 písm. d) nařízení (ES) č. 1/2003 (1) a přinejmenším nedbalostně porušila čl. 23 odst. 1 písm. e) téhož nařízení.
   K odůvodnění žaloby žalobkyně uplatňuje devět žalobních důvodů. V prvních šesti žalobních důvodech se žalobkyně snaží dovodit, že neexistuje dostatečný důkaz porušení práva. Žalobkyně napadá zejména neuznání neomezeného důkazního břemene žalované, porušení vyšetřovací zásady, nesprávnou domněnku řádného umístění pečeti, chybný předpoklad nápadného stavu pečeti následující den, chybný předpoklad způsobilosti bezpečnostní fólie, jakož i neuznání alternativního průběhu událostí žalovanou.
   Sedmým žalobním důvodem se uplatňuje, že nebyla zohledněna presumpce neviny, a tím byly porušeny podstatné formální a procesní náležitosti.
   Jako osmý žalobní důvod žalobkyně tvrdí, že žalovaná jí nesprávně vytýkala protiprávní jednání ve smyslu článku 23 nařízení č. 1/2003.
   Nakonec uplatňuje porušení práva při stanovení peněžité pokuty. Podle názoru žalobkyně došlo k porušení zákazu svévole, jakož i požadavku uvést odůvodnění podle článku 253 ES. Nebyly uznány polehčující okolnosti a byly neprávem přijaty přitěžující okolnosti.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 (Úř. věst. L 1, s. 1; Zvl. vyd. 08/02, s. 205).