CELEX: C2002/056/06
Language: sv
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Mål C-442/01: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesfinanzhof av den 27 september 2001 i målet mellan KapHag Renditefonds 35 Spreecenter Berlin-Hellersdorf, 3. Tranche GbR och Finanzamt Charlottenburg

2.3.2002               SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                          C 56/3

Dimosio (grekiska staten), 2) aktiebolaget i konkurs Organis-              som uppräknas i artikel 13 B d i direktiv nr 77/388/EEG
mos Oikonomikis Anasygkrotisis Epicheiriseon AE, vederbörli-               föreligger i förevarande mål?
gen företrätt av aktiebolaget Ethniki Kefalaiou Anonymi AE
Diacheirisis Energitikou kai Pathitikou, 3) Athinaïki Charto-
poiïa AE, och 4) Tsamasfyros m.fl. beträffande följande frågor:       (1) EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28.

Är det mot bakgrund av att det i artikel 25 i rådets andra
direktiv 77/91 (1) av den 13 december 1976 inte föreskrivs
någon sanktion vid ett eventuellt åsidosättande av denna
bestämmelse, förenligt med detta direktivs ändamål att det i en
bestämmelse i nationell rätt anges att aktier som emitteras till      Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesfi-
följd av en ökning av aktiekapitalet i ett aktiebolag, som vidtas     nanzhof av den 27 september 2001 i målet mellan KapHag
genom ett ministeriellt beslut, är giltiga, trots att denna ökning    Renditefonds 35 Spreecenter Berlin-Hellersdorf, 3. Tran-
är ogiltig eftersom den strider mot artikel 25 i direktivet, med              che GbR och Finanzamt Charlottenburg
hänsyn till att det i den nämnda nationella bestämmelsen
föreskrivs att all eventuell skada som åsamkas ursprungliga
aktieägare till följd av denna kapitalökning skall ersättas fullt                              (Mål C-442/01)
ut av staten? Kan i synnerhet denna rätt till full ersättning,
bland annat med hänsyn till den långa tid som förflutit och                                    (2002/C 56/06)
antalet senare genomförda kapitalökningar (enligt beslut av
bolagsstämman), enligt gemenskapsrätten anses motsvara ett
erkännande av att aktier som emitterats till följd av en ogiltig
ökning av aktiekapitalet är ogiltiga?                                 Bundesfinanzhof begär genom beslut av den 27 september
                                                                      2001, vilket inkom till domstolens kansli den 16 november
                                                                      2001, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela
                                                                      ett förhandsavgörande i målet mellan KapHag Renditefonds 35
(1) EGT L 26, 31.1.1977, s. 1.                                        Spreecenter Berlin-Hellersdorf, 3. Tranche GbR och Finanzamt
                                                                      Charlottenburg beträffande följande frågor:

                                                                      1.   När ett civilrättsligt bolag upptar en bolagsman mot
                                                                           betalning av en kontantinsats, tillhandahåller då bolaget
                                                                           en tjänst mot vederlag i den mening som avses i artikel 2.1
                                                                           i direktiv 77/388/EEG (1)?

                                                                      2.   Föreligger i detta fall en kringtjänst enligt artikel 19.2
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesfi-                    andra meningen i direktiv 77/388/EEG och kan den
nanzhof av den 17 maj 2001 i målet mellan Finanzamt                        skattskyldige åberopa bestämmelsen i artikel 19.2 andra
 Groß-Gerau och MKG-Kraftfahrzeuge-Factoring GmbH                          meningen i direktiv 77/388/EEG, i vilken föreskrivs att
                                                                           sådana kringtjänster inte uteslutar avdrag för inkomman-
                                                                           de mervärdesskatt?
                         (Mål C-305/01)

                         (2002/C 56/05)                               (1) EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28.

Bundesfinanzhof begär genom beslut av den 17 maj 2001,
vilket inkom till domstolens kansli den 3 augusti 2001,
att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
                                                                      Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 3 de-
förhandsavgörande i målet mellan Finanzamt Groß-Gerau och
                                                                      cember 2001 av Europeiska gemenskapernas kommission
MKG-Kraftfahrzeuge-Factoring GmbH beträffande följande
frågor:
                                                                                               (Mål C-463/01)
1.   Skall de varor och tjänster som ett factoringföretag
     erhåller även anses användas i samband med företagets                                     (2002/C 56/07)
     transaktioner när det köper fordringar för vilka det
     övertar betalningsrisken?
                                                                      Europeiska gemenskapernas kommission har den 3 december
2.   Rör det sig här om skattepliktiga transaktioner eller – i        2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
     vart fall – om sådana transaktioner som avses i artikel 13       mot Förbundsrepubliken Tyskland. Sökanden företräds av
     B d i direktiv 77/388/EEG (1), vilka kan beskattas i den         Götz zur Hausen, rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgiv-
     mån medlemsstaterna har megivit de skattskyldiga en rätt         ningsadress: rättstjänsten, Luis Escobar Guerrero, Centre Wag-
     till valfrihet för beskattning? Vilka av de transaktioner        ner, Kirchberg, Luxemburg.