CELEX: 62021TN0772
Language: et
Date: 2021-12-13 00:00:00
Title: Kohtuasi T-772/21: 13. detsembril 2021 esitatud hagi – Brobet versus EUIPO – Efbet Partners (efbet)

14.2.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 73/52
            
         
      13. detsembril 2021 esitatud hagi – Brobet versus EUIPO – Efbet Partners (efbet)
      (Kohtuasi T-772/21)
      (2022/C 73/66)
      Hagiavalduse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Brobet ltd. (Ta'Xbiex, Malta) (esindaja: advokaat F. Bojinova)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: Efbet Partners OOD (Sofia, Bulgaaria)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja
      
         Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõna- ja kujutismärk „efbet“ – ELi kaubamärk nr 10 818 748
      
         Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 22. septembri 2021. aasta otsus asjas R 624/2021-2
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus osaliselt, nimelt 3. osa, milles Brobet Limited’i apellatsioonkaebus jäeti rahuldamata seoses sama menetluspoole õiguste tühistamisega ELi kaubamärki nr 010818748 puudutavas osas seoses järgmiste kaupade ja teenustega: klassi 9 kuuluvad arvutiliidesed; salvestatud arvutitarkvara, mis on ülekantav muule andmekandjale; elektroonikamängude tarvikud; ning klassi 41 kuuluvad teenused nagu meelelahutus (v.a hasartmängud); teabeteenused, mis kuuluvad meelelahutuse valdkonda (v.a hasartmängud); mängud (v.a hasartmängud);
               
            
                  —
               
               
                  mõista hageja käesoleva tühistamismenetlusega seotud kohtukulud välja EUIPO-lt.
               
            
         Väide
      
      
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõike 1 rikkumine.