CELEX: 62015TA0381
Language: hr
Date: 2017-02-02 00:00:00
Title: Predmet T-381/15: Presuda Općeg suda od 2. veljače 2017. – IMG protiv Komisije („Zaštita Unijinih financijskih interesa — Pojačane mjere revizije i praćenja te provođenje upozorenja o provjeri u okviru Sustava ranog upozoravanja (SRU) — Odluka kojom se obustavlja mogućnost tužitelja da s Komisijom sklopi ugovore o neizravnom upravljanju vodeći računa o dvojbama koje postoje u pogledu njegova statusa međunarodne organizacije — Tužba za poništenje — Akt koji se ne može pobijati — Nedostatak pravnog interesa — Djelomična nedopuštenost — Prava obrane — Obveza obrazlaganja — Očita pogreška u ocjeni — Proporcionalnost — Pravna sigurnost — Legitimno očekivanje — Tužba radi naknade štete”)

13.3.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 78/24
            
         Presuda Općeg suda od 2. veljače 2017. – IMG protiv Komisije
   (Predmet T-381/15) (1)
   
   ((„Zaštita Unijinih financijskih interesa - Pojačane mjere revizije i praćenja te provođenje upozorenja o provjeri u okviru Sustava ranog upozoravanja (SRU) - Odluka kojom se obustavlja mogućnost tužitelja da s Komisijom sklopi ugovore o neizravnom upravljanju vodeći računa o dvojbama koje postoje u pogledu njegova statusa međunarodne organizacije - Tužba za poništenje - Akt koji se ne može pobijati - Nedostatak pravnog interesa - Djelomična nedopuštenost - Prava obrane - Obveza obrazlaganja - Očita pogreška u ocjeni - Proporcionalnost - Pravna sigurnost - Legitimno očekivanje - Tužba radi naknade štete”))
   (2017/C 078/32)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: International Management Group (IMG) (Bruxelles, Belgija) (zastupnici: L. Levi i A. Tymen, odvjetnici)
   
      Tuženik: Europska komisija (zastupnici: J. Baquero Cruz i S. Bartelt, agenti)
   
      Predmet
   
   S jedne strane, zahtjev na osnovi članka 263. UFEU-a i s ciljem poništenja Komisijinog dopisa kojim ona nalaže provođenje pojačanih mjera revizije i praćenja te provođenje upozorenja o provjeri, a odbija tužitelju mogućnost da s njom sklopi ugovore o neizravnom upravljanju i, s druge strane, zahtjev na osnovi članka 268. UFEU-a i s ciljem ostvarivanja naknade štete koja je tužitelju navodno nastala zbog donošenja mjera predviđenih spomenutim dopisom.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Postupak povodom tužbe obustavlja se u dijelu u kojem International Management Group (IMG) zahtijeva poništenje prijave upozorenja o provjeri u Sustavu ranog upozoravanja koja se odnosi na taj subjekt.
            
         
               2.
            
            
               U preostalom dijelu se tužba odbija kao nedopuštena odnosno neosnovana.
            
         
               3.
            
            
               IMG nalaže se snošenje troškova.
            
         
      (1)  SL C 337, 12. 10. 2015.