CELEX: E2012J0007
Language: pl
Date: 2013-07-09 00:00:00
Title: Wyrok Trybunału z dnia 9 lipca 2013 r. w sprawie E-7/12 – Schenker North AB, Schenker Privpak AB i Schenker Privpak AS przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA (Skarga w sprawie bezczynności – Odpowiedzialność pozaumowna Urzędu Nadzoru EFTA – Dostęp do dokumentów – Uzasadnione oczekiwania – Zasada dobrej administracji – Niepodjęcie przez Urząd Nadzoru EFTA decyzji w wyznaczonym przez siebie terminie)

24.10.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 309/4
            
         WYROK TRYBUNAŁU
   z dnia 9 lipca 2013 r.
   w sprawie E-7/12
   Schenker North AB, Schenker Privpak AB i Schenker Privpak AS przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA
   (Skarga w sprawie bezczynności – Odpowiedzialność pozaumowna Urzędu Nadzoru EFTA – Dostęp do dokumentów – Uzasadnione oczekiwania – Zasada dobrej administracji – Niepodjęcie przez Urząd Nadzoru EFTA decyzji w wyznaczonym przez siebie terminie)
   2013/C 309/04
   W sprawie E-7/12 Schenker North AB, Schenker Privpak AB i Schenker Privpak AS przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA – SKARGA na mocy art. 37 i 46 Porozumienia pomiędzy państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości o stwierdzenie zaniechania działania przez Urząd i odpowiedzialności pozaumownej Urzędu Nadzoru EFTA, Trybunał, w składzie: Carl Baudenbacher (prezes), Per Christiansen (sędzia), Páll Hreinsson (sędzia sprawozdawca), wydał w dniu 9 lipca 2013 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:
   Trybunał niniejszym stwierdza:
   
               1)
            
            
               umorzenie postępowania w przedmiocie żądania stwierdzenia zaniechana działania przez Urząd Nadzoru EFTA, odnosząc się do pozostałych dokumentów sprawy nr 34250;
            
         
               2)
            
            
               odrzucenie skargi w pozostałym zakresie;
            
         
               3)
            
            
               obciążenie Urzędu Nadzoru EFTA kosztami wynikającymi z zaniechania działania, kosztami własnymi wynikającymi z odpowiedzialności pozaumownej i połową kosztów poniesionych przez skarżącego wynikających ze skargi z tytułu odpowiedzialności pozaumownej;
            
         
               4)
            
            
               obciążenie skarżącego połową kosztów własnych wynikających ze skargi z tytułu odpowiedzialności pozaumownej.