CELEX: C2002/056/36
Language: it
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Causa T-4/02: Ricorso di Arca Delio eredi e altri, contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 16 gennaio 2002

C 56/20                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                             2.3.2002
Ricorso di Arca Delio eredi e altri, contro la Commissione                   finanziari cui non erano in grado di ottemperare a causa di
   delle Comunità europee, proposto il 16 gennaio 2002                       diversi fattori negativi, quali siccità prolungata, crisi di mercato,
                                                                             mancanza di organizzazione nella fase di commercializzazione
                           (Causa T-4/02)                                    dei prodotti e tassi di interesse elevati.
                          (2002/C 56/36)                                     A sostegno delle sue pretensioni, i ricorrenti fanno valere la
                                                                             violazione e falsa applicazione degli articoli 87 e 88 del
                    (Lingua processuale: l’italiano)                         Trattato, della «Prassi specifica per gli aiuti alle aziende agricole
                                                                             in difficoltà», degli «Orientamenti comunitari sugli aiuti di
                                                                             Stato per il salvataggio e la ristrutturazione delle imprese in
Il 16 gennaio 2002, i ricorrenti sopra indicati, rappresentati e             difficoltà», della comunicazione della Commissione relativa
difesi dall’Avv. Prof. Costantino Murgia e dall’Avv. Andrea                  agli aiuti «de minimis» n. 96/C/68/06, del regolamento
Delitala, hanno proposto dinanzi al Tribunale di primo grado                 n. 994/98 del Consiglio del 7 maggio 1998, sull’applicazione
delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione                      degli articoli 92 e 93 del Trattato che istituisce la Comunità
delle Comunità europee.                                                      europea a determinate categorie di aiuti di stato orizzontali (1),
                                                                             e del Regolamento n. 69/2001 della Commissione, del 12 gen-
                                                                             naio 2001, relativo all’applicazione degli articoli 87 e 88 del
I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:                               Trattato CE agli aiuti d’importanza minore («de minimis») (2),
                                                                             nonché l’esistenza nella fattispecie di un eccesso di potere.
—     in accoglimento del ricorso, annullare gli atti impugnati,
      con ogni conseguenziale pronunzia anche in ordine alle
      spese                                                                  Si sottolinea, in particolare, la gravissima situazione delle
                                                                             aziende beneficiarie, la situazione della Sardegna dal punto di
                                                                             vista del suo sviluppo economico, la mancata idoneità del
                                                                             regime di aiuto in questione ad incidere sul regime degli
Motivi e principali argomenti
                                                                             scambi o a compromettere o falsare le regole della concorrenza,
                                                                             il fatto che il contributo erogato è di importo inferiore a
I ricorrenti, nella presente causa, si rivolgono contro la                   100 000 Euro per ciascun interessato, una soglia ritenuta
Decisione della Commissione riguardante gli aiuti, in forma di               ammissibile e non lesiva della concorrenza dalla regola «de
mutui di assestamento, concessi dalla Regione della Sardegna                 minimis» applicabile in sede di aiuti di Stato. Per quanto
a taluni agricoltori ed imprese agricole ivi stabiliti. Con                  riguarda la prassi relativa agli aiuti alle aziende in difficoltà,
l’impugnata Decisione, la Convenuta ha ritenuto che l’Italia                 viene aggiunto che gli aiuti sarebbero destinati a coprire
sarebbe venuta meno all’obbligo di notificare preventivamente                pregresse passività contratte per finanziare investimenti, non
le misure di aiuto nella fase di progetto, avrebbe dato                      supererebbero i tassi ed i rapporti stabiliti dalla Commissione
esecuzione alle stesse misure prima di ogni pronunciamento                   per il settore della trasformazione e la commercializzazione
della Commissione stessa ed avrebbe erogato aiuti incompati-                 dei prodotti agricoli, tenendo conto che la Sardegna è inserita
bili col mercato comune a norma dell’art. 87 (ex-art. 92) del                nell’obiettivo n. 1, e che gli stessi aiuti erano diretti anche a
Trattato, non rispondendo, tra altro, alle condizioni di deroga              compensare variazioni del costo del denaro e sono stati
previste dai par. 2 e 3 dello stesso Articolo.                               concessi ai ricorrenti che dispongono di aziende in possesso di
                                                                             sufficienti garanzie di ripresa economica.
Gli aiuti oggetto della presente causa sarebbero intervenuti in
considerazione dello stato di crisi delle aziende agricole                   (1) GU L 142 del 14.5.98, pag. 1.
sarde, che avevano realizzato investimenti contraendo obblighi               (2) GU L 10 del 13.1.2001, pag. 30.