CELEX: 62019TN0526
Language: ro
Date: 2019-07-25 00:00:00
Title: Cauza T-526/19: Acțiune introdusă la 25 iulie 2019 — Nord Stream 2/Parlamentul și Consiliul

9.9.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 305/70
            
         
      Acțiune introdusă la 25 iulie 2019 — Nord Stream 2/Parlamentul și Consiliul
      (Cauza T-526/19)
      (2019/C 305/80)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Nord Stream 2 AG (Zug, Elveția) (reprezentanți: L. Van den Hende, J. Penz, avocați și M. Schonberg, Solicitor)
      
         Pârâte: Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  Anularea în totalitate a Directivei (UE) 2019/692 a Parlamentului European și a Consiliului din 17 aprilie 2019;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată aferente acestor proceduri.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă șase motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv întemeiat pe încălcarea principiului general al Uniunii Europene al egalității de tratament, întrucât directiva de modificare o lipsește pe reclamantă de posibilitatea de a deroga de la aplicarea dispozițiilor Directivei 2009/73/CE (1), în pofida importanței evidente a investiției deja realizate la data adoptării directivei de modificare și chiar anterior să fie propusă pentru prima dată, în timp ce toate celelalte conducte offshore de import existente sunt eligibile pentru derogare.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv întemeiat pe încălcarea principiului general al Uniunii Europene al proporționalității, întrucât directiva de modificare nu este aptă să își atingă obiectivele pe care și le stabilește și indiferent de situație nu poate contribui în mod suficient de semnificativ la aceste obiective încât să constituie o contrapondere la sarcinile pe care ea însăși le impune.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv întemeiat pe întemeiat pe încălcarea principiului general al Uniunii Europene al securității juridice, întrucât directiva de modificare nu conține adaptările adecvate în funcție de situația particulară a reclamantei, ci dimpotrivă, este concepută așa încât să aibă un impact negativ asupra acesteia.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv întemeiat pe abuzul de putere, întrucât directiva a fost adoptată în alt scop decât cel în vederea căruia s-au conferit competențele pentru adoptarea acesteia.
               
            
                  5.
               
               
                  Al cincilea motiv întemeiat pe încălcarea normelor substanțiale de procedură, întrucât directiva de modificare a fost adoptată cu încălcarea cerințelor impuse prin Protocolul nr.1 la TUE și la TFUE privind rolul parlamentelor naționale în Uniunea Europeană, prin Protocolul nr. 2 la TUE și la TFUE privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, precum și prin Acordul interinstituțional privind o mai bună legiferare.
               
            
                  6.
               
               
                  Al șaselea motiv întemeiat pe încălcarea obligației de motivare prevăzute la articolul 296 TFUE.
               
            
         (1)  Directiva 2009/73/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 iulie 2009 privind normele comune pentru piața internă în sectorul gazelor naturale și de abrogare a Directivei 2003/55/CE (JO 2009, L 211, p. 94).