CELEX: 62019TN0286
Language: pl
Date: 2019-05-03 00:00:00
Title: Sprawa T-286/19: Skarga wniesiona w dniu 3 maja 2019 r. — Azarov/Rada

24.6.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 213/78
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 3 maja 2019 r. — Azarov/Rada
      (Sprawa T-286/19)
      (2019/C 213/74)
      Język postępowania: niemiecki
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Mykola Yanovych Azarov (Kijów, Ukraina) (przedstawiciele: G. Lansky i A. Egger, Rechtsanwälte)
      
         Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie — na podstawie art. 263 TFUE — nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2019/354 z dnia 4 marca 2019 r. zmieniającej decyzję 2014/119/WPZiB w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym osobom, podmiotom i organom w związku z sytuacją na Ukrainie (Dz.U. 2019, L 64, s. 7) oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2019/352 z dnia 4 marca 2019 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 208/2014 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym osobom, podmiotom i organom w związku z sytuacją na Ukrainie (Dz.U. 2019, L 64, s. 1) w zakresie, w jakim dotyczą one skarżącego;
               
            
                  —
               
               
                  zarządzenie — na podstawie art. 64 regulaminu postępowania przed Sądem — pewnych środków organizacji postępowania, a mianowicie:
                  
                              a)
                           
                           
                              wezwanie Rady do przedstawienia dokumentów zawierających ocenę zagwarantowania prawa do obrony oraz prawa do skutecznej ochrony prawnej, a także analizę zasadności podnoszonych zarzutów;
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              wezwanie ESDZ do przedstawienia dokumentów zawierających ocenę zagwarantowania prawa do obrony oraz prawa do skutecznej ochrony prawnej oraz
                           
                        
            
                  —
               
               
                  obciążenie Rady — na podstawie art. 87 ust. 2 regulaminu postępowania przed Sądem — kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi zarzut, w myśl którego zaskarżone akty prawne zostały wydane na skutek oczywistego błędu w ocenie.
      Skarżący podnosi w pierwszej kolejności naruszenie przez pozwaną formalnego obowiązku przeprowadzenia oceny, w szczególności w odniesieniu do samodzielnej oceny, badania właściwości i oceny zagwarantowania prawa do obrony oraz prawa do skutecznej ochrony prawnej. Skarżący twierdzi, że pozwana nie wywiązała się w tym zakresie z obowiązków nałożonych na nią na mocy wyroku Trybunału z dnia 19 grudnia 2018 r., Azarov/Rada (C-530/17 P, EU:C:2018:1031).
      Skarżący podnosi ponadto naruszenie przez pozwaną obowiązku uzasadnienia, ponieważ nie zbadała ona zasadności zarzutów podnoszonych wobec skarżącego.