CELEX: C1996/210/29
Language: it
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO del 5 giugno 1996 nella causa T-92/94, Rodolfo Maslias contro Parlamento europeo (Dipendenti - Assegno di famiglia - Redditi professionali del coniuge superiori al massimo stabilito dallo statuto - Revoca del diritto all'assegno con effetto retroattivo - Ripetizione d'indebito)

N. C 210/ 12           IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         20 . 7 . 96
                                                  TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
   SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                 SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                       del 5 giugno 1996                                                         5 giugno 1996
nella causa T-92/94 , Rodolfo Maslias contro Parlamento               nella causa T-162/94, NMB France Sari e a. contro
                             europeo ( 1 )                                      Commissione delle Comunità europee ( J )
 (Dipendenti — Assegno di famiglia — Redditi professionali             (Dazi antidumping — Cuscinetti a sfera — Rimborso —
 del coniuge superiori al massimo stabilito dallo statuto —           Regola del «dazio equiparato ad un costo» — Disparità di
Revoca del diritto all'assegno con effetto retroattivo —              trattamento tra importatori collegati e importatori indipen­
                    Ripetizione d'indebito)                           denti — Autorità del giudicato di una sentenza precedente
                          ( 96/C 210/29 )                                                          della Corte)
                                                                                                 ( 96/C 210/30 )
                 (Lingua processuale: il greco)
                                                                                        (Lingua processuale: l'inglese)
Il 5 giugno 1996 , nella causa T-92/94, Rodolfo Maslias,
dipendente del Parlamento europeo, residente in Lussem­               Nella causa T-162/94, NMB France Sàrl, con sede in
burgo, rappresentato dall'avv. Charissios Tagaras, del foro           Argenteuil ( Francia ), NMB-Minebea-GmbH, con sede in
di Salonicco, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo           Langen ( Germania ), NMB (UK ) Ltd, con sede in Bracknell,
studio legale Evelyn Korn, 22 , rue de Nassau, contro il              Berkshire ( Regno Unito ), NMB Italia Srl, con sede in Mazzo
Parlamento europeo ( agente : sig. Jannis Pantalis ), avente ad       di Rho ( Italia ), tutte rappresentate dal signor Ian Forrester,
oggetto l'annullamento, da un lato, della decisione del               QC, del foro di Scozia, dalla signora Jacquelyn F. MacLen­
21 giugno 1993 , che revoca, con effetto dal 1° agosto 1988 ,         non, solicitor, e dall'avv. A. Kaplanidis, del foro di
il diritto all'assegno di famiglia spettante al ricorrente e          Salonicco, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
chiede la restituzione dell'importo di 676 800 LFR, e,                studio legale Loesch & Wolter, 11 , rue Goethe, contro
dall'altro, della decisione del 3 dicembre 1993 , che respinge        Commissione delle Comunità europee ( agenti : signor Eric L.
il reclamo del ricorrente, il Tribunale (Terza Sezione ),
                                                                      White e Claus-Michael Happe ), sostenuta da Fédération of
composto dal signor B. Vesterdorf, presidente f.f., dalla             European Bearing Manufacturer' Associations ( FEBMA ),
signora P. Lindh e dal signor A. Potocki , giudici; cancelliere :     con sede sociale a Francoforte sul Meno ( Germania ),
signora B. Pastor, amministratore principale, ha pronun­              rappresentata dagli avv.ti Dietrich Ehle e Volker Schiller, del
ciato una sentenza con il seguente dispositivo :                      foro di Colonia, con domicilio eletto in Lussemburgo presso
                                                                      lo studio legale Arendt & Medernach, 8-10, rue Mathias
                                                                      Hardt, avente ad oggetto il ricorso diretto all'annullamento
1 ) È annullata la decisione del Parlamento del 21 giugno             delle decisioni della Commissione 3 giugno 1992, 92/
     1 993 nel punto in cui si ingiunge la restituzione degli         332/CEE, 92/333/CEE, 92/334/CEE e 92/335/CEE, relative
     importi indebitamente versati come assegno di famiglia           a domande di restituzione dei dazi antidumping riscossi sulle
     per il periodo 1° agosto 1988-30 novembre 1989.                  importazioni di alcuni tipi di cuscinetti a sfere originari di
                                                                      Singapore ( GU n . L 185 , pagg. 35 , 38 , 41 e 44 ), il Tribunale
                                                                      ( Seconda Sezione ampliata ), composto dai signori H.
2 ) Qualsiasi importo di cui il Parlamento abbia chiesto la           Kirschner, presidente, B. Vesterdorf, C.W. Bellamy, A.
     restituzione al di fuori dei limiti fissati dalla presente       Kalogeropoulos e A. Potocki, giudici; cancelliere : J. Palacio
     sentenza comporta un interesse di mora dell'8%                   Gonzalez, amministratore, ha pronunciato il 5 giugno 19 96
     annuo .                                                          una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore :
3 ) Il ricorso è respinto in tutti gli altri punti.
                                                                      1 ) Non occorre statuire sul ricorso proposto dalla società
                                                                           NMB France Sàrl.
4 ) Ciascuna delle parti sopporterà le spese rispettivamente
     incontrate.
                                                                      2 ) Non occorre statuire sul ricorso proposto dalle società
                                                                           NMB-Minebea-GmbH, NMB ( UK) Ltd e NMB Italia
(M GU n . C 132 del 14 . 5 . 1994 .
                                                                           Srl per quanto riguarda il rimborso dei dazi antidum­
                                                                           ping riscossi per il periodo a decorrere dal 21 settembre
                                                                           1990 .
                                                                      3 ) Il ricorso è respinto per il resto.