CELEX: 62018TN0603R(01)
Language: es
Date: 2019-01-28 00:00:00
Title: Rectificación de la comunicación en el Diario Oficial del asunto T–603/18 (DO C 436 de 3.12.2018)

28.1.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 35/34
            
         
      Rectificación de la comunicación en el Diario Oficial del asunto T–603/18
      (
            Diario Oficial de la Unión Europea C 436 de 3 de diciembre de 2018
         )
      (2019/C 35/41)
      La comunicación al DO en el asunto T-603/18, ZE/Parlamento debe leerse como sigue:
      
         
            
               «Recurso interpuesto el 9 de octubre de 2018 — ZE/Parlamento
               (Asunto T-603/18)
               ()
               Lengua de procedimiento: griego
               
                  Partes
               
               
                  Demandante: ZE (representante: P. Giatagantzidis, abogado)
               
                  Demandada: Parlamento Europeo
               
                  Pretensiones
               
               La parte demandante solicita al Tribunal General que:
               
                           —
                        
                        
                           Anule la Decisión del Secretario General del Parlamento Europeo de 25 de septiembre de 2018, por la que se ordena la suspensión de sus funciones hasta el 31 de octubre de 2018 y de cualquier otro acto conexo.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Condene a la parte demandada a pagar las costas del procedimiento.
                        
                     
                  Motivos y principales alegaciones
               
               En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.
               
                           1.
                        
                        
                           Mediante el primer motivo, el demandante invoca la violación de su derecho a ser oído, en relación con la Decisión impugnada adoptada contra él.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           En virtud del segundo motivo, se alega que la Decisión impugnada fue adoptada empleando un método para recabar información que vulnera el derecho del demandante a una buena administración recogido en el artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
                        
                     
                           3.
                        
                        
                           Mediante el tercer motivo, se alega la violación del principio de imparcialidad por parte del Secretario General en la medida en que este ordenó que se incoara una investigación administrativa contra la parte demandante pero al mismo tiempo adoptó la Decisión impugnada.
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           Mediante el cuarto motivo, se sostiene que se ha producido una violación manifiesta del derecho del demandante a la protección de su vida privada debido a la prohibición de acceso a su lugar de trabajo y a sus expedientes personales.
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           En virtud del quinto motivo, se alega que el procedimiento seguido vulnera la presunción de inocencia y el secreto procesal las declaraciones a la prensa efectuadas por altos funcionarios del Parlamento.».