CELEX: 62008TJ0152
Language: sk
Date: 2010-09-08
Title: Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 8. septembra 2010. # Kido Industrial Ltd proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT). # Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva SCORPIONEXO - Skoršia obrazová národná ochranná známka ESCORPION - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]. # Vec T-152/08.

Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 8. septembra 2010 – Kido/ÚHVT – Amberes (SCORPIONEXO)
      (vec T‑152/08)
      „Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva SCORPIONEXO – Skoršia obrazová národná ochranná známka ESCORPION – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]“
      1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej
            známky – Žiadosť podaná prihlasovateľom výslovne a včas – Možnosť podať žiadosť po prvýkrát pred Všeobecným súdom – Vylúčenie
            (nariadenie Rady č. 40/94, článok 43 ods. 2 a 3) (pozri body 18 – 22)
      2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka
            majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť
            zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 39, 40, 81 – 83)
      3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka
            majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť
            medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod
            48)
      Predmet
      
         
               Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 31. januára 2008 (vec R 287/2007‑1) týkajúcemu sa námietkového
                  konania medzi Amberes, SA, a Kido Industrial Ltd
               
            Údaje týkajúce sa veci
      
               Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:
            
            
               Kido Industrial Ltd
            
         
               Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:
            
            
               slovná ochranná známka SCORPIONEXO pre tovary v triedach 9 a 28 – prihláška č. 3886249
            
         
               Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky:
            
            
               Amberes, SA
            
         
               Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky:
            
            
               španielske obrazové ochranné známky (č. 339142, 499599, 499600 a 339140) a medzinárodné obrazové ochranné známky (č. 206436
                  a 206437) zložené z kresby škorpióna a nápisu ESCORPION pre tovary v triedach 6, 8, 12, 16, 20, 21 a 28 v prípade prvých uvedených
                  a v triedach 22, 24 až 26 v prípade druhých uvedených. Španielska slovná ochranná známka ESCORPION (č. 555764) pre tovary
                  v triede 25. Slovná ochranná známka Spoločenstva ESCORPION (č. 778217) pre tovary v triedach 22, 24, až 26
               
            
         
               Rozhodnutie námietkového oddelenia:
            
            
               Námietkové oddelenie, ktoré sa vo svojom rozhodnutí odvolalo len na skoršiu španielsku obrazovú ochrannú známku č. 339142,
                  vyhovelo námietke vo vzťahu k tovarom v triedach 9 a 28, pričom zamietlo prihlášku pre tieto tovary v celom rozsahu.
               
            
         
               Rozhodnutie odvolacieho senátu:
            
            
               zamietnutie odvolania
            
         
      Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Kido Industrial Ltd je povinná nahradiť trovy konania.