CELEX: 62008TJ0260
Language: it
Date: 2012-01-24
Title: Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 24 gennaio 2012. # Indo Internacional, SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo VISUAL MAP - Marchio nazionale denominativo anteriore VISUAL - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009]. # Causa T-260/08.

Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 24 gennaio 2012 — Indo Internacional / UAMI — Visual (VISUAL MAP)
      (causa T‑260/08)
      «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo VISUAL MAP — Marchio nazionale denominativo anteriore VISUAL — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento
         (CE) n. 207/2009]»
      
      Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario –Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o
         simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 25-30,
         42-47)
      
      Oggetto 
      
         
               Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 15 aprile 2008 (procedimento R 700/2007‑1),
                  relativa ad un procedimento di opposizione tra la Visual SA e l’Indo Internacional, SA.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	L’Indo Internacional, SA è condannata alle spese.