CELEX: 52002PC0516
Language: da
Date: 2002-09-17
Title: Forslag til Rådets afgørelse Forslag til Rådets afgørelse om Fællesskabets holdning til visse forslag, som fremlægges på det 12. møde mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) i Santiago, Chile, den 3. 15. november 2002

Avis juridique important

|

52002PC0516

Forslag til Rådets afgørelse Forslag til Rådets afgørelse om Fællesskabets holdning til visse forslag, som fremlægges på det 12. møde mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) i Santiago, Chile, den 3. 15. november 2002  /* KOM/2002/0516 endelig udg. - ACC 2002/0225 */  

EF-Tidende nr. 331 E af 31/12/2002 s. 0319 - 0346

Forslag til RÅDETS AFGØRELSE Forslag til Rådets afgørelse om Fællesskabets holdning til visse forslag, som fremlægges på det 12. møde mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) i Santiago, Chile, den 3.-15. november 2002(forelagt af Kommissionen)BEGRUNDELSE1. Det 12. møde i konferencen mellem parterne i CITES vil blive afholdt i Santiago, Chile, den 3.-15. november 2002.2. Konventionens ordlyd blev ændret i 1983 således, at organisationer for regional økonomisk integration som f.eks. EU kan blive en kontraherende part (den såkaldte Gaborone-ændring). Denne ændring er dog ikke trådt i kraft, idet den ikke er blevet ratificeret af et tilstrækkeligt antal parter.3. I betragtning af, at de afgørelser, der træffes af partskonferencen, kan få virkninger for gennemførelsen af Rådets forordning (EF) nr. 338/97 af 9. december 1996 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed [1], er det nødvendigt, at der fastlægges en EF-holdning til forslag, som forelægges af partskonferencen.[1]  EFT L 61 af 3.3.1997, s. 1.4. Udvalget bestående af medlemsstaternes repræsentanter, som er nedsat i henhold til Rådets forordning 338/97, drøftede de udkast til resolutioner om fortolkning og gennemførelse af konventionen og om ændring af listerne, der er udarbejdet af medlemsstaterne eller af Kommissionen på et møde den 17. maj 2002. Alle godkendte forslag og arbejdsdokumenter blev efterfølgende forelagt CITES- sekretariatet af den pågældende medlemsstat eller af formandskabet på vegne af alle medlemsstater.5. I et af disse arbejdsdokumenter, som formandskabet har forelagt, anmodes der om ophævelse af to tidligere konferenceresolutioner om Fællesskabets gennemførelse af CITES. Det fremføres, at disse resolutioner er overflødige og bør ophæves, idet Rådets forordning 338/97 er trådt i kraft, og alle 15 medlemsstater nu er parter til konventionen (Irland ratificerede konventionen tidligere i år). Formandskabet forelagde også et udkast til beslutning, som opfordrer alle parter, der endnu ikke har ratificeret Gaborone-ændringen, til at gøre dette inden CoP13 (i 2005).6. Kommissionens tjenestegrene afholdt den 30. juli 2002 et uformelt møde med medlemsstaternes eksperter for at drøfte de emner, der vil blive taget op på partskonferencen.7. Vedrørende punkterne 2-7, 15, 18, 20-24, 26, 28, 32-34, 36, 39, 42, 43, 46, 52, 53-55, 59, 60 og 64 på dagsordenen er nogle konferencedokumenter fremlagt med så kort tidfrist, at Kommissionen ikke har kunnet foreslå en fælles holdning på nuværende tidspunkt. Kommissionen foreslår derfor, at der på grundlag af forslag fra Kommissionen i løbet af selve mødet fastlægges en EF-holdning til de emner.8. Konferencens arbejde kan opdeles i tre dele: strategiske og administrative anliggender, fortolkning og gennemførelse af konventionen samt forslag om ændring af listerne. Da Fællesskabet ikke er kontraherende part i konventionen, får den første del almindeligvis ikke virkninger for Rådets forordning 338/97. Den anden del repræsenterer konventionens udvikling, og rent teknisk er den af stor betydning, men den forventes ikke at have den store interesse i offentligheden. I modsætning hertil vil ændringerne i listerne (beskyttelsesniveauer for de forskellige arter) uden tvivl give anledning til en intens debat.9. Følgende emner er de mest kritiske med hensyn til ændring af listerne:- Hvaler- Elefanter- Asiatiske sumpskildpadder og skildpadder- Kommercielle fiskearter, og herunder hajer og isfisk- Tømmer.10. Der findes to bilag til dette forslag til Rådets afgørelse. I bilag I opstilles Fællesskabets holdning til de ovennævnte afgørende spørgsmål. Bilag II indeholder forslag til Fællesskabets holdning til de punkter på konferencens dagsorden, som stod til rådighed den 31. juli 2002.2002/0225 (ACC)Forslag til RÅDETS AFGØRELSE Forslag til Rådets afgørelse om Fællesskabets holdning til visse forslag, som fremlægges på det 12. møde mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) i Santiago, Chile, den 3.-15. november 2002RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133,under henvisning til forslag fra Kommissionen [2], og[2]  EFT C [...]ud fra følgende betragtninger:(1) Konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter gennemføres i Fællesskabet med Rådets forordning (EF) nr. 338/97 af 9. december 1996 [3].[3]  EFT L 61 af 3.3.1997, s. 1.(2) Forslag til resolutioner fra partskonferencen og ændringer af konventionens lister vil i de fleste tilfælde få indvirkning på den pågældende fællesskabslovgivning.(3) I de tilfælde, hvor der er fastsat fællesskabsregler til opfyldelse af traktatens mål, kan medlemsstaterne ikke uden for Fællesskabets institutioner påtage sig forpligtelser, som vil kunne indvirke på disse regler eller ændre anvendelsesområdet herfor.(4) Fællesskabet har endnu ikke kunnet blive kontraherende part i konventionen.(5) Under disse omstændigheder bør Fællesskabets holdning repræsenteres af medlemsstaterne, der handler i fællesskab i Fællesskabets interesse og inden for rammerne af den afgørelse om en fælles holdning, som Rådet træffer -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Fællesskabets holdning, som repræsenteres af medlemsstaterne, der handler i fællesskab i Fællesskabets interesse på det 12. møde mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter, skal være i overensstemmelse med holdningerne i bilagene til denne afgørelse.Artikel 2Hvis der er sandsynlighed for, at den i artikel 1 omhandlede holdning kan blive påvirket af nye videnskabelige eller tekniske oplysninger, som fremlægges før eller under mødet i konferencen mellem parterne, eller hvis der fremsættes forslag på områder, hvortil der endnu ikke er fastlagt nogen fællesskabsholdning, fastlægges der en holdning til det pågældende forslag, før konferencen mellem parterne skal stemme om det.Udfærdiget i Bruxelles, denPå Rådets vegneFormandBILAG Itil Rådets afgørelse af ... 2002 om Fællesskabets holdning til centrale spørgsmål, som vil blive drøftet på det 12. møde mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) i Santiago, Chile, den 3.-15. november 20021. Hvad angår kommerciel hvalfangst, bør der ikke træffes nogen beslutning, som underminerer Den Internationale Hvalfangstkommissions kompetence på dette område. Som følge heraf bør kommerciel hvalfangst ikke genindføres, før Den Internationale Hvalfangstkommission IWC skønner, at der er iværksat hensigtsmæssige kontrolforanstaltninger.2. Hvad elefanter angår, er Fællesskabet ikke indstillet på at godkende en genoptagelse af kommerciel handel med elfenben, medmindre det efter samråd med forekomststaterne godtgøres, at dette ikke vil medføre en stigning i illegale drab af elefanter. Fællesskabet vil fortsat støtte samarbejdet mellem forekomststaterne i den henseende.3. For så vidt angår asiatiske sumpskildpadder og skildpadder bør Fællesskabet støtte forslagene om at opføre en række af de mest truede arter i liste II til CITES som opfølgning på en workshop om gruppen i Kina tidligere dette år.4. Med hensyn til kommercielle fiskearter kan Fællesskabet støtte opførelsen af disse på CITES-listerne, hvis arterne opfylder de gældende kriterier, og hvis dette tiltag supplerer foranstaltninger iværksat af de kompetente fiskeriforvaltningsmyndigheder, f.eks. FAO og regionale fiskeriorganisationer. Med dette for øje bør Fællesskabet støtte forslagene om en strammere regulering af den internationale handel med hvalhaj og brugde, idet reguleringen på internationalt niveau med hensyn til fangst og bevaring af disse arter er yderst ringe. Med hensyn til isfisk foretrækker Fællesskabet at bygge på de bestående reguleringsmekanismer, som er indført af Kommissionen for Bevarelse af de Marine Levende Ressourcer i Antarktis (CCAMLR). En regulering af disse arter via CITES kan kun støttes, hvis denne hverken underminerer anvendelsen af CCAMLR's dokumentationsordning for fangster eller indsatsen anført af CCAMLR for at tilskynde lande og instanser, som ikke er tiltrådt CCAMLR, til at vedtage og gennemføre ordningen.5. Hvad angår Storbladet maghoni, støtter Fællesskabet optagelse på liste II af denne art.BILAG IItil Rådets afgørelse af ... om Fællesskabets holdning til visse forslag, som fremlægges på den 12. partskonference i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter.  Santiago, Chile, 3 - 15 November 2002Strategiske og administrative anliggender1. Forretningsorden1.1. Forretningsorden CoP12 Dok. 1.11.2. Ændring af forretningsordenen (Chile) CoP12 Dok. 1.2Sammenfatning: De forelagte dokumenter er sekretariatets udkast til forretningsorden og værtslandets forslag til ændringer. Det sidstnævnte omfatter et forslag om, at afstemning kun skal foregå ved hemmelig afstemning, hvis en tredjedel af parterne stemmer for dette i en indledende afstemning.Bemærkning: Der ses med tilfredshed på Chiles forslag om hemmelig afstemning, skønt det ville være bedre at afskaffe hemmelige afstemninger, eller - hvis dette ikke kan lade sig gøre - kun at benytte hemmelige afstemninger, når et simpelt flertal stemmer for dette i en foreløbig, åben afstemning.Konklusion: Fællesskabet bør støtte foranstaltninger, som sigter mod at afskaffe hemmelige afstemninger.2. Valg af formand og næstformænd for mødet, valg af formænd for Komité I og II (intet dokument)3. Vedtagelse af dagsordenen CoP12 Dok. 34. Vedtagelse af arbejdsprogrammet CoP12 Dok. 45. Nedsættelse af fuldmagtskomitéen CoP12 Dok. 56. Fuldmagtskomitéens beretning CoP12 Dok. 67. Adgang for observatører CoP12 Dok. 78. Anliggender i relation til det stående udvalg8.1. Formandens beretning CoP12 Dok. 88.2. Valg af nye, regionale ordinære medlemmer og suppleanter (intet dokument)Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning: Den europæiske region er på nuværende tidspunkt repræsenteret som følger:i) Italien - mandatperioden udløber ved afslutningen af den 12. partskonference (Den Tjekkiske Republik er suppleant)ii) Norge - mandatperioden udløber ved afslutningen af den 13. partskonference (Tyrkiet er suppleant)iii) Frankrig - mandatperioden udløber ved afslutningen af den 13. partskonference (Portugal er suppleant).Følgende lande er allerede opstillet som kandidater til de ledige mandater:Medlem: TysklandSuppleant: Det Forenede KongerigeKonklusion: Fællesskabet bør støtte medlemsstaternes kandidatur og stræbe mod at undgå en situation, hvor medlemsstaterne indbyrdes konkurrerer om sæder i det stående udvalg.9. Finansiering af og budgettering for sekretariatet og partskonferencens møder9.1. Budget for 2003-2005 CoP12 Dok. 9.1Sammenfatning: Sekretariatet ansøger om en 10% stigning i bidragene i løbet af den følgende treårsperiode.Bemærkning: Sekretariatet har været nødsaget til at bruge sine fondsmidler til at finansiere det løbende arbejde i de seneste år, men nu er midlerne opbrugt.Konklusion: Spørgsmålet om en mulig forøgelse af bidragene bør stå åbent til selve konferencen.9.2. Procedure til godkendelse af eksternt finansierede projekter CoP12 Dok. 9.2Sammenfatning: Dette dokument er udarbejdet på grundlag af en beslutning i det stående udvalg om at lade sekretariatet godkende nye donorer af eksterne midler og nye eksternt finansierede projekter.Bemærkning: Det stående udvalg var af den opfattelse, at det eksisterende system til godkendelse af donorer og projekter var for omstændeligt og ineffektivt.Konklusion: Fællesskabet bør godkende udkastet til den ændrede resolution.10. Komitéernes beretninger og henstillinger10.1. Udvalget om dyr10.1.1. Formandens beretning CoP12 Dok. 10.110.1.2. Valg af nye, regionale ordinære medlemmer og suppleanter (intet dokument)Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning: Den europæiske region er på nuværende tidspunkt repræsenteret som følger:i) Dr. Marinus HOOGMOED (NL) - mandatperioden udløber ved afslutningen af den 12. partskonference (Dr. Vincent FLEMING - UK er suppleant)ii) Dr. Katalin RODICS (HU) - mandatperioden udløber ved afslutningen af den 12. partskonference (Dr. Thomas ALTHAUS - CH er suppleant).Følgende er allerede opstillet som kandidater:Medlemmer: Dr. Vincent FLEMING (UK),Suppleanter: Dr. Carlos IBERO (ES).Konklusion: Fællesskabet bør støtte kandidaturen for eksperter fra medlemsstaterne og stræbe mod at undgå en situation, hvor enkeltpersoner fra medlemsstaterne indbyrdes konkurrerer om sæder i udvalget om dyr.10.2. Udvalget om planter10.2.1. Formandens beretning CoP12 Dok. 10.210.2.2. Valg af nye, regionale ordinære medlemmer og suppleanter (intet dokument)Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning: Den europæiske region er på nuværende tidspunkt repræsenteret som følger:i) dr. Margarita CLEMENTE (ES) (suppleant hr. Dieter SUPTHUT - CH)ii) Dr. Jan de KONING (NL) - mandatperioden udløber ved afslutningen af den 12. partskonference (fr. Hanna WERBLAN-JAKUBIEC - PL er suppleant).Følgende er allerede opstillet som kandidater:Medlemmer: Prof. Guiseppe FRENGUELLI (IT)Suppleanter: Endnu ingen kandidater.Konklusion: Fællesskabet bør støtte kandidaturen for eksperter fra medlemsstaterne og stræbe mod at undgå en situation, hvor enkeltpersoner fra medlemsstaterne indbyrdes konkurrerer om sæder i udvalget om planter.10.3. Rapport fra nomenklaturudvalget CoP12 Dok. 10.311. Identifikationshåndbogen CoP12 Dok. 11Sammenfatning: I denne rapport redegøres der for fremskridtene med udarbejdelse af identifikationsblade for CITES-arter.Bemærkning:Konklusion: Fællesskabet bør tage fremskridtene ved dette arbejde og navnlig bidragene til dette fra en række medlemsstater til efterretning.12. Revision af konventionens handlingsplan CoP12 Dok. 12Sammenfatning: Denne består af en rapport om handlingsplanen udarbejdet af det stående udvalg.Bemærkning: Rapporten anbefaler en række redaktionelle ændringer i planen. Hovedparten af disse er mindre præciseringer. Der er dog også et antal ændringer, som sigter mod at forbedre effektiviteten i forbindelse med kontrakttildeling o.s.v.Konklusion: Fællesskabet bør tage rapporten til efterretning og tilstræbe at bidrage til kommende ændringer af handlingsplanen.13. Nedsættelse af udvalg13.1. Ændring af resolution Conf. 11.1 om nedsættelse af udvalg (Chile) CoP12 Dok. 13.113.2. En forbedret gennemførelse af konventionen (Amerikas Forenede Stater) CoP12 Dok. 13.213.3. Gennemgang af udvalgsstrukturen CoP12. Dok. 13.3Sammenfatning: Dokument 13.1 er et udkast til resolution fra Chile, og det sigter mod at tilpasse deltagerantallet og repræsentationen i udvalget om dyr og udvalget om planter til det stående udvalg og dermed styrke repræsentationen af flere regioner. Dokument 13.2 fra USA indeholder forslag om forskellige muligheder for at løse problemer med "gennemførelsen", som der ifølge dokumentet ikke tages højde for med den eksisterende udvalgsstruktur. Dokument 13.3 fra sekretariatet vedrører en de facto fusion af udvalgene om dyr og planter (og nomenklaturudvalget) til et enkelt videnskabeligt udvalg med de samme repræsentationsregler, som gælder for det stående udvalg, og herunder også en bestemmelse om, at udnævnelsen gælder et land snarere end en person.Bemærkning: Der argumenteres ikke overbevisende for nytten af at øge størrelsen af udvalgene om dyr og planter. Sekretariatets forslag om at fusionere de videnskabelige udvalg virker heller ikke formålstjenligt. Fællesskabet er ikke enig i, at hovedparten af de spørgsmål, der drøftes i udvalget om dyr og udvalget om planter, er fælles for begge udvalg. Den nuværende situation, hvor medlemmerne af udvalget om dyr og udvalget om planter udpeges ved navn snarere end ved land, afspejler på korrekt vis disse udvalgs status som ekspertudvalg. Spørgsmål vedrørende gennemførelsen behandles mest hensigtsmæssigt i det stående udvalg - om nødvendigt i en undergruppe under dette udvalg.Konklusion: Fællesskabet bør gå ind for at opretholde status quo.14. Konventionens titel CoP12. Dok. 14Sammenfatning: Dette dokument fra sekretariatet indeholder et forslag om, at titlen bør ændres til "CITES - Konventionen om handel med vilde dyr og planter".Bemærkning: Skønt de betænkeligheder, som ligger til grund for dette forslag, er berettigede, vil en simpel ændring af titlen muligvis ikke være tilstrækkeligt til at afhjælpe dem. Den nuværende titel er velkendt, den nye titel og akronymet passer ikke sammen, og ændringen kunne skabe retlige vanskeligheder. I stedet kunne der udarbejdes et udkast til resolution, hvori det angives, hvilke typer af handel med vilde dyr og planter der er omfattet af CITES.Konklusion: Fællesskabet bør ikke støtte en ændring af konventionens titel.15. Resultatet af det globale topmøde om bæredygtig udvikling og drøftelsen af den internationale miljøforvaltning: konsekvenser for CITES CoP 12 Dok. 15Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:16. Samarbejde med andre organisationer16.1. Samarbejde mellem CITES og Kommissionen for Bevarelse af de Marine Levende Ressourcer i Antarktis (CCRVMA/CCAMLR) vedrørende handel med isfisk (Chile) CoP12 Dok. 16.1Sammenfatning: Dette udkast til resolution søger et samarbejde på frivillig basis mellem CITES og CCAMLR og opfordrer de CITES-parter, som endnu ikke har vedtaget CCAMLR's dokumentationsordning for fangster, til at gøre dette.Bemærkning: Uanset resultatet af punkt 44 og forslaget om opførelse på listen er de foreslåede foranstaltninger nyttige, men de kunne styrkes.Konklusion: Fællesskabet kunne støtte dette resolutionsudkast med visse ændringer.16.2. CITES og FAO16.2.1. Synergi og samarbejde mellem CITES og FAO(Japan) CoP12 Dok. 16.2.116.2.2. FAO's samarbejde med CITES på grundlag af et aftalememorandum (Amerikas Forenede Stater) CoP12 Dok. 16.2.2Sammenfatning: Begge disse udkast til resolutioner taler for yderligere samarbejde mellem CITES og FAO.Bemærkning: Af de to bør det andet vælges, idet det opfordrer til mere konkrete foranstaltninger og en strammere tidsplan. Det første forslag begrænser CITES' rolle og kunne anvendes som et påskud til på ubestemt tid at udskyde drøftelsen i CITES af spørgsmål vedrørende fiskeri.Konklusion: Fællesskabet bør støtte det andet af disse to udkast til resolutioner.16.3. Samarbejde og synergi med den interamerikanske konvention til beskyttelse af havskildpadder (Ecuador) CoP12 Dok. 16.3Sammenfatning: Dette udkast til resolution søger at etablere et samarbejde mellem CITES og den ovennævnte konvention.Bemærkning:Konklusion: Fællesskabet bør støtte dette udkast til resolution.16.4. CITES og Den Internationale Hvalfangstkommission16.4.1. Samarbejde mellem CITES og Den Internationale Hvalfangstkommission(Mexico) CoP12 Dok. 16.4.1Sammenfatning: Dette udkast til resolution bekræfter i stærkere vendinger den nuværende holdning, jf. resolution Conf. 11.4.Bemærkninger: Der er behov for at overveje dette i lyset af dagsordenens punkt 38 - et udkast til resolution, som søger at ophæve resolution Conf. 11.4. Uoverensstemmelser vedrørende IWC og herunder dens effektivitet bør ikke søges løst i CITES-forummet. Der er ikke sket væsentlige ændringer, siden resolution Conf. 11.4 blev vedtaget. Der kan rejses tvivl om, hvorvidt der er behov for en yderligere resolution på nuværende tidspunkt.Konklusion: Fællesskabet bør søge at få dette udkast til resolution og det under dagsordenens punkt 38 trukket tilbage.16.4.2. Spørgsmål vedrørende Den Internationale Hvalfangstkommission (Amerikas Forenede Stater) CoP12 Dok. 16.4.2Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:16.5. Erklæringer fra repræsentanter fra andre konventioner og aftaler (intet dokument)Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning: Fællesskabet bør afgive en erklæring om forbindelserne mellem CBD og CITES og især tage fat på spørgsmålet om klausuler i CITES-tilladelser vedrørende anvendelsen af genetiske ressourcer.Konklusion:17. Bæredygtig udnyttelse af og handel med CITES-arter (Norge) CoP12 Dok. 17Sammenfatning: Denne foreløbige tekst bekræfter principperne for bæredygtig udnyttelse og indholder henvisninger til FAO's rolle i den bæredygtige udnyttelse af kommercielle fiskearter.Bemærkning: Teksten er vag og kunne danne grundlag for citater, der kan støtte modsat rettede argumenter i debatten om bevaring. Den bidrager i sig selv ikke på nogen måde til CITES's arbejde.Konklusion: Fællesskabet bør ikke støtte resolutionsudkastet.18. Økonomiske virkemidler og handelspolitik CoP12 Dok. 18Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:19. Finansiering af bevarelsen af vilde dyre- og plantearter CoP12 Dok. 19Sammenfatning: Dette er en rapport over det arbejde, der er udført af det stående udvalg som opfølgning på beslutninger truffet på CoP11. Den omfatter et forslag til beslutning om, at parterne bør informere sekretariatet om bedste praksis-metoder på dette område, og at sekretariatet bør analysere disse med henblik på CoP13.Bemærkning:Konklusion: Fællesskabet bør støtte beslutningsforslaget.20. Rapporter over dialogmøder20.1. Resultater af dialogmødet vedrørende den afrikanske elefant CoP12 Dok. 20.120.2. Resultater af dialogmødet vedrørende karetskildpadden CoP12 Doc. 20.2Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:Fortolkning og gennemførelse af konventionenGennemgang af resolutioner og beslutninger21. Revision af resolutioner og beslutninger21.1. Gennemgang af resolutioner21.1.1. Resolutioner, som skal ophæves CoP12 Dok. 21.1.121.1.2. Resolutioner, som skal ændres CoP12 Dok. 21.1.221.2. Gennemgang af beslutninger CoP12 Dok. 21.2Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:Periodiske rapporter og særrapporter22. Rapport om nationale rapporter, som der stilles krav om, jf. konventionens artikel VIII, stk. 722.1. Årsrapporter CoP12 Dok. 22.122.2. Toårlige rapporter CoP12 Dok. 22.2Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:23. Liste I-arter, som er omfattet af eksportkvoter23.1. Leopard23.1.1. Rapport om gennemførelse af resolution Conf. 10.14 om kvoter for jagttrofæer af leopard og leopardskind til personlig brug. CoP12 Dok. 23.1.1Sammenfatning: Sekretariatet har udarbejdet denne rapport om gennemførelsen af denne resolution, som indeholder yderligere mærknings- og rapporteringskrav for forekomststaterne.Bemærkning: Sekretariatets synspunkt - at de yderligere krav er unødvendige og omstændelige i forhold til den samlede eksportvolumen - er berettiget i et vist omfang. Dele af leopard og afledte produkter heraf anvendes dog som erstatning for tiger i traditionelle kinesiske lægemidler, og en fuldstændig ophævelse af resolutionen ville derfor ikke være hensigtsmæssig.Konklusion: Fællesskabet bør gå ind for en ændring af resolutionen med henblik på at lette nogle af rapporteringsforpligtelserne.23.1.2. Ændring af Tanzanias kvote CoP12 Dok. 23.1.2Sammenfatning: Heri ansøges om en fordobling af kvoten for jagttrofæer og skind til personlig brug fra 250 til 500.Bemærkning: Ud fra de foreliggende oplysninger er leoparden ikke truet i størsteparten af de afrikanske lande syd for Sahara, og arten er stort set bibeholdt på liste I, fordi parterne ikke ønsker at genåbne den kommercielle handel. Den nugældende kvote stammer fra CoP5.Konklusion: Fællesskabet bør støtte dette forslag.23.2. Skrueged CoP12 Dok. 23.2Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:24. Eksport af vicuña uld og klæde CoP12 Dok. 24Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:25. Transport af levende dyr CoP12 Dok. 25Sammenfatning: Sekretariatet har udarbejdet denne rapport om det hidtil udførte arbejde i transportarbejdsgruppen under udvalget om dyr. Det rummer et forslag til beslutning om, at udvalget om dyr bør arbejde videre med at supplere IATA-retningslinjerne og aflægge rapport til CoP13.Bemærkning:Konklusion: Fællesskabet bør støtte beslutningsforslaget.Spørgsmål vedrørende efterlevelse generelt26. Efterlevelse af konventionen CoP12 Dok. 26Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:27. Håndhævelse CoP12 Dok. 27Sammenfatning: Sekretariatet har udarbejdet denne rapport om efterlevelse. Den indeholder et forslag til beslutning om at indkalde eksperter i håndhævelse til et særligt møde og aflægge rapport herom på CoP13.Bemærkning:Konklusion: Fællesskabet bør notere sig denne rapport og i princippet støtte beslutningsforslaget.28. Nationale love til gennemførelse af konventionen CoP12 Dok. 28Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:29. Kontrol af CITES-tilladelsers og -certifikaters ægthed og pålidelighed CoP12 Dok. 29Sammenfatning: Dette forslag har til formål at udnytte Internettet til kontrol af tilladelser og certifikater.Bemærkning: Hensigten er at mindske svindel med dokumentationen, men risiciene ved forslaget og dets gennemførlighed i udviklingslandene må undersøges nærmere.Konklusion: Fællesskabet bør støtte udkastet til resolution, hvis det omformuleres med henblik på en mere gradvis gennemførelse - d.v.s. at det stående udvalg arbejder videre med udkastet.30. Gennemførelse af CITES i Det Europæiske Fællesskab (Danmark) CoP12 Dok. 30Sammenfatning: Dette forslag er forelagt af formandskabet på vegne af Fællesskabet, og der søges om at få ophævet resolution Conf. 6.5 (Rev.) og 8.2 (Rev.) vedrørende gennemførelsen af CITES i Det Europæiske Fællesskab. Forslaget tager i betragtning, at Fællesskabet, siden disse resolutioner blev vedtaget, har indført omfattende lovgivning til gennemførelse af CITES, og at alle medlemsstaterne har ratificeret konventionen. Det omfatter et beslutningsforslag, der opfordrer alle parter, som endnu ikke har ratificeret Gaborone-ændringen, til at gøre dette inden CoP13.Bemærkninger:Konklusion: Fællesskabet bør støtte forslaget.Spørgsmål om handel med og bevaring af arter31. Handel med enheder af bjørne CoP12 Dok. 31Sammenfatning: Dette er en rapport om beslutninger truffet på CoP11 med hensyn til handel med enheder af bjørne.Bemærkning: Hovedparten af de rejste spørgsmål gælder ikke kun for bjørne og afspejler, hvad der burde være god bevaringspraksis i bredere forstand.Konklusion: Fællesskabet bør tage denne rapport til efterretning og bifalde ophævelsen af de pågældende beslutninger.32. Bevaring af leopard, sneleopard og træleopard (Indien) CoP12 Dok. 32Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:33. Bevaring af og handel med tigre CoP12 Dok. 33Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:34. Bevaring af og handel med elefanter34.1. Illegal handel med elfenben og andre enheder af elefanter CoP12 Dok. 34.1Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:34.2. Illegal jagt på elefanter CoP12 Dok. 34.2Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:34.3. Revision af resolution Conf. 10.10 (Rev.) om handel med enheder af elefanter (Indien og Kenya) CoP12 Dok. 34.3Sammenfatning: Dette udkast til revision stiller krav om, at der oprettes informationssystemer, så turister gøres opmærksom på deres juridiske forpligtelser med hensyn til køb af elfenben i forekomststaterne. Det stiller også krav om, at det stående udvalg informeres om fremskridt inden for ETIS på hvert møde.Bemærkning:Konklusion: Fællesskabet kan støtte den foreslåede revision.35. Bevaring af og handel med næsehorn CoP12 Dok. 35Sammenfatning: Denne rapport omhandler den igangværende gennemførelse af resolution Conf. 9.14 (Rev) om emnet.Bemærkning: Rapporteringen opdelt på forekomststater er ringe, og mange af de krævede foranstaltninger er blot sund bevaringspraksis. Sekretariatet rejser tvivl om nytten af resolutionen.Konklusion: Fællesskabet bør tage denne rapport til efterretning og støtte ophævelsen af denne resolution, hvis det kan godtgøres, at dette ikke medfører bevaringsmæssige risici.36. Bevaring af og handel med moskushjort CoP12 Dok. 36Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:37. Bevaring af og handel med tibetansk antilope CoP12 Dok. 37Sammenfatning: Denne rapport omhandler gennemførelsen af resolution Conf. 11.8 om emnet.Bemærkning: Der er sket mærkbare fremskridt på området. Sekretariatet anbefaler mindre ændringer til resolutionen for at fjerne generelle CITES-forpligtelser og begrænse indholdet til emner af relevans for denne art.Konklusion: Fællesskabet bør tage rapporten til efterretning og støtte ændringsforslagene.38. Kontrolleret handel med enheder af ikke-truede hvalbestande (Japan) CoP12 Dok. 38Sammenfatning: Dette udkast til resolution søger at ophæve resolution Conf. 11.4.Bemærkning: Dette dagsordenspunkt må ses i sammenhæng med indholdet af punkt 16, d), i). Uoverensstemmelser vedrørende IWC og herunder dens effektivitet bør ikke søges løst i CITES-forummet. Der er ikke sket ændringer af betydning, siden resolution Conf. 11.4 blev vedtaget.Konklusion: Fællesskabet bør søge at få dette udkast til resolution og det under punkt 16, d), i), trukket tilbage.39. Bevaring af og handel med sumpskildpadder og skildpadder CoP12 Dok. 39Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:40. Bevaring af og handel med pandekageskildpadde Malacochersus tornieri (Kenya) CoP12 Dok. 40Sammenfatning: Med dette udkast til resolution fastsættes der strengere regler for opdræt af denne art.Bemærkning: Det er unødvendigt med en konferenceresolution om dette emne, og det forelagte udkast bygger på gamle data.Konklusion: Fællesskabet bør vælge andre midler til at følge denne sag op som f.eks. processen vedrørende betydelig handel.41. Bevaring af hajer41.1. Bevaring og forvaltning af hajer (Australien) CoP12 Dok. 41.141.2. Bevaring af og handel med hajer (Ecuador) CoP12 Dok. 41.2Sammenfatning: Begge disse resolutionsudkast omhandler de manglende fremskridt i forbindelse med gennemførelsen af FAO IPOA-hajer.Bemærkning: Det australske dokument er mere udførligt, men indeholder nogle vendinger, der kunne anses for provokerende. Ecuadors dokument er mere neutralt i sin fremstilling af problemet.Konklusion: Fællesskabet bør støtte Ecuadors dokument med visse ændringer om nødvendigt.42. Bevaring af stør og mærkning af kaviar42.1. Gennemførelse af resolution Conf. 10.12 (Rev.) om bevaring af stør CoP12 Dok. 42.142.2. Konsolidering af resolutioner om stør og handel med kaviar CoP12 Dok. 42.2Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:43. Bevaring af søheste og andre medlemmer af familien Syngnathidae CoP12 Dok. 43Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:44. Bevaring af og handel med Dissostichus-arter(Australien) CoP12 Dok. 44Sammenfatning: Dette resolutionsudkast har til formål at komplettere forslaget om optagelse af disse arter på listen ved at sikre, at CCAMLR-dokumentationen kan anses for at opfylde de juridiske krav, som følger af optagelsen af arterne på listen, og ved at opfordre parterne til at rådføre sig med CCAMLR's sekretariat, inden de udsteder noget certifikat vedrørende indførsel fra havet.Bemærkning: Dette udkast til resolution skal ses i lyset af Fællesskabets holdning til optagelsen på listen. Optagelse på CITES-listen kan kun gøres effektiv, hvis den kan kobles sammen med en betingelse om (f.eks. med anmærkninger eller ledsagende resolutioner), at CITES-parter, der handler med Dissostichus, skal gennemføre CCAMLR's dokumentationsordning for fangster for at opfylde CITES-kravet om dokumentation for, at indførslen ikke vil medføre nogen skade. I modsat fald er udkastet til resolution i dokument 16.1 - om nødvendigt med ændringer - det mest gunstige alternativ.Konklusion: Fællesskabet kan ikke støtte dette udkast til resolution eller forslaget om optagelse på listen, medmindre de ændres, så ovennævnte betingelse opfyldes.45. Handel med søagurker i familierne Holothuridae og Stichopodidae (Amerikas Forenede Stater) CoP12 Dok. 45Sammenfatning: I dette papir ses der nærmere på aspekter af bevarelse og bæredygtig forvaltning af disse grupper.Bemærkning:Konklusion: Fællesskabet bør tage dette papir til efterretning.46. Biologisk status og handelsstatus for Harpagophytum CoP12 Dok. 46Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:47. Bevarelse af Swietenia macrophylla: rapport fra mahogni-arbejdsgruppen CoP12 Dok. 47Sammenfatning: Denne rapport rummer en række henstillinger, som hovedsagelig er henvendt til forekomststaterne.Bemærkning: Henstillingerne medfører mindre ændringer for importlandene med hensyn til håndhævelse. Problemerne med handel med mahogni løses dog bedst via optagelse på liste II.Konklusion: Fællesskabet bør tage denne rapport til efterretning, støtte henstillingerne og arbejde for optagelse på liste II.48. Gennemførelse af resolution Conf. 8.9 (Rev.) om handel med enheder af liste II-arter, som er indfanget eller indsamlet i naturen48.1. Gennemgang af resolution Conf. 8.9 (Rev.) CoP12 Dok. 48.1Sammenfatning: Skønt dokumentet under dette dagsordenspunkt ikke stod til rådighed pr. 31. juli 2002, forventes det at indeholde et nyt udkast til resolution, som har til hensigt at gøre processen vedrørende betydelig handel mere simpel, fleksibel og gennemskuelig.Bemærkning:Konklusion: Fællesskabet bør støtte tiltag, som sigter mod at gøre processen vedrørende betydelig handel mere gennemskuelig og effektiv.48.2. Saiga tatarica: Sammenfatning af den CITES-sponsorerede workshop i Kalmykia i maj 2002 og fremlæggelse af udkast til handlingsplan for bevaring (Amerikas Forenede Stater) CoP12 Dok. 48.2Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion49. Nationalt fastsatte eksportkvoter for liste II-arter: det videnskabelige grundlag for at fastsætte og håndhæve kvoter (Amerikas Forenede Stater) CoP12 Dok. 49Sammenfatning: Dette er et diskussionsoplæg om de vanskeligheder, som kvotesystemet afstedkommer.Bemærkning:Konklusion: Fællesskabet bør hilse dette papir velkommen og give yderligere kommentarer.Spørgsmål vedrørende kontrol og mærkning50. Forvaltning af eksportkvoter50.1. Forbedret forvaltning af de årlige eksportkvoter og ændring af resolution Conf. 10.2 (Rev.), bilag 1 om tilladelser og certifikater (Tyskland) CoP12 Dok. 50.1Sammenfatning: Dette udkast til resolution, der er forelagt af Tyskland på vegne af Det Europæiske Fællesskab, har til hensigt at øge gennemskueligheden af bestemmelserne for eksportkvoter.Bemærkninger: Dette udkast til resolution omhandler en række problemer med de eksisterende bestemmelser som f.eks. sen anmeldelse af kvoter, overførsel af uudnyttede kvoter fra tidligere år o.s.v.Konklusion: Fællesskabet bør støtte dette udkast til resolution.50.2. Gennemførelse og overvågning af nationalt fastsatte eksportkvoter for arter, der er optaget på konventionens liste II (Amerikas Forenede Stater) CoP12 Dok. 50.2Sammenfatning: Dette beslutningsforslag har til hensigt at nedsætte en arbejdsgruppe, som arbejder med dette emne mellem samlingerne.Bemærkning: Det udkast til resolution, som er indeholdt i dokument 50.1, tager dette problem op og fjerner således behovet for en arbejdsgruppe.Konklusion: Fællesskabet bør opfordre til, at dette beslutningsforslag trækkes tilbage.51. Handel med tidsfølsomme biologiske prøver CoP12 Dok. 51Sammenfatning: Dokumentet under dette dagsordenspunkt foreligger endnu ikke. Det forekommer dog at indeholde forslag til hurtig behandling af sådanne prøver i de tilfælde, hvor de ikke giver anledning til bevaringsmæssige betænkeligheder.Bemærkning: Medlemsstaterne arbejdede med dette emne som forberedelse til partskonferencen, men der blev opnået enighed om at afvente sekretariatets forslag.Konklusion: Fællesskabet bør støtte foranstaltninger, som tilsigter at mindske den administrative byrde i forbindelse med sådanne prøver.52. Flytning af samlinger af prøver52.1. Flytning af prøver af krybdyrskind og relaterede produkter CoP12 Dok. 52.1Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:52.2. Brug af certifikater til flytning til samlinger af prøver, som er omfattet af et ATA- eller TIR-carnet, og som består af dele eller produkter af arter, der er optaget på liste II eller III (Italien og Schweiz) CoP12 Dok. 52.2Sammenfatning: Dette udkast til resolution, der er forelagt af Italien på vegne af Fællesskabet og af Schweiz, omhandler enheder, der er en del af rejseudstillinger.Bemærkninger: Brug af ATA eller TIR kan forenkle procedurerne for sådanne enheder og mindske risiciene for svindel. Bestemmelserne i de pågældende konventioner må imidlertid ændres.Konklusion: Fællesskabet bør støtte dette udkast til resolution.53. Handelsordninger for tømmersorter CoP12 Dok. 53Sammenfatning: Denne rapport er en opfølgning på en beslutning på CoP 11 om, at sekretariatet skal undersøge nytten af forskellige skovbrugsteknikker med henblik på CITES-bestemmelser for tømmersorter vedrørende dyrkning, kunstig opformering og kvoter.Bemærkning: Foranlediget af sekretariatets arbejde gennemgår udvalget om planter på nuværende tidspunkt anvendelsen af oprindelseskoder for tømmersorter.Konklusion: Fællesskabet bør tage rapporten til efterretning og bifalde ophævelsen af beslutningen.Undtagelsesbestemmelser og særlige handelsbestemmelser54. Personlige ejendele54.1. Handel med personlige ejendele CoP12 Dok. 54.1Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:54.2. Personlige ejendele af krokodilleskind (Venezuela) CoP12 Dok. 54.2Sammenfatning: Dette udkast til resolution åbner mulighed for, at op til 8 krokodilleskinds lædervarer fra liste II eller fra liste I-enheder, der er opdrættet i fangenskab, kan betragtes som personlige ejendele og dermed undtages fra bestemmelserne.Bemærkning: Eventuelle smuthuller må undersøges nærmere, men der er ingen principielle indvendinger. Tilsvarende forslag for andre grupper vil fremover skulle undersøges fra sag til sag.Konklusion: Fællesskabet kunne støtte et ændret udkast.55. Virksomheder, som opdrætter liste I-enheder i fangenskab til kommercielle formål55.1. Revision af resolution Conf. 8.15 og 11.14 om retningslinjer for en procedure til registrering og overvågning af virksomheder, som opdrætter liste I-dyrearter til kommercielle formål CoP12 Dok. 55.1Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:55.2. Ansøgninger om registrering af virksomheder, som opdrætter liste I-dyrearter til kommercielle formål CoP12 Doc. 55.2Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkninger:Konklusion:56. Ikke-kommercielt udlån, overdragelse eller udveksling af enheder fra museer og herbarier CoP12 Dok. 56Sammenfatning: Dette er et diskussionsoplæg vedrørende problemer med anvendelsen af denne undtagelsesbestemmelse.Bemærkning: Mange videnskabelige institutioner i Fællesskabet har gavn af denne undtagelsesbestemmelse, men andre parter er stødt på problemer med en uensartet gennemførelse.Konklusion: Fællesskabet bør bemærke sig indholdet af dette papir og udveksle oplysninger om problemer med andre parter.57. Rejseudstilling af levende dyr (Den Russiske Føderation) CoP12 Dok. 57Sammenfatning: Dette udkast til resolution har til formål at udvide de nuværende bestemmelser (i resolution Conf. 8.16) til alle levende dyr i rejseudstillinger snarere end blot enheder fra tiden før konventionens ikrafttræden eller enheder opdrættet i fangenskab, som det er tilfældet nu.Bemærkning: Det centrale spørgsmål er den kommercielle anvendelse af førstegenerations enheder af liste I-arter, som er født i fangenskab (navnlig indiske elefanter). Udkastet indeholder ikke en mekanisme, hvormed det undgås, at bestemmelserne om opdræt i fangenskab af og kommercielle transaktioner med sådanne arter undermineres.Konklusion: Fællesskabet bør ikke støtte dette udkast til resolution.Ændring af listerne58. Kriterier for ændring af liste I og II CoP12 Dok. 58Sammenfatning: Det er underforstået, at parterne vil blive rådspurgt om, hvorvidt de kan bifalde en tekst udarbejdet af et flertal i arbejdsgruppen, eller om de deler formanden for udvalget om planters synspunkt om, at der er behov for at drøfte spørgsmålet yderligere.Bemærkninger: Skønt arbejdsgruppens udkast til tekst udgør et betydeligt fremskridt, er dette et ømtåleligt emne, og spørgsmålet bør drøftes yderligere, hvis der derved kan opnås en bredere støtte.Konklusion: Fællesskabet bør støtte en konferencebeslutning, som udvider og tydeliggør arbejdsgruppens mandat, og som viderefører arbejdet i lyset af det eksisterende udkast.59. Ændring af listerne med hensyn til bestande CoP12 Dok. 59Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:60. Anmærkninger for lægeplanter på listerne CoP12 Dok. 60Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:Andre temaer og emner61. Nedsættelse af en arbejdsgruppe, der skal analysere relevante aspekter af gennemførelsen af CITES på marine arter (Chile) CoP12 Dok. 61Sammenfatning: Dette udkast til resolution har til formål at nedsætte en arbejdsgruppe om spørgsmål vedrørende marine arter.Bemærkning: Dette forslag overlapper i betydeligt omfang kriteriearbejdsgruppens mandat.Konklusion: Fællesskabet bør vælge at lade kriteriearbejdsgruppen behandle disse emner.62. "Bushmeat" (kød af afrikansk vildt) CoP12 Dok. 62Sammenfatning: Dette er en rapport over aktiviteterne i Bushmeat-arbejdsgruppen.Bemærkning: I rapporten konkluderes det, at gruppen har haft afgørende betydning for den forbedrede kommunikation og samordning mellem de lande, der påvirkes af handelen, og det henstilles, at gruppen bør videreføres frem til CoP13 med ekstern finansiering.Konklusion: Fællesskabet bør tage denne rapport til efterretning og støtte en udvidelse af gruppens mandat, men samtidig sikre sig, at gruppen arbejder nært sammen med CBD-forbindelsesgruppen om dette emne.63. Redning af menneskeaber fra krigsområder (Kenya) CoP12 Dok. 63Sammenfatning: Dette udkast til resolution tilsigter at fravige krav om tilladelser under visse omstændigheder.Bemærkning: De problemer, der tages op her, gælder ikke kun menneskeaber, og der bør også tages hensyn til vilkårene for andre dyr, som er afhængige af mennesker.Konklusion: Fællesskabet er velvilligt indstillet over for målet med dette udkast til resolution, men er af den opfattelse, at der er behov for at tydeliggøre de underliggende principper.64. Handel med traditionelle lægemidler CoP12 Dok. 64Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkning:Konklusion:65. Reklamemateriale CoP12 Dok. 65Sammenfatning: Sekretariatet har udarbejdet denne rapport, som omhandler gennemførelsen af beslutning 11.131 om emnet.Bemærkning:Konklusion: Fællesskabet bør tage denne rapport til efterretning.Behandling af forslag til ændring af liste I og II66. Forslag om at ændre bilag I og II CoP12 Dok. 66&gt;TABELPOSITION&gt;Mødets konklusion67. Fastsættelse af tid og sted for partskonferencens næste ordinære møde (intet dokument)Sammenfatning: Pr. den 31. juli 2002 forelå der ikke noget dokument.Bemærkninger:Konklusion: Fællesskabet skal støtte enhver medlemsstats ansøgning om at være vært for den kommende konference og tilstræbe at undgå en situation, hvor to eller flere medlemsstater konkurrerer om opgaven.68. Afsluttende bemærkninger (intet dokument)