CELEX: C2004/071/14
Language: da
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Sag C-13/04: Sag anlagt den 16. januar 2004 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Finland

C 71/10                DA                          Den Europæiske Unions Tidende                                             20.3.2004
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
se afsagt den 27. november 2003 af Bundesgerichtshof i
en sag om indledning af insolvensbehandling over for
                   Susanne Staubitz-Schreiber                       Fristen for gennemførelsen af direktivet udløb den 30. juni
                                                                    1996. Republikken Finland har ikke gennemført artikel 7,
                           (Sag C-1/04)                             stk. 1, andet afsnit, i direktiv 94/62/EF i national ret på en
                                                                    måde, som sikrer retssikkerhed og klarhed, og har ikke sikret,
                                                                    at ovennævnte forpligtelse anvendes i praksis.
                         (2004/C 71/13)
                                                                    (1) EFT L 365, s. 10.
Ved kendelse afsagt den 27. november 2003, indgået til
Domstolens Justitskontor den 2. januar 2004, har Bundesge-
richtshof i en sag om insolvensbehandling over for Susanne
Staubitz-Schreiber forelagt De Europæiske Fællesskabers Dom-
stol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
spørgsmål:
                                                                    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
Bevarer den ret i en medlemsstat, som en begæring om                se afsagt den 30. september 2003 af Diikitiko Protodikio
indledning af insolvensbehandling er indgivet til, kompetencen      Athinas i sagen Sfakianakis AEBE mod den græske stat
til at træffe afgørelse om indledning af insolvensbehandling,                             ved Athens toldkontor
hvis skyldneren efter indgivelsen af begæringen, men før
insolvensbehandlingen indledes, forelægger centret for sine
hovedinteresser til en anden medlemsstats område, eller over-                                  (Sag C-23/04)
går kompetencen til retten i den anden medlemsstat?
                                                                                              (2004/C 71/15)
                                                                    Ved kendelse afsagt den 30. september 2003, indgået til
                                                                    Domstolens Justitskontor den 26. januar 2004, har Diikitiko
                                                                    Protodikio Athinas i sagen Sfakianakis AEBE mod den græske
Sag anlagt den 16. januar 2004 af Kommissionen for De
                                                                    stat ved Athens toldkontor forelagt De Europæiske Fællesska-
    Europæiske Fællesskaber mod Republikken Finland
                                                                    bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
                                                                    følgende spørgsmål:
                          (Sag C-13/04)
                                                                    1)    Indebærer den forpligtelse til gensidig bistand, der er
                                                                          fastlagt i artikel 31, stk. 2, i Protokol 4 (som er vedføjet
                         (2004/C 71/14)                                   Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De
                                                                          Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den
                                                                          ene side og Republikken Ungarn på den anden side), at
                                                                          toldmyndighederne i indførselsmedlemsstaten skal tage
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                        hensyn til de ungarske domstoles afgørelser om gyldighe-
16. januar 2004 anlagt sag mod Republikken Finland af                     den af de kontroller, som udførselslandets myndigheder
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved M. Kon-                   foretager, og som vedrører korrektheden af et eksportva-
stantinidis og P. Aalto, og med valgt adresse i Luxembourg.               recertifikat EUR.1, når det tages i betragtning:
                                                                          a)    at de ungarske myndigheder på korrekt vis havde
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                       informeret indførselslandets toldmyndigheder om
                                                                                resultatet af den oprindelige kontrol, om unøjagtig-
1.    Det fastslås, at Republikken Finland ikke har gennemført                  heder i visse eksportcertifikater, idet de dog fremhæ-
      artikel 7, stk. 1, andet afsnit, i Europa-Parlamentets og                 vede, at gyldigheden af kontrollen var genstand for
      Rådets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om                          verserende sager ved de ungarske domstole;
      emballage og emballageaffald (1) i national ret på en
      måde, som sikrer retssikkerhed og klarhed, og ikke har              b)    at de ungarske myndigheder til indførselslandets
      sikret, at ovennævnte forpligtelse anvendes i praksis.                    toldmyndigheder officielt fremsendte meddelelse om
                                                                                udfaldet af disse sager, dvs. de ovennævnte dom-
2.    Republikken Finland tilpligtes at betale sagens omkost-                   stoles afgørelser, hvori det blev fastslået, at et vist
      ninger.                                                                   antal EUR.1-certifikater alligevel var korrekte?