CELEX: 62015TN0638
Language: bg
Date: 2015-11-12 00:00:00
Title: Дело T-638/15: Жалба, подадена на 12 ноември 2015 г. — lcohol Countermeasure Systems (International)/СХВП — Lion Laboratories (ALCOLOCK)

18.1.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 16/50
            
         Жалба, подадена на 12 ноември 2015 г. — lcohol Countermeasure Systems (International)/СХВП — Lion Laboratories (ALCOLOCK)
   (Дело T-638/15)
   (2016/C 016/60)
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Alcohol Countermeasure Systems (International) Inc. (Торонто, Канада) (представители: E. Baud, P. Marchiset, lawyers)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Lion Laboratories Ltd (Barry, Обединено кралство)
   
      Данни за производството пред СХВП
   
   
      Притежател на спорната марка: жалбоподателят
   
      Спорна марка: словна марка на Общността „ALCOLOCK“ — Регистрация № 8 443 301
   
      Производство пред СХВП: производство по обявяване на недействителност
   
      Обжалвано решение: решение на първи апелативен състав на СХВП от 11 август 2015 г. по преписка R 1323/2014-1
   
      Искания
   
   Жалбоподателят моли Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени обжалваното решение,
            
         
               —
            
            
               да обяви за валидна марката на Общността, притежавана и регистрирана на името на Alcohol Countermeasure Systems (International), Inc.;
            
         
               —
            
            
               да осъди СХВП да заплати съдебните разноски.
            
         
      Изложени основания
   
   
               —
            
            
               Нарушение на член 8, параграф 2 и член 15, параграф 2 от Регламент № 207/2009, член 10, параграф 2 от Директива № 2008/95 и член 19, параграф 2 от Споразумението за свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост (ТРИПС), липса на мотиви и изопачаване на фактите;
            
         
               —
            
            
               Нарушение на член 57, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 и недостатъчни мотиви;
            
         
               —
            
            
               Нарушение на член 75 от Регламент № 207/2009 и на член 296 ДФЕС и нарушение на понятието за реално използване по смисъла на Регламент № 207/2009.