CELEX: 62008TN0435
Language: sl
Date: 2008-10-03 00:00:00
Title: Zadeva T-435/08: Tožba, vložena 3. oktobra 2008 – Tokita Management Service proti UUNT – Eminent Food (TOMATOBERRY)

6.12.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 313/48
            
         Tožba, vložena 3. oktobra 2008 – Tokita Management Service proti UUNT – Eminent Food (TOMATOBERRY)
   (Zadeva T-435/08)
   (2008/C 313/86)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Tokita Management Service Corp. (Saitama, Japonska) (zastopniki: P. Brownlow in N. Jenkins, solicitors in A. Bryson, barrister)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Eminent Food BV (Bussum, Nizozemska)
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               Razveljavi naj se odločba četrtega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 18. julija 2008 v zadevi R 1219/2007 4; in
            
         
               —
            
            
               UUNT naj se naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
      Prijavitelj znamke Skupnosti: Tožeča stranka
   
      Zadevna znamka Skupnosti: Besedna znamka „TOMATOBERRY“ za proizvode iz razreda 31 – prijava št. 3 797 909
   
      Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Druga stranka pred odborom za pritožbe
   
      Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: prijava znamke Skupnosti št. 3 344 711 figurativne znamke „Tomberry“ za storitve in proizvode iz razredov 31, 35 in 44
   
      Odločba oddelka za ugovore: Ugoditev ugovoru v celoti
   
      Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe
   
      Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 40/94, ker je odbor za pritožbe napačno ugotovil, da sta si zadevni znamki vidno in idejno zelo podobni; kršitev členov 8(1)(a) in/ali 73 in/ali 74(1) Uredbe Sveta št. 40/94, ker je odbor za pritožbe zmotno menil, da je ugotovitev oddelka za ugovore, da je treba ugovoru ugoditi na podlagi člena 8(1)(a) Uredbe Sveta št. 40/94, pravilna.