CELEX: 62011TN0249
Language: es
Date: 2011-05-10 00:00:00
Title: Asunto T-249/11: Recurso interpuesto el 10 de mayo de 2011 — Sanco/OHMI — Marsalman (Représentation d'un poulet)

9.7.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 204/27
            
         Recurso interpuesto el 10 de mayo de 2011 — Sanco/OHMI — Marsalman (Représentation d'un poulet)
   (Asunto T-249/11)
   2011/C 204/49
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
   
      Partes
   
   
      Demandante: Sanco, SA (Barcelona, España) (representante: Sr. A. Segura Roda, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Marsalman, SL (Barcelona, España)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Tenga por formulado en tiempo y forma recurso contra la Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de fecha 17 de febrero de 2011, en el asunto R 1073/2010-2 y, previa la tramitación procesal oportuna, dicte sentencia por la que se anule la citada Resolución y se deniegue la marca comunitaria no 6.675.383 en todas sus clases con expresa condena en costas a la OAMI.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: Marsalman, SL.
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa sin elemento textual que contiene el gráfico de un pollo enmarcado en un semicírculo (solicitud de registro no 6.675.383), para productos de la clase 29 y servicios de las clases 35 y 39.
   
      Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Demandante.
   
      Marca o signo invocado: Marca española sin elemento textual que contiene el gráfico de un pollo enmarcado en un óvalo (no 2.727.182), para productos de las clases 29 y 31.
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición.
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.
   
      Motivos invocados: Aplicación e interpretación incorrectas del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009.