CELEX: C1997/387/41
Language: da
Date: 1997-12-20 00:00:00
Title: Sag anlagt den 13. oktober 1997 af landbrugsbedriften Tre e Mezzo mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-269/97)

20 . 12 . 97                 DA                  De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    C 387/21
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                           Sag anlagt den 12. maj 1997 af Regione Toscana mod
                                                                             Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
I den anfægtede beslutning har Kommissionen, som en                                            ( Sag T-265/97)
ændring af beslutning K(95 ) 444/3 af 5 . april 1995 om
                                                                                                  97/C 387/40
ydelse af støtte fra EUGFL, ændret LEADER II-handlings­
programmet for så vidt angår punkt 1.3 og 6.1 , idet den
ikke blandt de områder, hvor programmet finder anven­                                    (Processprog: italiensk)
delse, har medtaget området » Comunitå Montana Penisola
Sorrentina «, idet den som begrundelse har anført, at »i
henhold til programmets bestemmelser findes det ikke                 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
nødvendigt at fremme og gennemføre yderligere lokale                 der den 12 . maj 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
handlingsplaner, idet den socio-økonomiske udvikling i               De Europæiske Fællesskaber af Regione Toscana ved
dette område i modsætning til de øvrige omhandlede                   advokaterne Vito Vacchi og Lucia Bora, Firenze, og med
områder findes at være mere fremskreden og bedre inte­               valgt adresse i Luxembourg hos Paolo Benocci, 50, rue de
greret «. Ifølge sagsøgeren er de nævnte bemærkninger ikke           Vianden. Sagen er først anlagt ved Domstolen, som ved
                                                                     kendelse af 1 . oktober 1997 har henvist den til Retten i
alene fejlagtige, men også åbenbart ubegrundede .
                                                                     Første Instans, da Domstolen åbenbart ikke har kompe­
                                                                     tence til at behandle sagen .
Til støtte for påstandene har sagsøgeren gjort gældende, at
der er sket tilsidesættelse af Rom-traktatens artikel 190, af
væsentlige formforskrifter, af hensynet til god forvaltnings­        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
skik og af princippet om beskyttelse af den berettigede for­
ventning, ligesom beslutningen ikke indeholder nogen
begrundelse og er klart urimelig.                                    — Skrivelsen fra Europa-Kommissionen ( Generaldirekto­
                                                                          ratet for Landbrug ) af 21 . november 1994/VI/040551
                                                                          annulleres .
Sagsøgeren har for det første nærmere anført, at den
anfægtede beslutning er baseret på den fejlagtige antagelse,
at der i det pågældende område allerede er godkendt en               — Annullation af Kommissionens afvisning af at finan­
lokal handlingsplan, mens forholdet er det, at den hand­                  siere den støtte fra Fællesskabet, som var bevilget
lingsplan, den sagsøgende sammenslutning havde forelagt,                  inden for rammerne af de integrerede Middelhavspro­
ikke blev godkendt til finansiering. Endvidere er det                     grammer ( IMP) til projekt nr. 88.20.IT.006.0 ( arbejder
pågældende område ikke blandt de mest udviklede i regio­                  til forsyning af Toscana med drikkevand ), hvorom sag­
nen Campania .                                                            søgeren ikke har modtaget nogen meddelelse.
Sagsøgeren har endvidere anført, at det af Kommissionen              — Annullation af Kommissionens skrivelse af 31 . januar
foretagne valg er selvmodsigende . I det regionale program                1997, som nåede frem til sagsøgeren den 7. februar
til gennemførelse af LEADER Il-programmet havde regio­                    1997, og hvorved Kommissionen gav meddelelse om
nen Campania i første omgang i medfør af direktiv 75/                     afvisningen .
268/EØF (') blandt de områder, som programmet skulle
omfatte, dvs . » de såkaldt ugunstigt stillede områder «, også
medtaget Sorrento-halvøen på grund af visse socio-økono­             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
miske faktorer, for derefter på grundlag af de samme fak­
torer at fastslå, at det i det pågældende område ikke er
nødvendigt at forelægge og gennemføre yderligere hand­               Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
lingsplaner.                                                         samme som i sag T-81 /97, Regione Toscana mod Kommis­
                                                                     sionen ( 1 ).
Kommissionen har blot udelukket Sorrento-området med
                                                                     (') EFT C 166 af 31 . 5 . 1997, s. 21 .
henvisning til, at det er tilstrækkeligt udviklet, men ikke
givet den mindste begrundelse for, hvad der har været
afgørende for det foretagne valg, og Kommissionen har
ikke foretaget en passende undersøgelse .
Efter sagsøgerens opfattelse ville en sådan undersøgelse
utvivlsomt have klarlagt, at det pågældende område er                Sag anlagt den 13 . oktober 1997 af landbrugsbedriften
klassificeret som » et bjergområde og et ugunstigt stillet           Tre e Mezzo mod Kommissionen for De Europæiske
område « som omhandlet i ovennævnte direktiv 75/268/                                              Fællesskaber
EØF, og at området netop af den grund var medtaget i                                           ( Sag T-269/97 )
LEADER Il-programmet blandt de områder, der i første
række skulle tilgodeses .                                                                       ( 97/C 387/41 )
(') Rådets direktiv 75/268/EØF af 28 . april 1975 om landbrug i                          (Processprog: italiensk)
    bjergområder og i visse ugunstigt stillede områder ( EFT L 128
    af 19 . 5 . 1975 , s . 1 ).
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                     der den 13 . oktober 1997 anlagt sag mod Kommissionen
 ---pagebreak--- C 387/22                DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         20 . 12 . 97
for De Europæiske Fællesskaber af Azienda Agricola Tre e           nr. 2078/92 ( 3 ) har indført miljøregler for landbruget,
Mezzo ved advokaterne Carlo Piccoli og Fabrizio Fabbri,            hvorved der kan ske en omstilling af europæisk landbrug
Forli-Cesena , og advokat Frangois Turk, Luxembourg, og            til driftsformer, hvortil der kræves anvendelse af stadig
med valgt adresse i Luxembourg på dennes kontor, 13 A,             færre plantebeskyttelsesmidler, og med det formål for øje
Avenue Guillaume .                                                 rettes en stor del af støtten inden for området mod økolo­
                                                                   gisk landbrug. Med den anfægtede forordning har Kom­
                                                                   missionen forelagt en radikal kursændring, idet den med
                                                                   forordningen forfølger andre formål end dem, der tidligere
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                         var opstillet, således at det er blevet vanskeligere og mere
                                                                   kompliceret at anvende den økologiske dyrkningsmetode
                                                                   efter den gennemførte begrænsning af de tekniske midler,
— Det fastslås, at sagsøgeren har søgsmålskompetence.              der er til rådighed for de landbrugere, der anvender eller
                                                                   gerne ville anvende den nævnte metode .
— Annullation af Kommissionens forordning ( EF)                    (') Kommissionens forordning ( EF).nr. 1488/97 af 29 . juli 1997
                                                                          om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 2092/91 om øko­
      nr. 1488/97 af 29 . juli 1997, offentliggjort i De Euro­            logisk produktionsmetode for landbrugsprodukter og om angi­
      pæiske Fællesskabers Tidende L 202 af 30 . juli 1997,               velse heraf på landbrugsprodukter og levnedsmidler ( EFT
      side 12 , for så vidt som den nye affattelse af bilag II B          L 202 af 30 . 7 . 1997, s . 12 ).
      til Rådets forordning ( EØF ) nr. 2092/91 ikke indehol­       ( 2 ) EFT L 198 af 22 . 7 . 1991 , s . 1 .
      der følgende plantebeskyttelsesmidler: præparater af          (■') Rådets forordning (EØF) nr. 2078/92 af 30. juni 1992 om mil­
      ryania speciosa , propolis, diatoméjord, stenmel, bour­             jøvenlige produktionsmetoder i landbruget, samt om natur­
      deauxvæske,         kobbersodavæske,       natriumsilicat,          pleje ( EFT L 215 af 30 . 7 . 1992, s . 85 ).
      natriumbicarbonat samt vegetabilske og animalske
      olier.
— Kommissionen tilpligtes af betale sagens omkostninger.
                                                                    Sag anlagt den 16. oktober 1997 af Pierre Richard mod
                                                                                               Europa-Parlamentet
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                                                      ( Sag T-273/97 )
                                                                                                   ( 97/C 387/42 )
 Det sagsøgende selskab, et økologisk landbrug, der er god­
 kendt af en af de otte godkendelsesorganer, der er aner­                                     (Processprog: fransk)
 kendt af den italienske stat, har rejst indsigelse mod, at
 der i den anfægtede forordning ( 1 ) ikke er medtaget visse
 plantebeskyttelsesmidler blandt dem, der er godkendt til            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 anvendelse i økologisk landbrug.                                    der den 16 . oktober 1997 anlagt sag mod Europa-Parla­
                                                                     mentet af Pierre Richard, Luxembourg, ved advokat André
                                                                     Lutgen, Luxembourg, og med valgt adresse i Luxembourg
 Til støtte for påstandene har sagsøgeren navnlig gjort gæl­         på dennes kontor, 1 , rue Jean-Pierre Brasseur.
 dende, at der er sket tilsidesættelse af EF-traktatens
 artikel 155 , sidste led, hvori det hedder, at Kommissionen
 skal udøve de beføjelser, som Rådet tildeler den, med hen­           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 blik på gennemførelse af de af dette udfærdigede forskrif­
 ter, Sagsøgeren har anført, at formålet med Rådets forord­
 ning ( EØF ) nr. 2092/91 (2 ) var at begunstige og fremme            — annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse om
 udviklingen og udbredelsen af økologiske dyrkningsmeto­                    ikke at efterkomme sagsøgerens ansøgning til stillingen
 der, idet de reguleres og søges fremmet gennem støtte og                   i meddelelse om ledig stilling nr. 8011
  finansiering. Opregningen i bilag II B af de produkter,
  listen omfatter, er således resultatet af et konkret valg,
 hvorved visse produkter er foretrukket frem for andre,               — annullation af afgørelsen om at udnævne den svenske
  uanset om der i hver enkelt medlemsstat er meddelt en til­                udvalgte ansøger
  ladelse til at anvende dem. Kommissionens beslutning om
  at udelukke de allerede nævnte ni plantebeskyttelsesmidler
  fra listen over godkendte produkter, og som eneste krite­           — annullation af afgørelsen, hvorved præsidiet under
  rium at lægge den manglende » tilladelse/-anvendelse « til                 mødet den 17. juli 1997 afslog sagsøgerens klage over
                                                                             nævnte udnævnelse
  grund, er derfor ulovlig.
                                                                       — det tages til efterretning, at sagsøgeren på rette tid og
   Sagsøgeren har også gjort gældende, at der er tale om                     sted forbeholder sig ret til at kræve erstatning for øko­
   magtfordrejning, idet Rådet med Rådets forordning ( EØF )                 nomisk og ikke-økonomisk skade .