CELEX: 62016TA0777
Language: sv
Date: 2017-11-08 00:00:00
Title: Mål T-777/16: Tribunalens dom av den 8 november 2017 – Isocell mot EUIPO – iCell (iCell. Insulation Technology Made in Sweden) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket iCell. Insulation Technology Made in Sweden — Det äldre EU-ordmärket Isocell, det äldre internationella ordmärket Isocell och de äldre internationella och nationella ordmärkena ISOCELL — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) nr 2017/1001))

18.12.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 437/31
            
         Tribunalens dom av den 8 november 2017 – Isocell mot EUIPO – iCell (iCell. Insulation Technology Made in Sweden)
   (Mål T-777/16) (1)
   
   ((EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket iCell. Insulation Technology Made in Sweden - Det äldre EU-ordmärket Isocell, det äldre internationella ordmärket Isocell och de äldre internationella och nationella ordmärkena ISOCELL - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) nr 2017/1001)))
   (2017/C 437/37)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Rättegångsdeltagare
   
   
      Klagande: Isocell GmbH (Neumarkt am Wallersee, Österrike) (ombud: advokaten C. Thiele)
   
      Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: A. Schifko)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: iCell AB (Älvdalen, Sverige) (ombud: advokaten J. Kroher)
   
      Saken
   
   Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 28 juli 2016 (ärende R 181/2016-1) om ett invändningsförfarande mellan Isocell och iCell.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Överklagandet ogillas.
            
         
               2)
            
            
               Isocell GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 14, 16.1.2017.