CELEX: 62015TN0290
Language: pt
Date: 2015-05-31 00:00:00
Title: Processo T-290/15: Recurso interposto em 31 de maio de 2015 — Smarter Travel Media/IHMI (SMARTER TRAVEL)

10.8.2015   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 262/33
            
         Recurso interposto em 31 de maio de 2015 — Smarter Travel Media/IHMI (SMARTER TRAVEL)
   (Processo T-290/15)
   (2015/C 262/44)
   Língua em que o recurso foi interposto: inglês
   
      Partes
   
   
      Recorrente: Smarter Travel Media LLC (Boston, Estados Unidos da América) (representante: P. Olson, advogado)
   
      Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI)
   
      Dados relativos à tramitação no IHMI
   
   
      Marca controvertida: Marca figurativa comunitária com os elementos nominativos «SMARTER TRAVEL» — Pedido de registo n.o 1 2 4 60  044
   
      Decisão impugnada: Decisão da Segunda Câmara de Recurso do IHMI de 20 de março de 2015 no processo R 1986/2014-2
   
      Pedidos
   
   A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
   
               —
            
            
               anular a decisão impugnada;
            
         
               —
            
            
               condenar o IHMI nas despesas.
            
         
      Fundamentos invocados
   
   
               —
            
            
               A Câmara de Recurso errou ao concluir que a marca não tinha caráter distintivo;
            
         
               —
            
            
               A Câmara de Recurso errou ao fazer uma aplicação errada da decisão Bild;
            
         
               —
            
            
               A Câmara de Recurso errou ao não tomar em conta que a marca continha um elemento autonomamente registável;
            
         
               —
            
            
               A Câmara de Recurso errou ao não tomar em conta que a mesma marca, com um logótipo diferente, tinha sido registada para, essencialmente, os mesmos serviços, e que o novo pedido é uma simples modernização;
            
         
               —
            
            
               A Câmara de Recurso errou ao não fazer uma apreciação global.