CELEX: 62008CN0241
Language: lv
Date: 2008-06-02 00:00:00
Title: Lieta C-241/08: Prasība, kas celta 2008. gada 2. jūnijā — Eiropas Kopienu Komisija/Francijas Republika

2.8.2008   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 197/15
            
         Prasība, kas celta 2008. gada 2. jūnijā — Eiropas Kopienu Komisija/Francijas Republika
   (Lieta C-241/08)
   (2008/C 197/25)
   Tiesvedības valoda — franču
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — D. Recchia un J.-B. Laignelot)
   
      Atbildētāja: Francijas Republika
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atzīt, ka, nepieņemot normatīvos aktus, kas vajadzīgi, lai pareizi transponētu Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību (1) 6. panta 2. un 3. punktu, Francijas Republika nav izpildījusi šajā direktīvā paredzētos pienākumus;
            
         
               —
            
            
               piespriest Francijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Komisija savas prasības pamatojumam izvirza divus iebildumus, kas attiecīgi ir balstīti uz Direktīvas 92/43/EEK (Dzīvotņu aizsardzības direktīva) 6. panta 2. un 3. punkta pārkāpumu.
   Paužot pirmo iebildumu, prasītāja uzsver, ka Dzīvotņu aizsardzības direktīvas 6. panta 2. punkts, kas aizliedz jebkādu aizsargāto dzīvotņu noplicināšanos, ir skaidrs. “Nozīmīgu seku” jēdziena ieviešana valsts tiesību aktos tāpēc, lai minētā norma būtu piemērojama tikai atsevišķām cilvēka darbībām, līdz ar to nav pamatota. Tāpat arī valsts likumdevējs nevarot kategoriski apgalvot, ka tādas atsevišķas darbības kā medības vai zveja “nav traucējošas”“Natura 2000” teritorijās, pat ja tās tiek veiktas īslaicīgi vai saskaņā ar spēkā esošo valsts tiesisko regulējumu.
   Paužot otro iebildumu, Komisija vispirms norāda, ka Dzīvotņu aizsardzības direktīvas 6. panta 3. punkts paredz, ka visos plānos vai projektos, kas nav tieši saistīti ar konkrētās teritorijas apsaimniekošanu vai nav vajadzīgi tās apsaimniekošanai, tiek veikts atbilstošs novērtējums, izņemot konkrēti noteiktus gadījumus. Atbildētājas tiesību akti radot problēmu, ņemot vērā Kopienu tiesības, jo tajos sistemātiski no ietekmes uz vidi novērtēšanas procedūras esot atbrīvoti būvdarbi, projekti vai uzlabojumu veikšana, kas paredzēti līgumos “Natura 2000”.
   Turpinājumā Komisija norāda, ka Francijas tiesībās pastāv projekti, kam nav vajadzīga ne atļauja, ne administratīvs apstiprinājums un kas tā rezultātā nav pakļauti novērtējuma procedūrai. Daži no šiem projektiem nozīmīgi ietekmējot “Natura 2000” teritorijas, ņemot vērā sugu saglabāšanas mērķus.
   Visbeidzot, Komisija uzskata, ka valsts tiesību aktos pieteikumu iesniedzējiem būtu jāparedz skaidrs pienākums izstrādāt alternatīvus risinājumus gadījumā, ja šādas teritorijas apsaimniekošanas projekta vai plāna ietekmes novērtējums ir negatīvs.
   
      (1)  OV L 206, 7. lpp.