CELEX: C1998/299/65
Language: da
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: Sag anlagt den 10. juli 1998 af Svend Bech Kristensen mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag T-103/98)

C 299/36              DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        26.9.98
oprettelse af Samhùrighedsfonden (EFT L 130 af                  Sag anlagt den 10. juli 1998 af Svend Bech Kristensen
25.5.1994, s. 1) til projekt 94/10/65/005 vedrùrende anlñg                 mod Rådet for Den Europñiske Union
af en ny broforbindelse for vejtrafik over Tejo-floden i Lis-                          (Sag T-103/98)
sabon-området i Portugal, har Retten (Femte Afdeling),
sammensat af afdelingsformanden, J. Azizi, og dommerne                                  (98/C 299/65)
R. García-Valdecasas og M. Jaeger; justitssekretñr: H.
Jung, den 15. juli 1998 afsagt kendelse, hvis konklusion
lyder således:                                                                      (Processprog: fransk)
                                                                Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
1) Sagen afvises.
                                                                der den 10. juli 1998 anlagt sag mod Rådet for Den Euro-
                                                                pñiske Union ved Svend Bech Kristensen, Waterloo (Bel-
                                                                gien), ved advokaterne Jean-NoeÈl Louis, VeÂronique
2) Sagsùgerne bñrer deres egne omkostninger og betaler
                                                                Leclercq, Ariane Tornel og FrancËoise Parmentier, Bruxel-
     in solidum Kommissionens omkostninger.
                                                                les, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire
                                                                Myson SARL, 30, rue de Cessange.
3) Den Portugisiske Republik bñrer sine egne omkostnin-
     ger.                                                       Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
(1) EFT C 286 af 28.10.1995.
                                                                Ð Annullation af Rådets afgùrelse af 6. oktober 1997 om
                                                                    ikke at imùdekomme sagsùgerens ansùgning om tilba-
                                                                    gebetaling af den del af de til fñllesskabspensionsord-
                                                                    ningen overfùrte pensionsrettigheder, som ikke blev
                                                                    taget i betragtning ved beregningen af de pensionsgi-
                                                                    vende tjenesteår, der godskrives i henhold til artikel 11,
                                                                    stk. 2, i vedtñgtens bilag VIII.
 KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS
                       den 8. juli 1998
                                                                Ð Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
i sag T-200/95, X mod Kommissionen for De Europñiske
                        Fñllesskaber (1)
                                                                Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
          (Tjenestemñnd Ð klagefrist Ð afvisning)
                        (98/C 299/64)
                                                                Sagsùgeren, der er dansk statsborger og tjenestemand ved
                                                                Rådet, anfñgter afgùrelsen fra generaldirektùren for Admi-
                     (Processprog: grñsk)                       nistration og Protokollen af 6. oktober 1997 om ikke at
                                                                imùdekomme hans ansùgning om tilbagebetaling af den
                                                                del af det belùb, der blev betalt til institutionen af de dan-
I sag T-200/95, X, forhenvñrende tjenestemand ved Kom-          ske pensionskasser ved overfùrelsen af de af ham i Dan-
missionen for De Europñiske Fñllesskaber, Bruxelles, ved        mark erhvervede pensionsrettigheder, som ikke kunne
advokat Georges A. Sakellaropoulos, Athen, og med valgt         tages i betragtning ved beregningen af de ham efter fñlles-
adresse i Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31,                skabspensionsordningen godskrevne tjenesteår.
Grand-Rue, mod Kommissionen for De Europñiske
Fñllesskaber (befuldmñgtigede: Maria Condou og Ana
                                                                Sagsùgeren har til stùtte for sine påstande anfùrt fùlgende:
Maria Alves Vieira), angående dels en påstand om annul-
lation af en afgùrelse, som forbyder sagsùgeren adgang til
Kommissionens bygninger i forlñngelse af en afgùrelse om        Ð Overtrñdelse af artikel 11, stk. 1 og 2, i vedtñgtens
afskedigelse af ham, dels en påstand om erstatning for det          bilag VIII. Han anfùrer herved, at tjenestemanden i
i den forbindelse lidte tab, har Retten (Fjerde Afdeling),          henhold til denne bestemmelse med sin fastansñttelse
sammensat af afdelingsformanden, P. Lindh, og dommerne              kan foranledige, at enten den aktuarmñssige mod-
K. Lenaerts og J. D. Cooke; justitssekretñr: H. Jung, den           vñrdi eller den fastsatte tilbagekùbsvñrdi af de pensi-
8. juli 1998 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:        onsrettigheder, som han har erhvervet inden sin ind-
                                                                    trñden i tjenesten, indbetales til Fñllesskaberne. Sag-
                                                                    sùgeren mener, at der herved er tale om en bundet
1) Sagen afvises.                                                   kompetence, som ikke indebñrer noget skùn med hen-
                                                                    syn til, om der skal tages hensyn til hele eller en del af
                                                                    det pensionsrettighedsbelùb, som tjenestemanden over-
2) Hver part bñrer sine omkostninger.                               fùrer.
(1) EFT C 351 af 30.12.1995.
                                                                Ð Artikel 10, stk. 3, tredje afsnit, i de almindelige gen-
                                                                    nemfùrelsesbestemmelser til artikel 11 i bilag VIII til
                                                                    vedtñgten er retsstridigt, idet bestemmelsen indeholder
 ---pagebreak--- 26.9.98               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 299/37
     et dobbelt loft for den gñldende godskrivning, som          Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
     lovgiver ikke har fastsat.
                                                                 Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
Ð Der foreligger en ugrundet berigelse, for så vidt som          de i sag T-103/98, Kristensen mod Rådet, anfùrte (1).
     sagsùgte ved på fñllesskabsbudgettet at indtñgtsfùre
     den del af det belùb, der ikke blev taget i betragtning     (1) Se side 36 i denne Tidende.
     efter fñllesskabspensionsordningen, har beriget sig
     uden nogen som helst hjemmel.
Endelig har sagsùgeren påberåbt sig, at princippet om lige-
behandling er tilsidesat. Han henviser herved til, at såvel
Kommissionen, som Revisionsretten, Det ékonomiske og             Sag anlagt den 13. juli 1998 af Rainer Dumont du Voitel
Sociale Udvalg og Regionsudvalget tilbagebetaler deres tje-                  mod Rådet for Den Europñiske Union
nestemñnd den del af det pensionsrettighedsbelùb, der                                     (Sag T-105/98)
ikke bliver taget i betragtning efter fñllesskabspensions-
ordningen. Parlamentet anvender ingen grñnser for god-                                     (98/C 299/67)
skrivningen og tager eventuelt også hensyn til et antal tje-
nesteår, som i vidt omfang overskrider medlemsårene ved                                (Processprog: fransk)
de nationale ordninger. Kun Rådet begrñnser godskrivnin-
gen og afslår at tilbagebetale den del af det belùb, der ikke
tages i betragtning efter fñllesskabspensionsordningen.          Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Den forskellige behandling, som de forskellige fñllesskabs-      der den 13. juli 1998 anlagt sag mod Rådet for Den Euro-
institutioner giver tjenestemñnd, der befinder sig i samme       pñiske Union af Rainer Dumont du Voitel, Vossem-Tervu-
stilling, indebñrer også en tilsidesñttelse af princippet om     ren (Belgien), ved advokaterne Pierre-Paul Van Gehuchten
forbud mod forskelsbehandling.                                   og Jacques Sambon, Bruxelles, og med valgt adresse i
                                                                 Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2, rue du Fort
                                                                 Rheinsheim.
                                                                 Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Sag anlagt den 13. juli 1998 af Bjarne Hoff-Nielsen mod          Ð Sagen antages til realitetsbehandling og sagsùgeren
               Rådet for Den Europñiske Union                         gives medhold. Den anfñgtede retsakt erklñres for
                        (Sag T-104/98)                                ugyldig, og Rådet tilpligtes at betale sagens omkostnin-
                                                                      ger.
                         (98/C 299/66)
                                                                 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                     (Processprog: fransk)
                                                                 Sagsùgeren, som er tjenestemand i Rådet, anfñgter denne
                                                                 institutions afgùrelse af 27. april 1998 om procedurer,
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                 hvorefter tjenestemñnd og ùvrige ansatte i Generalsekreta-
der den 13. juli 1998 anlagt sag mod Rådet for Den Euro-
                                                                 riatet for Rådet kan sikkerhedsgodkendes med henblik på
pñiske Union af Bjarne Hoff-Nielsen, Bruxelles, ved advo-
                                                                 at få adgang til klassificerede oplysninger i Rådets besid-
katerne Jean-NoeÈl Louis, VeÂronique Leclercq, Ariane Tor-
                                                                 delse (1). Denne afgùrelse er udarbejdet i henhold til en fùr-
nel og FrancËoise Parmentier, Bruxelles, og med valgt
                                                                 ste henvisning i prñamblen, som vedrùrer artikel 151,
adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30,
                                                                 stk. 3, i traktaten om oprettelse af Det Europñiske éko-
rue de Cessange.
                                                                 nomiske Fñllesskab, og på grundlag af en fùrste betragt-
                                                                 ning, som henviser til den erklñring, der er knyttet til slut-
                                                                 akten til Amsterdam-traktaten, om udvidet samarbejde
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                        mellem Den Europñiske Union og Den Vesteuropñiske
                                                                 Union.
Ð Annullation af Rådets afgùrelse af 6. oktober 1997 om
     ikke at imùdekomme sagsùgerens ansùgning om tilba-          Sagsùgeren har anfùrt, at den anfñgtede afgùrelse stiller
     gebetaling af den del af de til fñllesskabspensionsord-     krav om, at de tjenestemñnd, der kan få adgang til disse
     ningen overfùrte pensionsrettigheder, som ikke blev         klassificerede oplysninger, har en sñrlig godkendelse, som
     taget i betragtning ved beregningen af de pensionsgi-       gives på baggrund af en sikkerhedsundersùgelse foretaget
     vende tjenesteår, der godskrives i henhold til artikel 11,  af medlemsstaternes kompetente myndigheder. I denne for-
     stk. 2, i vedtñgtens bilag VIII.                            bindelse fastsñtter den anfñgtede afgùrelse nye forpligtel-
                                                                 ser og nye prñrogativer, som ansñttelsesmyndigheden skal
                                                                 respektere, og indfùrer begrñnsninger i dennes kompe-
Ð Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.                tence.