CELEX: 62016CA0049
Language: bg
Date: 2017-06-22 00:00:00
Title: Дело C-49/16: Решение на Съда (първи състав) от 22 юни 2017 г. (преюдициално запитване от Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Унгария) — Unibet International Ltd./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala (Преюдициално запитване — Свободно предоставяне на услуги — Ограничения — Условия за предоставяне на концесия за организиране на онлайн хазартни игри — Невъзможност за получаване на практика на такъв лиценз от установени в други държави членки частни оператори)

21.8.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 277/14
            
         Решение на Съда (първи състав) от 22 юни 2017 г. (преюдициално запитване от Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Унгария) — Unibet International Ltd./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala
   (Дело C-49/16) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Свободно предоставяне на услуги - Ограничения - Условия за предоставяне на концесия за организиране на онлайн хазартни игри - Невъзможност за получаване на практика на такъв лиценз от установени в други държави членки частни оператори))
   (2017/C 277/18)
   Език на производството: унгарски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Unibet International Ltd.
   
      Ответник: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala
   
      Диспозитив
   
   
               1)
            
            
               Член 56 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национално законодателство като разглежданото в главното производство, което установява концесионен и лицензионен режим за организиране на онлайн хазартни игри, ако същото съдържа дискриминационни норми по отношение на установени в други държави членки оператори или предвижда норми, които не са дискриминационни, но които се прилагат непрозрачно или по начин, който възпрепятства или затруднява кандидатстването на някои установени в други държави членки оференти.
            
         
               2)
            
            
               Член 56 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска санкции като разглежданите в главното производство, наложени поради нарушение на национално законодателство, което установява концесионен и лицензионен режим за организиране на хазартни игри, ако се окаже, че такова национално законодателство противоречи на този член.
            
         
      (1)  ОВ C 136, 18.4.2016 г.