CELEX: C2002/109/84
Language: da
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 29. januar 2002 i sag T-160/98, Firma Léon Van Parys NV og Pacific Fruit Company NV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Bananer — fælles markedsordning — annullationssøgsmål — formaliteten — nedsættelse af referencemængderne)

C 109/42                DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          4.5.2002
                                                      RETTEN I FØRSTE INSTANS
     DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                                 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
                       af 6. december 2001
                                                                                            den 29. januar 2002
i sag T-43/98, Emesa Sugar (Free Zone) NV mod Rådet for
                    Den Europæiske Union (1)
                                                                      i sag T-160/98, Firma Léon Van Parys NV og Pacific Fruit
                                                                      Company NV mod Kommissionen for De Europæiske
(»Associeringsordningen for de oversøiske lande og territori-                                   Fællesskaber (1)
er — afgørelse 97/803/EF — indførsel af sukker — annulla-
tionssøgsmål — erstatningssøgsmål — formaliteten — de
opnåede resultaters uigenkaldelighed — proportionalitets-
                                                                      (Bananer — fælles markedsordning — annullationssøgsmål
                  princippet — retssikkerhed«)
                                                                          — formaliteten — nedsættelse af referencemængderne)
                          (2002/C 109/83)
                                                                                               (2002/C 109/84)
                      (Processprog: nederlandsk)
                                                                                           (Processprog: nederlandsk)
I sag T-43/98, Emesa Sugar (Free Zone) NV, Oranjestad
(Aruba), ved avocat G. van der Wal, og med valgt adresse i
Luxembourg, mod Rådet for Den Europæiske Union (befuld-
mægtigede: J. Huber og G. Houttuin), støttet af Kommissionen
for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: T. Van                I sag T-160/98, Firma Léon Van Parys NV, Antwerpen
Rijn), Kongeriget Spanien (befuldmægtigede: M. López-Monı́s          (Belgien), og Pacific Fruit Company NV, Antwerpen, ved
Gallego og R. Silva de Lapuerta), og Den Franske Republik             advocaten P. Vlaemminck, L. Van den Hende og J. Holmens,
(befuldmægtiget: K. Rispal-Bellanger), angående en påstand om         og med valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for
annullation af Rådets afgørelse 97/803/EF af 24. november             De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: H. van Vliet og
1997 om midtvejsrevision af Rådets afgørelse 91/482/EØF om            L. Visaggio), angående en påstand om annullation af en
de oversøiske landes og territoriers associering med Det              beslutning fra Kommissionen, der hævdes at være truffet
Europæiske Økonomiske Fællesskab (EFT L 329, s. 50), har              mellem den 12. marts og den 5. august 1998, vedrørende
Retten (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,            nedsættelse af den mængde bananer, som sagsøgerne markeds-
J. Azizi, og dommerne K. Lenaerts og M. Jaeger; justitssekretær:      førte i 1996, og hensyntagen hertil med henblik på fastsættel-
fuldmægtig J. Plingers, den 6. december 2001 afsagt dom, hvis         sen af sagsøgernes referencemængde for 1998, har Retten
konklusion lyder således:                                             (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Lindh,
                                                                      og dommerne R. Garcı́a-Valdecasas og J.D. Cooke; justitssekre-
                                                                      tær: H. Jung, den 29. januar 2002 afsagt dom, hvis konklusion
                                                                      lyder således:
1)    Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
2)    Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Rådets       1)    Sagen afvises.
      omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med
      sagerne om foreløbige forholdsregler.
                                                                      2)    Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger og betaler Kommis-
3)    Intervenienterne bærer deres egne omkostninger.                       sionens omkostninger.
(1) EFT C 151 af 16.5.1998.                                           (1) EFT C 378 af 5.12.1998.