CELEX: C2002/109/85
Language: it
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale 30 gennaio 2002 nella causa T-54/99: max.mobil Telekommunikation Service GmbH contro Commissione delle Comunità europee ("Art. 90, n. 3, del Trattato CE (divenuto art. 86, n. 3, CE) — Importo dei canoni imposti ai gestori GSM dalla Repubblica d'Austria — Denuncia — Rigetto parziale della denuncia — Ricevibilità — Violazione ell'art. 86 del Trattato CE (divenuto art. 82 CE) e dell'art. 90 del Trattato CE — Motivazione")

4.5.2002                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              C 109/43
                  SENTENZA DEL TRIBUNALE                                                         SENTENZA DEL TRIBUNALE
                           30 gennaio 2002
                                                                                                           17 gennaio 2002
nella causa T-54/99: max.mobil Telekommunikation Ser-
vice GmbH contro Commissione delle Comunità euro-                              nella causa T-47/00: Rica Foods (Free Zone) NV contro
                                 pee (1)                                                   Commissione delle Comunità europee (1)
(«Art. 90, n. 3, del Trattato CE (divenuto art. 86, n. 3,
                                                                               («Regime di associazione dei paesi e territori d’oltremare —
CE) — Importo dei canoni imposti ai gestori GSM dalla
                                                                               Importazioni di zucchero e di miscele di zucchero e cacao —
Repubblica d’Austria — Denuncia — Rigetto parziale della
                                                                               Regolamento (CE) n. 2423/1999 — Misure di salvaguardia
denuncia — Ricevibilità — Violazione ell’art. 86 del Trattato
                                                                                         — Ricorso di annullamento — Irricevibilità»)
CE (divenuto art. 82 CE) e dell’art. 90 del Trattato CE —
                             Motivazione»)
                                                                                                           (2002/C 109/86)
                           (2002/C 109/85)
                                                                                                     (Lingua processuale: l’olandese)
                      (Lingua processuale: il tedesco)
Nella causa T-54/99, max.mobil Telekommunikation Service
                                                                               Nella causa T-47/00, Rica Foods (Free Zone) NV, con sede in
GmbH, con sede in Vienna (Austria), rappresentata dagli avv.ti                 Oranjestad (Aruba), rappresentata dall’avv. G. van der Wal,
S. Köck, M. Pflügl, M. Esser-Wellié e M. Oder, con domicilio                   con domicilio eletto in Lussemburgo, sostenuta da Regno dei
eletto in Lussemburgo, contro Commissione delle Comunità
                                                                               Paesi Bassi (agente: sig. H. Sevenster), contro Commissione
europee (agenti: sigg. W. Mölls e K. Wiedner), sostenutoa da                   delle Comunità europee (agenti: sigg.T. van Rijn e C. van der
Regno dei Paesi Bassi (agenti: sig. M. A Fierstra e sig.re J. van
                                                                               Hauwaert), sostenuta da Regno di Spagna (agente: sig.ra N. Dı́az
Bakel e H.G. Sevenster), avente ad oggetto una domanda
                                                                               Abad), avente ad oggetto la domanda di annullamento del
d’annullamento parziale della decisione della Commissione                      regolamento (CE) della Commissione 15 novembre 1999,
11 dicembre 1998, n. IV-C1/ROK D(98), nella parte in cui
                                                                               n. 2423, che istituisce misure di salvaguardia per lo zucchero
respinge la denuncia della ricorrente secondo la quale la
                                                                               del codice NC 1701 e per le miscele di zucchero e cacao dei
Repubblica d’Austria, nel fissare l’importo del canone dovuto                  codici NC 1806 10 30 e 1806 10 90 originari dei paesi e
dalla ricorrente per il rilascio della concessione GSM, ha violato
                                                                               territori d’oltremare (GU L 294, pag. 11), Tribunale di primo
gli artt. 86 e 90, n. 1, del Trattato CE (divenuti artt. 82 CE
                                                                               grado delle Comunità europee (Terza Sezione), composto dai
e 86, n. 1, CE), Tribunale di primo grado delle Comunità                       sigg. J. Azizi, presidente, K. Lenaerts e M. Jaeger, giudici,
europee (Seconda Sezione ampliata), composto dai
                                                                               cancelliere: J. Plingers, amministratore ha pronunciato il
sigg. A.W.H. Meij, presidente, K. Lenaerts, M. Jaeger, J. Pirrung,
                                                                               17 gennaio 2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
N.J. Forwood, giudici, cancelliere: H. Jung ha pronunciato il                  tenore:
30 gennaio 2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
tenore:
                                                                               1)    Il ricorso è irricevibile.
1)    Il ricorso è respinto.
                                                                               2)    La ricorrente sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla
2)    La ricorrente è condannata a sopportare le proprie spese, nonché               Commissione.
      quelle della Commissione.
                                                                               3)    Le intervenienti sopporteranno le proprie spese.
3)    Il Regno dei Paesi Bassi sopporta le proprie spese.
                                                                               (1) GU C 135 del 13.5.2000.
(1) GU C 100 del 10.4.1999.