CELEX: 62011CO0307
Language: lv
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Tiesas rīkojums (piektā palāta) 2012. gada 26.aprīlī. # Deichmann SE pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB). # Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Absolūts atteikuma pamatojums - Atšķirtspējas neesamība - Grafisks apzīmējums, kurā ir attēlota leņķveidīga loksne ar raustītām līnijām gar tās malām. # Lieta C-307/11 P.

Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 26. aprīļa rīkojums – Deichmann/ITSB
      (lieta C‑307/11 P)
      Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamatojums – Atšķirtspējas neesamība – Grafisks apzīmējums, kurā ir attēlota leņķveida loksne ar raustītām līnijām
      1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamatojumi – Regulas Nr. 40/94 7. panta
            1. punkta b) un c) apakšpunktā paredzēto pamatojumu piemērošanas jomu pārklāšanās (Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta
            b) un c) apakšpunkts) (sal. ar 46.–48. punktu)
      2.                     Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā –
            Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. 58. punktu)
      3.                     Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Nepieņemamība (sal. ar 65. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2011. gada 13. aprīļa spriedumu lietā T‑202/09 Deichmann SE/ITSB,
                  ar kuru Vispārējā tiesa ir noraidījusi prasību atcelt ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2009. gada 3. aprīļa lēmumu, ar ko noraidīta
                  prasība par pārbaudītāja lēmumu atteikt reģistrēt grafisku apzīmējumu, kurā ir attēlota leņķveida loksne ar raustītām līnijām,
                  kā Kopienas preču zīmi attiecībā uz konkrētām precēm, kas ietilpst 10. un 25. klasē – Preču zīmes atšķirtspēja
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	apelācijas sūdzību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Deichmann SE atlīdzina tiesāšanās izdevumus.