CELEX: C1995/087/35
Language: el
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Προσφυγή του Nicolas Wegter κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 15 Φεβρουαρίου 1995 (Υπόθεση T-27/95)

Αριθ. C 87/16     | EL 1             Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 8. 4 . 95
Οι προσφεύγοντες ζητούν απο το Πρωτοδικείο:                  Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατα της Επιτροπής
                                                             των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 26ης
    Απριλίου 1994 με την οποία δεν έγινε δεκτό το αίτημα     O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
    τους να τύχουν των παροχών που εξασφαλίζονται κατ'
    εφαρμογήν του άρθρου 73 παράγραφος 2 του κανονισμού      — να δεχθεί τυπικά και ουσιαστικά την προσφυγή,
    υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων (στο εξής:
    ΚΥΚ), σε περίπτωση θανάτου υπαλλήλου συνεπεία            — κατά συνέπεια, να ακυρώσει την απόφαση με την οποία
    ατυχήματος,                                                  απορρίφθηκε η υποψηφιότητα του προσφεύγοντος για
                                                                 την κενή θέση COΜ/030/94, διευθυντή της Διευθύνσεως A
— να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                  «Στρατηγική πληροφορήσεως και επικοινωνίας» (DG
                                                                 Χ/Α), καθώς και την επακόλουθη απόφαση περί διορι­
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
                                                                 σμού άλλου υποψηφίου στη θέση αυτή,
Προς στήριξη της προσφυγής τους, οι προσφεύγοντες επικα­
λούνται παράβαση του άρθρου 73 του ΚΥΚ και των               — να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών
άρθρων 2 και 4 της ρυθμίσεως σχετικά με την ασφάλιση             εξόδων.
έναντι των κινδύνων ατυχήματος και επαγγελματικής νόσου
των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (στο εξής: η         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα:
ρύθμιση) καθώς και πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως.                 O προσφεύγων, υπάλληλος του βαθμού A3 , τοποθετημένος
Οι προσφεύγοντες, κληρονόμοι της αποβιωσάσης Κρινιώς         στην υπηρεσία εκπροσώπου Τύπου της Επιτροπής, βάλλει
Μπίθα, παλαιάς υπαλλήλου της Επιτροπής, αναφέρουν ότι η      κατά την απορρίψεως της υποψηφιότητάς του για τη θέση
θανούσα υπήρξε θύμα θανατηφόρου ατυχήματος κατά τη           του διευθυντή της Διευθύνσεως A «Στρατηγική πληροφορή­
διάρκεια υποβρύχιας καταδύσεως. Οι προσφεύγοντες υπέ­        σεως και επικοινωνίας».
βαλαν αίτηση να τύχουν της καλύψεως που προβλέπει o ΚΥΚ
σε περίπτωση θανάτου υπαλλήλου των Ευρωπαϊκών Κοινο­         O προσφεύγων, αφού υπέβαλε την υποψηφιότητά του για
τήτων συνεπεία ατυχήματος. H αίτηση απορρίφθηκε με το        την εν λόγω θέση και έλαβε τη διαβεβαίωση από την ΑΔΑ ότι,
αιτιολογικό ότι, σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1          πλην της δικής του υποψηφιότητας, θα «λαμβάνονταν ενδε­
στοιχείο β) τρίτη περίπτωση της ρυθμίσεως, τα ατυχήματα      χομένως υπόψη άλλες δύο υποψηφιότητες για την πλήρωση
που συμβαίνουν κατά τη διάρκεια υποβρύχιας εξερευνήσεως      της θέσεως αυτής», πληροφορήθηκε ότι η θέση αυτή δόθηκε
δεν καλύπτονται από το άρθρο 73 του ΚΥΚ.                     σε εξωτερικό υποψήφιο.
Οι προσφεύγοντες τονίζουν ότι, σύμφωνα με το άρθρο 73 του    O προσφεύγων υποστηρίζει ότι οι εν λόγω αποφάσεις δεν
ΚΥΚ, οι υπάλληλοι των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων καλύ­            είναι αιτιολογημένες ή είναι ανεπαρκώς και εσφαλμένως
πτονται, από την ημέρα αναλήψεως των καθηκόντων τους,        αιτιολογημένες. Κατ' αυτόν, με την απάντησή της στη
κατά των κινδύνων επαγγελματικών νόσων και ατυχήματος.       διοικητική του ένσταση , η Επιτροπή ουδόλως απέδειξε ότι
H περίπτωση του αποκλεισμού της καλύψεως των κινδύνων        προέβη σε συγκριτική εξέταση των προσόντων, των ικανοτή­
αυτών που προβλέπεται από το άρθρο 4 παράγραφος 1            των και της πείρας του επιλεγέντος υποψηφίου και των άλλων
στοιχείο β) της ρυθμίσεως, σύμφωνα με το οποίο δεν καλύ­     υποψηφίων, σε σχέση προς τις προϋποθέσεις της ανακοινώ­
πτονται τα ατυχήματα που συμβαίνουν κατά τη διάρκεια         σεως κενής θέσεως, ενώ αυτή η συγκριτική εξέταση ήταν
υποβρύχιας εξερευνήσεως, ερμηνεύεται στενά, καθόσον          ιδιαιτέρως αναγκαία στην προκειμένη περίπτωση, καθόσον o
συνιστά παρέκκλιση από τη γενική αρχή της καλύψεως των       εν λόγω υποψήφιος δεν είχε πτυχίο πανεπιστημίου .
κινδύνων εξ ατυχημάτων.
                                                             Εφόσον επρόκειτο για πλήρωση θέσεως του βαθμού Α2,
Το ατύχημα, το οποίο κόστισε τη ζωή της δεσποινίδας Μπίθα,   υπήρξε παράβαση και του άρθρου 5 του ΚΥΚ, καθόσον το
συνέβη κατά τη διάρκεια ασκήσεως καταδύσεως και όχι κατά     καθού όργανο δεν απέδειξε ότι η επαγγελματική πείρα του
τη διάρκεια υποβρύχιας εξερευνήσεως.                         επιλεγέντος υποψηφίου μπορεί να εξομοιωθεί προς επαγγελ­
                                                             ματική πείρα ισοδύναμη προς πτυχίο πανεπιστημίου .
Κατά συνέπεια, η προσβαλλομένη απόφαση πάσχει πρόδηλη
πλάνη εκτιμήσεως και εκδόθηκε κατά παράβαση των διατά­       O προσφεύγων προβάλλει, εξάλλου , παραβίαση της διαδικα­
ξεων του άρθρου 73 του ΚΥΚ και των άρθρων 2 και 4 της        σίας διορισμού . Προσάπτει στην ΑΔΑ ότι, σε δύο περιπτώ­
ρυθμίσεως.                                                   σεις, δεν ακολούθησε τη γνωμοδότηση της συμβουλευτικής
                                                             επιτροπής διορισμών (CCN) προκρίνοντας τελικώς, έναντι
                                                             των εσωτερικών υποψηφιοτήτων που μπορούσαν να λη­
                                                             φθούν υπόψη , την υποψηφιότητα του μόνου εξωτερικού
Προσφυγή του Nicolas Wegter κατα της Επιτροπής των           υποψήφιου , καθώς και ότι στηρίχθηκε στη δεύτερη γνωμο­
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 15 Φεβρουα­          δότηση της CCN προκειμένου να θεωρήσει ότι μόνον o
                         ρίου 1995                           εξωτερικός υποψήφιος ανταποκρινόταν στις απαιτήσεις της
                                                             ανακοινώσεως κενής θέσεως και διέθετε επαρκή επαγγελμα­
                    (Υπόθεση Τ-27/95)                        τική πείρα.
                        (95/C 87/35)
                                                             Τέλος, o προσφεύγων υποστηρίζει ότι δεν ελήφθη υπόψη το
             (Γλώσσα διαδικασίας: ή γαλλική)                 ότι η διαδικασία του άρθρου 29 παράγραφος 2 του ΚΥΚ
                                                             αποτελεί διαδικασία εξαιρετικής φύσεως· επικαλείται επίσης
O Nicolas Wegter, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούμενος        παραβίαση της αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσεων.
από τον Georges Vandersanden, δικηγόρο Βρυξελλών, άσκη­
σε στις 15 Φεβρουαρίου 1995 ενώπιον του Πρωτοδικείου των