CELEX: C2004/085/11
Language: nl
Date: 2004-04-03 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 februari 2004 in zaak C-230/02 (verzoek van het Bundesvergabeambt om een prejudiciële beslissing): Grossmann Air Service, Bedarfsluftfahrtunternehmen GmbH & Co. KG, tegen Republik Österreich (Overheidsopdrachten — Richtlĳn 89/665/EEG — Beroepsprocedures inzake plaatsing van overheidsopdrachten — Artikelen 1, lid 3, en 2, lid 1, sub b) — Personen voor wie beroepsprocedures toegankelĳk moeten zĳn — Begrip "belang bĳ gunning overheidsopdracht")

C 85/8                  NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                                  3.4.2004
                     ARREST VAN HET HOF                                                        ARREST VAN HET HOF
                                                                                                      (Zesde kamer)
                           (Zesde kamer)
                                                                                                  van 12 februari 2004
                        van 22 januari 2004
                                                                          in zaak C-230/02 (verzoek van het Bundesvergabeambt
                                                                          om een prejudiciële beslissing): Grossmann Air Service,
in de gevoegde zaken C-133/02 en C-134/02 (verzoek
                                                                          Bedarfsluftfahrtunternehmen GmbH & Co. KG, tegen
van het Gerechtshof te Amsterdam om een prejudiciële
                                                                                                Republik Österreich (1)
beslissing): Timmermans Transport & Logistics BV tegen
Inspecteur der Belastingdienst — Douanedistrict Roosen-
                                                                          (Overheidsopdrachten — Richtlijn 89/665/EEG — Beroeps-
                               daal (1)
                                                                          procedures inzake plaatsing van overheidsopdrachten —
                                                                          Artikelen 1, lid 3, en 2, lid 1, sub b) — Personen voor
(Tariefindeling van goederen — Bindende tariefinlichting —                wie beroepsprocedures toegankelijk moeten zijn — Begrip
          Voorwaarden voor intrekking van inlichting)                                  „belang bij gunning overheidsopdracht”)
                           (2004/C 85/10)                                                             (2004/C 85/11)
                                                                                                     (Procestaal: Duits)
                       (Procestaal: Nederlands)
                                                                          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
In gevoegde zaken C-133/02 en C-134/02, betreffende verzoe-
ken aan het Hof krachtens artikel 234 EG van het Gerechtshof              In zaak C-230/02, betreffende een verzoek aan het Hof
te Amsterdam (Nederland) in de gedingen tussen Timmermans                 krachtens artikel 234 EG van het Bundesvergabeambt (Oosten-
Transport & Logistics BV, voorheen Timmermans Diessen BV,                 rijk), in het aldaar aanhangige geding tussen Grossmann Air
en Inspecteur der Belastingdienst — Douanedistrict Roosen-                Service, Bedarfsluftfahrtunternehmen GmbH & Co. KG, en
daal, en tussen Hoogenboom Production Ltd en Inspecteur                   Republik Österreich, om een prejudiciële beslissing over de
der Belastingdienst — Douanedistrict Rotterdam, om een                    uitlegging van de artikelen 1, lid 3, en 2, lid 1, sub b), van
prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 9,            richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989
lid 1, en 12, lid 5, sub a-iii, van verordening (EEG) nr. 2913/           houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechte-
92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het               lijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepspro-
communautair douanewetboek (PB L 302, blz 1), zoals                       cedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor
gewijzigd bij verordening (EG) nr. 82/97 van het Europees                 leveringen en voor de uitvoering van werken (PB L 395,
Parlement en de Raad van 19 december 1996 (PB 1997, L 17,                 blz. 33), zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van de Raad
blz 1, en rectificatie PB 1997, L 179, blz 11, heeft het                  van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures
Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann                     voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstver-
(rapporteur), waarnemend voor de president van de Zesde                   lening (PB L 209, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer),
kamer, J. N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen en           samengesteld als volgt: V. Skouris, waarnemend voor de
F. Macken, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; H. von                  president van de Zesde kamer, C. Gulmann, J. N. Cunha
Holstein, adjunct-griffier, op 22 januari 2004 een arrest                 Rodrigues, J.-P. Puissochet en R. Schintgen (rapporteur), rech-
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                               ters, advocaat-generaal: L. A. Geelhoed, griffier: M.-F. Contet,
                                                                          hoofdadministrateur, een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                          luidt als volgt:
Artikel 9, lid 1, gelezen in samenhang met artikel 12, lid 5, sub a-
iii, van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober
                                                                          1.     De artikelen 1, lid 3, en 2, lid 1, sub b), van richtlijn 89/665/
1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek, zoals
                                                                                 EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de
gewijzigd bij verordening (EG) nr. 82/97 van het Europees Parlement
                                                                                 coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
en de Raad van 19 december 1996, moet aldus worden uitgelegd
                                                                                 betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het
dat deze artikelen voor de douaneautoriteiten de wettelijke grondslag
                                                                                 plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de
bieden om een bindende tariefinlichting in te trekken, wanneer zij het
                                                                                 uitvoering van werken, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG
daarin vastgelegde standpunt omtrent de interpretatie van de voor de
                                                                                 van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van
tariefindeling van deze goederen toepasselijke wettelijke bepalingen
                                                                                 de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor
wijzigen.
                                                                                 dienstverlening, moeten aldus worden uitgelegd dat zij er niet
                                                                                 aan in de weg staan dat een persoon, na de gunning van een
                                                                                 overheidsopdracht, wordt geacht geen toegang meer te hebben
                                                                                 tot de beroepsprocedures als bedoeld in genoemde richtlijn,
(1) PB C 144 van 15.6.2002.                                                      wanneer deze persoon niet heeft deelgenomen aan de aanbe-
                                                                                 stedingsprocedure, zulks op grond dat hij wegens gestelde
                                                                                 discriminerende specificaties in de aanbestedingsdocumenten,
                                                                                 waartegen hij evenwel geen beroep heeft ingesteld vóór de
                                                                                 gunning van de opdracht, niet in staat zou zijn geweest de te
                                                                                 plaatsen opdracht volledig uit te voeren.
 ---pagebreak--- 3.4.2004                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                                    C 85/9
2.    Artikel 1, lid 3, van richtlijn 89/665, zoals gewijzigd bij         Artikel 7, lid 1, eerste volzin, en sub f), van verordening (EEG)
      richtlijn 92/50, moet aldus worden uitgelegd dat het eraan in       nr. 536/93 van de Commissie van 9 maart 1993 tot vaststelling
      de weg staat dat een persoon die heeft deelgenomen aan een          van de uitvoeringsbepalingen voor de extra heffing in de sector melk
      procedure voor het plaatsen van een overheidsopdracht, wordt        en zuivelproducten, moet aldus worden uitgelegd dat in de door de
      geacht geen belang meer te hebben bij de gunning van deze           producent bij te houden productboekhouding enkel de hoeveelheid,
      opdracht omdat hij, alvorens een beroepsprocedure als bedoeld       per maand en per product, moet worden vermeld van de melk en/of
      in genoemde richtlijn in te leiden, heeft nagelaten een bemid-      zuivelproducten die zijn verkocht.
      delingscommissie te adiëren als de Bundes-Vergabekontrollkom-
      mission (federale commissie van toezicht op aanbestedingen) die
      is opgericht bij het Bundesgesetz über die Vergabe von
                                                                          (1) PB C 202 van 24.8.2002.
      Aufträgen (Bundesvergabegesetz) 1997 (federale wet van 1997
      inzake het plaatsen van overheidsopdrachten).
(1) PB C 219 van 14.9.2002.
                                                                                              ARREST VAN HET HOF
                                                                                                     (Vijfde kamer)
                                                                                                 van 5 februari 2004
                                                                          in zaak C-265/02 (verzoek van de Corte suprema di
                                                                          cassazione om een prejudiciële beslissing): Frahuil SA
                    ARREST VAN HET HOF                                                          tegen Assitalia SpA (1)
                           (Zesde kamer)                                  (Executieverdrag — Bijzondere bevoegdheden — Artikel 5,
                                                                          punt 1 — Begrip „verbintenissen uit overeenkomst” —
                                                                          Overeenkomst van borgtocht gesloten buiten weten van
                       van 12 februari 2004                               hoofdschuldenaar — Subrogatie van borg in rechten schuld-
                                                                           eiser — Regresvordering van borg tegen hoofdschuldenaar)
in zaak C-236/02 (verzoek om een prejudiciële beslissing
van het College van Beroep voor het bedrijfsleven): J. Slob                                          (2004/C 85/13)
                  tegen Productschap Zuivel (1)
                                                                                                  (Procestaal: Italiaans)
(Melk en zuivelproducten — Rechtstreekse verkoop — Re-
ferentiehoeveelheid — Overschrijding — Extra heffing voor                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
melk — Verplichting voor producenten om productboekhou-                                             dentie van het Hof)
ding bij te houden — Inhoud — Uitlegging van artikel 7,
        lid 1, sub f), van verordening (EEG) nr. 536/93)
                                                                          In zaak C-265/02, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                          overeenkomstig het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
                           (2004/C 85/12)                                 uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
                                                                          27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
                        (Procestaal: Nederlands)                          en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
                                                                          handelszaken, van de Corte suprema di cassazione (Italië), in
                                                                          het aldaar aanhangig geding tussen Frahuil SA en Assitalia
                                                                          SpA, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
In zaak C-236/02, betreffende een verzoek aan het Hof                     artikel 5, punt 1, van voormeld Verdrag van 27 september
krachtens artikel 234 EG van van het College van Beroep voor              1968 (PB 1972, L 299, blz. 32), zoals gewijzigd bij het verdrag
het bedrijfsleven in het aldaar aanhangig geding tussen J. Slob           van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk
en Productschap Zuivel, om een prejudiciële beslissing over de            Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-
uitlegging van artikel 7, lid 1, sub f), van verordening (EEG)            Brittannië en Noord-Ierland (PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde
nr. 536/93 van de Commissie van 9 maart 1993 tot vaststelling             tekst — blz. 77), het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de
van de uitvoeringsbepalingen voor de extra heffing in de sector           toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388, blz. 1) en
melk en zuivelproducten (PB L 57, blz. 12), heeft het Hof                 het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het
(Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, waar-                  Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek (PB L 285, blz. 1),
nemend voor de president van de Zesde kamer, J. N. Cunha                  heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Jann
Rodrigues, J.-P. Puissochet, F. Macken en N. Colneric (rappor-            (rapporteur), waarnemend voor de president van de Vijfde
teur), rechters, advocaat-generaal: F. G. Jacobs, griffier: M.-           kamer, C. W. A. Timmermans en S. von Bahr, rechters,
F. Contet, hoofdadministrateur, op 12 februari 2004 een arrest            advocaat-generaal: P. Léger, griffier: R. Grass, op 5 februari
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                               2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: