CELEX: 62016CA0349
Language: es
Date: 2017-06-15 00:00:00
Title: Asunto C-349/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 15 de junio de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Bélgica) — T.KUP SAS/Belgische Staat [Procedimiento prejudicial — Dumping — Reglamento (CE) n.° 1472/2006 — Importaciones de determinado calzado con parte superior de cuero originario de China y Vietnam — Validez del Reglamento de Ejecución (UE) n.° 1294/2009 — Procedimiento de reconsideración de medidas antidumping que expiran — Importadores no vinculados — Muestreo — Interés de la Unión Europea]

21.8.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 277/17
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 15 de junio de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Bélgica) — T.KUP SAS/Belgische Staat
   (Asunto C-349/16) (1)
   
   ([Procedimiento prejudicial - Dumping - Reglamento (CE) n.o 1472/2006 - Importaciones de determinado calzado con parte superior de cuero originario de China y Vietnam - Validez del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1294/2009 - Procedimiento de reconsideración de medidas antidumping que expiran - Importadores no vinculados - Muestreo - Interés de la Unión Europea])
   (2017/C 277/23)
   Lengua de procedimiento: neerlandés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: T.KUP SAS
   
      Demandada: Belgische Staat
   
      Fallo
   
   El examen de las cuestiones planteadas no ha revelado ningún elemento que pueda afectar a la validez del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1294/2009 del Consejo, de 22 de diciembre de 2009, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinado calzado con parte superior de cuero originario de Vietnam y originario de la República Popular China, y ampliado a las importaciones del mismo producto procedentes de la RAE de Macao, independientemente de que el origen declarado sea o no la RAE de Macao, a raíz de una reconsideración por expiración, de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 384/96 del Consejo.
   
      (1)  DO C 335 de 12.9.2016.