CELEX: 62019CN0665
Language: cs
Date: 2019-09-05 00:00:00
Title: Věc C-665/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. září 2019 společností NeXovation, Inc. proti rozsudku Tribunálu (prvního rozšířeného senátu) vydanému dne 19. června 2019 ve věci T-353/15, NeXovation v. Komise

4.11.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 372/23
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 5. září 2019 společností NeXovation, Inc. proti rozsudku Tribunálu (prvního rozšířeného senátu) vydanému dne 19. června 2019 ve věci T-353/15, NeXovation v. Komise
      (Věc C-665/19 P)
      (2019/C 372/25)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: NeXovation, Inc. (zástupce: A. von Bergwelt, M. Nordmann, L. Hettstedt, Rechtsanwälte)
      
         Další účastnice řízení: Evropská komise
      
         Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
      
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  zrušil body 3 a 4 výroku napadeného rozsudku a čl. 3 odst. 2 a poslední odrážku článku 1 rozhodnutí Komise (1) ze dne 1. října 2014 o státní podpoře Německa SA.31550 ve prospěch závodní dráhy Nürburgring (oprava ze dne 13. dubna 2015);
               
            
                  —
               
               
                  podpůrně zrušil body 3 a 4 výroku napadeného rozsudku a vrátil věc Tribunálu;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      Kasační opravný prostředek se opírá o dva důvody:
      Pokud jde o první napadené rozhodnutí, Tribunál nesprávně aplikoval čl. 263 čtvrtý pododstavec SFEU, neboť navrhovatelka byla osobně dotčena. Tribunál pominul skutečnost, že ve věci nejde o typický scénář ovlivnění hospodářské soutěže mezi několika dodavateli zboží, nýbrž že jde o hospodářskou soutěž mezi uchazeči, kteří požadují určité zboží.
      Pokud jde o druhé napadené rozhodnutí, Tribunál nesprávně aplikoval čl. 107 odst. 1 a čl. 296 druhý pododstavec SFEU, jakož i čl. 4 odst. 3 a čl. 20 odst. 2 nařízení (EU) č. 659/1999 (2) a zásadu pečlivého a nestranného přezkumu.
      
         (1)  Rozhodnutí Komise (EU) 2016/151 ze dne 1. října 2014 o státní podpoře Německa SA.31550 (2012/C) (ex 2012/NN) ve prospěch závodní dráhy Nürburgring (oznámeno pod číslem C(2014) 3634) (Úř. věst. 2016, L 34, s. 1).
      
         (2)  Nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst. 1999, L 83, s. 1).