CELEX: 62016CA0256
Language: lv
Date: 2018-03-15 00:00:00
Title: Lieta C-256/16: Tiesas (trešā palāta) 2018. gada 15. marta spriedums (Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Deichmann SE/Hauptzollamt Duisburg (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Pieņemamība — Antidempings — Tādas regulas spēkā esamība, ar kuru tiek izpildīts Tiesas spriedums, ar ko iepriekšējās regulas atzītas par spēkā neesošām — Izpildes pienākums — Juridiskais pamats — Regula (ES) Nr. 1225/2009 — 14. pants — Dalībvalstu noteiktie antidempinga maksājumu iekasēšanas elementi — Valstu muitas iestāžu rīkojums par antidempinga maksājumu atmaksāšanas apturēšanu — Tādas procedūras atsākšana, kas notikusi pirms regulu atzīšanas par spēkā neesošām — 10. pants — Atpakaļejoša spēka aizliegums — Kopienas Muitas kodekss — 221. pants — Noilgums — 236. pants — Tādu nodokļu atmaksāšana, kas nav jāmaksā)

14.5.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 166/5
            
         Tiesas (trešā palāta) 2018. gada 15. marta spriedums (Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Deichmann SE/Hauptzollamt Duisburg
   
   (Lieta C-256/16) (1)
   
   ((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Pieņemamība - Antidempings - Tādas regulas spēkā esamība, ar kuru tiek izpildīts Tiesas spriedums, ar ko iepriekšējās regulas atzītas par spēkā neesošām - Izpildes pienākums - Juridiskais pamats - Regula (ES) Nr. 1225/2009 - 14. pants - Dalībvalstu noteiktie antidempinga maksājumu iekasēšanas elementi - Valstu muitas iestāžu rīkojums par antidempinga maksājumu atmaksāšanas apturēšanu - Tādas procedūras atsākšana, kas notikusi pirms regulu atzīšanas par spēkā neesošām - 10. pants - Atpakaļejoša spēka aizliegums - Kopienas Muitas kodekss - 221. pants - Noilgums - 236. pants - Tādu nodokļu atmaksāšana, kas nav jāmaksā))
   (2018/C 166/06)
   Tiesvedības valoda – vācu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Finanzgericht Düsseldorf
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Deichmann SE
   
   
      Atbildētāja: Hauptzollamt Duisburg
   
   
      Rezolutīvā daļa
   
   Uzdotā jautājuma izvērtējumā nav konstatēts neviens apstāklis, kas varētu ietekmēt Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2016/223 (2016. gada 17. februāris), ar ko paredz procedūru tādu konkrētu tirgus ekonomikas režīma un individuālā režīma pieprasījumu novērtējumam, ko iesnieguši ražotāji eksportētāji no Ķīnas un Vjetnamas, un īsteno Tiesas spriedumu apvienotajās lietās C-659/13 un C-34/14, spēkā esamību.
   
      (1)  OV C 260, 18.7.2016.