CELEX: 62020CA0168
Language: lv
Date: 2021-11-11 00:00:00
Title: Lieta C-168/20: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 11. novembra spriedums (High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (business and property courts, insolvency and companies list) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BJ, M kunga maksātnespējas administrators, OV, M kunga maksātnespējas administrators/M kundze, MH, ILA, M kungs (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīva personu pārvietošanās – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Vienlīdzīga attieksme – Direktīva 2004/38/EK – 24. panta 1. punkts – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru principā pilnīga un automātiska no pensiju plāna izrietošu tiesību uz pensiju izslēgšana no maksātnespējīgā parādnieka mantas ir atkarīga no prasības par attiecīgā pensiju plāna apstiprināšanu nodokļu vajadzībām – Šīs prasības noteikšana tāda Savienības pilsoņa maksātnespējas procedūrā, kurš ir izmantojis savas tiesības uz brīvu pārvietošanos, lai pastāvīgi veiktu darbību kā pašnodarbināta persona Apvienotajā Karalistē – Tiesības uz pensiju, kas šim Savienības pilsonim izriet no pensiju plāna, kurš ir izveidots un apstiprināts nodokļu vajadzībām viņa izcelsmes dalībvalstī – Šo tiesību uz pensiju neizslēgšana no maksātnespējīgā parādnieka mantas – Tāda režīma par izslēgšanu no maksātnespējīgā parādnieka mantas piemērošana šīm tiesībām, kurš maksātnespējīgai personai ir acīmredzami mazāk izdevīgs)

10.1.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 11/7
            
         
      Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 11. novembra spriedums (High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (business and property courts, insolvency and companies list) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BJ, M kunga maksātnespējas administrators, OV, M kunga maksātnespējas administrators/M kundze, MH, ILA, M kungs
      (Lieta C-168/20) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Brīva personu pārvietošanās - Savienības pilsonība - LESD 21. pants - Brīvība veikt uzņēmējdarbību - LESD 49. pants - Vienlīdzīga attieksme - Direktīva 2004/38/EK - 24. panta 1. punkts - Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru principā pilnīga un automātiska no pensiju plāna izrietošu tiesību uz pensiju izslēgšana no maksātnespējīgā parādnieka mantas ir atkarīga no prasības par attiecīgā pensiju plāna apstiprināšanu nodokļu vajadzībām - Šīs prasības noteikšana tāda Savienības pilsoņa maksātnespējas procedūrā, kurš ir izmantojis savas tiesības uz brīvu pārvietošanos, lai pastāvīgi veiktu darbību kā pašnodarbināta persona Apvienotajā Karalistē - Tiesības uz pensiju, kas šim Savienības pilsonim izriet no pensiju plāna, kurš ir izveidots un apstiprināts nodokļu vajadzībām viņa izcelsmes dalībvalstī - Šo tiesību uz pensiju neizslēgšana no maksātnespējīgā parādnieka mantas - Tāda režīma par izslēgšanu no maksātnespējīgā parādnieka mantas piemērošana šīm tiesībām, kurš maksātnespējīgai personai ir acīmredzami mazāk izdevīgs)
      (2022/C 11/09)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (business and property courts, insolvency and companies list)
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāji: BJ, M kunga maksātnespējas administrators, OV, M kunga maksātnespējas administrators
      
         Atbildētāji: M kundze, MH, ILA, M kungs
      
         Rezolutīvā daļa
      
      LESD 49. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nepieļauj tādu dalībvalsts tiesību normu, saskaņā ar kuru principā pilnīga un automātiska no pensiju plāna izrietošu tiesību uz pensiju izslēgšana no maksātnespējīgā parādnieka mantas ir atkarīga no prasības par to, ka maksātnespējas brīdī attiecīgais plāns ir ticis apstiprināts nodokļu vajadzībām šajā valstī, ja šī prasība ir paredzēta situācijā, kad Savienības pilsonim, kurš pirms maksātnespējas ir īstenojis savas tiesības uz brīvu pārvietošanos, apmetoties uz pastāvīgu dzīvi šajā pašā valstī, lai tur veiktu saimniecisko darbību kā pašnodarbināta persona, ir tiesības uz pensiju, kuras izriet no pensiju plāna, kas ir izveidots un apstiprināts nodokļu vajadzībām viņa izcelsmes dalībvalstī, ja vien brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojums, kuru ietver minētā valsts tiesību norma, ir attaisnots, jo tas atbilst vispārējam primāro interešu apsvērumam, ir piemērots, lai nodrošinātu ar to izvirzītā mērķa sasniegšanu, un nepārsniedz to, kas ir nepieciešams šī mērķa sasniegšanai.
      
         (1)  OV C 262, 10.8.2020.