CELEX: C2007/096/06
Language: sk
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Vec C-347/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z  29. marca 2007 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Köln – Nemecko) – Rewe Zentralfinanz eG, konajúca ako všeobecný právny nástupca ITS Reisen GmbH/Finanzamt Köln-Mitte (Sloboda usadiť sa — Daň z príjmov právnických osôb — Okamžité vyrovnávanie strát, ktoré vznikli materskej spoločnosti — Straty z odpisov hodnoty podielov vlastnených v dcérskych spoločnostiach usadených v iných členských štátoch)

28.4.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 96/4
            
         Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 29. marca 2007 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Köln – Nemecko) – Rewe Zentralfinanz eG, konajúca ako všeobecný právny nástupca ITS Reisen GmbH/Finanzamt Köln-Mitte
   (Vec C-347/04) (1)
   
   (Sloboda usadiť sa - Daň z príjmov právnických osôb - Okamžité vyrovnávanie strát, ktoré vznikli materskej spoločnosti - Straty z odpisov hodnoty podielov vlastnených v dcérskych spoločnostiach usadených v iných členských štátoch)
   (2007/C 96/06)
   Jazyk konania: nemčina
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   Finanzgericht Köln
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Žalobkyňa: Rewe Zentralfinanz eG, konajúca ako všeobecný právny nástupca ITS Reisen GmbH
   
      Žalovaný: Finanzamt Köln-Mitte
   Predmet veci
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Finanzgericht Köln – Výklad článku 52 (zmenený, teraz článok 43 ES), článku 58 (teraz článok 48 ES) a článku 73 B (teraz článok 56 ES) – Vnútroštátna právna úprava v oblasti dane z príjmov právnických osôb, ktorá stanovuje obmedzenia vyrovnávaniu materskými spoločnosťami rezidentmi strát, ktoré vznikli z odpisov hodnoty podielov vlastnených v dcérskych spoločnostiach usadených v iných členských štátoch
   Výrok rozsudku
   Za okolností, ktoré nastali v prípade vo veci samej, za ktorých materská spoločnosť vlastniaca v dcérskej spoločnosti nerezidentovi podiel, na základe ktorého má určitý vplyv na rozhodnutia tejto zahraničnej dcérskej spoločnosti a má možnosť určovať činnosti tejto dcérskej spoločnosti, odporuje článku 52 Zmluvy ES (zmenený, teraz článok 43 ES) a článku 58 Zmluvy ES (teraz článok 48 ES) právna úprava členského štátu, ktorá obmedzuje možnosti materskej spoločnosti usadenej v tomto štáte vykonať daňový odpočet strát, ktoré tejto spoločnosti vznikli z dôvodu odpisov hodnoty jej podielov v dcérskych spoločnostiach usadených v iných členských štátoch.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 273, 6.11.2004.