CELEX: 62021CN0625
Language: sv
Date: 2021-10-08 00:00:00
Title: Mål C-625/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 8 oktober 2021 – VB mot GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH

24.1.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 37/12
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 8 oktober 2021 – VB mot GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH
      (Mål C-625/21)
      (2022/C 37/17)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: VB
      
         Motpart: GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1.
               
               
                  Ska artiklarna 6.1 och 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (1) tolkas så att det, vid prövning av en näringsidkares skadeståndsanspråk enligt avtal gentemot en konsument, vilket grundar sig på att konsumenten otillbörligt har hävt avtalet, är uteslutet att tillämpa dispositiv nationell rätt redan när det i näringsidkarens allmänna affärsvillkor finns ett oskäligt villkor som ger näringsidkaren rätt att välja att, vid sidan om dispositiv nationell rätt, göra gällande schablonmässiga skadeståndsanspråk?
                  Om fråga 1 besvaras jakande:
               
            
                  2.
               
               
                  Är en sådan tillämpning av dispositiv nationell rätt utesluten även när näringsidkaren inte grundar sitt skadeståndsanspråk gentemot konsumenten på villkoret i fråga?
                  
                     Om frågorna 1 och 2 besvaras jakande:
               
            
                  3.
               
               
                  Strider det mot de ovannämnda unionsbestämmelserna att, när ett villkor innehåller flera bestämmelser (exempelvis alternativa påföljder vid otillbörlig hävning av avtalet), de delar av villkoret ska fortsätta gälla i avtalsförhållandet som ändå är i överensstämmelse med den dispositiva rätten och inte ska anses som oskäliga?
               
            
         (1)  EUT L 95, 1993, s. 29.