CELEX: C2002/156/60
Language: it
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Causa T-101/02: Ricorso della Ineos NV contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 5 aprile 2002

29.6.2002                 IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 156/31
azioni. Secondo la ricorrente, il rimedio adottato nel caso                   Motivi e principali argomenti
Shell/DEA rimarrà inefficace fino a quando non sarà affrontato
questo problema. Ad avviso della ricorrente, l’impegno di BP/
E.ON a non fare uso dei propri diritti di voto per bloccare
                                                                              La ricorrente nella presente causa è un acquirente di etilene
qualsiasi deliberazione speciale durante la vendita delle azioni
                                                                              fuori dalla rete di gasdotti ARG+.
da cedere, è insufficiente e rimangono dubbi su cosa possa
accadere in tutta una serie di situazioni. La ricorrente ritiene
quindi che tale impegno non costituisca per nulla una soluzio-
ne provvisoria.                                                               La ricorrente contesta la decisione con cui la Commissione ha
                                                                              dichiarato compatibile, a determinate condizioni, con il merca-
                                                                              to comune e con l’accordo SEE, un’operazione con cui la
                                                                              Deutsche Shell GmbH acquisirebbe il controllo esclusivo della
(1) Con l’operazione esaminata dalla Commissione in questo caso, la           società DEA Mineralöl AG. Tali condizioni si sono rese
    BP, insieme alla E.ON, acquisirebbe il controllo congiunto della          necessarie in quanto l’operazione dava adito a serie riserve
    Veba Öl. Anche la decisione della Commissione nel caso n. COMP/          sotto il profilo della concorrenza sul mercato dell’etilene
    M.2533-BP/E.ON è contestata da questa ricorrente nella causa              ARG+. In particolare, sussisteva il rischio di creare una
    T-101/02.                                                                 posizione dominante congiunta della Shell/DEA e della BP/
(2) Regolamento (CEE) del Consiglio 21 dicembre 1989, n. 4064,                Veba Öl (caso n. COMP/M.2533-BP/E.ON (1).
    relativo al controllo delle operazioni di concentrazione tra imprese
    (GU L 395, pag. 1, testo ripubblicato in GU 1990, L 257, pag. 13).
                                                                              Ad avviso della ricorrente, la presente decisione ha un notevole
                                                                              impatto sul mercato dell’etilene ARG+. Vi è un chiaro collega-
                                                                              mento, per quanto concerne il prezzo, tra questo mercato ed i
                                                                              mercati dell’etilene fuori dall’ARG+, in cui opera la ricorrente.
                                                                              I motivi e gli argomenti presentati in questa causa sono gli
                                                                              stessi della causa T-99/02.
Ricorso della EVC International NV contro la Commis-
 sione delle Comunità europee, proposto il 5 aprile 2002                      (1) Con l’operazione esaminata dalla Commissione in questo caso, la
                                                                                  BP, insieme alla E.ON, acquisirebbe il controllo congiunto della
                                                                                  Veba Öl. Anche la decisione della Commissione nel caso n. COMP/
                           (Causa T-100/02)                                       M.2533-BP/E.ON è contestata da questa ricorrente nella causa
                                                                                  T-102/02.
                            (2002/C 156/59)
                     (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                              Ricorso della Ineos NV contro la Commissione delle
Il 5 aprile 2002 la EVC International NV, rappresentata dai                           Comunità europee, proposto il 5 aprile 2002
sigg. Julian Ellison, Mark Clough, QC, e Matthew Hall, dello
studio legale Ashurst Morris Crisp, Bruxelles (Belgio), ha
proposto, dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità                                           (Causa T-101/02)
europee, un ricorso contro la Commissione delle Comunità
europee.
                                                                                                        (2002/C 156/60)
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                                     (Lingua processuale: l’inglese)
—     annullare ai sensi dell’art. 230 CE, interamente e/o nella
      parte che riguarda il mercato per la fornitura di etilene, la
      decisione della Commissione nel caso n. COMP/M.2389-                    Il 5 aprile 2002 la Ineos NV, rappresentata dai sigg. Julian
      Shell/DEA;                                                              Ellison, Mark Clough, QC, e Matthew Hall, dello studio legale
                                                                              Ashurst Morris Crisp, Bruxelles (Belgio), ha proposto, dinanzi
                                                                              al Tribunale di primo grado delle Comunità europee, un
—     condannare la Commissione alle spese.                                   ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
 ---pagebreak--- C 156/32                IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       29.6.2002
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                              Ricorso della EVC International NV contro la Commis-
                                                                             sione delle Comunità europee, proposto il 5 aprile 2002
—     annullare ai sensi dell’art. 230 CE, interamente e/o nella
      parte che riguarda il mercato per la fornitura di etilene, la                                (Causa T-102/02)
      decisione della Commissione nel caso n. COMP/M.2533-
      BP/E.ON;
                                                                                                    (2002/C 156/61)
—     condannare la Commissione alle spese.                                                    (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                           Il 5 aprile 2002 la EVC International NV, rappresentata dagli
                                                                           sigg. Julian Ellison, Mark Clough, QC, e Matthew Hall, dello
Motivi e principali argomenti                                              studio legale Ashurst Morris Crisp, Bruxelles (Belgio), ha
                                                                           proposto, dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                           europee, un ricorso contro la Commissione delle Comunità
                                                                           europee.
La ricorrente nella presente causa è un acquirente di etilene
dalla rete di gasdotti ARG+ in Belgio, nei Paesi bassi e nella
                                                                           La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
Germania occidentale.
                                                                           —     annullare, ai sensi dell’art. 230 CE, interamente e/o nella
                                                                                 parte che riguarda il mercato per la fornitura di etilene la
                                                                                 decisione della Commissione nel caso n. COMP/M.2533-
La ricorrente contesta la decisione con cui la Commissione ha                    BP/E.ON;
dichiarato compatibile, a determinate condizioni, con il merca-
to comune e con l’accordo SEE, un’operazione con cui la BP,
insieme alla E.ON, acquisirebbe il controllo congiunto della               —     condannare la Commissione alle spese.
Veba Öl. Tali condizioni si sono rese necessarie in quanto
l’operazione dava adito a serie riserve sotto il profilo della
concorrenza sul mercato dell’etilene ARG+. In particolare,
sussisteva il rischio di creare una posizione dominante con-
giunta della BP/Veba Öl e della Shell/DEA (caso n. COMP/                  Motivi e principali argomenti
M.2389-Shell/DEA (1).
                                                                           La ricorrente nella presente causa è un acquirente di etilene
                                                                           fuori dalla rete di gasdotti ARG+.
La decisione nel caso BP/E.ON è strettamente legata alla
decisione nel caso Shell/DEA. Tali casi sono stati trattati in
modo simile e i rimedi imposti in ciascuno di tali casi                    La ricorrente contesta la decisione con cui la Commissione ha
acquistano efficacia solo qualora i rimedi adottati negli altri casi       dichiarato compatibile, a determiante condizioni, con il merca-
diventano anch’essi operativi. Pertanto la ricorrente presenta gli         to comune e con l’accordo SEE, un’operazione con cui la BP,
stessi motivi e argomenti della causa T-99/02.                             insieme alla E.ON, acquisirebbe il controllo congiunto della
                                                                           Veba Öl. Tali condizioni si sono rese necessarie in quanto
                                                                           l’operazione dava adito a serie riserve sotto il profilo della
                                                                           concorrenza sul mercato dell’etilene ARG+. In particolare,
                                                                           sussisteva il rischio di creare una posizione dominante con-
(1) Con l’operazione esaminata dalla Commissione in questo caso, la        giunta della BP/Veba Öl e della Shell/DEA (caso n. COMP/
    Deutsche Shell acquisirebbe il controllo esclusivo dell’impresa        M.2389-Shell/DEA (1).
    DEA Mineralöl. La decisione nel caso n. COMP/M.2389-Shell/
    DEA è anch’essa contestata da questa ricorrente nella causa T-99/
    02.
                                                                           La decisione nel caso BP/E.ON è strettamente legata alla
                                                                           decisione nel caso Shell/DEA. Tali casi sono stati trattati in
                                                                           modo simile e i rimedi imposti in ciascuno di tali casi
                                                                           acquistano efficacia solo qualora i rimedi adottati negli altri
                                                                           casi diventino anch’essi operativi. Pertanto la ricorrente