CELEX: 62015CA0161
Language: cs
Date: 2016-03-17 00:00:00
Title: Věc C-161/15: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 17. března 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Belgie) – Abdelhafid Bensada Benallal v. Belgický stát „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2004/38/ES — Rozhodnutí o ukončení platnosti povolení k pobytu — Zásada dodržování práva na obhajobu — Právo být vyslechnut — Procesní autonomie členských států — Přípustnost důvodů kasačního opravného prostředku — Důvod veřejného pořádku“

2.5.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 156/18
            
         Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 17. března 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Belgie) – Abdelhafid Bensada Benallal v. Belgický stát
   (Věc C-161/15) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Směrnice 2004/38/ES - Rozhodnutí o ukončení platnosti povolení k pobytu - Zásada dodržování práva na obhajobu - Právo být vyslechnut - Procesní autonomie členských států - Přípustnost důvodů kasačního opravného prostředku - Důvod veřejného pořádku“)
   (2016/C 156/25)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Předkládající soud
   
   Conseil d'État
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Abdelhafid Bensada Benallal
   
      Žalovaný: Belgický stát
   
      Výrok
   
   Unijní právo musí být vykládáno v tom smyslu, že pokud je v souladu s použitelným vnitrostátním právem důvod vycházející z porušení vnitrostátního práva vznesený poprvé v řízení o kasačním opravném prostředku před vnitrostátním soudem přípustný pouze tehdy, je-li tento důvod důvodem veřejného pořádku, musí být důvod vycházející z porušení práva být vyslechnut, jak je zaručeno unijním právem, poprvé vznesený před tímtéž soudem, prohlášen za přípustný, pokud toto právo, jak je zaručeno vnitrostátním právem, splňuje podmínky vyžadované uvedeným právem pro kvalifikaci jako důvod veřejného pořádku, což musí ověřit předkládající soud.
   
      (1)  Úř. věst. C 190, 8. 6. 2015.