CELEX: C1997/228/56
Language: it
Date: 1997-07-26 00:00:00
Title: Ricorso del signor Kyriakos Skrikas contro il Parlamento europeo, proposto il 28 maggio 1997 (Causa T-167/97)

26 . 7 . 97                                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    N. C 228/23
Ricorso del signor Albert Verleysen contro la Commissione                 — dichiarare il suo diritto a che sia rivista la sua classifi­
    delle Comunità europee, proposto il 24 maggio 1997                         cazione iniziale al momento della sua nomina il
                           ( Causa T-162/97 )                                   1° novembre 1992, ai sensi degli artt. 31 , n. 2 e 32
                                                                               dello Statuto del personale, ricostituendo la sua car­
                              ( 97/C 228/54 )                                  riera;
                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                          — condannare la convenuta a pagare tutte le spese di giu­
                                                                               dizio .
Il 24 maggio 1997 il signor Albert Verleysen, residente in
Denderleeuw ( Belgio ), con l'avv. Marc-Albert Lucas, del
foro di Liegi, con domicilio eletto in Lussemburgo presso                 Motivi e principali argomenti
10 studio dell' avv. Evelyne Korn, 21 , rue de Nassau, ha
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comu­
nità europee un ricorso contro la Commissione delle                       I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli
Comunità europee .                                                        dedotti nella causa T- 16/97 ( M.
                                                                          (') GU n . C 74 dell' 8 . 3 . 1997, pag. 27.
11 ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
— annullare la decisione della Commissione 14 agosto
     1996, recante rigetto della sua domanda di reinqua­
     dramento nel grado superiore della carriera ai sensi
     dell' art . 31 , n. 2, dello Statuto,
                                                                          Ricorso del signor Kyriakos Skrikas contro il Parlamento
                                                                                         europeo, proposto il 28 maggio 1997
— annullare la decisione della Commissione 3 febbraio
     1997, recante rigetto del suo reclamo amministrativo                                            ( Causa T-167/97)
     contro la prima decisione impugnata,                                                               ( 97/C 228/56 )
— condannare la Commissione alle spese.                                                     (Lingua processuale: il francese)
Motivi e principali argomenti                                             Il 28 maggio 1997, il signor Kyriakos Skrikas, residente in
                                                                          Lussemburgo, con gli avv.ti Jean-Noël Louis, Thierry
I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli                  Demaseure e Ariane Tornei, del foro di Bruxelles, con
dedotti nella causa T-16/97 ( M.                                          domicilio eletto in Lussemburgo presso la Fiduciaire
                                                                          Myson Sarl, 30, rue de Cessange, ha proposto dinanzi al
(>) GU n . C 74 dell' S . 3 . 1997, pag. 27.                              Tribunale di primo grado delle Comunità europee un
                                                                          ricorso contro il Parlamento europeo.
                                                                          Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
Ricorso del signor Carlos Gómez de la Cruz Talegón con­                   — annullare la decisione di non promuovere il ricorrente
tro la Commissione delle Comunità europee, proposto il                          al grado C3 per l'esercizio di promozione 1996,
                             26 maggio 1997
                           ( Causa T-165/97 )                             — condannare il convenuto alle spese.
                              ( 97/C 228/55 )
                                                                          Motivi e principali argomenti
                  (Lingua processuale: lo spagnolo)
Il 26 maggio 1997 il signor Carlos Gómez de la Cruz Tale­                 Per l'esercizio di promozione 1996 , l'AIPN ha previsto 28
                                                                          possibilità di promozione dal grado C4 al grado C3 su
gón, residente in Lussemburgo, con l'avv. Victor Gómez
                                                                           186 dipendenti promuovibili, tra cui il ricorrente .
de la Cruz del foro di Malaga, con domicilio eletto in Lus­
semburgo presso la signora Consuelo Pérez Anaya, 24, rue
Marguerite de Brabant, ha proposto dinanzi al Tribunale                   Il ricorrente, che non è stato promosso, sostiene che la
di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro                   decisione impugnata sia stata adottata in violazione
la Commissione delle Comunità europee .                                    dell' art . 45 dello Statuto, del principio di parità di tratta­
                                                                           mento e di non discriminazione, dei diritti ed interessi
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia :                             legittimi del ricorrente ed in particolare del suo interesse
                                                                           ad essere promosso al grado C3 dopo riassegnazione alla
                                                                          Divisione « Processo verbale » della DG 1 del Parlamento .
— annullare la           decisione della      Commissione   ( APN)
     30 luglio 1996 di non procedere al suo reinquadra­
     mento, come pure la decisione della Commissione                       Secondo il ricorrente, la decisione impugnata è stata adot­
     3 febbraio 1997 di silenzio-rigetto del reclamo da lui               tata in violazione della procedura di promozione, è viziata
     presentato avverso la suddetta decisione ;                            da un errore manifesto commesso nel corso dell' esame
 ---pagebreak--- N. C 228/24           \ TT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    26 . 7 . 97
comparativo dei candidati al grado C3 , testimonia un'as­              Le decisioni adottate nei confronti del ricorrente sono
senza totale di motivazione ed è stata adottata in viola­              quindi arbitrarie e travalicano manifestamente i limiti del
zione dell' art. 25 , n. 2, dello Statuto .                            potere discrezionale .
Ricorso del signor Daniel Varas Carrión contro Consiglio               Ricorso della Farine Laziali Spa contro la Commissione
     dell'Unione europea, presentato il 30 maggio 1997                      delle Comunità europee, proposto il 2 giugno 1997
                         ( Causa T-168/97)
                                                                                              ( Causa T-169/97 )
                            ( 97/C 228/57 )
                                                                                                 ( 97/C 228/58 )
                (Lingua processuale: il francese)
                                                                                        (Lingua processuale: l'italiano)
Il 30 maggio 1997, il signor Daniel Varas Carrión, resi­
dente in Barcellona ( Spagna ), rappresentato dall'avv.                Il 2 giugno 1997 la Farine Laziali Spa, con gli avvocati
Marianne Droinet, del foro di Bruxelles, ha proposto                   Wilma Viscardini Donà, Mariano Paolin e Simonetta
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità euro­               Donà, del foro di Padova, con domicilio eletto in Lussem­
pee un ricorso contro il Consiglio dell'Unione europea .               burgo presso lo studio dell' avv. Ernest Arendt, rue Mathias
                                                                       Hardt, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :                       delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione
                                                                       delle Comunità europee .
— dichiarare nulla la decisione del Consiglio dell'Unione
     europea datata 19 . 12 . 1996 ( ricevuta il 31 . 12 . 1996 )       La ricorrente chiede che il Tribunale voglia :
     con cui è stata negata al ricorrente l' ammissione alle
     prove del concorso « CONSEJO/C/374 » ( dattilografi di
     lingua spagnola ), sulla base del rilievo che dal fasci­          — annullare la decisione della Commissione con la quale
     colo trasmesso non sarebbe risultato un livello di                     è stato escluso dal finanziamento previsto dal reg.
     conoscenze sufficienti di una seconda lingua comunita­                  ( CEE ) n. 866/90, il progetto di investimento per la
     ria ,                                                                  razionalizzazione dell' impianto di produzione di erba
                                                                            medica disidratata, indicato come « Progetto n . 013 »
— dichiarare nulla la decisione del Consiglio dell'Unione                   del programa operativo 92.CT.IT.05 , presentato alla
     europea 18 . 3 . 1997 ( ricevuta il 24 . 3 . 1997) con cui,            Regione Lazio ( artt. 173 e 174 del Trattato CE );
     in esito al reclamo del ricorrente del 14 . 1 . 1997, è
     stata confermata la decisione del 19 . 12 . 1996 ,                — condannare la Commissione a risarcire i danni , ex
                                                                            artt. 178 e 215 secondo comma del Trattato CEE, a
— dichiarare nulle le prove svoltesi il 26 . 4 . 1997 e                     favore della ricorrente nella misura che si quantificherà
     disporre conseguentemente la nuova convocazione di                     nel corso del giudizio;
     tutti i candidati, ivi compreso il ricorrente,
                                                                       — condannare la Commissione alla rifusione delle spese
— condannare la convenuta a tutte le spese del giudizio .                   ed onorari di lite .
Motivi e principali argomenti
                                                                        Motivi e principali argomenti
Il Consiglio ha negato al ricorrente l'ammissione alla
prima prova del concorso generale volto all'assunzione di               La ricorrente, una società italiana operativamente localiz­
dattilografi di lingua spagnola ( CONSEJO/C/374 ), in                   zata a Ponzano Romano e Sant' Oreste e che svolge attività
quanto dal fascicolo del ricorrente non sarebbe risultato il            di coltivazione, trasformazione e commercializzazione di
possesso di sufficienti conoscenze della lingua francese.               piante foraggere e di disidratazione dell'erba medica otte­
                                                                        nuta dalla sfalciatura cui essa stessa provvede , si oppone
Il ricorrente sostiene che la prima decisione impugnata sia             alla decisione della convenuta con la quale è stato escluso
viziata da difetto di motivazione con conseguente viola­                dal finanziamento previsto dal regolamento ( CEE) n . 866/
zione dell' art. 190 del Trattato CE .                                  90 (') il progetto di investimento per la razionalizzazione
                                                                        dell' impianto di produzione di erba medica disidratata ,
                                                                        presentato alla Regione Lazio . Lo scopo di questo contri­
Per quanto attiene alla seconda decisione impugnata,                    buto era l' attuazione di un progetto di investimenti riguar­
secondo il ricorrente, il segretariato generale del Consiglio           dante la costruzione di un nuovo magazzino di stoccaggio,
avrebbe aggiunto illegittimamente altre condizioni a quelle             così come la realizzazione di parecchi lavori d'infrastrut­
previste dal bando . Infatti, il bando precisa unicamente               tura .
che la conoscenza di una seconda lingua comunitaria
dev'essere sufficiente . Non è affatto previsto che al fasci­
colo dell' atto di candidatura debbano essere accluse atte­             Per quanto riguarda i criteri di selezione fissati nel rego­
stazioni dalle quali emerga tale conoscenza .                           lamento ( CEE ) n . 866/90, mediante decisione 90/342/