CELEX: 62017CA0556
Language: et
Date: 2019-07-29 00:00:00
Title: kohtuasi C-556/17: Euroopa Kohtu (suurkoda) 29. juuli 2019. aasta otsus (Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus — Ungari) — Alekszij Torubarov versus Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Eelotsusetaotlus — Ühine varjupaiga- ja täiendava kaitse poliitika — Rahvusvahelise kaitse seisundi andmise menetluse ühised nõuded — Direktiiv 2013/32/EL — Artikli 46 lõige 3 — Täielik ja ex nunc läbivaatamine — Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 — Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile — Esimese astme kohtu pädevuse ulatus — Muutmise pädevuse puudumine — Pädeva haldusorgani või kohtulaadse ametiasutuse keeldumine järgida selle kohtu otsust)

23.9.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 319/8
            
         
      Euroopa Kohtu (suurkoda) 29. juuli 2019. aasta otsus (Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus — Ungari) — Alekszij Torubarov versus Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
      (kohtuasi C-556/17) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Ühine varjupaiga- ja täiendava kaitse poliitika - Rahvusvahelise kaitse seisundi andmise menetluse ühised nõuded - Direktiiv 2013/32/EL - Artikli 46 lõige 3 - Täielik ja ex nunc läbivaatamine - Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 - Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile - Esimese astme kohtu pädevuse ulatus - Muutmise pädevuse puudumine - Pädeva haldusorgani või kohtulaadse ametiasutuse keeldumine järgida selle kohtu otsust)
      (2019/C 319/07)
      Kohtumenetluse keel: ungari
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Kaebaja: Alekszij Torubarov
      
         Vastustaja: Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
      
         Resolutsioon
      
      Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiivi 2013/32/EL rahvusvahelise kaitse seisundi andmise ja äravõtmise menetluse ühiste nõuete kohta artikli 46 lõiget 3 tuleb koostoimes Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikliga 47 tõlgendada nii, et sellistel asjaoludel, nagu on kõne all põhikohtuasjas, kus esimese astme kohus on pärast rahvusvahelise kaitse taotleja poolt esitatud kõigi asjakohaste faktiliste ja õiguslike asjaolude täielikku ja ex nunc läbivaatamist tuvastanud, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. detsembri 2011. aasta direktiivis 2011/95/EL, mis käsitleb nõudeid, millele kolmandate riikide kodanikud ja kodakondsuseta isikud peavad vastama, et kvalifitseeruda rahvusvahelise kaitse saajaks, ning nõudeid pagulaste või täiendava kaitse saamise kriteeriumidele vastavate isikute ühetaolisele seisundile ja antava kaitse sisule, sätestatud kriteeriumide alusel tuleb sellele taotlejale kõnealune kaitse anda põhjusel, millele ta oma taotluse põhistamiseks tugineb, kuid haldusorgan või kohtulaadne ametiasutus teeb hiljem vastupidise otsuse, ilma et ta tõendaks sellega seoses, et on ilmnenud uued asjaolud, mis õigustavad taotleja rahvusvahelise kaitse vajaduste uuesti hindamist, peab kohus muutma viimati nimetatud otsust, mis ei ole kooskõlas tema eelneva lahendiga, ja asendama selle omaenda otsusega rahvusvahelise kaitse taotluse kohta, jättes vajadusel kohaldamata riigisisesed õigusnormid, mis keelavad tal seda teha.
      
         (1)  ELT C 5, 8.1.2018.