CELEX: 62021TN0194
Language: et
Date: 2021-04-12 00:00:00
Title: Kohtuasi T-194/21: 12. aprillil 2021 esitatud hagi – Fidia farmaceutici versus EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)

7.6.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 217/57
            
         
      12. aprillil 2021 esitatud hagi – Fidia farmaceutici versus EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)
      (Kohtuasi T-194/21)
      (2021/C 217/72)
      Hagiavalduse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, Itaalia) (esindajad: advokaadid R. Kunz-Hallstein ja H. Kunz-Hallstein)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses: Stelis Biopharma ltd. (Karnataka, India)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool
      
         Vaidlusalune kaubamärk: kujutismärgi HYALOSTEL ONE Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – ELi nimetav rahvusvaheline registreering nr 1 399 649
      
         Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO viies apellatsioonikoja 27. jaanuari 2021. aasta otsus asjas R 831/2020-5
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja EUIPO-lt või teise võimalusena – apellatsioonikoja menetluse teise poole menetlusse astumise korral – solidaarselt EUIPO-lt ja menetlusse astujalt.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 165 lõike 1 ning komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 32 punkti f ja artikli 39 lõike 5 rikkumine;
               
            
                  —
               
               
                  õiguse olla ära kuulatud ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 54 lõikes 1 ette nähtud põhjendamiskohustuse rikkumine;
               
            
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.