CELEX: C2004/071/05
Language: fi
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 5 päivänä helmikuuta 2004 asiassa C-157/02 (Oberster Gerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Rieser Internationale Transporte GmbH vastaan Autobahnen- und Schnellstraßen-Finanzierungs-AG (ASFINAG) (Maanteiden tavarakuljetukset – Tiemaksut – Brennerin moottoritie – Syrjintäkielto – Liikenteenharjoittajan kansallisuuteen tai kuljetuksen lähtöpaikkaan tai määränpäähän perustuva syrjintä)

C 71/4                    FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                            20.3.2004
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                       EY 7 artiklan 4 kohtaan, mutta eivät direktiivin 93/89/ETY
                                                                                7 artiklan h alakohtaan tai direktiivin 1999/62/EY 7 artiklan
                            (kuudes jaosto)                                     9 kohtaan, mikäli direktiivien täytäntöönpano on laiminlyöty
                                                                                tai ne on pantu puutteellisesti täytäntöön, laskettaessa vähin-
                    5 päivänä helmikuuta 2004                                   tään 12 tonnia painavilta tavaraliikenteeseen käytettäviltä
                                                                                ajoneuvoilta koko itävaltalaisen Brennerin moottoritien osalta
                                                                                perittävää tiemaksua.
asiassa C-157/02 (Oberster Gerichtshofin esittämä ennak-
koratkaisupyyntö): Rieser Internationale Transporte                       3)    Itävaltalaiset liikenteenharjoittajat voivat vedota yhtä hyvin
GmbH vastaan Autobahnen- und Schnellstraßen-Finan-                              kuin muihin jäsenvaltioihin sijoittuneet liikenteenharjoittajat
                    zierungs-AG (ASFINAG) (1)                                   direktiivin 93/89/ETY 7 artiklan b alakohtaan ja direktiivin
                                                                                1999/62/EY 7 artiklan 4 kohtaan tuodakseen esiin sen,
(Maanteiden tavarakuljetukset – Tiemaksut – Brennerin                           että niitä syrjitään koko itävaltalaisen Brennerin moottoritien
moottoritie – Syrjintäkielto – Liikenteenharjoittajan kansal-                   (ylisuuren) tariffin takia sellaisiin tienkäyttäjiin verrattuina,
lisuuteen tai kuljetuksen lähtöpaikkaan tai määränpäähän                        jotka käyttävät pelkästään tämän moottoritien osittaisia tieo-
                          perustuva syrjintä)                                   suuksia.
                            (2004/C 71/05)                                4)    Asiassa C-21/94, parlamentti vastaan neuvosto, 5.7.1995
                                                                                annettua tuomiota on tulkittava siten, että direktiivin 93/89/
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                              ETY vaikutukset pysyvät voimassa 20.7.1999 asti, jona
                                                                                ajankohtana direktiivi 1999/62/EY tuli voimaan.
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen          5)    Jäsenvaltioiden oli 20.7.1999 ja 1.7.2000 välisen ajanjakson
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                          aikana pidättäydyttävä antamasta säännöksiä, jotka olivat
                                                                                omiaan vakavasti vaarantamaan direktiivissä 1999/62/EY
                                                                                säädetyn tavoitteen toteuttamisen, mutta yksityiset oikeussub-
Asiassa C-157/02, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on                      jektit eivät voineet vedota kansallisissa tuomioistuimissa tähän
saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen                     direktiiviin suhteessa jäsenvaltioihin sen aikaansaamiseksi, että
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa                  tämän direktiivin vastaista voimassa ollutta sääntöä ei sovelleta.
vireillä olevassa asiassa, Rieser Internationale Transporte
GmbH ja Autobahnen- und Schnellstraßen-Finanzierungs-AG
                                                                          (1) EYVL C 169, 13.7.2002.
(ASFINAG), ennakkoratkaisun tiettyjen maanteiden tavaralii-
kenteeseen tarkoitettujen ajoneuvojen verotuksen sekä tiettyjen
infrastruktuurien käytöstä perittävien tie- ja käyttömaksujen
soveltamisesta jäsenvaltioissa 25 päivänä lokakuuta 1993
annetun neuvoston direktiivin 93/89/ETY (EYVL L 279, s. 32)
ja verojen ja maksujen kantamisesta raskailta tavaraliikenteen
ajoneuvoilta tiettyjen infrastruktuurien käytöstä 17 päivänä                      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
kesäkuuta 1999 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston
direktiivin 1999/62/EY (EYVL L 187, s. 42) tulkinnasta,                                               (toinen jaosto)
yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpa-
nossa: presidentti V. Skouris, joka hoitaa kuudennen jaoston                                 29 päivänä tammikuuta 2004
puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit J. N. Cunha Rodrigues
(esittelevä tuomari), J.-P. Puissochet, R. Schintgen ja F. Macken,        asiassa C-209/02: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: johtava hallintovirkamies                                     Itävallan tasavalta (1)
M.-F. Contet, on antanut 5.5.2004 tuomion, jonka tuomiolau-
selma on seuraava:                                                        (Direktiivi 92/43/ETY – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamat-
                                                                          ta jättäminen – Luontotyyppien suojelu – Luonnonvarainen
1)    Yksityisoikeudellista oikeushenkilöä vastaan voidaan vedota         eläimistö ja kasvisto – Ruisrääkän elintila – Wörschacher
      silloin, kun se tekee sopimuksia tienkäyttäjien kanssa, sellaisiin                       Moosin erityissuojelualue)
      direktiivin säännöksiin, joilla voi olla välittömiä oikeusvaiku-
      tuksia, jos valtio on antanut tämän oikeushenkilön tehtäväksi                                   (2004/C 71/06)
      julkisen tieverkoston käytöstä suoritettavien tiemaksujen kanta-
      misen ja kyseinen oikeushenkilö on välittömästi tai välillisesti                          (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
      valtion valvonnassa.
2)    Yksityiset oikeussubjektit voivat vedota suhteessa valtion viran-   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
      omaisiin tiettyjen maanteiden tavaraliikenteeseen tarkoitettujen                   tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
      ajoneuvojen verotuksen sekä tiettyjen infrastruktuurien käytöstä
      perittävien tie- ja käyttömaksujen soveltamisesta jäsenvaltioissa
      25 päivänä lokakuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin             Asiassa C-209/02, Euroopan yhteisöjen komissio,asiamiehe-
      93/89/ETY 7 artiklan b alakohtaan ja verojen ja maksujen            nään J. C. Schieferer, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan
      kantamisesta raskailta tavaraliikenteen ajoneuvoilta tiettyjen      Itävallan tasavalta, asiamiehenään C. Pesendorfer, prosessiosoi-
      infrastruktuurien käytöstä 17 päivänä kesäkuuta 1999 anne-          te Luxemburgissa, jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuin-
      tun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/62/          ta toteamaan, että Itävallan tasavalta ei ole noudattanut