CELEX: 52012PC0544
Language: nl
Date: 2012-09-26
Title: Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD  tot verduidelijking van het toepassingsgebied van de bij Verordening (EG) nr. 383/2009 ingestelde definitieve antidumpingrechten op bepaalde PSC-draad en strengen van oorsprong uit de Volksrepubliek China

|
			
		
		
		52012PC0544
		
			Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD  tot verduidelijking van het toepassingsgebied van de bij Verordening (EG) nr. 383/2009 ingestelde definitieve antidumpingrechten op bepaalde PSC-draad en strengen van oorsprong uit de Volksrepubliek China /* COM/2012/0544 final - 2012/0256 (NLE) */
			
				
		
		
			
			   	TOELICHTING
 1.           ACHTERGROND VAN HET VOORSTEL 
   || Motivering en doel van het voorstel Dit voorstel betreft de toepassing van Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap[1] ("de basisverordening") in het kader van de procedure betreffende een nieuw onderzoek dat beperkt is tot de productomschrijving van de maatregelen die van toepassing zijn op de invoer van voor- en naspandraad en voor- en naspanstrengen van niet-gelegeerd staal (PSC-draad en -strengen) van oorsprong uit de Volksrepubliek China.   
   || Algemene context Dit voorstel wordt gedaan in het kader van de tenuitvoerlegging van de basisverordening en is het resultaat van een onderzoek dat is uitgevoerd overeenkomstig de materiële en procedurele eisen in de basisverordening. 
   || Bestaande bepalingen op het door het voorstel bestreken gebied Een definitief antidumpingrecht op bepaalde voor- en naspandraad en voor- en naspanstrengen van niet-gelegeerd staal (PSC-draad en -strengen) van oorsprong uit de Volksrepubliek China, ingesteld bij Verordening (EG) nr. 383/2009 van de Raad[2].   
   || Samenhang met andere beleidsgebieden en doelstellingen van de Unie Niet van toepassing. 
 2.           RAADPLEGING VAN BELANGHEBBENDE PARTIJEN EN EFFECTBEOORDELING 
   || Raadpleging van belanghebbende partijen 
   || Partijen die belang bij de procedure hebben, werden overeenkomstig de basisverordening in de loop van het onderzoek in de gelegenheid gesteld hun belangen te verdedigen. 
   || Bijeenbrengen en benutten van deskundigheid 
   || Er behoefde geen beroep te worden gedaan op externe deskundigheid. 
   || Effectbeoordeling Dit voorstel vloeit voort uit de tenuitvoerlegging van de basisverordening. De basisverordening voorziet niet in een algemene effectbeoordeling, maar bevat wel een volledige lijst van factoren die moeten worden beoordeeld. 
 3.           JURIDISCHE ELEMENTEN VAN HET VOORSTEL 
   || Samenvatting van de voorgestelde maatregel Op 4 oktober 2011 heeft de Commissie een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek geopend dat uitsluitend betrekking had op de productomschrijving van de antidumpingmaatregelen die gelden voor de invoer van PSC-draad en -strengen van oorsprong uit China. De indiener van het verzoek betoogde dat een specifieke productsoort, gegalvaniseerde strengen bestaande uit zeven draden, van de omschrijving van het product waarop de maatregelen van toepassing zijn moet worden uitgesloten omdat deze productsoort andere fysieke en technische basiskenmerken heeft dan die van de omschrijving van het product waarop de huidige maatregelen van toepassing zijn. Uit het onderzoek is gebleken dat de productsoort waarvoor een verzoek werd ingediend om het van de productomschrijving uit te sluiten inderdaad niet onder de omschrijving van het betrokken product valt, aangezien het –                         fysieke verschillen vertoont wat de diameter van de draden betreft, –                         duidelijk een andere toepassing heeft dan het betrokken product, en –                         wordt gebruikt in een andere bedrijfstak, die in de oorspronkelijke antidumpingprocedure niet werd onderzocht. Bijgevolg moeten de gegalvaniseerde strengen bestaande uit zeven draden die voldoen aan de internationale norm IEC 61089 of de Europese/Cenelec-norm UNE-50182 van het toepassingsgebied van de maatregelen worden uitgesloten. De Raad wordt derhalve voorgesteld zijn goedkeuring te hechten aan bijgaand voorstel voor een verordening, die in het Publicatieblad van de Europese Unie moet worden bekendgemaakt.   
   || Rechtsgrondslag Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap. 
   || Subsidiariteitsbeginsel Het voorstel betreft een gebied dat onder de exclusieve bevoegdheid van de Unie valt. Het subsidiariteitsbeginsel is derhalve niet van toepassing. 
   || Evenredigheidsbeginsel Het voorstel is in overeenstemming met het evenredigheidsbeginsel aangezien de vorm van de maatregelen wordt voorgeschreven in de basisverordening en geen ruimte laat voor nationale besluitvorming. 
   || Beschrijving van de wijze waarop de financiële en administratieve lasten voor de Unie, de nationale, regionale en plaatselijke overheden, de bedrijven en de burgers zo veel mogelijk worden beperkt en hoe zij in verhouding staan tot het doel van het voorstel: niet van toepassing. 
   || Keuze van instrumenten 
   || Voorgesteld instrument: verordening van de Raad. 
   || Andere instrumenten zouden ongeschikt zijn omdat de basisverordening niet in andere mogelijkheden voorziet. 
 4.           GEVOLGEN VOOR DE BEGROTING 
   || Het voorstel heeft geen gevolgen voor de begroting van de Unie. 
2012/0256 (NLE)
Voorstel voor een
VERORDENING VAN DE RAAD
            tot verduidelijking van het
toepassingsgebied van de bij Verordening (EG) nr. 383/2009
ingestelde definitieve antidumpingrechten op bepaalde PSC-draad en ‑strengen
van oorsprong uit de Volksrepubliek China
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van
de Europese Unie,
Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de
Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met
dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap[3] ("de
basisverordening"), en met name artikel 11, lid 3,
Gezien het voorstel van de Europese Commissie
("de Commissie"), ingediend na raadpleging van het Raadgevend Comité,
Overwegende hetgeen volgt:
A.
PROCEDURE
1.           Geldende maatregelen
(1)       Bij Verordening (EG) nr.
383/2009[4]
("de definitieve verordening") heeft de Raad een definitief
antidumpingrecht ingesteld op PSC-draad en -strengen van oorsprong uit de
Volksrepubliek China ("de geldende maatregelen").
2.           Verzoek om een tussentijds
nieuw onderzoek
(2)       De Commissie heeft een
verzoek ontvangen van ECN Cable Group S.L., een Spaanse kabelproducent
("de indiener van het verzoek') voor een gedeeltelijk tussentijds nieuw
onderzoek op grond van artikel 11, lid 3, van de basisverordening.
(3)       De indiener verzocht om
uitsluiting van bepaalde draden en strengen van het toepassingsgebied van de
huidige antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van bepaalde voor- en
naspandraad en voor- en naspanstrengen van niet-gelegeerd staal (PSC-draad en
-strengen) van oorsprong uit de Volksrepubliek China. Bij het product waarvoor
een verzoek werd ingediend om het van de productomschrijving uit te sluiten,
gaat het om strengen bestaande uit zeven draden van niet-gelegeerd staal,
bekleed of verzinkt, bevattende 0,6 of meer gewichtspercenten koolstof, met een
grootste afmeting der dwarsdoorsnede van meer dan 3 mm, die voldoen aan de
internationale norm IEC 60888 of de Europese/Cenelec-norm UNE-EN 50189
(strengen gebruikt als stalen kern voor geleiders).
(4)       De indiener heeft voorlopig
bewijsmateriaal overgelegd waaruit blijkt dat de fysieke en technische
basiskenmerken van het product waarvan om uitsluiting wordt verzocht
aanzienlijk verschillen van die van het betrokken product waarop de bestaande
maatregelen van toepassing zijn.
3.           Opening van het onderzoek
(5)       Na tot de conclusie te zijn
gekomen dat er voldoende bewijsmateriaal was om de opening van een gedeeltelijk
tussentijds nieuw onderzoek te rechtvaardigen en na raadpleging van het
Raadgevend Comité kondigde de Commissie bij een op 4 oktober 2011 in het Publicatieblad
van de Europese Unie bekendgemaakt bericht[5]
("het bericht van inleiding") aan overeenkomstig artikel 11, lid 3,
van de basisverordening een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek te zullen
openen dat uitsluitend betrekking zou hebben op de productomschrijving.
4.           Het nieuwe onderzoek
(6)       De Commissie heeft de
autoriteiten van de Volksrepubliek China ("het betrokken land") en
alle andere haar bekende betrokken partijen, d.w.z. de bekende
producenten-exporteurs in het betrokken land, gebruikers en importeurs in de
Unie en producenten in de Unie, in kennis gesteld van de opening van het gedeeltelijke
tussentijdse nieuwe onderzoek. Belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld
om binnen de in het bericht van opening vermelde termijn hun standpunt
schriftelijk bekend te maken en te verzoeken om te worden gehoord.
(7)       De Commissie heeft alle haar
bekende belanghebbenden en alle overige partijen die zich binnen de in het
bericht van opening vermelde termijn kenbaar hadden gemaakt, een vragenlijst
toegezonden.
(8)       De indiener van het verzoek,
twee Chinese producenten-exporteurs, twaalf producenten van PSC‑draad en
–strengen in de Unie, twee producenten van geleiders voor
elektriciteitsleidingen in de Unie, zes gebruikers en twee importeurs in de
Unie hebben de vragenlijst beantwoord. Gezien het voorwerp van het
gedeeltelijke nieuwe onderzoek werd geen onderzoektijdvak vastgesteld. 
(9)       De Commissie heeft alle
gegevens die zij noodzakelijk achtte om uit te maken of het toepassingsgebied
van de bestaande antidumpingmaatregelen moest worden gewijzigd, ingewonnen en
gecontroleerd en heeft bij de volgende ondernemingen ter plaatse een controle
uitgevoerd: 
–     
ECN Cable Group S.L. Vitoria Gasteiz, Spanje
–     
Tycsa – Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L.,
Santander, Spanje
–     
DWK Drahtwerk Koln GmbH, Keulen, Duitsland 
–     
Nedri Spanstaal, B.V.,Venlo, Nederland
–     
Gongyi Hengxing Hardware co., Ltd, Henan Province,
China
–     
Solidal Condutores Eléctricos S.A, Esposende,
Portugal
–     
Tele-fonika Kable Sp. z o.o. S.K.A, Krakow, Polen
B.
BETROKKEN PRODUCT 
1.           Betrokken product
(10)     Het betrokken
product is hetzelfde als dat gedefinieerd in artikel 1 van de definitieve
verordening, namelijk niet‑beklede draad van niet-gelegeerd staal,
verzinkte draad van niet‑gelegeerd staal en strengen van niet-gelegeerd
staal (al dan niet bekleed) met niet meer dan 18 draden, bevattende 0,6 of meer
gewichtspercenten koolstof, met een grootste afmeting der dwarsdoorsnede van
meer dan 3 mm, momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 7217 10 90, ex 7217 20
90, ex 7312 10 61, ex 7312 10 65 en ex 7312 10 69, van oorsprong uit de
Volksrepubliek China. 
C.
RESULTATEN VAN HET NIEUWE ONDERZOEK
1.           Achtergrond
(11)     Voor- of naspandraad en voor-
of naspanstrengen zijn gemaakt van gecarboneerd staal en worden vooral gebruikt
in de bouwsector voor betonwapening, hangconstructies en tuibruggen. PSC-draad
en -strengen worden gemaakt van walsdraad. 
(12)     Er kunnen in hoofdzaak twee
soorten PSC-draad en -strengen worden onderscheiden: de niet-gegalvaniseerde,
welke in betontoepassingen worden gebruikt, en de gegalvaniseerde, die voor
tuibruggen of hangbruggen worden gebruikt. De gegalvaniseerde strengen, die
voor hangbruggen worden gebruikt, vertegenwoordigen slechts ongeveer 1 %
van de totale EU-markt voor PSC-draad en ‑strengen. Bijgevolg zijn de
grootste gebruikers van de PSC-draad en ‑strengen ondernemingen in de
bouwsector.
(13)     De indiener van het verzoek is
een Spaanse producent van geleiders voor bovengrondse elektriciteitsleidingen.
De productsoort die de indiener van het verzoek uit de productbeschrijving
verwijderd wil zien, is een gegalvaniseerde streng met zeven draden die als
stalen kern voor geleiders voor bovengrondse elektriciteitsleidingen wordt
gebruikt.
2.           Methode
(14)     Om te kunnen beoordelen of
strengen die worden gebruikt als stalen kern voor geleiders voor bovengrondse
elektriciteitsleidingen onder de productomschrijving van artikel 1 van de
definitieve verordening moeten vallen, werd onderzocht of strengen die worden
gebruikt als stalen kern voor geleiders en andere PSC-draad en –strengen
dezelfde fysieke en technische kenmerken en gebruiksdoeleinden hebben. In dit
opzicht werd ook onderzocht of de strengen die als stalen kern voor geleiders
voor bovengrondse elektriciteitsleidingen worden gebruikt en andere PSC-draad
en ‑strengen waarop de maatregelen in kwestie in de Unie van toepassing
zijn onderling verwisselbaar zijn. 
(15)     De indiener van het verzoek
stelde voor om door middel van normen een onderscheid te maken tussen de twee
producten. Volgens de indiener van het verzoek voldoen de PSC-draad en
–strengen die in de bouwsector worden gebruikt niet aan de eisen van de
internationale norm IEC 60888 of de Europese/Cenelec-norm UNE-EN 50189. Beide
normen zijn van toepassing op verzinkte stalen draad die wordt gebruikt in
strenggeleiders voor elektriciteit. 
3.           Bevindingen
3.1.        Fysieke en technische
kenmerken
(16)     De normen waarnaar in het
verzoek wordt verwezen en die in overweging 15 worden uiteengezet, worden
uitsluitend gebruikt voor geleiders voor elektriciteitsleidingen. De
producenten in de EU van PSC-draad en –strengen voor gebruik in de bouwsector
waren bijgevolg niet vertrouwd met deze normen. In hun antwoorden op de
vragenlijst gaven zij dan ook uiteenlopende meningen over de vraag of
gegalvaniseerde strengen met zeven draden die voor hangbruggen worden gebruikt
aan deze normen voldoen. 
(17)     Uit het onderzoek is gebleken
dat de meeste fysieke kenmerken/specificaties in de norm van de twee producten
in kwestie minstens gedeeltelijk vergelijkbaar zijn, maar er is ook uit
gebleken dat er één identificeerbaar specifiek fysiek verschil is – dat het
mogelijk maakt een duidelijk onderscheid te maken tussen de twee producten –
wanneer de normen die voor geleiders voor bovengrondse leidingen worden
gebruikt, worden vergeleken met de norm voor voorspanstaal dat in de bouwsector
wordt gebruikt. 
(18)     Volgens norm EN­10337 voor
voorspanstaal, die in de bouwsector wordt gebruikt, moet de diameter van de
kerndraad minstens 3 % groter zijn dan de diameter van de buitenste
spiraaldraden (punt 7.1.3. van de norm); volgens de norm voor bovengrondse
geleiders (EN 50182) daarentegen, hebben de draden in een gegalvaniseerde
streng met zeven draden die als stalen kern voor geleiders wordt gebruikt
allemaal dezelfde diameter. 
(19)     De verschillen in dikte van de
kerndraad kunnen worden gecontroleerd met een toestel waarmee de dikte van de
draden kan worden gemeten. Deze productsoort kan dus van andere soorten van het
betrokken product worden onderscheiden. 
(20)     De belanghebbenden werden
geraadpleegd en waren het er al met al mee eens dat de twee productsoorten
zoals hierboven beschreven van elkaar konden worden onderscheiden.
3.2.        Basisgebruiksdoeleinden en
onderlinge verwisselbaarheid
(21)     Het onderzoek heeft eveneens
aangetoond dat de twee productsoorten verschillende, afzonderlijke toepassingen
hebben en in twee verschillende bedrijfstakken worden gebruikt. PSC-draad en ‑strengen
worden gebruikt in de bouwsector, terwijl de strengen waarvoor wordt verzocht
dat zij van de productomschrijving worden uitgesloten, worden gebruikt als
kerndraad in de geleiders voor bovengrondse elektriciteitsleidingen in de
kabelindustrie. 
(22)     Voorts zijn de toepassingen
van de PSC-draad en -strengen en de strengen die worden gebruikt als stalen
kern voor geleiders door de verschillende specificaties van elke productsoort
onderling niet verwisselbaar. 
(23)     Op grond hiervan wordt
geoordeeld dat er aanzienlijke identificeerbare elementaire fysieke en
technische verschillen zijn tussen PSC-draad en –strengen en de stalen kern
voor geleiders voor bovengrondse elektriciteitsleidingen. 
3.3.        Product dat in het
oorspronkelijke onderzoek werd onderzocht 
(24)     Geen van de ondernemingen die
aan het oorspronkelijke onderzoek hadden meegewerkt (zeven EU-producenten, zeven producenten-exporteurs in de VRC, vier niet-verbonden importeurs
in de EU en zeven gebruikers) vervaardigde en/of handelde in strengen die als
stalen kern voor geleiders werden gebruikt. Uit het oorspronkelijke onderzoek
blijkt dat de relevante informatie wat de strengen betreft die als stalen kern
voor geleiders worden gebruikt toen niet werd verzameld.
(25)     Hoewel de strengen die als
stalen kern voor geleiders worden gebruikt niet uitdrukkelijk werden
uitgesloten, blijkt het toenmalige onderzoek dus niet tot doel te hebben gehad
deze in het betrokken product op te nemen.
4.           Beweringen dat de geldende
maatregelen mogelijk zullen worden ontweken
(26)     Een aantal belanghebbenden
uitten hun bezorgdheid over de mogelijke ontwijking van de maatregelen indien
de strengen die als stalen kern voor geleiders worden gebruikt van het
toepassingsgebied van de maatregelen worden uitgesloten.
(27)     De gegalvaniseerde strengen
van zeven draden die in de geleiders voor bovengrondse elektriciteitsleidingen
worden gebruikt, worden echter niet extra bekleed verkocht, terwijl de
gegalvaniseerde strengen van zeven draden die voor de bouw van bruggen,
hangconstructies en windturbines worden gebruikt meestal extra met polyethyleen
zijn bekleed en zijn gewaxt of ingevet om 50 jaar of langer mee te gaan. 
(28)     Tijdens het onderzoek is er
slechts één toepassing voor niet extra beklede gegalvaniseerde PSC-draad en
-strengen – de tijdelijke ondersteuning van bruggen tijdens het bouwproces –
vastgesteld. Deze toepassing vertegenwoordigt echter slechts een klein deel van
de reeds kleine markt voor alle toepassingen van gegalvaniseerde PSC-draad en
-strengen (zie overweging 12).
(29)     De verschillende soorten
strengen – gegalvaniseerd en niet-gegalvaniseerd, en binnen de groep van
gegalvaniseerde strengen extra beklede en niet extra beklede strengen – zijn in
het overgrote deel van de gevallen dus gemakkelijk te onderscheiden, zodat ook
controles mogelijk zijn. 
(30)     Bovendien is in het overgrote
deel van de EU-lidstaten voor standaard-/traditionele PSC-toepassingen voor het
gebruik van PSC-draad en –strengen een nationale homologatie vereist teneinde
producten van goede kwaliteit te garanderen. De homologatieprocedure is erg
gedetailleerd en de kwaliteit en de leverancier van de walsdraad, de
productiefaciliteiten, de gebruikte machines, de laboratoriumtests, enz. moeten
worden vermeld.
(31)     In een aantal gevallen kan de
nationale homologatieprocedure – in overeenstemming met de procedures die in de
meeste EU-lidstaten gelden – worden vervangen door een
"kwaliteitshomologatie" of een "projectspecifieke
homologatie". 
(32)     In beide gevallen bevestigt
een onafhankelijke technische deskundige echter dat de voor gebruik bedoelde
producten beantwoorden aan de standaardspecificaties voor PSC. Deze procedures
bieden een extra garantie ten aanzien van eventuele pogingen om de maatregelen te
ontwijken.
(33)     Voorts kunnen de verschillende
productsoorten indien nodig worden onderscheiden door gebruik te maken van
speciale meetinstrumenten/-toestellen wanneer gegalvaniseerde niet extra
beklede strengen voor het vrije verkeer moeten worden ingeklaard. 
(34)     Uit het bovenstaande kan
worden afgeleid dat het gevaar van ontwijking minimaal is.
D.        CONCLUSIES
INZAKE DE PRODUCTOMSCHRIJVING
(35)     Uit de bovenstaande
bevindingen blijkt dat de strengen die als stalen kern voor geleiders worden
gebruikt en andere PSC-draad en –strengen waarop de desbetreffende maatregelen
van toepassing zijn niet dezelfde fysieke en technische basiskenmerken en
gebruiksdoeleinden hebben. De twee producten hebben verschillende
gebruiksdoeleinden, zijn voor verschillende markten bestemd en zijn niet
onderling verwisselbaar. Bovendien zijn de strengen die als stalen kern voor
geleiders worden gebruikt niet onderzocht in het oorspronkelijke onderzoek. Op
grond hiervan wordt geconcludeerd dat de strengen die als stalen kern voor geleiders
worden gebruikt en andere PSC-draad en –strengen twee verschillende producten
zijn. 
(36)     Gelet op het bovenstaande en
aangezien kon worden vastgesteld dat de strengen die als stalen kern voor
geleiders worden gebruikt, kunnen worden onderscheiden van het betrokken
product, moeten zij van de productomschrijving van de geldende maatregelen
worden uitgesloten. 
(37)     Alle belanghebbenden zijn in
kennis gesteld van de essentiële feiten en overwegingen op basis waarvan de
bovenstaande conclusies zijn bereikt. De partijen konden binnen een bepaalde
termijn na deze bekendmaking opmerkingen maken. De Commissie heeft geen
opmerkingen ontvangen die tot een andere conclusie konden leiden. 
E.         RETROACTIEVE
TOEPASSING 
(38)     Aangezien dit onderzoek
beperkt is tot de verduidelijking van de productomschrijving en aangezien de
strengen die als stalen kern voor geleiders worden gebruikt niet onder het
oorspronkelijke onderzoek en de daaruit voortvloeiende antidumpingmaatregelen
vielen, wordt het passend geacht dat de bevindingen worden toegepast vanaf de
datum van de inwerkingtreding van de definitieve verordening, met inbegrip van
de invoer die tussen 16 november 2008 en 13 mei 2009 aan voorlopige maatregelen
onderworpen was. De Commissie zag geen doorslaggevende reden die de toepassing
van een dergelijke retroactieve bepaling in de weg zou staan.
(39)     Bijgevolg moeten het krachtens
artikel 1, lid 1, van Verordening (EG) nr. 383/2009 van de Raad betaalde of in
de rekeningen opgenomen definitieve antidumpingrecht en de krachtens artikel 2
van dezelfde verordening definitief geïnde voorlopige antidumpingrechten worden
terugbetaald of kwijtgescholden voor goederen die niet onder artikel 1, lid 1,
van Verordening (EG) nr. 383/2009 van de Raad, zoals gewijzigd bij deze verordening,
vallen. De terugbetaling of kwijtschelding dient overeenkomstig de
toepasselijke douanewetgeving bij de nationale douaneautoriteiten te worden
aangevraagd. Wanneer de termijnen waarin artikel 236, lid 2, van Verordening
(EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het
communautair douanewetboek voorziet zijn verstreken vóór of op de datum van
bekendmaking van deze verordening, of wanneer deze verstrijken binnen zes
maanden na die datum, worden zij verlengd zodat zij zes maanden na de datum van
bekendmaking van deze verordening verstrijken, 
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING
VASTGESTELD:
Artikel 1
Artikel 1, lid 1, van Verordening (EG) nr.
383/2009 van de Raad wordt vervangen door:
Er wordt een definitief antidumpingrecht
ingesteld op niet‑beklede draad van niet-gelegeerd staal, verzinkte draad
van niet‑gelegeerd staal en strengen van niet-gelegeerd staal (al dan
niet bekleed) met niet meer dan 18 draden, bevattende 0,6 of meer
gewichtspercenten koolstof, met een grootste afmeting der dwarsdoorsnede van
meer dan 3 mm, momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 7217 10 90, ex 7217 20
90, ex 7312 10 61, ex 7312 10 65 en ex 7312 10 69 (Taric-codes 7217
10 90 10, 7217 20 90 10, 7312 10 61 11, 7312 10 61 91, 7312 10 65 11, 7312 10
65 91, 7312 10 69 11 en 7312 10 69 91), van oorsprong uit de Volksrepubliek
China. Het definitieve antidumpingrecht is niet van toepassing op strengen die
zijn gegalvaniseerd (evenwel zonder extra bekledingsmateriaal) bestaande uit
zeven draden waarin de diameter van de kerndraad gelijk is aan of minder dan 3
% groter is dan de diameter van elk van de andere zes draden. 
Artikel 2
Het krachtens
artikel 1, lid 1, van de oorspronkelijke versie van Verordening (EG) nr.
383/2009 van de Raad betaalde of in de rekeningen opgenomen definitieve
antidumpingrecht en de krachtens artikel 2 van dezelfde verordening definitief
geïnde voorlopige antidumpingrechten worden terugbetaald of kwijtgescholden
voor goederen die niet onder artikel 1, lid 1, van Verordening (EG) nr. 383/2009
van de Raad, zoals gewijzigd bij deze verordening, vallen. Terugbetaling en
kwijtschelding worden overeenkomstig de toepasselijke douanewetgeving bij de
nationale douaneautoriteiten aangevraagd. Wanneer de termijnen waarin artikel
236, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober
1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek[6] voorziet, zijn verstreken vóór
of op de datum van bekendmaking van deze verordening, of wanneer deze
verstrijken binnen zes maanden na die datum, worden zij verlengd zodat zij zes
maanden na de datum van bekendmaking van deze verordening verstrijken,
Artikel 3
Deze verordening treedt in werking op de dag
na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Zij is van toepassing met ingang van 14 mei 2009.
Deze verordening is verbindend in al
haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel,
                                                                       Voor
de Raad
                                                                       De
voorzitter
[1]               PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51.
[2]               PB L 118 van 13.5.2009, blz. 1.
[3]               PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51.
[4]               PB L 118 van 13.5.2009, blz. 1.
[5]               PB C 291 van 4.10.2011,
blz. 6.
[6]               PB L 302 van 19.10.1992, blz. 1.