CELEX: 62017TN0109
Language: lt
Date: 2017-02-21 00:00:00
Title: Byla T-109/17: 2017 m. vasario 21 d. pareikštas ieškinys byloje FCA US/EUIPO – Busbridge (VIPER)

18.4.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 121/42
            
         2017 m. vasario 21 d. pareikštas ieškinys byloje FCA US/EUIPO – Busbridge (VIPER)
   
   (Byla T-109/17)
   (2017/C 121/62)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: FCA US LLC (Auburn Hills, Mičiganas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama QC C. Morcom
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Robert Dennis Busbridge (Hookwood, Jungtinė Karalystė)
   
      Su procedūra EUIPO susijusi informacija
   
   
      Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė.
   
      Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas VIPER – Europos Sąjungos prekių ženklas Nr. 3 871 101.
   
      Procedūra EUIPO: registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra.
   
      Ginčijamas sprendimas: 2016 m. gruodžio 1 d. EUIPO Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 554/2016-1.
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti Anuliavimo skyriaus ir Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimus bei grąžinti R. D. Busbridge paraišką Anuliavimo skyriui tinkamai ją apsvarstyti,
            
         
               —
            
            
               ieškovė taip pat prašo priteisti jai bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai
   
   
               —
            
            
               Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, kad R. D. Busbridge įrodė prekių ženklo naudojimą prekėms, kurias apima Jungtinėje Karalystėje įregistruotas prekių ženklas (konkrečiai „Sports cars“).
            
         
               —
            
            
               R. D. Busbridge pateikė įrodymus, kurie buvo visiškai netinkami pagrįsti, jog prekės ženklas buvo naudojamas „iš tikrųjų“, kaip to reikalaujama pagal Reglamento Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalis.