CELEX: 62009TN0188
Language: et
Date: 2009-05-12 00:00:00
Title: Kohtuasi T-188/09: 12. mail 2009 esitatud hagi — Galileo International Technology versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Residencias Universitarias (GALILEO)

1.8.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 180/53
            
         12. mail 2009 esitatud hagi — Galileo International Technology versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Residencias Universitarias (GALILEO)
   (Kohtuasi T-188/09)
   2009/C 180/98
   Hagiavaldus esitati inglise keeles.
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Galileo International Technology LLC (Bridgetown, Barbados) (esindajad: solicitor M. Blair ja solicitor K. Gilbert)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Residencias Universitarias, SA (Valencia, Hispaania)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 19. veebruari 2009. aasta otsus (asi R 471/2005-4) ja
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „GALILEO” kaupadele ja teenustele klassides 9, 39, 41 ja 42.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Hispaania kaubamärgi registreering kujutismärgile „GALILEO GALILEI” teenustele klassides 39, 41 ja 42.
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: nõukogu määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b (nüüd nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) rikkumine, sest apellatsioonikoda rikkus nõukogu määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 63 lõikest 2 (nüüd nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 2) tulenevat menetlusnormi jättes asja vastulausete osakonnale tagasi saatmata; nõukogu määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei hinnanud nõuetekohaselt segiajamise tõenäosust ja järeldas valesti, et hageja ei vaidlustanud selles osas üldse vastulausete osakonna põhjendusi; apellatsioonikoda eksis hinnates asjaomaste kaubamärkide sarnasust ja nende segiajamise tõenäosust ning ei esitanud oma järelduste kohta nõuetekohaseid põhjendusi.