CELEX: 62005CO0437
Language: mt
Date: 2007-01-11
Title: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (il-Ħames Awla) tal-11 ta' Jannar 2007. # Jan Vorel vs Nemocnice Český Krumlov. # Talba għal deċiżjoni preliminari: Okresní soud v Českém Krumlově - ir-Repubblika Ċeka. # L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura - Politika soċjali - Protezzjoni tas-sigurtà u tas-saħħa tal-ħaddiema - Direttivi 93/104/KE u 2003/88/KE - Kunċett ta' "ħin tax-xogħol" - Perijodi ta' inattività fil-kuntest ta' xogħol ta' l-għassa provdut minn tabib fuq il-post tax-xogħol - Klassifikazzjoni - Effett fuq ir-remunerazzjoni tal-parti interessata. # Kawża C-437/05.

DIGRIET TAL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (Il-Ħames Awla)
      11 ta' Jannar 2007 (*)
      
      “L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura − Politika soċjali − Protezzjoni tas-sigurtà u tas-saħħa
         tal-ħaddiema − Direttivi 93/104/KE u 2003/88/KE − Kunċett ta' "ħin tax-xogħol" − Perijodi ta' inattività fil-kuntest ta' xogħol
         ta' l-għassa provdut minn tabib fuq il-post tax-xogħol – Klassifikazzjoni – Effett fuq ir-remunerazzjoni tal-parti interessata”
      
      Fil-kawża C-437/05
      li għandha bħala suġġett talba għal deċiżjoni preliminari skond l-Artikolu 234 KE, imressqa mill-Okresní soud v Českém Krumlově
         (ir-Repubblika Ċeka), permezz ta' deċiżjoni tat-28 ta' Novembru 2005, li waslet fil-Qorti tal-Ġustizzja fil-5 ta' Diċembru
         2005, fil-kawża
      
      Jan Vorel
      vs
      Nemocnice Český Krumlov,
      IL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (Il-Ħames Awla),
      komposta minn R. Schintgen (Relatur), President ta' l-Awla, A. Borg Barthet u M. Ilešič, Imħallfin,
      Avukat Ġenerali: D. Ruiz-Jarabo Colomer,
      Reġistratur: R. Grass,
      peress li l-Qorti tal-Ġustizzja qed tipproponi li tiddeċiedi permezz ta' digriet motivat skond l-Artikolu 104(3) tar-Regoli
         tal-Proċedura tagħha, 
      
      wara li semgħet lill-Avukat Ġenerali, 
      tagħti l-preżenti
      Digriet
      1       It-talba għal deċiżjoni preliminari tirrigwarda l-interpretazzjoni tad-Direttiva tal-Kunsill 93/104/KE tat-23 ta’ Novembru
         1993, dwar xi aspetti ta’ l-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol (ĠU L 307, p. 18), hekk kif emendata mid-Direttiva tal-Parlament
         Ewropew u tal-Kunsill 2000/34/KE tat-22 ta' Ġunju 2000 (ĠU L 195, p. 41, iktar 'il quddiem id-"Direttiva 93/104"), kif ukoll
         id-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2003/88/KE ta' l-4 ta' Novembru 2003, li tikkonċerna ċerti aspetti ta' l-organizzazzjoni
         tal-ħin tax-xogħol (ĠU L 299, p. 9), li rrevokat u ssostitwixxiet id-Direttiva 93/104 b'effett mit-2 ta' Awwissu 2004. 
      
      2       Din it-talba ġiet ippreżentata fil-kuntest ta’ kawża bejn J. Vorel u min jimpjegah, in-Nemocnice Český Krumlov (sptar ta'
         Český Krumlov, iktar 'il quddiem in "NČK"), dwar id-definizzjoni tal-kunċett ta' "ħin tax-xogħol" fis-sens tad-Direttivi 93/104
         u 2003/88 f'dak li jikkonċerna x-xogħol ta' l-għassa pprovdut minn tabib fi sptar kif ukoll ir-remunerazzjoni dovuta għal
         dan ix-xogħol. 
      
       Il-kuntest ġuridiku
       Il-leġiżlazzjoni Komunitarja
      3       Id-Direttiva 93/104 ġiet adottata abbażi ta' l-Artikolu 118 A tat-Trattat KE (l-Artikoli 117 sa 120 tat-Trattat KE ġew sostitwiti
         mill-Artikoli 136 KE sa 143 KE), filwaqt li d-Direttiva 2003/88 tirreferi għall-Artikolu 137 KE bħala bażi ġuridika. 
      
      4       Skond l-Artikolu 1 tagħha, intitolat "Skop u qasam ta' applikazzjoni", id-Direttiva 93/104 tistabbilixxi rekwiżiti minimi
         għas-sigurtà u s-saħħa fl-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol u tapplika għas-setturi kollha ta' attività, kemm pubbliċi kif
         ukoll privati, bl-eċċezzjoni tal-baħħara. 
      
      5       Taħt it-Titolu "Definizzjonijiet", l-Artikolu 2 tad-Direttiva 93/104 jipprovdi: 
      "Għall-iskopijiet ta' din id-Direttiva għandhom japplikaw id-definizzjonijiet li ġejjin:
      1)      ħin tax-xogħol tfisser kull perjodu li l-ħaddiem ikun qed jaħdem, għad-dispożizzjoni ta' min iħaddem, qed iwettaq l-attivitajiet
         tiegħu u d-dmirijiet li jtih, skond il-liġijiet u/jew il-prattiċi nazzjonali;
      
      2)      perjodu ta' serħan tfisser kull ħin li matulu ma jsirx xogħol;
      […]"
      6       L-imsemmija Direttiva tipprovdi, fl-Artikoli 3 sa 6 tagħha, l-miżuri li l-Istati Membri għandhom jieħdu sabiex kull ħaddiem
         jibbenefika, b'mod partikolari, minn perijodi minimi ta' serħan tal-ġurnata u ta' serħan tal-ġimgħa, kif ukoll għal pawża
         ta' serħan, u hija tirregola wkoll il-ħin massimu ta' xogħol fil-ġimgħa. 
      
      7       Skond l-Artikolu 18(1)(a) tad-Direttiva 93/104, fil-verżjoni oriġinali tiegħu, l-Istat Membri kellhom jadottaw il-liġijiet,
         ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi meħtieġa sabiex jikkonformaw ruħhom ma' din ta' l-aħħar, l-iktar tard,
         sat-23 ta' Novembru 1996, jew kellhom jiżguraw li, sa din id-data, l-imsieħba soċjali jkunu waqqfu l-miżuri meħtieġa bi ftehim,
         filwaqt li l-Istati Membri kellhom l-obbligu li jieħdu kull pass neċessarju li jgħinhom biex jiggarantixxu f'kull ħin li d-dispożizzjonijiet
         preskritti f'din id-Direttiva jkunu mħarsa. 
      
      8       Hekk kif jirriżulta mill-ewwel premessa tagħha, id-Direttiva 2003/88 hija intiża, sabiex ikunu ċċarati dawn il-materji, li
         tikkodifika d-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 93/104. 
      
      9       Skond l-Artikolu 28 tagħha, id-Direttiva 2003/88 daħlet fis-seħħ fit-2 ta' Awwissu 2004. 
      10     Skond it-tabella li tidher fl-Anness II ta' l-istess Direttiva, l-Artikoli 1 sa 6 tad-Direttiva 93/104 jikkorrispondu għall-Artikoli
         1 sa 6 tad-Direttiva 2003/88, peress li dawn id-dispożizzjonijiet huma fformulati f'termini essenzjalment identiċi. 
      
       Il-leġiżlazzjoni nazzjonali
      11     Fir-Repubblika Ċeka, l-Artikolu 83 tal-Liġi Nru 65/1965 dwar il-Kodiċi tax-Xogħol, fil-verżjoni tiegħu fis-seħħ fl-1 ta' Mejju
         2004, jiddefinixxi l-ħin tax-xogħol bħala "il-perijodu li matulu l-impjegat huwa obbligat li jwettaq xogħol għal min iħaddmu",
         il-perijodu ta' serħan bħala "il-perijodu li mhuwiex ħin tax-xogħol" u x-xogħol ta' l-għassa bħala "il-perijodu li matulu
         l-impjegat huwa disponibbli sabiex iwettaq servizz ta' xogħol skond il-kuntratt tax-xogħol, li għandu jiġi mwettaq, f'każijiet
         ta' emerġenza, lil hinn mill-ħinijiet tax-xogħol". 
      
      12     Intitolat "xogħol ta' l-għassa", l-Artikolu 95 ta' l-istess liġi huwa fformulat kif ġej: 
      "1)      Il-possibbiltà ta' servizz ta' xogħol urġenti mwettaq lil hinn mill-ħinijiet tax-xogħol ta' l-impjegat hija l-kundizzjoni
         tax-xogħol ta' l-għassa. Ix-xogħol ta' l-għassa jista' jitwettaq fuq il-post tax-xogħol jew f'post ieħor miftiehem ma' min
         iħaddem. 
      
      2)      Min iħaddem jista' jiftiehem ma' l-impjegat għal xogħol ta' l-għassa li ma jkunx ta' iktar minn 400 sigħat fis-sena. Min iħaddem
         jista' jiftiehem ma' l-impjegat għal xogħol ta' l-għassa li għandu jitwettaq f'post ieħor. Fil-kuntest ta' xogħol ta' l-għassa
         li huwa s-suġġett ta' ftehim, min iħaddem jista' jordna lill-impjegat iwettaq xogħol ta' l-għassa. Fil-każ ta' ftehim kollettiv
         innegozjat fi ħdan impriża, wieħed jista' jillimita l-kamp ta' applikazzjoni tax-xogħol ta' l-għassa għall-post tax-xogħol
         u, eventwalment, bi ftehim ma' l-impjegat, jistabbilixxi post ieħor fejn għandu jsir ix-xogħol ta' l-għassa. 
      
      3)      Meta jiġi pprovdut xogħol matul il-perijodu tax-xogħol ta' l-għassa, l-impjegat għandu dritt għal salarju; xogħol ipprovdut
         fil-kuntest ta' servizz ta' xogħol ta' l-għassa lil hinn mill-ħin tax-xogħol fil-ġimgħa għandu jiġi meqjus bħala sahra u huwa
         inkluż fil-limiti tas-sahra. 
      
      4)      Xogħol ta' l-għassa li ma jagħtix lok għal prestazzjoni ta' xogħol mhuwiex inkluż fil-ħin tax-xogħol; għal dan il-perijodu,
         l-impjegat għandu dritt għal remunerazzjoni skond id-dispożizzjonijiet partikolari [liġijiet nri 1/1992, fuq is-salarju u
         r-remunerazzjoni ta' xogħol ta' l-għassa u s-salarju medju, kif emendata, kif ukoll 143/1992, fuq is-salarju u r-remunerazzjoni
         ta' xogħol ta' l-għassa mwettaq f'organizzazzjonijiet u f'korpi pubbliċi, kif emendata]."
      
      13     L-Artikolu 15 tal-Liġi Nru 1/1992, intitolata "remunerazzjoni ta' xogħol ta' l-għassa", jipprovdi: 
      "Jekk ir-remunerazzjoni ta' xogħol ta' l-għassa [Artikolu 95 tal-Kodiċi tax-Xogħol] mhijiex stabbilita fi ftehim kollettiv
         jew f'kuntratt ta' xogħol, ir-remunerazzjoni li għaliha huwa intitolat l-impjegat għal siegħa għassa għandha tammonta għal,
         minn ta' l-inqas, 20 % tas-salarju medju fis-siegħa fil-każ ta' għassa fuq il-post tax-xogħol jew għal 10 % tas-salarju medju
         fis-siegħa fil-każ ta' għassa barra mill-post tax-xogħol." 
      
      14     Taħt it-Titolu "Remunerazzjoni ta' xogħol ta' l-għassa", l-Artikolu 19 tal-Liġi Nru 143/1992 jipprovdi: 
      "1)      Għal kull siegħa għassa [Artikolu 95 tal-Kodiċi tax-Xogħol] li ssir fuq il-post tax-xogħol lil hinn mill-ħin tax-xogħol, min
         iħaddem għandu jħallas lill-impjegat remunerazzjoni li tikkorrispondi għal 50 % u, fil-każ ta' festa pubblika, għal 100 %
         tal-parti proporzjonali tas-salarju u tas-supplement individwali u tas-suppliment speċjali għal siegħa ta' xogħol mingħajr
         sahra matul ix-xahar li fih sar ix-xogħol ta' l-għassa. 
      
      2)      Għal kull siegħa għassa li ssir barra mill-post tax-xogħol u lil hinn mill-ħin tax-xogħol, min iħaddem għandu jħallas lill-impjegat
         remunerazzjoni li tikkorrispondi għal 15 % u, fil-każ ta' festa pubblika, għal 25 % tal-parti proporzjonali tas-salarju u
         tas-suppliment individwali u tas-supplement speċjali għal siegħa ta' xogħol mingħajr sahra matul ix-xahar li fih sar ix-xogħol
         ta' l-għassa.
      
      3)      Fil-każ ta' xogħol ipprovdut matul l-għassa, l-impjegat għandu dritt għal salarju. F'dan il-każ, remunerazzjoni għax-xogħol
         ta' l-għassa mhijiex dovuta." 
      
       Il-kawża prinċipali u d-domanda preliminari
      15     Mid-deċiżjoni tar-rinviju jirriżulta li J. Vorel huwa impjegat bħala tabib min-NČK abbażi ta' kuntratt għal żmien indeterminat.
         
      
      16     Matul il-perijodu ta' bejn l-1 ta' Mejju u l-31 ta' Ottubru 2004, in-NČK talbu jwettaq xogħol ta' l-għassa fuq il-post tax-xogħol
         tiegħu li għal dan ix-xogħol huwa ħallsu remunerazzjoni li tikkorrispondi għal dik speċifikament prevista mil-leġiżlazzjoni
         nazzjonali fil-qasam ta' xogħol ta' l-għassa. 
      
      17     J. Vorel jikkontesta l-metodu ta' kalkolu ta' din ir-remunerazzjoni quddiem l-Okresní soud v Českém Krumlově (qorti tad-distrett
         ta' Český Krumlov) u jitlob lil din ta' l-aħħar sabiex tikkundanna lill-NČK iħallsu supplement mas-salarju tiegħu li jammonta
         għal CZK 29 151, kif ukoll l-interessi, din is-somma tikkorrispondi għad-differenza bejn ir-remunerazzjoni li ġiet imħallsa
         lilu għax-xogħol ta' l-għassa fl-isptar li sar matul l-imsemmi perijodu u s-salarju li kellu jiġi mħallas lilu li kieku l-imsemmija
         servizzi kellhom jiġu meqjusa bħala xogħol normali. 
      
      18     It-talba ta' J. Vorel hija bbażata fuq is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-9 ta' Settembru 2003, Jaeger (C-151/02, Ġabra
         p. I-8389), li tgħid li x-xogħol ta' l-għassa li tabib iwettaq skond is-sistema tal-preżenza fiżika fl-isptar jikkostitwixxi,
         kollu kemm hu, ħin tax-xogħol fis-sens tad-Direttiva 93/104, anki jekk il-parti interessata tkun awtorizzata tistrieħ fuq
         il-post tax-xogħol matul il-perijodi li fihom is-servizzi tagħha ma jkunux mitluba. Mill-imsemmina sentenza, J. Vorel jikkonkludi
         li t-tul tal-ħin totali tas-servizzi li huwa pprovda bħala xogħol ta' l-għassa fi sptar għandu jiġi klassifikat bħala "ħin
         tax-xogħol" fis-sens tad-Direttivi 93/104 u 2003/88, u dan ikun ifisser li, skond dawn, tali servizz għandu jiġi mħallas min-NČK
         bl-istess mod bħalli kieku huwa effettivament wettaq servizz ta' xogħol, minkejja li parti minn dak il-perijodu kien tqatta'
         fl-istennija għal xogħol effettiv. 
      
      19     Min-naħa l-oħra, l-NČK isostni, l-ewwel nett, li huwa konformi, f'dak li jirrigwarda l-kalkolu tar-remunerazzjoni ta' J.Vorel,
         mal-leġiżlazzjoni nazzjonali fis-seħħ li tipprovdi li xogħol ta' l-għassa li matulu ma ġie pprovdut l-ebda xogħol mhuwiex
         ikkunsidrat bħala li jikkostitwixxi ħin tax-xogħol effettiv, iżda, minkejja dan, jagħti lok għal ċertu kumpens finanzjarju.
         Sussegwentement, huwa jsostni li s-sentenza Jaeger, iċċitata iktar 'il fuq, teżiġi biss li x-xogħol ta' l-għassa li matulu
         t-tabib ma pprovda l-ebda attività reali ma jkunx ikklassifikat bħala perijodu ta' serħan fis-sens tad-Direttiva 93/104. Fl-aħħar
         nett, huwa jsostni li attwalment qed isiru diskussjonijiet sabiex tiġi emendata d-Direttiva 2003/88 f'dak li jikkonċerna,
         b'mod partikolari, l-kunċett ta' ħin tax-xogħol fid-dritt Komunitarju. 
      
      20     Peress li, f’dawn iċ-ċirkustanzi, is-soluzzjoni tal-kawża li tressqet quddiemha teħtieġ interpretazzjoni tad-dritt Komunitarju,
         l-Okresní soud v Českém Krumlově ddeċidiet li tissospendi l-proċedimenti u li tagħmel lill-Qorti tal-Ġustizzja d-domanda preliminari
         segwenti:
      
      "Mill-aspett tal-konformità mad-Direttiva 93/104 u mas-sentenza […] Jaeger, fil-kuntest ta' l-eżami ta' kwistjonijiet relatati
         mad-dritt tax-xogħol, għandha l-istennija ta' xogħol minn tabib matul xogħol ta' l-għassa fuq il-post tax-xogħol tiegħu fl-isptar
         tiġi kkunsidrata bħala li tikkostitwixxi prestazzjoni ta' xogħol?". 
      
       Fuq id-domanda preliminari 
      21     Skond l-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura, fil-każ li t-tweġiba għal domanda preliminari tkun tista' tiġi kjarament
         dedotta mill-ġurisprudenza l-Qorti tista', wara li tkun semgħet lill-Avukat Ġenerali, tagħti deċiżjoni permezz ta' digriet
         motivat, li għandu jkun fih referenza għall-ġurisprudenza kkonċernata. Il-Qorti tqis li dan huwa l-każ fil-kawża prinċipali.
         
      
      22     Permezz tad-domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju essenzjalment tistaqsi jekk id-Direttivi 93/104 u 2003/88 għandhomx jiġu
         interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni ta' Stat Membru li tipprovdi li x-xogħol ta' l-għassa li tabib iwettaq
         skond sistema tal-preżenza fiżika fuq il-post stess tax-xogħol, iżda li matulu ma wettaq ebda attività effettiva, minn naħa,
         mhuwiex ikkunsidrat bħala "ħin ta' xogħol" fis-sens ta' l-imsemmija Direttivi u, min-naħa l-oħra, jagħti lok għal remunerazzjoni
         kkalkulata b'rata inferjuri minn dik li hija applikabbli għall-prestazzjonijiet effettivi ta' xogħol. 
      
      23     F'dan ir-rigward, għandu jiġi mfakkar li jirriżulta minn ġurisprudenza kostanti li d-Direttiva 93/104 għandha l-għan li tiffissa
         r-rekwiżiti minimi intiżi sabiex itejbu l-kundizzjonijiet tal-ħajja u tax-xogħol tal-ħaddiema permezz ta’ armonizzazzjoni
         tal-liġijiet nazzjonali li jikkonċernaw, b’mod partikolari, it-tul tal-ħin ta’ xogħol. Din l-armonizzazzjoni fuq livell Komunitarju
         fir-rigward ta’ l-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol hija intiża sabiex tiggarantixxi protezzjoni aħjar tas-sigurtà u s-saħħa
         tal-ħaddiem, billi tassigura li dawn jibbenefikaw minn perijodi minimi ta’ serħan – b’mod partikolari ta’ kuljum u ta’ kull
         ġimgħa – kif ukoll minn perijodi ta’ pawża xierqa u billi tipprovdi limitu massimu ta’ 48 siegħa bħala ħin medju ta’ xogħol
         fil-ġimgħa, limitu massimu li fir-rigward tiegħu huwa espressament speċifikat li jinkludi s-sigħat ta' sahra. Ir-rekwiżiti
         differenti li l-imsemmija Direttiva tipprovdi dwar is-suġġett tal-ħin massimu tax-xogħol u tal-ħin minimu ta’ serħan għalhekk
         jikkostitwixxu regoli tad-dritt soċjali Komunitarju ta’ importanza partikolari li minnhom għandu jibbenefika kull ħaddiem
         (ara s-sentenza ta' l-1 ta' Diċembru 2005, Dellas et, C-14/04, Ġabra p. I-10253, punti 40, 41 kif ukoll 49 u l-ġurisprudenza ċċitata).
      
      24     Fir-rigward, b’mod aktar partikolari, tal-kunċett ta’ "ħin tax-xogħol" fis-sens tad-Direttiva 93/104, il-Qorti tal-Ġustizzja
         ddeċidiet kemm il-darba li din id-Direttiva tiddefinixxi l-imsemmi kunċett bħala kull perijodu li matulu l-ħaddiem ikun ix-xogħol,
         għad-dispożizzjoni ta’ min iħaddem u fl-eżerċizzju ta’ l-attività jew tal-funzjonijiet tiegħu, konformement mal-liġijiet u/jew
         mal-prattiċi nazzjonali, u li l-istess kunċett għandu jkun mifhum b’kuntrast mal-perijodu ta’ serħan, peress li dawn iż-żewġ
         kunċetti jeskludu lil xulxin (sentenza Dallas et, iċċitata iktar 'il fuq, punt 42 u l-ġurisprudenza ċċitata). 
      
      25     F’dan il-kuntest, il-Qorti tal-Ġustizzja speċifikat li, minn naħa, id-Direttiva 93/104 ma tipprovdix għall-kategorija intermedjarja
         bejn il-perijodi ta’ xogħol u dawk ta’ serħan u li, min-naħa l-oħra, l-intensità tax-xogħol imwettaq mill-impjegat jew l-effiċjenza
         tiegħu, ma jirriżultawx fost l-elementi karatteristiċi tal-kunċett tal-"ħin tax-xogħol" fis-sens ta’ din id-Direttiva (sentenza
         Dellas et, iċċitata iktar 'il fuq, punt 43). 
      
      26     F’dan ir-rigward, il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet ukoll li l-kunċetti ta’ "ħin tax-xogħol" u ta’ "perijodu ta’ serħan" fis-sens
         tad-Direttiva 93/104 jikkostitwixxu kunċetti tad-dritt Komunitarju li jeħtieġ li jiġu definiti skond karatteristiċi oġġettivi,
         billi ssir referenza għas-sistema u għall-għan ta’ l-imsemmija Direttiva, intiża li tistabbilixxi rekwiżiti minimi intiżi
         sabiex itejbu l-kundizzjonijiet tal-ħajja u tax-xogħol tal-ħaddiema. Fil-fatt, hija biss tali interpretazzjoni awtonoma li
         hija ta’ natura tali li tassigura l-effett sħiħ ta’ din id-Direttiva kif ukoll applikazzjoni uniformi ta’ l-imsemmija kunċetti
         fl-Istati Membri kollha (ara s-sentenza Dellas et, iċċitata iktar 'il fuq, punti 44 u 45 u l-ġurisprudenza ċċitata). 
      
      27     Minn dan il-Qorti tal-Ġustizzja ddeduċiet li x-xogħol ta’ l-għassa li l-ħaddiem iwettaq skond is-sistema tal-preżenza fiżika
         fl-istabbiliment ta’ min iħaddem għandu jkun kkunsidrat kollu kemm hu bħala ħin tax-xogħol fis-sens tad-Direttiva 93/104,
         indipendentement mix-xogħol realment imwettaq mill-persuna kkonċernata waqt li tkun xogħol ta’ l-għassa (ara s-sentenza Dellas
         et, iċċitata iktar 'il fuq, punt 46 u l-ġurisprudenza ċċitata). 
      
      28     Il-fatt li x-xogħol ta’ l-għassa jinkludi ċerti perijodi mingħajr attività huwa għalhekk irrilevanti f’dan il-kuntest. Fil-fatt,
         il-fattur deċiżiv sabiex jiġi kkunsidrat li l-elementi karatteristiċi tal-kunċett tal-"ħin tax-xogħol", fis-sens tad-Direttiva
         93/104, huma preżenti fix-xogħol ta’ l-għassa li ħaddiem iwettaq fuq il-post stess tax-xogħol tiegħu hu l-fatt li huwa mġiegħel
         ikun fiżikament preżenti fil-post stabbilit mill-prinċipal tiegħu u li jżomm ruħu għad-dispożizzjoni ta’ dan ta’ l-aħħar sabiex
         f’każ ta’ bżonn ikun jista’ jipprovdi s-servizzi xierqa immedjatament. Konsegwentement, hemm lok li dawn l-obbligi jiġu kkunsidrati
         bħala rilevanti għall-eżerċizzju tal-funzjonijiet ta’ dan il-ħaddiem (ara s-sentenza Dellas et, iċċitata iktar 'il fuq, punti 47 kif ukoll 48 u l-ġurisprudenza ċċitata). 
      
      29     Peress li l-Artikoli 1 sa 6 tad-Direttiva 2003/88 huma fformulati f'termini li huma essenzjalment identiċi għal dawk ta' l-Artikoli
         1 sa 6 tad-Direttiva 93/104, l-interpretazzjoni ta' din ta' l-aħħar, kif imfakkra fil-punti 24 sa 28 ta' dan id-digriet, hija
         kompletament applikabbli għad-Direttiva 2003/88. 
      
      30     Il-fatt li fi ħdan il-Kunsill ta' l-Unjoni Ewropea attwalment għaddejjin xogħlijiet intiżi sabiex eventwalment id-Direttiva
         2003/88 tiġi emendata, m'għandu l-ebda rilevanza f'dan ir-rigward, speċjalment peress li l-prestazzjonijiet tax-xogħol in
         kwistjoni fil-kawża prinċipali seħħu matul is-sena 2004. 
      
      31     Konsegwentement, għandu jiġi konkluż li, fil-kuntest ta' xogħol ta' l-għassa li tabib iwettaq fuq il-post stess tax-xogħol,
         il-perijodi li matulhom huwa jibqa' jistenna li jwettaq xogħol effettiv għandhom jiġi kklassifikati kollha kemm huma bħala
         ħin tax-xogħol u, jekk ikun il-każ, bħala sahra, fis-sens tad-Direttivi 93/104 u 2003/88, sabiex jiġi garantit ir-rispett
         tar-rekwiżiti minimi kollha fil-qasam tat-tul tal-ħin tax-xogħol u tas-serħan ta' l-impjegati pprovduti f'dawn id-Direttivi
         u intiżi sabiex jipproteġu b'mod effikaċi s-sigurtà kif ukoll is-saħħa tal-ħaddiema. 
      
      32     RigwardFF'dak li jirrigwarda l-effett li sistema bħal dik in kwistjoni fil-kawża prinċipali jista' jkollha fuq il-livell ta' remunerazzjonijiet
         imħallsa mill-impjegati kkonċernati, mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta li, ħlief għall-eċċezzjoni ta'
         każ partikolari bħal dak previst fl-Artikolu 7(1) tad-Direttiva 93/104 fil-qasam tal-leave annwali mħallas (ara s-sentenzi tas-26 ta' Ġunju 2001, BECTU, C-173/99, Ġabra p. I‑4881; tas-16 ta' Marzu 2006, Robinson-Steele
         et, ,C-131/04 u C‑257/04, Ġabra p. I‑2531 u tas-6 ta' April 2006, Federatie Nederlandse Vakbeweging, C-124/05, Ġabra p. I‑3423),
         l-imsemmija Direttiva tillimita ruħha li tirregola biss ċerti aspetti ta' l-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol, b'tali mod
         li, bħala prinċipju, din ma tapplikax għar-remunerazzjoni tal-ħaddiema (ara s-sentenza Dellas et, iċċitata iktar 'il fuq, punt 38). 
      
      33     F'dan ir-rigward għandu jingħad ukoll li fis-sentenza Jaeger, iċċitata iktar 'il fuq, li għaliha tirreferi l-qorti tar-rinviju
         fid-domanda magħmula lill-Qorti tal-Ġustizzja, din ta' l-aħħar speċifikat, fil-punt 26, li l-kawża prinċipali li tat lok għall-imsemmija
         sentenza kienet tikkonċerna esklużivament l-aspetti ta' dritt tax-xogħol marbuta mal-perijodi ta' l-għassa, bl-esklużjoni
         tal-kundizzjonijiet ta' kumpens għal dawn. 
      
      34     Barra minn hekk, l-interpretazzjoni mfakkra fil-punt 32 ta' dan id-digriet hija, minħabba li l-motivi huma identiċi, applikabbli
         għad-Direttiva 2003/88. 
      
      35     F'dawn iċ-ċirkustanzi, id-Direttivi 93/104 u 2003/88 ma jipprekludux l-applikazzjoni minn Stat Membru ta' leġiżlazzjoni li,
         għall-finijiet tar-remunerazzjoni tal-ħaddiem u fir-rigward tax-xogħol ta' l-għassa mwettqa minn dan fil-post tax-xogħol tiegħu,
         tieħu in kunsiderazzjoni b'mod differenti l-perijodi li matulhom prestazzjonijiet ta' xogħol ġew imwettqa effettivament u
         dawk li matulhom ebda xogħol effettiv ma twettaq, sakemm tali sistema tassigura b'mod komplet l-effett utli tad-drittijiet
         mogħtija lill-ħaddiema mill-imsemmija Direttivi fid-dawl tal-protezzjoni effikaċi tas-saħħa u tas-sigurtà ta' dawn ta' l-aħħar.
         
      
      36     Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet preċedenti kollha, ir-risposta għad-domanda magħmula għandha tkun li d-Direttivi 93/104 u
         2003/88 għandhom jiġu interpretati fis-sens li: 
      
      –       huma jipprekludu leġiżlazzjoni ta' Stat Membru li tipprovdi li x-xogħol ta' l-għassa li tabib wettaq skond is-sistema tal-preżenza
         fiżika fuq il-post stess tax-xogħol, iżda li matulu ma wettaq ebda attività effettiva mhuwiex ikkunsidrat bħala "ħin ta' xogħol"
         fis-sens ta' l-imsemmija Direttivi; 
      
      –       ma jipprekludux l-applikazzjoni minn Stat Membru ta' leġiżlazzjoni li, għall-finijiet tar-remunerazzjoni tal-ħaddiem u fir-rigward
         tax-xogħol ta' l-għassa mwettqa minn dan fuq il-post tax-xogħol tiegħu, tieħu in kunsiderazzjoni b'mod differenti l-perijodi
         li matulhom prestazzjonijiet ta' xogħol ġew imwettqa effettivament u dawk li matulhom ebda xogħol effettiv ma twettaq, sakemm
         tali sistema tassigura b'mod komplet l-effett utli tad-drittijiet mogħtija lill-ħaddiema mill-imsemmija Direttivi fid-dawl
         tal-protezzjoni effikaċi tas-saħħa u tas-sigurtà ta' dawn ta' l-aħħar.
      
       Fuq l-ispejjeż
      37     Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta' kwistjoni mqajma quddiem il-qorti
         tar-rinviju, hija din il-qorti li tiddeċiedi fuq l-ispejjeż. L-ispejjeż sostnuti għas-sottomissjoni ta' l-osservazzjonijiet
         lill-Qorti, barra dawk ta' l-imsemmija partijiet, ma jistgħux jitħallsu lura.
      
      Għal dawn il-motivi, il-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) taqta' u tiddeċiedi:
      Id-Direttiva tal-Kunsill 93/104/KE tat-23 ta’ Novembru 1993, dwar xi aspetti ta’ l-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol, hekk
            kif emendata mid-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2000/34/KE tat-22 ta' Ġunju 2000, kif ukoll id-Direttiva tal-Parlament
            Ewropew u tal-Kunsill 2003/88/KE ta' l-4 ta' Novembru 2003, li tikkonċerna ċerti aspetti ta' l-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol,
            għandhom jiġu interpretati fis-sens li: 
      –       huma jipprekludu leġiżlazzjoni ta' Stat Membru li tipprovdi li x-xogħol ta' l-għassa li tabib wettaq skond is-sistema tal-preżenza
            fiżika fuq il-post stess tax-xogħol, iżda li matulu ma wettaq ebda attività effettiva mhuwiex ikkunsidrat bħala "ħin ta' xogħol"
            fis-sens ta' l-imsemmija Direttivi; 
      –       ma jipprekludux l-applikazzjoni minn Stat Membru ta' leġiżlazzjoni li, għall-finijiet tar-remunerazzjoni tal-ħaddiem u fir-rigward
            tax-xogħol ta' l-għassa mwettqa minn dan fuq il-post tax-xogħol tiegħu, tieħu in kunsiderazzjoni b'mod differenti l-perijodi
            li matulhom prestazzjonijiet ta' xogħol ġew imwettqa effettivament u dawk li matulhom ebda xogħol effettiv ma twettaq, sakemm
            tali sistema tassigura b'mod komplet l-effett utli tad-drittijiet mogħtija lill-ħaddiema mill-imsemmija Direttivi fid-dawl
            tal-protezzjoni effikaċi tas-saħħa u tas-sigurtà ta' dawn ta' l-aħħar. 
      Firem
      * Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek.