CELEX: 62011TN0266
Language: lv
Date: 2011-05-19 00:00:00
Title: Lieta T-266/11: Prasība, kas celta 2011. gada 19. maijā — El Gazaerly /Padome

23.7.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 219/20
            
         Prasība, kas celta 2011. gada 19. maijā — El Gazaerly/Padome
   (Lieta T-266/11)
   2011/C 219/31
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Naglaa Abdallah El Gazaerly (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji — D. Pannick, QC (Queen's Counsel), R. Lööf, barrister, un M. O'Kane, solicitor)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   
      Prasījumi
   
   Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atcelt Padomes 2011. gada 21. marta Lēmumu 2011/172/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē (OV L 76, 63. lpp.), tiktāl, ciktāl tas attiecas uz prasītāju;
            
         
               —
            
            
               atcelt Padomes 2011. gada 21. marta Regulu (ES) Nr. 270/2011 par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē (OV L 76, 4. lpp.), ar ko īsteno Padomes Lēmumu 2011/172/KĀDP, tiktāl, ciktāl tā attiecas uz prasītāju;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt zaudējumus EUR 10 000 apmērā un
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza četrus pamatus.
   
               1)
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka LES 29. pants esot nepareizs un/vai nepietiekams juridiskais pamats Padomes Lēmumam 2011/172/KĀDP, jo
               
                           —
                        
                        
                           minētais lēmums neesot paredzēts ārpolitikas mērķa sasniegšanai;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           šāda lēmuma (un Padomes Regulas (ES) Nr. 270/2011) pieņemšana esot pilnvaru ļaunprātīga izmantošana;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           prasītājas iekļaušana Padomes Lēmuma 2011/172/KĀDP (un atbilstošās Regulas) pielikumā esot bijusi nesaprātīga.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka, iekļaujot prasītāju Padomes Lēmuma 2011/172/KĀDP un Padomes Regulas (ES) Nr. 270/2011 piemērošanas jomā, esot pārkāptas viņas tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā.
            
         
               3)
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka, iekļaujot prasītāju Padomes Lēmuma 2011/172/KĀDP un Padomes Regulas (ES) Nr. 270/2011 piemērošanas jomā, esot pārkāpts samērīguma princips.
            
         
               4)
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka prasītāja esot cietusi zaudējumus, kas esot tiešs Padomes Lēmuma 2011/172/KĀDP un Padomes Regulas (ES) Nr. 270/2011 pieņemšanas rezultāts, un Savienībai tie esot jāatlīdzina.