CELEX: C1996/318/16
Language: es
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, de fecha 27 de agosto de 1996, en los procesos contenciosos-administrativos entre Oelmühle Hamburg Aktiengesell-schaft y Jb. Schmidt Söhne GmbH & Co. KG contra Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Asunto C-298/96)

N° C 318/8               [ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      26 . 10 . 96
Las respuestas dadas a las cuestiones planteadas en el asunto             resolución del Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
C-20/96, Snares contra Adjudication Officer (1), ¿ son dife­              dictada el 27 de agosto de 1996 en el asunto entre Oelmühle
rentes (y si es así, en qué difieren ) en el caso de una persona          Hamburg Aktiengesellschaft y Jb . Schmidt Söhne GmbH &
que tiene derecho, de conformidad con la normativa del                    Co . KG contra Bundesanstalt für Landwirtschaft und
Reino Unido , al subsidio de ayuda como trabajador por                    Ernáhrung, y recibida en la Secretaría del Tribunal de
cuenta ajena o por cuenta propia, a la luz del tenor de la                Justicia el 11 de septiembre de 1996 .
declaración del Reino Unido de 31 de diciembre de 1986 ,
prevista en el artículo 5 del Reglamento ( CEE ) n° 1408/71               El Verwaltungsgericht Frankfurt am Main solicita al Tribu­
del Consejo ( 2 ), y del punto 11 de la sección O ( anterior­             nal de Justicia que se pronuncie sobre la siguiente cues­
mente sección L ) del Anexo VI de dicho Reglamento ?                      tión :
(') Asunto C-20/96 , Kelvin Albert Snares contra Adjudication
      Officer ( DO n" C 77 de 16 . 3 . 1996 , p . 8 ).                    ¿ Es compatible con el Derecho comunitario la exclusión por
( 2 ) Reglamento ( CEE ) n° 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de        el ordenamiento jurídico nacional alemán de la posibilidad
      1971 , relativo a la aplicación de los regímenes de Seguridad       de recuperar las ayudas concedidas indebidamente para la
      Social a los trabajadores por cuenta ajena y a sus familias que se  transformación de colza cuando el beneficiario, que no
      desplazan dentro de la Comunidad ( DO nH L 149 de 5 . 7 . 1 971 ,   conocía las circunstancias que determinan la ilegalidad de la
      p . 2 ; EE 05/01 , p . 98 ).                                        decisión por la que se concedieron las ayudas, sin haber
                                                                          incurrido tampoco en culpa lata ( séptima frase del apar­
                                                                          tado 2 del artículo 48 de la VwVfG, actual segunda frase del
                                                                          apartado 2 del artículo 49 a de la VwVfG ), pueda invocar la
                                                                          desaparición del enriquecimiento, conforme a la sexta frase
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­
                                                                          del apartado 2 del artículo 48 de la VwVfG ( actual
lución del Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, de fecha
                                                                          apartado 2 del artículo 49 a de la VwVfG ), en relación con el
27 de agosto de 1996, en los procesos contenciosos­
                                                                          apartado 3 del artículo 818 del BGB ( Código civil alemán ),
   administrativos entre Oelmühle Hamburg Aktiengesell­
                                                                          de tal manera que , por regla general, debe afirmarse que ha
schaft y Jb. Schmidt Söhne GmbH & Co. KG contra
                                                                          desaparecido el enriquecimiento en aquellos casos en que el
       Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
                                                                          beneficiario repercutió la ventaja patrimonial de la ayuda en
                            (Asunto C-298/96 )                            el mismo momento de la concesión de ésta mediante el pago
                               ( 96/C 318/ 16 )                           del precio indicativo previsto en el Derecho comunitario y
                                                                          no puede ejercitar una acción de repetición contra el
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                 proveedor de la colza transformada , o tal acción carece de
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante               todo valor ?
                                                       TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                   SENTENCIA DEL TRIBUNAL                                 Cretien y posteriormente Sres . Hoff-Nielsen, Hans-Jürgen
                     DE PRIMERA INSTANCIA                                 Rabe y Georg M. Berrisch ), apoyado por Comisión de las
                     de 18 de septiembre de 1996                          Comunidades Europeas ( Agentes : Sres . Eric White y Nicho­
                                                                          las Khan ), que tiene por objeto que se anule el Reglamento
en el asunto T-155/94, Climax Paper Converters Ltd contra                 ( CE ) n" 3664/93 del Consejo , de 22 de diciembre de 1993 ,
                   Consejo de la Unión Europea (')                        por el que se establece un derecho antidumping definitivo
(Derechos antidumping — Países de comercio de Estado —                    sobre las importaciones en la Comunidad de álbumes de
          Trato individual — Margen de dumping único)                     fotos encuadernados originarios de la República Popular de
                               ( 96/C 318 / 17 )                          China y por el que se percibe definitivamente el derecho
                                                                          antidumping provisional ( 2 ), el Tribunal de Primera Instan­
                                                                          cia de las Comunidades Europeas ( Sala Cuarta ampliada ),
                                                                          integrado por los Sres . K. Lenaerts, Presidente, R. García­
                  (Lengua de procedimiento: inglés)                       Valdecasas, Sra . P. Lindh, Sres . J. Azizi y J. D. Cooke, Jueces;
                                                                          Secretario : Sr . J. Palacio González, administrador, ha
                                                                          dictado el 1 8 de septiembre de 1 996 una sentencia cuyo fallo
En el asunto T-155/94 , Climax Paper Converters Ltd,                      es el siguiente :
sociedad de Hong Kong, establecida en Hong Kong,
representada por el Sr. Izzet M. Sinan, Barrister de
Inglaterra y del País de Gales, que designa como domicilio en             1 ) Se desestima el recurso.
Luxemburgo el despacho de los Sres . Arendt y Medernach,
8-10, rué Mathias Hardt, contra Consejo de la Unión
Europea ( Agentes : inicialmente, Sres . Bjarne Hoff-Nielsen y            2 ) La demandante cargará con sus propias costas, así como
Jorge Monteiro, posteriormente Sres . Hoff-Nielsen e Yves                      con las costas del Consejo.