CELEX: 62020TN0372
Language: da
Date: 2020-06-15 00:00:00
Title: Sag T-372/20: Sag anlagt den 15. juni 2020 — Dermavita Company mod EUIPO — Allergan Holdings France (JUVEDERM)

10.8.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 262/33
            
         
      Sag anlagt den 15. juni 2020 — Dermavita Company mod EUIPO — Allergan Holdings France (JUVEDERM)
      (Sag T-372/20)
      (2020/C 262/45)
      Stævningen er affattet på engelsk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: Dermavita Company SARL (Beirut, Libanon) (ved advokat D. Todorov)
      
         Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
      
         Den anden part i sagen for appelkammeret: Allergan Holdings France SAS (Courbevoie, Frankrig)
      
         Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
      
      
         Indehaver af det omtvistede varemærke: Allergan Holdings France SAS
      
         Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket JUVEDERM — EU-varemærke nr. 2 196 822
      
         Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag
      
         Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 14. april 2020 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 877/2019-4)
      
         Påstande
      
      
                  —
               
               
                  Den anfægtede afgørelse annulleres delvist for så vidt angår afvisningen af begæringen om fortabelse af EU-varemærke nr. 2 196 822, JUVEDERM, for de omtvistede varer »biokompatible stoffer til medicinsk brug beregnet til udfyldning af rynker«.
               
            
                  —
               
               
                  EUIPO og den anden part tilpligtes at bære deres egne omkostninger og betale de af sagsøgeren afholdte omkostninger i forbindelse med alle stadier af fortabelses- og klagesagen, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen for EUIPO og for Retten.
               
            
         Anbringender
      
      
                  —
               
               
                  Fejlagtig fortolkning af den relevante lovgivning vedrørende bedømmelsen af karakteren af de varer, for hvilke varemærket er blevet brugt.
               
            
                  —
               
               
                  Manglende bevis for tredjemands brug af varemærket med samtykke fra indehaveren af EU-varemærket som omhandlet i artikel 18, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001.