CELEX: 62010TN0252
Language: hu
Date: 2010-05-28 00:00:00
Title: T-252/10. sz. ügy: 2010. május 28-án benyújtott kereset — Cross Czech kontra Bizottság

31.7.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 209/51
            
         2010. május 28-án benyújtott kereset — Cross Czech kontra Bizottság
   (T-252/10. sz. ügy)
   ()
   2010/C 209/76
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Cross Czech a.s. (Prága, Cseh Köztársaság) (képviselő: T. Schollaert ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Bizottság
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék semmisítse meg a 2010. március 12-én hozott INFSO-02/FD/GVC/Isc D (2010) 208676 bizottsági határozatot;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot a felperes költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresetével a felperes — az EUMSZ 263. cikk alapján — a hatodik kutatási és technológiafejlesztési EU keretprogram (2002–2006) keretében megvalósított eMapps.com, a CEEC IST NET és a TRANSFER EAST projekteket illetően a 2005. február 1. és 2008. április 30. közötti időszakra vonatkozó pénzügyi kimutatások ellenőrzésével kapcsolatos B74-06 könyvvizsgálói jelentés megállapításait megerősítő levél formájában 2010. március 12-én hozott INFSO-02/FD/GVC/Isc D(2010) 208676 (09-BA74-006 referencia számú) bizottsági határozat megsemmisítését kéri.
   Keresete alátámasztására a felperes a következő jogalapokat terjeszti elő:
   A felperes úgy érvel, hogy a vitatott határozat a Szerződés, illetve az alkalmazásával kapcsolatos bármely jogszabály megsértését jeleni, mivel:
   
               —
            
            
               a Bizottság téves és nem megfelelő ténybeli megállapításain alapul;
            
         
               —
            
            
               a szóban forgó projektekkel kapcsolatos szerződések nem megfelelő alkalmazását tükrözik, különösen azon megállapítások tekintetében, melyek szerint a felperes megszegte e szerződéseket;
            
         
               —
            
            
               nyilvánvaló mérlegelési hibákon alapul az e projektekkel kapcsolatos szerződések állítólagos megsértésére vonatkozó tények mérlegelését illetően, aminek következtében a határozat nem felel meg a szükséges jogi követelményeknek, és ekképpen jogban való tévedésen alapul;
            
         
               —
            
            
               indokolási hibákban szenved; és
            
         
               —
            
            
               a vitatott határozat elfogadását megelőző eljárás tekintetében a felperes eljárási jogainak megsértését, valamint a gondosság elvének megsértését jelenti.