CELEX: C2002/109/96
Language: el
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-14/02: Προσφυγή των Αgrofair Benelux BV, Volta River Estates Limited, SH Pratt & Co (Bananas) Ltd και M&W Mack Limited κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 30 Ιανουαρίου 2002

C 109/48                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         4.5.2002
Προσφυγη΄ της Zapf Creation AG κατα΄ του Γραφει΄ου εναρ-                  Λο΄γοι της προσφυγη΄ς:            Παρα΄βαση του α΄ρθρου 43, παρα΄-
µονι΄σεως στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς που ασκη΄θηκε                                                γραφος 2, του κανονισµου΄
                     στις 14 Ιανουαρι΄ου 2002                                                               40/94 (1)καθο΄τι δεν αποδει΄χθηκε
                                                                                                            επαρκω΄ς η ουσιαστικη΄ χρη΄ση του
                                                                                                            αντιταχθε΄ντος ση΄µατος και παρα΄-
                         (Υπο΄θεση Τ-8/02)                                                                  βαση του α΄ρθρου 8, παρα΄γραφος 1,
                                                                                                            στοιχει΄ο β), του κανονισµου΄ 40/94
                                                                                                            δεδοµε΄νου ο΄τι δεν υπα΄ρχει κι΄νδυνος
                          (2002/C 109/95)                                                                   συγχυ΄σεως
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                  (Γλω
                                                                          (1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου
                                                                              1993, για το κοινοτικο΄ ση΄µα (EE L 11, σ. 1).
Η Zapf Creation AG, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Αxel Kockläuner
της δικηγορικη΄ς εταιρι΄ας Meissner Bolte & Partner, Μο΄ναχο
(Γερµανι΄α), α΄σκησε στις 14 Ιανουαρι΄ου 2002 ενω΄πιον του Πρωτο-
δικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου
εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς.
                                                                          Προσφυγη΄ των Αgrofair Benelux BV, Volta River Estates
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                              Limited, SH Pratt & Co (Bananas) Ltd και M&W Mack
                                                                          Limited κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινοτη΄των
                                                                                      που ασκη΄θηκε στις 30 Ιανουαρι΄ου 2002
—      να ακυρω΄σει την απο΄φαση του πρω΄του τµη΄µατος προσφυγω΄ν
       της 29ης Οκτωβρι΄ου 2001 στην υπο΄θεση R 418/2001-1
       σχετικα΄ µε την υπ' αριθ. Β 97230 διαδικασι΄α ανακοπη΄ς και                                (Υπο΄θεση Τ-14/02)
       την υπ' αριθ. 50229 αι΄τηση καταχωρι΄σεως κοινοτικου΄
       ση΄µατος «Colette Zapf Creation Kombi Collection».
                                                                                                    (2002/C 109/96)
                                                                                              ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                                           (Γλω
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Αιτου΄σα την καταχω΄ριση        Zapf Creation AG                          Οι Αgrofair Benelux BV, Volta River Estates Limited, SH Pratt
κοινοτικου΄ ση΄µατος:                                                     & Co (Bananas) Ltd και M&W Mack Limited, εκπροσωπου΄µενες
                                                                          απο΄ τους Philippe Vlaemminck και Pieter De Wael του δικηγο-
Καταχωρισθε΄ν κοινοτικο΄        Το εικονιστικο΄ ση΄µα «Colette Zapf       ρικου΄ γραφει΄ου Vlaemminck & Partners, Γα΄νδη (Βε΄λγιο), α΄σκησαν
ση΄µα:                          Creation Kombi Collection» για            ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                ορισµε΄να προϊο΄ντα της κατηγο-          30 Ιανουαρι΄ου 2002 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-
                                ρι΄ας 28                                  κω΄ν Κοινοτη΄των.
∆ικαιου΄χος του αντιταχ-        Jesmar SA
θε΄ντος στο πλαι΄σιο της                                                  Οι προσφευ΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
διαδικασι΄ας       ανακοπη΄ς
ση΄µατος η΄ διακριτικου΄                                                  —     να ακυρω΄σει το α΄ρθρο 1, τρι΄τη περι΄πτωση, και το α΄ρθρο 2,
γνωρι΄σµατος:                                                                   παρα΄γραφος 4, του κανονισµου΄ (ΕΚ) 2294/2001 της Επιτρο-
                                                                                πη΄ς, της 26ης Νοεµβρι΄ου 2001, για τον καθορισµο΄ ορισµε΄-
Αντιταχθε΄ν δικαι΄ωµα επι΄      Το ισπανικο΄ λεκτικο΄ ση΄µα «Colette»           νων ενδεικτικω΄ν ποσοτη΄των και ατοµικω΄ν ανωτα΄των ορι΄ων
ση΄µατος η΄ διακριτικου΄        για ορισµε΄να προϊο΄ντα της κατηγο-            για την ΄εκδοση πιστοποιητικω΄ν κατα΄ την εισαγωγη΄ µπανα΄νας
γνωρι΄σµατος στο πλαι΄σιο       ρι΄ας 28                                        στην Κοινο΄τητα για το πρω΄το τρι΄µηνο του ΄ετους 2002, στο
της διαδικασι΄ας ανακο-                                                         πλαι΄σιο των δασµολογικω΄ν ποσοστω      ΄ σεων, στο µε΄τρο που οι
πη΄ς:                                                                           προσφευ΄γουσες ΄εχουν τη δυνατο΄τητα να εισα΄γουν κατα΄ το
                                                                                πρω΄το τρι΄µηνο του 2002 κατ' ανω΄τατο ο΄ριο µο΄νον 8 % του
Απο΄φαση του τµη΄µατος          Απο΄ρριψη της ανακοπη΄ς της Jesmar              µεριδι΄ου της ποσοστω΄σεως που τους ΄εχει χορηγηθει΄ και
ανακοπω΄ν:                      SA
                                                                          —     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα των
Απο΄φαση του τµη΄µατος          ∆ε΄χθηκε την προσφυγη΄ που α΄σκησε              προσφευγουσω΄ν εταιριω΄ν το΄σο για την παρου΄σα διαδικασι΄α
προσφυγω΄ν:                     η Jesmar SA                                     ο΄σο και για τη διαδικασι΄α των ασφαλιστικω΄ν µε΄τρων.
 ---pagebreak--- 4.5.2002                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 109/49
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                               Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας BASF AG κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                            Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε την 31η Ιανουαρι΄ου
                                                                                                            2002
Οι προσφευ΄γουσες εισα΄γουν ατελω΄ς βιολογικε΄ς και συµβατικα΄
καλλιεργηµε΄νες µπανα΄νες στην Ευρωπαϊκη΄ 'Ενωση. 'Ολες οι                                         (Υπο΄θεση Τ-15/02)
προσφευ΄γουσες εταιρι΄ες ει΄ναι µη παραδοσιακοι΄ εισαγωγει΄ς µπανα΄-
νας που ζη΄τησαν και ΄ελαβαν ποσο΄στωση C για το 2002. Βα΄σει
του κανονισµου΄ 2294/2001 της Επιτροπη΄ς, οι προσφευ΄γουσες                                           (2002/C 109/97)
µπορου΄ν να εισα΄γουν κατα΄ το πρω΄το τρι΄µηνο του 2002 µο΄νον
8 % της ποσοστω΄σεω΄ς τους, ενω΄ οι παραδοσιακοι΄ εισαγωγει΄ς C                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
µπορου΄ν να εισα΄γουν 26 % της ποσοστω΄σεω΄ς τους, οι δε
παραδοσιακοι΄ και µη παραδοσιακοι΄ εισαγωγει΄ς Α και B 27 %.
                                                                            Η εταιρι΄α BASF AG, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Νicholas Levy,
Κατα΄ τις προσφευ΄γουσες, η Επιτροπη΄ ενη΄ργησε κατα΄ κατα΄χρηση            Dr John Temple Lang, Robert O’Donoghue και Dr Christoph
εξουσι΄ας διο΄τι ο προσβαλλο΄µενος κανονισµο΄ς ευνοει΄τους παραδο-          Feddersen των δικηγορικω΄ν γραφει΄ων Cleary, Gottlieb, Steen &
σιακου΄ς εισαγωγει΄ς C. Βα΄σει της συµφωνι΄ας που επιτευ΄χθηκε              Hamilton, Βρυξε΄λλες (Βε΄λγιο), α΄σκησε την 31η Ιανουαρι΄ου 2002
µεταξυ΄ της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως και των Ηνωµε΄νων Πολιτειω΄ν και          ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄
της συµφωνι΄ας µε το Εκουαδο΄ρ για την επι΄λυση των αντι΄στοιχων            κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
διαφορω΄ν σχετικα΄ µε τις µπανα΄νες, το καθεστω΄ς µπανα΄νας στην
Ευρωπαϊκη΄ 'Ενωση θα µεταρρυθµιστει΄ σε δυ΄ο στα΄δια. Το δευ΄τερο
στα΄διο περιλαµβα΄νει µει΄ωση της ποσοστω΄σεως C κατα΄                      Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
100 000 το΄νους. Λο΄γω του προσβαλλοµε΄νου κανονισµου΄, το
βα΄ρος της µειω΄σεως της ποσοστω΄σεως C θα το φε΄ρουν, συ΄µφωνα             —     να ακυρω΄σει η΄ να µειω΄σει σηµαντικα΄ το προ΄στιµο που
µε τις προσφευ΄γουσες, αποκλειστικα΄ οι µη παραδοσιακοι΄ εισα-                    επιβλη΄θηκε στην BASF AG βα΄σει του α΄ρθρου 3, στοιχει΄ο β)
γωγει΄ς. Οι προσφευ΄γουσες υποστηρι΄ζουν ο΄τι εα΄ν ο περιορισµο΄ς                 της αποφα΄σεως·
αυτο΄ς του 8 % ισχυ΄σει καθ' ο΄λο το ΄ετος, αυτο΄ θα ΄εχει ως
αποτε΄λεσµα µει΄ωση κατα΄ περι΄που 100 000 το΄νους των εισαγωγω΄ν
που πραγµατοποιου΄νται βα΄σει της ποσοστω     ΄ σεως C.                     —     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λει στην BASF AG
                                                                                  τα δικαστικα΄ και α΄λλα ΄εξοδα στα οποι΄α υποβλη΄θηκε στην
                                                                                  υπο΄θεση αυτη΄.
Περαιτε΄ρω, o προσβαλλο΄µενος κανονισµο΄ς παραβια΄ζει τις αρχε΄ς
της αναλογικο΄τητας και της απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων. Οι µη
παραδοσιακοι΄ εισαγωγει΄ς C ει΄ναι οι µο΄νοι εισαγωγει΄ς που µπορου΄ν       Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
να εισα΄γουν µο΄νον 8 % της ποσοστω΄σεω΄ς τους κατα΄ το πρω΄το
τρι΄µηνο. Συγκεκριµε΄να, o περιορισµο΄ς αυτο΄ς εισα΄γει, κατα΄ τις
προσφευ΄γουσες, δυσµενη΄ δια΄κριση µεταξυ΄ των παραδοσιακω΄ν και
                                                                            Η παρου΄σα προσφυγη΄ αφορα΄ απο΄φαση την οποι΄α η Επιτροπη΄
των µη παραδοσιακω΄ν εισαγωγε΄ων βα΄σει της ποσοστω΄σεως C. Το
                                                                            εξε΄δωσε την 21η Νοεµβρι΄ου 2001 στην υπο΄θεση COMP/
προσβαλλο΄µενο µε΄τρο αντιβαι΄νει στην αρχη΄ της αναλογικο΄τητας
                                                                            E-1/37.512-Vitamins. Κατα΄ την απο΄φαση αυτη΄, ορισµε΄νες εται-
και για τον λο΄γο ο΄τι η Επιτροπη΄ επιρρι΄πτει το βα΄ρος της µειω΄σεως
                                                                            ρι΄ες παρε΄βησαν το α΄ρθρο 81 ΕΚ και το α΄ρθρο 53 ΕΟΧ µε τη
της ποσοστω΄σεως C αποκλειστικα΄ στους µη παραδοσιακου΄ς
                                                                            συµµετοχη΄ τους στη συ΄µπραξη που ΄εθιγε τις συνολικε΄ς αγορε΄ς για
εισαγωγει΄ς C. Αντ' αυτου΄, η Επιτροπη΄ θα µπορου΄σε να επιµερι΄σει το
                                                                            τις βιταµι΄νες Α, E, B2, B5, C, D3 και Bη΄τα-καροτι΄νη και
βα΄ρος αυτο΄ µεταξυ΄ των παραδοσιακω΄ν και των µη παραδοσιακω΄ν
                                                                            καροτινοειδη΄. Τα προ΄στιµα που επιβλη΄θηκαν στις εµπλεκο΄µενες
εισαγωγε΄ων C. Κατα΄ τις προσφευ΄γουσες, ει΄ναι επι΄σης απι΄θανο να
                                                                            επιχειρη΄σεις η΄σαν τα υψηλο΄τερα που επιβλη΄θηκαν ποτε΄ σε υποθε΄-
κατανει΄µει η Επιτροπη΄ το υπολειπο΄µενο 92 % της ποσοστω΄σεως
                                                                            σεις δικαι΄ου του ανταγωνισµου΄.
κατα΄ το υπο΄λοιπο ΄ετος.
                                                                            Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των της, η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται
Τε΄λος, οι προσφευ΄γουσες υποστηρι΄ζουν ο΄τι παραβια΄στηκε η αρχη΄          και προβα΄λλει τους ακο΄λουθους λο΄γους και τα εξη΄ς κυ΄ρια
της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης και της ασφα΄λειας δικαι΄ου.             επιχειρη΄µατα:
Κατα΄ τις προσφευ΄γουσες, το 8 % που χορηγη΄θηκε επι΄ του
παρο΄ντος ως µερι΄διο ποσοστω΄σεως συνιστα΄ α΄ρδην µεταβολη΄ των            —     Ενω΄ οι ανακοινω΄σεις των αιτια΄σεων ανε΄φεραν ο΄τι υπη΄ρξε µια
παλαιο΄τερων πρακτικω΄ν της Επιτροπη΄ς βα΄σει των οποι΄ων στους µη                µο΄νο συ΄µπραξη, περιλαµβα΄νουσα συµπαιγνιακε΄ς διευθε-
παραδοσιακου΄ς εισαγωγει΄ς C εχορηγει΄το κατα΄ το πρω΄το τρι΄µηνο                 τη΄σεις σε σχε΄ση µε δια΄φορες βιταµι΄νες, η προσβαλλο΄µενη
του ΄ετους ποσο΄στωση 26 ΄εως 28 %. Οι προσφευ΄γουσες υποστη-                     απο΄φαση, αντιθε΄τως, για πρω΄τη φορα΄ αναφε΄ρει ο΄τι οι
ρι΄ζουν επι΄σης ο΄τι δικαιολογηµε΄να µπορου΄σαν να βασι΄ζονται στο                διευθετη΄σεις σε σχε΄ση µε κα΄θε βιταµι΄νη συνιστου΄ν «διαφο-
γεγονο΄ς ο΄τι η µει΄ωση της ποσοστω΄σεως C θα επιµεριζο΄ταν µεταξυ΄               ρετικε΄ς» παραβα΄σεις του κοινοτικου΄ δικαι΄ου του ανταγωνι-
των διαφο΄ρων παραδοσιακω΄ν και µη παραδοσιακω΄ν εισαγωγε΄ων                      σµου΄. Κατ' αυτο΄ν τον τρο΄πο, η Επιτροπη΄ παραβι΄ασε την αρχη΄
κατα΄ τρο΄πο που δεν θα η΄ταν δυσανα΄λογος.                                       συ΄µφωνα µε την οποι΄α η απο΄φαση δεν µπορει΄ να στηρι΄ζεται
                                                                                  σε νοµικε΄ς η΄ πραγµατικε΄ς αιτια΄σεις οι οποι΄ες ουσιωδω΄ς
                                                                                  διαφε΄ρουν απο΄ τις περιλαµβανο΄µενες στην ανακοι΄νωση των
                                                                                  αιτια΄σεων.