CELEX: 62018CA0097
Language: hr
Date: 2019-01-10 00:00:00
Title: Predmet C-97/18: Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Noord-Nederland – Nizozemska) – kazneni postupak protiv ET („Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima — Načelo međusobnog priznavanja naloga za oduzimanje — Okvirna odluka 2006/783/PUP — Članak 12. stavci 1. i 4. — Pravo koje uređuje izvršenje — Pravo države izvršenja koje odobrava primjenu supletorne kazne zatvora u slučaju neizvršenja mjere oduzimanja — Usklađenost — Pravo države izdavanja koje također odobrava primjenu supletorne kazne zatvora — Nepostojanje utjecaja”)

25.2.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 72/3
            
         
      Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Noord-Nederland – Nizozemska) – kazneni postupak protiv ET
      (Predmet C-97/18) (1)
      
      ((„Zahtjev za prethodnu odluku - Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima - Načelo međusobnog priznavanja naloga za oduzimanje - Okvirna odluka 2006/783/PUP - Članak 12. stavci 1. i 4. - Pravo koje uređuje izvršenje - Pravo države izvršenja koje odobrava primjenu supletorne kazne zatvora u slučaju neizvršenja mjere oduzimanja - Usklađenost - Pravo države izdavanja koje također odobrava primjenu supletorne kazne zatvora - Nepostojanje utjecaja”))
      (2019/C 72/03)
      Jezik postupka: nizozemski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Rechtbank Noord-Nederland
      
         Stranka glavnog kaznenog postupka
      
      ET
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 12. stavke 1. i 4. Okvirne odluke Vijeća 2006/783/PUP od 6. listopada 2006. o primjeni načela međusobnog priznavanja naloga za oduzimanje treba tumačiti na način da mu se ne protivi primjena prava države izvršenja poput onoga o kojem je riječ u glavnom postupku, koje u svrhu izvršenja naloga za oduzimanje donesenog u državi izdavanja prema potrebi odobrava primjenu supletorne kazne zatvora.
               
            
                  2.
               
               
                  Činjenica da pravo države izdavanja također odobrava moguću primjenu supletorne kazne zatvora nema nikakav utjecaj na izricanje takve mjere u državi izvršenja.
               
            
         (1)  SL C 182, 28. 5. 2018.