CELEX: 62015CA0464
Language: hr
Date: 2016-06-30 00:00:00
Title: Predmet C-464/15: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Wiener Neustadt – Austrija) – Admiral Casinos & Entertainment AG protiv Balmatic Handelsgesellschaft mbH i dr. (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 56. UFEU-a — Sloboda pružanja usluga — Igre na sreću — Propis države članice kojim se zabranjuje, pod prijetnjom kaznenopravnih sankcija, gospodarsko iskorištavanje automata za igru na sreću s manjim dobitkom (kleines Glücksspiel) bez koncesije nadležnog tijela — Ograničenje — Opravdanje — Proporcionalnost — Ocjena proporcionalnosti cilja propisa u trenutku donošenja te učinaka istog propisa tijekom njegove provedbe — Učinci koji se utvrđuju empirijski i sa sigurnošću)

12.9.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 335/25
            
         Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Wiener Neustadt – Austrija) – Admiral Casinos & Entertainment AG protiv Balmatic Handelsgesellschaft mbH i dr.
   (Predmet C-464/15) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 56. UFEU-a - Sloboda pružanja usluga - Igre na sreću - Propis države članice kojim se zabranjuje, pod prijetnjom kaznenopravnih sankcija, gospodarsko iskorištavanje automata za igru na sreću s manjim dobitkom (kleines Glücksspiel) bez koncesije nadležnog tijela - Ograničenje - Opravdanje - Proporcionalnost - Ocjena proporcionalnosti cilja propisa u trenutku donošenja te učinaka istog propisa tijekom njegove provedbe - Učinci koji se utvrđuju empirijski i sa sigurnošću))
   (2016/C 335/34)
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Landesgericht Wiener Neustadt
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Admiral Casinos & Entertainment AG
   
      Tuženici: Balmatic Handelsgesellschaft mbH, Robert Schnitzer, Suayip Polat KG, Ülkü Polat, Attila Juhas, Milazim Rexha
   
      Izreka
   
   Članak 56. UFEU-a treba tumačiti na način da, prilikom ocjene proporcionalnosti nacionalnog propisa koji je ograničavajući za područje igara na sreću, nije važan samo cilj kojem taj propis teži, kakav je bio u trenutku donošenja tog propisa, već također i učinci toga propisa, koji se ocjenjuju nakon njegova donošenja.
   
      (1)  SL C 398, 30. 11. 2015.