CELEX: C2007/315/22
Language: sv
Date: 2007-12-22 00:00:00
Title: Mål C-173/06: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 oktober 2007 (begäran om förhandsavgörande från Commissione tributaria regionale di Genova – Italien) – Agrover srl mot Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova (Tullkodex för gemenskapen – Aktiv förädling – Associeringsavtal – Export i förväg av ris till ett tredje land som träffat en överenskommelse om förmånsbehandling i tullhänseende – Artikel 216 i tullkodexen – Uppbörd av importtullar i efterhand – Artikel 220.2 b i tullkodexen)

22.12.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 315/14
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 oktober 2007 (begäran om förhandsavgörande från Commissione tributaria regionale di Genova – Italien) – Agrover srl mot Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova
   (Mål C-173/06) (1)
   
   (Tullkodex för gemenskapen - Aktiv förädling - Associeringsavtal - Export i förväg av ris till ett tredje land som träffat en överenskommelse om förmånsbehandling i tullhänseende - Artikel 216 i tullkodexen - Uppbörd av importtullar i efterhand - Artikel 220.2 b i tullkodexen)
   (2007/C 315/22)
   Rättegångsspråk: italienska
   Hänskjutande domstol
   Commissione tributaria regionale di Genova – Italien
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Agrover srl
   
      Motpart: Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Commissione tributaria regionale di Genova – Tolkning av artiklarna 216 och 220 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s.4) – Ris som exporterats inom ramen för förfarandet för aktiv förädling till ett tredjeland med vilket en överenskommelse om förmånsbehandling i tullhänseende har träffats – Huruvida importtull skall tas ut vid import av en ersättningsvara från ett land med vilket en överenskommelse om förmånsbehandling i tullhänseende inte har träffats
   Domslut
   
               1)
            
            
               Artikel 216 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2700/2000 av den 16 november 2000, är tillämplig på ett sådant förfarande för aktiv förädling som avses i artikel 115.1 b i nämnda förordning, inom vars ram förädlingsprodukter har exporterats från Europeiska gemenskapen före importen av importvarorna.
            
         
               2)
            
            
               De behöriga myndigheterna skall avstå från att bokföra importtullar i efterhand med stöd av artikel 220.2 b i förordning nr 2913/92, i dess lydelse enligt förordning nr 2700/2000, när de, i samband med att ett förfarande för aktiv förädling (suspensionssystem) med likvärdig ersättning och export i förväg avslutas, inte har motsatt sig, på grundval av artikel 216 i nämnda förordning, befrielsen från importtullar på varorna med ursprung i tredje land, under förutsättning att tre kumulativa villkor är uppfyllda. För det första skall den omständigheten att tullarna inte har tagits ut bero på ett misstag från de behöriga myndigheternas sida. Vidare måste deras misstag vara av sådant slag att det inte rimligen kunde ha upptäckts av den i god tro handlande gäldenären. Slutligen måste gäldenären ha följt bestämmelserna i den gällande lagstiftningen vid sin tulldeklaration. Det ankommer på den nationella domstolen att bedöma huruvida så är fallet med hänsyn till samtliga faktiska omständigheter i det anhängiggjorda målet, särskilt de bevis som klaganden har åberopat i detta hänseende.
            
         
      (1)  EUT C 143, 17.6.2006.