CELEX: 62017TN0646
Language: it
Date: 2017-09-22 00:00:00
Title: Causa T-646/17: Ricorso proposto il 22 settembre 2017 — Addition e altri/CRU

20.11.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 392/37
            
         Ricorso proposto il 22 settembre 2017 — Addition e altri/CRU
   (Causa T-646/17)
   (2017/C 392/46)
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Addition Sicav, SA (Madrid, Spagna), Allocation Sicav, SA (Madrid), Fundación Rafael de Pinto (Madrid), Chart Inversiones Sicav, SA (Madrid) e Match Ten Inversiones Sicav, SA (Madrid) (rappresentanti: M. Romero Rey e I. Salama Salama, avvocati)
   
      Convenuto: Comitato di risoluzione unico (CRU)
   
      Conclusioni
   
   Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               sul fondamento dell’articolo 263 TFUE, annullare la decisione del Comitato di risoluzione unico (CRU) SRB/EES/2017/08, del 7 giugno 2017,, che adotta un programma di risoluzione nei confronti dell’ente creditizio Banco Popular Español, S.A.;
            
         
               —
            
            
               conformemente agli articoli 340, secondo comma, TFUE e 41, paragrafo 3, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, condannare il Comitato di risoluzione unico a indennizzare le ricorrenti per i danni sofferti, in misura pari all’importo corrispondente al valore nominale delle obbligazioni attualizzato alla data della risoluzione e maggiorato degli interessi di mora maturati tra tale data e quella dell’effettivo rimborso;
            
         
               —
            
            
               ai sensi degli articoli 133 e 134 del regolamento di procedura del Tribunale, condannare il Comitato di risoluzione unico alle spese del procedimento.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   I motivi e i principali argomenti sono simili a quelli addotti nelle cause T-478/17, Mutualidad de la Abogacía e Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Comitato di risoluzione unico, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno e SFL/Comitato di risoluzione unico, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-483/17, García Suárez e a./Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-484/17, Fidesban e a./Comitato di risoluzione unico, T-497/17, Sánchez del Valle e Calatrava Real State 2015/Commissione e Comitato di risoluzione unico, nonché T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Commissione e Comitato di risoluzione unico.