CELEX: 62007CJ0373
Language: hu
Date: 2009-04-02 00:00:00
Title: A Bíróság (hatodik tanács) 2009. április 2-i ítélete. # Mebrom NV kontra az Európai Közösségek Bizottsága. # Fellebbezés - Az ózonréteg védelme - A metal-bromid Unióba történő behozatala - A 2005-ben történő behozatalra vonatkozó kvóta odaítélésének elutasítása - Jogos bizalom - Jogbiztonság. # C-373/07 P. sz. ügy

A Bíróság (hatodik tanács) 2009. április 2‑i ítélete – Mebrom kontra Bizottság
      (C‑373/07. P. sz. ügy)
      „Fellebbezés – Az ózonréteg védelme – A metal‑bromid Unióba történő behozatala – A 2005‑ben történő behozatalra vonatkozó kvóta odaítélésének elutasítása – Jogos bizalom – Jogbiztonság”
      1.                     Környezet – Az ózonréteg védelme – Az ózonréteget lebontó anyagokról szóló 2037/2000 rendelet (2037/2000 európai parlamenti
            és tanácsi rendelet, 3. cikk, 4. cikk, 6. és 7. cikk) (vö. 52–60. pont)
      2.                     Megsemmisítés iránti kereset – Jogalap (EK 230. cikk) (vö. 72–73. pont)
      3.                     Eljárás – Bizonyítékok és jogi érvek közötti különbségtétel (vö. 80. pont)
      4.                     Fellebbezés – Jogalapok – Elégtelen vagy ellentmondó indokolás – Elfogadhatóság (vö. 85., 106. pont)
      5.                     Fellebbezés – Jogalapok (vö. 86., 91–95., 99–102. pont)
      Tárgy
      
         
               Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) T‑216/05. sz., Mebrom kontra Bizottság ügyben 2007. május 22‑én hozott azon ítélete ellen
                  benyújtott fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság a Bizottságnak az ózonréteget lebontó anyagokról szóló, 2000. június
                  29‑i 2037/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 244., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 5. kötet,
                  190. o.) 6. és 7. cikke alapján a fellebbező számára a metal‑bromid Európai Unióba történő behozatalára vonatkozó kvóta odaítélését
                  elutasító, 2005. április 11‑i A(05)4338‑D/6176 határozatának megsemmisítése iránt benyújtott keresetet mint megalapozatlant
                  elutasította – A közösségi jog téves értelmezése – Az indokolás elégtelensége – Az EK 220. cikk megsértése
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Bíróság a Mebrom NV‑t kötelezi a költségek viselésére.