CELEX: 62021TN0740
Language: sl
Date: 2021-11-19 00:00:00
Title: Zadeva T-740/21: Tožba, vložena 19. novembra 2021 – Alcogroup in Alcodis/Komisija

17.1.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 24/48
            
         
      Tožba, vložena 19. novembra 2021 – Alcogroup in Alcodis/Komisija
      (Zadeva T-740/21)
      (2022/C 24/63)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeči stranki: Alcogroup (Bruselj, Belgija) in Alcodis (Bruselj) (zastopniki: P. de Bandt, C. Binet in M. Nuytten, odvetniki)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
      
                  —
               
               
                  Komisiji naloži, naj v okviru ukrepov procesnega vodstva predloži izpodbijana sklepa;
               
            
                  —
               
               
                  izpodbijana sklepa razglasi za nična;
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži vse stroške, nastale v tem postopku.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeči stranki v utemeljitev tožbe, vložene, prvič, zoper sklep Komisije, s katerim ta družbi Abengoa SA in Abengoa Bioenergia SA poziva, naj pod določenimi pogoji ponovno začne postopek poravnave v okviru zadeve AT.40054 – Ethanol Benchmarks, in, drugič, zoper sklep o ponovnem začetku navedenega postopka, navajata en sam toženi razlog, ki se nanaša na kršitev pravil, ki se uporabljajo na področju poravnave.
      Tožeči stranki trdita, da je Komisija s sprejetjem izpodbijanih sklepov kršila pravila, ki se uporabljajo na področju poravnave. Pravila, ki se uporabljajo naj namreč Komisiji ne bi omogočala, da ponovno začne postopek poravnave v tej fazi postopka, in, še toliko bolj, z izključitvijo kakršne koli razprave glede pregleda zadeve, ki je bila sporočena v okviru prvega postopka poravnave v letih 2016 in 2017. Tožeči stranki poleg tega trdita, da naj bi bile z izpodbijanima sklepoma očitno kršene njune pravice do obrambe.