CELEX: 62012CA0220
Language: et
Date: 2013-10-24 00:00:00
Title: Kohtuasi C-220/12: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 24. oktoobri 2013 . aasta otsus (Verwaltungsgericht Hannoveri eelotsusetaotlus — Saksamaa) — Andreas Ingemar Thiele Meneses versus Region Hannover (Liidu kodakondsus — ELTL artiklid 20 ja 21 — Õigus vabalt liikuda ja elada — Liikmesriigi kodanik — Õppimine teises liikmesriigis — Õppetoetuse andmine — Alalise elukoha tingimus — Õppeasutuse asukoht taotluse esitaja elukohariigis või naaberriigis — Piiratud erand — Taotluse esitaja eriasjaolud)

14.12.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 367/15
            
         Euroopa Kohtu (kolmas koda) 24. oktoobri 2013. aasta otsus (Verwaltungsgericht Hannoveri eelotsusetaotlus — Saksamaa) — Andreas Ingemar Thiele Meneses versus Region Hannover
   (Kohtuasi C-220/12) (1)
   
   (Liidu kodakondsus - ELTL artiklid 20 ja 21 - Õigus vabalt liikuda ja elada - Liikmesriigi kodanik - Õppimine teises liikmesriigis - Õppetoetuse andmine - Alalise elukoha tingimus - Õppeasutuse asukoht taotluse esitaja elukohariigis või naaberriigis - Piiratud erand - Taotluse esitaja eriasjaolud)
   2013/C 367/24
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Verwaltungsgericht Hannover
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Andreas Ingemar Thiele Meneses
   
      Kostja: Region Hannover
   
      Ese
   
   Eelotsusetaotlus — Verwaltungsgericht Hannover — ELTL artiklite 20 ja 21 tõlgendamine — Õppetoetused Bundesausbildungsförderungsgesetz’i (õppetoetuste föderaalseadus, „BAföG”) järgi — Liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt sõltub toetuse andmine oma kodanikule, kelle alaline elukoht on välismaal, „eriasjaoludest” ning see on piiratud üksnes nimetatud kodaniku alalise elukoha riigis või selle riigi naaberriigis asuvates õppeasutustes õppimisega
   
      Resolutsioon
   
   ELTL artikleid 20 ja 21 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus niisugused liikmesriigi õigusnormid nagu põhikohtuasjas käsitlusel olevad, mis põhimõtteliselt seavad teises liikmesriigis õppimiseks õppetoetuse andmisele ainutingimuse, et õppetoetuse taotleja alaline elukoht nende õigusnormide tähenduses oleks riigi territooriumil, ja mis juhul, kui toetuse taotleja on riigi kodanik, kelle alaline elukoht ei ole riigi territooriumil, näeb ette, et välismaal õppimiseks makstakse õppetoetust ainult toetuse taotleja alalise elukoha riigis või selle naaberriigis õppimise korral ning üksnes siis, kui see on eriasjaoludel õigustatud.
   
      (1)  ELT C 287, 22.9.2012.