CELEX: C1998/234/70
Language: nl
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: Beroep, op 5 juni 1998 ingesteld door AssiDomän Kraft Products AB en andere Zweedse houtslijpvennootschappen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-90/98)

25.7.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               C 234/37
Middelen en voornaamste argumenten                                    arrestº voortvloeiende verplichtingen na te komen, de
                                                                      navolgende bedragen te betalen, die overeenkomen
Verzoekster is een beroepsorganisatie van particuliere                met i) de door de Commissie aan verzoeksters terug te
mijnexploitanten. Met het onderhavige, op artikel 33 van              betalen boeten samen met ii) rente over die bedragen
het EGKS-Verdrag gebaseerde beroep vordert zij nietigver-             berekend op de voet van het officieÈle disconto van de
klaring van de afwijzing van haar klacht door de Commis-              Belgische Nationale bank plus 1 % of van het disconto
sie op 27 april 1998, voorzover het de bezwaren tegen de              van het EMFS plus 1,5 % vanaf de datum waarop de
Central Electricity Generating Board (CEGB) en British                Zweedse vennootschappen die boeten hebben betaald,
Coal betreft. Die aanvullende klacht, van 15 juni 1994,               tot 31 mei 1993, te weten:
betrof overdreven hoge royalties en een discriminerend
prijsbeleid jegens de houders van een vergunning voor                 Ð aan AssiDomän Kraft Products AB: i) 130 000
steenkoolwinning.                                                          ECU plus ii) 4 573 470,30 BEF of 107 867,02
                                                                           ECU,
Zij stelt, dat de Commissie ingevolge artikel 63, lid 1, van
het EGKS-Verdrag verplicht is zich uit te spreken over                Ð aan AB Iggesunds Bruk: i) 30 000 ECU plus
inbreuken uit het verleden. De Commissie is eveneens                       ii) 1 019 686,33 BEF of 24 117,25 ECU,
daartoe verplicht ingevolge artikel 66, lid 7, juncto
artikel 4, onder d), van het EGKS-Verdrag. De heffing van             Ð aan        Korsnäs    AB:    i) 30 000   ECU    plus
overdreven hoge royalties op grond van de overeenkom-                      ii) 1 055 459,43 BEF of 24 893,32 ECU,
sten tussen British Coal en de vergunninghouders valt bin-
nen de werkingssfeer van artikel 65 van het EGKS-Ver-                 Ð aan MoDo Paper AB: i) 30 000 ECU                plus
drag.                                                                      ii) 1 055 459,43 BEF of 24 893,32 ECU,
                                                                      Ð aan Södra Cell AB: i) 80 000 ECU                plus
Bovendien heeft de Commissie de aanvullende klacht, het
                                                                           ii) 2 814 464,79 BEF of 66 380,18 ECU,
bewijsmateriaal van verzoekster en haar eigen bevindingen
niet naar behoren in aanmerking genomen en kennelijk in
                                                                      Ð aan Stora Kopparbergs Bergslags AB: i) 190 000
strijd gehandeld met artikelen 63, lid 1, artikel 66, lid 7,
                                                                           ECU plus ii) 6 684 318,72 BEF of 157 652,15
en artikel 65 van het EGKS-Verdrag.
                                                                           ECU,
Ten slotte had de Commissie haar beslissing niet mogen                Ð Svenska Cellulosa AB (SCA): i) 130 000 ECU plus
motiveren met het argument dat het aangevoerde bewijs-                     ii) 4 573 470,13 BEF of 107 867,02 ECU;
materiaal onvoldoende was. Verzoekster heeft zich name-
lijk steeds bereid getoond, desgewenst nader bewijs te ver-
schaffen.                                                         c) ter vergoeding van het verlies veroorzaakt door het
                                                                      onverschoonbare talmen van de Commissie, die de uit
                                                                      het ¹houtslijparrestº voortvloeiende verplichtingen
                                                                      niet tegen 31 mei 1993 is nagekomen, de Commissie
                                                                      te veroordelen tot betaling aan verzoeksters van
                                                                      i) compensatoire rente over de bedragen die het
                                                                      Gerecht een billijke en passende vergoeding voor het
Beroep, op 5 juni 1998 ingesteld door AssiDomän Kraft                 door verzoeksters geleden verlies acht, of ii) vertra-
Products AB en andere Zweedse houtslijpvennootschappen                gingsrente op de voet van 8 % over de hierboven
     tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                   onder b) genoemde bedragen, in elk geval vanaf 1 juni
                       (Zaak T-90/98)                                 1993 tot op de datum van het arrest van het Gerecht
                        (98/C 234/70)                                 in deze zaak;
                     (Procestaal: Engels)                         d) de Commissie te gelasten aan verzoeksters over de ver-
                                                                      goeding die volgens het Gerecht uit hoofde van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                     punten b) en c) hierboven dient te worden betaald,
Gemeenschappen is op 5 juni 1998 beroep tegen Commis-                 rente op de voet van 8 % te betalen vanaf de datum
sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Assi-               van het arrest van het Gerecht in deze zaak tot op de
Domän Kraft Products AB en zes andere Zweedse hout-                   datum van de daadwerkelijke betaling;
slijpvennootschappen, vertegenwoordigd door J. Pheasant,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore               e) de Commissie in de kosten van verzoeksters te verwij-
van Loesch & Wolter, advocaten aldaar, rue Goethe 11.                 zen.
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:              Middelen en voornaamste argumenten
a) nietig te verklaren de in de brief van 26 maart 1998           In 1985 ontvingen tal van ondernemingen uit de houtslijp-
     met kenmerk SG(98) D/2434 besloten liggende                  sector (waaronder verzoeksters) een beschikking van de
     beschikking van de Commissie;                                Commissie waarin stond dat zij inbreuk hadden gemaakt
                                                                  op artikel 85, lid 1, van het EG-Verdrag (de ¹houtslijpbe-
b) de Commissie te gelasten, als schadevergoeding voor            schikkingº (1). Er werden boeten opgelegd, die door de
     haar onrechtmatige weigering om de uit het ¹houtslijp-       geadresseerden zijn betaald.
 ---pagebreak--- C 234/38               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    25.7.98
Een aantal geadresseerden stelden krachtens artikel 173                 Beroep, op 8 juni 1998 ingesteld door I. Rentzos tegen
van het EG-Verdrag een beroep tot nietigverklaring van                                        Europees Parlement
die beschikking in. Op 31 maart 1993 verklaarde het Hof                                         (Zaak T-93/98)
van Justitie de ¹houtslijpbeschikkingº ongeldig (het ¹hout-
slijparrestº) (2).                                                                               (98/C 234/71)
In de door verzoeksters aanhangig gemaakte zaak T-227/
95 (3) verklaarde het Gerecht van eerste aanleg van de                                        (Procestaal: Frans)
Europese Gemeenschappen een beschikking van de Com-
missie houdende weigering van terugbetaling van de geld-                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
boeten die het voorwerp zijn van de in deze zaak bestre-                Gemeenschappen is op 8 juni 1998 beroep ingesteld tegen
den beschikking, nietig.                                                Europees Parlement door I. Rentzos, wonende te Nieder-
In zaak T-292/97 (4) vorderen verzoeksters (onder meer)                 anven (Luxemburg), vertegenwoordigd door C. Revoldini,
vaststelling krachtens artikel 175 van het EG-Verdrag, dat              advocaat te Luxemburg, route de Longwy 180.
de Commissie de uit het arrest in zaak T-227/95 voort-
vloeiende verplichtingen niet is nagekomen.                             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
In de onderhavige zaak betogen verzoeksters, dat de
bestreden beschikking de zoveelste niet-nakoming door de                Ð het bestaande beoordelingsrapport van I. Rentzos over
Commissie van de krachtens artikel 176 van het EG-Ver-                       de periode 1 januari 1995-1 januari 1997 nietig te ver-
drag op haar rustende verplichtingen vormt. Haar weige-                      klaren;
ring om de uit het ¹houtslijparrestº voortvloeiende ver-
plichtingen na te komen, is door het Gerecht van eerste
aanleg onrechtmatig geacht. Zij heeft thans nogmaals                    Ð het besluit van het Europees Parlement om het beoor-
geweigerd de uit het ¹houtslijparrestº voortvloeiende ver-                   delingsrapport van I. Rentzos over de periode 1 januari
plichtingen na te komen en zij heeft ook geweigerd het                       1995-1 januari 1997 niet te wijzigen, ongegrond te
arrest van het Gerecht van eerste aanleg uit te voeren.                      verklaren;
Overeenkomstig de artikelen 173 en 174 van het EG-Ver-
                                                                        Ð het Europees Parlement in de kosten te verwijzen.
drag dient de bestreden beschikking nietig te worden ver-
klaard omdat zij in strijd is met de krachtens artikel 176
van het Verdrag op de Commissie rustende verplichtingen                 Middelen en voornaamste argumenten
en met het arrest in zaak T-227/95.
Overeenkomstig de artikelen 178 en 215 van het EG-Ver-                  Verzoeker, ambtenaar in de rang LA 5 bij Directoraat-
drag dient de Commissie te worden gelast verzoeksters een               generaal VII van het Europees Parlement, is van mening,
vergoeding te betalen die overeenkomt met de bedragen                   dat zijn beoordelingsrapport over de periode 1995-1997
die dezen als boete wegens de in artikel 1, leden 1 en 2,               de situatie van zijn ambt niet juist weergeeft. Die beoorde-
van de ¹houtslijpbeschikkingº vastgestelde inbreuken heb-               lingsfout zou het gevolg zijn van een gebrek aan objectivi-
ben betaald, vermeerderd met rente vanaf de datum van                   teit, alsook van bepaalde leemten in de juiste beschrijving
de betaling van de boeten tot de uiterste datum waarop de               van de verrichte werkzaamheden.
Commissie de krachtens het ¹houtslijparrestº op haar rus-
tende verplichtingen had moeten nakomen, alsmede met                    Tot staving beroept verzoeker zich op schending van
rente ter vergoeding van het verlies dat verzoeksters heb-              artikel 43, eerste alinea, van het Statuut, het gelijkheidsbe-
ben geleden door het talmen van de Commissie bij de                     ginsel en het billijkheidsbeginsel.
nakoming van de krachtens het ¹houtslijparrestº op haar
rustende verplichtingen.                                                Dienaangaande is hij van mening, dat het feit dat niet alle
                                                                        in de betrokken periode verrichte werkzaamheden en
(1) Beschikking 85/202/EEG van de Commissie (IV/29.725 Ð
                                                                        gemaakte dienstreizen in aanmerking zijn genomen, ertoe
    Houtslijp) (PB L 85 van 26.3.1985, blz. 1).
(2) Gevoegde zaken C-89/85, C-104/85, C-114/85, C-116/85,               leidt, dat zijn bekwaamheid, prestatievermogen en gedrag
    C-117/85 en C-125/85 tot en met C-129/85, Jurispr. 1993, blz.       onjuist worden ingeschat en het oordeel van de admini-
    I-1307.                                                             stratie te zijnen opzichte wordt vervalst. Aangezien bij de
(3) AssiDomän Kraft Products AB en anderen/Commissie, Jurispr.          beoordeling elementen buiten beschouwing zijn gebleven
    1997, blz. II-1185; tegen dit arrest is hogere voorziening inge-    die het tot aanstelling bevoegd gezag in aanmerking had
    steld (zaak C-310/97 P).                                            moeten nemen, zou hij niet meer op gelijke voet staan met
(4) Nog hangende.                                                       zijn collega's en zou hij een onbillijke behandeling hebben
                                                                        gekregen.