CELEX: 62012CA0414
Language: lv
Date: 2014-05-08 00:00:00
Title: Lieta C-414/12 P: Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 8. maija spriedums – Bolloré /Eiropas Komisija Apelācija — Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Paškopējošā papīra tirgus — Mātesuzņēmuma vainošana pārkāpumā, ko izdarījis tās meitasuzņēmums — Mātesuzņēmuma tieša piedalīšanās pārkāpumā — Vienlīdzīga attieksme — Administratīvā procesa un tiesvedības ilgums — Saprātīgs termiņš — Tiesības uz aizstāvību

30.6.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 202/4
            
         Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 8. maija spriedums – Bolloré/Eiropas Komisija
   (Lieta C-414/12 P) (1)
   
   (Apelācija - Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Paškopējošā papīra tirgus - Mātesuzņēmuma vainošana pārkāpumā, ko izdarījis tās meitasuzņēmums - Mātesuzņēmuma tieša piedalīšanās pārkāpumā - Vienlīdzīga attieksme - Administratīvā procesa un tiesvedības ilgums - Saprātīgs termiņš - Tiesības uz aizstāvību)
   2014/C 202/04
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Bolloré (pārstāvji – P. Gassenbach, C. Lemaire un O. de Juvigny, advokāti)
   
      Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija (pārstāvji – W. Mölls un R. Sauer, pārstāvji, kam palīdz N. Coutrelis, advokāts)
   
      Priekšmets
   
   Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2012. gada 27. jūnija spriedumu lietā T-372/10 Bolloré/Komisija, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasību atcelt vai grozīt Komisijas 2010. gada 23. jūnija Lēmumu C(2010) 4160, galīgā redakcija, par LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (lieta COMP/36212 – paškopējošais papīrs) – Lēmums, kas pieņemts pēc tam, kad tika atcelts pirmais lēmums – Mātesuzņēmuma, kas uzskatīts par tiešo izpildītāju, atzīšana par vainojamu pārkāpumā – Naudas sods – Likumpārkāpumu un sodu tiesiskums – Vienlīdzīga attieksme – Saprātīgs termiņš – Tiesības uz aizstāvību
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               apelācijas sūdzību noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               Bolloré atlīdzina tiesāšanās izdevumus saistībā ar šo apelācijas tiesvedību.
            
         
      (1)  OV C 355, 17.11.2012.