CELEX: C2002/144/111
Language: el
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-108/02: Προσφυγή της Jego-Quéré & Cie S.A. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 9 Απριλίου 2002

C 144/56                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        15.6.2002
 Προσφυγη΄ της Matratzen Concord GmbH κατα΄ του Γρα-                          Απο΄φαση του τµη΄µατος            Απο΄ρριψη της αιτη΄σεως καταχω-
 φει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς                    ανακοπω΄ν:                        ρι΄σεως του ση΄µατος για ει΄δη των
 (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) που ασκη΄θηκε                                                    κλα΄σεων 20 και 24. Απο΄ρριψη της
                         στις 6 Απριλι΄ου 2002                                                                  ανακοπη΄ς ο΄σον αφορα΄ προϊο΄ντα της
                                                                                                                κλα΄σεως 10.
                          (Υπο΄θεση Τ-105/02)                                 Απο΄φαση του τµη΄µατος            Απο΄ρριψη της προσφυγη΄ς της
                                                                              προσφυγω΄ν:                       προσφευ΄γουσας
                            (2002/C 144/110)                                  Λο΄γοι της προσφυγη΄ς:            —     ∆εν υπα΄ρχει κι΄νδυνος συγ-
                                                                                                                      χυ΄σεως κατα΄ την ΄εννοια του
                                                                                                                      α΄ρθρου 8 του κανονισµου΄ (ΕΚ)
 (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: προ΄κειται να προσδιορισθει΄ κατα΄ το
                                                                                                                      40/94 (1)
΄αρθρο 131, παρα΄γραφος 2, του Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας —
     γλω ΄ σσα στην οποι΄α συντα΄χθηκε η προσφυγη΄: γερµανικη΄)                                                 —     ∆εν υπα΄ρχει οµοιο΄τητα µεταξυ΄
                                                                                                                      των συγκρουοµε΄νων σηµα΄των·
                                                                                                                —     Ανεπι΄τρεπτη κατα΄τµηση του
                                                                                                                      ση΄µατος στα επι΄ µε΄ρους
 Η Matratzen Concord GmbH, µε ΄εδρα την Κολωνι΄α (Γερµανι΄α),                                                         συστατικα΄ του στοιχει΄α·
 εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο W.-W. Wodrich, µε το΄πο
 επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις 6 Απριλι΄ου 2002                                                    —     ∆εν ελη΄φθη υπο΄ψη η νοµολο-
 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄                                                    γι΄α του ∆ικαστηρι΄ου ο΄σον
 κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς                                                       αφορα΄ την εντυ΄πωση που δι΄νει
 Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα). 'Ετερος                                                       το συ΄νολο του ση΄µατος·
 δια΄δικος ενω΄πιον του τµη΄µατος προσφυγω΄ν η΄ταν η Ηukla
 Germany, S.A., µε ΄εδρα το Castellbisbal (Ισπανι΄α).                                                           —     Μια επιχει΄ρηση που δραστη-
                                                                                                                      ριοποιει΄ται στην αγορα΄ δικαι-
                                                                                                                      ου΄ται να συνδυα΄σει τη λε΄ξη
 Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                                                         που προσδιορι΄ζει τα κυ΄ρια
                                                                                                                       προϊο΄ντα της µε την εταιρικη΄
                                                                                                                       της επωνυµι΄α·
 —       να ακυρω΄σει την απο΄φαση του καθου΄ (πρω΄το τµη΄µα προσφυ-
         γω΄ν) της 25ης Ιανουαρι΄ου 2002 (υπο΄θεση R 1045/200-2)·                                               —      το αντιτασσο΄µενο ση΄µα δεν
                                                                                                                       ει΄ναι δυνατο΄ να προστατευθει΄.
 —       να απορρι΄ψει την απο΄ 17 ∆εκεµβρι΄ου 1998 ανακοπη΄ της
         ανακο΄πτουσας (υπο΄θεση Β 115 057)·
                                                                              (1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου
 —       να καταδικα΄σει το καθου΄ και την ανακο΄πτουσα στα ΄εξοδα                1993, για το κοινοτικο΄ ση΄µα (EE L 11, σ. 1).
         της διαδικασι΄ας ενω΄πιον του τµη΄µατος ανακοπω΄ν, της διαδι-
         κασι΄ας ενω΄πιον του τµη΄µατος προσφυγω΄ν και της παρου΄σας
         διαδικασι΄ας
 Λο΄γοι ακυρω    ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                              Προσφυγη΄ της Jego-Quéré & Cie S.A. κατα΄ της Επιτροπη΄ς
 Αιτου΄σα       το   κοινοτικο΄    Η προσφευ΄γουσα                            των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 9 Απριλι΄ου
 ση΄µα:                                                                                                         2002
 Αιτηθε΄ν κοινοτικο΄ ση΄µα:        Το          εικονιστικο΄        ση΄µα                             (Υπο΄θεση Τ-108/02)
                                   «MATRATZEN CONCORD» για
                                   προϊο΄ντα των κλα΄σεων 10, 20
                                   και 24 — αι΄τηση υπ' αριθ. 739722.                                  (2002/C 144/111)
 ∆ικαιου΄χος του αντιταχ:          θε΄ντος κατα΄ τη διαδικασι΄α της ανα-                          ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                               (Γλω
                                   κοπη΄ς δικαιω΄µατος επι΄ ση΄µατος η΄
                                   σηµει΄ου Ηukla Germany, S.A.
 Αντιτασσο΄µενο δικαι΄ωµα          Το ισπανικο΄         λεκτικο΄ ση΄µα        Η εταιρι΄α Jego-Quéré & Cie S.A., µε ΄εδρα το Lorient (Γαλλι΄α),
 επι΄ ση΄µατος η΄ σηµει΄ου:        «MATRATZEN» για προϊο΄ντα της             εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Αntonio Creus Carreras, Begoña
                                   κλα΄σεως 20.                               Uriarte Valiente και Αlbert Augustinoy Guilayn, avocats, α΄σκησε
 ---pagebreak--- 15.6.2002                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           C 144/57
στις 9 Απριλι΄ου 2002 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν          Οι λοιποι΄ λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα που
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν                προβα΄λλονται στα πλαι΄σια της παρου΄σας υποθε΄σεως προσοµοια΄-
Κοινοτη΄των.                                                               ζουν µε τους λο΄γους ακυρω΄σεως και τα επιχειρη΄µατα που
                                                                           προβα΄λλονται στα πλαι΄σια της υποθε΄σεως Τ-177/01.
                                                                           (1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 1162/2001 της Επιτροπη΄ς, της 14ης Ιουνι΄ου 2001,
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                   για θε΄σπιση µε΄τρων αποκατα΄στασης του αποθε΄µατος µπακαλια΄ρου
                                                                               στις υποπεριοχε΄ς CIEM III, IV, V, VI και VII και στις διαιρε΄σεις CIEM
                                                                               VIII, a, b, d και e καθω΄ς και συναφω΄ν ο΄ρων για τον ΄ελεγχο
—      να ακυρω΄σει τα α΄ρθρα 3, δ', και 5 του κανονισµου΄ (ΕΚ)                δραστηριοτη΄των αλιευτικω΄ν σκαφω΄ν (EE L 159, σ. 4).
       494/2002 της Επιτροπη΄ς, της 19ης Μαρτι΄ου 2002, περι΄              (2) JO C 289 της 13.10.2001, σ. 23.
       θεσπι΄σεως προ΄σθετων τεχνικω΄ν µε΄τρων για την αποκατα΄σταση       (3) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 850/98 του Συµβουλι΄ου, της 30η΄ς Μαρτι΄ου 1998,
                                                                               για τη διατη΄ρηση των αλιευτικω΄ν πο΄ρων µε΄σω τεχνικω΄ν µε΄τρων
       του αποθε΄µατος µπακαλια΄ρου «Merluccius merluccius» στις               προστασι΄ας των νεαρω΄ν θαλα΄σσιων οργανισµω΄ν (ΕΕ L 125 της
       υποπεριοχε΄ς ΙCES III, IV, V, VI και VII και στις διαιρε΄σεις           27.4.1998 σ. 1).
       ΙCES VIII a, b, d και e·                                            (4) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 3760/92 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου
                                                                               1992, για τη θε΄σπιση κοινοτικου΄ συστη΄µατος για την αλιει΄α και την
                                                                               υδατοκαλλιε΄ργεια (ΕΕ L 389 της 31.12.1992 σ. 1).
—      να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                             Προσφυγη΄ της BaByliss S.A. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                           Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 15 Απριλι΄ου
                                                                                                             2002
Η Επιτροπη΄, µε τον αµφισβητου΄µενο στην παρου΄σα υπο΄θεση                                          (Υπο΄θεση Τ-114/02)
κανονισµο΄, παρατει΄νει τα µε΄τρα αποκαταστα΄σεως του αποθε΄µατος
µπακαλια΄ρου σε ορισµε΄νες ζω΄νες αλιει΄ας. Τα µε΄τρα αυτα΄ ει΄χαν η΄δη
θεσπιστει΄ για περι΄οδο ΄εξι µηνω΄ν µε τον κανονισµο΄ 1162/2001                                      (2002/C 144/112)
της Επιτροπη΄ς (1). Η προσφευ΄γουσα βα΄λλει κατα΄ του κανονισµου΄
αυτου΄ στην υπο΄θεση T-177/01, Jégo-Quéré & Cie κατα΄ Επιτρο-
                                                                                            (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
πη΄ς (2).
                                                                           Η εταιρι΄α BaByliss S.A., µε ΄εδρα το Montrouge (Γαλλι΄α),
Η προσφευ΄γουσα αναφε΄ρει ο΄τι η Επιτροπη΄ εξε΄δωσε τον αµφισβη-           εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Jacques-Philippe Gunther, avocat,
του΄µενο µε την παρου΄σα προσφυγη΄ κανονισµο΄ βα΄σει του                   α΄σκησε στις 15 Απριλι΄ου 2002 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
α΄ρθρου 45, παρα΄γραφος 1, του κανονισµου΄ 850/98 του Συµβου-              Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
λι΄ου (3). ∆ηλαδη΄, σε διαφορετικη΄ νοµικη΄ βα΄ση απο΄ τη νοµικη΄          Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
βα΄ση του κανονισµου΄ 1162/2001 της Επιτροπη΄ς, ο οποι΄ος
αµφισβητει΄ται στην υπο΄θεση T-177/01, τα µε΄τρα του οποι΄ου
παρατει΄νονται. Συγκεκριµε΄να, ο προηγου΄µενος αυτο΄ς κανονισµο΄ς          Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
εκδο΄θηκε βα΄σει του α΄ρθρου 15, παρα΄γραφος 1, του κανονισµου΄
(ΕΟΚ) 3760/92 του Συµβουλι΄ου (4). Η µε΄γιστη ο΄µως εξα΄µηνη               —     να ακυρω΄σει την απο΄ 8 Ιανουαρι΄ου 2002 απο΄φαση της
προθεσµι΄α, την οποι΄α προβλε΄πει η δια΄ταξη αυτη΄ για τη δια΄ρκεια              Επιτροπη΄ς, που εκδο΄θηκε στην υπο΄θεση COMP/M.2621
τε΄τοιων µε΄τρων της Επιτροπη΄ς, παρη΄λθε χωρι΄ς το Συµβου΄λιο να                SEB/Moulinex·
εκδω΄σει µε΄τρα διατη΄ρησης. Αυτο΄ υποχρεω΄νει την Επιτροπη΄ να
αναζητη΄σει εν προκειµε΄νω διαφορετικη΄ νοµικη΄ βα΄ση για την              —     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
παρα΄ταση της ισχυ΄ος των εν λο΄γω µε΄τρων, γεγονο΄ς που ΄επραξε µε
τον παρο΄ντα κανονισµο΄. Σ' αυτο΄ το σηµει΄ο η προσφευ΄γουσα
επικαλει΄ται πλα΄νη περι΄ τη νοµικη΄ βα΄ση που χρησιµοποιη΄θηκε για
την ΄εκδοση του εν λο΄γω κανονισµου΄, καθω΄ς και παραβι΄αση της
αρχη΄ς της ασφα΄λειας δικαι΄ου.                                            Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                           Οι εταιρι΄ες SEB και Moulinex δραστηριοποιου΄νται στον τοµε΄α της
                                                                           σχεδι΄ασης, κατασκευη΄ς και εµπορι΄ας µικρω΄ν οικιακω΄ν ηλεκτρικω΄ν
Εξα΄λλου, κατα΄ την προσφευ΄γουσα, η καθη΄ς ενη΄ργησε κατα΄                συσκευω΄ν σε παγκο΄σµιο επι΄πεδο. Στην Επιτροπη΄ κοινοποιη΄θηκε
κατα΄χραση εξουσι΄ας, οικειοποιου΄µενη αρµοδιο΄τητες που ανη΄κουν          σχε΄διο συγκεντρω΄σεως των δυ΄ο αυτω΄ν επιχειρη΄σεων. Η προσφευ΄-
σαφω΄ς στο Συµβου΄λιο.                                                     γουσα της παρου΄σας υποθε΄σεως γνωστοποι΄ησε στην Επιτροπη΄ τις