CELEX: 62017CA0597
Language: hr
Date: 2019-06-27 00:00:00
Title: predmet C-597/17: Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof — Belgija) — Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries i dr. protiv Ministerraad (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 132. stavak 1. točka (c) — Izuzeća — Medicinske i paramedicinske profesije — Kiropraktika i osteopatija — Članak 98. — Prilog III. točke 3. i 4. — Lijekovi i medicinski proizvodi — Snižena stopa — Isporuke u okviru terapeutskih zahvata i tretmana — Standardna stopa — Isporuke u okviru estetskih zahvata i tretmana — Načelo porezne neutralnosti — Zadržavanje učinaka nacionalnog zakonodavstva nespojivog s pravom Unije)

19.8.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 280/3
            
         
      Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof — Belgija) — Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries i dr. protiv Ministerraad
      (predmet C-597/17) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Oporezivanje - Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) - Direktiva 2006/112/EZ - Članak 132. stavak 1. točka (c) - Izuzeća - Medicinske i paramedicinske profesije - Kiropraktika i osteopatija - Članak 98. - Prilog III. točke 3. i 4. - Lijekovi i medicinski proizvodi - Snižena stopa - Isporuke u okviru terapeutskih zahvata i tretmana - Standardna stopa - Isporuke u okviru estetskih zahvata i tretmana - Načelo porezne neutralnosti - Zadržavanje učinaka nacionalnog zakonodavstva nespojivog s pravom Unije)
      (2019/C 280/03)
      Jezik postupka: nizozemski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Grondwettelijk Hof
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelji: Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries, Belgische Unie van Osteopaten i dr., Plast.Surg. i dr., Belgian Society for Private Clinics i dr.
      
         Tuženik: Ministerraad
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 132. stavak 1. točku (c) Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost treba tumačiti na način da primjenu izuzeća koje predviđa ne pridržava za usluge koje pružaju nositelji medicinske ili paramedicinske profesije uređene zakonodavstvom dotične države članice.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 98. Direktive 2006/112 u vezi s njezinim Prilogom III. točkama 3. i 4. treba tumačiti na način da mu se ne protivi nacionalno zakonodavstvo koje uvodi razliku u postupanju između lijekova i medicinskih proizvoda isporučenih u okviru terapeutskih zahvata ili tretmana, s jedne strane, i lijekova i medicinskih proizvoda isporučenih u okviru isključivo estetskih zahvata i tretmana, s druge strane, isključivanjem potonjih iz prava na sniženu stopu PDV-a koje se primjenjuje na prve.
               
            
                  3.
               
               
                  U okolnostima poput onih u glavnom postupku nacionalni sud ne može primijeniti nacionalnu odredbu koja ga ovlašćuje na zadržavanje određenih učinaka poništenog akta kako bi privremeno zadržao učinke nacionalnih odredaba koje je proglasio nespojivima s Direktivom 2006/112 do njihova usklađivanja s tom direktivom, kako bi se, s jedne strane, ograničili rizici pravne nesigurnosti zbog retroaktivnog učinka tog poništavanja i, s druge strane, izbjegla primjena nacionalnog uređenja koje je prethodilo tim odredbama koje su nespojive s tom direktivom.
               
            
         (1)  SL C 427, 26. 11. 2018.