CELEX: 62010CN0247
Language: mt
Date: 2010-05-18 00:00:00
Title: Kawża C-247/10 P: Appell ippreżentat fit- 18 ta’ Mejju 2010 minn Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd mis-sentenza mogħtija fl- 4 ta' Marzu 2010 mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fil-Kawżi magħquda T-407/09, Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd u T-408/06, Wenzhou Taima Shoes Co. LTD vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

31.7.2010   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 209/25
            
         Appell ippreżentat fit-18 ta’ Mejju 2010 minn Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd mis-sentenza mogħtija fl-4 ta' Marzu 2010 mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fil-Kawżi magħquda T-407/09, Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd u T-408/06, Wenzhou Taima Shoes Co. LTD vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
   (Kawża C-247/10 P)
   ()
   2010/C 209/35
   Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
   
      Partijiet
   
   
      Appellanti: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd (rappreżentant: M. Sánchez Rydelski, Avukat)
   
      Appellati: Wenzhou Taima Shoes Co., Ltd, Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, Il-Kummissjoni Ewropea, Confédération européenne de l’industrie de la chaussure (CEC), B.A.L.A. di Lanciotti Vittorio & C. Sas, Calzaturificio Elisabet Srl, Calzaturificio Iacovelli di Iacovelli Giuseppe & C. Snc, Calzaturificio Leopamy Srl, Calzaturificio Lunella Srl, Calzaturificio Mia Shoe Snc di Gattafoni Carlo & C., Calzaturificio Primitempi di Monaldi Geri, Calzaturificio R. G. di Rossi & Galiè Srl, Calz. S. G. di Seghetta Giampiero e Sergio Snc, Carim Srl, Florens Shoes SpA, Gattafoni Shoe Snc di Gattafoni Giampaolo & C., Grif Srl, Missouri Srl, New Swing Srl, Podosan Medical Shoes di Cirilli Michela, Viviane Sas.
   
      Talbiet tal-appellanti
   
   
               —
            
            
               tannulla s-sentenza mogħtija fl-4 ta’ Marzu 2010 mill-Qorti Ġenerali fil-Kawżi magħquda T-407/06 u T-408/06;
            
         
               —
            
            
               tannulla r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1472/2006, tal-5 ta’ Ottubru 2006, [li] jimponi dazju anti-dumping definittiv u li jiġbor b’mod definittiv id-dazju provviżorju impost fuq l-importazzjoni ta’ ċerti tipi ta’ lbies għar-riġlejn bil-parti ta’ fuq tal-ġilda li joriġinaw fir-Repubblika Popolari taċ-Ċina u l-Vjetnam (1), sa fejn japplika għall-appellanti u
            
         
               —
            
            
               tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż sostnuti mill-appellanti fil-kuntest ta’ dan l-appell u tal-Kawżi magħquda T-407/06 u T-408/06.
            
         
      Aggravji u argumenti prinċipali
   
   Il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi billi kkunsidrat li l-Kummissjoni setgħet tiddeċiedi legalment, skont l-Artikolu 17(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 384/96, tat-22 ta’ Diċembru 1995, dwar il-protezzjoni kontra l-importazzjonijiet li huma l-oġġett ta’ dumping minn pajjiżi mhux membri tal-Komunità Ewropea (2) (iktar ’il quddiem ir-“Regolament bażiku”), li la teżamina u lanqas tiddeċiedi dwar it-talbiet tal-appellanti għal trattament ta’ ekonomija tas-suq (“TES”) u għal trattament individwali (“TI”).
   Il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi dwar il-kwistjoni ta’ jekk il-ksur tal-Artikolu 20(5) tar-Regolament bażiku kienx jikkostitwixxi ksur tad-drittijiet tad-difiża tal-appellanti.
   
      (1)  ĠU L 352M, p. 485.
   
      (2)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 11, Vol. 10, p. 45.