CELEX: C2004/179/29
Language: sk
Date: 2004-07-10 00:00:00
Title: Vec T-170/04: Žaloba podaná dňa 18. mája 2004 FederDOC – Confederazione nazionale dei Consorzi volontari per la tutela delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche tipiche dei vini italini a iní proti Komisii Európskych spoločenstiev

10.7.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 179/15
            
         Žaloba podaná dňa 18. mája 2004 FederDOC – Confederazione nazionale dei Consorzi volontari per la tutela delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche tipiche dei vini italini a iní proti Komisii Európskych spoločenstiev
   (Vec T-170/04)
   (2004/C 179/29)
   Jazyk konania: taliančina
   FederDOC - Confederazione nazionale dei Consorzi volontari per la tutela delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche tipiche dei vini italini a iní, zastúpení advokátmi Luciano Spagnulo Vigorita, Paolo Tanoni a Roberto Gandin, podali 18. mája 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
   Žalobcovia navrhujú, aby Súd prvého stupňa:
   
               —
            
            
               zrušil nariadenie (ES) Komisie č. 316/2004 z 20. februára 2004 ktorým sa mení nariadenie Rady (ES) č. 753/2002, ktoré stanovuje určité podmienky uplatnenia nariadenia Rady (ES) č. 1493/1999 v časti, ktorá sa týka popisu, označenia, prezentácie a ochrany určitých vinárskych výrobkov, osobitne, v časti týkajúcej sa zmien článkov 24, 36 a 37 citovaného nariadenia č. 753/2002 vzťahujúceho sa na ochranu tradičných označení (Ú. v. ES L 55, s. 16);
            
         
               —
            
            
               subsidiárne zrušil úplne alebo čiastočne článok 1 odseky 3, 8 a), 9 a), 9 b), 1 a 18 (a následne prílohu II) nariadenia č. 316/2004;
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu Európskych spoločenstiev nahradiť trovy konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné argumenty
   Táto žaloba smeruje proti nariadeniu Komisie č. 316/2004 z 20. februára 2004, ktorým sa mení nariadenie Rady (ES) č. 753/2002, ktoré stanovuje určité podmienky uplatnenia nariadenia Rady (ES) č. 1493/1999 v časti, ktorá sa týka popisu, označenia, prezentácie a ochrany určitých vinárskych výrobkov, osobitne v časti týkajúcej sa zmien článkov 24, 36 a 37 citovaného nariadenia č. 753/2002 vzťahujúceho sa na ochranu tradičných označení (1).
   Žalobcovia poukazujú na reálne riziko, že uplatňovanie sporného nariadenia môže mať za následok zvýhodnenie výrobcov z tretích krajín a to určitou liberalizáciou používania nasledujúcich tradičných označení talianskych vín známych v celom svete: Amarone, Cannellino, Brunello, Est!Est!Est!, Falerno, Governo all'uso toscano, Gutturnio, Lacryma Christi, Lambiccato, Morellino, Recioto, Sciacchetrà, Sciac-trà, Sforzato (alebo Sfurzat), Torcolato, Vergine, Vino Nobile, Vin santo (alebo Vino Santo alebo Vinsanto). To by malo negatívny dopad na postavenie, ktoré na trhu s vinárskymi výrobkami získali s veľkou námahou výrobcovia z členských štátov (výrobcovia, ktorí podliehajú veľmi prísnym kvantitatívnym a kvalitatívnym normám), a najmä by to neprípustným spôsobom poškodilo spotrebiteľov: výrobcovia z tretích krajín by neboli povinní dodržiavať výrobné normy týchto vín a mohli by následne predávať v Spoločenstve výrobky, ktoré by nemali výrobné a chuťové vlastnosti, ktoré tieto vína musia mať.
   Všetci žalobcovia sú v zmysle vnútroštátnych predpisov oprávnení kontrolovať používanie uvedených tradičných označení, a v každom prípade ich používať.
   Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú, že Komisia prijatím sporného nariadenia prekročila právomoci, ktoré sú jej zverené. Tieto nariadenia nie sú dostatočne odôvodnené a boli prijaté bez predchádzajúceho stanoviska riadiaceho výboru založeného nariadením č. 1493/1999 a bez predchádzajúceho prejednania so žalobcami.
   Žalobcovia sa okrem iného domnievajú, že viaceré ustanovenia nariadenia porušujú hlavné zásady Zmluvy ES v oblasti poľnohospodárstva, hospodárskej súťaže, ochrany spotrebiteľov, zásady rovnosti, proporcionality, nadobudnutých práv a právnej istoty. Sporné nariadenie je tak isto v rozpore s konkrétnymi ustanoveniami nariadenia č. 1493/1999 (konkrétne s článkami 47, 48 a 49) ako aj s ustanoveniami článkov 23 odsek 3 a 24 odsek 4 dohody TRIPS z Marakešu z 15. apríla 1994 (dohoda o obchodných aspektoch práva duševného vlastníctva), ktorého je Európske spoločenstvo zmluvnou stranou.
   Žalobcovia poukazujú tiež na skutočnosť, že sporné nariadenie porušuje povinnosť odôvodnenia.
   
      (1)  Ú. v. ES L 55, s. 16