CELEX: 62017TN0314
Language: it
Date: 2017-05-23 00:00:00
Title: Causa T-314/17: Ricorso proposto il 23 maggio 2017 — Nosio/EUIPO (MEZZA)

17.7.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 231/50
            
         Ricorso proposto il 23 maggio 2017 — Nosio/EUIPO (MEZZA)
   (Causa T-314/17)
   (2017/C 231/65)
   Lingua processuale: l’italiano
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Nosio SpA (Mezzocorona, Italia) (rappresentanti: A. Perani e J. Graffer, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «MEZZA» — Domanda di registrazione n. 14 822 506
   
      Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 1 marzo 2017 nel procedimento R 1518/2016-5
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               accertare la violazione e non corretta applicazione dell’articolo 43, 1 paragrafo, RMUE;
            
         
               —
            
            
               dichiarare ammissibile la limitazione proposta in classe 33, ovvero «bevande alcoliche, in particolare vini e spumanti, contenute in bottiglie e/o contenitori di capacità superiore o inferiore a 0,375 litri»;
            
         
               —
            
            
               accertare la violazione dell’articolo 75 RMUE;
            
         
               —
            
            
               accertare la decisione della Quinta Commissione di Ricorso dell’EUIPO, nel procedimento R 1518/2016-5, resa il 1 marzo 2017 e notificata in data 23 Marzo 2017;
            
         
               —
            
            
               condannare l’EUIPO al rimborso delle spese e degli onorari del presente procedimento.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione e non corretta applicazione dell’articolo 43, paragrafo 1 del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 75 del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione e non corretta applicazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009.