CELEX: 62013TN0597
Language: cs
Date: 2013-11-18 00:00:00
Title: Věc T-597/13: Žaloba podaná dne 18. listopadu 2013 — Calida v. OHIM (Quanzhou Green Garments (dadida)

25.1.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 24/30
            
         Žaloba podaná dne 18. listopadu 2013 — Calida v. OHIM (Quanzhou Green Garments (dadida)
   (Věc T-597/13)
   2014/C 24/54
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Calida Holding AG (Sursee, Švýcarsko) (zástupci: R. Kaase a H. Dirksmeier, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Quanzhou Green Garments Co. Ltd (Quanzhou, Čína)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 16. září 2013 ve věci R 1190/2012-4;
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Mezinárodní přihláška ochranné známky č. 979 903 pro obrazovou ochrannou známku obsahující slovní prvek „dadida“ pro zboží ve třídě 25, která má účinek v Evropské unii
   
      Majitelka ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: Relativní důvody neplatnosti podle čl. 53 odst. 1 písm. a) ve spojení s čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení o ochranné známce Společenství
   
      Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení o ochranné známce Společenství