CELEX: C2004/035/12
Language: it
Date: 2004-02-07 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 18 novembre 2003 nella causa T-13/02, Falk-Ulrich von Hoff contro Parlamento europeo (Pubblico impiego — Agenti temporanei — Indennità di prima sistemazione — Cambiamento di residenza — Interessi moratori)

C 35/8                   IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            7.2.2004
     —     la Commissione è condannata a versare al sig. Chemin la           berg (Lussemburgo), rappresentato dagli avv.ti G. Bouneou e
           somma di EUR 29 592 (ventinovemilacinquecentono-                  F. Frabetti, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro
           vantadue) come risarcimento del danno materiale e la              Commissione delle Comunità europee (agenti: sigg. J. Currall e
           somma di EUR 1 (uno) come risarcimento del danno                  sig.ra C. Berardis-Kayser), avente ad oggetto la domanda di
           morale subito;                                                    annullamento della decisione che adotta il rapporto informati-
                                                                             vo definitivo del ricorrente per il periodo 1o luglio 1995-
     —     la Commissione è condannata a versare alla sig.ra Copes           30 giugno 1997, il Tribunale (Quarta Sezione), composto dalla
           la somma di EUR 1 (uno) come risarcimento del danno               sig.ra V. Tiili, presidente, dal sig. P. Mengozzi e M. Vilaras,
           morale subito;                                                    giudici, cancelliere: sig. I. Natsinas, amministratore, ha pronun-
     —     la Commissione è condannata a versare al sig. Mondini             ciato il 5 novembre 2003 una sentenza il cui dispositivo è del
           la somma di EUR 5 000 (cinquemila) come risarcimento              seguente tenore:
           del danno materiale e la somma di EUR 1 (uno) come
           risarcimento del danno morale subito;                             1)     Il ricorso è respinto.
     —     la Commissione è condannata a versare alla sig.na
                                                                             2)     Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
           Preissler la somma di EUR 11 929 (undicimilanovecen-
           toventinove) come risarcimento del danno materiale e la
           somma di EUR 1 (uno) come risarcimento del danno                  (1) GU C 84 del 6.4.2002.
           morale subito;
     —     la Commissione è condannata a versare alla sig.ra Bertolo
           la somma di EUR 1 (uno) come risarcimento del danno
           morale subito;
     —     la Commissione è condannata a versare al sig. Brovelli la
           somma di EUR 1 (uno) come risarcimento del danno
                                                                                  SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
           morale subito;
     —     la Commissione è condannata a versare alla sig.ra D’Elia                                     18 novembre 2003
           la somma di EUR 1 (uno) come risarcimento del danno
           morale subito.
                                                                             nella causa T-13/02, Falk-Ulrich von Hoff contro Parla-
4)   Per il resto, il ricorso è respinto per quanto riguarda la causa                                   mento europeo (1)
     T-115/01.
5)   La Commissione sopporterà le proprie spese e le spese sostenute         (Pubblico impiego — Agenti temporanei — Indennità di
     dai ricorrenti nella causa T-331/00.                                    prima sistemazione — Cambiamento di residenza — Interes-
                                                                                                             si moratori)
6)   La Commissione sopporterà le proprie spese e i tre quarti delle
     spese sostenute dai ricorrenti nella causa T-115/01.
                                                                                                           (2004/C 35/12)
7)   I ricorrenti nella causa T-115/01 sopporteranno un quarto
     delle proprie spese.                                                                           (Lingua processuale: il tedesco)
(1) GU C 372 del 23.12.2000 e C 227 dell’11.8.2001.
                                                                             Nella causa T-13/02, Falk-Ulrich von Hoff, agente temporaneo
                                                                             del Parlamento europeo, residente a Berlin-Wittenau (Germa-
                                                                             nia), rappresentato dal sig. B. Wägenbaur, avvocato, contro il
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                    Parlamento europeo (agenti: sigg. J. de Wachter e U. Rösslein),
                                                                             avente ad oggetto un ricorso diretto ad ottenere, da un lato,
                          5 novembre 2003                                    l’annullamento della decisione del Parlamento 17 aprile 2001,
                                                                             che rifiuta di accordare al ricorrente l’indennità di prima
nella causa T-326/01, Giorgio Lebedef contro Commis-                         sistemazione in relazione al cambiamento del suo luogo di
               sione delle Comunità europee (1)                              residenza e, dall’altro, la condanna del Parlamento a versare al
                                                                             ricorrente l’indennità di prima sistemazione pari a due mesi di
(Dipendenti — Rapporto informativo — Esercizio di attività                   stipendio base, maggiorata d’interessi al tasso dell’8 % con
di rappresentante del personale e sindacali — Ricorso di                     decorrenza dalla data della domanda, il Tribunale (Quinta
                             annullamento)                                   Sezione), composto dal sig. García-Valdecasas, presidente, dal
                                                                             sig. J. D. Cooke e dalla sig.ra P. Lindh, giudici; cancelliere:
                            (2004/C 35/11)                                   sig. I. Natsinas, amministratore, ha pronunciato il 18 novembre
                                                                             2003 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                             1)     La decisione del Parlamento 17 aprile 2001 che rifiuta di
Nella causa T-326/01, Giorgio Lebedef, dipendente della                             concedere al ricorrente un’indennità di prima sistemazione è
Commissione delle Comunità europee, abitante a Senninger-                           annullata.
 ---pagebreak--- 7.2.2004                 IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                             C 35/9
2)    Il Parlamento è condannato a versare al ricorrente l’indennità          1)    Il ricorso é irricevibile.
      di prima sistemazione prevista nell’art. 5 dell’allegato VII dello
      statuto, pari a due mesi di stipendio base, maggiorata d’interessi      2)    La ricorrente é condannata alle spese.
      moratori a decorrere dal 24 gennaio 2002. Il tasso d’interesse
      moratorio da applicare dev’essere calcolato in base al tasso
      fissato dalla Banca centrale europea per le operazioni principali       (1) GU C 169 del 13.7.2002.
      di rifinanziamento, applicabile nel periodo interessato, aumen-
      tato di due punti.
3)    Il Parlamento è condannato alle spese.
(1) GU C 97 del 20.4.2002.
                                                                                 ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                        17 novembre 2003
                                                                              nella causa T-235/02, Strongline A/S contro Ufficio per
                                                                              l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
                                                                                                        modelli) (UAMI) (1)
   ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                              («Marchio comunitario — Procedura di opposizione —
                         5 novembre 2003                                      Mancata presentazione di prove nella lingua della procedura
                                                                              di opposizione — Regola 17, n. 2, del regolamento (CE)
                                                                                   n. 2868/95 — Ricorso manifestamente infondato»)
nella causa T-130/02, Kronoply Gmbh & Co. KG contre
           Commissione delle Comunità europee (1)
                                                                                                           (2004/C 35/14)
(«Aiuti di Stato — Disciplina multisettoriale degli aiuti
                                                                                                     (Lingua processuale: l’inglese)
regionali destinati ai grandi progetti d’investimento —
Domanda di rettifica di una decisione che dichiara un
aiuto compatibile con il mercato comune — Risposta della
Commissione — Carattere non decisionale — Ricorso di
                  annullamento — Irricevibilità»)                             Nella causa T-235/02, Strongline A/S, con sede in Glostrup
                                                                              (Danimarca), rappresentata dall’avv. J.S. Ørndrup, contro Uffi-
                                                                              cio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni
                           (2004/C 35/13)                                     e modelli) (agente: sig. O. Waelbroeck), interveniente in primo
                                                                              grado Scala Inc., con sede in Exton, Pensilvania (Stati Uniti
                                                                              d’America), rappresentata dal sig. R.M. Hiddleston, solicitor,
                     (Lingua processuale: il tedesco)                         avente ad oggetto il ricorso proposto contro la decisione della
                                                                              prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione
                                                                              nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 27 maggio
                                                                              2002 (procedimento R 830/2001-1), relativa al rigetto di
                                                                              un’opposizione per mancata prova dei diritti derivanti da
Nella causa T-130/02, Kronoply GmbH & Co. KG, con sede in                     marchi anteriori, il presidente del Tribunale di primo grado
Heiligengrabe (Germania) rappresentata inizialmente dal-                      (Seconda Sezione), composto dai sigg. J. Pirrung, presidente,
l’avv. B. Luther, successivamente dall’avv. R. Nierer, avocats                A.W.H. Meij e N.J. Forwood, giudici, cancelliere: sig. H. Jung, ha
contro Commissione delle Comunità europee (agenti:                            emesso, il 17 novembre 2003, un’ordinanza il cui dispositivo è
sigg. V. Di Bucci e T. Scharf), avente ad oggetto una domanda                 del seguente tenore:
di annullamento della asserita decisione della Commis-
sione 5 febbraio 2002 di non rettificare la sua decisione
3 luglio 2001 relativa all’autorizzazione di un aiuto di Stato                1)    Il ricorso è respinto.
per un importo di 69,3 milioni di marchi tedeschi a favore
della ricorrente al fine della realizzazione di un investimento a             2)    La ricorrente è condannata alle spese.
Heiligengrabe (Germania), il presidente del Tribunale di primo
grado (Quarta Sezione ampliata), composto all’atto della
deliberazione, dalla sig.ra V. Tiili, presidente, e dai sigg. J.              (1) GU C 233 del 28.9.2002.
Pirrung, P. Mengozzi, A.W.H. Meij e M. Vilaras, giudici,
cancelliere: sig. H. Jung, ha emesso, il 5 novembre 2003,
un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore: