CELEX: 62014TN0101
Language: lt
Date: 2014-02-10 00:00:00
Title: Byla T-101/14: 2014 m. vasario 10 d. pareikštas ieškinys byloje British Aggregates prieš Komisiją

14.4.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 112/52
            
         2014 m. vasario 10 d. pareikštas ieškinys byloje British Aggregates prieš Komisiją
   
   (Byla T-101/14)
   2014/C 112/67
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: British Aggregates Association (Lanarkas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokato L. Van den Hende ir solisitorės L. Geary
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               nurodyti pagal SESV 263 straipsnį panaikinti 2013 m. liepos 31 d. Komisijos sprendimą C(2013) 4901 galutinis, paskelbtą 2013 m. lapkričio 28 d.Europos Sąjungos Oficialiajame leidinyje, byloje SA.34775 (buvusi N863/2001) – Nerūdinių medžiagų mokestis;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės padengti ieškovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su akivaizdžia Komisijos klaida nusprendžiant, kad trys išimtys pagal 2001 m. Finansų įstatymą (Finance Act 2001) nėra selektyvios, todėl iš to neatsiranda valstybės pagalba, kaip ji suprantama pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Komisija nenurodė ginčijamo sprendimo motyvų, kaip reikalaujama pagal SESV 296 straipsnį, nes Komisija nepaaiškino, kodėl panašių situacijų skirtingas vertinimas nėra valstybės pagalba. Be to, Komisijos pateiktas pagrindimas yra prieštaringas, kiek tai susiję su ginčijamu sprendimu.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su Komisijos pažeista pareiga pradėti formalią tyrimo procedūrą pagal SESV 108 straipsnio 3 dalį, nes šiuo atveju Komisija negali pasiekti tvirtos nuomonės, kad priemonė netaps valstybės pagalba jos detaliai neištyrusi.