CELEX: 62016TB0738
Language: de
Date: 2020-12-14 00:00:00
Title: Rechtssache T-738/16: Beschluss des Gerichts vom 14. Dezember 2020 — La Quadrature du Net u .a./Kommission (Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Übermittlung personenbezogener Daten in die Vereinigten Staaten – Ungültigerklärung des angefochtenen Rechtsakts – Wegfall des Streitgegenstands – Erledigung)

15.2.2021   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 53/40
            
         
      Beschluss des Gerichts vom 14. Dezember 2020 — La Quadrature du Net u .a./Kommission
      (Rechtssache T-738/16) (1)
      
      (Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten - Übermittlung personenbezogener Daten in die Vereinigten Staaten - Ungültigerklärung des angefochtenen Rechtsakts - Wegfall des Streitgegenstands - Erledigung)
      (2021/C 53/53)
      Verfahrenssprache: Französisch
      
         Parteien
      
      
         Klägerinnen: La Quadrature du Net (Paris, Frankreich), French Data Network (Amiens, Frankreich), Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (Fédération FDN) (Amiens) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Fitzjean Ò. Cobhthaigh)
      
         Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: H. Kranenborg und D. Nardi)
      
         Streithelferin zur Unterstützung der Klägerinnen: Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir) (Paris, Frankreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt F.-P. Lani)
      
         Streithelfer zur Unterstützung der Beklagten: Tschechische Republik (Prozessbevollmächtigte: M. Smolek, J. Vláčil und O. Serdula), Bundesrepublik Deutschland (Prozessbevollmächtigte: S. Eisenberg, S. Heimerl, D. Klebs und J. Möller), Französische Republik (Prozessbevollmächtigte: E. Armoët und E. de Moustier), Königreich der Niederlande (Prozessbevollmächtigte: M. Bulterman und C. Schillemans), Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland (Prozessbevollmächtigte: S. Brandon im Beistand von J. Holmes, QC), Vereinigte Staaten von Amerika (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte H. Viaene, C. Evrard, E. Valgaeren, P. Wytinck, sowie S. Kingston und E. Barrington, SC), DigitalEurope (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: J. Cahir, V. Power, Solicitors, und M. Gray, SC), Microsoft Corp. (Redmond, Washington, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. Bourgeois und M. Meulenbelt), BSA Business Software Alliance, Inc. (Washington, DC, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwäte B. Van Vooren und K. Van Quathem)
      
         Gegenstand
      
      Klage nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung des Durchführungsbeschlusses (EU) 2016/1250 der Kommission vom 12. Juli 2016 gemäß der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Angemessenheit des vom EU-US-Datenschutzschild gebotenen Schutzes (ABl. 2016, L 207, S. 1)
      
         Tenor
      
      
                  1.
               
               
                  Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt.
               
            
                  2.
               
               
                  Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten von La Quadrature du Net, von French Data Network und von Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (Fédération FDN).
               
            
                  3.
               
               
                  Die Tschechische Republik, die Bundesrepublik Deutschland, die Französische Republik, das Königreich der Niederlande, das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland, die Vereinigten Staaten von Amerika, Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir), DigitalEurope, die Microsoft Corp. und die BSA Business Software Alliance, Inc. tragen ihre eigenen Kosten.
               
            
         (1)  ABl. C 6 vom 9.1.2017.