CELEX: 62018CA0765
Language: lv
Date: 2020-04-02 00:00:00
Title: Lieta C-765/18: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 2. aprīļa spriedums (Landgericht Koblenz (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Stadtwerke Neuwied GmbH/RI (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/55/EK – Kopējie noteikumi dabasgāzes iekšējam tirgum – Patērētāju aizsardzība – 3. panta 3. punkts un A pielikuma b) punkts – Līguma nosacījumu pārskatāmība – Pienākums laikus un tieši informēt patērētāju par tarifa paaugstināšanu)

6.7.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 222/13
            
         
      Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 2. aprīļa spriedums (Landgericht Koblenz (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Stadtwerke Neuwied GmbH/RI
      (Lieta C-765/18) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Direktīva 2003/55/EK - Kopējie noteikumi dabasgāzes iekšējam tirgum - Patērētāju aizsardzība - 3. panta 3. punkts un A pielikuma b) punkts - Līguma nosacījumu pārskatāmība - Pienākums laikus un tieši informēt patērētāju par tarifa paaugstināšanu)
      (2020/C 222/14)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Landgericht Koblenz
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: Stadtwerke Neuwied GmbH
      
      
         Atbildētājs: RI
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/55/EK (2003. gada 26. jūnijs) par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz dabasgāzes iekšējo tirgu un par Direktīvas 98/30/EK atcelšanu 3. panta 3. punkts kopsakarā ar A pielikuma b) un c) punktu ir jāinterpretē tādējādi, ka, ja pēdējais garantētais gāzes piegādātājs veic tarifu grozīšanu, kas nav individuāli paziņota klientiem, ar vienu vienīgu mērķi novirzīt dabasgāzes iegādes izdevumu pieaugumu, necenšoties gūt peļņu, tas, ka šis piegādātājs ievēro šajās tiesību normās minētos pārskatāmības un informēšanas pienākumus, nav attiecīgo tarifu grozījumu spēkā esamības nosacījums, ja klienti var izbeigt līgumu jebkurā brīdī un viņiem ir pieejami atbilstoši tiesību aizsardzības līdzekļi, lai saņemtu atlīdzību par kaitējumu, kas, iespējams, radies grozījumu individuālas nepaziņošanas dēļ.
      
         (1)  OV C 112, 25.3.2019.