CELEX: C1996/388/03
Language: da
Date: 1996-12-21 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 17. oktober 1996 i sag C-312/95, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrudssøgsmål - direktiv 90/219/EØF og direktiv 90/220/EØF - genetisk modificerede organismer)

Nr. C 388/2           i DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          21 . 12 . 96
traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den        1 ) Storhertugdømmet Luxembourg bar undladt at op­
for nævnte ret verserende sag Konservenfabrik Lubella Fri­             fylde de forpligtelser, som påhviler det i henhold til
edrich Buker GmbH & Co. KG mod Hauptzollamt Cott­                      artikel 22 i Rådets direktiv 90/219/EØF af 23 . april
bus at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende gyldighe­               1 990 om indesluttet anvendelse af genetisk modifice­
den af Kommissionens forordning ( EØF) nr. 1932/93 af                  rede mikroorganismer og artikel 23 i Rådets direktiv
16 . juli 1993 om beskyttelsesforanstaltninger for så vidt             90/220/EØF af 23 . april 1990 om udsætning i miljøet
angår indførsel af surkirsebær ( EFT nr. L 174 af 17. 7.               af genetisk modificerede organismer ved ikke inden for
1993 , s . 35 ), har Domstolen ( Femte Afdeling ), sammensat           den fastsatte frist at vedtage de nødvendige love og ad­
af afdelingsformanden, J. C. Moitinho de Almeida, og                   ministrative bestemmelser for at efterkomme direkti­
dommerne C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet                 verne .
( refererende dommer) og P. Jann; generaladvokat: M. B.
Elmer; justitssekretær: R. Grass, den 17. oktober 1996 af­         2 ) Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens om­
sagt dom, hvis konklusion lyder således:                               kostninger.
Gennemgangen af de forelagte præjudicielle spørgsmål har           0 ) EFTnr. C 315 af 25 . 11 . 1995 .
intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af
Kommissionens forordning (EØF) nr. 1932/93 af 16. juli
1 993 om beskyttelsesforanstaltninger for så vidt angår ind­
førsel af surkirsebær.
                                                                                         DOMSTOLENS DOM
f 1 ) EFT nr. C 101 af 22 . 4 . 1995 .
                                                                                             ( Sjette Afdeling)
                                                                                           af 24 . oktober 1996
                                                                   i sag C-325/95 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                                          skaber mod Irland ( j )
                      DOMSTOLENS DOM                                (Traktatbrudssøgsmål — direktiv 91/67/EØF, 91/492/
                          (Femte Afdeling)                         EØF, 91/493/EØF og 92/48/EØF — manglende gennem­
                                                                                  førelse inden for de fastsatte frister)
                        af 17. oktober 1996
                                                                                                96/C 388/04 )
i sag C-3 12/95 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
        skaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (*)                                        (Processprog: engelsk)
 (Traktatbrudssøgsmål — direktiv 90/219/EØF og direktiv
       90/220/EØF — genetisk modificerede organismer)               (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                            ( 96/C 388/03 )                                     offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                   I sag C-325/95 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                        (Processprog: fransk)
                                                                   skaber ( befuldmægtiget: Carmel O'Reilly) mod Irland ( be­
                                                                   fuldmægtiget: Michael A. Buckley), angående en påstand
                                                                   om, at det fastslås, at Irland har undladt at opfylde de for­
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive      pligtelser, der påhviler det i henhold til :
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                   — Rådets direktiv 91 /67/EØF af 28 . januar 1991 om dy­
 I sag C-3 12/95 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­               resundhedsmæssige betingelser for afsætning af akva­
 skaber ( som befuldmægtiget: Frank Benyon ), mod Storher­              kulturdyr- og produkter ( EFT nr. L 46 af 19 . 2 . 1991 ,
 tugdømmet Luxembourg, ved Nicolas Schmit, angående                     s. 1 )
 en påstand om at det fastslås, at Storhertugdømmet Lu­
 xembourg har undladt at opfylde de forpligtelser, som på­         — Rådets direktiv 91/492/EØF af 15 . juli 1991 om sund­
 hviler det i henhold til EF-traktatens artikel 5 og 189 samt           hedsmæssige betingelser for produktion og afsætning
 artikel 22 i Rådets direktiv 90/219/EØF af 23 . april 1990             af levende toskallede bløddyr ( EFT nr. L 258 af 24. 9 .
 om indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikro­              1991 , s . 1 )
 organismer ( EFT nr. L 117 af 8 . 5 . 1990, s . 1 ), og
 artikel 23 i Rådets direktiv 90/220/EØF af 23 . april 1990
 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organis­           — Rådets direktiv 91 /493/EØF af 22 . juli 1991 om sund­
 mer (EFT nr. L 117 af 8 . 5 . 1990, s. 15 ) ved ikke inden             hedsmæssige betingelser for produktion og afsætning
 for den fastsatte frist at træffe de nødvendige foranstalt­            af fiskerivarer ( EFT nr. L 268 af 24 . 9 . 1991 , s. 15 ),
 ninger til at efterkomme direktiverne, har Domstolen                   og
 ( Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. C.
 Moitinho de Almeida, og dommerne L. Sevån ( refererende            — Rådets direktiv 92/48/EØF af 16 . juni 1992 om fast­
 dommer ), C. Gulmann, D. A. O. Edward og M. Wathelet;                  sættelse af minimumshygiejneregler for fiskerivarer
 generaladvokat: A. La Pergola; justitssekretær: R. Grass,              fremstillet ombord på visse fartøjer i overensstemmelse
 den 17. oktober 1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder                 med artikel 3 , stk. 1 , litra a ) nr. i ) i direktiv 91/493/
 således :                                                              EØF ( EFT nr. L 187 af 7. 7. 1992, s. 41 )