CELEX: C2000/006/14
Language: fi
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12 päivänä lokakuuta 1999 asiassa C-213/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Irlanti (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 92/100/ETY)

8.1.2000                  FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               C 6/7
ja P. J. G. Kapteyn sekä tuomarit J. L. Murray (esittelevä               (EYVL L 78, s. 32), sekä vaarallisista jätteistä 12 päivänä
tuomari) ja H. Ragnemalm, julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja:           joulukuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/689/ETY
R. Grass, on antanut 5.10.1999 tuomion, jonka tuomiolausel-              (EYVL L 377, s. 20), sellaisena kuin se on muutettuna
ma on seuraava:                                                          27.6.1994 annetulla neuvoston direktiivillä 94/31/EY (EYVL
                                                                         L 168, s. 28), tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (neljäs
1. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-331/94,             jaosto), toimien kokoonpanossa: J. L. Murray, joka hoitaa
     IPK vastaan komissio, 15.10.1997 antama tuomio kumotaan             neljännen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit
     niiltä osin kuin kyseisessä tuomiossa on toisaalta hylätty IPK      H. Ragnemalm (esittelevä tuomari) ja R. Schintgen, julkisasia-
     München GmbH:n vaatimukset komission 3.8.1994 tekemän               mies: P. Léger, kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut
     sellaisen päätöksen kumoamisesta, jossa kieltäydyttiin maksa-       5.10.1999 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
     masta loppuosaa rahoitustuesta, joka oli myönnetty ympäristöä
     säästävää matkailua Euroopassa koskevan tietopankin käyttöön-       1. Jätteiden ”väliaikaisen varastoinnin” käsite eroaa ”ennalta suori-
     ottoa koskevan hankkeen tukemiseksi, ja toisaalta velvoitettu            tettavan varastoinnin” käsitteestä eikä se sisälly jätteistä
     valittaja korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                15 päivänä heinäkuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin
                                                                              75/442, sellaisena kuin se on muutettuna 18 päivänä maalis-
2. Asia palautetaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen,                 kuuta 1991 annetulla neuvoston direktiivillä 91/156/ETY,
     jotta se ratkaisisi IPK München GmbH:n vaatimukset kyseisen              1 artiklan d alakohdan mukaiseen ”jätehuollon” käsitteeseen.
     3.8.1994 tehdyn päätöksen kumoamisesta.
                                                                         2. Toimivaltaisten kansallisten viranomaisten tehtävänä on huoleh-
3. Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.                                tia siitä, että väliaikaisen varastoinnin yhteydessä noudatetaan
                                                                              direktiivin 75/442 4 artiklan mukaisia velvollisuuksia.
(1) EYVL C 55, 20.2.1998.
                                                                         (1) EYVL C 209, 4.7.1998.
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                     (kolmas jaosto)
                             (neljäs jaosto)
                                                                                              12 päivänä lokakuuta 1999
                     5 päivänä lokakuuta 1999
                                                                         asiassa C-213/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
yhdistetyissä asioissa C-175/98 ja C-177/98 (Pretore di                                                  Irlanti (1)
Udinen esittämä ennakkoratkaisupyyntö), rikosasioissa
Paolo Lirussia (C-175/98) ja Francesca Bizzaroa (C-177/98)               (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
                               vastaan (1)                                                           vi 92/100/ETY)
(Jätteet – Direktiivit 75/442/ETY ja 91/689/ETY – Ilmaisu                                             (2000/C 6/14)
”väliaikainen varastointi jätteen syntypaikalla ennen pois-
                  kuljetusta” – Jätehuollon käsite)
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                             (2000/C 6/13)
                                                                         (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                        tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                         Asiassa C-213/98, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-
                                                                         henään K. Banks) vastaan Irlanti (asiamiehenään M. A. Buckley),
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen         jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                   Irlanti ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen mukaisia
                                                                         velvoitteitaan, koska se ei ole antanut tai/eikä toimittanut
Yhdistetyissä asioissa C-175/98 ja C-177/98, jotka Pretore di            komissiolle vuokraus- ja lainausoikeuksista sekä tietyistä te-
Udine (Italia) on saattanut EY:n perustamissopimuksen                    kijänoikeuden lähioikeuksista henkisen omaisuuden alalla
177 artiklan (josta on muutettuna tullut EY 234 artikla) nojalla         19 päivänä marraskuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen ensin                92/100/ETY (EYVL L 346, s. 61) noudattamisen edellyttämiä
mainitussa tuomioistuimessa vireillä olevissa rikosasioissa,             lakeja, asetuksia ja hallinnollista määräyksiä, yhteisöjen tuo-
joissa vastaajina ovat Paolo Lirussi (C-175/98) ja Francesca             mioistuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
Bizzaro (C-177/98), ennakkoratkaisun jätteistä 15 päivänä                puheenjohtaja J. C. Moitinho de Almeida sekä tuomarit
heinäkuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 75/442/ETY                 C. Gulmann (esittelevä tuomari) ja J.-P. Puissochet, julkisasia-
(EYVL L 194, s. 39), sellaisena kuin se on muutettuna                    mies: P. Léger, kirjaaja: R. Grass, on antanut 12.10.1999
18.3.1991 annetulla neuvoston direktiivillä 91/156/ETY                   tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
 ---pagebreak--- C 6/8                    FI                               Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        8.1.2000
1. Irlanti ei ole noudattanut vuokraus- ja lainausoikeuksista sekä             2. EY:n perustamissopimuksen 73 b artiklan 1 kohdassa ja 73 d ar-
     tietyistä tekijänoikeuden lähioikeuksista henkisen omaisuuden                  tiklan 1 kohdan b alakohdassa kielletään Gebührengesetzin 33
     alalla 19 päivänä marraskuuta 1992 annetun neuvoston                           §:n 8 tariffimomentin 4 kohdan ensimmäisen virkkeen kaltainen
     direktiivin 92/100/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole                kansallinen säännös.
     säädetyssä määräajassa antanut kyseisen direktiivin noudattami-
     sen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
                                                                               (1) EYVL C 72, 7.3.1998.
2. Irlanti velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1) EYVL C 258, 15.8.1998.
                                                                               Euroopan yhteisöjen komission 23.9.1999 Hitesys SpA:ta
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                          vastaan nostama kanne
                           (kuudes jaosto)                                                               (Asia C-356/99)
                    14 päivänä lokakuuta 1999
                                                                                                           (2000/C 6/16)
asiassa C-439/97 (Verwaltungsgerichtshofin esittämä en-
nakkoratkaisupyyntö), Sandoz GmbH vastaan Finanzlan-                           Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 23.9.1999 Euroo-
desdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgen-                            pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Hitesys SpA:ta vas-
                                 land (1)                                      taan. Kantajan asiamiehinä ovat oikeudellinen neuvonantaja
                                                                               Eugenio de March, jota avustaa asianajaja Alberto Dal Ferro
(Lainasopimukset – Leimavero – Verotusta koskevat yksityis-                    (Vicenza), ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o Carlos Gómez
                    kohtaiset säännöt – Syrjintä)                              de la Cruz, rue Alcide de Gasperi, batîment Wagner.
                            (2000/C 6/15)
                                                                               Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin:
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                             1. velvoittaa Hitesys SpA:n maksamaan takaisin 132 500
                                                                                    euron suuruisen pääoman sekä 194 443,7 euron suurui-
                                                                                    seen pääomaan perustuvina korkoina 61 032,8 euroa
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan                      8,25%:n korkokannan mukaan 8.1.1994-8.9.1999 väli-
         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                         seltä ajalta, sekä 30,364 euroa kultakin päivältä, jolta
                                                                                    JOU2-CT93-0417 sopimusta koskevan pääoman takaisin-
Asiassa C-439/97, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on                        maksu edelleen viivästyy.
saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on
tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsi-
                                                                               2. velvoittaa Hitesys SpA:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
teltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vi-
reillä olevassa asiassa Sandoz GmbH vastaan Finanzlandesdi-
rektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland ennakko-
ratkaisun EY:n perustamissopimuksen 73 b ja 73 d artiklan                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
(joista on tullut EY 56 ja EY 58 artikla) sekä perustamissopi-
muksen 67 artiklan täytäntöönpanosta 24 päivänä kesäkuuta
1988 annetun neuvoston direktiivin 88/361/ETY (EYVL L 178,                     Kanne on nostettu välityslausekkeen perusteella, ja siinä vaadi-
s. 5) 1 ja 4 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin                     taan JOU2-CT93-0417 sopimuksen perusteella suorittamaan
(kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: toisen jaoston pu-                     takaisin tutkimushankkeelle suoritetut ennakkomaksut. Tutki-
heenjohtaja R. Schintgen, joka hoitaa kuudennen jaoston                        mushanke kuuluu Euroopan yhteisöjen ministerineuvoston
puheenjohtajan tehtäviä sekä tuomarit P. J. G. Kapteyn (esitte-                päätöksellä (1) perustettuun, ydinenergian vaihtoehtoisten
levä tuomari) ja G. Hirsch, julkisasiamies: P. Léger, kirjaaja:                energiamuotojen kehittämistä koskevaan JOULE II (1991-
johtava hallintovirkamies D. Louterman-Hubeau, on antanut                      1994) ohjelmaan. Komissio on päättänyt purkaa osapuolten
14.10.1999 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                          välillä Italian oikeuden mukaan tehdyn sopimuksen, koska
                                                                               vastaaja ei ole täyttänyt sopimusvelvoitteitaan.
1. EY:n perustamissopimuksen 73 b artiklan 1 kohtaa ja 73 d ar-
     tiklan 1 kohdan b alakohtaa ja 3 kohtaa (joista on tullut EY 56
     artiklan 1 kohta ja EY 58 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3               (1) 9.9.1991 tehty ministerineuvoston päätös nro 91/484, EYVL
     kohta) on tulkittava siten, että niissä ei kielletä Gebührengesetzin          L 257, 14.9.1991, s. 37.
     33 §:n 8 tariffimomentin 1 kohdan kaltaista säännöstä, jossa
     otetaan käyttöön toisessa jäsenvaltiossa myönnetystä lainasta
     perittävä vero.