CELEX: 62011TN0077
Language: nl
Date: 2011-01-31 00:00:00
Title: Zaak T-77/11: Beroep ingesteld op 31 januari 2011 — Truvo Belgium/BHIM — AOL (TRUVO)

26.3.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 95/11
            
         Beroep ingesteld op 31 januari 2011 — Truvo Belgium/BHIM — AOL (TRUVO)
   (Zaak T-77/11)
   2011/C 95/17
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Truvo Belgium (Antwerpen, België) (vertegenwoordiger: O. F. A. W. van Haperen, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: AOL LLC (Dulles, Verenigde Staten)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 7 november 2010 in zaak R 923/2009-2 vernietigen;
            
         
               —
            
            
               het Bureau verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk „TRUVO” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 38, 41 en 42 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 5560099
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Oppositiemerk of -teken: het beeldmerk „TRUVEO” (gemeenschapsmerk nr. 4756169) voor diensten van klasse 42
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie voor alle betwiste diensten van de klassen 38 en 42 en afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag voor alle betwiste diensten
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: verzoekster stelt dat de bestreden beslissing mank gaat wegens schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 en wegens ontoereikende en onjuiste motivering, dan wel in andere opzichten niet strookt met de rechtmatige vereisten waaraan de procesregels van de Europese Unie dienen te voldoen, aangezien de kamer van beroep blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting bij: i) de vergelijking van de diensten, ii) de vergelijking van de tekens, iii) de afbakening van het relevante publiek, en iv) de beoordeling van het gevaar voor verwarring.