CELEX: C2003/146/39
Language: es
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Asunto C-135/03: Recurso interpuesto el 26 de marzo de 2003 contra el Reino de España por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 146/24              ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                              21.6.2003
Recurso interpuesto el 26 de marzo de 2003 contra el                     Motivos y principales alegaciones
Reino de España por la Comisión de las Comunidades
                           Europeas
                                                                         El artículo 2 del Reglamento (CEE) no 2092/91 prohíbe utilizar
                                                                         derivados del término que designe la agricultura ecológica en
                      (Asunto C-135/03)                                  cualquiera de las lenguas oficiales de la Comunidad Europea
                                                                         en productos que no se hayan obtenido por el método de
                                                                         producción ecológica. Está, por consiguiente, prohibido utili-
                        (2003/C 146/39)
                                                                         zar el vocablo «bio», citado expresamente en el artículo 2
                                                                         como ejemplo de derivado reservado como indicación de la
                                                                         agricultura ecológica.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 26 de marzo de 2003 un recurso contra el Reino             Una disposición nacional que permita el uso del vocablo «bio»
de España formulado por la Comisión de las Comunidades                   en el etiquetado, la publicidad o los documentos comerciales
Europeas, representada por el Sr. Gérard Berscheid, Consejero            de un producto que no se haya fabricado conforme al
jurídico, y la Sra. Sara Pardo Quintillán, miembro de su                 Reglamento (CEE) no 2092/91, como es el caso del Real
Servicio Jurídico, que designa domicilio en Luxemburgo.                  Decreto 1852/1993 tras la modificación introducida por el
                                                                         Real Decreto 506/2001, infringe el Reglamento (CEE) no 2092/
                                                                         91.
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                         Tal disposición nacional vulnera, igualmente, el punto i) de la
—     declare que:                                                       letra a) del apartado 1 del artículo 2 de la mencionada Directiva
                                                                         2000/13/CE, conforme a la cual el etiquetado y las modalidades
      —    al mantener en su ordenamiento interno y en sus               según las cuales se realice no deben ser de tal naturaleza que
           usos el empleo del vocablo «bio», solo o combinado            induzcan a error al comprador, especialmente sobre las
           con otros términos, para productos que no se han              características del producto alimenticio y, en particular, sobre
           obtenido según el método de producción ecológico,             su naturaleza, identidad, cualidades, composición, cantidad,
           infringiendo con ello los artículos 2 y 5 combinados          duración, origen o procedencia y modo de fabricación o de
           del Reglamento (CEE) no 2092/91 ( 1) del Consejo, de          obtención.
           24 de junio de 1991, sobre la producción agrícola
           ecológica y su indicación en los productos agrarios
           y alimenticios, modificado por los Reglamentos (CE)           (1 ) DO L 198 de 22.7.1991, p. 1.
           no 1935/95 (2) y (CE) no 1804/1999 (3); al no                 (2 ) del Consejo, de 22 de junio de 1995, por el que se modifica el
           adoptar las medidas necesarias para impedir un uso                 Reglamento (CEE) no 2092/91 (DO L 186 de 5.8.1995, p. 1).
           fraudulento de ese vocablo, infringiendo con ello los         (3 ) del Consejo, de 19 de julio de 1999, por el que se completa, para
           artículos 2 y 10 bis combinados del Reglamento                     incluir las producciones animales, el Reglamento (CEE) n o 2092/
           modificado antes citado, y al no adoptar medidas                   91 (DO L 222 de 24.8.1999, p. 1).
                                                                         (4 ) DO L 109 de 6.5.2000, p. 29.
           para evitar que los compradores sean inducidos a
           error sobre el método de fabricación o de obtención
           de los alimentos, infringiendo con ello el artículo 2
           del Reglamento modificado antes citado en combi-
           nación con el inciso i) de la letra a) del apartado 1
           del artículo 2 de la Directiva 2000/13/CE ( 4) del
           Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de marzo
           de 2000, relativa a la aproximación de las legislacio-
           nes de los Estados miembros en materia de etique-             Recurso interpuesto el 27 de marzo de 2003 contra la
           tado, presentación y publicidad de los productos              República Federal de Alemania por la Comisión de las
           alimenticios,                                                                       Comunidades Europeas
      —    y al mantener en el territorio de la Comunidad Foral                                   (Asunto C-139/03)
           de Navarra, infringiendo eses mismas disposiciones,
           el empleo del vocablo «bio», solo o combinado con
                                                                                                    (2003/C 146/40)
           otros términos, para productos lácteos que vengan
           utilizando de manera habitual y continua ese voca-
           blo pero que no se obtienen según el método de
           producción ecológico,
                                                                         En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                         presentado el 27 de marzo de 2003 un recurso contra la
      el Reino de España ha incumplido el Reglamento y la                República Federal de Alemania formulado por la Comisión de
      Directiva antes citados y, en particular, las disposiciones        las Comunidades Europeas, representada por los Sres. Josef
      de los mismos que se han señalado;                                 Christian Schieferer y Hans Støvlbæk, miembros del Servicio
                                                                         Jurídico de la Comisión de las Comunidades Europeas, que
—     condene en costas al Reino de España.                              designa domicilio en Luxemburgo.