CELEX: 62016CA0013
Language: sk
Date: 2017-05-04 00:00:00
Title: Vec C-13/16: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. mája 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa – Lotyšsko) – Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde/Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme“ (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 95/46/ES — Článok 7 písm. f) — Osobné údaje — Podmienky zákonnosti spracovania osobných údajov — Pojem „nevyhnutné na účely oprávnených záujmov sledovaných treťou stranou“ — Žiadosť o oznámenie osobných údajov osoby zodpovednej za dopravnú nehodu s cieľom uplatňovať právo pred súdom — Povinnosť spracovateľa vyhovieť takej žiadosti — Neexistencia)

3.7.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 213/11
            
         Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. mája 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa – Lotyšsko) – Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde/Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme“
   (Vec C-13/16) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 95/46/ES - Článok 7 písm. f) - Osobné údaje - Podmienky zákonnosti spracovania osobných údajov - Pojem „nevyhnutné na účely oprávnených záujmov sledovaných treťou stranou“ - Žiadosť o oznámenie osobných údajov osoby zodpovednej za dopravnú nehodu s cieľom uplatňovať právo pred súdom - Povinnosť spracovateľa vyhovieť takej žiadosti - Neexistencia))
   (2017/C 213/10)
   Jazyk konania: lotyština
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Augstākā tiesa
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobca: Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde
   
      Žalovaná: Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme“
   
      Výrok rozsudku
   
   Článok 7 písm. f) smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov sa má vykladať v tom zmysle, že neukladá povinnosť oznámiť osobné údaje tretej osobe s cieľom umožniť jej podať na občianskoprávny súd žalobu o náhradu škody spôsobenej osobou, ktorej sa týka táto ochrana údajov. Článok 7 písm. f) tejto smernice však nebráni takému oznámeniu na základe vnútroštátneho práva.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 111, 29.3.2016.