CELEX: 62018TN0033
Language: sl
Date: 2018-01-23 00:00:00
Title: Zadeva T-33/18: Tožba, vložena 23. januarja 2018 – Pracsis in Conceptexpo Project/Komisija in EACEA

26.3.2018   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 112/37
            
         Tožba, vložena 23. januarja 2018 – Pracsis in Conceptexpo Project/Komisija in EACEA
   (Zadeva T-33/18)
   (2018/C 112/48)
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeči stranki: Pracsis SPRL (Bruselj, Belgija) in Conceptexpo Project (Wavre, Belgija) (zastopnik: J.-N. Louis, odvetnik)
   
      Toženi stranki: Evropska komisija in Izvajalska agencija za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo (EACEA)
   
      Predlogi
   
   Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
   
               —
            
            
               razglasi tožbo za dopustno in utemeljeno;
            
         
               —
            
            
               razglasi za nične izpodbijane odločbe v delu, v katerem določajo Cecoforma kot ponudnika okvirne pogodbe javnega razpisa EACEA/2017/01, in pogodbo, ki je bila podpisana med EACEA in Cecoforma;
            
         
               —
            
            
               naloži Evropski komisiji in EACEA, solidarno plačilo zneska milijon EUR tožečima strankama;
            
         
               —
            
            
               toženima strankama naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata tri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: kršitev načela enakega obravnavanja in obveznosti preglednosti.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev pravice do izjave.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: obveznost obrazložitve in očitna napaka pri presoji.