CELEX: C1996/354/64
Language: sv
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 2 oktober 1996 av Union Carbide Corporation (Mål T-153/96)

23.11.96           ISY                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 354/33

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt               Sökanden gör gällande att kommissionen uppenbarligen
  den 2 oktober 1996 av Union Carbide Corporation                  handlade oriktigt
                      ( Mål T-153/96 )
                                                                   — genom att åsidosätta sin skyldighet att verkställa de
                        ( 96/C 354/64 )                              villkor som låg till grund för godkännande av beslut
                                                                     94/81 1 /EG , vilka den försökte frångå ,
                (Rättegångsspråk : engelska)                       — genom att åsidosätta sin skyldighet att mot bakgrund av
                                                                     den bevisning som sökanden hade lagt fram fastställa att
                                                                       villkoren som var förenade med beslut 94/811 /EG inte
Union Carbide Corporation har den 2 oktober 1996 väckt                 hade uppfyllts , vilket innebär att sådana villkor inte kan
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot              frångås ,
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före­
träds av advokaten Brian Hartnett, Irland, och har uppgivit        — genom att fastställa att Montell inte har en sådan
följande adress för delgivning: advokatbyrån Arendt &                dominerande ställning på världsmarknaden för PP-
Medernach, postlåda 39 , Luxemburg.                                  teknologi som avses i artikel 2.3 i fusionsförordningen ,
                                                                       samt

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                       — genom att fastställa att Montell inte har en sådan
                                                                     dominerande ställning på den västeuropeiska markna­
                                                                     den för PP-plast som avses i artikel 2.3 i fusionsförord­
— ogiltigförklara kommissionens beslut C/96 1035 slutlig               ningen .
   — Shell/Montecatini helt eller delvis, samt
                                                                   Sökanden gör vidare gällande att kommissionen saknar
— förplikta kommissionen att ersätta sökandens rätte­              behörighet att ändra beslut enligt förordningen om fusioner
  gångskostnader, advokatarvoden och utlägg i enlighet             och att beslut C/96 1035 slutlig därför är ogiltigt.
  med artikel 87 i rättegångsregler för Europeiska gemen­
  skapernas förstainstansrätt.                                     Slutligen hävdar sökanden att kommissionens beslut är
                                                                   oriktigt på grund av att det strider mot väsentliga formfö­
                                                                   reskrifter .
Grunder och huvudargument

Sökanden är ett företag som är verksamt på flera olika
marknader, bland annat ägnar det sig genom ett joint
venture med Shell Oil åt licensering av sin Unipol PP
teknologi . Sökanden ifrågasätter kommissionens beslut
C/96 1035 slutlig. Detta beslut är avsett att ändra kommis­
sionens beslut 94/811 /EG, där det förklarades att transak­
                                                                   Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den
                                                                        8 oktober 1996 av Christiane Chvatal med flera
tionen genom vilken Montell bildades — som är ett joint
venture mellan Shell Petroleum NV (" Shell "), som ingår i                               ( Mål T-154/96 )
Royal Dutch Shell Group , och Montedison Nederland NV                                      ( 96/C 354/65 )
(" Montedison "), ett dotterbolag till Montecatini , inom
polyolefinsektorn — och som bland annat omfattar tekno­
logi och produktionsresurser för polypropen (" PP ") och                            (Rättegångsspråk : franska)
andra organiska kemikalier i polyolefingruppen , var fören­
lig med den gemensamma marknaden ( mål nr IV/M . 269 ).
Beslut 94/811 /EG är föremål för en talan om ogiltigförkla­       Christiane Chvatal , Jean-Yves Delaval , Jean Demaeght,
ring som sökanden väckt i enlighet med artikel 173 fjärde         Giovanna Dragoni , John Hambly, Marc Kemmerling-
                                                                  Laleure, Kirsten Lammar, Théo Lippert, Antoinette Losch ,
stycket i EG-fördraget och artikel 43 och följande artiklar i
                                                                  Angus Mackay, Kaj Østergaard , Maureen Russeli , Yvette
rättegångsregler för Europeiska gemenskapernas förstain­
                                                                  Schroeder-Goerens , Ulrike Sinter, Aristides Vlachos och
stansrätt ( mål T-322/94 , Union Carbide mot kommissio­
nen , EGT nr C 380 , 31.12.1994 , s . 17 ).
                                                                  Hans Weller, alla med hemvist i Luxemburg, har den
                                                                  8 oktober 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                  förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas domstol .
Beslut C/96 1035 slutlig av den 24 april 1996 är avsett att       Sökandena företräds av advokaterna Jean-Noël Louis ,
undanröja de villkor och skyldigheter som kommissionen            Thierry Demaseure och Ariane Tornel , Bryssel , och har
förenade med beslut 94/811 /EG . Kommissionen ansåg att           uppgivit följande adress för delgivning : Fiduciaire Myson
mot bakgrund av att Shell Oil hade avhänt sig sina tillgångar     SARL, 30 , rue de Cessange, Luxemburg .
avseende UCC/Shell Oils licensverksamhet och att dessa
hade förvärvats av UCC, var den teknologiska förpliktelsen
i punkt 116 i beslut 94/811 /EG inte längre nödvändig och         Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
att koncentrationen mellan Shell och Montedison därför
kunde förklaras vara förenlig med den gemensamma mark­            — fastställa att rådets förordning ( EG , Euratom , EKSG )
naden utan att det fanns behov av att föreskriva villkor eller      nr 2688/95 av den 17 november 1995 är rättsstridig,
skyldigheter med avseende på denna .                                eftersom dess tillämpningsområde begränsas till tjänste