CELEX: C2006/326/153
Language: it
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Causa T-326/06: Ricorso presentato il 21 novembre 2006 — Total SA/UAMI — Peterson (Beverly Hills Formula TOTAL PROTECTION)

30.12.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 326/75
            
         Ricorso presentato il 21 novembre 2006 — Total SA/UAMI — Peterson (Beverly Hills Formula TOTAL PROTECTION)
   (Causa T-326/06)
   (2006/C 326/153)
   Lingua processuale: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Total SA (Courbevoie, Francia) (Rappresentante: S. Aldred, Solicitor)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Eric Peterson (Londra, Regno Unito)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della quarta commissione di ricorso del 5 settembre 2006;
            
         
               —
            
            
               Ordinare alla commissione di ricorso o all'UAMI di respingere la domanda di registrazione di marchio comunitario n. 2 988 228 del sig. Peterson o, a sua discrezione, rimettere l'opposizione dinanzi alla commissione di ricorso per un nuovo giudizio;
            
         
               —
            
            
               Imputare alla ricorrente le spese dell'opposizione, modificare in senso inverso la decisione sulle spese della commissione di ricorso, condannare quest'ultima alle spese del presente ricorso.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: Eric Peterson.
   
      Marchio comunitario interessato: il marchio figurativo «Beverly Hills Formula TOTAL PROTECTION» per prodotti appartenenti alla classe 3 — domanda di registrazione n. 2 988 228.
   
      Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: la ricorrente.
   
      Marchio o segno fatto valere: marchio denominativo nazionale «TOTAL» per prodotti appartenenti alle classi 3, 10 e 21.
   
      Decisione della divisione di opposizione: rigetto dell'opposizione nella sua interezza.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94, in quanto la commissione di ricorso dichiarava che i due marchi in parola non erano simili, e dell'art. 63, n. 2, di detto regolamento, in quanto la commissione di ricorso non notificava alla ricorrente le osservazioni depositate da Eric Peterson.