CELEX: C2003/200/25
Language: da
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Sag C-262/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 6. maj 2003 af Tribunale amministrativo regionale per l'Emilia-Romagna, Parma Afdeling, i sagen Latteria Sociale Moderna mod AIMA og Servizio Provinciale Agricoltura di Regio Emilia og mod Regione Emilia Romagna og mod AGEA og mod Allevamenti Associati Srl

C 200/14                  DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                          23.8.2003
Sag anlagt den 17. juni 2003 af Kommissionen for De                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
      Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Danmark                       afsagt den 6. maj 2003 af Tribunale amministrativo regi-
                                                                           onale per l'Emilia-Romagna, Parma Afdeling, i sagen Alle-
                                                                           vamenti Associati Srl mod Regione Emilia Romagna og
                              (Sag C-260/03)                                        AGEA og Latteria Sociale Moderna S.c.a.r.l.
                             (2003/C 200/23)                                                         (Sag C-261/03)
                                                                                                    (2003/C 200/24)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 17. juni
2003 anlagt sag mod Kongeriget Danmark af Kommissionen
for De Europæiske Fællesskaber ved H.P. Hartvig, som befuld-               Ved kendelse afsagt den 6. maj 2003, indgået til Domstolens
mægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg.                               Justitskontor den 17. juni 2003, har Tribunale amministrativo
                                                                           regionale per l'Emilia-Romagna, Parma Afdeling, i sagen Alle-
                                                                           vamenti Associati Srl mod Regione Emilia Romagna og AGEA
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                  og Latteria Sociale Moderna S.c.a.r.l. forelagt De Europæiske
                                                                           Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
                                                                           af følgende spørgsmål:
1.     Det statueres, at Kongeriget Danmark
                                                                           Skal forordning (EØF) nr. 3950/92 (1) af 28. december 1992
       —      ved ikke at have fastsat de nærmere regler for               [og navnlig artikel 1, 2 og artikel 9, litra g)], og forordning
              udnyttelsen af de kvoter, som Danmark var blevet             (EØF) nr. 536/93 (2) af 9. marts 1993 (og navnlig artikel 1, 2
              tildelt,                                                     og 3) fortolkes således, at en producents overdragelse af
                                                                           mælkemængder til tredjemand, uden at ejendomsretten over-
                                                                           drages, til gennemførelse af en aftale om behandling af den
       —      ved ikke at have sikret overholdelse af EF-retsfor-          producerede mælk og forarbejdning af den til ost, smør og
              skrifterne om bevarelse af fiskeressourcerne gennem          kærnemælk mod betaling af et beløb for den pågældende
              overvågning af fiskeriet, gennem et passende tilsyn          tjenesteydelse skal kvalificeres som en »leverance« eller som et
              med landinger og registrering af fangster og gennem          »direkte salg« i relation til fastlæggelsen af mælkekvoterne og
              en strafferetlig eller administrativ forfølgning af dem,     opkrævningen af tillægsafgiften?
              der var ansvarlige for overfiskningen,
                                                                           (1) EFT L 405 af 31.12.1992, s. 1.
       —      ved ikke at have udstedt foreløbigt forbud mod               (2) EFT L 57 af 10.3.1993, s. 12.
              fiskeri fra fiskerfartøjer, der førte dansk flag eller
              var registreret i Danmark, når den tildelte kvote
              måtte anses for at være opbrugt, har misligholdt
              sine forpligtelser dels i henhold til artikel 9, stk. 2, i
              forordning (EØF) nr. 3760/92 (1) dels i henhold til
              artikel 2, 21, stk. 1 og 2 og 31 i forordning (EØF)
              nr. 2847/93 (2).
                                                                           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
2.     Kongeriget Danmark tilpligtes at afholde sagsomkostnin-
                                                                           afsagt den 6. maj 2003 af Tribunale amministrativo regi-
       gerne.
                                                                           onale per l'Emilia-Romagna, Parma Afdeling, i sagen
                                                                           Latteria Sociale Moderna mod AIMA og Servizio Provin-
                                                                           ciale Agricoltura di Regio Emilia og mod Regione Emilia
                                                                           Romagna og mod AGEA og mod Allevamenti Associati
                                                                                                             Srl
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                                     (Sag C-262/03)
Disse svarer i det væsentlige til de i stævningen i sag C-259/                                      (2003/C 200/25)
03 (3) anførte vedrørende overskridelser af fiskekvoter og util-
strækkelige kontrolforanstaltninger i den forbindelse for årene
1990 til 1992 og 1994.
                                                                           Ved kendelse afsagt den 6. maj 2003, indgået til Domstolens
(1) af 20. december 1992 om en fællesskabsordning for fiskeri og           Justitskontor den 17. juni 2003, har Tribunale amministrativo
    akvakultur, EFT L 389 af 31.12.1992, s. 1.                             regionale per l'Emilia-Romagna, Parma Afdeling, i sagen
(2) af 12. oktober 1993 om indførelse af en kontrolordning under den       Latteria Sociale Moderna mod AIMA og Servizio Provinciale
    fælles fiskeripolitik, EFT L 261 af 20.10.1993, s. 1.                  Agricoltura di Regio Emilia og mod Regione Emilia Romagna
(3) Jfr. s. 13 i dette nummer af Tidende.                                  og mod AGEA og mod Allevamenti Associati Srl forelagt De
                                                                           Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
                                                                           ciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 ---pagebreak--- 23.8.2003              DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                             C 200/15
Skal forordning (EØF) nr. 3950/92 (1) af 28. december 1992 [og        til at træffe afgørelse inden for en kort og klart defineret frist. I
navnlig artikel 1, 2 og artikel 9, litra g)], og forordning (EØF)     forbindelse med parallelimport af lægemidler går denne
nr. 536/93 (2) af 9. marts 1993 (og navnlig artikel 1, 2 og 3)        hindring klart videre end nødvendigt med henblik på beskyt-
fortolkes således, at en producents overdragelse af mælke-            telse af folkesundheden.
mængder til tredjemand, uden at ejendomsretten overdrages, til
gennemførelse af en aftale om behandling af den producerede
mælk og forarbejdning af den til ost, smør og kærnemælk mod
betaling af et beløb for den pågældende tjenesteydelse skal
kvalificeres som en »leverance« eller som et »direkte salg« i
relation til fastlæggelsen af mælkekvoterne og opkrævningen af
tillægsafgiften?
                                                                      Sag anlagt den 17. juni 2003 af Kommissionen for De
(1) EFT L 405 af 31.12.1992, s. 1.                                        Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
(2) EFT L 57 af 10.3.1993, s. 12.
                                                                                                 (Sag C-264/03)
                                                                                                (2003/C 200/27)
Sag anlagt den 17. juni 2003 af Kommissionen for De                   Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 17. juni
    Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik                  2003 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommissionen
                                                                      for De Europæiske Fællesskaber ved B. Stromsky, Klaus
                                                                      Wiedner og F. Simonetti, som befuldmægtigede, og med valgt
                           (Sag C-263/03)                             adresse i Luxembourg.
                          (2003/C 200/26)                             Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
                                                                      følgende påstande:
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 17. juni           1.    Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine
2003 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommissionen                    forpligtelser i henhold til direktiv 92/50/EØF (1), nærmere
for De Europæiske Fællesskaber ved B. Stromsky, som befuld-                 bestemt dets artikel 8 og 9, samt i henhold til artikel 49 i
mægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg.                                traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, ved
                                                                            i artikel 4 i lov af 12. juli 1985 at forbeholde hvervet
                                                                            som delegeret ordregivende myndighed for franske juri-
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                                 diske personer, der er opført på en udtømmende liste.
1)    Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine       2.    Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
      forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 28, idet            ninger.
      gældende fransk lovgivning bevirker, at indførsel af læge-
      midler fra andre medlemsstater i Den Europæiske Union,
      der er identiske med lægemidler, der allerede er godkendt
      i Frankrig (parallelimport), undergives urimelige betin-
      gelser, navnlig for så vidt angår den skønsmæssige kompe-       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      tence, der er tillagt administrationen, og fraværet af frister
      inden for hvilke administrationen skal træffe afgørelse.
                                                                      Den omstændighed, at hvervet som delegeret ordregivende
                                                                      myndighed forbeholdes visse franske juridiske personer, er en
2)    Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-        tilsidesættelse af direktiv 92/50 EØF og en hindring af den frie
      ninger.                                                         udveksling af tjenesteydelser i henhold til traktatens artikel 49,
                                                                      som ikke er berettiget i medfør af undtagelsen i traktatens
                                                                      artikel 45.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             Fuldmagt til at fungere som ordregivende myndighed er nemlig
                                                                      en offentlig tjenesteydelsesaftale, som omhandlet i artikel 1,
                                                                      litra a), i direktiv 92/50/EØF. Desuden falder hverv, der udøves
Den anfægtede situation er i det væsentlige et resultat af, at der    i henhold til fuldmagt, ind under kategori 12 i bilag I A, med
ikke findes en særlig godkendelsesprocedure i forbindelse med         undtagelse af fuldmagter, der udelukkende eller hovedsagelig
parallelimport af lægemidler til det franske område. Den gene-        vedrører repræsentationshverv, således at de franske bestem-
relle forudgående godkendelsesprocedure for import af læge-           melser ikke er i overensstemmelse med direktivets artikel 8.
midler, der således finder anvendelse, udgør en hindring for          Hverv, der udøves i henhold til fuldmagt, og som udelukkende
indførslen og er en foranstaltning med tilsvarende virkning           eller hovedsagelig vedrører repræsentationshverv, henhører
som en kvantitativ indførselsrestriktion, eftersom den overlader      under direktivets bilag I B, således at de franske bestemmelser
administrationen et for vidtgående skøn og ikke forpligter den        heller ikke er i overensstemmelse med direktivets artikel 9.