CELEX: C1997/026/12
Language: fi
Date: 1997-01-25 00:00:00
Title: Bundesverwaltungsgerichtin 25.9.1996 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Firma Aher-Waggon GmbH vastaan Saksan liittotasavalta (Asia C-389/96)

N:o C 26/6             1 H                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       25.1.97
       keuksellisen alhainen kiintiö sellaisten viitevuosien pe­          direktiivin 79/112/ETY (*) 14 artiklan mukaisesti, kun
      rusteella, jotka on otettava huomioon kyseisen asetuk­              se saattaa Saksan liittotasavallassa markkinoille elin­
      sen 19 artiklan 2 kohdan nojalla, jos nämä vaikeudet                tarvikkeita, joiden pakkausmerkinnät on tehty italiak­
      johtuvat siitä, että on siirrytty ennen asetuksen voi­              si, ranskaksi tai englanniksi ?
       maantuloa voimassa olleista kansallisista järjestelmistä
       yhteiseen markkinajärjestelyyn ja jos vaikeudet eivät ,
                                                                     2 ) Jos vastaus kysymykseen 1 on kieltävä : täyttääkö
      johdu kyseisten toimijoiden huolellisuuden puutteesta.
                                                                          kauppias neuvoston direktiivin 79/112/ETY 14 artik­
                                                                          lassa asetetut edellytykset joka tapauksessa silloin, kun
2 ) EY:n perustamissopimuksessa ei anneta kansallisille                   hän asettaa liikkeessään kyseisten tavaroiden myynti­
       tuomioistuimille toimivaltaa antaa oikeudenkäynnissä               paikkaan erillisen kyltin, jossa annetaan säädetyt tie­
       väliaikaismääräyksiä tilapäisen oikeussuojan myöntä­               dot saksaksi ?
       miseksi siihen asti, kunnes komissio antaa säädöksen
      asetuksen (ETY) N:o 404/93 toimijoiden kohtuutto­
       mien tilanteiden ratkaisemiseksi 30 artiklan mukai­           (!) EYVL N:o L 33 , 8.2.1979 , s . 1 .
       sesti.
(!) EYVL N: o C 119, 13.5.1995 .
( 2 ) EYVL N:o L 47, 25.2.1993 , s. 1 .
                                                                     Svea Hovrättin 22.11.1996 tekemällään päätöksellä esittä­
                                                                     mä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Anders Sjöberg vastaan
                                                                                                   syyttäjä
Tribunal du travail de Charleroin 7.11.1996 tekemällään                                      (Asia C-387/96 )
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Loui­                                       ( 97/C 26/ 11
       sette Cordelle vastaan Office national des pensions
                          (Asia C-366/96 )
                                                                     Svea Hovrätt on pyytänyt 22.11.1996 tekemällään päätök­
                            ( 97/C 26/09 )                           sellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimen kirjaa­
                                                                     moon 27.11.1996, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta
Tribunal du travail de Charleroi on pyytänyt 7.11.1996 te­           ennakkoratkaisua asiassa Anders Sjöberg vastaan syyttäjä
kemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhtei­              seuraaviin kysymyksiin:
söjen tuomioistuimen kirjaamoon 21.11.1996, Euroopan
yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Louisette Cordelle vas­          1 ) Voidaanko tieliikenteen sosiaalilainsäädännön yhden­
taan Office national des pensions ennakkoratkaisua seu­                   mukaistamisesta 20 päivänä joulukuuta 1985 annetun
raavaan kysymykseen:                                                      neuvoston asetuksen (ETY ) N:o 3820/85 ( J ) 13 artiklan
                                                                          1 kohdan b alakohdan poikkeussääntöä soveltaa Tuk­
Voidaanko yhteisön oikeuden kannalta soveltaa                             holman läänin ( Stockholms läns landsting ) SL Buss
21.12.1967 annetun kuninkaallisen asetuksen 52 pykälän                    AB:n avulla harjoittamaan liikenteeseen ?
päällekkäisyyskieltoa tilanteessa, jossa on otettava huomi­
oon toisaalta Caisse regionale d'assurance maladie Nord
Picardien maksamat Ranskan oikeuden mukaiset etuudet                 2 ) Kyseisen asetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaan jo­
                                                                          kaisella saman artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun lii­
ja toisaalta Belgian oikeuden mukainen vanhuuseläke ?
                                                                          kenteeseen määrätyllä kuljettajalla on oltava muka­
                                                                          naan työvuorolistan ote ja aikataulun jäljennös. Onko
                                                                          tässä tarkoituksessa riittävää se, että työvuorolistan
                                                                          ote kattaa ainoastaan kyseisen päivän ajot?
Amtsgericht Aachenin 6.11.1996 tekemällään päätöksellä               (M EYVL N:o L 370, 31.12.1985 , s . 1 .
 esittämä ennakkoratkaisupyyntö rangaistusmääräysasiassa
                      Josef Goerresta vastaan
                          (Asia C-385/96 )
                             ( 97/C 26/10 )
                                                                      Bundesverwaltungsgerichtin 25.9.1996 tekemällään pää­
 Amtsgericht Aachen on pyytänyt 6.11.1996 tekemällään                 töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Firma
 päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimen                   Aher-Waggon GmbH vastaan Saksan liittotasavalta
 kirjaamoon 28.11.1996 , yhteisöjen tuomioistuimelta ran­
 gaistusmääräysasiassa Josef Goerresta vastaan ennakkorat­                                    (Asia C-3 89/96 )
 kaisua seuraaviin kysymyksiin:                                                                 ( 97/C 26/ 12 )
  1 ) Toimiiko kauppias kuluttajalle myytäväksi tarkoitettu­
        jen elintarvikkeiden merkintöjä, esillepanoa ja mainon­       Bundesverwaltungsgericht, 11 . Senat, on pyytänyt
        taa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämi­         25.9.1996 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut
        sestä 18 päivänä joulukuuta 1978 annettun neuvoston           Euroopan       yhteisöjen       tuomioistuimen   kirjaamoon
 ---pagebreak--- 25.1.97              I  H   1                  Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   N:o C 26/7
29.11.1996, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa           liittotasavallassa muita tiukemmat meluraja-arvot, jolloin
Firma Aher-Waggon GmbH vastaan Saksan liittotasavalta              seurauksena on se, että jo ennen tämän direktiivin anta­
ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen :                          mista toisessa jäsenvaltiossa rekisteröidyille ilma-aluksille
                                                                   ei Saksan meluraja-arvojen ylittymisen vuoksi saa enää
Onko EY:n perustamissopimuksen 30 artiklan mukaisten               Saksan liittotasavallassa myöntää liikennöintilupaa, vaikka
tavaroiden vapaata liikkuvuutta koskevien periaatteiden            rakenteeltaan samanlaisille ilma-aluksille jo aiemmin Sak­
mukaista se, että Saksan lainsäädännössä — direktiivissä           sassa myönnetyn liikennöintiluvan voimassaolo jatkuu ra­
8 0/51 /ETY (*), sellaisena kuin se on muutettuna direktii­        joituksitta ?
villä 83/206/ETY (2 ), ilma-alusten melupäästöille asetettu­
jen vähimmäisvaatimuksiksi muotoiltujen rajoitusten pe­            (!) EYVL N:o L 18 , 24.1.1980, s . 26 .
rusteella — ilma-alusten liikennöintilupaa koskevat Saksan         (2 ) EYVL N:o L 117, 4.5.1983 , s . 15 .
                                         ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                          Mediocurso, Estabelecimento de Ensino Particular, Limita­
      TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS,                          dan 14.11.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
                                                                                           nostama kanne
                29 päivänä marraskuuta 1996,
                                                                                          (Asia T- 180/96 )
asiassa T-l 79/96 R, J. Antonissen vastaan Euroopan unio­
        nin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio                                        ( 97/C 26/14 )
(Maitokiintiöt — Yhteisön aiheuttama vahinko — Välitoi­
met — Yhteisön tuomitsemista koskeva vaatimus — Väli­                             (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
                  aikaisluonteen puuttuminen)
                           97/C 26/ 13 )
                                                                   Mediocurso, Estabelecimento de Ensino Particular, Limita­
                                                                   da on nostanut Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus­
                                                                   asteen tuomioistuimessa 14.11.1996 kanteen Euroopan
                 (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                   yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan toimipaikka on
                                                                   osoitteessa Rua dos Ferreiros ä Estrela, n? 9, 2 ? Dto, Lis­
                                                                   sabon, ja kantajan edustajat ovat asianajajat Carlos Botel­
Asiassa T-l 79/96 R, J. Antonissen, kotipaikka Giethem             ho Moniz ja Paulo Moura Pinheiro, Lissabon, prosessi­
(Alankomaat), edustajanaan asianajaja E. H. Pijnacjer              osoite Luxemburgissa asianajotoimisto Aloyse May, 31
Hordijk, Amsterdam, prosessiosoite Luxemburgissa asian­            Grand-Rue, L-1661 Luxembourg.
ajotoimisto L. Frieden, 62 avenue Guillaume, vastaan Eu­
roopan unionin neuvosto, ( asiamiehinä : G. Houttuin, A.­
M. Colaert ja J.-P. Hix ) ja Euroopan yhteisöjen komissio          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
 ( asiamiehenä : Th. van Rijn ), jossa vaaditaan, että Euroo­      tuin
pan yhteisö velvoitetaan suorittamaan väliaikaisena mak­
suna 258 565,38 guldenia 5 prosentin korkoineen
 1.9.1996 alkaen, sekä maksamaan lisäksi 20 000 guldenia           — kumoaa päätöksessä N:o C(89)0570/22.3.1989 Euroo­
vuodessa välitoimia koskevan hakemuksen jättämisestä sii­                pan sosiaalirahastosta Portugalille (Mediocurso ) ta­
 hen asti kunnes ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                   voitteen 1 mukaisen yhteisön tuen rahoittamiseksi
 antaa päätöksen pääasiassa, ensimmäisen oikeusasteen                    myönnetyn summan vähentämisestä 14.8.1996 tehdyn
 tuomioistuimen presidentti on antanut 29.11.1996 mää­                   Euroopan    yhteisöjen     komission   päätöksen    N:o
 räyksen, jonka määräysosa on seuraava:                                  C(96)1185 :
  1 ) Välitoimia koskeva hakemus hylätään.                         — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkänytikulut.
                                                                    Oikeudelliset perusteet ia pääasialliset perustelut
 2 ) Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
                                                                    Kantaja väittää, että riidanalainen päätös on lainvastäinen
                                                                    ja että se on kumottava seuraavilla perusteilla :