CELEX: 62020TN0650
Language: pl
Date: 2020-10-23 00:00:00
Title: Sprawa T-650/20: Skarga wniesiona w dniu 23 października 2020 r. – NU / EUIPO

18.1.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 19/58
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 23 października 2020 r. – NU / EUIPO
      (Sprawa T-650/20)
      (2021/C 19/62)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: NU (przedstawiciele: adwokaci S. Pappas i N. Kyriazopoulou)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji organu upoważnionego do zawierania umów Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 1 kwietnia 2020 r. o nieprzedłużeniu umowy ze stroną skarżącą;
               
            
                  —
               
               
                  zasądzenie zadośćuczynienia w kwocie 20 000 EUR (dwudziestu tysięcy euro) za krzywdę doznaną przez stronę skarżącą w wyniku decyzji o nieprzedłużeniu umowy;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie strony pozwanej jej własnymi kosztami postępowania, jak również kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą w ramach niniejszego postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący brak właściwości.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący naruszenia istotnego wymogu proceduralnego, polegającego na nieuwzględnieniu sprawozdania z oceny za rok 2019 w ramach dialogu przed wydaniem zaskarżonej decyzji.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci dotyczący naruszenia obowiązku dbałości w odniesieniu do nieuwzględnienia przez administrację problemów zdrowotnych strony skarżącej, sprawozdania z oceny za 2019 r. oraz wszystkich kryteriów prawnych oceny wyników pracy strony skarżącej.
               
            
                  4.
               
               
                  Zarzut czwarty dotyczący niezgodnego z prawem uzasadnienia lub oczywistego błędu w ocenie.
               
            
                  5.
               
               
                  Zarzut piąty dotyczący nieprawidłowości postępowania poprzedzającego wniesienie skargi, które nie doprowadziło do właściwej kontroli decyzji z dnia 15 lipca 2020 r. przez organ powołujący.