CELEX: 62016TA0403
Language: el
Date: 2017-11-20 00:00:00
Title: Υπόθεση T-403/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Νοεμβρίου 2017 — Stada Arzneimittel κατά EUIPO — Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Immunostad — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα ImmunoStim — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Ομοιότητα των σημάτων — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και άρθρο 53, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] — Σημαντικό μέρος του ενδιαφερόμενου κοινού — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001)]

15.1.2018   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 13/14
            
         Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Νοεμβρίου 2017 — Stada Arzneimittel κατά EUIPO — Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad)
   (Υπόθεση T-403/16) (1)
   
   ([Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Immunostad - Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα ImmunoStim - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Ομοιότητα των σημάτων - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και άρθρο 53, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] - Σημαντικό μέρος του ενδιαφερόμενου κοινού - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001)])
   (2018/C 013/23)
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Γερμανία) (εκπρόσωποι: R. Kaase και J.-C. Plate, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: αρχικώς Δ. Μπότης, στη συνέχεια D. Walicka)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Urgo recherche innovation et développement, πρώην Société de développement et de recherche industrielle, στη συνέχεια Vivatech (Chenôve, Γαλλία) (εκπρόσωποι: A. Sion και A. Delafond-Nielsen, δικηγόροι)
   
      Αντικείμενο
   
   Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 19ης Απριλίου 2016 (υπόθεση R 863/2015-5), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ Vivatech και Stada Arzneimittel.
   
      Διατακτικό
   
   Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
   
               1)
            
            
               Απορρίπτει την προσφυγή.
            
         
               2)
            
            
               Καταδικάζει την Stada Arzneimittel AG στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      (1)  EE C 335 της 12.9.2016.