CELEX: 62011TN0667
Language: hu
Date: 2011-12-28 00:00:00
Title: T-667/11. sz. ügy: 2011. december 28-án benyújtott kereset — Veloss és Attimedia kontra Parlament

25.2.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 58/15
            
         2011. december 28-án benyújtott kereset — Veloss és Attimedia kontra Parlament
   (T-667/11. sz. ügy)
   2012/C 58/28
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperesek: Veloss International SA (Brüsszel, Belgium) és Attimedia SA (Brüsszel, Belgium) (képviselő: N. Korogiannakis, ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Parlament
   
      Kérelmek
   
   A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg az Európai Parlament határozatát, amelyben a felperesek által az EL/2011/EU számú, „Görög nyelvre történő fordításra” irányuló nyílt közbeszerzési eljárásban (1) benyújtott ajánlatot második helyre rangsorolta, és amelyet a felperesekkel a 2011. október 18-i levélben közöltek a felperesekkel, valamint az alperes által ezt követően hozott minden kapcsolódó határozatot, beleértve a vonatkozó szerződésnek az első helyre rangsorolt ajánlattevő részére odaítélő határozatot is;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az Európai Parlamentet a felperesek kárának megtérítésére elvesztett lehetőség és jóhírnév megsértése címén 10 000 euró összegben;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az Európai Parlamentet a jelen keresettel kapcsolatban felmerült jogi és egyéb költségek viselésére, a kereset elutasítása esetén is.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek öt jogalapra hivatkoznak.
   
               1.
            
            
               Az első jogalapot arra alapítják, hogy
               
                           —
                        
                        
                           a bírálóbizottság szisztematikusan összekeverte a kiválasztási és az odaítélési szempontokat, illetve az odaítélési eljárás különböző szakaszait;
                        
                     
         
               2.
            
            
               A második jogalapot arra alapítják, hogy
               
                           —
                        
                        
                           az Európai Parlament megsértette a költségvetési rendelet (2) 100. cikkének (2) bekezdését azzal, hogy a felperesekkel írásbeli kérelmük ellenére nem ismertette a nyertes ajánlattevő pénzügyi ajánlatát;
                        
                     
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalapot arra alapítják, hogy
               
                           —
                        
                        
                           a bírálóbizottság által alkalmazott bírálati módszer több hibát is tartalmazott, a bírálóbizottság összetétele nem megfelelő volt, és e bizottság nem működött hatékonyan;
                        
                     
         
               4.
            
            
               A negyedik jogalapot arra alapítják, hogy
               
                           —
                        
                        
                           a kiválasztási és az odaítélési szempontok homályosak és nem megfelelők voltak, és olyan szempontokat is figyelembe vettek, amelyekről az ajánlattevőket nem értesítették;
                        
                     
         
               5.
            
            
               Az ötödik jogalapot arra alapítják, hogy
               
                           —
                        
                        
                           a bírálóbizottság nem kérte az ajánlattevők személyzete képzési profiljának és a fordítási tapasztalatának igazolását.
                        
                     
         
      (1)  HL 2011/S 56-090374
   
      (2)  Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (HL L 248., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 4. kötet, 74. o.).