CELEX: C2003/275/85
Language: sv
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Mål T-321/03: Talan mot Europaparlamentet och Europeiska unionens råd väckt den 8 september 2003 av Juckem GmbH

C 275/50              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                    15.11.2003

Grunder och huvudargument                                              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                       —    ogiltigförklara det beslut som tredje överklagandenämn-
År 1996 erhöll sökanden en subvention från kommissionen                     den vid harmoniseringsbyrån fattade den 25 juni 2003
inom ramen för ett projekt om genomförande av ett samriskfö-                (ärende R 85/2002-3), och
retag med ett polskt företag. Subventionsansökan grundades
på tillämpningen av en regional utvecklingsplan kallad ”Joint          —    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-
Venture PHARE TACIS Program”. Efter en undersökning som                     naderna.
utfördes år 2002 i sökandens lokaler samt skriftväxling mellan
sökanden och kommissionen, meddelade kommissionen den
bank som agerade som finansiellt mellanled för utvecklingspla-         Grunder och huvudargument
nen, att alla medel som utbetalats till sökanden skulle återtas.
Det är detta meddelande som utgör det beslut som sökanden              Sökt gemenskapsvaru-          Ordmärket ”LIVE RICHLY” – An-
har väckt talan mot.                                                   märke:                        sökan nr 2112647.
                                                                       Varor eller tjänster:         ”Finansiella och monetära tjänster
Till stöd för sin talan åberopar sökanden för det första att                                         och fastighetsverksamhet, spe-
förordning nr 1 (1) har åsidosatts, i den del beslutet är skrivet                                    ciellt: banktjänster; kreditkort;
på engelska och inte på franska, trots att det är riktat till                                        kommersiell låneverksamhet och
sökanden som är ett franskt bolag. Sökanden åberopar även                                            finansiering och konsumentlåne-
att den fyraåriga preskriptionsfrist som föreskrivs i artikel 3 i                                    verksamhet och -finansiering; fas-
rådets förordning nr 2988/95 (2) inte har iakttagits. Sökanden                                       tighets- och hypoteksmäkleri; för-
gör vidare gällande att kollegialitetsprincipen har åsidosatts                                       valtnings-, planerings- och kon-
genom det ifrågasatta beslutet, vilket inte undertecknats av den                                     sultationstjänster avseende fon-
behöriga kommissionären, utan av en enhetschef och en                                                der, fastigheter och förvaltarskap;
handläggare, samt att beslutet härrör från en obehörig besluts-                                      investeringstjänster och rådgiv-
fattare.                                                                                             ning och konsultation rörande in-
                                                                                                     vesteringar; tjänster rörande vär-
                                                                                                     depappersmäkleri och -handel för
Sökanden hävdar dessutom att det ifrågasatta beslutet innehål-
                                                                                                     underlättande av säkra finansiella
ler oklarheter avseende sakomständigheterna, att det saknar
                                                                                                     transaktioner; försäkringstjänster;
rättslig grund och att motiveringsskyldigheten, proportionali-
                                                                                                     speciellt garanttjänster avseende
tetsprincipen, principen om kontradiktoriskt förfarande samt
                                                                                                     och försäljning av egendoms-,
rätten till försvar har åsidosatts genom det.
                                                                                                     olycks- och livförsäkringskont-
                                                                                                     rakt     samt     livräntekontrakt”
(1) Förordning nr 1 om vilka språk som skall användas i Europeiska                                   (klass 36).
    Ekonomiska Gemenskapen, EGT B 17, 1958, s. 385; svensk
    specialutgåva, område 1, volym 1, s. 14.                           Beslut som har överkla-       Avslag på registreringsansökan.
(2) Rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 av den 18 december      gats till överklagande-
    1995 om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intres-     nämnden:
    sen, EGT L 312, s. 1.
                                                                       Grunder:                      Åsidosättande av artikel 7.1 b
                                                                                                     och artikel 73 första och andra
                                                                                                     meningen i förordning (EG) nr 40/
                                                                                                     94.

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
            15 september 2003 av Citicorp                              Talan mot Europaparlamentet och Europeiska unionens
                                                                          råd väckt den 8 september 2003 av Juckem GmbH
                        (Mål T-320/03)
                                                                                               (Mål T-321/03)
                       (2003/C 275/84)
                                                                                               (2003/C 275/85)
                   (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)

Citicorp, New York (USA) har den 15 september 2003 väckt               Juckem GmbH och 244 andra bolag har den 8 september
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot              2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumär-              stansrätt mot Europaparlamentet och Europeiska unionens
ken, mönster och modeller). Sökanden företräds av advokater-           råd. Sökanden företräds av advokaterna Denis Waelbroeck och
na V. von Bomhard, A. Pohlmann och A. Renck.                           Nathalie Rampal.
 ---pagebreak--- 15.11.2003           SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                        C 275/51

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           —    åsidosätter proportionalitetsprincipen,

                                                                       —    tillskapar en diskriminering i förhållande till näringsidkare
—    fastställa gemenskapens utomobligatoriska ansvar så som
                                                                            som är verksamma inom tillverkning av livsmedel för
     det beskrivits av rådet och Europaparlamentet, samt                    människor,
     förplikta svarandena att ersätta all skada som sökandena
     lider på grund av det ifrågavarande direktivet,
                                                                       —    vilar på en rättslig grund som är felaktig. Det omtvistade
                                                                            direktivet skulle nämligen ha baserats på artikel 37 i EG-
—    fastställa att årlig ränta på 8 procent (eller lämplig                 fördraget och inte på artikel 152.4 b i nämnda fördrag,
     räntesats som förstainstansrätten fastställer) skall erläggas          eftersom det inte har något med veterinär- eller växt-
     från dagen när rättens avgörande om ansvar för gemen-                  skyddsområdet att göra.
     skapen meddelas till dess att betalning sker, och

                                                                       (1) EUT L 63, 6.6.2002, s. 23.
—    förplikta svarandena att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

                                                                       Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                       naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
Talan avser ersättning för påstådd skada som orsakats av               12 september 2003 av Baronia de Truis, Cooperativa
Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/2/EG av den                                      Valenciana
28 januari 2002 om ändring av rådets direktiv 79/373/EEG
om avyttring av foderblandningar och om upphävande av
kommissionens direktiv 91/357/EEG (1).                                                          (Mål T-323/03)

                                                                                               (2003/C 275/86)
Genom ovannämnda direktiv införs en skyldighet för tillverka-
re av foderblandningar att på etiketten ange den exakta                                    (Rättegångsspråk: spanska)
mängden (i procent) av alla råvaror som ingår i varje foder-
blandning. Därmed medför direktivet en helt ny ordning
när det gäller etikettering för foderblandningar vilken enligt
sökandena innebär en skyldighet för dem att avslöja sitt
                                                                       Baronia de Turis, Cooperativa Valenciana, Valencia (Spanien)
kunnande och sina företagshemligheter avseende innehållet i
                                                                       har den 12 september 2003 väckt talan vid Europeiska
nämnda foder. Genom införandet av denna ordning har
                                                                       gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonise-
kunderna till tillverkarna av foderblandningar inte bara fått
                                                                       ring inom den inre marknaden (varumärken, mönster och
veta recepten utan också de exakta råvarukostnaderna, varför
                                                                       modeller). Sökanden företräds av Juan José Carreño Moreno,
sökandena har fråntagits sitt viktigaste konkurrensmedel och
                                                                       letrado en ejercicio.
deras existens kan därmed komma att äventyras.

                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökandena har till stöd för sina yrkanden gjort gällande att det
omtvistade direktivet:                                                 —    ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämn-
                                                                            den vid harmoniseringsbyrån fattade den 9 juli 2003 i
                                                                            ärende R 57/2003-2, och
—    kränker det kunnande och de affärshemligheter som
     skyddas av gemenskapens rättsordning,                             —    avslå ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke
                                                                            nr 2057487 ”LA BARONNIE” för varor i klass 33 i
                                                                            internationella varumärkesklassificeringen, som innehas
—    åsidosätter skyddet för en icke snedvriden konkurrens,
                                                                            av företaget Baron Philippe de Rothschild, S.A.
     den stärkta konkurrenskraften för gemenskapens industri
     och främjandet av forskning och teknisk utveckling

—    åsidosätter äganderätten och rätten till näringsfrihet,           Grunder och huvudargument

—    motverkar förbättringen av jordbruksprodukter och skyd-           Sökande av gemen-                Baron Philippe de Rothschild SA.
     dandet av miljön,                                                 skapsvarumärke: