CELEX: 62017CN0512
Language: pl
Date: 2017-08-22 00:00:00
Title: Sprawa C-512/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Polska) w dniu 22 sierpnia 2017 r. – HR

201711170141555622017/C 412/225122017CJC41220171204PL01PLINFO_JUDICIAL20170822141521Sprawa C-512/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Polska) w dniu 22 sierpnia 2017 r. – HR
 ---documentbreak--- C4122017PL1410120170822PL0022141152Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Polska) w dniu 22 sierpnia 2017 r. – HR
   (Sprawa C-512/17)2017/C 412/22Język postępowania: polski
      Sąd odsyłający
   
   Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona skarżąca: HR
   
      Pytania prejudycjalne
   
   
            1)
         
         
            Czy art. 8 ust. l rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/2003 z dnia 27 listopada 2003 r. dotyczącego jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej, uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1347/2000 (
                  1
               ), w okolicznościach sprawy należy interpretować w ten sposób, że miejscem zwykłego pobytu dziecka w wieku 18 miesięcy jest państwo członkowskie, z którym dziecko wykazuje pewną integrację ze środowiskiem społecznym i rodzinnym poprzez: obywatelstwo rodzica, który na co dzień wykonuje pieczę nad dzieckiem, posługiwanie się przez dziecko językiem urzędowym tego państwa członkowskiego, przyjęcie chrztu i trwające do trzech miesięcy wizyty dziecka w tym państwie w czasie świąt i urlopu rodzicielskiego tego rodzica oraz przez kontakty z jego rodziną, w sytuacji, gdy dziecko z tym samym rodzicem przebywa w pozostałych okresach czasu w innym państwie członkowskim, a rodzic ten jest zatrudniony w tym państwie na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony i dziecko utrzymuje w tym państwie stałe, lecz czasowo ograniczone kontakty z drugim z rodziców i jego rodziną?
         
      
            2)
         
         
            Czy ustalając na podstawie art. 8 ust 1 rozporządzenia nr 2201/2003, miejsce zwykłego pobytu dziecka w wieku 18 miesięcy, które z uwagi na ten wiek pozostaje pod codzienną pieczą tylko jednego z rodziców, a z drugim utrzymuje stałe, lecz czasowo ograniczone kontakty, w przypadku braku porozumienia rodziców co do wykonywania władzy rodzicielskiej i kontaktów z dzieckiem, przy ocenie integracji dziecka ze środowiskiem społecznym i rodzinnym należy w równym stopniu uwzględniać więzi łączące dziecko z każdym z rodziców, czy też należy w większym stopniu uwzględniać więź z tym rodzicem, który na co dzień sprawuje pieczę?
         
      (
         1
      )	Dz.U. L 338, s. 1; Polskie wydanie specjalne, rozdz. 19, t. 6, str. 243.