CELEX: 62020CN0697
Language: lv
Date: 2020-12-21 00:00:00
Title: Lieta C-697/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 21. decembrī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – W.G./Dyrektorowi Izby Skarbowej w L.

10.5.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 182/25
            
         
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 21. decembrī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – W.G./Dyrektorowi Izby Skarbowej w L.
      
      (Lieta C-697/20)
      (2021/C 182/35)
      Tiesvedības valoda – poļu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Naczelny Sąd Administracyjny
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: W.G.
      
         Atbildētājs: Dyrektor Izby Skarbowej w L.
      
      
         Prejudiciālie jautājumi
      
      
                  1)
               
               
                  Vai Padomes Direktīvas 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (1) noteikumiem pretrunā ir tāda valsts prakse, kura izveidota, pamatojoties uz 2004. gada 11. martaustawa o podatku od towarów i usług [Likuma par preču un pakalpojumu nodokli] (Dz. U., 2011. gads, Nr. 177, 1054. pozīcija, ar grozījumiem) 15. panta 4. un 5. punktu, un liedz iespēju par atsevišķiem PVN maksātājiem atzīt laulātos, kuri veic lauksaimniecības darbību lauksaimniecības uzņēmumā, izmantojot mantu, kura ietilpst laulāto kopīpašumā?
               
            
                  2)
               
               
                  Vai, lai atbildētu uz pirmo jautājumu, nozīme ir tam, ka saskaņā ar valsts praksi viena laulātā izvēle, ka viņa saimnieciskā darbība tiek aplikta ar nodokli, piemērojot parasto PVN režīmu, nozīmē, ka otrs laulātais zaudē vienotas likmes lauksaimnieka statusu?
               
            
                  3)
               
               
                  Vai, lai atbildētu uz pirmo jautājumu, ir nozīme tam, ka ir iespējams skaidri nošķirt īpašumu, ko saimnieciskās darbības vajadzībām katrs no laulātajiem izmanto patstāvīgi un neatkarīgi?
               
            
         (1)  OV 2006, L 347, 1. lpp.