CELEX: C2000/149/78
Language: nl
Date: 2000-05-27 00:00:00
Title: Zaak T-76/00: Beroep, op 3 april 2000 ingesteld door Bruno Farmaceutici SpA en zeven andere vennootschappen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 149/42                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  27.5.2000
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      Beroep, op 3 april 2000 ingesteld door Bruno Farmaceu-
                                                                         tici SpA en zeven andere vennootschappen tegen Com-
— beschikking K (2000) 453 van de Commissie van 9 maart                           missie van de Europese Gemeenschappen
     2000 nietig te verklaren;
                                                                                                  (Zaak T-76/00)
— subsidiair, de beschikking nietig te verklaren voor zover bij
     artikel 1 in samenhang met bijlage I daarvan de Bondsrepu-
     bliek Duitsland wordt opgedragen de vergunning voor het                                     (2000/C 149/78)
     preparaat „Tenuate Retard”, dat amfepramon bevat, in te
     trekken;
— de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.                                         (Procestaal: Duits)
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         schappen is op 3 april 2000 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen door Bruno Farmaceutici
Verzoekster beschikt over een Duitse vergunning voor het                 SpA, gevestigd te Rome, en zeven andere vennootschappen,
geneesmiddel „Tenuate Retard” dat amfepramon bevat. Het                  vertegenwoordigd door B. Sträter, advocaat te Boon (BRD).
onderhavige beroep strekt ertoe de tot de lidstaten gerichte
beschikking van de Commissie inzake de intrekking van de
vergunning van voor menselijk gebruik bestemde geneesmid-                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
delen die amfepramon bevatten, nietig te doen verklaren.
                                                                         — beschikking K (2000) 453 van de Commissie van 9 maart
Het beroep is met name gebaseerd op de volgende gronden:                     2000 nietig te verklaren;
— Verweerster was niet bevoegd om de bestreden beschikking               — subsidiair, de beschikking nietig te verklaren voor zover bij
     vast te stellen. Zij baseert haar beschikking ten onrechte              artikel 1 in samenhang met bijlage 1 daarvan de lidstaten
     op de artikelen 14 en 15 bis van richtlijn 75/319 (1). Aan              België, Denemarken, Duitsland, Engeland, Frankrijk, Italië,
     de voorwaarden van artikel 15 bis van de richtlijn is niet              Luxemburg, Oostenrijk en Spanje wordt gelast de vergun-
     voldaan.                                                                ningen voor verzoeksters geneesmiddelen die amfepramon
                                                                             bevatten, in te trekken;
— Het Europees Bureau voor de beoordeling van geneesmid-
     delen heeft in strijd met richtlijn 75/319 het voorwerp van         — de Commissie te verwijzen in de kosten.
     de procedure krachtens artikel 15 bis van de richtlijn
     gewijzigd.
— Aan de voorwaarden voor intrekking van de toelating uit                Middelen en voornaamste argumenten
     hoofde van artikel 14 van richtlijn 75/319 en artikel 11
     van richtlijn 65/65 (2) is niet voldaan. Met name is niet
     vastgesteld, dat amfepramon schadelijk is of geen therapeu-         Verzoekster zijn farmaceutische ondernemingen die in ver-
     tische werkzaamheid heeft.                                          schillende lidstaten geneesmiddelen die amfepramon bevatten,
                                                                         in de handel brengen. Met het onderhavige beroep vorderen
— De beschikking is bovendien onevenredig. Het Comité                    zijn de nietigverklaring van de tot de lidstaten gerichte
     voor farmaceutische specialiteiten was van oordeel, dat een         beschikking van de Commissie inzake de intrekking van de
     langdurig onderzoek inzake de werking en nevenwerkin-               vergunning voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik die
     gen van amfepramon noodzakelijk was. Dergelijk onder-               amfepramon bevatten. Het beroep is met name gebaseerd op
     zoek kan evenwel geschieden terwijl het product in de               de volgende gronden:
     handel blijft. De intrekking van de vergunning daarentegen
     is een onherstelbare en voor de vergunninghouder zeer               — de inleiding van de procedure van artikel 15 bis van
     belastende maatregel.                                                   richtlijn 75/319/EEG (1) door België was onregelmatig. Het
                                                                             Comité voor farmaceutische specialiteiten en de Commissie
                                                                             waren bijgevolg onbevoegd voor de uitvoering van de
(1) Tweede Richtlijn 75/319/EEG van de Raad van 20 mei 1975
    betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke       procedure en voor de vastgestelde beschikking.
    bepalingen inzake farmaceutische specialiteiten (PB L 147,
    blz. 13).
(2) Richtlijn 65/65/EEG van de Raad van 26 januari 1965 betreffende
                                                                         — wegens de buitensporige duur van de procedure zijn
    de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen        wezenlijke vormvoorschriften geschonden.
    inzake farmaceutische specialiteiten (PB 1965, 22, blz. 369).
                                                                         — de aan de beschikking ten grondslag liggende procedure
                                                                             en de beschikking zelf zijn in strijd met voorschriften van
                                                                             richtlijn 65/65/EEG (2).
 ---pagebreak--- 27.5.2000              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 149/43
— het verrichte onderzoek naar de veiligheid en de therapeuti-           — de Commissie baseerde haar conclusies op een onjuist
     sche werking van amfepramon heeft geen geldige weten-                   onderzoek van de relevante markt, dat inging tegen de in
     schappelijke grondslag. Bij de beoordeling zijn criteria                haar beschikkingen gevolgde praktijk.
     gehanteerd die alleen mogen worden aangewend bij de
     toelating van nieuwe producten of in procedures inzake de           — in strijd met de vaststellingen in de bestreden beschikking,
     verlenging van een vergunning. Dergelijke procedures                    heeft Telecom Éireann misbruik gemaakt van haar machts-
     vallen evenwel binnen de bevoegdheidssfeer van de lid-                  positie door te weigeren verzoekster passende toegangs-
     staten. De beschikking is derhalve ook wegens misbruik                  voorwaarden tot haar diensten te verlenen, door de toegang
     van bevoegdheid onregelmatig.                                           afhankelijk te stellen van de gelijktijdige afname van
                                                                             verschillende diensten op kleinhandelsbasis, en door inzake
                                                                             de toegangsvoorwaarden verzoekster te discrimineren ten
(1) Tweede Richtlijn 75/319/EEG van de Raad van 20 mei 1975                  opzichte van andere gebruikers van telecommunicatiedien-
    betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke
    bepalingen inzake farmaceutische specialiteiten (PB L 147,
                                                                             sten.
    blz. 13).
(2) Richtlijn 65/65/EEG van de Raad van 26 januari 1965 betreffende      — gesteld dat er onvoldoende bewijzen zouden zijn voor een
    de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen        misbruik van machtspositie door Telecom Éireann, stelt
    inzake farmaceutische specialiteiten (PB 1965, 22, blz. 369).            verzoekster dat de Commissie misbruik heeft gemaakt van
                                                                             haar bevoegdheid door te weigeren verdere stappen te
                                                                             ondernemen om het nodige bewijsmateriaal te verzamelen.
Beroep, op 3 april 2000 ingesteld door Esat Telecommu-
nications Ltd. tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                             schappen                                    Beroep, op 3 april 2000 ingesteld door Sumitomo Metal
                                                                         Industries Limited tegen Commissie van de Europese
                                                                                                Gemeenschappen
                          (Zaak T-77/00)
                                                                                                  (Zaak T-78/00)
                         (2000/C 149/79)
                                                                                                 (2000/C 149/80)
                        (Procestaal: Engels)
                                                                                                (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 3 april 2000 beroep ingesteld tegen Commissie             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
van de Europese Gemeenschappen door Esat Telecommunica-                  schappen is op 3 april 2000 beroep ingesteld tegen Commissie
tions Ltd., Dublin, vertegenwoordigd door B. Amory en A. Ver-            van de Europese Gemeenschappen door Sumitomo Metal
heyden, advocaten van het kantoor Jones, Day, Reavis &                   Industries Limited, Osaka (Japan), vertegenwoordigd door
Pogue, te Brussel.                                                       C. Vajda QC en D. Aitman, Solicitor.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— verweersters beschikking van 18 januari 2000 nietig te                 — de artikelen 1 tot 5 van de beschikking nietig te verklaren
     verklaren;                                                              voor zover zij tot verzoekster zijn gericht;
— verweerster te verwijzen in de kosten.                                 — subsidiair, artikel 4 van de beschikking nietig te verklaren
                                                                             voor zover zij SMI een geldboete van 13,5 miljoen euro
                                                                             oplegt, en een aanzienlijk lager boetebedrag vast te stellen;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         — de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
Verzoekster is een erkend exploitant van telecommunicatie-
diensten in Ierland. In 1996 diende zij een verzoek in
strekkende tot inleiding van een procedure om een schending              Middelen en voornaamste argumenten
van artikel 86 van het EG-Verdrag (thans artikel 82 EG) door
Telecom Éireann (thans Eircom) vast te stellen. De gestelde             Volgens verzoekster is in de bestreden beschikking vastgesteld,
schending betrof de intrekking door Telecom Éireann van de              dat twee reeksen afspraken in strijd zijn met artikel 81 EG. De
standaardkortingen, die zij toekende aan haar belangrijke                eerste reeks afspraken zou zijn gemaakt tussen vier Europese
eindverbruikers, alsmede haar weigering om verzoekster billij-           producenten van naadloze standaard OCTG-buizen en buizen
ke tarieven voor doorverbindingen toe te kennen. Verzoeksters            voor pijpleidingen en vier Japanse producenten, waaronder
beroep strekt thans tot nietigverklaring van de beschikking              verzoekster („overeenkomst EU/Japan”). De tweede overeen-
van de Commissie houdende afwijzing van haar klacht, met                 komst was gemaakt tussen de Europese producenten („EU-
name op de volgende gronden:                                             overeenkomst”).