CELEX: 62006TO0062
Language: da
Date: 2011-06-09 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 9. juni  2011. # Eurallumina SpA mod Europa-Kommissionen. # Særlige rettergangsformer - statsstøtte - en beslutning, der erklærer en støtte for uforenelig med fællesmarkedet og bestemmer, at den skal tilbagesøges- begæring om udsættelse af gennemførelse - ikke uopsættelighed. # Sag T-62/06 RENV-R.

Kendelse afsagt af Rettens præsident den 9. juni 2011 – Eurallumina mod Kommissionen
      (Sag T-62/06 RENV-R)
      »Særlige rettergangsformer – statsstøtte – en beslutning, der erklærer en støtte for uforenelig med fællesmarkedet og bestemmer, at den skal tilbagesøges– begæring om udsættelse af gennemførelse – ikke uopsættelighed«
      1.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed
            – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse
            og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278
            TEUF og art. 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 14-17)
      2.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde
            – økonomisk tab – situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare – vurdering under hensyntagen til situationen
            for den koncern, som det tilhører – en almen interesse, der er knyttet til gennemførelsen af afgørelser, der træffes af Unionens
            institutioner, og som vejer tungere end det sagsøgende selskabs aktionærers personlige interesser (art. 278 TEUF) (jf. præmis
            20, 21 og 29-31)
      3.                     Særlige rettergangsformer – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – stævning – formkrav – angivelse af grunden
            til, at de begærede foreløbige forholdsregler umiddelbart forekommer berettiget (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement,
            art. 104, stk. 2) (jf. præmis 22 og 23)
      4.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – usædvanlige omstændigheder
            – hensyntagen til den finansielle situation for den koncern, som det sagsøgende selskab tilhører – vurdering fra sag til sag
            – situation, hvor koncernen har fuld økonomisk kontrol – indvirkning (art. 278 TEUF) (jf. præmis 34-37, 40 og 41)
      5.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – økonomisk tab – skade,
            som senere kan afhjælpes ved et erstatningssøgsmål – skade, der ikke anses for uoprettelig (art. 268 TEUF, 278 TEUF og 340
            TEUF) (jf. præmis 46)
      6.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – dommeren i sager om
            foreløbige forholdsreglers vurdering af skadens alvor – tilsidesættelse af retten til en effektiv søgsmålsadgang – foreligger
            ikke – tilsidesættelse af retten til en retfærdig rettergang – foreligger ikke (art. 278 TEUF) (jf. præmis 51-55)
      Angående
      
         
               Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens beslutning 2006/323/EF af 7. december 2005 om den punktafgiftsfritagelse
                  for mineralolie anvendt som brændstof til produktion af aluminiumoxid i Gardanne, i Shannon-regionen og på Sardinien, som
                  henholdsvis Frankrig, Irland og Italien har indført (EUT 2006 L 119, s. 12), for så vidt som den vedrører sagsøgeren.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.