CELEX: 62009TA0338
Language: hr
Date: 2013-09-16 00:00:00
Title: Predmet T-338/09: Presuda Općeg suda od 16. rujna 2013. — Müller-Boré & Partner protiv OHIM–a — Popp i dr. (MBP) ( „Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice MBP — Raniji verbalni žig Zajednice ip_law@mbp./email — Relativni razlozi za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 40/94 (sadašnji članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009) — Nacionalni znak koji se rabi u trgovačkom prometu mbp.de — Članak 8. stavak 4. točka (b) Uredbe (EZ) br. 40/94 (sadašnji članak 8. stavak 4. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009)” )

16.11.2013   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 336/14
            
         Presuda Općeg suda od 16. rujna 2013. — Müller-Boré & Partner protiv OHIM–a — Popp i dr. (MBP)
   (Predmet T-338/09) (1)
   
   (Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Zajednice MBP - Raniji verbalni žig Zajednice ip_law@mbp./email - Relativni razlozi za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 40/94 (sadašnji članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009) - Nacionalni znak koji se rabi u trgovačkom prometu mbp.de - Članak 8. stavak 4. točka (b) Uredbe (EZ) br. 40/94 (sadašnji članak 8. stavak 4. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009))
   2013/C 336/30
   Jezik postupka: njemački
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Müller-Boré & Partner Patentanwälte. Rechtsanwälte (München, Njemačka) (zastupnici: C. Osterrieth i T. Schmitz, odvjetnici)
   
      Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnici: S. Schäffner, zatim A. Pohlmann, agenti)
   
      Druge stranke u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijenti u postupku pred Općim sudom: Eugen Popp (München, Njemačka); Wolf E. Sajda (München); Johannes Bohnenberger (München) i Volkmar Kruspig (München) (zastupnici: C. Rohnke, M. Jacob i J. Herrlinger, odvjetnici)
   
      Predmet
   
   Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 23. lipnja 2009. (predmet R 1176/2007-4) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Eugen Popp, Wolf e. Sajda, Johannes Bohnenberger, Volkmar Kruspig i Müller-Boré & Partner Rechtsanwälte. Patentanwälte.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Tužba se odbija.
            
         
               2.
            
            
               Nalaže se Müller-Boré & Partner Patentanwälte. Rechtsanwälte snošenje troškova.
            
         
      (1)  SL C 267 od 7.11.2009.