CELEX: C2002/144/118
Language: nl
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Zaak T-127/02: Beroep, op 18 april 2002 ingesteld door Concept-Anlagen u. Geräte nach "GMP" für Produktion u. Labor GmbH tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

15.6.2002              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 144/61
Verzoekster komt op tegen de haar opgelegde geldboete,                  Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
inzonderheid wat de hoogte daarvan betreft. Zij voert aan, dat
het onderzoek van de feiten door de Commissie niet naar                 —     te vernietigen de beslissing R 466/2000-2 van de tweede
behoren is verlopen, en dat de door haar vastgestelde feiten                  kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie
inzonderheid gelet op haar slechts passieve betrokkenheid bij                 binnen de interne markt van 18 februari 2002;
het kartel onjuist zijn beoordeeld. Verder heeft de Commissie
niet naar behoren rekening gehouden met de omstandigheid                —     het Bureau te verwijzen in de kosten.
dat de afspraken niet of slechts laat zijn uitgevoerd. Hetzelfde
geldt voor de aanzienlijke prijsdalingen of prijsschommelingen
tijdens de inbreukperiode alsmede de invloed van de productie-
kosten op de prijzen.                                                   Middelen en voornaamste argumenten
Wat de ernst van de inbreuk betreft voert verzoekster onder             Betrokken gemeen-               beeldmerk „ECA” — aanvraagnr.
meer aan, dat de Commissie onvoldoende rekening heeft                   schapsmerk:                     1106442
gehouden met de geringe gevolgen van het kartel, de slechte
economische situatie in de sector, en de vroegtijdige beëindi-          Waren of diensten:              waren en diensten van de klas-
ging van de inbreuk. Verder heeft de Commissie buiten                                                   sen 9, 41 en 42
beschouwing gelaten dat verzoekster in het kartel volledig
passief is gebleven en er in belangrijke mate heeft toe                 Voor de kamer van be-           afwijzing van de aanvraag door de
bijgedragen dat de inbreuk vroeg werd beëindigd. Aldus heeft            roep aangevochten be-           onderzoeker
de Commissie gehandeld in strijd met het evenredigheidsbegin-           slissing:
sel en met artikel 15, lid 2, van verordening (EEG) nr. 17/62.
                                                                        Beslissing kamer van be-        verwerping van het beroep
                                                                        roep:
Ook vormt de hoogte van het boetebedrag een discriminatie
van verzoekster in vergelijking met veel actievere leden van            Middelen:                       —      verkeerde toepassing van ar-
het kartel.                                                                                                    tikel 7, lid 1, sub h, van
                                                                                                               verordening (EG) nr. 40/
                                                                                                               94 (1) en van artikel 6 van
Bovendien voert verzoekster aan, dat de Commissie heeft                                                        het Unieverdrag van Pa-
gehandeld in strijd met het beginsel van het zorgvuldig en                                                     rijs (2), aangezien het beeld-
onpartijdig onderzoek van de standpunten die een rol moeten                                                    merk niet gelijk is aan het
spelen bij de vaststelling van de hoogte van de geldboete, nu                                                  Europese embleem
zij met talrijke door verzoekster aangebrachte bewijselementen
geen rekening heeft gehouden. Tenslotte is de beschikking in
strijd met de motiveringsplicht van artikel 253 EG.                     (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
                                                                            inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
                                                                        (2) Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom.
Beroep, op 18 april 2002 ingesteld door Concept-Anlagen
u. Geräte nach „GMP” für Produktion u. Labor GmbH
tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne                    Beroep, op 17 april 2002 ingesteld door Papeteries Mou-
          markt (merken, tekeningen en modellen)                        geot tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                         (Zaak T-127/02)                                                          (Zaak T-128/02)
                        (2002/C 144/118)                                                         (2002/C 144/119)
                         (Procestaal: Duits)                                                      (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 18 april 2002 beroep ingesteld tegen het                 schappen is op 17 april 2002 beroep ingesteld tegen Commis-
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,               sie van de Europese Gemeenschappen door vennootschap
tekeningen en modellen) door Concept-Anlagen u. Geräte                  Papeteries Mougeot, gevestigd te Laval-sur-Vologne (Frankrijk),
nach „GMP” für Produktion u. Labor GmbH, te Heidelberg                  vertegenwoordigd door G. Barsi, J. Baumgartner en J.-P. Hor-
(Duitsland), vertegenwoordigd door G. J. Hodapp, advocaat.              dies, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.