CELEX: 62021CN0541
Language: sv
Date: 2021-08-30 00:00:00
Title: Mål C-541/21 P: Överklagande ingett den 30 augusti 2021 av Joëlle Mélin av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 30 juni 2021 i mål T-51/20, Mélin mot parlamentet

17.1.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 24/14
            
         
      Överklagande ingett den 30 augusti 2021 av Joëlle Mélin av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 30 juni 2021 i mål T-51/20, Mélin mot parlamentet
      (Mål C-541/21 P)
      (2022/C 24/19)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Joëlle Mélin (ombud: advokaten F. Wagner)
      
         Övrig part i målet: Europaparlamentet
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara den dom som meddelades av tribunalen den 30 juni 2021 i mål T-51/20, Mélin / parlamentet,
               
            
                  —
               
               
                  förklara att invändningen om rättstridighet kan tas upp till prövning och fastställa att artiklarna 33 första och andra styckena och 68 första och andra styckena i tillämpningsföreskrifterna för ledamotsstadgan är rättsstridiga,
               
            
                  —
               
               
                  fastställa att det beslut som fattades av generalsekreteraren den 17 december 2019 saknade rättslig grund och förklara det ogiltigt,
               
            i sak:
      
                  —
               
               
                  fastställa att Joëlle Mélin har visat att hennes assistent har utfört arbete i enlighet med artikel 33 första och andra styckena i tillämpningsföreskrifterna för ledamotsstadgan och EU-domstolens praxis,
               
            som en följd av detta:
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara Europaparlamentets generalsekreterares beslut av den 17 december 2019, delgivet genom skrivelse nr D202484 den 18 december 2019, vilket antogs med stöd av artikel 68 i Europaparlamentets presidiums beslut 2009/C 159/01 av den 19 maj och den 9 juli 2008”om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets ledamotsstadga”, i ändrad lydelse, och vari det anges att det föreligger en fordran gentemot sökanden på ett belopp om 130 339,35 euro som hänför sig till belopp som felaktigt betalats ut som assistentstöd till ledamot och anges skäl för att beloppet ska återkrävas,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara debetnota nr 2019-2081 genom vilken sökanden informerades om att det fanns en fordran gentemot henne till följd av generalsekreterarens beslut av den 17 december 2019, om återkrav av felaktigt utbetalda belopp för assistentstöd till ledamot, med tillämpning av artikel 68 i tillämpningsföreskrifterna för ledamotsstadgan och artiklarna 98–101 i budgetförordningen, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Sökanden åberopar en rättslig grund med rubriken ”TRIBUNALEN HAR ÅSIDOSATT UNIONSRÄTTEN – FELAKTIG RÄTTSTILLÄMPNING OCH FELAKTIG KVALIFICERING AV OMSTÄNDIGHETERNAS RÄTTSLIGA ART – UPPENBART ORIKTIG BEDÖMNING – MISSUPPFATTNING AV EN DOM”, som sökanden delar upp i två delar, varvid den första avser den invändning om rättsstridighet som togs upp i första instans och den analys tribunalen gjorde av den första grunden och den andra avser sakfrågan och den analys tribunalen gjorde av den tredje grunden.
      I den första delen åberopar sökanden en invändning om rättsstridighet och gör gällande att artikel 33 första och andra styckena och artikel 68 första och andra styckena i tillämpningsföreskrifterna för ledamotsstadgan strider mot rättssäkerhetsprincipen och principen om berättigade förväntningar. De argument sökanden framför inom ramen för den andra delen rör tribunalens bedömning av de felaktiga bedömningar av de faktiska omständigheterna som generalsekreteraren kritiseras för.