CELEX: 62016TN0911
Language: mt
Date: 2016-12-23 00:00:00
Title: Kawża T-911/16: Rikors ippreżentat fit-23 ta Diċembru 2016 – Wedl & Hofmann vs EUIPO – Hesse (TESTA ROSSA)

20.2.2017   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 53/44
            
         Rikors ippreżentat fit-23 ta Diċembru 2016 – Wedl & Hofmann vs EUIPO – Hesse (TESTA ROSSA)
   (Kawża T-911/16)
   (2017/C 053/54)
   Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż
   
      Partijiet
   
   
      Rikorrenti: Wedl & Hofmann GmbH (Mils/Hall in Tirol, l-Awstrija) (rappreżentant: T. Raubal, avukat)
   
      Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)
   
      Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Kurt Hesse (Nürnberg, il-Ġermanja)
   
      Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO
   
   
      Proprjetarju tat-trade mark kontenzjuża: ir-rikorrenti
   
      Trade mark kontenzjuża kkonċernata: trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea bl-elementi verbali “TESTA ROSSA” – Trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 7 070 519
   
      Proċedimenti quddiem l-EUIPO: proċedimenti ta’ revoka
   
      Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-5 ta’ Ottubru 2016 fil-Każ R 68/2016-1
   
      Talbiet
   
   
               —
            
            
               tannulla jew temenda d-deċiżjoni kkontestata sa fejn din ċaħdet l-appell tar-rikorrent u ddikjarat ir-revoka tat-trade mark tar-rikorrenti għall-klassijiet 7, 11, 20, ta’ partijiet mill-klassijiet 21 u 25, tal-klassi 28, ta’ partijiet mill-klassi 30, u tal-klassijiet 34 u 38 kif ukoll sa fejn din ikkonfermat id-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni tas-17 ta’ Novembru 2015 f’dak ir-rigward (madankollu, il-parti mid-deċiżjoni kkontestata li tilqa’ l-appell tar-rikorrent tibqa’ mhux ikkontestata mir-rikorrenti);
            
         
               —
            
            
               tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż.
            
         
      Motivi invokati
   
   
               —
            
            
               Ksur tal-Artikolu 51(1) tar-Regolament Nru 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Ksur tal-Artikolu 15(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Ksur tar-Regola 40(5) tar-Regolament Nru 2868/95, moqri flimkien mar-Regola 22(3) u (4) tiegħu.