CELEX: 62019TN0246
Language: cs
Date: 2019-04-10 00:00:00
Title: Věc T-246/19: Žaloba podaná dne 10. dubna 2019 — Kambodža a CRF v. Komise

24.6.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 213/57
            
         
      Žaloba podaná dne 10. dubna 2019 — Kambodža a CRF v. Komise
      (Věc T-246/19)
      (2019/C 213/56)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobci: Kambodžské království a Cambodia Rice Federation (CRF) (Phnompenh, Kambodža) (zástupci: R. Antonini, E. Monard a B. Maniatis, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobci navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/67 (1) ze dne 16. ledna 2019; a
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládají žalobci šest žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z toho, že omezení pojmu výrobci z Evropské unie na výrobce obdobných nebo přímo konkurujících produktů ze suroviny (neloupaná rýže) vyprodukovaných v Evropské unii porušuje čl. 22 odst. 1 a článek 23 nařízení Evropského parlamentu a Rady ze dne 25. října 2012 (2). Podpůrně žalobci tvrdí, že postup žalobkyně je v rozporu s čl. 22 odst. 2 nařízení 978/2012.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z toho, že žalovaná vycházela z nesprávných či nepřesných údajů či údajů, které se netýkaly konkrétně obdobného produktu, takže v rozporu s článkem 23 nařízení č. 978/2012 neposoudila správně „závažné potíže“. To vedlo k nemožnosti řádně posoudit, zda byly splněny podmínky stanovené v čl. 22 odst. 1 nařízení (EU) č. 978/2012 pro obdobný produkt ve smyslu čl. 22 odst. 2 nařízení č. 978/2012.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z toho, že žalovaná porovnala kambodžské dovozní ceny a ceny Evropské unie způsobem, který je v rozporu s čl. 22 odst. 1 a článkem 23 nařízení č. 978/2012.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že analýza příčinné souvislosti provedená žalovanou není v souladu s čl. 22 odst. 1 nařízení č. 978/2012, neboť závažné potíže, kterým čelí průmysl Evropské unie, nemají dostatečně přímou souvislost s objemem dovozů z Kambodži a s kambodžskými cenami. V rozsahu, v němž nařízení 2019/67 vychází z kumulativní analýzy, porušuje také čl. 22 odst. 1 nařízení č. 978/2012.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vychází z toho, že žalovaná nezveřejnila několik podstatných skutečností a úvah nebo podrobností dokládajících takové podstatné skutečnosti či úvahy v rozporu s čl. 17 odst. 1, 2, 3 a 4 nařízení Komise (EU) v přenesené pravomoci č. 1083/2013 ze dne 28. srpna 2013 (3), článkem 38 nařízení č. 978/2012 a právem žalobců na obhajobu.
               
            
                  6.
               
               
                  Šestý žalobní důvod vychází z toho, že sestavený spis není dostatečný a chybí v něm důležité informace. To je v rozporu s článkem 14 nařízení Komise (EU) v přenesené pravomoci č. 1083/2013, článkem 38 nařízení č. 978/2018 a právem žalobců na obhajobu.
               
            
         (1)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/67 ze dne 16. ledna 2019, kterým se ukládají ochranná opatření týkající se dovozu rýže indica pocházející z Kambodže a Myanmaru/Barmy (Úř. věst. L 15, 17.1.2019, s. 5).
      
         (2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 978/2012 ze dne 25. října 2012 o uplatňování systému všeobecných celních preferencí a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 732/2008 (Úř. věst. L 303, 31.10.2012, s. 1).
      
         (3)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1083/2013 ze dne 28. srpna 2013 o stanovení pravidel týkajících se postupu pro dočasné odnětí celních preferencí a přijetí obecných ochranných opatření podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 978/2012 o uplatňování systému všeobecných celních preferencí (Úř. věst. L 293, 5.11.2013, s. 16).