CELEX: C2004/059/36
Language: fi
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Asia T-367/03: Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.:n 2 päivänä joulukuuta 2003 Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 59/22                  FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                              6.3.2004
                                               ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.:n 2 päivänä               aiheutunut haittaa muiden alan yritysten kanssa käytävän
joulukuuta 2003 Euroopan unionin neuvostoa ja Euroo-                   reilun kilpailun kannalta.
     pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                       (1) Tulliliiton viimeisen vaiheen aloittamisesta 22 päivänä joulukuuta
                                                                           1995 tehty EY–Turkki-assosiointineuvoston päätös N:o 1/95,
                          (Asia T-367/03)                                  (EYVL L 35, 13.2.1996, s. 1).
                                                                       (2) Euroopan talousyhteisön ja Turkin välinen assosiointisopimus
                                                                           (EYVL P 217, 29.12.1964, s. 3687).
                           (2004/C 59/36)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                       Sophie van Weyenbergin 10.12.2003 Euroopan yhteisö-
                                                                                     jen komissiota vastaan nostama kanne
Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret A. on nostanut                                          (Asia T-395/03)
2 päivänä joulukuuta 2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin
neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-                                        (2004/C 59/37)
jan kotipaikka on Istanbul (Turkki), edustaja on asianajaja
R. Sinner ja prosessiosoite on Luxemburgissa.                                               (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-          Sophie van Weyenberg, kotipaikka Tervuren (Belgia), on
mioistuin                                                              nostanut 10.12.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
                                                                       keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
                                                                       komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Carlos
–     myöntää kantajalle korvausta vahingosta, joka on aiheu-          Mourato.
      tunut tulliliiton menettelyistä yleisesti sekä jotka ovat
      aiheutuneet Ankaran sopimuksesta, lisäpöytäkirjasta ja
      sen liitteistä sekä erityisesti Euroopan yhteisön assosioin-     Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      tineuvoston päätöksestä 1/95.
                                                                       –     kumoaa kilpailun COM/TB/99 valintalautakunnan teke-
                                                                             män päätöksen olla hyväksymättä kantajaa soveltuvien
                                                                             hakijoiden luetteloon,
                                                                       –     velvoittaa        vastaajan        maksamaan          kantajalle
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          72 924,00 euron suuruisen summan sillä varauksella,
                                                                             että tätä summaa muutetaan oikeudenkäynnin aikana,
                                                                             korvauksena aineellisesta ja henkisestä kärsimyksestä,
Kantaja on pieni ja keskisuuri yritys, joka toimii autoteollisuu-
                                                                       –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
dessa. Kantaja väittää, että se on kärsinyt vahinkoa vuonna
1996 Euroopan unionin ja Turkin välille perustetusta tullilii-
tosta (1). Kantajan mukaan Euroopan unioni ei ole täyttänyt
velvollisuuksiaan, jotka sillä on tulliliiton ja Ankaran sopimuk-      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
sen (2) perusteella.
                                                                       Kantaja kutsuttiin uuteen suulliseen kokeeseen sen jälkeen
                                                                       kun ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin antoi 13.3.2002
Kantaja väittää, että Turkille annettaisiin lainoja ja lahjoituksia    tuomion yhdistetyissä asioissa T-361/00, T-363/00 ja T-364/
yhteisön Välimeren alueen maita koskevasta ohjelmasta sekä             00 (1), jolla tuomiolla kumottiin valintalautakunnan tekemä
Euroopan unionin budjettivaroista tulliliiton Turkin taloudelle        päätös, jolla hylättiin kantajan hakemus sisäiseen kilpailuun
aiheuttamien kielteisten vaikutusten poistamiseksi. Kantajan           COM/TB/99 varallaololuettelon laatimiseksi ura-alueen B4/B5
mukaan annettu apu on ollut riittämätöntä. Hakija on pienenä           apulaishallintoavustajista. Kantaja riitauttaa sen, että häntä ei
ja keskisuurena yrityksenä kärsinyt vahinkoa, joka on johtunut         merkitty tämän kilpailun päätteeksi laadittuun soveltuvien
riittävän taloudellisen avun puutteesta, ja sen tähden sille on        hakijoiden luetteloon.