CELEX: 62008TN0484
Language: de
Date: 2008-11-11 00:00:00
Title: Rechtssache T-484/08: Klage, eingereicht am 11. November 2008 — Longevity Health Products/HABM- Merck (Kids Vits)

7.2.2009   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 32/38
            
         Klage, eingereicht am 11. November 2008 — Longevity Health Products/HABM- Merck (Kids Vits)
   (Rechtssache T-484/08)
   (2009/C 32/75)
   Sprache der Klageschrift: Deutsch
   Parteien
   
      Klägerin: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahamas) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Korab)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Merck KGaA (Darmstadt, Deutschland)
   Anträge der Klägerin
   
               —
            
            
               Die Klage der Gesellschaft Longevity Health Products, Inc. für zulässig zu erklären,
            
         
               —
            
            
               die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer vom 28.8.2008 für nichtig zu erklären und den Nichtigkeitsantrag der Merck KGaA wider die Gemeinschaftsmarkenanmeldung CTM 003979143 zurückzuweisen und
            
         
               —
            
            
               dem Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt die Kosten aufzuerlegen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: die Klägerin
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: Wortmarke „Kids Vits“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 3, 5 und 35 (Gemeinschaftsmarke Nr. 3 979 143)
   
      Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Merck KGaA
   
      Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Wortmarke „VIDS4KIDS“ für Waren der Klasse 5 (Marke Nr. 3 128 196)
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Stattgabe des Widerspruchs
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde
   
      Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG Nr. 40/94 (1), da zwischen den sich gegenüberstehenden Marken keine Verwechslungsgefahr bestehe.
   
      (1)  Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1).