CELEX: 62020CA0023
Language: da
Date: 2021-06-17 00:00:00
Title: Sag C-23/20: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 17. juni 2021 — Simonsen & Weel A/S mod Region Nordjylland og Region Syddanmark (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Klagenævnet for Udbud — Danmark) (Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – rammeaftale – direktiv 2014/24/EU – artikel 5, stk. 5 – artikel 18, stk. 1 – artikel 33 og 49 – bilag V, del C, punkt 7, 8 og 10 – gennemførelsesforordning (EU) 2015/1986 – bilag II, punkt II.1.5 og II.2.6 – fremgangsmåder for indgåelse af kontrakter – pligt til i udbudsbekendtgørelsen eller udbudsbetingelserne at angive dels den anslåede mængde eller den anslåede værdi, dels den maksimale mængde eller den maksimale værdi af de varer, der skal leveres i henhold til en rammeaftale – gennemsigtighedsprincippet og ligebehandlingsprincippet – direktiv 89/665/EØF – artikel 2d, stk. 1 – klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige kontrakter – kontrakt uden virkning – ikke omfattet)

2.8.2021   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 310/6
            
         
      Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 17. juni 2021 — Simonsen & Weel A/S mod Region Nordjylland og Region Syddanmark (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Klagenævnet for Udbud — Danmark)
      (Sag C-23/20) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - offentlige kontrakter - rammeaftale - direktiv 2014/24/EU - artikel 5, stk. 5 - artikel 18, stk. 1 - artikel 33 og 49 - bilag V, del C, punkt 7, 8 og 10 - gennemførelsesforordning (EU) 2015/1986 - bilag II, punkt II.1.5 og II.2.6 - fremgangsmåder for indgåelse af kontrakter - pligt til i udbudsbekendtgørelsen eller udbudsbetingelserne at angive dels den anslåede mængde eller den anslåede værdi, dels den maksimale mængde eller den maksimale værdi af de varer, der skal leveres i henhold til en rammeaftale - gennemsigtighedsprincippet og ligebehandlingsprincippet - direktiv 89/665/EØF - artikel 2d, stk. 1 - klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige kontrakter - kontrakt uden virkning - ikke omfattet)
      (2021/C 310/06)
      Processprog: dansk
      
         Den forelæggende ret
      
      Klagenævnet for Udbud
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Simonsen & Weel A/S
      
         Sagsøgte: Region Nordjylland og Region Syddanmark
      
         Procesdeltager: Nutricia A/S
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 49 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige udbud og om ophævelse af direktiv 2004/18/EF og punkt 7 og 8 samt punkt 10, litra a), i del C i bilag V til dette direktiv, sammenholdt med nævnte direktivs artikel 33 og ligebehandlingsprincippet og gennemsigtighedsprincippet, der er fastsat i dette direktivs artikel 18, stk. 1, skal fortolkes således, at der i udbudsbekendtgørelsen skal angives den anslåede mængde og/eller den anslåede værdi samt en maksimal mængde og/eller en maksimal værdi af de varer, der skal leveres i henhold til en rammeaftale, og at når denne grænse er nået, vil den nævnte rammeaftale have udtømt sine virkninger.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 49 i direktiv 2014/24 samt punkt 7 og punkt 10, litra a), i del C i bilag V til dette direktiv, sammenholdt med nævnte direktivs artikel 33 og ligebehandlingsprincippet og gennemsigtighedsprincippet, der har fundet udtryk i dette direktivs artikel 18, stk. 1, skal fortolkes således, at den anslåede mængde og/eller den anslåede værdi samt en maksimal mængde og/eller en maksimal værdi af de varer, der skal leveres i henhold til en rammeaftale, skal angives samlet i udbudsbekendtgørelsen, og at der i denne bekendtgørelse kan fastsættes supplerende krav, som den ordregivende myndighed træffer beslutning om og tilføjer til bekendtgørelsen.
               
            
                  3)
               
               
                  Artikel 2d, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/23/EU af 26. februar 2014, skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke finder anvendelse i det tilfælde, hvor en udbudsbekendtgørelse er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, men hvor, for det første, den anslåede mængde og/eller den anslåede værdi af de varer, der skal leveres i henhold til den udbudte rammeaftale, ikke fremgår af denne udbudsbekendtgørelse, men af udbudsbetingelserne, og, for det andet, der hverken i nævnte udbudsbekendtgørelse eller i disse udbudsbetingelser er nævnt en maksimal mængde og/eller en maksimal værdi af de varer, der skal leveres i henhold til nævnte rammeaftale.
               
            
         (1)  EUT C 95 af 23.3.2020.