CELEX: 62020TN0695
Language: hu
Date: 2020-11-18 00:00:00
Title: T-695/20. sz. ügy: 2020. november 18-án benyújtott kereset – OG kontra EBB

2021.2.1.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 35/53
            
         
      2020. november 18-án benyújtott kereset – OG kontra EBB
      (T-695/20. sz. ügy)
      (2021/C 35/71)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Felperes: OG (képviselők: L. Levi és M. Vandenbussche ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Beruházási Bank
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  állapítsa meg, hogy a jelen kereset elfogadható és megalapozott;
               
            következésképpen
      
                  —
               
               
                  kötelezze az EBB-t 16 havi díjazás és 6 havi díjazásnak megfelelő végkielégítés, vagyis a 2019. október 23-i eredeti kártérítési kérelem időpontjában 317 668 euró megfizetésére, amely összeget a kifizetés napján aktualizálni kell;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze az EBB-t a nem vagyoni károk megtérítéseként méltányosan megállapított 50 000 euró megfizetésére;
               
            
                  —
               
               
                  amennyiben ez szükséges, semmisítse meg a kártérítési kérelmet elutasító, 2020. március 9-i keltezésű, 2020. március 10-én kézhez vett határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  amennyiben ez szükséges, semmisítse meg a jogorvoslati kérelmet hallgatólagosan elutasító 2020. augusztus 8-i határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  pervezető intézkedések keretében rendelje el az SSTL jelentéshez való hozzáférést;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      A felperes egyetlen jogalapra hivatkozik azon keresete alátámasztására, amely az Európai Beruházási Bank egy sor olyan eseményért való felelősségének megállapítására irányul, melyek önmagukban vagy együttesen véve bizonyítják az EBB-nek a felperes kárának és betegségének bekövetkezéséhez vezető felróható magatartását; amely jogalap a gondoskodási kötelezettség, a megfelelő ügyintézés elvének és az átláthatóság elvének EBB általi megsértésére vonatkozik, általánosabban pedig a minden munkáltatót terhelő általános elővigyázatossági és gondossági kötelezettség megsértésére.
      A jelen ügyben a felperes azt állítja, hogy ha az EBB rendszeresen hozott volna hasznos biztonsági intézkedéseket az épületei tekintetében, egy gyakornok tragikus öngyilkossága elkerülhető lett volna. A felperes azt is állítja, hogy amennyiben az EBB felelősséget vállalt volna ezen öngyilkosságért és eleget tett volna az átláthatóságra, a támogatásra, a nyitottságra és segítségnyújtásra vonatkozó kötelezettségeinek az alkalmazottaival szemben, különösen azokkal szemben, akiket ezen öngyilkosság különösen lesújtott, akkor a felperes jelenleg nem volna rokkantnak nyilvánított, szenvedő alkalmazott, akinek pályafutása és érdemei többé nem léteznek a munkáltatója számára, akit ezen alkalmazott lojálisan szolgált.
      A felperes azzal érvel, hogy a tények bizonyítják, hogy az EBB távolról sem járt el felelős és védelmező munkáltatóként, a felperes gyakornokának öngyilkosságát követően a felperest lejárató és hiteltelenné tevő politikát folytatott egészen a felperes fizikai és mentális összeomlásáig. 30 évnyi példás pályafutást követően a felperes úgy véli, hogy középszerű és tisztességtelen alkalmazottként bántak vele.