CELEX: 62013TN0528
Language: et
Date: 2013-09-30 00:00:00
Title: Kohtuasi T-528/13: 30. septembril 2013 esitatud hagi — Kenzo versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Tsujimoto (KENZO ESTATE)

14.12.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 367/32
            
         30. septembril 2013 esitatud hagi — Kenzo versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Tsujimoto (KENZO ESTATE)
   (Kohtuasi T-528/13)
   2013/C 367/56
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Kenzo (Pariis, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid P. Roncaglia, G. Lazzeretti, F. Rossi ja N. Parrotta)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Kenzo Tsujimoto (Osaka, Jaapan)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada vaidlustatud otsus osas, milles sellega anti nõusolek kaubamärgi „Kenzo Estate” rahvusvahelisele registreeringule nr 1016724, milles on märgitud Euroopa Liit, järgmiste kaupade jaoks: „Oliiviõli (toiduks); viinamarjaseemneõli (toiduks); toiduõlid ja toidurasvad; rosinad; töödeldud köögi- ja puuvili; külmutatud köögivili; külmutatud puuvili; toores kaunvili; töödeldud lihatooted; töödeldud mereannid” klassis 29; „Maiustused, leib ja kuklid; veiniäädikas; oliiviõlikastmed; maitseained (v.a. vürtsid); vürtsid; võileivad; pitsad; hot dogid (võileivad); lihapirukad; ravioolid, pelmeenid” klassis 30; ja „Viinamarjad (värsked); oliivid (värsked); puuvili (värske); köögivili (värske); seemned ja sibulad, mugulad” klassis 31;
            
         
               —
            
            
               mõista hagejal käesolevas menetluses tekkivad kohtukulud välja ühtlustamisametilt;
            
         
               —
            
            
               mõista hagejal käesolevas menetluses tekkivad kohtukulud välja Kenzo Tsujimotolt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „KENZO ESTATE” kaupadele ja teenustele klassides 29, 30, 31, 35, 41 ja 43 — rahvusvaheline registreering nr W 1 016 724
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kaubamärk „KENZO” kaupadele klassides 3, 18 ja 25
   
      Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus osaliselt rahuldamata
   
      Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 5 rikkumine.