CELEX: 62017CA0509
Language: sv
Date: 2019-05-16 00:00:00
Title: Mål C-509/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Arbeidshof te Antwerpen — Belgien) — Christa Plessers mot PREFACO NV, Belgische Staat (Begäran om förhandsavgörande — Övergång av företag — Direktiv 2001/23/EG — Artiklarna 3 — 5 — Skydd för arbetstagares rättigheter — Undantag — Insolvensförfarande — Förfarande för företagsrekonstruktion genom verksamhetsövergång under tillsyn av rättslig myndighet — Företag som helt eller delvis bevaras — Nationell lagstiftning som tillåter förvärvaren att, efter verksamhetsövergången, välja vilka arbetstagare denne vill överta)

29.7.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 255/4
            
         
      Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Arbeidshof te Antwerpen — Belgien) — Christa Plessers mot PREFACO NV, Belgische Staat
      (Mål C-509/17) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Övergång av företag - Direktiv 2001/23/EG - Artiklarna 3 - 5 - Skydd för arbetstagares rättigheter - Undantag - Insolvensförfarande - Förfarande för företagsrekonstruktion genom verksamhetsövergång under tillsyn av rättslig myndighet - Företag som helt eller delvis bevaras - Nationell lagstiftning som tillåter förvärvaren att, efter verksamhetsövergången, välja vilka arbetstagare denne vill överta)
      (2019/C 255/05)
      Rättegångsspråk: nederländska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Arbeidshof te Antwerpen
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Christa Plessers
      
         Motpart: PREFACO NV, Belgische Staat
      
         Domslut
      
      Rådets direktiv 2001/23/EG av den 12 mars 2001 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av företag eller verksamheter, och särskilt artiklarna 3–5, ska tolkas så, att direktivet utgör hinder för en nationell lagstiftning, såsom den som är i fråga i det nationella målet, vilken — i händelse av en företagsövergång som äger rum inom ramen för ett förfarande för företagsrekonstruktion genom ”verksamhetsövergång under tillsyn av rättslig myndighet” som genomförs i syfte att bevara hela eller delar av överlåtaren eller överlåtarens verksamhet — innebär att förvärvaren har rätt att välja vilka arbetstagare som denne vill ta över.
      
         (1)  EUT C 374, 6.11.2017.