CELEX: C1998/340/25
Language: fi
Date: 1998-11-07 00:00:00
Title: Euroopan yhteisöjen komission 25.9.1998 Ranskan tasavaltaa vastaan nostama kanne (Asia C-354/98)

C 340/14              FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     7.11.98
   4. Järjestelmästä tukea saaneiden ajoneuvojen osuus            tasavaltaa vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat oikeudelli-
        on alle 0,5 prosenttia Espanjan kaikista teollisuus-      sen yksikön virkamiehet Michel Nolin ja Laura Pignataro,
        ajoneuvoista ja tämä osuus on eurooppalaisella            ja prosessiosoite Luxemburgissa on c/o oikeudellisen yksi-
        tasolla mitättömän pieni.                                 kön virkamies Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                  Kirchberg.
   5. 81 prosenttia tuensaajista, jotka ovat hankkineet
        suurempia ajoneuvoja (A- tai E-luokan ajoneu-
                                                                  Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
        voja), omistavat vain yhden tällaisen luokan ajo-
        neuvon, 97:llä prosentilla näistä on alle viisi ajo-
        neuvoa, joten kyseessä ovat hyvin pienet yritykset.       Ð toteaa, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut rau-
                                                                       tatieyritysten toimiluvista annetun neuvoston direktii-
                                                                       vin 95/18/EY (1) ja rautatieinfrastruktuurin kapasiteetin
Ð EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan
                                                                       käyttöoikeuden myöntämisestä ja infrastruktuuri-
   c alakohdan rikkominen:
                                                                       maksujen perimisestä annetun neuvoston direktiivin
                                                                       95/19/EY (2) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole
   Espanjan kuningaskunta väittää, että ympäristönsuo-                 antanut kyseisten direktiivien noudattamisen edellyttä-
   jelu- ja liikenneturvallisuussyistä on perusteltua sovel-           miä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai
   taa EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan                  koska se ei ainakaan ole ilmoittanut niistä säädetyssä
   c alakohtaa ja että ehdotetuilla toimenpiteillä on sel-             määräajassa, ja
   västi positiivisia vaikutuksia näillä kahdella alalla
   ilman, että kyseessä olisi kapasiteetin lisääntyminen.
                                                                  Ð velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeuden-
                                                                       käyntikulut.
Ð Luottamuksensuojan periaatteen rikkominen:
                                                                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Kunkin tietojensaantipyynnön jälkeen kulunut aika
   (neljä, seitsemän ja kolme kuukautta kestäneet kolme
   ajanjaksoa, joiden aikana komissio ei reagoinut miten-         EY:n perustamissopimuksen 189 artiklan kolmannen koh-
   kään) antoi loogisesti ja lainmukaisesti aiheen ajatella,      dan mukaan direktiivi velvoittaa saavutettavaan tulokseen
   että komissio ei vastusta Plan Renove Industrialin             nähden jokaista jäsenvaltiota, jolle se on osoitettu. Tämä
   mukaisia toimenpiteitä. Lisäksi vaikka komissio                jäsenvaltioille asetettu velvollisuus merkitsee myös velvolli-
   eräässä yhteydessä ilmoittikin, että se saattaisi katsoa       suutta noudattaa direktiiveissä säädettyjä määräaikoja.
   olevansa velvollinen tekemään väliaikaisen päätöksen           Määräaika on tässä tapauksessa päättynyt 27.6.1997
   vaatia Espanjan viranomaisia keskeyttämään kyseisen            ilman, että Ranskan tasavalta olisi toteuttanut täytäntöön-
   tuen maksamisen, se ei koskaan tällaista vaatimusta            panon edellyttämät toimenpiteet tai että se ainakaan olisi
   esittänyt. Edellä mainittu luottamuksensuoja aiheutti          ilmoittanut niistä.
   sen, että Plan Renove Industrialin tuensaajien luku-
   määrä kasvoi merkittävästi.                                    (1) EYVL L 143, 27.6.1995, s. 70.
                                                                  (2) EYVL L 143, 27.6.1995, s. 75.
Ð Suhteettomuus ja perustelujen puuttuminen:
   Se, että tuki todetaan 92 artiklassa kielletyksi tueksi, ei
   riitä siihen, että samanaikaisesti syntyisi velvollisuus
   sen takaisin maksamiseen. Jos tasapainotetaan toi-                  Euroopan yhteisöjen komission 25.9.1998 Ranskan
   saalta komission uhatuksi katsoman vapaan kilpailun                           tasavaltaa vastaan nostama kanne
   palauttaminen ja toisaalta tuen palauttamisvelvollisuu-
   desta järjestelmän tuensaajille aiheutuvat tosiasialliset                              (Asia C-354/98)
   menetykset, ei ole mahdollista saavuttaa tasapainoa.                                    (98/C 340/25)
                                                                  Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 25.9.1998
                                                                  Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Ranskan
                                                                  tasavaltaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on oikeudellisen
                                                                  yksikön virkamies Marie Wolfcarius, prosessiosoite
   Euroopan yhteisöjen komission 25.9.1998 Ranskan
                                                                  Luxemburgissa c/o oikeudellisen yksikön virkamies Carlos
             tasavaltaa vastaan nostama kanne
                                                                  Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                       (Asia C-353/98)
                        (98/C 340/24)                             Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 25.9.1998                Ð toteaa, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut mies-
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Ranskan                   ten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen
 ---pagebreak--- 7.11.98                FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 340/15
    toteuttamisesta ammatillisissa sosiaaliturvajärjestel-          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
    missä annetun direktiivin 96/97/EY (1) mukaisia vel-
    voitteitaan, koska se ei ole antanut kyseisen direktiivin       EY:n perustamissopimuksen 189 artiklan kolmannen koh-
    noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallin-         dan ja 5 artiklan määräykset sekä direktiivin 96/97/EY
    nollisia määräyksiä, ja                                         3 artiklan säännökset huomioon ottaen Ranskan tasavalta
                                                                    oli velvollinen toteuttamaan kyseisen direktiivin noudatta-
                                                                    misen edellyttämät toimenpiteet viimeistään 1.7.1997.
Ð velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeuden-
    käyntikulut.                                                    (1) EYVL L 46, 17.2.1997, s. 20.
                                         ENSIMM¾ISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
     YHTEISÖJEN ENSIMM¾ISEN OIKEUSASTEEN                            Night Services) 21 päivänä syyskuuta 1994 tehdyn komis-
               TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                               sion päätöksen 94/663/EY (EYVL L 259, 7.10.1994, s. 20),
                                                                    yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen
                  15 päivänä syyskuuta 1998,
                                                                    jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja A.
yhdistetyissä asioissa T-374/94, T-375/94, T-384/94 ja              Kalogeropoulos sekä tuomarit C. W. Bellamy ja J. Pirrung,
T-388/94, European Night Services Ltd (ENS) ym. vastaan             kirjaaja: H. Jung, on 15.9.1998 antanut tuomion, jonka
               Euroopan yhteisöjen komissio (1)                     tuomiolauselma on seuraava:
(Kilpailu Ð Rautatieliikenne Ð Yöllistä rautatieliikennettä
Kanaalin tunnelissa koskevat sopimukset Ð Kilpailunra-              1) Kumotaan EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan
joitukset Ð Direktiivi 91/440/ETY Ð Tuntuva vaikutus                     ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamisesta (IV/
kauppaan Ð Välttämättömien palvelujen tarjoaminen Ð                      34.600 Ð Night Services) 21 päivänä syyskuuta 1994
ºOlennaiset toimintaedellytyksetº Ð Perustelut Ð Tutkit-                 tehty komission päätös 94/663/EY.
                      tavaksi ottaminen)
                                                                    2) Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku-
                         (98/C 340/26)
                                                                         lut.
           (Oikeudenkäyntikielet: englanti ja ranska)               3) Väliintulijana esiintyvä Ison-Britannian ja Pohjois-
                                                                         Irlannin yhdistynyt kuningaskunta velvoitetaan vastaa-
                                                                         maan omista oikeudenkäyntikuluista.
Yhdistetyissä asioissa T-374/94, European Night Services
Ltd (ENS), kotipaikka Lontoo, T-375/94, Eurostar (UK)               (1) EYVL C 392, 31.12.1994 ja EYVL C 386, 31.12.1994.
Ltd, entinen European Passenger Services Ltd (EPS), koti-
paikka Lontoo, edustajinaan Thomas Sharpe, QC, Englan-
nin ja Walesin asianajajayhteisö, ja solicitor Alexandre
Nourry, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto
Elvinger, Hoss ja Prussen, 15 Côte d'Eich, joita tukee
SocieÂteÂ nationale des chemins de fer francËais (SNCF), koti-
                                                                         YHTEISÖJEN ENSIMM¾ISEN OIKEUSASTEEN
paikka Pariisi, edustajanaan asianajaja Chantal MomeÁge,
                                                                                  TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
Pariisi, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto
Alex Schmitt, 62 avenue Guillaume, T-384/94, Union                                   15 päivänä syyskuuta 1998,
internationale des chemins de fer (UIC), kotipaikka Pariisi,        asiassa T-11/95, BP Chemicals Limited vastaan Euroopan
ja NV Nederlandse Spoorwegen (NS), kotipaikka Utrecht                                   yhteisöjen komissio (1)
(Alankomaat), edustajanaan asianajaja Erik H. Pijnacker
Hordijk, Amsterdam, prosessiosoite Luxemburgissa asian-             (Valtiontuet Ð Kumoamiskanne Ð Määräajat Ð Henki-
ajotoimisto Luc Frieden, 62 avenue Guillaume, ja T-388/             löt, joita asia erikseen koskee Ð Yksityistä sijoittajaa
94, SocieÂteÂ nationale des chemins de fer francËais (SNCF),        markkinataloudessa koskeva periaate Ð Perustamissopi-
kotipaikka Pariisi, edustajanaan asianajaja Chantal                 muksen 93 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn aloit-
MomeÁge, Pariisi, prosessiosoite Luxemburgissa asian-                                          taminen)
ajotoimisto Alex Schmitt, 62 avenue Guillaume, joita                                        (98/C 340/27)
tukee Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kunin-
gaskunta (asiamiehinään Lindsey Nicoll ja K. Paul E.
Lasok), vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-                           (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
nään aluksi Francisco Enrique GonzaÂlez Díaz, sittemmin
Giuliano Marenco ja Ami Barav), joissa kantajat vaativat,           Asiassa T-11/95, BP Chemicals Limited, kotipaikka Lon-
että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               too, edustajinaan barrister James Flynn, Englannin ja
kumoaisi EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan ja ETA-              Walesin asianajajayhteisö, ja solicitor Alec Burnside,
sopimuksen 53 artiklan soveltamisesta (IV/34.600 Ð                  prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Loesch ja