CELEX: C2001/200/107
Language: es
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Asunto T-50/01: Recurso interpuesto el 2 de marzo de 2001 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Saffron Investments N.V.

14.7.2001              ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       C 200/57
                                                   TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
Recurso interpuesto el 2 de marzo de 2001 contra la                    El Tribunal de Primera Instancia desestimó el recurso y
Comisión de las Comunidades Europeas por Saffron                      redujo ligeramente las multas (2). Como consecuencia de dicha
                        Investments N.V.                               sentencia, CMBT Investments N.V. (conocida posteriormente
                                                                       como Saffron Investments N.V.), a la que se habı́a transmitido
                        (Asunto T-50/01)                               la obligación de CMB Transport N.V. de pagar la multa, y
                                                                       Dafra Lines A/S, pagaron un total de 12 033 177,49 EUR,
                        (2001/C 200/107)                               correspondiente al importe de la multa más los intereses a
                                                                       partir de la fecha de la sentencia.
                                                                       El Tribunal de Justicia anuló posteriormente los artı́culos 6 y 7
                 (Lengua de procedimiento: inglés)
                                                                       de la Decisión CEWAL en la medida en que imponı́an una
                                                                       multa a CMB N.V. y a Dafra Lines A/S (3). A resultas de dicha
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                 sentencia, la Comisión devolvió a la parte demandante la
Europeas se ha presentado el 2 de marzo de 2001 un recurso             cantidad de 12 033 177,49 EUR, que habı́a sido pagada
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado              originalmente. Sin embargo, la Comisión no pagó cantidad
por Saffron Investments N.V. representada por Mes Denis                alguna en concepto de intereses ni devolvió los gastos
Waelbroeck e Isabelle Buelens, de Liedekerke Siméon Wessing            derivados de la prestación del aval bancario que se habı́a
Houthoff, Bruselas.                                                    obtenido inicialmente para cubrir el importe de las multas y
                                                                       sus correspondientes intereses.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:                                                                   Mediante escrito de 29 de diciembre de 2000, la Comisión
                                                                       respondió a las solicitudes de pago de intereses y de gastos
—    Anule la Decisión de la Comisión de 29 de diciembre de          derivados de los avales bancarios presentadas por la parte
     2000, por la que se deniega el pago de los intereses (y, en       demandante, señalando que no estaba obligada a pagar dichos
     particular, de los intereses al tipo del 11,25 % mientras         intereses ni a devolver los gastos derivados de los avales
     esté pendiente el recurso y al tipo del 13,25 % con               bancarios.
     posterioridad) sobre la cantidad de 12 033 177,49 EUR,
     equivalente a las multas y los intereses de demora                La parte demandante solicita la anulación de la Decisión de la
     devengados, pagada a la Comisión, y se deniega asimismo          Comisión y alega que dicha Institución ha infringido el
     la devolución de los gastos derivados del aval bancario          artı́culo 233 CE (anteriormente artı́culo 176 CE) y violado el
     prestado para cubrir el importe de las multas y los               principio de proporcionalidad, el principio de enriquecimiento
     intereses correspondientes, hasta que se efectuó el pago,        injusto y el principio fundamental de no discriminación. Con
     el 16 de diciembre de 1996.                                       carácter subsidiario, solicita que se le indemnicen, con arreglo
                                                                       a lo dispuesto en los artı́culos 235 CE y 288 CE, los daños
—    Con carácter subsidiario, ordene a la Comisión, con             causados como consecuencia de la ejecución de la Decisión
     arreglo a los artı́culos 235 CE y 288 CE, que pague               CEWAL, en la medida en que posteriormente fue anulada por
     la cantidad de 5 028 037,17 EUR, en concepto de                   lo que respecta a CMB N.V. y a Dafra Lines A/S.
     indemnización por los daños causados.
—    En cualquier caso, ordene a la Comisión que pague los            (1) Decisión de 23.12.1992, CEWAL, DO L 34, de 10.2.1993, p. 20.
     intereses de demora sobre dicha cantidad a partir de la           (2) Sentencia de 8.10.1996 (asuntos acumulados T-24/93—T-26/93
                                                                            y T-28/93, Compagnie Maritime Belge Transports y otros/Comi-
     fecha de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia, al
                                                                            sión, Rec. II-1201).
     tipo aplicado por el Fondo Europeo de Cooperación                (3) Sentencia de 16.3.2000 [asuntos acumulados C-395/96 P y
     Monetaria en sus operaciones en euros fijado el dı́a en                C-396/96 P, Compagnie Maritime Belge Transport y otros/Comi-
     que se pronuncie la sentencia, incrementado en un punto                sión (aún no disponible en todas las lenguas)].
     y medio.
—    Condene en costas a la Comisión.
Motivos y principales alegaciones                                      Recurso interpuesto el 30 de marzo de 2001 contra la
                                                                       Comisión de las Comunidades Europeas por INNOVA —
                                                                          Centro euromediterraneo per lo sviluppo sostenibile
En su Decisión CEWAL (1) la Comisión impuso una multa de
9 600 000 ECU a CMB N.V. y una multa de 200 000 ECU a                                             (Asunto T-78/01)
Dafra Lines A/S.
                                                                                                  (2001/C 200/108)
Interpusieron un recurso contra dicha Decisión CMB N.V. y su
empresa de buques de lı́nea regular con personalidad jurı́dica                              (Lengua de procedimiento: francés)
propia CMB Transport N.V., por un lado, y Dafra Lines A/S,
por otro. Ambas partes prestaron avales bancarios que cubrı́an         En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
el importe de la multa y sus intereses correspondientes.               Europeas se ha presentado el 30 de marzo de 2001 un recurso