CELEX: C1998/312/08
Language: nl
Date: 1998-10-10 00:00:00
Title: Verzoek van het College van Beroep voor het bedrijfsleven om een prejudiciële beslissing in het geding tussen K.V.S. International BV en minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (Zaak C-301/98)

C 312/4                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  10.10.98
Middelen en voornaamste argumenten                                         voldoet aan de gewijzigde eis tot toelating in een sper-
                                                                           macentrum, zoals neergelegd in bijlage B, hoofdstuk I,
                                                                           punt 1, onder b), van Richtlijn 88/407/EEG?
Schending van het Gemeenschapsrecht, en inzonderheid:
                                                                      Bij bevestigende beantwoording van vraag 1:
Ð niet-inachtneming van de rechtspraak van het Hof                    2. Dient de overgangsregeling, vervat in artikel 20 van
     inzake herplaatsing na verlof om redenen van persoon-                 Richtlijn 88/407/EEG, zo te worden uitgelegd, dat
     lijke aard: volgens het Hof is een instelling niet ver-               deze van overeenkomstige toepassing is op sperma dat
     plicht een ambtenaar te herplaatsen bij de eerste vaca-               vóór 1 juli 1994 verkregen en behandeld is?
     ture die aan de eisen van artikel 40 van het Statuut
     voldoet, zolang die ambtenaar door zijn houding twij-            Bij bevestigende beantwoording van vraag 1 en ontken-
     fel laat bestaan over zijn voornemen om zich ter                 nende beantwoording van vraag 2:
     beschikking van de instelling te stellen (2). Het Gerecht
     heeft zich ten onrechte door zijn eigen uitlegging van           3. Is Richtlijn 93/60/EEG ongeldig wegens strijd met
     artikel 40, lid 4, onder d), van het Ambtenarensta-                   algemene rechtsbeginselen, met name het vertrouwens-
     tuut (3) laten leiden, hetgeen tot een onvolledige vast-              beginsel en het evenredigheidsbeginsel, voorzover deze
     stelling van de feiten en tot weigering van het bewijs-               richtlijn niet voorziet in overgangsmaatregelen waar-
     aanbod heeft geleid;                                                  mee tegemoet wordt gekomen aan belemmeringen in
                                                                           de intracommunautaire handel in sperma van stieren,
                                                                           die reeds in overeenstemming met de geldende voor-
Ð niet-inachtneming van de rechtspraak van het Hof                         schriften waren toegelaten tot een erkend spermacen-
     inzake niet-contractuele aansprakelijkheid; het Gerecht               trum vóór de vaststelling van genoemde richtlijn?
     is voorbijgegaan aan de mate waarin verzoeker zelf tot
     de vertraging bij zijn herplaatsing heeft bijgedragen.           Bij ontkennende beantwoording van vraag 1:
                                                                      4. Bij het bepaalde bij artikel 1 onder punt 8, van Richt-
(1) PB C 234 van 25.7.1998, blz. 25.
(2) Arrest Hof van 27 oktober 1977, gevoegde zaken 126/75, 34/             lijn 93/60/EEG, is de tekst van de tweede volzin van
    76 en 92/76, Jurispr. blz. 1937, punten 7 en 20.                       punt 1, onder b), van hoofdstuk I van Richtlijn 88/
(3) Arrest Gerecht van 1 juli 1993, zaak T-40/90, Jurispr. blz. II-        407/EEG, luidende: ¹De dieren mogen van tevoren
    721.                                                                   geen deel hebben uitgemaakt van andere beslagen met
                                                                           een mindere gezondheidsstatusº gewijzigd in: ¹De die-
                                                                           ren mogen voordien niet hebben verbleven in een of
                                                                           meer beslagen met een lagere gezondheidsstatusº.
                                                                           Dient deze wijziging te worden uitgelegd als uitslui-
                                                                           tend een verduidelijking of als een materieÈle wijziging
                                                                           van de eisen, die gelden voor toelating van runderen
Verzoek van het College van Beroep voor het bedrijfsleven                  tot een erkend spermacentrum?
om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen K.V.S.
International BV en minister van Landbouw, Natuurbeheer               (1) PB L 194 van 22.7.1988, blz. 10.
                                                                      (2) PB L 186 van 28.7.1993, blz. 28.
                             en Visserij
                        (Zaak C-301/98)
                           (98/C 312/08)
                                                                      Hogere voorziening, op 4 augustus 1998 ingesteld door
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft bij uit-          D. T. Keeling, van de beschikking gegeven door de Derde
spraak van 17 juli 1998, ingekomen ter griffie van het Hof            Kamer van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
van Justitie op 31 juli 1998, in het geding tussen K.V.S.             Gemeenschappen van 8 juni 1998 in zaak T-148/97 (1) tus-
International BV en minister van Landbouw, Natuurbeheer               sen D. T. Keeling en het Bureau voor harmonisatie binnen
en Visserij, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-                  de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
schappen verzocht bij wijze van prejudicieÈle beslissing uit-                               (Zaak C-305/98 P)
spraak te doen over de navolgende vragen:
                                                                                              (98/C 312/09)
1. Moet artikel 3, aanhef en onder b), van Richtlijn 88/              Van de beschikking gegeven door de Derde Kamer van het
     407/EEG (1) zo worden uitgelegd dat sperma van een               Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
     stier die reeds voor de vaststelling van de Wijzigings-          pen van 8 juni 1998 in zaak T-148/97 tussen D. T. Keeling
     richtlijn 93/60/EEG (2) in een erkend spermacentrum              en het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
     was toegelaten, omdat hij aan de tot die tijd geldende           (merken, tekeningen en modellen), is bij het Hof van Justi-
     toelatingseisen voldeed, niet (meer) voldoet aan de in           tie van de Europese Gemeenschappen op 4 augustus 1998
     artikel 3, onder b), van de richtlijn genoemde eis,              hogere voorziening ingesteld door D. T. Keeling, wonende
     indien het desbetreffende dier op het tijdstip waarop            te PenÄa Dorada, calle Sol Naciente 30, Albufereta, E-
     verzocht wordt om certificering van het sperma niet              03016 Alicante, Spanje, vertegenwoordigd door A. A.