CELEX: 62015TA0449
Language: cs
Date: 2016-09-27 00:00:00
Title: Věc T-449/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2016 – Satkirit Holdings v. EUIPO – Advanced Mailing Solutions (luvo) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie luvo — Starší slovní ochranná známka Evropské unie luvo — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků a služeb — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

7.11.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 410/16
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2016 – Satkirit Holdings v. EUIPO – Advanced Mailing Solutions (luvo)
   (Věc T-449/15) (1)
   
   („Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie luvo - Starší slovní ochranná známka Evropské unie luvo - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Podobnost výrobků a služeb - Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)
   (2016/C 410/21)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Satkirit Holdings Ltd (Douglas, ostrov Man) (zástupce: M. Vanhegan, barrister)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: E. Sliwinska a J. Crespo Carrillo, zmocněnci)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Advanced Mailing Solutions Ltd (East Kilbride, Spojené království)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 21. května 2015 (věc R 877/2014-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Advanced Mailing Solutions a Satkirit Holdings
   
      Výrok
   
   
               1.
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2.
            
            
               Společnosti Satkirit Holdings Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 320, 28.9.2015.