CELEX: 62021TN0179
Language: lt
Date: 2021-03-31 00:00:00
Title: Byla T-179/21: 2021 m. kovo 31 d. pareikštas ieškinys byloje QN / Komisija

2021 5 31   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 206/38
            
         
      2021 m. kovo 31 d. pareikštas ieškinys byloje QN / Komisija
      
      (Byla T-179/21)
      (2021/C 206/46)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovas: QN, atstovaujamas advokatų L. Levi ir N. Flandin
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2019 m. ieškovo TVVA (1);
               
            
                  —
               
               
                  subsidiariai, panaikinti ieškovo TVVA tiek, kiek joje pateikiami ginčijami komentarai;
               
            
                  —
               
               
                  kartu, prireikus, panaikinti atsakovės sprendimą, kuriuo buvo atmestas ieškovo skundas, pateiktas remiantis Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 2 dalimi, dėl 2019 m. TVVA;
               
            
                  —
               
               
                  įpareigoti atlyginti ieškovo patirtą neturtinę žalą; ir
               
            
                  —
               
               
                  įpareigoti atsakovę padengti bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais teisės pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė pažeidė pareigą nustatyti tikslus TVVA. Ieškovas taip pat teigia, kad atsakovė padarė akivaizdžią vertinimo klaidą ir pažeidė rūpestingumo pareigą bei gero administravimo principą.
               
            
                  2.
               
               
                  Ieškinio antrasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė pažeidė Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnį, 2013 m. gruodžio 16 d. atsakovės sprendimo (2) 7 straipsnio 3 dalį ir jos vidaus gaires, skirtas vertintojams (3). Ieškovas taip pat teigia, kad atsakovė padarė akivaizdžių vertinimo klaidų ir piktnaudžiavo įgaliojimais. Be to, jis teigia, kad atsakovė pažeidė rūpestingumo pareigą ir gero administravimo pareigą.
               
            
                  3.
               
               
                  Ieškinio trečiasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė pažeidė Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 1 dalį. Ieškovas taip pat teigia, kad atsakovė pažeidė objektyvumo ir nešališkumo taisykles.
               
            
                  4.
               
               
                  Ieškinio ketvirtasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė pažeidė SESV 296 straipsnio 2 dalį. Ieškovas taip pat teigia, kad atsakovė pažeidė Pareigūnų tarnybos nuostatų 25 straipsnio 2 dalį ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalį. Be to, teigiama, kad atsakovė pažeidė pareigą nurodyti motyvus.
               
            
         (1)  Tarnybinės veiklos vertinimo ataskaita.
      
         (2)  2013 m. gruodžio 16 d. Komisijos sprendimas, kuriuo nustatomos Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnio įgyvendinimo bendrosios nuostatos ir kuriuo įgyvendinama Pareigūnų tarnybos nuostatų 44 straipsnio pirma pastraipa (C (2013) 8985 final).
      
         (3)  Komisijos vidaus gairės „Konstruktyvus dialogas ir sąžininga ataskaita: gairės vertinantiems pareigūnams“.