CELEX: 62019CN0297
Language: cs
Date: 2019-04-11 00:00:00
Title: Věc C-297/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 11. dubna 2019 — Naturschutzbund Deutschland — Landesverband Schleswig-Holstein e.V. v. Kreis Nordfriesland

8.7.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 230/21
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 11. dubna 2019 — Naturschutzbund Deutschland — Landesverband Schleswig-Holstein e.V. v. Kreis Nordfriesland
      (Věc C-297/19)
      (2019/C 230/26)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Bundesverwaltungsgericht
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: Naturschutzbund Deutschland — Landesverband Schleswig-Holstein e.V.
      
         Žalovaný: Kreis Nordfriesland
      
         Další účastník řízení: Deich- und Hauptsielverband Eiderstedt, veřejnoprávní subjekt
      
         Vedlejší účastník řízení: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1.
               
               
                  
                              a)
                           
                           
                              Zahrnuje pojem „správa lokalit“ ve smyslu druhé odrážky odst. 2 přílohy I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/35/ES ze dne 21. dubna 2004 o odpovědnosti za životní prostředí v souvislosti s prevencí a nápravou škod na životním prostředí (směrnice o odpovědnosti za životní prostředí) (1) činnosti, které neoddělitelně souvisejí s přímým využíváním úrodnosti půdy?
                              Pokud ano:
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Za jakých podmínek je třeba považovat za „normální“ ve smyslu směrnice o odpovědnosti za životní prostředí správu lokalit, jak je vymezena v záznamech o stanovištích nebo cílových dokumentech?
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              Jaké časové kritérium platí pro otázku, zda správa lokalit odpovídá správě, jak ji prováděli „v minulosti“ majitelé nebo provozovatelé ve smyslu směrnice o odpovědnosti za životní prostředí?
                           
                        
                              d)
                           
                           
                              Má být otázka, zda správa lokalit odpovídá správě, jak ji prováděli v minulosti majitelé nebo provozovatelé ve smyslu směrnice o odpovědnosti za životní prostředí, zodpovězena nezávisle na tom, jak je vymezena v záznamech o stanovištích nebo cílových dokumentech?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Představuje činnost, která je vykonávaná na základě zákonného přenesení úkolů ve veřejném zájmu, „pracovní činnost“ ve smyslu čl. 2 bodu 7 směrnice o odpovědnosti za životní prostředí?
               
            
         (1)  Úř. věst. 2004, L 143, s. 56.