CELEX: C2005/296/59
Language: nl
Date: 2005-11-26 00:00:00
Title: Zaak T-338/05: Beroep ingesteld op  9 september 2005  — Claudel/Rekenkamer

26.11.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 296/27
            
         Beroep ingesteld op 9 september 2005 — Claudel/Rekenkamer
   (Zaak T-338/05)
   (2005/C 296/59)
   Procestaal: Frans
   Partijen
   
      Verzoekende partij(en): Raymond Claudel (Merl, Luxemburg) [vertegenwoordiger(s): E. Boigelot, advocaat]
   
      Verwerende partij(en): Europese Rekenkamer
   Conclusies van verzoeker(s)/verzoekster(s)
   
               —
            
            
               nietigverklaring van punt 17, sub d, van het besluit van de Europese Rekenkamer van 11 november 2004 (DEC 183/04/DEF), waarbij niet wordt erkend dat verzoeker op 30 april 2004 de functie van hoofd van een administratieve eenheid uitoefende;
            
         
               —
            
            
               toekenning van een vergoeding voor materiële en morele schade, die ex aequo et bono wordt begroot op 5 000 EUR, onder voorbehoud van vermeerdering in de loop van het geding;
            
         
               —
            
            
               in ieder geval, verwijzing van verweerster in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker is een ambtenaar van de Rekenkamer, en is verantwoordelijk voor de externe betrekkingen. Met zijn beroep komt hij op tegen het besluit van de Rekenkamer voorzover daarbij niet wordt erkend dat hij de functie van hoofd van een administratieve eenheid uitoefent en hem derhalve niet de in artikel 44 van het Ambtenarenstatuut, zoals gewijzigd per 1 mei 2004, bedoelde bonus wordt verleend.
   Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker schending van de artikelen 44 en 7 van bijlage XIII bij het Ambtenarenstatuut en een kennelijke beoordelingsfout bij de kwalificatie van zijn ambt. Hij stelt eveneens schending van de motiveringsplicht, het beginsel van gelijke behandeling, de zorgvuldigheidsplicht en het beginsel van behoorlijk bestuur. Verzoeker vordert ook vergoeding van de gestelde schade.