CELEX: C2002/233/51
Language: da
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Sag T-213/02: Sag anlagt den 12. juli 2002 af SNF S.A. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 233/28               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       28.9.2002
—     Annullation af den pågældende afgørelse, for så vidt det         Endvidere er navnet »Champagne« blevet anvendt for vinpro-
      er nødvendigt, da Rådet og Kommissionen har godkendt             duktionen i området i mange år og er derfor sagsøgernes
      de andre artikler i aftalen mellem Det Europæiske Fælles-        erhvervsmæssige og kommercielle ejendom.
      skab og Det Schweiziske Forbund om handel med
      landbrugsprodukter, samt aftalen mellem Det Europæiske
      Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om gensidig                Desuden er et absolut forbud mod, at sagsøgerne anvender
      anerkendelse af overensstemmelsesvurdering, aftalen mel-         navnet »Champagne« i strid med proportionalitetspricippet.
      lem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske                 Sagsøgerne påpeger, at den vin, de producerer, ikke er en
      Forbund om visse aspekter af offentlige indkøb, aftalen          mousserende vin, hvorfor den ikke er en konkurrent til fransk
      mellem på den ene side Det Europæiske Fællesskab og              champagne. Der er således ingen risiko for at forveksle de to
      Det Europæiske Atomenergifællesskab og på den anden              produkter. Desuden findes der mindre restriktive foranstalt-
      side og Det Schweiziske Forbund om videnskabeligt og             ninger, hvormed det er muligt at nå det samme mål, såsom en
      teknologisk samarbejde, aftalen mellem Det Europæiske            angivelse af oprindelseslandet på etiketten.
      Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om godstrans-
      port og personbefordring med jernbane og ad landevej,
      aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schwei-
      ziske Forbund om luftfart og aftalen mellem Det Europæi-
      ske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og
      Det Schweiziske Forbund på den anden side om fri
      bevægelighed for personer.
                                                                       Sag anlagt den 12. juli 2002 af SNF S.A. mod Kommissio-
—     Det fastslås at, Fællesskabet repræsenteret ved Rådet og                     nen for De Europæiske Fællesskaber
      Kommissionen ifalder ansvar uden for kontraktforhold,
      og de sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgerne, som er
      vinavlere, erstatning for enhver skade, der skyldes »Cham-                               (Sag T-213/02)
      pagne-klausulen«;
                                                                                              (2002/C 233/51)
—     Rådet og Kommissionen tilpligtes at betale alle sagens
      omkostninger.
                                                                                             (Processprog: engelsk)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 12. juli 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              Europæiske Fællesskaber af SNF S.A. ved Koen Van Maldegem
                                                                       og Claudio Mereu, McKenna Long & Aldridge LLP, Bruxelles,
                                                                       Belgien.
Sagsøgerne er dels ejere af vinmarker i Champagne-kommunen
i kantonen Vaud i Schweiz, dels fortalere for disse vinavleres         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
interesser.
                                                                       —    Kommissionens seksogtyvende direktiv 2002/34/EF af
                                                                            15. april 2002 om tilpasning til den tekniske udvikling af
                                                                            bilag II, III og VII til Rådets direktiv 76/768/EØF om
                                                                            indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning
I den anfægtede afgørelse har Kommissionen og Rådet accepte-                om kosmetiske midler (1) annulleres delvist, idet poly-
ret syv bilaterale aftaler mellem Fællesskabet og Det Schweizi-             acrylamid fjernes fra direktivet.
ske Forbund, herunder en aftale om handel med landbrugspro-
dukter. I bilagene til denne aftale findes en bestemmelse, der
forbyder, at betegnelsen »Champagne« anvendes for vin, der er          —    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
fremstillet i kantonen Vaud.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgerne har til støtte for deres påstande for det første
påberåbt sig, at der er sket en tilsidesættelse af almindelige
retsprincipper, herunder retten til at anvende en betegnelse,          Sagsøgeren har nedlagt påstand om delvis annullation af
ejendomsretten og retten til fri erhvervsudøvelse. Betegnelsen         direktiv 2002/34/EF (herefter »direktivet«), idet Kommissionen
»Champagne« er også beskyttet i den schweiziske retsorden,             herved har lagt restriktioner på anvendelsen af sagsøgerens
hvor det er en kontrolleret kommunal oprindelsesbetegnelse.            produkt, polyacrylamid, der indgår i kosmetiske produkter.
 ---pagebreak--- 28.9.2002              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 233/29
Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen herved har tilside-            Sag anlagt den 17. juli 2002 af Fieldturf Inc. mod Kontoret
sat adskillige proceduremæssige bestemmelser i Rådets direktiv          for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og
76/768/EØF (2), som senest ændret ved Kommissionens direk-                                            Design)
tiv 2000/41/EF (3), som det anfægtede direktiv tilsigter at
gennemføre.
                                                                                                  (Sag T-216/02)
                                                                                                 (2002/C 233/52)
Ifølge sagsøgeren er de proceduremæssige garantier nedfældet
i kosmetikdirektivet og i Kommissionens afgørelse om oprettel-
se af Den Videnskabelige Komité for Kosmetiske Produkter og                                    (Processprog: engelsk)
andre Forbrugsvarer end Levnedsmidler (4) blevet tilsidesat.
Kommissionen har tilsidesat sagsøgerens ret til at varetage sine
interesser på en måde, som berører direktivets gyldighed,
eftersom sagsøgeren ikke blev tilstrækkelig informeret om de
løbende forhandlinger og komitéens holdning til acrylamid,
og idet komitéen ikke har respekteret de proceduremæssige               Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
garantier til opretholdelse af en upartisk beslutningsprocedure,        den 17. juli 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
har anvendt videnskabelige standarder, som strider mod                  i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Fieldturf Inc.,
gældende EU-afgørelser, åbenbart har fejlfortolket informatio-          Montreal (Canada), ved Dr. Patrick Baronikians, Schwarz
ner givet til Kommissionen af sagsøgeren og ikke i tilstrækkelig        Kurtze Schniewind Kelwing Wicke, München (Tyskland).
grad har givet sagsøgeren mulighed for af fremføre sin sag
og give udtryk for sine holdninger til undersøgelser, som
sagsøgeren var medforfatter af. Ydermere undlod Kommissio-
nen at gøre sagsøgeren bekendt med direktivet, hvorfor                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
lovgivningsproceduren er behæftet med en proceduremæssig
mangel, som nødvendigvis påvirker direktivets gyldighed.
                                                                        —      Afgørelse af 15. maj 2002 (sag R 462/2001-1) fra Første
                                                                               Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det
                                                                               Indre Marked (Varemærker og Design) vedrørende regis-
                                                                               trering af varemærket »LOOKS LIKE GRASS... FEELS LIKE
                                                                               GRASS... PLAYS LIKE GRASS« annulleres, og det fastslås,
Sagsøgeren gør gældende, at polyacrylamid fejlagtigt er blevet                 at det ansøgte varemærke skal registreres for alle de
medtaget i bilag III til kosmetikdirektivet på grund af en                     krævede varer og tjenesteydelser.
kræftrisiko beregning, der er i strid med de gældende mere
præcise vurderinger af acrylamid, der findes i EUs kemikalie
lovgivning. Det anfægtede direktiv tilsidesætter også en række          —      Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemær-
faste EU retlige principper, f.eks. begrundelsespligten, propor-               ker og Design) tilpligtes at betale sagens omkostninger.
tionalitetsprincippet, princippet om den ensartede anvendelse
af EU-retten og ligebehandlingsprincippet. Endelig tog Kom-
missionen ikke højde for de involverede interesser og seneste
videnskabelige resultater.
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                        Det omhandlede EF-va-           Ordmærket        »LOOKS       LIKE
(1) EFT L 102, s. 19.                                                   remærke:                        GRASS... FEELS LIKE GRASS...
(2) Rådets direktiv 76/768/EØF af 27.7.1976 om indbyrdes tilnær-
    melse af medlemsstaternes lovgivning om kosmetiske midler (EFT
                                                                                                        PLAYS LIKE GRASS« — ansøg-
    L 262, s. 169).                                                                                     ning nr. 1712918
(3) Kommissionens direktiv 2000/41/EF af 19.6.2000 om anden
    udsættelse af datoen for forbud mod afprøvning af kosmetiske
    midlers bestanddele eller forbindelser heraf på dyr (EFT L 145,
                                                                        De omhandlede varer             Varer og tjenesteydelser i klas-
    s. 25).                                                             eller tjenesteydelser:          se 27 og 37 (bl.a. syntetiske over-
(4) Kommissionens afgørelse 97/579/EF af 23.7.1997 om oprettelse                                        flade-belægninger til brug i for-
    af videnskabelige komitéer inden for forbrugersundhed og lev-                                       bindelse med sportsaktiviteter)
    nedsmiddelsikkerhed (EFT L 237, s. 18).
                                                                        Den for appelkammeret           Undersøgerens afvisning af regis-
                                                                        påklagede afgørelse:            trering
                                                                        Appelkammerets afgø-            Afvisning af klagen
                                                                        relse: