CELEX: C2006/143/63
Language: fi
Date: 2006-06-17 00:00:00
Title: Asia T-106/06: Kanne  6.4.2005  — Demp Holding v. SMHV — BAU HOW (BAUHOW)

17.6.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 143/31
            
         Kanne 6.4.2005 — Demp Holding v. SMHV — BAU HOW (BAUHOW)
   (Asia T-106/06)
   (2006/C 143/63)
   Kannekirjelmän kieli: saksa
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Demp Holding B.V. (Maastricht, Alankomaat) (edustajat: Rechtsanwalt R.-D. Härer, Rechtsanwalt C. Schultze, Rechtsanwalt J. Ossing ja Rechtsanwalt C. Weber)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: BAU HOW GmbH (Hattersheim, Okriftel, Saksa)
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               väiteosaston 28.11.2003 tekemä päätös ja neljännen valituslautakunnan 31.6.2006 tekemä päätös asiassa R 92/2004-4 on kumottava;
            
         
               —
            
            
               väite on hyväksyttävä ja tavaramerkkihakemus on hylättävä;
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut eli väitemenettelyn kulut, kulut valituslautakunnassa ja tämän oikeudenkäynnin kulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Yhteisön tavaramerkin hakija: BAU HOW GmbH
   
      Haettu tavaramerkki: Kuviomerkki ”BAUHOW” luokkiin 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37 ja 40 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten (hakemus nro 1 740 133)
   Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: kuviomerkki ”BAUHAUS” Benelux-tavaramerkkinä nro 570 351 ja kansainvälisenä tavaramerkkinä nro 646 757 luokkiin 1, 2, 6–9, 11, 12, 16, 17, 19–21, 25, 27, 31 ja 50 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten sekä Irlannin tavaramerkkihakemus nro 2000/03158
   Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen.
   Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen.
   
      Kanneperusteet: Oikeutta tulla kuulluksi koskevan periaatteen loukkaaminen ja asetuksen N:o 40/94 (1) 8 artiklan 1 kohdan rikkominen, koska kilpailevien tavaramerkkien välillä on sekaannusvaara.
   
      (1)  Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1)