CELEX: 62012TN0178
Language: sv
Date: 2012-04-17 00:00:00
Title: Mål T-178/12: Talan väckt den 17 april 2012 — Khwanda mot rådet

16.6.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 174/27
            
         Talan väckt den 17 april 2012 — Khwanda mot rådet
   (Mål T-178/12)
   2012/C 174/45
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Mahran Khwanda (Damaskus, Syrien) (ombud: S. Jeffrey och S. Ashley, Solicitors, D. Wyatt, QC och R. Blakeley, Barrister)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska:
   
               —
            
            
               Ogiltigförklara punkt 22 i bilagan till rådets genomförandebeslut 2012/37/Gusp av den 23 januari 2012 om genomförande av beslut 2011/782/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien (EUT L 19, s. 33) i den mån sökanden berörs.
            
         
               —
            
            
               Ogiltigförklara punkt 22 i bilagan till rådets genomförandeförordning (EU) nr 55/2012 av den 23 januari 2012 om genomförande av artikel 33.1 i förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med tanke på situationen i Syrien (EUT L 19, s. 6) i den mån sökanden berörs.
            
         
               —
            
            
               Fastställa att artiklarna 18.1 och 19.1 i rådets beslut 2011/782/Gusp (1) inte är tillämplig på sökanden.
            
         
               —
            
            
               Fastställa att artiklarna 14.1 och 15.1 i rådets förordning (EU) nr 36/2012 (2) inte är tillämplig på sökanden
            
         
               —
            
            
               Fastställa att ogiltigförklaringen av punkt 22 i bilagan till rådets beslut 2012/37/Gusp och punkt 22 i bilagan till rådets förordning (EU) nr 55/2012 har omedelbar verkan.
            
         
               —
            
            
               Förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden:
               
                           —
                        
                        
                           Enligt den första grunden är det substantiella kriteriet [för att medta sökanden i den personkrets som omfattas av rättsakterna] enligt de angripna rättsakterna inte uppfyllt i sökandens fall då det saknas såväl rättsligt stöd som stöd i de faktiska omständigheterna härför. Rådet gjorde härvid en uppenbart oriktig bedömning. Vidare medtog rådet sökanden i den ovannämnda personkretsen på grundval av otillräcklig bevisning.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Sökanden har lagt fram starkt bevisning till stöd för sitt yrkande och har i realiteten vidtagit aktiva åtgärder för att hindra regeringstrogna individer från att ta sig in i Kadmous transportsystem och bussar. Rådet har emellertid inte lagt fram några tillräckliga bevis för att bestrida dessa påståenden.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden
               
                           —
                        
                        
                           Beslutet att medta sökanden [i den personkrets som omfattas av rättsakterna] strider mot sökandens mänskliga rättigheter och grundläggande friheter, inklusive rätten till respekt för familje- och privatlivet samt rätten att fridfullt njuta av sin egendom. Beslutet strider vidare mot proportionalitetsprincipen.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden:
               
                           —
                        
                        
                           Rådet har under alla omständigheter brutit mot de processuella kraven, nämligen att: a) underrätta sökanden individuellt om att han medtagits i förteckningen, b) ge relevanta och tillräckliga skäl för att medta honom i förteckningen, c) iaktta sökandens rätt till försvar och rätten till ett effektivt domstolsskydd.
                        
                     
         
      (1)  EUT L 319, s. 56
   
      (2)  EUT L 16, s. 1