CELEX: 62017CA0033
Language: sv
Date: 2018-11-13 00:00:00
Title: Mål C-33/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 november 2018 (begäran om förhandsavgörande från Bezirksgericht Bleiburg – Österrike) – Čepelnik d.o.o. mot Michael Vavti (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 56 FEUF — Frihet att tillhandahålla tjänster — Restriktioner — Tjänster på den inre marknaden — Direktiv 2006/123/EG — Arbetsrätt — Utstationering av arbetstagare för utförande av byggarbete — Anmälan av arbetstagare — Bevarande och översättning av lönebesked — Innehållande av betalningar — Tjänstemottagarens nedsättning av pengar som säkerhet — Nedsättning med avseende på böter som tjänsteleverantören eventuellt kommer att påföras)

14.1.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 16/7
            
         
      Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 november 2018 (begäran om förhandsavgörande från Bezirksgericht Bleiburg – Österrike) – Čepelnik d.o.o. mot Michael Vavti
      (Mål C-33/17) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Artikel 56 FEUF - Frihet att tillhandahålla tjänster - Restriktioner - Tjänster på den inre marknaden - Direktiv 2006/123/EG - Arbetsrätt - Utstationering av arbetstagare för utförande av byggarbete - Anmälan av arbetstagare - Bevarande och översättning av lönebesked - Innehållande av betalningar - Tjänstemottagarens nedsättning av pengar som säkerhet - Nedsättning med avseende på böter som tjänsteleverantören eventuellt kommer att påföras))
      (2019/C 16/07)
      Rättegångsspråk: slovenska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Bezirksgericht Bleiburg
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Čepelnik d.o.o.
      
         Motpart: Michael Vavti
      
         Domslut
      
      Artikel 56 FEUF ska tolkas så, att den utgör hinder för en lagstiftning i en medlemsstat, såsom den som är i fråga i det nationella målet, enligt vilken behöriga myndigheter kan ålägga en uppdragsgivare med hemvist i den medlemsstaten att innehålla betalningarna gentemot sin avtalspart som har hemvist i en annan medlemsstat, och till och med att nedsätta pengar till ett belopp som motsvarar den utestående ersättningen för utförda byggarbeten som säkerhet, i syfte att säkerställa betalning av eventuella böter som kan komma att påföras nämnda avtalspart för det fall att det konstateras föreligga en överträdelse av de arbetsrättsliga bestämmelserna i den förstnämnda medlemsstaten.
      
         (1)  EUT C 86, 20.3.2017.