CELEX: 62018CN0455
Language: lt
Date: 2018-07-12 00:00:00
Title: Byla C-455/18 P: 2018 m. liepos 12 d. Oliver Spieker pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. gegužės 8 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutarties byloje T-92/18, Oliver Spieker / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba

2021 2 1   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 35/18
            
         
      2018 m. liepos 12 d. Oliver Spieker pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. gegužės 8 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutarties byloje T-92/18, Oliver Spieker / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba
      
      (Byla C-455/18 P)
      (2021/C 35/23)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Šalys
      
      
         Apeliantas: Oliver Spieker, atstovaujamas advokatų A. Schönfleisch, O. Spieker, M. Alber, N. Willich
      
         Kita proceso šalis: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba
      
         Apelianto reikalavimai
      
      Apeliantas Teisingumo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2018 m. gegužės 8 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo nutartį byloje T-92/18, Spieker / EUIPO
                     (Science for a better skin), kuria Bendrasis Teismas atmetė ieškinį dėl Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos 2017 m. gruodžio 12 d. Sprendimo (R1067/2017-4) atmesti skundą, kuriuo apeliantas prašė panaikinti atsakovės eksperto 2017 m. kovo 20 d. sprendimą, panaikinimo,
               
            
                  —
               
               
                  panaikinti EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos 2017 m. gruodžio 12 d. sprendimą (R1067/2017-4),
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas, įskaitant būtinąsias išlaidas, kurias apeliantas patyrė vykstant procedūrai ketvirtojoje apeliacinėje taryboje ir procesui Bendrajame Teisme.
               
            2020 m. gruodžio 8 d. nutartimi Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (aštuntoji kolegija) apeliacinį skundą atmetė ir nusprendė, kad pralaimėjusi šalis turi padengti bylinėjimosi išlaidas.