CELEX: 62018TN0083
Language: bg
Date: 2018-02-09 00:00:00
Title: Дело T-83/18: Жалба, подадена на 9 февруари 2018 г. — CH/Парламент

16.4.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 134/28
            
         Жалба, подадена на 9 февруари 2018 г. — CH/Парламент
   (Дело T-83/18)
   (2018/C 134/40)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: CH (представители: C. Bernard-Glanz и A. Tymen, avocats)
   
      Ответник: Европейски парламент
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да обяви настоящата жалба за допустима,
            
         
               —
            
            
               да разпореди на ответника да представи заключенията на Комитета относно АПС, протоколите от изслушванията на свидетели от този комитет и преписката, предоставена на председателя на Европейския парламент съгласно член 10 от Вътрешния правилник за дейността на Комитета относно АПС,
            
         
               —
            
            
               да отмени обжалваното решение и при необходимост решението, с което се отхвърля жалбата по административен ред,
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати сума в размер на 68 500 EUR като обезщетение за различните неимуществени вреди, претърпени от жалбоподателя,
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят излага две основания в подкрепа на жалбата си.
   
               1.
            
            
               Първо основание: нарушение на член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“), на член 25 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“) и на задължението за мотивиране, на принципа на добра администрация, на правото на изслушване и на правото на защита и на задължението за полагане на грижа, поради което било опорочено обжалваното в случая решение, а именно решението на Европейския парламент да отхвърли искането на жалбоподателя за съдействие.
            
         
               2.
            
            
               Второ основание: явна грешка в преценката, нарушение на член 31 от Хартата, на член 12а от Правилника, на член 24 от Правилника и на задължението за полагане на грижа.