CELEX: C2004/118/05
Language: sv
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 april 2004 i mål C-150/00: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Österrike (Fördragsbrott — Artiklarna 28 EG och 30 EG — Direktiv 65/65/EEG — Näringspreparat som innehåller vitaminerna A, D eller K eller kromatiska mineraler eller som innehåller mer än en daglig dos av andra vitaminer eller mineraler — Preparat som lagligen säljs som kosttillskott i exportmedlemsstaten — Preparat som klassificeras som läkemedel i importmedlemsstaten — Begreppet läkemedel — Hinder — Skäl — Folkhälsa — Proportionalitet)

30.4.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 118/3
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (sjätte avdelningen)
   den 29 april 2004
   i mål C-150/00: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Österrike (1)
   
   (Fördragsbrott - Artiklarna 28 EG och 30 EG - Direktiv 65/65/EEG - Näringspreparat som innehåller vitaminerna A, D eller K eller kromatiska mineraler eller som innehåller mer än en daglig dos av andra vitaminer eller mineraler - Preparat som lagligen säljs som kosttillskott i exportmedlemsstaten - Preparat som klassificeras som läkemedel i importmedlemsstaten - Begreppet läkemedel - Hinder - Skäl - Folkhälsa - Proportionalitet)
   (2004/C 118/05)
   Rättegångsspråk: tyska
   I mål C-150/00, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: J. C. Schieferer), med delgivningsadress i Luxemburg, mot Republiken Österrike (ombud: inledningsvis H. Dossi, sedan C. Pesendorfer), med delgivningsadress i Luxemburg, med stöd av Konungariket Danmark (ombud: J. Molde), med delgivningsadress i Luxemburg, och av Republiken Finland (ombud: T. Pynnä och E. Bygglin), med delgivningsadress i Luxemburg, angående en talan om fastställelse av att Republiken Österrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 28 EG, genom att klassificera vitamin- och mineralpreparat som läkemedel dels när vitaminhalten överstiger den dagliga dosen, dels, mer generellt, när dessa preparat innehåller vitaminerna A, D eller K eller kromatiska mineraler, utan att ha bevisat att det högre intaget av vitaminer eller preparatens vitamin- eller mineralhalt utgör en allvarlig hälsorisk, har domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt av domarna V. Skouris, tillförordnad avdelningsordförande, C. Gulmann, J. N. Cunha Rodrigues, F. Macken (referent) och N. Colneric, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet, den 29 april 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               Republiken Österrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 28 EG genom att såsom läkemedel systematiskt klassificera vitamin- eller mineralpreparat, som lagligen tillverkas eller saluförs som kosttillskott i andra medlemsstater, när dessa innehåller antingen andra vitaminer än A, C, D eller K eller andra mineraler än kromatiska mineraler i större mängd än den dagliga dosen av dessa näringsämnen, eller vitaminerna A, D eller K, oavsett halten av dessa vitaminer.
            
         
               2)
            
            
               Talan ogillas i övrigt.
            
         
               3)
            
            
               Republiken Österrike skall ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
               4)
            
            
               Konungariket Danmark och Republiken Finland skall bära sina rättegångskostnader.
            
         
      (1)  EGT C 163 av den 10.06.2000