CELEX: C2003/124/32
Language: es
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 19 de marzo de 2003 en los asuntos acumulados T-188/01, T-189/01 y T-190/01, Vassilios Tsarnavas contra Comisión de las Comunidades Europeas (Funcionarios — Admisibilidad — Promoción — Examen comparativo de méritos entre funcionarios de diferentes servicios)

24.5.2003              ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                          C 124/19
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                               SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                               de 19 de marzo de 2003
                    de 19 de marzo de 2003
                                                                          en el asunto T-273/01: Innova Privat-Akademie GmbH
                                                                                contra Comisión de las Comunidades Europeas ( 1)
en los asuntos acumulados T-188/01, T-189/01 y T-190/01,                  («Programa ECIP — Proyecto de constitución de una sociedad
Vassilios Tsarnavas contra Comisión de las Comunidades                    mixta para la formación profesional en India — Denegación
                           Europeas (1)                                            de financiación — Recurso de indemnización»)
                                                                                                    (2003/C 124/33)
(Funcionarios — Admisibilidad — Promoción — Examen
comparativo de méritos entre funcionarios de diferentes                                     (Lengua de procedimiento: alemán)
                             servicios)
                                                                          En el asunto T-273/01, Innova Privat-Akademie GmbH, con
                         (2003/C 124/32)                                  domicilio social en Berlin (Alemania), representada por el
                                                                          Sr. R. Wöstmann, abogado, contra Comisión de las Comunida-
                                                                          des Europeas (agentes: Sres. M. de Pauw y B. Martenczuk), que
                                                                          tiene por objeto un recurso de indemnización, por el que se
                 (Lengua de procedimiento: francés)                       solicita la reparación del perjuicio supuestamente sufrido por
                                                                          la demandante como consecuencia de la negativa a financiar
                                                                          un proyecto en el marco del instrumento financiero ECIP
                                                                          (European Community Investment Partners) para la constitu-
                                                                          ción de una sociedad mixta dedicada a la formación profesional
                                                                          en India, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera),
En los asuntos acumulados T-188/01, T-189/01 y T-190/                     integrado por los Sres. K. Lenaerts, Presidente, J. Azizi y
01, Vassilios Tsarnavas, funcionario de la Comisión de las                M. Jaeger, Jueces; Secretaria: Sra. D. Christensen, administra-
Comunidades Europeas, con residencia en Bruselas, represen-               dora, ha dictado el 19 de marzo de 2003 una sentencia cuyo
tado por el Sr. N. Lhoëst, abogado, que designa domicilio en              fallo es el siguiente:
Luxemburgo, contra Comisión de las Comunidades Europeas
(agente: Sr. D. Martin) que tiene por objeto la anulación de las          1)     Desestimar el recurso.
decisiones de la Comisión de no promover al demandante en
los ejercicios 1998, 1999 y 2000, el Tribunal de Primera                  2)     Condenar en costas a la demandante.
Instancia (Sala Primera), integrado por los Sres. B. Vesterdorf,
Presidente, R.M. Moura Ramos y H. Legal, Jueces; Secretaria:              (1 ) DO C 3 de 5.1.2002.
Sra. B. Pastor, Secretaria adjunta, ha dictado el 19 de marzo de
2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
1)    Anular las decisiones de la Comisión de no promover al
      demandante en los ejercicios de promoción de 1998 y 1999.           SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                                de 5 de marzo de 2003
2)    Declarar la inadmisibilidad del recurso en el asunto T-190/
      01.                                                                 en el asunto T-293/01, Donatella Ineichein contra Comi-
                                                                                       sión de las Comunidades Europeas ( 1)
3)    En los asuntos T-188/01 y T-189/01, condenar en costas a            (Agentes temporales — Indemnización diaria — Lugar de
      la Comisión.                                                                         selección — Ofertas de prueba)
                                                                                                    (2003/C 124/34)
4)    En el asunto T-190/01, cada parte cargará con sus propias
      costas.
                                                                                            (Lengua de procedimiento: francés)
( 1) DO C 317 de 10.11.01 y C 303 de 27.10.01.                            En el asunto T-293/01, Donatella Ineichein, agente temporal
                                                                          de la Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio
                                                                          en Bruselas, representada por M e M.-A. Lucas, abogado, contra
                                                                          Comisión de las Comunidades Europeas (agente: Sr. J. Currall),
                                                                          que tiene por objeto, de una parte, una solicitud de anulación