CELEX: 62018TN0304
Language: sv
Date: 2018-05-08 00:00:00
Title: Mål T-304/18: Talan väckt den 8 maj 2018 – MLPS mot kommissionen

201807060601994532018/C 259/573042018TC25920180723SV01SVINFO_JUDICIAL20180508424321Mål T-304/18: Talan väckt den 8 maj 2018 – MLPS mot kommissionen
 ---documentbreak--- C2592018SV4210120180508SV0057421432Talan väckt den 8 maj 2018 – MLPS mot kommissionen
   (Mål T-304/18)2018/C 259/57Rättegångsspråk: franska
      Parter
   
   
      Sökande: Mouvement pour la liberté de la protection sociale (MLPS) (Paris, Frankrike) (ombud: advokaten M. Gibaud)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
            —
         
         
            fastställa att Europeiska kommissionen gjort sig skyldig till passivitet, då den rättsstridigt underlåtit att fortsätta handläggningen av klagomålet ingivet av föreningen Mouvement pour la liberté de la protection sociale (MLPS) den 21 december 2017,
         
      
            —
         
         
            helt och hållet ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 7 mars 2018 om att inte fortsätta handläggningen av klagomålet från Mouvement pour la liberté de la protection sociale (MLPS) av den 21 december 2017, och
         
      
            —
         
         
            besluta om rättegångskostnaderna i enlighet med gällande rätt.
         
      
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
   
            1.
         
         
            Första grunden: Europeiska kommissionen gjorde bland annat en oriktig bedömning i det angripna beslutet, när den fastställde att de franska socialförsäkringssystemen kunde kvalificeras som ett ”lagstadgat system för social trygghet”, trots att dessa system ingalunda omfattar hela befolkningen, och inte heller samtliga yrkesverksamma, utan grupperar arbetstagarna enligt deras yrkesställning, varför direktiven 92/49/EEG och 92/96/EEG bör tillämpas på dessa system.
         
      
            2.
         
         
            Andra grunden: Europeiska kommissionen åsidosatte principen om rättens enhetlighet, såtillvida Frankrike befinner sig i en situation som helt liknar Slovakiens, varför tribunalen funnit att ”tillhandahållandet av obligatorisk sjukförsäkring i Slovakien är, mot bakgrund av sjukförsäkringsföretagens vinstsyfte och förekomsten av en intensiv konkurrens vad gäller kvaliteten och utbudet av tjänster, av ekonomisk art” (dom av den 5 februari 2018, Dôvera zdravotná poist’ovňa/kommissionen, T-216/15, ej publicerad, EU:T:2018:64, punkt 68). Enligt sökanden kan en annan bedömning således inte göras avseende Frankrike.