CELEX: C2004/228/67
Language: sl
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Zadeva C-318/04: Tožba Evropskega parlamenta proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 27. julija 2004

11.9.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 228/32
            
         Tožba Evropskega parlamenta proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 27. julija 2004
   (Zadeva C-318/04)
   (2004/C 228/67)
   Evropski parlament, ki ga zastopata H. Duintjer Tebbens in A. Caiola, zastopnika, z naslovom za vročanje v Luksemburgu, je dne 27. julija 2004 na Sodišče Evropskih skupnosti vložil tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
   Evropski parlament Sodišču predlaga, da:
   
               —
            
            
               na podlagi člena 230 ES razglasi za nično Odločbo Komisije Evropskih skupnosti 2004/535/ES z dne 14. maja 2004 (1);
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   V utemeljitev svojemu zahtevku Evropski parlament navaja štiri tožbene razloge, in sicer, da je Komisija prekoračila svoja pooblastila, kršitev temeljnih načel Direktive 95/46/ES, kršitev temeljnih pravic in kršitev načela sorazmernosti.
   Glede prekoračitve pooblastil, naj bi bila odločba Komisije sprejeta „ultra vires“, in sicer brez upoštevanja določb osnovne Direktive 95/46/ES o varstvu osebnih podatkov in krši zlasti člen 3(2) (prva alinea) Direktive 95/46, ki določa dejavnosti, ki ne spadajo v področje uporabe prava Skupnosti.
   Evropski parlament vztraja še pri naslednjih stališčih: CBP (Urad za carinsko in mejno zaščito Združenih držav Amerike) ni tretja država v smislu člena 25 Direktive 95/46, odločba o ustreznosti dovoljuje prenose tako drugim ameriškim vladnim organom kot tretjim državam; odločba pomeni kršitev člena 13 Direktive 95/46 o omejitvah in izjemah od načela pri obdelavi osebnih podatkov (omejitve in izjeme so pridržane državam članicam) in na podlagi le-te ima CBP neposreden dostop do podatkov PNR, ki pa ga Direktiva ne predvideva. Glede na medsebojno povezanost odločbe o ustreznosti in Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami, je treba odločbo šteti kot ukrep, ki je neprimeren glede na cilj, ki ga zasleduje, to je določitev prenosa podatkov PNR.
   Kot drugi tožbeni razlog Evropski parlament navaja, da odločba Komisije o ustreznosti krši tudi temeljna načela Direktive 95/46. Zlasti namen obdelave v odločbi ni v skladu z namenom prvotne obdelave; pravna obveznost za obdelavo ne obstaja; kršena so načela osnovne direktive glede obdelave podatkov občutljivega značaja in pravice dostopa in z njo povezanih pravic; pravica do sodnega varstva ni zajamčena in pooblastilo za prenos drugim ameriškim organom ter drugim državam, brez vsakršnega resničnega in učinkovitega nadzora, ni v skladu z Direktivo 95/46.
   Tretjič, Evropski parlament meni, da naj bi odločba Komisije o ustreznosti kršila temeljne pravice in še posebej pravico do zasebnosti in pravico do varstva osebnih podatkov, ki jo določa člen 8 Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin in kot jo razlaga sodna praksa Sodišča in Evropskega sodišča za človekove pravice.
   Kot četrti pritožbeni razlog Parlament navaja, da naj bi odločba o ustreznosti kršila tudi načelo sorazmernosti, zlasti zato, ker je število podatkov PNR, ki jih je mogoče prenesti pretirano in ameriški organi te podatke lahko hranijo predolgo.
   
      (1)  Odločba Komisije 2004/535/ES z dne 14. maja 2004 o ustreznem varstvu osebnih podatkov, vsebovanih v Evidenci imen letalskih potnikov, posredovani Uradu za carinsko in mejno zaščito Združenih držav Amerike (UL L 235, str. 11).