CELEX: 62015TN0628
Language: cs
Date: 2015-11-11 00:00:00
Title: Věc T-628/15: Žaloba podaná dne 11. listopadu 2015 – Frame v. OHIM – Bianca-Moden (BiancalunA)

11.1.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 7/33
            
         Žaloba podaná dne 11. listopadu 2015 – Frame v. OHIM – Bianca-Moden (BiancalunA)
   (Věc T-628/15)
   (2016/C 007/45)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Frame Srl (San Giuseppe Vesuviano, Itálie) (zástupci: M. Borghese, R. Giordano, E. Montelione, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
   
      Další účastnice v řízení před odvolacím senátem: Bianca-Moden GmbH & Co. KG (Ochtrup, Německo)
   
      Údaje týkající se řízení před OHIM
   
   
      Přihlašovatelka: žalobkyně.
   
      Sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvek „BiancalunA“ – Přihláška č. 11 246 204.
   
      Řízení před OHIM: námitkové řízení.
   
      Napadené rozhodnutí: rozhodnutí pátého odvolacího senátu OHIM ze dne 7. srpna 2015, ve věci R 2720/2014-5.
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil napadené rozhodnutí, a/nebo
            
         
               —
            
            
               věc vrátil OHIM, aby bylo při zohlednění výsledků důkazů o užívání předložených společností Bianca Moden GmbH & Co. KG řádně přezkoumáno nebezpečí záměny,
            
         
               —
            
            
               uložil OHIM náhradu nákladů řízení před odvolacím senátem a tohoto řízení,
            
         
               —
            
            
               podpůrně změnil napadené rozhodnutí tak, aby byly zapsány následující výrobky třídy 25: spodní prádlo, pyžama, trička, slipy, spodky.
            
         
      Dovolávané žalobní důvody
   
   
               —
            
            
               Nesprávný výklad nařízení č. 207/2009 výběrem jen jednoho dřívějšího práva,
            
         
               —
            
            
               nesprávný výklad nařízení č. 207/2009 při posouzení nebezpečí záměny mezi porovnávanými označeními.