CELEX: C2003/264/65
Language: it
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Causa T-304/03: Ricorso della BAYER AG contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), proposto l'8 settembre 2003

1.11.2003               IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            C 264/37
Motivi e principali argomenti                                               Motivi e principali argomenti
Marchio comunitario di         marchio denominativo «map&-                  Richiedente:                     La ricorrente
cui si richiede la registra-   guide» (domanda n. 2089829)
zione:
                                                                            Marchio comunitario di           Marchio denominativo «NEXA-
Prodotti o servizi:            prodotti e servizi delle classi 9,           cui si richiede la registra-     VAR» per prodotti della classe 5
                               41 e 42 (Software per computer,              zione:                           (prodotti farmaceutici e veterinari,
                               realizzazione di corsi di formazio-                                           strumenti diagnostici per fini
                               ne per software e creazione di                                                medici) domanda di registrazione
                               programmi per l’elaborazione                                                  n. 1 534 213
                               elettronica di dati)
                                                                            Titolare del diritto di          Sanofi-Synthelabo (Société ano-
Decisione      impugnata       Rifiuto di registrazione da parte            marchio o del segno              nyme)
dinanzi alla commis-           dell’esaminatore per quanto                  rivendicato in sede di
sione di ricorso:              riguarda il software per computer            opposizione:
                               e la creazione di programmi per
                               l’elaborazione elettronica di dati           Marchio o segno rivendi-         Marchio denominativo nazionale
                                                                            cato in sede di opposi-          «BESAVAR» per prodotti della
Decisione della commis-        Rigetto del ricorso                          zione:                           classe 5 (prodotti farmaceutici)
sione di ricorso:
                                                                            Decisione della divisione        Rigetto dell’opposizione
Motivi di ricorso:             Violazione dell’art. 7, n. 1, lett. b),      d’opposizione:
                               del regolamento n. 40/94.
                                                                            Decisione della commis-          Annullamento della decisione del-
                                                                            sione di ricorso:                la divisione di opposizione e riget-
                                                                                                             to della domanda di registrazione
                                                                            Motivi di ricorso:               Non sussisterebbe l’esistenza di un
                                                                                                             periodo di confusione tra i due
Ricorso della BAYER AG contro l’Ufficio per l’armonizza-                                                     marchi.
zione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli),
                  proposto l’8 settembre 2003
                         (Causa T-304/03)
                          (2003/C 264/65)
(Lingua processuale: da determinarsi ai sensi dell’art. 131, n. 2, del      Ricorso della WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft
regolamento di procedura — Lingua in cui è redatto il ricorso: il           mbH contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
                              tedesco)                                      interno (marchi, modelli e disegni), proposto il 4 set-
                                                                                                        tembre 2003
L’8 settembre 2003 la società BAYER AG, con sede in                                                  (Causa T-307/03)
Leverkusen (Germania), rappresentata dall’avv. M. Wolpert, ha
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                                                      (2003/C 264/66)
europee un ricorso contro Ufficio per l’armonizzazione nel
mercato interno (UAMI). Ulteriore parte in causa dinanzi alla
commissione di ricorso era la Sanofi-Synthelabo (Société
                                                                            (Lingua processuale: da determinare in applicazione dell’art. 131,
anonyme), con sede a Parigi.
                                                                            n. 2, del regolamento di procedura — Lingua in cui è stato redatto il
                                                                                                       ricorso: il tedesco)
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—     annullare la decisione della quarta sezione di ricorso
      dell’UAMI 4 giugno 2003, n. R 452/2002-4, respingendo                 Il 4 settembre 2003 la WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft
      l’opposizione;                                                        mbH con sede in Hagen (Germania), rappresentata dall’avv.
                                                                            U. Schuster, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo
—     condannare l’Ufficio convenuto alle spese sostenute dalla             grado delle Comunità europee un ricorso contro l’Ufficio per
      ricorrente.                                                           l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI).