CELEX: 62016TN0662
Language: it
Date: 2016-09-12 00:00:00
Title: Causa T-662/16: Ricorso proposto il 12 settembre 2016 — Gall Pharma/EUIPO — Pfizer (Styriagra)

28.11.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 441/19
            
         
      Ricorso proposto il 12 settembre 2016 — Gall Pharma/EUIPO — Pfizer (Styriagra)
      (Causa T-662/16)
      (2016/C 441/24)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Gall Pharma GmbH (Judenburg, Austria) (rappresentanti: D. Reichelt e L. Figura, avvocati)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Pfizer Inc. (New York, New York, Stati Uniti)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Richiedente il marchio controverso: Ricorrente
      
         Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «Styriagra» — Marchio dell’Unione europea n. 12 161 469
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della Quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 13 giugno 2016 nel procedimento R 724/2015-5
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  previo annullamento della decisione impugnata, respingere l’opposizione proposta con riferimento al marchio dell’Unione europea n. 000233890 nel procedimento di opposizione n. 002286568;
               
            
                  —
               
               
                  condannare il convenuto alle spese.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009;
               
            
                  —
               
               
                  violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.