CELEX: C2003/213/31
Language: it
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Causa C-292/03: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica di Finlandia, proposto il 4 luglio 2003

C 213/18                  IT                         Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                              6.9.2003
Sulla corretta interpretazione dell’art. 26 della sesta direttiva (1)        ottenuto dall’organizzatore di giri turistici sulle vendite di soli
IVA e della sentenza della Corte 22 ottobre 1998, cause riunite              posti nell’esercizio considerato, ovvero b) nel ricavo medio da
C-308/96 e C-94/97, Madgett e Baldwin (Racc. 1998, pag. I-                   lui ottenuto sulle vendite di soli posti nell’esercizio considerato.
6229):
I.   Se, e eventualmente in quali circostanze, un organizzatore              (1 ) Sesta direttiva del Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in
                                                                                  materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati Membri
     di giri turistici il quale abbia effettuato la propria dichiara-
                                                                                  relative alle imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di
     zione IVA concernente un determinato esercizio in base                       imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (GU L 145,
     al metodo dei costi effettivi, che era l’unico metodo                        pag. 1).
     contemplato dalla normativa nazionale che ha recepito
     la direttiva, possa successivamente ricalcolare il debito
     d’imposta utilizzando in parte il metodo del valore di
     mercato descritto nel punto 46 della suddetta sentenza.
     1)     In particolare se tale organizzatore di giri turistici
            possa applicare selettivamente il metodo del valore
            di mercato in relazione a esercizi diversi e, in caso
            affermativo, in quali circostanze.                               Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
                                                                               tro la Repubblica di Finlandia, proposto il 4 luglio 2003
     2)     Se un organizzatore di giri turistici il quale venda al
            pubblico, al di fuori della formula «tutto compreso»,                                      (Causa C-292/03)
            alcune prestazioni proprie comprese nei suoi pac-
            chetti unitari (nella fattispecie trasporti aerei), ma
            non venda al pubblico, al di fuori di detta formula,                                        (2003/C 213/31)
            altre prestazioni proprie comprese in alcuni dei suoi
            pacchetti unitari (nella fattispecie, crociere e servizi
            di campeggio), possa:
                                                                             Il 4 luglio 2003 la Commissione delle Comunità europee,
            a)    utilizzare il metodo del valore di mercato                 rappresentata dai sigg. M. Konstantinidis e P. Aalto, con
                  per tali pacchetti (che costituiscono la grande            domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi alla
                  maggioranza) nel caso in cui possa stabilire il            Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la
                  valore di tutte le prestazioni proprie (nella              Repubblica di Finlandia.
                  fattispecie, trasposti aerei) sulla base delle ven-
                  dite al pubblico effettuate al di fuori della
                  formula «tutto compreso»;                                  La Commissione delle Comunità europee chiede che la Corte
                                                                             voglia:
            b)    qualora il pacchetto comprenda prestazioni
                  proprie che detto organizzatore di giri turistici          1)     dichiarare, sul fondamento dell’art. 226 del Trattato che
                  non vende al pubblico al di fuori della formula                   istituisce la Comunità europea, che la Repubblica di
                  «tutto compreso» (nella fattispecie, servizi di                   Finlandia, avendo omesso di adottare le disposizioni
                  campeggio e crociere), se l’organizzatore possa                   legislative, regolamentari ed amministrative necessarie a
                  utilizzare il metodo del valore di mercato per                    conformarsi alla direttiva del Parlamento europeo e del
                  stabilire il valore delle prestazioni proprie che                 Consiglio 18 settembre 2000, 2000/53/CE ( 1) relativa ai
                  offre al pubblico al di fuori di detta formula                    veicoli fuori uso, è venuta meno agli obblighi incombenti-
                  (nella fattispecie, trasporti aerei) nel caso in cui              le ai sensi della direttiva;
                  non sia stato possibile stabilire il valore di
                  mercato delle altre componenti del pacchetto.
                                                                             2)     condannare la Repubblica di Finlandia alle spese.
     3)     Se la combinazione dei metodi debba essere a) più
            semplice o b) notevolmente più semplice o c) non
            notevolmente più complessa.
                                                                             Motivi e principali argomenti
     4)     Se il metodo del valore di mercato debba condurre
            ad un debito IVA identico o molto simile a quello
                                                                             Il termine previsto per l’attuazione della direttiva è scaduto il
            determinato mediante il metodo basato sui costi.
                                                                             21 aprile 2002.
Se nelle circostanze del caso di specie la quota della prestazione           (1 ) GU L 269 del 21 ottobre 2000, pag. 34.
propria consistente nel trasporto aereo venduta come compo-
nente di un pacchetto vacanza sia individuabile a) nel costo
medio di un posto aereo aumentato del margine medio