CELEX: 61997CO0055
Language: fi
Date: 1997-10-06 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 6 päivänä lokakuuta 1997. # Association internationale des utilisateurs de fils de filaments artificiels et synthétiques et de soie naturelle (AIUFFASS) ja Apparel, Knitting & Textiles Alliance (AKT) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Muutoksenhaku - Perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan a ja c alakohta - Tekstiilit - Ilmeinen arviointivirhe - Liikakapasiteetti - Tutkittavaksi ottaminen. # Asia C-55/97 P.

Avis juridique important

|

61997O0055

Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 6 päivänä lokakuuta 1997.  -  Association internationale des utilisateurs de fils de filaments artificiels et synthétiques et de soie naturelle (AIUFFASS) ja Apparel, Knitting & Textiles Alliance (AKT) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.  -  Muutoksenhaku - Perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan a ja c alakohta - Tekstiilit - Ilmeinen arviointivirhe - Liikakapasiteetti - Tutkittavaksi ottaminen.  -  Asia C-55/97 P.  

Oikeustapauskokoelma 1997 sivu I-05383

Tiivistelmä
Avainsanat

Muutoksenhaku - Valitusperusteet - Tosiseikkojen virheellinen arviointi - Tutkimatta jättäminen - Yhteisöjen tuomioistuimella ei ole toimivaltaa valvoa todistustosiseikkojen arviointia, paitsi jos näyttöä on vääristetty(EY:n perustamissopimuksen 168 a artikla; EY:n tuomioistuimen perussäännön 51 artikla)  

Tiivistelmä

EY:n perustamissopimuksen 168 a artiklan ja EY:n tuomioistuimen perussäännön 51 artiklan ensimmäisen kohdan mukaisesti valitus voi perustua ainoastaan perusteisiin, jotka koskevat sitä, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on soveltanut oikeussääntöjä väärin, eikä siis tosiseikkojen arviointiin.Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on tämän vuoksi yksin toimivaltainen toteamaan tosiseikat, paitsi jos sen toteamusten aineellinen virheellisyys johtuisi sille esitetystä asiakirjanäytöstä, ja toisaalta arvioimaan näitä tosiseikkoja. Lisäksi ainoastaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiana on arvioida sitä, mikä merkitys on annettava sille esitetylle näytölle, jos todisteet on asianmukaisesti esitetty ja jos yleisiä oikeusperiaatteita, todistustaakkaa ja todistamista koskevia sääntöjä on asianmukaisesti noudatettu. Tämä arviointi ei siis ole sellainen oikeudellinen seikka, joka voitaisiin saattaa yhteisöjen tuomioistuimen tutkittavaksi, paitsi jos tätä näyttöä on vääristetty.