CELEX: 62017TN0835
Language: cs
Date: 2017-12-29 00:00:00
Title: Věc T-835/17: Žaloba podaná dne 29. prosince 2017 – Eurofer v. Komise

26.2.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 72/42
            
         Žaloba podaná dne 29. prosince 2017 – Eurofer v. Komise
   (Věc T-835/17)
   (2018/C 072/53)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Eurofer, Evropský ocelářský svaz, ASBL (Brusel, Belgie) (zástupci: J. Killick, Barrister a G. Forwood, lawyer)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil čl. 2 prováděcího nařízení Komise č. 2017/1795 z 5. října 2017 (Úř. věst. 2017, L 258, s. 24),
            
         
               —
            
            
               uložil požadovaná opatření pro organizaci řízení; a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z tvrzení o zjevně nesprávném posouzení a nesprávném právním posouzení tím, že bylo rozhodnuto neposoudit srbský dovoz souhrnně s dovozy z dalších čtyř vyšetřovaných zemí v souladu s čl. 3 odst. 4 nařízení o ochraně před dovozem. (1)
               
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení o zjevně nesprávném posouzení a nesprávném právním posouzení tím, že bylo rozhodnuto, že obchodní ochranná opatření proti Srbsku byla „zbytečná“ ve smyslu čl. 9 odst. 2 nařízení o ochraně před dovozem, a to i na nesouhrnném základě.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení, že byl porušen čl. 20 odst. 2 nařízení o ochraně před dovozem, právo žalobce na informace a jeho právo na obhajobu, a z tvrzení, že došlo k porušení povinnosti řádné správy podle článku 41 Listiny základních práv Evropské unie, vzhledem k tomu, že Komise nezveřejnila rozpětí újmy (prodej pod cenou) a rozpětí podbízení, pokud jde o dovoz ze Srbska, a následně odmítla pečlivě a nestranně přezkoumat všechny relevantní aspekty případu.
            
         
      (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (Úř. věst. 2016, L 176/21).