CELEX: 62014CA0269
Language: lv
Date: 2015-05-21 00:00:00
Title: Lieta C-269/14: Tiesas (septītā palāta) 2015. gada 21. maija spriedums (Korkein hallinto-oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – tiesvedība, kas uzsākta pēc Kansaneläkelaitos pieteikuma Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Publiskā iepirkuma līgumi — Direktīva 2004/18/EK — 1. panta 4. punkts — Pakalpojumu koncesija — Jēdziens — Līgumu kopums starp sociālās apdrošināšanas iestādi un taksometru kompānijām, kurā paredzēta apdrošināto personu transporta izdevumu tiešās atlīdzināšanas elektroniskā procedūra un transportlīdzekļu rezervēšanas sistēma

20.7.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 236/18
            
         Tiesas (septītā palāta) 2015. gada 21. maija spriedums (Korkein hallinto-oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – tiesvedība, kas uzsākta pēc Kansaneläkelaitos pieteikuma
   (Lieta C-269/14) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Publiskā iepirkuma līgumi - Direktīva 2004/18/EK - 1. panta 4. punkts - Pakalpojumu koncesija - Jēdziens - Līgumu kopums starp sociālās apdrošināšanas iestādi un taksometru kompānijām, kurā paredzēta apdrošināto personu transporta izdevumu tiešās atlīdzināšanas elektroniskā procedūra un transportlīdzekļu rezervēšanas sistēma)
   (2015/C 236/24)
   Tiesvedības valoda – somu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Korkein hallinto-oikeus
   
   
      Pamatlietas puse
   
   
      Kansaneläkelaitos
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Direktīvas 2004/18/EK par to, kā koordinēt būvdarbu valsts līgumu, piegādes valsts līgumu un pakalpojumu valsts līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru, 1. panta 4. punkts ir interpretējams tādējādi, ka pamatlietā aplūkojamo līgumu kopumu var uzskatīt par “pakalpojumu koncesiju” minētās normas izpratnē ar nosacījumu, ka līgumslēdzēja iestāde ir nodevusi visu vai daļu sava saimnieciskās izmantošanas riska, kas jāpārbauda iesniedzējtiesai, ņemot vērā visas līgumu kopumā paredzēto darbību īpatnības.
   
      (1)  OV C 261, 11.8.2014.