CELEX: 62018TN0490
Language: cs
Date: 2018-08-16 00:00:00
Title: Věc T-490/18: Žaloba podaná dne 16. srpna 2018 – Neda Industrial Group v. Rada

5.11.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 399/38
            
         
      Žaloba podaná dne 16. srpna 2018 – Neda Industrial Group v. Rada
      (Věc T-490/18)
      (2018/C 399/52)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Neda Industrial Group (Teherán, Irán) (zástupce: L. Vidal, advokát)
      
         Žalovaná: Rada Evropské unie
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí přijaté Radou Evropské unie ze dne 6. června 2018, kterým se zachovávají sankce proti žalobkyni; a
               
            
                  —
               
               
                  uložil Radě náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Tato žaloba směřuje ke zrušení rozhodnutí Rady ze dne 6. června 2018, kterým se ponechává žalobkyně na seznamu osob a podniků uvedených v příloze II rozhodnutí 2010/413/SZBP (1) a příloze IX nařízení č. 267/2012 (2).
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z protiprávnosti napadeného rozhodnutí z důvodu nesprávného právního posouzení.
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že Rada neprokázala, že žalobkyně poskytuje vědomou podporu jaderným činnostem potenciálně ohrožujícím nešíření zbraní, což je údajný právní základ pro zařazení žalobkyně do přílohy IX nařízení č. 267/2012.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Žalobkyně dále tvrdí, že to, že jí Rada nesdělila jakékoliv podpůrné důkazy, je porušením zásady účinné soudní ochrany.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z protiprávnosti napadeného rozhodnutí z důvodu nesprávného skutkového zjištění.
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že s ohledem na činnosti a služby, které poskytuje, ji nelze spojovat se sankcionovanými subjekty či s jakoukoliv jadernou činností.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z protiprávnosti napadeného rozhodnutí z důvodu porušení obecné zásady proporcionality.
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že to, že byla zahrnuta na seznam subjektů podléhajících omezujícím opatřením a že její odstranění z tohoto seznamu bylo odmítnuto, není vhodné ani nezbytné k dosažení cílů sledovaných nařízením č. 267/2012 a způsobilo žalobkyni nepřiměřené škody.
                           
                        
            
         (1)  Rozhodnutí Rady ze dne 26. července 2010 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení společného postoje 2007/140/SZBP (Úř. věst. L 195, 2010, s. 39).
      
         (2)  Nařízení Rady (EU) č. 267/2012 ze dne 23. března 2012 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení nařízení (EU) č. 961/2010 (Úř. vest. L 88, 2012, s. 1).