CELEX: 62020TN0583
Language: hu
Date: 2020-09-23 00:00:00
Title: T-583/20. sz. ügy: 2020. szeptember 23-án benyújtott kereset – Italia Wanbao-ACC kontra Bizottság

9.11.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 378/41
            
         
      2020. szeptember 23-án benyújtott kereset – Italia Wanbao-ACC kontra Bizottság
      (T-583/20. sz. ügy)
      (2020/C 378/52)
      Az eljárás nyelve: olasz
      
         Felek
      
      
         Felperes: Italia Wanbao-ACC Srl (Borgo Valbelluna, Olaszország) (képviselők: P. Ferrari és F. Filì ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  
                     Elsődlegesen
                  
               
            
                  —
               
               
                  Teljes egészében semmisítse meg az Európai Bizottság 2020. május 15-i M.8947. sz. Nidec/Whirlpool (Embraco Business) ügyben hozott C(2020) 3118 final határozatát (2. sz. határozat), amelyet 2020. július 14-én tettek közzé.
               
            
                  —
               
               
                  
                     Másodlagosan:
                  
               
            
                  —
               
               
                  Semmisítse meg a 2. sz. határozatot abban a részében, amelyben elrendeli a kötelezettségvállalások 5. pontjában foglalt visszavásárlási tilalom megszüntetését (waiver) az eszközök, szabadalmak, szellemi tulajdonjogok és know-how, technológiai jogok, fejlesztési projektek, ügyfelekkel és szállítókkal kötött szerződések és a velük való jogviszonyok, ügyféllisták, egyéb adatok és információk, valamint a Delta széria VSD változatához kapcsolódó személyzet tekintetében.
               
            
                  —
               
               
                  
                     Mindenesetre:
                  
               
            
                  —
               
               
                  A Bizottságot kötelezze a jelen eljárás költségeinek viselésére.
               
            
                  —
               
               
                  Hozzon meg minden más, megfelelőnek ítélt intézkedést.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      A jelen kereset a Bizottság 2019. május 15-i határozata ellen irányul, amely törölte a „visszavásárlási tilalom” feltételét az összefonódást a belső piaccal – bizonyos feltételek betartása mellett – összeegyeztethetőnek nyilvánító 2019. április 12-i határozatban előírt azon feltételek közül, amelyek a Whirlpool Corporationhoz tartozó hűtőkompresszor-ágazat ellenőrzésének a Nidec Corporation általi megszerzésére (M.8947. sz. Nidec/Whirlpool (Embraco Business) ügy – Nidec/Whirlpool [EMBRACO BUSINESS] ügy) vonatkoznak.
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első és második, a jogszabályok téves alkalmazására és értelmezésére, valamint a bizonyítékok elferdítésére alapított jogalap
                  
                              —
                           
                           
                              E tekintetben a felperes arra hivatkozik, hogy a strukturális kötelezettségvállalásoknak a szóban forgóhoz hasonló módosítását a Bizottság csak kivételes helyzetekben engedélyezheti, vagyis akkor, ha a piac körülményei között i. jelentős mértékű, ii. állandó és iii. előre nem látható változások következnek be. Ehhez még az is szükséges, hogy iv. a kötelezettségvállalások elfogadásához vezető versenyjogi probléma megszűnjön. Az i-iv. pontban említett tényezőknek együttesen kell teljesülniük. Márpedig a jelen ügyben e feltételek egyike sem áll fenn.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Az i. pont szerinti jelentős mértékkel és az iv. pont szerinti kötelezettségvállalással összefüggő versenyjogi probléma megszűnésével kapcsolatos tényezőket illetően a felperes szerint a bizonyítékok Bizottság általi elemzése teljes mértékben tévesnek tűnik, valamint e bizonyítékok értelmezése és értékelése nyilvánvalóan észszerűtlennek tűnik.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  A vizsgálat és indokolás elégtelenségére, valamint a korábbi határozatokkal való ellentmondásra alapított harmadik és negyedik jogalap
                  
                              —
                           
                           
                              E tekintetben a felperes arra hivatkozik, hogy a piacra vonatkozó kvótáknak a határozatban foglalt elemzése kizárólag a mennyiségi adatokra összpontosít, és teljes mértékben figyelmen kívül hagyja az értékben kifejezett adatokat. Ez a megközelítés nemcsak részleges elemzéshez vezet, hanem ellentétesnek tűnik a Bizottság 2019. április 12-i M.8947. sz. ügyben hozott C(2019) 2734 final határozatával is.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              A piaci részesedésekre vonatkozó adatokat illetően azt is kifejti, hogy ezt követően úgy tűnik, hogy a határozat kizárólag a Nidec, vagyis egyetlen gazdasági szereplő által szolgáltatott becsléseken alapul, amely egyébként közvetlenül érintett fél. A Bizottságnak legalábbis adatokat kellett volna gyűjtenie más gazdasági szereplőktől is (információkérés, úgynevezett „market test” útján).