CELEX: 62013TA0364
Language: es
Date: 2015-09-30 00:00:00
Title: Asunto T-364/13: Sentencia del Tribunal General de 30 de septiembre de 2015 — Mocek y Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna/OAMI — Lacoste (KAJMAN) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa KAJMAN — Marca comunitaria figurativa anterior que representa un cocodrilo — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Pretensiones de anulación y de modificación formuladas por la parte coadyuvante — Artículo 134, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento de 2 de mayo de 1991»]

23.11.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 389/33
            
         Sentencia del Tribunal General de 30 de septiembre de 2015 — Mocek y Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna/OAMI — Lacoste (KAJMAN)
   (Asunto T-364/13) (1)
   
   ([«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa KAJMAN - Marca comunitaria figurativa anterior que representa un cocodrilo - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Pretensiones de anulación y de modificación formuladas por la parte coadyuvante - Artículo 134, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento de 2 de mayo de 1991»])
   (2015/C 389/34)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Eugenia Mocek y Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo- Usługowo-Produkcyjna (Chojnice, Polonia) (representantes: K. Grala y B. Szczepaniak, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: inicialmente P. Geroulakos, posteriormente D. Gája, agentes)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Lacoste SA (París, Francia) (representante: P. Gaultier, abogado)
   
      Objeto
   
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 10 de mayo de 2013 (asunto R 2466/2010-4) relativa a un procedimiento de oposición entre, por una parte, Lacoste SA, y, por otra, Eugenia Mocek y Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso
            
         
               2)
            
            
               Desestimar las pretensiones de anulación y de modificación formuladas por Lacoste SA.
            
         
               3)
            
            
               Eugenia Mocek y Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna cargará con todas las costas relativas al recurso y con sus propias costas relativas a las pretensiones de anulación y de modificación de Lacoste SA.
            
         
               4)
            
            
               Lacoste SA cargará con sus propias costas relativas a sus pretensiones de anulación y de modificación.
            
         
      (1)  DO C 260, de 7.9.2013.