CELEX: 62015TN0381
Language: et
Date: 2015-07-14 00:00:00
Title: Kohtuasi T-381/15: 14. juulil 2015 esitatud hagi – IMG versus komisjon

12.10.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 337/20
            
         14. juulil 2015 esitatud hagi – IMG versus komisjon
   (Kohtuasi T-381/15)
   (2015/C 337/22)
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: International Management Group (IMG) (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid L. Levi ja A. Tymen)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada komisjoni 8. mai 2015. aasta otsus jätkata tõhustatud auditi- ja monitooringumeetmetega, saata välja kontrolliteade komisjoni 13. novembri 2014. aasta otsuse alusel, mis käsitleb varajase hoiatamise süsteemi komisjoni eelarvevahendite käsitajatele ja rakendusametitele, ja jätta IMGle andmata rahvusvahelise organisatsiooni staatust finantsmääruse alusel;
            
         
               —
            
            
               mõista kostjalt välja hüvitis varalise ja mittevaralise kahju eest;
            
         
               —
            
            
               mõista kõik kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja kaheksa väidet, mis puudutavad vaidlustatud otsuse erinevaid aspekte.
   
               —
            
            
               Mis puudutab vaidlustatud otsust tervikuna,
               
                           1.
                        
                        
                           esimene väide, et rikuti harta artiklit 41 ja õigust olla ära kuulatud.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           teine väide, et rikuti proportsionaalsuse põhimõtet.
                        
                     
         
               —
            
            
               Mis puudutab otsust jätta hagejale andmata rahvusvahelise organisatsiooni staatust finantsmääruse alusel
               
                           3.
                        
                        
                           kolmas väide, et rikuti määrust (EL, EURATOM) nr 966/2012 (1) ja delegeeritud määrust (EL) nro1268/2012 (2), ning tehti ilmne hindamisviga, kuna komisjon otsustas, et hageja ei vasta enam rahvusvahelise organisatsiooni staatusele eespool viidatud määruste tähenduses.
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           neljas väide, et rikuti põhjendamiskohustust.
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           viies väide, et rikuti õiguskindluse põhimõtet, kuna komisjon ei selgitanud, miks ta järeldas, et hageja ei vasta rahvusvahelise organisatsiooni määratlusele ega selgita ka olulist muudatust, mida ta finantsmäärust tõlgendamisel ja kohaldamisel kasutas seoses (hageja) muutumatu faktilise ja õigusliku olukorraga.
                        
                     
                           6.
                        
                        
                           kuues väide, et rikuti õiguskindluse põhimõtet, kuna hageja väljajätmine rahvusvahelise organisatsiooni staatusest tehti järsult ja ilma üleminekuperioodita.
                        
                     
         
               —
            
            
               Mis puudutab otsus teate väljastamise kohta varajase hoiatamise süsteemi raames
               
                           7.
                        
                        
                           seitsmes väide, et otsus 2014/792/EL (3) on ebaseaduslik, kuna selle vastuvõtmiseks puudub õiguslik alus.
                        
                     
                           8.
                        
                        
                           kaheksas väide, et teise võimalusena rikuti harta artiklit 41, õigust olla ära kuulatud ja põhjendamiskohustust, ning tehti ilmne hindamisviga.
                        
                     
         
      (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrus (EL, EURATOM) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (ELT L 298, lk 1).
   
      (2)  Komisjoni 29. oktoobri 2012. aasta delegeeritud määrus, mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 (mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju) kohaldamise eeskirju (ELT L 362, lk 1).
   
      (3)  Komisjoni 13. novembri 2014. aasta otsus 2014/792/EÜ, mis käsitleb varajase hoiatamise süsteemi komisjoni eelarvevahendite käsutajatele ja rakendusametitele (ELT L 329, lk 68).