CELEX: 62015TN0557
Language: es
Date: 2015-09-16 00:00:00
Title: Asunto T-557/15 P: Recurso de casación interpuesto el 16 de septiembre de 2015 por Fernando De Esteban Alonso contra el auto dictado por el Tribunal de la Función Pública el 15 de julio de 2015 en el asunto F-35/15, De Esteban Alonso/Comisión

9.11.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 371/44
            
         Recurso de casación interpuesto el 16 de septiembre de 2015 por Fernando De Esteban Alonso contra el auto dictado por el Tribunal de la Función Pública el 15 de julio de 2015 en el asunto F-35/15, De Esteban Alonso/Comisión
   (Asunto T-557/15 P)
   (2015/C 371/45)
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Recurrente: Fernando De Esteban Alonso (Saint-Martin-de-Seignanx, Francia) (representante: C. Huglo, abogado)
   
      Otra parte en el procedimiento: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule el auto dictado el 15 de julio de 2015 en el asunto F-35/15, mediante el que el Presidente del Tribunal de la Función Pública desestimó su demanda.
            
         
               —
            
            
               Anule la decisión de la AFPN de 21 de noviembre de 2014, recibida el 3 de diciembre de 2014, por la que se desestima la reclamación no R/865/14 formulada por la parte recurrente el 5 de agosto de 2014.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la Comisión Europea a pagar la cantidad de 17  242,51 euros, actualizada a la cantidad de 24  242,51 euros a la fecha del recurso de casación.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la Comisión Europea a pagar la cantidad de 3  000 euros en concepto de gastos no recuperables y al pago íntegro de las costas, cantidad sujeta a modificación.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte recurrente invoca tres motivos.
   
               1.
            
            
               Primer motivo, basado en una denegación de justicia, ya que el Tribunal de la Función Pública (en lo sucesivo, «TFP») resolvió mediante auto, sin permitir un nuevo intercambio de escritos procesales o una vista pública.
            
         
               2.
            
            
               Segundo motivo, basado en una vulneración del principio de contradicción y del derecho de defensa, ya que el TFP resolvió mediante auto, sin permitir un nuevo intercambio de escritos procesales o una vista pública.
            
         
               3.
            
            
               Tercer motivo, basado en un error de Derecho, ya que el TFP añadió un nuevo requisito a los ya previstos en relación con la asistencia institucional en el artículo 24 del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea.