CELEX: C2000/316/64
Language: it
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Causa T-227/00: Ricorso della Far Eastern Textiles Ltd. contro il Consiglio dell'Unione europea, proposto il 28 agosto 2000

C 316/34                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          4.11.2000
Ricorso della Far Eastern Textiles Ltd. contro il Consiglio                  Motivi e principali argomenti
      dell’Unione europea, proposto il 28 agosto 2000
                                                                             Il contesto normativo e fattuale è simile a quello di cui alle
                         (Causa T-227/00)                                    cause T-220/00, T-223/00 e T-224/00.
                          (2000/C 316/64)                                    Il solo argomento fatto valere dalle ricorrenti è quello per cui
                                                                             l’importo dell’ammenda ad esse imposta dalla decisione viola
                                                                             svariate norme e principi di diritto comunitario e dovrebbe
                    (Lingua processuale: l’inglese)                          essere ridotta sostanzialmente. Le censure mosse dalle ricorren-
                                                                             ti sono le seguenti:
La Far Eastern Textiles Ltd., rappresentata dall’avvocato Philip-            —     l’applicazione delle nuove norme per l’imposizione delle
pe De Baere, dello studio legale Van Bael & Bellis, Bruxelles, ha                  ammende viola i principi fondamentali di certezza giuri-
proposto il 28 agosto 2000 dinanzi al Tribunale di primo                           dica,
grado delle Comunità europee un ricorso contro il Consiglio
dell’Unione europea.                                                         —     la mancata presa in considerazione del fatturato prodotto
                                                                                   dalle ricorrenti nel settore della lisina all’interno del SEE
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                                    viola il principio di proporzionalità,
—     annullare gli artt. 1 e 2 del Regolamento del Consiglio                —     nel fissare la base per la determinazione dell’ammenda, la
      (CE) 978/2000, per quanto la riguardano; e,                                  Commissione non ha valutato correttamente la rilevante
                                                                                   disparità di dimensioni tra le imprese interessate e, di
—     condannare il convenuto alle spese del procedimento.                         conseguenza, ha trattato le ricorrenti in modo discrimina-
                                                                                   torio,
                                                                             —     la Commissione ha applicato in modo scorretto la
Motivi e principali argomenti                                                      «Leniency Notice» (1) nei confronti delle ricorrenti ed
                                                                                   ha quindi negato ad esse una sostanziale riduzione
I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli addotti                   dell’ammenda a cui le ricorrenti avevano diritto,
nella causa T-226/00, Nan Ya Plastics/Consiglio.
                                                                             —     nel determinare l’ammenda imposta alle ricorrenti, la
                                                                                   Commissione non ha preso in considerazione, come
                                                                                   circostanza attenuante, l’ambito ridotto in cui esse hanno
                                                                                   attuato gli accordi illegittimi.
                                                                             (1) Comunicazione della Commissione sulla non imposizione o sulla
                                                                                 riduzione delle ammende nei casi d’intesa tra imprese (GU C 207
Ricorso della Daesang Corporation e della Sewon Europe                           del 18 luglio 1996, pag. 4).
GmbH contro la Commissione delle Comunità europee,
                  proposto il 30 agosto 2000
                         (Causa T-230/00)
                          (2000/C 316/65)
                                                                             Ricorso di Adriatica di Navigazione spa e del Comitato
                                                                             «Venezia vuole vivere» contro la Commissione delle
                    (Lingua processuale: l’inglese)                                 Comunità europee, proposto il 31 agosto 2000
Il 30 agosto 2000, la Daesang Corporation e la Sewon Europe                                           (Causa T-231/00)
GmbH, rappresentate da Jean-François Bellis, Andrzey Kmiecik
e Stephanie Reinart dello Studio Van Bael & Bellis di Bruxelles,                                       (2000/C 316/66)
hanno proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle
Comunità europee.                                                                                (Lingua processuale: l’italiano)
Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:                              Il 31 agosto 2000, Adriatica di Navigazione spa e il Comitato
                                                                             «Venezia vuole vivere», con gli avvocati Mario Siragusa e
—     ridurre l’importo dell’ammenda irrogata alle ricorrenti                Francesca Maria Moretti, del foro di Roma e Venezia, hanno
      con decisione 7 giugno 2000, C (2000) 1565 def.; e                     proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                             europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
—     condannare la Commissione al pagamento delle spese.                    europee.