CELEX: 62013CN0336
Language: sv
Date: 2013-06-19 00:00:00
Title: Mål C-336/13 P: Överklagande ingett den 19 juni 2013 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 10 april 2013 i mål T-671/11, IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH mot Europeiska kommissionen

7.9.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 260/25
            
         Överklagande ingett den 19 juni 2013 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 10 april 2013 i mål T-671/11, IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-336/13 P)
   2013/C 260/43
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: F. Dintilhac, G. Wilms och G. Zavvos)
   
      Övrig part i målet: IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara tribunalens dom (första avdelningen) av den 10 april 2013 i mål T-671/11,
            
         
               —
            
            
               ogilla den talan som IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH väckte mot kommissionen den 22 december 2011 och
            
         
               —
            
            
               förplikta IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH att ersätta rättegångskostnaderna i båda instanserna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Den överklagade domen innehåller flera fall av felaktig rättstillämpning, närmare bestämt följande:
   
               a)
            
            
               I domen tas ingen hänsyn till domstolens praxis med innebörden att syftet med kompensationsränta är att kompensera för inflationen.
            
         
               b)
            
            
               I domen görs, i strid mot domstolens praxis, ingen åtskillnad mellan kompensationsränta och dröjsmålsränta, varvid båda dessa räntor fastställts med tillämpning av Europeiska centralbankens (ECB) räntesats för huvudsakliga refinansieringstransaktioner med 2 punkters tillägg.
            
         
               c)
            
            
               Domen innehåller ett räknefel. Felet har sin grund i att kompensationsräntan har kapitaliserats och dröjsmålsränta räknats från och med den 15 april 2011.
            
         
               d)
            
            
               Domen innehåller en felaktig tolkning av det omtvistade beslutet och av tribunalens dom i mål T-297/05 (1) samt en oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna.
            
         
               e)
            
            
               Domen innehåller inte en tillräcklig motivering: Domen gör det inte möjligt att förstå varför den aktuella räntesatsen har valts och varför dröjsmålsränta har beräknas från den aktuella dagen, och motiveringen är i sig självmotsägande.
            
         
               f)
            
            
               Domen strider mot unionsrättens förbud mot obehörig vinst.
            
         
      (1)  Tribunalens dom av den 15 april 2011 i mål T-297/05, IPK International mot kommissionen (REU 2011, s. II-1859).