CELEX: 62010CA0378
Language: lv
Date: 2012-07-12 00:00:00
Title: Lieta C-378/10: Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums ( Legfelsőbb Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — lūgums iekļaut komercreģistrā, ko iesniegusi VALE Építési Kft (LESD 49. un 54. pants — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Līdzvērtības un efektivitātes principi — Pārrobežu reorganizācija — Atteikums iekļaut reģistrā)

22.9.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 287/3
            
         Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums (Legfelsőbb Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — lūgums iekļaut komercreģistrā, ko iesniegusi VALE Építési Kft
   
   (Lieta C-378/10) (1)
   
   (LESD 49. un 54. pants - Brīvība veikt uzņēmējdarbību - Līdzvērtības un efektivitātes principi - Pārrobežu reorganizācija - Atteikums iekļaut reģistrā)
   2012/C 287/04
   Tiesvedības valoda — ungāru
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Legfelsőbb Bíróság
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāja: VALE Építési Kft
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága — EKL 43. un 48. panta interpretācija — Vienas dalībvalsts sabiedrības pārcelšanās uz citu dalībvalsti, mainot piemērojamās valsts tiesības — Valsts tiesiskais regulējums, ar ko nav ļauts valsts komercreģistrā kā sabiedrības tiesību priekšteci norādīt citā dalībvalstī dibināto sabiedrību
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               LESD 49. un 54. pants ir interpretējami tādējādi, ka tie nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, kurā attiecībā uz atbilstoši valsts tiesībām dibinātām sabiedrībām ir paredzēta iespēja veikt reorganizāciju, bet vispārēji nav atļauts veikt atbilstoši citu dalībvalstu tiesībām dibinātu sabiedrību reorganizāciju par atbilstoši valsts tiesībām dibinātu sabiedrību, izveidojot pēdējo minēto sabiedrību;
            
         
               2)
            
            
               LESD 49. un 54. pants sabiedrības pārrobežu reorganizācijas kontekstā ir interpretējami tādējādi, ka uzņēmējai dalībvalstij ir tiesības paredzēt atbilstošās valsts tiesību normas šādai darbībai un tātad piemērot savas valsts tiesību normas par iekšējām reorganizācijām, kurās reglamentēta sabiedrības dibināšana un darbība, piemēram, prasības attiecībā uz bilances izstrādi un aktīvu inventarizāciju. Tomēr līdzvērtības un efektivitātes principi attiecīgi nepieļauj, ka uzņemošā dalībvalsts:
               
                           —
                        
                        
                           attiecībā uz pārrobežu reorganizācijām atsakās norādīt sabiedrību, kas vēlas veikt reorganizāciju, kā “tiesību priekšteci”, ja šādas norādes par priekšteci sabiedrību iekļaušana komercreģistrā ir paredzēta attiecībā uz iekšējām reorganizācijām, un
                        
                     
                           —
                        
                        
                           sabiedrības reģistrācijas procedūrā atsakās pienācīgi ņemt vērā izcelsmes dalībvalsts iestāžu izsniegtos dokumentus.
                        
                     
         
      (1)  OV C 317, 20.11.2010.