CELEX: 62013CB0488
Language: lv
Date: 2014-09-09 00:00:00
Title: Lieta C-488/13: Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 9. septembra rīkojums (Okrazhen sad – Tagrovishte (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Parva Investitsionna Banka” AD, “UniKredit Bulbank” AD, “Siyk Faundeyshan” LLS/“Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost” AD, Sindik na “Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost” AD Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Regula (EK) Nr. 1896/2006 — “Neapstrīdētu finanšu prasījumu” jēdziens — Maksātnespējas process — Ārpustiesas izpildu raksts par apstrīdētu prasījumu — Pieteikums par piedziņu pret maksātnespējas mantu saskaņā ar šādu izpildu rakstu — Situācija, kurai nav piemērojama Regula Nr. 1896/2006 — Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība

1.12.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 431/5
            
         Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 9. septembra rīkojums (Okrazhen sad – Tagrovishte (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Parva Investitsionna Banka” AD, “UniKredit Bulbank” AD, “Siyk Faundeyshan” LLS/“Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost” AD, Sindik na “Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost” AD
   
   (Lieta C-488/13) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Regula (EK) Nr. 1896/2006 - “Neapstrīdētu finanšu prasījumu” jēdziens - Maksātnespējas process - Ārpustiesas izpildu raksts par apstrīdētu prasījumu - Pieteikums par piedziņu pret maksātnespējas mantu saskaņā ar šādu izpildu rakstu - Situācija, kurai nav piemērojama Regula Nr. 1896/2006 - Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība)
   (2014/C 431/09)
   Tiesvedības valoda – bulgāru
   
      Iesniedzējtiesa
   
   Okrazhen sad – Tagrovishte
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītājas: “Parva Investitsionna Banka” AD, “UniKredit Bulbank” AD, “Siyk Faundeyshan” LLS
   
   
      Atbildētājas: “Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost” AD, Sindik na “Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost” AD
   
   
      Piedaloties: Natsionalna agentsia za prihodite, “Aset Menidzhmant” EAD, “Ol Siyz Balgaria” OOD, “Si Dzhi Ef – aktsionerna obshtnost” AD, “Silvar Biych” EAD, “Rudersdal” EOOD, “Kota Enerdzhi” EAD, Chavdar Angelov Angelov
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Atbildes sniegšana uz Okrazhen sad – Targovishte (Bulgārija) uzdotajiem jautājumiem acīmredzami nav Eiropas Savienības Tiesas kompetencē.
   
      (1)  OV C 344, 23.11.2013.