CELEX: 62012TN0006
Language: sk
Date: 2012-01-05 00:00:00
Title: Vec T-6/12: Žaloba podaná 5. januára 2012 — Godrej Industries a V V F/Rada

18.2.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 49/33
            
         Žaloba podaná 5. januára 2012 — Godrej Industries a V V F/Rada
   (Vec T-6/12)
   2012/C 49/59
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyne: Godrej Industries Ltd (Mumbai, India), V V F Ltd (Mumbai) (v zastúpení: B. Servais, advokát)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrhy
   
   Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1138/2011 z 8. novembra 2011, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá dočasné clo uložené na dovoz určitých mastných alkoholov a ich zmesí s pôvodom v Indii, Indonézii a Malajzii (Ú. v. EÚ L 293, s. 1), v rozsahu, v akom sa týka žalobkýň,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Radu na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú tri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na:
               
                           —
                        
                        
                           porušení článku 2 ods. 10 [najmä písm. j)] nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1), v zmysle jeho výkladu v súlade s článkami 2.4 a 2.4.1 Dohody Svetovej obchodnej organizácie o uplatňovaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode 1994 tým, že Rada nevykonala úpravu menového prepočtu, ktorú požadovali žalobkyne, pokiaľ ide o predaje uskutočnené v eurách v období od januára do júna 2010 z dôvodu, že dochádzalo k trvalému zhodnocovaniu indickej rupie voči euru v priebehu podstatnej časti šetreného obdobia.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na:
               
                           —
                        
                        
                           porušení článku 3 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009, a osobitne odsekov 2, 6, 7 tohto článku, ako aj článku 9 ods. 4 uvedeného nariadenia tým, že Rada nevylúčila predaje dotknutého výrobku výrobnému odvetviu Únie pri výpočte rozpätia ujmy a pri analýzach ujmy a príčinnej súvislosti.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod založený na:
               
                           —
                        
                        
                           porušení článku 1 ods. 1 a článku 2 ods. 10 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 v zmysle jeho výkladu v súlade s relevantnými ustanoveniami Dohody Svetovej obchodnej organizácie o uplatňovaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode 1994, a osobitne s jej článkom 9 ods. 1, ako aj zásady primeranosti a proporcionality tým, že Rada nevylúčila predaje výrobnému odvetviu Únie pri výpočte dumpingového rozpätia.
                        
                     
         
      (1)  Ú. v. EÚ L 343, s. 51.