CELEX: 62007CA0068
Language: lv
Date: 2007-11-29 00:00:00
Title: Lieta C-68/07: Tiesas (trešā palāta) 2007. gada 29. novembra spriedums ( Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Kerstin Sundelind Lopez / Miguel Enrique Lopez Lizazo (Regula (EK) Nr. 2201/2003 — 3., 6. un 7. pants — Jurisdikcija — Spriedumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību — Jurisdikcija laulības lietās — Atbildētājs, kas ir trešās valsts pilsonis ar dzīvesvietu šajā valstī — Valsts noteikumi par jurisdikciju, kuri paredz izņēmuma tiesu)

26.1.2008   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 22/15
            
         Tiesas (trešā palāta) 2007. gada 29. novembra spriedums (Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Kerstin Sundelind Lopez/Miguel Enrique Lopez Lizazo
   
   (Lieta C-68/07) (1)
   
   (Regula (EK) Nr. 2201/2003 - 3., 6. un 7. pants - Jurisdikcija - Spriedumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību - Jurisdikcija laulības lietās - Atbildētājs, kas ir trešās valsts pilsonis ar dzīvesvietu šajā valstī - Valsts noteikumi par jurisdikciju, kuri paredz izņēmuma tiesu)
   (2008/C 22/29)
   Tiesvedības valoda — zviedru
   Iesniedzējtiesa
   Högsta domstolen
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāja: Kerstin Sundelind Lopez
   
   
      Atbildētājs: Miguel Enrique Lopez Lizazo
   
   Priekšmets
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Högsta domstolen — Padomes 2003. gada 27. novembra Regulas (EK) Nr. 2201/2003 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi laulības lietās un lietās par vecāku atbildību un par Regulas (EK) Nr. 1347/2000 atcelšanu (OV L 338, 1. lpp.) 3., 6. un 7. panta interpretācija — Jurisdikcija laulības šķiršanas lietās, ja atbildētājam nav pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalstī un viņš nav dalībvalsts pilsonis
   Rezolutīvā daļa
   Padomes 2003. gada 27. novembra Regulas (EK) Nr. 2201/2003 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi laulības lietās un lietās par vecāku atbildību un par Regulas (EK) Nr. 1347/2000 atcelšanu, kas saistībā ar līgumiem ar Svēto Krēslu grozīta ar Padomes 2004. gada 2. decembra Regulu (EK) Nr. 2116/2004, 6. un 7. pants jāinterpretē tādējādi — ja laulības šķiršanas procesā atbildētājam nav pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalstī un viņš nav dalībvalsts pilsonis, dalībvalsts tiesas, lai varētu izskatīt šo prasību, nevar pamatot savu jurisdikciju ar valsts tiesībām, ja citas dalībvalsts tiesām ir jurisdikcija saskaņā ar šīs regulas 3. pantu.
   
      (1)  OV C 82, 14.4.2007.