CELEX: C2003/019/74
Language: da
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Sag T-345/02: Sag anlagt den 21. november 2002 af European Dynamics mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

25.1.2003               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 19/39
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
I denne sag har sagsøgeren nedlagt påstand om annullation af            1.     Kommissionens (Eurostat) afgørelse om at udelukke
ansættelsesmyndighedens afgørelse om at afvise sagsøgerens                     European Dynamics fra udbudsproceduren for licitation
klage, hvori han forlangte, at valget af 22. november 2001                     2002/S 106-083279 — Parti 1 vedrørende »yderligere
til den lokale sektion af personaleudvalget i Luxembourg                       udvikling af den fælles software CIRCA« annulleres.
annulleres.
                                                                        2.     Kommissionen (Eurostat) tilpligtes at vurdere European
                                                                               Dynamics’ bud i forbindelse med ovennævnte licitation
Ifølge sagsøgeren fik den liste, som var opstillet af den faglige
                                                                               og at tillade European Dynamics at deltage fuldt ud og på
organisation »Solidarité européenne«, kun en plads ud af i alt
                                                                               samme vilkår som alle de andre bydende.
tyve pladser i den lokale sektion af personaleudvalget, selvom
organisationens medlemmer opnåede et antal stemmer svaren-
de til 25,523 % af samtlige afgivne stemmer.
                                                                        3.     Kommissionen tilpligtes at betale European Dynamics’
                                                                               omkostninger i forbindelse med søgsmålet.
Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende:
—     at vedtægtens artikel 9, stk. 3, er tilsidesat.
—     at artikel 1 i vedtægtens bilag II er tilsidesat.                 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     at der er sket tilsidesættelse af artikel 6 i ordningen om
      personaleudvalgets sammensætning og funktion.
                                                                        Sagsøgeren er et selskab, der er virker inden for området
                                                                        informationsteknologi og kommunikation. Sagsøgeren deltog
—     at der er anlagt et klart fejlskøn.
                                                                        i licitation 2002/S 106-083279 for »Eurostat informationssy-
                                                                        stemer: Informations- og kommunikationsteknologier til Fæl-
                                                                        lesskabets statistiske system« og mere præcist i licitationens
Sagsøgeren gør gældende, at ovennævnte bestemmelser fore-               parti 1, »yderligere udvikling af den fælles software CIRCA«.
skriver en ligelig repræsentation i den lokale sektion af               Sagsøgerens bud blev afslået af sagsøgte på grund af manglende
personaleudvalget af de holdninger, som er kommet til udtryk            oplysninger om uddannelsesmæssige og faglige kvalifikationer
i forbindelse med valget. Denne repræsentation er ikke længere          i curriculum vitæet for mindst én af eksperterne i et team af
tilstrækkeligt sikret, når over en fjerdedel af det af tjenestemæn-     27 personer.
dene samlede antal afgivne stemmer kun er bestemmende for
valget af 1/20 af personaleudvalgets medlemmer.
                                                                        Sagsøgeren gør til støtte for sit søgsmål gældende, at afgørelsen
                                                                        om at afslå dets bud er i strid med proportionalitetsprincippet.
                                                                        Buddet blev afslået på grund af manglende oplysninger i ét
                                                                        curriculum vitæ, selv om udbudskravene i brede og generelle
                                                                        vendinger henviser til teamets erfaring uden nogen yderligere
                                                                        anvisninger.
Sag anlagt den 21. november 2002 af European Dynamics
    mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                        Sagsøgeren gør endvidere gældende, at den anfægtede afgørelse
                          (Sag T-345/02)                                er behæftet med et åbenbart urigtigt skøn. Sagsøgeren anfører,
                                                                        at sagsøgte ikke udnyttede sin beføjelse til at søge en afklaring
                                                                        af dette forhold og derfor tilsidesatte sin omsorgsforpligtelse
                          (2003/C 19/74)                                og princippet om god forvaltningsskik.
                        (Processprog: engelsk)
                                                                        Sagsøgeren gør også gældende, at sagsøgte — ved ikke at søge
                                                                        en afklaring og ved derved at udelukke sagsøgerens bud
                                                                        — tilsidesatte princippet om ligebehandling af de bydende.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der             Sagsøgeren anfører, at et vurderingsudvalg ikke, med hensyn
den 21. november 2002 anlagt sag mod Kommissionen for                   til om det vil eller ikke vil søge afklaring vedrørende et
De Europæiske Fællesskaber af European Dynamics (Athen)                 individuelt bud, har et frit skøn, der er uafhængig af objektive
ved Rechtsanwalt W. Knapp og advocate D. Spanou.                        forhold og fritaget for retslig kontrol.
 ---pagebreak--- C 19/40               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        25.1.2003
Sagsøgeren gør endeligt gældende, at sagsøgte begik alvorlige         Digital), der kontrolleres af Admira, ved ombytning af aktier.
procedurefejl. Særligt tilsidesatte sagsøgte princippet om god        I henhold til anmeldelsen vil det nystiftede selskab efter
forvaltningsskik, parternes ret til at blive hørt og forpligtelsen    ombytningen kontrolleres af Prisa og gruppen Canal+ i
til at begrunde afgørelser.                                           fællesskab.
                                                                      Sagsøgerne har til støtte for deres påstande anført følgende:
                                                                      —      Kommissionen har overskredet sine beføjelser, idet den
                                                                             ikke har kompetence til at henvise en sag til myndigheder-
                                                                             ne i en medlemsstat, når referencemarkederne påvirker
Sag anlagt den 22. november 2002 af Cableuropa SA,                           samhandelen inden for Fællesskabet og mere end én
Región de Murcia de Cable SA, Valencia de Cable SA,                          medlemsstat.
Mediterránea Sur Sistemas de Cable SA, og Mediterránea
Norte Sistemas de Cable SA mod Kommissionen for De                    —      Tilsidesættelse af fusionsforordningens artikel 9 for så
                   Europæiske Fællesskaber                                   vidt som den anfægtede beslutning er en »blanko«-
                                                                             henvisning til de nationale myndigheder.
                         (Sag T-346/02)
                                                                      —      Tilsidesættelse af begrundelsespligten, konkret fordi hen-
                                                                             visningen er en undtagelse i de tilfælde, hvor reference-
                         (2003/C 19/75)                                      markederne påvirker en væsentlig del af det fælles marked.
                       (Processprog: spansk)                          (1 ) EFT L 395 af 30.12.1989, s. 1.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 22. november 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Cableuropa SA, Aravaca,
Madrid, Región de Murcia de Cable SA, Murcia (Spanien),
Valencia de Cable SA, Madrid, Mediterránea Sur Sistemas de
Cable SA, Alicante (Spanien), og Mediterránea Norte Sistemas          Sag anlagt den 22. november 2002 af Aunacable SA
de Cable SA, Castellón (Spanien), ved abogados Luis Felipe            Unipersonal, Retecal Sociedad Operadora de Telecomuni-
Castresana Sánchez og Gonzalo Samaniego Bordiu.                       caciones de Castilla y León SA, Euskaltel SA, Telecable
                                                                      de Avilés SA Unipersonal, Telecable de Oviedo SA
                                                                      Unipersonal, Telecable de Gijón SA Unipersonal, R Cable
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                             y Telecomunicaciones Galicia SA og Tenaria SA mod
                                                                             Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
—      Kommissionens beslutning af 14. august 2002, hvorved
       sag COMP/M.2845 — Sogecable/Canalsatélite Digital/
       Vía Digital i overensstemmelse med artikel 9 i Rådets                                     (Sag T-347/02)
       forordning nr. 4064/89 henvises til de kompetente
       myndigheder i Kongeriget Spanien, annulleres.
                                                                                                (2003/C 19/76)
—      Hver part bærer sine egne omkostninger.
                                                                                              (Processprog: spansk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                      den 22. november 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
Den i denne sag anfægtede beslutning vedrører anmeldelsen af          De Europæiske Fællesskaber af Aunacable SA, Unipersonal,
en påtænkt fusion i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets           Madrid, Retecal Sociedad Operadora de Telecomunicaciones
forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om                  de Castilla y León SA, Boecilli, Valladolid (Spanien), Euskaltel
kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (1), hvorved          SA, Zamudio-Bizkaia, Telecable de Avilés SA Unipersonal,
Sogecable SA, der kontrolleres af Promotora de Informaciones          Avilés, Telecable de Oviedo SA, Oviedo, Telecable de Gijón SA
SA, (Prisa) og gruppen Canal+ SA, hvor sidstnævnte selskab            Unipersonal, Gijón, R Cable y Telecomunicaciones Galicia SA,
udgør en del af Vivendi Universal-gruppen, har indgået en             A Coruña (Spanien), og Tenaria SA, Cordovilla, Navarra
aftale med gruppen Admira Media SA, om overtagelse af                 (Spanien), ved abogados Antonio Creus Carreras, Natalia
Sogecable og DTS Distribuidora de Televisión Digital SA, (Vía         Lacalle Mangas og José María Jiménez Laiglesia.