CELEX: 62018CB0834
Language: hr
Date: 2019-04-10 00:00:00
Title: predmet C-834/18: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 10. travnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca de Faro, Juízo do Trabalho de Portimão — Juiz 1 — Portugal) — Rolibérica Lda protiv Autoridade para as Condições do Trabalho (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 99. Poslovnika Suda — Cestovni promet — Uredba (EZ) br. 561/2006 — Članak 4. točka (i) — Pojam „tjedan” — Tjedno razdoblje odmora — Metoda izračuna)

19.8.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 280/13
            
         
      Rješenje Suda (šesto vijeće) od 10. travnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca de Faro, Juízo do Trabalho de Portimão — Juiz 1 — Portugal) — Rolibérica Lda protiv Autoridade para as Condições do Trabalho
      (predmet C-834/18) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 99. Poslovnika Suda - Cestovni promet - Uredba (EZ) br. 561/2006 - Članak 4. točka (i) - Pojam „tjedan” - Tjedno razdoblje odmora - Metoda izračuna)
      (2019/C 280/16)
      Jezik postupka: portugalski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Tribunal Judicial da Comarca de Faro, Juízo do Trabalho de Portimão — Juiz 1
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Rolibérica Lda
      
         Tuženik: Autoridade para as Condições do Trabalho
      
         Izreka
      
      Uredbu (EZ) br. 561/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2006. o usklađivanju određenog socijalnog zakonodavstva koje se odnosi na cestovni promet i o izmjeni uredbi Vijeća (EEZ) br. 3821/85 i (EZ) br. 2135/98 te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 3820/85 treba tumačiti na način da „tjedno razdoblje odmora”, u smislu članka 8. te uredbe, ne mora nužno završiti tijekom „tjedna”, kako ga definira članak 4. točka (i) navedene uredbe.
      
         (1)  SL C 112, 25. 3. 2019.