CELEX: C2003/044/81
Language: fi
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Asia T-399/02: Eurocermex SA:n 31.12.2002 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne

C 44/44                 FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                           22.2.2003
jakelusopimukseen, jolla asetettiin vientikieltoja, ja toimitta-      Eurocermex SA:n 31.12.2002 sisämarkkinoiden harmoni-
neen tietoja, joiden avulla rinnakkaistuonnin alkuperä on                         sointivirastoa vastaan nostama kanne
pyritty selvittämään. Kantajalle on lisäksi määrätty 1,5 miljoo-
nan euron suuruinen sakko.
                                                                                                (Asia T-399/02)
                                                                                                 (2003/C 44/81)
Kantaja ei kiistä aineellisia seikkoja, joihin päätös perustuu. Se
väittää kuitenkin, että komission päätöstä rasittaa oikeudelli-
nen virhe useista eri syistä ja esittää väitteidensä tueksi                               (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
seuraavaa:
–     EY 81 artiklaa on sovellettu väärin Linean ja Nintendo          Eurocermex SA, kotipaikka Evere (Belgia), on nostanut
      Corporation Ltd.:n välisen ensimmäisen jakelusopimuk-           31.12.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
      sen osalta ja sen osalta, minkälainen vastuu kantajalla on      tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
      katsottu olevan osapuolten välisistä kilpailunvastaisista       rastoa vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja André Bert-
      käytännöistä.                                                   rand.
–     Kanteen kohteena oleva päätös on ristiriitainen ja EY           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
      253 artiklan vastainen. Siitä huolimatta, että komission
      mukaan Nintendon ja sen vähittäismyynti- ja tukkumyyn-          –     kumoaa päätöksen, jossa tutkija totesi, että kyseessä
      tiasiakkaiden väliset suhteet ja John Menziesin ja hänen              ollut kolmiulotteinen merkki ei soveltunut tavaramerkiksi
      asiakkaidensa väliset suhteet ovat samanalaiset kuin Nin-             seuraaville tuotteille tai palveluille: ”oluet, limonadit ja
      tendon ja sen hyväksyttyjen jakelijoiden väliset suhteet,             hedelmäjuomat” sekä ”ravintolat, baarit ja pikaruokalat”;
      komissio on hyväksynyt erilaiset syytteet ja seuraamukset
      katsoen, että ainoastaan Nintendo ja kansalliset jakelijat
      ovat osallistuneet asiassa kyseessä oleviin sopimuksiin ja      –     palaittaa asian tutkijan uudelleen käsiteltäväksi:
      järjestelyihin.
                                                                      –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
–     Sitä taloudellista tilannetta, jossa sopimukset ja järjestelyt,
      joista osapuolia syytetään, on toteutettu, ei ole asianmu-
      kaisesti arvioitu. Komissio ei ole yksityiskohtaisesti määri-
      tellyt relevantteja markkinoita, arvioinut Nintendon ase-       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      maa tällä tavoin yksilöidyillä relevanteilla markkinoilla
      tyytyen ainoastaan tarkastelemaan sen markkinaosuuksia
      tietyissä jäsenvaltioissa, eikä se ole arvioinut Nintendon      Kyseessä oleva merkki:          Kolmiulotteinen merkki, joka esit-
      asemaa markkinoilla vuonna 1992, eli vuonna, jolloin                                            tää ”long neck” -tyyppistä pulloa,
      jakelusopimukset tehtiin, eikä 1992–1997 välisellä jak-                                         jonka suuhun on asetettu sitruu-
      solla, ottaen täysin sattumanvaraisesti huomioon tietyt                                         nan neljännes, jossa esiintyy kel-
      määrätyt vuodet.                                                                                taista ja vihreää väriä.
                                                                      Tuote tai palvelu:              Luokissa 16, 25, 32 ja 42 tarkoite-
–     Asetuksen (ETY) N:o 17/26 15 artiklan 2 kohtaa ja                                               tut tuotteet ja palvelut.
      yhdenvertaisen kohtelun periaatetta sekä suhteellisuuspe-
      riaatetta on loukattu arvioimalla väärin kantajan menette-      Päätös, josta valituslau-       Rekisteröinnin       hyväksyminen
      lyn taustalla olevat tavoitteet ja seuraamuksen suuruutta       takuntaan on valitettu:         luokissa 16 ja 25 ja sen hylkäämi-
      määritettäessä, koska sakko on suurempi kuin maksimi-                                           nen luokissa 32 ja 42.
      tuotto, minkä lisäksi sakon perusta on määritetty väärin
      eikä lievennysperusteita ole sovellettu.
                                                                      Oikeudelliset perusteet:        Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan
                                                                                                      1 kohdan b alakohdan ja
                                                                                                      3 kohdan rikkominen.