CELEX: C2001/245/47
Language: da
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Sag T-145/01: Sag anlagt den 20. juni 2001 af Benito Latino mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

1.9.2001                  DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 245/29
—      Manglende hjemmel                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
       Kommissionens forordning (EF) nr. 142/98 af 21. januar               Sagsøgeren har deltaget i udvælgelsesprøve KOM/TB/99. Han
       1998 (5), som indeholder de gældende bestemmelser om                 anfægter, at han ikke er opført på reservelisten for assistenter,
       udligningsgodtgørelse, fastsætter ingen særlig regel, i              overassistenter og kontorfuldmægtige.
       medfør af hvilken Kommissionen kan ændre fastsættelsen
       af gennemsnitstallene for produktionen i de tre sidste
       fangstsæsoner til en lavere mængde, når et af medlemmer-             Til støtte for sit søgsmål har sagsøgeren anført følgende:
       ne melder sig ud af en producentorganisation.
                                                                            —     tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet
—      Tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede
       forventning
                                                                            —     tilsidesættelse af de processuelle garantier, som er sikret i
                                                                                  Fællesskabets retsorden
       På grundlag af de gældende regler på tidspunktet for
       vedtagelsen og ikrafttrædelsen af de anfægtede forordnin-            —     tilsidesættelse af væsentlige formkrav, og navnlig af
       ger havde sagsøgeren en berettiget forventning om at                       reglerne om udvælgelsesprøvens gennemførelse, som de
       modtage et højere beløb i udligningsgodtgørelse, og                        er fastsat i artikel 3, stk. 1, i bilag II til vedtægten og i
       denne forventning blev skuffet ved ændringen af de                         »Vejledning for udvælgelseskomitéer og -udvalg«
       gældende regler i de omtvistede bestemmelser.
                                                                            —     tilsidesættelse af bestemmelserne i meddelelsen om ud-
( 1) EFT L 86, s. 4.
                                                                                  vælgelsesprøven, og
( 2) EFT L 86, s. 8.
( 3) EFT L 118, s. 12.                                                      —     tilsidesættelse af begrundelsespligten.
( 4) EFT L 159, s. 10.
( 5) Kommissionens forordning (EF) nr. 142/98 af 21.1.1998 om
     gennemførelsesbestemmelser for ydelse af udligningsgodtgørelse
     for tunfisk til konservesindustrien (EFT L 17, s. 8).
                                                                            Sag anlagt den 20. juni 2001 af Benito Latino mod
                                                                                  Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sag anlagt den 22. juni 2001 af Raymond Maxwell mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                                                     (Sag T-145/01)
                             (Sag T-143/01)                                                           (2001/C 245/47)
                            (2001/C 245/46)
                                                                                                     (Processprog: fransk)
                           (Processprog: fransk)                            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                            den 20. juni 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                            Europæiske Fællesskaber af Benito Latino, Lauzun (Frankrig),
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                 ved advokaterne Georges Vandersanden og Laure Levi.
den 22. juni 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Raymond Maxwell, Lasne (Belgien),
ved advokaterne Jean-Noël Louis og Véronique Peere, og med                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
valgt adresse i Luxembourg.
                                                                            —     Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                         10. august 2000 om ikke at anerkende sagsøgerens
                                                                                  artroselidelser som erhvervssygdom.
—      Annullation af udvælgelseskomitéens afgørelse for udvæl-
       gelsesprøven KOM/TB/99 om i den mundtlige prøve at                   —     Annullation af de efterfølgende afgørelser om at lade
       tildele sagsøgeren en karakter, der var utilstrækkelig til, at             sagsøgeren bære honorarerne og udgifterne til den tredje
       sagsøgeren kunne opføres på reservelisten.                                 læge.
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.               —     Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- C 245/30               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           1.9.2001
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har i denne sag anfægtet ansættelsesmyndighedens            EF-varemærkeansøgere:           Bruno Heim og Franz Gustav An-
afgørelse om ikke at anerkende, at hans sygdom har erhvervs-                                           dersson
mæssig oprindelse. Sagsøgeren har anført, at sygdommen er
                                                                       Det omhandlede EF-va-           Figurmærket »DockerS by Gerly«
blevet fremkaldt, fordi han i sit arbejde har måttet bære og
                                                                       remærke:                        — ansøgning nr. 22.129 angåen-
løfte under tunge genstande.
                                                                                                       de varer i klasse 25
Sagsøgeren har til støtte for sine påstande fremført følgende:         Indehaver af det vare-          Levi Strauss & Co.
                                                                       mærke eller tegn, som
                                                                       indsigelsen støttes på:
—     Lægeudvalgets konklusioner er uforståelige.
                                                                       Varemærke eller tegn,           Det franske og svenske ordmærke
—     Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 73 og artikel 3, stk. 2,   som indsigelsen støttes         »Dockers« indregistreret som varer
      i ordningen om dækning af risikoen for ulykker og                på:                             i klasse 25
      erhvervssygdomme hos tjenestemænd ved De Europæiske
      Fællesskaber, samt tilsidesættelse af omsorgspligten og          Den af indsigelsesafde-         Afslag på ansøgning om registre-
      proportionalitetsprincippet.                                     lingen trufne afgørelse:        ring af EF-varemærke
—     Tilsidesættelse af proceduren i artikel 21 i ordningen om        Appelkammerets afgø-            Afvisning af klagen og oprethol-
      dækning.                                                         relse:                          delse af afslaget på ansøgningen
                                                                                                       om registrering af EF-varemærke
                                                                       Søgsmålsgrunde:                 — Tilsidesættelse af artikel 34 og
                                                                                                           35 i forordning nr. 40/94 (1)
                                                                                                       — Tilsidesættelse af artikel 8,
                                                                                                           stk. 2, litra c), i forordning
                                                                                                           (EF) nr. 40/94 samt regel 8 i
Sag anlagt den 3. juli 2001 af Bruno Heim og Franz Gustav                                                  forordning nr. 2868/95 om
Andersson mod Kontoret for Harmonisering i det Indre                                                       gennemførelsesbestemmelser
                         Marked (KHIM)                                                                     til førnævnte forordning (2)
                                                                                                       — tilsidesættelse af begrebet »risi-
                          (Sag T-149/01)                                                                   ko for forveksling«.
                         (2001/C 245/48)                               (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
                                                                           ker (EFT 1994 L 11, s. 1).
                                                                       (2) Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.12.1995 om
                                                                           gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94
(Processproget afgøres i henhold til procesreglementets artikel 131,       om EF-varemærker (EFT L 303, s. 1).
            stk. 2 — sprog anvendt i stævningen: spansk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 3. juli 2001 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i
det Indre Marked (KHIM) af Bruno Heim og Franz Gustav
Andersson, Tyskland, ved advokat Juan José Carreño Moreno.
                                                                       Sag anlagt den 2. juli 2001 af Cristiano Sebastiani mod
                                                                              Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
—     Afgørelsen, som blev truffet af Tredje Appelkammer                                         (Sag T-150/01)
      ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
      (Varemærker og Design) den 4. april 2001 i klagesagen                                     (2001/C 245/49)
      R 588/199-3, annulleres, for så vidt som sagsøgernes
      klage over afslaget på registrering af figurmærket »Doc-
      kerS by Gerli« som EF-varemærke nr. 22.129 i klasse 25                                   (Processprog: fransk)
      i den internationale nomenklatur ikke blev taget til følge.
—     Retten træffer en ny afgørelse om, at den tidligere              Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      afgørelse ophæves, og bestemmer, at der skal ske registre-       den 2. juli 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
      ring af figurmærket »DockerS by Gerli«, som sagsøgerne           Europæiske Fællesskaber af Cristiano Sebastiani, Bruxelles, ved
      er indehaver af, som EF-varemærke nr. 22.129 for varer i         advokaterne Jean Noël og Véronique Peere, og med valgt
      klasse 25 i den internationale nomenklatur.                      adresse i Luxembourg.