CELEX: C2001/045/44
Language: el
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Υπόθεση T-348/00: Προσφυγή του Α. Barth κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Νοεμβρίου 2000

C 45/20                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      10.2.2001
Προσφυγη΄-αγωγη΄ της εταιρι΄ας Pharmacia & Upjohn S.A.                    Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄-
                 θηκε στις 13 Νοεµβρι΄ου 2000
                                                                          Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι ο΄µοια µε τα
                                                                          προβαλλο΄µενα στην υπο΄θεση Τ-344/00, CEVA κατα΄ Επιτροπη΄ς (1).
                        (Υπο΄θεση Τ-345/00)
                                                                          (1) Βλε΄πε σελι΄δα 19 της παρου΄σας Εφηµερι΄δας.
                           (2001/C 45/43)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                          Προσφυγη΄ του Α. Barth κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ν
                                                                              Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 14 Νοεµβρι΄ου 2000
Η εταιρι΄α Pharmacia & Upjohn S.A., εκπροσωπου΄µενη απο΄
τους Denis Waelbroeck και Dirk Brinckman, του γραφει΄ου                                            (Υπο΄θεση T-348/00)
Liedekerke Siméon Wessing Houthoff, Βρυξε΄λλες, α΄σκησε στις
13 Νοεµβρι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν                                           (2001/C 45/44)
Κοινοτη΄των.
                                                                                               ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                                            (Γλω
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                          Ο A. Barth, κα΄τοικος Lenzkirch (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενος
                                                                          απο΄ τον Ε. J. H. Moons, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο
—    να κρι΄νει, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 232 ΕΚ ο΄τι η Επιτροπη΄            Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Λουξεµβου΄ργου C. Turk, Avenue
     παρε΄βη τις εκ του κοινοτικου΄ δικαι΄ου υποχρεω΄σεις της διο΄τι      Guillaume 13 A, α΄σκησε, στις 14 Νοεµβρι΄ου 2000, ενω΄πιον του
     παρε΄λειψε να λα΄βει τα αναγκαι΄α µε΄τρα για να περιλα΄βει την       Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της
     προγεστερο΄νη στο παρα΄ρτηµα ΙΙ του κανονισµου΄ 2377/90,             Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
     µετα΄ την ΄εκδοση θετικη΄ς γνω΄µης της ΕΚΦ και ειδικο΄τερα
     να εκπονη΄σει σχε΄διο κανονισµου΄ για την εγγραφη΄ της
                                                                          Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
     προγεστερο΄νης στο παρα΄ρτηµα ΙΙ και να το υποβα΄λει στην
     αρµο΄δια επιτροπη΄ προς ΄εγκριση·
                                                                          —     να κηρυ΄ξει την παρου΄σα προσφυγη΄ παραδεκτη΄ και βα΄σιµη,
—    να υποχρεω΄σει την Κοινο΄τητα, εκπροσωπου΄µενη εν προκει-            —     να κρι΄νει ο΄τι δεν υφι΄σταται καµι΄α αξι΄ωση της Επιτροπη΄ς περι΄
     µε΄νω απο΄ την Επιτροπη΄ να αποκαταστη΄σει τη ζηµι΄α που                   επιστροφη΄ς αχρεωστη΄τως καταβληθε΄ντων, κατα΄ το α΄ρθρο
     υπε΄στη η προσφευ΄γουσα λο΄γω της παρα΄νοµης παρα΄λειψης                   85 του του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως των
     τη Επιτροπη΄ς να ενεργη΄σει, και να καθορι΄σει το ποσο΄ της                υπαλλη΄λων των ΕΚ (ΚΥΚ), ΄εναντι αυτου΄,
     αποζηµιω΄σεως για την προκληθει΄σα ζηµι΄α σε 271 170 ευρω΄
     η΄ σε α΄λλο ποσο που θα αντιστοχει΄ στη ζηµι΄α την οποι΄α            —     να κρι΄νει ο΄τι απο΄ τις 24 Σεπτεµβρι΄ου 1998 συντρε΄χουν ως
     υπε΄στη η προσφευ΄γουσα ο΄πως θα προσδιοριστει΄ κατα΄ τη                   προς αυτο΄ν ιδιαι΄τερες περιστα΄σεις και ο΄τι, εποµε΄νως, µπορει΄
     διαδικασι΄α, λαµβα΄νοντας ιδι΄ως υπο΄ψη τη µελλοντικη΄ ζηµι΄α·             να αξιω΄σει την περαιτε΄ρω καταβολη΄ του επιδο΄µατος στε΄γης
                                                                                σ' αυτο΄ν, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 1, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο
                                                                                γ', του παραρτη΄µατος VII, του ΚΥΚ,
—    επικουρικω΄ς να υποχρεω΄σει τους διαδι΄κους να προσκοµι΄σουν
     στο ∆ικαστη΄ριο, εντο΄ς ευλο΄γου χρο΄νου απο΄ την ηµεροµηνι΄α        —     κατα΄ συνε΄πεια να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ των ΕΚ:
     εκδο΄σεως της αποφα΄σεως, αριθµητικα΄ στοιχει΄α ως προς το
     ποσο΄ της αποζηµιω΄σεως που θα συµφωνη΄σουν η΄, αν δεν                     1)     να αποδω΄σει ποσο΄ 2 543,20 ευρω΄, εντο΄κως απο΄ την
     συµφωνη΄σουν, να υποβα΄λουν στο ∆ικαστη΄ριο εντο΄ς της ΄διας
                                                               ι                       αντι΄στοιχη ηµεροµηνι΄α παρακρατη΄σεως,
     προθεσµι΄ας τα αιτη΄µατα΄ τους µε αναλυτικα΄ αριθµητικα΄
     στοιχει΄α·
                                                                                2)     να αποδω΄σει ποσο΄ 1 053,18 γερµανικω΄ν µα΄ρκων,
                                                                                       οµοι΄ως εντο΄κως απο΄ την αντι΄στοιχη ηµεροµηνι΄α
—    να επιδικα΄σει το΄κους προς 8 % ετησι΄ως η΄ α΄λλο επιτο΄κιο                       παρακρατη΄σεως,
     κατα΄ την κρι΄ση του επι΄ του καταβλητε΄ου ποσου΄, απο΄ την
     ηµεροµηνι΄α εκδο΄σεως της αποφα΄σεως του ∆ικαστηρι΄ου                      3)     να εξακολουθη΄σει να του καταβα΄λλει το επι΄δοµα στε΄γης
      µε΄χρις εξοφλη΄σεως·                                                             απο΄ τον Μα΄ρτιο του 2000 µε νοµι΄µους το΄κους απο΄ της
                                                                                       παρελευ΄σεως της ηµεροµηνι΄ας καταβολη΄ς,
—     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                —     ο΄λα δε τα ποσα΄ νοµιµοτο΄κως, καθω΄ς και τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 ---pagebreak--- 10.2.2001                 EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                               C 45/21
Λο΄γοι της προσφυγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                 4.     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Ο προσφευ΄γων βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς της
17ης Αυγου΄στου 2000 περι΄ παυ΄σεως καταβολη΄ς του επιδο΄µατος                 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
στε΄γης και περι΄ παρακρατη΄σεως απο΄ τον Απρι΄λιο του 2000 µε΄χρι
τον Ιανουα΄ριο του 2001 επι΄ της µηνιαι΄ας συντα΄ξεω΄ς του του,                Η Free Trade Foods NV ΄εχει στο Curaçao εργοστα΄σιο παραγωγη΄ς
κατα΄ την Επιτροπη΄, αχρεωστη΄τως καταβληθε΄ντος σ' αυτο΄ν απο΄ τις            ζα΄χαρης. Ει΄χε την προ΄θεση να κατεργαστει΄ το 2000 περι΄που
24 Σεπτεµβρι΄ου 1998, ηµεροµηνι΄α θανα΄του της συζυ΄γου του,                   50 000 το΄νους.
επιδο΄µατος στε΄γης.
                                                                               Η Free Trade Foods NV εξαρτα΄ται πλη΄ρως απο΄ την κατεργασι΄α
Ισχυρι΄ζεται ο΄τι απο΄ του θανα΄του της συζυ΄γου του τελει΄ σε                 της ζα΄χαρης C, κοινοτικη΄ς καταγωγη΄ς, η οποι΄α συνεπει΄α της
κατα΄σταση η οποι΄α εµπι΄πτει στο α΄ρθρο 1, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο           σωρευ΄σεως καταγωγη΄ς ΕΚ/ΥΧΕ αποκτα΄ καταγωγη΄ ΥΧΕ και, εποµε΄-
γ', του παραρτη΄µατος VII του ΚΥΚ και, εποµε΄νως, εξακολουθει΄ να              νως, µπορει΄ να εισαχθει΄ στην Κοινο΄τητα χωρι΄ς δασµου΄ς.
δικαιου΄ται του επιδο΄µατος στε΄γης.
                                                                               Συνεπει΄α του τρι΄του µε΄τρου διασφαλι΄σεως ισχυ΄ει µια λι΄αν περιο-
                                                                               ρισµε΄νη ποσο΄στωση 4 848 το΄νων.
                                                                               Η Free Trade Foods NV προβα΄λλει τους ακο΄λουθους τε΄σσερις
Προσφυγη΄-αγωγη΄ της Free Trade Foods NV κατα΄ της Επιτρο-                     ισχυρισµου΄ς για την ακυ΄ρωση του τρι΄του µε΄τρου διασφαλι΄σεως
πη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις                  και για την αποκατα΄σταση της ζηµι΄ας:
                         17 Νοεµβρι΄ου 2000
                                                                               1.     παρα΄βαση του α΄ρθρου 109, παρα΄γραφος 2, της αποφα΄σεως
                                                                                      ΥΧΕ·
                         (Υπο΄θεση T-350/00)
                                                                               2.     παραβι΄αση της ιεραρχι΄ας κανο΄νων δικαι΄ου που η Συνθη΄κη
                            (2001/C 45/45)                                            ΕΚ καθιερω΄νει υπε΄ρ των προϊο΄ντων ΥΧΕ·
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                  (Γλω                                                         3.     παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 5, της Συµφωνι΄ας
                                                                                      περι΄ Με΄τρων ∆ιασφαλι΄σεως (που συνη΄φθη στο πλαι΄σιο του
Η Free Trade Foods NV, µε ΄εδρα το Curaçao (Ολλανδικε΄ς                               ΠΟΕ), καθω΄ς και του α΄ρθρου 300, παρα΄γραφος 7, ΕΚ·
Αντι΄λλες),       εκπροσωπου΄µενη        απο΄       τους      δικηγο΄ρους
M. M. Slotboom και Ν. J. Helder, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου                    4.    ΄ελλειψη νοµιµο΄τητας του κανονισµου΄ 2553/97.
Trenité Van Doorne, Ρο΄ττερνταµ και Βρυξε΄λλες, µε το΄πο επιδο΄-
σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο De Bandt,                       (1) Kανονισµο΄ς (ΕΚ) 2081/2000 της Επιτροπη΄ς, της 29ης Σεπτεµβρι΄ου
Van Hecke, Lagae & Loesch, 11, rue Goethe, α΄σκησε στις                            2000, για τη συνε΄χιση της εφαρµογη΄ς µε΄τρων διασφα΄λισης ο΄σον
17 Νοεµβρι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν                     αφορα΄ τις εισαγωγε΄ς, απο΄ τις υπερπο΄ντιες χω΄ρες και εδα΄φη, προϊο΄ντων
Κοινοτη΄των προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν                 του τοµε΄α της ζα΄χαρης µε σω΄ρευση καταγωγη΄ς ΕΚ/ΥΧΕ (ΕΕ L 246
Κοινοτη΄των.                                                                       της 30.9.2000, σ. 64).
Η προσφευ΄γουσα-ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
1.    να κηρυ΄ξει την προσφυγη΄-αγωγη΄ της Free Trade Foods NV
      παραδεκτη΄·
2.    να ακυρω΄σει τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 2081/2000, για τη συνε΄χιση
      της εφαρµογη΄ς µε΄τρων διασφα΄λισης ο΄σον αφορα΄ τις εισα-               Προσφυγη΄ της Organización de Productores Asociados
      γωγε΄ς, απο΄ τις υπερπο΄ντιες χω΄ρες και εδα΄φη, προϊο΄ντων του         de Grandes Atuneros Congeladores (Opagac) κατα΄ της
      τοµε΄α της ζα΄χαρης µε σω΄ρευση καταγωγη΄ς ΕΚ/ΥΧΕ (στο                   Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις
      εξη΄ς: τρι΄το µε΄τρο διασφαλι΄σεως) (1)·                                                          24 Νοεµβρι΄ου 2000
3.    να ορι΄σει ο΄τι η Κοινο΄τητα ει΄ναι υπευ΄θυνη για τη ζηµι΄α που
                                                                                                        (Υπο΄θεση Τ-359/00)
      προκα΄λεσε στη Free Trade Foods NV το τρι΄το µε΄τρο
      διασφαλι΄σεως, καθω   ΄ ς και να ορι΄σει ο΄τι οι δια΄δικοι θα πρε΄πει
      να συµφωνη΄σουν για την ΄εκταση της ζηµι΄ας της Free Trade                                            (2001/C 45/46)
      Foods NV και ο΄τι, αν δεν συµφωνη΄σουν επι΄ του ζητη΄µατος
      αυτου΄, η δι΄κη θα συνεχιστει΄ εντο΄ς της προθεσµι΄ας που θα
      τα΄ξει το Πρωτοδικει΄ο για να καθοριστει΄ η ΄εκταση της ζηµι΄ας,                              ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                                                                                                 (Γλω
      η΄ τουλα΄χιστον να υποχρεω΄σει την Κοινο΄τητα να καταβα΄λει
      µια προσωρινω΄ς υπολογισµε΄νη αποζηµι΄ωση που δεν ΄εχει                  Η Organización de Productores Asociados de Grandes
      ακο΄µη υπολογιστει΄, η΄ επικουρικο΄τερα να υποχρεω΄σει την               Atuneros Congeladores (Opagac), µε ΄εδρα τη Μαδρι΄τη, εκπροσω-
      Κοινο΄τητα να καταβα΄λει την αποζηµι΄ωση που το Πρωτοδικει΄ο             που΄µενη απο΄ τον Jesús Casas Robla και τη Vanessa Arrastia
      θα καθορι΄σει κατα΄ δι΄καιη κρι΄ση, πλε΄ον το΄κων µε το ισχυ΄ον          de la Sierra, α΄σκησε στις 24 Νοεµβρι΄ου 2000 ενω΄πιον του
      επιτο΄κιο απο΄ την ηµεροµηνι΄α ασκη΄σεως της προσφυγη΄ς-                 Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της
      αγωγη΄ς µε΄χρι την ολοσχερη΄ εξο΄φληση·                                  Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.