CELEX: C1995/208/62
Language: el
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Προσφυγή του Donald George Gage και του David John Gage κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 25 Απριλίου 1995 (Υπόθεση T-108/95)

12 . 8 . 95            EL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                          Αριθ . C 208/29
Dawson & Co, 2 New Square, Lincoln's Inn, London WC2A              solicitor, Dawson & Co, 2 New Square , Lincoln's Inn, London
3RZ, Ηνωμένο Βασίλειο, άσκησε προσφυγή ενώπιον του                 WC2A 3RZ, Ηνωμένο Βασίλειο, άσκησαν ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 25 Απρι­                Πρωτοδικείου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και της Επιτροπής
λίου 1995 κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως               των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
και της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
— να κηρύξει άκυρη και άνευ νομίμου αποτελέσματος την              — να κηρύξει άκυρη και άνευ νομίμου αποτελέσματος την
     απόφαση του Συμβουλίου ή/και της Επιτροπής της 13ης               απόφαση του Συμβουλίου ή/και της Επιτροπής της 13ης
     Φεβρουαρίου 1995 , με την οποία τα όργανα αυτά αρνή­              Φεβρουαρίου 1995, με την οποία τα όργανα αυτά αρνή­
     θηκαν να δεχθούν την εξωσυμβατική ευθύνη της Κοινό­               θηκαν να δεχθούν την εξωσυμβατική ευθύνη της Κοινό­
     τητας όσον αφορά αίτημα του προσφεύγοντος προς λήψη               τητας όσον αφορά αίτημα των προσφευγόντων προς
     μέτρων με σκοπό να παρασχεθεί αποζημίωση στον ίδιο                λήψη μέτρων με σκοπό να παρασχεθεί αντιστάθμιση
     και στην ομάδα των λεγόμενων «παραγωγών SLOM                      στους ίδιους και στην ομάδα των λεγόμενων «παραγωγών
     3 »,                                                              SLOM 3 »,
— να δεχθεί ότι το Συμβούλιο ή/και η Επιτροπή παρέλειψαν
     να εκδώσουν κανονισμό ή να λάβουν άλλα κατάλληλα              — να δεχθεί ότι το Συμβούλιο ή/και η Επιτροπή παρέλειψαν
     μέτρα για την πρόβλεψη αποκαταστάσεως των ζημιών                  να εκδώσουν κανονισμό ή να λάβουν άλλα κατάλληλα
     που υπέστη o προσφεύγων και η υπόλοιπη ομάδα των                  μέτρα για την πρόβλεψη αποκαταστάσεως των ζημιών
     «παραγωγών SLOM 3 »,                                              που υπέστησαν οι προσφεύγοντες και η υπόλοιπη ομάδα
                                                                       των «παραγωγών SLOM 3».
— να καταδικάσει τα καθών κοινοτικά όργανα στα δικαστι­
     κά έξοδα.                                                      — να καταδικάσει τα καθών κοινοτικά όργανα στα δικαστι­
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                      κά έξοδα.
O προσφεύγων , παραγωγός γαλακτοκομικών προϊόντων που
έχει την ιδιότητα του «παραγωγού SLOM 3 », διατείνεται ότι          Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
τα κοινοτικά όργανα δεν έλαβαν κανένα μέτρο για την
αποκατάσταση των ζημιών που υπέστη η ως άνω κατηγορία               Οι λόγοι και τα κύρια επιχειρήματα ταυτίζονται με όσα
παραγωγών γαλακτοκομικών προϊόντων, όπως εκείνα τα                  προβάλλονται στην υπόθεση Τ-107/95 .
οποία ελήφθησαν για τους παραγωγούς «SLOM 1 » και
« SLOM 2» με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ . 2187/93 του
Συμβουλίου (').
Κατά τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ . 2187/93 , οι παραγωγοί που
έλαβαν ειδική ποσότητα αναφοράς βάσει του άρθρου 3α,
δυνάμει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 2055/93 του Συμβου­             Αγωγή αποζημιώσεως του Peter Dethlefs και 38 άλλων κατα
λίου (2), δεν μπορούν να ζητούν αποκατάσταση των ζημιών             του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και της Επιτρο­
τους όσον αφορά τη χορήγηση της ποσόστωσης SLOM 3 .                 πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                                                                                           8 Μαΐου 1995
O προσφεύγων διατείνεται ότι η εξαίρεση της ομάδας των
                                                                                        (Υπόθεση Τ-112/95)
«παραγωγών SLOM 3» συνιστά σοβαρή παράβαση της αρχής
της δικαιολογημένης προσδοκίας των παραγωγών ότι θα                                         (95/C 208/63)
λάβουν σχετική αποζημίωση για το διάστημα από το τέλος
της περιόδου του συστήματος μη εμπορίας μέχρι την ημερο­                        (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)
μηνία την οποία τους χορηγήθηκε ποσόστωση SLOM 3. Αυτή
η παράλειψη χορηγήσεως αποζημιώσεως είναι αντίθετη προς
                                                                    O Peter Dethlefs και 38 άλλοι, κάτοικοι Groven (Ομοσπον­
τις ισχύουσες κατά το κοινοτικό δίκαιο αρχές της προστασίας
της ιδιοκτησίας και της απαγορεύσεως των διακρίσεων                 διακή Δημοκρατία της Γερμανίας), εκπροσωπούμενοι από
                                                                    τους Bernd Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstet­
μεταξύ παραγωγών που βρίσκονται στην ίδια κατάσταση .
                                                                    ten, Dr. Frank Schultze και Dr. Winfried Haneklaus, δικηγό­
(') ΕΕ αριθ . L 196 της 5 . 8. 1993, σ. 6.                          ρους Munster (Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας),
(2) ΕΕ αριθ . L 187 της 29. 7. 1993, σ. 8.                          με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το δικηγορικό γρα­
                                                                    φείο Dupong & Associés, 14a, rue des Bains, άσκησαν στις
                                                                    8 Μαΐου 1995 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                                                                    Κοινοτήτων αγωγή αποζημιώσεως κατά του Συμβουλίου της
Προσφυγή του Donald George Gage και του David John
                                                                    Ευρωπαϊκής Ενώσεως και της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
Gage κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και                 Κοινοτήτων.
της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθη­
                    κε στις 25 Απριλίου 1995
                       (Υπόθεση Τ-108/95)                           Οι ενάγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
                            (95/C 208/62)                           — να υποχρεώσει τα εναγόμενα όργανα, ως εις ολόκληρον
               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                          ευθυνόμενα, να καταβάλουν στους ενάγοντες, για το
                                                                       χρονικό διάστημα μεταξύ της παρελεύσεως της δίμηνης
Οι Donald George Gage και David John Gage, εκπροσωπού­                  προθεσμίας για την αποδοχή της προσφοράς, η οποία
μενοι από τον Richard Gordon, QC, και την Joanne Keddie,               τάσσεται με το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΟΚ)