CELEX: C2001/045/01
Language: da
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 9. november 2000 i sag C-404/98, Josef Plum mod Allgemeine Ortskrankenkasse Rheinland, Regionaldirektion Köln (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof) ("Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende — bestemmelse af den anvendelige lovgivning — arbejdstagere, som udsendes til en anden medlemsstat")

10.2.2001                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                   C 45/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                       DOMSTOLENS DOM                                         arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlem-
                                                                              mer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved
                           (Sjette Afdeling)                                  Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983, skal fortolkes
                                                                              således, at bestemmelsen ikke finder anvendelse på arbejdstagere i
                                                                              en byggevirksomhed, der har hjemsted i en medlemsstat, når
                        af 9. november 2000                                   arbejdstagerne er beskæftiget med byggearbejder på en anden
                                                                              medlemsstats område, hvor virksomheden — bortset fra rent interne
i sag C-404/98, Josef Plum mod Allgemeine Ortskranken-                        forvaltningsdispositioner — udøver hele sin virksomheden. I henhold
kasse Rheinland, Regionaldirektion Köln (anmodning om                         til artikel 13, stk. 2, litra a), i den nævnte forordning er disse
       præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof) (1)                       arbejdstagere omfattet af socialsikringslovgivningen i den medlems-
                                                                              stat, hvor de faktisk er beskæftiget.
(»Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige
erhvervsdrivende — bestemmelse af den anvendelige lovgiv-                     (1) EFT C 1 af 4.1.1999.
ning — arbejdstagere, som udsendes til en anden medlems-
                                  stat«)
                             (2001/C 45/01)
                            (Processprog: tysk)                                                      DOMSTOLENS DOM
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                                  (Femte Afdeling)
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                     af 16. november 2000
I sag C-404/98, angående en anmodning, som Bundesgerichts-
hof (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu                      i sag C-282/98 P, Enso Española SA mod Kommissionen
artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte                              for De Europæiske Fællesskaber (1)
ret verserende sag, Josef Plum mod Allgemeine Ortskranken-
kasse Rheinland, Regionaldirektion Köln, at opnå en præjudi-                  (»Appel — konkurrence — EF-traktatens artikel 85, stk. 1
ciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 13, stk. 2,                (nu artikel 81, stk. 1, EF) — begrundelse — ligebehandlings-
litra a), og artikel 14, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EØF)                          princippet — sagsomkostninger«)
nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale
sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdri-                                             (2001/C 45/02)
vende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for
Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning
(EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983 (EFT L 230, s. 6), har                                                (Processprog: spansk)
Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
den, C. Gulmann, og dommerne V. Skouris, J.-P. Puissochet
(refererende dommer), R. Schintgen og F. Macken; generaladvo-                 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
kat: F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den 9. november                                       gjort i Samling af Afgørelser)
2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                              I sag C-282/98 P, Enso Española SA, Castellbisbal (Spanien),
Artikel 14, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71           ved advokat A. Creus Carreras, Barcelona, og advokat E. Con-
af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på             treras Ynzenga, Madrid, og med valgt adresse i Luxembourg