CELEX: 62012TN0387
Language: ro
Date: 2012-09-04 00:00:00
Title: Cauza T-387/12: Acțiune introdusă la 4 septembrie 2012 — Italia/Comisia

20.10.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 319/15
            
         Acțiune introdusă la 4 septembrie 2012 — Italia/Comisia
   (Cauza T-387/12)
   2012/C 319/28
   Limba de procedură: italiana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Republica Italiană (reprezentant: S. Fiorentino, avvocato dello Stato)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea, în măsura în care face obiectul prezentei acțiuni, a Deciziei de punere în aplicare nr. 2012/336/UE a Comisiei din 22 iunie 2012 [notificată cu numărul C(2012) 3838] de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli contractate de statele membre în cadrul secțiunii Garantare a Fondului european de orientare și garantare agricolă (FEOGA), în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și în cadrul Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR);
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Obiectul prezentei acțiuni este limitat la rectificările financiare forfetare aplicate Republicii Italiene și care privesc regimul ajutoarelor acordate producătorilor de roșii destinate prelucrării, pentru anii 2006, 2007 și 2008.
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă un motiv unic, întemeiat pe încălcarea articolului 7 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 al Consiliului din 17 mai 1999 privind finanțarea politicii agricole comune (JO L 160, p. 103) și a articolului 31 din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului din 21 iunie 2005 privind finanțarea politicii agricole comune (JO L 209, p. 1, Ediție specială, 14/vol. 1, p. 193).
   În cadrul acestui motiv, se contestă aplicarea rectificărilor financiare realizate prin decizia atacată, reprezentând 2 % din cheltuielile alocate, susținând că acestea nu au fost efectuate în pofida probei, recunoscute de Comisie, privind inexistența unui prejudiciu financiar evaluabil.
   În plus, reclamanta contestă cuantumul acelorași rectificări întrucât stabilirea lor concretă se dovedește disproporționată și vădit ilogică, fiind semnificativ superioară prejudiciului potențial rezultat din comportamentele imputate autorităților italiene.