CELEX: 62015CN0216
Language: lv
Date: 2015-05-12 00:00:00
Title: Lieta C-216/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 12. maijā iesniedza Bundesarbeitsgericht (Vācija) – Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH/Ruhrlandklinik gGmbH

20150731031616772015/C 270/152162015CJC27020150817LV01LVINFO_JUDICIAL20150512131422Lieta C-216/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 12. maijā iesniedza Bundesarbeitsgericht (Vācija) – Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH/Ruhrlandklinik gGmbH
   
 ---documentbreak--- C2702015LV1320120150512LV0015132142Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 12. maijā iesniedza Bundesarbeitsgericht (Vācija) – Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH/Ruhrlandklinik gGmbH
   
   (Lieta C-216/15)2015/C 270/15Tiesvedības valoda – vācu
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Bundesarbeitsgericht
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH
   
   
      Atbildētāja: Ruhrlandklinik gGmbH
   
   
      Prejudiciālais jautājums
   
   Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 19. novembra Direktīvas 2008/104/EK par pagaidu darba aģentūrām (
         1
      ) 1. panta 1. un 2. punkts ir piemērojams asociācijas biedra norīkošanai citam uzņēmumam darba izpildei saskaņā ar šī uzņēmuma funkcionālajām un organizatoriskajām instrukcijām, ja biedrs pēc pievienošanās asociācijai ir uzņēmies visu savu darba laiku būt pieejamam arī trešām personām, par ko viņš no asociācijas saņem ikmēneša atalgojumu, kuru aprēķina saskaņā ar konkrētajai darbībai piemērojamajiem parastajiem kritērijiem, un asociācija apmaiņā pret norīkošanu saņem kompensāciju par asociācijas biedra personāla izmaksām un vienotu administratīvo izmaksu maksājumu?
   (
         1
      )	OV L 327, 9. lpp.