CELEX: 62012TN0232
Language: lt
Date: 2012-05-29 00:00:00
Title: Byla T-232/12: 2012 m. gegužės 29 d. pareikštas ieškinys byloje Wilmar Trading prieš VRDT — Agroekola EOOD (ULTRA CHOCO)

11.8.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 243/21
            
         2012 m. gegužės 29 d. pareikštas ieškinys byloje Wilmar Trading prieš VRDT — Agroekola EOOD (ULTRA CHOCO)
   
   (Byla T-232/12)
   2012/C 243/39
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė:
      Wilmar Trading Pte Ltd (Singapūras, Singapūras), atstovaujama advokato E. Miller
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis:
      Agroekola EOOD (Sofija, Bulgarija)
   
      Reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2012 m. kovo 27 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 87/2012-1.
            
         
               —
            
            
               Įpareigoti VRDT išnagrinėti apeliaciją dėl 2011 m. lapkričio 10 d. Protestų skyriaus sprendimo dėl protesto Nr. B001760043 ir tai atlikti įprastine tvarka.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas ULTRA CHOCO 29, 30 ir 31 klasių prekėms — Bendrijos prekių ženklo paraiškos Nr. 9221111.
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: ieškovė.
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodinio Singapūro prekių ženklo „ultra choco“ 29 klasės prekėms registracija T0113987B; neregistruotas Europos ir Bulgarijos prekių ženklas ULTRA CHOCO, kuriam taikomos Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 3 ir 4 dalys.
   
      Protestų skyriaus sprendimas: atmesti procesą.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: laikyti, kad apeliacija nebuvo pateikta.
   
      Ieškinio pagrindai:1995 m. gruodžio 13 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 2869/95 dėl Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) mokamų mokesčių 8 straipsnio 3 dalies a punkto ii papunkčio ir b punkto bei 8 straipsnio 4 dalies pažeidimas.