CELEX: C2002/289/57
Language: es
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Asunto T-285/02: Recurso interpuesto el 20 de septiembre de 2002 contra Comisión de las Comunidades Europeas por la Sra. Eva Vega Rodríguez

23.11.2002             ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      C 289/31
Recurso interpuesto el 20 de septiembre de 2002 contra                  Recurso interpuesto el 23 de septiembre de 2002 contra
Comisión de las Comunidades Europeas por la Sra. Eva                    la Oficina de Armonización del Mercado Interior por
                         Vega Rodríguez                                                     Oriental Kitchen SARL
                                                                                               (Asunto T-286/02)
                       (Asunto T-285/02)
                                                                                                 (2002/C 289/58)
                         (2002/C 289/57)
                                                                                         (Lengua de procedimiento: francés)
                 (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                        Europeas se ha presentado el 23 de septiembre de 2002 un
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Europeas se ha presentado el 20 de septiembre de 2002                   Interior formulado por Oriental Kitchen SARL, con domicilio
un recurso contra Comisión de las Comunidades Europeas                  social en Choisy-le-Roi (Francia), representada por Me Jan-Jack
formulado por la Sra. Eva Vega Rodríguez, con domicilio en              Sebag, abogado. Mou Dybfrost A/S, Esbjerg (Dinamarca)
Bruselas, representada por el Sr. Juan Ramón Iturriagagoitia            también fue parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso.
Bassas, abogado.
                                                                        La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                        que:
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:                                                                    —     Anule la resolución dictada en apelación el 28 de junio
                                                                              de 2002 por la Oficina de Armonización del Mercado
—     Anule la decisión que adoptó la Comisión el 25 de junio                 Interior.
      de 2002.
                                                                        —     Modifique la resolución de la Oficina de Armonización
                                                                              del Mercado Interior de 11 de diciembre de 2000.
—     Ordene el pago de una indemnización por los perjuicios
      sufridos que asciende, con reservas, a la cantidad de
      72 292,36 EUR, más los intereses de demora calculados             —     Desestime la oposición formulada por la sociedad Mou
      al tipo legal.                                                          Dybfrost A/S.
                                                                        —     Admita la solicitud de registro de la marca KIAP MOU
—     Condene a la demandada en costas.                                       por Oriental Kitchen.
                                                                        —     Condene en costas a Mou Dybfrost A/S.
Motivos y principales alegaciones
                                                                        Motivos y principales alegaciones
La demandante en el presente asunto, candidata a la oposición
COM/A/10/01, impugna el hecho de que un supuesto error en               Solicitante de la marca        la demandante
la corrección de la pregunta 25 de la sección a) de la prueba           comunitaria:
de preselección le haya impedido obtener la puntuación
mínima requerida y haya provocado su eliminación en dicha               Marca         comunitaria      la marca denominativa «KIAP
fase de preselección.                                                   objeto de la solicitud:        MOU» solicitada para productos
                                                                                                       de las clases 29 y 30 (entre otros
                                                                                                       carne y platos preparados) — soli-
                                                                                                       citud no 950667
En apoyo de sus pretensiones y en relación con el contenido
de la referida pregunta, la demandante alega que las disposicio-        Titular de la marca o del      Mou Dybfrost A/S
nes por las que se integra el acervo de Schengen en el marco            signo que se oponen en
de la Unión Europea corresponden efectivamente el segundo               el procedimiento de
Protocolo anejo al Tratado de Amsterdam y no, como alega la             oposición:
Comisión, a la Decisión 1999/436/CE.
                                                                        Marcas o signos que se         la marca denominativa nacional
                                                                        invocan:                       «MOU», registrada para productos
                                                                                                       de las clases 29 y 30