CELEX: 62013CN0690
Language: lt
Date: 2013-12-27 00:00:00
Title: Byla C-690/13: 2013 m. gruodžio 27 d. Efeteio Thrakis (Graikija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Trapeza Eurobank Ergasias AE prieš Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE) ir Pavlos Sidiropoulos

15.3.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 78/5
            
         2013 m. gruodžio 27 d.Efeteio Thrakis (Graikija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Trapeza Eurobank Ergasias AE prieš Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE) ir Pavlos Sidiropoulos
   
   (Byla C-690/13)
   2014/C 78/09
   Proceso kalba: graikų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Efeteio Thrakis
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Apeliantas: Trapeza Eurobank Ergasias AE
   
   
      Atsakovai: Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE) ir Pavlos Sidiropoulos
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Ar į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 straipsnio 1 dalies taikymo sritį patenka materialinės ir procedūrinės privilegijos, kurios A.T.E. AE suteiktos Įstatymo Nr. 4332/1929 12 straipsniu ir 13 straipsnio 1 dalimi, skaitomais atsižvelgiant į Įstatymo Nr. 1914/1990 26 straipsnio 1 dalį?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Ar toks ribojimas taikomas ir tuo atveju, jei būtų nustatyta, kad Α.Τ.Ε. ΑΕ remdamasi savo įstatais ir toliau vykdo „visuomeninės naudos“ veiklą?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Jei į 1.a ir 1.b klausimus būtų atsakyta teigiamai, ar Graikija, norėdama ir toliau taikyti minėtas privilegijas, turi pradėti procedūrą pagal minėtos sutarties 108 straipsnio 3 dalį?
            
         
               3.
            
            
               Ar šioje byloje Μοnomeles Efeteio Thrakis turi netaikyti Įstatymo Nr. 4332/1929 12 straipsnio ir 13 straipsnio 1 dalies nuostatų, nes jos gali prieštarauti SESV 107 straipsnio 1 dalies ir 108 straipsnio 3 dalies nuostatoms?