CELEX: C2001/173/61
Language: sv
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Mål T-60/01: Talan mot Europaparlamentet väckt den 13 mars 2001 av Marie-Josée Bollendorff

C 173/34              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  16.6.2001

Talan mot Europaparlamentet väckt den 13 mars 2001 av                  Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska ge-
               Marie-Josée Bollendorff                                 menskapernas kommission väckt den 19 mars 2001 av
                                                                               Afrikanische Frucht-Compagnie GmbH

                           (Mål T-60/01)
                                                                                                 (Mål T-64/01)

                        (2001/C 173/61)                                                        (2001/C 173/62)

                    (Rättegångsspråk: franska)                                               (Rättegångsspråk: tyska)

Marie-Josée Bollendorff, Bertrange (Luxemburg), har den                Afrikanische Frucht-Compagnie GmbH, Hamburg (Tyskland),
13 mars 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                 har den 19 mars 2001 väckt talan vid Europeiska gemenska-
förstainstansrätt mot Europaparlamentet. Sökanden företräds            pernas förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd och
av advokaten Laurent Mosar, med delgivningsadress i Luxem-             Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
burg.                                                                  av advokaten Gerrit Schohe, i egenskap av ombud, med
                                                                       delgivningsadress i Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut att anse         —    förplikta motparten att betala 1 358 228 euro till sökan-
     sökandens frånvaro mellan den 21 mars 2000 och den                     den, jämte 3,75 procent ränta från dagen för dom samt
     30 april 2000 otillåten och att dra av 194 arbetsdagar                 en skälig kompensation för den inflation som rått sedan
     från hennes semester,                                                  den 1 januari 1999, dock minst ytterligare 1,1 procent
                                                                            av 1 358 228 euro per år,
—    förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostna-
     derna.                                                            —    fastställa att motparten är skyldig att ersätta sökanden
                                                                            för all ytterligare skada som sökanden till följd av
                                                                            förordningarna (EG) nr 1637/98 och nr 2362/98, och
                                                                            särskilt bestämmelserna däri, har lidit eller kommer att
                                                                            lida,
Grunder och huvudargument

                                                                       —    förklara att beslut om rättegångskostnader kommer att
                                                                            meddelas senare.
Sökandens arbetsoförmåga har intygats av två läkare. Institu-
tionens kontrollerande läkare har bestritt arbetsoförmågan. De
två läkarna har därefter bekräftat intygen och sökanden har
varit frånvarande under den tid som täcks av intygen. Sökanden
har senare konstaterat att hennes frånvaro under den ifrågava-         Grunder och huvudargument
rande perioden dragits av från hennes årliga semester.
                                                                       Sökanden har sedan länge sålt bananer från tredje länder till
                                                                       Österrike, Finland och Sverige.
Som stöd för sin talan hävdar sökanden att beslutet om avdrag
fattats i strid mot artiklarna 59 och 60 och att det därför
saknar rättslig grund.                                                 Talan rör beräkningen av sökandens referenskvantitet för år
                                                                       1999. Enligt sökanden avviker denna beräkning på tre punkter
                                                                       från bestämmelserna för organisationen av marknaden, i den
Enligt sökanden har hon inte meddelats något beslut om                 lydelse som gällde åren före 1999, och missgynnar de aktörer
avdrag av semesterdagar av chefen för personalavdelningen              som fanns på marknaden i gemenskapen redan före den
och tillsättningsmyndigheten har inte vid något tillfälle medde-       31 december 1994 till fördel för aktörerna i de nya medlems-
lat henne ett beslut som skulle ge henne tillfälle att ta ställning    staterna. För det första ändrades bestämmelsen om fastställelse
till bestridandet av läkarintygen. Europaparlamentet har föl-          av referensperiod. Vidare har gemenskapen vid beräkningen
jaktligen åsidosatt artikel 25 i tjänsteföreskrifterna.                av referenskvantiteterna för år 1999 för aktörerna i Österrike,
                                                                       Finland och Sverige utgått från alltför höga kvantiteter. Slutli-
                                                                       gen borde referenskvantiteterna för år 1999 ha beräknats
                                                                       enligt artiklarna 3 och 5 i förordning nr 1442/93, (1) men de
                                                                       beräknades enligt kriteriet avseende de så kallade ”faktiska
                                                                       importörerna”.