CELEX: C2005/093/61
Language: nl
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Zaak T-34/05: Beroep, op 31 januari 2005 ingesteld door Bayer CropScience AG, Makhteshim Agan Holding BV, Alfa Agricultural Supplies SA en Aragonesas Agro SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

16.4.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 93/31
            
         Beroep, op 31 januari 2005 ingesteld door Bayer CropScience AG, Makhteshim Agan Holding BV, Alfa Agricultural Supplies SA en Aragonesas Agro SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-34/05)
   (2005/C 93/61)
   Procestaal: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 31 januari 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Bayer CropScience AG, gevestigd te Monheim (Duitsland), Makhteshim Agan Holding BV, gevestigd te Amsterdam (Nederland), Alfa Agricultural Supplies SA, gevestigd te Athene (Griekenland) en Aragonesas Agro SA, gevestigd te Madrid (Spanje), vertegenwoordigd door C. Mereu en K. Van Maldegem, advocaten.
   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
   
               —
            
            
               te verklaren dat verweerster niet heeft voldaan aan de krachtens het gemeenschapsrecht op haar rustende verplichting om wetenschappelijke gegevens te onderzoeken die verzoeksters hebben ingediend voor de evaluatie van endosulfan krachtens richtlijn 91/414 en om hun een behoorlijke rechtsbedeling te verzekeren tijdens het onderzoek;
            
         
               —
            
            
               verweerster te bevelen de krachtens het gemeenschapsrecht op haar rustende verplichtingen na te komen en te handelen zoals verzoeksters verzoeken, door alle voor de evaluatie van endosulfan ingediende gegevens te onderzoeken en in aanmerking te nemen en hun een behoorlijke rechtsbedeling te verzekeren, met inbegrip van het recht van verweer en een eerlijke behandeling;
            
         
               —
            
            
               verweerster te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Bij brief van 24 september 2004 hebben verzoeksters de Commissie verzocht de wetenschappelijke gegevens te onderzoeken die verzoeksters bij de beoordelende instantie hebben ingediend voor de evaluatie en de toelating krachtens richtlijn 91/414 (1) van endosulfan, de werkzame stof van hun gewasbeschermingsmiddel. Zij hebben ook gevraagd om kwesties te mogen behandelen en beantwoorden die de beoordelaars tijdens de laatste stadia van de evaluatie zonder enig voorafgaand overleg met verzoeksters hebben opgebracht. Bij brief van 26 november 2004 heeft de Commissie geantwoord dat haar diensten een wetgevingsvoorstel aan het voorbereiden waren betreffende de niet-opneming van endosulfan in bijlage I bij richtlijn 91/414. Dit zal uitlopen op een verbod op het gebruik van deze stof.
   Tot staving van hun verzoek betogen verzoeksters dat de Commissie, door niet alle door verzoeksters ingediende relevante en wetenschappelijk meest recente gegevens te onderzoeken, de artikelen 95, lid 3, en 152, lid 1, EG heeft geschonden. Verzoeksters voeren eveneens aan dat de Commissie, door niet te handelen naar hun verzoek, het in artikel 211 EG neergelegde beginsel van behoorlijk bestuur alsmede hun recht van verweer, het recht op een eerlijke behandeling, de motiveringsplicht en het beginsel van gelijke behandeling heeft geschonden.
   Verzoeksters betogen bovendien dat het nalaten van de Commissie om alle door hen ingediende gegevens te onderzoeken, niet de nagestreefde doelstelling bereikt, de veiligheid van gewasbeschermingsmiddelen te beoordelen, en evenmin het minst beperkende middel vormt om dergelijke doelstellingen te verwezenlijken, aangezien de daaruit voortvloeiende beslissing om endosulfan niet in bijlage I op te nemen, ertoe zou leiden dat het uit de EU-markt wordt genomen, hetgeen voor verzoeksters onherstelbare commerciële gevolgen meebrengt. Op deze grond zijn verzoeksters van mening dat de Commissie het evenredigheidsbeginsel, het vertrouwensbeginsel en het rechtszekerheidsbeginsel heeft geschonden. Ten slotte voeren verzoeksters aan dat de Commissie, door niet te handelen, inbreuk maakt op hun recht om handelsactiviteiten uit te voeren en een beperking oplegt aan hun eigendomsrecht.
   
      (1)  Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 230, blz. 1)