CELEX: C1997/387/07
Language: nl
Date: 1997-12-20 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 4 november 1997 in zaak C-20/96 (verzoek van de Social Security Commissioner om een prejudiciële beslissing): K. A. Snares tegen Adjudication Officer (Sociale zekerheid - Bijzondere, niet op premie- of bijdragebetaling berustende prestaties - Artikel 4, lid 2 bis, en artikel 10 bis van Verordening (EEG) nr. 1408/71 - Onderhoudsuitkering voor gehandicapten - Geen exporteerbaarheid)

C 387/4                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  20 . 12 . 97
malm, R. Schintgen, kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C.                            ARREST VAN HET HOF
Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray,                                    van 4 november 1997
D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en L.
Sevón, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier:        in zaak C-20/96 (verzoek van de Social Security Commis­
H. von Holstein, adjunct-griffier, op 4 november 1997 een          sioner om een prejudiciële beslissing): K. A. Snares tegen
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                     Adjudication Officer (')
                                                                   (Sociale zekerheid — Bijzondere, niet op premie- of bijdra­
I.   Wanneer in één van de lidstaten van de Benelux in een         gebetaling berustende prestaties — Artikel 4, lid 2 bis, en
    procedure over de uitlegging van de eenvormige bene­           artikel 10 bis van Verordening (EEG) nr. 1408/71 —
    luxwet op de merken een vraag over de uitlegging van           Onderhoudsuitkering voor gehandicapten — Geen expor­
    de Eerste Richtlijn 89/104/EEG van de Raad van                                           teerbaarheid)
    21 december 1988 betreffende de aanpassing van bet
    merkenrecht der lidstaten, rijst, is een rechterlijke                                   ( 97/C 387/07 )
    instantie waarvan de beslissingen volgens het nationale
    recht niet vatbaar zijn voor hoger beroep, zoals zowel                               (Procestaai: Engels)
    het Benelux-Gerechtshof als de Hoge Raad der Neder­
     landen er een is, op grond van artikel 1 77, derde ali­
     nea, van het EG-Verdrag gehouden zich tot het Hof               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
     van Justitie te wenden. Deze verplichting wordt even­                         de Jurisprudentie van het Hof)
     wel van haar grond beroofd en derhalve van haar
     inhoud ontdaan wanneer de opgeworpen vraag zake­
     lijk gelijk is aan een vraag die reeds in het kader van       In zaak C-20/96 , betreffende een verzoek aan het Hof
     dezelfde nationale zaak voorwerp van een prejudiciële         krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Social
     beslissing is geweest.                                        Security Commissioner (Verenigd Koninkrijk ), in het
                                                                   aldaar aanhangig geding tussen K. A. Snares en Adjudica­
                                                                   tion Officer, om een prejudiciële beslissing over de uitleg­
2 . De artikelen 5 en 7 van Richtlijn 89/104/EEG moeten
                                                                   ging en geldigheid van de artikelen 4, lid 2 bis, en 10 bis
     aldus worden uitgelegd, dat wanneer van een merk              van Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 van de Raad van
     voorziene producten door de houder van dat merk of
                                                                    14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale­
     met zijn toestemming in de Gemeenschap in de handel           zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, als­
     zijn gebracht, het een wederverkoper niet alleen vrij­        mede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap
     staat deze producten door te verkopen, doch eveneens          verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening
     het merk te gebruiken om de verdere verhandeling van          ( EEG ) nr. 2001 /83 van de Raad van 2 juni 1983 ( PB L 230
     deze producten bij het publiek aan te kondigen.
                                                                   van 22 . 8 . 1983 , blz. 6 ), zoals gewijzigd bij Verordening
                                                                    ( EEG ) nr. 1247/92 van de Raad van 30 april 1992 { PB
3 . Een merkhouder kan zich niet met een beroep op                 L 136 van 19 . 5 . 1992, blz. 1 ), heeft het Hof, samenge­
     artikel 7, lid 2, van Richtlijn 89/104/EEG ertegen ver­       steld als volgt: G. C. Rodri'guez Iglesias, president, C. Gul­
     zetten, dat een wederverkoper die gewoonlijk gelijk­          mann, H. Ragnemalm en M. Wathelet, kamerpresidenten,
     aardige artikelen verkoopt die evenwel niet noodzake­         G. F. Mancini , J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ),
     lijkerwijs van dezelfde kwaliteit zijn als de van het         P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P.
     merk voorziene producten, het merk op de in zijn              Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en L. Sevón, rechters; advo­
     bedrijfssector gebruikelijke wijze gebruikt om de ver­        caat-generaal : P. Léger; griffier: L. Hewlett, administrateur,
     dere verhandeling van deze producten bij het publiek          op 4 november 1997 een arrest gewezen waarvan het dic­
     aan te kondigen, tenzij wordt aangetoond, dat in de           tum luidt als volgt:
     bijzondere omstandigheden van het geval het gebruik
     van het merk voor dat doel de reputatie van dit merk
     ernstig schaadt.                                               1 . Artikel 10 bis van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van
                                                                        de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing
                                                                        van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en
4 . De artikelen 30 en 36 van het EG-Verdrag moeten                     zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich
     aldus worden uitgelegd, dat de houder van een merk­                binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd
     recht of een auteursrecht zich niet ertegen kan verzet­            en bijgewerkt bij Verordening (EEG) nr. 2001 /83 van
     ten, dat een wederverkoper die gewoonlijk gelijkaar­               de Raad van 2 juni 1 983, zoals gewijzigd bij Verorde­
     dige artikelen verkoopt die evenwel niet noodzakelij­              ning (EEG) nr. 1247/92 van de Raad van 30 april
     kerwijs van dezelfde kwaliteit zijn als de beschermde              1992, gelezen in samenhang met bijlage II bis, moet
     producten, deze laatste op de in zijn bedrijfssector               aldus worden uitgelegd, dat de disability living allo­
     gebruikelijke wijze gebruikt om de verdere verhande­               wance onder de werkingssfeer ervan valt en bijgevolg
     ling van deze producten bij het publiek aan te kondi­              is aan te merken als een bijzondere, niet op premie- of
     gen, tenzij wordt aangetoond, dat in de bijzondere                 bijdragebetaling berustende prestatie in de zin van
     omstandigheden van het geval het gebruik van deze                  artikel 4, lid 2 bis, van die verordening, zodat de situ­
     producten voor dat doel de reputatie ervan ernstig                 atie van iemand als verzoeker in het hoofdgeding, die
     schaadt.
                                                                        na 1 juni 1992, datum van inwerkingtreding van Ver­
                                                                        ordening (EEG) nr. 1247/92, aan de voorwaarden
(') PB C 351 van 30 . 12 . 1995 .                                       voor toekenning van die prestatie voldoet, uitsluitend
                                                                        wordt beheerst door de bij artikel 10 bis ingevoerde
                                                                        coördinatieregeling.
 ---pagebreak--- 20 . 12 . 97          I NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 387/5
2 . Bij onderzoek van Verordening (EEG) nr. 1247/92,                   moet worden uitgesplitst naar verhouding van de aldaar
     voorzover zij met betrekking tot de disability living             afgelegde afstanden.
     allowance de toepassing van het in artikel 10 van Ver­
     ordening (EEG) nr. 1408/71 neergelegde beginsel van               (') PB C 158 van 1 . 6 . 1996 .
     opheffing van de bepalingen inzake woonplaats uit­
     sluit, is niet gebleken van feiten of omstandigheden die
     de geldigheid ervan kunnen aantasten.
(') PB C 77 van 16 . 3 . 1996 .
                                                                                           ARREST VAN HET HOF
                                                                                                 ( Vierde Kamer )
                                                                                             van 6 november 1997
                                                                       in zaak C-164/96 ( verzoek van de Consiglio di Stato om
                    ARREST VAN HET HOF                                 een prejudiciële beslissing ): Regione Piemonte tegen Sai­
                           ( Vijfde Kamer )                                                      agricola SpA (')
                       van 6 november 1997                             ( Verordening (EEG) nr. 797/85 — Verschil in behandeling
                                                                             tussen individuele ondernemers en rechtspersonen)
in zaak C-l 16/96 ( verzoek om prejudiciële beslissing van
                                                                                                   ( 97/C 387/09 )
het Bundesfinanzhof): Reisebüro Binder GmbH tegen
             Finanzamt Stuttgart-Körperschaften (')
                                                                                              (Procestaai: Italiaans)
(Zesde BTW-richtlijn — Internationaal personenvervoer
    — Plaats en maatstaf van heffing van vervoerdienst)
                            ( 97/C 387/08 )                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                         de Jurisprudentie van het Hof)
                         (Procestaai: Duits)
                                                                       In zaak C-l 64/96 , betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                       krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Consi­
                                                                       glio di Stato, in het aldaar aanhangig geding tussen
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in         Regione Piemonte en Saiagricola SpA, betreffénde een pre­
                 de Jurisprudentie van het Hof)                        judiciële beslissing over de uitlegging van Richtlijn 72/ 159/
                                                                       EEG van de Raad van 17 april 1972 betreffende de moder­
                                                                       nisering van landbouwbedrijven ( PB L 96 van 23 . 4 . 1972 ,
In zaak C-l 16/96, betreffende een verzoek aan het Hof                 blz . 1 ), en van Verordening ( EEG ) nr. 797/85 van de Raad
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bundes­               van 12 maart 1985 betreffende de verbetering van de doel­
finanzhof, in het aldaar aanhangig geding tussen Reise­                treffendheid van de landbouwstructuur ( PB L 93 van 30 . 3 .
büro Binder GmbH tegen Finanzamt Stuttgart-Körper­                     1985 , blz . 1 ), heeft het Hof ( Vierde Kamer ), samengesteld
schaften, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging            als volgt: H. Ragnemalm, kamerpresident, P. J. G. Kapteyn
van artikel 9 , lid 2, onder b ), van de Zesde Richtlijn 77/           en J. L. Murray ( rapporteur ), rechters; advocaat-generaal :
388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de                     P. Léger; griffier: R. Grass, op 6 november 1997 een arrest
harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake                   gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
over de toegevoegde waarde : uniforme grondslag ( PB
L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 ), heeft het Hof ( Vijfde             Richtlijn 72/159/EEG van de Raad van 17 april 1972
Kamer ), samengesteld als volgt: C. Gulmann , kamerpresi­              betreffende de modernisering van landbouwbedrijven, en
dent, J. C. Moitinho de Almeida , D. A. O. Edward, J.-P.               Verordening (EEG) nr. 797/85 van de Raad van 12 maart
Puissochet ( rapporteur) en P. Jahn, rechters; advocaat­               1985 betreffende de verbetering van de doeltreffendheid
generaal : A. La Pergola; griffier: H. von Holstein, adjunct­          van de landbouwstructuur, moeten aldus worden uitge­
griffier, op 6 november 1997 een arrest gewezen waarvan                legd, dat zij lidstaten die een register invoeren om te bepa­
het dictum luidt als volgt:                                            len wie voor de steunregeling van Richtlijn 72/159/EEG in
                                                                       aanmerking komt, niet toestaan om bepaalde rechtsperso­
                                                                       nen enkel vanwege hun rechtsvorm van de inschrijving in
Artikel 9, lid 2, onder b), van de Zesde Richtlijn 77/388/             dit register uit te sluiten, en te voorzien in een bijzondere
EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmo­                  identificatieregeling in de vorm van een specifiek register
nisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbe­               waarin enkel natuurlijke personen kunnen worden inge­
lasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de              schreven .
toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus wor­
den uitgelegd dat bij een all-in dienst van internationaal             (') PB C 197 van 6 . 7. 1996 .
personenvervoer, de totale tegenprestatie voor deze dienst
met het oog op de vaststelling van het in elk van de
betrokken lidstaten belastbare gedeelte van het vervoer,