CELEX: C1995/248/15
Language: nl
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Verzoek van de Consiglio di Stato, Afdeling rechtspraak, Vierde Kamer, van 21 maart 1995 om een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangig geding tussen 1. S. Agri s.n.c. en 2. Agricola Veneta s.a.s., enerzijds, en Regione Veneto, anderzijds (Zaak C-255/95)

23 . 9 . 95            NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     Nr . C 248/7
Beroep, op 20 juli 1995 ingesteld door Commissie van de                 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
     Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                                                                        1 . vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door
                        ( Zaak C-252/95 )                                     niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
                            ( 95/C 248/ 13 )                                  te stellen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn
                                                                              92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    coördinatie van de procedures voor het plaatsen van
op 20 juli 1995 beroep tegen Franse Republiek ingesteld                       overheidsopdrachten voor dienstverlening f 1 ), de krach­
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte­                         tens artikel 189 , derde alinea, van het EG-Verdrag
genwoordigd door G. Rozet als gemachtigde, domicilie                          juncto artikel 44 , lid 1 , van de richtlijn op haar rustende
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,                        verplichtingen niet is nagekomen;
Centre Wagner, Kirchberg.                                               2 . subsidiair, vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duits­
                                                                              land niet heeft voldaan aan haar verplichting om de
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                              maatregelen tot omzetting van de richtlijn onverwijld
                                                                              aan de Commissie mee te delen;
1 . vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de               3 . de Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten
     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te                     van de procedure .
      stellen die nodig zijn om met betrekking tot de enzoöti­
      sche hemorragische ziekte bij herten te voldoen aan               Middelen en voornaamste argumenten
      Richtlijn 92/ 119/EEG van de Raad van 17 december
      1992 tot vaststelling van algemene communautaire                  De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
      maatregelen voor de bestrijding van bepaalde dierziek­            die in zaak C-252/95 ; de omzettingstermijn is op 1 juli 1993
      ten en van specifieke maatregelen ten aanzien van de              verstreken .
      vesiculaire varkensziekte ( J ), en/of door die maatregelen
      niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens het              f 1 ) PB nr. L 209 van 24 . 7. 1992 , blz . 1 .
      voorlaatste artikel van die richtlijn en het EG-Verdrag
      op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen ;
2 . de Franse Republiek te verwijzen in de kosten van de                Verzoek van de Consiglio di Stato, Afdeling rechtspraak,
      procedure .                                                       Vierde Kamer, van 21 maart 1995 om een prejudiciële
                                                                        beslissing in het aldaar aanhangig geding tussen 1 . S. Agri
 Middelen en voornaamste argumenten                                      s.n.c. en 2 . Agricola Veneta s.a.s ., enerzijds, en Regione
                                                                                                 Veneto, anderzijds
 Ingevolge artikel 189, derde alinea, en artikel 5 , eerste                                       ( Zaak C-255/95 )
 alinea , van het EG-Verdrag, zijn de Lid-Staten verplicht de                                        ( 95/C 248/15 )
 nodige maatregelen te treffen om de tot hen gerichte
 richtlijnen vóór het verstrijken van de daartoe gestelde                Bij beschikking van 21 maart 1995 ( ingekomen ter griffie
 termijn uit te voeren . De in artikel 27, lid 1 , van Richtlijn         van het Hof van Justitie op 24 juli daaraanvolgend) heeft de
 92/ 119/EEG gestelde termijn is op 30 september 1993                    Consiglio di Stato, Afdeling rechtspraak , Vierde Kamer, in
 verstreken en Frankrijk heeft nog steeds niet de nodige                 het aldaar aanhangig geding tussen 1 . S. Agri s.n.c . en
 maatregelen getroffen met betrekking tot de enzoötische                 2 . Agricola Veneta, s.a.s ., enerzijds , en Regione Veneto,
 hemorragische ziekte bij herten .                                       anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen­
                                                                         schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
 (') PB nr. L 62 van 15 . 3 . 1993 , blz . 69 .                          navolgende vraag:
                                                                          1 . Is met het Gemeenschapsrecht — inzonderheid met
                                                                               artikel 1 ter, lid 3 , onder c ), van Verordening ( EEG )
                                                                               nr . 797/ 85 van de Raad van 12 maart 1985 betreffende
                                                                               de verbetering van de doeltreffendheid van de land­
                                                                               bouwstructuur ( ] ), ingevoegd bij artikel 1 van Verorde­
  Beroep, op 20 juli 1995 ingesteld door Commissie van de                      ning ( EEG ) nr. 1094/88 van de Raad van 25 april
  Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duits­                          1988 ( 2 ), alsmede de artikelen 4 , leden 1 en 2 , 7 en 10,
                                    land                                       lid 1 , van Verordening ( EEG) nr . 4115/88 van de
                          ( Zaak C-253/95 )                                    Commissie van 21 december 1988 tot vaststelling van de
                                                                               bepalingen ter uitvoering van de steunregeling voor de
                              ( 95/C 248/14 )                                  extensivering van de produktie ( 3 ) — verenigbaar, een
                                                                               nationale bepaling volgens welke, ingeval er enige tijd
  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   verstrijkt tussen het einde van de referentieperiode en
  op 20 juli 1995 beroep tegen Bondsrepubliek Duitsland                         het begin van de periode waarvoor de verbintenis geldt,
  ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap­                         voor de produktie die in laatstgenoemde periode moet
  pen, vertegenwoordigd door C. Schmidt, lid van haar                           worden verricht, niet alleen rekening dient te worden
  juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem­                       gehouden met de produktie ( aantal vee-eenheden ) in de
  burg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner C 254 ,                           referentieperiode, maar ook met de produktieschomme­
  Kirchberg.                                                                    lingen in die tussenperiode ?
 ---pagebreak--- Nr . C 248/8             NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   23 . 9 . 95
2 . Indien vraag 1 bevestigend wordt beantwoord, is dan                         — Richtlijn 93/48/EEG van de Commissie van 23 juni
       met de aldaar genoemde Gemeenschapsregeling verenig­                         1993 tot vaststelling van het schema met de voor­
       baar, een nationale bepaling volgens welke, ingeval het                      waarden waaraan fruitgewassen die voor de fruit­
       veebeslag afneemt in de periode tussen het einde van de                      teelt worden gebruikt en teeltmateriaal daarvan
       referentieperiode en het begin van de periode waarvoor                       overeenkomstig Richtlijn 92/34/EEG van de Raad
       de verbintenis geldt, niet alleen geen steun wordt                           moeten voldoen ( 4 ),
       verleend voor het aantal dieren waarmee het beslag is
       afgenomen, maar deze dieren ook in mindering kunnen                      — Richtlijn 93/49/EEG van de Commissie van 23 juni
       worden gebracht voor de berekening van de produktie­                         1993 tot vaststelling van het schema met de voor­
       vermindering met ten minste 20 % tussen de referentie­                       waarden waaraan siergewassen en teeltmateriaal
       periode en de periode waarvoor de verbintenis geldt, het                     daarvan overeenkomstig Richtlijn 91 /682/EEG van
       vereiste voor toekenning van de steun ( zodat er met                         de Raad moeten voldoen ( 5 ),
       name ook recht op steun bestaat voor het aantal dieren                   — Richtlijn 93/61 /EEG van de Commissie van 2 juli
       waarmee het beslag werkelijk zal worden verminderd in                        1993 tot vaststelling van de schema 's met de eisen
       de periode waarvoor de verbintenis geldt, indien dat                         waaraan teelmateriaal en plantgoed van groentege­
       aantal dieren minder bedraagt dan 20% van het                                wassen, met uitzondering van zaad, overeenkomstig
       gemiddeld aantal dieren die in de referentieperiode                          artikel 4 van Richtlijn 92/33/EEG van de Raad
       werden gehouden )?                                                           moeten voldoen ( 6 ),
(') PB nr. L 93 van 30 . 3 . 1985 , blz . 1 .                                   en/of door die bepalingen niet aan de Commissie mee te
( 2 ) PB nr . L 106 van 27. 4 . 1988 , blz . 28 .                               delen, de krachtens het EG-Verdrag en het voorlaatste
( 3 ) PB nr. L 361 van 29 . 12 . 1988 , blz . 13 .
                                                                                artikel van die richtlijnen op haar rustende verplichtin­
                                                                                gen niet is nagekomen;
                                                                          2 . de Franse Republiek te verwijzen in de kosten van de
                                                                                procedure.
Beroep, op 27 juli 1995 ingesteld door Commissie van de
      Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek                      Middelen en voornaamste argumenten
                          ( Zaak C-256/95 )
                                                                          De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
                             ( 95/C 248/16 )                              die in zaak C-252/95 ( 7 ); de door de richtlijnen gestelde
                                                                          omzettingstermijnen zijn op 1 januari 1994 verstreken .
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 27 juli 1995 beroep tegen Franse Republiek ingesteld                   (!)  PB nr. L 268 van 14 . 9 . 1992 , blz . 35 .
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte­                     (2)  PB nr. L 62 van 15 . 3 . 1993 , blz . 38 .
genwoordigd door G. Rozet als gemachtigde, domicilie                      (3 ) PB nr. L 62 van 15 . 3 . 1993 , blz . 49 .
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,                    (4)  PB nr. L 250 van 7. 10 . 1993 , blz . 1 .
Centre Wagner, Kirchberg.                                                 (5 ) PB nr. L 250 van 7. 10 . 1993 , blz . 9 .
                                                                          (6)  PB nr. L 250 van 7 . 10 . 1993 , blz . 19 .
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                         (7)  Zie bladzijde 7 van dit Publikatieblad .
1 . vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
       stellen die nodig zijn voor het volgen van :
                                                                         Verzoek van het Tribunal administratif de Clermont­
      — Richtlijn 92/45/EEG van de Raad van 16 juni 1992                  Ferrand (Tweede Kamer) van 27 juni 1995 om een
           betreffende de gezondheidsvoorschriften en veteri­             prejudiciële beslissing in het geding tussen G. Bresle,
           nairrechtelijke voorschriften voor het doden van vrij          enerzijds, en Préfet de la Région Auvergne en Préfet du
           wild en het in de handel brengen van vlees van vrij                                Puy-de-Dóme, anderzijds
           wild ( 1 ),                                                                            ( Zaak C-257/95 )
      — Richtlijn 92/117/EEG van de Raad van 17 december                                             95/C 248/17)
            1992 inzake maatregelen voor de bescherming tegen
           bepaalde zoönoses en bepaalde zoönoseverwekkers                Het Tribunal administratif de Clermont-Ferrand (Tweede
           bij dieren en in produkten van dierlijke oorsprong             Kamer ) heeft bij beschikking van 27 juni 1995 , ingekomen
           teneinde door voedsel overgedragen infecties en                ter griffie van het Hof van Justitie op 28 juli 1995 , in het
           vergiftigingen te voorkomen (2 ),                              geding tussen G. Bresle, enerzijds, en Préfet de la Région
                                                                          Auvergne en Préfet du Puy-de-Döme, anderzijds, het Hof
      — Richtlijn 92/1 18/EEG van de Raad van 17 december                 van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
            1992 tot vaststelling van de veterinairrechtelijke en         een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
           de gezondheidsvoorschriften voor het handelsver­
           keer en de invoer in de Gemeenschap van produkten              Kan de berekeningswijze van het administratief vermogen
           waarvoor ten aanzien van deze voorschriften geen               van voertuigen krachtens de circulaire met terugwerkende
           specifieke communautaire regelgeving geldt als                 wetgevende kracht van de Staatssecretaris voor Openbare
           bedoeld in bijlage A, hoofdstuk I, van Richtlijn               Werken, Vervoer en Toerisme, van 28 december 1956, als
           89/662/EEG, en, wat ziekteverwekkers betreft, van              discriminerend worden beschouwd in de zin van de bepa­
           Richtlijn 90/425/EEG ( 3 ),                                    lingen van artikel 95 van het EEG-Verdrag voor voertuigen