CELEX: C1995/248/18
Language: sv
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 2 augusti 1995 av Europaparlamentet (Mål C-259/95)

23.9.95              I SV |                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                Nr C 248/9

fordonstyper som har godkänts efter det att fördraget                   domstolens kansli den 4 augusti 1995 , att Europeiska
trädde i kraft och före den 1 januari 1978 ?                            gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgö­
                                                                        rande i målet mellan Commissioners of Customs and Excise
                                                                        och DFDS A/S beträffande följande frågor :

                                                                        Angående den korrekta tolkningen av rådets sjätte direktiv
Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 2 augusti                   77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av
             1995 av Europaparlamentet                                  medlemsstaternas lagstiftning rörande omsätttningsskatter
                          ( Mål C-259/95 )                              — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräk­
                            ( 95/C 248/ 18 )
                                                                        ningsgrund ^) ( det sjätte momsdirektivet ), och framför allt
                                                                        artikel 26 i detta, i ett fall där en researrangör har sitt
                                                                        huvudkontor i medlemsstat A men tillhandahåller tjänster i
                    Rättegångsspråk : franska
                                                                        form av paketresor till resenärer via ett företags kontor i
                                                                        medlemsstaten B :
Europaparlamentet har den 2 augusti 1995 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska uni­                   a ) Under vilka omständigheter — om några — är resear­
onens råd . Sökanden företräds av Christian Pennera ,
                                                                            rangörens tillhandahållande av dess tjänster skatteplik­
avdelningschef vid rättstjänsten, och Peter Dyrberg, vid                    tiga i medlemsstat B ?
rättstjänsten, i egenskap av ombud, och har uppgivit
följande adress för delgivning: Europaparlamentets general­             b ) Under vilka omständigheter — om några — kan det
sekretariat, Båtiment Tour, Kirchberg, Luxemburg.                           anses att researrangören " har sin rörelse etablerad " i
                                                                            medlemsstaten B eller " har ett fast driftsställe från vilket
Europaparlamentet yrkar att rätten skall                                    den har tillhandahållit tjänsten " i medlemsstat B ?
— ogiltigförklara rådets beslut 95/84/EG av den 22 maj
  1995 ^) om ändring av beslut nr 3092/94/EG(2 ) genom                  (') EGT nr L 145 , 13.6.1977, s . 1 .
  vilket ett gemenskapssystem om information angående
  olyckor i hemmet och på fritiden införs ,
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .

Grunder och huvudargument                                               Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 4 au­
                                                                         gusti 1995 av Europeiska gemenskapernas kommission
Rättslig grund saknas :
                                                                                                ( Mål C-262/95 )
— Hänvisningen till artikel 169 i 1994 års anslutningsakt                                         ( 95/C 248/20 )
  är inte lämplig i det aktuella fallet, eftersom det genom
  denna bestämmelse inte ges någon rätt att företa                      Europeiska gemenskapernas kommission har den 4 augusti
  normativa omarbetningar efter att anslutningsfördraget                1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
  har trätt i kraft den 1 januari 1995 .                                mot Förbundsrepubliken Tyskland . Sökanden företräds av
— Rådet ges inte genom artikel 169 i anslutningsakten                   dr Götz zur Hausen, juridisk rådgivare vid kommissionen,
  tillstånd att ensidigt omarbeta och ändra en rättsakt som             och har uppgivit följande adress för delgivning: Carlos
  parlamentet och rådet gemensamt antagit i enlighet med                Gömez de la Cruz, Centre Wagner C 254, Kirchberg,
  artikel 189b i EG-fördraget. Att tillämpa denna artikel               Luxemburg.
  på det sätt som rådet har gjort vid antagandet av det
  tvistiga beslutet leder till att EG-fördragets företräde              Sökanden yrkar att domstolen skall besluta enligt föl­
  äventyras och utgör ett åsidosättande av bestämmelsen i               jande:
  artikel 9 i anslutningsakten .
                                                                        1 . Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att
(') EGT nr L 120 , 31.5.1995 , s . 36 .                                     uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att
( 2 ) EGT nr L 331 , 21.12.1994 , s . 1 .                                   inom de föreskrivna fristerna inte vidta alla nödvändiga
                                                                            åtgärder för att följa nedan uppräknade direktiv,
                                                                            särskilt artikel 3 i respektive direktiv :

                                                                            — rådets direktiv 82/ 176/EEG (') av den 22 mars 1982
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av High Court                      om gränsvärden och kvalitetsmål för kvicksilverut­
of Justice, Queen's Bench Division, av den 18 juli 1995 i                     släpp från kloralkaliindustrin ,
målet mellan Commissioners of Customs and Excise och
                              DFDS A/S                                      — rådets direktiv 83/ 153/EEG ( 2 ) av den 26 september
                                                                                1983 om gränsvärden och kvalitetsmål för kadmi­
                          ( Mål C-260/95 )                                      umutsläpp,
                            ( 95/C 248/ 19 )
                                                                            — rådets direktiv 84/ 156/EEG ( 3 ) av den 8 mars 1984
High Court of Justice, Queen's Bench Division, begär                          om gränsvärden och kvalitetsmål för kvicksilverut­
genom beslut av den 18 juli 1995 , vilket inkommit till                       släpp från andra källor än kloralkaliindustrin,