CELEX: 62017TA0461
Language: fi
Date: 2019-02-06 00:00:00
Title: Asia T-461/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.2.2019 – TN v. ENISA (Henkilöstö — Väliaikaiset toimihenkilöt — Palvelukseen ottaminen — Kilpailuilmoitus — Yksikönpäällikön virka — Varallaololuetteloon kirjaaminen — Palvelukseen ottamista koskevan tarjouksen hyväksyminen — Palvelukseen ottamista koskevan tarjouksen peruuttaminen — Palvelukseen ottamista koskevat edellytykset — Hyvää mainetta koskevat vaatimukset — Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 12 artikla — Ilmeinen arviointivirhe — Henkilötietojen käsittely — Oikeus tulla kuulluksi — Vastuu)

18.3.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 103/29
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.2.2019 – TN v. ENISA
      (Asia T-461/17) (1)
      
      ((Henkilöstö - Väliaikaiset toimihenkilöt - Palvelukseen ottaminen - Kilpailuilmoitus - Yksikönpäällikön virka - Varallaololuetteloon kirjaaminen - Palvelukseen ottamista koskevan tarjouksen hyväksyminen - Palvelukseen ottamista koskevan tarjouksen peruuttaminen - Palvelukseen ottamista koskevat edellytykset - Hyvää mainetta koskevat vaatimukset - Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 12 artikla - Ilmeinen arviointivirhe - Henkilötietojen käsittely - Oikeus tulla kuulluksi - Vastuu))
      (2019/C 103/37)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: TN (edustajat: asianajajat L. Levi ja A. Blot)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin verkko- ja tietoturvavirasto (ENISA) (asiamies: A. Ryan, avustajinaan asianajajat D. Waelbroeck ja A. Duron)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      SEUT 270 artiklaan perustuva vaatimus yhtäältä sellaisen 25.11.2016 tehdyn päätöksen kumoamisesta, jolla ENISA on peruuttanut kantajalle tehdyn tarjouksen hänen nimittämisestään hallintopalveluiden yksikön päällikön virkaan, ja sellaisen 20.4.2017 tehdyn päätöksen kumoamisesta, jolla kantajan valitus on hylätty, ja toisaalta ENISA:n velvoittamisesta korvaamaan aineeton ja aineellinen vahinko, joka kantajalle väitetään aiheutuneen muun muassa kyseisen tarjouksen lainvastaisesta peruuttamisesta
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  TN velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 347, 16.10.2017.