CELEX: 62019TN0511
Language: es
Date: 2019-07-17 00:00:00
Title: Asunto T-511/19: Recurso interpuesto el 17 de julio de 2019 — Staciwa/Comisión

21.10.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 357/35
            
         
      Recurso interpuesto el 17 de julio de 2019 — Staciwa/Comisión
      (Asunto T-511/19)
      (2019/C 357/43)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Katarzyna Staciwa (Częstochowa, Polonia) (representantes: L. Levi y A. Blot, abogadas)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la Decisión de la Comisión de 7 de noviembre de 2018 de no abonar a la parte demandante la indemnización por cese en el servicio prevista en el artículo 12, apartado 2, del anexo VIII del Estatuto de los Funcionarios.
               
            
                  —
               
               
                  Anule la decisión de la Comisión de 17 de abril de 2019 por la que se desestima la reclamación interpuesta por la demandante el 21 de diciembre de 2018 contra la citada decisión.
               
            
                  —
               
               
                  Ordene la compensación a la parte demandante por el daño material sufrido por esta.
               
            
                  —
               
               
                  Ordene la compensación a la parte demandante por el daño inmaterial sufrido por esta.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la parte demandada.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca seis motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en una excepción de ilegalidad por lo que respecta a la nota de 15 de diciembre de 2017 de la Oficina de Gestión y Liquidación de los Derechos Individuales.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en otra excepción de ilegalidad por lo que respecta al artículo 12, apartado 2, del Anexo VIII del Estatuto de los Funcionarios
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en una supuesta infracción del artículo 12, apartado 2, del Anexo VIII del Estatuto de los Funcionarios.
               
            
                  4.
               
               
                  Cuarto motivo, basado en una supuesta vulneración del principio de igualdad de trato y no discriminación.
               
            
                  5.
               
               
                  Quinto motivo, basado en una supuesta vulneración del principio de confianza legítima.
               
            
                  6.
               
               
                  Sexto motivo, basado en una supuesta vulneración del principio de buena administración y en un incumplimiento del deber de diligencia.