CELEX: C2002/044/32
Language: el
Date: 2002-02-16 00:00:00
Title: Με διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 18ης Οκτωβρίου 2001 στην υπόθεση T-196/01 R, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων — ΕΓΤΠΕ — Κατάργηση χρηματοδοτικής συνδρομής — Επείγων χαρακτήρας — Δεν συντρέχει")

C 44/16                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    16.2.2002
1)     Απορρι΄πτει την αι΄τηση ασφαλιστικω  ΄ ν µε΄τρων.                       ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                             της 22ας Οκτωβρι΄ου 2001
2)     Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                          στην υπο΄θεση T-141/01 R, Entοrn, Sοcietat Limitada
                                                                          Enginyeria i Serveis κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινο-
                                                                                                         τη΄των
                                                                          (∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω     ΄ ν µε΄τρων — Fumus bοni juris —
                                                                              Επει΄γον — Κατα   ΄ ργηση χρηµατοδοτικη    ΄ς συνδροµη     ΄ ς)
                                                                                                    (2002/C 44/31)
     ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                          (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                   της 12ης Σεπτεµβρι΄ου 2001
                                                                          Στην υπο΄θεση T-141/01 R, Entοrn, Sοcietat Limitada Enginyeria
στην υπο΄θεση T-139/01 R, Comafrica SpA και Dole Fresh                    i Serveis, µε ΄εδρα τη Βαρκελω΄νη (Ισπανι΄α), εκπροσωπου΄µενη
Fruit Europe Ltd. & Co. κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ν       απο΄ τον M. C. Belard-Kοpke Marques-Pintο, aνοcat, µε το΄πο
                             Κοινοτη΄των                                  επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                          Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: L. Visaggiο και S. Pardο Quintillán), µε
                                                                          αντικει΄µενο αι΄τηση αναστολη΄ς εκτελε΄σεως της αποφα΄σεως
(∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω      ΄ ν µε΄τρων — Κοινη  ΄ οργα΄ νωση της       C(1999) 534 της Επιτροπη΄ς, της 4ης Μαρτι΄ου 1999, για την
αγορα  ΄ ς της µπανα  ΄ νας — Κατανοµη    ΄ των πιστοποιητικω    ΄ν       κατα΄ργηση κοινοτικη΄ς χρηµατοδοτικη΄ς συνδροµη΄ς, ο Προ΄εδρος
εισαγωγη   ΄ς — Παραδεκτο΄ — Προϋποθε΄σεις λη         ΄ψεως προ-         του Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε δια΄ταξη στις 22 Οκτωβρι΄ου 2001
σωρινω  ΄ ν µε΄τρων — Προσωρινο΄ς χαρακτη        ΄ρας των ζητου  ΄-       δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                           µενων µε΄τρων)
                                                                          1)    Απορρι΄πτει την αι΄τηση λη΄ψεως ασφαλιστικω    ΄ ν µε΄τρων.
                           (2002/C 44/30)                                 2)    Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
Στην υπο΄θεση T-139/01 R, Comafrica SpA, µε ΄εδρα τη Γε΄νοβα                 ΜΕ ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
(Ιταλι΄α) και Dole Fresh Fruit Europe Ltd. & Co., µε ΄εδρα το
Αµβου΄ργο (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενες απο΄ τον B. O’Connor,                                της 18ης Οκτωβρι΄ου 2001
solicitor, και τον P. B. G. Martin, barrister, κατα΄ Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: X. Lewis και C. Van der            στην υπο΄θεση T-196/01 R, Αριστοτε΄λειο Πανεπιστη΄µιο Θεσ-
Hauwaert), µε αντικει΄µενο αι΄τηση για την αναστολη΄ εκτελε΄σεως             σαλονι΄κης κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των
του κανονισµου΄ (ΕΚ) 896/2001 της Επιτροπη΄ς, της 7ης Μαι΅ου
2001, περι΄ των λεπτοµερειω΄ν εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
                                                                          («∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω     ΄ ν µε΄τρων — ΕΓΤΠΕ — Κατα          ΄ ρ-
404/93 του Συµβουλι΄ου σχετικα΄ µε το καθεστω΄ς εισαγωγη΄ς
                                                                          γηση χρηµατοδοτικη      ΄ς συνδροµη  ΄ς — Επει΄γων χαρακτη      ΄ρας
µπανανω΄ν στην Κοινο΄τητα, και του κανονισµου΄ (ΕΚ) 1121/2001
                                                                                                 — ∆εν συντρε΄χει»)
της Επιτροπη΄ς, της 7ης Ιουνι΄ου 2001, για τον καθορισµο΄ των
συντελεστω΄ν προσαρµογη΄ς που θα εφαρµοσθου΄ν στην ποσο΄τητα
αναφορα΄ς κα΄θε παραδοσιακου΄ εµπορευο΄µενου στο πλαι΄σιο των                                       (2002/C 44/32)
δασµολογικω΄ν ποσοστω΄σεων κατα΄ την εισαγωγη΄ µπανανω΄ν, ο
Προ΄εδρος του Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε στις 12 Σεπτεµβρι΄ου 2001                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ελληνικη΄)
δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                          Στην υπο΄θεση T-196/01 R, Αριστοτε΄λειο Πανεπιστη΄µιο Θεσσαλο-
1)     Απορρι΄πτει την αι΄τηση ασφαλιστικω  ΄ ν µε΄τρων.                  νι΄κης, εκπροσωπου΄µενο απο΄ τον ∆. Νικο΄πουλο, δικηγο΄ρο, κατα΄
                                                                          Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: Μ. Κοντου΄-
2)     Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                       Durande), µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναστολη΄ς εκτελε΄σεως της
                                                                          αποφα΄σεως C(2001) 1284 της Επιτροπη΄ς, της 8ης Ιουνι΄ου 2001,
                                                                          για την κατα΄ργηση κοινοτικη΄ς χρηµατοδοτικη΄ς συνδροµη΄ς, ο
                                                                          Προ΄εδρος του Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε στις 18 Οκτωβρι΄ου 2001
                                                                          δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 ---pagebreak--- 16.2.2002               EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 44/17
1)    Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναστολη΄ς εκτελε΄σεως.                     Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η αι΄τηση περι΄ επιστροφη΄ς πρε΄πει
                                                                          να γι΄νει δεκτη΄, διο΄τι, πρωτι΄στως, η Επιτροπη΄ δεν ΄ελαβε απο΄φαση
2)    Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                        εντο΄ς της εννεα΄µηνης προθεσµι΄ας που προβλε΄πει το α΄ρθρο 907
                                                                          του κανονισµου΄ εφαρµογη΄ς του τελωνειακου΄ κω΄δικα. Επιπροσθε΄-
                                                                          τως, ισχυρι΄ζεται ο΄τι η προσφευ΄γουσα ΄επεσε θυ΄µα οργανωµε΄νης
                                                                          εγκληµατικη΄ς ενε΄ργειας και ο΄τι η κλοπη΄ του φορτηγου΄ ΄ελαβε χω΄ρα
                                                                          υπο΄ «εξαιρετικε΄ς περιστα΄σεις» υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 239 του
                                                                          κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2913/92.
Προσφυγη΄ της Αslantrans AG κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 2 Νοεµβρι΄ου
                                2001
                                                                          (1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 2454/93, της 2ας Ιουλι΄ου 1993, για τον καθο-
                                                                              ρισµο΄ ορισµε΄νων διατα΄ξεων εφαρµογη΄ς του Κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
                       (Υπο΄θεση T-282/01)                                    2913/92 του Συµβουλι΄ου περι΄ θεσπι΄σεως του κοινοτικου΄ τελωνεια-
                                                                              κου΄ κω΄δικα (ΕΕ L 253, σ. 1).
                           (2002/C 44/33)                                 (2) Κανονισµο΄ς ΕΟΚ 2913/92 του Συµβουλι΄ου, της 12ης Οκτωβρι΄ου
                                                                              1992, περι΄ θεσπι΄σεως κοινοτικου΄ τελωνειακου΄ κω΄δικα (ΕΕ L 302,
                                                                              σ. 1).
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας:η γερµανικη΄)
                 (Γλω
Η Αslantrans AG, µε ΄εδρα το Rickenbach bei Wil (Ελβετι΄α),
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον J. Weigell, Rechtsanwalt, α΄σκησε στις
2 Νοεµβρι΄ου 2001 ενω    ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των.                                                              Προσφυγη΄ της Organización de Productores de Tunidos
                                                                          Congelados (O.P.T.U.C.) κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-
                                                                           κω΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 13 Νοεµβρι΄ου 2001
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                                                    (Υπο΄θεση Τ-283/01)
—     να ακυρω΄σει την απο΄ 18 Ιουλι΄ου 2001 απο΄φαση της
      Επιτροπη΄ς RΕΜ 19/00, µε την οποι΄α ορι΄ζεται ο΄τι δεν
      δικαιολογει΄ται η επιστροφη΄ στην προσφευ΄γουσα εκ µε΄ρους                                      (2002/C 44/34)
      της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας των εισα-
      γωγικω΄ν δασµω΄ν, και να εξουσιοδοτη΄σει την Οµοσπονδιακη΄
      ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 908,                                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
      παρα΄γραφος 3, του κανονισµου΄ 2454/93 (1), να επιστρε΄ψει
      στην προσφευ΄γουσα µε βα΄ση την απο΄ 28 Μαι΅ου 1998
      αι΄τηση΄ της τους η΄δη καταβληθε΄ντες και ανερχο΄µενους σε
      ποσο΄ 395 392,01 γερµανικω΄ν µα΄ρκων (DΕM) δασµου΄ς·                Η Organización de Productores de Tunidos Congelados
                                                                          (O.P.T.U.C.), µε ΄εδρα το Bermeo (Vizcaya, Ισπανι΄α), εκπροσωπου΄-
—     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                   µενη απο΄ τους Ramón Garcia-Gallardo και Javier Guillén Carrau,
                                                                          δικηγο΄ρους, α΄σκησε στις 13 Νοεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του
                                                                          Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της
                                                                          Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                          Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Το Μα΄ϊο του 1997 η προσφευ΄γουσα ζη΄τησε απο΄ βελγικο΄ κεντρικο΄
τελωνει΄ο την υπαγωγη΄ στο καθεστω΄ς της κοινοτικη΄ς εξωτερικη΄ς
διαµετακο΄µισης, 12 110 000 τσιγα΄ρων, που θα µεταφε΄ρονταν               —      να κρι΄νει βα΄σιµη την παρου΄σα προσφυγη΄·
απο΄ την Αµβε΄ρσα στο Μαυροβου΄νιο, µε τελωνει΄ο προορισµου΄
στην Αυστρι΄α. Ενο΄σω βρισκο΄ταν σταθµευµε΄νο σε χω΄ρο αναπαυ΄σεως        —      να κρι΄νει α΄κυρη την πρα΄ξη που αποτελει΄ αντικει΄µενο της
πλησι΄ον του αυτοκινητοδρο΄µου εκλα΄πη το φορτηγο΄ µε το                         προσφυγη΄ς και µε την οποι΄α η Ευρωπαϊκη΄ Επιτροπη΄ προε΄βη
επ' αυτου΄ φορτι΄ο· ο οδηγο΄ς υπε΄βαλε αµε΄σως µη΄νυση στο αρµο΄διο              στη µει΄ωση των ποσοτη΄των για τις οποι΄ες µπορει΄ να χορηγη-
αστυνοµικο΄ τµη΄µα.                                                              θει΄ αντισταθµιστικη΄ αποζηµι΄ωση στον O.P.T.U.C., δηλαδη΄ το
                                                                                 α΄ρθρο 2, παρα΄γραφος 2, σε συνδυασµο΄ µε το παρα΄ρτηµα
                                                                                 του κανονισµου΄ (ΕΚ) 1670/2001 της Επιτροπη΄ς, της
Οι δια΄δικοι διαφωνου΄ν ως προς το αν, ενο΄ψει των πραγµατικω΄ν                  20η΄ς Αυγου΄στου 2001, για τη χορη΄γηση αντισταθµιστικη΄ς
περιστατικω΄ν, η καθη΄ς υποχρεου΄ται, βα΄σει του α΄ρθρου 239 του                 αποζηµιω΄σεως στις οργανω΄σεις παραγωγω΄ν για αλιευ΄µατα
κανονισµου΄ ΕΟΚ 2913/92 (2), να επιτρε΄ψει στην Οµοσπονδιακη΄                    το΄νου που παραδο΄θηκαν στη βιοµηχανι΄α µεταποιη΄σεως κατα΄
∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας την επιστροφη΄ των η΄δη καταβληθε΄ντων                τη δια΄ρκεια της περιο΄δου απο΄ την 1η Οκτωβρι΄ου ΄εως τις
εισαγωγικω΄ν δασµω΄ν.                                                            31 ∆εκεµβρι΄ου 2000 (1)·