CELEX: C2003/044/78
Language: fi
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Asia T-390/02: Antonio Cagnaton 24.12.2002 Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta vastaan nostama kanne

C 44/42                  FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                           22.2.2003
Antonio Cagnaton 24.12.2002 Euroopan yhteisöjen tuo-                      Bundesverband der Nahrungsmittel- und Speiserestever-
              mioistuinta vastaan nostama kanne                           wertung e.V.:n ja Josef Kloh’n 24.12.2002 Euroopan parla-
                                                                          menttia ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama
                                                                                                          kanne
                           (Asia T-390/02)
                                                                                                    (Asia T-391/02)
                           (2003/C 44/78)
                                                                                                     (2003/C 44/79)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Antonio Cagnato, kotipaikka Dippach-Gare (Luxemburg), on
nostanut 24.12.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                   Bundesverband der Nahrungsmittel- und Speiseresteverwer-
tuomioistuinta vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat              tung e.V., kotipaikka Bochum (Saksa) ja Josef Kloh, kotipaikka
                                                                          Eichenried (Saksa), ovat nostaneet 24.12.2002 Euroopan yhtei-
Juan Ramón Iturriagagoitia ja Karine Delvolvé.
                                                                          söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
                                                                          Euroopan parlamenttia ja Euroopan unionin neuvostoa vas-
                                                                          taan. Kantajien edustajina ovat asianajajat R. Steiling ja S. von
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                Zimmermann-Wienhues.
–      kumoaa nimittävän viranomaisen 24.9.2002 tekemän
       päätöksen, joka koski kantajan 25.1.2002 tekemää vali-             Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
       tusta 25.10.2001 tehdystä päätöksestä
                                                                          –     kumoaa muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläi-
–      velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajalle kaikki se                     mistä saatavien sivutuotteiden terveyssäännöistä 3 päi-
       vahinko ja kaikenlainen henkinen kärsimys, jotka hänelle                 vänä lokakuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja
       aiheutuivat siitä, että hän altistui asbestille työskennelles-           neuvoston asetuksen (EY) N:o 1774/2002 ( 1) 32 artiklan
       sään Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-                   2 kohdan siltä osin siinä hyväksytään kyseisen asetuksen
       mioistuimen ja yhteisöjen tuomioistuimen Palace-raken-                   32 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut siirtymäkauden toi-
       nuksessa, ja joiden määräksi arvioidaan alustavasti                      menpiteet enintään neljän vuoden ajaksi 1.11.2002 al-
       350 000 euroa                                                            kaen
–      velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-             –     velvoittaa vastaajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
       kulut.
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          Kanne koskee sitä, miten kauan sellaiset jäsenvaltiot, joilla on
                                                                          turvallinen ruokajätteen käyttöjärjestelmä, voivat riidanalaisen
Kantaja, joka on yhteisöjen tuomioistuimen virkamies, riitaut-            asetuksen 32 artiklan mukaisesti toteuttaa siirtymäkauden
taa tämän toimielimen päätöksen kieltäytyä korvaamasta sitä               toimenpiteitä.
vahinkoa, joka kantajalle oli aiheutunut hänen ammattitaudis-
taan ja joka oli myönnetty henkilöstösääntöjen 73 artiklan
nojalla 31.5.2001 tehdyllä nimittävän viranomaisen päätöksel-
lä ja jonka perusteella kantajalle oli myönnetty korvaus.                 1.    Vahvistaessaan kyseisen määräajan parlamentti ja neuvos-
                                                                                to ovat kantajan mukaan ylittäneet harkintavaltansa.
                                                                                Kyseisellä toimenpiteellä loukataan toissijaisuusperiaatet-
                                                                                ta (EY 5 artiklan 2 kohta) ja suhteellisuusperiaatetta (EY
Tämän kanteen tueksi esitetyt perusteet ovat samanlaiset                        5 artiklan 3 kohta).
asiassa T-255/02, H vastaan yhteisöjen tuomioistuin (EYVL
C 274, 9.11.2002, s. 26) esitettyjen perusteiden kanssa.                        Terveydensuojelua koskevan yhteisön lainsäädännön alal-
                                                                                la toimielimillä ei ole laajaa poliittista harkintavaltaa, vaan
                                                                                päätösten on perustuttava tieteelliseen tutkimukseen.
                                                                                Ruokajätteen käyttö, sellaisena kuin sitä on harjoitettu