CELEX: C2005/106/54
Language: lt
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: 2005 m. kovo 1 d. Pirmosios Instancijos Teismo sprendimas, Byloje T-185/03 Vincenzo Fusco prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Paraiška įregistruoti žodinį Bendrijos prekių ženklą ENZO FUSCO — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ANTONIO FUSCO — Suklaidinimo galimybė — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

30.4.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 106/24
            
         
      PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAS
   
   2005 m. kovo 1 d.
   Byloje T-185/03 Vincenzo Fusco prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)
       (1)
   
   (Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Paraiška įregistruoti žodinį Bendrijos prekių ženklą ENZO FUSCO - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ANTONIO FUSCO - Suklaidinimo galimybė - Žymenų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
   (2005/C 106/54)
   Proceso kalba: italų
   Byloje T-185/03 Vincenzo Fusco, gyvenantis Sarmeola di Rubano (Italija), atstovaujamas advokato B. Saguatti, prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujamą O. Montalto ir P. Bullock, dalyvaujant kitai proceso VRDT apeliacinėje taryboje šaliai, įstojusiai į bylą Pirmosios instancijos teisme — Antonio Fusco International SA Lussemburgo, succursale di Lugano, įsteigtai Lugane (Šveicarija), atstovaujamai advokatų M. Bosshard, S. Verea ir K. Muraro, dėl ieškinio dėl 2003 m. kovo 17 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo byloje R 1023/2001-4, Pirmosios instancijos teismas (antroji kolegija), kurį sudaro pirmininkas J. Pirrung, teisėjai A. W. H. Meij ir N. J. Forwood; sekretorė: sekretoriaus pavaduotoja B. Pastor, 2005 m. kovo 1 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   
               1)
            
            
               Atmesti ieškinį.
            
         
               2)
            
            
               Priteisti iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 184, 2003 8 2.