CELEX: 62019TN0744
Language: hr
Date: 2019-11-05 00:00:00
Title: predmet T-744/19: Tužba podnesena 5. studenoga 2019. – Methanol Holdings (Trinidad) protiv Komisije

13.1.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 10/48
            
         
      Tužba podnesena 5. studenoga 2019. – Methanol Holdings (Trinidad) protiv Komisije
      (predmet T-744/19)
      (2020/C 10/58)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Methanol Holdings (Trinidad) Ltd (Couva, Trinidad i Tobago) (zastupnici: B. Servais i V. Crochet, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2019/1688 od 8. listopada 2019. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz smjesa uree i amonijeva nitrata podrijetlom iz Rusije, Trinidada i Tobaga te Sjedinjenih Američkih Država, u mjeri u kojoj se primjenjuje na tužitelja;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji snošenje troškova postupka.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe jedan tužbeni razlog, točnije to da metodologija Komisije za određivanje marže sniženja i ciljane marže krši članak 1. stavak, članak 3. stavke 1., 2., 3., i 5. do 8. te članak 9. stavak 4. Osnovne uredbe, sudsku praksu Općeg suda i WTO-a kao i načelo pravedne usporedbe, zato što se njome ne uspoređuje, u svrhu izračuna marže sniženja i ciljane marže, cijene uvoza s cijenama istovjetnih proizvoda koje je proizvela industrija Unije na istoj primjerenoj razini trgovine.
      Tužitelj u biti tvrdi, kao prvo, da se utvrđenjem cijene uvezene uree i amonijeva nitrata podrijetlom iz Trinidada i Tobaga u svrhu izračuna marže sniženja i ciljane marže na temelju primjene po analogiji članka 2. stavka 9. Osnovne uredbe krši članak 3. stavak 1. Osnovne uredbe i da je primjenom tako utvrđene cijene u svrhu određivanja marže sniženja i ciljane marže Komisija propustila usporediti cijene na istoj primjerenoj razini trgovine protivno članku 3. stavcima 2., 3., 5. do 8. te posljedično članku 9. stavku 4. Osnovne uredbe, sudskoj praksi Suda i WTO-a i načelu pravedne usporedbe.