CELEX: 62014TN0226
Language: lv
Date: 2014-04-15 00:00:00
Title: Lieta T-226/14: Prasība, kas celta 2014. gada 15. aprīlī  – Komisija/ McCarron Poultry

7.7.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 212/34
            
         Prasība, kas celta 2014. gada 15. aprīlī – Komisija/McCarron Poultry
   
   (Lieta T-226/14)
   2014/C 212/44
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – R. Van der Hout, advokāts, un L. Cappelletti un F. Moro)
   
      Atbildētāja: McCarron Poultry Ltd (Killacorn Emyvale, Īrija)
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   Prasītājas prasījumi Tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               piespriest atbildētājai samaksāt Eiropas Komisijai parādu EUR 9 76  663,34 apmērā, kas atbilst pamatsummai EUR 9 00  662,25 un EUR 76  001,09 kā nokavējuma procentiem, kas aprēķināti pēc 2,50 % likmes par laikposmu no 2010. gada 1. decembra līdz 2014. gada 15. aprīlim;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai samaksāt Eiropas Komisijai summu EUR 61  690 dienā, kas ir procentu maksājums no 2014. gada 16. aprīļa līdz dienai, kurā parāds tiks atmaksāts pilnībā; un
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Šis pieteikums ir iesniegts saskaņā ar LESD 272. pantu, lūdzot Vispārējās tiesas spriedumu, kurā piespriests atbildētājai atlīdzināt Eiropas Komisijai pamatsummu EUR 9 00  662,25 un procentus saistībā ar līgumu Nr. NNE5/1999/20229 “par Kopienas pasākumiem saistībā ar īpašo pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu programmu “Enerģētika, vide un noturīga attīstība” – B daļa: Enerģētikas programma””.
   Sava pieteikuma pamatojumam Eiropas Komisija izvirza vienu vienīgu pamatu: Komisija apgalvo, ka, neatmaksājot Komisijai starpību starp Savienības finansiālo ieguldījumu, kas maksājams atbildētājai, un kopējo piešķirto summu, kuru tā jau saņēmusi, atbildētāja ir pārkāpusi savas līgumsaistības. Atbildētājai maksājamais finansiālais atbalsts esot mazāks par kopējo summu, kuru prasītāja ir samaksājusi avansa un starpposmu maksājumu veidā. Tādēļ Komisija apgalvo, ka saskaņā ar līgumu atbildētāja ir atbildīga par maksājamo summu.