CELEX: C1996/180/19
Language: el
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (πέμπτο τμήμα) της 28ης Μαρτίου 1996 στην υπόθεση C-129/94 (αίτηση της Audiencia Provincial de Sevilla για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως):ποινική δίκη κατά Rafael Ruiz Bernαldez (Υποχρεωτική ασφάλιση των αυτοκινήτων - Αποκλεισμός των ζημιών που προκαλούνται από οδηγούς τελούντες σε κατάσταση μέθης)

Aριθ. C 180/10      PËL                 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  22. 6. 96
             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                            πτώσεις αυτές, o ασφαλιστής θα εχει δικαίωμα αναγωγής
                        (πέμπτο τμήμα)                          κατά τον ασφαλισμένου.
                   της 28ης Μαρτίου 1996                        (') EE αριθ . C 188 της 9. 7 . 1994.
στην υπόθεση C-129/94 (αίτηση της Audiencia Provincial de
Sevilla για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): ποινική
             δίκη κατά Rafaël Ruiz Bernáldez (')
(Υποχρεωτική ασφάλιση των αυτοκινήτων — Αποκλεισμός
των ζημιών που προκαλούνται από οδηγούς τελούντες σε
                                                                              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                      κατάσταση μέθης)
                          (96/C 180/19)                                              της 28ης Μαρτίου 1996
                                                                στην υπόθεση C-191/94 (αίτηση του tribunal de première
                                                                instance de Bruxelles για την έκδοση προδικαστικής αποφά­
              (Γλώσσα διαδικασίας: ri ισπανική)
                                                                σεως): AGF Belgium SA κατά Ευρωπαϊκής Οικονομικής
                                                                                       Κοινότητας κ.λπ.(')
(Προσωρινή μετάφραση· η οριστική μετάφραση θα δημο­              (Πρωτόκολλο περίπρονομίων και ασυλιών των Κοινοτήτων
            σιευθεί στη Συλλογή της Νομολογίας)                        — Προσαυξήσεις ασφαλίστρων αυτοκινήτων)
                                                                                           (96IC 180/20
Στην υπόθεση C- 129/94, που έχει ως αντικείμενο αίτηση της
Audiencia Provincial de Sevilla (Ισπανία) προς το Δικαστή­                     (Γλώσσα διαδικασίας: ri γαλλική)
ριο, κατ" εφαρμογήν του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΚ, με την
οποία ζητείται, στο πλαίσιο της ποινικής δίκης που εκκρεμεί
ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου κατά του Rafaël Ruiz           (Προσωρινή μετάφραση· η οριστική μετάφραση θα δημο­
                                                                            σιευθεί στη Συλλογή της Νομολογίας)
Bernáldez, η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την
ερμηνεία της οδηγίας 72/166/ΕΟΚ του Συμβουλίου , της 24ης
Απριλίου 1972, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των             Στην υπόθεση C-1 91/94, που είχε ως αντικείμενο αίτηση του
κρατών μελών των σχετικών με την ασφάλιση της αστικής           tribunal de première instance de Bruxelles προς το Δικαστή­
ευθύνης που προκύπτει από την κυκλοφορία αυτοκινήτων            ριο, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΚ, με την
οχημάτων και με τον έλεγχο της υποχρεώσεως προς ασφάλι­         οποία ζητήθηκε , στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί
ση της ευθύνης αυτής ( ΕΕ ειδ. έκδ . 06/001 , σ. 136), της      ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ AGF Belgium
δεύτερης οδηγίας 84/5/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 30ής Δεκεμ­       SA και Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, Institut natio­
βρίου 1983 (ΕΕ 1984, L 8, σ. 17), και της τρίτης οδηγίας        nal d'assurance maladie-invalidité (INAMI), Fonds national
90/232/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Μαΐου 1990 (ΕΕ L 129,       de reclassement social des handicapés, Βελγικού Ερυθρού
σ. 33), οι οποίες αφορούν, και οι δύο, την προσέγγιση των       Σταυρού και βελγικού δημοσίου , η έκδοση προδικαστικής
νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την ασφάλιση της         αποφάσεως ως προς την ερμηνεία του άρθρου 3 του πρωτο­
αστικής ευθύνης που προκύπτει από την κυκλοφορία αυτο­          κόλλου περί των προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών
κινήτων οχημάτων, το Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα), συγκεί­         Κοινοτήτων, το Δικαστήριο, συγκείμενο από τους G. C.
μενο από τους D. A. O. Edward , πρόεδρο τμήματος, J.-P.         Rodriguez Iglesias, Πρόεδρο, K. N. Κακούρη, J.-P. Puissochet
Puissochet ( εισηγητή ), J. C. Moitinho de Almeida, L. Sevón    (εισηγητή) και G. Hirsch, προέδρους τμήματος, F. A. Schoc­
και M. Wathelet, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: C. O. Lenz,     kweiler, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, P. Jann,
γραμματέας: D. Louterman-Hubeau, κύρια υπάλληλος                H. Ragnemalm, L. Sevón και M. Wathelet, δικαστές, γενικός
διοικήσεως, εξέδωσε στις 28 Μαρτίου 1994 απόφαση με το          εισαγγελέας: F. G. Jacobs, γραμματέας: D. Louterman
ακόλουθο διατακτικό :                                           Hubeau κύρια υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 28 Μαρ­
                                                                τίου 1996 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
Το άρθρο 3 παράγραφος 1 της οδηγίας 72/166/ΕΟΚ του              I. Το άρθρο 3 του πρωτοκόλλου περί των προνομίων και
Συμβουλίου, της 24ης Απριλίου 1972, περί εναρμονίσεως των           ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων έχει την έννοια ότι
νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών με την ασφα­               τα υποχρεωτικά τέλη όπως οι προσαυξήσεις ασφαλί­
λιση της αστικής ευθύνης που προκύπτει από την κυκλοφο­             στρων αυτοκινήτων που συμβάλλουν στη χρηματοδότηση
ρία αυτοκινήτων οχημάτων και με τον έλεγχο της υποχρεώ­             οργανισμών δημοσίου συμφέροντος εμπίπτουν στο πεδίο
σεως προς ασφάλιση της ευθύνης αυτής, πρέπει να ερμηνευ­            εφαρμογής του.
θεί υπό την έννοια ότι, με την επιφύλαξη των διατάξεων του
άρθρου 2 παράγραφος 1 της δεύτερης οδηγίας 84/5/ΕΟΚ του
Συμβουλίου, της 30ής Δεκεμβρίου 1983, για την προσέγγιση        2. Το άρθρο 3 τρίτο εδάφιο τον ιδίου πρωτοκόλλου έχει την
των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών με την                 έννοια ότι δεν εφαρμόζεται σε υποχρεωτικώς καταβαλλό­
ασφάλιση της αστικής ευθύνης που προκύπτει από την                  μενα τέλη, όπως οι προσαυξήσεις ασφαλίστρων αυτοφι­
κυκλοφορία αυτοκινήτων οχημάτων, η σύμβαση υποχρεωτι­               νήτων, που σκοπούν να συμβάλλουν γενικώς στη χρημα­
κής ασφαλίσεως δεν μπορεί να προβλέπει ότι, σε ορισμένες            τοδότηση οργανισμών δημοσίου συμφέροντος και δεν
περιπτώσεις και, ιδίως, στην περίπτωση κατά την οποία o             αποτελούν αντιπαροχή για συγκεκριμένη υπηρεσία.
οδηγός του οχήματος τελούσε σε κατάσταση μέθης, o ασφα­
λιστής δεν υποχρεούται να καταβάλει αποζημίωση για τις          3. Το άρθρο 3 δεύτερο εδάφιο τον ιδίου πρωτοκόλλου έχει
σωματικές βλάβες και τις υλικές ζημίες που προκλήθηκαν σε           την έννοια ότι η έκπτωση ή η επιστροφή των εμμέσων
τρίτους από το ασφαλισμένο όχημα. H σύμβαση υποχρεωτι­              φόρων και των τελών επί των πωλήσεων, την οποία
κής ασφαλίσεως απορεί όμως να προβλέπει ότι, στις περι              προβλέπει, έχει εφαρμογή σε κάθε είδονς αγορά, περι­