CELEX: 62012CA0099
Language: sv
Date: 2013-07-18 00:00:00
Title: Mål C-99/12: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 18 juli 2013 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance de Bruxelles — Belgien) — Eurofit SA mot Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB) (Begäran om förhandsavgörande — Jordbruk — Gemensam organisation av marknaden — Förordning (EEG) nr 3665/87 — Exportbidrag — Omdirigering av varor avsedda för export — Exportörens ersättningsskyldighet — De behöriga myndigheterna har inte lämnat upplysningar om avtalspartens pålitlighet, trots att denne var misstänkt för bedrägeri — Force majeure — Föreligger inte)

7.9.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 260/12
            
         Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 18 juli 2013 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance de Bruxelles — Belgien) — Eurofit SA mot Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)
   (Mål C-99/12) (1)
   
   (Begäran om förhandsavgörande - Jordbruk - Gemensam organisation av marknaden - Förordning (EEG) nr 3665/87 - Exportbidrag - Omdirigering av varor avsedda för export - Exportörens ersättningsskyldighet - De behöriga myndigheterna har inte lämnat upplysningar om avtalspartens pålitlighet, trots att denne var misstänkt för bedrägeri - Force majeure - Föreligger inte)
   2013/C 260/20
   Rättegångsspråk: franska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tribunal de première instance de Bruxelles
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Sökande: Eurofit SA
   
      Motpart: Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Tribunal de première instance de Bruxelles — Tolkning av bestämmelserna i kommissionens förordning (EEG) nr 3665/87 av den 27 november 1987 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för systemet med exportbidrag för jordbruksprodukter (EGT L 351, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 24, s. 216) — Skyldighet att genom exportören återbetala bidrag som erhållits i fall där varorna omdirigerats — Huruvida den omständigheten att de behöriga myndigheterna har avhållit sig från att lämna upplysningar som begärts eller har tillhandahållit en exportör felaktiga upplysningar kan anses utgöra force majeure
   
      Domslut
   
   Att de behöriga tullmyndigheterna avstått från att informera exportören om att det förelåg risk för bedrägeri från exportörens avtalsparts sida utgör inte force majeure i den mening som avses i kommissionens förordning (EEG) nr 3665/87 av den 27 november 1987 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för systemet med exportbidrag för jordbruksprodukter, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 2945/94 av den 2 december 1994, särskilt artikel 11.1 tredje stycket första strecksatsen. Det kan dock utgöra ett undantagsfall i den mening som avses i artikel 11.1 tredje stycket andra strecksatsen i förordning nr 3665/87, i dess lydelse enligt förordning nr 2945/94 men kan inte frita exportören från dennes skyldighet att återbetala de exportbidrag som uppburits rättsstridigt utan endast från att betala straffavgifter enligt nämnda artikel 11.
   
      (1)  EUT C 138, 12.5.2012.