CELEX: 62022TN0040
Language: fi
Date: 2022-01-22 00:00:00
Title: Asia T-40/22: Kanne 22.1.2022 – Dado Ceramica ym. v. EUIPO Italcer (Laatat)

21.3.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 128/26
            
         
      Kanne 22.1.2022 – Dado Ceramica ym. v. EUIPO Italcer (Laatat)
      (Asia T-40/22)
      (2022/C 128/38)
      Oikeudenkäyntikieli: italia
      
         Asianosaiset ja muut osapuolet
      
      
         Kantaja: Dado Ceramica Srl (San Giovanni in Persiceto, Italia), Antica Ceramica Rubiera Srl (Rubiera, Italia) ja Star-Gres sp. z o.o. (Końskie, Puola) (edustajat: asianajajat A. Merlini ja F. Carpi)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
      
         Muu osapuoli valituslautakunnassa: Italcer SpA (Rubiera, Italia)
      
         Menettely EUIPO:ssa
      
      
         Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa
      
         Riidanalainen malli: Yhteisömalli (Laatat) – Yhteisömalli nro 6 581 245-0013
      
         EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
      
         Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 10.11.2021 asiassa R 1965/2020-3 tekemä päätös
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  kumoaa riidanalaisen päätöksen ja hyväksyy mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen
               
            
                  —
               
               
                  toissijaisesti, palauttaa asian riidanalaisen päätöksen kumoamisen jälkeen EUIPO:n valituslautakuntaan asianmukaisine ohjeineen suullista menettelyä varten ja hyvin merkityksellisten uusien asiakirjojen hyväksymistä varten
               
            
                  —
               
               
                  velvoittaa EUIPO:n ja muun osapuolen valituslautakunnassa korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Kanneperusteet
      
      
                  —
               
               
                  Neuvoston asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 artiklan rikkominen.
               
            
                  —
               
               
                  Neuvoston asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artiklan rikkominen.