CELEX: C2005/155/25
Language: sk
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 13. apríla 2005 vo veci T-353/02, Duarte y Beltrán, SA proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o námietke — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva INTEA — Skoršie národné slovné ochranné známky INTESA — Zamietnutie prihlášky — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94)

25.6.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 155/13
            
         
      ROZSUDOK SÚDU PRVÉHO STUPŇA
   
   z 13. apríla 2005
   vo veci T-353/02, Duarte y Beltrán, SA proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (1)
   
   (Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o námietke - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva INTEA - Skoršie národné slovné ochranné známky INTESA - Zamietnutie prihlášky - Relatívny dôvod zamietnutia - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94)
   (2005/C 155/25)
   Jazyk konania: španielčina
   Vo veci T-353/02, Duarte y Beltrán, SA, so sídlom v Santanderi (Španielsko), v zastúpení: pôvodne N. Moya Fernández, neskôr J. Calderón Chavero a T. Villate Consonni, advokáti, proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (splnomocnení zástupcovia: G. Schneider a P. Jurado Montejano), ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Mirato SpA, so sídlom v Novare (Taliansko), predmetom ktorej je žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT zo 6. augusta 2002 (R 407/2001-2) týkajúceho sa konania o námietke medzi Duarte y Beltrán, SA a Mirato SpA, Súd prvého stupňa (druhá komora), v zložení: predseda komory J. Pirrung, sudcovia N. J. Forwood a I. Pelikánová, tajomník: B. Pastor, zástupkyňa tajomníka, vyhlásil 13. apríla 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               Žalobkyňa je povinná nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. ES C 44, z 22. 2. 2003