CELEX: C1997/094/40
Language: el
Date: 1997-03-22 00:00:00
Title: Προσφυγή της Unifrigo Gadus Srl κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 17 Ιανουαρίου 1997 (Υπόθεση T-10/97)

22 . 3 . 97          EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   Αριθ . C 94/ 19
Προσφυγή της Unifrigo Gadus Sri κατά Επιτροπής των             εξέδωσε την προσβαλλομένη απόφαση κατά τη διαδικασία
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 17 Ιανουα­           του άρθρου 5 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ)
                          ρίου 1997                            αριθ . 1697/79 του Συμβουλίου , της 24ης Ιουλίου 1979 , περί της
                     (Υπόθεση Τ-10/97)                         εκ των υστέρων εισπράξεως εισαγωγικών ή εξαγωγικών
                                                               δασμών που δεν κατέστησαν απαιτητοί από τον φορολογού­
                         (97/C 94/40)                          μενο, για εμπορεύματα που [διασαφήθηκαν] σε τελωνειακό
               (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)                 καθεστώς συνεπαγόμενο την υποχρέωση καταβολής τέτοιων
                                                               δασμών (2).
H Unifrigo Gadus Sri, με έδρα τη Νεάπολη (Ιταλία), εκπρο­
σωπούμενη από τον Giuseppe Celona, δικηγόρο Μιλάνου, με        H προσφεύγουσα διατείνεται, πρώτον, ότι η φερόμενη έλλει­
αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Georges Margue,        ψη κύρους των πιστοποιητικών EUR. 1 στερείται παντελώς
20, rue Philippe II, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των       αιτιολογίας, διότι η απόφαση αγνοεί το γεγονός ότι το
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 17 Ιανουαρίου 1997 , προ­          νορβηγικό ανώτατο ακυρωτικό μεταρρύθμισε την καταψη­
σφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.            φιστική απόφαση ακριβώς ως προς το ζήτημα της καταγωγής
                                                               των εμπορευμάτων, ενώ επικύρωσε μόνο την ακυρότητα των
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                       πιστοποιητικών υγειονομικής επιθεωρήσεως .
κυρίως:                                                        Δεύτερον, η προσφεύγουσα θεωρεί ότι η καθής —αποκλεί­
                                                               οντας παν ενδεχόμενο να υφίσταται πλάνη της τελωνειακής
— να κρίνει την προσφυγή παραδεκτή , καθ ' όσον επιδιώκει      αρχής περί το κύρος του πιστοποιητικού καταγωγής , διότι
     την ακύρωση πράξεως πλήττουσας την προσφεύγουσα           τον κίνδυνο αυτού του κύρους τον φέρει πάντοτε o εισαγω­
     ευθέως και ατομικώς,                                      γέας, εφόσον αποτελεί, μέρος του επιχειρηματικού κινδύ­
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής C(96) 2780, της        νου—, ενήργησε σε αντίθεση προς το άρθρο 220 στοιχείο β)
     8ης Οκτωβρίου 1 996 ( 1 ) ,                               του κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (3), που καθιερώνει την
                                                               αρχή της καλόπιστης συμπεριφοράς του ενδιαφερομένου .
— να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών           Καμία εξαίρεση δεν προβλέπεται, αποκλείουσα την πλάνη
     εξόδων                                                    περί το κύρος των πιστοποιητικών καταγωγής από το πεδίο
επικουρικώς:                                                   εφαρμογής του παραπάνω κανόνα. Κατά την προβαλλόμενη
                                                               όμως από την Επιτροπή ερμηνεία, σημασία έχουν μόνο τα
— να αναγνωρίσει ότι η απόφαση αυτή δεν παράγει αποτε­         σφάλματα εκ παραδρομής ή τα σφάλματα υπολογισμού .
     λέσματα έναντι της προσφεύγουσας και ότι o επίδικος εκ
     των υστέρων επιβληθείς δασμός δεν πρέπει να εισπρα­       Τρίτον, η προσφεύγουσα θεωρεί στερούμενο νομιμότητας
     χθεί·                                                     και τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ . 2454/93 της Επιτροπής, της
                                                               2ας Ιουλίου 1993, για τον καθορισμό ορισμένων διατάξεων
 έτι επικουρικότερον:                                          εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 2913/92 του
— εάν, για οποιονδήποτε λόγο , η εν λόγω απόφαση δεν           Συμβουλίου (4), κατά το μέτρο που απονέμει στην Επιτροπή
     ακυρωθεί, να υποχρεώσει την Επιτροπή να επιστρέψει        την απόλυτη εξουσία να αποφασίζει τον εκ των υστέρων
     στην προσφεύγουσα ολόκληρο το ποσό το οποίο υποχρε­       καταλογισμό μη εισπραχθέντων δασμών, παραγνωρίζοντας
     ούται αυτή να καταβάλει ως εκ των υστέρων επιβληθέντα     τα δικαιώματα που έχει o εισαγωγέας όταν συντρέχουν τα
      δασμό, ποινές και παρεπόμενες δαπάνες- εν πάση περι­      προαπαιτούμενα του άρθρου 220 στοιχείο β) του τελωνεια­
     πτώσει, να ακυρώσει την προσβαλλομένη απόφαση κατά         κού κώδικα. Υπ ' αυτό το πρίσμα, επικαλείται επίσης την αρχή
     το μέρος που αφορά τους τόκους.                            της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και τη γενική αρχή της
                                                                επιεικείας.
 Λόγοι aκυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
                                                                (') Μη δημοσιευθείσα.
 H προσφεύγουσα, ασχολούμενη με την εμπορία αλιευτικών          (2 ) ΕΕ ειδ. έκδ. 02/007, σ. 254.
 προϊόντων, προσβάλλει την απόφαση της καθής, με την οποία      (3 ) Κανονισμος (ΕΟΚ) αριθ . 2913/92 του Συμβουλίου , της 12ης
 αυτή έκρινε ότι έπρεπε να προβεί στην εκ των υστέρων                Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδι­
 είσπραξη εισαγωγικών δασμών, ύψους 148 890 000 ιταλικών             κα ( ΕΕ αριθ . L 302 της 19. 10. 1992, σ. 1 ).
 λιρών, οφειλομένων για εισαγωγές μερλούκιου προελεύσεως        (4) ΕΕ αριθ. L 253 της 11 . 10. 1993, σ. 1 .
 Νορβηγίας, που συντελέστηκαν μέσω του τελωνείου της
 Βερόνας. Για τις εισαγωγές αυτές, η προσφεύγουσα, προ­
 σκομίζοντας πιστοποιητικά κυκλοφορίας EUR. 1 , εκδοθέντα
 από την αντισυμβαλλομένη της νορβηγική εξαγωγική επιχεί­
                                                                Προσφυγή της CPL Impérial 2 SpA κατα Επιτροπής των
 ρηση , έτυχε της προβλεπομένης από την κοινοτική ρύθμιση
                                                                Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 17 Ιανουα­
 προτιμησιακής δασμολογικής μεταχειρίσεως. Στη συνέχεια, η                                     ρίου 1997
 νορβηγική τελωνειακή διοίκηση κοινοποίησε στην ιταλική
  διοίκηση ότι, κατόπιν ελέγχων που είχε διενεργήσει αυτεπαγ­                            (Υπόθεση Τ-11/97)
 γέλτως, είχε διαπιστώσει ότι o εγχώριος εισαγωγέας δεν είχε                                  (97/C 94/41 )
  δυνηθεί να αποδείξει ότι το χρησιμοποιηθέν για την παρα­
  σκευή φιλέτων μερλούκιου αλίευμα ήταν όντως καταγωγής                          (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
  Νορβηγίας . Κατά συνέπεια, αμφισβήτησε το κύρος των
  πιστοποιητικών EUR. 1 , δυνάμει των οποίων είχε χορηγηθεί      H CPL Impérial 2 SpA, με έδρα την Pescara (Ιταλία),
  η δασμολογική ελάφρυνση . Βάσει αυτής της αμφισβητήσεως,       εκπροσωπούμενη από τον Giuseppe Celona,, δικηγόρο Μιλά­
  το τελωνείο Βερόνας κάλεσε την προσφεύγουσα να καταβά­         νου , με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Georges
  λει τους μη καταβληθέντες δασμούς και τέλη . H δε καθής        Margue, 20, rue Philippe II , άσκησε, ενώπιον του Πρωτοδι