CELEX: 62012TN0464
Language: hu
Date: 2012-10-15 00:00:00
Title: T-464/12. P (R). sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-464/12. R. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2012. augusztus 3-án hozott végzése ellen Luigi Marcuccio által 2012. október 15-én benyújtott fellebbezés

8.12.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 379/32
            
         A Közszolgálati Törvényszék F-464/12. R. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2012. augusztus 3-án hozott végzése ellen Luigi Marcuccio által 2012. október 15-én benyújtott fellebbezés
   (T-464/12. P (R). sz. ügy)
   2012/C 379/53
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Luigi Marcuccio (képviselő: G. Cipressa ügyvéd)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               teljes egészében, kivétel nélkül semmisítse meg a megtámadott végzést.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A jelen fellebbezés a Közszolgálati Törvényszék elnökének 2012. augusztus 3-i végzése ellen irányul, amely végzés elutasította, elsősorban, a rokkantsági támogatásából a fellebbező véleménye szerint jogellenesen levont 1 661 EUR megfizetésére irányuló kérelmet elutasító bizottsági határozat, másodsorban a panaszt elutasító hallgatólagos bizottsági határozat, harmadsorban bármely olyan határozat végrehajtásának felfüggesztésére irányuló kérelmet, amelynek alapján a Bizottság levonhatta az 1 661 EUR összeget rokkantsági támogatásából 2011 júniusa, júliusa, augusztusa és szeptembere tekintetében.
   Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező két jogalapra hivatkozik.
   
               —
            
            
               Az első, azon alapuló jogalap, hogy a megtámadott végzés abszolút módon megsértette az indokolási kötelezettséget, a tények téves értékelése és elferdítése okán is, nyilvánvalóan illogikus, ésszerűtlen és önkényes, nyilvánvaló értékelési hibát tartalmaz, különösen a 22-28. pontokban.
            
         
               —
            
            
               A második, a téves, hamis és ésszerűtlen értelmezésen, a „fizessen meg a Törvényszék számára 1000 EUR-t” kötelezéssel kapcsolatban a Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzata 86. cikkének nyilvánvaló megsértésén alapuló jogalap.