CELEX: 62012TN0181
Language: bg
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Дело T-181/12: Жалба, подадена на 26 април 2012 г. — Bateni/Съвет

16.6.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 174/28
            
         Жалба, подадена на 26 април 2012 г. — Bateni/Съвет
   (Дело T-181/12)
   2012/C 174/46
   Език на производството: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Naser Bateni (Хамбург, Германия) (представители: J. Kienzle и M. Schlingmann, Rechtsanwälte)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят моли:
   
               —
            
            
               да се отмени Регламент (ЕС) № 267/2012 на Съвета от 23 март 2012 година относно ограничителни мерки срещу Иран и за отмяна на Регламент (ЕС) № 961/2010 в частта, която се отнася до жалбоподателя,
            
         
               —
            
            
               да се осъди Съветът да понесе съдебните разноски, и по-конкретно тези на жалбоподателя.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три правни основания.
   
               1.
            
            
               Първо правно основание, изведено от нарушение на правото на защита на жалбоподателя
               
                           —
                        
                        
                           Съветът нарушил правото на жалбоподателя на ефективна правна защита, и по-конкретно задължението за мотивиране, тъй като не изложил достатъчно мотиви за включването на жалбоподателя в приложение IX към обжалвания регламент.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Съветът нарушил правото на жалбоподателя да бъде изслушан, тъй като не му предоставил предвидената в член 46, параграфи 3 и 4 от обжалвания регламент възможност да изложи възражения срещу включването му в списъците на санкционираните субекти и съответно да предизвика проверка от страна на Съвета.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Второ правно основание, изведено от липсата на основание за включването на жалбоподателя в списъците на санкционираните субекти
               
                           —
                        
                        
                           Посочените от Съвета съображения за включването на жалбоподателя в списъците на санкционираните субекти не давали възможност да се установи точното правно основание, възприето от Съвета.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Дейност, извършвана от жалбоподателя само до март 2008 г., не можела да е основание за включването му през декември 2011 г. в списъците на санкционираните субекти.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Дейността на жалбоподателя като управител на Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH не била основание за включването му в списъците на санкционираните субекти, по-конкретно поради това че Общият съд на Европейския съюз отменил Регламент (ЕС) № 961/2010 (1) в частта, която се отнася до дружество HTTS GmbH.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           От обстоятелството, че жалбоподателят бил управител на английско дружество, което междувременно прекратило дейността си, самò по себе си не можело да се направи извод, че е налице някое от основанията по член 23, параграф 2 от обжалвания регламент за включване на жалбоподателя в списъците на санкционираните субекти.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Трето правно основание, изведено от нарушение на основното право на жалбоподателя на зачитане на собствеността
               
                           —
                        
                        
                           Включването на жалбоподателя в списъците на санкционираните субекти представлявало неоправдано накърняване на основното му право на собственост, тъй като поради недостатъчните мотиви, изложени от Съвета, жалбоподателят не можел да разбере защо е включен в списъците на лицата, на които са наложени санкции.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Включването на жалбоподателя в списъците на санкционираните субекти било явно неподходящо средство за постигането на целите на обжалвания регламент и освен това засягало несъразмерно правото му на собственост.
                        
                     
         
      (1)  Регламент (ЕС) № 961/2010 на Съвета от 25 октомври 2010 година относно ограничителни мерки срещу Иран и за отмяна на Регламент (ЕО) № 423/2007 (ОВ L 281, стр. 1).