CELEX: C2003/146/77
Language: fi
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Asia T-136/03: Robert Charles Schochaertin 22.4.2003 Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

21.6.2003                FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                          C 146/43
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                   Nuova Agricast S.r.L:n 28.4.2003 Euroopan yhteisöjen
                                                                                    komissiota vastaan nostama kanne
Kantaja vetoaa kanteensa tueksi perustelujen puuttumiseen,
henkilöstösääntöjen 45 artiklan rikkomiseen, syrjintäkiellon                                    (Asia T-139/03)
periaateen loukkaamiseen, ilmeisiin arviointivirheisiin, huolen-
pitovelvollisuuden laiminlyöntiin, hyvän hallinnon periaatteen
loukkaamiseen, yhtäläisten mahdollisuuksien periaatteen louk-
kaamiseen ja harkintavallan väärinkäyttöön.                                                     (2003/C 146/78)
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Robert Charles Schochaertin 22.4.2003 Euroopan unionin
                                                                      Nuova Agricast. S.r.L. on nostanut 28.4.2003 Euroopan
              neuvostoa vastaan nostama kanne
                                                                      yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
                                                                      teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
                          (Asia T-136/03)                             jana on asianajaja Michele Arcangelo Calabrese.
                          (2003/C 146/77)
                                                                      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                      –     kumoaa riidanalaiset toimenpiteet
Robert Charles Schochaert, kotipaikka Bryssel, on nostanut            –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
22.4.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa vas-
taan. Kantajan edustajana on asianajaja Jean A. Martin.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–     velvoittaa neuvoston maksamaan kantajalle vahingonkor-
      vauksena 225 702,94 euroa ja korvaamaan oikeuden-               Tällä kanteella kantajayhtiö riitauttaa seuraavat toimenpiteet:
      käyntikulut.
                                                                      1)    komission 3.2.2003 päivätty kirje nro *D/50721, COMP/
                                                                            G1, D(03)142/PI/cpb (jäsenvaltiolle lähetetty kirje)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                      2)    komission 14.3.2003 telekopiona lähetetty kirje SG.B.2/
Kantaja, joka on neuvoston entinen virkamies, vaatii käsiteltä-             MM D(2003)
vänä olevassa kanteessa sen vahingon korvaamista, jonka hän
väittää aiheutuneen sen vuoksi, että vastaaja on kieltäytynyt
ylentämästä häntä palkkaluokkaan B 1 vuosien 1978–2000                3)    komission 12.3.2003 päivätty kirje *D/51652, COMP/
                                                                            G1/PI/cpb D(03).
ylennyskierroksilla.
Kantaja väittää, että vastaaja kieltäytyi vuodesta 1978 lähtien
                                                                      Kantaja vetoaa väitteidensä tueksi seuraaviin seikkoihin:
ylentämästä häntä sillä perusteella, että muihin mahdollisesti
ylennettäviin virkamiehiin verrattuna hänen työtehtäviinsä ei
kuulunut sellaisia vastuullisia tehtäviä, jotka oikeuttaisivat        –     tiedustellessaan tutustumispyynnön kohteena olevien
ylennykseen, ja tämä perustelu on kantajan mukaan lainvastai-               asiakirjojen luovuttamista laatijajäsenvaltiolta, vaikka jo
nen ja merkitsee toimivallan väärinkäyttöä, jonka johdosta                  tuolloin oli selvää, etteivät riidanalaiset asiakirjat kuulu-
neuvostolle syntyy korvausvastuu.                                           neet asiakirjajulkisuuden piiriin, koska ne kuuluivat tar-
                                                                            kastusta ja tutkintaa koskevan poikkeuksen soveltamis-
                                                                            alaan, komissio on rikkonut asiakirjojen saamisesta ylei-
Kantaja väittää myös, että hän on joutunut tiettyjen esimies-               sön tutustuttavaksi 30 päivänä toukokuuta 2001 annetun
tensä hyljeksinnän ja henkisen ahdistelun kohteeksi.                        Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY)
                                                                            N:o 1049/2001 (EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43) 4 artiklan
                                                                            4 kohdassa ja samansisältöisessä täytäntöönpanolain