CELEX: 62020TN0179
Language: nl
Date: 2020-03-18 00:00:00
Title: Zaak T-179/20: Beroep ingesteld op 18 maart 2020 — JP/Commissie

22.6.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 209/29
            
         
      Beroep ingesteld op 18 maart 2020 — JP/Commissie
      (Zaak T-179/20)
      (2020/C 209/40)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: JP (vertegenwoordigers: S. Rodrigues en A. Champetier, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  nietigverklaring van het besluit van 17 juli 2019 om verzoekster niet op de reservelijst van geslaagde kandidaten van vergelijkend onderzoek EPSO/AD/363/18 — Administrateurs (AD 7) te plaatsen, alsook van het besluit van 10 december 2019 tot afwijzing van verzoeksters verzoek tot heronderzoek;
               
            
                  —
               
               
                  veroordeling van verweerster tot vergoeding van de berokkende schade;
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van verweerster in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: schending van het beginsel dat de juryleden over de bekwaamheden dienen te beschikken die zijn vereist voor een objectieve beoordeling van de prestaties en beroepskwalificaties van verzoekster tijdens het interview over de vakgerelateerde competenties, schending van het gelijkheidsbeginsel en schending van het vertrouwensbeginsel.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: schending van het beginsel dat de samenstelling van de jury voldoende stabiel moet zijn.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: kennelijke beoordelingsfout.