CELEX: 62009CB0080
Language: sl
Date: 2010-02-05 00:00:00
Title: Zadeva C-80/09: Sklep Sodišča (peti senat) z dne 5. februarja 2010 – Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill, Andreas Herden proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (Pritožba — Znamka Skupnosti — Uredba (ES) št. 40/94 — Člen 7(1)(c) — Zavrnitev registracije — Besedna znamka Patentconsult — Absolutni razlog za zavrnitev — Opisnost — Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena)

5.6.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 148/10
            
         Sklep Sodišča (peti senat) z dne 5. februarja 2010 – Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill, Andreas Herden proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   (Zadeva C-80/09) (1)
   
   (Pritožba - Znamka Skupnosti - Uredba (ES) št. 40/94 - Člen 7(1)(c) - Zavrnitev registracije - Besedna znamka Patentconsult - Absolutni razlog za zavrnitev - Opisnost - Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena)
   2010/C 148/16
   Jezik postopka: nemščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeče stranke: Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill, Andreas Herden (zastopnik: G. P. Friderichs, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: S. Schäffner, zastopnik)
   
      Predmet
   
   Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 16. decembra 2008 v zadevi Mergel in drugi proti UUNT (T-335/07), s katero je Sodišče prve stopnje zavrnilo tožbo na razveljavitev odločbe četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 25. junija 2007, s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo preizkuševalca o zavrnitvi registracije besedne znamke Skupnosti „Patentconsult“ za proizvode in storitve iz razredov 35, 41 in 42 – Razlikovalni učinek znamke, sestavljene izključno iz znakov oziroma podatkov, ki lahko služijo za označitev lastnosti zadevnih proizvodov ali storitev
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Pritožba se zavrne.
            
         
               2.
            
            
               V. Merglu, K. Kampfenklu, B. Billu in A. Herdnu se naloži plačilo stroškov.
            
         
      (1)  UL C 90, 18.4.2009.