CELEX: 62011TN0479
Language: cs
Date: 2011-09-09 00:00:00
Title: Věc T-479/11: Žaloba podaná dne 9. září 2011 — Francie v. Komise

19.11.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 340/26
            
         Žaloba podaná dne 9. září 2011 — Francie v. Komise
   (Věc T-479/11)
   2011/C 340/54
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Francouzská republika (zástupci: E. Belliard, G. de Bergues, B. Beaupère-Manokha a J. Gstalter, zmocněnci)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhové žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               v plném rozsahu zrušil napadené rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Svou žalobou se žalobkyně domáhá, aby Tribunál zrušil rozhodnutí Evropské komise K(2011) 4483 v konečném znění ze dne 29. června 2011, jež se týká státní podpory č. C 35/2008 poskytované Francií veřejnoprávnímu subjektu průmyslové a obchodní povahy „Institut Français du Pétrole“ (Francouzský ropný institut).
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vycházející z nesprávného právního posouzení spočívajícího v tom, že Komise neprokázala právně dostačujícím způsobem existenci státní podpory. Žalobkyně má za to, že při učinění závěru o existenci státní podpory Komise nerespektovala pravidla, kterými se řídí dokazování v oblasti státních podpor, a to pokud jde o důkazní břemeno, tak i důkazní standard.
            
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod, rozdělený do čtyř částí, vycházející z nesprávných skutkových a právních posouzení spočívajících v tom, že Komise měla za to, že existuje neomezená implicitní záruka ve prospěch Francouzského ropného institutu. Žalobkyně uvádí, že:
               
                           —
                        
                        
                           ze zkoumání francouzského práva nemůže být vyvozena existence zásady ručení státu za závazky Francouzského ropného institutu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           neaplikovatelnost standardních postupů v oblasti konkurzu a vyrovnání na Francouzský ropný institut se neprojevuje skutečností, že by se věřitelé takového subjektu nacházeli ve výhodnějším postavení než věřitelé podniku, který podléhá obchodnímu právu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           mechanismy umožňující zpochybnit odpovědnost státu nelze pokládat za neomezený záruční mechanismus a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           případné zachování některých pohledávek spojených s povinnostmi veřejné služby Francouzského ropného institutu nemá spojitost se statusem tohoto subjektu.
                        
                     
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod, rozdělený do dvou částí, vycházející z porušení pojetí zvýhodnění ve smyslu článku 107 odst. 1 SFEU v tom, že:
               
                           —
                        
                        
                           Komise učinila chybný závěr, že případně zjištěná existence záruky by zvýhodnila Francouzský ropný institut a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           podpůrně Komise porušila pojetí zvýhodnění, když usoudila, že údajné zvýhodnění, kterého měl požívat Francouzský ropný institut v důsledku záruky z důvodu svého statusu, bylo převedeno na jeho dceřiné společnosti soukromého práva Axens a Prosernat.