CELEX: C2000/047/09
Language: da
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 18. november 1999 i sag C-151/98 P, Pharos SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) ("Appel — veterinærmedicinske præparater — somatosalm — procedure til fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer reguleringsudvalg — manglende udtalelse — frist til forelæggelse for Rådet")

C 47/6                 DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           19.2.2000
                      DOMSTOLENS DOM                                                           DOMSTOLENS DOM
                         (Femte Afdeling)                                                         (Femte Afdeling)
                      af 18. november 1999                                                     af 18. november 1999
i sag C-151/98 P, Pharos SA mod Kommissionen for De                     i sag C-161/98, Georges Platbrood mod Office national
Europæiske Fællesskaber og Fédération européenne de la                  des pensions (ONP) (anmodning om præjudiciel afgørelse
                    santé animale (Fedesa) (1)                                         fra Tribunal du travail de Mons) (1)
(»Appel — veterinærmedicinske præparater — somatosalm
                                                                        (»Social sikring — forordning (EØF) nr. 1408/71 (som
— procedure til fastsættelse af maksimalgrænseværdier
                                                                        ændret ved forordning (EØF) nr. 1248/92) — ydelser af
for restkoncentrationer reguleringsudvalg — manglende
                                                                        samme art, som skal udredes i henhold til lovgivningen i to
          udtalelse — frist til forelæggelse for Rådet«)
                                                                        eller flere medlemsstater — bestemmelse i en medlemsstats
                                                                        lovgivning om nedsættelse, midlertidig inddragelse eller
                           (2000/C 47/09)                               bortfald af ydelser — national lovgivning, hvorefter perioder
                                                                        i henhold til en lovsformodning (“krigsformodningsregel”)
                                                                        anerkendes i det omfang, hvori disse perioder ikke danner
                                                                        grundlag for optjening af pension fra en anden (eventuelt
                         (Processprog: fransk)                                                 udenlandsk) ordning«)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                             (2000/C 47/10)
                    gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-151/98 P, Pharos SA, Seraing (Belgien), ved advokat                                       (Processprog: fransk)
A. Vandencasteele, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxem-
bourg hos advokat E. Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, angåen-
de appel af dom afsagt den 17. februar 1998 af De Europæiske            (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag                                   gjort i Samling af Afgørelser)
T-105/96, Pharos mod Kommissionen, Sml. Il, s. 285, hvori
der er nedlagt påstand om delvis ophævelse af denne dom —
de andre parter i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske            I sag C-161/98, angående en anmodning, som Tribunal du
Fællesskaber (befuldmægtiget: M. Nolin) og Fédération euro-             travail de Mons (Belgien) i medfør af EF-traktatens artikel 177
péenne de la santé animale (Fedesa), Bruxelles (Belgien), ved           (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for
advokat D. Waelbroeck, Bruxelles, og med valgt adresse i                nævnte ret verserende sag, Georges Platbrood mod Office
Luxembourg hos advokaterne Arendt og Medernach, 8-10, rue               national des pensions (ONP), at opnå en præjudiciel afgørelse
Mathias Hardt, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af             vedrørende fortolkningen af Rådets forordning (EØF)
afdelingsformanden, D.A.O. Edward, og dommerne J.C. Moi-                nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale
tinho de Almeida, L. Sevón (refererende dommer), C. Gulmann            sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdri-
og J.-P. Puissochet; generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær:        vende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for
ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 18. november 1999 af-               Fællesskabet, som ændret ved Rådets forordning (EØF)
sagt dom, hvis konklusion lyder således:                                nr. 1248/92 af 30. april 1992 (EFT L 136, s. 7), har Domstolen
                                                                        (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
                                                                        D.A.O. Edward (refererende dommer), og dommerne J.C. Moi-
1) Appellen forkastes.
                                                                        tinho de Almeida, L. Sevón, J.-P. Puissochet og M. Wathelet;
                                                                        generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: fuldmægtig L. Hew-
2) Pharos SA betaler appelsagens omkostninger.                          lett, den 18. november 1999 afsagt dom, hvis konklusion
                                                                        lyder således:
3) Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) betaler sine
     egne omkostninger og de omkostninger, Kommissionen har             En national bestemmelse som den i hovedsagen omhandlede —
     afholdt som følge af interventionen.                               hvorefter en arbejdstager, der i perioden mellem den 1. januar 1938
                                                                        og den 31. december 1944 var erhvervsmæssigt beskæftiget, må
                                                                        anses for at have fortsat denne beskæftigelse på samme betingelser
                                                                        for varighed i hele perioden mellem det tidspunkt, hvor beskæftigelsen
(1) EFT C 209 af 4.7.1998.                                              ophørte, og den 31. december 1945, idet denne formodning dog ikke
                                                                        finder anvendelse på de beskæftigelsesperioder, hvor den pågældende
                                                                        har modtaget pension i henhold til en ordning i en anden stat —
                                                                        udgør ikke en bestemmelse om nedsættelse, midlertidig inddragelse
                                                                        eller bortfald af ydelser i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i