CELEX: 62008TN0492
Language: et
Date: 2008-11-18 00:00:00
Title: Kohtuasi T-492/08: 18. novembril 2008 esitatud hagi — Wessang versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Greinwald (star foods)

7.2.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 32/40
            
         18. novembril 2008 esitatud hagi — Wessang versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Greinwald (star foods)
   (Kohtuasi T-492/08)
   (2009/C 32/77)
   Hagiavaldus esitati prantsuse keeles
   Pooled
   
      Hageja: Nicolas Wessang (Zimmerbach, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat A. Grolée)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Greinwald GmbH (Kempten, Saksamaa)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja 17. septembri 2008. aasta otsus;
            
         
               —
            
            
               rahuldada Nicolas Wessang'i poolt kaubamärgi STAR FOODS ja graafilise kujundi nr 004105615 registreerimise taotluse peale 26. septembril 2005 esitatud vastulause;
            
         
               —
            
            
               jätta kõnealune registreerimistaotlus nr 004105615 tervikuna rahuldamata;
            
         
               —
            
            
               mõista Nicolas Wessang'i poolt vastulausemenetluses, apellatsioonimenetluses ja käesolevas menetluses kantud kulud välja äriühingult Greinwald GmbH.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Greinwald GmbH
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „star foods” kaupadele klassides 29, 30 ja 32 — taotlus nr 4 105 615
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse sõna- ja kujutismärgid „STAR SNACKS” kaupadele klassides 29, 30 ja 31
   
      Vastulausete osakonna otsus: vastulause rahuldada
   
      Apellatsioonikoja otsus: vastulausete osakonna otsus tühistada ning jätta vastulause rahuldamata
   
      Väited: Hageja sõnul on vastandatud kaubamärkide segiajamine tõenäoline, kuna need on visuaalselt, foneetiliselt ja kontseptuaalselt väga sarnased ning hõlmavad sarnaseid või lausa identseid kaupu.