CELEX: 62011TN0218
Language: bg
Date: 2011-04-21 00:00:00
Title: Дело T-218/11: Жалба, подадена на 21 април 2011 г. — Dagher/Съвет

18.6.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 179/19
            
         Жалба, подадена на 21 април 2011 г. — Dagher/Съвет
   (Дело T-218/11)
   2011/C 179/33
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Habib Roland Dagher (Абиджан, Кот д’Ивоар) (представители: J.-Y. Dupeux и F. Dressen, avocats)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят моли Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) № 85/2011 на Съвета от 31 януари 2001 година в частта, в която засяга жалбоподателя,
            
         
               —
            
            
               да отмени Решение 2011/71/ОВППС на Съвета от 31 януари 2011 година в частта, в която засяга жалбоподателя,
            
         
               —
            
            
               да осъди Съвета да му заплати обезщетение в размер на 40 000 EUR за претърпените неимуществени и други вреди,
            
         
               —
            
            
               да осъди Съвета да заплати всички съдебни разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на исканията си жалбоподателят посочва едно правно основание, което е изведено от съществено нарушение на процесуалните правила и се състои от три части:
   
               —
            
            
               с първата част на правното основание жалбоподателят изтъква липсата на състезателност в производството пред Съвета, доколкото ответникът не предоставил на жалбоподателя във възможно най-кратък срок след публикуването на спорните актове информация за мотивите на взетите спрямо него мерки, а след това отхвърлил последващите искания на жалбоподателя за информация, с което го лишил от възможност да упражни правото си на защита по административен ред, за да издейства оттеглянето на тази мярка,
            
         
               —
            
            
               с втората част на правното основание жалбоподателят посочва непълнота на мотивите, доколкото мотивите за наложените спрямо жалбоподателя ограничителни мерки били неточни и кратки и не дали възможност на жалбоподателя да се запознае със съдържанието на твърденията за нарушения, поради които са му наложени въпросните санкции,
            
         
               —
            
            
               с третата част на правното основание жалбоподателят твърди, че е нарушено правото му на ефективна съдебна защита.