CELEX: 62012CA0065
Language: bg
Date: 2014-02-06 00:00:00
Title: Дело C-65/12: Решение на Съда (първи състав) от 6 февруари 2014 г. (преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden — Нидерландия) — Leidseplein Beheer BV, H.J.M. de Vries/Red Bull GmbH, Red Bull Nederland BV (Преюдициално запитване — Марки — Директива 89/104/ЕИО — Права, предоставени от марката — Марка с репутация — Защита, която обхваща и несходни стоки или услуги — Използване от трето лице без основание на знак, идентичен или сходен на мﾰрката с репутация — Понятие за основание)

29.3.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 93/4
            
         Решение на Съда (първи състав) от 6 февруари 2014 г. (преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden — Нидерландия) — Leidseplein Beheer BV, H.J.M. de Vries/Red Bull GmbH, Red Bull Nederland BV
   (Дело C-65/12) (1)
   
   (Преюдициално запитване - Марки - Директива 89/104/ЕИО - Права, предоставени от марката - Марка с репутация - Защита, която обхваща и несходни стоки или услуги - Използване от трето лице без основание на знак, идентичен или сходен на марката с репутация - Понятие за основание)
   2014/C 93/05
   Език на производството: нидерландски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподатели: Leidseplein Beheer BV, H.J.M. de Vries
   
      Ответници: Red Bull GmbH, Red Bull Nederland BV
   
      Предмет
   
   Преюдициално запитване — Hoge Raad der Nederlanden — Тълкуване на член 5, параграф 2 от Първа директива 89/104/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките (ОВ L 40, 1989 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 92) — Права, предоставени от марката — Марка с репутация — Защита, която обхваща и несходни стоки или услуги — Използване от трето лице без основание на знак, идентичен или сходен на марката с репутация, поради което то несправедливо се облагодетелства от отличителния характер или репутацията на марката, или ги уврежда — Понятие за основание
   
      Диспозитив
   
   Член 5, параграф 2 от Първа директива 89/104/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките трябва да се тълкува в смисъл, че при наличие на „основание“ по смисъла на тази разпоредба притежателят на марка с репутация може да бъде задължен да търпи използването от трето лице на знак, който е сходен с тази марка, за стока, идентична със стоката, за която е регистрирана посочената марка, ако се окаже, че този знак е използван, преди същата марка да бъде заявена за регистрация, и че идентичната стока се използва добросъвестно. За да прецени дали случаят е такъв, националната юрисдикция следва да вземе предвид по-конкретно:
   
               —
            
            
               начина на възприемане на споменатия знак от съответните потребители и репутацията му сред тях,
            
         
               —
            
            
               степента на близост между стоките и услугите, за които първоначално е използван същият знак, и стоката, за която е регистрирана марката с репутация, и
            
         
               —
            
            
               икономическия и търговски смисъл от използването за тази стока на знака, сходен с посочената марка.
            
         
      (1)  ОВ C 126, 28.4.2012 г.