CELEX: C2005/019/45
Language: cs
Date: 2005-01-22 00:00:00
Title: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. listopadu 2004 ve věci T-164/02, Kaul GmbH proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ARCOL — Starší slovní ochranná známka Společenství CAPOL — Rozsah přezkumu odvolacího senátu — Posouzení skutečností předložených odvolacímu senátu)

22.1.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 19/21
            
         
      ROZSUDEK SOUDU PRVNÍHO STUPNĚ
   
   ze dne 10. listopadu 2004
   ve věci T-164/02, Kaul GmbH proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (1)
   
   (Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství ARCOL - Starší slovní ochranná známka Společenství CAPOL - Rozsah přezkumu odvolacího senátu - Posouzení skutečností předložených odvolacímu senátu)
   (2005/C 19/45)
   Jednací jazyk: němčina
   Ve věci T-164/02, Kaul Gmbh, se sídlem v Elmshornu (Německo), zastoupená G. Würtenbergerem a R. Kunzem, advokáty, proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zmocněnci: A. von Mühlendahl a G. Schneider), přičemž druhým účastníkem řízení před odvolacím senátem byla Bayer AG, se sídlem v Leverkusenu (Německo), jejímž předmětem je žaloba podaná proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu OHIM ze dne 4. března 2002 (věc R 782/2000-3), týkajícímu se námitkového řízení mezi Kaul GmbH a Bayer AG, Soud (čtvrtý senát), ve složení H. Legal, předseda, M. Vilaras a I. Wiszniewska-Bialecka, soudci, vedoucí soudní kanceláře: D. Christensen, rada, vydal dne 10. listopadu 2004 rozsudek, jehož výrok je následující:
   
               1)
            
            
               Rozhodnutí třetího odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 4. března 2002 (věc R 782/2000-3) se zrušuje.
            
         
               2)
            
            
               OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 180, 27.7.2002.