CELEX: C1997/074/46
Language: es
Date: 1997-03-08 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 12 de diciembre de 1996 contra el Consejo y la Comisión de las Comunidades Europeas por J. J. M. van Rossum y C. C. W. M. van Rossum (Asunto T-207/96)

N° C 74/22          I ES |                Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                           8. 3. 97
Recurso interpuesto el 12 de diciembre de 1996 contra el            Motivos y principales alegaciones
Consejo y la Comisión de las Comunidades Europeas por
      J. J. M. van Rossum y C. C. W. M. van Rossum                  Los motivos y principales alegaciones coinciden con los
                      (Asunto T-207/96)                             formulados en el asunto T-206/96 .
                         ( 97/C 74/46 )
                                                                    (■) DO n° L 90 de 1 . 4. 1984, p. 13 ; EE 03/30, p. 64 .
                                                                    ( 2 ) DO n° L 84 de 29 . 3 . 1989, p. 2 .
            (Lengua de procedimiento: neerlandés)                   H DO n° L 131 de 26 . 5 . 1977, p . 1 ; EE 03/12, p. 143 .
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 12 de diciembre de 1996 un
recurso contra el Consejo y la Comisión de las Comunida­
des Europeas formulado por J. J. M. van Rossum, con do­
micilio en te Alphen (Países Bajos ), y C. C. W. M. van             Recurso interpuesto el 4 de enero de 1997 contra la
Rossum, con domicilio en Maasbommel ( Países Bajos ), re­           Comisión de las Comunidades Europeas por Anna María
presentados ambos por A. A. M. van Beek, Abogado de                                             Campogrande
Tilburg.                                                                                      (Asunto T-3/97)
                                                                                                 ( 97/C 74/47)
Los demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instan­
cia que :                                                                          (Lengua de procedimiento: francés)
1 ) Declare que la Comunidad Económica Europea está                 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
    obligada a indemnizar a los demandantes los daños su­           Europeas se ha presentado el 4 de enero de 1997 un recur­
    fridos por éstos.                                               so contra la Comisión de las Comunidades Europeas for­
                                                                    mulado por Anna Maria Campogrande, con domicilio en
2 ) Declare que la Comunidad Económica Europea es res­              Bruselas, representada por el Sr. Marc-Albert Lucas, Abo­
    ponsable frente a los demandantes de la pérdida de in­         gado de Lieja, que designa como domicilio en Luxembur­
    gresos sufrida por éstos a consecuencia de la aplicación       go el despacho de la Sra . Evelyne Korn, 21 , rué de
                                                                   Nassau .
    del Reglamento ( CEE) n° 857/84 del Consejo ('), así
    como de la aplicación del Reglamento ( CEE) n° 764/
    89 del Consejo ( 2), por el que se modifica el Reglamen­       La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
    to ( CEE) n° 857/84, en la medida en que los citados           que :
    Reglamentos no establecen ni establecían la posibili­
    dad de asignar una cantidad de referencia específica a         — Anule o declare la ilegalidad de la Decisión de la Co­
    los cesionarios SLOM que no hubieran efectuado en­                    misión, de 19 de julio de 1988 , relativa a la provisión
    tregas de leche durante el año de referencia elegido                  de puestos de trabajo de directivos de nivel intermedio
    por el Estado miembro de que se trate en cumplimien­                  [COM(88)PV 928 , publicada en « Informaciones admi­
    to de un compromiso en el sentido del Reglamento                      nistrativas » n° 578 de 5 de diciembre de 1988 ], en la
    ( CEE ) n° 1078/77 del Consejo ( 3 ).                                 versión modificada por su Decisión de 28 de junio de
                                                                          1995 (publicada en « Informaciones administrativas »
3 ) Declare que los demandantes han sufrido una pérdida                   n° 898 de 7 de julio de 1995 ).
    de ingresos por una cantidad equivalente a la diferen­
    cia entre, por una parte, los ingresos, incluidos espe­        — Con carácter subsidiario, anule o declare la ilegalidad
    cialmente el volumen de negocios y el incremento rela­                de la Decisión de la Comisión de atribuir a la carrera
    cionado con su ganado que normalmente habrían                         A 5/A 4 el puesto de Jefe de la Unidad « Pacto Andi­
    resultado de la cantidad de leche que habrían entrega­                no » (« Sumarios de las convocatorias para proveer pla­
    do si, en el período comprendido entre el 1 de abril de               zas vacantes » n° 39 de 14 de diciembre de 1995 ,
    1984 ( fecha de la entrada en vigor del Reglamento                    COM/ 141 /95 ).
    ( CEE) n° 857/84 ) y el 31 de marzo de 1994 ( fecha de
    expiración del período de la tasa 1993-1994), hubieran         -— Con carácter subsidiario, anule o declare la ilegalidad
    dispuesto de la cantidad de referencia de leche a que                 de la convocatoria para proveer plaza vacante corres­
    tenían derecho y, por otra parte, los ingresos que obtu­              pondiente al puesto de que se trata .
    vieron en realidad durante el citado período.
                                                                   — Con carácter subsidiario, anule la Decisión de la
4) Declare que, sobre la cantidad adeudada a los deman­                   AFPN de nombrar a otra persona para el puesto de
    dantes en concepto de indemnización, deberán pagarse                  que se trata .
    además, a partir de la fecha de la sentencia, intereses a
    razón del 8 % anual o de la tasa que considere adecua­         — En cualquier caso, condene en costas a la AFPN.
    da el Tribunal de Justicia, hasta el día en que se com­
    plete el pago de la deuda .                                    Motivos y principales alegaciones
5 ) Condene a los demandados al pago de las costas pro­            La demandante, funcionaría de grado A 4, escalón 5 , im­
    cesales .                                                      pugna la desestimación por la AFPN de su candidatura al