CELEX: C2007/183/33
Language: bg
Date: 2007-08-04 00:00:00
Title: Дело C-252/07: Преюдициално запитване, отправено от Court of Appeal (Civil Division) (Обединеното кралство) на 29 май 2007 г. — Intel Corporation Inc./CPM United Kingdom Limited

4.8.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 183/20
            
         Преюдициално запитване, отправено от Court of Appeal (Civil Division) (Обединеното кралство) на 29 май 2007 г. — Intel Corporation Inc./CPM United Kingdom Limited
   (Дело C-252/07)
   (2007/C 183/33)
   Език на производството: английски
   Препращаща юрисдикция
   Court of Appeal (Civil Division).
   Страни в главното производство
   
      Ищец: Intel Corporation Inc.
   
      Ответник: CPM United Kingdom Limited
   Преюдициални въпроси
   
               1)
            
            
               За целите на член 4, параграф 4, буква а) от Първа директива 89/104 на Съвета от 21 декември 1988 г. (1), когато:
               
                           (а)
                        
                        
                           по-ранната марка се ползва с голямо реноме по отношение на някои специфични видове стоки и услуги,
                        
                     
                           (б)
                        
                        
                           тези стоки или услуги не са сходни или не са сходни в значителна степен със стоките и услугите на по-късната марка,
                        
                     
                           (в)
                        
                        
                           по-ранната марка е единствена по отношение на всякакви стоки и услуги
                        
                     
                           (г)
                        
                        
                           по-ранната марка изниква в съзнанието на средно-статистическия потребител, когато той или тя попадне на по-късната марка, използвана при услуги, за които е била определена,
                        
                     тези факти достатъчни ли са сами по себе си да установят: (i) „връзка“ по смисъла на параграфи 29 и 30 от Решение от 2003 г. по дело Adidas-Salomon AG/Fitnessworld Trading Ltd, C-408/01, Recueil, I-12537 и/или (ii) несправедливо облагодетелстване и/или вреда по смисъла на този член?
            
         
               2)
            
            
               Ако не, какви фактори националният съд трябва да вземе предвид, когато се произнася дали тези факти са достатъчни? По-специално, при цялостната преценка, за да се определи дали има „връзка“, какво значение следва да се придава на стоките и услугите при описание на по-късната марка?
            
         
               3)
            
            
               Какво е необходимо в контекста на член 4, параграф 4, буква а), за да се изпълни условието за увреждане на отличителния характер? По-специално, дали: (i) по-ранната марка трябва да бъде единствена, (ii) дали първата употреба, която е довела до конфликт, е достатъчна, за да се установи увреждане на отличителния характер и (iii) дали елемента за увреждане на отличителния характер на по-ранната марка изисква да е налице влияние върху икономическото поведение на потребителя?
            
         
      (1)  ОВ L 40, 11.2.1989 г., стр. 1.