CELEX: C2003/264/22
Language: da
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 11. september 2003 i sag C-22/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik ("Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv 1999/94/EF")

1.11.2003               DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                               C 264/13
afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for               og C.W.A. Timmermans samt dommerne C. Gulmann,
Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, fra EF-finansiering (EFT          D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann, V. Skouris, F. Macken,
L 200, s. 28), for så vidt angår den del af beslutningen, der           N. Colneric, S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues og A. Rosas
vedrører Kongeriget Spanien, har Domstolen (Første Afdeling),           (refererende dommer); generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssek-
sammensat af afdelingsformanden, M. Wathelet, og dommerne               retær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 9. september 2003
P. Jann og A. Rosas; generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitssekre-       afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
tær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 11. sep-
tember 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                  1)    Appellen forkastes.
1)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.            2)    Christina Kik betaler sagens omkostninger.
2)    Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.                   3)    Den Hellenske Republik, Kongeriget Spanien, Rådet for Den
                                                                              Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
                                                                              Fællesskaber bærer deres egne omkostninger.
(1) EFT C 303 af 27.10.2001.
                                                                        (1) EFT C 331 af 24.11.2001.
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                              DOMSTOLENS DOM
                       af 9. september 2003
                                                                                                 (Anden Afdeling)
i sag C-361/01 P, Christina Kik mod Kontoret for Harmo-
                                                                                             af 11. september 2003
nisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
                              (KHIM) (1)
                                                                        i sag C-22/02, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                   skaber mod Den Italienske Republik (1)
(»Forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 115 — gældende
sprogordning ved Kontoret for Harmonisering i det Indre
Marked (Varemærker og Design) (KHIM) — ulovlighedsind-                  (»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv
          sigelse — forbud mod forskelsbehandling«)                                                 1999/94/EF«)
                          (2003/C 264/21)                                                         (2003/C 264/22)
                                                                                               (Processprog: italiensk)
                      (Processprog: nederlandsk)
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                     gjort i Samling af Afgørelser)
                   gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                        I sag C-22/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
I sag C-361/01 P, Christina Kik (advokater: E.H. Pijnacker Hor-         (befuldmægtiget: G. Valero Jordana og R. Amorosi) mod Den
dijk og S.B. Noë) angående appel af dom afsagt den 12. juli             Italienske Republik (befuldmægtiget: I.M. Braguglia, bistået af
2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans                A. De Stefano), angående en påstand om, at det fastslås, at Den
(Fjerde Udvidede Afdeling) i sag T-120/99, Kik mod KHIM                 Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold
(Sml. II, s. 2235), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse           Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/94/EF af 13. de-
af denne dom, de andre parter i appelsagen: Kontoret for                cember 1999 om adgang til forbrugeroplysninger om brænd-
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)                 stoføkonomi og CO2-emissioner i forbindelse med markedsfø-
(KHIM) (befuldmægtigede: A. von Mühendahl, O. Montalto og               ring af nye personbiler (EFT 2000 L 12, s. 16), idet den
J. Miranda de Sousa) støttet af: Kommissionen for De Europæi-           ikke har vedtaget eller i hvert fald ikke har underrettet
ske Fællesskaber (befuldmægtigede: W. Wils og N. Rasmussen),            Kommissionen om de love og administrative bestemmelser,
Den Hellenske Republik (befuldmægtigede: A. Samoni-Rantou               der er nødvendige for at efterkomme direktivet, har Domstolen
og S. Vodina), Kongeriget Spanien (befuldmægtiget:                      (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
S. Ortiz Vaamonde) og Rådet for Den Europæiske Union                    R. Schintgen, og dommerne V. Skouris og N. Colneric
(befuldmægtiget: G. Houttuin og A. Lo Monaco), har Domsto-              (refererende dommer); generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssek-
len, sammensat af præsidenten, G.C. Rodríguez Iglesias, afde-           retær: R. Grass, den 11. september 2003 afsagt dom, hvis
lingsformændene J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen             konklusion lyder således:
 ---pagebreak--- C 264/14                 DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                               1.11.2003
1)     Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i       1)    Overholdelse af forbuddet mod indirekte forskelsbehandling på
       henhold Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/94/EF               grundlag af køn er en betingelse for, at enhver retsakt, der
       af 13. december 1999 om adgang til forbrugeroplysninger                 vedtages af Fællesskabets institutioner, er lovlig.
       om brændstoføkonomi og CO 2-emissioner i forbindelse med
       markedsføring af nye personbiler, idet den ikke har vedtaget de   2)    Undersøgelsen af det første spørgsmål har intet frembragt, der
       love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at           kan rejse tvivl om lovligheden af den bestemmelse, der er
       efterkomme direktivet.                                                  indeholdt i artikel 5, stk. 1, i Rådets direktiv 86/457/EØF af
                                                                               15. september 1986 om en særlig uddannelse til alment
2)     Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.                    praktiserende læge og artikel 34, stk. 1, i Rådets direktiv 93/
                                                                               16/EØF af 5. april 1993 om fremme af den frie bevægelighed
(1) EFT C 68 af 16.3.2002.                                                     for læger og gensidig anerkendelse af deres eksamensbeviser,
                                                                               certifikater og andre kvalifikationsbeviser, hvorefter deltidsud-
                                                                               dannelse til alment praktiserende læge skal omfatte et vist antal
                                                                               perioder med heltidsuddannelse.
                                                                         (1) EFT C 97 af 20.4.2002.
                       DOMSTOLENS DOM
                        af 9. september 2003
i sag C-25/02, Katharina Rinke mod Ärztekammer Ham-
burg (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af
                  Bundesverwaltungsgericht) (1)                                                 DOMSTOLENS DOM
(»Ligebehandling af mænd og kvinder — direktiv 86/457/
EØF og 93/16/EØF — pligt til at udføre visse uddannelses-                                       af 9. september 2003
perioder på fuld tid i forbindelse med en deltidsuddannelse
                  til alment praktiserende læge«)                        i sag C-151/02, Landeshauptstadt Kiel mod Norbert Jaeger
                                                                         (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landes-
                           (2003/C 264/23)                                             arbeitsgericht Schleswig-Holstein) (1)
                            (Processprog: tysk)                          (»Socialpolitik — beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed
                                                                         og sundhed — direktiv 93/104/EF — begreberne »arbejdstid«
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-  og »hvileperiode« — vagttjeneste (»Bereitschaftsdienst«), der
                     gjort i Samling af Afgørelser)                                      udføres af en læge på et hospital«)
                                                                                                    (2003/C 264/24)
I sag C-25/02, angående en anmodning, som Bundesverwal-
tungsgericht (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet
                                                                                                     (Processprog: tysk)
til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Katharina
Rinke mod Ärztekammer Hamburg, at opnå en præjudiciel
afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 5 i Rådets direktiv        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
86/457/EØF af 15. september 1986 om en særlig uddannelse                                      gjort i Samling af Afgørelser)
til alment praktiserende læge (EFT L 267, s. 26) og artikel 34 i
Rådets direktiv 93/16/EØF af 5. april 1993 om fremme af den
frie bevægelighed for læger og gensidig anerkendelse af deres
eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser             I sag C-151/02, angående en anmodning, som Landesarbeitsge-
(EFT L 165, s. 1) samt disse artiklers forenelighed med                  richt Schleswig-Holstein (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF
forbuddet mod indirekte forskelsbehandling på grundlag af                har indgivet til Domstolen for den for nævnte ret verserende
køn, som det er fastlagt i Rådets direktiv 76/207/EØF af                 sag, Landeshauptstadt Kiel mod Norbert Jaeger, at opnå
9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebe-                en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets
handling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til                 direktiv 93/104/EF af 23. november 1993 om visse aspekter i
beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejds-            forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden (EFT L 307,
vilkår (EFT L 39, s. 40), har Domstolen, sammensat af                    s. 18), og navnlig af direktivets artikel 2, nr. 1, og artikel 3,
præsidenten, G.C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene                har Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C. Rodríguez
J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen og C.W.A. Timmer-            Iglesias, afdelingsformændene M. Wathelet, R. Schintgen (refe-
mans samt dommerne C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La                      rerende dommer) og C.W.A. Timmermans samt dommerne
Pergola, P. Jann (refererende dommer) og V. Skouris, F. Macken           C. Gulmann, D.A.O. Edward, P. Jann, V. Skouris, F. Macken,
og N. Colneric, S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues og A. Rosas;           N. Colneric, S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues og A. Rosas;
generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: ekspeditions-            generaladvokat: D. Ruíz-Jarabo Colomer; justitssekretær: eks-
sekretær M.-F. Contet, den 9. september 2003 afsagt dom, hvis            peditionssekretær H.A. Rühl, den 9. september 2003 afsagt
konklusion lyder således:                                                dom, hvis konklusion lyder således: