CELEX: 62009TA0118
Language: pl
Date: 2011-10-05 00:00:00
Title: Sprawa T-118/09: Wyrok Sądu z dnia 5 października 2011 r. — La Sonrisa de Carmen i Bloom Clothes przeciwko OHIM — Heldmann (BLOOMCLOTHES) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BLOOMCLOTHES — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy BLOOM — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

19.11.2011   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 340/17
            
         Wyrok Sądu z dnia 5 października 2011 r. — La Sonrisa de Carmen i Bloom Clothes przeciwko OHIM — Heldmann (BLOOMCLOTHES)
   (Sprawa T-118/09) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BLOOMCLOTHES - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy BLOOM - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
   2011/C 340/32
   Język postępowania: hiszpański
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: La Sonrisa de Carmen, SL (Vigo, Hiszpania); i Bloom Clothes, SL (Madryd, Hiszpania) (przedstawiciel: S. Míguez Pereira, adwokat)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory (przedstawiciel: J. F. Crespo Carrillo, pełnomocnik)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM był również, interwenient przed Sądem: Harald Heldmann (Hamburg, Niemcy) (przedstawiciel: E. Günther, adwokat)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 stycznia 2009 r. (sprawa R 695/2008-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Haraldem Heldmannem a La Sonrisa de Carmen, SL i Bloom Clothes, SL.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               La Sonrisa de Carmen, SL i Bloom Clothes, SL zostają obciążone kosztami postępowania, z wyjątkiem kosztów poniesionych przez Haralda Heldmanna.
            
         
               3)
            
            
               H. Heldmann pokrywa własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 141 z 20.6.2009.