CELEX: 62011CB0307
Language: lt
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Byla C-307/11 P: 2012 m. balandžio 26 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje Deichmann SE prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 7 straipsnio 1 dalies b punktas — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Vaizdinis žymuo, kurį sudaro sulenktos juostos su brūkšninėmis linijomis vaizdas)

25.8.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 258/8
            
         2012 m. balandžio 26 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje Deichmann SE prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
   (Byla C-307/11 P) (1)
   
   (Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Reglamentas (EB) Nr. 40/94 - 7 straipsnio 1 dalies b punktas - Absoliutus atmetimo pagrindas - Skiriamojo požymio nebuvimas - Vaizdinis žymuo, kurį sudaro sulenktos juostos su brūkšninėmis linijomis vaizdas)
   2012/C 258/13
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: Deichmann SE, atstovaujama advokato O. Rauscher
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama K. Klüpfel
   
      Dalykas
   
   Apeliacinis skundas dėl 2011 m. balandžio 13 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimo Deichmann SE prieš VRDT (T-202/09) atmesti ieškinį, kuriuo buvo prašoma panaikinti 2009 m. balandžio 3 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą atmesti apeliaciją dėl eksperto sprendimo, kuriuo atsisakoma įregistruoti vaizdinį žymenį, kurį sudaro sulenktos juostos su brūkšninėmis linijomis vaizdas, kaip Bendrijos prekių ženklą tam tikroms 10 ir 25 klasių prekėms — Prekių ženklo skiriamasis požymis.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Atmesti apeliacinį skundą.
            
         
               2.
            
            
               Deichmann SE padengia bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 269, 2011 9 10.