CELEX: 61977CJ0060
Language: it
Date: 1977-12-15
Title: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 15 dicembre 1977. # Fritz Fuss KG, Elektrotechnische Fabrik contro Oberfinanzdirektion di Monaco. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesfinanzhof - Germania. # Causa 60/77.

Avis juridique important

|

61977J0060

SENTENZA DELLA CORTE (PRIMA SEZIONE) DEL 15 DICEMBRE 1977.  -  FRITZ FUSS KG ELEKTROTECHNISCHE FABRIK CONTRO OBERFINANZDIREKTION DI MONACO.  -  (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DAL BUNDESFINANZHOF).  -  CAUSA 60/77.  

raccolta della giurisprudenza 1977 pagina 02453 edizione speciale greca pagina 00775 edizione speciale portoghese pagina 00889

MassimaPartiOggetto della causaMotivazione della sentenzaDecisione relativa alle speseDispositivo
Parole chiave

TARIFFA DOGANALE COMUNE - DESIGNAZIONE DELLE MERCI - APPARECCHI ELETTRICI SEPARATI - CARATTERE DI ' PARTI E PEZZI STACCATI '  - CLASSIFICAZIONE NELLA VOCE 85.17  

Massima

LA NOTA 2 , IN RELAZIONE ALLA NOTA 5 , DELLA SEZIONE XVI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE I SINGOLI APPARECCHI ELETTRICI CHE RISULTINO DESTINATI ESCLUSIVAMENTE O PRINCIPALMENTE AD UN APPARECCHIO ELETTRICO DI SEGNALAZIONE ACUSTICA O VISIVA , AI SENSI DELLA VOCE 85.17 , COSTITUISCONO ' PARTI E PEZZI STACCATI '  AI SENSI DELLA SUDDETTA NOTA E , IN CONFORMITA A QUESTA , DEVONO ESSERE CLASSIFICATI SOTTO LA VOCE 85.17 , ANCHE SE SIANO PRESENTATI SENZA I CAVI CHE COLLEGANO LE VARIE PARTI O I VARI PEZZI E SENZA I SEGNALATORI OTTICI O ACUSTICI .    

Parti

NEL PROCEDIMENTO 60/77 AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PRESENTATA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DAL BUNDESFINANZHOF NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE FRA  FRITZ FUSS KG ELEKTROTECHNISCHE FABRIK , ALBSTADT 1-EBINGEN ,   E OBERFINANZDIREKTION DI MONACO ,    

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE AI FINI DELLA CLASSIFICAZIONE TARIFFARIA DI TALUNI APPARECCHI ELETTRICI ,  

Motivazione della sentenza

1 CON ORDINANZA 19 APRILE 1977 , PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 12 MAGGIO 1977 , IL BUNDESFINANZHOF HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , LA SEGUENTE QUESTIONE PREGIUDIZIALE :  ' SE IL COMBINATO DISPOSTO DELLA NOTA 2 E DELLA NOTA 5 DELLA SEZIONE XVI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VADA INTERPRETATO NEL SENSO CHE PER PARTI DI APPARECCHIO O PARTI AI SENSI DELLA PRIMA DELLE NOTE SUDDETTE SI DEVONO INTENDERE ANCHE SINGOLI APPARECCHI ELETTRICI CHE NEL LORO INSIEME RAPPRESENTANO ELEMENTI COSTITUTIVI ESSENZIALI DI UN APPARECCHIO ELETTRICO DI SEGNALAZIONE ACUSTICA O VISIVA DI CUI ALLA VOCE 85.17 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , MA CHE NON POSSONO ESSERE FATTI RIENTRARE SOTTO TALE VOCE IN QUANTO VANNO CLASSIFICATI SENZA I CAVI CHE LI COLLEGANO L ' UN L ' ALTRO E SENZA IL SEGNALATORE ACUSTICO O VISIVO , OPPURE SE LA NOTA 2 CONTEMPLI UNICAMENTE PARTI DI UN ' UNITA COSTITUITA DA ELEMENTI SALDAMENTE FISSATI L ' UNO ALL ' ALTRO ' ;    2 TALE QUESTIONE E STATA SOLLEVATA NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA AVENTE AD OGGETTO LA CLASSIFICAZIONE DOGANALE DI TALUNE MERCI DENOMINATE ' RIVELATORI AD ULTRASUONI ADVISOR III E ADVISOR VI ' , LE QUALI HANNO LA FUNZIONE DI RILEVARE EVENTUALI MOVIMENTI IN LOCALI SORVEGLIATI E TRASMETTERE TALE INFORMAZIONE , MEDIANTE IMPULSI ELETTRICI INVIATI ATTRAVERSO UN CAVO ELETTRICO , AD UN APPARECCHIO CHE EMETTE SEGNALI OTTICI O ACUSTICI ;   CON DUE PARERI EMESSI IL 12 MAGGIO 1975 , LE AUTORITA DOGANALI CLASSIFICAVANO LE SUDDETTE MERCI SOTTO LA VOCE 85.22 C DELLA SEZIONE XVI , CAPITOLO 85 , DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ( ' MACCHINE ED APPARECCHI ELETTRICI NON NOMINATI NE COMPRESI IN ALTRE VOCI DI QUESTO CAPITOLO : . . . ALTRI ' );   L ' INTERESSATO CONTESTA TALE CLASSIFICAZIONE , SOSTENENDO CHE LE MERCI DI CUI TRATTASI RIENTRANO NELLA VOCE DOGANALE 85.17 FIGURANTE NELLA STESSA SEZIONE E NELLO STESSO CAPITOLO : ' APPARECCHI ELETTRICI DI SEGNALAZIONE ACUSTICA O VISIVA . . . APPARECCHI DI AVVERTIMENTO PER LA PROTEZIONE CONTRO IL FURTO O L ' INCENDIO , ECC ., DIVERSI DA QUELLI DELLE VOCI NN . 85.09 E 85.16 ' .    3 LE NOTE DELLA SEZIONE XVI DELLA TDC CONTEMPLANO , AL N . 2 , ' LE PARTI ED I PEZZI STACCATI DI MACCHINE '  E , AL N . 3 , ' COMBINAZIONI DI MACCHINE DI SPECIE DIVERSA ' ;   LE STESSE NOTE DISPONGONO , AL N . 5 , CHE IL TERMINE ' MACCHINE '  DESIGNA ANCHE I DIVERSI APPARECCHI E CONGEGNI COMPRESI NELLA SEZIONE XVI ;    4 LA QUESTIONE SOTTOPOSTA A QUESTA CORTE , COME RISULTA ESPRESSAMENTE DALLA SUA FORMULAZIONE , CONCERNE IN PARTICOLARE LA CLASSIFICAZIONE DOGANALE DI ' SINGOLI APPARECCHI ELETTRICI CHE NEL LORO INSIEME RAPPRESENTANO ELEMENTI COSTITUTIVI ESSENZIALI DI UN APPARECCHIO ELETTRICO DI SEGNALAZIONE ACUSTICA O VISIVA ' ;   PER RISOLVERE TALE QUESTIONE , E NECESSARIO PERTANTO ACCERTARE SE PRODOTTI COME QUELLI DI CUI TRATTASI COSTITUISCANO ' PARTI E PEZZI STACCATI ' , OPPURE ' COMBINAZIONI DI MACCHINE '  AI SENSI DELLE NOTE 2 E 3 SOPRA MENZIONATE .    5 AI TERMINI DELLA NOTA 3 , ' SALVO DISPOSIZIONI CONTRARIE , LE COMBINAZIONI DI MACCHINE DI SPECIE DIVERSA , DESTINATE A FUNZIONARE INSIEME E COSTITUENTI UN SOLO CORPO , NONCHE LE MACCHINE CHE COMPIONO DUE O PIU FUNZIONI DIVERSE , ALTERNATIVE O COMPLEMENTARI , SONO DA CLASSIFICARE TENENDO CONTO DELLA FUNZIONE PRINCIPALE CHE CARATTERIZZA IL COMPLESSO ' ;   SECONDO LE NOTE ESPLICATIVE DELLA NOMENCLATURA DI BRUXELLES CONCERNENTI TALE NOTA , AI FINI DELL ' APPLICAZIONE DELLE DISPOSIZIONI TARIFFARIE DEVONO CONSIDERARSI COME ' COSTITUENTI UN SOLO CORPO '  LE MACCHINE DI SPECIE DIVERSA INCORPORATE L ' UNA NELL ' ALTRA O MONTATE L ' UNA SULL ' ALTRA E , PIU IN GENERALE , QUELLE COMPOSTE DI ELEMENTI SALDAMENTE FISSATI L ' UNO ALL ' ALTRO E CHE COSTITUISCONO QUINDI UN ' UNITA MATERIALE ;   D ' ALTRA PARTE , LE STESSE NOTE ESPLICATIVE PRECISANO CHE LA NOZIONE DI ' COMBINAZIONI DI MACCHINE '  DI CUI ALLA NOTA 3 NON COMPRENDE LE MACCHINE O GLI APPARECCHI COSTITUITI DA ELEMENTI DISTINTI , DESTINATI A SVOLGERE ASSIEME UNA FUNZIONE UNICA BEN DETERMINATA , COM ' E APPUNTO IL CASO DEGLI ' APPARECCHI PER LA PROTEZIONE CONTRO IL FURTO ' ;   DA TALI NOTE RISULTA CHE GLI INSIEMI DI ELEMENTI DISTINTI , DESTINATI A FORMARE UN ' UNITA FUNZIONALE , QUALI GLI IMPIANTI ANTIFURTO , VANNO CONSIDERATI ' PARTI E PEZZI STACCATI DI MACCHINE '  AI SENSI DELLA NOTA 2 DELLA SEZIONE XVI DELLA TDC E CLASSIFICATI IN BASE AI CRITERI INDICATI DALLA STESSA NOTA SUB A ), B ) E C );   LA CLASSIFICAZIONE TARIFFARIA CONTEMPLATA DALLA NOTA 2 , LETT . A ), PRESUPPONE CHE LE PARTI O I PEZZI STACCATI DA CLASSIFICARE COSTITUISCANO OGGETTI COMPRESI , IN RAGIONE DELLE LORO CARATTERISTICHE , IN UNA VOCE TARIFFARIA SPECIFICA ;   LA STESSA NOTA CONTEMPLA , SUB B ), LE PARTI E I PEZZI STACCATI ' RICONOSCIBILI COME DESTINATI ESCLUSIVAMENTE O PRINCIPALMENTE AD UNA MACCHINA PARTICOLARE O A PIU MACCHINE CLASSIFICABILI NELLA STESSA VOCE ' ;   PER POTERSI PROCEDERE ALLA CLASSIFICAZIONE PRESCRITTA DALLA SUDDETTA DISPOSIZIONE NON E NECESSARIO CHE LE PARTI E I PEZZI STACCATI DA CLASSIFICARE COSTITUISCANO TUTTI GLI ELEMENTI DI CUI E SOLITAMENTE COMPOSTA LA MACCHINA COMPLETA ;   INFATTI , LE NORME GENERALI PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE STABILISCONO , AL N . 2 , LETT . A ), CHE ' QUALSIASI RIFERIMENTO AD UN OGGETTO NEL TESTO DI UNA DETERMINATA VOCE DELLA TARIFFA COMPRENDE QUESTO OGGETTO ANCHE SE INCOMPLETO O NON FINITO , PURCHE PRESENTI , NELLO STATO IN CUI SI TROVA , LE CARETTERISTICHE ESSENZIALI DELL ' OGGETTO COMPLETO O FINITO . . . ' ;   NE CONSEGUE CHE GLI ELEMENTI COSTITUTIVI DI UNA MACCHINA CONTEMPLATA DA UNA DETERMINATA VOCE DOGANALE , I QUALI FORMINO UN ' UNITA FUNZIONALE E , NEL LORO INSIEME , PRESENTINO LE PRINCIPALI CARATTERISTICHE ESSENZIALI DELLA MACCHINA COMPLETA RIENTRANO NELLA CATEGORIA DELLE ' PARTI '  E DEI ' PEZZI STACCATI '  AI SENSI DELLA NOTA 2 DELLA SEZIONE XVI DELLA TDC E SONO CLASSIFICATI IN CONFORMITA AI CRITERI STABILITI DALLA STESSA NOTA SUB B );    6 LA QUESTIONE DEL GIUDICE A QUO VA PERTANTO COSI RISOLTA : LA NOTA 2 , IN RELAZIONE ALLA NOTA 5 , DELLA SEZIONE XVI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE I SINGOLI APPARECCHI ELETTRICI CHE RISULTINO DESTINATI ESCLUSIVAMENTE O PRINCIPALMENTE AD UN APPARECCHIO ELETTRICO DI SEGNALAZIONE ACUSTICA O VISIVA , AI SENSI DELLA VOCE 85.17 , COSTITUISCONO ' PARTI E PEZZI STACCATI '  AI SENSI DELLA SUDDETTA NOTA E , IN CONFORMITA A QUESTA , DEVONO ESSERE CLASSIFICATI SOTTO LA VOCE 85.17 , ANCHE SE SIANO PRESENTATI SENZA I CAVI CHE COLLEGANO LA VARIE PARTI O I VARI PEZZI E SENZA I SEGNALATORI OTTICI O ACUSTICI .    

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE  7 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE ;   NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , CUI SPETTA QUINDI PRONUNZIARSI SULLE SPESE .    

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI , LA CORTE ( PRIMA SEZIONE )   PRONUNZIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DAL BUNDESFINANZHOF CON ORDINANZA 19 APRILE 1977 , DICHIARA :   LA NOTA 2 , IN RELAZIONE ALLA NOTA 5 , DELLA SEZIONE XVI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE I SINGOLI APPARECCHI ELETTRICI CHE RISULTINO DESTINATI ESCLUSIVAMENTE O PRINCIPALMENTE AD UN APPARECCHIO ELETTRICO DI SEGNALAZIONE ACUSTICA O VISIVA , AI SENSI DELLA VOCE 85.17 , COSTITUISCONO ' PARTI E PEZZI STACCATI '  AI SENSI DELLA SUDDETTA NOTA E , IN CONFORMITA A QUESTA , DEVONO ESSERE CLASSIFICATI SOTTO LA VOCE 85.17 , ANCHE SE SIANO PRESENTATI SENZA I CAVI CHE COLLEGANO LE VARIE PARTI O I VARI PEZZI E SENZA I SEGNALATORI OTTICI O ACUSTICI .