CELEX: 62017TN0466
Language: nl
Date: 2017-07-27 00:00:00
Title: Zaak T-466/17: Beroep ingesteld op 27 juli 2017 — Printeos e.a./Commissie

25.9.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 318/16
            
         Beroep ingesteld op 27 juli 2017 — Printeos e.a./Commissie
   (Zaak T-466/17)
   (2017/C 318/22)
   Procestaal: Spaans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: Printeos, SA (Alcalá de Henares, Spanje), Printeos Cartera Industrial, SL (Alcalá de Henares), Tompla Scandinavia AB (Stockholm, Zweden), Tompla France (Fleury Mérogis, Frankrijk) en Tompla Druckerzeugnisse Vertriebs GmbH (Leonberg, Duitsland) (vertegenwoordigers: H. Brokelmann en P. Martínez-Lage Sobredo, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               nietigverklaring van besluit C(2017) 4112 final van de Commissie van 16 juni 2017 tot wijziging van besluit C(2014) 9295 final van de Commissie van 10 december 2014 inzake een procedure op grond van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-overeenkomst (AT.39780 — Enveloppen);
            
         
               —
            
            
               subsidiair, in de uitoefening van zijn volledige rechtsmacht, verlaging van de bij artikel 1 van het bestreden besluit opgelegde geldboete ten gevolge van i) de verlaging van het basisbedrag van de geldboete met 95,3671 % op grond van punt 37 van de richtsnoeren voor de berekening van geldboeten en ii) de verdere verlaging van het boetebedrag, na clementiekortingen en schikkingskortingen, met ten minste 33 %;
            
         
               —
            
            
               verwijzing van de Commissie in de kosten van de onderhavige procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Bij arrest van 13 december 2016 (zaak T-95/15, Printeos/Commissie) heeft het Gerecht artikel 2, lid 1, onder e), van besluit C(2014) 9295 final van de Commissie van 10 december 2014 in zaak AT.39780 nietig verklaard, waarbij aan verzoeksters een geldboete van 4 729 000 EUR was opgelegd.
   In het bestreden besluit wordt aanvullende informatie verstrekt over de toegepaste methode en de feiten waarmee de Commissie rekening heeft gehouden bij de aanpassing en de wijziging van de basisbedragen van de geldboeten van het besluit van 2014 en bij de oplegging van een geldboete van hetzelfde bedrag als de bij het besluit van 2014 opgelegde geldboete.
   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters drie middelen aan.
   
               1.
            
            
               Schending van het rechtszekerheidsbeginsel, het vertrouwensbeginsel en het non bis in idem-beginsel
               
                           —
                        
                        
                           Bij het bestreden besluit is het besluit van 2014 gewijzigd — ook al is dit laatste besluit definitief geworden, met als enige uitzondering artikel 2, lid 1, onder e), dat nietig is verklaard door het Gerecht — en dezelfde geldboete opnieuw opgelegd als de geldboete die reeds bij het besluit van 2014 is opgelegd en nietig is verklaard door het Gerecht.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Schending van het beginsel van gelijke behandeling bij de vaststelling van het boetebedrag
               
                           —
                        
                        
                           Bij het bestreden besluit zijn de basisbedragen van de geldboeten op grond van punt 37 van de richtsnoeren voor de berekening van geldboeten bij wijze van uitzondering gewijzigd, wat tot discriminatie van verzoeksters leidt.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Schending van het evenredigheidsbeginsel en het non-discriminatiebeginsel bij de vaststelling van het boetebedrag
               
                           —
                        
                        
                           In het bestreden besluit is geen rekening gehouden met de geldboete die de Spaanse mededingingsautoriteit op 25 maart 2013 reeds heeft opgelegd wegens mededingingsbeperkende praktijken in de sector van papieren enveloppen, of met het feit dat van de ondernemingen waaraan de Commissie een geldboete heeft opgelegd, verzoeksters de enige zijn waaraan ook een geldboete is opgelegd door een nationale mededingingsautoriteit.