CELEX: 62006FJ0083
Language: bg
Date: 2008-12-11 00:00:00
Title: Решение на Съда на публичната служба (втори състав) от 11 декември 2008 г. # Arno Schell срещу Комисия на Европейските общности. # Публична служба - Длъжностни лица - Повишение. # Дело F-83/06.

РЕШЕНИЕ НА СЪДА НА ПУБЛИЧНАТА СЛУЖБА (втори състав)
      11 декември 2008 година
      Дело F-83/06
      Arno Schell
      срещу
      Комисия на Европейските общности
      „Публична служба — Длъжностни лица — Повишаване — Точки за предимство — Общи разпоредби за изпълнение на член 45 от Правилника“
      Предмет: Жалба на основание на членове 236 ЕО и 152 EA, с която г‑н Schell иска главно отмяната на списъка на длъжностните лица, повишени
         в степен B*8 в процедурите по повишаване за 2004 и 2005 г., тъй в като тези списъци липсва неговото име, както и отмяната
         на подготвителните актове във връзка с тези решения, и при условията на евентуалност — отмяната на решенията, определящи общия
         брой на точките за повишаване в процедурите по повишаване за 2004 г. и 2005 г.
      
      Решение: Отхвърля жалбата. Всяка страна понася направените от нея съдебни разноски.
      
      Резюме
      Длъжностни лица — Жалба — Предварителна жалба по административен ред — Система за повишаване, въведена от Комисията — Жалба
            по административен ред срещу списъка с повишените длъжностни лица и срещу предоставените на длъжностните лица точки — Решение
            за отказ — Мотивиране
      (член 25, втора алинея, член 45 и член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица)
      В рамките на системата за повишаване, въведена от вътрешна за Комисията правна уредба, където процедурата по повишаване приключва
         с акт, състоящ се от две отделни решения на органа по назначаването — едното от които установява списъка с повишените лица,
         а другото определя общия брой точки на длъжностните лица, — за никое от тези две решения не се предполага, че трябва да бъде
         мотивирано. Задължението за мотивиране е изпълнено, когато органът по назначаването мотивира решението, с което отхвърля жалба,
         подадена по административен ред срещу посочените решения съгласно член 90, параграф 2 от Правилника.
      
      В това отношение, тъй като избира кого да повиши, органът по назначаването не е длъжен да разкрива на неповишения кандидат
         своята преценка, извършена чрез сравнение между него и избрания за повишаване кандидат. Следователно в отговор на административната
         жалба е достатъчно да се спомене как предвид индивидуалното положение на длъжностното лице са били приложени законоустановените
         и предвидени в Правилника условия за повишаване, за да е изпълнено задължението за мотивиране.
      
      (вж. точки 89 и 91)
      Позоваване на: Съд — 7 февруари 1990 г., Culin/Комисия, C‑343/87, Recueil, стp. I‑225, точка 13
      Първоинстанционен съд — 25 февруари 1992 г., Schloh/Съвет, T‑11/91, Recueil, стp. II‑203, точки 73, 85 и 86; 29 май 1997 г.,
         Contargyris/Съвет, T‑6/96, Recueil FP, стp. I‑A‑119 и II‑357, точки 147 и 148; 14 юни 2001 г., McAuley/Съвет, T‑230/99, Recueil FP,
         стp. I‑A‑127 и II‑583, точки 50—52 ; 29 ноември 2005 г., Napoli Buzzanca/Комисия, T‑218/02, Recueil FP, стp. I‑A‑267 и II‑1221,
         точка 59; 19 октомври 2006 г., Buendía Sierra/Комисия, T‑311/04, Recueil, стp. II‑4137, точка 147