CELEX: C2001/028/25
Language: sv
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Mål C-410/00: Talan mot Konungariket Sverige väckt den 9 november 2000 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 28/14               SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 27.1.2001

Sökanden yrkar att domstolen skall                                      Talan mot Konungariket Sverige väckt den 9 november
                                                                            2000 av Europeiska gemenskapernas kommission
—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 26 juli
     2000 (1), och

—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.                                     (Mål C-410/00)

Grunder och huvudargument
                                                                                                (2001/C 28/25)
—    Det ifrågasatta beslutet är otydligt. Det är omöjligt att
     skilja mellan de förmåner som omfattas av artikel 1 (stöd
     som är förenliga) och dem som omfattas av artikel 2 (stöd
     som är oförenliga med den gemensamma marknaden,                    Europeiska gemenskapernas kommission har den 9 november
     vilka följaktligen skall krävas åter. Inget av de företag som      2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
     avses i artikel 1, det vill säga dem som uppfyller villkoret       Konungariket Sverige. Sökanden företräds av Marie Wolfcarius
     att ”endast vara lokalt eller regionalt verksamma”, har            och Christina Tufvesson, juridiska rådgivare vid kommissio-
     nämligen definierats i den nationella rättsordningen.              nens rättstjänst, i egenskap av ombud, delgivningsadress:
                                                                        Carlos Gómez de la Cruz, medlem av kommissionens rätts-
—    Det har inte gjorts något urval. Bestämmelserna i avtalet          tjänst, Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.
     gynnar inte vissa företag eller viss produktion, eftersom
     de stöd som däri föreskrivs inte kommer en avgränsad
     grupp av mottagare till godo utan åtnjuts av alla möjliga
     mottagare. Kravet på att mottagarna skall vara fysiska
     personer eller små- eller medelstora företag utgör ett             Sökanden yrkar att domstolen skall
     objektivt horisontellt villkor, det vill säga ett krav på en
     ställning som objektivt sett är likartad.
                                                                        1.   fastställa att Konungariket Sverige, genom att inte anta de
—    Det föreligger ingen diskriminering. Det krävs inte enligt              lagar och andra författningar som är nödvändiga för att
     tillämpningsföreskrifterna för avtalet att det fordon som               följa rådets direktiv 96/48/EG (1) av den 23 juli 1996 om
     skall tas ur trafik tillhör stödmottagaren. Det kan röra sig            driftskompatibiliteten hos det transeuropeiska järnvägs-
     om ett fordon som tillhör tredje man med vilken                         systemet för höghastighetståg, har brustit i att fullgöra
     stödmottagaren ingår ett avtal för detta ändamål. Det                   sina skyldigheter enligt detta direktiv,
     föreligger därför ingen konkurrenssnedvridning som är
     till skada för de transportföretag som inte är etablerade i
     Spanien.
                                                                        2.   förplikta Konungariket Sverige att betala rättegångskost-
—    Det föreligger ingen konkurrenssnedvridning. Det i avta-                naderna.
     let föreskrivna stödsystemet har ingen som helst inverkan
     på konkurrensen vad gäller transporter inom gemenska-
     pen, och villkoren i artikel 87.1 EG är inte uppfyllda.

—    Artikel 87.3 c EG har överträtts. Det finns i detta
     fall, enligt Konungariket Spaniens mening, miljö- och              Grunderna och huvudargumenten
     trafiksäkerhetsmässiga hänsyn som motiverar att arti-
     kel 87.3 c tillämpas, eftersom de föreslagna åtgärderna
     har klart positiva återverkningar utan att det uppkommer
     någon kapacitetsökning. Åtgärderna enligt avtalet kan
     inte anses som driftsstöd utan skall snarare anses som             motsvarar dem som har åberopats i mål C-407/00 (2); fristen
     investeringsstöd som är knutet till omstrukturering av             för att anpassa sig till direktivet löpte ut den 8 april 1999.
     den park som avser industriella fordon. Kommissionen
     tillämpar i detta fall inget enhetligt kriterium, eftersom
     den i punkt 35 i det ifrågasatta beslutet betecknar stödet
     som investeringsstöd, medan den i punkt 38 betecknar
     det som driftsstöd.                                                (1) EGT L 235, 17.9.1996, s. 6.
                                                                        (2) Se sidan 13 i detta nummer av EGT.
(1) Kommissionens beslut om om det stödsystem som Spanien
    tillämpar inom ramen för avtalet av den 26 februari 1997 om
    samarbete mellan industri-och energiministeriet och Instituto de
    Crédito Oficial vid förvärv av industriella fordon.