CELEX: C2006/326/92
Language: sk
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Vec C-462/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko) 20. novembra 2006 – Glaxosmithkline a Laboratoires Glaxosmithkline/Jean-Pierre Rouard

30.12.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 326/45
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko) 20. novembra 2006 – Glaxosmithkline a Laboratoires Glaxosmithkline/Jean-Pierre Rouard
   (Vec C-462/06)
   (2006/C 326/92)
   Jazyk konania: francúzština
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   Cour de cassation
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Dovolatelia: Glaxosmithkline a Laboratoires Glaxosmithkline
   
      Odporca: Jean-Pierre Rouard
   Prejudiciálna otázka
   Uplatní sa pravidlo osobitnej právomoci zakotvené v článku 6 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (1), podľa ktorého možno osobu s bydliskom na území členského štátu žalovať, „ak ide o jedného z viacerých žalovaných, na súde podľa bydliska ktoréhokoľvek zo žalovaných za predpokladu, že nároky sú navzájom tak súvisiace, že je vhodnejšie o nich konať a rozhodnúť spoločne, a tak predísť možnosti nezlučiteľných rozsudkov vydaných v samostatných konaniach“, na spor začatý na návrh zamestnanca na súde členského štátu proti dvom spoločnostiam patriacim do tej istej skupiny, z ktorých jedna, teda tá, ktorá zamestnala dotknutého zamestnanca v rámci skupiny a neskôr ho odmietla znova prijať, má sídlo v tomto členskom štáte a druhá, pre ktorú táto osoba naposledy pracovala v tretích krajinách a ktorá mu dala výpoveď, má sídlo v inom členskom štáte, keď sa navrhovateľ odvoláva na ustanovenie pracovnej zmluvy s cieľom preukázať, že obe odporkyne boli jeho spoločnými zamestnávateľmi, od ktorých požaduje odstupné z dôvodu výpovede, alebo či vylučuje pravidlo podľa článku 18 ods. 1 nariadenia, podľa ktorého sa vo veciach individuálnych pracovných zmlúv právomoc určuje podľa oddielu 5 kapitoly II, uplatnenie článku 6 ods. 1, a preto sa proti každej z týchto spoločností musí začať konanie na súde členského štátu, v ktorom má sídlo?
   
      (1)  Ú. v. ES L 12, s. 1; Mim. vyd. 19/004, s. 42.