CELEX: 62020TN0146
Language: hr
Date: 2020-03-08 00:00:00
Title: Predmet T-146/20: Tužba podnesena 8. ožujka 2020. – Csordas i dr. protiv Komisije

15.6.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 201/26
            
         
      Tužba podnesena 8. ožujka 2020. – Csordas i dr. protiv Komisije
      (Predmet T-146/20)
      (2020/C 201/38)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: Annamaria Csordas (Luxembourg, Luksemburg), Adrian Sorin Cristescu (Luxembourg), Jean Putz (Esch-sur-Alzette, Luksemburg), Miguel Vicente-Nunez (Luxembourg) (zastupnik: M.-A. Lucas, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      prije donošenja odluke,
      
                  —
               
               
                  kao mjeru izvođenja dokaza ili upravljanja postupkom, pozove Komisiju da nakon prikupljanja obavijesti od sindikalnih strukovnih organizacija (SSO) koje su predložile listu br. 3 navede broj kandidata s te liste koje je predložio svaki pojedini SSO i istakne članove i zamjenike, kao i ključ diobe reprezentativnosti para kandidata između člana i zamjenika;
               
            prilikom odlučivanja o tužbi:
      
                  —
               
               
                  utvrdi nezakonitost Komisijina propuštanja da onemogući odnosno sankcionira:
                  
                              —
                           
                           
                              odbijanje predsjednice biračkog odbora od 28. listopada 2019. da objavi priopćenje kojim se osoblje obavještava o sporazumu o diobi reprezentativnosti na zajedničkoj listi „Ensemble Luxembourg”, koji su 14. listopada 2019. sklopili FFPE, R&D, Solidarité européenne, TAO-AFI, USF-L i U4U;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              objavu tog sporazuma pri biračkom odboru, na neutvrđeni datum tijekom glasovanja, u kojoj nije navedeno to da su se pojedini SSO-i udružili odnosno pregrupirali te nije naznačen broj kandidata koje je predložio svaki pojedini SSO;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              nepostojanje informacije o SSO-u kojeg zastupa pojedini kandidat s liste br. 3 „Ensemble Luxembourg” za ostale SSO-e koji su predložili listu iako pripadaju različitim sindikalnim obiteljima, a neki od njih imaju sjedište u Bruxellesu i nisu podržali tu listu;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              rezultate izbora objavljene u obavijesti biračkog odbora od 26. studenoga 2019.;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              uspostavu lokalnog ogranka odbora osoblja u Luxembourgu na temelju izbora održanih u studenome 2019.;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              odluke o imenovanju svojih predstavnika u Središnjem odboru koje je donio lokalni ogranak odbora osoblja u Luxembourgu;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  poništi odluku o prilagodbi reprezentativnosti SSO-a koji su sudjelovali na izborima za CLPL (lokalni odbor osoblja u Luxembourgu) u studenome 2019., koju je Komisija donijela nakon objave rezultata tih izbora, na temelju sporazuma o diobi reprezentativnosti od 14. listopada 2019.;
               
            
                  —
               
               
                  poništi svaku odluku o dodjeli dodatnih sredstava SSO-ima potpisnicima sporazuma od 14. listopada 2019. u odnosu na sredstva koja su im stajala na raspolaganju na temelju reprezentativnosti priznate nakon izbora za CLPL održanih 2016.;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Europskoj komisiji snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog tužbi tužitelji ističu četiri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela slobodnih i demokratskih izbora, s obzirom na to da su – zbog činjenice da birački odbor nije prije glasovanja objavio sporazum o diobi reprezentativnosti – logotipovi s izbornog plakata liste br. 3 „Ensemble Luxembourg” bili takvi da su birači smatrali da je tu listu predložilo na taj način prikazanih pet SSO-a, koji su u jednakoj mjeri zastupljeni s 20 parova kandidata, iako iz sporazuma proizlazi da je listu predložilo šest SSO-a, od kojih dva s drukčijim nazivom, koji su nejednako zastupljeni.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela slobodnih i demokratskih izbora, s obzirom na to da je obavijest o sporazumu o diobi reprezentativnosti koju je birački odbor objavio tijekom glasovanja bila takva da su pojedini birači smatrali da je listu br. 3 predložilo šest SSO-a zastupljenih s 20 parova kandidata s te liste u omjeru naznačenom u sporazumu, iako su je predložila tri SSO-a pojedinačno i tri SSO-a zajedno, pri čemu je unutar potonje jedan SSO mogao zastupati preostala dva, koje onda ne zastupaju kandidati s liste, barem ne u naznačenom omjeru.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi slobode odabira između pojedinih kandidata s liste br. 3 i vjerojatnosti dovođenja u zabludu u pogledu na taj način podržanog SSO-a, s obzirom na to da se ni na listi br. 3 „Ensemble Luxembourg” ni na odgovarajućem izbornom plakatu ne spominje SSO kojeg zastupa pojedini kandidat s te liste iako ju je predložilo šest različitih SSO-a – odnosno tri SSO-a pojedinačno i tri SSO-a zajedno – koji pripadaju različitim sindikalnim obiteljima, pri čemu neki imaju sjedište u Luxembourgu, a neki u Bruxellesu i pri čemu nisu svi podržali zajedničku listu.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela slobodnih i demokratskih izbora, s obzirom na to da je obavijest o sporazumu o diobi reprezentativnosti koju je birački odbor objavio tijekom glasovanja bila takva da su glasači smatrali da su SSO-i koji su predložili listu br. 3 na njoj zastupljeni odgovarajućim brojem kandidata u dijelu koji je svaki od njih naznačio, iako to nije bio slučaj, odnosno da se, u najmanju ruku, R&D koristio dijelom reprezentativnosti Solidarité européenne, iako su mu dio svoje reprezentativnosti ustupili USF-L, FFPE i U4U.