CELEX: C2005/057/24
Language: sv
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 20 januari 2005 i mål C-101/04 (begäran om förhandsavgörande från Arbeidsrechtbank Gent): Roger Noteboom mot Rijksdienst voor Pensioenen (Social trygghet för migrerande arbetstagare – Förordning (EEG) nr 1408/71 – Förmåner vid ålderdom – Semesterersättning som beviljas personer som är berättigade till ålderspension – Arbetslös gränsarbetare som blir berättigad till pension enligt ett pensionssystem)

5.3.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 57/13
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (fjärde avdelningen)
   den 20 januari 2005
   i mål C-101/04 (begäran om förhandsavgörande från Arbeidsrechtbank Gent): Roger Noteboom mot Rijksdienst voor Pensioenen (1)
   
   (Social trygghet för migrerande arbetstagare - Förordning (EEG) nr 1408/71 - Förmåner vid ålderdom - Semesterersättning som beviljas personer som är berättigade till ålderspension - Arbetslös gränsarbetare som blir berättigad till pension enligt ett pensionssystem)
   (2005/C 57/24)
   Rättegångsspråk: nederländska
   I mål C-101/04, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Arbeidsrechtbank Gent (Belgien), genom beslut av den 17 februari 2004, som inkom till domstolen den 26 februari 2004, i målet mellan Roger Noteboom och Rijksdienst voor Pensioenen, har domstolen (fjärde avdelningen), sammansatt av N. Colneric (referent), tillförordnad ordförande på fjärde avdelningen, samt domarna J.N. Cunha Rodrigues och E. Levits; generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitiesekreterare: R. Grass, den 20 januari 2005 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               En sådan semesterersättning som avses i artikel 22 i kunglig förordning nr 50 av den 24 oktober 1967 om ålders- och efterlevandepension för arbetstagare, i ändrad lydelse enligt lag av den 30 mars 1994, och i artikel 56 i kunglig förordning av den 21 december 1967 om en allmän ordning för ålders- och efterlevandepension för arbetstagare, i ändrad lydelse enligt kunglig förordning av den 27 januari 1998 och enligt kunglig förordning av den 4 mars 2002, utgör en förmån vid ålderdom i den mening som avses i artikel 4.1 c i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i ändrad och uppdaterad version enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 1606/98 av den 29 juni 1998.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 45.6 i förordning nr 1408/71, i ändrad och uppdaterad version enligt förordning nr 118/97, i dess lydelse enligt förordning nr 1606/98, skall tolkas så, att den behöriga institutionen i den medlemsstat där den berörde är bosatt, vid bedömningen av om det föreligger en rätt till en sådan förmån som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, måste beakta en period då den tidigare arbetstagaren var helt arbetslös och under vilken denne uppbar förmåner enligt artikel 71.1 a ii i förordning nr 1408/71, som om den lagstiftning gällde för denna arbetstagare som denna institution tillämpade under hans senaste anställning.
            
         
      (1)  EGT C 94, 17.04.2004.