CELEX: C2002/044/38
Language: sv
Date: 2002-02-16 00:00:00
Title: Mål T-292/01: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 28 november 2001 av Phillips-Van Heusen Corporation

C 44/20              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       16.2.2002

Hall GmbH, Schwäbisch Hall (Tyskland), Stadtwerke Tübingen           artiklarna 10.1, 13.1 och 4.4 i rådets förordning (EG)
GmbH, Tübingen (Tyskland) och Stadtwerke Uelzen GmbH,                nr 659/1999 (1). På grundval av ett sådant förfarande skulle
Uelzen (Tyskland) har den 30 november 2001 väckt talan vid           kommissionen vara tvungen att meddela ett negativt beslut
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska           mot Förbundsrepubliken Tyskland med avseende på det redo-
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-             visade fallet av stöd.
ten D. Fouquet, i egenskap av ombud.

                                                                     (1) Rådets förordning nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om
                                                                         tillämpningsföreskrifter för artikel [88] i EG-fördraget (EGT L 83,
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                             s. 1).

—    fastställa att kommissionens underlåtenhet att inom två
     månader efter mottagandet av en formell anmodan enligt
     artikel 232 andra stycket EG, vilken ingick i skrivelsen av
     den 29 augusti 2001, ta ställning till och fatta beslut
     rörande det med stöd av artiklarna 87 EG och 88 EG
     anförda klagomålet, strider mot artikel 232 EG, samt            Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                     naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
                                                                      28 november 2001 av Phillips-Van Heusen Corporation
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnader-
     na, inklusive sökandens rättegångskostnader, även för det
     fall att kommissionen, efter det att talan har väckts,                                    (Mål T-292/01)
     handlar på ett sätt som föranleder förstainstansrätten att
     anse att talan saknar föremål.
                                                                                               (2002/C 44/38)

                                                                     (Rättegångsspråk: Kommer att avgöras enligt artikel 131.2 i
                                                                            rättegångsreglerna – Talan är utformad på italienska)

Grunder och huvudargument

                                                                     Phillips-Van Heusen Corporation, New York (USA) har den
                                                                     28 november 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-
                                                                     nas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den
Sökandena är tyska kommunala energibolag med egen ström-             inre marknaden. Sökanden företräds av advokaten Fabrizio
produktion. Sedan det blev fri konkurrens på elmarknaden är          Jacobacci. Motpart i förfarandet vid överklagandenämnden:
sökandena i egenskap av energiproducenter konkurrenter               Pash Textilvertrieb und Einzelhandel GmbH, München (Tysk-
särskilt till de 19 befintliga strömproducerande kärnkraftverk i     land)
Förbundsrepubliken Tyskland.

                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Enligt sökandena gör kärnkraftverken avsättningar till reserv-       —    ogiltigförklara tredje överklagandenämndens vid Byrån
fonder i sina balansräkningar för kostnaderna för en framtida             för harmonisering inom den inre marknaden (varumär-
nedläggning av driften samt för omhändertagandet av bestråla-             ken, mönster och modeller) beslut nr R 0740/2000-3 av
de bränsleelement och radioaktivt avfall. Omhändertagande-                den 12 september 2001, vilket delgivits sökanden den
och nedläggningskostnaderna påförs intäkterna från den fort-              28 september 2001,
gående strömproduktionen. Den handelsrättsliga skyldigheten
att göra avsättningar till reservfonder har dock samtidigt
påverkat beskattningen av kärnkraftverk. Till följd av de tyska      —    slutligt avslå svarandens invändning mot ansökan om
skattebestämmelserna står en betydande andel av de genom                  registrering av gemenskapsvarumärke nr 161331 BASS
Steuerentlastungsgesetz (tysk lag om skattelättnader) senare              för Phillips-Van Heusen Corporation i hela klass 25,
krävda skatterna till kärnkraftverkens fria förfogande.
                                                                     —    förplikta Byrån för harmonisering inom den inre markna-
                                                                          den (varumärken, mönster och modeller) att bifalla
                                                                          ansökan om ett gemenskapsvarumärke BASS nr 161331,
Sökandena gör gällande att skattelättnaden för avsättningar till
reservfonder till förmån för kärnkraftverken utgör ett olagligt      —    förplikta svaranden och Byrån för harmonisering inom
statligt stöd som inte anmälts av Förbundsrepubliken Tyskland             den inre marknaden att gemensamt eller var för sig
och som inte är förenligt med den gemensamma marknaden.                   ersätta rättegångskostnaderna såväl i detta mål som i
De uppger att kommissionen är skyldig att inleda ett formellt             förfarandena om invändning och överklagande vid Byrån
förfarande mot Förbundsrepubliken Tyskland med stöd av                    för harmonisering inom den inre marknaden.
 ---pagebreak--- 16.2.2002            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 44/21

Grunder och huvudargument                                            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Rättssubjekt som har an-     Sökanden                                —    ogiltigförklara det av chefen för enheten ADMIN B 3 den
sökt om registrering av                                                   29 januari 2001 fattade beslutet, i vilket det fastställs att
gemenskapsvarumärke:                                                      Bryssel skall anses vara sökandens rekryteringsort samt
                                                                          hon nekas dagtraktamente,
Berört gemenskapsvaru-       Ordmärket ”BASS” – ansökan om
märke:                       registrering nr 161331, registre-       —    ogiltigförklara det implicita beslutet att ogilla sökandens
                             ring för varor i klass 25 (skor och          klagomål av den 27 april 2001 mot det första ifrågasatta
                             konfektion)                                  beslutet,

Innehavare av det varu-      Pash Textilvertrieb und Einzelhan-      —    förplikta kommissionen att till sökanden utge närmare
märke eller kännetecken      del GmbH                                     angivna belopp som motsvarar de rättigheter, i synnerhet
som avses i förfarandet                                                   dagtraktamente, som för sökanden följer av att hennes
om invändning:                                                            rekryteringsort förläggs till Rom, jämte årlig dröjsmåls-
                                                                          ränta om 7 procent från och med förfallodagen till dess
Varumärke eller känne-       Det registrerade tyska varumärket            full betalning sker,
tecken som avses i förfa-    ”PASH”, vilket registrerats för att
randet om invändning:        särskilja olika varor i de interna-     —    förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.
                             tionella klasserna 18 och 25.
Invändningsenhetens          Avslag på invändningen
beslut:                                                              Grunder och huvudargument
Överklagandenämnden         Ogiltigförklaring av invändnings-
beslut:                      enhetens beslut                         Sökanden stod till kommissionens i Bryssel förfogande innan
                                                                     hon blev extraanställd. För detta ändamål hade det fastställts
Grunder:                     —    Bristande överensstämmelse         att Rom skulle anses vara sökandens rekryteringsort. Sökanden
                                  mellan det beslut som ansö-        blev sedermera tillfälligt anställd för obestämd tid med rekryte-
                                  kan gäller och det beslut som      ringsort i Rom. Detta beslut har ifrågasatts av sökanden.
                                  utfärdats, eftersom invänd-
                                  ning inte ingetts mot de
                                  ”skor” som åberopats i             Till stöd för sin talan åberopar sökanden en felaktig rättstill-
                                  klass 25.                          lämpning i fråga om begreppet bosättning samt en uppenbart
                                                                     oriktig bedömning. Sökanden hävdar att hennes bosättning i
                             —    Varumärkena ”BASS” och             Bryssel var provisorisk under hela den tid hon var anställd vid
                                  ”PASH ”förekommer samti-           kommissionen i Bryssel. Av omständigheterna framgår enligt
                                  digt på den tyska mark-            sökanden att hon stadigvarande varit bosatt i Rom. Dessutom
                                  naden.                             påstår sökanden att kommissionen i strid med lag återkallat
                                                                     ett beslut som skapar rättigheter. Inledningsvis hade det
                             —    Felaktig tillämpning av arti-      fastställts att Rom skulle anses vara sökandens rekryteringsort
                                  kel 8.1 b i förordning             i samband med att hon tillträdde tjänsten som tillfälligt
                                  nr 40/94/EG (risk för förväx-      anställd. Detta beslut återkallades genom det senare beslutet
                                  ling).                             och ifrågasätts för att sökanden inte därigenom beviljas
                                                                     dagtraktamente.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
      den 3 december 2001 av Donatella Ineichen                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                          den 3 december 2001 av Lucı́a Aparicio Chofré
                       (Mål T-293/01)
                                                                                             (Mål T-294/01)
                       (2002/C 44/39)
                                                                                             (2002/C 44/40)
                   (Rättegångsspråk: franska)
                                                                                        (Rättegångsspråk: spanska)

Donatella Ineichen, Bryssel, har den 3 december 2001 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot            Lucı́a Aparicio Chofré, Valencia (Spanien) har den 3 december
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds             2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
av advokaten Marc-Albert Lucas.                                      stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.