CELEX: 62009TO0392
Language: el
Date: 2011-03-02 00:00:00
Title: Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Μαρτίου 2011.#1. garantovaná a.s. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ασφαλιστικά μέτρα - Ανταγωνισμός - Απόφαση της Επιτροπής επιβάλλουσα πρόστιμο - Τραπεζική εγγύηση - Αίτηση αναστολής εκτελέσεως - Fumus boni juris - Χρηματική ζημία - Έκτακτες περιστάσεις - Επείγον - Στάθμιση συμφερόντων - Μερική και υπό όρους αναστολή.#Υπόθεση T-392/09 R.

Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Μαρτίου 2011 – 1. garantovaná κατά Επιτροπής
      (Υπόθεση T-392/09 R)
      «Ασφαλιστικά μέτρα – Ανταγωνισμός – Απόφαση της Επιτροπής περί επιβολής προστίμου – Τραπεζική εγγύηση – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Fumus boni juris – Χρηματική ζημία – Έκτακτες περιστάσεις – Επείγον – Στάθμιση συμφερόντων – Μερική και υπό όρους αναστολή»
      1.                     Διαδικασία – Παρέμβαση – Ασφαλιστικά μέτρα – Προϋποθέσεις παραδεκτού – Συμφέρον για την επίλυση της διαφοράς στο πλαίσιο της
            διαδικασίας των ασφαλιστικών μέτρων – Αίτηση παρεμβάσεως από τους μετόχους εταιρίας η οποία έχει υποβάλει αίτηση αναστολής
            εκτελέσεως – Αυτοτελές δικαίωμα κάθε μετόχου να ασκήσει παρέμβαση, χωρίς να υποχρεούται να αποδείξει την ύπαρξη ειδικού συμφέροντος
            ως προς το αντικείμενο της διαφοράς – Δεν υφίσταται – Κίνδυνος να επιβαρυνθεί η διεξαγωγή της διαδικασίας των ασφαλιστικών
            μέτρων – Απόρριψη της αιτήσεως (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 40) (βλ. σκέψεις 11-12, 14-16, 18)
      2.                     Ασφαλιστικά μέτρα – Αναστολή εκτελέσεως – Προσωρινά μέτρα – Προϋποθέσεις χορηγήσεως – Fumus boni juris – Επείγον – Σοβαρή
            και ανεπανόρθωτη ζημία – Σωρευτικός χαρακτήρας – Στάθμιση των διακυβευόμενων συμφερόντων – Εξουσία εκτιμήσεως του δικαστή
            των ασφαλιστικών μέτρων (Άρθρα 256 § 1 ΣΛΕΕ, 278 ΣΛΕΕ και 279 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο
            104 § 2) (βλ. σκέψεις 20-22)
      3.                     Ασφαλιστικά μέτρα – Αναστολή εκτελέσεως – Αναστολή της εκτελέσεως αποφάσεως περί επιβολής προστίμου σε επιχείρηση για παράβαση
            των κανόνων του ανταγωνισμού – Προϋποθέσεις χορηγήσεως – Fumus boni juris – Έννοια – Μη συνεκτίμηση από την Επιτροπή του ζητήματος
            αν η επιχείρηση ήταν ικανή να καταβάλει το πρόστιμο εντός ενός συγκεκριμένου κοινωνικοοικονομικού πλαισίου – Περίπτωση που
            χρήζει εμπεριστατωμένης εξετάσεως η οποία βαίνει πέραν του πλαισίου της διαδικασίας των ασφαλιστικών μέτρων – Εμπίπτει στην
            έννοια (Άρθρο 278 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 104 § 2) (βλ. σκέψεις 26-28)
      4.                     Ασφαλιστικά μέτρα – Αναστολή εκτελέσεως – Προϋποθέσεις χορηγήσεως – Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία – Βάρος αποδείξεως – Χρηματική
            ζημία – Κίνδυνος πτωχεύσεως – Υποχρέωση προσκομίσεως συγκεκριμένων και σαφών ενδείξεων, στηριζόμενων σε λεπτομερή αποδεικτικά
            στοιχεία που αποδίδουν πιστά και συνολικά την οικονομική κατάσταση της αιτούσας – Εκπλήρωση της υποχρεώσεως αυτής κατά τον
            χρόνο υποβολής της αιτήσεως (Άρθρο 278 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 104 § 2) (βλ. σκέψεις 37-39,
            46-48)
      5.                     Ασφαλιστικά μέτρα – Αναστολή εκτελέσεως – Αναστολή εκτελέσεως της υποχρέωσης συστάσεως τραπεζικής εγγύησης ως προϋποθέσεως
            για τη μη άμεση είσπραξη του προστίμου – Προϋποθέσεις χορηγήσεως – Εξαιρετικές περιστάσεις – Βάρος αποδείξεως – Άρνηση τραπεζών
            να συστήσουν την τραπεζική αυτή εγγύηση – Επιτρέπεται ως απόδειξη της αντικειμενικής αδυναμίας της αιτούσας να λάβει τέτοια
            εγγύηση (Άρθρο 278 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 40-42, 53, 56, 61-66)
      6.                     Ασφαλιστικά μέτρα – Αναστολή εκτελέσεως – Αναστολή εκτελέσεως της υποχρέωσης συστάσεως τραπεζικής εγγύησης ως προϋποθέσεως
            για τη μη άμεση είσπραξη του προστίμου – Προϋποθέσεις χορηγήσεως – Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία – Συνεκτίμηση της οικονομικής
            καταστάσεως του ομίλου στον οποίο ανήκει η επιχείρηση – Εταιρικοί, χρηματοοικονομικοί και προσωπικοί δεσμοί που δεν αρκούν
            για να αποδειχθεί ότι η επιχείρηση ανήκει πράγματι σε όμιλο (Άρθρο 278 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου,
            άρθρο 104 § 2) (βλ. σκέψεις 73-74, 79-82)
      7.                     Ασφαλιστικά μέτρα – Προσωρινά μέτρα – Προϋποθέσεις χορηγήσεως – Επείγον – Συνεκτίμηση τυχόν αμέλειας που επέδειξε η αιτούσα
            – Δεν επιτρέπεται (Άρθρο 279 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 104 § 2) (βλ. σκέψεις 86-87)
      8.                     Ασφαλιστικά μέτρα – Αναστολή εκτελέσεως – Αναστολή εκτελέσεως της υποχρέωσης συστάσεως τραπεζικής εγγύησης ως προϋποθέσεως
            για τη μη άμεση είσπραξη προστίμου που επιβλήθηκε λόγω παραβάσεως των κανόνων του ανταγωνισμού – Στάθμιση όλων των διακυβευόμενων
            συμφερόντων – Παύση της οικονομικής δραστηριότητας της αιτούσας μετά την εκτέλεση της προσβαλλόμενης αποφάσεως – Πληρέστερη
            προστασία των οικονομικών συμφερόντων και του δημόσιου συμφέροντος της Ένωσης σε περίπτωση χορηγήσεως προσωρινών μέτρων –
            Προτεραιότητα των συμφερόντων της αιτούσας – Όροι που διασφαλίζουν την πλήρη αποτελεσματικότητα της προσβαλλόμενης αποφάσεως
            (Άρθρο 278 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 104 § 2) (βλ. σκέψεις 101-120)
      9.                     Ασφαλιστικά μέτρα – Αναστολή εκτελέσεως – Προσωρινά μέτρα – Τροποποίηση ή ανάκληση – Προϋπόθεση – Μεταβολή των περιστάσεων
            (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 108) (βλ. σκέψη 121)
      Αντικείμενο 
      
         
               Αίτηση αναστολής εκτελέσεως της αποφάσεως C(2009) 5791 τελικό της Επιτροπής, της 22ας Ιουλίου 2009, σχετικά με διαδικασία
                  εφαρμογής του άρθρου 81 [ΕΚ] και του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ (υπόθεση COMP/39.396 – Αντιδραστήρια με βάση το ανθρακασβέστιο
                  και το μαγνήσιο για τον βιομηχανικό κλάδο παραγωγής χάλυβα και τον βιομηχανικό κλάδο παραγωγής αερίου).
               
            Διατακτικό 
      Ο Πρόεδρος του Γενικού Δικαστηρίου διατάσσει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει την αίτηση παρεμβάσεως των Jaroslav Červenka, Milan Hošek, Roman Murar, Adrián Vološin, Milan Kasanický και Peter
                     Fratič. 
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Αναστέλλει την υποχρέωση της αιτούσας, 1. garantovaná a.s., να συστήσει τραπεζική εγγύηση υπέρ της Επιτροπής προκειμένου να
                     αποφύγει την άμεση καταβολή του προστίμου που της επιβλήθηκε με το άρθρο 2 της αποφάσεως C(2009) 5791 τελικό της Επιτροπής,
                     της 22ας Ιουλίου 2009, σχετικά με διαδικασία κατά το άρθρο 81 [ΕΚ] και το άρθρο 53 της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ (υπόθεση COMP/39.396
                     – Αντιδραστήρια με βάση το ανθρακασβέστιο και το μαγνήσιο για τον βιομηχανικό κλάδο παραγωγής χάλυβα και τον βιομηχανικό κλάδο
                     παραγωγής αερίου), μέχρι την επέλευση ενός εκ των δύο ακόλουθων γεγονότων: 
                  
               
            –        τη λήξη των μακροπρόθεσμων δανείων στις 11 Ιουλίου 2012·
      –        την έκδοση της αποφάσεως επί της κύριας διαδικασίας·
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  	και με τους ακόλουθους όρους: 
               
            –        από την κοινοποίηση της παρούσας διατάξεως, η αιτούσα δεν μπορεί να μεταβιβάσει, άμεσα ή έμμεσα, τα μερίδιά της στη θυγατρική
         της G1 Investment Ltd χωρίς προηγούμενη έγκριση της Επιτροπής,
      
      –        εντός προθεσμίας ενός μηνός από την κοινοποίηση της παρούσας διατάξεως, η αιτούσα πρέπει να υποβάλει γραπτώς στον Πρόεδρο
         του Γενικού Δικαστηρίου συμφωνία που να προβλέπει ότι η θυγατρική της G1 Investment και η θυγατρική της εταιρίας αυτής, Bounty
         Commodities Ltd, δεν μπορούν να μεταβιβάσουν τα στοιχεία του ενεργητικού τους σε τρίτο χωρίς προηγούμενη έγκριση της Επιτροπής,
      
      –        από την κοινοποίηση της παρούσας διατάξεως, η αιτούσα πρέπει να καταβάλει στην Επιτροπή 2,1 εκατομμύρια ευρώ, 
      –        εντός προθεσμίας ενός μηνός από την κοινοποίηση της παρούσας διατάξεως, και στη συνέχεια κάθε τρεις μήνες μέχρι την έκδοση
         οριστικής αποφάσεως στην κύρια υπόθεση, ή με την ευκαιρία κάθε γεγονότος που μπορεί να επηρεάσει τη μελλοντική ικανότητά της
         να καταβάλει το πρόστιμο που της επιβλήθηκε, η αιτούσα πρέπει να υποβάλει γραπτώς στην Επιτροπή έκθεση σχετικά με την εξέλιξη
         των περιουσιακών της στοιχείων, και ειδικότερα των μακροπρόθεσμων επενδύσεών της. 
      
      
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.