CELEX: 62016CN0670
Language: sv
Date: 2016-12-29 00:00:00
Title: Mål C-670/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Minden (Tyskland) den 29 december 2016 – Tsegezab Mengesteab mot Förbundsrepubliken Tyskland

3.4.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 104/28
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Minden (Tyskland) den 29 december 2016 – Tsegezab Mengesteab mot Förbundsrepubliken Tyskland
   (Mål C-670/16)
   (2017/C 104/42)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Verwaltungsgericht Minden
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Tsegezab Mengesteab
   
      Motpart: Förbundsrepubliken Tyskland
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Kan en asylsökande göra gällande en övergång av ansvaret på den anmodande medlemsstaten på grund av att fristen för en framställan om övertagande har löpt ut (artikel 21.1 tredje stycket i förordning nr 604/2013 (1))?
            
         
               2.
            
            
               Om fråga 1 ska besvaras jakande: Kan en asylsökande även göra gällande en övergång av ansvaret när den anmodade medlemsstaten fortsatt är beredd att överta denne?
            
         
               3.
            
            
               Om fråga 2 ska besvaras nekande: Medför ett uttryckligt godkännande eller ett fiktivt godkännande (artikel 22.7 i förordning nr 604/2013) från den anmodade medlemsstaten att denna fortsatt kan anses vara beredd att överta den asylsökande?
            
         
               4.
            
            
               Kan fristen på två månader i artikel 21.1 andra stycket i förordning nr 604/2013 upphöra efter det att fristen på tre månader i artikel 21.1 första stycket i förordning nr 604/2013 har löpt ut när den anmodande medlemsstaten låter över en månad förflyta efter det att fristen på tre månader började löpa innan den gör en förfrågning till Eurodacs databas?
            
         
               5.
            
            
               Anses en ansökan om internationellt skydd ha lämnats in redan vid det första utfärdandet av ett intyg om anmälan som asylsökande eller först genom registreringen av en formell asylansökan i den mening som avses i artikel 20.2 i förordning nr 604/2013? Särskilt:
               
                           a)
                        
                        
                           Utgör ett intyg om anmälan som asylsökande en formell ansökan eller en rapport, i den mening som avses i artikel 20.2 i förordning nr 604/2013?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Är den behöriga myndigheten i den mening som avses i artikel 20.2 i förordning nr 604/2013 den myndighet som är behörig att ta emot den formella ansökan eller att upprätta rapport från myndigheterna, eller den myndighet som är ansvarig för prövningen av asylansökan?
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           Kan en rapport från myndigheterna även anses ha inkommit till den behöriga myndigheten när den har informerats om det huvudsakliga innehållet i den formella ansökan eller rapporten eller krävs det att originalet eller en kopia av rapporten överlämnas?
                        
                     
         
               6.
            
            
               Kan dröjsmål mellan den första ansökan om asyl eller det första utfärdandet av ett intyg om anmälan som asylsökande och framställan om övertagande medföra en övergång av ansvaret på den anmodande medlemsstaten genom en analog tillämpning av artikel 21.1 tredje stycket i förordning nr 604/2013 eller medföra en skyldighet för den anmodande medlemsstaten att tillämpa sin rätt till övertagande av ansvaret enligt artikel 17.1 första stycket i förordning nr 604/2013?
            
         
               7.
            
            
               Om fråga 6 ska besvaras jakande med avseende på ett av de två alternativen: Från vilken tidpunkt kan det antas föreligga oskäligt dröjsmål med en framställan om övertagande?
            
         
               8.
            
            
               Iakttas fristen i artikel 21.1 första stycket i förordning nr 604/2013 genom en framställan om övertagande där den anmodande medlemsstaten endast anger datumet för inresan i den anmodande medlemsstaten samt datumet för inlämnandet av en formell asylansökan, men inte datumet för den första asylansökan eller datumet för det första utfärdandet av ett intyg om anmälan som asylsökande, eller är en sådan framställan verkningslös?
            
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 av den 26 juni 2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (EUT L 180, 2013, s. 31).