CELEX: 62018CA0814
Language: cs
Date: 2020-01-22 00:00:00
Title: Věc C-814/18: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. ledna 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nizozemsko) – Ursa Major Services BV v. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit („Řízení o předběžné otázce – Společná rybářská politika – Nařízení (ES) č. 1198/2006 – Článek 55 odst. 1 – Příspěvek z Evropského rybářského fondu (ERF) – Způsobilost výdajů – Podmínka – Výdaje skutečně uhrazené příjemci – Pojem“)

9.3.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 77/5
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. ledna 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nizozemsko) – Ursa Major Services BV v. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
      (Věc C-814/18) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Společná rybářská politika - Nařízení (ES) č. 1198/2006 - Článek 55 odst. 1 - Příspěvek z Evropského rybářského fondu (ERF) - Způsobilost výdajů - Podmínka - Výdaje skutečně uhrazené příjemci - Pojem“)
      (2020/C 77/07)
      Jednací jazyk: nizozemština
      
         Předkládající soud
      
      College van Beroep voor het bedrijfsleven
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Ursa Major Services BV
      
         Žalovaný: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Článek 55 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 1198/2006 ze dne 27. července 2006 o Evropském rybářském fondu musí být vykládán v tom smyslu, že se použije na vztah mezi řídicím orgánem operačního programu a příjemcem dotace poskytnuté z Evropského rybářského fondu, takže toto ustanovení lze namítat vůči tomuto příjemci.
               
            
                  2)
               
               
                  Článek 55 odst. 1 nařízení č. 1198/2006 musí být vykládán v tom smyslu, že částka fakturovaná příjemci dotace poskytnuté z Evropského rybářského fondu a zaplacená tímto příjemcem může být považována za skutečně uhrazený výdaj ve smyslu tohoto ustanovení, i když třetí osoba, která tuto částku fakturovala, rovněž poskytla finanční příspěvek na dotovaný projekt buď tím, že započetla pohledávku, kterou měla vůči příjemci, oproti pohledávce tohoto příjemce vůči ní, která vznikla v důsledku závazku přijatého touto třetí osobou poskytnout příspěvek, nebo tím, že vystavila samostatnou fakturu, za podmínky, že dotyčný výdaj a příspěvek jsou řádně doloženy potvrzenými fakturami nebo účetními doklady stejné důkazní hodnoty, což přísluší ověřit předkládajícímu soudu.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 122, 1.4.2019.