CELEX: 61996CO0303
Language: el
Date: 1997-03-06
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 6ης Μαρτίου 1997. # Giorgio Bernardi κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. # Αίτηση αναιρέσεως - Ευρωπαίος Διαμεσολαβητής - Υποψηφιότητα - Διαδικασία διορισμού - Προσφυγή ακυρώσεως - Προδήλως απαράδεκτη και αβάσιμη αίτηση αναιρέσεως. # Υπόθεση C-303/96 P.

Avis juridique important

|

61996O0303

Διάταξη του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 6ης Μαρτίου 1997.  -  Giorgio Bernardi κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.  -  Αίτηση αναιρέσεως - Ευρωπαίος Διαμεσολαβητής - Υποψηφιότητα - Διαδικασία διορισμού - Προσφυγή ακυρώσεως - Προδήλως απαράδεκτη και αβάσιμη αίτηση αναιρέσεως.  -  Υπόθεση C-303/96 P.  

Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1997 σελίδα I-01239

Περίληψη
Λέξεις κλειδιά

1 Αναίρεση - Λόγοι - Απλή επανάληψη των λόγων και επιχειρημάτων που είχαν προβληθεί ενώπιον του Πρωτοδικείου - Απαράδεκτο - Απόρριψη(Οργανισμός ΕΚ του Δικαστηρίου, άρθρα 49 και 51· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρo 112 § 1, στοιχ. γγ) 2 Αναίρεση - Λόγοι - Λόγος στρεφόμενος κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου επί των δικαστικών εξόδων - Απαράδεκτο σε περίπτωση απορρίψεως όλων των λοιπών λόγων (Οργανισμός ΕΚ του Δικαστηρίου, άρθρο 51, εδ. 2)  

Περίληψη

3 Από τον συνδυασμό του άρθρου 51 του Οργανισμού του Δικαστηρίου και του άρθρου 112, παράγραφος 1, στοιχείο γγ, του Κανονισμού Διαδικασίας προκύπτει ότι η αίτηση αναιρέσεως πρέπει να περιέχει επακριβώς τα βαλλόμενα στοιχεία της αποφάσεως της οποίας ζητείται η αναίρεση, καθώς και τα νομικά επιχειρήματα επί των οποίων στηρίζεται συγκεκριμένα η αίτηση αυτή.Την προϋπόθεση αυτή δεν πληροί η αίτηση αναιρέσεως η οποία απλώς επαναλαμβάνει ή παραθέτει κατά λέξη τους λόγους και τα επιχειρήματα που έχουν ήδη προβληθεί ενώπιον του Πρωτοδικείου. 4 Σε περίπτωση απορρίψεως όλων των λοιπών λόγων που προβάλλονται στο πλαίσιο αιτήσεως αναιρέσεως κατά αποφάσεως του Πρωτοδικείου, ο λόγος αναιρέσεως που αφορά το παράνομο της αποφάσεως αυτής ως προς τα δικαστικά έξοδα πρέπει, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 51, δεύτερο εδάφιο, του Οργανισμού του Δικαστηρίου, να απορριφθεί ως απαράδεκτος.