CELEX: 62011CJ0088
Language: pl
Date: 2011-11-10
Title: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 10 listopada 2011 r.#LG Electronics, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Oznaczenie słowne "KOMPRESSOR PLUS" - Odmowa rejestracji - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) - Charakter opisowy - Badanie przez Sąd nowego środka dowodowego - Przeinaczenie faktów i dowodów.#Sprawa C-88/11 P.

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 10 listopada 2011 r. – LG Electronics przeciwko OHIM
      (sprawa C‑88/11 P)
      Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Oznaczenie słowne „KOMPRESSOR PLUS” – Odmowa rejestracji – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) – Charakter opisowy – Badanie przez Sąd nowego środka dowodowego – Przeinaczenie okoliczności faktycznych i dowodów
      1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Zakres – Obowiązek wykazania prawdziwości faktów
            notoryjnych – Brak – Zakwestionowanie przed Sądem – Przedstawienie dokumentu w celu potwierdzenia prawdziwości faktu notoryjnego
            (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 74 ust. 1) (por. pkt 26–30)
      2.                     Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny
            okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału
            Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 36, 37)
      Przedmiot
      
         
               Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) z dnia 16 grudnia 2010 r. w sprawie T‑497/09 LG Electronics przeciwko OHIM oddalającego
                  skargę wniesioną przez wnoszącą odwołanie na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 września 2009 r. (sprawa R
                  397/2009‑1) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego KOMPRESSOR PLUS jako wspólnotowego znaku towarowego – Charakter opisowy
                  znaku towarowego – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego
                  znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1) – Badanie nowych okoliczności faktycznych przez Sąd – Przeinaczenie dowodów
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w pozostałym zakresie oddalone.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	LG Electronics Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.