CELEX: 62016TN0390
Language: el
Date: 2016-07-22 00:00:00
Title: Υπόθεση T-390/16: Προσφυγή της 22ας Ιουλίου 2016 — Grupo Osborne κατά EUIPO — Ostermann (DONTORO dog friendship)

3.10.2016   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 364/15
            
         
      Προσφυγή της 22ας Ιουλίου 2016 — Grupo Osborne κατά EUIPO — Ostermann (DONTORO dog friendship)
      (Υπόθεση T-390/16)
      (2016/C 364/11)
      Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa María, Ισπανία) (εκπρόσωπος: J. Iglesias Monravá, δικηγόρος)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Daniel Ostermann (Λειψία, Γερμανία)
      
         Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
      
      
         Αιτών: Ο αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
      
         Επίδικο σήμα: Εικονιστικό σήμα το οποίο περιέχει τα λεκτικά στοιχεία «DONTORO dog friendship» — Υπ’ αριθ. 11 112 381 σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
      
         Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής
      
         Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 28ης Απριλίου 2016 στην υπόθεση R 2002/2015-1
      
         Αιτήματα
      
      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση με την οποία έγινε δεκτή η υπ’ αριθ. 11 112 381 αίτηση καταχωρίσεως ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης του εικονιστικού σήματος «DONTORO dog friendship» για τις κλάσεις 18, 20 και 35,
               
            
                  —
               
               
                  να απορρίψει την υπ’ αριθ. 11 112 381 αίτηση καταχωρίσεως ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης του εικονιστικού σήματος «DONTORO dog friendship» για την κλάση 35 «υπηρεσίες χονδρικής και λιανικής πωλήσεως καθώς και πωλήσεως στο διαδίκτυο, ενδύματα, υποδήματα και κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα» και να απορρίψει, επομένως, την καταχώριση στις κλάσεις 25 και 35 των ως άνω υπηρεσιών,
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει κάθε αντίδικο στην παρούσα προσφυγή στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         Προβαλλόμενος λόγος
      
      
                  —
               
               
                  Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009.