CELEX: 62017TN0727
Language: ro
Date: 2017-10-26 00:00:00
Title: Cauza T-727/17: Acțiune introdusă la 26 octombrie 2017 – PP și alții/SEAE

22.1.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 22/45
            
         Acțiune introdusă la 26 octombrie 2017 – PP și alții/SEAE
   (Cauza T-727/17)
   (2018/C 022/61)
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamanți: PP, PQ și UQ (reprezentant: N. de Montigny, avocat)
   
      Pârât: Serviciul European de Acțiune Externă
   
      Concluziile
   
   Reclamanții solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               să declare și să hotărască:
               
                           —
                        
                        
                           fișele de calcul din 3 februarie, 6 februarie și 20 martie 2017 ale reclamanților care le-au fost transmise prin e-mail de resursele umane al SEAE, precum și, în măsura în care este necesar, fișele de salar prin intermediul cărora a fost acordată plata alocației școlare pentru copiii acestora;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           și, în sfârșit, în măsura în care este necesar, decizia AIPN sub forma unui –mail din 15 decembrie 2016 care îi informează:
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       că cererea de rambursare a cheltuielilor de școlarizare peste plafonul pentru alocația școlară de tip B pentru anul 2016/2017 a fost acceptată și
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       că fiecare cuantum peste plafon nu va putea în nici un caz să depășească 9 704,16 euro;
                                    
                                 
                     
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanții invocă două motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe o excepție de nelegalitate în măsura în care decizia luată de pârât de a plafona cuantumul rambursării cheltuielilor de școlarizare peste plafonul statutar, contestat în speță, precum și nota din 15 aprilie 2016 pe care se întemeiază aceasta și Guidelines ar încălca Statutul funcționarilor Uniunii Europene și Anexa X la acesta.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe nelegalitatea deciziei individuale pentru următoarele motive:
               
                           —
                        
                        
                           încălcarea principiilor prevederii, încrederii legitime și securității juridice și încălcarea principiului bunei administrări, precum și a drepturilor lor dobândite;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           încălcarea dreptului la familie și a dreptului la educație;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           încălcarea principiilor egalității de tratament și nediscriminării;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           lipsa evaluării comparative a intereselor și nerespectarea proncipiului proporționalității măsurii adoptate.