CELEX: C2007/129/34
Language: ro
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Cauza T-106/07: Acțiune introdusă la 11 aprilie 2007 — Alcon/OAPI — *Acri.Tec (BioVisc)

9.6.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 129/19
            
         Acțiune introdusă la 11 aprilie 2007 — Alcon/OAPI — *Acri.Tec (BioVisc)
   (Cauza T-106/07)
   (2007/C 129/34)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   Părțile
   
      Reclamantă: Alcon Inc. (Hünenberg, Elveția) (reprezentant: M. Graf, lawyer)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura fața în camerei de recurs: *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte (Hennigsdorf, Germania)
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               anularea deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 8 februarie 2007 în cauza R 660/2006-2 Alcon, Inc./OAPI (BioVisc) în măsura în care a respins opoziția Alcon, Inc. împotriva cererii de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 3 651 809 „BioVisc”;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI să suporte propriile cheltuieli de judecată și pe cele ale reclamantei.
            
         Motivele și principalele argumente
   
      Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „BioVisc ”pentru produse din clasa 5 — cererea nr. 3 651 809.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta.
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: mărcile verbale comunitare și internaționale „PROVISC ”şi „DUOVISC ”pentru produse din clasa 5.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția în întregime.
   
      Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de opoziție și respinge opoziția în întregime.
   
      Motivele invocate: Mărcile în discuție sunt atât de similare încât pot genera confuzie și produsele pentru care s-a solicitat înregistrarea sunt identice cu cele desemnate de mărcile invocate în opoziție.