CELEX: 62016TN0352
Language: lv
Date: 2016-06-29 00:00:00
Title: Lieta T-352/16: Prasība, kas celta 2016. gada 29. jūnijā – Ville de Bruxelles/Komisija

29.8.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 314/30
            
         Prasība, kas celta 2016. gada 29. jūnijā – Ville de Bruxelles/Komisija
   (Lieta T-352/16)
   (2016/C 314/41)
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Ville de Bruxelles (Beļģija) (pārstāvji – M. Uyttendaele un S. Kaisergruber, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atzīt tās prasību par pieņemamu un pamatotu;
            
         līdz ar to
   
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2016. gada 20. aprīļa Regulu (EK) Nr. 2016/646, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 692/2008 attiecībā uz emisijām no vieglajiem pasažieru un vieglajiem komerciālajiem transportlīdzekļiem (“Euro 6”);
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Eiropas Komisija esot pārkāpusi Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 37. un 53. pantu, Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 20. jūnija Regulas (EK) Nr. 715/2007 par tipa apstiprinājumu mehāniskiem transportlīdzekļiem attiecībā uz emisijām no vieglajiem pasažieru un komerciālajiem transportlīdzekļiem (Euro 5 un Euro 6) un par piekļuvi transportlīdzekļa remonta un tehniskās apkopes informācijai (OV 2007, L 171, 1. lpp.) preambulas 5. un 6. apsvērumu un šīs regulas I pielikumu, kā arī pārsniegusi un nepareizi izmantojusi pilnvaras.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija esot pārkāpusi Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmuma 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (OV 1999, L 184, 23. lpp.), 5.a panta 3. punktu, Padomes 2006. gada 17. jūlija Lēmuma 2006/512/EK, ar kuru groza Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (OV 2006, L 200, 11. lpp.), preambulas 3. apsvērumu, Regulas (EK) Nr. 715/2007 preambulas 25. apsvērumu un šīs pēdējās minētās regulas 5. panta 3. punktu, kā arī neesot kompetenta pieņemt apstrīdēto regulu un esot pārsniegusi pilnvaras.