CELEX: 62012TN0410
Language: ro
Date: 2012-09-06 00:00:00
Title: Cauza T-410/12: Acțiune introdusă la 6 septembrie 2012 — Vitaminaqua/OAPI — Energy Brands (vitaminaqua)

17.11.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 355/34
            
         Acțiune introdusă la 6 septembrie 2012 — Vitaminaqua/OAPI — Energy Brands (vitaminaqua)
   (Cauza T-410/12)
   2012/C 355/71
   Limba în care a fost formulată acțiunea: maghiara
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Vitaminaqua Ltd (Londra, Regatul Unit) (reprezentant: Krajnyák A., avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Energy Brands, Inc. (New York, Statele Unite)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               reformarea deciziei Camerei întâi de recursuri a OAPI din cauza R 997/2011-1, prin care s-a respins cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 8 338 592 referitoare la marca figurativă „vitaminaqua” și dispunerea înregistrării mărcii în conformitate cu decizia diviziei de opoziții a OAPI, plasând semnul sub protecția dreptului mărcilor;
            
         
               —
            
            
               obligarea oponentului sau a părții adverse la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă comunitară „vitaminaqua”, pentru produse din clasele 5, 30 și 32 (cererea de înregistrare a mărcii nr. 8 338 592).
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Energy Brands, Inc..
   
      Marca sau semnul invocat: printre altele, mărcile verbale naționale „VITAMINWATER” pentru produse din clasele 5, 30 și 32.
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de opoziții și respinge cererea de înregistrare a mărcii comunitare.
   Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 (1), întrucât nu există niciun risc de confuzie între mărcile în conflict.
   
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).