CELEX: 62019TN0161
Language: es
Date: 2019-03-11 00:00:00
Title: Asunto T-161/19: Recurso interpuesto el 11 de marzo de 2019 — Deutsche Telekom/Parlamento y Consejo

20.5.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 172/37
            
         
      Recurso interpuesto el 11 de marzo de 2019 — Deutsche Telekom/Parlamento y Consejo
      (Asunto T-161/19)
      (2019/C 172/51)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Deutsche Telekom (Bonn, Alemania) (representantes: F. González Díaz, B. Langeheine y J. Blanco Carol, abogados)
      
         Demandadas: Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Declare la admisibilidad de la solicitud de anulación.
               
            
                  —
               
               
                  Anule el artículo 50 del Reglamento (UE) 2018/1971 del Parlamento Europeo y del Consejo. (1)
                  
               
            
                  —
               
               
                  Condene al Parlamento Europeo y al Consejo de la Unión Europea a cargar con las costas y gastos en que la parte demandante haya incurrido en relación con el presente procedimiento.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en la invalidez del artículo 50 del Reglamento impugnado debido al carácter inadecuado del artículo 114 TFUE como base legal.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en que el artículo 50 del Reglamento impugnado viola el principio de subsidiariedad y carece de motivación.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en que el artículo 50 del Reglamento impugnado viola el principio de proporcionalidad y carece de motivación.
               
            
                  4.
               
               
                  Cuarto motivo, basado en que el procedimiento seguido para la adopción del artículo 50 del Reglamento impugnado violó los principios de una mejor legislación.
               
            
                  5.
               
               
                  Quinto motivo, basado en que el artículo 50 del Reglamento impugnado limita el derecho fundamental de la demandante a la propiedad y a la libertad de empresa.
               
            
         (1)  Reglamento (UE) 2018/1971 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2018, por el que se establecen el Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas (ORECE) y la Agencia de apoyo al ORECE (Oficina del ORECE), por el que se modifica el Reglamento (UE) 2015/2120 por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1211/2009 (DO 2018 L 321, p. 1).