CELEX: 62018CA0401
Language: sk
Date: 2020-04-23 00:00:00
Title: Vec C-401/18: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 23. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský soud v Praze – Česká republika) – Herst s.r.o./Odvolací finanční ředitelství (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 2 ods. 1 písm. b) – Nadobudnutie tovaru v rámci Spoločenstva – Článok 20 – Nadobudnutie práva nakladať s tovarom ako vlastník – Reťazec transakcií nákupu a ďalšieho predaja tovaru s jedinou prepravou v rámci Spoločenstva – Možnosť prijať rozhodnutia, ktoré môžu mať vplyv na právny režim tovaru – Pripísanie prepravy – Preprava v režime podmienečného oslobodenia od spotrebnej dane – Časové účinky rozsudkov o výklade)

13.7.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 230/3
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 23. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský soud v Praze – Česká republika) – Herst s.r.o./Odvolací finanční ředitelství
      (Vec C-401/18) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) - Smernica 2006/112/ES - Článok 2 ods. 1 písm. b) - Nadobudnutie tovaru v rámci Spoločenstva - Článok 20 - Nadobudnutie práva nakladať s tovarom ako vlastník - Reťazec transakcií nákupu a ďalšieho predaja tovaru s jedinou prepravou v rámci Spoločenstva - Možnosť prijať rozhodnutia, ktoré môžu mať vplyv na právny režim tovaru - Pripísanie prepravy - Preprava v režime podmienečného oslobodenia od spotrebnej dane - Časové účinky rozsudkov o výklade)
      (2020/C 230/03)
      Jazyk konania: čeština
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Krajský soud v Praze
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobkyňa: Herst s.r.o.
      
         Žalovaný: Odvolací finanční ředitelství
      
         Výrok rozsudku
      
      Z týchto dôvodov Súdny dvor (štvrtá komora) rozhodol takto:
      
                  1.
               
               
                  Článok 20 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty sa má vykladať v tom zmysle, že zdaniteľná osoba, ktorá uskutočňuje jedinú prepravu tovaru v rámci Spoločenstva v režime podmienečného oslobodenia od spotrebnej dane s úmyslom nadobudnúť tento tovar pre svoje vlastné podnikanie, hneď ako bude prepustený do voľného obehu v členskom štáte určenia, nadobúda právo nakladať s uvedeným tovarom ako vlastník v zmysle tohto ustanovenia, ak je splnená podmienka, že má možnosť prijímať rozhodnutia spôsobilé ovplyvniť právne postavenie toho istého tovaru, najmä rozhodnutie predať ho.
                  Okolnosť, že táto zdaniteľná osoba mala od počiatku v úmysle nadobudnúť tento tovar pre svoje vlastné podnikanie, hneď ako bude prepustený do voľného obehu v členskom štáte určenia, predstavuje okolnosť, ktorú musí vnútroštátny súd zohľadniť v rámci svojho celkového posúdenia všetkých osobitných okolností prejednávanej veci, o ktorej rozhoduje, aby určil, ktorému z po sebe nasledujúcich nadobudnutí sa musí pripísať uvedená preprava v rámci Spoločenstva.
               
            
                  2.
               
               
                  Právo Únie bráni tomu, aby vnútroštátny súd v prípade ustanovenia vnútroštátneho daňového práva, ktorým sa prebralo ustanovenie smernice 2006/112 a ktoré je možné vykladať viacerými spôsobmi, uplatnil na základe vnútroštátnej ústavnoprávnej zásady in dubio mitius výklad, ktorý je pre zdaniteľnú osobu najpriaznivejší, aj po tom, čo Súdny dvor rozhodne, že takýto výklad je nezlučiteľný s právom Únie.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 294, 20.08.2018.