CELEX: 62018TN0627
Language: hu
Date: 2018-10-19 00:00:00
Title: T-627/18. sz. ügy: 2018. október 19-én benyújtott kereset – ZK kontra Bizottság

7.1.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 4/34
            
         
      2018. október 19-én benyújtott kereset – ZK kontra Bizottság
      (T-627/18. sz. ügy)
      (2019/C 4/45)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Felperes: ZK (képviselő: J.-N. Louis ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      a következőképpen határozzon:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az EPSO/AD/323/16 versenyvizsga vizsgabizottsága által 2018. február 1-jén hozott azon megerősítő határozatot, amely a felperes nevét nem veszi fel a sikeres pályázók jegyzékére;
               
            
                  —
               
               
                  amennyiben szükséges, semmisítse meg a vizsgabizottság 2017. december 12-i megerősített határozatát;
               
            
                  —
               
               
                  a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresetének alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap egyrészt az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata (a továbbiakban: személyzeti szabályzat) 30. cikkének és e szabályzat III. melléklete 3. cikkének megsértésén, másrészt pedig a versenyvizsga fordulóinak megszervezésére vonatkozó szabályok megsértésén alapul. E tekintetben a felperes többek között azt állítja, hogy ezen interjúk során a vizsgabizottságnak csak két tagja hallgatta meg őt, nem pedig az elnökből és hat tagból álló vizsgabizottság. A felperes másfelől előadja, hogy az elnök csupán egyszerű megfigyelőként vett részt a vizsgabizottság munkáiban, ami szintén sérti a személyzeti szabályzat rendelkezéseit.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap azon alapul, hogy a jelen esetben megtámadott határozat sérti az egyenlő bánásmód elvét és a hátrányos megkülönböztetés tilalmát amiatt, hogy a vizsgabizottság összetétele nem volt állandó, továbbá hogy olyan másodjavítókat alkalmaztak, akik nem vettek részt konkrét javítói képzésen.