CELEX: C2003/101/03
Language: fi
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6 päivänä maaliskuuta 2003 asiassa C-240/00, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Suomen tasavalta (Direktiivi 79/409/ETY – Luonnonvaraisten lintujen ja niiden elinympäristöjen suojelu – Erityissuojelualueet)

26.4.2003                FI                        Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 101/1
                                                                   I
                                                            (Tiedonantoja)
                                                    TUOMIOISTUIN
                                                          TUOMIOISTUIN
Euroopan unionin neuvoston EY 300 artiklan 6 kohdan                   yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajen-
                nojalla esittämä lausuntopyyntö                       nettu ensimmäinen jaosto) asiassa T-92/98, Interporc vastaan
                                                                      komissio, 7.12.1999 antaman tuomion (Kok. 1999, s. II-
                          (Lausunto 1/03)                             3521) osittaista kumoamista, vastapuolena: Euroopan yhteisö-
                                                                      jen komissio (asiamiehenään U. Wölker), yhteisöjen tuomiois-
                          (2003/C 101/01)                             tuin, toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodríguez
                                                                      Iglesias, jaostojen puheenjohtajat J.-P. Puissochet, R. Schintgen
                                                                      ja C. W. A. Timmermans sekä tuomarit C. Gulmann,
Euroopan unionin neuvosto on esittänyt EY 300 artiklan
                                                                      D. A. O. Edward, A. La Pergola (esittelevä tuomari), P. Jann,
6 kohdan nojalla lausuntopyynnön, joka on saapunut yhteisö-
                                                                      N. Colneric, S. von Bahr ja J. N. Cunha Rodrigues, julkisasia-
jen tuomioistuimeen 10.3.2003. Neuvoston asiamiehinä ovat
                                                                      mies: P. Léger, kirjaaja: R. Grass, on antanut 6.3.2003 tuomion,
J. Schutte ja J.-P. Hix.
                                                                      jonka tuomiolauselma on seuraava:
Euroopan unionin neuvosto on pyytänyt yhteisöjen tuomiois-
                                                                      1)     Valitus hylätään.
tuimelta vastausta seuraavaan kysymykseen:
                                                                      2)     Interporc Im- und Export GmbH velvoitetaan korvaamaan
Kuuluuko tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden täytän-                   oikeudenkäyntikulut.
töönpanoa yksityisoikeuden alalla koskevan uuden Luganon
yleissopimuksen, sen muotoisena kuin sitä suunnitellaan
tämän muistion 8–12 kohdassa, kokonaan yhteisön yksin-                (1 ) EYVL C 149, 27.5.2000.
omaiseen toimivaltaan vai yhteisön ja jäsenvaltioiden jaettuun
toimivaltaan?
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                               YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                   6 päivänä maaliskuuta 2003
                                                                                                 (kuudes jaosto)
asiassa C-41/00 P, Interporc Im- und Export GmbH
          vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)                                       6 päivänä maaliskuuta 2003
(Muutoksenhaku – Päätös 94/90/EHTY, EY, Euratom –
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Komission hallussa olevat             asiassa C-240/00, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
asiakirjat, jotka ovat peräisin jäsenvaltioista tai kolmansista                              Suomen tasavalta ( 1)
                    valtioista – Laatijasääntö)
                                                                      (Direktiivi 79/409/ETY – Luonnonvaraisten lintujen ja
                          (2003/C 101/02)                                  niiden elinympäristöjen suojelu – Erityissuojelualueet)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                               (2003/C 101/03)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                           (Oikeudenkäyntikieli: suomi)
             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-41/00 P, Interporc Im- und Export GmbH, kotipaik-           Asiassa C-240/00, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
ka Hampuri (Saksa), (edustajanaan Rechtsanwalt G. M. Ber-             nään E. Paasivirta ja R. B. Wainwright) vastaan Suomen
risch), jossa valittaja vaatii muutoksenhaussaan Euroopan             tasavalta (asiamiehenään T. Pynnä), jossa kantaja vaatii yhteisö-
 ---pagebreak--- C 101/2                   FI                                 Euroopan unionin virallinen lehti                                              26.4.2003
jen tuomioistuinta toteamaan, että Suomen tasavalta ei ole                     kuin se on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 2.6.1983
noudattanut luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 päivänä                     annetulla neuvoston asetuksella N:o 2001/83 (EYVL L 230,
huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY                       s. 6) ja viimeksi muutettuna 22.12.1995 annetulla neuvoston
(EYVL L 103, s. 1) 4 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisia                           asetuksella N:o 3096/95 (EYVL L 335, s. 10), 31 ja 36 artiklan,
velvoitteitaan, koska se ei ole riittävästi ja lopullisesti osoittanut         asetuksen N:o 1408/71 täytäntöönpanomenettelystä 21 päi-
erityissuojelualueita, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto),                vänä maaliskuuta 1972 annetun neuvoston asetuksen (ETY)
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J.-P. Puissochet                  N:o 574/72, sellaisena kuin se on muutettuna ja ajan tasalle
sekä tuomarit R. Schintgen, C. Gulmann (esittelevä tuomari),                   saatettuna asetuksella N:o 2001/83 ja viimeksi muutettuna
F. Macken ja J. N. Cunha Rodrigues, julkisasiamies: P. Léger,                  asetuksella N:o 3096/95, 31 ja 39 artiklan, EY:n perustamisso-
kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut 6.3.2003                 pimuksen 56 ja 59 artiklan (joista on muutettuina tullut EY 46
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                     ja EY 49 artikla) ja 60 artiklan (josta on muutettuna tullut EY
                                                                               50 artikla) sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaami-
1)     Suomen tasavalta ei ole noudattanut luonnonvaraisten lintujen           seksi tehtyyn yleissopimukseen liitetyn ensimmäisen lisäpöytä-
                                                                               kirjan 1 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin, toimien
       suojelusta 2 päivänä huhtikuuta 1979 annetun neuvoston
                                                                               kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen
       direktiivin 79/409/ETY 4 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisia
       velvoitteitaan, koska se ei ole riittävästi ja lopullisesti osoittanut  puheenjohtajat M. Wathelet, R. Schintgen ja C. W. A. Timmer-
                                                                               mans sekä tuomarit C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La
       alueellaan sijaitsevia erityissuojelualueita.
                                                                               Pergola (esittelevä tuomari), P. Jann, V. Skouris, F. Macken,
                                                                               N. Colneric, S. von Bahr ja J. N. Cunha Rodrigues, julkisasia-
2)     Suomen tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
                                                                               mies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: johtava hallintovirka-
       kulut.
                                                                               mies H. A. Rühl, on antanut 25.2.2003 tuomion, jonka
                                                                               tuomiolauselma on seuraava:
( 1) EYVL C 247, 26.8.2000.
                                                                               1)    Sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liik-
                                                                                     kuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoit-
                                                                                     tajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971
                                                                                     annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71, sellaisena
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                            kuin se on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 2.6.1983
                                                                                     annetulla neuvoston asetuksella N:o 2001/83 ja viimeksi
                    25 päivänä helmikuuta 2003                                       muutettuna 22.12.1995 annetulla neuvoston asetuksella
                                                                                     N:o 3096/95, 31 artiklaa on tulkittava siten, että tässä
                                                                                     säännöksessä muussa jäsenvaltiossa kuin asuinvaltiossaan oles-
asiassa C-326/00 (Dioikitiko Protodikeio Thessalonikisin                             keleville eläkkeensaajille taattujen luontoissuoritusten saaminen
esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Idryma Koinonikon                                   ei edellytä, että sairaus, jonka vuoksi kyseessä olevaa hoitoa
        Asfaliseon (IKA) vastaan Vasileios Ioannidis (1)                             tarvittiin, on ilmennyt äkillisesti tämän oleskelun aikana ja
                                                                                     johtanut siihen, että välitön hoito on ollut välttämätöntä. Tämä
(Sosiaaliturva – Eläkkeensaajan sairaalahoito tämän oleskel-                         säännös estää siis sen, että jäsenvaltio asettaa etuuksien
lessa muussa jäsenvaltiossa kuin asuinvaltiossaan – Edelly-                          saamiselle tällaisen edellytyksen.
tykset, joiden täyttyessä kuluista vastataan – Asetuksen
N:o 1408/71 31 ja 36 artikla – Asetuksen N:o 574/72 31 ja
                                93 artikla)
                                                                               2)    Asetuksen N:o 1408/71, sellaisena kuin se on muutettuna ja
                            (2003/C 101/04)                                          ajan tasalle saatettuna asetuksella N:o 2001/83 ja viimeksi
                                                                                     muutettuna asetuksella N:o 3096/95, 31 artikla on esteenä
                                                                                     sille, että jäsenvaltio asettaa tässä säännöksessä taattujen
                      (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)                                 luontoissuoritusten saamisen edellytykseksi lupamenettelyn,
                                                                                     olipa se minkälainen hyvänsä.
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                               3)    Asetuksen N:o 1408/71, sellaisena kuin se on muutettuna ja
                                                                                     ajan tasalle saatettuna asetuksella N:o 2001/83 ja viimeksi
Asiassa C-326/00, jonka Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis                         muutettuna asetuksella N:o 3096/95, 31 artiklassa tarkoitet-
(Kreikka) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen                            tujen luontoissuoritusten antaminen ja niiden kustannuksista
tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa                         vastaaminen on tavallisesti suoritettava tämän asetuksen 31 ja
tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Idryma Koinonikon                         36 artiklan ja asetuksen N:o 1408/71 täytäntöönpanomenet-
Asfaliseon (IKA) ja Vasileios Ioannidis ennakkoratkaisun sosi-                       telystä 21 päivänä maaliskuuta 1972 annetun neuvoston
aaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikku-                      asetuksen (ETY) N:o 574/72, sellaisena kuin se on muutettuna
viin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoitta-                      ja ajan tasalle saatettuna asetuksella N:o 2001/83 ja viimeksi
jiin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971                           muutettuna asetuksella N:o 3096/95, 31 ja 93 artiklan
annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71, sellaisena                            säännösten mukaisesti.