CELEX: 62020TN0660
Language: nl
Date: 2020-11-04 00:00:00
Title: Zaak T-660/20: Beroep ingesteld op 4 november 2020 — Zhejiang Beyondsun Green Energy Technology/Commissie

21.12.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 443/29
            
         
      Beroep ingesteld op 4 november 2020 — Zhejiang Beyondsun Green Energy Technology/Commissie
      (Zaak T-660/20)
      (2020/C 443/34)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Zhejiang Beyondsun Green Energy Technology Co. Ltd (Huzhou, China) (vertegenwoordigers: Y. Melin en B. Vigneron, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  uitvoeringsverordening (EU) 2020/1216 van de Commissie van 24 augustus 2020 tot ongeldigverklaring van de facturen die door Zhejiang Trunsun Solar Co Ltd zijn afgegeven onder schending van de verbintenis die is ingetrokken bij uitvoeringsverordening (EU) 2017/1570, nietig verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  de Commissie en elke partij die in de loop van de procedure tot interventie aan de zijde van de Commissie wordt toegelaten, verwijzen in de kosten van de procedure.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: kennelijke beoordelingsfout door de Commissie bij het beoordelen van de feiten van de zaak, en schending van artikel 8 van verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie, en van artikel 13 van verordening (EU) 2016/1037 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie en in het bijzonder lid 9 ervan, door te oordelen dat verzoekster de voorwaarden heeft geschonden van de verbintenis die was overeengekomen tussen de Commissie en de CCCME namens onder andere verzoekster. Verzoekster heeft haar verplichtingen in het kader van die verbintenis niet geschonden toen zij handelsfacturen afgaf met een prijs die was herzien in overeenstemming met het variabele recht in de vorm van een minimuminvoerprijs (MIP) voor invoer die in het vrije verkeer werd gebracht na de inwerkingtreding van de verordening tot intrekking van de verbintenis en tot vaststelling van het variabele recht in de vorm van een MIP, na 1 oktober 2017.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede, subsidiair aangevoerde middel: zelfs indien verzoekster de verbintenis zou hebben geschonden, quod non, heeft de Commissie onrechtmatig gehandeld door de betrokken facturen ongeldig te verklaren en douanerechten te heffen op de daarin vermelde bedragen, aangezien de bevoegdheden waarop zij zich beroept, zijn vervallen en/of ingetrokken. Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1238/2013 en uitvoeringsverordening (EU) nr. 1239/2013 zijn immers vervallen op 7 december 2015 (volgens artikel 5 van beide verordeningen). Evenzo zijn uitvoeringsverordening (EU) 2017/367 en uitvoeringsverordening (EU) nr. 2017/366 vervallen, namelijk op 3 september 2018 (overeenkomstig artikel 6 van beide verordeningen). Hoe dan ook waren de artikelen 2 en 3 van uitvoeringsverordening (EU) 2017/367 en de artikelen 2 en 3 van uitvoeringsverordening (EU) 2017/366 reeds ingetrokken bij artikel 1, leden 4 en 5, en artikel 3, leden 3 en 4, van uitvoeringsverordening (EU) 2017/1570 van de Commissie.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde, eveneens subsidiair aangevoerde middel: zelfs indien verzoekster de voornoemde verbintenis zou hebben geschonden en het Gerecht niet aanvaardt dat de door de Commissie ingeroepen bevoegdheden waren ingetrokken en herroepen doordat de bestreden verordening is vastgesteld, heeft de Commissie artikel 8, leden 1, 9 en 10, en artikel 10, lid 5, van verordening (EU) 2016/1036 van het Europees parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie, en artikel 13, leden 1, 9, en 10, en artikel 16, lid 5, van verordening (EU) 2016/1037 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie, geschonden door verbintenisfacturen ongeldig te verklaren en vervolgens de douane te gelasten douanerechten te innen met terugwerkende kracht.