CELEX: C2007/117/16
Language: nl
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Zaak C-131/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Provinciale di Latina (Italië) op 5 maart 2007 — Michele Ciampi/Agenzia Entrate Ufficio Latina

26.5.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 117/10
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Provinciale di Latina (Italië) op 5 maart 2007 — Michele Ciampi/Agenzia Entrate Ufficio Latina
   (Zaak C-131/07)
   (2007/C 117/16)
   Procestaal: Italiaans
   Verwijzende rechter
   Commissione Tributaria Provinciale di Latina
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partij: Michele Ciampi
   
      Verwerende partij: Agenzia Entrate Ufficio Latina
   Prejudiciële vragen
   
               1)
            
            
               Moet het arrest in zaak C-207/04 (1) aldus worden uitgelegd dat de Italiaanse wetgever de gunstiger leeftijdsgrens voor vrouwen ook had moeten toepassen op mannen?
            
         
               2)
            
            
               Moet in het onderhavige geval worden geoordeeld dat voor mannen vanaf 50 jaar op de premie ter bevordering van vrijwillige uittreding het tarief moet worden toegepast dat gelijk is aan de helft van de belasting die over de bezoldiging bij uittreding (TFR) wordt geheven?
            
         
               3)
            
            
               Gelet op het feit dat de door de belastingplichtige wegens inkomstenbelasting voor natuurlijke personen (Irpef) betaalde bedragen geen onderdeel uitmaken van de bezoldiging, daar zij door de werkgever niet uit hoofde van de arbeidsverhouding worden betaald, en gelet op het feit dat het bedrag dat ter bevordering van vrijwillige uittreding door de werkgever aan de werknemer wordt betaald niet het karakter van bezoldiging heeft, is het in overeenstemming met het gemeenschapsrecht om te verklaren dat het verschil in leeftijd, namelijk 50 jaar voor vrouwen en 55 jaar voor mannen, strijdig is met het gemeenschapsrecht, in aanmerking genomen dat richtlijn 79/7 (2) de lidstaten de bevoegdheid geeft, uiteenlopende pensioenleeftijden in stand te houden?
            
         
               4)
            
            
               Staat de uitlegging van het gemeenschapsrecht [richtlijn 76/207/EEG (3) van de Raad van 9 februari 1976, die discriminatie op grond van geslacht verbiedt] in de weg aan toepassing van de nationale regeling die heeft geleid tot het aan het Hof voorgelegde geval, waarbij de nationale rechter wordt duidelijk gemaakt of de nationale bepaling (artikel 17, thans artikel 19, lid 4 bis, van presidentieel decreet nr. 917/86) daarmee onverenigbaar of verenigbaar is?
            
         
      (1)  Jurispr. 2005, blz. I-7453.
   
      (2)  PB L 6, blz. 24.
   
      (3)  PB L 39, blz. 40.