CELEX: 62011TN0613
Language: ro
Date: 2011-12-05 00:00:00
Title: Cauza T-613/11: Acțiune introdusă la 5 decembrie 2011 — VMS Deutschland/Comisia

4.2.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 32/35
            
         Acțiune introdusă la 5 decembrie 2011 — VMS Deutschland/Comisia
   (Cauza T-613/11)
   2012/C 32/71
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamanta: VMS Deutschland Holdings GmbH (Darmstadt, Germania) (reprezentanți: D. Pohl, G. Burwitz, M. Maier și P. Werner)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei C(2011) 275 final a Comisiei din 26 ianuarie 2011, adoptată în cazul C 7/2010 privitor la ajutorul de stat „KStG, Sanierungsklausel” și
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv: lipsa de selectivitate prima facie a măsurii
               Reclamanta invocă lipsa de selectivitate a clauzei de redresare enunțate la articolul 8c alineatul 1a din Legea germană referitoare la impozitul pe profit (Körperschaftssteuergesetz, denumită în continuare „KStG”) în ceea ce privește reportarea pierderilor unor întreprinderi achiziționate în scopul redresării. Potrivit reclamantei, nu ar fi vorba despre un ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE întrucât legea nu derogă de la sistemul de referință aplicabil.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv: măsură generală
               Potrivit reclamantei, măsura care constă în a distinge întreprinderile în funcție de situația lor economică și potențialul lor este un regim tehnic care, ca măsură generală, nu poate intra în domeniul de aplicare al articolului 107 alineatul (1) TFUE. Reclamanta apreciază că, după o examinare economică globală, un astfel de regim ar putea fi profitabil oricărei întreprinderi, chiar dacă, la un moment dat, numai câteva întrepinderi ar fi efectiv în măsură să utilizeze regula.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv: justificarea măsurii prin natura și structura internă a sistemului fiscal
               Potrivit reclamantei, clauza de redresare enunțată la articolul 8c alineatul 1a din KStG este justificată prin natura și structura internă a sistemului fiscal și, inclusiv pentru acest motiv, nu constituie un ajutor în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE.