CELEX: E2020P0010
Language: sv
Date: 2020-12-17 00:00:00
Title: Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen av Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht i målet ADCADA Immobilien AG PCC mot Finanzmarktaufsicht (Mål E-10/20) 2020/C 436/07

17.12.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 436/9
            
         
      Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen av Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht i målet ADCADA Immobilien AG PCC mot Finanzmarktaufsicht
      (Mål E-10/20)
      (2020/C 436/07)
      Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht (Finanstillsynens överklagandenämnd) har i en skrivelse av den 29 juli 2020, som inkom till Eftadomstolens kansli den 5 augusti 2020, begärt ett rådgivande yttrande i målet ADCADA Immobilien AG PCC mot Finanzmarktaufsicht beträffande följande frågor:
      
                  1.
               
               
                  På grundval av vilka kriterier ska det, i enlighet med artikel 2 d i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1129 av den 14 juni 2017 om prospekt som ska offentliggöras när värdepapper erbjuds till allmänheten eller tas upp till handel på en reglerad marknad, bedömas huruvida tillräcklig information har lämnats om villkoren för erbjudandet och de värdepapper som erbjuds eller emitterats för att en investerare ska ha förutsättningar att fatta beslut om att teckna eller förvärva dessa värdepapper?
               
            
                  2.
               
               
                  Är det av betydelse för bedömningen huruvida ett erbjudande till allmänheten anges i enlighet med artikel 2 d i den förordningen ifall marknadsföringen innehåller den tydliga anvisningen ”HIER INFORMIEREN” (”MER INFORMATION”) eller ”Unverbindlich informieren” (”Mer information (icke-bindande)”) och de fullständiga obligationsvillkoren inte är tillgängliga på nätet eller på annat sätt allmänt tillgängliga?
               
            
                  3.
               
               
                  Är det av betydelse för syftena i artikel 1.4 b i den förordningen om erbjudaren vidtar lämpliga åtgärder för att säkerställa att de fullständiga obligationsvillkoren meddelas potentiella köpare endast på begäran, samtidigt som det säkerställs att meddelandet endast når högst 149 fysiska eller juridiska personer som inte är kvalificerade investerare, per medlemsstat?
               
            
                  4.
               
               
                  Är det av betydelse för syftena i artikel 1.4 b i den förordningen att erbjudandet annonseras i en medlemsstat via olika medier? Om så är fallet, på vilka villkor ska det erbjudande som presenteras i olika medier anses vara ett konsoliderat erbjudande av samma värdepapper till allmänheten och på vilka villkor anses det vara ett nytt erbjudande? Är det möjligt att hamna under gränsen på 150 fysiska eller juridiska personer per medlemsstat genom att dela upp erbjudandet på olika medier?