CELEX: 62001CC0142
Language: fi
Date: 2002-03-19
Title: Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Ruiz-Jarabo Colomer 19 päivänä maaliskuuta 2002. # Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Italian tasavalta. # Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivi 92/51/ETY - Ammatillisen koulutuksen tunnustamista koskeva järjestelmä - Hiihdonopettaja. # Asia C-142/01.

Tärkeä oikeudellinen huomautus

|

62001C0142

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Ruiz-Jarabo Colomer 19 päivänä maaliskuuta 2002.  -  Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Italian tasavalta.  -  Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivi 92/51/ETY - Ammatillisen koulutuksen tunnustamista koskeva järjestelmä - Hiihdonopettaja.  -  Asia C-142/01.  

Oikeustapauskokoelma 2002 sivu I-04541

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotukset

1. Euroopan komissio vaatii toteamaan, että Italian tasavalta ei ole noudattanut direktiiviä 89/48/ETY täydentävästä ammatillisen koulutuksen tunnustamista koskevasta yleisestä järjestelmästä 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/51/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se on pitänyt voimassa hiihdonopettajan ja vuoristo-oppaan ammattien sääntelystä 8.3.1991 annetun lain nro 81 12 §:n 1 momentin.2. Tässä säännöksessä asetetaan vastavuoroisuusperiaate edellytykseksi sille, että Euroopan unionin muiden valtioiden kansalaiset voivat harjoittaa hiihdonopettajan ammattia Italiassa.3. Tätä vaatimusta ei säädetä direktiivissä 92/51/ETY, jonka 3 artiklan a alakohdassa edellytetään pelkästään, että asianomaisella henkilöllä on tämän ammatin harjoittamisen edellytykseksi toisessa jäsenvaltiossa säädetty ja toisessa jäsenvaltiossa annettu tutkintotodistus. Komissio toteaa, että kun yhteisön kansalaisella on pätevyys tietyn ammatin harjoittamiseen jäsenvaltiossa, josta hän on lähtöisin, yhteisön lainsäätäjän kannalta hänellä on pätevyys sen harjoittamiseen myös toisessa jäsenvaltiossa.4. Perustamissopimuksesta ja johdetusta oikeudesta yhteisön jäsenille johtuvien velvoitteiden täyttämistä ei myöskään voi tehdä riippuvaksi vastavuoroisuusedellytyksestä.5. Italian oikeusjärjestyksen ja yhteisön oikeuden välinen ristiriita on näin ollen ilmeinen.6. Italian hallitus myöntää, ettei tilanne ole muuttunut perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä eikä myöskään sen laatiessa vastinetta kannekirjelmään, poikkeuksena Veneton alue. Se ilmoittaa kuitenkin, että lakiehdotus, jonka 15 §:llä on tarkoitus muuttaa lain nro 81 12 §:ää poistamalla vastavuoroisuusedellytys, annetaan aivan lähiaikoina. Tällä ilmoituksella ei ole merkitystä tämän oikeudenkäynnin kannalta.7. Sekään seikka, etteivät Italian viranomaiset ole milloinkaan soveltaneet lain nro 81 12 §:ää, ei vaikuta asiaan, koska kansallisen lainsäädännön ja yhteisön oikeuden välinen ristiriita voidaan lopullisesti poistaa vain sellaisten kansallisten pakottavien oikeussääntöjen antamisella ja voimaantulolla, joilla on lainsäädännöllisessä hierarkiassa sama asema kuin muutettavilla oikeussäännöillä.8. Edellä todetusta seuraa, että Italian tasavalta on jättänyt noudattamatta jäsenyysvelvoitteitaan siten kuin sen on väitetty tehneen, joten kannetta on pidettävä perusteltuna.9. Yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 69 artiklan 2 kohdan mukaan vastaajana oleva jäsenvaltio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.Ratkaisuehdotus10. Esitän, että yhteisöjen tuomioistuin1. toteaa, että Italian tasavalta ei ole noudattanut direktiiviä 89/48/ETY täydentävästä ammatillisen koulutuksen tunnustamista koskevasta yleisestä järjestelmästä 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/51/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se on pitänyt voimassa 8.3.1991 annetun lain nro 81 eli hiihdonopettajan ammattia koskevan puitelain ja täydentäviä määräyksiä vuoristo-oppaan ammatin järjestämisestä sisältävän lain 12 §:n 1 momentin2. velvoittaa Italian tasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.