CELEX: C2006/326/28
Language: es
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Asunto C-243/05 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 9 de noviembre de 2006 — Agraz, S.A. y otros/Comisión de las Comunidades Europeas (Recurso de casación — Organización común de mercados en el sector de los productos transformados a base de frutas y hortalizas — Ayuda a la producción para los productos transformados a base de tomate — Método de cálculo del importe de la ayuda — Responsabilidad extracontractual de la Comunidad — Perjuicio cierto)

30.12.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 326/13
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 9 de noviembre de 2006 — Agraz, S.A. y otros/Comisión de las Comunidades Europeas
   (Asunto C-243/05 P) (1)
   
   (Recurso de casación - Organización común de mercados en el sector de los productos transformados a base de frutas y hortalizas - Ayuda a la producción para los productos transformados a base de tomate - Método de cálculo del importe de la ayuda - Responsabilidad extracontractual de la Comunidad - Perjuicio cierto)
   (2006/C 326/28)
   Lengua de procedimiento: francés
   Partes
   
      Recurrentes: Agraz, S.A., con domicilio social en Madrid, Agrícola Conservera de Malpica, S.A., con domicilio social en Toledo, Agridoro Soc. coop. arl, con domicilio social en Pontenure (Italia), Alfonso Sellitto SpA, con domicilio social en Mercato San Severino (Italia), Alimentos Españoles, Alsat, S.L., con domicilio social en Don Benito (Badajoz), AR Industrie Alimentari SpA, con domicilio social en Angri (Italia), Argo Food — Packaging & Innovation Co. SA, con domicilio social en Serres (Grecia), Asteris SA, con domicilio social en Atenas (Grecia), Attianese Srl, con domicilio social en Nocera Superiore (Italia), Audecoop Distillerie Arzens — Techniques séparatives (AUDIA), con domicilio social en Bram (Francia), Benincasa Srl, con domicilio social en Angri, Boschi Luigi e Figli SpA, con domicilio social en Fontanellato (Italia), CAS SpA, con domicilio social en Castagnaro (Italia), Calispa SpA, con domicilio social en Castel San Giorgio (Italia), Campil — Agro Industrial do Campo do Tejo, L.da, con domicilio social en Cartaxo (Portugal), Campoverde Srl, con domicilio social en Nocelleto di Carinola (Italia), Carlo Manzella & C. Sas, con domicilio social en Castel San Giovanni (Italia), Carnes y Conservas Españolas, S.A., con domicilio social en Mérida (Badajoz), CO.TRA.PO Soc. coop. arl., sociedad en quiebra, con domicilio social en Adria (Italia), Columbus Srl, con domicilio social en Parma (Italia), Compal — Companhia Produtora de Conservas Alimentares, SA, con domicilio social en Almeirim (Portugal), Conditalia Srl, con domicilio social en Nocera Superiore, Conservas El Cidacos, S.A., con domicilio social en Autol (La Rioja), Conservas Elagón, S.A., con domicilio social en Coria (Cáceres), Conservas Martinete, S.A., con domicilio social en Puebla de la Calzada (Badajoz), Conservas Vegetales de Extremadura, S.A., con domicilio social en Villafranco del Guadiana (Badajoz), Conserve Italia Soc. coop. arl, con domicilio social en San Lazzaro di Savena (Italia), Conserves France SA, con domicilio social en Nîmes (Francia), Conserves Guintrand SA, con domicilio social en Carpentras (Francia), Conservificio Cooperativo Valbiferno Soc. coop. arl, con domicilio social en Guglionesi (Italia), Consorzio Casalasco del Pomodoro Soc. coop. arl, con domicilio social en Rivarolo del Re ed Uniti (Italia), Consorzio Padano Ortofrutticolo (Copador) Soc. coop. arl, con domicilio social en Collecchio (Italia), Copais Food and Beverage Company SA, con domicilio social en Nea Ionia (Grecia), Tin Industry D. Nomikos SA, con domicilio social en Marousi (Grecia), Davia Srl, con domicilio social en Gragnano (Italia), De Clemente Conserve Srl, con domicilio social en Fisciano (Italia), De.Con Srl, con domicilio social en Scafati (Italia), Desco SpA, con domicilio social en Terracina (Italia), Di Leo Nobile SpA — Industria Conserve Alimentari, con domicilio social en Castel San Giorgio, Ditta Emilio Marotta, con domicilio social en Sant'Antonio Abate (Italia), E. & O. von Felten SpA, con domicilio social en Fontanini (Italia), Elais SA, con domicilio social en Atenas, Emiliana Conserve Srl, con domicilio social en Busseto (Italia), Enrico Perano & Figli Spa, con domicilio social en San Valentino Torio (Italia), FIT — Fomento da Indústria do Tomate, SA, con domicilio social en Águas de Moura (Portugal), Faiella & C. Srl, con domicilio social en Scafati, Feger di Gerardo Ferraioli SpA, con domicilio social en Angri, Fratelli D'Acunzi Srl, con domicilio social en Nocera Superiore, Fruttagel Soc. coop. arl, con domicilio social en Alfonsine (Italia), Giaguaro SpA, con domicilio social en Sarno (Italia), Giulio Franzese Srl, con domicilio social en Carbonara di Nola (Italia), Greci Geremia & Figli SpA, con domicilio social en Parma, Greci — Industria Alimentare SpA, con domicilio social en Parma, Greek Canning Co. SA «Kyknos», con domicilio social en Nauplie (Grecia), «Grilli Paolo & Figli Sas» di Grilli Enzo e Togni Selvino, con domicilio social en Gambettola (Italia), Heinz Ibérica, S.A., con domicilio social en Alfaro (La Rioja), IAN — Industrias Alimentarias de Navarra, S.A., con domicilio social en Vilafranca (Navarra), Indústrias de Alimentação Idal, L.da, con domicilio social en Benavente (Portugal), Industrie Rolli Alimentari SpA, con domicilio social en Roseto degli Abruzzi (Italia), Italagro — Indústria de Transformação de Produtos Alimentares, SA, con domicilio social en Castanheira do Ribatejo (Portugal), La Cesenate Conserve Alimentari SpA, con domicilio social en Cesena (Italia), La Doria SpA, con domicilio social en Angri, La Dorotea di Giuseppe Alfano & C. Srl, con domicilio social en Sant'Antonio Abate, La Rosina Srl, con domicilio social en Angri, Le Quattro Stelle Srl, con domicilio social en Angri, Louis Martin Production SAS, con domicilio social en Monteux (Francia), Menu Srl, con domicilio social en Medolla (Italia), Mutti SpA, con domicilio social en Montechiarugolo (Italia), National Conserve Srl, con domicilio social en Sant'Egidio del Monte Albino (Italia), Nestlé España, S.A., con domicilio social en Miajadas (Cáceres), Nuova Agricast Srl, con domicilio social en Verignola (Italia), Pancrazio SpA, con domicilio social en Cava De' Tirreni (Italia), Pecos SpA, con domicilio social en Castel San Giorgio, Pomagro Srl, con domicilio social en Fisciano, Raffaele Viscardi Srl, con domicilio social en Scafati, Rodolfi Mansueto SpA, con domicilio social en Ozzano Taro (Italia), Salvati Mario & C. SpA, con domicilio social en Mercato San Severino, Sefa Srl, con domicilio social en Nocera Superiore, Serraiki Konservopia Oporokipeftikon Serko SA, con domicilio social en Serres, A R P — Agricoltori Riuniti Piacentini Soc. coop. arl., con domicilio social en Gariga di Podenzano (Italia), Sociedade de Industrialização de Produtos Agrícolas — Sopragol, SA, con domicilio social en Mora (Portugal), Spineta SpA, con domicilio social en Pontecagnano Faiano (Italia), Star Stabilimento Alimentare SpA, con domicilio social en Agrate Brianza (Italia), Sugal Alimentos, SA, con domicilio social en Azambuja (Portugal), Sutol — Indústrias Alimentares, L.da, con domicilio social en Alcácer do Sal (Portugal), Tomsil — Sociedade Industrial de Concentrado de Tomate, SA, con domicilio social en Ferreira do Alentejo (Portugal), Zanae — Nicoglou levures de boulangerie SA, Industrie commerce alimentaire, con domicilio social en Tesalónica (Grecia), (representantes: J.L. da Cruz Vilaça y D. Choussy, abogados)
   
      Otra parte en el procedimiento: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: M. Nolin, F. Clotuche-Duvieusart y L. Visaggio, agentes)
   Objeto
   Recurso de casación formulado contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 17 de marzo de 2005, Agraz, SA y otros/Comisión, por la cual el Tribunal de Primera Instancia desestimó un recurso de indemnización que tenía por objeto que se reparase el perjuicio supuestamente sufrido por las recurrentes debido al método adoptado para el cálculo del importe de la ayuda a la producción prevista por el Reglamento (CE) no 1519/2000 de la Comisión, de 12 de julio de 2000, por el que se fijan el precio mínimo y el importe de la ayuda para los productos transformados a base de tomate, para la campaña 2000/01 (DO L 174, p. 29)
   Fallo
   
               1)
            
            
               Anular la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas de 17 de marzo de 2005, Agraz y otros/Comisión (T-285/03), en la medida en que desestimó el recurso de las recurrentes en el presente recurso de casación por el motivo de que el perjuicio alegado no era cierto y, por consiguiente, en la medida en que condenó a éstas a soportar cinco sextos de sus costas y a la Comisión a soportar, además de sus propias costas, un sexto de las costas de dichas recurrentes.
            
         
               2)
            
            
               Devolver el asunto al Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas.
            
         
               3)
            
            
               Reservar la decisión sobre las costas.
            
         
      (1)  DO C 193, de 6.8.2005.