CELEX: 62013TN0197
Language: it
Date: 2013-04-01 00:00:00
Title: Causa T-197/13: Ricorso proposto il 1 °aprile 2013 — M.E.M./UAMI (MONACO)

1.6.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 156/51
            
         Ricorso proposto il 1o aprile 2013 — M.E.M./UAMI (MONACO)
   (Causa T-197/13)
   2013/C 156/93
   Lingua processuale: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: MARQUES DE L’ÉTAT DE MONACO (M.E.M.) (Monaco, Monaco) (rappresentante: avv. S. Arnaud)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 29 gennaio 2013, nel procedimento R 113/2012-4;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: la registrazione internazionale, che designa l’Unione europea, del marchio denominativo «MONACO», per prodotti e servizi delle classi 9, 12, 14, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 39, 41 e 43 — registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 1 069 254
   
      Decisione dell’esaminatore: rigetto parziale della domanda
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti:
   
   
               —
            
            
               primo motivo, vertente sulla violazione degli articoli 5, 7, paragrafo 1, lettere b) e c), e 7, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009
            
         
               —
            
            
               secondo motivo, vertente sulla violazione del diritto nell’interpretazione del carattere distintivo
            
         
               —
            
            
               terzo motivo, vertente sull’errore manifesto di valutazione del carattere distintivo
            
         
               —
            
            
               quarto motivo, vertente sul difetto di motivazione o, altrimenti, sull’insufficienza di motivazione o, altrimenti, sulla contraddittorietà della motivazione nel diniego di registrazione per i prodotti della classe 9
            
         
               —
            
            
               quinto motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 75 del regolamento n. 207/2009, nonché dell’articolo 296 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea e dell’articolo 6 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, per insufficienza di motivazione