CELEX: C1997/108/26
Language: el
Date: 1997-04-05 00:00:00
Title: Αίτηση αναιρέσεως που υπέβαλε στις 12 Φεβρουαρίου 1997 η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 12 Δεκεμβρίου 1996 το δεύτερο τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση Τ-33/95, Maria Lidia Lozano Palacios κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπόθεση C-62/97 P)

Αριθ. C 108/14       \ EL                      Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  5 . 4. 97
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφασεως που                      λε στις 12 Φεβρουάριου 1997 ενώπιον του Δικαστηρίου των
υπέβαλε το Ret i Aalborg, με έγγραφο της 7ης Φεβρουαρίου               Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αίτηση αναιρέσεως κατά της απο­
1997, στην υπόθεση Foreningen af danske Videogramdis­                  φάσεως που εξέδωσε στις 12 Δεκεμβρίου 1996 το δεύτερο
tributører, εντολοδόχος των Egmont Film A/S, Buena Vista               τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην
Home Entertainment A/S, Scanbox Danmark A/S, Metro­                    υπόθεση Τ-33/95 , Maria Lidia Lozano Palacios κατά Επιτρο­
nome Video A/S, Polygram Records A/S, Nordisk Film Video               πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
A/S, Irish Video A/S και Warner Home Video Inc. κατά
Laserdisken V/Hans Kristian Pedersen, παρεμβαίνοντες:                  H αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
Sammenslutningen af Danske Filminstruktører, Michael Viuf              — να ακυρώσει την απόφαση που εξέδωσε το δεύτερο τμήμα
Christiansen, Pioneer Electronics Denmark A/S και Video­                    του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις
                      forhandler Ove Jensen                                 12 Δεκεμβρίου 1996, στην υπόθεση Τ-33/95 , Maria Lidia
                        (Υπόθεση C-61/97)                                   Lozano Palacios κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοι­
                           (97/0 108/25 )                                   νοτήτων, καθόσον με την απόφαση αυτή κρίθηκε ότι η
                                                                            αναιρεσίβλητη εδικαιούτο την αποζημίωση εγκαταστά­
Με έγγραφο της 7ης Φεβρουαρίου 1997 , το οποίο περιήλθε                     σεως που προβλέπεται στο άρθρο 5 παράγραφος 1 πρώτο
στη Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινο­                        εδάφιο του παραρτήματος VII του κανονισμός υπηρε­
τήτων στις 12 Φεβρουαρίου 1997, το Ret i Aalborg, στο                       στακής κατάστασης, για το λόγο και μόνον ότι ετύγχανε
πλαίσιο της διαφοράς Foreningen af danske Videogramdis­                     της αποζημιώσεως αποδημίας,
tributører, εντολοδόχος των Egmont Film A/S κ.λπ. κατά                 — να αποφανθεί κατά νόμο ως προς τα δικαστικά έξοδα.
Laserdisken V/Hans Kristian Pedersen , παρεμβαίνοντες:
Sammenslutningen af Danske Filminstruktører κ.λπ., που                 Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
εκκρεμεί ενώπιον του , ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση
προδικαστικής αποφάσεως επί των ακόλουθων ερωτημά­                     Το Πρωτοδικείο, θεωρώντας ότι το γεγονός και μόνον ότι η
των :
                                                                        αναιρεσίβλητη εδικαιούτο αποζημίωση αποδημίας, λόγω του
                                                                       ότι τεχνικώς πληρούσε τις προϋποθέσεις του άρθρου 4
Εμποδίζουν το άρθρο 30, σε συνδυασμό με το άρθρο 16,                    στοιχείο α) του παραρτήματος VII του ΚΥΚ, απεδείκνυε ότι
καθώς και τα άρθρα 85 και 86 της συνθήκης ΕΚ το πρόσωπο                η αναιρεσίβλητη πληρούσε de facto τις προϋποθέσεις για να
στο οποίο έχει μεταβιβασθεί από τον φορέα αποκλειστικών                τύχει της αποζημιώσεως εγκαταστάσεως, πλανήθηκε περί το
δικαιωμάτων επί κινηματογραφικών έργων αποκλειστικό                     δίκαιο. H Επιτροπή φρονεί ότι από το κείμενο του άρθρου 71
δικαίωμα αναπαραγωγής και διαθέσεως αντιγράφων κινημα­                 του ΚΥΚ, από την επικεφαλίδα υπό την οποία παρατίθεται
τογραφικών έργων εντός κράτους μέλους, να έχει τη δυνα­                το άρθρο αυτό στον ΚΥΚ, καθώς και από τον τίτλο του
τότητα να συναινεί για την εκμίσθωση έργων που διαθέτει το             τμήματος 3 του παραρτήματος VII, στο οποίο περιλαμβάνε­
ίδιο καθώς και να εμποδίζει την εκμίσθωση εισαγομένων                  ται το άρθρο 5 παράγραφος 1 πρώτο εδάφιο, προκύπτει ότι η
έργων, τα οποία έχουν διατεθεί στην αγορά εντός άλλου                   αποζημίωση εγκαταστάσεως, όπως και οι λοιπές αποζημιώ­
κράτους μέλους, όταν o φορέας των αποκλειστικών δικαιω­                 σεις που ρυθμίζονται σ' αυτό το τμήμα, δεν αποτελεί
μάτων για την αναπαραγωγή και διάθεση αντιγράφων κινη­                  αυτόματο συμπλήρωμα του μισθού , αλλά σκοπό έχει να
ματογραφικών έργων έχει μεταβιβάσει κατά κυριότητα τα                   καλύπτει έξοδα που έχουν όντως πραγματοποιηθεί ή μπο­
αντίγραφα με σιωπηρή αποδοχή της εκμισθώσεως των αντι­                  ρούν να πραγματοποιηθούν. Υπέρ της ερμηνείας αυτής
γράφων εντός αυτού του κράτους μέλους;                                  συνηγορεί τόσο το νόημα όσο και o σκοπός της αποζημιώ­
                                                                        σεως εγκαταστάσεως.
Ενόψει του γεγονότος ότι η οδηγία 92/100/ΕΟΚ του Συμβου­
λίου , της 19ης Νοεμβρίου 1992, σχετικά με το δικαίωμα
εκμισθώσεως και δανεισμού καθώς και ορισμένα δικαιώματα
συγγενικά προς την πνευματική ιδιοκτησία στον τομέα των                 Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που
προϊόντων της διανοίας (^, έχει τεθεί σε ισχύ , υποβάλλεται το          υπέβαλε το Hoge Raad der Nederlanden με απόφαση της
ίδιο ερώτημα, εφόσον θεωρηθεί ότι η οδηγία έχει σημασία για             7ης Φεβρουαρίου 1997 στην υπόθεση Bayerische Motoren­
την απάντηση .                                                             werke A G και BMW Nederland BV κατά Karel Deenik
(!) ΕΕ αριθ . L 346 της 27. 11 . 1992, σ. 61 .
                                                                                            (Υπόθεση C-63/97)
                                                                                               (9710 108/27)
                                                                        Με απόφαση της 7ης Φεβρουαρίου 1997 , η οποία περιήλθε
Αίτηση αναιρέσεως που υπέβαλε στις 12 Φεβρουάριου 1997                  στη Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινο­
η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της αποφά­                    τήτων στις 13 Φεβρουαρίου 1997, το Hoge Raad der Neder­
σεως που εξέδωσε στις 12 Δεκεμβρίου 1996 το δεύτερο τμήμα               landen, στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ Bayerische Moto­
του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπό­                    renwerke AG και BMW Nederland BV, αφενός, και Karel
θεση Τ-33/95, Maria Lidia Lozano Palacios κατά Επιτροπής                Deenik, αφετέρου , που εκκρεμεί ενώπιον του , ζητεί από το
                 των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                              Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί των
                                                                        εξής ερωτημάτων:
                       (Υπόθεση C-62/97 Ρ)
                            97/0 108/26)                                1 . Δεδομένου ότι η οδηγία 89/1 04/ΕΟΚ ( 1 ) περί των συν­
                                                                            δεομένων με το σήμα δικαιωμάτων περιέχει μεταβατική
 H Επιτροπή των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­                        διάταξη μόνον ως προς την αναφερόμενη στην παράγρα­
νη από τον Julian Currall και τον δικηγόρο Denis Wael­                      φο 4 του άρθρου 4 περίπτωση είναι τα κράτη μέλη , κατά
 broeck, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον C. Gômez de la                   τα λοιπά, ελεύθερα εν προκειμένω να προβαίνουν στη
 Cruz, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, Centre Wagner, υπέβα­                   θέσπιση ρυθμίσεων ή συνεπάγεται το κοινοτικό δίκαιο ,