CELEX: 62011CO0069
Language: pl
Date: 2011-12-09 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 9 grudnia 2011 r.#Connoisseur Belgium BVBA przeciwko Belgische Staat.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Rechtbank van eerste aanleg te Brugge - Belgia.#Artykuł 104 ust. 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania przed Trybunałem - Szósta dyrektywa VAT - Artykuł II część A ust. 1 lit. a) - Podstawa opodatkowania - Koszty nieuwzględnione przez podatnika w fakturze.#Sprawa C-69/11.

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 9 grudnia 2011 r. – Connoisseur Belgium przeciwko Belgische Staat
      (sprawa C‑69/11)
      Artykuł 104 ust. 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania – Szósta dyrektywa VAT – Artykuł 11część A ust. 1 lit. a) – Podstawa opodatkowania – Koszty nieuwzględnione przez podatnika w fakturze
      Postanowienia podatkowe – Harmonizacja ustawodawstw – Podatki obrotowe – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Podstawa opodatkowania – Świadczenie usług – Wynagrodzenie rzeczywiście otrzymane przez usługodawcę – Koszty niewzględnione w fakturze, lecz mogące być zgodnie z umową w niej uwzględnione – Wyłączenie (dyrektywa Rady nr 77/388, art. 11 część A ust. 1 lit. a)) (por. pkt 22; sentencja)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Rechtbank van eerste aanleg te Brugge – Wykładnia art. 11 część A ust. 1
                  lit. a) szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich
                  w odniesieniu do podatków obrotowych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (Dz.U.
                  L 145, s. 1) i art. 73 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości
                  dodanej (Dz.U. L 347, s. 1) – Wynajmem łodzi rekreacyjnych – Porozumienie o podziale kosztów pomiędzy przedsiębiorstwem udostępniającym
                  łodzie i przedsiębiorstwem dokonującym ich wynajmu – Możliwość uwzględnienia pewnych kosztów w fakturze przedsiębiorstwa dokonującego
                  wynajmu łodzi – Brak uwzględnienia w fakturze – Przepis prawa krajowego ustanawiający wymóg zapłaty podatku VAT od tych kosztów
                  nieuwzględnionych w fakturze. 
               
            Sentencja 
      Artykuł 11 część A ust. 1 lit. a) szóstej dyrektywy Rady z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw
         członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru
         podatku należy interpretować w ten sposób, że w okolicznościach, które wystąpiły w postępowaniu przed sądem krajowym podatek
         od wartości dodanej nie jest należny od wydatków i kwot, które zgodnie z umową mogły zostać uwzględnione w fakturze wystawionej
         kontrahentowi, lecz które nie zostały w niej uwzględnione.