CELEX: C1995/286/37
Language: da
Date: 1995-10-28 00:00:00
Title: Sag anlagt den 8. august 1995 af LPN - Liga para a Protecção de Natureza og GEOTA - Grupo de Estudos do Ordenamento do Território e do Ambiente mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-155/95)

28 . 10 . 95            DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  Nr . C 286/ 15
EØS-aftalen ( IV/M430 — Procter & Gamble/VP Schicke­                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
danz ( II ), EFT nr . L 354, s . 32 ), har Retten ( Første Udvidede
Afdeling ), sammensat af præsidenten , J. L. Cruz Vilaca , og           Sagsøgeren , der er ansat ved United Kingdom Atomic
dommerne D. P. M. Barrington , A. Saggio, H. Kirschner og               Energy Authority ( UKAF1A ) og fællesforetagende JET som
A. Kalogeropoulos; justitssekretær : H. Jung, den 16 . august           seniormedlem af projektgruppen, og som var en af sagsø­
1995 afsagt kendelse , hvis konklusion lyder således :                  gerne i sag T-l 77/94 , Altmann m.fl ., har anfægtet Kommis­
                                                                        sionens afgørelse om ikke at give ham mulighed for at ændre
1 ) Den af Procter & Gamble GmbH fremsatte begæring                     ansættelse fra UKAEA til Kommissionen i overensstem­
     om fravigelse af reglerne om sprog tages ikke til følge for        melse med artikel 8 i vedtægterne for JET.
     så vidt angår den skriftlige forhandling.
                                                                        Nærværende sag udspringer af det i artiklen indeholdte krav
2 ) Der gives Procter & Gamble GmbH medhold i anmod­                    om , at medlemmerne — for så vidt angår » de medarbejdere,
     ningen om at kunne anvende engelsk under den mundt­                som medlemmerne af fællesforetagendet med undtagelse af
     lige forhandling.                                                  værtsorganisationen stiller til rådighed «, og som » blev
                                                                        rekrutteret af Kommissionen i midlertidige stillinger « —
                                                                        » forpligter sig til at genansætte det personale, de stillede til
3 ) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.                         rådighed for Projektet (. . .), så snart dette personale har
                                                                        afsluttet sit arbejde ved Projektet «. Kommissionen har
(') EFT nr . C 316 af 12 . 11 . 1994 .                                  konsekvent fortolket dette krav således, at alle midlertidigt
                                                                        ansatte ved Kommissionen, der er beskæftiget ved JET, skal
                                                                        have garanti for genansættelse fra et af JET's medlemmer,
                                                                        bortset fra UKAEA , og sagsøgeren har nu opnået garanti for
                                                                        genansættelse fra Swedish National Council , der er medlem
                                                                        af JET, i form af et tilbud om en stilling ved Sveriges Royal
                                                                        Institute of Technology .
Sag anlagt den 7. april 1995 af Peter Esmond Stott mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                      Afgørende for nærværende sag er, at Kommissionen og
                          ( Sag T-99/95 )                               JET's ledelse stort set siden 1 987 har undladt at tage rimeligt
                          ( 95 /C 286/36 )                              hensyn til de forpligtelser, der påhviler dem over for
                                                                        UKAEA-personale, der er ansat ved JET, men har i realiteten
                                                                        bevidst handlet i strid med disses interesser, således at
                      (Processprog: engelsk)                            nærværende sag angår spørgsmål , der har nær sammen­
                                                                        hæng med dem , der er omtvistede under sag T-l 77/94 ,
                                                                        Altmann m.fl .
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 7. april 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Peter Esmond Stott, ved Ken­
neth Parker og Rhodri Thompson , og med valgt adresse i
Luxembourg hos advokatfirmaet Elvinger, Hoss og Prussen ,
15 Cote d'Eich .
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                              Sag anlagt den 8 . august 1995 af LPN — Liga para a
                                                                        Protecção de Natureza og GEOTA — Grupo de Estudos do
— Kommissionens afgørelse af 28 . december 1994 vedrø­                  Ordenamento do Território e do Ambiente mod Kommis­
    rende sagsøgeren annulleres .                                                   sionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                  ( Sag T-155/95 )
— Kommissionen tilpligtes at pålægge direktøren for fæl­
    lesforetagendet JET at træffe de foranstaltninger, der er                                       ( 95 /C 286/37 )
    fornødne , for at sagsøgeren kan opnå status som
    midlertidigt ansat ved Kommissionen i overensstem­                                      (Processprog: portugisisk)
    melse med artikel 8.5 i fællesforetagendet JET's vedtæg­
    ter, uden at det kræves , at han forinden fratræder sin
     nuværende stilling ved JET, eller at han skal ansøge om            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     en anden stilling ved JET.                                         den 8 . august 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                        Europæiske Fællesskaber af LPN — Liga para a Protecção
— Kommissionen tilpligtes at yde sagsøgeren godtgørelse                 de Natureza , Estrada do Calhariz de Benfica , 187, Lissabon ,
     for den forskel i ansættelsesbetingelser og -vilkår, der er        ved advokat Agostinho Pereira de Miranda , advokat Rui
     opstået som følge af, at direktøren for JET har undladt at         Amendoeira og advokat Paula Gomes Freire , Av . Anonio de
     reagere på sagsøgerens skrivelse af 16 . maj 1994 til              Aguiar, n? 27, 2". Dt .', Lissabon , og af GEOTA — Grupo de
     direktøren for JET, samt at                                         Estudos do Ordenamento do Território e do Ambiente ,
                                                                        Travessa Moinho de Vento, 17 — c/v Dt'.! , Lissabon, ved
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­                    advokat José Cunhal Sendim , Av. Afonso Costa n? 10 , 11 ?
     ger .                                                               Dt1.', Lissabon .
 ---pagebreak--- Nr . C 286/ 16         DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       28 . 10 . 95
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                serne i traktaten og den afledte ret, herunder særligt
                                                                         artikel 7 i Rådets forordning ( EØF ) nr. 2080 af 20 . juli
                                                                         1993 .
Kommissionens beslutning nr . FC 94/10/65/005 af 21 . de­
cember 1 994 om ydelse af et bidrag fra samhørighedsfonden
til projektet » Nova Travessia Rodoviåria do Tejo na Regiåo
de Lisboa « i Portugal ( den nye vejforbindelse over Tejo­
floden i Lissabon-området) annulleres .
                                                                     Sag anlagt den 11 . august 1995 af European Assocation af
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                          Mozzarella Manufacturers m.fl . mod Kommissionen for De
                                                                                        Europæiske Fællesskaber
Sagsøgerne har til støtte for deres påstand påberåbt sig                                    ( Sag T-157/95 )
følgende mangler:                                                                              95/C 286/38 )
1 ) Der er sket en tilsidesættelse af de grundlæggende                                   (Processprog: engelsk)
     principper og regler i den europæiske miljøret:
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     — (godkendelsen af projektet til anlæg af den nye bro          den 11 . august 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
         over Tejo er i strid med principperne i direktiv           Europæiske Fællesskaber af European Association of Moz­
                                                                    zarella Manufacturers m.fl . ved advokaterne Michel Wael­
         85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse
         offentlige og private projekters indvirkning på mil­       broeck og Jules Stuyck og med valgt adresse i Luxembourg,
         jøet, idet der i forbindelse med valget ( mellem tre       hos advokat Ernest Arendt, 8-10 , rue Mathias Hårdt.
         muligheder ) af, hvor broen skal opføres, ikke blev
         foretaget en vurdering af indvirkningen på miljøet,        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
         idet de indirekte og samlede virkninger på miljøet
         ikke blev undersøgt, og idet reglerne om offentlig         — Kommissionens beslutning, som er omtalt i pressemed­
         høring ikke blev overholdt.                                    delelse nr. IP/95/558 , annulleres .
     — Godkendelsen af projektet er endvidere i strid med           — For så vidt det er nødvendigt, annulleres pressemeddel­
         artikel 6 , stk. 3 , i direktiv 92/43/EØF af 21 . maj          else nr. IP/95/558 og Legras' skrivelse af 10 . juli 1995 til
         1992 , for så vidt som vurderingen af projektets               sagsøgerne .
         indvirkning på de særligt beskyttede områder i
        Tejo-mundingen ikke var tilstrækkelig i forhold til         — Subsidiært pålægges det Kommissionen, inden endelig
         bevaringsmålsætningen .                                        afgørelse træffes, at fremlægge kopi af beslutningen og
                                                                        af den beslutning, hvorved det selektive økonomiske
     — Projektets godkendelse er endvidere i strid med                  støtteprogram blev godkendt.
         artikel 6 , stk. 4, i direktiv 92/43/EØF af 21 . maj
         1992 , idet den muliggør en væsentlig påvirkning af
                                                                    — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
         det særligt beskyttede område ved Tejo, uden at
                                                                        ger .
        Kommissionen er blevet hørt over virkningen, og
         uden at det er begrundet i hensynet til menneskers
         sundhed, den offentlige sikkerhed eller væsentlige         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
        gavnlige virkninger på miljøet. Selv om det sidste led
        af artiklens stykke 4 ikke måtte være anvendeligt, er       Sagsøgerne, fire selskaber, som fremstiller og markedsfører
        godkendelsen dog i strid med bestemmelsens første           mejeriprodukter, og en sammenslutning omfattende disse
        led, idet der var alternativer til broens placering, som    virksomheder, som traditionelt har varetaget medlemmer­
        ikke ville påvirke et særligt beskyttet område,             nes interesser vedrørende industrielle spørgsmål , anfægter
        placeringen ikke var begrundet i samfundsinteressen         Kommissionens beslutning om ikke at gøre indsigelse mod
        i projektet, og der ikke var truffet de nødvendige          statsstøtte, som Industrial Development Board of Northern
        kompensationsforanstaltninger.                              Ireland yder til Leprino/Golden Vale til opførelse af en
                                                                    fabrik, der skal fremstille mozzarella, i Nordirland .
     — Bygningen af den nye bro over Tejo er i strid med
         bestemmelsen i artikel 4, stk . 4, i direktiv 79/
                                                                    Leprino/Golden Vale , der er et joint venture, vil udgøre den
        409/EØF, fordi indgrebet i det særligt beskyttede
                                                                    største enkeltstående investering nogensinde inden for den
        område ikke er begrænset mest muligt og til, hvad
                                                                    nordirske mejeriindustri, og sagsøgeren formoder, at den
        der er strengt nødvendigt.
                                                                    påtænkte fabrik til 32 mio. £ vil have en produktionskapa­
                                                                    citet på langt over de 18 000 tons, som er oplyst.
2 ) Beslutningen er ulovlig: Kommissionens beslutning FC
     94/10/65/005 er ulovlig, idet den strider mod princippet       Siden gennemførelsen af den særlige rammeordning for
     om, at de foranstaltninger, der finansieres af struktur­       støtte til investeringer vedrørende fremstilling og markeds­
     fondene, skal være i overensstemmelse med bestemmel­           føring af visse mejeriprodukter og visse erstatningsproduk­