CELEX: 62019TN0492
Language: lv
Date: 2019-07-05 00:00:00
Title: Lieta T-492/19: Prasība, kas celta 2019. gada 5. jūlijā — VGlaxoSmithKline Finance un Setfirst/Komisija

16.9.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 312/33
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 5. jūlijā — VGlaxoSmithKline Finance un Setfirst/Komisija
      (Lieta T-492/19)
      (2019/C 312/28)
      Tiesvedības valoda — angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāji: GlaxoSmithKline Finance plc (Brentford, Apvienotā Karaliste) un Setfirst Ltd (Brentford) (pārstāvji: K. Bacon QC un A. Lyle-Smythe, advokāts)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  pilnībā atcelt Komisijas Lēmumu C(2019) 2526 final (2019. gada 2. aprīlis) par valsts atbalstu SA.44896, ko īstenojusi Apvienotā Karaliste attiecībā uz Controlled Foreign Company (turpmāk tekstā — “CFC”) grupas finansēšanas atvieglojumu;
               
            
                  —
               
               
                  pakārtoti, atcelt apstrīdēto lēmumu daļā, kurā tas attiecas vai var attiekties uz faktiski nodibinātiem CFC, kas veic faktisku saimniecisko darbību citā dalībvalstī;
               
            
                  —
               
               
                  pakārtoti, atcelt apstrīdēto lēmumu daļā, kurā tajā nav sniegta pietiekama informācija par saņēmēju, lai bez pārliekām grūtībām aprēķinātu precīzu atgūstamā valsts atbalsta summu;
               
            
                  —
               
               
                  pakārtoti, veikt tādu daļēju atcelšanu, kādu Vispārējā tiesa uzskatītu par atbilstošu, un
               
            
                  —
               
               
                  katrā ziņā piespriest Komisijai atlīdzināt prasītāju tiesāšanās un citus izdevumus saistībā ar šo tiesvedību.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāji izvirza četrus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo prasības pamatu tiek apgalvots, ka Komisija esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā un sniegusi nepietiekamu pamatojumu, secinot, ka grupas finansēšanas atvieglojums (GFE) ir priekšrocība, jo Cadbury Schweppes (1) lietas ietekme uz tiem CFC, kas ir likumīgi nodibināti citā dalībvalstī, ir tāda, ka to mātesuzņēmumiem nebūtu jābūt atbildīgiem par CFC maksājumiem (pat par samazinātiem maksājumiem, ko uzliek daļēja GFE rezultātā).
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro prasības pamatu tiek apgalvots, ka Komisija esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, acīmredzamu kļūdu vērtējumā un neesot norādījusi atbilstošu pamatojumu secinājumam, ka GFE nav attaisnojams ar apsvērumu par saderības nodrošināšanu ar brīvību veikt uzņēmējdarbību.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo prasības pamatu tiek apgalvots, ka Komisija esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā un acīmredzamu kļūdu vērtējumā secinot, ka GFE nav attaisnojama atkāpe, kas balstās uz nepieciešamību novērst sarežģītu un nesamērīgi grūtu peļņas sadali būtisku funkciju personālam atbilstoši ESAO pieejai par peļņas sadali pastāvīgajiem uzņēmumiem.
               
            
                  4.
               
               
                  Ar ceturto prasības pamatu tiek apgalvots, ka Komisija esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, jo tā nav sniegusi atbilstošu informāciju par atgūšanas parametriem.
               
            
         (1)  Spriedums, 2006. gada 12. septembris, Cadbury Schweppes un Cadbury Schweppes Overseas/Commissioner of Inland Revenue (C-196/04, EU:C:2006:544).