CELEX: 62021CN0661
Language: mt
Date: 2021-11-04 00:00:00
Title: Kawża C-661/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Hof van Cassatie (il-Belġju) fl-4 ta’ Novembru 2021 – Verbraeken J. en Zonen BV, PN

21.2.2022   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 84/22
            
         
      Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Hof van Cassatie (il-Belġju) fl-4 ta’ Novembru 2021 – Verbraeken J. en Zonen BV, PN
      (Kawża C-661/21)
      (2022/C 84/29)
      Lingwa tal-kawża: l-Olandiż
      
         Qorti tar-rinviju
      
      Hof van Cassatie
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrenti: Verbraeken J. en Zonen BV, PN
      
         Domandi preliminari
      
      
                  1)
               
               
                  L-Artikolu 13(1)(b)(i) tar-Regolament (KE) Nru 883/2004 (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-29 ta’ April 2004 dwar il-kordinazzjoni ta’ sistemi ta’ sigurtà soċjali, l-Artikoli 3(1)(a) u 11(1) tar-Regolament (KE) Nru 1071/2009 (2) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-21 ta’ Ottubru 2009 li jistabbilixxi regoli komuni dwar il-kondizzjonijiet li għandhom jiġu rispettati għall-eżerċizzju tal-professjoni ta’ operatur tat-trasport bit-triq u li jħassar id-Direttiva tal-Kunsill 96/26/KE, u l-Artikolu 4(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 1072/2009 (3) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-21 ta’ Ottubru 2009 dwar regoli komuni għall-aċċess għas-suq internazzjonali tat-trasport bit-triq tal-merkanzija, għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-fatt li impriża li tikseb awtorizzazzjoni għat-trasport fi Stat Membru tal-Unjoni Ewropea skont ir-Regolament (KE) Nru 1071/2009 u r-Regolament (KE) Nru 1072/2009 u għaldaqstant tkun stabbilixxiet stabbiliment effettiv u stabbli f’dan l-Istat Membru jimplika neċessarjament li ġiet prodotta l-prova inkonfutabbli li s-sede tagħha hija stabbilita f’dan l-Istat Membru fis-sens tal-Artikolu 13(1) tal-imsemmi Regolament (KE) Nru 883/2004 għall-finijiet tad-determinazzjoni tal-iskema ta’ sigurtà soċjali applikabbli u l-awtoritajiet tal-Istat Membru tal-impjieg huma marbuta b’din il-konstatazzjoni?
               
            
                  2)
               
               
                  Il-qorti nazzjonali tal-Istat Membru tal-impjieg li tikkonstata li l-awtorizzazzjoni għat-trasport bi-triq inkwistjoni nkisbet b’mod frawdolenti tista’ ma tiħux inkunsiderazzjoni din l-awtorizzazzjoni jew l-awtoritajiet tal-Istat Membru tal-impjieg għandhom, minħabba l-konstatazzjoni ta’ frodi, l-ewwel jitolbu l-irtirar ta’ din l-awtorizzazzjoni lill-awtoritajiet li jkunu ħarġuha?
               
            
         (1)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 5, p. 72.
      
         (2)  ĠU 2009, L 300, p. 51.
      
         (3)  ĠU 2009, L 300, p. 72, rettifika fil-ĠU 2018, L 241, p. 14.