CELEX: 62007TN0414
Language: cs
Date: 2007-11-19 00:00:00
Title: Věc T-414/07: Žaloba podaná dne 19. listopadu 2007 – Euro-Information v. OHIM (Vyobrazení ruky držící lístek se třemi trojúhelníky)

26.1.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 22/45
            
         Žaloba podaná dne 19. listopadu 2007 – Euro-Information v. OHIM (Vyobrazení ruky držící lístek se třemi trojúhelníky)
   (Věc T-414/07)
   (2008/C 22/85)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Européenne de traitement de l'Information (Euro-Information) (Štrasburk, Francie) (zástupci: P. Greffe a M. Chaminade, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušení rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 6. září 2007 ve věci R-290/2007-1 v rozsahu, v němž byl zamítnut zápis ochranné známky Společenství č. 5 225 776 pro část požadovaných výrobků a služeb ve třídách 9, 35, 36, 38 a 42;
            
         
               —
            
            
               zápis ochranné známky Společenství č. 5 225 776 pro veškeré požadované výrobky a služby.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka spočívající ve vyobrazení ruky držící lístek, následované třemi černými trojúhelníky, pro výrobky a služby z tříd 9, 35, 36, 38 a 42 (přihláška č. 5 225 776)
   
      Rozhodnutí průzkumového referenta: Částečné zamítnutí zápisu
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Žalobkyně namítá, že na rozdíl od toho, co konstatoval odvolací senát OHIM v napadeném rozhodnutí, prvky tvořící ochrannou známku, jejíž zápis byl částečně zamítnut, mají rozlišovací způsobilost a jsou arbitrární s ohledem na požadované výrobky a služby, a že je tudíž třeba i jejich kombinaci považovat za rozlišovací a arbitrární.