CELEX: 62017CA0111
Language: hr
Date: 2017-06-08 00:00:00
Title: Predmet C-111/17 PPU: Presuda Suda (peto vijeće) od 8. lipnja 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Monomeles Protodikeio Athinon – Grčka) – OL protiv PQ (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću — Međunarodna otmica djece — Haška konvencija od 25. listopada 1980. — Uredba (EZ) br. 2201/2003 — Članak 11. — Zahtjev za predaju — Pojam ‚uobičajeno boravište’ dojenčeta — Dijete rođeno sukladno želji njegovih roditelja u državi članici koja nije ona u kojoj oni imaju uobičajeno boravište — Neprekidni boravak djeteta tijekom prvih mjeseci njegova života u državi članici njegova rođenja — Odluka majke da se ne vrati u državu članicu u kojoj se nalazilo uobičajeno boravište para)

31.7.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 249/11
            
         Presuda Suda (peto vijeće) od 8. lipnja 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Monomeles Protodikeio Athinon – Grčka) – OL protiv PQ
   (Predmet C-111/17 PPU) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Pravosudna suradnja u građanskim stvarima - Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću - Međunarodna otmica djece - Haška konvencija od 25. listopada 1980. - Uredba (EZ) br. 2201/2003 - Članak 11. - Zahtjev za predaju - Pojam ‚uobičajeno boravište’ dojenčeta - Dijete rođeno sukladno želji njegovih roditelja u državi članici koja nije ona u kojoj oni imaju uobičajeno boravište - Neprekidni boravak djeteta tijekom prvih mjeseci njegova života u državi članici njegova rođenja - Odluka majke da se ne vrati u državu članicu u kojoj se nalazilo uobičajeno boravište para))
   (2017/C 249/16)
   Jezik postupka: grčki
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Monomeles Protodikeio Athinon
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: OL
   
      Tuženik: PQ
   
      Izreka
   
   Članak 11. stavak 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću, kojom se stavlja izvan snage Uredba (EZ) br. 1347/2000, treba tumačiti na način da u situaciji poput one u glavnom postupku, u kojoj je dijete rođeno i neprekidno boravi sa svojom majkom više mjeseci, sukladno zajedničkoj želji svojih roditelja, u državi članici koja nije ona u kojoj su oni imali svoje uobičajeno boravište prije njegova rođenja, prvotna namjera roditelja u odnosu na vraćanje majke zajedno s djetetom u potonju državu članicu ne dopušta zaključak da je to dijete ondje imalo svoje „uobičajeno boravište” u smislu te uredbe.
   Slijedom toga, u takvoj situaciji odbijanje majke da se vrati u istu državu članicu zajedno s djetetom ne može se smatrati „nezakonitim odvođenjem ili zadržavanjem” djeteta u smislu navedenog članka 11. stavka 1.
   
      (1)  SL C 144, 8. 5. 2017.