CELEX: 62021TN0312
Language: hu
Date: 2021-06-02 00:00:00
Title: T-312/21. sz. ügy: 2021. június 2-án benyújtott kereset – SY kontra Bizottság

2021.8.2.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 310/36
            
         
      2021. június 2-án benyújtott kereset – SY kontra Bizottság
      (T-312/21. sz. ügy)
      (2021/C 310/48)
      Az eljárás nyelve: német
      
         Felek
      
      
         Felperes: SY (képviselő: T. Walberer ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes az EUMSZ 270. cikk, a személyzeti szabályzat 91. cikkének (1) bekezdése, az EUMSZ 263. és az EUMSZ 265. cikk alapján azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  1. semmisítse meg az EPSO/AD/374/19–1. sz. versenyvizsga tartaléklistáját, a tartaléklistára felvett pályázók felvételéről szóló határozatokat, a vizsgabizottság 2021. április 21-i és 2021. január 14-i, arról szóló határozatát, hogy a felperes nem kerül felvételre a versenyjogi szakterületre vonatkozó tartaléklistára, az EPSO/AD/374/19–1. sz. versenyvizsga-felhívás 2020. november 5-i„kiegészítését”, és a felperes 2020. november 20-i behívóját;
               
            
                  —
               
               
                  az 1. ponthoz képest másodlagosan: semmisítse meg a vizsgabizottságnak a felperesre vonatkozó 2021. április 21-i és 2021. január 14-i határozatát, és az ítéletben adja meg az alperes számára a felperesnek a jogsértéseket megelőző jogi helyzetének a jogszerű helyreállításához szükséges konkrét információkat, amelyek az alperes számára lehetővé teszik azt, hogy a felperest közvetlenül, illetve a képességeinek a felmérséét követően felvegye a tartaléklistára, valamint semmisítse meg az EPSO/AD/374/19–1. sz. versenyvizsga-felhívás 2020. november 5-i„kiegészítését”, és a felperes 2020. november 20-i behívóját;
               
            
                  —
               
               
                  állapítsa meg, hogy az alperes megsértette az EUMSZ 265. cikket, mivel nem hozott határozatot a felperes 2021. január 17-i közigazgatási panasza tárgyában;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a költségek viselésére
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      A felperes a keresetének alátámasztása érdekében négy jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Első jogalap: a kiválasztási eljárás visszamenőleges hatályú módosítása jogi alap és az ilyen módosításokkal ellentétes jogok fennállása, a jogi egyértelműség, az indokolási kötelezettség és a részvételi jogok megsértése miatt jogellenes.
               
            
                  2.
               
               
                  Második jogalap: megsértették a hátrányos megkülönböztetés tilalmát a felperes betegsége tekintetében, mivel az alperes a vizsgához nem biztosította a számára a szükséges különleges intézkedéseket.
               
            
                  3.
               
               
                  Harmadik jogalap: a felperessel szemben hátrányos megkülönböztetést alkalmaztak a kizárólag elektronikus értékelőközpontokban vizsgázó résztvevőkhöz képest felmerülő késedelem miatt.
               
            
                  4.
               
               
                  Negyedik jogalap: a felperest hátrányos megkülönböztetés érte az alperes alkalmazottaihoz képest.