CELEX: 62014CA0155
Language: lt
Date: 2016-06-16 00:00:00
Title: Byla C-155/14 P: 2016 m. birželio 16 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Evonik Degussa GmbH, AlzChem AG, buvusi AlzChem Trosberg GmbH/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Konkurencija — EB 81 straipsnis — Karteliai — Kalcio karbido miltelių ir granulių, taip pat magnio granulių rinkos didelėje Europos ekonominės erdvės dalyje — Kainų nustatymas, rinkų pasidalijimas ir keitimasis informacija — Patronuojančiosios bendrovės atsakomybė už jos patronuojamųjų bendrovių padarytus konkurencijos taisyklių pažeidimus — Patronuojančiosios bendrovės daroma lemiama įtaka — Paneigiama prezumpcija 100 % kapitalo valdymo atveju — Šios prezumpcijos paneigimo sąlyga — Reikalavimo atlikti skubų tyrimą nevykdymas)

22.8.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 305/3
            
         2016 m. birželio 16 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Evonik Degussa GmbH, AlzChem AG, buvusi AlzChem Trosberg GmbH/Europos Komisija
   
   (Byla C-155/14 P) (1)
   
   ((Apeliacinis skundas - Konkurencija - EB 81 straipsnis - Karteliai - Kalcio karbido miltelių ir granulių, taip pat magnio granulių rinkos didelėje Europos ekonominės erdvės dalyje - Kainų nustatymas, rinkų pasidalijimas ir keitimasis informacija - Patronuojančiosios bendrovės atsakomybė už jos patronuojamųjų bendrovių padarytus konkurencijos taisyklių pažeidimus - Patronuojančiosios bendrovės daroma lemiama įtaka - Paneigiama prezumpcija 100 % kapitalo valdymo atveju - Šios prezumpcijos paneigimo sąlyga - Reikalavimo atlikti skubų tyrimą nevykdymas))
   (2016/C 305/03)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Šalys
   
   
      Apeliantės: Evonik Degussa GmbH, AlzChem AG, buvusi AlzChem Trosberg GmbH, atstovaujamos Rechtsanwälte C. Steinle ir I. Bodenstein
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija, atstovaujama G. Meessen ir R. Sauer, padedamų Rechtsanwalt A. Böhlke
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Atmesti apeliacinį skundą.
            
         
               2.
            
            
               Evonik Degussa GmbH ir AlzChem AG padengia savo išlaidas ir iš jų priteisiamos Europos Komisijos patirtos bylinėjimosi išlaidos.
            
         
      (1)  OL C 184, 2014 6 16.