CELEX: 62015TN0205
Language: es
Date: 2015-04-24 00:00:00
Title: Asunto T-205/15: Recurso interpuesto el 24 de abril de 2015 — Aguirre y Compañía/OAMI — Puma (Representación de una zapatilla de deporte)

22.6.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 205/36
            
         Recurso interpuesto el 24 de abril de 2015 — Aguirre y Compañía/OAMI — Puma (Representación de una zapatilla de deporte)
   (Asunto T-205/15)
   (2015/C 205/49)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
   
      Partes
   
   
      Demandante: Aguirre y Compañía, SA (Madrid, España) (representantes: M. Pomares Caballero y A. Pomares Caballero, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Puma SE (Herzogenaurach, Alemania)
   
      Datos relativos al procedimiento ante la OAMI
   
   
      Titular del dibujo o modelo controvertido: Parte demandante
   
      Dibujo o modelo controvertido: Modelo comunitario que representa una zapatilla de deporte — Modelo comunitario no 1050520-0001
   
      Resolución impugnada: Resolución de la Tercera Sala de Recurso de la OAMI de 20 de enero de 2015 en el asunto R 696/2013-3
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               modifique la resolución impugnada en el sentido de declarar que no concurre en el presente caso la causa de nulidad prevista en el artículo 25, apartado 1, letra e) del Reglamento no 6/2002 apreciada por la Sala de Recurso;
            
         
               —
            
            
               o, subsidiariamente, que anule la resolución recurrida;
            
         
               —
            
            
               y, en todo caso, ordene a la OAMI cargar con sus costas y con las de la parte demandante.
            
         
      Motivos invocados
   
   
               —
            
            
               Quebrantamiento sustancial de forma por contener pronunciamientos incongruentes que impiden una motivación suficiente de la decisión recurrida.
            
         
               —
            
            
               Infracción del artículo 25, apartado 1, letra e), del Reglamento no 6/2002.
            
         
               —
            
            
               Infracción del artículo 63 del Reglamento no 6/2002.