CELEX: 62010CA0308
Language: lv
Date: 2011-05-19 00:00:00
Title: Lieta C-308/10 P: Tiesas (astotā palāta) 2011. gada 19. maija spriedums — Union Investment Privatfonds GmbH /Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) un Unicre-Cartão International De Crédito SA (Apelācija — Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Regula (EK) Nr. 40/94 — 74. panta 2. punkts — Pierādījumu iebildumu pamatojumam neiesniegšana šim nolūkam noteiktajā termiņā — Neņemšana vērā — Apelāciju padomes rīcības brīvība)

9.7.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 204/11
            
         Tiesas (astotā palāta) 2011. gada 19. maija spriedums — Union Investment Privatfonds GmbH/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) un Unicre-Cartão International De Crédito SA
   
   (Lieta C-308/10 P) (1)
   
   (Apelācija - Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Regula (EK) Nr. 40/94 - 74. panta 2. punkts - Pierādījumu iebildumu pamatojumam neiesniegšana šim nolūkam noteiktajā termiņā - Neņemšana vērā - Apelāciju padomes rīcības brīvība)
   2011/C 204/20
   Tiesvedības valoda — vācu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Union Investment Privatfonds GmbH (pārstāvis — J. Zindel, Rechtsanwalt)
   
      Pārējie lietas dalībnieki: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — G. Schneider) un Unicre-Cartão International De Crédito SA
   
   
      Priekšmets
   
   Apelācija par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2010. gada 27. aprīļa spriedumu lietā Union Investment Privatfonds/ITSB — Unicre-Cartão International De Crédito, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja valsts grafisku preču zīmju “UniFLEXIO”, “UniVARIO” un “UniZERO” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 36. klasē, īpašnieka celto prasību atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes 2006. gada 10. oktobra lēmumu, ar kuru tika noraidīta apelācijas sūdzība par Iebildumu nodaļas lēmumu, ar kuru tika noraidīti apelācijas sūdzības iesniedzēja iebildumi, kuri bijuši iesniegti pret Kopienas grafiskas preču zīmes “unibanco” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 36. un 38. klasē, reģistrāciju — Regulas (EK) Nr. 40/94 74. panta 2. punkta kļūdaina interpretācija — Apelāciju padomes rīcības brīvības izmantošana attiecībā uz pierādījumiem, kas iebildumu pamatojumam nav tikuši iesniegti šim nolūkam noteiktajā termiņā
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               apelācijas sūdzību noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               Union Investment Privatfonds GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 246, 11.09.2010.