CELEX: 51991EC0344
Language: el
Date: 2008-07-29
Title: Σχέδιο Κανονισμοσ (ΕΚ) αριθ. …/... τησ Επιτροπησ της […] περί θεσπίσεως των λεπτομερειών εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1186/90 του Συμβουλίου για την επέκταση του πεδίου εφαρμογής της κοινοτικής κλίμακας κατατάξεως σφαγίων χονδρών βοοειδών (Κωδικοποιημένη έκδοση)

EL

|[pic]                     |ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ                                                                               |

                                        Βρυξέλλες,
                                        Ε(2007)

                                                                      Σχέδιο

                                                    ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. …/... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

                                                                     της […]

 περί θεσπίσεως των λεπτομερειών εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1186/90 του Συμβουλίου για την επέκταση του πεδίου εφαρμογής της κοινοτικής
                                                   κλίμακας κατατάξεως σφαγίων χονδρών βοοειδών

                                                             (Κωδικοποιημένη έκδοση)

                                            ê 344/91 (Προσαρμοσμένο)

                                                                      Σχέδιο

                                                    ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. …/... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

                                                                     της […]

 περί θεσπίσεως των λεπτομερειών εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1186/90 του Συμβουλίου για την επέκταση του πεδίου εφαρμογής της κοινοτικής
                                                   κλίμακας κατατάξεως σφαγίων χονδρών βοοειδών

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,

τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1186/90 του Συμβουλίου της 7ης Μαΐου 1990 για την επέκταση του πεδίου  εφαρμογής  της  κοινοτικής  κλίμακας  κατατάξεως
σφαγίων χονδρών βοοειδών[1], και ιδίως το άρθρο 2,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

                                            ê

   1) Ο κανονισμός (EOK) αριθ. 344/91 της Επιτροπής της 13ης Φεβρουαρίου 1991, περί θεσπίσεως των  λεπτομερειών  εφαρμογής  του  κανονισμού (ΕΟΚ)
      αριθ. 1186/90 του Συμβουλίου για την επέκταση του πεδίου εφαρμογής της κοινοτικής κλίμακας κατατάξεως  σφαγίων  χονδρών  βοοειδών[2],  έχει
      τροποποιηθεί επανειλημμένα[3] και ουσιωδώς. Είναι, ως εκ τούτου, σκόπιμη, για λόγους σαφήνειας και ορθολογισμού, η κωδικοποίηση του εν λόγω
      κανονισμού.

                                            ê 344/91 αιτιολογική σκέψη (1) (Προσαρμοσμένο)

   2) Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1186/90 όρισε την επέκταση του πεδίου εφαρμογής της κοινοτικής κλίμακας κατατάξεως σφαγίων χονδρών βοοειδών,  όπως
      θεσπίστηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. Ö 1183/2006 Õ του Συμβουλίου της  Ö 24ης Ιουλίου 2006 Õ  περί  της  κοινοτικής  κλίμακας  κατάταξης
      σφαγίων χονδρών βοοειδών[4], σε όλα τα σφάγια και ημιμόρια σφαγίων που τίθενται σε εμπορία.

                                            ê 344/91 αιτιολογική σκέψη (2) (Προσαρμοσμένο)

   3) Είναι αναγκαίο να διευκρινιστούν οι όροι αναγνώρισης των ταξινομηθέντων σφαγίων. Το σύστημα σήμανσης που προβλέπεται για  τα  προϊόντα  που
      παραδίδονται στην παρέμβαση είναι το καταλληλότερο για το λόγο αυτό και ότι σκόπιμο είναι επομένως να προβλεφθεί σήμανση ανάλογη με  εκείνη
      που καθορίζεται από τον  κανονισμό (ΕΚ)  αριθ. Ö 1669/2006  της  Επιτροπής,  της  8ης  Νοεμβρίου  2006,  περί  λεπτομερειών  εφαρμογής  του
      κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1254/1999 του Συμβουλίου όσον αφορά τα καθεστώτα αγοράς στη δημόσια παρέμβαση στον τομέα του βοείου κρέατος Õ[5], και
      ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 3, δίδοντας συγχρόνως την άδεια στα κράτη μέλη να παρεκκλίνουν από  τις  θέσεις  σήμανσης  που  ορίζονται  στον
      κανονισμό αυτό.

                                            ê 344/91 αιτιολογική σκέψη (3)

   4) Προκύπτει από την πρακτική ορισμένων κρατών μελών ότι, υπό ορισμένους όρους, η επίθεση ετικέτας παρέχει τις ίδιες εγγυήσεις όσον αφορά  την
      αξιοπιστία της αναγνώρισης με τη σήμανση, και επιτρέπει την παροχή λεπτομερέστερων πληροφοριών· ότι είναι επομένως σκόπιμο να επιτραπεί στα
      κράτη μέλη να καταφεύγουν στην επίθεση ετικέτας αντί σήμανσης.

                                            ê 344/91 αιτιολογική σκέψη (4) (Προσαρμοσμένο)

   5) Σκόπιμο είναι να αναφέρεται η κατηγορία σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. Ö 1183/2006 Õ, και ιδίως το άρθρο Ö 4 Õ παράγραφος 1.

                                            ê 1215/2003 αιτιολογική σκέψη (2)

   6) Με σκοπό να επιτραπούν εναλλακτικές μέθοδοι για την άμεση οπτική εκτίμηση της διάπλασης και της κατάστασης πάχυνσης, μπορούν  να  εισαχθούν
      τεχνικές αυτόματης ταξινόμησης, εφόσον βασίζονται σε στατιστικά αποδεδειγμένες μεθόδους. Η άδεια για  τις  τεχνικές  αυτόματης  ταξινόμησης
      πρέπει να εξαρτάται από την τήρηση ορισμένων όρων και απαιτήσεων, καθώς και μίας μέγιστης ανοχής για  στατιστικό  σφάλμα  στην  ταξινόμηση,
      ανοχή η οποία πρέπει να προσδιοριστεί.

                                            ê 1215/2003 αιτιολογική σκέψη (3) (Προσαρμοσμένο)

   7) Οι εγκαταστάσεις που χρησιμοποιούν αυτόματες τεχνικές ταξινόμησης για τον προσδιορισμό της κατηγορίας διάπλασης και της κατάστασης πάχυνσης
      πρέπει  να  διασφαλίζουν  ότι  η  κατηγορία  του  σφάγιου  προσδιορίζεται  σύμφωνα  με  το  άρθρο Ö 4 Õ  παράγραφος 1  του  κανονισμού (ΕΚ)
      αριθ. Ö 1183/2006 Õ. Για την αναγνώριση της κατηγορίας, πρέπει να παρασχεθεί στις σχετικές εγκαταστάσεις η δυνατότητα να κάνουν χρήση, όπου
      ενδείκνυται, του συστήματος που αναφέρεται στον τίτλο του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1760/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και  του  Συμβουλίου,
      της 17ης Ιουλίου 2000, για τη θέσπιση συστήματος αναγνώρισης και καταγραφής των βοοειδών και την επισήμανση  του  βοείου  κρέατος  και  των
      προϊόντων με βάση το βόειο κρέας[6].

                                            ê 1215/2003 αιτιολογική σκέψη (4)

   8) Σε περίπτωση που δεν είναι δυνατό να καταταγούν τα σφάγια με τις αυτόματες  τεχνικές  ταξινόμησης  λόγω  τεχνικών  προβλημάτων,  πρέπει  να
      προβλεφθεί μία ορισμένη ευελιξία στο βαθμό που η κατάταξη και η αναγνώριση των σχετικών σφαγίων θα πρέπει, σε  αυτές  τις  περιπτώσεις,  να
      διενεργείται πριν από τη λήξη των καθημερινών εργασιών σφαγής.

                                            ê 344/91 αιτιολογική σκέψη (5)

   9) Λαμβάνοντας υπόψη την περιορισμένη χωρητικότητα ορισμένων μικρών σφαγίων, σκόπιμο  είναι  να  καταφεύγουν  οι  ενδιαφερόμενοι  στο  άρθρο 2
      στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1186/90 και να προβλεφθεί μετά από αίτηση ενός  κράτους  μέλους,  η  δυνατότητα  απόκλισης  από  τον
      υποχρεωτικό χαρακτήρα της ταξινόμησης, εφόσον ο μέσος αριθμός σφαγιασθέντων χονδρών  βοοειδών  είναι  μικρός·  ότι  η  Επιτροπή  πρέπει  να
      λαμβάνει την απόφασή της λαμβάνοντας υπόψη ορισμένες περιστάσεις, ιδίως το στόχο προοδευτικής εναρμόνισης στον τομέα αυτό.  Προκειμένου  να
      απλουστευθεί η εφαρμογή της προαναφερθείσας διατάξεως σε εγκαταστάσεις ελάσσονος σημασίας, είναι ωστόσο σκόπιμο να εξουσιοδοτηθούν τα κράτη
      μέλη να χορηγούν τα ίδια την παρέκκλιση αυτή είτε πρόκειται για σφαγεία  όπου  δεν  θανατώνονται  περισσότερα  από  75 χονδρά  βοοειδή  την
      εβδομάδα κατά μέσο ετήσιο όρο, είτε πρόκειται για σφάγια προερχόμενα από ζώα τα οποία αγοράσθηκαν  ζωντανά  από  τους  εμπόρους  οι  οποίοι
      πωλούν αποκλειστικά λιανικά και θανατώθηκαν κατά παραγγελία για λογαριασμό τους.

                                            ê 344/91 αιτιολογική σκέψη (6)

  10) Στην περίπτωση κατά την οποία ένα εγκεκριμένο σφαγείο προβαίνει το ίδιο σε αφαίρεση οστών όλων  των  ταξινομηθέντων  σφαγίων,  η  υποχρέωση
      αναγνώρισης είναι άνευ αντικειμένου

                                            ê 344/91 αιτιολογική σκέψη (7)

  11) Η ταξινόμηση πρέπει να γίνεται από εξειδικευμένο προσωπικό στο οποίο έχει χορηγηθεί άδεια ή έγκριση.

                                            ê 1215/2003 αιτιολογική σκέψη (5)

  12) Πρέπει να προβλεφθεί η δυνατότητα τροποποίησης, μετά τη χορήγηση άδειας, των τεχνικών προδιαγραφών των τεχνικών  αυτόματης  ταξινόμησης  με
      σκοπό τη βελτίωση της ακρίβειάς τους. Εντούτοις, για τις τροποποιήσεις αυτές πρέπει να  απαιτείται  η  εκ  των  προτέρων  έγκριση  από  τις
      αρμόδιες αρχές οι οποίες πρέπει να βεβαιώνουν ότι οι τροποποιήσεις αυτές θα έχουν ως αποτέλεσμα υψηλότερο επίπεδο ακρίβειας.

                                            ê 344/91 αιτιολογική σκέψη (8)

  13) Η αξιοπιστία των ταξινομήσεων πρέπει να επαληθεύεται με αποτελεσματικούς ελέγχους οι οποίοι πραγματοποιούνται από  ιδιωτικούς  ή  δημόσιους
      οργανισμούς ανεξάρτητους από τα ελεγχόμενα σφαγεία· ότι θα πρέπει οι υπεύθυνοι για τους ελέγχους να υφίστανται  τις  συνέπειες  λανθασμένων
      ταξινομήσεων, ιδίως τη δυνατότητα αφαίρεσης της άδειας του υπευθύνου.

                                            ê 1215/2003 αιτιολογική σκέψη (6)

  14) Είναι αναγκαίο να προβλεφθούν τακτικοί επιτόπιοι έλεγχοι, κατά τους οποίους εξακριβώνεται η ακρίβεια  των  τεχνικών  αυτόματης  ταξινόμησης
      όσον αφορά ορισμένες συγκεκριμένες πτυχές. Η συχνότητα αυτών των ελέγχων πρέπει να είναι αυξημένη,  ιδίως,  κατά  την  αρχική  περίοδο  των
      δώδεκα μηνών που ακολουθούν τη χορήγηση της άδειας.

                                            ê 344/91 αιτιολογική σκέψη (9)

  15) Είναι σκόπιμο να υποχρεωθούν τα κράτη μέλη να ανακοινώνουν στην Επιτροπή τα μέτρα τα οποία λαμβάνουν για να  εξασφαλίσουν  την  τήρηση  του
      κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1186/90 και να τιμωρούν τις ενδεχόμενες παραβάσεις, ιδίως του παρόντος κανονισμού.

                                            ê 344/91 αιτιολογική σκέψη (10) (Προσαρμοσμένο)

  16) Ö Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της Õ Επιτροπή Ö ς Õ Διαχείρισης του Βοείου Κρέατος,

                                            ê 344/91 (Προσαρμοσμένο)
                                            è1 2191/93 άρθ. 1 σημ. 1 στοιχ. α)
                                            è2 2191/93 άρθ. 1 σημ. 1 στοιχ. β)

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

                                                                     Άρθρο 1

1. Η αναγνώριση, η οποία αναφέρεται στο άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1186/90, των  σφαγίων  ή  ημιμορίων  σφαγίων  τα  οποία  κατατάσσονται
σύμφωνα με την κοινοτική κλίμακα κατατάξεως σφαγίων χονδρών βοοειδών που θεσπίστηκε από τον κανονισμό (ΕΚ)  αριθ. Ö 1183/2006 Õ  σε  εγκεκριμένες
εγκαταστάσεις, πραγματοποιείται με σήμανση στην οποία αναφέρεται η κατηγορία, οι κατηγορίες διαπλάσεως και η κατάσταση παχύνσεως.

è1 Η σήμανση αυτή πραγματοποιείται επί της εξωτερικής πλευράς του σφαγίου  με  σφράγιση  με  ανεξίτηλη  και  μη  τοξική  μελάνη  σύμφωνα  με  μια
διαδικασία εγκεκριμένη από τις αρμόδιες εθνικές αρχές· τα γράμματα και οι αριθμοί είναι ύψους τουλάχιστον δύο  εκατοστών. ç  Τα  σήματα  τίθενται
στα οπίσθια τέταρτα στο επίπεδο του παραφιλέτου και στο ύψος οσφυικού σπονδύλου και στα μπροστινά τέταρτα στο επίπεδο του χονδρού άκρου  του  του
στήθους, 10 έως 30 εκατοστά περίπου από την ξιφοειδή απόφηση του στέρνου. è2 Ωστόσο, τα κράτη μέλη μπορούν να  καθορίσουν  άλλα  σημεία  σε  κάθε
τεταρτημόριο, εφόσον τα σημεία αυτά βρίσκονται στην  εξωτερική  πλευρά  του  σφαγίου,  υπό  τον  όρο  να  ενημερώνουν  σχετικά  προηγουμένως  την
Επιτροπή. ç

                                            ê 2191/93 άρθ. 1 σημ. 1 στοιχ. γ) (Προσαρμοσμένο)

2. Με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 4 παράγραφος 3 στοιχεία Ö β) και γ) Õ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. Ö 1669/2006Õ  και  του  άρθρου Ö 3 Õ
παράγραφος 2 Ö στοιχείο α) Õ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. Ö 907/2000 Õ της Επιτροπής[7], τα κράτη μέλη μπορούν να επιτρέψουν την  αντικατάσταση  της
σήμανσης με την επίθεση ετικέτας υπό τους εξής όρους:

                                            ê 344/91

α)    μόνον οι εγκεκριμένες εγκαταστάσεις στις οποίες σφάζονται τα ζώα μπορούν να έχουν στη διάθεσή  τους  και  να  επιθέτουν  τις  ετικέτες·  οι
       διαστάσεις τους δεν μπορεί να είναι μικρότερες από 5 × 10 εκατοστά,

                                            ê 1215/2003 άρθ. 1 σημ. 1 στοιχ. α)i) (Προσαρμοσμένο)

β)    Ö οι ετικέτες Õ πρέπει να αναφέρουν επιπλέον των ενδείξεων που προβλέπονται στην παράγραφο 1 τον αριθμό έγκρισης, τον αριθμό αναγνώρισης  ή
       σφαγής του ζώου, την ημερομηνία σφαγής, το  βάρος  του  σφαγίου  και,  όπου  ενδείκνυται,  ότι  η  κατάταξη  έχει  πραγματοποιηθεί  με  τη
       χρησιμοποίηση τεχνικών αυτόματης ταξινόμησης,

                                            ê 344/91 (Προσαρμοσμένο)

γ)    τα στοιχεία που αναφέρονται Ö στο στοιχείο β) Õ πρέπει να είναι ευανάγνωστα και δεν επιτρέπεται να αναφέρεται τίποτε επιπλέον,

                                            ê 2191/93 άρθ. 1 σημ. 1 στοιχ. δ)

δ)    οι ετικέτες πρέπει να είναι απαραβίαστες, ανθεκτικές στο σχίσιμο και καλά κολλημένες σε κάθε τεταρτημόριο στα σημεία που καθορίζονται  στην
       παράγραφο 1.

                                            ê 1215/2003 άρθ. 1 σημ. 1 στοιχ. α)ii)

Σε περίπτωση που η κατάταξη πραγματοποιείται με τη χρησιμοποίηση τεχνικών αυτόματης ταξινόμησης, η χρήση των ετικετών είναι υποχρεωτική.

                                            ê 2191/93 άρθ. 1 σημ. 1 στοιχ. ε)

3. Η ταξινόμηση και η εξακρίβωση πρέπει να επέρχονται το αργότερο μια ώρα μετά την έναρξη των εργασιών της σφαγής.

                                            ê 1215/2003 άρθ. 1 σημ. 1 στοιχ. β)

Σε περίπτωση που δεν είναι δυνατή η κατάταξη των σφαγίων με τις τεχνικές αυτόματης ταξινόμησης, η κατάταξη και η  αναγνώριση  αυτών  των  σφαγίων
πρέπει να πραγματοποιούνται πριν από τη λήξη των καθημερινών εργασιών σφαγής.

                                            ê 344/91

4. Η σήμανση και η επίθεση ετικέτας δεν πρέπει να αφαιρούνται πριν την αφαίρεση των οστών των τεταρτημορίων.

                                            ê 2191/93 άρθ. 1 σημ. 1 στοιχ. στ)

Ειδικότερα, τα κράτη μέλη λαμβάνουν τα ενδεδειγμένα μέτρα για να υπάρξει διασφάλιση ότι τηρείται η διάταξη αυτή στο ενδοκοινοτικό εμπόριο.

                                            ê 344/91 (Προσαρμοσμένο)

5. Η αναφορά της κατηγορίας γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου Ö4Õ παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. Ö 1183/2006 Õ.

                                            ê 2191/93 άρθ. 1 σημ. 1 στοιχ. ζ)

Ενδεχόμενη ένδειξη της υποκατηγορίας ή, ανάλογα με την περίπτωση, η ταξινόμηση της κατηγορίας ανάλογα  με  την  ηλικία  πρέπει  να  γίνεται  μέσω
συμβόλων τα οποία χρησιμοποιούνται για την ταξινόμηση.

                                            ê 2191/93 άρθ. 1 σημ. 1 στοιχ. η)

6. Για την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων της ταξινομήσεως που αναφέρεται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ)  αριθ. 1186/90,  οι  τάξεις
διαπλάσεως και παχύνσεως καθώς και η κατηγορία πρέπει να αναγράφονται επί του τιμολογίου που απευθύνεται στον προμηθευτή του  ζώου,  ή  επί  ενός
εγγράφου το οποίο επισυνάπτεται σ' αυτό ή, σε περίπτωση που δεν υπάρχει, στο φυσικό ή νομικό πρόσωπο που διενεργεί τις εργασίες σφαγής, μέσω  των
συμβόλων που ρητώς προβλέπονται για τα σκοπό αυτό από την κοινοτική νομοθεσία.

                                            ê 344/91

                                                                     Άρθρο 2

1. Μετά από αίτηση ενός κράτους μέλους, η Επιτροπή μπορεί να χορηγήσει την  άδεια  για  παρέκκλιση  από  τις  υποχρεώσεις  τις  σχετικές  με  την
ταξινόμηση των σφαγίων χονδρών βοοειδών που προβλέπονται στο άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1186/90 για τις εγκεκριμένες  εγκαταστάσεις  όπου
σφάζεται μόνον ένας μικρός αριθμός χονδρών βοοειδών την εβδομάδα, κατά μέσο ετήσιο όρο. Στην απόφασή της, η  Επιτροπή  θα  λάβει  υπόψη  της  την
εξέλιξη της χωρητικότητας των σφαγείων, την οργάνωση των ενεργειών ταξινόμησης και το στόχο προοδευτικής εναρμόνισης στον τομέα αυτό.

Η παρέκκλιση πρέπει να περιορίζεται χρονικά.

2. Με την επιφύλαξη της παραγράφου 1, τα κράτη μέλη μπορούν αν αποφασίσουν να μην καταστήσουν υποχρεωτικές τις  διατάξεις  τις  σχετικές  με  την
ταξινόμηση των σφαγίων χονδρών βοοειδών οι οποίες προβλέπονται στο άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1186/90:

α)    για τις εγκεκριμένες εγκαταστάσεις όπου δεν σφάζονται περισσότερα από 75 χονδρά βοοειδή την εβδομάδα κατά μέσο ετήσιο όρο,

β)    για τους εμπόρους λιανικής πωλήσεως που αγοράζουν ζωντανά ζώα και τα σφάζουν κατά παραγγελία για λογαριασμό τους.

3. Οι υποχρεώσεις οι σχετικές με την αναγνώριση των σφαγίων των χονδρών βοοειδών που προβλέπονται στο άρθρο 1 δεν εφαρμόζονται στις  εγκεκριμένες
εγκαταστάσεις που προβαίνουν οι ίδιες στην αφαίρεση οστών όλων των σφαγίων που θανατώνονται σε αυτές.

                                                                     Άρθρο 3

                                            ê 1993/95 άρθ. 1

1. Τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν ότι η κατάταξη διεξάγεται από εξειδικευμένους τεχνικούς οι οποίοι έχουν άδεια για το σκοπό αυτό. Η άδεια μπορεί  να
αντικατασταθεί από έγκριση που χορηγείται από το κράτος μέλος, εφόσον η τελευταία αυτή αντιστοιχεί με την αναγνώριση εξειδίκευσης.

2. Η απόδοση των υπευθύνων κατάταξης που εργάζονται συνήθως σε εγκεκριμένες εγκαταστάσεις όπου σφάζουν περισσότερα των  75 χονδρών  βοοειδών  την
εβδομάδα, κατά ετήσιο μέσο όρο, θα ελέγχεται κάθε τρίμηνο με αιφνίδιο ατομικό έλεγχο που  διεξάγεται  σε  40 σφάγια.  Ωστόσο,  στις  εγκεκριμένες
εγκαταστάσεις, όπου εργάζεται συνήθως μόνο ένας ειδικός κατάταξης και όπου είναι διαθέσιμα λιγότερα των 40 σφαγίων,  η  δοκιμασία  θα  διεξάγεται
επί των διαθέσιμων σφαγίων, αρκεί αυτά να είναι τουλάχιστον 25.

                                            ê 1993/95 άρθ. 1 (Προσαρμοσμένο)

Η δοκιμασία Ö που αναφέρεται στην παράγραφο 2 Õ διενεργείται από οργανισμό ανεξάρτητο του σφαγείου και των  υπηρεσιών  κατάταξης  και  εντάσσεται
στο πεδίο εφαρμογής των ελέγχων που προβλέπονται στο άρθρο 5. Ωστόσο, η ανεξαρτησία έναντι του οργανισμού του  υπεύθυνου  για  την  κατάταξη  δεν
απαιτείται όταν η αρμόδια αρχή διενεργεί η ίδια ελέγχους.

                                            ê 1215/2003 άρθ. 1 σημ. 2 στοιχ. α)

                                                                     Άρθρο 4

1. Τα κράτη μέλη μπορούν να χορηγούν άδεια η οποία επιτρέπει την εφαρμογή των τεχνικών αυτόματης ταξινόμησης στο έδαφός τους ή σε μέρος αυτού.  Η
άδεια πρέπει να εξαρτάται από την τήρηση των όρων και των ελάχιστων απαιτήσεων για  δοκιμή  πιστοποίησης  που  καθορίζεται  στο  παράρτημα I.  Το
λιγότερο δύο μήνες πριν από την έναρξη της δοκιμής πιστοποίησης, τα κράτη μέλη πρέπει να παρέχουν στην Επιτροπή τις πληροφορίες  που  αναφέρονται
στο παράρτημα II μέρος A. Τα κράτη μέλη ορίζουν ένα ανεξάρτητο σώμα το οποίο θα αναλύει τα  αποτελέσματα  της  δοκιμής  πιστοποίησης.  Εντός  δύο
μηνών από την ολοκλήρωση της δοκιμής πιστοποίησης, τα κράτη μέλη  παρέχουν  στην  Επιτροπή  τις  πληροφορίες  που  αναφέρονται  στο  παράρτημα II
μέρος B.

Σε περίπτωση που χορηγείται άδεια η οποία επιτρέπει τεχνικές  αυτόματης  ταξινόμησης  που  βασίζονται  σε  δοκιμή  πιστοποίησης  κατά  την  οποία
χρησιμοποιήθηκαν περισσότερες από μια παρουσιάσεις σφαγίου, οι διαφορές  μεταξύ  αυτών  των  παρουσιάσεων  σφαγίου  δεν  πρέπει  να  συνεπάγονται
διαφορές στα αποτελέσματα της κατάταξης.

Αφού ενημερώσουν την Επιτροπή, τα κράτη μέλη μπορούν να χορηγήσουν άδεια που επιτρέπει  τις  τεχνικές  αυτόματης  ταξινόμησης  για  εφαρμογή  στο
έδαφός τους ή σε μέρος αυτού χωρίς να διοργανώνουν δοκιμή πιστοποίησης, με την προϋπόθεση ότι η άδεια αυτή  έχει  ήδη  χορηγηθεί  για  τις  ίδιες
τεχνικές αυτόματης ταξινόμησης για εφαρμογή σε ένα άλλο μέρος του σχετικού κράτους  μέλους  ή  σε  ένα  άλλο  κράτος  μέλος  βάσει  μιας  δοκιμής
πιστοποίησης με δείγμα σφαγίων που θεωρούν ότι είναι εξίσου αντιπροσωπευτικό, από την  άποψη  της  κατηγορίας,  των  κλάσεων  διάπλασης  και  της
κατάστασης πάχυνσης των ενηλίκων βοοειδών που έχουν σφαγεί στο σχετικό κράτος μέλος ή σε ένα μέρος αυτού.

Η κατάταξη με τεχνικές αυτόματης ταξινόμησης ισχύει μόνον εφόσον η παρουσίαση σφαγίου είναι πανομοιότυπη μ' αυτήν  που  χρησιμοποιήθηκε  κατά  τη
διάρκεια της δοκιμής πιστοποίησης.

2. Οι εγκαταστάσεις που πραγματοποιούν την κατάταξη με τη χρησιμοποίηση τεχνικών αυτόνομης ταξινόμησης πρέπει:

                                            ê 1215/2003 άρθ. 1 σημ. 2 στοιχ. α) (Προσαρμοσμένο)

α)    να αναγνωρίζουν την κατηγορία του σφαγίου Ö χρησιμοποιώντας Õ, όπου ενδείκνυται, το σύστημα αναγνώρισης και  καταγραφής  των  βοοειδών  που
       αναφέρεται στον τίτλο I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1760/2000,

β)    να Ö φυλάσσουν τις ημερήσιες Õ εκθέσεις ελέγχου για τη λειτουργία των  τεχνικών  αυτόνομης  ταξινόμησης,  συμπεριλαμβανομένων  ιδίως  τυχόν
       ελλείψεων που διαπιστώθηκαν και μέτρων που ελήφθησαν όπου ήταν αναγκαίο.

                                            ê 1215/2003 άρθ. 1 σημ. 2 στοιχ. α)

3. Οι τροποποιήσεις των προδιαγραφών των τεχνικών αυτόματης ταξινόμησης για τις οποίες είχε  χορηγηθεί  άδεια  επιτρέπεται  μόνον  μετά  από  την
έγκριση των αρμοδίων αρχών του σχετικού κράτους μέλους και εφόσον υπάρχει απόδειξη ότι οι  τροποποιήσεις  αυτές  συνεπάγονται  υψηλότερο  επίπεδο
ακρίβειας από αυτό που είχε επιτευχθεί κατά τη δοκιμή πιστοποίησης.

Τα κράτη μέλη ενημερώνουν την Επιτροπή σχετικά με τις τροποποιήσεις αυτές για τις οποίες είχαν χορηγήσει την έγκρισή τους.

                                            ê 1993/95 άρθ. 1

                                                                     Άρθρο 5

1. Η κατάταξη και η αναγνώριση των σφαγίων στις εγκαταστάσεις που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1186/90 ελέγχονται  επιτόπου
αιφνιδίως από οργανισμό ανεξάρτητο του σφαγείου.

Οι έλεγχοι πρέπει να διενεργούνται τουλάχιστον δύο φορές κάθε τρίμηνο σε όλες τις εγκεκριμένες  εγκαταστάσεις  που  πραγματοποιούν  κατάταξη  και
πρέπει να αφορούν τουλάχιστον τον ίδιο αριθμό, τυχαίως επιλεγμένων, σφαγίων με εκείνον που αναφέρεται στο άρθρο 3 παράγραφος 2. Ωστόσο,  για  τις
συγκεκριμένες εγκαταστάσεις που αναφέρονται στο άρθρο 2 παράγραφος 2 στοιχείο α) και για τις εγκεκριμένες εγκαταστάσεις  όπου  συνήθως  εργάζεται
μόνο ένας υπεύθυνος ταξινόμησης, η συχνότητα των ελέγχων δύναται να είναι μόνο ένας έλεγχος κάθε τρίμηνο.

                                            ê 1215/2003 άρθ. 1 σημ. 2 στοιχ. β)

2. Σε όλες  τις  εγκεκριμένες  εγκαταστάσεις  που  πραγματοποιούν  κατάταξη  με  τη  χρησιμοποίηση  τεχνικών  αυτόματης  ταξινόμησης,  πρέπει  να
διενεργούνται τουλάχιστον έξι έλεγχοι κάθε τρεις μήνες κατά τη διάρκεια των πρώτων 12 μηνών μετά από τη χορήγηση της άδειας που  αναφέρεται  στην
παράγραφο 1 του άρθρου 4. Τουλάχιστον δύο φορές κάθε τρεις μήνες σε όλες  τις  εγκεκριμένες  εγκαταστάσεις  που  πραγματοποιούν  κατάταξη  με  τη
χρησιμοποίηση τεχνικών αυτόματης ταξινόμησης. Κάθε έλεγχος πρέπει να αφορά τουλάχιστον 40 σφάγια  που  επιλέγονται  τυχαία.  Κατά  τους  ελέγχους
πρέπει να εξακριβώνονται ιδίως:

α)    η κατηγορία του σφαγίου·

β)    η ακρίβεια των τεχνικών αυτόματης ταξινόμησης με τη  χρησιμοποίηση  του  συστήματος  σημείων  και  ορίων  που  αναφέρεται  στο  παράρτημα I
       σημείο 3·

γ)    η παρουσίαση του σφαγίου·

δ)    η καθημερινή βαθμονόμηση καθώς και οποιεσδήποτε άλλες τεχνικές πλευρές των τεχνικών αυτόματης ταξινόμησης που διασφαλίζουν ότι  το  επίπεδο
       ακρίβειας που επιτυγχάνεται με τη χρησιμοποίηση των τεχνικών αυτόματης ταξινόμησης είναι  τουλάχιστον  το  ίδιο  καλό  με  αυτό  που  έχει
       επιτευχθεί κατά τη δοκιμή πιστοποίησης·

ε)    οι καθημερινές εκθέσεις ελέγχου που αναφέρονται στο άρθρο 4 παράγραφος 2.

3. Όταν ο οργανισμός ελέγχου είναι ο ίδιος με τον οργανισμό που είναι υπεύθυνος  για  την  κατάταξη  και  την  αναγνώριση  του  σφαγίου,  ή  στην
περίπτωση που δεν υπάγεται σε δημόσιο οργανισμό, οι έλεγχοι που προβλέπονται στην παράγραφο 1 δεύτερο  εδάφιο  και  στην  παράγραφο 3  πρέπει  να
διενεργούνται υπό την εποπτεία δημόσιου οργανισμού υπό τις ίδιες συνθήκες και τουλάχιστον μία φορά το χρόνο. Ο δημόσιος  οργανισμός  ενημερώνεται
τακτικά για τα αποτελέσματα των εργασιών του οργανισμού ελέγχου.

                                            ê 1993/95 άρθ. 1 (Προσαρμοσμένο)

4. Στην περίπτωση που διαπιστώνεται Ö κατά τους ελέγχους που προβλέπονται στις παραγράφους 1, 2 και 3 Õ σημαντικός αριθμός εσφαλμένων  κατατάξεων
και μη συμφώνων με την κλίμακα εξακρίβωσης:

α)    αυξάνονται ο αριθμός των ελεγχομένων σφαγίων και η συχνότητα των ελέγχων, και

                                            ê 1215/2003 άρθ. 1 σημ. 2 στοιχ. β)

β)    οι άδειες που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 και στο άρθρο 4 παράγραφος 1 μπορούν να ανακαλούνται.

                                            ê 1993/95 άρθ. 1 (Προσαρμοσμένο)

5. Πρέπει να καταρτίζονται εκθέσεις ελέγχου, οι οποίες αναφέρονται Ö στους ελέγχους Õ που διενεργούνται σύμφωνα με τις διατάξεις  Ö των  άρθρων 3
και 4 και με τις διατάξεις Õ του παρόντος άρθρου και τις οποίες φυλάσσουν οι εθνικοί οργανισμοί ελέγχου. Οι εκθέσεις αυτές  πρέπει  να  αναφέρουν
κυρίως τον αριθμό των ελεγχθέντων σφαγίων και τον αριθμό των σφαγίων των οποίων η κατάταξη ή  η  αναγνώριση  ήταν  εσφαλμένη.  Πρέπει  επίσης  να
παρέχουν όλες τις λεπτομέρειες σχετικά με τους τρόπους παρουσίασης που χρησιμοποιούνται και, όταν εφαρμόζονται, να αναφέρεται εάν είναι  σύμφωνες
με τους κοινοτικούς κανόνες.

                                            ê 344/91

                                                                     Άρθρο 6

Τα κράτη μέλη ανακοινώνουν στην Επιτροπή τις διατάξεις που προβλέπονται για την εφαρμογή του άρθρου 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1186/90 και  για
τις κυρώσεις τις σχετικές με τις παραβάσεις αυτές και κυρίως την πλαστοποίηση  και  την  απατηλή  χρησιμοποίηση  σφραγίδων  και  ετικετών  ή  την
κατάταξη που πραγματοποιείται από προσωπικό χωρίς άδεια.

                                            ê

                                                                     Άρθρο 7

Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 344/91 καταργείται.

Οι αναφορές στον καταργούμενο κανονισμό νοούνται ως αναφορές στον παρόντα κανονισμό και  διαβάζονται  σύμφωνα  με  τον  πίνακα  αντιστοιχίας  που
εμφαίνεται στο παράρτημα IV.

                                            ê 344/91 (Προσαρμοσμένο)

                                                                     Άρθρο 8

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την Ö εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Õ.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, […]

      Για την Επιτροπή
      […]
      Μέλος της Επιτροπής

                                            ê 1215/2003 άρθ. 1 σημ. 3

                                                                   ΠΑΡAΡΤΗΜΑ I

                                 Όροι και ελάχιστες απαιτήσεις για την έγκριση των τεχνικών αυτόματης ταξινόμησης

1.  Το  σχετικό  κράτος  μέλος  διοργανώνει  δοκιμή  πιστοποίησης  για  μία  επιτροπή  που  απαρτίζεται  τουλάχιστον  από  πέντε  αναγνωρισμένους
εμπειρογνώμονες για την κατάταξη των σφαγίων ενηλίκων βοοειδών. Δύο μέλη της επιτροπής πρέπει να προέρχονται από το κράτος  μέλος  που  διενεργεί
τη δοκιμή. Τα άλλα μέλη της επιτροπής πρέπει να προέρχονται το καθένα από ένα άλλο κράτος μέλος. Η επιτροπή πρέπει να  περιλαμβάνει  μονό  αριθμό
εμπειρογνωμόνων. Οι υπηρεσίες της  Επιτροπής  και  εμπειρογνώμονες  άλλων  κρατών  μελών  μπορούν  να  παρίστανται  στη  δοκιμή  πιστοποίησης  ως
παρατηρητές.

Τα μέλη της επιτροπής πρέπει να εργάζονται σε ανεξάρτητη και ανώνυμη βάση.

Το σχετικό κράτος μέλος ορίζει έναν συντονιστή της δοκιμής πιστοποίησης, ο οποίος:

     – δεν αποτελεί μέλος της επιτροπής,

     – πρέπει να έχει ικανοποιητικές τεχνικές γνώσεις και να είναι πλήρως ανεξάρτητος,

     – πρέπει να ελέγχει την ανεξάρτητη και ανώνυμη λειτουργία των μελών της επιτροπής,

     – συγκεντρώνει τα αποτελέσματα της κατάταξης των μελών της επιτροπής  και  αυτών  που  ελήφθησαν  με  τη  χρησιμοποίηση  τεχνικών  αυτόματης
       ταξινόμησης,

     – διασφαλίζει ότι, καθόλη τη διάρκεια της δοκιμής πιστοποίησης, τα αποτελέσματα  που  ελήφθησαν  από  τη  χρησιμοποίηση  τεχνικών  αυτόματης
       ταξινόμησης δεν είναι διαθέσιμα σε κανένα από τα μέλη της επιτροπής και αντιστρόφως, ούτε σε οποιοδήποτε άλλο ενδιαφερόμενο μέρος,

     – επικυρώνει την κατάταξη κάθε σφαγίου και μπορεί να αποφασίσει, για αντικειμενικούς λόγους που θα προσδιοριστούν, να απορρίψει  σφάγια  από
       το δείγμα που πρέπει να χρησιμοποιηθεί για την ανάλυση.

2. Για τη δοκιμή πιστοποίησης:

     – κάθε μία από τις κλάσεις διάπλασης και κατάστασης πάχυνσης πρέπει να υποδιαιρείται σε τρεις επιμέρους κλάσεις,

     – απαιτείται δείγμα τουλάχιστον 600 επικυρωμένων σφαγίων,

     – το ποσοστό απόρριψης δεν μπορεί να υπερβαίνει το 5% των σφαγίων που είναι κατάλληλα για κατάταξη με τη  χρησιμοποίηση  τεχνικών  αυτόματης
       ταξινόμησης.

3. Για κάθε επικυρωμένο σφάγιο, η διάμεση τιμή των αποτελεσμάτων των μελών της επιτροπής θεωρείται η ορθή κατηγορία του σφάγιου.

Για να εκτιμηθεί η απόδοση των τεχνικών αυτόματης ταξινόμησης, τα αποτελέσματα της μηχανής αυτόματης  ταξινόμησης  πρέπει  να  συγκρίνονται,  για
κάθε επικυρωμένο σφάγιο, με τη διάμεση τιμή των αποτελεσμάτων της επιτροπής. Η προκύπτουσα ακρίβεια της ταξινόμησης  με  τις  τεχνικές  αυτόματης
ταξινόμησης διαπιστώνεται με τη χρησιμοποίηση ενός συστήματος σημείων τα οποία κατανέμονται ως εξής:

|                                                                                      |Διάπλαση          |Κατάσταση πάχυνσης           |
|Κανένα σφάλμα                                                                         |10                |10                           |
|Σφάλμα μίας μονάδας (π.χ. 1 επιμέρους κλάση προς τα άνω ή προς τα κάτω)               |6                 |9                            |
|Σφάλμα δύο μονάδων (π.χ. 2 επιμέρους κλάσεις προς τα άνω ή προς τα κάτω)              |– 9               |0                            |
|Σφάλμα τριών μονάδων (π.χ. 3 επιμέρους κλάσεις προς τα άνω ή προς τα κάτω)            |– 27              |– 13                         |
|Σφάλμα άνω των τριών μονάδων (π.χ. άνω των τριών επιμέρους κλάσεων προς τα άνω ή προς |– 48              |– 30                         |
|τα κάτω)                                                                              |                  |                             |

Για να εγκριθούν, οι τεχνικές αυτόματης ταξινόμησης πρέπει να επιτυγχάνουν τουλάχιστον 60% του μέγιστου αριθμού σημείων για τη διάπλαση  και  για
την κατάσταση πάχυνσης.

Επιπλέον, η κατάταξη με τη χρησιμοποίηση τεχνικών αυτόματης ταξινόμησης πρέπει να κινείται εντός των ακόλουθων ορίων:

|                                                              |Διάπλαση              |Κατάσταση πάχυνσης                              |
|Συστηματικό σφάλμα                                            |± 0,30                |± 0,60                                          |
|Κλίση γραμμής παλινδρόμησης                                   |1 ± 0,15              |1 ± 0,30                                        |

                                                                  _____________

                                                                   ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II

A.    Πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται από τα κράτη μέλη σχετικά με  τη  διοργάνωση  μιας  δοκιμής  πιστοποίησης  για  την  έγκριση  τεχνικών
       αυτόματης ταξινόμησης

         – οι ημερομηνίες κατά τις οποίες θα διενεργηθεί η δοκιμή πιστοποίησης,

         – αναλυτική περιγραφή των σφαγίων ενήλικων βοοειδών που έχουν ταξινομηθεί στο ενδιαφερόμενο κράτος μέλος ή σε μέρος αυτού,

         – οι στατιστικές μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν για την επιλογή του δείγματος των σφαγίων η οποία πρέπει να είναι  αντιπροσωπευτική,  από
           την άποψη της κατηγορίας, των κλάσεων διάπλασης και κατάστασης πάχυνσης, των ενήλικων βοοειδών που εσφάγησαν στο ενδιαφερόμενο κράτος
           μέλος ή σε μέρος αυτού,

         – το όνομα και η διεύθυνση του(των) σφαγείου(-ων), όπου θα διενεργηθεί η δοκιμή πιστοποίησης,  μια  εξήγηση  της  διοργάνωσης  και  της
           απόδοσης της(των) επεξεργασίας(ιών), συμπεριλαμβανομένης της ταχύτητας ανά ώρα,

         – η(οι) παρουσίαση(-εις) του σφαγίου που θα χρησιμοποιηθεί(-ούν),

         – μία περιγραφή της μηχανής αυτόματης ταξινόμησης και των τεχνικών λειτουργιών της, ιδίως  του  μηχανισμού  ασφαλείας  της  μηχανής  σε
           περίπτωση παντός τύπου δόλιου χειρισμού,

         – οι εγκεκριμένοι εμπειρογνώμονες που ορίζονται από το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος για να λάβουν μέρος στη δοκιμή πιστοποίησης  ως  μέλη
           της επιτροπής,

         – ο συντονιστής της δοκιμής πιστοποίησης, με αποδείξεις όσον αφορά τις ικανοποιητικές τεχνικές γνώσεις του και  την  πλήρη  ανεξαρτησία
           του,

         – το όνομα και η διεύθυνση του ανεξάρτητου οργανισμού που  ορίζεται  από  το  ενδιαφερόμενο  κράτος  μέλος  ο  οποίος  θα  αναλύσει  τα
           αποτελέσματα της δοκιμής πιστοποίησης.

B.    Πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται από τα κράτη μέλη σχετικά με τα αποτελέσματα  μιας  δοκιμής  πιστοποίησης  για  την  έγκριση  τεχνικών
       αυτόματης ταξινόμησης

         – ένα αντίγραφο των φύλλων που έχουν συμπληρωθεί και υπογραφεί από τα  μέλη  της  επιτροπής  και  από  το  συντονιστή  κατά  τη  δοκιμή
           πιστοποίησης,

         – ένα αντίγραφο των αποτελεσμάτων της κατάταξης τα οποία ελήφθησαν με τη χρησιμοποίηση  τεχνικών  αυτόματης  ταξινόμησης  υπογεγραμμένο
           από το συντονιστή κατά τη δοκιμή πιστοποίησης,

         – μία έκθεση του συντονιστή για τη διοργάνωση της δοκιμής πιστοποίησης από  την  άποψη  των  όρων  και  των  ελάχιστων  απαιτήσεων  που
           καθορίζονται στο παράρτημα I,

         – μία ποσοτική ανάλυση, σύμφωνα με μία μέθοδο που θα συμφωνηθεί από την Επιτροπή, των αποτελεσμάτων της δοκιμής  πιστοποίησης  η  οποία
           αναφέρει τα αποτελέσματα της κατάταξης κάθε εμπειρογνώμονα ταξινομητή καθώς και αυτά που προέκυψαν από τη χρησιμοποίηση των  τεχνικών
           αυτόματης ταξινόμησης. Τα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν για την ανάλυση πρέπει να παρέχονται σε ηλεκτρονική μορφή που  θα  συμφωνηθεί
           από την Επιτροπή,

         – η ακρίβεια των τεχνικών αυτόματης ταξινόμησης η οποία διαπιστώνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του παραρτήματος I σημείο 3.

                                                                  _____________

                                            é

                                                                  ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ III

                                           Καταργούμενος κανονισμός με τις διαδοχικές τροποποιήσεις του

|Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 344/91 της Επιτροπής                                 |(ΕΕ L 41 της 14.2.1991, σ. 15)                               |
|Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 3087/91 της Επιτροπής                                 |(ΕΕ L 291 της 23.10.1991, σ. 15)                      |
|Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2191/93 της Επιτροπής                                 |(ΕΕ L 196 της 5.8.1993, σ. 17)                        |
|Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1993/95 της Επιτροπής                                  |(ΕΕ L 194 της 17.8.1995, σ. 7)                        |
|Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1215/2003 της Επιτροπής                                |(ΕΕ L 169 της 8.7.2003, σ. 32)                        |

                                                                  _____________

                                                                   ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IV

                                                               Πίνακας αντιστοιχιας

|Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 344/91                                        |Παρών κανονισμός                                               |
|Άρθρο 1 παράγραφος 1                                                 |Άρθρο 1 παράγραφος 1                                           |
|Άρθρο 1 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο εισαγωγική φράση                   |Άρθρο 1 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο εισαγωγική φράση             |
|Άρθρο 1 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο πρώτη περίπτωση                    |Άρθρο 1 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο στοιχείο α)                  |
|Άρθρο 1 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο δεύτερη περίπτωση                  |Άρθρο 1 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο στοιχείο β)                  |
|Άρθρο 1 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο τρίτη περίπτωση                    |Άρθρο 1 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο στοιχείο γ)                  |
|Άρθρο 1 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο τέταρτη περίπτωση                  |Άρθρο 1 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο στοιχείο δ)                  |
|Άρθρο 1 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο                                  |Άρθρο 1 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο                            |
|Άρθρο 1 παράγραφος 2α                                                |Άρθρο 1 παράγραφος 3                                           |
|Άρθρο 1 παράγραφος 3                                                 |Άρθρο 1 παράγραφος 4                                           |
|Άρθρο 1 παράγραφος 4                                                 |Άρθρο 1 παράγραφος 5                                           |
|Άρθρο 1 παράγραφος 5                                                 |Άρθρο 1 παράγραφος 6                                           |
|Άρθρο 2 παράγραφος 1                                                 |Άρθρο 2 παράγραφος 1                                           |
|Άρθρο 2 παράγραφος 2 εισαγωγική φράση                                |Άρθρο 2 παράγραφος 2 εισαγωγική φράση                          |
|Άρθρο 2 παράγραφος 2 πρώτη περίπτωση                                 |Άρθρο 2 παράγραφος 2 στοιχείο α)                               |
|Άρθρο 2 παράγραφος 2 δεύτερη περίπτωση                               |Άρθρο 2 παράγραφος 2 στοιχείο β)                               |
|Άρθρο 2 παράγραφος 3                                                 |Άρθρο 2 παράγραφος 3                                           |
|Άρθρο 3 παράγραφος 1 πρώτο εδάφιο                                    |Άρθρο 3 παράγραφος 1                                           |
|Άρθρο 3 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο πρώτη και δεύτερη φράση          |Άρθρο 3 παράγραφος 2                                           |
|Άρθρο 3 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο τρίτη και τέταρτη φράση          |Άρθρο 3 παράγραφος 3                                           |
|Άρθρο 3 παράγραφος 1α                                                |Άρθρο 4 παράγραφος 1                                           |
|Άρθρο 3 παράγραφος 1β εισαγωγική φράση                               |Άρθρο 4 παράγραφος 2 εισαγωγική φράση                          |
|Άρθρο 3 παράγραφος 1β πρώτη περίπτωση                                |Άρθρο 4 παράγραφος 2 στοιχείο α)                               |
|Άρθρο 3 παράγραφος 1β δεύτερη περίπτωση                              |Άρθρο 4 παράγραφος 2 στοιχείο β)                               |
|Άρθρο 3 παράγραφος 1γ                                                |Άρθρο 4 παράγραφος 3                                           |
|Άρθρο 3 παράγραφος 2 πρώτο και δεύτερο εδάφιο                        |Άρθρο 5 παράγραφος 1                                           |
|Άρθρο 3 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο εισαγωγικό μέρος                   |Άρθρο 5 παράγραφος 2 εισαγωγικό μέρος                          |
|Άρθρο 3 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο πρώτη περίπτωση                    |Άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο α)                               |
|Άρθρο 3 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο δεύτερη περίπτωση                  |Άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο β)                               |
|Άρθρο 3 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο τρίτη περίπτωση                    |Άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο γ)                               |
|Άρθρο 3 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο τέταρτη περίπτωση                  |Άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο δ)                               |
|Άρθρο 3 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο πέμπτη περίπτωση                   |Άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο ε)                               |
|Άρθρο 3 παράγραφος 2 τέταρτο εδάφιο                                  |Άρθρο 5 παράγραφος 3                                           |
|Άρθρο 3 παράγραφος 2 πέμπτο εδάφιο                                   |Άρθρο 5 παράγραφος 4                                           |
|Άρθρο 3 παράγραφος 2 έκτο εδάφιο                                     |Άρθρο 5 παράγραφος 5                                           |
|Άρθρο 3 παράγραφος 3                                                 |Άρθρο 6                                                        |
|___________                                                          |Άρθρο 7                                                        |
|Άρθρο 4                                                              |Άρθρο 8                                                        |
|Παράρτημα I                                                          |Παράρτημα I                                                    |
|Παράρτημα II                                                         |Παράρτημα II                                                   |
|___________                                                          |Παράρτημα III                                                  |
|___________                                                          |Παράρτημα IV                                                   |

                                                                  _____________

                                                             -----------------------
[1]   ΕΕ L 119 της 11.5.1990, σ. 32. Ö Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε με την πράξη προσχώρησης του 1994. Õ
[2]   ΕΕ L 41 της 14.2.1991, σ. 15. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1215/2003 (ΕΕ  L  169  της  8.7.2003,  σ.
      32).
[3]   Βλ. παράρτημα ΙΙΙ.
[4]   ΕΕ L Ö 214 της 4.8.2006, σ. 1) Õ.
[5]   ΕΕ L Ö 312 της 11.11.2006, σ. 6. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1913/2006 (ΕΕ L 365 της 21.12.2006, σ. 52) Õ.
[6]   ΕΕ L 204 της 11.8.2000, σ. 1. Ö Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1791/2006 του Συμβουλίου (ΕΕ L 363  της
      20.12.2006, σ. 1). Õ
[7]   ΕΕ L Ö 105 της 3.5.2000, σ. 6 Õ.