CELEX: 62013CN0327
Language: sl
Date: 2013-06-17 00:00:00
Title: Zadeva C-327/13: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Bruxelles (Belgija) 17. junija 2013 – Burgo Group SpA proti Illochroma SA, v stečaju, Jérôme Theetten, stečajni upravitelj družbe Illochroma SA

3.8.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 226/9
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Bruxelles (Belgija) 17. junija 2013 – Burgo Group SpA proti Illochroma SA, v stečaju, Jérôme Theetten, stečajni upravitelj družbe Illochroma SA
   (Zadeva C-327/13)
   (2013/C 226/17)
   Jezik postopka: francoščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Cour d'appel de Bruxelles
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Burgo Group SpA
   
      Toženi stranki: Illochroma SA, v stečaju, Jérôme Theetten, stečajni upravitelj družbe Illochroma SA
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   Ali je treba Uredbo Sveta (ES) št. 1346/2000 o postopkih v primeru insolventnosti (1), zlasti člene 3, 16, 27, 28 in 29 navedene uredbe, razlagati tako, da:
   
               (a)
            
            
               „poslovalnica“ iz člena 3(2) pomeni podružnico dolžnika, proti kateremu je bil uveden glavni postopek, in da nasprotuje temu, da bi bil lahko v okviru sočasnega stečaja več družb iz iste skupine zoper te družbe uveden sekundarni postopek v državi članici, v kateri imajo sedež, ker imajo pravno osebnost?
            
         
               (b)
            
            
               mora imeti oseba ali organ, ki ima pravico zahtevati uvedbo sekundarnega postopka, stalno prebivališče ali sedež na ozemlju sodišča države članice, pred katerim se zahteva uvedba tega postopka, ali pa morajo imeti to pravico vsi državljani Unije, če dokažejo obstoj pravne povezave z zadevno poslovalnico?
            
         
               (c)
            
            
               če je glavni postopek zaradi insolventnosti stečajni postopek, je mogoče odrediti uvedbo sekundarnega postopka zaradi insolventnosti poslovalnice samo, če izpolnjuje merila primernosti, katerih presoja je prepuščena sodišču države članice, pred katerim je sprožen sekundarni postopek?
            
         
      (1)  UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 19, zvezek 1, str. 191.