CELEX: 62017TN0221
Language: el
Date: 2017-04-15 00:00:00
Title: Υπόθεση T-221/17: Προσφυγή της 15ης Απριλίου 2017 — Mémora Servicios Funerarios κατά EUIPO — Chatenoud (MEMORAME)

24.7.2017   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 239/47
            
         Προσφυγή της 15ης Απριλίου 2017 — Mémora Servicios Funerarios κατά EUIPO — Chatenoud (MEMORAME)
   (Υπόθεση T-221/17)
   (2017/C 239/59)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Mémora Servicios Funerarios SLU (Σαραγόσα, Ισπανία) (εκπρόσωποι: C. Marí Aguilar και J. Gallego Jiménez, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Georges Chatenoud (Thiviers, Γαλλία)
   
      Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
   
   
      Δικαιούχος του επίδικου σήματος: Ο αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
   
      Επίδικο σήμα: Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης «MEMORAME» — Υπ’ αριθ. 12 929 071 αίτηση καταχωρίσεως
   
      Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής
   
      Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 10ης Φεβρουαρίου 2017 στην υπόθεση R 1308/2016-4
   
      Αιτήματα
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του EUIPO της 10ης Φεβρουαρίου 2017 επί της υποθέσεως R 1308/2016-4 με την οποία γίνεται εν μέρει δεκτή η υπ’ αριθ. 12929071 αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου «MEMORAME» ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και, κατά συνέπεια, να την απορρίψει καθ’ ολοκληρίαν.
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα της προσφεύγουσας συμφώνως προς τα άρθρα 87, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού.
            
         
      Προβαλλόμενοι λόγοι
   
   
               —
            
            
               Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και του άρθρου 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009.
            
         
               —
            
            
               Η προσφεύγουσα επισημαίνει ότι το τμήμα προσφυγών του EUIPO δεν συνεκτίμησε δεόντως το γεγονός ότι σήμα «MEMORA» για το οποίο ασκήθηκε ανακοπή χαίρει υψηλής αναγνωρισιμότητας στο έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.