CELEX: 62014CA0347
Language: hr
Date: 2015-10-21 00:00:00
Title: Predmet C-347/14: Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. listopada 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – New Media Online GmbH protiv Bundeskommunikationssenat (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2010/13/EU — Pojmovi „program” i „audiovizualna medijska usluga” — Utvrđivanje glavne svrhe audiovizualne medijske usluge — Usporedivost usluge s televizijskim emitiranjem — Uključivanje kratkih videofilmova u dijelu internetske stranice elektroničke verzije novina)

14.12.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 414/7
            
         Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. listopada 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – New Media Online GmbH protiv Bundeskommunikationssenat
   (Predmet C-347/14) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva 2010/13/EU - Pojmovi „program” i „audiovizualna medijska usluga” - Utvrđivanje glavne svrhe audiovizualne medijske usluge - Usporedivost usluge s televizijskim emitiranjem - Uključivanje kratkih videofilmova u dijelu internetske stranice elektroničke verzije novina))
   (2015/C 414/10)
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: New Media Online GmbH
   
      Tuženik: Bundeskommunikationssenat
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Pojam „program” u smislu članka 1. stavka 1. točke (b) Direktive 2010/13/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 10. ožujka 2010. o koordinaciji određenih odredaba utvrđenih zakonima i drugim propisima u državama članicama o pružanju audiovizualnih medijskih usluga (Direktiva o audiovizualnim medijskim uslugama) treba tumačiti na način da on podrazumijeva pružanje na poddomeni internetske stranice novina videofilmova kratkog trajanja koji odgovaraju kratkim sekvencijama lokalnih vijesti, sporta ili zabave.
            
         
               2.
            
            
               Članak 1. stavak 1. točku (a) podtočku i. Direktive 2010/13 treba tumačiti na način da se ocjena glavne svrhe pružanja videofilmova ponuđenih u okviru elektroničke verzije novina treba temeljiti na ispitivanju ima li usluga kao takva sadržaj i funkciju koji su neovisni o sadržaju novinarske djelatnosti operatera predmetne internetske stranice i nije samo neodvojiv dodatak toj aktivnosti, osobito zbog veza između audiovizualne i tekstualne ponude. Takvim ocjenjivanjem treba se baviti sud koji je uputio zahtjev.
            
         
      (1)  SL C 329, 22. 9. 2014.