CELEX: C2003/101/40
Language: nl
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Zaak C-81/03: Beroep, op 24 februari 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrĳk (Faxbericht: 21.2.03)

C 101/24                 NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                              26.4.2003
       beoordelingsfout gemaakt; daardoor heeft het Gerecht              Volgens de Commissie bestaan er alternatieve methoden om
       van eerste aanleg artikel 230 EG, 232 EG en 234 EG,               lijsterachtigen te vangen teneinde schade aan landbouwgewas-
       het Statuut en het Reglement voor de procesvoering                sen te voorkomen, zoals de jacht met geweren of het gebruik
       geschonden.                                                       van geluidskanonnen of linten met akoestische of optische
                                                                         werking of een combinatie van deze methoden. Andere
                                                                         Spaanse regio’s, zoals Andalusië en Castilië La-Mancha, hebben
( 1) PB C 44, van 22 februari 2003.                                      ook grote olijfboom- en wijngaarden, maar daar is de vangst
                                                                         met lijm niet toegestaan en wordt de jacht met geweren in de
                                                                         herfst en de winter als doeltreffende beschermingsmethode
                                                                         beschouwd.
                                                                         Tot slot is de uitzondering van artikel 9, lid 1, sub c, van
                                                                         richtlijn 79/409/EEG niet van toepassing, omdat de „parany”
Beroep, op 21 februari 2003 ingesteld door de Commissie                  geen selectief middel is en er grote aantallen mee worden
                                                                         gevangen.
van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk
                                Spanje
                                                                         (1 ) PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1; EER: hoofdstuk 15, deel 2,
                            (Zaak C-79/03)                                    blz. 125.
                                                                         (2 ) In concreto mogen op grond van artikel 4, lid 1, van decreet 135/
                                                                              2000 alleen de volgende soorten worden gevangen: zanglijster
                           (2003/C 101/39)                                    (Turdus philomenus), kramsvogel (Turdus pilares), koperwiek
                                                                              (Turdus iliacus) en grote lijster (Turdus viscivorus).
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 21 februari 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door G. Valero Jordana, lid van de juridische
dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                         Beroep, op 24 februari 2003 ingesteld door Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oos-
                                                                                             tenrijk (Faxbericht: 21.2.03)
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
—      vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door het gedogen                                   (Zaak C-81/03)
       van de vangst van vogels met lijm in de autonome
       regio Valencia, zoals geregeld bij decreet 135/2000 van                                      (2003/C 101/40)
       21 september van de regering van Valencia, waarin de
       voorwaarden en de formaliteiten voor de verlening van
       ontheffingen voor de vangst van lijsterachtigen met
       lijmstokken in de regio Valencia zijn vastgelegd, de              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
       verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten                op 24 februari 2003 (fax: 21.2.03) beroep ingesteld tegen
       krachtens de artikelen 8, lid 1, en 9, lid 1, van richtlijn       Republiek Oostenrijk door Commissie van de Europese Ge-
       79/409/EEG (1) van de Raad van 2 april 1979 inzake het            meenschappen, vertegenwoordigd door M. Patakia, juridisch
       behoud van de vogelstand;                                         adviseur, en C. Schmidt, lid van haar juridische dienst, domicilie
                                                                         gekozen hebbende te Luxemburg bij L. Escobar Guerrero,
—      het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.                  lid van haar juridische dienst, Centre Wagner C 254, Luxem-
                                                                         burg-Kirchberg.
Middelen en voornaamste argumenten                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                         1.     vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk, door de
Een „parany” is een inrichting om lijsterachtigen (2) te vangen,                uitoefening van bepaalde paramedische beroepen (labora-
waarbij lijmstokken worden gebruikt. De vangst met lijm is                      torium- en röntgentechnicus en technicus orthopedie)
een niet-selectieve jachtmethode in de zin van bijlage IV, sub                  krachtens § 7a van het Bundesgesetz über die Regelung
a, bij richtlijn 79/409/EEG en daarom verboden op grond                         der gehobenen medizinisch-technischen Dienste (MTD-
van artikel 8 van de richtlijn, aangezien niet kan worden                       Gesetz) als vrij beroep in Oostenrijk te verbieden, de
gegarandeerd dat er geen vogels van één van de in bijlage I                     krachtens de artikelen 43 en 49 EG op haar rustende
bij richtlijn 79/409/EEG genoemde soorten of van andere                         verplichtingen niet is nagekomen;
beschermde trekvogelsoorten of van soorten waarop de jacht
verboden is, in de „parany” terechtkomen en met de lijm                  2.     de Republiek Oostenrijk in de kosten van de procedure te
worden gevangen.                                                                verwijzen.
 ---pagebreak--- 26.4.2003             NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 101/25
Middelen en voornaamste argumenten                                     Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       De Commissie heeft in 2000 een klacht van een marktdeel-
De uitoefening van het beroep van laboratorium- en röntgen-            nemer ontvangen over een (gestelde) onjuiste omzetting in de
technicus en technicus orthopedie is als zelfstandige activiteit       Italiaanse wetgeving van richtlijn 89/655/EEG (1) van de Raad
in Oostenrijk niet toegestaan. Voor de uitoefening van deze            van 30 november 1989 betreffende minimumvoorschriften
drie beroepen is een dienstverband noodzakelijk. Een lid van           inzake veiligheid en gezondheid bij het gebruik door werk-
deze beroepsgroepen van een andere lidstaat waar deze                  nemers van arbeidsmiddelen op de arbeidsplaats (tweede
beroepen gewoonlijk als vrij beroep worden uitgeoefend, kan            bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van richtlijn
in Oostenrijk zijn beroep dus niet als een zelfstandige activiteit     89/391/EEG).
uitoefenen. De nationale maatregel vormt dus ongetwijfeld een
belemmering voor de vrijheid van vestiging en de vrijheid van
dienstverrichting.                                                     Hoewel zij talloze keren door de Commissie zijn benaderd,
                                                                       hebben de Italiaanse autoriteiten geen enkele informatie over
                                                                       de door verzoeker gesignaleerde zaak verstrekt. Dit verzuim
                                                                       om de herhaaldelijk door de Commissie gevraagde informatie
De Commissie acht het betoog van de Republiek Oostenrijk
ter rechtvaardiging van deze maatregel niet overtuigend:               te geven, is een niet-nakoming van de door artikel 10 EG aan
onvoldoende is aangetoond dat de uitoefening van de betrok-            de lidstaten opgelegde verplichting om de instellingen van de
ken para(medische) beroepen in het kader van een dienstver-            Gemeenschap loyale medewerking te verlenen.
band alleen of althans beter geschikt is om een hoger niveau
van de bescherming van de volksgezondheid te verzekeren.               (1 ) PB L 393 van 30.12.1989, blz. 13.
Het in het Oostenrijkse recht vervatte verbod deze drie
beroepen als een zelfstandige activiteit uit te oefenen vormt
een ongerechtvaardigde beperking en dus een schending van
de in de artikelen 43 en 49 EG gewaarborgde vrijheid van
vestiging en vrijheid van dienstverrichting.
                                                                       Beroep, op 26 februari 2003 ingesteld door Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                                                                                                      Spanje
                                                                                                  (Zaak C-84/03)
                                                                                                 (2003/C 101/42)
Beroep, op 25 februari 2003 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen de Italiaanse
                            Republiek
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 26 februari 2003 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk
                         (Zaak C-82/03)                                Spanje door de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                       vertegenwoordigd door G. Valero Jordana en K. Wiedner,
                                                                       domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                        (2003/C 101/41)
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       1.     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje de krachtens het
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    gemeenschapsrecht op hem rustende verplichtingen niet
op 25 februari 2003 beroep ingesteld tegen de Italiaanse                      is nagekomen door richtlijn 93/36/EEG van de Raad
Republiek door de Commissie van de Europese Gemeenschap-                      van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de
pen, vertegenwoordigd door A. Aresu.                                          procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten
                                                                              voor leveringen (1) en richtlijn 93/37/EEG van de Raad
                                                                              van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                              procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten
                                                                              voor de uitvoering van werken (2), niet juist in nationaal
                                                                              recht te hebben omgezet, en in het bijzonder:
a.    vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door de
      Commissie geen loyale medewerking te verlenen in een
                                                                              —     door de privaatrechtelijke instellingen die voldoen
      zaak betreffende de gezondheid en de veiligheid van                           aan de in de artikel 1, sub b, tweede alinea, eerste,
      werknemers, de krachtens artikel 10 EG op haar rustende
                                                                                    tweede en derde streepje, van elk van deze richtlijnen
      verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                                    gestelde voorwaarden, uit te sluiten van de werkings-
                                                                                    sfeer van real decreto legislativo 2/2000 van 16 juni
b.    de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.                            tot goedkeuring van de herziene tekst van de Ley de