CELEX: 62014CA0559
Language: cs
Date: 2016-05-25 00:00:00
Title: Věc C-559/14: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 25. května 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākā tiesa - Lotyšsko) – Rūdolfs Meroni v. Recoletos Limited „Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Uznávání a výkon předběžných a zajišťovacích opatření — Pojem ‚veřejný pořádek‘“

18.7.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 260/4
            
         Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 25. května 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākā tiesa - Lotyšsko) – Rūdolfs Meroni v. Recoletos Limited
   (Věc C-559/14) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Soudní spolupráce v občanských věcech - Nařízení (ES) č. 44/2001 - Uznávání a výkon předběžných a zajišťovacích opatření - Pojem ‚veřejný pořádek‘“)
   (2016/C 260/05)
   Jednací jazyk: lotyština
   
      Předkládající soud
   
   Augstākā tiesa
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Rūdolfs Meroni
   
      Žalovaná: Recoletos Limited
   
      Za přítomnosti: Aivars Lembergs, Olafs Berķis, Igors Skoks, Genādijs Ševcovs
   
      Výrok
   
   Článek 34 bod 1 nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech ve spojení s článkem 47 Listiny základních práv Evropské unie musí být vykládán v tom smyslu, že za takových okolností, jako jsou okolnosti věci v původním řízení, nemůže být na uznání a výkon usnesení soudu členského státu, které bylo vydáno bez předchozího vyslechnutí třetí osoby, jejíž práva mohou být tímto usnesením dotčena, nahlíženo tak, že je zjevně v rozporu s veřejným pořádkem členského státu, v němž se o uznání žádá, a s právem na spravedlivý proces ve smyslu těchto ustanovení, má-li tato osoba možnost svá práva u tohoto soudu uplatnit.
   
      (1)  Úř. věst. C 89, 16. 3 .2015.