CELEX: 62018TA0320
Language: hr
Date: 2020-02-12 00:00:00
Title: Predmet T-320/18: Presuda Općeg suda od 12. veljače 2020. – WD protiv EFSA-e („Javna služba – Privremeno osoblje – Ugovor na određeno vrijeme – Odluka o nerazvrstavanju – Nepostojanje izvješćâ o ocjeni – Dodjela bodova za razvrstavanje izvješćem – Očita pogreška u ocjeni – Odluka o neproduljenju – Dužnost brižnog postupanja – Očita pogreška u ocjeni – Zlouporaba ovlasti – Legitimna očekivanja – Obveza obrazlaganja – Pravo na saslušanje – Odgovornost”)

23.3.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 95/23
            
         
      Presuda Općeg suda od 12. veljače 2020. – WD protiv EFSA-e
      (Predmet T-320/18) (1)
      
      („Javna služba - Privremeno osoblje - Ugovor na određeno vrijeme - Odluka o nerazvrstavanju - Nepostojanje izvješćâ o ocjeni - Dodjela bodova za razvrstavanje izvješćem - Očita pogreška u ocjeni - Odluka o neproduljenju - Dužnost brižnog postupanja - Očita pogreška u ocjeni - Zlouporaba ovlasti - Legitimna očekivanja - Obveza obrazlaganja - Pravo na saslušanje - Odgovornost”)
      (2020/C 95/27)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: WD (zastupnici: L. Levi i A. Blot, odvjetnice)
      
         Tuženik: Europska agencija za sigurnost hrane (zastupnici: D. Detken i F. Volpi, agenti, uz asistenciju D. Waelbroecka, A. Durona i C. Dekemexhe, odvjetnika)
      
         Predmet
      
      Zahtjev na temelju članka 270. UFEU-a kojim se, s jedne strane, traži poništenje EFSA-ine odluke od 14. srpnja 2017. o nerazvrstavanju tužitelja u razred AST 6 u okviru postupka ponovnog razvrstavanja za 2017., EFSA-ine odluke od 9. kolovoza 2017. o neproduljenju njegova ugovora i odluka od 9. veljače i 12. ožujka 2018. o odbijanju prigovora protiv tih dviju odluka te kojim se, s druge strane, traži naknada imovinske i neimovinske štete koju je tužitelj navodno pretrpio zbog navedenih odluka.
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Tužba se odbija.
               
            
                  2.
               
               
                  WD-u se nalaže snošenje troškova.
               
            
         (1)  SL C 259, 23. 7. 2018.