CELEX: 62020CA0048
Language: es
Date: 2021-03-18 00:00:00
Title: Asunto C-48/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 18 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — UAB «P» / Dyrektor Izby Skarbowej w B. [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 203 — Impuestos indebidamente facturados — Buena fe del emisor de la factura — Riesgo de pérdida de ingresos fiscales — Obligaciones de los Estados miembros de prever la posibilidad de regularizar el impuesto indebidamente facturado — Principios de neutralidad fiscal y de proporcionalidad]

10.5.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 182/19
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 18 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — UAB «P» / Dyrektor Izby Skarbowej w B.
      (Asunto C-48/20) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Fiscalidad - Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) - Directiva 2006/112/CE - Artículo 203 - Impuestos indebidamente facturados - Buena fe del emisor de la factura - Riesgo de pérdida de ingresos fiscales - Obligaciones de los Estados miembros de prever la posibilidad de regularizar el impuesto indebidamente facturado - Principios de neutralidad fiscal y de proporcionalidad)
      (2021/C 182/26)
      Lengua de procedimiento: polaco
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Naczelny Sąd Administracyjny
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: UAB «P»
      
         Demandada: Dyrektor Izby Skarbowej w B.
      
         Fallo
      
      El artículo 203 de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, y los principios de proporcionalidad y de neutralidad del IVA deben interpretarse en el sentido de que se oponen a una normativa nacional que no permite a un sujeto pasivo de buena fe regularizar facturas que mencionen indebidamente el IVA tras el inicio de un procedimiento de inspección tributaria, pese a que el destinatario de tales facturas habría tenido derecho a la devolución de ese impuesto si las operaciones objeto de dichas facturas hubieran sido declaradas correctamente.
      
         (1)  DO C 191 de 8.6.2020.