CELEX: C1998/055/18
Language: da
Date: 1998-02-20 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 18. december 1997 i sag C-384/95, Landboden-Agrardienste GmbH & Co. KG mod Finanzamt Calau (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht des Landes Brandenburg) (Moms - begrebet tjenesteydelser - national godtgørelse for ekstensivering af kartoffelproduktionen)

C 55/10               DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       20.2.98
om ñndring af direktiv 73/239/EéF og 88/357/EéF                   nens forordning (EéF) nr. 3174/88 af 21. september 1988
(tredje skadesforsikringsdirektiv) (EFT L 228 af                  (EFT L 298 af 31.10.1988, s. 1), Kommissionens forord-
11.8.1992, s. 1), subsidiñrt da det ikke har meddelt Kom-         ning (EéF) nr. 2886/89 af 2. august 1989 (EFT L 282 af
missionen disse bestemmelser, har Domstolen (Femte Afde-          2.10.1989, s. 1) og Kommissionens forordning (EéF)
ling), sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann, og            nr. 2472/90 af 31. juli 1990 (EFT L 247 af 10.9.1990,
dommerne M. Wathelet, J. C. Moitinho de Almeida (refe-            s. 1), har Domstolen (Fùrste Afdeling), sammensat af afde-
rerende dommer), P. Jann og L. Sevón; generaladvokat: A.          lingsformanden, M. Wathelet, og dommerne D. A. O.
La Pergola; justitssekretñr: fuldmñgtig L. Hewlett, den           Edward (refererende dommer) og L. Sevón; generaladvo-
18. december 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder såle-         kat: C. O. Lenz; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr H. A.
des:                                                              Rühl, den 18. december 1997 afsagt dom, hvis konklusion
                                                                  lyder således:
1) Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser efter
     Rådets direktiv 92/49/EéF af 18. juni 1992 om sam-           Den billedforarbejdning, der kan foretages med en enhed
     ordning af love og administrative bestemmelser vedrù-        til en automatisk databehandlingsmaskine, der bl.a. omfat-
     rende direkte forsikringsvirksomhed bortset fra livsfor-     ter en analog-digital-konverter, et grafikkort med en stùrre
     sikring og om ñndring af direktiv 73/239/EéF og 88/          kapacitet og en digital-analog-konverter, skal ikke betrag-
     357/EéF (tredje skadesforsikringsdirektiv), da det ikke      tes som en »selvstñndig arbejdsfunktion« i den forstand,
     inden for den fastsatte frist har vedtaget de nùdvendige     hvori udtrykket er anvendt i bestemmelse 5 B, sidste
     love og administrative bestemmelser for at efterkomme        afsnit, til kapitel 84 i den kombinerede nomenklatur, der
     direktivet.                                                  er indeholdt i bilag I til Rådets forordning (EéF) nr. 2658/
                                                                  87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og
                                                                  den fñlles toldtarif, som ñndret ved bilagene til Kommis-
2) Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.                sionens forordning (EéF) nr. 3174/88 af 21. september
                                                                  1988, Kommissionens forordning (EéF) nr. 2886/89 af
(1) EFT C 16 af 20.1.1996.                                        2. august 1989 og Kommissionens forordning (EéF)
                                                                  nr. 2472/90 af 31. juli 1990.
                                                                  (1) EFT C 31 af 3.2.1996.
                    DOMSTOLENS DOM
                        (Fùrste Afdeling)
                     af 18. december 1997                                             DOMSTOLENS DOM
i sag C-382/95, Techex Computer + Grafik Vertriebs                                        (Femte Afdeling)
GmbH mod Hauptzollamt München (anmodning om
        prñjudiciel afgùrelse fra Bundesfinanzhof) (1)                                 af 18. december 1997
(Fñlles toldtarif Ð toldpositioner Ð tarifering af en elek-       i sag C-384/95, Landboden-Agrardienste GmbH & Co.
tronisk komponent, »vista board«, som er bestemt til              KG mod Finanzamt Calau (anmodning om prñjudiciel
billedforarbejdning og kan anvendes som grafikkort i en              afgùrelse fra Finanzgericht des Landes Brandenburg) (1)
   datamat Ð tarifering i den kombinerede nomenklatur)
                                                                  (Moms Ð begrebet tjenesteydelser Ð national godtgùrelse
                          (98/C 55/17)                                     for ekstensivering af kartoffelproduktionen)
                                                                                            (98/C 55/18)
                      (Processprog: tysk)
                                                                                        (Processprog: tysk)
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                                                                   (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
                                                                              offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
I sag C-382/95, angående en anmodning, som Bundesfi-
nanzhof i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet
til Domstolen for i den for nñvnte ret verserende sag,            I sag C-384/95, angående en anmodning, som Finanzge-
Techex Computer + Grafik Vertriebs GmbH mod Haupt-                richt des Landes Brandenburg (Tyskland) i medfùr af EF-
zollamt München, at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrù-          traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den
rende fortolkningen af den fñlles toldtarifs kombinerede          for nñvnte ret verserende sag Landboden-Agrardienste
nomenklatur, som er indeholdt i bilag I til Rådets forord-        GmbH & Co. KG mod Finanzamt Calau at opnå en prñ-
ning (EéF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og stati-        judiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af artikel 6,
stiknomenklaturen og den fñlles toldtarif (EFT L 256 af           stk. 1, artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), og artikel 12,
7.9.1987, s. 1), som ñndret ved bilagene til Kommissio-           stk. 3, litra a), samt af bilag H til Rådets sjette direktiv
 ---pagebreak--- 20.2.98               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        C 55/11
77/388/EéF af 17. maj 1977 om harmonisering af med-              1) Kongeriget Belgien har undladt at opfylde de forplig-
lemsstaternes lovgivning om omsñtningsafgifter Ð Det                  telser, der påhviler det i henhold til Rådets direktiv 89/
fñlles mervñrdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag             106/EéF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnñr-
(EFT L 145 af 13.6.1977, s. 1), har Domstolen (Femte                  melse af medlemsstaternes love og administrative
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann                bestemmelser om byggevarer, idet det ikke har vedta-
(refererende dommer), og dommerne M. Wathelet, J. C.                  get de nùdvendige love og administrative bestemmelser
Moitinho de Almeida, J.-P. Puissochet og L. Sevón; gene-              for at efterkomme direktivet.
raladvokat: F. G. Jacobs; justitssekretñr: assisterende
justitssekretñr H. von Holstein, den 18. december 1997
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                       2) Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.
                                                                 (1) EFT C 269 af 14.9.1996.
Artikel 6, stk. 1, og artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), i
Rådets sjette direktiv 77/388/EéF af 17. maj 1977 om
harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsñt-
ningsafgifter Ð Det fñlles mervñrdiafgiftssystem: ensartet
beregningsgrundlag, skal fortolkes således, at den forplig-
telse til at undlade at hùste mindst 20 % af de kartofler,
han har dyrket, som en landmand påtager sig i henhold til
                                                                                      DOMSTOLENS DOM
en national stùtteordning, ikke udgùr en tjenesteydelse i
henhold til direktiv 77/388/EéF. Den herfor oppebårne                                     (Femte Afdeling)
godtgùrelse kan derfor ikke pålñgges omsñtningsafgift.
                                                                                       af 18. december 1997
(1) EFT C 31 af 3.2.1996.                                        i sag C-284/96, Didier Tabouillot mod Directeur des
                                                                 services fiscaux de Meurthe-et-Moselle (anmodning om
                                                                 prñjudiciel afgùrelse fra Tribunal de grande instance
                                                                                            de Briey) (1)
                                                                 (Traktatens artikel 95 Ð differentieret afgift på motor-
                                                                                              kùretùjer)
                    DOMSTOLENS DOM                                                          (98/C 55/20)
                        (Femte Afdeling)
                     af 18. december 1997                                              (Processprog: fransk)
i sag C-263/96, Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
              skaber mod Kongeriget Belgien (1)                   (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
    (Traktatbrud Ð direktiv 89/106/EéF Ð byggevarer)                          offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                          (98/C 55/19)
                                                                 I sag C-284/96, angående en anmodning, som Tribunal de
                                                                 grande instance de Briey i medfùr af EF-traktatens
                 (Processprog: nederlandsk)                      artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte
                                                                 ret verserende sag, Didier Tabouillot mod Directeur des
                                                                 services fiscaux de Meurthe-et-Moselle, at opnå en prñju-
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive     diciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af EF-traktatens
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)              artikel 95 for at kunne tage stilling til, om den franske
                                                                 ordning om beskatning af motorkùretùjer er forenelig med
                                                                 nñvnte bestemmelse, har Domstolen (Femte Afdeling),
I sag C-263/96, Kommissionen for De Europñiske Fñlles-           sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann, og dom-
skaber (befuldmñgtiget: Hendrik van Lier) mod Kongeri-           merne M. Wathelet (refererende dommer), J. C. Moitinho
get Belgien (befuldmñgtiget: Jan Devadder), angående en          de Almeida, D. A. O. Edward og J.-P. Puissochet; general-
påstand om, at det fastslås, at Kongeriget Belgien har und-      advokat: F. G. Jacobs; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr
ladt at opfylde de forpligtelser, der påhviler det i henhold     D. Louterman-Hubeau, den 18. december 1997 afsagt
til Rådets direktiv 89/106/EéF af 21. december 1988 om           dom, hvis konklusion lyder således:
indbyrdes tilnñrmelse af medlemsstaternes love og admini-
strative bestemmelser om byggevarer (EFT L 40 af
11.2.1989, s. 12), idet det ikke har vedtaget de nùdvendige      En situation som den, der opstår, når et kùretùj indfùres
love og administrative bestemmelser for at efterkomme            til en medlemsstat direkte fra et tredjeland, er ikke omfat-
direktivet, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af         tet af anvendelsesområdet for EF-traktatens artikel 95.
afdelingsformanden, C. Gulmann, og dommerne J. C.
Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet           (1) EFT C 318 af 26.10.1996.
og L. Sevón (refererende dommer); generaladvokat: G.
Tesauro; justitssekretñr: R. Grass, den 18. december 1997
afsagt dom, hvis konklusion lyder således: