CELEX: 62015TN0528
Language: et
Date: 2015-09-08 00:00:00
Title: Kohtuasi T-528/15: 8. septembril 2015 esitatud hagi – Bimbo versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Globo (Bimbo)

16.11.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 381/48
            
         8. septembril 2015 esitatud hagi – Bimbo versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Globo (Bimbo)
   (Kohtuasi T-528/15)
   (2015/C 381/59)
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Bimbo, SA (Barcelona, Hispaania) (esindaja: advokaat J. Carbonell Callicó)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Globo SpA Servizi Commerciali (Illasi, Itaalia)
   
      Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: apellatsioonikoja menetluse teine pool
   
      Vaidlusalune kaubamärk: sõnalist osa „Bimbo” sisaldav ühenduse kujutismärk – registreerimistaotlus nr 10 028 405
   
      Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 7. juuli 2015. aasta otsus liidetud asjades R 2512/2013-4 ja R 2549/2013-4
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               muuta vaidlustatud otsust vastavalt määruse nr 207/2009 artikli 65 lõikele 3, jättes rahuldamata taotluse nr 10 028 405 registreerida ühenduse kaubamärk klassi 28 kuuluvate kaupade jaoks;
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena, eelmise nõude rahuldamata jätmise korral tühistada vaidlustatud otsus;
            
         
               —
            
            
               Mõista kohtukulud vastavalt Üldkohtu kodukorra artiklile 134 (varem artikli 87 lõige 2) välja kostjatelt.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               Määruse nr 2868/95 eeskirja 19 lõigete 1 ,2 ja 3 ning eeskirja 20 lõike 1 rikkumine;
            
         
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 64 lõike 1 ja sellega seotud kohtupraktika rikkumine;
            
         
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõike 2 ja lõike 3 rikkumine;
            
         
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine;
            
         
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 5 rikkumine.