CELEX: C2006/143/63
Language: it
Date: 2006-06-17 00:00:00
Title: Causa T-106/06: Ricorso presentato il  6 aprile 2006  — Demp Holding/UAMI — BAU HOW (BAUHOW)

17.6.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 143/31
            
         Ricorso presentato il 6 aprile 2006 — Demp Holding/UAMI — BAU HOW (BAUHOW)
   (Causa T-106/06)
   (2006/C 143/63)
   Lingua processuale: il tedesco
   Parti
   
      Ricorrente: Demp Holding B. V. (Maastricht, Paesi Bassi) [Rappresentanti: avv.ti R.-D.- Härer, C. Schultze, J. Ossing e C. Weber]
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: BAU HOW GmbH (Hattersheim/Okriftel, Germania)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della divisione di opposizione 28 novembre 2003 e la decisione della quarta commissione di ricorso 31 gennaio 2006 nel procedimento R 92/2004-4;
            
         
               —
            
            
               accogliere l'opposizione e respingere la domanda di marchio, e
            
         
               —
            
            
               condannare l'UAMI a tutte le spese, vale a dire alle spese del procedimento di opposizione, del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso e del presente procedimento.
            
         Motivi e principali argomenti
   Richiedente il marchio comunitario: BAU HOW GmbH
   
      Marchio comunitario interessato: il marchio figurativo «BAUHOW» per beni e servizi delle classi 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37 e 40 (domanda n. 1 740 133).
   Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: la ricorrente.
   
      Marchio o segno fatto valere: il marchio figurativo «BAUHAUS» come marchio registrato nel Benelux n. 570 351 e come marchio internazionale n. 646 757 per beni e servizi delle classi 1, 2, 6-9, 11, 12, 16, 17, 19-21, 25, 27, 31 e 40, nonché la domanda di marchio irlandese n. 2000/03158.
   Decisione della divisione di opposizione: rigetto dell'opposizione.
   Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: violazione del principio del rispetto dei diritti della difesa e violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 (1), in quanto sussiste rischio di confusione tra i marchi opposti.
   
      (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1).