CELEX: C1995/208/17
Language: it
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht, con ordinanza 11 aprile 1995, nella causa amministrativa Recep Tetik contro Land Berlino, con l'intervento dell'Oberbundesanstalt presso il Bundesverwaltungsgericht (Causa C-171/95)

N. C 208/ 8               IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         12 . 8 . 95
      ricorso dell' impresa beneficiaria del rimborso . Infatti,           mesi vige qualora il lavoratore disoccupato non si avvalga
      l'impresa beneficiaria è partita dalla considerazione                dell'art. 123 del regio decreto 20 dicembre 1963 per
      degli aiuti come aiuti regionali compatibili e da notifi­            sostenere di aver conservato il proprio diritto alle presta­
      care successivamente alla Commissione, in conformità al              zioni di disoccupazione ma comprovi di soddisfare, alla data
      regime che si applica a questi aiuti . Inoltre con la prima          della sua domanda, i requisiti temporali necessari per
      decisione NN 2/91 , « Pyrsa » si è trovata di fronte ad              acquisire il diritto a tali prestazioni .
      alcuni aiuti che, effettivamente, nel controllo effettuato a
      posteriori, sono stati ritenuti compatibili dalla Commis­             (!) GU n . L 149 del 5 . 7. 1971 , pag. 2 .
      sione. La presentazione del ricorso d' annullamento nella
      causa C-198/91 , Cook/Commissione, non aveva effetti
      sospensivi . Stando così le cose, è del tutto logico che
      l'impresa beneficiaria confidi legittimamente nella com­
      patibilità degli aiuti , tenendo inoltre conto del fatto che
      neanche la sentenza della Corte del 19 maggio 1993 in
      detta causa ha dichiarato direttamente la incompatibilità            Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bunde­
      degli stessi , ma la sua illegittimità per mancato espleta­           sverwaltungsgericht, con ordinanza 11 aprile 1995 , nella
      mento della procedura prevista all'art. 93 , n . 2 , del              causa amministrativa Recep Tetik contro Land Berlino, con
      Trattato . Pertanto solo nel marzo 1994 , si è trovata di             l'intervento dell'Oberbundesanstalt presso il Bundesverwal­
      fronte ad alcuni aiuti che la Commissione stessa aveva                                             tungsgericht
      dichiarato compatibili in un primo momento, attual­                                           ( Causa C-171/95 )
      mente dichiarati incompatibili .
                                                                                                       ( 95/C 208/17 )
— In ogni caso gli interessi devono essere calcolati esclusi­               Con ordinanza 11 aprile 1995 , pervenuta nella cancelleria
      vamente dal momento in cui è intervenuta la decisione
                                                                            della Corte di giustizia il 7 giugno 1995 , nella causa Recep
      della Commissione che dichiara l' incompatibilità degli               Tetik contro Land Berlino, con l'intervento dell' Oberbun­
      aiuti concessi a suo tempo alla Pyrsa, e cioè dal 14 marzo            desanstalt presso il Bundesverwaltungsgericht, il Bundesver­
       1995 .
                                                                            waltungsgericht, PSezione, ha sottoposto alla Corte di
                                                                            giustizia delle Comunità europee una domanda di pronun­
                                                                            cia pregiudiziale sulle seguenti questioni :
I 1 ) GU n . C 251 del 27 . 9 . 1988 .
(2) GU n . C 326 dell' I 1 . 11 . 1992 , pag. 5 .
                                                                             1 . Se un marittimo turco, che aveva svolto attività lavora­
                                                                                 tiva dal 1980 al 1988 su navi di uno Stato membro, sia
                                                                                 inserito nel regolare mercato del lavoro di tale Stato
                                                                                 membro ai sensi dell'art. 6, n. 1 , della decisione n. 1/80
                                                                                 del Consiglio d'associazione CEE/Turchia sullo svi­
                                                                                 luppo dell' associazione e se egli sia ivi regolarmente
                                                                                 occupato, nel caso in cui il suo rapporto di lavoro fosse
                                                                                 soggetto al diritto nazionale, egli pagasse nello Stato
                                                                                 membro l' imposta sul reddito da lavoro dipendente e
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour                           fosse iscritto alle assicurazioni sociali, ma il permesso di
de cassation del Belgio (Terza Sezione ), con sentenza                           soggiorno concessogli fosse limitato all' utilizzazione
 15 maggio 1995 , nella causa Office national de l'emploi                        professionale nella navigazione marittima e non auto­
                                                                                 rizzasse la fissazione di una residenza sulla terra­
                       contro Calogero Spataro
                                                                                 ferma .
                           ( Causa C-170/95 )
                              ( 95/C 208/ 16                                     Se rilevi al riguardo il fatto che tale attività in base alla
                                                                                 legge tedesca non sia soggetta all'obbligo di un permesso
                                                                                 di lavoro e che in materia di lavoro e di assicurazioni
 Con sentenza 15 maggio 1995 , pervenuta nella cancelleria                       sociali vigano per i marittimi discipline di legge in parte
 della Corte il 6 giugno 1995 , nella causa Office national de                   speciali .
l'emploi contro Calogero Spataro, la Cour de cassation del
 Belgio (Terza Sezione ) ha sottoposto alla Corte di giustizia               2 . In caso di soluzione affermativa della questione
 delle Comunità europee una domanda di pronuncia pregiu­                         sub 1 :
 diziale sulla seguente questione :
                                                                                 se un marittimo turco perda il proprio diritto al rilascio
                                                                                 di un permesso di soggiorno qualora egli metta termine
 se l'art. 69 , n . 4 , del regolamento ( CEE) 14 giugno 1971 ,
                                                                                 volontariamente, e non ad esempio per ragioni di salute,
 n. 1408 (*), relativo all'applicazione dei regimi di sicurezza                  al suo rapporto di lavoro, 1 1 giorni più tardi, dopo la
 sociale ai lavoratori subordinati, ai lavoratori autonomi e ai
                                                                                 scadenza del suo permesso di soggiorno, chieda un
 loro familiari che si spostano all'interno della Comunità,                      permesso di soggiorno per un' attività a terra e dopo il
 secondo la formulazione data dal regolamento ( CEE )                            rifiuto di quest' ultimo resti disoccupato.
 n. 2001 /83 , debba essere interpretato nel senso che l' ob­
 bligo, per il lavoratore disoccupato, di aver svolto, dopo il
 suo ritorno in Belgio, un'attività lavorativa per almeno tre