CELEX: C2005/205/37
Language: nl
Date: 2005-08-20 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 22 juni 2005 in zaak T-34/04, Plus Warenhandelsgesellschaft mbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (Gemeenschapsmerk — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeldmerk dat woordelement „Turkish Power” bevat — Ouder woordmerk POWER — Oppositieprocedure — Mogelijk verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)

20.8.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 205/21
            
         
      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
   
   van 22 juni 2005
   in zaak T-34/04, Plus Warenhandelsgesellschaft mbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (1)
   
   (Gemeenschapsmerk - Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeldmerk dat woordelement „Turkish Power” bevat - Ouder woordmerk POWER - Oppositieprocedure - Mogelijk verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)
   (2005/C 205/37)
   Procestaal: Duits
   In zaak T-34/04, Plus Warenhandelsgesellschaft mbH, gevestigd te Mühlheim (Duitsland), vertegenwoordigd door B. Piepenbrink, advocaat, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigde: G. Schneider), andere partijen in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, Joachim Bälz en Friedmar Hiller, wonende te Stuttgart (Duitsland), betreffende een beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 25 november 2003 (zaak R 620/2002-2) inzake een oppositieprocedure tussen de vennootschap Tengelmann Warenhandelsgesellschaft enerzijds en Bälz en Hiller anderzijds, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: H. Legal, kamerpresident, P. Lindh en V. Vadapalas, rechters; griffier: C. Kristensen, administrateur, op 22 juni 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   
               1)
            
            
               Het beroep wordt verworpen.
            
         
               2)
            
            
               Verzoekster wordt verwezen in de kosten.
            
         
      (1)  PB C 106 van 30.4.2004.