CELEX: 62007TO0440(01)
Language: sk
Date: 2008-03-14 00:00:00
Title: Uznesenie predsedu Súdu prvého stupňa zo 14. marca 2008.#Huta Buczek sp. z o.o. proti Komisii Európskych spoločenstiev.#Konanie o nariadení predbežného opatrenia - Návrh na odklad výkonu - Prípustnosť - Neexistencia naliehavosti.#Vec T-440/07 R.

Uznesenie predsedu Súdu prvého stupňa zo 14. marca 2008 – Huta Buczek/Komisia
      (vec T‑440/07 R)
      „Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Návrh na odklad výkonu – Prípustnosť – Neexistencia naliehavosti“
      1.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – „Fumus boni iuris“
            – Naliehavosť – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov (článok 225 ods. 1 ES, články 242 ES a 243 ES; Rokovací
            poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2) (pozri body 18 – 20)
      2.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma
            (článok 242 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2) (pozri body 23, 24, 46 – 50, 62)
      3.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Vážna a nenapraviteľná ujma – Rozhodnutie
            Komisie nariaďujúce vymáhanie štátnej pomoci (článok 242 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2) (pozri
            body 67, 68)
      4.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Zváženie všetkých dotknutých záujmov –
            Rozhodnutie v oblasti štátnej pomoci (článok 88 ods. 2 ES a článok 242 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104
            ods. 2; nariadenie Rady č. 659/1999, článok 7) (pozri body 75, 76)
      Predmet
      
         
               Návrh na odklad výkonu rozhodnutia Komisie K(2007) 5087 v konečnom znení z 23. októbra 2007 o štátnej pomoci C 23/2006 (ex NN 35/2006),
                  ktorú Poľská republika poskytla oceliarskemu koncernu Grupa Technologie Buczek
               
            Výrok 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Návrh sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	O trovách konania sa rozhodne v konaní o veci samej.