CELEX: 62019TN0730
Language: lv
Date: 2019-10-25 00:00:00
Title: Lieta T-730/19: Prasība, kas celta 2019. gada 25. oktobrī – PNB Banka u.c./ECB

27.1.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 27/35
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 25. oktobrī – PNB Banka u.c./ECB
      (Lieta T-730/19)
      (2020/C 27/44)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāji: PNB Banka AS (Rīga, Latvija) un 10 citi prasītāji (pārstāvis: O. Behrends, advokāts)
      
         Atbildētāja: Eiropas Centrālā banka
      
         Prasījumi
      
      Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt ECB 2019. gada 15. augusta lēmumu par to, ka banka X kļūst vai, iespējams, kļūs maksātnespējīga, un
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Savas prasības atbalstam prasītāji izvirza trīspadsmit prasības pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo prasības pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētā lēmuma pieņemšana neietilpstot ECB kompetencē.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro prasības pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums esot nepieļaujama veida lēmums.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo prasības pamatu tiek apgalvots, ka ECB esot sagrozījusi faktus un pārkāpusi savu pienākumu neitrāli un objektīvi izvērtēt visus nozīmīgos faktus.
               
            
                  4.
               
               
                  Ar ceturto prasības pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētajā lēmumā esot pieļauti procesuālie pārkāpumi, jo tas esot balstīts uz prettiesisku pārbaudi uz vietas.
               
            
                  5.
               
               
                  Ar piekto prasības pamatu tiek apgalvots, ka ar apstrīdēto lēmumu esot pārkāpts samērīguma princips.
               
            
                  6.
               
               
                  Ar sesto prasības pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētajā lēmumā neesot sniegts atbilstošs pamatojums.
               
            
                  7.
               
               
                  Ar septīto prasības pamatu tiek apgalvots, ka ar apstrīdēto lēmumu esot pārkāptas prasītāju tiesības tikt uzklausītiem.
               
            
                  8.
               
               
                  Ar astoto prasības pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums esot balstīts uz prettiesiskiem ECB iebildumiem pret bankas X iegūšanu.
               
            
                  9.
               
               
                  Ar devīto prasības pamatu tiek apgalvots, ka ar apstrīdēto lēmumu esot pārkāpts vienlīdzīgas attieksmes princips.
               
            
                  10.
               
               
                  Ar desmito prasības pamatu tiek apgalvots, ka ar apstrīdēto lēmumu esot pārkāpti tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības principi.
               
            
                  11.
               
               
                  Ar vienpadsmito prasības pamatu tiek apgalvots, ka ar apstrīdēto lēmumu esot pārkāpts nemo auditur princips.
               
            
                  12.
               
               
                  Ar divpadsmito prasības pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētajā lēmumā esot pieļauti procesuālie pārkāpumi, jo ECB neesot veikusi pienācīgus pasākumus, lai novērstu interešu konflikta situācijā esošo amatpersonu ietekmi.
               
            
                  13.
               
               
                  Ar trīspadsmito prasības pamatu tiek apgalvots, ka ECB esot pieļāvusi détournement de pouvoir [pilnvaru nepareizu izmantošanu].