CELEX: 62018CA0464
Language: sl
Date: 2019-04-11 00:00:00
Title: Zadeva C-464/18: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 11. aprila 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona – Španija) – ZX/Ryanair DAC (Predhodno odločanje — Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah — Uredba (EU) št. 1215/2012 — Določitev pristojnega sodišča za obravnavo odškodninskega zahtevka zaradi zamude leta — Člen 7, točka 5 — Poslovanje podružnice — Člen 26 — Tihi dogovor — Obveznost navzočnosti tožene stranke)

17.6.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 206/17
            
         
      Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 11. aprila 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona – Španija) – ZX/Ryanair DAC
      (Zadeva C-464/18) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah - Uredba (EU) št. 1215/2012 - Določitev pristojnega sodišča za obravnavo odškodninskega zahtevka zaradi zamude leta - Člen 7, točka 5 - Poslovanje podružnice - Člen 26 - Tihi dogovor - Obveznost navzočnosti tožene stranke)
      (2019/C 206/21)
      Jezik postopka: španščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: ZX
      
         Tožena stranka: Ryanair DAC
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Člen 7, točka 5, Uredbe (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah je treba razlagati tako, da sodišče države članice ni pristojno za odločanje o sporu v zvezi z odškodninsko tožbo, vloženo na podlagi člena 7 Uredbe (EU) št. 261/2004, Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004, ki določa skupna pravila glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91 zoper letalsko družbo s sedežem na ozemlju druge države članice, ker ima ta družba na območju pristojnosti sodišča podružnico, ne da bi zadnjenavedena sodelovala v pravnem razmerju med letalsko družbo in zadevnim potnikom.
               
            
                  2.
               
               
                  Člen 26(1) Uredbe št. 1215/2012 je treba razlagati tako, da se ne uporablja v primeru, kot je ta v postopku v glavni stvari, ko tožena stranka ni predložila stališč ali se ni spustila v postopek.
               
            
         (1)  UL C 392, 29.10.2018.