CELEX: 62010TB0139
Language: it
Date: 2011-03-21 00:00:00
Title: Cause riunite T-139/10, da T-280/10 a T-285/10 e da T-349/10 a T-352/10: Ordinanza del Tribunale 21 marzo 2011 — Milux/UAMI (REFLUXCONTROL e a.) ( «Marchio comunitario — Rappresentanza della ricorrente tramite un avvocato che non ha la qualità di terzo — Irricevibilità» )

14.5.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 145/27
            
         Ordinanza del Tribunale 21 marzo 2011 — Milux/UAMI (REFLUXCONTROL e a.)
   (Cause riunite T-139/10, da T-280/10 a T-285/10 e da T-349/10 a T-352/10) (1)
   
   (Marchio comunitario - Rappresentanza della ricorrente tramite un avvocato che non ha la qualità di terzo - Irricevibilità)
   2011/C 145/46
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Milux Holding SA (Lussemburgo, Lussemburgo) (rappresentante: avv. J. Bojs)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: S. Schäffner, agente)
   
      Oggetto
   
   Ricorsi proposti contro le decisioni della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 13 gennaio 2010 (procedimento R 1134/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo REFLUXCONTROL come marchio comunitario (procedimento T-139/10), 29 aprile 2010 (procedimento R 1432/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo ANEURYSMCONTROL come marchio comunitario (procedimento T-280/10), 29 aprile 2010 (procedimento R 1433/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo APPETITECONTROL come marchio comunitario (procedimento T-281/10), 8 giugno 2010 (procedimento R 1434/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo STOMACONTROL come marchio comunitario (procedimento T-282/10), 17 giugno 2010 (procedimento R 1435/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo BMICONTROL come marchio comunitario (procedimento T-283/10), 3 giugno 2010 (procedimento R 1438/200-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo IMPLANTCONTROL come marchio comunitario (procedimento T-284/10), 29 aprile 2010 (procedimento R 1444/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo CHEMOCONTROL come marchio comunitario (procedimento T-285/10), 29 giugno 2010 (procedimento R 1436/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo OVUMCONTROL come marchio comunitario (procedimento T-349/10), 2 luglio 2010 (procedimento R 1437/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo HEARTCONTROL come marchio comunitario (procedimento T-350/10), 28 luglio 2010 (procedimento R 1439/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo VESICACONTROL come marchio comunitario (procedimento T-351/10), e 28 luglio 2010 (procedimento R 1443/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo RECTALCONTROL come marchio comunitario (procedimento T-352/10)
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Le cause T-139/10, da T-280/10 a T-285/10 e da T-349/10 a T-352/10 sono riunite ai fini dell’ordinanza.
            
         
               2)
            
            
               I ricorsi sono irricevibili.
            
         
               3)
            
            
               La Milux Holding SA è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 148 del 5.6.2010.