CELEX: C2006/178/63
Language: lt
Date: 2006-07-29 00:00:00
Title: Byla T-143/06  2006 m. gegužės 19 d.  pareikštas ieškinys byloje  MTZ Polyfilms prieš Tarybą

29.7.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 178/34
            
         2006 m. gegužės 19 d. pareikštas ieškinys byloje MTZ Polyfilms prieš Tarybą
   
   (Byla T-143/06)
   (2006/C 178/63)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: MTZ Polyfilms Ltd. (Mumbai, Indija), atstovaujama advokato P. De Baere
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2006 m. vasario 27 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 366/2006, įvedantį galutinį antidempingo muitą importuojamai polietileno tereftalato (PET) plėvelei, kurios kilmės šalis, inter alia, yra Indija.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovė gamina ir eksportuoja į Europos bendriją polietileno tereftalato plėvelę.
   Pagrįsdama savo ieškinį, ji pirmiausiai teigia, kad skundžiamas reglamentas pažeidžia pagrindinio reglamento 2 straipsnio 8 ir 9 dalis (1). Ieškovė nurodo, kad skundžiamas reglamentas nustato ieškovo eksporto į Bendriją kainą remiantis jo eksporto į trečiąsias valstybes kaina, nes tikroji eksporto kaina į Bendriją yra tariamai nepatikima atsižvelgiant į minimalias importo kainas.
   Ieškovės nuomone, jos eksporto kainos nėra nepatikimos pagrindinio reglamento 2 straipsnio 9 punkto prasme. Be to, ieškovė nurodo, kad naudota metodika yra nesuderinama su pagrindiniu reglamentu, kuriame išvardijamos metodikos, kurios gali būti naudojamos nustatant eksporto kainą. Ieškovė teigia, kad pagrindinio reglamento 2 straipsnio 8 ir 9 dalys taikomos ir tyrimų peržiūrai, tokiai kaip skundžiama procedūra, neatsižvelgiant į tai, ar yra įsipareigojimų.
   Antra, ieškovė nurodo susitarimo dėl 1994 m. GATT VI straipsnio taikymo pažeidimą (2). Ieškovės teigimu, jos eksporto kaina nėra nepatikima šio susitarimo 2.1 ir 2.3 straipsnių prasme. Be to, ieškovė nurodo, kad naudota metodika neatitinka šio susitarimo 2.1, 2.3 ir 11 straipsnių. Galiausiai ieškovė nurodo, kad susitarimo 2.1 ir 2.3 straipsniai taikomi ir peržiūrai pagal susitarimo 11 straipsnį, kaip pavyzdžiui dalinė tarpinė peržiūra.
   Galiausiai ieškovė nurodo metodikos, taikytinos ieškovės eksporto į Bendriją kainai, teisinio pagrįstumo trūkumą ir teisėtų lūkesčių principo pažeidimą neleidžiant eksportuojantiems gamintojams apibrėžti savo veiksmus atsižvelgiant į įsipareigojimus dėl kainų.
   
      (1)  1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (OL 1996 L 56, p. 1)
   
      (2)  Susitarimas dėl 1994 m. Bendrojo susitarimo dėl muitų tarifų ir prekybos (WTO–GATT 1994) — antidempingo susitarimas (OL 1994 L 336, p. 103) VI straipsnio taikymo.