CELEX: 32000D0163
Language: cs
Date: 2000-02-18 00:00:00
Title: Rozhodnutí Komise ze dne 18. února 2000, kterým se mění rozhodnutí Komise 92/160/EHS, pokud jde o dovoz koňovitých z Brazílie (oznámeno pod číslem K(2000) 365)Text s významem pro EHP

Důležité právní upozornění

|

32000D0163

Úřední věstník L 051 , 24/02/2000 S. 0046 - 0046

		Rozhodnutí Komiseze dne 18. února 2000,kterým se mění rozhodnutí Komise 92/160/EHS, pokud jde o dovoz koňovitých z Brazílie(oznámeno pod číslem K(2000) 365)(Text s významem pro EHP)(2000/163/ES)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Rady 90/426/EHS ze dne 26. června 1990 o veterinárních předpisech pro přesun koňovitých a jejich dovoz ze třetích zemí [1], naposledy pozměněnou aktem o přistoupení Rakouska, Finska a Švédska, a zejména na čl. 13 odst. 2 uvedené směrnice,vzhledem k těmto důvodům:(1) Rozhodnutí Komise 92/160/EHS [2] naposledy pozměněné rozhodnutím 1999/558/ES [3] stanoví regionalizaci některých třetích zemí pro účely dovozu koňovitých.(2) Brazilské státy Alagoas a Pernambuco jsou zahrnuty do seznamu brazilských států, ze kterých členské státy povolují dovoz koňovitých, v příloze rozhodnutí 92/160/EHS.(3) Brazílie ohlásila výskyt případů vozhřivky u pracovních koní v některých okresech států Alagoas a Pernambuco. Původ infekce je dosud neznámý.(4) V souladu s právními předpisy Společenství mohou členské státy dovážet koňovité ze třetích zemí nebo, v případě úřední regionalizace, z částí území třetích zemí, které jsou šest měsíců před vývozem prosty vozhřivky. Je proto třeba přizpůsobit regionalizaci nákazové situace v dotyčné zemi.(5) Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého veterinárního výboru,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1V příloze rozhodnutí 92/160/EHS se v seznamu brazilských států zrušují slova "Alagoas" a "Pernambuco".Článek 2Toto rozhodnutí je určeno členským státům.V Bruselu dne 18. února 2000.Za KomisiDavid Byrnečlen Komise[1] Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 42.[2] Úř. věst. L 71, 18.3.1992, s. 27.[3] Úř. věst. L 211, 11.8.1990, s. 53.--------------------------------------------------