CELEX: 31965D0057
Language: nl
Date: 1964-12-22 00:00:00
Title: 65/57/EEG: Beschikking van de Commissie van 22 december 1964 houdende toekenning van een bijdrage uit het Europees Sociaal Fonds ten gunste van de Bondsrepubliek Duitsland voor maatregelen op het gebied van de herscholing

8 2.65                        PUBLIKATIEBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN                                                    355/ 65
groep van „ Landesversicherungsanstalten ' die                        HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING
voorkomen op de lijst van publiekrechtelijke licha­                   GEGEVEN :
men als bedoeld in artikel 18 van die verordening ;
                                                                                                        Artikel 7
     Overwegende dat deze aanvragen op geldige                                De door de Bondsrepubliek Duitsland bij het
wijze zijn ingediend binnen de bij artikel 19 van                     Europees Sociaal Fonds ingediende aanvragen om
Verordening no . 9 gestelde termijn ;                                 een bijdrage voor uitgaven die zijn gedaan door de
     Overwegende dat uit de behandeling van deze                      ,, Landesversicherungsanstalt Berlin " — welke be­
aanvragen en de verificatie van de materiële en                       hoort tot de op de lijst van publiekrechtelijke licha­
comptabele gegevens is gebleken dat de betrokken                      men als bedoeld in artikel 18 van Verordening no . 9
maatregelen op het gebied van de herscholing be­                      voorkomende groep van „ Landesversicherungsan­
trekking hebben op werkloze werknemers in de zin                      stalten " — en die betrekking hebben op tijdens de
van artikel 2 van Verordening no . 9 , die de in artikel              periode van 1 juni 1959 tot en met 30 maart 1962
4 van die verordening gestelde voorwaarden ver­                       genomen maatregelen op het gebied van de her­
vullen , en dat deze aanvragen voldoen aan de in                      scholing, zijn tot het aangevraagde bedrag van
Verordening no . 9 , en met name in de artikelen 5 en                 23.185,30 DM in overeenstemming met de bepalin­
20 omschreven voorwaarden ;                                           gen betreffende de werking van het Fonds .
     Overwegende dat het recht op een bijdrage uit                                                      Artikel 2
het Fonds dientengevolge moet worden erkend ten
aanzien van de door de ,, Landesversicherungsanstalt                          De bijdrage uit het Europees Sociaal Fonds ten
Berlin " gedane uitgaven en dat het bedrag van de                     gunste van de aanvragende Lid-Staat wordt dien­
door het Fonds te verlenen bijdrage derhalve                          tengevolge vastgesteld op 23.185,30 DM (overeen­
23.185,30 DM beloopt ;                                                komende met ongeveer 5.796 rekeneenheden) .
     Overwegende dat het Comité van het Europees                                                        Artikel 3
Sociaal Fonds in zijn advies van 1 december 1964
om bovengenoemde redenen tot dezelfde conclusies                              Deze beschikking is gericht tot de Bondsrepu­
is gekomen ,                                                          bliek Duitsland .
                   Brussel, 22 december 1964 .
                                                                                                     Voor de Commissie
                                                                                                        De Voorzitter
                                                                                                  Walter HALLSTEIN
                                              BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE
                                                        van 22 december 1964
                houdende toekenning van een bijdrage uit het Europees Sociaal Fonds ten
                gunste van de Bondsrepubliek Duitsland voor maatregelen op het gebied
                                                          van de herscholing
                     (Dossiers ESF nos . 424, 496—508 , 572, 587 , 636 , 638a, 662, 668 , 2002 , 2025 ,
                              2032 , 2057, 2078 , 2094 , 2097, 2112, 2116, 3005 , 3042, 3072 , 3078)
                                          ( Slechts de tekst in de Duitse taal is authentiek)
                                                              (65/57/EEG)
 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE                                           Verordening no . 47/63/EEG van de Raad (2), en
 ECONOMISCHE GEMEENSCHAP ,                                             met name op de artikelen 25 en 29,
      Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Eu­                           Gelet op Verordening no . 12/64/EEG van de
 ropese Economische Gemeenschap , en met name op                        Commissie, houdende een nadere omschrijving van
 artikel 125 ,                                                         het begrip „het zich kennelijk bij voortduring in
      Gelet op Verordening no . 9 van de Raad betref­                   een toestand van onvoldoende tewerkstelling be­
 fende het Europees Sociaal Fonds (1), gewijzigd bij                    vinden " in de zin van artikel 2 , lid 3 , sub a) van
 (*) PB no. 56 van 31 . 8 . 1960 , blz . 1189 /60 .                     ( 2 ) VB 110 . 86 van 10 . 6 . 1903 , blz . 1605 /03 .
 ---pagebreak---  356/65                        PUBLIKATIEBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN                                  8 . 2 . 65
 Verordening no . 9 van de Raad betreffende het Eu­                Gezien de beschikking van de Commissie van
 ropees Sociaal Fonds (1),                                     13 december 1961 houdende vaststelling van de in
                                                               artikel 18 van Verordening no . 9 bedoelde lijst van
     Gelet op Verordening no . 113/63/EEG van de               publiekrechtelijke lichamen (3),
 Commissie, houdende vaststelling van de procedure
 welke bij het onderzoek en de verificatie van de bij
 het Europees Sociaal Fonds ingediende aanvragen                   Gezien het advies van het Comité van het Euro­
 om een bijdrage dient te worden gevolgd (2),                  pees Sociaal Fonds van 1 december 1964,
     Gezien de op 13 en 27 juni, 24 augustus, 24 en
27 november 1961 , op 5 januari, 13 en 28 maart,                   Overwegende dat de betrokken aanvragen over­
2 juli , 26 september, 30 oktober, 20 november en 12           eenkomstig de artikelen 1 en 3 van Verordening
 en 18 december 1962, alsmede op 8 januari , 6 maart           no . 9 betrekking hebben op maatregelen op het
en 10 en 11 juni 1963 door de Bondsrepubliek                   gebied van de herscholing die tijdens de periode van
Duitsland ingediende aanvragen om een bijdrage                 1 januari 1958 tot en met 30 juni 1962 zijn genomen
uit het Europees Sociaal Fonds voor uitgaven met               onder verantwoordelijkheid en op kosten van acht­
betrekking tot maatregelen op het gebied van de                endertig „ Berufsgenossenschaften", welke behoren
herscholing voor een totaalbedrag van 922.936,65               tot de lichamen die voorkomen op de lijst van pu­
DM, dat door de aanvragende regering is gewijzigd              bliekrechtelijke lichamen als bedoeld in artikel 18
in 895.563,22 DM,                                              van die verordening, te weten :
                                                                                    Aangevraagd bedrag
                 1.   „Bau-Berufsgenossenschaft Frankfurt "                              58.703,89 DM
                2.   ,,Bau-Berufsgenossenschaft Hamburg"                                 14.222,78 DM
                3.   , ,Bau-Berufsgenossenschaft Hannover "                              20.551,38 DM
                4.   , , Bau-Berufsgenossenschaft Wuppertal"                             36.715,42 DM
                5.   , ,Bayerische Bau-Berufsgenossenschaft "                            56.962,89 DM
                6.   ,,Bergbau-Berufsgenossenschaft"                                   244.253,22  DM
                7.   „ Berufsgenossenschaft der chemischen Industrie Heidelberg "         3.240,30 DM
                8.   „ Berufsgenossenschaft Druck- und Papierverarbeitung Wiesbaden ' ' 5.250,57   DM
                9.   „Berufsgenossenschaft für den Einzelhandel Bonn"                    22.194,82 DM
               10 .  „Berufsgenossenschaft für Fahrzeughaitungen Hamburg"                 9.574,37 DM
               11 .  „Berufsgenossenschaft für Feinmechanik und Elektrotechnik
                     Köln"                                                               37.333,53 DM
               12 .  „Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspfleg
                     Hamburg"                                                            17.883,86 DM
               13 .  „ Berufsgenossenschaft der Keramischen und Glasindustrie
                     Würzburg"                                                            4.429,14 DM
               14 .  „Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Gaststätten "             44.045,36  DM
               15 .  „Berufsgenossenschaft Privat- und Kleinbahnen Hamburg"               1.767,76 DM
               16 .  , ,Binnenschiffahrts-Berufsgenossenschaft Duisburg"                    446,87 DM
               17 .  „Fleischerei-Berufsgenossenschaft Mainz                                402,15 DM
               18 .  „ Gartenbau-Berufsgenossenschaft Kassel"                             2.518,25 DM
               19 .  „ Großhandels- und Lagerei-Berufsgenossenschaft Mannheim"           33.362,70 DM
               20 .  „ Hannoversche landw. Berufsgenossenschaft"                          3.199,80 DM
               21 .  „ Landw. Berufsgenossenschaft Niederbayern-Oberpfalz"               12.627,59 DM
               22 .  „ Landw. Berufsgenossenschaft Oberbayern "                           7.367,00 DM
               23 .  „ Landw. Berufsgenossenschaft Oldenburg"                             5.629,06 DM
               24 .  „ Landw. Berufsgenossenschaft Württemberg"                           2.713,73 DM
(!) PB no. 32 van 22 . 2 . 1964, blz . 537 /64 .
(2) PB no. 153 van 24. 10. 1963 , blz. 2563 /63 .
(3) PB no. 8 van 1 . 2. 1962 , blz. 144/62 .
 ---pagebreak--- 8 . 2 . 65              PUBLIKATIEBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN                            357 / 65
           25 . „ Maschinenbau und Kleinindustrie Berufsgenossenschaft
                 Düsseldorf"                                                       30.371.34 DM
           26 .  „Norddeutsche Holz-Berufsgenossenschaft Bielefeld"                35.689,26  DM
           27 .  „Nordwestliche Eisen- und Stahl-Berufsgenossenschaft Hannover"     5.093,79  DM
           28 .  „Schleswig-Holsteinische landw. Berufsgenossenschaft "             1.454,65  DM
           29.   „ See-Berufsgenossenschaft Hamburg"                               47.016,00  DM
           30 .  „ Steinbruchs-Berufsgenossenschaft Hannover "                     21.260,45  DM
           31 .  „ Süddeutsche Eisen- und Stahl-Berufsgenossenschaft "             25.990,50  DM
           32 .  „ Süddeutsche Holz-Berufsgenossenschaft "                         10.694,40  DM
           33 .  „ Südwestliche Bau-Berufsgenossenschaft Karlsruhe "                6.926,10  DM
           34 .  „Textil- und Bekleidungs-Berufsgenossenschaft Augsburg "           5.879,88  DM
           35 .  „ Tiefbau-Berufsgenossenschaft München "                          44.856,87  DM
           36 .  „Verwaltungs-Berufsgenossenschaft Hamburg"                         1.679,78  DM
           37 .  „Westfälische landw . Berufsgenossenschaft "                       2.881,59  DM
           38 .  „ Württembergische Bau-Berufsgenossenschaft "                     10.372,17  DM
                Overwegende dat deze aanvragen op geldige wijze zijn ingediend binnen de bij
           artikel 19 van Verordening no . 9 gestelde termijn, met uitzondering van de hieronder
           bedoelde gevallen, tegenover welke in het gedeelte van de aanvragen dat betrekking
           heeft op de hierna genoemde „ Berufsgenossenschaften " de voor elk lichaam afzonder­
           lijk vermelde bedragen staan ;
                               Lichaam                     Aantal gevallen          Bedrag
           Bau-Berufsgenossenschaft Frankfurt                     1              943,08 DM
           Bau-Berufsgenossenschaft Hamburg                       1              503,07 DM
           Bau-Berufsgenossenschaft Wuppertal                     1              302,98 DM
           Bayerische Bau-Berufsgenossenschaft                    1            2.185,84 DM
           Gartenbau-Berufsgenossenschaft                         1              271,55 DM
           Großhandels- und Lagerei-Berufs­
           genossenschaft                                         1              196,53 DM
           Norddeutsche Holz-Berufsgenossen­
           schaft                                                 2            1.507,40 DM
           en dat deze gevallen derhalve niet in aanmerking kunnen worden genomen ;
                 Overwegende dat uit de behandeling van deze aanvragen en de verificatie van de
           materiële en comptabele gegevens is gebleken dat ten gevolge van een onjuiste
           berekening van de in de aanvragen vermelde kosten de volgende bedragen ten
           onrechte zijn begrepen in het gedeelte van de aanvragen dat de onderstaande „Berufs­
           genossenschaften " betreft :
           Lichaam                                                                       Bedrag
           „ Bau-Berufsgenossenschaft Hamburg"                                        950,25  DM
           , ,Bau-Berufsgenossenschaft Frankfurt' '                                   779,99  DM
           „Bau-Berufsgenossenschaft Hannover "                                       226,96  DM
           „Bau-Berufsgenossenschaft Wuppertal"                                     1.728,54  DM
           „ Bayerische Bau-Berufsgenossenschaft                                    1.378,68  DM
           , , Bergbau-Berufsgenossenschaft                                         4.293,27  DM
           „Berufsgenossenschaft für Feinmechanik und Elektrotechnik"                 220,41  DM
           „Binnenschiffahrts-Berufsgenossenschaft "                                  115,85  DM
           „Landwirtschaftliche Berufsgenossenschaft Württemberg "                    107,05  DM
 ---pagebreak--- 358 /65                 PUBLIKATIEBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN                                    8 . 2 . 65
             „ Maschinenbau- und Kleinindustrie-Berufsgenossenschaft "                1.882,21 DM
             „ Süddeutsche Holz-Berufsgenossenschaft "                                  118,46 DM
             „Tiefbau-Berufsgenossenschaft "                                            893,95 DM
             en dat deze bedragen , die in totaal 12.695,62 DM belopen , van de aangevraagde
             bedragen moeten worden afgetrokken ;
                  Overwegende dat anderzijds ten gevolge van een onjuiste berekening van de in
             de aanvragen vermelde kosten nagelaten is de onderstaande bedragen op te geven in
             het gedeelte van de aanvragen dat de volgende „ Berufsgenossenschaften" betreft :
             Lichaam                                                                     Bedrag
             „ Berufsgenossenschaft für Fahrzeughaltungen"                              189,39 DM
             „ Großhandels- und Lagerei-Berufsgenossenschaft "                        3.122,09 DM
                                                                                               \
             en dat deze bedragen, die in totaal 3.311,48 DM belopen, bij de aangevraagde
             bedragen moeten worden opgeteld ;
     Overwegende dat voorts is gebleken dat de in         + 1.507,40 DM + 2.770,69 DM + 118,46 DM +
alle aanvragen bedoelde maatregelen op het gebied         893,95 DM) ; dat het bedrag van de door het Fonds
van de herscholing betrekking hebben op werkloze          te verlenen bijdrage derhalve in totaal 895.563,22 —
of onvoldoende tewerkgestelde werknemers in de            18.537,78 = 877.025,44 DM beloopt ;
zin van artikel 2 van Verordening no . 9 en eventueel
van Verordening no . 12/64/EEG, die aan de in                  Overwegende dat het Comité van het Europees
artikel 4 van Verordening no . 9 gestelde voorwaar­       Sociaal Fonds in zijn advies van 1 december 1964
den voldoen , met uitzondering van het in het ge­         om bovengenoemde redenen tot dezelfde conclusies
deelte van de aanvragen betreffende de „ See­             is gekomen ,
Berufsgenossenschaft " voor een bedrag van
                                                          HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING
2.770,69 DM voorkomende geval van een werk­               GEGEVEN :
nemer die niet als werkzoekende was ingeschreven
zoals voorgeschreven in artikel 2, en het in de aan­                             Artikel 1
vrage betreffende de „ GroBhandel- und Lagerei­
Berufsgenossenschaft " voor een bedrag van 72,90               De door de Bondsrepubliek Duitsland bij het
DM voorkomende geval van een werknemer die niet           Europees Sociaal Fonds ingediende aanvragen om
gedurende ten minste 6 maanden na de beëindiging          een bijdrage voor uitgaven die zijn gedaan door de
van zijn herscholing een produktieve betrekking           in artikel 2 van deze beschikking genoemde „Be­
heeft uitgeoefend overeenkomstig artikel 4 ; dat de       rufsgenossenschaften" die voorkomen op de in ar­
kosten met betrekking tot deze twee gevallen der­         tikel 18 van Verordening no . 9 bedoelde lijst van
halve niet voor een bijdrage uit het Fonds in aan­        publiekrechtelijke lichamen, welke uitgaven be­
merking kunnen komen ; dat het deel van de aan­           trekking hebben op tijdens de periode van 1 januari
vragen dat na aftrek van de bovengenoemde be­              1958 tot en met 30 juni 1962 genomen maatregelen
dragen overblijft aan de in Verordening no . 9 en         op het gebied van de herscholing, zijn voor een tot
met name in de artikelen 5 en 20 gestelde voor­           877.025,44 DM verminderd bedrag in overeen­
waarden voldoet ;                                         stemming met de bepalingen betreffende de wer­
                                                          king van het Fonds . Voor het overige zijn de aan­
     Overwegende dat het recht op een bijdrage uit         vragen niet in overeenstemming met deze bepa­
het Fonds dientengevolge moet worden erkend ten            lingen .
 aanzien van de door de achtendertig bovengenoem­                                 Artikel 2
de „ Berufsgenossenschaften " gedane uitgaven , on­
der aftrek van een totaalbedrag van 18.537,78 DM               De bijdrage uit het Europees Sociaal Fonds ten
 (1.723,07 DM + 1.852,92 DM + 226,96 DM +                  gunste van de aanvragende Lid-Staat wordt dien­
 2.031,52 DM + 3.564,52 DM + 4.293,27 DM —                 tengevolge vastgesteld op 877.025,44 DM (over­
 189,39 DM + 220,41 DM + 115,85 DM + 271,55                eenkomende met ongeveer 219.256 rekeneenheden),
 DM — 2.852,66 DM + 107,05 DM + 1.882,21 DM                welk bedrag als volgt is verdeeld :
               1 . „ Bau-Berufsgenossenschaft Frankfurt "                             56.980,82 DM
               2 . „Bau-Berufsgenossenschaft • Hamburg "                              12.369,86 DM
               3 . „ Bau-Berufsgenossenschaft Hannover"                               20.324,42 DM
 ---pagebreak--- 8 . 2 . 65              PUBLIKATIEBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN                          359 / 65
            4.  „ Bau-Berufsgenossenschaft Wuppertal                             34.683,90  DM
            5.  „ Bayerische Bau-Berufsgenossenschaft "                          53.398,37  DM
            6.  , , Bergbau-Berufsgenossenschaft ' '                            239.959,95  DM
            7.  „ Berufsgenossenschaft der chemischen Industrie "                 3.240,30  DM
            8.  „Berufsgenossenschaft Druck- und PapierVerarbeitung
                Wiesbaden "                                                       5.250,57 DM
            9 . „ Berufsgenossenschaft für den Einzelhandel Bonn"                22.194,82 DM
           10 . „ Berufsgenossenschaft für Fahrzeughaltungen Hamburg"             9.763,76 DM
           11 . „ Berufsgenossenschaft für Feinmechanik und Elektrotechnik
                Köln"                                                            37.113,12 DM
           12 . „ Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrts­
                pflege Hamburg"                                                  17.883,86 DM
           13 . „Berufsgenossenschaft der Keramischen und Glasindustrie
                Würzburg"                                                         4.429,14  DM
           14 . „Berufsgenossenschaft für Nahrungsmittel und Gaststätten "       44.045,36  DM
           15 . „ Berufsgenossenschaft Privat- und Kleinbahnen Hamburg"           1.767,76  DM
           16 . „ Binnenschiffahrts-Berufsgenossenschaft Duisburg"                  331,02  DM
           17 . „ Fleischerei-Berufsgenossenschaft Mainz "                          402,15  DM
           18 . „ Gartenbau-Berufsgenossenschaft Kassel "                         2.246,70  DM
           19 . „Großhandels- und Lagerei-Berufsgenossenschaft Mannheim "        36.215,36  DM
           20 . „ Hannoversche landwirtschaftliche Berufsgenossenschaft "         3.199,80  DM
           21 . „ Landwirtschaftliche Berufsgenossenschaft Niederbayern-Ober­
                pfalz"                                                           12.627,59  DM
           22 . „ Landwirtschaftliche Berufsgenossenschaft Oberbayern "           7.367,00  DM
           23 . „ Landwirtschaftliche Berufsgenossenschaft Oldenburg"             5.629,06  DM
           24 . „ Landwirtschaftliche Berufsgenossenschaft Württemberg"           2.606,68  DM
           25 . „ Maschinenbau- und Kleinindustrie-Berufsgenossenschaft
                Düsseldorf"                                                      28.489,13 DM
           26 . „ Norddeutsche Holz-Berufsgenossenschaft Bielefeld"              34.181,86  DM
           27 . „ Nordwestliche Eisen- und Stahl-Berufsgenossenschaft Hannovei ·" 5.093,79  DM
           28 . „ Schleswig-Holsteinische landw. Berufsgenossenschaft "           1.454,65  DM
           29 . „ See-Berufsgenossenschaft Hamburg "                             44.245,31  DM
           30 . „Steinbruchs-Berufsgenossenschaft Hannover "                     21.260,45  DM
           31 . „ Süddeutsche Eisen- und Stahl-Berufsgenossenschaft "            25.990,50  DM
           32 . „ Süddeutsche Holz-Berufsgenossenschaft "                        10.575,94  DM
           33 . „ Südwestliche Bau-Berufsgenossenschaft Karlsruhe "               6.926,10  DM
           34 . „Textil- und Bekleidungs-Berufsgenossenschaft Augsburg "          5.879,88  DM
           35 . „Tiefbau-Berufsgenossenschaft München "                          43.962,92  DM
           36 . „ Verwaltungs-Berufsgenossenschaft Hamburg"                       1.679,78  DM
           37 . „Westfälische landwirtschaftliche Berufsgenossenschaft "          2.881,59  DM
           38 . „ Württembergische Bau-Berufsgenossenschaft "                    10.372,17  DM
                                                     Artikel 3
                Deze beschikking is gericht tot de Bondsrepubliek Duitsland .
                Brussel , 22 december 1964 .
                                                                           Voor de Commissie
                                                                              De Voorzitter
                                                                          Walter HALLSTEIN