CELEX: C2000/211/51
Language: fi
Date: 2000-07-22 00:00:00
Title: Asia T-143/00: Sylvia Hauptin 25.5.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 211/24                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     22.7.2000
–   velvoittaa vastaajan suorittamaan 1 miljoonaa Belgian                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
    frangia, jota määrää voidaan vielä tarkentaa oikeudenkäyn-
    nin kuluessa, korvauksena henkisestä kärsimyksestä, joka             –   kumoaa komission päätöksen, jolla se nimitti toisen virka-
    kantajalle on aiheutunut siitä, että vastaaja on merkinnyt               miehen tehtävään KOM/070/99 IV/2 ”ajoneuvot, muut
    kantajan henkilökohtaiseen asiakirjavihkoon epätotuuden-                 kuljetusvälineet ja tähän liittyvä mekaaninen rakentami-
    mukaisia ja epätäydellisiä tietoja, ja siitä, että kantajan              nen”, joka vastaa palkkaluokan A5-A4 osastopäällikön
    ammatillinen tulevaisuus on tullut epävarmaksi,                          tehtävää,
–   velvoittaa vastaajan suorittamaan 1 miljoonaa Belgian                –   kumoaa komission päätöksen, jolla se ei hyväksynyt
    frangia, jota määrää voidaan vielä tarkentaa oikeudenkäyn-               kantajan hakemusta tehtävään KOM/070/99 IV/2 ”ajoneu-
    nin kuluessa, korvauksena siitä aineellisesta vahingosta,                vot, muut kuljetusvälineet ja tähän liittyvä mekaaninen
    joka kantajalle aiheutui työhakemuksen hylkäämisestä ja                  rakentaminen”, joka vastaa palkkaluokan A5-A4 osas-
    tästä seuranneesta ylentämismahdollisuuksien menettämi-                  topäällikön tehtävää, ja kaikki tätä päätöstä valmistelevat
    sestä,                                                                   lainvastaisiksi osoittautuvat toimenpiteet,
–   velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-               –   velvoittaa vastaajan suorittamaan 1 miljoonaa Belgian
    kulut.                                                                   frangia, jota määrää voidaan vielä tarkentaa oikeudenkäyn-
                                                                             nin kuluessa, korvauksena henkisestä kärsimyksestä, joka
                                                                             kantajalle on aiheutunut siitä, että vastaaja on merkinnyt
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          kantajan henkilökohtaiseen asiakirjavihkoon epätotuuden-
                                                                             mukaisia ja epätäydellisiä tietoja, ja siitä, että kantajan
Kantaja riitauttaa nimittävän viranomaisen päätöksen, jolla                  ammatillinen tulevaisuus on tullut epävarmaksi,
tämä hylkäsi kantajan hakemuksen tulla nimitetyksi palkka-
luokkaan A 3 kuuluvaksi osastopäälliköksi.                               –   velvoittaa vastaajan suorittamaan 1 miljoonaa Belgian
                                                                             frangia, jota määrää voidaan vielä tarkentaa oikeudenkäyn-
Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi seuraaviin rikkomisiin:                  nin kuluessa, korvauksena siitä aineellisesta vahingosta,
                                                                             joka kantajalle aiheutui työhakemuksen hylkäämisestä ja
–   25 artiklan rikkominen ja perusteluvelvollisuuden louk-                  tästä seuranneesta ylentämismahdollisuuksien menettämi-
    kaaminen,                                                                sestä,
–   henkilöstösääntöjen 45 artiklan rikkominen,                          –   velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
                                                                             kulut.
–   ylennysmenettelyn rikkominen ja yhdenvertaisen kohtelun
    periaatteen loukkaaminen,
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–   henkilöstösääntöjen 7 artiklan rikkominen.
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat saman-
Kantaja väittää myös, että riidanalaisessa päätöksessä on                sisältöiset asiassa T-135/00, Morello vastaan komissio, esitetty-
arviointivirhe ja että harkintavaltaa on käytetty väärin päätöstä        jen perustelujen kanssa.
tehtäessä.
                                                                         Sylvia Hauptin 25.5.2000 Euroopan yhteisöjen komissio-
Carmelo Morellon 19.5.2000 Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                                             ta vastaan nostama kanne
                  siota vastaan nostama kanne
                          (Asia T-136/00)                                                          (Asia T-143/00)
                          (2000/C 211/50)                                                          (2000/C 211/51)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Carmelo Morello, kotipaikka Brysseli, on nostanut 19.5.2000              Sylvia Haupt, kotipaikka Bryssel, on nostanut 25.5.2000 Eu-
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                roopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-             messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
jan edustajia ovat asianajajat Jacques Sambon ja Pierre Paul             jan edustajat ovat asianajajat Jean-Noël Louis ja Véronique
Van Gehuchten, Brysseli.                                                 Peere, Bryssel.
 ---pagebreak--- 22.7.2000                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 211/25
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               –    velvoittaa Euroopan parlamentin suorittamaan kantajalle
                                                                              viivästyskorkoa maksettavaksi erääntyneestä, mutta saa-
–   kumoaa sisäisen kilpailun COM/TA/99 valintalautakunnan                    matta olevasta sihteerikorvauksesta sekä maksamaan kan-
    päätöksen hylätä kantajan hakemus ja                                      tajalle Euroopan parlamentin häneen kohdistaneen syr-
                                                                              jivän menettelyn johdosta aiheutuneesta aineettomasta
–   velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                      vahingosta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oi-
                                                                              keaksi katsoman määrän
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      –    velvoittaa Euroopan parlamentin korvaamaan oikeuden-
                                                                              käyntikulut.
Käsiteltävänä olevan asian kantaja, joka on työskennellyt
B-palkkaluokan ylimääräisenä toimihenkilönä vuoden 1996
joulukuusta vuoden 1997 toukokuuhun ja joka on myöhem-
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
min vakinaistettu virkamieheksi, riitauttaa päätöksen hylätä
hänen hakemuksensa osallistua sisäisessä kilpailussa
COM/TA/99 hallintovirkamiesten ja johtavien hallintovirka-               Kantaja vastustaa sitä, että hänen palkkaansa on hänen mu-
miesten varallaololuettelon muodostamiseksi järjestettäviin              kaansa vähennetty sen jälkeen kun hänet on siirretty Euroopan
kokeisiin.                                                               yhteisöjen tuomioistuimesta asiassa vastaajana olevaan toimie-
                                                                         limeen. Kyseinen palkanvähennys on kantajan mukaan aiheu-
Hylkäämistä koskeva päätös perustuu toteamukseen, jonka                  tunut siitä, että kantaja ei ole saanut uusiin työtehtäviin
mukaan kilpailuilmoituksen II b kohdan vastaisesti kantaja ei            siirrosta sihteerikorvausta. Kantaja vastustaa niin ikään sitä,
ollut tullut komission palvelukseen viimeistään 1.2.1997, sekä           ettei häntä ole ylennetty palkkaluokkaan B 4, vaikka lähtöpai-
toteamukseen, jonka mukaan kantajan palkkaluokassa B saa-                kan toimielimen mukaan tällaiselle ylennykselle ei pitäisi olla
man työkokemuksen ei voida katsoa vastaavan kyseisen kilpai-             mitään esteitä, sillä samanlaisia ylennyksiä oli jo tehty aiemmin.
luilmoituksen I kohdassa mainituissa tehtävissä saatua työko-
kemusta.
                                                                         Kantaja katsoo oikeudenmukaisemmaksi sen, että palkan käsi-
                                                                         tettä ei tulkita suppeasti. Kantajan mukaan henkilöstösääntöjen
Kantaja esittää väitteidensä tueksi seuraavat perusteet:                 46 artiklaa ei pidä tulkita sananmukaisesti, koska ratkaiseva
                                                                         seikka asiassa on virkamiehen tai toimihenkilön kuukauden
–   Tapauksessa on kysymys ilmeisestä arviointivirheestä sekä            lopulla saaman korvauksen suuruus.
    harkintavallan väärinkäytöstä.
–   Henkilöstösääntöjen 5 ja 27 artiklaa on rikottu.                     Kantaja esittää lisäksi, että henkilöstösääntöjen 62 artiklaa sekä
                                                                         syrjintäkiellon periaatetta on rikottu.
–   Kilpailun COM/TA/99 kilpailuilmoitus on lainvastainen.
Daniela Tirellin 26.5.2000 Euroopan parlamenttia vastaan
                           nostama kanne                                            Asian T-75/98 (1) poistaminen rekisteristä
                          (Asia T-144/00)                                                          (2000/C 211/53)
                          (2000/C 211/52)
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                         men (yhden tuomarin kokoonpano: Vesterdorf) 22.5.2000
Daniela Tirelli, kotipaikka Dahlem (Luxemburg), on nosta-                antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
nut 26.5.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen               tu asia T-75/98, Arnaldo Lucaccioni vastaan Euroopan yhteisö-
tuomioistuimessa kanteen Euroopan parlamenttia vastaan.                  jen komissio.
Kantajan edustajat ovat asianajajat Gaston Vogel, Luxemburg,
ja Ferdinand Burg, Luxemburg.
                                                                         (1) EYVL C 234, 25.7.1998.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–   kumoaa päätöksen, jossa on vähennetty syyskuun 1999
    palkkaa