CELEX: 62016TN0369
Language: lt
Date: 2016-07-13 00:00:00
Title: Byla T-369/16: 2016 m. liepos 13 d. pareikštas ieškinys byloje Luciad/Komisija

29.8.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 314/33
            
         2016 m. liepos 13 d. pareikštas ieškinys byloje Luciad/Komisija
   
   (Byla T-369/16)
   (2016/C 314/45)
   Proceso kalba: nyderlandų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Luciad NV (Levenas, Belgija), atstovaujama advokatų D. Arts, P. Smet ir I. Panis
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               pripažinti priimtinu ir pagrįstu ieškinį dėl 2016 m. sausio 11 d. Komisijos sprendimo SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) dėl Belgijos valstybės pagalbos sistemos, susijusios su pelno perviršio neapmokestinimu, panaikinimo;
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2016 m. sausio 11 d. Komisijos sprendimą SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) dėl Belgijos valstybės pagalbos sistemos, susijusios su pelno perviršio neapmokestinimu;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis pagrindas susijęs su akivaizdžia vertinimo klaida ir Reglamento Nr. 2015/1589 (1) 1 straipsnio d punkto bei SESV 107 straipsnio 1 dalies pažeidimu.
               
                           —
                        
                        
                           Ieškovė tvirtina, kad Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, manydama, kad avansinio mokesčio sprendimai negalėjo būti laikomi įgyvendinimo priemone ir kad jos nurodyta pelno perviršio sistema turėjo būti laikoma pagalbos schema.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis pagrindas susijęs su SESV 296 straipsnio pažeidimu tiek, kiek Komisija nepakankamai motyvavo savo sprendimą, ir SESV 107 straipsnio 1 dalies pažeidimu tiek, kiek tai nėra priemonė, galinti iškraipyti konkurenciją ar kelianti grėsmę jos iškraipymui.
               
                           —
                        
                        
                           Ieškovė tvirtina, kad Komisija nenurodė, kokiu būdu pelno perviršio sistema galėjo iškraipyti konkurenciją ar kėlė grėsmę jos iškraipymui.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Komisija klaidingai rėmėsi prielaida, kad avansinio mokesčio sprendimas, priimtas taikant pelno perviršio sistemą, automatiškai lėmė naštos atitinkamoms įmonėms sumažinimą, ir, neatsižvelgusi į mokesčius, renkamus ar kurie turi būti renkami užsienyje už pelno perviršį, Komisija taip pat padarė klaidingą išvadą, kad pelno perviršio neapmokestinimo sistema iškraipo ar gali iškraipyti konkurenciją.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Trečiasis pagrindas susijęs su SESV 296 straipsnio pažeidimu tiek, kiek Komisija nepakankamai motyvavo savo sprendimą, ir SESV 107 straipsnio 1 dalies pažeidimu tiek, kiek ginčijama sistema nedaro poveikio prekybai tarp valstybių narių.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis pagrindas susijęs su SESV 107 straipsnio 1 dalies pažeidimu tiek, kiek ginčijama sistema nelemia jokio atrankinio pranašumo.
               
                           —
                        
                        
                           Ieškovė tvirtina, kad pelno perviršio neapmokestinimo sistema yra bendroji mokesčių sistema, kuri taikoma visoms Belgijos įmonėms ir kuri iš esmės yra Belgijos pelno mokesčio sistemos dalis, kurioje numatytos specialiosios taisyklės tarpvalstybinėms situacijoms, todėl Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą laikydama, kad pelno perviršio sistema nukrypstama nuo referencinės sistemos ir nuo įprastų konkurencijos sąlygų principo.
                        
                     
         
      (1)  2015 m. liepos 13 d. Tarybos reglamentas (ES) 2015/1589, nustatantis išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles (OL L 248, p. 9).