CELEX: 62018CA0833
Language: bg
Date: 2020-06-11 00:00:00
Title: Дело C-833/18: Решение на Съда (пети състав) от 11 юни 2020 г. (преюдициално запитване от Tribunal de l'entreprise de Liège — Белгия) — SI, Brompton Bicycle Ltd/Chedech/Get2Get (Преюдициално запитване — Интелектуална и индустриална собственост — Авторско право и сродни права — Директива 2001/29/ЕО — Членове 2 — 5 — Приложно поле — Обект с практическо предназначение — Понятие за произведение — Авторскоправна закрила на произведения — Условия — Форма на продукт, необходима за постигане на определен технически резултат — Сгъваем велосипед)

17.8.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 271/9
            
         
      Решение на Съда (пети състав) от 11 юни 2020 г. (преюдициално запитване от Tribunal de l'entreprise de Liège — Белгия) — SI, Brompton Bicycle Ltd/Chedech/Get2Get
      (Дело C-833/18) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Интелектуална и индустриална собственост - Авторско право и сродни права - Директива 2001/29/ЕО - Членове 2 — 5 - Приложно поле - Обект с практическо предназначение - Понятие за произведение - Авторскоправна закрила на произведения - Условия - Форма на продукт, необходима за постигане на определен технически резултат - Сгъваем велосипед)
      (2020/C 271/12)
      Език на производството: френски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Tribunal de l'entreprise de Liège
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподатели: SI, Brompton Bicycle Ltd
      
         Ответник: Chedech/Get2Get
      
         Диспозитив
      
      Членове 2—5 от Директива 2001/29/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2001 година относно хармонизирането на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество трябва да се тълкуват в смисъл, че продукт, чиято форма, поне отчасти, е необходима за постигането на определен технически резултат, се ползва с предвидената в тези членове авторскоправна закрила, когато представлява оригинално произведение, резултат от интелектуално творчество, тъй като чрез тази форма авторът на произведението изразява творческите си способности по оригинален начин, като прави свободен и творчески избор, поради което тази форма отразява неговата личност, което трябва да се прецени от националната юрисдикция, като вземе предвид всички релевантни обстоятелства в спора по главното производство.
      
         (1)  ОВ C 82, 4.3.2019 г.