CELEX: C2006/281/59
Language: el
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Υπόθεση T-96/05: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 4ης Οκτωβρίου 2006 — Monte di Massima κατά ΓΕΕΑ — Höfferle Internationale (Valle della Luna) ([Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού εικονιστικού σήματος Valle della Luna — Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα VALLE DE LA LUNA — Απόδειξη χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 15, παράγραφος 2, στοιχείο α', και άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94])

18.11.2006   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 281/34
            
         Απόφαση του Πρωτοδικείου της 4ης Οκτωβρίου 2006 — Monte di Massima κατά ΓΕΕΑ — Höfferle Internationale (Valle della Luna)
   (Υπόθεση T-96/05) (1)
   
   ([Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού εικονιστικού σήματος Valle della Luna - Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα VALLE DE LA LUNA - Απόδειξη χρήσεως του προγενέστερου σήματος - Άρθρο 15, παράγραφος 2, στοιχείο α', και άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94])
   (2006/C 281/59)
   Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική
   Διάδικοι
   
      Προσφεύγουσα: Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. (Viddalba, Ιταλία) (εκπρόσωποι: E. Masu και P. Pittalis, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: M.L. Capostagno)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Πρωτοδικείου: J.M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH (Αμβούργο, Γερμανία) (εκπρόσωπος: G. Brugmann, δικηγόρος)
   Αντικείμενο της υποθέσεως
   Προσφυγή ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 24ης Νοεμβρίου 2004 (υπόθεση R 269/2004-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. και της J.M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH.
   Διατακτικό της αποφάσεως
   Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
   
               1)
            
            
               Απορρίπτει την προσφυγή.
            
         
               2)
            
            
               Η προσφεύγουσα φέρει τα έξοδα του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) καθώς και τα έξοδα της παρεμβαίνουσας.
            
         
      (1)  ΕΕ C 115 της 14.5.2005.