CELEX: 62016CA0566
Language: lt
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Byla C-566/16: 2018 m. gegužės 17 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dávid Vámos / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Direktyva 2006/112/EB — 282 – 292 straipsniai — Speciali smulkaus verslo įmonėms skirta schema — Neapmokestinimo schema — Pareiga pasirinkti specialios schemos taikymą referenciniais kalendoriniais metais)

201806220321970492018/C 240/055662016CJC24020180709LT01LTINFO_JUDICIAL201805174411Byla C-566/16: 2018 m. gegužės 17 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dávid Vámos / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Direktyva 2006/112/EB — 282 – 292 straipsniai — Speciali smulkaus verslo įmonėms skirta schema — Neapmokestinimo schema — Pareiga pasirinkti specialios schemos taikymą referenciniais kalendoriniais metais)
 ---documentbreak--- C2402018LT410120180517LT000541412018 m. gegužės 17 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dávid Vámos / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
   
   (Byla C-566/16) (
         1
      )
   „(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Direktyva 2006/112/EB — 282 – 292 straipsniai — Speciali smulkaus verslo įmonėms skirta schema — Neapmokestinimo schema — Pareiga pasirinkti specialios schemos taikymą referenciniais kalendoriniais metais)“2018/C 240/05Proceso kalba: vengrų
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovas: Dávid Vámos
   
      Atsakovė: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   Sąjungos teisę reikia aiškinti taip, kad ji nedraudžia nacionalinės teisės nuostatų, pagal kurias neleidžiama taikyti specialios apmokestinimo PVM schemos, pagal kurią numatomas smulkaus verslo įmonių neapmokestinimas, priimtos pagal 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos XII antraštinės dalies 1 skyriaus 2 skirsnio nuostatas, apmokestinamajam asmeniui, kuris atitinka visas esmines sąlygas, bet nepasinaudojo galimybe pasirinkti šios schemos taikymą tuo metu, kai pranešė apie savo ekonominės veiklos pradžią mokesčių administratoriui.
   (
         1
      )	OL C 104, 2017 4 3.