CELEX: 62015TN0076
Language: sk
Date: 2015-02-18 00:00:00
Title: Vec T-76/15: Žaloba podaná 18. februára 2015 – KENUP Foundation a i./EIT

4.5.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 146/40
            
         Žaloba podaná 18. februára 2015 – KENUP Foundation a i./EIT
   (Vec T-76/15)
   (2015/C 146/54)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobcovia: KENUP Foundation (Kalkara, Malta), Candena GmbH (Lüneburg, Nemecko), Center odličnosti za biosenzoriko, instrumentacijo in procesno kontrolo (CO BIK) (Ajdovščina, Slovinsko), Evotec AG (Hamburg, Nemecko) (v zastúpení: U. Soltész, C. Wagner a H. Weiß, advokáti)
   
      Žalovaný: Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT)
   
      Návrhy
   
   Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutia Európskeho inovačného a technologického inštitútu z 9. decembra 2014 o vymenovaní spoločenstiev pre znalosti a inovácie (02008.EIT.2014.I.EIT.GB) a o zrušení návrhu KENUP oznámeného listom z 10. decembra 2014 (012234.EIT.D.2014.MK)
            
         
               —
            
            
               uložil EIT povinnosť nahradiť náklady žalobcov
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú deväť žalobných dôvodov.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté rozhodnutia, ktorými sa zamietol návrh KENUP, neboli prijaté príslušným orgánom EÚ.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že pri prijímaní napadnutých rozhodnutí EIT nepostupoval v súlade s pravidlami výberového konania.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že EIT neuviedol dôvody, keď rozhodnutie o vymenovaní neoznámil žiadateľom.
            
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že hodnotenie návrhu KENUP, ktoré vykonal externý expert EIT, porušuje zásadu rovného zaobchádzania.
            
         
               5.
            
            
               Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že hodnotenie návrhu KENUP, ktoré vykonali externí experti EIT, porušuje zásadu transparentnosti a zásadu odôvodnenia.
            
         
               6.
            
            
               Šiesty žalobný dôvod je založený na tom, že hodnotenie návrhu KENUP, ktoré vykonali externí experti EIT, porušuje pravidlá nariadenia o účasti na programe Horizont 2020 týkajúce sa kontroly etiky.
            
         
               7.
            
            
               Siedmy žalobný dôvod je založený na tom, že hodnotenie návrhu KENUP, ktoré vykonali externí experti EIT, obsahuje zjavne nesprávne posúdenie návrhu.
            
         
               8.
            
            
               Ôsmy žalobný dôvod je založený na tom, že experti EIT a členovia dozornej rady EIT, ktorí sa zúčastnili na výberovom konaní ukončenom napadnutým rozhodnutím, boli v takom postavení, že došlo ku konfliktu ich záujmov so záujmami Európskej únie.
            
         
               9.
            
            
               Deviaty žalobný dôvod je založený na tom, že výzva EIT týkajúca sa spoločenstiev pre znalosti a inovácie (KIC) na rok 2014 porušuje pravidlá pre postup týkajúce sa výberu KIC.