CELEX: 62018CA0704
Language: cs
Date: 2020-02-12 00:00:00
Title: Věc C-704/18: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. února 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Specializiran nakazatelen sad – Bulharsko) – trestní řízení proti Nikolaji Kolevovi a dalším („Řízení o předběžné otázce – Článek 267 SFEU – Aplikace rozhodnutí Soudního dvora vydaného v řízení o předběžné otázce – Pravomoc soudu vyššího stupně vydávat pokyny ke způsobu aplikace – Procesní autonomie členských států – Zásada efektivity – Dodržování práva na obhajobu“)

30.3.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 103/4
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. února 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Specializiran nakazatelen sad – Bulharsko) – trestní řízení proti Nikolaji Kolevovi a dalším
      (Věc C-704/18) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Článek 267 SFEU - Aplikace rozhodnutí Soudního dvora vydaného v řízení o předběžné otázce - Pravomoc soudu vyššího stupně vydávat pokyny ke způsobu aplikace - Procesní autonomie členských států - Zásada efektivity - Dodržování práva na obhajobu“)
      (2020/C 103/04)
      Jednací jazyk: bulharština
      
         Předkládající soud
      
      Specializiran nakazatelen sad
      
         Účastníci původního trestního řízení
      
      Nikolaj Bojkov Kolev, Stefan Georgiev Kostadinov, Nasko Dimitrov Kurdov, Plamen Georgiev Drenski, Georgi Atanasov Zlatanov, Dimitar Atanasov Dimitrov
      
         Výrok
      
      S ohledem na výklad čl. 6 odst. 3 a čl. 7 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/13/EU ze dne 22. května 2012 o právu na informace v trestním řízení, který podal Soudní dvůr v bodě 2 výroku rozsudku ze dne 5. června 2018, Kolev a další (C 612/15, EU:C:2018:392), musí být článek 267 SFEU vykládán v tom smyslu, že nebrání vnitrostátnímu procesnímu pravidlu, které předkládajícímu soudu ukládá povinnost řídit se ve věci, v níž byl uvedený rozsudek vydán, pokynem soudu vyššího stupně, podle něhož má po ukončení soudní fáze trestního řízení vrátit věc státnímu zástupci za účelem odstranění procesních vad, k nimž došlo v přípravné fázi tohoto řízení, pokud jsou tato ustanovení unijního práva, tak jak je vyložil Soudní dvůr v bodě 2 výroku uvedeného rozsudku, dodržena buď v rámci přípravné fáze trestního řízení, nebo v rámci jeho následné fáze soudní.
      
         (1)  Úř. věst. C 25, 21.1.2019.