CELEX: 62008CN0123
Language: sl
Date: 2008-03-21 00:00:00
Title: Zadeva C-123/08: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 21. marca 2008 vložilo Rechtbank Amsterdam (Nizozemska) – Kazenski postopek proti D. Wolzenburgu

9.5.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 116/18
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 21. marca 2008 vložilo Rechtbank Amsterdam (Nizozemska) – Kazenski postopek proti D. Wolzenburgu
   (Zadeva C-123/08)
   (2008/C 116/33)
   Jezik postopka: nizozemščina
   Predložitveno sodišče
   Rechtbank Amsterdam
   Stranka v kazenskem postopku v glavni stvari
   D. Wolzenburg
   Vprašanja za predhodno odločanje
   
               1.
            
            
               Ali je med osebe, ki se nahajajo ali prebivajo v izvršitveni državi članici v smislu člena 4(6) Okvirnega sklepa (1), treba šteti osebe, ki niso državljani izvršitvene države članice, ampak so državljani druge države članice, in ki na podlagi člena 18(1) ES zakonito prebivajo v izvršitveni državi članici – ne glede na trajanje zakonitega prebivanja?
            
         
               2.a.
            
            
               V primeru nikalnega odgovora na prvo vprašanje: Ali je treba pojme iz prvega vprašanja razlagati tako, da se nanašajo na osebe, ki niso državljani izvršitvene države članice, ampak so državljani druge države članice, in ki so pred prijetjem na podlagi evropskega naloga za prijetje vsaj določen čas zakonito prebivale v izvršitveni državi članici na podlagi člena 18(1) ES?
            
         
               2.b.
            
            
               V primeru pritrdilnega odgovora na vprašanje 2.a.: Katere zahteve je torej treba postaviti v zvezi s trajanjem zakonitega prebivanja?
            
         
               3.
            
            
               V primeru pritrdilnega odgovora na vprašanje 2.a.: Ali lahko izvršitvena država članica poleg zahteve v zvezi s trajanjem zakonitega prebivanja postavi dodatne upravnopravne zahteve, kot je imetje dovoljenja za stalno prebivanje?
            
         
               4.
            
            
               Ali nacionalni ukrep, ki določa pogoje, pod katerimi lahko pravosodni izvršitveni organ izvršitvene države članice zavrne izvršitev evropskega naloga za prijetje, izdanega zaradi izvršitve zaporne kazni, spada na področje (materialne) uporabe Pogodbe ES?
            
         
               5.
            
            
               Ali gre pri členu 6(2) in (5) zakona o predaji oseb (Overleveringswet, v nadaljevanju: OLW) (2), upoštevajoč,
               
                           —
                        
                        
                           da člen 6(2) in (5) OLW vsebuje pravila, v skladu s katerimi so osebe, ki nimajo nizozemskega državljanstva, vendar imajo dovoljenje za stalno prebivanje na Nizozemskem, obravnavane enako kot nizozemski državljani,
                           in
                        
                     
                           —
                        
                        
                           da je za ti skupini oseb na podlagi teh pravil v primeru, ko je bil evropski nalog za prijetje izdan zaradi izvršitve pravnomočne zaporne kazni, predajo treba zavrniti
                        
                     za diskriminacijo, prepovedano na podlagi člena 12 ES, saj navedeno enako obravnavanje ne zajema tudi državljanov drugih držav članic s pravico prebivanja na podlagi člena 18(1) ES, ki te pravice prebivanja zaradi izrečene pravnomočne zaporne kazni ne bodo izgubili, vendar pa nimajo dovoljenja za stalno prebivanje na Nizozemskem?
            
         
      (1)  Okvirni sklep Sveta z dne 13. junija 2002 o evropskem nalogu za prijetje in postopkih predaje med državami članicami (UL L 190, str. 1).
   
      (2)  Overleveringswet (Staatsblad 2004, 195, kot je bil spremenjen).