CELEX: 62011CN0599
Language: lv
Date: 2011-11-28 00:00:00
Title: Lieta C-599/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2011. gada 20. septembra spriedumu lietā T-99/10 Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG /Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) 2011. gada 28. novembrī iesniedza TofuTown.com GmbH

5.5.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 133/14
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2011. gada 20. septembra spriedumu lietā T-99/10 Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) 2011. gada 28. novembrī iesniedza TofuTown.com GmbH
   
   (Lieta C-599/11 P)
   2012/C 133/25
   Tiesvedības valoda — vācu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: TofuTown.com GmbH (pārstāve — B. Krause, advokāte)
   
      Pārējie lietas dalībnieki: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi), Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt pārsūdzēto spriedumu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG atlīdzināt tiesāšanās izdevumus abās instancēs vai, gadījumā, ja apelācijas sūdzība tiks noraidīta (quid non), šos izdevumus sadalīt.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Šī apelācijas sūdzība ir iesniegta par Vispārējās tiesas spriedumu, ar kuru ir atcelts Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 7. janvāra lēmums iebildumu procesā starp Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG un TofuTown.com GmbH.
   Apelācijas sūdzības iesniedzēja uzskata, ka pārsūdzētais spriedums esot atceļams, balstoties uz šādiem pamatiem:
   
                
            
            
               Pirmkārt, Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, jo, piemērojot jaunus kritērijus, ir apstiprinājusi, ka pastāv sajaukšanas iespēja Regulas Nr. 207/2009 (1) 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē. Saskaņā ar pārsūdzēto spriedumu konceptuālās līdzības apstiprināšanai pietiek ar to, ka abi jēdzieni ir aizgūti no kopīga plašāka jēdziena un ka tie — lai gan konceptuāli ir dažādi — neveido pretstatu, kas neesot saderīgs ar līdzšinējo judikatūru.
            
         
                
            
            
               Otrkārt, Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, apstiprinot sajaukšanas iespēju bez visu nozīmīgo un atzīto preču zīmju līdzības izvērtēšanas kritēriju ņemšanas vērā. Šajā gadījumā vienīgā identiskā sastāvdaļa atrodas pretnostatītās preču zīmes beigās. Saskaņā ar iedibināto judikatūru esot piemērojams princips, ka patērētājs parasti velta lielāku uzmanību preču zīmes sākumam, nevis tās beigām.
            
         
      (1)  Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (kodificētā versija); OV L 78, 1. lpp.