CELEX: C2000/233/09
Language: el
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 18ης Μαΐου 2000 στην υπόθεση C-242/97: Βασίλειο του Βελγίου κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("ΕΓΤΠΕ — Εκκαθάριση των λογαριασμών — Οικονομικό έτος 1993 — Σιτηρά και βόειο κρέας")

12.8.2000                 EL                         Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 233/5
2)    Στο παρο΄ν στα΄διο εξελι΄ξεως της κοινοτικη΄ς κανονιστικη΄ς                Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: H. van
      ρυθµι΄σεως, η οδηγι΄α 89/398/ΕΟΚ και οι εκδοθει΄σες                        Vliet), µε αντικει΄µενο τη µερικη΄ ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως
      κατ' εφαρµογη΄ν της οδηγι΄ες δεν απαγορευ΄ουν στα κρα΄τη                   97/333/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 23ης Απριλι΄ου 1997, για την
      µε΄λη να διατηρου΄ν σε ισχυ΄, µετα΄ τη µεταφορα΄ της οδηγι΄ας              εκκαθα΄ριση των λογαριασµω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν σχετικα΄ µε τις
       89/398 στο εσωτερικο΄ δι΄καιο, προγενε΄στερη εθνικη΄                      δαπα΄νες που χρηµατοδοτου΄νται απο΄ το Ευρωπαϊκο΄ Γεωργικο΄
       κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση, ΄οπως η επι΄µαχη στην κυ΄ρια δι΄κη, η              Ταµει΄ο Προσανατολισµου΄ και Εγγυη΄σεων (ΕΓΤΠΕ), τµη΄µα
       οποι΄α αφορα΄ τα επιτρεπο΄µενα προ΄σθετα κατα΄ την                        εγγυη΄σεων, για το οικονοµικο΄ ΄ετος 1993 (EE L 139, σ. 30),
       παρασκευη΄ τροφι΄µων προοριζοµε΄νων για ειδικη΄ διατροφη΄,                καθο΄σον αυτη΄ αποκλει΄ει απο΄ την κοινοτικη΄ χρηµατοδο΄τηση
       ακο΄µη και οσα΄κις η ρυ΄θµιση αυτη΄ βασι΄ζεται σε διαφορετικη΄            δαπα΄νες υ΄ψους 413 309 611 βελγικω΄ν φρα΄γκων (BEF) που
       κατα΄ταξη απο΄ αυτη΄ν που χρησιµοποιει΄ η οδηγι΄α 89/398.                 πραγµατοποιη΄θηκαν στο προσφευ΄γον κρα΄τος µε΄λος στο πλαι΄σιο
                                                                                 της προπληρωµη΄ς επιστροφω΄ν λο΄γω εξαγωγη΄ς, το ∆ικαστη΄ριο
3)     Ελλει΄ψει διατα΄ξεων απορρεουσω      ΄ ν απο΄ την οδηγι΄α 89/398
      ΄η απο΄ τις οδηγι΄ες που εκδο΄θηκαν κατ' εφαρµογη΄ν του                    (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους R. Schintgen, προ΄εδρο
                                                                                 του δευτε΄ρου τµη΄µατος, προεδρευ΄οντα του ΄εκτου τµη΄µατος,
       ΄αρθρου 4 της οδηγι΄ας αυτη΄ς, σχετικω     ΄ ν µε τη συ΄νθεση των
                                                                                 P. J. G. Kapteyn, G. Hirsch, H. Ragnemalm και Β. Σκουρη΄
        τροφι΄µων που προορι΄ζονται για ειδικη΄ διατροφη΄ ΄η µε τη
        χρη΄ση προσθε΄των ΄η ουσιω  ΄ ν µε ειδικο΄ θρεπτικο΄ σκοπο΄ κατα΄        (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: S. Alber, γραµµατε΄ας:
                                                                                 H. von Holstein, βοηθο΄ς γραµµατε΄ας, εξε΄δωσε στις 18 Μαι΅ου
        την παρασκευη΄ τε΄τοιου ει΄δους τροφι΄µων, δεν υπα΄ρχει, στο
        παρο΄ν στα΄διο εξελι΄ξεως του κοινοτικου΄ δικαι΄ου, καµια΄
                                                                                 2000
                                                                                 1)       απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
        σχετικη΄ κοινοτικη΄ κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση την οποι΄α θα
        µπορου΄σε να επικαλεσθει΄ ΄ενας ιδιω    ΄ της για να αντιταχθει΄         2)      Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
        σε µια τε΄τοια εθνικη΄ κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση, ΄οσον αφορα΄ τα
        προ΄σθετα και τις ουσι΄ες µε θρεπτικο΄ σκοπο΄ που                                Καταδικα΄ζει το Βασι΄λειο του Βελγι΄ου στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
      επιτρε΄πονται κατα΄ την παρασκευη΄ τροφι΄µων ΄οπως τα
      επι΄µαχα στην κυ΄ρια δι΄κη.
4)    Για τον ΄ελεγχο της συνθε΄σεως των προοριζοµε΄νων για                      (1) EE C 271 της 6.9.1997.
      ειδικη΄ διατροφη΄ τροφι΄µων και, ειδικο΄τερα, των προσθε΄των
      και των ουσιω   ΄ ν µε θρεπτικο΄ σκοπο΄ που χρησιµοποιου΄νται
      κατα΄ την παρασκευη΄ τους, τα κρα΄τη µε΄λη υπο΄κεινται στις
      επιταγε΄ς που απορρε΄ουν απο΄ τις αναγνωρισµε΄νες στο
      κοινοτικο΄ δι΄καιο γενικε΄ς αρχε΄ς, ιδι΄ως δε απο΄ την αρχη΄ της                            ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
      προστασι΄ας της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης. Εντου΄τοις,
       στην υπο΄θεση της κυ΄ριας δι΄κης, η σχετικη΄ κοινοτικη΄                                                (ε΄κτο τµη΄µα)
       κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση δεν δηµιου΄ργησε στην Arkopharma
       δικαιολογηµε΄νη εµπιστοσυ΄νη την οποι΄α αυτη΄ θα µπορου΄σε
       να επικαλεσθει΄λυσιτελω    ΄ ς. Στο εθνικο΄ δικαστη΄ριο απο΄κειται                                της 18ης Μαι΅ου 2000
       να αποφασι΄σει αν οι κανο΄νες που αφορου΄ν την ελευ΄θερη
       κυκλοφορι΄α των εµπορευµα΄των εντο΄ς της Κοινο΄τητας ΄εχουν               στην       υπο΄θεση C-206/98: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω             ΄ν
      εφαρµογη΄ σε δραστηριο΄τητα ΄οπως η επι΄µαχη στην κυ΄ρια                               Κοινοτη΄των κατα΄ Βασιλει΄ου του Βελγι΄ου (1)
      δι΄κη.
(1) EE C 142 της 10.5.1997.                                                      («Παρα    ΄βαση κρα   ΄τους µε΄λους — Οδηγι΄α 92/49/ΕΟΚ —
                                                                                           Πρωτασφα    ΄ λιση εκτο΄ς της ασφα   ΄ λειας ζωη ΄ς»)
                                                                                                            (2000/C 233/10)
                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                                       ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                                    (Γλω
                              (ε΄κτο τµη΄µα)
                        της 18ης Μαι΅ου 2000                                     (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
στην υπο΄θεση C-242/97: Βασι΄λειο του Βελγι΄ου κατα΄                                                 στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
            Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                                 Στην υπο΄θεση C-206/98, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
(«ΕΓΤΠΕ — Εκκαθα         ΄ ριση των λογαριασµω        ΄ ν — Οικονοµικο΄          (εκπρο΄σωποι: C. Tufvesson και B. Mongin) κατα΄ Βασιλει΄ου του
             ΄ετος 1993 — Σιτηρα       ΄ και βο΄ειο κρε΄ας»)                     Βελγι΄ου (εκπρο΄σωποι: J. Devadder και A. Snoecx, επικουρου΄µενοι
                                                                                 απο΄ τον δικηγο΄ρο D. Waelbroeck), µε αντικει΄µενο να αναγνωρι-
                            (2000/C 233/09)                                      σθει΄ ο΄τι το Βασι΄λειο του Βελγι΄ου, θεσπι΄ζοντας και διατηρω΄ντας σε
                                                                                 ισχυ΄ το α΄ρθρο 2 του νο΄µου της 9ης Ιουλι΄ου 1975, σχετικα΄ µε τον
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                  (Γλω                                                          ΄ελεγχο των ασφαλιστικω΄ν επιχειρη΄σεων, ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε
                                                                                 το βασιλικο΄ δια΄ταγµα της 12ης Αυγου΄στου 1994 (Moniteur belge
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄                   της 16ης Σεπτεµβρι΄ου 1994, σ. 23525), παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις
                    στη Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας)                                που υπε΄χει απο΄ την οδηγι΄α 92/49/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
                                                                                 18ης Ιουνι΄ου 1992, για τον συντονισµο΄ των νοµοθετικω΄ν,
Στην υπο΄θεση C-242/97, Βασι΄λειο του Βελγι΄ου (εκπρο΄σωπος:                     κανονιστικω΄ν και διοικητικω΄ν διατα΄ξεων που αφορου΄ν την
J. Devadder, επικουρου΄µενος απο΄ τον H. Gilliams) κατα΄                         πρωτασφα΄λιση, εκτο΄ς της ασφα΄λειας ζωη΄ς, και για την