CELEX: 62010TJ0072
Language: it
Date: 2011-10-26
Title: Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 26 ottobre 2011. # Intermark Srl contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo NATY’S - Marchio comunitario figurativo anteriore Naty - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Somiglianza dei prodotti - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Parziale rigetto dell’opposizione. # Causa T-72/10.

Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) 26 ottobre 2011 – Intermark / UAMI – Natex International (NATY'S)
      (causa T‑72/10)
      «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo NATY’S – Marchio comunitario figurativo anteriore Naty – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei prodotti – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Parziale rigetto dell’opposizione»
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o
         simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti
         25, 38, 40)
      
      Oggetto 
      
         
               Ricorso presentato contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 2 dicembre 2009 (procedimento R 953/2009‑2),
                  relativa ad un procedimento di opposizione tra la Intermark Srl e la Natex International Trade SpA.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Intermark Srl è condannata alle spese.