CELEX: 62012CN0142
Language: lv
Date: 2012-03-21 00:00:00
Title: Lieta C-142/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 21. martā iesniedza Administrativen sad Varna (Bulgārija) — Hristomir Marinov/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto ” — Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

26.5.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 151/25
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 21. martā iesniedza Administrativen sad Varna (Bulgārija) — Hristomir Marinov/Direktor na Direktsia“Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
   
   (Lieta C-142/12)
   2012/C 151/39
   Tiesvedības valoda — bulgāru
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Administrativen sad Varna
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājs: Hristomir Marinov
   
   
      Atbildētājs: Direktor na Direktsia “Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — gr. Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (1) 18. panta c) punkts ir interpretējams tādējādi, ka tas attiecas arī uz gadījumiem, kuros ar nodokli apliekamas saimnieciskas darbības izbeigšana ir saistīta ar to, ka sakarā ar svītrošanu no reģistra nodokļa maksātājam vairs nav iespējams iekļaut rēķinā pievienotās vērtības nodokli un to atskaitīt?
            
         
               2)
            
            
               Vai Direktīvas 2006/112 74. un 80. pants liedz tādu valsts tiesību normu, kurā ar nodokli apliekamas saimnieciskas darbības izbeigšanas gadījumos ir paredzēts, ka darījuma nodokļa bāze ir esošās mantas tirgus vērtība svītrošanas no reģistra datumā?
            
         
               3)
            
            
               Vai Direktīvas 2006/112 74. pantam ir tieša iedarbība?
            
         
               4)
            
            
               Vai laiks no preču iegādes līdz ar nodokli apliekamas saimnieciskas darbības izbeigšanai, kā arī vērtības samazināšanās, kas ir notikusi pēc preču iegādes, ir jāņem vērā, nosakot nodokļa bāzi saskaņā ar Direktīvas 2006/112 74. pantu?
            
         
      (1)  OV L 347, 1. lpp.