CELEX: C2003/184/93
Language: es
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Asunto T-176/03: Recurso interpuesto el 19 de mayo de 2003 contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) por Trudell Medical International

C 184/42              ES                               Diario Oficial de la Unión Europea                                             2.8.2003
Recurso interpuesto el 19 de mayo de 2003 contra la                         Decisión de la Sala de Re-       Estimación del recurso, anula-
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,                       curso:                           ción de la decisión de la Divi-
dibujos y modelos) (OAMI) por Trudell Medical Interna-                                                       sión de oposición
                               tional
                        (Asunto T-176/03)
                                                                            Denegación del        registro   — Aplicación incorrecta del
                         (2003/C 184/93)                                    Alegaciones:                         artículo 8, apartado 1,
                                                                                                                 letra b), del Reglamento
(La lengua de procedimiento se determinará con arreglo al                                                        no 40/94 (1). La demandante
artículo 131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento, lengua                                                alega que no existía riesgo
               en la que se presentó el recurso: inglés)                                                         de confusión entre las dos
                                                                                                                 marcas de que se trata.
                                                                                                             — Aplicación incorrecta de los
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                                                           artículos 74, apartado 1, y
Europeas se ha presentado el 19 de mayo de 2003 un recurso                                                       73 del Reglamento no 40/
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior                                                           94. La demandante alega
(marcas, dibujos y modelos) (OAMI) formulado por Trudell                                                         que la Sala de Recurso exa-
Medical International, con domicilio social en London, Ontario                                                   minó hechos y argumentos
(Canadá), representada por Helmut Eichmann, Gerhard Barth,                                                       que no habían sido presen-
Ulrich Blumenroder, Christa Niklas-Falter, Maximilian                                                            tados por ninguna de las
Kinkeldey, Karsten Brandt, Anja Franke, Ute Stephani, Bernd                                                      partes y además basó su de-
Allekotte, Elvira Pfrang, Karin Lochner y Babett Ertle,                                                          cisión en motivos respecto a
abogados.                                                                                                        los cuales las partes interesa-
                                                                                                                 das no tuvieron ocasión de
En el procedimiento seguido ante la Sala de Recurso fue                                                          formular observaciones.
asimismo parte Fisons Limited.
                                                                            (1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:                    1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
—     Anule la Decisión de la Sala Primera de Recurso de la
      Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
      dibujos y modelos) de 17 de marzo de 2003 relativa al
      asunto R 643/2002-1.
—     Condene en costas a la parte demandada.
Motivos y principales alegaciones                                           Recurso interpuesto el 21 de mayo de 2003 contra la
                                                                            Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
Solicitante de la marca co-       Trudell Medical International                dibujos y modelos) por CeWe Color AG & Co. OHG
munitaria:
                                                                                                    (Asunto T-178/03)
Marca comunitaria objeto          Marca denominativa «AERO-                                          (2003/C 184/94)
de la solicitud:                  ECLIPSE» para ciertos productos
                                  de la clase 10 (solicitud
                                  no 001098649)                                              (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                            En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Titular de la marca o signo       Fisons Limited                            Europeas se ha presentado el 21 de mayo de 2003 un recurso
invocado en el procedi-                                                     contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
miento de oposición:                                                        (marcas, dibujos y modelos) formulado por CeWe Color AG
                                                                            & Co. OHG, Oldenburg (Alemania), representada por el
                                                                            abogado Chr. Spintig.
Marca o signo que se opo-         Marca nacional «ECLIPSE» para
ne:                               ciertos     productos      de    las      La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                                  clases 5 y 10
                                                                            —    Anule la resolución de la Sala Tercera de Recurso de la
                                                                                 demandada, de 12 de mayo de 2003, en el recurso
                                                                                 no 641/2002-3.
Decisión de la División de        Desestimación de la oposición
oposición:                                                                  —    Condene en costas a la Oficina demandada.