CELEX: 62020TN0479
Language: nl
Date: 2020-07-28 00:00:00
Title: Zaak T-479/20: Beroep ingesteld op 28 juli 2020 — Eurobolt e.a. / Commissie

14.9.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 304/22
            
         
      Beroep ingesteld op 28 juli 2020 — Eurobolt e.a. / Commissie
      (Zaak T-479/20)
      (2020/C 304/26)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: Eurobolt BV (’s-Heerenberg, Nederland), Fabory Nederland BV (Tilburg, Nederland), ASF Fischer BV (Lelystad, Nederland), Stafa Group BV (Maarheeze, Nederland) (vertegenwoordigers: S. De Knop, B. Natens en A. Willems, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      De verzoekende partijen verzoeken het Gerecht:
      
                  —
               
               
                  het beroep ontvankelijk te verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  uitvoeringsverordening (EU) 2020/611 van de Commissie van 30 april 2020 tot het opnieuw instellen van het bij verordening (EG) nr. 91/2009 van de Raad ingestelde definitieve antidumpingrecht op bepaalde soorten ijzeren of stalen bevestigingsmiddelen van oorsprong uit de Volksrepubliek China ten aanzien van bepaalde soorten uit Maleisië verzonden ijzeren of stalen bevestigingsmiddelen, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Maleisië, nietig te verklaren (1);
               
            
                  —
               
               
                  de Europese Commissie te verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter onderbouwing van hun beroep voeren de verzoekende partijen drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Met het eerste middel wordt aangevoerd dat verordening (EU) 2020/611 retroactief een schending van een wezenlijk vormvoorschrift “herstelt” en derhalve in strijd is met de artikelen 266 en 264 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en met het beginsel van effectieve rechterlijke bescherming.
               
            
                  2.
               
               
                  Met het tweede middel wordt aangevoerd dat verordening (EU) 2020/611 geen geldige rechtsgrondslag heeft en bijgevolg artikel 13, lid 1, van verordening (EG) nr. 1225/2009 (2), artikel 5, leden 1 en 2, van het Verdrag betreffende de Europese Unie (“VEU”) en het beginsel van behoorlijk bestuur schendt.
               
            
                  3.
               
               
                  Met het derde middel wordt aangevoerd dat verordening (EU) 2020/611, door terugbetaling te verbieden en inning van terugbetaalde antidumpingrechten te bevelen, artikel 5, leden 1 en 2, VEU, schendt.
               
            
         (1)  PB 2020, L 141, blz. 1.
      
         (2)  Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB 2009, L 343, blz. 51).