CELEX: 62021CN0581
Language: hu
Date: 2021-09-21 00:00:00
Title: C-581/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-866/19. sz., Ryanair és Laudamotion kontra Bizottság ügyben 2021. július 12-én hozott végzése ellen a Ryanair DAC és a Laudamotion GmbH által 2021. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés

2021.11.15.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 462/31
            
         
      A Törvényszék (harmadik tanács) T-866/19. sz., Ryanair és Laudamotion kontra Bizottság ügyben 2021. július 12-én hozott végzése ellen a Ryanair DAC és a Laudamotion GmbH által 2021. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés
      (C-581/21. P. sz. ügy)
      (2021/C 462/36)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Fellebbezők: Ryanair DAC, Laudamotion GmbH (képviselők: E. Vahida avocat, S. Rating abogado és I.-G. Metaxas-Maranghidis dikigoros)
      
         A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
      
         A fellebbezők kérelmei
      
      A fellebbezők azt kérik, hogy a Bíróság:
      
                  —
               
               
                  helyezze hatályon kívül a megtámadott végzést;
               
            
                  —
               
               
                  az ügyet új eljárás lefolytatása céljából utalja vissza a Törvényszékhez;
               
            
                  —
               
               
                  az elsőfokú eljárás és a fellebbezési eljárás költségeiről jelenleg ne határozzon.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      A fellebbezők két fellebbezési jogalapot hoznak fel.
      A Törvényszék megsértette az uniós jogot és elferdítette a tényállást azáltal, hogy (1) megállapította, hogy a résidőkiosztási rendelet (1) elsőbbsége releváns annak meghatározása szempontjából, hogy a forgalommegosztási szabályok (2) vonnak-e maguk után végrehajtási intézkedéseket, és (2) figyelmen kívül hagyta a rendes ügymenetet annak meghatározása vonatkozásában, hogy mennyire mesterséges jellegű az, hogy a fellebbezők végrehajtási intézkedést kérjenek a résidő-koordinátortól.
      A fellebbezők ezenkívül előadják, hogy a Törvényszék elmulasztott indokokkal szolgálni a megtámadott végzésben tett megállapításainak alátámasztása érdekében.
      
         (1)  A Közösség repülőterein alkalmazandó résidőkiosztás egységes szabályairól szóló, 1993. január 18-i 95/93/EGK tanácsi rendelet (HL 1993. L 14., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 7. fejezet, 2. kötet, 3. o.).
      
         (2)  Az 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 19. cikke alapján az Amszterdam Schiphol és az Amszterdam Lelystad repülőterekre vonatkozó forgalommegosztási szabályok megállapításáról szóló, 2019. szeptember 24-i (EU) 2019/1585 bizottsági végrehajtási határozat (az értesítés a C(2019) 6816. számú dokumentummal történt) (HL 2019. L 246., 24. o.).