CELEX: C2006/190/15
Language: sl
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Zadeva C-230/06: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte suprema di cassazione (Italija) 12. januarja 2006 — Militzer & Münch GmbH proti Ministero delle Finanze

12.8.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 190/9
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte suprema di cassazione (Italija) 12. januarja 2006 — Militzer & Münch GmbH proti Ministero delle Finanze
   (Zadeva C-230/06)
   (2006/C 190/15)
   Jezik postopka: italijanščina
   Predložitveno sodišče
   Corte suprema di cassazione
   Stranki v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: Militzer & Münch GmbH
   
      Tožena stranka: Ministero delle Finanze
   Vprašanja za predhodno odločanje
   
               1.
            
            
               Ali je treba člen 11a(1) Uredbe 87/1062/EGS (1), kot je bila spremenjena z Uredbo 93/2454/EGS (2), razlagati tako, da omogoča sklicevanje na rok enajstih mesecev, ki ga imajo carinski organi odhoda, da sporočijo, da glede blaga, ki je v tranzitnem postopku Skupnosti, postopek ni bil zaključen, v primeru, da se izkaže, da je bil zaključek carinskega urada namembnega kraja izkazan s ponarejenimi dokumenti, katerih ponarejenosti ni bilo lahko ugotoviti; ali je treba za razlago te določbe uporabiti načela, ki so bila uveljavljena v sodbah, ki jih je Sodišče izdalo v zadevah C-325/00 in C-222/01; in ali je to, da se vse poledice nepravilnega tranzita Skupnosti v zadevnem primeru pripišejo pošiljatelju v carinjenje, v nasprotju z načelom sorazmernosti?
            
         
               2.
            
            
               Ali se v primeru, opisanem v prejšnji točki, uporablja člen 11a(2)?
            
         
               3.
            
            
               Ali je treba člen 215(1) Uredbe 92/2913/EGS (3) razlagati tako, da je treba v takem primeru, kot je opisan pod točko 1, pristojnost carinskega urada določiti v skladu z merilom, določenim v drugem ali tretjem delu omenjenega odstavka?
            
         
      (1)  UL L 107, str. 1.
   
      (2)  UL L 253, str. 1.
   
      (3)  UL L 302, str. 1.