CELEX: 62019TA0588
Language: cs
Date: 2021-03-24 00:00:00
Title: Věc T-588/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. března 2021 – Novomatic v. EUIPO – adp Gauselmann (Power Stars) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie Power Stars – Částečné zrušení – Částečná neexistence skutečného užívání – Důkaz o skutečném užívání – Článek 51 odst. 1 písm. a) a odst. 2 nařízení (EU) č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. a) a odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001] – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 odst. 1 první věta nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001) – Právo být vyslechnut – Článek 75 odst. 1 druhá věta nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 94 odst. 1 druhá věta nařízení 2017/1001)“)

7.6.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 217/40
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 24. března 2021 – Novomatic v. EUIPO – adp Gauselmann (Power Stars)
      (Věc T-588/19) (1)
      
      („Ochranná známka Evropské unie - Řízení o zrušení - Obrazová ochranná známka Evropské unie Power Stars - Částečné zrušení - Částečná neexistence skutečného užívání - Důkaz o skutečném užívání - Článek 51 odst. 1 písm. a) a odst. 2 nařízení (EU) č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. a) a odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001] - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 75 odst. 1 první věta nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001) - Právo být vyslechnut - Článek 75 odst. 1 druhá věta nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 94 odst. 1 druhá věta nařízení 2017/1001)“)
      (2021/C 217/51)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Rakousko) (zástupce: M. Ringer, advokát)
      
         Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: D. Walicka a S. Hanne, zmocněnci)
      
         Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Německo) (zástupkyně: K. Mandel, advokátka)
      
         Předmět věci
      
      Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 13. června 2019 (věc R 2038/2018-2) týkajícímu se řízení o zrušení mezi společnostmi adp Gauselmann a Novomatic.
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
                  2)
               
               
                  Společnosti Novomatic AG se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 337, 7.10.2019.