CELEX: 62020TN0493
Language: it
Date: 2020-07-28 00:00:00
Title: Causa T-493/20: Ricorso proposto il 28 luglio 2020 — Sfera Joven/EUIPO — Koc (SFORA WEAR)

28.9.2020   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 320/27
            
         
      Ricorso proposto il 28 luglio 2020 — Sfera Joven/EUIPO — Koc (SFORA WEAR)
      (Causa T-493/20)
      (2020/C 320/58)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: lo spagnolo
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Sfera Joven, SA (Madrid, Spagna) (rappresentante: J.L. Rivas Zurdo, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Andrzej Koc (Kobyłka, Polonia)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Richiedente il marchio controverso: Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso interessato: Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SFORA WEAR — Domanda di registrazione n. 15 853 245
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 15 maggio 2020 nel procedimento R 2030/2019-1
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata, nella misura in cui, respingendo il ricorso dell’opponente, conferma la decisione della divisione di opposizione emessa nel procedimento di opposizione B 2 834 862, accogliendo parzialmente la registrazione del marchio dell’Unione europea n. 15 853 245 SFORA WEAR (denominativo), al fine di distinguere determinati prodotti delle classi 18 e 25;
               
            
                  —
               
               
                  condannare alle spese la parte o le parti che si oppongono al presente ricorso.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  valutazione inadeguata delle prove dell’uso del marchio opposto e violazione dell’articolo 10, paragrafo 4, del regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione;
               
            
                  —
               
               
                  violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio e violazione dei criteri di classificazione di cui all’Accordo di Nizza sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957 (nella sua ultima revisione), nonché delle sue note esplicative e dell’analisi di detta classificazione effettuate dall’OMPI.