CELEX: 62013TN0695
Language: fi
Date: 2013-12-31 00:00:00
Title: Asia T-695/13: Kanne 31.12.2013 — ENAC v. komissio ja TEN-T EA

22.2.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 52/44
            
         Kanne 31.12.2013 — ENAC v. komissio ja TEN-T EA
   (Asia T-695/13)
   2014/C 52/83
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Ente nazionale per l'aviazione civile (ENAC) (Rooma, Italia) (edustaja: asianajaja P. Garofoli ja G. Palmieri)
   
      Vastaajat: Euroopan laajuisen liikenneverkon toimeenpanovirasto (TEN-T EA), Euroopan komissio
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan Euroopan komission 23.10.2013 päivätyn kirjeen, viite Ares (203) 3321778, joka koski ”Orio al Serion lentokentän intermodaaliseen kehittämiseen liittyvää tutkimusta” ja jolla se määräsi osan kyseisen tutkimuksen toteuttamiseen myönnetystä avustuksesta perittäväksi takaisin ja lähetti kantajalle 158 517,54 euron määräisen ”debit noten”;
            
         
               —
            
            
               kumoamaan Trans-European Transport Network Executive Agencyn (TEN-T EA) 18.3.2013 tekemän päätöksen, johon edellä mainitussa 23.10.2013 päivätyssä kirjeessä viitataan ja jonka kohteena oli ”toiminnan 2009-IT-91407 S lopettaminen — Orio al Serion lentokentän intermodaaliseen kehittämiseen liittyvä tutkimus — komission päätös C(2010) 4456”, koska siinä on katsottu, ettei toimintoihin 1, 2.1, 4, 5, 6 ja 7 liittyviä, jo aikoja sitten toteutuneita kustannuksia voida hyväksyä eivätkä ne näin ole tukikelpoisia, ja vaadittu 158 517,54 euron suuruisen summan palauttamista
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Tässä asiassa on riitautettu samat päätökset kuin asioissa T-270/13 ja T-692/13, SACBO vastaan komissio ja TEN-T EA.
   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat kuin edellä mainituissa asioissa.