CELEX: 62012CN0125
Language: ro
Date: 2012-03-08 00:00:00
Title: Cauza C-125/12: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Juzgado de lo Mercantil no 1 de Granada (Spania) la 8 martie 2012 — Promociones y Construcciones BJ 200 S.L. și alții

16.6.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 174/15
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Juzgado de lo Mercantil no 1 de Granada (Spania) la 8 martie 2012 — Promociones y Construcciones BJ 200 S.L. și alții
   (Cauza C-125/12)
   2012/C 174/22
   Limba de procedură: spaniola
   
      Instanța de trimitere
   
   Juzgado de lo Mercantil no 1 de Granada
   
      Părțile din acțiunea principală
   
   
      Reclamante: Promociones y Construcciones BJ 200 S.L., Ignacio Alba Muñoz, Administrador concursal de Promociones y Construcciones BJ 200 S.L., y Agencia Estatal de la Administración Tributaria
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Trebuie interpretat articolul 199 alineatul (1) litera (g) din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (1), atunci când prevede că „(1) Statele membre pot prevedea ca persoană obligată la plata TVA să fie persoana impozabilă destinatară a următoarelor operațiuni: (…) (g) livrarea unui bun imobil vândut de un debitor împotriva căruia s-a pronunțat o hotărâre în cadrul unei proceduri de vânzare silită”, în cazul în care procedura judiciară este o procedură de insolvență inițiată prin declararea [OR 10] stării de insolvabilitate a debitorului menționat, în sensul că face referire numai la transferurile care prezintă în mod strict caracterul de lichidare propriu procedurii sau fazei de lichidare în care se află această procedură, astfel încât înstrăinarea bunurilor imobile menționate trebuie să aibă loc ca urmare a lichidării globale a patrimoniului debitorului sau, dat fiind că o procedură de concordat se poate finaliza, printre alte opțiuni, cu lichidarea societății aflate în procedura de concordat, include de asemenea orice transfer de bunuri imobile efectuat de debitorul declarat în stare de insolvabilitate în cursul unei proceduri de concordat?
            
         
               2.
            
            
               Articolul 199 alineatul (1) litera (g) din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie interpretat în sensul că „procedura de vânzare silită” la care face referire include o procedură judiciară colectivă de insolvență în cadrul căreia a avut loc, independent de orice fază de vânzare silită a patrimoniului debitorului și din simple motive de oportunitate, o vânzare voluntară a unuia sau a unora dintre bunurile debitorului sau, dimpotrivă, face referire numai la actele de executare silită destinate lichidării activelor debitorului împotriva căruia s-a pronunțat o hotărâre?
            
         
               3.
            
            
               În această din urmă situație, în cazul în care articolul 199 alineatul (1) litera (g) din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată face referire strict la actele de executare silită destinate lichidării activelor debitorului împotriva căruia s-a pronunțat o hotărâre, dispoziția citată poate fi interpretată în sensul că exclude inversarea sarcinii fiscale în scopuri de TVA în toate cazurile de transfer al unui bun imobil de către un debitor aflat în procedura de concordat din motive de oportunitate și utilitate pentru interesul procedurii de concordat și independent de orice procedură de lichidare globală a activelor acestuia, fiind necesar în acest caz să se facă abstracție de o lege națională care a extins situația de fapt prevăzută la articolul 199 alineatul (1) litera (g) din Directiva 2006/2012 la situații pe care această dispoziție nu le prevede?
            
         
      (1)  JO L 347, p. 1, Ediție specială, 09/vol. 3, p. 7.