CELEX: 62014CA0402
Language: it
Date: 2015-12-17 00:00:00
Title: Causa C-402/14: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 17 dicembre 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Dioikitiko Efeteio Athinon — Grecia) — Viamar — Elliniki Aftokiniton kai Genikon Epicheiriseon AE/Elliniko Dimosio (Rinvio pregiudiziale — Libera circolazione delle merci — Disposizioni tributarie — Imposizioni interne — Dazi doganali di carattere fiscale — Tasse d’effetto equivalente — Formalità connesse all’attraversamento delle frontiere — Articolo 30 TFUE — Articolo 110 TFUE — Direttiva 92/12/CEE — Articolo 3, paragrafo 3 — Direttiva 2008/118/CE — Articolo 1, paragrafo 3 — Omessa trasposizione nel diritto nazionale — Effetto diretto — Riscossione di una tassa sugli autoveicoli al momento della loro importazione nel territorio di uno Stato membro — Tassa connessa all’immatricolazione e all’eventuale messa in circolazione del veicolo — Diniego di rimborso della tassa in caso di mancata immatricolazione del veicolo»)

22.2.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 68/15
            
         Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 17 dicembre 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Dioikitiko Efeteio Athinon — Grecia) — Viamar — Elliniki Aftokiniton kai Genikon Epicheiriseon AE/Elliniko Dimosio
   (Causa C-402/14) (1)
   
   ((Rinvio pregiudiziale - Libera circolazione delle merci - Disposizioni tributarie - Imposizioni interne - Dazi doganali di carattere fiscale - Tasse d’effetto equivalente - Formalità connesse all’attraversamento delle frontiere - Articolo 30 TFUE - Articolo 110 TFUE - Direttiva 92/12/CEE - Articolo 3, paragrafo 3 - Direttiva 2008/118/CE - Articolo 1, paragrafo 3 - Omessa trasposizione nel diritto nazionale - Effetto diretto - Riscossione di una tassa sugli autoveicoli al momento della loro importazione nel territorio di uno Stato membro - Tassa connessa all’immatricolazione e all’eventuale messa in circolazione del veicolo - Diniego di rimborso della tassa in caso di mancata immatricolazione del veicolo»))
   (2016/C 068/18)
   Lingua processuale: il greco
   
      Giudice del rinvio
   
   Dioikitiko Efeteio Athinon
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Viamar — Elliniki Aftokiniton kai Genikon Epicheiriseon AE
   
      Convenuta: Elliniko Dimosio
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               L’articolo 1, paragrafo 3, della direttiva 2008/118/CE del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativa al regime generale delle accise e che abroga la direttiva 92/12/CEE, deve essere interpretato nel senso che esso soddisfa le condizioni per produrre un effetto diretto che consente ai singoli di invocarlo dinanzi ad un giudice nazionale in una controversia che li contrappone ad uno Stato membro.
            
         
               2)
            
            
               L’articolo 30 TFUE deve essere interpretato nel senso che esso osta a una prassi di uno Stato membro, come quella di cui trattasi nel procedimento principale, secondo cui la tassa d’immatricolazione riscossa al momento dell’importazione di autoveicoli provenienti da altri Stati membri non viene rimborsata, sebbene i veicoli interessati, che non sono mai stati immatricolati in tale Stato membro, siano stati riesportati in un altro Stato membro.
            
         
      (1)  GU C 380 del 27.10.2014.