CELEX: 62006TO0062
Language: pl
Date: 2011-06-09
Title: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 9 czerwca 2011 r. # Eurallumina SpA przeciwko Komisji Europejskiej. # Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Pomoc państwa - Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie - Wniosek o zawieszenie wykonania - Brak pilnego charakteru. # Sprawa T-62/06 RENV-R.

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 9 czerwca 2011 r. – Eurallumina przeciwko Komisji
      (sprawa T‑62/06 RENV-R)
      Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Pomoc państwa – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus
            boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów
            – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych
            (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 14–17)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej
            spółki – Ocena w kontekście sytuacji grupy, do której przynależy dana spółka – Interes publiczny związany z wykonywaniem decyzji
            wydanych przez instytucje Unii wykraczający poza osobisty interes akcjonariuszy skarżącej spółki (art. 278 TFUE) (por. pkt 20,
            21, 29–31)
      3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne – Przedstawienie zarzutów
            uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem,
            art. 104 § 2) (por. pkt 22, 23)
      4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Wyjątkowe okoliczności – Uwzględnienie sytuacji finansowej grupy, do której przynależy skarżąca spółka
            – Ocena każdego konkretnego przypadku z osobna – Sytuacja całkowitej kontroli gospodarczej w ramach danej grupy – Wpływ (art. 278 TFUE)
            (por. pkt 34–37, 40, 41)
      5.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna
            szkoda – Szkoda finansowa – Szkoda, którą można następnie naprawić w drodze skargi o odszkodowanie – Szkoda, której nie można
            uznać za nieodwracalną (art. 268 TFUE, 278 TFUE, 340 TFUE) (por. pkt 46)
      6.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna
            szkoda – Ocena poważnego charakteru szkody przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych – Naruszenie prawa
            do skutecznego środka zaskarżenia – Brak – Naruszenie prawa do rzetelnego procesu – Brak (art. 278 TFUE) (por. pkt 51–55)
      Przedmiot 
      
         
               Żądanie zawieszenia wykonania decyzji Komisji 2006/323/WE z dnia 7 grudnia 2005 r. dotyczącej zwolnienia od podatku akcyzowego
                  olejów mineralnych używanych jako paliwo do produkcji tlenku glinu w regionie Gardanne, w regionie Shannon i na Sardynii,
                  stosowanego, odpowiednio, przez Francję, Irlandię i Włochy (Dz.U. 2006, L 119, s.12), w zakresie, w jakim dotyczy ona skarżącej.
                  
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.