CELEX: C2003/239/38
Language: da
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Sag T-251/03: Sag anlagt den 2. juli 2003 af Albert Albrecht GmbH + Co. KG og ni andre mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

4.10.2003               DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                             C 239/19
Indsigelsesafdelingens          Indsigelsen delvis taget til følge og   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
afgørelse:                      ansøgningen om registrering af
                                EF-varemærket        imødekommet
                                med hensyn til følgende varer:          Formålet med dette søgsmål er at anfægte lovligheden af den
                                kakao, sukker og tyggegummi.            stiltiende afgørelse om at afvise sagsøgerens klage over, at hun
                                                                        blev suspenderet fra tjenesten, efter at hun som følge af en
                                                                        disciplinærsag var blevet fjernet fra stillingen som regnskabsfø-
Appelkammerets afgø-            Afvisning af klagen indgivet af         rer og budgetdirektør i Generaldirektoratet for Budget og
relse:                          Société des Produits Nestlé.            overført til en stilling som chefkonsulent i Generaldirektoratet
                                                                        for Personale og Administration.
Søgsmålsgrunde:                 Ifølge sagsøgeren er der ingen
                                risiko for forveksling af de to
                                mærker. Sagsøgeren har i den            Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren gjort følgende anbrin-
                                forbindelse henvist til en dom          gender gældende:
                                afsagt af Tribunal Supremo i Ma-
                                drid, der angiveligt har fastslået, at  —      Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 25, idet der uden det
                                Menorquina ikke kan rejse indsi-               fornødne grundlag er gennemført en sag, der resulterede
                                gelse over for anvendelsen af ord-             i suspension af sagsøgeren, uden at det fornødne grundlag
                                mærket »POLO« i Spanien.                       herfor forelå, eftersom der ikke er sket tilsidesættelse af
                                                                               vedtægtens artikel 12, 21 eller 60.
                                                                        —      Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 88, eftersom der ikke
                                                                               er begået nogen alvorlig forseelse, der kan begrunde et
                                                                               akut behov for at udelukke sagsøgeren fra arbejdspladsen.
                                                                        —      Tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet, for så vidt
                                                                               som den omhandlede foranstaltning står i misforhold til
                                                                               de beskyldninger, der er rettet mod sagsøgeren.
Sag anlagt den 27. juni 2003 af Marta Andreasen mod                     —      Tilsidesættelse af retten til kontradiktion, idet der er
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                             foretaget suspension uden sikring af sagsøgerens adgang
                                                                               til at blive hørt og varetage sine rettigheder.
                           (Sag T-250/03)
                          (2003/C 239/37)
                                                                        Sag anlagt den 2. juli 2003 af Albert Albrecht GmbH + Co.
                        (Processprog: engelsk)
                                                                        KG og ni andre mod Kommissionen for De Europæiske
                                                                                                     Fællesskaber
                                                                                                    (Sag T-251/03)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 27. juni 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De                                               (2003/C 239/38)
Europæiske Fællesskaber af Marta Andreasen, Bruxelles, Belgi-
en, ved I. Forrester, QC.
                                                                                                 (Processprog: engelsk)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                        den 2. juli 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
—      Kommissionens stiltiende afgørelse om at afvise sagsøge-         Europæiske Fællesskaber af Albert Albrecht GmbH + Co. KG,
       rens klage over hendes suspension fra tjenesten annul-           Aulendorf, Tyskland, AniMedica GmbH, Senden-Bösensell,
       leres.                                                           Tyskland, Ceva Tiergesundheit GmbH, Düsseldorf, Tyskland,
                                                                        Fatro S.p.A., Bologna, Italien, Laboratorios Syva S.A., León,
—      Sagsøgeren tilkendes en af Retten fastsat erstatning for         Spanien, Laboratorios Virbac S.A., Barcelona, Spanien, Quími-
       økonomisk skade med renter 5 % p.a. eller med renter             ca Farmacéutica Bayer S.A., Barcelona, Spanien, Univete Técni-
       efter Rettens fastsættelse.                                      ca Pecuaria Comercio Industria, Lda, Lissabon, Portugal, Véto-
                                                                        quinol Especialidades Veterinarias S.A., Madrid, Spanien, Vir-
                                                                        bac S.A., Carros, Frankrig, ved advokaterne D. Waelbroeck,
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.           U. Zinsmeister og N. Rampal.
 ---pagebreak--- C 239/20              DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                            4.10.2003
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                            —      Proceduren i artikel 35 i direktiv 2001/82 kan kun angå
                                                                            og have betydning for en national markedsføringstilladel-
                                                                            se, der direkte er genstand for den.
—     Den anfægtede beslutning om at anmode medlemsstater-
      ne om at suspendere markedsføringstilladelser for pro-
                                                                     —      I den foreliggende sag er der ingen »fællesskabsinteresse«,
      dukter, der indeholder benzathine penicillin i medfør af
                                                                            der kunne begrunde en forelæggelse.
      henvisningsproceduren i artikel 35 i direktiv 2001/82
      annulleres.
                                                                     (1 ) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/82/EF af 6.11.2001
—     Subsidiært erklæres den anfægtede beslutning ugyldig.               om oprettelse af en fællesskabskodeks for veterinærlægemidler
                                                                          (EFT L 311 af 28.11.2001, s. 1), som konsoliderer og erstatter
                                                                          Rådets direktiv 81/851/EØF af 28.9.1981 om indbyrdes tilnær-
                                                                          melse af medlemsstaternes lovgivning om veterinærlægemidler
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                          (EFT L 317 af 6.11.1981, s. 1, med følgende ændringer).
                                                                     (2 ) EFT C 109 af 4.5.2002, s. 51.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgerne i den foreliggende sag er alle virksomheder, der er
                                                                     Sag anlagt den 4. juli 2003 af Akzo Nobel Chemicals Ltd.
indehavere af en markedsføringstilladelse udstedt af de nationa-
                                                                     og Akcros Chemicals Ltd. mod Kommissionen for De
le kompetente myndigheder for et veterinærlægemiddel, der
                                                                                          Europæiske Fællesskaber
indeholder det farmakologisk aktive stof benzathine penicillin.
Dette stof er et alment antibiotikum, der anvendes i veterinære
injektionslægemidler til dyr, der anvendes i fødevareproduk-                                     (Sag T-253/03)
tionen.
                                                                                                (2003/C 239/39)
Søgsmålet er anlagt til prøvelse af Kommissionens beslutning
af 22. april 2003 om, hvori det henstilles, at markedsføringstil-                             (Processprog: engelsk)
ladelser for veterinærlægemidler, der indeholder stoffet benzat-
hine penicillin, suspenderes i medfør af artikel 35 i direktiv
2001/82/EF (1) (tidligere artikel 20 i direktiv 81/851) inden for
rammerne af en såkaldt »henvisningsprocedure af interesse            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
for Fællesskabet«, der er indledt af de irske myndigheder.           den 4. juli 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
Sagsøgerne i den foreliggende sag har den 25. januar 2002            Europæiske Fællesskaber af Akzo Nobel Chemicals Ltd., Surrey
anlagt et søgsmål med henblik på annullation af den beslut-          (Det Forenede Kongerige), og Akcros Chemicals Ltd., Surrey
ning, der indførte henvisningsprocduren. Søgsmålet, som              (Det Forenede Kongerige), ved lawyers C. Swaak og R. Mollica.
stadig verserer for Retten, er registreret under sag nr. T-19/
02 (2).
                                                                     Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                                                                     —      Spørgsmålet om lovligheden af afslaget prøves i medfør
Sagsøgerne har til støtte for deres påstande gjort følgende                 af artikel 230 EF.
gældende:
                                                                     —      Afslaget annulleres i medfør af artikel 231 EF.
—     Kommissionen kan ikke forpligte medlemsstaterne til i
      medfør af den i artikel 35 i direktiv 2001/82 indeholdte       —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
      procedure at suspendere nationale markedsføringstilladel-
      ser for produkter, der indeholder benzathine penicillin,
      da denne bestemmelse ikke giver Kommissionen kompe-
      tence til at vedtage beslutninger, som harmoniserer
      nationale markedsføringstilladelser.                           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Selv hvis det lægges til grund, at proceduren i artikel 35 i   I februar 2003 gennemførte Kommissionens repræsentanter
      direktiv 2001/82 skulle kunne føre til, at Kommissionen        en kontrolundersøgelse på grundlag af artikel 14, stk. 3, i
      vedtager en bindende beslutning, ville en sådan procedure      forordning nr. 17/62 hos sagsøgerne i Eccles, Manchester. I
      højst finde anvendelse for veterinærlægemidler, der er         løbet af kontrolundersøgelsen efterprøvede, kopierede og
      godkendt efter proceduren for gensidig anerkendelse.           beslaglagde Kommissionen en række dokumenter ( 1).