CELEX: 62021TN0442
Language: cs
Date: 2021-07-23 00:00:00
Title: Věc T-442/21: Žaloba podaná dne 23. července 2021 – Thomas a Julien v. Rada

11.10.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 412/14
            
         
      Žaloba podaná dne 23. července 2021 – Thomas a Julien v. Rada
      (Věc T-442/21)
      (2021/C 412/15)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobci: Rhiannon Thomas (Londýn, Spojené království), Michaël Julien (Weybridge, Spojené království) (zástupce: J. Fouchet, advokát)
      
         Žalovaná: Rada Evropské unie
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobci navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil Dohodu o obchodu, kterou dne 30. prosince 2020 podepsala Rada Evropské unie a britská vláda, a rozhodnutí č. 2021/689 o podpisu této Dohody, které přijala Rada Evropské unie dne 29. dubna 2021, a to v rozsahu, v němž schvalují článek COMPROV.16 a v němž neponechávají Britům s úzkými rodinnými a majetkovými vazbami na území Evropské unie svobodu pohybu podle článku VSTV.1;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Evropské unii náhradu všech nákladů řízení, a to včetně nákladů na advokáta ve výši 5 000 eur.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládají žalobci dva žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z porušení zásad právního státu, k němuž došlo uzavřením Dohody o obchodu a spolupráci mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska na straně druhé (dále jen „Dohoda“). Žalobci v tomto ohledu tvrdí, že článek COMPROV.16 této dohody vylučuje téměř všechna ustanovení z možnosti napadnout je u soudů a zejména u unijního soudu.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z porušení základních práv osob, které si v Evropské unii zachovaly úzké rodinné a majetkové vazby. Tento žalobní důvod se dělí na tři části.
                  
                              —
                           
                           
                              První část vychází z porušení práva žalobců na právní jistotu, k němuž mělo dojít tím, že stav stability, ve kterém pokojně a bez omezení žili po celá desetiletí, byl nahrazen stavem nestability.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Druhá část vychází z porušení zásady rovnosti, k němuž mělo dojít tím, že Dohoda staví na roveň velmi odlišné situace, což vede k diskriminaci na základě státní příslušnosti.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Třetí část vychází z porušení zásady proporcionality, k němuž mělo dojít tím, že Dohoda přehlíží důsledky, které má povinnost být držitelem dlouhodobého víza na situaci žalobců, a to zejména s ohledem na jejich soukromý a rodinný život.