CELEX: 62016CA0498
Language: ro
Date: 2018-01-25 00:00:00
Title: Cauza C-498/16: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 25 ianuarie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – Maximilian Schrems/Facebook Ireland Limited [Trimitere preliminară — Spațiul de libertate, securitate și justiție — Regulamentul (CE) nr. 44/2001 — Articolele 15 și 16 — Competență judiciară în materia contractelor încheiate de consumatori — Noțiunea „consumator” — Cesionare între consumatori a unor drepturi care pot fi invocate împotriva aceluiași profesionist]

19.3.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 104/9
            
         Hotărârea Curții (Camera a treia) din 25 ianuarie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – Maximilian Schrems/Facebook Ireland Limited
   (Cauza C-498/16) (1)
   
   ([Trimitere preliminară - Spațiul de libertate, securitate și justiție - Regulamentul (CE) nr. 44/2001 - Articolele 15 și 16 - Competență judiciară în materia contractelor încheiate de consumatori - Noțiunea „consumator” - Cesionare între consumatori a unor drepturi care pot fi invocate împotriva aceluiași profesionist])
   (2018/C 104/09)
   Limba de procedură: germana
   
      Instanța de trimitere
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamant: Maximilian Schrems
   
      Pârâtă: Facebook Ireland Limited
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Articolul 15 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială trebuie să fie interpretat în sensul că un utilizator al unui cont de Facebook privat nu își pierde calitatea de „consumator” în sensul acestui articol atunci când publică cărți, ține conferințe, exploatează site-uri internet, colectează donații și acceptă cesiuni de drepturi de la numeroși consumatori în vederea valorificării în justiție a acestor drepturi.
            
         
               2)
            
            
               Articolul 16 alineatul (1) din Regulamentul nr. 44/2001 trebuie să fie interpretat în sensul că nu se aplică acțiunii unui consumator prin care se urmărește valorificarea, în fața instanței de la locul unde are domiciliul, nu numai a propriilor drepturi, ci și a drepturilor cesionate de alți consumatori care au domiciliul în același stat membru, în alte state membre sau în state terțe.
            
         
      (1)  JO C 441, 28.11.2016.