CELEX: C2002/084/67
Language: el
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Υπόθεση C-452/01: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) με διάταξη της 19ης Οκτωβρίου 2001 στην υπόθεση 1. Margarete Ospelt, 2. Schlössle Weissenberg Familienstiftung κατά Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg

6.4.2002                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 84/39
      (ii) µεταβιβα΄σιµες                                                   Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                            της Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας που ασκη΄θηκε στις 27 Νοεµβρι΄ου
      για να µπορου΄ν να χαρακτηριστου΄ν ως «εµπορευ΄µατα»                                                    2001
      που εµπι΄πτουν στις διατα΄ξεις της βρετανικη΄ς κανονιστικη΄ς
      απο΄φασης του 1993 και/η΄ της οδηγι΄ας;
                                                                                                    (Υπο΄θεση C-455/01)
                                                                                                       (2002/C 84/68)
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
βαλε το Verwaltungsgerichtshof (Αυστρι΄α) µε δια΄ταξη της
19ης Οκτωβρι΄ου 2001 στην υπο΄θεση 1. Margarete Ospelt,                     Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
2. Schlössle Weissenberg Familienstiftung κατα΄ Unabhän-                    τους Richard B. Wainwright και Roberto Amorosi, α΄σκησε στις
        giger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg                        27 Νοεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                            Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
                        (Υπο΄θεση C-452/01)
                           (2002/C 84/67)                                   Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                                                                            —      να διαπιστω΄σει ο΄τι η Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, διατηρω΄ντας σε
Με δια΄ταξη της 19ης Οκτωβρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη                       ισχυ΄ νοµοθεσι΄α που εξαρτα΄ τη δια΄θεση στο εµπο΄ριο προϊ-
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                     ο΄ντων που δεν ΄εχουν εισε΄τι πλη΄ρως εναρµονιστει΄ και τα οποι΄α
22 Νοεµβρι΄ου 2001, το Verwaltungsgerichtshof, στο πλαι΄σιο                        προ΄κειται να χρησιµοποιηθου΄ν σε εµπορικα΄ πλοι΄α τα οποι΄α
της διαφορα΄ς µεταξυ΄, αφενο΄ς, Margarete Ospelt και Schlössle                     φε΄ρουν ιταλικη΄ σηµαι΄α απο΄ την ΄εκδοση πιστοποιητικου΄
Weissenberg Familienstiftung και, αφετε΄ρου, Unabhängiger                          συµβατο΄τητα΄ς τους απο΄ εθνικο΄ οργανισµο΄ — περιορι΄ζοντας
Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν                    ενδεχοµε΄νως το δικαι΄ωµα διαθε΄σεως του προϊο΄ντος στην
του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-                 αγορα΄ µο΄νο στον δικαιου΄χο — και µη αναγνωρι΄ζοντας τις
σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:                                                   αποδει΄ξεις που πραγµατοποιη΄θηκαν βα΄σει διεθνω΄ν προδια-
                                                                                   γραφω΄ν απο΄ οργανισµου΄ς που ει΄ναι αναγνωρισµε΄νοι στα
1.    'Εχουν την ΄εννοια το α΄ρθρο 12 ΕΚ (πρω΄ην α΄ρθρο 6 της                      α΄λλα κρα΄τη µε΄λη η΄ στα κρα΄τη που ΄εχουν υπογρα΄ψει τη
      Συνθη΄κης ΕΚ) και τα α΄ρθρα 56 επ. ΕΚ (πρω΄ην α΄ρθρα 73Β επ.                 συµφωνι΄α SEE, ΄εστω και αν τα στοιχει΄α τι΄θενται στη δια΄θεση
      της Συνθη΄κης ΕΚ) ο΄τι ρυθµι΄σεις, βα΄σει των οποι΄ων οι                     της αρµο΄διας αρχη΄ς, απο΄ δε τα πιστοποιητικα΄ προκυ΄πτει ο΄τι
      συναλλαγε΄ς αγροτικω΄ν και δασικω΄ν ακινη΄των, χα΄ριν του                    τα υλικα΄ εγγυω΄νται το αυτο΄ επι΄πεδο ασφαλει΄ας, παρε΄βη τις
      γενικου΄ συµφε΄ροντος της διατηρη΄σεως, ενισχυ΄σεως η΄                       υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ τα α΄ρθρα 28 και 30 της
      δηµιουργι΄ας βιω΄σιµης αγροτικη΄ς τα΄ξεως, υπο΄κεινται σε                    Συνθη΄κης·
      διοικητικου΄ς περιορισµου΄ς, επιτρε΄πονται ενο΄ψει των βασικω΄ν
      ελευθεριω΄ν που διασφαλι΄ζει εφαρµοστε΄α νοµοθετικη΄ δια΄ταξη
                                                                            —      να καταδικα΄σει την Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
      της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως, ειδικο΄τερα της ελευ΄θερης κυκλο-
      φορι΄ας των κεφαλαι΄ων, και ΄εναντι κρατω΄ν µελω΄ν του ΕΟΧ
      υπο΄ την ΄εννοια των «τρι΄των χωρω΄ν» συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 56,
      παρα΄γραφος 1, ΕΚ (πρω΄ην α΄ρθρο 73Β της Συνθη΄κης ΕΚ);
                                                                            Λο΄γοι της προσφυγη΄ς και κυ΄ριας επιχειρη΄µατα
2)    Στην περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το
      ερω΄τηµα:
      'Εχουν την ΄εννοια το α΄ρθρο 12 ΕΚ (πρω΄ην α΄ρθρο 6 της               Η τυπολατρικη΄ εφαρµογη΄ στα εµπορευ΄µατα που ΄εχουν νοµι΄µως
      Συνθη΄κης ΕΚ) και τα α΄ρθρα 56 επ. ΕΚ (πρω΄ην α΄ρθρα 73Β επ.          παραχθει΄ και διατεθει΄ προς πω΄ληση στην αγορα΄ σε α΄λλα κρα΄τη
      της Συνθη΄κης ΕΚ) ο΄τι το γεγονο΄ς ο΄τι οι προσφευ΄γοντες             µε΄λη των κανο΄νων που προβλε΄πονται για τα εθνικα΄ προϊο΄ντα, ενω΄
     ΄επρεπε συ΄µφωνα µε τον νο΄µο (του Vorarlberger) σχετικα΄ µε           αυτο΄ δεν δικαιολογει΄ται απο΄ επιτακτικου΄ς λο΄γους, και ιδι΄ως η
      την αγορα΄ ακινη΄των (νο΄µος περι΄ αγορα΄ς ακινη΄των) LGBl για        α΄ρνηση να λαµβα΄νονται υπο΄ψη, για την ΄εκδοση της «δηλω΄σεως
      το Vorarlberg αριθ. 61/1993 — στο εξη΄ς: VGVG 1993 —                  εγκεκριµε΄νου ει΄δους», τα πιστοποιητικα΄ που συνοδευ΄ουν τα
      να υποβληθου΄ν κατα΄ την αγορα΄ αγροτικω΄ν ακινη΄των σε               προϊο΄ντα αυτα΄, ΄εστω και αν περιε΄χουν τα αναγκαι΄α στοιχει΄α για
      «διαδικασι΄α αδει΄ας» η΄δη πριν απο΄ την ενσωµα΄τωση του              την εκτι΄µηση του επιπε΄δου τους ασφαλει΄ας, συνιστα΄ πε΄ραν
      δικαιω΄µατος ιδιοκτησι΄ας στο κτηµατολο΄γιο, συνιστα΄ παραβι΄-        πα΄σης αµφιβολι΄ας µε΄τρο ισοδυ΄ναµου αποτελε΄σµατος µε ποσοτικο΄
      αση του κοινοτικου΄ δικαι΄ου και µιας θεµελιω΄δους ελευθερι΄ας        περιορισµο΄ των εισαγωγω΄ν δυνα΄µενο να παρεµποδι΄σει το ενδοκοι-
      των προσφευγο΄ντων, την οποι΄α εγγυω΄νται νοµοθετικε΄ς διατα΄-        νοτικο΄ εµπο΄ριο.
      ξεις της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως που ΄εχουν εφαρµογη΄ επι΄σης
     ΄εναντι κρατω΄ν µελω΄ν του ΕΟΧ υπο΄ την ΄εννοια των «τρι΄των
      χωρω΄ν» συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 56, παρα΄γραφος 1, ΕΚ (πρω΄ην
      α΄ρθρο 73β) της Συνθη΄κης ΕΚ;                                          Τα ανωτε΄ρω δεν αµφισβητου΄νται. Αντιθε΄τως, το εριζο΄µενο σηµει΄ο
                                                                             αφορα΄ το µε΄τρο που θε΄σπισε το ιταλικο΄ κρα΄τος προκειµε΄νου να
                                                                             προσαρµο΄σει την εθνικη΄ του ρυ΄θµιση στις αρχε΄ς του κοινοτικου΄