CELEX: 62012TA0524
Language: it
Date: 2013-11-21 00:00:00
Title: Causa T-524/12: Sentenza del Tribunale del 21 novembre 2013 — Recaro/UAMI — Certino Mode (RECARO) [ «Marchio comunitario — Procedura di dichiarazione di decadenza — Marchio comunitario denominativo RECARO — Uso effettivo del marchio — Articolo 15, paragrafo 15, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Natura dell’uso del marchio — Ricevibilità di nuovi elementi di prova — Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009» ]

11.1.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 9/23
            
         Sentenza del Tribunale del 21 novembre 2013 — Recaro/UAMI — Certino Mode (RECARO)
   (Causa T-524/12) (1)
   
   (Marchio comunitario - Procedura di dichiarazione di decadenza - Marchio comunitario denominativo RECARO - Uso effettivo del marchio - Articolo 15, paragrafo 15, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Natura dell’uso del marchio - Ricevibilità di nuovi elementi di prova - Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 - Obbligo di motivazione - Articolo 75 del regolamento n. 207/2009)
   2014/C 9/38
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Recaro Holding GmbH, già Recaro Beteiligungs-GmbH (Stoccarda, Germania) (rappresentante: J. Weiser, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: J. Crespo Carrillo, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Certino Mode, SL (Elche, Spagna)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 6 settembre 2012 (procedimento R 1761/2011-1), relativa ad un procedimento di dichiarazione di decadenza tra la Recaro Beteiligungs-GmbH e la Certino Mode, SL.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Recaro Holding GmbH è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 32 del 2.2.2013.