CELEX: C2006/310/13
Language: et
Date: 2006-12-16 00:00:00
Title: Kohtuasi C-417/06 P: Itaalia Vabariigi 12. oktoobril 2006 esitatud apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 13. juuli 2006.  aasta otsuse peale kohtuasjas T-225/04: Itaalia Vabariik versus Euroopa Ühenduste Komisjon

16.12.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 310/7
            
         Itaalia Vabariigi 12. oktoobril 2006 esitatud apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 13. juuli 2006. aasta otsuse peale kohtuasjas T-225/04: Itaalia Vabariik versus Euroopa Ühenduste Komisjon
   (Kohtuasi C-417/06 P)
   (2006/C 310/13)
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   Pooled
   
      Hageja: Itaalia Vabariik (esindajad: I. M. Braguglia ja avvocato dello Stato D. Del Gaizo)
   
      Teine menetluspool: Euroopa Ühenduste Komisjon
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 13. juuli 2006. aasta otsus kohtuasjas T-225/04, millega jäeti rahuldamata Itaalia Vabariigi poolt komisjoni vastu esitatud hagi nõudega tühistada 26. novembri 2003. aasta otsus K(2003)3971 lõplik, millega tehti liikmesriigiti kohustuste assigneeringute suunav jaotus ajavahemiku 1994 — 1999 ühenduse algatuste alusel;
            
         
               —
            
            
               rahuldada täielikult esimeses astmes esitatud nõuded muudetud Euroopa Kohtu 19. juuni 1991. aasta kodukorra artikli 113 tähenduses, tühistades komisjoni otsuse;
            
         
               —
            
            
               mõista nii Esimese Astme Kohtu menetluses kui ka apellatsioonimenetluses kantud kohtukulud välja komisjonilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
               1.
            
            
               Esimese Astme Kohtule esitatud hagi esimese väite esimese osa puhul õigusrikkumine vale õigusliku aluse märkimise, õigusnormide vastuolulisuse ja ebaõige kohaldamise ning ebapiisava põhjenduse tõttu (kohtuotsuse punktid 70, 71, 72, 73, 75, 76 ja 77);
            
         
               2.
            
            
               Esimese Astme Kohtule esitatud hagi esimese väite teise osa puhul õigusrikkumine ebapiisava ja vastuolulise põhjenduse tõttu (kohtuotsuse punktid 91, 92, 93, 94 ja 95);
            
         
               3.
            
            
               Esimese Astme Kohtule esitatud hagi teise väite esimese osa puhul õigusrikkumine õigusliku aluse puudumise ning ebapiisava ja vastuolulise põhjenduse tõttu (kohtuotsuse punktid 110 — 123);
            
         
               4.
            
            
               Esimese Astme Kohtule esitatud hagi teise väite teise, kolmanda ja neljanda osa puhul õigusrikkumine ebapiisava ja vastuolulise põhjenduse tõttu (kohtuotsuse punktid 147, 148, 149, 151, 153, 154 ja 155).