CELEX: C2003/171/62
Language: it
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Causa T-156/03: Ricorso del sig. Orlando Pérez-Díaz contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 30 aprile 2003

19.7.2003                 IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           C 171/37
Motivi e principali argomenti                                                  di riserva. Questa decisione è stata annullata con sentenza del
                                                                               Tribunale 24 settembre 2002 nella causa T-102/01. Per dare
                                                                               esecuzione a questa sentenza il Comitato di selezione ha in
Il ricorrente nella causa di cui trattasi si oppone alla comunica-             seguito deciso di procedere all’organizzazione di nuove prove
zione con due anni di ritardo del suo rapporto informativo per                 orali a cui il ricorrente ha partecipato, riservandosi tuttavia
il periodo compreso tra luglio 1995 e giugno 1997, nonché al                   sulla loro legittimità. Il Comitato di selezione ha deciso che i
contenuto di questo, rispetto ai precedenti.                                   risultati del ricorrente nelle nuove prove erano insufficienti per
                                                                               permettere di ammetterlo sull’elenco di riserva.
A sostegno delle sue conclusioni il ricorrente fa valere la
violazione del dovere di motivazione, l’esistenza di un manife-                A sostegno del suo ricorso il ricorrente invoca cinque motivi
sto errore di valutazione e di uno sviamento di potere, nonché                 relativi, rispettivamente:
l’irregolarità del procedimento.
                                                                               —     ad una pretesa violazione dell’art. 25, secondo comma,
                                                                                     dello Statuto, in quanto la decisione impugnata non
                                                                                     sarebbe sufficientemente motivata;
                                                                               —     ad una pretesa violazione dell’art. 233 del trattato CE,
                                                                                     nonché dei principi di parità di trattamento e di oggetti-
Ricorso del sig. Orlando Pérez-Díaz contro la Commis-                                vità della scelta tra i candidati, in quanto le prestazioni
sione delle Comunità europee, proposto il 30 aprile 2003                             del ricorrente sarebbero state valutate, a suo dire, in
                                                                                     condizioni e secondo criteri diversi da quelli di altri
                                                                                     candidati;
                           (Causa T-156/03)
                                                                               —     ad una pretesa violazione dei principi della «restitutio in
                            (2003/C 171/62)                                          integrum», nonché della parità di trattamento, in quanto
                                                                                     il ricorrente avrebbe dovuto ripetere la prima e la terza
                     (Lingua processuale: il francese)                               fase della prova orale, ed esprimersi, in occasione della
                                                                                     seconda parte della seconda fase, sugli sviluppi dell’attua-
                                                                                     lità scientifica intervenuti dopo la prova iniziale;
Il 30 aprile 2003 il sig. Orlando Pérez-Díaz, residente in                     —     ad una pretesa violazione dell’art. 233 del trattato CE, in
Bruxelles, rappresentato dall’avv. Marc-Albert Lucas, ha propo-                      quanto i membri del nuovo Comitato di selezione non
sto, dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità                              avrebbero una conoscenza sufficiente dello spagnolo per
europee, un ricorso contro la Commissione delle Comunità                             valutare le capacità del ricorrente;
europee.
                                                                               —     ad una pretesa violazione della «restitutio in integrum» in
                                                                                     quanto la composizione del nuovo Comitato non era il
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                        più possibile simile a quella del Comitato iniziale.
—      annullare la decisione del Comitato di selezione COM/R/
       A/1/1999 di non ammetterlo nell’elenco di riserva di
       questa selezione, notificata con lettera 21 gennaio 2003
       del capo dell’Unità del personale della Direzione generale
       della Ricerca della Commissione, in nome del presidente
       del Comitato di selezione;
                                                                               Ricorso della Cascades SA contro la Commissione delle
—      condannare la Commissione a risarcirgli i danni secondo                         Comunità europee, proposto il 5 maggio 2003
       l’importo ritenuto congruo dal Tribunale in riparazione
       dei pregiudizi morali e di carriera da lui subiti in ragione
       dell’illegittimità della decisione impugnata;                                                     (Causa T-161/03)
—      condannare la Commissione alle spese.                                                              (2003/C 171/63)
                                                                                                   (Lingua processuale: il francese)
Motivi e principali argomenti
Il ricorrente, agente del Centro per lo sviluppo dell’impresa, si              Il 5 maggio 2003 la Cascades SA, con sede a La Rochette
è candidato alla procedura COM/R/A/01/1999 organizzata                         (Francia), rappresentata dagli avv.ti Jacques Buhart e Pierre-
dalla convenuta al fine di costituire una riserva per l’assunzione             M. Louis, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado
di agenti temporanei. Con decisione 14 luglio 2000, il                         delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione
Comitato di selezione non ha ammesso il ricorrente sull’elenco                 delle Comunità europee.