CELEX: 62011TA0087
Language: fi
Date: 2013-04-10 00:00:00
Title: Asia T-87/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.4.2013 — GRP Security v. tilintarkastustuomioistuin (Välityslauseke — Julkiset palveluhankinnat — Tilintarkastustuomioistuimen rakennusten valvonta- ja vartiointipalvelut — Kumoamiskanne — Päätös, jolla päätetään sopimus yksipuolisesti, sekä vahingonkorvausvaatimus — Luonteeltaan sopimusoikeudellinen toimi — Kannetta ei ole luokiteltu uudelleen — Tutkimatta jättäminen — Päätös, jolla määrätään seuraamukseksi palveluhankintojen ulkopuolelle jättäminen kolmen kuukauden ajaksi — Oikeussuojan tarve — Puolustautumisoikeudet — Sopimusvelvoitteiden vakava rikkominen — Nulla poena sine lege -periaate — Harkintavallan väärinkäyttö — Oikeasuhteisuus)

25.5.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 147/16
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.4.2013 — GRP Security v. tilintarkastustuomioistuin
   (Asia T-87/11) (1)
   
   (Välityslauseke - Julkiset palveluhankinnat - Tilintarkastustuomioistuimen rakennusten valvonta- ja vartiointipalvelut - Kumoamiskanne - Päätös, jolla päätetään sopimus yksipuolisesti, sekä vahingonkorvausvaatimus - Luonteeltaan sopimusoikeudellinen toimi - Kannetta ei ole luokiteltu uudelleen - Tutkimatta jättäminen - Päätös, jolla määrätään seuraamukseksi palveluhankintojen ulkopuolelle jättäminen kolmen kuukauden ajaksi - Oikeussuojan tarve - Puolustautumisoikeudet - Sopimusvelvoitteiden vakava rikkominen - Nulla poena sine lege -periaate - Harkintavallan väärinkäyttö - Oikeasuhteisuus)
   2013/C 147/28
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: GRP Security (Bertrange, Luxemburg) (edustajat: aluksi asianajaja G. Osch, sitten asianajajat C. Arendt ja M. Larbi)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin tilintarkastustuomioistuin (asiamiehet: aluksi T. Kennedy, J. M. Stenier ja J. Vermer, sitten T. Kennedy ja J. Vermer)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Yhtäältä kumoamisvaatimus, joka koskee tilintarkastustuomioistuimen 14.1.2011 tekemää päätöstä, jolla päätetään yksipuolisesti palveluhankintoja koskeva puitesopimus ”Erinäiset vartiointipalvelut” LOG/2026/10/02 ja joka koskee vahingonkorvausvaatimusta, ja toisaalta kumoamisvaatimus, joka koskee 14.1.2011 tehtyä päätöstä, jolla määrätään seuraamukseksi palveluhankintojen ulkopuolelle jättäminen
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               GRP Security velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, välitoimimenettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut mukaan lukien.
            
         
      (1)  EUVL C 120, 16.4.2011.