CELEX: C2002/003/67
Language: it
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Causa T-260/01: Ricorso delle società R.J. Reynolds Tobacco Holdings, Inc, R.J. Reynolds Tobacco International, Inc, R.J. Reynolds Tobacco Company e RJR Acquisition Corp. contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 15 ottobre 2001

5.1.2002                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 3/39
Decisione della commis-          rigetto del ricorso                         il risarcimento dei danni economici e non economici che ne
sione di ricorso:                                                            derivano. Il pagamento di tali dazi e IVA sarebbe stato evitato
                                                                             mediante contrabbando di sigarette nell’Unione europea. É
Motivi:                          nessun rischio di confusione ai             la seconda volta che la Comunità europea promuove tale
                                 sensi dell’art. 8, n. 1, lett. b), del      procedimento (1). Nella presente causa, la Commissione agisce
                                 regolamento (CE) del Consiglio              altresı̀ quale agente degli Stati membri per il recupero dei detti
                                 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul             dazi che sarebbero loro dovuti.
                                 marchio comunitario (1).
(1) GU L 11, pag. 1.                                                         Le ricorrenti sostengono che la Comunità non è competente a
                                                                             promuovere tale causa. Secondo le ricorrenti, né il Trattato CE
                                                                             né alcun altro atto conferiscono alla Commissione europea la
                                                                             competenza ad agire quale persona giuridica, in particolare
                                                                             non fuori dall’ambito di competenza degli Stati membri, al
                                                                             fine di proteggere in maniera indipendente i suoi interessi
                                                                             finanziari in tal modo fuori della Comunità o di combattere in
                                                                             tal modo le frodi; inoltre, l’azione in questione non è un’azione
                                                                             congiunta della Commissione e degli Stati membri, dal
Ricorso delle società R.J. Reynolds Tobacco Holdings, Inc,
R.J. Reynolds Tobacco International, Inc, R.J. Reynolds                      momento che non tutti gli Stati membri sono coinvolti nel
Tobacco Company e RJR Acquisition Corp. contro la                            procedimento.
Commissione delle Comunità europee, proposto il
                         15 ottobre 2001
                                                                             La presente causa, inoltre, secondo i ricorrenti, costituisce un
                         (Causa T-260/01)                                    tentativo di recupero di diritti che si afferma siano rimasti non
                                                                             pagati. Le ricorrenti sostengono che la Commissione europea
                                                                             non è competente a riscuotere le tasse. Tale competenza
                           (2002/C 3/67)                                     appartiene unicamente agli Stati membri nei loro rispettivi
                                                                             territori. Secondo le ricorrenti, la Commissione dovrebbe
                    (Lingua processuale: l’inglese)                          pertanto intentare delle azioni contro gli Stati membri in
                                                                             quanto questi non avrebbero applicato le regole comunitarie
                                                                             sui dazi doganali e l’IVA.
Il 15 ottobre 2001, le società R.J. Reynolds Tobacco Holdings,
Inc, R.J. Reynolds Tobacco International, Inc, R.J. Reynolds
                                                                             Le ricorrenti sostengono altresı̀ che la Comunità non ha la
Tobacco Company e RJR Acquisition Corp., rappresentate
                                                                             competenza ad agire in giudizio come agente degli Stati
dagli avv.ti Paul Lomas e Onno Brouwer dello studio legale
Freshfields Bruckhaus Deringer, Londra (Regno Unito), hanno                  membri.
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
europee.
                                                                             Secondo le ricorrenti, la Commissione non ha neppure seguito
                                                                             la procedura appropriata per giungere alla decisione di avviare
Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:                              tale causa. La Commissione avrebbe dovuto seguire la procedu-
                                                                             ra di cui agli artt. 280, n. 4, e 251 del Trattato CE per adottare
                                                                             misure antifrode. Inoltre, la Commissione non avrebbe rispet-
—     annullare la decisione della Commissione, di cui la                    tato il diritto delle ricorrenti di essere sentite e di essere
      ricorrente è venuta a conoscenza il 6 agosto 2001, di                  informate. Per di più, le ricorrenti affermano che la Commis-
      avviare il secondo procedimento negli Stati Uniti;                     sione avrebbe violato il principio della certezza del diritto, il
                                                                             diritto alla difesa e ad un processo equo, il principio di
—     condannare la Commissione alle spese del presente                      proporzionalità e il principio di buona amministrazione.
      giudizio, comprese quelle sostenute dalle ricorrenti e dagli           Infine, le ricorrenti affermano che la Commissione sarebbe
      intervenienti.                                                         incorsa in uno sviamento di potere.
Motivi e principali argomenti                                                (1) La decisione di promuovere il primo procedimento è impugnata
                                                                                 dalle ricorrenti nella causa T-379/00 (GU C 79 del 10.3.2001,
                                                                                 pag. 24).
Le ricorrenti sono convenute in un procedimento promosso
dalla Comunità europea dinanzi ad un tribunale degli Stati
Uniti, nel quale la Comunità chiede il risarcimento per il
presunto mancato pagamento di dazi doganali e d’IVA, nonché