CELEX: C1995/286/07
Language: fi
Date: 1995-10-28 00:00:00
Title: Euroopan yhteisöjen komission 30.8.1995 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen laajennetun ensimmäisen jaoston 29.6.1995 antamasta tuomiosta asiassa T-31/91 Solvay SA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Asia C-287/95 P)

28.10.95                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                 N:o C 286/3
— Syrjintä , puutteelliset perustelut ( katso asiat C-71 /95(~ )       tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus­
      ja C-155/95 ( 3 )).                                              asteen tuomioistuimen laajennetun toisen jaoston 8.6.1995
                                                                       antamasta tuomiosta asiassa T-7/93 ( 1 ), Lagnese-Iglo GmbH
(') Tariffikiintiöjärjestelmän soveltamiseksi banaanien tuontiin       vastaan Euroopan yhteisöjen komissio , väliintulijana Mars
      vuoden 1995 kolmannella vuosineljänneksellä Itävallan , Suo­     GmbH . Valittajan edustajana toimivat asianajajat Martin
      men ja Ruotsin liittymisen vuoksi toteutettavista siirtymätoi­   Heidenhain, Bernhard M. Maassen ja Horst Satzky, Frank­
      menpiteistä 30 päivänä toukokuuta annettu 1995 komission         furt am Main , prosessiosoitteenaan asianajotoimisto Jean
      asetus ( EY ) ( EYVL Nro L 120 , s . 20 ).                       Hoss, 15 , Cöte d'Eich , L-1450 Luxemburg .
( 2 ) EYVL N:o C 159 , 24.6.1995 , s . 13
( ! ) EYVL N:o C 208 , 12.8.1995 , s . 3
                                                                       Valittaja vaatii , että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                       1 . kumoaa Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas­
                                                                             teen tuomioistuimen 8.6.1995 antaman tuomion asi­
                                                                             assa T-7/93 , Lagnese-Iglo GmbH vastaan Euroopan
                                                                             yhteisöjen komissio , niiltä osin , kuin tuomiossa on
                                                                             hylätty Lagnese-Iglo GmbH:n nostama kanne , jossa se
Pretura Circondariale di Verona — Sezione distaccata di                      vaati ETY:n perustamissopimuksen 85 artiklan sovelta­
Isola della Scalan 27.7.1995 tekemällään ja 4.9.1995                         misesta 23 päivänä joulukuuta 1992 tehdyn komission
täydentämällään päätöksellä esittämä ennakkoratkai­                          päätöksen 93/406/ETY ( IV/34 . 072 ) kumoamista ;
supyyntö asiassa Impresa Agricola Buratti Leonardo , Pier­
luigi e Livio vastaan T.A.V. Tabacchicoltori Associati                 2 . kumoaa ETY:n perustamissopimuksen 85 artiklan
                        Veneti soc.coop. a r.l .                             soveltamisesta 23 päivänä joulukuuta 1992 tehdyn
                            ( Asia C-273 /95 )                               komission päätöksen 93/406/ETY ( IV/34 . 072 ) 1 , 2 ja
                              ( 95/C 286/05 )
                                                                             3 artiklan ;
                                                                       3 . velvoittaa komission korvaamaan asian käsittelystä
Pretura Circondariale di Verona — Sezione distaccata di                      yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
Isola della Scala on esittänyt Euroopan yhteisöjen tuomio­                   ja muutoksenhakutuomioistuimessa aiheutuneet oikeu­
istuimelle ennakkoratkaisupyynnön 27.7.1 995 tekemällään                     denkäyntikulut
ja 4.9.1995 täydentämällään päätöksellä , jotka ovat saapu­
neet Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon                     tai , toissijaisesti ,
11.8.1995 ja 12.9.1995 , saadakseen asiassa Impresa Agri­
cola Buratti Leonardo, Pierluigi e Livio vastaan T.A.V.                palauttaa asian yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
Tabacchicoltori Associati Veneti soc.coop . a r.l . ennakko­           tuomioistuimen käsiteltäväksi .
ratkaisun seuraavaan kysymykseen :
                                                                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Onko asetusta ( ETY ) N:o 3478/92 ( 1 ) ja erityisesti sen 10 ja
1 1 artiklaa tulkittava siten, että päivämäärä , joka on               Yhteisön oikeuden vastainen kanneperusteiden arviointi : a )
otettava huomioon maatalouden muuntokurssin soveltami­
                                                                       luottomuksensuojan periaatteen loukkaaminen , b ) perusta­
seksi palkkion määrään, on se , jolloin tuottajaryhmittymä             missopimuksen 85 artiklan 1 kohdan rikkominen ( yksin­
toimittaa tupakan jalostusyritykseen, vai se päivämäärä ,              ostosopimusten vaikutus kilpailuun ) ja c ) suhteellisuusperi­
jolloin yksittäinen tuottaja luovuttaa tuotteen tuottajaryh­           aatteen ja yhdenvertaisuusperiaatteen loukkaaminen .
mittymälle , ja mitä kyseisissä säännöksissä mainittu käsite
" sopimuksen mukainen toimitus " tarkoittaa ?
                                                                       (') EYVL N:o C 208 , 12.8.1995 , s . 18
(') EYVI , N:o L 351 , 2.12.1992 , s . 17
                                                                       Euroopan yhteisöjen komission 30.8.1995 tekemä valitus
                                                                       Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
                                                                       istuimen laajennetun ensimmäisen jaoston 29.6.1995
Lagnese-Iglo GmbH:n 18.8.1995 tekemä valitus Euroopan                  antamasta tuomiosta asiassa T-31 /91 Solvay SA vastaan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen laa­                                   Euroopan yhteisöjen komissio
jennetun toisen jaoston 8.6.1995 antamasta tuomiosta                                           ( Asia C-287/95 P )
asiassa T-7/93 , Lagnese-Iglo GmbH vastaan Euroopan
        yhteisöjen komissio, väliintulijana Mars GmbH                                             ( 95/C 286/07 )
                          ( Asia C-279/95 P )
                              ( 95 /C 286/06 )                         Euroopan yhteisöjen komissio , asiamiehinään oikeudellisen
                                                                       osaston virkamiehet J. Curral ja B. J. Drijber, prosessiosoite
                                                                       Luxemburgissa c/o C. Gomez de la Cruz, on valittanut
Lagnese-Iglo GmbH, kotipaikka Hampuri ( Saksan liittota­               30.8.1995 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan
savalta ), on valittanut 18.8.1995 Euroopan yhteisöjen                 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen laa
 ---pagebreak--- N:o C 286/4           FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         28.10.95
jennetun      ensimmäisen    jaoston    29.6.1995    antamasta            naan vaikuttaa päätöksen kohteen etuihin , ensimmäisen
tuomiosta asiassa T-31 /91 Solvay SA vastaan Euroopan                     oikeusasteen tuomioistuin on rikkonut yhteisön
yhteisöjen komissio .                                                     oikeutta ja toissijaisesti jättänyt täyttämättä velvollisuu­
                                                                          tensa perustella tuomionsa .
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                   (') KYVL N:o C 208 , 12.8.1995 , s . 21
1 . kumoaa Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus­
    asteen tuomioistuimen 29.6.1995 asiassa T-3 1 /9 1 f 1 )
    antaman tuomion ;
                                                                   Euroopan yhteisöjen komission 30.8.1995 tekemä valitus
2 . hylkää kumoamisperusteen, joka koskee komission                Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
    päätöksen todistusvoimaiseksi saattamisen puuttumis­           istuimen laajennetun ensimmäisen jaoston 29.6.1995 anta­
    ta ;
                                                                   masta tuomiosta asiassa T-32/91 Solvay SA vastaan Eur­
                                                                                         oopan yhteisöjen komissio
3 . palauttaa asian yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                                             ( Asia C-288/95 P )
    tuomioistuimen ratkaistavaksi muiden komission pää­
    töstä vastaan esitettyjen kumoamisperusteiden osalta ;                                       ( 95/C 286 /08 )
4 . velvoittaa Solvayn korvaamaan valitusmenettelystä              Euroopan yhteisöjen komissio , asiamiehinään oikeudellisen
    aiheutuneet oikeudenkäyntikulut .                              osaston virkamiehet J. Curral ja B. J. Drijber, prosessiosoite
                                                                   Luxemburgissa c/o C. Gomez de la Cruz , on valittanut
                                                                   30.8 . 1 995 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen laa­
                                                                   jennetun        ensimmäisen        jaoston   29.6.1995  antamasta
— Yhteisön oikeuden rikkominen ja perusteluiden puuttu­            tuomiosta asiassa T-32/91 Solvay S A vastaan Euroopan
    minen Solvayn uuden kanneperusteen tutkittavaksi               yhteisöjen komissio .
    ottamisen , prosessinjohtotoimien ja näytön vastaanot­
    tamisen yhteydessä . Katsoessaan , että komission lau­         Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
    sunnot, joihin tuomiossa viitataan , voivat itsessään olla
    ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyk­           1 . kumoaa Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus­
    sen 48 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu uusi peruste ,                 asteen tuomioistuimen 29.6.1995 asiassa T-32/91 (')
    ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on rikkonut                     antaman tuomion ;
    yhteisön oikeutta . Katsoessaan , että ensimmäisen
    oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 48 artik­          2 . hylkää todistusvoimaiseksi saattamisen puuttumiseen
    lan 2 kohdassa ei säädetä määräaikaa uuden perusteen                   perustuneen komission päätöksen kumoamisperus­
                                                                           teen ;
    esittämiselle, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on
    rikkonut yhteisön oikeutta . Määrätessään komission            3 . palauttaa asian yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
    esittämään tuolloin todistusvoimaiseksi saatetun pää­
                                                                           tuomioistuimen ratkaistavaksi muiden komission pää­
    töksen tekstin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                           teistä vastaan esitettyjen kumoamisperusteiden osalta ;
    on rikkonut yhteisön oikeutta , koska tämä määräys
    perustui virheelliseen käsitykseen oikeudenkäyntime­           4 . velvoittaa Solvayn korvaamaan valitusmenettelystä
    nettelystä ja todistelua koskevista säännöistä ja koska se             aiheutuneet oikeudenkäyntikulut .
    on laiminlyönyt perusteluvelvollisuutensa jättämällä
    sekä     25.10.1994 antamassaan määräyksessä että               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut vastaavat
    tuomioissaan perustelematta , miksi se oli määrännyt           asiassa C-287/9 5 P ( 2 ) esitettyjä .
    komission esittämään kyseisen tekstin .
                                                                    (') HYVL N:o C 208 , 12.8.1995 , s . 21
 — Yhteisön oikeuden rikkominen ja perustelujen puuttu­             ( 2 ) Katso tämä EYVL, s . 3
    minen siltä osin kuin tuomio koskee todistusvoimaiseksi
    saattamisen tarkoitusta ja seurauksia siitä , ettei päätöstä
    ollut saatettu todistusvoimaiseksi päätöksentekohet­
    kellä . Katsoessaan , että todistusvoimaiseksi saattaminen
     on muotomääräys, jota on noudatettava riippumatta                      Euroopan yhteisöjen komission 30.8.1995 Italian
     siitä , onko olemassa seikkoja , jotka voisivat saattaa                         tasavaltaa vastaan nostama kanne
     tiedoksi annetun tekstin oikeaperäisyyden epäilyksen                                      ( Asia C-290/95 )
     alaiseksi , ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on
     rikkonut yhteisön oikeutta . Katsoessaan , että päätös on                                    ( 95/C 286/09 )
     saatettava todistusvoimaiseksi ennen sen tiedoksi anta­
     mista asianosaiselle, jolloin todistusvoimaiseksi saatta­                          (Oikeudenkäyntikieli: italia)
     misen puuttuessa päätös on mitätön, ja että todistusvoi­
     maiseksi saattaminen tässä tapauksessa oli virheellinen ,       Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään oikeudelli­
     ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on rikkonut               sen osaston virkamies Antonio Aresu , prosessiosoite
     yhteisön oikeutta ja perusteluvelvollisuuttaan . Jättäes­       Luxemburgissa c/o Carlos Gomez de la Cruz, Centre
     sään tutkimatta, saattoiko väitetty virheellisyys sellaise­     Wagner , Kirchberg, on nostanut Euroopan yhteisöjen