CELEX: C2005/217/106
Language: sk
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Vec T-250/05: Žaloba podaná 24. júna 2005: European Dynamics S.A. proti Úradu pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev

3.9.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 217/50
            
         Žaloba podaná 24. júna 2005: European Dynamics S.A. proti Úradu pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev
   (Vec T-250/05)
   (2005/C 217/106)
   Jazyk konania: angličtina
   European Dynamics S.A., so sídlom v Aténach (Grécko), v zastúpení: N. Korogiannakis, advokát, podal 24. júna 2005 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Úradu pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev.
   Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie ÚVÚPES, ktorým bola ponuka žalobcu vyhodnotená ako neúspešná a zmluva vo verejnom obstarávaní bola uzavretá s úspešným uchádzačom;
            
         
               —
            
            
               zaviazal ÚVÚPES nahradiť právne trovy a iné náklady vzniknuté v súvislosti s touto žalobou, a to aj v prípade jej zamietnutia.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalujúca spoločnosť predložila ponuku v reakcii na vyhlásenie verejného obstarávania ÚVÚPES č. 6019-1 pre poskytovanie služieb týkajúcich sa zberu, výroby a rozširovania elektronických publikácií, najmä dodatkov Úradného vestníka Európskej únie (Ú. v.). Napadnutým rozhodnutím bola ponuka žalobcu odmietnutá a zmluva bola uzavretá s iným uchádzačom.
   Na podporu svojej žaloby žalobca tvrdí, že napadnuté rozhodnutie bolo prijaté za porušenia zásady zákazu diskriminácie, nakoľko ÚVÚPES nekonal vo veci vyšetrovania a riešenia problému, na ktorý ho upozornil žalobca, a to, že iba veľmi malý počet spoločností vyrábajúcich nosiče dát typu CD-ROM a nachádzajúcich sa v okruhu približne dvojhodinovej cesty od Luxemburgu môže dodať požadované množstvo v rámci uloženom vyhlásením verejného obstarávania a že v tomto smere sú uchádzači nútení predkladať ponuky v spolupráci s týmito spoločnosťami a teda kontaktovať ich čo sa týka údajov o cene a kvalite. Podľa žalobcu existovalo niekoľko alternatív, ale ÚVÚPES nepodnikol žiadne kroky, čo viedlo k situácii, že bolo možné prijať iba jedinú ponuku ako spĺňajúcu kritériá technického hodnotenia.
   Žalobca ďalej uvádza dve tvrdené zjavné chyby posúdenia v hodnotiacej správe, menovite mylnú domnienku, že cena ponúkaná žalobcom bola o približne 800 000 eur vyššia ako to bolo v skutočnosti a rovnako mylnú poznámku, že výroba sa nezdala realizovateľnou a že v ponuke neboli žiadne informácie týkajúce sa nosičov dát typu CD-ROM.
   Nakoniec žalobca tvrdí, že napadnuté rozhodnutie je postihnuté absenciou poskytnutia relevantných informácií a uvedenia dôvodov.