CELEX: 61998CO0028
Language: sv
Date: 1999-04-21 00:00:00
Title: Domstolens beslut den 21 april 1999. # Marc Charreire (C-28/98) och Jean Hirtsmann (C-29/98) mot Directeur des services fiscaux de la Moselle. # Begäran om förhandsavgörande: Tribunal de grande instance de Thionville - Frankrike. # Begäran om förhandsavgörande - Avvisning. # Förenade målen C-28/98 och C-29/98.

Avis juridique important

|

61998O0028

Domstolens beslut den 21 april 1999.  -  Marc Charreire (C-28/98) och Jean Hirtsmann (C-29/98) mot Directeur des services fiscaux de la Moselle.  -  Begäran om förhandsavgörande: Tribunal de grande instance de Thionville - Frankrike.  -  Begäran om förhandsavgörande - Avvisning.  -  Förenade målen C-28/98 och C-29/98.  

Rättsfallssamling 1999 s. I-01963

Sammanfattning
Nyckelord

Tolkningsfrågor - Upptagande till sakprövning - Begäran som varken innehåller några klargöranden av de faktiska och rättsliga omständigheterna eller skälen till att det finns anledning att begära förhandsavgörande av domstolen(EG-fördraget, artikel 177; EG-stadgan för domstolen, artikel 20)  

Sammanfattning

Det krävs att den nationella domstolen klargör den faktiska och rättsliga bakgrunden till de frågor som ställs, eller att den åtminstone förklarar de faktiska omständigheter som ligger till grund för dessa frågor, eftersom det är nödvändigt att komma fram till en tolkning av gemenskapsrätten som är användbar för den nationella domstolen.De uppgifter som lämnas i begäran om förhandsavgörande skall inte bara göra det möjligt för domstolen att lämna användbara svar, utan skall också ge såväl medlemsstaternas regeringar som andra berörda parter möjlighet att avge yttranden i enlighet med artikel 20 i EG-stadgan för domstolen. Det åligger domstolen att se till att denna möjlighet finns, eftersom det enligt nyss nämnda bestämmelse endast är begäran om förhandsavgörande som de berörda parterna skall underrättas om. Följaktligen är det uppenbart att en begäran om förhandsavgörande från en nationell domstol skall avvisas när den inte innehåller några uppgifter som uppfyller de ovannämnda kraven, varken om de faktiska och rättsliga omständigheterna i målen eller om anledningen till att den bedömer att det är nödvändigt att begära förhandsavgörande från domstolen.