CELEX: 62006FO0098
Language: fi
Date: 2007-07-19 00:00:00
Title: Virkamiestuomioistuimen ensimmäisen jaoston puheenjohtajan määräys 19 päivänä heinäkuuta 2007. # Risto Lohiniva vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Virkamiestuomioistuimen aloitteesta tehty sovintoratkaisu - Asian poistaminen rekisteristä. # Asia F-98/06.

VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN ENSIMMÄISEN JAOSTON PUHEENJOHTAJAN MÄÄRÄYS
      19 päivänä heinäkuuta 2007
      
      Asia F-98/06
      Risto Lohiniva
      vastaan
      Euroopan yhteisöjen komissio 
      Virkamiestuomioistuimen ehdottama sovinto – Asian poistaminen rekisteristä
      Aihe: EY 236 ja EA 152 artiklan nojalla nostettu kanne, jossa Risto Lohiniva vaatii sen komission nimittävän viranomaisen 30.5.2006
         tekemän päätöksen kumoamista, jolla on hylätty hänen tekemänsä valitus komission päätöksestä, jolla häneltä sen jälkeen, kun
         hänet oli Suomessa vietetyn palveluksessaolojakson jälkeen sijoitettu takaisin Brysseliin, evättiin oikeus siirtää edelleen
         35 prosenttia kuukausittaisesta nettopalkastaan Suomeen henkilöstösääntöjen liitteessä XIII olevan 17 artiklan mukaisesti
      
      Ratkaisu: Asia F‑98/06, Lohiniva vastaan komissio, poistetaan virkamiestuomioistuimen rekisteristä. Komissio velvoitetaan maksamaan
         kantajalle asian lopulliseksi ratkaisemiseksi, myös siltä osin kuin kysymys on kantajalle aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista,
         5 000 euroa. Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
      
      Tiivistelmä
      Henkilöstö – Kanne – Asian ratkaiseminen virkamiestuomioistuimessa tehdyllä sovinnolla – Asian poistaminen rekisteristä 
      (Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 87 artiklan 5 kohdan toinen alakohta ja 98 artiklan 1 kohta; neuvoston
            päätöksen 2004/752 3 artiklan 4 kohta)
EUROOPAN UNIONIN VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN ENSIMMÄISEN JAOSTON PUHEENJOHTAJAN MÄÄRÄYS 
      19 päivänä heinäkuuta 2007 (*)
      
      Virkamiestuomioistuimen aloitteesta tehty sovintoratkaisu – Asian poistaminen rekisteristä
      Asiassa F‑98/06,
      jossa on kyse EY 236 ja EA 152 artiklaan perustuvasta kanteesta,
      Risto Lohiniva, Euroopan yhteisöjen komission virkamies, kotipaikka Bryssel (Belgia), edustajanaan asianajaja V. Teperi,
      
      kantajana,
      vastaan
      Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehinään J. Currall ja I. Koskinen,
      
      vastaajana,
      VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN ENSIMMÄISEN JAOSTON PUHEENJOHTAJA
      on antanut seuraavan
      määräyksen
      1        Lohiniva vaatii kanteessaan, joka on saapunut virkamiestuomioistuimen kirjaamoon faksilla 24.8.2006 (alkuperäiskappale jätettiin
         28.8.2006), että virkamiestuomioistuin kumoaa Euroopan yhteisöjen komission nimittävän viranomaisen 30.5.2006 tekemän päätöksen,
         jolla hylättiin valitus, jonka hän oli tehnyt komission sen päätöksen johdosta, jolla häneltä sen jälkeen, kun hänet oli Suomessa
         vietetyn palveluksessaolojakson jälkeen sijoitettu takaisin Brysseliin, evättiin oikeus siirtää edelleen 35 prosenttia kuukausittaisesta
         nettopalkastaan Suomeen Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen (jäljempänä henkilöstösäännöt)
         liitteessä XIII olevan 17 artiklan mukaisesti.
      
      2        Komissio vaatii vastineessaan, että kanne hylätään perusteettomana ja että oikeudenkäyntikuluista määrätään asianmukaisesti.
         
      
      3        Virkamiestuomioistuin ilmoitti asianosaisille 20.3.2007 lähettämissään kirjeissä näkemyksestään, jonka mukaan asiassa voi
         olla mahdollista tehdä sovintoratkaisu. Virkamiestuomioistuin perusteli näkemystään asian vähäisellä rahallisella merkityksellä
         ja sillä seikalla, että koska asiassa on kyse henkilöstösääntöjen siirtymäsäännöksen tulkintaan liittyvästä oikeusriidasta,
         ei juuri ole todennäköistä, että samantyyppinen riita syntyisi myöhemmin; lisäksi virkamiestuomioistuimen ensiarvio pääasiasta
         oli, että oikeusriidan lopputuloksesta ei ole varmuutta, koska molempien asianosaisten kannat tukeutuvat varteenotettaviin
         oikeudellisiin argumentteihin. Sovintoratkaisuun pääsemiseksi noudatettavan menettelyn osalta virkamiestuomioistuin ilmoitti
         pitävänsä suotavana menettelyn jatkamista kirjallisena, jotta vältettäisiin epävirallisen tapaamisen järjestämisestä aiheutuvat
         kulut, ottaen erityisesti huomioon, että kantajan asianajaja on sijoittautunut Suomeen. Virkamiestuomioistuin kehotti näin
         ollen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen, jota sovelletaan Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen
         perustamisesta 2.11.2004 tehdyn neuvoston päätöksen 2004/752/EY, Euratom (EUVL L 333, s. 7) 3 artiklan 4 kohdan nojalla soveltuvin
         osin virkamiestuomioistuimeen kyseisen tuomioistuimen työjärjestyksen voimaantuloon asti, 64 artiklan mukaisena prosessinjohtotoimena
         asianosaisia ilmoittamaan sille, suostuvatko ne siihen, että oikeusriidan rahallista merkitystä vastaava määrä ja kantajan
         oikeudenkäyntikulut jaetaan osiin, jotka ovat yhtä suuria, tai että ne jaetaan muun tasajakoa lähellä olevan suhteen mukaan.
         
      
      4        Kantaja vastasi virkamiestuomioistuimen kirjaamoon 3.4.2007 jättämällään kirjeellä ja komissio vastaavasti 6.5.2007 jättämällään
         kirjeellä myöntävästi virkamiestuomioistuimen esittämään kysymykseen; ne päätyivät riidan rahallisen merkityksen arvioinnin
         osalta kuitenkin määriin, jotka olivat lähellä toisiaan mutta eivät samoja; asianosaisten näkemykset poikkesivat toisistaan
         enemmän kantajan oikeudenkäyntikulujen määrittämisen osalta. 
      
      5        Näin ollen virkamiestuomioistuin, joka totesi asianosaisten hyväksyneen sen lähtökohdan, että asiassa tehdään sovintoratkaisu
         siten kuin virkamiestuomioistuin oli 20.3.2007 päivätyssä kirjeessään esittänyt, päätti laatia tässä tarkoituksessa rahamääräisen
         ehdotuksen. Se ehdotti asianosaisille 25.5.2007 lähettämissään kirjeissä, että komissio maksaa kantajalle 5 000 euroa, mihin
         sisältyvät oikeudenkäyntikulut, asian lopulliseksi ratkaisemiseksi. 
      
      6        Komissio ilmoitti virkamiestuomioistuimen kirjaamoon 7.6.2007 faksitse saapuneella kirjeellä, että se hyväksyy ehdotetun ratkaisun.
         Komission tavoin kantaja ilmoitti 11.6.2007 saapuneella faksilla nimenomaisesti hyväksyvänsä virkamiestuomioistuimen laatiman
         ehdotuksen sovintoratkaisuksi, joskin hän pyysi virkamiestuomioistuinta toimittamaan komission tietoon eräät huomautukset,
         jotka hän esitti oikeusriidan rahallisen merkityksen laskemisen ja erään pääasiaan liittyvän oikeudellisen kysymyksen osalta
         (pyyntö, joka täytettiin 21.6.2007, jolloin kummallekin asianosaiselle toimitettiin toisen asianosaisen vastaus 25.5.2007
         päivättyyn ehdotukseen). 
      
      7        Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 87 artiklan 5 kohdan toisen alakohdan ja 98 artiklan ensimmäisen kohdan
         nojalla on näin ollen määrättävä, että asia poistetaan rekisteristä ja että komission on maksettava kantajalle 5 000 euron
         suuruinen määrä asian lopulliseksi ratkaisemiseksi, myös oikeudenkäyntikulujen osalta. Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan
         kokonaisuudessaan.
      
      Näillä perusteilla
      EUROOPAN UNIONIN VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN ENSIMMÄISEN JAOSTON PUHEENJOHTAJA 
      on määrännyt seuraavaa:
      1)      Asia F‑98/06, Lohiniva vastaan komissio, poistetaan virkamiestuomioistuimen rekisteristä.
      2)      Euroopan yhteisöjen komissio velvoitetaan maksamaan kantajalle asian lopulliseksi ratkaisemiseksi, myös siltä osin kuin kysymys
            on kantajalle aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista, 5 000 euroa.
      3)      Euroopan yhteisöjen komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. 
      Annettiin Luxemburgissa 19 päivänä heinäkuuta 2007.
      
               W. Hakenberg 
            
             
            
                      H. Kreppel
            
         
               kirjaaja 
            
             
            
                      jaoston puheenjohtaja
            
         
         Tämä ratkaisu ja siinä mainitut yhteisöjen tuomioistuinten ratkaisut, joita ei ole vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa,
            ovat saatavilla yhteisöjen tuomioistuimen Internet-sivulla www.curia.europa.eu.
         
      
      * Oikeudenkäyntikieli: suomi.