CELEX: 62021CN0729
Language: lv
Date: 2021-12-01 00:00:00
Title: Lieta C-729/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 1. decembrī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – W. Sp. z o. o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi

21.3.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 128/6
            
         
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 1. decembrī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – W. Sp. z o. o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi
      
      (Lieta C-729/21)
      (2022/C 128/08)
      Tiesvedības valoda – poļu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Naczelny Sąd Administracyjny
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: W. Sp. z o. o.
      
      
         Atbildētājs: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi
      
      
         Prejudiciālie jautājumi
      
      
                  1)
               
               
                  Vai Savienības tiesību normas par PVN piemērošanu ir jāinterpretē tādējādi, ka ir atļauts piemērot tādu valsts tiesību normu kā 2004. gada 11. martaustawa o podatku od towarów i usług [Likuma par preču un pakalpojumu nodokli] (Dz. U., 2021., 685. poz., turpmāk tekstā – “Likums par PVN”) 6. panta 1. punkts, ar ko atbrīvo no nodokļa organizētas uzņēmuma daļas piegādi, nenosakot, ka šāds atbrīvojums var tikt piemērots, ja ir izpildīts Padomes Direktīvas 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (1) 19. pantā paredzētais nosacījums, t.i., tiesību pārņemšana starp pārdevēju un pircēju?
               
            
                  2)
               
               
                  Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša, vai, lai piemērotu Likuma par PVN 6. panta 1. punktā paredzēto atbrīvojumu, visām šāda pārdevēja īpašuma organizētās daļas sastāvdaļām ir jābūt nodotām, un izmaiņas šajā ziņā (it īpaši ja nav pārņemts apdrošināšanas līgums un līgums par pārdoto aktīvu pārvaldīšanu) nozīmē, ka ir noteikusi ar nodokli apliekama preču piegāde?
               
            
         (1)  OV 2006, L 347. 1. lpp., [ar grozījumiem].