CELEX: 62013CN0439
Language: sv
Date: 2013-08-05 00:00:00
Title: Mål C-439/13 P: Överklagande ingett den 5 augusti 2013 av Elitaliana SpA av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 4 juni 2013 i mål T-213/12, Elitaliana mot Eulex Kosovo

19.10.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 304/6
            
         Överklagande ingett den 5 augusti 2013 av Elitaliana SpA av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 4 juni 2013 i mål T-213/12, Elitaliana mot Eulex Kosovo
   (Mål C-439/13 P)
   2013/C 304/11
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Elitaliana SpA (ombud: R. Colagrande, avvocato)
   
      Övrig part i målet: Eulex Kosovo
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               i sin helhet upphäva det beslut som fattats av tribunalen (sjunde avdelningen) den 4 juni 2013 i mål T-213/12, Elitaliana mot Eulex Kosovo
            
         
               —
            
            
               följaktligen — om målet är färdigt för avgörande — bifalla talan i första instans och a) ogiltigförklara de åtgärder som vidtagits av Eulex Kosovo — datum och innehåll är okända för klaganden — som lett till att kontraktet avseende upphandlingen EuropeAid/131516/D/SER/XK — Helikopterstöd till Eulex-uppdraget i Kosovo (PROC/272/11) tilldelats bolaget Starlight Aviation Operations, vilket meddelades av Eulex Kosovo genom skrivelse av den 29 mars 2012, samt alla andra tidigare eller senare rättsakter som har samband därmed, särskilt meddelande 2012-DAS-0392 av den 17 april 2012 i vilket Eulex Kosovo nekade klaganden tillgång till de handlingar som denna begärt tillgång till den 2 april 2012, b) förplikta Eulex att ersätta den skada som sökanden har lidit (genom återställande av den situation som gällde innan de rättsstridiga besluten eller motsvarande ersättning) till följd av att inte ha tilldelats kontraktet som de angetts i punkt 37 och följande punkter i ansökan till tribunalen, c) förplikta Eulex att ersätta rättegångskostnaderna,
            
         
               —
            
            
               eller, med anledning av ovannämnda upphävande och om målet är färdigt för avgörande, årerförvisa målet till tribunalen.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den inte slog fast att Eulex är ett av Europeiska unionens organ i den mening som avses i artikel 263 FEUF och jämställde Eulex med en delegation. Tribunalen skulle vidare ha medgett att det härvid gjorts ett ursäktligt fel.
   Dessa fall av felaktig rättstillämpning har lett till ett åsidosättande av principen om ett effektiv rättsligt skydd i förening med rätten till försvar vilka följer av den allmänna likhetsprincipen.