CELEX: 62005FO0082
Language: sv
Date: 2007-04-16 00:00:00
Title: Personaldomstolens beslut (andra avdelningen) av den 16 april 2007. # Michel Thierry mot Europeiska kommissionen. # Tjänstemän - Befordran - Upptagande till prövning. # Mål F-82/05.

PERSONALDOMSTOLENS BESLUT
      (andra avdelningen)
      den 16 april 2007
      Mål F-82/05
      Michel Thierry
      mot
      Europeiska gemenskapernas kommission
      ”Tjänstemän – Befordran – Inte upptagen i förteckningen över tjänstemän som befordrats – Befordringsförfarandet 2004 – Prioritetspoäng – Kvalifikation – Tjänstetid – Upptagande till sakprövning”
      Saken : Talan väckt enligt artikel 236 EG och artikel 152 EA genom vilken Michel Thierry i första hand yrkar ogiltigförklaring av
         förteckningen över tjänstemän som befordrats under befordringsförfarandet 2004 (offentliggjord i administrativa meddelanden
         nr 130‑2004, av den 30 november 2004), i den del som sökandens namn inte har tagits upp i denna förteckning.
      
      Avgörande: Talan ogillas då det är uppenbart att den i vissa delar inte kan tas upp till sakprövning och i andra delar är ogrundad. Vardera
         part skall bära sina rättegångskostnader.
      
      Sammanfattning
      Tjänstemän – Talan – Berättigat intresse av att få saken prövad 
      (Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
      En tjänsteman har inte rätt att föra talan i lagstiftningens eller institutionernas intresse och kan, till stöd för en talan
         om ogiltigförklaring, endast åberopa de anmärkningar som berör honom personligen. En tjänstemans talan om ogiltigförklaring
         av förteckningen över tjänstemän som befordrats till nästa lönegrad vid ett befordringsförfarande kan till följd därav inte
         tas upp till sakprövning i den del som sökanden inte finns upptagen i denna förteckning och denne inte har visat vari hans
         personliga intresse av att väcka talan består, utan endast åberopat att vissa kategorier av befordringspoäng är rättsstridiga
         medan vederbörande i sina skriftliga inlagor helt underlåtit att lämna några konkreta uppgifter om sin personliga situation
         när det gäller det ifrågavarande befordringsförfarandet, såsom framförallt det antal befordringspoäng han själv tilldelades
         ur de förutnämnda kategorierna. Giltigheten av ett sådant konstaterande kan inte ifrågasättas av att antalet befordringspoäng
         framgår av en handling fogad till svaromålet, eftersom det ankommer på sökanden att i sina inlagor beskriva varför denne har
         ett berättigat intresse av att få saken prövad och i förekommande fall hänvisa till de motsvarande uppgifter som lämnats i
         form av bilagor.
      
      (se punkterna 30 och 33)
      Hänvisning till domstolen den 30 juni 1983, Schloh mot rådet, mål 85/82, REG 1983, s. 2105, punkt 14 förstainstansrätten den
         22 november 2006, Sanchez Ferriz mot kommissionen, mål T‑436/04, REGP 2006, s. I‑A‑2‑273 och II‑A‑2‑1423, punkt 35 ; 23 november 2006,
         Lavagnoli mot kommissionen, mål T‑422/04, ej publicerad i rättsfallssamlingen, punkt 31