CELEX: 62018CN0833
Language: da
Date: 2018-12-31 00:00:00
Title: Sag C-833/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de l’entreprise de Liège (Belgien) den 31. december 2018 — SI og Brompton Bicycle Ltd mod Chedech / Get2Get

4.3.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 82/19
            
         
      Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de l’entreprise de Liège (Belgien) den 31. december 2018 — SI og Brompton Bicycle Ltd mod Chedech / Get2Get
      (Sag C-833/18)
      (2019/C 82/21)
      Processprog: fransk
      
         Den forelæggende ret
      
      Tribunal de l’entreprise de Liège
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøgere: SI og Brompton Bicycle Ltd
      
         Sagsøgt: Chedech / Get2Get
      
         Præjudicielle spørgsmål
      
      
                  —
               
               
                  Skal EU-retten og nærmere bestemt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF (1) af 22. maj 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet, der i artikel 2-5 fastsætter de forskellige enerettigheder, der indrømmes rettighedshavere, fortolkes således, at værker, hvis form er nødvendig for at nå et teknisk resultat, ikke er omfattet af ophavsretlig beskyttelse?
               
            
                  —
               
               
                  Skal der ved vurderingen af, om en form er nødvendig for at opnå et teknisk resultat, tages hensyn til følgende kriterier:
                  
                              —
                           
                           
                              Eksistensen af andre former, der gør det muligt at nå det samme tekniske resultat?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Formens effektivitet med hensyn til at nå det pågældende resultat?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Den hævdede designkrænkers ønske om at nå dette resultat?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Eksistensen af et ældre nu udløbet patent på den proces, der gør det muligt at nå det ønskede tekniske resultat?
                           
                        
            
         (1)  EFT L 167, s. 10.