CELEX: 32012B0608
Language: sl
Date: 2012-05-10 00:00:00
Title: 2012/608/EU: Sklep Evropskega parlamenta z dne 10. maja 2012 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Skupnega podjetja ENIAC za proračunsko leto 2010

17.10.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               L 286/320
            
         SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 10. maja 2012
   o razrešnici glede izvrševanja proračuna Skupnega podjetja ENIAC za proračunsko leto 2010
   (2012/608/EU)
   EVROPSKI PARLAMENT,
   
               —
            
            
               ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Skupnega podjetja ENIAC za proračunsko leto 2010,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Skupnega podjetja ENIAC za proračunsko leto 2010, skupaj z odgovori skupnega podjetja (1),
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 21. februarja 2012 (06086/2012 – C7-0050/2012),
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), zlasti člena 185 Uredbe,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 72/2008 z dne 20. decembra 2007 o ustanovitvi Skupnega podjetja ENIAC (3),
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (4), zlasti člena 94 Uredbe,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor (A7-0112/2012),
            
         
               1.
            
            
               podeli razrešnico izvršnemu direktorju Skupnega podjetja ENIAC glede izvrševanja proračuna skupnega podjetja za proračunsko leto 2010;
            
         
               2.
            
            
               navaja svoje pripombe v spodnji resoluciji;
            
         
               3.
            
            
               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje izvršnemu direktorju Skupnega podjetja ENIAC, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
            
         
      
         
            Predsednik
         
         Martin SCHULZ
      
      
         
            Generalni sekretar
         
         Klaus WELLE
      
   
   
      (1)  UL C 368, 16.12.2011, str. 48.
   
      (2)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.
   
      (3)  UL L 30, 4.2.2008, str. 21.
   
      (4)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.
    ---documentbreak--- 
   
               17.10.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               L 286/321
            
         RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 10. maja 2012
   s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Skupnega podjetja ENIAC za proračunsko leto 2010
   EVROPSKI PARLAMENT,
   
               —
            
            
               ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Skupnega podjetja ENIAC za proračunsko leto 2010,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Skupnega podjetja ENIAC za proračunsko leto 2010, skupaj z odgovori skupnega podjetja (1),
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 21. februarja 2012 (06086/2012 – C7-0050/2012),
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), zlasti člena 185 Uredbe,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 72/2008 z dne 20. decembra 2007 o ustanovitvi Skupnega podjetja ENIAC (3),
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (4), zlasti člena 94 Uredbe,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor (A7-0112/2012),
            
         
               A.
            
            
               ker je bilo Skupno podjetje ENIAC (skupno podjetje) ustanovljeno 20. decembra 2007 za obdobje 10 let za opredelitev in izvajanje „raziskovalnega programa“ za razvoj bistvenih pristojnosti za nanoelektroniko na različnih področjih uporabe;
            
         
               B.
            
            
               ker je skupno podjetje julija 2010 postalo finančno avtonomno;
            
         
               C.
            
            
               ker je skupno podjetje v fazi zagona in do konca leta 2010 še ni v celoti vzpostavilo svojih sistemov notranje kontrole in finančnega poročanja;
            
         
               D.
            
            
               ker je Računsko sodišče v svojih poročilih o letnih izkazih skupnega podjetja za proračunsko leto 2010 izdalo mnenje s pridržkom v zvezi z zanesljivostjo računovodskih izkazov, ker skupno podjetje v izkaze ni vključilo izkaza realizacije proračuna in njegove uskladitve z izkazom poslovnega izida;
            
         
               E.
            
            
               ker je Računsko sodišče v svojih poročilih o letnih izkazih skupnega podjetja za proračunsko leto 2010 navedlo, da je prejelo razumno zagotovilo o zakonitosti in pravilnosti povezanih transakcij;
            
         
               F.
            
            
               ker je najvišji prispevek Unije k skupnemu podjetju za obdobje desetih let 450 000 000 EUR, ki se izplača iz proračuna sedmega okvirnega programa za raziskave;
            
         
               G.
            
            
               ker je proračun skupnega podjetja za proračunsko leto 2010 znašal 38 440 000 EUR;
            
         
      Zanesljivost računovodskih izkazov skupnega podjetja
   
   
               1.
            
            
               je zaskrbljen, ker je skupno podjetje prejelo mnenje Računskega sodišča s pridržkom o zanesljivosti računovodskih izkazov, saj v izkaze ni vključilo izkaza realizacije proračuna in njegove uskladitve z izkazom poslovnega izida, kot to zahteva računovodsko pravilo EK št. 16 „Predstavitev proračunskih informacij v letnih računovodskih izkazih“;
            
         
               2.
            
            
               na osnovi pojasnila skupnega podjetja ugotavlja, da je mnenje s pridržkom posledica dejstva, da sta skupno podjetje in Računsko sodišče upoštevala različna datuma, ko naj bi skupno podjetje začelo delovati samostojno;
            
         
      Upravljanje proračuna in finančno poslovodenje
   
   
               3.
            
            
               ugotavlja, da je proračun skupnega podjetja od 1. januarja 2010 do 4. maja 2010 upravljal GD INFSO; ugotavlja, da so bila upravna sredstva skupnemu podjetju prenesena maja 2010, a da operativne proračunske vrstice niso bile prenesene in v računovodskem sistemu niso bile dostopne, dokler ni skupno podjetje 26. julija 2010 uradno postalo finančno avtonomno; poudarja, da je skupno podjetje od 22. septembra 2010 s prenosom sredstev za operativne dejavnosti pridobilo zmogljivosti za izvrševanje lastnega proračuna;
            
         
               4.
            
            
               iz navedb skupnega podjetja ugotavlja, da je končni proračun vključeval sredstva za prevzem obveznosti in plačila v višini 38 440 000 EUR, od katerih je 36 168 000 EUR namenjenih razpisu 2010;
            
         
               5.
            
            
               ugotavlja, da sta bili stopnji porabe za razpoložljive obveznosti in plačila 99-odstotni in 24-odstotni; je zaskrbljen zaradi nizke stopnje izvrševanja proračuna plačil in zlasti s tem povezanih dejavnosti skupnega podjetja; poudarja, da je stanje denarnih sredstev konec leta znašalo 20 000 000 EUR, kar je 53 % odobritev plačil, ki so bile na voljo v letu 2010;
            
         
               6.
            
            
               opominja, da je nizka stopnja porabe odobritev plačil posledica poznega prenosa operativnih dejavnosti in z njim povezanega financiranja s Komisije na skupno podjetje;
            
         
               7.
            
            
               iz pripomb skupnega podjetja ugotavlja, da je oblikovalo priročnik za postopke, ki zagotavlja ločitev nalog in omogoča opredelitev petih izjem, ki so se pojavile v začetni fazi izvrševanja lastnega proračuna;
               
                           —
                        
                        
                           med čakanjem na zaključek transakcij ABAC so bile podpisane tri pogodbe, saj je bilo trajanje postopka ABAC napačno ocenjeno,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ena pogodba, povezana z obstoječo obveznostjo, je bila podpisana preden je bilo opredeljeno, da potrebuje novo obveznost,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           med predajo avtonomnosti je bila odkrita manjkajoča pogodba, ki je bila podpisana po odobritvi prvih izplačil,
                        
                     ugotavlja, da so bili izvedeni popravni ukrepi ter da se ni ugotovilo dodatnih izjem;
            
         
      Sistemi notranje kontrole
   
   
               8.
            
            
               poziva skupno podjetje, naj dokonča sistem notranje kontrole in finančnih informacij; še posebej ga poziva, naj vzpostavi in dokumentira pomembne elemente svojega sistema notranje kontrole, kot so računovodski postopki in kontrole v zvezi z zaključkom poslovnih knjig ter priznanjem in merjenjem odhodkov za poslovanje;
            
         
               9.
            
            
               je seznanjen, da je Računsko sodišče ugotovilo slabosti v zvezi s kontrolo na področju predhodnega finančnega preverjanja izplačil predhodnega financiranja, zlasti pri izračunu in potrditvi zneskov za plačilo; poudarja, da se skupno podjetje popolnoma zanaša na certifikate, ki jih prejme od nacionalnih organov financiranja za izplačila predfinanciranja in za priznanje stroškov, ter da ni opravilo nobenih drugih pregledov za zagotovitev zakonitosti in pravilnosti prijavljenih stroškov;
            
         
               10.
            
            
               ugotavlja, da je bila naloga naknadne revizije zahtevkov za povračilo stroškov za projekte v celoti prenesena na države članice; a vendar meni, da je pomembno, da skupno podjetje zagotavlja primerno zaščito finančnih interesov svojih članov ter zakonitost in pravilnost s tem povezanih transakcij; zato meni, da bo imelo skupno podjetje težave pri zagotavljanju primerne zaščite finančnih interesov svojih članov ter pri zagotavljanju zakonitosti in pravilnosti s tem povezanih transakcij; poziva skupno podjetje, naj ponovno premisli o svoji strategiji naknadnih revizij zahtevkov za povračilo stroškov ter naj organ za podelitev razrešnice obvesti o mehanizmih, ki jih je izvedlo za zagotovitev skladnosti s členom 12 ustanovitvene Uredbe (ES) št. 72/2008;
            
         
               11.
            
            
               je seznanjen, da je računovodja skupnega podjetja potrdil finančne in računovodske sisteme (ABAC in SAP); vendar s tem povezani poslovni procesi niso bili potrjeni, zlasti ne proces, ki zagotavlja finančne informacije o potrjevanju in izplačevanju zahtevkov za povračilo stroškov, prejetih od nacionalnih organov; poziva skupno podjetje, naj organ za podelitev razrešnice obvesti o stanju potrjevanja s tem povezanih poslovnih procesov;
            
         
               12.
            
            
               je seznanjen z ugotovitvijo Računskega podjetja, da ima skupno podjetje primerno raven upravljanja IT in prakso za svojo velikost in naloge; vendar poudarja zaostanke pri ciklu strateškega načrtovanja IT, klasifikaciji podatkov v skladu z zahtevami glede zaupnosti in celovitosti ter pri obnovitvenem načrtu; poziva skupno podjetje, naj popravi to stanje in organu za podelitev razrešnice zagotovi posodobljeno poročilo o tem vprašanju;
            
         
      Notranja revizija
   
   
               13.
            
            
               ugotavlja, da finančna pravila skupnega podjetja še niso bila spremenjena tako, da bi vključevala določbo o pristojnosti notranjega revizorja Komisije glede celotnega splošnega proračuna;
            
         
               14.
            
            
               vendar ugotavlja, da je upravni odbor skupnega podjetja sprejel listino o delu službe Komisije za notranjo revizijo;
            
         
      Pozna finančna avtonomnost
   
   
               15.
            
            
               ponovno poudarja, da je bilo skupno podjetje ustanovljeno februarja 2008, a je samostojno začelo delovati julija 2010; je zaskrbljen, ker je skupno podjetje porabilo eno četrtino časa svojega predvidenega obstoja (do 31. decembra 2017), da bi doseglo finančno avtonomnost; ugotavlja, da je bil gotovinski prenos s Komisije na skupno podjetje za kritje operativnih sredstev izveden šele po septembru 2010, zato da je skupno podjetje lahko izvedlo plačila za poslovanje; vztraja, da se zaradi teh zamud ne sme podaljšati desetletnega obdobja obstoja, temveč spodbuditi vodstvo skupnega podjetja, da reši vse pomanjkljivosti in doseže svoje cilje v predvidenemu desetletnemu obdobju;
            
         
      Razpis za zbiranje predlogov in vodenje projektov
   
   
      Razpis 2010
   
   
               16.
            
            
               na podlagi navedb skupnega podjetja ugotavlja, da je bil odziv na tretji razpis za predloge močan; ugotavlja, da je bilo izbranih 10 predlogov za financiranje, ter da se 11 projektov, ki so presegli prag, ni moglo financirati, saj v proračunu ni ostalo sredstev;
            
         
      Razpisa 2008 in 2009
   
   
               17.
            
            
               je zaskrbljen zaradi počasnega napredka projektov iz prvega (2008) in drugega (2009) razpisa;
            
         
               18.
            
            
               na podlagi letnega poročila skupnega podjetja o dejavnostih za leto 2010 ugotavlja, da je bilo na koncu leta 2010 stanje prvega razpisa sledeče:
               
                           —
                        
                        
                           od 166 partnerjev jih šest (3,6 %) ni imelo nacionalnih sporazumov o dodelitvi sredstev, predvsem zaradi birokracije v teku po spremembah,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           15,1 % partnerjev (25, predvsem italijanskih) je sklenilo nacionalne sporazume o dodelitvi sredstev, a ni podpisalo pristopnega obrazca;
                        
                     
         
               19.
            
            
               na podlagi pripombe skupnega podjetja ugotavlja, da so pogodbe napredovale še počasneje za projekte iz drugega razpisa, v okviru katerega se je pred koncem leta 2010 s skupnim podjetjem lahko podpisalo le šest sporazumov o dodelitvi sredstev, ostalih pet projektov pa je imelo zamudo iz naslednjih razlogov:
               
                           —
                        
                        
                           trije projekti imajo italijanske koordinatorje, ki še vedno čakajo na državni odlok in se niso strinjali s tem, da bi jih zamenjali partnerji iz drugih držav,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           projekt SMART je bil na novo opredeljen, potem ko je Francija več mesecev po sklepu odbora javnih organov o financiranju odpovedala financiranje zaradi znižanja proračunskih sredstev,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           projekt MIRANDELA je bil pripravljen za podpis, a so v zadnjem trenutku zamenjali osebo, pooblaščeno za podpis;
                        
                     
         
               20.
            
            
               na podlagi letnega poročila o dejavnostih ugotavlja, da je od začetka programa do konca leta 2010 skupno podjetje izvršilo več kot 300 plačil za dodelitev sredstev v višini 9 800 000 EUR; je seznanjen s stališčem skupnega podjetja, da je stanje pogodb in izplačil nesprejemljivo in da je sklenilo ukrepati, da bi:
               
                           —
                        
                        
                           zagotovilo, da so subjekti v procesu dobro seznanjeni s postopki,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           pojasnilo zaporedje dogodkov in izmenjave z nacionalnimi organi financiranja,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           opredelilo ukrepe, ki jih je treba sprejeti, in pospešilo postopke,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           spremljalo napredek s pomočjo obiskov nacionalnih organov, da bi pregledalo stanje ali pojasnilo postopke;
                        
                     
         
               21.
            
            
               poziva skupno podjetje, naj organu za podelitev razrešnice posreduje:
               
                           —
                        
                        
                           posodobljeno poročilo o sedanjem stanju glede projektov iz prvega in drugega razpisa glede napredka pri sklepanju pogodb in izplačil nepovratnih sredstev,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ocenjevalno poročilo o sprejetih ukrepih za pospešitev procesov sklepanja pogodb in izplačil ter o napredku, doseženim s pomočjo njihovega izvajanja,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           posodobljeno poročilo o sedanjem stanju glede projektov iz tretjega razpisa glede sklepanja pogodb in izplačil;
                        
                     
         
      Uspešnost
   
   
               22.
            
            
               na podlagi letnega poročila skupnega podjetja o dejavnostih ugotavlja, da je bilo 16. decembra 2010 sprejeto poročilo Komisije o prvi vmesni oceni skupnih tehnoloških pobud ARTEMIS in ENIAC;
            
         
               23.
            
            
               poudarja, da so v vmesni oceni tri priporočila za skupno podjetje;
               
                           —
                        
                        
                           za rešitev težave „parazitiranja“ mora skupno podjetje vzpostaviti sistem, po katerem vsak upravičenec nečlan plača odstotek svojega prispevka Unije kot pristojbino za stroške skupnega podjetja;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ocenjevalni in izbirni procesi morajo biti spremenjeni, da bi izboljšali prilagoditev portfelja financiranih projektov na strateške evropske cilje programa,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           države članice in industrijska združenja morajo sodelovati pri vzpostavitvi procesov, s katerimi lahko potencialni predlagatelji dobijo zgodnje in konstruktivne povratne informacije o njihovih obetih glede financiranja,
                        
                     poziva skupno podjetje, naj organ za podelitev razrešnice obvesti o ukrepih, ki so bili uvedeni po rezultatih te prve vmesne ocene;
            
         
               24.
            
            
               je seznanjen z mnenjem skupnega podjetja, da je nezadostna poraba operativnega proračuna vprašanje, ki najbolj vpliva na njegovo zmožnost glede izpolnjevanja nalog; ugotavlja, da je zato skupno podjetje leta 2010 začelo opredeljevati ukrepe, ki bi spodbudili pozitiven razvoj stanja, vključno z:
               
                           —
                        
                        
                           spodbujanjem opredelitve strateško pomembnih projektov,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           opredelitvijo nacionalnih programov, ki bi jim pomagalo, da se jim v evropskem okviru zviša pomen,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           vključitvijo dodatnih nacionalnih subjektov financiranja,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           optimizacijo financiranja, ki je razdeljeno med programom CATRENE pobude EUREKA in skupnim podjetjem,
                        
                     poziva skupno podjetje, naj organ za podelitev razrešnice obvesti o stanju izvajanja teh ukrepov in o doseženih rezultatih;
            
         
               25.
            
            
               je seznanjen s predlogom Komisije o uvedbi posebnega programa za izvajanje okvirnega programa za raziskave in inovacije (2014–2020) Obzorje 2020, v katerem Komisija omenja možnost združitve ARTEMIS in ENIAC v eno pobudo ter možnost ustanovitve novih skupnih podjetij za izvajanje dela programa Obzorje 2020 o družbenih izzivih; poziva Komisijo, naj organ za podelitev razrešnice o tem redno obvešča;
            
         
      Ni sporazuma z državo gostiteljico
   
   
               26.
            
            
               poudarja, da bi moralo skupno podjetje z Belgijo hitro skleniti sporazum z državo gostiteljico glede pisarn, privilegijev, imunitet in druge podpore, ki jo mora Belgija zagotoviti skupnemu podjetju v skladu z ustanovitveno Uredbo (ES) št. 72/2008;
            
         
      Horizontalne pripombe o skupnih podjetjih
   
   
               27.
            
            
               poudarja, da je Komisija do sedaj ustanovila sedem skupnih podjetij v skladu s členom 187 Pogodbe o delovanju Evropske unije; ugotavlja, da šest skupnih podjetij (IMI, ARTEMIS, ENIAC, CLEAN SKY, FCH in ITER-F4E) deluje na področju raziskav v sklopu GD Komisije RTD in INFSO, eno podjetje pa je pristojno za razvoj novega sistema upravljanja zračnega prometa (SESAR) na področju prometa, ki ga nadzoruje GD MOVE;
            
         
               28.
            
            
               ugotavlja, da skupna okvirna sredstva, ki naj bi bila potrebna za skupna podjetja za obdobje njihovega obstoja, znašajo 21 793 000 000 EUR;
            
         
               29.
            
            
               ugotavlja, da celoten prispevek Unije, ki naj bi bil potreben za skupna podjetja za obdobje njihovega obstoja, znaša 11 489 000 000 EUR;
            
         
               30.
            
            
               ugotavlja, da je v proračunskem letu 2010 celotni prispevek Unije v proračun skupnih podjetij znašal 505 000 000 EUR;
            
         
               31.
            
            
               poziva Komisijo, naj organu za podelitev razrešnice letno posreduje povzete informacije o celotnem letnem financiranju iz splošnega proračuna Unije za vsako skupno podjetje, da bi zagotovila preglednost in jasnost uporabe sredstev Unije in obnovila zaupanje evropskih davkoplačevalcev;
            
         
               32.
            
            
               pozdravlja pobudo skupnega podjetja ARTEMIS, da v svoje letno poročilo o dejavnostih vključi informacije o spremljanju in pregledovanju tekočih projektov; meni, da bi to morala storiti tudi druga skupna podjetja;
            
         
               33.
            
            
               opominja, da so skupna podjetja javno-zasebna partnerstva in da se zaradi tega prepletajo javni in zasebni interesi; glede na okoliščine meni, da se možnosti navzkrižja interesov ne sme prezreti, temveč jo je treba ustrezno obravnavati; zato poziva skupna podjetja, naj organ za podelitev razrešnice obvestijo o mehanizmih preverjanja, ki obstajajo v njihovih strukturah, da bi omogočili pravilno upravljanje in preprečevanje navzkrižja interesov;
            
         
               34.
            
            
               ugotavlja, da so razen opazne izjeme Skupnega podjetja za ITER in razvoj fuzijske energije skupna podjetja relativno majhne strukture, geografsko skoncentrirane; zato meni, da bi morale združiti svoje vire, kjer je to mogoče;
            
         
               35.
            
            
               poziva Računsko sodišče, naj v poročilih o letnih računovodskih izkazih za proračunsko leto 2011 organu za podelitev razrešnice zagotovi informacije o tem, kako skupna podjetja upoštevajo njegove pripombe;
            
         
               36.
            
            
               poziva Računsko sodišče, naj v razumnem roku zagotovi posebno poročilo Parlamentu o dodatni vrednosti ustanovitve skupnih podjetij za učinkovito izvajanje raziskovalnih, tehnološko-razvojnih in predstavitvenih programov Unije; poleg tega meni, da naj isto poročilo vsebuje tudi oceno učinkovitosti ustanovitve skupnih podjetij.
            
         
      (1)  UL C 368, 16.12.2011, str. 48.
   
      (2)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.
   
      (3)  UL L 30, 4.2.2008, str. 21.
   
      (4)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.