CELEX: 62018TA0398
Language: hr
Date: 2019-06-13 00:00:00
Title: predmet T-398/18: Presuda Općeg suda od 13. lipnja 2019. — Pielczyk protiv EUIPO-a — Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM) („Žig Europske unije — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Figurativni žig Europske unije DERMÆPIL sugar epil system — Raniji nacionalni figurativni žig dermépil — Relativni razlog za odbijanje — Stvarna uporaba žiga — Članak 57. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 64. stavci 2. i 3. Uredbe (EU) 2017/1001) — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 60. stavak 1. točka (a) Uredbe 2017/1001) u vezi s člankom 8. stavkom 1. točkom (b) navedene uredbe (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001) — Usporedba proizvoda”)

5.8.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 263/47
            
         
      Presuda Općeg suda od 13. lipnja 2019. — Pielczyk protiv EUIPO-a — Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM)
      (predmet T-398/18) (1)
      
      („Žig Europske unije - Postupak za proglašavanje žiga ništavim - Figurativni žig Europske unije DERMÆPIL sugar epil system - Raniji nacionalni figurativni žig dermépil - Relativni razlog za odbijanje - Stvarna uporaba žiga - Članak 57. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 64. stavci 2. i 3. Uredbe (EU) 2017/1001) - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 60. stavak 1. točka (a) Uredbe 2017/1001) u vezi s člankom 8. stavkom 1. točkom (b) navedene uredbe (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001) - Usporedba proizvoda”)
      (2019/C 263/54)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Radoslaw Pielczyk (Klijndijk, Nizozemska) (zastupnik: K. Kielar, odvjetnik)
      
         Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: H. O’Neill i K. Kompari, agenti)
      
         Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Thalgo TCH (Roquebrune-sur-Argens, Francuska) (zastupnik: C. Bercial Arias, odvjetnik)
      
         Predmet
      
      Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 13. travnja 2018. (spojeni predmeti R 979/2017-4 i R 1070/2017-4), koja se odnosi na postupak za proglašavanje žiga ništavim između društva Thalgo TCH i R. Pielczyka.
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  
                     Tužba se odbija.
                  
               
            
                  2.
               
               
                  
                     Radoslawu Pielczyku nalaže se snošenje troškova.
                  
               
            
         (1)  SL C 285, 13. 8. 2018.