CELEX: C2000/192/19
Language: nl
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Zaak C-167/00: Verzoek van het Oberste Gerichtshof (Oostenrĳk) van 13 april 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Verein für Konsumenteninformation en K. H. Henkel

8.7.2000               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 192/11
Beroep, op 8 mei 2000 ingesteld door Commissie van de                 Overeenkomstig artikel 10, eerste alinea, van het Verdrag
  Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                   treffen de lidstaten alle algemene of bijzondere maatregelen
                                                                      welke geschikt zijn om de nakoming van de uit dat Verdrag of
                         (Zaak C-166/00)                              uit handelingen van de instellingen van de Gemeenschap
                                                                      voortvloeiende verplichtingen te verzekeren.
                         (2000/C 192/18)
                                                                      De Helleense Republiek betwist niet, dat zij maatregelen moet
                                                                      treffen om aan voornoemde richtlijnen te voldoen.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 8 mei 2000 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-              De Commissie stelt vast, dat de Helleense Republiek tot nog
woordigd door M. Kontou-Durande, lid van haar juridische              toe niet de passende maatregelen heeft getroffen om de
dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                   betrokken richtlijnen volledig in Grieks recht om te zetten.
C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre
Wagner, Kirchberg.
                                                                      ( 1) PB L 184 van 25.6.1997, blz. 33.
                                                                      ( 2) PB L 19 van 16.1.1998, blz. 25.
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert               ( 3) PB L 208 van 24.7.1998, blz. 43.
dat het den Hove behage:                                              ( 4) PB L 261 van 24.9.1999, blz. 10.
a) vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet binnen
     de gestelde termijnen de wettelijke en bestuursrechtelijke
     bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan
     — richtlijn 97/41/EG van de Raad van 25 juni 1997 tot
         wijziging van de richtlijnen 76/895/EEG, 86/362/EEG,
         86/363/EEG en 90/642/EEG tot vaststelling van maxi-
         mumgehalten aan residuen van bestrijdingsmiddelen            Verzoek van het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) van
         in en op respectievelijk groenten en fruit, granen,          13 april 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding
         levensmiddelen van dierlijke oorsprong en bepaalde           tussen Verein für Konsumenteninformation en K. H. Hen-
         producten van plantaardige oorsprong, met inbegrip                                            kel
         van groenten en fruit (1),
                                                                                              (Zaak C-167/00)
     — richtlijn 97/76/EG van de Raad van 16 december
         1997 houdende wijziging van richtlijn 77/99/EEG en
         richtlijn 72/462/EEG wat betreft de voorschriften voor                                (2000/C 192/19)
         gehakt vlees, vleesbereidingen en bepaalde andere
         producten van dierlijke oorsprong (2),                       Het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) heeft bij beschikking van
                                                                      13 april 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
     — richtlijn 98/51/EG van de Commissie van 9 juli 1998            op 8 mei 2000, in het geding tussen Verein für Konsumen-
         tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van           teninformation en K. H. Henkel, het Hof van Justitie van de
         richtlijn 95/69/EG van de Raad houdende vaststelling         Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
         van de voorwaarden en bepalingen voor de erkenning           beslissing over de navolgende vraag:
         en de registratie van bedrijven en tussenpersonen in de
         sector diervoeding (3),
                                                                      Is de in § 28 van het Oostenrijkse Konsumentenschutzgesetz
     — richtlijn 98/67/EG van de Commissie van 7 september            (KSchG), BGBl 1979/140 (consumentenbeschermingswetge-
         1998 houdende wijziging van de richtlijnen                   ving) geregelde vordering tot verbod van algemene voorwaar-
         80/511/EEG, 82/475/EEG, 91/357/EEG en richtlijn              den die indruisen tegen de wet of de goede zeden, die
         96/25/EG van de Raad en tot intrekking van richtlijn         overeenkomstig § 29 KSchG door een organisatie voor de
         92/87/EEG (4)                                                bescherming van de consument als bedoeld in artikel 7, lid 2,
                                                                      van richtlijn 93/13/EEG van de Raad betreffende oneerlijke
     de krachtens het Verdrag en die richtlijnen op haar              bedingen in consumentenovereenkomsten (1) wordt ingesteld,
     rustende verplichtingen niet is nagekomen;                       een vordering uit onrechtmatige daad (of een daarmee gelijkge-
                                                                      stelde daad), die voor een forum volgens de bijzondere
                                                                      bevoegdheidsregel van artikel 5, sub 3, van het Verdrag betref-
b) de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                      fende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van
                                                                      beslissingen in burgerlijke en handelszaken van 27 september
                                                                      1968 (EEG-Executieverdrag) kan worden ingesteld?
Middelen en voornaamste argumenten
Overeenkomstig artikel 249, derde alinea, van het Verdrag tot         (1) PB L 95 van 21.4.1993, blz. 29.
oprichting van de Europese Gemeenschap zijn richtlijnen
verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke
lidstaat waarvoor zij bestemd zijn.