CELEX: 62010TJ0557
Language: pl
Date: 2012-06-19
Title: Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 19 czerwca 2012 r. # H.Eich Srl przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego H.EICH - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy H SILVIAN HEACH - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009. # Sprawa T-557/10.

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 19 czerwca 2012 r. – H.Eich przeciwko OHIM – Arav (H.EICH)
      (sprawa T-557/10)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego H.EICH – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy H SILVIAN HEACH – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
         towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Słowny znak towarowy H.EICH i graficzny znak towarowy H SILVIAN HEACH [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]
         (por. pkt 21–23, 70, 91)
      
      Przedmiot 
      
         
               Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 września 2010 r. (sprawa R 1411/2009-1) dotyczącą postępowania
                  w sprawie sprzeciwu między Arav Holding Srl a H.Eich Srl
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
                     i wzory (OHIM) z dnia 9 września 2010 r. (sprawa R 1411/2009-1). 
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	OHIM pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez H.Eich Srl w postępowaniu przed Sądem.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	OHIM pokrywa niezbędne koszty poniesione w związku z postępowaniem przed Pierwszą Izbą Odwoławczą.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Arav Holding Srl pokrywa własne koszty.