CELEX: C2000/135/33
Language: fi
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Asia T-39/00: PlantaVet Vertrieb biologischer Tierarzneimittel GmbH:n 24.2.2000 Euroopan lääkearviointivirastoa vastaan nostama kanne

13.5.2000                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 135/17
–    18.9.1999           annettu        komission       työjärjestys      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
     (C(1999)4000) (1) on EY:n perustamissopimuksen 218 ar-               kuin edellä mainituissa asioissa.
     tiklan vastainen niiltä osin kuin kyseiseen työjärjestykseen
     ei sisälly riittäviä pakotteita sen varmistamiseksi, että sekä
     komissio että sen yksiköt toimivat EY:n perustamissopi-              ( 1) EYVL L 46, 18.2.1994, s. 58.
     muksen määräyksen mukaisesti moitteettoman oikeuden-                 ( 2) EYVL C 174, 19.6.1999, s. 11.
                                                                          ( 3) EYVL C 281, 2.10.1999, s. 28.
     hoidon varmistamiseksi. Komissio on kantajan mukaan
                                                                          ( 4) EYVL C 63, 4.3.2000, s. 30.
     rikkonut erityisesti velvollisuuttaan antaa ja pitää voimassa
     kaikkia tarvittavia toimenpiteitä seuraamusten määräämi-
     seksi lainkäyttövaltaansa kuuluville henkilöille.
(1) EYVL L 252, 25.9.1999, s. 41.
                                                                          PlantaVet Vertrieb biologischer Tierarzneimittel GmbH:n
                                                                          24.2.2000 Euroopan lääkearviointivirastoa vastaan nosta-
                                                                                                        ma kanne
Sonia Marion Elderin ja Robert Dale Elderin 23.2.2000
                                                                                                     (Asia T-39/00)
 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                             (Asia T-36/00)                                                         (2000/C 135/33)
                           (2000/C 135/32)
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                     (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                      PlantaVet Vertrieb biologischer Tierarzneimittel GmbH, koti-
                                                                          paikka Bad Waldsee (Saksan liittotasavalta), on nostanut
Sonia Marion Elder ja Robert Dale Elder ovat nostaneet                    24.2.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
23.2.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                    tuomioistuimessa kanteen Euroopan lääkearviointivirastoa
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                   vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Rüdiger Zuck,
vastaan. Kantajan edustajana on solicitor Scott Crosby.                   asianajotoimisto Zuck & Quaas, Stuttgart, ja prosessiosoite
                                                                          Luxemburgissa asianajotoimisto Lucy Dupong, 4-6 rue de la
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                Boucherie, Luxemburg.
–    kumoaa komission 20.1.2000 tekemän päätöksen, jolla
                                                                          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
     kantajilta evättiin oikeus tutustua ALV-komitean pöytäkir-
     jaan, joka koski sellaisia kuudennen arvonlisäverodirektii-
                                                                          –     kumoaa lääkearviointiviraston 20.12.1999 tekemät
     vin 4 artiklan 4 kohdassa edellytettyjä neuvotteluja, jotka
                                                                                päätökset             EMEA/V/BJF/jc./38309/99                ja
     käytiin ennen kuin Yhdistynyt kuningaskunta antoi vuoden
                                                                                EMEA/V/BJF/jc./38311/99           sekä      eläinlääkekomitean
     1994 VAT Actin (arvonlisäverolaki) liitteen I ja vuoden
                                                                                päätökset CVMP/543/99 ja CVMP/544/99, ja
     1997 Finance Actin 31 §:n 2 ja 4 momentin ja liitteen 18
     IV osan 1 kohdan, ja
                                                                          –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
–    velvoittaa komission korvaamaan kantajien oikeudenkäyn-
     tikulut ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjär-
     jestyksen 87 artiklan mukaisesti.                                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          Kantaja riitauttaa Euroopan lääkearviointiviraston ja eläin-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       lääkekomitean päätökset, joissa todetaan, että arnica ja symp-
                                                                          hytum -nimisten ainesosien jäämien toksikologinen arviointi
Kantajat riitauttavat vastaajan päätöksen, jolla kantajilta evät-         ei ole mahdollinen. Tästä seuraa, että näitä ainesosia ei
tiin oikeus tutustua tiettyihin asiakirjoihin; kantajat olivat            voida sisällyttää yhteisöjen menettelystä eläinlääkejäämien
pyytäneet kyseistä oikeutta yleisön oikeudesta saada tietoja              enimmäismäärien vahvistamiseksi eläinperäisissä elintarvik-
komission asiakirjoista 8 päivänä helmikuuta 1994 tehdyn                  keissa 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston asetuk-
komission päätöksen 94/90/EHTY, EY, Euratom (1) mukaisesti.               sen (ETY) N:o 2377/90 liitteeseen I-III. Kantaja markkinoi
                                                                          mainittuja ainesosia sisältäviä eläinlääkkeitä ja katsoo rii-
Kantajat toteavat tältä osin, että kyseinen kanne on neljäs               danalaisten päätösten koskevan sitä. Se on sitä mieltä, että se
kanne, joka niiden on täytynyt nostaa komissiota vastaan sen              on esittänyt jäämien toksikologista arviointia varten asianmu-
takia, että komissio on toiminnallaan estänyt tietojensaanti-             kaiset asiakirjat ja että näiden asiakirjojen perusteella ainesosat
pyynnön aineellisen tutkimisen. Komissio on asioissa                      olisi pitänyt luokitella liitteeseen I tai II.
T-78/99 (2), T-178/99 (3) ja T-356/99 (4) perunut kyseiset
päätökset, mikä on merkinnyt sitä, että kanne on menettänyt
merkityksensä.