CELEX: C2002/274/17
Language: da
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Domstolens dom af 17. september 2002 i sag C-320/00, A.G. Lawrence m.fl. mod Regent Office Care Ltd, Commercial Catering Group, Mitie Secure Services Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)) ("Princippet om lige løn til mænd og kvinder — direkte virkning — sammenligning af arbejde udført for forskellige arbejdsgivere")

9.11.2002               DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 274/11
Fællesskabsretten er til hinder for, at en ny og kortere præklusiv frist   En situation som den i hovedsagen omhandlede, hvor forskellene i
— og i givet fald også en frist, der er mere restriktiv for den            lønvilkårene for arbejdstagere af forskelligt køn, der udfører samme
afgiftspligtige end den søgsmålsfrist, der tidligere fandt anvendelse på   arbejde eller arbejde af samme værdi, ikke kan tilskrives en og samme
krav om tilbagebetaling af nationale afgifter, der er i strid med          kilde, er ikke omfattet af artikel 141, stk. 1, EF.
fællesskabsretten — anvendes med tilbagevirkende kraft, i det omfang
der ikke er indført en tilstrækkelig overgangsperiode, hvorunder
tilbagebetalingskrav vedrørende beløb, der er betalt, før den bestem-      (1 ) EFT C 316 af 4.11.2000.
melse, hvorved den nye frist indføres, træder i kraft, stadig kan
fremsættes i henhold til ordningen med den gamle frist. I et tilfælde,
hvor en præklusiv frist på tre år erstatter en forældelsesfrist på fem
år, må en overgangsperiode på 90 dage anses for at være utilstrække-
lig, og den mindste overgangsperiode, der sikrer, at udøvelse af retten
til en sådan tilbagebetaling ikke gøres uforholdsmæssig vanskelig,
kan anslås til seks måneder.
                                                                                                  DOMSTOLENS DOM
( 1) EFT C 247 af 26.8.2000.
                                                                                                  af 17. september 2002
                                                                           i sag C-334/00, Fonderie Officine Meccaniche Tacconi
                                                                           SpA mod Heinrich Wagner Sinto Maschinenfabrik GmbH
                                                                           (HWS) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af
                                                                                            Corte suprema di cassazione) (1)
                       DOMSTOLENS DOM
                                                                           (»Bruxelles-konventionen — artikel 5, nr. 1 og 3 — specielle
                      af 17. september 2002                                  kompetenceregler — ansvar forud for kontraktindgåelse«)
i sag C-320/00, A.G. Lawrence m.fl. mod Regent Office                                                 (2002/C 274/18)
Care Ltd, Commercial Catering Group, Mitie Secure
Services Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse indgi-
                                                                                                    (Processprog: italiensk)
vet af Court of Appeal (England & Wales) (Civil Divi-
                               sion)) (1)
                                                                           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                gjort i Samling af Afgørelser)
(»Princippet om lige løn til mænd og kvinder — direkte
virkning — sammenligning af arbejde udført for forskellige
                            arbejdsgivere«)
                                                                           I sag C-334/00, angående en anmodning, som Corte suprema
                           (2002/C 274/17)                                 di cassazione (Italien) i medfør af protokollen af 3. juni
                                                                           1971 vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen
                         (Processprog: engelsk)                            af 27. september 1968 om retternes kompetence og om
                                                                           fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder
                                                                           handelssager, har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-    ret verserende sag, Fonderie Officine Meccaniche Tacconi SpA
                     gjort i Samling af Afgørelser)                        mod Heinrich Wagner Sinto Maschinenfabrik GmbH (HWS),
                                                                           at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
                                                                           artikel 5, nr. 1 og 3, i konventionen af 27. september 1968
                                                                           (EFT 1978 L 304, s. 17), som ændret ved konventionen af
I sag C-320/00, angående en anmodning, som Court of Appeal                 9. oktober 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det
(England & Wales) (Civil Division) (Det Forenede Kongerige) i              Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse
medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i de for           (EFT L 304, s. 1, og — den ændrede tekst — s. 77),
nævnte ret verserende sager, A.G. Lawrence m.fl. mod Regent                ved konventionen af 25. oktober 1982 om Den Hellenske
Office Care Ltd, Commercial Catering Group, Mitie Secure                   Republiks tiltrædelse (EFT L 388, s. 1) og ved konventionen af
Services Ltd, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende                  26. maj 1989 om Kongeriget Spaniens og Den Portugisiske
fortolkningen af artikel 141, stk. 1, EF, har Domstolen,                   Republiks tiltrædelse (EFT L 285, s. 1), har Domstolen,
sammensat af præsidenten, G.C. Rodríguez Iglesias, afdelings-              sammensat af præsidenten, G.C. Rodríguez Iglesias, afdelings-
formændene P. Jann, F. Macken, N. Colneric (refererende                    formændene N. Colneric og S. von Bahr samt dommerne
dommer) og S. von Bahr samt dommerne D.A.O. Edward,                        C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet,
A. La Pergola, J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen og              M. Wathelet, R. Schintgen, J.N. Cunha Rodrigues (refererende
V. Skouris; generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær:                dommer) og C.W.A. Timmermans; generaladvokat: L.A. Geel-
ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 17. september 2002                     hoed; justitssekretær: R. Grass, den 17. september 2002 afsagt
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                                 dom, hvis konklusion lyder således: