CELEX: C2002/202/02
Language: fi
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Asia C-189/02 P: Dansk Rørindustri A/S:n 21.5.2002 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen neljännen jaoston asiassa T-21/99, Dansk Rørindustri A/S vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 20.3.2002 antamasta tuomiosta

24.8.2002              FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 202/1
                                                                   I
                                                             (Tiedonantoja)
                                                     TUOMIOISTUIN
                                                           TUOMIOISTUIN
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                           sopimuksella (EYVL L 285, s. 1) ja Itävallan tasavallan, Suomen
                                                                       tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen
                     (ensimmäinen jaosto)                              yleissopimukseen 29 päivänä marraskuuta 1996 tehdyllä
                                                                       yleissopimuksella (EYVL L 1997, C 15, s. 1), yhteisöjen
                 22 päivänä maaliskuuta 2002                           tuomioistuin (ensimmäinen jaosto) toimien kokoonpanossa:
                                                                       jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit M. Wathelet ja
                                                                       A. Rosas (esittelevä tuomari), julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja:
asiassa C-69/02 (Tribunal de paix de Luxembourgin esittä-              R. Grass, on antanut 22.3.2002 määräyksen, jonka määräysosa
mä ennakkoratkaisupyyntö), Tilly Reichling vastaan Léon                on seuraava:
                          Wampach (1)
(Brysselin yleissopimus – Yleissopimuksen tulkitsemisesta              Euroopan yhteisöjen tuomioistuin ei selvästi ole toimivaltainen
yhteisöjen tuomioistuimessa tehty pöytäkirja – Kansalliset             vastaamaan Tribunal de paix de Luxembourgin 28.2.2002 tekemäl-
tuomioistuimet, joilla on oikeus pyytää yhteisöjen tuomiois-           lään päätöksellä esittämiin ennakkoratkaisukysymyksiin.
tuimelta ennakkoratkaisua – Yhteisöjen tuomioistuimen
              toimivallan ilmeinen puuttuminen)
                                                                       (1) EYVL C 118, 18.5.2002.
                        (2002/C 202/01)
                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                       Dansk Rørindustri A/S:n 21.5.2002 tekemä valitus Euroo-
                                                                       pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
Asiassa C-69/02, jonka Tribunal de paix de Luxembourg                  men neljännen jaoston asiassa T-21/99 (1), Dansk Rørin-
(Luxemburg) on saattanut yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä-          dustri A/S vastaan Euroopan yhteisöjen komissio,
väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä                         20.3.2002 antamasta tuomiosta
olevassa asiassa Tilly Reichling ja Léon Wampach, Établisse-
ment d’assurances contre la vieillesse et l’invaliditén osallis-
tuessa asian käsittelyyn, ennakkoratkaisun tuomioistuimen                                      (Asia C-189/02 P)
toimivaltaa sekä tuomioiden täytäntöönpanoa yksityisoikeu-
den alalla koskevan 27 päivänä syyskuuta 1968 allekirjoitetun                                   (2002/C 202/02)
yleissopimuksen (EYVL 1972, L 299, s. 32) tulkitsemisesta,
sellaisena kuin yleissopimus on muutettuna Tanskan kuningas-
kunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yh-
distyneen kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen yleissopi-            Dansk Rørindustri A/S on valittanut 21.5.2002 Euroopan
mukseen 9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä yleissopimuksella            yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
(EYVL L 304, s. 1, muutettu teksti s. 77), Helleenien tasavallan       oikeusasteen tuomioistuimen neljännen jaoston asiassa T-21/
liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen 25 päivänä lokakuuta          99, Dansk Rørindustri A/S vastaan Euroopan yhteisöjen
1982 tehdyllä yleissopimuksella (EYVL L 388, s. 1), Espanjan           komissio, 20.3.2002 antamasta tuomiosta. Valittajan edustaji-
kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymisestä kyseiseen        na ovat asianajajat K. Dyekjaer-Hansen, K. Høegh ja C. K. Lau-
yleissopimukseen 26 päivänä toukokuuta 1989 tehdyllä yleis-            ridsen.
 ---pagebreak--- C 202/2                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         24.8.2002
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                                Ei voida kiistää sitä, että asetuksen N:o 17 15 artiklan
                                                                              2 kohdan sanamuodossa mainita nimenomaisesti liike-
–     kumoaa EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan sovelta-                   vaihdon rajoittamista EU:ssa. Kuitenkin ajan myötä on
      mismenettelyssä (asia N:o IV/35.691/E-4: esieristettyjen                syntynyt ajatus siitä, että yrityksen olennaisilla markki-
      kaukolämmitysputkien alan kartelli) 21 päivänä lokakuu-                 noilla olevalla liikevaihdolla on merkitystä, ja nyt vallalla
      ta 1998 tehdyn komission päätöksen 1999/60/EY (EYVL                     on mielipide, jota ei voida enää helposti muuttaa takautu-
      L 24, s. 1) 3 artiklan siltä osin kuin siinä on määrätty                vasti.
      valittajalle yhteensä 1 475 000 ecun suuruinen sakko,
                                                                        –     Muotovirhe: Vaikka yhteisöjen tuomioistuin pysyttäisikin
                                                                              ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion,
–     toissijaisesti kumoaa yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-                  jonka mukaan komissio on soveltanut oikein suuntaviivo-
      teen tuomioistuimen antaman tuomion ja palauttaa asian                  ja, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on kuitenkin
      uudelleen tutkittavaksi sakon suuruuden osalta,                         toiminut virheellisesti, kun se ei ole katsonut, että suunta-
                                                                              viivojen takautuva soveltaminen loukkaa kontradiktori-
–     velvoittaa komission korvaamaan Dansk Rørindustri                       sen menettelyn periaatetta, koska valittajalla ei ole ollut
      A/S:n oikeudenkäyntikulut molemmissa oikeusasteissa                     lainkaan mahdollisuutta ottaa kantaa tähän muuttunee-
      yhteisöjen tuomioistuimissa.                                            seen käytäntöön.
                                                                        (1) EYVL C 100, s. 19.
                                                                        (2) Perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan ensimmäinen täytäntöön-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                         panoasetus eli 6 päivänä helmikuuta 1962 annettu neuvoston
                                                                            asetus N:o 17 (EYVL 1962, 13, s. 204).
                                                                        (3) Komission tiedonanto tammikuulta 1998, joka koskee suuntavii-
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on vahvis-                 voja asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohdan ja EHTY:n perustamis-
taessaan komission määräämät sakot tehnyt seuraavat oikeu-                  sopimuksen 65 artiklan 5 kohdan mukaisesti määrättävien sakko-
delliset virheet:                                                           jen laskennassa (EYVL 1998 C 9, s. 3; jäljempänä suuntaviivat).
–     Asetuksen N:o 17 (2) rikkominen sekä yleisten suhteelli-
      suus- ja yhdenvertaisuusperiaatteiden loukkaaminen,
      koska Dansk Rørindustrille on asetettu sakko, joka on
      asian käsittely huomioon ottaen kohtuuton,
–     Asetuksen N:o 17 rikkominen sekä luottamuksensuojan               1) Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschafg
      periaatteen loukkaaminen siitä syystä, että on sovellettu         mbH:n, 2) Isoplus Fernwärmetechnik Gesellschaft mbH:n
      sakon määräämistä koskevissa suuntaviivoissa (3) esitetty-        ja 3) Isoplus Fernwärmetechnik GmbH:n 31.5.2002 teke-
      jä periaatteita, joita oli riidanalaisen menettelyn ajankoh-      mä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
      tana ja oikeudenkäynnin alkaessa jo huomattavasti muu-            teen tuomioistuimen neljännen jaoston asiassa T-9/99,
      tettu: EY:n perustamissopimuksen ja asetuksen N:o 17              HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesell-
      vastaista on soveltaa suuntaviivoja siten, ettei sakkojen         schaft mbH & Co. KG, HFB Holding für Fernwärmetech-
      porrasteisuudella ole mitään merkitystä pienten yritysten         nik Beteiligungsgesellschaft mbH, Verwaltungsgesell-
      kannalta. Tällainen toiminta on selvästi ja kohtuuttomalla        schaft, Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebesgesellschaft
      tavalla pieniin yrityksiin kohdistuvaa syrjintää ja johtaa        mbH, Isoplus Fernwärmetechnik Gesellschaft mbH ja
      toiseksi siihen, että suunniteltu velan suuruuteen ja             Isoplus Fernwärmetechnik GmbH vastaan Euroopan yh-
      pituuteen liittyvä porrasteisuus menettää merkityksensä                teisöjen komissio, 20.3.2002 antamasta tuomiosta
      ja muuttuu pelkäksi täysin automaattiseksi laskumenetel-
      mäksi.                                                                                     (Asia C-202/02 P)
      Se seikka, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                                       (2002/C 202/03)
      ei ole ottanut huomioon valitusmenettelyn pituutta,
      osoittaa, ilman että asialla olisi pienintäkään vaikutusta,
      että valittajalle määrättyjen sakkojen porrastamiseen ei
      vaikuta menettelyn laajuus, eikä porrastusta voida lain-          Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschafg mbH, Isoplus
      kaan suorittaa, kun suuntaviivoja sovelletaan skemaatti-          Fernwärmetechnik Gesellschaft mbH ja Isoplus Fernwärme-
      sesti ja yrityksen kokoa tarkastelematta.                         technik GmbH ovat valittaneet 31.5.2002 Euroopan yhteisöjen
                                                                        tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
      On järjenvastaista, että yritys ABB on saanut sille asetettua     teen tuomioistuimen neljännen jaoston asiassa T-9/99, HFB
      sakkoa alennettua tekemänsä yhteistyön vuoksi, vaikka             Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbH
      kyse on suurimmalta osalta ollut siitä, että se on tuonut         & Co. KG, HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsge-
      muut kartellin osapuolet esiin ja kuvannut osapuolten             sellschaft mbH, Verwaltungsgesellschaft, Isoplus Fernwärme-
      osallistumista liioitellulla tavalla, vaikka monet näistä         technik Vertriebesgesellschaft mbH, Isoplus Fernwärmetech-
      muista yrityksistä tulivat kartelliin ABB:n kehottamina           nik Gesellschaft mbH ja Isoplus Fernwärmetechnik GmbH
      ja vaikka nämä yritykset ovat joutuneet lopettamaan               vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 20.3.2002 antamasta
      toimintansa markkinoilla kartellimenettelyn aloittamisen          tuomiosta. Valittajan edustajina ovat Rechtsanwalt P. Krömer
      vuoksi.                                                           ja Rechtsanwalt F. Nusterer, prosessiosoite Luxemburgissa.