CELEX: C2006/022/36
Language: cs
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: Věc T-409/05: Žaloba podaná dne  8. listopadu 2005  – Società A. S. TER. S.p.A. v. Komise Evropských společenství

28.1.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 22/19
            
         Žaloba podaná dne 8. listopadu 2005 – Società A. S. TER. S.p.A. v. Komise Evropských společenství
   (Věc T-409/05)
   (2006/C 22/36)
   Jednací jazyk: italština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Società A. S. TER. S.p.A. (Janov, Itálie) (zástupci: Lorenzo Acquarone a Daniela Anselmi)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyně
   Žalobkyně navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               zrušil napadené akty a, v důsledku toho, přiznal právo na přístup a tedy poskytnutí úplné kopie stížnosti a jejích příloh;
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi Evropských společenství náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně, akciová společnost, jejíž většinový kapitál drží obec Janov, navrhuje zrušení rozhodnutí žalované, které odmítá přístup, podle čl. 7 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (1) ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise, ke stížnosti (a jejím přílohám) zaslané Komisi dne 21. února 2005, která dala podnět k šetření, které by mohlo vést k zahájení formálního řízení o porušení povinnosti proti žalobkyni.
   Přístup byl zamítnut na základě toho, že zpřístupnění dokumentu by mohlo mít nepříznivý vliv na vedení šetření Komise.
   Na podporu svých tvrzení žalobkyně uvádí porušení čl. 4 odst. 2 nařízení č. 1049/2001, zásad kontradiktornosti, transparentnosti, spolupráce a účastenství v řízení, jakož i nedostatek odpovídajícího odůvodnění.
   V tomto ohledu tvrdí, že, navzdory tvrzení žalované, není nutné zamítnout vydání dokumentů týkajících se řízení o porušení povinnosti, aby se zabránilo nepříznivému vlivu na šetření, ale, naopak, je nezbytné v rámci takovýchto šetření pro účely řízení, aby byla vedena s co největší transparentností a spoluprací, tak aby obec Janov a žalobkyně mohly předložit dokumentaci požadovanou k provedení šetření.
   Mimoto jelikož je žalobkyně účastníkem správních řízení před žalovanou, napadené rozhodnutí porušuje zásadu kontradiktornosti.
   Žalobkyně dodává, že námitky k právu na přístup musí být vykládány restriktivně a ve světle zásady práva na informace a zásady proporcionality.
   
      (1)  Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43.