CELEX: 62010CB0194
Language: ro
Date: 2011-03-24 00:00:00
Title: Cauza C-194/10: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 24 martie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Landgericht München I — Germania) — Robert Nicolaus Abt și alții/Hypo Real Estate Holding AG (Trimitere preliminară — Relevanța întrebării — Necompetență)

27.8.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 252/8
            
         Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 24 martie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Landgericht München I — Germania) — Robert Nicolaus Abt și alții/Hypo Real Estate Holding AG
   (Cauza C-194/10) (1)
   
   (Trimitere preliminară - Relevanța întrebării - Necompetență)
   2011/C 252/13
   Limba de procedură: germana
   
      Instanța de trimitere
   
   Landgericht München I
   
      Părțile din acțiunea principală
   
   
      Reclamanți: Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH, Henning Hahmann
   
      Pârâtă: Hypo Real Estate Holding AG
   
      Cu participarea: Klaus E. H. Zapf, Inge Jung-Arend
   
      Obiectul
   
   Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Landesarbeitsgericht München — Interpretarea articolului 297 CE și a articolului 5 alineatul (1) din Directiva 2007/36/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 11 iulie 2007 privind exercitarea anumitor drepturi ale acționarilor în cadrul societăților comerciale cotate la bursă (JO L 184, p. 17) — Termen de convocare a adunării generale a unei societăți cotate la bursă — Reglementare națională care a ieșit din vigoare la expirarea termenului de transpunere a directivei și care prevede un termen de convocare mai scurt decât termenul minim prevăzut de directivă — Dispoziție susceptibilă să compromită în mod serios rezultatul prevăzut de directivă, având în vedere reglementarea națională potrivit căreia anumite decizii ale adunării generale rămân valide după înregistrarea lor la registrul comerțului, chiar și în cazul declarării nulității în urma unei proceduri judiciare
   
      Dispozitivul
   
   Curtea de Justiție a Uniunii Europene nu este competentă să răspundă la prima întrebare preliminară adresată de Landgericht München I.
   
      (1)  JO C 195, 17.7.2010.