CELEX: C2001/108/04
Language: el
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Υπόθεση C-481/00: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio με απόφαση της 6ης Ιουλίου 2000 στην υπόθεση Domenico Buttiglione κ.λπ. κατά Αzienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) και Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali (Υπουργείου Γεωργικής Πολιﾄικής, Τροφίμων και Δασών)

7.4.2001                   EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 108/3
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                  Αιτη΄σεις για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που
βαλε το Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio                      υπε΄βαλε το Tribunale Amministrativo Regionale per il
µε απο΄φαση της 6ης Ιουλι΄ου 2000 στην υπο΄θεση Domenico                     Lazio µε αποφα΄σεις της 6ης Ιουλι΄ου 2000 στις υποθε΄σεις
Buttiglione κ.λπ. κατα΄ Αzienda di Stato per gli interventi                  (C-482/00) Aziende agricole Raffa Ettore κ.λπ., (C-497/00)
nel mercato agricolo (A.I.M.A.) και Ministero delle                          Azienda agricola Gonal di Gonzato Simone e Stefano, (C-
Politiche Agricole Alimentari e Forestali (Υπουργει΄ου                       498/00) Azienda agricola Gianluigi Cerati e Maria Ceriali
           Γεωργικη΄ς Πολιτικη΄ς, Τροφι΄µων και ∆ασω       ΄ ν)              κατα΄ Αzienda di Stato per gli interventi nel mercato
                                                                             agricolo (A.I.M.A.) και Ministero del tesoro, del bilancio e
                                                                             della programmazione economica (Υπουργει΄ου ∆ηµο΄σιου
                          (Υπο΄θεση C-481/00)
                                                                             Θησαυρου΄, Προϋπολογισµου΄ και Οικονοµικου΄ Προγραµµα-
                                                                             τισµου΄), και (C-499/00) Musini Nicolò Giovanni Maria
                             (2001/C 108/04)                                 κατα΄ Αzienda di Stato per gli interventi nel mercato
                                                                             agricolo (A.I.M.A.) και Ministero del tesoro, del bilancio e
                                                                             della programmazione economica (Υπουργει΄ου ∆ηµο΄σιου
Με απο΄φαση της 6ης Ιουλι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη                    Θησαυρου΄, Προϋπολογισµου΄ και Οικονοµικου΄ Προγραµµα-
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                                                  τισµου΄)
29 ∆εκεµβρι΄ου 2000, το Tribunale Amministrativo Regionale
per il Lazio, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Domenico
Buttiglione κ.λπ. και Αzienda di Stato per gli interventi                              (Υποθε΄σεις C-482/00, C-497/00 ΄εως C-499/00)
nel mercato agricolo (A.I.M.A.) και Ministero delle Politiche
Agricole Alimentari e Forestali (Υπουργει΄ου Γεωργικη΄ς Πολιτι-                                            (2001/C 108/05)
κη΄ς, Τροφι΄µων και ∆ασω΄ν) που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το
∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς
                                                                             Με αποφα΄σεις της 6ης Ιουλι΄ου 2000, οι οποι΄ες περιη΄λθαν στη
ερωτηµα΄των:
                                                                             Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                             29 ∆εκεµβρι΄ου 2000, το Tribunale Amministrativo Regionale
1)     'Εχουν οι διατα΄ξεις των α΄ρθρων 1 και 4 του κανονισµου΄              per il Lazio, στο πλαι΄σιο των διαφορω΄ν µεταξυ΄ (C-482/00)
       (ΕΟΚ) 3950/92 (1) του Συµβουλι΄ου, της 28ης ∆εκεµβρι΄ου               Aziende agricole Raffa Ettore κ.λπ., (C-497/00) Azienda
       1992, και των α΄ρθρων 3 και 4 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)                   agricola Gonal di Gonzato Simone e Stefano, (C-498/00)
       536/93 (2) της Επιτροπη΄ς, της 9ης Μαρτι΄ου 1993, την                 Azienda agricola Gianluigi Cerati e Maria Ceriali αφενο΄ς και
      ΄εννοια ο΄τι οι προθεσµι΄ες για τη χορη΄γηση των ποσοστω΄σεων,         Αzienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo
       για την πραγµατοποι΄ηση των αντισταθµι΄σεων και την επιβολη΄          (A.I.M.A.) και Ministero del tesoro, del bilancio e della
       των εισφορω΄ν επιδε΄χονται εξαιρε΄σεις σε περι΄πτωση προσβο-          programmazione economica (Υπουργει΄ου ∆ηµο΄σιου Θησαυρου΄,
       λη΄ς των σχετικω΄ν αποφα΄σεων ενω΄πιον των διοικητικω΄ν η΄ των        Προϋπολογισµου΄ και Οικονοµικου΄ Προγραµµατισµου΄) αφετε΄ρου,
       δικαστικω΄ν αρχω΄ν;                                                   και (C-499/00) Musini Nicolò Giovanni Maria κατα΄ Αzienda di
                                                                             Stato per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) και
Σε περι΄πτωση αρνητικη΄ς απαντη΄σεως στο ανωτε΄ρω ερω΄τηµα:                  Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione
                                                                             economica (Υπουργει΄ου ∆ηµο΄σιου Θησαυρου΄, Προϋπολογισµου΄
2)     Ει΄ναι οι διατα΄ξεις των α΄ρθρων 1 και 4 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)        και Οικονοµικου΄ Προγραµµατισµου΄), που εκκρεµου΄ν ενω΄πιο΄ν του,
       3950/92 του Συµβουλι΄ου, της 28ης ∆εκεµβρι΄ου 1992, και               ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως
       των α΄ρθρων 3 και 4 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 536/93 της                  επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
       Επιτροπη΄ς, της 9ης Μαρτι΄ου 1993, ΄εγκυρες απο΄ την α΄ποψη
       του α΄ρθρου 33 (πρω΄ην 39) της Συνθη΄κης, καθο΄σον δεν                1)      'Εχουν οι διατα΄ξεις των α΄ρθρων 1 και 4 του κανονισµου΄
       προβλε΄πουν ο΄τι οι προθεσµι΄ες που ορι΄ζουν οι διατα΄ξεις αυτε΄ς             (ΕΟΚ) 3950/92 (1) του Συµβουλι΄ου, της 28ης ∆εκεµβρι΄ου
       επιδε΄χονται εξαιρε΄σεις σε περι΄πτωση προσβολη΄ς ενω΄πιον των                1992, και των α΄ρθρων 3 και 4 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
       διοικητικω΄ν η΄ των δικαστικω΄ν αρχω΄ν των αποφα΄σεων περι΄                   536/93 (2) της Επιτροπη΄ς, της 9ης Μαρτι΄ου 1993, την
       χορηγη΄σεως των ατοµικω΄ν ποσοστω΄σεων αναφορα΄ς, περι΄                      ΄εννοια ο΄τι οι προθεσµι΄ες για τη χορη΄γηση των ποσοστω΄σεων,
       πραγµατοποιη΄σεως αντισταθµι΄σεως η΄ περι΄ επιβολη΄ς εισφο-                   για την πραγµατοποι΄ηση των αντισταθµι΄σεων και την επιβολη΄
       ρω΄ν;                                                                         των εισφορω΄ν επιδε΄χονται εξαιρε΄σεις σε περι΄πτωση προσβο-
                                                                                     λη΄ς των σχετικω΄ν αποφα΄σεων ενω΄πιον των διοικητικω΄ν η΄ των
                                                                                     δικαστικω΄ν αρχω΄ν;
3)     'Εχουν οι κανονισµοι΄ 3950/92 και 536/93 την ΄εννοια
       ο΄τι επιτρε΄πουν στα κρα΄τη µε΄λη να προβλε΄πουν ορισµε΄νες
       ευνοου΄µενες κατηγορι΄ες παραγωγω΄ν στις οποι΄ες πρε΄πει              Σε περι΄πτωση αρνητικη΄ς απαντη΄σεως στο ανωτε΄ρω ερω΄τηµα:
       να χορηγου΄νται αντισταθµι΄σεις κατα΄ προτεραιο΄τητα ΄εναντι
       α΄λλων, δι΄νοντας συγκεκριµε΄να την προτεραιο΄τητα στις ορει-         2)      Ει΄ναι οι διατα΄ξεις των α΄ρθρων 1 και 4 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
       νε΄ς περιοχε΄ς ΄εναντι των λεγο΄µενων «µειονεκτικω΄ν ζωνω΄ν»;                 3950/92 του Συµβουλι΄ου, της 28ης ∆εκεµβρι΄ου 1992, και
                                                                                     των α΄ρθρων 3 και 4 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 536/93 της
                                                                                     Επιτροπη΄ς, της 9ης Μαρτι΄ου 1993, ΄εγκυρες απο΄ την α΄ποψη
                                                                                     του α΄ρθρου 33 (πρω΄ην 39) της Συνθη΄κης, καθο΄σον δεν
                                                                                     προβλε΄πουν ο΄τι οι προθεσµι΄ες που ορι΄ζουν οι διατα΄ξεις αυτε΄ς
(1) EE L 405 της 31.12.1992, σ. 1.                                                   επιδε΄χονται εξαιρε΄σεις σε περι΄πτωση προσβολη΄ς ενω΄πιον των
(2) EE L 57 της 10.3.1993, σ. 12.                                                    διοικητικω΄ν η΄ των δικαστικω΄ν αρχω΄ν των αποφα΄σεων περι΄
                                                                                     χορηγη΄σεως των ατοµικω΄ν ποσοστω΄σεων αναφορα΄ς, περι΄
                                                                                     πραγµατοποιη΄σεως αντισταθµι΄σεως η΄ περι΄ επιβολη΄ς εισφο-
                                                                                     ρω΄ν;