CELEX: 62015TN0519
Language: et
Date: 2015-09-04 00:00:00
Title: Kohtuasi T-519/15: 4. septembril 2015 esitatud hagi – myToys.de versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratorios Indas (myBaby)

3.11.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 363/42
            
         4. septembril 2015 esitatud hagi – myToys.de versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratorios Indas (myBaby)
   (Kohtuasi T-519/15)
   (2015/C 363/52)
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: myToys.de GmbH (Berliin, Saksamaa) (esindajad: advokaadid C. Hauss-Löhde ja M. Mette)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Laboratorios Indas, SA (Pozuelo de Alarcon, Hispaania)
   
      Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Vaidlusalune kaubamärk: sõnalisi osi „myBaby” sisaldav ühenduse kujutismärk – registreerimistaotlus nr 10 846 426
   
      Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 17. juuni 2015. aasta otsus asjas R 1002/2014-2
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 17. juuni 2015. aasta otsus asjas R 1002/2014-2;
            
         
               —
            
            
               lükata vastulause tervikuna tagasi;
            
         
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 21. mai 2015. aasta otsus asjas R 1137/2014-2;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõike 2 rikkumine;
            
         
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkti a rikkumine;
            
         
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine;
            
         
               —
            
            
               5. veebruari 1996. aasta määruse nr 216/96, mis näeb ette siseturu harmoneerimisameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) apellatsioonikodade protseduurireeglid, artikli 7 lõike 1 rikkumine.