CELEX: C1997/318/39
Language: nl
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Beroep, op 4 juli 1997 ingesteld door B. Forvass tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-203/97)

18 . 10 . 97           F NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 318/ 19
de met name in artikel 5 , lid 2, van Verordening (EEG )                missie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door de
nr. 1697/79 geregelde bescherming van het gewettigd ver­                firma Dr. Seufert GmbH, gevestigd te Karlsruhe, vertegen­
trouwen moeten worden kwijtgescholden.                                  woordigd door D. Ehle, advocaat te Keulen, domicilie
                                                                        gekozen hebbende te Luxemburg bij M. Lucius, advocaat
( 1 ) Zie voorbaande mededelingen .                                     aldaar, rue Michel Weiter 6 .
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        — nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
Beroep, op 27 juni 1997 ingesteld door de firma Horten                       van 25 maart 1997 ( betreft: REM 21/96 ) waarbij de
    AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                        kwijtschelding van een bedrag van 126 828,26 DM is
                                                                             geweigerd;
                          ( Zaak T-191/97)
                             ( 97IC 318/37 )
                                                                        — verweerster in de kosten te verwijzen.
                         (Procestaai: Duits)
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 27 juni 1997 beroep tegen Com­                     De middelen en argumenten van verzoekster, wier rechts­
missie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door de                 voorganger in de jaren 1992 en 1993 kleurentelevisies uit
firma Horten AG, gevestigd te Düsseldorf, vertegenwoor­                 Turkije had ingevoerd en eveneens opkomt tegen een tot
digd door D. Ehle, advocaat te Keulen, domicilie gekozen                Duitsland gerichte beschikking van de Commissie volgens
hebbende te Luxemburg bij M. Lucius, advocaat aldaar,                   welke in haar geval kwijtschelding van de invoerrechten
rue Michel Weiter 6 .                                                   niet gerechtvaardigd is, komen overeen met die in de
                                                                        zaken T-l 86/97 en T-l 87/97 (').
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                        (') Zie bladzijden 17 en 18 van dit Publicatieblad.
— nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
       van 19 februari 1997 ( betreft: REM 14/96 ) waarbij de
       kwijtschelding van een bedrag van 123 809,12 DM is
       geweigerd;
— verweerster in de kosten te verwijzen.                                Beroep, op 4 juli 1997 ingesteld door B. Forvass tegen
                                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen
Middelen en voornaamste argumenten                                                              ( Zaak T-203/97)
                                                                                                  ( 97/C 318/39 )
De middelen en voornaamste argumenten van verzoekster,
die in de periode van oktober 1992 tot januari 1993 kleu­
rentelevisies uit Turkije had ingevoerd en eveneens opkomt                                     (Procestaai: Frans)
tegen een tot Duitsland gerichte beschikking van de Com­
missie volgens welke in haar geval kwijtschelding van de
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
invoerrechten niet is gerechtvaardigd, komen overeen met
die in de zaken T-l 86/97 en T-l 87/97 ( M.
                                                                        Gemeenschappen is op 4 juli 1997 beroep tegen Commis­
                                                                        sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door B.
                                                                        Forvass, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door N.
( 1 ) Zie bladzijden 17 en 18 van dit Publicatieblad.                   Lhoëst, advocaat te Brussel , domicilie gekozen hebbende
                                                                        te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sari, rue de Ces­
                                                                        sange 30 .
                                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Beroep, op 27 juni 1997 ingesteld door de firma
Dr. Seufert GmbH tegen Commissie van de Europese                        — voor recht te verklaren dat hij recht heeft op indeling
                          Gemeenschappen                                     in de rang A 4, salaristrap 4, vanaf de datum van zijn
                           ( Zaak T-l 92/97)                                 indiensttreding, namelijk 1 februari 1996;
                             ( 97/C 318/38
                                                                        — bijgevolg, nietig te verklaren het besluit van de Com­
                         (Procestaai: Duits)                                 missie van 19 maart 1997 houdende uitdrukkelijke
                                                                             afwijzing van zijn klacht;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 27 juni 1997 beroep tegen Com­                     — verweerster in alle kosten van het geding te verwijzen.
 ---pagebreak--- C 318/20              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                18 . 10 . 97
Middelen en voornaamste argumenten                                  Beroep, op 7 juli 1997 ingesteld door EPAC, Empresa
                                                                    para a Agro-Alimenta?ao e Cereais SA, tegen Commissie
                                                                                  van de Europese Gemeenschappen
                                                                                          ( Zaak T-204/97)
Verzoeker, tijdelijk functionaris in de rang A 5 van
Zweedse nationaliteit, komt op tegen zijn indeling in die                                   ( 97/C 318/40 )
rang. Dienaangaande zij eraan herinnerd, dat in de
Zweedse taalversie van het Publicatieblad van de Europese
Gemeenschappen die verweerster verzoeker had toege­                                    (Procestaai: Portugees)
stuurd nadat deze daarvoor belangstelling had getoond,
een ambt in de rang A 4 bij DG XXI in de Dienst BTW
werd aangeboden ( aanbod 6T/XXI/94 ). In datzelfde Publi­           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
catieblad werden nog andere ambten in verschillende ran­            Gemeenschappen is op 7 juli 1997 beroep ingesteld tegen
gen aangeboden. Nadat verzoeker naar dat ambt had                   Commissie van de Europese Gemeenschappen door EPAC,
gesolliciteerd, bood de Commissie het hem formeel aan,              Empresa para a Agro-Alimentagao e Cereais SA, gevestigd
doch zij wees erop, dat hij zou worden ingedeeld in de              te Lissabon, vertegenwoordigd door J. Mota de Campos,
rang A 5 , salaristrap 1 . Nadat verzoeker had opgemerkt,           advocaat te Lissabon, domicilie gekozen hebbende te Lu­
dat hij naar een ambt in de rang A 4 had gesolliciteerd,            xemburg bij J. Calvo Basaran , boulevard Ernest Feitgen
                                                                    34 .
antwoordde de bevoegde dienst van de Commissie hem,
dat de indeling in de rang A 5 voorlopig was en dat het
indelingscomité zijn definitieve indeling zou bepalen. Pas
zes maanden na zijn aanstelling vernam verzoeker, dat hij           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
definitief in de rang A 5, salaristrap 3 , was ingedeeld en
dat de aanvankelijk voorgestelde rang A 4 een vergissing
in de Zweedse taalversie van het Publicatieblad was .               — het beroep gegrond te verklaren en bijgevolg de bestre­
                                                                         den beschikking nietig te verklaren;
                                                                    — de Commissie in de kosten te verwijzen .
Tot staving van zijn vordering stelt verzoeker:
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
— schending van het beginsel van het gewettigd vertrou­
    wen, doordat hij er steeds van overtuigd was geweest            EPAC, Empresa para a Agro-Alimenta^ao e Cereais SA,
    naar een ambt van de rang A 4 te solliciteren en de             een naamloze vennootschap naar Portugees recht die volle­
    door verweerster toegegeven fout in redelijkheid niet           dig in handen is van de overheid, komt op tegen de voor­
    had kunnen ontdekken;                                           lopige beschikking van 30 april 1997, waarin de Commis­
                                                                    sie de Portugese regering gelast, de overheidsgarantie ten
                                                                    gunste van EPAC onmiddellijk op te schorten. EPAC, een
                                                                    openbaar bedrijf, heeft tot doel, de voorziening met granen
— kennelijk verkeerde beoordeling doordat een indeling              en zaden te verzekeren, rekening houdend met de bescher­
    in de rang A 5 geen rekening houdt met zijn uitzonder­          ming van de productie, de vereisten van de verbruiker en
    lijke kundigheden op het gebied van het fiscaal recht;          de hogere belangen van de nationale economie . Voor de
    bij zijn aanwerving zou aan hem overigens zijn gezegd,          uitoefening van deze activiteiten en verantwoordelijkheden
    dat de Commissie hem aanstelde wegens zijn uitzon­              bezit zij een monopoliepositie .
    derlijke ervaring; derhalve kan worden gesteld, dat de
    specifieke behoeften van de dienst de aanstelling van
    een bijzonder kundig personeelslid eisten;                      Verzoekster zet uiteen, dat zij in een moeilijke financiële
                                                                    situatie was geraakt ten gevolge van omstandigheden die
                                                                    te wijten waren aan het handelen of nalaten van de staat,
                                                                    die door deze laatste moeten worden hersteld in het kader
                                                                    van een passende economische en financiële herstructure­
— niet-nakoming van de zorgplicht, doordat de Commis­               ring.
    sie zijn belang terzijde heeft gesteld door geen rekening
    te willen houden met de in de Zweedse taalversie van
    het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen               Als oorzaken van bedoelde situatie vermeldt verzoekster:
    bekendgemaakte kennisgeving van vacature, een offici­
    ele en openbare handeling die de Commissie bindt, en
    door geen rekening te willen houden met zijn uitzon­            1 . de door de toetreding tot de Gemeenschap opgelegde
    derlijke kundigheden .                                               vrijmaking van de handel in granen;
                                                                    2 . het ontbreken van passende en tijdige financiële steun
                                                                         van de enige aandeelhouder;