CELEX: 62019TN0272
Language: lv
Date: 2019-04-25 00:00:00
Title: Lieta T-272/19: Prasība, kas celta 2019. gada 25. aprīlī — TO/EĀDD

24.6.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 213/67
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 25. aprīlī — TO/EĀDD
      (Lieta T-272/19)
      (2019/C 213/65)
      Tiesvedības valoda — franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: TO (pārstāvis: G. Generet, advokāts)
      
         Atbildētājs: Eiropas Ārējās darbības dienests
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt EĀDD amatpersonas, kas pilnvarota slēgt darba līgumus, 2018. gada 15. jūnija lēmumu, kurā atzīts, ka prasītājs neatbilst visiem pieņemšanas darbā nosacījumiem, kas minēti Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 82. pantā, un ka viņu nav iespējams pieņemt darbā kā EĀDD līgumdarbinieku [minētās kārtības] 3.b panta izpratnē;
               
            
                  —
               
               
                  atcelt EĀDD amatpersonas, kas pilnvarota slēgt darba līgumus, 2019. gada 14. janvāra lēmumu, ar ko noraidīta prasītāja 2018. gada 14. septembrī iesniegtā sūdzība;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest EĀDD samaksāt prasītājam atlīdzinājumu par nodarīto kaitējumu, kas aplēsts 36 992,52 euro apmērā, proti, FG II kategorijas līgumdarbinieka atalgojumu par vienu gadu pēc algas likmes, kas ir spēkā kopš 2017. gada 1. novembra, ņemot vērā, ka tiesvedības gaitā var nākties to precizēt;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest EĀDD aprēķināt zaudējumus tiesību uz pensiju izteiksmē, kas radušies līdz ar viņa nepieņemšanu darbā;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest EĀDD samaksāt prasītājam atlīdzinājumu 15 000 euro apmērā par morālo kaitējumu saistībā ar cieņas un profesionālās reputācijas aizskārumu;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest EĀDD samaksāt prasītājam atlīdzinājumu 15 000 euro apmērā par morālo kaitējumu saistībā ar veselības un personīgā līdzsvara aizskārumu;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest EĀDD samaksāt prasītājam atlīdzinājumu 15 000 euro apmērā par morālo kaitējumu saistībā ar to, ka EĀDD pārkāpis Regulu Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest EĀDD samaksāt prasītājam atlīdzinājumu 10 000 euro apmērā par morālo kaitējumu saistībā ar to, ka nav ievērots ārsta noslēpums un prasītāja medicīniskajā kartē ietverto personas datu konfidencialitāte;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest EĀDD samaksāt prasītājam atlīdzinājumu 15 000 euro apmērā par morālo kaitējumu, kas nodarīts prasītāja goda un/vai cieņas aizskāruma rezultātā;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest EĀDD atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatojumam prasītājs izvirza divus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpta Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 33. panta otrā daļa un Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 82. un 83. pants, kā arī nav ievēroti samērīguma un sacīkstes principi, tiesības uz labu pārvaldību, nav izpildīts rūpības pienākums un nav ievēroti nediskriminācijas princips, tiesības uz objektīvu un taisnīgu attieksmi, kā arī psiholoģiskas vardarbības aizliegums.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļauts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (OV 2001, L 8, 1. lpp.) un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 8. panta pārkāpums.