CELEX: 62014CA0415
Language: sv
Date: 2016-01-28 00:00:00
Title: Mål C-415/14 P: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 28 januari 2016 – Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA, José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrensbegränsande samverkan — Europeiska marknaden för fosfater för djurfoder — Böter som klagandena ålagts efter ett förlikningsförfarande — Betalning av böterna genom delbetalningar — Krav på att en finansiell säkerhet ställs ut av en bank med det långfristiga kreditbetyget ”AA” — Motiveringsskyldighet)

21.3.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 106/7
            
         Domstolens dom (femte avdelningen) av den 28 januari 2016 – Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA, José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-415/14 P) (1)
   
   ((Överklagande - Konkurrensbegränsande samverkan - Europeiska marknaden för fosfater för djurfoder - Böter som klagandena ålagts efter ett förlikningsförfarande - Betalning av böterna genom delbetalningar - Krav på att en finansiell säkerhet ställs ut av en bank med det långfristiga kreditbetyget ”AA” - Motiveringsskyldighet))
   (2016/C 106/08)
   Rättegångsspråk: portugisiska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA, José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA (ombud: J. Calheiros, advogado)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen (ombud: V. Bottka och B. Mongin samt M. Marques Mendes, advogado)
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade den 26 juni 2014 i mål Quimitécnica.com och de Mello/kommissionen (T-564/10, EU:T:2014:583), upphävs.
            
         
               2)
            
            
               Målet återförvisas till Europeiska unionens tribunal.
            
         
               3)
            
            
               Frågan om rättegångskostnader anstår.
            
         
      (1)  EUT C 388, 3.11.2014