CELEX: 62018TO0013
Language: fr
Date: 2020-01-30 00:00:00
Title: Ordonnance du Tribunal (dixième chambre) du 30 janvier 2020.#Crédit Mutuel Arkéa contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Rectification.#Affaire T-13/18 REC.

ORDONNANCE DU TRIBUNAL (dixième chambre)
   30 janvier 2020 (
         *1
      )
   « Rectification »
   Dans l’affaire T‑13/18 REC,
   
      Crédit Mutuel Arkéa, établi au Relecq Kerhuon (France), représenté par Mes A. Casalonga, F. Codevelle et C. Bercial Arias, avocats,
   partie requérante,
   contre
   
      Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle, représenté par M. D. Hanf, en qualité d’agent,
   partie défenderesse,
   l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal, étant
   
      Confédération nationale du Crédit mutuel, établie à Paris (France), représentée par Mes B. Moreau-Margotin et M. Merli, avocates,
   ayant pour objet la rectification de l’arrêt du 24 septembre 2019, Crédit Mutuel Arkéa/EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel), T‑13/18, EU:T:2019:673,
   LE TRIBUNAL (dixième chambre),
   composé de MM. A. Kornezov, président, E. Buttigieg (rapporteur) et J. Passer, juges,
   Greffier : M. E. Coulon,
   rend la présente
   
      Ordonnance
   
   
            1
         
         
            Le Tribunal a rendu l’arrêt du 24 septembre 2019, Crédit Mutuel Arkéa/EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel), T‑13/18, EU:T:2019:673.
         
      
            2
         
         
            Conformément à l’article 164, paragraphe 1, du règlement de procédure du Tribunal, il y a lieu de rectifier, dans la version en langue de procédure, une erreur de plume constatée au point 24 de cet arrêt.
         
       
         
            Par ces motifs,
            LE TRIBUNAL (dixième chambre)
            ordonne :
         
       
            
               
                  Au point 24 de l’arrêt, il y a lieu de lire, dans la version en langue de procédure, « […] compris dans la classe 36 […] » au lieu de « […] compris dans la classe 16 […] ».
               
            
          
            
               
                  Fait à Luxembourg, le 30 janvier 2020.
                  
                     
                        Le greffier
                        E. Coulon
                     
                     
                        Le président
                        A. Kornezov
                     
                  
               
            
         (
         *1
      )	Langue de procédure : le français.