CELEX: C1995/208/16
Language: sv
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av den 15 maj 1995 från Cour de cassation de Belgique (tredje avdelningen) i mål Office national de l'emploi mot Calogero Spataro (Mål C-170/95)

Nr C 208/8           [ sv                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   12.8.95

    beviljats var förenliga regionalstöd som i efterhand               förordningen av den 20 december 1963 för att göra gällande
    skulle anmälas till kommissionen i överensstämmelse                att rätten till förmåner har bibehållits utan kan visa att han
    med de tillämpliga bestämmelserna för sådana stöd .                på ansökningsdagen uppfyller kraven avseende tillfällig
    Dessutom kunde bolaget " PYRSA " genom det första                  anställning för att få rätt till dessa förmåner ?
    beslutet NN 12/91 komma i åtnjutande av stöd som
    kommissionen vid sin efterhandskontroll faktiskt ansåg
    vara förenliga . Den talan om ogiltigförklaring som                (M EGT nr L 149 , 14.6.1971 , s . 2 .
    väcktes i mål C-198/91 , Cook mot kommissionen, hade
    ingen suspensiv verkan. Det är under dessa omständig­
    heter fullkomligt logiskt att det stödmottagande företa­
    get hade grund för sina berättigade förväntningar på att
    stöden var förenliga, särskilt som domstolen i sin dom av
    den 19 maj 1993 i det ovan nämnda målet inte ens
    förklarade stöden som direkt oförenliga, utan rättsstri­
    diga därför att det i artikel 93.2 i fördraget föreskrivna         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut från Bundes­
    förfarandet inte hade iakttagits . Det är således inte             verwaltungsgericht av den 11 april 1995 i förvaltningsmålet
    förrän i mars månad 1994 som PYRSA beviljades stöd                 mellan Recep Tetik och delstaten Berlin; Oberbundesan­
    som kommissionen själv inledningsvis hade förklarat                walt vid Bundesverwaltungsgericht deltar i rättegången som
    som förenliga och som den nu anser vara oförenliga .                                     s.k. Beteiligter
                                                                                                ( Mål C-171/95 )
— Under alla förhållanden bör räntorna inte beräknas                                              ( 95/C 208/17 )
    förrän från och med den tidpunkt då kommissionen
    beslöt att de stöd som hade beviljats bolaget PYRSA var
    oförenliga, det vill säga från och med den 14 mars                 Bundesverwaltungsgericht — 1 . Senat — begär genom
    1995 .                                                             beslut av den 11 april 1995 , vilket inkommit till domstolens
                                                                       kansli den 7 juni 1995 , att Europeiska gemenskapernas
                                                                       domstol meddelar ett förhandsavgörande i förvaltningsmå­
(M EGT nr C 251 , 27.9.1988 .
( 2 ) EGT nr C 326 , 11.11.1992 , s . 5 .
                                                                       let mellan Recep Tetik och delstaten Berlin, varvid Ober­
                                                                       bundesanwalt vid Bundesverwaltungsgericht deltar i rätte­
                                                                       gången som s.k. Beteiligter, beträffande följande frågor :

                                                                       1 . Skall en turkisk sjöman, som från år 1980 till år 1988
                                                                           var anställd ombord på en medlemsstats fartyg, enligt
                                                                           artikel 6.1 i associationsrådets beslut nr 1 /80 om
                                                                           utvecklingen av associationen, anses tillhöra denna
                                                                           medlemsstats reguljära arbetsmarknad och anses vara
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av den 15 maj                   anställd i vederbörlig ordning, med hänsyn till att
1995 från Cour de cassation de Belgique (tredje avdelning­                 anställningsförhållandet omfattades av nationell rätt,
                                                                           att han betalade inkomstskatt i medlemsstaten och att
en ) i mål Office national de l'emploi mot Calogero
                                Spataro                                    han omfattades av dess socialförsäkring, även om hans
                                                                           arbets- och uppehållstillstånd (" Aufenthaltserlaubnis ")
                          ( Mål C-l 70/95 )                                var begränsat till yrkesutövning inom sjöfarten och inte
                            ( 95/C 208/16 )                                gav honom rätt att bosätta sig på land ?

                                                                           Har det någon betydelse att det inte krävs arbetstillstånd
Cour de cassation de Belgique ( tredje avdelningen ) har i                 för detta slag av verksamhet enligt tysk rätt och att
beslut av den 15 maj 1995 , som inkom till domstolens-kansli               särskilda lagregler gäller för sjömän i arbets- och
den 6 juni 1995 , i mål Office national de l'emploi mot                    socialförsäkringsrättsligt hänseende ?
Calogero Spataro begärt att domstolen skall meddela ett
förhandsavgörande.
                                                                       2 . Om den första frågan besvaras jakande :

Cour de cassation de Belgique begär att domstolen skall                    Förlorar en turkisk sjöman sin rätt till uppehållstillstånd
meddela ett förhandsavgörande angående följande fråga :                    (" Aufenthaltsgenehmigung "), om han frivilligt avslutar
                                                                           sitt anställningsförhållande av exempelvis hälsomässiga
Skall punkt 4 i artikel 69 i förordning ( EEG ) nr 1408/71 ( 1 )           skäl, och elva dagar därefter, efter det att hans arbets­
om tillämpningen av systemet för social trygghet när                       och uppehållstillstånd (" Aufenthaltserlaubnis ") löpt ut,
anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom                ansöker om arbets- och uppehållstillstånd (" Aufent­
gemenskapen — enligt den lydelse den fått genom förord­                    haltserlaubnis ") för en verksamhet på land och efter det
ning ( EEG ) nr 2001/83 — tolkas på så sätt att kravet på att              att denna ansökan avslagits är arbetslös ?
en arbetslös person som återvänder till Belgien skall ha varit
anställd där i minst tre månader tillämpas när den arbetslösa
personen inte stödjer sig på artikel 123 i den kungliga