CELEX: 62013TA0361
Language: cs
Date: 2015-11-18 00:00:00
Title: Věc T-361/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. listopadu 2015 – Menelaus v. OHIM – Garcia Mahiques (VIGOR) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství VIGOR — Starší obrazová ochranná známka Společenství VIGAR a starší mezinárodní obrazová ochranná známka VIGAR — Přípustnost důkazů o užívání uvedených na CD-ROMu — Zohlednění dodatečných důkazů, které nebyly předloženy ve stanovené lhůtě — Řádné užívání starších ochranných známek — Článek 15 a čl. 57 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Podoba, která se liší prvky nezhoršujícími rozlišovací způsobilost“

11.1.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 7/19
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 18. listopadu 2015 – Menelaus v. OHIM – Garcia Mahiques (VIGOR)
   (Věc T-361/13) (1)
   
   („Ochranná známka Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Společenství VIGOR - Starší obrazová ochranná známka Společenství VIGAR a starší mezinárodní obrazová ochranná známka VIGAR - Přípustnost důkazů o užívání uvedených na CD-ROMu - Zohlednění dodatečných důkazů, které nebyly předloženy ve stanovené lhůtě - Řádné užívání starších ochranných známek - Článek 15 a čl. 57 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 - Podoba, která se liší prvky nezhoršujícími rozlišovací způsobilost“)
   (2016/C 007/26)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Menelaus BV (Amsterdam, Nizozemsko) (zástupci: A. von Mühlendahl a H. Hartwig, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)
   
      Další účastníci řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastníci řízení před Tribunálem: Vicente Garcia Mahiques (Jesus Pobre, Španělsko) a Felipe Garcia Mahiques (Jesus Pobre) (zástupce: E. Pérez Crespo, advokát)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 23. dubna 2013 (věc R 88/2012-2), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Vicentem Garcia Mahiquesem a Felipem Garcia Mahiquesem na straně jedné a společností Menelaus BV na straně druhé.
   
      Výrok
   
   
               1.
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2.
            
            
               Společnost Menelaus BV ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a náklady řízení Vicentemu Garcia Mahiquesovi a Felipemu Garcia Mahiquesovi.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 260, 7. 9. 2013.