CELEX: 62014CN0095
Language: ro
Date: 2014-02-27 00:00:00
Title: Cauza C-95/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale di Milano (Italia) la 27 februarie 2014 – Unione nazionale industria conciaria (UNIC), Unione Nazionale dei Consumatori di Prodotti in Pelle, Materie Concianti, Accessori e Componenti (Unicopel)/FS Retail, Luna srl, Gatsby srl

28.7.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 245/2
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale di Milano (Italia) la 27 februarie 2014 – Unione nazionale industria conciaria (UNIC), Unione Nazionale dei Consumatori di Prodotti in Pelle, Materie Concianti, Accessori e Componenti (Unicopel)/FS Retail, Luna srl, Gatsby srl
   (Cauza C-95/14)
   2014/C 245/03
   Limba de procedură: italiana
   
      Instanța de trimitere
   
   Tribunale di Milano
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamante: Unione Nazionale Industria Conciaria (UNIC), Unione Nazionale dei Consumatori di Prodotti in Pelle, Materie Concianti, Accessori e Componenti (Unicopel)
   
      Pârâte: FS Retail, Luna srl, Gatsby srl
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1)
            
            
               Articolele 34, 35 și 36 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, interpretate în mod corespunzător, se opun aplicării articolului 3 alineatul 2 din Legea națională nr. 8 din 14 ianuarie 2013 – care impune menționarea statului de origine pe etichetele produselor obținute prin prelucrare în țări terțe și care folosesc termenul italian, „pelle” – cu privire la produsele din piele prelucrată sau comercializată în mod legal în alte state membre ale Uniunii Europene, legea națională menționată având ca rezultat o măsură cu efect echivalent unei restricții cantitative, interzisă de articolul [34] din tratat și nejustificată de articolul 36 din tratat?
            
         
               2)
            
            
               Articolele 34, 35 și 36 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, interpretate în mod corespunzător, se opun aplicării articolului 3 alineatul 2 din Legea națională nr. 8 din 14 ianuarie 2013 – care impune menționarea statului de origine pe etichetele produselor obținute prin prelucrare în țări terțe și care folosesc termenul italian, „pelle” – cu privire la produsele din piele obținută prin prelucrare în țări din afara Uniunii Europene și care nu sunt deja comercializate în mod legal în cadrul Uniunii, legea națională menționată având ca rezultat o măsură cu efect echivalent unei restricții cantitative, interzisă de articolul [34] din tratat și nejustificată de articolul 36 din tratat?
            
         
               3)
            
            
               Articolele 3 și 5 din Directiva 94/11/CE (1), interpretate în mod corespunzător, se opun aplicării articolului 3 alineatul 2 din Legea națională nr. 8 din 14 ianuarie 2013 – care impune menționarea statului de origine pe etichetele produselor obținute prin prelucrare în țări terțe și care folosesc termenul italian, „pelle” – cu privire la produsele din piele prelucrată în mod legal sau comercializată în mod legal în alte state membre ale Uniunii Europene?
            
         
               4)
            
            
               Articolele 3 și 5 din Directiva 94/11/CE, interpretate în mod corespunzător, se opun aplicării articolului 3 alineatul 2 din Legea națională nr. 8 din 14 ianuarie 2013, care impune menționarea statului de origine pe etichete, cu privire la produsele din piele obținută prin prelucrare în țări din afara Uniunii Europene și care nu sunt deja comercializate în mod legal în cadrul Uniunii?
            
         
               5)
            
            
               Articolul 60 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 (2) al Parlamentului European și al Consiliului din 9 octombrie 2013, interpretat în mod corespunzător, se opune aplicării articolului 3 alineatul 2 din Legea națională nr. 8 din 14 ianuarie 2013 – care impune menționarea statului de origine pe etichetele produselor obținute prin prelucrare în țări terțe și care folosesc termenul italian, „pelle” – cu privire la produsele din piele obținută prin prelucrare în statele membre ale Uniunii Europene sau care nu sunt deja comercializate în mod legal în cadrul Uniunii?
            
         
               6)
            
            
               Articolul 60 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 octombrie 2013, interpretat în mod corespunzător, se opune aplicării articolului 3 alineatul 2 din Legea națională nr. 8 din 14 ianuarie 2013 – care impune menționarea statului de origine pe etichetele produselor obținute prin prelucrare în țări terțe și care folosesc termenul italian, „pelle” – cu privire la produsele din piele obținută prin prelucrare în țări din afara Uniunii Europene și care nu sunt deja comercializate în mod legal în cadrul Uniunii?
            
         
      (1)  JO L 100, p. 37, Ediție specială, 13/vol. 14, p. 56.
   
      (2)  JO L 269, p. 1.