CELEX: 62019CN0518
Language: hr
Date: 2019-07-08 00:00:00
Title: predmet C-518/19 P: Žalba koju su 8. srpnja 2019. podnijeli Jakov Ardalic i dr. protiv presude Općeg suda (osmo vijeće) od 30. travnja 2019. u spojenim predmetima T-523/16 i T-542/16, Ardalic i dr. protiv Vijeća

21.10.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 357/15
            
         
      Žalba koju su 8. srpnja 2019. podnijeli Jakov Ardalic i dr. protiv presude Općeg suda (osmo vijeće) od 30. travnja 2019. u spojenim predmetima T-523/16 i T-542/16, Ardalic i dr. protiv Vijeća
      (predmet C-518/19 P)
      (2019/C 357/21)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelji: Jakov Ardalic, Liliana Bicanova, Monica Brunetto, Claudia Istoc, Sylvie Jamet, Despina Kanellou, Christian Stouraitis, Abdelhamid Azbair, Abdel Bouzanih, Bob Kitenge Ya Musenga, El Miloud Sadiki, Cam Tran Thi (zastupnici: S. Orlandi, T. Martin, odvjetnici)
      
         Druge stranke u postupku: Vijeće Europske unije, Europski parlament
      
         Zahtjev
      
      
                  —
               
               
                  Ukinuti pobijanu presudu;
               
            
                  —
               
               
                  Poništiti odluku da se žaliteljima više ne priznaje pravo na vrijeme za putovanje i naknada godišnjih putnih troškova počevši od 2014.;
               
            
                  —
               
               
                  Naložiti Komisiji snošenje troškova.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Žalitelji tvrde da je pobijana presuda zahvaćena s više pogrešaka koje se tiču prava.
      Kao prvo, Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava u točkama 65. i 73. presude ograničavajući opseg sudskog nadzora koji on mora provesti na „očite” slučajeve.
      Kao drugo, Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava u točkama 68. do 71. presude utvrdivši da žalitelji nisu bili u situaciji usporedivoj s onom agenata koji su zadržali pravo na vrijeme za putovanje i naknadu svojih godišnjih putnih troškova.
      Kao treće, Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava utvrdivši u točkama 67. i 78. do 84. presude da sporni propis ne povređuje načelo proporcionalnosti.