CELEX: 62014CA0144
Language: et
Date: 2015-07-09 00:00:00
Title: Kohtuasi C-144/14: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 9. juuli 2015. aasta otsus (Tribunalul Maramureși eelotsusetaotlus – Rumeenia) – Cabinet Medical Veterinar Dr. Tomoiagă Andrei versus Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Public (Eelotsusetaotlus — Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artiklid 273 ja 287 — Kohustus käibemaksukohustuslane registreerida omal algatusel — Veterinaariateenuste maksustatavus — Õiguskindluse põhimõte — Õiguspärase ootuse kaitse põhimõte)

7.9.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 294/7
            
         Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 9. juuli 2015. aasta otsus (Tribunalul Maramureși eelotsusetaotlus – Rumeenia) – Cabinet Medical Veterinar Dr. Tomoiagă Andrei versus Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Public
   (Kohtuasi C-144/14) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Käibemaks - Direktiiv 2006/112/EÜ - Artiklid 273 ja 287 - Kohustus käibemaksukohustuslane registreerida omal algatusel - Veterinaariateenuste maksustatavus - Õiguskindluse põhimõte - Õiguspärase ootuse kaitse põhimõte))
   (2015/C 294/09)
   Kohtumenetluse keel: rumeenia
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Tribunalul Maramureș
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Cabinet Medical Veterinar Dr. Tomoiagă Andrei
   
      Kostja: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Public
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (muudetud nõukogu 22. detsembri 2009. aasta direktiiviga 2009/162/EL) artikli 273 esimene lõik ei kohusta liikmesriike registreerima isikut käibemaksukohustuslasena omal algatusel üksnes muude maksudeklaratsioonide alusel, mis ei ole käibedeklaratsioonid, isegi kui need võimaldavad tuvastada, et maksukohustuslane on ületanud käibemaksuvaba käibe ülemmäära.
            
         
               2.
            
            
               Õiguskindluse ja õiguspärase ootuse kaitse põhimõttega ei ole vastuolus see, kui riigi maksuhaldur otsustab, et veterinaariateenused on põhikohtuasjas arutusel olevatel asjaoludel käibemaksuga maksustatavad, kui tema otsus põhineb selgetel eeskirjadel ja kui maksuhalduri praktika ei ole selline, mis võib tekitada hoolikas ja teavitatud ettevõtjas põhjendatud ootuse selle kohta, et selliseid teenuseid ei maksustata, viimati nimetatud asjaolu tuleb kontrollida eelotsusetaotluse esitanud kohtul.
            
         
      (1)  ELT C 212, 7.7.2014.