CELEX: C1995/248/19
Language: nl
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench Division van 18 juli 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen de Commissioners of Customs and Excise en DFDS A/S (Zaak C-260/95)

23 . 9 . 95           I NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 248/9
waarvan het type na de inwerkingtreding van dat Verdrag en               Hof van Justitie op 4 augustus 1995 , in het geding tussen de
vóór 1 januari 1978 is goedgekeurd ?                                     Commissioners of Customs and Excise en DFDS A/S , het
                                                                         Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
                                                                         om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
Beroep, op 2 augustus 1995 ingesteld door Europees                       Hoe moet Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei
          Parlement tegen Raad van de Europese Unie                      1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der
                         ( Zaak C-259/95 )                               Lid-Staten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk
                                                                         stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme
                             ( 95/C 248/ 18 )                            grondslag ( J ) ( Zesde BTW-richtlijn ), en inzonderheid arti­
                                                                         kel 26 daarvan worden uitgelegd met betrekking tot een
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is               touroperator die zijn hoofdkantoor heeft in Lid-Staat A,
op 2 augustus 1995 beroep tegen Raad van de Europese                     doch diensten in de vorm van rondreispakketten verleent
Unie ingesteld door Europees Parlement, vertegenwoordigd                 aan reizigers door tussenkomst van zijn agent, een vennoot­
door C. Pennera , afdelingshoofd bij de juridische dienst, en            schap in Lid-Staat B, meer bepaald:
P. E>yrberg, lid van de juridische dienst, als gemachtigden,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg op het secreta­
riaat-generaal van het Europees Parlement, Batiment Tour,
                                                                         a) zijn deze dienstverrichtingen door de touroperator
                                                                              belastbaar in Lid-Staat B, en zo ja, in welke omstandig­
Kirchberg.                                                                    heden ?
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
                                                                         b ) kan worden gesteld, dat de touroperator „ de zetel van
— nietig te verklaren Beschikking 95/184/EG van de Raad                       zijn bedrijfsuitoefening heeft gevestigd " in Lid-Staat B
       van 22 mei 1995 (*) tot wijziging van Beschikking                      dan wel aldaar „ een vaste inrichting heeft gevestigd van
       nr. 3092/94/EG ( 2 ) tot instelling van een communautair               waaruit hij de dienst heeft verleend ", en zo ja, in welke
       informatiesysteem over ongevallen thuis en tijdens de                  omstandigheden ?
       vrijetijdsbesteding;
— verweerder in de kosten van het geding te verwijzen.                   0 ) PB nr . L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .
Middelen en voornaamste argumenten
Ontbreken van rechtsgrondslag:
— het beroep op artikel 169 van de Toetredingsakte van
        1994 is in het onderhavige geval niet ter zake dienend,
       daar die bepaling geen normatieve aanpassingen na de               Beroep, op 4 augustus 1995 ingesteld door Commissie van
       inwerkingtreding van het Toetredingsverdrag op 1 ja­               de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duits­
                                                                                                          land
       nuari 1995 toestaat;
                                                                                                 ( Zaak C-262/95 )
— artikel 169 van de Toetredingsakte staat de Raad niet
                                                                                                    ( 95/C 248/20 )
       toe, eenzijdig aanpassingen en wijzigingen aan te bren­
       gen aan een besluit dat het Parlement en de Raad
       overeenkomstig artikel 189 B van het EG-Verdrag                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
       gezamenlijk hebben vastgesteld . Door zich voor het                op 4 augustus 1995 beroep tegen Bondsrepubliek Duitsland
       geven van de omstreden beschikking op artikel 169 van              ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap­
        de Toetredingsakte te beroepen heeft de Raad inbreuk              pen, vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur G. zur
        gemaakt op de voorrang van het EG-Verdrag en heeft hij            Hausen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.
        de regel van artikel 9 van de Toetredingsakte geschon­            Gómez de la Cruz, Centre Wagner C 254, Kirchberg.
        den .
 (!) PB nr. L 120 van 31 . 5 . 1995 , blz. 36 .                           Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
 ( 2 ) PB nr. L 331 van 21 . 12 . 1994 , blz . 1 .
                                                                          1 . vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door
                                                                               niet binnen de gestelde termijnen de wettelijke en
                                                                               bestuursrechtelijke maatregelen te treffen die nodig zijn
                                                                               voor het volgen van:
 Verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench
 Division van 18 juli 1995 om een prejudiciële beslissing in                   — Richtlijn 82/176/EEG van de Raad van 22 maart
 het geding tussen de Commissioners of Customs and Excise                          1982 betreffende grenswaarden en kwaliteitsdoel­
                               en DFDS A/S
                                                                                   stellingen voor kwiklozingen afkomstig van de
                           ( Zaak C-260/95 )                                       sector elektrolyse van alkalichloriden ( 1 ),
                               ( 95/C 248/19 )
                                                                               — Richtlijn 83/513/EEGvandeRaadvan26 september
 De High Court of Justice, Queen's Bench Division heeft bij                        1983 betreffende grenswaarden en kwaliteitsdoel­
  beschikking van 18 juli 1995 , ingekomen ter griffie van het                     stellingen voor lozingen van cadmium (2 ),