CELEX: C1999/246/82
Language: fi
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Asia T-149/99: Helga Weberin 21.6.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

28.8.1999                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 246/41
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       –   kumoaa Euroopan yhteisöjen komission 26.3.1999 te-
                                                                              kemän päätöksen (Päätös C(1999) 760 lopull.), jossa
                                                                              komissio hylkäsi Belgian kuningaskunnan Miller NV:n
Kantajana oleva yhtiö riitauttaa 9.3.1999 tehdyn komission                    puolesta tekemän hakemuksen Turkista 5.6.1991-
päätöksen, jolla peruutetaan asetuksessa (ETY) N:o 4256/88 (1)                26.2.1992 tuotujen televisiolaitteiden tullien jälkitullauk-
Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (ohjausosasto)                   sesta vapauttamisesta tai tullien peruuttamisesta,
tarkoitetusta tuesta 26.11.1992 tehdyllä komission päätöksellä
nro C (1993) 3401, hankkeen nro 92.IT.06.057 Progetto                     –   velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
pilota dimostrativo tendente alla riduzione dei costi di produ-
zione e dei fertilizzanti nelle coltura del girasole puitteissa
myönnetty tuki.
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat            –   Puolustautumisoikeuksien loukkaaminen
kuin asiassa T-141/99, Vela s.r.l. v. komissio.
                                                                              Komissio on rikkonut olennaista menettelymääräystä ja
                                                                              jättänyt ottamatta huomioon Millerin puolustautumisoi-
                                                                              keudet, koska se ei ole sallinut Miller NV:n tutustua
(1) Asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamisesta Euroopan maatalou-             hallinnolliseen asiakirja – aineistoon.
    den ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) ohjausosaston osalta annettu
    neuvoston asetus (ETY) N:o 4256/88 (EYVL L 374, s. 25).
                                                                          –   Asetuksen N:o 1697/79 5 artiklan 2 kohdan rikkominen
                                                                              Komissio on riidanalaisessa päätöksessä päätynyt virheelli-
                                                                              sesti siihen, että (1) tässä asiassa ei ole kysymys toimival-
                                                                              taisten viranomaisten erehdyksestä ja että (2) Miller NV
                                                                              ei ollut vilpittömässä mielessä asetuksen N:o 1697/79
                                                                              mukaisesti.
                                                                          –   Asetuksen N:o 1430/79 13 artiklan 1 rikkominen
Miller NV:n 18.6.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota                          Komissio on riidanalaisessa päätöksessä katsonut virheelli-
                      vastaan nostama kanne                                   sesti, että ensimmäinen 13 artiklan 1 kohdan soveltamis-
                                                                              edellytys, eli erityistilanteen olemassaolo, ei täyty tässä
                                                                              asiassa.
                          (Asia T-147/99)
                                                                          –   Perusteluvelvollisuuden loukkaaminen (EY 253 artikla).
                          (1999/C 246/81)
                                                                          –   Toissijaisesti: Suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen
                                                                              Komissio on loukannut suhteellisuusperiaatetta velvoit-
                     (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                          taessaan Miller NV:n suorittamaan tasoitusmaksua kor-
                                                                              keamman maksun.
Miller NV, kotipaikka Willebroek (Belgia) on nostanut
18.6.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustajat ovat asianajaja Y. Van Gerven ja
asianajaja I. Bernaerts, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa
on asianajotoimisto M. Loesch, 11 Rue Goethe.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                Helga Weberin 21.6.1999 Euroopan yhteisöjen komissio-
                                                                                              ta vastaan nostama kanne
–    määrää komission esittämään kaikki sen riidanalaisen
     päätöksen perusteena olevat asiakirjat yhdessä kaikkien                                        (Asia T-149/99)
     tähän asiaan liittyvien – myös luonteeltaan hallinnollisten
     – asiakirjojen kanssa, joihin kuuluvat muun muassa asiakir-
     jat, joiden johdosta komissio järjesti vuonna 1993 tarkas-                                     (1999/C 246/82)
     tusmatkan Turkkiin televisiolaitteita koskevien A. TR-tava-
     ratodistusten antamisen tarkastamiseksi, tämän matkan
     tulokset ja sen osalta laaditut kertomukset, komission ja                                 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
     jäsenvaltioiden sekä komission ja Turkin viranomaisten
     välillä asian osalta mahdollisesti käyty kirjeenvaihto, jne.,
     jotta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi tutkia               Helga Weber on nostanut 21.6.1999 Euroopan yhteisöjen
     nämä asiakirjat; kantaja vaatii, että samat asiakirjat on            ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
     esitettävä myös sille, jotta se voi tutkia myöhemmin,                pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on
     voiko se käyttää niitä tämän kanteen ja siinä esitettyjen            asianajaja Anja Bornemann, asianajotoimisto Leinen & De-
     vaatimusten lisätukena,                                              richs, Avenue d’Auderghem, Bryssel.
 ---pagebreak--- C 246/42                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        28.8.1999
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               siota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Piero A. M.
toteaa,                                                                  Ferrari, Aurelio Pappalardo ja Pier Francesco Menghini, Rooma,
                                                                         Trapani ja Milano, ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o asian-
                                                                         ajotoimisto Alain Lorang, 51 rue Alber 1er, Luxembourg.
     1. että kantajalla on oikeus jälkeenjääneen eläkkeeseen
         siten, että eläke lasketaan käyttäen perusteena 35              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
         prosenttia palkkaluokasta A6/8 ja sen osalta otetaan
         huomioon vuosittaiset mukautukset,
                                                                         –    kumoaa ensisijaisesti 4.3.1999 tehdyn komission
     2. että kantaja ei ole velvollinen maksamaan takaisin                    päätöksen C (1999) 532 ja toissijaisesti, alentaa komissiolle
         komission 21.9.1998 tekemän päätöksen mukaista                       palautettavan tuen määrää vähintään pääasiassa annetta-
         40 518,61 Saksan markan määrää,                                      van ratkaisun mukaisesti,
     ja velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajan oikeuden-               –    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
     käyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja, joka oli eronnut vuonna 1973 kuolleesta, komission
virkamiehenä toimineesta miehestään ja jolla on oikeus eron              Kantajana oleva yhtiö riitauttaa 4.3.1999 tehdyn komission
jälkeen saada elatusapua mieheltään, saa komissiolta leskenelä-          päätöksen C (1999) 532, jolla peruutetaan asetuksessa (ETY)
kettä. Kantaja toteaa, että komissio on tehnyt hänen tapaukses-          N:o 4256/88 (1) Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston
saan jo aikaisemmin useita hallinnollisia virheitä.                      (ohjausosasto) tarkoitetusta tuesta 26.11.1992 tehdyllä komis-
                                                                         sion päätöksellä nro C (1993) 3395, hankkeen nro
Komissio ilmoitti hänelle 20.8.1998, että kuukausittaisen                95.ES.06.031 ”Progetto dimostrativo per la valorizazione
eläkkeen maksu on ollut virheellinen helmikuusta 1994 alkaen,            multipla del Vetiver (Vetiveria Zizanioides) in zona mediterra-
eikä se ole kyseiseen muutosilmoitukseen sisältyvän päätöksen            nea” puitteissa myönnetty tuki.
mukainen, jonka mukaan kantajalla on oikeus saada jälkeenjää-
neen elatuksen turvaamiseksi maksettavaa eläkettä siten, että            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
eläkkeen määrä on 26,56498 prosenttia palkkaluokasta A6/8,               kuin asiassa T-141/99, Vela s.r.l. v. komissio.
eikä 35 prosenttia kyseisestä palkkaluokasta. Vastaavasti ilmoi-
tettiin, että virhe korjataan syyskuun 1998 laskelmassa ja
ilmoitettiin, että liikaa maksetut määrät oikaistaan.
                                                                         (1) Asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamisesta Euroopan maatalou-
Kantaja esittää, että komissio on soveltanut mainitsemiaan                   den ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) ohjausosaston osalta annettu
henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 41 artiklan ja hen-               neuvoston asetus (ETY) N:o 4256/88 (EYVL L 374, s. 25).
kilöstösääntöjen 85 artiklan säännöksiä väärin: Kuten valitus-
päätöksessä on täysin oikein siteerattu, eläke voidaan vahvistaa
uudelleen, jos laskelmassa esiintyy virheitä tai puutteita. Tämän
harkintavallan puitteissa komission on punnittava asiaa yh-
dessä asianomaisen henkilön intressien kanssa; tätä punnintaa
ei ole tehty. Lisäksi lainmukaista edunsuovaa hallinnollista
päätöstä ei saada peruuttaa ja lainvastaisenkin hallinnollisen
päätöksen peruuttaminen on sallittua ainoastaan tietyn
määräajan kuluessa.
                                                                         Tecnagrind s.l:n – Tecnologias agrarias e industriales –
                                                                         21.6.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-
                                                                                                       ma kanne
                                                                                                   (Asia T-151/99)
Tecnagrind sl:n – Tecnologias agrarias e industriales –
21.6.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-                                            (1999/C 246/84)
                             ma kanne
                          (Asia T-150/99)
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                          (1999/C 246/83)
                                                                         Tecnagrind s.l. – Tecnologias agrarias e industriales – on
                                                                         nostanut 21.6.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)                      asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                         siota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Piero A. M.
Tecnagrind sl – Tecnologias agrarias e industriales – on                 Ferrari, Aurelio Pappalardo ja Pier Francesco Menghini, Rooma,
nostanut 21.6.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-               Trapani ja Milano, ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o asian-
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-               ajotoimisto Alain Lorang, 51 rue Alber 1er, Luxembourg.