CELEX: C2003/055/78
Language: da
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Sag T-368/02: Sag anlagt den 9. december 2002 af Wieland-Werke AG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 55/28                DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                               8.3.2003
—     Kommissionen tilpligtes som en del af ansættelsesmyn-          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      digheden at gennemføre den fordelingsordning af
      19. august 2002, som er udarbejdet af foged M, i hvert
                                                                     —      Annullation af afgørelse truffet den 25. september 2002
      fald for den del af sagsøgerens pension, som efter belgisk
                                                                            af Harmoniseringskontoret i appelsag R 338/2001-1.
      ret nyder beskyttelse mod det udlæg, som er foretaget af
      foged V den 18. marts 2002.
                                                                     —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
—     Kommissionen tilpligtes som en del af ansættelsesmyn-                 kostninger.
      digheden at betale sagsøgeren erstatning for samtlige lidte
      tab, herunder særligt erstatning for renter af lån optaget
      som foreløbig finansiering, og for ikke-økonomisk tab
      fastsat efter Rettens skøn, dog mindst 1 EUR, samt at
      erstatte sagsøgeren omkostningerne til forfølgelse af hans     Anbringender og væsentligste argumenter
      rettigheder i forbindelse med den omstændighed, at hans
      pension siden maj 2002 fuldt ud har været deponeret hos
      foged M, selv om det er sagsøgte bekendt og også uden          EF-varemærket,         der    Ordmærket »SnTEM« — ansøg-
      passende meddelelse herom burde være sagsøgte bekendt,         søges registreret:            ning nr. 1421734.
      at dette forhold er uretmæssigt, hvorved størrelsen af
      erstatningen for — økonomisk — tab på grund af den             Varer eller tjenesteydel-     Varer i klasse 6 (bl.a. metalliske
      vedvarende pligtstridige handlemåde først kan opgøres,         ser:                          halvfabrikata i form af plader,
      når anerkendelsespåstanden er blevet taget til følge.                                        bånd, strimler, tråd, rør, profiler
                                                                                                   og stænger).
                                                                     Den til appelkammeret         Undersøgerens afslag på registre-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            påklagede afgørelse:          ring.
Sagsøgeren, der er en tidligere midlertidigt ansat, som er           Appelkammerets afgø-          Afslag på klagen.
pensioneret, modtager en pension i henhold til Fællesskabernes       relse:
pensionsordning. Ifølge sagsøgeren har Kommissionen ud af
sagsøgerens pension uretmæssigt foretaget udbetalinger af            Anbringender:                 —     Tilsidesættelse af artikel 7,
underholdsbidrag til hans fraskilte ægtefæller.                                                          stk. 1, litra b) og c), i forord-
                                                                                                         ning (EF) nr. 40/94, da mær-
                                                                                                         ket ikke er beskrivende.
Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen har behand-
let transporter i sagsøgerens pensionsydelser under tilsidesæt-
telse af såvel administrativt fastsatte regler som lovforskrifter.
Endvidere har den tilsidesat hans ret til en høring.
                                                                     Sag anlagt den 9. december 2002 af Wieland-Werke AG
                                                                     mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
Sag anlagt den 9. december 2002 af Wieland-Werke AG                                     (Varemærker og Design)
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                    (Varemærker og Design)
                                                                                              (Sag T-368/02)
                          (Sag T-367/02)
                                                                                              (2003/C 55/78)
                          (2003/C 55/77)
                                                                                             (Processprog: tysk)
                         (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er              Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 9. december 2002 anlagt sag mod Kontoret for                 der den 9. december 2002 anlagt sag mod Kontoret for
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af           Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
Wieland-Werke AG, Ulm (Tyskland), ved Rechtsanwälte St.              Wieland-Werke AG, Ulm (Tyskland), ved Rechtsanwälte St.
Gruber og F. Graf von Stosch.                                        Gruber og F. Graf von Stosch.
 ---pagebreak--- 8.3.2003              DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                                  C 55/29
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Anbringender og væsentligste argumenter
—      Annullation af afgørelse truffet den 25. september 2002         EF-varemærket,          der     Ordmærket »SnMIX« — ansøg-
       af Harmoniseringskontoret i appelsag R 337/2001-1.              søges registreret:              ning nr. 1422294.
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-          Varer eller tjenesteydel-       Varer i klasse 6 (bl.a. metalliske
       kostninger.                                                     ser:                            halvfabrikata i form af plader,
                                                                                                       bånd, strimler, tråd, rør, profiler
                                                                                                       og stænger).
Anbringender og væsentligste argumenter                                Den til appelkammeret           Undersøgerens afslag på registre-
                                                                       påklagede afgørelse:            ring.
EF-varemærket,         der    Ordmærket »SnPUR« — ansøg-
søges registreret:            ning nr. 1421775.                        Appelkammerets afgø-            Afslag på klagen.
                                                                       relse:
Varer eller tjenesteydel-     Varer i klasse 6 (bl.a. metalliske
ser:                          halvfabrikata i form af plader,          Anbringender:                   —     Tilsidesættelse af artikel 7,
                              bånd, strimler, tråd, rør, profiler                                            stk. 1, litra b) og c), i forord-
                              og stænger).                                                                   ning (EF) nr. 40/94, da mær-
                                                                                                             ket ikke er beskrivende.
Den til appelkammeret         Undersøgerens afslag på registre-
påklagede afgørelse:          ring.
Appelkammerets afgø-          Afslag på klagen.
relse:
Anbringender:                 —     Tilsidesættelse af artikel 7,
                                    stk. 1, litra b) og c), i forord-  Sag anlagt den 12. december 2002 af Alpenhain-Camem-
                                    ning (EF) nr. 40/94, da mær-       bert-Werk Gottfried Hain GmbH & Co. KG og 6 andre
                                    ket ikke er beskrivende.           virksomheder mod Kommissionen for De Europæiske
                                                                                                   Fællesskaber
                                                                                                  (Sag T-370/02)
                                                                                                  (2003/C 55/80)
Sag anlagt den 9. december 2002 af Wieland-Werke AG                                              (Processprog: tysk)
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                   (Varemærker og Design)
                         (Sag T-369/02)                                Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 12. december 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
                                                                       De Europæiske Fællesskaber af Alpenhain-Camembert-Werk
                         (2003/C 55/79)                                Gottfried Hain GmbH & Co. KG, Lehen/Pfaffing (Tyskland),
                                                                       Bayerland eG, Nürnberg (Tyskland), Bergpracht-Milchwerk
                        (Processprog: tysk)                            GmbH & Co, Tettnang (Tyskland), Hochland AG, Heimenkirch
                                                                       (Tyskland), Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG,
                                                                       Lauben (Tyskland), Milchwerk Crailsheim-Dinkelsbühl eG,
                                                                       Crailsheim (Tyskland) og Rücker GmbH, Aurich (Tyskland,)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                ved Rechtsanwälte J. Salzwedel og M.J. Werner, som befuld-
der den 9. december 2002 anlagt sag mod Kontoret for                   mægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
Wieland-Werke AG, Ulm (Tyskland), ved Rechtsanwälte St.
Gruber og F. Graf von Stosch.                                          Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                                                                       —      Registreringen af betegnelsen »feta« som beskyttet oprin-
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                     delsesbetegnelse (BOB) i medfør af Kommissionens
                                                                              forordning (EF) nr. 1829/2002 af 14. oktober 2002
—      Annullation af afgørelse truffet den 25. september 2002                om ændring af bilaget til Kommissionens forordning
       af Harmoniseringskontoret i appelsag R 335/2001-1.                     nr. 1107/96 for så vidt angår betegnelsen »feta« annul-
                                                                              leres.
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
       kostninger.                                                     —      Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger