CELEX: 62021CN0412
Language: ro
Date: 2021-07-06 00:00:00
Title: Cauza C-412/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Satu Mare (România) la data de 6 iulie 2021 – Dual Prod SRL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Comisia regională pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate

4.10.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 401/5
            
         
      Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Satu Mare (România) la data de 6 iulie 2021 – Dual Prod SRL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Comisia regională pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate
      (Cauza C-412/21)
      (2021/C 401/05)
      Limba de procedură: română
      
         Instanţa de trimitere
      
      Tribunalul Satu Mare
      
         Părţile din acţiunea principală
      
      
         Reclamantă: Dual Prod SRL
      
         Pârâtă: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Comisia regională pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate
      
         Întrebările preliminare
      
      
                  1)
               
               
                  Dispozițiile articolului 48 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene privind principiul prezumției de nevinovăție în coroborare cu prevederile articolului 16 alineatul (1) din Directiva 2008/118/CE (1) pot fi interpretate în sensul că se opun/nu se opun unei situații juridice precum cea din speța de față, conform căreia se poate dispune o măsură administrativă de suspendare a unei autorizații de funcționare ca producător de alcool în baza unor simple prezumții care fac obiectul unei investigații penale în curs de soluționare, fără a exista o hotărâre judecătorească definitivă de condamnare pronunțată în materie penală?
               
            
                  2)
               
               
                  Dispozițiile articolului 50 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene privind principiul ne bis in idem în coroborare cu prevederile articolului 16 alineatul (1) din Directiva 2008/118/CE pot fi interpretate că se opun/nu se opun unei situații juridice precum cea din speța de față, care presupune că împotriva aceleiași persoane, pentru aceeași stare de fapt, se aplică două sancțiuni de aceeași natură (suspendarea autorizației de funcționare ca producător de alcool), singura diferență fiind perioada de timp a sancțiunilor a acestora?
               
            
         (1)  Directiva 2008/118/CE a Consiliului din 16 decembrie 2008 privind regimul general al accizelor și de abrogare a Directivei 92/12/CEE (JO 2009, L 9, p. 12).