CELEX: 62009TA0262
Language: sv
Date: 2011-04-13 00:00:00
Title: Mål T-262/09: Tribunalens dom av den 13 april 2011 — Safariland mot harmoniseringsbyrån — DEF-TEC Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR — Relativt registreringshinder — Artikel 8.3 i förordning (EG) nr 207/2009 — Harmoniseringsbyråns skyldighet att följa en dom om ogiltigförklaring av ett beslut från en av dess överklagandenämnder — Rätten till försvar — Motiveringsskyldighet — Artiklarna 63.2, 65.6, 75 och 76 i förordning nr 207/2009)

28.5.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 160/19
            
         Tribunalens dom av den 13 april 2011 — Safariland mot harmoniseringsbyrån — DEF-TEC Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)
   (Mål T-262/09) (1)
   
   (Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR - Relativt registreringshinder - Artikel 8.3 i förordning (EG) nr 207/2009 - Harmoniseringsbyråns skyldighet att följa en dom om ogiltigförklaring av ett beslut från en av dess överklagandenämnder - Rätten till försvar - Motiveringsskyldighet - Artiklarna 63.2, 65.6, 75 och 76 i förordning nr 207/2009)
   2011/C 160/27
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Safariland LLC, tidigare Defense Technology Corporation of America (Jacksonville, Florida, Förenta staterna) (ombud: advokaterna R. Kunze och G.Würtenberger)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: D. Botis)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: DEF-TEC Defense Technology GmbH (Frankfurt am Main, Tyskland) (inledningsvis advokaterna H. Daniel och O. Haleen, därefter O. Haleen)
   
      Saken
   
   Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 4 maj 2009 (ärende R 493/2002-4 (II)) om ett invändningsförfarande mellan Defense Technology Corporation of America och DEF-TEC Defense Technology GmbH.
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Talan ogillas.
            
         
               2.
            
            
               Safariland LLC ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som förorsakats Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) och DEF-TEC Defense Technology GmbH.
            
         
      (1)  EUT C 205, 29.8.2009.