CELEX: C1999/246/75
Language: fi
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Asia T-135/99: Taurus-Film GmbH & Co:n 1.6.1999 sisämarkkinoilla toimivaa yhdenmukaistamisvirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

28.8.1999                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 246/37
Anna Skrzypekin 2.6.1999 Euroopan yhteisöjen komis-                      Siltä osin kuin kantaja katsoo olevansa oikeutettu myös
                  siota vastaan nostama kanne                            lapseneläkkeeseen, hän vetoaa henkilöstösääntöjen 80 artiklan
                                                                         kolmannen kohdan sekä liitteessä VII olevan 21 artiklan
                                                                         rikkomiseen. Hän väittää tältä osin, että huollettavana olevasta
                          (Asia T-134/99)                                lapsesta maksettava lisä on erotettava oikeudellisesti lap-
                                                                         seneläkkeestä, koska ensiksi mainittu on palkanluonteinen
                          (1999/C 246/74)                                lisä ja jälkimmäinen eläkejärjestelmään liittyvä maksuihin
                                                                         perustuva etuus, jonka nojalla henkilöt, jotka eivät saa huollet-
                                                                         tavana olevasta lapsesta maksettavaa lisää virkamiehen kuoli-
                                                                         najankohtana, voivat saada lapseneläkettä.
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Lopuksi kantaja vetoaa henkilöstösääntöjen 81 artiklan rikko-
Anna Skrzypek, Posnanteckin leski, kotipaikka Bryssel, on                miseen siltä osin kuin leskellä on oikeus saada huollettavana
nostanut 2.6.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-                olevasta lapsesta maksettavaa lisää.
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-
siota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Eric Causin
ja Isabel Jiménez Rojas, Bryssel, ja prosessiosoite Luxembur-
gissa on asianajotoimisto Daniel Phong, 222 A avenue Gaston
Diderich.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         Taurus-Film GmbH & Co:n 1.6.1999 sisämarkkinoilla
–    kumoaa 9.3.1999 tehdyn päätöksen, jolla on kieltäydytty             toimivaa yhdenmukaistamisvirastoa (tavaramerkit ja mal-
     myöntämästä kantajalle itselleen sekä tämän lapselle Mira                               lit) vastaan nostama kanne
     Posnanteckille taannehtivasti perhelisiä ja lapseneläkettä,
                                                                                                    (Asia T-135/99)
–    toteaa muun muassa, että Mira-lapsella on oikeus saada
     lapseneläkettä heinäkuusta 1998 alkaen viivästyskorkoi-                                        (1999/C 246/75)
     neen,
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut ko-                                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
     konaisuudessaan.
                                                                         Taurus-Film GmbH & Co, kotipaikka Unterföhring (Saksa),
                                                                         on nostanut 1.6.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoilla toi-
                                                                         mivaa yhdenmukaistamisvirastoa (tavaramerkit ja mallit) vas-
Kantaja, joka on entisen virkamiehen leski, riitauttaa ni-               taan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Büsing, Müffelmann
mittävän viranomaisen päätöksen, jolla se on hylännyt tämän              ja Theye, Bremen, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoi-
hakemuksen itselleen ja tyttärelleen myönnettävistä perheli-             misto Loesch & Wolter, 11 rue Goethe.
sistä ja lapseneläkkeestä. Tämä päätös perustuu hen-
kilöstösääntöjen 67, 80 ja 81 artiklaan, joissa lapseneläkkeen           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
myöntämisen perustavanlaatuisena yhteisenä edellytyksenä on
se, että lapsen on katsottu olleen virkamiehen huollettavana,            1 velvoittaa vastaajan kumoamaan 19.3.1999 tehdyn
mistä ei ole kyse nyt esillä olevassa asiassa.                                päätöksen ja lisäksi,
Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi ensinnäkin hen-                           a) hyväksymään rekisteröitäväksi yhteisön tavaramerkki-
kilöstösääntöjen 67 artiklan sekä liitteessä VII olevan 1 artiklan                hakemuksen nro 404053 siltä osin kuin sen koskee
ja 2 artiklan 2 ja 3 kohdan rikkomiseen. Kotitalouslisän osalta                   luokkiin 38, 41 ja 42 kuuluvia palveluja (sellaisina
kantaja esittää, että henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 1                 kuin ne ilmenevät liitteessä K2 olevasta luettelosta),
artiklan 1 kohdan a alakohdassa ei aseteta edellytystä, jonka                     joita ei vielä ole hyväksytty rekisteröitäväksi, ja
mukaan naimisissa olevan virkamiehen olisi asuttava yhdessä
puolisonsa kanssa, minkä vuoksi kantajan puolisolla oli oikeus                b) korvaamaan kantajalle valituksesta aiheutuneet kulut,
saada kotitalouslisää sekä sinä ajanjaksona, jona hän työskente-
li että silloin, kun hän sai työkyvyttömyyseläkettä. Sikäli kuin         2 velvoittaa vastaajan vastaamaan tästä oikeudenkäynnistä
hänelle ei maksettu tätä lisää hänen eläessään, nimittävän                    aiheutuvista oikeudenkäyntikuluista sekä kantajan kuluista
viranomaisen olisi pitänyt päättää näiden maksujen suorittami-                valituslautakunnassa.
sesta virkamiehen oikeudenomistajille. Huollettavana olevasta
lapsesta maksettavan lisän osalta kantaja väittää, että nimittävä
viranomainen asettaa henkilöstösääntöjen vastaisesti edellytyk-          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
seksi sille, että hänen tyttärensä hyväksyttäisiin virkamiehen
huollettavana olevaksi lapseksi, että tosiasiallisesta elatuksesta       Kyseessä oleva merkki:          Sanamerkki Cine Action, hake-
esitetään näyttöä. Kantajan mielestä kyseisessä säännöksessä                                             mus nro 404053
ei jätetä minkäänlaista harkintavaltaa, koska lainsäätäjä on
halunnut tunnustaa tämän oikeuden ”viran puolesta” eli auto-             Tavara tai palvelu:             Osa luokkiin 38, 41 ja 42 luokitel-
maattisesti, kun kyse on alaikäisistä lapsista.                                                          luista palveluista
 ---pagebreak--- C 246/38                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         28.8.1999
Valituslautakunnassa rii-       Tutkijan päätös rekisteröinnin            Valituslautakunnassa rii-       Tutkijan päätös rekisteröinnin
tautettu päätös:                epäämisestä                               tautettu päätös:                epäämisestä
Kanneperusteet:                 — Asetuksen N:o 40/94 7 artik-            Kanneperusteet:                 — Asetuksen N:o 40/94 7 artik-
                                     lan 1 kohdan b alakohdan                                                  lan 1 kohdan b alakohdan
                                     rikkominen,                                                               rikkominen,
                                — Asetuksen N:o 40/94 7 artik-                                            — Asetuksen N:o 40/94 7 artik-
                                     lan 1 kohdan c alakohdan                                                  lan 1 kohdan c alakohdan
                                     virheellinen soveltaminen.                                                virheellinen soveltaminen.
Taurus-Film GmbH & Co:n 1.6.1999 sisämarkkinoilla                         Natalia Martinez Paramon ja muiden 3.6.1999 Euroopan
toimivaa yhdenmukaistamisvirastoa (tavaramerkit ja mal-                           yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                   lit) vastaan nostama kanne
                                                                                                    (Asia T-137/99)
                          (Asia T-136/99)
                                                                                                    (1999/C 246/77)
                          (1999/C 246/76)
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                          Natalia Martinez Paramo ja 33 muuta henkilöä ovat nostaneet
Taurus-Film GmbH & Co, kotipaikka Unterföhring (Saksa),                   3.6.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
on nostanut 1.6.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                      mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoilla toi-               taan. Kantajien edustaja on asianajaja Eric Boigelot, Bryssel,
mivaa yhdenmukaistamisvirastoa (tavaramerkit ja mallit) vas-              ja prosessiosoite Luxemburgissa on asianajotoimisto Louis
taan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Büsing, Müffelmann             Schiltz, 2 rue du Fort Rheinsheim.
ja Theye, Bremen, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoi-
misto Loesch & Wolter, 11 rue Goethe.
                                                                          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                –   kumoaa pääosaston IX:n yksikön päällikön Roger Fryn
                                                                              päätöksen, joka on toimitettu kantajille 23.3.1999 ja
1. velvoittaa vastaajan kumoamaan 19.3.1999 tehdyn                            jolla kantajille on annettu tiedoksi heidän sopimustensa
    päätöksen ja lisäksi,                                                     päättyminen 30.6.1999, sekä kumoaa kunkin kantajan
                                                                              sopimuksen päättymiselle vahvistetun päivän, joka on
    a) hyväksymään rekisteröitäväksi yhteisön tavaramerkki-                   30.6.1999,
        hakemuksen nro 400 481 siltä osin kuin sen koskee
        luokkiin 38, 41 ja 42 kuuluvia palveluja (sellaisina              –   kumoaa siltä osin kuin on tarpeen kantajien sopimusten
        kuin ne ilmenevät liitteessä K2 olevasta luettelosta),                oikeudellisen määrittelyn, koska heistä jokaisen kohdalla
        joita ei vielä ole hyväksytty rekisteröitäväksi, ja                   kyse on todellisuudessa muuhun henkilöstöön sovelletta-
                                                                              vien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan a kohdan perusteel-
    b) korvaamaan kantajalle valituksesta aiheutuneet kulut,                  la tehdyn sopimuksen uusimisesta toistaiseksi, ja
2. velvoittaa vastaajan vastaamaan tästä oikeudenkäynnistä                –   velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
    aiheutuvista oikeudenkäyntikuluista sekä kantajan kuluista                kulut.
    valituslautakunnassa.
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          Kantajat, jotka ovat jo nostaneet kanteen, jolla vaaditaan
Kyseessä oleva merkki:          Sanamerkki Cine Comedy, hake-             sisäisten kilpailujen COM/T/A/2/98 ja COM/T/B/2/98 (1) me-
                                mus nro 400 481                           nettelyjen ja kokeiden kumoamista, riitauttavat nyt väliaikaisen
                                                                          toimihenkilön sopimustensa irtisanomisen 30.6.1999 lukien,
Tavara tai palvelu:             Osa luokkiin 38, 41 ja 42 luokitel-       joka sisältyy pääosaston IX yksikön päällikön 23.3.1999
                                luista palveluista                        päivättyyn kirjeeseen.