CELEX: 62010CN0154
Language: it
Date: 2010-04-01 00:00:00
Title: Causa C-154/10 P: Impugnazione proposta dalla Nokia Oyj l’ 1 aprile 2010 avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 20 gennaio 2010 , causa T-460/07, Nokia Oyj/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

3.7.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 179/15
            
         Impugnazione proposta dalla Nokia Oyj l’1 aprile 2010 avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 20 gennaio 2010, causa T-460/07, Nokia Oyj/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   (Causa C-154/10 P)
   2010/C 179/25
   Lingua processuale: il finlandese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Nokia Oyj (rappresentante: avv. C. Rehaag)
   
      Altre parti nel procedimento: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)/(UAMI), Medion AG
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   
               —
            
            
               annullare la sentenza T-460/07;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese del procedimento.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   La ricorrente chiede l'annullamento della sentenza del Tribunale nella causa T-460/07 per il motivo che il Tribunale considera erroneamente in tale sentenza che sussiste un rischio di confusione tra i marchi LIFE e LIFE BLOG e, pertanto, ha erroneamente applicato l’art. 8, n. 1, lett. b, del regolamento n. 40/94 (1). Con ciò è stato violato il diritto dell’Unione.
   Invero il Tribunale ha dichiarato quanto alla somiglianza dei marchi che i segni da confrontare sono LIFE e LIFE BLOG, ma ha in seguito operato manifestamente in maniera contraddittoria con siffatta constatazione quando si è limitato a considerare, quale motivo di somiglianza tra i segni, l’elemento LIFE del marchio unitario LIFE BLOG.
   In tale contesto il Tribunale ha esaminato in maniera non corretta il punto relativo a quali consumatori rientrino nel pubblico di riferimento ed il punto su come i consumatori comprendano i segni ed ha così violato con la sua sentenza i principi riconosciuti nella giurisprudenza della Corte.
   
      (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU L 11, pag. 1).