CELEX: C2000/247/59
Language: fi
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Asia T-163/00: Rosemarie Carotin 16.6.2000 Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuinta vastaan nostama kanne

26.8.2000               FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 247/33
      Sitoumukset johtavat jatkuvaan menettelytapojen seuran-            Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
      taan, kuten EY 82 artiklaan perustuvassa määräävän
      markkina-aseman väärinkäyttämisen valvonnan yhtey-                 –     kumoaa komission implisiittisen päätöksen, jolla hylättiin
      dessä kuvataan. Menettelytapojen seurannalla ei ole kui-                 kantajan henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdan nojal-
      tenkaan mitään lisäarvoa kilpailun edistämiseksi vastavoi-               la tekemä valitus palkkaluokkaan A 4 ylennettävistä
      mana sallitulle määräävälle markkina-asemalle. Ehdotetun                 virkamiehistä laaditusta luettelosta, joka julkaistiin
      yrityskeskittymän osapuolet eivät ole antaneet pidemmäl-                 13.8.1999 päivätyssä ”Hallinnollisissa tiedotuksissa”
      le meneviä sitoumuksia, joita kantaja menettelyn aikana                  N:o 1080 ja jossa kantajaa ei mainittu;
      pyysi.
                                                                         –     toteaa, että varainhoitovuonna 1999 toteutettu ylentä-
                                                                               mismenettely palkkaluokkaan A 4 kumotaan kantajan
–     Lisäksi komissio on tehnyt myös menettelyvirheitä. Vaik-                 osalta;
      ka päätöksessä esitetään merkittäviä epäilyjä sulautumis-
      hankkeen yhteensopivuudesta yhteismarkkinoille, komis-             –     velvoittaa vastaajan suorittamaan vahingonkorvausta
      sio on antanut suostumuksensa jo ensimmäisessä tutki-                    henkisestä kärsimyksestä 5 000 euroa;
      musvaiheessa hakijoiden ehdottamien laaja-alaisten ja
      osittain myös epäselvien sitoumusten perusteella. Sen              –     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki tässä oikeusas-
      olisi sitä vastoin pitänyt aloittaa yrityskeskittymäasetuk-              teessa aiheutuvat oikeudenkäyntikulut.
      sen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettu menet-
      tely.
                                                                         Kantajan väitteet ja niiden pääasialliset perusteet
–     Lopuksi komissio on jättänyt virheellisesti noudattamatta
      komission asetuksen N:o 447/98 (1) 18 artiklan 1 artiklan          Kantaja vetoaa kanteensa tueksi:
      muotomääräystä, koska se on tämän säännöksen mukai-
      sen kolmen viikon määräajan päätyttyäkin ottanut huo-              –     valituksenalaisen pätöksen täydelliseen perustelematto-
      mioon sulautuman osapuolten ehdottamia muutettuja                        muuteen, mikä on vastoin henkilöstösääntöjen 25 artik-
      sitoumuksia. Kantajan menettelyllisiä oikeuksia on näin                  lan 2 kohtaa; ja
      ollen loukattu, koska sen on täytynyt ottaa niihin kantaa
      yhä lyhyemmän määräajan kuluessa eikä sillä ollut lopuk-           –     henkilöstösääntöjen 45 artiklan 1 kohdan rikkomiseen ja
      si enää mitään mahdollisuuksia lausua asiasta.                           ilmeiseen harkintavallan väärinkäyttöön.
(1) Yrityskeskittymien valvonnasta annetussa neuvoston asetuksessa
    (ETY) N:o 4064/89 säädetyistä ilmoituksista, määräajoista ja kuu-
    lemisista 1 päivänä maaliskuuta 1998 annettu komission asetus
    (EY) N:o 447/98 (EYVL L 61, s. 1).
                                                                         Rosemarie Carotin 16.6.2000 Euroopan yhteisöjen tilin-
                                                                               tarkastustuomioistuinta vastaan nostama kanne
                                                                                                   (Asia T-163/00)
                                                                                                   (2000/C 247/59)
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Vassilios Tsarnavasin Euroopan yhteisöjen komissiota
               vastaan 14.6.2000 nostama kanne                           Rosemarie Carotti, kotipaikka Luxemburg, on nostanut
                                                                         16.6.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                         tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen tilintarkastus-
                         (Asia T-161/00)                                 tuomioistuinta vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat
                                                                         Gaston Vogel ja Ferdinand Burg, Luxemburg.
                         (2000/C 247/58)
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     kumoaa 15.5.2000 tehdyn päätöksen,
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         –     velvoittaa tilintarkastustuomioistuimen korvaamaan oi-
                                                                               keudenkäyntikulut tässä oikeusasteessa, ja
Vassilios Tsarnavas, kotipaikka Bryssel, edustajanaan asianajaja
Nicolas Lhoëst, Bryssel, on nostanut Euroopan yhteisöjen                 –     velvoittaa tilintarkastustuomioistuimen maksamaan Ca-
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa 14.6.2000 kan-                       rotille 500 000 Luxemburgin frangia kuluista, jotka tälle
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.                                   on aiheutunut jutun johdosta.
 ---pagebreak--- C 247/34                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      26.8.2000
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       –     velvoittaa vastaajan suorittamaan 25 000 euroa, mitä
                                                                                summaa tullaan oikeudenkäynnin aikana vielä tarkista-
Kantaja vaatii kumottavaksi päätöstä, jolla hänen lähin esimie-                 maan, korvauksena siitä aineellisesta vahingosta, joka
hensä vapautti hänet ryhmän johtajan tehtävästä Italian                         kantajalle on aiheutunut siitä, ettei häntä ole nimitetty
käännösjaostossa.                                                               täytettyyn toimeen ja siitä, että hän näin on menettänyt
                                                                                mahdollisuuden tulla ylennetyksi
Kantaja esittää kanteensa tueksi seuraavat perusteet:                     –     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
                                                                                kulut.
–    Kantajan lähimmällä esimiehellä ei ollut toimivaltaa tehdä
     kumottavaksi vaadittua päätöstä, koska nimityksestä
     ryhmän johtajaksi oli päättänyt itse käännösosaston                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     johtaja.
                                                                          Kantaja riitauttaa päätöksen, jolla hänen toimea KOM/091/99
–    Olennaisia muotomääräyksiä on rikottu, koska hen-                    IV/E/2, yksikön päällikkö, ”perusteollisuus”, koskeva hakemuk-
     kilöstösääntökomiteaa ei ole kuultu.                                 sensa hylättiin.
–    Puolustautumisoikeuksia on loukattu, koska kantajaa ei
     kuultu ennen kumottavaksi vaaditun päätöksen teke-                   Kanteensa tueksi kantaja vetoaa
     mistä.
                                                                          –     henkilöstösääntöjen 25 artiklan rikkomiseen ja perustelu-
–    Päätösten perusteluvelvollisuutta ei ole noudatettu.                       velvollisuuden loukkaamiseen
                                                                          –     henkilöstösääntöjen 45 artiklan ja ylennysmenettelyn rik-
                                                                                komiseen sekä yhdenvertaisen kohtelun periaatteen louk-
                                                                                kaamiseen
                                                                          –     henkilöstösääntöjen 7 artiklan rikkomiseen
                                                                          –     ilmeiseen harkintavirheeseen ja harkintavallan väärin-
Carmelo Morellon 16.6.2000 Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                                käyttöön.
                  siota vastaan nostama kanne
                          (Asia T-164/00)
                          (2000/C 247/60)
                                                                          Consorzio Industrie Fiammiferin (CIF) 19.6.2000 Euroo-
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                              pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
Carmelo Morello, kotipaikka Brysseli, on nostanut 16.6.2000                                         (Asia T-165/00)
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
jan edustajana ovat asianajajat Jacques Sambon ja Pierre Paul                                       (2000/C 247/61)
van Gehuchten, Brysseli.
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    kumoaa komission päätöksen nimittää toinen virkamies                 Consorzio Industrie Fiammiferi on nostanut 19.6.2000 Euroo-
     toimeen KOM/091/99 IV/E/2 ”perusteollisuus”, joka vas-               pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
     taa yksikön päällikön palkkaluokkaan A5/A4 kuuluvaa                  kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan
     tointa                                                               edustajina ovat asianajajat Antonio Tizzano ja Gian Michele
                                                                          Roberti, (Napoli), 36 Place du Grand Sablon.
–    kumoaa päätöksen, jolla kantajan yksikön päällikön
     toimea KOM/091/99 IV/E/2 koskeva hakemus hylättiin                   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    velvoittaa vastaajan suorittamaan 100 000 euroa, mitä                –     kumoaa Euroopan yhteisöjen komission pääsihteerin
     summaa tullaan oikeudenkäynnin aikana vielä tarkista-                      7.4.2000 päiväämään kirjeeseen sisältyneen päätöksen,
     maan, korvauksena siitä henkisestä kärsimyksestä, joka                     jolla kieltäydyttiin antamasta tietoja tiettyjä komission
     kantajalle on aiheutunut siitä, että vastaajalle on annettu                aloittamia menettelyjä koskevista asiakirjoista, jotka kos-
     lainvastaisia tai epätäydellisiä tietoja kantajan henkilökoh-              kevat tulitikkujen valmistusta ja myyntiä Italiassa
     taisesta asiakirjavihkosta, ja siitä, että kantaja ei ole voinut
     olla varma tulevasta urakehityksestään                               –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.