CELEX: 62016TN0109
Language: da
Date: 2016-03-18 00:00:00
Title: Sag T-109/16: Sag anlagt den 18. marts 2016 — Laboratoire de la mer mod EUIPO — Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER)

10.5.2016   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 165/16
            
         Sag anlagt den 18. marts 2016 — Laboratoire de la mer mod EUIPO — Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER)
   (Sag T-109/16)
   (2016/C 165/18)
   Stævningen affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Laboratoire de la mer (Saint-Malo, Frankrig) (ved advokat S. Szilvasi)
   
      Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG (Ingelheim, Tyskland)
   
      Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
   
   
      Ansøger af det omtvistede varemærke: Laboratoire de la mer
   
      Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »RESPIMER« — registreringsansøgning nr. 11 228 004
   
      Sagen for EUIPO: Indsigelsessag
   
      Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 21. januar 2016 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 3109/2014-5)
   
      Påstande
   
   
               —
            
            
               Den anfægtede afgørelse annulleres.
            
         
               —
            
            
               EU-varemærkeansøgning »RESPIMER« nr. 11 228 004 tillades fremmet til registrering for alle angivne varer i klasse 3, 5 og 10.
            
         
               —
            
            
               Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG tilpligtes at betale alle sagsøgerens omkostninger forbundet med sagens behandling for indsigelsesafdelingen ved EUIPO, Femte Appelkammer ved EUIPO og Den Europæiske Unions Ret.
            
         
      Anbringender
   
   
               —
            
            
               Femte Appelkammer undlod at angive retsgrundlag for dets afgørelse af 21. januar 2016, idet det ikke tog afgørelsen vedtaget den 4. april 2013 af det franske institut for industriel ejendomsret i betragtning
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.