CELEX: 62021TN0507
Language: hu
Date: 2021-08-16 00:00:00
Title: T-507/21. sz. ügy: 2021. augusztus 16-án benyújtott kereset – Migadakis kontra ENISA

2021.10.18.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 422/23
            
         
      2021. augusztus 16-án benyújtott kereset – Migadakis kontra ENISA
      (T-507/21. sz. ügy)
      (2021/C 422/31)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Felperes: Ioannis Migadakis (Athén, Görögország) (képviselő: K. Bicard ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Kiberbiztonsági Ügynökség (ENISA)
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  állapítsa meg, hogy a kérelme elfogadható és megalapozott;
               
            
                  —
               
               
                  semmisítse meg a felperes tekintetében hozott határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze az ENISA-t a költségek viselésére;
               
            
                  —
               
               
                  tartsa fenn a felperes számára azt a jogot, hogy adott időpontban és helyen bármely más, számára hasznosnak tűnő ténybeli és jogi alapot előterjesszen;
               
            
                  —
               
               
                  tartsa fenn a felperes számára azt a jogot, hogy a jelen keresetlevél szövegében felsorolt iratokon kívül adott időpontban és helyen bármilyen, számára hasznosnak tűnő iratot benyújtson;
               
            
                  —
               
               
                  tartson fenn a felperes számára minden egyéb jogot, jogosultságot, jogalapot és keresetet.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap a jogi háttér megsértésén alapul. A felperes többek között azt állítja, hogy az álláshirdetés nem írt elő távvizsgát, és hogy ő nem járult hozzá írásbeli és szóbeli távvizsgákhoz. A felperes hozzáteszi, hogy nem volt választási lehetősége a személyes és a távvizsga között. Ezenkívül a felperes szerint a 2020 júliusában lefolytatott távvizsga nem volt indokolt, mivel Görögország akkoriban 2020. május 4-e, a kijárási korlátozás vége óta zöld zónában volt. Végül a felperes azt állítja, hogy őt azzal az indokkal utasították el, hogy 100 pontból 60 pontot szerzett, miközben csak a 100 pontból legalább 75-öt elért alkalmas pályázókat választották ki, és hangsúlyozza, hogy a hirdetmény egyáltalán nem említett ilyen pontszámhatár elérésére vonatkozó követelményt.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap az egyenlőség elvének amiatt történő megsértésén alapul, hogy a versenyvizsgára rossz feltételek mellett került sor. A felperes tehát nem részesült egyenlő bánásmódban a többi pályázóhoz képest.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik jogalap a pontszámok objektivitása elvének megsértésén alapul. A felperes e tekintetben azt állítja, hogy a szóbeli vizsga és az írásbeli vizsga kérdései, valamint a felperes válaszaira adott pontszámok nem voltak objektívek.