CELEX: 62006TN0216
Language: lv
Date: 2006-08-16 00:00:00
Title: Lieta T-216/06: Prasība, kas celta 2006. gada 16. augustā — Lucite International un Lucite International UK pret Komisiju

30.9.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 237/12
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 16. augustā — Lucite International un Lucite International UK pret Komisiju
   (Lieta T-216/06)
   (2006/C 237/21)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītājas: Lucite International Ltd (Hempšīra, Apvienotā Karaliste) un Lucite International UK Ltd (Lankašīra, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji — R. Thompson, QC, un S. Rose, Solicitor)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītāju prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Lēmuma COMP/F/38.645 2. panta d) apakšpunktu;
            
         
               —
            
            
               nomainīt naudas sodu, kas uzlikts atbilstoši Lēmuma [COMP/F/38.645] 2. panta d) apakšpunktam, ar naudas sodu EUR 18 268 750 apmērā vai tādā zemākā apmērā, ko Pirmās instances tiesa uzskata par piemērotu; un
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Prasītājas lūdz daļēji atcelt Komisijas 2006. gada 31. maija galīgo Lēmumu C(2006) 2098 lietā COMP/F/38.645 — Metakrilāts, ar kuru Komisija atzina, ka prasītājas pārkāpušas EKL 81. pantu un Eiropas Ekonomiskās Zonas līguma 53. pantu, piedaloties aizliegtās vienošanās metakrilāta nozarē noslēgšanā, kas izpaudās kā sarunas par cenām, vienošanās par cenām, šo vienošanos ieviešana un uzraudzība — vai nu cenu paaugstinājuma formā, vai vismaz stabilizējot pastāvošo cenu līmeni, sarunas par papildu pakalpojumu izmaksu pārlikšanu uz klientiem, apmaiņa ar tirdzniecības ziņā svarīgu un konfidenciālu informāciju par tirgu un/vai uzņēmumu un līdzdalība regulārās sanāksmēs un cita veida kontaktos, lai atvieglotu pārkāpuma veikšanu.
   Savas prasības pamatojumam prasītājas apgalvo, ka Komisija nepareizi piemērojusi savas naudas sodu uzlikšanas metodes vadlīnijas, aprēķinot prasītājām uzliekamo naudas sodu.
   Pirmkārt, Komisija, nosakot sākotnējo naudas soda apmēru, nav ņēmusi vērā prasītāju līdzdalības būtību un to lomas aizliegtās vienošanās ietekmes mazināšanā apmēru.
   Otrkārt, Komisija nav pienācīgi izvērtējusi atbildību mīkstinošos apstākļus, kas attiecināmi uz prasītājām.