CELEX: 62016CB0167
Language: lt
Date: 2019-07-03 00:00:00
Title: Byla C-167/16: 2019 m. liepos 3 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis byloje (Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA/Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – 6 ir 7 straipsniai – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutarties sąlyga dėl teisės reikalauti įsipareigojimų įvykdymo prieš terminą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Klausimas tapatus klausimui, dėl kurio Teisingumo Teismas jau yra priėmęs sprendimą, arba į kurį gali būti aiškiai atsakyta vadovaujantis jurisprudencija – Sąlygos pripažinimas iš dalies nesąžininga – Nacionalinio teismo galios esant „nesąžininga“ pripažintai sąlygai – Nesąžiningos sąlygos pakeitimas nacionalinės teisės nuostata – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Akivaizdžiai nepriimtinas klausimas)

20.1.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 19/3
            
         
      2019 m. liepos 3 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis byloje (Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA/Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García
      (Byla C-167/16) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Vartotojų apsauga - Direktyva 93/13/EEB - 6 ir 7 straipsniai - Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais - Hipoteka užtikrintos paskolos sutarties sąlyga dėl teisės reikalauti įsipareigojimų įvykdymo prieš terminą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis - Klausimas tapatus klausimui, dėl kurio Teisingumo Teismas jau yra priėmęs sprendimą, arba į kurį gali būti aiškiai atsakyta vadovaujantis jurisprudencija - Sąlygos pripažinimas iš dalies nesąžininga - Nacionalinio teismo galios esant „nesąžininga“ pripažintai sąlygai - Nesąžiningos sąlygos pakeitimas nacionalinės teisės nuostata - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis - Akivaizdžiai nepriimtinas klausimas)
      (2020/C 19/03)
      Proceso kalba: ispanų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander
      
         Šalys
      
      
         Ieškovas: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
      
         Atsakovai: Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García
      
         Rezoliucinė dalis
      
      1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais 6 ir 7 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad jie draudžia iš dalies palikti taikomą hipoteka užtikrintos paskolos sutarties sąlygą dėl teisės reikalauti įsipareigojimų įvykdymo prieš terminą, kuri pripažinta nesąžininga, po to, kai nacionalinis teismas pašalina elementus, dėl kurių ji tampa nesąžininga. Tačiau šiais straipsniais nacionaliniam teismui nedraudžiama ištaisyti tokios nesąžiningos sąlygos, kuri suformuluota remiantis teisės nuostatomis, taikomomis sutarties šalių sutarimu, negaliojimo, pakeičiant ją nauja šių teisės nuostatų redakcija, atsiradusia po sutarties sudarymo, kai atitinkama sutartis negali likti galioti pašalinus tokią nesąžiningą sąlygą ir kai visas tokios sutarties panaikinimas lemtų itin žalingas pasekmes vartotojui.
      
         (1)  OL C 200, 2016 6 6.