CELEX: C2005/057/11
Language: pl
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 13 stycznia 2005 r. w sprawie C-38/03: Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Belgii (Uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego — Art. 28 WE — Środki o skutku równoważnym — Wózki inwalidzkie — Dopuszczenie do systemu zwrotu kosztów przez zabezpieczenie społeczne)

5.3.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 57/6
            
         
      WYROK TRYBUNAŁU
   
   (szósta izba)
   z dnia 13 stycznia 2005 r.
   w sprawie C-38/03: Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Belgii (1)
   
   (Uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego - Art. 28 WE - Środki o skutku równoważnym - Wózki inwalidzkie - Dopuszczenie do systemu zwrotu kosztów przez zabezpieczenie społeczne)
   (2005/C 57/11)
   Język postępowania: francuski
   W sprawie C-38/03, mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie, na podstawie art. 226 WE, uchybienia zobowiązaniom Państwa Członkowskiego, wniesioną w dniu 3 lutego 2003 r. przez Komisję Wspólnot Europejskich (pełnomocnicy: L. Ström i F. Simonetti) przeciwko Królestwu Belgii (pełnomocnik: początkowo A. Snoecx, następnie E. Dominkovits), popieranemu przez Królestwo Hiszpanii (pełnomocnik: L. Fraguas Gadea), Trybunał (szósta izba), w składzie: A. Borg Barthet, prezes izby, J.-P. Puissochet i S. von Bahr (sprawozdawca), sędziowie; rzecznik generalny: M. Poiares Maduro, sekretarz: R. Grass, wydał w dniu 13 stycznia 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
   
               1)
            
            
               Określając kryteria techniczne, jakim muszą odpowiadać wózki inwalidzkie, aby ich koszty zakupu mogły podlegać zwrotowi przez zabezpieczenie społeczne, w taki sposób, że z listy wózków inwalidzkich, których koszty zakupu podlegają zwrotowi zostały wykluczone wózki inwalidzkie opatrzone oznakowaniem CE, ale które nie odpowiadają kryteriom dotyczącym w szczególności średnicy kół przednich i tylnych, pokrycia powierzchni i wypełnienia siedzenia i oparcia, wymiarów płaszczyzn oraz krzyżaków, oparć pod głowę lub podnóżków, jak również oparć pod nogi;
               
                           —
                        
                        
                           Określając ogólniejsze kryteria, jakim odpowiadać musi asortyment podmiotu gospodarczego, aby mógł być wpisany na listę wózków inwalidzkich, których koszty zakupu podlegają zwrotowi, czyli szczególne warunki dla wózków z napędem mechanicznym, jak również szczególne warunki dla wózków ręcznych, zgodnie z którymi, wózki te muszą być dostępne w pewnej minimalnej liczbie rozmiarów siedzeń;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ustalając zbyt sztywną aktualizację listy urządzeń objętych systemem zwrotu kosztów,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom, które ciążą na nim na mocy art. 28 WE.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.
            
         
               3)
            
            
               Królestwo Hiszpanii poniesie własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 70 z 22.03.2003.