CELEX: 62020CA0497
Language: da
Date: 2021-12-21 00:00:00
Title: Sag C-497/20: Domstolens dom (Store Afdeling) af 21. december 2021 — Randstad Italia SpA mod Umana SpA, Azienda USL Valle d’Aosta, IN. VA SpA og Synergie Italia agenzia per il lavoro SpA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – medlemsstaternes forpligtelse til at tilvejebringe den nødvendige adgang til domstolsprøvelse for at sikre en effektiv retsbeskyttelse på de områder, der er omfattet af EU-retten – offentlige kontrakter – direktiv 89/665/EØF – artikel 1, stk. 1 og 3 – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – dom afsagt af den øverste domstol i forvaltningsretlige sager i en medlemsstat, hvorved det i strid med Domstolens praksis fastslås, at et søgsmål anlagt af en tilbudsgiver, der er blevet udelukket fra en offentlig udbudsprocedure, ikke kan antages til realitetsbehandling – manglende adgang til domstolsprøvelse af denne dom ved den øverste domstol i denne medlemsstats retsorden – effektivitetsprincippet og ækvivalensprincippet)

21.2.2022   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 84/18
            
         
      Domstolens dom (Store Afdeling) af 21. december 2021 — Randstad Italia SpA mod Umana SpA, Azienda USL Valle d’Aosta, IN. VA SpA og Synergie Italia agenzia per il lavoro SpA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien)
      (Sag C-497/20) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU - medlemsstaternes forpligtelse til at tilvejebringe den nødvendige adgang til domstolsprøvelse for at sikre en effektiv retsbeskyttelse på de områder, der er omfattet af EU-retten - offentlige kontrakter - direktiv 89/665/EØF - artikel 1, stk. 1 og 3 - artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - dom afsagt af den øverste domstol i forvaltningsretlige sager i en medlemsstat, hvorved det i strid med Domstolens praksis fastslås, at et søgsmål anlagt af en tilbudsgiver, der er blevet udelukket fra en offentlig udbudsprocedure, ikke kan antages til realitetsbehandling - manglende adgang til domstolsprøvelse af denne dom ved den øverste domstol i denne medlemsstats retsorden - effektivitetsprincippet og ækvivalensprincippet)
      (2022/C 84/21)
      Processprog: italiensk
      
         Den forelæggende ret
      
      Corte suprema di cassazione
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Randstad Italia SpA
      
         Sagsøgte: Umana SpA, Azienda USL Valle d’Aosta, IN. VA SpA og Synergie Italia agenzia per il lavoro SpA
      
         Konklusion
      
      Artikel 4, stk. 3, TEU og artikel 19, stk. 1, TEU samt artikel 1, stk. 1 og 3, i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/23/EU af 26. februar 2014, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en bestemmelse i en medlemsstats nationale ret, der ifølge national retspraksis bevirker, at retssubjekter, såsom tilbudsgivere, der har deltaget i en procedure om tildeling af en offentlig kontrakt, ikke inden for rammerne af en anke ved den øverste domstol i denne medlemsstats retsorden kan anfægte overensstemmelsen med EU-retten af en dom afsagt af den øverste domstol i forvaltningsretlige sager i denne medlemsstat.
      
         (1)  EUT C 433 af 14.12.2020.