CELEX: 62009TN0343
Language: fi
Date: 2009-09-01 00:00:00
Title: Asia T-343/09: Kanne 1.9.2009 — Amecke Fruchtsaft v. SMHV– Beate Uhse (69 Sex up)

7.11.2009   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 267/75
            
         Kanne 1.9.2009 — Amecke Fruchtsaft v. SMHV– Beate Uhse (69 Sex up)
   (Asia T-343/09)
   2009/C 267/134
   Kannekirjelmän kieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG (Menden, Saksa) (edustajat: Rechtsanwälte R. Kaase ja J.-C. Plate)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               Kanne, jonka kohteena on SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 11.6.2009 asiassa R 1728/2008-1 tekemä päätös, on otettava tutkittavaksi
            
         
               —
            
            
               Riitautettu päätös, joka koskee yhteensoveltumattomutta asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa, on kumottava
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut, myös väitemenettelystä ja valituslautakunnassa aiheutuneet kulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija:: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”69 Sex up” luokkiin 32 ja 41 kuuluville tavaroille ja palveluille (hakemus nro 5 274 303)
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: kantaja
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Saksalainen sanamerkki ”sex:h:up” luokkiin 5, 29, 30 ja 32 kuuluville tavaroille (nro 30 531 669); väite koskee vain tavaroiden rekisteröintiä luokkaan 32
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väite on hyväksytty
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Riitautettu päätös on kumottava ja väite hylättävä
   
      Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on rikottu, sillä kyseisten tavaramerkkien välillä on sekaantumisvaara.
   
      (1)  Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL 2009, L 78, s.1).