CELEX: 61997CO0089
Language: da
Date: 1997-04-30 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Præsident den 30. april 1997. # Moccia Irme SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Foreløbige forholdsregler - Udsættelse af gennemførelsen - Retlig interesse - Statstøtte. # Sag C-89/97 P(R).

Avis juridique important

|

61997O0089

Kendelse afsagt af Domstolens Præsident den 30. april 1997.  -  Moccia Irme SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.  -  Foreløbige forholdsregler - Udsættelse af gennemførelsen - Retlig interesse - Statstøtte.  -  Sag C-89/97 P(R).  

Samling af Afgørelser 1997 side I-02327

Sammendrag
Nøgleord

1 Appel - anbringender - fejlagtig bedoemmelse af faktiske omstaendigheder - formalitetsmangel - afvisning - retlig bedoemmelse af faktiske omstaendigheder - retlig bedoemmelse af den begaerende parts interesse i at opnaa udsaettelse af gennemfoerelsen af en beslutning - formaliteten (EKSF-statutten for Domstolen, art. 51, stk. 1) 2 Saerlige rettergangsformer - udsaettelse af gennemfoerelsen - foreloebige forholdsregler - betingelser - alvorligt og uopretteligt tab - den begaerende parts interesse i at opnaa den paagaeldende udsaettelse - negativ forvaltningsafgoerelse (EKSF-traktaten, art. 39, stk. 2)  

Sammendrag

3 Selv om det foelger af artikel 51, stk. 1, i EKSF-statutten for Domstolen, at en appel kun kan stoettes paa anbringender om overtraedelse af retsregler, idet enhver bedoemmelse af de faktiske omstaendigheder er undtaget, forhindrer dette dog ikke, at der til stoette for en appel kan fremsaettes anbringender vedroerende den retlige bedoemmelse af disse faktiske omstaendigheder for at godtgoere, at Retten har begaaet en retlig fejl. Naar det i en appel til proevelse af en kendelse om foreloebige forholdsregler anfoeres, at appellantens interesse i at opnaa udsaettelse af gennemfoerelsen af den omtvistede beslutning er blevet undersoegt i utilstraekkeligt omfang, indebaerer dette ikke, at appellen kun omhandler en anfaegtelse af Rettens konstateringer med hensyn til de faktiske omstaendigheder, men maa forstaas som et anbringende om, at den appellerede kendelse er behaeftet med en retlig fejl for saa vidt angaar den retlige bedoemmelse af disse omstaendigheder. 4 Udsaettelse af gennemfoerelsen og andre foreloebige forholdsregler kan kun anordnes af Faellesskabets retsinstanser i en sag om foreloebige forholdsregler, saafremt det navnlig er godtgjort, at der foreligger uopsaettelighed, dvs. at det for at undgaa et alvorligt og uopretteligt tab for sagsoegeren er noedvendigt at foreskrive dem og tillaegge dem retsvirkninger foer afgoerelsen i hovedsagen. Imidlertid kan foreloebige forholdsregler, der ikke er i stand til forhindre det alvorlige og uoprettelige tab, som appellanten har paaberaabt sig, allerede af denne grund ikke vaere noedvendige i det oejemed. Da appellanten mangler interesse i at opnaa de begaerede foreloebige forholdsregler, kan disse ikke opfylde uopsaettelighedsbetingelsen. En begaering om udsaettelse af gennemfoerelsen kan ikke rettes mod en negativ forvaltningsafgoerelse, da en udsaettelse ikke kan aendre den begaerende parts stilling.