CELEX: 62007TA0087
Language: hu
Date: 2008-11-12 00:00:00
Title: T-87/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 12-i ítélete – Scil proteins kontra OHIM – Indena (affilene) ( Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az affilene közösségi ábrás védjegy bejelentése – Az AFFILIN korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az áruk hasonlósága – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja )

10.1.2009   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 6/26
            
         Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 12-i ítélete – Scil proteins kontra OHIM – Indena (affilene)
   (T-87/07. sz. ügy) (1)
   
   („Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Az »affilene« közösségi ábrás védjegy bejelentése - Az AFFILIN korábbi közösségi szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - Az áruk hasonlósága - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja’)
   (2009/C 6/52)
   Az eljárás nyelve: angol
   Felek
   
      Felperes: Scil proteins GmbH (Halle, Németország) (képviselők: V. Dalichau és I.-M. Helbig, ügyvédek)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: D. Botis, meghatalmazott)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó az Elsőfokú Bíróság előtti eljárásban: Indena SpA (Milánó, Olaszország)
   Az ügy tárgya
   Az OHIM második fellebbezési tanácsa által 2007. január 23-án a Scil proteins GmbH és az Indena SpA közötti felszólalási eljárás ügyében hozott határozat (R 10/2006-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
   Az ítélet rendelkező része
   
               1)
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának az R 10/2006-2. sz. ügyben 2007. január 23-án hozott határozatát, abban a részében, amelyben az elutasítja a felszólalást a „kozmetikai és élelmiszeripari célú felhasználásra, és nem diagnosztikai célra szolgáló gyógynövény-kivonatok” tekintetében.
            
         
               2)
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezi az eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 117., 2007.5.26.