CELEX: C2003/007/13
Language: da
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Sag C-372/02: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 15. august 2002 af Bundessozialgericht i sagen Roberto Adanez-Vega mod Bundesanstalt für Arbeit

11.1.2003               DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 7/7
Klett mod Bundesministerin für Bildung, Wissenschaft und                   Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Udvidede Afdeling) i
Kultur, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolknin-            sag T-187/99, Agrana Zucker und Stärke mod Kommissionen
gen af artikel 12 EF og 39 EF samt artikel 19b i Rådets direktiv           (Sml. II, s. 1587), hvori der er nedlagt påstand om, at denne
78/686/EØF af 25. juli 1978 om gensidig anerkendelse af                    dom ophæves, den anden part i appelsagen: Kommissionen
eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser for           for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede M. Erhart
tandlæger og om foranstaltninger, der skal lette den faktiske              og D. Triantafyllou), har Domstolen (Tredje Afdeling), sam-
udøvelse af retten til etablering og fri udveksling af tjenesteydel-       mensat af afdelingsformanden, J.-P. Puisochet, og dommerne
ser (EFT L 233, s. 1), som ændret ved akten vedrørende                     F. Macken og J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer);
vilkårene for Kongeriget Norges, Republikken Østrigs, Repu-                generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den
blikken Finlands og Kongeriget Sveriges tiltrædelse og tilpas-             5. november 2002 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder
ningerne af de traktater, der danner grundlag for Den Europæi-             således:
ske Union (EFT 1994 C 241, s. 21, og EFT 1995 L 1, s. 1), og
af artikel 3 og 9 i Rådets direktiv 93/16/EØF af 5. april 1993
om fremme af den frie bevægelighed for læger og gensidig                   1)     Appellen forkastes.
anerkendelse af deres eksamensbeviser, certifikater og andre
kvalifikationsbeviser (EFT L 165, s. 1), som ændret ved
førnævnte tiltrædelsesakt, har Domstolen (Fjerde Afdeling),                2)     Agrana Zucker und Stärke AG betaler sagens omkostninger.
sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans (refe-
rerende dommer) og dommerne D.A.O. Edward og S. von
Bahr; generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: R. Grass, den           (1 ) EFT C 203 af 27.10.2001.
5. november 2002 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder
således:
Artikel 19b i Rådets direktiv 78/686/EØF af 25. juli 1978 om
gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre
kvalifikationsbeviser for tandlæger og om foranstaltninger, der skal
lette den faktiske udøvelse af retten til etablering og fri udveksling af
tjenesteydelser, som ændret ved akten vedrørende vilkårene for
Kongeriget Norges, Republikken Østrigs, Republikken Finlands og
Kongeriget Sveriges tiltrædelse og tilpasningerne af de traktater, der     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
danner grundlag for Den Europæiske Union, skal fortolkes således,          se afsagt den 15. august 2002 af Bundessozialgericht
at en person, som ikke har erhvervet titlen som alment praktiserende       i sagen Roberto Adanez-Vega mod Bundesanstalt für
læge ved et østrigsk universitet, ikke kan få adgang til den                                              Arbeit
specialuddannelse til tandlæge, der udbydes i denne medlemsstat.
( 1) EFT C 227 af 11.8.2001.                                                                          (Sag C-372/02)
                                                                                                       (2003/C 7/13)
                   DOMSTOLENS KENDELSE
                          (Tredje Afdeling)                                Ved kendelse afsagt den 15. august 2002, indgået til Domstol-
                                                                           ens Justitskontor den 16. oktober 2002, har Bundessozialge-
                       af 5. november 2002                                 richt i sagen Roberto Adanez-Vega mod Bundesanstalt für
                                                                           Arbeit forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
    i sag C-321/01 P, AGRANA Zucker und Stärke AG ( 1)                     anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
(Appel — statsstøtte — tiltrædelsesakten for Republikken
Østrig — fælles erklæring nr. 31 i slutakten til tiltrædelses-             1.     Er en person, der mere end to måneder efter afslutning af
                  akten for Republikken Østrig)                                   sin obligatoriske værnepligt i Spanien ansøger om ydelser
                                                                                  fra den tyske arbejdsløshedsforsikring,
                             (2003/C 7/12)
                                                                                  a)   omfattet af spansk ret i medfør af artikel 13, stk. 2,
                           (Processprog: tysk)                                         litra e), i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 (1)
                                                                                       af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige
                     gjort i Samling af Afgørelser)                                    erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der
                                                                                       flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajour-
                                                                                       ført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 (2) af
I sag C-321/01 P, AGRANA Zucker und Stärke AG, Wien                                    2. juni 1983, som ændret ved Rådets forordning
(Østrig) (Rechtsanwälte: W. Barfuss og H. Wollmann), angåen-                           (EØF) nr. 2195/91 ( 3) af 25. juni 1991 — i det
de appel af dom afsagt den 7. juni 2001 af De Europæiske                               følgende FO 1408/71 — eller
 ---pagebreak--- C 7/8                 DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        11.1.2003
     b)   af tysk ret i medfør af artikel 13, stk. 2, litra f), i FO               bb) Hvis spørgsmål 3.c), aa) besvares bekræftende:
          1408/71?
                                                                                         Indeholder artikel 71, stk. 1, litra b), nr. ii),
2.   Hvis spørgsmål 1, a) besvares bekræftende:                                          første led, i FO 1408/71 også den regel, at den
                                                                                         seneste beskæftigelse på en anden medlemsstat
                                                                                         område med henblik på ydelser til arbejdsløse
     a)   udgør den aftjente værnepligt i Spanien »seneste                               skal betragtes som om, den var tilbagelagt i
          beskæftigelse ... i en anden medlemsstat end den                               bopælsstaten, uden at det er fornødent at
          kompetente stat« i artikel 71, stk. 1, i FO 1408/71’s                          foretage en prøvelse af, om betingelserne i
          forstand?                                                                      artikel 67 i FO 1408/71 er opfyldt? (svarer til
                                                                                         spørgsmål 2. b)
     b)   Hvis spørgsmål 2, a), besvares bekræftende:
                                                                       4.     Såfremt perioden med aftjening af værnepligt i Spanien
                                                                              hverken efter artikel 71 eller artikel 67 i FO nr. 1408/71
          Indeholder artikel 71, stk. 1, litra b), nr. ii), første            skal medregnes ved afgørelsen af, om sagsøgeren har krav
          led, i FO 1408/71 også den regel, at den seneste                    på ydelser fra den tyske arbejdsløshedsforsikring, har
          beskæftigelse på en anden medlemsstat område med                    sagsøgeren da et sådant krav i medfør af ligebehandlings-
          henblik på ydelser til arbejdsløse skal betragtes som               princippet i artikel 3 i FO nr. 1408/71 eller i medfør af
          om, den var tilbagelagt i bopælsstaten, uden at                     andre fællesskabsretlige bestemmelser?
          det er fornødent at foretage en prøvelse af, om
          betingelserne i artikel 67 i FO 1408/71 er opfyldt?
                                                                       (1 ) EFT 1971 II, s. 366.
                                                                       (2 ) EFT L 230 af 22.8.1983, s. 6.
     c)   Hvis spørgsmål 2. b), besvares benægtende:                   (3 ) EFT L 206 af 29.7.1991, s. 2.
          På hvilke betingelser er en periode med aftjening af
          værnepligt, der efter national (spansk) ret hverken
          udgør en forsikringsperiode under arbejdsløsheds-
          forsikringen, eller en hermed ligestillet periode, en
          beskæftigelsesperiode, der efter artikel 67, stk. 1, i
          FO nr. 1408/71 er tilbagelagt som arbejdstager efter
          en anden medlemsstats lovgivning?
                                                                       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                       se afsagt den 17. september 2002 af Oberster Gerichtshof
3.   Hvis spørgsmål 1. b), besvares bekræftende:                       der Republik Österreich i sagen Sakir Öztürk mod Pen-
                                                                                   sionsversicherungsanstalt der Arbeiter
     a)   har en person, der for over ét år siden har afsluttet
          sin seneste forsikringsperiode i Tyskland, og som                                       (Sag C-373/02)
          derefter har aftjent ni måneders værnepligt i Spanien,
          »senest«, jf. artikel 67, stk. 3, i FO 1408/71, tilbage-
          lagt forsikringsperioder efter tysk ret?                                                 (2003/C 7/14)
     b)   Hvis spørgsmål 3. a), besvares bekræftende:
                                                                       Ved kendelse afsagt den 17. september 2002, indgået til
          Under hvilke betingelser er en periode med aftjening         Domstolens Justitskontor den 17. oktober 2002, har Oberster
          af værnepligt, der efter national (spansk) ret hverken       Gerichtshof der Republik Österreich i sagen Sakir Öztürk
          udgør en forsikringsperiode under arbejdsløsheds-            mod Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter forelagt De
          forsikringen, eller en hermed ligestillet periode, en        Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
          beskæftigelsesperiode, der efter artikel 67, stk. 1, i       ciel afgørelse af følgende spørgsmål:
          FO nr. 1408/71 er tilbagelagt som arbejdstager efter
          en anden medlemsstats lovgivning? (svarer til 2. c).
                                                                       1.     Skal reglerne vedrørende associeringen mellem EØF og
                                                                              Tyrkiet (navnlig artikel 9 i Aftalen om oprettelse af
     c)   Hvis FO nr. 1408/71 ikke finder anvendelse på                       en associering mellem Det Europæiske Økonomiske
          sagsøgeren (spørgsmål 3. a) og b):                                  Fællesskab og Tyrkiet af 12. september 1963) fortolkes
                                                                              således, at de er til hinder for en national ordning i en
                                                                              medlemsstat, hvorefter det bl.a. er en betingelse for
          aa) udgør den aftjente værnepligt i Spanien »seneste                opnåelse af krav på førtidspension ved arbejdsløshed, at
                beskæftigelse ... var bosat i en anden medlems-               arbejdstageren inden for et bestemt tidsrum forud for
                stat end den kompetente stat« i artikel 71,                   skæringsdagen har modtaget en pengeydelse på grund
                stk. 1, i FO 1408/71’s forstand? (svarer til                  af arbejdsløshed fra arbejdsløshedsforsikringen i den
                spørgsmål 2. a)                                               pågældende medlemsstat?