CELEX: C2006/237/17
Language: sv
Date: 2006-09-30 00:00:00
Title: Mål T-200/06: Talan väckt den 26 juli 2006 – IBERDROLA mot Europeiska gemenskapernas kommission

30.9.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 237/9
            
         Talan väckt den 26 juli 2006 – IBERDROLA mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål T-200/06)
   (2006/C 237/17)
   Rättegångsspråk: spanska
   Parter
   
      Sökande: IBERDROLA S.A. (Bilbao, Spanien) (ombud: advokaterna J. Alfaro Aguila-Real, P. Liñán Hernández, S. Martínez Lage, H. Brokelmann och J. Ruiz Calzado)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det omtvistade beslutet och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Förevarande talan avser kommissionens beslut av den 25 april 2006 (ärende nr COMP/M.4110 – E.ON/ENDESA), i vilket kommissionen har förklarat den koncentration genom vilken E.ON AG avser att förvärva kontrollen över samtliga aktier i ENDESA SA förenlig med den gemensamma marknaden.
   Sökanden anger härvid att kommissionen i det omtvistade beslutet inte har beaktat de allvarliga riskerna för att det kommer att uppstå samordningseffekter med avseende på konkurrensförhållandena mellan de huvudsakliga paneuropeiska aktörerna. Sådana effekter måste granskas vid en koncentration av denna omfattning och karaktär, vilken påverkar de dominerande företagen i två av de viktigaste nationella energimarknaderna.
   Sökanden anför till stöd för sin talan att kommissionen har
   
               —
            
            
               åsidosatt principen om god förvaltningssed genom att göra en vinklad och otillräcklig undersökning av de berörda marknaderna och koncentrationens konsekvenser på dessa marknader,
            
         
               —
            
            
               gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att grunda sin granskning av koncentrationen på en statisk syn på marknaderna, vilket strider mot koncentrationsförordningen och gemenskapens rättspraxis,
            
         
               —
            
            
               åsidosatt sin skyldighet att säkerställa en enhetlig tillämpning av bestämmelserna om kontroll av koncentrationer och missbruk av dominerande ställning vid granskningen av den anmälda koncentrationen och godkänt den utan att ha granskat ursprunget till de medel som E.ON har avsatt för förvärvet av ENDESA för att avgöra om en sådan koncentration kan vara resultatet av ett missbruk av dominerande ställning,
            
         
               —
            
            
               gjort sig skyldig till en rad uppenbart oriktiga bedömningar och underlåtit att beakta relevanta omständigheter när den har funnit att koncentrationens förenlighet med den gemensamma marknaden inte ger anledning till allvarliga tvivel och antagit beslutet under den inledande fasen. I detta avseende påpekas att kommissionen i det omtvistade beslutet, trots att detta antogs på grundval av den nya koncentrationsförordningen, i vilken föreskrivs en mer komplicerad och krävande granskning
               
                           —
                        
                        
                           inte alls har beaktat den negativa inverkan som koncentrationen kommer att få på integrationen av de nationella grossistmarknaderna, vilken skall leda till förverkligandet av den europeiska inre marknaden för gas och elektricitet,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           inte i tillräcklig omfattning har analyserat vilken inverkan som den planerade koncentrationen kommer att få på den framväxande europeiska marknaden för elförsörjning till multinationella företag,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           anser att E.ON, trots sin paneuropeiska inriktning och ekonomiska styrka, inte är en betydande potentiell konkurrent till ENDESA på de spanska marknaderna för elproduktion och gasförsörjning,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           har nått slutsatsen att koncentrationen inte medför en dominerande ställning på den tyska marknaden och att den omständigheten att den nya aktören ENDESA har försvunnit inte innebär någon förändring av konkurrensförhållandena.
                        
                     
         Sökanden gör slutligen gällande att kommissionen har åsidosatt motiveringsskyldigheten.