CELEX: 62022CN0129
Language: lt
Date: 2022-02-24 00:00:00
Title: Byla C-129/22: 2022 m. vasario 24 d. Verwaltungsgericht Darmstadt (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje EF / Stadt Offenbach am Main

2022 6 20   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 237/27
            
         
      2022 m. vasario 24 d.Verwaltungsgericht Darmstadt (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje EF / Stadt Offenbach am Main
      
      (Byla C-129/22)
      (2022/C 237/35)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Verwaltungsgericht Darmstadt
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Pareiškėjas: EF
      
         Atsakovas: Stadt Offenbach am Main
      
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  1.
               
               
                  Ar trečiosios šalies pilietis, kuriam pirmoji valstybė narė (nagrinėjamu atveju – Italija) pagal Direktyvą 2003/109/EB (1) yra suteikusi ilgalaikio gyventojo statusą, gali reikalauti iš antrosios valstybės narės (nagrinėjamu atveju – Vokietija) pratęsti leidimą gyventi, kuris buvo jam išduotas įgyvendinant Direktyvos 2003/109/EB 14 ir paskesnius straipsnius, nepateikdamas įrodymų, kad tebeturi ilgalaikio gyventojo statusą?
                  Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai:
               
            
                  2.
               
               
                  Ar antrojoje valstybėje narėje tuo, kad trečiosios šalies pilietis tebeturi ilgalaikio gyventojo statusą, reikia remtis vien todėl, kad jis turi pirmosios valstybės narės išduotą neriboto galiojimo ilgalaikio gyventojo leidimą gyventi ES, nors šešerius metus nebuvo jam ilgalaikio gyventojo statusą suteikusios valstybės narės teritorijoje?
                  Jei į šį klausimą būtų atsakyta neigiamai:
               
            
                  3.
               
               
                  Ar antroji valstybė narė, svarstydama, ar pratęsti leidimą gyventi, turi teisę pagal Direktyvos 2003/109/EB 9 straipsnio 4 dalies antrą pastraipą patikrinti, ar asmuo neprarado ilgalaikio gyventojo statuso, ir, jei taip, atsisakyti leidimą pratęsti, ar kompetencija nustatyti šio statuso ex post praradimą tenka pirmajai valstybei narei?
                  Jei į šį klausimą būtų atsakyta teigiamai:
               
            
                  4.
               
               
                  Ar tokiu atveju, tikrinant statuso praradimo pagrindą pagal Direktyvos 2003/109/EB 9 straipsnio 4 dalies antrą pastraipą, būtinas perkėlimas į nacionalinę teisę, sukonkretinant ilgalaikio gyventojo statuso praradimo pirmojoje valstybėje narėje sąlygas, ar pakanka to, kad nacionalinėje teisėje, nedarant konkrečios nuorodos į direktyvą, yra reglamentuota, kad antroji valstybė narė turi teisę neišduoti leidimo gyventi, „jeigu užsienietis praranda ilgalaikio gyventojo statusą kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje“?
               
            
         (1)  2003 m. lapkričio 25 d. Tarybos direktyva 2003/109/EB dėl trečiųjų valstybių piliečių, kurie yra ilgalaikiai gyventojai, statuso (OL L 16, 2004, p. 44; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 6 t., p. 272).