CELEX: 62009TO0443
Language: lt
Date: 2010-01-20 00:00:00
Title: 2010 m. sausio 20 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.#Agriconsulting Europe SA prieš Europos Komisiją.#Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Viešieji pirkimai - Viešojo pirkimo procedūra - Pasiūlymo atmetimas - Prašymas sustabdyti vykdymą ir taikyti laikinąsias apsaugos priemones - Prarasta galimybė - Rimtos ir nepataisomos žalos nebuvimas - Skubos nebuvimas.#Byla T-443/09 R.

2010 m. sausio 20 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Agriconsulting Europe prieš Komisiją
      (Byla T‑443/09 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešieji pirkimai – Viešojo pirkimo procedūra – Pasiūlymo atmetimas – Prašymas sustabdyti vykdymą ir taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Prarasta galimybė – Rimtos ir nepataisomos žalos nebuvimas – Skubos nebuvimas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“
            – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Nagrinėjamų interesų derinimas – Laikinąsias apsaugos priemones
            taikančio teisėjo diskrecija (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr.
            14–16 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio
            2 dalis) (žr. 25–26 punktus)
      3.                     Europos Bendrijų viešieji pirkimai – Sutarties sudarymas konkurso būdu – Institucijų diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos
            (žr. 28 punktą)
      4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Prarasta galimybė dėl kandidato eliminavimo iš viešojo pirkimo procedūros – Galimybės praradimas, savaime
            nesukeliantis rimtos žalos (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr.
            29 punktą)
      5.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir
            nepataisoma žala – Finansinė žala – Prarasta galimybė dėl kandidato eliminavimo iš viešojo pirkimo procedūros – Vertinimas
            – Atsižvelgimas į įmonės dydį (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis)
            (žr. 30 punktą)
      6.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Prarasta galimybė dėl kandidato eliminavimo iš viešojo pirkimo procedūros – Žala, kuri
            gali būti atlyginta išnagrinėjus pagrindinę bylą arba pateikus ieškinį dėl žalos atlyginimo – Nepataisomo pobūdžio nebuvimas
            (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 32–35 punktus)
      7.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir
            nepataisoma žala – Ginčijamu aktu padarytas aukštesnės galios teisės normos pažeidimas – Sąlyga, kuri nėra tenkinama automatiškai
            – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 36 punktą)
      Dalykas 
      
         
               Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones viešojo pirkimo procedūroje EuropeAid/127054/C/SER/Multi dėl trumpalaikių
                  paslaugų teikimo išskirtinai Komisijos išorės paramą gaunančioms trečiosioms valstybėms.
               
            Rezoliucinė dalis 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.