CELEX: 62019TN0583
Language: fi
Date: 2019-08-23 00:00:00
Title: asia T-583/19: Kanne 23.8.2019 – Electrolux Home Products v. EUIPO – D. Consult (FRIGIDAIRE)

14.10.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 348/18
            
         
      Kanne 23.8.2019 – Electrolux Home Products v. EUIPO – D. Consult (FRIGIDAIRE)
      (asia T-583/19)
      (2019/C 348/19)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Parties
      
      
         Kantaja: Electrolux Home Products, Inc. (Charlotte, Pohjois-Carolina, Yhdysvallat) (edustaja: solicitor P. Brownlow)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
      
         Muu osapuoli valituslautakunnassa: D. Consult (Wattignies, Ranska)
      
         Menettely EUIPO:ssa
      
      
         Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
      
         Riidanalainen tavaramerkki: EU-sanamerkki FRIGIDAIRE – EU-tavaramerkkirekisteröinti nro 71 241
      
         EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
      
         Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan asiassa R 166/2018-5 17.6.2019 tekemä päätös
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  kumoaa riidanalaisen päätöksen;
               
            
                  —
               
               
                  kumoaa mitättömyysosaston 23.11.2017 mitättömyysasiassa nro 11921 C tekemän päätöksen, jolla se on julistanut EU-tavaramerkin menetetyksi kuivausrumpujen, pesukoneiden, astianperuskoneiden ja liesien osalta;
               
            
                  —
               
               
                  pitää voimassa EU-tavaramerkin rekisteröinnin kuivausrumpujen, pesukoneiden, astianpesukoneiden ja liesien osalta;
               
            
                  —
               
               
                  määrää vastaajaan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja velvoittaa sen korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut
               
            
         Kanneperusteet
      
      
                  —
               
               
                  valituslautakunta on tehnyt oikeudellisen tulkintavirheen kun se on katsonut, että kantajan tavaramerkin käyttö, sellaisena kuin se osoitettiin kuivausrumpujen, pesukoneiden, astianpesukoneiden ja liesien myynnillä Saksassa ja Belgiassa sijaitseviin sotilastukikohtiin, ei ollut Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklassa tarkoitettua EU-tavaramerkin käyttöä;
               
            
                  —
               
               
                  valituslautakunta on soveltanut virheellisesti Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklaa, kun se on jättänyt huomiotta kantajan esittämän näytön käytöstä, joka on tapahtunut myynnillä Johann Fouquet GmbH:lle, arvioidessaan kantajan EU-tavaramerkin käyttöä kuivausrumpujen, pesukoneiden, astianpesukoneiden ja liesien osalta;
               
            
                  —
               
               
                  valituslautakunta on soveltanut virheellisesti Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklaa, kun se on jättänyt huomiotta kantajan esittämän näytön käytöstä sosiaalisessa mediassa arvioidessaan kantajan kaikkea EU-tavaramerkin käyttöä kuivausrumpujen, pesukoneiden, astianpesukoneiden ja liesien osalta.