CELEX: 62003CJ0232
Language: sv
Date: 2006-02-23
Title: Domstolens dom (första avdelningen) den 23 februari 2006. # Europeiska kommissionen mot Republiken Finland. # Fördragsbrott - Arbetstagare - Fri rörlighet - Användning av motorfordon registrerade i utlandet som ställts till arbetstagarens förfogande av dennes utländske arbetsgivare. # Mål C-232/03.

Domstolens dom (första avdelningen) av den 23 februari 2006 – kommissionen mot Finland 
      (mål C‑232/03)
      (”Fördragsbrott – Arbetstagare – Fri rörlighet – Användning av motorfordon registrerade i utlandet som ställts till arbetstagarens
         förfogande av dennes utländske arbetsgivare”)
      
      Fri rörlighet för personer – Arbetstagare – Restriktioner (Artikel 39 EG) (se punkterna 49–52 och 55 samt punkt 1 i domslutet)
      Saken: 
      
         : 
               Fördragsbrott – Artiklarna 10 och 39 EG – Villkor för arbetstagare bosatta i Finland och anställda i utlandet för att använda
                  motorfordon registrerade i utlandet som deras arbetsgivare har ställt till deras förfogande.
               
            Domslut: 
      
         
                  1)
               
               
                  Republiken Finland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 39 EG genom att 
               
            hindra gränsarbetare som är bosatta i Finland och anställda i en annan medlemsstat från att använda tjänstefordon som är registrerade
         i en annan medlemsstat än Finland och som har ställts till deras förfogande av arbetsgivare etablerade i sistnämnda medlemsstat,
         av det enda skälet att de ifrågavarande gränsarbetarna är bosatta i Finland, dit motorfordonen som tillhör deras arbetsgivare
         medförs,
      
      och
      hindra ifrågavarande gränsarbetare från att för yrkesmässiga och privata ändamål använda tjänstefordon som är registrerade
         i en annan medlemsstat och som har ställts till deras förfogande av en arbetsgivare som är etablerad i denna andra medlemsstat,
         när motorfordonen inte är avsedda att huvudsakligen användas permanent i Finland och inte heller faktiskt används på detta
         sätt, av det enda skälet att nämnda arbetstagare är bosatta i Finland, dit motorfordonen som tillhör deras arbetsgivare medförs.
      
      
         
                  2)
               
               
                  Talan ogillas i övrigt.
               
            
         
                  3)
               
               
                  Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
               
            
         
                  4)
               
               
                  Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland skall bära sin rättegångskostnad.