CELEX: C2002/056/23
Language: da
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Sag T-296/01: Sag anlagt den 6. december 2001 af Antonio Enrico Tatti mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 56/12               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         2.3.2002
                                                        RETTEN I FØRSTE INSTANS
Sag anlagt den 6. december 2001 af Antonio Enrico Tatti                Sag anlagt den 7. december 2001 af Julia Abad Pérez m.fl.
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                     mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen
                                                                                       for De Europæiske Fællesskaber
                          (Sag T-296/01)
                                                                                                 (Sag T-304/01)
                          (2002/C 56/23)
                                                                                                 (2002/C 56/24)
                        (Processprog: fransk)                                                  (Processprog: spansk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 6. december 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De                den 7. december 2001 anlagt sag mod Rådet for Den
Europæiske Fællesskaber af Antonio Enrico Tatti, Overijse              Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
(Belgien), ved avocat Lucas Vogel, og med valgt adresse i              Fællesskaber af Julia Abad Pérez m.fl., Spanien, ved letrados en
Luxembourg.                                                            ejercicio Miquel Roca Junyent, Joan Roca Sagarra og Marta
                                                                       Pons de Vall Alomar.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 16. august 2001             —     Det fastslås, at Rådet og Kommissionen har handlet
      om afvisning af sagsøgerens klage af 11. februar 2001,                 uretmæssigt, og at de derfor er ansvarlige i henhold til
      hvorved sagsøgeren havde anfægtet appelbedømmerens                     artikel 288 EF for udbredelsen af BSE på Den Europæiske
      afgørelse af 21. november 2000, hvori en revision af                   Unions område og følgelig for den skade, der er omhand-
      sagsøgerens bedømmelsesrapport blev afvist, annulleres.                let i denne sag.
                                                                       —     Rådet og Kommissionen tilpligtes solidarisk at erstatte
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godtgø-
                                                                             det tab, som sagsøgerne har lidt som følge af denne krise,
      relse på 2 500 EUR.
                                                                             og som i denne sag er opgjort til 19 438 372,69 EUR,
                                                                             samt den ikke-økonomiske skade, der er lidt (som ansæt-
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                 tes til 15 % af det tidligere nævnte beløb, dvs.
                                                                             2 915 755,80 EUR).
                                                                       —     Rådet og Kommissionen tilpligtes at betale sagens om-
                                                                             kostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har til støtte for sine påstande gjort gældende, at         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
artikel 5, 6 og 7 i de almindelige gennemførelsesbestemmelser
til vedtægtens artikel 43 er tilsidesat, idet hele bedømmelse-
sproceduren har været ulovlig, herunder navnlig fordi de               Sagsøgerne er spanske kvægavlere, der har fremsat krav om
frister, som administrationen havde til at udarbejde bedømmel-         godtgørelse for den skade, de har lidt som følge af den
sesrapporten, ikke er blevet overholdt. Sagsøgeren har desuden         såkaldte »kogalskabskrise«, efter at det første tilfælde af bovin
anført, at vedtægtens artikel 43 er tilsidesat, at der foreligger et   spongiform encephalopati (BSE) opstod den 22. november
åbenbart urigtigt skøn, og at princippet om forbud mod                 2000 i Spanien, der medførte, at den spanske kvægsektor kom
forskelsbehandling er tilsidesat. Ifølge sagsøgeren er hans            ud i en alvorlig krise, som den endnu ikke har overvundet.
bedømmelsesrapport udarbejdet i henhold til vilkårlige bedøm-
melseskriterier, der har ophævet efterfølgende bedømmeres
frie skøn.                                                             Efter sagsøgernes opfattelse skal hver kvægavler for tiden tåle:
                                                                       —     udgifterne til fjernelse og destruktion af specificeret
                                                                             risikomateriale (SRM),