CELEX: 62010CN0015
Language: lv
Date: 2010-01-11 00:00:00
Title: Lieta C-15/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 11. janvārī iesniedza High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Etimine SA/Secretary of State for Work and Pensions

13.3.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 63/39
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 11. janvārī iesniedza High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Etimine SA/Secretary of State for Work and Pensions
   
   (Lieta C-15/10)
   2010/C 63/62
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājs: Etimine SA
   
   
      Atbildētājs: Secretary of State for Work and Pensions
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               vai apstrīdētās borāta klasifikācijas Komisijas Direktīvā 2008/58/EK (1) un/vai Komisijas Regulā (EK) Nr. 790/2009 (2) nav spēkā viena vai vairāku šādu iemeslu dēļ:
               
                           i)
                        
                        
                           klasifikācijas tika iekļautas Direktīvā 2008/58/EK, pārkāpjot būtiskās procesuālās prasības?
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           klasifikācijas tika iekļautas Direktīvā 2008/58/EK, pārkāpjot Direktīvu 67/548/EEK (3) un/vai acīmredzamas kļūdas vērtējuma rezultātā, jo:
                           
                                       a)
                                    
                                    
                                       Komisija nepiemēroja, vai nav to darījusi pienācīgi, “normālas rīkošanās vai lietošanas” principu, kas ir iekļauts Direktīvas 67/548/EEK VI pielikumā?
                                    
                                 
                                       b)
                                    
                                    
                                       tika nelikumīgi piemērots riska novērtēšanas kritērijs?
                                    
                                 
                                       c)
                                    
                                    
                                       Komisija nepiemēroja, vai to nedarīja pienācīgi, “atbilstības” kritēriju, pārkāpjot Direktīvas 67/548/EEK VI pielikuma 4.2.3.3. punktu?
                                    
                                 
                                       d)
                                    
                                    
                                       Komisija nav pienācīgi ņēmusi vērā vajadzību iegūt epidemioloģiskus/uz cilvēkiem attiecīgos datus; un/vai
                                    
                                 
                                       e)
                                    
                                    
                                       Komisija nelikumīgi ekstrapolēja datus par vienu no borāta vielām, lai klasificētu citas borāta vielas un/vai neatbilstoši pamatoja šo ekstrapolāciju, pārkāpjot EKL 253. pantu?
                                    
                                 
                     
                           iii)
                        
                        
                           klasifikācijas tika iekļautas Direktīvā 2008/58/EK, pārkāpjot Kopienu tiesību pamatprincipu — samērīguma principu?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Vai apstrīdētās borāta klasifikācijas Regulā (EK) Nr. 790/2009 nav spēkā, jo:
               
                           i)
                        
                        
                           Regula (EK) Nr. 790/2009 tika pieņemta nepareizi, izmantojot par tās juridisko pamatu 53. pantā noteikto procedūru?
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           netika piemēroti jaunās harmonizētās klasifikācijas kritēriji saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1278/2008 (4) I pielikumu un tā vietā tika nepareizi piemērots Regulas (EK) Nr. 1278/2008 VII pielikums?
                        
                     
         
      (1)  Komisijas 2008. gada 21. augusta Direktīva 2008/58/EK, ar ko 30. reizi groza Padomes Direktīvu 67/548/EEK par normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz bīstamu vielu klasifikāciju, iepakošanu un marķēšanu, lai to pielāgotu tehnikas attīstībai (Dokuments attiecas uz EEZ)
   OV L 246, 1. lpp.
   
      (2)  Komisijas 2009. gada 10. augusta Regula (EK) Nr. 790/2009 par grozījumiem, pielāgojot zinātnes un tehnikas attīstībai Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu (Dokuments attiecas uz EEZ)
   OV l 235, 1. lpp.
   
      (3)  Padomes 1967. gada 27. jūnija Direktīva 67/548/EEK par normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz bīstamu vielu klasifikāciju, iepakošanu un marķēšanu
   OV 196, 1. lpp.
   
      (4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu un ar ko groza un atceļ Direktīvas 67/548/EEK un 1999/45/EK un groza Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (Dokuments attiecas uz EEZ)
   OV L 353, 1. lpp.