CELEX: C2002/097/24
Language: sv
Date: 2002-04-20 00:00:00
Title: Mål T-13/02: Talan mot Europaparlamentet väckt den 24 januari 2002 av Falk-Ulrich von Hoff

20.4.2002               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 97/11

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                  advokaterna V. Marien och J. Choucroun, med delgivnings-
                                                                        adress i Luxemburg), mot Europeiska gemenskapernas kom-
                      av den 23 januari 2002                            mission (ombud: H. van Lier), angående en talan om att
                                                                        komissionen skall förpliktas att erlägga 68 070 euro inom
i mål T-386/00: Margarida Gonçalves mot Europaparla-                    ramen för Altener Agores-avtalet nr XVII/41030/Z/99-085,
                      mentet (1)                                        jämte ränta enligt belgisk lag från den 23 juli 2001, inom åtta
                                                                        dagar från det att beslutet meddelas, vid äventyr av vite om
(Tjänstemän – Meddelande om uttagningsprov – Nekad                      100 euro för varje dag av försening. Beslutet har följande
tillträde till uttagningsprov – Principen om överensstämmel-            lydelse:
se – Upptagande till sakprövning – Motivering – Omsorg-
         splikt och principen om god förvaltningssed)                   1)   Ansökan om interimistiska åtgärder avvisas.

                          (2002/C 97/22)                                2)   Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.

                      (Rättegångsspråk: franska)

Förstainstansrätten (ensamdomare: M. M. Vilaras; justitiesekre-
terare: byrådirektören J. Plingers) har den 23 januari 2002
avkunnat dom i mål T-386/00: Margarida Gonçalves, tidigare
tillfälligt anställd vid Europaparlamentet, bosatt i Bryssel
(ombud: advokat L. Tinti, med delgivningsadress i Luxemburg)            Talan mot Europaparlamentet väckt den 24 januari 2002
mot Europaparlamentet (ombud: J.F. De Wachter och D. Moo-                              av Falk-Ulrich von Hoff
re) angående en talan om, å ena sidan, ogiltigförklaring av
besluten av uttagningskommittén i det interna uttagningspro-
vet B/172 att inte ge sökanden tillträde till uttagningsprovet,                                   (Mål T-13/02)
och att fastställa förteckningen över godkända sökande liksom
av alla senare beslut av Europaparlamentet som baserades på                                      (2002/C 97/24)
dessa beslut och, å andra sidan, begäran om ersättning för
materiell och ideell skada till följd av dessa beslut. Domslutet i                            (Rättegångsspråk: tyska)
denna dom har följande lydelse:

1)   Talan ogillas.
                                                                        Falk-Ulrich von Hoff, Berlin (Tyskland), har den 24 januari
2)   Parterna skall bära sina egna rättegångskostnader.                 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                        stansrätt mot Europaparlamentet. Sökanden företräds av advo-
                                                                        katen B. Wägenbaur, i egenskap av ombud.
(1) EGT C 61, 24.2.2001.
                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                        —    ogiltigförklara Europaparlamentets beslut av den 17 april
                                                                             2002,

                                                                        —    förplikta Europaparlamentet att till sökanden betala bo-
                                                                             sättningsbidrag som motsvarar två månaders grundlön
BESLUT      AV        FÖRSTAINSTANSRÄTTENS              ORDFÖ-            jämte ränta med 8 procent från och med den dag yrkandet
                            RANDE                                            framställdes, det vill säga den 15 mars, och

                      av den 7 december 2001                            —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

i mål T-192/01 R, Lior GEIE mot Europeiska gemenska-
                  pernas kommission.
                                                                        Grunder och huvudargument
(Interimistiskt förfarande – Betalning enligt avtal – Interi-
              mistiska åtgärder – Skyndsamhet)                          Vid förläggningen av samordningskontoret för Europeiska
                                                                        folkpartiets grupp från Bonn till Berlin blev sökanden, som
                          (2002/C 97/23)                                hade Bryssel som tjänstgöringsort och som tog över ledningen
                                                                        för samordningskontoret, förflyttad till Berlin och gav därvid
                      (Rättegångsspråk: franska)                        in en begäran om bosättningsbidrag i enlighet med artikel 5 i
                                                                        bilaga VII till tjänsteföreskrifterna. Europaparlamentet avslog
                                                                        denna begäran med motiveringen att sökanden flyttade tillbaka
Förstainstansrätten ordförande har den 7 december 2001                  till sin familj som redan före det att sökanden förflyttades hade
meddelat beslut i mål T-192/01 R, Lior GEIE, Bryssel (ombud:            bosatt sig i Berlin.
 ---pagebreak--- C 97/12                SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 20.4.2002

Sökanden gör gällande att artikel 5.2 i bilaga VII åsidosätts             Grunder:                     —    Felaktig tillämpning av be-
genom avslagsbeslutet. Grunden för detta är att sökanden                                                    stämmelserna i förordning
uppfyller kraven för att erhålla bosättningsbidrag samt att                                                 (EG) nr 40/94 (1) och i för-
Europaparlamentet inte till sin fördel kan göra gällande att                                                ordning (EG) nr 2868/95 (2),
den i artikel 5.4 i bilaga VII föreskrivna avslagsgrunden är
tillämplig.                                                                                            —    felaktig tillämpning av arti-
                                                                                                            kel 7.1 b och c i förordning
                                                                                                            (EG) nr 40/94,

                                                                                                       —    felaktig tillämpning av arti-
                                                                                                            kel 7.3 i förordning (EG)
                                                                                                            nr 40/94.

                                                                          (1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 1995
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                         om gemenskapsvarumärken.
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 30                     (2) Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december
               januari 2002 av Audi AG                                        1995 om tillämpning för Rådets förordning (EG) nr 40/94 om
                                                                              gemenskapsvarumärken (EGT L 303, s. 1).
                            (Mål T-16/02)

                         (2002/C 97/25)

                      (Rättegångsspråk: tyska)

Audi AG har den 30 januari 2002 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonise-                 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
ring inom den inre marknaden (varumärken, mönster och                             den 29 januari 2002 av Fred Olsen, S.A.
modeller). Sökanden företräds av Rechtsanwalt L. von Zum-
busch, i egenskap av ombud.
                                                                                                  (Mål T-17/02)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                                     (2002/C 97/26)

—    undanröja det beslut som första överklagandenämnden                                     (Rättegångsspråk: spanska)
     tog den 8 november 2001 i ärende R 0652/2000–1,

—    förplikta Byrån att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                          Fred Olsen, S.A., med säte i Sta. Cruz de Tenerife, har den
                                                                          29 januari 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                          förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
Grunder och huvudargument                                                 sion. Sökanden företräds av Rafael Marı́n Correa, letrado en
                                                                          ejercicio.

Varumärket i fråga:             ordmärket ”TDI” – ansökningsnr.
                                19752                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Vara eller tjänst:              varor och tjänster i klasserna 12         —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 25 juli 2001,
                                och 37 (fordon och konstruk-
                                tionsrelaterade delar samt repara-
                                tur och underhåll av fordon)              —    förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att
                                                                               inleda förfarandet för att granska huruvida stöden är
Beslutet som har över-          granskarens beslut om att avslå                förenliga med EG-fördraget i överensstämmelse med vad
klagats till överklagande-      registreringsansökan                           som fastslås i domen, och
nämnden:
                                                                          —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.