CELEX: 62014FB0105
Language: ro
Date: 2015-04-22 00:00:00
Title: Cauza F-105/14: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 22 aprilie 2015 – ED/ENISA (Funcție publică — Agent temporar — Procedură de selecție — Decizie de respingere, în etapa preselecției, a candidaturii după examinarea de către un comitet de selecție — Lipsa unei reclamații introduse în termenul prevăzut de statut împotriva deciziei de respingere a candidaturii — Cerere de informații — Răspunsul AAIC fără reexaminarea deciziei de respingere a candidaturii — Reclamație introdusă împotriva acestui răspuns — Nerespectarea procedurii precontencioase — Inadmisibilitate vădită — Articolul 81 din Regulamentul de procedură)

8.6.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 190/32
            
         Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 22 aprilie 2015 – ED/ENISA
   (Cauza F-105/14) (1)
   
   ((Funcție publică - Agent temporar - Procedură de selecție - Decizie de respingere, în etapa preselecției, a candidaturii după examinarea de către un comitet de selecție - Lipsa unei reclamații introduse în termenul prevăzut de statut împotriva deciziei de respingere a candidaturii - Cerere de informații - Răspunsul AAIC fără reexaminarea deciziei de respingere a candidaturii - Reclamație introdusă împotriva acestui răspuns - Nerespectarea procedurii precontencioase - Inadmisibilitate vădită - Articolul 81 din Regulamentul de procedură))
   (2015/C 190/37)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: ED (reprezentant: S. A. Pappas, avocat)
   
      Pârâtă: Agenția Uniunii Europene pentru Securitatea Rețelelor și a Informațiilor (reprezentanți: A. Ryan, agent, D. Waelbroeck și A. Duron, avocați)
   
      Obiectul
   
   Cerere de anulare a deciziei de a nu reține candidatura reclamantei pentru postul de jurist („legal officer”) în urma anunțului pentru ocuparea unui post vacant ENISA-TA-AD-2013-05.
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea ca fiind vădit inadmisibilă.
            
         
               2)
            
            
               ED suportă propriile cheltuieli de judecată și este obligată la plata cheltuielilor de judecată efectuate de Agenția Uniunii Europene pentru Securitatea Rețelelor și a Informațiilor.
            
         
      (1)  JO C 7, 12.1.2015, p. 53.