CELEX: 62008TA0288
Language: es
Date: 2012-03-15 00:00:00
Title: Asunto T-288/08: Sentencia del Tribunal General de 15 de marzo de 2012 — Cadila Healthcare/OAMI — Novartis (ZYDUS) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa ZYDUS — Marca comunitaria denominativa anterior ZIMBUS — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los productos — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 207/2009]» ]

28.4.2012   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 126/11
            
         Sentencia del Tribunal General de 15 de marzo de 2012 — Cadila Healthcare/OAMI — Novartis (ZYDUS)
   (Asunto T-288/08) (1)
   
   (Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa ZYDUS - Marca comunitaria denominativa anterior ZIMBUS - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Similitud entre los productos - Similitud entre los signos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009])
   2012/C 126/22
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, India) (representantes: S. Bailey, F. Potin y A. Juaristi, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Folliard-Monguiral, agente)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: Novartis AG (Basilea, Suiza) (representante: N. Hebeis, abogado)
   
      Objeto
   
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 7 de mayo de 2008 (asunto R 1092/2007-2) relativa al procedimiento de oposición sustanciado entre Novartis AG y Cadila Healthcare Ltd.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar la solicitud de sobreseimiento.
            
         
               2)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               3)
            
            
               Condenar en costas a Cadila Healthcare Ltd.
            
         
      (1)  DO C 247, de 27.9.2008.