CELEX: C1996/354/45
Language: da
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS den 16. oktober 1996 i sag T-36/94, Alberto Capitanio mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Tjenestemænd - genindtrædelse - indplacering af en stilling - akt der indeholder et klagepunkt)

23 . 11 . 96         I DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr . C 354/23
      29 . december 1990, blot fordi de betingelser for                    navnlig ikke uforeneligt med fællesskabsretten at for­
      tilbagebetaling af de fiskale afgifter, som er omhandlet i           tolke og anvende nævnte artikel 29 på en sådan måde, at
      disse lovbestemmelser, og som fællesskabsretten finder               en formodning anses for tilstrækkeligt bevis — ud fra
      anvendelse på , ganske vist er mere restriktive end de               den antagelse, at » forbrugsafgiften notorisk er blevet
      almindelige regler i civilretten, men dog i henseende til            inkorporeret i prisen « — for, at afgiften er blevet
      deres virkning er mindre tyngende end de særlige                     overvæltet på tredjemand , med den følge, at tilbagesøg­
      betingelser for tilbagebetaling, der er fastsat i artikel 29 ,       ningskravet afvises ?
      afsnit III ?
 3 ) Er de nævnte grundlæggende principper i Fællesskabets
      retsorden til hinder for, at en medlemsstat — efter at
                                                                      5 ) Er det følgelig lovligt efter fællesskabsretten, at den
      Domstolen ved flere domme har kendt diverse afgifter
                                                                           nationale ret — eller dennes teknisk sagkyndige — blot
                                                                           med grundlag i sådanne simple formodninger fastslår, at
      såsom indførselstold, produktionsafgifter, forbrugsaf­
                                                                           afgiften er blevet overvæltet på tredjemand — hvilke
      gifter, tillægsafgift for sukker og forlystelsesafgifter,            formodninger anføres typisk at bestå i frie beviser, som
      uforenelig med fællesskabsretten — vedtager en række                 dermed systematisk udelukker gennemførelsen af tilba­
      processuelle forskrifter som dem, der er indført ved
      artikel 29 i lov nr . 428 af 29 . december 1990, og som
                                                                           gesøgningskrav , således som det har vist sig at være
                                                                           tilfældet i praksis , hvor Amministrazione delle Finanze
      særlig begrænser muligheden for at anlægge sag med
                                                                           dello Stato som den myndighed, der er debitor for
      henblik på tilbagesøgning af de nævnte fejlagtigt betalte
                                                                           fordringen, aldrig har anerkendt at være forpligtet til at
      afgifter, som er opkrævet i strid med fællesskabsret­                tilbagebetale afgiften ?
      ten ?
 4 ) Er en lov som den i sagen omhandlede — der angives at
      være indført for at tilpasse den nationale lovgivning til      6 ) Kan der indføres en regel som den, der er indeholdt i
      Domstolens praksis — og vedtaget med mere end tre et                 nævnte artikel 29 , stk . 4 og 8 — som foreskriver
      halvt års forsinkelse i forhold til tidspunktet for                  iagttagelse af processuelle formaliteter ( såsom forplig­
      afsigelsen af Domstolens dom, hvorved den medlems­                   telsen til at give underretning til bestemte kontorer, der
      stat, som har foretaget den forsinkede gennemførelse,                henhører under den samme myndighed, som er debitor
      har opnået en yderligere ugrundet berigelse, i strid med             for afgiften ), der ikke krævedes i tidligere sager om
      fællesskabsretten, navnlig under hensyn til hvad der er              tilbagesøgning efter de almindelige regler på området —
      gjort gældende som bevis, men ikke antaget i dommen af               og kan denne regel anvendes med tilbagevirkende
      9 . november 1983 i sag 199/82 , San Giorgio, og er det              gyldighed ?
                                                      RETTEN I FØRSTE INSTANS
    DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                            ling ), af Kommissionens beslutning om at indplacere denne
                      den 16 . oktober 1996                          stilling i lønklasse A 5/A 4 , af beslutningen om at annullere
                                                                     meddelelsen om den ledige stilling for at gøre det muligt for
i sag T-36/94 , Alberto Capitanio mod Kommissionen for               en tjenestemand, der havde tjenestefrihed af personlige
                  De Europæiske Fællesskaber (')                     årsager, at genindtræde i tjenesten, samt af alle de senere
 (Tjenestemænd — genindtrædelse — indplacering af en                 og/eller hermed sammenhængende beslutninger, som Kom­
          stilling — akt der indeholder et klagepunkt)               missionen har truffet efter de nævnte beslutninger, herunder
                           ( 96/C 354/45 )                           navnlig beslutningen om ikke at imødekomme sagsøgerens
                                                                     ansøgning og om at udnævne G. i den pågældende stilling,
                       (Processprog: fransk)                         har Retten ( Fjerde Afdeling ), sammensat af afdelingsfor­
                                                                     manden, K. Lenaerts , og dommerne P. Lindh og J. D.
                                                                     Cooke ; justitssekretær: fuldmægtig J. Palacio Gonzålez , den
I sag T-36/94, Alberto Capitanio, tjenestemand ved Kom­              16 . oktober 1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder
missionen for De Europæiske Fællesskaber, Bruxelles, ved             således :
advokaterne Jean-Noél Louis, Véronique Leclercq, Gréta­
Fran^oise Parmentier og Ariane Tornel , Bruxelles, og med
valgt adresse i Luxembourg hos Myson SARL, 1 , rue                   1 ) Kommissionen frifindes .
Glesener, mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­
skaber ( befuldmægtiget: Ana Maria Alves Vieira ), hvorun­           2 ) Kommissionen betaler sagens omkostninger.
der der er nedlagt påstand om annullation af Kommissio­
nens beslutning om at udstede og offentliggøre meddelelse            (') EFT nr . C 76 af 12 . 3 . 1994 .
om ledig stilling KOM/022/93 som chef for den administra­
tive enhed 4 ( Teknisk gruppe — infrastruktur ) i Direkto­
rat E ( Øst- og Sydafrika ) i Generaldirektorat VIII ( Udvik­