CELEX: 62007FO0013
Language: sk
Date: 2007-04-20 00:00:00
Title: Uznesenie Súdu pre verejnú službu (prvá komora) z 20. apríla 2007.#L proti Európska agentúra pre vývoj liečiv (EMEA).#Vec F-13/07.

UZNESENIE SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU (prvá komora)
      z 20. apríla 2007
      Vec F‑13/07
      L
      proti
      Európskej agentúre pre lieky (EMEA)
      „Úradníci – Invalidita – Posudková komisia – Zamietnutie zvolania – Zjavná neprípustnosť“
      Predmet: Žaloba podaná podľa článku 236 ES a článku 152 AE, ktorou L navrhuje zrušenie rozhodnutia EMEA z 31. marca 2006, ktorým sa
         zamieta žiadosť žalobcu o vytvorenie posudkovej komisie, ako aj, pokiaľ je to potrebné, rozhodnutia z 25. októbra 2006 o zamietnutí
         jeho sťažnosti proti tomuto rozhodnutiu
      
      Rozhodnutie: Žaloba sa zamieta ako zjavne neprístupná. Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.
      
      Abstrakt
      1.      Konanie – Rozhodnutie prijaté odôvodneným uznesením – Podmienky
      (Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 111; rozhodnutie Rady 2004/752, článok 3 ods. 4)
      2.      Úradníci – Žaloba – Predchádzajúca administratívna sťažnosť – Lehoty
      (Služobný poriadok úradníkov, článok 90 ods. 2)
      1.      Domnienka zjavnej neprípustnosti stanovenej v článku 111 Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa sa neuplatňuje iba na prípady,
         v ktorých je nedodržanie pravidiel v oblasti prípustnosti tak zjavné a očividné, že nie je možné uviesť nijaký závažný argument
         na podporu prípustnosti, ale aj na prípady, v ktorých sa rozhodovacie zloženie po prečítaní spisu považuje za dostatočne oboznámené
         s vecou prostredníctvom písomností spisu a je úplne presvedčené o neprípustnosti žaloby, najmä z dôvodu, že táto nerešpektuje
         požiadavky stanovené ustálenou judikatúrou a navyše sa domnieva, že pojednávanie by nemohlo priniesť v tejto súvislosti nijaký
         nový prvok. V takom prípade zamietnutie žaloby odôvodneným uznesením nielen prispieva k úspornosti konania, ale tiež šetrí
         výdavky účastníkom konania spojené s uskutočnením pojednávania.
      
      (pozri body 20 a 21)
      Odkaz:
      Súd pre verejnú službu, 27. marca 2007, Manté/Rada, F‑87/06, neuverejnený v Zbierke, bod 16
      2.      Od oznámenia rozhodnutia administratívy osobe, ktorá je oprávnená zastupovať úradníka, napríklad manželovi, začína plynúť
         trojmesačná lehota na podanie sťažnosti stanovená v článku 90 ods. 2 služobného poriadku. V tejto súvislosti je irelevantné,
         k akému dňu sa úradník skutočne dozvie o rozhodnutí, pretože závisí od náhodných okolností súkromnej povahy nezávislé od starostlivosti,
         s ktorou administratíva oznámila toto rozhodnutie a o ktorom nemôže predložiť dôkazy.
      
      (pozri body 30 a 32)
      Odkaz:
      Súd prvého stupňa, 3. júna 1997, H/Komisia, T‑196/95, Zb. VS s. I‑A‑133, II‑403, body 32 až 35