CELEX: 62022TN0031
Language: mt
Date: 2022-01-11 00:00:00
Title: Kawża T-31/22: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Jannar 2022 – Perez Lopes Pargana Calado vs Il-Qorti tal-Ġustizzja

11.4.2022   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 158/9
            
         
      Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Jannar 2022 – Perez Lopes Pargana Calado vs Il-Qorti tal-Ġustizzja
      (Kawża T-31/22)
      (2022/C 158/10)
      Lingwa tal-kawża: il-Portugiż
      
         Partijiet
      
      
         Rikorrent: Ana Teresa Perez Lopes Pargana Calado (Lisbona, il-Portugall) (rappreżentant: M. Marques Matias, avukata)
      
         Konvenut: Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea
      
         Talbiet
      
      Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
      
                  —
               
               
                  tikkunsidra bħala nulla, minħabba nuqqas ta’ motivazzjoni, id-deċiżjoni relatata mar-rikorrenti fl-ambitu ta’ din il-kawża;
               
            
                  —
               
               
                  tissostitwixxi d-deċiżjoni b’oħra, li tindika jekk ir-rikorrenti ġietx aċċettata jew le, u fil-każ li ma tkunx, liema hija l-motivazzjoni li timmilita kontriha meta mqabbel mal-kandidati l-oħra u mal-avviż ta’ kompetizzjoni;
               
            
                  —
               
               
                  tirrevedi u tissostitwixxi d-deċiżjoni b’oħra li taċċetta lill-kompetitriċi, taħt termini ugwali għal dawk tal-kompetituri l-oħra.
               
            
         Motivi u argumenti prinċipali
      
      Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka seba’ motivi.
      
                  1.
               
               
                  L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta’ ugwaljanza. Id-deċiżjoni ma kinitx ekwa meta mqabbel mal-kandidati l-oħra;
               
            
                  2.
               
               
                  It-tieni motiv ibbażat fuq impossibbiltà ta’ applikazzjoni minħabba illegalità ta’ ksur;
               
            
                  3.
               
               
                  It-tielet motiv ibbażat fuq indikazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja biex tintemm traduzzjoni li tkun qed issir;
               
            
                  4.
               
               
                  Ir-raba’ motiv ibbażat fuq konformità tad-dokumentazzjoni kollha prodotta mar-rekwiżiti u fuq in-nuqqas ta’ aċċettazzjoni li ma kinitx inkluża fir-raġunijiet għal esklużjoni;
               
            
                  5.
               
               
                  Il-ħames motiv ibbażat fuq il-ħtieġa li d-dikjarazzjoni mogħtija jmissha tneħħiet u ma kellhiex tippreġudika lill-kandidata inkwantu ma kinitx tagħmel parti mid-dokumentazzjoni mitluba;
               
            
                  6.
               
               
                  Is-sitt motiv ibbażat fuq ksur tad-dritt għal smigħ qabel l-adozzjoni tal-miżuri ta’ esklużjoni mill-kompetizzjoni fuq il-bażi ta’ allegat ksur (Artikolu 41(2)(a) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea);
               
            
                  7.
               
               
                  Is-seba’ motiv ibbażat fuq ksur tad-dmir, min-naħa tal-amministrazzjoni, ta’ motivazzjoni tad-deċiżjonijiet tagħha (Artikolu 41(2)(ċ) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali).