CELEX: 62013CA0400
Language: sv
Date: 2014-12-18 00:00:00
Title: Förenade målen C-400/13 och C-408/13: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 december 2014 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Düsseldorf, Amtsgericht Karlsruhe – Tyskland) – Sophia Marie Nicole Sanders företrädd av Marianne Sanders mot David Verhaegen (C-400/13), Barbara Huber mot Manfred Huber (C-408/13) (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Civilrättsligt samarbete — Förordning nr 4/2009 — Artikel 3 — Behörighet att pröva en talan om underhållsskyldighet som förs mot en person med hemvist i en annan medlemsstat — Nationell lagstiftning om införande av en behörighetskoncentration)

23.2.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 65/8
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 december 2014 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Düsseldorf, Amtsgericht Karlsruhe – Tyskland) – Sophia Marie Nicole Sanders företrädd av Marianne Sanders mot David Verhaegen (C-400/13), Barbara Huber mot Manfred Huber (C-408/13)
   (Förenade målen C-400/13 och C-408/13) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Område med frihet, säkerhet och rättvisa - Civilrättsligt samarbete - Förordning nr 4/2009 - Artikel 3 - Behörighet att pröva en talan om underhållsskyldighet som förs mot en person med hemvist i en annan medlemsstat - Nationell lagstiftning om införande av en behörighetskoncentration))
   (2015/C 065/11)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstolar
   
   Amtsgericht Düsseldorf, Amtsgericht Karlsruhe
   
      Parter i målen vid de nationella domstolarna
   
   
      Klagande: Sophia Marie Nicole Sanders företrädd av Marianne Sanders (C-400/13), Barbara Huber (C-408/13)
   
      Motpart: David Verhaegen (C-400/13), Manfred Huber (C-408/13)
   
      Domslut
   
   Artikel 3 b i rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ska tolkas så, att den utgör hinder för en nationell lagstiftning, såsom den i de nationella målen, vilken föreskriver en koncentration av domstolars behörighet i mål om gränsöverskridande underhållsskyldighet till förmån för en domstol i första instans inom vars domkrets överrätten är belägen, förutom om den regeln bidrar till förverkligandet av målet att säkerställa god rättskipning och skyddar de underhållsberättigades intressen samtidigt som den effektiva indrivningen av sådana bidrag underlättas, vilket det dock ankommer på de hänskjutande domstolarna att bedöma.
   
      (1)  EUT C 274, 21.9.2013.