CELEX: 62008TJ0374
Language: lt
Date: 2011-07-12 00:00:00
Title: 2011 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas. # Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT). # Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo TOP CRAFT paraiška - Ankstesni vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai "Krafft" - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Ankstesnių prekių ženklų naudojimas iš tikrųjų - Reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 dalis (dabar - Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis) ir Reglamento (EB) Nr. 2868/95 22 taisyklė. # Byla T-374/08.

2011 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Aldi Einkauf prieš VRDT – Illinois Tools Works (TOP CRAFT)
      (Byla T‑374/08)
      „Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo TOP CRAFT paraiška – Ankstesni vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai „Krafft“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Ankstesnių prekių ženklų naudojimas iš tikrųjų – Reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 dalis (dabar − Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis) ir Reglamento (EB) Nr. 2868/95
         22 taisyklė“
      
      1.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo
            įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Aiškinimas atsižvelgiant į Reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalių „ratio
            legis“ (Tarybos reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 24 punktą)
      2.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo
            įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys)
            (žr. 25–27 punktus)
      3.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo
            įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Kriterijų taikymas konkrečiam atvejui (Tarybos reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir
            3 dalys) (žr. 28 punktą)
      4.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų
            prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies
            b punktas) (žr. 44, 51, 56, 64 punktus)
      5.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti
            su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 47, 48, 67 punktus)
      Dalykas
      
         Ieškinys, pareikštas dėl 2008 m. birželio 25 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 952/2007‑2), susijusio
                  su protesto procedūra tarp 
               
               Illinois Tools Works, Inc.
                ir 
               Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG
               .
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Panaikinti 2008 m. birželio 25 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) sprendimą
                     (byla R 952/2007‑2), susijusį su protesto procedūra tarp Illinois Tools Works, Inc. ir Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG.
                  
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.