CELEX: C1998/378/41
Language: fi
Date: 1998-12-05 00:00:00
Title: Giuseppe Carraron 12.10.1988 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-164/98)

C 378/22               FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    5.12.98
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
                                                                   tuin
Kantajat, jotka tuovat banaaneja yhteisön ulkopuolisista
maista, riitauttavat komission päätöksen olla ottamatta            Ð kumoaa 18.1.1988 tehdyn päätöksen, jossa palkka-
huomioon osaa kantajien viitevuonna 1996 maahantuo-                    luokkaa määrättiin alennettavaksi kurinpitoseuraa-
duiksi ilmoittamien banaanien määrästä laskettaessa sitä               muksena palkkaluokasta A 3 palkkaluokkaan A 7,
banaanimäärää, jonka kantajat voivat vuonna 1998
tuoda.
                                                                   Ð velvoittaa Euroopan parlamentin korvaamaan kaikki
                                                                       tämän oikeudenkäynnin ja kaikkien tätä päätöstä kos-
Kantajat esittävät seuraavat kumoamisperusteet:                        kevien oikeudenkäyntien oikeudenkäyntikulut,
Ð komission asetuksen (ETY) N:o 1442/93 6 artiklan                 Ð velvoittaa Euroopan parlamentin
    toisen kohdan rikkominen: komissio ei ole ennen päi-
    vämäärää 1.11.1997 antanut kantajille tiedoksi niille              Ð maksamaan takuurahaston takaisin asianomaiselle
    vuodelle 1998 myönnettyä banaanimäärää;                                henkilölle,
Ð EY:n perustamissopimuksen 190 artiklan rikkominen:                   Ð korvaamaan palkkaluokkien A 3 ja A 7 palkkojen
    riidanalaista päätöstä ei ole perusteltu;                              ja eläkkeiden erotuksen,
                                                                       Ð maksamaan korvausta aineettomasta vahingosta.
Ð kantajien prosessuaalisten oikeuksien rikkominen:
    Ð puolustautumisoikeuksien rikkominen, kuulluksi               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
         tulemista koskevan oikeuden rikkominen ja asia-
         kirjoihin tutustumista koskevan oikeuden rikkomi-
         nen; komissio on kantajien haitaksi asettanut heille      Kantaja esittää, että parlamentin Royale Belge -nimistä
         todistustaakan siitä, minkälaista todistusta kanta-       vakuutusyhtiötä vastaan Tribunal d'arrondissement de
         jien ostajat ovat käyttäneet tullatessaan banaanit        Luxemburgissa tapahtuneeksi väitetyn kassavarojen hävit-
         tulleiksi; komissio ei ole huomioinut niiden sopi-        tämisen korvaamiseksi nostamassa oikeudenkäynnissä par-
         musoikeudellisten sitoumusten todistusvoimaa,             lamentin edustaja totesi, että kantaja ei ollut vastuussa
         joita kantajan ostajilla on;                              todisteiden hävittämisestä Ð mikä väite oli 18.1.1988
                                                                   määrätyn kurinpitoseuraamuksen pääasiallisena perus-
                                                                   teena Ð vaan varojen hävittämisestä.
    Ð Euroopan talousyhteisössä käytettäviä kieliä kos-
         kevan asetuksen N:o 1 2 artiklan 1 kohdan rikko-
         minen;                                                    Kantaja väittää, että tämä lausuma merkitsee sitä, että
                                                                   edellä mainitun kurinpitoseuraamuksen asettanut viran-
                                                                   omainen luopuu kurinpitoseuraamukseen johtaneesta pää-
Ð hyvän hallintotavan vaatimuksen rikkominen ja mieli-             syytekohdasta. Kantajan mukaan kyseinen seuraamus on
    valtaisen kohtelun kiellon rikkominen.                         sen vuoksi kumottava.
Henri de Compten 5.10.1998 Euroopan parlamenttia vas-              Giuseppe     Carraron 12.10.1988 Euroopan yhteisöjen
                      taan nostama kanne                                        komissiota vastaan nostama kanne
                        (Asia T-161/98)                                                  (Asia T-164/98)
                         (98/C 378/40)                                                    (98/C 378/41)
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Henri de Compte, asuinpaikka Gravelotte (Ranska), on               Giuseppe Carraro on nostanut 12.10.1998 Euroopan
nostanut 5.10.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan parla-              kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan
menttia vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Henri           edustajana on asianajaja Giuseppe Marchesini, Vicenza, ja
Ferretti, Thionville, ja prosessiosoite Luxemburgissa asian-       prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Ernest
ajotoimisto AndreÂ Lutgen, 1 rue J. P. Brasseur.                   Arendt, 8Ð10 rue Mathias Hardt.
 ---pagebreak--- 5.12.98                FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 378/23
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuin                                                                tuin
Ð kumoaa kantajaa koskevan arviointikertomuksen vuo-
                                                                    Ð kumoaa EY:n perustamissopimuksen 173 nojalla
    silta 1993/1995;
                                                                         24.9.1998 tehdyn komission päätöksen, jolla vahvistet-
                                                                         tiin ohran vähimmäismyyntihinta Itävallan interventio-
Ð velvoittaa komission korvaamaan 10 000 ecua aineet-                    elimen hallussa olevan ohran vientiä koskevan pysyvän
    tomasta vahingosta;                                                  tarjouskilpailun avaamisesta annetun komission ase-
                                                                         tuksen (EY) N:o 1666/98 (1) mukaisesti;
Ð velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku-
    lut.                                                            Ð velvoittaa komission korvaamaan EY:n perustamisso-
                                                                         pimuksen 178 ja 215 artiklan nojalla kantajalle tällä
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      välin aiheutuneet vahingot;
Kantaja, joka on komission tieteellisen ja teknisen alan vir-       Ð velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku-
kamies Ispran yhteisessä tutkimuskeskuksessa, toteaa, että               lut.
aivan viime aikoihin asti hänestä tehdyt arvioinnit olivat
hyviä, ja että niissä todettiin erityisesti hänen ammatillinen
pätevyytensä. Vuosilta 1991/1993 tehdystä arviointikerto-
                                                                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
muksesta lähtien arvioinnit hänen luonteestaan ja suhteis-
taan muihin yksikön työntekijöihin muuttuivat kuitenkin
negatiivisiksi; tämä käy ilmi erityisesti vuosilta 1993/1995
tehdyn arviointikertomuksen lopussa olevasta yleisestä              Kantajana oleva yhtiö osallistui edellä mainittuun tarjous-
arviosta.                                                           kilpailuun, jossa sen tekemä tarjous hylättiin. Se väittää,
                                                                    että komissio on riidanalaisella päätöksellään tehnyt han-
                                                                    kintasopimuksen koko tarjouskilpailussa olleen hankinnan
Kantaja toteaa lisäksi, että edellä mainittu arviointikerto-        osalta ºvähimmäismyyntihinnanº perusteella eikä ottanut
mus on annettu hänelle tiedoksi henkilöstösääntöjen                 huomioon kuljetuskustannuksia tarjouksia arvioidessaan,
43 artiklassa säädettyjen määräaikojen päätyttyä.                   kuten sen 29.9.1998 lähettämästä telekopiosta ilmenee.
Kantaja vetoaa väitteidensä tueksi muun muassa henkilös-
                                                                    Väitteidensä tueksi kantaja vetoaa siihen, että komission
tösääntöjen 43 artiklassa säädettyjen yleisten täytäntöön-
                                                                    asetuksen (ETY) N:o 2131/93 (2) 1 artiklan 2 kohtaa ja
panosäännösten rikkomiseen siltä osin kuin kyseinen arvi-
                                                                    syrjintäkiellon periaatetta on rikottu ja että kilpailu vääris-
ointikertomus on annettu liian myöhään eikä asian riitaut-
                                                                    tyy asetuksen (EY) N:o 1666/98 3 artiklan 4 kohdassa
tamista koskevia menettelysääntöjä ole noudatettu.
                                                                    lainvastaisesti asetetulla Itävallan interventioelimen hal-
                                                                    lussa olevan ohran vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpai-
Toiseksi kantaja väittää, että arviointikertomukseen sisäl-         lun avaamisella.
tyvät arvioinnit ovat selvästi epäoikeudenmukaisia, ja että
niihin liittyy toimivallan väärinkäyttö.
                                                                    Tältä osin kantaja toteaa, että asetuksen (ETY) N:o 2131/
                                                                    97 7 artiklan perusteella interventioelin korvaa kuljetus-
                                                                    kustannukset ja perii ne sitten yhteisöltä. Asetuksen
                                                                    1 artiklassa tarkoitettu paras tarjous ei voi syntyä vain vil-
                                                                    jan hankintasopimuksia koskevan kilpailun osallistujien
                                                                    tekemien hintatarjousten pohjalta, vaan sen hinnan perus-
Grandi Molini s.p.a:n 12.10.1998 Euroopan yhteisöjen                teella, josta kuljetuskustannukset on vähennetty, koska ne
              komissiota vastaan nostama kanne                      vaikuttavat yhteisön rahoitukseen. Kantaja korostaa
                        (Asia T-165/98)                             kyseessä olevan ohraerän osalta, että jos komissio olisi
                                                                    vähentänyt kantajan tarjouksesta kuljetuskustannukset
                         (98/C 378/42)                              Triesteen, kantajan tarjouksen todellinen hinta olisi laske-
                                                                    nut alle puoleen. Kantajan mukaan tämä merkitsee sitä,
                  (Oikeudenkäyntikieli: italia)                     että jos sen siitä tarjouksesta, joka oletettavimmin voitti
                                                                    kilpailun, olisi vähennetty kuljetuskustannukset Rotterda-
                                                                    miin, kuten kilpailun voittajalla on oikeus tehdä, hyväk-
Grandi Molini s.p.a., on nostanut 12.10.1998 Euroopan               sytty tarjous ei olisi ollenkaan niin edullinen kuin kanta-
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa                jana olevan yhtiön tekemä tarjous. Tämän vuoksi kantaja
kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan            katsoo tiedossaan olevien seikkojen perusteella, että riida-
edustajana on asianajaja Wilma Viscardini DonaÁ, jota               nalainen päätös on tehty sellaisten tarjousten välillä, jotka
avustavat asianajajat Mariano Paolin ja Simonetta DonaÁ,            eivät ole vertailukelpoisia ja hankintasopimus tehty ilman,
Padova, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto            että olisi voitu olla varmoja siitä, että kyseinen tarjous on
Ernest Arendt, rue Mathias Hardt.                                   todella edullisin.