CELEX: C1997/357/11
Language: it
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 9 ottobre 1997 nel procedimento C-67/95 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Tariefcommissie): Rank Xerox Manufacturing (Nederland) BV contro Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen (Tariffa doganale comune - Voci doganali - Copiatrici e telecopiatrici - Classificazione nella nomenclatura combinata)

C 357/6             [JT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    22 . 11 . 97
                 SENTENZA DELLA CORTE                                                  SENTENZA DELLA CORTE
                           ( Sesta Sezione )                                                 ( Seconda Sezione)
                          2 ottobre 1997                                                       9 ottobre 1997
 nella causa C-208/96 : Commissione delle Comunità euro­               nel procedimento C-67/95 ( domanda di pronuncia pregiu­
                 pee contro Regno del Belgio (- 1 )                    diziale proposta dalla Tariefcommissie ): Rank Xerox
                                                                       Manufacturing (Nederland) BV contro Inspecteur der
 (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 92/119/CEE —                                  Invoerrechten en Accijnzen ( 1 )
                     Mancata trasposizione)
                                                                       (Tariffa doganale comune — Voci doganali — Copiatrici e
                            ( 97/C 357/10 )
                                                                       telecopiatrici — Classificazione nella nomenclatura combi­
                                                                                                     nata)
                                                                                                ( 97/C 357/11 )
                (Lingua processuale: l'olandese)
                                                                                      (Lingua processuale: l'olandese)
 (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
  blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
                                                                       (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
Nella causa C-208/96, Commissione delle Comunità euro­                  blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
pee ( agente : signor Hubert van Vliet) contro Regno del
Belgio ( agente : signor Jan Devadder), avente ad oggetto il
ricorso diretto a far dichiarare che il Regno del Belgio,
non avendo emanato entro il termine stabilito le disposi­             Nel procedimento C-67/95 , avente ad oggetto la domanda
zioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie          di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi
per conformarsi alla direttiva del Consiglio 17 dicembre              dell'art. 177 del Trattato CE, dalla Tariefcommissie ( Paesi
 1992, 92/119/CEE, che introduce misure generali di lotta
                                                                      Bassi ) nella causa dinanzi ad essa pendente tra Rank
contro alcune malattie degli animali nonché misure specifi­           Xerox Manufacturing ( Nederland ) BV e Inspecteur der
che per la malattia vescicolare dei suini ( GU 1993 , L 62,           Invoerrechten en Accijnzen, domanda vertente sull' inter­
pag. 69 ), è venuto meno agli obblighi ad esso incombenti             pretazione del regolamento ( CEE ) della Commissione
in forza del Trattato CE, la Corte ( Sesta Sezione ), compo­          26 luglio 1991 , n. 2587, che modifica l'allegato I del rego­
sta dai signori G.F. Mancini, presidente di sezione, J.L.             lamento ( CEE) del Consiglio n. 2658/87 relativo alla
Murray, C.N. Kakouris, P.J.G. Kapteyn e G. Hirsch ( rela­             nomenclatura tariffaria e statistica ed alla Tariffa doganale
tore ), giudici, avvocato generale : P. Léger, cancelliere : R.       comune ( GU L 259, pag. 1 ), la Corte ( Seconda Sezione ),
Grass, ha pronunciato, il 2 ottobre 1997, una sentenza il             composta dai signori R. Schintgen, presidente di sezione,
cui dispositivo è del seguente tenore :                               G.F. Mancini e G. Hirsch (relatore ), giudici; avvocato
                                                                      generale: A. La Pergola ; cancelliere: signora L. Hewlett,
                                                                      amministratore, ha pronunciato, il 9 ottobre 1997, una
                                                                      sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore :
1 ) Il Regno del Belgio, non avendo emanato entro il ter­
     mine stabilito le disposizioni legislative, regolamentari
     e amministrative necessarie per conformarsi alla diret­
     tiva del Consiglio 17 dicembre 1992, 92/119/CEE, che
     introduce misure generali di lotta contro alcune malat­          Il regolamento (CEE) della Commissione 26 luglio 1991 ,
     tie degli animali nonché misure specifiche per la malat­         n. 2587, che modifica l'allegato I del regolamento (CEE)
     tia vescicolare dei suini, è venuto meno agli obblighi           del Consiglio n. 2658/87 relativo alla nomenclatura tarif­
     ad esso incombenti in forza dell'art. 27 della stessa            faria e statistica ed alla Tariffa doganale comune, va inter­
     direttiva.                                                       pretato nel senso che apparecchi come il Rank Xerox
                                                                      3010 e il Rank Xerox 3010 Editor, composti di un dispo­
                                                                      sitivo di scansione («scanner»), di un dispositivo numerico
                                                                      e di un dispositivo per la stampa (stampante laser), rien­
2 ) Il Regno del Belgio è condannato alle spese.                      trano nella sottovoce 9009 12 00 di detto regolamento.
(') GU C 247 del 24 . 8 . 1996 .                                      H GU C 101 del 22 . 4 . 1995 .