CELEX: 62022CN0088
Language: lv
Date: 2022-02-08 00:00:00
Title: Lieta C-88/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 8. februārī QB iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 8. decembra spriedumu lietā T-71/21 QB/Komisija

23.5.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 207/13
            
         
      Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 8. februārī QB iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 8. decembra spriedumu lietā T-71/21 QB/Komisija
      (Lieta C-88/22 P)
      (2022/C 207/18)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Apelācijas sūdzības iesniedzējs: QB (pārstāvis: R. Wardyn, radca prawny)
      
         Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi Tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt pārsūdzēto spriedumu kopumā
                  un līdz ar to
                  
                              —
                           
                           
                              atcelt Eiropas Komisijas 2020. gada 6. aprīļa un 3. novembra lēmumus
                              vai, ja Tiesa šos prasījumus neapmierinātu,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              nodot lietu atpakaļ izskatīšanai Vispārējā tiesā un
                           
                        
            
                  —
               
               
                  piespriest Eiropas Komisijai segt savus tiesāšanās izdevumus un atlīdzināt apelācijas sūdzības iesniedzēja tiesāšanās izdevumus abās instancēs.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Apelācijas sūdzības pamatošanai apelācijas sūdzības iesniedzējs izvirza vienu pamatu, ar kuru tiek apgalvots, ka ir pārkāpts Civildienesta noteikumu VII pielikuma 4. panta 1. punkts un ka Vispārējā tiesa:
      
                  —
               
               
                  ir kļūdījusies apelācijas sūdzības iesniedzēja galvenās nodarbošanās aprakstā, jo nav ņēmusi vērā apelācijas sūdzības iesniedzēja darbību Polijas valsts dienestā tiesneša statusā;
               
            
                  —
               
               
                  ir kļūdījusies, raksturojot kādas citas valsts labā veiktā darba apstākļus;
               
            
                  —
               
               
                  pārbaudot izņēmumu “darbs, kas veikts kādas citas valsts labā”, ir ignorējusi un nav ņēmusi vērā apelācijas sūdzības iesniedzēja darbību Polijas valsts dienestā tiesneša statusā.