CELEX: 62022TN0106
Language: sv
Date: 2022-02-24 00:00:00
Title: Mål T-106/22: Överklagande ingett den 24 februari 2022 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mot EUIPO – M.J. Dairies (BBQLOUMI)

19.4.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 165/41
            
         
      Överklagande ingett den 24 februari 2022 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mot EUIPO – M.J. Dairies (BBQLOUMI)
      (Mål T-106/22)
      (2022/C 165/49)
      Överklagandet är avfattat på: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Cypern) (ombud: S. Malynicz, Barrister-at-Law, och C. Milbradt, lawyer)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
      
         Motpart vid överklagandenämnden: M.J. Dairies EOOD (Sofia, Bulgarien)
      
         Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
      
      
         Innehavare av det omtvistade varumärket: Motparten vid överklagandenämnden
      
         Omtvistat varumärke: EU-ordmärket ”BBQLOUMI” – EU-varumärke nr 12 898 029
      
         Förfarande vid EUIPO: Ogiltighetsförfarande
      
         Överklagat beslut: Beslut meddelat av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 14 december 2021 i ärende R 656/2021-4
      
         Yrkanden
      
      Klaganden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det överklagade beslutet, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta EUIPO och den andra parten att bära sina rättegångskostnader och ersätta klagandens rättegångskostnader.
               
            
         Grunder
      
      
                  —
               
               
                  Åsidosättande av artiklarna 8.1 b och 8.5 i Europaparlamentet och rådets förordning 2017/1001.
               
            
                  —
               
               
                  Åsidosättande av artikel 74.2 i Europaparlamentet och rådets förordning 2017/1001.
               
            
                  —
               
               
                  Överklagandenämnden gick emot EU-domstolens praxis om särskiljningsförmåga.
               
            
                  —
               
               
                  Överklagandenämnden saknade fog för att påföra innehavararen av tidigare registrerat varumärket, det vill säga klaganden, bevisbördan för graden av särskiljningsförmåga.
               
            
                  —
               
               
                  Överklagandenämnden angav inte tillräckliga skäl för slutsatsen att det tidigare kollektivmärket saknade särskiljningsförmåga.