CELEX: C2000/006/55
Language: es
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Asunto T-238/99: Recurso interpuesto el 15 de octubre de 1999 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por P.C.P. van Oppen-Veger, que comercia bajo el nombre de Service station v/h J.P. Veger

8.1.2000               ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 6/31
Además, la Comisión incumplió su obligación de esclareci-         Recurso interpuesto el 15 de octubre de 1999 contra la
miento neutral e imparcial de los hechos al privilegiar al            Comisión de las Comunidades Europeas por P.C.P. van
BdB (Bundesverband deutscher Banken) [Asociación Federal             Oppen-Veger, que comercia bajo el nombre de Service
alemana de banca] respecto a otras partes y presentar los                                   station v/h J.P. Veger
hechos de forma tendenciosa. La Decisión incumple la obliga-
ción de motivación, artı́culo 253 CE. Una parte central de la                              (Asunto T-238/99)
Decisión, la determinación de la «retribución razonable» por
importe del 12 % después del pago de impuestos no es                                            (2000/C 6/55)
comprensible y no se identifican las bases del cálculo. Por otra
parte, la Comisión no distingue entre los ı́ndices de la
rentabilidad sobre los recursos propios («Return on Equity»;                          (Lengua de procedimiento: neerlandés)
RoE) y de los rendimientos por inversión («Return on Invest-
ment»; RoI) y confunde los ı́ndices de rendimiento antes del          En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
pago de impuestos con aquellos después del pago de impues-            Europeas se ha presentado el 15 de octubre de 1999 un
tos. La remisión a la Decisión Crédit Lyonnais como punto de        recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
partida para el ı́ndice de rendimiento adoptado no cumple el          formulado por P.C.P. van Oppen-Veger, que comercia bajo el
requisito de motivación. Finalmente, la Comisión no aborda          nombre de Service station v/h J.P. Veger, de Maria Hoop (Paı́ses
en su Decisión argumentos esenciales de la República Federal        Bajos), representado por el Sr. P.J.M. Brouwers, Abogado de
de Alemania.                                                          Meerssen.
                                                                      La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                      que:
La Comisión tomó como base de su Decisión un planteamiento         a) Anule la Decisión (C[1999]2539 endg.) (1) de la Comisión,
en principio erróneo al aplicar por primera vez el criterio              de 20 de julio de 1999, relativa a una ayuda de Estado de
de un «rendimiento medio» como expectativa mı́nima de                     los Paı́ses Bajos a 633 estaciones de servicio neerlandesas
rendimiento a una aportación de capital del sector público en           de la zona fronteriza con Alemania o, al menos, que la
una empresa pública rentable. Con ello la Comisión se                   anule en parte.
extralimitó en sus competencias de control de ayudas. El
artı́culo 295 CE protege la actividad empresarial del sector          b) Condene en costas a la Comisión.
público y restringe con ello, entre otras cosas, la competencia
de la comisión respecto a la aplicación del artı́culo 87 CE,
apartado 1. La actuación empresarial del Estado excluye la           Motivos y principales alegaciones
existencia de «ayudas otorgadas […] mediante fondos estatales»
en el sentido del artı́culo 87 CE, apartado 1, en el caso de          Los motivos y principales alegaciones son idénticos a los del
empresas rentables. Extendiendo excesivamente el concepto             asunto T-210/99.
de ayuda, la Comisión aplica indebidamente el principio del
inversor en una economı́a de mercado a aportaciones de
capital a empresas rentables. El sector público cuando actúa        (1) DO L 280, de 30.10.99, p. 87.
como inversor dispone de un margen de apreciación más
amplio en caso de aportaciones de capital a empresas rentables.
La Comisión exige indebidamente un rendimiento medio como            Recurso interpuesto el 18 de octubre de 1999 contra la
expectativa mı́nima de rendimiento para las aportaciones de           Comisión de las Comunidades Europeas por J.J.L. Alofs,
capital del sector público. La Comisión no tiene en cuenta la       que comercia bajo el nombre de Auto Service Center
especial estructura y actividad de negocios del WestLB, ası́                                         Alofs
como la finalidad especial y la configuración jurı́dica del
patrimonio Wfa. El patrimonio Wfa aportado no es compara-                                    (Asunto T-239/99)
ble con capital que puede invertirse libremente, sino que está
afectado a la promoción pública de construcción de viviendas                                 (2000/C 6/56)
y está orientada a cumplir objetivos de utilidad pública y no a
la obtención de beneficios. Mediante la integración del Wfa en
el WestLB se han conseguido considerables efectos sinérgicos.                         (Lengua de procedimiento: neerlandés)
                                                                      En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                      Europeas se ha presentado el 18 de octubre de 1999 un
                                                                      recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                      formulado por J.J.L. Alofs, que comercia bajo el nombre
                                                                      de Auto Service Center Alofs, de Arnhem (Paı́ses Bajos),
                                                                      representado por el Sr. S.C. Struycken-Veenhoff, Abogado de
                                                                      Nijmegen.