CELEX: 62008CO0494
Language: fi
Date: 2009-12-09 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 9 päivänä joulukuuta 2009. # Prana Haus GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit). # Muutoksenhaku - Työjärjestyksen 119 artikla - Yhteisön tavaramerkki - Sanamerkki PRANAHAUS - Asetus (EY) N:o 40/94 - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton. # Asia C-494/08 P.

Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 9.12.2009 – Prana Haus vastaan SMHV
      (asia C‑494/08 P)
      Muutoksenhaku – Työjärjestyksen 119 artikla – Yhteisön tavaramerkki – Sanamerkki PRANAHAUS – Asetus (EY) N:o 40/94 – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka
            muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia
            (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 29–31 kohta)
      2.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja todisteiden virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen
            harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä
            tavalla (EY 225 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 36 kohta)
      Aihe 
      
         
               Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-226/07, Prana Haus GmbH vastaan SMHV, 17.9.2008
                  antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kumoamiskanteen SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan
                  18.4.2007 tekemästä päätöksestä hylätä valitus tutkijan päätöksestä, jolla evättiin sanamerkin ”PRANAHAUS” rekisteröinti luokkiin
                  9, 16 ja 35 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten – Tavaramerkin kuvailevuus
               
            Ratkaisu 
      1)         Valitus hylätään.
      2)         Prana Haus GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.