CELEX: 62008TN0162
Language: et
Date: 2008-04-29 00:00:00
Title: Kohtuasi T-162/08: 29. aprillil 2008 . aastal esitatud hagi — Frag Comercio Internacional versus Siseturu Ühtlustamise Amet (GREEN by missako)

5.7.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 171/40
            
         29. aprillil 2008. aastal esitatud hagi — Frag Comercio Internacional versus Siseturu Ühtlustamise Amet (GREEN by missako)
   (Kohtuasi T-162/08)
   (2008/C 171/78)
   Hagiavaldus esitati inglise keeles.
   Pooled
   
      Hageja: Frag Comercio Internacional, SL (Esparraguera, Hispaania) (esindaja: advokaat E. Sugrañes)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Tinkerbell Modas, Ltda (São Paulo, Brasiilia)
   Hageja(te) nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 14. veebruari 2008. aasta otsus asjas R 1527/2006-2;
            
         
               —
            
            
               jätta rahuldamata ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlus nr 3 663 234;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk „GREEN by missako” kaupadele ja teenustele klassides 3, 25, 35 — taotlus nr 3 663 234
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühenduse kujutismärk „MI SA KO” kaupadele klassides 18 ja 25; siseriiklik kujutismärk „MI SA KO” teenustele klassis 35
   
      Vastulausete osakonna otsus: Jätta vastulause rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna ühenduse kaubamärgi registreerimise taotluse rahuldamata jätmiseks on vajalik, et tarbijate seas esineks üksnes üldine segiajamise tõenäosus.