CELEX: C2001/150/53
Language: el
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 14ης Φεβρουαρίου 2001 στην υπόθεση Τ-3/00, Αθανάσιος Πιτσιόρλας κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (Απαράδεκτο — Πρόσβαση στα έγγραφα των κοινοτικών οργάνων)

19.5.2001              EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 150/27
—     της υποθε΄σεως T-74/94: J.J.H. van den Broek, G.J.E. van                            ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
      Laar, J.T. Salden, J.A.M. Wouters·
                                                                                              της 14ης Φεβρουαρι΄ου 2001
—     της υποθε΄σεως T-75/94: J.M.F.M. Flamand·                          στην υπο΄θεση Τ-3/00, Αθανα΄σιος Πιτσιο΄ρλας κατα΄ Συµβου-
                                                                         λι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω      ΄ σεως και Ευρωπαϊκη΄ς Κεντρικη΄ς
                                                                                                       Τρα΄πεζας (1)
—     της υποθε΄σεως T-86/94: J. Bakker, E. Hardeman, G.J. Prins,
      G. van Putten·                                                     (Απαρα    ΄ δεκτο — Προ΄σβαση στα ΄εγγραφα των κοινοτικω           ΄ν
                                                                                                        οργα ΄ νων)
—     της     υποθε΄σεως     T-87/94:     Th.     H.     Clemens,                                    (2001/C 150/53)
      N.J.G.M. Costongs, W.A.J. Derks, R.P. Geertsema,
      W. Hermsen, P. Hogenkamp, J.H. Kelder, G.M. Kuijs,
      E.J. Liefting, J.H. Nieuwenhuizen, D.J. Preuter,                                     (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ελληνικη΄)
      A.J.M. Sturkenboom, J.J. de Wit·
                                                                         Στην υπο΄θεση Τ-3/00, Αθανα΄σιος Πιτσιο΄ρλας, κα΄τοικος Θεσσαλο-
                                                                         νι΄κης (Ελλα΄δα), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον ∆. Παπαφιλι΄ππου,
—     της υποθε΄σεως T-91/94: D. Vellema, J. και K. Visser·              δικηγο΄ρο, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σω-
                                                                         ποι: M. Bauer, Σ. Κυριακοπου΄λου και ∆. Ζαχαρι΄ου) και Ευρωπαϊκη΄ς
                                                                         Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας (εκπρο΄σωποι: C. Zilioli, P. Vospernik και
—     της υποθε΄σεως T-94/94: J.W. Esselink·                             C. Kroppenstedt), µε αντικει΄µενο την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως
                                                                         του Συµβουλι΄ου της 30η΄ς Ιουλι΄ου 1999 και της αποφα΄σεως της
                                                                         Ευρωπαϊκη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας της 8ης Νοεµβρι΄ου 1999, περι΄
—     της υποθε΄σεως T-96/94: J.P. Groot·                                απορρι΄ψεως αιτη΄µατος του προσφευ΄γοντος για προ΄σβαση σε
                                                                        ΄εγγραφο, το Πρωτοδικει΄ο (πρω΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους
                                                                         B. Vesterdorf, Προ΄εδρο, Μ. Βηλαρα΄ και Ν. J. Forwood, δικαστε΄ς,
—     της υποθε΄σεως T-101/94: A.J. Dubbelhuis, A. Harkema,              γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 14 Φεβρουαρι΄ου 2001
      W. Knol·                                                           δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                         1)      Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη στο µε΄τρο που
—     της υποθε΄σεως T-104/94: H. Rozema, B.L. van der Wijk·                     στρε΄φεται κατα΄ της αποφα΄σεως του Συµβουλι΄ου της
                                                                                 30η΄ς Ιουλι΄ου 1999.
—     της υποθε΄σεως T-105/94: W. Talsma·                                2)      Ο προσφευ΄γων φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα που αντιστοι-
                                                                                 χου΄ν στην ΄ενσταση απαραδε΄κτου καθω    ΄ ς και τα δικαστικα΄
                                                                                ΄εξοδα στα οποι΄α υποβλη΄θηκε το Συµβου΄λιο.
—     της υποθε΄σεως T-106/94: R. και F. Visser, L.H. Hiddema·
                                                                         (1) ΕΕ C 122 της 29.4.00.
—     της υποθε΄σεως T-118/94: J. Hoedjes, J.K. Veenstra·
—     της υποθε΄σεως T-119/94: A.J.M. και F.J.M. Baack, A.B. ten
      Broeke, O. Dallinga, L.A. Looman, J.H. Hoogendoorn·
                                                                                          ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
—     της υποθε΄σεως T-122/94: A.G.J. van Boxtel·                                              της 2ας Φεβρουαρι΄ου 2001
                                                                         στην υπο΄θεση Τ-97/00, Αναστασι΄α Βακαλοπου΄λου κατα΄
—     της υποθε΄σεως T-124/94: K.A. Schutter·                                        Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                         ('Εκτακτος υπα      ΄λληλος — Συ    ΄µβαση ορισµε΄νου χρο΄νου —
—     της υποθε΄σεως T-130/94: R. van Dijk, H.J. Hiermstra,              Παρα   ΄ ταση — Προσφυγη        ΄ ακυρω ΄ σεως και αγωγη    ΄ αποζη-
      A.W.J. Reijers.                                                    µιω ΄ σεως — Βλαπτικη       ΄ πρα΄ ξη — Προδη   ΄λως απαρα   ΄δεκτο)
                                                                                                     (2001/C 150/54)
(1) ΕΕ C 334 της 9.12.93, C 27 της 28.1.94, C 43 της 12.2.94, C 59
                                                                                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
    της 26.2.94, C 90 της 26.3.94, C 103 της 11.4.94, C 120 της
    30.4.94, C 132 της 14.5.94, C 233 της 20.8.94 και C 370 της          Στην υπο΄θεση Τ-97/00, Αναστασι΄α Βακαλοπου΄λου, ΄εκτακτη υπα΄λ-
    24.12.94.                                                            ληλος της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος
                                                                         Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους J.-N. Louis και V. Peere,
                                                                         δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
                                                                         κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι:
                                                                         G. Valsesia και J. Currall), µε αντικει΄µενο την ακυ΄ρωση της
                                                                         φεροµε΄νης ως αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς περι΄ µη παρατα΄σεως της