CELEX: C1998/378/38
Language: it
Date: 1998-12-05 00:00:00
Title: Ricorso del signor Yvan Torre e.a. contro Commissione delle Comunità europee, proposto il 2 ottobre 1998 (Causa T-159/98)

5.12.98                IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     C 378/21
Infine l'APN eÁ incorso in errore manifesto di valutazione           cui trattasi una fotocopia della pagina mancante del que-
non riconoscendo l'opportunitaÁ, alla luce della delicata            stionario, comunicando loro nel contempo che sarebbe
situazione della ricorrente, di promuoverla al pi presto            stata concessa una proroga del tempo a disposizione. Tale
nell'interesse del servizio.                                         informazione si rivelava però non vera, in quanto alla fine
                                                                     della prova, così come previsto nelle istruzioni fornite ai
                                                                     candidati, il responsabile della medesima li invitava a por
                                                                     termine alla redazione, provvedendo poi al ritiro degli ela-
                                                                     borati.
Ricorso del signor Yvan Torre e.a. contro Commissione                A parere dei ricorrenti, le suddette irregolaritaÁ nello svolgi-
     delle ComunitaÁ europee, proposto il 2 ottobre 1998             mento della prova a) ne viziano gli esiti, e viziano anche la
                       (Causa T-159/98)                              decisione della commissione giudicatrice. Inoltre, i ricor-
                                                                     renti sostengono che non sono state osservate le istruzioni
                         (98/C 378/38)                               fornite ai candidati, neÂ vi eÁ stato rispetto dei principi di
                                                                     paritaÁ di trattamento e di buona amministrazione. Da
               (Lingua processuale: il francese)                     ultimo, i ricorrenti asseriscono che, in violazione dell'ob-
                                                                     bligo di motivazione, le decisioni impugnate contengono
                                                                     come unica motivazione le votazioni attribuite ai ricorrenti
Il 2 ottobre 1998 i sigg. Yvan Torre, Donatella Ineichen e           alle prove da a) a d), noncheÂ un riferimento al punto
Alessandro Cavallaro, domiciliati in Bruxelles, con l'avv.           VII.A.1 del bando di concorso, secondo cui i candidati
Marc-Albert Lucas, del foro di Liegi, con domicilio eletto           avrebbero dovuto ottenere il punteggio minimo richiesto
in Lussemburgo presso la Fiduciaire Myson SARL, 30, rue              per la prova a) per poter procedere alla correzione delle
de Cessange, hanno proposto dinanzi al Tribunale di                  prove e) e f).
primo grado delle ComunitaÁ europee un ricorso contro la
Commissione delle ComunitaÁ europee.
I ricorrenti concludono che il Tribunale voglia:
Ð annullare le decisioni della commissione giudicatrice              Ricorso delle NV Firma LeÂon Van Parys e NV Pacific Fruit
     del concorso EUR/A/123 di attribuir loro una vota-              Company contro Commissione delle ComunitaÁ europee,
     zione insufficiente relativamente alla prova a) del con-                         presentato il 2 ottobre 1998
     corso di cui trattasi, e pertanto di non ammetterli alle                              (Causa T-160/98)
     prove e) e f), decisioni loro notificate con note datate
     2 luglio 1998 della signora Anne D'Haen-Bertier a                                       (98/C 378/39)
     nome del presidente della commissione giudicatrice;
                                                                                    (Lingua processuale: l'olandese)
Ð annullare le decisioni della commissione giudicatrice
     del concorso EUR/A/123, viziate dall'illegittimitaÁ delle
     decisioni impugnate;
                                                                     Il 2 ottobre 1998 la NV Firma LeÂon Van Parys e la NV
                                                                     Pacific Fruit Company, entrambe con sede in Anversa (Bel-
Ð in via subordinata rispetto a tale ultimo punto,                   gio), rappresentate dagli avv.ti P. Vlaemminck, L. Van Den
     disporre la sospensione del procedimento di copertura           Hende e J. Holmens, del foro di Gand, con domicilio
     dei posti di cui al concorso EUR/A/123 fino a quando            eletto in Lussemburgo presso il signor Loesch dello studio
     non venga organizzata una nuova prova a), che si                legale Loesch & Wolter, Rue Goethe 11, hanno presentato
     svolga in condizioni regolari per tutti i candidati di          al Tribunale di primo grado delle ComunitaÁ europee un
     espressione italiana ammessi al concorso, e fino a              ricorso contro la Commissione delle ComunitaÁ europee.
     quando la Commissione non abbia tratto dagli esiti di
     tale nuova prova le dovute conseguenze.
                                                                     Le ricorrenti concludono che il Tribunale voglia:
Motivi e principali argomenti
                                                                     Ð annullare la decisione adottata fra il 12 marzo e il
I ricorrenti, di espressione italiana, hanno presentato can-             5 agosto 1998, con cui la Commissione ha deciso di
didatura al concorso EUR/A/123, scegliendo l'opzione                     ridurre il quantitativo di banane importate dichiarato
«gestione finanziaria». Nel corso della prova, uno dei can-              dalle ricorrenti per l'anno di riferimento 1996 al fine
didati, il quale la stava effettuando in lingua italiana,                di stabilire il quantitativo di banane che le ricorrenti
faceva presente al personale dell'unitaÁ «Assunzioni»                    possono importare da paesi terzi nell'ambito del con-
addetto alla sorveglianza che nel questionario relativo alla             tingente doganale istituito dalla CEE per l'anno 1998;
prova a) era mancante una pagina, relativa ai quesiti da
24 a 28. Due minuti prima della fine della prova, il perso-
nale addetto alla sorveglianza distributiva ai candidati di          Ð condannare le ricorrenti alle spese.