CELEX: C2003/055/08
Language: da
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 30. januar 2003 i sag C-226/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Danmark ("Traktatbrud — kvaliteten af badevand — ukorrekt gennemførelse af direktiv 76/160/EØF")

C 55/4                  DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                                  8.3.2003
1978 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om                   ordning af love og administrative bestemmelser vedrørende
mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler samt                anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse
om reklame for sådanne levnedsmidler (EFT 1979 L 33, s. 1),             af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter (EFT
som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/4/             L 395, s. 33), som ændret ved Rådets direktiv 92/50/EØF af
EF af 27. januar 1997 (EFT L 43, s. 21), har Domstolen (Sjette          18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåderne ved
Afdeling), sammensat af formanden for Anden Afdeling,                   indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler (EFT L 209, s. 1),
R. Schintgen, som fungerende formand for Sjette Afdeling, og            samt af Rådets direktiv 93/37/EØF af 14. juni 1993 om
dommerne V. Skouris, F. Macken, N. Colneric og J.N. Cunha               samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af
Rodrigues (refererende dommer); generaladvokat: L.A. Geel-              offentlige bygge- og anlægskontrakter (EFT L 199, s. 54),
hoed; justitssekretær: R. Grass, den 23. januar 2003 afsagt             har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af fungerende
dom, hvis konklusion lyder således:                                     formand for Sjette Afdeling, C. Gulmann, og dommerne
                                                                        V. Skouris, F. Macken, N. Colneric og J.N. Cunha Rodrigues
Artikel 2, stk. 1, litra b), og artikel 15, stk. 1 og 2, i Rådets       (refererende dommer); generaladvokat: C. Stix-Hackl; justits-
direktiv 79/112/EØF af 18. december 1978 om tilnærmelse af              sekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 23. januar 2003
medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder        afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
for levnedsmidler samt om reklame for sådanne levnedsmidler, som
ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/4/EF af            1)     Rådets direktiv 93/37/EØF af 14. juni 1993 om samordning
27. januar 1997, er til hinder for en ordning som den, der er fastsat          af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige
ved § 9, stk. 1 og 3, i Bundesgesetz über den Verkehr mit                      bygge- og anlægskontrakter er ikke til hinder for nationale
Lebensmitteln, Verzehrprodukten, Zusatzstoffen, kosmetischen Mit-              bestemmelser, som forbyder en ændring, indtrådt efter indgivel-
teln und Gebrauchsgegenständen (Lebensmittelgesetz 1975) (for-                 sen af buddene, af sammensætningen af en sammenslutning af
bundslov om markedsføring af levnedsmidler, konsumvarer, tilsæt-               entreprenører, som deltager i et udbud med henblik på
ningsstoffer, kosmetiske midler og almindelige forbrugsartikler), som          indgåelse af en offentlige bygge- og anlægskontrakt eller en
indeholder et generelt forbud mod, at levnedsmidler ved mærkningen             koncessionskontrakt om offentlige bygge- eller anlægsarbejder.
eller præsentationen forsynes med angivelser vedrørende sundheden,
medmindre der er indhentet forudgående tilladelse hertil.               2)     Hvis en beslutning, som er truffet af en ordregivende myndighed,
                                                                               skader de rettigheder, fællesskabsretten tillægger en sammen-
                                                                               slutning af entreprenører inden for rammerne af en procedure
( 1) EFT C 28 af 27.1.2001.
                                                                               for indgåelse af en offentlig kontrakt, skal denne sammenslut-
                                                                               ning have adgang til de klageprocedurer, som er fastsat i Rådets
                                                                               direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning
                                                                               af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen
                                                                               af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige
                                                                               indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved
                      DOMSTOLENS DOM                                           Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning
                                                                               af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelses-
                           (Sjette Afdeling)                                   aftaler.
                         af 23. januar 2003
                                                                        (1 ) EFT C 150 af 19.5.2001.
i sag C-57/01, Makedoniko Metro og Michaniki AE mod
Elliniko Dimosio (anmodning om præjudiciel afgørelse
          indgivet af Dioikitiko Efeteio Athinon) (1)
(»Offentlige bygge- og anlægskontrakter — regler for delta-
                                                                                               DOMSTOLENS DOM
gelse — sammenslutning af entreprenører, der afgiver bud —
ændring af sammenslutningens sammensætning — forbud
fastsat i udbudsbetingelserne — forenelighed med fælles-                                          (Sjette Afdeling)
                      skabsretten — klage«)
                                                                                                 af 30. januar 2003
                            (2003/C 55/07)
                                                                        i sag C-226/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                          (Processprog: græsk)                                          skaber mod Kongeriget Danmark ( 1)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- (»Traktatbrud — kvaliteten af badevand — ukorrekt gen-
                    gjort i Samling af Afgørelser)                                      nemførelse af direktiv 76/160/EØF«)
                                                                                                   (2003/C 55/08)
I sag C-57/01, angående en anmodning, som Dioikitiko Efeteio
Athinon (Grækenland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet                                      (Processprog: dansk)
til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,
Makedoniko Metro og Michaniki AE mod Elliniko Dimosio, at
opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af               I sag C-226/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om sam-                 ber (befuldmægtiget: H. C. Støvlbæk) mod Kongeriget
 ---pagebreak--- 8.3.2003                 DA                                 Den Europæiske Unions Tidende                                           C 55/5
Danmark (befuldmægtigede: J. Molde og J. Bering Liisberg),                   Hvad er den præcise betydning af den ellevemåneders frist, der
angående en påstand om, at det fastslås, at Kongeriget                       er fastsat ved artikel 11a, stk. 1, i Kommissionen for De
Danmark ikke har overholdt sine forpligtelser i henhold til                  Europæiske Fællesskabers forordning (EØF) nr. 1062/87 (1)
artikel 4, stk. 1, og artikel 6, stk. 1, i Rådets direktiv 76/160/           af 27. marts 1987 om gennemførelsesbestemmelser til og
EØF af 8. december 1975 om kvaliteten af badevand (EFT                       forenkling af proceduren for fællesskabsforsendelse, en be-
1976 L 31, s. 1), idet det ikke har truffet de nødvendige                    stemmelse, der er indsat ved artikel 1, stk. 1, i Kommissionen
foranstaltninger for at sikre, at badevandets kvalitet bringes i             for De Europæiske Fællesskabers forordning (EØF) nr. 1429/
overensstemmelse med grænseværdierne i direktivet, og idet                   90 (2) af 29. maj 1990 om ændring af forordning (EØF)
det ikke har fulgt den i direktivet påkrævede mindste prøveud-               nr. 1062/87 om gennemførelsesbestemmelser til og forenkling
tagningshyppighed, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammen-                  af proceduren for fællesskabsforsendelse (i den affattelse, der
sat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet, og dommerne                     var gældende indtil forordning nr. 1062/87 blev ophævet ved
R. Schintgen, C. Gulmann, V. Skouris og J.N. Cunha Rodrigues                 artikel 127, stk. 1, i Kommissionen for De Europæiske
(refererende dommer); generaladvokat: J. Mischo; justitssekre-               Fællesskabers forordning (EØF) nr. 1214/92 ( 3) af 21. april
tær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 30. januar            1992 om gennemførelsesbestemmelser til og forenkling af
2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                              proceduren for fællesskabsforsendelse, der igen blev ophævet
                                                                             ved artikel 913 i Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                                                             bers forordning nr. 2454/93 ( 4) af 2. juli 1993 om visse
1)     Kongeriget Danmark har ikke overholdt sine forpligtelser i            gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF)
       henhold til artikel 4, stk. 1, og artikel 6, stk. 1, Rådets direktiv  nr. 2913/92 (5) af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-
       76/160/EØF af 8. december 1975 om kvaliteten af badevand,             toldkodeks)?
       idet det i perioden 1995-1998 ikke har truffet de nødvendige
       foranstaltninger for at sikre, at badevandets kvalitet bringes i
       overensstemmelse med de bindende grænseværdier i direktivet,
       og idet det i samme periode ikke har fulgt den i direktivet           Skal denne bestemmelse fortolkes således, at den kompetente
       påkrævede mindste prøveudtagningshyppighed.                           medlemsstat ikke længere er berettiget til at opkræve skyldig
                                                                             told hos den hovedforpligtede, såfremt denne frist på elleve
                                                                             måneder ikke er blevet overholdt?
2)     Kongeriget Danmark betaler sagens omkostninger.
                                                                             (1 ) EFT L 107, s. 1.
( 1) EFT C 212 af 28.7.2001.                                                 (2 ) EFT L 137, s. 21.
                                                                             (3 ) EFT L 132, s. 1.
                                                                             (4 ) EFT L 253, s. 1.
                                                                             (5 ) EFT L 302, s. 1.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
afsagt den 5. november 2002 af Hof van Cassatie (Belgien)
i sagen Belgian Refining Corporation, M. G. Sachs,
A.A.M. Leysens, A.L.E. Schatteman, F.C.M. Devoght,                           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
          G.T.M.F. Dias mod Ministerie van Financiën                         afsagt den 5. november 2002 af Hof van Cassatie (Belgien)
                                                                                    i sagen F.M. Sips mod Ministerie van Financiën
                            (Sag C-412/02)
                                                                                                     (Sag C-413/02)
                            (2003/C 55/09)
                                                                                                     (2003/C 55/10)
Ved dom afsagt den 5. november 2002, indgået til Domstolens
Justitskontor den 19. november 2002, har Hof van Cassatie
(Belgien) i sagen Belgian Refining Corporation, M. G. Sachs,                 Ved dom afsagt den 5. november 2002, indgået til Domstolens
A.A.M. Leysens, A.L.E.Schatteman, F.C.M. Devoght,                            Justitskontor den 19. november 2002, har Hof van Cassatie
G.T.M.F. Dias mod Ministerie van Financiën forelagt De                       (Belgien) i sagen F.M. Sips mod Ministerie van Financiën
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-                    forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning
ciel afgørelse af følgende spørgsmål:                                        om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål: