CELEX: 62007CA0482
Language: cs
Date: 2009-09-03 00:00:00
Title: Věc C-482/07: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. září 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank te 's-Gravenhage — Nizozemsko) — AHP Manufacturing BV v. Bureau voor de Indurstriële Eigendom ( Patentové právo — Léčivé přípravky — Nařízení (EHS) č. 1768/92 a nařízení (ES) č. 1610/96 — Dodatkové ochranné osvědčení pro léčivé přípravky — Podmínky vydání osvědčení dvěma nebo více majitelům základních patentů pro tentýž výrobek — Upřesnění týkající se existence žádostí, o kterých probíhá řízení )

24.10.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 256/3
            
         Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. září 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank te 's-Gravenhage — Nizozemsko) — AHP Manufacturing BV v. Bureau voor de Indurstriële Eigendom
   (Věc C-482/07) (1)
   
   („Patentové právo - Léčivé přípravky - Nařízení (EHS) č. 1768/92 a nařízení (ES) č. 1610/96 - Dodatkové ochranné osvědčení pro léčivé přípravky - Podmínky vydání osvědčení dvěma nebo více majitelům základních patentů pro tentýž výrobek - Upřesnění týkající se existence žádostí, o kterých probíhá řízení“)
   2009/C 256/05
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Rechtbank te 's-Gravenhage
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: AHP Manufacturing BV
   
      Žalovaná: Bureau voor de Indurstriële Eigendom
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Rechtbank te 's-Gravenhage — Výklad čl. 3 odst. 1 písm. c), čl. 7 odst. 1 a 2, článku 9 a článku 13 nařízení Rady (EHS) č. 1768/92 ze dne 18. června 1992 o zavedení dodatkových ochranných osvědčení pro léčivé přípravky (Úř. věst. L 182, s. 1) a bodu 17 odůvodnění a čl. 3 odst. 2 druhá věta nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1610/96 ze dne 23. července 1996 o zavedení dodatkových ochranných osvědčení pro přípravky na ochranu rostlin (Úř. věst. L 198, s. 30) — Vydání osvědčení majiteli základního patentu týkajícího se výrobku, který byl v okamžiku podání žádosti o osvědčení předmětem jednoho nebo více osvědčení jednoho nebo více majitelů jiných základních patentů
   
      Výrok
   
   Článek 3 písm. c) nařízení Rady (EHS) č. 1768/92 ze dne 18. června 1992 o zavedení dodatkových ochranných osvědčení pro léčivé přípravky, posuzovaný s ohledem na čl. 3 odst. 2 druhou větu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1610/96 ze dne 23. července 1996 o zavedení dodatkových ochranných osvědčení pro přípravky na ochranu rostlin, musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání tomu, aby majiteli základního patentu bylo vydáno dodatkové ochranné osvědčení pro výrobek, pro který již v okamžiku podání žádosti o osvědčení bylo jednomu či více majitelům jednoho či více jiných základních patentů vydáno jedno či více osvědčení.
   
      (1)  Úř. věst. C 8, 12.1.2008.