CELEX: 62005CO0104
Language: hu
Date: 2006-09-28 00:00:00
Title: A Bíróság (hatodik tanács) 2006. szeptember 28-i végzése. # El Corte Inglés, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Fellebbezés - Közösségi védjegy - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - Összetéveszthetőség - Az EMILIO PUCCI ábrás védjegy - Az EMIDIO TUCCI nemzeti ábrás védjegyek jogosultjának felszólalása - Az áruk hasonlósága. # C-104/05 P. sz. ügy

A Bíróság (hatodik tanács) 2006. szeptember 28‑i végzése – El Corte Inglés kontra OHIM és Pucci
      (C‑104/05. P. sz. ügy)
      „Fellebbezés – Közösségi védjegy – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Összetéveszthetőség – Az »EMILIO PUCCI« ábrás védjegy – Az »EMIDIO TUCCI« nemzeti ábrás védjegyek jogosultjának felszólalása – Az áruk hasonlósága”
      1.                     Fellebbezés – Jogalapok – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 58. cikk)
            (vö. 40. pont)
      2.                     Fellebbezés –Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – Az Elsőfokú Bíróság elé terjesztett tények értékelésének a Bíróság
            általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk) (vö. 45. pont)
      Tárgy 
      
         
               Az Elsőfokú Bíróságnak (második tanács) a T‑8/03. sz., El Corte Inglés SA kontra OHIM ügyben 2004. december 13‑án hozott ítélete
                  ellen benyújtott fellebbezés, amely ítélet elutasította a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsa
                  2002. október 3‑i azon határozatának hatályon kívül helyezését, amely elutasította a felszólalási osztály határozata ellen
                  a fellebbező által benyújtott fellebbezést, amely határozat részben elutasította az „EMILIO PUCCI” ábrás védjegy lajstromozásával
                  szemben tett felszólalást a 3., 18., 24. és 25. osztályba tartozó áruk tekintetében.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  A Bíróság az El Corte Inglés SA‑t kötelezi a költségek 80%‑ának viselésére.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  A Bíróság az OHIM‑ot kötelezi a költségek 20%‑ának viselésére.