CELEX: 62012CO0134
Language: es
Date: 2012-05-10 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 10 de mayo de 2012.#Corpul Naţional al Poliţiştilor – Biroul Executiv Central (în numele şi în interesul membrilor săi – funcţionari publici cu statut special – poliţişti din cadrul IPJ Tulcea) contra Ministerul Administraţiei şi Internelor y otros.#Petición de decisión prejudicial — Curtea de Apel Constanţa — Interpretación de los artículos 17, apartado 1, 20 y 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Interpretación del artículo 15, apartado 3, del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales — Procedencia de una normativa nacional que impone reducciones salariales a varias categorías de funcionarios públicos — Vulneración del derecho de propiedad y de los principios de igualdad de trato y no discriminación.#Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales — Validez de una normativa nacional que impone reducciones salariales a varias categorías de funcionarios públicos — Falta de aplicación del Derecho de la Unión — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia.#Asunto C‑134/12.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 10 de mayo de 2012 —Corpul Naţional al Poliţiştilor
      (Asunto C‑134/12)
      «Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales — Validez de una normativa nacional que impone reducciones salariales a varias categorías de funcionarios públicos — Falta de aplicación del Derecho de la Unión — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia»
      1.                     Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Solicitud de interpretación de la Carta de los
            Derechos Fundamentales de la Unión — Normativa nacional que no constituye una medida de aplicación del Derecho de la Unión —
            Incompetencia del Tribunal de Justicia (Art. 267 TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 51, ap. 1)
            (véanse los apartados 12 y 13 y el fallo)
      2.                     Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Solicitud de interpretación del Convenio Europeo
            para la Protección de los Derechos Humanos — Incompetencia del Tribunal de Justicia para pronunciarse sobre la interpretación
            de normas de Derecho internacional que vinculan a los Estados miembros fuera de la esfera del Derecho de la Unión (Art. 267 TFUE)
            (véanse el apartado 14 y el fallo)
      Objeto
      
         
               Petición de decisión prejudicial — Curtea de Apel Constanţa — Interpretación de los artículos 17, apartado 1, 20 y 21 de la
                  Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Interpretación del artículo 15, apartado 3, del Convenio para la
                  Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales — Procedencia de una normativa nacional que impone reducciones
                  salariales a varias categorías de funcionarios públicos — Vulneración del derecho de propiedad y de los principios de igualdad
                  de trato y no discriminación.
               
            Fallo
      El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a la cuestión prejudicial planteada
         por la Curtea de Apel Constanţa (Rumanía), mediante resolución de 8 de febrero de 2012.