CELEX: C2005/182/27
Language: sk
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 26. mája 2005 vo veci C-43/04 (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bundesfinanzhof): Finanzamt Arnsberg proti Stadt Sundern (Šiesta smernica o DPH — Článok 25 — Spoločná paušálna úprava pre poľnohospodárskych výrobcov — Nájom poľovných revírov v rámci mestského lesného hospodárstva — Pojem „poskytovanie poľnohospodárskych služieb“)

23.7.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 182/14
            
         
      ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
   
   (tretia komora)
   z 26. mája 2005
   vo veci C-43/04 (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bundesfinanzhof): Finanzamt Arnsberg proti Stadt Sundern (1)
   
   (Šiesta smernica o DPH - Článok 25 - Spoločná paušálna úprava pre poľnohospodárskych výrobcov - Nájom poľovných revírov v rámci mestského lesného hospodárstva - Pojem „poskytovanie poľnohospodárskych služieb“)
   (2005/C 182/27)
   Jazyk konania: nemčina
   Vo veci C-43/04, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 234 ES podaný rozhodnutím Bundesfinanzhof (Nemecko) z 27. novembra 2003 a doručený Súdnemu dvoru 4. februára 2004, ktorý súvisí s konaním: Finanzamt Arnsberg proti Stadt Sundern, Súdny dvor (tretia komora), v zložení: predseda tretej komory A. Rosas (spravodajca), sudcovia A. Borg Barthet, A. La Pergola, J. Malenovský a A. Ó Caoimh, generálny advokát: P. Léger, tajomník: R. Grass, vyhlásil 26. mája 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
   
               1)
            
            
               Článok 25 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia, treba vykladať tak, že spoločná paušálna úprava pre poľnohospodárskych výrobcov sa uplatní výlučne na dodanie poľnohospodárskych výrobkov a poskytovanie poľnohospodárskych služieb, ktoré sú definované v odseku 2 tohto článku a že na iné plnenia uskutočňované poľnohospodárskym výrobcom s paušálnou sadzbou sa vzťahuje všeobecná úprava šiestej smernice.
            
         
               2)
            
            
               Článok 25 ods. 2 piatu zarážku šiestej smernice v spojení s jej prílohou B treba vykladať tak, že nájom poľovných revírov poľnohospodárskym výrobcom s paušálnou sadzbou nie je poskytovaním poľnohospodárskych služieb v zmysle tejto smernice.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 85, 3.4.2004.