CELEX: 62009CN0541
Language: lv
Date: 2009-12-17 00:00:00
Title: Lieta C-541/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2009. gada 17. decembrī iesniedza Giudice di pace di Varese (Itālija) — Siddiquee Mohammed Mohiuddin/Azienda Sanitaria Locale Provincia di Varese

13.3.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 63/30
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2009. gada 17. decembrī iesniedza Giudice di pace di Varese (Itālija) — Siddiquee Mohammed Mohiuddin/Azienda Sanitaria Locale Provincia di Varese
   
   (Lieta C-541/09)
   2010/C 63/49
   Tiesvedības valoda — itāļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Giudice di pace di Varese
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājs: Siddiquee Mohammed Mohiuddin
   
   
      Atbildētājs: Azienda Sanitaria Locale Provincia di Varese
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai Kopienu Regulas (EK) Nr. 882/2004 (1) 4. un 6. pants ikvienai atbildīgajai personai piešķir subjektīvas tiesības būt pakļautai tikai tādai pārtikas produktu un dzērienu kontrolei, kuru ir veicis šajā regulā noteiktajām prasībām atbilstošs personāls, kas ir aizsargājamas tiesā un izmantojamas aizstāvībai attiecībā uz dalībvalstu prasībām par soda piemērošanu?
            
         
               2)
            
            
               Noliedzošas atbildes gadījumā, vai, ņemot vērā Kopienu tiesību aktus, kas attiecas uz pārtikas produktu un dzērienu marķēšanas regulējumu, Direktīva 2000/13/EK (2) attiecas uz sanitāro jomu?
            
         
               3)
            
            
               Vai Direktīva 1976/768/EEK (3) ar vēlākiem grozījumiem vai citas attiecīgās Kopienu tiesību normas liedz dalībvalstij noteikt atšķirīgu atbildības pakāpi subjektiem, kas darbojas dažādos vienas rūpniecības nozares posmos, tādējādi atbrīvojot no atbildības pārdevēju, ņemot vērā viņa darbības specifiku?
            
         
               4)
            
            
               Noliedzošas atbildes gadījumā, vai direktīvas ar vēlākiem grozījumiem 6. pants ir interpretējams tādējādi, kas tas nosaka solidāru atbildību kosmētikas produkta ražotājam un personai, kas ir tikai pārdevējs un kas nav iesaistīts kosmētikas produkta ražošanas, iepakošanas un marķēšanas procesā?
            
         
      (1)  OV L 165, 1. lpp.
   
      (2)  OV L 109, 29. lpp.
   
      (3)  OV L 262, 169. lpp.