CELEX: 62016CN0246
Language: sl
Date: 2016-04-28 00:00:00
Title: Zadeva C-246/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Commissione Tributaria Provinciale di Siracusa (Italija) 28. aprila 2016 – Enzo Di Maura/Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Siracusa

18.7.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 260/26
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Commissione Tributaria Provinciale di Siracusa (Italija) 28. aprila 2016 – Enzo Di Maura/Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Siracusa
   (Zadeva C-246/16)
   (2016/C 260/33)
   Jezik postopka: italijanščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Commissione Tributaria Provinciale di Siracusa
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Enzo Di Maura
   
      Tožena stranka: Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Siracusa
   
      Vprašanji za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je glede na člena 11, del C(1), in 20(1)(b), drugi stavek, Direktive 77/388/EGS (1), ki se nanašata na spremembo davčne osnove navzdol in na popravek DDV, obračunan za obdavčljive transakcije, v primeru popolnega ali delnega neplačila protistoritve, dogovorjene med strankama, skladno z načeloma sorazmernosti in učinkovitosti, zagotovljenima s PDEU, in načelom nevtralnosti, ki ureja obračun DDV, da se določajo meje, zaradi katerih davčni zavezanec ne more izterjati davka v zvezi s protistoritvijo, ki ni bila plačana v celoti ali delno, ali je ta izterjava zanj neekonomična – tudi s časovnega vidika, povezanega z nepredvidljivim trajanjem postopka zaradi insolventnosti?
            
         
               2.
            
            
               Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, ali je z zgoraj navedenimi načeli združljiv predpis – kot je člen 26(2) uredbe predsednika republike št. 633/1972, v besedilu, veljavnem pred spremembami, uvedenimi s členom 1(126) in (127) zakona št. 208 z dne 28. decembra 2015 – ki za pravico do izterjave davka kot pogoj določa zadosten dokaz, da so bili predhodno izvedeni postopki zaradi insolventnosti z neuspešnim izidom, to je v skladu s sodno prakso in prakso davčnega organa v državi članici Unije izključno po neuspešni končni razdelitvi premoženja oziroma, v primeru neuspešne končne razdelitve premoženja, po pravnomočnosti ukrepa, s katerim se konča stečajni postopek, tudi kadar so ti postopki razumno neekonomični zaradi zneska uveljavljane terjatve, možnosti njene izterjave in stroškov postopkov zaradi insolventnosti ter ob upoštevanju, da imajo lahko navedene predpostavke vpliv še več let po datumu uvedbe stečajnega postopka?
            
         
      (1)  Šesta direktiva Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih - Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 9, zvezek 1, str. 23).