CELEX: 62020CN0657
Language: sk
Date: 2020-12-04 00:00:00
Title: Vec C-657/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia n.° 1 de Cazalla de la Sierra (Španielsko) 4. decembra 2020 – Caixabank SA/ZN, SD, AH

15.3.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 88/13
            
         
      Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia n.o 1 de Cazalla de la Sierra (Španielsko) 4. decembra 2020 – Caixabank SA/ZN, SD, AH
      (Vec C-657/20)
      (2021/C 88/17)
      Jazyk konania: španielčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Juzgado de Primera Instancia n.o 1 de Cazalla de la Sierra
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Oprávnená: Caixabank SA
      
         Povinní: ZN, SD, AH
      
         Prejudiciálna otázka
      
      So zreteľom na práva uvedené v smernici 93/13 (1) a na kritériá stanovené v rozsudkoch Súdneho dvora Európskej únie zo 14. marca 2013 a z 26. marca 2019, podľa ktorých na to, aby sa uplatnila podmienka týkajúca sa predčasnej splatnosti, nesplnenie platobného záväzku musí byť dostatočne závažné vo vzťahu k dobe splácania úveru a k jeho výške, vzniká nasledujúca otázka:
      Je potrebné, aby nesplnenie platobného záväzku bolo súčasne závažné tak vo vzťahu k výške úveru, ako aj k dobe splácania úveru, alebo stačí, aby bolo závažné len vo vzťahu k jednému z týchto kritérií?
      V prípade, ak sa majú vziať do úvahy obe kritériá (doba splácania a výška úveru) a má sa konštatovať, že tieto kritériá musia byť splnené a posudzované spoločne, vznikajú pochybnosti o tom, či vnútroštátne právne predpisy (článok 24 zákona č. 5/19 [upravujúci zmluvy o hypotekárnych úveroch]) a vnútroštátna judikatúra [rozsudok Tribunal Supremo (Najvyšší súd, Španielsko) č. 463/19] vyžadujú posúdenie oboch kritérií.
      V prípade, ak musia byť obe kritériá (doba splácania a výška úveru) splnené a posudzované spoločne, vznikajú pochybnosti, ako sa majú rozhodnúť tie prípady, v ktorých dôjde k závažnému nesplneniu len vo vzťahu k výške úveru podľa článku 24 zákona č. 5/19 z dôvodu nezaplatenia 3 % istiny, ktorá je predmetom úveru, ale nedôjde k závažnému nesplneniu vo vzťahu k dobe splácania úveru podľa jediných časových referenčných kritérií uvedených v článku 24 zákona č. 5/19, keďže sa nezaplatí menej ako 12 splátok.
      
         (1)  Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Ú. v. ES L 95, 1993, s. 29; Mim. Vyd. 15/002, s. 288).