CELEX: C2007/211/74
Language: sl
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Zadeva T-233/07 P: Pritožba, ki jo je 5. julija 2007 vložila Maddalena Lebedef-Caponi zoper sodbo, ki jo je 25. aprila 2007 razglasilo Sodišče za uslužbence v zadevi F-71/06, Lebedef-Caponi proti Komisiji

8.9.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 211/39
            
         Pritožba, ki jo je 5. julija 2007 vložila Maddalena Lebedef-Caponi zoper sodbo, ki jo je 25. aprila 2007 razglasilo Sodišče za uslužbence v zadevi F-71/06, Lebedef-Caponi proti Komisiji
   (Zadeva T-233/07 P)
   (2007/C 211/74)
   Jezik postopka: francoščina
   Stranki
   
      Pritožnica: Maddalena Lebedef-Caponi (Senningerberg, Veliko vojvodstvo Luksemburg) (zastopnik: F. Frabetti, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi pritožnice
   
               —
            
            
               Sodba Sodišča za uslužbence z dne 25. aprila 2007 v zadevi F-71/06 naj se razveljavi;
            
         
               —
            
            
               ugodi naj se predlogom, ki jih je tožeča stranka podala na prvi stopnji in naj se zato razglasi tožbo v zadevi F-71/06 za dopustno in utemeljeno;
            
         
               —
            
            
               podredno, naj se zadeva vrne Sodišču za uslužbence;
            
         
               —
            
            
               odloči naj se o izdatkih, stroških in honorarjih in se njihovo plačilo naloži Komisiji.
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   Pritožnica v svoji pritožbi zahteva razveljavitev sodbe Sodišča za uslužbence o zavrnitvi tožbe, s katero je zahteval razveljavitev njegovega kariernega ocenjevalnega poročila za obdobje od 1. januarja do 31. decembra 2004.
   V podporo svoji pritožbi pritožnica uveljavlja, da naj bi Sodišče prve stopnje napravilo napake pri razlagi in presoji dejanskega stanja, zaradi česar so bile pritožbe, ki so bile navedene v spornem KOP zoper tožečo stranko, razglašene za utemeljene.