CELEX: 62017TN0793
Language: hu
Date: 2017-12-05 00:00:00
Title: T-793/17. sz. ügy: 2017. december 5-én benyújtott kereset – Bruel kontra Bizottság és EKSZ

12.2.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 52/35
            
         2017. december 5-én benyújtott kereset – Bruel kontra Bizottság és EKSZ
   (T-793/17. sz. ügy)
   (2018/C 052/47)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: Damien Bruel (Párizs, Franciaország) (képviselő: H. Hansen ügyvéd)
   
      Alperesek: Európai Bizottság és Európai Külügyi Szolgálat
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               a jelen keresetlevelet nyilvánítsa elfogadhatónak és megalapozottnak;
            
         következésképpen:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a keltezés nélküli és 2017. szeptember 25-én elektronikus úton aláírt, a „»Pénzügyi és szerződéses projektigazgatás« 2. sz. szakértőjének leváltása iránti kérelem” címet viselő határozatot;
            
         
               —
            
            
               állapítsa meg, hogy a kérelmező az összes vagyoni és nem vagyoni kárának megtérítésére jogosult a megfelelő ügyintézéshez való jognak a keltezés nélküli és 2017. szeptember 25-én elektronikus úton aláírt, a „»Pénzügyi és szerződéses projektigazgatás« 2. sz. szakértőjének leváltása iránti kérelem” címet viselő határozat meghozatalában megnyilvánuló, kellően súlyos megsértése miatt;
            
         
               —
            
            
               az alpereseket egyetemlegesen és együttesen kötelezze arra, hogy vagyoni kártérítés jogcímén 152 250 eurót, nem vagyoni kártérítés jogcímén pedig 25 000 eurót fizessenek ki a felperes részére;
            
         mindenesetre:
   
               —
            
            
               az alpereseket kötelezze az összes költség viselésére;
            
         
               —
            
            
               tartson fenn a felperesnek minden más jogot, követelést, jogalapot és keresetet.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes egy, a lényeges eljárási szabályok megsértésére alapított jogalapra hivatkozik. E jogalap három részből áll.
   
            
               1.
            
            
               Az első rész a meghallgatáshoz való jog megsértésén alapul, mivel a felperesnek nem állt módjában, hogy a megtámadott határozat elfogadása előtt ismertesse a vele szemben felhozott kifogásokkal kapcsolatos álláspontját.
            
         
            
               2.
            
            
               A második rész az iratbetekintéshez való jog megsértésén alapul, mivel a felperes az ez irányú kérelmei ellenére sem fért hozzá a rá vonatkozó aktához.
            
         
            
               3.
            
            
               A harmadik rész az indokolási kötelezettség megsértésén alapul, mivel a megtámadott határozatban szereplő indokolás nem teszi lehetővé, hogy a felperes megértse, amit vele szemben kifogásolnak.