CELEX: C1997/040/42
Language: it
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO 12 dicembre 1996 nella causa T-16/91 RV, Rendo NV e altri contro Commissione delle Comunità europee (Concorrenza - Rigetto implicito di una denuncia - Motivazione - Ricorso contro una sentenza del Tribunale di primo grado - Rinvio della Corte - Ripresa del procedimento - Spese)

N. C 40/ 16            IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       8 . 2 . 97
2 ) Le ricorrenti sono condannate in solido a tutte le spese            Karlsruhe ( Germania ), Klaus Kammerischs, dipendente
       della presente causa, comprese quelle relative al proce­         della Commissione delle Comunità europee, residente in
       dimento sommario .                                               Stutensee ( Germania ) e Vittorino Tebaldi, dipendente della
                                                                        Commissione delle Comunità europee, residente in Marx­
3 ) Gli intervenienti sopporteranno le proprie spese.                   zell-Burbach ( Germania ) con gli avv.ti Jean-Noël Louis,
                                                                        Thierry Demaseure, Véronique Leclerq e Ariane Tornei,
(M GU n . C 188 del 10 . 7. 1993 .
                                                                        del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo
                                                                        presso la fiduciaire Myson SARL, 1 , rue Glesener, contro
                                                                        Commissione delle Comunità europee ( agente: Gianluigi
                                                                        Valsesia ), sostenuta dal Consiglio dell'Unione europea
                                                                        ( agenti : signori Yves Cretien, Antonio Lucidi e Diego Can­
                                                                        ga Fano ) e Repubblica federale di Germania ( agenti : signo­
                                                                        ri Ernst Roder, Bernd Kloke e signora Sabine Maass ),
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                        avente ad oggetto un ricorso diretto all' annullamento dei
                           11 dicembre 1996                             fogli di retribuzione relativi agli arretrati per il periodo
nella causa T-49/95 : Van Megen Sports Group BV contro                  compreso fra il 1° luglio e il 31 dicembre 1994 ai sensi del
             Commissione delle Comunità europee (')                     regolamento ( CECA, CE, Euratom ) del Consiglio 19 di­
                                                                        cembre 1994, n. 3161 , che adegua, a decorrere dal
(Concorrenza — Art. 85 del Trattato CE — Prova dell'in­                 1° luglio 1994, le retribuzioni e le pensioni dei funzionari
     frazione — Ammenda — Motivazione della decisione)                  e degli altri agenti delle Comunità europee, nonché i coef­
                               ( 97/C 40/40 )                           ficienti correttori applicabili a tali retribuzioni e pensioni
                                                                        ( GU n . L 335 del 23 . 12 . 1994, pag. 1 ), nei limiti in cui
                                                                        tali fogli applicano retroattivamente un coefficiente corret­
                 (Lingua processuale: l'olandese)
                                                                        tore specifico per Karlsruhe fissato in 99,8 , il Tribunale
                                                                        ( Quarta Sezione ), composto dai signori K. Lenaerts, presi­
Nella causa T-49/95 , Van Megen Sports Group BV, già                    dente, signora P. Lindh e J.D. Cooke, giudici ; cancelliere:
Van Megen Tennis BV, con sede a Eindhoven ( Paesi Bassi ),              J. Palacio González, amministratore, ha pronunciato,
con l'avv. Antonius Wouters Willems, del foro di Eindho­                l' I 1 dicembre 1996 , una sentenza il cui dispositivo è del
ven, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio               seguente tenore :
dell'avv. Marc Loesch, 11 , Rue Goethe, contro Commis­
sione delle Comunità europee ( agenti : signori Francisco               1 ) Il ricorso è respinto.
Enrique González Diaz e Wouter Wils ), avente ad oggetto
una domanda di annullamento della decisione della Com­
missione 21 dicembre 1994, 94/987/CE, relativa ad un                    2 ) Ciascuna delle parti, ricorrenti, convenuta e interve­
procedimento in forza dell' art. 85 del Trattato CE ( IV/                     nienti sopporterà le proprie spese.
32.948 e IV/34.590 — Tretorn e altri, GU n . L 378 del
31 . 12 . 1994, pag. 45 ), il Tribunale ( Quarta Sezione ),             O GU n . C 315 del 25 . 11 . 1995 .
composta dai signori K. Lenaerts, presidente, signora
Lindh e J.D. Cooke, giudici; cancelliere: J. Palacio Gonzá­
lez, amministratore, ha pronunciato, l' I 1 dicembre 1996 ,
una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore :
1 ) Il ricorso è respinto.                                                   SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                12 dicembre 1996
2 ) La ricorrente è condannata alle spese.                                     nella causa T-16/91 RV, Rendo NV e altri contro
                                                                                    Commissione delle Comunità europee H
( 1 ) GU n . C 137 del 3 . 6 . 1995 .
                                                                         (Concorrenza — Rigetto implicito di una denuncia —
                                                                        Motivazione — Ricorso contro una sentenza del Tribunale
                                                                        di primo grado — Rinvio della Corte — Ripresa del
                                                                                             procedimento — Spese)
                                                                                                  ( 97/C 40/42 )
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                           11 dicembre 1996                                              (Lingua processuale: l'olandese)
        nella causa T-177/95 , Patrick Barraux e a. contro              Nella causa T-16/91 RV, Rendo NV, con sede in Hooge­
             Commissione delle Comunità europee ( ! )                   veen ( Paesi Bassi ), Centraal Overijsselse Nutsbedrijven
         (Dipendenti — Coefficiente correttore specifico)               NV, con sede in Almelo ( Paesi Bassi ), Regionaal Energie­
                                                                         bedrijfs Salland NV, con sede in Deventer ( Paesi Bassi ),
                                ( 97/C 40/41 )                          con l' avv. Tom R. Ottervanger, del foro di Bruxelles, con
                                                                         domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avv.
                 (Lingua processuale: il francese)                       Stef Oostvogels, 13 , rue Aldringen, contro Commissione
                                                                         delle Comunità europee ( agente: signor Berend Jan Drij­
Nella causa T-177/95 , Patrick Barraux, dipendente della                 ber ), sostenuta dalla Samenwerkende elektriciteits-produk­
Commissione delle Comunità europee, residente in                         tiebedrijven NV, con sede in Arnhem ( Paesi Bassi ), inizial
 ---pagebreak--- 8 . 2 . 97                11                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    N. C 40 / 17
mente con l'avv. Martijn van Empel , poi con l' avv. Onno                rie, con sede in Parigi, con l' avv. Robert Collin, del foro di
W. Brouwer, del foro di Amsterdam, con domicilio eletto                  Parigi , con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo stu­
in Lussemburgo presso lo studio dell'avv. Mate Loesch,                   dio dell'avv. Ernest Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, dal
11 , rue Goethe, avente ad oggetto il ricorso diretto all' an­           Comité de liaison des syndicats européens de l'industrie de
nullamento parziale della decisione della Commissione                    la parfumerie et des cosmétiques, con sede in Bruxelles,
16 gennaio 1991 , 91 /50/CEE, relativa ad un procedimento                con il signor Stephen Kon, solicitor, e con l'avv. Melanie
a norma dell'art. 85 del Trattato CEE [IV/32.732 — IJssel­               Thill-Tayara, del foro di Parigi , con domicilio eletto in
centrale ( IJC ) e altri] ( GU n. L 28 del 2 . 2 . 1991 , pag. 32 ),     Lussemburgo presso lo studio Winandy e Err, 60, avenue
11 Tribunale ( Seconda Sezione ampliata ), composto dai si­              Gaston Diderich, nonché dalla Fédération européenne des
gnori H. Kirschner, presidente, B. Vesterdorf, C.W. Bella­               parfumeurs détaillants, con sede in Parigi, con l' avv. Rol­
my, A. Kalogeropoulos e A. Potocki, giudici; cancelliere :               land Verniau, del foro di Lione, con domicilio eletto in
J. Palacio González, amministratore, ha pronunciato il                   Lussemburgo presso lo studio dell' avv. Nico Schaeffer, 12,
12 dicembre 1996 una sentenza il cui dispositivo è del se­               avenue de la Porte-Neuve, avente ad oggetto il ricorso di­
guente tenore :                                                          retto ad ottenere l' annullamento della decisione della
                                                                         Commissione 16 dicembre 1991 , 92/33/CEE, relativa ad
1 ) La decisione della Commissione 16 gennaio 1991 , 91 /                un procedimento d'applicazione dell' articolo 85 del Tratta­
      50/CEE, relativa ad un procedimento a norma                        to CEE ( IV/33.242 — Yves Saint Laurent Parfums ) ( GU n .
      dell'art. 85 del Trattato CEE [IV/32.732 — IJsselcen­              L 12 del 18 . 1 . 1992, pag. 24 ), il Tribunale ( Seconda Se­
       trale (IJC) e altri] è annullata nella parte in cui respin­       zione ampliata ), composto dai signori H. Kirschner, presi­
      ge la denuncia delle ricorrenti in relazione alle restri­          dente, B. Vesterdorf, C.W. Bellamy, A. Kalogeropoulos e
      zioni all'importazione per il periodo precedente                   A. Potocki, giudici; cancelliere: J. Palacio González, ammi­
       l'entrata in vigore della Elektriciteitswet 1989.                 nistratore, ha pronunciato il 12 dicembre 1 996 , una sen­
                                                                         tenza il cui dispositivo è del seguente tenore :
2 ) Le ricorrenti sopporteranno le proprie spese e, in soli­
                                                                          1 ) La decisione della Commissione 16 dicembre 1991 ,
       do, la metà delle spese sostenute dalla Commissione e
       dalla parte interveniente prima della sentenza del Tri­                 92/33/CEE, relativa ad un procedimento di applicazio­
       bunale 18 novembre 1992; la convenuta e l'interve­                      ne dell'articolo 85 del Trattato CEE (IV/33.242 —
       niente sopporteranno, ciascuna, l'altra metà delle pro­                 Yves Saint Laurent Parfums) è annullata nella parte in
      prie spese.
                                                                               cui stabilisce che una disposizione che autorizza la
                                                                               Yves Saint Laurent a sfavorire la domanda di ammis­
                                                                               sione di determinati dettaglianti per il solo fatto che la
3 ) Le spese sostenute dopo la sentenza della Corte 19 ot­                     loro attività nel settore della profumeria non ha carat­
       tobre 1995 saranno sopportate dalla Commissione, ad                     tere prevalente non rientra nell'ambito di applicazione
       eccezione di quelle della parte interveniente, che sop­                 dell'art. 85, n. 1 del Trattato.
       porterà le proprie spese.
                                                                          2 ) Il ricorso è respinto per il resto.
(') GU n . C 101 del 18 . 4 . 1991 .
                                                                          3 ) Il ricorrente sopporterà le spese della Commissione e
                                                                               dell'interveniente Yves Saint Laurent Parfums SA , non­
                                                                               ché le proprie spese.
                                                                          4 ) Ciascuna delle parti intervenienti, la Fédération des in­
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                      dustries de la parfumerie, il Comité de liaison des syn­
                          12 dicembre 1996                                     dicats européens de l'industrie de la parfumerie et des
                                                                               cosmétiques e la Fédération européenne des parfu­
nella causa T-19/92, Groupement d'achat Edouard Ledere                         meurs détaillants, sopporterà le proprie spese .
         contro Commissione delle Comunità europee ( 1 )
 (Sistema di distribuzione selettiva — Prodotti cosmetici di              O GU n . C 90 del 10 . 4 . 1992 .
                                 lusso)
                             ( 97/C 40/43 )
                  (Lingua processuale: il francese)
                                                                              SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
 Nella causa T-19/92, Groupement d' achat Edouard Le­                                             12 dicembre 1996
 dere, con sede in Parigi, con gli avv.ti Mario Amadio e                  nella causa T-87/92, BVBA Kruidvat contro Commissione
 Gilbert Parléani, del foro di Parigi, con domicilio eletto in                               delle Comunità europee O
 Lussemburgo presso lo studio dell'avv. Philippe Hoss, 15 ,
 Còte d'Eich, contro Commissione delle Comunità europee                   (Sistema di distribuzione selettiva — Prodotti cosmetici di
 ( agenti : signor Bernd Langeheine, inizialmente, signori Be­                                           lusso)
 rend Jan Drijber e Hervé Lehman, successivamente ), soste­                                          ( 97/C 40/44 )
 nuta da alla Yves Saint Laurent Parfums SA, con sede in
 Neuilly-sur-Seine ( Francia ), con gli avv.ti Dominique Voil­                            (Lingua processuale: l'olandese)
 lemot e Arnaud Michel, del foro di Parigi, con domicilio
 eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avv. Jacques                 Nella causa T-87/92, BVBA Kruidvat, con sede in Anversa
 Loesch, 11 , dalla Fédération des industries de la parfume               ( Belgio ), con l' avv. Onno Willem Brouwer, del foro di