CELEX: 62015CN0696
Language: hu
Date: 2015-12-23 00:00:00
Title: C-696/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-659/13 és T-660. sz., Cseh Köztársaság kontra Bizottság ügyben 2015. október 8-án hozott ítélete ellen a Cseh Köztársaság által 2015. december 23-án benyújtott fellebbezés

29.2.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 78/8
            
         A Törvényszék (hetedik tanács) T-659/13 és T-660. sz., Cseh Köztársaság kontra Bizottság ügyben 2015. október 8-án hozott ítélete ellen a Cseh Köztársaság által 2015. december 23-án benyújtott fellebbezés
   (C-696/15. P. sz. ügy)
   (2016/C 078/09)
   Az eljárás nyelve: cseh
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Cseh Köztársaság (képviselők: M. Smolek, J. Vláčil és T. Müller meghatalmazottak)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      A fellebbező kérelmei
   
   
               —
            
            
               a Bíróság helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet,
            
         
               —
            
            
               a Bíróság teljes egészében semmisítse meg a 885/2013 rendeletet (1) és a 886/2013 rendeletet (2), és
            
         
               —
            
            
               a Bíróság a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
            
         Másodlagosan a felperes azt kéri, hogy a Bíróság
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet,
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a 885/2013 rendelet 3. cikkének (1) bekezdését, 8. cikkét és 9. cikke (1) bekezdésének a) pontját, valamint a 886/2013 rendelet 5. cikkének (1) bekezdését, 9. cikkét és 10. cikke (1) bekezdésének a) pontját, és
            
         
               —
            
            
               az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A felperes fellebbezésének alátámasztására három jogalapra hivatkozik:
   
      Az első jogalap a jogbiztonság elvének a megsértésén alapul. A megtámadott ítéletben a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amennyiben megállapította, hogy a 885/2013 rendeletből és a 886/2013 rendeletből eredő kötelezettségek nem vonatkoznak arra a tagállamra, amely még nem határozott az intelligens közlekedési rendszerszolgáltatásoknak és rendszeralkalmazásoknak a területén való bevezetéséről, jóllehet ez a következtetés egyáltalán nem vezethető le a hivatkozott rendeletekből.
   
      A második jogalap az Európai Unióról szóló szerződés 13. cikkének az Európai Unió működéséről szóló szerződés 290. cikkével összefüggésben értelmezett (2) bekezdése megsértésén alapul. A megtámadott ítéletben a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amennyiben megállapította, hogy a Bizottság a felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadása során olyan mérlegelési mozgástérrel rendelkezik, amely alapján nem köteles a konkrét felhatalmazó rendelkezések által megállapított korlátok között maradni.
   
      A harmadik jogalap a Törvényszék előtti eljárásban elkövetett eljárási hibán alapul. A Törvényszék a megtámadott ítéletben súlyosan elferdített egyes, a Cseh Köztársaság által előterjesztett érvet, egyes, a Cseh Köztársaság által előterjesztett érvet pedig egyáltalán nem vizsgált meg. Ezen eljárásjogi hibák alapvetően befolyásolták a jogalapok Törvényszék általi értékelését.
   
      (1)  HL L 247, 1. o.
   
      (2)  HL L 247, 6. o.