CELEX: 62014CN0480
Language: da
Date: 2014-10-29 00:00:00
Title: Sag C-480/14: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 29. oktober 2014 — Società Sogno di Tolosa Limited m.fl. mod Ministero dell’Economia e delle Finanze og Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato

12.1.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 7/17
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 29. oktober 2014 — Società Sogno di Tolosa Limited m.fl. mod Ministero dell’Economia e delle Finanze og Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
   (Sag C-480/14)
   (2015/C 007/23)
   Processprog: italiensk
   
      Den forelæggende ret
   
   Consiglio di Stato
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: Società Sogno di Tolosa Limited, Ds di Dimarco Enzo & C. Sas, Centro Servizi di Barillà Marco, Assok di Rambaldi Stefano e Casbarra Luca Snc, Dg Comunicazioni di Di Giorno Giancarlo, Tamara Maraboli, Andrea Cappiello, Depa di Delberba C. Sas, Luca Campioni, Danio Milazzo, Andrea Menna, Emilio Schiavone, Sandro Casalboni, Lorena Bertora og Andromeda di Novellis Alessandro e Stellini Roberto Snc
   
      Sagsøgte: Ministero dell’Economia e delle Finanze og Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
   
      Andre parter: Carmelo Sisino m.fl.
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
               1)
            
            
               Skal artikel 49 TEUF ff. og artikel 56 TEUF ff. samt principperne i EU-Domstolens dom af 16. februar 2012 [i de forenede sager C-72/10 og C-77/10] fortolkes således, at de er til hinder for, at der udbydes koncessioner med en kortere varighed end de tidligere udstedte koncessioner, såfremt det omhandlede udbud er blevet afholdt for at afhjælpe konsekvenserne af, at en række erhvervsdrivende ulovligt er blevet udelukket fra udbudsrunderne?
            
         
               2)
            
            
               Skal artikel 49 TEUF ff. og artikel 56 TEUF ff. samt principperne i EU-Domstolens nævnte dom af 16. februar 2012 [i de forenede sager C-72/10 og C-77/10] fortolkes således, at de er til hinder for, at behovet for omorganisering af systemet, således at udløbstidspunktet for alle koncessioner synkroniseres, kan begrunde, at koncessionerne i udbud har en kortere varighed end de tidligere tildelte koncessioner?