CELEX: 
Language: pl
Date: 2019-12-16 00:00:00
Title: DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI zmieniająca decyzję wykonawczą 2014/908/UE w odniesieniu do włączenia Serbii i Korei Południowej do wykazów państw trzecich i terytoriów trzecich, których wymogi nadzorcze i regulacyjne są uznawane za równoważne do celów traktowania ekspozycji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013

KOMISJA
                             EUROPEJSKA

                                                    Bruksela, dnia 16.12.2019 r.
                                                    C(2019) 8883 final

                           DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

                                     z dnia 16.12.2019 r.

     zmieniająca decyzję wykonawczą 2014/908/UE w odniesieniu do włączenia Serbii i Korei
         Południowej do wykazów państw trzecich i terytoriów trzecich, których wymogi
      nadzorcze i regulacyjne są uznawane za równoważne do celów traktowania ekspozycji
         zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013

                               (Tekst mający znaczenie dla EOG)

PL                                                                                          PL
 ---pagebreak---                                 DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

                                            z dnia 16.12.2019 r.

     zmieniająca decyzję wykonawczą 2014/908/UE w odniesieniu do włączenia Serbii i Korei
         Południowej do wykazów państw trzecich i terytoriów trzecich, których wymogi
      nadzorcze i regulacyjne są uznawane za równoważne do celów traktowania ekspozycji
         zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013

                                     (Tekst mający znaczenie dla EOG)

     KOMISJA EUROPEJSKA,
     uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
     uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia
     26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm
     inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/20121, w szczególności jego
     art. 107 ust. 4, art. 114 ust. 7, art. 115 ust. 4, art. 116 ust. 5 i art. 142 ust. 2,
     a także mając na uwadze, co następuje:
     (1)    W decyzji wykonawczej Komisji 2014/908/UE2 ustanowiono wykazy państw trzecich
            i terytoriów trzecich, których środki nadzorcze i regulacyjne uznano za równoważne
            z odpowiednimi środkami nadzorczymi i regulacyjnymi stosowanymi w Unii zgodnie
            z rozporządzeniem (UE) nr 575/2013.
     (2)    Komisja przeprowadziła dalsze oceny środków nadzorczych i regulacyjnych mających
            zastosowanie do instytucji kredytowych w niektórych państwach trzecich i na
            terytoriach trzecich. Oceny te pozwoliły Komisji ustalić, czy środki te są równoważne
            do celów ustalenia sposobu traktowania danych kategorii ekspozycji wymienionych
            w art. 107, 114, 115, 116 i 142 rozporządzenia (UE) nr 575/2013.
     (3)    Równoważność została ustalona na podstawie opartej na wynikach analizy środków
            regulacyjnych i nadzorczych państwa trzeciego, w ramach której bada się ich zdolność
            do osiągnięcia tych samych celów ogólnych, jakie przyświecają środkom nadzorczym
            i regulacyjnym Unii. Cele odnoszą się w szczególności do: stabilności i spójności
            zarówno krajowego, jak i światowego systemu finansowego w całości; skuteczności
            i adekwatności ochrony deponentów i innych podmiotów korzystających z usług
            finansowych; współpracy między różnymi podmiotami działającymi w ramach
            systemu finansowego, w tym organami regulacyjnymi i nadzorczymi; niezależności
            i skuteczności nadzoru oraz skutecznego wdrażania i egzekwowania stosownych norm
            uzgodnionych na szczeblu międzynarodowym. W celu osiągnięcia tych samych celów
            ogólnych, jakie przyświecają środkom nadzorczym i regulacyjnym Unii, środki
            nadzorcze i regulacyjne państwa trzeciego powinny spełniać szereg standardów
            operacyjnych, organizacyjnych i nadzorczych odzwierciedlających istotne elementy

     1
           Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 1.
     2
           Decyzja wykonawcza Komisji 2014/908/UE z dnia 12 grudnia 2014 r. w sprawie równoważności
           wymogów nadzorczych i regulacyjnych niektórych państw trzecich i terytoriów trzecich do celów
           traktowania ekspozycji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013
           (Dz.U. L 359 z 16.12.2014, s. 155).

PL                                                     1                                                       PL
 ---pagebreak---            wymogów nadzorczych i regulacyjnych Unii mających zastosowanie do odpowiednich
           kategorii instytucji finansowych.
     (4)   W swoich ocenach Komisja uwzględniła rozwój środków nadzorczych i regulacyjnych
           Serbii i Korei Południowej od czasu przyjęcia decyzji wykonawczej Komisji (UE)
           2019/5363 oraz wzięła pod uwagę dostępne źródła informacji, w tym ocenę dokonaną
           przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego, w której zalecono, aby ramy nadzorcze
           i regulacyjne mające zastosowanie do instytucji kredytowych w tych państwach
           trzecich zostały uznane za równoważne z unijnymi ramami prawnymi do celów
           art. 107 ust. 3, art. 114 ust. 7, art. 115 ust. 4, art. 116 ust. 5 i art. 142 ust. 2
           rozporządzenia (UE) nr 575/2013. Komisja zauważa ponadto, że Serbia znacznie
           poprawiła swoje ramy w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu
           terroryzmu oraz że kontynuowane są prace w tym zakresie.
     (5)   Komisja doszła do wniosku, że Serbia i Korea Południowa dysponują środkami
           nadzorczymi i regulacyjnymi, które spełniają szereg standardów operacyjnych,
           organizacyjnych i nadzorczych, które są co najmniej równoważne istotnym elementom
           środków nadzorczych i regulacyjnych Unii, mających zastosowanie do instytucji
           kredytowych. W związku z tym właściwe jest uznanie, że wymogi nadzorcze
           i regulacyjne mające zastosowanie do instytucji kredytowych zlokalizowanych
           w Serbii i Korei Południowej są co najmniej równoważne wymogom mającym
           zastosowanie w Unii do celów art. 107 ust. 3, art. 114 ust. 7, art. 115 ust. 4, art. 116
           ust. 5 i art. 142 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 575/2013.
     (6)   Należy zatem zmienić decyzję wykonawczą 2014/908/UE w celu włączenia Serbii
           i Korei Południowej do odpowiednich wykazów państw trzecich i terytoriów trzecich,
           których wymogi nadzorcze i regulacyjne uznawane są za równoważne systemowi
           unijnemu do celów traktowania ekspozycji, o których mowa w art. 107, 114, 115, 116
           i 142 rozporządzenia (UE) nr 575/2013.
     (7)   Wykazy państw trzecich i terytoriów trzecich, których wymogi nadzorcze
           i regulacyjne są uznawane za równoważne do celów odpowiednich przepisów
           rozporządzenia (UE) nr 575/2013, nie są ostateczne. Komisja, przy wsparciu ze strony
           Europejskiego Organu Nadzoru Bankowego, będzie w dalszym ciągu regularnie
           monitorować rozwój środków regulacyjnych i nadzorczych państw trzecich
           i terytoriów trzecich w celu zaktualizowania, stosownie do przypadku i co najmniej
           raz na 5 lat, wykazów państw trzecich i terytoriów trzecich określonych w decyzji
           wykonawczej 2014/908/UE, uwzględniając w szczególności zmiany środków
           nadzorczych i regulacyjnych w Unii i na całym świecie, a także w świetle nowych
           dostępnych źródeł odpowiednich informacji.
     (8)   Regularny przegląd wymogów ostrożnościowych i nadzorczych mających
           zastosowanie w państwach trzecich i na terytoriach trzecich wymienionych
           w załącznikach I do V do decyzji wykonawczej 2014/908/UE powinien pozostawać
           bez uszczerbku dla możliwości dokonania przez Komisję szczegółowego przeglądu
           dotyczącego danego państwa trzeciego lub terytorium trzeciego w dowolnym czasie
           poza okresem ogólnego przeglądu, w przypadku gdy rozwój sytuacji sprawia, że
           konieczne jest, by Komisja dokonała ponownej oceny uznania przyznanego na mocy

     3
           Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2019/536 z dnia 29 marca 2019 r. zmieniająca decyzję
           wykonawczą 2014/908/UE w odniesieniu do wykazów państw trzecich i terytoriów trzecich, których
           wymogi nadzorcze i regulacyjne są uznawane za równoważne do celów traktowania ekspozycji zgodnie
           z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 (Dz.U. L 92 z 1.4.2019, s. 3).

PL                                                    2                                                        PL
 ---pagebreak---             decyzji wykonawczej 2014/908/UE. Taka ponowna ocena może doprowadzić do
            wycofania uznania równoważności.
     (9)    Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Europejskiego Komitetu
            Bankowego,

     PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

                                               Artykuł 1
     W decyzji wykonawczej 2014/908/UE wprowadza się następujące zmiany:

     1)    załącznik I zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku I do niniejszej decyzji;
     2)    załącznik IV zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku II do niniejszej
           decyzji;
     3)    załącznik V zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku III do niniejszej
           decyzji.

                                               Artykuł 2
     Niniejsza decyzja wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku
     Urzędowym Unii Europejskiej.

     Sporządzono w Brukseli dnia 16.12.2019 r.

                                                 W imieniu Komisji
                                                 Przewodnicząca
                                                 Ursula von der Leyen

PL                                                 3                                                 PL
 ---documentbreak---                                      PL
                                ZAŁĄCZNIK I
                                „ZAŁĄCZNIK I
 WYKAZ PAŃSTW TRZECICH I TERYTORIÓW TRZECICH DO CELÓW ART. 1
                  (INSTYTUCJE KREDYTOWE)
1)    Argentyna
2)    Australia
3)    Brazylia
4)    Kanada
5)    Chiny
6)    Wyspy Owcze
7)    Grenlandia
8)    Guernsey
9)    Hongkong
10)   Indie
11)   Wyspa Man
12)   Japonia
13)   Jersey
14)   Meksyk
15)   Monako
16)   Nowa Zelandia
17)   Arabia Saudyjska
18)   Serbia
19)   Singapur
20)   Republika Południowej Afryki
21)   Korea Południowa
22)   Szwajcaria
23)   Turcja
24)   Stany Zjednoczone”
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak---                                       PL
                                ZAŁĄCZNIK II
                                 „ZAŁĄCZNIK IV
 WYKAZ PAŃSTW TRZECICH I TERYTORIÓW TRZECICH DO CELÓW ART. 4
                  (INSTYTUCJE KREDYTOWE)

1)    Argentyna
2)    Australia
3)    Brazylia
4)    Kanada
5)    Chiny
6)    Wyspy Owcze
7)    Grenlandia
8)    Guernsey
9)    Hongkong
10)   Indie
11)   Wyspa Man
12)   Japonia
13)   Jersey
14)   Meksyk
15)   Monako
16)   Nowa Zelandia
17)   Arabia Saudyjska
18)   Serbia
19)   Singapur
20)   Republika Południowej Afryki
21)   Korea Południowa
22)   Szwajcaria
23)   Turcja
24)   Stany Zjednoczone”
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak--- NA ---documentbreak---                                        PL
                                ZAŁĄCZNIK III
                                  „ZAŁĄCZNIK V
 WYKAZ PAŃSTW TRZECICH I TERYTORIÓW TRZECICH DO CELÓW ART. 5
         (INSTYTUCJE KREDYTOWE I FIRMY INWESTYCYJNE)
Instytucje kredytowe:
1)      Argentyna

2)      Australia

3)      Brazylia

4)      Kanada

5)      Chiny

6)      Wyspy Owcze

7)      Grenlandia

8)      Guernsey

9)      Hongkong

10)     Indie

11)     Wyspa Man

12)     Japonia

13)     Jersey

14)     Meksyk

15)     Monako

16)     Nowa Zelandia

17)     Arabia Saudyjska

18)     Serbia

19)     Singapur

20)     Republika Południowej Afryki

21)     Korea Południowa

22)     Szwajcaria

23)     Turcja

24)     Stany Zjednoczone
 ---pagebreak--- Firmy inwestycyjne:
1)      Australia

2)      Brazylia

3)      Kanada

4)      Chiny

5)      Hongkong

6)      Indonezja

7)      Japonia (tylko podmioty działające na rynku instrumentów finansowych typu I)

8)      Meksyk

9)      Korea Południowa

10)     Arabia Saudyjska

11)     Singapur

12)     Republika Południowej Afryki

13)     Stany Zjednoczone”