CELEX: C2004/118/38
Language: da
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Domstolens Dom (Fjerde Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-160/02, Friedrich Skalka mod Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof) (Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende — østrigsk ordning med en kompenserende tillægsydelse til arbejdsophørspension — kvalifikation af ydelser og retmæssighed af bopælskravet med henblik på forordning (EØF) nr. 1408/71)

30.4.2004   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 118/22
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Fjerde Afdeling)
   af 29. april 2004
   i sag C-160/02, Friedrich Skalka mod Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof) (1)
   
   (Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende - østrigsk ordning med en kompenserende tillægsydelse til arbejdsophørspension - kvalifikation af ydelser og retmæssighed af bopælskravet med henblik på forordning (EØF) nr. 1408/71)
   (2004/C 118/38)
   Processprog: tysk
   I sag C-160/02, angående en anmodning, som Oberster Gerichtshof (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Friedrich Skalka mod Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 4, stk. 2a, og artikel 10a i samt bilag IIa til Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996 (EFT 1997 L 28, s. 1), har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.N. Cunha Rodrigues, og dommerne J.-P. Puissochet (refererende dommer), og F. Macken; generaladvokat: J. Kokott; justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   Artikel 10a i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996, sammenholdt med bilag IIa, skal fortolkes således, at den kompenserende tillægsydelse i henhold til Gewerbliche Sozialversicherungsgesetz (østrigsk forbundslov om socialsikring af selvstændige erhvervsdrivende beskæftiget i handelssektoren) er omfattet af forordningens anvendelsesområde, og dermed udgør en særlig ikke-bidragspligtig ydelse i den forstand, hvori udtrykket anvendes i forordningens artikel 4, stk. 2a, således at situationen for en person, som efter den 1. juni 1992 opfylder betingelserne for at få tilkendt denne ydelse, udelukkende er omfattet af det koordinationssystem, der er indført ved artikel 10a, med virkning fra den 1. januar 1995, datoen for Republikken Østrigs indtræden i Den Europæiske Union.
   
      (1)  EFT C 169 af 13.7.2002.