CELEX: C2005/217/94
Language: sv
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Förstainstansrättens beslut av den 28 juni 2005 i mål T-386/04: Eridanisa SpA m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission (Gemensamma organisationen av marknaden för socker – Prisreglering – Regionalisering – Underskottsområden – Klassificering av Italien – Regleringsåret 2004/05 – Förordning (EG) nr 1216/2004 – Talan om ogiltigförklaring – Fysiska och juridiska personer – Avvisning)

3.9.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 217/43
            
         
      FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
   
   av den 28 juni 2005
   i mål T-386/04: Eridanisa SpA m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)
   
   (Gemensamma organisationen av marknaden för socker - Prisreglering - Regionalisering - Underskottsområden - Klassificering av Italien - Regleringsåret 2004/05 - Förordning (EG) nr 1216/2004 - Talan om ogiltigförklaring - Fysiska och juridiska personer - Avvisning)
   (2005/C 217/94)
   Rättegångsspråk: italienska
   Förstainstansrätten, femte avdelningen (ordföranden M. Vilaras samt domarna E. Martins Ribeiro och K. Jürimäe; justitiesekreterare: H. Jung), har den 28 juni 2005 meddelat beslut i mål T-386/04: Eridanisa SpA m.fl. Bologna (Italien), (ombud: advokaterna G. Pittalis, I. Vigliotti, G. M. Roberti, P. Ziotti och A. Franchi, med delgivningsadress i Luxemburg) mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: C. Cattabriga och L. Visaggio, med delgivningsadress i Luxemburg), med stöd av Europeiska unionens råd (ombud: F. Ruggeri Laderchi), angående en talan om ogiltigförklaring av artikel 1 d i kommissionens förordning (EG) nr 1216/2004 av den 30 juni 2004 om fastställande av härledda interventionspriser för vitsocker för regleringsåret 2004/05 (EGT L 232, s. 25). Beslutet lyder enligt följande:
   
               1)
            
            
               Talan avvisas.
            
         
               2)
            
            
               Det saknas skäl att pröva interventionsansökningarna från Associazione nazionale bieticoltori, Consorzio nazionale bieticoltori och Associazione bieticoltori italiani.
            
         
               3)
            
            
               Sökandena skall bära sin rättegångskostnad samt ersätta kommissionens rättegångskostnad.
            
         
               4)
            
            
               Rådet skall bära sin rättegångskostnad.
            
         
      (1)  EGT C 284, 20.11.2004.