CELEX: C1997/228/06
Language: nl
Date: 1997-07-26 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 5 juni 1997 in zaak C-107/96: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming - Richtlijn 91/156/EEG)

26 . 7 . 97           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 228/3
eenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht              van de lidstaat op bet grondgebied waarvan zij bet cen­
tussen de Europese Economische Gemeenschap en Turkije,                trum van baar activiteiten heeft, met name de plaats waar
moet aldus worden uitgelegd, dat een Turks werknemer                  de beslissingen over het programmeringsbeleid en de defi­
niet voldoet aan de voorwaarde dat hij in de lidstaat van             nitieve samenstelling van de uit te zenden programma 's
ontvangst legale arbeid in de zin van deze bepaling heeft             worden genomen.
verricht, wanneer hij die arbeid heeft verricht met een ver­
blijfsvergunning die hem enkel is verleend op grond van
een frauduleuze handeling die tot zijn veroordeling heeft             (') PB nr. C 133 van 4 . 5 . 1996 .
geleid.
  1 PB nr. C 268 van 14 . 10 . 1995 .
                                                                                         ARREST VAN HET HOF
                                                                                                 (Vijfde Kamer)
                   ARREST VAN HET HOF                                                           van 5 uni 1997
                          ( Zesde Kamer)                              in zaak C-107/96: Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                                    schappen tegen Koninkrijk Spanje (')
                         van 5 jum 1997
                                                                                 (Niet-nakoming — Richtlijn 91/156/EEG)
in zaak C-56/96 (verzoek van de Belgische Raad van State
om een prejudiciële beslissing): VT4 Ltd tegen Vlaamse                                            ( 97/C 228/06 )
                        Gemeenschap f 1 )
 (Vrij verkeer van diensten — Televisieomroepactiviteiten
        — Vestiging — Ontduiking nationale wetgeving)                                         (Procestaai: Spaans)
                           ( 97/C 228/05 )
                                                                        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                    (Procestaai: Nederlands)
                                                                                       de Jurisprudentie van het Hof)
 In zaak C-56/96 , betreffende een verzoek aan het Hof
 krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Belgische Raad               In zaak C-107/96, Commissie van de Europese Gemeen­
van State, in het aldaar aanhangig geding tussen VT4 Ltd               schappen (gemachtigden: R. Wainwright en F. Castillo de
 en Vlaamse Gemeenschap, ondersteund door Intercommu-,                 la Torre ) tegen Koninkrijk Spanje (gemachtigde: L. Pérez
 nale Maatschappij voor Gas en Elektriciteit van het Wes­              de Ayala Becerril ), betreffende een verzoek om vast te stel­
 ten ( Gaselwest) e.a ., Vlaamse Uitgeversmaatschappij NV              len dat het Koninkrijk Spanje, door niet binnen de gestelde
 (VUM ), Integan Intercommunale CV e.a . en Vlaamse Tele­              termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
 visie Maatschappij NV (VTM ), betreffende een prejudi­                te stellen, in werking te doen treden en mee te delen die
 ciële beslissing over de uitlegging van Richtlijn 89/552/             nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 91/156/EEG van de
 EEG van de Raad van 3 oktober 1989 betreffende de coör­               Raad van 18 maart 1991 tot wijziging van Richtlijn 75/
 dinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke                442/EEG betreffende afvalstoffen (PB nr. L 78 van 26 . 3 .
 bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televi­          1991 , blz. 32 ), de krachtens die richtlijn en de artikelen 5
 sieomroepactiviteiten ( PB nr. L 298 van 17. 10 . 1989, blz .         en 189 EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is
 23 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als volgt:           nagekomen, heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld
 G. F. Mancini, kamerpresident, J. L. Murray, C. N.                    als volgt: J. C. Moitinho de Almeida, kamerpresident, L.
 Kakouris, P. J. G. Kapteyn ( rapporteur ) en H. Ragnemalm,            Sevón ( rapporteur ), D. A. O. Edward, P. Jann en M.
 rechters; advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier: H. von            Wathelet, rechters; advocaat-generaal : P. Léger; griffier: R.
 Holstein, adjunct-griffier, op 5 juni 1997 een arrest gewe­           Grass, op 5 juni 1997 een arrest gewezen waarvan het dic­
 zen waarvan het dictum luidt als volgt:                               tum luidt als volgt:
 Artikel 2, lid 1 , van Richtlijn 89/552/EEG van 3 oktober              1 . Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
 1989 betreffende de coördinatie van bepaalde wettelijke                    bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen en in wer­
 en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de                king te doen treden die nodig zijn om te voldoen aan
 uitoefening van televisieomroepactiviteiten, moet aldus                    Richtlijn 91 /156/EEG van de Raad van 18 maart 1991
 worden uitgelegd, dat een televisieomroeporganisatie                       tot wijziging van Richtlijn 75/442/EEG betreffende
 onder de bevoegdheid valt van de lidstaat waar zij is                      afvalstoffen, is het Koninkrijk Spanje de krachtens
 gevestigd. Wanneer een televisieomroeporganisatie in meer                  artikel 2, lid 1 , van de richtlijn op hem rustende ver­
 dan één lidstaat is gevestigd, valt zij onder de bevoegdheid               plichtingen niet nagekomen.
 ---pagebreak--- Nr. C 228/4             NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   26 . 7. 97
2 . Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.                                  ARREST VAN HET HOF
                                                                                               ( Zesde Kamer)
(') PB nr. C 158 van 1 . 6 . 1996 .
                                                                                              van 12 juni 1997
                                                                      in zaak C-266/95 (verzoek van het Bundessozialgericht
                                                                      om een prejudiciële beslissing ): P. Merino Garria tegen
                                                                                        Bundesanstalt für Arbeit (')
                                                                      (Sociale zekerheid van migrerende werknemers — Ver­
                                                                      ordening (EEG) nr. 1408/71 — Personele werkingssfeer —
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                  Begrip werknemer — Gezinsbijslagen)
                          (Vijfde Kamer)                                                        ( 97/C 228/08 )
                         van 5 juni 1997
in zaak C-223/96: Commissie van de Europese Gemeen­                                          (Procestaai: Duits)
             schappen tegen Franse Republiek ( ')
          (Niet-nakoming — Richtlijn 91/156/EEG)
                                                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                           ( 97/C 228/07 )                                            de Jurisprudentie van het Hof)
                        (Procestaai: Frans)                           In zaak C-266/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                      krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van het Bundessozial­
                                                                      gericht (Duitsland ), in het aldaar aanhangig geding tussen
                                                                      P. Merino Garcia en Bundesanstalt für Arbeit, om een pre­
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in        judiciële beslissing over de uitlegging en de geldigheid van
                de Jurisprudentie van het Hof)                        bijlage I, punt I, sub C, van Verordening ( EEG ) nr. 1408/
                                                                      71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepas­
                                                                      sing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en
In zaak C-223/96, Commissie van de Europese Gemeen­                   zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen
schappen ( gemachtigden: M. Condou Durande, bijgestaan                de Gemeenschap verplaatsen, in de versie zoals gewijzigd
door J.-J. Evrard, advocaat ) tegen Franse Republiek                  en bijgewerkt bij Verordening ( EEG ) nr. 2001/83 van de
(gemachtigden: C. de Salins en R. Nadal ), betreffende een            Raad van 2 juni 1983 ( PB nr. L 230 van 22 . 8 . 1983 ,
verzoek om vast te stellen dat de Franse Republiek door               blz. 6 ), zoals gewijzigd bij Verordening ( EEG ) nr. 3427/89
niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te          van de Raad van 30 oktober 1989 ( PB nr. L 331 van
stellen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 91 /156/           16 . 11 . 1989, blz. 1 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer),
EEG van de Raad van 18 maart 1991 tot wijziging van                   samengesteld als volgt: G. F. Mancini (rapporteur), kamer­
Richtlijn 75/442/EEG betreffende afvalstoffen (PB nr. L 78            president, C. N. Kakouris, G. Hirsch, H. Ragnemalm en
van 26 . 3 . 1991 , blz. 32 ), of door die maatregelen niet           R. Schintgen, rechters; advocaat-generaal : N. Fennelly;
mee te delen, de krachtens die richtlijn op haar rustende             griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 12 juni 1997
verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde               een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Kamer), samengesteld als volgt: J. C. Moitinho de
Almeida, kamerpresident, L. Sevón ( rapporteur ), D. A. O.
Edward, P. Jann en M. Wathelet, rechters; advocaat-gene­              Voor de betaling van gezinsbijslagen krachtens de Duitse
raal : P. Léger; griffier: R. Grass, op 5 juni 1997 een arrest        wettelijke regeling overeenkomstig artikel 73 van Verorde­
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                           ning (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971
                                                                      betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelin­
                                                                      gen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun
1 . Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin­           gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen,
     gen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan             in de versie zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening
     Richtlijn 91 /156/EEG van de Raad van 18 maart 1991              (EEG) nr. 2001 /83 van de Raad van 2 juni 1983, zoals
     tot wijziging van Richtlijn 75/442/EEG betreffende               gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 3427/89 van de Raad
     afvalstoffen, is de Franse Republiek de krachtens                van 30 oktober 1989, moet het begrip werknemer aldus
     artikel 2, lid 1 , van die richtlijn op haar rustende ver­       worden uitgelegd, dat het enkel betrekking heeft op werk­
     plichtingen niet nagekomen.                                      nemers die beantwoorden aan de definitie welke voort­
                                                                      vloeit uit de bepalingen van artikel 1 , sub a-ii, juncto die
                                                                      van bijlage I, punt I, sub C, van de verordening. Bij onder­
2. De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.                   zoek van de prejudiciële vragen is overigens niet gebleken
                                                                      van feiten of omstandigheden die de geldigheid van deze
                                                                      bijlage kunnen aantasten. Evenwel moet artikel 48, lid 2,
(') PB nr. C 269 van 14 . 9 . 1996 .                                  van het Verdrag aldus worden uitgelegd, dat het zich ver­
                                                                      zet tegen de toepassing van een nationale regeling die tot
                                                                      gevolg heeft dat een werknemer met kinderen die in een
                                                                      andere lidstaat wonen, geen gezinsbijslagen krijgt voor de