CELEX: C2001/161/04
Language: da
Date: 2001-06-02 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 11. januar 2001 i sag C-464/98, Westdeutsche Landesbank Girozentrale mod Friedrich Stefan, procesdeltager: Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien) ("National lovgivning, som forbyder tinglysning af pant i fast ejendom i udenlandsk valuta — overtrædelse af forbuddet inden fællesskabsretten trådte i kraft i Østrig — fortolkning af EF-traktatens artikel 73 B (nu artikel 56 EF) — fællesskabsrettens betydning i form af en eventuel afhjælpning af ugyldig indførelse i tingbogen")

C 161/2                  DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             2.6.2001
nævnte ret verserende sag, Azienda Agricola Monte Arcosu Srl               14. oktober 1998 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
mod Regione Autonoma della Sardegna, Organismo Compren-                    Instans (Første Afdeling) i sag T-224/97, Martı́nez del Peral
soriale n. 24 della Sardegna, Ente Regionale per l’Assistenza              Cagigal mod Kommissionen (Sml. Pers. I-A, s. 581, og II,
Tecnica in Agricoltura (ERSAT), at opnå en præjudiciel afgørel-            s. 1741), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne
se vedrørende fortolkningen af artikel 2, stk. 5, i Rådets                 kendelse — den anden part i appelsagen: Kommissionen
forordning (EØF) nr. 797/85 af 12. marts 1985 om forbedring                for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: J. Guerra
af landbrugsstrukturernes effektivitet (EFT L 93, s. 1), og af             Fernández og F. Duvieusart-Clotuche) — har Domstolen
artikel 5, stk. 5, i Rådets forordning (EØF) nr. 2328/91                   (Femte Afdeling), sammensat af dommer D.A.O. Edward, som
af 15. juli 1991 om forbedring af landbrugsstrukturernes                   fungerende formand for Femte Afdeling), og dommerne P. Jann
effektivitet (EFT L 218, s. 1), har Domstolen (Sjette Afdeling),           og L. Sevón (refererende dommer); generaladvokat: P. Léger;
sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann, og dommerne                   justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 11. januar 2001
V. Skouris og F. Macken (refererende dommer); generaladvokat:              afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
J. Mischo; justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den
11. januar 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                 1)    Kendelsen afsagt den 14. oktober 1998 af Retten i Første
                                                                                 Instans i sag T-224/97, Martı́nez del Peral Cagigal mod
                                                                                 Kommissionen, ophæves.
Artikel 2, stk. 5, sidste afsnit, i Rådets forordning (EØF) nr. 797/85
af 12. marts 1985 om forbedring af landbrugsstrukturernes effektivi-       2)    Afgørelsen af 24. oktober 1996 fra Kommissionen for De
tet og artikel 5, stk. 5, sidste afsnit, i Rådets forordning (EØF)               Europæiske Fællesskaber om afslag på Martı́nez del Peral
nr. 2328/91 af 15. juli 1991 om forbedring af landbrugsstrukturer-               Cagigal’s ansøgning om ændring af hendes indplacering i
nes effektivitet kan ikke påberåbes af kapitalselskaber for en national          lønklasse, som bekræftet ved Kommissionens afgørelse af
retsinstans for at opnå status som driftsleder med landbrug som                  29. april 1997 om afvisning af klagen indgivet den 23. januar
hovederhverv, når en medlemsstats lovgiver ikke har truffet de                   1997, annulleres.
nødvendige bestemmelser for gennemførelsen i den nationale
retsorden.                                                                 3)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler samtlige
                                                                                 omkostninger ved sagens behandling for Retten og Domstolen.
(1) EFT C 20 af 23.1.1999.
                                                                           (1) EFT C 48 af 20.2.1999.
                                                                                                 DOMSTOLENS DOM
                        DOMSTOLENS DOM
                                                                                                    (Femte Afdeling)
                           (Femte Afdeling)                                                        af 11. januar 2001
                          af 11. januar 2001                               i sag C-464/98, Westdeutsche Landesbank Girozentrale
                                                                           mod Friedrich Stefan, procesdeltager: Republikken Østrig
                                                                           (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht
i sag C-459/98 P, Isabel Martı́nez del Peral Cagigal mod                                    für Zivilrechtssachen Wien) (1)
     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
                                                                           (»National lovgivning, som forbyder tinglysning af pant i
(»Appel — tjenestemænd — anmodning om ændret indplace-                     fast ejendom i udenlandsk valuta — overtrædelse af forbud-
ring i lønklasse — søgsmål — udløb af fristerne — ny                       det inden fællesskabsretten trådte i kraft i Østrig —
                 omstændighed — ligebehandling«)                           fortolkning af EF-traktatens artikel 73 B (nu artikel 56 EF)
                                                                           — fællesskabsrettens betydning i form af en eventuel
                                                                                   afhjælpning af ugyldig indførelse i tingbogen«)
                            (2001/C 161/03)
                                                                                                     (2001/C 161/04)
                          (Processprog: spansk)
                                                                                                     (Processprog: tysk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-    (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)                                           gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-459/98 P, Isabel Martı́nez del Peral Cagigal, tjeneste-            I sag C-464/98, angående en anmodning, som Landesgericht
mand i Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, med                    für Zivilrechtssachen Wien (Østrig) i medfør af EF-traktatens
bopæl i Bruxelles (Belgien), ved advokaterne A. Creus og                   artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i
B. Uriarte Valiente, angående appel af kendelse afsagt den                 den for nævnte ret verserende sag, Westdeutsche Landesbank
 ---pagebreak--- 2.6.2001                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                  C 161/3
Girozentrale mod Friedrich Stefan, procesdeltager: Republik-             nævnte ret verserende sag, Kofisa Italia Srl mod Ministero delle
ken Østrig, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende                  Finanze, Servizio della Riscossione dei Tributi — Concessione
fortolkningen af EF-traktatens artikel 73 B (nu artikel 56 EF),          Provincia di Genova San Paolo Riscossioni Genova SpA, at
har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsfor-               opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
manden, A. La Pergola, og dommerne M. Wathelet (referende                artikel 243 og 244 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af
dommer), D.A.O. Edward, P. Jann og L. Sevón; generaladvokat:            12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT
P. Léger; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von           L 302, s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af
Holstein, den 11. januar 2001 afsagt dom, hvis konklusion                afdelingsformanden, A. La Pergola, og dommerne M. Wathelet.
lyder således:                                                           D.A.O. Edward, P. Jann (refererende dommer) og L. Sevón;
                                                                         generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: ekspe-
1)    EF-traktatens artikel 73 B (nu artikel 56 EF) er til hinder for    ditionssekretær H.A. Rühl, den 11. januar 2001 afsagt dom,
      en lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, hvorefter           hvis konklusion lyder således:
      indførelse i tingbogen af en panteret, som stilles som sikkerhed
      for en fordring, der skal betales i en anden medlemsstats valuta,  1)    Artikel 243 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af
      skal tinglyses i den nationale valuta.                                   12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks skal
                                                                               fortolkes således, at det skal afgøres i henhold til national
2)    Traktatens artikel 73 B skal fortolkes således, at bestemmelsen          ret, om de erhvervsdrivende først skal indgive en klage til
      ikke fandt anvendelse i Østrig, før Republikken Østrig tiltrådte         toldmyndigheden, eller om de kan indbringe sagen direkte for
      Den Europæiske Union.                                                    domstolene.
3)    Traktatens artikel 73 B skal fortolkes således, at den ikke med    2)    Artikel 244 i forordning nr. 2913/92 skal fortolkes således,
      virkning fra ikrafttrædelsen af EF-traktaten i Østrig kan gøre           at bestemmelsen alene tildeler toldmyndighederne kompetence
      en tinglysning af en panteret i fast ejendom gyldig, når                 til at udsætte gennemførelsen af en anfægtet afgørelse. Imidlertid
      ugyldigheden i det pågældende nationale retssystem er absolut            indskrænker bestemmelsen ikke kompetencen for de domstole,
      og uafhjælpelig og har virkning ex tunc og medfører, at                  der behandler en sag i medfør af toldkodeksens artikel 243, til
      tinglysningen er virkningsløs.                                           at træffe afgørelse om en sådan udsættelse for at opfylde deres
                                                                               forpligtelse til at sikre fællesskabsrettens fulde virkning.
(1) EFT C 71 af 13.3.1999.
                                                                         (1) EFT C 71 af 13.3.1999.
                        DOMSTOLENS DOM
                                                                                                 DOMSTOLENS DOM
                           (Femte Afdeling)
                                                                                                     (Femte Afdeling)
                          af 11. januar 2001
                                                                                                    af 11. januar 2001
i sag C-1/99, Kofisa Italia Srl mod Ministero delle Finanze,
Servizio della Riscossione dei Tributi Concessione Pro-
vincia di Genova — San Paolo Riscossioni Genova SpA                      i sag C-226/99, Siples Srl i likvidation mod Ministero delle
(anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale civile                 Finanze, Servizio della Riscossione dei Tributi Concessio-
                       e penale di Genova) (1)                           ne Provincia di Genova — San Paolo Riscossioni Genova
                                                                         SpA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale
(Præjudiciel forelæggelse — Domstolens kompetence —                                         civile e penale di Genova) (1)
nationale lovbestemmelser, der gentager fællesskabsretlige
bestemmelser — EF-toldkodeksen adgang til klage og dom-                  (EF-toldkodeksen — adgang til domstolsprøvelse — udsæt-
stolsprøvelse — obligatorisk behandling i to instanser udsæt-            telse af gennemførelsen af en afgørelse fra toldmyndigheder-
telse af gennemførelsen af en afgørelse fra toldmyndigheder-                                                  ne)
                                   ne)
                                                                                                      (2001/C 161/06)
                            (2001/C 161/05)
                                                                                                   (Processprog: italiensk)
                         (Processprog: italiensk)
                                                                         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                        gjort i Samling af Afgørelser)
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                         I sag C-226/99, angående en anmodning, som Tribunale civile
I sag C-1/99, angående en anmodning, som Tribunale civile e              e penale di Genova (Italien) i medfør af artikel 234 EF har
penale di Genova (Italien) i medfør af EF-traktatens artikel 177         indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,
(nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for             Siples Srl i likvidation mod Ministero delle Finanze, Servizio