CELEX: C2000/247/58
Language: nl
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Zaak T-161/00: Beroep, op 14 juni 2000 ingesteld door V. Tsarnavas tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

26.8.2000               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 247/33
      van de betrokken ondernemingen, die overeenkomt met               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
      de controle in het kader van het in artikel 82 EG bedoelde
      toezicht op misbruiken van kartels. Een dergelijk toezicht        —     nietig te verklaren het stilzwijgend genomen besluit
      op de handelwijze van ondernemingen draagt evenwel                      van de Commissie houdende afwijzing van verzoekers
      niet bij tot een vlottere mededinging, en kan dus niet                  krachtens artikel 90, lid 2, van het Statuut ingediende
      opwegen tegen een machtspositie op de markt die op de                   klacht tegen de in de „Administratieve mededelingen”
      koop toe zou worden genomen. Verzoekster in de                          nr. 1080, van 13 augustus 1999, bekendgemaakte lijst
      onderhavige zaak verlangde toezeggingen die verder                      van tot de rang A 4 bevorderde ambtenaren, voorzover
      gingen dan die welke de partijen bij de voorgenomen                     zijn naam daarin niet voorkwam;
      concentratie hebben gemaakt, doch is daarin door de
      betrokken partijen niet gevolgd.                                  —     bijgevolg voor recht te verklaren dat de procedure van
                                                                              bevordering tot de rang A 4 voor de bevorderingsronde
—     Bovendien heeft de Commissie ook op procedureel vlak                    1999 nietig is met betrekking tot verzoeker;
      onregelmatigheden begaan. Hoewel in de beschikking
      groot voorbehoud wordt gemaakt over de verenigbaar-               —     verweerster te veroordelen tot betaling van een bedrag
      heid van de voorgenomen concentratie met de gemeen-                     van 5 000 Euro ter vergoeding van morele schade;
      schappelijke markt, heeft de Commissie onder verwijzing
      naar omvangrijke en deels ook moeilijk te controleren             —     verweerster in alle kosten van het geding te verwijzen.
      toezeggingen van de aanvragers reeds in de eerste con-
      trolefase haar goedkeuring gegeven. Conform de voor-
      schriften had zij de procedure van artikel 6, lid 1, sub c,       Middelen en voornaamste argumenten
      van de concentratieverordening moeten inleiden.
                                                                        Ter ondersteuning van zijn beroep stelt verzoeker:
—     Ten slotte heeft de Commissie zich ten onrechte niet
      gehouden aan het procedureel voorschrift van artikel 18,
      lid 1, van verordening (EG) nr. 447/98 van de Commis-             —     volledig ontbreken van motivering van het bestreden
      sie (1), nu zij ook na het verstrijken van de in deze                   besluit, in strijd met artikel 25, tweede alinea, Ambtena-
      bepaling voorgeschreven termijn van drie weken herhaal-                 renstatuut; en
      delijk nieuwe en gewijzigde toezeggingen van de partijen
      bij de voorgenomen concentratie in de beschouwing                 —     schending van artikel 45, lid 1, van het Statuut en kenne-
      heeft betrokken. Aldus zijn de procedurele rechten van                  lijk verkeerde beoordeling.
      met name verzoekster geschonden, nu zij binnen steeds
      kortere termijnen een standpunt moest bepalen en uitein-
      delijk zelfs niet meer de mogelijkheid had om opmerkin-
      gen te maken.
(1) Verordening (EG) nr. 447/98 van de Commissie van 1 maart
    1998 betreffende de aanmeldingen, de termijnen en het horen         Beroep, op 16 juni 2000 ingesteld door R. Carotti tegen
    van betrokkenen en derden overeenkomstig verordening (EEG)                Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen
    nr. 4064/89 van de Raad betreffende de controle op concentraties
    van ondernemingen.
                                                                                                 (Zaak T-163/00)
                                                                                                 (2000/C 247/59)
                                                                                                  (Procestaal: Frans)
Beroep, op 14 juni 2000 ingesteld door V. Tsarnavas tegen
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 16 juni 2000 beroep ingesteld tegen de
                                                                        Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen door R. Carot-
                         (Zaak T-161/00)                                ti, wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door G. Vogel
                                                                        en F. Burg, advocaten te Luxemburg.
                         (2000/C 247/58)
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                         (Procestaal: Frans)                            —     het besluit van 15 mei 2000 nietig te verklaren;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               —     de Rekenkamer in de kosten te verwijzen;
schappen is op 14 juni 2000 beroep tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen ingesteld door V. Tsarnavas,                 —     de Rekenkamer te veroordelen tot betaling van de kosten
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door N. Lhoëst, ad-                      die Carotti heeft moeten maken voor de verdediging van
vocaat te Brussel.                                                            haar zaak, ter hoogte van 500 000 LUF.