CELEX: 62020CN0620
Language: fi
Date: 2020-11-19 00:00:00
Title: Asia C-620/20 P: Valitus, jonka International Management Group (IMG) on tehnyt 19.11.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-381/15 RENV, IMG v. komissio, 9.9.2020 antamasta määräyksestä

25.1.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 28/31
            
         
      Valitus, jonka International Management Group (IMG) on tehnyt 19.11.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-381/15 RENV, IMG v. komissio, 9.9.2020 antamasta määräyksestä
      (Asia C-620/20 P)
      (2021/C 28/51)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Asianosaiset
      
      
         Valittaja: International Management Group (IMG) (edustajat: L. Levi ja J.-Y. de Cara, avocats)
      
         Muu osapuoli: Euroopan komissio
      
         Vaatimukset
      
      Unionin tuomioistuimen on
      
                  —
               
               
                  kumottava unionin yleisen tuomioistuimen 9.9.2020 antama tuomio T-381/15 RENV
               
            
                  —
               
               
                  tämän johdosta hyväksyttävä valittajan ensimmäisessä oikeusasteessa esittämät vaatimukset, sellaisina kuin ne ovat muutettuina, ja täten
               
            
                  —
               
               
                  velvoitettava vastaaja korvaamaan aineellinen ja aineeton vahinko, sellaisena kuin ne esitetään muutettuina valittajan huomautuksissa palautuksen T-381/15 RENV jälkeen
               
            
                  —
               
               
                  velvoitettava vastaaja korvaamaan oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Valituksensa tueksi valittaja vetoaa seuraaviin kanneperusteisiin:
      
                  a.
               
               
                  Komission lainvastainen toiminta
                  
                              1)
                           
                           
                              Unionin tuomioistuimen 31.1.2019 antamaa tuomiota International Management Group v. komissio (C-183/17 P ja C-184/17 P) on rikottu.
                           
                        
                              2)
                           
                           
                              Valituksenalaisella tuomiolla loukataan varainhoitosäännöstössä säädetyn kansainvälisen järjestön käsitettä. Asiassa on myös loukattu kansainvälistä tunnustamista, normihierarkiaa sekä rikottu edellä mainittua unionin tuomioistuimen 31.1.2019 antamaa tuomiota ja varainhoitosäännöstöä.
                           
                        
                              3)
                           
                           
                              Hyvän hallinnon periaatetta on loukattu.
                           
                        
                              4)
                           
                           
                              Valituksenalaisessa tuomiossa on loukattu käsitettä ”sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen”
                           
                        
            
                  b.
               
               
                  Vahinko
                  
                              1)
                           
                           
                              Valituksenalaisen tuomion 40 kohdan ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa luetelmakohdassa esitettyjen vaatimusten osalta: tuomioistuimelle kuuluvan perusteluvelvollisuuden loukkaaminen; tutkittavaksi ottamista koskevien edellytysten rikkominen; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan e alakohdan ja 84 artiklan 1 kohdan rikkominen.
                           
                        
                              2)
                           
                           
                              Valituksenalaisen tuomion 40 kohdan neljännessä kohdassa esitettyjen vaatimusten osalta: tuomioistuimelle kuuluvan perusteluvelvollisuuden loukkaaminen; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan e alakohdan ja 84 artiklan 1 kohdan rikkominen.
                           
                        
                              3)
                           
                           
                              Aineettoman vahingon osalta: vahingon korvaamista luontoissuorituksena koskevan periaatteen loukkaaminen; tuomioistuimelle kuuluvan perusteluvelvollisuuden loukkaaminen; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan e alakohdan ja 84 artiklan 1 kohdan rikkominen; unionin tuomioistuinten täyden harkintavallan periaatteen loukkaaminen.