CELEX: 62021TN0046
Language: es
Date: 2021-01-26 00:00:00
Title: Asunto T-46/21: Recurso interpuesto el 26 de enero de 2021 — El Corte Inglés/EUIPO — Yajun (PREMILITY)

15.3.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 88/40
            
         
      Recurso interpuesto el 26 de enero de 2021 — El Corte Inglés/EUIPO — Yajun (PREMILITY)
      (Asunto T-46/21)
      (2021/C 88/53)
      Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
      
         Partes
      
      
         Demandante: El Corte Inglés, SA (Madrid, España) (representante: J.L. Rivas Zurdo, abogado)
      
         Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Liu Yajun (Shenzhen, China)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Solicitante de la marca controvertida: Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
      
         Marca controvertida: Solicitud de marca de la Unión Europea figurativa PREMILITY — Solicitud de registro n.o 17 899 016
      
         Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 13 de noviembre de 2020 en el asunto R 881/2020-4
      
         Pretensiones
      
      La demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la resolución impugnada, en cuanto que al desestimar el Recurso del oponente confirma la resolución de la División de Oposición dictada en el procedimiento de oposición B 3 065 346, por la que se terminaría concediendo la marca de la Unión Europea n.o 17 899 016 PREMILITY (figurativa) para los productos de las clases 11, 21, 22, 28, para los que fue solicitada.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la parte o partes contrarias que se opongan a este recurso.
               
            
         Motivos invocados
      
      
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 47, apartados 2 y 5, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo y de la jurisprudencia establecida en la sentencia de 11 de marzo de 2003, C-40/01, Ansul, EU:C:2003:145.
               
            
                  —
               
               
                  Incongruencia de la resolución y, por ello, infracción de la jurisprudencia establecida en la sentencia del Tribunal de 11 de junio de 2020 en el asunto C-115/19 P, China Construction Bank/EUIPO (C-115/19 P, EU:C:2020:469) y en la sentencia del Tribunal General de 28 de mayo de 2020, Cinkciarz.pl/EUIPO — MasterCard International (We IntelliGence the World e.a.) (T-84/19 y T-88/19 a T-98/19, EU:T:2020:231).