CELEX: C1996/294/11
Language: nl
Date: 1996-10-05 00:00:00
Title: Verzoek van het Tribunal administratif de Paris van 12 juni 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen SA Laboratoires Sarget en Fonds d'intervention et de régularisation du marché du sucre (FIRS) (Zaak C-270/96)

Nr . C 294/6        | NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     5 . 10 . 96
gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese           op 8 augustus 1996 , in het geding tussen SA Sucreries et
Gemeenschappen .                                                     Raffineries d'Erstein en Fonds d'intervention et de régula­
                                                                     risation du marché du sucre ( FIRS ), het Hof van Justitie van
Appellanten concluderen dat het den Hove behage :                    de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                     beslissing over de navolgende vragen :
1 . de beschikking van de President van het Gerecht in zaak
    T- 18 /96 R van 4 juni 1996 te vernietigen;                      1 . Kunnen op een industriecomplex waar bieten tot witte
                                                                          suiker worden verwerkt, waar de hoger gelegen instal­
2 . Stichting Certificatie Kraanverhuurbedrijf ( SCK ) uitstel            laties de bieten opnemen, deze behandelen en het
     van betaling te verlenen van de haar door de Commissie               gesuikerde sap eraan onttrekken , en de lager gelegen
     in de, in het hoofdgeding aangevochten, beschikking                  installaties de betrokken sappen en stropen, die door
     opgelegde boete tot het moment van de uitspraak van                  toevoeging van ruwe rietsuiker uit de overzeese depar­
     het Gerecht op het beroep in het hoofdgeding, zonder                 tementen kunnen worden verrijkt, tot witte suiker
     dat SCK daartoe de zekerheid van een bankgarantie, dan               verwerken, deze lager gelegen installaties voor de
     wel een andere zekerheid, behoeft te stellen ;                       toekenning van steun voor de raffinage van suiker uit de
                                                                          betrokken overzeese departementen, op permanente
3 . Federatie Nederlandse Kraanverhuurbedrijven ( FNK )                   wijze als een „ technische eenheid " en een „ raffinaderij "
     uitstel van betaling te verlenen van de haar door de                 in de zin van artikel 9 van Verordening ( EEG ) nr. 1785/
     Commissie in de, in het hoofdgeding aangevochten,                    81 ( 1 ) en Verordening ( EEG ) nr . 2225/86 ( 2 ) worden
                                                                          beschouwd ?
     beschikking opgelegde boete tot het moment van de
     uitspraak van het Gerecht op het beroep in het hoofd­
     geding, zonder dat FNK daartoe de zekerheid van een             2 . Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord, kan een
     bankgarantie , dan wel een andere zekerheid, behoeft te              dergelijk geheel van installaties dan intermitterend en
     stellen;                                                             voor onderbroken tijdvakken als een „ technische een­
                                                                          heid " en een „ raffinaderij " in de zin van deze verorde­
4 . de Commissie te gelasten tot het verlenen van toegang                 ningen worden aangemerkt ?
     tot de dossiers aan SCK en FNK, ieder voor zich, in de
     zaken IV/34.179 , 34.202 en 216 , alsmede eventuele             3 . Indien vraag 2 bevestigend wordt beantwoord , moeten
     andere dossiers welke ten grondslag liggen aan Beschik­              deze tijdvakken dan worden beperkt tot de tijdvakken
     king 96/55 1 /EG , daarbij mede begrepen de interne                  waarin de verwerking van ruwe rietsuiker tot witte
     Commissiedocumenten welke betrekking hebben op het                   suiker niet bijkomstig aan de verwerking van de uit
     overleg tussen de Directoraten-generaal III en IV met                 bieten getrokken stropen in de hoger gelegen installaties
     betrekking tot de Commissieprocedures tegen FNK en                   van hetzelfde industriecomplex zou worden uitge­
     SCK ;                                                                voerd ?
5.   de Commissie te veroordelen in de kosten van deze
                                                                     (') PB nr . L 177 van 1 . 7 . 1981 , blz . 4 .
     procedure , inclusief de kosten van het verzoek in kort         (2 ) PB nr . L 194 van 17 . 7 . 1986 , blz . 7 .
     geding;
subsidiair :
6 . de beschikking van de President van het Gerecht in zaak
      T-18/96 R van 4 juni 1996 te vernietigen en het geschil
      terug te verwijzen naar het Gerecht voor opnieuw
      afdoening;
                                                                     Verzoek van het Tribunal administratif de Paris van 12 juni
                                                                      1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen SA
7 . de Commissie te veroordelen in de kosten van de
                                                                      Laboratoires Sarget en Fonds d'intervention et de régulari­
      procedure , inclusief de kosten van het verzoek in kort                        sation du marché du sucre (FIRS )
      geding.
                                                                                             ( Zaak C-270/96)
                                                                                                ( 96/C 294/ 11 )
                                                                      Het Tribunal administratif de Paris heeft bij vonnis van
 Verzoek van het Tribunal administratif de Paris van 12 juni          12 juni 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen SA          op 8 augustus 1996 , in het geding tussen SA Laboratoires
 Sucreries et Raffineries d'Erstein en Fonds d'intervention et        Sarget en Fonds d'intervention et de régularisation du
          de régularisation du marché du sucre ( FIRS )               marché du sucre ( FIRS ), het Hof van Justitie van de
                        ( Zaak C-269/96 )                             Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                      beslissing over de navolgende vraag :
                           ( 96/C 294/ 10
 Het Tribunal administratif de Paris heeft bij vonnis van             Vallen de produkten „ Sargenor ", „ Sarvit ", „ Lysivit " en
 12 juni 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie        „ Dynamisan ", gelet op hun samenstelling, aanbiedings­
 ---pagebreak--- 5 . 10 . 96          | NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 294/7
vorm en functie, onder Verordening ( EEG ) nr. 1010/86 van               burgers van laatstbedoelde Lid-Staat in dezelfde situatie dat
de Raad ( ! ) betreffende de indeling van goederen onder                 recht hebben ?
hoofdstuk 30 van het gemeenschappelijk douanetarief of
onder een ander hoofdstuk ?
(') PB nr . L 94 van 9 . 4 . 1986 , blz . 9 .
                                                                         Verzoek van het Kammarrätt i Sundsvall van 6 augustus
                                                                         1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                                      A. Kuusijärvi en Riksförsäkringsverk
                                                                                                 ( Zaak C-275/96 )
                                                                                                    ( 96/C 294/14 )
Verzoek van de Pretura circondariale di Roma, Sezione                    Het Kammarratt i Sundsvall heeft bij beschikking van
distaccata di Tivoli, van 3 juli 1996 om een prejudiciële                6 augustus 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van
beslissing in de strafzaken tegen A. Nardi, A. Cipriani en               Justitie op 14 augustus 1996 , in het geding tussen A. Kuu­
                            B. Terranova                                 sijarvi en Riksförsakringsverk , het Hof van Justitie van de
          ( Zaken C-271 /96, C-272/96 en C-273/96 )                      Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                         beslissing over de navolgende vragen :
                            ( 96/C 294/ 12 )
                                                                         1 . Geldt Verordening ( EEG ) nr . 1408/71 (') eigenlijk voor
De Pretura circondariale di Roma, Sezione distaccata di                       een persoon die, voordat de verordening in Zweden in
Tivoli , heeft bij beschikking van 3 juli 1996 , ingekomen ter                werking trad, uit Finland naar Zweden is gekomen en
griffie van het Hof van Justitie op 12 augustus 1996 , in de                  alhier werk heeft aanvaard, maar die toen de verorde­
strafzaken tegen A. Nardi, A. Cipriani en B. Terranova, het                   ning in Zweden in werking trad , op het Zweedse
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen preju­                        grondgebied geen arbeid in loondienst meer verrichtte
diciële vragen gesteld die identiek zijn aan die in gevoegde                  en evenmin als werkloze hierheen was gekomen nadat de
zaak C-58/95 e . a . (').                                                     verordening in Zweden van toepassing werd, maar die
                                                                              hier enkel als werkloze verbleef na een eerdere periode
                                                                              van arbeid en daarvoor een Zweedse werkloosheidsuit­
(') PB nr . C 119 van 13 . 5 . 1995 , blz . 6 .                               kering ontving. Met andere woorden, kan een persoon
                                                                              met zulk een achtergrond er aanspraak op maken dat hij
                                                                              of zij vanaf 1 januari 1994 ingevolge Verordening ( EEG )
                                                                              nr . 1408/71 onderworpen is aan de wetgeving in
                                                                              Zweden voor wat betreft het recht op Zweedse sociale­
                                                                              zekerheidsvoordelen in de vorm van ouderschaps­
                                                                              geld ?
Verzoek van de Pretura circondariale di Bolzano, Sezione                 Bij een bevestigend antwoord op deze vraag wordt ook een
distaccata di Silandro, van 2 augustus 1996 om een                       antwoord gevraagd op de volgende vragen :
prejudiciële beslissing in de strafzaken tegen H.O. Bickei en
                                U. Franz                                 2 . Moet artikel 13 , lid 2 , sub f), van Verordening ( EEG )
              ( Zaken C-274/96 en C-274/96 bis )                              nr. 1408/71 juncto artikel 10 ter van Verordening ( EEG )
                            ( 96/C 294/ 13 )
                                                                              nr. 574/72 ( 2 ) aldus worden verstaan dat het een
                                                                              Lid-Staat vrijstaat om jegens een persoon die zijn arbeid
                                                                              aldaar beëindigt, de voorwaarde te stellen van woon­
De Pretura circondariale di Bolzano, Sezione distaccata di                    plaats in dat land, om onderworpen te kunnen blijven
Silandro, heeft bij beschikking van 2 augustus 1996 ,                         aan de wetgeving van dat land voor wat betreft uitkering
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 12 augus­                   bij moederschap ?
tus 1 996 , in de strafzaken tegen H.O. Bickei en U. Franz, het
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                 3 . Moet artikel 22 van Verordening ( EEG ) nr . 1408/71
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                      aldus worden uitgelegd dat, wanneer een persoon in een
                                                                              bevoegde Staat uitkering wegens moederschap krijgt
                                                                              toegekend, onder de voorwaarden die voor het overige
Volgt uit de beginselen van non-discriminatie in de zin van                   volgens dat artikel gelden, zij het recht op die uitkering
artikel 6 , eerste alinea , van het recht van de burgers van de               behoudt bij vertrek naar een andere Lid-Staat, enkel
Unie om vrij te reizen en te verblijven in de zin van                         onder de voorwaarde dat de betrokkene voldoet aan alle
artikel 8 A, en uit de vrijheid van dienstverrichting in de zin               bepalingen van de wetgeving die de bevoegde Staat
van artikel 59 van het Verdrag, dat een burger van de Unie                    toepast, dus ook aan een in die bepalingen opgenomen
die de nationaliteit van een Lid-Staat heeft en in een andere                 woonplaatsvereiste, of moet artikel 22 aldus worden
Lid-Staat woont, recht heeft op de behandeling van een                        uitgelegd dat dit recht bestaat zolang de betrokken
strafzaak tegen hem in een andere taal , wanneer ook de                       persoon aan alle andere voorwaarden van de nationale