CELEX: C1995/074/25
Language: nl
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: Beroep, op 23 januari 1995 ingesteld door A. Chehab tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-10/95)

25 . 3 . 95         pNL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 74/13
     88 805 DM, met rente ad 8 % vanaf 19 mei 1992, en hen         Beroep, op 23 januari 1995 ingesteld door A. Cheha • tegen
     hoofdelijk in de kosten van de procedure, met inbegrip                Commissie van de Europese Gemeenschappen
     van de expertisekosten ad 7 910,16 DM te verwijzen;                                  ( Zaak T-10/95 )
                                                                                             ( 95/C 74/25 )
2 . het onderhavige beroep te voegen met het reeds aanhan­
     gige beroep Hülseberg e.a . tegen Raad en Commissie                                 (Procestaai: Frans)
     (zaak T-77/93 ) en de behandeling eveneens te schor­
     sen .
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                   schappen is op 23 januari 1995 beroep ingesteld tegen
                                                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen door A.
Middelen en voornaamste argumenten                                 Chehab, wonende te Parijs ( Frankrijk), vertegenwoordigd
                                                                   door J.-N. Louis, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, rue
met die in zaak T-20/94 .                                          Glesener 1 .
                                                                   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                   — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                        22 maart 1994 voor zover daarbij de aanvullende
                                                                        blijvende gedeeltelijke invaliditeit overeenkomend met
                                                                        de verslechtering van verzoekers gezondheidstoestand,
Beroep, op 23 januari 1995 ingesteld door W. Pelle tegen                is vastgesteld op 3 % ;
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
                                                                   — verweerster te verwijzen in de kosten.
                       Gemeenschappen
                        ( Zaak T-8/95 )                            Middelen en voornaamste argumenten
                          ( 95/C 74/24
                                                                   Verzoeker, gewezen ambtenaar van de Commissie, heeft
                                                                   ingevolge twee ongevallen in januari 1978 en januari 1983 ,
                      (Procestaai: Duits)                          een gedeeltelijke invaliditeit van 10% en een aanvullende
                                                                   invaliditeit van 5% . Wegens de verslechtering van zijn
                                                                   gezondheidstoestand heeft hij de heropening van zijn
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­          dossier gevraagd. Aan het einde van de voorgeschreven
schappen is op 23 januari 1995 beroep ingesteld tegen Raad         procedure heeft de verwerende instelling hem een blijvende
van de Europese Unie en Commissie van de Europese                  gedeeltelijke invaliditeit van 8 % voorgesteld en hem ver­
Gemeenschappen door W. Pelle, te Kluse-Ahlen ( Bondsre­            zocht het nummer van zijn bankrekening mee te delen om
publiek Duitsland ), vertegenwoordigd door B. Meister­             daarop het kapitaal te storten dat overeenkomt met een
ernst, M. Düsing, D. Manstetten, F. Schulze en'W. Hane­            blijvende gedeeltelijke invaliditeit van 3% , wegens de
klaus, advocaten te Münster, domicilie gekozen hebbende te         verergering van zijn gezondheidstoestand ten opzichte van
Luxemburg bij Dupong c.s ., advocaten aldaar, Rue                  de conclusies van de laatste medische commissie van
des Bains 14a .                                                    20 maart 1989 .
                                                                   Verzoeker voert schending aan van artikel 73 van het
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                 Statuut en van de artikelen 19 en volgende van de Regeling
                                                                   voor de verzekering van de ambtenaren van de Europese
 1 . verweerders hoofdelijk te veroordelen tot betaling van        Gemeenschappen tegen ongevallen en beroepsziekten.
     een SLOM-I-vergoeding aan verzoeker voor de periode           Voorts zou het bestreden besluit onregelmatig zijn wegens
     van 2 maart 1985 tot 29 maart 1989 ten bedrage van            een kennelijke beoordelingsfout.
      81 159,764 DM, met rente ad 8 % vanaf 19 mei 1992,
      en hen hoofdelijk in de advocatenkosten te verwijzen;        Verzoeker wijst er meer in het bijzonder op, dat uit een
                                                                   advies van de medische commissie zeer duidelijk blijkt, dat
                                                                   nog steeds sprake is van een blijvende invaliditeit van 8 % .
2. het onderhavige beroep te voegen met het reeds aanhan­          Dit advies is verduidelijkt door een aanvullend advies van de
      gige beroep Hülsenberg e.a. tegen Raad en Commissie          medische commissie van 26 november 1993 , waarin zeer
      (zaak T-77/93 ) en de behandeling eveneens te schor­          duidelijk is uiteengezet, dat het verschil tussen het percen­
      sen .
                                                                   tage blijvende invaliditeit dat is vastgesteld door een
                                                                    deskundige die in het kader van de medische procedure is
                                                                    aangesteld, en het door de medische commissie zelf vastge­
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    stelde percentage, hierop is terug te voeren, dat de leden van
                                                                    de medische commissie rekening hebben gehouden met
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                verzoekers eerdere gezondheidstoestand.
met die in zaak T-20/94 .
                                                                   Verzoeker leidt hieruit af, dat het betrokken besluit ongeldig
                                                                    is wegens kennelijke dwaling, voor zover het percentage
                                                                    aanvullende blijvende gedeeltelijke invaliditeit te wijten aan
 ---pagebreak--- Nr. C 74/14           NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  25 . 3 . 95
de verslechtering van zijn gezondheidstoestand, daarbij op         komende ambtenaren mocht uitsluiten ten voordele van
3 % is vastgesteld.                                                ambtenaren die na hem op de lijst van voorgestelde
                                                                   ambtenaren stonden, voor zover is aangetoond dat de
                                                                   verdiensten van laatstgenoemden op zijn minst evenwaardig
                                                                   aan de zijne waren. Dienaangaande wijst hij erop, dat de lijst
                                                                   van de voorgestelde ambtenaren juist in volgorde van
                                                                   verdiensten is opgesteld, wat betekent, dat het bevorderings­
Beroep, op 24 januari 1995 ingesteld door J. Hodar tegen           comité ten onrechte het criterium van de anciënniteit heeft
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                   laten voorgaan op dat van de verdienste. Hij concludeert
                        (Zaak T-12/95 )                            daaruit, dat de bepalingen van het Statuut alsmede de
                          ( 95/C 74/26)                            bevorderingsprocedure met voeten zijn getreden.
                                                                   Ten slotte merkt verzoeker op, dat de reden waarom het
                       (Procestaai: Frans)                         bevorderingscomité hem niet op de betrokken lijst heeft
                                                                   opgenomen, terwijl het dat wel heeft gedaan met de vier
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europesde                 ambtenaren die na hem op de lijst van de voorgestelde
Gemeenschappen is op 24 januari 1995 beroep ingesteld              ambtenaren stonden, uit geen enkel objectief element blijkt;
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door J.             hetzelfde geldt voor de opneming op de lijst van ambtenaren
Hodar, wonende te Redange (Frankrijk), vertegenwoordigd            die niet op de lijst van voorgestelde ambtenaren stonden.
door J.-N. Louis, advocaat te Brussel, domicilie gekozen           Bijgevolg is zijns inziens het in artikel 25 van het Ambte­
hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, Rue               narenstatuut neergelegde motiveringsvereiste geschonden.
Glesener 1 .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie om
     verzoeker niet op te nemen op de lijst van de voor het
     bevorderingsjaar 1994 het meest voor bevordering in de        Beroep, op 24 januari 1995 ingesteld door N. Kyrpitsis
     rang D 1 in aanmerking komende ambtenaren;                                  tegen Economisch en Sociaal Comité
                                                                                           (Zaak T-13/95 )
— voor zoveel als nodig, nietig te verklaren alle latere                                     ( 95/C 74/27)
     besluiten in het kader van de procedure voor bevorde­
     ring in de rang D 1 voor het bevorderingsjaar 1994, en
                                                                                          (Procestaai: Frans)
     meer in het bijzonder het besluit om verzoeker niet in die
     rang te bevorderen;
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
— verweerster in de kosten van de procedure te verwij­             schappen is op 24 januari 1995 beroep ingesteld tegen
     zen .                                                         Economisch en Sociaal Comité door N. Kyrpitsis, wonende
                                                                   te Gendebien (België), vertegenwoordigd door J.-N. Louis,
Middelen en voornaamste argumenten                                 advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem­
                                                                   burg bij Fiduciaire Myson Sari, Rue Glesener 1 .
Verzoeker zet uiteen, dat hij op de door DG IX voor het
begrotingsjaar 1 994 opgestelde lijst van voor bevordering in     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
de rang D 1 in aanmerking komende ambtenaren is
opgenomen. Hij is evenwel niet opgenomen op de door het           — nietig te verklaren de besluiten tot afwijzing van zijn
bevorderingscomité opgestelde lijst van de het meest voor               sollicitatie naar de posten 2/94, 3/94 en 4/94;
bevordering in aanmerking komende ambtenaren. Op die
lijst heeft het bevorderingscomité echter wel ambtenaren          — verweerder in de kosten van de procedure te verwij­
opgenomen die na hem op de door DG IX voorgestelde lijst                zen .
van ambtenaren stonden, en zelfs ambtenaren >die niet eens
waren voorgesteld.
                                                                  Middelen en voornaamste argumenten
Om te beginnen betoogt hij, dat de opneming op de lijst van
de het meest voor bevordering in aanmerking komende               Tot staving van zijn beroep beroept verzoeker zich op:
ambtenaren van ambtenaren die niet zijn voorgesteld en die         1 . schending van artikel 29 van het Ambtenarenstatuut;
een „normaal loopbaanprofiel " (statistische vertegenwoor­        2. schending van de kennisgeving van vacature; 3 . een
diging van degenen die voor bevordering in aanmerking             kennelijke beoordelingsfout; en 4. schending van artikel 45
komen, gebaseerd op de objectieve criteria leeftijd en            van het Statuut.
anciënniteit) vertonen, in strijd is met het besluit van de
Commissie van 24 november 1976 betreffende de bevorde­            Verzoeker merkt immers op, dat het tot aanstelling
ringen, krachtens welk die mogelijkheid beperkt is tot             bevoegde gezag heeft erkend, dat het een ambtenaar in een
ambtenaren met een „trage " loopbaan.                             van de vacante plaatsen heeft overgeplaatst zonder vergelij­
                                                                  kend onderzoek van de verdiensten van alle ambtenaren die
Voorts stelt hij, dat het bevorderingscomité hem slechts van      zich voor een overplaatsing in die post hadden aangemeld.
de lijst van de het meest voor bevordering in aanmerking          Hij concludeert daaruit, dat het besluit tot afwijzing van zijn