CELEX: C1999/246/84
Language: el
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Υπόθεση T-151/99: Προσφυγή της εταιρίας Tecnagrind s.l.- Tecnologνas agrarias e industriales κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 21 Ιουνίου 1999

C 246/42                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      28.8.1999
Η ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                   Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Alain Lorang, 51, rue Albert 1er,
                                                                           α΄σκησε στις 21 Ιουνι΄ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
      να αναγνωρι΄σει ο΄τι                                                 Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                           Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
      1. η ενα΄γουσα δικαιου΄ται συντα΄ξεως επιζω΄ντος συζυ΄γου,
          καλυ΄πτουσας το 35 % του µισθου΄ υπαλλη΄λου βαθ-
          µου΄ Α 6/8, µε ετη΄σια προσαρµογη΄,                              Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
      2. η ενα΄γουσα δεν υποχρεου΄ται να επιστρε΄ψει το ποσο΄ των          — κυρι΄ως, να ακυρω΄σει την απο΄φαση C (1999) 532 της
          40 518,61 γερµανικω΄ν µα΄ρκων (DM) βα΄σει της αποφα΄-                   Επιτροπη΄ς, της 4ης Μαρτι΄ου 1999, η΄, επικουρικω΄ς, να µειω΄σει
          σεως της Επιτροπη΄ς της 21ης Σεπτεµβρι΄ου 1998,                         το ποσο΄ της επιδοτη΄σεως που πρε΄πει να επιστραφει΄ στην
      και να καταδικα΄σει την εναγοµε΄νη στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                   Επιτροπη΄ στο επι΄πεδο που θα κρι΄νει το Πρωτοδικει΄ο·
                                                                           — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 Η ενα΄γουσα, η οποι΄α διεζευ΄χθη τον συ΄ζυγο΄ της, υπα΄λληλο της
 Επιτροπη΄ς, αποβιω΄σαντα το 1973, και δικαιου΄νταν διατροφη΄ς             Λο΄γοι ακυρω    ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 απ' αυτο΄ν υ΄στερα απο΄ την ηµεροµηνι΄α εκει΄νη, λαµβα΄νει συ΄νταξη
 επιζω΄ντος συζυ΄γου απο΄ την Επιτροπη΄. Η ενα΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι      Η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α προσβα΄λλει την απο΄φαση C (1999) 532
 η Επιτροπη΄ ΄εχει η΄δη διαπρα΄ξει σε βα΄ρος της, κατα΄ το παρελθο΄ν,       της Επιτροπη΄ς, της 4ης Μαρτι΄ου 1999, η οποι΄α καταργει΄ την
 πολυα΄ριθµα διοικητικα΄ πται΄σµατα.                                        ενι΄σχυση που της χορηγη΄θηκε µε την απο΄φαση C (93) 3395 της
                                                                            Επιτροπη΄ς, της 26ης Νοεµβρι΄ου 1992, σχετικα΄ µε την χορη΄γηση
 H Επιτροπη΄ πληροφο΄ρησε την ενα΄γουσα, µε ΄εγγραφο της 20η΄ς Αυ-          ενισχυ΄σεως ΕΓΤΠΕ, τµη΄µα Προσανατολισµου΄, κατα΄ την ΄εννοια
 γου΄στου 1998, ο΄τι ο προσδιορισµο΄ς, υ΄στερα απο΄ τον Φεβρουα΄ριο         του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 4256/88 (1), στο πλαι΄σιο του σχεδι΄ου
του 1994, της µηνιαι΄ας συντα΄ξεω΄ς της η΄ταν εσφαλµε΄νος και δεν          αριθ. 93.ES.06.031 µε τι΄τλο «Σχε΄διο επιδει΄ξεως για την πολλαπλη΄
αντιστοιχου΄σε στην απο΄φαση αναφορικα΄ µε τη σχετικη΄ διορθωτικη΄         αξιοποι΄ηση του Vetiver (Vetiveria Zizanioides) στη µεσογειακη΄
ανακοι΄νωση συ΄µφωνα µε την οποι΄α δικαιου΄ται αυτη΄ συντα΄ξεως            ζω΄νη».
επιζω΄ντος συζυ΄γου στο 26,54498 % και ο΄χι στο 35 % του µισθου΄
υπαλλη΄λου βαθµου΄ Α 6/8. Κατο΄πιν του΄του, την πληροφο΄ρησε ο΄τι
αυτο΄ το λα΄θος θα διορθωνο΄ταν στο εκκαθαριστικο΄ του µηνο΄ς              Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ταυτι΄ζονται µε
Σεπτεµβρι΄ου 1998 και ο΄τι η κατα΄σταση σχετικα΄ µε τα αχρεωστη΄-          τους λο΄γους ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα στην υπο΄θεση
 τως καταβληθε΄ντα σ' αυτη΄ν ποσα΄ θα τακτοποιου΄νταν.                     T-141/99, Vela s.r.l. κατα΄ Επιτροπη΄ς.
Η ενα΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η Επιτροπη΄ ΄εχει προβει΄ σε εσφαλµε΄νη
εφαρµογη΄ των υπ' αυτη΄ς µνηµονευοµε΄νων διατα΄ξεων του                    (1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 4256/88 του Συµβουλι΄ου, για διατα΄ξεις εφαρµο-
α΄ρθρου 41 του παραρτη΄µατος VIII του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς                   γη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2052/88 σχετικα΄ µε το ΕΓΤΠΕ, τµη΄µα
Καταστα΄σεως των υπαλλη΄λων καθω΄ς και του α΄ρθρου 85 του ΄διου ι                Προσανατολισµου΄ (EE L 337 της 24.12.1994, σ. 11).
κανονισµου΄. 'Οπως ορθω΄ς επισηµα΄νθηκε στη διοικητικη΄ ΄ενσταση,
το υ΄ψος της συντα΄ξεως µπορει΄ να επαναπροσδιοριστει΄ σε περι΄-
πτωση λα΄θους η΄ παραλει΄ψεως κατα΄ τον υπολογισµο΄ αυτη΄ς. Κατα΄
την α΄σκηση αυτη΄ς της διακριτικη΄ς εξουσι΄ας, επιβα΄λλεται η
Επιτροπη΄ να σταθµι΄σει τα δικα΄ της συµφε΄ροντα µε αυτα΄ του
ενδιαφεροµε΄νου προσω΄που, πρα΄γµα που το εν λο΄γω κοινοτικο΄
ο΄ργανο δεν ΄επραξε. Εποµε΄νως, δεν πρε΄πει να ακυρωθει΄ µια νο΄µιµη,
επωφελη΄ς για κα΄ποιον, διοικητικη΄ πρα΄ξη, ενω     ΄ µια, ΄εστω και
παρα΄νοµη, διοικητικη΄ πρα΄ξη µπορει΄ να ακυρωθει΄ µο΄νον εντο΄ς           Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Tecnagrind s.l. — Tecnologı́as
ευλο΄γου χρονικου΄ διαστη΄µατος.                                           agrarias e industriales κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ν
                                                                                    Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 21 Ιουνι΄ου 1999
                                                                                                     (Υπο΄θεση T-151/99)
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Tecnagrind s.l. κατα΄ της Επιτροπη΄ς                                            (1999/C 246/84)
των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 21 Ιουνι΄ου
                                 1999
                                                                                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                                               (Γλω
                         (Υπο΄θεση T-150/99)
                           (1999/C 246/83)                                 Η εταιρι΄α Tecnagrind s.l. — Tecnologı́as agrarias e industriales,
                                                                           εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Piero A. M. Ferrari, Aurelio
                                                                           Pappalardo και Pier Francesco Meneghini, δικηγο΄ρους Ρω΄µης,
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)                      Τρα΄πανι και Μιλα΄νου, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
                                                                           δικηγο΄ρο Alain Lorang, 51, rue Albert 1er, α΄σκησε στις
Η εταιρι΄α Tecnagrind s.l., εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Piero A.             21 Ιουνι΄ου 1999 ενω      ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
M. Ferrari, Aurelio Pappalardo και Pier Francesco Meneghini,               Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
δικηγο΄ρους Ρω΄µης, Τρα΄πανι και Μιλα΄νου, µε αντι΄κλητο στο               Κοινοτη΄των.
 ---pagebreak--- 28.8.1999                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 246/43
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
— κυρι΄ως, να ακυρω΄σει την απο΄φαση C (1999) 533 της                       Η υπο΄ κρι΄ση προσφυγη΄ στρε΄φεται κατα΄ της αποφα΄σεως της
      Επιτροπη΄ς, της 4ης Μαρτι΄ου 1999, η΄, επικουρικω΄ς, να µειω΄σει      Επιτροπη΄ς (C(1999) 41 τελικη΄), της 3ης Φεβρουαρι΄ου 1999,
      το ποσο΄ της επιδοτη΄σεως που πρε΄πει να επιστραφει΄ στην             σχετικα΄ µε τις ενισχυ΄σεις που η Ισπανικη΄ Κυβε΄ρνηση ΄εχει χορηγη΄σει
      Επιτροπη΄ στο επι΄πεδο που θα κρι΄νει το Πρωτοδικει΄ο·                στην προσφευ΄γουσα επιχει΄ρηση. Με την απο΄φαση εκει΄νη, το
                                                                            καθου΄ ο΄ργανο κατε΄ληξε στο συµπε΄ρασµα ο΄τι οι ισπανικε΄ς αρχε΄ς
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                      χορη΄γησαν στην εν λο΄γω εταιρι΄α, η οποι΄α ασκει΄ δραστηριο΄τητες
                                                                            στον τοµε΄α της παραγωγη΄ς κρε΄ατος, γαλακτοκοµικω΄ν προϊο΄ντων
                                                                            και ζωοτροφω΄ν, και βρι΄σκεται τω΄ρα υπο΄ εκκαθα΄ριση, κρατικε΄ς
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                              ενισχυ΄σεις ασυ΄µβατες µε τη Συνθη΄κη ΕΚ υ΄ψους
                                                                            9 150 259 438 ισπανικω΄ν πεσετω΄ν (PTS). Η Επιτροπη΄ ζη΄τησε
                                                                            επι΄σης την επιστροφη΄ των ενισχυ΄σεων αυτω΄ν.
Η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α προσβα΄λλει την απο΄φαση C (1999) 533
της Επιτροπη΄ς, της 4ης Μαρτι΄ου 1999, η οποι΄α καταργει΄ την
ενι΄σχυση που χορηγη΄θηκε σε θυγατρικη΄ της εταιρι΄α µε την                 Η προσφυγη΄ στηρι΄ζεται στους εξη΄ς λο΄γους:
απο΄φαση C (96) 2235 της Επιτροπη΄ς, της 13ης Σεπτεµβρι΄ου
1996, σχετικα΄ µε την χορη΄γηση ενισχυ΄σεως ΕΓΤΠΕ, τµη΄µα                   — παρα΄βαση των α΄ρθρων 87 και 88, παρα΄γραφος 3, της Συνθη΄-
Προσανατολισµου΄, κατα΄ την ΄εννοια του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)                        κης ΕΚ (παλαιω΄ν α΄ρθρων 92 και 93, παρα΄γραφος 3, της
4256/88 (1), στο πλαι΄σιο του σχεδι΄ου αριθ. 95.ES.06.005 µε                     Συνθη΄κης ΕΚ), στο µε΄τρο που οι χορηγηθει΄σες πριν απο΄ το
τι΄τλο «Σχε΄διο επιδει΄ξεως για τη µεταποι΄ηση του ρικι΄νου του                  1995 ενισχυ΄σεις πρε΄πει να θεωρηθου΄ν ως ασυ΄µβατες µε την
κοινου΄ (Ricinus Communis) στις γεωργικε΄ς επιχειρη΄σεις για την                 κοινη΄ αγορα΄·
απο΄σταξη φυσικω΄ν αρωµα΄των».                                              — προ΄δηλη πλα΄νη εκτιµη΄σεως των πραγµατικω΄ν περιστατικω΄ν και
                                                                                 παρα΄βαση του α΄ρθρου 87, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ
Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ταυτι΄ζονται µε                 στο µε΄τρο που οι πρα΄ξεις στις οποι΄ες προε΄βησαν οι ανη΄κοντες
τους λο΄γους ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα στην υπο΄θεση                στο δηµο΄σιο πιστωτε΄ς κατα΄ τη δια΄ρκεια της δικαστικη΄ς
T-141/99, Vela s.r.l. κατα΄ Επιτροπη΄ς.                                          διαδικασι΄ας αναστολη΄ς πληρωµω΄ν δεν µπορου΄ν να θεωρηθου΄ν
                                                                                 ως αποτελου΄σες κρατικη΄ ενι΄σχυση εφο΄σον δεν συντρε΄χει η
                                                                                 προϋπο΄θεση του ιδια΄ζοντος χαρακτη΄ρα και ΄εχουν τηρηθει΄ οι
(1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 4256/88 του Συµβουλι΄ου, για διατα΄ξεις εφαρµο-            κανο΄νες του ισπανικου΄ πτωχευτικου΄ δικαι΄ου·
     γη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2052/88 σχετικα΄ µε το ΕΓΤΠΕ, τµη΄µα
     Προσανατολισµου΄ (EE L 337 της 24.12.1994, σ. 11).                     — παρα΄βαση του α΄ρθρου 87, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ,
                                                                                 στο µε΄τρο που η Επιτροπη΄ θεω΄ρησε ο΄τι η αυ΄ξηση κεφαλαι΄ου
                                                                                 µε΄σω συµψηφισµου΄ πιστω΄σεων της προσφευ΄γουσας εταιρι΄ας
                                                                                 αποτελει΄ κρατικη΄ ενι΄σχυση·
                                                                            — προ΄δηλη πλα΄νη εκτιµη΄σεως των πραγµατικω΄ν περιστατικω΄ν και
                                                                                 παρα΄βαση του α΄ρθρου 87, παρα΄γραφος 3, στοιχει΄ο γ', της
                                                                                 Συνθη΄κης ΕΚ καθω΄ς και παρα΄βαση της κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Hijos de Andrés Molina, S.A (υπο΄                        που εφαρµο΄ζεται επι΄ των κρατικω΄ν ενισχυ΄σεων για την ανα-
εκκαθα΄ριση) κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινο-            δια΄ρθρωση και τη σωτηρι΄α επιχειρη΄σεων λο΄γω του ο΄τι οι
           τη΄των που ασκη΄θηκε στις 24 Ιουνι΄ου 1999                            ενισχυ΄σεις που χορηγη΄θηκαν στην προσφευ΄γουσα εταιρι΄α για
                                                                                 τη δια΄σωση΄ της µεταξυ΄ Μαι΅ου και ∆εκεµβρι΄ου 1995 δεν
                         (Υπο΄θεση T-152/99)                                     θεωρη΄θηκαν ως συµβατε΄ς µε την κοινη΄ αγορα΄.
                                                                            Η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α ισχυρι΄ζεται επι΄σης ο΄τι η προσβαλλοµε΄νη
                           (1999/C 246/85)                                  απο΄φαση δεν λαµβα΄νει υπο΄ψη το γεγονο΄ς ο΄τι το σχε΄διο αναδιαρθ-
                                                                            ρω΄σεως που αυτη΄ ει΄χε θε΄σει σε εφαρµογη΄ πληροι΄ τις προϋποθε΄σεις
                                                                            του συµβατου΄ µε την κοινη΄ αγορα΄ στο µε΄τρο που το σχε΄διο αυτο΄
                  (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)                       προβλε΄πει την προ΄δηλη µει΄ωση της παραγωγικη΄ς ικανο΄τητας της
                                                                            επιχειρη΄σεως και την αποκατα΄σταση της βιωσιµο΄τητα΄ς της, ενω΄
Η εταιρι΄α Hijos de Andrés Molina, S.A., µε ΄εδρα τη Σεβι΄λλη               επε΄τρεψε να διασφαλισθου΄ν τα συµφε΄ροντα των τρι΄των στο πλαι΄σιο
(Ισπανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Luis Manuel Olivencia                 της διαδικασι΄ας που οδη΄γησε στην εκ νε΄ου ιδιωτικοποι΄ηση΄ της.
Brugger και José Luis Ballester Garcı́a-Izquierdo, µε αντι΄κλητο
στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Guy Arendt, 7 Val Ste. Croix,               Εξα΄λλου, η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α φρονει΄ ο΄τι η προσβαλλοµε΄νη
B. P. 522, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν              απο΄φαση παραβια΄ζει την αρχη΄ της αιτιολογι΄ας των κοινοτικω΄ν
Κοινοτη΄των, στις 24 Ιουνι΄ου 1999, προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς          πρα΄ξεων. Σχετικω΄ς, ισχυρι΄ζεται, ειδικο΄τερα, ο΄τι η Επιτροπη΄,
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                               κα΄νοντας χρη΄ση της διακριτικη΄ς εξουσι΄ας που διαθε΄τει, περιο-
                                                                            ρι΄στηκε στο να αποκλει΄σει τη δυνατο΄τητα εφαρµογη΄ς των διατα΄-
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                ξεων του α΄ρθρου 87, παρα΄γραφος 3, στοιχει΄ο α', της Συνθη΄κης
                                                                            χωρι΄ς να ΄εχει εκπληρω΄σει τις σχετικε΄ς µε την αιτιολογι΄α υποχρεω΄-
                                                                            σεις που υπε΄χει.
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της 3ης Φεβρουα-
      ρι΄ου 1999, σχετικα΄ µε τις κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις που η Ισπανικη΄
      Κυβε΄ρνηση ΄εχει χορηγη΄σει στην επιχει΄ρηση Hijos de Andrés          Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α αµφισβητει΄ το ο΄τι θι΄γονται εν
      Molina, S.A.·                                                         προκειµε΄νω οι ενδοκοινοτικε΄ς συναλλαγε΄ς.
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.