CELEX: 62020TN0381
Language: nl
Date: 2020-06-20 00:00:00
Title: Zaak T-381/20: Beroep ingesteld op 20 juni 2020 — Datax / REA

7.9.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 297/39
            
         
      Beroep ingesteld op 20 juni 2020 — Datax / REA
      (Zaak T-381/20)
      (2020/C 297/52)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Datax sp. z o.o. (Warschau, Polen) (vertegenwoordiger: J. Bober, advocaat)
      
         Verwerende partij: Uitvoerend Agentschap onderzoek (REA)
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  het besluit van 13 november 2019 (ARES 2019 7018535 — 13/11/2019), waarin subsidiabele kosten gedeeltelijk worden verworpen en de bijdragen van de EU worden teruggevorderd, en waarin van verzoekster wordt geëist dat zij een forfaitaire vergoeding betaalt, nietig verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  het Uitvoerend Agentschap onderzoek verwijzen in de kosten, daaronder begrepen verzoeksters kosten van beroepsmatige vertegenwoordiging voor het Gerecht.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster acht middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: vergissingen bij de feitelijke vaststellingen en schending van het Poolse arbeidsrecht.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: schending van de onderliggende beginselen van het Unierecht, in het bijzonder het rechtsstaatsbeginsel.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: afwezigheid van door verzoekster gepleegde onregelmatigheden.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel: geen toepassing van het evenredigheidsbeginsel.
               
            
                  5.
               
               
                  Vijfde middel: onjuiste stelling dat verzoekster subsidieovereenkomsten heeft geschonden.
               
            
                  6.
               
               
                  Zesde subsidiaire middel: het bestreden besluit is ten onrechte vastgesteld door REA, een uitvoerend agentschap van de Europese Unie, in plaats van door de Europese Commissie.
               
            
                  7.
               
               
                  Zevende en nog meer subsidiaire middel: schending van het recht van het Koninkrijk België.
               
            
                  8.
               
               
                  Achtste, eveneens subsidiaire, middel: verjaring van de financiële vorderingen van verweerder.