CELEX: C2006/190/55
Language: nl
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Zaak T-176/06: Beroep ingesteld op 30 juni 2006 — Sviluppo Italia Basilicata/Commissie

12.8.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 190/30
            
         Beroep ingesteld op 30 juni 2006 — Sviluppo Italia Basilicata/Commissie
   (Zaak T-176/06)
   (2006/C 190/55)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen
   
      Verzoekster: Sviluppo Italia Basilicata SpA (Potenza, Italië) (vertegenwoordiger: F. Sciaudone, advocaat)
   
      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekster
   
               —
            
            
               nietigverklaring van beschikking C(2006)1706 van de Europese Commissie van 20 april 2006;
            
         
               —
            
            
               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   De bestreden beschikking voerde een aanzienlijke verlaging door van de financiële bijstand uit het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling (EFRO) van 5 600 000 EUR, die ten behoeve van de globale subsidie BIC Basilicata was toegekend voor de vaststelling van stimuleringsmaatregelen voor kleine en middelgrote ondernemingen die in de regio Basilicata actief zijn, in het kader van het communautaire bestek voor bijstandsverlening aan de regio's — doelstelling nr. 1 in Italië. Meer in het bijzonder voorzag maatregel 2 van de globale subsidie in de oprichting van een durfkapitaalfonds voor de toekenning, aan ondernemingen die in de regio Basilicata zijn gevestigd of zich daar willen vestigen, van financiële steun in de vorm van deelnemingen in het maatschappelijk kapitaal, participatieleningen en converteerbare obligatieleningen.
   Tot staving van haar vorderingen stelt de verzoekende onderneming:
   
               —
            
            
               volstrekt ontbreken van de voorwaarden rechtens en feitelijk die een grondslag kunnen vormen voor de bestreden beschikking, voorzover verweerster in feite van mening is dat in het onderhavige geval de bijstand uit het Fonds geen daadwerkelijke, positieve impact heeft gehad, daar nog geen 3 % van de middelen van het Fonds zou zijn gebruikt voor participaties in ondernemingen (criterium „nut”). Verzoekster stelt in dit verband dat deze voorwaarde niet is gesteld in de voor het concrete geval geldende regeling, die is neergelegd in de beschikking houdende goedkeuring van de bijstand, en evenmin in de algemene regeling betreffende de structuurfondsen. De Commissie kon bijgevolg met een beroep op het criterium „nut” niet op goede gronden tot de conclusie komen dat er sprake was van onregelmatigheden in de zin van artikel 24 van verordening nr. 4253/88;
            
         
               —
            
            
               schending van beschikking 97/322/EG wegens niet-inaanmerkingneming en onjuiste uitlegging van notitie nr. 19, onderdeel C. Verzoekster betoogt op dit punt dat verweerster in de bestreden beschikking geen rekening heeft gehouden met het onderscheid tussen de begrippen „verplichting” en „uitgave”, en evenmin met de bepalingen van deze notitie betreffende de looptijd van het Fonds dan wel met de bepalingen van het project van globale subsidie zelf, die integraal deel uitmaakten van de beschikking houdende goedkeuring van de bijstand, en waarin de passende looptijd van deze specifieke bijstand op tien jaar was vastgesteld;
            
         
               —
            
            
               niet-inachtneming van de procedures als bedoeld in de overeenkomst, in artikel 25 van verordening nr. 4253/88 en in artikel 26 van verordening nr. 2082/93 voor de vaststelling van onregelmatigheden.
            
         Ten slotte stelt verzoekster nog schending van de beginselen van gewettigd vertrouwen, rechtszekerheid en evenredigheid, alsook van de motiveringsplicht.