CELEX: 62005TO0454(01)
Language: pl
Date: 2007-10-17 00:00:00
Title: Postanowienie Sądu pierwszej instancji (trzecia izba) z dnia 17 października 2007 r. # Sumitomo Chemical Agro Europe SAS i Philagro France SAS przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. # Środki ochrony roślin - Substancja czynna procymidon - Dyrektywa 91/414/EWG - Skarga o stwierdzenie nieważności ? Skarga na bezczynność - Umorzenie postępowania - Skarga o odszkodowanie - Niedopuszczalność - Skarga oczywiście bezzasadna. # Sprawa T-454/05.

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 17 października 2007 r. – Sumitomo Chemical Agro Europe i Philagro
            France przeciwko Komisji
      (sprawa T‑454/05)
      Środki ochrony roślin − Substancja czynna procymidon − Dyrektywa 91/414/EWG − Skarga o stwierdzenie nieważności ? Skarga na
         bezczynność − Umorzenie postępowania − Skarga o odszkodowanie − Niedopuszczalność − Skarga oczywiście bezzasadna
      
      1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Właściwość sądu wspólnotowego (art. 230 WE) (por. pkt 53)
      2.                     Skarga o odszkodowanie – Autonomia w stosunku do skargi o stwierdzenie nieważności i skargi na bezczynność (art. 230 WE, 235 WE
            i art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 70–72)
      3.                     Skarga o odszkodowanie – Wstępne zajęcie stanowiska przez Komisję w ramach postępowania w przedmiocie wpisania substancji
            czynnej środka ochrony roślin do załącznika I do dyrektywy 91/414 (art. 288 akapit drugi WE; dyrektywa Rady 91/414) (por.
            pkt 73, 77–81)
      Przedmiot
      
         
               Po pierwsze tytułem żądania głównego − skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji zawartej w piśmie z dnia 20 października
                  2005 r. dotyczącej dopuszczenia do obrotu substancji czynnej procymidonu na podstawie dyrektywy Rady 91/414 z dnia 15 lipca
                  1991 r. dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230, s. 1), po drugie tytułem żądania ewentualnego,
                  w odniesieniu do skargi o stwierdzenie nieważności − skarga na bezczynność zmierzająca do stwierdzenia, że Komisja z naruszeniem
                  prawa powstrzymała się od podjęcia działań, o które wniosły pismem z dnia 5 września 2005 r. Sumitomo Chemical Agro Europe
                  SAS oraz jej spółki zależne, o a po trzecie skarga odszkodowanie za szkody poniesione przez skarżące tytułem głównym w wyniku
                  wydania przez Komisję decyzji zawartej w piśmie z dnia 20 października 2005 r. lub tytułem ewentualnym w wyniku niepodjęcia
                  przez Komisję działań, o które wniesiono pismem z dnia 5 września 2005 r.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Postępowanie w przedmiocie skargi o stwierdzenie nieważności i skargi na bezczynność zostaje umorzone.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga o odszkodowanie zostaje odrzucona jako niedopuszczalna, w zakresie w jakim dotyczy ona uzyskania odszkodowania za szkodę
                     poniesioną przez Sumitomo Chemical Agro Europe SAS i Philagro France SAS wskutek wydania przez Komisję decyzji, którą miało
                     zawierać pismo z dnia 20 października 2005 r.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga o odszkodowanie zostaje oddalona jako oczywiście bezzasadna, w zakresie w jakim dotyczy ona uzyskania odszkodowania
                     za szkodę poniesioną przez Sumitomo Chemical Agro Europe i Philagro France w wyniku niepodjęcia przez Komisję działań, o które
                     wniosły pismem z dnia 5 września 2005 r. Sumitomo Chemical Agro Europe oraz jej spółki zależne. 
                  
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Sumitomo Chemical Agro Europe i Philagro France pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję.