CELEX: C2004/156/09
Language: sk
Date: 2004-06-12 00:00:00
Title: Vec C-173/04 P: Odvolanie podané 8. apríla 2004 (faxom: 6. apríla 2004) Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG proti rozsudku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (druhá komora) z 28. januára 2004 v spojených veciach T-146/02 až T-153/02, Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).

12.6.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 156/5
            
         Odvolanie podané 8. apríla 2004 (faxom: 6. apríla 2004) Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG proti rozsudku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (druhá komora) z 28. januára 2004 v spojených veciach T-146/02 až T-153/02, Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).
   (Vec C-173/04 P)
   (2004/C 156/09)
   Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG podal na Súdny dvor Európskych spoločenstiev dňa 8. apríla 2004 (faxom: 6. apríla 2004) odvolanie proti rozsudku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (druhá komora) z 28. januára 2004 v spojených veciach T-146/02 až T-153/02, Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory). Odvolateľa zastupuje Anja Franke, advokátka, Grünecker Kinkeldey Stockmair & Schwanhässer, Maximilienstr. 58, D-80538 Mníchov v spolupráci s Martin Aufenanger, patentovým poradcom, Maximilianstr. 58, D-80538 Mníchov.
   Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:
   
               1.
            
            
               zrušil rozsudok Súdu prvého stupňa z 28. januára 2004 v spojených veciach T-146/02 až T-153/02 (1);
            
         
               2.
            
            
               zaviazal žalovaného a odporcu v konaní o odvolaní na náhradu trov tak odvolacieho konania ako aj konania pred Súdom prvého stupňa.
            
         Žalobné dôvody a hlavné argumenty
   Odvolanie je založené na porušení práva spoločenstva Súdom prvého stupňa.
   
               —
            
            
               Súd prvého stupňa zaznáva odvetvie výrobkov a teda tvary obalov, ktoré majú slúžiť na porovnanie v rámci posúdenia rozlišovacej spôsobilosti v súlade s článkom 7, odsek 1, písmeno b) nariadenia č. 40/94 ochranných známok, pre ktoré bola podaná prihláška. Súd prvého stupňa pri posudzovaní nezobral do úvahy tvary obalov, ktoré sú už uvedené na trh pre konkrétne určené výrobky, v tomto prípade „ovocné nápoje a džúsy“, ale tvary obalov všetkých „potravinových tekutín“ vo všeobecnosti. Otázka do akej miery sa odlišujú ochranné známky, pre ktoré bola podaná prihláška, od tradičných obalov pre nápoje nie je posúdená. Súd prvého stupňa uskutočnil preskúmanie iba z pohľadu fiktívnych základných tvarov prihlasovaných ochranných známok a z pohľadu možného používania v budúcnosti stojacich vrecúšok pre „ovocné nápoje a džúsy“.
            
         
               —
            
            
               Tým, že Súd prvého stupňa založil svoje posúdenie na týchto prvkoch, stanovil príliš vysoké požiadavky na tvar prihlasovaných ochranných známok vo vzťahu k nízkemu stupňu požadovanej rozlišovacej spôsobilosti.
            
         
               —
            
            
               Pri posudzovaní verejného záujmu podľa článku 7 odsek 1, písmeno b) nariadenia č. 40/94, Súd prvého stupňa vychádza výlučne z verejného záujmu prípadných konkurentov bez toho, aby zobral do úvahy skutočné fakty a síce skutočnosť, že odvolateľ používa desiatky rokov stojace vrecúška bez toho, aby ho niekto napodobňoval. Verejný záujem spotrebiteľov je úplne zanedbaný.
            
         
      (1)  Ešte neuverejneného v Zbierke rozhodnutí.