CELEX: C1998/137/39
Language: da
Date: 1998-05-02 00:00:00
Title: Sag anlagt den 2. marts 1998 af Aruba mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag T-36/98)

2.5.98               DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      C 137/17
1. Begñringen om forelùbige forholdsregler tages ikke til        for Domstolen blevet fremsendt til Justitskontoret ved De
    fùlge.                                                       Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans.
2. Afgùrelsen om sagens omkostninger udsñttes.                   Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                 Ð Kommissionen for De Europñiske Fñllesskabers
                                                                     beslutning af 25. november 1997 Ð K(97) 3620 Ð
                                                                     annulleres.
                                                                 Ð Det fastslås, at der for sagsùgerens vedkommende fore-
         KENDELSE AFSAGT AF PRáSIDENTEN
                                                                     ligger et sñrligt vanskeligt tilfñlde efter artikel 30 i
            FOR RETTEN I FéRSTE INSTANS
                                                                     forordning (EéF) nr. 404/93.
                      den 2. marts 1998
i sag T-24/98 R, Antonio Pernice mod Kommissionen for            Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                De Europñiske Fñllesskaber
                                                                 Sagsùgeren foretog i 1991 investeringer i et bananmodneri.
(Midlertidigt ansat Ð suspension Ð udsñttelse af gennem-
                                                                 Efter sagsùgerens opfattelse var der på dette tidspunkt
         fùrelsen Ð ufornùdent at trñffe afgùrelse)
                                                                 overhovedet ingen holdepunkter for, at bananmarkedet
                        (98/C 137/37)                            kunne blive påvirket af indgreb fra Kommissionen eller af
                                                                 andre regulerende foranstaltninger. På det tidspunkt, da
                                                                 forslaget til markedsordningen for bananer blev forelagt,
                    (Processprog: fransk)
                                                                 var samtlige sagsùgerens investeringer allerede afsluttet.
                                                                 De referenceår, der blev lagt til grund, ville stille sagsùge-
I sag T-24/98 R, Antonio Pernice, som er midlertidigt            ren urimeligt ringe, hvorved denne ville lide store tab.
ansat ved Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber,
ved advokaterne Ariane Tornel og Jean-NoeÈl Louis, Bru-          Desuden er der ved markedsordningen på retsstridig måde
xelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire         gjort indgreb i den af sagsùgeren etablerede og drevne
Myson SARL, 30, rue de Cessange, mod Kommissionen                erhvervsvirksomhed, fordi der nemlig pålñgges denne et
for De Europñiske Fñllesskaber (befuldmñgtigede: Gian-           sñrligt offer i modsñtning til andre erhvervsdrivende. Des-
luigi Valsesia og Julian Currall), angående en begñring om       uden fremgår det samtidig heraf, at sagsùgeren samt den-
udsñttelse af gennemfùrelsen af den afgùrelse, som Kom-          nes selskabsdeltagere og direktùrer nñgtes retten til frit
missionen for De Europñiske Fñlleskaber traf den                 erhvervsvalg, uden at der ses at vñre grunde, som ville
12. november 1997 om fortsat at lade sagsùgeren vñre             kunne berettige en sådan forskelsbehandling.
suspenderet i medfùr af tjenestemandsvedtñgtens artikel 88
og artikel 49, stk. 1, andet afsnit, i ansñttelsesvilkårene
for de ùvrige ansatte, har Rettens prñsident den 2. marts
1998 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
1. Det er ufornùdent at trñffe afgùrelse vedrùrende              Sag anlagt den 2. marts 1998 af Aruba mod Rådet for
    begñringen om forelùbige forholdsregler.                                        Den Europñiske Union
                                                                                         (Sag T-36/98)
2. Afgùrelsen om sagens omkostninger udsñttes.                                           (98/C 137/39)
                                                                                    (Processprog: engelsk)
                                                                 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                 der den 2. marts 1998 anlagt sag mod Rådet for Den
Sag anlagt den 3. februar 1998 af Hermanek & Rade-               Europñiske Union af Aruba, ved advokaterne P. V. F. Bos
macher GmbH mod Kommissionen for De Europñiske                   og M. M. Slotboom, og med valgt adresse i Luxembourg
                         Fñllesskaber                            hos advokaterne Loesch og Wolter, 11, rue Goethe.
                        (Sag T-26/98)
                                                                 Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                        (98/C 137/38)
                                                                 Ð Rådets afgùrelse 97/803/EF af 24. november 1997
                     (Processprog: tysk)                             (EFT L 329 af 29.11.1997, s. 50) annulleres i henhold
                                                                     til EF-traktatens artikel 173 og 174
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
3. februar 1998 anlagt sag mod Kommissionen for De                   subsidiñrt:
Europñiske Fñllesskaber af Hermanek & Rademacher
GmbH, Köln, ved advokat, professor Dr. Hubert Weber,             Ð artikel 1, stk. 31, 32, 53 (for så vidt det angår
Zülpicher Platz 14, Köln, og med valgt adresse hos denne.            artikel 232, stk. 1, fùrste og andet led, i Rådets afgù-
Stñvningen er i henhold til artikel 47, stk. 1, i EF-statutten       relse 91/482/EéF), 54 og 55 i Rådets afgùrelse 97/
 ---pagebreak--- C 137/18               DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                                2.5.98
     803/EF annulleres i           henhold  til   EF-traktatens     område, for hvilket der ikke er truffet beslutning om en
     artikel 173 og 174, og                                         ophñvelse af stùtten fùr udlùbet af forordning (EF)
                                                                    nr. 1101/95's gyldighedsperiode.
Ð Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                    Sagsùgerne har til stùtte for deres påstand fremfùrt fùl-
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                          gende grunde:
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter er de                Ð Manglende begrundelse. Det anfùres herved, at det
samme som dem, der er fremfùrt i sag T-310/97 (De                        ikke efter den klare opregning i fjortende betragtning
Nederlandske Antiller mod Rådet for Den Europñiske                       til forordning (EF) nr. 1101/95 af de saglige grunde til
Union (1).                                                               at fastholde et hùjt niveau for tilpasningsstùtten til
                                                                         sukkerroeproduktionen i det sydlige produktionsom-
(1) Endnu ikke offentliggjort i Tidende.                                 råde frem til 2000/2001 ses, hvorledes det allerede nu
                                                                         kan lñgges til grund, at disse grunde ikke mere vil
                                                                         gùre sig gñldene efter år 2001. Det er tvñrtimod klart,
                                                                         at de klimatiske og pedologiske forhold for området,
                                                                         der udtrykkeligt gennemgås i nñvnte betragtning, i al
                                                                         fald fortsat vil foreligge.
Sag anlagt den 5. marts 1998 af Associazione Nazionale
Bieticoltori, Francesco Coccia og Vincenzo di Giovine
                                                                    Ð Tilsidesñttelse af vñsentlige formforskrifter, idet den
            mod Rådet for Den Europñiske Union
                                                                         italienske stat, når den anfñgtede artikel 2 må forstås
                          (Sag T-38/98)                                  som en individuel beslutning verdrùrende Syditalien,
                         (98/C 137/40)                                   og ikke som en almengyldig forordningsbestemmelse i
                                                                         snñver forstand, skulle have vñret hùrt og haft lejlig-
                    (Processprog: italiensk)                             hed til at fremsñtte sine bemñrkninger, ikke mindst
                                                                         fordi Syditaliens landbrugsproblemer har vñsentlig
                                                                         betydning for den nationale ùkonomi, og fordi en ind-
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                         stilling uden videre af stùtten vil kunne få meget nega-
der den 5. marts 1998 anlagt sag mod Rådet for Den
                                                                         tive virkninger for sydsektoren.
Europñiske Union af Associazione Nazionale Bieticoltori,
Francesco Coccia og Vincenzo di Giovine, ved advoka-
terne Luigi Filippo Paolucci og Gian Piero Galletti,                Ð Magtfordrejning. Det anfùres herved, at formålet i det
Bologna, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat                   konkret foreliggende tilfñlde nñrmest er uforståeligt,
ArseÁne Kronshagen, 22, rue Marie-AdeÂlaïde.                             navnlig når henses til tidsforholdene samt til den Ð
                                                                         fremdeles tidsmñssige Ð adskillelse af beslutning og
Sagsùgerne har nedlagt fùlgende påstande:                                referenceramme. Det synes i ùvrigt betegnende, at en
                                                                         så klar foregribelse af beslutninger, der ikke skulle
Ð Artikel 2 i Rådets forordning (EF) nr. 2613/97 af                      trñffes fùr år 2001 og da på baggrund af de faktisk
     15. december 1997 annulleres.                                       foreliggende forhold, uretmñssigt kan udgùre en på
                                                                         forhånd fastsat referenceramme, der er helt uegnet for
                                                                         et eventuelt arrangement verdrùrende de produktions-
Ð Det pålñgges den part, der taber sagen, at afholde
                                                                         kvoter for Fñllesskabet, der tildeles hver enkelt med-
     sagens omkostninger.
                                                                         lemsstat.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                    Ð Endelig er det, når henses til, at et af de typiske formål
Sagsùgerne, som er den sammenslutning, som varetager                     med den fñlles landbrugspolitik er en gradvis afskaf-
sukkerroeproducenternes interesser i hele Italien, samt suk-             felse af eksisterende forskelle, jf. traktatens artikel 39,
kerroeproducenter, der direkte driver virksomhed i det                   uforståeligt, at det nu kan lñgges til grund, at de sñr-
sydlige produktionsområde, jf. inddelingen i produktions-                lige strukturelle forskelle inden for landbrug og indu-
områder i artikel 46 i forordning (EéF) nr. 1785/81, som                 stri i Syditalien vil vñre overvundet i år 2001, når det
ñndret ved forordning (EF) nr. 1101/95 (1), anfñgter                     er sikkert, at de på naturforholdene beroende forskelle
artikel 2 i forordning (EF) nr. 2613/97 (2), for så vidt som             efter deres art afgjort ikke vil ñndre sig.
det deri er bestemt, at al tilpasningsstùtte til sukkerroer til
produktion af sukker indstilles fra produktionsåret 2001/           (1) Rådets forordning (EF) nr. 1101/95 af 24. april 1995 om
2002.                                                                   ñndring af forordning (EéF) nr. 1785/81 om den fñlles mar-
                                                                        kedsordning for sukker og af forordning (EéF) nr. 1010/86
                                                                        om almindelige regler for produktionsrestitutioner for visse
Ifùlge sagsùgerne rammer den anfñgtede bestemmelse                      produkter fra sukkersektoren, der anvendes i den kemiske
navnlig sukkerroedyrkende zoner i Italiens sydlige produk-              industri (EFT L 110 af 17.5.1995, s. 1).
tionsområde, og bestemmelsen får herved mere karakter af            (2) Rådets forordning (EF) nr. 2613/97 af 15. december 1997
en individuel beslutning end af en egentlig almengyldig                 navnlig om bemyndigelse til Portugal til at yde stùtte til produ-
forordningsbestemmelse. Således anskuet udgùr bestem-                   center af sukkerroer og indstilling af al national stùtte fra pro-
melsen i alt vñsentligt en fremskyndet beslutning verdrù-               duktionsåret 2001/2002 (EFT L 353 af 24.12.1997, s. 3).
rende de resterende former for stùtte i tiden efter år 2000
til det sydlige produktionsområde, der er det eneste