CELEX: 62020CA0522
Language: ro
Date: 2022-02-10 00:00:00
Title: Cauza C-522/20: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 10 februarie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – OE/VY [Trimitere preliminară – Validitate – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența de a soluționa o cerere de divorț – Articolul 18 TFUE – Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 – Articolul 3 alineatul (1) litera (a) a cincea și a șasea liniuță – Diferență între duratele perioadelor de ședere necesare pentru stabilirea instanței competente – Distincție între un rezident resortisant al statului membru al instanței sesizate și un rezident care nu este resortisant al acestuia – Discriminare pe motiv de cetățenie sau naționalitate – Inexistență]

4.4.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 148/5
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a treia) din 10 februarie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – OE/VY
      (Cauza C-522/20) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Validitate - Cooperare judiciară în materie civilă - Competența de a soluționa o cerere de divorț - Articolul 18 TFUE - Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 - Articolul 3 alineatul (1) litera (a) a cincea și a șasea liniuță - Diferență între duratele perioadelor de ședere necesare pentru stabilirea instanței competente - Distincție între un rezident resortisant al statului membru al instanței sesizate și un rezident care nu este resortisant al acestuia - Discriminare pe motiv de cetățenie sau naționalitate - Inexistență)
      (2022/C 148/07)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamant: OE
      
         Pârâtă: VY
      
         Dispozitivul
      
      Principiul nediscriminării pe motiv de cetățenie sau naționalitate, consacrat la articolul 18 TFUE, trebuie interpretat în sensul că nu se opune condiționării competenței instanțelor din statul membru pe teritoriul căruia se află reședința obișnuită a reclamantului, astfel cum aceasta este prevăzută la articolul 3 alineatul (1) litera (a) a șasea liniuță din Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1347/2000, de o durată minimă de ședere a reclamantului, imediat înaintea introducerii cererii sale, cu șase luni mai scurtă decât cea prevăzută la articolul 3 alineatul (1) litera (a) a cincea liniuță din regulamentul menționat, pentru motivul că persoana respectivă este resortisant al acestui stat membru.
      
         (1)  JO C 35, 1.2.2021.