CELEX: C2006/131/25
Language: lv
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Lieta C-234/04: Tiesas (pirmā palāta) spriedums  2006. gada 16. martā  ( Landesgericht Innsbruck  lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) —  Rosmarie Kapferer  pret  Schlank & Schick GmbH  (Jurisdikcija civillietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — 15. panta interpretācija — Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā — Solījums piešķirt laimestu — Maldinoša reklāma — Tiesas nolēmums par jurisdikciju — Res judicata — Pārskatīšana apelācijas instancē — Tiesiskā drošība — Kopienu tiesību pārākums — EKL 10. pants)

3.6.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 131/14
            
         Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 16. martā (Landesgericht Innsbruck lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Rosmarie Kapferer pret Schlank & Schick GmbH
   
   (Lieta C-234/04) (1)
   
   (Jurisdikcija civillietās - Regula (EK) Nr. 44/2001 - 15. panta interpretācija - Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā - Solījums piešķirt laimestu - Maldinoša reklāma - Tiesas nolēmums par jurisdikciju - Res judicata - Pārskatīšana apelācijas instancē - Tiesiskā drošība - Kopienu tiesību pārākums - EKL 10. pants)
   (2006/C 131/25)
   Tiesvedības valoda — vācu
   Iesniedzējtiesa
   Landesgericht Innsbruck
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāja: Rosmarie Kapferer
   
   
      Atbildētājs: Schlank & Schick GmbH
   
   Priekšmets
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Landesgericht Innsbruck — EKL 10. panta interpretācija — Apelācijas tiesas pienākums pārskatīt pirmās instances tiesas galīgo spriedumu par jurisdikciju Kopienu tiesību pārkāpuma gadījumā — Padomes 2000. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV L 12, 1. lpp.) 15. panta 1. punkta c) apakšpunkta interpretācija — Valsts tiesiskais regulējums patērētāju aizsardzības jomā, kas maldinošās reklāmas saņēmējam paredz tiesības uz it kā iegūto balvu
   Rezolutīvā daļa:
   Sadarbības princips, kas izriet no EKL 10. panta, neuzliek valsts tiesai pienākumu izvairīties no iekšējo procesuālo noteikumu piemērošanas, lai pārskatītu galīgu tiesas nolēmumu un, ja izrādīsies, ka tas ir pretrunā ar Kopienu tiesībām, — to atceltu.
   
      (1)  OV C 251, 09.10.2004.