CELEX: 62019TN0642R(01)
Language: bg
Date: 2019-12-16 00:00:00
Title: Поправка на известието в Официален вестник по дело T-642/19 (ОВ C 383, 11.11.2019 г.)

16.12.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 423/74
            
         
      Поправка на известието в Официален вестник по дело T-642/19
      
         (
               Официален вестник на Европейския съюз C 383 от 11 ноември 2019 г.
            )
      
      (2019/C 423/88)
      Известието на страница 75 в Официален вестник по дело T-642/19, JCDecaux Street Furniture Belgium/Комисия, се заменя със следния текст:
      
         
            „Жалба, подадена на 25 септември 2019 г. — JCDecaux Street Furniture Belgium/Комисия
            
            
               (Дело T-642/19)
            
            (2019/C 423/88)
            Langue de procédure: le français
            
               Страни
            
            
               Жалбоподател: JCDecaux Street Furniture Belgium (Брюксел, Белгия) (представители: A. Winckler и G. Babin, адвокати)
            
               Ответник: Европейска комисия
            
               Искания
            
            Жалбоподателят иска от Общия съд:
            
                        —
                     
                     
                        да отмени член 1 от обжалваното решение, с което се приема, че предоставената на JCDecaux държавна помощ във връзка с изпълнението на договора от 1984 г. е несъвместима, и членове 2—4 от него в частта, в която се изисква JCDecaux да възстанови тази помощ на Белгийската държава,
                     
                  
                        —
                     
                     
                        да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
                     
                  
               Основания и основни доводи
            
            Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата си срещу Решение C(2019) 4466 окончателен на Комисията от 24 юни 2019 г. относно държавна помощ SA.33078 (2015/C) (ex 2015/NN), приведена в действие от Белгия в полза на JC Decaux Belgium Publicité.
            
                        1.
                     
                     
                        Първо основание: Комисията е допуснала явна грешка в преценката и грешка при прилагане на правото, като е приела, че използването от жалбоподателя след крайния срок на определени рекламни инсталации, попадащи в обхвата на договора от 16 юли 1984 г., представлява предимство.
                        
                                    —
                                 
                                 
                                    Комисията неправилно е заключила, че е налице икономическо предимство, въпреки компенсационния механизъм, приложен от град Брюксел в приложение на задължението му да съхрани икономическото равновесие на договора.
                                 
                              
                                    —
                                 
                                 
                                    Комисията е допуснала явна грешка в преценката и грешка при прилагане на правото, като е приела, че жалбоподателят е реализирал икономия под формата на наеми и такси, представляващи предимство.
                                 
                              
                                    —
                                 
                                 
                                    Договорите от 16 юли 1984 г. и от 14 октомври 1999 г. не са „чисто търговски“и в настоящия случай критериите от съдебната практика по делото Altmark са изпълнени.
                                 
                              
                  
                        2.
                     
                     
                        Второ основание, изведено при условията на евентуалност: съвместимост с вътрешния пазар на хипотетичната държавна помощ в приложение на съобщението на Комисията относно рамката за УОИИ и на решението на Комисията, свързано с услугите от общ икономически интерес от 2012 г..
                     
                  
                        3.
                     
                     
                        Трето основание, изведено при условията на евентуалност: нарушение от страна на Комисията на задължението ѝ за мотивиране относно оценката на подлежащата на възстановяване сума.
                        
                                    —
                                 
                                 
                                    Комисията не е изразила в достатъчна степен становището си по посочените от страните доказателства, като в прессъобщението си е предрешила размера на подлежащата на възстановяване помощ и е нарушила вътрешните си процедурни правила.
                                 
                              
                                    —
                                 
                                 
                                    Не е възможно да бъде определен размер на хипотетична помощ и това е пречка за нейното възстановяване.
                                 
                              
                  
                        4.
                     
                     
                        Четвърто основание, изведено при условията на евентуалност: по отношение на държавната помощ, констатирана в обжалваното решение, е изтекла погасителна давност.“