CELEX: E2000J0009
Language: da
Date: 2002-03-15
Title: Domstolens dom af 15. marts 2002 i sag E-9/00: EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge (En kontraherende parts undladelse af at opfylde sine forpligtelser — Statsligt monopol for detailsalg af alkohol — Udskænkning af alkoholiske drikkevarer — Forskelsbehandling)

Vigtig juridisk meddelelse

|

E2000J0009

Domstolens dom af 15. marts 2002 i sag E-9/00: EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge (En kontraherende parts undladelse af at opfylde sine forpligtelser — Statsligt monopol for detailsalg af alkohol — Udskænkning af alkoholiske drikkevarer — Forskelsbehandling)  

EF-Tidende nr. C 128 af 30/05/2002 s. 0019 - 0019

Domstolens domaf 15. marts 2002i sag E-9/00: EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget NorgeEn kontraherende parts undladelse af at opfylde sine forpligtelser - Statsligt monopol for detailsalg af alkohol - Udskænkning af alkoholiske drikkevarer - Forskelsbehandling(2002/C 128/08)I sag E-9/00: EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge - Anmodning om erklæring om, at Kongeriget Norge har undladt at overholde følgende bestemmelser i EØS-aftalen: artikel 16, ved at anvende to former for detailsalg, hvor øl med en alkoholprocent på mellem 2,5 % og 4,75 %, der hovedsageligt fremstilles i Norge, kan sælges uden for det statslige monopol for detailsalg af alkohol (Vinmonopolet), medens andre drikkevarer med samme alkoholprocent, der hovedsagelig indføres fra andre EØS-lande, kun kan sælges gennem monopolet; og artikel 11, ved at anvende mere restriktive bestemmelser for bevillinger til at udskænke drikkevarer med en alkoholprocent på mellem 2,5 % og 4,75 %, der hovedsageligt indføres fra andre EØS-lande, i sammenligning med øl med samme alkoholprocent, der hovedsageligt fremstilles i Norge; foranstaltningerne er ikke nødvendige og proportionale i forhold til målsætningen om at beskytte menneskers sundhed i artikel 13 - afsagde Domstolen, sammensat af præsident Thór Vilhjálmsson (refererende dommer), Carl Baudenbacher og Per Tresselt, dommere, følgende dom den 15. marts 2002, hvis konklusion lyder som følger:Kongeriget Norge har undladt at overholde:artikel 16 i EØS-aftalen ved at anvende to former for detailsalg, hvorved øl med en alkoholprocent på mellem 2,5 % og 4,75 %, der hovedsageligt fremstilles i Norge, kan sælges uden for Vinmonopolet, medens andre færdigpakkede drikkevarer med samme alkoholprocent, der hovedsagelig indføres fra andre EØS-lande, kun kan sælges gennem monopolet; ogartikel 11 i EØS-aftalen ved at anvende mere restriktive bestemmelser for bevillinger til at udskænke færdigpakkede drikkevarer meden alkoholprocent på mellem 2,5 % og 4,75 %, der hovedsageligt indføres fra andre EØS-lande, i sammenligning med øl med samme alkoholprocent, der hovedsageligt fremstilles i Norge; foranstaltningerne er ikke nødvendige og proportionale i forhold til målsætningen om at beskytte menneskers sundhed i artikel 13.