CELEX: 62015TA0369
Language: lt
Date: 2017-02-17 00:00:00
Title: Byla T-369/15: 2017 m. vasario 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hernández Zamora/EUIPO – Rosen Tantau (Paloma) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Paloma“ paraiška — Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Paloma“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

10.4.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 112/34
            
         2017 m. vasario 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hernández Zamora/EUIPO – Rosen Tantau (Paloma)
   
   (Byla T-369/15) (1)
   
   ((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Paloma“ paraiška - Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Paloma“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
   (2017/C 112/46)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Hernández Zamora, SA (Mursija, Ispanija), atstovaujama advokatų J.L. Rivas Zurdo ir I. Munilla Muñoz
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama E. Zaera Cuadrado
   
      Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Rosen Tantau KG (Yterzenas, Vokietija), atstovaujama advokatų R. Kunze ir G. Würtenberger
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2015 m. balandžio 21 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1697/2014-2), susijusio su protesto procedūra tarp Hernández Zamora ir Rosen Tantau.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Atmesti ieškinį.
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš Hernández Zamora, SA bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 320, 2015 9 28.