CELEX: C1996/269/63
Language: it
Date: 1996-09-14 00:00:00
Title: Ricorso di «X» contro il Parlamento europeo, proposto il 29 luglio 1996 (Causa T-119/96)

14 . 9 . 96          I IT !                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   N. C 269/29
di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la               regolamento del Consiglio n . 2081 /92 , che non è contrad­
Commissione delle Comunità europee .                                     dittoria . La decisione non è perciò stata presa con perfetta
                                                                         conoscenza di causa , poiché i ricorrenti non sono stati in
                                                                         grado di presentare il loro punto di vista .
Le ricorrenti concludono che il Tribunale voglia :
— annullare il regolamento ( CE ) n . 1107/96 della Com­
      missione 12 giugno 1996 , relativo alla registrazione delle
      indicazioni geografiche e delle denominazioni di origine
      nel quadro della procedura di cui all'art. 17 del
      regolamento ( CEE ) del Consiglio n . 2081 /92, in quanto
      ha registrato come indicazioni geografiche protette le             Ricorso di « X » contro il Parlamento europeo, proposto il
      denominazioni « Turron de Jijona » e « Turron de Ali­                                        29 luglio 1996
      cante »;                                                                                  ( Causa T-l 19/96 )
                                                                                                    96/C 269/63 )
— porre le spese a carico della convenuta .
                                                                                        (Lingua processuale: il francese)
Motivi e principali argomenti
                                                                         Il 29 luglio 1996 , « X », con gli avv.ti Jean-Noél Louis,
Le società ricorrenti, che da anni fabbricano in Francia                 Thierry Demaseure e Ariane Tornei , del foro di Bruxelles,
torroni denominati «Jijona » e « Alicante », sostengono che              con domicilio eletto in Lussemburgo presso la Fiduciaire
l' atto impugnato è stato adottato in ispregio dell' art . 3 del         Myson SARL, 1 , rue Glesener, ha proposto dinanzi al
regolamento del Consiglio 14 luglio 1992 , n . 2081 , relativo           Tribunale di primo grado delle Comunità europee un
alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denomi­            ricorso contro il Parlamento europeo .
nazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari , che non
consente di registrare una denominazione divenuta gene­
rica , cioè il nome di un prodotto agricolo o di una derrata             Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
alimentare che, pur riferendosi alla località o alla regione
nelle quali detto prodotto agricolo o detta derrata alimen­              — annullare la decisione dell'APN di qualificare irregolari
tare sono stati inizialmente prodotti o venduti , è divenuta la               le assenze del ricorrente dal marzo all'ottobre 1995 , di
comune denominazione di un prodotto agricolo o di una                         detrarre tali assenze dai suoi giorni di congedo e, dopo
derrata alimentare .                                                          l'esaurimento di questi di ridurre in misura corrispon­
                                                                              dente la retribuzione spettantegli ;
Ritengono infatti che sia incontestabile la genericità delle
denominazioni «Jijona » e « Alicante » per designare dei                 — annullare la decisione del Segretario generale del Parla­
torroni .                                                                     mento europeo 18 aprile 1996 , recante espresso rigetto
                                                                              del suo reclamo;
Le ricorrenti osservano a questo proposito che è tradizione
nel Rossiglione fabbricare torroni ed in particolare un                  — condannare il convenuto alle spese .
torrone duro ed uno morbido, rispettivamente denominati
« Alicante » e «Jijona », dal nome delle città da cui hanno
origine; di conseguenza , agli occhi dei consumatori francesi,           Motivi e principali argomenti
dette denominazioni , allorché designano torroni , non sono
connesse alle città spagnole omonime . Sottolineano che ,                Il ricorrente, dipendente di grado C 3 del Parlamento
anche in Spagna , i nomi «Jijona » e « Alicante » si usano come          europeo , il quale, secondo la decisione impugnata , si è
sinonimi degli aggettivi « morbido » e « duro » per contrad­             assentato irregolarmente dal servizio, contesta tale rilievo
distinguere « tipi » e « varietà » di torroni, indipendentemente         dell'APN, la detrazione delle asserite assenze dai suoi giorni
dall' origine del prodotto stesso, osservano pure che si sono            di congedo e la corrispondente decurtazione, dopo l'esau­
posti in commercio torroni con le denominazioni «Jijona » e              rimento del congedo, della retribuzione alla quale ha
« Alicante » da parte di fabbricanti spagnoli di primaria                diritto .
importanza che erano insediati in città diverse da Alicante e
Jijona . Le ricorrenti aggiungono che la genericità delle
denominazioni in questione è stata riconosciuta dai giudici              Egli deduce segnatamente che le assenze assertivamente
francesi .                                                               irregolari , oggetto della decisione impugnata, sono giustifi­
                                                                         cate da motivi di salute e che, comunque, i suoi superiori
                                                                         gerarchici sono stati informati di tali motivi . Peraltro, il
Le ricorrenti osservano infine che l' annullamento del                   certificato redatto dal suo medico curante giustificherebbe
regolamento impugnato nel punto contestato si giustifica                 la maggior parte delle assenze di cui trattasi . Ciononostante,
ancor più in quanto la registrazione controversa è stata                 l'istituzione convenuta le ha qualificate irregolari senza aver
decisa nell' ambito della procedura di cui all' art. 17 del              fatto nulla per accertare se le censurate assenze di mezza
 ---pagebreak--- N. C 269/30        | IT |                 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   14 . 9 . 96
giornata o di una giornata fossero giustificate dalle condi­       zato a dimorare all'estero durante il suo congedo per
zioni di salute del ricorrente .                                   convalescenza .
Egli ricorda che, per quanto riguarda il controllo dell'as­        Comunque sia , l'APN sarebbe stata tenuta a consultare una
senza nei mesi di agosto e di settembre 1995 , il suo medico       commissione d' invalidità .
curante ha dichiarato, senza essere contraddetto dal medico
di controllo, che il ricorrente era incapace di espletare le       Il ricorrente ravvisa in quanto sopra esposto una violazione
formalità amministrative indispensabili per essere autoriz­        degli artt. 25 , 59 e 60 dello Statuto .