CELEX: C1999/188/44
Language: it
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Causa C-148/99: Ricorso del Regno Unito contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 22 aprile 1999

C 188/20                 IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              3.7.1999
     l’applicazione delle rettifiche forfettarie fissate dalla Com-        3. In assenza di un’idonea giustificazione tecnica e/o scientifi-
     missione. In ogni caso, lo stesso organo di conciliazione nel              ca per la limitazione, la limitazione stessa dell’area per cui
     rapporto finale aveva espresso l’avviso che la Commissione                 poteva erogarsi l’aiuto a norma del regime va ritenuta
     non avesse motivato sufficientemente in ordine all’applica-                arbitraria. Pertanto la decisione impugnata, nella misura in
     zione del suddetto tasso del 25 %.                                         cui limita a 100 ettari l’aiuto erogabile a norma del regime,
                                                                                non è sufficientemente motivata, è arbitraria e quindi
                                                                                contraria all’art. 190 del Trattato CE.
(1) GU L 61 del 10.3.1999, pag. 37.
                                                                           4. La decisione impugnata è un atto legislativo che impone
                                                                                retroattivamente una limitazione a 100 ettari ai sensi del
                                                                                regime dell’aiuto in contrasto con i principi fondamentali
                                                                                della certezza del diritto e del legittimo affidamento. Ne
                                                                                consegue che la decisione impugnata, nella misura in cui
                                                                                limita l’erogazione dell’aiuto in conformità del regime a
Ricorso del Regno Unito contro la Commissione delle                             100 ettari, è nulla.
        Comunità europee, proposto il 22 aprile 1999
                          (Causa C-148/99)                                 (1) Regolamento (CEE) della Commissione 28 aprile 1989, n. 1164,
                                                                               relativo alle modalità d’applicazione concernenti l’aiuto per il lino
                                                                               tessile e la canapa (GU L 121 del 29.4.1989, pag. 4).
                           (1999/C 188/44)                                 (2) Regolamento (CEE) del Consiglo 29 giugno 1970, n. 1308,
                                                                               relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore del lino
Il 22 aprile 1999 il Regno Unito, rappresentato dal signor                     e della canapa (GU L 146 del 4.7.1970, pag. 1).
John E. Collins, Assistant Treasury Solicitor, in qualità di
agente, assistito dal signor Alastair Sutton, Barrister of the Bar
of England and Wales, con domicilio eletto in Lussemburgo
presso l’ambasciata britannica, 14, boulevard Roosevelt, ha
proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee
un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
Il ricorrente conclude che la Corte voglia:                                Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwal-
                                                                           tungsgerichtshof di Vienna, con ordinanza 23 marzo
— annullare la decisione impugnata nelle parti in cui, nell’am-            1999, nella causa Johannes Blachnitzky contro Landes-
     bito dei fondi accordati al Regno Unito secondo la                    Grundverkehrskommission beim Amt der Tiroler Landes-
     normativa stabilita dal regolamento (CEE) della Commis-                                              regierung
     sione n. 1164/89 (1), viene rifiutata la somma di
     £ 869,283.00;                                                                                   (Causa C-149/99)
— condannare la Commissione alle spese.                                                               (1999/C 188/45)
Motivi e principali argomenti                                              Con ordinanza 23 marzo 1999, pervenuta nella cancelleria
                                                                           della Corte il 22 aprile 1999, nella causa Johannes Blachnitzky
                                                                           contro Landes-Grundverkehrskommission beim Amt der Tiro-
1. Il regolamento (CEE) n. 1164/89 non contiene alcuna                     ler Landesregierung, il Verwaltungsgerichtshof di Vienna ha
     disposizione che limiti il potere discrezionale degli Stati           sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le
     membri nello stabilire i parametri pertinenti per la revisio-         seguenti questioni pregiudiziali:
     ne delle varietà che decidono di adottare ai sensi del
     regolamento. Non v’è alcun elemento nel regolamento che               1) Se l’art. 1, n. 1, della direttiva del Consiglio 28 giugno
     imponga un limite di 100 ettari (e neppure alcuna                          1990, 90/364/CEE (1), relativa al diritto di soggiorno, in
     menzione di limitazioni della superficie in acri). La decisio-             combinato disposto con l’art. 2, n. 3, e con l’art. 3 della
     ne impugnata è basata su un’interpretazione non corretta                   medesima direttiva ed eventualmente con l’art. 6 del
     del regolamento ed è pertanto illegittima nella misura in                  Trattato CE, vada interpretato nel senso che da esso, in linea
     cui essa imponga il limite di 100 ettari per il pagamento                  di principio, deve dedursi anche un diritto immediatamente
     dell’aiuto ai sensi del regime in questione.                               efficace all’acquisto di beni immobili destinati a residenza
                                                                                principale da parte di cittadini di altri Stati membri
2. Con l’adozione della decisione impugnata, la Commissione                     dell’Unione europea.
     ha infatti posto in essere una misura legislativa avente
     per effetto di limitare la portata del regolamento (CEE)              2) Se l’acquisto di immobili da parte d’un cittadino di uno
     n. 1164/89. Essa ha adottato una misura siffatta sotto                     Stato membro dell’Unione europea in un altro Stato
     forma di una decisione amministrativa. Ha omesso di                        membro, per il quale egli possiede il permesso di soggiorno
     seguire i procedimenti conformi all’art. 12 del regolamento                previsto per i cittadini d’uno Stato UE e nel quale ha la sua
     (CEE) n. 1308/70 (2). Conseguentemente la decisione impu-                  residenza principale, sia disciplinato dalle disposizioni
     gnata, nella misura in cui impone il limite di 100 ettari per              dell’art. 73 B, n. 1, del Trattato CE in materia di libera
     l’erogazione dell’aiuto ai sensi del detto regime, è nulla                 circolazione dei capitali ovvero da quelle della direttiva del
     per manifesta incompetenza e/o violazione delle forme                      Consiglio 24 giugno 1988, 88/361/CEE (2), per l’attuazione
     sostanziali in particolare dei procedimenti previsti all’art 12            dell’articolo 67 del Trattato (cosiddetta direttiva sulla libera
     del regolamento (CEE) n. 1308/70.                                          circolazione dei capitali).