CELEX: 62006CB0415
Language: cs
Date: 2007-11-06 00:00:00
Title: Věc C-415/06: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 6. listopadu 2007 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Stahlwerk Ergste Westig GmbH v. Finanzamt Düsseldorf-Mettmann (Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Odpověď, kterou lze jasně vyvodit z dosavadní judikatury — Volný pohyb kapitálu — Daně z příjmů — Společnost se stálými provozovnami ve třetím státě — Zohlednění ztrát uvedených provozoven)

23.2.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 51/29
            
         Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 6. listopadu 2007 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Stahlwerk Ergste Westig GmbH v. Finanzamt Düsseldorf-Mettmann
   (Věc C-415/06) (1)
   
   (Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu - Odpověď, kterou lze jasně vyvodit z dosavadní judikatury - Volný pohyb kapitálu - Daně z příjmů - Společnost se stálými provozovnami ve třetím státě - Zohlednění ztrát uvedených provozoven)
   (2008/C 51/48)
   Jednací jazyk: němčina
   Předkládající soud
   Bundesfinanzhof
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobkyně: Stahlwerk Ergste Westig GmbH
   
      Žalovaný: Finanzamt Düsseldorf-Mettmann
   Předmět věci
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Bundesfinanzhof – Výklad článku 56, čl. 57 odst. 1 a článku 58 ES – Odpočet ztrát z činnosti stálé provozovny umístěné v třetí zemi ze zdanitelného zisku vnitrostátní společnosti – Zamítnutí odpočtu založené na dvoustranné dohodě o zamezení dvojího zdanění uzavřené s touto třetí zemí
   Výrok
   Vnitrostátní daňový režim, na základě kterého společnost se sídlem v členském státě nemůže při zjišťování zisku odečíst ztráty stálé provozovny umístěné ve třetím státě, rozhodujícím způsobem ovlivňuje svobodu usazování ve smyslu článků 43 ES až 48 ES. Těchto ustanovení se nelze dovolávat v situaci týkající se takové stálé provozovny umístěné ve třetím státě.
   
      (1)  Úř. věst. C 326, 30.12.2006.