CELEX: C1995/248/34
Language: da
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Sag anlagt den 7. juli 1995 af Christos Michaël mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-144/95)

23 . 9 . 95              DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  Nr . C 248/ 15
Sag anlagt den 5 . juli 1995 af Jean-Louis Delvaux mod              Endelig finder sagsøgeren, at den forfremmelsesprocedure,
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                  som Kommissionen har gennemført inden for oversættel­
                           ( Sag T- 142/95 )                        sestjenesten , strider mod vedtægtens artikel 5 , stk. 3 , og
                                                                    artikel 27, fordi proceduren dels ikke har givet institutionen
                             ( 95/C 248/33 )
                                                                    mulighed for at tilstræbe, at den sikres medarbejdere, der
                                                                    opfylder de højeste krav til kvalifikationer, indsats og
                        (Processprog: fransk)                       integritet, dels ikke har sikret, at karriereforløbet skete på
                                                                    ensartede vilkår .
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 5 . juli 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De                Vedrørende erstatningskravet anfører sagsøgeren , at han på
Europæiske Fællesskaber af Jean-Louis Delvaux, Rhode­               grund af sagsbehandlingsfejl i forbindelse med forfremmel­
St-Genése ( Belgien ), ved advokat Nicolas Lhoést, Bruxelles,       sesproceduren for regnskabsåret 1994 uberettiget er blevet
og med valgt adresse i Luxembourg hos Ann Branch, 39 ,              udelukket fra at blive optaget på listen over de tjeneste­
avenue Victor Hugo .                                                mænd, som fandtes at have gjort sig mest fortjent til en
                                                                    forfremmelse, samt i givet fald optaget på listen over de
                                                                    forfremmede tjenestemænd . Han gør herved gældende, at
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                          han har lidt et vist tab ved at gå glip af muligheden for en
                                                                    forfremmelse i regnskabsåret 1994 , hvilket navnlig kunne
— Annullation af Kommissionens afgørelse, som fremgik               have sikret ham en lønforhøjelse, retten til en større pension
     af Meddelelser fra Administrationen nr. 858 af 2 . sep­        samt retten til at ansøge om stillinger i lønklasse A 3 .
     tember 1994, om ikke at optage sagsøgeren på listen
     over de tjenestemænd, som fandtes at have gjort sig mest
     fortjent til en forfremmelse til lønklasse LA 4 i regn­
     skabsåret 1994 .
— Annullation af Kommissionens afgørelse, som fremgik
     af Meddelelser fra Administrationen nr . 859 af 8 . sep­       Sag anlagt den 7. juli 1995 af Christos Michael mod
     tember 1994 , om ikke at optage sagsøgeren på listen                 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
     over de tjenestemænd, som var blevet forfremmet til løn­                               ( Sag T-144/95 )
     klasse LA 4 i regnskabsåret 1994 .
                                                                                              ( 95/C 248/34 )
— Om nødvendigt annulleres Kommissionens udtrykkelige
     afvisning af 3 . april 1995 på sagsøgerens klage .                                  (Processprog: fransk)
— Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren et engangs­          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     beløb på 100 000 bfr. som erstatning for de sagsbehand­        den 7. juli 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
     lingsfejl i forbindelse med forfremmelsesproceduren,           Europæiske Fællesskaber af Christos Michael , Bruxelles,
     som Kommissionen har begået i forhold til sagsøge­             ved advokat Lucas Vogel , Bruxelles, og med valgt adresse i
     ren .
                                                                    Luxembourg hos advokat Christian Kremer, -8-10, rue
                                                                    Mathias Hårdt .
— Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens
     omkostninger.
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                          — Annullation af den stiltiende afvisning — som antages at
                                                                        være sket den 7. april 1995 — på sagsøgerens klage,
Sagsøgeren gør for det første gældende, at tjenestemands­               indgivet til ansættelsesmyndigheden den 7. december
vedtægtens artikel 46 er tilsidesat. Til støtte herfor anfører           1994 , og hvorved sagsøgeren anfægtede afgørelsen om
han, dels at ansættelsesmyndigheden ikke har foretaget en               forfremmelserne for 1994 til lønklasse A 4 ( hvilken
sammenligning af fortjenesterne hos samtlige de tjeneste­               afgørelse blev offentliggjort i Meddelelser fra Admi­
mænd, som kunne komme i betragtning til en forfremmelse,                nistrationen af 8 . september 1994 ).
og de om dem afgivne udtalelser, dels ikke har taget hensyn
til alle hans fortjenester, herunder ikke de fortjenester, som
                                                                    — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
sagsøgeren har indlagt sig uden for den afdeling ved
                                                                        ger .
Sprogtjenesten, som han har været tilknyttet. Han anfører
endvidere, at han under forfremmelsesproceduren er blevet
kritiseret, og at dette er sker på betingelser, som strider mod     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
vedtægtens artikel 26 . Han blev herved afskåret fra at tage
til genmæle, hvilket har haft afgørende betydning for               Sagsøgeren anfører, at der foreligger en tilsidesættelse af
afgørelsen om ikke at optage ham på listen over de                  forbuddet mod forskelsbehandling og tjenestemandsved­
tjenestemænd, som blev foreslået forfremmet .                       tægtens artikel 45 , stk. 1 , samt de gennemførelsesbestem­
                                                                    melser, der er indeholdt i Kommissionens afgørelse af
Desuden anfører sagsøgeren, at han i strid med vedtægtens           21 . december 1970 , som ændret ved afgørelse af 14 . juli
artikel 25 , stk . 2 , overhovedet ikke har fået nogen begrun­      1971 , idet ansættelsesmyndigheden ikke har foretaget en
delse for de anfægtede afgørelser.                                  » sammenligning af ( de tjenestemænd, der kan komme i
 ---pagebreak--- Nr . C 248/ 16        DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         23 . 9 . 95
betragtning ved forfremmelsen ) og de afgivne udtalelser om          — Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
dem «.
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Sagsøgeren anfører i den forbindelse, at han først modtog
sin bedømmelsesrapport for 1991-1993 den 1 . juli 1994 ,             Sagsøgeren anfægter Parlamentets afgørelse, hvorom der er
hvilket var for sent i forhold til de frister, som er fastsat i de
                                                                     givet meddelelse i skrivelse af 29 . september 1994, om
herom gældende bestemmelser. Meddelelsen skete nemlig                tilbagesøgning i henhold til tjenestemandsvedtægtens arti­
efter offentliggørelsen af den liste, som Generaldirektorat          kel 85 af en del af det husstandstillæg, som hun har
XX havde udfærdiget for regnskabsåret 1994 over de                   modtaget siden 1 . juni 1987, svarende til den husstands­
tjenestemænd, der fandtes at have gjort sig mest fortjent til        godtgørelse (» prime de ménage «), som de luxembourgske
en forfremmelse . Til grund for sin vurdering af sagsøgeren          myndigheder har udbetalt til hendes mand i samme periode .
havde Forfremmelsesudvalget derfor kun en såvel forsinket            Efter sagsøgerens opfattelse finder antikumulationsreglen
som ukorrekt bedømmelsesrapport — ukorrekt, fordi den                ikke anvendelse i den foreliggende sag, idet både den retlige
senere blev ændret på foranledning af sagsøgerens klage              beskaffenhed af husstandstillæg og husstandsgodtgørelse og
over den . Som følge heraf er ifølge sagsøgeren såvel den liste      betingelserne for oppebærsel deraf er grundlæggende for­
over de tjenestemænd, der fandtes at have gjort sig mest             skellige .
fortjent til en forfremmelse — og som var udfærdiget på
dette grundlag af Forfremmelsesudvalget — som de efter­              Sagsøgeren har hertil nærmere anført, at husstandsgodtgø­
følgende af ansættelsesmyndigheden trufne afgørelser om              relse (» prime de ménage «) i henhold til luxembourgsk
forfremmelse ugyldige efter vedtægtens artikel 45 .                  lovgivning: a ) er af aftalemæssig karakter, b ) udbetales
Endelig anfører sagsøgeren, at forfremmelsesudvalget har             uafhængigt af forsørgerpligt, og c ) er skattepligtig. Sagsø­
                                                                     geren udleder heraf, at » prime de ménage « til trods for
begået et åbenbart fejlskøn ved beregningen af hans
tjenstlige anciennitet. Denne anciennitet burde nemlig være
                                                                     betegnelsen husstandsgodtgørelse ikke er et familietillæg, til
                                                                     forskel fra det husstandstillæg, som udbetales af De
beregnet fra 1985 , hvor han blev forfremmet til LA 5 , og
                                                                     Europæiske Fællesskaber .
ikke fra 1989, hvor han blev udnævnt i lønklasse A 5 efter at
have bestået den interne udvælgelsesprøve KOM/2/87 for
overgang fra kategori LA til kategori A.
                                                                     Sag anlagt den 14 . juli 1995 af Etablissements J. Richard
                                                                     Ducros mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­
Sag anlagt den 13 . juli 1995 af Geneviéve Pavan mod                                                skaber
                      Europa-Parlamentet                                                     ( Sag T-149/95 )
                        ( Sag T-147/95 )                                                       ( 95/C 248 /36 )
                          ( 95/C 248/35 )
                                                                                          (Processprog: fransk)
                     (Processprog: fransk)
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der          den 14 . juli 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
den 13 . juli 1995 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af              Europæiske Fællesskaber af Etablissements J. Richard
Geneviéve Pavan, Luxembourg, ved advokat Alain Lorang,               Ducros, Paris, ved advokat Philippe Genin, Lyon, og med
Luxembourg, og med valgt adresse i Luxembourg hos                    valgt adresse i Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31 ,
denne, 51 , rue Albert ler.                                          Grand-rue .
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
— Europa-Parlamentets afgørelser af 29 . september 1994              — Kommissionens beslutning om at afslutte den indledte
    truffet med hjemmel i vedtægtens artikel 85 annulle­                 procedure annulleres .
    res .
                                                                     — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
— Det fastslås, at der ikke skal ske fradrag af den
    husstandsgodtgørelse (» prime de ménage «), som sagsø­
    gerens ægtefælle modtager, i det husstandstillæg, som            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
    sagsøgeren modtager.
                                                                     Sagsøgeren, et fransk aktieselskab inden for stålkonstruk­
— Parlamentet tilpligtes at tilbagebetale hele den sum, der          tions- og kedelbranchen, anfægter Kommissionens beslut­
    med urette er tilbageholdt på grundlag af beslutningen af        ning, der er offentliggjort i EFT nr. C 120 af 16 . 5 . 1995 , s . 4,
    29 . september 1994 .                                            om at afslutte den procedure, der blev indledt den 11 . marts
                                                                     1992 i henhold til Rom-traktatens artikel 93 , stk . 2, og
— Sagsøgeren tilkendes med virkning fra december 1994 i              godkende den støtte, de italienske myndigheder har ydet til
    fuldt omfang de månedlige udbetalinger af husstandstil­          selskaberne CMF SUD og CMF i form af successive
    lægget, som hun skulle have modtaget.                            kapitaltilførsler .