CELEX: 62019CA0896
Language: fi
Date: 2021-04-20 00:00:00
Title: Asia C-896/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 20.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali – Malta) – Repubblika v. Il-Prim Ministru (Ennakkoratkaisupyyntö – SEU 2 artikla – Euroopan unionin arvot – Oikeusvaltio – SEU 49 artikla – Liittyminen unioniin – Unionin arvojen suojelun tason säilyttäminen – Tehokas oikeussuoja – SEU 19 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Soveltamisala – Jäsenvaltion tuomareiden riippumattomuus – Nimittämismenettely – Pääministerin toimivalta – Tuomarinvalintalautakunnan osallistuminen menettelyyn)

14.6.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 228/7
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 20.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali – Malta) – Repubblika v. Il-Prim Ministru
      (Asia C-896/19) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - SEU 2 artikla - Euroopan unionin arvot - Oikeusvaltio - SEU 49 artikla - Liittyminen unioniin - Unionin arvojen suojelun tason säilyttäminen - Tehokas oikeussuoja - SEU 19 artikla - Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla - Soveltamisala - Jäsenvaltion tuomareiden riippumattomuus - Nimittämismenettely - Pääministerin toimivalta - Tuomarinvalintalautakunnan osallistuminen menettelyyn)
      (2021/C 228/08)
      Oikeudenkäyntikieli: malta
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantaja: Repubblika
      
         Vastaaja: Il-Prim Ministru
      
         Muu osapuoli: WY
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  SEU 19 artiklan 1 kohdan toista alakohtaa on tulkittava siten, että sitä voidaan soveltaa asiassa, jossa kansallisen tuomioistuimen käsiteltäväksi saatetaan kansallisen oikeuden mukainen kanne, jossa kyseistä tuomioistuinta vaaditaan lausumaan siitä, ovatko kansalliset säännökset, joilla säännellään sen jäsenvaltion tuomareiden nimittämismenettelyä, johon kyseinen tuomioistuin kuuluu, yhteensopivia unionin oikeuden kanssa. Tätä määräystä tulkittaessa on otettava asianmukaisesti huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla.
               
            
                  2)
               
               
                  SEU 19 artiklan 1 kohdan toista alakohtaa on tulkittava siten, että se ei ole esteenä kansallisille säännöksille, joissa annetaan kyseessä olevan jäsenvaltion pääministerille ratkaiseva toimivalta tuomareiden nimittämismenettelyssä mutta säädetään samalla, että tähän menettelyyn osallistuu riippumaton elin, jonka tehtävänä on muun muassa arvioida tuomarinviran hakijoita ja antaa lausunto pääministerille.
               
            
         (1)  EUVL C 77, 9.3.2020.