CELEX: 62013CA0402
Language: lv
Date: 2014-11-05 00:00:00
Title: Lieta C-402/13: Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 5. novembra spriedums (Anotato Dikastirio Kyprou (Kipra) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Cypra Ltd/Kypriaki Dimokratia (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Veterinārās prasības – Regula (EK) Nr. 854/2004 – Lietošanai pārtikā paredzēti dzīvnieku izcelsmes produkti – Oficiālās kontroles – Valsts pilnvarotā veterinārārsta iecelšana – Dzīvnieku kaušana)

19.1.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 16/5
            
         
      Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 5. novembra spriedums (Anotato Dikastirio Kyprou (Kipra) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Cypra Ltd/Kypriaki Dimokratia
      
      (Lieta C-402/13) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Lauksaimniecība - Veterinārās prasības - Regula (EK) Nr. 854/2004 - Lietošanai pārtikā paredzēti dzīvnieku izcelsmes produkti - Oficiālās kontroles - Valsts pilnvarotā veterinārārsta iecelšana - Dzīvnieku kaušana)
      (2015/C 016/06)
      Tiesvedības valoda – grieķu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Anotato Dikastirio Kyprou
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: Cypra Ltd
      
      
         Atbildētāja: Kypriaki Dimokrati
      
      
         Rezolutīvā daļa:
      
      Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulas (EK) Nr. 854/2004, ar ko paredz īpašus noteikumus par lietošanai pārtikā paredzētu dzīvnieku izcelsmes produktu oficiālās kontroles organizēšanu, kas grozīta ar Padomes 2006. gada 20. novembra Regulu (EK) Nr. 1791/2006, noteikumi ir jāinterpretē tādējādi, ka principā tajos nav aizliegts, ka kompetentā iestāde nosaka laiku, kad tiks veikta lopu kaušana, lai ieceltu valsts pilnvaroto veterinārārstu lopu kaušanas kontroles veikšanai, un atsakās nosūtīt šādu veterinārārstu dienās un laikos, ko noteicis kautuves īpašnieks, ja vien nav objektīvi nepieciešams, lai kaušana notiktu šādā dienā, kas ir jāpārbauda iesniedzējtiesai.
      
         (1)  OV C 274, 21.9.2013.