CELEX: C2007/042/04
Language: nl
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Zaak C-1/05: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 9 januari 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Länsrätten i Stockholms län — Migrationsdomstolen — Zweden) — Yunying Jia/Migrationsverket (Vrijheid van vestiging — Artikel 43 EG — Richtlijn 73/148/EEG — Onderdaan van lidstaat, gevestigd in andere lidstaat — Verblijfsrecht van verwant in opgaande lijn van echtgenoot, wanneer zowel verwant als echtgenoot onderdaan zijn van derde land — Verplichting van verwant om legaal in lidstaat te verblijven op moment van hereniging met zijn familie in lidstaat van vestiging — Over te leggen bewijsstukken om te worden beschouwd als ten laste komende verwant)

24.2.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 42/3
            
         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 9 januari 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Länsrätten i Stockholms län — Migrationsdomstolen — Zweden) — Yunying Jia/Migrationsverket
   (Zaak C-1/05) (1)
   
   (Vrijheid van vestiging - Artikel 43 EG - Richtlijn 73/148/EEG - Onderdaan van lidstaat, gevestigd in andere lidstaat - Verblijfsrecht van verwant in opgaande lijn van echtgenoot, wanneer zowel verwant als echtgenoot onderdaan zijn van derde land - Verplichting van verwant om legaal in lidstaat te verblijven op moment van hereniging met zijn familie in lidstaat van vestiging - Over te leggen bewijsstukken om te worden beschouwd als ten laste komende verwant)
   (2007/C 42/04)
   Procestaal: Zweeds
   Verwijzende rechter
   Länsrätten i Stockholms län — Migrationsdomstolen
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partij: Yunying Jia
   
      Verwerende partij: Migrationsverket
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Utlänningsnämnden — Uitlegging van artikel 43 EG, artikel 10 van verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap (PB L 257, blz. 2) en artikel 1, sub d en sub b, van richtlijn 73/148/EEG van de Raad van 21 mei 1973 inzake de opheffing van de beperkingen van de verplaatsing en het verblijf van onderdanen van de lidstaten binnen de Gemeenschap ter zake van vestiging en verrichten van diensten (PB L 172, blz. 14) — Recht van verblijf van verwant in opgaande lijn van echtgenoot, beiden met de nationaliteit van een derde land, van een in een andere lidstaat gevestigde onderdaan van een lidstaat, die ten laste is van deze onderdaan — Verplichting voor deze verwant om op het tijdstip waarop hij zijn familie vervoegt, wettig in een lidstaat te verblijven — Bewijs om als ten laste komende verwant in opgaande lijn te worden beschouwd
   Dictum
   
               1)
            
            
               Het gemeenschapsrecht, gelet op het arrest van 23 september 2003, Akrich (C-109/01), verplicht de lidstaten er niet toe, voor de verlening van een verblijfsrecht aan een onderdaan van een derde land die familielid is van een gemeenschapsonderdaan die gebruik heeft gemaakt van zijn vrijheid van verkeer, als voorwaarde te stellen dat dit familielid voordien legaal in een andere lidstaat heeft verbleven.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 1, lid 1, sub d, van richtlijn 73/148/EEG van de Raad van 21 mei 1973 inzake de opheffing van de beperkingen van de verplaatsing en het verblijf van onderdanen van de lidstaten binnen de Gemeenschap ter zake van vestiging en verrichten van diensten, moet aldus worden uitgelegd dat onder „te hunnen laste komen” moet worden verstaan dat het familielid van een gemeenschapsonderdaan die in een andere lidstaat is gevestigd in de zin van artikel 43 EG, de materiële ondersteuning nodig heeft van deze onderdaan of zijn echtgenoot teneinde in zijn basisbehoeften te kunnen voorzien in de lidstaat van oorsprong of van herkomst van dit familielid op het moment dat hij verzoekt om hereniging met die onderdaan. Artikel 6, sub b, van deze richtlijn moet aldus worden uitgelegd dat de noodzaak van financiële ondersteuning kan worden aangetoond met ieder passend middel, terwijl het mogelijk is dat het enkele feit dat de gemeenschapsonderdaan of zijn echtgenoot zich ertoe verbindt, de zorg voor het familielid op zich te nemen, niet wordt aanvaard als bewijs van het bestaan van een situatie van reële afhankelijkheid van dit familielid.
            
         
      (1)  PB C 57 van 5.3.2005.