CELEX: 62010CA0094
Language: pl
Date: 2011-10-20 00:00:00
Title: Sprawa C-94/10: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 20 października 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vestre Landsret — Dania) — Danfoss A/S, Sauer-Danfoss ApS przeciwko Skatteministeriet (Podatki pośrednie — Podatek akcyzowy od olejów mineralnych — Niezgodność z prawem Unii Europejskiej — Brak zwrotu akcyzy nabywcom wyrobów, na których przerzucono ciężar tego podatku)

10.12.2011   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 362/6
            
         Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 20 października 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vestre Landsret — Dania) — Danfoss A/S, Sauer-Danfoss ApS przeciwko Skatteministeriet
   (Sprawa C-94/10) (1)
   
   (Podatki pośrednie - Podatek akcyzowy od olejów mineralnych - Niezgodność z prawem Unii Europejskiej - Brak zwrotu akcyzy nabywcom wyrobów, na których przerzucono ciężar tego podatku)
   2011/C 362/08
   Język postępowania: duński
   
      Sąd krajowy
   
   Vestre Landsret
   
      Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
   
   
      Strona skarżąca: Danfoss A/S, Sauer-Danfoss ApS
   
      Strona pozwana: Skatteministeriet
   
      Przedmiot
   
   Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Vestre Landsret — Wykładnia prawa Unii Europejskiej w dziedzinie zwrotu nienależnego świadczenia oraz zasad naprawienia szkody wyrządzonej jednostkom — Akcyza pobrana z naruszeniem zharmonizowanego systemu podatku akcyzowego ustanowionego na mocy dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania (Dz.U. L 76, s. 1) oraz dyrektywy Rady 92/81/EWG z dnia 19 października 1992 r. w sprawie harmonizacji struktury podatków akcyzowych od olejów mineralnych (Dz.U. L 316, s. 12) — Niezgodna z prawem akcyza zapłacona państwu przez producentów produktów naftowych, którzy sprzedawali oleje mineralne objęte akcyzą wliczając ją do ceny towaru — Brak zwrotu przez państwo akcyzy nabywcom olejów mineralnych z tego względu, iż to nie oni zapłacili ją państwu — Odmowa naprawienia szkody wyrządzonej nabywcom olejów mineralnych w związku z pobraniem akcyzy niezgodnej z prawem ze względu na brak bezpośredniej szkody oraz bezpośredniego związku przyczynowego między uchybieniem zobowiązaniom ciążącym na państwie a poniesioną szkodą
   
      Sentencja
   
   Zasady prawa Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że:
   
               1)
            
            
               państwo członkowskie może nie uwzględnić wniosku o zwrot nienależnego podatku złożonego przez nabywcę, na którego przerzucono ciężar tego podatku, z tego powodu, że to nie ów nabywca zapłacił podatek organom skarbowym, pod warunkiem iż podmiot, który ostatecznie ponosi ciężar podatku, może na gruncie prawa krajowego wystąpić z powództwem cywilnoprawnym wobec podatnika o zwrot nienależnego świadczenia, a uzyskanie zwrotu nienależnego podatku od tego ostatniego nie jest praktycznie niemożliwe lub nadmiernie utrudnione;
            
         
               2)
            
            
               państwo członkowskie może nie uwzględnić żądania odszkodowania wniesionego przez nabywcę, na którego podatnik przerzucił ciężar nienależnego podatku, ze względu na brak bezpośredniego związku przyczynowego między pobraniem podatku przez państwo a szkodą, jaką poniósł nabywca, pod warunkiem że nabywca może na podstawie prawa krajowego wnieść powództwo odszkodowawcze przeciwko owemu podatnikowi, a uzyskanie naprawienia przez niego szkody nie jest praktycznie niemożliwe lub nadmiernie utrudnione.
            
         
      (1)  Dz.U. C 100 z 17.4.2010.