CELEX: C2001/317/53
Language: sv
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Mål T-174/01: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 30 juli 2001 av Jean M. Goulbourn

C 317/26                SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  10.11.2001

           FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT                                Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                        av den 6 juli 2001                              —    ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet,

i mål T-375/00: Danielle Dubigh och Tamara Zaur-Gora                    —    fastställa sökandens rätt till efterlevandepension,
    mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)
                                                                        —    fastställa denna pension till 200 000 BEF per månad,
(Tjänstemän — Tillfälligt anställd personal — Extraanställ-
da — Anspråk på att bli tillfälligt anställd vid Europeiska             —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
gemenskaperna — Uppenbart att talan till viss del helt
saknar rättslig grund och att talan till viss del inte kan
                          prövas)

                         (2001/C 317/51)                                Grunder och huvudargument

                      (Rättegångsspråk: franska)
                                                                        Sökanden, som är skild från en nu avliden före detta domare
                                                                        vid domstolen, har väckt talan mot svarandens beslut att inte
Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden P. Men-            bevilja denne en efterlevandepension. Detta beslut grundar sig
gozzi samt domarna V. Tiili och R.M. Moura Ramos; justitiese-           på att det inte föreligger något underhållsavtal som ingåtts
kreterare: H. Jung), har den 6 juli 2001 meddelat beslut i              efter det att skilsmässan trätt i kraft och att det saknas samband
mål T-375/00: Danielle Dubigh, Bryssel, extraanställd vid               mellan efterlevandepensionen och rätten till underhåll.
Europeiska gemenskapernas kommission, och Tamara Zaur-
Gora, Lodelinsart (Belgien), extraanställd vid Europeiska ge-
menskapernas kommission (ombud: J.-N. Louis och V. Peere,
                                                                        Till stöd för dessa påståenden har sökanden gjort gällande att
avocats, med delgivningsadress i Luxemburg, mot Europeiska
                                                                        svaranden med hänsyn till omständigheterna i det förevarande
gemenskapernas kommission (ombud: J. Currall och C. Berar-
                                                                        fallet oriktigt ansåg att de två vittnesförklaringarna, som
dis-Kayser) angående en talan om ogiltigförklaring av kommis-
                                                                        avlagts under ed i syfte att bevisa äktheten av underhållsavtalet
sionens beslut av den 12 januari 2000 om att avslå sökandenas
                                                                        som ingåtts med den före detta maken samt storleken på det
begäran av den 24 september 1999 om att de skulle tillerkän-
                                                                        överenskomna beloppet, var otillräckliga.
nas egenskap som tillfälligt anställda tjänstemän vid Europeiska
gemenskaperna. Beslutet lyder enligt följande:

1)   Talan ogillas.

2)   Vardera part skall bära sin rättegångskostnad.

(1) EGT C 45, 10.2.2001.
                                                                        Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                        naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
                                                                                  30 juli 2001 av Jean M. Goulbourn

                                                                                                (Mål T-174/01)

Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den                                          (2001/C 317/53)
                  26 juli 2001 av ”M”

                          (Mål T-172/01)                                (Rättegångsspråk: tyska (enligt artikel 131.2 i rättegångsreglerna
                                                                                      det språk på vilket talan är utformad))

                         (2001/C 317/52)
                                                                        Jean M. Goulbourn, Makati, Metro Manila (Filippinerna), har
                      (Rättegångsspråk: franska)                        den 30 juli 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                        förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre
                                                                        marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden
”M” har den 26 juli 2001 väckt talan vid Europeiska gemenska-           företräds av Rechtsanwalt dr Siegfried Jackermeier, i egenskap
pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas dom-             av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg. Ytterligare
stol. Sökanden företräds av advokaterna Georges Vandersan-              part i förfarandet vid överklagandenämnden: Redcats S.A.,
den och Harisios Tagaras.                                               Roubaix (Frankrike).
 ---pagebreak--- 10.11.2001            SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 317/27

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                       den 31 juli 2001 av gruvföretaget Sacilor Lormines
—    undanröja det beslut som tredje överklagandenämnden
     vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden                                    (Mål T-175/01)
     (varumärken, mönster och modeller) tog den 25 april
     2001 (överklagande R641/2000-3),
                                                                                           (2001/C 317/54)
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                                        (Rättegångsspråk: franska)

                                                                    Gruvföretaget Sacilor Lormines, Puteaux (Frankrike), har den
Grunder och huvudargument                                           31 juli 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                    förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
Sökande av gemen-           sökanden                                sion. Sökanden företräds av advokaten Geneviève Marty.
skapsvarumärket:
                                                                    Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Varumärket i fråga:         ordmärket ”Silk Cocoon” för varor
                            tillhörande klass 25 (klädesplagg)
                            —            Varumärkesanmälan          —    ogiltigförklara det underförstådda beslutet av den 9 juli
                            nr 551903                                    2001 genom vilket kommissionen avstod från att vidta
                                                                         åtgärder med anledning av den anmodan som gruvföreta-
Innehavare av ett varu-     Redcats S.A., Roubaix, Frankrike             get Sacilor Lormines ingav till kommissionen den 9 maj
märke eller kännetecken     (f.d. bolaget La Redoute S.A.)               2001,
som hindrar registrering:
                                                                    —    ogiltigförklara beslutet av den 10 juli 2001 genom
Varumärke eller känne-      Det franska och det internationel-           vilket kommissionen avstod från att vidta åtgärder med
tecken som hindrar regi-    la ordmärket ”Cocoon” för varor              anledning av den anmodan som gruvföretaget Sacilor
strering:                   tillhörande klass 25                         Lormines ingav till kommissionen den 9 maj 2001,

Invändningsenhetens         Invändningen avslogs.                   —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
beslut:                                                                  derna.

Överklagandenämn-          Invändningsenhetens beslut upp-
dens beslut:                hävdes.
                                                                    Grunder och huvudargument
Anförda grunder:            —     Åsidosättande av artikel 43.2
                                  i     rådets     förordning
                                  nr 40/94 (1),                     Sökanden i det förevarande målet, som är densamma som i
                                                                    mål T-107/01 (1), har gjort gällande att de franska myndigheter-
                            —     Det har inte visats att det       na utsatt den för en oförsvarlig ekonomisk belastning till följd
                                  varumärke som åberopats           av att sökanden har inlett ett förfarande i syfte att avstå
                                  genom invändningen verkli-        från och säga upp sina gruvrättigheter. Eftersom de franska
                                  gen har använts,                  myndigheterna har hindrat detta förfarande, har nämnda
                                                                    avstående inte kunnat slutföras.
                            —     Åsidosättande av regel 22 (2)
                                  i kommissionens förordning
                                  nr 2868/95 (2),                   Mot bakgrund av vad sökanden ansåg vara en vägran av
                                                                    de franska förvaltningsdomstolarna att skydda sökandens
                            —     Åsidosättande av regel 22 (1)     rättigheter enligt EKSG-fördraget, ingav sökanden ett klagomål
                                  i kommissionens förordning        till kommissionen mot franska staten. Efter att detta klagomål
                                  nr 2868/95.                       avslogs väckte sökanden en passivitetstalan och en talan
                                                                    om ogiltigförklaring vid förstainstansrätten som registrerades
                                                                    såsom det ovannämnda målet T-107/01.

(1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om      Samtidigt ingav sökanden en ny anmodan till kommissionen i
    gemenskapsvarumärken.                                           syfte att få fastställt att Frankrike har åsidosatt artiklarna 4 b
(2) Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december     och 86 i EKSG-fördraget. Det förhållandet att kommissionen
    1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om
    gemenskapsvarumärke Europeiska gemenskapernas (EGT L 303,
                                                                    inte har yttrat sig innebär ett underförstått beslut mot vilket
    15.12.1995, s. 1).                                              talan kan väckas. Dessutom erhöll sökanden den 19 juli 2001
                                                                    en skrivelse i vilken kommissionen angav att den inte ansåg
                                                                    att artikel 4 b i EKSG-fördraget var tillämplig i det förevarande
                                                                    fallet. Dessa utgör de ifrågasatta besluten.