CELEX: 61999TO0011(01)
Language: fi
Date: 1999-09-15 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 15 päivänä syyskuuta 1999. # Firma Léon Van Parijs NV, Pacific Fruit Company NV, Pacific Fruchtimport GmbH ja Pacific Fruit Company Italy SpA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Maatalous - Yhteinen markkinajärjestely - Banaanit - Kumoamiskanne - Henkilö, jota asia koskee erikseen - Toimijoiden suljettu joukko - Tutkimatta jättäminen. # Asia T-11/99.

Avis juridique important

|

61999B0011(01)

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 15 päivänä syyskuuta 1999.  -  Firma Léon Van Parijs NV, Pacific Fruit Company NV, Pacific Fruchtimport GmbH ja Pacific Fruit Company Italy SpA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.  -  Maatalous - Yhteinen markkinajärjestely - Banaanit - Kumoamiskanne - Henkilö, jota asia koskee erikseen - Toimijoiden suljettu joukko - Tutkimatta jättäminen.  -  Asia T-11/99.  

Oikeustapauskokoelma 1999 sivu II-02653

Tiivistelmä
Avainsanat

Kumoamiskanne - Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt - Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet - Asetuksen N:o 404/93 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä banaanien tuontia yhteisöön koskevan järjestelmän osalta annettu asetus - Sekä perinteisiä että uusia toimijoita koskeva järjestelmä - Sellaisten perinteisten toimijoiden nostama kanne, joiden tuonnista merkittävä osa on peräisin samasta kolmannesta valtiosta - Tutkimatta jättäminen (EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan 4 kohta (josta on muutettuna tullut EY 230 artiklan 4 kohta); neuvoston asetus N:o 404/93; komission asetus N:o 2362/98) 

Tiivistelmä

 $$Kumoamiskanne, jonka sellaisesta kolmannesta maasta peräisin olevaan yritysryhmään kuuluvat perinteiset banaanintuojat, josta on peräisin merkittävä osa yhteisöön tuoduista banaaneista, ovat nostaneet asetuksen N:o 404/93 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä banaanien tuontia yhteisöön koskevan järjestelmän osalta annetusta asetuksesta N:o 2362/98, on jätettävä tutkimatta. Säädöksen yleistä sovellettavuutta ja siitä johtuvaa normatiivisuutta ei aseta kyseenalaiseksi se, että voidaan vaihtelevan täsmällisesti määritellä niiden oikeussubjektien lukumäärä, joihin säädöstä sovelletaan tiettynä ajankohtana, tai jopa nimetä nämä oikeussubjektit, jos on selvää, että tällainen soveltaminen perustuu sellaiseen objektiiviseen oikeudelliseen tai tosiasialliseen tilanteeseen, joka määritellään säädöksessä tämän tarkoituksen mukaan. Kaikilla perinteisillä toimijoilla samoin kuin niillä uusilla toimijoilla, jotka täyttävät asetuksessa N:o 362/98 vaaditut edellytykset, on oikeus hakea tuontitodistuksia niistä maista, joille osa tariffikiintiöstä on osoitettu, peräisin olevien banaanien tuontia varten, joten kyseessä olevat säännökset koskevat nimenomaan kantajia, jotka ovat perinteisiä toimijoita, koska ne ovat riidanalaisessa asetuksessa asetuksen tarkoituksen mukaan objektiivisesti määritellyssä tilanteessa. Se, että asetus vaikuttaa taloudellisesti kantajiin enemmän kuin niiden kilpailijoihin, ei riitä siihen, että voitaisiin katsoa, että asetus koskisi niitä erikseen, koska kyseinen asetus ei vaikuta niihin niille tunnusomaisten erityispiirteiden tai sellaisen tosiasiallisen tilanteen takia, jonka perusteella ne erottuisivat kaikista muista.