CELEX: 62015CA0598
Language: bg
Date: 2017-12-07 00:00:00
Title: Дело C-598/15: Решение на Съда (пети състав) от 7 декември 2017 г. (преюдициално запитване от Juzgado de Primera Instancia de Jerez de la Frontera — Испания) — Banco Santander, SA/Cristobalina Sánchez López (Преюдициално запитване — Директива 93/13/ЕИО — Потребителски договори — Неравноправни клаузи — Правомощия на националния съд — Ефективност на признатата на потребителите защита — Договор за ипотечен кредит — Извънсъдебно производство за принудително изпълнение върху ипотекиран имот — Опростено съдебно производство за признаване на вещните права на лицето, на което е възложен имотът)

12.2.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 52/3
            
         Решение на Съда (пети състав) от 7 декември 2017 г. (преюдициално запитване от Juzgado de Primera Instancia de Jerez de la Frontera — Испания) — Banco Santander, SA/Cristobalina Sánchez López
   (Дело C-598/15) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Директива 93/13/ЕИО - Потребителски договори - Неравноправни клаузи - Правомощия на националния съд - Ефективност на признатата на потребителите защита - Договор за ипотечен кредит - Извънсъдебно производство за принудително изпълнение върху ипотекиран имот - Опростено съдебно производство за признаване на вещните права на лицето, на което е възложен имотът))
   (2018/C 052/03)
   Език на производството: испански
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Juzgado de Primera Instancia de Jerez de la Frontera
   
      Страни в главното производство
   
   
      Ищец: Banco Santander, SA
   
      Ответник: Cristobalina Sánchez López
   
      Диспозитив
   
   Член 6, параграф 1 и член 7, параграф 1 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори не се прилагат за производство като това пред запитващата юрисдикция, което е образувано по инициатива на лицето, на което вследствие на извънсъдебно производство за принудително изпълнение е възложен недвижим имот, за който потребител се е съгласил да учреди ипотека в полза на кредитодател по занятие, и което има за предмет защитата на законосъобразно придобитите от приобретателя вещни права, доколкото, от една страна, това производство не зависи от съществуващото между кредитодателя по занятие и потребителя правоотношение, и от друга, върху ипотекирания имот е извършено принудително изпълнение, имотът е продаден и вещните права върху него са прехвърлени, без потребителят да е използвал предвидените в този контекст правни способи за защита.
   
      (1)  ОВ C 38, 1.2.2016 г.