CELEX: 62018CA0704
Language: sk
Date: 2020-02-12 00:00:00
Title: Vec C-704/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. februára 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Spetsializiran nakazatelen sad – Bulharsko) – trestné konanie proti Nikolajovi Kolevovi a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 267 ZFEÚ – Uplatnenie prejudiciálneho rozhodnutia Súdneho dvora – Právomoc súdu vyššieho stupňa vydávať záväzné pokyny, pokiaľ ide o podmienky uplatnenia – Procesná autonómia členských štátov – Zásada efektivity – Dodržanie práva na obhajobu)

30.3.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 103/4
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. februára 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Spetsializiran nakazatelen sad – Bulharsko) – trestné konanie proti Nikolajovi Kolevovi a i.
      (Vec C-704/18) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 267 ZFEÚ - Uplatnenie prejudiciálneho rozhodnutia Súdneho dvora - Právomoc súdu vyššieho stupňa vydávať záväzné pokyny, pokiaľ ide o podmienky uplatnenia - Procesná autonómia členských štátov - Zásada efektivity - Dodržanie práva na obhajobu)
      (2020/C 103/04)
      Jazyk konania: bulharčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Spetsializiran nakazatelen sad
      
         Účastníci trestného konania pred vnútroštátnym súdom
      
      Nikolaj Bojkov Kolev, Stefan Georgiev Kostadinov, Nasko Dimitrov Kurdov, Plamen Georgiev Drenski, Georgi Atanasov Zlatanov, Dimitar Atanasov Dimitrov
      
         Výrok rozsudku
      
      S ohľadom na výklad článku 6 ods. 3 a článku 7 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/13/EÚ z 22. mája 2012 o práve na informácie v trestnom konaní, ktorý podal Súdny dvor v bode 2 výroku rozsudku z 5. júna 2018, Kolev a i. (C-612/15, EU:C:2018:392), sa má článok 267 ZFEÚ vykladať v tom zmysle, že nebráni pravidlu vnútroštátneho procesného práva, ktoré vnútroštátnemu súdu vo veci, v ktorej bol vydaný tento rozsudok, ukladá povinnosť, aby vyhovel záväznému pokynu, ktorý mu adresoval súd vyššieho stupňa, vrátiť vec po ukončení súdnej fázy trestného konania prokurátorovi, aby boli napravené procesné pochybenia, ku ktorým došlo v prípravnej fáze tohto konania, pokiaľ sú tieto ustanovenia práva Únie, tak ako ich vyložil Súdny dvor v bode 2 výroku uvedeného rozsudku, dodržané v rámci prípravnej fázy trestného konania alebo v rámci po nej nasledujúcej súdnej fázy tohto konania.
      
         (1)  Ú. v. EÚ C 25, 21.1.2019.