CELEX: 62009CN0051
Language: bg
Date: 2009-02-03 00:00:00
Title: Дело C-51/09 P: Жалба, подадена на 3 февруари 2009 г. от Barbara Becker срещу решението на Първоинстанционния съд (първи състав), постановено на 2 декември 2008 г. по дело T-212/07: Harman International Industries, Inc./Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

4.4.2009   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 82/20
            
         Жалба, подадена на 3 февруари 2009 г. от Barbara Becker срещу решението на Първоинстанционния съд (първи състав), постановено на 2 декември 2008 г. по дело T-212/07: Harman International Industries, Inc./Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
   (Дело C-51/09 P)
   (2009/C 82/36)
   Език на производството: английски
   Страни
   
      Жалбоподател: Barbara Becker (представители: P. Baronikians, A. Hofstetter, Rechtsanwälte)
   
      Други страни в производството: Harman International Industries, Inc., Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
   Искания на жалбоподателя
   Жалбоподателят иска от Съда:
   
               —
            
            
               да отмени точка 1 от Решението на Първоинстанционния съд от 2 декември 2008 г. (дело T-112/07), с което се отменя решението на първи апелативен състав от 7 март 2007 г. (преписка R-502/2006-1);
            
         
               —
            
            
               да отмени точка 3 от Решението на Първоинстанционния съд от 2 декември 2008 г.;
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати съдебните разноски, възникнали в хода на производството.
            
         Правни основания и основни доводи
   Жалбоподателят твърди, че Първоинстанционният съд е допуснал грешка, като е приел, че съществува прилика между марката „Barbara Becker“, за която е подадена заявка от жалбоподателя и марката на ответника „BECKER“ и следователно е приложил грешно член 8, параграф 1, буква б) от Регламента относно марката на Общността, като е заключил, че съществува вероятност от объркване.