CELEX: 62016TA0367
Language: hr
Date: 2018-01-25 00:00:00
Title: Predmet T-367/16: Presuda Općeg suda od 25. siječnja 2018. – Brunner protiv EUIPO-a – CBM (H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE — Raniji verbalni žig Europske unije HOLY — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001])”)

12.3.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 94/20
            
         Presuda Općeg suda od 25. siječnja 2018. – Brunner protiv EUIPO-a – CBM (H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE)
   (Predmet T-367/16) (1)
   
   ((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE - Raniji verbalni žig Europske unije HOLY - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001])”))
   (2018/C 094/25)
   Jezik postupka: njemački
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Gerd Brunner (Moosthenning, Njemačka) (zastupnici: N. Maenz i D. Oerter, odvjetnici)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: A. Schifko, agent)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a: CBM Creative Brands Marken GmbH (Zürich, Švicarska)
   
      Predmet
   
   Tužba protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 10. svibnja 2016. (predmet R 2943/2014–5) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društva CBM i G. Brunnera.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Tužba se odbija.
            
         
               2.
            
            
               Gerdu Brunneru se nalaže snošenje troškova.
            
         
      (1)  SL C 305, 22. 8. 2016.