CELEX: 62020TN0444
Language: nl
Date: 2020-07-08 00:00:00
Title: Zaak T-444/20: Beroep ingesteld op 8 juli 2020 — Société générale e.a./GAR

14.9.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 304/14
            
         
      Beroep ingesteld op 8 juli 2020 — Société générale e.a./GAR
      (Zaak T-444/20)
      (2020/C 304/16)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: Société générale (Parijs, Frankrijk), Crédit du Nord (Rijsel, Frankrijk), SG Option Europe (Puteaux, Frankrijk) (vertegenwoordigers: A. Gosset-Grainville, M. Trabucchi en M. Dalon, advocaten)
      
         Verwerende partij: Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  besluit nr. SRB/ES/2020/24 betreffende de berekening van de in 2020 vooraf aan het GAF te betalen bijdragen krachtens artikel 263 VWEU nietig verklaren voor zover dit besluit betrekking heeft op verzoeksters;
               
            
                  —
               
               
                  de volgende bepalingen van de GAM-verordening, de uitvoeringsverordening en de gedelegeerde verordening krachtens artikel 277 VWEU niet-toepasselijk verklaren:
                  
                              —
                           
                           
                              artikel 69, leden 1 en 2, alsook artikel 70, lid 1 en lid 2, onder a) en b), van de GAM-verordening;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              artikel 4, lid 2, alsook de artikelen 6 en 7 van de gedelegeerde verordening en bijlage I bij de gedelegeerde verordening;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              artikel 4 van de uitvoeringsverordening;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  verweerder verwijzen in alle kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters vier middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Het eerste middel is ontleend aan schending van het beginsel van gelijke behandeling aangezien de manier waarop de bijdragen worden berekend die volgens de GAM-verordening en de gedelegeerde verordening vooraf aan het gemeenschappelijk afwikkelingsfonds (GAF) moeten worden betaald, noch de werkelijke omvang noch de werkelijke risico’s van de instellingen weergeven.
               
            
                  2.
               
               
                  Het tweede middel is ontleend aan schending van het evenredigheidsbeginsel aangezien het stelsel van bijdragen die volgens de GAM-verordening en de gedelegeerde verordening vooraf aan het GAF moeten worden betaald, is gebaseerd op een beoordeling die tot gevolg heeft dat het risicoprofiel van grote Franse instellingen zoals verzoeksters op kunstmatige wijze slechter wordt en dus leidt tot een bijdrage die onevenredig hoog is in verhouding tot de werkelijke risico’s die deze instellingen zijn aangegaan.
               
            
                  3.
               
               
                  Het derde middel is ontleend aan schending van het rechtszekerheidsbeginsel, aangezien de berekening van de vooraf te betalen bijdragen die zijn vastgesteld in de GAM-verordening, de gedelegeerde verordening en de uitvoeringsverordening, ten eerste niet met voldoende nauwkeurigheid vooraf kenbaar is, en ten tweede niet afhankelijk is van de eigen situatie en het risicoprofiel van de instelling en evenmin van de situatie van die instelling in verhouding tot die van de andere bijdragende instellingen. Ten slotte zijn verzoeksters van mening dat de Commissie niet verantwoordelijk had mogen zijn voor de vaststelling van de risicofactoren in het kader van de gedelegeerde verordening, aangezien deze criteria een buitengewoon structurerende en bepalende rol spelen bij de vaststelling van de bijdragebedragen (artikel 290 VWEU).
               
            
                  4.
               
               
                  Het vierde middel is ontleend aan schending van het beginsel van behoorlijk bestuur, aangezien de GAR bij de berekening van de variabele risicofunctie niet alle in de gedelegeerde verordening voorziene risicocriteria heeft toegepast. Verzoeksters zijn van mening dat het bestreden besluit bovendien geen gegevens bevat die voldoende duidelijk en volledig zijn om daarmee het verschuldigde bijdragebedrag te kunnen narekenen, hetgeen tevens leidt tot schending van artikel 296 VEWU.