CELEX: 62008CA0447
Language: sv
Date: 2010-07-08 00:00:00
Title: Förenade målen C-447/08 och C-448/08: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 8 juli 2010 (begäran om förhandsavgörande från Svea hovrätt — Sverige) — Brottmål mot Otto Sjöberg (C-447/08) och Anders Gerdin (C-448/08) (Frihet att tillhandahålla tjänster — Hasardspel — Anordnande av hasardspel via Internet — Främjande av spel som anordnas i andra medlemsstater — Verksamheter förbehållna offentliga organ och ideella föreningar — Straffrättsliga påföljder)

28.8.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 234/8
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 8 juli 2010 (begäran om förhandsavgörande från Svea hovrätt — Sverige) — Brottmål mot Otto Sjöberg (C-447/08) och Anders Gerdin (C-448/08)
   (Förenade målen C-447/08 och C-448/08) (1)
   
   (Frihet att tillhandahålla tjänster - Hasardspel - Anordnande av hasardspel via Internet - Främjande av spel som anordnas i andra medlemsstater - Verksamheter förbehållna offentliga organ och ideella föreningar - Straffrättsliga påföljder)
   2010/C 234/12
   Rättegångsspråk: svenska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Svea hovrätt
   
      Part i brottmålet vid den nationella domstolen
   
   Otto Sjöberg (C-446/08) och Anders Gerdin (C-448/08)
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Svea hovrätt — Tolkning av artiklarna 12, 43, 49 och 54 EG — Nationell lagstiftning, vilken innehåller ett straffsanktionerat förbud mot att göra reklam för att delta i ett lotteri om detta lotteri organiseras i en annan medlemsstat
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Artikel 49 EG ska tolkas så, att den inte utgör hinder för en medlemsstats lagstiftning, såsom den som är i fråga i målen vid den nationella domstolen, enligt vilken det är förbjudet att göra reklam för hasardspel anordnade i andra medlemsstater av privata arrangörer i vinstsyfte som riktar sig till personer som är bosatta i medlemsstaten.
            
         
               2.
            
            
               Artikel 49 EG ska tolkas så, att den utgör hinder för lagstiftning i en medlemsstat, som tillämpar ett system med ensamrätt för hasardspel, enligt vilken den som främjar hasardspel som anordnas i en annan medlemsstat kan bli föremål för strängare påföljder än den som främjar sådana spel som, utan tillstånd, anordnas i landet. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att pröva huruvida detta är fallet avseende den nationella lagstiftningen i fråga.
            
         
      (1)  EUT C 327, 20.12.2008.