CELEX: 62008TN0039
Language: et
Date: 2008-01-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-39/08: 22. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Evropaïki Dynamiki versus komisjon

12.4.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 92/34
            
         22. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Evropaïki Dynamiki versus komisjon
   (Kohtuasi T-39/08)
   (2008/C 92/69)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   Pooled
   
      Hageja: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateena, Kreeka) (esindaja: advokaat N. Korogiannakis)
   
      Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada komisjoni otsus, millega hageja pakkumist ei hinnatud edukaks ning otsustati sõlmida hankeleping teise pakkujaga;
            
         
               —
            
            
               mõista komisjonilt välja hüvitis hagejale hankemenetluse tõttu tekkinud kahju eest summas 441 564,50 eurot;
            
         
               —
            
            
               mõista komisjonilt välja hageja õigusabi- ja muud kulud ning hagi esitamisega seotud kulud, isegi kui hagi rahuldamata jäetakse;
            
         
               —
            
            
               mõista komisjonilt välja hageja õigusabi- ja muud kulud ning hagi esitamisega seotud kulud.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Hageja esitas pakkumise vastuseks komisjoni internetiportaali eLearning (elearningeuropa.info) majutus-, vääristus-, propageerimis- ja hooldusteenuse osutamiseks korraldatud avatud hankemenetluses (ELT 2007/S 87-105977) esitatud kostja kutsele. Hageja vaidlustab kostja 12. novembri 2007. aasta otsuse lükata hageja pakkumine tagasi ja sõlmida hankeleping teise pakkujaga. Veel taotleb hageja hüvitist hankemenetluse tõttu tekkinud väidetava kahju eest.
   Hagi toetuseks väidab hageja, et kostja tegi ilmse hindamisvea ning ei esitanud põhjendusi vastavalt EÜ artiklile 253. Veel väidab hageja, et kostja ajas hindamiskriteeriumid segi lepingu sõlmimise kriteeriumidega ja kasutas hindamiskriteeriumeid, mida ei avaldatud pakkujatele enne pakkumiste esitamise tähtaja lõppu. Viimaseks väidab hageja, et kostja rikkus mittediskrimineerimise põhimõtet.