CELEX: C2006/048/67
Language: it
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Causa T-395/05: Ricorso presentato il  31 ottobre 2005  — Multikauf/UAMI

25.2.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 48/34
            
         Ricorso presentato il 31 ottobre 2005 — Multikauf/UAMI
   (Causa T-395/05)
   (2006/C 48/67)
   Lingua del ricorso: il tedesco
   Parti
   
      Ricorrente: Multikauf Warenhandelsgesellschaft mbH (Krailling, Germania) [Rappresentante: M. Bahmann, Rechtsanwalt]
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Demo Holding S.A. (Lussemburgo, Lussemburgo)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della Prima Commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 20 giugno 2005, pratica R 895/2004-1, notificata per DHL al rappresentante della ricorrente in data 31 agosto 2005;
            
         
               —
            
            
               rigettare l'opposizione proposta in data 18 settembre 2001 dalla controinteressata tramite i suoi rappresentanti contro la registrazione del marchio comunitario n. 1841121 «webmulti».
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Soggetto richiedente la registrazione del marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario interessato: marchio denominativo «webmulti» per prodotti delle classi 3, 7, 8, 9, 16, 20, 21, 25 e 30 — domanda di registrazione n. 1 841 121
   
      Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: Demo Holding S.A.
   
      Marchio o segno fatto valere in opposizione: marchi denominativi ed emblematici comunitari, nazionali e internazionali «WEB» per prodotti delle classi 3, 9 e 25
   
      Decisione della divisione di opposizione: l'opposizione è stata accolta e la domanda di registrazione è stata respinta per determinati prodotti richiesti
   
      Decisione della commissione di ricorso: il ricorso della ricorrente è stato respinto
   
      Motivi dedotti: i marchi fatti valere in opposizione non sono stati utilizzati per una parte di prodotti