CELEX: 62007TJ0291
Language: da
Date: 2009-09-23
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans (Syvende Afdeling) den 23. september  2009. # Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket ALFONSO - de ældre EF-ordmærker og nationale ordmærker PRINCIPE ALFONSO - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009] - omfanget af den undersøgelse, der skal foretages af appelkammeret - pligt til at træffe afgørelse om klagen i sin helhed - artikel 62, stk. 1, i forordning nr. 40/94 (nu artikel 64, stk. 1, i forordning nr. 207/2009). # Sag T-291/07.

Rettens dom (Syvende Afdeling) af 23. september 2009 – Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe mod KHIM – Byass (ALFONSO)
      (Sag T-291/07)
      »EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket ALFONSO – de ældre EF-ordmærker og nationale ordmærker PRINCIPE ALFONSO – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]
         – omfanget af den undersøgelse, der skal foretages af appelkammeret – pligt til at træffe afgørelse om klagen i sin helhed – artikel 62, stk. 1, i forordning nr. 40/94 (nu artikel 64, stk. 1, i forordning nr. 207/2009)«
      
      1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren
            af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende
            art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 28-30
            og 53-61)
      2.                     EF-varemærker – klagesag – afgørelse af klagen – appelkammerets forpligtelse – rækkevidde – undladelse af at træffe afgørelse
            om klagen i sin helhed (Rådets forordning nr. 40/94, art. 62, stk. 1) (jf. præmis 62)
      Angående
      
         
               Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. maj 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre
                  Marked (Varemærker og Design) (sag R 1110/2006-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de
                  Hohenlohe, SA og González Byass, SA.
               
            Oplysninger vedrørende sagen:
      
               Ansøger om EF-varemærket:
            
            
               González Byass, SA
            
         
               Det omhandlede EF-varemærke:
            
            
               Ordmærket ALFONSO for varer i klasse 30, 32 og 33 – registreringsansøgning nr. 3398278
            
         
               Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
            
            
               Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA
            
         
               Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
            
            
               EF-ordmærket og det nationale ordmærke PRÍNCIPE ALFONSO for varer i klasse 33
            
         
               Indsigelsesafdelingens afgørelse:
            
            
               Medhold i indsigelsen mod »vin fra Jeréz« (klasse 33) og afslag på registreringsansøgningen i forhold til disse varer
            
         
               Appelkammerets afgørelse:
            
            
               Klagen taget til følge og den indklagede afgørelse annulleret
            
         
      Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Afgørelsen truffet den 29. maj 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og
                     Design) (sag R 1110/2006-2) annulleres.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.