CELEX: C2003/044/66
Language: it
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Causa T-364/02: Ricorso della Musswellbrook Limited contro l'Ufficio per l'Armonizzazione nel Mercato Interno, proposto il 5 dicembre 2002

C 44/34                 IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           22.2.2003
Motivi e principali argomenti                                                     artt. 15, n. 2, lett. a) e/o 42, nn. 2 e 3, la decisione della
                                                                                  Prima Commissione di Ricorso dell’UAMI adottata il
                                                                                  30 settembre 2002 nel procedimento R19/2000-1, nella
Richiedente:                   NIKE INTERNATIONAL Ltd.                            parte in cui dichiara che l’opponente non ha provato
                                                                                  l’uso effettivo nella Comunità del marchio spagno-
Marchio      comunitario       marchio denominativo «Nike» —                      lo 88 222 per contraddistinguere capi di abbigliamento
oggetto della domanda:         Domanda n. 278 028 per prodotti                    o confezioni della classe 25 nel corso dei cinque anni
                               della classe 25, «articoli di abbi-
                                                                                  precedenti alla pubblicazione della domanda di marchio
                               gliamento, scarpe, cappelleria».                   comunitario;
Titolare del diritto di        la ricorrente                                —     annullare integralmente il vizio contenuto nella detta
marchio o del segno
                                                                                  decisione;
rivendicato in sede di
opposizione:                                                                —     modificare la detta decisione nel senso di dichiarare che
                                                                                  occorre procedere alla valutazione e alla soluzione del
Marchio o segno rivendi-       marchio misto spagnolo 88 222,
                                                                                  merito dell’opposizione proposta contro la registrazione
cato in sede di opposi-        composto dalla denominazione                       del marchio comunitario 278 093, per cui si chiede che
zione:                         «NIKE» unita all’immagine della
                                                                                  la sentenza dichiari l’impedimento alla registrazione del
                               dea greca della vittoria di Samo-
                                                                                  marchio comunitario 278 093 ovvero, in subordine,
                               tracia, per prodotti della classe 25.              ordini in rinvio della causa alla Prima Commissione di
                                                                                  Ricorso dell’UAMI;
Decisione della divisione      rigetto della domanda
di opposizione:
                                                                            —     condannare la convenuta, e se del caso la parte interve-
                                                                                  niente, a tutte le spese del procedimento, incluse quelle
Decisione della Commis-        annullamento della decisione del-                  sostenute nelle fasi amministrative dell’opposizione e del
sione di Ricorso:              la divisione d’opposizione e riget-                ricorso.
                               to dell’opposizione.
Motivi di ricorso:             indebita o erronea applicazione
                               degli artt. 15, n. 2, lett. a), e 43,        Motivi e principali argomenti
                               nn. 2 e 3 e corrispondenti del
                               regolamento n. 40/94 sul marchio
                               comunitario.                                 Il richiedente del marchio comunitario, il titolare del marchio
                                                                            rivendicato in sede di opposizione, il contenuto delle decisioni
                                                                            della divisione d’opposizione e della Commissione di Ricorso,
                                                                            così come i motivi e gli argomenti principali, sono identici a
                                                                            quelli della causa T-362/2002, Musswellbrook Limited contro
                                                                            UAMI.
Ricorso della Musswellbrook Limited contro l’Ufficio                        Il marchio comunitario oggetto della domanda è il marchio
per l’Armonizzazione nel Mercato Interno, proposto il                       denominativo «NIKE TOWN» — Domanda n. 278 093 per
                                                                            prodotti della classe 25 «articoli di abbigliamento, scarpe,
                         5 dicembre 2002
                                                                            cappelleria».
                         (Causa T-363/02)
                          (2003/C 44/65)
                  (Lingua processuale: lo spagnolo)                         Ricorso della Musswellbrook Limited contro l’Ufficio
                                                                            per l’Armonizzazione nel Mercato Interno, proposto il
                                                                                                     5 dicembre 2002
Il 5 dicembre 2002 la Musswellbrook Limited, con sede in
                                                                                                     (Causa T-364/02)
Dublino (Irlanda), rappresentata dall’avv. Juan Casulá Oliver,
ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
Comunità europee un ricorso contro l’Ufficio per l’Armonizza-                                          (2003/C 44/66)
zione nel Mercato Interno.
                                                                                              (Lingua processuale: lo spagnolo)
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—     dichiarare incompatibile con il regolamento (CE) n. 40/               Il 5 dicembre 2002 la Musswellbrook Limited, con sede in
      94 sul marchio comunitario, in particolare con i suoi                 Dublino (Irlanda), rappresentata dall’avv. Juan Casulá Oliver,
 ---pagebreak--- 22.2.2003               IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                              C 44/35
ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle                       Ricorso della Musswellbrook Limited contro l’Ufficio
Comunità europee un ricorso contro l’Ufficio per l’Armonizza-               per l’Armonizzazione nel Mercato Interno, proposto il
zione nel Mercato Interno.                                                                           5 dicembre 2002
                                                                                                     (Causa T-365/02)
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                                                       (2003/C 44/67)
—     dichiarare incompatibile con il regolamento (CE) n. 40/
      94 sul marchio comunitario, in particolare con i suoi                                   (Lingua processuale: lo spagnolo)
      artt. 15, n. 2, lett. a) e/o 42, nn. 2 e 3, la decisione della
      Prima Commissione di Ricorso dell’UAMI adottata il
      30 settembre 2002 nel procedimento R73/2000-1, nella
      parte in cui dichiara che l’opponente non ha provato                  Il 5 dicembre 2002 la Musswellbrook Limited, con sede in
      l’uso effettivo nella Comunità del marchio spagno-
                                                                            Dublino (Irlanda), rappresentata dall’avv. Juan Casulá Oliver,
      lo 88 222 per contraddistinguere articoli di abbigliamen-
                                                                            ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
      to o confezioni della classe 25 nel corso dei cinque anni             Comunità europee un ricorso contro l’Ufficio per l’Armonizza-
      precedenti alla pubblicazione della domanda di marchio
                                                                            zione nel Mercato Interno.
      comunitario;
—     annullare integralmente il vizio contenuto nella detta                La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      decisione;
                                                                            —     dichiarare incompatibile con il regolamento (CE) n. 40/
                                                                                  94 sul marchio comunitario, in particolare con i suoi
—     modificare la detta decisione nel senso di dichiarare che                   artt. 15, n. 2, lett. a) e/o 42, nn. 2 e 3, la decisione della
      occorre procedere alla valutazione e alla soluzione del                     Prima Commissione di Ricorso dell’UAMI adottata il
      merito dell’opposizione proposta contro la registrazione                    30 settembre 2002 nel procedimento R833/1999-1,
      del marchio comunitario 277 889, per cui si chiede che                      nella parte in cui dichiara che l’opponente non ha provato
      la sentenza dichiari l’impedimento alla registrazione del                   l’uso effettivo nella Comunità del marchio spagno-
      marchio comunitario 277 889 ovvero, in subordine,                           lo 88 222 per contraddistinguere articoli di abbigliamen-
      ordini in rinvio della causa alla Prima Commissione di                      to o confezioni della classe 25 nel corso dei 5 anni
      Ricorso dell’UAMI;                                                          precedenti alla pubblicazione della domanda di marchio
                                                                                  comunitario;
—     condannare la convenuta, e se del caso la parte interve-
      niente, a tutte le spese del procedimento, incluse quelle             —     annullare integralmente il vizio contenuto nella detta
      sostenute nelle fasi amministrative dell’opposizione e del                  decisione;
      ricorso.
                                                                            —     modificare la detta decisione nel senso di dichiarare che
                                                                                  occorre procedere alla valutazione e alla soluzione del
                                                                                  merito dell’opposizione proposta contro la registrazione
                                                                                  del marchio comunitario 277 731, per cui si chiede che
                                                                                  la sentenza dichiari l’inadempimento alla registrazione
Motivi e principali argomenti                                                     del marchio comunitario 277 731 ovvero, in subordine,
                                                                                  ordini in rinvio della causa alla Prima Commissione di
                                                                                  Ricorso dell’UAMI;
Il richiedente del marchio comunitario, il titolare del marchio             —     condannare la convenuta, e se del caso la parte interve-
rivendicato in sede di opposizione, il contenuto delle decisioni                  niente, a tutte le spese del procedimento, incluse quelle
della divisione d’opposizione e della Commissione di Ricorso,                     sostenute nelle fasi amministrative dell’opposizione e del
così come i motivi e gli argomenti principali, sono identici a                    ricorso.
quelli della causa T-362/2002, Musswellbrook Limited contro
UAMI.
                                                                            Motivi e principali argomenti
Il marchio comunitario oggetto della domanda è il marchio
misto «NIKE» con grafica di «swoosh» — Domanda n. 277 889
per prodotti della classe 25 «articoli di abbigliamento, scarpe,            Il richiedente del marchio comunitario, il titolare del marchio
cappelleria».                                                               rivendicato in sede di opposizione, il contenuto delle decisioni
                                                                            della divisione d’opposizione e della Commissione di Ricorso,
                                                                            così come i motivi e gli argomenti principali, sono identici a
                                                                            quelli della causa T-362/2002, Musswellbrook Limited contro
                                                                            UAMI.