CELEX: 62019CA0264
Language: lt
Date: 2020-07-09 00:00:00
Title: Byla C-264/19: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Constantin Film Verleih GmbH / YouTube LLC, Google Inc. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Autorių teisės ir gretutinės teisės – Virtuali vaizdo įrašų platforma – Filmo įkėlimas į internetą be teisių turėtojo sutikimo – Ieškinys dėl intelektinės nuosavybės teisės pažeidimo – Direktyva 2004/48/EB – 8 straipsnis – Ieškovo teisė gauti informaciją – 8 straipsnio 2 dalies a punktas – Sąvoka „adresai“ – Elektroninio pašto adresas, IP adresas ir telefono numeris – Netaikymas)

31.8.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 287/11
            
         
      2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Constantin Film Verleih GmbH / YouTube LLC, Google Inc.
      
      (Byla C-264/19) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Autorių teisės ir gretutinės teisės - Virtuali vaizdo įrašų platforma - Filmo įkėlimas į internetą be teisių turėtojo sutikimo - Ieškinys dėl intelektinės nuosavybės teisės pažeidimo - Direktyva 2004/48/EB - 8 straipsnis - Ieškovo teisė gauti informaciją - 8 straipsnio 2 dalies a punktas - Sąvoka „adresai“ - Elektroninio pašto adresas, IP adresas ir telefono numeris - Netaikymas)
      (2020/C 287/15)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Bundesgerichtshof
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovė: Constantin Film Verleih GmbH
      
      
         Atsakovės: YouTube LLC, Google Inc.
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/48/EB dėl intelektinės nuosavybės teisių gynimo 8 straipsnio 2 dalies a punktas turi būti aiškinamas taip, kad šioje nuostatoje įtvirtinta sąvoka „adresai“, kiek ji susijusi su intelektinės nuosavybės teisę pažeidžiančias rinkmenas įkėlusiu naudotoju, neapima šio naudotojo el. pašto adreso, telefono numerio ir IP adreso, kuris buvo naudojamas įkeliant šias rinkmenas, ar IP adreso, kuris buvo naudojamas paskutinį kartą jam prisijungus prie naudotojo paskyros.
      
         (1)  OL C 230, 2019 7 8.