CELEX: 62019CN0173
Language: lv
Date: 2019-02-25 00:00:00
Title: Lieta C-173/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 25. februārī Scandlines Danmark ApS un Scandlines Deutschland GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2018. gada 13. decembra rīkojumu lietā T-890/16 Scandlines Danmark un Scandlines Deutschland/Komisija

29.4.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 148/34
            
         
      Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 25. februārī Scandlines Danmark ApS un Scandlines Deutschland GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2018. gada 13. decembra rīkojumu lietā T-890/16 Scandlines Danmark un Scandlines Deutschland/Komisija
      (Lieta C-173/19 P)
      (2019/C 148/32)
      Tiesvedības valoda — angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Apelācijas sūdzības iesniedzējas: Scandlines Danmark ApS un Scandlines Deutschland GmbH (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch, advokat)
      
         Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste
      
         Prasījumi
      
      Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi Tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  Atcelt Vispārējās tiesas 2018. gada 13. decembra rīkojumu lietā T-890/16, ciktāl tas ir pretrunā Vispārējās tiesas spriedumam lietā T-630/15 par Komisijas lēmuma kā apstiprinoša akta raksturu saistībā ar papildu būvniecības pasākumiem.
               
            
                  —
               
               
                  Piespriest pretējai pusei segt savus, kā arī atlīdzināt apelācijas sūdzības iesniedzēju tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Apelācijas sūdzības pamatošanai tās iesniedzējas izvirza divus pamatus:
      
                  —
               
               
                  Pirmais pamats: Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, pārsūdzētajā rīkojumā pamatojoties uz tādu nostāju, kas ir pilnīgā pretrunā nostājai, kas pausta tās spriedumā lietā T-630/15.
               
            
                  —
               
               
                  Otrais pamats: Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, pārsūdzētā rīkojuma pamatojumā pieļaujot iekšējas pretrunas.