CELEX: 62010TO0015(02)
Language: pl
Date: 2011-03-25
Title: Postanowienie Sądu (pierwsza izba) z dnia 25 marca 2011 r.#Mariyus Noko Ngele przeciwko Komisji Europejskiej i in.#Odpowiedzialność pozaumowna – Skarga częściowo wniesiona do niewłaściwego sądu – Skarga częściowo niedopuszczalna – Brak związku przyczynowego – Skarga częściowo oczywiście pozbawiona podstawy prawnej – Artykuły 111 i 114 regulaminu postępowania przed Sądem.#Sprawa T-15/10.

Postanowienie Sądu (pierwsza izba) z dnia 25 marca 2011 r. – Noko Ngele przeciwko Komisji i in.
      (sprawa T‑15/10)
      Odpowiedzialność pozaumowna – Skarga częściowo wniesiona do niewłaściwego sądu – Skarga częściowo niedopuszczalna – Brak związku przyczynowego – Skarga częściowo oczywiście pozbawiona podstawy prawnej – Artykuły 111 i 114 regulaminu postępowania przed Sądem
      1.                     Postępowanie – Skarga osoby fizycznej lub prawnej przeciwko innym osobom fizycznym lub prawnym lub mająca na celu zakwestionowanie
            orzeczeń sądów krajowych lub zachowania państwa członkowskiego – Brak właściwości sądu Unii (art. 256 TFUE, 268 TFUE, art. 340
            akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 51, załącznik I, art. 1) (por. pkt 37–41)
      2.                     Postępowanie – Skarga zmierzająca do uzyskania zajęcia stanowiska przez Sąd w drodze oświadczenia – Brak właściwości Sądu
            (art. 256 TFUE) (por. pkt 42, 43)
      3.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Bezprawność – Szkoda – Związek przyczynowy – Niespełnienie jednej z przesłanek
            – Oddalenie skargi o odszkodowanie w całości (art. 340 akapit drugi TFUE) (por. pkt 44, 45)
      4.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Związek przyczynowy – Pojęcie – Zachowanie skarżącego stanowiące przyczynę zarzucanej
            szkody – Zarzucane zachowanie, którego nie można przypisać pozwanej instytucji – Brak związku przyczynowego – Skarga oczywiście
            pozbawiona podstawy prawnej (art. 340 akapit drugi TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 111) (por. pkt 52–58, 65,
            66)
      5.                     Postępowanie – Przesłanki dopuszczalności skargi – Żądania mające na celu uzyskanie orzeczenia o wykonalności wyroku, który
            ma być wydany przez Sąd – Skarga bezprzedmiotowa – Niedopuszczalność (art. 280 TFUE, 299 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości,
            art. 60) (por. pkt 75, 76)
      Przedmiot 
      
         
               Skarga o odszkodowanie mająca na celu uzyskanie odszkodowania za szkodę, jaką skarżący miałby ponieść wskutek niemożności
                  odzyskania wierzytelności oraz zadośćuczynienia za krzywdę, jakiej miałby doznać skarżący z uwagi na wszczęcie przeciwko niemu
                  postępowań karnych w Belgii.
               
            Sentencja 
      1)         Skarga zostaje oddalona jako wniesiona do sądu, który nie jest właściwy do jej rozpoznania, w zakresie w jakim skierowana
         jest przeciwko AT, AU, AV i AW.
      
      2)         Żądanie Maryiusa Noko Ngele, aby Sąd orzekł, że Centrum Rozwoju Przedsiębiorczości nigdy nie zastąpiło Centrum Rozwoju Przemysłowego
         oraz że nie ma ono bytu prawnego ani osobowości prawnej w Belgii jest oddalone jako wniesione do sądu, który nie jest właściwy
         do jego rozpoznania.
      
      3)         Żądanie M. Noko Ngele, aby Sąd nakazał wykonanie niniejszego wyroku jest odrzucone jako niedopuszczalne.
      4)         W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona jako oczywiście pozbawiona podstawy prawnej.
      5)         M. Noko Ngele zostaje obciążony kosztami związanymi z niniejszym postępowaniem oraz postępowaniami w przedmiocie środka tymczasowego.