CELEX: 62014CA0347
Language: cs
Date: 2015-10-21 00:00:00
Title: Věc C-347/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 21. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – New Media Online GmbH v. Bundeskommunikationssenat „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2010/13/EU — Pojmy ‚pořad‘ a ‚audiovizuální mediální služba‘ — Určení hlavního účelu audiovizuální mediální služby — Srovnatelnost služby s televizním vysíláním — Umístění krátkých videomateriálů do záložky internetových stránek novin“

14.12.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 414/7
            
         Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 21. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – New Media Online GmbH v. Bundeskommunikationssenat
   (Věc C-347/14) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Směrnice 2010/13/EU - Pojmy ‚pořad‘ a ‚audiovizuální mediální služba‘ - Určení hlavního účelu audiovizuální mediální služby - Srovnatelnost služby s televizním vysíláním - Umístění krátkých videomateriálů do záložky internetových stránek novin“)
   (2015/C 414/10)
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: New Media Online GmbH
   
      Žalovaný: Bundeskommunikationssenat
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Pojem „pořad“ ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. b) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/13/EU o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících poskytování audiovizuálních mediálních služeb (směrnice o audiovizuálních mediálních službách) musí být vykládán v tom smyslu, že zahrnuje zpřístupnění krátkých videí, která odpovídají krátkým sekvencím z místních zpráv, sportu nebo zábavy, na subdoméně internetových stránek novin.
            
         
               2)
            
            
               Článek 1 odst. 1 písm. a) bod i) směrnice 2010/13 musí být vykládán v tom smyslu, že při posuzování hlavního účelu služby, jež spočívá ve zpřístupnění videí nabízených v rámci elektronické verze novin, je třeba se zaměřit na zkoumání toho, zda tato služba jako taková má autonomní obsah a funkci v porovnání s obsahem a funkcí novinářské činnosti provozovatele dotčených internetových stránek a není jen neoddělitelným doplňkem této činnosti, zejména z důvodu propojení audiovizuální nabídky s nabídkou textovou. Posouzení tohoto přísluší předkládajícímu soudu.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 329, 22.9.2014.