CELEX: 62018TN0235
Language: sv
Date: 2018-04-06 00:00:00
Title: Mål T-235/18: Talan väckt den 6 april 2018 – Qualcomm mot kommissionen

4.6.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 190/41
            
         Talan väckt den 6 april 2018 – Qualcomm mot kommissionen
   (Mål T-235/18)
   (2018/C 190/66)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Qualcomm, Inc. (San Diego, Kalifornien, USA) (ombud: advokaterna M. Pinto de Lemos Fermiano Rato, M. Davilla och M. English)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det angripna beslutet,
            
         
               —
            
            
               i första hand undanröja bötesbeloppet eller i andra hand väsentligen sätta ned bötesbeloppet,
            
         
               —
            
            
               förordna om de organisatoriska årgärder och granskningsåtgärder som det hänvisas till i ansökan, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Det angripna beslutet är behäftat med uppenbara förfarandefel.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Det finns en uppenbart oriktig bedömning i det angripna beslutet. Dessutom saknas det någon motivering däri och bevisningen snedvrids i nämnda beslut genom att Qualcomm:s försvar om effektivitet inte godtas.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Det angripna beslutet är behäftat med en uppenbart felaktig rättstillämpning och en uppenbart felaktig bedömning, eftersom det däri fastställs att de omtvistade överenskommelserna eventuellt skulle kunna få konkurrensbegränsande effekter.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Det angripna beslutet är behäftat med en uppenbart oriktig bedömning vad gäller dels definitionen av den relevanta produktmarknaden, dels att det däri fasställs att det finns en dominerande ställning.
            
         
               5.
            
            
               Femte grunden: Det angripna beslutet är behäftat med en uppenbart felaktig rättstillämpning och en uppenbart felaktig bedömning och vidare anges det inte någon motivering avseende varaktigheten av den påstådda överträdelsen däri.
            
         
               6.
            
            
               Sjätte grunden: Det angripna beslutet är behäftat med en uppenbart oriktig bedömning, eftersom riktlinjerna om böter tillämpas däri och det åsidosätter även proportionalitetsprincipen, och
            
         
               7.
            
            
               Sjunde grunden: Det angripna beslutet är behäftat med en uppenbart oriktig bedömning, i den mån kommissionens befogenhet och påverkan på handeln mellan medlemsstaterna fastställs däri.