CELEX: C2004/284/51
Language: sl
Date: 2004-11-20 00:00:00
Title: Zadeva T-376/04: Tožba Polyelectrolyte Producers Group proti Svetu Evropske unije in Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 17. septembra 2004

20.11.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 284/26
            
         Tožba Polyelectrolyte Producers Group proti Svetu Evropske unije in Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 17. septembra 2004
   (Zadeva T-376/04)
   (2004/C 284/51)
   Jezik postopka: angleščina
   Polyelectrolyte Producers Group, Bruselj (Belgija), ki jo zastopata K. Van Maldegem in C. Mereu, lawyers, je dne 17. septembra 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Svetu Evropske unije in Komisiji Evropskih skupnosti.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               —
            
            
               odredi razglasitev ničnosti odločbe toženih strank, vsebovane v Sklepu Skupnega odbora EGP št. 59/2004 z dne 26. aprila 2004 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP (1), s katero sta Norveški za kemično snov akrilamid dovolili uporabo strožjih omejitev koncentracij od tistih, ki se uporabljajo v Skupnosti, in razglasi za nično stališče Skupnosti o sprejemu te odločbe;
            
         
               —
            
            
               ugotovi nezakonitost ter da za tožečo stranko Skupna izjava Skupnega odbora EGP – Priloga II, Poglavje XV – o klavzulah o pregledu na področju nevarnih snovi z dne 26. marca 1999 (2) ne velja v delu, v katerem Norveški za kemično snov akrilamid dovoljuje uporabo strožjih omejitev koncentracij od tistih, ki se uporabljajo v Skupnosti;
            
         
               —
            
            
               toženima strankama naloži, da tožeči stranki, za vmesni čas do natančnega izračuna in določitve natančne vsote, plačata odškodnino v znesku enega EUR za škodo, ki je nastala zaradi sprejetja spornih predpisov, kakor tudi kakršnekoli za ta primer veljavne obresti;
            
         
               —
            
            
               toženima strankama naloži plačilo vseh stroškov in izdatkov tega postopka.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   V utemeljitev svoje tožbe tožeča stranka navaja, da, ob odsotnosti nove zakonodaje Skupnosti, člen 102 Sporazuma EGP ne daje podlage za sprejem izpodbijanih ukrepov. Tožeča stranka nadalje meni, da izpodbijani ukrepi ovirajo prost pretok blaga in s tem kršijo člene 1, 3 in 97 Sporazuma EGP. Zatrjuje tudi, da kršijo člena 30 in 31 Direktive 67/548 (3). Tožeča stranka se sklicuje tudi na kršitve splošnih načel prava Skupnosti, t.j. načel pravne varnosti in zaupanja v pravo, sorazmernosti in prepovedi diskriminacije, kakor tudi na bistvene kršitve postopka, t.j. zahtevo, posvetovati se z Evropskim parlamentom, in obveznost navedbe razlogov.
   V zvezi z odškodninskim zahtevkom tožeča stranka navaja, da je zaradi izpodbijanih ukrepov utrpela tako premoženjsko škodo, ki je posledica zahteve za etiketiranje poliakrilamida, prodajanega na Norveškem, z bolj restriktivno etiketo in varnostnimi opozorili, kar je povzročilo dodatne stroške, kakor tudi nepremoženjsko škodo, saj so, po mnenju tožeče stranke, norveški ukrepi, ki sta jih dovolili toženi stranki, klasifikacijo poliakrilamida zunaj norveških meja postavili v slabo luč.
   
      (1)  UL L 277, str. 30.
   
      (2)  UL C 185, str. 6.
   
      (3)  Direktiva Sveta 67/548/EGS z dne 27. junija 1967 o približevanju zakonov in drugih predpisov v zvezi z razvrščanjem, pakiranjem in označevanjem nevarnih snovi, UL P 196, 16.8.1967, str. 1.