CELEX: 62008CN0161
Language: sv
Date: 2008-04-18 00:00:00
Title: Mål C-161/08: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van beroep te Antwerpen (Belgien) den 18 april 2008 – Internationaal Verhuis- en Transportbedrijf Jan de Lely mot Belgische Staat

19.7.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 183/10
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van beroep te Antwerpen (Belgien) den 18 april 2008 – Internationaal Verhuis- en Transportbedrijf Jan de Lely mot Belgische Staat
   (Mål C-161/08)
   (2008/C 183/19)
   Rättegångsspråk: nederländska
   Hänskjutande domstol
   Hof van beroep te Antwerpen
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Sökande: Internationaal Verhuis- en Transportbedrijf Jan de Lely
   
      Motpart: Belgische Staat
   Tolkningsfrågor
   
               1)
            
            
               Ska artikel 2.1 i kommissionens förordning (EEG) nr 1539/91 (1) av den 12 juni 1991, jämte artikel 11.1 i tullkonventionen av den 14 november 1975 om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet (TIR-konventionen) tolkas så att den preklusionsfrist som föreskrivs i artikel 11.1 i TIR-konventionen endast gäller till förmån för den garanterande sammanslutningen, men inte till förmån för carnet-innehavaren, och att carnet-innehavarens överskridande av fristen på ett år från godtagandet av TIR-carneten inverkar dels på möjligheten att kräva in och skyldigheten att betala tullskulden respektive punktskatter och särskilda punktskatter dels på innehavarens ansvar och att överskridandet av fristen på ett år medför att de behöriga tullmyndigheterna inte längre har rätt att kräva in skulden?
            
         
               2)
            
            
               Ska artikel 2.2 och 2.3 i kommissionens förordning (EEG) nr 1539/91 av den 12 juni 1991, jämte artikel 11.1 i tullkonventionen av den 14 november 1975 om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet (TIR-konventionen) tolkas så att den frist som där föreskrivs endast gäller för att inge bevis för att det inte har skett några oegentligheter i samband med transporten, men inte för att inge bevis för var en överträdelse eller oegentlighet begicks?
            
         
               3)
            
            
               Ska artikel 2.2 och 2.3 i kommissionens förordning (EEG) nr 1539/91 av den 12 juni 1991, jämte artikel 11.1 och 11.2 i tullkonventionen av den 14 november 1975 om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet (TIR-konventionen) tolkas så att om den frist som där föreskrivs även gäller för ingivandet av bevis för var överträdelsen eller oegentligheten begicks, utgör denna frist inte en preklusionsfrist utan carnet-innehavaren får inge sådant bevis även efter det att fristen har löpt ut?
            
         
      (1)  Kommissionens förordning (EEG) nr 1593/91 av den 12 juni 1991 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EEG) nr 719/91 om användning i gemenskapen av TIR-carnet och ATA-carnet som transiteringshandlingar (EGT L 148, s. 11).