CELEX: 62016CN0419
Language: hr
Date: 2016-07-28 00:00:00
Title: Predmet C-419/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. srpnja 2016. uputio Tribunale di Bolzano/Landesgericht Bozen (Italija) – Sabine Simma Federspiel protiv Provincia autonoma di Bolzano, Equitalia Nord SpA

24.10.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 392/8
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. srpnja 2016. uputio Tribunale di Bolzano/Landesgericht Bozen (Italija) – Sabine Simma Federspiel protiv Provincia autonoma di Bolzano, Equitalia Nord SpA
   (Predmet C-419/16)
   (2016/C 392/10)
   Jezik postupka: talijanski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Tribunale di Bolzano/Landesgericht Bozen
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužiteljica: Sabine Simma Federspiel
   
      Tuženik: Provincia autonoma di Bolzano, Equitalia Nord SpA
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Treba li članak 2. stavak 1. točku (c) Direktive 75/363/EEZ (1), kako je izmijenjen Direktivom 82/76/EEZ (2), kao i prilog koji se tamo navodi tumačiti na način da im se protivi pravno pravilo unutarnjeg prava, poput onog primjenjivog u glavnom postupku, kojim se plaćanje naknade koja je namijenjena liječnicima specijalizantima uvjetuje podnošenjem izjave liječnika korisnika o preuzimanju obveze rada u trajanju od najmanje pet godina u Službi za javno zdravstvo Provincie Autonoma di Bolzano koja se ima izvršiti u razdoblju od deset godina počevši od dana uspješno završene specijalizacije te kojim se izričito dopušta Provinciji Autonoma di Bolzano, subjektu koji financira isplatu naknade, da, u slučaju potpunog nepoštovanja takve obveze, ostvari povrat iznosa u visini do 70 % odobrene naknade, uvećanog za zakonske kamate koje se obračunavaju počevši od dana kada je upravno tijelo izvršilo pojedinačne uplate?
            
         
               2.
            
            
               U slučaju negativnog odgovora na prvo pitanje, protivi li se načelu slobodnog kretanja radnika iz članka 45. UFEU-a pravno pravilo unutarnjeg prava, poput onog primjenjivog u glavnom postupku, kojim se plaćanje naknade koja je namijenjena liječnicima specijalizantima uvjetuje podnošenjem izjave liječnika korisnika o preuzimanju obveze rada u trajanju od najmanje pet godina u Službi za javno zdravstvo Provincie Autonoma di Bolzano koji se ima izvršiti u razdoblju od deset godina počevši od dana uspješno završene specijalizacije te kojim se izričito dopušta Provinciji Autonoma di Bolzano, subjektu koji financira isplatu naknade, da, u slučaju potpunog nepoštovanja takve obveze, ostvari povrat iznosa u visini do 70 % odobrene naknade, uvećanog za zakonske kamate koje se obračunavaju počevši od dana kada je upravno tijelo izvršilo pojedinačne uplate?
            
         
      (1)  Direktiva Vijeća 75/363/EEZ od 16. lipnja 1975. o usklađivanju odredbi utvrđenih zakonima i drugim propisima u vezi s djelatnosti liječnika (SL L 167, 30.6.1975., str. 14.)
   
      (2)  Direktiva Vijeća 82/76/EEZ od 26. siječnja 1982. o izmjeni Direktive 75/362/EEZ o uzajamnom priznavanju diploma, svjedodžbi i drugih dokaza o formalnim kvalifikacijama u medicini, uključujući i mjere za lakše ostvarivanje prava na poslovni nastan i slobode pružanja usluga i Direktive 75/363/EEZ o usklađivanju odredbi utvrđenih zakonima i drugim propisima u vezi s djelatnosti liječnika (SL L 43, str. 21.).