CELEX: 62011CN0555
Language: et
Date: 2011-11-03 00:00:00
Title: Kohtuasi C-555/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Simvoulio tis Epikrateias (Kreeka) 3. novembril 2011 — Enosi Epangelmation Asfaliston Ellados „EEAE” , Syllogos Asfalistikon Praktoron N. Attikis „SPATE” , Panellinios Syllogos Asfalistikon Symvoulon „PSAS” , Syndesmos Ellinon Mesiton Asfaliseon „SEMA” , Panellinios Syndesmos Syntoniston Asfalistikon Symvoulon „PSAS” versus Ipourgos Anaptixisn ja Omospondia Asfalistikon Syllogon Ellados

28.1.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 25/33
            
         
      Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Simvoulio tis Epikrateias (Kreeka) 3. novembril 2011 — Enosi Epangelmation Asfaliston Ellados „EEAE”, Syllogos Asfalistikon Praktoron N. Attikis „SPATE”, Panellinios Syllogos Asfalistikon Symvoulon „PSAS”, Syndesmos Ellinon Mesiton Asfaliseon „SEMA”, Panellinios Syndesmos Syntoniston Asfalistikon Symvoulon „PSAS”versus Ipourgos Anaptixisn ja Omospondia Asfalistikon Syllogon Ellados
      (Kohtuasi C-555/11)
      (2012/C 25/61)
      Kohtumenetluse keel: kreeka
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Simvoulio tis Epikrateias.
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Kaebuse esitajad: Enosi Epangelmation Asfaliston Ellados „EEAE”, Syllogos Asfalistikon Praktoron N. Attikis „SPATE”, Panellinios Syllogos Asfalistikon Symvoulon „PSAS”, Syndesmos Ellinon Mesiton Asfaliseon „SEMA”, Panellinios Syndesmos Syntoniston Asfalistikon Symvoulon „PSAS”
      
         Vastustajad: Ipourgos Anaptixisn ja Omospondia Asfalistikon Syllogon Ellados
      
         Eelotsuse küsimus
      
      Kas direktiivi 2002/92/EÜ artikli [2] lõike 3 teist lõiku, mis sätestab: „Kui sellise tegevusega tegeleb [sama sätte esimeses lõigus nimetatud] kindlustusselts või [kindlustusseltsi töötaja, kes tegutseb selle kindlustusseltsi vastutusel] [tõlget on täpsustatud Euroopa Kohtus], ei loeta seda tegevust kindlustusvahenduseks”, tuleb tõlgendada nii, et see lubab kindlustusseltsi töötajal, kes ei täida direktiivi artikli 4 lõikes 1 sätestatud nõudeid, tegeleda kindlustusvahenduse kui juhutegevusalaga, mitte kui põhikutsetegevusega, ka siis, kui see töötaja ei ole kindlustusseltsiga tööõiguslikus alluvussuhtes, kuid see kindlustusselts teostab tema tegevuse üle siiski järelevalvet, või lubab see direktiiv taolist tegevust ainult siis, kui seda tehakse tööõiguslikus alluvussuhtes?