CELEX: C2006/165/43
Language: sk
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: Vec C-237/06 P: Odvolanie podané  28. mája 2006 : Guido Strack proti uzneseniu prvej komory Súdu prvého stupňa z  22. marca 2006  vo veci T-4/05, Guido Strack/Komisia Európskych spoločenstiev

15.7.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 165/23
            
         Odvolanie podané 28. mája 2006: Guido Strack proti uzneseniu prvej komory Súdu prvého stupňa z 22. marca 2006 vo veci T-4/05, Guido Strack/Komisia Európskych spoločenstiev
   (Vec C-237/06 P)
   (2006/C 165/43)
   Jazyk konania: nemčina
   Účastníci konania
   
      Odvolateľ: Guido Strack (v zastúpení: L. Füllkrug, advokát)
   
      Ďalší účastník konania: Komisia Európskych spoločenstiev
   Návrhy odvolateľa
   
               —
            
            
               zrušiť uznesenie Súdu prvého stupňa (prvej komory) z 22. marca 2006 vo veci Guido Strack/Komisia Európskych spoločenstiev (T-4/05) (1),
            
         
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie z 5. februára 2004 o zastavení vyšetrovaní OLAF-u OF/2002/0356, ako aj konečnú správu o vyšetrovaní (spis NT/sr D(2003)-AC-19723-01687 05.02.2004), ktorá bola základom pre vydanie tohto rozhodnutia,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Komisiu Európskych spoločenstiev nahradiť trovy konania.
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   Odvolateľ uplatňuje vo svojom odvolaní, že sa uznesenie Súdu prvého stupňa je postihnuté vadou konania a došlo k porušeniu právnej normy Spoločenstva článku 3 ods. 3 rozhodnutia Rady z 2. novembra 2004 ktorým sa zriaďuje Súd pre verejnú službu Európskej únie (2004/752/ES, Euratom). Súd prvého stupňa v čase prijatia uznesenia nemal právomoc o tom rozhodovať, keďže mal podľa vyššie uvedeného ustanovenia postúpiť vec T-4/05 už v decembri 2005 Súdu pre verejnú službu Európskej únie.
   Okrem toho odvolateľ uplatňuje, že Súd neodôvodnil napadnuté uznesenie pokiaľ ide o viaceré nezávislé žalobné dôvody uvedené v žalobe, čím porušil procesnoprávne predpisy.
   Okrem toho porušil Súd prvého stupňa právo Spoločenstva tým, že nesprávne vyložil pojem „akt s negatívnym účinkom“ použitý v článku 90 ods. 2 a v článku 90a Služobného poriadku úradníkov. Tohto porušenia sa dopustil nesprávnym výkladom samotného pojmu a nezohľadnením doterajšej judikatúry, nesprávnym výkladom ustanovení článkov 22a, 22b a 43 Služobného poriadku úradníkov, základného práva na fyzickú a duševnú integritu a zásady účinnej právnej ochrany, ako aj neuznaním podstaty práv na náhradu škody.
   Nakoniec odvolateľ ešte uplatňuje, že uznesenie Súdu prvého stupňa je postihnuté vadou konania, nesprávnym zistením skutkového stavu, ktoré možno preukázať z obsahu spisu a nesprávnym právnym posúdením skutkového stavu týkajúceho sa vyšetrovaní OLAF-u, ako aj ich nelogickým opisom v odôvodnení uznesenia.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 121, s. 12.