CELEX: C2002/247/38
Language: fi
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Asia T-244/02: G.D. Searle LLC:n (aiemmalta nimeltään G.D. Searle & Co) 9.8.2002 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

12.10.2002             FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 247/23
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin           Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
–    kumoaa komission päätöksen siitä, että kantajan nimeä
     ei otettu niiden virkamiesten luetteloon, joita pidetään        Komission yksikkö, jossa kantaja työskentelee, on 23.7.2001
     ansioituneimpina palkkaluokkaan B 2 tapahtuvaa ylen-            tekemällään päätöksellä vaatinut, että aloitetaan menettely
     nystä varten ja siitä, että kantajaa ei ylennetty tähän         muiden aikaisemmin aloitettujen, kantajan epäpätevyyden
     palkkaluokkaan vuoden 2001 ylennyskierroksella                  toteamiseksi aloitettujen menettelyiden uudelleen käynnistä-
                                                                     miseksi. Kantajan mukaan henkilöstön ja hallinnon pääosaston
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.            pääjohtaja on pitänyt tätä vaatimusta vaatimuksena aloittaa
                                                                     ”henkilöstösääntöjen 51 artiklan mukainen menettely”.
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                            Kantaja väittää, että asiakirjoista, joihin kantajan yksikön
                                                                     vaatimus perustuu, käy ilmi se epätarkkuus, jolla yksikkö asiaa
Tämän asian kantaja on B 3 palkkaluokan virkamies vastaajana         hoitaa. Asiaan liittyvistä asiakirjoista ei kantajan mukaan
olevan toimielimen palveluksessa. Hän riitauttaa nimittävän          ilmene mitenkään, että mainitut menettelyt on aloitettu vuosi-
viranomaisen päätöksen olla ylentämättä häntä palkkaluok-            na 1994 ja 1996.
kaan B 2 vuonna 2001.
                                                                     Kanteensa tueksi kantaja vetoaa siihen, että
Vaatimustensa tueksi hän vetoaa siihen, että henkilöstösääntö-
jen 45 artiklaa on rikottu ja siihen, että yhdenvertaisen            –     henkilöstösääntöjen 51 artiklaan perustuvan aiemman
kohtelun, urallaetenemismahdollisuuksien ja hyvän hallinnon                menettelyn uudelleen käynnistämiseen tai uuden menet-
periaatteita on loukattu.                                                  telyn käynnistämiseen liittyy epätarkkuutta, koska niitä
                                                                           tosiseikkoja ei ole ilmoitettu, joista kantajaa syytetään
                                                                     –     kontradiktorisuuden periaatetta on loukattu
                                                                     –     ne bis in idem -periaatetta on sovellettu
”J”:n 12.8.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
                          nostama kanne                              –     luottamuksensuojan periaatetta on loukattu
                                                                     –     suhteellisuusperiaatetta on loukattu
                         (Asia T-243/02)
                                                                     –     tosiseikkojen arvioinnissa on tapahtunut virhe ja harkin-
                         (2002/C 247/37)                                   tavaltaa on käytetty väärin
                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     –     perustelut puuttuvat
                                                                     –     henkilöstösääntöjen 26 artiklaa on rikottu.
”J” on nostanut 12.8.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Juan
Ramón Iturriagagoitia Bassas.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                     G.D. Searle LLC:n (aiemmalta nimeltään G.D. Searle & Co)
–    kumoaa nimittävän viranomaisen 14.2.2002 tekemän                9.8.2002 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavara-
     päätöksen, jolla hylättiin kantajan 29.12.2001 tekemä                      merkit ja mallit) vastaan nostama kanne
     valitus
                                                                                              (Asia T-244/02)
–    kumoaa 23.7.2001 tehdyn päätöksen, jolla henkilöstön
     ja hallinnon pääosastoa vaadittiin ”käynnistämään uudel-
     leen mahdollisimman pian menettelyt jatkuvan epäpäte-                                    (2002/C 247/38)
     vyyden toteamiseksi”
                                                                                        (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
–    kumoaa henkilöstösääntöjen 51 artiklaan perustuvan
     menettelyn aloittamisesta 19.9.2001 tehdyn päätöksen
–    myöntää kantajalle aiheutuneesta henkisestä kärsimykses-        G.D. Searle LLC (aiemmalta nimeltään G.D. Searle & Co)
     tä korvauksen, jonka summaksi on kaikin varauksin               on nostanut 9.8.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
     laskettu 25 000 euroa                                           oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden har-
                                                                     monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-          edustajana on Graham Farrington, asianajotoimisto Farrington
     kulut.                                                          & Co Solicitors, Reading (Yhdistynyt kuningaskunta).
 ---pagebreak--- C 247/24                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     12.10.2002
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-            –     kumoaa nimittävän viranomaisen implisiittisen päätök-
      merkit ja mallit) kolmannen valituslautakunnan                          sen hylätä 28.8.2001 esitetty vaatimus vahingonkorvauk-
      19.6.2002 tekemän päätöksen                                             sen ja korkojen maksamisesta siitä syystä, että vastaaja
                                                                              oli vahvistanut myöhässä kantajan arviointikertomukset
–     määrää vastaajan palauttamaan tutkimusosastolleen yh-                   viitevuosille 1995–1997 ja 1997–1999, ja tarpeen vaa-
      teisön tavaramerkkiä nro 1299809 koskevan hakemuk-                      tiessa kumoaa 14.1.2002 tehdystä valituksesta tehdyn
      sen uudelleentutkimista varten.                                         implisiittisen hylkäyspäätöksen,
                                                                        –     myöntää kantajalle yhteensä 25 000 euron suuruisen
                                                                              vahingonkorvauksen ja korot aineettomista vahingoista,
                                                                              mikä vahvistetaan oikeuden ja kohtuuden mukaan,
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                        –     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
Haettu tavaramerkki:            Kuviomerkki, joka esittää kapse-              kulut.
                                lia, jossa on keltaiset raidat –
                                hakemus nro 1299809
Kyseessä olevat tavarat         Luokkaan 5 kuuluvat tavarat (far-       Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
tai palvelut:                   maseuttiset tuotteet tulehduksia
                                estävien kipulääkkeiden muo-
                                dossa)                                  Kanteellaan kantaja, joka on Euratomin turvallisuusvalvontavi-
                                                                        raston virkamies, vaatii vahingonkorvausta ja korkoja siitä,
Päätös, josta on valitettu      Tutkijan päätös, jolla rekisteröinti    että hänen arviointikertomuksensa vuosille 1995–1997 ja
valituslautakuntaan:            on hylätty                              1997–1999 on vahvistettu myöhässä.
Valituslautakunnan rat-         Valituksen hylkääminen
kaisu:                                                                  Kantaja väittää, että vastaaja on rikkonut henkilöstösääntöjen
                                                                        43 artiklaa, arviontiohjeiden määräyksiä sekä yhdenvertaisen
Kanneperusteet:                 Asetuksen N:o 40/94 ( 1) 7 artiklan     kohtelun periaatetta, kun se on kieltäytynyt viimeistelemästä
                                1 kohdan b alakohdan virheelli-         näitä kertomuksia, jotka ovat välttämättömiä arviointitekijöitä
                                nen soveltaminen                        kantajan uran ollessa kyseessä. Lisäksi vastaaja on laiminlyönyt
                                                                        huolenpitovelvollisuutensa ja hyvän hallinnon periaatteen.
( 1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
     neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994 L 11, s. 1).
                                                                        The Christian Science Board of Directors of The First
                                                                        Church of Christ, Scientistin 9.8.2002 sisämarkkinoiden
                                                                        harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan
                                                                                                  nostama kanne
Albano Ferrer de Moncadan 13.8.2002 Euroopan yhteisö-
           jen komissiota vastaan nostama kanne                                                  (Asia T-247/02)
                          (Asia T-246/02)                                                        (2002/C 247/40)
                          (2002/C 247/39)                                                  (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                        The Christian Science Board of Directors of The First Church
                                                                        of Christ, Scientist on nostanut 9.8.2002 Euroopan yhteisöjen
                                                                        ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-
Albano Ferrer de Moncada, kotipaikka Luxemburg, on nosta-               markkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)
nut 13.8.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen              vastaan. Kantajan edustajina ovat barrister Nicholas Green,
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                 QC, barrister Mark Engelman, solicitor Geoffrey Smith ja
vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Georges Vander-           solicitor James Mitchiner, Field Fisher Waterhouse, Lontoo
sanden, Laure Levi ja Aurore Finchelstein.                              (Yhdistynyt kuningaskunta).