CELEX: 62021TN0314
Language: lv
Date: 2021-06-04 00:00:00
Title: Lieta T-314/21: Prasība, kas celta 2021. gada 4. jūnijā – TA/Parlaments

19.7.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 289/50
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 4. jūnijā – TA/Parlaments
      (Lieta T-314/21)
      (2021/C 289/67)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: TA (pārstāvis: M. Casado García-Hirschfeld, advokāte)
      
         Atbildētājs: Eiropas Parlaments
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atzīt šo prasību par pieņemamu;
               
            
                  —
               
               
                  atcelt prasītāja novērtējuma ziņojumu par 2019. gadu un, ciktāl nepieciešams, atcelt 2021. gada 29. martaM. Welle lēmumu, kas pieņemts, atbildot uz sūdzību Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punkta izpratnē;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats attiecas uz Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu (turpmāk tekstā – “Civildienesta noteikumi”) 43. panta, Iekšējo noteikumu, kas attiecas uz Civildienesta noteikumu 43. panta vispārīgo īstenošanas noteikumu piemērošanu, 5. panta 2. punkta un 6. panta 11. punkta, kā arī Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 15. panta 2. punkta un 87. panta 1. punkta pārkāpumu. Prasītāja it īpaši apgalvo, ka, neņemot vērā to, ka nav noteiktu mērķu 2019. gadam, vērtētāji neesot ievērojuši iepriekš minētās normas.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats attiecas uz faktu materiālu neatbilstību, kas izraisījusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā.