CELEX: C2000/047/12
Language: sv
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: 

19.2.2000              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                          C 47/7

(EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av                                       DOMSTOLENS DOM
systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras
familjer flyttar inom gemenskapen, i dess lydelse enligt rådets                            av den 18 november 1999
förordning (EEG) nr 1248/92 av den 30 april 1992.
                                                                         i mål C-200/98 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                         Regeringsrätten): X AB och Y AB mot Riksskatteverket (1)
(1) EGT C 209, 4.7.1998.
                                                                         (”Etableringsfrihet — Betalning som sker från ett svenskt
                                                                           bolag till dess dotterbolag — Befrielse från bolagsskatt”)

                                                                                                  (2000/C 47/12)

                                                                                              (Rättegångsspråk svenska)
                     DOMSTOLENS DOM

                      (första avdelningen)
                                                                         Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
                   av den 18 november 1999                               ordförandena J.C. Moitinho de Almeida, D.A.O. Edward, refe-
                                                                         rent, L. Sevón och R. Schintgen samt domarna C. Gulmann,
                                                                         P. Jann, H. Ragnemalm och M. Wathelet; generaladvokat:
i mål C-191/98 P: Georges Tzoanos mot Europeiska                         A. Saggio; justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren
           gemenskapernas kommission (1)                                 H. von Holstein), har den 18 november 1999 avkunnat dom i
                                                                         mål C-200/98 angående en begäran enligt artikel 177 i
(”Överklagande — Ogillande av talan om ogiltigförklaring                EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Regeringsrätten (Sveri-
av beslut om avsättning från tjänsten — Disciplinärt och                 ge), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det
straffrättsligt förfarande pågår samtidigt (artikel 88 femte             vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan X AB, Y
               stycket i tjänsteföreskrifterna)”)                        AB och Riksskatteverket, angående tolkningen av artikel 52 i
                                                                         EG-fördraget (nu artikel 43 EG i ändrad lydelse), artikel 53 i
                          (2000/C 47/11)                                 EG-fördraget (upphävd genom Amsterdamfördraget), arti-
                                                                         kel 54 i EG-fördraget (nu artikel 44 EG i ändrad lydelse),
                                                                         artikel 55 i EG-fördraget (nu artikel 45 EG), artiklarna 56 och
                     (Rättegångsspråk: franska)                          57 i EG-fördraget (nu artiklarna 46 EG och 47 EG i ändrade
                                                                         lydelser) samt artiklarna 58, 73b och 73d i EG-fördraget (nu
                                                                         artiklarna 48 EG, 56 EG och 58 EG). Domslutet i denna dom
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att      har följande lydelse:
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                       När en medlemsstat medger vissa skattelättnader för koncernbidrag
                                                                         mellan två aktiebolag med säte i den medlemsstaten och då det ena
Domstolen, första avdelningen (ordföranden på femte avdel-               av dessa bolag i sin helhet ägs antingen av det andra bolaget direkt,
ningen D.A.O. Edward, referent, tillförordnad ordförande på              eller av detta tillsammans med
första avdelningen, samt domarna P. Jann och M. Wathelet;                — ett eller flera helägda dotterbolag som också har säte i den
generaladvokat: S. Alber; justitiesekreterare: R. Grass), har den          medlemsstaten, eller med
18 november 1999 avkunnat dom i mål C-191/98 P: Georges
Tzoanos, tidigare tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas               — ett eller flera helägda dotterbolag med säte i en annan medlems-
kommission, Aten (Grekland), (ombud: advokaten E. Boigelot,                stat med vilken den förstnämnda medlemsstaten har ingått ett
Bryssel, delgivningsadress: advokatbyrån L. Schiltz, 2, rue du             dubbelbeskattningsavtal som innehåller en icke-diskriminerings-
Fort Rheinsheim, Luxemburg), angående överklagande av dom                  klausul,
meddelad den 19 mars 1998 av Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt (fjärde avdelningen) i mål T-74/96, Tzoanos            utgör artikel 52 i EG-fördraget (nu artikel 43 EG i ändrad lydelse),
mot kommissionen (REGP s. 1-A-129 och II-343), i vilket det              artikel 53 i EG-fördraget (upphävd genom Amsterdamfördraget),
förs talan om ogiltigförklaring av denna dom, i vilket den               artikel 54 i EG-fördraget (nu artikel 44 EG i ändrad lydelse),
andra parten är Europeiska gemenskapernas kommission                     artikel 55 i EG-fördraget (nu artikel 45 EG), artiklarna 56 och 57 i
(ombud: G. Valsesia, biträdd av D. Waelbroeck och O. Spelt-              EG-fördraget (nu artiklarna 46 EG och 47 EG i ändrade lydelser)
doorn). Domslutet i denna dom har följande lydelse:                      samt artikel 58 i EG-fördraget (nu artikel 48 EG) hinder för att
                                                                         samma skattelättnader vägras för bidrag som lämnas mellan två
1) Överklagandet ogillas.                                               aktiebolag med säte i den medlemsstaten, när det ena bolaget i sin
                                                                         helhet ägs av det andra bolaget tillsammans med flera helägda
2) Georges Tzoanos skall ersätta rättegångskostnaderna i denna           dotterbolag med säte i flera andra medlemsstater med vilka den
   instans.                                                              förstnämnda medlemsstaten har ingått ett dubbelbeskattningsavtal
                                                                         som innehåller en icke-diskrimineringsklausul.
(1) EGT C 258, 15.8.1998.
                                                                         (1) EGT C 258, 15.8.1999.