CELEX: 62015CN0692
Language: mt
Date: 2015-12-21 00:00:00
Title: Kawża C-692/15: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Consiglio di Stato (l-Italja) fil-21 ta’ Diċembru 2015 – Security Service Srl vs Ministero dell’Interno et

21.3.2016   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 106/21
            
         Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Consiglio di Stato (l-Italja) fil-21 ta’ Diċembru 2015 – Security Service Srl vs Ministero dell’Interno et
   
   (Kawża C-692/15)
   (2016/C 106/22)
   Lingwa tal-kawża: it-Taljan
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Consiglio di Stato
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrenti: Security Service Srl
   
      Konvenuti: Ministero dell’Interno, Questura di Napoli, Questura di Roma
   
      Domandi preliminari
   
   
               1)
            
            
               [Is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea Il-Kummissjoni vs L-Italja (C-465/05, EU:C:2007:781), li fiha l-Qorti tal-Ġustizzja] iddeċidiet li l-Istat Taljan kien kiser il-prinċipji stabbiliti mill-Artikoli 43 KE u 49 KE (dritt ta’ stabbiliment u libertà li jiġu pprovduti servizzi) meta pprovda li:
               
                           a)
                        
                        
                           l-attività ta’ għassies privat tista’ tiġi eżerċitata biss wara l-għoti tal-ġurament ta’ fedeltà lejn ir-Repubblika Taljana;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           l-attività ta’ sigurtà privata tista’ tigi eżercitata biss minn persuni li jipprovdu servizzi stabbiliti fi Stat Membru ieħor fuq l-għoti ta’ awtorizzazzjoni tal-Prefett ta’ validità territorjali, mingħajr ma jitqiesu l-obbligi li għalihom dawn il-persuni li jipprovdu s-servizzi huma diġà suġġetti fl-Istat Membru ta’ oriġini;
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           l-imsemmija awtorizzazzjoni għandha validità territorjali limitata u l-għoti tagħha huwa suġġett ghat-teħid inkunsiderazzjoni tan-numru u d-daqs tal-impriżi ta’ sigurtà privata li diġà jaħdmu fit-territorju inkwistjoni;
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           l-impriżi ta’ sigurtà privata għandhom ikollhom is-sede tal-attività ekonomika tagħhom f’kull provinċja fejn huma jeżerċitaw l-attività tagħhom;
                        
                     
                           e)
                        
                        
                           il-persunal tal-impriżi għandu jkun awtorizzat individwalment sabiex jeżerċita l-attività ta’ sigurtà privata, mingħajr ma jitqiesu l-kontrolli u l-verifiki diġà effettwati fl-Istat Membru ta’ oriġini;
                        
                     
                           g)
                        
                        
                           l-impriżi ta’ sigurtà privata ghandhom ikollhom numru ta’ impjegati minimu u/jew massimu sabiex ikunu awtorizzati;
                        
                     
                           h)
                        
                        
                           l-istess impriżi għandhom jiddepożitaw garanzija fil-bank ta’ depożiti u ta’ self;
                        
                     
                           i)
                        
                        
                           il-prezzijiet tas-servizzi ta’ sigurtà privata huma stabbiliti skont l-awtorizzazzjoni tal-Prefett skont marġni ta’ varjazzjoni stabbilit bil-quddiem[,]
                           [teskludi], fiha nfisha, li l-awtorità provinċjali ta’ sigurtà pubblika (il-Questore) tkun tista’ timponi rekwiżiti ta’ servizz bħal dawk li qed jiġu kkontestati f’din il-kawża[, li] jeżiġu li jiġi assenjat numru minimu ta’ aġenti (tnejn) għall-operazzjonijiet marbuta ma’ ċerti servizzi?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Għalkemm din hija domanda ġdida, [hija tippreżenta] punti ta’ analoġija li jwasslu għall-istess eżitu fid-dawl tal-Artikoli 43 KE u 49 KE?