CELEX: C2003/226/26
Language: da
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Sag C-344/03: Sag anlagt den 4. august 2003 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Finland

C 226/14                DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                            20.9.2003
Union af Kongeriget Spanien ved Abogado del Estado Nuria                     studie, der viser, hvorfor det var nødvendigt at vedtage
Díaz Abad, og med valgt adresse i Luxembourg.                                den.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              —     Magtfordrejning, idet toldkvoten er blevet fordelt mellem
                                                                             de pågældende lande på vilkårlig måde.
—     Rådets forordning (EF) nr. 975/2003 af 5. juni 2003 (1)
      om åbning og forvaltning af et toldkontingent for
      indførsel af tunfiskekonserves henhørende under KN-
      kode 16041411, 16041418 og 16042070 annulleres.
                                                                       (1) EFT L 141 af 7.6.2003, s. 1.
—     Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Kongeriget Spanien har gjort gældende, at forordning
nr. 975/2003 indebærer en tilsidesættelse af fællesskabsretten
af følgende grunde:                                                    Sag anlagt den 4. august 2003 af Kommissionen for De
                                                                           Europæiske Fællesskaber mod Republikken Finland
—     Princippet om fællesskabspræference er blevet tilsidesat,
      idet foranstaltninger, som de, der er indført ved forord-                                  (Sag C-344/03)
      ningen, alene er passende, hvis fællesskabsproduktionen
      er utilstrækkelig, hvilket ikke har vist sig at være tilfældet.                           (2003/C 226/26)
      Særligt den spanske industri for konserveret tunfisk har
      lidt skade som følge af vedtagelsen af forordningen.             Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 4. august
                                                                       2003 anlagt sag mod Republikken Finland af Kommissionen
—     Konkurrencen på markedet er blevet fordrejet: Den                for De Europæiske Fællesskaber ved G. Valero Jordana og
      omstændighed, at et produkt bringes på markedet på               P. Aalto, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i
      mere fordelagtige vilkår end de, der foreskrives i den           Luxembourg.
      almindelige toldordning, kan give anledning til ubalancer
      på nævnte marked, med negative økonomiske følger.
                                                                       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
—     Tilsidesættelse af formkrav, idet den anfægtede forordning       følgende påstande:
      ikke hviler på tekniske studier, der viser, at det var
      nødvendigt at vedtage den. Fællesskabets produktion af
      konserveret tunfisk er heller ikke utilstrækkelig og kan         1)   Det fastslås, at Republikken Finland har tilsidesat Rådets
      ikke begrunde forordningens vedtagelse.                               direktiv 79/409/EØF (1) af 2. april 1979 om beskyttelse af
                                                                            vilde fugle, som ændret ved tiltrædelsesakten af 1994, da
                                                                            de i artikel 9, stk. 1, i direktivet tilladte undtagelser ikke
—     Tilsidesættelse af artikel 12 i associeringsaftalen mellem EF         anvendes på de foreskrevne betingelser, eftersom Finland
      og AVS, idet AVS-staterne ikke er blevet informeret om
                                                                            ikke har godtgjort, at kriterierne »såfremt der ikke findes
      vedtagelsen af en foranstaltning, som berører dem.                    nogen anden tilfredsstillende løsning« og »i mindre
                                                                            mængder« var opfyldt, for så vidt angår forårsjagten på et
—     Tilsidesættelse af præferenceaftalerne indgået med AVS-               antal vandfugle såvel på det finske fastland som ved
      staterne og de stater, der er omfattet af den generelle               Ålandsøerne, nemlig arterne edderfugl (Somateria mollis-
      toldpræferenceordning (narkotikabekæmpelse), idet den                 sima), hvinand (Bucephala clangula), toppet skallesluger
      toldkvote, der skal tildeles i henhold til de bestemmelser,           (Mergus serrator), stor skallesluger (Mergus merganser),
      der er vedtaget i den anfægtede forordning, vil medføre, at           fløjlsand (Melanitta fusca) og troldand (Aythya fuligula).
      nævnte præferenceaftaler mister deres betydning, idet
      konserveret tunfisk fra industrielt udviklede lande gives
      tilladelse til at konkurrere inden for fællesmarkedet med        2)   Republikken Finland tilpligtes at betale sagens omkostninger.
      AVS-staterne og de stater, der er omfattet af den generelle
      toldpræferenceordning (narkotikabekæmpelse).
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af berettigede
      forventninger, idet de investeringer, som de erhvervsdri-
      vende inden for Fællesskabet har foretaget i AVS-                Kommissionen har anført, at den i direktivet anførte betingelse
      staterne og de stater, der er omfattet af den generelle          »såfremt der ikke findes nogen anden tilfredsstillende løsning«
      toldpræferenceordning (narkotikabekæmpelse), vil blive           ikke er opfyldt, når der kan drives jagt på den samme art om
      ramt i lyset af betingelserne for, at de produkter, der har      efteråret, om end i ringere omfang, men ud fra et
      deres oprindelse i disse lande, skal kunne omsættes inden        jægersynspunkt på bedre vilkår, eller på andre jagtområder.
      for fællesmarkedet.                                              Kommissionen mener, at det må afgøres konkret og specifikt
                                                                       og ikke abstrakt, om »der ikke findes nogen anden tilfredsstil-
—     Tilsidesættelse af artikel 253 EF (manglende begrundelse),       lende løsning«. Ved denne bedømmelse må der også tages
      idet den anfægtede forordning ikke hviler på et teknisk          hensyn til de lokale, geografiske forhold.
 ---pagebreak--- 20.9.2003             DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                      C 226/15
Ifølge det ORNIS-udvalg, der er oprettet i henhold til direktivets                     Slettelse af sag C-131/02 (1)
artikel 16, forstås der ved »i mindre mængder« mindre end 1 %
af den årligt påviste dødsrate af den pågældende population                                   (2003/C 226/28)
(middel) af de arter, som ikke må jages, og omtrent 1 % af den
aftalte mængde af de arter, som kan jages, dog på den betin-          Ved kendelse af 12. juni 2003 har præsidenten for De
gelse, at anvendelsen af artikel 9 under alle omstændigheder er       Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-131/02,
afhængigt af, at direktivets andre artikler overholdes. Den jagt-     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod
rate, som Finland har godkendt om foråret, overskrider mange          Republikken Østrig, skal slettes af registeret.
gange den mængde, som er beregnet på grundlag af komitéens
anbefalinger.
                                                                      (1) EFT C 131 af 1.6.2002.
(1) EFT 1979, L 103, s. 1.
                                                                                       Slettelse af sag C-393/02 (1)
                                                                                              (2003/C 226/29)
Sag anlagt den 5. august 2003 af Kommissionen for De                  Ved kendelse af 18. juni 2003 har præsidenten for De
     Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien                   Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-393/02,
                                                                      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den
                                                                      Portugisiske Republik, skal slettes af registeret.
                          (Sag C-345/03)
                         (2003/C 226/27)                              (1) EFT C 323 af 21.12.2002.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
5. august 2003 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af Kom-
missionen       for    De     Europæiske       Fællesskaber     ved
M. Konstantinidis og F. Simonetti, som befuldmægtigede, og                             Slettelse af sag C-407/02 (1)
med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                                              (2003/C 226/30)
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                           Ved kendelse af 25. juni 2003 har præsidenten for De
                                                                      Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-407/02,
                                                                      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den
1.   Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine for-     Hellenske Republik, skal slettes af registeret.
     pligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets
     direktiv 2000/53/EF af 18. september 2000 om udrange-
     rede køretøjer (1), idet det ikke har vedtaget alle de love og   (1) EFT C 19 af 25.1.2003.
     administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
     efterkomme direktivet eller i hvert fald ikke har givet
     Kommissionen underretning herom.
2.   Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostninger.                       Slettelse af sag C-10/03 (1)
                                                                                              (2003/C 226/31)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      Ved kendelse af 26. juni 2003 har præsidenten for De
Fristen for direktivets gennemførelse udløb den 21. april 2002.       Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-10/03,
                                                                      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod
                                                                      Republikken Finland, skal slettes af registeret.
(1) EFT L 269 af 21.10.2000, s. 34.
                                                                      (1) EUT C 44 af 22.2.2003.