CELEX: 52014PC0628
Language: lv
Date: 2014-10-14
Title: Priekšlikums PADOMES ĪSTENOŠANAS LĒMUMS, ar ko groza NNN zvejas apkarošanā nesadarbīgu trešo valstu sarakstu saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju

|
			
		
		
		52014PC0628
		
			Priekšlikums PADOMES ĪSTENOŠANAS LĒMUMS, ar ko groza NNN zvejas apkarošanā nesadarbīgu trešo valstu sarakstu saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju /* COM/2014/0628 final - 2014/0294 (NLE) */
			
				
		
		
			
			   	PASKAIDROJUMA RAKSTS
1.           PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
Priekšlikuma
pamatojums un mērķi
Šis priekšlikums
attiecas uz Padomes 2008. gada 29. septembra Regulu (EK)
Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu,
novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un
neregulētu (NNN) zveju, un ar ko groza Regulas (EEK)
Nr. 2847/93, (EK) Nr. 1936/2001 un (EK) Nr. 601/2004, un ar ko
atceļ Regulas (EK) Nr. 1093/94 un (EK) Nr. 1447/1999[1] ("NNN zvejas
regula").
Vispārīgais
konteksts
Šis priekšlikums
ir sagatavots saistībā ar NNN zvejas regulas īstenošanu un
veicot izmeklēšanas un dialoga procedūras saskaņā ar
NNN zvejas regulā noteiktajām pamatprasībām un
procedūras prasībām, kas cita starpā paredz, ka visām
valstīm jāpilda pienākumi, kas saskaņā ar
starptautiskajiem tiesību aktiem tām uzlikti kā karoga, ostas,
krasta vai tirgus valstīm, lai novērstu, aizkavētu un izskaustu
NNN zveju.
Spēkā
esošie noteikumi priekšlikuma jomā
Komisijas
2012. gada 15. novembra Lēmums (OV C 354, 17.11.2012.,
1.–47. lpp.) par to trešo valstu paziņošanu, kuras Komisija uzskata
par tādām, kuras varētu tikt noteiktas par
nesadarbīgām trešām valstīm saskaņā ar Padomes
Regulu (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai
aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu,
nereģistrētu un neregulētu zveju.
Komisijas
2014. gada DATUMS MĒNESIS īstenošanas lēmums
(OV C XXXX, XX.XX.2014., XX. lpp.) par to trešo valstu
noteikšanu, kuras Komisija uzskata par nesadarbīgām trešām
valstīm saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1005/2008,
ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un
izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju.
Atbilstība
pārējiem ES politikas virzieniem un mērķiem
Neattiecas.
2.           APSPRIEŠANĀS AR
IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU
REZULTĀTI
Apspriešanās
ar ieinteresētajām personām
Procedūrā
iesaistītajām ieinteresētajām personām ir bijusi
iespēja izmeklēšanas un dialoga procedūru laikā
aizstāvēt savas intereses saskaņā ar NNN zvejas
regulas noteikumiem.
Ekspertu
atzinumu pieprasīšana un izmantošana
Neatkarīgu
ekspertu atzinums nebija vajadzīgs.
Ietekmes
novērtējums
Šis priekšlikums
ir sagatavots, īstenojot NNN zvejas regulu.
NNN zvejas
regulā nav paredzēti noteikumi par vispārēja ietekmes
novērtējuma veikšanu, bet sniegts pilnīgs vērtējamo
nosacījumu uzskaitījums.
3.           PRIEKŠLIKUMA JURIDISKIE
ASPEKTI
Ierosināto
pasākumu kopsavilkums
Komisija
2012. gada 15. novembrī ar Komisijas lēmumu
astoņām trešām valstīm (Belizai, Kambodžas Karalistei,
Fidži Republikai, Gvinejas Republikai, Panamas Republikai, Šrilankas Demokrātiskajai
Sociālistiskajai Republikai, Togo Republikai un Vanuatu Republikai) paziņoja,
ka Komisija apsver iespēju tās noteikt par
nesadarbīgām trešām valstīm saskaņā ar
NNN zvejas regulu. 
Komisija
attiecībā uz šīm astoņām valstīm sāka
īstenot demaršus. Šajos demaršos cita starpā ietilpa pasākumi,
kuri pamatoja šādu rīcību, deva valstīm iespēju sniegt
atbildes un atspēkojumus, un tiesības lūgt un iesniegt papildu
informāciju, un piedāvāja rīcības plānus
situācijas uzlabošanai, kā arī deva pietiekami daudz laika
atbilžu sniegšanai un pienācīgu laikposmu situācijas
uzlabošanai. 
Komisija
2014. gada DATUMS MĒNESIS ar Komisijas īstenošanas lēmumu noteica
Šrilanku par vienu no trešām valstīm, kuru Komisija saskaņā
ar NNN zvejas regulu uzskata par nesadarbīgu trešo valsti.
Pievienotais
Padomes īstenošanas lēmuma priekšlikums ir balstīts uz
konstatējumiem, kuri apstiprināja, ka Šrilanka nav izpildījusi
pienākumus, kas saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem
tai uzlikti kā karoga, ostas, krasta vai tirgus valstij. 
Tādēļ
Padomei tiek ierosināts pieņemt pievienoto lēmuma priekšlikumu.
Juridiskais
pamats
Padomes
2008. gada 29. septembra Regula (EK) Nr. 1005/2008, ar ko
izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu
NNN zveju.
Subsidiaritātes
princips
Priekšlikums ir
Eiropas Savienības ekskluzīvā kompetencē. Tāpēc
subsidiaritātes principu nepiemēro.
Proporcionalitātes
princips
Priekšlikums ir
saskaņā ar proporcionalitātes principu šādu iemeslu
dēļ:
rīcības
forma ir aprakstīta NNN zvejas regulā un neparedz valstu
lēmumus.
Nav
vajadzības piemērot prasību norādīt, kā līdz
minimumam samazina un proporcionāli priekšlikuma mērķim sadala
Savienības, valstu valdību, reģionālo un vietējo varas
iestāžu, uzņēmēju un pilsoņu finansiālo un
administratīvo slogu.
Juridisko
instrumentu izvēle
Ierosinātais
juridiskais instruments: lēmums.
Citi instrumenti
nebūtu piemēroti šāda iemesla dēļ:
citi instrumenti
nebūtu piemēroti, jo NNN zvejas regula neparedz
alternatīvas.
4.           IETEKME UZ BUDŽETU
Priekšlikums neietekmē Savienības
budžetu.
2014/0294 (NLE)
Priekšlikums
PADOMES ĪSTENOŠANAS LĒMUMS,
ar ko groza NNN zvejas apkarošanā
nesadarbīgu trešo valstu sarakstu saskaņā ar Regulu (EK)
Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu,
novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un
neregulētu zveju
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par
Eiropas Savienības darbību, 
ņemot vērā Padomes
2008. gada 29. septembra Regulu (EK) Nr. 1005/2008, ar ko
izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu
nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju, un ar ko groza
Regulas (EEK) Nr. 2847/93, (EK) Nr. 1936/2001 un (EK)
Nr. 601/2004, un ar ko atceļ Regulas (EK) Nr. 1093/94 un
(EK) Nr. 1447/1999[2],
un jo īpaši tās 33. pantu,
ņemot vērā Eiropas Komisijas
priekšlikumu, 
tā kā:
1.           IEVADS
(1)       Ar Regulu (EK)
Nr. 1005/2008 (NNN zvejas regula) izveido Savienības sistēmu,
lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu,
nereģistrētu un neregulētu (NNN) zveju.
(2)       NNN zvejas regulas VI
nodaļā ir izklāstīta procedūra attiecībā uz
nesadarbīgu trešo valstu noteikšanu, demaršiem attiecībā uz
valstīm, kurām noteikts nesadarbīgas trešās valsts statuss,
nesadarbīgu valstu saraksta izveidošanu, svītrošanu no
nesadarbīgu valstu saraksta, nesadarbīgu valstu saraksta publiskošanu
un jebkādiem ārkārtas pasākumiem.
(3)       Saskaņā ar NNN
zvejas regulas 32. pantu Komisija ar 2012. gada 15. novembra
lēmumu[3]
("2012. gada 15. novembra lēmums") astoņām
trešām valstīm paziņoja par iespējamību, ka tās
var noteikt par trešām valstīm, ko Komisija uzskata par
nesadarbīgām trešām valstīm. 
(4)       Komisija 2012. gada
15. novembra lēmumā iekļāva informāciju par
galvenajiem faktiem un apsvērumiem, kas bija šāda statusa noteikšanas
pamatā. 
(5)       Turklāt 2012. gada
15. novembrī Komisija ar atsevišķām vēstulēm
informēja minētās astoņas trešās valstis par to, ka
tā apsver iespēju tām noteikt nesadarbīgu trešo valstu
statusu. 
(6)       Komisija minētajās
vēstulēs uzsvēra, ka, lai izvairītos no tāda statusa
noteikšanas un iekļaušanas oficiālajā nesadarbīgu trešo
valstu sarakstā, kā paredzēts NNN zvejas regulas 31. un
33. pantā, attiecīgās trešās valstis tiek
aicinātas ciešā sadarbībā ar Komisiju izveidot
rīcības plānu, lai labotu 2012. gada 15. novembra
lēmumā norādītos trūkumus. 
(7)       Rezultātā Komisija
aicināja attiecīgās astoņas trešās valstis: i) veikt
visus nepieciešamos pasākumus, lai īstenotu Komisijas
ierosinātajos rīcības plānos iekļautās
darbības, ii) novērtēt Komisijas ierosinātajos
rīcības plānos iekļauto darbību īstenošanu un
iii) ik pēc sešiem mēnešiem sūtīt Komisijai
detalizētus ziņojumus, kuros novērtēta katra veiktā
darbība, cita starpā attiecībā uz valstu individuālo
un/vai vispārējo efektivitāti, lai nodrošinātu
pilnībā atbilstošu zivsaimniecības kontroles sistēmu. 
(8)       Attiecīgajām
astoņām trešām valstīm tika dota iespēja sniegt
rakstisku atbildi uz 2012. gada 15. novembra lēmumā skaidri
norādītajiem jautājumiem, kā arī citu būtisku
informāciju, kas tām ļautu iesniegt pierādījumus, lai
atspēkotu vai papildinātu 2012. gada 15. novembra
lēmumā iekļautos faktus vai attiecīgā
gadījumā izveidotu rīcības plānu un pasākumus
situācijas labošanai. Attiecīgajām astoņām
valstīm tika apstiprināts, ka tām ir tiesības lūgt vai
sniegt papildu informāciju. 
(9)       Komisija 2012. gada
15. novembrī ar attiecīgajām astoņām trešām
valstīm uzsāka dialoga procesu un norādīja, ka
6 mēneši, pēc Komisijas domām, ir pietiekami ilgs periods,
lai panāktu vienošanos. 
(10)     Komisija arī vēlāk
centās iegūt un pārbaudīt visu informāciju, ko tā
uzskatīja par nepieciešamu. Attiecīgo astoņu valstu mutiskās
un rakstiskās piezīmes, ko tās iesniedza pēc
2012. gada 15. novembra lēmuma, tika izskatītas un
ņemtas vērā. Attiecīgās astoņas valstis tika
mutiski vai rakstiski informētas par Komisijas apsvērumiem.
(11)     2014. gada
24. martā tika pieņemts Padomes Īstenošanas
lēmums 2014/170/ES, ar ko izveido
NNN zvejas apkarošanā nesadarbīgu trešo valstu sarakstu
saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas
sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu,
nereģistrētu un neregulētu zveju[4]. Trīs no astoņām valstīm, uz kurām
attiecās 2012. gada 15. novembra lēmums, bija
iekļautas nesadarbīgu valstu sarakstā, jo, neskatoties uz dažiem
veiktajiem pasākumiem, tās tomēr nebija izpildījušas
savus pienākumus, kas saskaņā ar starptautiskajiem tiesību
aktiem tām uzlikti kā karoga un krasta valstij, proti, veikt
pasākumus, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu NNN zveju.
(12)     Ar 2014. GADA DATUMS
MĒNESIS[5]
īstenošanas lēmumu Komisija noteica Šrilankas Demokrātisko
Sociālistisko Republiku (Šrilanku) par NNN zvejas apkarošanā
nesadarbīgu trešo valsti. Saskaņā ar NNN zvejas regulu Komisija
norādīja iemeslus, kuru dēļ tā uzskata, ka Šrilanka
nav izpildījusi savus pienākumus, kas saskaņā ar
starptautiskajiem tiesību aktiem tai uzlikti kā karoga, ostas, krasta
vai tirgus valstij, proti, veikt pasākumus, lai aizkavētu,
novērstu un izskaustu NNN zveju.
(13)     Tādēļ
saistībā ar NNN zvejas regulas īstenošanu un veicot
izmeklēšanas un dialoga procedūras saskaņā ar NNN zvejas
regulā noteiktajām pamatprasībām un procedūras prasībām,
būtu jāpieņem Padomes īstenošanas lēmums, ar ko
Šrilanka tiek iekļauta NNN zvejas apkarošanā nesadarbīgu trešo
valstu sarakstā. Šis lēmums ir pieņemts, pamatojoties uz minētajām
izmeklēšanas un dialoga procedūrām, tostarp saraksti un
rīkotām sanāksmēm, kā arī 2012. gada
15. novembra lēmumu un 2014. GADA DATUMS MĒNESIS
lēmumu. Attiecīgie iemesli šīm procedūrām un tiesību
aktiem ir tādi paši kā tie, kas ir šī lēmuma pamatā.
No šā lēmuma, ar ko Šrilanka tiek iekļauta NNN zvejas
apkarošanā nesadarbīgu trešo valstu sarakstā, būtu
jāizriet sekām, kas norādītas NNN zvejas regulas
38. pantā. 
(14)     Kad saskaņā ar
NNN regulas 33. pantu tiks pieņemts Padomes īstenošanas
lēmums, ar ko Šrilanka tiek iekļauta NNN zvejas apkarošanā
nesadarbīgu trešo valstu sarakstā, 2014. gada DATUMS
MĒNESIS lēmums, ar ko nosaka Šrilanku par nesadarbīgu trešo
valsti, zaudēs spēku.
(15)     Saskaņā ar
NNN zvejas regulas 34. panta 1. punktu Padomei pēc
Komisijas priekšlikuma ar kvalificētu balsu vairākumu
jāsvītro trešā valsts no nesadarbīgu trešo valstu saraksta,
ja minētā valsts pierāda, ka situācija, kas bijusi par
pamatu tās iekļaušanai sarakstā, ir labota. Pieņemot
lēmumu par svītrošanu no saraksta, jāņem vērā
arī tas, vai attiecīgās sarakstā iekļautās
trešās valstis ir veikušas konkrētus pasākumus, kuru
rezultātā tiktu panākta noturīga situācijas
uzlabošanās. 
2.           PROCEDŪRA
ATTIECĪBĀ UZ ŠRILANKU
(16)     Komisija 2012. gada
15. novembrī Šrilankai saskaņā ar NNN zvejas regulas
32. pantu paziņoja, ka tā apsver iespēju Šrilanku noteikt
par nesadarbīgu trešo valsti, un aicināja Šrilanku ciešā sadarbībā
ar tās dienestiem izveidot rīcības plānu, lai labotu
2012. gada 15. novembra lēmumā norādītos
trūkumus. Laikposmā no 2012. gada decembra līdz
2014. gada jūnijam Šrilanka rakstveidā darīja zināmu
savu viedokli un tikās ar Komisiju, lai pārrunātu šo
jautājumu. Komisija Šrilankai rakstveidā sniedza būtisko
informāciju. Komisija arī turpmāk centās iegūt un
pārbaudīt visu informāciju, ko tā uzskatīja par nepieciešamu.
Mutiskās un rakstiskās piezīmes, ko Šrilanka iesniedza pēc
Komisijas 2012. gada 15. novembra lēmuma, tika izskatītas
un ņemtas vērā, turklāt Šrilanka tika mutiski vai rakstiski
informēta par Komisijas apsvērumiem. Komisija uzskatīja, ka
Šrilanka nav pietiekami risinājusi 2012. gada 15. novembra
lēmumā norādītos problemātiskos jautājumus un
novērsusi trūkumus. Turklāt Komisija secināja, ka nav
pilnībā īstenoti arī rīcības plānā
ierosinātie pasākumi. 
3.           NESADARBĪGAS
TREŠĀS VALSTS STATUSA PIEMĒROŠANA ŠRILANKAI
(17)     Komisija 2012. gada
15. novembra lēmumā analizēja Šrilankas pienākumus un
novērtēja Šrilankas kā karoga, ostas, krasta vai tirgus valsts
starptautisko pienākumu izpildi. Minētās pārskatīšanas
vajadzībām Komisija ņēma vērā parametrus, kas
norādīti NNN zvejas regulas 31. panta 4.–7. punktā.
(18)     Komisija pārskatīja
Šrilankas saistību izpildi atbilstīgi 2012. gada
15. novembra lēmuma secinājumiem un, ņemot vērā
attiecīgo informāciju, ko par to sniegusi Šrilanka,
ierosinātajam rīcības plānam un pasākumiem, kas veikti
situācijas labošanai. 
(19)     Galvenie trūkumi, kurus
Komisija norādīja ierosinātajā rīcības
plānā, bija saistīti ar vairākiem neveiksmīgiem
centieniem īstenot starptautisko tiesību aktu saistības, it īpaši
saistībā ar atbilstīga tiesiskā regulējuma
nepieņemšanu, atbilstīgas un efektīvas uzraudzības
sistēmas trūkumu, novērotāju sistēmas trūkumu,
stingras sankciju sistēmas trūkumu un nozvejas sertifikācijas sistēmas
neatbilstīgu īstenošanu. Citi norādītie trūkumi ir
vispārēji saistīti ar starptautisko saistību izpildi,
tostarp reģionālo zvejniecības pārvaldības
organizāciju (RZPO) ieteikumiem un rezolūcijām un kuģu
reģistrācijas noteikumiem saskaņā ar starptautiskajām
tiesībām. Tika norādīts, ka netiek ievēroti arī
attiecīgo iestāžu sniegtie ieteikumi un rezolūcijas,
piemēram, Apvienoto Nāciju Organizācijas Starptautiskais
plāns nelegālas, nereģistrētas un neregulētas zvejas
apkarošanai (IPOA-NNN). Tomēr nesaistošu ieteikumu un
rezolūciju neievērošana tika uzskatīta vien par papildinošiem,
nevis galvenajiem pierādījumiem.
(20)     Komisija 2014. GADA
DATUMS MĒNESIS īstenošanas lēmumā noteica Šrilanku par
nesadarbīgu trešo valsti saskaņā ar NNN zvejas regulu. 
(21)     Ņemot vērā
iespējamos ierobežojumus, kuri skar Šrilanku kā
jaunattīstības valsti, jāpiebilst, ka Šrilankas
vispārējais attīstības līmenis neietekmē tās
īpašo attīstības statusu un vispārējo sniegumu
zivsaimniecības jomā. 
(22)     Ņemot vērā
2012. gada 15. novembra lēmumu un 2014. GADA DATUMS
MĒNESIS īstenošanas lēmumu un dialoga procesu ar Šrilanku,
kurā piedalījās Komisija, un tā rezultātu, var
secināt, ka Šrilankas īstenotie pasākumi, ņemot
vērā tās kā karoga valsts pienākumus, nav pietiekami,
lai izpildītu Apvienoto Nāciju Organizācijas Jūras
tiesību konvencijas (UNCLOS) 94., 117. un 118. pantu un ANO
Nolīguma par zivju krājumiem (UNFSA) 18., 19. un 20. pantu.
(23)     Tādējādi
Šrilanka nav izpildījusi savus pienākumus, kas saskaņā ar
starptautiskajiem tiesību aktiem tai uzlikti kā karoga valstij,
proti, veikt pasākumus, lai novērstu, aizkavētu un izskaustu NNN
zveju, un tādēļ tā būtu jāiekļauj
Savienības nesadarbīgu trešo valstu sarakstā. 
4.           NESADARBĪGU
TREŠO VALSTU SARAKSTA IZVEIDE
(24)     Ņemot vērā
iepriekšminētos secinājumus par Šrilanku, minētā valsts
būtu jāiekļauj nesadarbīgu trešo valstu sarakstā, kas
saskaņā ar NNN zvejas regulas 33. pantu izveidots ar
2014. gada 24. marta lēmumu. Tādēļ attiecīgi
būtu jāgroza Īstenošanas lēmuma 2014/170/ES pielikums.
(25)     Rīcība
attiecībā uz Šrilanku būtu jāveic tādu pasākumu
veidā, kas uzskaitīti NNN zvejas regulas 38. pantā. Importa
aizliegums attiecas uz visiem zvejas produktiem saskaņā ar
NNN zvejas regulas 2. panta 8. punktā norādīto
definīciju, jo šī nesadarbīgas trešās valsts statusa
noteikšanas pamatā nav atbilstīgu pasākumu trūkums, kuri
pieņemti saistībā ar NNN zveju, kas ietekmē
attiecīgos krājumus vai sugu. 
(26)     NNN zveja cita
starpā noplicina zivju krājumus, iznīcina jūras biotopus,
apdraud jūras resursu saglabāšanu un ilgtspējīgu
izmantošanu, izkropļo konkurenci, apdraud pārtikas nekaitīgumu,
nostāda godprātīgus zvejniekus neizdevīgā
situācijā un novājina piekrastes kopienas. Ņemot
vērā ar NNN zveju saistīto problēmu apmēru, tiek
uzskatīts, ka Savienībai steidzami jāīsteno pasākumi
attiecībā uz Šrilanku kā nesadarbīgu valsti.
Saskaņā ar iepriekšminēto šim lēmumam būtu
jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc
tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā
Vēstnesī. 
(27)     Ja Šrilanka
pierādīs, ka tā ir labojusi situāciju, kuras dēļ
tā tika iekļauta sarakstā, Padomei ar kvalificētu balsu
vairākumu pēc Komisijas priekšlikuma saskaņā ar NNN zvejas
regulas 34. panta 1. punktu jāsvītro Šrilanka no
nesadarbīgu trešo valstu saraksta. Pieņemot lēmumu par
svītrošanu no saraksta, ņems vērā arī to, vai Šrilanka
ir veikusi konkrētus pasākumus, kuru rezultātā tiktu
panākta noturīga situācijas uzlabošanās, 
IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU:
1. pants
Īstenošanas lēmuma 2014/170/ES
pielikumu aizstāj ar šā lēmuma pielikuma tekstu. 
2. pants
Šis lēmums stājas spēkā
nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas
Savienības Oficiālajā Vēstnesī. 
Briselē,
                                                                       Padomes
vārdā —
                                                                       priekšsēdētājs
[1]               OV L 286, 29.10.2008., 1. lpp.
[2]               OV L 286, 29.10.2008., 1. lpp.
[3]               Komisijas 2012. gada 15. novembra lēmums
par to trešo valstu paziņošanu, kuras Komisija uzskata par
tādām, kuras varētu tikt noteiktas par nesadarbīgām
trešām valstīm saskaņā ar Padomes Regulu (EK)
Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu,
novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un
neregulētu zveju (OV C 354, 17.11.2012., 1. lpp.).
[4]               OV L 91, 27.3.2014., 43. lpp.
[5]               Komisijas 2014. GADA DATUMS MĒNESIS
īstenošanas lēmums, ar ko paziņo trešās valstis, kuras
Komisija uzskata par nesadarbīgām trešām valstīm
saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido
Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu
nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju (OV C XX,
dd.mm.2014., X. lpp.).
PIELIKUMS
Nelegālas, nereģistrētas un
neregulētas (NNN) zvejas apkarošanā nesadarbīgu trešo valstu
saraksts
dokumentam
Priekšlikums PADOMES ĪSTENOŠANAS
LĒMUMAM,
ar ko groza NNN zvejas
apkarošanā nesadarbīgu trešo valstu sarakstu saskaņā ar
Regulu (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai
aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu,
nereģistrētu un neregulētu zveju
Beliza
Kambodžas Karaliste
Gvinejas Republika
Šrilankas Demokrātiskā
Sociālistiskā Republika