CELEX: 62010TJ0535
Language: lt
Date: 2012-06-13 00:00:00
Title: 2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „GAZI Hellim“ paraiška – Ankstesnis kolektyvinis žodinis Bendrijos prekių ženklas HALLOUMI – Santykinis atmetimo pagrindas – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T‑535/10.

2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimasOrganismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias prieš VRDT – Garmo (GAZI Hellim)
      (Byla T-535/10)
      „Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „GAZI Hellim“ paraiška – Ankstesnis kolektyvinis žodinis Bendrijos prekių ženklas HALLOUMI – Santykinis atmetimo pagrindas – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
      Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24,
         36–40 punktus)
      
      Dalykas 
      
         Ieškinys dėl 2010 m. rugsėjo 20 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1497/2009-4), susijusio su protesto
                  procedūra tarp 
               
               Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias
                ir 
               Garmo AG
               .
            Rezoliucinė dalis 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Panaikinti 2010 m. rugsėjo 20 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios
                     apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1497/2009-4). 
                  
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas, įskaitant patirtas apeliacinėje taryboje.