CELEX: 62021TN0470
Language: pl
Date: 2021-07-30 00:00:00
Title: Sprawa T-470/21: Skarga wniesiona w dniu 30 lipca 2021 r. – Klymenko / Rada

11.10.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 412/19
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 30 lipca 2021 r. – Klymenko / Rada
      (Sprawa T-470/21)
      (2021/C 412/20)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Oleksandr Viktorovych Klymenko (Moskwa, Rosja) (przedstawiciel: adwokat M. Cessieux)
      
         Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
      
         Żądania
      
      Skarżący wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  uznanie skargi wniesionej przez skarżącego za dopuszczalną;
               
            
                  —
               
               
                  uznanie, że poprzez przyjęcie środków ograniczających wobec skarżącego – bez względu na to, czy stwierdzono ich nieważność, czy nie – w ramach:
                  
                              —
                           
                           
                              decyzji Rady (WPZiB) 2021/394 i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2021/391 z dnia 4 marca 2021 r.;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              decyzji Rady (WPZiB) 2020/373 i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2020/370 z dnia 5 marca 2020 r.;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              decyzji Rady (WPZiB) 2019/354 i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2019/352 z dnia 4 marca 2019 r.;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              decyzji Rady (WPZiB) 2018/33 i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2018/326 z dnia 5 marca 2018 r.;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              decyzji Rady (WPZiB) 2017/381 i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2017/374 z dnia 3 marca 2017 r.;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              decyzji Rady (WPZiB) 2016/318 i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2016/311 z dnia 4 marca 2016 r.;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              decyzji Rady (WPZiB) 2015/364 i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2015/357 z dnia 4 marca 2015 r.
                           
                        
            
                  —
               
               
                  Rada Unii Europejskiej doprowadziła do powstania odpowiedzialności pozaumownej Unii Europejskiej;
               
            
                  —
               
               
                  uznanie, że w konsekwencji Unia Europejska jest zobowiązania do naprawienia wynikającej z tego dla skarżącego szkody;
               
            
                  —
               
               
                  zasądzenie od Rady Unii Europejskiej wypłaty odszkodowania z tytułu szkody wynikającej z naruszenia godności i reputacji w wysokości 50 000 EUR wraz z odsetkami ustawowymi oraz wszelkimi innymi uzasadnionymi kwotami;
               
            
                  —
               
               
                  zasądzenie od Rady Unii Europejskiej skarżącemu kwoty odpowiadającej 500 EUR za każdy miesiąc, podczas którego jego nazwisko było umieszczone w spornych wykazach, z tytułu krzywdy wynikającej z trudności, które dotknęły jego życia codziennego, oraz z uszczerbku na zdrowiu wraz z odsetkami ustawowymi oraz wszelkimi innymi uzasadnionymi kwotami;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie Rady kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący niewystarczającego uzasadnienia stanowiącego naruszenie zasady poszanowania prawa do obrony i prawa do skutecznej ochrony sądowej.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący błędu w ocenie wynikającego z naruszenia przez Radę obowiązku wykazania zasadności przyjętych środków ograniczających.