CELEX: 62020TN0329
Language: ro
Date: 2020-05-29 00:00:00
Title: Cauza T-329/20: Acțiune introdusă la 29 mai 2020 – 4B Company/EUIPO – Deenz (Pendenti (gioielleria))

27.7.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 247/41
            
         
      Acțiune introdusă la 29 mai 2020 – 4B Company/EUIPO – Deenz (Pendenti (gioielleria))
      (Cauza T-329/20)
      (2020/C 247/57)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: 4B Company Srl (Montegiorgio, Italia) (reprezentant: G. Brogi, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Deenz Holding Ltd (Dubai, Emiratele Arabe Unite)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul desenului sau modelului industrial în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
      
         Desenul sau modelul industrial în litigiu: desenul sau modelul industrial comunitar nr. 2 100-0001.
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a EUIPO din 19 martie 2020 în cauza R 2449/2018-3.
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate în măsura în care prin aceasta a fost anulată decizia diviziei de anulare, a fost admisă cererea de menținere într-o formă modificată a modelului industrial comunitar nr. 21 00-0001 și s-a dispus înscrierea în registru a modelului industrial în forma modificată și publicarea sa în Buletinul desenelor și modelelor industriale comunitare, cu confirmarea ulterioară a deciziei diviziei de anulare din 15 octombrie 2018 în cauza ICD 10 654;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivul invocat
      
      
                  —
               
               
                  încălcarea și interpretarea eronată a articolului 25 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului.