CELEX: 62007TJ0164
Language: fi
Date: 2008-06-18
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 18 päivänä kesäkuuta 2008. # Asa Sundholm vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Muutoksenhaku - Virkamiehet - Henkilöstö. # Asia T-164/07 P.

YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (muutoksenhakujaosto)
      18 päivänä kesäkuuta 2008
      Asia T-164/07 P
      Asa Sundholm
      vastaan
      Euroopan yhteisöjen komissio 
      Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Urakehitystä koskeva kertomus – Vuoden 2003 arviointikierros – Puolustautumisoikeudet – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat – Perusteeton valitus
      Aihe:      Valitus, jossa vaaditaan Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa F-30/05, Sundholm vastaan komissio,
         1.3.2007 antaman tuomion (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa) kumoamista
      
      Ratkaisu:      Valitus hylätään. Asa Sundholm vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan komissiolle tässä
         oikeusasteessa aiheutuneet kulut.
      
      
      Tiivistelmä
      
      1.      Henkilöstö – Ammatillinen arviointi – Urakehityskertomus – Puolustautumisoikeudet – Ulottuvuus
            (Henkilöstösääntöjen 43 artikla)
      2.      Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä – Tutkimatta
            jättäminen
            (Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 51 artikla)
      
      1.      Komission käyttöön ottaman arviointijärjestelmän yhteydessä ei voida pitää puolustautumisoikeuksien kunnioittamista koskevan
         periaatteen vastaisena sitä, että arvioinnin tarkastaja kuulee arvioijaa tai arvioitavan virkamiehen työtovereita käymättä
         kontradiktorista keskustelua hänen kanssaan, kunhan tällä tavoin saatavat tiedot eivät poikkea niistä tiedoista, jotka ovat
         olleet arvioijan tai arvioinnin hyväksyjän aikaisemmin esittämien arviointien perustana tai, mikäli poikkeavat, arvioinnin
         tarkastaja ei aio pitää niitä asianomaista vastaan puhuvina seikkoina.
      
      (ks. 28 ja 29 kohta)
      Viittaukset: 
      Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: asia T-308/04, Ianniello v. komissio, 20.11.2007 (73 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa)
      
      2.      Se, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa väitetään, että virkamiestuomioistuimen päätelmä on virheellinen sellaisen
         tosiseikkoja koskevan lähtökohdan perusteella, joka poikkeaa siitä lähtökohdasta, johon viimeksi mainittu on joutunut ottamaan
         kantaa, vastaa vetoamista uuteen perusteeseen, jolla laajennetaan riidan kohdetta ja jota ei voida esittää ensi kertaa muutoksenhaun
         yhteydessä. Muutoksenhakua käsittelevän tuomioistuimen toimivalta koskee ainoastaan sen oikeudellisen ratkaisun arviointia,
         joka on annettu ensin mainitun tuomioistuimen käsittelemistä perusteista.
      
      (ks. 41 ja 42 kohta)
      Viittaukset: 
      Yhteisöjen tuomioistuin: asia C‑266/05 P, Sison v. neuvosto, 1.2.2007 (Kok. 2007, s. I‑1233, 95 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen)