CELEX: 62011CN0649
Language: sv
Date: 2011-12-19 00:00:00
Title: Mål C-649/11 P: Överklagande ingett den 19 december 2011 av Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 5 oktober 2011 i mål T-421/10, Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) och María Constantina Sotelo Ares

25.2.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 58/5
            
         Överklagande ingett den 19 december 2011 av Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 5 oktober 2011 i mål T-421/10, Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) och María Constantina Sotelo Ares
   (Mål C-649/11 P)
   2012/C 58/07
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega (ombud: I. Temiño Ceniceros, abogado)
   
      Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) och María Constantina Sotelo Ares
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               förklara att överklagandet kan tas upp till sakprövning,
            
         
               —
            
            
               upphäva den dom som tribunalen meddelade den 5 oktober 2011 i mål T-421/10, och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1.
            
            
               Tribunalen har inte uppfyllt sin motiveringsskyldighet, närmare bestämt enligt artikel 36 i protokoll (nr 3) om stadgan för Europeiska unionens domstol i förening med artikel 53 i samma stadga.
            
         
               2.
            
            
               Åsidosättande av klagandens rätt till försvar och rätt till en rättvis rättegång, närmare bestämt enligt artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.
            
         
               3.
            
            
               Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 207/2009 (1) av den 26 februari 2009.
            
         
      (1)  Rådets förordning nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1).