CELEX: 62017CA0602
Language: es
Date: 2018-10-24 00:00:00
Title: Asunto C-602/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 24 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance de Liège — Bélgica) — Benoît Sauvage, Kristel Lejeune / État belge (Procedimiento prejudicial – Libre circulación de los trabajadores – Rendimientos obtenidos en un Estado miembro distinto del Estado miembro de residencia – Convenio bilateral para evitar la doble imposición – Reparto de la competencia fiscal – Potestad tributaria del Estado de residencia – Criterios de conexión)

7.1.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 4/10
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 24 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance de Liège — Bélgica) — Benoît Sauvage, Kristel Lejeune / État belge
      (Asunto C-602/17) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Libre circulación de los trabajadores - Rendimientos obtenidos en un Estado miembro distinto del Estado miembro de residencia - Convenio bilateral para evitar la doble imposición - Reparto de la competencia fiscal - Potestad tributaria del Estado de residencia - Criterios de conexión)
      (2019/C 4/13)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Tribunal de première instance de Liège
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandantes: Benoît Sauvage, Kristel Lejeune
      
         Demandada: État belge
      
         Fallo
      
      El artículo 45 TFUE debe interpretarse en el sentido de que no se opone a un régimen fiscal de un Estado miembro resultante de un convenio fiscal destinado a evitar la doble imposición, como el controvertido en el litigio principal, que supedita la exención de los rendimientos de un residente provenientes de otro Estado miembro y correspondientes a un empleo por cuenta ajena ocupado en ese último Estado al requisito de que la actividad por la que se abonan los rendimientos se ejerza efectivamente en el referido Estado.
      
         (1)  DO C 437 de 18.12.2017.