CELEX: 62017TN0814
Language: bg
Date: 2017-12-14 00:00:00
Title: Дело T-814/17: Жалба, подадена на 14 декември 2017 г. — Lietuvos geležinkeliai/Комисия

12.2.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 52/40
            
         Жалба, подадена на 14 декември 2017 г. — Lietuvos geležinkeliai/Комисия
   (Дело T-814/17)
   (2018/C 052/53)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Lietuvos geležinkeliai AB (Вилнюс, Литва) (представители: W. Deselaers, K. Apel, P. Kirst, адвокати)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени изцяло или частично членове 1, 2, 3 и 4 от Решение на Комисията C(2017) 6544 окончателен от 2 октомври 2017 г. относно производство по член 102 ДФЕС по преписка AT.39813 — Baltic Rail, и/или
            
         
               —
            
            
               да намали размера на глобите, наложени на жалбоподателя с член 2 от Решение на Комисията C(2017) 6544 окончателен от 2 октомври 2017 г., и
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага пет основания.
   
            
               1.
            
            
               Първото основание — нарушение на член 102 ДФЕС и явна грешка при прилагане на правото, тъй като твърдяната злоупотреба е преценена въз основа на неправилен правен критерий. Според жалбоподателя злоупотреба може да има само ако достъпът до железопътната линия е основен или необходим за конкурентите, за да е налице конкуренция надолу по веригата (а случаят не е такъв).
            
         
            
               2.
            
            
               Второто основание — нарушение на член 102 ДФЕС и явни грешки при прилагане на правото и в преценката. Жалбоподателят изтъква, че при правната и фактическата обстановка в случая, дори с оглед на приложения от Комисията (неправилен) правен критерий, премахването на железопътната линия, свързваща Mažeikiai в северозападната част на Литва с латвийската граница (наричана по-нататък „железопътната линия“), която не е основна инфраструктура, не представлява злоупотреба с господстващо положение.
            
         
            
               3.
            
            
               Третото основание — нарушение на член 296 ДФЕС и на член 2 от Регламент № 1/2003, тъй като според жалбоподателя е налице непълнота на доказателствата и липса на мотиви.
            
         
            
               4.
            
            
               Четвъртото основание — нарушение на член 23, параграф 3 от Регламент № 1/2003 и явни грешки при прилагане на правото и в преценката относно определянето на размера на глобата
            
         
            
               5.
            
            
               Петото основание — нарушение на член 7 от Регламент № 1/2003 и явни грешки при прилагане на правото и в преценката, тъй като всъщност е наложена несъразмерна принудителна мярка (а именно повторното изграждане на железопътната линия).