CELEX: 62020TN0270
Language: sv
Date: 2020-05-07 00:00:00
Title: Mål T-270/20: Talan väckt den 7 maj 2020 – JS mot SRB

27.7.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 247/19
            
         
      Talan väckt den 7 maj 2020 – JS mot SRB
      (Mål T-270/20)
      (2020/C 247/29)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: JS (ombud: advokaterna L. Levi och A. Champetier)
      
         Svarande: Gemensamma resolutionsnämnden
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara 2018 års bedömningsrapport som överlämnades till sökanden den 12 juni 2019;
               
            
                  —
               
               
                  och omnödvändigt ogiltigförklara det beslut av den 22 januari 2020, vilken delgavs sökanden den 28 januari 2020, genom vilket sökandens klagomål av den 12 september 2019 avslogs;
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att betala ersättning på grund av ideella skada, vilken ex aequo et bono kan uppskattas till 15 000 euro;
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att betala ersättning på 2 322 euro för sökandens materiella skada orsakad genom den uteblivna lönen (AD6/3) under 12 månader sedan augusti 2019;
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Gemensamma resolutionsnämnden har gjort sig skyldig till uppenbart felaktiga bedömningar och gjort falska påståenden.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Gemensamma resolutionsnämnden har inte varit objektiv och inte lämnat en tillräcklig arbetsbeskrivning.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av principen om opartiskhet och av det beslut som Gemensamma resolutionsnämnden fattat i samband med dess plenarförsamling av den 25 mars 2015. (1)
                  
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Gemensamma resolutionsnämndens beslut strider mot artikel 5 och åsidosättande av omsorgsplikten.
                  Vad gäller begäran om ersättning hänvisar sökanden till de fel som svaranden har begått, den skada som sökanden har lidit och orsakssambandet dem emellan.
               
            
         (1)  Gemensamma resolutionsnämndens beslut om fastställande av allmänna bestämmelser för genomförande av artikel 43 i tjänsteföreskrifterna och genomförande av det första stycket i artikel 44 i tjänsteföreskrifterna för tillfälligt anställda.