CELEX: C2001/173/63
Language: sv
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Mål T-65/01: Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 19 mars 2001 av Internationale Fruchtimportgesellschaft Weichert & Co.

16.6.2001              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 173/35

Sökanden gör gällande att dessa tre punkter har lett till att             Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska ge-
sökanden och marknadsaktörer i samma situation har beviljats              menskapernas kommission väckt den 19 mars 2001 av
lägre referenskvantiteter än vad de skulle ha beviljats om                 Internationale Fruchtimportgesellschaft Weichert & Co.
bestämmelserna för organisationen av marknaden hade tilläm-
pats utan ändring.                                                                                  (Mål T-65/01)

                                                                                                  (2001/C 173/63)

Sökanden begär att skadeståndet skall fastställas så att sökan-                                 (Rättegångsspråk: tyska)
den försätts i samma situation som sökanden skulle vara i om
dess referenskvantitet för år 1999 hade fastställts i enlighet
med de oförändrade bestämmelserna för organisationen av                   Internationale Fruchtimportgesellschaft Weichert & Co., Ham-
marknaden.                                                                burg (Tyskland), har den 19 mars 2001 väckt talan vid
                                                                          Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                          unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission.
                                                                          Sökanden företräds av advokaten Gerrit Schohe, i egenskap av
                                                                          ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att gemenskapen
har åsidosatt artikel 6 i förordning nr 1924/95 (2) och princi-           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
pen om skydd för berättigade förväntningar genom att inte
beräkna sökandens rätt till marknadstillträde för år 1999 enligt          —    förplikta motparten att betala 3 604 232 euro till sökan-
artiklarna 3 och 5 i förordning nr 1442/93. Gemenskapen har                    den, jämte 2,9 procent ränta på detta belopp från dagen
även åsidosatt kravet på rättssäkerhet, vilket innefattar förbudet             för dom samt en skälig kompensation för den inflation
mot retroaktivitet, genom att gemenskapen har använt den                       som rått sedan den 1 januari 1999, dock minst ytterligare
fördelningsnyckel som anges i förordning nr 2362/1998 (3)                      1,1 procent av 3 604 232 euro per år,
retroaktivt på referenskvantiteter för åren 1994–1996.
                                                                          —    fastställa att motparten är skyldig att ersätta sökanden
                                                                               för all ytterligare skada som sökanden till följd av
                                                                               förordningarna (EG) nr 1637/98 och nr 2362/98, och
                                                                               särskilt bestämmelserna däri, har lidit eller kommer att
                                                                               lida,
Vidare strider särregleringen för aktörerna i de nya medlemssta-
terna mot förbudet mot diskriminering i artikel 34.2 andra                —    förklara att beslut om rättegångskostnader kommer att
stycket EG och dessutom är motiveringen bristfällig.                           meddelas senare.

                                                                          Grunder och huvudargument

Slutligen har Världhandelsorganisationens medlingsorgan (Di-              Grunderna och argumenten motsvarar de som har gjorts
spute Settlement Body) fastställt att det system med fördelning           gällande i mål T-64/01 (Afrikanische Frucht-Compagnie
av importlicenser som föreskrivs i förordningarna                         GmbH mot rådet och kommissionen).
nr 1637/98 och 2362/98 på väsentliga punkter är oförenligt
med Världshandelsorganisationens rättsregler. Enligt sökan-
dens mening har gemenskapen agerat i strid med dess
förpliktelse att följa detta avgörande.

                                                                          Talan mot Europeiska centralbanken väckt den 23 mars
(1) Kommissionens förordning (EEG) nr 1442/93 av den 10 juni
                                                                                     2001 av Carmine Salvatore Tralli
    1993 om tillämpningsföreskrifter för ordningen för import av
    bananer till gemenskapen (EGT L 142, s. 6).                                                     (Mål T-69/01)
(2) Kommissionens förordning (EG) nr 1924/95 av den 3 augusti
    1995 om övergångsbestämmelser för tillämpningen av ordningen
    med tullkvoter för import av bananer till följd av Anslutningsakten                           (2001/C 173/64)
    för Österrike, Finland och Sverige (EGT L 185, s. 24).
(3) Kommissionens förordning (EG) nr 2362/98 av den 28 oktober
    1998 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EEG)                               (Rättegångsspråk: tyska)
    nr 404/93 rörande ordningen för import av bananer till gemenska-
    pen (EGT L 293, s. 32).                                               Carmine Salvatore Tralli, bosatt i Nidderau (Tyskland), har den
                                                                          23 mars 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                          förstainstansrätt mot Europeiska centralbanken. Sökanden
                                                                          företräds av advokaterna Norbert Pflüger, Regina Steiner och
                                                                          Silvia Mittländer, i egenskap av ombud.