CELEX: C2004/035/05
Language: da
Date: 2004-02-07 00:00:00
Title: Sag C-480/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 29. oktober 2003 af Arbitragehof i sagen H. Clerens mod Waalse Regering og Ministerraad.

C 35/4                DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                                 7.2.2004
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                          a)     Var det sagsøgende selskab under de omhandlede
afsagt den 29. oktober 2003 af Arbitragehof i sagen                                 omstændigheder en »afgiftspligtig person, der optræ-
     H. Clerens mod Waalse Regering og Ministerraad.                                der i denne egenskab« som omhandlet i sjette
                                                                                    direktivs artikel 2, stk. 1, da det ved de 26 transaktio-
                                                                                    ner erhvervede centralenheder af sælgere i Det
                         (Sag C-480/03)                                             Forenede Kongerige og solgte dem til købere uden
                                                                                    for Det Forenede Kongerige?
                         (2004/C 35/05)
                                                                             b)     Udøvede det sagsøgende selskab under de omhand-
                                                                                    lede omstændigheder »økonomisk virksomhed« som
                                                                                    omhandlet i sjette direktivs artikel 4, da det ved
                                                                                    de 26 transaktioner erhvervede centralenheder af
Ved dom afsagt den 29. oktober 2003, indgået til Domstolens                         sælgere i Det Forenede Kongerige og solgte dem til
Justitskontor den 18. november 2003, har Arbitragehof i                             købere uden for Det Forenede Kongerige?
sagen H. Clerens mod Waalse Regering og Ministerraad forelagt
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                                 c)     Udgjorde sagsøgerens erhvervelse ved de 26 transak-
                                                                                    tioner af centralenheder fra sælgere i Det Forenede
                                                                                    Kongerige under de omhandlede omstændigheder
1.    Skal Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om                           en »levering af et gode« til sagsøgeren som omhand-
      beskyttelse af vilde fugle (1), fortolkes således, at det ikke                let i sjette direktivs artikel 5, stk. 1?
      tillader medlemsstaterne at indføre en ordning, som også
      finder anvendelse på fugle, der er født og opdrættet i
      fangenskab som omhandlet af direktivets bilag I?                       d)     Udgjorde sagsøgerens salg ved de 26 transaktioner,
                                                                                    af centralenheder til købere uden for Det Forenede
                                                                                    Kongerige under de omhandlede omstændigheder
2.    Skal samme direktiv fortolkes således, at det alene tillader                  en »levering af et gode« som omhandlet i sjette
      medlemsstaterne at indføre en beskyttelsesordning for                         direktivs artikel 5, stk. 1?
      fugle, der er født og opdrættet i fangenskab, såfremt
      ordningen alene vedrører handelen med disse fugle, eller
      kan denne ordning finde anvendelse på alle transaktioner,        2.    Fører besvarelsen af spørgsmål 1a)-d) til en tilsidesættelse
      som kan henhøre under fuglehandel?                                     af fællesskabsrettens almindelige principper (særlig pro-
                                                                             portionalitetsprincippet og retssikkerhedsprincippet)?
(1) EFT L 103 af 25.4.1979, s. 1.
                                                                       Sag anlagt den af Kommissionen for De Europæiske
                                                                                                  Fællesskaber mod
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 27. oktober 2003 af High Court of Justice                                             (Sag C-507/03)
(England & Wales) Chancery Division i sagen Bond House
Systems Ltd mod Commissioners of Customs and Excise.
                                                                                                    (2004/C 35/07)
                         (Sag C-484/03)
                         (2004/C 35/06)                                Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den anlagt
                                                                       sag mod af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                       ved, som befuldmægtiget, bistået af barrister QC J. E. Flynn, og
                                                                       med valgt adresse i Luxembourg.
Ved kendelse afsagt den 27. oktober 2003, indgået til Domsto-
lens Justitskontor den 19. november 2003, har High Court of
Justice (England & Wales) Chancery Division i sagen Bond               Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
House Systems Ltd mod Commissioners of Customs and
Excise forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en                 1.    Det fastslås, at har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                    traktaten, idet det har besluttet at overdrage udførelse af
                                                                             tjenesteydelser til An Post uden forudgående offentliggø-
1.    Under hensyn til fællesskabsrettens almindelige princip-               relse.
      per (særlig proportionalitetsprincippet og retssikkerhed-
      sprincippet) og artikel 28 EF:                                   2.    tilpligtes at betale sagens omkostninger.