CELEX: 62010CN0194
Language: sk
Date: 2010-04-21 00:00:00
Title: Vec C-194/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht München I (Nemecko) 21. apríla 2010 — Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH, Henning Hahmann/Hypo Real Estate Holding AG

17.7.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 195/3
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht München I (Nemecko) 21. apríla 2010 — Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH, Henning Hahmann/Hypo Real Estate Holding AG
   (Vec C-194/10)
   2010/C 195/06
   Jazyk konania: nemčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Landgericht München I
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobcovia: Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH, Henning Hahmann
   
      Žalovaná: Hypo Real Estate Holding AG
   
      Ďalší účastník konania: Klaus E. H. Zapf, Inge Jung-Arend
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Uplatní sa článok 5 ods. 1 smernice 2007/36/ES (1) z dôvodu zákazu predčasných účinkov vyplývajúceho z práva Spoločenstva aj v prípade, ak vnútroštátny zákonodarca vytvoril právnu úpravu, ktorá po uplynutí lehoty na prebratie do vnútroštátneho právneho poriadku stratí účinnosť a ktorá počas tejto lehoty dovoľuje skrátiť čas na zvolanie valného zhromaždenia na jeden deň, ak valné zhromaždenie prijme rozhodnutie (zvýšenie základného imania bez upisovacích práv), ktoré na základe zákonného príkazu ostane v účinnosti po zapísaní do obchodného registra aj v prípade, že toto rozhodnutie valného zhromaždenia bude na základe úspešnej žaloby vyhlásené za neplatné?
            
         
               2.
            
            
               Ak bude odpoveď na túto otázku kladná, je možné odôvodniť porušenie článku 5 ods. 1 smernice 2007/36/ES právnymi normami Spoločenstva, najmä článkom 297 Zmluvy ES?
            
         
      (1)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2007/36/ES z 11. júla 2007 o výkone určitých práv akcionárov spoločností registrovaných na regulovanom trhu (Ú. v. EÚ L 184, s. 17).