CELEX: 62011TN0668
Language: hu
Date: 2011-12-30 00:00:00
Title: T-668/11. sz. ügy: 2011. december 30-án benyújtott kereset — VIP Car Solutions kontra Parlament

14.4.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 109/14
            
         2011. december 30-án benyújtott kereset — VIP Car Solutions kontra Parlament
   (T-668/11. sz. ügy)
   2012/C 109/33
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: VIP Car Solutions SARL (Hoenheim, Franciaország) (képviselő: G. Welzer ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Parlament
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               kötelezze az Európai Parlamentet 1 408 000 euró összeg VIP CAR SOLUTIONS SARL részére történő megfizetésére;
            
         
               —
            
            
               az Európai Parlamentet kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A felperes a Parlament 2007. január 24-i, a felperes által az Európai Parlament képviselőinek a strasbourgi ülések alatt sofőrrel ellátott személygépkocsival és minibusszal történő szállítására irányuló közbeszerzési eljárásban (1) (PE/2006/06/UTD/1) benyújtott ajánlatot elutasító határozata következtében állítása szerint elszenvedett vagyoni és nem vagyoni kárának megtérítését kéri. E határozatot a Törvényszék a T-89/07. sz., VIP Car Solutions kontra Parlament ügyben 2009. május 20-án hozott ítéletében (2) megsemmisítette.
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes a Parlament által elkövetett, kártérítési igényét megalapozó súlyos hibaként a következőkre hivatkozik:
   
               —
            
            
               a nyertes ajánlattevő által ajánlott ár közlésére vonatkozó kötelezettség megsértése;
            
         
               —
            
            
               az indokolási kötelezettség megsértése, mivel a Parlament nem közölt semmilyen információt a nyertes ajánlat jellemzőivel és viszonylagos előnyeivel kapcsolatban;
            
         
               —
            
            
               nyilvánvaló értékelési hiba, mivel a Parlament az elutasító határozatát nem az ajánlati felhívás irataiban előre meghatározott kiválasztási és odaítélési szempontokra alapította.
            
         
      (1)  HL 2006/S 177-187988.
   
      (2)  EBHT 2009., II-1403. o.