CELEX: 62008TN0295
Language: bg
Date: 2008-07-23 00:00:00
Title: Дело T-295/08: Жалба, подадена на 23 юли 2008 г. — CPS Color Group/СХВП — Fema Farben und Putze (TEMACOLOR)

27.9.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 247/19
            
         Жалба, подадена на 23 юли 2008 г. — CPS Color Group/СХВП — Fema Farben und Putze (TEMACOLOR)
   (Дело T-295/08)
   (2008/C 247/37)
   Език на жалбата: английски
   Страни
   
      Жалбоподател: CPS Color Group Oy (Vantaa, Финландия) (представител: P. Hagman, lawyer)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
   
      Други страни в производството пред апелативния състав: Fema Farben und Putze GmbH (Ettlingen, Германия)
   Искания на жалбоподателя
   
               —
            
            
               да се отмени Решение на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 7 май 2008 година по преписка R 808/2007 1; и
            
         
               —
            
            
               да се осъдят ответникът и другата страна в производството пред апелативния състав да заплатят съдебните разноски.
            
         Правни основания и основни доводи
   
      Заявител на марката на Общността: Жалбоподателят
   
      Марка на Общността, предмет на спора: Словна марка „TEMACOLOR“ за стоки и услуги по клас 2
   
      Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: Другата страна в производството пред апелативния състав
   
      Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Германска регистрация № 2 104 061 на словна марка „FEMA Color“ за стоки по клас 2; международна регистрация № 691 406 на словна марка „FEMA Color“ за стоки по клас 2
   
      Решение на отдела по споровете: Уважава възражението в неговата цялост
   
      Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата
   
      Изложени правни основания: Апелативният състав е допуснал грешка в правото като в нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета е решил, че конфликтните марки са подобни дотолкова, че да бъдат объркани.