CELEX: 62021TA0140
Language: cs
Date: 2022-03-02 00:00:00
Title: Věc T-140/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. března 2022 – Apologistics v. EUIPO – Kerckhoff (apo-discounter.de) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie apo-discounter.de – Částečné zrušení – Řádné užívání ochranné známky – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 – Důkaz řádného užívání“)

10.5.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 191/27
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 2. března 2022 – Apologistics v. EUIPO – Kerckhoff (apo-discounter.de)
      (Věc T-140/21) (1)
      
      („Ochranná známka Evropské unie - Řízení o zrušení - Obrazová ochranná známka Evropské unie apo-discounter.de - Částečné zrušení - Řádné užívání ochranné známky - Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 - Důkaz řádného užívání“)
      (2022/C 191/36)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Německo) (zástupce: H. Hug, advokát)
      
         Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: A. Folliard Monguiral, zmocněnec)
      
         Další účastník řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastník před Tribunálem: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Německo) (zástupce: M. Douglas, advokát)
      
         Předmět věci
      
      Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 8. prosince 2020 (věc R 1439/2019-5) týkajícímu se řízení o zrušení mezi M. Kerckhoffem a společností Apologistics.
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
                  2)
               
               
                  Společnosti Apologistics GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 182, 10.5.2021.