CELEX: 62007TN0192
Language: nl
Date: 2007-06-04 00:00:00
Title: Zaak T-192/07: Beroep ingesteld op 4 juni 2007 — Comité de défense de la viticulture charentaise/Commissie

21.7.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 170/36
            
         Beroep ingesteld op 4 juni 2007 — Comité de défense de la viticulture charentaise/Commissie
   (Zaak T-192/07)
   (2007/C 170/69)
   Procestaal: Frans
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Comité de défense de la viticulture charentaise (Sainte-Sevère, Frankrijk) (vertegenwoordiger): C.-E. Gudin, avocat)
   
      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies
   
               —
            
            
               nietig te verklaren de tot verzoeksters raadsman gerichte beschikking SG-Greffe (2007) D/202076 van 3 april 2007 van de Commissie en mitsdien de met het onderhavige beroep aangevochte handeling nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               nietig te verklaren de beschikking van de Commissie houdende verwerping van verzoeksters klacht.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Bij beschikking van 3 april 2007 heeft de Commissie besloten geen gevolg te geven aan de klacht van verzoekster betreffende de beweerde schending van artikel 81 EG door het Institut National des Appellations d'Origine (INAO) in Frankrijk en de beweerde inbreuk op de artikelen 81 en 82 EG door grote cognac-handelaren (zaak COMP/18863/B2-MODEF). Met het onderhavige beroep vordert verzoekster nietigverklaring van deze beschikking.
   Tot staving van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.
   Het eerste middel houdt in dat het lid van de Commissie dat de bestreden handeling heeft ondertekend, onbevoegd was bij de ondertekening van die handeling „voor de Commissie”.
   Volgens het tweede middel is de beschikking ontoereikend gemotiveerd doordat de Commissie in de brief houdende afwijzing van de klacht niet ingaat op alle door verzoekster aangevoerde elementen.
   Met het derde middel betoogt verzoekster dat de Commissie de klacht onvoldoende aandachtig heeft onderzocht.