CELEX: C2000/163/66
Language: es
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Asunto T-95/00: Recurso interpuesto el 19 de abril de 2000 por Tamara Zaur-Gora contra la Comisión de las Comunidades Europeas

10.6.2000              ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 163/33
Motivos y principales alegaciones                                      Recurso interpuesto el 19 de abril de 2000 por Tamara
                                                                       Zaur-Gora contra la Comisión de las Comunidades Euro-
El demandante muestra su disconformidad con la decisión de                                             peas
la AFPN por la que se redujo el importe de la indemnización
diaria por una misión en Dublı́n.                                                               (Asunto T-95/00)
En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega dos                                             (2000/C 163/66)
motivos:
— Infracción del artı́culo 85 del Estatuto relativo a la devolu-
    ción de las cantidades percibidas en exceso. La AFPN                                 (Lengua de procedimiento: francés)
    no ha acreditado que el demandante hubiera tenido
    conocimiento de una posible irregularidad de la liquidación       En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
    de su dieta por misión.                                           Europeas se ha presentado el 19 de abril de 2000 un recurso
                                                                       contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
— Interpretación errónea del Punto VIII de la Guı́a de               por Tamara Zaur-Gora, con domicilio social en Lodelinsart
    Misiones.                                                          (Bélgica), representada por Mes Jean-Noël Louis y Véronique
                                                                       Peere, abogados de Bruselas.
                                                                       La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                       que:
Recurso interpuesto el 19 de abril de 2000 por El Territo-             — Anule la Decisión del tribunal del concurso COM/2/99 por
rio Histórico de Alava, Arabako Foru Aldundia — Diputa-                    la que se rechazó la candidatura de la demandante.
ción Foral de Alava contra la Comisión de las Comunida-
                           des europeas                                — Condene en costas a la demandada.
                        (Asunto T-92/00)
                                                                       Motivos y principales alegaciones
                         (2000/C 163/65)
                                                                       La demandante ha trabajado para la Comisión sucesivamente,
                                                                       desde el 1 de octubre de 1997, como agente auxiliar, como
                (Lengua de procedimiento: español)                    agente interino y, de nuevo, como agente auxiliar. Durante el
                                                                       perı́odo en el que prestó sus servicios en calidad de agente
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                 interino, presentó su candidatura al concurso general
europeas se ha presentado, el 19 de abril de 2000 un recurso           COM/C/2/99. El anexo de la convocatoria de concurso estable-
contra la Comisión de las Comunidades europeas formulado              cı́a que el lı́mite de edad previsto en la misma no se aplicaba a
por El Territorio Histórico de Alava, Arabako Foru Aldundia           los candidatos que, el último dı́a del plazo para la presentación
— Diputación Foral de Alava, con domicilio en Vitoria                 de candidaturas, fueran, desde hace más de un año y de forma
(España), representado por los letrados en ejercicio D. Antonio       ininterrumpida, funcionarios o agentes de las Comunidades
Creus Carreras y Dña. Begoña Uriarte Valiente.                       Europeas. Por este motivo se rechazó su candidatura.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia          En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega los
que:                                                                   siguientes motivos:
— Anule la decisión de la Comisión, de 22 de diciembre de            — La violación del principio de buena administración y de
    1999, en la medida en que declara incompatibles con el                  buena gestión del personal.
    mercado común las medidas fiscales previstas en las
    Normas Forales de Alava no 22/1994 y 24/1996 y requiere            — La existencia en el caso de autos de un error manifiesto de
    al Estado español a recuperarlas;                                      apreciación, ası́ como de una desviación de poder.
— condene a la Comisión al pago de la totalidad de las costas.
                                                                       En opinión de la demandante, puede considerarse que sus
                                                                       funciones son tareas permanentes de servicio público comuni-
Motivos y principales alegaciones                                      tario, sin que la naturaleza formal y la calificación dada por las
                                                                       partes a los contratos que la han vinculado a la Comisión
Los motivos y principales alegaciones son similares a los              tengan la menor influencia sobre dichos hechos. En consecuen-
invocados en el asunto T-127/99, Diputación Foral de Alava /          cia, según la demandante, debe considerarse que los contratos
Comisión (1).                                                         concluidos desde el 22 de mayo de 1997 se celebraron con un
                                                                       agente temporal, en atención a las tareas y circunstancias en
(1) DO C 226, de 7.8.99, p. 41.
                                                                       las que ejerce sus funciones desde dicha fecha.