CELEX: 62005TJ0348(01)
Language: lv
Date: 2009-07-09 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2009. gada 9.jūlijā.#JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat pret Eiropas Savienības Padomi.#Tiesvedība - Sprieduma interpretācija.#Lieta T-348/05 INTP.

Pirmās instances tiesas (ceturtā palāta) 2009. gada 9. jūlija spriedums – JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat/Padome
      (lieta T‑348/05 INTP)
      Tiesvedība – Sprieduma interpretācija
      Tiesvedība – Sprieduma interpretācija – Pieteikuma pieņemamības nosacījumi (EKL 231. panta otrā daļa un 233. panta pirmā daļa; Pirmās instances tiesas Reglamenta
         129. pants) (sal. ar 3.–7. punktu)
      
      Priekšmets
      
         
               Pieteikums interpretēt Pirmās instances tiesas 2008. gada 10. septembra spriedumu lietā T‑348/05
            Rezolutīvā daļa
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Pirmās instances tiesas 2008. gada 10. septembra sprieduma lietā T‑348/05 JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat/Padome
                     rezolutīvās daļas 1) punkts ir interpretējams tādējādi, ka Padomes 2005. gada 21. jūnija Regula (EK) Nr. 945/2005, ar kuru
                     pēc starpposma pārskatīšanas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 384/96 11. panta 3. punktu groza Regulu (EK) Nr. 658/2002, ar ko
                     piemēro galīgo antidempinga maksājumu attiecībā uz Krievijas izcelsmes amonija nitrāta importu, un Regulu (EK) Nr. 132/2001,
                     ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu attiecībā uz, inter alia, Ukrainas izcelsmes amonija nitrāta importu, tiktāl,
                     ciktāl šī regula attiecas uz JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat, ir atcelta.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat, Eiropas Savienības Padome un Eiropas Kopienu Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus
                     pašas.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Šī sprieduma oriģināls tiek pievienots interpretētā sprieduma oriģinālam, kura malā ir izdarāma atzīme par šo spriedumu.