CELEX: 62016CA0171
Language: cs
Date: 2017-09-21 00:00:00
Title: Věc C-171/16: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 21. září 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sofijskiho rajonenyho sadu – Bulharsko) – Trajan Beškov v. Sofijska rajonna prokuratura „Řízení o předběžné otázce — Prostor svobody, bezpečnosti a práva — Rámcové rozhodnutí 2008/675/SVV — Působnost — Zohlednění předchozího odsouzení vydaného v jiném členském státě při novém trestním řízení za účelem uložení souhrnného trestu — Předchozí vnitrostátní uznávací řízení — Změna podmínek výkonu trestu uloženého v tomto jiném členském státě“

20.11.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 392/9
            
         Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 21. září 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sofijskiho rajonenyho sadu – Bulharsko) – Trajan Beškov v. Sofijska rajonna prokuratura
   (Věc C-171/16) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Prostor svobody, bezpečnosti a práva - Rámcové rozhodnutí 2008/675/SVV - Působnost - Zohlednění předchozího odsouzení vydaného v jiném členském státě při novém trestním řízení za účelem uložení souhrnného trestu - Předchozí vnitrostátní uznávací řízení - Změna podmínek výkonu trestu uloženého v tomto jiném členském státě“)
   (2017/C 392/12)
   Jednací jazyk: bulharština
   
      Předkládající soud
   
   Sofijski rajonen sad
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Navrhovatel: Trajan Beškov
   
      Druhý účastník řízení: Sofijska rajonna prokuratura
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Rámcové rozhodnutí Rady 2008/675/SVV ze dne 24. července 2008 o zohledňování odsouzení v členských státech Evropské unie při novém trestním řízení musí být vykládáno v tom smyslu, že se vztahuje i na vnitrostátní řízení, ve kterém má být pro účely výkonu trestu uložen souhrnný trest odnětí svobody zohledňující trest uložený dané osobě vnitrostátním soudem i trest uložený v rámci dřívějšího odsouzení téže osoby za jiné skutky soudem jiného členského státu.
            
         
               2)
            
            
               Rámcové rozhodnutí 2008/675 musí být vykládáno v tom smyslu, že brání tomu, aby v jednom členském státě mohl být předchozí odsuzující rozsudek vydaný soudem jiného členského státu zohledněn pouze za podmínky, že proběhlo takové předchozí vnitrostátní řízení o uznání tohoto rozsudku příslušnými soudy prvně uvedeného členského státu, jaké je upraveno v článcích 463 až 466 Nakazatelno-procesualeneho kodeksu (trestní řád).
            
         
               3)
            
            
               Článek 3 odst. 3 rámcového rozhodnutí 2008/675 musí být vykládán v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, podle níž vnitrostátní soud, kterému je podán návrh, aby byl pro účely výkonu trestu uložen souhrnný trest odnětí svobody zohledňující zejména trest uložený v rámci předchozího odsouzení soudem jiného členského státu, za tím účelem změní způsob výkonu posledně uvedeného trestu.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 200, 6.6.2016.