CELEX: C2003/158/08
Language: da
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 15. maj 2003 i sag C-266/01, Préservatrice foncière TIARD SA mod Staat der Nederlanden (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden) ("Bruxelles-konventionen — artikel 1 — anvendelsesområde — begrebet borgerlige sager, herunder handelssager — begrebet sager […] om told — søgsmål vedrørende en kautionsaftale indgået mellem en stat og et forsikringsselskab — aftale indgået med henblik på at opfylde en betingelse opstillet af en stat i medfør af TIR-konventionens artikel 6 for transportorganisationer, der er hovedskyldnere")

C 158/6                   DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                                  5.7.2003
                        DOMSTOLENS DOM                                           som omhandlet i bestemmelsens første punktum under forudsæt-
                                                                                 ning af, at retsforholdet mellem kreditor og kautionisten, således
                           (Femte Afdeling)                                      som det følger af kautionsaftalen, ikke indebærer, at staten
                                                                                 udøver beføjelser, der rækker ud over, hvad der gælder efter de
                             af 15. maj 2003                                     retsregler, som finder anvendelse i forholdet mellem borgerne.
                                                                          —      En af en kontraherende stat anlagt sag om opfyldelse af en
i sag C-266/01, Préservatrice foncière TIARD SA mod
                                                                                 kautionsaftale, som er indgået for at garantere betalingen af
Staat der Nederlanden (anmodning om præjudiciel afgø-                            toldskyld, skal ikke betragtes som en »sag [...] om told« som
      relse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden) (1)                           omhandlet i bestemmelsens andet punktum, når retsforholdet
                                                                                 mellem staten og kautionisten, således som det følger af
(»Bruxelles-konventionen — artikel 1 — anvendelsesområde                         kautionsaftalen, ikke indebærer, at staten udøver beføjelser, der
— begrebet »borgerlige sager, herunder handelssager« —                           rækker ud over, hvad der gælder efter de retsregler, som finder
begrebet »sager [...] om told« — søgsmål vedrørende en                           anvendelse i forholdet mellem borgerne, og dette gælder også,
kautionsaftale indgået mellem en stat og et forsikringssel-                      selv om kautionisten kan gøre indsigelser gældende til sit
skab — aftale indgået med henblik på at opfylde en                               forsvar, som gør det nødvendigt at undersøge, om den toldskyld,
betingelse opstillet af en stat i medfør af TIR-konventionens                    som denne aftale vedrører, består, og hvilket indhold den har.
artikel 6 for transportorganisationer, der er hovedskyldnere«)
                            (2003/C 158/08)                               (1 ) EFT C 275 af 29.9.2001.
                        (Processprog: nederlandsk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                   DOMSTOLENS DOM
I sag C-266/01, angående en anmodning, som Hoge Raad der                                              (Sjette Afdeling)
Nederlanden (Nederlandene) i medfør af protokollen af 3. juni
1971 vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen                                                 af 15. maj 2003
af 27. september 1968 om retternes kompetence og om
fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder
                                                                          i sag C-300/01, Doris Salzmann (anmodning om præjudi-
handelssager, har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
                                                                               ciel afgørelse indgivet af Landesgericht Feldkirch) ( 1)
ret verserende sag, Préservatrice foncière TIARD SA mod Staat
der Nederlanden, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
fortolkningen af artikel 1 i konventionen af 27. september                (»Frie kapitalbevægelser — EF-traktatens artikel 73 B (nu
1968 (EFT 1978 L 304, s. 17), som ændret ved konventionen                 artikel 56 EF) — procedure for forudgående tilladelse til
af 9. oktober 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det                 erhvervelse af byggegrunde — rent intern situation —
Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse              artikel 70 i akten vedrørende Republikken Østrigs tiltrædelse
(EFT L 304, s. 1, og — den ændrede tekst — s. 77),                        — begrebet »gældende lovgivning« — bilag XII, punkt 1,
ved konventionen af 25. oktober 1982 om Den Hellenske                                            litra e), til EØS-aftalen«)
Republiks tiltrædelse (EFT L 388, s. 1) og ved konventionen af
26. maj 1989 om Kongeriget Spaniens og Den Portugisiske                                               (2003/C 158/09)
Republiks tiltrædelse (EFT L 285, s. 1), har Domstolen (Femte
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Wathelet, og                                            (Processprog: tysk)
dommerne D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann (refererende
dommer) og A. Rosas; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær:
                                                                          (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
ekspeditionssekretær L. Hewlett, den 15. maj 2003 afsagt dom,
                                                                                                gjort i Samling af Afgørelser)
hvis konklusion lyder således:
Artikel 1, stk. 1, i konventionen af 27. september 1968 om retternes
kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager,       I sag C-300/01, angående en anmodning, som Landesgericht
herunder handelssager, som ændret ved konventionen af 9. oktober          Feldkirch (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige            Domstolen for i forbindelse med behandlingen af en begæring
Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse, ved konventionen af            om tinglysning fremsat af Doris Salzmann at opnå en præjudi-
25. oktober 1982 om Den Hellenske Republiks tiltrædelse og ved            ciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens arti-
konventionen af 26. maj 1989 om Kongeriget Spaniens og Den                kel 73 B (nu artikel 56 EF) og bilag XII, punkt 1, litra e), til
Portugisiske Republiks tiltrædelse, skal fortolkes på følgende måde:      aftalen af 2. maj 1992 om Det Europæiske Økonomiske
                                                                          Samarbejdsområde (EFT 1994 L 1, s. 3), har Domstolen (Sjette
—     En sag, der anlægges af en kontraherende stat mod et                Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet
      privatretligt retssubjekt om opfyldelsen af en privatretlig aftale  (refererende dommer), og dommerne R. Schintgen, V. Skouris,
      om kaution, som er indgået med henblik på at gøre det muligt        F. Macken og J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: P. Léger;
      for en anden at stille en af staten krævet og defineret sikkerhed,  justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 15. maj
      er omfattet af begrebet »borgerlige sager, herunder handelssager«   2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: