CELEX: C1997/318/42
Language: sv
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 15 juli 1997 av Georges Berthu (Mål T-207/97)

18.10.97                  SV               Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               C 318/21

3 . Kravet på att EPAC skall investera i arbeten som sta­           d ) I vart fall innebär kommissionens interimistiska beslut,
      ten ansvarar för.                                                genom att det är så radikalt och har fattats utan något
                                                                       som helst beaktande av omständigheterna i detta fall
                                                                       samt de intressen och värden som står på spel, ett åsi­
4 . Det förhållandet att SILOPOR, Empresa de Silos Por­                dosättande av principerna om god tro och berättigade
    tuários SA, inte har betalat sin innestående skuld till            förväntningar hos de ekonomiska aktörer som berörs
      EPAC .                                                           av beslutet samt ett allvarligt åsidosättande av propor­
                                                                       tionalitetsprincipen.

Av denna anledning utarbetades, genom regeringens beslut
nr 887/96 - SETF, av den 17 maj , en plan för ekonomisk
förnyelse och sanering av finanserna med avseende på
EPAC som nyligen godkänts genom regeringens beslut
SETF/SEPAA av den 26 juli 1996 . Enligt det sistnämnda              Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
beslutet gavs EPAC tillstånd att ta upp ett lån på mark­                 den 11 juli 1997 av Christopher Atkin med flera
nadsvillkor till ett maximalt belopp på 50 miljarder portu­                                (Mål T-205/97)
gisiska escudos, av vilka staten skall stå som borgenär för
30 miljarder.                                                                               ( 97/C 318/41 )

                                                                                     (Rättegångsspråk : franska)
Till stöd för sina anspråk har sökanden gjort gällande föl­
jande:                                                              Christopher Atkin, Bryssel, David Cornwell, Kraainem
                                                                    (Belgien ) och Paul Smeulders, Sutton Courtney ( Förenade
                                                                    kungariket ) har den 11 juli 1997 väckt talan vid Europe­
I. Kommissionens beslut är inte välgrundat. Sökanden                iska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
anser i detta avseende att en förklaring av skälen bakom            gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advo­
antagandet av det ifrågasatta beslutet är ytterst nödvändig,        katen Marc-Albert Lucas, Liége, delgivningsadress: advo­
eftersom det är säkert att den extraordinära befogenhet             katbyrån Evelyne Korn, 21 , rue de Nassau, Luxemburg.
som i domstolens rättspraxis har getts kommissionen att
vidta säkerhetsåtgärder genom att besluta om interimis­             Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
tiska åtgärder hittills endast innebar indragande av utbe­
talningar från staten till företag som erhåller stöd och inte
                                                                   — ogiltigförklara kommissionens beslut att avslå deras
indragande av en statlig garanti som inte utgör något stöd
till de banker till vilka den ställts och vilka är utomstående       begäran om omplacering i lönegrad,
i förhållande till det företag till förmån för vilket den stat­
liga garantin har ställts .                                        — ogiltigförklara kommissionens beslut att avslå det kla­
                                                                     gomål som sökandena anfört mot detta beslut,

II.     Kommissionens beslut är rättstridigt på grund av de        — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
förhållanden det tillkommit under.                                     derna .

                                                                    Grunder och huvudargument
a ) Den borgen som ställts av den portugisiska staten
    utgör inte ett statligt stöd i den mening som avses i          Grunder och huvudargument motsvarar de som har gjorts
    artikel 92 i EG-fördraget. Sökanden understryker i             gällande i mål T-16/97 (').
    detta avseende att kommissionen inte har påstått att
    det statliga borgensåtagandet till förmån för en
    omstrukturering av EPAC:s skulder - en borgen som              (') EGT C 74, 8.3.1997, s. 27.
    inte innebär någon direkt eller indirekt överföring av
    tillgångar från staten till detta statliga företag - skulle
    utgöra ett statligt stöd. I det ifrågasatta beslutet tas det
    inte heller hänsyn till den portugisiska statens rättig­
    het/skyldighet att, i dess egenskap av enda aktieägare,
    ge denna form av stöd.                                         Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 15 juli
                                                                                      1997 av Georges Berthu
                                                                                          (Mål T-207/97)
b ) Om det skall klassificeras som stöd har den portugi­
      siska staten rätt att bevilja det utan att meddela kom­                              ( 97/C 318/42 )
      missionen .
                                                                                    (Rättegångsspråk: franska)

c ) Följaktligen förelåg ingen överträdelse av artikel 93.3 i      Georges Berthu, Chelles ( Frankrike ), har den 15 juli 1997
    EG-fördraget.                                                  väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans
 ---pagebreak--- C 318/22              I SV [                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                18.10.97

rätt möt Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av               Grunder och huvudargument
advokaten Alexandre Varaut, 9, rue Alfred de Vigny,
Paris .
                                                                      De grunder och huvudargument som åberopas av sökan­
                                                                      den, som under tidsperioden från den 1 januari 1991 till
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall ogiltigförklara          den 15 januari 1994 importerade färg-TV-apparater från
rådets förordning ( EG ) nr 1103/97.                                  Turkiet och som också överklagat ett beslut från kommis­
                                                                      sionen riktat till Tyskland om avslag på en begäran om
                                                                      eftergift av importtullar i sökandens fall, liknar dem i mål
Grunder och huvudargument                                             T-187/97 O och T- 192/9 7 ( 2 ).

                                                                      ( ) Se s . 18 i detta nr av EGT.
Sökanden, som är ledamot av Europaparlamentet, väcker                 (2 ) Se s. 19 i detta nr av EGT.
talan mot rådets förordning ( EG) nr 1103/97 av den
17 juni 1997 som fastställer vissa bestämmelser som har
samband med införandet av euron och som i varje rätts­
liga instrument bland annat ändrar hänvisningen till ecu
till en hänvisning till euro. Talan är en uppföljning av en
talan som sökanden har väckt tidigare mot kommissionens
beslut av den 16 oktober 1996 om att föreslå rådet                    Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
nämnda förordning (mål T- 175/96 ) ('). Förstainstansrätten            den 15 juli 1997 av Hertie Waren- und Kaufhaus GmbH
ansåg det uppenbart att denna talan inte kunde upptas till
sakprövning. Sökanden uppgav redan i sin första inlaga                                           (Mål T-2 11/97)
att han skulle väcka talan på nytt mot själva förordningen                                        ( 97/C 318/44 )
om förstainstansrätten skulle instämma i kommissionens
åsikt att talan inte kunde upptas till sakprövning. Följakt­
ligen liknar grunderna och huvudargumenten de som                                          (Rättegångsspråk: tyska)
åberopades i mål T-l 75/96 .

I 1 ) EGTC 9 , 11.1.1997, s. 19 .                                     Hertie Waren- und Kaufhaus GmbH, Frankfurt am Main,
                                                                      har den 15 juli 1997 väckt talan vid Europeiska gemen­
                                                                      skapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskaper­
                                                                     nas kommission . Sökanden företräds av advokaterna Ehle
                                                                     och Schiller, Köln, och har uppgivit följande adress för del­
                                                                     givning: Advokaten Marc Lucius, 6, rue Michel Welter,
                                                                     Luxemburg.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
           den 15 juli 1997 av Grundig AG                             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                          (Mål T-2 10/97)
                           ( 97/C 318/43 )                           — upphäva kommissionens beslut av den 19 februari
                                                                       1997 ( ref. REM: 18/96 ) om att avslå begäran om efter­
                                                                       gift med ett belopp om 593 110,16 tyska mark,
                    (Rättegångsspråk: tyska)

                                                                     — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
Grundig AG, Fürth ( Förbundsrepubliken Tyskland ), har
den 15 juli 1997 väckt talan vid Europeiska gemenskaper­
nas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas                  Grunder och huvudargument
kommission. Sökanden företräds av advokaterna Ehle och
Schiller, Köln, och har uppgivit följande adress för delgiv­
ning: Advokaten Marc Lucius, 6, rue Michel Welter,                   De grunder och huvudargument som åberopas av sökan­
Luxemburg.                                                           den, som under tidsperioden från den 1 september 1992
                                                                     till den 1 mars 1993 importerade färg-TV-apparater från
                                                                     Turkiet och som också överklagat ett beslut från kommis­
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         sionen riktat till Tyskland om avslag på en begäran om
                                                                     eftergift av importtullar i sökandens fall, liknar dem i mål
                                                                     T-l 86/97 H och T- 19 1/97 (2 ).
— upphäva kommissionens beslut av den 19 februari
    1997 (ref. REM: 17/96 ) om att avslå begäran om efter­           (') Se s . 17 i detta nr av EGT.
    gift med ett belopp om 6 596 210,31 tyska mark,                  ( 2 ) Se s . 19 i detta nr av EGT.

— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .