CELEX: 62008TN0449
Language: da
Date: 2008-10-02 00:00:00
Title: Sag T-449/08: Sag anlagt den 2. oktober 2008 — S.L.V. Elektronik mod KHIM — Jiménez Muñoz (LINE)

20.12.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 327/36
            
         Sag anlagt den 2. oktober 2008 — S.L.V. Elektronik mod KHIM — Jiménez Muñoz (LINE)
   (Sag T-449/08)
   (2008/C 327/64)
   Stævningen er affattet på: tysk
   Parter
   
      Sagsøger: S.L.V. Elektronik (Übach-Palenberg, Tyskland) (ved Rechtsanwalt C. König)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Angel Jiménez Muñoz (Gelida, Spanien)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 18. juli 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 759/2007-4) annulleres, for så vidt som den giver afslag på registrering af det ansøgte varemærke nr. 003316908 for »netdrevne lamper, apparater og anlæg til belysning, lysteknik til scener; elektriske lamper; dele til førnævnte varer«, og Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (KHIM) tilpligtes at betale sagens omkostninger i forbindelse med sagen for Retten i Første Instans.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: S.L.V. Elektronik GmbH
   
      Det omhandlede EF-varemærke: figurmærket »LINE« for varer og tjenesteydelser i klasse 11 — ansøgning nr. 3 316 908
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Angel Jiménez Muñoz
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: de nationale figur- og ordmærker »Line« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 35, 37 og 38
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Delvis annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet der mellem de omhandlede varemærker ikke foreligger nogen risiko for forveksling. Appelkammeret støttede sig endvidere ikke på det ansøgte varemærke, men på en tegning, som ikke er identisk med varemærket.