CELEX: C2000/135/16
Language: es
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Asunto C-85/00: Recurso interpuesto el 7 de marzo de 2000 contra la República Helénica por la Comisión de las Comunidades Europeas

13.5.2000               ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         C 135/9
Petición de decisión prejudicial presentada mediante auto             La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Adminis-
trativo, Sección Tercera, dictado el 14 de febrero de                  1. Declare que la República Helénica ha incumplido las
2000, en el asunto entre Telefónica de España, S.A. y                      obligaciones que le incumben en virtud del Tratado y de la
        Administración del Estado y Retevisión, S.A.                       Directiva 96/86/CE (1) de la Comisión, de 13 de diciembre
                                                                             de 1996, para la adaptación al progreso técnico de la
                         (Asunto C-79/00)                                    Directiva 94/55/CE del Consejo, sobre la aproximación de
                                                                             las legislaciones de los Estados miembros con respecto al
                          (2000/C 135/15)                                    transporte de mercancı́as peligrosas por carretera, al no
                                                                             haber adoptado las disposiciones legales reglamentarias y
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido               administrativas necesarias para dar cumplimiento a dicha
sometida una petición de decisión prejudicial mediante auto                Directiva 96/86/CE o, con carácter subsidiario, al no
del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo,                 haberlas comunicado a la Comisión dentro del plazo
Sección Tercera, dictada el 14 de febrero de 2000 en el asunto              señalado.
entre Telefónica de España, S.A. y Administración del Estado y
Retevisión, S.A., y recibido en la Secretarı́a del Tribunal de         2. Condene en costas a la República Helénica.
Justicia el 3 de marzo de 2000. El Tribunal Supremo solicita al
Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la siguiente
cuestión prejudicial:                                                  Motivos y principales alegaciones
¿La interpretación combinada de los artı́culos 4.2 y 9.2, en           El carácter vinculante de lo dispuesto en el párrafo tercero del
relación con el anexo VII (parte 2, letra c) de la Directiva           artı́culo 249 y en el artı́culo 10 CE (antiguos artı́culos 189 y 5
97/33/CE (1) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de             del Tratado CE) impone a los Estados miembros la obligación
junio, relativa a la interconexión en las redes de telecomunica-       de adoptar las medidas necesarias para adaptar su ordena-
ciones, para garantizar el servicio universal y la interoperabili-      miento jurı́dico interno a la Directiva antes de que finalice el
dad, mediante la aplicación de los principios de la oferta de          plazo señalado al efecto, ası́ como el deber de comunicar
red abierta (ONP), permite                                              inmediatamente estas medidas a la Comisión. Este plazo expiró
                                                                        el 1 de enero de 1997, sin que la República Helénica haya
a) que las autoridades nacionales de reglamentación puedan
                                                                        comunicado a la Comisión las medidas de adaptación del
     imponer ex ante a un operador que tenga un peso
                                                                        ordenamiento jurı́dico interno a la mencionada Directiva.
     significativo en el mercado la obligación de facilitar a los
     demás operadores el acceso al bucle de abonado y de
     ofrecer la interconexión en las centrales de conmutación         (1) DO L 335 de 24.12.96, p. 43.
     locales y de nivel superior de conmutación;
b) o, por el contrario, dichas autoridades sólo pueden,
     respecto del acceso y de la interconexión en aquellos
     puntos especı́ficos de la red, «fomentar» acuerdos negocia-
     dos entre los distintos operadores, pero no imponer uno y
     otra como obligación ex ante del operador que tenga un
     peso significativo en el mercado?                                  Recurso interpuesto el 10 de marzo de 2000 contra el
                                                                         Consejo de la Unión Europea por el Parlamento Europeo
(1) DO L 199 de 26 de julio de 1997, p. 32.
                                                                                                (Asunto C-93/00)
                                                                                                 (2000/C 135/17)
Recurso interpuesto el 7 de marzo de 2000 contra la                     En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
República Helénica por la Comisión de las Comunidades                 presentado el 10 de marzo de 2000 un recurso contra el
                             Europeas                                   Consejo de la Unión Europea formulado por el Parlamento
                                                                        Europeo, representado por el Sr. Christian Pennera, jefe de
                         (Asunto C-85/00)                               división del Servicio Jurı́dico, y la Sra. Evelyn Waldherr,
                                                                        miembro del Servicio Jurı́dico, en calidad de Agentes, que
                          (2000/C 135/16)                               designa como domicilio en Luxemburgo la Secretarı́a General
                                                                        del Parlamento Europeo, Servicio Correo y Registro, Bâtiment
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha            Alcide de Gasperi, despacho 017.
presentado el 7 de marzo de 2000 un recurso contra la
República Helénica formulado por la Comisión de las Comuni-           La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
dades Europeas, representada por la Sra. Maria Patakia, miem-
bro del Servicio Jurı́dico de la Comisión, en calidad de Agente,       — Anule el Reglamento (CE) no 2772/99 del Consejo, de
que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del                     21 de diciembre de 1999, por el que se aprueban las
Sr. Carlos Gómez de la Cruz, miembro del mismo Servicio                     normas generales de un sistema obligatorio de etiquetado
Jurı́dico, Centre Wagner.                                                    de la carne de vacuno (1).