CELEX: 62002CJ0238
Language: fi
Date: 2004-03-04 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 4 päivänä maaliskuuta 2004. # Hauptzollamt Hamburg-Stadt vastaan Kazimieras Viluckas (C-238/02) ja Ricardas Jonusas (C-246/02). # Ennakkoratkaisupyyntö: Bundesfinanzhof - Saksa. # Yhteisön tullikoodeksi - Saapuneiden tavaroiden tullille esittämistä koskevan velvollisuuden ulottuvuus - Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään nimenomaisesta ilmoituksesta niiden tavaroiden osalta, jotka on kätketty tullille esittämisen yhteydessä - Henkilöt, jotka ovat tuoneet tavarat ja joiden on esitettävä ne tullille - Verovelallisen käsite. # Yhdistetyt asiat C-238/02 ja C-246/02.

Yhdistetyt asiat C-238/02 ja C-246/02Hauptzollamt Hamburg-StadtvastaanKazimieras Viluckas ja Ricardas Jonusas(Bundesfinanzhofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)
         
            «Yhteisön tullikoodeksi  –  Saapuneiden tavaroiden tullille esittämistä koskevan velvollisuuden ulottuvuus  –  Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään nimenomaisesta ilmoituksesta niiden tavaroiden osalta, jotka on kätketty tullille
               esittämisen yhteydessä  –  Henkilöt, jotka ovat tuoneet tavarat ja joiden on esitettävä ne tullille  –  Verovelallisen käsite»
            
            
               
                  Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 4.3.2004
                     
               
               
            
                   
               
               
            
            Tuomion tiivistelmä
         
         
                  
                  Tulliliitto  –  Tullivelan syntyminen tuotaessa tavaroita säännösten vastaisesti  –  Tullille esittämistä koskevan velvollisuuden ulottuvuus  –  Sellaisten tavaroiden kuuluminen tullille esittämistä koskevan velvollisuuden piiriin, jotka on piilotettu ajoneuvoon sen
                     kuljettajan tietämättä  –  Tullikoodeksin 202 artiklan 3 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitettu verovelallinen  –  Käsite
                  (Neuvoston asetuksen N:o 2913/92 4 artiklan 19 kohta, 40 artikla ja 202 artiklan 3 kohdan ensimmäinen luetelmakohta) Yhteisöön tuotujen tavaroiden esittäminen tullille yhteisön tullikoodeksista annetun asetuksen N:o 2913/92 4 artiklan 19 kohdassa
         tarkoitetulla tavalla koskee kaikkia tavaroita, eli myös niitä, jotka on piilotettu tätä tarkoitusta varten tehtyyn kätköön.
         Tullikoodeksin 38 artiklassa säädetty esittämisvelvollisuus koskee tullikoodeksin 40 artiklasta ilmenevällä tavalla kuorma-auton
         kuljettajaa ja apukuljettajaa, jotka ovat tuoneet kyseiset tavarat, vaikka ne oli piilotettu ajoneuvoon heidän tietämättään.
          Henkilö, joka on tuonut tavarat yhteisön tullialueelle mainitsematta niitä tullille esittämistä koskevassa ilmoituksessa,
         on yhteisön tullikoodeksin 202 artiklan 3 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitettu verovelallinen, vaikka muut henkilöt
         voidaan näiden samojen tavaroiden osalta myös katsoa velallisiksi kyseisen kohdan muiden säännösten nojalla.
         
         
               (ks. 24, 29 ja 30 kohta sekä tuomiolauselma)
      

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
            
            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (neljäs jaosto)4 päivänä maaliskuuta 2004(1)
         
         
               Yhteisön tullikoodeksi  –  Saapuneiden tavaroiden tullille esittämistä koskevan velvollisuuden ulottuvuus  –  Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään nimenomaisesta ilmoituksesta niiden tavaroiden osalta, jotka on kätketty tullille
                  esittämisen yhteydessä  –  Henkilöt, jotka ovat tuoneet tavarat ja joiden on esitettävä ne tullille  –  Verovelallisen käsite
               
               
             Yhdistetyissä asioissa C-238/02 ja C-246/02, 
             jotka Bundesfinanzhof (Saksa) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäviksi saadakseen tässä
            kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa
            
            
            
            Hauptzollamt Hamburg-Stadt
            
            vastaan
            
            Kazimieras Viluckas (C-238/02) jaRicardas Jonusas (C-246/02)
            
            
             ennakkoratkaisun yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 (EYVL L 302,
            s. 1) 4 artiklan 19 kohdan, 40 artiklan ja 202 artiklan 3 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan tulkinnasta,
            
            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN (neljäs jaosto),,
            
             toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. N. Cunha Rodrigues sekä tuomarit J.-P. Puissochet (esittelevä tuomari) ja
            F. Macken, 
            
             julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja: R. Grass, 
            
            
            päätettyään julkisasiamiestä kuultuaan ratkaista asian ilman ratkaisuehdotusta,
         on antanut seuraavan
         
         
         tuomion
         1
            
          Bundesfinanzhof on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 7.5.2002 tekemillään päätöksillä, jotka ovat saapuneet yhteisöjen
         tuomioistuimeen 28.6.2002 ja 8.7.2002,  EY 234 artiklan nojalla kolme ennakkoratkaisukysymystä yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä
         lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 (EYVL L 302, s. 1; jäljempänä tullikoodeksi) 4 artiklan 19 kohdan,
         40 artiklan ja 202 artiklan 3 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan tulkinnasta.
         
         
         
         2
            
          Nämä kysymykset on esitetty asiassa, jossa asianosaisina ovat Hauptzollamt Hamburg-Stadt (ylempi tulliviranomainen; jäljempänä
         HZA) sekä K. Viluckas (C‑238/02) ja R. Jonusas (C‑246/02) ja joka koskee tullivelkaa, joka on syntynyt tuotaessa tavaroita
         säännösten vastaisesti yhteisön alueelle.
         
         
            
               Yhteisön säännöstö
            
         
         3
            
          Tullikoodeksin 4 artiklan 19 kohdassa säädetään seuraavaa:
         
         ”Tätä koodeksia sovellettaessa tarkoitetaan:
         
         
               – –
                  
               
         
         
         
               19)
                  ’esittämisellä tullille’ tulliviranomaisille määrätyssä muodossa tehtävää ilmoitusta tavaroiden saapumisesta tullitoimipaikkaan
                     tai muuhun tulliviranomaisten osoittamaan tai hyväksymään paikkaan”.
                  
               
         
         
         
         
         
         4
            
          Tullikoodeksin 38 artiklan 1 kohdassa säädetään seuraavaa:
         
         
               ”Henkilön, joka tuo tavarat yhteisön tullialueelle, on viipymättä kuljetettava ne tulliviranomaisten tähän tarkoitukseen mahdollisesti
                     osoittamaa reittiä ja näiden antamia ohjeita noudattaen:
                  
                  
               
         
         
         
            
               a)
                  tulliviranomaisten osoittamaan tullitoimipaikkaan taikka muuhun näiden osoittamaan tai hyväksymään paikkaan
               
         
         
         
               – – .”
                  
               
         
         
         
         
         5
            
          Tullikoodeksin 40 artiklassa säädetään seuraavaa:
         
         
               ”Henkilön, joka on tuonut tavarat yhteisön tullialueelle, tai tapauksen mukaan henkilön, joka on ottanut vastatakseen tavaroiden
                     kuljetuksesta yhteisön tullialueelle tuonnin jälkeen, on esitettävä tavarat tullille niiden saavuttua 38 artiklan 1 kohdan
                     a alakohdan mukaisesti tullitoimipaikkaan taikka muuhun tulliviranomaisten osoittamaan tai hyväksymään paikkaan.”
                  
                  
               
         
         
         
         
         6
            
          Tullikoodeksin 202 artiklassa säädetään seuraavaa:
         
         
               ”1. Tuontitullivelka syntyy, kun:
                  
               
         
         
         
            
               a)
                  tuontitullien alainen tavara tuodaan säännösten vastaisesti yhteisön tullialueelle; taikka
               
         
         
         
            
               b)
                  tällainen tavara tuodaan säännösten vastaisesti vapaa-alueelta tai vapaavarastosta muualle tälle alueelle.
               
         
         
         
               Tässä artiklassa tarkoitetaan säännösten vastaisella tuonnilla 38–41 artiklan ja 177 artiklan toisen luetelmakohdan vastaista
                     tuontia.
                  
                  
               
         
         
         
               2.
                  Tullivelka syntyy sinä ajankohtana, jona säännösten vastainen tuonti tapahtuu.
               
         
         
         
               3.
                  Velallisina ovat:
               
         
         
         
          
         
            
               –
                  säännösten vastaiseen tuontiin syyllistynyt henkilö,
               
         
         
         
         
          
         
            
               –
                  säännösten vastaiseen tuontiin osallistuneet henkilöt, jotka ovat tienneet tai joiden olisi kohtuudella pitänyt tietää tuonnin
                     olleen säännösten vastaista, sekä
                  
               
         
         
         
         
          
         
            
               –
                  kyseistä tavaraa hankkineet tai hallussaan pitäneet henkilöt, jotka tavaran hankkiessaan tai vastaanottaessaan ovat tienneet
                     taikka joiden olisi tällöin kohtuudella pitänyt tietää tavaran olleen säännösten vastaisesti tuotua.”
                  
               
         
         
         
         
         Kansallinen säännöstö
         
         7
            
          Saksan 21.12.1992 annetun Tabaksteuergesetzin (tupakkaverolain) (BGBl. 1992 I, 2150), sellaisena kuin se on valmisteverolakien
         ja yhteisön virka-avusta 12.7.1996 annetun lain muuttamisesta annetun lain 1 §:n 13 momentin mukaisessa muodossaan (BGBl. 1996 I,
         962), 21 §:ssä säädetään seuraavaa:
         
         
               ”Jos kolmansista maista peräisin olevat tupakkatuotteet tuodaan välittömästi veroalueelle – – sovelletaan veronmaksuvelvollisuuden
                     syntymiseen ja lakkaamiseen (joka ei ole aiheutunut veron perimisestä), sen määrittämisen kannalta keskeiseen ajankohtaan,
                     verovelallisen henkilöön, verotusmenettelyyn ja – – veronhuojennukseen, veronpalautukseen ja veron jälkikantoon soveltuvin
                     osin tullia koskevia säännöksiä.”
                  
                  
               
         
         
         
         
         8
            
          Saksan 23.12.1993 annetun Zollverordnungin (tulliasetuksen) (BGBl. 1993 I, 2449) 8 §:ssä säädetään seuraavaa:
         
         
               ”Tullikoodeksin 4 artiklan 19 kohdan mukainen ilmoitus voidaan tehdä missä tahansa muodossa. Kätkettyjen tai erityisesti tehtyjen
                     järjestelyjen avulla piilotettujen tavaroiden osalta on tehtävä nimenomainen ilmoitus.”
                  
                  
               
         
         
         Oikeudenkäynti pääasiassa ja ennakkoratkaisukysymykset
         
         9
            
          Pääasian vastaajat K. Viluckas ja R. Jonusas ovat Liettuan kansalaisia. He saapuivat Saksaan 3.8.1998 Liettuassa rekisteröidyllä
         kuorma-autolla matkustettuaan Klaipedan ja Travemünden välisellä lautalla.
         
         
         
         10
            
          Viluckas, joka oli kuorma-auton omistaja, toimi apukuljettajana, ja Jonusas ajoi kyseistä ajoneuvoa. Kuorma-autoon oli liitetty
         kylmäperävaunu, joka kuului kolmannelle osapuolelle. Kyseinen perävaunu oli lastattu puulavoilla, jotka oli saatettu yhteisön
         ulkoiseen passitusmenettelyyn Travemündessä.
         
         
         
         11
            
          Kun kuorma-auto tarkastettiin myöhemmin Hamburg-Stillhorn Westin moottoritien levähdyspaikalla ja tutkittiin sen jälkeen konttien
         tarkastuspisteessä, perävaunun kattoon erityisesti tätä tarkoitusta varten tehdystä kätköstä löydettiin 2 901 tullaamatonta
         tupakkakartonkia (580 200 savuketta).
         
         
         
         12
            
          HZA vaati 12.8.1998 tekemällään verotuspäätöksellä, jota muutettiin 14.12.1998 tehdyllä oikaisupäätöksellä, pääasian vastaajilta
         tullikoodeksin nojalla 85 347,42 DEM:n suuruisen tupakkaveron maksamista.
         
         
         
         13
            
          Amtsgericht Hamburg (Saksa) hylkäsi 22.1.1999 tekemällään päätöksellä vaatimuksen rikosoikeudellisen pääkäsittelyn aloittamisesta
         kuorma-auton kuljettajaa ja omistajaa vastaan veropetosta koskevan riittävän epäilyn puuttuessa. Kuorma-auton kuljettaja ja
         omistaja väittivät, että kolmas osapuoli oli sijoittanut savukkeet heidän tietämättään perävaunun kattoon ennen kuin perävaunu
         oli toimitettu lastattavaksi. Kyseisenlainen kätkö ei ollut omiaan herättämään epäilyksiä.
         
         
         
         14
            
          Kyseistä verotuspäätöstä koskevat pääasian vastaajien oikaisuvaatimukset hylättiin kahdella 25.3.1999 ja 21.5.1999 tehdyllä
         päätöksellä. Sitä vastoin asiassa nostettu kanne johti oikaisuvaatimuksen hylkäämistä koskevan päätöksen kumoamiseen. Finanzgericht
         katsoi, ettei HZA voinut perustaa verotuspäätöstään tullikoodeksin 202 tai 203 artiklaan.
         
         
         
         15
            
          HZA teki asiasta Revision-valituksen, jossa se vetosi liittovaltion lainsäädännön rikkomiseen Zollverordnungin 8 §:n 2 momentin
         virheellisen soveltamisen vuoksi.
         
         
         
         16
            
          Bundesfinanzhof katsoi, että sen ratkaisu riippuu siitä, ovatko kyseiset Liettuan kansalaiset tullikoodeksin 202 artiklassa
         tarkoitettuja henkilöitä, joka ovat tuoneet tavaran säännösten vastaisesti yhteisön veroalueelle ja joista on siten tullut
         verovelallisia.
         
         
         
         17
            
          Koska tässä suhteessa on epäselvyyttä tullikoodeksin 202 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja 3 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan,
         luettuna yhdessä 4 artiklan 19 kohdan ja 40 artiklan kanssa, tulkinnasta, Bundesfinanzhof on päättänyt lykätä asian ratkaisemista
         ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
         
         
            
               ”1)
                  Onko tullikoodeksin 4 artiklan 19 kohtaa tulkittava siten, että tulliviranomaisille tehtävässä ilmoituksessa siitä, että yhteisön
                     tullialueelle tuodut tavarat ovat tietyssä paikassa, on nimenomaisesti ilmoitettava kätketyt tai erityisesti tehtyjen järjestelyjen
                     avulla piilotetut tavarat? [asiat C‑238/02 ja C‑246/02]
                  
               
         
         
         
            
               2)
                  Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi:
               
         
         
            
               
                  
                     onko tullikoodeksin 40 artiklaa tulkittava siten, että myös perävaunullisen kuorma-auton kuljettajan on tehtävä tämä ilmoitus,
                           vaikka hän ei tiennyt eikä hänen olisi pitänytkään tietää kuorma-autoon kätketyistä tai piilotetuista tavaroista [asia C‑246/02]
                        
                        
                     
               
         
         
         
            
               
                  
                     tai
                        
                     
               
         
         
         
            
               
                  
                     onko tullikoodeksin 40 artiklaa tulkittava siten, että myös perävaunullisen kuorma-auton kuljettajan taikka hänen kanssaan
                           yhdenvertaisen apukuljettajan on tehtävä tämä ilmoitus, vaikka he eivät tienneet eikä heidän olisi pitänytkään tietää kuorma-autoon
                           kätketyistä tai piilotetuista tavaroista? [asia C‑238/02]
                        
                        
                     
               
         
         
         
         
            
               3)
                  Jos toiseen kysymykseen vastataan myöntävästi: 
               
         
         
            
               
                  
                     onko sen kysymyksen kannalta, kenestä on tullikoodeksin 202 artiklan 3 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan nojalla tullut verovelallinen,
                           merkitystä sillä, kuka tosiasiassa on tehnyt (epätäydellisen) ilmoituksen? [asia C‑238/02]”
                        
                        
                     
               
         
         
         
         Ennakkoratkaisukysymykset
         
         18
            
          Bundesfinanzhof haluaa kahdella ensimmäisellä kysymyksellään, joihin on syytä vastata yhteisesti, ennen kaikkea tietää, koskeeko
         yhteisöön tuotujen tavaroiden esittäminen tullille tullikoodeksin 4 artiklan 19 kohdassa tarkoitetulla tavalla niitä tavaroita,
         jotka on piilotettu tätä tarkoitusta varten tehtyyn kätköön, ja koskeeko tullikoodeksin 38 artiklassa säädetty esittämisvelvollisuus
         tullikoodeksin 40 artiklasta ilmenevällä tavalla kuorma-auton kuljettajia, jotka ovat tuoneet kyseiset tavarat, vaikka ne
         oli piilotettu ajoneuvoon heidän tietämättään.
         
         
         
         19
            
          Komissio toteaa, että tullikoodeksin 38 artiklassa säädetään, että henkilön, joka tuo tavarat yhteisön tullialueelle, on viipymättä
         kuljetettava ne tullitoimipaikkaan taikka muuhun tulliviranomaisten hyväksymään paikkaan, ilman että tältä osin erotellaan
         kätketyt tai piilotetut tavarat ja toisaalta ne tavarat, joita ei ole kätketty tai piilotettu.
         
         
         
         20
            
          Lisäksi komissio katsoo, että yksi tullikoodeksin 4 artiklan 19 kohdan, 40 ja 202 artiklan tavoitteista on erityisen vastuun
         asettaminen henkilöille, jotka tuovat yhteisön tullialueelle kuljetusvälineen, joka voi sisältää tavaraa. Kyseistä 4 artiklan
         19 kohtaa on näin ollen tulkittava siten, että tulliviranomaisille tehtävässä ilmoituksessa on ilmoitettava kaikki kyseiselle
         alueelle tuodut tavarat, ja näin ollen kätketyt tai piilotetut tavarat. Kätketyt savukkeet olisi siten pitänyt ilmoittaa tulliviranomaisille.
         
         
         
         21
            
          Komissio vetoaa lopuksi siihen, että henkilöiksi, jotka ovat tuoneet tavaroita ajoneuvossa, on katsottava paitsi se henkilö,
         joka kuljettaa ajoneuvoa sen ylittäessä yhteisön ulkorajan, myös kaikki ajoneuvossa olevat henkilöt, joiden tehtäviin kuuluu
         myös kyseisen ajoneuvon kuljettaminen.
         
         
         
         22
            
          Tullikoodeksin 4 artiklan 19 kohdan, 38 artiklan 1 kohdan ja 40 artiklan sanamuodosta ja rakenteesta ilmenee nimittäin selvästi,
         että kaikki yhteisön tullialueelle tuodut tavarat on esitettävä tullille. Se seikka, että jotkin tavarat on piilotettu ajoneuvoon,
         jossa tavarat on kuljetettu, rakennettuihin kätköihin, ei vapauta kyseisiä tavaroita tästä velvollisuudesta.
         
         
         
         23
            
          Tullikoodeksin 40 artiklan sanamuodosta seuraa lisäksi, että jos tavarat on tuotu ajoneuvossa, henkilöitä, joiden on ilmoitettava
         kyseiset tavarat, ovat ne, joiden hallussa ajoneuvo on tuontihetkellä, ja erityisesti kuljettajat, eli ohjauspyörän takana
         oleva henkilö ja hänen apukuljettajansa tai sijaisensa, jos viimeksi mainitut henkilöt ovat ajoneuvossa läsnä. Kuljettajalla
         oleva ilmoitusvelvollisuus koskee toista ajoneuvossa läsnä olevaa henkilöä, jos osoitetaan, että kyseisellä henkilöllä oli
         tietty vastuu tavaroiden tuonnista.
         
         
         
         24
            
          Kahteen ensimmäiseen kysymykseen on näin ollen vastattava, että yhteisöön tuotujen tavaroiden esittäminen tullille tullikoodeksin
         4 artiklan 19 kohdassa tarkoitetulla tavalla koskee kaikkia tavaroita, eli myös niitä, jotka on piilotettu tätä tarkoitusta
         varten tehtyyn kätköön, ja että tullikoodeksin 38 artiklassa säädetty esittämisvelvollisuus koskee tullikoodeksin 40 artiklasta
         ilmenevällä tavalla kuorma-auton kuljettajaa ja apukuljettajaa, jotka ovat tuoneet kyseiset tavarat, vaikka ne oli piilotettu
         ajoneuvoon heidän tietämättään.
         
         
         
         25
            
          Bundesfinanzhof haluaa kolmannella kysymyksellään ennen kaikkea tietää, voidaanko henkilö, joka on tuonut tavarat yhteisön
         tullialueelle mainitsematta niitä tullille esittämistä koskevassa ilmoituksessa, katsoa tullikoodeksin 202 artiklan 3 kohdan
         ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitetuksi verovelalliseksi.
         
         
         
         26
            
          Komissio katsoo, että viimeksi mainitussa säännöksessä tarkoitettu verovelallinen on yleensä se henkilö, joka tuo tavarat
         ja joka jättää epätäydellisen ilmoituksen tavaroiden esittämisestä tullille, paitsi jos kyseinen henkilö on – kuten asia on
         pääasiassa – työnjohdollisesti sellaisen toisen henkilön alainen, joka on samassa kuljetusvälineessä. 
         
         
         
         27
            
          Tullikoodeksin 202 artiklan 3 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan mukaan verovelallinen on säännösten vastaiseen tuontiin syyllistynyt
         henkilö.
         
         
         
         28
            
          Kuten kahteen ensimmäiseen kysymykseen annetussa vastauksessa on esitetty, tuonti katsotaan säännösten vastaiseksi, kun kuljettaja
         ei ole tehnyt tavarasta tullille esittämistä koskevaa ilmoitusta, vaikka kyseinen tavara olisikin piilotettu ajoneuvoon hänen
         tietämättään.
         
         
         
         29
            
          Vaikka näin ollen muut henkilöt voidaan näiden samojen tavaroiden osalta katsoa velallisiksi tullikoodeksin 202 artiklan 3 kohdan
         muiden säännösten nojalla, henkilö, joka on tosiasiallisesti tuonut tavarat niitä ilmoittamatta, jää velalliseksi kyseisen
         kohdan ensimmäisen luetelmakohdan säännösten nojalla.
         
         
         
         30
            
          Kolmanteen kysymykseen on siis vastattava, että henkilö, joka on tuonut tavarat yhteisön tullialueelle mainitsematta niitä
         tullille esittämistä koskevassa ilmoituksessa, on tullikoodeksin 202 artiklan 3 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitettu
         verovelallinen.
         
         
         Oikeudenkäyntikulut
         31
            
          Yhteisöjen tuomioistuimelle huomautuksensa esittäneelle komissiolle aiheutuneita oikeudenkäyntikuluja ei voida määrätä korvattaviksi.
         
         
         
         Näillä perusteilla 
         
         
         
            
            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN (neljäs jaosto)
         
         
          on ratkaissut Bundesfinanzhofin 7.5.2002 tekemillään päätöksillä esittämät kysymykset seuraavasti: 
         
            
            
            
               1)
                  Yhteisöön tuotujen tavaroiden esittäminen tullille yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen
                     (ETY) N:o 2913/92 4 artiklan 19 kohdassa tarkoitetulla tavalla koskee kaikkia tavaroita, eli myös niitä, jotka on piilotettu
                     tätä tarkoitusta varten tehtyyn kätköön. Tullikoodeksin 38 artiklassa säädetty esittämisvelvollisuus koskee tullikoodeksin
                     40 artiklasta ilmenevällä tavalla kuorma-auton kuljettajaa ja apukuljettajaa, jotka ovat tuoneet kyseiset tavarat, vaikka
                     ne oli piilotettu ajoneuvoon heidän tietämättään.
                  
               
            
            
            
            
               2)
                  Henkilö, joka on tuonut tavarat yhteisön tullialueelle mainitsematta niitä tullille esittämistä koskevassa ilmoituksessa,
                     on tullikoodeksin 202 artiklan 3 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitettu verovelallinen.
                  
               
            
            
                  Cunha Rodrigues
               
               
                  Puissochet 
               
               
                  Macken 
               
            
                  
               
               
                  
               
               
                  
               
            
                  
               
               
                  
               
               
                  
               
            
                  
               
               
                  
               
               
                  
               
            
                  
               
               
                  
               
               
                  
               
            
            
            
            
            
            
            
            
         
         
          Julistettiin Luxemburgissa 4 päivänä maaliskuuta 2004.
         
         
         
         
                  R. Grass
               
               
                  J. N. Cunha Rodrigues
               
            
         
         
         
                  kirjaaja
               
               
                  neljännen jaoston puheenjohtaja
               
            
      
      
          1 –
            
            Oikeudenkäyntikieli: saksa.