CELEX: C2002/109/102
Language: it
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Causa T-23/02: Ricorso della Sumika Fine Chemicals Co. Ltd contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 7 febbraio 2002

4.5.2002                  IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       C 109/53
      prescrizione non incidono sulla legittimazione della stessa               proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
      a effettuare indagini sui casi di intesa e sull’adozione di               europee un ricorso contro la Commiyssione delle Comunità
      decisioni di divieto, le regole sulla prescrizione di cui al              europee.
      Regolamento n. 2988/74 (2) andrebbero considerate
      come applicabili alle decisioni che accertano un divieto.
                                                                                La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
—     La possibilità di adottare una decisione di divieto è
      sottoposta a prescrizione in base alle disposizioni generali              —      annullare la decisione della Commissione 21 novembre
      del diritto comunitario. E’ stato dichiarato a tale proposito                    2001, C(2001)3695 finale (caso COMP/E-1/37.512 —
      che quando è indubbio che il comportamento di cui                                vitamins), per la parte concernente Sumika Fine Chemi-
      trattasi è cessato da più di cinque anni prima che sia stata                     cals Co. Ltd.
      avviata una indagine, una decisione di accertamento non
      è né necessaria né giustificata, in quanto non si può dar                —      condannare la Commissione alle spese.
      luogo né ad un ordine di astensione, come disposto
      all’art. 2 della decisione impugnata, né ad una qualunque
      altra forma di sanzione che la convenuta possa infliggere
      alla ricorrente. In subordine, la ratio che giustifica i                  Motivi e principali argomenti
      termini di prescrizione nell’Unione europea risiede nel
      fatto che, trascorso un certo periodo di tempo, è nell’inte-
      resse del buon funzionamento del sistema giuridico che                    I motivi e principali argomenti sono simili a quelli presentati
      le violazioni di legge non siano più perseguite né diano                  nella causa T-22/02 (Sumitomo Chemical/Commissione, non
      luogo ad una qualsivoglia forma di sanzione nei confronti                 ancora pubblicata nella Gazzetta Ufficiale).
      della parte interessata.
—     La convenuta non era competente, nel senso dell’art. 230,
      n. 2, CE, ad adottare la decisione controversa, che è
      viziata da eccesso di potere ai sensi del Trattato e del
      regolamento n. 17/62. La convenuta non è legittimata
      né dall’art. 3 del regolamento n. 17, né da un’altra
      disposizione, ad adottare una decisione di accertamento                   Ricorso della sig.ra Maddalena Lebedef-Caponi contro
      allorché dal momento della cessazione della violazione è                  la Commissione delle Comunità europee, proposto il
      già maturato il termine di prescrizione di cui all’art. 1 del                                      7 febbraio 2002
      regolmento n. 2988/74.
                                                                                                         (Causa T-24/02)
(1) Comunicazione non ancora pubblicata in GUCE.
(2) relativo alla prescrizione in materia di azioni e di esecuzione nel                                 (2002/C 109/103)
    settore del diritto dei trasporti e della concorrenza della Comunità
    economica europea.
                                                                                                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                                Il 7 febgraio 2002 la sig.ra Maddalena Lebedef-Caponi, residen-
                                                                                te in Senningenberg (Granducato di Lussemburgo), con l’avvo-
                                                                                cato domiciliatario Gilles Bounéou, ha proposto dinanzi al
                                                                                Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
Ricorso della Sumika Fine Chemicals Co. Ltd contro                              contro la Commissione delle Comunità europee.
la Commissione delle Comunità europee, proposto il
                            7 febbraio 2002
                                                                                La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
                            (Causa T-23/02)                                     —      annullare la decisione espressa 6.11.2001, n. 40263,
                                                                                       con cui l’APN ha risposto al suo reclamo 18.7.2001,
                           (2002/C 109/102)                                            n. 334/01, fissando in euro 1 500 il risarcimento per il
                                                                                       danno morale da essa subito;
                      (Lingua di procedura: inglese)                            —      versarle l’importo di BEF 800 000, valutato oggi in
                                                                                       BEF 1 000 000, a titolo di risarcimento del pregiudizio
                                                                                       morale subito per la redazione tardiva (versamento
                                                                                       tardivo nel suo fascicolo personale) del suo rapporto
Il 7 febbraio 2002 la Sumika Fine Chemicals Co. Ltd.,                                  informativo relativo al periodo 1993-1995 e per la
rappresentata dagli avv.ti M.Klusmann e V. Turner dello studio                         redazione tardiva dei suoi rapporti informativi relativi al
Freshfields Bruckhaus Deringer di Düsseldorf (Germania), ha                            periodo 1995-1997 e 1997-1999;