CELEX: C1999/188/52
Language: da
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Sag C-166/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 28. april 1999 af Cour du travail de Bruxelles (4. Afdeling) i sagen Marthe Defreyn mod Sabena SA

3.7.1999                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 188/23
Den anden overtrædelse                                                 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Kommissionen gør gældende, at Italien har undladt at opfylde           EF-traktatens artikel 189, hvorefter et direktiv med hensyn til
sine forpligtelser i henhold til fællesskabsdirektivet ved ikke        det tilsigtede mål er bindende for enhver medlemsstat, som det
fuldstændigt og på en klar og utvetydig måde i italiensk ret at        rettes til, indebærer en forpligtelse for medlemsstaterne til at
have gennemført alle de afgørende bestanddele af artikel 9 i           overholde fristerne for gennemførelse af direktiver. Den fastsat-
direktiv 79/409/EØF, eftersom det med de italienske regler             te frist udløb den 1. juli 1997, uden at Den Italienske Republik
bestemmes, at der kan ske fravigelse i visse af de i artikel 9,        har vedtaget de bestemmelser, som er nødvendige for at
stk. 1, litra a) og b), nævnte tilfælde, uden at samtidig de           efterkomme de direktiver, der er anført i Kommissionens
betingelser og former herfor, der er fastlagt i artikel 9, stk. 2,     påstand.
følges, og uden at fravigelsen betinges af, at der — i alt i det
omfang, undtagelsen er begrundet i hensynet til sikkerheden            (1) EFT L 125 af 23.5.1996, s. 3.
for luftfarten — ikke findes nogen anden tilfredsstillende             (2) EFT L 125 af 23.5.1996, s. 10.
løsning.
(1) EFT L 103 af 25.4.1979, s. 1.
(2) Konseilpræsidentens dekret.
                                                                       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                       afsagt den 28. april 1999 af Cour du travail de Bruxelles
                                                                          (4. Afdeling) i sagen Marthe Defreyn mod Sabena SA
                                                                                                   (Sag C-166/99)
Sag anlagt den 30. april 1999 af Kommissionen for De                                              (1999/C 188/52)
  Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
                                                                       Ved dom afsagt den 28. april 1999, indgået til Domstolens
                          (Sag C-161/99)                               Justitskontor den 4. maj 1999, har Cour du travail de Bruxelles
                                                                       (4. Afdeling) i sagen Marthe Defreyn mod Sabena SA forelagt
                                                                       De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                         (1999/C 188/51)                               præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                       1. Kan den supplerende fratrædelsesgodtgørelse ved førtids-
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 30. april                pensionering, som i medfør af kollektiv overenskomst
1999 anlagt sag mod Den Italienske Republik af Kommissio-                   nr. 17 — der er tillagt bindende virkning ved kongelig
nen for De Europæiske Fællesskaber ved Francesco P. Ruggeri                 anordning af 16. januar 1975 — er indført ved kollektiv
Laderchi, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægti-                overenskomst af 23. maj 1984, indgået i det paritetiske
get, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de                 underudvalg nr. 315.1, betragtes som en ydelse i medfør
la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg, Luxembourg.                              af en erhvervstilknyttet social sikringsordning, som proto-
                                                                            kollen ad artikel 119 i traktaten om oprettelse af Det
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                   Europæiske Fællesskab finder anvendelse på?
1. Det fastlås, at Den Italienske Republik har tilsidesat de           2. Er bestemmelserne i kollektiv overenskomst nr. 17 og
     forpligtelser, der påhviler den i henhold til traktaten og             kollektiv overenskomst af 23. maj 1984, som indgået i det
                                                                            paritetiske underudvalg nr. 315.1, forenelige med artikel 5
                                                                            i direktiv 76/207/EØF (1), for så vidt som de udelukker
     a) Rådets direktiv 96/22/EF (1) af 29. april 1996 om                   kvindelige arbejdstagere, der er fyldt 60 år, fra at kunne
         forbud mod anvendelse af visse stoffer med hormonal                modtage den supplerende fratrædelsesgodtgørelse ved før-
         og thyreostatisk virkning og af ss-agonister i husdyr-             tidspensionering — som er en tillægsysdelse i forbindelse
         brug og om ophævelse af direktiv 81/602/EØF,                       med afskedigelse, og som tildeles ud over arbejdsløsheds-
         88/146/EØF og 88/299/EØF,                                          understøttelsen — mens godtgørelsen tildeles mandlige
                                                                            arbejdstagere, indtil de fylder 65 år?
     b) Rådets direktiv 96/23/EF (2) af 29. april 1996 om de
         kontrolforanstaltninger, der skal iværksættes for visse       3. For det tilfælde, at det første og det andet præjudicielle
         stoffer og restkoncentrationer heraf i levende dyr                 spørgsmål besvares bekræftende, er anvendelsen af proto-
         og produkter heraf og om ophævelse af direktiv                     kollen ad traktatens artikel 119 da til hinder for, at der
         85/358/EØF og 86/469/EØF og beslutning                             gives medhold i Marthe Defreyn’s påstande, for så vidt som
         89/187/EØF og 91/664/EØF,                                          de støttes på, at artikel 5 i direktiv 76/207 er tilsidesat?
     idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de
     love og administrative bestemmelser, der er nødvendige            (1) Rådets direktiv af 9.2.1976 om gennemførelse af princippet om
     for at efterkomme de nævnte direktiver, eller i hvert fald            ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til
     ikke har givet Kommissionen underretning herom.                       beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvil-
                                                                           kår (EFT L 39, s. 40).
2. Den Italienske Republik tilpligtes at afholde sagens omkost-
     ninger.