CELEX: 62016CA0540
Language: da
Date: 2018-07-12 00:00:00
Title: Sag C-540/16: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 12. juli 2018 — »Spika« UAB, »Senoji Baltija« AB, »Stekutis« UAB og »Prekybos namai Aistra« UAB mod Žuvininkystės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litauen) (Præjudiciel forelæggelse — fælles fiskeripolitik — forordning (EU) nr. 1380/2013 — artikel 16, stk. 6, og artikel 17 — tildeling af fiskerimuligheder — national lovgivning, som fastsætter en metode, der er baseret på gennemsigtige og objektive kriterier — ulige vilkår for operatører i denne sektor — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 16 og 20 — frihed til at oprette og drive egen virksomhed — ligebehandling — proportionalitet)

10.9.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 319/3
            
         
      Domstolens dom (Femte Afdeling) af 12. juli 2018 — »Spika« UAB, »Senoji Baltija« AB, »Stekutis« UAB og »Prekybos namai Aistra« UAB mod Žuvininkystės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litauen)
      (Sag C-540/16) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - fælles fiskeripolitik - forordning (EU) nr. 1380/2013 - artikel 16, stk. 6, og artikel 17 - tildeling af fiskerimuligheder - national lovgivning, som fastsætter en metode, der er baseret på gennemsigtige og objektive kriterier - ulige vilkår for operatører i denne sektor - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - artikel 16 og 20 - frihed til at oprette og drive egen virksomhed - ligebehandling - proportionalitet))
      (2018/C 319/03)
      Processprog: litauisk
      
         Den forelæggende ret
      
      Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøgere:»Spika« UAB, »Senoji Baltija« AB, »Stekutis« UAB og »Prekybos namai Aistra« UAB
      
         Sagsøgt: Žuvininkystės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
      
         Procesdeltagere: Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija, »Sedija« BUAB, V. Malinausko gamybinė-komercinė firma »Stilma«, »Starkis« UAB, »Banginis« UAB, »Baltijos šprotai« UAB, »Monistico« UAB, »Ramsun« UAB, »Rikneda« UAB, »Laivitė« AB, »Baltijos jūra« UAB, »Baltlanta« UAB, »Grinvita« UAB, »Strimelė« UAB og »Baltijos žuvys« BUAB
      
         Konklusion
      
      Artikel 16, stk. 6, og artikel 17 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 af 11. december 2013 om den fælles fiskeripolitik, ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1954/2003 og (EF) nr. 1224/2009 og ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 og (EF) nr. 639/2004 samt Rådets afgørelse 2004/585/EF og artikel 16 og 20 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat som den i hovedsagen omhandlede, hvorved denne medlemsstat, idet den baserer sig på et gennemsigtigt og objektivt kriterium, vedtager en metode til fordeling af fiskerimuligheder, der kan føre til en ulige behandling af operatører, som har fiskerfartøjer, der fører dens flag, for så vidt som nævnte metode forfølger en eller flere almene interesser, der er anerkendt af Den Europæiske Union, og overholder proportionalitetsprincippet.
      
         (1)  EUT C 6 af 9.1.2017.