CELEX: 62020TN0274
Language: sl
Date: 2020-05-11 00:00:00
Title: Zadeva T-274/20: Tožba, vložena 11. maja 2020 – MHCS/EUIPO – Lidl Stiftung (Odtenki oranžne barve)

27.7.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 247/21
            
         
      Tožba, vložena 11. maja 2020 – MHCS/EUIPO – Lidl Stiftung (Odtenki oranžne barve)
      (Zadeva T-274/20)
      (2020/C 247/31)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeča stranka: MHCS (Épernay, Francija) (zastopnik: O. Vrins, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
      
         Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Nemčija)
      
         Podatki o postopku pred EUIPO
      
      
         Imetnik sporne znamke: tožeča stranka pred Splošnim sodiščem
      
         Zadevna sporna znamka: figurativna znamka Evropske unije (barva, ki jo sestavljajo nekateri odtenki oranžne barve) – znamka Evropske Unije št. 747 949
      
         Postopek pred EUIPO: postopek izbrisa
      
         Izpodbijana odločba: odločba prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 24. februarja 2020 v zadevi R 2392/2018-1
      
         Tožbeni predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  izpodbijano odločbo razveljavi;
               
            
                  —
               
               
                  EUIPO in intervenientu naloži, naj nosita vsak svoje stroške;
               
            
                  —
               
               
                  EUIPO naloži, naj plača stroške, ki so nastali tožeči stranki.
               
            
         Navajani tožbeni razlogi
      
      
                  —
               
               
                  Kršitev člena 95(1) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega aparlamenta in Sveta;
               
            
                  —
               
               
                  Kršitev člena 26(1) Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti in/ali pravila 1(1)(d) v povezavi s pravilom 3(2), (3) in (5) Uredbe Komisije (ES) št. 2868/95 z dne 13. decembra 1995 za izvedbo Uredbe Sveta (ES) št. 40/94 o znamki Skupnosti;
               
            
                  —
               
               
                  Kršitev splošnega načela varstva legitimnih pričakovanj in načel pravne varnosti in dobrega upravljanja (vključno z obveznostjo obrazložitve);
               
            
                  —
               
               
                  Kršitev člena 94(1) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;
               
            
                  —
               
               
                  Kršitev člena 41(2) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.