CELEX: 62015TA0229
Language: it
Date: 2017-11-16 00:00:00
Title: Causa T-229/15: Sentenza del Tribunale del 16 novembre 2017 — European Dynamics Luxembourg e a. / ABE («Appalti pubblici di servizi — Procedura di gara d’appalto — Fornitura di forza lavoro interinale per servizi informatici — Rigetto dell’offerta di un offerente — Obblio di motivazione — Errore manifesto di valutazione»)

8.1.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 5/27
            
         Sentenza del Tribunale del 16 novembre 2017 — European Dynamics Luxembourg e a. / ABE
   (Causa T-229/15) (1)
   
   ((«Appalti pubblici di servizi - Procedura di gara d’appalto - Fornitura di forza lavoro interinale per servizi informatici - Rigetto dell’offerta di un offerente - Obblio di motivazione - Errore manifesto di valutazione»))
   (2018/C 005/36)
   Lingua processuale: il greco
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: European Dynamics Luxembourg SA (Lussemburgo, Lussemburgo), Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Αtene, Grecia) e European Dynamics Belgium SA (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: I. Ampazis, M. Sfyri, C.-N. Dede e D. Papadopoulou, poi M. Sfyri, C.-N. Dede e D. Papadopoulou, avvocati)
   
      Convenuta: Autorità bancaria europea (ABE) (rappresentanti: Overett Somnier, J. Mifsud e S. Giordano, agenti, assistiti da H.-G. Kamann e A. Dritsa, avvocati)
   
      Oggetto
   
   Da una parte, domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e intesa all’annullamento della decisione dell’ABE del 2 marzo 2015 recante rigetto dell’offerta delle ricorrenti nella gara d’appalto a procedura ristretta EBA/2014/06/OPS/SER/RT, relativa alla parte 1, rubricata «Messa a disposizione di forza lavoro interinale: forza lavoro interinale nel settore informatico» e, dall’altra parte, domanda fondata sull’articolo 268 TFUE con cui si chiede il risarcimento del danno asseritamente subito dalle ricorrenti a seguito di tale decisione in ragione della perdita di opportunità di aggiudicarsi il contratto quadro nel contesto della procedura di aggiudicazione in oggetto, danno pari a EUR 300 000 oltre interessi.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE e European Dynamics Belgium SA sono condannate alle spese.
            
         
      (1)  GU C 262 del 10.8.2015.