CELEX: 62020CN0246
Language: lt
Date: 2020-06-03 00:00:00
Title: Byla C-246/20: 2020 m. birželio 3 d. Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Gent (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Openbaar Ministerie / EA

7.9.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 297/28
            
         
      2020 m. birželio 3 d.Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Gent (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Openbaar Ministerie / EA
      
      (Byla C-246/20)
      (2020/C 297/37)
      Proceso kalba: nyderlandų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Gent
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Pareiškėja: Openbaar Ministerie
      
      
         Atsakovas: EA
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  1.
               
               
                  Ar Direktyvos 2006/126/EB (1) 2 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad valstybės narės turi automatiškai pripažinti vairuotojo pažymėjimą net ir tuomet, kai šis dokumentas buvo išduotas pakeičiant vairuotojo pažymėjimą, kuris jį išdavusioje valstybėje narėje buvo užregistruotas kaip prarastas ir nustojo galioti?
               
            
                  2.
               
               
                  Ar valstybė narė gali atsisakyti pripažinti pakeistą vairuotojo pažymėjimą pagal Direktyvos 2006/126 11 straipsnio 4 dalies antrą pastraipą, jei pakeitimas įvyko tuo metu, kai pirminį vairuotojo pažymėjimą išdavusi valstybė narė iš asmens buvo atėmusi teisę vairuoti, kol jis baigs papildomus mokymus?
               
            
                  3.
               
               
                  Ar valstybė narė gali bet kuriuo atveju atsisakyti pripažinti pakeistą vairuotojo pažymėjimo dokumentą, kai valstybė narė, kurios teritorijoje kyla pakeisto vairuotojo pažymėjimo dokumento pripažinimo klausimas, remdamasi konkrečiais ir patvirtintais duomenimis gali konstatuoti, kad vairuotojo pažymėjimo dokumento pakeitimo momentu asmuo nebeturėjo teisės vairuoti?
               
            
                  4.
               
               
                  Ar valstybė narė gali bet kuriuo atveju atsisakyti pripažinti pakeistą vairuotojo pažymėjimo dokumentą, kai pripažinimo klausimas susijęs su valstybės narės, kurioje jis kyla, piliečiu ir ši valstybė narė, remdamasi konkrečiais ir patvirtintais duomenimis, konstatuoja, kad asmuo pakeitimo ir (arba) prašymo pripažinti pateikimo momentu neatitiko šioje valstybėje narėje taikomų būtiniausių vairuotojo pažymėjimo išdavimo reikalavimų?
               
            
                  5.
               
               
                  Ar Direktyvos 2006/126 2 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad pagal ją sukuriama nelygybė tarp valstybės narės piliečio, kuriam teisė vairuoti grąžinama tik tuomet, kai jis baigia papildomus mokymus, ir piliečio, kuriam taip pat nustatytas įpareigojimas baigti papildomus mokymus, tačiau jis per tą laiką – galbūt pažeisdamas nuolatinės gyvenamosios vietos reikalavimą arba pakeisdamas išdavusioje valstybėje narėje nebegaliojantį vairuotojo pažymėjimą – įgyja užsienio šalies vairuotojo pažymėjimą?
               
            
         (1)  2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/126/EB dėl vairuotojo pažymėjimų (OL L 403, 2006, p. 18).