CELEX: 62016TN0347
Language: hr
Date: 2016-06-29 00:00:00
Title: Predmet T-347/16: Tužba podnesena 29. lipnja 2016. – Inox Mare protiv Komisije

16.8.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 296/38
            
         Tužba podnesena 29. lipnja 2016. – Inox Mare protiv Komisije
   (Predmet T-347/16)
   (2016/C 296/48)
   Jezik postupka: talijanski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Inox Mare Srl (Rimini, Italija) (zastupnik: R. Holzeisen, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtjeva da poništi Commission decision of 6.1.2016 finding that repayment of import duties is not justified in a particular case (REM 02/14 – C (2015) 9672 final, te naloži snošenje troškova postupka.
   
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   Odluka koja se pobija predmetnom tužbom predstavlja nastavak odluke o kojoj se raspravljalo u predmetu T-289/16, Inox Mare/Komisija.
   U potporu svoje tužbe tužitelj ističe nezakonitost pobijanog akta koja proizlazi iz teških povreda u spojenom istražnom postupku Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) okončanog s Final report, koji se pobijao u gore navedenom predmetu T-289/16.
   U ovom je slučaju pobijani akt zahvaćen slijedećim povredama:
   
               —
            
            
               povreda i pogrešna primjena zakonodavstva Zajednice o antidampinškoj pristojbi;
            
         
               —
            
            
               povreda i pogrešna primjena zakonodavstva Zajednice i filipinskog zakonodavstva koja se odnose na obvezu filipinskog carinskog tijela da kontrolira podrijetlo robe koju potvrđuje;
            
         
               —
            
            
               povreda i pogrešna primjena članka 220. stavka 2. točke (b) Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 od 12. listopada 1992. o Carinskom zakoniku Zajednice (SL 1992 L 302, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 2., svezak 2., str. 110.).
            
         Svojim tužbenim zahtjevom tužitelj stoga zahtjeva poništenje pobijane odluke zbog povreda Ugovorâ i pravnih pravila koja se odnose na njihovu primjenu, kao i povrede Povelje Europske unije o temeljnim pravima, osobito njezinog članka 41.