CELEX: C2000/247/10
Language: da
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Sag C-205/00 P: Appel iværksat den 24. maj 2000 af Irish Cement Ltd til prøvelse af dom afsagt den 15. marts 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Udvidede Afdeling) i de forenede sager T-25/95, T-26/95, T-30/95, T-31/95, T-32/95, T-34/95, T-35/95, T-36/95, T-37/95, T-38/95, T-39/95, T-42/95, T-43/95, T-44/95, T-45/95, T-46/95, T-48/95, T-50/95, T-51/95, T-52/95, T-53/95, T-54/95, T-55/95, T-56/95, T-57/95, T-58/95, T-59/95, T-60/95, T-61/95, T-62/95, T-63/95, T-64/95, T-65/95, T-68/95, T-69/95, T-70/95, T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 og T-104/95, Cimenteries CBR SA m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

26.8.2000                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 247/7
(ii) Retten uberettiget finder Aalborg Portland A/S ansvarlig             Appellanten har nedlagt følgende påstande:
      for de i Beslutningens art. 4, stk. 1 (oprettelse af ETF), og
      art. 4, stk. 3, litra a (den samordnede praksis, der gik ud
      på, at græske producenter og navnlig Titan skulle fratages          a)   Den af Retten i Første Instans afsagte dom ophæves eller
      Calcestruzzi som kunde) nævnte overtrædelser, subsidiært                 annulleres, i det omfang den opretholder Kommissionens
      for så vidt som ansvaret herfor udstrækkes udover den                    beslutning (2) for så vidt angår Irish Cement Ltd.
      9. september 1986.
                                                                          b)   Den af Retten i Første Instans afsagte dom ophæves
                                                                               eller annulleres delvis, i det omfang den opretholder
(1) EFT C 101 af 22.04.95, s. 10–20, C 119 af 13.05.95, s. 13–26,              Kommissionens beslutning for så vidt angår Irish Cement
    C 137 af 03.06.95, s. 23–28, 33 og 34, C 208 af 12.08.95, s. 26            Ltd.
    og 27.
(2) Kommissionens beslutning 94/815 af 30. november 1994 om en
    procedure i henhold til EF-traktatens artikel 85 (sag IV/33.126 og    c)   Subsidiært:
    33.322 Cement) (EFT L 343 af 30.12.94, s. 1).
(3) Første forordning om anvendelse af bestemmelserne i traktatens
    artikler 85 og 86, EFT Specialudgave 1959-1962, s. 81.                     i)    Kommissionens beslutning erklæres ugyldig.
(4) af 26. november 1974 om forældelse af adgangen til at pålægge
    økonomiske sanktioner inden for Det Europæiske Fællesskabs
    transport- og konkurrenceret og af adgangen til tvangsfuldbyrdelse         ii)   Den bøde, der er pålagt appellanten, ophæves eller
    af disse sanktioner.                                                             nedsættes.
                                                                               iii)  Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkost-
                                                                                     ninger.
                                                                          Anbringender og væsentligste argumenter
                                                                          Forud for den mundtlige forhandling pålagde Retten i Første
                                                                          Instans Kommissionen at træffe to foranstaltninger med hen-
                                                                          blik på sagens tilrettelæggelse bestående i, at appellanterne fik
Appel iværksat den 24. maj 2000 af Irish Cement Ltd til                   adgang til dokumenter, som de ikke havde haft adgang til under
prøvelse af dom afsagt den 15. marts 2000 af De Europæi-                  den administrative procedure. Kommissionen traf endelig disse
ske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Udvidede                   foranstaltninger.
Afdeling) i de forenede sager T-25/95, T-26/95, T-30/95,
T-31/95, T-32/95, T-34/95, T-35/95, T-36/95, T-37/95,
T-38/95, T-39/95, T-42/95, T-43/95, T-44/95, T-45/95,                     Appellanten gør følgende gældende:
T-46/95, T-48/95, T-50/95, T-51/95, T-52/95, T-53/95,
T-54/95, T-55/95, T-56/95, T-57/95, T-58/95, T-59/95,
T-60/95, T-61/95, T-62/95, T-63/95, T-64/95, T-65/95,                     a)   Retten har ikke kompetence til med tilbagevirkende kraft
T-68/95, T-69/95, T-70/95, T-71/95, T-87/95, T-88/95,                          at afhjælpe fejlene ved Kommissionens fremgangsmåde
T-103/95 og T-104/95 (1), Cimenteries CBR SA m.fl. mod                         og havde endvidere ikke beføjelse til at konkludere, at
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                             resultatet af den administrative procedure ikke kunne
                                                                               have været anderledes, selv om der havde været givet
                                                                               adgang til sagens akter i rette tid.
                           (Sag C-205/00 P)
                           (2000/C 247/10)                                b)   Retten har begået en rettergangsfejl, idet den efter at have
                                                                               anmodet om bemærkninger til, hvorledes de dokumenter,
                                                                               der blev givet adgang til, kunne have påvirket appellantens
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 24. maj                     retsstilling, tog stilling til disse bemærkninger.
2000 iværksat appel af Irish Cement Ltd, Dublin, ved Paul
Sreenan, SC, og solicitor John Glackin, Gerrard, Scallan &
O’Brien, Dublin, og med valgt adresse i Luxembourg hos                    c)   Retten har foretaget et åbenbart urigtigt skøn, idet den
advokaterne Kramer Associés & Clifford Chance, 6, rue                          har fastslået, at appellantens adgang til de forberedende
Heinrich Heine, til prøvelse af dom afsagt den 15. marts 2000                  sagsakter var den samme, som de skulle havde haft
af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde                    under den administrative procedure. På grundlag af dette
Udvidede Afdeling) i de forenede sager T-25/95 m.fl., Cimente-                 åbenbart urigtige skøn var den vurdering, Retten anlagde
ries CBR SA m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske                           ved bedømmelsen af virkningen af tilsidesættelsen af
Fællesskaber.                                                                  retten til kontradiktion, grundlæggende forkert.
 ---pagebreak--- C 247/8                DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       26.8.2000
d)    Den af Retten afsagte dom er også behæftet med fejl, idet                iii)  Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkost-
      den er utilstrækkeligt begrundet og ikke tager stilling til                    ninger.
      de af appellanten fremsatte argumenter.
(1) EFT C 101 af 22.04.95, s. 10–20, C 119 af 13.05.95, s. 13–26,         Anbringender og væsentligste argumenter
    C 137 af 03.06.95, s. 23–28, 33 og 34, C 208 af 12.08.95, s. 26
    og 27.
(2) Kommissionens beslutning 94/815 af 30. november 1994 om en
                                                                          —    Urigtig retsanvendelse, for så vidt som det i dommen er
    procedure i henhold til EF-traktatens artikel 85 (sag IV/33.126 og         fastslået, at høringen af Det Rådgivende Udvalg angående
    33.322 Cement) (EFT L 343 af 30.12.1994, s. 1).                            aftalerne og misbrug af dominerende stilling ikke var
                                                                               behæftet med fejl; det kræves ifølge Domstolens praksis,
                                                                               at Det Rådgivende Udvalg skal høres i det mindste
                                                                               mundtligt angående det påtænkte bødebeløb.
                                                                          —    Åbenbart urigtig vurdering, for så vidt som det i dommen
                                                                               er antaget, at Compagnie des ciments belges var kontrolle-
                                                                               ret af Ciments français, da overtrædelsen fandt sted, og
                                                                               er fastslået, at datterselskabets omsætning ikke skulle
                                                                               fradrages i beregningsgrundlaget for bøden til Ciments
                                                                               français.
                                                                          —    Tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet, for så vidt
                                                                               som der i dommen ikke er foretaget en forholdsmæssig
                                                                               nedsættelse af bøden, der var pålagt Ciments français,
Appel iværksat den 26. maj 2000 af Ciments français SA                         under hensyn til de klagepunkter, som Retten annullerede
til prøvelse af dom afsagt den 15. marts 2000 af De                            i forhold til Ciments français.
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde
Udvidede Afdeling) i sag T-39/95, Ciments français SA
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                        —    Urigtig retsanvendelse, for så vidt som det i dommen er
                                                                               fastslået, at Kommissionen kunne anvende omsætningen
                                                                               i 1992 som grundlag for beregningen af bøden til
                          (Sag C-211/00 P)                                     Ciments français; i henhold til artikel 15, stk. 2, i forord-
                                                                               ning nr. 17/62 er den omsætning, der skal anvendes
                          (2000/C 247/11)                                      som grundlag for bødens beregning, som udgangspunkt
                                                                               omsætningen i det regnskabsår, der ligger før vedtagelsen
                                                                               af beslutningen. Retten fraveg denne fortolkning uden at
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 26. maj                     anføre nogen begrundelse herfor.
2000 iværksat appel af Ciments français SA ved advokat
Antoine Winckler og med valgt adresse i Luxembourg hos
advokaterne Elvinger & Hoss, 15, Côte d’Eich, til prøvelse af
dom afsagt den 15. marts 2000 af De Europæiske Fællesska-
bers Ret i Første Instans (Fjerde Udvidede Afdeling) i sag
T-39/95, Ciments français SA mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber.
Appellanten har nedlagt følgende påstande:
                                                                          Appel iværksat den 30. maj 2000 af Italcementi SpA,
—     Rettens dom af 15. marts 2000 i sag T-39/95, Ciments                Bergamo (Italien), til prøvelse af dom afsagt den 15. marts
      français SA mod Kommissionen for De Europæiske                      2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
      Fællesskaber, annulleres delvis i medfør af EF-traktatens           (Fjerde Udvidede Afdeling) i de forenede sager T-25/95,
      artikel 225 og artikel 54 i EF-statutten for Domstolen.             T-26/95, T-30/95, T-31/95 og T-32/95, T-34/95–T-39/95,
                                                                          T-42/95–T-46/95, T-48/95, T-50/95–T-65/95, T-68/95–
                                                                          T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 og T-104/95, Cimen-
—     Ciments français gives medhold i de følgende påstande,              teries CBR SA m.fl. mod Kommissionen for De Europæi-
      som var nedlagt i første instans:                                                           ske Fællesskaber
      i)    Kommissionens beslutning af 30. november 1994
            om en procedure i henhold til EF-traktatens arti-                                     (Sag C-213/00 P)
            kel 85 (sag IV/33.126 og 33.322 — Cement) annul-
            leres i medfør af EF-traktatens artikel 230.
                                                                                                  (2000/C 247/12)
      ii)   Subsidiært nedsættes den bøde, der er pålagt Ciments
            français, i medfør af EF-traktatens artikel 229 og            Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 30. maj
            artikel 17 i forordning nr. 17/62.                            2000 iværksat appel af Italcementi SpA ved advokaterne