CELEX: 62016CN0518
Language: cs
Date: 2016-10-04 00:00:00
Title: Věc C-518/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sofijski gradski sad (Bulharsko) dne 4. října 2016 – ZPT v. Narodno sabranie na Republika Balgarija, Varchoven administrativen sad, Nacionalna agencija za prichodite

12.12.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 462/12
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sofijski gradski sad (Bulharsko) dne 4. října 2016 – ZPT v. Narodno sabranie na Republika Balgarija, Varchoven administrativen sad, Nacionalna agencija za prichodite
   (Věc C-518/16)
   (2016/C 462/14)
   Jednací jazyk: bulharština
   
      Předkládající soud
   
   Sofijski gradski sad
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně:„ZPT“ AD
   
      Žalovaní: Narodno sabranie na Republika Balgarija, Varchoven administrativen sad, Nacionalna agencija za prichodite
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Mají prováděcí opatření unijního práva, jako je nařízení č. 1998/2006 (1), přímý účinek a bezprostřední závaznost, a pokud ano, jsou tyto zásady porušeny předpisem vnitrostátního zákonodárce, který zužuje nebo omezuje oblast působnosti unijního předpisu?
            
         
               2)
            
            
               Je státní podpora formou daňové úlevy v souladu s hospodářskou soutěží na vnitřním trhu, je-li podpora investována do movitého majetku, který je používán k výrobě výrobků částečně vyvážených do třetích zemí nebo členských států?
            
         
               3)
            
            
               Je výroba vyvážených výrobků, při které je využit movitý majetek, který byl pořízen z prostředků státní podpory, činností, která přímo souvisí s vyváženým množstvím ve smyslu čl. 1 písm. d) nařízení č. 1998/2006? V případě záporné odpovědi: je členským státům poskytnuta možnost, aby vnitrostátními právními předpisy stanovily příslušná omezení vývozu výrobků vyráběných prostřednictvím movitého majetku, který byl pořízen z investic vyplývajících z daňových úlev. V případě kladné odpovědi: je takové ustanovení slučitelné s článkem 35 SFEU o zákazu množstevních omezení vývozu, jakož i veškerých opatření s rovnocenným účinkem mezi členskými státy, a nepředstavuje diskriminaci a porušení volného pohybu zboží?
            
         
               4)
            
            
               Umožňuje článek 1 nařízení č. 1998/2006, aby právnické osobě byla odepřena podpora de minimis před uplynutím čtyřleté lhůty stanovené ve vnitrostátních právních předpisech, v níž uvedená osoba musí uskutečnit uvedenou investici, pouze pokud dotčená osoba v uvedeném časovém období investovala rovněž do jiných samostatných subjektů podniku, které vývoz uskutečnily.
            
         
      (1)  Nařízení Komise (ES) č. 1998/2006 ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na podporu de minimis (Úř. věst. L 379, 28.12.2006, s. 5).