CELEX: C2006/048/16
Language: nl
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van  24 november 2005  in zaak C-331/04 (verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciële beslissing): ATI EAC Srl e Viaggi di Maio Snc, e.a. tegen ACTV Venezia SpA, e.a. (Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Richtlijnen 92/50/EEG en 93/38/EEG — Gunningscriteria — Economisch voordeligste aanbieding — Inachtneming van in bestek vastgestelde gunningscriteria — Vaststelling van subcriteria voor één van in bestek vastgestelde gunningscriteria — Besluit tot weging — Beginselen van gelijke behandeling van inschrijvers en van transparantie)

25.2.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 48/8
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Tweede kamer)
   van 24 november 2005
   in zaak C-331/04 (verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciële beslissing): ATI EAC Srl e Viaggi di Maio Snc, e.a. tegen ACTV Venezia SpA, e.a. (1)
   
   (Overheidsopdrachten voor dienstverlening - Richtlijnen 92/50/EEG en 93/38/EEG - Gunningscriteria - Economisch voordeligste aanbieding - Inachtneming van in bestek vastgestelde gunningscriteria - Vaststelling van subcriteria voor één van in bestek vastgestelde gunningscriteria - Besluit tot weging - Beginselen van gelijke behandeling van inschrijvers en van transparantie)
   (2006/C 48/16)
   Procestaal: Italiaans
   In zaak C-331/04, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door de Consiglio di Stato (Italië), bij beslissing van 6 april 2004, ingekomen bij het Hof op 29 juli 2004, in de procedure ATI EAC Srl e Viaggi di Maio Snc, EAC Srl, Viaggi di Maio Snc tegen ACTV Venezia SpA, Provincia di Venezia, Comune di Venezia, in tegenwoordigheid van: ATI La Linea SpA CSSA, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans, kamerpresident, C. Gulmann (rapporteur), R. Schintgen, G. Arestis en J. Klučka, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: M. Ferreira, hoofdadministrateur, op 24 november 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Artikel 36 van richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening, en artikel 34 van richtlijn 93/38/EEG van de Raad van 14 juni 1993 houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie, moeten aldus worden uitgelegd dat het gemeenschapsrecht zich er niet tegen verzet dat een aanbestedingscomité een relatief gewicht toekent aan subelementen van een vooraf vastgesteld gunningscriterium, door de bij de vaststelling van het bestek de door de aanbestedende dienst voor dat criterium vastgestelde punten onder te verdelen over deze subelementen, mits een dergelijk besluit:
   
               —
            
            
               geen wijziging brengt in de in het bestek vastgelegde gunningscriteria voor de opdracht;
            
         
               —
            
            
               geen elementen bevat die, indien zij bij de voorbereiding van de offertes bekend waren geweest, deze voorbereiding hadden kunnen beïnvloeden;
            
         
               —
            
            
               niet is genomen met inaanmerkingneming van elementen die discriminerend kunnen werken jegens een van de inschrijvers.
            
         
      (1)  PB C 239 van 25.9.2004.