CELEX: 62014TN0500
Language: es
Date: 2014-07-02 00:00:00
Title: Asunto T-500/14: Recurso interpuesto el 2 de julio de 2014 — Derivados del Flúor/Comisión

25.8.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 282/53
            
         Recurso interpuesto el 2 de julio de 2014 — Derivados del Flúor/Comisión
   (Asunto T-500/14)
   2014/C 282/69
   Lengua de procedimiento: español
   
      Partes
   
   
      Demandante: Derivados del Flúor, SA (Bilbao, España) (representante: J. De Juan Casadevall, abogado)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               anule la decisión recurrida;
            
         
               —
            
            
               subsidiariamente, y en caso de considerarse el SEAF Ayuda de Estado Ilegal, se acuerde la recuperación sólo hasta la fecha de publicación en el DOUE de la Decisión de inicio del procedimiento de investigación formal, el 21 de septiembre de 2011, y
            
         
               —
            
            
               condene en costas a la Comisión Europea.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   El presente recurso se dirige contra la Decisión de la Comisión Europea, de 17 de julio de 2013, relativa al régimen fiscal aplicable a determinados acuerdos de arrendamiento financiero también conocido como Sistema Español de Arrendamiento Fiscal. SA.21233 C/2011 (ex NN/2011, ex CP 137/2006).
   Los motivos y principales alegaciones son similares a los ya invocados en los asuntos T-401/14, Duro Felguera/Comisión, y T-700/13, Bankia/Comisión.
   Se alega, en concreto, la incorrecta inaplicación al caso de autos de los artículos 17, 18 y 19 del reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo, de 22 de marzo de 1999, por el que se establecen normas detalladas para la aplicación del artículo 108 del tratado de funcionamiento de la Unión Europea, la inexistencia de ventaja fiscal competitiva, la improcedente determinación del beneficiario de la ayuda de Estado, la compatibilidad de la ayuda de Estado con el mercado interior, la comisión por la institución demandada de desviación de poder y la infracción de los principios de igualdad y de confianza legítima.