CELEX: C1995/137/78
Language: sv
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Talan väckt den 5 april 1995 av Sébastien Rozand-Lambiotte mot Europeiska gemenskapernas kommission (Mål T-96/95)

Nr C 137/36          SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      3.6.95

Myson sàrl, 1 , rue Glesener, har den 29 mars 1995 vid             Sökandena hävdar vidare att de lidit en ideell skada som
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt väckt talan            beror på det faktumet att de inte skrevs in på listan för
mot Europeiska unionens råd .                                      provet B/228 , som inte rättats till genom de åtgärder som
                                                                   rådet vidtagit.

                                                                   De anför slutligen att nomineringsmyndighetens beslut att
Sökanden har yrkat att rätten skall
                                                                   avslå deras begäran av den 15 mars 1994 och deras
                                                                   klagomål av den 4 januari 1995 med syfte att erhålla
                                                                   skadestånd för den skada som orsakats av det rättsstridiga
— ogiltigförklara rådets beslut av den 15 juni 1994 , genom        beslut som förstainstansrätten ogiltigförklarat, utgör en
  vilket ansökan om skadestånd för ytterligare skada               kränkning av artikel 176 i EG-fördraget och således nya fel i
  uttryckligen ogillades,                                          tjänsten för vilka sökandena yrkar skadestånd .

— om så är nödvändigt, ogiltigförklara rådets beslut av den
  9 juni 1994 och 4 januari 1995 ,

— förplikta svaranden att
                                                                              Talan väckt den 5 april 1995 av
                                                                   Sébastien Rozand-Lambiotte mot Europeiska gemenska­
   — betala sökandena 500 000 ( femhundratusen ) bel­                               pernas kommission
     giska franc vardera som skadestånd för den ekono­                                (Mål T-96/95 )
     miska skada de lidit,
                                                                                           ( 95/C 137/78 )

   — betala sökandena en ecu vardera i symboliskt ska­                              (Rättegångsspråk : franska)
     destånd för den ideella skada de lidit,
                                                                   Sébastien Rozand-Lambiotte , med hemvist i La Javie
   — betala rättegångskostnaderna .                                ( Frankrike ), företrädd av Jean-Noël Louis, Thierry Dema­
                                                                   seure och Ariane Tornel, advokater, Bryssel, med delgiv­
                                                                   ningsadress i Luxemburg hos Fiduciaire Myson SARL,
                                                                   1 , rue Glesener, har den 5 april 1995 vid Europeiska
Grunder och huvudsakliga argument                                  gemenskapernas förstainstansrätt väckt talan mot Euro­
                                                                   peiska gemenskapernas kommission.

Sökandena gör gällande att de tillåtits göra de interna
                                                                   Sökanden har yrkat att rätten skall
antagningsproven Rådet/B/228 ( antagningsprov för att
tillåta tjänstemän i lönegrad C 1 att få sina tjänster
uppgraderade till B 5 ), men att juryn beslutade att inte skriva   — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 12 juli
in dem på förteckningen över godkända sökande . Till följd           1994 att säga upp honom vid utgången av hans
av en ogiltighetstalan mot detta beslut meddelade förstain­          provanställning,
stansrätten den 1 1 februari 1993 en dom i vilken de åtgärder
som följt på besluten om uttagning till antagningsproven           — förplikta svaranden att betala rättegångskostnaderna .
ogiltigdörklarades . För verkställighet av denna dom orga­
niserade rådet provet B/228a, vars art och villkor var
identiska med vad som gällde för provet B/228 . Efter det att      Grunder och huvudsakliga argument
juryn skrivit in sökandena på förteckningen över godkända
sökande blev deras tjänster uppgraderade till B 5 från och         Sökanden hävdar, för det första, att det ifrågasatta beslutet
med den 1 januari 1994 .                                           fattats i strid med rätten till försvar och artiklarna 26 och 43
                                                                   i personalstadgan liksom motiveringsskyldigheten. Han
                                                                   menar att de enda omständigheter som han underrättats om
Sökandena understryker att de fel som juryn gjort vid              inte lagligen kan utgöra grund för ett så ingripande beslut
provet B/228 berövat dem möjligheten att inskrivas på              som en uppsägning.
förteckningen över godkända sökande och, följaktligen, att
få sina tjänster uppgraderade till B 5 år 1990 eller, senast, år   Han gör även gällande att artikel 34 i stadgan överträtts och
1991 . De har därför förlorat tre tjänsteår i lönegrad B 5 .       hävdar i detta avseende att rapporteringskommitténs arbete
Vidare har deras möjligheter att snabbt befordras till B 4         utförts i uppenbar strid med de regler som gäller för
och, därefter, till B 3 , avsevärt minskats på grund av de         kommissionen och som instiftats för att garantera att
budgetrestriktioner som införts efter år 1991 . De drar därav      medlemmarna i olika kommittéer är opartiska och att deras
slutsatsen att de fel som juryn begått mot dem kvarstått           arbete utövas opartiskt. Han drar därav slutsatsen att
oaktat de åtgärder rådet vidtagit för att verkställa förstain­     kommitténs utlåtande lämnats efter ett inkorrekt förfarande
stansrättens dom och de begär ersättning för den ekono­            och att det ifrågasatta beslutet är rättsstridigt i den mån det
miska skada de lidit .                                             särskilt grundar sig på detta utlåtande .
 ---pagebreak--- 3.6.95           [ SV I                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 137/37

Sökanden hävdar, vidare, att hans provanställning inte                         Avskrivning av mål T-5 19/93 H
fortgått under normala förhållanden i det att hans överord­                             ( 95/C 137/79 )
nade inte försett honom med den specifika utbildning som
är nödvändig för att utföra hans arbete och inte heller med                      (Rättegångsspråk : engelska)
lämplig handledning och nödvändiga instruktioner. Av
detta följer att de på ett uppenbart sätt har brustit i sin     Genom beslut meddelat den 20 mars 1 995 , har ordföranden
omsorgsplikt gentemot honom .                                   för Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt avskrivit
Sökanden gör slutligen gällande ett uppenbart bedömnings­       mål T-5 19/93 , Comafrica Spa , Dole Fresh Fruit Europa Ltd
                                                                & Co . och Dole Fresh Fruit International Limited mot
fel liksom att motiveringen är så osammanhängande att det
inte går att avgöra om den är grundad .                         Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas
                                                                kommission .

                                                                (M EGT nr C 188 , 10.7.1993 .