CELEX: C2001/108/23
Language: el
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 14ης Δεκεμβρίου 2000 στην υπόθεση Τ-613/97, Union française de l'express (Ufex) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("Κρατικές ενισχύσεις — Δικαιώματα άμυνας — Πρόσβαση στον φάκελο της υποθέσεως — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Ταχυδρομικός τομέας — Σταυροειδείς ενισχύσεις μεταξύ του τομέα όπου αποκλείεται και του τομέα όπου είναι δυνατός ο ανταγωνισμός — Έννοια της κρατικής ενισχύσεως — Συνήθεις συνθήκες της αγοράς")

C 108/14                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        7.4.2001
                                                                   ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                     ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                      της 12ης ∆εκεµβρι΄ου 2000                                                    της 14ης ∆εκεµβρι΄ου 2000
 στην υπο΄θεση Τ-296/97, Alitalia — Linee aeree italiane
      SpA κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των (1)           στην υπο΄θεση Τ-613/97, Union française de l’express
                                                                                  (Ufex) κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των(1)
 («Κρατικε΄ς ενισχυ    ΄σεις — Νε΄α κεφαλαιοποι΄ηση της Αlitalia
 εκ µε΄ρους των ιταλικω        ΄ ν αρχω΄ ν — Χαρακτηρισµο΄ς του               («Κρατικε΄ς ενισχυ       ΄σεις — ∆ικαιω       ΄ µατα α  ΄µυνας —
 µε΄τρου — Κριτη      ΄ριο του ιδιω ΄ τη επενδυτη   ΄ — Εξε΄ταση εκ           Προ΄σβαση στον φα         ΄κελο της υποθε΄σεως — Υποχρε΄ωση
                       µε΄ρους της Επιτροπη    ΄ς»)                           αιτιολογη   ΄σεως — Ταχυδροµικο΄ς τοµε΄ας — Σταυροειδει΄ς
                                                                              ενισχυ  ΄σεις µεταξυ   ΄ του τοµε΄α ΄οπου αποκλει΄εται και του
                            (2001/C 108/22)                                   τοµε΄α ΄οπου ει΄ναι δυνατο΄ς ο ανταγωνισµο΄ς — 'Εννοια της
                                                                              κρατικη   ΄ς ενισχυ  ΄σεως — Συνη   ΄θεις συνθη   ΄κες της αγορα  ΄ ς»)
                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                                                         (2001/C 108/23)
 Στην υπο΄θεση Τ-296/97, Alitalia — Linee aeree italiane SpA, µε
΄εδρα τη Ρω΄µη (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους F. Sciaudone
 και G. M. Roberti, δικηγο΄ρους Να΄πολης, M. Siragusa, δικηγο΄ρο                                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                                 (Γλω
 Ρω΄µης, G. Scassellati Sforzolini, δικηγο΄ρο Μπολω΄νιας,
 M. Beretta, δικηγο΄ρο Bergamo, και F. M. Moretti, δικηγο΄ρο
 Βενετι΄ας, καθω΄ς και αρχικα΄, απο΄ τους Α. Tizzano, δικηγο΄ρο               Στην υπο΄θεση Τ-613/97, Union française de l’express (Ufex), µε
 Να΄πολης, και M. Bay, δικηγο΄ρο Μιλα΄νου, µε το΄πο επιδο΄σεων στο           ΄εδρα στο Roissy-en-France (Γαλλι΄α), DHL International, µε ΄εδρα
 Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο των Εlvinger, Hoss και                 στο Roissy-en-France, Federal express international (Γαλλι΄α), µε
 Prussen, 2, place Winston Churchill, κατα΄ Επιτροπη΄ς των                   ΄εδρα στο Gennevilliers (Γαλλι΄α), CRIE, µε ΄εδρα στο Αsnières
 Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: ∆. Τριανταφυ΄λλου,                    (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους É. Morgan de Rivery,
 A. Abate και Ε. Cappelli), υποστηριζοµε΄νης απο΄ τις Αir Europe              δικηγο΄ρο Παρισιου΄ και J. Derenne, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν και
 SpA, µε ΄εδρα το Gallarate (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενης απο΄ τους             Παρισιου΄, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο
 L. Pierallini και Α. Costantini, δικηγο΄ρους Ρω΄µης, µε αντι΄κλητο           Α. Schmitt, 7, Val Sainte-Croix, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
 στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Α. Lorang, 51, rue Albert 1er,               Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: G. Rozet και ∆. Τριανταφυ΄λλου),
 και Αir One SpA, µε ΄εδρα το Chieti (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενης              υποστηριζοµε΄νης απο΄ τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωποι:
 απο΄ τους M. Merola, δικηγο΄ρο Ρω΄µης, και Α. Sodano del Foro                K. Rispal-Bellanger και F. Million), την Chronopost SA, µε ΄εδρα
 Adele, δικηγο΄ρο Να΄πολης, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον               στο Ιssy-les-Moulineaux (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους
 δικηγο΄ρο Α. Lorang, 51, rue Albert 1er, µε αντικει΄µενο προσφυγη΄           V. Bouaziz Torron και D. Berlin, δικηγο΄ρους Παρισιου΄, µε
 µε την οποι΄α ζητει΄ται η ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως 97/789/ΕΚ της              αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Α. May, 398, route
 Επιτροπη΄ς, της 15ης Ιουλι΄ου 1997, σχετικα΄ µε την αυ΄ξηση του              d’Esch, και τη La Poste, µε ΄εδρα στο Boulogne-Billancourt
 κεφαλαι΄ου της εταιρι΄ας Αlitalia (ΕΕ L 322, σ. 44), το Πρωτοδικει΄ο         (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Η. Lehman, δικηγο΄ρο
 (τρι΄το πεντεµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους K. Lenaerts,              Παρισιου΄, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Α. May,
 Προ΄εδρο, J. Azizi, R. M. Moura Ramos, M. Jaeger και                         398, route d’Esch, µε αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄-
 P. Mengozzi, δικαστε΄ς, εξε΄δωσε, στις 12 ∆εκεµβρι΄ου 2000,                  σεως 98/365/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 1ης Οκτωβρι΄ου 1997,
 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                        σχετικα΄ µε τις ενισχυ΄σεις που φε΄ρεται ο΄τι χορη΄γησε η Γαλλι΄α στην
                                                                              εταιρι΄α SFMI-Chronopost (ΕΕ L 164, σ. 37), το Πρωτοδικει΄ο
 1)      Ακυρω ΄ νει την απο΄φαση 97/789/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της               (τε΄ταρτο πεντεµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους V. Tiili, Προ΄-
         15ης Ιουλι΄ου 1997, σχετικα΄ µε την αυ΄ξηση του κεφαλαι΄ου           εδρο, P. Lindh, R. M. Moura Ramos, J. D. Cooke και
         της εταιρι΄ας Αlitalia.                                              P. Mengozzi, δικαστε΄ς, εξε΄δωσε, στις 14 ∆εκεµβρι΄ου 2000,
                                                                              απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 2)      Η Επιτροπη΄ φε΄ρει τα ΄εξοδα΄ της, καθω ΄ ς και τα ΄εξοδα στα
         οποι΄α υποβλη΄θηκε η προσφευ΄γουσα.                                  1)     Ακυρω  ΄ νει το ΄αρθρο 1 της αποφα΄σεως 98/365/ΕΚ της
                                                                                     Επιτροπη΄ς, της 1ης Οκτωβρι΄ου 1997, σχετικα΄ µε τις
 3)      Η Αir One SpA και η Αir Europe SpA φε΄ρουν τα δικα΄ τους                    ενισχυ΄σεις που φε΄ρεται ΄οτι χορη΄γησε η Γαλλι΄α στην SFMI-
        ΄εξοδα.                                                                      Chronopost, καθο΄σον διαπιστω  ΄ νεται ΄οτι η υλικοτεχνικη΄ και
                                                                                     εµπορικη΄ υποστη΄ριξη που παρε΄σχαν τα Ταχυδροµει΄α στη
                                                                                     θυγατρικη΄ τους εταιρι΄α SFMI-Chronopost δεν συνιστα΄ κρα-
 (1) ΕΕ C 41 της 7.2.1998.
                                                                                     τικη΄ ενι΄σχυση υπε΄ρ της SFMI-Chronopost.
                                                                              2)     Απορρι΄πτει κατα΄ τα λοιπα΄ την προσφυγη΄.
 ---pagebreak--- 7.4.2001                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 108/15
3)     Οι προσφευ΄γουσες θα φε΄ρουν 10 % των εξο΄δων τους.                3)     Καταδικα΄ζει το καθου΄ στο συ΄νολο των δικαστικω    ΄ ν εξο΄δων
                                                                                 στην υπο΄θεση Τ-130/98.
4)     Η Επιτροπη΄ θα φε΄ρει τα ΄εξοδα΄ της και 90 % των εξο΄δων
       των προσφευγουσω   ΄ ν.                                            4)     Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα, περιλαµβανο-
                                                                                 µε΄νων και των εξο΄δων της διαδικασι΄ας ασφαλιστικω           ΄ν
5)     Η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, η Chronopost SA και τα Ταχυδρο-                   µε΄τρων, στο πλαι΄σιο της υπο΄θεσης Τ-131/98.
       µει΄α θα φε΄ρουν τα ΄εξοδα΄ τους.
                                                                          (1) EE C 327 της 24.10.1998.
(1) ΕΕ C 72 της 7.3.1998.
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                    της 13ης ∆εκεµβρι΄ου 2000                                                  της 5ης ∆εκεµβρι΄ου 2000
στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-130/98 και Τ-131/98,                  στην υπο΄θεση T-136/98, Anna Maria Campogrande κατα΄
    Francis Panichelli κατα΄ Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου (1)                           Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
('Εκτακτοι υπα    ΄λληλοι — Προ΄σληψη βα      ΄ σει του α΄ρθρου 2,        (Υπα ΄ λληλοι — Καθη     ΄κον αρωγη  ΄ς — Σεξουαλικη     ΄ παρενο΄χ-
στοιχει΄ο γ', του ΚΛΠ — Προοπτικη           ΄ αναβαθµι΄σεως της                                            ληση)
θε΄σεως — Μη προαγωγη          ΄ στον βαθµο΄ Α 4 — Εκθε΄σεις
βαθµολογι΄ας — Προσφυγη         ΄ ακυρω ΄ σεως και αγωγη  ΄ αποζη-
µιω΄ σεως — Παραδεκτο΄ — Απο΄λυση βα            ΄σει του α  ΄ρθρου                                   (2001/C 108/25)
47, παρα    ΄ γραφος 2, στοιχει΄ο α', του ΚΛΠ — Τη      ΄ρηση της
εσωτερικη    ΄ς διαδικασι΄ας — Αιτιολογι΄α της αποφα          ΄σεως
           περι΄ απολυ ΄σεως — Κατα   ΄ χρηση εξουσι΄ας)                                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                         (2001/C 108/24)                                  Στην υπο΄θεση T-136/98, Anna Maria Campogrande, υπα΄λληλος
                                                                          της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν,
                                                                          εκπροσωπουµε΄νη απο΄ τον Α. Krywin, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                  (Γλω                                                    το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο του
                                                                          Α. Lutgen, 1, rue Jean-Pierre Brasseur, κατα΄ Επιτροπη΄ς των
                                                                          Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: C. Berardis-Kayser και
Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-130/98 και Τ-131/98, Francis          F. Clotuche-Duvieusart), µε αντικει΄µενο, αφενο΄ς, αι΄τηµα ακυρω΄-
Panichelli, πρω΄ην ΄εκτακτος υπα΄λληλος του Ευρωπαϊκου΄ Κοινο-           σεως της σιωπηρη΄ς αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς περι΄ απορρι΄ψεως
βουλι΄ου, κα΄τοικος Wezembeek-Oppem (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µε-             της απο΄ 27 Ιουνι΄ου 1997 αιτη΄σεως αρωγη΄ς της προσφευ΄γουσας
νος απο΄ τον Ε. Boigelot, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο         και, αφετε΄ρου, αι΄τηµα αποζηµιω΄σεως για την υποστει΄σα ζηµι΄α, το
Λουξεµβου΄ργο τον L. Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim,                  Πρωτοδικει΄ο (τε΄ταρτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τη V. Tiili, προ΄εδρο,
κατα΄ Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου (εκπρο΄σωποι: M. Moore και               και τους R. M. Moura Ramos και P. Mengozzi, δικαστε΄ς·
J. Sant’Anna), µε αντικει΄µενο, στην υπο΄θεση Τ-130/98 αι΄τηµα            γραµµατε΄ας: B. Pastor, κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις
ακυρω΄σεως της σιωπηρη΄ς απο΄φασης µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε η           5 ∆εκεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
αι΄τηση του προσφευ΄γοντος της 11ης Ιουλι΄ου 1997 και αι΄τηµα
αποζηµιω΄σεως εις βα΄ρος του καθου΄ και, στην υπο΄θεση Τ-131/98
αι΄τηµα ακυρω΄σεως της κοινοποιηθει΄σας στις 2 Ιουλι΄ου 1998              1)     Ακυρω ΄ νει τη σιωπηρη΄ απο΄φαση της Επιτροπη΄ς περι΄ απορ-
                                                                                 ρι΄ψεως της αιτη΄σεως αρωγη΄ς που υπε΄βαλε η προσφευ΄γουσα
αποφα΄σεως µε την οποι΄α τερµατι΄στηκε η συ΄µβαση εκτα΄κτου
                                                                                 στις 27 Ιουνι΄ου 1997.
υπαλλη΄λου του προσφευ΄γοντος, το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα),
συγκει΄µενο απο΄ τους J. Pirrung, προ΄εδρο, και τους Α. Potocki και
Α. W. H. Meij, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας: B. Pastor, κυ΄ρια υπα΄λληλος       2)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.
διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 13 ∆εκεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το
ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                    3)     Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
1)     Συνεκδικα΄ζει τις υποθε΄σεις Τ-130/98 και Τ-131/98 προς
      ΄εκδοση κοινη΄ς αποφα΄σεως.                                         (1) ΕΕ C 327 της 24.10.1998.
2)     Απορρι΄πτει τις προσφυγε΄ς στις υποθε΄σεις Τ-130/98 και
       Τ-131/98.