CELEX: 62016CA0528
Language: nl
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Zaak C-528/16: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 25 juli 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Conseil d'État — Frankrijk) — Confédération paysanne e.a. / Premier ministre, Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt (Prejudiciële verwijzing — Doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu — Mutagenese — Richtlijn 2001/18/EG — Artikelen 2 en 3 — Bijlagen I A en I B — Begrip „genetisch gemodificeerd organisme” — Technieken of methoden voor genetische modificatie die traditioneel worden gebruikt en veilig worden geacht — Nieuwe mutagenesetechnieken of -methoden — Risico’s voor de volksgezondheid en het milieu — Beoordelingsmarge van de lidstaten bij de omzetting van de richtlijn — Richtlijn 2002/53/EG — Gemeenschappelijke rassenlijst van landbouwgewassen — Herbicideresistente plantenrassen — Artikel 4 — Vraag of genetisch gemodificeerde rassen die zijn verkregen door mutagenese, in aanmerking komen om te worden opgenomen in de gemeenschappelijke lijst — Vereiste inzake de bescherming van de volksgezondheid en het milieu — Vrijstelling)

17.9.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 328/4
            
         
      Arrest van het Hof (Grote kamer) van 25 juli 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Conseil d'État — Frankrijk) — Confédération paysanne e.a. / Premier ministre, Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt
      (Zaak C-528/16) (1)
      
      ((Prejudiciële verwijzing - Doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu - Mutagenese - Richtlijn 2001/18/EG - Artikelen 2 en 3 - Bijlagen I A en I B - Begrip „genetisch gemodificeerd organisme” - Technieken of methoden voor genetische modificatie die traditioneel worden gebruikt en veilig worden geacht - Nieuwe mutagenesetechnieken of -methoden - Risico’s voor de volksgezondheid en het milieu - Beoordelingsmarge van de lidstaten bij de omzetting van de richtlijn - Richtlijn 2002/53/EG - Gemeenschappelijke rassenlijst van landbouwgewassen - Herbicideresistente plantenrassen - Artikel 4 - Vraag of genetisch gemodificeerde rassen die zijn verkregen door mutagenese, in aanmerking komen om te worden opgenomen in de gemeenschappelijke lijst - Vereiste inzake de bescherming van de volksgezondheid en het milieu - Vrijstelling))
      (2018/C 328/05)
      Procestaal: Frans
      
         Verwijzende rechter
      
      Conseil d'État
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partijen: Confédération paysanne, Réseau Semences Paysannes, Les Amis de la Terre France, Collectif vigilance OGM et Pesticides 16, Vigilance OG2M, CSFV 49, OGM: dangers, Vigilance OGM 33, Fédération Nature et Progrès
      
         Verwerende partijen: Premier ministre, Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 2, punt 2, van richtlijn 2001/18 van het Europees Parlement en de Raad van 12 maart 2001 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu en tot intrekking van richtlijn 90/220/EEG van de Raad moet aldus worden uitgelegd dat organismen die zijn verkregen door middel van mutagenesetechnieken of -methoden, genetisch gewijzigde organismen zijn in de zin van deze bepaling.
                  Artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/18, gelezen in samenhang met punt 1 van bijlage I B bij deze richtlijn en tegen de achtergrond van overweging 17 ervan, moet aldus worden uitgelegd dat enkel organismen die zijn verkregen door middel van mutagenesetechnieken of -methoden die traditioneel in een aantal toepassingsgevallen zijn gebruikt en die hun veiligheid reeds hebben bewezen, van de werkingssfeer van die richtlijn zijn uitgesloten.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 4, lid 4, van richtlijn 2002/53/EG van de Raad van 13 juni 2002 betreffende de gemeenschappelijke rassenlijst van landbouwgewassen, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1829/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003, moet aldus worden uitgelegd dat genetisch gemodificeerde rassen die zijn verkregen door middel van mutagenesetechnieken of -methoden die traditioneel in een aantal toepassingsgevallen zijn gebruikt en die hun veiligheid reeds hebben bewezen, zijn vrijgesteld van de verplichtingen waarin deze bepaling voorziet.
               
            
                  3)
               
               
                  Artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/18, gelezen in samenhang met punt 1 van bijlage I B bij deze richtlijn — voor zover volgens die bepaling organismen die zijn verkregen door middel van mutagenesetechnieken of -methoden die traditioneel in een aantal toepassingsgevallen zijn gebruikt en die hun veiligheid reeds hebben bewezen, van de werkingssfeer van die richtlijn worden uitgesloten — moet aldus worden uitgelegd dat het niet tot gevolg heeft dat de lidstaten de mogelijkheid wordt ontnomen om dergelijke organismen met inachtneming van het Unierecht, met name de in de artikelen 34 tot en met 36 VWEU neergelegde regels inzake het vrije verkeer van goederen, te onderwerpen aan de verplichtingen van richtlijn 2001/18 of aan andere verplichtingen.
               
            
         (1)  PB C 14 van 16.1.2017.