CELEX: 62008TN0331
Language: sv
Date: 2008-08-11 00:00:00
Title: Mål T-331/08: Talan väckt den 11 augusti 2008 – REWE Zentral mot harmoniseringsbyrån – Grupo Corporativo Teype (Solfrutta)

11.10.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 260/16
            
         Talan väckt den 11 augusti 2008 – REWE Zentral mot harmoniseringsbyrån – Grupo Corporativo Teype (Solfrutta)
   (Mål T-331/08)
   (2008/C 260/30)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: REWE Zentral AG (Köln, Tyskland) (ombud: advokaterna A. Bognár och M. Kinkeldey)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Grupo Corporativo Teype, SL (Madrid, Spanien)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattade den 21 maj 2008 i ärende R 1679/2007-2, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden.
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket Solfrutta för varor i klasserna 29, 30 och 32.
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagande nämnden.
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Gemenskapsregistrering nr 1 687 722 av ordmärket ”FRUTISOL” för varor i klass 32; Spansk varumärkesregistrering nr 2 018 327 av ordmärket ”FRUTISOL” för varor i klass 32.
   
      Invändningsenhetens beslut: Delvis bifall till invändningen
   
      Överklagandenämndens beslut: Överklagandet avslås.
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 40/94 då överklagandenämnden felaktigt inte beaktade påståendet att de äldre varumärkena endast har en viss särskiljningsförmåga. Genom att enbart bedöma likheten av enskilda delar av de berörda varumärkena beaktade överklagandenämnden inte heller i tillräcklig utsträckning att det mest betydelsefulla aspekten av en sådan bedömning är det helhetsintryck som de berörda varumärkena åstadkommer.