CELEX: C2001/079/16
Language: it
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Ordinanza della Corte (Terza Sezione) 5 ottobre 2000 nella causa C-3/98 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Hof van Beroep di Gand): procedimenti penali contro Dany Schacht e a. ("Art. 104, n. 3, del regolamento di procedura — Questione identica ad una questione sulla quale la Corte ha già statuito")

10.3.2001                  IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                               C 79/9
                   ORDINANZA DELLA CORTE                                                          ORDINANZA DELLA CORTE
                            (Terza Sezione)
                                                                                                           (Quarta Sezione)
                             5 ottobre 2000
nella causa C-3/98 (domanda di pronuncia pregiudiziale                                                       6 ottobre 2000
proposta dal Hof van Beroep di Gand): procedimenti
                 penali contro Dany Schacht e a. (1)
(«Art. 104, n. 3, del regolamento di procedura — Questione                     nel procedimento C-49/99 P Associazione Nazionale Bie-
identica ad una questione sulla quale la Corte ha già                          ticoltori (ANB) e a. contro Consiglio dell’Unione euro-
                                statuito»)                                                                        pea(1)
                             (2001/C 79/16)
                                                                               (Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado
                                                                               — Aiuti in favore dei produttori di barbabietola da zucchero
                      (Lingua processuale: l’olandese)                         — Soppressione — Campagna 2001/2002 — Ricorso mani-
                                                                                                festamente irricevibile e infondato)
Nella causa C-3/98, avente ad oggetto la domanda di pronuncia
pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell’art. 177 del
Trattato CE (divenuto art. 234 CE), dal Hof van Beroep te Gent                                               (2001/C 79/17)
(Belgio) nei procedimenti penali dinanzi ad esso pendenti
contro Dany Schacht e a., domanda vertente sull’interpretazio-
ne degli artt. 1, lett. a), i), e 14 bis, punto 1, lett. a), del
regolamento (CEE) del Consiglio 14 giugno 1971, n. 1408,
relativo all’applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai                                          (Lingua processuale: l’italiano)
lavoratori subordinati e ai loro familiari che si spostano
all’interno della Comunità, nella sua versione modificata e
aggiornata dal regolamento (CEE) del Consiglio 2 giugno
1983, n. 2001 (GU L 230, pag. 6), e successivamente dal                        Nel procedimento C-49/99 P, Associazione Nazionale Bieticol-
regolamento (CEE) del Consiglio 11 dicembre 1986, n. 3811                      tori (ANB), con sede a Roma, Francesco Coccia, residente a
(GU L 355, pag. 5), la Corte (Terza Sezione), composta dai                     Manfredonia e Vincenzo di Giovine, residente a Lucera, con gli
signori J.C. Moitinho de Almeida (relatore), presidente di                     avv.ti L.F. Paolucci e G.P. Galletti, del foro di Bologna, con
sezione, C. Gulmann, e J.-P. Puissochet, giudici, avvocato                     domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell’avv.
generale: S. Alber, cancelliere: R. Grass, ha emesso, il 5 ottobre             A. Kronshagen, 22, rue Marie-Adélaide, avente ad oggetto il
2000, un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:                   ricorso diretto all’annullamento della sentenza pronunciata dal
                                                                               Tribunale di primogrado delle Comunità europee (Quarta
1)     Il termine «lavoro» figurante all’art. 14 bis, punto 1, lett. a),       Sezione ampliata) l’8 dicembre 1998, nella causa T-38/98,
       del regolamento (CEE) del Consiglio 14 giugno 1971,                     ANB e a./Consiglio (Racc. pag. II-4191), procedimento in cui
       n. 1408, relativo all’applicazione dei regimi di sicurezza sociale      l’altra parte è: Consiglio dell’Unione europea (agenti: i signori
       ai lavoratori subordinati e ai loro familiari che si spostano           J. Carberye I. Diez Parra), la Corte (Quarta Sezione), composta
       all’interno della Comunità, nella sua versione modificata e             dai signori D.A.O. Edward, presidente di sezione, P.J.G. Kap-
       aggiornata dal regolamento (CEE) del Consiglio 2 giugno                 teyn (relatore) e A. La Pergola, giudici, avvocato generale:
       1983, n. 2001, e successivamente dal regolamento (CEE) del              G. Cosmas, cancelliere: R. Grass, ha emesso il 6 ottobre 2000
       Consiglio 11 dicembre 1986, n. 3811, riguarda qualsiasi                 un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
       prestazione lavorativa, subordinata o autonoma.
2)     Fintantoché non venga revocato o invalidato, il certificato E           1)     Il ricorso è respinto.
       101 rilasciato ai sensi dell’art. 11 bis del regolamento del
       Consiglio 21 marzo 1972, n. 574, che stabilisce le modalità
       di applicazione del regolamento n. 1408/71, nella sua versione          2)     L’Associazione Nazionale Bieticoltori nonché i signori Coccia e
       modificata e aggiornata dal regolamento n. 2001/83 e                           Di Giovine sono condannati alle spese.
       successivamente dal regolamento n. 3811/86, vincola l’ente
       competente dello Stato membro nel quale il lavoratore autonomo
       si reca per effettuare un lavoro e la persona che si avvale dei
       servizi di tale lavoratore.                                             (1) GU 1999, C 100.
(1) GU C 72 del 7.3.1998.