CELEX: C2004/106/131
Language: sv
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Förstainstansrättens beslut den 9 februari 2004 i mål T-120/03: Synopharm GmbH & Co. KG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Gemenskapsvarumärke – Invändning – Återkallande av invändning – Anledning saknas att döma i saken)

30.4.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 106/64
            
         
      FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
   
   den 9 februari 2004
   i mål T-120/03: Synopharm GmbH & Co. KG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (1)
   
   (Gemenskapsvarumärke - Invändning - Återkallande av invändning - Anledning saknas att döma i saken)
   (2004/C 106/131)
   Rättegångsspråk: tyska
   I mål T-120/03, Synopharm GmbH & Co. KG, företrätt av advokaten G. Hodapp, mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: G. Schneider och U. Pfleghar), den andra parten i förfarandet inför överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) var Pentafarma – Sociedade Técnico-Medicinal L.da, företrätt av advokaten J. Pereira da Cruz, angående en talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av tredje överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 15 januari 2003 (ärende R 44/2002-3), i ett invändningsförfarande mellan Synopharm GmbH & Co. KG och Pentafarma – Sociedade Técnico-Medicinal L.da, har förstainstansrätten (andra avdelningen) sammansatt av ordföranden J. Pirrung samt domarna A.W.H. Meij och N.J. Forwood, justitiesekreterare: H. Jung, den 9 februari 2004 meddelat följande beslut:
   
               1)
            
            
               Anledning saknas att döma i saken.
            
         
               2)
            
            
               Sökanden och intervenienten skall bära sina rättegångskostnader, och var och en skall ersätta hälften av svarandens rättegångskostnad.
            
         
      (1)  EGT C 171, 19.7.2003.