CELEX: 62020TN0538
Language: ro
Date: 2020-08-26 00:00:00
Title: Cauza T-538/20: Acțiune introdusă la 26 august 2020 – Guasch Pubill/EUIPO – Napkings (şerveţele de curăţat, feţe de masă)

26.10.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 359/11
            
         
      Acțiune introdusă la 26 august 2020 – Guasch Pubill/EUIPO – Napkings (şerveţele de curăţat, feţe de masă)
      (Cauza T-538/20)
      (2020/C 359/16)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: Marcos Guasch Pubill (Barcelona, Spania) (reprezentant: R. Guerras Mazón, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Napkings, SL (Madrid, Spania)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul desenului sau modelului industrial în litigiu: reclamantul
      
         Desenul sau modelul industrial în litigiu: desenul sau modelul industrial comunitar nr. 650 627-0003 (șervețele de curățat, fețe de masă)
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a EUIPO din 23 iunie 2020 în cauza R 1051/2019-3
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate, admiterea excepției autorității de lucru judecat şi obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată;
               
            
                  —
               
               
                  în subsidiar, respingerea motivelor invocate şi anularea deciziei atacate, pronunțarea unei alte decizii în locul celei atacate, respingerea cererii de declarare a nulității sub toate motivele sau trimiterea cauzei la EUIPO pentru a analiza „motivele suplimentare” asupra cărora EUIPO nu s-a pronunțat, cu obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 52 alineatul (3) din Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 7 alineatul (1) Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 25 alineatul (1) litera (b), coroborat cu articolul 6 din Regulamentul nr. nr. 6/2002 al Consiliului.