CELEX: C2002/017/02
Language: da
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Domstolens dom af 22. november 2001 i sag C-301/97, Kongeriget Nederlandene mod Rådet for Den Europæiske Union ("Associeringsordningen for de oversøiske lande og territorier — indførsel af ris med oprindelse i de oversøiske lande og territorier — beskyttelsesforanstaltninger — forordning (EF) nr. 1036/97 — annullationssøgsmål")

19.1.2002              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                     C 17/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                          kat: P. Léger; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den
                                                                              22. november 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                      af 22. november 2001                                    1)    Sagen afvises.
                                                                              2)    Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger.
i sag C-110/97, Kongeriget Nederlandene mod Rådet for
                   Den Europæiske Union (1)                                   3)    Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Den Italienske
                                                                                    Republik og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                    bærer deres egne omkostninger.
(»Associeringsordningen for de oversøiske lande og territori-
er — indførsel af ris med oprindelse i de oversøiske lande og
territorier — beskyttelsesforanstaltninger — forordning (EF)                  (1) EFT C 181 af 14.6.1997.
             nr. 304/97 — annullationssøgsmål«)
                          (2002/C 17/01)
                     (Processprog: nederlandsk)                                                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                                     af 22. november 2001
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                   gjort i Samling af Afgørelser)                             i sag C-301/97, Kongeriget Nederlandene mod Rådet for
                                                                                                 Den Europæiske Union (1)
                                                                              (»Associeringsordningen for de oversøiske lande og territori-
I sag C-110/97, Kongeriget Nederlandene (befuldmægtiget:                      er — indførsel af ris med oprindelse i de oversøiske lande og
M.A. Fierstra), mod Rådet for Den Europæiske Union (befuld-                   territorier — beskyttelsesforanstaltninger — forordning (EF)
mægtigede: R. Torrent, J. Huber og G. Houttuin), støttet af                               nr. 1036/97 — annullationssøgsmål«)
Kongeriget Spanien (befuldmægtiget: L. Pérez de Ayala Becer-
ril), af Den Franske Republik (befuldmægtigede: K. Rispal-                                                (2002/C 17/02)
Bellanger og C. Chavance), af Den Italienske Republik (befuld-
mægtiget: U. Leanza, bistået af F. Quadri), og af Kommissionen                                       (Processprog: nederlandsk)
for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: T. van Rijn),
angående en påstand om annullation af Rådets forordning (EF)
                                                                              (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
nr. 304/97 af 17. februar 1997 om beskyttelsesforanstalt-
                                                                                                   gjort i Samling af Afgørelser)
ninger mod indførsel af ris med oprindelse i de oversøiske
lande og territorier (EFT L 51, s. 1), har Domstolen, sammensat
af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene
P. Jann og F. Macken (refererende dommer) samt dommerne                       I sag C-301/07, Kongeriget Nederlandene (befuldmægtigede:
C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet,                   J.S. van den Oosterkamp og M.A. Fierstra), mod Rådet for Den
L. Sevón, M. Wathelet, R. Schintgen og V. Skouris; generaladvo-              Europæiske Union (befuldmægtigede: R. Torrent, J. Huber og
 ---pagebreak--- C 17/2                  DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                19.1.2002
G. Houttuin), støttet af Kongeriget Spanien (befuldmægtiget:            medfør af EKSF-traktatens artikel 41 har indgivet til Domstolen
N. Dı́az Abad), af Den Franske Republik (befuldmægtigede:               for i den for nævnte ret verserende sag, H.J. Banks & Co. Ltd
K. Rispal-Bellanger og C. Chavance), af Den Italienske Republik         mod The Coal Authority, Secretary of State for Trade and
(befuldmægtiget: U. Leanza, bistået af F. Quadri), og af                Industry, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortol-
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-               kningen af EKSF-traktatens artikel 4, litra b) og c), og Kommis-
gede: P.J. Kuijper og T. van Rijn), angående en påstand om              sionens beslutning 3632/93/EKSF af 28. december 1993 om
annullation af Rådets forordning (EF) nr. 1036/97 af 2. juni            fællesskabsordningen for statsstøtte til kulindustrien (EFT
1997 om beskyttelsesforanstaltninger over for indførsel af ris          L 329, s. 12), har Domstolen, sammensat af præsidenten,
med oprindelse i de oversøiske lande og territorier (EFT                G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene C. Gulmann,
L 151, s. 8), har Domstolen, sammensat af præsidenten,                  A. La Pergola, M. Wathelet og V. Skouris, samt dommerne
G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene P. Jann og                D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet (refererende dommer), P. Jann,
F. Macken (refererende dommer) samt dommerne C. Gulmann,                L. Sévon, R. Schintgen og F. Macken; generaladvokat: N. Fen-
D.A.O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, L. Sevón,              nelly; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 20. september
M. Wathelet, R. Schintgen og V. Skouris; generaladvokat:                2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
P. Léger; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von
Holstein, den 22. november 2001 afsagt dom, hvis konklusion
lyder således:
1)    Sagen afvises.
2)    Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger.              1)    Under omstændigheder som dem, der har bestået i hovedsagen
                                                                              fra datoen for omstruktureringen og indtil de tilslagsmodtagen-
3)    Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Den Italienske                de private virksomheder fik overdraget anparter i selskaber ejet
      Republik og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                 af Kronen, som efterfulgte British Coal Corporation som
      bærer deres egne omkostninger.                                          driftsherre, er der tale om støtte som omhandlet i EKSF-
                                                                              traktatens artikel 4, litra c), men ikke om særlige byrder i denne
                                                                              bestemmelses forstand. Det ville være tilfældet, såfremt der ikke
(1) EFT C 318 af 18.10.1997.
                                                                              var væsentlige objektive forskelle mellem situationen for på den
                                                                              ene side British Coal Corporation og de selskaber der tilhører
                                                                              Kronen, og som efterfulgte dette organ som driftsherre, og
                                                                              på den anden side de øvrige erhvervsdrivende, som gjorde
                                                                              forskelbehandlingen af de to grupper producenter berettiget.
                       DOMSTOLENS DOM
                                                                              Under omstændigheder som dem, der har bestået i hovedsagen
                      af 20. september 2001                                   fra det tidspunkt, da anparterne i de selskaber, der tilhørte
                                                                              Kronen, som efterfulgte British Coal Corporation som driftsher-
                                                                              re, blev overdraget til de tilslagsmodtagende private virksomhed-
i sag C-390/98, H.J. Banks & Co. Ltd mod The Coal
                                                                              er, foreligger der hverken støtte eller særlige byrder som
Authority, Secretary of State for Trade and Industry
                                                                              omhandlet i EKSF-traktatens artikel 4 efter forskelsbehandling
(anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal
                                                                              af producenter som omhandlet i EKSF-traktatens artikel 4,
            (England & Wales) (Civil Division)) (1)
                                                                              litra b), når der ikke forelå eller foreligger nogen forskelsbehand-
                                                                              ling med hensyn til adgangen til erhvervelse af rettigheder
(»EKSF-traktaten — licenser til udvinding af uforarbejdet                     knyttet til bevillinger og koncessioner.
kul — forskelsbehandling af producenter — særlige byrder
— statsstøtte — traktatens artikel 4, litra b) og c) —
beslutning nr. 3632/93/EKSF — kodeks for støtte til kulin-
dustrien — direkte virkning — Kommissionens og de
          nationale retters respektive kompetencer«)
                                                                        2)    Traktatens artikel 4, litra b), for så vidt den vedrører forskelsbe-
                            (2002/C 17/03)                                    handling af producenter, samt artikel 9, stk. 4, første punktum,
                                                                              i Kommissionens beslutning nr. 3632/93/EKSF af 28. decem-
                                                                              ber 1993 om fællesskabsordningen for statsstøtte til kulindu-
                         (Processprog: engelsk)                               strien, skaber umiddelbart rettigheder for borgerne, som de
                                                                              nationale domstole skal beskytte. Traktatens artikel 4, litra c),
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-       skaber derimod ikke i sig selv sådanne rettigheder, for så vidt
                     gjort i Samling af Afgørelser)                           den vedrører støtteforanstaltningers forenelighed med fællesmar-
                                                                              kedet. De nationale domstole har dog kompetence til at fortolke
                                                                              begrebet støtte som omhandlet i traktatens artikel 4, litra c), og
                                                                              artikel 1 i beslutning nr. 3632/93 med henblik på at
I sag C-390/98, angående en anmodning, som Court of Appeal                    drage konsekvenserne af en eventuel tilsidesættelse af denne
(England & Wales) (Civil Division) (Det Forenede Kongerige) i                 beslutnings artikel 9, stk. 4, første punktum.