CELEX: 62011TN0571
Language: et
Date: 2011-11-07 00:00:00
Title: Kohtuasi T-571/11: 7. novembril 2011 esitatud hagi — El Corte Inglés versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Chez Gerard (CLUB GOURMET)

14.1.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 13/19
            
         7. novembril 2011 esitatud hagi — El Corte Inglés versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Chez Gerard (CLUB GOURMET)
   (Kohtuasi T-571/11)
   2012/C 13/41
   Hagiavalduse keel: hispaania
   
      Pooled
   
   
      Hageja: El Corte Inglés, SA (Madrid, Hispaania) (esindajad: advokaadid E. Seijo Veiguela ja J. L. Rivas Zurdo)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Groupe Chez Gerard Restaurants Ltd (London, Ühendkuningriik)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 28. juuli 2011. aasta otsus asjas R 1946/2010-1;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt ja vajaduse korral ka menetlusse astujalt, kes vaidleb hagile vastu.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Groupe Chez Gerard Restaurants Ltd.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „CLUB GOURMET” kaupadele klassides 16, 21, 29, 30, 32 ja 33.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik kujutismärk „CLUB DEL GOURMET, EN … El Corte Inglés”, siseriikliku sõnamärgi „EL SITIO DEL GOURMET” ja siseriikliku ning ühenduse kaubamärgi „CLUB DEL GOURMET” teenustele klassis 35 taotlused.
   
      Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 8 lõike 3 rikkumine, kuna vaidlusaluste kaubamärkide vahel esineb segiajamise tõenäosus.