CELEX: C2006/249/33
Language: sv
Date: 2006-10-14 00:00:00
Title: Mål T-220/06: Talan väckt den 16 augusti 2006 – JAKO-O mot harmoniseringsbyrån – P.I. Fashion (JAKO-O)

14.10.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 249/14
            
         Talan väckt den 16 augusti 2006 – JAKO-O mot harmoniseringsbyrån – P.I. Fashion (JAKO-O)
   (Mål T-220/06)
   (2006/C 249/33)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: JAKO-O (Bad Rodach, Tyskland) (ombud: advokaten E. Bertram)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: P.I. Fashion BV, Amsterdam, Nederländerna
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet av den 14 juni 2006 (Ärende R 1178/2005-2) som fattats av andra överklagandenämnden vid Harmoniseringsbyrån,
            
         
               —
            
            
               ogilla invändning nr B 553695 mot gemenskapsvarumärkesansökan nr 2395564, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsmärke: JAKO-O
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Gemenskapsvarumärket JAKO-O för varor och tjänster i klasserna 3, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 39 och 41 (tvål, parfym, eteriska oljor, kosmetika) – Ansökan nr 2395564,
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: P. I. Fashion BV
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det nationella figurmärket LAGERFELD JAKO för varor och tjänster i klass 3.
   
      Invändningsenhetens beslut: Invändningen bifälls för de berörda varorna.
   
      Överklagandenämndens beslut: Överklagandet avslogs.
   
      Grunder: Artikel 8.1 b i rådets förordning nr 40/94.
   Sökanden hävdar att det inte finns någon likhet mellan det tidigare varumärket och det sökta gemenskapsvarumärket fonetiskt, visuellt eller idémässigt och att det därför inte finns någon risk för förväxling i den mening som avses i artikel 8.1 b. Risken för förväxling minskas enligt sökanden ytterligare av att ordet LAGERFELD, som är den centrala delen av varumärket, är så känt hos genomsnittskonsumenten.