CELEX: 62016TN0695
Language: da
Date: 2016-09-29 00:00:00
Title: Sag T-695/16 P: Appel iværksat den 29. september 2016 af Europa-Kommissionen til prøvelse af Personalerettens dom af 20. juli 2016 i sag F-104/15, U (*) mod Kommissionen

28.11.2016   
               
               
                  DA
               
               
                  Den Europæiske Unions Tidende
               
               
                  C 441/28
               
            
         Appel iværksat den 29. september 2016 af Europa-Kommissionen til prøvelse af Personalerettens dom af 20. juli 2016 i sag F-104/15,  U (*1) mod Kommissionen
         (Sag T-695/16 P)
         (2016/C 441/33)
         Processprog: fransk
         
            Parter
         
         
            Appellant: Europa-Kommissionen (ved A.-C. Simon, F. Simonetti og G. Gattinara, som befuldmægtigede)
         
            De andre parter i appelsagen: U (*1) og Europa-Parlamentet
         
            Appellantens påstande
         
         
                     —
                  
                  
                     Personalerettens dom af 20. juli 2016 i sag F-104/15,  U (*1) mod Kommissionen, ophæves.
                  
               
                     —
                  
                  
                     Hvad angår sagen i første instans, for så vidt som Retten finder, at sagen er moden til påkendelse, frifindes appellanten og sagsøgeren i første instans tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                  
               
                     —
                  
                  
                     Hvad angår appelsagen tilpligtes hver part at bære sine egne sagsomkostninger.
                  
               
            Anbringender og væsentligste argumenter
         
         Til støtte for appellen har appellanten fremsat tre anbringender.
         
                     1.
                  
                  
                     Første anbringende er, at der er sket en retlig fejl, en tilsidesættelse af begrundelsespligten og en tilsidesættelse af forbuddet mod at træffe afgørelse ultra petita, for så vidt angår den appellerede doms præmis 53-56, 60 og 75-78.
                  
               
                     2.
                  
                  
                     Andet anbringende er, at der er sket flere retlige fejl i forbindelse med fortolkningen af artikel 20 i bilag VIII til tjenestemandsvedtægten, for så vidt angår den appellerede doms præmis 31, 57-60 0 g 61-65, første punktum.
                  
               
                     3.
                  
                  
                     Tredje anbringende er, at der er sket flere retlige fejl og tilsidesættelse af begrundelsespligten, for så vidt angår den appellerede doms præmis 65 og 67-79.
                  
               
            (*1)  Inden for rammerne af beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger er der fjernet information.