CELEX: 62009CB0457
Language: sv
Date: 2011-03-01 00:00:00
Title: Mål C-457/09: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 1 mars 2011 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance de Liège, Belgien) — Claude Chartry mot État belge (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 234 EG — Prövning av en nationell lags förenlighet med såväl unionsrätten som landets grundlag — Nationell lagstiftning i vilken det föreskrivs att ett prejudiciellt förfarande för kontroll av en lags förenlighet med grundlagen ska handläggas med förtur — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Nödvändig anknytning till unionsrätten — Uppenbart att domstolen saknar behörighet)

27.8.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 252/7
            
         Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 1 mars 2011 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance de Liège, Belgien) — Claude Chartry mot État belge
   (Mål C-457/09) (1)
   
   (Begäran om förhandsavgörande - Artikel 234 EG - Prövning av en nationell lags förenlighet med såväl unionsrätten som landets grundlag - Nationell lagstiftning i vilken det föreskrivs att ett prejudiciellt förfarande för kontroll av en lags förenlighet med grundlagen ska handläggas med förtur - Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Nödvändig anknytning till unionsrätten - Uppenbart att domstolen saknar behörighet)
   2011/C 252/10
   Rättegångsspråk: franska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tribunal de première instance de Liège
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Claude Chartry
   
      Motpart: État belge
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Tribunal de première instance de Liège — Tolkning av artiklarna 6 EU och 234 EG — Obligatorisk hänskjutning från nationella domstolar till den belgiska Cour constitutionnelle när det kan antas att grundläggande friheter åsidosätts genom en nationell lag — Huruvida, med beaktande av gemenskapsrätten, en sådan bestämmelse är giltig — Åsidosättande av principen om rätten till ett effektivt domstolsskydd och principen om rätt till försvar på grund av att domstolarna som ska döma i sak saknar rätt att kontrollera att de nationella bestämmelserna är förenliga med Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna — Preskription av återbetalning av de skatter som skattemyndigheterna fastställt avseende ”inkomst från utövande av fritt yrke”
   
      Avgörande
   
   Det är uppenbart att Europeiska unionens domstol saknar behörighet att besvara de frågor som har ställts av Tribunal de première instance de Liège (Belgien).
   
      (1)  EUT C 37, 13.2.2010.