CELEX: 62012TN0531
Language: et
Date: 2012-12-06 00:00:00
Title: Kohtuasi T-531/12: 6. detsembril 2012 esitatud hagi — Tifosi Optics versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Tom Tailor (T)

16.2.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 46/18
            
         6. detsembril 2012 esitatud hagi — Tifosi Optics versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Tom Tailor (T)
   (Kohtuasi T-531/12)
   2013/C 46/34
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Tifosi Optics, Inc. (Watkinsville, Ühendriigid) (esindajad: advokaadid A. Tornato ja D. Hazan)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Tom Tailor GmbH (Hamburg, Saksamaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 17. septembri 2012. aasta (asi R 729/2011-2) otsus tervikuna; ja
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „T” kaupadele klassides 9 ja 25 — ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 8543183.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kujutismärgi „T” registreering nr 1368232 kaupadele klassides 9, 18 ja 25; ühenduse kujutismärgi „T” registreering nr 2747996 kaupadele klassides 3, 6, 9, 14, 18, 21, 24, 25 ja 28.
   
      Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause tervikuna rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus ja lükata ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus tagasi.
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.