CELEX: C2002/031/16
Language: nl
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 15 november 2001 in zaak T-349/00, G. Lebedef tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Ambtenaren — Kaderovereenkomst van 1974 tussen Commissie en Vak- en beroepsorganisaties — Herziening of wĳziging — Overlegprocedure — Invoering van nieuwe toepassingsbepalingen — Ontvankelĳkheid")

C 31/8                  NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           2.2.2002
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               C. Osterrieth, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
                                                                         Luxemburg tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                       van 18 oktober 2001                               markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtig-
                                                                         den: A. von Mühlendahl, D. Schennen en S. Laitinen), betreffen-
                                                                         de een beroep tegen de beslissing van de derde kamer van
    in zaak T-333/99: X tegen Europese Centrale Bank (1)
                                                                         beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                         markt (merken, tekeningen en modellen) van 21 september
(Ambtenaren — Personeelsleden van Europese Centrale                      1999 (zaak R 71/1999-3) die op 28 september 1999 aan
Bank — Bevoegdheden van Gerecht — Wettigheid van                         verzoekster is betekend, heeft het Gerecht (Tweede kamer),
arbeidsvoorwaarden — Rechten van verdediging — Ontslag                   samengesteld als volgt: A. W. H. Meij, president, A. Potocki en
            — Pesterijen — Misbruik van internet)                        J. Pirrung, rechters; griffier: D. Christensen, administrateur, op
                                                                         19 september 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum
                           (2002/C 31/14)                                luidt als volgt:
                          (Procestaal: Duits)                            1)     Verwerpt het beroep.
                                                                         2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
In zaak T-333/99, X, woonachtig te Frankfurt am Main
(Duitsland), vertegenwoordigd door N. Pflüger, R. Steiner en
S. Mittländer, advocaten, domicilie gekozen hebbende te                  (1) PB C 63 van 4.3.2000.
Luxemburg tegen Europese Centrale Bank (gemachtigden:
C. Zilioli en V. Saintot en B. Wägenbaur), betreffende een
verzoek tot nietigverklaring van het besluit van 9 november
1999 van de directie van de Europese Centrale Bank om de
schorsing van verzoeker te handhaven en de helft van zijn
basissalaris in te houden, en van het besluit van 18 november
1999 om verzoeker te ontslaan, heeft het Gerecht van                       ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
eerste aanleg (Derde kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi,
president, K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters; griffier:
                                                                                               van 15 november 2001
D. Christensen, administrateur, op 18 oktober 2001 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         in zaak T-349/00, G. Lebedef tegen Commissie van de
1)    Verwerpt het beroep.                                                                Europese Gemeenschappen (1)
2)    Verstaat dat elk der partijen haar eigen kosten zal dragen.        („Ambtenaren — Kaderovereenkomst van 1974 tussen Com-
                                                                         missie en Vak- en beroepsorganisaties — Herziening of
(1) PB C 79 van 18.3.2000.                                               wijziging — Overlegprocedure — Invoering van nieuwe
                                                                                  toepassingsbepalingen — Ontvankelijkheid”)
                                                                                                     (2002/C 31/16)
                                                                                                    (Procestaal: Frans)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 19 september 2001                               In zaak T-349/00, G. Lebedef, ambtenaar van de Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen, wonende te Senningerberg
in zaak T-336/99: Henkel KGaA tegen Bureau voor                          (Luxemburg), vertegenwoordigd door G. Bounéou en F. Frabet-
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-                   ti, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,
                  gen en modellen) (BHIM)(1)                             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
                                                                         tigde: G. Valsesia en J. Currall), betreffende een beroep tot
(„Gemeenschapsmerk — Vorm van was- of afwasmiddel —                      nietigverklaring van de „toepassingsbepalingen betreffende de
Driedimensionaal merk — Absolute weigeringsgrond —                       overlegniveaus, overlegorganen en overlegprocedures”, die op
   Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”)             19 januari 2000 zijn overeengekomen tussen de Commissie
                                                                         en de meerderheid van de vak- en beroepsorganisaties, of
                           (2002/C 31/15)                                subsidiair, nietigverklaring van de samenstelling van het over-
                                                                         legorgaan als bedoeld in deze toepassingsbepalingen, voor
                                                                         zover de vakbond Action et défense daarbij van dit overlegor-
                          (Procestaal: Duits)
                                                                         gaan is uitgesloten, heeft het Gerecht (vierde kamer) samenge-
                                                                         steld als volgt: P. Mengozzi, president, en V. Tiili en R.M. Moura
                                                                         Ramos, rechters; griffier: J. Plingers, administrateur, op 15 no-
In zaak T-337/99, Henkel KGaA, gevestigd te Düsseldorf                   vember 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
(Duitsland), vertegenwoordigd door H. F. Wissel en                       volgt:
 ---pagebreak--- 2.2.2002                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 31/9
1)    Verklaart de „toepassingsbepalingen betreffende de overleg-              BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
      niveaus, overlegorganen en overlegprocedures”, die op 19 ja-                                      AANLEG
      nuari 2000 zijn overeengekomen tussen de Commissie en de
      meerderheid van de vak- en beroepsorganisaties, nietig voor
      zover daarbij de vakbond Action et défense van het overlegor-                            van 19 september 2001
      gaan is uitgesloten.
2)    Verwijst de Commissie in de kosten.                                  in zaak T-332/99, P. Jestädt tegen Raad van de Europese
                                                                           Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
(1) PB C 61 van 24.2.01.
                                                                           („Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aanspra-
                                                                           kelijkheid — Melk — Extra heffing — Referentiehoeveelheid
                                                                           — Verordening (EG) nr. 2330/98 — Schadeloosstelling van
                                                                           producenten — Verjaring — Kennelijke niet-ontvankelijk-
                                                                                                          heid”)
                                                                                                     (2002/C 31/18)
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
                              AANLEG
                                                                                                    (Procestaal: Duits)
                      van 15 november 2001
in de gevoegde zaken T-83/99 en T-84/99 DEP: Carlo Ripa
di Meana en Leoluca Orlando tegen Europees Parlement (1)
                                                                           In zaak T-332/99, P. Jestädt, wonende te Großenlüder (Duits-
                                                                           land), vertegenwoordigd door R.J. Seimetz, advocaat, domicilie
                       (Begroting van kosten)                              gekozen hebbende te Luxemburg tegen Raad van de Europese
                                                                           Unie (gemachtigde: A.-M. Colaert) en Commissie van de
                                                                           Europese Gemeenschappen (gemachtigde: M. Niejahr), betref-
                           (2002/C 31/17)                                  fende een beroep krachtens de artikelen 235 EG en 288,
                                                                           tweede alinea, EG strekkende tot vergoeding van de schade die
                         (Procestaal: Italiaans)                           verzoeker heeft geleden omdat hij geen melk heeft kunnen
                                                                           leveren ingevolge verordening (EEG) nr. 857/84 van de Raad
                                                                           van 31 maart 1984 houdende algemene voorschriften voor de
                                                                           toepassing van de in artikel 5 quater van verordening (EEG)
                                                                           nr. 804/68 bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproduc-
In de gevoegde zaken T-83/99 en T-84/99 DEP, Carlo Ripa di                 ten (PB 1984, L 90, blz. 13), zoals aangevuld bij verordening
Meana, voormalig lid van het Europees Parlement, wonende te                (EEG) nr. 1371/84 van de Commissie van 16 mei 1984 tot
Montecastello di Vibio (Italië), en Leoluca Orlando, voormalig             vaststelling van de nadere voorschriften voor de toepassing
lid van het Europees Parlement, wonende te Palermo (Italië),               van de bij artikel 5 quater van verordening (EEG) nr. 804/68
vertegenwoordigd door W. Viscardini Donà en G. Donà,                       ingestelde extra heffing (PB 1984, L 132, blz. 11), heeft het
advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen                  Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: P. Mengozzi,
Europees Parlement (gemachtigden: A. Caiola en G. Ricci),                  kamerpresident, V. Tiili en R.M. Moura Ramos, rechters;
betreffende een verzoek tot begroting van de kosten die                    griffier: H. Jung, op 19 september 2001 een beschikking
verweerder aan verzoekers moet vergoeden op grond van het                  gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
arrest van het Gerecht van 26 oktober 2000, Ripa di Meana
e.a./Parlement (T-83/99 — T-85/99, Jurispr. blz. II-3493),
heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt:
M. Vilaras, president, V. Tiili en P. Lindh, rechters; griffier:           1.    Het beroep wordt als kennelijk niet-ontvankelijk verworpen.
H. Jung, op 15 november 2001 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                           2.    Verzoeker wordt in de kosten verwezen.
Het totale bedrag van de kosten die het Europees Parlement aan
verzoekers dient te vergoeden, wordt op 40 000 000 ITL bepaald.
                                                                           (1) PB C 63 van 4.3.2000.
(1) PB C 160, van 5.6.1999.