CELEX: C2007/211/74
Language: it
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Causa T-233/07 P: Ricorso proposto il 5 luglio 2007 da Maddalena Lebedef-Caponi avverso la sentenza 25 aprile 2007 del Tribunale della funzione pubblica, causa F-71/06, Lebedef-Caponi/Commissione

8.9.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 211/39
            
         Ricorso proposto il 5 luglio 2007 da Maddalena Lebedef-Caponi avverso la sentenza 25 aprile 2007 del Tribunale della funzione pubblica, causa F-71/06, Lebedef-Caponi/Commissione
   (Causa T-233/07 P)
   (2007/C 211/74)
   Lingua processuale: il francese
   Parti
   
      Ricorrente: Maddalena Lebedef-Caponi (Senningerberg, Granducato di Lussemburgo) (rappresentante: avv. F. Frabetti)
   
      Altra parte nel procedimento: Commissione delle Comunità europee
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 25 aprile 2007, causa F-71/06;
            
         
               —
            
            
               accogliere le conclusioni presentate dalla ricorrente in primo grado e, di conseguenza, dichiarare ricevibile e fondato il ricorso relativo alla causa F-71/06;
            
         
               —
            
            
               in subordine, rinviare la causa dinanzi al Tribunale della funzione pubblica;
            
         
               —
            
            
               decidere su spese, costi e onorari e condannare la Commissione al loro pagamento.
            
         Motivi e principali argomenti
   Nel suo ricorso, la ricorrente chiede l'annullamento della sentenza del Tribunale della funzione pubblica recante rigetto del ricorso con il quale ella ha chiesto l'annullamento del suo rapporto di evoluzione della carriera per il periodo dal 1o gennaio al 31 dicembre 2004.
   A sostegno del suo ricorso la ricorrente sostiene che il Tribunale della funzione pubblica avrebbe commesso errori di interpretazione e di valutazione dei fatti che l'avrebbero indotto a dichiarare fondate le valutazioni critiche espresse nel REC impugnato nei confronti della ricorrente.