CELEX: C2004/021/92
Language: da
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Sag T-391/03: Sag anlagt den 27. november 2003 af Yves Franchet og Daniel Byk mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 21/46               DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                           24.1.2004
Sag anlagt den 24. november 2003 af CM Capital Markets                 Indsigelsesafdelingens        Indsigelsen tiltrædes og ansøgnin-
Holding, S.A. mod Kontoret for Harmonisering i det                     afgørelse:                    gen afslås for så vidt angår følgen-
            Indre Marked (Varemærker og Design)                                                      de tjenesteydelser: forretningsle-
                                                                                                     delse, forretnings-administration,
                                                                                                     kontorarbejde (klasse 35), forsik-
                         (Sag T-390/03)                                                              ringsvirksomhed, finansiel virk-
                                                                                                     somhed, valutarisk virksomhed
                                                                                                     og ejendomsmæglervirksomhed
                         (2004/C 21/91)                                                              (klasse 36), telekommunikation
                                                                                                     (klasse 38), juridisk bistand og
                       (Processprog: spansk)                                                         videnskabelig og teknologisk
                                                                                                     forskning (klasse 42).
                                                                       Appelkammerets afgø-          Ansøgeren fik medhold i klagen.
                                                                       relse:
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 24. november 2003 anlagt sag mod Kontoret for
                                                                       Søgsmålsgrunde:               Urigtig anvendelse af artikel 8,
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                                                     stk. 1, litra b), i forordning (EF)
CM Capital Markets Holding, S.A., Madrid, ved advokat Natalia
                                                                                                     nr. 40/94 (risiko for forveksling).
Moya Fernández.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Afgørelse truffet den 23. september 2003 af Første
      Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det
      Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R-244/2003
      annulleres, og følgelig tages sagsøgerens indsigelse i sag
      B348914 fuldt ud til følge.                                      Sag anlagt den 27. november 2003 af Yves Franchet
                                                                       og Daniel Byk mod Kommissionen for De Europæiske
                                                                                                 Fællesskaber
—     Sagsøgerens påstand om, at Harmoniseringskontorets
      indsigelsesafdeling skal afslå at registrere det omhandlede
      varemærke i registeret, tiltrædes.                                                        (Sag T-391/03)
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
      kostninger.                                                                               (2004/C 21/92)
                                                                                              (Processprog: fransk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-vare-            Caja de Ahorros de Murcia.              Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
mærket:                                                                den 27. november 2003 anlagt sag mod Kommissionen for
                                                                       De Europæiske Fællesskaber af Yves Franchet og Daniel Byk,
EF-varemærket,         der     Figurmærke, med krav på farver,         Luxembourg, ved avocats Georges Vandersanden og Laure
søges registreret:             der består af et billede i form af      Levi.
                               en rød ramme, der indeholder
                               indskriften »CM« — ansøgning
                               nr. 1 413 061 for varer og tjenes-
                                                                       Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                               teydelser i klasse 1-42.
Indehaver af det i indsi-      Sagsøgeren.                             —      Kommissionens afgørelse af 18. august 2003, hvorved
gelsessagen påberåbte                                                         sagsøgerne fik afslag på anmodningen om aktindsigt i
varemærke eller tegn:                                                         forskellige dokumenter, som Kommissionen ligger inde
                                                                              med, hvilken afgørelse blev meddelt sagsøgerne den
                                                                              21. august 2003, samt Kommissionens afgørelse af
Det i indsigelsessagen         Det spanske figurmærke »CAPI-
                                                                              1. oktober 2003, hvorved den begæring, som sagsøgerne
påberåbte varemærke            TAL MARKETS CM«, registreret
                                                                              havde genfremsat den 8. september 2003, blev afvist,
eller tegn:                    under numrene 2 000 040,
                                                                              annulleres.
                               2 000 041, 2 000 042 og
                               2 000 043 for tjenesteydelser i
                               klasse 35, 36, 38 og 42.                —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- 24.1.2004             DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                             C 21/47
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           navnlig at dennes artikel 2 og 4, en tilsidesættelse af den
                                                                    grundlæggende ret til aktindsigt, at Kommissionen har anlagt
Sagsøgerne i denne sag havde anmodet ansættelsesmyndighe-           et åbenbart urigtigt skøn, at afgørelsen er behæftet med en
den om at få aktindsigt i forskellige dokumenter, som Kommis-       urigtig og selvmodsigende begrundelse samt en tilsidesættelse
sionen ligger inde med, vedrørende nogle undersøgelser, der er      af proportionalitetsprincippet.
blevet gennemført som følge af visse uregelmæssigheder, der
er blevet konstateret hos Eurostat. Afslaget på anmodningen         I denne forbindelse har sagsøgerne anført, at sagsøgte med
er genstand for denne sag.                                          urette har anlagt en fortolkning af de undtagelser, som den har
                                                                    påberåbt sig, der er mere vidtgående end det, der er belæg for i
Sagsøgte har påberåbt sig to undtagelser til artikel 4 i Europa-    retspraksis. I det foreliggende tilfælde verserer der ikke nogen
Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af             retslig procedure i denne retspraksis’ forstand, og OLAF er
30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og         desuden en administrativ tjenestegren, der udfærdiger sagsakter
Kommissionens dokumenter samt hensynet til beskyttelsen af          og rapporter af administrativ karakter.
retslige procedurer og formålet med inspektioner, undersøgel-
ser og revision.                                                    Endelig har Kommissionen undladt at behandle den konkrete
                                                                    anmodning om aktindsigt med hensyn til selve indholdet af
Til støtte for deres påstande har sagsøgerne gjort gældende, at     dokumenter, i forhold til de undtagelser, de har påberåbt sig,
der er tale om en tilsidesættelse af forordning nr. 1049/2001,      samt undladt at foretage en afvejning af de berørte interesser.