CELEX: C1996/016/25
Language: fi
Date: 1996-01-20 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, 23 päivänä marraskuuta 1995, asiassa T-64/94, Dimitrios Benecos vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Henkilöstöasia - Ammattitauti - Pysyvä osittainen invaliditeetti - Hyvän ja toimivan hallinnon periaate - Avustamisvelvollisuus - Harkintavallan väärinkäyttö - Vahingonkorvauskanne)

20.1.96              1 FI |                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       N:o C 16/ 11
Pretura Circondariale di Venezian 3.11.1995 tekemällään                    ennen irtisanomista , makseta , jos irtisanomista seuraa­
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Fede­                   viksi kuukausiksi työttömäksi jäänyt työntekijä saa
rica Maso ym. ja Graziano Gazzetta ym. vastaan Istituto                    toisenlaisen korvauksen ( tässä tapauksessa 23 päivänä
          nazionale della previdenza sociale (INPS )                       heinäkuuta 1991 annetun italialaisen lain nro 223 4 ja
                         ( Asia C-373/95 )                                 16 §:n mukainen liikkuvuuskorvaus )?
                            ( 96/C 16/23 )
                                                                    4 ) Onko 4 artiklan 2 kohdassa käytetyn ilmaisun " työso­
Pretura Circondariale di Venezia on 3.11.1995 tekemällään                  pimuksen kolmelta viimeiseltä kuukaudelta " katsottava
päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomio­                  tarkoittavan kolmea viimeistä kalenterikuukautta vai
istuimen kirjaamoon 29.11.1 995 , pyytänyt yhteisöjen                      keskellä kalenterikuukautta päättyneen työsuhteen
tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Federica Maso                    päättymistä edeltänyttä kolmea kuukautta ?
ym . ja Graziano Gazzetta ym. vastaan Istituto nazionale
della previdenza sociale ( INPS ) seuraaviin kysymyksiin :          (') Yhdistetyt asiat 6/90 ja 9/90 , Kok . 1991 , s . 5357
                                                                    ( 2 ) EYVL N:o L 283 , 20.10.1980 , s . 23
1 ) Voidaanko ETY:n perustamissopimusta, sellaisena
     kuin sitä on tulkittu Francovich-tuomiossa ('), jossa oli
     kyse jäsenvaltion vastuusta yksityisiä henkilöitä ja
     oikeushenkilöitä kohtaan, kun jäsenvaltio on rikkonut
     jäsenyysvelvollisuuksiaan, tulkita siten, että sen kanssa
     sopusoinnussa on sellainen kansallinen säännös ( 27
     päivänä tammikuuta 1992 annetun italialaisen asetuk­
     sen nro 80 2 §:n 7 momentti 2 |:n 4 momentin                   Tribunale di Genovan (I riita-asiain jaosto ) 16.11.1995
     yhteydessä ), jolla jälkikäteen rajoitetaan jo                 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
     tapahtuneesta vahingosta maksettavan korvauksen                riita-asiassa Cesare Regnoli & Figlio Sri vastaan Ministero
     määrää ?
                                                                                         delle Finanze dello Stato
                                                                                              ( Asia C-376/95 )
2 ) Tarkoitetaanko direktiivin 80/987/ETY( 2 ) 3 artiklan 2                                      ( 96/C 16/24
     kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa ja 4 artiklan 2
     kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa ilmaisulla
     " maksukyvyttömyys on alkanut " sitä päivää , jolloin          Tribunale di Genova (I riita-asiain jaosto ) on 16.11.1995
     hakemus konkurssin tai muun yleistäytäntöönpanoon              tekemällään päätöksellä , joka on saapunut Euroopan yhtei­
     tähtäävän menettelyn aloittamiseksi on tehty, vai sitä         söjen tuomioistuimen kirjaamoon 4.12.1 995 , pyytänyt
     päivää , jolloin tämä menettely on aloitettu ( molemmat        yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua riita-asiassa
     on mainittu 2 artiklassa )?                                    Cesare Regnoli & Figlio Sri vastaan Ministero delle Finanze
                                                                    dello Stato samoihin kysymyksiin kuin yhdistetyissä asioissa
 3 ) Voidaanko direktiivin 4 artiklan 3 kohtaa ja 10 kohtaa
                                                                     C-47/95 ym ( 1 ).
     tulkita siten, että jäsenvaltio voi määrätä , ettei sellaisia
     työsuhteesta johtuvia saatavia , jotka ovat erääntyneet         (') Ks . EYVL N:o C 119 , 13.5.1995 , s . 5
                                           ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                             asianajaja Georges Vandersanden, Bryssel , prosessiosoite
               TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                                Luxemburgissa Myson SARL, 1 rue Glesener, vastaan
                23 päivänä marraskuuta 1995 ,                        Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamiehinä Gianluigi Vai­
                                                                     sesia ja Denis Waelbroeck ja suullisessa käsittelyssä Alex­
 asiassa T-64/94, Dimitrios Benecos vastaan Euroopan                 andre Vandencasteele ), jossa kantaja vaatii komission
                       yhteisöjen komissio (')                        15.3.1995 tekemän kantajan ammattitaudin tunnustami­
 (Henkilöstöasia — Ammattitauti — Pysyvä osittainen                   seen tähtäävän hakemuksen hylkäämistä koskevan päätök­
 invaliditeetti — Hyvän ja toimivan hallinnon periaate —              sen kumoamista sekä vahingonkorvausta kärsimästään
 Avustamisvelvollisuus — Harkintavallan väärinkäyttö —                aineellisesta ja aineettomasta vahingosta , ensimmäisen
                      Vahingonkorvauskanne)                           oikeusasteen tuomioistuin ( neljäs jaosto ), toimien kokoon­
                              ( 96/C 16/25                            panossa : jaoston puheenjohtaja K. Lenaerts sekä tuomarit
                                                                      R. García-Valdecasas ja P. Lindh, kirjaaja : H. Jung, on
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                       antanut 23.11.1995 tuomion , jonka tuomiolauselma on
                                                                      seuraava :
 Asiassa T-64/94 , Dimitrios Benecos , Euroopan yhteisöjen
 komission virkamies, kotipaikka Bryssel , edustajanaan               1 ) Kanne hylätään.
 ---pagebreak--- N:o C 16/ 12          FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       20.1.96
2 ) Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäynti­                   YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
     kuluistaan.                                                                     TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                                                                                        7 päivänä joulukuuta 1995 ,
(M EYVL N:o C 90, 26.3.1994                                         yhdistetyissä asioissa T-544/93 ja T-566/93, Giovanni
                                                                    Battista Abello ym. ja Gerhard Riesch vastaan Euroopan
                                                                                           yhteisöjen komissio^)
                                                                     (Henkilöstöasia — Palkkalaskelma — Korjauskertoimet —
                                                                    Neuvoston asetukset (ETY, Euratom, EHTY) N:o 3761/
                                                                            92, 3765/92 ja 3766/92 — Lainvastaisuusväite)
                                                                                                ( 96/C 16/27 )
    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                                 (Oikeudenkäyntikieli: italia)
             TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
               30 päivänä marraskuuta 1995 ,                        Yhdistetyissä asioissa T-544/93 ja T-566/93 , Giovanni
                                                                    Battista Abello ym., Euroopan yhteisöjen komission virka­
asiassa T-507/93 , Paulo Branco vastaan Euroopan yhteisö­
                                                                    miehet ja henkilöstön jäsenet, joiden nimet käyvät ilmi
              jen tilintarkastustuomioistuin ( ' )
                                                                   tuomion liitteestä, ja Gerhard Riesch, Euroopan yhteisöjen
(Henkilöstöasia — Ylennyskelpoisten virkamiesten luettelo           komission virkamies, edustajinaan asianajajat Michele
— Siirtyminen toisen toimielimen palvelukseen — Kantajan           Tamburini ja Franco Colussi , Milano, prosessiosoite
vastainen toimi — Oikeussuojan tarve — Vahingonkor­                 Luxemburgissa, 36 rue de Wiltz, vastaan Euroopan yhtei­
          vaushakemus — Tutkimatta jättäminen)                      söjen komissio ( asiamiehenä Gianluigi Valsesia ), jota tukee
                          ( 96/C 16/26 )                           väliintulijana Euroopan unionin neuvosto ( asiamiehenä
                                                                   Anna Lo Monaco ), joissa kantajat vaativat toisaalta kumoa­
                                                                    maan joulukuun 1992 ja tammikuun 1993 palkkalaskel­
              (Oikeudenkäyntikieli: portugali)                     mansa siltä osin kuin ne on laadittu neuvoston 21.12.1992
                                                                    antamien asetusten ( ETY, Euratom, EHTY ) N:o 3761 /92 ,
                                                                    3765/92 ja 3766/92 sisältämiä korjauskertoimia soveltaen
Asiassa T-507/93 , Paulo Branco, Euroopan yhteisöjen                sekä, lainvastaisuusväitteen perusteella , toteamaan kyseiset
komission virkamies, Euroopan yhteisöjen tilintarkastus­            asetukset lainvastaisiksi ja toisaalta korvaamaan kantajille
tuomioistuimen entinen virkamies, kotipaikka Bryssel,              riidanalaisten asetusten sisältämien korjauskertoimien
edustajanaan aluksi asianajajat Dieter Grozinger de Rosnay          soveltamisesta aiheutuneeksi väitetyn vahingon, yhteisöjen
ja David M. Travessa Mendes, sittemmin asianajajat Raoul           ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ( neljäs jaosto ),
Wagener ja David M. Travessa Mendes, Luxemburg,                    toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja K. Lenaerts
prosessiosoite Luxemburgissa jäljempänä mainittujen                sekä tuomarit R. Schintgen ja R. García-Valdecasas, kir­
asianajotoimisto, 6—12 place d'Armes, vastaan Euroopan             jaaja : H. Jung, on antanut 7.12.1995 tuomion, jonka
yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin ( asiamiehinä aluksi         tuomiolauselma on seuraava :
Jean-Marie Steiner ja Jan Inghelram, sittemmin Jan Inghel­
ram ja Isabel Jalles ), jossa kantaja vaatii toisaalta tilintar­    1 ) Kanne hylätään.
kastustuomioistuimen vuoden 1993 ylentämismenettelyn
kumoamista siltä osin kuin kantajaa ei siinä ole otettu            2 ) Kukin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntiku­
huomioon ja toisaalta vastaajan hallinnon väitetyistä                      luistaan.
virheistä vuosien 1992 ja 1993 ylentämismenettelyssä
aiheutuvan kantajan kärsimän aineettoman vahingon kor­
                                                                    ( 1 ) EYVL N:o C 325 , 9.12.1993 ja EYVL N:o C 1 , 4.1.1994
vaamista , yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
istuin ( ensimmäinen jaosto ), toimien kokoonpanossa :
jaoston puheenjohtajana toimiva H. Kirschner sekä tuoma­
rit A. Kalogeropoulos ja V. Tiili, kirjaaja : J. Palacio
Gonzales, on antanut 30.11.1995 tuomion, jonka tuomio­
lauselma on seuraava :
                                                                          YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                                                                                   TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,
1 ) Kanne jätetään tutkimatta.                                                        10 päivänä marraskuuta 1995 ,
                                                                    asiassa T-554/93 , A. T. E. Saint, C. Murray ja M. Craig
                                                                   vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen
2 ) Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäynti­                                           komissio^)
     kuluistaan, mukaan lukien välitoimien määräämisestä
                                                                                      (Asian poistaminen rekisteristä)
     aiheutuvat kulut.
                                                                                                ( 96/C 16/28 )
(') EYVL N:o C 282 , 20.10.1993                                                       (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                    Asiassa T-544/93 A. T. E. Saint, C. Murray ja M. Craig
                                                                    ( Yhdistynyt kuningaskunta ja Irlanti ), edustajinaan asian