CELEX: C2003/112/50
Language: it
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 27 febbraio 2003 nella causa T-329/00: Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH contro Commissione delle Comunità europee ("Dazi doganali — Importazione di carne bovina proveniente dall'America del Sud — Art. 13, n. 1, del regolamento (CEE) n. 1430/79 — Domanda di sgravio dei dazi all'importazione — Diritti della difesa — Situazione particolare")

10.5.2003                 IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            C 112/27
go, contro Commissione delle Comunità europee (agenti:                         2)    La Commissione è condannata alle spese.
inizialmente signor L. Visaggio, quindi signora C. Cattabriga e
M. Moretto) avente ad oggetto un ricorso diretto all’annulla-
mento della decisione della Commissione 3 maggio 2000,                         (1 ) GU C 372 del 23.12.2000.
C (2000) 1099, che sopprime il contributo del Fondo europeo
agricolo di orientamento e garanzia, sezione «Orientamento»,
per il progetto n. 9 (beneficiario: Massalombarda Colombani
SpA), nel quadro del programma operativo n. 91.CT.IT.01
approvato con la decisione della Commissione 28 ottobre
1991, C (91) 2255/6, il Tribunale (Quinta Sezione), composto
dal sig. R. García-Valdecasas, presidente, dalla sig.ra P. Lindh e                  SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
dal sig. J.D. Cooke, giudici, cancelliere: sig. J. Palacio González,
amministratore principale, ha pronunciato il 11 marzo 2003
una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:                                                 26 febbraio 2003
1)    Il ricorso è respinto.                                                   nelle cause T-344/00 e T-345/00: CEVA Santé animale SA
                                                                               e Pharmacia Entreprises SA contro Commissione delle
2)    La ricorrente sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla                            Comunità europee (1)
      Commissione.
                                                                               («Regolamento (CEE) n. 2377/90 — Medicinali veterinari
( 1) GU C 285 del 7.10.2000.
                                                                               — Domanda di inclusione del “progesterone” nell’elenco
                                                                               delle sostanze per cui non risulta necessario stabilire un
                                                                               limite massimo di residui — Parere del comitato per i
                                                                               medicinali veterinari (CMV) — Riesame da parte del CMV
                                                                               — Omessa adozione da parte della Commissione di un
                                                                               progetto di misure — Ricorso in carenza — Presa di
                                                                               posizione che pone fine alla carenza — Non luogo a
                                                                               provvedere — Ricorso per risarcimento danni — Responsabi-
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     lità della Comunità — Nesso di causalità — Sentenza
                                                                                                         interlocutoria»)
                           27 febbraio 2003
                                                                                                        (2003/C 112/51)
nella causa T-329/00: Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH
      contro Commissione delle Comunità europee (1)                                               (Lingua processuale: l’inglese)
(«Dazi doganali — Importazione di carne bovina proveniente
dall’America del Sud — Art. 13, n. 1, del regolamento (CEE)
n. 1430/79 — Domanda di sgravio dei dazi all’importazione                      Nelle cause riunite T-344/00 e T-345/00, CEVA Santé animale
       — Diritti della difesa — Situazione particolare»)                       SA, con sede in Libourne (Francia), e Pharmacia Entreprises
                                                                               SA, già Pharmacia & Upjohn SA, con sede in Lussemburgo,
                                                                               rappresentate dagli avv.ti D. Waelbroeck e D. Brinckman,
                           (2003/C 112/50)
                                                                               avvocati, con domicilio eletto in Lussemburgo, sostenute da
                                                                               Fédération européenne de la santé animale (Fedesa), con
                      (Lingua processuale: il tedesco)                         sede in Bruxelles, rappresentata da ll’avv. A. Vandencasteele,
                                                                               avvocato, con domicilio eletto in Lussemburgo, interveniente,
                                                                               nella causa T-345/00, contro Commissione delle Comunità
                                                                               europee (agenti: signori T. Christoforou e M. Shotter), avente
Nella causa T-329/00, Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH,                        ad oggetto, da un lato, una domanda diretta a far dichiarare,
con sede in Troisdorf (Germania), rappresentata dall’avv.                      conformemente all’art. 232 CE, che la Commissione, avendo
D. Ehle, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Commis-                   omesso di adottare le misure necessarie ad includere la
sione delle Comunità europee (agenti: signori X. Lewis e M.                    sostanza progesterone nell’allegato II del regolamento (CEE)
Núñez-Müller), avente ad oggetto una domanda di annulla-                       del Consiglio del 26 giugno 1990, n. 2377, che definisce
mento della decisione della Commissione 25 luglio 2000 con                     una procedura comunitaria per la determinazione dei limiti
cui si constata che lo sgravio dei dazi all’importazione non è                 massimi di residui di medicinali veterinari negli alimenti di
giustificato in un caso particolare (REM 49/99), il Tribunale                  origine animale (GU L 224 del 18 agosto 1990, pag. 1), è
(Terza Sezione), composto dai sigg. M. Jaeger, presidente,                     venuta meno agli obblighi incombentile ai sensi del diritto
K. Lenaerts e J. Azizi, giudici, cancelliere: sig.ra D. Christensen,           comunitario e, dall’altro, una domanda diretta ad ottenere il
amministratore, ha pronunciato il 27 febbraio 2003 una                         pagamento dei danni, conformemente agli artt. 235 CE e 288,
sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:                             secondo comma, CE, il Tribunale (Seconda Sezione), composto
                                                                               dai sigg. R. M. Moura Ramos, presidente, J. Pirrung e
1)    La decisione della Commissione 25 luglio 2000 con cui si                 A. W. H. Meij, giudici, cancelliere: sig. J. Plingers, amministrato-
      constata che lo sgravio dei dazi all’importazione non è                  re, ha pronunciato il 26 febbraio 2003 una sentenza il cui
      giustificato in un caso particolare (REM 49/99) è annullata.             dispositivo è del seguente tenore: