CELEX: 62014CN0040
Language: et
Date: 2014-01-27 00:00:00
Title: Kohtuasi C-40/14: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 27. jaanuaril 2014 – Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon versus Utopia SARL, kaubandusliku nimega Marshall Bioresources

7.4.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 102/19
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 27. jaanuaril 2014 – Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon versus Utopia SARL, kaubandusliku nimega Marshall Bioresources
   (Kohtuasi C-40/14)
   2014/C 102/27
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Cour de cassation
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kassatsioonkaebuse esitajad: Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon
   
      Vastustaja kassatsioonimenetluses: Utopia SARL, kaubandusliku nimega Marshall Bioresources
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas laboratooriumis kasutamiseks ette valmistatud loomade importija võib saada imporditollimaksu vabastust, mis on sedalaadi kaubale ette nähtud nõukogu 28. märtsi 1983. aasta määruse (EMÜ) nr 918/83 (millega kehtestatakse ühenduse tollimaksuvabastuse süsteem (1)) artikliga 60, kui see importija ei ole ise avalik või avalikes huvides tegutsev asutus või loa saanud eraõiguslik asutus, kes tegeleb peamiselt hariduse või teadusuuringutega, kuid kelle kliendid on neid tingimusi täitvad asutused?
            
         
               2.
            
            
               Kas kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreegli 5 punkti b tuleb tõlgendada nii, et laboratooriumiuuringuteks ette nähtud elusloomade vedamiseks kasutatavad puurid kuuluvad selle reegli tähenduses pakkematerjalide või pakendite kategooriasse?
               Kui vastus on jaatav, siis kas nende pakkematerjalide või pakendite suhtes kohaldatavat lauseosa „ilmselt sobivad mitmekordseks kasutamiseks” tuleb hinnata üldiselt või üksnes liidu territooriumil uuesti kasutamist arvestades?
            
         
      (1)  EÜT L 105, lk 1.