CELEX: 62012TN0062
Language: et
Date: 2012-02-09 00:00:00
Title: Kohtuasi T-62/12: 9. veebruar 2012 esitatud hagi — ClientEarth versus nõukogu

14.4.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 109/24
            
         9. veebruar 2012 esitatud hagi — ClientEarth versus nõukogu
   (Kohtuasi T-62/12)
   2012/C 109/51
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: ClientEarth (London, Ühendkuningriik) (esindajad: advokaadid O. Brouwer ja P. van den Berg)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               lähtudes määrusest (EÜ) nr 1049/2001 (1), tühistada kostja otsus, millega keelduti andmast õigust tutvuda (täies ulatuses) dokumendiga 6865/09, mis sisaldab kostja õigustalituse arvamust Euroopa Komisjoni poolt määrusele (EÜ) nr 1049/2001 koostatud muudatusettepaneku kohta, ja
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja hagejalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.
   
               1.
            
            
               Esimene väide, et
               
                           —
                        
                        
                           on rikutud määruse (EÜ) nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 teist taanet, kuna hageja ei tõendanud, kuidas ja millega oleks kõnealuse dokumendi avaldamine kahjustanud õigusnõustamist.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Teine väide, et
               
                           —
                        
                        
                           on rikutud määruse (EÜ) nr 1049/2001 artikli 4 lõike 3 esimest lõiku, kuna hageja ei tõendanud, kuidas oleks kõnealuse dokumendi avaldamine kahjustanud oluliselt nõukogu otsustamisprotsessi.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Kolmas väide, et
               
                           —
                        
                        
                           on rikutud määruse (EÜ) nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 teist taanet ja artikli 4 lõike 3 esimest lõiku, kuna kostja ei võtnud arvesse ülekaalukaid üldisi huve, mis õigustasid kõnealuse dokumendi avaldamist.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Neljas väide, et
               
                           —
                        
                        
                           on rikutud määruse (EÜ) nr 1049/2001 artikli 4 lõiget 6 ja proportsionaalsuse põhimõtet, kuna nõukogu ei hinnanud nõuetekohaselt võimalust avaldada kõnealune dokument täies ulatuses.
                        
                     
         
      (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (ELT L 145, lk 43; ELT eriväljaanne 01/03, lk 331).