CELEX: C2005/182/42
Language: nl
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Zaak C-183/05: Beroep, op 22 april 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland

23.7.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 182/22
            
         Beroep, op 22 april 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
   (Zaak C-183/05)
   (2005/C 182/42)
   Procestaal: Engels
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 22 april 2005 beroep ingesteld tegen Ierland door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door M. Van Beek als gemachtigde, bijgestaan door M. Wemaëre, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
   
               —
            
            
               vast te stellen dat Ierland de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 12, lid 2, en artikel 13, lid 1, sub b, van richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1) en het Verdrag, door de omzetting in Iers recht van artikel 12, lid 2, en artikel 13, lid 1, sub b, van deze richtlijn te beperken tot de diersoorten van bijlage IV bij deze richtlijn die in Ierland voorkomen;
            
         
               —
            
            
               vast te stellen dat Ierland, door niet alle specifieke maatregelen te nemen die nodig zijn om het door artikel 12, lid 1, van richtlijn 92/43/EEG vereiste systeem van strikte bescherming effectief om te zetten, de krachtens dit artikel 12, lid 1, van deze richtlijn en het Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
            
         
               —
            
            
               vast te stellen dat Ierland, door Ierse wettelijke bepalingen te handhaven die in strijd zijn met de artikelen 12, lid 1, en 16 van richtlijn 92/43/EEG, de krachtens deze artikelen 12, lid 1, en 16 van deze richtlijn en het Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
            
         
               —
            
            
               Ierland te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   De Commissie stelt dat Ierland de krachtens richtlijn 92/43/EEG op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen wegens:
   
               —
            
            
               onvolledige omzetting van artikel 12, lid 2, van richtlijn 92/43/EEG (habitatrichtlijn) in Iers recht, voorzover deze bepaling het in bezit hebben, vervoeren, verhandelen of ruilen en het te koop of in ruil aanbieden van de diersoorten van bijlage IV, sub a, bij deze richtlijn slechts verbiedt voor de soorten die in Ierland voorkomen;
            
         
               —
            
            
               onvolledige omzetting van artikel 12, lid 1, van de habitatrichtlijn in Ierland, voorzover Ierland niet alle specifieke maatregelen heeft genomen die nodig zijn om werkelijk een systeem van strikte bescherming in te stellen van de in bijlage IV, sub a, vermelde diersoorten die in Ierland voorkomen;
            
         
               —
            
            
               onjuiste omzetting van de artikelen 12, lid 1, en 16 van de habitatrichtlijn, omdat er een parallel stelsel van afwijkingen bestaat dat onverenigbaar is met de strekking en de toepassingsvoorwaarden van artikel 16 en dat ertoe leidt dat Ierland de krachtens artikel 12, lid 1, op hem rustende verplichting schendt tot instelling en handhaving van een systeem van strikte bescherming van de in bijlage IV, sub a, bij de richtlijn vermelde diersoorten.
            
         
      (1)  PB L 206, van 22.7.1992, blz. 7.