CELEX: 62004TJ0388
Language: sk
Date: 2006-04-05
Title: Rozsudok Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 5. apríla 2006.#Habib Kachakil Amar proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Vec T-388/04.

Rozsudok Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 5. apríla 2006 − Kachakil Amar/ÚHVT (Pozdĺžna čiara končiaca trojuholníkom)
      (vec T‑388/04)
      „Ochranná známka Spoločenstva – Obrazová ochranná známka vyjadrená v tvare pozdĺžnej čiary končiacej trojuholníkom – Zamietnutie zápisu – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním“
      Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť (nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 3) (pozri body 39 – 42)
      Predmet
      
         Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 20. júla 2004 (R 175/2004-1), ktorým sa zamietol zápis obrazovej
                  ochrannej známky „Pozdĺžna čiara končiaca trojuholníkom“ ako ochrannej známky Spoločenstva
               
            Údaje týkajúce sa veci:
      
               Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:
            
            
               Habib Kachakil Amar
            
         
               Predmetná ochranná známka Spoločenstva:
            
            
               obrazová známka tvorená hrubou čiernou pozdĺžnou čiarou zakončenou trojuholníkom pre tovary patriace do triedy 25 – prihláška
                  č. 3 235 157
               
            
         
               Rozhodnutie prieskumového pracovníka:
            
            
               zamietnutie prihlášky
            
         
               Rozhodnutie odvolacieho senátu:
            
            
               zamietnutie odvolania
            
         
      Výrok
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Žaloba sa zamieta.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Žalobca je povinný nahradiť trovy konania.