CELEX: C2003/101/19
Language: fi
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 27 päivänä helmikuuta 2003 yhdistetyissä asioissa C-307/00–C-311/00 (Raad van State esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Oliehandel Koeweit BV (C-307/00), Slibverwerking Noord-Brabant NV, Glückauf Sondershausen Entwicklungs- und Sicherungsgesellschaft mbH (C-308/00), PPG Industries Fiber Glass BV (C-309/00), Stork Veco BV (C-310/00), Sturing Afvalverwĳdering Noord-Brabant NV, Afvalverbranding Zuid Nederland NV, Mineralplus Gesellschaft für Mineralstoffaufbereitung und Verwertung mbH, aiemmin UTR Umwelt GmbH (C-311/00) vastaan Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelĳke Ordening en Milieubeheer (Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohta – Ympäristö – Jätteistä annettu direktiivi 75/442/ETY – Jätteiden siirtoja koskeva asetus (ETY) N:o 259/93 – Jäteöljyhuollosta annettu direktiivi 75/439/ETY – Luokittelu – Jätteiden huolto- tai hyödyntämistoimet – Vastalauseet siirtoja vastaan – Perustelu – Laittomat siirrot)

26.4.2003              FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                                C 101/11
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                              direktiivin 75/439/ETY (EYVL L 194, s. 23) sellaisena, kuin
                                                                      se on muutettuna 22 päivänä joulukuuta 1986 annetulla
                                                                      neuvoston direktiivillä 87/101/ETY (EYVL 1987, L 42, s. 43),
                          (viides jaosto)                             tulkinnasta sekä asetuksen N:o 259/93 4 artiklan 3 kohdan
                                                                      b alakohdan i alakohdan pätevyydestä, yhteisöjen tuomioistuin
                 27 päivänä helmikuuta 2003                           (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: D. A. O. Edward, joka
                                                                      hoitaa presidentin tehtäviä, sekä tuomarit A. La Pergola
                                                                      (esittelevä tuomari), P. Jann, S. von Bahr ja A. Rosas, julkisasia-
yhdistetyissä asioissa C-307/00–C-311/00 (Raad van State              mies: P. Léger, kirjaaja: R. Grass, on antanut 27.2.2003
esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Oliehandel Koeweit                   määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
BV (C-307/00), Slibverwerking Noord-Brabant NV,
Glückauf Sondershausen Entwicklungs- und Sicherungs-
gesellschaft mbH (C-308/00), PPG Industries Fiber Glass
                                                                      1)    Jätteistä 15 päivänä heinäkuuta 1975 annetun neuvoston
BV (C-309/00), Stork Veco BV (C-310/00), Sturing Afval-
                                                                            direktiivin 75/442/ETY sellaisena, kuin se on muutettuna
verwijdering Noord-Brabant NV, Afvalverbranding Zuid
                                                                            jätteistä 18 päivänä maaliskuuta 1991 annetulla neuvoston
Nederland NV, Mineralplus Gesellschaft für Mineralstoff-                    direktiivillä 91/156/ETY ja 24 päivänä toukokuuta 1996
aufbereitung und Verwertung mbH, aiemmin UTR Um-
                                                                            tehdyllä komission päätöksellä 96/350/EY, liitteen II B
welt GmbH (C-311/00) vastaan Minister van Volkshuis-
                                                                            nimikkeissä R 4 ja R 5 tarkoitetut toimet, jotka koskevat
      vesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer ( 1)
                                                                            metallien tai metalliyhdisteiden hyödyntämistä kierrättämällä
                                                                            tai talteenottamalla tai muiden epäorgaanisten aineiden hyö-
(Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohta – Ympäristö – Jätteistä               dyntämistä kierrättämällä tai talteenottamalla, voivat kattaa
annettu direktiivi 75/442/ETY – Jätteiden siirtoja koskeva                  myös kyseisen direktiivin 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan
asetus (ETY) N:o 259/93 – Jäteöljyhuollosta annettu direktii-               ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitetun ”uudelleenkäy-
vi 75/439/ETY – Luokittelu – Jätteiden huolto- tai hyödyntä-                tön”. Nämä liitteessä II B nimikkeissä R 4 ja R 5 tarkoitetut
mistoimet – Vastalauseet siirtoja vastaan – Perustelu –                     hyödyntämistoimet eivät välttämättä edellytä, että kyseistä
                        Laittomat siirrot)                                  ainetta käsitellään, että sitä voidaan käyttää uudelleen useam-
                                                                            man kerran tai että aine voidaan ottaa talteen myöhemmin.
                        (2003/C 101/19)
                                                                      2)    Jätteiden käsittelytoimea ei voida luokitella samanaikaisesti
                                                                            jätedirektiivissä sellaisena, kuin se on muutettuna direktiivillä
                   (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                          91/156 ja päätöksellä 96/350, tarkoitetuksi huolehtimiseksi
                                                                            ja hyödyntämiseksi. Silloin kun käsittelytoimi voidaan ensi
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen            näkemältä pelkästään sen sanamuodon perusteella liittää yhteen
             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                        jätedirektiivin liitteessä II A tarkoitettuun huolehtimistoimeen
                                                                            tai saman direktiivin liitteessä II B mainittuun hyödyntämistoi-
                                                                            meen, on syytä tarkistaa tapauskohtaisesti, onko kyseisen
                                                                            toimen pääasiallinen tavoite se, että jätteillä on hyödyllinen
                                                                            tehtävä siten, että niillä korvataan sellaisten muiden materiaa-
Yhdistetyissä asioissa C-307/00–C-311/00, jotka Raad van
                                                                            lien käyttö, joita olisi käytetty tämän tehtävän täyttämiseksi ja
State (Alankomaat) on saattanut EY 234 artiklan nojalla
                                                                            valita tällaisessa tapauksessa hyödyntämisluokittelu.
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kan-
sallisessa tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa Oliehandel
Koeweit BV (C-307/00), Slibverwerking Noord-Brabant NV,               3)    Vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten jol-
Glückauf Sondershausen Entwicklungs- und Sicherungsgesell-                  lekin tietylle jätteenkäsittelytoimelle antamaa luokittelua ei
schaft mbH (C-308/00), PPG Industries Fiber Glass BV (C-309/                aseteta lähettävän jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen
00), Stork Veco BV (C-310/00), Sturing Afvalverwijdering                    antaman luokittelun edelle eikä lähettävän jäsenvaltion toimi-
Noord-Brabant NV, Afvalverbranding Zuid Nederland NV,                       valtaisten viranomaisten toimelle antamaa luokittelua myös-
Mineralplus Gesellschaft für Mineralstoffaufbereitung und Ver-              kään aseteta vastaanottavan jäsenvaltion viranomaisten anta-
wertung mbH, aiemmin UTR Umwelt GmbH (C-311/00)                             man luokittelun edelle.
ja Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer, ennakkoratkaisupäätöksen Euroopan yhteisössä,
Euroopan yhteisöön ja Euroopan yhteisöstä tapahtuvien jättei-         4)    Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön ja Euroopan yhteisös-
den siirtojen valvonnasta ja tarkastamisesta 1 päivänä helmi-               tä tapahtuvien jätteiden siirtojen valvonnasta ja tarkastamisesta
kuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 259/93                     1 päivänä helmikuuta 1993 annetulla neuvoston asetuksella
(EYVL L 30, s. 1), jätteistä 15 päivänä heinäkuuta 1975                     (ETY) N:o 259/93 käyttöön otetusta järjestelmästä seuraa,
annetun neuvoston direktiivin 75/442/ETY (EYVL L 194,                       että jos lähettävän jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen
s. 39) sellaisena, kuin se on muutettuna jätteistä 18 päivänä               katsoo, että jätteiden siirron tarkoitus on luokiteltu ilmoituk-
maaliskuuta 1991 annetulla neuvoston direktiivillä 91/156/                  sessa virheellisesti hyödyntämiseksi, kyseisen viranomaisen on
ETY, (EYVL L 78, s. 32) ja 24 päivänä toukokuuta 1996                       perustettava siirtoa kohtaan esittämänsä vastalause tähän
tehdyllä komission päätöksellä 96/350/EY (EYVL L 135, s. 32),               luokitteluvirheeseen, eikä sen pidä viitata johonkin kyseisen
polykloorattujen bifenyylien ja polykloorattujen terfenyylien               asetuksen yksittäisistä säännöksistä, joissa, kuten erityisesti
käsittelystä (PCB/PCT) 16 päivänä syyskuuta 1996 annetun                    4 artiklan 3 kohdan b alakohdan i alakohdassa, määritellään
neuvoston direktiivin 96/59/EY (EYVL L 243 s. 31) ja jäteöljy-              ne vastalauseet, joita jäsenvaltiot voivat esittää jätteiden siirtoja
huollosta 16 päivänä kesäkuuta 1975 annetun neuvoston                       kohtaan.
 ---pagebreak--- C 101/12                  FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                         26.4.2003
5)     Jäteöljyhuollosta 16 päivänä kesäkuuta 1975 annetun neuvos-         Tribunale di Biellan 18.10.2001 tekemällä päätöksellä esittämä
       ton direktiivin 75/439/ETY sellaisena, kuin se on muutettuna        ennakkoratkaisupyyntö on jätettävä tutkimatta.
       22 päivänä joulukuuta 1986 annetulla neuvoston direktiivillä
       87/101/ETY, 8 artiklan 2 kohdan b alakohta huomioon
       ottaen polttoaineena käytettäväksi tarkoitetun jäteöljyn, jonka     (1 ) EYVL C 84, 6.4.2002.
       PCB-pitoisuus on yli 50 ppm, siirto on asetuksen N:o 259/93
       26 artiklan 1 kohdan e alakohdassa tarkoitettu laiton siirto,
       josta toimivaltaisen viranomaisen on esitettävä vastalauseensa,
       jonka on perustuttava yksinomaan tästä laittomuudesta johtu-
       vaan perusteeseen eikä siinä pidä viitata johonkin kyseisen
       asetuksen yksittäisistä säännöksistä, joissa määritellään ne
       vastalauseet, joita jäsenvaltiot voivat esittää jätteiden siirtoja          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
       kohtaan.
                                                                                                       (neljäs jaosto)
( 1) EYVL C 335, 25.11.2000.
                                                                                               5 päivänä joulukuuta 2002
                                                                           asiassa C-461/01 P, Polyxeni Tessa ja Andreas Tessas
                                                                                        vastaan Euroopan unionin neuvosto ( 1)
                                                                           (Muutoksenhaku – Valtiontuet – EY:n perustamissopimuk-
                                                                           sen 93 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan (josta on
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                  tullut EY 88 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta) nojalla
                                                                           tehty päätös – Kumoamisvaatimus – Valitus, jonka tutkitta-
                                                                           vaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja
                             (neljäs jaosto)                                              osittain ovat selvästi perusteettomia)
                    25 päivänä helmikuuta 2003                                                       (2003/C 101/21)
asiassa C-445/01 (Tribunale di Biella esittämä ennakkorat-                                      (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
kaisupyyntö), Roberto Simoncello Piero Boerio vastaan
               Direzione Provinciale del Lavoro (1)                        (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                          tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(Sijoittautumisvapaus – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus –
Julkinen yritys – Velvollisuus tehdä työhönottoa koskeva
                 ilmoitus – Tutkimatta jättäminen)                         Asiassa C-461/01 P, Polyxeni Tessa ja Andreas Tessas, koti-
                                                                           paikka Larissa, (Kreikka), (edustajanaan asianajaja A. Tessas),
                                                                           jossa valittajat vaativat muutoksenhaussaan Euroopan yhteisö-
                           (2003/C 101/20)                                 jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu
                                                                           neljäs jaosto) asiassa T-270/99, Tessa ja Tessas vastaan neuvos-
                       (Oikeudenkäyntikieli: italia)                       to, 11.9.2001 antaman määräyksen (Kok. 2001, s. II-2401)
                                                                           kumoamista ja jossa on vastapuolina: Euroopan unionin
                                                                           neuvosto (asiamiehinään J. Carbery ja D. Zahariou) ja Hellee-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen           nien tasavalta (asiamiehinään I. Chalkias ja P. Mylonopoulos),
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                     yhteisöjen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpa-
                                                                           nossa: jaoston puheenjohtaja C. W. A. Timmermans (esittelevä
                                                                           tuomari) sekä tuomarit D. A. O. Edward ja S. von Bahr,
                                                                           julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja: R. Grass, on antanut
Asiassa C-445/01, jonka Tribunale di Biella (Italia) on saattanut          5.12.2002 määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä-
väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä             1)     Valitus hylätään.
olevassa asiassa Roberto Simoncello Piero Boerio ja Direzione
Provinciale del Lavoro ennakkoratkaisun EY:n perustamissopi-               2)     Tessa ja Tessas vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja
muksen 48 ja 52 artiklan (joista on muutettuina tullut EY 39                      heidät velvoitetaan korvaamaan neuvoston oikeudenkäyntiku-
ja EY 43 artikla) sekä 90 artiklan (josta on tullut EY 86 artikla)                lut. Helleenien tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluis-
tulkinnasta yhteisöjen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien                      taan.
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja C. W. A. Timmermans
(esittelevä tuomari) sekä tuomarit A. La Pergola ja S. von Bahr,
julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: R. Grass,                (1 ) EYVL C 17, 19.1.2002.
on antanut 25.2.2003 määräyksen, jonka määräysosa on
seuraava: