CELEX: C1999/226/65
Language: da
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Sag T-118/99: Sag anlagt den 17. maj 1999 af Beatrice Bonaiti Brighina mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 226/36               DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           7.8.1999
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                           Europæiske Fællesskaber af Ilmailulaitos, Vantaa, ved advokat
                                                                    Tuomas Saraste og juridisk kandidat Jouni Alanen, og med
— Kommissionens beslutning af 8. marts 1999 (SG-99                  valgt adresse hos advokatfirmaet Asianajotalo ANPR Oy,
     D/1697) annulleres).                                           Stenbäckinkatu 26, FIN-00250 Helsinki.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           — Kommissionens beslutning, hvori det fastslås, at den
                                                                         af Ilmailulaitos anvendte ordning med landingsafgifter
Det sagsøgende selskab anfægter den beslutning, hvorved                  tilsidesætter EF-traktatens artikel 86, annulleres, og
Kommissionen dels afviste klagen over Renault France, Renault
Nederland og Renault Autocenter vedrørende hindringer for           — Kommissionen tilpligtes at betale Ilmailulaitos’ sagsom-
mellemmænds parallelimport, dels afslog ansøgningen om                   kostninger samt eventuelle morarenter.
ophævelse af gruppefritagelsen som følge af, at forordning (EF)
nr. 1475/95 (1) anvendes på Renault’s salgsaftaler.
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for sine påstande anfører det sagsøgende sleskab, at
— Kommissionen har foretaget en fejlagtig anvendelse af             Kommissionen har med sin beslutning tilsidesat fællesskabsret-
     princippet om, at der skal være den fornødne fællesskabsin-    ten, navnlig de væsentlige formforskrifter, der er indeholdt i
     teresse                                                        artikel 19, stk. 1, i forordning nr. 17 af 6. februar 1962 og i
                                                                    artikel 4 i forordning nr. 99/63, idet den har begrundet sin
— Kommissionen ikke har foretaget en tilbundsgående un-             beslutning med en tilsidesættelse, som ikke er blevet fremført i
     dersøgelse af alle de faktiske og retlige omstændigheder,      den meddelelse af klagepunkter, der er blevet tilstillet Ilmailu-
     som er bragt til dens kundskab. Navnlig var Kommissionen       laitos i sagen.
     ikke berettiget til at henlægge en klage over en adfærd,
     som hævdedes at være traktatstridig, alene med den
     begrundelse, at den pågældende adfærd var ophørt og            Ved vurderingen af Kommissionens fejl skal der tages hensyn
     dermed ikke bestod den fornødne fællesskabsinteresse           til formålet med klagepunktsmeddelelsen, som består i at
                                                                    meddele den virksomhed, der mistænkes for at have tilsidesat
— der burde være fastslået at være begået magtfordrejning i         konkurrenceforskrifterne, alle de oplysninger, som den har
     den foreliggende sag, i hvilken forbindelse sagsøgeren         behov for effektivt at kunne forsvare sig, inden Kommissionens
     anfører, at institutionerne skal anvende Fællesskabets kon-    endelige afgørelse i sagen træffes. Retten til effektivt forsvar,
     kurrenceregler strikte uden hensyn til politiske omskif-       der er et grundlæggende princip i fællesskabsretten, forudsætter
     telser.                                                        endvidere, at Kommissionen udformer klagepunktsmeddelel-
                                                                    sen klart og entydigt.
Det hvad angår leveringsfristerne, som efter Kommissionens
opfattelse er teknisk begrundede som følge af succesen med          Kommissionen har endvidere tilsidesat væsentlige formfor-
Scenic-modellen, afgiver omkring 45 % af sine ordrer for andre      skrifter, idet den — med hensyn til andre lufthavne end
modeller end Scenic. Under alle omstændigheder forsømte             Helsinki-Vantaa Lufthavn — i beslutningen har baseret vurde-
Kommissionen at efterprøve, om de pågældende frister er             ringen af, om handelskriteriet er opfyldt, på andre kriterier end
diskriminerende. Efter sagsøgerens opfattelse er der nemlig         dem, der var lagt til grund for klagepunktsmeddelelsen.
alvorlig formodning for, at der har fundet en markedsopdeling       Ilmailulaitos har således heller ikke i denne henseende haft
sted, idet Renault har forsøgt at modvirke parallelimport ved       tilstrækkelig mulighed for at forsvare sig.
systematisk at forlænge fristerne.
(1) EFT L 145 af 26.6.1995, s. 25.
                                                                    Sag anlagt den 17. maj 1999 af Beatrice Bonaiti Brighina
                                                                        mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sag anlagt den 10. maj 1999 af Ilmailulaitos mod Kommis-
             sionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                               (Sag T-118/99)
                           (Sag T-116/99)
                                                                                              (1999/C 226/65)
                          (1999/C 226/64)
                          (Processprog: finsk)                                              (Processprog: italiensk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 10. maj 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                 den 17. maj 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
 ---pagebreak--- 7.8.1999                 DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 226/37
Europæiske Fællesskaber af Beatrice Bonaiti Brighina ved               Sag anlagt den 18. maj 1999 af P.E. Hoyer mod Kommis-
advokaterne Mirco Rizzoglio og Franco Colussi, Milano og                           sionen for De Europæiske Fællesskaber
Luxembourg, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat
Franco Colussi, 36, rue De Wiltz.                                                               (Sag T-119/99)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                      (1999/C 226/66)
— Afgørelsen om ikke at give Beatrice Bonaiti Brighina
     adgang til de mundtlige prøver i forbindelse med udvælgel-                            (Processprog: nederlandsk)
     sesprøve COM/B/18/96 annulleres.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.               den 18. maj 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber af P.E. Hoyer, Hoeilaart (Belgien), ved
                                                                       advokat G. van der Wal, Haag, og med valgt adresse i
                                                                       Luxembourg hos advokat A. May.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren i denne sag har anfægtet, at hun er udelukket fra           — Den interne udvælgelsesprøve KOM/LA/2/89 annulleres,
listen over ansøgere, som har fået adgang til den mundtlige                eller i det mindste annulleres udvælgelseskomitéens afgø-
prøve i forbindelse med udvælgelsesprøve COM/B/18/96 ve-                   relse, der blev meddelt sagsøgeren ved skrivelse af 15. fe-
drørende overgang fra kategori C til kategori B, lønklasse 5 og            bruar 1999, om ikke at opføre sagsøgeren på egnetheds-
4. Ifølge meddelelsen om udvælgelsesprøven ville de ansøgere,              listen.
som havde opnået de 120 bedste resultater udtrykt i point ved
den skriftlige prøve, få adgang til den mundtlige prøve, såfremt
                                                                       — Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
de havde opnået det minimum af point, som krævedes ved
denne prøve.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har i denne forbindelse anført, at ansøgerne skulle
opnå mindst 33.00 point for at nå op mellem de 120 bedste              Sagsøgeren, der på det pågældende tidspunkt var midlertidigt
ansøgere, og at det medlem, der var bemyndiget hertil af               ansat (tolk) ved Kommissionen, bestod ikke udvælgelsesprøven
formanden for udvælgelseskomitéen, meddelte hende, at hun              og blev afskediget.
havde opnået karakteren 26.00/50. Som følge heraf blev det
— selv om hun havde opnået flere point end det minimum,
der krævedes — meddelt hende, at disse resultater var utilstræk-       Han fik medhold i sit søgsmål anlagt til prøvelse af udvælgelses-
kelige til, at hun kunne indkaldes til den mundtlige prøve.            komitéens afgørelse (sag T-43/91). Afgørelsen om afskedigelse
                                                                       blev annulleret med den begrundelse, at den var truffet på
                                                                       grundlag af en ulovlig afgørelse fra udvælgelseskomitéen (sag
Sagsøgeren indgav klage, idet hun krævede afgørelsen om ikke           T-51/91).
at give hende adgang til de mundtlige prøver, samt den liste,
der var opstillet efter bedømmelsen af de skriftlige prøver,           Retten har ikke annulleret udvælgelsesprøven som sådan, men
artikel VI, litra C), i meddelelsen om udvælgelsesprøven og den        den udtalte i præmis 65 i dommen i sag T-43/91, at
endelige liste over ansøgere, der havde bestået udvælgelsesprø-        Hoyer’s rettigheder ville blive tilstrækkeligt beskyttet, »såfremt
ven, annulleret.                                                       ansættelsesmyndigheden søger en for ham rimelig løsning«.
Til støtte herfor har sagsøgeren anført, at der foreligger             Sagsøgeren har modsat sig genåbningen og/eller fortsættelsen
tilsidesættelse af:                                                    af udvælgelsesprøven.
— tjenestemandsvedtægtens artikel 28, litra d), og artikel 5,          Kommissionen har i strid med sine afgivne løfter ikke desto
     stk. 2 og 5, i bilag III om »udvælgelsesproceduren« for så        mindre genåbnet og fortsat udvægelsesprøven. Sagsøgeren har
     vidt angår kapitel VI, litra c), i meddelelse om udvælgelse-      under protest deltaget i prøverne og har ikke bestået.
     sprøve COM/B/18/96; samt
                                                                       Han har anført følgende anbringender til støtte for sin påstand
— tilsidesættelse og fejlagtig anvendelse af meddelelsen om            om annullation af udvælgelsesprøven:
     intern udvælgelsesprøve, kapitel VI, litra A), sidste afsnit.
                                                                       — tilsidesættelse af lighedsprincippet og af væsentlige form-
                                                                           forskrifter
Sagsøgeren har også gjort gældende, at der foreligger et
åbenbart fejlskøn, manglende begrundelse og overskridelse af           — tilsidesættelse af artikel 233 EF (tidligere artikel 176)
beføjelser.
                                                                       — tilsidesættelse af klare aftaler.