CELEX: 62008TN0423
Language: da
Date: 2008-09-27 00:00:00
Title: Sag T-423/08: Sag anlagt den 27. september 2008 — INTER-NETT 2000 mod KHIM — Unión de Agricultores, S.A. (HUNGARO)

6.12.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 313/43
            
         Sag anlagt den 27. september 2008 — INTER-NETT 2000 mod KHIM — Unión de Agricultores, S.A. (HUNGARO)
   (Sag T-423/08)
   (2008/C 313/79)
   Stævningen er affattet på ungarsk
   Parter
   
      Sagsøger: INTER-NETT 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft (Inter-Nett 2000 Kft) (Mór, Ungarn) (ved avocat E. Petruska)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Unión de Agricultores, S.A. (El. Ejido, Almería)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelsen truffet den 22. juli 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 71/2008-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: INTER-NETT 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »HUNAGRO« for varer og tjenesteydelser i klasse 29, 31 og 35 (ansøgning nr. 4.508.917)
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Unión de Agricultores, S.A.
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærket »UNIAGRO« for varer i klasse 31
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist medhold i indsigelsen
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, idet Harmoniseringskontoret har foretaget en forkert fortolkning af denne bestemmelse og af samme forordnings artikel 12, litra a) og b), for så vidt Harmoniseringskontorets afgørelse forhindrer sagsøgeren i dels at anvende indehavernes navn, og dels at anvende betegnelser vedrørende varernes geografiske oprindelse.