CELEX: C2005/093/02
Language: es
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda), de 17 de febrero de 2005, en los asuntos acumulados C-453/02 y C-462/02 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof): Finanzamt Gladbeck contra Edith Linneweber y Finanzamt Herne-West contra Savvas Akritidis («Sexta Directiva sobre el IVA — Exención de los juegos de azar — Determinación de las condiciones y los límites de la exención — Sujeción al impuesto de los juegos organizados fuera de los casinos públicos — Respeto del principio de neutralidad fiscal — Artículo 13, parte B, letra f) — Efecto directo»)

16.4.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 93/1
            
         
      SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
   
   (Sala Segunda)
   de 17 de febrero de 2005
   en los asuntos acumulados C-453/02 y C-462/02 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof): Finanzamt Gladbeck contra Edith Linneweber y Finanzamt Herne-West contra Savvas Akritidis (1)
   
   («Sexta Directiva sobre el IVA - Exención de los juegos de azar - Determinación de las condiciones y los límites de la exención - Sujeción al impuesto de los juegos organizados fuera de los casinos públicos - Respeto del principio de neutralidad fiscal - Artículo 13, parte B, letra f) - Efecto directo»)
   (2005/C 93/02)
   Lengua de procedimiento: alemán
   En los asuntos acumulados C-453/02 y C-462/02, que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial planteadas, con arreglo al artículo 234 CE, por el Bundesfinanzhof (Alemania), mediante resoluciones de 6 de noviembre de 2002, recibidas en el Tribunal de Justicia los días 13 y 23 de diciembre de 2002, respectivamente, en los procedimientos entre Finanzamt Gladbeck y Edith Linneweber (asunto C-453/02) y Finanzamt Herne-West y Savvas Akriditis (asunto C-462/02), el Tribunal de Justicia (Sala Segunda), integrado por el Sr. C.W.A. Timmermans, Presidente de Sala, y los Sres. C. Gulmann y R. Schintgen (Ponente), Jueces; Abogado General: Sra. C. Stix-Hackl; Secretaria: Sra. M.-F. Contet, administradora principal, ha dictado el 17 de febrero de 2005 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
   
               1)
            
            
               El artículo 13, parte B, letra f), de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme, debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional que establezca que la explotación de todos los juegos y máquinas de juegos de azar está exenta del IVA cuando se realice en casinos públicos autorizados, mientras que el ejercicio de esta misma actividad por operadores que no sean los titulares de tales casinos no goza de dicha exención.
            
         
               2)
            
            
               El artículo 13, parte B, letra f), de la Sexta Directiva tiene efecto directo, en el sentido de que un titular de juegos o de máquinas de juegos de azar puede invocarla ante los órganos jurisdiccionales nacionales para evitar que se apliquen las normas de Derecho interno incompatibles con dicha disposición.
            
         
      (1)  DO C 70, de 22.3.2003.