CELEX: C2000/316/59
Language: el
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-221/00: Προσφυγή του Casinò Municipale di Venezia SpA κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ασκηθείσα στις 24 Αυγούστου 2000

4.11.2000                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 316/31
—      Η απο΄φαση δεν αιτιολογει΄ται επαρκω΄ς και συνιστα΄ παραβι΄αση             του παι΄κτη, δεν ει΄ναι σε θε΄ση να κυκλοφορου΄ν εκτο΄ς του
       της αρχη΄ς της αναλογικο΄τητας.                                            Casinò, διακρινο΄µενα σαφω΄ς απο΄ τα α΄λλα τυχερα΄ παι΄γνια
                                                                                  ο΄πως ει΄ναι οι λαχειοφο΄ροι αγορε΄ς και τα στοιχη΄µατα για
                                                                                  αγω΄νες αλο΄γων, σκυ΄λων κ.λπ. Εποµε΄νως, η ασκου΄µενη στο
(1) Κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς για τον υπολογισµο΄ των προστι΄µων που               Casinò δραστηριο΄τητα ουδο΄λως µπορει΄ να χαρακτηριστει΄
     επιβα΄λλονται δυνα΄µει του α΄ρθρου 15, παρα΄γραφος 2, του                    εµπορικη΄ και υποκει΄µενη στους κανο΄νες του ελευ΄θερου
     κανονισµου΄ 17, και του α΄ρθρου 65, παρα΄γραφος 5, της Συνθη΄κης             ανταγωνισµου΄
     ΕΚΑΧ, ΕΕ C 9 της 14.1.1998, σ. 3.
                                                                             —    παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως
                                                                             —    παραβι΄αση του δικαιω΄µατος α΄µυνας, στον βαθµο΄ που η
                                                                                  προσφευ΄γουσα εταιρι΄α ουδε΄ποτε αναφε΄ρθηκε απο΄ την
                                                                                  Επιτροπη΄ στις δηµοσιοποιηµε΄νες πρα΄ξεις κατα΄ τη δια΄ρκεια
                                                                                  της διαδικασι΄ας. 'Αλλωστε, φρονω΄ντας ο΄τι ει΄ναι α΄σχετη προς
                                                                                  τη διαδικασι΄α, η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α ΄εκρινε ο΄τι δεν ει΄χε
Προσφυγη΄ του Casinò Municipale di Venezia SpA κατα΄                             κανε΄να λο΄γο να παρε΄µβει και να υποβα΄λει παρατηρη΄σεις.
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα στις
                         24 Αυγου΄στου 2000
                          (Υπο΄θεση Τ-221/00)
                            (2000/C 316/59)
                                                                             Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Otto Wöhr GmbH κατα΄ της Επιτρο-
                                                                             πη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)                                              25 Αυγου΄στου 2000
Το Casinò Municipale di Venezia SpA, εκπροσωπου΄µενο απο΄                                          (Υπο΄θεση T-222/00)
τον Tito Ballerino, δικηγο΄ρο Μιλα΄νου, α΄σκησε στις 24 Αυγου΄στου
2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           (2000/C 316/60)
προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                       (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
—      να ακυρω΄σει τα α΄ρθρα 1, 2 και 5 της αποφα΄σεως της                  Η εταιρι΄α Otto Wöhr GmbH, Friolzheim (Ο∆Γ), εκπροσωπου΄-
       Επιτροπη΄ς, της 25ης Νοεµβρι΄ου 1999, κατα΄ το µε΄ρος που             µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους Dr. Christofer Hebel και Dr. Gesime
       αφορου΄ν την προσφευ΄γουσα εταιρι΄α,                                  Walz, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Στουτγα΄ρδης (Ο∆Γ)
                                                                             Moosmayer, Hess, Hoffmann & Partner, α΄σκησε στις
—      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                  25 Αυγου΄στου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                             Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                             Κοινοτη΄των.
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                             Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση στα πλαι΄σια της παρου΄σας προσφυγη΄ς
ει΄ναι η ΄δια
           ι   µε εκει΄νη της υποθε΄σεως Τ-218/000, Cooperativa              —    να ακυρω΄σει την απο΄φαση της 26ης Ιουνι΄ου 2000, µε την
Mare Azzurro κ.λπ.                                                                οποι΄α η καθη΄ς αρνη΄θηκε να κινη΄σει διαδικασι΄α εξετα΄σεως
                                                                                  σχετικα΄ µε την κρατικη΄ ενι΄σχυση υπε΄ρ των εταιριω΄ν Ηydraulik
                                                                                  Markranstädt GmbH (υπο΄θεση ΝΝ 48/98) και Ηydraulik
Προς στη΄ριξη των λο΄γων της ακυρω΄σεως, η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α                 Seehausen GmbH (υπο΄θεση ΝΝ 49/98),
επικαλει΄ται:
                                                                             —    να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
—      τη µη συνδροµη΄ των προϋποθε΄σεων του α΄ρθρου 87,
       παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ. Υποστηρι΄ζεται συναφω΄ς,
       αφενο΄ς, ο΄τι το Casinò di Venezia τελει΄ σε κατα΄σταση
                                                                             Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
       νοµι΄µου µονοπωλι΄ου, δεδοµε΄νου ο΄τι η δραστηριο΄τητα΄ του
       δεν επηρεα΄ζεται απο΄ τον ανταγωνισµο΄ δυνα΄µει επιφυλα΄ξεως
       του νο΄µου, αφετε΄ρου, ο΄τι οι υπηρεσι΄ες που παρε΄χει το             Η Επιτροπη΄ αρνη΄θηκε, µε την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, να κινη΄σει
       Casinò ΄εγκεινται απλω΄ς στο ο΄τι θε΄τει στη δια΄θεση των            διαδικασι΄α εξετα΄σεως συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 88, παρα΄γραφος
       πελατω΄ν, χωρι΄ς να απαιτει΄ται καµι΄α ανταµοιβη΄, τις υποδοµε΄ς      2 ΕΚ, σχετικα΄ µε το εα΄ν συµβιβα΄ζονται προς τις διατα΄ξεις του
       της για τη διεξαγωγη΄ τυχερω΄ν παιγνι΄ων. Η α΄ποψη αυτη΄              κοινοτικου΄ δικαι΄ου κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις που χορηγη΄θηκαν απο΄ τις
       ενισχυ΄εται απο΄ το γεγονο΄ς ο΄τι τα εν λο΄γω παι΄γνια, ως εκ της     γερµανικε΄ς αρχε΄ς υπε΄ρ των εταιριω΄ν Ηydraulik Seehausen GmbH
       φυ΄σεω΄ς τους, απαιτω΄ντας την παρουσι΄α και ευθει΄α συµµετοχη΄       και Ηydraulik Markranstädt GmbH.