CELEX: 62009CJ0471
Language: lt
Date: 2011-07-28 00:00:00
Title: 2011 m. liepos 28 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Territorio Histórico de Vizcaya - Diputación Foral de Vizcaya (C-471/09 P), Territorio Histórico de Álava - Diputación Foral de Álava (C-472/09 P) ir Territorio Histórico de Guipúzcoa - Diputación Foral de Guipúzcoa (C-473/09 P) prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas - Valstybės pagalba - Ieškinys dėl panaikinimo - Komisijos sprendimai dėl Ispanijos valstybės pagalbos schemos Biskajos, Alavos ir Gipuskoa provincijų įmonėms - 45 % investicijų sumos mokesčių kreditas - Teisėti lūkesčiai - Proporcingumo principas - Teisinio saugumo ir gero administravimo principai - Protingo termino laikymasis - Nepranešimas.#Sujungtos bylos C-471/09 P iki C-473/09 P.

2011 m. liepos 28 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas Territorio Histórico de Vizcaya – Disputación Foral de Vizcaya ir kt. prieš Komisiją
      (Sujungtos bylos C‑471/09 P–C‑473/09 P)
      „Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Ieškinys dėl panaikinimo – Komisijos sprendimai dėl Ispanijos valstybės pagalbos schemų Biskajos, Alavos ir Gipuskoa provincijų įmonėms – 45 % investicijų sumos mokesčių kreditas – Teisėti lūkesčiai – Proporcingumo principas – Teisinio saugumo ir gero administravimo principai – Protingo termino laikymasis – Nepranešimas“
      1.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Bendrojo Teismo pateikto Sąjungos teisės išaiškinimo ar taikymo ginčijimas pakartojant šiame
            teisme pateiktus pagrindus ir argumentus – Priimtinumas (SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto
            58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 55, 56, 58 punktus)
      2.                     Valstybių teikiama pagalba – Neteisėtos pagalbos susigrąžinimas – Pagalba, suteikta pažeidžiant EB 88 straipsnio procedūros
            taisykles – Pagalbos gavėjų galimi teisėti lūkesčiai – Apsauga – Sąlygos ir ribos – Komisijos neveikimas santykinai ilgu laikotarpiu
            – Teisėtų lūkesčių nebuvimas (EB 87 ir 88 straipsniai) (žr. 64, 65, 68, 75–77 punktus)
      3.                     Procesas – Proceso organizavimo priemonės – Prašymas pateikti dokumentus – Prašymą pateikusios šalies pareigos (Bendrojo Teismo
            procedūros reglamento 64 straipsnio 3 dalies d punktas ir 4 dalis) (žr. 85 ir 88 punktus)
      4.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisingumo Teismo vykdoma Bendrojo Teismo atsisakymo skirti proceso organizavimo priemones
            kontrolė – Apimtis (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 66 straipsnio 1 dalis) (žr. 89 punktą)
      5.                     Valstybių teikiama pagalba – Komisijos tyrimas – Bendras valstybės pagalbos schemos tyrimas – Leistinumas (EB 87 ir 88 straipsniai)
            (žr. 98 ir 99 punktus)
      6.                     Valstybių teikiama pagalba – Neteisėtos pagalbos susigrąžinimas – Ankstesnės situacijos atkūrimas – Proporcingumo principo
            pažeidimas – Nebuvimas (EB 87 ir 88 straipsniai) (žr. 100,104 punktus)
      7.                     Valstybių teikiama pagalba – Neteisėtos pagalbos susigrąžinimas – Pagalbos schemos buvimas – Nacionalinėms valstybės valdžios
            institucijoms suteikta galimybė prašyti Komisijos netaikyti individualiai pagalbai reikalavimo susigrąžinti (EB 87 ir 88 straipsniai)
            (žr. 101 ir 102 punktus)
      8.                     Procesas – Įstojimas į bylą – Prašymas įstoti į bylą, kuriuo palaikomi vienos iš šalių reikalavimai – Prašymas, kuriame yra
            specifinių reikalavimų, tačiau jie nekeičia bylos dalyko – Priimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 40 straipsnio ketvirta
            pastraipa) (žr. 117–119 punktus)
      9.                     Valstybių teikiama pagalba – Neteisėtos pagalbos susigrąžinimas – Pagalba, suteikta pažeidžiant EB 88 straipsnio procedūros
            taisykles – Komisijos neveikimas santykinai ilgu laikotarpiu dėl pakankamos informacijos neturėjimo – Teisinio saugumo ir
            gero administravimo principų pažeidimas – Nebuvimas (EB 87 ir 88 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 659/1999 14 straipsnio
            1 dalis) (žr. 126, 127, 129, 130, 134, 135 punktus)
      Dalykas
      
         Apeliacinis skundas dėl 2009 m. rugsėjo 9 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji išplėstinė kolegija) sprendimo 
               Diputación Foral de Álava, Gobierno Vasco ir kt. prieš Komisiją
                (T‑227/01–T‑229/01, T‑265/01, T‑266/01 ir T‑270/01), kuriuo šis teismas bylose T‑227/01 ir T‑265/01 atmetė prašymą panaikinti
                  2001 m. liepos 11 d. Komisijos sprendimą 2002/820/EB dėl Ispanijos valstybės pagalbos schemos Alavos provincijos įmonėms suteikiant
                  45 % investicijų sumos mokesčių kreditą (OL L 296, 2002, p. 1); bylose T‑228/01 ir T‑266/01 atmetė prašymą panaikinti 2001 m.
                  liepos 11 d. Komisijos sprendimą 2003/27/EB dėl Ispanijos valstybės pagalbos schemos Biskajos provincijos įmonėms suteikiant
                  45 % investicijų sumos mokesčių kreditą (OL L 17, 2003, p. 1) ir bylose T‑229/01 bei T‑270/01 atmetė prašymą panaikinti 2001 m.
                  liepos 11 d. Komisijos sprendimą 2002/894/EB dėl Ispanijos valstybės pagalbos schemos Gipuskoa provincijos įmonėms suteikiant
                  45 % investicijų sumos mokesčių kreditą (OL L 314, 2002, p. 26).
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti pagrindinius ir priešpriešinius apeliacinius skundus.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Territorio Histórico de Vizcaya – Diputación Foral de Vizcaya, Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava,
                     Territorio Histórico de Guipúzcoa – Diputación Foral de Guipúzcoa, Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Vizcaya,
                     Cámara Oficial de Comercio e Industria de Álava ir Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Guipúzcoa lygiomis
                     dalimis padengia su šiais apeliaciniais skundais susijusias bylinėjimosi išlaidas.
                  
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Ispanijos Karalystė padengia savo bylinėjimosi išlaidas.