CELEX: C2002/191/10
Language: nl
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 20 juni 2002 in zaak C-287/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland ("Niet-nakoming — Zesde BTW-richtlĳn — Artikelen 2, punt 1, en 13, A, lid 1, sub i — Onder bezwarende titel verrichte onderzoeksactiviteiten van openbare instellingen voor hoger onderwĳs — Vrĳstelling")

C 191/6                 NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            10.8.2002
1)    Door te verzuimen overeenkomstig artikel 3 en bijlage I van           1)    Wijst de hogere voorziening af.
      richtlijn 91/676/EEG van de Raad van 12 december 1991
      inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door            2)    Verwijst Simon in de kosten.
      nitraten uit agrarische bronnen, op passende wijze de wateren
      vast te stellen die door verontreiniging worden beïnvloed en,
      bijgevolg, niet de kwetsbare zones aan te wijzen, is de               (1) PB C 233 van 12.8.2000.
      Franse Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende
      verplichtingen niet nagekomen.
2)    De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
3)    Het Koninkrijk Spanje draagt zijn eigen kosten.
                                                                                                 ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 247 van 26.8.2000.
                                                                                                       (Vijfde kamer)
                                                                                                     van 20 juni 2002
                                                                            in zaak C-287/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                    schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (1)
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                            („Niet-nakoming — Zesde BTW-richtlijn — Artikelen 2,
                                                                            punt 1, en 13, A, lid 1, sub i — Onder bezwarende titel
                           (Zesde kamer)
                                                                            verrichte onderzoeksactiviteiten van openbare instellingen
                                                                                          voor hoger onderwijs — Vrijstelling”)
                         van 27 juni 2002
                                                                                                      (2002/C 191/10)
in zaak C-274/00 P: Odette Simon tegen Commissie van
                de Europese Gemeenschappen (1)                                                        (Procestaal: Duits)
(„Hogere voorziening — Ambtenaren — Aanspraak op                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
status van tijdelijk functionaris — Verzoek niet tijdig                                               dentie van het Hof)
ingediend — Niet-ontvankelijkheid van het beroep — Hogere
voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kenne-
                          lijk ongegrond”)
                                                                            In zaak C-287/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                          (2002/C 191/09)                                   pen (gemachtigden: G. Wilms en K. Gross) tegen Bondsrepu-
                                                                            bliek Duitsland (gemachtigden: W.-D. Plessing en T. Jürgensen),
                                                                            betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Bondsrepu-
                          (Procestaal: Frans)                               bliek Duitsland, door bij § 4, punt 21a, van het Umsatzsteuer-
                                                                            gesetz (wet op de omzetbelasting) van 27 april 1993 (BGBl.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  1993 I, blz. 565), zoals gewijzigd bij § 4, lid 5, van het
                          dentie van het Hof)                               Umsatzsteuergesetz-Änderungsgesetz van 12 december 1996
                                                                            (BGBl. 1996 I, blz. 1851), de onderzoeksactiviteiten van
                                                                            openbare instellingen voor hoger onderwijs van de belasting
                                                                            over de toegevoegde waarde vrij te stellen, de verplichtingen
In zaak C-274/00 P: Odette Simon, Luxemburg, aanvankelijk                   niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 2 van
vertegenwoordigd door J.-N. Louis, vervolgens door L. Misson,               de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977
avocats, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, betreffen-                betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
de hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van                  inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van be-
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (enkelvoudige                  lasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB
kamer) van 10 mei 2000, Simon/Commissie (T-177/97,                          L 145, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als
JurAmbt., blz. I-A-75 en II-319), strekkende tot vernietiging               volgt: P. Jann, kamerpresident, S. von Bahr (rapporteur),
van dat arrest, andere partij bij de procedure: Commissie                   D. A. O. Edward, A. La Pergola en C. W. A. Timmermans,
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall,                    rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op
bijgestaan door D. Waelbroeck), heeft het Hof (Zesde kamer),                20 juni 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
samengesteld als volgt: F. Macken, kamerpresident, N. Colneric              volgt:
(rapporteur), C. Gulmann, J.-P. Puissochet en J. N. Cunha
Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier:             1)    Door bij § 4, punt 21a, van het Umsatzsteuergesetz (wet op de
L. Hewlett, administrateur, op 27 juni 2002 een arrest gewezen                    omzetbelasting) van 27 april 1993, zoals gewijzigd bij
waarvan het dictum luidt als volgt:                                               artikel 4, lid 5, van het Umsatzsteuergesetz-Änderungsgesetz
 ---pagebreak--- 10.8.2002               NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            C 191/7
      van 12 december 1996, de onder bezwarende titel verrichte             Rodrigues (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: L. A. Geel-
      onderzoeksactiviteiten van instellingen voor hoger onderwijs vrij     hoed; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 20 juni 2002 een
      te stellen van belasting over de toegevoegde waarde, is de            arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      Bondsrepubliek Duitsland de verplichtingen niet nagekomen die
      op haar rusten krachtens artikel 2 van de Zesde richtlijn (77/
      388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende                      1)    Artikel 28 EG verzet zich tegen nationale administratieve
      de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake                     voorschriften en/of praktijken die, waar de procedures voor de
      omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over               conformiteitsbeoordeling met het oog op de verhandeling en
      de toegevoegde waarde: uniforme grondslag.                                  ingebruikneming van radioapparatuur aan de beoordelingsvrij-
                                                                                  heid van bestuursorganen zijn overgelaten, de marktdeelnemers
2)    De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de kosten.                    verbieden radioapparatuur zonder het nationale typegoedkeu-
                                                                                  ringsmerk in te voeren, te verhandelen of ten verkoop voorhanden
                                                                                  te hebben, wanneer zij niet de mogelijkheid hebben op
(1) PB C 273 van 23.9.2000.                                                       equivalente en minder belastende wijze aan te tonen dat die
                                                                                  apparatuur beantwoordt aan de vereisten in verband met het
                                                                                  passende gebruik van de door de nationale wetgeving toegestane
                                                                                  radiofrequenties.
                                                                            2)    De artikelen 6, lid 1, tweede volzin, 7, lid 1, en 8, lid 1, van
                    ARREST VAN HET HOF                                            richtlijn 1999/5/EG van het Europees Parlement en de
                                                                                  Raad van 9 maart 1999 betreffende radioapparatuur en
                                                                                  telecommunicatie-eindapparatuur en de wederzijdse erkenning
                           (Zesde kamer)                                          van hun conformiteit, kennen aan de justitiabelen rechten toe
                                                                                  waarop voor de nationale rechter een beroep kan worden
                         van 20 juni 2002                                         gedaan, ook al is de richtlijn zelf na het verstrijken van de
                                                                                  omzettingstermijn nog niet formeel in nationaal recht omgezet.
                                                                                  Artikel 7, lid 2, van deze richtlijn verdraagt zich niet met de
in de gevoegde zaken C-388/00 en C-429/00 (verzoek                                handhaving van normen en/of praktijken van het nationale
van de Giudice di pace di Genova om een prejudiciële                              recht die na 8 april 2000 de verhandeling en/of de ingebruikne-
 beslissing): Radiosistemi Srl tegen Prefetto di Genova (1)                       ming van radioapparatuur zonder nationaal typegoedkeurings-
                                                                                  merk verbieden, terwijl het efficiënte en passende gebruik van
(„Richtlijn 1999/5/EG — Radioapparatuur en telecommu-                             het door de nationale wetgeving vrijgegeven radiospectrum
nicatie-eindapparatuur — Verenigbaarheid van nationale                            vaststaat of gemakkelijk is te verifiëren.
regeling die in handel brengen van radioapparatuur waarop
geen nationaal typegoedkeuringsmerk is aangebracht, ver-
biedt — Toelaatbaarheid van sancties waarin nationale                       3)    Elke door een lidstaat genomen maatregel, met uitzondering
                  wettelijke regeling voorziet”)                                  van rechterlijke beslissingen, waardoor het vrije verkeer wordt
                                                                                  verhinderd van producten die in een andere lidstaat rechtmatig
                                                                                  vervaardigd of in de handel zijn gebracht, valt onder het begrip
                          (2002/C 191/11)                                         „maatregel” in de zin van artikel 1 van beschikking nr. 3052/
                                                                                  95/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 december
                        (Procestaal: Italiaans)                                   1995 tot vaststelling van een procedure voor uitwisseling van
                                                                                  informatie over nationale maatregelen waarbij wordt afgeweken
                                                                                  van het beginsel van het vrije verkeer van goederen binnen
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                  de Gemeenschap. De handhaving van een administratieve
                          dentie van het Hof)
                                                                                  inbeslagneming van een bepaald model of bepaald type product
                                                                                  dat rechtmatig in een andere lidstaat in de handel is gebracht,
                                                                                  nadat de voor technische controles verantwoordelijke nationale
In de gevoegde zaken C-388/00 en C-429/00, betreffende                            instanties de conformiteit van het product met de nationale en
verzoeken aan het Hof krachtens artikel 234 EG van de                             communautaire regelgeving hebben vastgesteld, valt onder het
Giudice di pace di Genova (Italië), in de aldaar aanhangige                       begrip „maatregel” die ter kennis van de Commissie moet
gedingen tussen Radiosistemi Srl en Prefetto di Genova, om                        worden gebracht in de zin van die bepaling.
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 28 EG,
richtlijn 1999/5/EG van het Europees Parlement en de Raad                   4)    Wanneer een nationale regeling strijdig met het gemeenschaps-
van 9 maart 1999 betreffende radioapparatuur en telecommu-                        recht is bevonden, is het naar aanleiding van een overtreding van
nicatie-eindapparatuur en de wederzijdse erkenning van hun                        die regeling opleggen van boeten of andere dwangmaatregelen
conformiteit (PB L 91, blz. 10), alsmede beschikking nr. 3052/                    eveneens onverenigbaar met het gemeenschapsrecht.
95/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 decem-
ber 1995 tot vaststelling van een procedure voor uitwisseling
van informatie over nationale maatregelen waarbij wordt
afgeweken van het beginsel van het vrije verkeer van goederen               (1) PB C 28 van 27.1.2001.
binnen de Gemeenschap (PB L 321, blz. 1), heeft het Hof (Zesde
kamer), samengesteld als volgt: F. Macken, kamerpresident,
N. Colneric, J.-P. Puissochet, V. Skouris en J. N. Cunha