CELEX: 62021TN0805
Language: sv
Date: 2021-12-23 00:00:00
Title: Mål T-805/21: Talan väckt den 23 december 2021 – NS mot Parlamentet

14.2.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 73/65
            
         
      Talan väckt den 23 december 2021 – NS mot Parlamentet
      (Mål T-805/21)
      (2022/C 73/82)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: NS (ombud: advokaterna L. Levi et A. Blot,)
      
         Svarande: Europaparlamentet
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  pröva talan i sak och bifalla den,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 21 januari 2021 att omplacera sökanden på en tjänst som rådgivare vid ordförandens generaldirektorat och, om nödvändigt, beslutet om återkrav på överskjutande ersättning av den 8 mars 2021;
               
            
                  —
               
               
                  om nödvändigt, ogiltigförklara beslutet av den 16 september 2021 att avslå sökandens klagomål av den 7 april 2021,
               
            
                  —
               
               
                  ersätta sökanden för ekonomisk och ideell skada, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskostnader.–
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden avser ett åsidosättande av artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, bland annat åsidosättande av rätten att bli hörd och av motiveringsskyldigheten.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden avser att det är uppenbart att omplaceringen inte är i tjänstens intresse och ett åsidosättande av omsorgsplikten.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden avser illojal maktanvändning och tillämpning av ett felaktigt förfarande.