CELEX: 62011CN0465
Language: cs
Date: 2011-09-09 00:00:00
Title: Věc C-465/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajową Izba Odwoławczą (Polská republika) dne 9. září 2011 — Praxis Sp. z o.o., ABC Direct Contact Sp. z o.o. v. Poczta Polska SA

14.1.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 13/2
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajową Izba Odwoławczą (Polská republika) dne 9. září 2011 — Praxis Sp. z o.o., ABC Direct Contact Sp. z o.o. v. Poczta Polska SA
   (Věc C-465/11)
   2012/C 13/05
   Jednací jazyk: polština
   
      Předkládající soud
   
   Krajowa Izba Odwoławcza
   
      Účastnice původního řízení
   
   
      Odvolatelky: Praxis Sp. z o.o., ABC Direct Contact Sp. z o.o.
   
      Odpůrkyně: Poczta Polska SA
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Musí být čl. 45 odst. 2 písm. d) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby (1), který zní: „Z účasti na zakázce může být vyloučen každý hospodářský subjekt, … který se dopustil vážného profesního pochybení, které mohou veřejní zadavatelé prokázat jakýmikoli prostředky“, ve spojení s čl. 53 odst. 3 a čl. 54. odst. 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb (2) vykládán v tom smyslu, že za takové vážné profesní pochybení lze považovat situaci, kdy příslušný zadavatel zrušil nebo vypověděl smlouvu o zadání zakázky uzavřenou s příslušným hospodářským subjektem z důvodu okolností přičitatelných tomuto hospodářského subjektu anebo od dané smlouvy o zadání zakázky odstoupil a ke zrušení či vypovězení smlouvy nebo k odstoupení od dané smlouvy došlo v časovém rámci tří let před zahájením zadávacího řízení a hodnota neprovedené zakázky činí alespoň 5 % smluvní hodnoty zakázky?
            
         
               2)
            
            
               V případě záporné odpovědi na první otázku: Pokud je členský stát oprávněn stanovit jako důvody pro vyloučení hospodářských subjektů z účasti na veřejné zakázce jiné důvody než ty, které jsou uvedeny v článku 45 směrnice 2004/18/ES, které členský stát pokládá za odůvodněné za účelem ochrany veřejného zájmu vzhledem k oprávněným zájmům zadavatele a k zachování spravedlivé hospodářské soutěže mezi hospodářskými subjekty, je slučitelné s touto směrnicí a se Smlouvou o fungování Evropské unie vylučovat z účasti na zakázce hospodářské subjekty, vůči nimž příslušný zadavatel ukončil nebo vypověděl smlouvu o zadání veřejné zakázky z důvodu okolností přičitatelných tomuto hospodářského subjektu, anebo od dané smlouvy o zadání zakázky odstoupil, pokud ke zrušení či vypovězení smlouvy nebo k odstoupení od dané smlouvy došlo v časovém rámci tří let před zahájením zadávacího řízení a hodnota neprovedené zakázky činí alespoň 5 % smluvní hodnoty zakázky?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 134, s. 114; Zvl. vyd. 06/07, s. 132.
   
      (2)  Úř. věst. L 134, s. 1; Zvl. vyd. 06/07, s. 19.