CELEX: 62018TN0187
Language: sl
Date: 2018-03-09 00:00:00
Title: Zadeva T-187/18: Tožba, vložena 9. marca 2018 – VP/Cedefop

14.5.2018   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 166/39
            
         Tožba, vložena 9. marca 2018 – VP/Cedefop
   (Zadeva T-187/18)
   (2018/C 166/50)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: VP (zastopnik: L. Levi, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropski center za razvoj poklicnega usposabljanja (Cedefop)
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               ugotovi, da je ta tožba dopustna in utemeljena;
            
         
               —
            
            
               razglasi odločbo tožeče stranke z dne 12. maja 2017 o zavrnitvi zahteve tožeče stranke za podaljšanje pogodbe o zaposlitvi za nedoločen za nično;
            
         
               —
            
            
               razglasi odločbo tožeče stranke z dne 1. decembra 2017 o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke z dne 9. avgusta 2017 zoper odločbo z dne 12. maja 2017 z nično;
            
         
               —
            
            
               naloži nadomestitev nepremoženjske škode tožeče stranke, ex aequo et bono ocenjene na 100 000 (sto tisoč) EUR;
            
         
               —
            
            
               naloži nadomestitev premoženjske škode, nastale tožeči stranki; in
            
         
               —
            
            
               naloži povrnitev vseh stroškov, ki so tožeči stranki nastali s to tožbo.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranke v utemeljitev tožbe navaja te tožbene razloge: odločba tožene stranke o nepodaljšanju pogodbe o zaposlitvi tožeče stranke naj bi bila sprejeta v nasprotju s pravico do izjave, dolžnostjo skrbnega ravnanja, obveznostjo obrazložitve in obveznostjo zaslišanja neposredno nadrejene osebe; s njo naj bi bili storjeni očitna napaka pri presoji in zloraba pooblastil.