CELEX: 62009CN0051
Language: lt
Date: 2009-02-03 00:00:00
Title: Byla C-51/09 P 2009 m. vasario 3 d. Barbara Becker pateiktas apeliacinis skundas dėl 2008 m. gruodžio 2 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimo byloje T-212/07 Harman International Industries, Inc. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

4.4.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 82/20
            
         2009 m. vasario 3 d. Barbara Becker pateiktas apeliacinis skundas dėl 2008 m. gruodžio 2 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimo byloje T-212/07 Harman International Industries, Inc. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
   (Byla C-51/09 P)
   (2009/C 82/36)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Apeliantė: Barbara Becker, atstovaujama advokatų P. Baronikians, A. Hofstetter
   
      Kitos proceso šalys: Harman International Industries, Inc., Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   Apeliantės reikalavimai:
   Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               Panaikinti 2008 m. gruodžio 2 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo (byla T-212/07) rezoliucinės dalies 1 punktą, kuriuo panaikinamas 2007 m. kovo 7 d. Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas (byla R-502/2006-1).
            
         
               —
            
            
               Panaikinti 2008 m. gruodžio 2 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo rezoliucinės dalies 3 punktą.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės padengti visas apeliantės bylinėjimosi išlaidas.
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Apeliantė teigia, kad Pirmosios instancijos teismas suklydo manydamas, kad apeliantės prašomas įregistruoti prekių ženklas „Barbara Becker“ ir atsakovės prekių ženklas BECKER yra panašūs, todėl nuspręsdamas, kad yra galimybė supainioti, šis teismas netinkamai taikė Reglamento Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 8 straipsnio 1 dalies b punktą.