CELEX: C2006/165/23
Language: sv
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: Mål C-189/06P: Överklagande ingett den  13 april 2006  av TEA-CEGOS, SA och Services techniques globaux (STG) SA av den dom som förstainstansrätten meddelade den  14 februari 2006  i de förenade målen T-376/05 och T-383/05, TEA-CEGOS, SA, STG SA och GHK Consulting Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission

15.7.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 165/13
            
         Överklagande ingett den 13 april 2006 av TEA-CEGOS, SA och Services techniques globaux (STG) SA av den dom som förstainstansrätten meddelade den 14 februari 2006 i de förenade målen T-376/05 och T-383/05, TEA-CEGOS, SA, STG SA och GHK Consulting Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-189/06P)
   (2006/C 165/23)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Klagande: TEA-CEGOS, SA och Services techniques globaux (STG) SA (ombud: G. Vandersanden och L. Levi, avocats)
   
      Övriga parter i målet: GHK Consulting Ltd, Europeiska gemenskapernas kommission
   Klagandenas yrkanden
   Klagandena yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               upphäva den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt meddelade den 14 februari 2006 i de förenade målen T-376/05 och T-383/05,
            
         
               —
            
            
               bifalla sökandenas yrkanden i första instans och, följaktligen,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet av den 12 oktober 2005 om avslag på anbudet från TEA CEGOS- konsortiet och om återtagande av beslutet att tilldela TEA CEGOS- konsortiet ramavtalet inom ramen för anbudsförfarandet EuropeAid – 2/119860/C-LOT 7,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara alla övriga beslut som svaranden till följd av beslutet av den 12 oktober 2005 fattat inom ramen för detta anbudsförfarande, och särskilt de upphandlingsbeslut som kommissionen fattat och de avtal som slutits till följd av dessa beslut, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna avseende såväl förfarandet vid förstainstansrätten som förfarandet för överklagande.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökandena anför till stöd för sitt överklagande att förstainstansrätten har åsidosatt gemenskapsrätten och att det förekommit fel i förfarandet vid förstainstansrätten. Enligt sökandena har förstainstansrätten åsidosatt rättssäkerhetsprincipen, motiveringsskyldigheten, principen om god rättskipning och förstainstansrätten har även missuppfattat bevisningen.