CELEX: 62010TN0206
Language: et
Date: 2010-04-30 00:00:00
Title: Kohtuasi T-206/10: 30. aprillil 2010 esitatud hagi — Vesteda Groep versus komisjon

3.7.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 179/53
            
         30. aprillil 2010 esitatud hagi — Vesteda Groep versus komisjon
   (Kohtuasi T-206/10)
   2010/C 179/90
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Vesteda Groep BV (Maastricht, Madalmaad) (esindajad: Rechtsanwalt G. van der Wal ja Rechtsanwalt T. Boesman)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada komisjoni 15. detsembri 2009. aasta otsus;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hageja taotleb komisjoni 15. detsembri 2009. aasta otsuse C(2006) 26 lõplik, mis käsitleb abimeetmeid E 2/2005 ja N 642/2009 (Madalmaad) — olemasolev abi ja spetsiaalne projektiabi elamuehitusega tegelevate ettevõtjate jaoks. Hageja põhjendab oma hagi kolme väitega.
   Esiteks väidab hageja, et komisjon jõuab vaidlustatud otsuse punktides 25–37 ebaõigesti ja õiguslikult väärale tulemusele, et Madalmaade sotsiaaleluruumide rahastamise süsteem ja selle süsteemi muudatused kujutavad endast alates EMÜ asutamislepingu jõustumisest olemasolevat abi ning et sel põhjusel moodustavad ELTL artikli 108 lõige 1 ja määruse nr 659/1999 (1) V peatükk komisjoni hinnangule raami. Komisjon tegi hindamisvigu, ta ei hinnanud süsteemi tehtud muudatusi piisavalt ning ei põhjendanud vaidlustatud otsuseid piisavalt.
   Teiseks esitas komisjon vaidlustatud otsuses ebaõigesti ning õiguslikult vääralt vastavalt määruse nr 659/1999 artiklile 19 Madalmaade teatatud meetmed määruse nr 659/1999 artikli 19 lõike 1 tähenduses. Komisjoni esitatud asjakohased meetmed on ebapiisavad ja/või ebasobivad, et tagada olemasoleva abi kooskõla ELTL artiklitega 107 ja 106. Peale selle ei kohaldanud komisjon ELTL artikli 106 lõike 2 tingimusi õigesti ning ei põhjendanud nende hindamist piisavalt.
   Kolmandaks väidab hageja, et komisjon jättis ebaõigesti ja õiguslikult vääralt alustamata menetluse vastavalt ELTL artikli 108 lõikele 2 ja määruse nr 659/1999 artikli 4 lõikele 4.
   
      (1)  Nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määrus (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks (EÜT L 83, lk 1; ELT eriväljaanne 08/01, lk 339).