CELEX: 62014TN0290
Language: cs
Date: 2014-04-29 00:00:00
Title: Věc T-290/14: Žaloba podaná dne 29. dubna 2014 – Portnov v. Rada

24.6.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 194/34
            
         Žaloba podaná dne 29. dubna 2014 – Portnov v. Rada
   (Věc T-290/14)
   2014/C 194/45
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Andriy Portnov (Kyjev, Ukrajina) (zástupce: M. Cessieux, advokát)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               prohlásil žalobu pana Andriye Portnova za přípustnou;
            
         
               —
            
            
               zrušil nařízení Rady (EU) č. 208/2014 ze dne 5. března 2014 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině v rozsahu, v němž se vztahuje na žalobce;
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Rady 2014/119/SZBP ze dne 5. března 2014 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině v rozsahu, v němž se vztahuje na žalobce;
            
         
               —
            
            
               uložil Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení v souladu s články 87 a 91 jednacího řádu Tribunálu.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce pět žalobních důvodů.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vychází z porušení práva na obhajobu a práva na účinnou právní ochranu zaručených základními zásadami evropského práva, uvedenými v článku 47 Listiny základních práv Evropské unie a v článcích 6 a 13 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází z nedostatečného odůvodnění napadených aktů.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vychází z nedodržení kritéria sankce definovaného v článku 1 rozhodnutí 2014/119/SZBP a v bodě 4 odůvodnění nařízení (EU) č. 208/2014.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vychází z existence skutkového omylu, jelikož A. Portnov nebyl ke dni přijetí napadených aktů na Ukrajině trestně vyšetřován ve vztahu ke skutečnostem, jaké proti němu uvádí Rada.
            
         
               5.
            
            
               Pátý žalobní důvod vychází z porušení základního práva na ochranu vlastnictví chráněného článkem 17 Listiny základních práv Evropské unie a článkem 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod.