CELEX: C2001/173/52
Language: fi
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Asia C-174/01: Euroopan yhteisöjen komission 23.4.2001 Luxemburgin suurherttuakuntaa vastaan nostama kanne

C 173/30                 FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       16.6.2001
1.    Säädetäänkö Sozialgesetzbuchin (sosiaalisia kysymyksiä           Kysymys 1
      koskeva laki) 3. osan 183 §:n 1 momentissa sellaisesta
      ajankohdasta, joka vastaa työntekijöiden suojaa työnanta-
      jan maksukyvyttömyystilanteessa koskevan jäsenvaltioi-
      den lainsäädännön lähentämisestä 20 päivänä lokakuuta            Onko assosiaation kehittämisestä 19.9.1980 tehtyä assosiaa-
                                                                       tioneuvoston päätöstä 1/80 tulkittava niin, että sen kanssa
      1980 annetun neuvoston direktiivin 80/987/ETY (1) 3 ar-
                                                                       on ristiriidassa jäsenvaltion kansallinen lainsäädäntö, jossa
      tiklan 2 kohdan säännöksiä?
                                                                       suljetaan pois turkkilaisten työntekijöiden vaalikelpoisuus
                                                                       työntekijöiden ammattijärjestön edustajiston vaaleissa?
2.    Onko Saksan liittotasavalta rajoittanut Bundesanstalt für
      Arbeitin maksuvelvollisuutta pätevästi ja sillä tavoin kuin
      direktiivin 80/987/ETY 4 artiklassa säädetään?
                                                                       Kysymys 2
3.    Onko Saksan liittotasavalta velvollinen korvaamaan kan-
      tajalle tälle aiheutuneen vahingon sen vuoksi, että direktii-
      vi 80/987/ETY on pantu epätäydellisesti täytäntöön?
                                                                       Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi: onko
                                                                       assosiaation kehittämisestä 19.9.1980 tehdyn assosiaationeu-
4.    Pysyykö yhteisöjen tuomioistuin kannassaan, jonka mu-            voston päätöksen (jäljempänä ANP) 10 artiklan 1 kohta
      kaan huomioon otettavan ajanjakson määräytyminen on              välittömästi sovellettavaa yhteisön oikeutta?
      ratkaistava aloitushakemuksen tekemisajankohdan perus-
      teella?
5.    Onko Sozialgesetzbuchin 3. osan 183 §:n 1 momentin
      säännös insolvenssiperusteista palkkaturvakorvausta kos-
      kevan ajanjakson laskemisesta yhteensoveltuva EY
      141 artiklan kanssa?
6.    Onko niiden osalta, jotka tekevät hakemuksen olleessaan
      hoitovapaalla, direktiivin 80/987/ETY 3 artiklan
      2 kohdan kannalta merkityksellinen ajankohta hoitova-
      paalle siirtymistä edeltänyt päivä?                              Euroopan yhteisöjen komission 23.4.2001 Luxemburgin
                                                                                  suurherttuakuntaa vastaan nostama kanne
(1) EYVL 283, 28.10.1980, s. 23.
                                                                                                 (Asia C-174/01)
                                                                                                 (2001/C 173/52)
                                                                       Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 23.4.2001 Euroo-
                                                                       pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Luxemburgin suur-
                                                                       herttuakuntaa vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat H. Støvlbæk
                                                                       ja J. Adda, prosessiosoite Luxemburgissa.
Verfassungsgerichtshofin, Wien, 2.3.2001 tekemällään
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö ”Gemeinsam
Zajedno/ Birlikte Alternative und Grüne Gewerkschafte-
rInnen/UG” -nimisen vaaliryhmän vireille panemassa vali-               Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-
                             tusasiassa                                tuin
                          (Asia C-171/01)                              –      toteaa, että Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudat-
                                                                              tanut polykloorattujen bifenyylien ja polykloorattujen
                                                                              terfenyylien käsittelystä (PCB/PCT) 16 päivänä syyskuuta
                          (2001/C 173/51)                                     1996 annetun neuvoston direktiivin 96/59/EY (1) mukai-
                                                                              sia velvoitteitaan, koska se ei ole toimittanut komissiolle
                                                                              inventoitujen laitteiden ja niiden sisältämän PCB:n puhdis-
Verfassungsgerichtshof on pyytänyt 2.3.2001 tekemällään                       tamista ja/tai poistamista koskevaa suunnitelmaa kyseisen
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen                      direktiivin 11 artiklan vaatimusten mukaisesti, ja
19.4.2001, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
ratkaisua ”Gemeinsam Zajedno/ Birlikte Alternative und Grüne
GewerkschafterInnen/UG” -nimisen vaaliryhmän vireille pane-            –      velvoittaa Luxemburgin suurherttuakunnan korvaamaan
massa valitusasiassa seuraaviin kysymyksiin:                                  oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- 16.6.2001                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 173/31
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      –     velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeudenkäyn-
                                                                               tikulut.
Suurruhtinaskunnan 24.2.1988 annettuun asetukseen, jonka
Luxemburgin suurruhtinaskunta on esittänyt poistamista kos-
kevana suunnitelmanaan, sisältyviä säännöksiä ei voida pitää             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
täysin direktiivin 11 artiklan 1 kohdan mukaisina siltä osin
kuin on kyse direktiivin 4 artiklan nojalla inventoitavista
                                                                         Asetuksessa nro 2001/63, joka on annettu 18.1.2001 ja jonka
laitteista; vaikka jäsenvaltion on määritettävä direktiivin 4 ar-
                                                                         Ranskan viranomaiset ovat toimittaneet komissiolle, säädetään
tiklan 1 kohdassa tarkoitetun inventaarion perusteella päivä-
                                                                         kansallisesta inventointimenettelystä, joka koskee laitteita, joi-
määrä, johon mennessä voidaan käytetyt PCB-määrät ja saastu-
                                                                         den PCB-määrät ylittävät 5 dm3, ja jonka perusteella laaditaan
neiden laitteiden määrät sekä käytettävissä oleva käsittelykapa-
                                                                         inventoitujen laitteiden kansallinen puhdistus- tai poistamis-
siteetti huomioon ottaen edellyttää, että direktiivissä vaaditut
                                                                         suunnitelma, joka on tämän jälkeen hyväksyttävä kyseisen
poistamis- ja puhdistamistoimet on toteutettu, Luxemburgin
                                                                         asetuksen 7-5 §:ssä ja sitä seuraavissa §:issä tarkoitetun menet-
viranomaiset eivät ole varmistaneet, että niin sanotulla ”puhdis-
                                                                         telyn mukaisesti. Asetuksen, joka on annettu 13.2.2001
tus- tai poistamislinjalla” voitaisiin käsitellä kyseessä olevia
                                                                         edellä mainitun asetuksen 7-1 §:n soveltamiseksi, ainoana
laitteita ja PCB:tä säädetyissä määräajoissa, eikä mitään tietoja
                                                                         tarkoituksena on pyytää PCB:tä sisältävien laitteiden haltijoita
ole annettu käytettyjen laitteiden ja PCB:n puhdistamista ja
                                                                         tekemään ilmoitus hallinnolle. Komissio katsoo näin ollen
poistamista koskevista suunnitelmista tässä tapauksessa, ellei
                                                                         edelleen, että kansallisen inventointimenettelyn toimeenpano
ole tarkoitettu ehdotonta määräaikaa eli 31.12.2010.
                                                                         ei poista väitettä, joka koskee sitä, ettei sille ole toimitettu
                                                                         direktiivin 4 artiklan 1 kohdan mukaista inventaarioluettelon
                                                                         yhteenvetoa.
(1) EYVL L 243, 29.9.1996, s. 31.
                                                                         Toiseksi kyseisen asetuksen antaminen ei poista väitettä, joka
                                                                         koskee sitä, ettei Ranska ole tehnyt saastuneiden laitteiden
                                                                         puhdistamista ja/tai poistamista koskevaa suunnitelmaa eikä
                                                                         sellaisten laitteiden myöhempää keräämistä ja poistamista
                                                                         koskevaa suunnitelmaa, jotka eivät kuulu inventointiin.
                                                                         (1) EYVL L 243, 29.9.1996, s. 31.
Euroopan yhteisöjen komission 24.4.2001 Ranskan tasa-
                   valtaa vastaan nostama kanne
                          (Asia C-177/01)
                          (2001/C 173/53)
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 24.4.2001 Euroo-                College van Beroep voor het bedrijfslevenin 26.4.2001
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Ranskan tasavaltaa               tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat H. Støvlbæk ja J. Adda,               asiassa 1) H. Jippes, 2) Afdeling Groningen van de Neder-
prosessiosoite Luxemburgissa.                                            landse Vereniging tot Bescherming van Dieren ja 3) Afde-
                                                                         ling Assen en omstreken van de Nederlandse Vereniging
                                                                         tot Bescherming van Dieren vastaan maatalous-, maise-
Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-                          mansuojelu- ja kalastusministeri
tuin
                                                                                                   (Asia C-189/01)
–     toteaa, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut polyk-
      loorattujen bifenyylien ja polykloorattujen terfenyylien                                     (2001/C 173/54)
      käsittelystä (PCB/PCT) 16 päivänä syyskuuta 1996 anne-
      tun neuvoston direktiivin 96/59/EY (1) 4 ja 11 artiklan
      mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toimittanut komis-        College van Beroep voor het bedrijfsleven on pyytänyt
      siolle yhteenvetoa inventaarioluettelosta, joka koskee             26.4.2001 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisö-
      laitteita, joiden PCB-määrät ylittävät 5 dm3, inventoitujen        jen tuomioistuimeen 27.4.2001, Euroopan yhteisöjen tuo-
      laitteiden ja niiden sisältämän PCB:n puhdistamista ja/tai         mioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa 1) H. Jippes, 2) Afde-
      poistamista koskevaa suunnitelmaa ja sellaisten laitteiden         ling Groningen van de Nederlandse Vereniging tot Bescher-
      myöhempää keräämistä ja poistamista koskevaa suunni-               ming van Dieren ja 3) Afdeling Assen en omstreken van de
      telmaa, jotka eivät kuulu 4 artiklan 1 kohdan mukaiseen            Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren vastaan
      inventointiin ja joita tarkoitetaan kyseessä olevan direktii-      maatalous-, maisemansuojelu- ja kalastusministeri seuraaviin
      vin 6 artiklan 3 kohdassa, ja                                      kysymyksiin: