CELEX: C2005/106/06
Language: el
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζoνoς συνθέσεως), της 1ης Μαρτίου 2005, στην υπόθεση C-377/02 (αίτηση του Raad van State για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Léon Van Parys NV κατά Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB) (Κοινή οργάνωση των αγορών — Μπανάνες — Συμφωνία ΓΣΔΕ του 1994 — Άρθρα I και XIII — Συμφωνία-πλαίσιο της 23ης Απριλίου 1993 μεταξύ της ΕΟΚ και του ομίλου της Καρθαγένης — Άμεσο αποτέλεσμα — Συστάσεις και αποφάσεις του Οργάνου Επιλύσεως Διαφορών του ΠΟΕ — Έννομα αποτελέσματα)

30.4.2005   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 106/4
            
         
      ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ
   
   (τμήμα μείζoνoς συνθέσεως)
   της 1ης Μαρτίου 2005
   στην υπόθεση C-377/02 (αίτηση του Raad van State για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Léon Van Parys NV κατά Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB) (1)
   
   (Κοινή οργάνωση των αγορών - Μπανάνες - Συμφωνία ΓΣΔΕ του 1994 - Άρθρα I και XIII - Συμφωνία-πλαίσιο της 23ης Απριλίου 1993 μεταξύ της ΕΟΚ και του ομίλου της Καρθαγένης - Άμεσο αποτέλεσμα - Συστάσεις και αποφάσεις του Οργάνου Επιλύσεως Διαφορών του ΠΟΕ - Έννομα αποτελέσματα)
   (2005/C 106/06)
   Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
   Στην υπόθεση C-377/02, με αντικείμενο αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως δυνάμει του άρθρου 234 ΕΚ, που υπέβαλε το Raad van State (Βέλγιο), με απόφαση της 7ης Οκτωβρίου 2002, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 21 Οκτωβρίου 2002, στο πλαίσιο της δίκης Léon Van Parys NV κατά Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB), το Δικαστήριο (τμήμα μείζoνoς συνθέσεως), συγκείμενο από τους Β. Σκουρή, Πρόεδρο P. Jann, C. W. A. Timmermans και A. Borg Barthet, προέδρους τμήματος, J.-P. Puissochet, R. Schintgen (εισηγητή), N. Colneric, S. von Bahr, Γ. Αρέστη, M. Ilešič, J. Malenovský, J. Klučka και U. Lõhmus, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: A. Tizzano, γραμματέας: M.-F. Contet, κύρια διοικητική υπάλληλος, εξέδωσε την 1η Μαρτίου 2005 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
   
                
            
            
               Ένας επιχειρηματίας, σε περιστάσεις όπως αυτές της υποθέσεως της κύριας δίκης, δεν δύναται να προβάλει ενώπιον δικαστηρίου κράτους μέλους ότι μια κοινοτική ρύθμιση είναι ασύμβατη με ορισμένους κανόνες του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, ακόμη και αν κήρυξε την πιο πάνω ρύθμιση ασύμβατη με τους κανόνες αυτούς το Όργανο Επιλύσεως Διαφορών που προβλέπεται από το άρθρο 2, παράγραφος 1, του Μνημονίου συμφωνίας σχετικά με τους κανόνες και τις διαδικασίες που διέπουν την επίλυση των διαφορών, το οποίο αποτελεί το παράρτημα 2 της Συμφωνίας για την ίδρυση του Οργανισμού αυτού η οποία εγκρίθηκε με την απόφαση 94/800/ΕΚ του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1994, σχετικά με την εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας σύναψη των συμφωνιών που απέρρευσαν από τις πολυμερείς διαπραγματεύσεις του Γύρου της Ουρουγουάης (1986-1994) κατά το μέρος που αφορά θέματα που εμπίπτουν στις αρμοδιότητές της.
            
         
      (1)  ΕΕ C 7 της 11.01.2003.