CELEX: 62020TN0558
Language: et
Date: 2020-09-08 00:00:00
Title: Kohtuasi T-558/20: 8. septembril 2020 esitatud hagi – Sony Interactive Entertainment Europe versus EUIPO – Huawei Technologies (GT10)

3.11.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 371/21
            
         
      8. septembril 2020 esitatud hagi – Sony Interactive Entertainment Europe versus EUIPO – Huawei Technologies (GT10)
      (Kohtuasi T-558/20)
      (2020/C 371/23)
      Hagiavalduse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Sony Interactive Entertainment Europe Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindajad: S. Malynicz, QC ja advokaat M. Maier)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: Huawei Technologies Co. Ltd (Shenzhen, Hiina)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: apellatsioonikoja menetluse teine pool
      
         Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärgi GT10 taotlus – registreerimistaotlus nr 14 738 306
      
         Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 8. juuli 2020. aasta otsus asjas R 2554/2019-4
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus;
               
            
                  —
               
               
                  jätta EUIPO ja teise menetluspoole kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt välja hageja kulud.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Rikutud on Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 8 lõiget 5, kuna konkreetselt on tuvastamata jäetud asjaomane avalikkus;
               
            
                  —
               
               
                  Rikutud on Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 8 lõiget 5, kuna arvesse ei ole võetud tõendeid selle kohta, kuidas asjaomane avalikkus tajub varasemat Euroopa Liidu kaubamärki;
               
            
                  —
               
               
                  Arvesse ei ole võetud eespool mainitud nende vastuväidete muid elemente, mis puudutavad artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 8 lõiget 5;
               
            
                  —
               
               
                  Kohaldatud ei ole liikmesriigi õigusnorme tulenevalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõikest 4;
               
            
                  —
               
               
                  Rikutud on Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõiget 4, kuna apellatsioonikoda ei ole tähise hõivamist käsitlevate õigusnormide raames arvesse võtnud muid elemente.