CELEX: 62008TN0080
Language: et
Date: 2008-02-19 00:00:00
Title: Kohtuasi T-80/08: 19. veebruaril 2008 esitatud hagi — CureVac versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Qiagen (RNAiFect)

26.4.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 107/34
            
         19. veebruaril 2008 esitatud hagi — CureVac versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Qiagen (RNAiFect)
   (Kohtuasi T-80/08)
   (2008/C 107/57)
   Hagiavaldus esitati saksa keeles
   Pooled
   
      Hageja: CureVac GmbH (Tübingen, Saksamaa) (esindaja: advokaat F. von Stosch)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Qiagen GmbH (Hilden, Saksamaa)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 11. detsembri 2007. aasta otsus asjas R 1219/2006-1, mis puudutab vastulauset nr B 771 495;
            
         
               —
            
            
               jätta ühenduse kaubamärgi nr 3 304 813 registreerimistaotlus rahuldamata;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Qiagen GmbH
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „RNAiFect” kaupadele klassides 1, 5 ja 9 (registreerimistaotlus nr 3 304 813).
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Sõnamärk „RNActive” kaupadele klassides 1 ja 5 (ühenduse kaubamärk nr 2 953 768), vastulause oli suunatud registreerimistaotluse vastu teatud kaupade osas klassides 1 ja 5.
   
      Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi.
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, sest vastandatud kaubamärkide puhul esineb kaupade identsuse ja kaubamärkide sarnasuse tõttu segiajamise tõenäosus.
   
      (1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).