CELEX: C2003/171/09
Language: it
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 22 maggio 2003 nella causa C-441/01: Commissione delle Comunità europee contro Regno dei Paesi Bassi ("Inadempimento di uno Stato — Direttiva 89/391/CEE — Misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute dei lavoratori durante il lavoro — Art. 7, n. 3")

19.7.2003                 IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                  C 171/7
                   SENTENZA DELLA CORTE                                                          SENTENZA DELLA CORTE
                           (Quinta Sezione)                                                             (Quinta Sezione)
                            22 maggio 2003                                                               22 maggio 2003
nella causa C-393/01: Repubblica francese contro Com-                         nella causa C-441/01: Commissione delle Comunità euro-
               missione delle Comunità europee (1)                                           pee contro Regno dei Paesi Bassi ( 1)
(«Agricoltura — Polizia sanitaria — Misure di emergenza                       («Inadempimento di uno Stato — Direttiva 89/391/CEE —
contro l’encefalopatia spongiforme bovina — Malattia detta                    Misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza
della “mucca pazza” — Decisione di abolizione dell’embargo                    e della salute dei lavoratori durante il lavoro — Art. 7, n. 3»)
          sui prodotti bovini originari del Portogallo»)
                                                                                                         (2003/C 171/09)
                            (2003/C 171/08)
                                                                                                  (Lingua processuale: l’olandese)
                    (Lingua processuale: il francese)
                                                                              (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella                     «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
               «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                              Nella causa C-441/01, Commissione delle Comunità europee
Nella causa C-393/01, Repubblica francese (agenti: inizialmen-                (agenti: signori H. van Vliet e H. Kreppel ) contro Regno dei
te dai signori R. Abraham e G. de Bergues e signora R. Loosli-                Paesi Bassi (agente: signora H. G. Sevenster), avente ad oggetto
Surrans, quindi dai signori G. de Bergues e F. Alabrune) contro               una domanda diretta a far dichiarare che, autorizzando il
Commissione delle Comunità europee (agenti: signori D. Booß                   datore di lavoro a scegliere liberamente di far ricorso a servizi
e G. Berscheid) sostenuta da Repubblica portoghese (agente:                   sanitari e di sicurezza interni o esterni, il Regno dei Paesi Bassi
signor L. Fernandes), Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda                  è venuto meno agli obblighi che ad esso incombono in forza
del Nord, (agente:signor J. E. Collins) avente ad oggetto il                  del Trattato CE e dell’art. 7, n. 3, della direttiva del Consiglio
ricorso diretto all’annullamento della decisione della Commis-                12 giugno 1989, 89/391/CEE, concernente l’attuazione di
sione 25 luglio 2001, 2001/577/CE che fissa la data in cui                    misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e
possono iniziare le spedizioni di prodotti bovini dal Portogallo              della salute dei lavoratori durante il lavoro (GU L 183, pag. 1).
nel quadro del regime di esportazione su base cronologica a                   la Corte (Quinta Sezione), composta dai sigg. C.W.A. Timmer-
norma dell’articolo 22, paragrafo 2, della decisione 2001/376/                mans, presidente della Quarta Sezione, facente funzione di
CE (GU L 203, pag. 27), la Corte (Quinta Sezione), composta                   presidente della Quinta Sezione, A. La Pergola, P. Jann, S. von
dai sigg. M. Wathelet, presidente di sezione, sigg. C.W.A. Tim-               Bahr e A. Rosas (relatore), giudici, avvocato generale: sig.
mermans, A. La Pergola, S. von Bahr e A. Rosas (relatore),                    D. Ruíz-Jarabo Colomer, cancelliere: sig.ra M.-F. Contet, ammi-
giudici, avvocato generale: sig. J. Mischo, cancelliere: sig.ra               nistratore principale, ha pronunciato il 22 maggio 2003 una
L. Hewlett, amministratore principale, ha pronunciato il                      sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
22 maggio 2003 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
tenore:
                                                                              1)    Non avendo recepito, nella sua normativa nazionale, il carattere
                                                                                    subordinato del ricorso alle competenze esterne ad un’impresa
1)    La decisione della Commissione 25 luglio 2001, 2001/577/                      al fine di garantire le attività di protezione e di prevenzione nei
      CE, che fissa la data in cui possono iniziare le spedizioni di                confronti dei rischi professionali nell’impresa stessa, il Regno
      prodotti bovini dal Portogallo nel quadro del regime di                       dei Paesi Bassi è venuto meno agli obblighi che ad esso
      esportazione su base cronologica a norma dell’articolo 22,                    incombono in forza del Trattato CE e dell’art. 7, n. 3,
      paragrafo 2, della decisione 2001/376/CE, è annullata.                        della direttiva del Consiglio 12 giugno 1989, 89/391/CEE,
                                                                                    concernente l’attuazione di misure volte a promuovere il
2)    La Commissione è condannata alle spese.                                       miglioramento della sicurezza e della salute dei lavoratori
                                                                                    durante il lavoro.
3)    La Repubblica portoghese ed il Regno di Gran Bretagna e
      dell’Irlanda del Nord sopporteranno le proprie spese.                   2)    Il Regno dei Paesi Bassi è condannato alle spese.
( 1) GU C 348 dell’8.12.2001.                                                 (1 ) GU C 31 del 2.2.2002.