CELEX: C1999/226/52
Language: el
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Διορισμός των προέδρων των τμημάτων και τοποθέτηση των δικαστών στα τμήματα

C 226/28               EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        7.8.1999
                                                              ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
∆ιορισµο΄ς των προε΄δρων των τµηµα΄των και τοποθε΄τηση των                   του τετα΄ρτου τµη΄µατος:
                     δικαστω΄ ν στα τµη΄µατα
                                                                             V. Tiili, προ΄εδρος τµη΄µατος,        R. Moura      Ramos     και
                        (1999/C 226/52)                                      P. Mengozzi, δικαστε΄ς·
Το Πρωτοδικει΄ο αποφα΄σισε, κατα΄ την εν ολοµελει΄α συ΄σκεψη΄ του            του τετα΄ρτου πενταµελου΄ς τµη΄µατος:
της 6ης Ιουλι΄ου 1999, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 2, παρα΄γραφος 4,
της αποφα΄σεως του Συµβουλι΄ου της 24ης Οκτωβρι΄ου 1988                      V. Tiili, προ΄εδρος τµη΄µατος, P. Lindh, R. Moura Ramos,
και µε τα α΄ρθρα 10 και 15 του Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας του                  J. D. Cooke και P. Mengozzi, δικαστε΄ς·
Πρωτοδικει΄ου και για τη χρονικη΄ περι΄οδο απο΄ 1ης Οκτωβρι΄ου
1999 ΄εως 30 Σεπτεµβρι΄ου 2000:
                                                                             του πε΄µπτου τµη΄µατος:
                                                                             R. Garcı́a-Valdecasas, προ΄εδρος τµη΄µατος, P. Lindh και
α. να ορι΄σει ως προε΄δρους τµη΄µατος:
                                                                             J. D. Cooke, δικαστε΄ς·
    — τον δικαστη΄ R. Garcı́a-Valdecasas
                                                                             του πε΄µπτου πενταµελου΄ς τµη΄µατος:
    — τον δικαστη΄ K. Lenaerts
                                                                             R. Garcı́a-Valdecasas, προ΄εδρος τµη΄µατος, C. Bellamy,
                                                                             P. Lindh, J. D. Cooke και Μ. Βηλαρα΄ς, δικαστε΄ς.
    — τη δικαστη΄ V. Tiili
    — τον δικαστη΄ K. J. Pirrung                                        Οι υποθε΄σεις που εκκρεµου΄ν ενω     ΄ πιον των τωρινω   ΄ ν τµηµα΄των
                                                                        ανατι΄θενται, απο΄ 1ης Οκτωβρι΄ου 1999, σ' εκει΄νο το τµη΄µα του
                                                                        ιδι΄ου αριθµου΄ δικαστω΄ν στο οποι΄ο ανη΄κει ο εισηγητη΄ς δικαστη΄ς.
β. να ορι΄σει τη συ΄νθεση των τµηµα΄των του ως εξη΄ς:
    του πρω΄του τµη΄µατος:                                              Ωστο΄σο, για τις υποθε΄σεις, στις οποι΄ες πριν απο΄ την 1η Οκτωβρι΄ου
                                                                        1999 ολοκληρω΄θηκε η ΄εγγραφη διαδικασι΄α και πραγµατοποιη΄θηκε
    B. Vesterdorf, Προ΄εδρος, C. Bellamy και Μ. Βηλαρα΄ς,               η προφορικη΄ διαδικασι΄α η΄ ορι΄στηκε ηµεροµηνι΄α για τη διεξαγωγη΄
    δικαστε΄ς·                                                          της, τα τµη΄µατα θα εξακολουθη΄σουν να συνεδρια΄ζουν υπο΄ την
                                                                        παλαια΄ συ΄νθεση, για την προφορικη΄ διαδικασι΄α, τη δια΄σκεψη και
                                                                        την ΄εκδοση της αποφα΄σεως.
    του πρω΄του πενταµελου΄ς τµη΄µατος:
    B. Vesterdorf, Προ΄εδρος, C. Bellamy, A. Potocki, A. Meij και
    Μ. Βηλαρα΄ς, δικαστε΄ς·                                             Κριτη΄ρια αναθε΄σεως των υποθε΄σεων στα τµη΄µατα
    του δευτε΄ρου τµη΄µατος:                                            Το Πρωτοδικει΄ο, κατα΄ την εν ολοµελει΄α συ΄σκεψη΄ του της
                                                                        6ης Ιουλι΄ου 1999 καθο΄ρισε, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 12 του
    K. J. Pirrung, προ΄εδρος τµη΄µατος, A. Potocki και A. Meij,         Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας, τα ακο΄λουθα κριτη΄ρια για την ανα΄θεση
    δικαστε΄ς·                                                          των υποθε΄σεων στα τµη΄µατα για τη χρονικη΄ περι΄οδο απο΄
                                                                        1ης Οκτωβρι΄ου 1999 ΄εως 30 Σεπτεµβρι΄ου 2000:
    του δευτε΄ρου πενταµελου΄ς τµη΄µατος:
                                                                        1.
    K. J. Pirrung, προ΄εδρος τµη΄µατος, J. Azizi, A. Potocki,
    M. Jaeger και A. Meij, δικαστε΄ς·
                                                                             α) Οι προσφυγε΄ς που αφορου΄ν την εφαρµογη΄ των κανο΄νων
                                                                                 περι΄ κρατικω΄ν ενισχυ΄σεων και των κανο΄νων που αφορου΄ν
    του τρι΄του τµη΄µατος:                                                       τα µε΄τρα εµπορικη΄ς α΄µυνας ανατι΄θενται, απο΄ την κατα΄θεση
                                                                                 της προσφυγη΄ς και µε την επιφυ΄λαξη της εκ των υστε΄ρων
    K. Lenaerts, προ΄εδρος τµη΄µατος, J. Azizi και M. Jaeger,                    εφαρµογη΄ς των α΄ρθρων 14 και 51 του Κανονισµου΄
    δικαστε΄ς·                                                                   ∆ιαδικασι΄ας, σε πενταµελη΄ τµη΄µατα.
    του τρι΄του πενταµελου΄ς τµη΄µατος:                                      β) Οι λοιπε΄ς υποθε΄σεις ανατι΄θενται, απο΄ την κατα΄θεση της
                                                                                 προσφυγη΄ς και µε την επιφυ΄λαξη της εκ των υστε΄ρων
    K. Lenaerts, προ΄εδρος τµη΄µατος, J. Azizi, R. Moura Ramos,                  εφαρµογη΄ς των α΄ρθρων 14 και 51 του Κανονισµου΄
    M. Jaeger και P. Mengozzi, δικαστε΄ς·                                        ∆ιαδικασι΄ας, σε τριµελη΄ τµη΄µατα.
 ---pagebreak--- 7.8.1999                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 226/29
2. Η ανα΄θεση των υποθε΄σεων που αναφε΄ρονται στα σηµει΄α 1.α)              Προσφυγη΄ του Pieter F. Fleurbaay κατα΄ της Ευρωπαϊκη΄ς
     και 1.β) ανωτε΄ρω στα τµη΄µατα γι΄νεται ως εξη΄ς:                      Τρα΄πεζας Επενδυ΄σεων που ασκη΄θηκε στις 19 Απριλι΄ου 1999
     α) οι υποθε΄σεις που µνηµονευ΄ονται στο σηµει΄ο 1.α) ανατι΄-                                    (Υπο΄θεση Τ-96/99)
         θενται, εκ περιτροπη΄ς, κατα΄ τη χρονικη΄ σειρα΄ της πρωτο-
         κολλη΄σεω΄ς τους στη Γραµµατει΄α, στο πρω΄το, το δευ΄τερο,                                    (1999/C 226/53)
         το τρι΄το, το τε΄ταρτο και το πε΄µπτο πενταµελε΄ς τµη΄µα·
     β) οι υποθε΄σεις που αφορου΄ν τα δικαιω΄µατα πνευµατικη΄ς                                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                               (Γλω
         ιδιοκτησι΄ας, κατα΄ το α΄ρθρο 130, παρα΄γραφος 1, του
         Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας του Πρωτοδικει΄ου, ανατι΄θενται
         εκ περιτροπη΄ς, κατα΄ τη χρονικη΄ σειρα΄ της πρωτοκολ-             Ο Pieter F. Fleurbaay, κα΄τοικος Λουξεµβου΄ργου, εκπροσωπου΄µε-
         λη΄σεω΄ς τους στη Γραµµατει΄α, στο δευ΄τερο και το τε΄ταρτο        νος απο΄ τον Eric Boigelot, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο
         τµη΄µα·                                                             επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το γραφει΄ο του δικηγο΄ρου Louis
                                                                             Schiltz, 2 rue du Fort Rheinsheim, α΄σκησε στις 19 Απριλι΄ου
                                                                             1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
     γ) οι λοιπε΄ς υποθε΄σεις που µνηµονευ΄ονται στο σηµει΄ο 1.β)            προσφυγη΄ κατα΄ της Ευρωπαϊκη΄ς Τρα΄πεζας Επενδυ΄σεων.
         ανατι΄θενται στο πρω΄το, το δευ΄τερο, το τρι΄το, το τε΄ταρτο
         και το πε΄µπτο τµη΄µα. Η ανα΄θεση, γι΄νεται, εκ περιτροπη΄ς,
         κατα΄ χρονικη΄ σειρα΄ της πρωτοκολλη΄σεως των υποθε΄σεων            Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
         στη Γραµµατει΄α, για κα΄θε µια απο΄ τις ακο΄λουθες τρεις
         κατηγορι΄ες χωριστα΄:                                               — να ακυρω΄σει την απο΄φαση που ΄ελαβε η Ευρωπαϊκη΄ Τρα΄πεζα
                                                                                  Επενδυ΄σεων (στο εξη΄ς: ΕΤΕ), µε σηµει΄ωµα της 18ης Φεβρουα-
         — για τις υποθε΄σεις του α΄ρθρου 179 της Συνθη΄κης ΕΚ                    ρι΄ου 1999 του προε΄δρου της Sir Bryan Unwin, και συ΄µφωνα
              και του α΄ρθρου 152 της Συνθη΄κης ΕΚΑΕ,                             µε την οποι΄α γνωστοποιει΄ται στον προσφευ΄γοντα η διατη΄ρηση,
                                                                                  για περι΄οδο αορι΄στου χρο΄νου, της προηγουµε΄νης αποφα΄σεως
                                                                                  της 27ης Ιουλι΄ου 1998 περι΄ µη εξοµοιω΄σεως της οικογενεια-
         — για τις υποθε΄σεις που αφορου΄ν την εφαρµογη΄ των
                                                                                  κη΄ς καταστα΄σεως «partnerschap» µε εκει΄νη των συζυ΄γων, µε
              ισχυο΄ντων επι΄ επιχειρη΄σεων κανο΄νων ανταγωνισµου΄,
                                                                                  τις συνε΄πειες που αυτο΄ µπορει΄ να ΄εχει ως προς το συνταξιοδο-
                                                                                  τικο΄ συ΄στηµα και το συ΄στηµα του οικογενειακου΄ επιδο΄µατος·
         — για τις λοιπε΄ς υποθε΄σεις του σηµει΄ου 1.β).
                                                                             — να καταδικα΄σει την καθη΄ς σε ο΄λα τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Στο πλαι΄σιο της πρω΄της απο΄ τις ανωτε΄ρω κατηγορι΄ες, η εκ
περιτροπη΄ς ανα΄θεση υποθε΄σεων πνευµατικη΄ς ιδιοκτησι΄ας στο
δευ΄τερο και στο τε΄ταρτο τµη΄µα κατα΄ το σηµει΄ο β) ανωτε΄ρω,               Λο΄γοι της προσφυγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
αντισταθµι΄ζεται µε την ανα΄λογη ανα΄θεση υποθε΄σεων στο πρω΄το,
το τρι΄το και το πε΄µπτο τµη΄µα.                                             Ο προσφευ΄γων, πρω΄ην υπα΄λληλος της Ευρωπαϊκη΄ς Τρα΄πεζας
                                                                             Επενδυ΄σεων (ΕΤΕ) διαµαρτυ΄ρεται για την α΄ρνηση της Α∆Α να
Κατα΄ την τη΄ρηση της σειρα΄ς που εκτι΄θεται στα σηµει΄α 2.α) και            λα΄βει υπο΄ψη την πρα΄ξη περι΄ αναγνωρι΄σεως της συγκατοικη΄σεως
2.γ) ανωτε΄ρω, το πρω΄το και το πρω΄το πενταµελε΄ς τµη΄µα, των               (partnerschap), µε την οποι΄α ενω΄νεται ως δια΄ βι΄ου συ΄ντροφος µε
οποι΄ων προεδρευ΄ει ο Προ΄εδρος του Πρωτοδικει΄ου, θα παραλει΄-             ΄ενα α΄λλο προ΄σωπο και η οποι΄α πρωτοκολλη΄θηκε στις Κα΄τω Χω΄ρες
πονται κα΄θε τρι΄τη φορα΄ που ΄ερχεται η σειρα΄ τους.                        συ΄µφωνα µε το ολλανδικο΄ δι΄καιο, ως προς τις ενδεχο΄µενες
                                                                             επιπτω΄σεις της στο συνταξιοδοτικο΄ συ΄στηµα και το συ΄στηµα
                                                                             οικογενειακου΄ επιδο΄µατος, ο΄πως προβλε΄πεται απο΄ τον κανονισµο΄
Ο Προ΄εδρος του Πρωτοδικει΄ου µπορει΄ να παρεκκλι΄νει απο΄ τα                του προσωπικου΄ της ΕΤΕ.
οριζο΄µενα ανωτε΄ρω σχετικα΄ µε τη σειρα΄ καταθε΄σεως, προκειµε΄νου
να λα΄βει υπο΄ψη τη συνα΄φεια των υποθε΄σεων η΄ να εξισορροπη΄σει            Ο προσφευ΄γων υποστηρι΄ζει ο΄τι η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση δεν
την κατανοµη΄ του φο΄ρτου εργασι΄ας.                                         τηρει΄τη συ΄σταση της επιτροπη΄ς συνδιαλλαγη΄ς, της 5ης Νοεµβρι΄ου
                                                                             1998, συ΄µφωνα µε την οποι΄α, οι κανονισµοι΄ του προσωπικου΄ και
                                                                             των συντα΄ξεων της ΕΤΕ πρε΄πει να αναθεωρηθου΄ν, λαµβα΄νοντας
Ολοµε΄λεια                                                                   ιδι΄ως υπο΄ψη την µεταβολη΄ του κοινωνικου΄ περιβα΄λλοντος εντο΄ς
                                                                             της Ενω΄σεως, ακο΄µη δε και του κανονιστικου΄ περιβα΄λλοντος εντο΄ς
Το Πρωτοδικει΄ο, κατα΄ την εν ολοµελει΄α συ΄σκεψη΄ του της                   ορισµε΄νων κρατω΄ν µελω΄ν, καθω΄ς και την κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση περι΄
6ης Ιουλι΄ου 1999, αποφα΄σισε, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 32, παρα΄-              προσωπικου΄ α΄λλων παρο΄µοιων θεσµικω΄ν οργα΄νων. Η εν λο΄γω
γραφος 1, δευ΄τερο εδα΄φιο, του Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας του                 επιτροπη΄ ΄εκρινε επι΄σης ο΄τι οποιαδη΄ποτε τροποποι΄ηση που θα
Πρωτοδικει΄ου, ο΄τι, αν λο΄γω ορισµου΄ γενικου΄ εισαγγελε΄ως δυνα΄µει        προε΄κυπτε απο΄ την αναθεω΄ρηση αυτη΄ θα πρε΄πει να ΄εχει εφαρµογη΄
του α΄ρθρου 17 του Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας προκυ΄πτει α΄ρτιος               στην προκειµε΄νη υπο΄θεση.
αριθµο΄ς δικαστω΄ν στη συ΄νθεση της ολοµελει΄ας του Πρωτοδικει΄ου,
η προκαθορισµε΄νη σειρα΄ κατα΄ την οποι΄α ο Προ΄εδρος του                    Προς στη΄ριξη των ισχυρισµω΄ν του, ο προσφευ΄γων προβα΄λλει την
Πρωτοδικει΄ου ορι΄ζει τον δικαστη΄ που θα απο΄σχει της διασκε΄ψεως           παρα΄βαση του α΄ρθρου 41 του κανονισµου΄ του προσωπικου΄,
ει΄ναι αντι΄στροφη της σειρα΄ς αρχαιο΄τητος την οποι΄α κατε΄χουν οι          των α΄ρθρων 52 και 53 του κανονισµου΄ του συνταξιοδοτικου΄
δικαστε΄ς συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 6 του Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας,              συστη΄µατος του προσωπικου΄, του α΄ρθρου 119 της Συνθη΄κης της
εκτο΄ς εα΄ν ο οριζο΄µενος κατ' αυτο΄ν τον τρο΄πο δικαστη΄ς ει΄ναι ο          Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως, της αποφα΄σεως της επιτροπη΄ς συνδιαλλαγη΄ς
εισηγητη΄ς δικαστη΄ς. Στην τελευται΄α αυτη΄ περι΄πτωση, απε΄χει ο            της 5ης Νοεµβρι΄ου 1998, καθω΄ς και την παραβι΄αση ορισµε΄νων
αµε΄σως προηγου΄µενος κατα΄ σειρα΄ν αρχαιο΄τητος δικαστη΄ς.                  γενικω΄ν αρχω΄ν του δικαι΄ου, ο΄πως αυτη΄ς της δικαιολογηµε΄νης
                                                                             εµπιστοσυ΄νης, της ΄σης
                                                                                                  ι   µεταχειρι΄σεως µεταξυ΄ των διαφο΄ρων µελω΄ν
                                                                             του προσωπικου΄ ενο΄ς θεσµικου΄ οργα΄νου και της απαγορευ΄σεως
                                                                             των διακρι΄σεων λο΄γω φυ΄λου.