CELEX: 62016TN0149
Language: sv
Date: 2016-04-11 00:00:00
Title: Mål T-149/16: Talan väckt den 11 april 2016 – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor mot kommissionen

13.6.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 211/56
            
         
      Talan väckt den 11 april 2016 – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor mot kommissionen
      (Mål T-149/16)
      (2016/C 211/70)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Spliethoff’s Bevrachtingskantoor BV (Amsterdam, Nederländerna) (ombud: advokaten P. Glazener)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens genomförandebeslut C(2015) 5274 av den 31 juli 2015 om att upprätta en förteckning över förslag som valts ut för att erhålla ekonomiskt EU-stöd inom ramen för fonden för ett sammankopplat Europa (CEF) – Transportsektorn, med anledning av en inbjudan att inkomma med förslag som publicerades den 11 september 2014 på grundval det fleråriga arbetsprogrammet,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att med beaktande av tribunalens avgörande anta ett nytt beslut beträffande sökandens förslag inom tre månader från det att domen meddelas,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Uppenbart oriktig bedömning
                  
                              —
                           
                           
                              Bedömningen av sökandens förslag är felaktig när det gäller kriterierna för beviljande såvitt avser relevans, inverkan och kvalitet. Vid en korrekt bedömning mot bakgrund av dessa kriterier skulle förslaget ha valts ut för EU:s medfinansiering.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av likabehandlingsprincipen
                  
                              —
                           
                           
                              Kommissionen åsidosatte likabehandlingsprincipen i det angripna beslutet eftersom den inte valde sökandens förslag trots att den har valt ut liknande förslag rörande teknik för utsläppsminskning.