CELEX: 62011TN0581
Language: et
Date: 2011-11-09 00:00:00
Title: Kohtuasi T-581/11: 9. novembril 2011 esitatud hagi — Dimian versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Bayer Design Fritz Bayer (BABY BAMBOLINA)

28.1.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 25/58
            
         
      9. novembril 2011 esitatud hagi — Dimian versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Bayer Design Fritz Bayer (BABY BAMBOLINA)
      (Kohtuasi T-581/11)
      (2012/C 25/112)
      Hagiavalduse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Dimian AG (Nürnberg, Saksamaa) (esindajad: P. Pozzi ja G. Ghisletti)
      
         Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co.KG (Michelau, Saksamaa)
      
         Nõuded
      
      
                  —
               
               
                  tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 3. augusti 2011. aasta (asi R 1822/2010-2) otsus;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      
         Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: kujutismärk „BABY BAMBOLINA” kaupadele klassis 28 — ühenduse kaubamärgi registreering nr 6403927.
      
         Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas.
      
         Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: hageja.
      
         Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: kehtetuks tunnistamise taotluse esitaja põhjendab oma taotlust nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punktiga c koosmõjus artikli 8 lõikega 4 ja määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punktiga a koosmõjus artikli 8 lõike 1 punktiga b ja artikli 8 lõike 2 punktiga c.
      
         Tühistamisosakonna otsus: lükata kehtetuks tunnistamise taotlus tagasi.
      
         Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
      
         Väited: rikutud on nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkti c koosmõjus artikli 8 lõikega 4, kuna apellatsioonikoda ei võtnud arvesse tootekatalooge aastate 2008-2009 kohta.