CELEX: C1995/074/30
Language: fi
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: Spyridoulia Alexopouloun 6. 2. 1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-17/95)

25 . 3 . 95           FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                N:o C 74/15
että päätös, jolla hänen hakemuksensa kolmeen kyseiseen            Kanteen oikeudelliset perusteet ja keskeiset perustelut
tehtävään on hylätty, on tehty vastoin ensisijaisuusjärjes­
tystä, joka on vahvistettu henkilöstösäännön 29 artiklassa         Kanteen oikeudelliset perusteet ja keskeiset perustelut
ja hakuilmoituksen 6 kohdassa, jossa nimenomaisesti täs­           vastaavat asiassa T-20/94 esitettyjä perusteita ja peruste­
mennettiin, että ensisijaisesti arvioitaisiin mahdollisuuksia      luita .
täyttää virat henkilösiirroin.
Kantaja huomauttaa myös, että AIPN on rikkonut viran­
hakuilmoituksen määräyksiä seuloessaan hakijoita sellai­
silla arviointiperusteilla, jotka eivät ilmene mainitusta
hakuilmoituksesta . Hän korostaa tältä osin, että AIPN on          Gerd Kuhien 6. 2. 1995 Euroopan unionin neuvostoa ja
nimenomaisesti myöntänyt kohdistaneensa valintansa                  Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
niihin henkilöstöön kuuluviin, joilla on ammattikokemusta                                  (Asia T-16/95 )
vahtimestarin tehtävistä ja jotka hoitivat jo tällaista vir­                                ( 95/C 74/29 )
kaa .
                                                                                    (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Kantaja arvioi lisäksi, että valituksenalaisessa päätöksessä
on tehty ilmeinen tulkintavirhe ja että se on tehty vastoin
niitä takeita, joista säädetään henkilöstösäännön 45 artik­        Gerd Kühle, Berge ( Saksan liittotasavalta ) on nostanut
lassa .                                                            6 päivänä helmikuuta 1995 Euroopan yhteisöjen ensimmäi­
                                                                   sen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan uni­
                                                                   onin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
Lopuksi kantaja väittää, että vastaaja ei ole esittänyt edes       Kantajan edustajina oikeudenkäynnissä ovat asianajajat
valitusvastauksessaan niitä perusteita, jotka mahdollistavat       Bernd Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten,
sen tutkimisen, onko päätös asianmukainen.                         Dr. Frank Schulze ja Dr. Winfried Haneklaus, Munster,
                                                                   prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Dupong &
                                                                   Associes, 14a, rue des Bains, Luxemburg.
                                                                   Kantaja vaatii:
                                                                   1 ) että vastaajat velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaa­
                                                                        maan kantajalle SLOM-I hyvityksenä ajalta 7. 5 . 1986
Josef Blumin 27. 1 . 1995 Euroopan unionin neuvostoa ja                 — 29 . 3 . 1989 yhteensä 8 952,80 Saksan markkaa ja
 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                   maksamaan korkoa 8% 19 . 5 . 1992 lukien sekä
                         (Asia T-14/95 )                                korvaamaan yhteisvastuullisesti oikeudenkäyntikulut;
                          ( 95/C 74/28
                                                                   2 ) että kanne yhdistetään jo vireillä olevan kanteen T­
                                                                        77/93 , Hülseberg ym. vastaan EY:n neuvosto ja komis­
                 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                           sio, kanssa ja asian käsittely keskeytetään.
                                                                   Kanteen oikeudelliset perusteet ja keskeiset perustelut
Josef Blum, Hallschlag ( Saksan liittotasavalta ) on nostanut
27 päivänä tammikuuta 1995 Euroöpan yhteisöjen ensim­              Kanteen oikeudelliset perusteet ja keskeiset perustelut
mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan              vastaavat asiassa T-20/94 esitettyjä perusteita ja peruste­
unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota                luita .
vastaan. Kantajan edustajina oikeudenkäynnissä ovat asi­
anajaja Bernd Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich
Manstetten, Dr. Frank Schulze ja Dr. Winfried Haneklaus,
Munster, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto
Dupong & Associes, 14a, rue des Bains, Luxemburg.
                                                                   Spyridoulia Alexopouloun 6. 2. 1995 Euroopan yhteisöjen
                                                                                komissiota vastaan nostama kanne
Kantaja vaatii :
                                                                                           (Asia T-17/95 )
1 ) että vastaajat velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaa­                                ( 95/C 74/30 )
     maan kantajalle SLOM-III hyvityksenä ajalta 19 . 10 .
      1985—29 . 7. 1993 yhteensä 29 355,23 Saksan mark­                            (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     kaa ja maksamaan korkoa 8 % 19 . 5 . 1992 lukien sekä
     korvaamaan yhteisvastuullisesti oikeudenkäyntikulut,          Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
                                                                   istuin on saanut 6 päivänä helmikuuta 1995 käsiteltäväk­
2 ) että kanne yhdistetään jo vireillä olevan kanteen T­           seen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan kohdistetun
     77/93 , Hülseberg ym. vastaan EY:n neuvosto ja komis­         kanteen, jonka on nostanut Spyridoulia Alexopoulou,
     sio, kanssa ja asian käsittely keskeytetään.                  kotipaikka Bryssel, Belgia, edustajanaan asianajaja Con­
 ---pagebreak---    N:o C 74/16          FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    25 . 3 . 95
   stantin Nikis, Bryssel, prosessiosoite Luxemburgissa asian­        Haneklaus, Munster, prosessiosoite Luxemburgissa asian­
   ajotoimisto Louis Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim.              ajotoimisto Dupong & Associés, 14a, rue des Bains,
                                                                      Luxemburg.
  Kantaja vaatii ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta :
                                                                      Kantaja vaatii:
  — ottamaan kanteen tutkittavaksi ja hyväksymään siinä
       esitetyt vaatimukset;
                                                                      1 ) että vastaajat velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaa­
                                                                           maan kantajalle SLOM-I hyvityksenä ajalta 16 . 10 .
  — julistamaan mitättömäksi nimittävän viranomaisen                       1985 — 29. 3 . 1989 yhteensä 53 550 Saksan markkaa ja
       (AIPN, PAutorite Investie du Pouvoir de Nomination)                 maksamaan korkoa 8% 19 . 5 . 1992 lukien sekä
       päätöksen siitä, että kantaja sijoitetaan palkkaluokkaan            korvaamaan yhteisvastuullisesti oikeudenkäyntikulut;
       A 7, tasolle 5, ja että näin ollen kieltäydytään sijoitta­
       masta häntä palkkaluokkaan A ,6 ;
                                                                      2 ) että kanne yhdistetään jo vireillä olevan kanteen T­
  — julistamaan mitättömäksi tähän liittyvän päätöksen                     77/93 , Hülseberg ym. vastaan EY:n neuvosto ja komis­
       hylätä kantajan 4 päivänä heinäkuuta 1994 esittämä                  sio, kanssa ja asian käsittely keskeytetään.
       valitus, joka on rekisteröity 4 päivänä heinäkuuta 1994
       komission pääsihteeristöön;                                    Kanteen oikeudelliset perusteet ja keskeiset perustelut
  — velvoittamaan komissio korvaamaan kaikki oikeuden­
       käyntikulut.                                                   Kanteen oikeudelliset perusteet ja keskeiset perustelut
                                                                      vastaavat asiassa T-20/94 esitettyjä perusteita ja peruste­
                                                                      luita .
   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
  Kantaja, palkkaluokkaan A 7, tasolle 5 kuuluva virkamies,
  riitauttaa AIPN:n päätöksen olla nimittämättä häntä palk­
  kaluokkaan A 6 .
, Kantaja väittää ensiksi, että henkilöstösäännön 31 artik­
  lan 2 kohdan määräyksiä on rikottu ja että kyseessä olevassa       Therese Schweigerin 9. 2. 1995 Euroopan unionin neu­
  tapauksessa on tehty ilmeinen harkintavirhe, koska hänen            vostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama
  nimityksessään ei ole otettu huomioon hänen laajaa amma­                                         kanne
  tillista kokemustaan alalla, johon hänet on nimitetty, eikä                                 (Asia T-22/95 )
  hänen suurta henkistä kapasiteettiaan. Kantaja väittää
                                                                                               (95/C 74/32 )
  lisäksi, että sijoittamalla hänet palkkaluokkaan A 7 on
  rikottu myös henkilöstösäännön 5 artiklan 3 kohtaa sekä
  virkamiesten yhdenvertaisen kohtelun periaatetta, koska                              (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
  muut saman tai vähäisemmänkin ammattitaidon ja koke­
  muksen omaavat virkamiehet on nimitetty joko kokeisiin
  perustuvan kilpailun kautta taikka ansioihin ja kokeisiin          Therese Schweiger, Ampfing ( Saksan liittotasavalta ) on
  perustuvan kilpailun kautta palkkaluokkaan A 6 .                   nostanut 9 päivänä helmikuuta 1995 Euroopan yhteisöjen
                                                                     ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu­
                                                                     roopan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komis­
                                                                     siota vastaan. Kantajan edustajina oikeudenkäynnissä ovat
                                                                     asianajajat Bernd Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich
                                                                     Manstetten, Dr. Frank Schulze ja Dr. Winfried Haneklaus,
                                                                     Münster, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto
  Burghardt Wetteraun 8. 2. 1995 Euroopan unionin neu­               Dupong & Associes, 14 a, rue des Bains, Luxemburg.
  vostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama
                                kanne
                           (Asia T-20/95 )                           Kantaja vaatii:
                            ( 95/C 74/31
                                                                      1 ) että vastaajat velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaa­
                                                                          maan kantajalle SLOM-I hyvityksenä ajalta 2. 4. 1984
                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                           — 29 . 3 . 1989 yhteensä 193 229 Saksan markkaa ja
                                                                          makasmaan korkoa 8% 19 . 5 . 1992 lukien, korvaa­
  Burghardt Wetterau, Sontra-Lindenau ( Saksan liittotasa­                maan yhteisvastuullisesti oikeudenkäyntikulut sekä
  valta) on nostanut 8 päivänä helmikuuta 1995 Euroopan                   maksamaan asiantuntijalausunnon hankkimisesta ai­
  yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa                    heutuvat kulut 3 663,43 Saksan markkaa;
  kanteen Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisö­
  jen komissiota vastaan. Kantajan edustajina oikeudenkäyn­          2 ) että kanne yhdistetään jo vireillä olevan kanteen T­
  nissä ovat asianajajat Bernd Meisterernst, Mechtild Düsing,             77/93 , Hülseberg ym. vastaan EY:n neuvosto ja komis­
  Dietrich Manstetten, Dr. Frank Schulze ja Dr. Winfried                  sio, kanssa ja asian käsittely keskeytetään.