CELEX: 62008TB0440
Language: sv
Date: 2013-11-07 00:00:00
Title: Mål T-440/08: Tribunalens beslut av den 7 november 2013 — 1-2-3.TV mot harmoniseringsbyrån — Televersal Film- und Fernsehproduktion (1-2-3.TV) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallande av invändningen — Anledning saknas att döma i saken)

21.12.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 377/16
            
         Tribunalens beslut av den 7 november 2013 — 1-2-3.TV mot harmoniseringsbyrån — Televersal Film- und Fernsehproduktion (1-2-3.TV)
   (Mål T-440/08) (1)
   
   (Gemenskapsvarumärke - Invändning - Återkallande av invändningen - Anledning saknas att döma i saken)
   2013/C 377/37
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: 1-2-3.TV (Unterföhring, Tyskland) (ombud: inledningsvis advokaterna V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde och E. Nicolás Gómez, därefter advokaterna K. Kleinschmidt och U. Grübler)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: G. Schneider)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF) (Mainz, Tyskland), och Televersal Film- und Fernsehproduktion GmbH (Hamburg, Tyskland) (ombud: inledningsvis advokaterna B. Krause och F. Cordt, därefter B. Krause)
   
      Saken
   
   Talan mot det beslut som harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd meddelade den 30 juni 2008 (ärende R 1076/2007-1), om ett invändningsförfarande mellan å ena sidan 1-2-3.TV GmbH och å andra sidan Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF) och Televersal Film- und Fernsehproduktion GmbH.
   
      Avgörande
   
   
               1.
            
            
               Det finns inte längre anledning att döma i saken.
            
         
               2.
            
            
               Sökanden och intervenienterna ska bära sina rättegångskostnader och var och en ersätta hälften av svarandens rättegångskostnader.
            
         
      (1)  EUT C C327, 20.12.2008.