CELEX: C2001/173/09
Language: nl
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 februari 2001 in zaak C-219/99: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek ("Niet-nakoming — Niet-betwiste niet-nakoming — Richtlĳn 95/16/EG")

C 173/6                  NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            16.6.2001
(Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen Wolfgang                                    ARREST VAN HET HOF
Lange en Georg Schünemann GmbH, om een prejudiciële
beslissing over de uitlegging van richtlijn 91/533/EEG van de
Raad van 14 oktober 1991 betreffende de verplichting van de                                         (Tweede kamer)
werkgever de werknemer te informeren over de voorwaarden
die op zijn arbeidsovereenkomst of -verhouding van toepassing
zijn (PB L 288, blz. 32), heeft het Hof (Vijfde kamer),                                           van 14 februari 2001
samengesteld als volgt: A. La Pergola (rapporteur), kamerpre-
sident, M. Wathelet, D. A. O. Edward, P. Jann en L. Sevón,
rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier:
                                                                          in zaak C-219/99: Commissie van de Europese Gemeen-
L. Hewlett, administrateur, op 8 februari 2001 een arrest
                                                                                         schappen tegen Franse Republiek (1)
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          („Niet-nakoming — Niet-betwiste niet-nakoming — Richt-
1)    Artikel 2, lid 2, sub i, van richtlijn 91/533/EEG van de Raad                                  lijn 95/16/EG”)
      van 14 oktober 1991 betreffende de verplichting van de
      werkgever de werknemer te informeren over de voorwaarden die
      op zijn arbeidsovereenkomst of -verhouding van toepassing zijn,                               (2001/C 173/09)
      moet aldus worden uitgelegd dat deze bepaling niet het maken
      van overuren betreft. Ingevolge artikel 2, lid 1, van de richtlijn
      dient de werkgever de werknemer evenwel in kennis te stellen
      van een als een belangrijk gegeven van de arbeidsovereenkomst                                  (Procestaal: Frans)
      of -verhouding aan te merken beding op grond waarvan
      laatstgenoemde verplicht is, op eenvoudig verzoek van de
      werkgever overuren te maken. Deze informatie moet onder
      dezelfde voorwaarden worden medegedeeld als in deze richtlijn
                                                                          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
      zijn vastgelegd voor de uitdrukkelijk in artikel 2, lid 2, zijn
                                                                                                    dentie van het Hof)
      vermelde gegevens. Zij kan, naar analogie van de regel die met
      name van toepassing is op de normale arbeidstijd als bedoeld
      in artikel 2, lid 3, van de richtlijn, waar nodig worden
      verstrekt in de vorm van een vermelding van de wettelijke,          In zaak C-219/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
      bestuursrechtelijke of statutaire bepalingen of van de relevante    pen (gemachtigde: H. van Lier) tegen Franse Republiek (ge-
      collectieve overeenkomsten.                                         machtigden: K. Rispal-Bellanger en D. Colas), betreffende een
                                                                          verzoek om vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet
                                                                          de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
                                                                          die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 95/16/EG van het
2)    Geen enkele bepaling van richtlijn 91/533 gebiedt om een            Europees Parlement en de Raad van 29 juni 1995 inzake
      belangrijk gegeven van de arbeidsovereenkomst of -verhouding        de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten
      dat niet of niet voldoende nauwkeurig is vermeld in een             betreffende liften (PB L 213, blz. 1), de krachtens deze richtlijn
      schriftelijk document dat aan de werknemer is overhandigd, als      op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het
      niet toepasselijk te beschouwen.                                    Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris,
                                                                          kamerpresident, R. Schintgen en N. Colneric (rapporteur),
                                                                          rechters; advocaat-generaal: F.G. Jacobs; griffier: R. Grass, op
                                                                          14 februari 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
3)    Richtlijn 91/533 verplicht noch verbiedt de nationale rechter       als volgt:
      de beginselen van nationaal recht op grond waarvan een
      belemmering van de bewijsvoering wordt aangenomen indien
      een van de procespartijen niet aan haar wettelijke documentatie-    1)    Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-
      verplichtingen heeft voldaan, toe te passen wanneer een werkge-           rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen
      ver de bij de richtlijn ingevoerde informatieverplichting heeft           aan richtlijn 95/16/EG van het Europees Parlement en de
      geschonden.                                                               Raad van 29 juni 1995 inzake de onderlinge aanpassing van
                                                                                de wetgevingen der lidstaten betreffende liften, is de Franse
                                                                                Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplich-
                                                                                tingen niet nagekomen.
                                                                          2)    De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 333 van 20.11.1999.
                                                                          (1) PB C 226 van 7.8.1999.