CELEX: 62017TA0150
Language: mt
Date: 2018-10-04 00:00:00
Title: Kawża T-150/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali fl-4 ta’ Ottubru 2018 – Asolo vs EUIPO – Red Bull (FLÜGEL) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali FLÜGEL — Trade marks nazzjonali verbali preċedenti…VERLEIHT FLÜGEL u RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL — Raġunijiet relattivi għal rifjut — Limitazzjoni bħala konsegwenza ta’ kunsens — Artikolu 54(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 61(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001] — Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Assenza ta’ xebh tal-prodotti — Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 60(1)(a) tar-Regolament 2017/1001] — Artikolu 8(1) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1) tar-Regolament 2017/1001]”)

26.11.2018   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 427/52
            
         
      Sentenza tal-Qorti Ġenerali fl-4 ta’ Ottubru 2018 – Asolo vs EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
      (Kawża T-150/17) (1)
      
      (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali FLÜGEL - Trade marks nazzjonali verbali preċedenti…VERLEIHT FLÜGEL u RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL - Raġunijiet relattivi għal rifjut - Limitazzjoni bħala konsegwenza ta’ kunsens - Artikolu 54(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 61(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001] - Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni - Assenza ta’ xebh tal-prodotti - Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 60(1)(a) tar-Regolament 2017/1001] - Artikolu 8(1) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1) tar-Regolament 2017/1001]”)
      (2018/C 427/67)
      Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
      
         Partijiet
      
      
         Rikorrenti: Asolo LTD (Limassol, Ċipru) (rappreżentanti: W. Pors u N. Dorenbosch, avukati)
      
         Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) (rappreżentanti: M. Capostagno, A. Folliard-Monguiral u D. Walicka, aġenti)
      
         Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Red Bull GmbH (Fuschl am See, l-Awstrija) (rappreżentanti: A. Renck u S. Petivlasova, avukati)
      
         Suġġett
      
      Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-17 ta’ Novembru 2016 (Każ R 282/2015-5), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Red Bull u Asolo.
      
         Dispożittiv
      
      
                  1)
               
               
                  Id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tas-17 ta’ Novembru 2016 (Każ R 282/2015-5) hija annullata sa fejn hija tiċħad l-appell mid-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni li tiddikjara li t-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali FLÜGEL hija invalida għal-prodotti “xorb alkoħoliku (bl-eċċezzjoni tal-birra)” u “essenzi alkoħoliċi; l-estratti alkoħoliċi; l-estratti tal-frott bl-alkoħol” fil-klassi 33 fis-sens tal-Ftehim ta’ Nice dwar il-klassifikazzjoni internazzjonali ta’ prodotti u servizzi għall-finijiet tar-reġistrazzjoni ta’ trade marks, tal-15 ta’ Ġunju 1957, kif rivedut u emendat.
               
            
                  2)
               
               
                  Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud..
               
            
                  3)
               
               
                  L-EUIPO u Red Bull GmbH huma kkundannati kemm għall-ispejjeż tagħhom kif ukoll għal dawk sostnuti minn Asolo Ltd.
               
            
         (1)  ĠU C 129, 24.4.2017.