CELEX: C2003/019/74
Language: nl
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Zaak T-345/02: Beroep, op 21 november 2002 ingesteld door European Dynamics tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

25.1.2003              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 19/39
Middelen en voornaamste argumenten                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Met zijn beroep vordert verzoeker nietigverklaring van het               1.    de beslissing van de Commissie (EUROSTAT) om Eu-
besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag, houdende                        ropean Dynamics uit te sluiten van de aanbestedingspro-
afwijzing van de klacht waarin verzoeker om nietigverklaring                   cedure 2002/S 106-083279 — lot 1 voor de „Verdere
had verzocht van de in november 2001 gehouden verkiezing                       ontwikkeling van de collaborative software CIRCA” nietig
voor de plaatselijke afdeling Luxemburg van het personeels-                    te verklaren;
comité.
                                                                         2.    de Commissie (EUROSTAT) te gelasten de offerte van
                                                                               European Dynamics in de bovengenoemde procedure in
Volgens verzoeker heeft de door de vakbond „Solidarité                         overweging te nemen, en European Dynamics toe te laten
européenne” voorgedragen lijst slechts één van de twintig                      ten volle en op gelijke voet met de andere inschrijvers
zetels in het plaatselijke personeelscomité gekregen, terwijl het              deel te nemen;
aantal stemmen van de leden van deze organisatie 25,523 %
van alle uitgebrachte stemmen bedroeg.
                                                                         3.    de Commissie te verwijzen in de juridische en andere
                                                                               kosten.
Tot staving van zijn vordering voert verzoeker aan:
—     schending van artikel 9, lid 3, van het Statuut,
—     schending van artikel 1 van bijlage II bij het Statuut,            Middelen en voornaamste argumenten
—     schending van artikel 6 van de regeling betreffende de
      samenstelling en de werkwijze van het personeelscomité,
      en                                                                 Verzoekster is een onderneming die werkzaam is op het gebied
                                                                         van de informatie- en communicatietechnologie. Zij nam
—     een kennelijke beoordelingsfout.                                   deel aan aanbesteding 2002/S 106-083279, voor „Eurostat
                                                                         informatiesystemen: informatie- en communicatietechnologie
                                                                         voor het statistisch systeem van de Gemeenschap” meer in het
Volgens verzoeker moet volgens deze bepalingen de samenstel-             bijzonder aan lot 1 van de aanbesteding, „Verdere ontwikkeling
ling van het plaatselijke personeelscomité een getrouwe weer-            van de collaborative software CIRCA”. Verzoeksters offerte
spiegeling zijn van alle strekkingen die tijdens de verkiezing           werd door verweerster afgewezen omdat in het curriculum
tot uiting zijn gekomen. Dit is niet voldoende het geval indien          vitae van ten minste één van de experts — binnen een team
méér dan een kwart van de door de ambtenaren uitgebrachte                van 27 personen — gegevens ontbraken over studies en
stemmen slechts goed is voor de aanstelling van één twintigste           werkervaring.
van het aantal leden van het personeelscomité.
                                                                         Tot staving van haar beroep voert verzoekster aan dat de
                                                                         afwijzing van haar offerte in strijd is met het evenredigheids-
                                                                         beginsel. De offerte is afgewezen omdat in één curriculum vitae
                                                                         gegevens ontbraken, terwijl in de aanbestedingsvoorwaarden
                                                                         slechts in algemene bewoordingen, zonder nadere specificatie,
                                                                         werd verwezen naar de ervaring van het team.
Beroep, op 21 november 2002 ingesteld door European
Dynamics tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                             schappen
                                                                         Verzoekster stelt verder dat de bestreden beslissing ongeldig is
                                                                         wegens een kennelijk onjuiste beoordeling. Volgens haar heeft
                         (Zaak T-345/02)
                                                                         verweerster geen gebruik gemaakt van haar bevoegdheid om
                                                                         nadere inlichtingen over dit punt te vragen en heeft zij aldus
                          (2003/C 19/74)                                 haar zorgvuldigheidsplicht en het beginsel van behoorlijk
                                                                         bestuur geschonden.
                         (Procestaal: Engels)
                                                                         Ook heeft verweerster, door verzoeksters offerte af te wijzen,
                                                                         zonder opheldering te vragen, het beginsel van gelijke behande-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                ling van de inschrijvers geschonden. Volgens verzoekster kan
schappen is op 21 november 2002 beroep ingesteld tegen                   een beoordelingscomité niet vrij beoordelen of het al dan niet
Commissie van de Europese Gemeenschappen door European                   nadere inlichtingen over een bepaalde offerte vraagt, zonder
Dynamics (Athene), vertegenwoordigd door W. Knapp, Rechts-               rekening te houden met objectieve overwegingen en zonder
anwalt, en D. Spanou, advocaat.                                          dat dit oordeel is onderworpen aan rechterlijke toetsing.
 ---pagebreak--- C 19/40                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     25.1.2003
Verzoekster voert ten slotte aan dat verweerster ernstige               aandelenruil. Volgens de aanmelding zal na bovengenoemde
procedurefouten heeft begaan. Meer in het bijzonder heeft zij           overname de hieruit voortkomende onderneming onder ge-
het beginsel van goed bestuur, het recht van hoor en wederhoor          meenschappelijke zeggenschap van Prisa en Groupe Canal+
en haar motiveringsplicht geschonden.                                   komen te staan.
                                                                        Tot staving van hun vordering beroepen verzoeksters zich op:
                                                                        —      onbevoegdheid van de Commissie, voorzover zij niet
                                                                               gemachtigd is een geval naar de autoriteiten van een
Beroep, op 22 november 2002 ingesteld door Cableuropa                          lidstaat te verwijzen wanneer de in aanmerking te nemen
SA, Región de Murcia de Cable SA, Valencia de Cable SA,                        markten de intracommunautaire handel en meer dan één
Mediterránea Sur Sistemas de Cable SA en Mediterránea                          lidstaat beïnvloeden;
Norte Sistemas de Cable SA tegen Commissie van de
                   Europese Gemeenschappen                              —      schending van artikel 9 van de bovengenoemde verorde-
                                                                               ning inzake concentraties, voorzover de zaak bij de
                         (Zaak T-346/02)                                       bestreden beschikking zonder verdere voorwaarden naar
                                                                               de nationale autoriteiten wordt verwezen;
                          (2003/C 19/75)
                                                                        —      niet-naleving van de motiveringsplicht, in het bijzonder
                                                                               inzake de uitzonderlijke aard van de verwijzing in gevallen
                        (Procestaal: Spaans)                                   waarin de in aanmerking te nemen markten een wezenlijk
                                                                               deel van de gemeenschappelijke markt beïnvloeden.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        (1 ) PB L 395, blz. 1.
schappen is op 22 november 2002 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Cableu-
ropa SA (gevestigd te Aravaca, Madrid), Región de Murcia de
Cable SA (gevestigd te Murcia, Spanje), Valencia de Cable SA
(gevestigd te Madrid), Mediterránea Sur Sistemas de Cable SA
(gevestigd te Alicante, Spanje) en Mediterránea Norte Sistemas
de Cable SA (gevestigd te Castellón, Spanje), vertegenwoordigd
door D. Luis Felipe Castresana Sánchez en D. Gonzalo
Samaniego Bordiu, advocaten.                                            Beroep, op 22 november 2002 ingesteld door Aunacable
                                                                        S.A. Unipersonal, Retecal Sociedad Operadora de Te-
                                                                        lecomunicaciones de Castilla y León S.A., Euskaltel S.A.,
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                    Telecable de Avilés S.A. Unipersonal, Telecable de Oviedo
                                                                        S.A. Unipersonal, Telecable de Gijón S.A. Unipersonal,
—     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van           R Cable y Telecomunicaciones Galicia S.A. en Tenaria S.A.
      14 augustus 2002, waarbij het geval nr. COMP/m.2845               tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen
      — Sogecable/Canalsatélite Digital/Vía Digital overeen-
      komstig artikel 9 van verordening nr. 4064/89 van de
      Raad naar de bevoegde autoriteiten van het Koninkrijk                                       (Zaak T-347/02)
      Spanje wordt verwezen:
                                                                                                   (2003/C 19/76)
—     elke partij in haar eigen kosten te verwijzen.
                                                                                                 (Procestaal: Spaans)
Middelen en voornaamste argumenten
De beschikking die in dit beroep wordt bestreden, heeft                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
betrekking op de aanmelding van een voorgenomen concentra-              schappen is op 22 november 2002 beroep ingesteld tegen de
tie overeenkomstig artikel 4 van verordening (EEG) nr. 4064/            Commissie van de Europese Gemeenschappen door Aunacable
89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende de                      S.A. Unipersonal (te Madrid), Retecal Sociedad Operadora
controle op concentraties van ondernemingen ( 1), waardoor de           de Telecomunicaciones de Castilla y León S.A. (te Boecilli,
onderneming Sogecable SA, die onder zeggenschap staat van               Valladolid, Spanje), Euskaltel S.A. (te Zamudio-Bizkaia), Teleca-
Promotora de Informaciones SA (Prisa) en Groupe Canal+ SA,              ble de Avilés S.A. Unipersonal (te Avilés), Telecable de
welke deel uitmaakt van de groep Vivendi Universal, met                 Oviedo S.A. Unipersonal (te Oviedo), Telecable de Gijón S.A.
Grupo Admira Media SA, welke deel uitmaakt van de groep                 Unipersonal (te Gijón), R Cable y Telecomunicaciones Galicia
Telefónica SA, een overeenkomst sluit om Sogecable en DTS               S.A. (te A Coruña) en Tenaria S.A. (te Cordovilla, Navarra,
Distribuidora de Televisión Digital SA (Vía Digital), die onder         Spanje), vertegenwoordigd door A. Creus Carreras, N. Lacalle
zeggenschap van Admira staat, over te nemen door middel van             Mangas en J. Jiménez Laiglesia, advocaten.