CELEX: C2000/176/39
Language: el
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 23ης Μαρτίου 2000 στην υπόθεση Τ-234/99, Patrick Monod-Gayraud κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως — Εθνικός εμπειρογνώμονας αποσπασμένος στην Επιτροπή — Έξοδα στέγης — Προθεσμία ασκήσεως της προσφυγής — Καθυστερημένη άσκηση — Απαράδεκτο)

C 176/22                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      24.6.2000
τον A. Kronshagen, 22 Rue Marie Adelaïde, υποστηριζο΄µενο                                   ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
απο΄ το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και της Βο΄ρειας
Ιρλανδι΄ας (εκπρο΄σωπος: M. Ewing) κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                                      της 23ης Μαρτι΄ου 2000
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: N. Kahn και F. Randolph),
που ΄εχει ως αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως του κανονισµου΄ της           στην υπο΄θεση Τ-234/99, Patrick Monod-Gayraud κατα΄
Επιτροπη΄ς (ΕΚ) 773/98, της 7ης Απριλι΄ου 1998, για την επιβολη΄                       Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
προσωρινου΄ δασµου΄ αντιντα΄µπινγκ στις εισαγωγε΄ς αλευ΄καστων
βαµβακερω΄ν υφασµα΄των καταγωγη΄ς Λαϊκη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της
Κι΄νας, Αιγυ΄πτου, Ινδι΄ας, Ινδονησι΄ας, Πακιστα΄ν και Τουρκι΄ας (EE       (Προσφυγη     ΄ ακυρω  ΄ σεως και αγωγη    ΄ αποζηµιω ΄ σεως — Εθνι-
L 111, σ. 19), το Πρωτοδικει΄ο (πε΄µπτο πενταµελε΄ς τµη΄µα)                κο΄ς εµπειρογνω    ΄ µονας αποσπασµε΄νος στην Επιτροπη          ΄ —
συγκει΄µενο απο΄ τον J. D. Cook, προ΄εδρο, τον R. Garcı́a-                 'Εξοδα στε΄γης — Προθεσµι΄α ασκη           ΄σεως της προσφυγη    ΄ς —
Valdecasas, την P. Lindh και τους J. Pirrung και Μ. Βηλαρα΄,                           Καθυστερηµε΄νη α    ΄ σκηση — Απαρα     ΄ δεκτο)
δικαστε΄ς, µε γραµµατε΄α τον H. Jung, εξε΄δωσε στις 28 Ιανουαρι΄ου
2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                            (2000/C 176/39)
1) Καταργει΄ται η δι΄κη ως προς την παρου΄σα προσφυγη΄.
                                                                                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
2) Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
                                                                           Στην υπο΄θεση τ-234/99, Patrick Monod-Gayraud, εθνικο΄ς
(1) EE C 258 της 15ης Αυγου΄στου 1998, σ. 38.                              εµπειρογνω΄µονας αποσπασµε΄νος στην Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                           Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Βαρσοβι΄ας (Πολωνι΄α), εκπροσωπου΄µενος
                                                                           απο΄ την H. Masse-Dessen, δικηγο΄ρο στο Conseil d’Etat και στο
                                                                           Cour de cassation της Γαλλι΄ας, και την V. Ecker, δικηγο΄ρο
                                                                           Λουξεµβου΄ργου, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο την τελευται΄α,
                                                                           77, boulevard Grande-Duchesse Charlotte, κατα΄ Επιτροπη΄ς των
                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                   Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: J. Currall και F. Clotuche-
                                                                           Duvieusart), που ει΄χε ως αντικει΄µενο, αφενο΄ς αι΄τηµα ακυρω΄σεως
                     της 30η΄ς Μαρτι΄ου 2000
                                                                           της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, της 29ης Ιουνι΄ου 1999, να µην
στην υπο΄θεση Τ-33/99, Elvira Méndez Pinedo κατα΄ Ευρω-                    αναλα΄βει τα ΄εξοδα στε΄γης του προσφευ΄γοντος-ενα΄γοντος και,
                  παϊκη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας (1)                        αφετε΄ρου, αι΄τηµα αποζηµιω΄σεως της συναφου΄ς ζηµι΄ας, το Πρωτο-
                                                                           δικει΄ο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους R. Garcı́a-Valdecasas,
(Προ΄σκληση για την υποβολη          ΄ υποψηφιοτη     ΄των για την         προ΄εδρο, P. Lindh και J. D. Cooke, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας:
κα ΄ λυψη θε΄σεων στη νοµικη      ΄ υπηρεσι΄α της Ευρωπαϊκη      ΄ς       H. Jung, εξε΄δωσε στις 23 Μαρτι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο
Κεντρικη         ΄ πεζας — Προσφυγη
            ΄ς Τρα                        ΄ ακυρω΄ σεως και αγωγη   ΄      διατακτικο΄:
                 αποζηµιω  ΄ σεως — Απαρα    ΄δεκτο)
                                                                           1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄-αγωγη΄ ως απαρα΄δεκτη.
                          (2000/C 176/38)
                                                                           2) Ο προσφευ΄γων-ενα΄γων θα φε΄ρει το συ΄νολο των δικαστικω        ΄ν
                                                                                εξο΄δων.
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                 (Γλω
Στην υπο΄θεση Τ-33/99, Elvira Méndez Pinedo, κα΄τοικος Μαδρι΄-             (1) EE C 20 της 22.1.2000.
της, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Antonio Méndez Garcı́a, δικηγο΄ρο
Μαδρι΄της, calle Bravo Murillo 36, 2ος ο΄ροφος, 28015 Μαδρι΄τη,
κατα΄ Ευρωπαϊκη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας (εκπρο΄σωποι: Antonio
Sáinz de Vicuña και Chiara Zilioli) µε αντικει΄µενο προσφυγη΄
ακυρω΄σεως της προσκλη΄σεως για την υποβολη΄ υποψηφιοτη΄των
για την κα΄λυψη θε΄σεως στη νοµικη΄ υπηρεσι΄α της Ευρωπαϊκη΄ς
Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας που δηµοσιευ΄θηκε στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα            Προσφυγη΄ της ACA — Associação Comercial de Aveiro
C 159 A της 26ης Μαι΅ου 1998 καθω΄ς και αγωγη΄ αποζηµιω΄σεως,              κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε
το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα) συγκει΄µενο απο΄ τον J. Pirrung,                                 στις 4 Απριλι΄ου 2000
προ΄εδρο και τους A. Potocki και A.W.H. Meij, δικαστε΄ς· γραµµα-
τε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 30 Μαρτι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το                                        (Υπο΄θεση Τ-80/00)
ακο΄λουθο διατακτικο΄:
1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ακυρω      ΄ σεως και την αγωγη΄ αποζη-                                  (2000/C 176/40)
      µιω
        ΄ σεως.
2) Απορρι΄πτει την αι΄τηση χορηγη΄σεως του ευεργετη΄µατος της                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η πορτογαλικη΄)
      πενι΄ας.
                                                                           Η ACA — Associação Comercial de Aveiro, ΄ενωση επιχειρη΄σεων
3) Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.                        µη κερδοσκοπικου΄ χαρακτη΄ρα, µε ΄εδρα το Aveiro (Πορτογαλι΄α),
                                                                           εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους João Amaral e Almeida και Bernardo
(1) EE C 121 της 1.5.99.                                                   Diniz de Ayala, δικηγο΄ρους Λισσαβω΄νας, α΄σκησε ενω΄πιον του
                                                                           Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 4 Απριλι΄ου 2000
                                                                           προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.