CELEX: 62006TJ0329
Language: fi
Date: 2008-05-21
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) tuomio 21 päivänä toukokuuta 2008. # Enercon GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin E rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdottomat hylkäysperusteet - Erottamiskyvyn puuttuminen - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta. # Asia T-329/06.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.5.2008 – Enercon vastaan SMHV (E)
      (asia T-329/06)
      Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin E rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran
         ominaisuuksia (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 29 ja 30 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 8.9.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 394/2006-1), joka koskee sanamerkin E rekisteröimistä
                  yhteisön tavaramerkiksi
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               Enercon GmbH
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Sanamerkki E luokkiin 7, 9 ja 17 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 3817566
            
         
               Tutkijan ratkaisu: 
            
            
               Rekisteröinnin hylkääminen
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Valituksen hylkääminen
            
         
      Ratkaisu
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Enercon GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.