CELEX: 62011CB0573
Language: es
Date: 2013-09-05 00:00:00
Title: Asunto C-573/11 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 5 de septiembre de 2013 — ClientEarth/Consejo de la Unión Europea, Reino de Dinamarca, República de Finlandia, Reino de Suecia (Recurso de casación — Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero — Recurso de anulación manifiestamente inadmisible — Motivos del recurso de casación manifiestamente infundados)

23.11.2013   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 344/37
            
         Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 5 de septiembre de 2013 — ClientEarth/Consejo de la Unión Europea, Reino de Dinamarca, República de Finlandia, Reino de Suecia
   (Asunto C-573/11 P) (1)
   
   (Recurso de casación - Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea - Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero - Recurso de anulación manifiestamente inadmisible - Motivos del recurso de casación manifiestamente infundados)
   2013/C 344/64
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Recurrente: ClientEarth (representante: P. Kirch, abogado)
   
      Otras partes en el procedimiento: Consejo de la Unión Europea (representantes: C. Fekete y B. Driessen, agentes), Reino de Dinamarca, República de Finlandia, Reino de Suecia
   
      Objeto
   
   Recurso de casación interpuesto contra el auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 6 de septiembre de 2011, ClientEarth/Consejo (T-452/10) por el que el Tribunal declaró la inadmisibilidad manifiesta de un recurso que tenía por objeto la anulación de la Decisión del Consejo, de 26 de julio de 2010, por la que se denegaba a la demandante el acceso íntegro a un dictamen emitido por el Servicio Jurídico del Consejo (documento no 6865/09), en relación con una propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión — Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso de casación.
            
         
               2)
            
            
               Condenar en costas a ClientEarth.
            
         
      (1)  DO C 39, de 11.2.2012.