CELEX: 62012TA0353
Language: ro
Date: 2013-05-16 00:00:00
Title: Cauza T-353/12: Hotărârea Tribunalului din 16 mai 2013 — Aleris/OAPI — Carefusion 303 (ALARIS) [ „Marcă comunitară — Procedură de decădere — Marca comunitară verbală ALARIS — Utilizare serioasă a mărcii — Articolul 51 alineatul (1) litera (a)și alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]

29.6.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 189/22
            
         Hotărârea Tribunalului din 16 mai 2013 — Aleris/OAPI — Carefusion 303 (ALARIS)
   (Cauza T-353/12) (1)
   
   (Marcă comunitară - Procedură de decădere - Marca comunitară verbală ALARIS - Utilizare serioasă a mărcii - Articolul 51 alineatul (1) litera (a)și alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)
   2013/C 189/44
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Aleris Holding AB (Stockholm, Suedia) (reprezentanți: A. Kylhammar și K. Westerberg, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: P. Geroulakos, agent)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI: Carefusion 303, Inc. (San Diego, California, Statele Unite)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a OAPI din 11 mai 2012 (cauza R 334/2011-5), privind o procedură de decădere între Aleris Holding AB și Carefusion 303, Inc.
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Anulează Decizia Camerei a cincea de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 11 mai 2012 (cauza R 334/2011-5) în măsura în care prin aceasta s-a respins cererea de decădere cu privire la marca ALARIS pentru produsele din clasa 10, altele decât sistemele de injecție, pompele de seringă, pompele volumetrice, comenzile, termometrele și termometrele de unică folosință.
            
         
               2.
            
            
               Respinge în rest acțiunea.
            
         
               3.
            
            
               Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 311, 13.10.2012.