CELEX: 62021CN0453
Language: hr
Date: 2021-07-21 00:00:00
Title: Predmet C-453/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. srpnja 2021. uputio Bundesarbeitsgericht (Njemačka) – X-FAB Dresden GmbH & Co. KG/FC

6.12.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 490/16
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. srpnja 2021. uputio Bundesarbeitsgericht (Njemačka) – X-FAB Dresden GmbH & Co. KG/FC
      (Predmet C-453/21)
      (2021/C 490/16)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Bundesarbeitsgericht
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Podnositelj revizije: X-FAB Dresden GmbH & Co. KG
      
         Druga stranka u revizijskom postupku: FC
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Treba li članak 38. stavak 3. drugu rečenicu Uredbe (EU) 2016/679 (1) tumačiti na način da mu se protivi odredba nacionalnog prava, kao što je to u ovom slučaju članak 38. stavak 1. i stavak 2. u vezi s člankom 6. stavkom 4. prvom rečenicom Bundesdatenschutzgesetzes (Savezni zakon o zaštiti podataka, u daljnjem tekstu: BDSG), kojom se razrješenje dužnosti službenika za zaštitu podataka od strane voditelja obrade, koji je njegov poslodavac, veže uz uvjete navedene u tom članku, neovisno o tome je li razrješenje dužnosti uslijedilo u izvršavanju njegovih zadaća?
                  U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje:
               
            
                  2.
               
               
                  Protivi li se takva odredba nacionalnog prava članku 38. stavku 3. drugoj rečenici Opće uredbe o zaštiti podataka i u slučaju kad imenovanje službenika za zaštitu podataka nije obvezno na temelju članka 37. stavka 1. Opće uredbe o zaštiti podataka, nego samo na temelju prava države članice?
                  U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje:
               
            
                  3.
               
               
                  Temelji li se članak 38. stavak 3. druga rečenica Opće uredbe o zaštiti podataka na dostatnoj osnovi za ovlaštenje, osobito kada se odnosi na službenike za zaštitu podataka koji su u radnom odnosu s voditeljem obrade?
                  U slučaju niječnog odgovora na prvo pitanje:
               
            
                  4.
               
               
                  Postoji li sukob interesa u smislu članka 38. stavka 6. druge rečenice Opće uredbe o zaštiti podataka ako službenik za zaštitu podataka ujedno obnaša i dužnost predsjednika radničkog vijeća osnovanog kod voditelja obrade? Je li za pretpostavku postojanja takvog sukoba interesa potrebna posebna podjela poslova u radničkom vijeću?
               
            
         (1)  Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL L 119, 2016., str. 1.).