CELEX: 62008TN0475
Language: bg
Date: 2008-10-29 00:00:00
Title: Дело T-475/08 P: Жалба, подадена на 29 октомври 2008 г. от Radu Duta, срещу решението, постановено на 4 септември 2008 г. от Съда на публичната служба по дело F-103/07, Duta/Съд на Европейските общности

21.3.2009   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 69/40
            
         Жалба, подадена на 29 октомври 2008 г. от Radu Duta, срещу решението, постановено на 4 септември 2008 г. от Съда на публичната служба по дело F-103/07, Duta/Съд на Европейските общности
   (Дело T-475/08 P)
   (2009/C 69/93)
   Език на производството: френски
   Страни
   
      Жалбоподател: Radu Duta (Люксембург, Люксембург) (представител: F. Krieg, avocat)
   
      Друга страна в производството: Съд на Европейските общности
   Искания на жалбоподателя
   
               —
            
            
               Да се обяви настоящата жалба в производството по обжалване за допустима във вида, в който е подадена,
            
         
               —
            
            
               по същество същата да бъде уважена като обоснована,
            
         
               —
            
            
               поради което след изменение на Решението на Съда на публичната служба на Европейския съюз от 4 септември 2008 г. първоначалната жалба на жалбоподателя в настоящото производство по обжалване да се обяви за допустима и да бъде уважена като обоснована,
            
         
               —
            
            
               поради което, предвид на посочените по-горе основания, обжалваните решения да бъдат отменени,
            
         
               —
            
            
               при необходимост делото да бъде изпратено за ново разглеждане на компетентния орган, който да се произнесе в съответствие с предстоящото съдебно решение,
            
         
               —
            
            
               да бъде осъден ответникът в настоящото производство по обжалване да заплати сумата от 1 100 000 EUR (един милион и сто хиляди евро) като обезщетение за вреди,
            
         
               —
            
            
               при необходимост да се разпореди провеждането на експертиза, която да определи стойността на претърпените от жалбоподателя вреди,
            
         
               —
            
            
               да бъде осъден ответникът в настоящото производство по обжалване да заплати всички съдебни разноски и разходи във връзка с настоящото производство,
            
         
               —
            
            
               да бъде установено, че жалбоподателят в настоящото производство по обжалване се позовава изрично на исканията си в първоинстанционното производство, приложени към настоящата жалба в производството по обжалване, които следва да се считат за неразделна част от нея,
            
         
               —
            
            
               извън това изрично да бъде установено, че жалбоподателят в настоящото производство по обжалване не прави отказ от никакви претенции, права, правни основания, искове и жалби, и по-специално да сезира Европейския съд по правата на човека.
            
         Правни основания и основни доводи
   С настоящата жалба в производството по обжалване жалбоподателят иска отмяна на Решението на Съда на публичната служба (СПС) от 4 септември 2008 г., постановено по дело Duta/Съд на Европейските общности, F-103/07, с което се отхвърля като недопустима жалбата, с която жалбоподателят е поискал, от една страна, отмяна на паметната записка, с която е бил уведомен, че няма да му бъде предложена длъжност като съдебен помощник, и от друга страна, обезщетение за вредите, които твърди, че е претърпял.
   Жалбоподателят сочи, че е подал жалбата като обезпечение, за да запази правата си пред Европейския съд по правата на човека. Той не споменава точно аспектите, обект на критика, на съдебното решение, чиято отмяна е поискана, нито конкретните правни доводи в подкрепа на това искане.