CELEX: 62012TN0387
Language: sk
Date: 2012-09-04 00:00:00
Title: Vec T-387/12: Žaloba podaná 4. septembra 2012 — Taliansko/Komisia

20.10.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 319/15
            
         Žaloba podaná 4. septembra 2012 — Taliansko/Komisia
   (Vec T-387/12)
   2012/C 319/28
   Jazyk konania: taliančina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Talianska republika (v zastúpení: S. Fiorentino, avvocato dello Stato)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil v časti, ktorá je predmetom tejto žaloby, vykonávacie rozhodnutie Európskej komisie č. 2012/336/EU [oznámené pod číslom C(2012) č. 3838] z 22. júna 2012, ktorým sa z financovania Spoločenstva vylučujú niektoré výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV),
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Táto žaloba obmedzuje svoj predmet na paušálne finančné opravy týkajúce sa Talianskej republiky, pokiaľ ide o režim pomoci pre roky 2006, 2007 a 2008 producentom paradajok určených na spracovanie.
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza jediný žalobný dôvod založený na porušení článku 7 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1258/1999 zo 17. mája 1999 o financovaní Spoločnej poľnohospodárskej politiky (Ú. v. ES L 160, s. 103; Mim. vyd. 03/025, s. 414) a článku 31 nariadenia Rady (ES) č. 1290/2005 z 21. júna 2005 o financovaní Spoločnej poľnohospodárskej politiky (Ú. v. EÚ L 209, s. 1).
   V rámci tohto žalobného dôvodu Talianska republika napáda použitie finančných opráv vykonaných v napadnutom rozhodnutí vo výške 2 % financovaných výdavkov, pričom tvrdí, že tieto finančné opravy boli vykonané napriek dôkazom o neexistencii výraznej finančnej škody, ktoré Komisia uznala.
   Žalobkyňa okrem toho napáda vyčíslenie týchto oprav, keďže ich konkrétna výška sa zdá ako neprimeraná a zjavne nelogická v rozsahu, v akom je značne vyššia než prípadná škoda vyplývajúca zo správania vyčítaného talianskym orgánom.