CELEX: 62014TN0493
Language: bg
Date: 2014-06-30 00:00:00
Title: Дело T-493/14: Жалба, подадена на 30 юни 2014 г.  — Mayer/ЕОБХ

22.9.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 329/19
            
         Жалба, подадена на 30 юни 2014 г. — Mayer/ЕОБХ
   (Дело T-493/14)
   2014/C 329/27
   Език на производството: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Ingrid Alice Mayer (Елванген, Германия) (представител: T. Mayer, Rechtsanwalt)
   
      Ответник: Европейски орган за безопасност на храните
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да поднови периода на командироването ѝ до 30 юни 2015 г.,
            
         
               —
            
            
               да установи незаконосъобразността на прекратяването на договора ѝ за командироване, по-конкретно на разпореждането на ЕОБХ „Termination of the secondment“ от 16 април 2014 г.,
            
         
               —
            
            
               да задължи ответника да се въздържа от провеждането на нов избор за длъжността „observers“ на командированите национални експерти в Комитета по персонала,
            
         
               —
            
            
               да установи незаконосъобразността на шестмесечното преустановяване на нейната дейност в Комитета по персонала,
            
         
               —
            
            
               да разпореди да ѝ бъде предоставен достъп до цялата електронна кореспонденция между директора на ЕОБХ и частноправна организация, която развива дейност в хранителната промишленост,
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност, достъпът до документите да се предостави на определено от Общия съд трето лице, за да се извърши проверка за наличие на евентуален конфликт на интереси,
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата, жалбоподателят изтъква следното:
   Жалбоподателят твърди, че правото ѝ на подновяване на периода на командироване като национален експерт произтича от общия принцип на равенство, Хартата на основните права, недопускането на произвол и от член 2 ДЕС.
   Във връзка с това жалбоподателят изтъква, че неподновяването на периода на командироване се основава на неправилно решение за подбор, съответно на липсата на такова решение.
   Също така жалбоподателят изтъква, че отстраняването ѝ от Комитета по персонала е незаконосъобразно, тъй като не са посочени мотиви, не е проведено изслушване и не е издадено писмено решение.
   Освен това жалбоподателят твърди, че има право на достъп до определена електронна кореспонденция на основание член 2 от Регламент № 1049/2001 (1). В това отношение тя изтъква, че служебната електронна кореспонденция не попада в обхвата на защитата на лични данни.
   
      (1)  Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76).