CELEX: 62013TN0253
Language: sk
Date: 2013-05-06 00:00:00
Title: Vec T-253/13: Žaloba podaná 6. mája 2013 — Orthogen/ÚHVT — Arthrex Medizinische Instrumente (IRAP)

20.7.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 207/40
            
         Žaloba podaná 6. mája 2013 — Orthogen/ÚHVT — Arthrex Medizinische Instrumente (IRAP)
   (Vec T-253/13)
   2013/C 207/67
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Orthogen AG (Düsseldorf, Nemecko) (v zastúpení: M. Finger a S. Krüger, advokáti)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Arthrex Medizinische Instrumente GmbH (Karlsfeld, Nemecko)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 21. februára 2013 vo veci R 382/2012-1,
            
         
               —
            
            
               zaviazal ÚHVT na náhradu trov konania vrátane trov konania vynaložených v odvolacom konaní.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: slovná ochranná známka „IRAP“ pre tovary a služby tried 1, 5, 10, 42 a 44 — ochranná známka Spoločenstva č. 3609121.
   
      Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
   
      Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: Arthrex Medizinische Instrumente GmbH.
   
      Odôvodnenie návrhu na vyhlásenie neplatnosti: absolútny dôvod neplatnosti; „IRAP“ je bežne používaná skratka určitého proteínu, ktorý zohráva významnú úlohu v určitom lekárskom, resp. veterinárnom, liečebnom postupe.
   
      Rozhodnutie zrušovacieho oddelenia: návrhu na vyhlásenie neplatnosti sa vyhovelo.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby:
   
   
                
            
            
               Porušenie článku 52 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009.
            
         
                
            
            
               Porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.