CELEX: 62013CN0147
Language: lv
Date: 2013-03-22 00:00:00
Title: Lieta C-147/13: Prasība, kas celta 2013. gada 22. martā — Spānijas Karaliste/Eiropas Savienības Padome

15.6.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 171/16
            
         Prasība, kas celta 2013. gada 22. martā — Spānijas Karaliste/Eiropas Savienības Padome
   (Lieta C-147/13)
   2013/C 171/31
   Tiesvedības valoda — spāņu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Spānijas Karaliste (pārstāves — S. Centeno Huerta un E. Chamizo Llatas)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Padomes 2012. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1260/2012, ar ko īsteno ciešāku sadarbību attiecībā uz vienotas patentaizsardzības izveidi, ciktāl tas attiecas uz piemērojamo tulkošanas kārtību, (1) un piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus;
            
         
               —
            
            
               pakārtoti, atcelt Padomes 2012. gada 17. decembra Regulas (ES) Nr. 1260/2012, ar ko īsteno ciešāku sadarbību attiecībā uz vienotas patentaizsardzības izveidi, ciktāl tas attiecas uz piemērojamo tulkošanas kārtību, 4. un 5. pantu, 6. panta 2. punktu un 7. panta 2. punktu un piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
               1)
            
            
               Radot angļu, franču vai vācu valodu nepārvaldošajiem tiesību subjektiem mazāk labvēlīgu režīmu, kas nav samērīgs ar izvirzīto mērķi, esot pārkāpts nediskriminācijas princips;
            
         
               2)
            
            
               Regulas 4. pantam neesot juridiska pamata, jo tajā rodamais tiesiskais regulējums par tulkojumu strīda gadījumā nav tieši saistīts ar noteikumiem par tiesību apliecinošu dokumentu valodu, kā paredzēts LESD 118. panta 2. punktā;
            
         
               3)
            
            
               Esot pārkāpts tiesiskās noteiktības princips;
            
         
               4)
            
            
               Deleģējot Eiropas Patentu iestādei kompensācijas shēmas administrēšanu (5. pants) un tulkojumu publicēšanu (6. panta 2. punkts), neesot ievērota sprieduma lietā Meroni judikatūra;
            
         
               5)
            
            
               Regulas piemērošanu padarot atkarīgu no nolīguma par Vienoto patentu tiesu stāšanās spēkā, esot pārkāpts Savienības tiesību autonomijas princips.
            
         
      (1)  OV L 361, 89. lpp.