CELEX: 62008TO0511
Language: cs
Date: 2009-01-23 00:00:00
Title: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 23. ledna 2009.#Unity OSG FZE proti Radě Evropské unie a Mission de police de l’Union européenne en Afghanistan (EUPOL Afghanistan).#Předběžné opatření - Veřejné zakázky - Zamítnutí nabídky - Návrh na odklad provádění - Ztráta příležitosti - Nedostatek naléhavosti.#Věc T-511/08 R.

Usnesení předsedy Soudu ze dne 23. ledna 2009 – Unity OSG FZE v. Rada a EUPOL Afghánistán
      (Věc T-511/08 R)
      „Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky – Zamítnutí nabídky – Návrh na odklad provádění – Ztráta příležitosti – Nedostatek naléhavosti“
      1.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – „Fumus boni iuris“ – Naléhavost
            – Kumulativní povaha – Pořad a způsob přezkumu – Posuzovací pravomoc soudce určeného pro rozhodování o předběžných opatřeních
            (Články 225 ES, 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 11–12)
      2.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná
            újma – Důkazní břemeno (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 22–23)
      3.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná
            újma (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 27–28)
      4.                     Řízení o předběžných opatřeních – Podmínky přípustnosti – Žaloba – Formální požadavky – Popis žalobních důvodů odůvodňující
            „prima facie“ nařízení požadovaných opatření (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2 a 3) (viz bod 29)
      5.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Vážná a nenapravitelná újma
            – Finanční újma (Články 242 ES, 243 ES a 288 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 31, 33–34)
      6.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Vážná a nenapravitelná újma
            – Finanční újma (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 35–37)
      7.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní
            břemeno (Článek 242 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 38)
      8.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Podmínky nařízení – Vážná a nenapravitelná újma (Článek 242 ES; jednací
            řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 39)
      Předmět 
      
         
               Návrh na odklad provádění rozhodnutí přijatého ze strany EUPOL Afghánistán v rámci zadávacího řízení, kterým se zamítá nabídka
                  žalobkyně a kterým se zakázka na zajištění služeb ostrahy a osobní ochrany v Afghánistánu zadává jinému uchazeči
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Návrh na předběžné opatření se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	O nákladech řízení bude rozhodnuto později.