CELEX: 62017CA0727
Language: hr
Date: 2020-05-28 00:00:00
Title: Predmet C-727/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach – Poljska) – Syndyk Masy Upadłości ECO-WIND Construction S.A. w upadłości prije ECO-WIND Construction S.A. protiv Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach (Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva (EU) 2015/1535 – Pravila i tehnički propisi – Vjetroagregati – Direktiva 2006/123/EZ – Pojam „usluga” – Okoliš – Direktiva 2009/28/EZ – Promicanje uporabe energije proizvedene iz obnovljivih izvora – Obvezni nacionalni opći ciljevi – Nacionalno pravilo o postupcima odobrenja koji se primjenjuju na postrojenja za proizvodnju električne energije iz obnovljivih izvora – Proporcionalnost – Propis države članice koji predviđa ograničenja u odnosu na lokaciju vjetroelektrana)

3.8.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 255/2
            
         
      Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach – Poljska) – Syndyk Masy Upadłości ECO-WIND Construction S.A. w upadłości prije ECO-WIND Construction S.A. protiv Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach
      (Predmet C-727/17) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva (EU) 2015/1535 - Pravila i tehnički propisi - Vjetroagregati - Direktiva 2006/123/EZ - Pojam „usluga” - Okoliš - Direktiva 2009/28/EZ - Promicanje uporabe energije proizvedene iz obnovljivih izvora - Obvezni nacionalni opći ciljevi - Nacionalno pravilo o postupcima odobrenja koji se primjenjuju na postrojenja za proizvodnju električne energije iz obnovljivih izvora - Proporcionalnost - Propis države članice koji predviđa ograničenja u odnosu na lokaciju vjetroelektrana)
      (2020/C 255/02)
      Jezik postupka: poljski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Syndyk Masy Upadłości ECO-WIND Construction S.A. w upadłości prije ECO-WIND Construction S.A.
      
         Tuženik: Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 1. stavak 1. točku (f) Direktive (EU) 2015/1535 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. rujna 2015. o utvrđivanju postupka pružanja informacija u području tehničkih propisa i pravila o uslugama informacijskog društva treba tumačiti na način da zahtjev prema kojem je postavljanje vjetroelektrane uvjetovano poštovanjem najmanje udaljenosti između nje i objekata koji imaju stambenu funkciju ne predstavlja tehnički propis koji mora biti prijavljen na temelju članka 5. te direktive dok god taj zahtjev ne dovede do isključivo marginalne uporabe vjetroagregata, što je na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 15. stavak 2. točku (a) Direktive 2006/123/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006. o uslugama na unutarnjem tržištu treba tumačiti na način da propis koji postavljanje vjetroelektrane uvjetuje poštovanjem najmanje udaljenosti između nje i objekata koji imaju stambenu funkciju nije obuhvaćen propisima koji uvjetuju pristup uslužnoj djelatnosti ili njezinu izvršavanju u teritorijalnim granicama, osobito u obliku granica određenih s obzirom na najmanju udaljenost između pružatelja usluga, koje države članice moraju prijaviti Europskoj komisiji na temelju članka 15. stavka 7. te direktive.
               
            
                  3.
               
               
                  Članak 3. stavak 1. prvi podstavak i članak 13. stavak 1. prvi podstavak Direktive 2009/28/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o promicanju uporabe energije iz obnovljivih izvora te o izmjeni i kasnijem stavljanju izvan snage direktiva 2001/77/EZ i 2003/30/EZ, kako je izmijenjena Direktivom (EU) 2015/1513 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. rujna 2015., treba tumačiti na način da im se ne protivi propis koji postavljanje vjetroelektrane uvjetuje poštovanjem najmanje udaljenosti između nje i objekata koji imaju stambenu funkciju, ako je taj propis nužan i razmjeran s obzirom na obvezni nacionalni opći cilj dotične države članice, što je na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri.
               
            
         (1)  SL C 134, 16. 4. 2018.