CELEX: C2001/061/40
Language: sv
Date: 2001-02-24 00:00:00
Title: Mål T-383/00: Talan mot Europeiska unionens råd, Europaparlamentet och Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 22 december 2000 av Beamglow Ltd

24.2.2001             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 61/21

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                               b)   rådet avsiktligen bortsåg ifrån KVL:s bedömning.

—    ogiltigförklara rådets beslut av den 28 september 2000           2.   Åsidosättande av proportionalitetsprincipen mot bak-
     att inte fastställa ett gränsvärde för högsta tillåtna rest-          grund av de särskilda omständigheterna i målet, nämligen
     mängder enligt förordning nr 2377/90 beträffande re-                  att:
     kombinant bovint somatotropin,
                                                                           a)   det inte finns några vetenskapliga bevis för att det
                                                                                föreligger en fara för människors hälsa,
—    förplikta rådet att betala rättegångskostnaderna.
                                                                           b)   mjölk och mjölkprodukter importeras från länder
                                                                                utanför gemenskapen där BST ges till kor, och
Grunder och huvudargument
                                                                           c)   skyddet för folkhälsan redan mer än tillfredställande
                                                                                är tillgodosett genom antagandet av ett förbud mot
Sökanden är ett forskningsbolag som utvecklar produkter i                       att marknadsföra BST.
syfte att möta det ökade globala matbehovet. Sökanden har
utvecklat en veterinärmedicinsk produkt som kallas sometri-           3.   Oriktig och oproportionerlig tillämpning av försiktighets-
bov. Denna produkt klassificeras som ett rekombinant bovint                principen.
somatotropin (nedan kallat BST) och har den verkan att den
ökar mjölkproduktionen hos mjölkkor som tillförs ämnet.
Innan veterinärprodukter, såsom sometribov, kan släppas ut            (1) EGT L 224, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 33,
på den gemensamma marknaden måste ett gränsvärde för                      s. 117.
högsta tillåtna restmängder (HTR) fastställas i enlighet med
artikel 7 i rådets förordning (EEG) nr 2377/90 om inrättandet
av ett gemenskapsförfarande för att fastställa gränsvärden för
högsta tillåtna restmängder av veterinärmedicinska läkemedel
i livsmedel med animaliskt ursprung (1).

Den 14 januari 1997 beslutade kommissionen att avslå
sökandens begäran att sometribov (bovint somatrofin) skulle
införas i bilaga 2 till rådets förordning (EEG) nr 2377/90 trots      Talan mot Europeiska unionens råd, Europaparlamentet
att Kommittén för veterinärmedicinska läkemedel (nedan                och Europeiska gemenskapernas kommission väckt den
kallad KVL) hade kommit till slutsatsen att det inte var                       22 december 2000 av Beamglow Ltd
nödvändigt för att skydda folkhälsan att fastställa HTR för
BST, och hade rekommenderat att denna produkt skulle upptas                                  (Mål T-383/00)
i förteckningen över substanser som inte är underkastade ett
HTR i bilaga 2. Detta beslut ogiltigförklarades av förstainstans-
rätten.                                                                                      (2001/C 61/40)

Mot bakgrund av förstainstansrättens dom beslutade kommis-
                                                                                        (Rättegångsspråk: engelska)
sionen att skicka tillbaka ärendet till KVL för ett nytt yttrande
avseende BST. I juli 1999 gjorde KVL en ny prövning av BST
där den tog hänsyn till de senaste tillgängliga forskningsresulta-    Beamglow Ltd, ett bolag bildat enligt Förenade kungarikets
ten, och bekräftade därvid sitt tidigare yttrande att restmängder     rätt, har den 22 december 2000 väckt talan vid Europeiska
av BST är ofarliga och att BST därför skulle införas i bilaga 2. I    gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska unionens
juli 2000 ingav kommissionen till rådet sitt slutgiltiga förslag      råd, Europaparlamentet och Europeiska gemenskapernas kom-
till införande av BST i bilaga 2. Rådet beslutade den 28 septem-      mission. Sökanden företräds av Denis Waelbroeck, Liedekerke
ber 2000 att inte anta kommissionens förslag. Det är detta            Siméon Wessing Houthoff, Bryssel (Belgien).
beslut som ifrågasätts av sökanden i det aktuella målet.
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökanden har gjort gällande att det ifrågasatta beslutet skall
ogiltigförklaras på följande grunder:                                 —    förplikta Europeiska gemenskapen, här företrädd av Euro-
                                                                           peiska unionens råd, Europaparlamentet och Europeiska
                                                                           gemenskapernas kommission, att solidariskt ersätta den
1.   Åsidosättande av artikel 3 i förordning nr 2377/90.
                                                                           skada som sökanden har lidit till följd av Europeiska
     Sökanden har gjort gällande att:
                                                                           gemenskapens rättsstridiga agerande och fastställa ersätt-
                                                                           ningen till 2 042 000 GBP för tiden till och med december
     a)   rådet inte kunde avslå kommissionens förslag då det              2000 och till 79 000 GBP per månad för tiden därefter
          inte förelåg några nya uppgifter eller en omvärdering            till dagen för dom eller till något annat belopp som
          av befintliga uppgifter som skulle kunna medföra                 motsvarar den faktiska skada som sökanden har lidit i
          att KVL:s yttrande kunde ifrågasättas,                           enlighet med vad sökanden bevisar under förfarandet,
 ---pagebreak--- C 61/22               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   24.2.2001

—    fastställa att ränta skall betalas på utdömt belopp från         Sökanden yrkar att domstolen skall
     dagen för dom med en räntesats om 8 procent eller
     någon annan skälig räntesats som domstolen fastställer,
                                                                      —    fastställa att Europeiska investeringsbanken skall betala
     samt
                                                                           Jean-Paul Seiller ett belopp om 4 779 652 LUF motsva-
                                                                           rande dennes pensionsrättigheter,
—    förplikta Europeiska gemenskapen, här företrädd av Euro-
     peiska unionens råd, Europaparlamentet och Europeiska
     gemenskapernas kommission att, ersätta rättegångskost-           —    fastställa att detta belopp skall höjas med kapitaliserade
     naderna.                                                              räntor till den räntesats som årligen fastställs av ordföran-
                                                                           den vid Europeiska investeringsbanken, räknat från och
                                                                           med den 1 maj 1993,

Grunder och huvudargument
                                                                      —    förplikta Europeiska investeringsbanken att ersätta rätte-
                                                                           gångskostnaderna.
Sökanden i detta mål är en litet väletablerat bolag inom
högkvalitetstryck på kartongförpackningar för produkter som
kosmetika och parfym. Den ifrågavarande marknaden är i stor
                                                                      Grunder och huvudargument
utsträckning koncentrerad på Förenta staterna såväl i fråga om
logistik som marknadsandel.
                                                                      Sökanden, som har varit anställd vid EIB, sade upp sin
Sökanden gör gällande att till följd av de motåtgärder som            anställning i april 1993 och begärde att få slippa genomföra
Förenta staterna har vidtagit, och som tvistlösningsorganet           uppsägningstiden. Därefter undertecknade svaranden och sö-
(dispute settlement body) har tillåtit, på grund av att Europeiska    kanden ett avtal enligt vilket EIB skulle betala Jean-Paul Seiller
gemenskapen har antagit regler för bananimport som skall              ett visst belopp som ”slutlig betalning i fullo i form av
anses strida mot GATT och GATS, har marknaden i Förenta               ett engångsbelopp för alla inom- eller utomobligatoriska
helt stängts, varför omfattande kapitalinvesteringar som anpas-       rättigheter och anspråk som Ni har eller kan få gentemot
sats särskilt för denna marknads behov har blivit värdelösa. De       banken eller andra gemenskapsorgan per dagens datum”.
ifrågavarande sanktionerna har tillämpats på sökandens varor
nu under mer än 18 månader i form av 100 procents värdetull.
                                                                      Sökanden har påstått att hans samtycke till detta avtal var
                                                                      ogiltigt, eftersom han inte förfogade över samtliga nödvändiga
Sökanden hävdar att gemenskapens upprätthållande av rätts-            upplysningar när han undertecknade det. I det belopp som
stridiga regler för bananer har vållat denne allvarlig skada som      utbetalades till honom ingick inte det belopp som motsvarade
gemenskapen är skyldig att ersätta enligt artikel 288 andra           återbetalningen av hans pensionsrättigheter.
stycket EG. Till stöd för detta krav gör sökanden gällande att
den skada som denne vållats är en direkt följd av gemenskapens
rättsstridiga underlåtenhet att uppfylla sina internationella         Sökanden har således ifrågasatt det avtal om slutlig betalning i
åtaganden.                                                            fullo som undertecknades i april 1993.

Talan mot Europeiska investeringsbanken väckt den                     Talan mot Europaparlamentet väckt den 28 december
       27 december 2000 av Jean-Paul Seiller                                      2000 av Margarida Gonçalves

                        (Mål T-385/00)                                                        (Mål T-386/00)

                        (2001/C 61/41)                                                        (2001/C 61/42)

                    (Rättegångsspråk: franska)                                            (Rättegångsspråk: franska)

Jean-Paul Seiller har den 27 december 2000 väckt talan vid            Margarida Gonçalves, Bryssel, har den 28 december 2000
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska            väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
investeringsbanken. Sökanden företräds av advokaterna Domi-           mot Europaparlamentet. Sökanden företräds av advokaten
nique Chouamier, Paris, och Lex Thielen, Luxemburg.                   Louis Tinti, Luxemburg.