CELEX: 62011CN0641
Language: sv
Date: 2011-12-14 00:00:00
Title: Mål C-641/11: Talan väckt den 14 december 2011 — Europeiska kommissionen mot Republiken Italien

25.2.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 58/5
            
         Talan väckt den 14 december 2011 — Europeiska kommissionen mot Republiken Italien
   (Mål C-641/11)
   2012/C 58/06
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: G. Rozet och L. Pignataro)
   
      Svarande: Republiken Italien
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               fastställa att Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 45 FEUF och artikel 3.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 492/2011 (1) av den 5 april 2011 om arbetskraftens fria rörlighet inom unionen genom att bibehålla ett kriterium om företrädesrätt för sökande som under minst två år varit bosatta i provinsen Bolzano såsom föreskrivs i artikel 12 i presidentdekret 752/1976, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Republiken Italien att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Genom sin talan kritiserar kommissionen ett kriterium om företrädesrätt för sökande som under minst två år varit bosatta i provinsen Bolzano (Trentino Alto Adige). Detta kriterium strider mot de skyldigheter som föreskrivs i artikel 45 FEUF och i i artikel 3.1 i förordning nr 492/2011. Kommissionen erinrar om att det följer av domstolens fasta praxis att principen om likabehandling i artikel 45 FEUF inte bara förbjuder öppen diskriminering på grund av nationalitet, utan även all dold diskriminering som, genom tillämpning av andra särskiljningskriterier, i praktiken leder till samma resultat (se särskilt domstolens dom av den 26 maj 1996 i mål C-237/94, O’Flynn; REG 1996, s. I-2617, punkt 17). Detta gäller särskilt en bestämmelse som innebär en åtskillnad beroende på bosättning.
   I sitt svar på det motiverade yttrandet av den 6 augusti 2011 har de italienska myndigheterna medgett att ”bosättningskravet i artikel 12 i presidentdekret 752/1976 skulle kunna innehålla inslag av indirekt diskriminering och på så sätt strida mot artikel 45 FEUF” och har angett att ”[b]estämmelsen helt enkelt ska ändras så att problemet åtgärdas”. Kommissionen har dock hittills inte mottagit någon information om en sådan ändring och finner följaktligen att bosättningskravet enligt artikel 12 i presidentdekret 752/1976 fortfarande gäller.
   
      (1)  EUT L 141, s. 1.