CELEX: 62019CA0485
Language: sv
Date: 2021-04-22 00:00:00
Title: Mål C-485/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 22 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Krajský súd v Prešove – Slovakien) – LH mot Profi Credit Slovakia s.r.o. (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 2008/48/EG – Konsumentkreditavtal – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor – Betalning som erlagts med stöd av ett otillåtet avtalsvillkor – Obehörig vinst för kreditgivaren – Rätten till återbetalning är preskriberad – Unionsrättsliga principer – Effektivitetsprincipen – Artikel 10.2 i direktiv 2008/48 – Information som ska ges i ett kreditavtal – Vissa nationella krav har avskaffats med stöd av domstolens praxis – Tolkning av den äldre versionen av den nationella lagstiftningen i enlighet med domstolens praxis – Verkningar i tiden)

14.6.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 228/3
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 22 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Krajský súd v Prešove – Slovakien) – LH mot Profi Credit Slovakia s.r.o.
      (Mål C-485/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Konsumentskydd - Direktiv 2008/48/EG - Konsumentkreditavtal - Direktiv 93/13/EEG - Oskäliga avtalsvillkor - Betalning som erlagts med stöd av ett otillåtet avtalsvillkor - Obehörig vinst för kreditgivaren - Rätten till återbetalning är preskriberad - Unionsrättsliga principer - Effektivitetsprincipen - Artikel 10.2 i direktiv 2008/48 - Information som ska ges i ett kreditavtal - Vissa nationella krav har avskaffats med stöd av domstolens praxis - Tolkning av den äldre versionen av den nationella lagstiftningen i enlighet med domstolens praxis - Verkningar i tiden)
      (2021/C 228/04)
      Rättegångsspråk: slovakiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Krajský súd v Prešove
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Kärande: LH
      
         Svarande: Profi Credit Slovakia s.r.o.
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Effektivitetsprincipen ska tolkas så, att den utgör hinder för en nationell lagstiftning enligt vilken en konsuments talan om återbetalning av belopp som felaktigt erlagts vid fullgörelse av ett konsumentkreditavtal med stöd av oskäliga villkor i den mening som avses i rådets direktiv 93/13/EG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal eller enligt villkor som strider mot kraven i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG av den 23 april 2008 om konsumentkreditavtal och om upphävande av rådets direktiv 87/102/EEG, omfattas av en preskriptionsfrist på tre år som börjar löpa den dag då den obehöriga vinsten gjordes.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 10.2 och artikel 22.1 i direktiv 2008/48, såsom dessa tolkats i domen av den 9 november 2016, Home Credit Slovakia (C-42/15, EU:C:2016:842), är tillämpliga på ett kreditavtal som ingicks innan nämnda dom avkunnades och innan de nationella bestämmelserna ändrades i syfte att följa den tolkning som gjorts i nämnda dom.
               
            
         (1)  EUT C 305, 9.9.2019.