CELEX: 62012TN0337
Language: pl
Date: 2012-07-30 00:00:00
Title: Sprawa T-337/12: Skarga wniesiona w dniu 30 lipca 2012 r. — El Hogar Perfecto del Siglo XXI przeciwko OHIM — Wenf International Advisers (Korkociąg)

22.9.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 287/38
            
         Skarga wniesiona w dniu 30 lipca 2012 r. — El Hogar Perfecto del Siglo XXI przeciwko OHIM — Wenf International Advisers (Korkociąg)
   (Sprawa T-337/12)
   2012/C 287/68
   Język skargi: hiszpański
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: El Hogar Perfecto del Siglo XXI, SL (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciele: C. Ruiz Gallegos i E. Veiga Conde, adwokaci)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Wenf International Advisers Ltd (Tortola, Wyspy Dziewicze)
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Trzeciej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 1 czerwca 2012 r., wydanej w sprawie R 89/2011-3;
            
         
               —
            
            
               obciążenie kosztami postępowania OHIM i interwenienta
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
      Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie prawa do znaku: Wzór korkociągu — wzór nr 0 0083 0831-0001
   
      Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Strona skarżąca
   
      Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Wenf International Advisers Ltd
   
      Uzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku: krajowy wzór otwieracza do butelek
   
      Decyzja Wydziału Unieważnień: Uwzględnienie wniosku
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
   
      Podniesione zarzuty:
   
   
               —
            
            
               naruszenie art. 4 i 6 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 6/2002
            
         
               —
            
            
               naruszenie art. 4 i 6 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 6/2002