CELEX: 62013CN0218
Language: cs
Date: 2013-04-24 00:00:00
Title: Věc C-218/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundespatentgericht (Německo) dne 24. dubna 2013 — Banco Santander SA, Santander Consumerbank AG v. Deutscher Sparkassen- und Giroverband e.V.

29.6.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 189/9
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundespatentgericht (Německo) dne 24. dubna 2013 — Banco Santander SA, Santander Consumerbank AG v. Deutscher Sparkassen- und Giroverband e.V.
   (Věc C-218/13)
   2013/C 189/18
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Bundespatentgericht
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Banco Santander SA, Santander Consumerbank AG
   
      Žalovaný: Deutscher Sparkassen- und Giroverband e.V.
   
      Další účastník řízení: Deutsches Patent- und Markenamt
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Brání čl. 3 odst. 1 a 3 směrnice (1) výkladu vnitrostátního práva, podle kterého u abstraktní barevné ochranné známky (zde: červená HKS 13), která je požadována pro služby finančnictví, musí v průzkumu mezi spotřebiteli vyjít regularizovaný stupeň rozpoznatelnosti minimálně 70 %, aby bylo přijato, že ochranná známka získala rozlišovací způsobilost v důsledku svého užívání?
            
         
               2)
            
            
               Je třeba vykládat čl. 3 odst. 3 první větu směrnice v tom smyslu, že den podání přihlášky ochranné známky — a nikoli den jejího zápisu — je rozhodující i tehdy, pokud majitel ochranné známky v rámci obhajoby proti návrhu na prohlášení neplatnosti ochranné známky tvrdí, že ochranná známka v každém případě získala rozlišovací způsobilost v důsledku svého užívání v době přesahující tři roky po podání přihlášky, avšak ještě přede dnem jejího zápisu?
            
         
               3)
            
            
               Pro případ, že i za výše uvedených podmínek záleží na dni podání přihlášky:
               Je třeba prohlásit ochrannou známku za neplatnou již tehdy, pokud není objasněno a již nelze objasnit, zda ochranná známka získala rozlišovací způsobilost v důsledku užívání ke dni podání přihlášky? Nebo je podmínkou prohlášení neplatnosti to, že navrhovatel neplatnosti ochranné známky prokáže, že ochranná známka ke dni podání přihlášky nezískala rozlišovací způsobilost v důsledku svého užívání?
            
         
      (1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95/ES ze dne 22. října 2008, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (Úř. věst. L 299, s. 25).