CELEX: 62015TN0589
Language: nl
Date: 2015-10-12 00:00:00
Title: Zaak T-589/15: Beroep ingesteld op 12 oktober 2015 — Eurorail/Commissie en INEA

25.1.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 27/61
            
         Beroep ingesteld op 12 oktober 2015 — Eurorail/Commissie en INEA
   (Zaak T-589/15)
   (2016/C 027/78)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Eurorail NV (Aalst, België) (vertegenwoordigers: J. Derenne, N. Pourbaix en M. Domecq, advocaten)
   
      Verwerende partijen: Uitvoerend Agentschap innovatie en netwerken (INEA) en Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               vast te stellen, krachtens artikel 272 VWEU, dat het besluit van het INEA van 17 juli 2015 om een einde te stellen aan de Grant Agreement (1) en een deel van de aan verzoekster betaalde voorschotten terug te vorderen, ongeldig is en niet kan worden tegengeworpen, en dat het definitieve aan verzoekster verschuldigde subsidiebedrag 951 813,00 EUR bedraagt;
            
         
               —
            
            
               subsidiair, vast te stellen dat de Commissie en het INEA contractueel aansprakelijk zijn voor het door verzoekster geleden verlies als gevolg van het besluit en een schadevergoeding van 581 770,00 EUR (vermeerderd met de rente) te bevelen;
            
         
               —
            
            
               meer subsidiair, te bevelen dat het INEA/de Commissie het besluit intrekken, en;
            
         
               —
            
            
               het INEA/de Commissie te verwijzen in verzoeksters kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster 3 middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: schending door het INEA en de Commissie van hun verbintenissen in het kader van de Grant Agreement. Aldus voert verzoekster aan dat zij onrechtmatig de Grant Agreement hebben beëindigd en de invordering van een deel van de aan verzoekster betaalde voorschotten hebben gelast.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel: het INEA en de Commissie hebben het beginsel van de uitvoering te goeder trouw van overeenkomsten geschonden.
            
         
               3.
            
            
               Derde middel: het INEA en de Commissie hebben verzoeksters gewettigd vertrouwen geschonden.
            
         
      (1)  Grant Agreement MPO/09/058/SI1.5555667 „RAIL2” (Marco Polo II Call 2009).