CELEX: C2004/314/47
Language: it
Date: 2004-12-18 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado, del 12 ottobre 2004, nella causa T-35/03, Aventis CropScience SA / Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio denominativo comunitario CARPO — Marchio denominativo nazionale anteriore HARPO Z — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94)

18.12.2004   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 314/18
            
         
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
   
   del 12 ottobre 2004
   nella causa T-35/03, Aventis CropScience SA / Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (1)
   
   (Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio denominativo comunitario CARPO - Marchio denominativo nazionale anteriore HARPO Z - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94)
   (2004/C 314/47)
   Lingua processuale: lo spagnolo
   Nella causa T-35/03, Aventis CropScience SA, con sede in Lione (Francia), rappresentata dall'avv. E. Armijo Chávarri, contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agenti:sigg. I. de Medrano Caballero e G. Schneider), procedimento in cui l'altra parte dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI era la BASF Aktiengesellschaft, con sede in Ludwigshafen am Rhein (Germania), avente ad oggetto il ricorso proposto contro la decisione R 803/2001-2 della seconda commissione di ricorso dell'UAMI, del 18 novembre 2002, relativa all'opposizione presentata dal titolare del marchio denominativo nazionale anteriore HARPO Z nei confronti della registrazione del marchio denominativo comunitario CARPO, il Tribunale (Seconda Sezione), composto dai sigg. J. Pirrung, presidente, N. J. Forwood e dalla sig.ra I. Pelikánová, giudici; cancelliere: sig. I. Natsinas, amministratore, ha pronunciato il 12 ottobre 2004 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La ricorrente è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 83 del 5.4.2003