CELEX: C2006/086/15
Language: et
Date: 2006-04-08 00:00:00
Title: Euroopa Kohtu (kolmas koda)  9. veebruari 2006.  aasta otsus kohtuasjas C-473/04 (Hof van Cassatie eelotsusetaotlus): Plumex versus Young Sports NV (Õigusalane koostöö — Määrus (EÜ) nr 1348/2000 — Artiklid 4-11 ja 14 — Kohtudokumentide kättetoimetamine ja teatavaks tegemine — Kätteandmine asutuste vahendusel — Kättetoimetamine posti teel — Edastamis- ja kättetoimetamisviide vahelised seosed — Prioriteet — Kaebetähtaeg)

8.4.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 86/9
            
         
      EUROOPA KOHTU
   
   (kolmas koda)
   9. veebruari 2006. aasta otsus
   kohtuasjas C-473/04 (Hof van Cassatie eelotsusetaotlus): Plumex versus Young Sports NV (1)
   
   (Õigusalane koostöö - Määrus (EÜ) nr 1348/2000 - Artiklid 4-11 ja 14 - Kohtudokumentide kättetoimetamine ja teatavaks tegemine - Kätteandmine asutuste vahendusel - Kättetoimetamine posti teel - Edastamis- ja kättetoimetamisviide vahelised seosed - Prioriteet - Kaebetähtaeg)
   (2006/C 86/15)
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   Kohtuasjas C-473/04, mille esemeks on EÜ artiklite 68 ja 234 alusel Hof van Cassatie (Belgia) 22. oktoobri 2004. aasta otsusega esitatud eelotsusetaotlus, mis saabus Euroopa Kohtusse 9. novembril 2004, menetluses Plumex v. Young Sports NV, tegi Euroopa Kohus (kolmas koda), koosseisus: koja esimees A. Rosas, kohtunikud J. Malenovský (ettekandja), A. La Pergola, S. Von Bahr ja A. Borg Barthet; kohtujurist: A. Tizzano, kohtusekretär: R. Grass, 9. veebruaril 2006 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine.
   
               1.
            
            
               Nõukogu 29. mai 2000. aasta määrust (EÜ) nr 1348/2000 tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmise kohta tuleb tõlgendada nii, et see ei kehtesta mingisugust hierarhiat artiklites 4–11 ja artiklis 14 sätestatud edastamis- ja kättetoimetamisviiside vahel ning seetõttu on võimalik kohtudokumenti kätte toimetada kas ühel või teisel või korraga mõlemal viisil.
            
         
               2.
            
            
               Määrust nr 1348/2000 tuleb tõlgendada nii, et kui on toimunud nii artiklites 4–11 sätestatud kätteandmine kui ka artiklis 14 sätestatud edastamine, tuleb selleks, et määrata adressaadi suhtes kindlaks kättetoimetamisest sõltuva menetlustähtaja kulgema hakkamise hetk, lähtuda esimese õiguspärase kättetoimetamise kuupäevast.
            
         
      (1)  ELT C 19, 22.1.2005.