CELEX: 62009TA0492
Language: fi
Date: 2012-06-07 00:00:00
Title: Yhdistetyt asiat T-492/09 ja T-147/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.6.2012 — Meda Pharma v. SMHV — Nycomed (ALLERNIL) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö — Sanamerkki ALLERNIL — Hakemus sanamerkin ALLERNIL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön sanamerkki ALLERGODIL — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Perustelut — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla)

21.7.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 217/18
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.6.2012 — Meda Pharma v. SMHV — Nycomed (ALLERNIL)
   (Yhdistetyt asiat T-492/09 ja T-147/10) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö - Sanamerkki ALLERNIL - Hakemus sanamerkin ALLERNIL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön sanamerkki ALLERGODIL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Perustelut - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla)
   2012/C 217/36
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Meda Pharma GmbH & Co. KG (Bad Homburg vor der Höhe, Saksa) (edustajat: asianajajat G. Würtenberger ja R. Kunze)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: aluksi B. Schmidt, sitten D. Walicka ja lopuksi G. Schneider)
   
      Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Nycomed GmbH (Konstanz, Saksa) (edustajat: aluksi asianajaja A. Ferchland, sitten asianajajat A. Ferchland ja K. Trautmann)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kaksi kannetta kahdesta SMHV:n neljännen valituslautakunnan 29.9.2009 tekemästä päätöksestä (asiat R 1386/2007-4 ja R 697/2007-4), jotka koskevat Meda Pharma GmbH & Co. KG:n ja Nycomed GmbH:n välistä väitemenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanteet hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Meda Pharma GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut asioissa T-492/09 ja T-147/10.
            
         
      (1)  EUVL C 37, 13.2.2010.