CELEX: 61976CJ0040
Language: nl
Date: 1976-11-23
Title: Arrest van het Hof van 23 november 1976. # Slavica Kermaschek tegen Bundesanstalt für Arbeit. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Sozialgericht Gelsenkirchen - Duitsland. # Zaak 40-76.

Avis juridique important

|

61976J0040

ARREST VAN HET HOF VAN 23 NOVEMBER 1976.  -  S. KERMASCHEK TEGEN BUNDESANSTALT FUER ARBEIT.  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET SOZIALGERICHT GELSENKIRCHEN).  -  ZAAK NO. 40/76.  

Jurisprudentie 1976 bladzijde 01669 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00599 Portugese bijz. uitgave bladzijde 00661

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - WERKLOOSHEID - UITKERINGEN - RECHTHEBBENDEN - WERKNEMERS - GEZINSLEDEN - NATIONALITEIT  ( VERORDENING ( EEG ) NR . 1408/71 , ARTIKEL 67-70 )    

Samenvatting

MET DE ARTIKELEN 67 TOT EN MET 70 VAN VERORDENING 1408/71 IS IN HOOFDZAAK ALLEEN MAAR EEN COORDINATIE BEOOGD VAN DE RECHTEN OP WERKLOOSHEIDSUITKERINGEN , KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELINGEN DER LID-STATEN AAN WERKNEMERS - ONDERDANEN VAN EEN LID-STAAT TOEGEKEND . DE GEZINSLEDEN VAN ZULKE WERKNEMERS KUNNEN SLECHTS AANSPRAAK MAKEN OP DE UITKERINGEN WELKE IN DIE WETGEVINGEN VOORZIEN ZIJN TEN BEHOEVE VAN DE GEZINSLEDEN VAN WERKLOZE WERKNEMERS - WAARBIJ DE NATIONALITEIT DIER GEZINSLEDEN NIET TER ZAKE DOET - .    

Partijen

IN DE ZAAK 40-76 BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG VAN HET SOZIALGERICHT GELSENKIRCHEN IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN  SLAVICA KERMASCHEK TE BOTTROP  EN  BUNDESANSTALT FUR ARBEIT TE NURNBERG   

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN DE ARTIKELEN 67 E.V . VAN ' S RAADS VERORDENING ( EEG ) 1408/71 VAN 14 JUNI 1971 BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB 1971 , NR . L 149 , BLZ . 2 ),  

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT HET SOZIALGERICHT GELSENKIRCHEN BIJ BESCHIKKING VAN 25 MAART 1976 , INGEKOMEN TER GRIFFIE OP 12 MEI 1976 , KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG HET HOF TWEE PREJUDICIELE VRAGEN GESTELD HEEFT , BETREFFENDE DE UITLEGGING VAN DE ARTIKELEN 67 TOT EN MET 70 VAN VERORDENING 1408/71 VAN DE RAAD VAN 14 JUNI 1971 BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB NR . L 149 BLZ . 2 );    2 OVERWEGENDE DAT IN DE EERSTE PLAATS GEVRAAGD WORDT OF DE ECHTGENOOT VAN EEN ONDERDAAN VAN EEN LID-STAAT RECHTEN ALS BEDOELD IN DE ARTIKELEN 67 E.V . VAN DIE VERORDENING OOK KAN DOEN GELDEN WANNEER HIJ GEEN ONDERDAAN VAN EEN LID-STAAT IS EN  '  ' ZIJN EVENTUEEL RECHT OP UITKERINGEN '  '  VOOR HET HUWELIJK HEEFT VERWORVEN ;   DAT DEZE VRAAG WORDT OPGEWORPEN IN EEN GEDING BETREFFENDE HET RECHT OP EEN WERKLOOSHEIDSUITKERING VAN VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING , DIE ALS ONDERDAAN VAN DE VOLKSREPUBLIEK JOEGOSLAVIE MET EEN DUITSER IS GEHUWD EN , OM ZICH METTERWOON BIJ HAAR ECHTGENOOT TE KUNNEN VOEGEN , HAAR LAATSTE WOONPLAATS IN NEDERLAND - EN HAAR DIENSTBETREKKING ALDAAR - HEEFT OPGEGEVEN ;   DAT VERWEERDER IN HET HOOFDGEDING GEWEIGERD HEEFT HAAR EEN WERKLOOSHEIDSUITKERING TOE TE KENNEN OP GROND DAT MET DE IN NEDERLAND VERVULDE TIJDVAKKEN VAN TEWERKSTELLING NIET GEACHT KAN WORDEN TE ZIJN VOLDAAN AAN DE VOORWAARDEN WAARONDER MEN AANSPRAAK OP ZODANIGE UITKERING KAN VERKRIJGEN ;    3 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 69 , LID 1 , INHOUDT :    '  ' 1 . DE VOLLEDIG WERKLOZE WERKNEMER DIE VOLDOET AAN DE IN DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN LID-STAAT GESTELDE VOORWAARDEN VOOR HET RECHT OP UITKERING , EN DIE ZICH NAAR HET GRONDGEBIED VAN EEN OF MEER ANDERE LID-STATEN BEGEEFT OM ALDAAR WERK TE ZOEKEN , BEHOUDT HET RECHT OP DEZE UITKERING ONDER DE HIERONDER AANGEGEVEN VOORWAARDEN EN BEPERKINGEN :   A ) . . . . . .   B ) . . . . . .   C ) . . . . . . '  ' ;    4 DAT DERHALVE EEN WERKNEMER IN DE ZIN DER VERORDENING ONDER DIE VOORWAARDEN AANSPRAAK MAG MAKEN OP  '  ' UITVOER '  '  VAN DE ENE LID-STAAT MOCHT HEBBEN VERWORVEN ;   DAT ECHTER VASTSTAAT DAT HET IN CASU GAAT OM EEN GEZINSLID VAN EEN ONDERDAAN VAN EEN LID-STAAT DAT NIET OOK ZELF DIE HOEDANIGHEID BEZIT ;    5 DAT DERHALVE DE VRAAG IS OF EN IN HOEVERRE DE GEZINSLEDEN VAN EEN ONDERDAAN VAN EEN LID-STAAT VOOR DE TOEPASSING VAN VERORDENING 1408/71 , ONDER MEER DE ARTIKELEN 67 TOT EN MET 70 , MET ONDERDANEN ZIJN GELIJK TE STELLEN ;    6 OVERWEGENDE DAT DE VERORDENING NAAR LUID VAN HAAR ARTIKEL 2 , LID 1 ,  '  ' VAN TOEPASSING ( IS ) OP WERKNEMERS OP WIE DE WETGEVING VAN EEN OF MEER LID-STATEN , DAN WEL OP HET GRONDGEBIED VAN EEN DER LID-STATEN WONENDE STAATLOZEN OF VLUCHTELINGEN ZIJN , ALSMEDE OP HUN GEZINSLEDEN EN OP HUN NAGELATEN BETREKKINGEN '  ' ;    7 DAT REEDS DE JUXTAPOSITIE WELKE IN HET WOORD  '  ' ALSMEDE '  '  BESLOTEN LIGT ER OP WIJST DAT DEZE BEPALING BETREKKING HEEFT OP TWEE DUIDELIJK ONDERSCHEIDEN CATEGORIEEN : WERKNEMERS ENERZIJDS , HUN GEZINSLEDEN EN NAGELATEN BETREKKINGEN ANDERZIJDS ;   DAT ALS WERKNEMER SLECHTS WORDEN AANVAARD ONDERDANEN VAN EEN LID-STAAT , STAATLOZEN EN VLUCHTELINGEN OP WIE DE WETGEVING VAN EEN OF MEER LID-STATEN VAN TOEPASSING IS OF GEWEEST IS ;   DAT TERWIJL DE TOT DE EERSTE CATEGORIE BEHORENDE PERSONEN DE IN DE VERORDENING BEDOELDE RECHTEN OP UITKERING ALS EIGEN RECHTEN KUNNEN INROEPEN , DEGENEN DIE TOT DE TWEEDE CATEGORIE BEHOREN ALLEEN MAAR AANSPRAAK KUNNEN MAKEN OP AFGELEIDE RECHTEN , VERKREGEN IN DE HOEDANIGHEID VAN GEZINSLID OF NAGELATEN BETREKKING VAN EEN WERKNEMER - DAT WIL ZEGGEN IEMAND DIE TOT DE EERSTE CATEGORIE BEHOORT - ;    8 DAT DEZE UITLEGGING STEUN VINDT IN DE BEWOORDINGEN VAN ARTIKEL 2 , LID 2 , WAARIN WERKNEMERS DIE GEEN ONDERDAAN VAN EEN LID-STAAT ZIJN , NOCHTANS MET ZULKE ONDERDANEN WORDEN GELIJKGESTELD MET HET OOG OP DE RECHTEN VAN HUN NAGELATEN BETREKKINGEN , DIE DAN ECHTER ZELF ONDERDANEN VAN EEN DER LID-STATEN DAN WEL OP HET GRONDGEBIED VAN EEN DER LID-STATEN WONENDE STAATLOZEN OF VLUCHTELINGEN MOETEN ZIJN ;   DAT ZIJ NADER WORDT BEVESTIGD DOOR DE OMSTANDIGHEID DAT IN ARTIKEL 1 DER VERORDENING EVENEENS DUIDELIJK WORDT ONDERSCHEIDEN TUSSEN WERKNEMERS ENERZIJDS EN HUN GEZINSLEDEN ANDERZIJDS , DES DAT SUB A ), B ) EN C ) DE BEGRIPPEN  '  ' WERKNEMER '  ' ,  '  ' GRENSARBEIDER '  '  EN  '  ' SEIZOENARBEIDER '  '  WORDEN OMSCHREVEN , DOCH SUB F ) EN G ) VOOR EEN OMSCHRIJVING VAN DE BEGRIPPEN  '  ' GEZINSLID '  '  EN  '  ' NAGELATEN BETREKKING '  '  NAAR DE ALDAAR GENOEMDE NATIONALE WETGEVINGEN WORDT VERWEZEN ;    9 OVERWEGENDE DAT HIERUIT VOLGT DAT MET DE ARTIKELEN 67 TOT EN MET 70 VAN VERORDENING 1408/71 IN HOOFDZAAK ALLEEN MAAR EEN COORDINATIE IS BEOOGD VAN DE RECHTEN OP WERKLOOSHEIDSUITKERINGEN , KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELINGEN DER LID-STATEN AAN WERKNEMERS - ONDERDANEN VAN EEN LID-STAAT TOEGEKEND ;   DAT DE GEZINSLEDEN VAN ZULKE WERKNEMERS SLECHTS AANSPRAAK KUNNEN MAKEN OP DE UITKERINGEN WELKE IN DIE WETGEVINGEN VOORZIEN ZIJN TEN BEHOEVE VAN DE GEZINSLEDEN VAN WERKLOZE WERKNEMERS - WAARBIJ DE NATIONALITEIT DIER GEZINSLEDEN NIET TERZAKE DOET - ;    10 OVERWEGENDE DAT DE TWEEDE VRAAG VAN DE NATIONALE RECHTER SLECHTS GESTELD WAS VOOR HET GEVAL DE EERSTE VRAAG IN BEVESTIGENDE ZIN ZOU WORDEN BEANTWOORD , EN DUS GEEN BESPREKING OF BEANTWOORDING BEHOEFT ;    

Beslissing inzake de kosten

TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN  11 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN , DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF VAN JUSTITIE GEMAAKT , NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN ;   DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN IN HET GEDING VOOR DE NATIONALE RECHTER GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN , ZODAT DEZE LAATSTE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN ;    

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE UITSPRAAK DOENDE OP DE VRAAG DOOR HET SOZIALGERICHT GELSENKIRCHEN BIJ BESCHIKKING VAN 25 MAART 1976 GESTELD , VERKLAART VOOR RECHT :   MET DE ARTIKELEN 67 TOT EN MET 70 VAN VERORDENING 1408/71 IS IN HOOFDZAAK ALLEEN MAAR EEN COORDINATIE BEOOGD VAN DE RECHTEN OP WERKLOOSHEIDSUITKERINGEN , KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELINGEN DER LID-STATEN AAN WERKNEMERS - ONDERDANEN VAN EEN LID-STAAT TOEGEKEND .   DE GEZINSLEDEN VAN ZULKE WERKNEMERS KUNNEN SLECHTS AANSPRAAK MAKEN OP DE UITKERINGEN WELKE IN DIE WETGEVINGEN VOORZIEN ZIJN TEN BEHOEVE VAN DE GEZINSLEDEN VAN WERKLOZE WERKNEMERS - WAARBIJ DE NATIONALITEIT DIER GEZINSLEDEN NIET TER ZAKE DOET - .