CELEX: 61976CJ0017
Language: it
Date: 1976-09-29
Title: Sentenza della Corte del 29 settembre 1976. # M.L.E. Brack, vedova Brack, contro Insurance Officer. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: National Insurance Commissioner - Regno Unito. # Causa 17-76.

Avis juridique important

|

61976J0017

SENTENZA DELLA CORTE DEL 29 SETTEMBRE 1976.  -  M.L.E. BRACK, VEDOVA BRACK CONTRO INSURANCE OFFICER.  -  (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DAL NATIONAL INSURANCE COMMISSIONER).  -  CAUSA 17/76.  

raccolta della giurisprudenza 1976 pagina 01429 edizione speciale greca pagina 00529 edizione speciale portoghese pagina 00579

MassimaPartiOggetto della causaMotivazione della sentenzaDecisione relativa alle speseDispositivo
Parole chiave

1 . PREVIDENZA SOCIALE LAVORATORI MIGRANTI - LAVORATORE - NOZIONE - DEFINIZIONE RISPETTO ALLA LEGISLAZIONE BRITANNICA - EFFETTO - SCOPO  ( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1408/71 , ALLEGATO V , N . 1 , LETTERA I )   2 . PREVIDENZA SOCIALE LAVORATORI MIGRANTI - LAVORATORE - NOZIONE - DEFINIZIONE RISPETTO ALLA LEGISLAZIONE BRITANNICA - MALATTIA - PRESTAZIONI PECUNIARIE - SOGGIORNO NEL TERRITORIO DI UN ALTRO STATO MEMBRO - BENEFICIARI   ( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1408/71 , ART . 1 , LETT . A ), PUNTO II ), ART . 22 , N . 1 , PUNTO II ), PRIMA FRASE )    

Massima

1 . LA DISPOSIZIONE DEL N . 1 , DELLA LETTERA I ( REGNO UNITO ) DELL ' ALLEGATO V AL REGOLAMENTO N . 1408/71 , LUNGI DAL RESTRINGERE LA DEFINIZIONE DEL TERMINE ' LAVORATORE '  QUALE RISULTA DALL ' ART . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO , MIRA UNICAMENTE A PRECISARE IL CONTENUTO DEL PUNTO II ) DI DETTA LETTERA RISPETTO ALLA LEGISLAZIONE BRITANNICA 2 . UNA PERSONA CHE :   - E STATA COPERTA DA ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA CONTRO L ' EVENTUALITA ' MALATTIA ' , IN QUANTO LAVORATORE SUBORDINATO E SUCCESSIVAMENTE IN QUANTO LAVORATORE INDIPENDENTE , NELL ' AMBITO DI UN REGIME PREVIDENZIALE CHE SI APPLICA ALLA TOTALITA DELLA POPOLAZIONE ATTIVA ,   - AVEVA LO STATUS DI LAVORATORE INDIPENDENTE AL MOMENTO IN CUI SI E VERIFICATA QUESTA EVENTUALITA ,   - NON AVREBBE CIONONDIMENO AVUTO DIRITTO , IN DETTO MOMENTO ED IN FORZA DELLE DISPOSIZIONI DEL SUINDICATO REGIME , ALL ' INTERO IMPORTO DELLE PRESTAZIONI DI MALATTIA IN DANARO , SE NON GRAZIE ALLA PRESA IN CONSIDERAZIONE TANTO DEI CONTRIBUTI VERSATI DA O PER ESSA QUANDO AVEVA LO STATUS DI LAVORATORE SUBORDINATO , QUANTO DI QUELLI CHE ESSA HA FORNITO IN QUANTO LAVORATORE INDIPENDENTE ,   E RISPETTO ALLA LEGISLAZIONE BRITANNICA UN ' LAVORATORE '  AI SENSI DELL ' ART . 1 , LETT . A ), PUNTO II ), DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , AI FINI DELL '  APPLICAZIONE DELL ' ART . 22 , N . 1 , PUNTO II ), PRIMA FRASE DI DETTO REGOLAMENTO   

Parti

NEL PROCEDIMENTO 17-76 , AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DAL NATIONAL INSURANCE COMMISSIONER , NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE TRA  M . L . E . BRACK , VEDOVA BRACK ,   E INSURANCE OFFICER   

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELL ' ART . 1 , LETT . A ), SUBB . ( I ), ( II ) E ( III ), NONCHE DEL N . 1 , PUNTO I , DELL ' ALLEGATO V AL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971 , N . 1408 , RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI PREVIDENZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI E AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO NELL ' AMBITO DELLA COMUNITA ( GU N . L 149 , PAG . 2 ),  

Motivazione della sentenza

1 CON PROVVEDIMENTO 12 FEBBRAIO 1976 , PERVENUTO IN CANCELLERIA IL 16 FEBBRAIO SUCCESSIVO , IL NATIONAL INSURANCE COMMISSIONER HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE , IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , QUATTRO QUESTIONI VERTENTI SULL ' INTERPRETAZIONE , IN PRIMO LUOGO , DELLA LETTERA I ( REGNO UNITO ), N . 1 , DELL ' ALLEGATO V AL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971 , N . 1408 , RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI PREVIDENZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI ED AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO NELL ' AMBITO DELLA COMUNITA , NELLA VERSIONE EMENDATA DALL ' ATTO DI ADESIONE ED , IN SECONDO LUOGO , DALL ' ART . 1 , COMMA A ), SUB I ), II ) E III ), DI DETTO REGOLAMENTO .    2 TALI QUESTIONI SONO STATE SOLLEVATE NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA TRA UN CITTADINO BRITANNICO , NATO NEL 1906 , CHE HA SEMPRE RISIEDUTO IN GRAN BRETAGNA E CHE HA VERSATO CONTRIBUTI AL REGIME PREVIDENZIALE INGLESE A PARTIRE DAL 1948 , DAPPRIMA IN QUALITA DI LAVORATORE DIPENDENTE E SUCCESSIVAMENTE COME LAVORATORE AUTONOMO - RICORRENTE NELLA CAUSA PRINCIPALE - DA UNA PARTE , E L ' ENTE INGLESE COMPETENTE IN MATERIA DI PREVIDENZA SOCIALE , DALL ' ALTRA , CONTROVERSIA INSORTA A CAUSA D ' UNA MALATTIA CONTRATTA DALL ' INTERESSATO DURANTE UN SUO SOGGIORNO IN FRANCIA - DOVE EGLI SI ERA RECATO PER MOTIVI DI SALUTE - ED A MOTIVO DELLA QUALE E STATO COSTRETTO A RICORRERE CON URGENZA ALLE CURE MEDICHE .    3 IL SUDDETTO ENTE GLI HA RIFIUTATO - E TUTTORA RIFIUTA ALLA SUA VEDOVA CHE PROSEGUE NEL PROCEDIMENTO - LE PRESTAZIONI DI MALATTIA IN DANARO RELATIVE AL PERIODO DEL SUO SOGGIORNO IN FRANCIA , E CIO IN FORZA DI UNA NORMA NAZIONALE CHE ENUNCIA IL PRINCIPIO SECONDO CUI ' L ' ASSICURATO IL QUALE SI ALLONTANA DALLA GRAN BRETAGNA PERDE , RELATIVAMENTE AL PERIODO DELLA SUA ASSENZA , IL DIRITTO A QUALSIASI PRESTAZIONE ' .    4 A TERMINI DELL ' ART . 22 , N . 1 , DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , CHE RIGUARDA IN PARTICOLARE LE PRESTAZIONI DI MALATTIA , UN ' LAVORATORE '  - NOZIONE DEFINITA ALL ' ART . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO - ' CHE SODDISFA LE CONDIZIONI POSTE DALLA LEGISLAZIONE DELLO STATO COMPETENTE PER AVER DIRITTO ALLE PRESTAZIONI . . . E : A ) IL CUI STATO DI SALUTE NECESSITA DI PRESTAZIONI IMMEDIATE DURANTE LA DIMORA NEL TERRITORIO DI UN ALTRO STATO MEMBRO . . . HA DIRITTO . . . II ) ALLE PRESTAZIONI IN DANARO EROGATE DALL ' ISTITUZIONE COMPETENTE SECONDO LE DISPOSIZIONI DELLA LEGISLAZIONE CHE ESSA APPLICA ' .    5 DATO CHE TALE DISPOSIZIONE INDUCE AD ESCLUDERE L ' APPLICAZIONE AD UN LAVORATORE DI UNA NORMA NAZIONALE QUALE QUELLA APPENA INDICATA , LE QUESTIONI DEL NATIONAL INSURANCE COMMISSIONER MIRANO , NELLA PARTE ESSENZIALE , AD ACCERTARE SE COLORO CHE SI TROVANO NELLA SITUAZIONE DEL RICORRENTE NELLA CAUSA PRINCIPALE ABBIANO LO STATUS DI ' LAVORATORE ' , AI SENSI DELL ' ART . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 .   SULLA PRIMA QUESTIONE   6 CON LA PRIMA QUESTIONE SI CHIEDE SE IL N . 1 DELLA LETTERA I DELL ' ALLEGATO V DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , LETTERA RIGUARDANTE UNICAMENTE IL REGNO UNITO , RESTRINGA OPPURE INTEGRI LA NOZIONE DI ' LAVORATORE '  DEFINITA ALL ' ART . 1 , LETT . A ), DEL SUDDETTO REGOLAMENTO , O UNA DELLE PARTI DI DETTA NOZIONE .    7 IN FORZA DEL N . 1 DELLA LETTERA I ( REGNO UNITO ) DELL ' ALLEGATO V , SONO CONSIDERATI LAVORATORI AGLI EFFETTI DELL ' ART . 1 , LETT . A ), PUNTO II ), DEL REGOLAMENTO ' TUTTI COLORO CHE SONO TENUTI A VERSARE CONTRIBUTI IN QUALITA DI LAVORATORI SUBORDINATI ' .    8 DATO CHE IL SUDDETTO N . 1 FA RIFERIMENTO AL SOLO PUNTO II ) DELLA LETT . A ), VA DI PRIMO ACCHITO ESCLUSO CH ' ESSO RIGUARDI IL CONTENUTO DEI PUNTI I ) ED III ).    9 DAL CANTO SUO , IL PUNTO II ), CONTRARIAMENTE A QUANTO VALE PER IL PUNTO I ), NON FA ESPRESSAMENTE STATO DI ' LIMITAZIONI '  CHE L ' ALLEGATO V POTREBBE APPORTARE ALLA DEFINIZIONE DEL TERMINE ' LAVORATORE ' .    10 LA DISPOSIZIONE IN QUESTIONE DELL ' ALLEGATO V SI SPIEGA COL FATTO CHE IL REGIME BRITANNICO , CHE DISTINGUE RISPETTIVAMENTE TRA CONTRIBUTI DI LAVORATORE SUBORDINATO , DI LAVORATORE INDIPENDENTE O DI PERSONA NON OCCUPATA , ASSOGGETTA ALL ' OBBLIGO DI ' VERSARE CONTRIBUTI IN QUALITA DI LAVORATORE SUBORDINATO '  ANCHE TALUNI GRUPPI DI PERSONE CHE NON HANNO TALE STATUS SOTTO IL PROFILO DEL DIRITTO DEL LAVORO .    11 LA SUDDETTA DISPOSIZIONE MIRA QUINDI A GARANTIRE ALL ' ART . 1 , LETT . A ), PUNTO II ), UN ' APPLICAZIONE AMPIA , PRECISANDO CHE , AI SENSI DEL PRIMO TRATTINO DI DETTO PUNTO , LE MODALITA DI GESTIONE O DI FINANZIAMENTO DEL REGIME BRITANNICO CONSENTONO DI CONSIDERARE LAVORATORI SUBORDINATI TUTTI COLORO CHE SONO TENUTI A VERSARE CONTRIBUTI IN TALE QUALITA .    12 QUINDI , LA PRIMA QUESTIONE POSTA DAL GIUDICE NAZIONALE VA RISOLTA NEL SENSO CHE LA DISPOSIZIONE DEL N . 1 DELLA LETTERA I ( REGNO UNITO ) DELL ' ALLEGATO V AL REGOLAMENTO N . 1408/71 , LUNGI DAL RESTRINGERE LA NOZIONE DI ' LAVORATORI '  QUALE RISULTA DALL ' ART . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO , E DIRETTA UNICAMENTE A PRECISARE IL CONTENUTO DEL PUNTO II ) DI QUEST ' ULTIMA LETTERA RISPETTO ALLA LEGISLAZIONE BRITANNICA .   SULLA TERZA QUESTIONE   13 LA TERZA QUESTIONE TENDE AD ACCERTARE SE COLORO CHE SI TROVANO NELLA SITUAZIONE DEL RICORRENTE NELLA CAUSA PRINCIPALE SIANO ' LAVORATORI '  AI SENSI DELL ' ART . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , PER IL FATTO DI RIENTRARE NELL ' AMBITO DI APPLICAZIONE DEL PUNTO II ) DI DETTA LETTERA .    14 AI FINI DELLA SOLUZIONE DI DETTA QUESTIONE , E NECESSARIO PRENDERE IN CONSIDERAZIONE , OLTRE ALLE CIRCOSTANZE GIA RICHIAMATE , GLI ELEMENTI DI FATTO E DI DIRITTO NAZIONALE SEGUENTI , CHE CARATTERIZZANO LA SITUAZIONE DELL ' INTERESSATO E SONO STATI SEGNALATI DAL GIUDICE NAZIONALE :   - L ' INTERESSATO , NEL MOMENTO IN CUI SI E AMMALATO , ERA COPERTO DA ASSICURAZIONE ABBLIGATORIA NELL ' AMBITO DI UN REGIME PREVIDENZIALE CHE SI APPLICA IN PRATICA , FRA L ' ALTRO , ALLA TOTALITA DEI LAVORATORI SUBORDINATI E DEI LAVORATORI INDIPENDENTI , PUR SCEVERANDO TRA QUESTI GRUPPI PER QUANTO RIGUARDA TANTO I CONTRIBUTI DA VERSARE , QUANTO LE PRESTAZIONI CUI GLI ASSICURATI AVEVANO DIRITTO ;   - TUTTAVIA , L ' INTERESSATO NON ERA TENUTO A VERSARE CONTRIBUTI PER IL PERIODO DURANTE IL QUALE EGLI SI TROVAVA ALL ' ESTERO ;   - L ' INTERESSATO AVEVA VERSATO CONTRIBUTI AL SUDDETTO REGIME , DAPPRIMA PER NOVE ANNI IN QUALITA DI LAVORATORE SUBORDINATO E SUCCESSIVAMENTE , FINO AL SUO DECESSO , OSSIA PER 18 ANNI , IN QUALITA DI LAVORATORE AUTONOMO ;   - IN FORZA DELLE DISPOSIZIONI DI DETTO REGIME , L ' IMPORTO DELLE PRESTAZIONI DI MALATTIA CUI L ' INTERESSATO AVREBBE AVUTO DIRITTO - IN MANCANZA DELLA CONDIZIONE DEL SOGGIORNO DI CUI E CAUSA - AL TEMPO CUI EGLI SI E AMMALATO , DIPENDEVA DALL ' IMPORTO DELLA PENSIONE DI VECCHIAIA CUI EGLI AVREBBE AVUTO DIRITTO SE NON AVESSE CONTINUATO A LAVORARE OLTRE IL 65* ANNO ;   - IN FORZA DI QUESTE DISPOSIZIONI , L ' INTERESSATO NON AVREBBE AVUTO DIRITTO ALL ' INTERO IMPORTO DELLE PRESTAZIONI DI MALATTIA IN DANARO , SE NON GRAZIE ALL ' ADDIZIONE DEI CONTRIBUTI VERSATI , DA O PER LUI QUANDO AVEVA LA QUALITA DI LAVORATORE SUBORDINATO E DEI SUOI CONTRIBUTI DI LAVORATORE INDIPENDENTE .    15 LA PERSONA CHE SI TROVI IN UNA SIFFATTA SITUAZIONE SODDISFA LE DUE PRIME CONDIZIONI POSTE DAL PUNTO II ), PER IL FATTO DI ESSERE ' COPERTA DA ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA CONTRO UNO O PIU EVENTI CORRISPONDENTI AI RAMI CUI SI APPLICA IL PRESENTE REGOLAMENTO ' , E CIO ' NEL QUADRO DI UN REGIME DI SICUREZZA SOCIALE APPLICABILE . . . ALLA TOTALITA DELLA POPOLAZIONE ATTIVA ' .    16 PER QUANTO RIGUARDA PIU PARTICOLARMENTE LA PRIMA CONDIZIONE , L ' ASSICURAZIONE RIVESTE UN CARATTERE ' OBBLIGATORIO '  DAL MOMENTO CHE L ' INTERESSATO E COPERTO DA ASSICURAZIONE NELL ' AMBITO DEL REGIME DI CUI TRATTASI , INDIPENDENTEMENTE DALLA SUA VOLONTA , SENZA CHE DETTO CARATTERE VENGA MENO PER IL FATTO CHE , PER TALUNI PERIODI LIMITATI , COME UN SOGGIORNO ALL ' ESTERO , L ' INTERESSATO ABBIA LA FACOLTA DI VERSARE O MENO CONTRIBUTI .    17 QUINDI , LA QUESTIONE DA RISOLVERE SI RIDUCE AD ACCERTARE SE LE PERSONE DI CUI TRATTASI POSSEGGANO INOLTRE IL REQUISITO ENUNCIATO AL PRIMO TRATTINO DEL PUNTO II ), E CIOE CHE ' LE MODALITA DI GESTIONE O DI FINANZIAMENTO DI TALE REGIME PERMETTANO DI IDENTIFICARE ( UNA SIFFATTA PERSONA ) QUALE LAVORATORE SUBORDINATO ' , RESTANDO TUTTAVIA INTESO CHE , TENUTO CONTO DELLE CARATTERISTICHE DELLA FATTISPECIE , TALE QUESTIONE VA ESAMINATA SOLO RISPETTO ALL ' EVENTO ' MALATTIA ' .    18 NON SI PUO NON TENER CONTO DEL FATTO CHE IL REGOLAMENTO N . 1408/71 , ADOTTATO ANTERIORMENTE ALL ' ADESIONE DEI NUOVI STATI MEMBRI , NON E STATO FORMULATO IN MANIERA DA CONSIDERARE LE PARTICOLARITA DELLE RISPETTIVE LEGISLAZIONI DEI SUDDETTI STATI .    19 IL REGOLAMENTO VA INTERPRETATO SOPRATTUTTO ALLA LUCE DEL SUO SPIRITO E DEGLI OBIETTIVI DEL TRATTATO .    20 A TAL FINE , SI DEVE CONSIDERARE CHE , COME QUESTA CORTE HA GIA IN PRECEDENZA AFFERMATO , LA NORMATIVA COMUNITARIA IN MATERIA DI PREVIDENZA SOCIALE ' SEGUE L ' ORIENTAMENTO GENERALE DELLA LEGISLAZIONE SOCIALE DEGLI STATI MEMBRI , CHE MIRA AD ESTENDERE I BENEFICI DEL SISTEMA PREVIDENZIALE A NUOVE CATEGORIE DI PERSONE , IN RAGIONE DI RISCHI E VICISSITUDINI IDENTICHE '  ( SENTENZA 19 DICEMBRE 1968 , DE CICCO , 19-68 , RACC . 1968 , PAG . 637 ; SENTENZA 27 OTTOBRE 1971 , JANSSEN , 23-71 , RACC . 1971 , PAG . 864 ).    21 INFINE , PUR SE IL REGOLAMENTO N . 1408/71 , CONTRARIAMENTE AL REGOLAMENTO N . 3 CHE L ' HA PRECEDUTO , NON USA PIU L ' ESPRESSIONE ' LAVORATORI SUBORDINATI E ASSIMILATI ' , MA FA RIFERIMENTO , STANDO AI TERMINI DEL SUO TITOLO , SOLO AI ' LAVORATORI SUBORDINATI ' , RISULTA CIONONDIMENO DA TALUNE DELLE SUE DISPOSIZIONI CH ' ESSO SI APPLICA DEL PARI A DETERMINATI GRUPPI DI PERSONE CHE , AL MOMENTO DEL VERIFICARSI DEL RISCHIO , NON POSSEDEVANO LO STATUS DI ' LAVORATORE SUBORDINATO '  AI SENSI DEL DIRITTO DEL LAVORO .    22 IN PRIMO LUOGO , A TERMINI DEL N . 1 DELL ' ART . 2 , CHE DETERMINA IL SUO AMBITO D ' APPLICAZIONE QUANTO ALLE PERSONE , IL REGOLAMENTO S ' APPLICA AI LAVORATORI CHE SONO ' O SONO STATI '  SOGGETTI ALLA LEGISLAZIONE IN MATERIA DI PREVIDENZA SOCIALE DI UNO O PIU STATI MEMBRI .    23 IN SECONDO LUOGO , IN FORZA DELL ' ART . 34 DEL REGOLAMENTO ' E CONSIDERATO COME LAVORATORE '  AI FINI DELL ' APPLICAZIONE DEL CAPITOLO 1* DEL TITOLO III - CAPITOLO CHE RIGUARDA FRA L ' ALTRO IL RISCHIO DI MALATTIA - IL TITOLARE DI UNA PENSIONE O D ' UNA RENDITA CHE HA DIRITTO ALLE PRESTAZIONI IN NATURA IN FORZA DELLA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO IN QUANTO SVOLGE UN ' ATTIVITA PROFESSIONALE .    24 SE IL REGOLAMENTO RIGUARDA QUINDI TALUNE PERSONE CHE HANNO PERDUTO LO STATUS DI LAVORATORE E CHE NON SONO NEMMENO COPERTE DA UN REGIME PREVIDENZIALE DI UNO DEGLI STATI MEMBRI , NON SI PUO CERTO ESCLUDERE CH ' ESSO SI APPLICHI , OVE OCCORRA , A PERSONE CHE , PUR AVENDO PERSO LO STATUS DI LAVORATORE SUBORDINATO , RESTANO COPERTE DA ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA NELL ' AMBITO DEL MEDESIMO REGIME IN CUI ERANO SOGGETTE PRIMA IN TALE QUALITA .    25 INFINE , COME RISULTA DAL N . 1 DELLA LETTERA I ( REGNO UNITO ) DELL ' ALLEGATO V AL REGOLAMENTO N . 1408/71 , DETTA DISPOSIZIONE PRECISA CHE IL REGOLAMENTO S ' APPLICA DEL PARI A PERSONE CHE , SECONDO LA LEGISLAZIONE NAZIONALE CONSIDERATA , E CIOE LA LEGISLAZIONE BRITANNICA , SONO TENUTE A VERSARE CONTRIBUTI COME ' LAVORATORI SUBORDINATI ' , PUR SE , IN REALTA , ESSE NON HANNO TALE STATUS .    26 E ALLA LUCE DI QUESTE CONSIDERAZIONI CHE VA INTERPRETATO L ' ART . 1 , LETT . A ), PUNTO II ) DEL REGOLAMENTO .    27 DETTA DISPOSIZIONE CONTEMPLA L ' IPOTESI IN CUI , AL FINE DI ' IDENTIFICARE '  QUALE ' LAVORATORE SUBORDINATO '  UNA PERSONA COPERTA DA UN REGIME PREVIDENZIALE CHE SI APPLICA ALLA TOTALITA DELLA POPOLAZIONE ATTIVA , SIA NECESSARIO RIFERIRSI ALLE ' MODALITA DI GESTIONE O DI FINANZIAMENTO DI TALE REGIME ' .    28 QUINDI LA DISPOSIZIONE VA INTESA COME COMPRENDENTE ANCHE PERSONE CHE NON SONO ' LAVORATORI SUBORDINATI '  AI SENSI DEL DIRITTO DEL LAVORO , MA CUI QUESTO STATUS VA RICONOSCIUTO AI FINI DELL ' APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , TENUTO CONTO TANTO DELLE FINALITA E DELLO SPIRITO DI QUEST ' ULTIMO E DEGLI ARTT . DA 48 A 51 DEL TRATTATO CHE NE COSTITUISCONO IL FONDAMENTO , QUANTO DELLE CARATTERISTICHE DELLE MODALITA DI GESTIONE O DI FINANZIAMENTO DEL REGIME CUI ESSE SONO ISCRITTE E DELL ' ANDAMENTO EVOLUTIVO CHE HA PRESO QUESTA ISCRIZIONE .    29 DETTI REQUISITI RICORRONO IN CASI QUALI QUELLO DELLA FATTISPECIE , CARATTERIZZATI DAL FATTO CHE , IN PRIMO LUOGO L ' INTERESSATO AVEVA CONTRIBUITO AL FINANZIAMENTO DEL REGIME IN QUESTIONE ANCHE IN QUANTO LAVORATORE SUBORDINATO E , IN SECONDO LUOGO , IL SUO DIRITTO ALL ' INTERO IMPORTO DELLE PRESTAZIONI DI MALATTIA IN DANARO DIPENDE DALLA PRESA IN CONSIDERAZIONE DI TALI CONTRIBUTI .    30 LA TERZA QUESTIONE POSTA DAL NATIONAL INSURANCE COMMISSIONER VA QUINDI RISOLTA NEL SENSO CHE LE PERSONE CHE SI TROVANO NELLA SITUAZIONE DESCRITTA DA DETTO GIUDICE SONO , RISPETTO ALLA LEGISLAZIONE BRITANNICA , ' LAVORATORI '  AI SENSI DELL ' ART . 1 , LETT . A ), PUNTO II ) DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , AI FINI DELL ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 22 , N . 1 PUNTO II ), PRIMA FRASE DI DETTO REGOLAMENTO .   SULLA SECONDA E QUARTA QUESTIONE   31 LA SECONDA E LA QUARTA QUESTIONE MIRANO RISPETTIVAMENTE AD ACCERTARE SE LE PERSONE CHE SI TROVANO NELLA SUINDICATA SITUAZIONE SIANO ' LAVORATORI '  AI SENSI DELL ' ART . 1 , LETT . A ), PER IL FATTO DI RIENTRARE NELL ' AMBITO DI APPLICAZIONE VUOI DEL PUNTO I ), VUOI DEL PUNTO III ) DI DETTA LETTERA .    32 TENENDO PRESENTE LA SOLUZIONE CHE VA DATA ALLA TERZA QUESTIONE , NON SI DEVONO PRENDERE IN ESAME DETTE QUESTIONI .    

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE  33/34 LE SPESE SOSTENUTE DAI GOVERNI BRITANNICO E DANESE NONCHE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HANNO PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DAVANTI AL NATIONAL INSURANCE COMMISSIONER , CUI SPETTA QUINDI DI STATUIRE SULLE SPESE .    

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI , LA CORTE ,   PRONUNZIANDOSI SULLE QUESTIONI SOTTOPOSTELE DAL NATIONAL INSURANCE COMMISSIONER , CON PROVVEDIMENTO 12 FEBBRAIO 1976 , AFFERMA PER DIRITTO :   1* LA DISPOSIZIONE DEL N . 1 , DELLA LETTERA I ( REGNO UNITO ) DELL ' ALLEGATO V AL REGOLAMENTO N . 1408/71 , LUNGI DAL RESTRINGERE LA DEFINIZIONE DEL TERMINE ' LAVORATORE '  QUALE RISULTA DALL ' ART . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO , MIRA UNICAMENTE A PRECISARE IL CONTENUTO DEL PUNTO II ) DI DETTA LETTERA RISPETTO ALLA LEGISLAZIONE BRITANNICA .   2* UNA PERSONA CHE :   - E STATA COPERTA DA ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA CONTRO L ' EVENTUALITA ' MALATTIA ' , IN QUANTO LAVORATORE SUBORDINATO E SUCCESSIVAMENTE IN QUANTO LAVORATORE INDIPENDENTE , NELL ' AMBITO DI UN REGIME PREVIDENZIALE CHE SI APPLICA ALLA TOTALITA DELLA POPOLAZIONE ATTIVA ,   - AVEVA LO STATUS DI LAVORATORE INDIPENDENTE AL MOMENTO IN CUI SI E VERIFICATA QUESTA EVENTUALITA ,   - NON AVREBBE CIONONDIMENO AVUTO DIRITTO , IN DETTO MOMENTO ED IN FORZA DELLE DISPOSIZIONI DEL SUINDICATO REGIME , ALL ' INTERO IMPORTO DELLE PRESTAZIONI DI MALATTIA IN DANARO , SE NON GRAZIE ALLA PRESA IN CONSIDERAZIONE TANTO DEI CONTRIBUTI VERSATI DA O PER ESSA QUANDO AVEVA LO STATUS DI LAVORATORE SUBORDINATO , QUANTO DI QUELLI CHE ESSA HA FORNITO IN QUANTO LAVORATORE INDIPENDENTE ,   E RISPETTO ALLA LEGISLAZIONE BRITANNICA UN ' LAVORATORE '  AI SENSI DELL ' ART . 1 , LETT . A ), PUNTO II ), DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , AI FINI DELL ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 22 , N . 1 , PUNTO II ), PRIMA FRASE DI DETTO REGOLAMENTO .