CELEX: 62018CA0239
Language: lt
Date: 2019-10-17 00:00:00
Title: Byla C-239/18: 2019 m. spalio 17 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Thüringer Oberlandesgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH/Freistaat Thüringen (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Augalų veislių apsauga – Reglamentas (EB) Nr. 2100/94 – 14 straipsnyje numatyta nukrypti leidžianti nuostata – Reglamentas (EB) Nr. 1768/95 – 11 straipsnio 1 ir 2 dalys – Prašymai pateikti informaciją – Viešosios valdžios institucijų teikiama informacija – Prašymas pateikti informaciją apie faktišką konkrečių rūšių arba veislių medžiagos panaudojimą – Prašymo turinys)

16.12.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 423/9
            
         
      2019 m. spalio 17 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Thüringer Oberlandesgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH/Freistaat Thüringen
      (Byla C-239/18) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Augalų veislių apsauga - Reglamentas (EB) Nr. 2100/94 - 14 straipsnyje numatyta nukrypti leidžianti nuostata - Reglamentas (EB) Nr. 1768/95 - 11 straipsnio 1 ir 2 dalys - Prašymai pateikti informaciją - Viešosios valdžios institucijų teikiama informacija - Prašymas pateikti informaciją apie faktišką konkrečių rūšių arba veislių medžiagos panaudojimą - Prašymo turinys)
      (2019/C 423/10)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Thüringer Oberlandesgericht
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovė: Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH
      
         Atsakovė: Freistaat Thüringen
      
         Rezoliucinė dalis
      
      1995 m. liepos 24 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1768/95, įgyvendinančio Reglamento (EB) Nr. 2100/94 14 straipsnio 3 dalyje numatytos žemės ūkio išimties taisykles, 11 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal ją teisės į augalų veislės apsaugą Bendrijoje turėtojui nenumatyta galimybės iš viešosios valdžios institucijos reikalauti informacijos apie augalų rūšių medžiagos panaudojimą, nereikalaujant tiksliai nurodyti konkrečios saugomos veislės, dėl kurios prašoma šios informacijos.
      
         (1)  OL C 249, 2018 7 16.