CELEX: 62011TA0306
Language: fi
Date: 2014-03-14 00:00:00
Title: Asia T-306/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.3.2014 – Schwenk Zement v. komissio (Kilpailu  — Hallinnollinen menettely  — Päätös tietojensaantipyynnöstä  — Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus  — Perusteluvelvollisuus  — Oikeasuhteisuus)

5.5.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 135/32
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.3.2014 – Schwenk Zement v. komissio
   (Asia T-306/11) (1)
   
   ((Kilpailu - Hallinnollinen menettely - Päätös tietojensaantipyynnöstä - Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus - Perusteluvelvollisuus - Oikeasuhteisuus))
   2014/C 135/40
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Schwenk Zement KG (Ulm, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Raible)
   
      Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: M. Kellerbauer, R. Sauer ja C. Hödlmayr, avustajanaan asianajaja A. Böhlke)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kumoamisvaatimus neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohdan soveltamismenettelystä 30.3.2011 tehdystä komission päätöksestä K(2011) 2367 lopullinen (asia 39520 – Sementti ja sen oheistuotteet)
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohdan soveltamismenettelystä 30.3.2011 tehty komission päätös K(2011) 2367 lopullinen (asia 39520 – Sementti ja sen oheistuotteet) kumotaan päätöksen liitteen I muodostavan kyselylomakkeen yhdettätoista kysymyssarjaa koskevilta osin.
            
         
               2)
            
            
               Schwenk Zement KG vastaa kahdesta kolmasosasta omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kaksi kolmasosaa komissiolle aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista. Komissio vastaa kolmasosasta omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kolmasosa kantajalle aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista.
            
         
               3)
            
            
               Kanne hylätään muilta osin.
            
         
      (1)  EUVL C 238, 13.8.2011.