CELEX: 62009TN0289
Language: pl
Date: 2009-07-24 00:00:00
Title: Sprawa T-289/09: Skarga wniesiona w dniu 24 lipca 2009 r. — Omnicare przeciwko OHIM — Astellas Pharma (dawniej Yamanouchi Pharma) (OMNICARE CLINICAL RESEARCH)

10.10.2009   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 244/7
            
         Skarga wniesiona w dniu 24 lipca 2009 r. — Omnicare przeciwko OHIM — Astellas Pharma (dawniej Yamanouchi Pharma) (OMNICARE CLINICAL RESEARCH)
   (Sprawa T-289/09)
   2009/C 244/11
   Język skargi: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Omnicare, Inc. (Covington, Stany Zjednoczone) (przedstawiciel: M. Edenborough, Barrister)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Drugą stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Astellas Pharma GmbH (dawniej Yamanouchi Pharma GmbH) (Heidelberg, Niemcy)
   
      Żądania strony skarżącej
   
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 14 maja 2009 r. w sprawie R 401/2008-4; oraz
            
         
               —
            
            
               obciążenie OHIM kosztami postępowania przed Sądem Pierwszej Instancji.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Omnicare, Inc.
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „OMNICARE CLINICAL RESEARCH” dla usług z klasy 42.
   
      Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Astellas Pharma GmbH (dawniej Yamanouchi Pharma GmbH)
   
      Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: zarejestrowany w Niemczech znak towarowy „OMNICARE” dla usług z klas 35, 41 i 42
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: oddalenie sprzeciwu
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: uchylenie zaskarżonej decyzji i odrzucenie zgłoszenia rozpatrywanego wspólnotowego znaku towarowego
   
      Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady 207/2009, ponieważ Izba Odwoławcza błędnie uznała, że: a) rozpatrywane znaki towarowe są podobne; b) znak towarowy wymieniony w postępowaniu w sprawie sprzeciwu był rzeczywiście używany; c) usługi, w odniesieniu do których wykazano rzeczywiste używanie były podobne; i d) w konsekwencji istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w przypadku rozpatrywanych znaków towarowych.