CELEX: C2002/305/64
Language: nl
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Doorhaling van zaak T-116/02

7.12.2002             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 305/31
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Marie-                  voor een intern vergelijkend onderzoek, die gedetacheerd
Claude Girardot, wonende te L’Haye les Roses (Frankrijk),             nationaal expert was alvorens tijdelijk functionaris te worden,
vertegenwoordigd door E. Boigelot, advocaat, domicilie geko-          niet ten minste gelijke, zoniet betere, kwaliteiten bezit als de
zen hebbende te Luxemburg.                                            kandidaten die slechts met de status van tijdelijk functionaris
                                                                      in dienst van de instelling zijn. De Commissie kan dus aldus
                                                                      niet aantonen dat de uitsluiting van deelname van een
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                      kandidaat die gedetacheerd nationaal expert was alvorens
—    nietig te verklaren de besluiten van 5 en 30 juli 2001 van       tijdelijk functionaris te worden, door het belang van de dienst
     de jury om de sollicitatie van verzoekster in het kader          wordt gerechtvaardigd.
     van intern vergelijkend onderzoek COM/R/502211/01
     opgenomen in de gecombineerde kennisgeving van va-               Tot staving van haar vordering voert zij het volgende aan:
     cature en van de interne vergelijkende onderzoeken, niet
     in aanmerking te nemen;                                          —      schending van artikel 27, eerste alinea, van het Statuut;
—    nietig te verklaren het uitdrukkelijke besluit tot afwijzing     —      schending van het beginsel van gelijke behandeling;
     van de klacht van verzoekster, die was ingediend op              —      schending van het algemene beginsel dat iedere adminis-
     29 januari 2002 en was afgewezen bij uitdrukkelijk                      tratieve beslissing op wettelijk toelaatbare motieven moet
     besluit waarvan verzoekster op 15 juli 2002 ontvangst                   zijn gebaseerd;
     heeft bevestigd;
                                                                      —      schending van artikel 4, eerste alinea, en van artikel 29,
—    verweerster in ieder geval in de kosten te verwijzen.                   eerste alinea, van het Statuut.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster is op 1 februari 1996 bij de Commissie in dienst                          Doorhaling van zaak T-116/02 (1)
getreden, eerst als gedetacheerd nationaal deskundige en
vervolgens als tijdelijk functionaris. Zij heeft een sollicitatie                               (2002/C 305/64)
ingediend voor het interne vergelijkend onderzoek COM/R/
502211/2001. Zij werd er echter van in kennis gesteld dat de                                    (Procestaal: Frans)
jury van het onderzoek had vastgesteld dat zij op 1 januari
2001 niet vijf dienstjaren had vervuld als tijdelijk functionaris,
zodat haar naam niet op de lijst van tot het onderzoek                De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
toegelaten kandidaten kon worden opgenomen.                           aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                      van 10 september 2002 de doorhaling in het register gelast
Verzoekster is tegen deze afwijzing opgekomen. Zij betoogt            van zaak T-116/02: Antonio Aresu tegen Commissie van de
dat de periode waarin zij als gedetacheerd nationaal expert bij       Europese Gemeenschappen.
de Commissie in dienst was mede in aanmerking dient te
worden genomen. In beginsel wijst niets erop dat een kandidaat        (1 ) PB C 144 van 15.6.2002.