CELEX: 62017TA0164
Language: pl
Date: 2018-10-15 00:00:00
Title: Sprawa T-164/17: Wyrok Sądu z dnia 15 października 2018 r. – Apple and Pear Australia i Star Fruits Diffusion / EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego WILD PINK – Wcześniejsze słowne krajowe i unijne znaki towarowe PINK LADY – Wcześniejsze graficzne unijne znaki towarowe Pink Lady – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001]

3.12.2018   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 436/42
            
         
      Wyrok Sądu z dnia 15 października 2018 r. – Apple and Pear Australia i Star Fruits Diffusion / EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK)
      (Sprawa T-164/17) (1)
      
      (Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego WILD PINK - Wcześniejsze słowne krajowe i unijne znaki towarowe PINK LADY - Wcześniejsze graficzne unijne znaki towarowe Pink Lady - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001])
      (2018/C 436/59)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Apple and Pear Australia Ltd (Wiktoria, Australia) i Star Fruits Diffusion (Le Pontet, Francja) (przedstawiciele: adwokaci T. de Haan, P. Péters i H. Abraham)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: J. Ivanauskas i D. Walicka, pełnomocnicy)
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Pink Lady America LLC (Yakima, Waszyngton, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: adwokaci, początkowo R. Manno i S. Travaglio, następnie R. Manno)
      
         Przedmiot
      
      Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 10 stycznia 2017 r. (sprawa R 87/2015-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Apple and Pear Australia i Star Fruits Diffusion, z jednej strony, a Pink Lady America, z drugiej strony.
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 10 stycznia 2017 r. (sprawa R 87/2015-4).
               
            
                  2)
               
               
                  EUIPO pokrywa własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez Apple and Pear Australia Ltd i Star Fruits Diffusion, w tym połowę niezbędnych kosztów poniesionych przez nie w związku z postępowaniem przed Izbą Odwoławczą EUIPO.
               
            
                  3)
               
               
                  Pink Lady America LLC pokrywa własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez Apple and Pear Australia Ltd i Star Fruits Diffusion, w tym połowę niezbędnych kosztów poniesionych przez nie w związku z postępowaniem przed Izbą Odwoławczą EUIPO.
               
            
         (1)  Dz.U. C 144 z 8.5.2017.