CELEX: 62021TN0293
Language: et
Date: 2021-05-25 00:00:00
Title: Kohtuasi T-293/21: 25. mail 2021 esitatud hagi – Muschaweck versus EUIPO – Conze (UM)

12.7.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 278/67
            
         
      25. mail 2021 esitatud hagi – Muschaweck versus EUIPO – Conze (UM)
      (Kohtuasi T-293/21)
      (2021/C 278/91)
      Hagiavalduse keel: saksa
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Ulrike Muschaweck (München, Saksamaa) (esindaja: advokaat C. Konle)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses: Joachim Conze (München)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool
      
         Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärk UM – ELi kaubamärk nr 9 305 731
      
         Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 15. märtsi 2021. aasta otsus asjas R 2260/2019-2
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus ja tunnistada EUIPO tühistamisosakonna 6. augusti 2019. aasta otsus kehtetuks osas, millega ELi kaubamärgi nr 9 305 731 registreering jäeti kehtima muude teenuste osas, see tähendab:
                  klass 44: „Meditsiiniteenused songakirurgias;
               
            
                  —
               
               
                  rahuldada tervikuna ELi kaubamärgi nr 9 305 731 tühistamise taotlus;
               
            
                  —
               
               
                  kuulutada tühistatuks ELi kaubamärk nr 9 305 731 alates 20. juunist 2017 kõigi kaupade ja teenuste osas, see tähendab:
                  klass 10: „kirurgiline, meditsiiniline, stomatoloogiline ja veterinaarne aparatuur ja instrumendid, kunstjäsemed, -silmad ja -hambad; ortopeediatooted, ortopeedilised tooted; õmblusmaterjalid, sutuurmaterjalid“;
                  klass 41: „haridus; väljaõpe; lõbustus, meelelahutus, ajaviide; spordi- ja kultuuriüritused; kõik nimetatud teenused meditsiiniteenuste valdkonnas“;
                  klass 42: „teaduslikud ja tehnoloogilised uuringud ja projekteerimine teenusena; tööstusanalüüside ja -uuringute teenused; arvutiriistvara ja -tarkvara projekteerimine ja arendus; kõik nimetatud teenused meditsiiniteenuste valdkonnas“;
                  klass 44: „Meditsiinilised ja veterinaarmeditsiinilised teenused; hügieeni- ja iluhooldusteenused inimestele ja loomadele; põllumajandus-, aiandus- või metsandusteenused; kliinikute ja taastusravikeskuste teenused“;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja EUIPO-lt.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Vaidlustatud otsus ei vasta vorminõuetele: puudub teave vastaspoole esindaja kohta; kaubamärgiomanik esitas oma märkused hilinenult;
               
            
                  —
               
               
                  Vaidlustatud otsuses on materiaalõiguslikud vead: puudub esialgse kaubamärgiomaniku nõusolek kaubamärgi kasutamiseks; ELi kaubamärki ei ole tegelikult kasutatud; kaubamärki on kasutatud koos täiendiga „Dr. Muschaweck“.