CELEX: 62021CN0063
Language: bg
Date: 2021-02-02 00:00:00
Title: Дело C-63/21 P: Жалба, подадена на 2 февруари 2021 г. от Laure Camerin срещу определението, постановено от Общия съд (седми състав) на 24 ноември 2020 г. по дело T-367/19, Camerin/Комисия

14.6.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 228/16
            
         
      Жалба, подадена на 2 февруари 2021 г. от Laure Camerin срещу определението, постановено от Общия съд (седми състав) на 24 ноември 2020 г. по дело T-367/19, Camerin/Комисия
      (Дело C-63/21 P)
      (2021/C 228/20)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Laure Camerin (представител: M. Casado García-Hirschfeld, avocate)
      
         Друга страна в производството: Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателя
      
      
                  —
               
               
                  Да отмени определението на Общия съд, постановено на 24 ноември 2020 г. по дело T-367/19,
               
            
                  —
               
               
                  Да осъди Комисията да заплати изцяло съдебните разноски, включително разноските в производството пред Общия съд.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      С жалбата се иска отмяна на обжалваното определение в частта, в която Общият съд е обявил, че липсват основания за произнасяне и, че жалбата за частична отмяна на решението на PMO от 17 април 2019 г. и за обезщетение за неимуществени вреди, претърпени поради допуснатите от PMO нарушения, които не позволяват на жалбоподателя да живее достойно, е недопустима.
      В жалбата си жалбоподателката оспорва по-специално точки 50 — 52 и 54, точки 57 — 62 и 67, както и точки 73 — 74 от обжалваното определение.
      В подкрепа на жалбата жалбоподателката изтъква едно единствено основание: изопачаване на фактите и очевидни грешки при преценката, довели до неточна правна мотивация.