CELEX: 62017CN0384
Language: es
Date: 2017-06-27 00:00:00
Title: Asunto C-384/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 27 de junio de 2017 — Dooel Uvoz-Izvoz Skopje Link Logistik N&N/Budapest Rendőrfőkapitánya

25.9.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 318/6
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 27 de junio de 2017 — Dooel Uvoz-Izvoz Skopje Link Logistik N&N/Budapest Rendőrfőkapitánya
   (Asunto C-384/17)
   (2017/C 318/10)
   Lengua de procedimiento: húngaro
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Dooel Uvoz-Izvoz Skopje Link Logistik N&N
   
      Demandada: Budapest Rendőrfőkapitánya
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Constituye el requisito de proporcionalidad establecido por el artículo 9 bis de la Directiva 1999/62/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de junio de 1999, sobre la aplicación de gravámenes a los vehículos pesados de transporte de mercancías por la utilización de determinadas infraestructuras, (1) e interpretado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en su sentencia de 22 de marzo de 2017, dictada en los asuntos acumulados C-497/15 y C-498/15, Euro-Team (EU:C:2017:229), una disposición de la Directiva directamente aplicable?
            
         
               2)
            
            
               En caso de que el requisito de proporcionalidad establecido por el artículo 9 bis de la Directiva 1999/62/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de junio de 1999, sobre la aplicación de gravámenes a los vehículos pesados de transporte de mercancías por la utilización de determinadas infraestructuras, e interpretado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en su sentencia de 22 de marzo de 2017, dictada en los asuntos acumulados C-497/15 y C-498/15, Euro-Team (EU:C:2017:229), no constituya una disposición de la Directiva directamente aplicable:
               ¿la interpretación del Derecho nacional conforme con el Derecho de la Unión permite y exige que el tribunal y la autoridad administrativa nacionales completen —en ausencia de actuación legislativa en el ámbito nacional— la normativa húngara pertinente en el presente asunto con los criterios materiales del requisito de proporcionalidad establecidos en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 22 de marzo de 2017, dictada en los asuntos acumulados C-497/15 y C-498/15, Euro-Team (EU:C:2017:229)?
            
         
      (1)  DO 1999, L 187, p. 42.