CELEX: 62017CN0247
Language: nl
Date: 2017-05-16 00:00:00
Title: Zaak C-247/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein oikeus (Finland) op 16 mei 2017 — Oikeusministeriö/Denis Raugevicius

24.7.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 239/30
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein oikeus (Finland) op 16 mei 2017 — Oikeusministeriö/Denis Raugevicius
   (Zaak C-247/17)
   (2017/C 239/37)
   Procestaal: Fins
   
      Verwijzende rechter
   
   Korkein oikeus
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Oikeusministeriö
   
      Verwerende partij: Denis Raugevicius
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Dienen nationale bepalingen betreffende de uitlevering wegens een strafbaar feit, gelet op het recht van vrij verkeer van onderdanen van een andere lidstaat, ongeacht of een derde staat op basis van een uitleveringsovereenkomst verzoekt om uitlevering met het oog op straftenuitvoerlegging dan wel met het oog op strafvervolging, zoals in het arrest Petruhhin (1), op dezelfde wijze te worden beoordeeld? Is het van belang dat de persoon om wiens uitlevering wordt verzocht, niet alleen burger van de Unie is maar ook onderdaan van de staat die een verzoek om uitlevering heeft ingediend?
            
         
               2)
            
            
               Plaatst een nationale wettelijke regeling volgens welke alleen eigen onderdanen niet met het oog op straftenuitvoerlegging buiten de Unie worden uitgeleverd, onderdanen van een andere lidstaat op ongerechtvaardigde wijze in een minder gunstige positie? Moeten, ook wanneer het gaat om tenuitvoerlegging van een sanctie, Unierechtelijke mechanismen worden toegepast waarmee een op zich gerechtvaardigde doelstelling kan worden bereikt met minder ingrijpende middelen? Hoe moet op een uitleveringsverzoek worden geantwoord wanneer door toepassing van dergelijke mechanismen de andere lidstaat in kennis wordt gesteld van het verzoek om uitlevering, maar die lidstaat, bijvoorbeeld wegens juridische belemmeringen, geen actie onderneemt ten aanzien van zijn onderdaan?
            
         
      (1)  Arrest van 6 september 2016, Petruhhin (C-182/15, EU:C:2016:630).