CELEX: 62011TA0171
Language: it
Date: 2012-11-29 00:00:00
Title: Causa T-171/11: Sentenza del Tribunale del 29 novembre 2012 — Hopf/UAMI (Clampflex) [ «Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo Clampflex — Impedimenti assoluti alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009» ]

26.1.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 26/42
            
         Sentenza del Tribunale del 29 novembre 2012 — Hopf/UAMI (Clampflex)
   (Causa T-171/11) (1)
   
   (Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo Clampflex - Impedimenti assoluti alla registrazione - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Assenza di carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 - Obbligo di motivazione - Articolo 75 del regolamento n. 207/2009)
   2013/C 26/81
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Hans-Jürgen Hopf (Zirndorf, Germania) (rappresentante: avv. V. Mensing)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: K. Klüpfel, agente)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 19 gennaio 2011 (procedimento R 1514/2010-4), relativa ad una domanda di registrazione del segno denominativo «Clampflex» come marchio comunitario.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 19 gennaio 2011 (procedimento R 1514/2010-4) è annullata per quanto concerne i prodotti «siringhe».
            
         
               2)
            
            
               Per il resto, il ricorso è respinto.
            
         
               3)
            
            
               Il sig. Hans-Jürgen Hopf sopporterà le proprie spese e la metà delle spese sostenute dall’UAMI. Quest’ultimo sopporterà l’altra metà delle proprie spese.
            
         
      (1)  GU C 145 del 14.5.2011.