CELEX: 62018TN0418
Language: fi
Date: 2018-07-06 00:00:00
Title: Asia T-418/18: Kanne 6.7.2018 – PT v. EIP

15.10.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 373/11
            
         
      Kanne 6.7.2018 – PT v. EIP
      (Asia T-418/18)
      (2018/C 373/12)
      Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: PT (edustaja: asianajaja E. Nordh)
      
         Vastaaja: Euroopan investointipankki (EIP)
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
      
                  —
               
               
                  kumoamaan EIP:n 4.4.2018 tekemän päätöksen kantajan irtisanomisesta,
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan vastaajan suorittamaan kantajalle korvausta aineellisesta vahingosta, joka on tällä hetkellä 2 240,31 euroa, ja aineettomasta vahingosta, jonka arvioidaan olevan 50 000 euroa, ja
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.
      
                  1)
               
               
                  Ensimmäinen kanneperuste perustuu puolustautumisoikeuden loukkaamiseen
                  
                              —
                           
                           
                              Kantajan mukaan vastaaja ei antanut hänelle mahdollisuutta puolustautua vastaajan esittämiä väitteitä vastaan parhaissa mahdollisissa olosuhteissa. Kantaja katsoo, että hänen oikeuttaan hyvään hallintoon näin ollen loukattiin.
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Toinen kanneperuste perustuu ilmeisiin arviointivirheisiin, joilla oli ratkaiseva merkitys
                  
                              —
                           
                           
                              Kantajan mukaan vastaaja teki puolustautumisoikeuden loukkaamisen yhteydessä myös joitakin ilmeisiä arviointivirheitä, joilla oli ratkaiseva merkitys.