CELEX: C2003/146/71
Language: da
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Sag T-110/03: Sag anlagt den 24. marts 2003 af Jose Maria Sison mod Rådet for Den Europæiske Union

21.6.2003              DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                          C 146/39
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                         den 9. april 2003                           —     I medfør af EF-traktatens artikel 230 annulleres Rådets
                                                                           beslutning af 21. januar 2003 (41/c/01/02): Rådets svar
i sag T-217/01, Forum des migrants de l’Union européenne                   vedtaget den 21. januar 2003, på den bekræftende
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ( 1)                    begæring fra Jan Fermon, der var sendt pr. fax den
                                                                           11. december 2002 i henhold til artikel 7, stk. 2, i
                                                                           forordning (EF) nr. 1049/2001, og meddelt sagsøgerens
(»Finansiel fællesskabsstøtte — driftsudgifter — beslutning                advokat den 23. januar 2003.
om at bringe en finansiel støtte til ophør — princippet om
god økonomisk forvaltning — fortolkning af betingelserne
for støtte — retten til kontradiktion — berettiget forvent-          —     Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                ning«)
                          (2003/C 146/70)
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                         (Processprog: fransk)
                                                                     Sagsøgeren i nærværende sag, der også er sagsøger i sag T-47/
                                                                     03, Sison mod Rådet og Kommissionen ( 1), søger at få
I sag T-217/01, Forum des migrants de l’Union européenne,            annulleret sagsøgtes beslutning om dels ikke at give ham
Bruxelles (Belgien), først ved avocat E. Degrez, derefter ved        aktindsigt i alle de dokumenter, der dannede grundlag for
avocat N. Crama, mod Kommissionen for De Europæiske                  Rådets beslutning 2002/848/EF (2), hvorved sagsøgeren selv
Fællesskaber (befuldmægtigede: A.-M. Rouchaud-Joët og L. Par-        og New People’s Army (NPA) er blevet nævnt på listen
pala), angående en påstand om annullation af Kommissionens           vedrørende artikel 2, stk. 3, i forordning nr. 2580/2001 ( 3),
beslutning af 11. juli 2001, hvorved den finansielle støtte,         dels ikke at give ham adgang til oplysninger om, hvilke
der er ydet til sagsøgeren i henhold til artikel A0-3040 i           medlemsstater der havde tilvejebragt de dokumenter, der var
Fællesskabets budget, blev bragt til ophør, har Retten (Fjerde       nævnt i den anfægtede beslutning. Sagsøgeren anmodede også
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, V. Tiili, og             om at blive oplyst om de bestemmelser og kriterier, Rådet
dommerne P. Mengozzi og M. Vilaras; justitssekretær: fuld-           anvender i forhold til følsomme dokumenter, hvilket skal
mægtig D. Christensen, den 9. april 2003 afsagt dom, hvis            offentliggøres i henhold til artikel 9, stk. 6 i forordning
konklusion lyder således:                                            nr. 1049/2001 ( 4).
1)     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
                                                                     Rådets standpunkt støttede sig på artikel 4, stk. 1, litra a),
2)     Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Kommis-    første og tredje punkt i forordning nr. 1049/2001. Ifølge
       sionens omkostninger.                                         sagsøgte kunne blotlæggelsen af information om bekæmpelsen
                                                                     af terrorisme, som medlemsstaternes myndigheder ligger inde
                                                                     med, give de personer, enheder eller grupper, der er genstanden
( 1) EFT C 317 af 10.11.2001.
                                                                     for denne information, mulighed for at ødelægge disse bestræ-
                                                                     belser og undergrave beskyttelsen af offentlighedens interesser
                                                                     med hensyn til offentlig sikkerhed. Med henvisning til de
                                                                     medlemsstater, der havde tilvejebragt de følsomme dokumen-
                                                                     ter, anførte Rådet, at »den myndighed fra hvilken dokumenter-
                                                                     ne hidrører« modsatte sig blotlæggelsen af den ønskede
                                                                     information. I forhold til bestemmelserne om følsomme
Sag anlagt den 24. marts 2003 af Jose Maria Sison mod                dokumenter henviste Rådet til Rådets afgørelse 2001/264/EF
                Rådet for Den Europæiske Union                       om vedtagelse af Rådets sikkerhedsforskrifter.
                           (Sag T-110/03)
                                                                     Til støtte for søgsmålet har sagsøger gjort følgende gældende:
                          (2003/C 146/71)
                                                                     —     Begrundelsespligten og princippet om god forvaltnings-
                                                                           skik er blevet tilsidesat.
                        (Processprog: engelsk)
                                                                     —     Principperne nedfældet i Den Europæiske Menneskerettig-
                                                                           hedskonventions artikel 6, og særligt retten til ufortøvet
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                at modtage udførlig underretning på et sprog, som
den 24. marts 2003 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske                 sagsøgeren forstår og forstår i detaljer, om arten og
Union af Jose Maria Sison, Utrecht, Nederlandene, ved advoka-              årsagen til anklagen, samt proportionalitetsprincippet, er
terne J. Fermon, A. Comte, H. Schultz og D. Gurses.                        blev tilsidesat.
 ---pagebreak--- C 146/40                 DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                           21.6.2003
Med hensyn til det sidste anbringende, har sagsøgeren anført,           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
at retten til at blive underrettet om årsagen til anklagen mod
ham ikke kan opvejes af beskyttelsen af offentlighedens
interesser med hensyn til offentlig sikkerhed og internationale         Ansøger om EF-vare-           Sagsøgeren.
forbindelser. Under hensyntagen til den skade sagsøgeren har            mærket:
lidt, er interesseafvejningen til hans fordel.
                                                                        EF-varemærket,        der     Figurmærket »NLSPORT« — an-
                                                                        søges registreret:            søgning nr. 816.512 for varer i
( 1) Endnu ikke offentliggjort i EUT.                                                                 klasse 3, 14, 18 og 25.
( 2) Rådets afgørelse af 28.10.2002 om gennemførelse af artikel 2,
     stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive
     foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på      Indehaver af det i indsi-     Naulover S.A.
     at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2002/460/      gelsessagen påberåbte
     EF (EFT L 295 af 30.10.2002, s. 12).                               varemærke eller tegn:
( 3) Rådets forordning af 27.12.2001 om specifikke restriktive foran-
     staltninger mod visse personer og enheder med henblik på at
     bekæmpe terrorisme (EFT L 344 af 28.12.2001, s. 70).               Det i indsigelsessagen        EF-figurmærke nr. 13417, sam-
( 4) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001        påberåbte varemærke           mensat af et N, der er anbragt
     af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og        eller tegn:                   ovenpå et L, begge skrevet med
     Kommissionens dokumenter (EFT L 145 af 31.5.2001, s. 43).                                        engelsk kursiv.
                                                                        Indsigelsesafdelingens        Forkastelse af indsigelsen
                                                                        afgørelse:
                                                                        Appelkammerets afgø-          Indsigelsesafdelingens afgørelse
                                                                        relse:                        annulleres og indsigelsen tages til
                                                                                                      følge.
Sag anlagt den 4. april 2003 af New Look Limited
                                                                        Søgsmålsgrunde:               Fejlagtig anvendelse af artikel 8,
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                                      stk. 1, litra b), i forordning (EF)
                      (Varemærker og Design)
                                                                                                      nr. 40/94 (risiko for forveksling).
                            (Sag T-117/03)
                           (2003/C 146/72)
                          (Processprog: spansk)
                                                                        Sag anlagt den 4. april 2003 af New Look Limited
                                                                        mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                           (Varemærker og Design)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 4. april 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
i det Indre Marked (Varemærker og Design) af New Look
Limited, Weymouth, Dorset (Det Forenede Kongerige), ved                                         (Sag T-118/03)
advokaterne Rosalía Ballester og Gabriel Marín, advokatfirmaet
Marks & Clerk.
                                                                                               (2003/C 146/73)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                              (Processprog: spansk)
—      Afgørelse truffet den 27. januar 2003 af Første Appelkam-
       mer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
       (Varemærker og Design) i sag R95/2002-1 annulleres.
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
—      Harmoniseringskontoret og den intervenient, der eventu-          den 4. april 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
       elt måtte intervenere i sagen, tilpligtes at betale de           i det Indre Marked (Varemærker og Design) af New Look
       omkostninger, der er forbundet med den foreliggende              Limited, Weymouth, Dorset (Det Forenede Kongerige), ved
       sag, samt de omkostninger, der var forbundet med sag             advokaterne Rosalía Ballester og Gabriel Marín, advokatfirmaet
       95/2002-1 for Første Appelkammer ved kontoret.                   Marks & Clerk.