CELEX: C2001/212/14
Language: fi
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Asia C-159/01: Alankomaiden kuningaskunnan 13.4.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

28.7.2001                FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 212/9
Alankomaiden kuningaskunnan 13.4.2001 Euroopan yh-                               osin kuin kasvihuoneissa kasvatetut kasvit ovat suoraan
         teisöjen komissiota vastaan nostama kanne                               kosketuksissa maahan, on todettava, että kyseiset kasvit
                                                                                 käyttävät erittäin huomattavan osan fosfaatista ja typestä,
                                                                                 joten ei voida katsoa, että maapohjaa tosiasiallisesti
                           (Asia C-159/01)                                       rasitettaisiin näillä aineilla.
                                                                           –     Perusteluvelvollisuuden rikkominen: komissio on mene-
                           (2001/C 212/14)                                       tellyt virheellisesti jättäessään perustelematta, miksi sen
                                                                                 mukaan 460 kilogramman fosfaattipäästö ja 800 kilo-
                                                                                 gramman typpipäästö hehtaaria kohti on liian paljon,
Alankomaiden kuningaskunta on nostanut 13.4.2001 Euroo-                          jotta sillä voitaisiin perustella vapautusta järjestelmän
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                      luonteen tai rakenteen perusteella.
komissiota vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat H.G. van Se-
venster ja J. van Bakel.
                                                                           (1) EYVL 1991, L 375, s. 1.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
1.   kumoaa vapautuksesta, jonka Alankomaat aikoo myön-
     tää lannoitelain mukaisista kivennäisaineita koskevista
     maksuista, 21.12.2000 tehdyn komission päätöksen, joka
     on annettu tiedoksi numerolla K (2000) 4404 lopull., ja
2.   velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                  Euroopan yhteisöjen komission Helleenien tasavaltaa vas-
                                                                                                  taan nostama kanne
                                                                                                      (Asia C-173/01)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                                                     (2001/C 212/15)
–    EY 87 artiklan 1 kohdan rikkominen: vapautus ei merkitse
     tietyn edun myöntämistä vaan pelkästään sitä, että poiste-            Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 20.4.2001 Euroo-
     taan tietty haitta, jota ei ollut tarkoitettu sellaiseksi ja joka     pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien tasavaltaa
     koituu kasveja kasvihuoneissa tai alustalla kasvattaville             vastaan. Kantajan asiamies on komission oikeudellinen neuvo-
     siitä seikasta, että Meststoffenwetissä (lannoitelaissa) ei           nantaja Maria Kontou-Durande.
     oteta huomioon sitä, että yrityksen kivennäisaineet tosi-
     asiallisesti poistetaan niiden kasvien avulla, joita kasvate-
     taan kasvihuoneissa tai alustoilla. Kyse ei myöskään voi              Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
     olla vapautuksesta sanan varsinaisessa merkityksessä vaan
     korjauksesta, jonka tarkoituksena on se, että lannoitelaista          –     toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut perus-
     tietyille viljelijöille koituva kohtuuttomuus korjattaisiin;                tamissopimuksen ja rehujen lisäaineista annetun direktii-
     vapautus ei näin ollen ole luonteensa puolesta valtion                      vin 70/524/ETY, tietyistä eläinten ruokinnassa käytetyistä
     myöntämä etu (tai valtion varoilla rahoitettu etu). Sitä                    tuotteista annetun direktiivin 82/471/ETY, rehujen viralli-
     paitsi maksulla ei pyritä saamaan tuloja valtiolle vaan sillä               sen valvonnan järjestämistä koskevista periaatteista anne-
     pyritään sääntelemään kivennäisaineiden käyttöä ja sitä                     tun direktiivin 95/53/EY ja tiettyjen rehualan tuotantolai-
     kautta ympäristölle koituvaa rasitetta. Vapautus ei vaikuta                 tosten ja välittäjien hyväksymis- ja rekisteröintimenette-
     mitenkään epäsuotuisasti jäsenvaltioiden väliseen kaup-                     lyssä sovellettavista vaatimuksista ja yksityiskohtaisista
     paan.                                                                       säännöistä annetun direktiivin 95/69/EY muuttamisesta
                                                                                 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston direk-
                                                                                 tiivin 1999/20/EY (1) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei
     Komissio ei voi EY 88 artiklan mukaisessa menettelyssä                      ole säädetyssä määräajassa antanut kyseisen direktiivin
     vedota väitteidensä tueksi vapautusjärjestelmän ja nitraat-                 noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnol-
     tidirektiivin (91/676/ETY) (1) yhteensopivuutta koskevaan                   lisia määräyksiä, ja
     kysymykseen. Komission arvio siitä, onko toimenpide
     sopusoinnussa (vai ristiriidassa) yhteismarkkinoiden                  –     velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden-
     kanssa, on tehtävä ainoastaan taloudellisten seikkojen                      käyntikulut.
     arvioinnin perusteella. Nitraattidirektiivillä ei kuitenkaan
     ole taloudellista tavoitetta.
                                                                           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     Joka tapauksessa Alankomaiden hallituksen mukaan
     asiassa ei ole kyse siitä, onko vapautusjärjestelmä ristirii-         Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 249 artiklan kol-
     dassa nitraattidirektiivin kanssa. Kasveja alustalla kasvatet-        mannen kohdan mukaan direktiivi velvoittaa saavutettavaan
     taessa kivennäisaineita ei käytetä maatalousmaalla. Siltä             tulokseen nähden jokaista jäsenvaltiota, jolle se on osoitettu.