CELEX: 62015CA0063
Language: bg
Date: 2016-06-07 00:00:00
Title: Дело C-63/15: Решение на Съда (голям състав) от 7 юни 2016 г. (преюдициално запитване от Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch — Нидерландия) — Mehrdad Ghezelbash/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Преюдициално запитване — Регламент (ЕС) № 604/2013 — Определяне на държавата членка, компетентна да разгледа молба за убежище, подадена в една от държавите членки от гражданин на трета държава — Член 12 — Издаване на разрешения за пребиваване или визи — Член 27 — Способ за защита — Обхват на съдебния контрол)

16.8.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 296/12
            
         Решение на Съда (голям състав) от 7 юни 2016 г. (преюдициално запитване от Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch — Нидерландия) — Mehrdad Ghezelbash/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
   (Дело C-63/15) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Регламент (ЕС) № 604/2013 - Определяне на държавата членка, компетентна да разгледа молба за убежище, подадена в една от държавите членки от гражданин на трета държава - Член 12 - Издаване на разрешения за пребиваване или визи - Член 27 - Способ за защита - Обхват на съдебния контрол))
   (2016/C 296/16)
   Език на производството: нидерландски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Mehrdad Ghezelbash
   
      Ответник: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
   
      Диспозитив
   
   Член 27, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 604/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година за установяване на критерии и механизми за определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета държава или от лице без гражданство, във връзка със съображение 19 от него, трябва да се тълкува в смисъл, че при обстоятелства като тези по главното производство търсещото убежище лице може да обжалва издаденото спрямо него решение за прехвърляне, като изтъкне неправилно прилагане на някой от критериите за компетентност по глава III от посочения регламент, и в частност на критерия за издадена виза, предвиден в член 12 от същия регламент.
   
      (1)  ОВ C 138, 27.4.2015 г.