CELEX: C2007/235/47
Language: es
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Asunto T-314/07: Recurso interpuesto el 22 de agosto de 2007 — Simsalagrimm Filmproduktion/Comisión y EACEA

6.10.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 235/25
            
         Recurso interpuesto el 22 de agosto de 2007 — Simsalagrimm Filmproduktion/Comisión y EACEA
   (Asunto T-314/07)
   (2007/C 235/47)
   Lengua de procedimiento: alemán
   Partes
   
      Demandante: Simsalagrimm Filmproduktion GmbH (München, Alemania) (representantes: D. Reich y D. Sharma, abogados)
   
      Demandadas: Comisión de las Comunidades Europeas y Agencia Ejecutiva (EACEA)
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución sobre la nota de adeudo no 3240905584 de 20 de junio de 2007.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   En 1998 la demandante y la Comisión celebraron un contrato sobre la ayuda a una serie de animación por ordenador en el marco del programa Media II — Desarrollo y distribución (1). Mediante escrito de 20 de junio de 2007, la EACEA solicitó a la demandante la devolución del importe total pagado en el marco de dicho contrato. La demandante impugna la citada resolución mediante la presente demanda.
   En primer lugar, la demandante alega que la EACEA no era competente formalmente para adoptar la resolución impugnada, puesto que dicha competencia sigue siendo de la Comisión.
   Además, la demandante alega que la resolución impugnada es ilegal por haberse incumplido la obligación de motivación del ejercicio de funciones públicas en el sentido del artículo 256 CE.
   Además, se infringieron los derechos de defensa de la demandante, puesto que se denegó su solicitud de acceso al expediente, por lo que le fue imposible conocer en qué hecho se basaba el requerimiento de pago.
   La demandante alega también que el contrato de ayuda no fue resuelto válidamente y que tampoco concurren los requisitos para su resolución. En este contexto alega, entre otras cosas, que la resolución de dicho contrato, así como la solicitud de devolución de las ayudas pagadas constituyen una vulneración del principio de protección de la confianza legítima.
   
      (1)  Decisión del Consejo 95/563/CE, de 10 de julio de 1995, relativa a la ejecución de un programa de estímulo al desarrollo y a la distribución de obras audiovisuales europeas (Media II — Desarrollo y distribución) (1996-2000) (DO L 321, p. 25).