CELEX: 62018CA0760
Language: ro
Date: 2021-02-11 00:00:00
Title: Cauza C-760/18: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 11 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Monomeles Protodikeio Lasithiou – Grecia) – M.V. și alții/ Organismos Topikis Aftodioikisis (O.T.A.) „Dimos Agiou Nikolaou” (Trimitere preliminară – Politica socială – Directiva 1999/70/CE – Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE și CEEP – Clauza 5 – Măsuri de prevenire a abuzurilor ce rezultă din folosirea contractelor sau a raporturilor de muncă pe durată determinată succesive – Contracte de muncă pe durată determinată în sectorul public – Contracte succesive sau primul contract prelungit – Măsură legală echivalentă – Interdicție constituțională absolută de a transforma contracte de muncă pe durată determinată în contracte pe durată nedeterminată – Obligația de interpretare conformă)

12.4.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 128/2
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 11 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Monomeles Protodikeio Lasithiou – Grecia) – M.V. și alții/ Organismos Topikis Aftodioikisis (O.T.A.) „Dimos Agiou Nikolaou”
      (Cauza C-760/18) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Politica socială - Directiva 1999/70/CE - Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE și CEEP - Clauza 5 - Măsuri de prevenire a abuzurilor ce rezultă din folosirea contractelor sau a raporturilor de muncă pe durată determinată succesive - Contracte de muncă pe durată determinată în sectorul public - Contracte succesive sau primul contract prelungit - Măsură legală echivalentă - Interdicție constituțională absolută de a transforma contracte de muncă pe durată determinată în contracte pe durată nedeterminată - Obligația de interpretare conformă)
      (2021/C 128/02)
      Limba de procedură: greaca
      
         Instanța de trimitere
      
      Monomeles Protodikeio Lasithiou
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamanți: M.V. și alții
      
         Pârât: Organismos Topikis Aftodioikisis (O.T.A.) „Dimos Agiou Nikolaou”
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Clauza 1 și clauza 5 punctul (2) din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat la 18 martie 1999, care figurează în anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 privind acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE și CEEP, trebuie interpretate în sensul că expresia „contracte de muncă pe durată determinată succesive” care figurează în acestea include și prelungirea de plin drept a contractelor de muncă pe durată determinată ale lucrătorilor din sectorul salubrizării al colectivităților teritoriale, intervenită în conformitate cu dispoziții naționale exprese și în pofida faptului că nu a fost respectată forma scrisă, prevăzută în principiu pentru încheierea contractelor succesive.
               
            
                  2)
               
               
                  Clauza 5 punctul (1) din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată trebuie interpretată în sensul că, atunci când a avut loc o folosire abuzivă a contractelor de muncă pe durată determinată succesive, în sensul acestei dispoziții, obligația instanței de trimitere de a efectua, în măsura posibilului, o interpretare și o aplicare ale tuturor dispozițiilor relevante ale dreptului intern de natură să sancționeze acest abuz în mod corespunzător și să înlăture consecințele încălcării dreptului Uniunii include aprecierea aspectului dacă dispozițiile unei reglementări naționale anterioare, încă în vigoare, care permit transformarea succesiunii de contracte pe durată determinată într-un contract de muncă pe durată nedeterminată, pot, după caz, să se aplice în scopul acestei interpretări conforme, deși dispoziții naționale de natură constituțională interzic în absolut o astfel de transformare în sectorul public.
               
            
         (1)  JO C 103, 18.3.2019.