CELEX: 62019CB0920
Language: bg
Date: 2021-05-18 00:00:00
Title: Дело C-920/19: Определение на Съда (седми състав) от 18 май 2021 г. (преюдициално запитване от Landesverwaltungsgericht Steiermark — Австрия) — Fluctus s.r.o., Fluentum s.r.o., KI/Landespolizeidirektion Steiermark (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Член 56 ДФЕС — Свободно предоставяне на услуги — Ограничения — Хазартни игри — Двойствен режим за организиране на пазара — Монопол върху лотариите и хазарта в казината — Предварително разрешение за експлоатацията на игрални автомати за хазартни игри — Рекламни практики на притежателя на монопола — Критерии за преценка — Практика на Конституционния съд, с която се констатира съвместимостта на националната правна уредба с правото на Съюза)

9.8.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 320/9
            
         
      Определение на Съда (седми състав) от 18 май 2021 г. (преюдициално запитване от Landesverwaltungsgericht Steiermark — Австрия) — Fluctus s.r.o., Fluentum s.r.o., KI/Landespolizeidirektion Steiermark
      (Дело C-920/19) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Член 99 от Процедурния правилник на Съда - Член 56 ДФЕС - Свободно предоставяне на услуги - Ограничения - Хазартни игри - Двойствен режим за организиране на пазара - Монопол върху лотариите и хазарта в казината - Предварително разрешение за експлоатацията на игрални автомати за хазартни игри - Рекламни практики на притежателя на монопола - Критерии за преценка - Практика на Конституционния съд, с която се констатира съвместимостта на националната правна уредба с правото на Съюза)
      (2021/C 320/10)
      Език на производството: немски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Landesverwaltungsgericht Steiermark
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподатели: Fluctus s.r.o., Fluentum s.r.o., KI
      
         Ответник: Landespolizeidirektion Steiermark
      
         при участието на: Finanzpolizei Team 96
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 56 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че допуска двойствен режим за организиране на пазара на хазартни игри на единственото основание, че рекламните практики на притежателя на монопола върху лотариите и хазарта в казината целят да стимулират активното участие в игрите, по-конкретно като ги представят като обикновена дейност, като им придават положителен образ, тъй като събраните приходи се използват за дейности от общ интерес или пък като увеличават притегателната сила на игрите посредством съблазнителни рекламни послания, примамващи с големи печалби.
               
            
                  2)
               
               
                  Принципът на предимство на правото на Съюза трябва да се тълкува в смисъл, че налага на юрисдикция на държава членка да остави без приложение разпоредба на вътрешното право, която противоречи на член 56 ДФЕС, включително в хипотезата, в която висша юрисдикция на същата държава членка е приела, че тази разпоредба е съвместима с правото на Съюза.
               
            
         (1)  ОВ C 161, 11.5.2020 г.