CELEX: 62014TN0785
Language: es
Date: 2014-11-29 00:00:00
Title: Asunto T-785/14: Recurso interpuesto el 29 de noviembre de 2014 — El Corte Inglés/OAMI — STD Tekstil (MOTORTOWN)

2.2.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 34/41
            
         Recurso interpuesto el 29 de noviembre de 2014 — El Corte Inglés/OAMI — STD Tekstil (MOTORTOWN)
   (Asunto T-785/14)
   (2015/C 034/49)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
   
      Partes
   
   
      Demandante: El Corte Inglés, SA (Madrid, España) (representantes: J. L. Rivas Zurdo, abogado, y M. Toro Gordillo, abogada)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: STD Tekstil Limited Sirketi (Estambul, Turquía)
   
      Datos relativos al procedimiento ante la OAMI
   
   
      Solicitante: Parte demandante
   
      Marca controvertida: Marca comunitaria figurativa que incluye el elemento denominativo «MOTORTOWN» — Solicitud de registro no 1 0 3 51  931
   
      Procedimiento ante la OAMI: Procedimiento de oposición
   
      Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 8 de septiembre de 2014 en el asunto R 1960/2013-2
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               anule la resolución impugnada, en cuanto que al desestimar el recurso del solicitante confirma la resolución de la División de Oposición, de estimación parcial de la oposición B 1 9 51  774 y de denegación de parte de la marca comunitaria figurativa no 1 0 3 51  931«MOTORTOWN»; y
            
         
               —
            
            
               condene en costas a la parte o partes contrarias que se opongan al presente recurso.
            
         
      Motivo invocado
   
   
               —
            
            
               Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009.