CELEX: C2003/251/30
Language: el
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-280/03: Προσφυγή της Van Mannekus & Co. B.V. κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 8 Αυγούστου 2003

C 251/16             EL                    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      18.10.2003
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                  Οι λόγοι ακυρώσεως και τα επιχειρήματα της προσφεύγουσας
                                                                   είναι αντίστοιχα προς εκείνα που προβάλλονται την υπόθεση
                                                                   Τ-278/03 (Van Mannekus κατά Συμβουλίου).
Οι προσφεύγουσες-ενάγουσες, δικαιούχοι πλειόνων σημάτων και
εταιρικών επωνυμιών στα οποία εμφανίζεται ως ουσιώδης όρος το
λέξημα Galileo, ισχυρίζονται ότι η χρησιμοποίηση από την
Επιτροπή του ιδίου όρου ως επωνυμία του κοινοτικού σχεδίου         (1) ΕΕ L 143, σ. 5.
του σχετικού με το ευρωπαϊκό σύστημα πλοηγήσεως μέσω
δορυφόρου παραβιάζει τα δικαιώματά τους επί των σημάτων τους.
Η προσφυγή στηρίζεται στο άρθρο 288 της Συνθήκης ΕΚ. Οι
προσφεύγουσες-ενάγουσες προβάλλουν κίνδυνο συγχύσεως, λόγω
της ομοιότητας μεταξύ των επιδίκων σημάτων, καθώς και μεταξύ
των προϊόντων και υπηρεσιών που παρέχουν και του αντικειμένου      Προσφυγή της Ξανθίππης Λιάκουρα κατά του Συμβουλίου
του κοινοτικού σχεδίου. Προβάλλουν επίσης την άδικη και αμελή      της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 5 Αυγούστου
συμπεριφορά της Επιτροπής ως προς τα δικαιώματά τους, καθώς                                      2003
και την παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας.
                                                                                          (Υπόθεση Τ-281/03)
                                                                                            (2003/C 251/31)
                                                                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                   Η Ξανθίππη Λιάκουρα, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούμενη
Προσφυγή της Van Mannekus & Co. B.V. κατά του
                                                                   από τον Jean A. Martin, δικηγόρο, άσκησε στις 5 Αυγούστου
Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις
                                                                   2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                      8 Αυγούστου 2003
                                                                   προσφυγή κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.
                     (Υπόθεση Τ-280/03)
                       (2003/C 251/30)                             Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)
                                                                   —     να ακυρώσει την από 5 Μαΐου 2003 απόφαση του
                                                                         Συμβουλίου καθόσον αρνείται:
Η Van Mannekus & Co. B.V., Schiedam (Κάτω Χώρες) άσκησε,
στις 8 Αυγούστου 2003, προσφυγή κατά του Συμβουλίου της
Ευρωπαϊκής Ενώσεως ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων. Η προσφεύγουσα εκπροσωπείται από τον Η. Bleier,              1)  να καταργήσει στην οριστική έκθεση για την περίοδο
Rechtsanwalt.                                                                από 1.7.1999 έως 30.06.2001 την ακόλουθη μνεία η
                                                                             οποία εμφανίζεται στις γενικού χαρακτήρος εκτιμήσεις:
                                                                             «την παροτρύνω να αναλάβει εκ νέου τα καθήκοντα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                     συντονισμού-διανομής       των      εργασιών     στους
                                                                             δακτυλογράφους και τους γραμματείς, καθήκοντα τα
                                                                             οποία άσκησε αποτελεσματικά κατά το παρελθόν»·
—    να ακυρώσει τον κανονισμό (ΕΚ) 986/2003 του
     Συμβουλίου, της 5ης Ιουνίου 2003, για τροποποίηση των
     μέτρων αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον κανονισμό
     (ΕΚ) 360/2000 στις εισαγωγές πυρωμένης αδρανούς                     2)  να αναφέρει στην ίδια έκθεση «την ικανότητα να αλλάζει
     μαγνησίας (φρυγμένης), καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας                     θέσεις και τομείς εργασίας».
     της Κίνας (1)·
                                                                   —     να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα.
—    να καταδικάσει το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως στην
     καταβολή του συνόλου των δικαστικών εξόδων.
                                                                   Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Με τον προσβαλλόμενο κανονισμό, το Συμβούλιο τροποποίησε,          Η προσφεύγουσα βάλλει κατά της αρνήσεως της ΑΔΑ να
κατόπιν μερικής ενδιάμεσης επανεξετάσεως, το είδος του δασμού      καταργήσει και να αναφέρει αντιστοίχως δύο φράσεις στην
αντιντάμπινγκ που εφαρμόζεται στις εισαγωγές πυρωμένης             έκθεσή της βαθμολογίας για την περίοδο από 1.7.1999 έως
αδρανούς μαγνησίας καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας.         30.6.2001.