CELEX: 62011CN0579
Language: ro
Date: 2011-11-22 00:00:00
Title: Cauza C-579/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto (Portugalia) la 22 noiembrie 2011 — Grande Área Metropolitana do Porto (GAMP)/Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território și alții

4.2.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 32/14
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto (Portugalia) la 22 noiembrie 2011 — Grande Área Metropolitana do Porto (GAMP)/Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território și alții
   (Cauza C-579/11)
   2012/C 32/26
   Limba de procedură: portugheza
   
      Instanța de trimitere
   
   Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto
   
      Părțile din acțiunea principală
   
   
      Reclamantă: Grande Área Metropolitana do Porto (GAMP)
   
      Pârâte: Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território, Comissão Diretiva do Programa Operacional Potencial Humano, Ministério do Trabalho e da Solidariedade Social
   
      Outras partes: Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado, Ministério da Saúde, Instituto do Desporto de Portugal (IP)
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Dreptul comunitar și, în special, dispozițiile articolelor 5 8, 22, 32, 34, 35 și 56 din Regulamentul (CE) nr. 1083/2006 al Consiliului din 11 iulie 2006 (1) și ale articolelor 174, 175 și 176 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene trebuie interpretate în sensul că nu sunt admise excepții de la principiul eligibilității teritoriale a cheltuielilor, mai precis, în sensul că cheltuielile referitoare la operațiunile cofinanțate din fondurile structurale și din Fondul de coeziune sunt eligibile numai în cadrul programelor operaționale în cazul în care sunt realizate în NUTS II cuprinse în fiecare dintre aceste programe operaționale?
            
         
               2.
            
            
               Mai concret, dispozițiile citate anterior trebuie interpretate în sensul că nu este admis ca autoritățile naționale să prevadă norme care, prin instituirea de excepții de la principiul teritorialității cheltuielilor, permit ca investiții localizate sau a căror localizare a entității beneficiare nu se află în regiunile NUTS II cuprinse în programele operaționale destinate în mod expres obiectivului de convergență [să] fie considerate eligibile în temeiul programelor operaționale menționate?
            
         
               3.
            
            
               Sau, dimpotrivă, dreptul comunitar și, în special, dispozițiile articolelor 5 8, 22, 32, 34, 35 și 56 din Regulamentul (CE) nr. 1083/2006 al Consiliului din 11 iulie 2006 și ale articolelor 174, 175 și 176 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene trebuie interpretate în sensul că nu se opun existenței unor excepții de la principiul eligibilității teritoriale a cheltuielilor, admițând ca autoritățile naționale să prevadă norme care permit să se considere că cheltuielile referitoare la operațiunile cofinanțate din fondurile structurale și din Fondul de coeziune sunt eligibile în cadrul programelor operaționale chiar și în cazul în care nu sunt realizate în NUTS II cuprinse în fiecare dintre aceste programe operaționale, în special în cazul cheltuielilor/operațiunilor cu efect de propagare (spill over effect) relevant, mai exact, pentru motivul că sunt justificate în funcție de natura operațiunilor și de efectul de pârghie determinat în regiuni diferite de cele în care este realizată investiția?
            
         
               4.
            
            
               Mai precis, aceste dispoziții nu se opun ca autoritățile naționale să prevadă norme care să permită să fie considerate eligibile, în cadrul programelor operaționale destinate obiectivului de convergență, investițiile a căror localizare sau entitate beneficiară nu se află în regiunile NUTS II cuprinse în obiectivul de convergență, în special în cazul investițiilor/operațiunilor cu efect de propagare (spill over effect) relevant, mai exact, pentru motivul că sunt justificate în funcție de natura operațiunilor și de efectul de pârghie determinat în regiuni diferite de cele în care este realizată investiția?
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 1083/2006 al Consiliului din 11 iulie 2006 de stabilire a anumitor dispoziții generale privind Fondul European de Dezvoltare Regională, Fondul Social European și Fondul de coeziune și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1260/1999 (JO L 210, p. 25, Ediție specială, 14/vol. 2, p. 64).