CELEX: 62017TN0351
Language: sl
Date: 2017-06-02 00:00:00
Title: Zadeva T-351/17: Tožba, vložena 2. junija 2017 – Nike European Operations Netherlands in drugi/Komisija

31.7.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 249/40
            
         Tožba, vložena 2. junija 2017 – Nike European Operations Netherlands in drugi/Komisija
   (Zadeva T-351/17)
   (2017/C 249/54)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeče stranke: Nike European Operations Netherlands BV (Hilversum, Nizozemska), Hugo Boss AG (Metzingen, Nemčija), Timberland Europe BV (Almelo, Nizozemska), New Balance Athletic Shoes (UK) Ltd (Warrington, Združeno kraljestvo), Wolverine Europe BV (Amsterdam, Nizozemska) in Wolverine Europe Ltd (London, Združeno kraljestvo) (zastopnika: E. Vermulst in J. Cornelis, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
   
               —
            
            
               Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2017/423 z dne 9. marca 2017 o ponovni uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve na uvoz določene obutve z zgornjim delom iz usnja s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Vietnama, ki jo proizvajajo družbe Fujian Viscap Shoes Co. Ltd, Vietnam Ching Luh Shoes Co. Ltd, Vinh Thong Producing-Trading-Service Co. Ltd, Qingdao Tae Kwang Shoes Co. Ltd, Maystar Footwear Co. Ltd, Lien Phat Company Ltd, Qingdao Sewon Shoes Co. Ltd, Panyu Pegasus Footwear Co. Ltd., PanYu Leader Footwear Corporation, Panyu Hsieh Da Rubber Co. Ltd., An Loc Joint Stock Company, Qingdao Changshin Shoes Company Limited, Chang Shin Vietnam Co Ltd., Samyang Vietnam Co Ltd., Qingdao Samho Shoes Co. Ltd., Min Yuan, Chau Giang Company Limited, Foshan Shunde Fong Ben Footwear Industrial Co. Ltd. in Dongguan Texas Shoes Limited Co., ter o izvajanju sodbe Sodišča v združenih zadevah C-659/13 in C-34/14 (UL 2017, L 64, str. 72) razglasi za nično;
            
         
               —
            
            
               Evropski komisiji naloži plačilo stroškov tožeče stranke.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo štiri razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: Evropska komisija naj ne bi imela pravne pristojnosti za sprejetje izpodbijane uredbe.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: ponovno odprtje končanega postopka v zvezi z obutvijo in retroaktivna naložitev ugasnjenih protidampinških dajatev z izpodbijano uredbo (i) naj ne bi imela pravne podlage, naj bi temeljila na očitno napačni uporabi člena 266 PDEU in osnovne uredbe (1) ter pomenila kršitev člena 9(4) osnovne uredbe, (ii) naj ne bi bila v skladu z načeli varstva legitimnih pričakovanj, pravne varnosti in prepovedi retroaktivnosti, kar zadeva tožeče stranke, in (iii) naj bi temeljila na napačni uporabi člena 266 PDEU in zlorabi pooblastil Evropske komisije ter naj bi pomenila kršitev člena 5(4) PEU.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: retroaktivna naložitev protidampinške dajatve dobaviteljem tožečih strank, ki onemogoča povračilo tožečim strankam, naj bi pomenila kršitev načela prepovedi diskriminacije.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog: Evropska komisija naj bi zlorabila pooblastila pri preizkusu zahtevkov za tržnogospodarsko obravnavo in za individualno obravnavo ter naj bi kršila načelo prepovedi diskriminacije.
            
         
      (1)  Uredba (EU) 2016/1037 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (UL 2016, L 176, str. 21).