CELEX: 62008CO0494
Language: sl
Date: 2009-12-09 00:00:00
Title: Sklep Sodišča (peti senat) z dne 9. decembra 2009. # Prana Haus GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli). # Pritožba - Člen 119 Poslovnika - Znamka Skupnosti - Besedna znamka PRANAHAUS - Uredba (ES) št. 40/94 - Absolutni razlog za zavrnitev registracije - Opisnost - Delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena pritožba. # Zadeva C-494/08 P.

Sklep Sodišča (peti senat) z dne 9. decembra 2009 – Prana Haus proti UUNT
      (Zadeva C-494/08 P)
      „Pritožba – Člen 119 Poslovnika – Znamka Skupnosti – Besedna znamka PRANAHAUS – Uredba (ES) št. 40/94 – Absolutni razlog za zavrnitev registracije – Opisnost – Delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena pritožba“
      1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, ki jih sestavljajo
            izključno znaki ali podatki, ki lahko označujejo lastnosti blaga ali storitve (Uredba Sveta št. 40/94, člen 7(1)(c)) (Glej
            točke od 29 do 31.)
      2.                     Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev,
            razen v primeru izkrivljanja (člen 225(1) ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 36.)
      Predmet
      
         
               Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (zdaj Splošno sodišče) (osmi senat) z dne 17. septembra 2008 v zadevi Prana Haus
                  GmbH proti UUNT (T-226/07), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razveljavitev odločbe prvega odbora za pritožbe
                  UUNT z dne 18. aprila 2007, s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo preizkuševalca o zavrnitvi registracije besedne
                  znamke „PRANAHAUS“ za proizvode in storitve iz razredov 9, 16 in 35 – Opisnost znamke
               
            Izrek
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Pritožba se zavrne. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Družbi Prana Haus GmbH se naloži plačilo stroškov.