CELEX: 62019TN0277
Language: lv
Date: 2019-04-26 00:00:00
Title: Lieta T-277/19: Prasība, kas celta 2019. gada 26. aprīlī — BK/Eiropas Patvēruma atbalsta birojs

24.6.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 213/71
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 26. aprīlī — BK/Eiropas Patvēruma atbalsta birojs
      (Lieta T-277/19)
      (2019/C 213/68)
      Tiesvedības valoda — grieķu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: BK (pārstāvji: B. Christianos, A. Skoulikis un D. Karagkounis, advokāti)
      
         Atbildētājs: Eiropas Patvēruma atbalsta birojs (EASO)
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt apstrīdēto iecēlējinstitūcijas lēmumu, kura saturs ir izklāstīts Administrācijas departamenta vadītāja 2018. gada 20. septembra e-pastā, un vienlaikus arī iecēlējinstitūcijas implicīto lēmumu par prasītāja sūdzības noraidīšanu. Līdz ar to EASO būs ar atpakaļejošu spēku jāveic [Vispārējās tiesas] nolēmuma izpildei vajadzīgie pasākumi LESD 266. panta izpratnē;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājam atlīdzināt visus prasītāja tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītājs izvirza četrus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats — tiesiskās paļāvības principa pārkāpums.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats — pamatojuma nenorādīšana un līdz ar to būtiska procedūras noteikuma pārkāpums LESD 263. panta izpratnē.
               
            
                  3.
               
               
                  Trešais pamats — apstrīdētā lēmuma nepietiekams pamatojums, kurā ir saturiska kļūda.
               
            
                  4.
               
               
                  Ceturtais pamats — kļūda tiesību piemērošanā, jo lēmumā netiek ņemtas vērā līdzstrādnieka intereses un netiek pildīts administrācijas rūpības pienākums attiecībā pret saviem darbiniekiem.