CELEX: C2002/247/07
Language: da
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Sag C-285/02: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 26. juli 2002 af Verwaltungsgericht Minden i sagen Edeltraud Elsner-Lakeberg mod Land Nordrhein-Westfalen

C 247/4                 DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         12.10.2002
2.     I bekræftende fald spørges: Har afsendelsesstedets myn-         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
       digheder i lighed med bestemmelsesstedets myndigheder           se afsagt den 26. juni 2002 af Tribunale di Treviso —
       kompetence til at gøre en sådan indsigelse?                     Første Afdeling — i sagen Società Bellio F.lli Srl mod
                                                                                              Prefettura di Treviso
3.     I bekræftende fald spørges: Kan myndighederne på afsen-
       delsesstedet ved vurderingen af de sundheds- og miljø-
       mæssige virkninger af den planlagte nyttiggørelse på
       bestemmelsesstedet også lægge de normer, der gælder i                                      (Sag C-286/02)
       afsendelsesstaten, til grund for det tilfælde, at disse
       normer er strengere end de, som er gældende i bestemmel-
       sesstaten?
4.     Kan der med hjemmel i artikel 7, stk. 4, litra a), andet led,                             (2002/C 247/08)
       i affaldsoverførselsforordningen gøres indsigelse mod
       overførsel af affald til nyttiggørelse med den begrundelse,
       at den påtænkte overførsel ikke er i overensstemmelse
       med nationale love eller andre retsforskrifter om miljøbe-
       skyttelse, offentlig orden, offentlig sikkerhed eller sund-
       hedsbeskyttelse?
                                                                       Ved kendelse afsagt den 26. juni 2002, indgået til Domstolens
5.     I bekræftende fald spørges: Kan myndighederne på afsen-         Justitskontor den 5. august 2002, har Tribunale di Treviso —
       delsesstedet gøre en sådan indsigelse med den begrundel-        Første Afdeling — i sagen Società Bellio F.lli Srl mod Prefettura
       se, at nyttiggørelsen ikke er i overensstemmelse med de         di Treviso forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
       nationale love eller andre retsforskrifter, der er gældende     anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
       på afsendelsesstedet?
                                                                       1.    Skal artikel 2, stk. 2, første tankestreg, i Rådets beslutning
                                                                             2000/766 ( 1) og artikel 1, stk. 1, i Kommissionens
                                                                             beslutning 2001/9 (2) i forbindelse med de øvrige EF-
                                                                             regler, i hvilke de nævnte bestemmelser har hjemmel,
                                                                             fortolkes således, at det skal antages, at der i fiskemel
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                      anvendt til fremstilling af foder til andre dyr end drøvtyg-
se afsagt den 26. juli 2002 af Verwaltungsgericht Minden                     gere retligt og faktisk kan accepteres en uheldsbetinget
i sagen Edeltraud Elsner-Lakeberg mod Land Nordrhein-                        forekomst af ikke forudsete stoffer eller stoffer, der ikke
                              Westfalen                                      er tilladt, med en heraf følgende anerkendelse af, at
                                                                             den erhvervsdrivende har ret til at nyde en rimelig
                                                                             tolerancegrænse?
                           (Sag C-285/02)
                          (2002/C 247/07)
                                                                       2.    I tilfælde af en bekræftende besvarelse af første spørgsmål
                                                                             spørges: Bør det antages — i lyset af proportionalitets-
                                                                             princippet og princippet om forsigtighed samt i betragt-
                                                                             ning af de gældende EF-bestemmelser på de områder, på
Ved kendelse afsagt den 26. juli 2002, indgået til Domstolens
Justitskontor den 2. august 2002, har Verwaltungsgericht                     hvilke der henvises til uheldsbetingede kontaminationer
Minden i sagen Edeltraud Elsner-Lakeberg mod Land Nord-                      af fødevareprodukter fra landbrugssektoren ved angivelse
rhein-Westfalen forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol                 af de relative tolerancegrænser — at en uheldsbetinget
en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                 kontamination lig med 0,1 % eller i hvert fald ikke over
                                                                             0,5 %, bestående i knoglerester fra pattedyr, der er fundet
                                                                             i en mængde fiskemel bestemt til fremstilling af foder til
Er det foreneligt med artikel 141 EF, sammenholdt med Rådets                 andre dyr end drøvtyggere, er af en sådan karakter, at det
direktiv 75/117/EØF af 10. februar 1975 ( 1) om indbyrdes                    kan legitimere pålæggelse af en så drastisk sanktion som
tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om gennemfø-                    den fuldstændige destruktion af den samlede mængde
relse af princippet om lige løn til mænd og kvinder, at                      fiskemel?
deltidsansatte — i lighed med fuldtidsansatte — lærere (m/k)
med status af tjenestemænd i delstaten Nordrhein-Westfalen
ikke får godtgørelse for overarbejde, såfremt overarbejdet ikke        3.    Kan kravet om at udelukke enhver form for tolerance-
overstiger tre undervisningstimer pr. kalendermåned?                         grænse med henvisning til tilstedeværelsen af de i de
                                                                             foregående spørgsmål nævnte stoffer være ensbetydende
                                                                             med at indføre en teknisk forskrift i den betydning, der
( 1) EFT L 45, s. 19.
                                                                             forudsættes i direktiv 83/189 (3) (med senere ændringer),
                                                                             som forinden skulle have været meddelt til Europa-
                                                                             Kommissionen?