CELEX: C2002/131/27
Language: sv
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom den 6 december 2001 i mål T-44/98: Emesa Sugar (Free Zone) NV mot Europeiska gemenskapernas kommission ("Reglerna om associering av utomeuropeiska länder och territorier – Import av socker – Vägran att utfärda importlicenser – Talan om ogiltigförklaring – Invändning om rättsstridighet – Beslut 97/803/EG – Huruvida uppnådda resultat är bestående – Proportionalitetsprincipen – Rättssäkerhet – Förordning (EG) nr 2553/97")

1.6.2002               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 131/15

                                                         FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                              FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                      den 6 december 2001                                                       den 30 januari 2002

i mål T-44/98: Emesa Sugar (Free Zone) NV mot Europeis-
            ka gemenskapernas kommission (1)                            i mål T-35/99: Keller SpA och Keller Meccanica SpA mot
                                                                               Europeiska gemenskapernas kommission (1)

(”Reglerna om associering av utomeuropeiska länder och
territorier – Import av socker – Vägran att utfärda importli-           (Statligt stöd – Företag som är verksamma inom sektorn för
censer – Talan om ogiltigförklaring – Invändning om                     konstruktion av rullande järnvägsmaterial – Företag som
rättsstridighet – Beslut 97/803/EG – Huruvida uppnådda                  står under särskild förvaltning – Stöd i regionerna Sicilien
resultat är bestående – Proportionalitetsprincipen – Rättssä-           och Sardinien – Förmånliga lån – Befintliga eller nya stöd –
            kerhet – Förordning (EG) nr 2553/97”)                       Omfattningen av de aktuella besluten om godkännande –
                                                                        Stöd till undsättning eller omstrukturering av företag i
                                                                        svårigheter – Kommissionens riktlinjer – Artikel 92 i EG-
                        (2002/C 131/27)                                    fördraget (nu artikel 87 EG) – Motiveringsskyldighet)

                 (Rättegångsspråk: nederländska)
                                                                                                  (2002/C 131/28)

I mål T-44/98, Emesa Sugar (Free Zone) NV, Oranjestad                                         (Rättegångsspråk: italienska)
(Aruba), företrätt av advokaten G. van der Wal, med delgiv-
ningsadress i Luxemburg, mot Europeiska gemenskapernas
kommission (ombud: P.J. Kuijper och T. Van Rijn), med stöd
av Europeiska unionens råd (ombud: J. Huber och G. Houttuin),           I mål T-35/99, Keller SpA, Palermo (Italien), Keller Meccanica
Konungariket Spanien (ombud: M. Lópes-Monı́s Gallego och               SpA, Villacidro (Italien), företrädda av advokaterna D. Corapi,
R. Silva de Lapuerta), Republiken Frankrike (ombud: K. Rispal-          V. Cappucelli och M. Merola, med delgivningsadress i Luxem-
Bellanger) och Förenade kungariket Storbritannien och Nordir-           burg, med stöd av Republiken Italien (ombud: U. Leanza och
land (ombud: R. Magrill) angående en talan om ogiltigförkla-            O. Fiumara), mot Europeiska gemenskapernas kommission
ring av kommissionens beslut av den 23 december 1997 (VI/               (ombud: inledningsvis företrädd av G. Rozet och A. Aresu, och
51329), riktat till Hoofdproductschap Akkerbouw, om avslag              därefter av G. Rozet och V. Di Bucci), angående en talan om
på en ansökan om importlicenser för 3 010 ton socker, som               ogiltigförklaring av kommissionens beslut 1999/195/EG av
har inlämnats med stöd av kommissionens förordning (EG)                 den 1 juli 1998 om stöd som Italien redan beviljat eller
nr 2553/97 av den 17 december 1997 om bestämmelser för                  kommer att bevilja Keller SpA och Keller Meccanica SpA (EGT
utfärdande av importlicenser för vissa produkter med KN-                L 63, 1999, s. 55), har förstainstansrätten (andra avdelningen
numren 1701, 1702, 1703 och 1704, som omfattas av                       i utökad sammansättning), sammansatt av ordföranden
kumulation av ursprung mellan AVS-länderna och ULT (EGT                 A.W.H. Meij samt domarna K. Lenaerts, M. Jaeger, J. Pirrung
L 349, s. 26), har förstainstansrätten (tredje avdelningen),            och M. Vilaras, generaladvokat: H. Jung, den 30 januari 2002
sammansatt av ordföranden J. Azizi samt domarna K. Lenaerts             avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
och M. Jaeger, justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers,
den 6 december 2001 avkunnat en dom där domslutet har
följande lydelse:
                                                                        1)   Talan ogillas.

1)   Talan ogillas.
                                                                        2)   Sökandena skall bära sina rättegångskostnader och solidariskt
                                                                             ersätta kommissionens rättegångskostnad.
2)   Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta kommis-
     sionens rättegångskostnad, inklusive kostnaderna i det interi-
     mistiska förfarandet.                                              3)   Intervenienten skall bära sin rättegångskostnad.

3)   Intervenienterna skall bära sina rättegångskostnader.

                                                                        (1) EGT C 121, 1.5.1999.
(1) EGT C 151, 16.5.1998.