CELEX: C1998/234/01
Language: sv
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (femte avdelningen) av den 7 maj 1998 i mål C-113/96 (begäran om förhandsavgörande från Bundessozialgericht): Manuela Gómez Rodríguez och Gregorio Gómez Rodríguez mot Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz (Social trygghet för migrerande arbetare - Barnpension)

25.7.98             SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                C 234/1

                                                              I
                                                       (Meddelanden)

                                                 DOMSTOLEN

                                                        DOMSTOLEN

                 DOMSTOLENS DOM                                   2 juni 1983 (EGT L 230, 22.8.1983, s. 6; svensk specialut-
                   (femte avdelningen)                            gåva, område 5, volym 3, s. 13}, och artiklarna 48 och 51
                                                                  i EG-fördraget. Domslutet i denna dom har följande
                    av den 7 maj 1998                             lydelse:
i mål C-113/96 (begäran om förhandsavgörande från
Bundessozialgericht): Manuela Gómez Rodríguez och                 1. Artikel 78.2 b i rådets förordning (EEG) nr 1408/71
Gregorio Gómez Rodríguez mot Landesversicherungs-                    av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för
                 anstalt Rheinprovinz (1)                            social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras
 (Social trygghet för migrerande arbetare ± Barnpension)             familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i dess
                                                                     ändrade lydelse enligt rådets förordning (EEG)
                      (98/C 234/01)                                  nr 2001/83 av den 2 juni 1983 skall tolkas så, att
                                                                     bestämmelserna i artikel 78.2 b ii inte är tillämpliga
                                                                     om en rätt till barnpension, som inledningsvis förelåg
                 (Rättegångsspråk: tyska)                            enligt artikel 78.2 b i, i den medlemsstat där mottaga-
                                                                     ren är bosatt, har upphört att gälla till följd av en
                                                                     åldersgräns, medan den berörde, enligt lagstiftningen i
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen             en medlemsstat vilken den försäkrade har omfattats
kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska           av, fortfarande skulle ha rätt till barnpension även
      gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)                 efter åldersgränsens utgång, i fall av tillämpning av
                                                                     regeln om sammanläggning i artikel 79 i förordningen.

Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden C.
Gulmann (referent) samt domarna J. C. Moitinho de                 2. Artiklarna 48 och 51 i EG-fördraget utgör hinder för
Almeida, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet och P. Jann;              att en förmånsmottagare förlorar sina sociala trygg-
generaladvokat: G. Cosmas; justitiesekreterare: biträdande           hetsförmåner som härrör från en bilateral konvention
justitiesekreteraren H. von Holstein), har den 7 maj 1998            om social trygghet som, till följd av ikraftträdandet av
avkunnat dom i mål C- 113/96 angående en begäran enligt              förordning (EEG) nr 1408/71, har upphört att vara
artikel 177 i EG-fördraget, från Bundessozialgericht (Tysk-          tillämplig. Denna princip är dock inte tillämplig om
land), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande             den behöriga myndigheten, vid den första beräkningen
i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan            av förmånerna enligt förordningen, redan jämfört för-
Manuela Gómez Rodríguez och Gregorio Gómez Rodrí-                    månerna enligt den bilaterala konventionen respektive
guez å ena sidan och Landesversicherungsanstalt Rhein-               förordningen, och kommit till resultatet att tillämpning
provinz å andra sidan, angående tolkningen av artiklarna 6           av förordningen är mer förmånlig än konventionen.
och 78 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den
14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social              (1) EGT C 158, 1.6.1996.
trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familje-
medlemmar flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade
lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den