CELEX: C2002/247/22
Language: da
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Sag T-206/02: Sag anlagt den 2. juli 2002 af Congrès National du Kurdistan mod Rådet for Den Europæiske Union

12.10.2002              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 247/13
                                                       RETTEN I FØRSTE INSTANS
Sag anlagt den 2. juli 2002 af Congrès National du                     opløste sig selv forud for vedtagelsen af den anfægtede
     Kurdistan mod Rådet for Den Europæiske Union                      afgørelse og i det mindste siden 1999 har anvendt fredelige
                                                                       midler. Afgørelsen indeholder også et åbenbart urigtigt skøn, i
                            (Sag T-206/02)                             det omfang den skader den ved den europæiske menneskeret-
                                                                       tighedskonvention garanterede ytringsfrihed alvorligt.
                           (2002/C 247/22)
                          (Processprog: fransk)                        (1 ) Rådets afgørelse 2002/334/EF af 2.5.2002 om gennemførelse af
                                                                            artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke
                                                                            restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                 henblik på at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af afgørelse
den 2. juli 2002 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske                    2001/927/EF (EFT L 116, s. 33).
                                                                       (2 ) EFT L 344, s. 70.
Union af Congrès National du Kurdistan, Bruxelles, ved avocat
Jérôme Boisseau.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Det fastslås, at Rådets afgørelse 2002/334/EF af 2. maj
      2002 ( 1) skader sagsøgerens anseelse, omdømme og
      troværdighed.
—     Det fastslås, at den anfægtede afgørelse indeholder en
      materiel fejl, for så vidt den nævner PKK i listen over
                                                                       Sag anlagt den 15. juli 2002 af Santiago Gómez-Reino
      juridiske personer, der omfattes af de fællesskabsforan-
                                                                           mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
      staltninger, der er rettet mod bekæmpelse af terrorisme.
—     Det fastslås, at det er åbenbart, at den anfægtede afgørelse
      bygger på et urigtigt skøn, idet den fratager et politisk                                      (Sag T-215/02)
      parti retten til at udtrykke sig frit.
—     Af samtlige disse grunde annulleres den anfægtede afgø-                                       (2002/C 247/23)
      relse delvist.
—     Rådet tilpligtes at betale 10 000 EUR til dækning af
      omkostninger, som sagsøgeren ikke kan kræve tilbage.                                         (Processprog: fransk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af Rådets                den 15. juli 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
afgørelse 2002/334/EF af 2. maj 2002. Denne afgørelse                  Europæiske Fællesskaber af Santiago Gómez-Reino, Bruxelles,
nævner PKK (Det Kurdiske Arbejderparti) på den ajourførte              ved avocat Marc-Albert Lucas.
liste over personer, grupper og enheder, som omfattes af
Rådets forordning (EF) nr. 2580/2001 af 27. december 2001
om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer
og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme ( 2).                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren har gjort gældende, at optagelsen på denne liste            —      Det fastslås, at Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af
skader det omdømme og den troværdighed, der er knyttet til                    svig (OLAF) har handlet ulovligt, idet kontoret har undladt
den kamp, der føres af sagsøgeren og de mange andre                           at meddele sagsøgeren, at det havde indledt efterforskning
sammenslutninger og uafhængige personer, som sagsøgeren                       eller en undersøgelse, der vedrørte ham personligt, idet
udgøres af. Endvidere blev den anfægtede afgørelse, der i                     det har undladt at underrette sagsøgeren om efterforsk-
realiteten er en sanktion, udstedt uden nogen form for                        ning eller undersøgelser, hvori han kunne blive inddraget
begrundelse, hvorfor afgørelsen også tilsidesætter væsentlige                 personligt, og idet det har undladt at give sagsøgeren
formelle krav.                                                                mulighed for at udtale sig om alle forhold, som vedrørte
                                                                              ham, inden der blev draget konklusioner, der omhandlede
Endvidere har sagsøgeren gjort gældende, at den anfægtede                     ham personligt, af denne efterforskning eller disse un-
afgørelse er baseret på faktisk vildfarelse, for så vidt som PKK              dersøgelser.