CELEX: 62009TJ0379
Language: fi
Date: 2012-09-13
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 13 päivänä syyskuuta 2012. # Italian tasavalta vastaan Euroopan komissio. # Valtiontuki - Vapauttaminen kasvihuoneiden lämmittämiseen käytettävästä polttoöljystä kannettavasta valmisteverosta - Päätös, jolla tukijärjestelmä julistetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettu tuki perittäväksi takaisin - Perusteluvelvollisuus - Valikoivuus - Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan - Kilpailun vaarantuminen - Direktiivi 92/81/ETY - Direktiivi 2003/96/EY - Ympäristönsuojelun alan valtiontukia koskeva yhteisön järjestely. # Asia T-379/09.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.9.2012 – Italia vastaan komissio
      (asia T-379/09)
      Valtiontuet – Kasvihuoneiden lämmittämiseen käytetyn polttoöljyn vapauttaminen valmisteveroista – Päätös, jolla tukijärjestelmän todetaan olevan soveltumaton yhteismarkkinoille ja jolla määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä
         – Perusteluvelvollisuus – Valikoivuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Direktiivi 92/81/ETY – Direktiivi 2003/96/EY – Ympäristön suojelemiseksi vahvistetut valtiontukia koskevat yhteisön puiteohjelmat
      
      1.                     Valtiontuki – Komission päätös, jolla tukijärjestelmän todetaan olevan soveltumaton yhteismarkkinoille ja jolla määrätään
            maksettujen tukien takaisinperimisestä – Perusteluvelvollisuus – Laajuus (EY 87 artiklan 1 kohta, EY 88 artiklan 2 ja 3 kohta
            ja EY 253 artikla) (ks. 25 ja 32 kohta)
      2.                     Valtiontuki – Käsite – Toimenpiteen valikoivuus – Verohelpotus, joka hyödyttää yksinomaan toimijoita, jotka käyttävät polttoöljyä
            kasvihuoneiden lämmittämiseen, on valikoiva toimenpide – Oikeuttaminen kansallisen verojärjestelmän luonteella ja rakenteella
            – Arviointiperusteet – Näytön esittäminen kuuluu asianomaiselle jäsenvaltiolle (EY 87 artiklan 1 kohta) (ks. 38, 42, 47, 48,
            50 ja 51 kohta)
      3.                     Valtiontuki – Käsite – Kasvihuoneiden lämmittämiseen käytetyn polttoöljyn vapauttaminen valmisteveroista ei kuulu käsitteen
            alaan – EY 33 ja EY 36 artiklaan tai direktiiveihin 92/81 ja 2003/96 perustuvaa kilpailusääntöihin kohdistuvaa poikkeusta
            ei ole olemassa (EY 33, EY 36 ja EY 37 artikla ja EY 87 artiklan 1 kohta; neuvoston direktiivit 92/81 ja 2003/96) (ks. 42,
            70–72 ja 88 kohta)
      4.                     Valtiontuki – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Vähäinen tuki alalla, jolla on
            kova kilpailu – Maatalous (EY 87 artiklan 1 kohta) (ks. 57–58 ja 60 kohta)
      5.                     Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Komission harkintavalta – Arviointiperusteet – Komission vahvistamien puiteohjelmien
            ja suuntaviivojen vaikutus (EY 87 artiklan 3 kohta) (ks. 77 ja 78 kohta)
      6.                     Valtiontuki – Hallinnollinen menettely – Tuen soveltuvuus yhteismarkkinoille – Tuen antajalle ja tuen potentiaaliselle saajalle
            kuuluva näyttötaakka (EY 88 artiklan 2 kohta) (ks. 81 ja 82 kohta)
      7.                     Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Tuet, joiden voidaan katsoa soveltuvan yhteismarkkinoille – Arviointi EY 87 artiklan
            valossa – Aikaisempaa käytäntöä ei oteta huomioon (EY 87 artiklan 3 kohdan c alakohta) (ks. 102 kohta)
      Aihe 
      
         
               Vaatimus kumota komission 13.7.2009 tekemä päätös 2009/944/EY, joka koskee valtiontukijärjestelmiä C 6/04 (ex NN 70/01) ja
                  C 5/2005 (ex NN 71/04), jotka Italia on toteuttanut kasvihuoneviljelijöiden hyväksi (vapauttaminen kasvihuoneiden lämmittämiseen
                  käytettävästä polttoöljystä kannettavasta valmisteverosta)
               
            Ratkaisu
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Italian tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.