CELEX: 62016TN0082
Language: bg
Date: 2016-02-23 00:00:00
Title: Дело T-82/16: Жалба, подадена на 23 февруари 2016 г. — International Gaming Projects/EUIPO — adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)

18.4.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 136/38
            
         Жалба, подадена на 23 февруари 2016 г. — International Gaming Projects/EUIPO — adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
   (Дело T-82/16)
   (2016/C 136/53)
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: International Gaming Projects Ltd (Валета, Малта) (представители: M. Garayalde Niño, A. Alpera Plazas, адвокати)
   
      Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: adp Gauselmann GmbH (Еспелкамп, Германия)
   
      Данни за производството пред EUIPO
   
   
      Заявител на спорната марка: жалбоподателят
   
      Спорна марка: фигуративна марка на ЕС със словните елементи „TRIPLE EVOLUTION“ — заявка за регистрация № 11 968 138
   
      Производство пред EUIPO: производство по възражение
   
      Обжалвано решение: решение на втори апелативен състав на EUIPO от 2 декември 2015 г. по преписка R 725/2015-2
   
      Искания
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да допусне жалбата за разглеждане,
            
         
               —
            
            
               да отмени изцяло обжалваното решение,
            
         
               —
            
            
               да разпореди регистрирането на марката на ЕС „TRIPLE EVOLUTION“ по отношение на всички стоки и услуги, за които се иска защита чрез нея,
            
         
               —
            
            
               да осъди EUIPO и/или насрещната страна в производството по възражение да заплати съдебните разноски.
            
         
      Изложено основание
   
   
               —
            
            
               Неправилно апелативният състав приел, че е налице вероятност от объркване между разглежданите знаци.