CELEX: 62011TN0102
Language: hu
Date: 2011-02-22 00:00:00
Title: T-102/11. sz. ügy: 2011. február 22-én benyújtott kereset — American Express Marketing & Development kontra OHIM (IP ZONE)

30.4.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 130/15
            
         2011. február 22-én benyújtott kereset — American Express Marketing & Development kontra OHIM (IP ZONE)
   (T-102/11. sz. ügy)
   2011/C 130/27
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: American Express Marketing & Development Corp. (New York, Egyesült Államok) (képviselők: V. Spitz, A. Gaul, T. Golda és S. Kirschstein-Freund ügyvédek)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2010. december 1-jei, az R 1125/2010-2. sz. ügyben hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               másodlagosan a Törvényszék változtassa meg a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) 2010. december 1-jei, az R 1125/2010-2. sz. ügyben hozott határozatát, és állapítsa meg, hogy a fellebbezés megalapozott;
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék az alperest kötelezze a fellebbezési eljárás és a Bíróság előtti eljárás költségeinek a viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      Az érintett közösségi védjegy: Az „IP ZONE” szóvédjegy a 42. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében.
   
      Az elbíráló határozata: Az elbíráló a közösségi védjegybejelentést elutasította.
   
      A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: A 207/2009 tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdése b) és c) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács úgy ítélte meg, hogy a védjegy nem rendelkezik a szükséges megkülönböztető képességgel, és leíró jellegű az érintett szolgáltatások tekintetében.