CELEX: 62006FO0143
Language: sl
Date: 2007-07-12 00:00:00
Title: Sklep Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 12. julija 2007. # Donato Continolo proti Komisiji Evropskih skupnosti. # Javni uslužbenci - Uradniki - Očitna nedopustnost. # Zadeva F-143/06.

SKLEP SODIŠČA ZA USLUŽBENCE (prvi senat)
      z dne 12. julija 2007
      Zadeva F-143/06
      Donato Continolo
      proti
      Komisiji Evropskih skupnosti 
      „Javni uslužbenci – Uradniki – Pokojnine – Prenos pokojninskih pravic – Očitna nedopustnost“
      Predmet: Tožba, vložena na podlagi člena 236 ES in člena 152 AE, s katero D. Continolo predlaga razglasitev ničnosti odločbe Komisije
         z dne 3. januarja 2006, s katero mu je bila podeljena in izplačana pokojnina, ker se je za izračun pokojninskih pravic obdobje
         od 11. junija 1981 do 1. marca 1983, ko je bil na dopustu iz osebnih razlogov, upoštevalo samo kot eno leto, pet mesecev in
         šest dni namesto eno leto, osem mesecev in dvajset dni, skupaj z odločbo organa za imenovanja z dne 5. septembra 2006 o zavrnitvi
         njegove pritožbe zoper zgoraj navedeno odločbo z dne 3. januarja 2006.
      
      Odločitev: Tožba se zavrže kot očitno nedopustna. Vsaka stranka nosi svoje stroške.
      
      Povzetek
      Uradniki – Tožba – Predhodna upravna pritožba – Istovetnost predmeta in vzroka
      (Kadrovski predpisi za uradnike, člena 90 in 91)
      Na podlagi člena 91(2) Kadrovskih predpisov je tožba dopustna le, če je bila pri organu za imenovanja prej vložena pritožba
         v smislu člena 90(2) Kadrovskih predpisov zoper akt, ki posega v položaj, v roku treh mesecev, določenem v tem členu.
      
      Tožba uradnika zoper odločbo uprave o določitvi njegovih pokojninskih pravic je nedopustna, ker je bila predhodna pritožba
         vložena zoper poznejšo odločbo uprave, s katero je bila zavrnjena njegova prošnja za plačilo prispevkov za nazaj v pokojninski
         sistem Skupnosti. Namreč, ker pred tožbo, ki je vložena zoper prvo odločbo, ni bila vložena predhodna pritožba z enakim predmetom,
         ta tožba ne izpolnjuje zahteve iz določb člena 91(2) Kadrovskih predpisov. Poleg tega, ob domnevi, da je pritožbo, če se nanaša
         na izračun pokojninskih pravic tožeče stranke s strani uprave, mogoče obravnavati, kot da izpodbija tudi zakonitost prve odločbe,
         in da se posledično šteje, da je podredno vložena zoper to odločbo, bi morala biti vložena v roku, določenem v Kadrovskih
         predpisih.
      
      (Glej točke 18 in od 22 do 24.)