CELEX: 62015TN0562
Language: sv
Date: 2015-09-25 00:00:00
Title: Mål T-562/15: Talan väckt den 25 september 2015 – Federcaccia Toscana m.fl. mot kommissonen

16.11.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 381/53
            
         Talan väckt den 25 september 2015 – Federcaccia Toscana m.fl. mot kommissonen
   (Mål T-562/15)
   (2015/C 381/64)
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Federcaccia Toscana (Florens, Italien), Moreno Periccioli (Volterra, Italien), Arcicaccia Toscana (Florens), Fabio Lupi (Cascina, Italien), Associazione dei Migratoristi Italiani per la conservazione dell'ambiente naturale (ANUU) – TOSCANA (Cerreto Guidi, Italien), Franco Bindi (Cerreto Guidi, Italien) (ombud: advokaten A. Bruni)
   
      Svarande: Europeiska kommissonen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               fastställa att Europeiska kommissionen felaktigt har underlåtit att granska de ursprungliga ”Key Concepts-uppgifterna” från Italien, beträffande början av den period under vilken arterna morkulla, taltrast och björktrast återvänder till häckningsplatserna, jämförda med motsvarande uppgifter från Frankrike, vilket medför att den har åsidosatt sin skyldighet att ta fram överensstämmande och gränsöverskridande uppgifter beträffande dessa tre flyttfågelarter i områden som är geografiskt och klimatmässigt homogena,
            
         
               —
            
            
               fastställa att Europeiska kommissionen felaktigt har underlåtit att uppdatera de italienska ”Key Concepts-uppgifterna” beträffande början av den period under vilken arterna morkulla, taltrast och björktrast återvänder till häckningsplatserna, och underlåtit att anpassa dessa så att de stämmer överens med de franska uppgifter som befunnits vara korrekta och giltiga och således underlåtit att slå fast att nämnda tre arter även i Italien börjar återvända till häckningsplatserna under den andra tiodagarsperioden i februari,
            
         
               —
            
            
               fastställa att Europeiska kommissionen, utan giltiga och korrekta grunder, har krävt att det i Italien, och i synnerhet i Toscana, införs omotiverade begränsningar i fråga om jakt på morkulla, taltrast och björktrast, i jämförelse med vad som är tillåtet i Frankrike, och i synnerhet på Korsika, på så sätt att den period under vilken jakt är tillåten på de tre flyttfågelarterna avslutas tidigare i Toscana, nämligen den 20 januari,
            
         
               —
            
            
               fastställa att Europeiska kommissionen har agerat rättsstridigt genom att inleda förfarandet EU PILOT 6955/14/ENVI mot enbart Italienska staten utan att samtidigt inleda något sådant förfarande gentemot Frankrike och utan att göra någon som helst utredning för att inhämta uppgifter som ger stöd för antagandet att den period under vilken arterna morkulla, taltrast och björktrast återvänder till häckningsplatserna faktiskt börjar en månad senare på Korsika jämfört med i Toscana,
            
         
               —
            
            
               fastställa att Europeiska kommissionens underlåtenhet att vidta åtgärder med anledning av den anmodan som klagandeassociationerna delgett kommissionen den 29 maj 2015 var rättsstridig, samt fastställa att svaret i kommissionens skrivelse av den 9 september 2015, ENV.D.2/MC-GM/vf/ARES (2015) 3758354, inte var tillfredsställande,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att anpassa de italienska ”Key Concepts-uppgifterna” beträffande början av den period under vilken arterna morkulla, taltrast och björktrast återvänder till häckningsplatserna till de franska ”Key Concepts-uppgifterna”, och därmed slå fast att denna period börjar den andra tiodagarsperioden i februari,
            
         
               —
            
            
               under alla omständigheter förplikta Europeiska kommissionen att anpassa de italienska ”Key Concepts-uppgifterna” beträffande början av den period under vilken arterna morkulla, taltrast och björktrast återvänder till häckningsplatserna till de franska ”Key Concepts-uppgifterna” om Korsika, och därmed slå fast att denna period börjar den andra tiodagarsperioden i februari, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen, på grund av dess rättsstridiga handlande och passivitet, att ersätta den skada som klagandena, som är jaktassociationer, har lidit och fortsätter att lida, med ett skäligt belopp.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Syftet med talan är i huvudsak att det ska fastställas att kommissionen förhållit sig passiv, i den meningen att den rättsstridigt underlåtit att vidta åtgärder trots klagandeassociationernas anmodan av den 29 maj 2015, genom vilka dessa uppmanat kommissionen att uppdatera de italienska ”Key Concepts-uppgifterna” och att till följd därav ändra den tidpunkt som anses utgöra början av den period under vilken arterna morkulla, taltrast och björktrast återvänder till häckningsplatserna så att denna period anses börja den andra tiodagarsperioden i februari.
   Klagandena åberopar till stöd för sin talan att de italienska ”Key Concepts-uppgifterna” beträffande början av den period under vilken arterna morkulla, taltrast och björktrast återvänder till häckningsplatserna är ogiltiga och otillförlitliga samt angripbara. Dessa uppgifter strider i flera avseenden uppenbart mot uppgifterna om andra medlemsstater eller regioner i andra medlemsstater, i vilka de geografiska förhållandena och miljön och klimatet motsvarar dem i Italien och som tillhör samma utbrednings- och övervintringsområde, nämligen medelhavsområdet.
   
               —
            
            
               Klagandena gör gällande att Europeiska kommissionen har åsidosatt sin skyldighet att regelbundet uppdatera och anpassa ”Key Concepts-uppgifterna” för Italien och att vidta åtgärder för att säkerställa en enhetlig tillämpning av fördragen inom hela unionen, utan att göra åtskillnad mellan medlemsstater.
            
         
               —
            
            
               Klagandena anser även att Europeiska kommissionens rättsstridiga beteende, som ska anses vara bristfälligt och passivt, även strider mot artikel 17.1 FEU, artiklarna 192 och 291 FEUF, skäl 4 och artiklarna 7, 10 och 16 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/147/EG av den 30 november 2009 om bevarande av vilda fåglar, punkt 2.5.13 i dokumentet Vägledning till regelverket om jakt inom det område som omfattas av direktiv 79/409/EEG (och direktiv 2009/14/EG) om bevarande av vilda fåglar, Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 182/2011 av den 16 februari 2011, artiklarna 4.2 och 9 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och artikel 18 FEUF.