CELEX: C2003/200/53
Language: it
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Causa T-215/03: Ricorso della SIGLA, S.A., contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (UAMI), proposto il 13 giugno 2003

23.8.2003                IT                            Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            C 200/29
Il ricorrente sostiene di avere subito delle perdite a causa delle             Ricorso della SIGLA, S.A., contro l'Ufficio per l'armoniz-
dette violazioni. Tali perdite sarebbero rappresentate, in primo               zazione nel mercato interno (UAMI), proposto il 13 giugno
luogo, dai profitti generati dalla First Choice come risulta dai                                              2003
suoi conti certificati e che sarebbero andati a favore del ricor-
rente se l'acquisizione non fosse stata vietata dalla Commissione.                                      (Causa T-215/03)
In secondo luogo, il ricorrente indica il mancato risparmio sui
costi derivante dalla sinergia che sarebbero stati conseguito
grazie alla concentrazione e, in terzo luogo, i costi della fallita                                      (2003/C 200/53)
proposta per la First Choice che sono stati sprecati a causa della
decisione della Commissione.                                                                     (Lingua processuale: lo spagnolo)
(1) Decisione della Commissione 22 settembre 1999, 2000/276/CE, che
    dichiara una concentrazione incompatibile con il mercato comune e          Il 13 giugno 2003, la SIGLA, S.A., con sede in Madrid,
    con l'accordo SEE (Caso IV/M.1524 — Airtours/First Choice) [noti-          rappresentata dall'avv. Enrique Armijo Chávarri, ha proposto,
    ficata con il numero C(1999) 3022] (Testo rilevante ai fini del SEE)       dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee,
    (GU 2000, L 93, pag. 1).
(2) Regolamento (CEE) del Consiglio 21 dicembre 1989, n. 4064,                 un ricorso contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato
    relativo al controllo delle operazioni di concentrazione tra imprese       interno (UAMI).
    (nuova pubblicazione in GU 1990, L 257, pag. 13).
(3) Sentenza 6 giugno 2002, causa T-342/99, Airtours/Commissione,              La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
    Racc. pag. II-2585.
                                                                               —     annullare la decisione della terza commissione di ricorso
                                                                                     dell'UAMI 1o aprile 2003, R 1127/2000-3, in quanto
                                                                                     incompatibile con l'art. 8, n. 5, del regolamento n. 40/94;
                                                                               —     in subordine, annullare la decisione impugnata per viola-
Ricorso del sig. Francesco Contesso contro la Commis-                                zione dei diritti della difesa della SIGLA, S.A. e del
sione delle Comunità europee, proposto il 13 giugno 2003                             principio dispositivo su cui si basa l'art. 74 del regola-
                                                                                     mento n. 40/94; e
                            (Causa T-213/03)
                                                                               —     condannare l'UAMI alle spese.
                             (2003/C 200/52)
                     (Lingua processuale: il francese)
                                                                               Motivi e principali argomenti
Il 13 giugno 2003 il sig. Francesco Contesso, domiciliato in
Parigi (Francia), con gli avv.ti Sébastien Orlandi, Albert Coolen,             Richiedente:                     ELLENI HOLDING BV.
Jean-Noël Louis e Etienne Marchal, con domicilio eletto in
Lussemburgo, ha proposto, dinanzi al Tribunale di primo
grado delle Comunità europee, un ricorso contro la Commis-
sione delle Comunità europee.                                                  Marchio comunitario di cui       Marchio denominativo «VIPS»
                                                                               si richiede la registrazione:    — Domanda n. 459.875 per
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                                                   prodotti e servizi delle classi 9,
                                                                                                                35, e 42 e, in seguito, solo per
—      annullare la decisione relativa alla predisposizione del                                                 servizi della classe 42 (servizi di
       rapporto informativo definitivo per il periodo dal                                                       programmazione di computer
       1o luglio 1999 al 30 giugno 2001;                                                                        destinati ai servizi alberghieri,
                                                                                                                ristoranti e bar-ristoranti).
—      condannare la Commissione a versare al ricorrente un
       euro di valore simbolico a indennizzo del danno morale
       subíto;
—      condannare la convenuta alle spese.                                     Titolare del diritto di mar-     La ricorrente.
                                                                               chio o del segno rivendica-
                                                                               to in sede di opposizione:
Motivi e principali argomenti
A sostegno del proprio ricorso il ricorrente invoca la viola-
zione dell'obbligo preliminare del notatore di consultare i                    Marchio o segno rivendica-       Marchio denominativo spagnolo
superiori gerarchici prima di predisporre il rapporto informa-                 to in sede di opposizione:       «VIPS»                (registrazione
tivo, la violazione dell'obbligo del notatore di far loro siglare                                               n. 551.436) per prodotti della
ogni pagina e di firmare il rapporto informativo definitivo, la                                                 classe 42 (servizi diretti a pro-
violazione dell'obbligo di motivazione in quanto il notatore                                                    curare alimenti e bevande pre-
d'appello non ha indicato i motivi per i quali non ha tenuto                                                    parati per il consumo, quali ser-
conto dei pareri dei superiori gerarchici consultati.                                                           vizi resi da ristoranti, self-ser-
                                                                                                                vice, mense, bar, caffetterie e
                                                                                                                servizi alberghieri).
 ---pagebreak--- C 200/30               IT                             Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                        23.8.2003
Decisione della      divisione    Accoglimento dell'opposizione               Motivi e principali argomenti
d'opposizione:                    per i servizi della classe 42 e
                                  rigetto della stessa per i prodotti
                                                                              A sostegno del suo ricorso il ricorrente invoca un'asserita
                                  delle classi 9 e 35.
                                                                              violazione dell'art. 45, n. 1, dello Statuto nonché del principio
                                                                              di non discriminazione. Il ricorrente rileva che la convenuta
                                                                              non ha proceduto a uno scrutinio per merito comparativo del
                                                                              ricorrente rispetto all'insieme dei dipendenti di tutte le Dire-
Decisione della commissio-        Accoglimento del ricorso e an-              zioni Generali che possono essere promossi, ma si è limitata
ne di ricorso:                    nullamento della decisione im-              alla «quota» che era stata attribuita alla Direzione Generale del
                                  pugnata.                                    ricorrente, ha concesso un vantaggio ai dipendenti ritenuti
                                                                              «residuali» con riferimento all'esercizio precedente e non ha
                                                                              tenuto conto del trasferimento del ricorrente, durante il
                                                                              periodo considerato, da una Direzione Generale all'altra.
Motivi di ricorso:                Violazione dell'art. 8, n. 5, del
                                  regolamento (CE) n. 40/94 e, in
                                  subordine, violazione dell'art. 8,
                                  n. 1, lett. b), dello stesso regola-
                                  mento.
                                                                              Ricorso della Fédération Nationale de la Coopération
                                                                              Bétail et Viande (FNCBV) contro la Commissione delle
                                                                                     Comunità europee, proposto il 19 giugno 2003
                                                                                                        (Causa T-217/03)
                                                                                                        (2003/C 200/55)
Ricorso del sig. Mário Paulo Tenreiro contro la Commis-
sione delle Comunità europee, proposto il 10 giugno 2003                                          (Lingua processuale: il francese)
                          (Causa T-216/03)
                                                                              Il 19 giugno 2003 la Fédération Nationale de la Coopération
                                                                              Bétail et Viande (FNCBV), con sede in Parigi (Francia), rappre-
                           (2003/C 200/54)                                    sentata dagli avv.ti Robert Collin e Michel Ponsard, con domi-
                                                                              cilio eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi al Tribunale
                                                                              di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
                   (Lingua processuale: il francese)                          Commissione delle Comunità europee.
                                                                              La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
Il 10 giugno 2003 il sig. Mário Paulo Tenreiro, domiciliato in
                                                                              —     annullare la decisione C.38.179/F3 del 2 aprile 2003 nella
Kraainem (Belgio), con l'avv. Goerges Vandersanden, ha
                                                                                    parte che riguarda la ricorrente;
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
europee.                                                                      —     in via subordinata, sopprimere l'ammenda inflitta dalla
                                                                                    detta decisione;
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                               —     in via ulteriormente subordinata, ridurla;
                                                                              —     condannare la convenuta alle spese del procedimento.
—     annullare la decisione di non promuovere il ricorrente per
      l'esercizio 2002, come emerge dal fatto che il nome del
      ricorrente non compare nella lista dei dipendenti
      promossi al grado A 4, pubblicata nelle Informations
      Administratives del 14 agosto 2002 (n. 69-2002);
                                                                              Motivi e principali argomenti
—     riconoscere al ricorrente la promozione effettiva che le si
      sarebbe dovuta concedere per l'esercizio 2002, con effetto              Con la decisione impugnata, la Commissione ha inflitto alla
      retroattivo e ripristino di tutti i suoi diritti pecuniari e di         ricorrente e ad altre cinque federazioni francesi di allevatori e
      carriera;                                                               macellatori un'ammenda sulla base di presunte violazioni
                                                                              dell'art. 81, n. 1, CE, a causa di un accordo che aveva lo scopo
                                                                              di sospendere le importazioni d carne bovina in Francia e di
—     condannare la Commissione alla totalità delle spese.                    fissare un prezzo minimo per certe categorie di animali.