CELEX: 62015TN0208
Language: lt
Date: 2015-04-24 00:00:00
Title: Byla T-208/15: 2015 m. balandžio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Universiteit Antwerpen prieš REA

20150731053617062015/C 270/352082015TC27020150817LT01LTINFO_JUDICIAL20150424282811Byla T-208/15: 2015 m. balandžio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Universiteit Antwerpen prieš REA
   
 ---documentbreak--- C2702015LT2810120150424LT00352812812015 m. balandžio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Universiteit Antwerpen prieš REA
   
   (Byla T-208/15)2015/C 270/35Proceso kalba: anglų
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Universiteit Antwerpen (Antverpenas, Belgija), atstovaujamas advokatų P. Teerlinck ir P. de Bandt
   
      Atsakovė: Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
            —
         
         
            pripažinti, kad dotacijos susitarimo Nr. 238214 „C7“ (Cerebellar-Cortical Control: Cells, Circuits, Computation, and Clinic) ir dotacijos susitarimo Nr. 238686 „CEREBNET“ (Timing and plasticity in the olivo-cerebellar system), sudarytų vykdant Septintąją bendrąją programą (FP7-PEOPLE-ITN-2008) dėl paramos mokslo darbuotojų mokymui ir karjeros plėtrai bei pradinio mokymo tinklams, negalima aiškinti taip, kad jais nustatyta naudos gavėjų pareiga mokymus pradedantiesiems mokslo darbuotojams rengti tik savo pačių patalpose, ir atitinkamai patvirtinti, kad REA negali, remdamasi tokiu aiškinimu, atmesti kaip nepriimtinų dalies išlaidų, susijusių su pradedančiųjų mokslo darbuotojų mokymu;
         
      
            —
         
         
            priteisti iš REA ieškovo nurodytas išlaidas, susijusias su pradedančiųjų mokslo darbuotojų mokymu vykdant dotacijos susitarimus „C7“ ir „CEREBNET“, bei palūkanas, skaičiuojamas nuo mokėjimo termino pabaigos; ir
         
      
            —
         
         
            priteisti iš REA ieškovo bylinėjimosi išlaidas.
         
      
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.
   
            1.
         
         
            Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad REA savo poziciją grindžia neteisingu dotacijos susitarimų „C7“ ir „CEREBNET“ aiškinimu. Šis pirmasis ieškinio pagrindas sudarytas iš trijų dalių: draudimas rengti mokymus ne naudos gavėjo patalpose prieštarautų Septintosios bendrosios programos, programos „Žmonės“, 2008 PWP ir Europos mokslo darbuotojų chartijos tikslams (pirmoji dalis), remiantis dotacijos susitarimų ir pareiškėjų vadovo nuostatomis galima teigti, kad naudos gavėjų pareiga surengti mokymus gali būti įvykdyta ne jų pačių patalpose (antroji dalis), ir nėra dotacijos susitarimų ar kurio nors kito taikytino dokumento nuostatos (-ų), kurioje (-iose) būtų nurodyta, kad mokymai turėtų būti rengiami tik naudos gavėjo patalpose (trečioji dalis).
         
      
            2.
         
         
            Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad REA aiškinimas prieštarauja teisinio saugumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principui bei proporcingumo principui.