CELEX: 62013TA0001
Language: da
Date: 2014-07-04 00:00:00
Title: Sag T-1/13: Rettens dom af 4. juli 2014 — Advance Magazine Publishers mod KHIM — Montres Tudor (GLAMOUR) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket GLAMOUR — det ældre internationale varemærke TUDOR GLAMOUR — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

25.8.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 282/32
            
         Rettens dom af 4. juli 2014 — Advance Magazine Publishers mod KHIM — Montres Tudor (GLAMOUR)
   (Sag T-1/13) (1)
   
   ((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket GLAMOUR - det ældre internationale varemærke TUDOR GLAMOUR - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))
   2014/C 282/41
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, De Forenede Stater) (ved advokaterne T. Raab, H. Lauf og V. Ahmann)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Schifko, som befuldmægtiget)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Montres Tudor SA (Geneve, Schweiz) (ved advokaterne J.P. de Oliveira Vaz Miranda de Sousa og C. Sueiras Villalobos)
   
      Sagens genstand
   
   Påstand om annullation af afgørelse truffet den 10. oktober 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 213/2012-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Montres Tudor SA og Advance Magazine Publishers, Inc.
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Advance Magazine Publishers, Inc. betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 86 af 23.3.2013.