CELEX: C2000/079/68
Language: el
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-340/99: Προσφυγή της εταιρίας Arne Mathisen AS κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως που ασκήθηκε την 1η Δεκεμβρίου 1999

18.3.2000                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 79/31
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Arne Mathisen AS κατα΄ του Συµ-                           µεταβιβα΄σεως µεταξυ΄ συνδεοµε΄νων εταιριω΄ν. Επιπλε΄ον, η
βουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω      ΄ σεως που ασκη΄θηκε την 1η ∆ε-                προσφευ΄γουσα ενεργου΄σε καλη΄ τη πι΄στει και δεν ει΄χε την
                             κεµβρι΄ου 1999                                       προ΄θεση να παραπλανη΄σει την Επιτροπη΄.
                         (Υπο΄θεση Τ-340/99)                                 — Παραβι΄αση της αρχη΄ς της αναλογικο΄τητας. Ο κανονισµο΄ς δεν
                                                                                  η΄ταν απολυ΄τως αναγκαι΄ος για την προστασι΄α της κοινοτικη΄ς
                             (2000/C 79/68)                                       αγορα΄ς αφου΄ η προσφευ΄γουσα διε΄κοψε την αµφισβητου΄µενη
                                                                                  επιχειρηµατικη΄ πρακτικη΄.
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                             — ∆ικαιου΄ται αποζηµιω΄σεως βα΄σει του α΄ρθρου 288 ΕΚ αφου΄ ο
Η εταιρι΄α Arne Mathisen AS, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Sigurd                      κανονισµο΄ς η΄ταν παρα΄νοµος και της προκα΄λεσε οικονοµικη΄
Knudtzon, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄                    ζηµι΄α αποκλει΄οντα΄ς την απο΄ το εξαγωγικο΄ εµπο΄ριο σολοµου΄
γραφει΄ο των Bonn, Schmitt & Steichen, 7 Val Ste-Croix,                           προς την ΕΚ.
α΄σκησε την 1η ∆εκεµβρι΄ου 1999 ενω      ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Συµβουλι΄ου της
Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— να ακυρω΄σει, καθο΄σον αφορα΄ την προσφευ΄γουσα, τον κανο-
     νισµο΄    (ΕΚ) 1895/1999 του Συµβουλι΄ου, της                           Προσφυγη΄ της Airtours PLC κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
     27ης Αυγου΄στου 1999, για τροποποι΄ηση του κανονισµου΄                  Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 2 ∆εκεµβρι΄ου
     (ΕΚ) 722/1999 για την επιβολη΄ οριστικω΄ν δασµω΄ν                                                       1999
     αντιντα΄µπινγκ και αντισταθµιστικω΄ν δασµω΄ν στις εισαγωγε΄ς
     σολοµου΄ Ατλαντικου΄ εκτροφη΄ς, καταγωγη΄ς Νορβηγι΄ας,
                                                                                                     (Υπο΄θεση Τ-342/99)
— να επιδικα΄σει στην προσφευ΄γουσα αποζηµι΄ωση την οποι΄α θα
     καταβα΄λει το Συµβου΄λιο µε βα΄ση τις εµπορικε΄ς ζηµι΄ες που
                                                                                                        (2000/C 79/69)
     προκλη΄θηκαν ως συνε΄πεια του εν λο΄γω κανονισµου΄ του
     Συµβουλι΄ου,
— να κρι΄νει ο΄τι οφει΄λονται το΄κοι µε επιτο΄κιο 12 % ετησι΄ως επι΄                          (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
     των ποσω΄ν αυτω΄ν,
                                                                             Η εταιρι΄α Airtours PLC, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους John Swift,
— να καταδικα΄σει το Συµβου΄λιο στην πληρωµη΄ των δικαστικω΄ν
                                                                             QC, Rupert Anderson, Malcolm Nicholson, Jacqueline Holland
     εξο΄δων.
                                                                             και Andrea Gomez da Silva, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµ-
                                                                             βου΄ργο τα γραφει΄α των δικηγο΄ρων Elvinger Hoss & Prussen, 2
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                         Place Winston Churchill, L-2014, α΄σκησε στις 2 ∆εκεµβρι΄ου
                                                                             1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
Η προσφευ΄γουσα ει΄ναι νορβηγικη΄ εταιρι΄α εµπορι΄ας ψαριω΄ν η               προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
οποι΄α, µαζι΄ µε α΄λλους Νορβηγου΄ς εξαγωγει΄ς, ανε΄λαβε την
υποχρε΄ωση να µην πωλει΄ νορβηγικο΄ σολοµο΄ εντο΄ς της Κοινο΄τητας
σε τιµη΄ µικρο΄τερη της ελα΄χιστης προβλεπο΄µενης τιµη΄ς και να              Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
υποβα΄λλει τριµηνιαι΄α ΄εκθεση των πωλη΄σεων σολοµου΄ στην
Επιτροπη΄. Επιπροσθε΄τως, ανε΄λαβε την υποχρε΄ωση να µην παραβια΄-           — να κρι΄νει ο΄τι η απο΄ 22 Σεπτεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση της
ζει την ανα΄ληψη υποχρεω΄σεων µε διευθετη΄σεις συµψηφισµου΄ µε                    Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε την κοινοποι΄ηση συγκεντρω΄σεως επιχει-
τους πελα΄τες εντο΄ς της Κοινο΄τητας η΄ µε παραπλανητικε΄ς δηλω΄σεις              ρη΄σεων συ΄µφωνα µε τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 4064/89 του
η΄ εκθε΄σεις. Κατο΄πιν ισχυρισµω΄ν ο΄τι η προσφευ΄γουσα ει΄χε                     Συµβουλι΄ου, στην υπο΄θεση IV/M.1524 — Airtours/First
αποστει΄λει υποθετικε΄ς εκθε΄σεις πωλη΄σεων και παραπλα΄νησε την                  Choice, ει΄ναι α΄κυρη στο συ΄νολο΄ της και στερει΄ται εννο΄µου
Επιτροπη΄ ως προς την πραγµατικη΄ της λειτουργι΄α και την                         αποτελε΄σµατος,
ικανο΄τητα΄ της να τηρει΄ την ανα΄ληψη υποχρεω΄σεων, το Συµβου΄λιο
εξε΄δωσε τον προσβαλλο΄µενο κανονισµο΄.                                      — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στην καταβολη΄ των δικαστικω΄ν
                                                                                  εξο΄δων της Airtours.
Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς της, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει
τους εξη΄ς ισχυρισµου΄ς:
                                                                             Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
— Η επιχειρηµατικη΄ της πρακτικη΄ δεν η΄ταν αντι΄θετη προς την
     ανα΄ληψη υποχρεω΄σεων αφου΄ η ανα΄ληψη υποχρεω΄σεων δεν
     κα΄λυπτε τις τριγωνικε΄ς εµπορικε΄ς διευθετη΄σεις προτου΄ τροπο-        Η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση απαγορευ΄ει την προταθει΄σα συγκε΄-
     ποιηθει΄ τον ∆εκε΄µβριο του 1998.                                       ντρωση µεταξυ΄ Airtours και First Choice Holidays PLC για τον
                                                                             λο΄γο ο΄τι η συγκε΄ντρωση αυτη΄ θα οδηγου΄σε σε κατα΄σταση
— Η επιχειρηµατικη΄ πρακτικη΄ δεν αποτελει΄ καταστρατη΄γηση της              συλλογικη΄ς δεσπο΄ζουσας θε΄σεως στην αγορα΄ του Ηνωµε΄νου
     αναλη΄ψεως υποχρεω΄σεων. Η προσφευ΄γουσα απορρι΄πτει τον                Βασιλει΄ου για οργανωµε΄νες διακοπε΄ς µικρη΄ς δια΄ρκειας στο εξωτε-
     ισχυρισµο΄ ο΄τι οι τιµε΄ς και οι χρηµατοοικονοµικε΄ς ροε΄ς µεταξυ΄      ρικο΄. Οι συλλογικω΄ς κατε΄χουσες δεσπο΄ζουσα θε΄ση εταιρι΄ες θα
     των εµπορικω΄ν εται΄ρων της, που αποτελου΄σαν τη βα΄ση των              η΄σαν οι συγχωνευθει΄σες Airtours/First Choice και δυ΄ο α΄λλα
     εκθε΄σεων της προσφευ΄γουσας προς την Επιτροπη΄, ει΄χαν                 τουριστικα΄ γραφει΄α, οι Thomson Travel Group PLC και Thomas
     µο΄νον εθνικο΄ χαρακτη΄ρα και αποτελου΄σαν, κατ' ουσι΄αν, τιµε΄ς        Cook Group Limited.