CELEX: 62015TN0191
Language: fi
Date: 2015-04-10 00:00:00
Title: Asia T-191/15: Kanne 10.4.2015 – SLE Schuh v. SMHV – Vigoss Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret (VIOS)

22.6.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 205/35
            
         Kanne 10.4.2015 – SLE Schuh v. SMHV – Vigoss Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret (VIOS)
   (Asia T-191/15)
   (2015/C 205/48)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset ja muut osapuolet
   
   
      Kantaja: SLE Schuh GmbH (Graz, Itävalta) (edustaja: Rechtsanwalt A. Stolitzka)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Muu osapuoli valituslautakunnassa: Vigoss Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi (Istanbul, Turkki)
   
      Menettely SMHV:ssä
   
   
      Hakija: kantaja
   
      Riidanalainen tavaramerkki: yhteisön sanamerkki ”VIOS” – rekisteröintihakemus nro 11 283 546
   
      SMHV:ssä käyty menettely: väitemenettely
   
      Riidanalainen päätös: SMHV:n viidennen valituslautakunnan 22.1.2015 asiassa R 623/2014-5 tekemä päätös
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               hyväksyy kanteen ja muuttaa riidanalaista päätöstä siten, että hakemus tavaramerkin ”VIOS” rekisteröimiseksi hyväksytään kaikkiin luokkiin kuuluvien tavaroiden osalta ja siten myös seuraavien tavaroiden osalta:
               
                           —
                        
                        
                           Luokka 18: [nahasta ja nahan jäljitelmistä tehdyt tavarat], jotka eivät sisälly muihin luokkiin; arkut ja matkalaukut, päivänvarjot.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Luokka 25: vaatteet; päähineet;
                        
                     toissijaisesti
            
         
               —
            
            
               hyväksyy kanteen ja kumoaa riidanalaisen päätöksen
            
         
               —
            
            
               velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Kanneperusteet
   
   
               —
            
            
               Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.