CELEX: C1996/197/11
Language: nl
Date: 1996-07-06 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 23 mei 1996 in zaak C-5/94 (verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench Division om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: Hedley Lomas (Ireland) Ltd (Vrij verkeer van goederen - Dierenbescherming - Harmonisatierichtlijn - Artikel 36 EG-Verdrag - Niet-contractuele aansprakelijkheid van een Lid-Staat wegens schending van het Gemeenschapsrecht)

6 . 7. 96            I NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 197/7
                   ARREST VAN HET HOF                                    nale wettelijke regeling vastgestelde voorwaarden niet
                        van 23 mei 1996                                  ongunstiger mogen zijn dan die welke voor gelijksoor­
                                                                         tige nationale vorderingen gelden, en niet van dien aard
in zaak C-5/94 (verzoek van de High Court of Justice,                    mogen zijn, dat zij het verkrijgen van schadevergoeding
Queen's Bench Division om een prejudiciele beslissing): The              nagenoeg onmogelijk of uiterst moeilijk maken.
Queen tegen Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex
             parte: Hedley Lomas ( Ireland ) Ltd (*)
                                                                     (M PB nr . C 59 van 26 . 2 . 1994 .
(Vrij verkeer van goederen — Dierenbescherming — Har­
monisatierichtlijn — Artikel 36 EG-Verdrag — Niet­
contractuele aansprakelijkheid van een Lid-Staat wegens
            schending van het Gemeenschapsrecht)
                          ( 96/C 197/11 )
                       (Procestaai: Engels)                                            ARREST VAN HET HOF
                                                                                              ( Vijfde kamer)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                               van 23 mei 1996
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                     in zaak C-237/94 (verzoek van de Social Security Commis­
                                                                     sioner om een prejudiciële beslissing): J. O'Flynn tegen
In zaak C-5/94 , betreffende een verzoek aan het Hof                                     Adjudication Officer ( 1 )
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de High Court of                (Aan werknemers uitgekeerde sociale voordelen — Vergoe­
Justice, Queen's Bench Division ( Engeland en Wales ) in het                           ding voor begrafeniskosten)
aldaar aanhangig geding tussen The Queen en Ministry of
Agriculture, Fisheries and Food, ex parte : Hedley Lomas                                       ( 96/C 197/12 )
( Ireland ) Ltd, om een prejudiciële beslissing over de uitleg­
ging van de artikelen 34 en 36 EG-Verdrag en van het                                       (Procestaal: Engels)
beginsel van de niet-contractuele aansprakelijkheid van de
Staat wegens schending van het Gemeenschapsrecht, heeft
het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias,           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
president, C. N. Kakouris, D. A. O. Edward en G. Hirsch,                            de Jurisprudentie van het Hof)
kamerpresidenten, G. F. Mancini ( rapporteur ), F. A. Schoc­
kweiler, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L.
Murray, H. Ragnemalm en L. Sevón, rechters; advocaat­                In zaak C-237/94, betreffende een verzoek aan het Hof
generaal : P. Léger; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofd­           krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Social Security
administrateur, op 23 mei 1996 een arrest gewezen waarvan            Commissioner (Verenigd Koninkrijk ) in het aldaar aanhan­
het dictum luidt als volgt:                                          gig geding tussen J. O'Flynn en Adjudication Officer, om een
                                                                     prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 7 van
                                                                     Verordening ( EEG ) nr. 1612/68 van de Raad van 15 okto­
1 . Het Gemeenschapsrecht verzet zich ertegen, dat een               ber 1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers
      Lid-Staat een beroep doet op artikel 36 EG-Verdrag ter         binnen de Gemeenschap ( PB 1968 , L 257, blz. 2 ), heeft het
     rechtvaardiging van een beperking van de uitvoer van            Hof ( Vijfde kamer ), samengesteld als volgt: D. A. O.
     goederen naar een andere Lid-Staat op de enkele grond,          Edward , kamerpresident, J.-P. Puissochet ( rapporteur ), P.
     dat die andere Lid-Staat volgens de eerste staat de             Jann, L. Sevón en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal:
      bepalingen van een communautaire harmonisatiericht­            C. O. Lenz; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op
      lijn niet naleeft, die het doel beoogt te bereiken ter         23 mei 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
      bescherming waarvan het beroep op artikel 36 zou               volgt:
     dienen, maar die niet voorziet in een procedure voor
      controle op de toepassing van die bepalingen of in
     sancties op overtreding ervan.                                  Artikel 7, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1612/68 van de
                                                                     Raad van 1 5 oktober 1 968 betreffende het vrije verkeer van
2 . Een Lid-Staat heeft de verplichting tot vergoeding van           werknemers binnen de Gemeenschap verzet zich tegen een
      de schade die een particulier heeft geleden doordat in         bepaling als artikel 7, lid 1 , sub c, van de Social Fund
     strijd met artikel 34 van het Verdrag de afgifte van een        (Maternity and Funeral Expenses) Regulations 1987,
      uitvoervergunning is geweigerd, wanneer de geschonden          waarin voor de toekenning van een vergoeding tot dekking
      regel van Gemeenschapsrecht ertoe strekt aan particu­          van de door een werknemer gemaakte begrafeniskosten als
      lieren rechten toe te kennen, er sprake is van een             voorwaarde wordt gesteld, dat de teraardebestelling of
      voldoende gekwalificeerde schending en er een recht­           crematie plaatsvindt op het grondgebied van de Lid-Staat
      streeks causaal verband bestaat tussen die schending en        waarvan de wetgeving in de toekenning van die vergoeding
                                                                     voorziet.
      de door particulieren geleden schade. Onder voorbe­
      houd hiervan is het aan de Staat om in het kader van het
      nationale aansprakelijkheidsrecht de gevolgen onge­            (M PB nr . C 288 van 15 . 10 . 1994 .
      daan te maken van de schade veroorzaakt door een hem
      toe te rekenen schending van het Gemeenschapsrecht,
      met dien verstande dat de door de toepasselijke natio­