CELEX: C2002/156/29
Language: es
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 6 de marzo de 2002 en los asuntos acumulados T-127/99, T-129/99 y T-148/99: Território Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas ("Ayudas de Estado — Concepto de ayudas de Estado — Medidas fiscales — Carácter selectivo — Justificación por la naturaleza o la economía del sistema fiscal — Compatibilidad de la ayuda con el mercado común")

C 156/16                  ES                        Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                              29.6.2002
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                  4)     En los asuntos T-129/99 y T-148/99, anular el artı́culo 1,
                                                                                    letra c), de la Decisión 1999/718, en la medida en que excluye
                       de 6 de marzo de 2002                                        los equipos valorados en 1 803 036,31 euros de los costes
                                                                                    subvencionables amparados por el régimen de ayudas Ekimen.
en los asuntos acumulados T-127/99, T-129/99 y T-148/
                                                                             5)     En los asuntos T-127/99 y T-148/99, anular el artı́culo 1,
99: Território Histórico de Álava — Diputación Foral de
                                                                                    letra e), de la Decisión 1999/718.
Álava y otros contra Comisión de las Comunidades
                              Europeas (1)
                                                                             6)     En los asuntos T-129/99 y T-148/99, anular el artı́culo 2,
                                                                                    apartado 1, letra a), de la Decisión 1999/718, en la medida
(«Ayudas de Estado — Concepto de ayudas de Estado —                                 en que se refiere al artı́culo 1, letras a) y b), de la misma
Medidas fiscales — Carácter selectivo — Justificación por la                      Decisión, y en la medida en que ordena al Reino de España que
naturaleza o la economı́a del sistema fiscal — Compatibili-                         exija a Demesa el reembolso de las ayudas relativas a la parte
             dad de la ayuda con el mercado común»)                                anulada del artı́culo 1, letra c), de la misma Decisión.
                            (2002/C 156/29)                                  7)     En los asuntos T-127/99 y T-148/99, anular el artı́culo 2,
                                                                                    apartado 1, letra b), de la Decisión 1999/718, en la medida
                   (Lengua de procedimiento: español)                              en que se refiere al artı́culo 1, letra e), de la misma Decisión.
                                                                             8)     Desestimar los recursos en todo lo demás.
En los asuntos acumulados T-127/99, Territorio Histórico de                 9)     Cada parte cargará con sus propias costas.
Álava — Diputación Foral de Álava, representada por los Sres.
A. Creus Carreras y B. Uriarte Valiente, abogados, T-129/99,
Comunidad Autónoma del Paı́s Vasco, Gasteizko Industria                     (1) DO C 226 de 7.8.1999 y C 299 de 16.10.1999.
Lurra, SA, con domicilio social en Vitoria (España), representa-
dos por los Sres. F. Pombo Garcı́a, E. Garayar Gutiérrez y
J. Alonso Berberena, abogados, que designan como domicilio
en Luxemburgo, y T-148/99, Daewoo Electronics Manufactu-
ring España, SA, con domicilio social en Vitoria, representada
por los Sres. A. Creus Carreras y B. Uriarte Valiente, abogados,
contra Comisión de las Comunidades Europeas (agentes: Sres.
F. Santaolalla, G. Rozet y G. Valero Jordana), apoyada por                   SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
Asociación Nacional de Fabricantes de Electrodomésticos
de Lı́nea Blanca (ANFEL), con domicilio social en Madrid,                                            de 6 de marzo de 2002
representada por los Sres. M. Muñiz y M. Cortés Muleiro,
abogados, que designan como domicilio en Luxemburgo, y por
Conseil européen de la construction d’appareils domestiques                  en el asunto T-168/99: Territorio Histórico de Álava
(CECED), representado por el Sr. A. González Martı́nez,                     — Diputación Foral de Álava contra Comisión de las
abogado, que designa como domicilio en Luxemburgo, que                                              Comunidades Europeas (1)
tiene por objeto un recurso de anulación de la Decisión 1999/
718/CE de la Comisión, de 24 de febrero de 1999, relativa a la              («Ayudas de Estado — Decisión de incoar el procedimiento
ayuda estatal concedida por España en favor de Daewoo                       previsto en el artı́culo 88 CE, apartado 2 — Requerimiento
Electronics Manufacturing España, S.A. (Demesa) (DO L 292,                           de suspensión del pago de una supuesta ayuda»)
p. 1), el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas (Sala Tercera ampliada), integrado por los
Sres. J. Azizi, Presidente, y K. Lenaerts, la Sra. V. Tiili y los                                        (2002/C 156/30)
Sres. R.M. Moura Ramos y M. Jaeger, Jueces; Secretario:
Sr. J. Plingers, administrador, ha dictado el 6 de marzo de                                      (Lengua de procedimiento: español)
2002 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
1)    En el asunto T-129/99, procede declarar la inadmisibilidad
      del recurso en la medida en que tiene por objeto la anulación         En el asunto T-168/99, Territorio Histórico de Álava —
      del artı́culo 1, letras d) y e), de la Decisión 1999/718/CE de        Diputación Foral de Álava, representado por el Sr. A. Creus
      la Comisión, de 24 de febrero de 1999, relativa a la ayuda            Carreras, abogado, contra Comisión de las Comunidades
      estatal concedida por España en favor de Daewoo Electronics           Europeas (agentes: Sres. F. Santaolalla, G. Rozet y G. Valero
      Manufacturing España, S.A. (Demesa), y del artı́culo 2,               Jordana), que tiene por objeto un recurso de anulación de la
      apartado 1, letra b), de la misma Decisión.                           Decisión de la Comisión, de 31 de marzo de 1999, por la
                                                                             que, por un lado, se incoa el procedimiento previsto en el
2)    En los asuntos T-129/99 y T-148/99, anular el artı́culo 1,             artı́culo 88 CE, apartado 2, en relación con las ayudas que las
      letra a), de la Decisión 1999/718.                                    autoridades españolas concedieron a Ramondı́n, S.A., y a
                                                                             Ramondı́n Cápsulas, S.A., y, por otro lado, se requiere a las
3)    En los asuntos T-129/99 y T-148/99, anular el artı́culo 1,             autoridades españolas para que suspendan el pago de dichas
      letra b), de la Decisión 1999/718.                                    ayudas (DO C 194, p. 18), el Tribunal de Primera Instancia