CELEX: 62008FO0028
Language: fi
Date: 2008-07-15 00:00:00
Title: Virkamiestuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 15 päivänä heinäkuuta 2008. # Michel Pouzol vastaan Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin. # Virkamiehet - Henkilöstö - Tutkimatta jättäminen. # Asia F-28/08.

VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (ensimmäinen jaosto)
      15 päivänä heinäkuuta 2008 
      Asia F-28/08
      Michel Pouzol
      vastaan
      Euroopan tilintarkastustuomioistuin
      Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Ennen yhteisöjen palvelukseen tuloa saavutettujen eläkeoikeuksien siirto – Vahvistavat päätökset – Tutkimatta jättäminen
      Aihe: EY 236 ja EY 152 artiklan nojalla nostettu kanne, jossa Pouzol vaatii virkamiestuomioistuinta yhtäältä kumoamaan 29.11.2007
         tehdyn tilintarkastustuomioistuimen päätöksen, jolla hylättiin hänen hallinnollinen valituksensa, joka oli kohdistettu 10.5.2007
         tehtyihin päätöksiin, joilla vahvistettiin hänen Ranskan lisäeläkejärjestelmissä hankkimiensa eläkeoikeuksien siirron yhteydessä
         huomioon otettavien palvelusvuosien määrä, ja toisaalta tunnustamaan tämän siirron yhteydessä hänen palvelusvuosikseen yhteensä
         10 vuotta, kolme kuukautta ja 24 päivää.
      
      Ratkaisu: Kanne jätetään tutkimatta. Pouzol velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      
      Tiivistelmä
      Virkamiehet – Kanne – Virkamiehelle vastainen toimi – Virkamiehelle vastaisen toimen käsite – Pelkästään vahvistava toimi
            – Toimi ei kuulu käsitteen soveltamisalaan
      (Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta ja 91 artiklan 1 kohta)
      
      Kumoamiskanne, joka on nostettu päätöksestä, jolla pelkästään vahvistetaan aikaisempi päätös, jota ei ole riitautettu määräajassa,
         on jätettävä tutkimatta. Kyse on tällaisesta aiemman päätöksen pelkästään vahvistavasta päätöksestä, kun siinä ei ole mitään
         uutta verrattuna aiempaan toimeen ja kun sen hyväksymistä ei ole edeltänyt tämän aiemman toimen adressaatin tilanteen todellinen
         ja perusteellinen uudelleen arviointi eikä se perustu uusiin tietoihin. Aineellisen virheen korjaamista, joka ei vaikuta toimen
         sisältöön, ei voida sellaisenaan pitää uuden päätöksen tekemisenä.
      
      (ks. 45, 47 ja 60 kohta)
      Viittaukset:
      Yhteisöjen tuomioistuin: asia 54/77, Herpels v. komissio, 9.3.1978 (Kok. 1978 s. 585, 11–14  kohta); asia 23/80, Grasselli
         v. komissio, 10.12.1980 (Kok. s. 3709, 18 kohta); asia 294/84, Adams ym. v. komissio, 11.3.1986, (Kok. 1986, s. 977, 14–16 kohta)
         ja asia C-30/93, AC‑ATEL Electronics Vertriebs, 2.6.1994, (Kok. 1994, s. I‑2305, 24 kohta).
      
      Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: yhdistetyt asiat T-191/96 ja T-106/97, CAS Succhi di Frutta v. komissio, 14.10.1999
         (Kok. 1999. s. II‑3181, 60 kohta) ja yhdistetyt asiat T-83/99–T-85/99, Ripa di Meana ym. v. parlamentti, 26.10.2000 (Kok.
         2000, s. II‑3493, 33 ja 34 kohta).
      
      Virkamiestuomioistuin: asia F-78/06, Suhadolnik v. yhteisöjen tuomioistuin, 19.12.2006 (31 ja 32 kohta, ei vielä julkaistu
         oikeustapauskokoelmassa).