CELEX: 52006DP0117
Language: pl
Date: 2006-04-04 00:00:00
Title: Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku o skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Witolda Tomczaka (2005/2129(IMM))

2.12.2006        PL                            Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                                           C 293 E/113

                                                                                                            Wtorek, 4 kwietnia 2006 r.

                                                     TEKSTY PRZYJĘTE

            P6_TA(2006)0117

            Wniosek o skorzystanie z immunitetu parlamentarnego przez Witolda Tomczaka

            Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku o skorzystanie z immunitetu i przywilejów
                                     przez Witolda Tomczaka (2005/2129(IMM))

            Parlament Europejski,

            — uwzględniając wniosek Witolda Tomczaka z dnia 29 kwietnia 2005 r., ogłoszony na posiedzeniu ple-
              narnym w dniu 12 maja 2005 r. dotyczący skorzystania z immunitetu w związku z wszczętym prze-
              ciwko niemu w Polsce postępowaniem karnym przed Sądem Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim,

            — po wysłuchaniu wyjaśnień Witolda Tomczaka (w dniu 13 lipca 2005 r. oraz 31 stycznia 2006 r.),
              zgodnie z art. 7 ust. 3 Regulaminu,

            — uwzględniając pismo Witolda Tomczaka podpisane w dniu 20 marca 2006 r., w którym wyraża on
              swój zamiar wycofania wniosku o zgodę na skorzystanie z immunitetu,

            — uwzględniając art. 8, 9 i 10 Protokołu w sprawie Przywilejów i Immunitetów Wspólnot Europejskich z
              dnia 8 kwietnia 1965 r., jak również art. 6 ust. 2 aktu dotyczącego wyboru członków Parlamentu
              Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich z dnia 20 września 1976 r.,

            — uwzględniając orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 12 maja 1964 r. i
              dnia 10 lipca 1986 r. (1),

            — uwzględniając art. 6 ust. 3 oraz art. 7 Regulaminu,

            — uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej (A6-0084/2006),

            A. mając na uwadze, iż Witold Tomczak został wybrany na posła na Sejm RP w dniu 21 września 1997 r.
               oraz 23 września 2001 r.; mając na uwadze, że po podpisaniu w dniu 16 kwietnia 2003 r. Traktatu
               Akcesyjnego został on obserwatorem; mając na uwadze, że był on posłem do Parlamentu Europej-
               skiego od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 19 lipca 2004 r.; mając na uwadze, że został on wybrany do
               Parlamentu Europejskiego w dniu 13 czerwca 2004 r. oraz że jego mandat posła na Sejm RP wygasł w
               dniu 16 czerwca 2004 r.,

            B.   mając na uwadze, że Witold Tomczak jest oskarżony o to, że w dniu 26 czerwca 1999 r. w Ostrowie
                 Wielkopolskim znieważył dwóch funkcjonariuszy policji podczas pełnienia przez nich obowiązków
                 służbowych, co stanowi naruszenie art. 226 par. 1 polskiego kodeksu karnego; mając na uwadze, że
                 Prokurator Generalny skierował do Sejmu w dniu 13 czerwca 2000 r. wniosek o uchylenie immunitetu
                 Witolda Tomczaka; mając na uwadze, że Witold Tomczak zgodził się w dniu 4 października 2000 r. na
                 pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej w tej sprawie zgodnie z art. 105 ust. 4 Konstytucji RP;
                 mając na uwadze, że po kilkakrotnym niestawieniu się Witolda Tomczaka na przesłuchanie, Sąd Rejo-
                 nowy w Ostrowie Wielkopolskim zarządził w dniu 10 stycznia 2005 r. prowadzenie postępowania bez
                 udziału oskarżonego zgodnie z art. 377 par. 3 polskiego kodeksu postępowania karnego,

            C. mając na uwadze, że Witold Tomczak poinformował sąd w dniu 30 kwietnia 2005 r. o wniesieniu
               wniosku do Parlamentu Europejskiego o zgodę na skorzystanie z immunitetu; mając na uwadze, że
               sąd zawiesił postępowanie karne w dniu 30 maja 2005 r. i zwrócił się do Prokuratora Rejonowego
               dla Warszawy Praga-Północ o informację, czy zostanie złożony wniosek o uchylenie immunitetu
               Witolda Tomczaka; mając na uwadze, iż według opinii Prokuratury Generalnej taki wniosek nie jest
               konieczny; mając na uwadze, że Trybunał Konstytucyjny RP orzekł w dniu 28 listopada 2001 r., że
               wniosek o uchylenie immunitetu nie jest konieczny w odniesieniu do czynów popełnionych w okresie,
               zanim dana osoba została posłem do Sejmu RP,

            (1) Sprawa 101/63, Wagner/Fohrmann i Krier, Zbiór Orzeczeń 1964, str. 195 i sprawa 149/85, Wybot/Faure i inni,
                Zbiór Orzeczeń 1986, str. 2391.
 ---pagebreak--- C 293 E/114                                      Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                           PL        2.12.2006

Wtorek, 4 kwietnia 2006 r.

              D. mając na uwadze twierdzenie Witolda Tomczaka, że prokurator powinien był złożyć wniosek do Sejmu
                 RP o uchylenie jego immunitetu przed przedstawieniem zarzutów oraz że ponieważ został wybrany na
                 posła do Parlamentu Europejskiego, zwrócił się do tej instytucji, a nie do Sejmu RP o udzielenie mu
                 immunitetu,

              E.   mając na uwadze zarzuty Witolda Tomczaka, że postępowanie karne wszczęte przeciwko niemu jest
                   stronnicze oraz że na władze sądownicze wywierana jest presja polityczna, że przedstawiane są fał-
                   szywe dowody, oraz że w postępowaniu biorą udział niewiarygodni świadkowie,

              F.   mając na uwadze, że na podstawie uzyskanych informacji Witolda Tomczaka nie chroni immunitet
                   parlamentarny w odniesieniu do żadnego z zarzutów, jakie zostały przedstawione Przewodniczącemu
                   Parlamentu Europejskiego,

              G. mając na uwadze, że immunitet parlamentarny należy do prerogatyw Parlamentu i z tego względu o
                 skorzystaniu z niego nie mogą decydować poszczególni posłowie, lecz wyłącznie instytucja jako całość,

              H. mając na uwadze pismo Witolda Tomczaka, w którym wyraża on swój zamiar wycofania wniosku o
                 zgodę na skorzystanie z immunitetu, podkreśla się, że sprawa ta musi zostać jednak gruntowanie zba-
                 dana w celu zapewnienia należytego przestrzegania prerogatyw Parlamentu,

              1.    postanawia nie udzielać zgody na skorzystanie przez Witolda Tomczaka z immunitetu i przywilejów.

              P6_TA(2006)0118

              Wytyczne w sprawie transeuropejskich sieci energetycznych ***II

              Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego dotyczącego wspólnego stanowiska Rady mającego
              na celu przyjęcie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wytyczne dotyczące
              transeuropejskich sieci energetycznych oraz uchylającej decyzje 96/391/WE i 1229/2003/WE
                                      (10720/1/2005 — C6-0016/2006 — 2003/0297(COD))

              (Procedura współdecyzji: drugie czytanie)

              Parlament Europejski,

              — uwzględniając wspólne stanowisko Rady (10720/1/2005 — C6-0016/2006),

              — uwzględniając stanowisko zajęte w pierwszym czytaniu (1) dotyczące wniosku Komisji przedstawionego
                Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2003)0742) (2),

              — uwzględniając zmieniony wniosek Komisji (COM(2005)0716) (2),

              — uwzględniając art. 251 ust. 2 Traktatu WE,

              — uwzględniając art. 62 Regulaminu,

              — uwzględniając zalecenie do drugiego czytania przedstawione przez Komisję Przemysłu, Badań Nauko-
                wych i Energii (A6-0071/2006),

              1.    zatwierdza wspólne stanowisko po poprawkach,

              2.    zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

              (1) Teksty przyjęte w dniu 7.6.2005, P6_TA(2005)0211.
              (2) Tekst dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.