CELEX: 62016TN0191
Language: lv
Date: 2016-04-25 00:00:00
Title: Lieta T-191/16: Prasība, kas celta 2016. gada 25. aprīlī – Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Komisija

11.7.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 251/33
            
         Prasība, kas celta 2016. gada 25. aprīlī – Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Komisija
   (Lieta T-191/16)
   (2016/C 251/39)
   Tiesvedības valoda – grieķu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE (Atēnas, Grieķija) (pārstāve – E. Tzannini, advokāte)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               apmierināt šo prasību;
            
         
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto tiesību aktu, proti, Eiropas Komisijas 2016. gada 16. februāra Lēmumu C(2016) 1080 “par kopsummas EUR 109 415,20 atgūšanu kopā ar procentiem no LITO HOSPITAL FOR WOMEN AE”;
            
         
               —
            
            
               atzīt, ka darba laiks, ko prasītājas darbinieki veltījuši projekta izpildei, atbilst prasības pieteikuma faktu izklāstā norādītājam;
            
         
               —
            
            
               ņemt vērā prasītājas argumentus, ja tiktu atzīts, ka 2009. gada 5. novembra dokumentā norādītās summas ir jāatmaksā;
            
         
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto tiesību aktu arī daļā par trešo iemaksu, kas nav veikta;
            
         
               —
            
            
               iespējami atmaksājamās summas ieskaita veidā kompensēt ar šo jau desmit gadus apturēto un joprojām nesamaksāto trešo iemaksu;
            
         
               —
            
            
               uzskatīt šo prasību par notikumu, kas aptur trešās iemaksas prasījuma noilgumu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza sešus pamatus.
   
               1.
            
            
               Pirmkārt, Eiropas Komisija esot rīkojusies prettiesiski un tai neesot bijis iespējams šīs lietas apstākļos pieņemt tiesību aktu, kas apstrīdams saskaņā ar LESD 263. pantu.
            
         
               2.
            
            
               Otrkārt, Eiropas Komisija neesot ņēmusi vērā tai iesniegtos pierādījumus.
            
         
               3.
            
            
               Treškārt, Eiropas Komisija neesot ņēmusi vērā visas procedūras norises gaitā norādītos faktiskos apstākļus.
            
         
               4.
            
            
               Ceturtkārt, tā esot pārkāpusi tiesiskās paļāvības principu.
            
         
               5.
            
            
               Piektkārt, Līguma noteikums par to, ka paveiktais darbs pierādāms tikai vienā noteiktā veidā, esot negodīgs.
            
         
               6.
            
            
               Sestkārt, Komisijas prasījumam esot iestājies noilgums.