CELEX: C2007/056/09
Language: es
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Asunto C-278/05: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de enero de 2007 [petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (Chancery Division) — Reino Unido] — Carol Marilyn Robins, John Burnett/Secretary of State for Work and Pensions (Protección de los trabajadores por cuenta ajena en caso de insolvencia del empresario — Directiva 80/987/CEE — Adaptación del Derecho interno — Artículo 8 — Regímenes complementarios de previsión profesionales o interprofesionales — Prestaciones de vejez — Protección de los derechos adquiridos — Amplitud de la protección — Responsabilidad de un Estado miembro por la adaptación incorrecta de su Derecho interno a una directiva — Requisitos)

10.3.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 56/6
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de enero de 2007 [petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (Chancery Division) — Reino Unido] — Carol Marilyn Robins, John Burnett/Secretary of State for Work and Pensions
   (Asunto C-278/05) (1)
   
   (Protección de los trabajadores por cuenta ajena en caso de insolvencia del empresario - Directiva 80/987/CEE - Adaptación del Derecho interno - Artículo 8 - Regímenes complementarios de previsión profesionales o interprofesionales - Prestaciones de vejez - Protección de los derechos adquiridos - Amplitud de la protección - Responsabilidad de un Estado miembro por la adaptación incorrecta de su Derecho interno a una directiva - Requisitos)
   (2007/C 56/09)
   Lengua de procedimiento: inglés
   Órgano jurisdiccional remitente
   High Court of Justice (Chancery Division)
   Partes en el procedimiento principal
   
      Demandantes: Carol Marilyn Robins, John Burnett
   
   
      Demandada: Secretary of State for Work and Pensions
   Objeto
   Petición de decisión prejudicial — High Court of Justice, Chancery Division (Reino Unido) — Interpretación del artículo 8 de la Directiva 80/987/CEE del Consejo, de 20 de octubre de 1980, sobre la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros relativas a la protección de los trabajadores asalariados en caso de insolvencia del empresario (DO L 283, p. 23; EE 05/02, p. 219) — Alcance de la obligación de proteger los derechos adquiridos en lo relativo a las prestaciones de vejez
   Fallo
   
               1)
            
            
               El artículo 8 de la Directiva 80/987/CEE del Consejo, de 20 de octubre de 1980, sobre la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros relativas a la protección de los trabajadores asalariados en caso de insolvencia del empresario, debe interpretarse en el sentido de que, en caso de insolvencia del empresario y de insuficiencia de los recursos patrimoniales de los planes de pensiones complementarios, profesionales o interprofesionales, la financiación de los derechos adquiridos a prestaciones de vejez no debe obligatoriamente estar a cargo de los propios Estados miembros ni ser íntegra.
            
         
               2)
            
            
               El artículo 8 de la Directiva 80/987 se opone a un sistema de protección como el controvertido en el litigio principal.
            
         
               3)
            
            
               En caso de adaptación incorrecta del Derecho interno al artículo 8 de la Directiva 80/987, la responsabilidad del Estado miembro de que se trate está supeditada a la constatación de una inobservancia manifiesta y grave, por parte de dicho Estado, de los límites impuestos a su facultad de apreciación.
            
         
      (1)  DO C 243, de 1.10.2005.