CELEX: 62016CN0198
Language: hr
Date: 2016-04-08 00:00:00
Title: Predmet C-198/16 P: Žalba koju je 8. travnja 2016. podnio Agriconsulting Europe SA protiv presude Općeg suda (šesto vijeće) od 28. siječnja 2016. u predmetu T-570/13, Agriconsulting Europe SA protiv Europske komisije

1.8.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 279/9
            
         Žalba koju je 8. travnja 2016. podnio Agriconsulting Europe SA protiv presude Općeg suda (šesto vijeće) od 28. siječnja 2016. u predmetu T-570/13, Agriconsulting Europe SA protiv Europske komisije
   (Predmet C-198/16 P)
   (2016/C 279/14)
   Jezik postupka: talijanski
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: Agriconsulting Europe SA (zastupnik: R. Sciaudone, odvjetnik)
   
      Druga stranka u postupku: Europska komisija
   
      Zahtjev
   
   Žalitelj zahtijeva od suda da:
   
               —
            
            
               ukine pobijanu presudu i vrati predmet Općem sudu na ponovno suđenje kako bi donio meritornu odluku u skladu s uputama Suda;
            
         
               —
            
            
               naloži Komisiji snošenje troškova ovog postupka i troškova postupka u predmetu T-570/13.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   
               1.
            
            
               U vezi s kriterijima za odabir ponude br. 1 i 2: iskrivljavanje i krivo predstavljanje argumenata žalitelja; povreda načela naknade štete u vezi s njegovim područjem primjene.
            
         
               2.
            
            
               U vezi s pojmom neuobičajeno niske ponude: iskrivljavanje ocjena povjerenstva za odabir i povreda obveze obrazlaganja presude; iskrivljavanje procesnih dokumenata i proturječnost obrazloženja, jer je Opći sud obrazloženje povjerenstva za odabir zamijenio vlastitim.
            
         
               3.
            
            
               Krivo predstavljanje i iskrivljavanje tužbe i dokaza u vezi s ponudom za dodatne troškove; pogrešno tumačenje odrednica u vezi s pojmom neuobičajeno niske ponude kao i prava stranaka u postupku provjere nepravilnosti; povreda pravila javne nabave; krivo predstavljanje dokaza žalitelja.
            
         
               4.
            
            
               Pogrešno tumačenje stvarne i sigurne naravi štete koju treba nadoknaditi.