CELEX: C1997/131/10
Language: el
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: Αίτηση αναιρέσεως που άσκησε στις 20 Φεβρουαρίου 1997 η Γαλλική Κυβέρνηση κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 11ης Δεκεμβρίου 1996 στην υπόθεση T-70/94, Comafrica SpA και Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, υποστηριζόμενης από το Ηνωμένο Βασίλειο (Υπόθεση C-73/97 P)

26. 4. 97              EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                               Αριθ . C 131/5
        λο που κατά το χρονικό σημείο εκδόσεως της αποφά­       Αίχηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που
        σεως αυτής, μια διαδικασία, που εκκρεμούσε ενώπιον      υπέβαλε, με απόφαση της 28ης Ιανουαρίου 1997, το Juzgado
        του εθνικού δικαστηρίου κατόπιν αιτήσεως της Given­     de lο Social n° 1 de Pontevedra (Ισπανία), στα πλαίσια της
        chy και η οποία είχε ρητώς αντικείμενο το κύρος ενός    υποθέσεως που εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστη­
        συστήματος επιλεκτικής διανομής αρωμάτων Given­          ρίου μεταξύ Mercedes Gomez Montana κατά Claro Sol SA
        chy SA αφορούσε την Kruidvat,                                  και Red Nacional de Ferrocarriles Españoles (Renfe)
                                                                                          (Υπόθεση C-74/97)
    — λόγω εσφαλμένης κρίσεως του ζητήματος αν θίγεται η
        ανταγωνιστική θέση από την προσβαλλόμενη απόφα­                                        (97/C 131/11 )
        ση , και λόγω εσφαλμένης κρίσεως ως προς τη σημασία
        του κριτηρίου αυτού κατά την απάντηση στο ζήτημα        Το Juzgado de lο Social n0 1 de Pontevedra, με απόφαση της
        αν θίγεται ατομικά ένας ιδιώτης, επειδή, σε περίπτωση   28ης Ιανουαρίου 1997 , η οποία περιήλθε στη Γραμματεία του
        που δεν κηρυχθεί παραδεκτή η προσφυγή της                Δικαστηρίου στις 20 Φεβρουαρίου 1997, υπέβαλε αίτηση
        Kruidvat, δεν θα υφίσταται πλήρης και αποτελεσματι­      προς το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για την
        κή νομική προστασία.                                     έκδοση προδικαστικής αποφάσεως στα πλαίσια της διαφο­
                                                                 ράς μεταξύ Mercedes Gomez Montana κατά Claro Sol SA και
— Παράβαση του άρθρου 190 της συνθήκης ΕΚ.                       Red Nacional de Ferrocarriles Espanoles (Renfe). Το προδι­
                                                                 καστικό ερώτημα που υπέβαλε το Juzgado de lο Social n0 1 de
                                                                 Pontevedra στο Δικαστήριο έχει ως εξής:
                                                                 Εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 77/187/ΕΟΚ ('),
                                                                 η λήξη συμβάσεως έργου με επιχείρηση καθαρισμού , πράγμα
                                                                 που απετέλεσε τον λόγο απολύσεως της εργαζομένης στην
Αίτηση αναιρέσεως που άσκησε στις 20 Φεβρουάριου 1997 η          επιχείρηση του εργολάβου , και η ανάληψη των εργασιών
Γαλλική Κυβέρνηση κατά της αποφάσεως του τετάρτου                καθαρισμού από την εργοδότρια, επιχείρηση σιδηροδρομι­
τμήματος του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων              κών μεταφορών, η οποία απασχολεί δικούς της εργαζομέ­
της 11ης Δεκεμβρίου 1996 στην υπόθεση Τ-70/94, Comafrica         νους ;
SpA και Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. κατά Επιτροπής
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, υποστηριζόμενης από το                ( · ) ΕΕ ειδ. έκδ. 05/002, σ. 171 .
                       Ηνωμένο Βασίλειο
                      (Υπόθεση C-73/97 P)
                          (97/C 131/10)
                                                                 Προσφυγή του Βασίλειου του Βελγίου κατά της Επιτροπής
Στις 20 Φεβρουάριου 1997 , η Γαλλική Κυβέρνηση , εκπροσω­        των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 19 Φε­
πούμενη από την Catherine de Salins και τον Frédéric Pascal,                                 βρουαρίου 1997
με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τη Γαλλική Πρεσβεία,                                   (Υπόθεση C-75/97)
9, Boulevard Prince Henri, κατέθεσε ενώπιον του Δικαστη­                                       (97/C 131/12
ρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αίτηση αναιρέσεως κατά
της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος του Πρωτοδικείου             Το Βασίλειο του Βελγίου , εκπροσωπούμενο από τους Gerwin
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 11ης Δεκεμβρίου 1996               Van Gerven και Koen Coppenholle, δικηγόρους Βρυξελλών,
στην υπόθεση Τ-70/94, Comafrica SpA και Dole Fresh Fruit         με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο το δικηγόρο Freddy
Europe Ltd & Co. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο­            Brausch, 11 , rue Goethe, άσκησε στις 19 Φεβρουαρίου 1997
τήτων, υποστηριζόμενης από το Ηνωμένο Βασίλειο.                  ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                 προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­
H αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο να αναιρέσει             των .
μερικώς την απόφαση του Πρωτοδικείου της 11ης Δεκεμ­
 βρίου 1996 στην υπόθεση Τ-70/94, καθόσον η απόφαση αυτή         Το Βασίλειο του Βελγίου ζητεί από το Δικαστήριο:
 απέρριψε την ένσταση απαραδέκτου της καθής.
                                                                 — να κηρύξει παραδεκτή και βάσιμη την προσφυγή ακυρώ­
                                                                       σεως της αποφάσεως SG(96) 4080 τελικό, της 4ης Δεκεμ­
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα                                βρίου 1996, σχετικά με τα μέτρα ενισχύσεως που θέσπισε η
                                                                       Βελγική Κυβέρνηση στο πλαίσιο της ρυθμίσεως Maribel
 Κρίνοντας ότι οι διατάξεις του άρθρου 1 του προσβαλλομέ­              bis/ter,
 νου κανονισμού αφορούν άμεσα και ατομικά τις προσφεύ­
 γουσες επιχειρήσεις, το Πρωτοδικείο δεν έλαβε υπόψη του         — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
 ούτε το γενικό πεδίο εφαρμογής ούτε τον νομοθετικό χαρα­
 κτήρα του κανονισμού , o οποίος επάγεται έννομες συνέπειες      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
 για όλους τους επιχειρηματίες των κατηγοριών A και B. Οι
 προσφεύγουσες επιχειρήσεις δεν προσκόμισαν κανένα στοι­          — Παράβαση των άρθρων 92 και 190 της συνθηκής ΕΚ
 χείο που να τις διακρίνει από άλλους επιχειρηματίες της
 κατηγορίες A και να δικαιολογεί το ότι o κανονισμός τις               — H ρύθμιση Maribel bis/ter δεν συνιστά κρατική ενί­
                                                                           σχυση . H Επιτροπή αναφέρεται στο ότι στη βελγική
 αφορά ατομικά.
                                                                           νομοθεσία γίνεται μνεία του γεγονότος ότι το μέτρο
                                                                           έχει εφαρμογή επί επιχειρήσεων «που είναι εκτεθειμέ­
                                                                           νες στο διεθνή ανταγωνισμό». Όμως, η ρύθμιση Mari