CELEX: C2002/044/04
Language: nl
Date: 2002-02-16 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 13 december 2001 in zaak C-1/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek ("Niet-nakoming — Weigering embargo op Brits rundvlees op te heffen")

C 44/2                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            16.2.2002
uit de Europese Gemeenschap (PB L 30, blz. 1), heeft het Hof,              en Helga Heininger en Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG,
samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,              om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van richtlijn
N. Colneric, kamerpresident, C. Gulmann, D. A. O. Edward,                  85/577/EEG van de Raad van 20 december 1985 betreffende
A. La Pergola (rapporteur), L. Sevón, M. Wathelet, R. Schintgen,          de bescherming van de consument bij buiten verkoopruimten
V. Skouris, J. N. Cunha Rodrigues en C. W. A. Timmermans,                  gesloten overeenkomsten (PB L 372, blz. 31), en van richtlijn
rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: H. A. Rühl,               87/102/EEG van de Raad van 22 december 1986 betreffende
hoofdadministrateur, op 13 december 2001 een arrest gewe-                  de harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepa-
zen waarvan het dictum luidt als volgt:                                    lingen der lidstaten inzake het consumentenkrediet (PB 1987,
                                                                           L 42, blz. 48), zoals gewijzigd bij richtlijn 90/88/EEG van de
1)    In geval van overeenkomstig artikel 4, lid 3, sub a-i, van de        Raad van 22 februari 1990 (PB L 61, blz. 14), heeft het Hof
      verordening van (EEG) nr. 259/93 van de Raad van 1 februari          (Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken, kamerpre-
      1993 betreffende toezicht en controle op de overbrenging van         sident, C. Gulmann (rapporteur), J.-P. Puissochet, V. Skouris en
      afvalstoffen binnen, naar en uit de Europese Gemeenschap-            J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: P. Léger;
      gerecht door de beginselen van nabijheid, voorrang voor              griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op 13 decem-
      nuttige toepassing en zelfverzorging gerechtvaardigde nationale      ber 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
      maatregel die de uitvoer van voor verwijdering bestemde              volgt:
      afvalstoffen in algemene zin verbiedt, hoeft niet ook nog
      afzonderlijk te worden getoetst of deze nationale maatregel in       1)    Richtlijn 85/577/EEG van de Raad van 20 december 1985
      overeenstemming is met de artikelen 34 en 36 EG-Verdrag                    betreffende de bescherming van de consument bij buiten
      (thans, na wijziging, artikelen 29 EG en 30 EG).                           verkoopruimten gesloten overeenkomsten, moet aldus worden
2)    Artikel 4, lid 3, van verordening nr. 259/93 staat niet toe dat            uitgelegd dat zij van toepassing is op een kredietovereenkomst
      een lidstaat die een regeling heeft vastgesteld waarin de                  waarbij een lening wordt toegekend onder voorwaarde dat een
      verplichting is opgenomen om voor verwijdering bestemde                    zakelijke zekerheid wordt gesteld, als bedoeld in het hoofdgeding,
      afvalstoffen aan te bieden bij een bepaalde instantie, de                  zodat de consument die een dergelijke overeenkomst in één van
      voorwaarde stelt dat afvalstoffen die niet aan een onder deze              de in artikel 1 van deze richtlijn bedoelde gevallen heeft gesloten,
      instantie ressorterende centrale inrichting worden toegewezen,             het bij artikel 5 van de richtlijn ingevoerde recht van opzegging
      slechts naar verwerkingsinstallaties in andere lidstaten mogen             heeft.
      worden overgebracht indien de beoogde verwijdering voldoet
      aan de milieuhygiënische voorschriften van die lidstaat.             2)    Richtlijn 85/577 verzet er zich tegen dat de nationale wetgever
                                                                                 voor de uitoefening van het bij artikel 5 van deze richtlijn
3)    De artikelen 3 tot en met 5 van verordening nr. 259/93                     ingevoerde recht van opzegging een termijn van één jaar te
      verzetten zich ertegen dat een lidstaat met betrekking tot de              rekenen vanaf het sluiten van de overeenkomst toepast, wanneer
      overbrenging tussen de lidstaten van voor verwijdering bestemde            de consument niet de in artikel 4 van deze richtlijn voorgeschre-
      afvalstoffen, voorafgaand aan de in deze verordening voorziene             ven informatie heeft ontvangen.
      kennisgevingsprocedure toepassing geeft aan een eigen nationale
      procedure betreffende de aanbieding en de toewijzing van die
      stoffen.                                                             (1) PB C 79 van 18.3.2000.
(1) PB C 352 van 4.12.1999.
                                                                                                 ARREST VAN HET HOF
                     ARREST VAN HET HOF
                           (Zesde kamer)                                                          van 13 december 2001
                      van 13 december 2001                                 in zaak C-1/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                         schappen tegen Franse Republiek (1)
in zaak C-481/99 (verzoek van het Bundesgerichtshof om
een prejudiciële beslissing): Georg Heininger en Helga
Heininger tegen Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG (1)                    („Niet-nakoming — Weigering embargo op Brits rundvlees
                                                                                                        op te heffen”)
(„Consumentenbescherming — Huis-aan-huisverkoop —
Recht van opzegging — Kredietovereenkomst gewaarborgd                                                  (2002/C 44/04)
                     door zakelijke zekerheid”)
                                                                                                      (Procestaal: Frans)
                           (2002/C 44/03)
                          (Procestaal: Duits)                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                      dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-1/00, Commissie van de Europese Gemeenschappen
In zaak C-481/99, betreffende een verzoek aan het Hof                      (gemachtigden: D. Booss en G. Berscheid), ondersteund door
krachtens artikel 234 EG van het Bundesgerichtshof (Duits-                 Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
land), in het aldaar aanhangig geding tussen Georg Heininger               (gemachtigde: J. E. Collins, bijgestaan door D. Anderson en
 ---pagebreak--- 16.2.2002                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 44/3
M. Hoskins) tegen Franse Republiek (gemachtigden: aanvanke-                    en meer in het bijzonder met haar weigering om de verkoop op
lijk K. Rispal-Bellanger en J.-F. Dobelle, vervolgens R. Loosli-               haar grondgebied na 30 december 1999 toe te staan van de
Surrans en J.-F. Dobelle, en daarna R. Loosli-Surrans en G. de                 aan deze „Date-Based Export Scheme” onderworpen producten
Bergues), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te                       die correct zijn gemerkt en geëtiketteerd, is de Franse Republiek
stellen dat de Franse Republiek, door niet de maatregelen te                   de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens
nemen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan                                  die twee beschikkingen, inzonderheid krachtens de voormelde
                                                                               bepalingen ervan.
—     beschikking 98/256/EG van de Raad van 16 maart 1998                2)    Het beroep wordt verworpen voor het overige.
      inzake spoedmaatregelen ter bescherming tegen boviene
      spongiforme encefalopathie, tot wijziging van beschik-             3)    De Franse Republiek wordt verwezen in twee derden van de
      king 94/474/EG en tot intrekking van beschikking                         kosten. De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt
      96/239/EG (PB L 113, blz. 32), in de versie die voortvloeit              verwezen in het andere derde van de kosten.
      uit beschikking 98/692/EG van de Commissie van 25 no-
      vember 1998 (PB L 328, blz. 28), inzonderheid aan                  4)    Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-
      artikel 6 van die beschikking en bijlage III ervan, en aan               Ierland zal zijn eigen kosten dragen.
—     beschikking 1999/514/EG van de Commissie van 23 juli               (1) PB C 63 van 4.3.2000.
      1999 houdende vaststelling van de datum waarop mag
      worden begonnen met de verzending, in het kader
      van de „Date-Based Export Scheme”, van van runderen
      verkregen producten uit het Verenigd Koninkrijk, op
      grond van artikel 6, lid 5, van beschikking 98/256 (PB
      L 195, blz. 42), inzonderheid aan artikel 1 van die
      beschikking,                                                                             ARREST VAN HET HOF
                                                                                                     (Zesde kamer)
en meer in het bijzonder met haar weigering de verkoop op
haar grondgebied na 1 augustus 1999 toe te staan van
producten die daarvoor in aanmerking komen uit hoofde van                                       van 13 december 2001
voormeld „Date-Based Export Scheme” als bedoeld in artikel 6
en bijlage III van beschikking 98/256, zoals gewijzigd bij               in zaak C-79/00 (verzoek van het Tribunal Supremo om
beschikking 98/692, de verplichtingen niet is nagekomen die              een prejudiciële beslissing): Telefónica de España SA tegen
op haar rusten krachtens die twee beschikkingen, inzonderheid            Administración General del Estado, in tegenwoordigheid
krachtens voormelde bepalingen ervan, en krachtens het EG-                                       van: Retevisión SA (1)
Verdrag, met name de artikelen 10 EG en 28 EG, heeft het
Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,       („Richtlijn 97/33/EG — Telecommunicatie — Interconnectie
P. Jann, F. Macken en N. Colneric, en S. von Bahr, kamerpre-             van netwerken — Verplichtingen van organisaties die net-
sidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola,                                            werken verstrekken”)
J.-P. Puissochet, L. Sevón (rapporteur), M. Wathelet,
R. Schintgen en V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: J. Mi-                                      (2002/C 44/05)
scho; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 13 december
2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                        (Procestaal: Spaans)
1)    Met haar weigering om de maatregelen vast te stellen die           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
      noodzakelijk zijn om te voldoen aan                                                           dentie van het Hof)
      —     beschikking 98/256/EG van de Raad van 16 maart
                                                                         In zaak C-79/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
            1998 inzake spoedmaatregelen ter bescherming tegen
                                                                         tens artikel 234 EG van het Tribunal Supremo (Spanje), in het
            boviene spongiforme encefalopathie, tot wijziging van
                                                                         aldaar aanhangige geding tussen Telefónica de España SA
            beschikking 94/474/EG en tot intrekking van beschik-
                                                                         tegen Administración General del Estado, in tegenwoordigheid
            king 96/239/EG, in de versie die voortvloeit uit beschik-
                                                                         van: Retevisión SA, om een prejudiciële beslissing over de
            king 98/692/EG van de Commissie van 25 november
                                                                         uitlegging van de artikelen 4, lid 2, en 9, lid 2, van richtlijn
            1998, inzonderheid aan artikel 6 van die beschikking en
                                                                         97/33/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 juni
            bijlage III ervan, en aan
                                                                         1997 inzake interconnectie op telecommunicatiegebied, wat
                                                                         betreft de waarborging van de universele dienst en van de
      —     beschikking 1999/514/EG van de Commissie van 23 juli         interoperabiliteit door toepassing van de beginselen van Open
            1999 houdende vaststelling van de datum waarop mag           Network Provision (ONP) (PB L 199, blz. 32), heeft het Hof
            worden begonnen met de verzending, in het kader van de       (Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken (rapporteur),
            „Date-Based Export Scheme”, van van runderen verkregen       kamerpresident, C. Gulmann, R. Schintgen, V. Skouris en
            producten uit het Verenigd Koninkrijk, op grond van          J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs;
            artikel 6, lid 5, van beschikking 98/256/EG, inzonder-       griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 13 december
            heid aan artikel 1 ervan,                                    2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: