CELEX: 62012TN0058
Language: bg
Date: 2012-02-09 00:00:00
Title: Дело T-58/12: Жалба, подадена на 9 февруари 2012 г. — Nabipour и др./Съвет

14.4.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 109/23
            
         Жалба, подадена на 9 февруари 2012 г. — Nabipour и др./Съвет
   (Дело T-58/12)
   2012/C 109/50
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподатели: Ghasem Nabipour (Техеран, Иран), Mansour Eslami (Madliena, Малта), Mohamad Talai (Хамбург, Германия), Mohammad Moghaddami Fard (Техеран), Alireza Ghezelayagh (Сингапур, Сингапур), Gholam Hossein Golparvar (Техеран), Hassan Jalil Zadeh (Техеран), Mohammad Hadi Pajand (Лондон, Обединено кралство), Ahmad Sarkandi (Обединени арабски емирства), Seyed Alaeddin Sadat Rasool (Техеран) и Ahmad Tafazoly (Шанхай, Китайска народна република) (представители: S. Kentridge, QC (Queen’s Counsel), M. Lester, barrister и M. Taher, solicitor)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателите
   
   
               —
            
            
               да се отмени както Решение 2011/783/ОВППС на Съвета от 1 декември 2011 година за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран (ОВ L 319, стр. 71), така и Регламент за изпълнение (ЕС) № 1245/2011 на Съвета от 1 декември 2011 година за прилагане на Регламент (ЕС) № 961/2010 относно ограничителни мерки срещу Иран (ОВ L319, стр. 11), доколкото тези актове се отнасят до жалбоподателите,
            
         
               —
            
            
               да се постанови, че за нито един от тях не се прилага забрана за пътуване и
            
         
               —
            
            
               да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат четири правни основания, като твърдят, че при включването на имената им в списъците, приложени към обжалваните решение и регламент, Съветът:
   
               —
            
            
               не е изложил подходящи или достатъчни мотиви,
            
         
               —
            
            
               не е изпълнил критериите за включване в списъците и/или е допуснал явна грешка в преценката, когато е приел, че тези критерии са изпълнени, що се отнася до поведението на жалбоподателите,
            
         
               —
            
            
               е нарушил неоправдано или несъразмерно основните права на жалбоподателите, включително тяхното право на закрила на собствеността им, тяхното право на стопанска инициатива, репутацията им, както и личния и семейния живот, и
            
         
               —
            
            
               е нарушил правото на жалбоподателите на защита и на ефективен съдебен контрол.