CELEX: E2007J0006
Language: sv
Date: 2008-09-18
Title: Domstolens dom av den 5 mars 2008 i mål E-6/07 – HOB vín ehf. och Faxaflóahafnir sf. (Hamnavgifter – Avgifter med motsvarande verkan som tullar – Interna skatter eller avgifter – Varors fria rörlighet)

18.9.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 239/20
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   av den 5 mars 2008
   i mål E-6/07
   HOB vín ehf. och Faxaflóahafnir sf.
   
      (Hamnavgifter – Avgifter med motsvarande verkan som tullar – Interna skatter eller avgifter – Varors fria rörlighet)
   
   (2008/C 239/09)
   Domstolen avgav den 5 mars 2008 ett rådgivande yttrande i mål E-6/07, HOB vín ehf. mot Faxaflóahafnir sf. Yttrandet hade begärts av Hæstiréttur Íslands (Islands Högsta domstol) och avser reglerna för varors fria rörlighet inom EES. Domstolen, sammansatt av Henrik Bull, referent, Carl Baudenbacher, president och Thorgeir Örlygsson, domare, avgjorde frågan enligt följande:
   
               1.
            
            
               Uttag av avgifter för hamntjänster som tillhandahålls av ett partnerskap ägt av flera kommuner ska bedömas i enlighet med artikel 14 i EES-avtalet om någon alternativ hamn inte finns till de som ägs av partnerskapet inom det område som normalt betjänas av dessa hamnar.
            
         
               2.
            
            
               En hamnavgift, som den här aktuella, medför inte en diskriminering som strider mot artikel 14 i EES-avtalet av importerade alkoholhaltiga drycker i förhållande till inhemska alkoholhaltiga drycker så länge orsaken till att den endast uttas å importerade alkoholhaltiga drycker är att inhemska alkoholhaltiga drycker inte behöver fraktas sjöledes och därför inte är i behov av hamntjänster, och organet som sätter priserna på hamntjänsterna inte bestämmer priserna för jämförbara tjänster som behövs för inhemska alkoholhaltiga drycker.
               För att en dylik avgift ska bryta mot artikel 14 i EES-avtalet genom att diskriminera importerade alkoholhaltiga drycker i förhållande till inhemska icke-alkoholhaltiga drycker måste avgiften ha den verkan på marknaden i fråga att den minskar den potentiella konsumtionen av de importerade produkterna till fördel för de konkurrerande inhemska produkterna.