CELEX: 62016CA0163
Language: et
Date: 2018-06-12 00:00:00
Title: Kohtuasi C-163/16: Euroopa Kohtu (suurkoda) 12. juuni 2018. aasta otsus (Rechtbank Den Haag’i eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas versus van Haren Schoenen BV (Eelotsusetaotlus — Kaubamärgid — Kaubamärgi registreerimisest keeldumise või selle kehtetuks tunnistamise absoluutsed põhjused — Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust — Mõiste „kuju“ — Värvus — Paiknemine kauba teataval osal — Direktiiv 2008/95/EÜ — Artikkel 2 — Artikli 3 lõike 1 punkti e alapunkt iii)

201807200332013482018/C 276/021632016CJC27620180806ET01ETINFO_JUDICIAL201806122211Kohtuasi C-163/16: Euroopa Kohtu (suurkoda) 12. juuni 2018. aasta otsus (Rechtbank Den Haag’i eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas versus van Haren Schoenen BV (Eelotsusetaotlus — Kaubamärgid — Kaubamärgi registreerimisest keeldumise või selle kehtetuks tunnistamise absoluutsed põhjused — Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust — Mõiste „kuju“ — Värvus — Paiknemine kauba teataval osal — Direktiiv 2008/95/EÜ — Artikkel 2 — Artikli 3 lõike 1 punkti e alapunkt iii)
 ---documentbreak--- C2762018ET210120180612ET00022121Euroopa Kohtu (suurkoda) 12. juuni 2018. aasta otsus (Rechtbank Den Haag’i eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas versus van Haren Schoenen BV
   (Kohtuasi C-163/16) (
         1
      )
   „(Eelotsusetaotlus — Kaubamärgid — Kaubamärgi registreerimisest keeldumise või selle kehtetuks tunnistamise absoluutsed põhjused — Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust — Mõiste „kuju“ — Värvus — Paiknemine kauba teataval osal — Direktiiv 2008/95/EÜ — Artikkel 2 — Artikli 3 lõike 1 punkti e alapunkt iii)”2018/C 276/02Kohtumenetluse keel: hollandi
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Rechtbank Den Haag
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hagejad: Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas
   
      Kostja: van Haren Schoenen BV
   
      Resolutsioon
   
   Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2008. aasta direktiivi 2008/95/EÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artikli 3 lõike 1 punkti e alapunkti iii tuleb tõlgendada nii, et tähis, mille moodustab kõrge kontsaga kinga tallal kasutatud värvus nagu see, millega on tegemist põhikohtuasjas, ei koosne üksnes „kujust“ selle sätte tähenduses.
   (
         1
      )	ELT C 211, 13.6.2016.