CELEX: 62016TN0384
Language: hr
Date: 2016-07-20 00:00:00
Title: Predmet T-384/16: Tužba podnesena 20. srpnja 2016. – Tri-Ocean Trading protiv Vijeća

5.9.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 326/30
            
         Tužba podnesena 20. srpnja 2016. – Tri-Ocean Trading protiv Vijeća
   (Predmet T-384/16)
   (2016/C 326/53)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Tri-Ocean Trading (George Town, Kajmanski otoci) (zastupnik: P. Saini, QC, R. Mehta, Barrister, i N. Sheikh, Solicitor)
   
      Tuženik: Vijeće Europske unije
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2016/850 od 27. svibnja 2016. o izmjeni Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije (SL 2016 L 141, str. 125.), u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja,
            
         
               —
            
            
               poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2016/840 od 27. svibnja 2016. o provedbi Uredbe (EU) br. 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji (SL 2016 L 141, str. 30.), u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja,
            
         
               —
            
            
               naloži Vijeću snošenje tužiteljevih troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog temelji se na neispunjenju pretpostavki za uvrštavanje na popis iz priloga pobijanoj odluci i uredbi, na temelju članka 28. stavka 1. Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije („izvorna odluka”) i članka 15. stavka 1. točke (a) Uredbe Vijeća (EU) br. 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji („izvorna uredba”)
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog temelji se na povredi prava obrane i prava na djelotvornu sudsku zaštitu.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog temelji se na okolnosti da Vijeće nije ispunilo svoju obvezu obrazlaganja, kako u pobijanoj odluci tako i u pobijanoj uredbi.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog temelji se na neosnovanom i neproporcionalnom ograničavanju tužiteljeva prava vlasništva i ugleda.
            
         
               5.
            
            
               Peti tužbeni razlog temelji se na očitoj pogrešci u ocjeni.