CELEX: 62011TA0068
Language: fi
Date: 2013-06-06 00:00:00
Title: Asia T-68/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2013 — Kastenholz v. SMHV Qwatchme (Cadrans de montre) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Yhteisömalli, joka esittää kellotauluja — Aikaisemmat mallit, joita ei ole rekisteröity — Mitättömyysperuste — Uutuus — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 5 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta — Yksilöllinen luonne — Erilainen yleisvaikutelma — Asetuksen N:o 6/2002 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta — Aikaisempi tekijänoikeus — Asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta)

3.8.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 225/66
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2013 — Kastenholz v. SMHV Qwatchme (Cadrans de montre)
   (Asia T-68/11) (1)
   
   (Yhteisömalli - Mitättömyysmenettely - Yhteisömalli, joka esittää kellotauluja - Aikaisemmat mallit, joita ei ole rekisteröity - Mitättömyysperuste - Uutuus - Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 5 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta - Yksilöllinen luonne - Erilainen yleisvaikutelma - Asetuksen N:o 6/2002 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta - Aikaisempi tekijänoikeus - Asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta)
   2013/C 225/146
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Erich Kastenholz (Troisdorf, Saksa) (edustaja: asianajaja L. Acker)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: aluksi S. Hanne, sitten D. Walicka)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Qwatchme A/S (Løsning, Tanska) (edustaja: asianajaja M. Zöbisch)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne, joka on nostettu SMHV:n kolmannen valituslautakunnan 2.11.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1086/2009-3), joka koskee Erich Kastenholzin ja Qwatchme A/S:n välistä mitättömyysmenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Erich Kastenholz velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 113, 9.4.2011.