CELEX: C2006/326/152
Language: lt
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Byla T-325/06 2006 m. lapkričio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Boston Scientific prieš VRDT — Terumo (CAPIO)

30.12.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 326/74
            
         2006 m. lapkričio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Boston Scientific prieš VRDT — Terumo (CAPIO)
   
   (Byla T-325/06)
   (2006/C 326/152)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Boston Scientific Ltd (Christ Church, Barbados), atstovaujama advokatų P. Rath ir W. Festl-Wietek
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Terumo Kabushiki Kaisha (Tokijas, Japonija)
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2006 m. rugsėjo 14 d. VRDT Antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje Nr. R 61/2006-2, kuris ieškovės atstovams buvo įteiktas 2006 m. rugsėjo 18 d.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš VRDT bylinėjimosi Pirmosios instancijos teisme ir su nagrinėjimu Apeliacinėje taryboje susijusias išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Ieškovė.
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Žodinis prekių ženklas CAPIO 10 klasės prekėms — paraiška Nr. 2 554 434.
   
      Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: Terumo Kabushiki Kaisha.
   
      Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: Žodinis nacionalinis ir Bendrijos prekių ženklai CAPIOX ir CAPIOX PULSE 10 klasės prekėms.
   
      Protestų skyriaus sprendimas: Atmesti protestą.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: Panaikinti Protestų skyriaus sprendimą.
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 43 straipsnio ir Komisijos reglamento Nr. 2868/95 22 taisyklės pažeidimas, nes Terumo neįrodė savo ženklo naudojimo iš tikrųjų, bei Tarybos reglamento 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes nagrinėjamieji prekių ženklai negali būti supainioti.