CELEX: C1998/094/62
Language: fi
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: Elta GmbH:n 19.11.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-293/97)

C 94/24                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      28.3.98
1) Kanne jätetään tutkimatta.                                      vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Luc Van Damme,
                                                                   Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajatoimisto
                                                                   Farida Chorfi, 8 rue des Girondins.
2) Kantaja vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluista.
(1) EYVL C 142, 10.5.1997.                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
                                                                   tuin
                                                                   Ð kumoaa komission päätöksen, jonka tekopäivää ei tie-
                                                                       detä ja jolla komission kuljettajille tarkoitettua koulu-
                                                                       tusta koskeva sopimus päätettiin tehdä Jesco Auto
                                                                       Training Schoolin kanssa,
Elta GmbH:n 19.11.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota
                    vastaan nostama kanne
                        (Asia T-293/97)                            Ð kumoaa sen implisiittisen päätöksen olla valitsematta
                                                                       kantajan tarjousta, jota edellä mainittu päätös merkit-
                          (98/C 94/62)                                 see.
                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Elta GmbH, kotipaikka Dreieich (Saksan liittotasavalta),           Kantaja toteaa, että se teki 14.10.1996 tarjouksen komis-
on nostanut 19.11.1997 Euroopan yhteisöjen tuomioistui-            sion kuljettajille tarkoitettua koulutusta koskevaa puiteso-
men kansliaan jättämällään kannekirjelmällä Euroopan               pimusta koskevan tarjouspyynnön nro 95/22/IXC1 (EYVL
yhteisöjen komissiota vastaan kanteen, joka on siirretty           C, 14.5.1996) mukaisesti. Komissio ilmoitti 7.12.1997
EY:n tuomioistuimen perussäännön 47 artiklan 1 kohdan              päivätyllä kirjeellä kantajalle, ettei tämän tarjousta valittu.
mukaisesti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsi-           Kantajan tietojen mukaan sopimus on tehty Jesco Auto
teltäväksi. Kantajan edustajana on asianajaja Günther              Training School -nimisen yhtiön kanssa, jonka kanssa
Breit, Mercatorstrasse 33, Frankfurt am Main.                      komissiolla on jo ollut samanlainen sopimus vuodesta
                                                                   1992.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuin                                                               Kantaja väittää, että sopimuksen tekomenettely ei ollut
                                                                   sovellettavien säännösten mukainen, etenkään Euroopan
                                                                   yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan 21 päivänä
Ð kumoaa 19.2.1997 tehdyn, Saksan liittotasavallalle
                                                                   joulukuuta 1977 annetun varainhoitoasetuksen 50Ð58
     osoitetun komission päätöksen, jonka mukaan kanta-
                                                                   artiklan mukainen, tiettyjen varanhoitoasetuksen säännös-
     jalta perittyjen 113 875,49 Saksan markan suuruisten
                                                                   ten soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä
     tuontimaksujen peruuttaminen ei ollut perusteltua.
                                                                   9 päivänä joulukuuta 1993 annetun komission asetuksen
                                                                   126Ð129 artiklan mukainen eikä julkisia palveluhankin-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                toja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovitta-
                                                                   misesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston
                                                                   direktiivin 92/50/ETY mukainen.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
samansisältöiset kuin asioissa T-186/97, T-187/97, T-191/
97, T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97, T-217/97,              Kantaja vetoaa tältä osin seuraaviin seikkoihin:
T-218/97 (1), T-279/97 ja T-280/97.
                                                                   Ð komissio on tehnyt sopimuksen katsoen, että kyseessä
(1) EYVL C 318, 18.10.1997, s. 17Ð25.                                  oli rajoitettu menettely, vaikka tarjouspyyntöilmoitus,
                                                                       sellaisena kuin tarjouksen tehneet ehdokkaat olivat
                                                                       saaneet siitä tiedon, kiistattomasti oli avoin, eikä
                                                                       ehdokkaita mitenkään valittu etukäteen;
                                                                   Ð vaikuttaa siltä, että hankintoja ja sopimuksia käsittele-
AZ Com SA:n 5.12.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota                   vän neuvoa-antavan komitean lausuntoa ei ole pyy-
                    vastaan nostama kanne                              detty, vaikka sopimuksen arvo ylittää sen rajan, jota
                                                                       suuremmista sopimuksista on pyydettävä tällainen lau-
                        (Asia T-302/97)
                                                                       sunto;
                          (98/C 94/63)
                                                                   Ð tarjousten vertailu ei ole ollut säännösten mukainen;
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                   Ð kantajalle ei ole annettu tiedoksi mitään perustelua
AZ Com SA, kotipaikka Luxemburg, on nostanut                           päätöstä sopimuksen tekemisestä, mistä voidaan pää-
5.12.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                 tellä, että sopimuksen tekemistä koskevaa päätöstä ei
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                ole perusteltu pätevästi;