CELEX: 62020CA0306
Language: el
Date: 2021-11-18 00:00:00
Title: Υπόθεση C-306/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2021 [αίτηση του Administratīvā apgabaltiesa (Λεττονία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — «Visma Enterprise» SIA κατά Konkurences padome (Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Άρθρο 101, παράγραφοι 1 και 3, ΣΛΕΕ – Κάθετες συμφωνίες – Περιορισμός «ως εκ του αντικειμένου» ή «ως εκ του αποτελέσματος» – Εξαίρεση – Καταχώριση από τον διανομέα πιθανής συναλλαγής με τον τελικό χρήστη – Όρος ο οποίος παρέχει στον διανομέα «δικαίωμα προτεραιότητας για την ολοκλήρωση της συναλλαγής πώλησης» για χρονική περίοδο έξι μηνών από την καταχώριση – Εξαίρεση – Εναντίωση του χρήστη – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Αμιγώς εσωτερική κατάσταση – Εθνική νομοθεσία σύμφωνη προς τις παρεχόμενες από το δίκαιο της Ένωσης λύσεις)

17.1.2022   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 24/6
            
         
      Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2021 [αίτηση του Administratīvā apgabaltiesa (Λεττονία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — «Visma Enterprise» SIA κατά Konkurences padome
      (Υπόθεση C-306/20) (1)
      
      (Προδικαστική παραπομπή - Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Άρθρο 101, παράγραφοι 1 και 3, ΣΛΕΕ - Κάθετες συμφωνίες - Περιορισμός «ως εκ του αντικειμένου» ή «ως εκ του αποτελέσματος» - Εξαίρεση - Καταχώριση από τον διανομέα πιθανής συναλλαγής με τον τελικό χρήστη - Όρος ο οποίος παρέχει στον διανομέα «δικαίωμα προτεραιότητας για την ολοκλήρωση της συναλλαγής πώλησης» για χρονική περίοδο έξι μηνών από την καταχώριση - Εξαίρεση - Εναντίωση του χρήστη - Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου - Αμιγώς εσωτερική κατάσταση - Εθνική νομοθεσία σύμφωνη προς τις παρεχόμενες από το δίκαιο της Ένωσης λύσεις)
      (2022/C 24/08)
      Γλώσσα διαδικασίας: η λεττονική
      
         Αιτούν δικαστήριο
      
      Administratīvā apgabaltiesa
      
         Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
      
      «Visma Enterprise» SIA
      
         κατά
      
      Konkurences padome
      
         Διατακτικό
      
      
                  1)
               
               
                  Το άρθρο 101, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ έχει την έννοια ότι συμφωνία μεταξύ προμηθευτή και διανομέα, βάσει της οποίας ο διανομέας που καταχώρισε πρώτος την πιθανή συναλλαγή με τον τελικό χρήστη έχει, για χρονική περίοδο έξι μηνών από τη σχετική καταχώριση, «δικαίωμα προτεραιότητας για την ολοκλήρωση της συναλλαγής πώλησης», εκτός εάν ο τελικός χρήστης εναντιωθεί, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως «συμφωνία που έχει ως αντικείμενο» την παρεμπόδιση, τον περιορισμό ή τη νόθευση του ανταγωνισμού, υπό την έννοια της εν λόγω διατάξεως, εκτός εάν η συμφωνία αυτή, λαμβανομένων υπόψη της διατυπώσεώς της, των σκοπών της και του πλαισίου της, μπορεί να θεωρηθεί ότι είναι αρκούντως βλαπτική για τον ανταγωνισμό ώστε να χαρακτηρισθεί με τον τρόπο αυτόν.
                  Σε περίπτωση που τέτοια συμφωνία δεν συνιστά περιορισμό του ανταγωνισμού «ως εκ του αντικειμένου», κατά την έννοια του άρθρου 101, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ, το εθνικό δικαστήριο πρέπει να εξετάσει αν, υπό το πρίσμα του συνόλου των κρίσιμων περιστάσεων της υποθέσεως της κύριας δίκης, ήτοι υπό το πρίσμα, μεταξύ άλλων, του οικονομικού και νομικού πλαισίου στο οποίο δρουν οι ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις, της φύσεως των επηρεαζόμενων προϊόντων ή υπηρεσιών, καθώς και των πραγματικών συνθηκών λειτουργίας και της διάρθρωσης της επίμαχης αγοράς, η εν λόγω συμφωνία θα μπορούσε να θεωρηθεί ως περιορίζουσα τον ανταγωνισμό κατά τρόπο αρκούντως αισθητό, λόγω των πραγματικών ή πιθανών αποτελεσμάτων της.
               
            
                  2)
               
               
                  Το άρθρο 101, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ έχει την έννοια ότι συμφωνία μεταξύ προμηθευτή και διανομέα βάσει της οποίας ο διανομέας που καταχώρισε πρώτος την πιθανή συναλλαγή με τον τελικό χρήστη έχει, για χρονική περίοδο έξι μηνών από τη σχετική καταχώριση, «δικαίωμα προτεραιότητας για την ολοκλήρωση της συναλλαγής πώλησης», εκτός εάν ο τελικός χρήστης εναντιωθεί, μπορεί, εφόσον πρόκειται για συμφωνία η οποία έχει «ως αντικείμενο» ή «ως αποτέλεσμα» την παρεμπόδιση, τον περιορισμό ή τη νόθευση του ανταγωνισμού, κατά την έννοια του άρθρου 101, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ, να αποτελέσει αντικείμενο εξαίρεσης βάσει της παραγράφου 3 του εν λόγω άρθρου μόνον εφόσον πληροί τις διαλαμβανόμενες στην εν λόγω διάταξη σωρευτικές προϋποθέσεις.
               
            
                  3)
               
               
                  Το άρθρο 101, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ έχει την έννοια ότι η ύπαρξη απαγορευμένης από την εν λόγω διάταξη συμφωνίας δεν μπορεί να αποκλειστεί για τον λόγο και μόνον ότι η επιφορτισμένη με την εφαρμογή της διάταξης αρχή προέβη σε διαφοροποιημένη εκτίμηση ως προς τον καταλογισμό της ευθύνης για την παράβαση στα συμβαλλόμενα μέρη της εν λόγω συμφωνίας.
               
            
         (1)  ΕΕ C 304 της 14.9.2020.