CELEX: 62010CN0370
Language: sk
Date: 2010-07-23 00:00:00
Title: Vec C-370/10 P: Odvolanie podané 23. júla 2010 : Ravensburger AG proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z  19. mája 2010 vo veci T-243/08, Ravensburger AG/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Educa Borras S.A.

25.9.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 260/11
            
         Odvolanie podané 23. júla 2010: Ravensburger AG proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 19. mája 2010 vo veci T-243/08, Ravensburger AG/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Educa Borras S.A.
   (Vec C-370/10 P)
   ()
   2010/C 260/14
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľ: Ravensburger AG (v zastúpení: H. Harte-Bavendamm a M. Goldmann, Rechtsanwälte)
   
      Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Educa Borras S.A.
   
      Návrhy odvolateľa
   
   
               —
            
            
               vyhovieť odvolaniu proti rozsudku Všeobecného súdu z 19. mája 2010 (vec T-243/08),
            
         
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Všeobecného súdu,
            
         
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu z 8. apríla 2008 (vec R 597/2007-2),
            
         
               —
            
            
               eventuálne vrátiť vec ÚHVT na nové posúdenie,
            
         
               —
            
            
               zaviazať vedľajšieho účastníka konania a ÚHVT na náhradu trov odvolacieho konania.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keďže konštatoval, že podmienky na uplatnenie článku 8 ods. 1 písm. b) a článku 8 ods. 5 nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva (1) neboli splnené a usúdil, že nebolo potrebné zohľadniť dobré meno skorších ochranných známok.
   Všeobecný súd porušil systematiku článku 8 nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva I, pretože vykonal len jedno faktické posúdenie podobnosti pre dva články a to článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva napriek tomu, že kritéria pre tieto dve ustanovenia sú úplne odlišné.
   Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a porušenia článku 76 nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva, pretože nepreskúmal záver druhého odvolacieho senátu, v ktorom konštatoval, že na jednej strane okolnosti za akých sa v obchodnej praxi používajú známky podniku a na druhej strane ochranné známky na osobitné tovary nie sú relevantné.
   Všeobecný súd porušil článok 77 nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva, tým, že nepreskúmal zjavne nesprávne použitie diskrečnej právomoci odvolacieho senátu, pokiaľ ide o stanovenie ústneho pojednávania.
   
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, 24.3.2009, s. 1).