CELEX: 62011TN0488
Language: pl
Date: 2011-09-09 00:00:00
Title: Sprawa T-488/11: Skarga wniesiona w dniu 9 września 2011 r. — Sarc przeciwko Komisji

12.11.2011   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 331/26
            
         Skarga wniesiona w dniu 9 września 2011 r. — Sarc przeciwko Komisji
   (Sprawa T-488/11)
   2011/C 331/50
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Scheepsbouwkundig Advies- en Rekencentrum (Sarc) BV (Bussum, Niderlandy) (przedstawiciel: H. Speyart, adwokat)
   
      Strona pozwana: Komisja Europejska
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2011) 642 wersja ostateczna z dnia 10 maja 2011 r. wydanej w postępowaniu dotyczącym pomocy państwa NN 68/2010 uznającej, że przyznana pomoc nie stanowi pomocy państwa oraz
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji Europejskiej jej kosztami własnymi i kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
   
               1)
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący
               
                           —
                        
                        
                           tego, że Komisja nie wszczęła formalnego postępowania wyjaśniającego w rozumieniu art. 108 ust. 2 TFUE, chociaż powinna była to uczynić;
                        
                     
         
               2)
            
            
               Zarzut drugi dotyczący
               
                           —
                        
                        
                           tego, że Komisja, w dalszej kolejności, nie włączyła SARC do swej wstępnej oceny w wystarczającym zakresie;
                        
                     
         
               3)
            
            
               Zarzut trzeci dotyczący
               
                           —
                        
                        
                           błędnego zastosowania przez Komisję art. 107 ust. 1 TFUE;
                        
                     
         
               4)
            
            
               Zarzut czwarty dotyczący
               
                           —
                        
                        
                           tego, że Komisja, chociaż powinna była tego dokonać, nie nakazała władzom niderlandzkim przedstawienia oceny lub zlecenia niezależnej oceny;
                        
                     
         
               5)
            
            
               Zarzut piąty dotyczący
               
                           —
                        
                        
                           tego, że Komisja nie uzasadniła decyzji zgodnie z obowiązującymi przepisami.