CELEX: C2006/074/48
Language: nl
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: Zaak T-450/05: Beroep ingesteld op  21 december 2005  — Automobiles Peugeot en Peugeot Nederland tegen Commissie

25.3.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 74/25
            
         Beroep ingesteld op 21 december 2005 — Automobiles Peugeot en Peugeot Nederland tegen Commissie
   (Zaak T-450/05)
   (2006/C 74/48)
   Procestaal: Frans
   Partijen
   
      Verzoeksters: Automobiles Peugeot SA (Parijs, Frankrijk) en Peugeot Nederland NV (Utrecht, Nederland) (vertegenwoordigers: O d' Ormesson en N. Zacharie, advocaten)
   
      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoeksters
   
               —
            
            
               het beschikkend gedeelte van het besluit en de motivering nietig verklaren;
            
         
               —
            
            
               subsidiair artikel 3 van het besluit en de desbetreffende motivering te herzien door de geldboete met 49 500.000 EUR te verminderen;
            
         
               —
            
            
               de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Met het onderhavige beroep vorderen verzoeksters om nietigverklaring van besluit C(2005) 3683 def. van de Commissie van 5 oktober 2005, dat is vastgesteld in het kader van een procedure van toepassing van artikel 81 EG-Verdrag (zaken 36.623, 36.820 en 37.275 — SEP e.a./Automobiles Peugeot SA) waarbij de Commissie de door laatstgenoemden toegepaste praktijken om de export van auto's te beperken mededingingsbeperkend achtte. Het bestreden besluit betrof met name individuele maatregelen van verzoeksters tegen de concessiehouders: bonusstelsel voor concessiehouders, beperkend beleid in de reclamecampagnes, beperkte bevoorrading van de concessiehouders, rechtstreekse aanmaningen. Subsidiair vorderen verzoeksters vermindering van de door de Commissie opgelegde geldboete.
   Ter ondersteuning van hun vorderingen stellen verzoeksters dat de Commissie in haar besluit artikel 81, lid 1, EG-Verdrag heeft geschonden doordat zij de maatregelen van verzoeksters als een „overeenkomst” in de zin van dit artikel heeft beschouwd.
   Subsidiair voeren zij middelen betreffende feitelijke vergissingen, onjuiste beoordeling van de feiten en schending van het recht aan, doordat de Commissie heeft aangenomen dat het stelsel van vergoeding van de concessiehouders ertoe strekte de mededinging te beperken in de zin van artikel 81, lid 1, EG-Verdrag. Bovendien betwisten verzoeksters de beoordeling door de Commissie in het bestreden besluit van de duur van de inbreuk wegens feitelijke vergissing en onjuiste feitelijke beoordeling door de Commissie, waardoor er volgens verzoeksters tegenstrijdigheden in de motivering van haar besluit zijn.
   Het volgende middel voert aan dat het bestreden besluit onvoldoende gemotiveerd is wat de analyse van de gevolgen van de betrokken maatregelen betreft. In het kader van dit middel verwijten verzoeksters de Commissie bovendien schending van het recht, onjuiste beoordeling van de feiten, alsook tegenstrijdigheden in de motivering van haar besluit.
   Ter ondersteuning van hun subsidiaire vordering tot vermindering van de door de Commissie opgelegde geldboete stellen verzoeksters schending van artikel 23, lid 2, van verordening nr. 1/2003 en van de richtsnoeren voor de berekening van geldboeten (1) bij toepassing van deze bepalingen door de Commissie.
   
      (1)  Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten die uit hoofde van artikel 15, lid 2, van Verordening nr. 17, respectievelijk artikel 65, lid 5, van het EGKS-Verdrag worden opgelegd (C 9 van 14 januari 1998, blz. 3)