CELEX: 62018TN0180
Language: et
Date: 2018-03-12 00:00:00
Title: Kohtuasi T-180/18: 12. märtsil 2018 esitatud hagi – VJ versus Euroopa välisteenistus

7.5.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 161/69
            
         12. märtsil 2018 esitatud hagi – VJ versus Euroopa välisteenistus
   (Kohtuasi T-180/18)
   (2018/C 161/86)
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: VJ (esindaja: advokaat N. de Montigny)
   
      Kostja: Euroopa välisteenistus
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               [tühistada] Euroopa välisteenistuse 22. juuni 2017. aasta e-kirjaga talle edastatud arvutus ning vajadusel palgaleht, mille alusel maksti/makstakse laste õppetoetust;
            
         
               —
            
            
               mõista käesoleva kohtuastme kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.
   
               1.
            
            
               Esimene väide õigusvastasuse kohta, kuna vaidlustatud otsusega, 15. aprilli 2016. aasta teatisega, millel vaidlustatud otsus põhineb, ning Euroopa välisteenistuse Guidelines’iga rikutakse personalieeskirju ning selle X lisa.
            
         
               2.
            
            
               Teine väide vaidlustatud üksikotsuse õigusvastasuse kohta. Väide koosneb viiest osast.
               
                           —
                        
                        
                           Esimene osaväide, et on rikutud ettevaatuse, õiguspärase ootuse, õiguskindluse ja hea halduse põhimõtteid ning hageja omandatud õigusi.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Teine osaväide, et on rikutud Euroopa välisteenistuse võetud kohustusi, tegemist on haldusomavoliga ning rikutud on õiguskindluse põhimõtet ja hageja õigustatud ootusi.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kolmas osaväide, et on rikutud õigust perekonna kaitsele ja õigust haridusele.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Neljas osaväide, et on rikutud võrdse kohtlemise ja diskrimineerimiskeelu põhimõtet.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Viies osaväide, et huve ei ole kaalutud ning võetud meetme puhul ei ole järgitud proportsionaalsuse põhimõtet.