CELEX: 62013TN0550
Language: ro
Date: 2013-10-15 00:00:00
Title: Cauza T-550/13: Acțiune introdusă la 15 octombrie 2013 — Republica Elenă/Comisia Europeană

21.12.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 377/17
            
         Acțiune introdusă la 15 octombrie 2013 — Republica Elenă/Comisia Europeană
   (Cauza T-550/13)
   2013/C 377/40
   Limba de procedură: greaca
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Republica Elenă (reprezentanți: I. Chalkias, X. Basakou și A. Vasilopoulou, agenți)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea în parte a deciziei finale și definitive a Comisiei din 13 august 2013 de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli contractate de statele membre în cadrul secțiunii Garantare a Fondului european de orientare și garantare agricolă (FEOGA), în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și în cadrul Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) [notificată cu numărul C(2013) 5225] (JO L 219, p. 49, în măsura în care privește Republica Elenă), precum și
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă următoarele motive:
   
               1.
            
            
               Prin intermediul primului motiv de anulare, privind corecția aplicată schemei de sprijin pentru prelucrarea piersicilor și a perelor, Republica Elenă arată că decizia de a aplica, după mai mult de patru ani de inacțiune a Comisiei, corecții în anul 2013 pentru exercițiile 2006 și 2007, referitor la deficiențe ale sistemului de control care fuseseră deja constatate în 2008, încalcă principiul general al securității juridice, al termenului rezonabil și al acțiunii în timp util a Comisiei, întrucât durata excesivă nejustificată a termenului procedural a luat complet prin surprindere Republica Elenă pe plan bugetar și îi aduce prejudicii în contextul bugetar actual.
            
         
               2.
            
            
               Prin intermediul celui de al doilea motiv de anulare, privind corecția aplicată schemei de sprijin pentru prelucrarea piersicilor și a perelor, Republica Elenă arată că Comisia, ajungând la concluzia că nu au fost efectuate două controale esențiale și propunând o corecție forfetară de 10 %, a săvârșit o eroare de fapt și a motivat decizia în mod cu totul insuficient, iar procentul menționat nu ar trebui în niciun caz să depășească 5 % aplicabil cazurilor în care se constată deficiențe în cadrul controalelor esențiale.
            
         
               3.
            
            
               Prin intermediul celui de al treilea motiv de anulare, Republica Elenă susține că, în ceea ce privește corecția în domeniul POSEI — insulele mici din Marea Egee, decizia Comisiei este lipsită de o motivare specifică susceptibilă să justifice corecția aplicată.