CELEX: 62020TN0627
Language: sv
Date: 2020-10-12 00:00:00
Title: Mål T-627/20: Talan väckt den 12 oktober 2020 – LAICO mot rådet

21.12.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 443/23
            
         
      Talan väckt den 12 oktober 2020 – LAICO mot rådet
      (Mål T-627/20)
      (2020/C 443/27)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Libyan African Investment Co. (LAICO) (Tripoli, Libyen) (ombud: advokaterna A. Bahrami och N. Korogiannakis)
      
         Svarande: Europeiska unionens råd
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets genomförandebeslut (Gusp) 2020/1137 av den 30 juli 2020 om genomförande av beslut (Gusp) 2015/1333 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Libyen (1), i den del som sökandens firma bibehålls i förteckningen över enheter i bilaga IV till rådets beslut (Gusp) 2015/1333 av den 31 juli 2015 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Libyen och om upphävande av beslut 2011/137/Gusp (2),
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2020/1130 av den 30 juli 2020 om genomförande av artikel 21.2 i förordning (EU) 2016/44 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Libyen (3) och ändringen av rådets förordning (EU) 2016/44 av den 18 januari 2016 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Libyen och om upphävande av förordning (EU) nr 204/2011 (4), i den del som sökandens firma bibehålls i förteckningen över enheter i bilaga III till förordningen (EU) 2016/44,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta rådet att ersätta sökandes rättegångskostnader samt övriga utlägg I samband med denna ansökan.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Påstått åsidosättande av rådets förordning (EU) 2016/44 och rådets beslut (Gusp) 2015/1333, eftersom de kumulativa villkoren i skäl 3 i beslut 2015/1333 för att ta upp enheter i förteckningen inte är uppfyllda.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Påstått åsidosättande av rådets skyldighet att göra en översyn av samtliga restriktiva åtgärder i syfte att säkerställa att de fortsätter att bidra till förverkligandet av de angivna målen.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje: Rådet har gjort uppenbart oriktiga bedömningar. Sökanden påstår i synnerhet att:
                  
                              —
                           
                           
                              LAICO är ett statligt ägd företag, som styrs av dess bolagstämma och styrelse.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              LAICO:s styrelse består av mycket kompetenta och erfarna personer.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              LAICO:s moderbolag är inte föremål för samma typer av restriktioner.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Påstått åsidosättande av likabehandlingsprincipen.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Påstått åsidosättande av proportionalitetsprincipen.
               
            
                  6.
               
               
                  Sjätte grunden: Påstått åsidosättande av motiveringsskyldigheten enligt artikel 296 FEUF och rätten till ett effektivt rättsmedel.
               
            
         (1)  EUT L 247, 2020, s. 40.
      
         (2)  EUT L 206, 2015, s. 34.
      
         (3)  EUT L 247, 2020, s. 14.
      
         (4)  EUT L 12, 2016, s. 1.