CELEX: 52012PC0182
Language: hu
Date: 2012-04-24
Title: Javaslat A TANÁCS RENDELETE a 43/2012/EU és a 44/2012/EU rendeletnek az atlanti ördögrája nevű faj védelme és egyes halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról

|
			
		
		
		52012PC0182
		
			Javaslat A TANÁCS RENDELETE a 43/2012/EU és a 44/2012/EU rendeletnek az atlanti ördögrája nevű faj védelme és egyes halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról /* COM/2012/0182 final - 2012/0091 (NLE) */
			
				
		
		
			
			   	INDOKOLÁS
1.           A JAVASLAT HÁTTERE
A 43/2012/EU tanácsi rendelet[1] és a 44/2012/EU tanácsi
rendelet[2]
a 2012. évre meghatározza egyes halállományok és halállománycsoportok
tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós hajók tekintetében egyes nem
uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeket. A hivatkozott
rendeletek elsősorban az atlanti-óceáni és az északi-tengeri állományokat
érintik. Az említett halászati lehetőségeket érvényességük ideje alatt
általában többször is módosítják.
2.           AZ ÉRDEKELTEKKEL FOLYTATOTT KONZULTÁCIÓK
EREDMÉNYEI ÉS A HATÁSVIZSGÁLATOK
Tárgytalan.
3.           A JAVASLAT JOGI ELEMEI
A javaslat szerint a két rendelet az alábbiak
szerint módosul:
A vándorló, vadon élő állatfajok
védelméről szóló egyezmény szerződő feleinek 2011. november 20–25-én
Bergenben megtartott 10. konferenciáján (COP10) az atlanti ördögráját (Manta
birostris) felvették a védett fajok azon jegyzékeire, amelyek az egyezmény
I. függelékében (a halászati/vadászati tilalom alá tartozó fajok jegyzéke) és
II. függelékében (azon fajok jegyzéke, amelyek védelme és kezelése nemzetközi
megállapodásokat tesz szükségessé) szerepelnek. Ezért a bármilyen vízterületen
tartózkodó uniós hajók és az uniós vizeken tartózkodó nem uniós hajók
tekintetében szükséges rendelkezni az atlanti ördögrája védelméről. Ennek
érdekében az atlanti ördögráját fel kell venni a tilalom hatálya alá tartozó
fajok jegyzékét tartalmazó három vonatkozó cikkbe, amely cikkek az ezen
indokolás 1. pontjában említett két rendeletben találhatók.
A Norvégiával[3], a Feröer
szigetekkel[4], Grönlanddal[5]
és Izlanddal[6]
fennálló halászati kapcsolatokra vonatkozó megállapodásokban, illetve
jegyzőkönyvekben előírt eljárásokkal összhangban az Unió 2011 során
konzultációkat tartott az említett partnerekkel a halászati jogokról. A Feröer
szigetekkel és Izlanddal folytatott egyeztetések még nem zárultak le. Az Az
uniós halászati tevékenységek megszakadásának elkerülése és egyúttal a szóban
forgó megállapodások 2012-ben történő megkötéséhez szükséges rugalmasság
biztosítása érdekében helyénvalónak tűnt, hogy az Unió a 44/2012/EU
rendelettel átmeneti jelleggel meghatározza az Izlanddal és a Feröer
szigetekkel kötendő megállapodások hatálya alá tartozó egyes állományokra
vonatkozó halászati lehetőségeket. Az Atlanti-óceán északkeleti részén
élő makrélaállományokkal való gazdálkodással összefüggésben a parti
államok között február 14–17-én Reykjavíkban folytatott konzultációk nem
vezettek eredményre, ezért az Unió és Norvégia – a Norvégiával kötött kétoldalú
megállapodásokkal összhangban – kölcsönös egyetértésre jutott a
makrélaállományokkal 2012-ben folytatandó gazdálkodással kapcsolatban.
Következésképpen a 44/2012/EU rendeletben ki kell igazítani a makrélára
vonatkozó ideiglenes fogási korlátozásokat, és ki kell osztani az IA. és IB.
mellékletben foglalt vonatkozó teljes kifogható mennyiségek keretében elkülönített
kvótákat.
A Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) és a
Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság (HTMGB) szakvéleménye
alapján az ICES IIa és IIIa körzet, valamint az ICES IV alterület uniós vizei
tekintetében jelentős mértékben csökkenteni kell a homoki angolnára
vonatkozó teljes kifogható mennyiséget. E szakvélemény alapján az Unió és
Norvégia a 2012. március 9-én befejeződött konzultáció során megállapodott
a Norvégiának átadandó homokiangolna-kvóta csökkentésében. A 44/2012/EK
rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
A 2012-ben rendelkezésre álló halászati
lehetőségekkel összefüggésben több kvótaátadásra is sor került az Unió és
az Északnyugat-atlanti Halászati Szervezet (NAFO) egyes szerződő
felei között. A 44/2012/EU rendeletet IC. mellékletének a teljes kifogható
mennyiségre vonatkozó több bejegyzését ezért ennek megfelelően módosítani
szükséges.
A Dél-csendes-óceáni Regionális Halászati
Gazdálkodási Szervezet (SPRFMO) illetékességi területe tekintetében a
fattyúmakrélára vonatkozó halászati lehetőségek csak az SPRFMO-bizottság 2012.
január 30. és február 2. között megtartott harmadik előkészítő
konferenciájának eredményei ismeretében kerültek megállapításra. Az 44/2012/EU rendelet
vonatkozó mellékletét – amely a jogszabály elfogadásakor üresen maradt – ennek
megfelelően ki kell egészíteni.
2012/0091 (NLE)
Javaslat
A TANÁCS RENDELETE
a 43/2012/EU és a 44/2012/EU rendeletnek az
atlanti ördögrája nevű faj védelme és egyes halászati lehetőségek
tekintetében történő módosításáról
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Unió
működéséről szóló szerződésre és különösen annak 43. cikke (3)
bekezdésére,
tekintettel az Európai Bizottság javaslatára[7],
mivel:
(1)       A 43/2012/EU tanácsi rendelet[8] és a 44/2012/EU tanácsi
rendelet[9]
a 2012. évre meghatározza egyes halállományok és halállománycsoportok
tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós hajók tekintetében egyes nem
uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeket.
(2)       A vándorló, vadon élő
állatfajok védelméről szóló egyezmény szerződő feleinek 2011.
november 20–25-én Bergenben megtartott 10. konferenciáján (COP10) az atlanti
ördögráját (Manta birostris) felvették a védett fajok azon jegyzékeire,
amelyek az egyezmény I. függelékében (a halászati/vadászati tilalom alá tartozó
fajok jegyzéke) és II. függelékében (azon fajok jegyzéke, amelyek védelme és
kezelése nemzetközi megállapodásokat tesz szükségessé) szerepelnek. Ezért a
bármilyen vízterületen tartózkodó uniós hajók és az uniós vizeken tartózkodó
nem uniós hajók tekintetében rendelkezni kell az atlanti ördögrája
védelméről.
(3)       A Kattegat tekintetében a
közönséges tőkehalra vonatkozó kvóta mennyiségének azonosnak kell lennie
az uniós kvótával. Ezért a 43/2012/EU rendeletben foglalt
megfelelő számadatot ennek megfelelően ki kell igazítani.
(4)       A NAFO 3NO terület
tekintetében a fehér villás tőkehalra vonatkozó teljes kifogható mennyiség
keretében a tagállamok között kiosztott kvóták összessége olyan uniós kvótát
eredményez, amely egy tonnával meghaladja azt a mennyiséget, amelyet az
illetékes regionális halászati gazdálkodási szervezet által rögzített halászati
lehetőségek alapján kapunk. Ezért a 44/2012/EU rendeletben
foglalt vonatkozó kvótakiosztást ennek megfelelően ki kell igazítani.
(5)       Az Unió, Izland és a Feröer
szigetek között a 2012. évi halászati lehetőségekről folytatott
konzultációk nem jártak eredménnyel. Ezért az említett egyeztetések céljára
fenntartott halászati lehetőségek kioszthatók a tagállamok között. Ezenkívül
a parti államok között az Atlanti-óceán északkeleti részén folytatott
makrélagazdálkodás tárgyában Reykjavíkban megtartott, 2012. február 17-ig tartó
konzultációk is eredménytelenül zárultak. Következésképpen az Unió és Norvégia
– a közöttük létrejött kétoldalú megállapodásoknak megfelelően –
egyetértett abban, hogy kiigazítják a 2012-re vonatkozó makrélahalászati
lehetőségeiket. Következésképpen a 44/2012/EU rendelet 1. cikkét, valamint
a rendelet IA. és IB. mellékletében szereplő releváns teljes kifogható
mennyiségeket (TAC) módosítani kell a ki nem osztott kvóták oly módon
történő kiosztása céljából, hogy az tükrözze a makrélákvótáknak az
északnyugat-atlanti területre jellemző hagyományos kiosztását.
(6)       A Nemzetközi Tengerkutatási
Tanács (ICES) és a Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság
(HTMGB) szakvéleménye alapján az ICES IIa és IIIa körzet, valamint az ICES IV
alterület uniós vizei tekintetében jelentős mértékben csökkenteni kell a
homoki angolnára vonatkozó teljes kifogható mennyiséget. E szakvélemény alapján
az Unió és Norvégia a 2012. március 9-én befejeződött konzultáció során
megállapodott a Norvégiának átadandó homokiangolna-kvóta csökkentésében. A 44/2012/EK
rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
(7)       A Csendes-óceán déli részén
illetékes regionális halászati gazdálkodási szervezet (Dél-csendes-óceáni
Regionális Halászati Gazdálkodási Szervezet, SPRFMO) létrehozására irányuló, 2007
májusában megtartott harmadik nemzetközi találkozó során a résztvevők
ideiglenes intézkedéseket, köztük halászati lehetőségeket fogadtak el a
szóban forgó területen nyílt vízen és a tengerfenéken folytatott halászati
tevékenységek ezen regionális halászati gazdálkodási szervezet létrehozásáig
történő szabályozására. Az említett ideiglenes intézkedéseket
felülvizsgálták az SPRFMO-bizottság második, 2011 januárjában tartott
előkészítő konferenciáján, majd az SPRFMO-bizottság harmadik, 2012.
január 30. és február 3. között megtartott előkészítő konferenciáján
ismét felülvizsgálták őket. Az ideiglenes intézkedések önkéntes
jellegűek, és a nemzetközi jog értelmében jogilag nem kötelező
erejűek. Mindazonáltal – a nemzetközi tengerjogban az együttműködés
és az állományvédelem tekintetében rögzített kötelezettségekkel összhangban –
ezeket az intézkedéseket helyénvaló az uniós jogban végrehajtani egy átfogó
uniós kvóta megállapítása és a kvóta érintett tagállamok közötti kiosztása
révén.
(8)       A 43/2012/EU rendelet és a 44/2012/EU
rendelet általánosságban 2012. január 1-jétől alkalmazandó. Ezért ezt a rendeletet is 2012. január 1-jétől
indokolt alkalmazni. E visszamenőleges
hatályú alkalmazás nem sérti a jogbiztonság és a jogszerű elvárások
védelmének elvét, mivel az érintett halászati lehetőségeket még nem
merítették ki. Mindazonáltal elő kell írni, hogy az atlanti ördögrája
nevű fajra vonatkozó új rendelkezések csak attól a naptól legyenek
hatályosak, amikor a vándorló, vadon élő állatfajok védelméről szóló
egyezmény vonatkozó függelékeinek módosításai az egyezmény XI. cikke (5)
bekezdésével összhangban hatályba lépnek. Mivel bizonyos fogási korlátozások módosításai
befolyásolják az érintett flották gazdasági tevékenységeit és az uniós hajók
halászati idényének tervezhetőségét, ennek a rendeletnek a kihirdetését
követően azonnal indokolt hatályba lépnie.
(9)       A halászati lehetőségeket az alkalmazandó uniós
joggal teljesen összhangban kell felhasználni,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A 43/2012/EU rendelet módosítása
A 43/2012/EU rendelet a következőképpen
módosul:
1.           A 12. cikk (1) bekezdése a
következő g) ponttal egészül ki:
            „g)        atlanti ördögrája (Manta
birostris) minden vízterületen.”
2.           Az I. melléklet az e rendelet
I. mellékletének megfelelően módosul.
2. cikk
A 44/2012/EU rendelet módosítása
A 44/2012/EU rendelet a következőképpen
módosul:
1.           az 1. cikk (3) és (4)
bekezdését el kell hagyni;
2.           a 13. cikk (1) bekezdése a következő
g) ponttal egészül ki:
            „g)        atlanti ördögrája (Manta
birostris) minden vízterületen.”
3.           A 37. cikk (1) bekezdése a
következő g) ponttal egészül ki:
            „g)        atlanti ördögrája (Manta
birostris) minden uniós vízterületen.”
4.           Az I., az IA., az IB., az IC.
és az IJ. melléklet e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.
3. cikk
Hatálybalépés
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos
Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Az 1. cikk 1. pontja, a 2. cikk 2. és 3.
pontja, az I. melléklet 1. pontja és a II. melléklet 1. pontja 2012. február 23-tól
alkalmazandó.
A 2. cikk 1. pontja, az I. melléklet 2. pontja
és a II. melléklet 2–5. pontja 2012. január 1-jétől alkalmazandó.
Ez a rendelet
teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi
tagállamban.
Kelt Brüsszelben, -án/-én.
                                                                       a
Tanács részéről
                                                                       az
elnök
I. MELLÉKLET
A 43/2012/EU rendelet I. melléklete a
következőképpen módosul:
1.           Part A is amended as
follows:Az A. rész a következőképpen módosul:
a)      Az első (a fajok latin nevének és
közönséges nevének megfeleléseit tartalmazó) táblázat a Mallotus villosus fajra
vonatkozó bejegyzés után a következő bejegyzéssel egészül ki:
 „Manta birostris || RMB || atlanti ördögrája” 
b)      A második (a fajok közönséges nevének és
latin nevének megfeleléseit tartalmazó) táblázat az aranylazac fajra vonatkozó
bejegyzés után a következő bejegyzéssel egészül ki:
 „atlanti ördögrája || RMB || Manta birostris” 
2.           A B. részben a Kattegat
tekintetében a közönséges tőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a
következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Közönséges tőkehal Gadus morhua || Övezet: || Kattegat (COD/03AS.) 
 Dánia || 82 || (1) || Analitikai TAC                            
 Németország || 2 || (1) 
 Svédország || 49 || (1) 
 Európai Unió || 133 || (1) 
   ||   ||   
 TAC || 133 || (1) 
   ||   ||   ||   
 (1)           Kizárólag a járulékos halfogásokra. Nem engedélyezett a halfaj célzott halászata.” 
II. MELLÉKLET
A 44/2012/EK rendelet I., IA., IB., IC. és IJ.
melléklete a következőképpen módosul:
1.           Annex I is amended as
follows:Az I. melléklet a következőképpen módosul:
a)      Az első (a fajok latin nevének és
közönséges nevének megfeleléseit tartalmazó) táblázat a Mallotus villosus fajra
vonatkozó bejegyzés után a következő bejegyzéssel egészül ki:
 „Manta birostris || RMB || atlanti ördögrája” 
b)      A második (a fajok közönséges nevének és
latin nevének megfeleléseit tartalmazó) táblázat az aranylazac fajra vonatkozó
bejegyzés után a következő bejegyzéssel egészül ki:
 „atlanti ördögrája || RMB || Manta birostris” 
2.           Az IA. melléklet a
következőképpen módosul:
a)      A IIa, IIIa és IV övezet uniós vizei
tekintetében a homoki angolnákra és a kapcsolódó járulékos fogásokra vonatkozó
bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Homoki angolnák és a kapcsolódó járulékos fogások Ammodytes spp. || Övezet: || A IIa, IIIa és IV övezet uniós vizei(1) (SAN/2A3A4.) 
 Dánia || 34 072 || (2) || Analitikai TAC   
 Egyesült Királyság || 745 || (2) 
 Németország || 52 || (2) 
 Svédország || 1 251 || (2) 
   ||   ||   
 Európai Unió || 36 120 ||   
 Norvégia || 2 300 ||   
   ||   ||   
 TAC || 38 420 ||   
 (1)           Kivéve az egyesült királyságbeli alapvonalaktól számított hat tengeri mérföldön belüli vizeket Shetlandnél, a Fair-szigetnél és Foulánál. (2)           A teljes kifogható mennyiségbe beszámító kirakodások legalább 98 %-a homoki angolna kell, hogy legyen. A közönséges lepényhal, a makréla és a vékonybajszú tőkehal járulékos fogásait bele kell számítani a TAC fennmaradó 2 %-ába.   
 Különleges feltétel: 
 A fent említett kvóták határértékein belül legfeljebb az alábbiakban megadott mennyiségek foghatók a következő homokiangolna-gazdálkodási területeken, a IIB. mellékletben meghatározottak szerint:                                                             Övezet: a homokiangolna-gazdálkodási területek uniós vizei(1) 
   || 1 || 2 || 3 || 4 || 5 || 6 || 7 
   || (SAN/*234_1) || (SAN/*234_2) || (SAN/*234_3) || (SAN/*234_4) || (SAN/*234_5) || (SAN/*234_6) || (SAN/*234_7) 
 Dánia || 19 526 || 4 717 || 4 717 || 4 717 || 0 || 395 || 0 
 Egyesült Királyság || 427 || 103 || 103 || 103 || 0 || 9 || 0 
 Németország || 30 || 7 || 7 || 7 || 0 || 1 || 0 
 Svédország || 717 || 173 || 173 || 173 || 0 || 15 || 0 
 Európai Unió || 20 700 || 5 000 || 5 000 || 5 000 || 0 || 420 || 0 
 Norvégia || 2 300 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Összesen || 23 000 || 5 000 || 5 000 || 5 000 || 0 || 420 || 0 
 (1)           E rendelet 5. cikkének (4) bekezdésével összhangban felülvizsgálható.” 
b)      Az Vb, VIb és VIaN övezet uniós és
nemzetközi vizei tekintetében a heringre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő
bejegyzés lép:
 „Faj: || Hering Clupea harengus || Övezet: || Az Vb, VIb és VIaN övezet uniós és nemzetközi vizei(1) (HER/5B6ANB) 
 Németország || 2 560 ||   || Analitikai TAC   
 Franciaország || 484 ||   
 Írország || 3 459 ||   
 Hollandia || 2 560 ||   
 Egyesült Királyság || 13 837 ||   
   ||   ||   
 Európai Unió || 22 900 ||   
   ||   ||   
 TAC || 22 900 ||   
 (1)           A következő területek heringállományairól van szó: a VIa övezet az é. sz. 56° 00’-től északra, valamint a VIa övezet azon része, amely a ny. h. 07° 00’-től keletre és az é. sz. 55° 00’-től északra található, a Clyde kivételével.”   
c)      Az I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa,
VIIIb, VIIId, VIIIe, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei tekintetében a
kék puhatőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés
lép:
 „Faj: || Kék puhatőkehal Micromesistius poutassou || Övezet: || Az I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei (WHB/1X14) 
 Dánia || 10 370 || (1) || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó. E rendelet 7. cikke alkalmazandó.   
 Németország || 4 032 || (1) 
 Spanyolország || 8 791 || (1) (2) 
 Franciaország || 7 217 || (1) 
 Írország || 8 030 || (1) 
 Hollandia || 12 645 || (1) 
 Portugália || 817 || (1) (2) 
 Svédország || 2 565 || (1) 
 Egyesült Királyság || 13 454 || (1) 
   ||   ||   
 Európai Unió || 67 921 || (1) 
 Norvégia || 30 000 ||   
 TAC || 391 000 ||   
 (1)           Különleges feltétel: ennek legfeljebb 68 %-a fogható ki a norvég gazdasági övezetben vagy a Jan Mayen körüli halászati övezetben (WHB/*NZJM1). (2)           Ez a kvóta átvihető a VIIIc, IX és X övezetre, valamint a CECAF 34.1.1 terület uniós vizeire. Az átvitelről mindazonáltal előzetesen értesíteni kell a Bizottságot.”   
d)      Az Vb, VI és VII övezet uniós és
nemzetközi vizei tekintetében a kék menyhalra vonatkozó bejegyzés helyébe a
következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Kék menyhal Molva dypterygia || Övezet: || Az Vb, VI és VII övezet uniós és nemzetközi vizei (BLI/5B67-)(3) 
 Németország || 20 ||   || Analitikai TAC E rendelet 12. cikke alkalmazandó. 
 Észtország || 3 ||   
 Spanyolország || 62 ||   
 Franciaország || 1 423 ||   
 Írország || 5 ||   
 Litvánia || 1 ||   
 Lengyelország || 1 ||   
 Egyesült Királyság || 362 ||   
 Egyéb || 5 || (1) 
   ||   ||   
 Európai Unió || 1 882 ||   
 Norvégia || 150 || (2) 
   ||   ||   
 TAC || 2 032 ||   
 (1)           Kizárólag a járulékos halfogásokra. E kvóta keretében nem engedélyezett a halfaj célzott halászata. (2)           A IIa, IV, Vb, VI és VII övezet (BLI/*24X7C) uniós vizein halászható. (3)           Az 1288/2009/EK rendelet[10] 1. cikkének és a 43/2009/EK rendelet[11] III. melléklete 7. pontjának megfelelően különös szabályok alkalmazandók.” _____________________________________     
e)      A VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezet
uniós és nemzetközi vizei tekintetében az északi menyhalra vonatkozó bejegyzés
helyébe a következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Északi menyhal Molva molva || Övezet: || A VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei (LIN/6X14.) || 
 Belgium || 30 ||   || Analitikai TAC E rendelet 12. cikke alkalmazandó. || 
 Dánia || 5 ||   || 
 Németország || 109 ||   || 
 Spanyolország || 2 211 ||   || 
 Franciaország || 2 357 ||   || 
 Írország || 591 ||   || 
 Portugália || 5 ||   || 
 Egyesült Királyság || 2 716 ||   || 
   ||   ||   || 
 Európai Unió || 8 024 ||   || 
 Norvégia || 6 140 || (1) (2) || 
   ||   ||   || 
 TAC || 14 164 ||   || 
 (1)           Különleges feltétel: ebből hajónként más fajok 25 %-os mértékű járulékos fogása mindenkor engedélyezett az Vb, VI és VII övezetben. Ez a mérték azonban túlléphető az adott területen folytatott halászat kezdetét követő első 24 órában. Más fajok járulékos fogásának összmennyisége a VI és a VII övezetben nem haladhatja meg a 3 000 tonnát. (2)           A norvég menyhallal együtt. A Norvégia részére megállapított kvóták a következők: 6 140 tonna az északi menyhal és 2 923 tonna a norvég menyhal esetében; a kvóták 2 000 tonna mennyiségig elcserélhetők, és az Vb, a VI és a VII övezetben kizárólag horogsorral folytatott halászat során használhatók fel.” ||   
f)       A IIIa és IV övezet, valamint a IIa, IIIb
és IIIc övezet és a 22–32. alkörzet uniós vizei tekintetében a makrélára vonatkozó
bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Makréla Scomber scombrus || Övezet: || IIIa és IV; a IIa, IIIb, IIIc és a 22–32. alkörzet uniós vizei (MAC/2A34.) 
 Belgium || 512 || (3) || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó. E rendelet 7. cikke alkalmazandó.     
 Dánia || 17 580 || (3) 
 Németország || 534 || (3) 
 Franciaország || 1 612 || (3) 
 Hollandia || 1 623 || (3) 
 Svédország || 4 813 || (1) (2) (3) 
 Egyesült Királyság || 1 503 || (3) 
 Európai Unió || 28 177 || (1) (3) 
 Norvégia || 167 197 || (4) 
   ||   ||   
 TAC || Nem releváns ||   
 (1)           Különleges feltétel: beleértve az é. sz. 62°-tól délre található norvég vizeken (MAC/*04N-) halászható 242 tonna mennyiséget. (2)           A norvég vizeken folytatott halászatkor a közönséges tőkehal (COD/*2134.), a foltos tőkehal (HAD/*2134.), a sávos tőkehal (POL/*2134.), a vékonybajszú tőkehal (WHG/*2134.) és a fekete tőkehal (POK/*2134.) járulékos fogásait bele kell számítani az e fajokra megállapított kvótákba. (3)           A IVa övezet norvég vizein is halászható (MAC/*4AN.). (4)           Le kell vonni a TAC (hozzáférési kvóta) Norvégiára eső részéből. Ez a mennyiség magában foglalja az északi tengerre vonatkozó TAC Norvégiát megillető részét, amely 46 685 tonna. Ezt a kvótát kizárólag a IVa övezetben lehet felhasználni (MAC/*04A.) 3 000 tonna kivételével, amely mennyiség a IIIa övezetben halászható (MAC/*03A.).   
 Különleges feltétel: 
 A fent említett kvóták határértékein belül legfeljebb az alábbiakban megadott mennyiségek foghatók a következő övezetekben. 
   || IIIa (MAC/*03A.) || IIIa és IVbc (MAC/*3A4BC) || IVb (MAC/*04B.)   || IVc (MAC/*04C.)   || A VI övezet, a IIa övezet nemzetközi vizei 2012. január 1-jétől március 31-ig, illetve 2012 decemberében (MAC/*2A6.) 
 Dánia || 0 || 4 130 || 0 || 0 || 9 482 
 Franciaország || 0 || 490 || 0 || 0 || 0 
 Hollandia || 0 || 490 || 0 || 0 || 0 
 Svédország || 0 || 0 || 390 || 10 || 1 829 
 Egyesült Királyság || 0 || 490 || 0 || 0 || 0 
 Norvégia || 3 000 || 0 || 0 || 0 || 0” 
g)      A VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe
övezet; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei, valamint a IIa, XII és XIV
övezet nemzetközi vizei tekintetében a makrélára vonatkozó bejegyzés helyébe a
következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Makréla Scomber scombrus || Övezet: || VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei; a IIa, XII és XIV övezet nemzetközi vizei (MAC/2CX14-) 
 Németország || 20 427 ||   || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó. E rendelet 7. cikke alkalmazandó.   
 Spanyolország || 22 ||   
 Észtország || 170 ||   
 Franciaország || 13 619 ||   
 Írország || 68 089 ||   
 Lettország || 126 ||   
 Litvánia || 126 ||   
 Hollandia || 29 788 ||   
 Lengyelország || 1 438 ||   
 Egyesült Királyság || 187 248 ||   
 Európai Unió || 321 053 ||   
 Norvégia || 13 898 || (1) (2) 
   ||   ||   
 TAC || Nem releváns ||   
 (1)           A IIa övezetben, a VIa övezetnek az é. sz. 56° 30’-től északra eső részén, a IVa, a VIId, a VIIe, a VIIf és a VIIh övezetben halászható (MAC/*AX7H). (2)           Norvégia további 33 437 tonna hozzáférési kvótát halászhat az é. sz. 56° 30’-től északra, ami beleszámít a rá vonatkozó fogási korlátozásba (MAC/*N6530).   
 Különleges feltétel: 
 A fent említett kvóták határértékein belül legfeljebb az alábbiakban megadott mennyiségek halászhatók a következő övezetekben és időszakok során. 
   || A IVa övezet uniós és norvég vizei (MAC/*04A-EN) A 2012. január 1-jétől február 15-ig és szeptember 1-jétől december 31-ig terjedő időszakban || A IIa övezet norvég vizei (MAC/*2AN-) 
 Németország || 8 219 ||   || 837 ||   
 Franciaország || 5 479 ||   || 557 ||   
 Írország || 27 396 ||   || 2 790 ||   
 Hollandia || 11 985 ||   || 1 220 ||   
 Egyesült Királyság || 75 342 ||   || 7 672 ||   
 Európai Unió || 128 421 ||   || 13 076” ||   
h)      A VIIIc, IX és X övezet, valamint a CECAF
34.1.1 terület uniós vizei tekintetében a makrélára vonatkozó bejegyzés helyébe
a következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Makréla Scomber scombrus || Övezet: || VIIIc, IX és X; a CECAF 34.1.1 övezet uniós vizei (MAC/8C3411) 
 Spanyolország || 30 278 || (1) || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó. E rendelet 7. cikke alkalmazandó.   
 Franciaország || 201 || (1) 
 Portugália || 6 258 || (1) 
 Európai Unió || 36 737 ||   
   ||   ||   
 TAC || Nem releváns ||   
 (1)           Különleges feltétel: a más tagállamokkal elcserélhető mennyiségek a VIIIa, VIIIb és VIIId övezetekben (MAC/*8ABD) foghatók. A VIIIa, a VIIIb és a VIIId övezetben fogható, Spanyolország, Portugália vagy Franciaország által csere céljából rendelkezésre bocsátott mennyiségek azonban nem haladhatják meg a felajánló tagállam kvótáinak 25 %-át.   
 Különleges feltétel: 
 Az említett kvóták határértékein belül legfeljebb az alábbiakban megadott mennyiségek foghatók a következő övezetben. 
   || VIIIb (MAC/*08B.) ||   
 Spanyolország || 2 543 ||   
 Franciaország || 17 ||   
 Portugália || 526” ||   
i)       A IIa és IVa övezet norvég vizei
tekintetében a makrélára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés
lép:
 „Faj: || Makréla Scomber scombrus || Övezet: || A IIa és IVa övezet norvég vizei (MAC/2A4A-N.) 
 Dánia || 12 608 || (1) || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó. E rendelet 7. cikke alkalmazandó.   
 Európai Unió || 12 608 || (1) 
   ||   ||   
 TAC || Nem releváns ||   
 (1)           A IIa övezetben (MAC/*02A.) és a IVa övezetben (MAC/*4A.) ejtett fogásokat külön kell jelenteni.”   
j)       a IIa és IV övezet uniós vizei
tekintetében a sprattra és a kapcsolódó járulékos fogásokra vonatkozó bejegyzés
helyébe a következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Spratt és a kapcsolódó járulékos fogások Sprattus sprattus || Övezet: || A IIa és IV övezet uniós vizei (SPR/2AC4-C) 
 Belgium || 1 737 || (4) || Elővigyázatossági TAC   
 Dánia || 137 489 || (4) 
 Németország || 1 737 || (4) 
 Franciaország || 1 737 || (4) 
 Hollandia || 1 737 || (4) 
 Svédország || 1 330 || (1) (4) 
 Egyesült Királyság || 5 733 || (4) 
   ||   ||   
 Európai Unió || 151 500 ||   
 Norvégia || 10 000 || (2) 
   ||   ||   
 TAC || 161 500 || (3) 
 (1)           A homoki angolnával együtt. (2)           Kizárólag a IV övezet uniós vizein halászható (SPR/*04-C.). (3)           E rendelet 5. cikkének (4) bekezdésével összhangban felülvizsgálható. (4)           A teljes kifogható mennyiségbe beszámító kirakodások legalább 98 %-a spratt kell, hogy legyen. A közönséges lepényhal és a vékonybajszú tőkehal járulékos fogásait bele kell számítani a TAC fennmaradó 2 %-ába (OTH/*2AC4C).”   
k)      A IIa és
IVa övezet uniós vizei; a VI, VIIa–c, VIIe–k, VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe
övezet; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei, valamint a XII és XIV övezet
nemzetközi vizei tekintetében a fattyúmakrélákra és a kapcsolódó járulékos
fogásokra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Fattyúmakrélák és a kapcsolódó járulékos fogások Trachurus spp. || Övezet: || A IIa és IVa övezet uniós vizei; VI, VIIa–c, VIIe–k, VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei; a XII és XIV övezet nemzetközi vizei (JAX/2A-14) 
 Dánia || 15 702 || (1) (3) || Analitikai TAC 
 Németország || 12 251 || (1) (2) (3) 
 Spanyolország || 16 711 || (3) 
 Franciaország || 6 306 || (1) (2) (3) 
 Írország || 40 803 || (1) (3) 
 Hollandia || 49 156 || (1) (2) (3) 
 Portugália || 1 610 || (3) 
 Svédország || 675 || (1) (3) 
 Egyesült Királyság || 14 775 || (1) (2) (3) 
   ||   ||   
 Európai Unió || 157 989 ||   
   ||   ||   
 TAC || 157 989 ||   
 (1)           Különleges feltétel: A IIa vagy a IVa övezet uniós vizein 2012. június 30. előtt halászott kvótamennyiség legfeljebb 5 %-a számítható be a IVb, IVc és VIId övezet uniós vizeire vonatkozó kvóta keretében halászott mennyiségbe. E különleges feltétel alkalmazásáról azonban előzetesen értesíteni kell a Bizottságot (JAX/*4BC7D). (2)           Különleges feltétel: e kvóta legfeljebb 5 %-a halászható a VIId övezetben. E különleges feltétel alkalmazásáról azonban előzetesen értesíteni kell a Bizottságot (JAX/*07D.). (3)           A teljes kifogható mennyiségbe beszámító kirakodások legalább 95 %-a fattyúmakréla kell, hogy legyen. A disznófejűhal-félék, a foltos tőkehal, a vékonybajszú tőkehal és a makréla járulékos fogásait bele kell számítani a TAC fennmaradó 5 %-ába (OTH/*2A-14).”   
3.           Az IB. melléklet a következőképpen módosul:
a)         Az Vb övezet
Feröer szigeteki vizei tekintetében a közönséges tőkehalra és foltos
tőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Közönséges tőkehal és foltos tőkehal Gadus morhua és Melanogrammus aeglefinus || Övezet: || Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei (C/H/05B-F.) 
 Németország || 0 ||   || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.   
 Franciaország || 0 ||   
 Egyesült Királyság || 0 ||   
 Európai Unió || 0 ||   
   ||   ||   
 TAC || Nem releváns” ||   
b)      A Feröer szigeteki vizek tekintetében a
kék puhatőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés
lép:
 „Faj: || Kék puhatőkehal Micromesistius poutassou || Övezet: || Feröer szigeteki vizek (WHB/2A4AXF) 
 Dánia || 0 ||   || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.   
 Németország || 0 ||   
 Franciaország || 0 ||   
 Hollandia || 0 ||   
 Egyesült Királyság || 0 ||   
 Európai Unió || 0 ||   
   ||   ||   
 TAC || 0 || (1) 
 (1)           Az EU, a Feröer szigetek, Norvégia és Izland közötti megbeszélésekkel összhangban elfogadott TAC.”   
c)      Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei
tekintetében az északi menyhalra és kék menyhalra vonatkozó bejegyzés helyébe a
következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Északi menyhal és kék menyhal Molva molva és Molva dypterygia || Övezet: || Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei (B/L/05B-F.) 
 Németország || 0 ||   || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.   
 Franciaország || 0 ||   
 Egyesült Királyság || 0 ||   
 Európai Unió || 0 ||   
   ||   ||   
 TAC || Nem releváns” ||   
d)      Az V és XIV övezet grönlandi vizei tekintetében
a norvég garnélára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Norvég garnéla Pandalus borealis || Övezet: || Az V és XIV övezet grönlandi vizei (PRA/514GRN) 
 Dánia || 2 550 ||   || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.   
 Franciaország || 2 550 ||   
   ||   ||   
 Európai Unió || 8 000 || (1) 
   ||   ||   
 TAC || Nem releváns ||   
 (1)           Ebből 2 900 tonnát Norvégiának osztottak ki.”   
e)      Az Vb
övezet Feröer szigeteki vizei tekintetében a fekete tőkehalra vonatkozó
bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Fekete tőkehal Pollachius virens || Övezet: || Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei (POK/05B-F.) 
 Belgium || 0 ||   || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.   
 Németország || 0 ||   
 Franciaország || 0 ||   
 Hollandia || 0 ||   
 Egyesült Királyság || 0 ||   
 Európai Unió || 0 ||   
   ||   ||   
 TAC || Nem releváns” ||   
f)       Az Va övezet izlandi vizei tekintetében
a vörös álsügérekre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Vörös álsügérek Sebastes spp. || Övezet: || Az Va övezet izlandi vizei (RED/05A-IS) 
 Belgium || 0 || (1) (2) || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.   
 Németország || 0 || (1) (2) 
 Franciaország || 0 || (1) (2) 
 Egyesült Királyság || 0 || (1) (2) 
 Európai Unió || 0 || (1) (2) 
   ||   ||   
 TAC || Nem releváns ||   
 (1)         Beleértve az elkerülhetetlen járulékos fogást is (közönséges tőkehal fogása nem engedélyezett). (2)         Csak 2012. július és december között halászható.”   
g)         Az Vb övezet
Feröer szigeteki vizei tekintetében a vörös álsügérekre vonatkozó bejegyzés
helyébe a következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Vörös álsügérek Sebastes spp. || Övezet: || Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei (RED/05B-F.) 
 Belgium || 0 ||   || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.   
 Németország || 0 ||   
 Franciaország || 0 ||   
 Egyesült Királyság || 0 ||   
 Európai Unió || 0 ||   
   ||   ||   
 TAC || Nem releváns” ||   
h)      Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei
tekintetében az egyéb fajokra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő
bejegyzés lép:
 „Faj: || Egyéb fajok(1) || Övezet: || Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei (OTH/05B-F.) 
 Németország || 0 ||   || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.   
 Franciaország || 0 ||   
 Egyesült Királyság || 0 ||   
 Európai Unió || 0 ||   
   ||   ||   
 TAC || Nem releváns ||   
 (1)           A piaci értéket nem képviselő halfajok nélkül.”   
i)       Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei
tekintetében a lepényhal-alakúakra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő
bejegyzés lép: 
 „Faj: || Lepényhal-alakúak || Övezet: || Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei (FLX/05B-F.) 
 Németország || 0 ||   || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.   
 Franciaország || 0 ||   
 Egyesült Királyság || 0 ||   
 Európai Unió || 0 ||   
   ||   ||   
 TAC || Nem releváns” ||   
4.           Az
IC. melléklet a következőképpen módosul:
a)      A NAFO 3M
övezet tekintetében a közönséges tőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a
következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Közönséges tőkehal Gadus morhua || Övezet: || NAFO 3M (COD/N3M.) 
 Észtország || 103 ||   
 Németország || 432 
 Lettország || 103 
 Litvánia || 103 
 Lengyelország || 219 
 Spanyolország || 1 328 
 Franciaország || 185 
 Portugália || 1 992,5 
 Egyesült Királyság || 865 
 Európai Unió || 5 330,5 
   ||   ||   
 TAC || 9 280” ||   
b)      A NAFO 3NO övezet tekintetében a fehér
villás tőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés
lép:
 Faj: || Fehér villás tőkehal Urophycis tenuis || Övezet: || NAFO 3NO (HKW/N3NO.) 
 Spanyolország || 1 273 ||   || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.   
 Portugália || 1 667 ||   
 Európai Unió || 2 940 ||   
 TAC || 5 000” ||   
c)      A NAFO 3L övezet tekintetében a norvég
garnélára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Norvég garnéla Pandalus borealis || Övezet: || NAFO 3L(1) (PRA/N3L.) 
 Észtország || 134 ||   || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.   
 Lettország || 134 ||   
 Litvánia || 134 ||   
 Lengyelország || 400 ||   
 Spanyolország || 105,5 ||   
 Portugália || 161,5 ||   
 Európai Unió || 1 069 ||   
   ||   ||   
 TAC || 12 000 ||   
 (1)           A következő koordinátákkal kijelölt terület kivételével: 
   || Földrajzi pont sorszáma || Északi szélesség || Nyugati hosszúság ||   ||   
   || 1. || 47° 20' 0 || 46° 40' 0 ||   ||   
   || 2. || 47° 20' 0 || 46° 30' 0 ||   ||   
   || 3. || 46° 00' 0 || 46° 30' 0 ||   ||   
   || 4. || 46° 00' 0 || 46° 40' 0” ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   
d)      A NAFO 3LN övezet tekintetében a vörös
álsügérekre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Vörös álsügérek Sebastes spp. || Övezet: || NAFO 3LN (RED/N3LN.) 
 Észtország || 297 ||   
 Németország || 203 
 Lettország || 297 
 Litvánia || 297 
 Portugália || 454 
   ||   
 Európai Unió || 1 548 ||   
   ||   ||   
 TAC || 6 000” ||   
e)      A NAFO 3O övezet tekintetében a vörös
álsügérekre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:
 „Faj: || Vörös álsügérek Sebastes spp. || Övezet: || NAFO 3O (RED/N3O.) 
 Spanyolország || 1 771 ||   || Analitikai TAC A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó. A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.   
 Portugália || 5 229 ||   
 Lengyelország || 150 ||   
   ||   ||   
 Európai Unió || 7 150 ||   
 TAC || 20 000” ||   
5.           A IJ. melléklet helyébe a
következő szöveg lép:
„IJ. MELLÉKLET
AZ SPRFMO-EGYEZMÉNY HATÁLYA ALÁ TARTOZÓ
TERÜLET
 Faj: || Fattyúmakréla Trachurus murphyi || Övezet: || Az SPRFMO-egyezmény hatálya alá tartozó terület (CJM/SPRFMO) 
 Németország || 6790, 5 ||   ||   
 Hollandia || 7360,2 ||   ||   
 Litvánia || 4725 ||   ||   
 Lengyelország || 8124,3 ||   ||   
 Európai Unió || 27 000” ||   ||   
[1]               A Tanács 43/2012/EU rendelete (2012. január 17.) a
nemzetközi tárgyalások vagy megállapodások hatálya alá nem tartozó bizonyos
halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós hajók számára
rendelkezésre álló halászati lehetőségeknek a 2012. évre történő
meghatározásáról (HL L 25., 2012.1.27., 1–54. o.).
[2]               A Tanács 44/2012/EU rendelete (2012. január 17.) az
uniós vizek vonatkozásában, valamint a nemzetközi tárgyalások vagy
megállapodások hatálya alá tartozó bizonyos halállományok és
halállománycsoportok tekintetében az uniós hajók számára egyes nem uniós
vizeken rendelkezésre álló halászati lehetőségeknek a 2012. évre
történő meghatározásáról (HL L 25., 2012.1.27., 55–147. o.)
[3]               Halászati megállapodás az Európai Gazdasági Közösség és
a Norvég Királyság között (HL L 226., 1980.8.29., 48. o.).
[4]               Halászati megállapodás egyrészről az Európai
Gazdasági Közösség, másrészről Dánia kormánya és a Feröer-szigetek helyi
kormánya között (HL L 226., 1980.8.29., 12. o.).
[5]               Halászati partnerségi megállapodás egyrészről az
Európai Közösség, másrészről Dánia kormánya és Grönland helyi kormánya
között (HL L 172., 2007.6.30., 4. o.) – Jegyzőkönyv az
említett megállapodásban előírt halászati lehetőségek és pénzügyi
hozzájárulás megállapításáról (HL L 172., 2007.6.30., 9. o.).
[6]               Megállapodás az Európai Gazdasági Közösség és az Izlandi
Köztársaság között a halászatról és a tengeri környezetről (HL L 161.,
1993.7.2., 2. o.).
[7]               [HL-hivatkozás]
[8]               HL L 25., 2012.1.27., 1. o.
[9]               HL L 25., 2012.1.27., 55. o.
[10]             HL L 347., 2009.12.24., 6. o.
[11]             HL L 22., 2009.1.26., 1. o.