CELEX: 62021TN0190
Language: pl
Date: 2021-04-07 00:00:00
Title: Sprawa T-190/21: Skarga wniesiona w dniu 7 kwietnia 2021 r. – RI i in. / Rada i in.

7.6.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 217/55
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 7 kwietnia 2021 r. – RI i in. / Rada i in.
      (Sprawa T-190/21)
      (2021/C 217/70)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: RI i 15 innych skarżących (przedstawiciel: adwokat N. de Montigny)
      
         Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej, Komisja Europejska, Europejska Służba Działań Zewnętrznych (ESDZ) i Eulex Kosovo
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      tytułem głównym:
      
                  —
               
               
                  w odniesieniu do stosunku pracy:
                  
                              —
                           
                           
                              zmianę kwalfikacji stosunku umownego skarżących na umowę o pracę na czas nieokreślony;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              zasądzenie od pozwanych odszkodowania z tytułu wypowiedzenia:
                              
                                          —
                                       
                                       
                                          na rzecz skarżącego RW – 65 726,17 EUR;
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          na rzecz skarżącego RZ – 84 748,27 EUR;
                                       
                                    
                        
                              —
                           
                           
                              zasądzenie od pozwanych na rzecz skarżących odszkodowania z tytułu braku objęcia krajowym systemem zabezpieczenia społecznego, ustalonego na podstawie mającego zastosowanie ustawodawstwa;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              zasądzenie od nich odsetek od tych kwot;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              wyznaczenie stronom terminu na oszacowanie wspomnianego podlegającego ustaleniu odszkodowania;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  w odniesieniu do pozostałych roszczeń:
                  
                              —
                           
                           
                              stwierdzenie, że skarżący powinni byli zostać zatrudnieni w charakterze członków personelu tymczasowego jednej z trzech pierwszych pozwanych i uznanie, że trzy pierwsze pozwane traktowały skarżących w sposób niezgodny z prawem i dyskryminujący – bez obiektywnego uzasadnienia – co się tyczy ich wynagrodzenia, przysługujących im uprawnień emerytalnych i powiązanych korzyści, a także co się tyczy gwarancji późniejszego zatrudnienia;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              zasądzenie od trzech pierwszych pozwanych odszkodowania na rzecz każdego ze skarżących za szkodę poniesioną z uwagi na niezastosowanie wynagrodzenia, uprawnień emerytalnych, dodatków i korzyści wynikających ze stosowania warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej, spowodowaną niezgodnym z prawem nierównym traktowaniem;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              zasądzenie od nich odsetek od tych kwot;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              wyznaczenie stronom terminu na oszacowanie wspomnianego odszkodowania z uwzględnieniem grupy i stopnia, do których skarżący powinni byli zostać odpowiednio zaszeregowani przy zatrudnieniu, przeciętnego wzrostu płacy, rozwoju ich kariery zawodowej, świadczeń, które powinni byli wówczas pobierać na podstawie umów o pracę w charakterze członka personelu tymczasowego, oraz porównanie otrzymanych wyników z wynagrodzeniem faktycznie pobranym przez skarżących;
                           
                        
            posiłkowo:
      
                  —
               
               
                  zasądzenie od trzech pierwszych pozwanych odszkodowania na rzecz skarżących z tytułu odpowiedzialności umownej wynikającej z nieposzanowania ich praw podstawowych, szacowanego ex aequo et bono na 20 000 EUR za każdy rok stażu pracy;
               
            
                  —
               
               
                  zasądzenie od nich odsetek od tych kwot;
               
            wysłuchanie pozwanych obciążonych kosztami postępowania.
      
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi skarżący podnoszą siedem zarzutów, które w istocie są identyczne z zarzutami podniesionymi w ramach sprawy T-183/21, QP i in. / Rada i in., lub do nich podobne.