CELEX: C1995/189/17
Language: el
Date: 1995-07-22 00:00:00
Title: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το διοικητικό εφετείο Αθηνών με απόφαση της 30ής Μαρτίου 1995 στην υπόθεση Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ) κατά Ε. Εβρενόπουλου (Υπόθεση C-147/95)

AqiØ. C 189/10      riL                     Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 22 . 7 . 95
Λογοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα                             6. Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στην τρίτη και
                                                                         πέμπτη ερώτηση, o χήρος που δεν παίρνει σύνταξη και
— Παραγραφή του δικαιώματος ασκήσεως προσφυγής: το                       άλλες παροχές επιζώντος συζύγου βάσει της διατάξεως
    Πρωτοδικείο απέστη του κοινοτικού δικαίου κρίνοντας                  αυτής [άρθρου 9 παράγραφος 1 στοιχείο α) του νόμου
    ότι, παρ' όλον ότι η διοικητική απόφαση είχε κοινοποιηθεί            4491 /1966] δικαιούται σύνταξη και παροχές επιζώντος
    στις προσφεύγουσες, η προβλεπόμενη στο άρθρο 173 της                 υπό τις προϋποθέσεις που προβλέπονται για τις χήρες;
    συνθήκης προθεσμία ασκήσεως προσφυγής δεν άρχισε να
    τρέχει έναντι των προσφευγουσών, παρά μόνον αφότου
    αυτές έλαβαν «επαρκή γνώση της αιτιολογίας της αποφά­
    σεως της Επιτροπής».
                                                                     Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφασεως που
— Παράβαση του κοινοτικού δικαίου : η Επιτροπή θεωρεί               υπέβαλε το Tribunale di Genova — Sezione prima civile — με
    ότι η υποχρέωση η απορρέουσα από το άρθρο 6 του                  διάταξη της 30ης Μαρτίου 1995 στην υπόθεση Igino Mazzola
    κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2950/83 (! ) πρέπει να ερμηνεύε­                  SpA κατά Ministero delle Finanze dello Stato
    ται εντός του συγκεκριμένου πλαισίου των πολλαπλών                                     (Υπόθεση C-148/95)
    και κατ' ανάγκην στενών επαφών μεταξύ της Επιτροπής                                         (95/C 189/18)
    και των πορτογαλικών αρχών.
                                                                     Με διάταξη της 30ής Μαρτίου 1995 , η οποία περιήλθε στη
(') ΕΕ αριθ. L 289 της 22. 10. 1983, σ. 1 .                          γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                     στις 12 Μαΐου 1995, το Tribunale di Genova — Sezione prima
                                                                     civile —, στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ Igino Mazzola
                                                                     SpA και Ministero delle Finanze dello Stato, που εκκρεμεί
                                                                     ενώπιον του , ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση προδικα­
                                                                     στικής αποφάσεως επί ερωτημάτων που είναι όμοια με τα
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που                    υποβληθέντα στην υπόθεση C-92/95 (').
υπέβαλε το διοικητικό εφετείο Αθηνών με απόφαση της
30ης Μαρτίου 1995 στην υπόθεση Δημόσια Επιχείρηση                    (M EE oqiØ . C 137 TïK 3 . 6. 1995 .
          Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ) κατά E. Εβρενόπουλου
                      (Υπόθεση C-147/95)
                          (95/C 189/17)
                                                                     Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφασεως που
Με απόφαση της 30ής Μαρτίου 1995 , η οποία περιήλθε στη              υπέβαλε το tribunal administratif d'Amiens (δεύτερο τμήμα)
γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                 με απόφαση της 20ής Απριλίου 1995 στην υπόθεση Michel
στις 12 Μαΐου 1995 , το διοικητικό εφετείο Αθηνών, στο               Macon, Monique Macon, Philippe Macon, Jacqueline Sauv­
πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκ­                       rezy και Pascal Macon κατά Préfet de l'Aisne
τρισμού (ΔΕΗ) και E. Εβρενόπουλου που εκκρεμεί ενώπιον                                     (Υπόθεση C-152/95)
του , ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής
αποφάσεως επί των εξής ερωτημάτων:                                                              (95/C 189/19)
1 . Το ασφαλιστικό σύστημα της ΔΕΗ, όπως αυτό περιγρά­               Με απόφαση της 20ής Απριλίου 1995 , η οποία περιήλθε στη
    φεται στη δεύτερη σκέψη της παρούσας αποφάσεως, είναι            Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
    επαγγελματικό ή νομικό;                                          στις 15 Μαΐου 1995, το tribunal administratif d' Amiens
                                                                     (δεύτερο τμήμα), στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ Michel
2. Έχει εφαρμογή σ' αυτό, και ειδικότερα στις παροχές                Maçon, Monique Maçon, Philippe Maçon, Jacqueline Sauv­
    επιζόντων που προβλέπει, το άρθρο 119 της συνθήκης ΕΚ            rezy και Pascal Maçon κατά Préfet de l'Aisne που εκκρεμεί
    ή η οδηγία 79/7/ΕΟΚ;                                             ενώπιον του , ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση προδικα­
                                                                     στικής αποφάσεως.
3. H διάταξη του άρθρου 9 παράγραφος 1 εδάφιο α) του                 Το tribunal administratif d'Amiens (δεύτερο τμήμα) ζητεί
    νόμου 4491/1966 αντίκειται στο άρθρο 119 της συνθήκης            από το Δικαστήριο να αποφανθεί επί του ερωτήματος αν οι
    ΕΟΚ;
                                                                     διατάξεις του άρθρου 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 1637/
                                                                     91 (^ του Συμβουλίου της 13ης Ιουνίου 1991 περί αποζημιώ­
4. H διατήρησή της επιτρέπεται από άλλη κοινοτική διάτα­             σεως της μείωσης των ποσοτήτων αναφοράς που αναφέρον­
    §îi ;
                                                                     ται στο άρθρο 5γ του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 804/68 και της
5 . Εχει εφαρμογή στην κρινομένη περίπτωση το άρθρο 119              οριστικής εγκατάλειψης της γαλακτοπαραγωγής, πρέπει να
    της συνθήκης ΕΚ ενόψει του πρωτοκόλλου 2 της συνθή­              ερμηνεύονται υπό την έννοια ότι απαγορεύουν τη χορήγηση
    κης ΕΚ και του ότι o εφεσίβλητος άσκησε μεν αρχική               αποζημιώσεως λόγω οριστικής εγκαταλείψεως της γαλακτο­
    προσφυγή πριν από τις 17 Μαΐου 1990, δηλαδή στις                 παραγωγής στον εκμεταλλευόμενο το αγρόκτημα, o οποίος,
    12 Ιουνίου 1989, η οποία όμως απορρίφθηκε με την αριθ.           μολονότι δεν παράγει γάλα, διαθέτει, ωστόσο, κατά την
    8361 /1990 απόφαση του διοικητικού πρωτοδικείου Αθη­             ημερομηνία της υποβολής της αιτήσεως, γαλακτοκομικές
    νών, γιατί αυτός δεν είχε καταθέσει ένσταση (ενδικοφανή          ποσότητες αναφοράς βάσει, ειδικότερα, αμέσων πωλή­
                                                                     σεων .
    προσφυγή κατά της αποφάσεως του διευθυντή ασφαλί­
    σεως προσωπικού και με την οποία απόφαση του χορη­               0 ) ΕΕ αριθ. L 150 της 15 . 6. 1991 , σ. 30.
    γήθηκε τρίμηνη προθεσμία για την κατάθεση τέτοιας
    ενστάσεως;