CELEX: E2007J0008
Language: nl
Date: 2008-10-16 00:00:00
Title: Arrest van het hof van 20 juni 2008 in zaak E-8/07 tussen: — Celina Nguyen en De Noorse Staat, vertegenwoordigd door het Justis- og politidepartementet (het ministerie van Justitie en Politie) (Verplichte motorrijtuigenverzekering — Richtlijnen 72/166/EEG, 84/5/EEG en 90/232/EEG — vergoeding van niet in geld uit te drukken schade — voorwaarden voor de aansprakelijkheid van de staat — voldoende gekwalificeerde schending)

16.10.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 263/4
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   van 20 juni 2008
   in zaak E-8/07 tussen:
   Celina Nguyen en De Noorse Staat, vertegenwoordigd door het Justis- og politidepartementet (het ministerie van Justitie en Politie)
   
      (Verplichte motorrijtuigenverzekering — Richtlijnen 72/166/EEG, 84/5/EEG en 90/232/EEG — vergoeding van niet in geld uit te drukken schade — voorwaarden voor de aansprakelijkheid van de staat — voldoende gekwalificeerde schending)
   
   (2008/C 263/04)
   In zaak E-8/07 tussen Celina Nguyen en de Noorse Staat, vertegenwoordigd door het Justis- og politidepartementet (het ministerie van Justitie en Politie) — VERZOEK van de Oslo tingrett (districtsrechtsbank van Oslo) aan het Hof betreffende de uitlegging van de EER-Overeenkomst, in het bijzonder met betrekking tot de volgende besluiten waarnaar in bijlage IX wordt verwezen:
   
               —
            
            
               het besluit waarnaar wordt verwezen in punt 8 van bijlage IX (Richtlijn 72/166/EEG van de Raad van 24 april 1972 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven en de controle op de verzekering tegen deze aansprakelijkheid, hierna „de eerste richtlijn motorrijtuigverzekering” genoemd);
            
         
               —
            
            
               het besluit waarnaar wordt verwezen in punt 9 van bijlage IX (Tweede Richtlijn 84/5/EEG van de Raad van 30 december 1983 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven, hierna „de tweede richtlijn motorrijtuigverzekering” genoemd);
            
         
               —
            
            
               het besluit waarnaar wordt verwezen in punt 10 van bijlage IX (Derde Richtlijn 90/232/EEG van de Raad van 14 mei 1990 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven, hierna „de derde richtlijn motorrijtuigverzekering” genoemd);
            
         heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Thorgeir Örlygsson, rechter-rapporteur, en Ola Mestad (ad hoc), rechter, op 20 juni 2008 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:
   
               1.
            
            
               
                  het is niet verenigbaar met de eerste, tweede en derde richtlijn motorrijtuigverzekering om redres van niet in geld uit te drukken schade („pijn en ander lijden”), dat een vorm van wettelijke aansprakelijkheid is, van het krachtens nationaal recht verplicht verzekeringsstelsel uit te sluiten;
               
            
         
               2.
            
            
               
                  het uitsluiten van redres van niet in geld uit te drukken schade („pijn en ander lijden”), dat een vorm van wettelijke aansprakelijkheid is, van het krachtens nationaal recht verplicht verzekeringsstelsel, is een voldoende gekwalificeerde schending van het EER-recht om tot aansprakelijkheid van de staat aanleiding te geven.