CELEX: E2016P0012
Language: bg
Date: 2016-09-20 00:00:00
Title: Дело, заведено на 20 септември 2016 г. от Marine Harvest ASA срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-12/16)

15.12.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 467/25
            
         Дело, заведено на 20 септември 2016 г. от Marine Harvest ASA срещу Надзорния орган на ЕАСТ
   (Дело E-12/16)
   (2016/C 467/12)
   На 20 септември 2016 г. срещу Надзорния орган на ЕАСТ (НОЕ) бе заведено дело от Marine Harvest ASA, представлявано от г-н Torben Foss, адвокат, и Kjetil Raknerud, адвокат, от Advokatfirmaet PricewaterhouseCoopers AS, с адрес Sandviksbodene 2A, P.O. Box 3984 Sandviken, NO-5835 Bergen.
   Ищецът иска от Съда на ЕАСТ да постанови, че:
   
               1.
            
            
               Решението на Надзорния орган на ЕАСТ по Дело № 79116 от 27 юли 2016 г. се основава на неправилно тълкуване на относимите източници на правото, и поради това е невалиден.
            
         
               2.
            
            
               Надзорният орган на ЕАСТ има компетентността и задължението за извършване на наблюдение на държавната помощ в сектора на рибарството, в съответствие с член 4, параграф 1 от протокол 9 от Споразумението за ЕИП, и поради това е задължен да направи оценка на твърденията на ищеца чрез официална жалба, подадена на 2 май 2016 г.
            
         
               3.
            
            
               Надзорния орган на ЕАСТ заплаща съдебните разноски.
            
         
      Правен и фактически контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа на иска:
   
   
               —
            
            
               Ищецът иска отмяна на Решение № 79116 на Надзорния орган на ЕАСТ от 27 юли 2016 г.
            
         
               —
            
            
               Marine Harvest твърди, че НОЕ разполага с необходимите правомощия за преразглеждане на това, дали помощта за производството и предлагането на пазара на рибни продукти и продукти на аквакултурата, е съвместима със Споразумението за ЕИП, и да проведе наблюдение, съгласно член 62 от Споразумението за ЕИП, вж. Протокол 26 от Споразумението за ЕИП, и освен това, че НОЕ е задължен да извършва подобно наблюдение в съответствие със същия член.
            
         
               —
            
            
               Основен елемент е тълкуването на Протокол 26 към Споразумението, с който се определят правомощията на Надзорния орган на ЕАСТ, но той не се отнася конкретно до сектора на рибарството и аквакултурите. Според решение на НОЕ, гореспоменатият списък трябва да се смята за изчерпателен.
            
         
               —
            
            
               Ищецът счита, че това тълкуване, с цел да се изтъкне един нюанс на Протокол 26, не е подкрепено от целите и основните разпоредби на Споразумението, изброени в самия протокол.