CELEX: 62020TN0271
Language: et
Date: 2020-05-08 00:00:00
Title: Kohtuasi T-271/20: 8. mail 2020 esitatud hagi – JS versus SRB

27.7.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 247/20
            
         
      8. mail 2020 esitatud hagi – JS versus SRB
      (Kohtuasi T-271/20)
      (2020/C 247/30)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: JS (esindajad: advokaadid L. Levi ja A. Champetier)
      
         Kostja: Ühtne Kriisilahendusnõukogu (SRB)
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada 14. juuni 2019. aasta otsus, mille hageja sai kätte 17. juunil 2019 ja millega tema 2. mai 2019. aasta abitaotlus tagasi lükati;
               
            
                  —
               
               
                  lisaks tühistada vajalikus ulatuses otsus, mille hageja sai kätte 29. jaanuaril 2020 ja millega hageja 14. septembri 2019. aasta kaebus rahuldamata jäeti;
               
            
                  —
               
               
                  mõista välja hüvitis mittevaralise kahju eest, mille suurus on ex aequo et bono hinnates 20 000 eurot;
               
            
                  —
               
               
                  lisaks mõista välja hüvitis arvutatud ja tõendatud varalise kahju hüvitamiseks summas 77 408 eurot;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kõik kohtukulud välja kostjalt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimese väite kohaselt on rikutud personalieeskirjade artikli 12a lõiget 3 ja SRB 29. novembri 2017. aasta täiskogu istungil vastu võetud otsusega kehtestatud SRB poliitika (1) artiklit 2.1.
               
            
                  2.
               
               
                  Teise väite kohaselt on rikutud personalieeskirjade artiklit 24 ja eelnevalt mainitud SRB poliitika artiklit 7.3.
               
            
                  3.
               
               
                  Kolmanda väite kohaselt on rikutud hoolitsemiskohustust.
                  Kahju hüvitamise nõude põhjendamiseks tugineb hageja kostja toime pandud rikkumisele, tekitatud kahjule ning põhjuslikule seosele rikkumise ja kahju vahel.
               
            
         (1)  Poliitika inimväärikuse kaitse ning psühholoogilise ja seksuaalse ahistamise ärahoidmise kohta.