CELEX: C1997/181/37
Language: el
Date: 1997-06-14 00:00:00
Title: Προσφυγή του Andrι Pening κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου 1997 (Υπόθεση Τ-100/97)

14. 6. 97             HL 1                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                           Αριθ. C 181719
Προσφυγή του Willem Stols κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊ­            — να καταδικάσει το καθού όργανο στο σύνολο των δικα­
     κής Ένωσης, που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου 1997                     στικών εξόδων.
                      (Υπόθεση Τ-99/97)
                                                                  Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
                          (97/C 181/36)
                                                                  Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι τα ίδια
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                      με αυτά που έχουν προβληθεί στην υπόθεση Τ-16/97 (').
O Willem Stols, κάτοικος Halsteren (Κάτω Χώρες), εκπρο­            (Ο ΕΕ αριθ. C 74 της 8. 3. 1997, σ. 27.
σωπούμενος από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο Βρυξελλών,
με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της
Fiduciaire Myson Sàrl, 30, rue de Cessange, άσκησε ενώπιον
του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 7
Απριλίου 1997, προσφυγή κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής
                                                                  Προσφυγή του Pablo Jimenez Fernandez κατα Επιτρο­
Ένωσης.
                                                                   πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
H προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                                      7 Απριλίου 1997
                                                                                         (Υπόθεση Τ-101/97)
— να ακυρώσει την απόφαση του Συμβουλίου , της 13ης
                                                                                               (97/C 181 /38
    Αυγούστου 1996, με την οποία απορρίφθηκε η αίτησή του
    να εξεταστεί το ενδεχόμενο εφαρμογής του άρθρου 31
    παράγραφος 2 του ΚΥΚ,                                                         (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
— στο μέτρο που παρίσταται ανάγκη, να ακυρώσει τη ρητή             O Pablo Jimenez Fernandez, κάτοικος Oberijse (Βέλγιο),
    απορριπτική απόφαση που έλαβε το Συμβούλιο, στις               εκπροσωπούμενος από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο
    27 Δεκεμβρίου 1996, σε απάντηση την διοικητικής του            Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γρα­
    ενστάσεως,                                                     φεία της Fiduciaire Myson Sàrl, 30, rue de Cessange , άσκησε
                                                                   ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
— να καταδικάσει το καθού όργανο στο σύνολο των δικα­              στις 7 Απριλίου 1997, προσφυγή κατά Επιτροπής των Ευρω­
    στικών εξόδων.                                                 παϊκών Κοινοτήτων.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                             H προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι τα ίδια         — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 17ης
με αυτά που έχουν προβληθεί στην υπόθεση Τ-16/97 ( ι ).                Ιουνίου 1996, με την οποία απορρίφθηκε η αίτησή του να
                                                                       εξεταστεί το ενδεχόμενο εφαρμογής του άρθρου 31
Q ) ΕΕ αριθ. C 74 της 8. 3. 1997, σ. 27.                               παράγραφος 2 του ΚΥΚ,
                                                                   — στο μέτρο που παρίσταται ανάγκη, να ακυρώσει τη ρητή
                                                                       απορριπτική απόφαση που έλαβε η Επιτροπή, στις 27
                                                                       Δεκεμβρίου 1996, σε απάντηση της διοικητικής του ενστά­
Προσφυγή του André Pening κατα Επιτροπής των Ευρω­                     σεως ,
 παϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου 1997
                      (Υπόθεση Τ-100/97)                           — να καταδικάσει το καθού όργανο στο σύνολο των δικα­
                                                                       στικών εξόδων.
                           (97/C 181 /37)
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
                                                                    Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι τα ίδια
O André Pening, κάτοικος Waterloo (Βέλγιο), εκπροσωπού­             με αυτά που έχουν προβληθεί στην υπόθεση Τ-16/97 f 1 ).
μενος από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο Βρυξελλών , με τόπο
επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της Fiduciaire                (' ΕΕ αριθ . C 74 της 8. 3 . 1997, σ. 27 .
Myson Sàrl, 30, rue de Cessange, άσκησε ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 7 Απρι­
λίου 1997 , προσφυγή κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων.
H προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              Προσφυγή του Massimo Lombardini κατα Επιτροπής των
                                                                    Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 12ης                                                    1997
    Ιουνίου 1996, με την οποία απορρίφθηκε η αίτησή του να                                (Υπόθεση Τ-102/97)
    εξεταστεί το ενδεχόμενο εφαρμογής του άρθρου 31
    παράγραφος 2 του ΚΥΚ,                                                                       (97/C 181 /39)
— στο μέτρο που παρίσταται ανάγκη, να ακυρώσει τη ρητή                             (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
    απορριπτική απόφαση που έλαβε η Επιτροπή , στις 27
    Δεκεμβρίου 1996, σε απάντηση της διοικητικής του ενστά­         O Massimo Lombardini, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπού­
    σεως ,                                                          μενος από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο Βρυξελλών, με τόπο