CELEX: 62017TA0261
Language: ro
Date: 2018-10-24 00:00:00
Title: Cauza T-261/17: Hotărârea Tribunalului din 24 octombrie 2018 – Bayer/EUIPO – Uni-Pharma (SALOSPIR) [„Marca Uniunii Europene – Procedură de opoziţie – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene figurative SALOSPIR – Mărci ale Uniunii Europene figurative anterioare reprezentând benzi de culori şi mărcile naţionale anterioare Aspirin – Motive relative de refuz – Similitudini ale semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Renume – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001) – Utilizare în comerţ a unui semn a cărui aplicabilitate nu este exclusiv locală – Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul 2017/1001)”]

10.12.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 445/17
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 24 octombrie 2018 – Bayer/EUIPO – Uni-Pharma (SALOSPIR)
      (Cauza T-261/17) (1)
      
      ([„Marca Uniunii Europene - Procedură de opoziţie - Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene figurative SALOSPIR - Mărci ale Uniunii Europene figurative anterioare reprezentând benzi de culori şi mărcile naţionale anterioare Aspirin - Motive relative de refuz - Similitudini ale semnelor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Renume - Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001) - Utilizare în comerţ a unui semn a cărui aplicabilitate nu este exclusiv locală - Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul 2017/1001)”])
      (2018/C 445/22)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părţile
      
      
         Reclamantă: Bayer AG (Leverkusen, Germania) (reprezentanţi: V. von Bomhard și J. Fuhrmann, avocați)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: A. Folliard-Monguiral, S. Pétrequin și D. Walicka, agenți)
      
         Celelalte părţi din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, interveniente la Tribunal: Uni-Pharma Kleon Tsetis, Farmakeutika Ergastiria AVEE (Kifisia, Grecia) (reprezentanţi: C. Chrysanthis, P.-V. Chardalia și A. Vasilogamvrou, avocați)
      
         Obiectul
      
      Acţiune formulată împotriva Camerei a patra de recurs a EUIPO din 17 februarie 2017 (cauza R 2444/2017-4), privind o procedură de opoziţie între Bayer şi Uni-Pharma Kleon Tsetis, Farmakeutika Ergastiria
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Respinge acţiunea.
               
            
                  2)
               
               
                  Bayer AG suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, şi pe cele efectuate de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) şi de Uni-Pharma Kleon Tsetis, Farmakeutika Ergastiria AVEE în procedura care s-a aflat pe rolul Tribunalului.
               
            
         (1)  JO C 221, 10.7.2017.