CELEX: 62013TA0011
Language: ro
Date: 2014-09-23 00:00:00
Title: Cauza T-11/13: Hotărârea Tribunalului din 23 septembrie 2014 – Tegometall International/OAPI – Irega (MEGO) ( „Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Marca comunitară verbală MEGO — Motiv relativ de refuz — Procedură de opoziție anterioară — Lipsa autorității de lucru judecat” )

3.11.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 388/13
            
         Hotărârea Tribunalului din 23 septembrie 2014 – Tegometall International/OAPI – Irega (MEGO)
   (Cauza T-11/13) (1)
   
   ((„Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Marca comunitară verbală MEGO - Motiv relativ de refuz - Procedură de opoziție anterioară - Lipsa autorității de lucru judecat”))
   2014/C 388/15
   Limba de procedură: germana
   
      Părţile
   
   
      Reclamantă: Tegometall International AG (Lengwil, Elveția) (reprezentanţi: H. Timmann și E. Schaper, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: D. Walicka, agent)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Irega AG (Zuchwil, Elveția)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 25 octombrie 2012 (cauza R 1522/2011-1) privind o procedură de declarare a nulității între Tegometall International AG și Irega AG
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 25 octombrie 2012 (cauza R 1522/2011-1).
            
         
               2)
            
            
               OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Tegometall International AG în fața Tribunalului, precum și în fața camerei de recurs.
            
         
      (1)  JO C 55, 23.2.2013.