CELEX: C1995/159/01
Language: nl
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: ADVIES 2/92 VAN HET HOF van 24 maart 1995 Bevoegdheid van de Gemeenschap om deel te nemen aan het derde herziene besluit van de OESO betreffende de nationale behandeling - Procedure van artikel 228, lid 1, tweede alinea, EEG-Verdrag

24 . 6 . 95         INL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 159/ 1
                                                                  I
                                                            (Mededelingen)
                                                HOF VAN JUSTITIE
                                                         HOF VAN JUSTITIE
              ADVIES 2/92 VAN HET HOF                                 advocaat-generaal, C. O. Lenz, G. Tesauro, G. Cosmas, P.
                                                                      Léger en B. Elmer, advocaten-generaal, te hebben gehoord,
                    van 24 maart 1995 ( l )
                                                                      brengt het volgende advies uit:
Bevoegdheid van de Gemeenschap om deel te nemen aan het
derde herziene besluit van de OESO betreffende de nationale           1 . De Gemeenschap is bevoegd om deel te nemen aan het
behandeling — Procedure van artikel 228, lid 1, tweede                     derde herziene besluit van de OESO .
                     alinea, EEG-Verdrag
                                                                      2 . De bevoegdheid tot deelneming aan dit besluit berust bij
                                                                           de Gemeenschap en de Lid-Staten te zamen.
                         ( 95/C 159/01 )
                                                                      (!) PB nr . C 255 van 2 . 10 . 1992 .
Bij het Hof van Justitie is op 4 september 1992 ter griffie een
verzoek om advies ingediend door het Koninkrijk België
krachtens artikel 228 , lid 1 , tweede alinea , van het Verdrag,
over de bevoegdheid van de Gemeenschap of een van haar
Instellingen deel te nemen aan het derde herziene besluit van                           ARREST VAN HET HOF
de Raad van de Organisatie voor Economische Samenwer­                                           ( Zesde Kamer )
king en Ontwikkeling betreffende de nationale behandeling;
tevens wordt het Hof van Justitie verzocht zich uit te spreken                                 van 4 mei 1995
over de navolgende vragen :                                           in zaak C-7/94 (verzoek van het Bundesverwaltungsgericht
                                                                      om een prejudiciële beslissing): Landesamt für Ausbildungs­
                                                                         förderung Nordrhein-Westfalen tegen Lubor Gaal ( a )
— Is de dubbele rechtsgrondslag ( artikelen 57 en 113 ) die           (Verordening (EEG) nr. 1612/68 — Artikel 12 — Begrip
     de Commissie heeft voorgesteld voor het besluit van de                                           kind)
     Raad inzake de deelneming van de Gemeenschap aan het                                        ( 95/C 159/02 )
     derde besluit gerechtvaardigd ?
                                                                                            (Procestaai: Duits)
— Zo neen, wat is dan de juiste rechtsgrondslag ?
                                                                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                      de Jurisprudentie van het Hof)
— Sluit de bevoegdheid van de Gemeenschap om deel te
     nemen aan het derde besluit, de bevoegdheid tot                  In zaak C-7/94, betreffende een verzoek aan het Hof
     deelneming van de Lid-Staten uit, of is een „ gemengde "         krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van het Bun­
     deelneming gerechtvaardigd ?                                     desverwaltungsgericht in het aldaar aanhangig geding tus­
                                                                      sen Landesamt für Ausbildungsförderung Nordrhein-West­
                                                                      falen en Lubor Gaal, om een prejudiciële beslissing over de
                                                                      uitlegging van artikel 12 van Verordening ( EEG ) nr . 1612/
Het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias,            68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije
president, F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn en C.                 verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap (2 ), heeft
Gulmann, kamerpresidenten, G. F. Mancini ( rapporteur ),              het Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld als volgt: F. A.
C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray en            Schockweiler, kamerpresident, P. J. G. Kapteyn (rappor­
D. A. O. Edward , rechters; na F. G. Jacobs, eerste                   teur), G. F. Mancini, C. N. Kakouris en G. Hirsch, rechters;