CELEX: C2000/211/12
Language: nl
Date: 2000-07-22 00:00:00
Title: Zaak C-176/00: Beroep, op 11 mei 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

22.7.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 211/7
1. Staan de artikelen 28 en 30 EG in de weg aan nationaal               vertegenwoordigd door M. Kontou-Durande, lid van haar
    recht, dat de verhandeling verbiedt van geneesmiddel X,             juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                        bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre
    — waarvoor in de lidstaat A tot dusver een fictieve                 Wagner, Kirchberg.
         vergunning heeft bestaan die thans is vervallen doordat
         de vergunninghouder daarvan afstand heeft gedaan,
                                                                        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
    — dat tot dusver gedurende meerdere jaren via parallelle
         invoer uit een lidstaat B in de lidstaat A is ingevoerd en     1. vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de
         aldaar met referte aan de genoemde fictieve vergunning              wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
         in de handel is gebracht,                                           die nodig zijn om te voldoen aan de richtlijnen
    — dat de fabrikant en de vergunninghouder door een
         nieuw preparaat Y vervangt en op basis van een                      — 96/24/EG van de Raad van 29 april 1996 tot wijziging
         zelfstandige vergunning in de lidstaat A in de handel                   van richtlijn 79/373/EEG betreffende de handel in
         brengt, en                                                              mengvoeders (1),
    — dat zich van preparaat X enkel onderscheidt door                       — 96/25/EG van de Raad van 29 april 1996 betreffende
         gewijzigde bestanddelen, waarbij die bestanddelen tot                   het verkeer van voedermiddelen, tot wijziging van de
         een verbeterde temperatuurstabiliteit leiden en aldus                   richtlijnen 70/524/EEG, 74/63/EEG, 82/471/EEG en
         een bewaring in de koelkast overbodig maken?                            93/74/EEG, en tot intrekking van richtlijn
                                                                                 70/101/EEG (2)
2. Is het voor de beoordeling van belang, wanneer aan de
    houder van de thans niet meer bestaande vergunning een
                                                                             de krachtens het Verdrag en die richtlijnen op haar
    rechtsweg ter beschikking heeft gestaan om afstand van de
                                                                             rustende verplichtingen niet is nagekomen;
    tot dusver geldende vergunning te doen op een wijze
    waardoor de verhandelingsmogelijkheid van het genees-
    middel nog gedurende een bepaalde (overgangs)periode                2. de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
    blijft gehandhaafd?
    Zo ja: volgens welke criteria moet die houder bij de
    beslissing omtrent zijn handelwijze rekening houden met             Middelen en voornaamste argumenten
    het vrije verkeer van goederen binnen de Gemeenschap?
3. Is het voor de beoordeling van belang, of geneesmiddel Y             Overeenkomstig artikel 249, derde alinea, van het Verdrag tot
    in de nieuwe samenstelling enkel in lidstaat A in de handel         oprichting van de Europese Gemeenschap zijn richtlijnen
    wordt gebracht, dan wel of het zich ook in andere lidstaten         verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke
    op de markt bevindt?                                                lidstaat waarvoor zij bestemd zijn.
4. Heeft het invloed op de beoordeling, wanneer bij het
    tegelijkertijd naast elkaar bestaan van beide samenstellin-         Overeenkomstig artikel 10, eerste alinea, van het Verdrag
    gen in lidstaat A het gevaar ontstaat dat geneesmiddel X            treffen de lidstaten alle algemene of bijzondere maatregelen
    verkeerd wordt bewaard?                                             welke geschikt zijn om de nakoming van de uit dat Verdrag of
                                                                        uit handelingen van de instellingen van de Gemeenschap
                                                                        voortvloeiende verplichtingen te verzekeren.
                                                                        De Helleense Republiek betwist niet, dat zij maatregelen moet
                                                                        treffen om aan voornoemde richtlijnen te voldoen.
Beroep, op 11 mei 2000 ingesteld door Commissie van de                  De Commissie stelt vast, dat de Helleense Republiek tot nog
 Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                      toe niet de passende maatregelen heeft genomen om de
                                                                        betrokken richtlijnen volledig in Grieks om te zetten.
                         (Zaak C-176/00)
                                                                        (1) PB L 125 van 23.5.1996, blz. 33.
                         (2000/C 211/12)                                (2) PB L 125 van 23.5.1996, blz. 35.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 11 mei 2000 beroep gedaan ingesteld tegen Helleense
Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,