CELEX: E2019P0001
Language: lv
Date: 2018-09-10 00:00:00
Title: Borgarting lagmannsrett 2018. gada 10. septembra lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Andreas Gyrre pretNorvēģijas valdību (Lieta E-1/19)

16.5.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 167/10
            
         
      
         Borgarting lagmannsrett2018. gada 10. septembra lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Andreas Gyrre pretNorvēģijas valdību
      (Lieta E-1/19)
      (2019/C 167/06)
      
         Borgarting lagmannsrett (Borgarting apelācijas tiesa) ar 2018. gada 10. septembra vēstuli, kuru Tiesas kanceleja saņēma 2019. gada 3. janvārī, lūdza EBTA Tiesu sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Andreas Gyrre pret Norvēģijas valdību par šādiem jautājumiem:
      
                  1.
               
               
                  Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem, I pielikuma 9. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas attiecas uz situācijām, kad tirgotājs apgalvo vai kā citādi rada iespaidu, ka ražojumu var pārdot legāli, ja EEZ valstī ir tāda tiesību norma (piemēram, 2006. gada Londonas Olimpisko spēļu un paralimpisko spēļu aktā), ko īsteno saskaņā ar valsts tiesību aktiem un kas paredz, ka šo ražojumu nevar legāli pārdot?
                  
                              a)
                           
                           
                              Vai šo novērtējumu ietekmē tas, ka minēto aizliegumu piemēro EEZ valstī, kurā ražojumu paredzēts izmantot, bet ne valstī, kurā ražojumu pārdod?
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Vai šo novērtējumu ietekmē tas, ja pēc pārdošanas tiek konstatēts, ka aizliegums ir pretrunā EEZ tiesību aktiem?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Ja konstatējums par to, vai valsts tiesību aktos noteiktais aizliegums ir pretrunā EEZ tiesību aktu noteikumiem, ietekmē novērtējumu atbilstoši Direktīvas 2005/29/EK I pielikuma 9. punktam:
                  
                              a)
                           
                           
                              Vai tādu biļešu tālākpārdošanas aizliegums, piemēram, kā 2006. gada Londonas Olimpisko spēļu un paralimpisko spēļu aktā, ir komercprakses regulējums, kuram piemēro Direktīvu 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem?
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Vai direktīva liedz noteikt tālākpārdošanas aizliegumu valsts mērogā, kā tas paredzēts 2006. gada Londonas Olimpisko spēļu un paralimpisko spēļu aktā, ja šāds aizliegums nodrošina ne tikai patērētāju tiesību aizsardzības apsvērumu, bet arī citu, piemēram, drošības apsvērumu, ievērošanu?
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              Ja ir jāpārliecinās par to, vai ierobežojumi attiecībā uz tādu sporta pasākumu biļešu tālākpārdošanu, kā, piemēram, olimpiskās spēles, ir pretrunā pamatbrīvībām saskaņā ar EEZ līgumu, tostarp EEZ līguma 11. un 36. pantu, tad kādi kritēriji valsts tiesai ir jāizmanto par pamatu novērtējumam par to, vai šādi ierobežojumi ir piemēroti un nepieciešami leģitīmu mērķu sasniegšanai, piemēram, patērētāju tiesību aizsardzībai un drošībai?