CELEX: C1999/204/97
Language: da
Date: 1999-07-17 00:00:00
Title: Sag T-117/99: Sag anlagt den 12. maj 1999 af Martinez Paramo Natalia m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

17.7.1999              DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 204/39
Sag anlagt den 27. april 1999 af Associazione delle Cantine         Sagsøgeren har i den forbindelse understreget, at en henvendel-
sociali venete mod Den Europæiske Ombudsmand og                     se til ombudsmanden ifølge Kommissionens afgørelse om
                       Europa-Parlamentet                           aktindsigt i Kommissionens dokumenter udgør en af de
                                                                    »eksisterende klagemuligheder« over for en europæisk institu-
                                                                    tions afslag på en begæring om aktindsigt. Ombudsmandens
                          (Sag T-103/99)                            virksomhed kan derfor ikke sidestilles med en simpel anbefa-
                                                                    ling eller en udtalelse fra en anden institution.
                         (1999/C 204/96)
                       (Processprog: italiensk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 27. april 1999 anlagt sag mod Den Europæiske
Ombudsmand og Europa-Parlamentet af Associazione delle
Cantine sociali venete ved advokaterne Ivone Cacciavillani og
Antonio Cimino, Venezia og Padova, og med valgt adresse i
Luxembourg hos advokat Alain Lorang, 51, rue Albert I.
                                                                    Sag anlagt den 12. maj 1999 af Martinez Paramo Natalia
                                                                    m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Det fastslås i medfør af EF-traktatens artikel 175, at Den                                  (Sag T-117/99)
    Europæiske Ombudsmand ulovligt har forholdt sig passivt
    over for — blandt andet — sagsøgerens anmodning af
    3. juni 1997 (indgået den 9.6.1997) til denne om at                                      (1999/C 204/97)
    intervenere i en sag, hvor EF-Kommissionen har nægtet at
    give aktindsigt i visse dokumenter.
— Udgifter og advokathonorar erstattes i overensstemmelse                                   (Processprog: fransk)
    med de almindelige regler herom.
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           den 12. maj 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                    Europæiske Fællesskaber af Natalia Martinez Paramo, Jean-
Den sagsøgende forening rejser indsigelse mod ombudsman-            Marc Venineaux, Marc Luyckx, Bruxelles, Ron Moys, Kent (Det
dens afslag på at efeterkomme dens anmodning om, at denne           Forenede Kongerige), Ines Van Lierde, Jean-Paul Richard,
intervenerer i en sag, hvor Kommissionen har nægtet at              Richard Harding, Myriam Izquierdo, Helmut Weber, Mairead
give aktindsigt vedrørende visse dokumenter vedrørende den          Buckley, Anna Sodro, Jean-Martial Marenne, Walter Marchand
procedure, Kommissionen har fulgt ved fastsættelsen af »den         Lutwin, Carmelo Calamia, Bruxelles, Anastassia Vakalopoulou,
obligatoriske destillation for 1993-94«.                            Luxembourg, Luigi Malinconico, Thérèse Nibelle, Michael
                                                                    Horgan, Maria Jadot, Kader Chaffi, Hervé Lefeuvre, Bruxelles,
                                                                    Marcello Magliulo, Longwy (Frankrig), Bernard Bertrand, Marc-
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren gjort gældende, at      Ivan Miot, Catherine Cloquette, Nicola Pellegrino, Vissiliki
der foreligger en tilsidesættelse af                                Pechlivanidou, Bruxelles, og Stephen Magee Barry, Gonderange
                                                                    (Luxembourg), ved advokat Eric Boigelot, Bruxelles, og med
— artikel 3 i Europa-Parlamentets afgørelse 94/262/EKSF, EF,        valgt adresse i Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2, rue
    Euratom af 9. marts 1994 vedrørende ombudsmandens               du Fort Rheinsheim.
    statut og de almindelige betingelser for udøvelsen af hans
    hverv;
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— EF-traktatens artikel 138 E;
— Kommissionens afgørelse 94/90/EKSF, EF, Euratom af                — Annullation af proceduren og prøverne i forbindelse
    8. februar 1994 om aktindsigt i Kommissionens doku-                 med den interne udvælgelsesprøve KOM/T/A/2/98 for
    menter.                                                             fastansættelse af midlertidigt ansatte i kategori A med
                                                                        henblik på oprettelse af en ansættelsesreserve af ekspedi-
                                                                        tionssekretærer, fuldmægtige og assisterende fuldmægtige.
Sagsøgeren har i så henseende navnlig gjort gældende, at
ombudsmanden i den foreliggende sag ikke har opfyldt de
ham pålagte funktioner og ikke, på trods af det lange tidsrum,      — Annullation af proceduren og prøverne i forbindelse
som er forløvet, og den henstilling, sagsøgeren har rettet til          med den interne udvælgelsesprøve KOM/T/B/2/98 for
ham, og som han heller ikke har besvaret, har truffet nogen af          fastansættelse af midlertidigt ansatte i kategori B med
de beslutninger og/eller taget nogen af de initiativer, som han         henblik på oprettelse af en ansættelsesreserve af kontor-
har kompetence til, og som sagsøgeren har anmodet ham om.               fuldmægtige, overassistenter og assistenter.
 ---pagebreak--- C 204/40                 DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        17.7.1999
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                       princippet og forbuddet mod enhver form for forskelsbe-
                                                                               handling, ligesom der er begået magtfordrejning. Sagsøger-
                                                                               ne gør gældende, at ansættelsesmyndigheden har afholdt
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                      forskellige skriftlige prøver på forskellige tidspunkter og
                                                                               med forskellige betingelser.
Sagsøgerne, som, på nær én, alle er midlertidigt ansatte i                 — Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 1, stk. 1, litra b), arti-
kategori A eller kategori B og ansat i henhold til artikel 2,                  kel 5, stk. 5, og bilag III, af meddelelserne om udvælgelses-
litra a), og/eller artikel 2, litra b), i ordningen for øvrige ansatte,        prøve KOM/T/A/2/98 og KOM/T/B/2/98 samt af omsorgs-
indgav ansøgninger om deltagelse i de interne udvælgelsesprø-                  pligten, ligebehandlingsprincippet, princippet om beskyt-
ver KOM/T/A/2/98 eller KOM/T/B/2/98.                                           telse af den berettigede forventning og princippet om god
                                                                               forvaltning. Sagsøgerne anfører, at udvælgelsesproceduren
Ved skrivelse af 3. marts 1999 modtog sagsøgerne (på nær én)                   for fastansættelse af midlertidigt ansatte i kategori A og B
meddelelse om, at de ikke havde bestået de skriftlige prøver.                  hverken hvad angår prøvernes indhold eller metoden
Ved skrivelse af 23. marts 1999 underrettede chefen for                        for bedømmelsen heraf opfylder sagsøgernes berettigede
enheden ved GD IX sagsøgerne om, at den kontrakt om                            forventning, navnlig ikke med hensyn til den nødvendige
midlertidig ansættelse, der var indgået med dem, som forudsat                  ligevægt, som bør bestå mellem en administration og
udløb den 30. juni 1999, da de ikke havde fået adgang til den                  dens ansatte, hvorved tillige tjenestens interesse tilgodeses.
                                                                               Ansættelsesmyndigheden har nemlig reelt ønsket at skære
mundtlige prøve ved udvælgelsesprøven.
                                                                               ned i de ledende stillinger, hvilket er i strid med gældende
                                                                               regler og principper, som navnlig kræver dels at egnetheds-
Sagsøgerne har påberåbt sig følgende anbringender:                             listen i videst muligt omfang indeholder mindst dobbelt så
                                                                               mange personer som det antal stillinger, udvælgelsesprø-
— Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 30 og bilag III, navnlig               verne vedrører, dels at deltagerne i de skriftlige prøver
     artikel 1, stk. 1, litra e), tilsidesættelse af generelle retsprin-       sikres anonymitet. Også en tilsidesættelse af det sidstnævn-
     cipper såsom ligebehandlingsprincippet, proportionalitets-                te krav udgør magtfordrejning.