CELEX: 62016CN0367
Language: sl
Date: 2016-07-05 00:00:00
Title: Zadeva C-367/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van beroep te Brussel (Belgija) 5. julija 2016 – Openbaar Ministerie/Dawid Piotrowski

12.9.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 335/40
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van beroep te Brussel (Belgija) 5. julija 2016 – Openbaar Ministerie/Dawid Piotrowski
   (Zadeva C-367/16)
   (2016/C 335/54)
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Hof van beroep te Brussel
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Openbaar Ministerie
   
      Tožena stranka: Dawid Piotrowski
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je treba člen 3, točka 3, Okvirnega sklepa (1) o evropskem nalogu za prijetje razlagati tako, da je predaja oseb dopustna le, če te osebe v skladu z zakonodajo izvršitvene države članice štejejo za polnoletne, ali pa zgoraj navedeni člen izvršitveni državi članici dopušča, da preda tudi mladoletnike, ki so na podlagi nacionalnih določb od določene starosti naprej (in po potrebi ob izpolnjevanju določenih pogojev) lahko kazensko odgovorni?
            
         
               2.
            
            
               V primeru, da predaja mladoletnikov ni prepovedana v skladu s členom 3, točka 3, Okvirnega sklepa: ali je treba to določbo potem razlagati tako, da:
               
                           (a)
                        
                        
                           obstoj (teoretične) možnosti kaznovanja mladoletnikov v skladu z nacionalno zakonodajo od določene starosti naprej zadošča kot merilo, da se predajo dovoli (z drugimi besedami z abstraktno presojo na podlagi merila starosti, od katere naprej oseba velja za kazensko odgovorno, brez izpolnjevanja morebitnih dodatnih pogojev), ali da
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           niti načelo medsebojnega priznavanja iz člena 1(2) Okvirnega sklepa niti besedilo člena 3, točka 3, tega Okvirnega sklepa ne nasprotujeta temu, da izvršitvena država članica opravi konkretno presojo posameznega primera, v okviru katere se lahko zahteva, da so pri osebi, ki se išče v okviru predaje, izpolnjeni enaki pogoji za kazensko odgovornost, kakor veljajo za lastne državljane izvršitvene države članice na podlagi njihove starosti v trenutku storitve dejanj, na podlagi vrste očitanih kaznivih dejanj in morebiti celo na podlagi predhodno izrečenih kazni v odreditveni državi članici, ki so vodile do vzgojnega ukrepa, tudi če ti pogoji v odreditveni državi članici ne obstajajo?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Če izvršitvena država članica lahko opravi konkretno presojo, ali se potem zaradi preprečitve nekaznovanosti ne sme razlikovati med predajo z namenom kazenskega pregona in predajo z namenom izvršitve kazni?
            
         
      (1)  Okvirni sklep Sveta (2002/584/PNZ) z dne 13. junija 2002 o evropskem nalogu za prijetje in postopkih predaje med državami članicami (UL L 190, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 19, zvezek 6, str. 34).