CELEX: C2000/034/47
Language: nl
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Zaak T-258/99: Beroep, op 25 oktober 1999 ingesteld door Makro Zelfbedieningsgroothandel C.V. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 34/24                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          5.2.2000
Beroep, op 24 oktober 1999 ingesteld door vennootschap                    — ontoereikendheid van het onderzoek, en misbruik van
Maja srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                          bevoegdheid. Volgens verzoekster is sprake van kennelijke
                                 pen                                           verdraaiing van de feiten, hoofdzakelijk wegens een gebrek-
                                                                               kig onderzoek en de verkeerde conclusies daarvan;
                         (Zaak T-254/99)
                                                                          — schending van het rechtszekerheidsbeginsel en van de
                          (2000/C 34/46)                                       artikelen 38 en 44 van verordening nr. 4028/86;
                                                                          — schending van de motiveringsplicht en miskenning van
                        (Procestaal: Italiaans)                                wezenlijke vormvoorschriften. Verzoekster stelt dat zij
                                                                               nooit kennis heeft kunnen nemen van het advies van het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                      beheerscomité visserij.
schappen is op 24 oktober 1999 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door vennoot-
schap Maja srl, vertegenwoordigd door P. Piva, advocaat te                (1) Verordening (EEG) nr. 4253/88 van de Raad van 19 december
                                                                              1988 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van verordening
Venetië en G. Arendt, advocaat te Luxemburg, domicilie                        (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot de coördinatie van de
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van laatst-                         bijstandsverlening uit de onderscheiden Structuurfondsen ener-
genoemde, Val Sainte Croix, 7.                                                zijds en van die bijstandsverlening met die van de Europese
                                                                              Investeringsbank en de andere bestaande financieringsinstrumen-
                                                                              ten anderzijds (PB L 374, blz. 1).
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                       (2) Verordening (EEG) nr. 4028/86 van de Raad van 18 december
                                                                              1986 inzake communautaire acties voor verbetering en aanpas-
— nietig te verklaren het besluit van 5 augustus 1999 tot                     sing van de structuur van de visserij en de aquicultuur (PB L 376,
     intrekking van de bij beschikking C (91) 654/97 van                      blz. 7).
     29 april 1991 door de Commissie aan Ca’Pasta Srl toege-              (3) PB C 387 van, blz. 23.
     kende steun;
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
Middelen en voornaamste argumenten
Het onderhavige geding houdt verband met de toekenning van
een steunmaatregel aan de verzoekende vennootschap in                     Beroep, op 25 oktober 1999 ingesteld door Makro Zelf-
het kader van de regeling ter bevordering van structurele                 bedieningsgroothandel C.V. tegen Commissie van de
aanpassingen in de sector visserij en aquicultuur. In het                                    Europese Gemeenschappen
kader van een project inzake de modernisering van een
productie-eenheid voor aquicultuur te Contarina (Veneto) werd                                       (Zaak T-258/99)
aan de verzoekende vennootschap gemeenschapssteun ten
bedrage van 942 300 004 LIT toegekend, wat overeenkomt
met 40 % van de goedgekeurde uitgaven. Na een administratie-                                         (2000/C 34/47)
ve controle, waarbij ook vertegenwoordigers van de Commissie
betrokken waren, werd vastgesteld dat de onderneming was
vervreemd zonder de voorafgaande goedkeuring die noodzake-                                       (Procestaal: Nederlands)
lijk is ingevolge artikel 24 van verordening nr. 4253/88 (1). Na
afloop van de procedure van artikel 44 van verordening
nr. 4028/86 (2), stelde het bevoegde afdelingshoofd van direc-            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
toraat-generaal XIV de bestreden beschikking vast, inzake de              schappen is op 25 oktober 1999 beroep tegen Commissie
interne procedure met het oog op de intrekking van de bijstand            van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Makro
en de terugvordering van de reeds betaalde bedragen. Tegen                Zelfbedieningsgroothandel C.V., gevestigd te Amsterdam (Ne-
die beschikking is beroep ingesteld (zaak T-274/97,                       derland), vertegenwoordigd door I.G.F. Cath en K.J. Tattersall,
Ca’Pasta/Commissie) (3), welk beroep bij beschikking van het              advocaten te Amsterdam, domicilie gekozen hebbende te
Gerecht niet-ontvankelijk werd verklaard.                                 Luxemburg bij L. Dupong, advocaat aldaar, Rue de la Boucherie
                                                                          4-6.
Het onderhavige beroep is gericht tegen de definitieve beschik-
king waarbij de Commissie bedoelde administratieve procedure              Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
heeft afgesloten.
                                                                          a) de beschikking van de Commissie van 20 juli 1999
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met                        (C(1999)2539 def) (1) betreffende staatssteun van Neder-
die in zaak T-274/97, reeds aangehaald.                                        land ten behoeve van 633 Nederlandse tankstations in de
                                                                               grensstreek met Duitsland, geheel of gedeeltelijk nietig te
Meer in het bijzonder wordt aangevoerd:                                        verklaren, in ieder geval jegens verzoekster, zo nodig met
                                                                               zodanige nadere voorzieningen en maatregelen als het
— schending van het collegialiteitsbeginsel;                                   Gerecht zal vermenen te behoren;
 ---pagebreak--- 5.2.2000               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 34/25
b) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.              Concurrentie van de Commissie werd verzocht de economi-
                                                                         sche en juridische gegevens te verstrekken die nationale
                                                                         rechter nodig had voor de toepassing van de communautaire
Middelen en voornaamste argumenten                                       mededingingsregels. Volgens verzoeker was het antwoord van
                                                                         de Commissie op de vraag van de High Court ontoereikend,
                                                                         omdat de verstrekte gegevens geen enkel feitelijk of juridisch
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met                  oordeel bevatten over de regels die van toepassing zijn op de
die in zaak T-237/99.                                                    in het Verenigd Koninkrijk opgeleide en gevestigde artsen-
                                                                         specialisten, en over de vervulling van de wettelijke voorwaar-
(1) PB L 280 van 30.10.99, blz. 87.                                      den waaronder de nationale rechter de verbodsbepalingen van
                                                                         de artikelen 85 en 86 EG-Verdrag (thans artikelen 81 en 82
                                                                         EG) kan toepassen op de met de mededinging strijdige
                                                                         praktijken van de GMC.
                                                                         Verzoekster stelt dan ook, dat de Commissie haar bevoegdhe-
                                                                         den heeft misbruikt door de nationale rechter en de partijen in
Beroep, op 28 oktober 1999 ingesteld door A. Goldstein                   de procedure voor de nationale rechter in het ongewisse te
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                       laten over de aard en de omvang van de gegevens ter zake van
                                                                         de feiten en het recht die zij op grond van het in artikel 5
                         (Zaak T-262/99)                                 EG-Verdrag (thans artikel 10 EG) geformuleerd beginsel van
                                                                         actieve en loyale samenwerking aan de nationale rechter kan
                                                                         verstrekken, en in strijd met het beginsel van de goede trouw
                          (2000/C 34/48)                                 niet al het mogelijke heeft gedaan om de relevante stukken aan
                                                                         de nationale rechter en de partijen voor te leggen en haar
                                                                         ambtenaren niet heeft gemachtigd getuigenis af te leggen in de
                         (Procestaal: Engels)                            nationale procedure. Verder stelt hij, dat de Commissie het
                                                                         beginsel van bescherming van gewettigde verwachtingen en
                                                                         het rechtszekerheidsbeginsel heeft geschonden.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 28 oktober 1999 beroep tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen ingesteld door A. Goldstein,
vertegenwoordigd door R. St John Murphy, solicitor, van het              Verzoeker betoogt, dat de nationale rechter als rechtstreeks
kantoor Merriman White Solicitors te EC4Y 1JU Londen                     gevolg van die handelswijze niet heeft kunnen uitmaken, of de
(Verenigd Koninkrijk), Fleet Street 61.                                  voorwaarden voor toepassing van de verbodsbepalingen van
                                                                         de artikelen 85 en 86 EG-Verdrag waren vervuld. De nationale
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      rechter heeft dus eigenlijk niet alle maatregelen kunnen
                                                                         treffen om onmiddellijk een einde te maken aan de met de
— verweerster te gelasten ter zake van de feiten en het                  mededinging strijdige praktijken van de GMC.
     recht de gegevens te verstrekken die de nationale rechter
     krachtens artikel 5 EG-Verdrag (thans artikel 10 EG) heeft
     gevraagd;                                                           Ten slotte stelt verzoeker, dat de handelwijze van de Commissie
                                                                         hem schade heeft berokkend, namelijk immateriële schade als
— verweerster te veroordelen verzoeker 100 000 euro scha-                gevolg van de aantasting van zijn reputatie als op gemeen-
     devergoeding te betalen;                                            schapsniveau erkende arts-specialist. Die schade vloeit voort
                                                                         uit een nota die de GMC aan alle in het Verenigd Koninkrijk
— te verstaan dat over het bedrag van de schadevergoeding                geregistreerde artsen heeft gezonden en waarin een verkeerde
     moratoire interessen verschuldigd zijn op de voet van               voorstelling wordt gegeven van de rechtspositie van de in
     4,5 % per jaar vanaf de datum van het arrest tot op het             de Specialist List genoemde artsen-specialisten, waaronder
     tijdstip van de betaling;                                           verzoeker. In die nota wordt immers in strijd met richtlijn
                                                                         84/450 gesuggereerd, dat die artsen geen artsen-specialisten
— verweerster in haar eigen kosten en in die van verzoeker te            zijn en bovendien een gereglementeerd beroep onwettig
     verwijzen.                                                          uitoefenen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         (1) PB 1993, C 39, blz. 6.
Verzoeker verklaart, dat de High Court in het kader van zijn
geding tegen de General Medical Council (GMC) op grond van
de Bekendmaking betreffende de samenwerking tussen de
Commissie en de nationale rechterlijke instanties voor de
toepassing van de artikelen 85 en 86 van het EEG-Verdrag (1),
een beschikking had gegeven waarbij het directoraat-generaal