CELEX: C2004/021/75
Language: el
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-348/03: Προσφυγή της Friesland Coberco Dairy Foods Holding N.V. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2003

24.1.2004             EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        C 21/35
    ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                          Pijnacker Hordijk, άσκησε στις 10 Οκτωβρίου 2003 ενώπιον του
                                                                   Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
                                                                   Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                  της 20ής Οκτωβρίου 2003
στην υπόθεση T-46/03 R: Leali SpA κατά Επιτροπής των               Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                   Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                   1.    να ακυρώσει το άρθρο 2 της αποφάσεως 2003/515/EK της
(«∆ιαδικασία ασφαλιστικών µέτρων — Ανταγωνισµός —                        Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2003, σχετικά µε το
Καταβολή προστίµου — Τραπεζική εγγύηση — Επείγον                         καθεστώς ενισχύσεων που έθεσαν σε εφαρµογή οι Κάτω
                         — Απουσία»)                                     Χώρες υπέρ των διεθνών χρηµατοδοτικών δραστηριοτήτων,
                                                                         κατά το µέτρο που δεν υπάγει στο µεταβατικό καθεστώς τις
                                                                         επιχειρήσεις που στις 11 Ιουλίου 2001 είχαν ήδη ζητήσει
                        (2004/C 21/74)
                                                                         από την εφορία να εφαρµοστεί επ' αυτών η ρύθµιση περί
                                                                         διεθνών χρηµατοδοτικών δραστηριοτήτων, αλλά µέχρι την
                (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)                          πιο πάνω ηµεροµηνία δεν είχε ακόµη ληφθεί ρητή απόφαση
                                                                         επί των αιτήσεων αυτών·
                                                                   2.    να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα τόσο της
Στην υπόθεση T-46/03 R, Leali SpA, µε έδρα το Odolo (Ιταλία),            ίδιας όσο και της προσφεύγουσας.
εκπροσωπούµενη από τους G. Belotti και G. Vezzoli, δικηγόρους,
υποστηριζόµενη από την Ιταλική ∆ηµοκρατία (εκπρόσωπος:
M. Braguglia), κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
(εκπρόσωποι: L. Pignataro και Α. Whelan), µε αντικείµενο
αίτηση αναστολής εκτελέσεως της αποφάσεως της Επιτροπής της        Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
17ης ∆εκεµβρίου 2002 σχετικά µε διαδικασία εφαρµογής του
άρθρου 65 ΑΧ (COMP/37.956 — Ράβδοι σκυροδέµατος), καθ' ό
µέρος επιβάλλει στην αιτούσα, αλληλεγγύως µε την υπό εκκαθά-
ριση εταιρία Αcciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA, πρόστιµο       Η προσφεύγουσα ζήτησε στις 27 ∆εκεµβρίου 2000 από την
ύψους 6,039 εκατοµµυρίων ευρώ και µόνο στην αιτούσα πρόστιµο       ολλανδική εφορία να της επιτρέψει να δηµιουργήσει από 1ης Ια-
ύψους 1,082 εκατοµµυρίων ευρώ, ο πρόεδρος του Πρωτοδικείου         νουαρίου 2000 αποθεµατικό βάσει της ρυθµίσεως περί διεθνών
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων εξέδωσε στις 20 Οκτωβρίου 2003,          χρηµατοδοτικών δραστηριοτήτων.
διάταξη µε το ακόλουθο διατακτικό:
1)   Απορρίπτει την αίτηση λήψεως ασφαλιστικών µέτρων.             Με την προσβαλλόµενη απόφαση (1), η Επιτροπή θεώρησε τη
                                                                   ρύθµιση περί διεθνών χρηµατοδοτικών δραστηριοτήτων ασύµβατη
2)   Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.                     µε την κοινή αγορά και επέβαλε στην Ολλανδική Κυβέρνηση να
                                                                   καταργήσει τη ρύθµιση αυτή. Επί πλέον, η προσβαλλόµενη
                                                                   απόφαση περιέχει µια µεταβατική ρύθµιση. Στη συνέχεια, η
                                                                   Επιτροπή, σε απάντηση ερωτήσεως των Κάτω Χωρών, εξέθεσε ότι η
                                                                   µεταβατική αυτή ρύθµιση δεν ισχύει για επιχειρήσεις που, όπως η
                                                                   προσφεύγουσα, ναι µεν είχαν υποβάλει πριν από τις 11 Απριλίου
                                                                   2003 αίτηση για την εφαρµογή της ρυθµίσεως περί διεθνών
                                                                   χρηµατοδοτικών δραστηριοτήτων, πλην όµως ακόµη δεν είχε
                                                                   ακόµη ληφθεί απόφαση επί της αιτήσεως αυτής. Κατόπιν αυτού, η
Προσφυγή της Friesland Coberco Dairy Foods Holding                 ολλανδική εφορία απέρριψε την αίτηση της προσφεύγουσας.
N.V. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που
             ασκήθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2003
                                                                   Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει
                     (Υπόθεση Τ-348/03)                            παραβίαση των γενικών αρχών του κοινοτικού δικαίου, και µεταξύ
                                                                   αυτών της αρχής της ισότητας και της αρχής της προστασίας
                                                                   της δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης. Κατά την προσφεύγουσα, οι
                        (2004/C 21/75)                             γενικές αρχές του κοινοτικού δικαίου αντιτίθενται στο να περιο-
                                                                   ριστεί η µεταβατική ρύθµιση στις επιχειρήσεις για τις οποίες είχε
                                                                   ληφθεί απόφαση µέχρι τις 11 Ιουλίου 2001. Με τον περιορισµό
              (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)
                                                                   αυτόν, χωρίς καµία αντικειµενική δικαιολογία έτυχαν διαφορετικής
                                                                   µεταχειρίσεως επιχειρήσεις των οποίων η αίτηση να επιτραπεί η
                                                                   δηµιουργία αποθεµατικού εκκρεµούσε στην εφορία και οι οποίες
                                                                   µπορούσαν να έχουν δικαιολογηµένη εµπιστοσύνη ως προς το
Η εταιρία Friesland Coberco Dairy Foods Holding N.V., µε έδρα      ότι είναι συµβατή µε τη Συνθήκη η ρύθµιση περί διεθνών
το Meppel (Κάτω Χώρες), εκπροσωπούµενη από τον Εrik H.             χρηµατοδοτικών δραστηριοτήτων.
 ---pagebreak--- C 21/36                EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     24.1.2004
Η προσφεύγουσα προβάλλει περαιτέρω παράβαση του                     Αγωγή της MEDICI GRIMM KG κατά του Συµβουλίου της
άρθρου 253 ΕΚ. Κατά την προσφεύγουσα, η Επιτροπή αιτιολόγησε        Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 31 Οκτωβρίου
ανεπαρκώς το γιατί η µεταβατική ρύθµιση του άρθρου 2 της                                          2003
προσβαλλοµένης αποφάσεως πρέπει να περιοριστεί στις επιχει-
ρήσεις για τις οποίες η εφορία είχε λάβει απόφαση µέχρι τις
11 Ιουλίου 2001.                                                                          (Υπόθεση Τ-364/03)
(1) EE L 180, σ. 52.
                                                                                             (2004/C 21/77)
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Προσφυγή-αγωγή του Αndreas Mausolf κατά της Ευρωπόλ,
           που ασκήθηκε στις 16 Οκτωβρίου 2003                      Η MEDICI GRIMM KG, µε έδρα στο Rodgau Hainhausen,
                                                                    Γερµανία, εκπροσωπούµενη από τον Dr. Robert MacLean,
                      (Υπόθεση Τ-355/03)                            Sollicitor, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις
                                                                    31 Οκτωβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                                                                    Κοινοτήτων αγωγή κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής
                         (2004/C 21/76)                             Ενώσεως.
               (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)
                                                                    Η ενάγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
O Andreas Mausolf, κάτοικος Leiden (Κάτω Χώρες), εκπροσωπού-        —     να αναγνωρίσει ότι το Συµβούλιο Υπουργών της Ευρωπαϊκής
µενος από τον δικηγόρο F. Baltussen και τη δικηγόρο P. de                 Ενώσεως ευθύνεται, βάσει του άρθρου 288 της Συνθήκης
Casparis, άσκησε στις 16 Οκτωβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδι-              ΕΚ, για την πρόκληση ζηµίας εις βάρος της ενάγουσας και
κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή-αγωγή κατά της                   να υποχρεώσει το Συµβούλιο να καταβάλει στην ενάγουσα
Ευρωπόλ.                                                                  αποζηµίωση 89 286 Ευρώ για τόκους και 81 079 Ευρώ για
                                                                          δαπάνες νοµικής υποστηρίξεως στο πλαίσιο της διοικητικής
                                                                          διαδικασίας ή κάθε άλλο ποσό που το Πρωτοδικείο κρίνει
Ο προσφεύγων-ενάγων (στο εξής: προσφεύγων) ζητεί από το                   εύλογο.
Πρωτοδικείο:
                                                                    —     να καταδικάσει το Συµβούλιο στα δικαστικά έξοδα.
1)    να ακυρώσει τη σιωπηρή απόρριψη από την Ευρωπόλ της
      διοικητικής ενστάσεως που ο προσφεύγων υπέβαλε κατά της
      αποφάσεως της 2ας Ιανουαρίου 2003 και συγχρόνως να
      ακυρώσει την απόφαση της 2ας Ιανουαρίου 2003·
2)    να υποχρεώσει την Ευρωπόλ να καταβάλει στον                   Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
      προσφεύγοντα αποζηµίωση, περιλαµβανοµένων των δικαστι-
      κών εξόδων.
                                                                    Η ενάγουσα είναι εταιρία που δραστηριοποιείται στην εµπορία
                                                                    δερµάτινων σακιδίων χειρός. Στο πλαίσιο της δραστηριότητάς της
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                   εισήγαγε σακίδια χειρός κατασκευασµένα από µία εταιρία µε έδρα
                                                                    στη Λαϊκή ∆ηµοκρατία της Κίνας. Με τον κανονισµό 1567/97 (1)
                                                                    του Συµβουλίου (ΕΚ) επεβλήθη δασµός αντιντάµπινγκ επί των
Ο προσφεύγων βάλλει κατά της αποφάσεως να µην του αναγνω-           εισαγοµένων από την χώρα αυτή δερµάτινων σακιδίων χειρός. Ο
ριστεί δικαίωµα να λαµβάνει επί πλέον µισθό από την 1η Ιουλίου      εν λόγω κανονισµός τροποποιήθηκε εν συνεχεία µε τον κανονισµό
2002.                                                               2380/98 του Συµβουλίου (ΕΚ) της 3ης Νοεµβρίου 1998 (2),
                                                                    δυνάµει του οποίου επιβαλλόταν ειδικός µηδενικός δασµός
                                                                    αντιντάµπινγκ επί των σακιδίων χειρός που εισήγαγε η ενάγουσα.
Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η προσβαλλόµενη απόφαση είναι
ανεπακρώς αιτιολογηµένη και ως εκ τούτου αντίκειται στη γενική
αρχή της αιτιολογίας των αποφάσεων.
                                                                    Ωστόσο, η διάταξη αυτή δεν είχε αναδροµική ισχύ, µε αποτέλεσµα
                                                                    να µην επιστραφούν στην ενάγουσα οι δασµοί που είχε έως τότε
                                                                    καταβάλει.