CELEX: C1995/208/36
Language: nl
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Handhaving van de samenstelling van de Kamers voor het gerechtelijk jaar 1994/1995

12 . 8 . 95            NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 208/ 17
betrekking op door een onderdaan van een Lid-Staat als                   door Raad van de Europese Unie, vertegenwoordigd door
zelfstandige uitgeoefende werkzaamheden ?".                              J.-P. Jacqué , directeur van de juridische dienst, en F. Van
                                                                         Craeyenest en Y. Crétien, adviseurs , als gemachtigden,
(M PB nr . L 230 van 22 . 8 . 1983 , blz . 6 .
                                                                         domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij B. Eynard ,
                                                                         EIB, Kirchberg
Verzoek van 13 juni 1995 van het Cour de Cassation
( Commerciële, Financiële en Economische Kamer ) om een
prejudiciële beslissing in het geding tussen Société Parodi en           Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :
               Bank H. Albert de Bary en Co.
                        ( Zaak C-222/95 )                                — nietig te verklaren de handeling van de Voorzitter van
                           ( 95/C 208/34                                      het Europees Parlement van 26 juni 1995 , waarbij de
Het Cour de Cassation heeft bij beschikking van 13 juni                       definitieve vaststelling van de aanvullende gewijzigde
                                                                              begroting nr. 1 /1995 is geconstateerd ;
1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
26 juni 1 995 , in het geding tussen Société Parodi en Bank H.
Albert de Bary en Co ., het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing                   — bijgevolg, die begroting zoals zij op die dag door het
over de navolgende vraag:                                                     Europees Parlement is vastgesteld, ongeldig te verkla­
                                                                              ren ;
Op basis van deze overwegingen verwijst het Cour de
Cassation de volgende vraag naar het Hof van Justitie van de
Europese Gemeenschappen :                                                — te verstaan dat de tot de datum van de uitspraak van het
Dienen de artikelen 59 en 61 , lid 2, van het Verdrag — wat                   arrest ter uitvoering van die begroting genomen beslui­
de periode betreft van vóór de inwerkingtreding van                           ten volledig zullen worden gehandhaafd ;
Richtlijn 89/646/EEG ( l ) tot coördinatie van de wettelijke
en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toegang tot
en de uitoefening van de werkzaamheden van kredietinstel­                — verweerder in de kosten te verwijzen.
lingen, alsmede tot wijziging van Richtlijn 77/780/EEG ( 2)
— aldus te worden uitgelegd, dat zij in de weg staan aan een
in nationale wetgeving opgenomen vergunningsvereiste
voor het verlenen van bankdiensten, in het bijzonder voor                Middelen en voornaamste argumenten
het verstrekken van een hypothecaire lening, wanneer de in
een andere Lid-Staat gevestigde bank aldaar over een
vergunning beschikt ?                                                    De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
                                                                         in zaak C-41 /95 ( 1 ). Het beroep is slechts gericht tegen de
(!) PB nr . L 386 van 30 . 12 . 1989 , blz . 1 .
C-) PB nr . L 322 van 17 . 12 . 1977, blz . 30 .
                                                                         begrotingslijnen Bl-500 ( Begeleidende maatregelen —
                                                                         Oude regeling ), Bl-5010 ( Vervroegde uittreding ) en Bl­
                                                                         5012 ( Bebossing ). De Raad betoogt, dat de drie begrotings­
                                                                         lijnen die de Raad door zijn stemmingen in het kader van de
Beroep, op 3 juli 1995 ingesteld door Raad van de Europese                begrotingsprocedure voor de aanneming van AGB nr .
                Unie tegen Europees Parlement                             1 /1995 opnieuw heeft ingedeeld, verplichte uitgaven zijn , op
                         ( Zaak C-230/95 )                               grond dat die drie lijnen ingevolge communautaire wetge­
                                                                         ving onder het landbouwrichtsnoer vallen .
                            ( 95/C 208/35 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 3 juli 1995 beroep ingesteld tegen Europees Parlement                  (') PB nr . C 87 van 8 . 4 . 1995 , blz . 6 .
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 Handhaving van de samenstelling van de Kamers voor het                   vakanties de eedaflegging door de nieuwe leden van het
                  gerechtelijk jaar 1994/ 1995                            Gerecht ten overstaan van het Hof eerst zal kunnen
                            ( 95/C 208 /36 )                              plaatsvinden na afloop van het reces . Overeenkomstig
                                                                          artikel 5 , derde alinea, van 's Hofs Statuut-EG, artikel 5 ,
                                                                          derde alinea, van 's Hofs Statuut-EGA en artikel 5 , derde
 Tijdens zijn plenaire conferentie van 6 juli 1995 heeft het              alinea , van 's Hofs Statuut-EGKS blijven derhalve de
 Gerecht ter kennis genomen, dat wegens de gerechtelijke                  besluiten van 2 juni 1994 ( l ) en van 18 januari 1995 ( 2 )
 ---pagebreak--- Nr . C 208/ 18           NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    12 . 8 . 95
inzake de aanwijzing van de kamerpresidenten, de samen­                     ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
stelling van de Kamers en de toewijzing van zaken aan de                                               van 8 juni 1995
Kamers van kracht tot de nieuwe leden van het Gerecht in
functie treden. Dienovereenkomstig blijft de heer José Luis                 in zaak T-7/93 : Langnese-Iglo GmbH tegen Commissie van
da Cruz Vila^a president van het Gerecht.                                                     de Europese Gemeenschappen ( ] )
                                                                            (Mededinging — Exclusieve afnameovereenkomsten voor
(') PB nr . C 233 van 20 . 6 . 1994 .                                       consumptie-ijs — Relevante markt — Mogelijkheid van
( 2 ) PB nr. C 54 van 4 . 3 . 1995 .                                        belemmering van toegang van derden tot markt — Handel
                                                                            tussen Lid-Staten — Administratieve verklaring van geen
                                                                            bezwaar — Groepsvrijstelling — Wettigheid van intrekking
                                                                            van vrijstelling — Verbod om in toekomst exclusiviteits­
                                                                                                 overeenkomsten te sluiten)
                                                                                                        ( 95/C 208 /38 )
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                            van 18 mei 1995                                                           (Procestaai: Duits)
in zaak T-478/93 : Wafer Zoo Sri tegen Commissie van de
                    Europese Gemeenschappen ( l )
 (Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Verordening                            In zaak T-7/93 , Langnese-Iglo GmbH, te Hamburg ( Duits­
 (EEG) nr. 866/90 van de Raad inzake de verbetering van de                  land ), vertegenwoordigd door M. Heidenhain, B. M.
 verwerking en de afzet van landbouwprodukten — Beschik­                    Maassen en H. Satzky, advocaten te Frankfurt am Main,
king 90/342/EEG van de Commissie tot vaststelling van de                    domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
 selectiecriteria voor investeringen die in aanmerking komen                J. Hoss, advocaat aldaar, Cöte d'Eich 15 , tegen Commissie
 voor communautaire financiering — Beschikking van de                       van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : B. Lan­
 Commissie tot verwerping van een financieringsproject —                    geheine en A. Böhlke ), ondersteund door Mars GmbH, te
       Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding)                 Viersen ( Duitsland, vertegenwoordigd door J. Sedemund ,
                                                                            advocaat te Keulen, en J. E. Pheasant, Solicitor, domicilie
                              ( 95/C 208/37)                                gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van M.
                                                                             Molitor, advocaat aldaar, Rue des Bains 14 A, betreffende
                        (Procestaai: Italiaans)                             een verzoek om nietigverklaring van Beschikking 93/
                                                                             406/EEG van de Commissie van 23 december 1992 inzake
                                                                             een procedure op grond van artikel 85 van het EEG-Verdrag
 In zaak T-478/93 , Wafer Zoo Sri , gevestigd te Pesaro                      tegen Langnese-Iglo GmbH ( zaak IV/34.072 ) ( 2 ) heeft het
 ( Italië ), vertegenwoordigd door W. Viscardini Dona , advo­                Gerecht (Tweede Kamer — uitgebreid ), samengesteld als
 caat te Padova, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg                     volgt: B. Vesterdorf, president, D. P. M. Barrington, A.
 ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias
                                                                             Saggio, H. Kirschner en A. Kalogeropoulos, rechters;
 Hardt 8-10, tegen Commissie van de Europese Gemeen­                         griffier : H. Jung, op 8 juni 1995 een arrest gewezen waarvan
 schappen, (gemachtigden: E. de March en A. Carnelutti ),                    het dictum luidt als volgt:
 betreffende een beroep, strekkende tot nietigverklaring
 krachtens artikel 173 van het EG-Verdrag van Beschikking
 C(92 ) 2264 van 30 september 1992 waarbij de Commissie                      1 ) Verklaart nietig artikel 4 van Beschikking 93/406/EEG
 heeft geweigerd een project van verzoekster krachtens                              van de Commissie van 23 december 1992 inzake een
 Verordening ( EEG) nr. 866/90 van de Raad van 29 maart                             procedure op grond van artikel 85 van bet EEG­
  1990 inzake de verbetering van de verwerking en de afzet                           Verdrag tegen Langnese-Iglo GmbH (zaak IV/
 van landbouwprodukten (2) te financieren, alsmede tot                              34.072).
 vergoeding krachtens de artikelen 178 en 215 EG-Verdrag
 van de door deze beschikking aan verzoekster beweerdelijk
  berokkende schade, heeft het Gerecht ( Eerste Kamer),                      2 ) Verwerpt bet beroep voor het overige.
  samengesteld als volgt: J. L. Cruz Vila^a , president, H.
  Kirschner en A. Kalogeropoulos, rechters; griffier: H. Jung,               3 ) Verstaat dat verzoekster alle kosten van de onderhavige
  op 1 8 mei 1 995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                       instantie, daaronder begrepen de kosten die op het kort
  als volgt:                                                                        geding zijn gevallen en de kosten van interveniënte, met
                                                                                     uitzondering van een vierde van alle kosten van ver­
  1 ) Verklaart nietig Beschikking C(92) 2264 van de Com­                            weerster, zal dragen.
         missie van 30 september 1992 .
                                                                             4 ) Verstaat dat verweerster een vierde van haar eigen
  2 ) Verwerpt de conclusie tot schadevergoeding.
                                                                                     kosten zal dragen.
  3 ) Verwijst de Commissie in de kosten van het geding.
                                                                              (0 PB nr. C 54 van 25 . 2 . 1993 .
  (!) PB nr . C 146 van 26 . 5 . 1993 .                                       ( 2 ) PB nr . L 183 van 26 . 7 . 1993 , blz. 19 .
  ( 2 ) PB nr . L 91 van 6 . 4 . 1990 , blz. 1 .