CELEX: 62013TN0426
Language: ro
Date: 2013-08-14 00:00:00
Title: Cauza T-426/13: Acțiune introdusă la 14 august 2013 — L’Oréal/OAPI — Cosmetica Cabinas (AINHOA)

19.10.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 304/21
            
         Acțiune introdusă la 14 august 2013 — L’Oréal/OAPI — Cosmetica Cabinas (AINHOA)
   (Cauza T-426/13)
   2013/C 304/36
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: L’Oréal SA (Paris, Franța) (reprezentanți: Granado Carpenter și Polo Carreño, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Cosmetica Cabinas, SL (El Masnou, Spania)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 6 iunie 2013 în cauza R 1642/2012-1;
            
         
               —
            
            
               acordarea în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată efectuate în cadrul prezentei proceduri.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de decădere: marca verbală „AINHOA” pentru produse și servicii din clasele 3, 35 și 39 — înregistrarea mărcii comunitare nr. 2 720 811.
   
      Titularul mărcii comunitare: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Partea care solicită decăderea din drepturi a titularului mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Decizia diviziei de anulare: decade din drepturi pe titularul mărcii comunitare în ceea ce privește serviciile din clasele 35 și 39 și respinge cererea de decădere în ceea ce privește „produsele cosmetice” din clasa 3.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (1).
   
      (1)  JO L 78, p. 1.