CELEX: 62010TN0074
Language: hu
Date: 2010-02-16 00:00:00
Title: T-74/10. sz. ügy: 2010. február 16-án benyújtott kereset — Flaco Geräte kontra OHIM — Delgado Sánchez (FLACO)

17.4.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 100/64
            
         2010. február 16-án benyújtott kereset — Flaco Geräte kontra OHIM — Delgado Sánchez (FLACO)
   (T-74/10. sz. ügy)
   2010/C 100/94
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Flaco Geräte GmbH (Gütersloh, Németország) (képviselő: M. Wirtz ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Jesús Delgado Sánchez (Socuellamos, Spanyolország)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsa 2009. november 23-i R 86/2009-2. sz. határozatát, és
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: A felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: A 7., 8., 9. és 11. osztályba tartozó árukra vonatkozó „FLACO” szóvédjegy.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: Spanyolországban a 7. osztályba tartozó árukra vonatkozóan lajstromozott „FLACO” védjegy.
   
      A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a közösségi védjegybejelentést részben elutasította.
   
      A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: A 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdésének megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen vette figyelembe a felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy által lefedett áruk helytelen fordítását; a 207/2009 tanácsi rendelet 42. cikke (2) és (3) bekezdésének megsértése, mivel a fellebbezési tanács nem vette figyelembe a felperes által felhozott, a használat hiányára vonatkozó jogalapot.