CELEX: 62019TN0518
Language: bg
Date: 2019-07-22 00:00:00
Title: Дело T-518/19: Жалба, подадена на 22 юли 2019 г. — Sipcam Oxon/Комисия

9.9.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 305/65
            
         
      Жалба, подадена на 22 юли 2019 г. — Sipcam Oxon/Комисия
      (Дело T-518/19)
      (2019/C 305/75)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Sipcam Oxon SpA (Милано, Италия) (представители: C. Mereu, P. Sellar, lawyers)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да обяви жалбата да допустима и основателна;
               
            
                  —
               
               
                  да отмени оспорвания Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/677 на Комисията от 29 април 2019 г.;
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати всички съдебни разноски и разходи по настоящото производство.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква пет основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  С първото основание се твърди, че оспорваният регламент е бил приет вследствие на явни грешки в преценката.
               
            
                  2.
               
               
                  С второто основание се твърди, че оспорваният регламент е бил приет в рамките на производство, в хода на което правото на защита на жалбоподателя не е било спазено.
               
            
                  3.
               
               
                  С третото основание се твърди, че оспорваният регламент е бил приет в нарушение на принципа на правна сигурност, поради неправилно прилагане на насоките.
               
            
                  4.
               
               
                  С четвъртото основание се твърди, че оспорваният регламент е бил приет в нарушение на принципа на пропорционалност.
               
            
                  5.
               
               
                  С петото основание се твърди, че оспорваният регламент е бил приет в нарушение на принципа на предпазните мерки.