CELEX: C2002/031/07
Language: nl
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Zaak C-437/01: Beroep, op 12 november 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

C 31/4                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         2.2.2002
Beroep, op 12 november 2001 ingesteld door Commissie                   belasting tot een belastingheffing van niet minder dan
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-                  1 260 000 LIT per 1 000 kg smeerolie. De schending van
                               bliek                                   artikel 3, lid 2, van richtlijn 92/12 juncto artikel 8, lid 1, sub a,
                                                                       van richtlijn 92/81 ligt derhalve voor de hand.
                         (Zaak C-437/01)
                                                                       (1) PB L 76 van 23.03.1992, blz. 1.
                                                                       (2) PB L 316 van 31.10.1992, blz. 12.
                          (2002/C 31/07)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 12 november 2001 beroep ingesteld tegen Italiaanse
Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door Enrico Traversa en Kilian Gross als              Verzoek van de Unabhängiger Verwaltungssenat van
gemachtigden.                                                          6 november 2001 om een prejudiciële beslissing in het
                                                                       geding tussen 1. Libor Cipra en 2. Vlastimil Kvasnicka
                                                                               tegen het Bezirkshauptmannschaft Mistelbach
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                                                (Zaak C-439/01)
—     vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door een
      belasting op smeerolie te handhaven, niet heeft voldaan
      aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens                                         (2002/C 31/08)
      artikel 3, lid 2, van richtlijn 92/12/EEG (1) van de Raad
      van 25 februari 1992 betreffende de algemene regeling
      voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het
      verkeer daarvan en de controles daarop, en artikel 8, lid 1,
                                                                       De Unabhängiger Verwaltungssenat heeft bij beschikking van
      sub a, van richtlijn 92/81/EEG (2) van de Raad van
                                                                       6 november 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van
      19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van de
                                                                       Justitie op 13 november 2001, in het geding tussen 1. Libor
      structuur van de accijns op minerale oliën;
                                                                       Cipra en 2. Vlastimil Kvasnicka en het Bezirkshauptmannschaft
                                                                       Mistelbach, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
—     de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.               pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                                                                       vragen:
                                                                       1.    Moeten binnen de werkingssfeer van verordening
Middelen en voornaamste argumenten                                           nr. 3820/85 van de Raad van 20 december 1985 (1) tot
                                                                             harmonisatie van bepaalde voorschriften van sociale aard
                                                                             voor het wegvervoer, wanneer het voertuig door twee
                                                                             bestuurders wordt bemand, de bestuurders de voorwaar-
Indien Italië wordt toegestaan, op smeerolie die overeenkom-                 den van artikel 8, leden 1 en 2, van de verordening
stig artikel 8, lid 1, sub a, van richtlijn 92/81 verplicht is               cumulatief vervullen, of heeft artikel 8, lid 2, als lex
vrijgesteld van de geharmoniseerde accijns, een nationale                    specialis voorrang boven lid 1 van die bepaling?
belasting te heffen, wordt voormelde bepaling volledig van
haar nuttig effect beroofd.                                            2.    Moeten binnen de werkingssfeer van verordening
                                                                             nr. 3820/85 van de Raad van 20 december 1985 tot
                                                                             harmonisatie van bepaalde voorschriften van sociale aard
                                                                             voor het wegvervoer, wanneer het voertuig door twee
Voor de toepassing van artikel 3, lid 2, van richtlijn 92/12                 bestuurders wordt bemand, de bepalingen van artikel 8,
vallen de vrijstellingen ofwel onder de regels inzake de                     lid 1, casu quo artikel 8, leden 1 en 2, van de verordening,
vaststelling van de maatstaf van heffing, ofwel onder de regels              wegens strijd met hoger gemeenschapsrecht buiten toe-
betreffende de berekening van de geharmoniseerde accijnzen.                  passing blijven?
Hieruit volgt dat de Italiaanse belasting op smeerolie onverenig-
baar is met artikel 3, lid 2, van deze richtlijn, voorzover die
fiscale last de „algemene economie van de accijnsregeling” voor
smeerolie niet eerbiedigt wat de modaliteiten van de berekening        (1) PB 1985, L 370, blz. 1.
en van de maatstaf van heffing betreft. Terwijl de toepassing
van de geharmoniseerde accijns op een vrijgestelde materie tot
niet-belasting zou moeten leiden, leidt de Italiaanse verbruiks-