CELEX: 62015CN0435
Language: cs
Date: 2015-08-10 00:00:00
Title: Věc C-435/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg (Německo) dne 10. srpna 2015 – GROFA GmbH proti Hauptzollamt Hannover

3.11.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 363/22
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg (Německo) dne 10. srpna 2015 – GROFA GmbH proti Hauptzollamt Hannover
   (Věc C-435/15)
   (2015/C 363/28)
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Finanzgericht Hamburg
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: GROFA GmbH
   
      Žalovaný: Hauptzollamt Hannover
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Použije se prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1249/2011 ze dne 29. listopadu 2011 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury (1) analogicky na výrobky, které jsou předmětem původního řízení (GoPro HERO3 „Black Edition“, „Black Edition Surf“ a „Black Edition Motorsport“)?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           V případě kladné odpovědi na tuto otázku:
                           Je prováděcí nařízení (EU) č. 1249/2011 platné?
                        
                     
         
               2)
            
            
               V případě záporné odpovědi na předběžnou otázku 1 a) nebo 1 b):
               
                           a)
                        
                        
                           Použije se prováděcí nařízení Komise (EU) č. 876/2014 ze dne 8. srpna 2011 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury (2) analogicky na výrobky, které jsou předmětem původního řízení?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           V případě kladné odpovědi na tuto otázku:
                           Je prováděcí nařízení (EU) č. 876/2014 platné?
                        
                     
         
               3)
            
            
               V případě záporné odpovědi na předběžnou otázku 1 a) nebo 1 b):
               Je třeba vykládat vysvětlivky Komise k podpoložce 8525 8030 a podpoložkám 8525 8091 a 8525 8099 KN (3) talovým způsobem, že jde o záznam „alespoň 30 minut souvislé videosekvence“ i tehdy, je-li videosekvence zaznamenaná v samostatných souborech, jejichž délka je vždy kratší než 30 minut, divák však při přehrávání záznamu změnu mezi soubory nepostřehne?
            
         
               4)
            
            
               V případě záporné odpovědi na předběžnou otázku 1 a) nebo 1 b) a kladné odpovědi na předběžné otázky 2 a), 2 b) a 3:
               Brání zařazení videokamer se záznamem obrazu i zvuku (kamkordérů), které mohou zaznamenávat signály z externích zdrojů, do podpoložky 8525 8099 KN skutečnost, že tyto kamkordéry nemohou tyto signály přehrávat prostřednictvím externího zařízení pro příjem televizního signálu nebo externího monitoru?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 319, s. 39.
   
      (2)  Úř. věst. L 240, s. 12.
   
      (3)  Úř. věst. 2015, C 76, s. 1.