CELEX: C2005/093/28
Language: nl
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Zaak C-78/05: Verzoek van het Tribunale di Livorno van 19 januari 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Umberto Gentilini en Dal Colle Industria Dolciaria SpA

16.4.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 93/15
            
         Verzoek van het Tribunale di Livorno van 19 januari 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Umberto Gentilini en Dal Colle Industria Dolciaria SpA
   (Zaak C-78/05)
   (2005/C 93/28)
   Procestaal: Italiaans
   Het Tribunale di Livorno heeft bij beschikking van 19 januari 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 17 februari 2005, in het geding tussen Umberto Gentilini en Dal Colle Industria Dolciaria SpA, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
   
               a)
            
            
               Moet, in het licht van de bewoordingen van artikel 17 van richtlijn 653/86 (1) van de Raad van 18 december 1986 inzake de coördinatie van de wetgevingen van de lidstaten inzake zelfstandige handelsagenten, artikel 19 van die richtlijn aldus worden uitgelegd dat in een nationale uitvoeringsregeling kan worden bepaald dat de aan de agent verschuldigde vergoeding wordt berekend volgens een, voor de ondertekenaars bindende, collectieve overeenkomst, die de voorwaarden van artikel 17, lid 2, sub a, eerste en tweede streepje, buiten beschouwing laat, en niet wordt berekend volgens de criteria van de richtlijn, maar volgens die van de collectieve overeenkomst, met als gevolg dat de vergoeding in veel gevallen een (veel) geringer bedrag oplevert dan het in de richtlijn voorziene maximumbedrag?
            
         
               b)
            
            
               Moet de vergoeding analytisch worden berekend, door een schatting van de provisies die de agent in de jaren na de beëindiging van het contract, gelet op de door hem aangebrachte nieuwe klanten of de door hem gerealiseerde aanzienlijke toename van de transacties, had kunnen behalen, waarbij het criterium van de billijkheid alleen wordt gebruikt om het bedrag te corrigeren; of zijn andere, meer synthetische berekeningswijzen toegestaan, die meer gebruik maken van het criterium van de billijkheid?
            
         
      (1)  PB L 382 van 31.12.1986, blz. 17.