CELEX: C1995/137/69
Language: sv
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Talan väckt den 13 mars 1995 av Carmen Gómez de Enterría y Sanchez mot Europaparlamentet (Mål T-82/95)

Nr C 137/30          SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      3.6.95

   tolka detta annorlunda skulle innebära en överträdelse            Sökanden har yrkat att rätten skall
   av rättssäkerhetsprincipen och principen om berätti­
   gade förväntningar .
                                                                     — ogiltigförklara Europaparlamentets presidents beslut av
                                                                       den 19 december 1994 att enligt artikel 50 i personal­
   Sökanden framhåller även att det inte längre kan                    stadgan säga upp sökanden från dennes tjänst som
   föreligga några tvivel beträffande formen eftersom                  generaldirektör för översättning och allmän service
   yrkesutbildningsverksamheten, trots alla rättsliga , eko­
   nomiska och sociala villkor som föreligger för närva­
   rande , och trots dennas oerfarenhet och den nästan               — ogiltigförklara varje föregående outsagt beslut att enligt
   fullständiga frånvaron av instruktioner och råd , har               artikel 50 i stadgan säga upp sökanden
   lyckats uppnå alla de utlovade målen . Sökanden anser
   det vara oacceptabelt att han under dessa omständighe­
   ter skulle bestraffas för bristande iakttagelse av förfa­         — ogiltigförklara nomineringsmyndighetens outsagda
   randeregler, som för övrigt inte är exigibla , vilket det           och/eller uttryckliga beslut att avvisa sökandens klago­
                                                                        mål av den 21 februari 1995
   omstridda beslutet gör anspråk på .

   Sökanden anser slutligen att det omstridda beslutet, med          — förordna att sökanden återgår till sin tjänst eller en
   tanke på den tid som redan har förflutit mellan detta               annan liknade tjänst som svarar mot hennes grad och
   förfarandes påbörjande och fattandet av det omstridda               befattning, med retroaktiv betalning av upplupen lön
   beslutet, nästan 8 år, och särskilt med beaktande av den            från uppsägningsbeslutet till återinträdet i tjänst samt
   uppenbara svårigheten att återskapa alla fakta , bevis              dröjsmålsränta på detta belopp med åtta procent om
   och dokument avseende det pågående förfarandet, och                  året
   med beaktande av att den tid som förflutit medfört
   påtaglig skada för sökanden, borde ogiltigförklaras på
   grund av brott mot rättssäkerhetsprincipen och princi­            — förplikta svaranden att betala rättegångskostnaderna .
   pen om skydd för berättigade förväntningar, och för
   underlätenhet, från kommissionens sida , att uppfylla
   principen om god förvaltning och kravet på skyndsam­              Grunder och huvudsakliga argument
   het.

                                                                     Talan riktar sig mot Europaparlamentets presidents beslut
b ) Sökanden anser dessutom att det omstridda beslutet               att enligt artikel 50 i personalstadgan säga upp sökanden
   skall ogiltigförklaras till de delar det avser " kostnader        från dennes tjänst som generaldirektör för översättning och
   som inte godkänts i den ursprungliga begäran ", på                allmän service .
   grund av brott mot förvärvade rättigheter och på grund
   av bristande grunder för kommissionens beslut som
   godkände den ursprungligen framställda begäran . Det              Sökanden har, i första hand , åberopat underlåtelse att
   omtvistade beslutet bör även ogiltigförklaras i den del           beakta artiklarna 7, 25 , 27 och 60 i stadgan, liksom de
   det avser de utgifter som anges under rubrikerna " drift          allmänna rättsgrundsatserna om lika behandling och rätt­
   och ledning av kurserna - undervisande personal ",                visa i det att det ifrågasatta beslutet inte fattats i tjänstens
   " förberedelse av kurserna ", " icke beständiga material          intresse, utan av en påstådd nödvändighet att ta hänsyn till
   och tillgångar " och " normala avskrivningar ", pä grund          Unionens geografiska utvidgning, och att det inte framgår
   av bristande grunder för de beslutade minskningarna .             av det ifrågasatta beslutet att detta föregåtts av en seriös och
                                                                     samvetsgrann undersökning av omständigheterna i saken .

                                                                     Sökanden gör, i andra hand , gällande att beslutet i fråga inte
                                                                     uppfyller de krav på motivering som föreskrivs i artikel 25
                                                                     andra stycket i stadgan och vidare innebär ett klart
                                                                     bedömningsfel och maktmissbruk .
Talan väckt den 13 mars 1995 av Carmen Gómez de
           Enterría y Sánchez mot Europaparlamentet
                                                                     Sökanden hävdar också att svaranden brutit mot artikel 50 i
                          ( Mal T-82/95 )
                                                                     stadgan genom att besluta att inte överföra henne till en
                          ( 95 /C 137/69                             tjänst som motsvarar hennes grad och befattning. Enligt
                                                                     hennes uppfattning kan en sådan konsekvens inte följa
                  (Rättegångsspråk : franska)                        automatiskt av denna bestämmelse i stadgan . Med hänsyn
                                                                     till hennes karriär liksom hennes meriter och ålder har
                                                                     nomineringsmyndigheten inte uppfyllt sin omsorgsplikt
Carmen Gömez de Enterría y Sanchez, med hemvist i                    gentemot henne och brutit mot det förtroende hon hade för
Luxembourg ( Storhertigdömet Luxembourg ), företrädd av              att denna skulle bevaka att hennes karriär hade sin normala
advokat Eric Boigelot, Bryssel, med delgivningsadress i              gång .
Luxembourg hos Louis Schiltz advokatbyrå, 2 , rue du Fort
Rheinsheim, har den 13 mars 1995 vid Europeiska gemen­
skapernas förstainstansrätt väckt talan mot Europaparla­
mentet .