CELEX: C2006/074/47
Language: sv
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: mål T-447/05: Talan väckt den  22 december 2005  – Plantations de Mbanga mot kommissionen

25.3.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 74/24
            
         Talan väckt den 22 december 2005 – Plantations de Mbanga mot kommissionen
   (mål T-447/05)
   (2006/C 74/47)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Sökande: Société de plantations de Mbanga ”SPM” SA (Douala, Kamerun) (ombud: advokaterna P. Soler Couteaux och S. Cahn)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens förordning (EG) nr 2015/2005 av den 9 december 2005 om import av bananer från AVS-länderna under januari och februari 2006 inom ramen för tullkvoten enligt rådets förordning (EG) nr 1964/2005 om tullsatser för bananer, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Inom ramen för ändringarna av den särskilda ordningen för kvoter avseende handel med tredje land som utgör en del av organisationsåtgärder beträffande marknaden för bananer, är kommissionen genom bland annat rådets förordning nr 1964/2005 av den 29 november 2005 (1) behörig att anta nödvändiga åtgärder för att genomföra den nämnda förordningen liksom övergångsbestämmelser avseende förvaltningen av importtullkvoten för bananer från AVS-länderna. Inom denna ram bibehöll kommissionen, i sin förordning nr 2015/2005 av den 9 december 2005 (2) avseende januari och februari år 2006, den tidigare ordningen om tilldelande av importlicenser på grundval av historiska referenser (3) såsom det ursprungligen föreskrevs i förordning nr 896/2001. I förevarande talan yrkas att den nämnda förordningen nr 2015/2005 skall ogiltigförklaras.
   Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att då det i artiklarna 3 och 4 i förordning nr 2015/2005 har upprättas en ordning för fördelning av importlicenser som grundar sig på historiska referenser och på införandet av icke-traditionella aktörer åsidosätts
   
               —
            
            
               de vedertagna bestämmelser som reglerar bananmarknaden,
            
         
               —
            
            
               filosofin och principerna i de gemenskapsrättsliga bestämmelserna avseende den gemensamma jordbrukspolitiken, den gemensamma organisationen av markanden för bananer liksom bestämmelserna i det aktuella gemenskapsrättsliga regelverket,
            
         
               —
            
            
               principerna i artiklarna 81 EG och 82 EG, på det sättet att det enligt förordningen blir möjligt för de historiska aktörerna att kollektivt missbruka den dominerande ställning som de enligt sökanden har fått genom lagstiftningen och på det sättet att även andra konkurrensbegränsande beteenden på gemenskapsmarknaden för bananer gynnas genom förordningen,
            
         
               —
            
            
               principerna i artikel 87 EG, på det sättet att förordningen får till följd att endast vissa traditionella historiskt viktiga importörer, som får möjlighet att dra fördel av återförsäljning av licenser som otillbörligen erhållits gratis, beviljas en markant finansiell fördel,
            
         
               —
            
            
               proportionalitetsprincipen, på det sättet att förordningen inte gör det möjligt för trovärdiga och dugliga icke-traditionella importörer att grunda och utveckla sin verksamhet. Dessa importörer kan endast existera med stöd av en traditionell importör. Sökanden gör vidare gällande att det enligt förordningen som talan om ogiltighetsförklaring avser inte heller blir möjligt för AVS-bananproducenter att på ett rättvist sätt dra nytta av de förmåner som medföljer AVS-bananerna, samtidigt som vissa traditionella historiskt viktiga importörer åtnjuter orimliga förmåner av ordningen, och
            
         
               —
            
            
               icke-diskrimineringsprincipen på så sätt att samtliga av de traditionella AVS-importörerna enligt förordningen till synes behandlas lika medan vissa traditionella historiskt viktiga importörer i själva verket gynnas genom densamma.
            
         Slutligen åberopar sökanden även till stöd för sina yrkanden att principen om skydd för berättigade förväntningar och principen om fritt utövande av näringsverksamhet har åsidosatts.
   
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 1964/2005 av den 29 november 2005 om tullsatser för bananer, EUT L 316, s. 1.
   
      (2)  Kommissionens förordning (EG) nr 2015/2005 av den 9 december 2005 om import av bananer från AVS-länderna under januari och februari 2006 inom ramen för tullkvoten enligt rådets förordning (EG) nr 1964/2005 om tullsatser för bananer, EUT L 324, s. 5.
   
      (3)  Detta har ifrågasatts av sökanden i mål T-128/05, som är anhängigt vid förstainstansrätten