CELEX: 62017TA0580
Language: es
Date: 2019-02-06 00:00:00
Title: Asunto T-580/17: Sentencia del Tribunal General de 6 de febrero de 2019 — Karp/Parlamento [«Función pública — Agentes contractuales — Clasificación — Artículo 90, apartado 2, del Estatuto — Reclamación prematura — Irregularidad del procedimiento administrativo previo — Inadmisibilidad — Autonomía de las vías de recurso — No renovación de un contrato de agente contractual auxiliar vinculado a un permiso de maternidad — Obligación de motivación — Contratos sucesivos de duración determinada — Abuso de derecho — Derecho a ser oído — Responsabilidad»]

18.3.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 103/31
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 6 de febrero de 2019 — Karp/Parlamento
      (Asunto T-580/17) (1)
      
      ([«Función pública - Agentes contractuales - Clasificación - Artículo 90, apartado 2, del Estatuto - Reclamación prematura - Irregularidad del procedimiento administrativo previo - Inadmisibilidad - Autonomía de las vías de recurso - No renovación de un contrato de agente contractual auxiliar vinculado a un permiso de maternidad - Obligación de motivación - Contratos sucesivos de duración determinada - Abuso de derecho - Derecho a ser oído - Responsabilidad»])
      (2019/C 103/40)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Kevin Karp (Bruselas, Belgica) (representantes: N. Lambers y R. Ben Ammar, abogados)
      
         Demandada: Parlamento Europeo (representantes: Í. Ní Riagáin Düro y M. Windisch, agentes)
      
         Objeto
      
      Recurso basado en el artículo 270 TFUE por el que se solicita, por un lado, la anulación de la Decisión del Parlamento por la que se clasifica al demandante en el grupo de funciones II, grado 4, escalón 1, en el marco del contrato de agente contractual celebrado el 12 de mayo de 2016 y que expiró el 11 de noviembre de 2016 y, por otro lado, la indemnización del perjuicio moral y material supuestamente sufrido por el demandante como consecuencia de su clasificación y de la no renovación de su contrato.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Desestimar el recurso.
               
            
                  2)
               
               
                  Condenar en costas al Sr. Kevin Karp.
               
            
         (1)  DO C 412 de 4.12.2017.