CELEX: 62017TA0682
Language: es
Date: 2018-11-29 00:00:00
Title: Asunto T-682/17: Sentencia del Tribunal General de 29 de noviembre de 2018 — Khadi and Village Industries Commission/EUIPO — BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión Khadi khadí Naturprodukte aus Indíen — Presentación de pruebas por primera vez ante la Sala de Recurso — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Motivos de denegación absolutos — Marca que puede inducir al público a error — Artículo 7, apartado 1, letra g), del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra g), del Reglamento 2017/1001] — Inexistencia de mala fe — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»]

4.2.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 44/39
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 29 de noviembre de 2018 — Khadi and Village Industries Commission/EUIPO — BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen)
      (Asunto T-682/17) (1)
      
      ([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca figurativa de la Unión Khadi khadí Naturprodukte aus Indíen - Presentación de pruebas por primera vez ante la Sala de Recurso - Facultad de apreciación de la Sala de Recurso - Artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] - Motivos de denegación absolutos - Marca que puede inducir al público a error - Artículo 7, apartado 1, letra g), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra g), del Reglamento 2017/1001] - Inexistencia de mala fe - Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»])
      (2019/C 44/49)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Khadi and Village Industries Commission (Bombay, Maharashtra, India) (representantes: J. Guise, N. Rose y V. Ellis, Solicitors)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: inicialmente, M. Rajh y D. Walicka; posteriormente M. Rajh y H. O’Neill, agentes)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: BNP Best Natural Products GmbH (Múnich, Alemania) (representantes: M. Kloth y R. Briske, abogados)
      
         Objeto
      
      Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 12 de julio de 2017 (asunto R 2085/2016-5), relativa a un procedimiento de nulidad seguido entre Khadi and Village Industries Commission y BNP Best Natural Products.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Desestimar el recurso.
               
            
                  2)
               
               
                  Condenar en costas a Khadi and Village Industries Commission.
               
            
         (1)  DO C 402 de 27.11.2017.