CELEX: 62022TN0161
Language: pl
Date: 2022-03-25 00:00:00
Title: Sprawa T-161/22: Skarga wniesiona w dniu 25 marca 2022 r. – Ortega Montero/Parlament

16.5.2022   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 198/62
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 25 marca 2022 r. – Ortega Montero/Parlament
      (Sprawa T-161/22)
      (2022/C 198/90)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Maria Del Carmen Ortega Montero (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: adwokat N. de Montigny)
      
         Strona pozwana: Parlament Europejski
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 20 maja 2021 r. w zakresie, w jakim oddalono w niej wnioski zawarte w piśmie prawnika skarżącej z dnia 19 stycznia 2021 r. o stwierdzenie nieważności zmiany regulaminu wewnętrznego komitetu pracowniczego przyjętej w dniu 10 listopada 2020 r., a także przeprowadzonych głosowań i decyzji podjętych na podstawie nowego brzmienia tego regulaminu;
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności, w razie potrzeby, decyzji z dnia 21 grudnia 2021 r. oddalającej zażalenie złożone przez skarżącą w dniu 18 sierpnia 2021 r. na decyzję oddalającą jej wnioski sformułowane w piśmie z dnia 19 stycznia 2021 r.;
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności nowych przepisów regulaminu wewnętrznego z 2020 r., a w szczególności zmiany art. 22 przyjętej w dniu 10 listopada 2020 r.;
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności głosowania pisemnego przeprowadzonego na podstawie nowego art. 22 regulaminu wewnętrznego z 2020 r. oraz wszystkich decyzji, będących rezultatem tego głosowania, w tym wyniku ostatnich wyborów;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie pozwanej kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący niezgodności z prawem zmiany regulaminu wewnętrznego z 2020 r. i jego przyjęcia w dniu 10 listopada 2020 r. rano, ze względu, po pierwsze, na to, że zmiana ta narusza ratio legis art. 21 regulaminu wewnętrznego i zasad demokratycznych, które są tam chronione, po drugie, że sam art. 22 nie był przestrzegany przy jego przyjmowaniu i wprowadzaniu w życie, a wreszcie że przyjęte akty nie są jasne pod względem prawnym.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący niezgodności z prawem (ratione temporis) głosowań przeprowadzonych w dniu 10 listopada 2020 r. na podstawie nowego art. 22 regulaminu, jeszcze przed jego wejściem w życie.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci dotyczący niezgodności z prawem decyzji o zastosowaniu procedury pisemnej do głosowań komitetów konsultacyjnych, międzyinstytucjonalnych i delegacji, które miały zostać przeprowadzone w dniu 10 listopada 2020 r. po południu.