CELEX: 62013CA0334
Language: sv
Date: 2014-10-16 00:00:00
Title: Mål C-334/13: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 16 oktober 2014 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Nordex Food A/S mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas . (Begäran om förhandsavgörande — Jordbruk — Förordning (EG) nr 800/1999 — Exportbidrag — Förordning (EG) nr 1291/2000 — Systemet med exportlicenser — Exportdeklaration som lämnats in utan exportlicens — Frist som beviljats av exporttullkontoret — Tullhandlingar som styrker att de exporterade varorna anlänt till destinationslandet — Förfalskade handlingar — Rättelse av oegentligheter — Tillämpning av sanktionen i artikel 51 i förordning (EG) nr 800/1999)

22.12.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 462/8
            
         Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 16 oktober 2014 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Nordex Food A/S mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   (Mål C-334/13) (1).
   ((Begäran om förhandsavgörande - Jordbruk - Förordning (EG) nr 800/1999 - Exportbidrag - Förordning (EG) nr 1291/2000 - Systemet med exportlicenser - Exportdeklaration som lämnats in utan exportlicens - Frist som beviljats av exporttullkontoret - Tullhandlingar som styrker att de exporterade varorna anlänt till destinationslandet - Förfalskade handlingar - Rättelse av oegentligheter - Tillämpning av sanktionen i artikel 51 i förordning (EG) nr 800/1999))
   (2014/C 462/13)
   Rättegångsspråk:tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Bundesfinanzhof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Nordex Food A/S
   
      Motpart: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 4.1 i kommissionens förordning (EG) nr 800/1999 av den 15 april 1999 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för systemet med exportbidrag för jordbruksprodukter, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 2299/2001 av den 26 november 2001, jämförd med artikel 24 i kommissionens förordning (EG) nr 1291/2000 av den 9 juni 2000 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för systemet med import- och exportlicenser samt förutfastställelselicenser för jordbruksprodukter, ska tolkas så, att den inte utgör hinder för utbetalning av exportbidraget under sådana särskilda omständigheter som är aktuella i det nationella målet, när exporten skedde utan exportlicens, men då existensen av denna licens var styrkt vid tidpunkten för exportdeklarationen och exportören uppvisade licensen inom den ytterligare tidsfrist på en vecka som beviljats för detta ändamål av behörigt tullkontor.
            
         
               2)
            
            
               Artiklarna 49 och 50 i förordning nr 800/1999, i dess lydelse enligt förordning nr 2299/2001, ska tolkas så, att – utom vid force majeure – en exportör som för att styrka att exportvarorna anlänt till destinationslandet har ingett tullhandlingar som senare visar sig vara förfalskade inte efter det att de frister som är fastställda i nämnda artiklar har löpt ut under ett pågående domstolsförfarande avseende beviljande av exportbidrag därefter kan inge giltiga tulldokument, trots att beviljandet av ansökan försenats av andra skäl än sådana som avser bevisningen för att dessa varor hade anlänt till bestämningsorten.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 51.1 a i förordning nr 800/1999, i dess lydelse enligt förordning nr 2299/2001, ska tolkas så, att sanktionen enligt denna bestämmelse ska åläggas om exportören inom de föreskrivna fristerna har uppvisat handlingar som styrker att de exporterade varorna anlänt till destinationslandet och dessa visar sig vara förfalskade, trots att det framgår av giltiga handlingar, vilka inlämnats under förfarandet, att det exportbidrag som begärts motsvarar det som faktiskt skulle ha beviljats.
            
         
      (1)  EUT C 260, 7.9.2013