CELEX: C2003/124/43
Language: el
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-73/03: Αγωγή του Bernard Zaoui, του Lucien Zaoui και της Déborah Zaoui, συζύγου Stain, κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 26 Φεβρουαρίου 2003

C 124/24             EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                          24.5.2003
Προσφυγή της Ηenkel KGaA κατά του Γραφείου Εναρµονί-                Απόφαση του τµήµατος             Η προσφυγή του Brutsaert έγινε εν
σεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα,            προσφυγών:                       µέρει δεκτή. Η καταχώριση µπορεί
σχέδια και υποδείγµατα), που ασκήθηκε στις 27 Φεβρουα-                                               να χωρήσει και για τα εξής προϊόντα:
                          ρίου 2003                                                                  «σκευάσµατα καθαρισµού, γυα-
                                                                                                     λίσµατος, καθαρισµού µε οξύ και
                                                                                                     λειάνσεως» της κατηγορίας 3. Η
                     (Υπόθεση Τ-67/03)
                                                                                                     προσφυγή του Brutsaert απορρίφ-
                                                                                                     θηκε κατά τα λοιπά. Η προσφυγή
                       (2003/C 124/42)                                                               του ανακόπτοντος απορρίφθηκε.
               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                      Αιτιάσεις:                       —    Εσφαλµένη εφαρµογή του
                                                                                                          άρθρου 43, παράγραφοι 2
                                                                                                          και 3, του κανονισµού
                                                                                                          40/94 ( 1). Η προσφεύγουσα
                                                                                                          βάλλει κατά της διαπιστώσεως
Η Ηenkel KGaA, µε έδρα το Düsselorf (Γερµανία), εκπροσωπού-
µενη από τον δικηγόρο C. Osterrieth, µε τόπο επιδόσεων στο                                                του τµήµατος προσφυγών
                                                                                                          όσον αφορά τη χρήση και,
Λουξεµβούργο, άσκησε στις 27 Φεβρουαρίου 2003, ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά του                                                 κατά συνέπεια, τη διατήρηση
Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς                                                   του δικαιώµατος επί του εθνι-
                                                                                                          κού σήµατος «CIDE».
(εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ). Έτερος
διάδικος στην ενώπιον του τµήµατος προσφυγών διαδικασία ήταν                                         —    Εσφαλµένη εφαρµογή του
ο Koen Brutsaert                                                                                          άρθρου 8, παράγραφος 1,
                                                                                                          στοιχείο β', του κανονισµού
                                                                                                          40/94. Η προσφεύγουσα βάλ-
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                                                  λει κατά των διαπιστώσεων του
                                                                                                          τµήµατος προσφυγών όσον
—    να ακυρώσει την απόφαση της 17ης ∆εκεµβρίου 2002 που                                                 αφορά το ζήτηµα της οµοιότη-
     εξέδωσε το πρώτο τµήµα προσφυγών του ΓΕΕΑ επί της                                                    τας των προϊόντων.
     υποθέσεως R 940/2001-1·
—    να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.                   (1 ) Κανονισµός (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλίου, της 20ής ∆εκεµβρίου
                                                                         1993, για το κοινοτικό σήµα (ΕΕ 1994, L 11, σ. 1).
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Αιτών την καταχώριση         Koen Brutsaert
κοινοτικού σήµατος:
Σήµα του οποίου ζητείται     Εικονιστικό σήµα «Professional
η καταχώριση:                Hygiene CID LINES NV/SA», για          Αγωγή του Bernard Zaoui, του Lucien Zaoui και της
                             ορισµένα προϊόντα των κατηγο-          Déborah Zaoui, συζύγου Stain, κατά της Επιτροπής των
                             ριών 1, 3 και 5 (αριθ. αιτήσεως        Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 26 Φεβρουα-
                             506618)                                                              ρίου 2003
∆ικαιούχος του σήµατος       Henkel KGaA
ή σηµείου, ανακόπτων:                                                                        (Υπόθεση Τ-73/03)
Σήµα ή σηµείο επί του        Εθνικά σήµατα «CIDE» (για
οποίου βασίζεται η ανα-      ορισµένα προϊόντα των κατηγο-                                    (2003/C 124/43)
κοπή:                        ριών 1 και 5) και «CID» (για
                             ορισµένα προϊόντα των κατηγο-                           (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                             ριών 1 και 3)
Απόφαση του τµήµατος         H ανακοπή έγινε δεκτή για ορισµένα
ανακοπών:                    από τα επίµαχα προϊόντα, ιδίως για
                             τα εξής: «σκευάσµατα λευκάνσεως        Ο Bernard Zaoui, κάτοικος Combs-la-Ville (Γαλλία), ο Lucien
                             και άλλες ουσίες πλυσίµατος,           Zaoui, κάτοικος Νetanya (Ισραήλ) και η Déborah Zaoui, σύζυγος
                             σκευάσµατα καθαρισµού, γυαλίσµα-       Stain, κάτοικος Ramat Gan (Ισραήλ), εκπροσωπούµενοι από τον
                             τος, καθαρισµού µε οξύ και λειάν-      Jean Alex Buchinger, avocat, µε αντίκλητο στο Λουξεµβούργο,
                             σεως» (κατηγορία 3). H καταχώριση      άσκησε στις 26 Φεβρουαρίου 2003, ενώπιον του Πρωτοδικείου
                             µπορεί να χωρήσει για τα λοιπά         των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, αγωγή κατά της Επιτροπής των
                             προϊόντα που αφορά η αίτηση.           Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
 ---pagebreak--- 24.5.2003             EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     C 124/25
Οι ενάγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:                              Προσφυγή της Ιntech EDM B.V. κατά της Επιτροπής των
                                                                     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 3 Μαρτίου
                                                                                                  2003
—     να αναγνωρίσει την ευθύνη της προσφεύγουσας για τη
      ζηµία που υπέστησαν οι ενάγοντες λόγω της τροµοκρατικής
      ενέργειας της 27 Μαρτίου 2002 στο Park Hotel της                                      (Υπόθεση Τ-74/03)
      Νetanya
—     να υποχρεώσει την εναγοµένη να καταβάλει, για τη ζηµία                                 (2003/C 124/44)
      που υπέστησαν οι ενάγοντες, τα ακόλουθα ποσά:
                                                                                   (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
      —    για τον Lucien Zaoui, 1 εκατ. ευρώ, ως χρηµατική
           ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη
      —    για τον Bernard Zaoui, 1,5 εκατ. ευρώ, ως χρηµατική       Η Ιntech EDM B.V., µε έδρα στο Lomm (Κάτω Χώρες), εκπροσω-
           ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη                πούµενη από τον Rechtsanwalt M. Karl, άσκησε στις 3 Μαρτίου
                                                                     2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
      —    για τη Déborah Zaoui, σύζυγο Stain:                       προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
           —    1 εκατ. ευρώ για τη σωµατική βλάβη της
                                                                     Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
           —    2 εκατ. ευρώ για την ηθική βλάβη της
                                                                     —    να ακυρώσει την από 17 ∆εκεµβρίου 2002 απόφαση της
                                                                          Επιτροπής (υπόθεση COMP/E-2/37.667-ειδικός γραφίτης),
           —    ένα ποσό που θα προσδιοριστεί σε µεταγενέστερο
                στάδιο για την υλική ζηµία που υπέστη.
                                                                     —    επικουρικώς, να µειώσει τα επιβληθέντα µε το άρθρο 3,
                                                                          στοιχείο η', της αποφάσεως, πρόστιµα,
—     να καταδικάσει την εναγοµένη στο σύνολο των δικαστικών
      εξόδων.                                                        —    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                               Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Οι ενάγοντες είναι συγγενείς της Zaoui, η οποία απεβίωσε             Η προσφεύγουσα εµπορεύεται ισοστατικώς πεπιεσµένο ειδικό
στις 27 Μαρτίου 2002 κατά την τροµοκρατική επίθεση που               γραφίτη, τον οποίο όµως δεν κατασκευάζει η ίδια. Η δραστηριό-
πραγµατοποίησε ένας Παλαιστίνιος τροµοκράτης σε ξενοδοχείο           τητά της ως έµπορος στην ευρωπαϊκή αγορά ειδικού γραφίτη
του Ισραήλ. Οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι η εκπαίδευση στα           ασκείται βάσει συµφωνίας συνεργασίας µεταξύ αυτής και της
παλαιστινιακά εδάφη της ∆υτικής Όχθης και της λωρίδας της            Ιbiden Co.Ltd., µίας ιαπωνικής εταιρία που κατασκευάζει ισοστα-
Γάζας είναι η βέβαιη και άµεση αιτία της τροµοκρατικής ενέργειας     τικό γραφίτη. Η καθής προσήψε στην προσφεύγουσα, µία τέως
που στοίχισε τη ζωή της Zaoui, καθόσον η εκπαίδευση αυτή             θυγατρική εταιρία της τελευταίας και διαφόρων κατασκευαστών
εξωθεί στη µισαλλοδοξία και την τροµοκρατία. Οι ενάγοντες            ισοστατικού γραφίτη (µεταξύ των οποίων και η Ιbiden), ότι
ισχυρίζονται ότι η εναγοµένη ενίσχυσε χρηµατικώς αυτή την            συµµετείχε σε διαρκή συµφωνία και/ή εναρµονισµένη πρακτική,
εκπαιδευτική µέθοδο, της οποίας το περιεχόµενο υποτίθεται ότι        που επηρέασε την αγορά ισοστατικού ειδικού γραφίτη στην
γνώριζε και µπορούσε να επηρεάσει. Κατά τους ενάγοντες, η            Ευρωπαϊκή Κοινότητα και στον Ευρωπαϊκό Οικονοµικό Χώρο.
εναγοµένη παρέβη µε τον τρόπο αυτόν τις διατάξεις που έχουν          Κατά τη διαπίστωση της καθής, η προσφεύγουσα µετείχε σε αυτήν
εφαρµογή στα προγράµµατα οικονοµικής ενισχύσεως (άρθρα 6             από τον Φεβρουάριο του 1994 έως τον Μάιο του 1997.
και 177, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΚ), τις αρχές της χρηστής
δηµοσιονοµικής διαχειρίσεως, τις διατάξεις των συµβάσεων που
έχουν υπογραφεί µεταξύ των Κοινοτήτων και του United Nations         Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η καθής κακώς τη θεωρεί δράστη.
Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near           Πράγµατι, η προσφεύγουσα µπορεί να θεωρηθεί, για το διάστηµα
East (UNRWA), το άρθρο 3 του κανονισµού 1488/96/ΕΚ και την           µέχρι τις 26.09.1995 µόνον συνεργός της Ιbiden. Η συνεργός
υπ' αριθ. 177 τροποποίηση του Γενικού Προϋπολογισµού 2002            δεν µπορεί, σύµφωνα µε το άρθρο 15, παράγραφος 2, του
ΕΚ. Στο πλαίσιο αυτό, οι ενάγοντες επικαλούνται την εξωσυµβατική     κανονισµού ΕΚ/17/1962, να τιµωρηθεί µε πρόστιµο. Περαιτέρω,
ευθύνη των Κοινοτήτων, βάσει του άρθρου 288, παράγραφος 2,           η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η καθής δεν έλαβε υπόψη
της Συνθήκης ΕΚ.                                                     διάφορα ελαφρυντικά, ιδίως τη συνέργεια της προσφεύγουσας
                                                                     καθώς και το γεγονός ότι η συµµετοχή της προσφεύγουσας είχε
                                                                     λήξει πολύ πριν την απόσυρση των άλλων συµµετόχων και την
                                                                     πρώτη παρέµβαση της Επιτροπής.