CELEX: 62017TN0147
Language: sl
Date: 2017-03-02 00:00:00
Title: Zadeva T-147/17: Tožba, vložena 2. marca 2017 – Anastassopoulos in drugi/Svet in Komisija

26.6.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 202/20
            
         Tožba, vložena 2. marca 2017 – Anastassopoulos in drugi/Svet in Komisija
   (Zadeva T-147/17)
   (2017/C 202/34)
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeče stranke: Nikolaos Anastassopoulos (Nea Erythraia, Grčija), Aristeidis Anastassopoulos (Nea Erythraia), Alexia Anastassopoulos (Nea Erythraia), Maria-Myrto Anastassopoulos (Nea Erythraia), Sophie Velliou (Kifissia, Grčija) (zastopnika: K. Floros in M. Meng–Papantoni, odvetnika)
   
      Toženi stranki: Svet Evropske unije in Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
   
               —
            
            
               tožbo razglasi za dopustno in utemeljeno;
            
         
               —
            
            
               njihovim odškodninskim zahtevkom ugodi tako, da prvotožeči stranki prisodi znesek 123 442 EUR, vsaki od naslednjih treh tožečih strank znesek 61 721 EUR in petotožeči stranki znesek 120 900 EUR, ali podredno zneske 38 227,20 EUR, 19 107,60 EUR in 37 440 EUR, pri čemer vsakega poveča za zamudne obrestmi;
            
         
               —
            
            
               toženima strankama ne glede na izid spora naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo kršitev temeljnega načela prepovedi diskriminacije v delu, ki določa različno obravnavanje različnih položajev, in člena 21 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (v nadaljevanju: Listina), ki konkretizira navedeno načelo.
   Sklicujejo se na znatne finančne izgube svojih državnih obveznic, ki so jih utrpele, ker se je zakon 4050/12, imenovan tudi „PSI“ (Private Sector Investment), uporabljal tudi zanje, in se pritožujejo, da so bile kljub temeljnim razlikam deležne enake obravnave (vključno z enako stopnjo haircut) kot pravne osebe, zlasti banke in specializirani skladi.
   Navedeno očitajo predsedniku Evroskupine in/ali Evroskupini, ki naj bi prepovedala ne le izvzetje fizičnih oseb od haircut, temveč tudi kakršen koli kasnejši izravnalni ukrep, ter Komisiji, ki naj bi dala soglasje in privolitev za takšno kršitev navedenega načela in člena 21 Listine kljub obveznosti, ki ji jo nalaga člen 17 PEU, kot je razložen v sodbi z dne 20. septembra 2016, Ledra Advertising in drugi/Komisija in ECB (od C-8/15 P do C-10/15 P, EU:C:2016:701).