CELEX: C1996/210/28
Language: es
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Archivo del asunto C-350/95

20 . 7 . 96             ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                               N° C 210/11
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­                         Archivo del asunto C- 174/94 í 1 )
lución del Verwaltungsgericht Kóln, de fecha 8 de mayo de                                       96/C 210/26 )
1996, en el asunto entre Richard Buchen GmbH y Bezirks­
                          regierung Kóln
                       ( Asunto C-193/96 )                            Mediante auto de 19 de marzo de 1996, el Presidente del
                           ( 96/C 210/25 )                            Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha
                                                                      decidido archivar el asunto C-l 74/94 : República Francesa
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha             contra Comisión de las Comunidades Europeas, apoyada
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante           por Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte .
resolución del Verwaltungsgericht Kóln ( Sala Cuarta ),
dictada el 8 de mayo de 1 996 , en el asunto entre Richard
Buchen GmbH y Bezirksregierung Kóln, y recibida en la                 (>) DO n" C 218 de 6 . 8 . 1994 .
Secretaría del Tribunal de Justicia el 6 de junio de 1996 .
El Verwaltungsgericht Kóln solicita al Tribunal de Justicia
que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones :
 1 ) El traslado de residuos destinados a la valorización
     contenidos en el Anexo III del Reglamento ( CEE )
     n° 259/93 del Consejo, de 1 de febrero de 1993 , relativo
     a la vigilancia y al control de los traslados de residuos en
     el interior, a la entrada y a la salida de la Comunidad                        Archivo del asunto C-99/95   f1)
     Europea (*), ¿ necesita, con arreglo a la sección B de                                   ( 96/C 210/27 )
     dicho Reglamento, una autorización expresa o tácita de
     la autoridad competente de expedición ?
2 ) En el caso de que se dé respuesta afirmativa a la primera         Mediante auto de 29 de abril de 1996 , el Presidente del
     cuestión : ¿ Conlleva la formulación de objeciones una           Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha
     simultánea denegación de la autorización o un aplaza­            decidido archivar el asunto C-99/95 (petición de decisión
     miento de la decisión sobre ésta ?                               prejudicial del Hoge Raad der Nederlanden ): Saueressig
                                                                      GmbH & Co . contra Forbo-Krommenie BV .
 3 ) En el caso de que se dé respuesta negativa a la primera y
     segunda cuestiones : ¿ Pueden, transcurrido el plazo
     mencionado en el apartado 2 del artículo 7 del                   (') DO n° C 137 de 3 . 6 . 1995 .
     Reglamento ( CEE ) n0 259/93 , ser trasladados los
     residuos, cuando la autoridad competente de destino no
     haya formulado objeciones o haya autorizado el tras­
     lado y pese a las objeciones formuladas por la autoridad
     competente de expedición, cuando, con arreglo al
     Derecho nacional, tenga efecto suspensivo un recurso
     contra dicha oposición ?
 4 ) ¿ Puede llevarse a cabo el traslado de los residuos
     mencionados en la primera cuestión, pese a las objecio­                        Archivo del asunto C-3 50/95 r )
     nes formuladas por la autoridad competente de expedi­                                     ( 96/C 210/28 )
     ción, cuando la autoridad competente de destino haya
     sellado el documento de seguimiento y ello aun cuando
     las objeciones estén basadas en que no se realiza
     valorización sino eliminación de los residuos [objecio­           Mediante auto de 15 de abril de 1996 , el Presidente del
     nes formuladas con arreglo al primero o al quinto guión           Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha
                                                                       decidido archivar el asunto C-350/95 : Comisión de las
     de la letra a ) del apartado 4 del artículo 7 del
     Reglamento ( CEE ) n° 259/93 ]?                                   Comunidades Europeas contra Gran Ducado de Luxem­
                                                                       burgo.
 (>) DO n" L 30 de 6 . 2 . 1993 , p . 1 .
                                                                       (') DO n° C 351 de 30 . 12 . 1995 .