CELEX: C2001/317/12
Language: nl
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 20 september 2001 in zaak C-370/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland (Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlĳnen 96/49/EG en 96/87/EG)

10.11.2001              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 317/7
                    ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                                                                                                      (Eerste kamer)
                           (Eerste kamer)
                                                                                                 van 20 september 2001
                       van 4 oktober 2001
                                                                           in zaak C-370/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                                schappen tegen Ierland (1)
in zaak C-133/00 (verzoek van het Employment Appeal
Tribunal, London, om een prejudiciële beslissing):
                                                                           (Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijnen 96/49/EG
J. R. Bowden, J. L. Chapman en J. J. Doyle tegen Tuffnells
                                                                                                       en 96/87/EG)
                      Parcels Express Ltd (1)
                                                                                                     (2001/C 317/12)
(Organisatie van de arbeidstijd — Richtlijn 93/104/EG —
       Artikel 1, lid 3 — Werkingssfeer — Wegvervoer)
                                                                                                     (Procestaal: Engels)
                          (2001/C 317/11)                                  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
                          (Procestaal: Engels)                             In zaak C-370/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           pen (gemachtigde: M. Wolfcarius) tegen Ierland (gemachtigde:
                                                                           D. J. O’Hagan), betreffende een verzoek om vast te stellen
                                                                           dat Ierland, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- bepalingen vast te stellen en/of aan haar mee te delen, welke
                          dentie van het Hof)                              noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 96/49/EG van
                                                                           de Raad van 23 juli 1996 betreffende de onderlinge aanpassing
                                                                           van de wetgevingen der lidstaten inzake het vervoer van
In zaak C-133/00, betreffende een verzoek aan het Hof                      gevaarlijke goederen per spoor (PB L 235, blz. 25) en aan
krachtens artikel 234 EG van het Employment Appeal Tribu-                  richtlijn 96/87/EG van de Commissie van 13 december 1996
nal, London (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar aanhangige                tot aanpassing aan de technische vooruitgang van richtlijn
geding tussen J. R. Bowden, J. L. Chapman, J. J. Doyle en                  96/49 (PB L 335, blz. 45), de krachtens die richtlijnen op hem
Tuffnells Parcels Express Ltd, om een prejudiciële beslissing              rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
over de uitlegging van artikel 1, lid 3, van richtlijn 93/104/EG           (Eerste kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpre-
van de Raad van 23 november 1993 betreffende een aantal                    sident, P. Jann en L. Sevón (rapporteur), rechters; advocaat-
aspecten van de organisatie van de arbeidstijd (PB L 307,                  generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op 20 september 2001
blz. 18), heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt:            een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
M. Wathelet (rapporteur), kamerpresident, P. Jann en L. Sevón,
rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: L. Hewlett,
administrateur, op 4 oktober 2001 een arrest gewezen waarvan               1)    Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
het dictum luidt als volgt:                                                      stellen en/of aan de Commissie mee te delen, welke noodzakelijk
                                                                                 zijn om te voldoen aan richtlijn 96/49/EG van de Raad van
                                                                                 23 juli 1996 betreffende de onderlinge aanpassing van de
                                                                                 wetgevingen der lidstaten inzake het vervoer van gevaarlijke
Artikel 1, lid 3, van richtlijn 93/104/EG van de Raad van                        goederen per spoor, en aan richtlijn 96/87/EG van de
23 november 1993 betreffende een aantal aspecten van de organisatie              Commissie van 13 december 1996 tot aanpassing aan de
van de arbeidstijd moet aldus worden uitgelegd, dat alle werknemers              technische vooruitgang van richtlijn 96/49, is Ierland de
in de wegvervoerssector, met inbegrip van het kantoorpersoneel, buiten           krachtens die richtlijnen op hem rustende verplichtingen niet
de werkingssfeer van genoemde richtlijn vallen.                                  nagekomen.
                                                                           2)    Ierland wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 163 van 10.6.2000.
                                                                           (1) PB C 335 van 25.11.2000.