CELEX: 62016CA0628
Language: ro
Date: 2018-02-21 00:00:00
Title: Cauza C-628/16: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 21 februarie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzgericht – Austria) – Kreuzmayr GmbH/Finanzamt Linz [Trimitere preliminară — Fiscalitate — Taxa pe valoarea adăugată (TVA) — Livrări succesive privind aceleași bunuri — Locul celei de a doua livrări — Informarea primului furnizor — Număr de identificare în scopuri de TVA — Drept de deducere — Încredere legitimă a persoanei impozabile în existența condițiilor dreptului de deducere]

16.4.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 134/9
            
         Hotărârea Curții (Camera a noua) din 21 februarie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzgericht – Austria) – Kreuzmayr GmbH/Finanzamt Linz
   (Cauza C-628/16) (1)
   
   ([Trimitere preliminară - Fiscalitate - Taxa pe valoarea adăugată (TVA) - Livrări succesive privind aceleași bunuri - Locul celei de a doua livrări - Informarea primului furnizor - Număr de identificare în scopuri de TVA - Drept de deducere - Încredere legitimă a persoanei impozabile în existența condițiilor dreptului de deducere])
   (2018/C 134/12)
   Limba de procedură: germana
   
      Instanța de trimitere
   
   Bundesfinanzgericht
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Recurentă: Kreuzmayr GmbH
   
      Intimată: Finanzamt Linz
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               În împrejurări precum cele din cauza principală, articolul 32 primul paragraf din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie interpretat în sensul că se aplică celei de a doua dintre cele două livrări succesive ale aceluiași bun care au dau naștere numai unui singur transport intracomunitar.
            
         
               2)
            
            
               În cazul în care a doua livrare dintr-un lanț de două livrări succesive care implică un singur transport intracomunitar este o livrare intracomunitară, principiul protecției încrederii legitime trebuie interpretat în sensul că clientul final, care s-a prevalat în mod greșit de un drept de deducere a taxei pe valoarea adăugată aferente intrărilor, nu poate să deducă, cu titlu de taxă pe valoarea adăugată aferentă intrărilor, taxa pe valoarea adăugată plătită furnizorului numai în temeiul facturilor transmise de operatorul intermediar care a reținut o calificare eronată a livrării sale.
            
         
      (1)  JO C 95, 27.3.2017