CELEX: C2003/019/70
Language: da
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Sag T-333/02: Sag anlagt den 31. oktober 2002 af foreningen Gestoras Pro Amnistia, Juan Mari Olano Olano og Julen Zelarain Errasti mod Rådet for Den Europæiske Union

C 19/36                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        25.1.2003
i henhold til artikel 24 i vedtægten for tjenestemænd ved De           Sagsøgeren er i den forbindelse af den opfattelse, at Generalsek-
Europæiske Fællesskaber, har Rettens præsident den 17. okto-           retæren har handlet retsstridigt ved at træffe den anfægtede
ber 2002 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:               afgørelse, idet der ikke er vedtaget almindelige regler, hvorefter
                                                                       ledelsesfunktioner kan omlægges. De opgaver, som sagsøgeren
                                                                       faktisk har udført, lige siden denne afgørelse blev truffet, er
1)    Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
                                                                       desuden åbenbart mindre betydningsfulde end de opgaver, der
                                                                       normalt udføres af en tjenestemand i lønklasse A3.
2)    Afgørelsen vedrørende sagens omkostninger udsættes.
Sag anlagt den 14. oktober 2002 af Michel Soubies mod                  Sag anlagt den 31. oktober 2002 af foreningen Gestoras
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                     Pro Amnistia, Juan Mari Olano Olano og Julen Zelarain
                                                                               Errasti mod Rådet for Den Europæiske Union
                          (Sag T-325/02)
                                                                                                 (Sag T-333/02)
                          (2003/C 19/69)
                                                                                                 (2003/C 19/70)
                        (Processprog: fransk)
                                                                                               (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 14. oktober 2002 anlagt sag mod De Europæiske
Fællesskabers Domstol af Michel Soubies, Bruxelles, ved avo-
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
cats Albert Coolen, Jean-Noël Louis og Etienne Marchal, og
                                                                       den 31. oktober 2002 anlagt sag mod Rådet for Den Europæi-
med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                       ske Union af foreningen Gestoras Pro Amnistia, Hernani
                                                                       (Spanien), Juan Mari Olano Olano, Gainza (Spanien), og Julen
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Zelarain Errasti, Donostia (Spanien), ved avocat Didier Rouget.
—     Kommissionens Generalsekretærs afgørelse af 26. novem-
      ber 2001 om at placere sagsøgeren som konsulent                  Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
      (personlig udnævnelse) i lønklasse A3 ved den administra-
      tive enhed SG/F.2 »Institutionelle spørgsmål« annulleres.        —     Rådet tilpligtes at betale foreningen Gestoras Pro Anistia
                                                                             1 000 000 EUR i erstatning og de to sagsøgere Juan Mari
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                 Olano Olano og Julen Zelarain Errasti 100 000 EUR hver
                                                                             i erstatning.
                                                                       —     Sagsøgerne tilkendes 4,5 % p.a. i morarenter af disse
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                    beløb fra afsigelsen af Rettens dom, og til betaling sker.
                                                                       —     Rådet tilpligtes at bære sine egne omkostninger og betale
Sagsøgeren, der er tjenestemand i lønklasse A3, anfægter
                                                                             sagsøgernes.
ansættelsesmyndighedens afgørelse om at udnævne ham til
konsulent (personlig udnævnelse) ved den administrative
enhed SG/F.2 »Institutionelle spørgsmål«, hvis chef er udnævnt
til lønklasse A5.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende:
                                                                       Foreningen Gestoras Pro Amnistia og to talsmænd for den har
—     at begrundelsespligten er tilsidesat                             nedlagt påstand om erstatning af det tab, de har gjort gældende
                                                                       at have lidt ved, at foreningen er blevet optaget på listen over
—     at der er sket tilsidesættelse af fremgangsmåden ved             personer, grupper og enheder, der er involveret i terrorhandlin-
      besættelse af mellemlederstillinger, at vedtægtens artik-        ger, i Rådets fælles holdning 2001/931/FUSP af 27. december
      ler 4, 5, 27 og 29 er tilsidesat samt at der er sket             2001 (1), som er bekræftet ved Rådets fælles holdninger 2002/
      tilsidesættelse af principperne om god forvaltningsskik,         340/FUSP af 2. maj 2002 (2) og 2002/940/FUSP af 17. juni
      om effektiv administration og om ret til en karriere.            2002 (3).
 ---pagebreak--- 25.1.2003                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 19/37
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
i sag T-338/02 fremførte.
                                                                          Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
( 1) Rådet fælles holdning af 27.12.2001 om anvendelse af specifikke      som i sag T-326/02.
     foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme (EFT L 344, s. 93).
( 2) Rådets fælles holdning af 2.5.2002 om ajourføring af fælles
     holdning 2001/931/FUSP om anvendelse af specifikke foranstalt-
     ninger til bekæmpelse af terrorisme (EFT L 116, s. 75).
( 3) Rådets fælles holdning af 17.6.2002 om ajourføring af fælles
     holdning 2001/931/FUSP om anvendelse af specifikke foranstalt-
     ninger til bekæmpelse af terrorisme og om ophævelse af fælles
     holdning 2002/340/FUSP (EFT L 160, s. 32).
                                                                          Sag anlagt den 8. november 2002 af Metro-Goldwin-
                                                                          Mayer Lion Corporation mod Kontoret for Harmonise-
                                                                               ring i det Indre Marked (Varemærker og Design)
                                                                                                     (Sag T-342/02)
                                                                                                     (2003/C 19/72)
Sag anlagt den 13. november 2002 af B.V. Bureau Wijsmul-
ler Scheepvaart- Transport en Zeesleepvaart Maatschappij                                          (Processprog: engelsk)
     mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                             (Sag T-340/02)
                                                                          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                          der den 8. november 2002 anlagt sag mod Kontoret for
                                                                          Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
                            (2003/C 19/71)                                af Metro-Goldwin-Mayer Lion Corporation, Santa Monica,
                                                                          California (USA), ved avocats Fernand de Visscher, Emmanuel
                                                                          Cornu, Eric De Gryse og Donatienne Moreau. En anden part i
                        (Processprog: nederlandsk)                        sagen for appelkammeret var Moser Grupo Media, S.L., Santa
                                                                          Eulalia Del Rio (Baleares, Spanien).
                                                                          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 13. november 2002 anlagt sag mod Kommissionen                         —     Annullationspåstanden tages til følge.
for De Europæiske Fællesskaber af B.V. Bureau Wijsmuller
Scheepvaart- Transport en Zeesleepvaart Maatschappij, IJmui-
den (Nederlandene), ved advokat M.J.J.M. Essers.                          —     Afgørelsen truffet den 5. september 2002 af Tredje
                                                                                Appelkammer annulleres.
                                                                          —     Indsigelsesafdelingens afgørelse af 19. februar 2001
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                       opretholdes, for så vidt indsigelse nr. B 47730 herved
                                                                                tages til følge for alle de omtvistede varer og tjenesteydel-
1)     Principalt, Kommissionens beslutning af 19. juni 2002,                   ser, og registreringsansøgning nr. 409664 afslås i det hele
       nr. K(2002)2158 endelig udg. om Nederlandenes stats-                     på grundlag af sagsøgerens nationale registreringer af
       støtte til nederlandske slæbebådes virksomhed i havne og                 varemærket »MGM«.
       indre farvande i Den Europæiske Union, annulleres.
                                                                          —     Indsigelsesafdelingens afgørelse af 19. februar 2001 an-
                                                                                nulleres, for så vidt som den ikke anerkender sagsøgerens
2)     Subsidiært annulleres artikel 2 og 3 i Kommissionens                     EF-varemærkeansøgning nr. 141820 vedrørende vare-
       anfægtede beslutning, hvori Kommissionen bl.a. har                       mærket »MGM«, eller subsidiært, for så vidt som den ikke
       pålagt den nederlandske regering at træffe alle nødvendige               anerkender de ældre nationale varemærkeregistreringer i
       foranstaltninger til at kræve støtten tilbage fra de begun-              Østrig, Grækenland og Det Forenede Kongerige som
       stigede — med undtagelse af støtte, der er givet før den                 hindring for registrering.
       12. september 1990.
                                                                          —     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
3)     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                   kostninger.