CELEX: 62022TN0080
Language: es
Date: 2022-02-14 00:00:00
Title: Asunto T-80/22: Recurso interpuesto el 14 de febrero de 2022 — OF/Comisión

28.3.2022   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 138/32
            
         
      Recurso interpuesto el 14 de febrero de 2022 — OF/Comisión
      (Asunto T-80/22)
      (2022/C 138/37)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: OF (representante: N. de Montigny, abogada)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      La demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  con carácter principal,
                  
                              —
                           
                           
                              anule la decisión de 13 de abril de 2021 de la PMO.1 por la que se le deniega la prolongación de las asignaciones familiares por hacerse cargo económicamente de los hijos del cónyuge;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              anule la decisión de 10 de mayo de 2021 del PMO.1 relativa a la ejecución del artículo 85 adoptada en aplicación de la decisión de 13 de abril de 2021;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              anule, en la medida en que sea necesario, la decisión de desestimación de la reclamación de 12 de noviembre de 2021;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  con carácter subsidiario,
                  
                              —
                           
                           
                              condene a la parte demandada a una indemnización por el daño psicológico y material resultante del error administrativo cometido por la administración, evaluado en 56 504,61 euros;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  condene en costas a la parte demandada.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su pretensión dirigida a que se anule la decisión de 13 de abril de 2021 de la PMO.1, por la que se le deniega la prolongación de las asignaciones familiares por hacerse cargo económicamente de los hijos del cónyuge, la demandante invoca cuatro motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en un error de Derecho y de hecho, en una motivación errónea y contradictoria, en un incremento de la carga de la prueba, en la no consideración de las circunstancias específicas del caso y en la violación del concepto de manutención.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en una violación del principio de previsibilidad, de seguridad jurídica y de aplicación uniforme en el tiempo del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea (en lo sucesivo, «Estatuto») y en una falta de motivación suficiente.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en una violación del principio de buena administración y de la discriminación positiva, en una desestimación ilegal de un certificado autentificado, en un incumplimiento del deber de asistencia y protección y en una vulneración del derecho que toda persona tiene a ser oída antes de la adopción de una decisión que afecte a sus intereses o a su situación.
               
            
                  4.
               
               
                  Cuarto motivo, basado en un error manifiesto de apreciación de la situación de la demandante y de la realidad de que se hace cargo económicamente de los hijos del cónyuge.
               
            En apoyo de su pretensión dirigida a que se anule la decisión de 10 de mayo de 2021 de la PMO.1 relativa a la ejecución del artículo 85 adoptada en aplicación de la decisión de 13 de abril de 2021, la demandante invoca dos motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en una vulneración del derecho a ser oído.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en una infracción del artículo 85 del Estatuto y de los requisitos previstos para aplicar la devolución de las cantidades percibidas en exceso.