CELEX: 62014CA0071
Language: sl
Date: 2015-10-06 00:00:00
Title: Zadeva C-71/14: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 6. oktobra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe First-tier Tribunal (Information Rights) – Združeno kraljestvo) – East Sussex County Council/Information Commissioner (Predhodno odločanje — Aarhuška konvencija — Direktiva 2003/4/ES — Člena 5 in 6 — Dostop javnosti do informacij o okolju — Taksa za zagotavljanje informacij o okolju — Pojem „primeren znesek“ — Stroški za vzdrževanje baze podatkov in splošni stroški — Dostop do sodišča — Upravni in sodni nadzor odločbe o določitvi takse)

23.11.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 389/6
            
         Sodba Sodišča (peti senat) z dne 6. oktobra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe First-tier Tribunal (Information Rights) – Združeno kraljestvo) – East Sussex County Council/Information Commissioner
   (Zadeva C-71/14) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Aarhuška konvencija - Direktiva 2003/4/ES - Člena 5 in 6 - Dostop javnosti do informacij o okolju - Taksa za zagotavljanje informacij o okolju - Pojem „primeren znesek“ - Stroški za vzdrževanje baze podatkov in splošni stroški - Dostop do sodišča - Upravni in sodni nadzor odločbe o določitvi takse))
   (2015/C 389/07)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   First-tier Tribunal (Information Rights)
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: East Sussex County Council
   
      Tožena stranka: Information Commissioner
   
      Ob udeležbi: Property Search Group, Local Government Association
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Člen 5(2) Direktive 2003/4/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2003 o dostopu javnosti do informacij o okolju in o razveljavitvi Direktive Sveta 90/313/EGS je treba razlagati tako, da taksa, naložena za zagotavljanje posebne vrste informacij o okolju, ne more zajemati dela stroškov, nastalih z vzdrževanjem baze podatkov, kakršna je ta v postopku v glavni stvari, ki jo uporablja organ oblasti, lahko pa zajema splošne stroške, ki jih je mogoče pripisati času, ki ga osebje tega organa porabi za odgovarjanje na posamične zahteve za informacije, ob ustreznem upoštevanju določitve te takse, pod pogojem, da skupni znesek navedene takse ne presega primernega zneska.
            
         
               2.
            
            
               Člen 6 Direktive 2003/4 je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni ureditvi, v skladu s katero je primernost takse, naložene za zagotavljanje neke posebne vrste informacij o okolju, le predmet omejenega upravnega in sodnega nadzora, kot je določeno v angleškem pravu, pod pogojem, da se ta nadzor opravi na podlagi objektivnih elementov in se v skladu z načeloma enakovrednosti in učinkovitosti nanaša na vprašanje, ali je organ oblasti, ki je naložil to takso, spoštoval pogoje, določene v členu 5(2) te direktive, kar pa mora preveriti predložitveno sodišče.
            
         
      (1)  UL C 102, 7.4.2014.