CELEX: C1996/133/35
Language: da
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt af Sø- og Handelsretten den 20. februar 1996 i sagerne Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund i Danmark (HK) som mandatar for Berit Høj Pedersen mod Fællesforeningen for Danmarks Brugsforeninger (FDB) for Kvickly Skive, HK som mandatar for Bettina Andresen mod Dansk Tandlægeforening som mandatar for tandlæge Jørgen Bagner, HK som mandatar for Tina Pedersen mod Dansk Tandlægeforening som mandatar for tandlæge Jørgen Rasmussen og Kristelig Funktionær-Organisation som mandatar for Pia Sørensen mod Dansk Handel & Service som mandatar for Hvitfeldt Guld og Sølv ApS (Sag C-66/96)

4 . 5 . 96           | DA |                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               Nr . C 133/ 17
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse           og der i situation nr. 1 , 2, 3 og 6 af staten tilsikres den
afsagt af Sø- og Handelsretten den 20. februar 1996 i              gravide medarbejder samme dagpengesats, som vil opnås
sagerne Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund i                under sygeorlov, mens der i situation nr. 4 og 5 ikke
Danmark ( HK ) som mandatar for Berit Høj Pedersen mod             oppebæres dagpenge fra staten, og når der i øvrigt i henhold
Fællesforeningen for Danmarks Brugsforeninger ( FDB ) for          til national lovgivning for arbejdsgiveren består en pligt til at
Kvickly Skive, HK som mandatar for Bettina Andresen mod            udbetale fuld løn under sygdom ?
Dansk Tandlægeforening som mandatar for tandlæge
Jørgen Bagner, HK som mandatar for Tina Pedersen mod               ( 1 ) Rådets direktiv af 1 0 , februar 1 975 om indbyrdes tilnærmelse af
Dansk Tandlægeforening som mandatar for tandlæge                         medlemsstaternes lovgivninger om gennemførelse af princippet
Jørgen Rasmussen og Kristelig Funktionær-Organisation                    om lige løn til mænd og kvinder ( EFT nr . L 45 af 19 . 2 . 1975 ,
som mandatar for Pia Sørensen mod Dansk Handel &                         s . 19 ).
   Service som mandatar for Hvitfeldt Guld og Sølv ApS             (2 ) Rådets direktiv af 9 , februar 1976 om gennemførelse af
                          ( Sag C-66/96 )                                princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt
                                                                         angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfrem­
                          ( 96/C 133/35 )                                melse samt arbejdsvilkår ( EFT nr . L 39 af 14 . 2 . 1976 ,
                                                                         s . 40 ).
                                                                   ( 3 ) Rådets direktiv af 19 . oktober 1992 om iværksættelse af
                                                                         foranstaltninger til forbedring af sikkerheden og sundheden
Ved kendelse afsagt den 20 . februar 1996 , indgået til                  under arbejdet for arbejdstagere som er gravide, som lige har
                                                                         født, eller som ammer ( tiende særdirektiv i henhold til arti­
Domstolens justitskontor den 11 . marts 1996 , har Sø- og                kel 16 , stk . 1 , i direktiv 89/391 /EØF ) ( EFT nr . L 348 af 28 . 11 .
Handelsretten i sagerne 1 ) Handels- og Kontorfunktionæ­                 1992 , s . 1 ).
rernes Forbund i Danmark ( HK ) som mandatar for Berit
Høj Pedersen , Bettina Andresen og Tina Pedersen mod
Fællesforeningen for Danmarks Brugsforeninger ( FDB ) for
Kvickly Skive og Dansk Tandlægeforening som mandatar
for tandlæge Jørgen Bagner og tandlæge Jørgen Rasmussen
og 2 ) Kristelig Funktionær-Organisation som mandatar for
Pia Sørensen mod Dansk Handel & Service som mandatar
for Hvitfeldt Guld og Sølv ApS forelagt De Europæiske              Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­            afsagt den 4 , marts 1996 af Kantongerecht, Arnhem, i sagen
relse af følgende spørgsmål :                                      Albany International BV mod Stichting Bedrijfspensioen­
                                                                                                fonds Textielindustrie
                                                                                                     ( Sag C-67/96 )
Er fællesskabsretten, herunder artikel 119 , direktiv 75/                                            ( 96/C 133/36 )
117/EØF ( 1 ), 76/207/EØF ( 2 ) samt direktiv 92/85/EØF ( 3 ) til
hinder for, at en national lovgivning fritager arbejdsgiveren
fra at udbetale løn til gravide medarbejdere, når                  Ved dom afsagt den 4 , marts 1996 , indgået til Domstolens
                                                                   Justitskontor den 11 . marts 1996 , har Kantongerecht,
                                                                   Arnhem, i sagen Albany International BV mod Stichting
1 ) fraværet skyldes, at graviditeten væsentligt forværrer en      Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie forelagt De Euro­
      sygdom, der i øvrigt ikke har forbindelse med gravidi­       pæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi­
      teten
                                                                   ciel afgørelse af følgende spørgsmål :
2 ) fraværet skyldes en sygdom forårsaget af graviditeten          a ) Skal en erhvervspensionsfond som omhandlet i artikel 1 ,
                                                                          stk . 1 , litra b ), i Wet betreffende verplichtende deelne­
                                                                          ming in een bedrijfspensioenfonds ( den nederlandske
3 ) fraværet skyldes, at graviditeten har et sygeligt forløb,             lov om obligatorisk tilslutning til en erhvervspension­
      og at fortsat beskæftigelse vil medføre risiko for                  sordning ) anses for at være en virksomhed i den
      kvindens helbred eller fosteret
                                                                          betydning, dette udtryk anvendes i EØF-traktatens
                                                                          artikel 85 , 86 eller 90 ?
4 ) fraværet skyldes almindelige graviditetsgener i en nor­
      malt forløbende graviditet, hvor der i øvrigt ikke er tale   b ) Hvis spørgsmål a ) besvares bekræftende , er forpligtelsen
      om uarbejdsdygtighed                                                for industrivirksomheder til at være tilsluttet en sådan
                                                                          fond da en af en medlemsstat truffet foranstaltning, som
                                                                          medfører, at de for virksomheder gældende konkurren­
 5 ) fraværet sker på baggrund af et lægeligt skøn om at                  ceregler mister deres effektive virkning ?
       skåne fosteret, men hvor det lægelige skøn ikke er
       begrundet i egentlige sygelige forhold eller særlige risici
       for fostret                                                 c ) Såfremt spørgsmål b ) skal besvares benægtende, kan
                                                                           andre omstændigheder da føre til, at forpligtelsen er
                                                                           uforenelig med traktatens artikel 90 , og i bekræftende
 6 ) fraværet skyldes, at arbejdsgiveren alene på grund af                 fald hvilke ?
       graviditeten skønner ikke at kunne finde anvendelse for
       den gravide medarbejders arbejdskraft på trods af, at
       medarbejderen ikke er uarbejdsdygtig,