CELEX: 62017TN0813
Language: it
Date: 2017-12-14 00:00:00
Title: Causa T-813/17: Ricorso proposto il 14 dicembre 2017 — Nerantzaki / Commissione

12.2.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 52/39
            
         Ricorso proposto il 14 dicembre 2017 — Nerantzaki / Commissione
   (Causa T-813/17)
   (2018/C 052/52)
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Eleni Nerantzaki (Bruxelles, Belgio) (rappresentante: N. Korogiannakis, avvocato)
   
      Convenuta: Commissione europea
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della commissione giudicatrice EPSO del 7 marzo 2017 di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del concorso generale EPSO/AD/331/16;
            
         
               —
            
            
               annullare la decisione dell’autorità che ha il potere di nomina Ares(2017)s. 4916702 del 14 settembre 2017, recante rigetto del reclamo del ricorrente contro la decisone di non ammetterlo al concorso generale EPSO/AD/331/16;
            
         
               —
            
            
               condannare la convenuta a pagare le spese legali e le altre spese sostenute dalla ricorrente in relazione al presente ricorso.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   A sostegno del ricorso la ricorrente deduce tre motivi.
   
            
               1.
            
            
               Primo motivo, vertente su un errore manifesto di valutazione commesso dalla convenuta nell’esaminare le qualifiche professionali del ricorrente.
            
         
            
               2.
            
            
               Secondo motivo, vertente su una violazione del bando di concorso EPSO/AD/331/16.
            
         
            
               3.
            
            
               Terzo motivo, vertente su una motivazione inadeguata e contraddittoria in violazione degli articoli 25 e 90, paragrafo 2, dello Statuto dei funzionari.