CELEX: 62022TN0333
Language: sl
Date: 2022-06-06 00:00:00
Title: Zadeva T-333/22: Tožba, vložena 6. junija 2022 – Khan/Svet

18.7.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 276/23
            
         
      Tožba, vložena 6. junija 2022 – Khan/Svet
      (Zadeva T-333/22)
      (2022/C 276/33)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: German Khan (London, Združeno kraljestvo) (zastopnika: T. Marembert in A. Bass, odvetnika)
      
         Tožena stranka: Svet Evropske unije
      
         Predlog
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razglasi Sklep Sveta (SZVP) 2022/429 (1) z dne 15. marca 2022 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine za ničen v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko;
               
            
                  —
               
               
                  razglasi Izvedbeno uredbo Sveta (EU) 2022/427 (2) z dne 15. marca 2022 o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine za nično v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko;
               
            
                  —
               
               
                  Svetu naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog se nanaša na neobstoj pravne podlage za merilo „vodilni poslovneži, vključeni v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine“, ker ni bila dokazana nobena zadostna povezava med to kategorijo posameznikov in Rusko federacijo.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog se nanaša na nezakonitost merila „vodilni poslovneži, vključeni v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine“ zaradi dvojne kršitve načela sorazmernosti. Tožeča stranka meni, da merilo, na katero se je skliceval Svet, očitno ni primerno glede na zasledovani cilj in da je bilo mogoče sprejeti manj omejujoče ukrepe.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog se nanaša na napako pri presoji. Tožeča stranka navaja, prvič, da noben dokaz, ki ga je navedel Svet, ne zadostuje zahtevam evropske sodne prakse s področja dokaznega standarda in kakovosti dokazov in drugič, da nobena od trditev Sveta v obrazložitvi ni dokazana in da torej ne odraža meril iz točk (d) in (g) Sklepa 2014/145/SZVP v različici, ki je bila takrat v veljavi.
               
            
         (1)  Sklep Sveta (SZVP) 2022/429 z dne 15. marca 2022 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (UL 2022, L 87 I, str. 44).
      
         (2)  Izvedbena uredba Sveta (EU) 2022/427 z dne 15. marca 2022 o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (UL 2022, L 87 I, str. 1).