CELEX: 62017CN0124
Language: sl
Date: 2017-03-10 00:00:00
Title: Zadeva C-124/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Vergabekammer Südbayern (Nemčija) 10. marca 2017 – Vossloh Laeis GmbH/Stadtwerke München GmbH

6.6.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 178/8
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Vergabekammer Südbayern (Nemčija) 10. marca 2017 – Vossloh Laeis GmbH/Stadtwerke München GmbH
   (Zadeva C-124/17)
   (2017/C 178/09)
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Vergabekammer Südbayern
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča sranka: Vossloh Laeis GmbH
   
      Tožena stranka: Stadtwerke München GmbH
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je predpis države članice, ki kot pogoj za uspešno dokazovanje zanesljivosti gospodarskega subjekta določa, da mora gospodarski subjekt v dejavnem sodelovanju, ne le s preiskovalnimi organi, ampak tudi z javnim naročnikom, v celoti razjasniti dejstva in okoliščine, povezane s kaznivim dejanjem ali kršitvijo in s tem povzročeno škodo, združljiv s cilji člena 80 Direktive 2014/25/EU (1) v povezavi členom 57(6), drugi pododstavek, Direktive 2014/24/EU (2)?
            
         
               2.
            
            
               Če je odgovor na vprašanje pod točko (a) nikalen: Ali je treba člen 57(6), drugi pododstavek, Direktive 2014/24/EU v zvezi s tem razlagati tako, da je zadevni gospodarski subjekt za uspešno dokazovanje zanesljivosti dolžan javnemu naročniku razjasniti dejansko stanje, na podlagi česar lahko ta presodi, ali so sprejeti ukrepi za zagotovitev zanesljivosti (tehnični, organizacijski in kadrovski ukrepi in nadomestilo škode) ustrezni in zadostni?
            
         
               3.
            
            
               V primeru fakultativnih razlogov za izključitev iz člena 57(4) Direktive 2014/24/EU znaša v skladu s členom 57(7) Direktive 2014/24/EU najdaljše obdobje oziroma rok za izključitev tri leta od datuma zadevnega dogodka. Ali je kot zadevni dogodek mogoče šteti že izpolnitev razlogov za izključitev iz člena 57(4) Direktive 2014/24/EU, ali pa je upošteven trenutek, ko naročnik razpolaga s trdnimi in zanesljivimi dokazi o obstoju razloga za izključitev?
            
         
               4.
            
            
               Ali se glede na navedeno v primeru obstoja razloga za izključitev iz člena 54(4)(d) Direktive 2014/24/EU zaradi udeležbe gospodarskega subjekta v kartelu kot zadevni dogodek v smislu člena 54(7) Direktive 2014/24/EU šteje prenehanje udeležbe v kartelu ali pridobitev trdnih in zanesljivih dokazov s strani javnega naročnika o kartelni udeležbi?
            
         
      (1)  Direktiva 2014/25/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o javnem naročanju naročnikov, ki opravljajo dejavnosti v vodnem, energetskem in prometnem sektorju ter sektorju poštnih storitev ter o razveljavitvi Direktive 2004/17/ES (UL L 94, str. 243).
   
      (2)  Direktiva 2014/24/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o javnem naročanju in razveljavitvi Direktive 2004/18/ES (UL L 94, str. 65).