CELEX: 62017TN0451
Language: cs
Date: 2017-07-20 00:00:00
Title: Věc T-451/17: Žaloba podaná dne 20. července 2017 – Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie v. Komise

25.9.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 318/15
            
         Žaloba podaná dne 20. července 2017 – Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie v. Komise
   (Věc T-451/17)
   (2017/C 318/21)
   Jednací jazyk: němčina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie e.V. (Berlín, Německo) (zástupci: R. Stein, P. Friton a H.-J. Prieß, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil oznámení Komise č. BK/abd/ener.c.1(2017)2122195 v rozsahu, v němž na straně 5 ukládá použít při stanovení emisí skleníkových plynů z bionafty emisní faktor 99,57 g CO2eq per MJ metanolu, jakož i
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vychází z porušení směrnice 2009/28/ES (1) odchýlením se od stanoveného způsobu výpočtu
               
                           —
                        
                        
                           Žalobce tvrdí, že podle čl. 19 odst. 1 písm. b) se metodika stanovená v příloze V části C směrnice 2009/28/ES použije, pokud se při stanovení emisního faktoru vycházelo ze skutečné hodnoty. Podle přílohy V části C bodu 13 směrnice 2009/28/ES se emise pocházející z použití paliva (eu) pokládají u biopaliv a biokapalin za rovné nule. Napadené oznámení požaduje, aby systémy dobrovolné certifikace v určené lhůtě používaly výpočet odchylující se od přílohy V části C bodu 13 směrnice 2009/28/ES, který rovněž obsahuje emise pocházející z použití paliva.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Odchylka od přílohy V části C bodu 13 směrnice 2009/28/ES představuje porušení procesních požadavků uvedené směrnice. Úprava metodiky uvedené v příloze V podle čl. 19 odst. 7 druhé věty směrnice vyžaduje postup podle čl. 25 odst. 4 směrnice. Toto ustanovení zase odkazuje na čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES (2) ve spojení s jeho článkem 8, podle nichž musí být návrh předložen regulativnímu výboru a přezkoumán Evropským parlamentem a Radou. Nelze použít formu neformálního oznámení učiněného na poslední chvíli.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod: porušení unijních zásad proporcionality, právní jistoty a ochrany legitimního očekávání stanovením nepřiměřeně krátkého přechodného období, končícího dne 1. září 2017, k tomu, aby byla do systémů certifikace přejata metodologie výpočtu, která je v rozporu se směrnicí
               
                           —
                        
                        
                           Není zaručena ochrana legitimního očekávání, jelikož procesní lhůta a lhůta k provedení jsou nepřiměřeně krátké.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Došlo k porušení zásady právní jistoty nepřiměřenými obtížemi spojenými s provedením.
                        
                     
         
      (1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/28/ES ze dne 23. dubna 2009 o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů a o změně a následném zrušení směrnic 2001/77/ES a 2003/30/ES (Úř. věst. 2009, L 140, s. 16).
   
      (2)  Rozhodnutí Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi (Úř. věst. 1999, L 184, s. 23).