CELEX: 62008TN0177
Language: es
Date: 2008-05-13 00:00:00
Title: Asunto T-177/08: Recurso interpuesto el 13 de mayo de 2008 — Schräder/OCVV — Hansson (Sumost 01)

5.7.2008   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 171/45
            
         Recurso interpuesto el 13 de mayo de 2008 — Schräder/OCVV — Hansson (Sumost 01)
   (Asunto T-177/08)
   (2008/C 171/85)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
   Partes
   
      Demandante: Ralf Schräder (Lüdinghausen, Alemania) (representantes: T. Leidereiter y W.-A. Schmidt, Abogados)
   
      Demandada: Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Jørn Hansson (Søndersø, Dinamarca)
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución de la Sala de Recurso de la demandada de 4 de diciembre de 2007 (asunto A 005/2007).
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Solicitante de protección comunitaria de una obtención vegetal: Ralf Schräder
   
      Protección comunitaria solicitada:«Sumost 01» (solicitud no 2001/1758)
   
      Titular de la protección comunitaria invocada en oposición: Jørn Hansson
   
      Protección comunitaria invocada en oposición:«Lemon Symphony»
   
      Resolución de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales impugnada ante la Sala de Recurso: Denegación de la solicitud de protección comunitaria
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   Motivos invocados:
   
               —
            
            
               Infracción del artículo 59, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1239/95 (1), puesto que el demandante no fue citado debidamente a procedimiento oral.
            
         
               —
            
            
               Infracción del artículo 75 del Reglamento (CE) no 2100/94 (2), puesto que la resolución impugnada se basa en motivos o elementos de prueba sobre los que el demandante no ha tenido oportunidad de formular observaciones.
            
         
               —
            
            
               Infracción de los artículos 81, apartado 2, y 48 del Reglamento no 2100/94, debido a la supuesta parcialidad de una funcionaria de la demandada, que participó en la preparación de la resolución.
            
         
               —
            
            
               Infracción del artículo 60 el Reglamento no 1239/95, puesto que no se adoptó ninguna decisión a efectos de la instrucción respecto a la audición de una funcionaria de la demandada.
            
         
               —
            
            
               Infracción del artículo 62 del Reglamento no 2100/94, puesto que la apreciación de los hechos relativos al carácter distintivo fue insuficiente y adolecía de vicios.
            
         
               —
            
            
               Infracción del artículo 48 del Reglamento no 2100/94 por la supuesta parcialidad de un miembro de la Sala de Recurso.
            
         
      (1)  Reglamento (CE) no 1239/95 de la Comisión, de 31 de mayo de 1995, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 2100/94 del Consejo en lo relativo al procedimiento ante la Oficina comunitaria de variedades vegetales (DO L 121, p. 37).
   
      (2)  Reglamento (CE) no 2100/94 del Consejo, de 27 de julio de 1994, relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales (DO L 227, p. 1).