CELEX: 62021CA0112
Language: sv
Date: 2022-06-02 00:00:00
Title: Mål C-112/21: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 2 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – X BV mot Classic Coach Company vof, Y, Z (Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 5 – Rättigheter som är knutna till varumärket – Artikel 6.2 – Begränsningar av ett varumärkes rättsverkan – Rätt saknas för innehavaren av ett varumärke att förbjuda tredje man att i näringsverksamhet använda en äldre rättighet som endast gäller i ett avgränsat geografiskt område – Villkor – Begreppet ”äldre rättighet” – Firma – Innehavare av ett yngre varumärke som innehar en ännu äldre rättighet – Relevans)

25.7.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 284/9
            
         
      Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 2 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – X BV mot Classic Coach Company vof, Y, Z
      (Mål C-112/21) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Tillnärmning av lagstiftning - Varumärken - Direktiv 2008/95/EG - Artikel 5 - Rättigheter som är knutna till varumärket - Artikel 6.2 - Begränsningar av ett varumärkes rättsverkan - Rätt saknas för innehavaren av ett varumärke att förbjuda tredje man att i näringsverksamhet använda en äldre rättighet som endast gäller i ett avgränsat geografiskt område - Villkor - Begreppet ”äldre rättighet” - Firma - Innehavare av ett yngre varumärke som innehar en ännu äldre rättighet - Relevans)
      (2022/C 284/08)
      Rättegångsspråk: nederländska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Hoge Raad der Nederlanden
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: X BV
      
         Motpart: Classic Coach Company vof, Y, Z
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 6.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar ska tolkas så, att det för att det ska anses föreligga en äldre rättighet i den mening som avses i denna bestämmelse, inte krävs att innehavaren av denna rättighet har rätt att förbjuda innehavaren av det yngre varumärket att använda det varumärket.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 6.2 i direktiv 2008/95 ska tolkas så, att en tredje man kan tillerkännas en äldre rättighet, i den mening som avses i denna bestämmelse, i en situation där innehavaren av det yngre varumärket innehar en ännu äldre rättighet, erkänd i den berörda medlemsstatens lagstiftning, till det kännetecken som registrerats som varumärke, förutsatt att innehavaren av varumärket och den ännu äldre rättigheten enligt denna lagstiftning inte längre med stöd av den ännu äldre rättigheten har rätt att förbjuda tredje man att använda den yngre rättigheten.
               
            
         (1)  EUT C 189, 17.5.2021