CELEX: C2004/284/04
Language: sl
Date: 2004-11-20 00:00:00
Title: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 23. septembra 2004 v zadevi C-414/02 (predlog za sprejem predhodne odločbe Verwaltungsgerichtshof (Avstrija)): Spedition Ulustrans, Uluslararasi Nakliyat ve. Tic.A.S. Istanbul proti Finanzlandesdirektion für Oberösterreich (Carinski zakonik Skupnosti — Člen 202 — Nastanek carinskega dolga — Prenos v carinsko območje Skupnosti v nasprotju s predpisi — Pojem carinskega dolžnika — Soodgovornost delodajalca za dolg delojemalca, ki pri izpolnjevanju carinskih obveznosti ni ravnal v skladu s predpisi)

20.11.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 284/2
            
         
      SODBA SODIŠČA
   
   (drugi senat)
   z dne 23. septembra 2004
   v zadevi C-414/02 (predlog za sprejem predhodne odločbe Verwaltungsgerichtshof (Avstrija)): Spedition Ulustrans, Uluslararasi Nakliyat ve. Tic.A.S. Istanbul proti Finanzlandesdirektion für Oberösterreich (1)
   
   (Carinski zakonik Skupnosti - Člen 202 - Nastanek carinskega dolga - Prenos v carinsko območje Skupnosti v nasprotju s predpisi - Pojem carinskega dolžnika - Soodgovornost delodajalca za dolg delojemalca, ki pri izpolnjevanju carinskih obveznosti ni ravnal v skladu s predpisi)
   (2004/C 284/04)
   Jezik postopka:nemščina
   V zadevi C-414/02, katere predmet je predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, naslovljen na Sodišče s sklepom Verwaltungsgerichtshof (Avstrija) z dne 6. novembra 2002, ki je na Sodišče prispel dne 19. novembra 2002, v postopku v glavni stvari, ki poteka med Spedition Ulustrans, Uluslararasi Nakliyat ve. Tic. A. S. Istanbul in Finanzlandesdirektion für Oberösterreich, je Sodišče (drugi senat), v sestavi C. W. A. Timmermans, predsednik senata, C. Gulmann, J.-P. Puissochet (poročevalec) in R. Schintgen, sodniki, in F. Macken, sodnica, generalni pravobranilec: A. Tizzano, sodni tajnik: R. Grass, dne 23. septembra 2004 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi kot sledi:
   Člen 202(3) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti, se mora razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni ureditvi, kot je člen 79(2) Zollrecht Durchführungsgesetz (zakon o izvrševanju carinske zakonodaje), ki v primeru, da je bilo v carinsko območje Skupnosti v nasprotju s predpisi preneseno blago, za katerega se mora plačati uvozna dajatev, določa soodgovornost delodajalca za carinski dolg delojemalca, če je slednji blago prepeljal v okviru nalog, ki mu jih je zaupal delodajalec, pod pogojem, da ta ureditev predpostavlja udeležbo delodajalca pri prenosu blaga, četudi je ta vedel ali bi moral vedeti, da je prenos v nasprotju s predpisi.
   
      (1)  UL C 19, 25.1.2003.