CELEX: 62017TN0477
Language: lt
Date: 2017-07-31 00:00:00
Title: Byla T-477/17: 2017 m. liepos 31 d. pareikštas ieškinys byloje Haswani/Taryba

16.10.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 347/34
            
         2017 m. liepos 31 d. pareikštas ieškinys byloje Haswani/Taryba
   
   (Byla T-477/17)
   (2017/C 347/43)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: George Haswani (Yabroud, Sirija), atstovaujamas advokato G. Karouni
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2016 m. gegužės 27 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2016/850, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2013/255/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Sirijai;
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2016 m. gegužės 27 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2016/840, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 36/2012 dėl ribojamųjų priemonių, atsižvelgiant į padėtį Sirijoje;
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2017 m. gegužės 29 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2017/917, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2013/255/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Sirijai;
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2017 m. gegužės 29 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2017/907, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 36/2012 dėl ribojamųjų priemonių, atsižvelgiant į padėtį Sirijoje;
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2017 m. liepos 10 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimą (BUSP) 2017/1245, kuriuo įgyvendinamas Sprendimas 2013/255/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Sirijai;
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2017 m. liepos 10 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2017/1241, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 36/2012 dėl ribojamųjų priemonių, atsižvelgiant į padėtį Sirijoje;
            
         
               —
            
            
               dėl to
               
                           —
                        
                        
                           įpareigoti išbraukti George Haswani vardą ir pavardę iš minėtų aktų priedų;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           priteisti iš Tarybos 100 000 EUR sumą ieškovo neturtinei žalai atlyginti;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nurodyti, kad Tarybai padengia savo bylinėjimosi išlaidas, taip pat ieškovo bylinėjimosi išlaidas, kurias pateisinti jis pasilieka teisę vykstant procesui.
                        
                     
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su pareigos motyvuoti, išplaukiančios iš SESV 296 straipsnio antros pastraipos, pažeidimu. Ieškovas priekaištauja Europos Sąjungos Tarybai, kad ši pasitenkino neaiškiais ir bendrais argumentais ir tiksliai bei konkrečiai nenurodė priežasčių, dėl kurių, naudodamasi savo diskrecija, mano, jog ieškovui turi būti taikomos nagrinėjamos ribojamosios priemonės. Taigi, nebuvo nurodyta nė viena konkreti ir objektyvi aplinkybė, dėl kurios priekaištaujama ieškovui ir kuri galėtų pateisinti nagrinėjamas priemones.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su proporcingumo reikalavimu pažeidžiant pagrindines teises. Ieškovas mano, kad ginčijamos priemonės turi būti negaliojančios, nes yra neproporcingos deklaruojamam tikslui ir reiškia nepagrįstą kišimąsi į laisvę užsiimti verslu ir teisę į nuosavybę, įtvirtintas atitinkamai Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 16 ir 17 straipsniuose. Neproporcingumas išplaukia iš to, kad priemonės skirtos bet kokiai įtaką darančiai ekonominei veiklai, neatsižvelgiant į jokį kitą kriterijų.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su akivaizdžia vertinimo klaida ir įrodymų nebuvimu, nes Taryba atitinkamuose savo motyvuose, pateiktuose pagrindžiant ribojamąsias priemones, rėmėsi aplinkybėmis, kurios aiškiai neturi faktinio pagrindo, nes nurodyti faktai neturi jokio rimto pagrindo.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su prašymu atlyginti žalą, nes dėl tam tikrų sunkių neįrodytų pažeidimų priskyrimo ieškovui ir jo šeimai kyla pavojų, o tai rodo patirtos žalos dydį, kuriuo pateisinamas jo teikiamas prašymas atlyginti žalą.