CELEX: 62018TN0398
Language: it
Date: 2018-06-25 00:00:00
Title: Causa T-398/18: Ricorso proposto il 25 giugno 2018 — Pielczyk/EUIPO — Thalgo TCH (DERMAEPIL SUGAR EPIL SYSTEM)

201807270132025002018/C 285/613982018TC28520180813IT01ITINFO_JUDICIAL20180625434421Causa T-398/18: Ricorso proposto il 25 giugno 2018 — Pielczyk/EUIPO — Thalgo TCH (DERMAEPIL SUGAR EPIL SYSTEM)
 ---documentbreak--- C2852018IT4310120180625IT0061431442Ricorso proposto il 25 giugno 2018 — Pielczyk/EUIPO — Thalgo TCH (DERMAEPIL SUGAR EPIL SYSTEM)
   (Causa T-398/18)2018/C 285/61Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
      Parti
   
   
      Ricorrente: Radoslaw Pielczyk (Klijndijk, Paesi Bassi) (rappresentante: K. Kielar, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Thalgo TCH (Roquebrune-sur-Argens, Francia)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Titolare del marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea n. 11 649 324
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
   
      Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 13/04/2018 nei procedimenti riuniti R 979/2017-4 e R 1070/2017-4
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
            —
         
         
            annullare parzialmente la decisione impugnata, in particolare, nei limiti in cui la commissione di ricorso
            
                     a)
                  
                  
                     ha rigettato l’impugnazione della ricorrente R 979/2017-4
                  
               
                     b)
                  
                  
                     ha, in parte, accolto il ricorso in annullamento della Thalgo TCH R 1070/2017-4 per i beni di cui alla classe 3 della classificazione di Nizza;
                  
               
                     c)
                  
                  
                     ha dichiarato nullo il marchio dell’Unione europea n. 11 649 324 anche per i beni indicati di cui alla classe 3;
                  
               
                     d)
                  
                  
                     ha confermato la decisione dell’EUIPO del 21/03/2017 (procedimento di annullamento n 11 974 C) nella parte in cui, in forza della decisione, il marchio della ricorrente è stato dichiarato nullo per i beni di cui alla classe 3;
                  
               
      
            —
         
         
            condannare la Thalgo TCH alle spese sostenute nei procedimenti dinanzi alla divisione di annullamento dell’EUIPO e alla commissione di ricorso;
         
      
            —
         
         
            condannare l’EUIPO a sostenere le spese del presente procedimento.
         
      
      Motivi invocati
   
   
            —
         
         
            Violazione dell’articolo 60, paragrafo 1, lettera a) in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
         
      
            —
         
         
            Violazione della regola 22, paragrafo 3, numero 4 in combinato disposto con la regola 40, paragrafo 6 del regolamento (CE) n. 2868/95 della Commissione;
         
      
            —
         
         
            Violazione dell’articolo 64, paragrafo 2, numero 3 in combinato disposto con l’articolo 18, paragrafo 1, lettera a) del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.