CELEX: C1999/121/23
Language: da
Date: 1999-05-01 00:00:00
Title: Sag C-64/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse ved kendelse afsagt den 18. december 1998 af High Court of Justice Queen's Bench Division (Commercial Court) (England og Wales) i sagen Pace Airline Services Ltd mod Aerotrans Luftfahrtagentur GmbH

C 121/12               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            1.5.1999
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-              Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 9. december 1998 af High Court of Justice,             se afsagt den 18. december 1998 af High Court of Justice
Queen’s Bench Division, i sagen The Queen mod Secreta-               Queen’s Bench Division (Commercial Court) (England og
ry of State for the Home Department, ex parte: Wieslaw               Wales) i sagen Pace Airline Services Ltd mod Aerotrans
              Gloszczub og Elzbieta Gloszczub                                            Luftfahrtagentur GmbH
                                                                                                (Sag C-64/99)
                           (Sag C-63/99)
                                                                                              (1999/C 121/23)
                         (1999/C 121/22)
                                                                     Ved kendelse afsagt den 18. december 1998, indgået til
                                                                     Domstolens Justitskontor den 23. februar 1999, har High
Ved kendelse afsagt den 9. december 1998, indgået til                Court of Justice, Queen’s Bench Division (Commercial Court)
Domstolens Justitskontor den 22. februar 1999, har High              (England og Wales), i sagen Pace Airline Services Ltd mod
Court of Justice, Queen’s Bench Division, i sagen The Queen          Aerotrans Luftfahrtagentur GmbH forelagt De Europæiske
mod Secretary of State for the Home Department, ex parte:            Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
Wieslaw Gloszczub og Elzbieta Gloszczub, forelagt De Euro-           af følgende spørgsmål:
pæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel
afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                     Følgende forudsættes:
1. Tillægger artikel 44 i associeringsaftalen mellem De Euro-        a) Selskab X, som er hjemhørende i medlemsstat A, er agent
    pæiske Fællesskaber og Republikken Polen (herefter aftalen,          for et luftfragtselskab.
    EFT L 348 af 31.12.1993, s. 2) en polsk statsborger, som i
    henhold til den nationale udlændingelovgivning ulovligt
    opholder sig på en medlemsstats område, fordi han har            b) Selskab X bemyndiger et andet selskab (»Y«), der er
    overtrådt en udtrykkelig betingelse — som blev fastsat ved           hjemhørende i medlemsstat B, til at indgå aftaler om salg
    hans indresjse til området som besøgende — vedrørende                af fragtrum mellem fragtselskabet og tredjemandsafsendere
    den tilladte varighed af hans ophold i denne medlemsstat,            på flyafgange, som styres af fragtselskabet.
    etableringsret, når betingelsen blev overtrådt, inden han
    blev selvstændig, og inden han indgav ansøgning om at            c) Hele selskab Y’s virksomhed, der er af betydning for sagen,
    optage og udøve selvstændig erhvervsvirksomhed i hen-                udøves i medlemsstat B.
    hold til aftalens artikel 44?
                                                                     d) Selskab X og selskab Y har aftalt, at deres kontraktforhold
2. Hvis det første spørgsmål besvares bekræftende, har afta-             er undergivet retsreglerne i medlemsstat A.
    lens artikel 44 da direkte virkning inden for medlemsstater-
    nes nationale retssystemer til trods for bestemmelserne i
    aftalens artikel 58?                                             Spørgsmål 1
3. Hvis det andet spørgsmål besvares bekræftende:                    Skal udtrykket »salg eller køb af varer eller til at formidle og
                                                                     afslutte sådanne forretninger« i artikel 1, stk. 2, I Rådets direktiv
                                                                     86/653/EØF (1) under de ovenfor beskrevne omstændigheder
    i) I hvilket omfang kan en medlemsstat da anvende sine           fortolkes således, at det omfatter selskab Y’s virksomhed?
        love og forskrifter vedrørende indresje og ophold,
        arbejde, arbejdesvilkår, etablering af fysiske personer
        og udveksling af tjenesteydelser på personer, der            Spørgsmål 2
        påberåber sig aftalens artikel 44, uden at tilsidesætte
        betingelsen i den næstsidste sætning i aftalens arti-
        kel 58, stk. 1, og — bl.a. — proportionalitetsprin-          Skal begrebet »agenturgiver« i direktivets artikel 1, stk. 2, under
        cippet?                                                      de ovenfor beskrevne omstændigheder fortolkes således, at det
                                                                     omfatter selskab X?
    ii) Kan der under nogen omstændigheder — og i så fald
        hvilke — i medfør af artikel 58 meddeles afslag på en        Spørgsmål 3
        ansøgning i henhold til aftalens artikel 44, som er
        indgivet af en person, hvis ophold i medlemsstaten i
        øvrigt er ulovligt?
                                                                     1. Skal bestemmelserne i nævnte direktiv under de ovenfor
                                                                         beskrevne omstændigheder fortolkes således, at medlems-
                                                                         stat A skal gennemføre regler, hvis materielle bestemmelser
                                                                         finder anvendelse på handelsagenters virksomhed, som
                                                                         udelukkende udøves i medlemsstat B?