CELEX: C1998/234/52
Language: it
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO 11 giugno 1998 nella causa T-167/97, Kyriakos Skrikas contro Parlamento europeo (Dipendenti - Decisione di non promuovere - Ricorso di annullamento - Ricevibilità - Atto recante pregiudizio - Esame comparativo dei meriti - Trasferimento interistituzionale - Art. 45, n. 1, dello Statuto)

C 234/26                 IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     25.7.98
     essergli riconosciuti se fosse stato reintegrato il               2) Le ricorrenti sono condannate alle spese.
     1o gennaio 1995 e quelli che gli sono stati effettiva-
     mente riconosciuti.                                               (1) GU C 94 del 22.3.1997.
7) Le somme dovute ai sensi del punto 6, supra, sono
     gravate da interessi a decorrere dal momento della
     loro esigibilitaÁ al tasso del 4,5 %.
                                                                         ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
8) Prima di statuire sull'importo del risarcimento dovuto                                      4 maggio 1998
     dal convenuto al ricorrente: a) le parti trasmetteranno
                                                                       nella causa T-84/97, Bureau europeÂen des unions de con-
     al Tribunale, entro un termine di tre mesi a decorrere
                                                                       sommateurs (BEUC) contro Commissione delle ComunitaÁ
     dalla pronuncia della presente sentenza, il loro comune
                                                                                                  europee (1)
     accordo, in primo luogo, sulla cifra corrispondente
     all'importo del risarcimento così dovuto al ricorrente            (Procedimento antidumping Ð Parte interessata Ð
     e, in secondo luogo, sulla ricostituzione dei suoi diritti        Diniego Ð Ricorso d'annullamento Ð Atto confermativo
     a pensione e sugli interessi a tal proposito dovuti; b) in                         Ð Termine Ð IrricevibilitaÁ)
     mancanza di accordo le parti faranno pervenire al Tri-                                     (98/C 234/51)
     bunale, entro i medesimi termini, le loro conclusioni
     circa le cifre dovute, indicando le esatte ragioni per le                         (Lingua processuale: l'inglese)
     quali rifiutano la proposta della controparte.
                                                                       Nella causa T-84/97, Bureau europeÂen des unions de con-
                                                                       sommateurs (BEUC), con sede a Bruxelles, con l'avv. Ber-
9) Il Parlamento eÁ condannato alle spese.
                                                                       nard O'Connor, solicitor, assistito dall'avv. Bonifacio Gar-
                                                                       cía Porras, del foro di Salamanca, con domicilio eletto in
(1) GU C 54 del 22.2.1997.                                             Lussemburgo presso lo studio dell'avv. ArseÁne Kronsha-
                                                                       gen, 22, avenue Marie-Adelaïde, contro Commissione
                                                                       delle ComunitaÁ europee (agente: signor Nicholas Khan),
                                                                       avente ad oggetto la domanda di annullamento della deci-
                                                                       sione della Commissione 3 febbraio 1997, con cui la Com-
                                                                       missione ha negato alla ricorrente il riconoscimento dello
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                              status di parte interessata nell'ambito di un procedimento
                                                                       antidumping relativo alle importazioni di tessuti di cotone
                           9 giugno 1998                               greggi originari della Repubblica popolare cinese, dell'E-
nelle cause riunite T-10/97 e T-11/97, Unifrigo Gadus Srl              gitto, dell'India, dell'Indonesia, del Pakistan e della Tur-
e CPL Imperial 2 SpA contro Commissione delle Comu-                    chia, il Tribunale (Quarta Sezione ampliata), composto
                           nitaÁ europee (1)                           dalla signora P. Lindh, presidente, e dai signori R. García-
                                                                       Valdecasas, K. Lenaerts, J.D. Cooke e M. Jaeger, giudici;
[Recupero di dazi doganali Ð Regolamento (CEE)                         cancelliere: signor H. Jung, ha emesso il 4 maggio 1998
       n. 1697/79 Ð Regolamento (CEE) n. 2454/93]                      un'ordinanza il cui dispositivo eÁ del seguente tenore:
                           (98/C 234/50)
                                                                       1) Il ricorso eÁ respinto in quanto irricevibile.
                 (Lingua processuale: l'italiano)                      2) Il ricorrente eÁ condannato alle spese.
                                                                       (1) GU C 181 del 14.6.1997.
Nelle cause T-10/97 e T-11/97, Unifrigo Gadus Srl, societaÁ
di diritto italiano, con sede in Napoli, e CPL Imperial 2
SpA, societaÁ di diritto italiano, con sede in Pescara, con
l'avv. Giuseppe Celona, del foro di Milano, con domicilio
eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avv. Georges
Margue, 20, rue Philippe II, contro Commissione delle                      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
ComunitaÁ europee (agenti: inizialmente dai signori Fer-
nando Castillo de la Torre e Paolo Stancanelli, in seguito                                     11 giugno 1998
solo dal signor Stancanelli), aventi ad oggetto una                    nella causa T-167/97, Kyriakos Skrikas contro Parlamento
domanda di annullamento della decisione della Commis-                                             europeo (1)
sione 8 ottobre 1996, C(96) 2780 def., che dispone il recu-            (Dipendenti Ð Decisione di non promuovere Ð Ricorso
pero di dazi doganali, e una domanda di risarcimento del               di annullamento Ð RicevibilitaÁ Ð Atto recante pregiudi-
danno asseritamente subito dalle ricorrenti, il Tribunale              zio Ð Esame comparativo dei meriti Ð Trasferimento
(Terza Sezione), composto dalla signora V. Tiili, presi-                     interistituzionale Ð Art. 45, n. 1, dello Statuto)
dente, e dai signori C.P. BrieÈt e A. Potocki, giudici; cancel-
liere: J. Palacio GonzaÂlez, amministratore, ha pronunciato,                                    (98/C 234/52)
il 9 giugno 1998 una sentenza il cui dispositivo eÁ del
seguente tenore:                                                                      (Lingua processuale: il francese)
                                                                       Nella causa T-167/97, Kyriakos Skrikas, dipendente del
1) I ricorsi sono respinti.                                            Parlamento europeo, residente in Lussemburgo, con gli
 ---pagebreak--- 25.7.98               IT                    Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                    C 234/27
avv.ti Jean-NoeÈl Louis, Thierry Demaseure e Ariane Tor-             1) Il ricorso eÁ respinto.
nel, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussem-
burgo presso la Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Ces-               2) Ciascuna parte sopporteraÁ le proprie spese.
sange, contro Parlamento europeo (agente: signor Yannis
Pantalis), avente ad oggetto la domanda di annullamento              (1) GU C 252 del 16.8.1997.
della decisione del Parlamento europeo di non promuovere
il ricorrente al grado C3 nel quadro delle promozioni
1996, il Tribunale (Quarta Sezione), composto dalla
signora P. Lindh, presidente, e dai signori K. Lenaerts e
J.D. Cooke, giudici; cancelliere: J. Palacio GonzaÂlez,
amministratore, ha pronunciato l'11 giugno 1998 una sen-               ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
tenza il cui dispositivo eÁ del seguente tenore:                                             14 maggio 1998
                                                                     nel procedimento T-262/97 Anthony Goldstein contro
                                                                                Commissione delle ComunitaÁ europee (1)
1) La decisione del Parlamento di non promuovere il
     ricorrente al grado C3 nel quadro delle promozioni              (Ricorso per risarcimento danni Ð Manifesta irricevibi-
     1996 eÁ annullata.                                                                             litaÁ)
                                                                                               (98/C 234/54)
                                                                                     (Lingua processuale: l'inglese)
2) Il Parlamento eÁ condannato alle spese.
                                                                     Nel procedimento T-262/97, Anthony Goldstein, residente
(1) GU C 228 del 26.7.1997.                                          in Londra, con l'avv. Raymond St John Murphy, solicitor,
                                                                     con domicilio in Londra, 3 Kings Bench Walk, Inner Tem-
                                                                     ple, contro Commissione delle ComunitaÁ europee (agente:
                                                                     il signor Richard Lyal) avente ad oggetto, in sostanza, la
                                                                     domanda di risarcimento dei danni che la Commissione
                                                                     avrebbe assertivamente causato al ricorrente astenendosi
                                                                     dall'adottare i provvedimenti provvisori richiesti da que-
                                                                     st'ultimo nell'ambito di una denuncia ai sensi dell'art. 3,
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                            n. 2, del regolamento del Consiglio 6 febbraio 1962, n. 17,
                        9 giugno 1998                                primo regolamento d'applicazione degli articoli 85 e 86
                                                                     del Trattato (GU 13 del 21.2.1962, pag. 204), nella quale
nella causa T-176/97, Alan Hick contro Comitato econo-               si denunciano talune pratiche anticoncorrenziali, il Tribu-
          mico e sociale delle ComunitaÁ europee (1)                 nale (Terza Sezione), composto dalla signora V. Tiili, presi-
                                                                     dente, e dai signori C.P. BrieÈt e A. Potocki, giudici; cancel-
(Dipendenti Ð Promozione Ð Messa a disposizione del                  liere: H. Jung, ha emesso il 14 maggio 1998 un'ordinanza
servizio precedente Ð Distaccamento nell'interesse del ser-          il cui dispositivo eÁ del seguente tenore:
                vizio Ð Sviamento di potere)
                                                                     1) Il ricorso eÁ manifestamente irricevibile.
                        (98/C 234/53)
                                                                     2) Il ricorrente eÁ condannato alle spese.
               (Lingua processuale: il francese)                     (1) GU C 370 del 6.12.1997.
Nella causa T-176/97, Alan Hick, dipendente del Comitato
economico e sociale delle ComunitaÁ europee, con gli avv.ti
Jean-NoeÈl Louis, Thierry Demaseure e Ariane Tornel, del
foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo                  ORDINANZA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE
presso la fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange,                                      DI PRIMO GRADO
contro Comitato economico e sociale delle ComunitaÁ                                          26 maggio 1998
europee (agenti: signori MoiseÂs Bermejo Garde e Denis               nella causa T-60/98 R, Ecord Consortium for Russian Co-
Waelbroeck), avente ad oggetto un ricorso diretto all'an-               operation contro Commissione delle ComunitaÁ europee
nullamento della decisione del Comitato economico e
sociale 30 settembre 1996, n. 439/96 A, di promuovere il             (Procedimento sommario Ð Domanda di provvedimenti
signor J. al grado A 3 e nominarlo capo della divisione              provvisori Ð Decisione della Commissione con cui viene
affari sociali, familiari, dell'educazione e della cultura                 respinta un'offerta relativa ad un bando di gara)
presso la direzione B dei lavori consultivi del CES, noncheÂ                                   (98/C 234/55)
della decisione di pari data di reiezione della candidatura
del ricorrente a questo posto, il Tribunale (Quinta                                 (Lingua processuale: il francese)
Sezione), composto dai signori J. Azizi, presidente, e R.
García-Valdecasas e M. Jaeger, giudici; cancelliere: A.              Nella causa T-60/98 R, Ecord Consortium for Russian Co-
Mair, amministratore, ha pronunciato il 9 giugno 1998                operation, composta dai membri seguenti: Danagro Advi-
una sentenza il cui dispositivo eÁ del seguente tenore:              ser A/S, con sede a Glostrup (Danimarca), Plunkett Foun-