CELEX: 62009CJ0318
Language: lt
Date: 2011-12-21
Title: 2011 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#A2A SpA, anksčiau ASM Brescia SpA prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas - Valstybės pagalba - Pagalbos, skirtos viešąsias paslaugas teikiančioms įmonėms, schema - Atleidimas nuo mokesčių - Sprendimas pripažinti pagalbos schemą nesuderinamą su bendrąja rinka - Ieškinys dėl panaikinimo - Priimtinumas - Teisė pareikšti ieškinį - Suinteresuotumas pareikšti ieškinį - EB 87 straipsnis - "Pagalbos" sąvoka - EB 88 straipsnis - "Naujos pagalbos" sąvoka - EB 10 straipsnis - Lojalaus bendradarbiavimo pareiga - Reglamento (EB) Nr. 659/1999 - 1 ir 4 straipsniai - Pagalbos susigrąžinimo tvarkos teisėtumas - Teisinio saugumo principas - Pareiga motyvuoti.#Byla C-318/09 P.

2011 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas A2A, buvusi ASM Brescia, prieš Komisiją
      (Byla C‑318/09 P)
      „Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Pagalbos, skirtos viešąsias paslaugas teikiančioms įmonėms, schema – Atleidimai nuo mokesčių – Sprendimas, kuriuo pagalbos schema pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka – Ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumas – Locus standi – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – EB 87 straipsnis – „Pagalbos“ sąvoka – EB 88 straipsnis – „Naujos pagalbos“ sąvoka – EB 10 straipsnis – Lojalaus bendradarbiavimo pareiga – Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 – 1 ir 14 straipsniai – Nurodymo susigrąžinti pagalbą teisėtumas – Teisinio saugumo principas – Pareiga motyvuoti“
      1.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Komisijos sprendimas,
            kuriuo uždraudžiama sektorinės pagalbos schema – Įmonės, pagal šią schemą gavusios individualią pagalbą, kurią reikia grąžinti,
            ieškinys – Priimtinumas (EB 230 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 55–60 punktus)
      2.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Sąlyga – Ieškinys, galintis suteikti naudos jo pareiškėjui
            – Komisijos sprendimas dėl valstybės pagalbos susigrąžinimo (žr. 68–70 punktus)
      3.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankamas motyvavimas – Pirmosios instancijos teismo numanomas motyvavimas – Leistinumas
            – Sąlygos (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 36 straipsnis ir 53 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 97 punktą)
      4.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama
            faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo
            Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 103–105 punktus)
      5.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Apeliacinio skundo pagrindas, nurodytas dėl sprendimo motyvo, kuris nebūtinas grindžiant
            jo rezoliucinę dalį – Netinkamas pagrindas (žr. 109 punktą)
      6.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nacionalinės teisės, kuria remiamasi kaip įrodymu, iškraipymas – Priimtinumas (EB 225 straipsnis;
            Teisingumo Teismo statuto 51 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 125 punktą)
      7.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo
            procedūros reglamento 42 straipsnio 2 dalis ir 118 straipsnis) (žr. 131 punktą)
      Dalykas 
      
         Apeliacinis skundas dėl 2009 m. birželio 11 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji išplėstinė kolegija) sprendimo 
               ASM Brescia SpA prieš Komisiją
                (T‑189/03), kuriuo šis teismas atmetė prašymą panaikinti 2002 m. birželio 5 d. Komisijos sprendimo 2003/193/EB dėl Italijos
                  valstybės pagalbos atleidžiant nuo mokesčių ir teikiant paskolas palankiomis sąlygomis viešąsias paslaugas teikiančioms įmonėms,
                  kurių didžioji dalis akcininkų yra viešieji asmenys (OL L 77, 2003, p. 21), 2 ir 3 straipsnius.
               
            Rezolioucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti pagrindinį ir priešpriešinį apeliacinius skundus.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	A2A SpA padengia bylinėjimosi išlaidas, susijusias su pagrindiniu apeliaciniu skundu.
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Europos Komisija padengia bylinėjimosi išlaidas, susijusias su priešpriešiniu apeliaciniu skundu.