CELEX: 62011TN0179
Language: it
Date: 2011-03-18 00:00:00
Title: Causa T-179/11: Ricorso proposto il 18 marzo 2011 — Sport Eybl & Sports Experts/UAMI — Seven (SEVEN SUMMITS)

21.5.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 152/27
            
         Ricorso proposto il 18 marzo 2011 — Sport Eybl & Sports Experts/UAMI — Seven (SEVEN SUMMITS)
   (Causa T-179/11)
   2011/C 152/48
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Sport Eybl & Sports Experts GmbH (Wels, Austria) (rappresentante: S. Fürst, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Seven SpA (Leinì, Italia)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               capovolgere la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 17 gennaio 2011, pratica R 364/2010-4;
            
         
               —
            
            
               fissare l’importo totale delle spese cui il convenuto va condannato
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «SEVEN SUMMITS», nei colori blu e rosso per, tra gli altri, prodotti della classe 18 — Domanda di marchio comunitario n. 6307243
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: marchio figurativo comunitario registrato n. 3489234 «Seven» per prodotti delle classi 16 e 18; marchio figurativo comunitario registrato n. 4783866 «7Seven» per prodotti delle classi 16 e 18
   
      Decisione della divisione d’opposizione: accoglimento dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009, in quanto la commissione di ricorso avrebbe erroneamente dichiarato che sussiste un rischio di confusione.