CELEX: C1999/136/04
Language: es
Date: 1999-05-15 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 4 de marzo de 1999 en el asunto C-258/97 (petición de decisión prejudicial planteada por el Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten): Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft mbH (HI) contra Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft (Contratos públicos de servicios - Efecto de una Directiva a la que no se ha adaptado el Derecho nacional)

15.5.1999                 ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                                C 136/3
          SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                    No obstante, las exigencias de une interpretación del Derecho
                                                                                nacional que sea conforme con la Directiva 92/50 y de une
                              (Sala Sexta)                                      protección efectiva de los derechos de los justiciables requieren que
                                                                                el órgano jurisdiccional nacional compruebe si las disposiciones
                       de 4 de marzo de 1999                                    pertinentes del Derecho nacional permiten reconocer a los
                                                                                justiciables un derecho a interponer recursos en materia de
en el asunto C-258/97 (petición de decisión prejudicial                       adjudicación de contratos públicos de servicios. En circunstancias
planteada por el Unabhängiger Verwaltungssenat für                              como las del litigio principal, el órgano jurisdiccional nacional
Kärnten): Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Pla-                           está obligado, en particular, a comprobar si ese derecho de recurso
nungs-Gesellschaft mbH (HI) contra Landeskrankenan-                             puede ser ejercitado ente los mismos órganos que los previstos en
                   stalten-Betriebsgesellschaft (1)                             materia de adjudicación de contratos públicos de suministros y de
                                                                                obras.
(Contratos públicos de servicios — Efecto de una Directiva a               3) Prestaciones de servicios como las que son objeto de la licitación
          la que no se ha adaptado el Derecho nacional)                         convocada por la demandada, que se refieren a trabajos relativos
                                                                                a la elaboración y ejecución de proyectos para la construcción de
                           (1999/C 136/04)                                      une clı́nica pediátrica en un hospital y de las correspondientes
                                                                                instalaciones médicas, están comprendidas en la categorı́a 12 del
                   (Lengua de procedimiento: alemán)                           Anexo I A de la Directiva 92/50.
                                                                            4) Las disposiciones de los Tı́tulos I y II de la Directiva 92/50
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la         pueden ser invocadas directamente por los particulares ante los
      «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)            órganos jurisdiccionales nacionales. En cuanto a las disposiciones
                                                                                de los Tı́tulos II a VI, también pueden ser invocadas por un
En el asunto C-258/97, que tiene por objeto una petición                       particular ante un órgano jurisdiccional nacional en la medida
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del              en que del examen individual de su tenor literal resulte que son
Tratado CE, por el Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten                    incondicionales y suficientemente claras y precisas.
(Austria), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho
órgano jurisdiccional entre Hospital Ingenieure Krankenhaus-               (1) DO C 271 de 6.9.1997.
technik Planungs-Gesellschaft mbH (HI) y Landeskrankenan-
stalten-Betriebsgesellschaft, una decisión prejudicial sobre la
interpretación de la Directiva 89/665/CEE del Consejo, de
21 de diciembre de 1989, relativa a la coordinación de
las disposiciones legales, reglamentarias y administratives
referentes a la aplicación de los procedimientos de recurso en
materia de adjudicación de los contratos públicos de suminis-                      SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
tros y de obras (DO L 395 de 30.12.1989, p. 33), y de la
Directiva 92/50/CEE del Consojo, de 18 de junio de 1992,                                           de 9 de marzo de 1999
sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de
los contratos públicos de servicios (DO L 209 de 24.7.1992,                en el asunto C-212/97 (petición de decisión prejudicial
p. 1), el Tribunal de Justicia (Sala Sexta), integrado por los              planteada por el Højesteret): Centros Ltd contra Erhvervs-
Sres.: P.J.G. Kapteyn (Ponente), Presidente de Sala; G. Hirsch,                                    og Selskabsstyrelsen (1)
J.L. Murray, H. Ragnemalm y R. Schintgen, Jueces; Abogado
General: Sr. A. Saggio; Secretario: Sr. H.A. Rühl, administrador            (Libertad de establecimiento — Establecimiento de una
principal, ha dictado el 4 de marzo de 1999 una sentencia                   sucursal por una sociedad sin actividad efectiva — Elusión
cuyo fallo es el siguiente:                                                      del Derecho nacional — Denegación de inscripción)
1) Los requisitos enunciados en el apartado 8 del artı́culo 2 de la                                    (1999/C 136/05)
     Directiva 89/665/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de
     1989, relativa a la coordinación de las disposiciones legales,
     reglamentarias y administrativas referentes a la aplicación de los                       (Lengua de procedimiento: danés)
     procedimientos de recurso en materia de adjudicación de los
     contratos públicos de suministros y de obras, no se aplican a
     organismos cuya composición y funcionamiento se rijan por             (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
     normas como las que caracterizan a este órgano jurisdiccional.             «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
2) Ni el apartado 8 del artı́culo 2 ni las demás disposiciones de la       En el asunto C-212/97, que tiene por objeto una petición
     Directiva 89/665 pueden interpretarse en el sentido de que, en         dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del
     caso de que el Derecho interno no se haya adaptado a la Directiva      Tratado CE, por el Højesteret (Dinamarca), destinada a obtener,
     92/50/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1992, sobre                   en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre
     coordinación de los procedimientos de adjudicación de los            Centros Ltd y Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, una decisión
     contratos públicos de servicios, al finalizar el plazo señalado al   prejudicial sobre la interpretación de los artı́culos 52, 56 y 58
     efecto, los organismos de los Estados miembros competentes             del Tratado CE, el Tribunal de Justicia, integrado por los
     para conocer de los recursos en materia de procedimientos de           Sres.: G.C. Rodrı́guez Iglesias, Presidente; P.J.G. Kapteyn, J.-P.
     adjudicación de contratos públicos de obras y de suministros,        Puissochet, G. Hirsch y P. Jann, Presidentes de Sala; G.F.
     establecidos con arreglo al apartado 8 del artı́culo 2, estén          Mancini, J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J.L. Murray,
     facultados también para conocer de los recursos relativos a los        D.A.O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet
     procedimientos de adjudicación de contratos públicos de servicios.   (Ponente), R. Schintgen y K.M. Ioannou, Jueces; Abogado