CELEX: 62009CN0546
Language: lv
Date: 2009-12-23 00:00:00
Title: Lieta C-546/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2009. gada 23. decembrī iesniedza Varhoven administrativen Sad (Augstākā administratīvā tiesa)(Bulgārija) — Aurubis Balgaria/Nachalnik na Mitnitsa — Sofia

27.3.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 80/9
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2009. gada 23. decembrī iesniedza Varhoven administrativen Sad (Augstākā administratīvā tiesa)(Bulgārija) — Aurubis Balgaria/Nachalnik na Mitnitsa — Sofia
   
   (Lieta C-546/09)
   2010/C 80/16
   Tiesvedības valoda — bulgāru
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Varhoven administrativen Sad
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājs: Aurubis Balgaria
   
   
      Atbildētājs: Nachalnik na Mitnitsa — Sofia (Sofijas Muitas dienesta vadītājs)
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai valsts tiesām Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (1) 232. panta 1. punkta b) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka muitas iestādes nokavējuma procentus par papildu muitas nodokļa summu drīkst prasīt tikai par laikposmu, kas seko iegrāmatošanai, paziņojumam muitas parādniekam un termiņa beigām, ko muitas iestāde ir noteikusi papildu muitas parāda samaksāšanai atbilstoši regulas 222. panta 1. punkta a) apakšpunktam ?
            
         
               2)
            
            
               Vai tad, ja 1993. gada 2. jūlija Regula (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 (2) par Kopienas Muitas kodeksa izveidi, neietver atbilstošas normas, Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi 214. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka valsts iestādes nedrīkst prasīt kompensācijas procentus par laikposmu no sākotnējās muitas deklarācijas iesniegšanas brīža līdz vēlākas iegrāmatošanas brīdim?
            
         
               3)
            
            
               Vai Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi un 1993. gada 2. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi, normas ir jāinterpretē tādējādi, ka tad, ja nav atbilstoša valsts tiesiskā regulējuma, kas vēlākas iegrāmatošanas gadījumā tieši paredzētu muitas palielināšanu vai citu valsts sankciju tās summas apmērā, kas tiktu iekasēta kā nokavējuma procenti par laikposmu no muitas parāda rašanās brīža līdz vēlākas iegrāmatošanas brīdim, Kopienu tiesības neatļauj valsts tiesām izdarīt šādu palielināšanu vai noteikt šādu sankciju?
            
         
      (1)  OV L 302, 1. lpp.
   
      (2)  OV L 302, 1. lpp.