CELEX: C1995/189/16
Language: da
Date: 1995-07-22 00:00:00
Title: Appel iværksat den 8. maj 1995 af Den Europæiske Kommission til prøvelse af dom afsagt den 7. marts 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i de forenede sager T-432/93, T-433/93 og T-434/93, Socurte - Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo, Lda., Quavi - Revestimentos de Cortiça, Lda. og Stec - Sociedad Transformadora de Carnes, Lda., mod Den Europæiske Kommission (Sag C-143/95 P)

22 . 7 . 95              DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr . C 189/9
      ECU for Cerestar eller sådanne andre beløb , som              behandling med hensyn til støtten til sukkerproducenterne
      Domstolen skønner passende, med tillæg af renter på           for sukker, der var på lager den 31 . december 1992 , var
      8 % p . a . fra datoen for stævningen ved Retten i Første     berettiget.
      Instans , og indtil betaling sker.
                                                                    Retten i Første Instans har tilsidesat Domstolens dom i
111 ) Subsidiært hjemvises sagen til Retten i Første                sagen Royal Scholten-Honig så vel som den fælles markeds­
      Instans .                                                     ordning for sukker og har tilsidesat forbuddet mod forskels­
                                                                    behandling samt EF-traktatens artikel 190 , da den fastslog,
                                                                    at sagsøgerne befinder sig i en anden situation end sukker­
iv ) Rådet tilpligtes at betale sagsøgernes omkostninger i          producenterne og kunne behandles anderledes , fordi de ikke
      appelsagen og i sagen ved Retten i Første Instans .           har pligt til at betale en af Fællesskabet fastsat minimums­
                                                                    pris for deres råvarer .
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                    Endelig har Retten i Første Instans tilsidesat en række
                                                                    bestemmelser og principper i fællesskabsretten, da den
Retten i Første Instans har tilsidesat artikel 70 , stk . 3 ,       forkastede sagsøgernes anbringende om, at der forelå en
litra b ), i akten vedrørende Spaniens og Portugals tiltræ­         tilsidesættelse af forbuddet mod forskelsbehandling .
delse, princippet om beskyttelse af den berettigede forvent­
ning samt EF-traktatens artikel 190 , da den fastslog, at
                                                                    (') EFT nr . L 387 af 31 . 12 . 1992 , s . 7 .
sagsøgerne ikke kunne støtte nogen berettiget forventning           ( 2 ) EFT nr . L 162 af 26 . 6 . 1991 , s . 18 .
på tiltrædelsesakten .
Retten i Første Instans har fejlfortolket forordning ( EØF )
nr . 1716/91 ( 2 ) og har tilsidesat princippet om beskyttelse af
den berettigede forventning samt EF-traktatens artikel 190 ,
da den fastslog, at forordning ( EØF ) nr . 1716/91 ikke kunne
skabe en berettiget forventning hos sagsøgerne .
                                                                    Appel iværksat den 8 , maj 1995 af Den Europæiske
Retten i Første Instans har tilsidesat artikel 28 i den             Kommission til prøvelse af dom afsagt den 7, marts 1995 af
europæiske fællesakt og tilsidesat princippet om beskyttelse        De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans ( Første
af den berettigede forventning samt EF-traktatens arti­             Afdeling ) i de forenede sager T-432/93 , T-433/93 og
kel 190, da den fastslog, at fornuftige og velunderrettede          T-434/93 , Socurte — Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo,
erhvervsdrivende måtte påregne , at gennemførelsen af det           Lda., Quavi — Revestimentos de Cortiça, Lda. og Stec —
indre marked kunne føre til en fremskyndet tilnærmelse af           Sociedad Transformadora de Carnes, Lda., mod Den
interventionsprisen for sukker .                                                         Europæiske Kommission
                                                                                             ( Sag C-143/95 P)
Retten i Første Instans har fejlfortolket forordning ( EØF )                                    ( 95/C 189/ 16 )
nr . 1716/91 og har tilsidesat principper om beskyttelse af
den berettigede forventning samt EF-traktatens artikel 190,
da den fastslog, at sagsøgerne ikke kunne have en beskyt­           Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
telsesværdig berettiget forventning i relation til betingel­         8 , maj 1995 iværksat appel af Kommissionenen ved
serne for tilnærmelsen af priserne fra og med produktions­           Francisco de Sousa Fialho og Nicholas Khan, Kommissio­
året 1993/94 .                                                      nens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede, og med valgt
                                                                     adresse i Luxembourg hos Georgios Kremlis, Wagner­
                                                                     Centret, Kirchberg, til prøvelse af dom afsagt den 7, marts
Retten i Første Instans har tilsidesat en række bestemmelser
                                                                     1 995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
og principper i EF-retten, da den forkastede sagsøgernes             ( Første Afdeling ) i de forenede sager T-432/93 , T-433/93 og
anbringende om, at princippet om beskyttelse af den                 T-434/93 , Socurte — Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo,
berettigede forventning var tilsidesat.                              Lda ., Quavi — Revestimentos de Cortiça , Lda . og Stec —
                                                                     Sociedade Transformadora de Carnes , Lda . mod Kommis­
                                                                     sionen .
I dommens præmis 81 har Retten i Første Instans fejlfor­
tolket sagsøgernes argumenter og tilsidesat forbuddet mod
forskelsbehandling samt EF-traktatens artikel 190 .
                                                                    Appellanten har nedlagt følgende påstande :
Retten i Første Instans har anvendt retsreglerne forkert og
                                                                     1 . Dommen afsagt af Retten i Første Instans ( Første
har tilsidesat forbuddet mod forskelsbehandling samt EF­
                                                                          Afdeling ) den 7, marts 19 95 i de forenede sager
traktatens artikel 190 , da den under henvisning til , at det i
                                                                          T-432/93 , T-433/93 og T-434/93 annulleres .
forbindelse med isoglucoseproduktion til forskel fra sukker­
produktion ikke er nødvendigt at oprette lagerbeholdnin­
ger, lagde til grund , at sagsøgerne befandt sig i en anden          2 . Appelindstævnte tilpligtes at betale sagens omkostnin­
situation end sukkerproducenterne, og at den forskellige                  ger .
 ---pagebreak--- Nr . C 189/ 10        DA                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                 22 . 7 . 95
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                 6 ) Såfremt spørgsmål 3 og 5 besvares bekræftende , er en
                                                                                enkemand , som ikke tilkendes pension eller andre
— For sen anlæggelse af sagen . Retten i Første Instans har                     efterladteydelser i henhold til nævnte bestemmelse
    tilsidesat fællesskabsretten, da den fandt, at selv om                      ( artikel 9 , stk. 1 , litra a ) i lov nr . 4491 / 1966 ) berettiget
    sagsøgerne havde fået meddelelse om en beslutning, var                      til en pension og efterladteydelser på samme betingelser
    den i traktatens artikel 173 fastsatte søgsmålsfrist i                      som de , der gælder for enker ?
    forhold til sagsøgerne først begyndt at løbe, da de fik
    ». . . et tilstrækkeligt kendskab til begrundelsen for
    Kommissionens beslutning «.
— Krænkelse af fællesskabsretten . Kommissionen er af den
    opfattelse , at forpligtelsen i medfør af artikel 6 i                 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
    forordning ( EØF ) nr . 2950/83 (') skal fortolkes i nøje             afsagt den 30. marts 1995 af Tribunale di Genova — Første
    sammenhæng mellem de mange og nødvendigvis tætte                      afdeling for civilsager — i sagen Igino Mazzola SpA mod
    kontakter mellem Kommissionen og de portugisiske                                      Ministero delle Finanze dello Stato
    myndigheder .
                                                                                                        ( Sag C-148/95 )
                                                                                                          ( 95/C 189/ 18 )
(') EFT nr . L 289 af 22 . 10 . 1983 , s . 1 .
                                                                          Ved kendelse afsagt den 30 . marts 1995 , indgået til
                                                                          Domstolens Justitskontor den 12 . maj 1995 , har Tribunale
                                                                          di Genova — Første afdeling for civilsager — i sagen Igino
                                                                          Mazzola SpA mod Ministero delle Finanze dello Stato
                                                                          forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
                                                                          ning om præjudiciel afgørelse af spørgsmål, der er de samme
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                       som spørgsmålene i sag C-92/95 ( ] ).
afsagt den 30 . marts 1995 af Diikito Efetio , Athen, i sagen
Det offentlige elektricitetsselskab (DEI), Athen, mod
                         E. Evrenopoulos                                  (') EFT nr . C 137 af 3 . 6 . 1995 .
                         ( Sag C- 1 4 7/95 )
                           ( 95 /G 189/ 17 )
Ved dom afsagt den 30 . marts 1995 , indgået til Domstolens
Justitskontor den 12 . maj 1995 , har Diikito Efetio, Athen, i            Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
sagen Det offentlige elektricitetsselskab ( DEI ), Athen, mod             afsagt den 20 . april 1995 af Tribunal administratif
E. Evrenopoulos , forelagt De Europæiske Fællesskabers                    d'Amiens (Anden Afdeling ) i sagen Michel, Philippe, Pascal
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende                  og Monique Macon og J. Sauvrezy mod Préfet de l'Aisne
spørgsmål :
                                                                                                        ( Sag C-152/95 )
                                                                                                            95 /C 189/ 19
1 ) Er DEI's forsikringsordning som anført i andet afsnit
     ovenfor en faglig eller en lovbestemt ordning ?
                                                                          Ved dom afsagt den 20 . april 1995 , indgået til Domstolens
2 ) Finder EØF-traktatens artikel 119 eller direktiv 79/                  Justitskontor den 15 . maj 1995 , har Tribunal administratif
     7/EØF anvendelse på ordningen, navnlig på ordningens                 d'Amiens ( Anden Afdeling ) i sagen Michel , Philippe , Pascal
     bestemmelser om ydelser til efterladte ?                             og Monique Macon og J. Sauvrezy mod Préfet de l'Aisne
                                                                          forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
3 ) Strider artikel 9 , stk . 1 , litra a ), i lov nr. 4471 /1966 mod     ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
     EØF-traktatens artikel 119 ?
                                                                           Skal artikel 2 i Rådets forordning ( EØF ) nr . 1637/91 af
                                                                           13 . juni 1991 om fastsættelse af en godtgørelse i forbindelse
4 ) Kan bestemmelsen fortsat være gyldig i kraft af andre                 med nedsættelsen af de i artikel 5c i forordning ( EØF )
     fællesskabsbestemmelser ?
                                                                          nr. 804/68 omhandlede referencemængder og af en godtgø­
                                                                          relse for definitivt ophør med mælkeproduktion ( ] ) fortol­
5 ) Finder EØF-traktatens artikel 119 anvendelse i sagen i                kes således, at den er til hinder for , at der ydes godtgørelse
     lyset af protokol nr . 2 til EØF-traktaten og den                     for definitivt ophør med mælkeproduktion til en landmand ,
     omstændighed, at indstævnte anlagde sit første spørgs­               der ikke producerer mælk, men som desuagtet på ansøg­
     mål inden den 17 . maj 1990 , nemlig den 12 . juni 1989 ,            ningstidspunktet disponerede over en referencemængde for
     når henses til, at søgsmålet første blev afvist ved                  mælk med særligt med henblik på direkte salg ?
     afgørelse af nr . 8361 /1990 fra Forvaltningsretten i
     Athen , fordi indstævnte ikke havde indgivet den kræ­                 m EFT nr . L 150 af 15 . 6 . 1991 , s . 30 .
     vede forudgående administrative klage over afgørelsen
     fra direktøren for forsiknngsafdelingen, hvilken klage
     var underlagt en klagefrist på tre måneder ?