CELEX: 62017CA0264
Language: lt
Date: 2018-11-29 00:00:00
Title: Byla C-264/17: 2018 m. lapkričio 29 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Münster (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Harry Mensing / Finanzamt Hamm (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Direktyva 2006/112/EB — 314 straipsnis — 316 straipsnis — 322 straipsnis — Specialios schemos, taikomos meno kūriniams — Maržos apmokestinimo schema — Apmokestinamieji prekybininkai — Meno kūrinių tiekimas, kurį atlieka autorius ar jo teisių perėmėjai — Sandoriai Bendrijos viduje — Nacionalinių mokesčių institucijų atsisakymas suteikti apmokestinamajam asmeniui teisę pasirinkti taikyti maržos apmokestinimo schemą — Taikymo sąlygos — Teisė į pirkimo mokesčio atskaitą — Meno kūriniai, kolekcionavimo objektai ir antikvariniai daiktai)

28.1.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 35/4
            
         
      2018 m. lapkričio 29 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Münster (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Harry Mensing / Finanzamt Hamm
      
      (Byla C-264/17) (1)
      
      ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Apmokestinimas - Pridėtinės vertės mokestis (PVM) - Direktyva 2006/112/EB - 314 straipsnis - 316 straipsnis - 322 straipsnis - Specialios schemos, taikomos meno kūriniams - Maržos apmokestinimo schema - Apmokestinamieji prekybininkai - Meno kūrinių tiekimas, kurį atlieka autorius ar jo teisių perėmėjai - Sandoriai Bendrijos viduje - Nacionalinių mokesčių institucijų atsisakymas suteikti apmokestinamajam asmeniui teisę pasirinkti taikyti maržos apmokestinimo schemą - Taikymo sąlygos - Teisė į pirkimo mokesčio atskaitą - Meno kūriniai, kolekcionavimo objektai ir antikvariniai daiktai))
      (2019/C 35/05)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Finanzgericht Münster
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovas: Harry Mensing
      
         Atsakovė: Finanzamt Hamm
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 316 straipsnio 1 dalies b punktą reikia aiškinti taip, kad apmokestinamasis prekybininkas gali pasirinkti taikyti maržos apmokestinimo schemą meno kūrinių, kurie jam buvo patiekti nusipirkus, tiekimui jų autoriui arba jo teisių perėmėjams vykdant neapmokestinamą tiekimą Bendrijos viduje, nors jie nepriklauso asmenims, išvardytiems šios direktyvos 314 straipsnyje.
               
            
                  2.
               
               
                  Apmokestinamasis prekybininkas negali pasirinkti taikyti maržos apmokestinimo schemą, numatytą Direktyvos 2006/112 316 straipsnio 1 dalies b punkte, meno kūrinių, kurie jam buvo tiekiami nusipirkus vykdant neapmokestinamą tiekimą Bendrijos viduje, ir pretenduoti į teisę atskaityti pirkimo pridėtinės vertės mokestį tais atvejais, kai tokia teisė netaikoma pagal šios direktyvos 322 straipsnio b punktą, jei ši nuostata nebuvo perkelta į nacionalinę teisę.
               
            
         (1)  OL C 283, 2017 8 28.