CELEX: 62008CA0288
Language: lt
Date: 2009-12-19 00:00:00
Title: Byla C-288/08: 2009 m. lapkričio 19 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje ( Svea Hovrätt (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Kemikalieinspektionen prieš Nordiska Dental AB (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 93/42/EEB — Medicinos prietaisai — Draudimas eksportuoti odontologines amalgamas, kurių sudėtyje yra gyvsidabrio, pažymėtas atitikties ženklu CE — Sveikatos ir aplinkos apsauga)

30.1.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 24/8
            
         2009 m. lapkričio 19 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Svea Hovrätt (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Kemikalieinspektionen prieš Nordiska Dental AB
   
   (Byla C-288/08) (1)
   
   (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Direktyva 93/42/EEB - Medicinos prietaisai - Draudimas eksportuoti odontologines amalgamas, kurių sudėtyje yra gyvsidabrio, pažymėtas atitikties ženklu „CE“ - Sveikatos ir aplinkos apsauga)
   2010/C 24/12
   Proceso kalba: švedų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Svea Hovrätt
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Kemikalieinspektionen
   
   
      Atsakovė: Nordiska Dental AB
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Svea Hovrätt (Miljööverdomstolen) — EB 29 ir EB 30 straipsnių bei 1993 m. birželio 14 d. Tarybos direktyvos 93/42/EEB dėl medicinos prietaisų (OL L 169, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 skyrius, 12 tomas, p. 124) 4 straipsnio 1 dalies išaiškinimas — Nacionalinės teisės nuostatos, draudžiančios gyvsidabrio turinčios dantims gydyti skirtos amalgamos eksportą
   
      Rezoliucinė dalis
   
   1993 m. birželio 14 d. Tarybos direktyvos 93/42/EEB dėl medicinos prietaisų, su pakeitimais, padarytais 2003 m. rugsėjo 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1882/2003, 4 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama ta prasme, kad ji draudžia tokias valstybės narės teisės nuostatas, kokios nagrinėjamos pagrindinėje byloje, kuriose, siekiant apsaugoti aplinką ir sveikatą, uždraudžiama profesinės veiklos tikslais eksportuoti odontologines amalgamas, kurių sudėtyje yra gyvsidabrio, pagal šios direktyvos 17 straipsnį pažymėtas „CE“ ženklu.
   
      (1)  OL C 209, 2008 8 15.