CELEX: C2002/084/40
Language: fi
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15 päivänä tammikuuta 2002 asiassa C-179/00 (Verwaltungsgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Gerald Weidacher (Thakis Vertriebs- und Handels GmbH:n konkurssipesän hoitaja) vastaan Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft (Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasiakirjan 149 artikla – Siirtymätoimenpiteet – Ylĳäämävarastot – Komission asetuksen N:o 3108/94 4 artikla – Toimivalta – Tavaran varastonpitäjä – Sovellettava tuontimaksu – Perusteltu luottamus – Suhteellisuus – Yhdenvertainen kohtelu)

6.4.2002                 FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 84/25
      –     toimenpiteiden vahvistamisesta tiettyjen rehualan tuotan-       S. von Bahr, D. A. O. Edward, A. La Pergola ja M. Wathelet,
            tolaitosten ja välittäjien hyväksymis- ja rekisteröintime-      julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja: johtava hallintovirka-
            nettelyssä sovellettavista vaatimuksista ja yksityiskohtai-     mies H. A. Rühl, on antanut 24.1.2002 tuomion, jonka
            sista säännöistä annetun neuvoston direktiivin 95/69/EY         tuomiolauselma on seuraava:
            panemiseksi täytäntöön 9 päivänä heinäkuuta 1998
            annetun komission direktiivin 98/51/EY,                         1)     Kanne hylätään.
      –     eikä     direktiivien     80/511/ETY,       82/475/ETY,         2)     Suomen tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
            91/357/ETY ja neuvoston direktiivin 96/25/EY muutta-                   kulut.
            misesta ja direktiivin 92/87/ETY kumoamisesta 7 päi-
            vänä syyskuuta 1998 annetun komission direktiivin
            98/67/EY                                                        (1) EYVL C 247, 26.8.2000.
      mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä
      määräajassa kyseisten direktiivien noudattamisen edellyttämiä
      lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
2)    Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
      kulut.                                                                         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                  (ensimmäinen jaosto)
(1) EYVL C 192, 8.7.2000.
                                                                                             15 päivänä tammikuuta 2002
                                                                            asiassa C-179/00 (Verwaltungsgerichtshofin esittämä en-
                                                                            nakkoratkaisupyyntö), Gerald Weidacher (Thakis Vert-
                                                                            riebs- und Handels GmbH:n konkurssipesän hoitaja) vas-
                                                                                taan Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft (1)
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                            (Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasiakirjan 149 artikla
                             (viides jaosto)                                – Siirtymätoimenpiteet – Ylijäämävarastot – Komission
                                                                            asetuksen N:o 3108/94 4 artikla – Toimivalta – Tavaran
                                                                            varastonpitäjä – Sovellettava tuontimaksu – Perusteltu luot-
                   24 päivänä tammikuuta 2002                                       tamus – Suhteellisuus – Yhdenvertainen kohtelu)
asiassa C-170/00, Suomen tasavalta vastaan Euroopan                                                   (2002/C 84/40)
                      yhteisöjen komissio(1)
                                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
(EMOTR – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Varain-
hoitovuodet 1996 ja 1997 – Sonneista maksetut erityispalk-                  (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
       kiot – Menettely, jota komission on noudatettava)                                  tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                            (2002/C 84/39)
                                                                            Asiassa C-179/00, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on
                     (Oikeudenkäyntikieli: suomi)                           saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
                                                                            käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa
                                                                            vireillä olevassa asiassa Gerald Weidacher (Thakis Vertriebs-
                                                                            und Handels GmbH:n konkurssipesän hoitaja) vastaan Bundes-
Asiassa C-170/00, Suomen tasavalta (asiamiehinään T. Pynnä                  minister für Land- und Forstwirtschaft ennakkoratkaisun Itä-
ja E. Bygglin) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-               vallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskun-
hinään M. Niejahr ja I. Koskinen), jossa kantaja vaatii yhteisöjen          nan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista,
tuomioistuinta kumoamaan Euroopan maatalouden ohjaus- ja                    joihin Euroopan unioni perustuu, tehdyn asiakirjan (EYVL
tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta maksettavien jäsenvaltioi-               1994, C 241, s. 21 ja EYVL 1995, L 1, s. 1) 149 artiklan
den tiettyjen menojen jättämisestä yhteisörahoituksen ulko-                 1 kohdan tulkinnasta sekä Itävallan, Suomen ja Ruotsin
puolelle 1 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn komission pää-                   liittymisen vuoksi maataloustuotteiden kaupan osalta toteutet-
töksen 2000/216/EY (EYVL L 67, s. 37) siltä osin kuin siinä                 tavista siirtymätoimenpiteistä 19 päivänä joulukuuta 1994
jätetään yhteisörahoituksen ulkopuolelle kantajana olevan jä-               annetun komission asetuksen (EY) N:o 3108/94 (EYVL L 328,
senvaltion varainhoitovuosilta 1996 ja 1997 sonneista mak-                  s. 42) pätevyydestä ja tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin
settujen erityispalkkioiden osalta ennakkoina suorittamat                   (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston pu-
7 270 885,76 Suomen markan (FIM) suuruiset menot, yhteisö-                  heenjohtaja P. Jann sekä tuomarit L. Sevón ja M. Wathelet
jen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaos-              (esittelevä tuomari), julkisasiamies: J. Mischo, on antanut
ton puheenjohtaja P. Jann (esittelevä tuomari) sekä tuomarit                15.1.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
 ---pagebreak--- C 84/26                   FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         6.4.2002
1)    Euroopan yhteisöjen komissio oli Itävallan tasavallan, Suomen           käsiteltäväksi saadakseen asiassa, jonka on Landesgericht Wel-
      tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisehdoista ja               sissä saattanut vireille Lutz GmbH ym., ennakkoratkaisun
      niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni                 niiden takeiden yhteensovittamisesta samanveroisiksi, joita
      perustuu, tehdyn asiakirjan 149 artiklan 1 kohdan nojalla               jäsenvaltioissa vaaditaan perustamissopimuksen 58 artiklan
      toimivaltainen toteuttamaan Itävallan, Suomen ja Ruotsin                2 kohdassa tarkoitetuilta yhtiöiltä niiden jäsenten sekä ulko-
      liittymisen vuoksi maataloustuotteiden kaupan osalta toteutet-          puolisten etujen suojaamiseksi, 9 päivänä maaliskuuta 1968
      tavista siirtymätoimenpiteistä 19 päivänä joulukuuta 1994               annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 68/151/ETY
      annetun komission asetuksen (EY) N:o 3108/94 4 artiklassa               (EYVL L 65, s. 8) 2 artiklan 1 kohdan f alakohdan sekä
      säädetyt toimenpiteet.                                                  yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä perus-
                                                                              tamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla
2)    Toisen kysymyksen tarkastelussa ei ole tullut ilmi mitään               25 päivänä heinäkuuta 1978 annetun neljännen neuvoston
      sellaista, joka vaikuttaisi asetuksen N:o 3108/94 4 artiklan            direktiivin 78/660/ETY (EYVL L 222, s. 11) 47 artiklan
      pätevyyteen suhteellisuusperiaatteen ja luottamuksensuojan pe-          tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto),
      riaatteen kannalta.                                                     toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä
                                                                              tuomarit L. Sevón ja M. Wathelet (esittelevä tuomari), julkis-
3)    Asetuksen N:o 3108/94 4 artiklassa tarkoitetaan ylijäämäva-             asiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja: johtava hallintovirkamies
      raston pitäjän käsitteellä kaikkia niitä henkilöitä, joilla on valta    H. A. Rühl, on antanut 15.1.2002 tuomion, jonka tuomiolau-
      saattaa varastoitu tuote markkinoille ja hyötyä siitä.                  selma on seuraava:
4)    Asetuksen N:o 3108/94 4 artiklan 3 kohtaa on tulkittava
      siten, että tunisialaisen oliiviöljyn tuontiin kahdentoista jäsenen     Euroopan yhteisöjen tuomioistuin ei ole toimivaltainen vastaamaan
      yhteisössä 31.12.1994 sovellettu ”tuontimaksu” on oliiviöljyn           Landesgericht Welsin 9.5.2000 tekemällään päätöksellä esittämiin
      vähimmäistuontimaksujen ja oliiviöljyalan muiden tuotteiden             kysymyksiin.
      tuontimaksujen vahvistamisesta 29 päivänä joulukuuta 1994
      annetun komission asetuksen (EY) N:o 3307/94 liitteessä I
                                                                              (1) EYVL C 233, 12.8.2000.
      tarkoitettu maksu.
5)    Viidennen kysymyksen tarkastelussa ei ole tullut ilmi mitään
      sellaista, joka vaikuttaisi asetuksen N:o 3108/94 4 artiklan
      3 kohdan pätevyyteen yhdenvertaisen kohtelun periaatteen
      kannalta.
(1) EYVL C 211, 22.7.2000.                                                            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                         (viides jaosto)
                                                                                                22 päivänä tammikuuta 2002
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                    asiassa C-218/00 (Tribunale di Vicenzan esittämä ennak-
                                                                              koratkaisupyyntö), Cisal di Battistello Venanzio & C. Sas
                        (ensimmäinen jaosto)                                  vastaan Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli
                                                                                               infortuni sul lavoro (INAIL)(1)
                   15 päivänä tammikuuta 2002
                                                                              (EY:n perustamissopimuksen 85, 86 ja 90 artikla (joista on
asiassa C-182/00 (Landesgericht Welsin esittämä ennakko-                      tullut EY 81, EY 82 ja EY 86 artikla) – Pakollinen kuulumi-
               ratkaisupyyntö): Lutz GmbH ym. (1)                             nen työtapaturmista vastaavan vakuutuslaitoksen piiriin –
                                                                              Työtapaturmista vastaavan vakuutuslaitoksen määrittely
(Ennakkoratkaisupyyntö – Tilinpäätöksen ja toimintakerto-                                                  yritykseksi)
muksen julkistaminen – Kauppa- ja yhtiörekisterin pitämi-
 nen – Yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen)                                               (2002/C 84/42)
                            (2002/C 84/41)
                                                                                                   (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                              (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
                                                                                      yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                              Asiassa C-218/00, jonka Tribunale di Vicenza (Italia) on
Asiassa C-182/00, jonka Landesgericht Wels (Itävalta) on                      saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen                   käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa