CELEX: C2003/264/66
Language: el
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-307/03: Προσφυγή της WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH κατά του Γραφείου εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που ασκήθηκε στις 4 Σεπτεμβρίου 2003

1.11.2003             EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    C 264/37
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                              Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Κοινοτικό σήµα      προς    Το λεκτικό σήµα «map&guide» —           Αιτούσα την καταχώριση      Η προσφεύγουσα
καταχώριση:                 Αριθ. καταχωρίσεως 2089829              του κοινοτικού σήµατος:
Προϊόντα ή υπηρεσίες:       Προϊόντα και υπηρεσίες των κλά-         Κοινοτικό σήµα      προς    Το λεκτικό σήµα «ΝΕΧΑVAR» για
                            σεων 9, 41 και 42 (υπολογιστικές        καταχώριση:                 προϊόντα της κλάσεως 5 (προϊόντα
                            µηχανές, εκπαίδευση, σχέδιο και                                     φαρµακευτικά κτηνιατρικά και
                            ανάπτυξη υπολογιστών και λογισµι-                                   υγειονολογικά) — αριθ. καταχω-
                            κού)                                                                ρίσεως 1 534 213
Η         προσβαλλόµενη     Άρνηση της καταχωρίσεως από τον         ∆ικαιούχος του κατά τη      Sanofi-Synthelabo         (Société
ενώπιον του τµήµατος        εξεταστή όσον αφορά τις «υπολο-         διαδικασία ανακοπής αντι-   Anonyme)
προσφυγών απόφαση:          γιστικές µηχανές» και την «ανάπτυξη     ταχθέντος δικαιώµατος
                            υπολογιστών και λογισµικού»             επί σήµατος ή σηµείου:
Απόφαση του τµήµατος        Απόρριψη της προσφυγής                  Αντιταχθέν δικαίωµα επί     Το     εθνικό    λεκτικό     σήµα
προσφυγών:
                                                                    σήµατος ή σηµείου:          «BESAVAR» για προϊόντα της κλά-
                                                                                                σεως 5 (φαρµακευτικά προϊόντα)
Λόγοι ακυρώσεως:            Παράβαση του άρθρου 7, παράγρα-
                            φος 1, στοιχείο β', του κανονισµού
                            (ΕΚ) 40/94                              Απόφαση του τµήµατος        Απόρριψη της ανακοπής
                                                                    ανακοπών:
                                                                    Απόφαση του τµήµατος        Ακύρωση της αποφάσεως του τµή-
                                                                    προσφυγών:                  µατος ανακοπών και απόρριψη της
                                                                                                δηλώσεως καταχωρίσεως
                                                                    Λόγοι ακυρώσεως:            ∆εν υφίσταται καµία οµοιότητα
Προσφυγή της Bayer AG κατά του Γραφείου εναρµόνισης                                             µεταξύ των σηµάτων που µπορεί να
στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέ-                                        προκαλέσει σύγχυση.
δια και υποδείγµατα), που ασκήθηκε στις 8 Σεπτεµβρίου
                            2003
                     (Υπόθεση Τ-304/03)
                       (2003/C 264/65)
                                                                    Προσφυγή της WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft
(Η γλώσσα διαδικασίας θα καθοριστεί βάσει του άρθρου 131,           mbH κατά του Γραφείου εναρµόνισης στο πλαίσιο της
παράγραφος 2, του Κανονισµού ∆ιαδικασίας — Γλώσσα στην              εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υπο-
         οποία συντάχθηκε η προσφυγή: η γερµανική)                       δείγµατα), που ασκήθηκε στις 4 Σεπτεµβρίου 2003
                                                                                        (Υπόθεση Τ-307/03)
Η Bayer AG, µε έδρα το Leverkusen (Γερµανία), άσκησε στις
8 Σεπτεµβρίου 2003 προσφυγή κατά του Γραφείου εναρµόνισης                                  (2003/C 264/66)
στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια
και υποδείγµατα) ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων. Η προσφεύγουσα εκπροσωπείται από τον δικηγόρο           (Η γλώσσα διαδικασίας θα καθοριστεί βάσει του άρθρου 131,
M. Wolpert. Ο έτερος διάδικος ενώπιον του τµήµατος προσφυγών        παράγραφος 2, του Κανονισµού ∆ιαδικασίας — Γλώσσα στην
ήταν η Sanofi-Synthelabo (Société Anonyme), µε έδρα το                       οποία συντάχθηκε η προσφυγή: η γερµανική)
Παρίσι.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                            Η WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH, µε έδρα το
                                                                    Ηagen (Γερµανία), άσκησε στις 4 Σεπτεµβρίου 2003 προσφυγή
—    να τροποποιήσει την απόφαση του τέταρτου τµήµατος              κατά του Γραφείου εναρµόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής
     προσφυγών του Γραφείου Εναρµόνισης στο πλαίσιο της             αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) ενώπιον του
     εσωτερικής αγοράς της 4.6.2003, αριθ. υποθέσεως R 452/         Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Η προσφεύγουσα
     2002-4 και να απορρίψει την ανακοπή·                           εκπροσωπείται από τον δικηγόρο U. Schuster. Ο έτερος διάδικος
                                                                    ενώπιον του τµήµατος προσφυγών ήταν η Kaufring AG, µε έδρα
—    να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.                   το Ντύσσελντορφ (Γερµανία).
 ---pagebreak--- C 264/38              EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     1.11.2003
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                             Προσφυγή της Valérie Wiame κατά της Επιτροπής των
                                                                     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 8 Σεπτεµβρίου
                                                                                                   2003
—     να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τµήµατος προσφυ-
      γών του Γραφείου Εναρµόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής
                                                                                           (Υπόθεση Τ-308/03)
      αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) που
      εκδόθηκε στις 12 Μαΐου 2003 επί της προσφυγής R 52/
      2002-4, καθόσον απορρίφθηκε στο σηµείο 2 της επί της                                   (2003/C 264/67)
      προσφυγής αποφάσεως η προσφυγή όσον αφορά τα προϊόντα
      «κοσµήµατα για ενδύµατα» και «Θήκες για όργανα αθλη-
      τισµού που είναι προσαρµοσµένες στα προϊόντα που θα                            (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
      δεχθούν»·
—     να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.                   Η Valérie Wiame, κάτοικος Εnghien (Βέλγιο), εκπροσωπούµενη
                                                                     από τους Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis και
                                                                     Εtienne Marchal, avocats, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο,
                                                                     άσκησε στις 8 Σεπτεµβρίου 2003 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδι-
                                                                     κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Επιτροπής των
                                                                     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                     Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Αιτούσα την καταχώριση       Η Kaufring AG                           —     να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 22ας Ιουλίου
του κοινοτικού σήµατος:                                                    2002, µε την οποία καθορίζονται οι όροι προσλήψεως της
                                                                           προσφεύγουσας ως έκτακτης υπαλλήλου, για τον λόγο ότι η
                                                                           σύµβαση βασίστηκε παρανόµως στο άρθρο 2, στοιχείο β',
Κοινοτικό σήµα       προς    Το εικονιστικό σήµα «UNICA»,                  του Καθεστώτος που εφαρµόζεται επί του λοιπού προσωπι-
καταχώριση:                  µεταξύ άλλων, για προϊόντα των                κού, για το χρονικό διάστηµα µεταξύ της 1ης Ιουλίου 2002
                             κλάσεων 14, 22, 23, 24 και 28 —               και της 31ης Μαρτίου 2003,
                             αριθ. καταχωρίσεως 41244
                                                                     —     να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
∆ικαιούχος του κατά τη       Η προσφεύγουσα
διαδικασία ανακοπής αντι-
ταχθέντος δικαιώµατος                                                Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
επί σήµατος ή σηµείου:
                                                                     Η προσφεύγουσα εργάστηκε στην Επιτροπή ως έκτακτη υπάλληλος
Αντιταχθέν δικαίωµα επί      Το γερµανικό λεκτικό σήµα «UNI
                                                                     µέχρι τις 31 Μαρτίου 2002. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι,
σήµατος ή σηµείου:           CAT» (αριθ. 2 070 215) για προϊ-        έχοντας υπόψη τις σαφείς διαβεβαιώσεις των προϊσταµένων της
                             όντα της κλάσεως 25 (τεµάχια            σχετικά µε την ανανέωση της συµβάσεώς της, συνέχισε να ασκεί τα
                             ενδύσεως, καλύµατα κεφαλής)             µόνιµα καθήκοντα κοινοτικού υπαλλήλου, που της είχαν ανατεθεί,
                                                                     από 1ης Απριλίου έως 30 Ιουνίου 2002. Στις 22 Ιουλίου 2002,
                                                                     η Επιτροπή κατάρτισε νέα σύµβαση εκτάκτου υπαλλήλου για την
Απόφαση του τµήµατος         Μερική απόρριψη της ανακοπής
                                                                     περίοδο µεταξύ 1ης Ιουλίου 2002 και 31ης Μαρτίου 2003. Η
ανακοπών:
                                                                     σύµβαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 2, στοιχείο β', του ΚΛΠ.
Απόφαση του τµήµατος         Ακύρωση της αποφάσεως ως προς
προσφυγών:                   τις «συνθετικές ίνες υφάνσεως»          Κατόπιν αιτήµατος της προσφεύγουσας, η Επιτροπή συµφώνησε
                             (κλάση     22)     και    «νήµατα»      την καταβολή στην προσφεύγουσα ποσού ίσου µε τους µισθούς
                             (κλάση 23). Κατά τα λοιπά, απόρ-        τριών µηνών αντί αποζηµιώσεως, αλλά αρνήθηκε τη σύναψη
                             ριψη της προσφυγής                      µε την προσφεύγουσα συµβάσεως αορίστου χρόνου βάσει του
                                                                     άρθρου 2, στοιχείο α', του ΚΛΠ.
Λόγοι ακυρώσεως:             Παράβαση του άρθρου 8, παράγρα-
                             φος 1, στοιχείο β', του κανονισµού      Προς στήριξη της προσφυγής της η προσφεύγουσα προβάλλει
                             (ΕΚ) 40/94.                             παραβίαση των άρθρων 2 και 8 του ΚΛΠ, παραβίαση της αρχής
                                                                     της δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης και παραβίαση του καθήκοντος
                                                                     αρωγής.