CELEX: 62008TN0123
Language: fi
Date: 2008-03-14 00:00:00
Title: Asia T-123/08: Kanne 14.3.2008 — Spitzer v. SMHV — Homeland Housewares (Magic Butler)

9.5.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 116/27
            
         Kanne 14.3.2008 — Spitzer v. SMHV — Homeland Housewares (Magic Butler)
   (Asia T-123/08)
   (2008/C 116/50)
   Kannekirjelmän kieli: saksa
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Harald Spitzer (Hörsching, Itävalta) (edustaja: asianajaja T. Schmitz)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Homeland Housewares, LLC (Los Angeles, Amerikan yhdysvallat)
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan 7.1.2008 tekemä päätös N:o R 1508/2006-1 on kumottava
            
         
               —
            
            
               Homeland Housewares, LLC:n haettua sanamerkkiä ”Magic Butler” N:o 4 109 906 vastaan esittämä väite on hylättävä
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”Magic Butler” luokkiin 7 ja 21 kuuluvia tavaroita varten (hakemus N:o 4 109 906)
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Homeland Housewares, LLC
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: sanamerkki ”MAGIC BULLET” luokkaan 7 kuuluvia tavaroita varten (yhteisön tavaramerkki 4 100 483) ja sanamerkki ”THE MAGIC BULLET” luokkaan 7 kuuluvia tavaroita varten (yhteisön tavaramerkki 3 584 885)
   
      Väiteosaston ratkaisu: väite hyväksytään osittain
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: valitus hylätään
   
      Kanneperusteet: asetuksen (EY) N:o 40/94 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska nyt kysymyksessä olevien tavaramerkkien välillä ei ole sekaannusvaaraa.
   
      (1)  Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, 1994, s. 1).