CELEX: 62011TN0331
Language: sk
Date: 2011-06-16 00:00:00
Title: Vec T-331/10: Žaloba podaná 16. júna 2011 — Besselink/Rada

13.8.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 238/35
            
         Žaloba podaná 16. júna 2011 — Besselink/Rada
   (Vec T-331/10)
   2011/C 238/60
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Leonard Besselink (Utrecht, Holandsko) (v zastúpení: O. Brouwer a J. Blockx, advokáti)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Rady z 1. apríla 2011, ktorým mu bol v celom rozsahu zamietnutý prístup k dokumentu 9689/10, podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331), a ktoré sa mu doručilo 7. apríla 2011 v liste pod značkou „04/c/01/11“ a
            
         
               —
            
            
               zaviazal Radu na náhradu trov konania žalobcu podľa článku 87 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu vrátane trov konania vedľajších účastníkov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby uvádza žalobca tri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod sa zakladá tom, že napadnuté rozhodnutie sa zakladá na nesprávnom výklade a uplatnení článku 4 ods. 1 písm. a) tretej zarážky nariadenia (ES) č. 1049/2001, ktorý sa týka ochrany verejného záujmu týkajúceho sa medzinárodných vzťahov, pretože:
               
                           —
                        
                        
                           Rada sa dopustila pochybenia v tom, že nevzala do úvahy ústavnú povahu dokumentu, ku ktorému chcel žalobca získať prístup,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           žalobca sa domnieva, že prístup k dokumentu 9689/10 je zaručený aj na základe slobody prejavu podľa článku 11 Charty základných práv Európskej únie,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Rada nevzala do úvahy mimoriadne okolnosti a podstatu tohto prípadu a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Rada nesprávne odkázala na hypotetické negatívne dôsledky zverejnenia pre rokovania Únie v budúcnosti.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že článok 4 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1049/2001 bol nesprávne použitý a bola porušená zásada proporcionality, pretože Rada neposúdila, či bolo vhodné poskytnúť čiastočný prístup a obmedziť zamietnutie prístupu len na časti dokumentu 9689/10, pri ktorých to bolo primerané a nevyhnutné.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod sa zakladá na tom, že Rada nesplnila svoju povinnosť dostatočného a riadneho odôvodnenia napadnutého rozhodnutia.