CELEX: 62009CJ0471
Language: ro
Date: 2011-07-28 00:00:00
Title: Hotărârea Curții (camera a treia) din 28 iulie 2011.#Territorio Histórico de Vizcaya - Diputación Foral de Vizcaya (C-471/09 P), Territorio Histórico de Álava - Diputación Foral de Álava (C-472/09 P) şi Territorio Histórico de Guipúzcoa - Diputación Foral de Guipúzcoa (C-473/09 P) împotriva Comisiei Europene.#Recurs - Ajutoare de stat - Acțiune în anulare - Decizii ale Comisiei privind schemele de ajutor de stat puse în aplicare de Spania în favoarea întreprinderilor din provinciile Biscaya, Álava și Guipúzcoa - Credit fiscal de 45 % din investiții - Încredere legitimă - Principiul proporționalității - Principiile securității juridice și bunei administrări - Respectarea unui termen rezonabil - Lipsa notificării.#Cauze conexate C-471/09 P până la C-473/09 P.

Hotărârea Curții (Camera a treia) din 28 iulie 2011 – Territorio Histórico de Vizcaya – Disputación Foral de Vizcaya și alții/Comisia
      (Cauzele conexate C‑471/09 P-C‑473/09 P)
      „Recurs – Ajutoare de stat – Acțiune în anulare – Decizii ale Comisiei privind schemele de ajutor de stat puse în aplicare de Spania în favoarea întreprinderilor din provinciile
         Biscaya, Álava și Guipúzcoa – Credit fiscal de 45 % din investiții – Încredere legitimă – Principiul proporționalității – Principiile securității juridice și bunei administrări – Respectarea unui termen rezonabil – Lipsa notificării”
      
      1.                     Recurs – Motive – Contestare, care reia motive și argumente prezentate în fața Tribunalului, a interpretării sau a aplicării
            dreptului Uniunii realizate de acesta – Admisibilitate [art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție,
            art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctele 55, 56 și 58)
      2.                     Ajutoare acordate de state – Recuperarea unui ajutor ilegal – Ajutor acordat cu încălcarea normelor de procedură prevăzute
            la articolul 88 CE – Încredere legitimă eventuală a beneficiarilor – Protecție – Condiții și limite – Inacțiunea Comisiei
            pentru o perioadă relativ lungă – Lipsa încrederii legitime (art. 87 CE și 88 CE) (a se vedea punctele 64, 65, 68 și 75-77)
      3.                     Procedură – Măsuri de organizare a procedurii – Solicitare de depunere a unor înscrisuri – Obligațiile solicitantului [Regulamentul
            de procedură al Tribunalului, art. 64 alin. (3) lit. (d) și alin. (4)] (a se vedea punctele 85 și 88)
      4.                     Recurs – Motive – Control de către Curte al refuzului Tribunalului de a dispune măsuri de cercetare judecătorească – Întindere
            [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 66 alin. (1)] (a se vedea punctul 89)
      5.                     Ajutoare acordate de state – Examinarea de către Comisie – Examinare globală a unei scheme de ajutor – Admisibilitate (art.
            87 CE și 88 CE) (a se vedea punctele 98 și 99)
      6.                     Ajutoare acordate de state – Recuperarea unui ajutor ilegal – Restabilirea situației anterioare – Încălcarea principiului
            proporționalității – Inexistență (art. 87 CE și 88 CE) (a se vedea punctele 100 și 104)
      7.                     Ajutoare acordate de state – Recuperarea unui ajutor ilegal – Existența unei scheme de ajutor – Posibilitatea autorităților
            naționale de a solicita Comisiei excluderea unui ajutor individual din obligația de recuperare (art. 87 CE și 88 CE) (a se
            vedea punctele 101 și 102)
      8.                     Procedură – Intervenție – Cerere având ca obiect susținerea concluziilor uneia dintre părți – Cerere care conține motive specifice
            fără să modifice cadrul litigiului – Admisibilitate (Statutul Curții de Justiție, art. 40 al patrulea paragraf) (a se vedea
            punctele 117-119)
      9.                     Ajutoare acordate de state – Recuperarea unui ajutor ilegal – Ajutor acordat cu încălcarea normelor de procedură prevăzute
            la articolul 88 CE – Inacțiunea Comisiei, în situația în care nu dispune de suficiente informații, pentru o perioadă relativ
            lungă – Încălcarea principiilor securității juridice și bunei administrări – Inexistență [art. 87 CE și 88 CE; Regulamentul
            nr. 659/1999 al Consiliului, art. 14 alin. (1)]
      10.                     (a se vedea punctele 126, 127, 129, 130, 134 și 135)
      Obiectul
      
         
               Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a cincea extinsă) din 9 septembrie 2009, Diputación
                  Foral de Álava și Gobierno Vasco și alții/Comisia (T‑227/01-T‑229/01, T‑265/01, T‑266/01 și T‑270/01), prin care Tribunalul
                  a respins, în cauzele T‑227/01 și T‑265/01, o cerere de anulare a Deciziei 2002/820/CE a Comisiei din 11 iulie 2001 privind
                  schema de ajutor de stat pusă în aplicare de Spania în favoarea întreprinderilor din provincia Álava sub forma unui credit
                  fiscal de 45 % din investiții (JO 2002, L 296, p. 1), în cauzele T‑228/01 și T‑266/01, o cerere de anulare a Deciziei 2003/27/CE
                  a Comisiei din 11 iulie 2001 privind schema de ajutor de stat pusă în aplicare de Spania în favoarea întreprinderilor din
                  provincia Biscaya sub forma unui credit fiscal de 45 % din investiții (JO 2003, L 17, p. 1) și, în cauzele T‑229/01 și T‑270/01,
                  o cerere de anulare a Deciziei 2002/894/CE a Comisiei din 11 iulie 2001 privind schema de ajutor de stat pusă în aplicare
                  de Spania în favoarea întreprinderilor din provincia Guipúzcoa sub forma unui credit fiscal de 45 % din investiții (JO 2002,
                  L 314, p. 26)
               
            Dispozitivul
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge recursurile principale și recursurile incidente.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Obligă Territorio Histórico de Vizcaya – Diputación Foral de Vizcaya, Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de
                     Álava, Territorio Histórico de Guipúzcoa – Diputación Foral de Guipúzcoa, Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación
                     de Vizcaya, Cámara Oficial de Comercio e Industria de Álava și Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Guipúzcoa
                     la plata în părți egale a cheltuielilor de judecată aferente prezentelor recursuri.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Regatul Spaniei suportă propriile cheltuieli de judecată.