CELEX: 62012CN0572
Language: nl
Date: 2012-12-06 00:00:00
Title: Zaak C-572/12: Beroep ingesteld op 6 december 2012 — Europese Commissie tegen Koninkrijk der Nederlanden

9.2.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 38/15
            
         Beroep ingesteld op 6 december 2012 — Europese Commissie tegen Koninkrijk der Nederlanden
   (Zaak C-572/12)
   2013/C 38/22
   Procestaal: Nederlands
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: P. Hetsch, E. Manhaeve, A. Tokár, gemachtigden)
   
      Verwerende partij: Koninkrijk der Nederlanden
   
      Conclusies
   
   De Commissie verzoekt het Hof:
   
               —
            
            
               vast te stellen dat het Koninkrijk der Nederlanden, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om aan richtlijn 2009/81/EG (1) betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen door aanbestedende diensten van bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten op defensie- en veiligheidsgebied, en tot wijziging van richtlijnen 2004/17/EG en 2004/18/EG te voldoen, of althans door deze bepalingen niet ter kennis van de Commissie te brengen, de krachtens artikel 72, lid 1, van deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
            
         
               —
            
            
               overeenkomstig artikel 260, lid 3, VWEU het Koninkrijk der Nederlanden de betaling van een dwangsom ten bedrage van 57 324,80 EUR per dag op te leggen vanaf de dag van de uitspraak van het arrest in deze zaak;
            
         
               —
            
            
               het Koninkrijk der Nederlanden te verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 21 augustus 2011 verstreken.
   
      (1)  PB L 216, blz. 76.