CELEX: 62008CO0494
Language: el
Date: 2009-12-09 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Δεκεμβρίου  2009. # Prana Haus GmbH κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα). # Αίτηση αναιρέσεως - Άρθρο 119 του Κανονισμού Διαδικασίας - Κοινοτικό σήμα - Λεκτικό σήμα PRANAHAUS - Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 - Απόλυτος λόγος απαραδέκτου - Περιγραφικός χαρακτήρας - Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη. # Υπόθεση C-494/08 P.

Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Δεκεμβρίου 2009 – Prana Haus κατά ΓΕΕΑ
      (Υπόθεση C‑494/08 P)
      «Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 119 του Κανονισμού Διαδικασίας – Κοινοτικό σήμα – Λεκτικό σήμα PRANAHAUS – Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη»
      1.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικά
            από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύουν προς προσδιορισμό των χαρακτηριστικών προϊόντος ή υπηρεσίας (Κανονισμός
            40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 29-31)
      2.                     Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από
            το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως
            παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων (άρθρο 225 § 1 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ.
            σκέψη 36)
      Αντικείμενο 
      
         
               Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (όγδοο τμήμα), της 17ης Σεπτεμβρίου 2008, T-226/07, Prana Haus GmbH
                  κατά ΓΕΕΑ, με την οποία το Πρωτοδικείο [νυν Γενικό Δικαστήριο] απέρριψε την προσφυγή περί ακυρώσεως της αποφάσεως του πρώτου
                  τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 18ης Απριλίου 2007, με την οποία απορρίφθηκε η προσφυγή κατά της αποφάσεως του εξεταστή να
                  μην καταχωρίσει το λεκτικό σήμα «PRANAHAUS» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 9, 16 και 35 – Περιγραφικός χαρακτήρας
                  του σήματος
               
            Διατακτικό 
      Το Δικαστήριο διατάσσει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Καταδικάζει την Prana Haus GmbH στα δικαστικά έξοδα.