CELEX: C2003/184/100
Language: fi
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Asia T-188/03: Joëlle Hivonnet'n 27.5.2003 Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

2.8.2003                FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                             C 184/45
Tavaramerkki- tai merkkioi-        Kuviomerkki ”GESINMAR” (kan-         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
keus, johon väitemenette-          sallinen etuoikeutettu merkki
                                                                        Yhteisön tavaramerkin ha-          kantaja
lyssä on vedottu:                  nro 1.975.912, joka on rekis-
                                                                        kija:
                                   teröity luokkaan 36 kuuluville
                                   tuotteille
                                                                        Haettu tavaramerkki:               Sanamerkki ”Enzo Fusco”; rekis-
                                                                                                           teröintihakemus nro 726735,
                                                                                                           rekisteröintiä              haetaan
Väiteosaston ratkaisu:             Väitteet hyväksytään kaikkien                                           luokkiin 3, 9, 18, 24 ja 25 kuu-
                                   luokkaan 36 kuuluvien palvelui-                                         luville tuotteille (tuotteet, jotka
                                   den osalta                                                              rekisteröidään perinteisesti nk.
                                                                                                           trendin- ja muodinluojien hake-
                                                                                                           muksesta)
Valituslautakunnan ratkaisu:       Valitus hylätään
                                                                        Sen tavaramerkki- tai merk-        Antonio Fusco         International
                                                                        kioikeuden haltija, johon          S.A, Luxemburg
                                                                        väitemenettelyssä on vedot-
Kanneperusteet:                    Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan       tu:
                                   1 kohdan b alakohdan (sekaan-
                                   tumisvaara) virheellinen sovelta-
                                   minen                                Tavaramerkki- tai merkkioi-        Yhteisön sanamerkki ”Antonio
                                                                        keus, johon väitemenette-          Fusco”                (rekisteröinti
                                                                        lyssä on vedottu:                  nro 654059) tuotteille, jotka
                                                                                                           ovat pääasiallisesti samoja kan-
                                                                                                           tajan tuotteiden kanssa
Vincenzo Fuscon 27.5.2003 sisämarkkinoilla toimivaa                     Väiteosaston ratkaisu:             Väite on hyväksytty ja rekister-
yhdenmukaistamisvirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan                                                  öintihakemus on hylätty
                            nostama kanne
                           (Asia T-185/03)                              Valituslautakunnan ratkaisu:       Valitus on hylätty
                           (2003/C 184/99)
                                                                        Kanneperusteet:                    Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 ar-
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)                                                        tiklan 1 kohdan b alakohdan
                                                                                                           virheellinen soveltaminen (se-
                                                                                                           kaantumisvaara).
Vincenzo Fusco on nostanut 27.5.2003 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämark-
kinoilla toimivaa yhdenmukaistamisvirastoa (tavaramerkit ja
mallit) vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Barbara
Saguatti.
                                                                        Joëlle Hivonnet'n 27.5.2003 Euroopan unionin neuvostoa
                                                                                              vastaan nostama kanne
Valituslautakunnassa toimitetussa menettelyssä vastapuolena oli
Antonio Fusco.                                                                                     (Asia T-188/03)
                                                                                                  (2003/C 184/100)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–     ensisijaisesti kumoaa komission riidanalaisen päätöksen,
      koska siinä on katsottu, että tavaramerkit Antonio Fusco
      ja Enzo Fusco ovat keskenään sekoitettavissa                      Joëlle Hivonnet, kotipaikka New York (Yhdysvallat) on nostanut
                                                                        27.5.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
–     toissijaisesti, katsoessaan, että nämä tavaramerkit ovat          tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa
      keskenään sekoitettavissa, täsmentää, mikä on päätöksen           vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajaja Georges Vander-
      täsmällinen alueellinen soveltamisala                             sanden ja asianajaja Laure Levi.
–     vielä ensisijaisesti toteaa, että vaikka valitus perustuukin      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      aikaisempaan yhteisön tavaramerkkiin, muuntamismenet-
      tely ei ole mahdotonta, paitsi alueella, jolla sekaantumis-       –     kumoaa nimittävän viranomaisen 23.7.2002 tekemän
      vaaran on mahdollisesti katsottava olevan olemassa                      päätöksen, jolla hylätään kantajan hakemus koulutuslisän
                                                                              myöntämisestä hänen tyttärensä Eponinen osalta lukuvuo-
–     velvoittaa vastapuolen/vastaajan korvaamaan oikeudekäyn-                sina 1999–2000 ja 2000–2001 ja jolla myönnetään
      tikulut, tai toissijaisesti, ottaen huomioon käsiteltävinä              koulutuslisä lukuvuodelle 2001–2002 ainoastaan poik-
      olevien kysymysten arkaluontoisuus ja monitahoisuus,                    keuksellisesti koulutuksen jatkuvuuden periaatteen perus-
      määrää oikeudenkäyntikulut sen korvattaviksi                            teella
 ---pagebreak--- C 184/46                FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                          2.8.2003
–      kumoaa nimittävän viranomaisen 17.2.2003 tekemän                 ASM Brescia S.p.A:n 2.6.2003 Euroopan yhteisöjen komis-
       päätöksen, joka on annettu tiedoksi 24.2.2003 ja jolla                               siota vastaan nostama kanne
       hylätään kantajan 9.10.1992 tekemä valitus
                                                                                                   (Asia T-189/03)
–      määrää kaikki kantajan rahamääräiset saatavat maksetta-
       viksi
                                                                                                  (2003/C 184/101)
–      velvoittaa vastaajan maksamaan viivästyskorkoja kantajalle
       lukuvuosilta 1999–2000, 2000–2001 ja 2001–2002
       koulutuslisinä kuuluvista summista; nämä viivästyskorot                                 (Oikeudenkäyntikieli: italia)
       on laskettava kahden ensimmäisen lukuvuoden osalta
       17.6.2002 lähtien näiden summien täyteen maksamiseen
       asti ja lukuvuoden 2001–2002 ensimmäisen ja toisen
       lukukauden osalta ajalta 17.6.2002–13.8.2002 ja                  ASM Brescia S.p.A. on nostanut 2.6.2003 Euroopan yhteisöjen
       kolmannen lukukauden osalta ajalta 8.3.2002–7.5.2002.            ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan
       Sovellettava viivästyskorko on laskettava perustuen kysei-       yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asiana-
       senä ajanjaksona sovellettuun Euroopan keskuspankin              jajat Fausto Capelli, Francesca Vitale ja Massimiliano Valcada.
       perusrahoitusoperaatioille vahvistamaan korkoon, jota
       korotetaan kahdella prosenttiyksiköllä
                                                                        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–      velvoittaa vastaajan maksamaan yhden euron korvauksena
       kantajalle aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä                –     ensisijaisesti kumoaa 5.6.2000 tehdyn päätöksen 2003/
                                                                              193/EY (EYVL L 11, 24.3.2003) (1) 2 artiklan, jossa Eu-
                                                                              roopan komissio katsoi yhteismarkkinoille soveltumatto-
–      velvoittaa vastaajan maksamaan kaikki oikeudenkäynti-
                                                                              miksi valtiontuiksi ne Italian tasavallan 28.12.1995
       kulut.
                                                                              annetun lain 3 §:n 70 momentilla ja 30.8.1993 annetun
                                                                              asetuksen 331, joka on muunnettu 29.10.1993 annetuksi
                                                                              laiksi 427, 66 §:n 14 momentilla toteuttamat toimenpi-
                                                                              teet, joilla 8.6.1990 annetun lain nro 142/90 mukaisesti
                                                                              perustetuille osakeyhtiöille, joiden osake-enemmistö on
                                                                              julkisen sektorin omistuksessa, myönnetään kolmivuotinen
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                           vapautus tuloverosta
                                                                        –     toissijaisesti kumoaa päätöksen 2003/193/EY 3 artiklan,
Kantajan tytär on syntynyt vuonna 1996 ja hän on aloittanut                   jolla komissio on velvoittanut Italian tasavallan perimään
koulunkäynnin Brysselin ranskalaisessa lyseossa syyskuussa                    takaisin myös kantajalle maksetun tuen
1999.
                                                                        –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa ensinnäkin henkilöstösääntöjen
liitteessä VII olevan 3 artiklan, henkilöstösääntöjen liitteessä X
olevan 15 artiklan ja henkilöstösääntöjen liitteen X yleisistä
soveltamissäännöistä 19.12.1998 tehdyn neuvoston päätöksen
rikkomiseen. Kantaja arvostelee neuvostoa myös siitä, että se
on tehnyt päätöksen, jonka perustelut ovat tosiasiallisesti ja          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
oikeudellisesti virheelliset. Kantaja väittää, että huolimatta seur-
attuun opetukseen sovellettavan kansallisen lainsäädännön selk-
eästä sanamuodosta ja Ranskan hallituksen kyseistä lainsää-             Tämän asian kantaja, joka on entinen Azienda Municipalizzata
däntöä koskevista vastauksista neuvosto on katsonut, ettei              di Brescia, riitauttaa 5.6.2002 tehdyn komission päätöksen,
seurattu opetus ollut perusasteen opetusta.                             jossa on pidetty valtiontukena ja näin ollen määrätty takaisin-
                                                                        perittäväksi summat, jotka vastaavat kolmen vuoden aikana
                                                                        (1997-1999) saatuja tuloverovapautuksia ja jotka Italian lainsää-
Kantaja vetoaa lisäksi syrjintäkiellon periaatteen loukkaamiseen        dännössä myönnettiin aikaisemmin julkisen sektorin omistuk-
siltä osin kuin ranskalaisessa oppilaitoksessa käyviä lapsia ei         sessa olleille yrityksille, jotka oli muutettu osakeyhtiöiksi,
kohdella samalla tavoin kuin luxemburgilaisessa, englantilaisessa       joiden osake-enemmistä on julkisen sektorin omistuksessa.
tai alankomaalaisessa oppilaitoksessa käyviä lapsia.
                                                                        Kantaja esittää väitteidensä tueksi seuraavaa:
Kantaja vetoaa lopuksi perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin ja
kuulluksi tulemista koskevan perusoikeuden loukkaamiseen.
Kantaja korostaa, että neuvosto on jättänyt ottamatta                   –     Vastaaja näyttää riidanalaisessa päätöksessä tehneen päätel-
huomioon Ranskan viranomaisten lausunnon ilman, että se                       mänsä jättäen kokonaan huomiotta julkisen palvelusek-
olisi perustellusti selittänyt menettelyään.                                  torin sen erityisominaisuuden, että sen tarkoituksena on
                                                                              varmistaa yhteisölle tietyt perustavanlaatuisina pidetyt
                                                                              vähimmäispalvelut.