CELEX: 62021CB0273
Language: hr
Date: 2021-11-26 00:00:00
Title: Predmet C-273/21: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Budapest Környéki Törvényszék – Mađarska) – WD/Agrárminiszter („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EU) br. 1307/2013 – Programi izravne potpore – Članak 4. stavak 1. točke (c) i (e) – Članak 32. stavak 2. – Zahtjev za jedinstveno plaćanje po površini – Pojam „prihvatljivi hektar” – Zemljište koje je u zemljišnu knjigu upisano kao aerodrom – Stvarno korištenje u poljoprivredne svrhe”)

28.2.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 95/5
            
         
      Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Budapest Környéki Törvényszék – Mađarska) – WD/Agrárminiszter
      (Predmet C-273/21) (1)
      
      („Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 99. Poslovnika Suda - Poljoprivreda - Zajednička poljoprivredna politika - Uredba (EU) br. 1307/2013 - Programi izravne potpore - Članak 4. stavak 1. točke (c) i (e) - Članak 32. stavak 2. - Zahtjev za jedinstveno plaćanje po površini - Pojam „prihvatljivi hektar” - Zemljište koje je u zemljišnu knjigu upisano kao aerodrom - Stvarno korištenje u poljoprivredne svrhe”)
      (2022/C 95/07)
      Jezik postupka: mađarski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Budapest Környéki Törvényszék
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: WD
      
         Tuženik: Agrárminiszter
      
         Izreka
      
      Članak 4. stavak 1. točke (c) i (e) i članak 32. stavak 2. Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju pravila za izravna plaćanja poljoprivrednicima u programima potpore u okviru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 637/2008 i Uredbe Vijeća (EZ) br. 73/2009 treba tumačiti na način da površinu koja je u nacionalnom pravu klasificirana kao aerodrom, na kojoj se ne obavlja nijedna djelatnost u vezi s potonjim, treba kvalificirati kao poljoprivrednu površinu koju se koristi u poljoprivredne svrhe s obzirom na to da je se stvarno koristi kao trajni pašnjak u svrhu uzgoja životinja.
      
         (1)  SL C 252, 28. 6. 2021.