CELEX: 62008TO0352
Language: lv
Date: 2009-01-23 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2009. gada 23.janvārī. # Pannon Hőerőmű Energiatermelő, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. (Pannon Hőerőmű Zrt.) pret Eiropas Kopienu Komisiju. # Pagaidu noregulējums - Valsts atbalsts - Komisijas lēmums, ar kuru par nesaderīgu ar kopējo tirgu atzīts valsts atbalsts, ko Ungārija noteiktiem elektroenerģijas ražotājiem sniegusi ar elektroenerģijas pirkuma līgumiem - Pieteikums par izpildes apturēšanu - Steidzamības neesamība - Interešu izsvēršana. # Lieta T-352/08 R.

Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja 2009. gada 23. janvāra rīkojums – Pannon Hőerőmű/Komisija
      (lieta T‑352/08 R)
      Pagaidu noregulējums – Valsts atbalsts – Komisijas lēmums, ar kuru par nesaderīgu ar kopējo tirgu atzīts valsts atbalsts, ko Ungārija noteiktiem elektroenerģijas
         ražotājiem sniegusi ar elektroenerģijas pirkuma līgumiem – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamības neesamība – Interešu izvērtēšana
      
      1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība
            – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Izskatīšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma
            tiesneša rīcības brīvība (EKL 225., 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar
            10.–13. punktu)
      2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks
            kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Tikai un vienīgi hipotētisks kaitējums, kas pamatots ar nekonkrētu notikumu iestāšanos
            nākotnē (EKL 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 27., 28., 30. un 33. punktu)
      3.                     Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Prasības pieteikums – Formas prasības – Pamatu, kuri sākotnēji šķietami pamato
            prasītos pasākumus, izklāsts – Papildu raksta iesniegšana trūkumu novēršanai – Nesaderība ar pagaidu noregulējuma tiesvedību
            (EKL 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. un 3. punkts un 109. pants) (sal. ar 31. un 32. punktu)
      4.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Finansiāls
            zaudējums (EKL 242. un 288. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 40. un 54. punktu)
      5.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Visu attiecīgo interešu izvērtēšana – Lēmums valsts
            atbalsta jomā (EKL 88. panta 2. punkts, 242. un 243. pants) (sal. ar 58. un 59. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Pieteikums par Komisijas 2008. gada 4. jūnija Lēmuma C (2008) 2223, galīgā redakcija, par valsts atbalstu, ko Ungārijas Republika
                  sniegusi, noslēdzot elektroenerģijas pirkuma līgumus, 2. panta piemērošanas apturēšanu
               
            Rezolutīvā daļa
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.