CELEX: C1998/397/63
Language: fi
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: Maria Adelina Biasutton 15.10.1998 Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne (Asia T-171/98)

C 397/32              FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    19.12.98
Ð kumoaa tarpeellisilta osin implisiittisen päätöksen                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
     hylätä kantajan 27.5.1998 kirjattu vaatimus siitä, että         tuin
     hänen palkkaluokakseen määriteltäisiin A 4 ja että
     hänelle annettaisiin henkilöstösääntöjen mukainen ikä-
     lisähyvitys;                                                    Ð toteaa, että neuvostossa 18.9.1997 alkaen voimassa
                                                                          ollut sairauspoissaoloihin sovellettava menettely on
                                                                          lainvastainen,
Ð velvoittaa joka tapauksessa vastaajan vastaamaan
     oikeudenkäyntikuluista.
                                                                     Ð kumoaa neuvoston päätöksen, jossa kantajan todettiin
                                                                          olleen poissa työstä sääntöjenvastaisesti 9.Ð22.2.1998
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       ja jossa kyseinen poissaolo vähennettiin hänen vuosilo-
                                                                          mastaan,
Kantaja väittää, että kun nimittävä viranomainen on mää-
rittänyt kantajan palkkaluokaksi A 5 ja palkkatasoksi 5              Ð velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
sen sijaan, että se olisi määrittänyt palkkaluokaksi A 4
ikälisähyvityksin, se ei ole ottanut huomioon kantajan
ammattikokemusta eikä hänen erikoistumistaan eikä ole                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
mitenkään konkreettisesti selvittänyt kantajan tilannetta,
millä se on rikkonut henkilöstösääntöjen 5 artiklan 1 koh-
dan 2 alakohtaa, 5 artiklan 3 kohtaa, 25 artiklan 2 koh-             Kantaja väittää ensinnäkin, ettei vastaaja ole noudattanut
taa, 31 artiklaa ja 32 artiklaa sekä liitettä I.                     nyt esillä olevassa asiassa ºsairaudesta tai työtapaturmasta
                                                                     johtuviin poissaoloihin sovellettavaa menettelyäº, jonka se
                                                                     on itse ottanut käyttöön ja antanut henkilökunnalle tie-
Lisäksi riidanalaisella päätöksellä rikotaan palvelukseen            doksi 18.9.1997 päivätyllä muistiolla nro 117/97.
ottamisen yhteydessä tapahtuvasta palkkaluokan ja palk-
katason määrittämisestä vuonna 1983 tehtyä soveltamis-
päätöstä, sellaisena kuin tämä päätös on muutettuna                  Kantaja kiistää lisäksi tämän täytäntöönpanomääräyksen
7.2.1986.                                                            lainmukaisuuden siltä osin kuin siinä määrätään, että sil-
                                                                     loin kun valvontalääkärintarkastuksen johtopäätökset rii-
                                                                     tautetaan, sovelletaan ºvälimiesmenettelyäº, jossa asian-
Yleisten oikeusperiaatteiden mukaan nimittävän viran-                omaisen puolustautumisoikeuksia ei kunnioiteta, koska
omaisen on lisäksi noudatettava virkamiesten yhdenvertai-            asianomaisella ei ole mahdollisuutta nimetä valitsemaansa
sen kohtelun periaatetta ja tehtävä sellaisia hallinnollisia         lääkäriä puolustamaan läsnäolollaan asianomaisen oikeuk-
päätöksiä, joiden perusteet ovat lailliset eli joiden osalta ei      sia ja etuja.
ole tehty ilmeistä oikeudellista tai tosiseikkoja koskevaa
virhettä.
                                                                     Kantajan mukaan silloin kun hallintoviranomaisen käsitel-
                                                                     täväksi saatetaan tämän kaltainen riitauttaminen, sen on
Lopuksi kantaja vetoaa luottamuksensuojan periaatteen                saatettava asia työkyvyttömyyslautakunnan käsiteltäväksi
loukkaamiseen ja toimivallan ylittämiseen.                           henkilöstösääntöjen 59 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
                                                                     Kantaja väittää vielä, että kanteen kohteena olevista pää-
                                                                     töksistä puuttuvat perustelut kokonaan.
Maria Adelina Biasutton 15.10.1998 Euroopan unionin
              neuvostoa vastaan nostama kanne
                       (Asia T-171/98)
                        (98/C 397/63)                                Zino Davidoff SA:n ja Davidoff & Cie SA:n 26.10.1998
                                                                     Euroopan parlamenttia ja Euroopan unionin neuvostoa
                                                                                         vastaan nostama kanne
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                               (Asia T-177/98)
                                                                                              (98/C 397/64)
Maria Adelina Biasutto, kotipaikka Bryssel, on nostanut
15.10.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
teen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvos-                                (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
toa vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Jean-
NoeÈl Louis ja FrancËoise Parmentier, Bryssel, ja prosessi-
osoite Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de                Zino Davidoff SA ja Davidoff & Cie SA, kotipaikat Frei-
Cessange.                                                            burg ja Geneve (Sveitsi), ovat nostaneet 26.10.1998