CELEX: 62011CA0550
Language: bg
Date: 2012-10-04 00:00:00
Title: Дело C-550/11: Решение на Съда (седми състав) от 4 октомври 2012 г. (преюдициално запитване от Административен съд Варна — България) — ЕТ „ПИГИ — Павлета Димова“ /Директор на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ , гр. Варна, при Централно управление на Националната агенция за приходите (Данъчни въпроси — ДДС — Директива 2006/112/ЕО — Право на приспадане — Корекция — Кражба на стоки)

24.11.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 366/16
            
         Решение на Съда (седми състав) от 4 октомври 2012 г. (преюдициално запитване от Административен съд Варна — България) — ЕТ „ПИГИ — Павлета Димова“/Директор на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“, гр. Варна, при Централно управление на Националната агенция за приходите
   (Дело C-550/11) (1)
   
   (Данъчни въпроси - ДДС - Директива 2006/112/ЕО - Право на приспадане - Корекция - Кражба на стоки)
   2012/C 366/26
   Език на производството: български
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Административен съд Варна
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: ЕТ „ПИГИ — Павлета Димова“
   
      Ответник: Директор на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“, гр. Варна, при Централно управление на Националната агенция за приходите
   
      Предмет
   
   Преюдициално запитване — Административен съд Варна — Тълкуване на член 185, параграф 2 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (OB L 347, стр. 1; Специално издание на български език, глава 9, том 3, стр. 7 и поправки в ОВ L 74, 2011 г., стр. 3 и OB L 249, 2012 г., стр. 15) — Национална данъчна практика, според която задължително се извършва корекция на приспаднатия ДДС при придобиването на стоки, станали впоследствие обект на кражба — Понятие за надлежно доказана или документирана кражба
   
      Диспозитив
   
   Член 185, параграф 2 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национални данъчни разпоредби като тези в членове 79 и 80 от Закона за данък върху добавената стойност, които при установена липса на облагаеми с данък върху добавената стойност стоки изискват корекция на данъчния кредит, ползван от данъчнозадълженото лице при придобиването на тези стоки, в случай че същите са му били откраднати и извършителят на кражбата не е разкрит.
   
      (1)  ОВ C 13, 14.1.2012 г.