CELEX: C2002/118/08
Language: nl
Date: 2002-05-18 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 21 maart 2002 in zaak C-451/99 (verzoek van het Handelsgericht Wien om een prejudiciële beslissing): Cura Anlagen GmbH tegen Auto Service Leasing GmbH (ASL) ("Autoverhuur — Verbod om in een lidstaat een in een andere lidstaat geregistreerd voertuig langer dan gedurende een bepaalde termĳn te gebruiken — Verplichting het voertuig in de lidstaat van gebruik te laten registreren en er een op het brandstofverbruik gebaseerde belasting te betalen — Verplichting het voertuig te verzekeren bĳ een in de lidstaat van gebruik erkende verzekeraar — Verplichte technische controle — Beperkingen op het vrĳ verrichten van diensten — Rechtvaardigingsgronden")

C 118/6                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            18.5.2002
bij verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni                                      ARREST VAN HET HOF
1971 betreffende de toepassing van socialezekerheidsregelin-
gen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsle-
den, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals                                                (Vijfde kamer)
gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EEG) nr. 2001/83 van
de Raad van 2 juni 1983 (PB L 230, blz. 6), daarna gewijzigd
bij verordening (EEG) nr. 3811/86 van de Raad van 11 decem-                                        van 21 maart 2002
ber 1986 (PB L 355, blz. 5), heeft het Hof, samengesteld als
volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann, F. Macken en
N. Colneric, kamerpresidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward,
                                                                          in zaak C-451/99 (verzoek van het Handelsgericht Wien
J.-P. Puissochet (rapporteur), M. Wathelet en V. Skouris,
                                                                          om een prejudiciële beslissing): Cura Anlagen GmbH
rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. von
                                                                                   tegen Auto Service Leasing GmbH (ASL) (1)
Holstein, adjunct-griffier, op 19 maart 2002 een arrest gewe-
zen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          („Autoverhuur — Verbod om in een lidstaat een in een
                                                                          andere lidstaat geregistreerd voertuig langer dan gedurende
                                                                          een bepaalde termijn te gebruiken — Verplichting het
Bij onderzoek van de gestelde vragen is niet gebleken van feiten of       voertuig in de lidstaat van gebruik te laten registreren en er
omstandigheden die de geldigheid kunnen aantasten van:                    een op het brandstofverbruik gebaseerde belasting te betalen
                                                                          — Verplichting het voertuig te verzekeren bij een in de
                                                                          lidstaat van gebruik erkende verzekeraar — Verplichte
                                                                          technische controle — Beperkingen op het vrij verrichten van
—     artikel 14 quater, lid 1, sub b, en bijlage VII bij verordening                  diensten — Rechtvaardigingsgronden”)
      (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende
      de toepassing van socialezekerheidsregelingen op werknemers en
      zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de                                  (2002/C 118/08)
      Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij
      verordening (EEG) nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni
      1983;                                                                                          (Procestaal: Duits)
                                                                          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
—     artikel 14 quater, sub b, en bijlage VII bij deze verordening,                                 dentie van het Hof)
      zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 3811/86 van de
      Raad van 11 december 1986.
                                                                          In zaak C-451/99, betreffende een verzoek aan het Hof
In voorkomend geval dient de nationale rechter bij wie geschillen over    krachtens artikel 234 EG van het Handelsgericht Wien (Oos-
de toepassing van deze bepalingen aanhangig zijn, evenwel na te           tenrijk), in het aldaar aanhangige geding tussen Cura Anlagen
gaan of enerzijds de in dit kader toegepaste nationale wetgevingen in     GmbH en Auto Service Leasing GmbH (ASL), om een prejudi-
overeenstemming met de artikelen 48 en 52 van het Verdrag (thans,         ciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 49 EG tot
na wijziging, artikelen 39 EG en 43 EG) worden toegepast,                 en met 55 EG alsmede artikel 28 EG, heeft het Hof (Vijfde
inzonderheid of de nationale wetgeving waarvan de toepassingsvoor-        kamer), samengesteld als volgt: S. von Bahr, president van de
waarden worden betwist, voor de werknemer of zelfstandige in een          Vierde kamer, waarnemend voor de president van de Vijfde
sociale bescherming resulteert, en anderzijds of deze bepaling bij wijze  kamer, D. A. O. Edward, A. La Pergola, M. Wathelet (rappor-
van uitzondering op verzoek van de betrokkene buiten toepassing           teur) en C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal:
dient te blijven, aangezien hij door de toepassing daarvan een            F. G. Jacobs; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op
sociaalzekerheidsvoordeel zou verliezen dat hij aanvankelijk krachtens    21 maart 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
een tussen twee of meer lidstaten geldend sociaalzekerheidsverdrag        als volgt:
genoot.
                                                                          De bepalingen van het EG-Verdrag inzake het vrij verrichten van
                                                                          diensten (artikel 49 EG tot en met 55 EG) verzetten zich tegen de
                                                                          wettelijke regeling van een lidstaat, zoals die welke in het hoofdgeding
                                                                          aan de orde is, die een in deze lidstaat gevestigde onderneming die
(1) PB C 366 van 18.12.1999.                                              een in een andere lidstaat geregistreerd voertuig least, verplicht het in
                                                                          de eerste lidstaat te laten registreren om het aldaar verder te kunnen
                                                                          gebruiken na een termijn die zo kort is, in casu drie dagen, dat hij de
                                                                          nakoming van de opgelegde verplichtingen onmogelijk of overdreven
                                                                          moeilijk maakt. Deze verdragsbepalingen verzetten zich tegen de
                                                                          wettelijke regeling van een lidstaat, zoals die welke in het hoofdgeding
                                                                          aan de orde is, die een in deze lidstaat gevestigde onderneming die
 ---pagebreak--- 18.5.2002                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 118/7
een in een andere lidstaat geregistreerd voertuig least, verplicht het in                     ARREST VAN HET HOF
de eerste lidstaat te laten registreren en daaraan een of meer van de
volgende voorwaarden verbindt:
                                                                                                  van 19 maart 2002
—     woonplaats- of vestigingsverplichting in de lidstaat van gebruik    in zaak C-476/99 (verzoek van de Centrale Raad van
      voor de persoon op wiens naam het voertuig aldaar is                Beroep om een prejudiciële beslissing): H. Lommers tegen
      geregistreerd, voorzover de lease-onderneming daardoor wordt           Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (1)
      verplicht een hoofdvestiging in deze lidstaat te hebben of de
      registratie van het voertuig op naam van de huurder te
      aanvaarden met de daaruit voortvloeiende beperking van haar
      rechten op het voertuig;                                            („Sociale politiek — Gelijke behandeling van mannelijke en
                                                                          vrouwelijke werknemers — Afwijkingen — Maatregelen ter
                                                                          bevordering van gelijke kansen voor mannen en vrouwen
                                                                          — Ministerie dat gesubsidieerde kinderopvangplaatsen ter
                                                                          beschikking van personeel stelt — Plaatsen uitsluitend
                                                                          voorbehouden aan kinderen van vrouwelijke werknemers,
—     de verplichting het voertuig te verzekeren bij een in de lidstaat
                                                                          tenzij zich door werkgever te beoordelen noodgeval voor-
      van gebruik erkende verzekeraar, voorzover deze verplichting
                                                                                                          doet”)
      impliceert dat de verzekeraar zijn hoofdvestiging in deze lidstaat
      als staat van oorsprong in de zin van de richtlijnen inzake
      schadeverzekering moet hebben en aldaar over een „officiële
      vergunning” moet beschikken;                                                                  (2002/C 118/09)
                                                                                                 (Procestaal: Nederlands)
—     de verplichte technische controle, wanneer het voertuig in de
      lidstaat van vestiging van de lease-onderneming reeds een
      technische controle heeft ondergaan, behalve wanneer deze
      verplichting ertoe strekt na te gaan of het voertuig voldoet aan
      de voor in de lidstaat van gebruik geregistreerde voertuigen
      geldende voorwaarden waarvan de naleving niet reeds is              In zaak C-476/99, betreffende een verzoek aan het Hof
      gecontroleerd in de lidstaat van vestiging van de lease-            krachtens artikel 234 EG van de Centrale Raad van Beroep
      onderneming en/of na te gaan of de staat van het voertuig           (Nederland), in het aldaar aanhangig geding tussen H. Lommers
      sedert de controle in bedoelde lidstaat niet is verslechterd indien en Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, om een
      het inmiddels aan het wegverkeer heeft deelgenomen, mits een        prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 2, leden 1
      soortgelijke keuring als voorwaarde geldt voor de registratie in    en 4, van richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari
      de lidstaat van gebruik van een in die staat vroeger reeds          1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van
      gecontroleerd voertuig;                                             gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van
                                                                          de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de
                                                                          promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden
                                                                          (PB L 39, blz. 40), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
                                                                          G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann, F. Macken en
—     de betaling in de lidstaat van gebruik van een op het               N. Colneric, kamerpresidenten, C. Gulmann, A. La Pergola
      brandstofverbruik gebaseerde belasting waarvan het bedrag niet      (rapporteur), J.-P. Puissochet, R. Schintgen en V. Skouris,
      evenredig is aan de duur van registratie van het voertuig in deze   rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: H. von Holstein,
      staat.                                                              adjunct-griffier, op 19 maart 2002 een arrest gewezen waarvan
                                                                          het dictum luidt als volgt:
                                                                          Artikel 2, leden 1 en 4, van richtlijn 76/207/EEG van de Raad van
                                                                          9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel
                                                                          van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van de
(1) PB C 34 van 5.2.2000.                                                 toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekan-
                                                                          sen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden, verzet zich niet tegen
                                                                          een regeling die door een ministerie is ingevoerd ter bestrijding van
                                                                          een situatie van zware ondervertegenwoordiging van vrouwen binnen
                                                                          dat ministerie en die, in een context die wordt gekenmerkt door een
                                                                          tekort aan geschikte en betaalbare kinderopvang, de in aantal beperkte
                                                                          gesubsidieerde kinderopvangplaatsen die het ministerie ter beschikking
                                                                          van zijn personeel stelt, uitsluitend voorbehoudt aan vrouwelijke
                                                                          werknemers, terwijl mannelijke werknemers slechts toegang tot