CELEX: 62008CA0341
Language: sl
Date: 2010-01-12 00:00:00
Title: Zadeva C-341/08: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 12. januarja 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sozialgericht Dortmund – Nemčija) – Domnica Petersen proti Berufungsausschuss für Zahnärzte für den Bezirk Westfalen-Lippe (Direktiva 2000/78/ES — Člena 2(5) in 6(1) — Prepoved diskriminacije na podlagi starosti — Nacionalna določba, s katero je za opravljanje poklica zobozdravnika koncesionarja določena zgornja starostna meja na 68 let — Želeni cilj — Pojem „ukrep, ki je nujen za varovanje zdravja“ — Doslednost — Primernost in nujnost ukrepa)

3.7.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 179/4
            
         Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 12. januarja 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sozialgericht Dortmund – Nemčija) – Domnica Petersen proti Berufungsausschuss für Zahnärzte für den Bezirk Westfalen-Lippe
   (Zadeva C-341/08) (1)
   
   (Direktiva 2000/78/ES - Člena 2(5) in 6(1) - Prepoved diskriminacije na podlagi starosti - Nacionalna določba, s katero je za opravljanje poklica zobozdravnika koncesionarja določena zgornja starostna meja na 68 let - Želeni cilj - Pojem „ukrep, ki je nujen za varovanje zdravja“ - Doslednost - Primernost in nujnost ukrepa)
   2010/C 179/05
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Sozialgericht Dortmund
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Domnica Petersen
   
      Tožena stranka: Berufungsausschuss für Zahnärzte für den Bezirk Westfalen-Lippe
   
      Ob udeležbi: AOK Westfalen-Lippe, BKK-Landesverband Nordrhein-Westfalen, Vereinigte IKK, Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See - Dezernat 0.63, Landwirtschaftliche Krankenkasse NRW, Verband der Angestellten-Krankenkassen eV, AEV - Arbeiter-Ersatzkassen-Verband eV, Kassenzahnärztliche Vereinigung Westfalen-Lippe
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Sozialgericht Dortmund – Razlaga člena 6 Direktive Sveta 2000/78/ES z dne 27. novembra 2000 o splošnih okvirih enakega obravnavanja pri zaposlovanju in delu (UL L 303, str. 16) – Prepoved diskriminacije zaradi starosti – Pojma „legitimni cilj“, s katerim je lahko utemeljeno različno obravnavanje zaradi starosti, in „primerno in nujno sredstvo“, s katerim se lahko uresniči ta cilj – Nacionalna določba, ki zaradi varovanja zdravja pacientov določa najvišjo starost za opravljanje dejavnosti zobozdravnika koncesionarja
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Člen 2(5) Direktive Sveta 2000/78/ES z dne 27. novembra 2000 o splošnih okvirih enakega obravnavanja pri zaposlovanju in delu je treba razlagati tako, da nasprotuje nacionalnemu ukrepu, kot je ta v postopku v glavni stvari, ki določa zgornjo starostno mejo za opravljanje dejavnosti zobozdravnika koncesionarja – v obravnavanem primeru 68 let – če je edini cilj tega ukrepa varovanje zdravja pacientov pred zmanjšanjem sposobnosti teh zobozdravnikov po tej starosti in če ta starostna meja ne velja za zobozdravnike, ki dejavnosti ne opravljajo na podlagi koncesije.
               Člen 6(1) Direktive 2000/78 je treba razlagati tako, da ne nasprotuje takemu ukrepu, če je cilj tega ukrepa porazdelitev možnosti zaposlitve med generacijami v okviru poklica zobozdravnika koncesionarja in če je ob upoštevanju razmer na zadevnem trgu dela ta ukrep primeren in nujen za uresničitev tega cilja.
               Naloga nacionalnega sodišča je, da ugotovi, kateri cilj se uresničuje z ukrepom, ki določa navedeno starostno mejo, in sicer z iskanjem vzroka za ohranitev tega ukrepa v veljavi.
            
         
               2.
            
            
               Če bi bil predpis, kakršen je ta v postopku v glavni stvari, ob upoštevanju ciljev, ki jim sledi, v nasprotju z Direktivo 2000/78, je naloga nacionalnega sodišča, ki odloča v sporu med posameznikom in upravno organizacijo, kot je Berufungsausschuss für Zahnärzte für den Bezirk Westfalen-Lippe, da tega predpisa ne uporabi, čeprav je bil sprejet pred Direktivo in nacionalno pravo ne določa njegove odprave.
            
         
      (1)  UL C 260, 11.10.2008.