CELEX: C1997/166/02
Language: es
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL (Sala Sexta) de 15 de abril de 1997 en el asunto C-27/95 (petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice): Woodspring District Council contra Bakers of Nailsea Ltd (Inspecciones veterinarias ante mortem en los mataderos - Validez - Función de los veterinarios oficiales - Repercusión de los honorarios sobre el empresario del matadero)

N° C 166/2              ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                           31 . 5 . 97
                SENTENCIA DEL TRIBUNAL                                      al apartado 3 del artículo 40 del Tratado, ni a los prin­
                            ( Sala Sexta)                                   cipios generales de igualdad de trato y/o de proporcio­
                                                                            nalidad.
                      de 15 de abril de 1997
en el asunto C-27/95 ( petición de decisión prejudicial              H DO n° C 101 de 22 . 4 . 1995 .
planteada por la High Court of Justice): Woodspring                  ( 2 ) DO n° 121 de 29 . 7. 1964, p . 2012/64; EE 03/01 , p . 101 .
       District Council contra Bakers of Nailsea Ltd ( ] )           ( 3 ) DO n° L 268 de 24 . 9 . 1991 , p . 69 .
(Inspecciones veterinarias ante mortem en los mataderos
— Validez — Función de los veterinarios oficiales — Re­
percusión de los honorarios sobre el empresario del mata­
                                dero)                                                  SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                          ( 97/C 166/02 )                                                        ( Sala Cuarta )
                                                                                           de 15 de abril de 1997
               (Lengua de procedimiento: inglés)
                                                                     en el asunto C-105/95 (petición de decisión prejudicial
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­          planteada por el Oberverwaltungsgericht für das Land
cará en la «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal           Nordrhein-Westfalen, Münster): Paul Daut GmbH & Co.
                            de Justicia »)                                KG contra Oberkreisdirektor des Kreises Gütersloh ( 1 )
El el asunto C-27/95, que tiene por objeto una petición di­          (Carne separada mecánicamente — Tratamiento térmico
rigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177          — Condiciones sanitarias de producción y comercializa­
del Tratado CE, por la High Court of Justice ( Bristol                            ción — Intercambios intracomunitarios)
Mercantile Court, Reino Unido), destinada a obtener, en el                                      ( 97/C 166/03 )
litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre
Woodspring District Council y Bakers of Nailsea Ltd,                                 (Lengua de procedimiento : alemán)
una decisión prejudicial sobre la validez de la Directiva            (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­
64/433/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1964, relativa             cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
a problemas sanitarios en materia de intercambios intraco­                                        de Justicia »)
munitarios de carne fresca (2 ), tal como ha sido modifica­
da y codificada por la Directiva 91/497/CEE ( 3 ), a la luz          En el asunto C-105/95 , que tiene por objeto una petición
del artículo 39 y del apartado 3 del artículo 40 del Tra­            dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177
tado CE, así como de los principios generales de propor­             del Tratado CE, por el Oberverwaltungsgericht für das
cionalidad y de no discriminación, el Tribunal de Justicia           Land Nordrhein-Westfalen, Münster ( Alemania ), destinada
( Sala Sexta ), integrado por los Sres . J. L. Murray ( Ponen­       a obtener, en el litigo pendiente ante dicho órgano jurisdic­
te ), Presidente de la Sala Cuarta, en funciones de Presiden­        cional entre Paul Daut GmbH & Co . KG y Oberkreis­
te de la Sala Sexta; C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, G.            direktor des Kreises Gütersloh, una decisión prejudicial
Hirsch y H. Ragnemalm, Jueces : Abogado General: Sr. A.              sobre la interpretación de la Directiva 64/433/CEE del
La Pérgola; Secretario : Sr. H. von Holstein, Secretario ad­         Consejo, de 26 de junio de 1964, relativa a problemas
junto, ha dictado el 15 de abril de 1997 una sentencia               sanitarios en materia de intercambios intracomunitarios de
cuyo fallo es el siguiente :                                         carne fresca (2 ), en su versión modificada y codificada por
                                                                     la Directiva 91/497/CEE ( 3 ), y de la Directiva 89/608/CEE
1 ) Un particular puede invocar ante un órgano jurisdicio­           del Consejo, de 21 de noviembre de 1989, relativa a la
      nal nacional una infracción del artículo 39 y del              asistencia mutua entre las autoridades administrativas de
      apartado 3 del artículo 40 del Tratado CE, así como            los Estados miembros y a la colaboración entre éstas y la
      de los principios generales de proporcionalidad y de           Comisión con objeto de asegurar la correcta aplicación de
      no discriminación para impugnar la validez de un acto          las legislaciones veterinaria y zootécnica ( 4), así como de
      de las Instituciones comunitarias .                            los artículos 30 y 36 del Tratado CE, el Tribunal de Justi­
                                                                     cia ( Sala Cuarta ), integrado por los Sres .: C. N. Kakouris
2 ) La Directiva 64/433/CEE del Consejo, de 26 de junio               (Ponente ), en funciones de Presidente de Sala; P. J. G.
      de 1964, relativa a problemas sanitarios en materia de         Kapteyn y H. Ragnemalm, Jueces; Abogado General : Sr.
      intercambios intracomunitarios de carne fresca, tal            D. Ruiz-Jarabo Colomer; Secretaria: Sra . D. Louterman­
      como ha sido modificada y codificada por la Directiva          Hubeau, administradora principal , ha dictado el 15 de
      91 /497/CEE no es inválida, a la luz del artículo 39 y         abril de 1997 una sentencia cuyo fallo es el siguiente :
      del apartado 3 del artículo 40 del Tratado y del princi­
      pio general de proporcionalidad, en la medida en que            1 ) Las letras c) y g) del apartado 1 del artículo 6 de la
      exige y/o permite a los Estados miembros exigir que                   Directiva 64/433/CEE del Consejo, de 26 de junio de
      las inspecciones sanitarias efectuadas en los mataderos               1964, relativa a problemas sanitarios en materia de in­
      sean llevadas a cabo por veterinarios oficiales y/o en la             tercambios intracomunitarios de carne fresca, en su
      medida en que exige se efectúen inspecciones ante                     versión modificada y codificada por la Directiva 91 /
      mortem .                                                              497/CEE se oponen a una normativa nacional que
                                                                            prohíbe la importación de carne separada mecánica­
3 ) La obligación, que resulta de la Directiva 64/433/                      mente, no sometida a un tratamiento térmico en el Es­
      CEE, de que los gastos ocasionados por las inspeccio­                 tado miembro de origen, cuando esté destinada a ser
      nes sanitarias realizadas por los veterinarios oficiales              sometida a dicho tratamiento en un establecimiento
      corran a cargo de los mataderos en los que sean sacri­                autorizado del Estado miembro de importación desig­
      ficados los animales no es contraria ni al artículo 39 ni             nado por el veterinario oficial del Estado de origen.