CELEX: 62009CA0022
Language: nl
Date: 2009-10-29 00:00:00
Title: Zaak C-22/09: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 29 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Energiebeleid — Energiebesparing — Richtlijn 2002/91/EG — Energieprestatie van gebouwen — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

13.3.2010   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 63/15
            
         Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 29 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg
   (Zaak C-22/09) (1)
   
   (Niet-nakoming - Energiebeleid - Energiebesparing - Richtlijn 2002/91/EG - Energieprestatie van gebouwen - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)
   2010/C 63/23
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: B. Schima en L. de Schietere de Lophem, gemachtigden)
   
      Verwerende partij: Groothertogdom Luxemburg (vertegenwoordiger: C. Schiltz, gemachtigde)
   
      Voorwerp
   
   Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen of mee te delen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/91/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende de energieprestatie van gebouwen (PB L 1, blz. 65)
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/91/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende de energieprestatie van gebouwen, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens artikel 15, lid 1, van deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
            
         
               2)
            
            
               Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.
            
         
      (1)  PB C 82 van 4.4.2009.