CELEX: C1997/131/22
Language: nl
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: Verzoek van het VAT and Duties Tribunal van 26 februari 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen T. P. Madgett en R. M. Baldwin, uitbaters van het Howden Court Hotel en The Commissioners of Customs and Excise (Zaak C-94/97)

26 . 4 . 97            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 131 /9
1 . Moet artikel 31 , lid 1 , onder a ), van Richtlijn 93/16/              door andere belastingplichtigen voor de reisorganisator
     EEG van de Raad van 5 april 1993 ter vergemakkelij­                   wordt verricht ( prestatie van derden ) en deels door de
     king van het vrije verkeer van artsen en de onderlinge                reisorganisator uit eigen middelen wordt verricht ( ei­
     erkenning van hun diploma's, certificaten en andere ti­               gen prestatie )?
     tels ('), in samenhang gelezen met de artikelen 3 en 23
     en met de overige bepalingen van titel IV van die richt­
     lijn, in die zin worden geïnterpreteerd dat de specifieke        2 . Moet artikel 26 met name aldus worden uitgelegd,
                                                                           dat :
     opleiding in de huisartsengeneeskunde pas kan worden
     aangevat nadat de betrokkene, na ten minste zes stu­
     diejaren, het in artikel 3 bedoelde diploma heeft be­                 a ) dit een splitsing van het totale door de reisorgani­
     haald ?                                                                     sator van de reiziger ontvangen bedrag voorschrijft
                                                                                 naar prestaties van derden en eigen prestaties, en
                                                                                 dit op basis van de kosten van de samenstellende
2 . Moet artikel 31 , lid 1 , onder d ), van dezelfde richtlijn
                                                                                 delen;
     in die zin worden geïnterpreteerd dat het feit dat „ de
     kandidaat (. . .) persoonlijk aan beroepsactiviteiten [di­
     ent] deel te nemen en in de verantwoordelijkheden van                       of
     degenen met wie hij werkt, te delen " impliceert dat die
     kandidaat werkzaamheden van arts uitoefent die voor­                  b ) dit de lidstaten machtigt om een splitsing van deze
     behouden zijn aan de houders van de diploma's vereist                       kosten te verlangen, i ) hetzij in het algemeen, ii )
     door de artikelen 2 en 3 van de richtlijn ?                                 hetzij bij handelingen als die waarom het in deze
                                                                                 zaak gaat;
3 . Zo ja, moet diezelfde bepaling in die zin worden geïn­
     terpreteerd dat de kandidaat reeds bij het begin van de                     of
     specifieke opleiding in de huisartsgeneeskunde werk­
     zaamheden van arts zou moeten uitoefenen , ongeacht                   c ) dit toelaat, dat deze splitsing wordt toegepast in
     of het gaat om de voltijdse opleiding waarin artikel 31                     overeenstemming met de gebruikelijke beginselen
     van de richtlijn voorziet, of om de deeltijdse opleiding                    inzake de vaststelling van de maatstaf van heffing
     waarin artikel 34 voorziet ?
                                                                                 overeenkomstig artikel 11 ?
O PB nr. L 165 van 7. 7. 1993 , blz. 1 .
                                                                      (') PB nr. L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .
Verzoek van het VAT and Duties Tribunal van 26 februari
 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen             Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door Commissie van
T. P. Madgett en R. M. Baldwin, uitbaters van het                         de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
Howden Court Hotel en The Commissioners of Customs                                              ( Zaak C-96/97)
                             and Excise
                                                                                                  ( 97/C 131 /23 )
                         (Zaak C-94/97)
                          ( 97/C 131 /22 )
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      is op 6 maart 1997 beroep ingesteld tegen Franse Repu­
Het VAT and Duties Tribunal heeft bij beschikking van                 bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen ,
26 februari 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van               vertegenwoordigd door R. Wainwright en J.-F. Pasquier,
Justitie op 3 maart 1997, in het geding tussen T. P. Mad­             als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxem­
 gett en R. M. Baldwin, uitbaters van het Howden Court                 burg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
 Hotel en The Commissioners of Customs and Excise, het
 Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver­
 zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende              Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
 vragen :
                                                                       — vast te stellen dat de Franse Republiek , door niet de
 Indien in zaak C-308/96 wordt beslist dat de bepalingen                    nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
 van artikel 26 van de zesde BTW-richtlijn (') van toepas­                  vast te stellen om te voldoen aan Richtlijn 91 /412/EEG
 sing zijn op handelingen als die waarom het in deze zaak                   van de Commissie van 23 juli 1991 tot vastlegging van
 gaat,                                                                      beginselen en richtsnoeren inzake goede praktijken bij
                                                                            het vervaardigen van geneesmiddelen voor diergenees­
                                                                            kundig gebruik ('), de krachtens deze richtlijn op haar
 1 . op welke grondslag moet dan in de zin van artikel 26                   rustende verplichtingen niet is nagekomen ;
      de winstmarge van de reisorganisator worden bere­
      kend, wanneer een reisorganisator in één handeling ten
      behoeve van een reiziger een dienst verricht die deels           — de Franse Republiek te verwijzen in de kosten .