CELEX: 62015CA0092
Language: cs
Date: 2016-10-12 00:00:00
Title: Věc C-92/15: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 12. října 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Antwerpen – Belgie) – Sven Mathys v. De Grave Antverpia NV „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 96/75/ES — Systémy pronájmu plavidel a tvorby cen ve vnitrozemské vodní dopravě — Působnost — Článek 1 písm. b) — Pojem ‚dopravce‘ — Článek 2 — Svoboda uzavírat smlouvy a sjednávat ceny“

12.12.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 462/3
            
         Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 12. října 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Antwerpen – Belgie) – Sven Mathys v. De Grave Antverpia NV
   (Věc C-92/15) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Směrnice 96/75/ES - Systémy pronájmu plavidel a tvorby cen ve vnitrozemské vodní dopravě - Působnost - Článek 1 písm. b) - Pojem ‚dopravce‘ - Článek 2 - Svoboda uzavírat smlouvy a sjednávat ceny“)
   (2016/C 462/03)
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Hof van beroep te Antwerpen
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Sven Mathys
   
      Žalovaná: De Grave Antverpia NV
   
      Výrok
   
   V rámci činností vnitrozemské vodní přepravy zboží musí být čl. 1 písm. b) směrnice Rady 96/75/ES ze dne 19. listopadu 1996 o systémech pronájmu plavidel a tvorby cen ve vnitrostátní a mezinárodní vnitrozemské vodní dopravě ve Společenství, který definuje „dopravce“ jako vlastníka nebo provozovatele jednoho nebo více plavidel vnitrozemské plavby, a článek 2 této směrnice, který uvádí, že v této oblasti se smlouvy mezi dotyčnými partnery uzavírají volně, vykládány v tom smyslu, že nebrání takové vnitrostátní právní úpravě, jako je právní úprava použitelná ve sporu v původním řízení, která osobě, jež neodpovídá této definici, umožňuje uzavřít přepravní smlouvu v postavení dopravce.
   
      (1)  Úř. věst. C 155, 11. 5. 2015.