CELEX: 62006TA0106
Language: lt
Date: 2008-01-23 00:00:00
Title: Byla T-106/06 2008 m. sausio 23 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Demp prieš VRDT — BAU HOW (BAU HOW) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Prašymas įregistruoti Bendrijos vaizdinį ženklą BAU HOW — Ankstesni vaizdinis ženklas BAUHAUS — Atitinkamas atsisakymo įregistruoti motyvas — Supainiojimo galimybės nebuvimas — Reglamento (EB) 8 straipsnio 1 dalies a ir b punktai ir 73 straipsnis)

8.3.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 64/36
            
         2008 m. sausio 23 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Demp prieš VRDT — BAU HOW (BAU HOW)
   
   (Byla T-106/06) (1)
   
   (Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Prašymas įregistruoti Bendrijos vaizdinį ženklą BAU HOW - Ankstesni vaizdinis ženklas BAUHAUS - Atitinkamas atsisakymo įregistruoti motyvas - Supainiojimo galimybės nebuvimas - Reglamento (EB) 8 straipsnio 1 dalies a ir b punktai ir 73 straipsnis)
   (2008/C 64/57)
   Proceso kalba: vokiečių
   Šalys
   
      Ieškovė: Demp BV, buvusi Demp Holding BV (Mastrichtas, Olandija), atstovaujama advokatų R.-D. Härer, C. Schultze, J. Ossing ir C. Weber
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujama G. Schneider
   
      Kita proceso VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Pirmosios instancijos teisme: BAU HOW GmbH (Hatersheimas/Okriftel, Vokietija)
   Dalykas
   Ieškinys pareikštas dėl 2006 m. sausio 31 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 92/2004-4), susijusio su protesto procedūra tarp Demp BV ir BAU HOW GmbH.
   
   Rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               Atmesti ieškinį.
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš Demp BV bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 143, 2006 6 17.