CELEX: 62017CA0493
Language: es
Date: 2018-12-11 00:00:00
Title: Asunto C-493/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 11 de diciembre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverfassungsgericht — Alemania) — Procedimiento promovido por Heinrich Weiss y otros [Procedimiento prejudicial — Política económica y monetaria — Decisión (UE) 2015/774 del Banco Central Europeo — Validez — Programa de compras de valores públicos en mercados secundarios — Artículos 119 TFUE y 127 TFUE — Competencias del BCE y del Sistema Europeo de Bancos Centrales — Mantenimiento de la estabilidad de los precios — Proporcionalidad — Artículo 123 TFUE — Prohibición de financiación monetaria de los Estados miembros de la zona euro]

18.2.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 65/14
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 11 de diciembre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverfassungsgericht — Alemania) — Procedimiento promovido por Heinrich Weiss y otros
      (Asunto C-493/17) (1)
      
      ([Procedimiento prejudicial - Política económica y monetaria - Decisión (UE) 2015/774 del Banco Central Europeo - Validez - Programa de compras de valores públicos en mercados secundarios - Artículos 119 TFUE y 127 TFUE - Competencias del BCE y del Sistema Europeo de Bancos Centrales - Mantenimiento de la estabilidad de los precios - Proporcionalidad - Artículo 123 TFUE - Prohibición de financiación monetaria de los Estados miembros de la zona euro])
      (2019/C 65/16)
      Lengua de procedimiento: alemán
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Bundesverfassungsgericht
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandantes: Heinrich Weiss, Jürgen Heraeus, Patrick Adenauer, Bernd Lucke, Hans-Olaf Henkel, Joachim Starbatty, Bernd Kölmel, Ulrike Trebesius, Peter Gauweiler, Johann Heinrich von Stein, Gunnar Heinsohn, Otto Michels, Reinhold von Eben-Worlée, Michael Göde, Dagmar Metzger, Karl-Heinz Hauptmann, Stefan Städter, Markus C. Kerber
      
         con intervención de: Bundesregierung, Bundestag, Deutsche Bundesbank
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  El examen de las cuestiones prejudiciales primera a cuarta no ha puesto de manifiesto ninguna circunstancia que pueda afectar a la validez de la Decisión (UE) 2015/774 del Banco Central Europeo, de 4 de marzo de 2015, sobre un programa de compras de valores públicos en mercados secundarios, en su versión modificada por la Decisión (UE) 2017/100 del Banco Central Europeo, de 11 de enero de 2017.
               
            
                  2)
               
               
                  La quinta cuestión prejudicial es inadmisible.
               
            
         (1)  DO C 402 de 27.11.2017.