CELEX: C2002/156/61
Language: fi
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Asia T-102/02: EVC International N.V.:n 5.4.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 156/32                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      29.6.2002
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                 EVC International N.V.:n 5.4.2002 Euroopan yhteisöjen
                                                                                         komissiota vastaan nostama kanne
–     kumoaa EY:n perustamissopimuksen 230 artiklan nojalla                                          (Asia T-102/02)
      komission päätöksen asiassa COMP/M.2533–BP/E.ON
      kokonaisuudessaan ja/tai siltä osin kuin se koskee kaupal-
      lisen etyleenin tuotannon markkinoita, ja
                                                                                                     (2002/C 156/61)
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                           EVC International N.V. on nostanut 5.4.2002 Euroopan
                                                                           yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
                                                                           teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        jina ovat Julian Ellison, QC Mark Clough ja Matthew Hall
                                                                           asianajotoimistosta Ashurst Morris Crisp, Bryssel (Belgia).
Esillä olevan asian kantaja on kaupallisen etyleenin ostaja                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
ARG+ -putkiverkostossa Belgiassa, Alankomaissa ja läntisessä
Saksassa.
                                                                           –     kumoaa EY:n perustamissopimuksen 230 artiklan nojalla
                                                                                 komission päätöksen asiassa COMP/M.2533–BP/E.ON
                                                                                 kokonaisuudessaan ja/tai siltä osin kuin se koskee kaupal-
                                                                                 lisen etyleenin tuotannon markkinoita, ja
Kantaja vaatii kumottavaksi komission päätöstä, jossa todetaan
liiketoimi, jossa BP yhdessä E.ON:n kanssa hankkisi yhteisen               –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
määräysvallan Veba Oelistä, tietyin ehdoin yhteismarkkinoille
soveltuvaksi ja yhteensopivaksi ETA-sopimuksen kanssa.
Ehdot olivat tarpeen, sillä liiketoimi on kilpailun kannalta
huomattavan merkityksellinen ARG+:n kaupallisen etyleenin
markkinoilla. Syntyi vaara, että BP/Veba Oel ja Shell/DEA
(asia COMP/M.2389–Shell/DEA (1) olisivat yhdessä saaneet                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
määräävän markkina-aseman.
                                                                           Esillä olevan asian kantaja on kaupallisen etyleenin ostaja
                                                                           ARG+ -putkiverkoston ulkopuolella.
Päätös asiassa BP/E.ON liittyy läheisesti päätökseen asiassa
Shell/DEA. Näitä asioita käsiteltiin samalla tavoin, ja kummas-
sakin määrätyt toimenpiteet ovat tehokkaita vain, jos toimen-
piteet myös toisessa asiassa toteutetaan. Tämän vuoksi kantaja             Kantaja vaatii kumottavaksi komission päätöstä, jossa todetaan
esittää samat väitteet ja perusteet kuin asiassa T-99/02.                  liiketoimi, jossa BP yhdessä E.ON:n kanssa hankkisi yhteisen
                                                                           määräysvallan Veba Oelistä, tietyin ehdoin yhteismarkkinoille
                                                                           soveltuvaksi ja yhteensopivaksi ETA-sopimuksen kanssa.
                                                                           Ehdot olivat tarpeen, sillä liiketoimi on kilpailun kannalta
                                                                           huomattavan merkityksellinen ARG+:n kaupallisen etyleenin
                                                                           markkinoilla. Syntyi vaara, että BP/Veba Oel ja Shell/DEA
(1) Komission kyseisessä asiassa tutkimassa liiketoimessa Deutsche
                                                                           (asia COMP/M.2389–Shell/DEA (1) olisivat yhdessä saaneet
    Shell aikoi hankkia yksinomaisen määräysvallan yrityksestä DEA
    Mineraloel. Tämä kantaja vaatii asiassa T-99/02 kumottavaksi niin      määräävän markkina-aseman.
    ikään päätöstä asiassa COMP/M.2389–Shell/DEA.
                                                                           Päätös asiassa BP/E.ON liittyy läheisesti päätökseen asiassa
                                                                           Shell/DEA. Näitä asioita käsiteltiin samalla tavoin, ja kummas-
                                                                           sakin määrätyt toimenpiteet ovat tehokkaita vain, jos toimen-
                                                                           piteet myös toisessa asiassa toteutetaan. Tämän vuoksi kantaja
 ---pagebreak--- 29.6.2002                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 156/33
esittää samat oikeudelliset perustelut ja perusteet kuin asiassa         Riidanalainen päätös sisältää kantajan mukaan useita arviointi-
T-100/02, jotka taas ovat samat kuin asiassa T-99/02 esitetyt.           virheitä ja oikeudellisia virheitä. Ensinnäkin komissio teki
                                                                         virheen katsoessaan, ettei kumeenin kaupallinen toimittami-
                                                                         nen eräälle kantajan tuotantolaitoksista muodosta erillisiä
(1) Komission kyseisessä asiassa tutkimassa liiketoimessa Deutsche
                                                                         kauppamarkkinoita. Toiseksi komissio ei tarkastellut sitä,
    Shell aikoi hankkia yksinomaisen määräysvallan yrityksestä DEA       syntyikö näille markkinoille määräävä markkina-asema, eikä
    Mineraloel. Tämä kantaja vaatii asiassa T-100/02 kumottavaksi        katsonut, että määräävä markkina-asema oli syntynyt. Vaihto-
    niin ikään päätöstä asiassa COMP/M.2389–Shell/DEA.                   ehtoisesti komissio jätti määrittelemättä kumeenin myynnin
                                                                         laajemmat asiassa merkitykselliset markkinat eikä eritellyt
                                                                         määräävän markkina-aseman syntyä tällaisilla markkinoilla.
                                                                         Kantaja vetoaa niin ikään olennaisen menettelymääräyksen
                                                                         rikkomiseen, valtuuksien väärinkäyttöön ja hyvän hallintota-
                                                                         van periaatteen loukkaamiseen. Kantajan mukaan komission
Ineos Phenol GmbH & Co KG:n 5.4.2002 Euroopan                            olisi pitänyt pyytää ulkopuolisilta tietoja BP:n ja Veba Oelin
        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                         kumeeninmyynnistä.
                          (Asia T-103/02)
                          (2002/C 156/62)                                Kantaja väittää vielä lopuksi, että riidanalaisen päätöksen
                                                                         perustelut olivat puutteelliset, koska komissio ei ole eritellyt
                                                                         BP:n ja Veba Oelin kaupallisen kumeenin myyntiä eikä perehty-
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                       nyt kanteessa esiin nostettuihin kysymyksiin.
Ineos Phenol GmbH & Co KG on nostanut 5.4.2002 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
jina ovat Julian Ellison, QC Mark Clough ja Matthew Hall
asianajotoimistosta Ashurst Morris Crisp, Bryssel (Belgia).
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa EY:n perustamissopimuksen 230 artiklan nojalla
      komission päätöksen asiassa COMP/M.2533–BP/E.ON                    SFT Gondrand Frèresin 8.4.2002 Euroopan yhteisöjen
      siltä osin kuin päätös koskee implisiittisesti kaupallisen                      komissiota vastaan nostama kanne
      kumeenin tuotannon markkinoita, ja
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                      (Asia T-104/02)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                             (2002/C 156/63)
Kantaja on kumeeni-nimisen petrokemian tuotteen merkittävä                                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
ostaja BP:ltä ja Veba Oel AG:ltä.
Kantaja vaatii kumottavaksi komission päätöstä, jossa todetaan
liiketoimi, jossa BP yhdessä E.ON:n kanssa hankkisi yhteisen
määräysvallan Veba Oelistä, tietyin ehdoin yhteismarkkinoille
soveltuvaksi ja yhteensopivaksi ETA-sopimuksen kanssa. Kan-              SFT Gondrand Frères, kotipaikka Pariisi (Ranska) on nostanut
teen perusteet liittyvät siihen, ettei komissio ole päätöksessä          8.4.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
tarkastellut BP:n ja Veba Oelin yhdistymisen esiin nostamia              mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
kilpailua koskevia kysymyksiä siltä osin kuin on kyse näiden             taan. Kantajan edustajana on asianajaja Mireille Famchon,
kaupallisesta kumeenituotannosta.                                        prosessiosoite Luxembourgissa.