CELEX: 62018CN0833
Language: sv
Date: 2018-12-31 00:00:00
Title: Mål C-833/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de l'entreprise de Liège (Belgien) den 31 december 2018 – SI, Brompton Bicycle Ltd mot Chedech / Get2Get

4.3.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 82/19
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de l'entreprise de Liège (Belgien) den 31 december 2018 – SI, Brompton Bicycle Ltd mot Chedech / Get2Get
      (Mål C-833/18)
      (2019/C 82/21)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Tribunal de l'entreprise de Liège
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Kärande: SI, Brompton Bicycle Ltd
      
         Svarande: Chedech / Get2Get
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  —
               
               
                  Ska unionsrätten och i synnerhet Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (1), i vilket bland annat de ensamrättigheter som tillkommer upprättsinnehavare fastställs i artiklarna 2–5, tolkas så, att upphovsrättsligt skydd är uteslutet för verk vilkas form är nödvändig för att uppnå ett tekniskt resultat?
               
            
                  —
               
               
                  Ska följande kriterier tas i beaktande vid bedömningen av huruvida en form är nödvändig för att uppnå ett tekniskt resultat:
                  
                              —
                           
                           
                              Förekomsten av andra möjliga former som gör att samma tekniska resultat kan uppnås?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Formens effektivitet för att uppnå nämnda resultat?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Den påstådda intrångsgörarens avsikt att uppnå detta resultat?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Förekomsten av ett tidigare, numera utgånget, patent på den process som gör det möjligt att uppnå det tekniska resultatet?
                           
                        
            
         (1)  EUT L 167, s. 10.