CELEX: C2001/289/68
Language: el
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Υπόθεση T-166/01: Προσφυγή της εταιρίας Lucchini S.p.A. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 23 Ιουλίου 2001

13.10.2001               EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 289/29
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Lucchini S.p.A. κατα΄ Επιτροπη΄ς των                   ΄επρεπε να θεωρηθου΄ν περιβαλλοντικε΄ς και µο΄νον, εφα΄ρµοσε
Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 23 Ιουλι΄ου                     τελικα΄ στις εριζο΄µενες επενδυ΄σεις ουσιαστικου΄ς κανο΄νες
                                2001                                            δικαι΄ου απρο΄σφορους. Πρα΄γµατι, η Επιτροπη΄ ΄επρεπε, αφου΄
                                                                                δεχθει΄ ο΄τι οι κοινοποιηθει΄σες επενδυ΄σεις η΄σαν περιβαλλοντι-
                                                                                κε΄ς και µο΄νον και ο΄χι παραγωγικε΄ς, να αποφασι΄σει βα΄σει και
                        (Υπο΄θεση T-166/01)
                                                                                µο΄νον των διατα΄ξεων της ρυθµι΄σεως που µνηµονευ΄εται στο
                                                                                α΄ρθρο 3 του CAS, που ΄εχουν εδω΄ εφαρµογη΄, και ο΄χι βα΄σει
                          (2001/C 289/68)                                       των διατα΄ξεων που διε΄πουν την εποπτικη΄ δραστηριο΄τητα της
                                                                                Επιτροπη΄ς για τις περιπτω ΄ σεις στις οποι΄ες στις παραγωγικε΄ς
                                                                                επενδυ΄σεις προστι΄θενται οι περιβαλλοντικε΄ς.
                  (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                          —     Εσωτερικη΄ αντι΄φαση του σκεπτικου΄ της Επιτροπη΄ς, η οποι΄α,
Η εταιρι΄α Lucchini S.p.A., εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο
                                                                                και΄τοι θεωρω΄ντας τις κοινοποιηθει΄σες επενδυ΄σεις ως απλω΄ς
Giovanni Vezzoli, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
                                                                                παραγωγικε΄ς, προση΄πτε στις ιταλικε΄ς αρχε΄ς ο΄τι δεν εµφα΄νισαν
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 23 Ιουλι΄ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄
                                                                                καµµι΄α δια΄κριση µεταξυ΄ παραγωγικω΄ν και περιβαλλοντικω΄ν
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                                δαπανω΄ν· αυτε΄ς ο΄µως θα µπορου΄σαν να ανταποκριθου΄ν
                                                                                σ' αυτο΄ το βα΄ρος µο΄νον αν η Επιτροπη΄ ει΄χε θεωρη΄σει τις
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                      επενδυ΄σεις περιβαλλοντικε΄ς.
—     κυρι΄ως και επι΄ της ουσι΄ας: να ακυρω΄σει το α΄ρθρο 1 της          —     'Ελλειψη αιτιολογι΄ας, καθ' ο΄σον η καθη΄ς δεν προσκο΄µισε
      αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 2000                       κανε΄να αντικειµενικο΄ ΄ερεισµα των λο΄γων για τους οποι΄ους
      C(2000) 4368 τελικο΄ (ΕΕ L 163 της 20.6.2001, σ. 24),                     κατε΄ληξε στα δια΄φορα συµπερα΄σµατα που την ω΄θησαν να
      καθ' ο΄σον η Επιτροπη΄ ΄εκρινε ασυµβι΄βαστη προς την κοινη΄               κρι΄νει τις γνωστοποιηθει΄σες ενισχυ΄σεις ασυµβι΄βαστες προς
      αγορα΄ την κρατικη΄ ενι΄σχυση την οποι΄α προετι΄θετο να                   την κοινη΄ αγορα΄, ου΄τε, ακο΄µη πιο πριν, των λο΄γων για τους
      χορηγη΄σει η Ιταλι΄α υπε΄ρ της χαλυβουργικη΄ς επιχειρη΄σεως               οποι΄ους ΄εκρινε ο΄τι οι εριζο΄µενες επενδυ΄σεις αφορου΄σαν
      Lucchini υ΄ψους 13,5 δισεκατ. LIT (6,98 εκατοµµ. ευρω΄)·                  εγκαταστα΄σεις παραγωγικε΄ς και ο΄χι περιβαλλοντικε΄ς.
—     εν πα΄ση περιπτω΄σει: να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα
      δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                                  —     'Ανιση µεταχει΄ριση, ως προς ορισµε΄να σηµαντικα΄ σηµει΄α του
                                                                                σκεπτικου΄ της Επιτροπη΄ς, µεταξυ΄ της προσφευ΄γουσας και
                                                                                α΄λλων επιχειρη΄σεων για ενισχυ΄σεις παραχωρηθει΄σες σε
                                                                                παρο΄µοιες περιπτω΄σεις.
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Με την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση περατω΄νεται διαδικασι΄α που
κινη΄θηκε µε την επι΄σηµη γνωστοποι΄ηση στην Επιτροπη΄ εκ µε΄ρους
της Ιταλι΄ας, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 3 του Codice degli Aiuti alla
Siderurgia (στο εξη΄ς: CAS), σχεδι΄ου κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως υπε΄ρ της
χαλυβουργικη΄ς επιχειρη΄σεως Lucchini εν ο΄ψει περιβαλλοντικω΄ν
επενδυ΄σεων που επρο΄κειτο να πραγµατοποιη΄σει στις εγκαταστα΄σεις
της στο Piombino. Κατα΄ την εν λο΄γω διαδικασι΄α, η καθη΄ς ει΄χε
υποστηρι΄ξει ο΄τι οι γνωστοποιηθει΄σες επενδυ΄σεις υπαγορευ΄ονταν
προεχο΄ντως απο΄ σκοπου΄ς παραγωγικου΄ς και ο΄χι απο΄ σκοπου΄ς            Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας SAGEM κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
βελτιω΄σεως του περιβα΄λλοντος και ο΄τι, εν πα΄ση περιπτω΄σει, ει΄χαν     Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 24 Ιουλι΄ου
καταστει΄ αναγκαι΄ες εν ο΄ψει α΄λλων παραγωγικω΄ν επενδυ΄σεων                                              2001
για τον εκσυγχρονισµο΄ των εγκαταστα΄σεων του Piombino και,
εποµε΄νως, δεν µπορου΄σαν να τυ΄χουν των προγραµµατιζοµε΄νων
κρατικω΄ν ενισχυ΄σεων.                                                                             (Υπο΄θεση Τ-169/01)
Προς στη΄ριξη των ισχυρισµω΄ν της, η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται                                      (2001/C 289/69)
τους εξη΄ς λο΄γους:
—     Κατα΄χρηση εξουσι΄ας λο΄γω παραµορφω΄σεως των πραγµα-                                  (Γλω
                                                                                                ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
      τικω΄ν περιστατικω΄ν, καθ' ο΄σον η Επιτροπη΄ υπε΄πεσε σε
      προφανη΄ πλα΄νη εκτιµη΄σεως κατα΄ την αξιολο΄γηση των
      γνωστοποιηθεισω΄ν επενδυ΄σεων, τις οποι΄ες χαρακτη΄ρισε
      παραγωγικε΄ς και ο΄χι περιβαλλοντικε΄ς, χωρι΄ς καµµι΄α αιτιολο-     Η εταιρι΄α SAGEM SA, µε ΄εδρα το Παρι΄σι, εκπροσωπου΄µενη απο΄
      γι΄α.                                                               τον Dominique Berlin του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Παρισιου΄
                                                                          Willkie, Far & Gallagher, α΄σκησε στις 24 Ιουλι΄ου 2001 ενω΄πιον
—     Παρα΄βαση και εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ κανο΄νων δικαι΄ου,               του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄
      καθ' ο΄σον η καθη΄ς, θεωρω΄ντας παραγωγικε΄ς επενδυ΄σεις που        της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.