CELEX: C1997/357/56
Language: nl
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: Beroep, op 21 augustus 1997 ingesteld door Stork Amsterdam BV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-241/97)

22 . 11 . 97           NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 357/29
— verweerster tevens te veroordelen tot een gedwongen                tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
     schriftelijke rechtzetting met betrekking tot de goede           Stork Amsterdam BV, gevestigd te Amsterdam ( Neder­
     naam en faam van eerste rekwirante door middel van              land ), vertegenwoordigd door A. J. Braakman, advocaat te
     een rondschrijven aan alle belanghebbende P.M.U. - en           Rotterdam, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
     Commissieverantwoordelijken in Oost- en Centraal­               kantore van Loesch & Wolter, advocaten aldaar, rue Goe­
     Europa, waarin het resultaat van de tussen te komen             the 11 .
     beslissing wordt vermeld;
                                                                     Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— verweerster tevens te veroordelen in alle kosten van
     het geding.
                                                                     —: Stork ontvankelijk te verklaren in haar beroep onder
                                                                          erkenning van haar recht het gestelde in dit verzoek­
Middelen en voornaamste argumenten                                        schrift nader te mogen aanvullen en preciseren;
Eerste verzoekende partij is een vennootschap die zich               — de beschikking van de Commissie d.d. 20 juni 1997
bezighoudt met de uitvoering van opdrachten in het kader                  nietig te verklaren, en
van het PHARE/TACIS-programma van de Europese Com­
missie . Tweede verzoekende partij is zaakvoerder van                — de Commissie te veroordelen in de kosten van deze
voormelde vennootschap .                                                  procedure .
Wegens beweerde wanbetaling is de verzoekende vennoot­               Middelen en voornaamste argumenten
schap door een verantwoordelijke van de Commissie op
de zwarte lijst geplaatst. Dientengevolge werden haar
inkomsten tot nul herleid. Eerst een jaar later gaf de Com­          Verzoekster komt op tegen de beschikking van de Com­
missie haar vergissing toe, en werd aan alle EU-delegaties           missie op haar klacht tegen Serac SA wegens schending
meegedeeld dat aan verzoeksters uitsluiting een einde was            van artikel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag ( beschikking IV/
gekomen . Zeer snel bleek echter dat de rechtzetting door            F-l /33.302 ).
de Commissie niet meer was dan een formele toegeving
waarmee op commercieel gebied door de verschillende
EU-delegaties geen rekening werd gehouden. De Commis­                Stork en Serac bouwen elk een machine die, wanneer zij
sie baseert haar standpunt namelijk nog steeds op de zoge­           worden aaneengeschakeld, samen een complete productie­
zegde financiële onbetrouwbaarheid van verzoekster. Deze             lijn vormen. Zij hebben zich er bij overeenkomst toe ver­
werd nooit meer officieel uitgenodigd om zich kandidaat              bonden geen machines te ontwikkelen of te verkopen die
te stellen voor een PHARE-project.                                   kunnen concurreren met de machine van de andere partij .
                                                                     Voorts hebben zij zich ertoe verbonden hun eigen machine
                                                                     niet te verkopen zonder die van de andere partij .
De verzoekende partijen vorderen schadevergoeding op
grond van artikel 215 , tweede alinea, van het EG-Verdrag,
inzake niet-contractuele aansprakelijkheid .                         Toen verzoekster in 1989 werd geconfronteerd met de
                                                                     mededingingsbeperkende gevolgen van deze overeenkomst,
                                                                     heeft zij Serac laten weten dat deze overeenkomst in strijd
Zij beklagen zich voorts over schending van het evenredig­           was met de kartelbepalingen van het EG-Verdrag, en voor
heidsbeginsel, de hoorplicht, de zorgvuldigheidsplicht, het          haar dus niet langer bindend was. Tevens heeft verzoekster
beginsel van behoorlijke belangenafweging en het vertrou­            een klacht ingediend bij de Commissie. In 1990 heeft Serac
wensbeginsel .                                                       de overeenkomst aangemeld bij de Commissie .
                                                                     De Commissie heeft in haar antwoord partijen in overwe­
                                                                     ging gegeven de mededingingsbeperkende clausules te
                                                                     schrappen, of zich tot de nationale rechter te wenden.
Beroep, op 21 augustus 1997 ingesteld door Stork Amster­            In 1996 heeft de Commissie de procedure heropend, en in
          dam BV tegen Commissie van de Europese                     1997 heeft zij de litigieuze beschikking gegeven en het ver­
                        Gemeenschappen                              zoek van Stork afgewezen .
                        ( Zaak T-241/97)
                          ( 97/C 357/56 )                           Het beroep is gericht tegen de vaststelling van de Commis­
                                                                    sie dat de overeenkomst bijdraagt tot verbetering van de
                                                                    productie ( artikel 85 , lid 3 , van het EG-Verdrag ), en
                    (Procestaai: Nederlands)                         bovendien slechts geringe economische gevolgen heeft op
                                                                    de relevante markt .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 21 augustus 1997 beroep ingesteld