CELEX: C2003/251/29
Language: da
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Sag T-279/03: Sag anlagt den 5. august 2003 af Galileo International Technology LLC og 13 andre mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

18.10.2003             DA                                 Den Europæiske Unions Tidende                                          C 251/15
—     Afgørelse truffet den 30. april 2003 af Fjerde                      Sag anlagt den 5. august 2003 af Galileo International
      Appelkammer i sag R 913/2001-4 annulleres.                          Technology LLC og 13 andre mod Kommissionen for De
                                                                                               Europæiske Fællesskaber
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at træffe afgørelse i ind-                                  (Sag T-279/03)
      sigelsessag nr. B. 288680 i henhold til Rettens retsopfat-
      telse.
                                                                                                   (2003/C 251/29)
—     Harmoniseringskontoret         tilpligtes   at    betale   sagens                           (Processprog: fransk)
      omkostninger.
                                                                          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                 den 5. august 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                          Europæiske Fællesskaber af selskabet Galileo International
Ansøger        om       EF-      ECI TELECOM LTD.                         Technology LLC og 13 andre selskaber, ved advokaterne
varemærket:                                                               Claude Delcorde, Jean-Noël Louis, Julie-Anne Delcorde og
                                                                          Spyros Maniatopoulos, og med valgt adresse i Luxembourg.
EF-varemærket,          der      Ordmærket »HI-FOCuS« for varer
søges registreret:               og tjenesteydelser i klasse 9 og 38
                                 — ansøgning nr. 1 338 029.
Indehaver af det i indsi-        Sagsøgeren.
gelsessagen påberåbte                                                     Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
varemærke eller tegn:
Det i indsigelsessagen           Det tyske ordmærke »FOCUS«
påberåbte       varemærke        (nr. 394 07 564) for varer og
eller tegn:                      tjenestydelser i klasse 3, 5, 6, 7,      —    Kommissionen forbydes enhver brug af udtrykket Galileo
                                 8, 9, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24,             i forbindelse med projektet om et satellitbaseret radiona-
                                 25, 26, 28, 29, 30, 33, 34, 38,               vigationssystem, og den tilpligtes at ophøre med direkte
                                 39, 41 og 42.                                 eller indirekte at anspore tredjemænd til at anvende dette
                                                                               udtryk i forbindelse med nævnte projekt, ligesom den
Indsigelsesafdelingens           Indsigelsen forkastes.                        forbydes enhver form for medvirken til, at tredjemand
afgørelse:                                                                     anvender dette udtryk.
Appelkammerets                   Sagsøgerens klage afvises.
afgørelse:
Søgsmålsgrunde:                  —      Tilstrækkelig bevisførelse for    —    Kommissionen tilpligtes under ét at betale sagsøgerne et
                                        sagsøgerens ældre ret i ind-           beløb på 50 mio. EUR i erstatning af det lidte
                                        sigelsessagen                          økonomiske tab.
                                 —      Tilsidesættelse af sagsøge-
                                        rens ret til kontradiktion
                                 —      Tilsidesættelse af sagsøge-       Subsidiært,
                                        rens ret til en retfærdig ret-
                                        tergang
                                 —      Tilsidesættelse af artikel 42 i       —      tilpligtes Kommissionen, såfremt den vedbliver med
                                        forordning (EF) nr. 40/94 (1) og             at anvende udtrykket Galileo, at betale sagsøgerne et
                                        af regel 20, stk. 3, i foror-                beløb på 240 mio. EUR,
                                        dning (EF) nr. 2868/95 (2).
                                                                              —      endvidere tilpligtes Kommissionen med virkning fra
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker                  datoen for stævningens indgivelse at betale
    (EFT L 1994 11, s. 1).                                                           sagsøgerne renter, som beregnes på grundlag af
(2) Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.12.1995 om                       ABCE's referencesats, forhøjet med 2 points.
    gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94
    om EF-varemærker (EFT 303, s. 1).
                                                                              —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- C 251/16              DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                        18.10.2003
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
                                                                     som i sag T-278/03 (Van Mannekus mod Rådet).
Sagsøgerne, som er indehavere af flere varemærker og firma-
navne, hvori udtrykket »Galileo« udgør det væsentligste ele-
                                                                     (1) EFT L 143, s. 15.
ment, gør gældende, at Kommissionen krænker deres
varemærkerettigheder ved at anvende samme udtryk som
betegnelse for et fællesskabsprojekt om etablering af et
europæisk satellitbaseret radionavigationssystem.
Sagen er anlagt i henhold til traktatens artikel 288. Sagsøgerne
anfører, at der foreligger en risiko for forveksling på grund af     Sag anlagt den 5. august 2003 af Xanthippi Liakoura mod
ligheden mellem de pågældende mærker og ligheden mellem                            Rådet for Den Europæiske Union
de produkter og tjenesteydelser, som sagsøgerne tilbyder, og
fællesskabsprojektets formål. De anfører endvidere, at                                         (Sag T-281/03)
Kommissionen har indtaget en utilbørlig og ligegyldig hold-
ning over for deres rettigheder, og at den har tilsidesat pro-                                (2003/C 251/31)
portionalitetsprincippet.
                                                                                             (Processprog: fransk)
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 5. august 2003 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
                                                                     Union af Xanthippi Liakoura, Bruxelles, ved avocat Jean
                                                                     A. Martin.
Sag anlagt den 8. august 2003 af Van Mannekus & Co. B.V.
           mod Rådet for Den Europæiske Union
                                                                     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                          (Sag T-280/03)
                        (2003/C 251/30)
                                                                     —     Annullation af Rådets afgørelse af 5. maj 2003, for så vidt
                         (Processprog: tysk)                               som det i denne afvises:
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                1)  at udelade følgende bemærkning, der er anført under
den 8. august 2003 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske                     den generelle vurdering, fra den endelige
Union af Van Mannekus & Co. B.V., Schiedam (Nederlandene),                     bedømmelsesrapport vedrørende perioden fra den
ved Rechtsanwalt H. Bleier.                                                    1.7.1999 til den 30.6.2001: »jeg opfordrer hende til
                                                                               atter at påtage sig koordineringen og fordelingen af
                                                                               arbejdet i skrivestuen, opgaver som hun tidligere har
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                      udført på effektiv vis«
—    Rådets forordning (EF) nr. 986/2003 af 5. juni 2003 om
     ændring af de antidumpingforanstaltninger, der indførtes              2)  i samme rapport at tilføje følgende: »evner at være
     ved forordning (EF) nr. 360/2000 vedrørende importen                      mobil og alsidig«
     af dødbrændt (sintret) magnesia med oprindelse i
     Folkerepublikken Kina (1) annulleres.
                                                                     —     Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale
                                                                           sagens omkostninger.
—    Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale
     sagens omkostninger.
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Med den anfægtede forordning har Rådet på grundlag af en             Sagsøgeren gør indsigelse mod ansættelsesmyndighedens
delvis interimsundersøgelse ændret arten af antidumpingtolden        afslag på henholdsvis at udelade og at tilføje to sætninger i
på importen af dødbrændt magnesia med oprindelse i                   bedømmelsesrapporten vedrørende perioden fra den 1.7.1999
Folkerepublikken Kina.                                               til den 30.6.2001.