CELEX: 62015CN0224
Language: cs
Date: 2015-05-15 00:00:00
Title: Věc C-224/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. května 2015 Rose Vision, S.L., proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 5. března 2015 ve věci T-45/13, Rose Vision a Seseña v. Komise

13.7.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 228/8
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 15. května 2015 Rose Vision, S.L., proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 5. března 2015 ve věci T-45/13, Rose Vision a Seseña v. Komise
   (Věc C-224/15 P)
   (2015/C 228/10)
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Rose Vision, S.L. (zástupce: J. J. Marín López, advokát)
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise
   
      Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
   
   Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) navrhuje, aby Soudní dvůr:
   
               —
            
            
               zrušil rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 5. března 2015, Rose Vision a Seseña v. Komise, T-45/13, EU:T:2015:138;
            
         
               —
            
            
               určil, že rozhodnutí o pozastavení plateb přijaté Komisí a dalšími unijními orgány (zejména Výkonnou agenturou pro výzkum) v souvislosti se zprávami o finančním auditu 11-INFS-025 a 11-BA119-016 jsou neplatná, a to s důsledky uvedenými v bodě 51 kasačního opravného prostředku;
            
         
               —
            
            
               určil, že Komise porušila smluvní ujednání smlouvy o poskytnutí dotace na projekt FutureNEM, týkající se povinnosti mlčenlivosti, takže Komise musí nahradit společnosti Rose Vision škodu za podmínek uvedených v bodě 93 kasačního opravného prostředku;
            
         
               —
            
            
               určil, že zařazením společnosti Rose Vision do kategorie výstrah W2 systému včasného varování (EWS), zavedeného rozhodnutím 2008/969/ES, Euratom (1) o systému včasného varování pro používání schvalujícími osobami Komise a výkonnými agenturami, a pozastavením plateb došlo ke vzniku mimosmluvní odpovědnosti Komise vůči této společnosti, v důsledku čehož jí musí Komise nahradit způsobenou majetkovou a finanční škodu a morální újmu uvedenou v bodech 122 kasačního opravného prostředku.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   
               1.
            
            
               Nesprávné právní posouzení spočívající v závěru, že lhůta k předložení závěrečných zpráv o auditu 11-INFS-025 a 11-BA119-016, stanovená v bodě II.22 odst. 5 všeobecných podmínek FP7, byla prodloužena (body 93 a 95 napadeného rozsudku) a že Komise neporušila smlouvu o poskytnutí dotace (bod 97 napadeného rozsudku)
            
         
               2.
            
            
               Nesprávné právní posouzení spočívající v nedostatečném odůvodnění závěru, že „již [návrh zprávy o auditu 11-INFS-025] upozorňoval na existenci určitých zaměstnaneckých nákladů, na které nelze poskytnout dotaci, jakož i na porušení blíže určených smluvních ujednání, což konečná verze uvedené zprávy o auditu potvrdila“ (bod 99 napadeného rozsudku)
            
         
               3.
            
            
               Nesprávné právní posouzení spočívající v závěru – učiněného s odkazem na zprávu o auditu 11-INFS-025 – že Rose Vision „nepředložila žádný podklad, na jehož základě by bylo možné zpochybnit závěry uvedené zprávy o auditu“ (bod 101 napadeného rozsudku) a že Komise neporušila smlouvu o poskytnutí dotace (bod 102 napadeného rozsudku)
            
         
               4.
            
            
               Nesprávné právní posouzení spočívající v popření toho, že došlo k porušení smluvních ujednání smlouvy o poskytnutí dotace na projekt FutureNEM, týkajících se povinnosti mlčenlivosti (bod 104 napadeného rozsudku)
            
         
               5.
            
            
               Nesprávné právní posouzení spočívající v zamítnutí odpovědnosti Unie za škody způsobené zařazením společnosti Rose Vision do kategorie výstrah W2 systému včasného varování (EWS), zavedeného rozhodnutím 2008/969/ES, Euratom, a pozastavením plateb ve prospěch společnosti Rose Vision (bod 120 napadeného rozsudku)
            
         
      (1)  Úř. věst. L 344, s. 125.