CELEX: 62008TN0332
Language: et
Date: 2008-08-15 00:00:00
Title: Kohtuasi T-332/08: 15. augustil 2008 esitatud hagi — Melli Bank versus nõukogu

27.9.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 247/23
            
         15. augustil 2008 esitatud hagi — Melli Bank versus nõukogu
   (Kohtuasi T-332/08)
   (2008/C 247/45)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   Pooled
   
      Hageja: Melli Bank plc (London, Ühendkuningriik) (esindajad: R. Gordon, QC, barrister M. Hoskins ja solicitor T. Din)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada nõukogu otsuse 2008/475/EÜ, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid, lisa B. osa punkt 4 Melli Bank plc.-d puudutavas osas.
            
         
               —
            
            
               Kui Euroopa Kohus leiab, et määruse 423/2007/EÜ artikli 7 lõige 2 on täitmiseks kohustuslik, siis tunnistada nõukogu määruse 423/2007/EÜ, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid, artikli 7 lõike 2 punkt d mittekohalduvaks.
            
         
               —
            
            
               Mõista kohtukulud välja nõukogult.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Käesolevas asjas palub hageja tühistada osaliselt nõukogu 23. juuni 2008. aasta otsus 2008/475/EÜ (1), millega rakendatakse määruse (EÜ) nr 423/2007 (mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid) artikli 7 lõiget 2, ja täpsemalt osa, kus hageja on nimetatud füüsiliste ja juriidiliste isikute, üksuste ja asutuste loetelus, kelle rahalised ja majanduslikud vahendid arestitakse vastavalt määruse tingimustele. Hageja vaidlustas sama otsuse kohtuasjas T-246/08: Melli Bank vs. nõukogu (2).
   Oma nõude põhjendamiseks käesolevas asjas väidab hageja, et nõukogu on rikkunud põhjendamiskohustust, kuna ta ei esitanud ühtegi konkreetset ja täpset põhjust hageja kandmise kohta sellesse loetellu. Hageja väidab, et ta on loetelus mitte seepärast, et ta ise on Iraani tuumaprojektidele kaasa aidanud, vaid ainult seetõttu, et ta on sellise emaettevõtja tütarettevõtja, keda usutakse olla nimetatud tegevusega seotud.
   Veel leiab hageja, et kui määruse (EÜ) nr 423/2007 (3) artikli 7 lõike 2 punkti d tuleb tõlgendada nii, et see paneb nõukogule kohustuse kanda loetellu iga tütarettevõtja, kelles on osalus või keda kontrollib emaettevõtja, kes ise on kantud füüsiliste ja juriidiliste isikute, üksuste ja asutuste loetellu, kelle rahalised ja majanduslikud vahendid arestitakse, siis tuleb see säte tunnistada mittekohalduvaks, kuna see on vastuolus proportsionaalsuse põhimõttega.
   Hageja hinnangul on tütarettevõtjate kohustuslik loetellu kandmine määruse eesmärkide saavutamiseks tarbetu ja kohatu, kuna emaettevõtja loetellu kandmine keelab Euroopa Liidus asuval tütarettevõtjal kuuletuda emaettevõtja juhistele, millega otseselt või kaudselt üritataks eirata emaettevõtja sellesse loetellu kandmise mõjusid.
   Viimaseks märgib hageja, et nimetatud nõukogu määruse artikli 7 lõike 2 punkti d tuleks tõlgendada nii, et nõukogul on kaalutlusõigus, kas teatud emaettevõtja tütarettevõtja loetellu kanda või mitte, mitte nii, et nõukogul on kohustus seda alati teha.
   
      (1)  ELT 2008 L 163, lk 29.
   
      (2)  ELT 2008 C 197, lk 34.
   
      (3)  Nõukogu 19. aprilli 2007. aasta määrus (EÜ) nr 423/2007, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT 2007 L 103, lk 1).