CELEX: 62008TN0578
Language: da
Date: 2008-12-23 00:00:00
Title: Sag T-578/08: Sag anlagt den 23. december 2008 — DVB Project mod KHIM — Eurotel (DVB)

7.3.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 55/44
            
         Sag anlagt den 23. december 2008 — DVB Project mod KHIM — Eurotel (DVB)
   (Sag T-578/08)
   (2009/C 55/78)
   Stævningen er affattet på engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: DVB Project (Le Grand Saconnex, Schweiz) (ved lawyer W. Pors)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Eurotel SpA (Milano, Italien)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 14. oktober 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1387/2007-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Varemærket »DVB« for varer og tjenesteydelser i klasse 9 og 38
   
      Indehaver af EF-varemærket: DVB Project
   
      Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Eurotel SpA
   
      Annullationsafdelingens afgørelse: Afslag på begæringen om ugyldighed
   
      Appelkammerets afgørelse: Medhold i klagen og annullation af den anfægtede beslutning
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra c), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret urigtigt fastslog, at et monopol på det registrerede EF-varemærke, der er genstand for en ugyldighedsbegæring, alvorligt ville hæmme erhvervsdrivendes virksomhed på området for telekommunikation; tilsidesættelse af artikel 7, stk. 3, og artikel 51, stk. 2, i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret undlod at undersøge velbegrundetheden af sagsøgerens anbringende om særpræg opnået ved brug.