CELEX: 62006TA0303(01)
Language: pl
Date: 2014-11-25 00:00:00
Title: Sprawy połączone T-303/06 RENV I T-337/06 RENV: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – UniCredit przeciwko OHIM – Union Investment Privatfonds (UNIWEB i UniCredit Wealth Management) ({Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenia słownych wspólnotowych znaków towarowych UNIWEB i UniCredit Wealth Management – Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe UNIFONDS i UNIRAK oraz wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy UNIZINS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Seria lub rodzina znaków towarowych – Prawdopodobieństwo skojarzenia – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Żądania stwierdzenia nieważności i zmiany podnoszone przez interwenienta – Artykuł 134 § 3 regulaminu postępowania})

19.1.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 16/25
            
         
      Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – UniCredit przeciwko OHIM – Union Investment Privatfonds (UNIWEB i UniCredit Wealth Management)
      (Sprawy połączone T-303/06 RENV I T-337/06 RENV) (1)
      
      ({Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenia słownych wspólnotowych znaków towarowych UNIWEB i UniCredit Wealth Management - Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe UNIFONDS i UNIRAK oraz wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy UNIZINS - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Seria lub rodzina znaków towarowych - Prawdopodobieństwo skojarzenia - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] - Żądania stwierdzenia nieważności i zmiany podnoszone przez interwenienta - Artykuł 134 § 3 regulaminu postępowania})
      (2015/C 016/41)
      Język postępowania: włoski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: UniCredit SpA, dawniej UniCredito Italiano SpA (Genua, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci G. Floridia, R. Floridia i G. Sironi)
      
         Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: P. Bullock, pełnomocnik)
      
         Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Union Investment Privatfonds GmbH (Frankfurt nad Menem, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat J. Zindel)
      
         Przedmiot
      
      Skargi na decyzje Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 września 2006 r. (sprawy połączone R 196/2005-2 i R 211/2005-2) i 25 września 2006 r. (sprawy połączone R 456/2005-2 i R 502/2005-2), dotyczące postępowań w sprawie sprzeciwu między Union Investment Privatfonds GmbH a UniCredito Italiano SpA.
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Skargi zostają oddalone.
               
            
                  2)
               
               
                  Żądania stwierdzenia nieważności i zmiany zaskarżonych decyzji podniesione przez Union Investment Privatfonds GmbH zostają oddalone.
               
            
                  3)
               
               
                  UniCredit SpA zostaje obciążona kosztami postępowania, z wyjątkiem kosztów poniesionych przez Union Investment Privatfonds.
               
            
                  4)
               
               
                  Union Investment Privatfonds pokrywa własne koszty.
               
            
         (1)  Dz.U. C 326 z 30.12.2006.