CELEX: 62019TN0308
Language: hr
Date: 2019-05-17 00:00:00
Title: predmet T-308/19: Tužba podnesena 17. svibnja 2019. — BU protiv Komisije

8.7.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 230/61
            
         
      Tužba podnesena 17. svibnja 2019. — BU protiv Komisije
      (predmet T-308/19)
      (2019/C 230/75)
      Jezik postupka: talijanski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: BU (zastupnik: E. Bonanni, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku od 11. siječnja 2019., kojom je Komisija najavila i utvrdila da namjerava uspostaviti novo liječničko povjerenstvo radi izdavanja novog mišljenja u vezi s priznanjem pogoršanja tužiteljeve profesionalne bolesti,
               
            
                  —
               
               
                  odredi da se odluka o priznanju pogoršanja donese na osnovi već iznesenog mišljenja prethodnog liječničkog povjerenstva od 8. siječnja 2014. i time ne primijene odredbe iz članka 12. Pravila o osiguranju od rizika nezgode i profesionalne bolesti dužnosnika Europskih zajednica, na snazi do 1. siječnja 2006., kao što je utvrđeno u ispravljenom nalogu od 11. siječnja 2019., kako bi se Komisiji naložilo plaćanje iznosa od 639 431,37 eura, od kojih je 98 372,51 eura već isplaćeno, u smislu naknade propisane člankom 14. Pravila o osiguranju, ili odredbom koja utvrđuje sličnu obvezu,
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji plaćanje 5000 eura za svaki mjesec kašnjenja u donošenju mjere,
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji plaćanje naknade štete u iznosu od 100 000 eura zbog nezakonita izdavanja naloga br. 3 od 25. siječnja 2018., protivno presudama T–551/16 i T–212/01,
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji plaćanje naknade štete u iznosu od 50 000 eura jer nije primijenjena tablica naknada određenih liječnika ili onih koji su trebali biti određeni,
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji plaćanje naknade štete u iznosu od 100 000 eura zbog neopravdanog kašnjenja u okončanju upravnog postupka,
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji plaćanje naknade štete u iznosu od 1 000 000 eura zbog nestručnog ponašanja doktora AB, kojeg je izravno zaposlilo tijelo za imenovanje, koje nije neovisno, u vezi s njegovim opisanim spornim ponašanjem,
               
            
                  —
               
               
                  naposljetku, naloži Komisiji snošenje odvjetničkih i postupovnih troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Tužitelj u biti zahtijeva da se Komisiju osudi jer nije donijela odluku da mu se isplati iznos od 639 421,37 eura, od kojih je 98 372,51 eura već isplaćeno, a što je naknada predviđena u članku 14. Pravila o osiguranju kao posljedica mišljenja liječničkog povjerenstva od 8. siječnja 2014., u okviru zahtjeva za priznanje pogoršanja profesionalne bolesti od 7. lipnja 2000.
      U potporu zahtjevu, tužitelj ističe:
      
                  1.
               
               
                  povredu članka 266. UFEU-a i obveze izvršenja presuda, u mjeri u kojoj se Komisija nije uskladila s presudama u predmetima T-212/01 i T-551/16, u vezi s pogrešnom zamjenom samog invaliditeta s naknadom propisanom člankom 14. Pravila o osiguranju,
               
            
                  2.
               
               
                  zlouporabu ovlasti u konkretnom slučaju,
               
            
                  3.
               
               
                  povredu članka 73. Pravilnika o osoblju i sudske prakse Europske unije u području funkcioniranja liječničkog povjerenstva,
               
            
                  4.
               
               
                  povredu načela razumnog trajanja postupka.