CELEX: 62011TN0135
Language: hu
Date: 2011-03-04 00:00:00
Title: T-135/11. sz. ügy: 2011. március 4-én benyújtott kereset — Clorox kontra OHIM — Industrias Alen (CLORALEX)

21.5.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 152/23
            
         2011. március 4-én benyújtott kereset — Clorox kontra OHIM — Industrias Alen (CLORALEX)
   (T-135/11. sz. ügy)
   2011/C 152/43
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: The Clorox Company (Oakland, Amerikai Egyesült Államok) (képviselők: S. Malynicz, barrister és A-Chaudri, solicitor)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Industrias Alen SA de CV (Santa Catarina, Mexikó)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának az R 521/2009-4. sz. ügyben 2010. december 16-án hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               A Törvényszék az alperest és a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél
   
      Az érintett közösségi védjegy: a CLORALEX szóvédjegy a 3. és 5. osztályba tartozó áruk tekintetében — 4037371. sz. közösségi védjegybejelentés
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 3. és 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 147925. sz. CLOROX görög szóvédjegy; az 1., 3. és 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 340039. sz. CLOROX benelux szóvédjegy; a 3. és 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 165741. sz. CLOROX cseh szóvédjegy; a 3. osztályba tartozó árukra vonatkozó, VR 04153 1985. sz. CLOROX dán szóvédjegy; az 1., 3., 5., 29., 30., 31. és 32. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 1402988. sz. CLOROX francia szóvédjegy; a 3. és 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 8254. sz. CLOROX litván szóvédjegy; a 3. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 296498. sz. CLOROX portugál szóvédjegy; az 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 193727. sz. CLOROX portugál szóvédjegy; a 3. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 1047984. sz. CLOROX spanyol szóvédjegy; az 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 835878. sz. CLOROX spanyol szóvédjegy; az 1. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 52470. sz. CLOROX osztrák szóvédjegy; a 3. és 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 8348. sz. CLOROX észt szóvédjegy; a 3. és 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 644398. sz. CLOROX német szóvédjegy; a 3. és 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 124182. sz. CLOROX magyar szóvédjegy; a 3. és 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, M 10054. sz. CLOROX lett szóvédjegy; a 3. és 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 9181304. sz. CLOROX szlovén szóvédjegy; a 3. és 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 825852. sz. CLOROX olasz szóvédjegy; az 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, VR 01019 1978. sz. CLOROX dán szóvédjegy; a 3. és 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 93244. sz. CLOROX finn szóvédjegy; a 3. és 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 60273. sz. CLOROX lengyel szóvédjegy
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály helyt adott a felszólalásnak
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács hatályon kívül helyezte a felszólalási osztály határozatát, és a felszólalást teljes egészében elutasította
   
      Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen ítélte meg a védjegyek megkülönböztető képességét azok vizuális, hangzásbeli és fogalmi összehasonlításakor, továbbá nem vette figyelembe a védjegyek eleje és vége közötti egyértelmű hasonlóságokat.