CELEX: C1996/388/20
Language: fi
Date: 1996-12-21 00:00:00
Title: Cornelis Volgerin 4.11.1996 Euroopan parlamenttia vastaan nostama kanne (Asia T-176/96)

N:o C 388/ 10          1 FI [                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     21.12.96
        edellisessä toimessa saamaansa pätevyyttä ja kokemus­            6 artiklassa käytetään tässä yhteydessä ilmaisua "voi "
        ta . Kantaja katsoo edelleen, että kyseisestä päätöksestä        myöntää ja tästä syystä tällä säännöksellä, jossa vahviste­
        on aiheutunut hänelle aineellista vahinkoa, koska toi­           taan vapaa harkintavalta, ei virkamiehille myönnetä min­
        saalta hänen ylenemismahdollisuutensa ovat huomatta­             käänlaista oikeutta erityislomaan lapsen vakavan sairau­
        vasti vähentyneet siirron vuoksi ja koska toisaalta mai­         den vuoksi . Kieltäytymisensä perusteluna komissio viittaa
        nituista terveydellisistä ongelmista aiheutuu hänelle            myös sisäisiin ohjeisiin, joissa todetaan komission mukaan
        lisäkustannuksia .                                               kantajan velvollisuus esittää vakavan sairauden osoittavat
                                                                         lääkärintodistukset.
 Kantaja tekee tästä sen johtopäätöksen, että komission
 vastuu on osoitettu ja että sen on korvattava aiheutuneet               Kantaja väittää ensinnäkin, että vuosilomien lisäksi, joihin
 vahingot niiden merkittävyyden mukaisesti.                              virkamiehillä on täysi oikeus, henkilöstösäännöissä sääde­
                                                                         tään erityislomista, jotka on virkamiehen hakemuksesta
 Kantajasta tehdyn ajanjaksoa 1991—1993 koskevan arvi­                   myönnettävä, jos edellytykset näiden lomien saamiseksi
 ointikertomuksen laadinnan viivästymisestä kantaja huo­                 täyttyvät. Tällä tavoin ilmaisuilla " voidaan myöntää " tai
 mauttaa, että arviointikertomus annettiin hänelle vasta                 "voi myöntää " ei suinkaan tarkoiteta kyseisen toimielimen
 13.9.1995 sen jälkeen, kun hän oli muodollisesti vaatinut               vapaata harkintavaltaa asiassa, vaan yksinkertaisesti lakiin
 nimittävää viranomaista täyttämään velvollisuutensa hä­                 perustuvaa toimielimen toimivaltaa myöntää tällaisia lo­
 nen osaltaan. Tämän viivästymisen vuoksi ylennyskomitea                 mia .
ei ole voinut asianmukaisesti ottaa kantajaa huomioon tut­
 kiessaan vuosien 1994 ja 1995 osalta ylennyksiä uralta
                                                                         Kantaja kiistää ehdottomasti sen, että sisäisiin ohjeisiin
toiselle . Viivästyminen on sen vuoksi heikentänyt hänen                 voitaisiin vedota häntä vastaan . Hän ei nimittäin tunne
mahdollisuuksiaan ja perusteltuja oikeuksiaan tulla ylen­
                                                                         niitä lainkaan. Komissio ei sitä paitsi esitä mitään sellaista
netyksi, ja vastaajan on korvattava tästä johtuva aineelli­
nen vahinko .                                                            seikkaa, jonka perusteella nämä ohjeet voitaisiin yksilöidä
                                                                         tai jolla niihin voitaisiin viitata. Tämän vuoksi ei tiedetä,
                                                                         mikä elin on antanut tällaiset ohjeet ja minkälaisessa me­
 f 1 ) Asia T-78/96, EYVL N:o C 233 , 19.8.1996, s . 12 .                nettelyssä . Myöskään ei voida tietää, mikä olisi tällaisten
                                                                         säännösten oikeudellinen sitovuus .
Teresa Maria Rodrigues Gomes de Oliveiran 29.10.1996
     Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                         Cornelis Volgerin 4.11.1996 Euroopan parlamenttia vas­
                           (Asia T-l 73/96 )                                                  taan nostama kanne
                            ( 96/C 388/19 )                                                     (Asia T-176/96)
                                                                                                  ( 96/C 388/20 )
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Teresa Maria Rodrigues Gomes de Oliveira, Luxemburg,                                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
on nostanut 29.10.1 996 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhtei­                    Cornelis Volger, Heffingen ( Luxemburg), on nostanut
söjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja                4.11.1996 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
Alain Lorang, Luxemburg, ja prosessiosoite Luxembur­                     tuomioistuimessa kanteen Euroopan parlamenttia vastaan.
gissa viimeksi mainitun asianajotoimisto, 51 rue Albert                  Kantajan edustajat ovat asianajajat Jean-Noel Louis,
ler.                                                                     Thierry Demaseure ja Ariane Tornel, Bryssel, ja prosessio­
                                                                         soite Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                 Cessange .
tuomioistuin
                                                                         Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
— kumoaa Euroopan yhteisöjen komission päätöksen;                        tuomioistuin
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
       lut .
                                                                        — kumoaa 1.12.1995 tehdyn päätöksen, jolla kantaja va­
                                                                             pautettiin työtehtävistään työpäivän 30.11.1995 lopus­
                                                                             ta alkaen, sekä kaikki kyseiseen päätökseen liittyvät
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          myöhäisemmät päätökset ja erityisesti päätöksen siitä,
                                                                             ettei kantajalle makseta enää sitä palkkaa ja niitä kor­
Kantaja, joka on LA 6 palkkaluokan virkamies, riitauttaa                     vauksia, joihin hänellä on oikeus;
sen, että nimittävä viranomainen on kieltäytynyt myöntä­
mästä hänelle kolmen päivän pituista erityislomaa sellai­
selta ajanjaksolta, jolta on annettu kolme lääkärintodistus­            — kumoaa tarpeen vaatiessa 3.9.1996 tehdyn päätöksen,
ta, jotka liittyvät väitettyihin kantajan kahden lapsen                      jolla vahvistettiin edellä mainitun päätöksen voimaan­
vakaviin sairauksiin ja joissa painotetaan, että äidin läsnä­                tulopäiväksi 1.2.1 996 ;
olo lasten kanssa on tarpeen. Vastaaja toteaa kielteisessä
päätöksessä, että henkilöstösääntöjen liitteessä 5 olevassa             — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- 21.12.96                                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                 N:o C 388/ 11
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          Asian T-31/96 (*) poistaminen rekisteristä
                                                                                           ( 96/C 388/21 )
Kantaja riitauttaa nimittävän viranomaisen 1.12.1995 te­                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
kemän, 27.12.1995 päivätyllä kirjeellä tiedoksiannetun            Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
päätöksen, jolla hänet vapautettiin työtehtävistään taan­         tuimen kolmannen laajennetun jaoston puheenjohtajan
nehtivasti 30.11.1995 lukien ja jolla hänelle myönnettiin         6.11.1996 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste­
oikeus henkilöstösääntöjen liitteen IV mukaiseen korvauk­         ristä on poistettu asia T-31/96, Credit Lyonnais vastaan
seen. Tähän päätökseen liittyvinä myöhäisempinä päätök­           Euroopan yhteisöjen komissio.
sinä kantaja riitauttaa myös 21.2.1996 päivätyllä kirjeellä
tiedoksiannetun päätöksen, jonka mukaan henkilöstösään­           (M EYVL N:o C 133 , 4.5.1996
töjen 41 artiklan perusteella myönnetystä korvauksesta pi­
dätetään 71 484 Luxemburgin frangia, ja tähän liityvän
päätöksen lakkauttaa 1.12.1995 alkaen oikeus siihen pal­
kaan ja niihin korvauksiin, joihin hänellä on oikeus.
                                                                             Asian T-70/96 ( ] ) poistaminen rekisteristä
                                                                                           ( 96/C 388/22 )
Kantaja väittää ensinnäkin vaatimustensa tueksi, että hen­
kilöstösääntöjen 25 ja 41 artiklaa on rikottu. Hänen                              (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
mukaansa yhteisön päätös ei voi alkaa vaikuttaa ennen             Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
päätöksen julkaisemispäivää ottaen huomioon oikeusvar­            tuimen toisen jaoston puheenjohtajan 12.11.1 996 anta­
muuden periaate. Käsiteltävässä asiassa on ongelmana se,          malla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet­
että nimittävä viranomainen ei voi tutkia sitä, onko virka­       tu asia T-70/96, MEDIOCURSO, Estabelecimento de
miehellä etuoikeus tulla uudelleensijoitetuksi johonkin           Ensino Particular, Limitada vastaan Euroopan yhteisöjen
palkkaluokkansa vapautuvaan tai perustettavaan toimeen,           komissio .
jota varten hänellä on tarvittava soveltuvuus, koska va­
pauttaminen työtehtävistä on annettu tiedoksi niin myö­           (M EYVL N:o C 210, 20.7.1996
hään .
Lisäksi riidanalaisen päätöksen perustelujen avulla kantaja
tai ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei voi tarkas­                     Asian T-72/96 ( x ) poistaminen rekisteristä
taa, onko budjettivallan käyttäjä varainhoitovuoden 1996                                    ( 96/C 388/23 )
osalta jatkanut mahdollisuuksia soveltaa henkilöstösääntö­
jen 41 artiklaa EY:n perustamissopimuksen 203 artiklassa                          (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
ja sitä seuraavissa artikloissa vahvistettuja sääntöjä nou­
dattaen .                                                         Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                                                                  tuimen toisen jaoston puheenjohtajan 12.11.1 996 anta­
                                                                  malla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet­
                                                                  tu asia T-72/96, MEDIOCURSO, Estabelecimento de
Kantaja viittaa kanteessaan myös siihen, että häneen koh­         Ensino Particular, Limitada vastaan Euroopan yhteisöjen
distuvaa huolenpitovelvollisuutta on rikottu.                     komissio .
                                                                   f 1 ) EYVL N:o C 210, 20.7.1996