CELEX: C2001/245/38
Language: it
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Causa T-128/01: Ricorso della DaimlerChrysler Corporation contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), proposto il 7 giugno 2001

C 245/24                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           1.9.2001
Ricorso della DaimlerChrysler Corporation contro Uffi-                       Ricorso della José Alejandro, S.L. contro l’Ufficio per
cio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,                        l’armonizzazione del mercato interno — marchi, disegni
   disegni e modelli) (UAMI), proposto il 7 giugno 2001                              e modelli (UAMI), proposto l’11 giugno 2001
                         (Causa T-128/01)                                                             (Causa T-129/01)
                                                                                                       (2001/C 245/39)
                          (2001/C 245/38)
                                                                                               (Lingua processuale: lo spagnolo)
                    (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                             L’11 giugno 2001 la José Alejandro, S.L., con sede in Elche
                                                                             (Alicante), rappresentata dall’avv. Ignacio Temiño Ceniceros,
Il 7 giugno 2001, la DaimlerChrysler Corporation, con sede in                ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
Michigan (USA), con l’avv. T. Cohen Jehoram dello studio                     Comunità europee un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizza-
legale De Brauw Blackstone Westbroek, L’Aia (Paesi Bassi), ha                zione del mercato interno — marchi, disegni e modelli (UAMI).
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
europee un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel                 La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
                                                                             —     accogliere il ricorso in oggetto modificando il tenore della
                                                                                   risoluzione della prima commissione di ricorso 20 marzo
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                                    2001, causa R230/2000-1, che ha respinto il ricorso
                                                                                   proposto contro il rigetto del reclamo presentato dalla
—     annullare la decisione della commissione di ricorso in                       Anheuser-Bush Inc. avverso la domanda di registrazione
      quanto rileva che il marchio non soddisfi le condizioni di                   del marchio comunitario «BUDMEN» (domanda
      cui all’art. 7, n. 1, lett. b), e/o all’art. 7, n. 3, del                    n. 30.221) formulata dalla José Alejandro, S.L. riguardo a
      regolamento n. 40/94 (1);                                                    prodotti della classe 25, e accogliere la domanda di
                                                                                   marchio comunitario n. 30.221 nella classe 25, come
—     ingiungere all’UAMI di attribuire una data di registrazione                  richiesto;
      con riguardo alla domanda di marchio comunitario;
                                                                             —     in subordine, accogliere il ricorso in oggetto modificando
                                                                                   il contenuto dell’atto amministrativo impugnato, acco-
—     condannare l’UAMI a rimborsare alla DaimlerChrysler le                       gliendo la domanda di marchio comunitario n. 30.221
      spese di tali procedimenti.                                                  nella classe 25 unicamente per le calzature;
                                                                             —     condannare le parti a sopportare ciascuna le proprie spese
                                                                                   e la metà delle spese comuni.
Motivi e principali argomenti
Richiedente del marchio        DaimlerChrysler Corporation                   Motivi e principali argomenti
comunitario:
                                                                             Soggetto richiedente la         José Alejandro, S.L.
Marchio       comunitario      Il marchio comunitario riguarda-              registrazione del mar-
considerato:                   va una domanda di marchio figu-               chio comunitario:
                               rativo (design di una griglia) prati-
                                                                             Marchio       comunitario       Marchio nominativo «BUDMEN»
                               ca n. 525048, per merci rientranti
                                                                             considerato:                    — domanda di registrazione
                               nella classe 12.
                                                                                                             n. 30.221, per prodotti delle clas-
                                                                                                             si 10, 16 e 25
Decisione dell’esamina-        rigetto della domanda
tore:                                                                        Titolare del marchio o          Il convenuto
                                                                             segno distintivo fatto
Decisione della commis-        rigetto del ricorso                           valere nella procedura di
sione di ricorso:                                                            opposizione:
Motivi del ricorso:            errata interpretazione degli artt. 7,         Marchio o segno distinti-       Marchio «BUD», registrato in
                               n. 1, lett. b) e 7, n. 3 del regola-          vo fatto valere nella pro-      Danimarca, Gran Bretagna e Irlan-
                               mento del Consiglio n. 40/94.                 cedura di opposizione:          da per prodotti delle classi 16 e
                                                                                                             25
(1) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul           Decisione della Divisio-        Accoglimento dell’opposizione
    marchio comunitario (GU 1994 L 11, pag. 1).                              ne di opposizione:              contro i prodotti della classe 25
                                                                             Decisione della Commis-         Rigetto del ricorso
                                                                             sione di ricorso: