CELEX: C2001/275/04
Language: nl
Date: 2001-09-29 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 12 juli 2001 in zaak C-368/98 (verzoek van het Arbeidshof te Bergen om een prejudiciële beslissing): Abdon Vanbraekel e.a. tegen Landsbond der christelĳke mutualiteiten (LCM) (Sociale zekerheid — Ziektekostenverzekering — Artikelen 22 en 36 van Verordening (EEG) nr. 1408/71 — Vrĳ verrichten van diensten — Artikel 59 EG-Verdrag (thans, na wĳziging, artikel 49 EG) — Kosten van ziekenhuisopname in andere lidstaat — Achteraf ongegrond verklaarde weigering van toestemming)

C 275/2                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            29.9.2001
—      verordening (EG) nr. 2800/98 van de Raad van 15 decem-               van 15 juni 1999, Ismeri Europa Srl/Rekenkamer (T-277/97,
       ber 1998 houdende overgangsmaatregelen voor de invoe-                Jurispr. blz. II-1825), strekkende tot vernietiging van dat arrest,
       ring van de euro in het gemeenschappelijk landbouw-                  andere partij bij de procedure: Rekenkamer van de Europese
       beleid (PB L 349, blz. 8), in het bijzonder de artikelen 2           Gemeenschappen (gemachtigden: J.-M. Stenier, J. Inghelram en
       en 3;                                                                P. Giusta), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Ro-
                                                                            drı́guez Iglesias, president, C. Gulmann, M. Wathelet en
—      verordening (EG) nr. 2799/98 van de Raad van 15 decem-               V. Skouris, kamerpresidenten, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet
       ber 1998 tot vaststelling van het agromonetaire stelsel              (rapporteur), P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen, F. Macken, en
       voor de euro (PB L 349, blz. 1), in het bijzonder, de                C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-
       artikelen 4 en 5 en de bijlage, met name de punten 1 en              Jarabo Colomer; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op
       2 daarvan;                                                           10 juli 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                            volgt:
—      verordening (EG) nr. 2808/98 van de Commissie van
       22 december 1998 houdende bepalingen voor de toepas-                 1)    Wijst de hogere voorziening af.
       sing van het agromonetaire stelsel voor de euro in de
       landbouwsector (PB L 349, blz. 36), en                               2)    Verwijst Ismeri Europa Srl in de kosten.
—      verordening (EG) nr. 2813/98 van de Commissie van                    (1) PB C 333 van 20.11.1999.
       22 december 1998 houdende bepalingen voor de toepas-
       sing van de overgangsmaatregelen voor de invoering van
       de éuro in het gemeenschappelijk landbouwbeleid (PB
       L 349, blz. 48),
heeft het Hof (Vijfde kamer), sámengesteld als volgt: A. La                                    ARREST VAN HET HOF
Pergola, kamerpresident, M. Wathelet, D. A. O. Edward,
P. Jann (rapporteur) en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:                                       van 12 juli 2001
F. G. Jacobs; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 5 juli
2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                            in zaak C-368/98 (verzoek van het Arbeidshof te Bergen
1)     Verwerpt het beroep.                                                 om een prejudiciële beslissing): Abdon Vanbraekel e.a.
                                                                             tegen Landsbond der christelijke mutualiteiten (LCM) (1)
2)     Verwijst de Italiaanse Republiek in de kosten.
                                                                            (Sociale zekerheid — Ziektekostenverzekering — Artike-
                                                                            len 22 en 36 van Verordening (EEG) nr. 1408/71 — Vrij
(1) PB C 160 van 5.6.1999.                                                  verrichten van diensten — Artikel 59 EG-Verdrag (thans, na
                                                                            wijziging, artikel 49 EG) — Kosten van ziekenhuisopname
                                                                            in andere lidstaat — Achteraf ongegrond verklaarde weige-
                                                                                                  ring van toestemming)
                                                                                                      (2001/C 275/04)
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                                      (Procestaal: Frans)
                           van 10 juli 2001                                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                      dentie van het Hof)
in zaak C-315/99 P: Ismeri Europa Srl tegen Rekenkamer
             van de Europese Gemeenschappen (1)                             In zaak C-368/98, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                            krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
(Hogere voorziening — MED-programma’s — Speciaal                            het Arbeidshof te Bergen (België), in het aldaar aanhangig
verslag nr. 1/96 van de Rekenkamer — Beginsel van hoor en                   geding tussen Abdon Vanbraekel e.a. en Landsbond der
wederhoor — Met naam noemen van derden — Noodzaak en                        christelijke mutualiteiten (LCM), om een prejudiciële beslissing
                            evenredigheid)                                  over de uitlegging van de artikelen 22 en 36 van verordening
                                                                            (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende
                           (2001/C 275/03)                                  de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werk-
                                                                            nemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich
                                                                            binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en
                          (Procestaal: Italiaans)
                                                                            bijgewerkt bij verordening (EEG) nr. 2001/83 van de Raad van
                                                                            2 juni 1983 (PB L 230, blz. 6), en van artikel 59 EG-Verdrag
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  (thans, na wijziging, artikel 49 EG), heeft het Hof, samengesteld
                           dentie van het Hof)                              als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, C. Gulmann,
                                                                            A. La Pergola (rapporteur), M. Wathelet en V. Skouris, kamer-
In zaak C-315/99 P, Ismeri Europa Srl, gevestigd te Rome                    presidenten, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón,
(Italië), (gemachtigden: S. Ristuccia en G.-L. Tosato), betreffen-          R. Schintgen en F. Macken, rechters; advocaat-generaal: A. Sag-
de hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van                  gio; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 12 juli 2001
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer)                  een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 29.9.2001                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 275/3
1)    Artikel 22, lid 1, sub c en i, van verordening (EEG)                                    ARREST VAN HET HOF
      nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971, betreffende de
      toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en                                 (Zesde kamer)
      zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de
      Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij
      verordening (EEG) nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni                                          van 12 juli 2001
      1983, moet aldus worden uitgelegd, dat wanneer een sociaalver-
      zekerde van het bevoegde orgaan toestemming heeft gekregen          in zaak C-399/98 (verzoek van het Tribunale am-
      om zich naar het grondgebied van een andere lidstaat te begeven     ministrativo regionale per la Lombardia om een prejudi-
      ten einde aldaar een behandeling te ondergaan, het orgaan van       ciële beslissing): Ordine degli Architetti delle Province di
      de verblijfplaats gehouden is die verzekerde verstrekkingen te               Milano e Lodi e.a. tegen Comune di Milano (1)
      verlenen volgens de door dit orgaan toegepaste regels inzake de
      vergoeding van gezondheidszorg, als ware de betrokkene bij dit      (Overheidsopdrachten voor uitvoering van werken — Richt-
      orgaan aangesloten.                                                 lijn 93/37/EEG — Nationale wettelijke regeling volgens
                                                                          welke houder van bouwvergunning of van goedgekeurd
      Wanneer een sociaalverzekerde die op basis van artikel 22,          verkavelingsplan infrastructurele voorzieningen in eigen
      lid 1, sub c, van die verordening een verzoek om toestemming        beheer kan aanleggen onder aftrek van bijdrage — Nationale
      heeft ingediend, van het bevoegde orgaan een afwijzende             wettelijke regeling volgens welke overheid rechtstreeks met
      beslissing heeft ontvangen waarvan achteraf de ongegrondheid        particulier kan onderhandelen over inhoud van hem betref-
      wordt vastgesteld, kan de betrokkene rechtstreeks van het                          fende administratieve handelingen)
      bevoegde orgaan de vergoeding vorderen van een bedrag dat
      gelijk is aan het bedrag dat het orgaan van de verblijfplaats                                 (2001/C 275/05)
      voor zijn rekening zou hebben genomen volgens de door dit
      orgaan toegepaste wettelijke regeling, indien de toestemming
      meteen was gegeven.                                                                          (Procestaal: Italiaans)
      Artikel 22 van die verordening beoogt niet, een eventuele           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
      vergoeding volgens de in de lidstaat van aansluiting geldende                                 dentie van het Hof)
      tarieven te regelen, zodat het noch belet, noch voorschrijft, dat
      die staat een aanvullende vergoeding bepaalt ten belope van het     In zaak C-399/98, betreffende een verzoek aan het Hof
      verschil tussen het volgens de vergoedingsregeling van de lidstaat  krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
      van aansluiting te betalen bedrag en de vergoeding volgens de       het Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia
      regeling van de lidstaat van verblijf, wanneer de eerste regeling   (Italië), in het aldaar aanhangig geding tussen Ordine degli
      gunstiger is dan de tweede en de wetgeving van de lidstaat van      Architetti delle Province di Milano e Lodi, Piero De Amicis,
      aansluiting in een dergelijke vergoeding voorziet.                  Consiglio Nazionale degli Architetti, Leopoldo Freyrie en
                                                                          Comune di Milano, in tegenwoordigheid van: Pirelli SpA,
      Artikel 59 van het Verdrag (thans, na wijziging, artikel 49         Milano Centrale Servizi SpA, Fondazione Teatro alla Scala,
      EG) moet aldus worden uitgelegd, dat wanneer de vergoeding          voorheen Ente Autonomo Teatro alla Scala, om een prejudicië-
      van de kosten van ziekenhuisverzorging in een lidstaat van          le beslissing over de uitlegging van richtlijn 93/37/EEG van de
      verblijf, zoals die voortvloeit uit de toepassing van de in die     Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de
      lidstaat geldende regels, lager is dan de vergoeding waarop de      procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor
      betrokkene bij toepassing van de wettelijke regeling van de         de uitvoering van werken (PB L 199, blz. 54), heeft het
      lidstaat van aansluiting recht zou hebben gehad in geval van        Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann,
      zieken uitverzorging in laatstbedoelde lidstaat, het bevoegde       kamerpresident, V. Skouris (rapporteur), J.-P. Puissochet,
      orgaan de sociaalverzekerde een aanvullende vergoeding ten          R. Schintgen en F. Macken, rechters; advocaat-generaal:
      belope van dat verschil moet betalen.                               P. Léger; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 12 juli 2001
                                                                          een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
2)    Artikel 36 van verordening nr. 1408/71, zoals gewijzigd en
      bijgewerkt bij verordening nr. 2001/83, kan niet aldus worden       Richtlijn 93/37/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de
      uitgelegd, dat ingevolge deze bepaling een sociaalverzekerde die    coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrach-
      op basis van artikel 22, lid 1, sub c, van deze verordening een     ten voor de uitvoering van werken, verzet zich tegen nationale
      verzoek om toestemming heeft ingediend en van het bevoegde          wettelijke bepalingen op het gebied van stedebouw volgens welke een
      orgaan een afwijzende beslissing heeft ontvangen, recht heeft op    infrastructurele voorziening door de houder van een bouwvergunning
      vergoeding van alle ziektekosten die hij in de lidstaat waar hij    of van een goedgekeurd verkavelingsplan zonder inachtneming van de
      is behandeld heeft gemaakt, wanneer is komen vast te staan dat      procedures van de richtlijn in eigen beheer kan worden aangelegd
      die afwijzende beslissing ongegrond was.                            onder gehele of gedeeltelijke aftrek van de voor de verlening van de
                                                                          vergunning verschuldigde bijdrage, wanneer de waarde van deze
                                                                          voorziening gelijk is aan of meer bedraagt dan de in die richtlijn
                                                                          vastgestelde drempel.
(1) PB C 397 van 19.12.1998.
                                                                          (1) PB C 1 van 4.1.1999.