CELEX: 62021TN0427
Language: es
Date: 2021-07-13 00:00:00
Title: Asunto T-427/21: Recurso interpuesto el 13 de julio de 2021 — Trasta Komercbanka/BCE

8.11.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 452/41
            
         
      Recurso interpuesto el 13 de julio de 2021 — Trasta Komercbanka/BCE
      (Asunto T-427/21)
      (2021/C 452/52)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Trasta Komercbanka AS (Riga, Letonia) (representante: O. Behrends, abogado)
      
         Demandada: Banco Central Europeo
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Condene a la demandada a indemnizar económicamente a la demandante por el perjuicio sufrido por este como resultado de la Decisión mediante la que se revoca su licencia bancaria el 11 de julio de 2016 (notificada a la demandante el 13 de julio de 2016).
               
            
                  —
               
               
                  Fije el importe de daños materiales en al menos 162 millones de euros, más los intereses punitivos que se devenguen entre el 11 de julio de 2016 y la fecha en que se dicte sentencia en el presente asunto, más los intereses de demora que se devenguen entre la fecha en que se dicte dicha sentencia y el pago íntegro.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la demandada.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca seis motivos:
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo: la demandada no notificó en forma a sus representantes autorizados la decisión de retirarle la licencia.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo: en el procedimiento que dio lugar a la decisión de retirarle la licencia no participaron representantes autorizados suyos.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo: la decisión de retirarle la licencia adolece de otros tantos vicios graves de procedimiento.
               
            
                  4.
               
               
                  Cuarto motivo: la demandada se excedió en sus competencias al adoptar la decisión de retirarle la licencia, especialmente por lo que atañe a cuestiones de blanqueo de capitales y a la aplicación del Derecho nacional.
               
            
                  5.
               
               
                  Quinto motivo: la demandada incurrió en error al declarar que existían motivos para la retirada de la licencia y lo motivó insuficientemente.
               
            
                  6.
               
               
                  Sexto motivo: las ilegalidades cometidas por la demandada le irrogaron daños importantes, entre otras cosas, habida cuenta de su liquidación.