CELEX: C2005/182/69
Language: es
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Asunto T-138/05: Recurso interpuesto el 23 de marzo de 2005 por la Comisión de las Comunidades Europeas contra Impetus Consultants

23.7.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 182/36
            
         Recurso interpuesto el 23 de marzo de 2005 por la Comisión de las Comunidades Europeas contra Impetus Consultants
   (Asunto T-138/05)
   (2005/C 182/69)
   Lengua de procedimiento: griego
   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 23 de marzo de 2005 un recurso contra la sociedad Impetus Consultants formulado por la Comisión de las Comunidades Europeas, representada por el Sr. D. Triantafyllou, asistido por el Sr. N. Kostikas, abogado.
   La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
   
               —
            
            
               Condene a la parte demandada a pagar la cantidad de 235.655,21 euros, de los que 160.380,35 euros corresponden al principal de la deuda y 75.274,86 euros a los intereses de demora devengados a partir del día en que la deuda fuese exigible con arreglo a cada una de las notas de adeudo.
            
         
               —
            
            
               Condene a la parte demandada a pagar, a partir del 15 de marzo de 2005 y hasta el completo reembolso de la deuda, una cantidad de 41,93 euros diarios en concepto de intereses por la deuda contraída en relación con el contrato COP 493 «Invite», de 1,66 euros diarios en concepto de intereses en relación con el contrato TR 1006 «Ausias» y una cantidad de 1,01 euros diarios en concepto de intereses en relación con el contrato V 2043 «Artis».
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la parte demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   La Comunidad Europea, representada por la Comisión Europea, celebró tres contratos con la demandada, en el contexto de los programas marco comunitarios en materia de investigación y desarrollo. Estos tres contratos eran más concretamente:
   
               —
            
            
               El contrato no COP 493 «Invite» se refería, en particular, a la puesta en práctica del proyecto que llevaba por título «Telemática para la navegación interior», y debía ser ejecutado dentro del plazo de 24 meses a partir del 30 de diciembre de 1994. La parte demandada era miembro y coordinador del correspondiente consorcio.
            
         
               —
            
            
               El contrato no TR 1006 «Ausias» hacía referencia, en particular, a la puesta en práctica del proyecto que llevaba por título «Sistemas telemáticos avanzados de transportes en zonas urbanas con integración y normalización», y debía ser ejecutado dentro del plazo de 23 meses a partir del 30 de diciembre de 1995. La parte demandada era miembro del correspondiente consorcio.
            
         
               —
            
            
               El contrato no V 2043 «Artis» se refería, en particular, a la puesta en práctica del proyecto que llevaba por título «Sistemas telemáticos avanzados de transportes por carretera en España», y debía ser ejecutado dentro del plazo de 12 meses a partir del 1 de diciembre de 1992. La parte demandada era miembro del correspondiente consorcio.
            
         En todos los casos se preveía que la Comisión contribuiría económicamente a la buena ejecución del correspondiente proyecto, dentro de los límites establecidos en cada uno de los contratos. Para cada uno de ellos, la Comisión abonó anticipos a cuenta de su contribución.
   A raíz de unos controles financieros, la Comisión averiguó que la parte demandada utilizó sólo una parte del dinero que le fue adelantado para cubrir las necesidades del correspondiente proyecto, y más concretamente:
   
               —
            
            
               En el contrato no COP 493 «Invite», la Comisión pagó a la demandada, por su condición de coordinador del consorcio, un anticipo de 257.400 euros. La demandada pagó supuestamente a los otras partes contratantes sólo la cantidad de 79.062,70 euros y reservó 178.337,30 euros, de los cuales únicamente 42.000 euros fueron utilizados para la ejecución del proyecto de que se trataba. La Comisión giró nota de adeudo por un importe de 136.037,30 euros contra la demandada.
            
         
               —
            
            
               En el contrato no TR 1006 «Ausias», la Comisión pagó al consorcio, en razón del período durante el que la demandada fue miembro de éste, un anticipo de 78.341,91 euros. La Comisión comprobó que la demandada sólo utilizó la cantidad de 63.229,63 para la ejecución del proyecto de que se trataba y giró nota de adeudo por un importe de 15.112,28 euros contra ella.
            
         
               —
            
            
               En el contrato no V 2043 «Artis», la demandada, como miembro del correspondiente consorcio, percibió de la Comisión un anticipo de 62.621,86 euros. La Comisión consideró que únicamente 53.391,09 euros fueron utilizados para la ejecución del proyecto de que se trataba y giró nota de adeudo por un importe de 9.320,77 euros contra la demandada.
            
         Mediante su recurso, la Comisión solicita el pago de las cantidades adeudadas señaladas anteriormente, así como de los correspondientes intereses debidos, con arreglo a las disposiciones del Derecho aplicable a cada contrato, a saber, el Derecho griego, en todo lo relativo al primer contrato, y el Derecho español, en todo lo relativo a los otros dos contratos.