CELEX: C2000/122/24
Language: it
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Causa C-59/00: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vestre Landsret, con ordinanza 14 febbraio 2000, nella causa Bent Mousten Vestergaard contro Spøttrup Boligselskab

C 122/14               IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            29.4.2000
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-                     Questione 2
nale Ordinario di Roma — Sezione 4 Lavoro — con
ordinanza 12 febbraio 2000, nella causa Elide Gottardo
                                                                           Se un ente pubblico aggiudicatore che bandisce un appalto di
 contro Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
                                                                           lavori pubblici che non sia disciplinato dalla direttiva sugli
                                                                           appalti pubblici di lavori (direttiva 93/37) in quanto il valore
                         (Causa C-55/00)                                   limite non viene superato, sia legittimato a prescrivere nel
                                                                           fascicolo d’appalto l’uso di un determinato prodotto qualora
                                                                           non vi apponga la clausola «ovvero un prodotto equivalente».
                         (2000/C 122/23)
Con ordinanza 1o febbraio 2000, pervenuta nella Cancelleria                Questione 3
della Corte delle Comunità europee il 21 febbraio 2000, nella
causa Elide Gottardo contro Istituto nazionale della previdenza            In caso di soluzione negativa delle questioni sub 1) o 2), se
sociale (INPS), il Tribunale ordinario di Roma — Sezione 4                 siffatta formulazione del fascicolo d’appalto, illustrata nelle
Lavoro — ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità              questioni sub 1) e 2), configuri un’infrazione degli artt. 12 o
europee una questione pregiudiziale relativa all’interpretazione           28 del Trattato CE.
degli artt. 12 e 39, n. 2 CE (ex artt. 6 e 48, n. 2 del Trattato
CE):
                                                                           (1) Direttiva del Consiglio 14 giugno 1993, 93/37/CEE, che coordina
                                                                               le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori (GU
«se il lavoratore cittadino di uno Stato membro che possa                      L 199, pag. 54).
vantare il versamento di contributi previdenziali presso il
competente Istituto di un altro Stato membro abbia o meno
diritto di vedersi liquidata la pensione di vecchiaia mediante il
cumulo dei contributi versati presso l’Istituto di uno Stato
estraneo all’Unione in forza della convenzione che lo Stato
membro ha concluso con quest’ultimo e che lo stesso applica
a favore dei propri cittadini».
                                                                           Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dall’Immi-
                                                                           gration Appeal Tribunal, con decisione 16 dicembre 1999,
                                                                           nella causa Mary Carpenter contro Secretary of State for
                                                                                                 the Home Department
                                                                                                     (Causa C-60/00)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vestre                                               (2000/C 122/25)
Landsret, con ordinanza 14 febbraio 2000, nella causa
 Bent Mousten Vestergaard contro Spøttrup Boligselskab
                                                                           Con decisione 16 dicembre 1999, pervenuta nella cancelleria
                                                                           della Corte il 21 febbraio 2000, nella causa Mary Carpenter
                         (Causa C-59/00)                                   contro Secretary of State for the Home Department, l’Immigra-
                                                                           tion Appeal Tribunal ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
                                                                           Comunità europee una domanda di pronuncia pregiudiziale
                         (2000/C 122/24)                                   sulla seguente questione:
Con ordinanza 14 febbraio 2000, pervenuta nella cancelleria                Se, in una situazione in cui:
della Corte il 23 febbraio 2000, il Vestre Landsret nella causa
Bent Mousten Vestergaard contro Spøttrup Boligselskab ha                   a) un cittadino di uno Stato membro, che risieda in tale Stato
sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le                    membro e che presti servizi a persone in altri Stati membri;
seguenti questioni pregiudiziali:                                               e
                                                                           b) il cui coniuge non sia cittadino di uno Stato membro,
Questione 1
                                                                           il coniuge non cittadino possa trarre
Se un ente pubblico aggiudicatore, che bandisce un appalto di
lavori pubblici che non sia disciplinato dalla direttiva sugli             1) dall’art. 49 CE e/o
appalti pubblici di lavori (direttiva 97/37) (1) in quanto il valore
limite non viene superato, sia legittimato a prescrivere nel               2) dalla direttiva 73/148/CEE (1)
fascicolo di appalto l’uso di un determinato prodotto danese,
qualora non vi apponga la clausola «ovvero un prodotto                     il diritto di soggiornare assieme al proprio coniuge nello Stato
equivalente».                                                              membro di origine di quest’ultimo.