CELEX: 62017CN0444
Language: sv
Date: 2017-07-21 00:00:00
Title: Mål C-444/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 21 juli 2017 – Préfet des Pyrénées-Orientales mot Abdelaziz Arib, Procureur de la République près le tribunal de grande instance de Montpellier, Procureur général près la cour d'appel de Montpellier

2.10.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 330/7
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 21 juli 2017 – Préfet des Pyrénées-Orientales mot Abdelaziz Arib, Procureur de la République près le tribunal de grande instance de Montpellier, Procureur général près la cour d'appel de Montpellier
   (Mål C-444/17)
   (2017/C 330/09)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Cour de cassation
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Préfet des Pyrénées-Orientales
   
      Motparter: Abdelaziz Arib, Procureur de la République près le tribunal de grande instance de Montpellier, Procureur général près la cour d'appel de Montpellier
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Ska artikel 32 i förordning (EU) 2016/399 av den 9 mars 2016 (1) – i vilken det föreskrivs att, när gränskontroller vid de inre gränserna återinförs, ska de tillämpliga bestämmelserna i avdelning II (om yttre gränser) gälla i tillämpliga delar – tolkas så, att den återinförda kontrollen vid en inre gräns i en medlemsstat ska likställas med en gränskontroll som utförs vid en yttre gräns när en tredjelandsmedborgare passerar den utan rätt till inresa?
            
         
               2)
            
            
               Ska förordningen och Europaparlamentets och rådets direktiv nr 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna (2) – under samma omständigheter när gränskontroller vid de inre gränserna återinförts – tolkas så, att det är tillåtet i en situation där en tredjelandsmedborgare passerar en gräns där gränskontrollen är återinförd att tillämpa möjligheten i artikel 2.2 a i direktivet som ger medlemsstaterna fortsatt möjlighet att tillämpa förenklade nationella återvändandeförfaranden vid sina yttre gränser?
            
         
               3)
            
            
               Utgör bestämmelserna i artiklarna 2.2 a och 4.4 i direktivet, för det fall att den senare frågan besvaras jakande, hinder mot en nationell bestämmelse såsom artikel L. 621-2 i lagen om utlänningars inresa, vistelse och asylrätt (code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile), som bestraffar tredjelandsmedborgare som olovligen reser in på det nationella territoriet med fängelse avseende vilken återvändandeförfarandet enligt detta direktiv inte ännu har avslutats?
            
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/399 av den 9 mars 2016 om en unionskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna) (EUT L 77, s. 1).
   
      (2)  EUT L 348, s. 98.