CELEX: 62018TN0516
Language: lv
Date: 2018-08-30 00:00:00
Title: Lieta T-516/18: Prasība, kas celta 2018. gada 30. augustā – Luksemburga/Komisija

5.11.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 399/40
            
         
      Prasība, kas celta 2018. gada 30. augustā – Luksemburga/Komisija
      (Lieta T-516/18)
      (2018/C 399/55)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Luksemburgas Lielhercogiste (pārstāvji: D. Holderer, pārstāvis, un D. Waelbroeck, advokāts)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atzīt šo prasību par pieņemamu un pamatotu;
               
            
                  —
               
               
                  galvenokārt, atcelt Komisijas 2018. gada 20. jūnija lēmumu par iespējamo valsts atbalstu SA.44888, ko Luksemburgas Lielhercogiste esot piešķīrusi Engie;
               
            
                  —
               
               
                  pakārtoti, atcelt Komisijas 2018. gada 20. jūnija lēmumu par iespējamo valsts atbalstu SA.44888, ko Luksemburgas Lielhercogiste esot piešķīrusi Engie, ciktāl ar to ir uzdots atgūt minēto atbalstu;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Savas prasības pamatojumam prasītāja izvirza piecus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 107. panta pārkāpums, jo Komisija neesot pierādījusi attiecīgo pasākumu selektivitāti.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots LESD 107. panta pārkāpums, jo Komisija neesot pierādījusi, ka attiecībā uz Engie pastāvētu jebkāda priekšrocība.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots Līguma par Eiropas Savienību (LES) 4. un 5. panta pārkāpums, jo Komisija esot veikusi slēptu nodokļu saskaņošanu.
               
            
                  4.
               
               
                  Ar ceturto pamatu tiek apgalvots Padomes Regulas (ES) 2015/1589 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta piemērošanai (OV 2015, L 248, 9. lpp.), un tiesību uz aizstāvību pārkāpums.
               
            
                  5.
               
               
                  Ar piekto pakārtoti izvirzīto pamatu tiek apgalvots iepriekš minētās Regulas 2015/1589 16. panta pārkāpums, jo Komisija esot uzdevusi atgūt atbalstu, neievērojot Savienības tiesību pamatprincipus.