CELEX: C2001/161/33
Language: sv
Date: 2001-06-02 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 20 mars 2001 i mål T-30/99: Bocchi Food Trade International GmbH mot Europeiska gemenskapernas kommission (Bananer — Import från AVS-staterna och tredje land — Beräkning av den kvantitet som tilldelas årligen — Skadeståndstalan — Upptagande till sakprövning — WTO:s regler — Möjlighet att åberopa — Maktmissbruk — Gemenskapsrättens allmänna principer)

2.6.2001                SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 161/15

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                              FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                      av den 7 februari 2001                                                  av den 20 mars 2001

i mål T-186/98: Compañı́a Internacional de Pesca y Deriva-             i mål T-30/99: Bocchi Food Trade International GmbH
dos (Inpesca), SA mot Europeiska gemenskapernas kom-                        mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)
                       mission (1)

                                                                        (Bananer — Import från AVS-staterna och tredje land
(Fiske — Gemenskapsstöd till byggande av fiskefartyg —                  — Beräkning av den kvantitet som tilldelas årligen —
Förordning (EEG) nr 4028/86 — Begäran om omprövning                     Skadeståndstalan — Upptagande till sakprövning — WTO:s
— Nya och väsentliga omständigheter — Talan om ogiltig-                 regler — Möjlighet att åberopa — Maktmissbruk — Gemen-
         förklaring och skadestånd — Avvisning)                                     skapsrättens allmänna principer)

                         (2001/C 161/32)                                                        (2001/C 161/33)

                      (Rättegångsspråk: spanska)                                              (Rättegångsspråk: tyska)

Förstainstansrätten, andra avdelningen (ordföranden J. Pirrung,         Förstainstansrätten, femte avdelningen (ordföranden P. Lindh
samt domarna A. Potocki och A.W.H. Meij; justitiesekreterare:           samt domarna R. Garcı́a-Valdecasas och J.D. Cooke; justitiese-
H. Jung), har den 7 februari 2001 avkunnat dom i mål                    kreterare: byrådirektören J. Palacio González), har den 20 mars
T-186/98: Compañı́a Internacional de Pesca y Derivados, SA             2001 avkunnat dom i mål T-30/99: Bocchi Food Trade
(Inpesca), Bermeo (Spanien) (ombud: advokaterna M.I. Angulo             International GmbH, Bergisch Gladbach (Tyskland), företrätt
Fuertes och M.B. Angulo Fuertes, med delgivningsadress i                av advokaten G. Meier, mot Europeiska gemenskapernas
Luxemburg) mot Europeiska gemenskapernas kommission                     kommission (ombud: K.-D. Borchardt och H. van Vliet),
(ombud: L. Visaggio och J. Guerra Fernández) angående en talan         angående en talan om ersättning för den skada som sökanden
dels om ogiltigförklaring av det beslut som kommissionens               uppger sig ha lidit till följd av att kommissionen, inom ramen
skrivelse av den 16 september 1998 påstås innehålla, dels om            för dess förordning (EG) nr 2362/98 av den 28 oktober
att kommissionen skall förpliktas ersätta sökanden för den              1998 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EEG)
skada denne påstår sig ha lidit. Domslutet i denna dom har              nr 404/93 rörande ordningen för import av bananer till
följande lydelse:                                                       gemenskapen (EGT L 293, s. 32), införde bestämmelser som
                                                                        stred mot regler som antagits av Världshandelsorganisationen
                                                                        (WTO) liksom mot vissa av gemenskapsrättens allmänna
1)   Tilläggsyttrandet som ingetts av sökanden den 21 juli 1999         principer. Domslutet i denna dom har följande lydelse:
     avvisas.

                                                                        1)   Talan ogillas.
2)   Talan avvisas.

                                                                        2)   Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta kommis-
3)   Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.                           sionens rättegångskostnad.

(1) EGT C 20, 23.1.1999.                                                (1) EGT C 86, 27.3.1999.