CELEX: 62021TN0160
Language: sv
Date: 2021-03-25 00:00:00
Title: Mål T-160/21: Överklagande ingett den 25 mars 2021 – Laboratorios Ern mot EUIPO – Malpricht (APIRETAL)

31.5.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 206/31
            
         
      Överklagande ingett den 25 mars 2021 – Laboratorios Ern mot EUIPO – Malpricht (APIRETAL)
      (Mål T-160/21)
      (2021/C 206/39)
      Överklagandet är avfattat på engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Laboratorios Ern, SA (Barcelona, Spanien) (ombud: advokaten T. González Martínez)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
      
         Motpart vid överklagandenämnden: Ingrid Malpricht (Ludwigshafen, Tyskland)
      
         Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
      
      
         Innehavare av det omtvistade varumärket: Klaganden vid tribunalen
      
         Omtvistat varumärke: EU-ordmärket APIRETAL – EU-varumärke nr 4 814 158
      
         Förfarande vid EUIPO: Upphävandeförfarande
      
         Överklagat beslut: Beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 20 januari 2021 i ärende R 1004/2020-4
      
         Yrkanden
      
      Klaganden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  bifalla överklagandet,
               
            
                  —
               
               
                  upphäva svarandens beslut av den 20 mars 2020,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det angripna beslutet av den 20 januari 2021,
               
            
                  —
               
               
                  annullera upphävandet på grund av att EU-varumärket nr 4 814 158 ”APIRETAL” inte använts, med avseende på de omtvistade varor som omfattas av klass 5, och bibehålla registreringen av dessa varor (liksom för ”farmaceutiska preparat”)
               
            
                  —
               
               
                  förplikta EUIPO och motparten vid överklagandenämnden, om denna intervenerar i detta förfarande, att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder
      
      
                  —
               
               
                  Felaktig tolkning av artikel 58.1 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001 vid prövningen av begreppet verklig användning av det omstridda varumärket för någon av de omstridda varorna.
               
            
                  —
               
               
                  Felaktig tolkning av artikel 58.1 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001 vid prövningen av begreppet skälig grund till att varumärket inte använts.