CELEX: 62019CN0311
Language: hu
Date: 2019-04-16 00:00:00
Title: C-311/19. sz. ügy: A Nejvyšší správní soud (Cseh Köztársaság) által 2019. április 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — BONVER WIN, a. s. kontra Ministerstvo financí

2019.6.24.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 213/19
            
         
      A Nejvyšší správní soud (Cseh Köztársaság) által 2019. április 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — BONVER WIN, a. s. kontra Ministerstvo financí
      (C-311/19. sz. ügy)
      (2019/C 213/18)
      Az eljárás nyelve: cseh
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Nejvyšší správní soud
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: BONVER WIN, a. s.
      
         Alperes: Ministerstvo financí
      
         Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
      
      
                  1)
               
               
                  Alkalmazandó-e az Európai Unió működéséről szóló szerződés 56. cikke és az azt követő cikkek arra a nemzeti jogszabályra (általános hatályú önkormányzati rendeletre), amely egy önkormányzat egy részén megtilt egy bizonyos szolgáltatást, egyszerűen azért, mert az említett jogszabállyal érintett szolgáltatók ügyfeleinek némelyike esetlegesen vagy ténylegesen valamely más európai uniós tagállamból származik?
                  Ha igen, önmagában a más tagállamból származó ügyfelek esetleges jelenlétére vonatkozó állítás elegendő-e ahhoz, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 56. cikke alkalmazhatóvá váljon, vagy a szolgáltató köteles bizonyítani, hogy a más tagállamból származó ügyfeleknek ténylegesen szolgáltatást nyújt?
               
            
                  2)
               
               
                  Az első kérdésre adandó válasz szempontjából jelentőséggel bír-e, hogy:
                  
                              a)
                           
                           
                              a szolgáltatásnyújtás szabadságának potenciális korlátozása mind földrajzilag, mind pedig tartalmilag jelentősen korlátozott (a de minimis kivétel potenciális alkalmazhatósága);
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              nem tűnik úgy, mintha a nemzeti szabályozás de jure vagy de facto eltérően szabályozná egyrészt az elsősorban az Európai Unió más tagállamainak állampolgárai részére szolgáltatást nyújtó jogalanyok, másrészt a hazai klientúrára összpontosító jogalanyok helyzetét?