CELEX: 62011TN0136
Language: sv
Date: 2011-03-10 00:00:00
Title: Mål T-136/11: Talan väckt den 10 mars 2011 — pelicantravel.com mot harmoniseringsbyrån — Pelikan (Pelikan)

7.5.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 139/23
            
         Talan väckt den 10 mars 2011 — pelicantravel.com mot harmoniseringsbyrån — Pelikan (Pelikan)
   (Mål T-136/11)
   2011/C 139/44
   Rättegångsspråk: slovakiska
   
      Parter
   
   
      Sökande: pelicantravel.com s.r.o. (Bratislava, Slovakien) (ombud: advokaten M. Chlipala)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG (Hannover, Tyskland)
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara beslut R 1428/2009-2 fattat av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 9 december 2010, och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Figurmärket ”Pelikan” för tjänster i klasserna 35 och 39 (gemenskapsvarumärke nr 3 325 941)
   
      Innehavare av gemenskapsvarumärket: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG
   
      Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: sökanden
   
      Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Sökanden var i ond tro när ansökan om varumärkesregistrering gavs in (artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (1))
   
      Annulleringsenhetens beslut: Avslag på begäran om ogiltighetsförklaring
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 52.1 b i förordning nr 207/2009 genom att harmoniseringsbyrån, enligt sökanden, inte har gjort en riktig bedömning av de faktiska omständigheterna i tvisten eller av den bevisning som lagts fram och har därmed gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning och därmed dragit den felaktiga slutsatsen att ansökan om registrering av det berörda varumärket inte skedde i ond tro
   
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1)