CELEX: C2005/006/72
Language: pl
Date: 2005-01-08 00:00:00
Title: Postanowienie Prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 15 października 2004 r. w sprawie T-193/04 R Hans-Martin Tillack przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Środek tymczasowy — Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych i o zawieszenie wykonania)

8.1.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 6/36
            
         
      POSTANOWIENIE PREZESA SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
   
   z dnia 15 października 2004 r.
   w sprawie T-193/04 R Hans-Martin Tillack przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich
   (Środek tymczasowy - Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych i o zawieszenie wykonania)
   (2005/C 6/72)
   Język postępowania: angielski
   W sprawie T-193/04 R Hans-Martin Tillack, reprezentowany przez I. Forrester, QC, adwokatów: T. Bosly, C. Arhold, N. Flandin, J. Herrlinger i J. Siaens przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (pełnomocnicy: C. Docksey i C. Ladenburger, z adresem do doręczeń w Luksemburgu), mającej za przedmiot wniosek, z jednej strony, o zawieszenie wykonania wszelkich ewentualnie podejmowanych środków w ramach domniemanej skargi wniesionej przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) w dniu 11 lutego 2004 r. do władz belgijskich i niemieckich oraz, z drugiej strony, o nakazanie OLAF powstrzymania się od uzyskiwania, kontrolowania, badania lub przesłuchiwania zawartości wszelkich dokumentów i informacji znajdujących się w posiadaniu władz belgijskich i niemieckich w wyniku wnioskowanej rewizji w domu i w miejscu pracy skarżącego w dniu 19 marca 2004 r., prezes Sądu wydał w dniu 15 października 2004 r. postanowienie, które zawiera następujące rozstrzygnięcie:
   
               1)
            
            
               Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony.
            
         
               2)
            
            
               Decyzję w przedmiocie kosztów pozostawia się do rozstrzygnięcia w wyroku.