CELEX: 62015TN0376
Language: sv
Date: 2016-04-28 00:00:00
Title: Mål T-376/15: Talan väckt den 28 april 2016 – KK mot Easme

4.7.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 243/33
            
         Talan väckt den 28 april 2016 – KK mot Easme
   (Mål T-376/15)
   (2016/C 243/35)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: KK (Paris, Frankrike) (ombud: advokaten J.-P. Spitzer)
   
      Svarande: Genomförandeorganet för små och medelstora företag (Easme)
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet av den 15 juni 2015, varigenom Easme avslog sökandens ansökan,
            
         
               —
            
            
               förplikta Easme att betala ut ett belopp på 50 000 euro i skadestånd för förlusten av möjligheten och ett belopp på 90 800 euro i skadestånd för den ekonomiska skada som sökanden vållats, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Easme att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder till stöd för sina yrkanden om ogiltighetsförklaring.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Den webbportal, varigenom sökandens ansökan – med anledning av den ansökningsomgång och därmed förknippade verksamheter som omfattas av Horisont 2020 – ramprogrammet för forskning och innovation (2014–2020) – skulle ha lämnats in var inte tillgänglig på grund av ett tekniskt fel.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Sökanden har inte, i motsats till vad Easme gör gällande, agerat bedrägligt när det skrev under utfästelsen vid inlämnandet av dess ansökningshandlingar.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Avslaget på den ansökan som sökanden har lämnat in strider mot bestämmelserna om stöd.
            
         Sökanden har även åberopat två grunder till stöd för sina skadeståndsyrkanden.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Den ekonomiska skada som sökanden har vållats på grund av förlusten av möjligheten.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Den ekonomiska skada som sökanden har vållats till följd av den tid som sökanden har lagt ned med anledning av anbudsinfordran.