CELEX: 62011TN0082
Language: et
Date: 2011-02-14 00:00:00
Title: Kohtuasi T-82/11: 14. veebruaril 2011 esitatud hagi — Formica versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Silicalia (CompacTop)

9.4.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 113/16
            
         14. veebruaril 2011 esitatud hagi — Formica versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Silicalia (CompacTop)
   (Kohtuasi T-82/11)
   2011/C 113/32
   Hagiavaldus esitati hispaania keeles
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Formica, SA (Galdakao, Hispaania) (esindaja: advokaat A. Gómez López)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Silicalia, SL (Valencia, Hispaania)
   
      Hageja nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tunnistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 9. detsembri 2010. aasta otsus R 1083/2010-1 määrusega (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta vastuolus olevaks;
            
         
               —
            
            
               registreerida ühenduse kaubamärk nr 6 524 243 CompacTop klassis 20, ja
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk „CompacTop” kaupadele klassis 20.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Silicalia, SL.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühenduse ja siseriiklikud kujutismärgid, mis sisaldavad sõnalisi osi „COMPACquartz”, „COMPACMARMOL&QUARTZ” ja „COMPAC MARMOL&QUARTZ” kaupadele ja teenustele klassides 19, 27, 35, 37 ja 39.
   
      Vastulausete osakonna otsus: Vastulause rahuldada.
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: Määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vaidlusalused kaubamärgid ei ole sarnased ning nende vahel ei esine segiajamise tõenäosust.
   
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).