CELEX: 62020TN0201
Language: es
Date: 2020-04-06 00:00:00
Title: Asunto T-201/20: Recurso interpuesto el 6 de abril de 2020 — Berebene/EUIPO — Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)

8.6.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 191/38
            
         
      Recurso interpuesto el 6 de abril de 2020 — Berebene/EUIPO — Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)
      (Asunto T-201/20)
      (2020/C 191/51)
      Lengua en la que ha sido redactado el recurso: italiano
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Berebene Srl (Roma, Italia) (representante: A. Massimiani, abogado)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Consorzio vino Chianti Classico (Radda in Chianti, Italia)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General
      
         Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión en color GHISU — Solicitud de registro n.o 17232571
      
         Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 23 de enero de 2020 en el asunto R 592/2019-1
      
         Pretensiones
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la resolución impugnada.
               
            
                  —
               
               
                  En consecuencia, ordene el registro de la marca figurativa de la Unión GHISU n.o 17232571 también para los productos de la clase n.o 33 de la Clasificación de Niza.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la EUIPO a cargar con las costas correspondientes a los procedimientos de oposición y de recurso.
               
            
         Motivo invocado
      
      
                  —
               
               
                  Comparación errónea de las marcas en conflicto y apreciación global errónea acerca de la posibilidad de confusión y de la obtención de una ventaja indebida.