CELEX: 62013TA0071
Language: nl
Date: 2014-03-06 00:00:00
Title: Zaak T-71/13: Arrest van het Gerecht van 6 maart 2014 — Anapurna/BHIM — Annapurna (ANNAPURNA) [ „Gemeenschapsmerk — Procedure tot vervallenverklaring — Gemeenschapswoordmerk ANNAPURNA — Door interveniënte ingestelde vordering tot nietigverklaring — Artikel 134, leden 1 tot en met 3, van Reglement voor de procesvoering van het Gerecht — Normaal gebruik van merk — Artikelen 15, lid 1, sub a, en 51, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Gebruiksvorm van merk — Bewijs van gebruik voor geregistreerde waren” ]

14.4.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 112/31
            
         Arrest van het Gerecht van 6 maart 2014 — Anapurna/BHIM — Annapurna (ANNAPURNA)
   (Zaak T-71/13) (1)
   
   ([„Gemeenschapsmerk - Procedure tot vervallenverklaring - Gemeenschapswoordmerk ANNAPURNA - Door interveniënte ingestelde vordering tot nietigverklaring - Artikel 134, leden 1 tot en met 3, van Reglement voor de procesvoering van het Gerecht - Normaal gebruik van merk - Artikelen 15, lid 1, sub a, en 51, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Gebruiksvorm van merk - Bewijs van gebruik voor geregistreerde waren”])
   2014/C 112/40
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Anapurna GmbH (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: P. Ehrlinger en T. Hagen, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: L. Rampini, gemachtigde)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Annapurna SpA (Prato, Italië) (vertegenwoordigers: S. Verea, K. Muraro en M. Balestriero, advocaten)
   
      Voorwerp
   
   Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het BHIM van 3 december 2012 (zaak R 2409/2011-5) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Anapurna GmbH en Annapurna SpA.
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               Het beroep wordt verworpen.
            
         
               2)
            
            
               De door Annapurna SpA ingestelde vordering tot nietigverklaring wordt afgewezen.
            
         
               3)
            
            
               Anapurna GmbH wordt verwezen in de kosten, behoudens die van Annapurna.
            
         
               4)
            
            
               Annapurna zal haar eigen kosten dragen.
            
         
      (1)  PB C 101 van 6.4.2013.