CELEX: C2000/034/46
Language: da
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Sag T-254/99: Sag anlagt den 24. oktober 1999 af Società Maja srl mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 34/24                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           5.2.2000
Sag anlagt den 24. oktober 1999 af Società Maja srl mod               — Mangelfuld oplysning af sagen og magtfordrejning. Ifølge
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                          sagsøgeren må der fastslås at foreligge en åbenbar fordrej-
                                                                           ning af faktum, som i alt væsentligt beror på en Mangelfuld
                                                                           og ukorrekt sagsoplysning.
                          (Sag T-254/99)
                                                                      — Tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet samt af artikel
                          (2000/C 34/46)                                   38 og 44 i forordning nr. 4028/86.
                                                                      — Tilsidesættelse af begrundelsespligten og af væsentlige
                       (Processprog: italiensk)                            formforskrifter. Ifølge sagsøgeren har man aldrig modtaget
                                                                           den udtalelse, der blev afgivet af Forvaltningskomitéen for
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                Fiskeri.
den 24. oktober 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Società Maja srl ved advokat Paolo
Piva, Venedig, og advokat Guy Arendt, Luxembourg, og med
                                                                      (1) Rådets forordning (EØF) nr.4253/88 af 18.12.1988 om gennem-
valgt adresse i Luxembourg på dennes kontor, 7, Val Ste Croix.            førelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 2052/88 af
                                                                          24.6.1988 for så vidt angår samordningen af de forskellige
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                 strukturfondes interventioner indbyrdes såvel som med interven-
                                                                          tionerne fra Den Europæiske Investeringsbank og de øvrige
                                                                          eksisterende finansielle instrumenter (EFT L 374 af 31.12.1988,
— Annullation af beslutning truffet den 5. august 1999, som               s. 1).
    ophæver den støtte, som var blevet ydet Ca’Pasta srl ved          (2) Rådets forordning (EØF) nr. 4028/86 af 18.12.1986 om fælles-
    Kommissionens beslutning C(91) 654/97 af 29.4.1991.                   skabsforanstaltninger til forbedring og tilpasning af fiskeri- og
                                                                          akvakulturstrukturerne (EFT L 376 af 31.12.1986, s. 7).
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger efter             (3) EFT C 387 af 20.12.1997, s. 23.
    gældende regler.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Baggrunden for tvisten er en tildeling af støtte til det sagsøgen-
de selskab inden for rammerne af ordningen til forbedring og
tilpasning af fiskeri- og akvakulturstrukturerne. Der henvises
herved til, at det sagsøgende selskab med henblik på gennemfø-        Sag anlagt den 25. oktober 1999 af Makro Zelfbedienings-
relsen af et projekt til modernisering af et akvakulturproduk-        groothandel CV mod Kommissionen for De Europæiske
tionsanlæg i Contarina (Veneto) ansøgte om og fik tildelt                                         Fællesskaber
EF-støtte på 942 300 003 ITL, svarende til 40% af de godkend-
te udgifter. Efter en administrativ kontrol, som også Kommis-
sionens repræsentanter deltog i, blev det konstateret, at                                        (Sag T-258/99)
der havde fundet en virksomhedsoverdragelse sted uden
forudgående godkendelse, som angiveligt er en betingelse                                         (2000/C 34/47)
herfor i medfør af artikel 24 i forordning nr. 4253/88 (1). Efter
at have afsluttet proceduren ifølge artikel 44 i forordning
nr. 4028/86 (2) traf den kompetente kontorchef i Generaldirek-
torat XIV den anfægtede beslutning og bekræftede, »at Kom-                                   (Processprog: nederlansk)
missionen fortsætter den interne fremgangsmåde med henblik
på at lade støtten bortfalde og tilbagesøge det allerede udbetalte
beløb«. Der blev rejst søgsmål til prøvelse af denne afgørelse,       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                      den 25. oktober 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
og det verserede for Retten under nr. T-274/97, Ca’Pasta mod
Kommissionen (3). Søgsmålet blev afvist ved kendelse.                 Europæiske Fællesskaber af Makro Zelfbedieningsgroothandel
                                                                      CV, Amsterdam (Nederlandene), ved advokaterne I.G.F. Cath
                                                                      og K.J. Tattersall, Amsterdam, og med valgt adresse i Luxem-
Nærværende sag er anlagt til prøvelse af den endelige afgørelse,      bourg hos advokat Dupong, 4-6, rue de la Boucherie.
ved hvilken sagsøgte har tilendebragt den administrative
procedure.
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
dem, der blev påberåbt i sag T-274/97.                                a) Kommissionens beslutning af 20. juli 1999 (K(1999) 2539
                                                                           endelig udg.) (1) om Nederlandenes statsstøtte til fordel for
                                                                           633 nederlandske tankstationer ved grænsen til Tyskland
Navnlig gøres følgende gældende:                                           annulleres helt eller delvist, og om nødvendigt med
                                                                           sådanne nærmere bestemmelser og foranstaltninger efter
— Tilsidesættelse af kollegialitetsprincippet.                             Rettens skøn.