CELEX: 62011TN0606
Language: lt
Date: 2011-11-30 00:00:00
Title: Byla T-606/11: 2011 m. lapkričio 30 d. pareikštas ieškinys Woodman Labs prieš VRDT — 2 Mas 2 Publicidad Integral (HERO)

4.2.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 32/32
            
         2011 m. lapkričio 30 d. pareikštas ieškinys Woodman Labs prieš VRDT — 2 Mas 2 Publicidad Integral (HERO)
   
   (Byla T-606/11)
   2012/C 32/66
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Woodman Labs, Inc. (Sausalito, Jungtinės Amerikos Valstijos), atstovaujama advokato M. Graf
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: 2 Mas 2 Publicidad Integral, SL (Vitorija-Gasteisas, Ispanija)
   
      Reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2011 m. rugsėjo 29 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 876/2010-4; ir
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas HERO 9 klasės prekėms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 6750376
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: vaizdinis aukso ir juodos spalvos Bendrijos prekių ženklas „hero PICTURES“ 9 ir 41 klasių prekėms ir paslaugoms (Registracijos Nr. 5883533)
   
      Protestų skyriaus sprendimas: tenkinti Bendrijos prekių ženklo paraišką daliai 9 klasės prekių
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, jog egzistuoja galimybė supainioti ankstesnį prekių ženklą ir prašomą įregistruoti Bendrijos prekių ženklą