CELEX: C2000/285/37
Language: da
Date: 2000-10-07 00:00:00
Title: Sag T-206/00: Sag anlagt den 4. august 2000 af Merja Hult mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 285/20             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          7.10.2000
Union af RENCO SpA, Milano, ved advokat Francesco Apruzzi,          omtvistede kontrakt faktisk overholdt de fastsatte vilkår,
Bruxelles og advokat Denis Philippe, Luxembourg.                    således at buddet svarer til udbudsbetingelserne.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                           (1) Rådets direktiv 93/37/EØF af 14.6.1993 om samordning af
                                                                        fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge-
                                                                        og anlægskontrakter (EFT L 199 af 9.8.1993, s. 54).
                                                                    (2) Rådets afgørelse 93/731/EF af 20.12.1993 om aktindsigt i Rådets
—    Annullation af afgørelsen truffet den 4. juli 2000 af Rådet        dokumenter (EFT L 340 af 31.12.1993, s. 43).
     for Den Europæiske Union og fremsendt ved skrivelse fra
     Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union,
     journalnr. IMM-2000/3188-JB-pm.
—    Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale
     sagens omkostninger.
                                                                    Sag anlagt den 4. august 2000 af Merja Hult mod Kommis-
                                                                               sionen for De Europæiske Fællesskaber
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                               (Sag T-206/00)
Denne sag er anlagt til prøvelse af afgørelsen truffet den 4. juli                            (2000/C 285/37)
2000 af Rådet for Den Europæiske Union og fremsendt
ved skrivelse fra dettes Generalsekretariat (journalnr. IMM-
2000/3188-JB-pm), der meddeler afslag på det sagsøgende
selskabs ansøgning om aktindsigt vedrørende bedømmelsen af                                   (Processprog: fransk)
buddene på kontrakten »Ombygnings- og vedligeholdelsesar-
bejder i bygningerne for Rådet for Den Europæiske Union
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
(JO/S146-107865)«, som selskabet ikke fik adgang til.
                                                                    den 4. august 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                    Europæiske Fællesskaber af Merja Hult, Howald (Storhertug-
                                                                    dømmet Luxembourg), ved advokaterne Jean-Noël Louis og
Den pågældende kontrakt, der havde begrænset karakter,              Véronique Peere, Bruxelles.
havde til genstand projektering, udførelse og koordinering
i almindelig entreprise af arbejder vedrørende ombygning,
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
ændring og vedligeholdelse af Rådets bygninger.
                                                                    —     Kommissionens afgørelse om at indplacere sagsøgeren i
                                                                          lønklasse A7, løntrin 1, annulleres
Sagsøgeren fremhæver, at det ved åbningen af buddene i
bedømmelsesudvalget kom frem, at det sagsøgende selskab
havde fremsat det laveste bud for de pågældende ydelser.            —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det sagsøgende selskab gør for det første gældende, at Rådets
standpunkt ikke er i overensstemmelse med den åbenheds- og
klarhedspolitik, som EF-myndighederne indførte i oktober            Sagsøgeren i nærværende sag, som har bestået den generelle
1992. Sagsøgeren præciserer tillige, at hvad angår artikel 8 i      udvælgelsesprøve EURAS, har gjort indsigelse mod ansættelses-
direktiv 93/37/EØF (1) og afgørelse 93/731/EF (2) samt ad-          myndighedens beslutning om at indplacere hende i lønklas-
færdskodeksen for offentlighedens aktindsigt, anfører sagsøgte      se A7, løntrin 1, ved hendes udnævnelse til tjenestemand i
ikke nogen præcis bestemmelse og beskyttelsesværdige interes-       kategori A.
ser, som ville afskære sagsøgte fra at meddele sagsøgeren
de ansøgte dokumenter. Tilsvarende begrunder Rådet ikke,
hvorledes indholdet af sagsakterne kan være omfattet af en af       Til støtte for sine påstande har sagsøgeren gjort gældende:
undtagelserne i artikel 8 i direktiv 93/37/EØF og/eller afgørelse
93/731/EF.                                                          —     Kommissionen har overtrådt begrundelsespligten i ved-
                                                                          tægtens artikel 32, stk. 2, og har tilsidesat bestemmelserne
                                                                          for nyansattes indplacering i kategori og lønklasse ved
Under disse omstændigheder er sagsøgeren ikke i stand til at              ansættelse af tjenestemænd i Kommissionen
bedømme lovligheden af den anfægtede afgørelse eller at finde
ud af, om den ordregivende myndighed ved tildelingen af den         —     der er i den foreliggende sag foretaget et åbenbart fejlskøn
 ---pagebreak--- 7.10.2000            DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                   C 285/21
—    forbuddet mod forskelsbehandling og diskrimination,                Slettelse af de forenede sager T-321/94 og T-343/94 (1)
     retssikkerhedsprincippet og principperne, som gælder for
     tilbagekaldelse af forvaltningsakter, er overtrådt.
                                                                                             (2000/C 285/38)
Sagsøgeren har gjort gældende, at de respektive udvælgelsesko-
mitéer for udvælgelsesprøverne EUR/A/123 og COM/A/12,
ved at give hende adgang til at deltage, indirekte har anerkendt,                            (Processprog: tysk)
at hun siden den 20. december 1986 (den dato, hvor hun
bestod en »Bachelor of Arts« ved New Mexico Universitet) har         Ved kendelse af 10. april 2000 har formanden for Fjerde
haft et eksamensbevis, som er adgangsgivende til kategori A.         Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i
Derfor har hun i henhold til artikel 3 i bestemmelserne for          Første Instans besluttet, at de forenede sager T-321/94 og
nyansattes indplacering i kategori og lønklasse ved ansættelse       T-343/94, Helmut Rodermann og Peter Bach mod Rådet for
og bilag II hertil ret til en anciennitetsforbedring på 48           Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
måneder svarende til en erhvervserfaring, som hun har opnået         Fællesskaber, skal slettes af registeret.
inden sin ansættelse som tjenestemand i kategori A.
                                                                     (1) EFT C 351 af 10.12.1994.