CELEX: 62007CN0542
Language: cs
Date: 2007-11-30 00:00:00
Title: Věc C-542/07 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 30. listopadu 2007 Imagination Technologies Ltd proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) vydanému dne 20. září 2007 ve věci T-461/04, Imagination Technologies Ltd v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

9.2.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 37/18
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 30. listopadu 2007 Imagination Technologies Ltd proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) vydanému dne 20. září 2007 ve věci T-461/04, Imagination Technologies Ltd v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
   (Věc C-542/07 P)
   (2008/C 37/25)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): Imagination Technologies Ltd (zástupce: M. Edenborough, barrister)
   
      Další účastník: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   Návrhová žádání navrhovatelky
   
               —
            
            
               zrušit rozsudek Soudu prvního stupně;
            
         
               —
            
            
               rozhodnout o nákladech řízení o tomto kasačním opravném prostředku podaným před Soudním dvorem a nákladech řízení před Soudem prvního stupně
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   Navrhovatelka tvrdí, že přihláška č. 2396075 k zápisu slovní ochranné známky Společenství PURE DIGITAL („přihláška“) neporušuje ani čl. 7 odst. 1 písm. b), ani čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení Rady č. 40/94, jelikož po podání přihlášky získala rozlišovací způsobilost. Soud prvního stupně posoudil chybně rozhodné právní předpisy; dopustil se pochybení zejména v tom, že při posuzování otázky získané rozlišovací způsobilosti nepovažoval za relevantní uvedené užívání po dni podání přihlášky.
   Soud prvního stupně proto nesprávně žalobu zamítl. Tento kasační opravný prostředek proti rozsudku Soudu prvního stupně musí být tedy připuštěn a rozsudek tohoto soudu zrušen. Navrhovatelka také požaduje, aby jí byly nahrazeny náklady tohoto řízení o kasačním opravném prostředku a řízení před Soudem prvního stupně.