CELEX: 62020CA0045
Language: sk
Date: 2021-10-14 00:00:00
Title: Spojené veci C-45/20 a C-46/20: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 14. októbra 2021 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – E/Finanzamt N (C-45/20) a Z/Finanzamt G (C-46/20) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 167, článok 168 písm. a), článok 250 a článok 252 – Odpočítanie dane zaplatenej na vstupe – Nehnuteľný majetok – Kancelária – Fotovoltické zariadenie – Rozhodnutie o zaradení zakladajúce právo na odpočítanie dane – Oznámenie rozhodnutia o zaradení – Prekluzívna lehota na uplatnenie práva na odpočítanie dane – Domnienka o zaradení majetku do súkromného majetku zdaniteľnej osoby v prípade neoznámenia rozhodnutia o zaradení – Zásada neutrality – Zásada právnej istoty – Zásady ekvivalencie a efektivity)

13.12.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 502/7
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 14. októbra 2021 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – E/Finanzamt N (C-45/20) a Z/Finanzamt G (C-46/20)
      (Spojené veci C-45/20 a C-46/20) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Daň z pridanej hodnoty (DPH) - Smernica 2006/112/ES - Článok 167, článok 168 písm. a), článok 250 a článok 252 - Odpočítanie dane zaplatenej na vstupe - Nehnuteľný majetok - Kancelária - Fotovoltické zariadenie - Rozhodnutie o zaradení zakladajúce právo na odpočítanie dane - Oznámenie rozhodnutia o zaradení - Prekluzívna lehota na uplatnenie práva na odpočítanie dane - Domnienka o zaradení majetku do súkromného majetku zdaniteľnej osoby v prípade neoznámenia rozhodnutia o zaradení - Zásada neutrality - Zásada právnej istoty - Zásady ekvivalencie a efektivity)
      (2021/C 502/10)
      Jazyk konania: nemčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Bundesfinanzhof
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobcovia: E (C-45/20), Z (C-46/20)
      
         Žalovaný: Finanzamt N (C-45/20), Finanzamt G (C-46/20)
      
         Výrok rozsudku
      
      Článok 168 písm. a) smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, zmenenej smernicou Rady 2009/162/EÚ z 22. decembra 2009, v spojení s článkom 167 tejto smernice sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnym ustanoveniam, ktoré vyložil vnútroštátny súd takým spôsobom, že ak zdaniteľná osoba má právo rozhodnúť sa, že majetok zaradí do majetku svojho podniku a že ak najneskôr do uplynutia zákonnej lehoty na podanie ročného daňového priznania k dani z obratu nemohol príslušný vnútroštátny daňový úrad na základe výslovného rozhodnutia alebo dostatočných indícií konštatovať, že došlo k zaradeniu tohto majetku, môže tento úrad odoprieť právo na odpočítanie dane z pridanej hodnoty vzťahujúce sa na uvedený majetok s konštatovaním, že bol zaradený do súkromného majetku zdaniteľnej osoby, okrem prípadu, že by konkrétne právne podmienky, podľa ktorých možno túto možnosť uplatniť, preukázali, že nie je v súlade so zásadou proporcionality.
      
         (1)  Ú. v. EÚ C 191, 8.6.2020.