CELEX: 62018CA0380
Language: hr
Date: 2019-12-12 00:00:00
Title: predmet C-380/18: Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. prosinca 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State - Nizozemska) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid protiv E.P. (Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Uredba (EU) 2016/399 – Zakonik Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) – Članak 6. – Uvjeti ulaska za državljane trećih zemalja – Pojam „prijetnja javnom poretku” – Odluka o vraćanju u pogledu državljanina treće zemlje s nezakonitim boravkom)

17.2.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 54/3
            
         
      Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. prosinca 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State - Nizozemska) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid protiv E.P.
      (predmet C-380/18) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Granična kontrola, azil i useljavanje - Uredba (EU) 2016/399 - Zakonik Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) - Članak 6. - Uvjeti ulaska za državljane trećih zemalja - Pojam „prijetnja javnom poretku” - Odluka o vraćanju u pogledu državljanina treće zemlje s nezakonitim boravkom)
      (2020/C 54/04)
      Jezik postupka: nizozemski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Raad van State
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Žalitelj: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      
         Druga stranka u žalbenom postupku: E.P.
      
         Izreka
      
      Članak 6. stavak 1. točku (e) Uredbe (EU) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o Zakoniku Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) treba tumačiti na način da mu se ne protivi nacionalna praksa na temelju koje nadležna tijela mogu donijeti odluku o vraćanju u pogledu državljanina treće zemlje koji nema obvezu imanja vize i nalazi se na području država članica na kratkom boravku zato što ga se smatra prijetnjom javnom poretku jer je osumnjičen da je počinio kazneno djelo pod uvjetom da se ta praksa primjenjuje samo ako je, s jedne strane, to djelo, s obzirom na njegovu narav i kaznu koja može biti izrečena, dostatno ozbiljno kako bi opravdalo neposredno okončanje boravka tog državljanina na području država članica i, s druge strane, ta tijela raspolažu podudarnim, objektivnim i konkretnim elementima na kojima temelje svoje sumnje, provjera čega je na sudu koji je uputio zahtjev.
      
         (1)  SL C 294, 20. 8. 2018.