CELEX: 62013TN0249
Language: it
Date: 2013-05-02 00:00:00
Title: Causa T-249/13: Ricorso proposto il 2 maggio 2013 — MHCS/UAMI — Ambra (DORATO)

20.7.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 207/39
            
         Ricorso proposto il 2 maggio 2013 — MHCS/UAMI — Ambra (DORATO)
   (Causa T-249/13)
   2013/C 207/65
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: MHCS (Epernay, Francia) (rappresentante: P. Boutron, N. Moya Fernández e L-E. Balleydier, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Ambra S.A. (Varsavia, Polonia)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               dichiarare ammissibile il presente ricorso e i relativi allegati;
            
         
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI;
            
         
               —
            
            
               condannare alle spese l’UAMI e l’interveniente.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo contenente la rappresentazione di un’etichetta per collo di bottiglia e l’elemento denominativo «DORATO» per prodotti della classe 33 — domanda di marchio comunitario n. 9 131 228
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: i marchi figurativi contenenti la rappresentazione di un’etichetta per collo di bottiglia per prodotti della classe 33
   
      Decisione della divisione di opposizione: rigetto dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 del Consiglio.