CELEX: 62011CJ0327
Language: pl
Date: 2012-09-06
Title: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 6 września 2012 r. # United States Polo Association przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Oznaczenie słowne "U.S. POLO ASSN." - Sprzeciw właściciela wcześniejszego słownego znaku towarowego POLO-POLO. # Sprawa C-327/11 P.

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 6 września 2012 r. – United States Polo Association przeciwko OHIM
      (sprawa C-327/11 P)
      Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Oznaczenie słowne „U.S. POLO ASSN.” – Sprzeciw właściciela wcześniejszego słownego znaku towarowego POLO-POLO
      1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Ocena prawdopodobieństwa
            wprowadzenia w błąd – Kryteria (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 44–46)
      2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Kryteria oceny – Złożony znak towarowy (rozporządzenie
            Rady 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 57)
      3.                     Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny
            okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału
            Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 62)
      Przedmiot
      
         
               Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) z dnia 13 kwietnia 2011 r. w sprawie T-228/09 United States Polo Association przeciwko
                  OHIM, w którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności wniesioną przez zgłaszającego słowny znak towarowy „U.S. POLO
                  ASSN.” dla towarów należących do klas 9, 20, 21, 24 i 27 na decyzję R 886/2008-4 Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji
                  w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 20 marca 2009 r. oddalającą odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów odmawiającej
                  częściowo rejestracji wspomnianego znaku towarowego w wyniku sprzeciwu wniesionego przez właściciela słownych, wspólnotowego
                  i krajowego, znaków towarowych „POLO-POLO”, zarejestrowanych dla towarów należących do klas 24, 35 i 39 – Wykładnia i stosowanie
                  art. 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje w części odrzucone i w pozostałym zakresie oddalone. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	United States Polo Association zostaje obciążona kosztami postępowania.