CELEX: C1996/388/19
Language: fi
Date: 1996-12-21 00:00:00
Title: Teresa Maria Rodrigues Gomes de Oliveiran 29.10.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-173/96)

N:o C 388/ 10          1 FI [                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     21.12.96
        edellisessä toimessa saamaansa pätevyyttä ja kokemus­            6 artiklassa käytetään tässä yhteydessä ilmaisua "voi "
        ta . Kantaja katsoo edelleen, että kyseisestä päätöksestä        myöntää ja tästä syystä tällä säännöksellä, jossa vahviste­
        on aiheutunut hänelle aineellista vahinkoa, koska toi­           taan vapaa harkintavalta, ei virkamiehille myönnetä min­
        saalta hänen ylenemismahdollisuutensa ovat huomatta­             käänlaista oikeutta erityislomaan lapsen vakavan sairau­
        vasti vähentyneet siirron vuoksi ja koska toisaalta mai­         den vuoksi . Kieltäytymisensä perusteluna komissio viittaa
        nituista terveydellisistä ongelmista aiheutuu hänelle            myös sisäisiin ohjeisiin, joissa todetaan komission mukaan
        lisäkustannuksia .                                               kantajan velvollisuus esittää vakavan sairauden osoittavat
                                                                         lääkärintodistukset.
 Kantaja tekee tästä sen johtopäätöksen, että komission
 vastuu on osoitettu ja että sen on korvattava aiheutuneet               Kantaja väittää ensinnäkin, että vuosilomien lisäksi, joihin
 vahingot niiden merkittävyyden mukaisesti.                              virkamiehillä on täysi oikeus, henkilöstösäännöissä sääde­
                                                                         tään erityislomista, jotka on virkamiehen hakemuksesta
 Kantajasta tehdyn ajanjaksoa 1991—1993 koskevan arvi­                   myönnettävä, jos edellytykset näiden lomien saamiseksi
 ointikertomuksen laadinnan viivästymisestä kantaja huo­                 täyttyvät. Tällä tavoin ilmaisuilla " voidaan myöntää " tai
 mauttaa, että arviointikertomus annettiin hänelle vasta                 "voi myöntää " ei suinkaan tarkoiteta kyseisen toimielimen
 13.9.1995 sen jälkeen, kun hän oli muodollisesti vaatinut               vapaata harkintavaltaa asiassa, vaan yksinkertaisesti lakiin
 nimittävää viranomaista täyttämään velvollisuutensa hä­                 perustuvaa toimielimen toimivaltaa myöntää tällaisia lo­
 nen osaltaan. Tämän viivästymisen vuoksi ylennyskomitea                 mia .
ei ole voinut asianmukaisesti ottaa kantajaa huomioon tut­
 kiessaan vuosien 1994 ja 1995 osalta ylennyksiä uralta
                                                                         Kantaja kiistää ehdottomasti sen, että sisäisiin ohjeisiin
toiselle . Viivästyminen on sen vuoksi heikentänyt hänen                 voitaisiin vedota häntä vastaan . Hän ei nimittäin tunne
mahdollisuuksiaan ja perusteltuja oikeuksiaan tulla ylen­
                                                                         niitä lainkaan. Komissio ei sitä paitsi esitä mitään sellaista
netyksi, ja vastaajan on korvattava tästä johtuva aineelli­
nen vahinko .                                                            seikkaa, jonka perusteella nämä ohjeet voitaisiin yksilöidä
                                                                         tai jolla niihin voitaisiin viitata. Tämän vuoksi ei tiedetä,
                                                                         mikä elin on antanut tällaiset ohjeet ja minkälaisessa me­
 f 1 ) Asia T-78/96, EYVL N:o C 233 , 19.8.1996, s . 12 .                nettelyssä . Myöskään ei voida tietää, mikä olisi tällaisten
                                                                         säännösten oikeudellinen sitovuus .
Teresa Maria Rodrigues Gomes de Oliveiran 29.10.1996
     Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                         Cornelis Volgerin 4.11.1996 Euroopan parlamenttia vas­
                           (Asia T-l 73/96 )                                                  taan nostama kanne
                            ( 96/C 388/19 )                                                     (Asia T-176/96)
                                                                                                  ( 96/C 388/20 )
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Teresa Maria Rodrigues Gomes de Oliveira, Luxemburg,                                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
on nostanut 29.10.1 996 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhtei­                    Cornelis Volger, Heffingen ( Luxemburg), on nostanut
söjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja                4.11.1996 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
Alain Lorang, Luxemburg, ja prosessiosoite Luxembur­                     tuomioistuimessa kanteen Euroopan parlamenttia vastaan.
gissa viimeksi mainitun asianajotoimisto, 51 rue Albert                  Kantajan edustajat ovat asianajajat Jean-Noel Louis,
ler.                                                                     Thierry Demaseure ja Ariane Tornel, Bryssel, ja prosessio­
                                                                         soite Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                 Cessange .
tuomioistuin
                                                                         Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
— kumoaa Euroopan yhteisöjen komission päätöksen;                        tuomioistuin
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
       lut .
                                                                        — kumoaa 1.12.1995 tehdyn päätöksen, jolla kantaja va­
                                                                             pautettiin työtehtävistään työpäivän 30.11.1995 lopus­
                                                                             ta alkaen, sekä kaikki kyseiseen päätökseen liittyvät
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          myöhäisemmät päätökset ja erityisesti päätöksen siitä,
                                                                             ettei kantajalle makseta enää sitä palkkaa ja niitä kor­
Kantaja, joka on LA 6 palkkaluokan virkamies, riitauttaa                     vauksia, joihin hänellä on oikeus;
sen, että nimittävä viranomainen on kieltäytynyt myöntä­
mästä hänelle kolmen päivän pituista erityislomaa sellai­
selta ajanjaksolta, jolta on annettu kolme lääkärintodistus­            — kumoaa tarpeen vaatiessa 3.9.1996 tehdyn päätöksen,
ta, jotka liittyvät väitettyihin kantajan kahden lapsen                      jolla vahvistettiin edellä mainitun päätöksen voimaan­
vakaviin sairauksiin ja joissa painotetaan, että äidin läsnä­                tulopäiväksi 1.2.1 996 ;
olo lasten kanssa on tarpeen. Vastaaja toteaa kielteisessä
päätöksessä, että henkilöstösääntöjen liitteessä 5 olevassa             — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.