CELEX: C2007/095/110
Language: nl
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Zaak T-79/07: Beroep ingesteld op 9 maart 2007 — SHS Polar Sistemas Informáticos/BHIM — Polaris Software Lab (POLARIS)

28.4.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 95/55
            
         Beroep ingesteld op 9 maart 2007 — SHS Polar Sistemas Informáticos/BHIM — Polaris Software Lab (POLARIS)
   (Zaak T-79/07)
   (2007/C 95/110)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij: SHS Polar Sistemas Informáticos, SL (Madrid, Spanje) (vertegenwoordiger: C. Hernández Hernández, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Polaris Software Lab Ltd (Chennai, India)
   Conclusies
   
               —
            
            
               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 8 januari 2007 in zaak R 658/2006-2 te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               het BHIM te verwijzen in de eigen kosten en in de kosten van verzoekster.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Polaris Software Lab Ltd
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „POLARIS ”voor waren en diensten van de klassen 9 en 42 — aanvraagnr. 3 267 713
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster
   
      Oppositiemerk of -teken: communautair woordmerk „POLAR ”voor waren en diensten van de klassen 9, 38 en 42
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie voor alle litigieuze waren van klasse 9
   
      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien i) het oudere merk kan worden gebruikt voor software die is bestemd voor een niet-gespecialiseerde consument, zodat verwarring kan ontstaan, ii) de kleine visuele en fonetische verschillen tussen de twee conflicterende merken niet volstaan om verwarringsgevaar uit te sluiten en iii) beide merken dezelfde betekenis hebben.