CELEX: 62019TB0587
Language: fi
Date: 2021-02-23 00:00:00
Title: Asia T-587/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 23.2.2021 – Frutas Tono v. EUIPO – Agrocazalla (Marién) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Asian käsittelyyn valituslautakunnassa osallistuneen muun osapuolen väliintulo – Määräajan päätyttyä jätetty vastinekirjelmä – Työjärjestyksen 173 artiklan 1 kohdan mukaisen väliintulon epääminen – Riidanalaisen päätöksen perusteena olevan aikaisemman sanamerkin mitättömäksi julistaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

3.5.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 163/31
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 23.2.2021 – Frutas Tono v. EUIPO – Agrocazalla (Marién)
      (Asia T-587/19) (1)
      
      (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Asian käsittelyyn valituslautakunnassa osallistuneen muun osapuolen väliintulo - Määräajan päätyttyä jätetty vastinekirjelmä - Työjärjestyksen 173 artiklan 1 kohdan mukaisen väliintulon epääminen - Riidanalaisen päätöksen perusteena olevan aikaisemman sanamerkin mitättömäksi julistaminen - Lausunnon antamisen raukeaminen)
      (2021/C 163/41)
      Oikeudenkäyntikieli: espanja
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Frutas Tono, SL (Benifairó de la Valldigna, Espanja) (edustaja: asianajaja A. Cañizares Doménech)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Crespo Carrillo)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Agrocazalla, SL (Lorca, Espagne)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 25.6.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 171/2018-4), joka koskee osapuolten Agrocazalla ja Frutas Tono välistä väitemenettelyä.
      
         Määräysosa
      
      
                  1)
               
               
                  Agrocazalla, SL:ää ei oikeuteta osallistumaan asian käsittelyyn.
               
            
                  2)
               
               
                  Agrocazalla vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
                  3)
               
               
                  Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.
               
            
                  4)
               
               
                  Kukin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
         (1)  EUVL C 363, 28.10.2019.