CELEX: C2005/006/68
Language: it
Date: 2005-01-08 00:00:00
Title: Judgment of the Court of First Instance of 28 October 2004 in Case T-76/03 Herbert Meister against Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Officials — Reassignment of a head of service — Interest of the service — Equivalence of posts — Right to freedom of expression — Duty to have regard for the interests of officials — Statement of reasons — Right to be heard — Non-contractual liability)

8.1.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 6/35
            
         
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
   
   del 28 ottobre 2004
   nella causa T-76/03, Herbert Meister contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (1)
   
   (Dipendenti - Cambiamento di assegnazione di un capo divisione - Interesse del servizio - Equivalenza degli impieghi - Diritto alla libertà di espressione - Dovere di sollecitudine - Motivazione - Diritto di essere sentito - Responsabilità extracontrattuale)
   (2005/C 6/68)
   Lingua processuale: il francese
   Nella causa T-76/03, Herbert Meister, dipendente dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), residente in Muchamiel (Spagna), rappresentato dall' avv. G. Vandersanden, contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli - UAMI) (agente: sig. O. Waelbroeck), avente ad oggetto, da un lato, un ricorso diretto ad ottenere l'annullamento della decisione dell'UAMI 22 aprile 2002, PERS-AFFECT-02-30, recante nomina del ricorrente, nell'interesse del servizio, con il suo impiego di consigliere giuridico presso la vicepresidenza incaricata delle questioni giuridiche e, dall'altro, una domanda di risarcimento, il Tribunale (Terza Sezione), composto dal sig. J. Azizi, presidente, dal sig. M. Jaeger e dalla sig.ra E. Cremona, giudici; cancelliere: sig. ra Christensen, amministratore, ha pronunciato, il 28 ottobre 2004, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
   
               1)
            
            
               L'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) deve pagare al ricorrente la somma di 5 000 euro per risarcimento danni dovuti ad errore del servizio.
            
         
               2)
            
            
               Il ricorso è respinto per il resto.
            
         
               3)
            
            
               L'UAMI sopporterà le proprie spese, nonché un quinto delle spese del ricorrente.
            
         
               4)
            
            
               Il ricorrente sopporterà i quattro quinti delle proprie spese.
            
         
      (1)  GU C 101 del 26.04.03.