CELEX: 62018TN0527
Language: lt
Date: 2018-09-06 00:00:00
Title: Byla T-527/18: 2018 m. rugsėjo 6 d. pareikštas ieškinys byloje K.A. Schmersal Holding / EUIPO – Tecnium (tec.nicum)

22.10.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 381/30
            
         
      2018 m. rugsėjo 6 d. pareikštas ieškinys byloje K.A. Schmersal Holding / EUIPO – Tecnium (tec.nicum)
      
      (Byla T-527/18)
      (2018/C 381/35)
      Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: K.A. Schmersal Holding GmbH & Co. KG (Vupertalis, Vokietija), atstovaujama advokato A. Haudan
      
         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
      
         Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Tecnium, SA (Manresa, Ispanija)
      
         Su procedūra EUIPO susijusi informacija
      
      
         Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė
      
         Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinio Sąjungos prekių ženklo „tec.nicum“ paraiška – Sąjungos prekių ženklas Nr. 13 626 791
      
         Procedūra EUIPO: protesto procedūra
      
         Ginčijamas sprendimas: 2018 m. birželio 21 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2427/2017-5
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti ginčijamą sprendimą, kiek juo patvirtintas atsisakymas registruoti prašomą įregistruoti prekių ženklą 42 klasės paslaugoms,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Pagrindai, kuriais remiamasi
      
      
                  —
               
               
                  proteste nurodyto prekių ženklo naudojimo, dėl kurio išsaugomos teisės į šį prekių ženklą, nebuvimas;
               
            
                  —
               
               
                  klaidingas tikslinės visuomenės grupės nustatymas;
               
            
                  —
               
               
                  paslaugų panašumo nebuvimas;
               
            
                  —
               
               
                  prekių ženklų, dėl kurių kilo ginčas, panašumo nebuvimas;
               
            
                  —
               
               
                  pavojaus supainioti nebuvimas.