CELEX: 62019TN0703
Language: nl
Date: 2019-10-11 00:00:00
Title: Zaak T-703/19: Beroep ingesteld op 11 oktober 2019 – DD/FRA

23.12.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 432/64
            
         
      Beroep ingesteld op 11 oktober 2019 – DD/FRA
      (Zaak T-703/19)
      (2019/C 432/75)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: DD (vertegenwoordigers: L. Levi en M. Vandenbussche, advocaten)
      
         Verwerende partij: Bureau van de Europese Unie voor de grondrechten (FRA)
      
         Conclusies
      
      De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
      
                  —
               
               
                  een vergoeding toe te kennen voor de geleden immateriële schade, zoals uiteengezet in het verzoekschrift en ex aequo et bono begroot op 50 000 EUR;
               
            
                  —
               
               
                  het besluit van de directeur van het Bureau van de Europese Unie voor de grondrechten (FRA) van 21 december 2018 nietig te verklaren waarbij verzoekers verzoek uit hoofde van artikel 90, lid 1, van het Ambtenarenstatuut is afgewezen;
               
            
                  —
               
               
                  voor zover nodig, het besluit van de directeur van het FRA van 24 juni 2019 nietig te verklaren waarbij verzoekers klacht uit hoofde van artikel 90, lid 2, van het Ambtenarenstatuut is afgewezen;
               
            
                  —
               
               
                  de verwerende partij te verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij negen middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel, ontleend aan het feit dat de onderzoekers geen mandaat hadden om een mogelijke schending door verzoeker van artikel 17 of artikel 11 van het Ambtenarenstatuut of zijn e-mail van 5 maart 2014 te onderzoeken, en dat het administratieve onderzoek geen wettelijke basis had. Het FRA heeft artikel 86, lid 2, van het Ambtenarenstatuut en artikel 2, lid 1, van besluit 2013/01 van de raad van bestuur geschonden.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel, ontleend aan het feit dat de instelling van het administratieve onderzoek niet was gebaseerd op een redelijke verdenking van een tuchtrechtelijke overtreding gebaseerd op prima facie bewijs.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel, ontleend aan het feit dat niet-verstrekken van informatie over de instelling van het administratieve onderzoek en het niet-kennisgeven van de betrokken besluiten toen verzoeker daarom vroeg onwettig zijn.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel, ontleend aan het feit dat de duur van het onderzoek en de procedure voorafgaande aan een tuchtprocedure buitensporig lang en onredelijk was.
               
            
                  5.
               
               
                  Vijfde middel, ontleend aan het feit dat het besluit tot afsluiting van het onderzoek niet gemotiveerd was en niet voldeed aan artikel 3 van bijlage IX bij het Statuut.
               
            
                  6.
               
               
                  Zesde middel, ontleend aan het feit dat het onderzoeksrapport gebaseerd is op een verkeerde rechtsopvatting en een kennelijke beoordelingsfout bevat.
               
            
                  7.
               
               
                  Zevende middel, ontleend aan schending van de vertrouwelijkheid.
               
            
                  8.
               
               
                  Achtste middel, ontleend aan schending van artikel 4, lid 1, onder a), en van artikel 5, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 45/2001. (1)
                  
               
            
                  9.
               
               
                  Negende middel, ontleend aan niet-nakoming van de zorgplicht, een gebrek aan objectiviteit en onpartijdigheid en misbruik van bevoegdheid.
               
            
         (1)  Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2000 betreffende de bescherming van natuurlĳke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrĳe verkeer van die gegevens (PB 2001, L 8, blz. 1).