CELEX: 32022R1305
Language: sk
Date: 2022-07-25 00:00:00
Title: Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/1305 z 25. júla 2022, ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz molybdénového drôtu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike

26.7.2022   
               
               
                  SK
               
               
                  Úradný vestník Európskej únie
               
               
                  L 197/75
               
            
         VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2022/1305
         z 25. júla 2022,
         ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz molybdénového drôtu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
         EURÓPSKA KOMISIA,
         so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
         so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (1) (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 11 ods. 2,
         keďže:
         1.   POSTUP
         
         1.1.   Predchádzajúce prešetrovania a platné opatrenia
         
         
                     (1)
                  
                  
                     Antidumpingové opatrenia na dovoz molybdénového drôtu z Čínskej ľudovej republiky (ďalej len „ČĽR“ alebo „Čína“ alebo „dotknutá krajina“) boli pôvodne uložené v roku 2010 vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 511/2010 (2) (ďalej len „pôvodné opatrenia“). Prešetrovanie, ktoré viedlo k pôvodným opatreniam, sa označuje ako „pôvodné prešetrovanie“. Pôvodné opatrenia boli v podobe valorického cla vo výške 64,3 %.
                  
               
                     (2)
                  
                  
                     V rokoch 2012 a 2013 boli po dvoch prešetrovaniach obchádzania pôvodné opatrenia najskôr rozšírené na dovoz molybdénového drôtu odosielaného z Malajzie (3) a potom na dovoz molybdénového drôtu z ČĽR obsahujúceho najmenej 97 hmotnostných percent molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho prierezu presahuje 1,35 mm, ale nepresahuje 4,0 mm (4). Dňa 30. októbra 2015 boli po treťom prešetrovaní obchádzania opatrenia rozšírené na molybdénový drôt obsahujúci najmenej 97 hmotnostných percent molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho prierezu presahuje 4,0 mm, ale nepresahuje 11,0 mm (5).
                  
               
                     (3)
                  
                  
                     V súčasnosti platné opatrenia boli uložené 30. júna 2016 vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2016/1046 (6) po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti (ďalej len „predchádzajúce revízne prešetrovanie“).
                  
               1.2.   Žiadosť o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti
         
         
                     (4)
                  
                  
                     Po uverejnení oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti (7) bola Európskej komisii (ďalej len „Komisia“) doručená žiadosť o revízne prešetrovanie podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia.
                  
               
                     (5)
                  
                  
                     Žiadosť v mene výrobného odvetvia Únie vyrábajúceho molybdénový drôt podala 23. marca 2021 v zmysle článku 5 ods. 4 základného nariadenia spoločnosť Plansee SE (ďalej len „žiadateľ“), zastupujúca viac ako 25 % celkovej výroby určitých molybdénových drôtov v Únii. Žiadosť o revízne prešetrovanie bola odôvodnená tým, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu a ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie.
                  
               1.3.   Začatie revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti
         
         
                     (6)
                  
                  
                     Keďže Komisia po porade s výborom zriadeným článkom 15 ods. 1 základného nariadenia stanovila, že existujú dostatočné dôkazy na začatie revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti, 28. júna 2021 začala na základe článku 11 ods. 2 základného nariadenia revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, pokiaľ ide o dovoz molybdénového drôtu s pôvodom v ČĽR do Únie. Komisia uverejnila oznámenie o začatí revízneho prešetrovania v Úradnom vestníku Európskej únie (8) (ďalej len „oznámenie o začatí revízneho prešetrovania“).
                  
               1.4.   Obdobie revízneho prešetrovania a posudzované obdobie
         
         
                     (7)
                  
                  
                     Prešetrovanie pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2020 do 31. decembra 2020 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2017 do konca obdobia revízneho prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
                  
               1.5.   Zainteresované strany
         
         
                     (8)
                  
                  
                     V oznámení o začatí revízneho prešetrovania boli zainteresované strany vyzvané, aby sa obrátili na Komisiu s cieľom zúčastniť sa na prešetrovaní. Komisia okrem toho osobitne informovala žiadateľa, ako aj druhého známeho výrobcu z Únie, známych používateľov a orgány ČĽR o začatí revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti a vyzvala ich, aby sa na ňom zúčastnili.
                  
               
                     (9)
                  
                  
                     Zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa k začatiu revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti a požiadať o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.
                  
               1.6.   Výber vzorky
         
         
                     (10)
                  
                  
                     V oznámení o začatí revízneho prešetrovania Komisia uviedla, že v súlade s článkom 17 základného nariadenia môže vybrať vzorku zainteresovaných strán.
                  
               a)   Nevykonanie výberu vzorky výrobcov z Únie
         
         
                     (11)
                  
                  
                     V oznámení o začatí revízneho prešetrovania Komisia neuskutočnila výber vzorky, ale vyzvala dvoch známych výrobcov z Únie, konkrétne spoločnosti Plansee SE a Osram GmbH, aby v stanovenej lehote predložili vyplnené dotazníky.
                  
               b)   Výber vzorky dovozcov
         
         
                     (12)
                  
                  
                     S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala neprepojených dovozcov, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania.
                  
               
                     (13)
                  
                  
                     Žiadny dovozca sa neprihlásil, aby poskytol informácie požadované v oznámení o začatí revízneho prešetrovania.
                  
               c)   Výber vzorky výrobcov v Číne
         
         
                     (14)
                  
                  
                     S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala všetkých známych výrobcov molybdénového drôtu v ČĽR, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí revízneho prešetrovania. Komisia okrem toho požiadala zastúpenie Čínskej ľudovej republiky pri Európskej únii, aby identifikovalo iných výrobcov, ak existujú, ktorí by mohli mať záujem zúčastniť sa na prešetrovaní. Na jej výzvu však nereagovalo.
                  
               
                     (15)
                  
                  
                     Komisia preto informovala orgány ČĽR, že vzhľadom na neexistenciu spolupráce plánuje pri skúmaní pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu pristúpiť k použitiu dostupných skutočností podľa článku 18 základného nariadenia. Orgány ČĽR neodpovedali.
                  
               1.7.   Vyplnené dotazníky
         
         
                     (16)
                  
                  
                     Dotazníky pre výrobcov z Únie, ako aj pre dovozcov, používateľov a výrobcov v ČĽR, boli sprístupnené online v deň začatia revízneho prešetrovania.
                  
               
                     (17)
                  
                  
                     Komisia zaslala vláde Čínskej ľudovej republiky (ďalej len „čínska vláda“) dotazník týkajúci sa existencie výrazných deformácií v ČĽR v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia.
                  
               
                     (18)
                  
                  
                     Vyplnený dotazník bol prijatý od jedného výrobcu z Únie, spoločnosti Plansee SE, ktorá je zároveň žiadateľom a predstavuje [86 – 94 %] celkového predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie.
                  
               
                     (19)
                  
                  
                     Dňa 24. júna 2021 jediný ďalší výrobca z Únie vyjadril želanie zostať pri prešetrovaní neutrálny a nepredložil vyplnený dotazník.
                  
               
                     (20)
                  
                  
                     Vyplnený dotazník nepredložila ani čínska vláda, ani žiadny výrobca v ČĽR.
                  
               
                     (21)
                  
                  
                     Dňa 15. novembra 2021 bol spoločnosti Plansee SE zaslaný aj makroekonomický dotazník, a tá ho Komisii doručila vyplnený 29. novembra 2021.
                  
               a)   Overovanie
         
         
                     (22)
                  
                  
                     Komisia vyhľadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na určenie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy a na stanovenie záujmu Únie. Jedno overovanie na mieste podľa článku 16 základného nariadenia bolo vykonané v priestoroch výrobcu z Únie – spoločnosti Plansee SE z Rakúska.
                  
               b)   Ďalší postup
         
         
                     (23)
                  
                  
                     Komisia 9. júna 2022 poskytla základné skutočnosti a úvahy, na základe ktorých zamýšľa zachovať platné antidumpingové clá.
                  
               
                     (24)
                  
                  
                     Všetkým stranám sa poskytla lehota, v rámci ktorej mohli k tomuto poskytnutiu informácií predložiť pripomienky. Neboli doručené žiadne pripomienky.
                  
               2.   PREŠETROVANÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK
         
         2.1.   Prešetrovaný výrobok
         
         
                     (25)
                  
                  
                     Prešetrovaný výrobok je rovnaký ako v prípade pôvodného prešetrovania a predchádzajúceho revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti, konkrétne molybdénový drôt obsahujúci najmenej 99,95 hmotnostného percenta molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho prierezu presahuje 1,35 mm, ale nepresahuje 4,0 mm, v súčasnosti patriaci pod číselný znak KN ex 8102 96 00 (ďalej len „prešetrovaný výrobok“).
                  
               
                     (26)
                  
                  
                     Prešetrovaný výrobok s pôvodom v ČĽR, ktorý nie je odosielaný z Malajzie, v súčasnosti patrí pod kód TARIC 8102960019. Prešetrovaný výrobok odosielaný z Malajzie bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii, v súčasnosti patriaci pod kód TARIC 8102960011, nebol prešetrený, pretože nebol súčasťou vymedzenia výrobku v pôvodnom prešetrovaní.
                  
               
                     (27)
                  
                  
                     Molybdénový drôt sa používa najmä v automobilovom priemysle, napríklad v synchronizačných krúžkoch automobilov s manuálnou prevodovkou.
                  
               2.2.   Podobný výrobok
         
         
                     (28)
                  
                  
                     Ako sa zistilo v pôvodnom prešetrovaní, ako aj v predchádzajúcom revíznom prešetrovaní, prešetrovaný výrobok a podobný výrobok majú rovnaké fyzické, chemické a technické vlastnosti. Revíznym prešetrovaním pred uplynutím platnosti sa potvrdilo, že nasledujúce výrobky majú rovnaké základné fyzické, chemické a technické vlastnosti, ako aj rovnaké základné použitia:
                     
                                 —
                              
                              
                                 prešetrovaný výrobok s pôvodom v Číne, ktorý nie je odosielaný z Malajzie;
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu v Číne a
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie.
                              
                           
               
                     (29)
                  
                  
                     Tieto výrobky sa preto považujú za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
                  
               3.   DUMPING
         
         3.1.   Predbežné poznámky
         
         
                     (30)
                  
                  
                     Dovoz molybdénového drôtu z ČĽR v období revízneho prešetrovania pokračoval, aj keď na nižších úrovniach ako počas obdobia revízneho prešetrovania v rámci predchádzajúceho revízneho prešetrovania.
                  
               
                     (31)
                  
                  
                     Ako sa uvádza v odôvodnení 20, na tomto prešetrovaní nespolupracoval žiadny výrobca v ČĽR.
                  
               
                     (32)
                  
                  
                     Komisia preto 16. júla 2021 informovala orgány ČĽR, že vzhľadom na neexistenciu spolupráce Komisia môže pri zisteniach vo vzťahu k ČĽR uplatniť článok 18 základného nariadenia. Komisia neprijala žiadne pripomienky týkajúce sa jej zámeru pristúpiť k použitiu dostupných skutočností podľa článku 18 základného nariadenia.
                  
               
                     (33)
                  
                  
                     V dôsledku toho zistenia týkajúce sa pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu vychádzajú v súlade s článkom 18 ods. 1 základného nariadenia z dostupných skutočností, najmä z informácií obsiahnutých v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti v spojení s ďalšími zdrojmi informácií, ako sú štatistiky týkajúce sa dovozu a vývozu (databáza Comext spravovaná Eurostatom) a databázy Dun & Bradstreet (9), Global Trade Atlas (ďalej len „GTA“) (10).
                  
               3.2.   Pokračovanie dumpingového dovozu počas obdobia revízneho prešetrovania
         
         3.2.1.   Postup na určenie normálnej hodnoty podľa článku 2 ods. 6a základného nariadenia
         
         
                     (34)
                  
                  
                     Keďže pri začatí prešetrovania boli k dispozícii dostatočné dôkazy, ktoré v súvislosti s ČĽR nasvedčovali existencii výrazných deformácií v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia, Komisia začala prešetrovanie na základe článku 2 ods. 6a základného nariadenia.
                  
               
                     (35)
                  
                  
                     Komisia v snahe získať informácie, ktoré považovala za potrebné na účely svojho prešetrovania v súvislosti s údajnými výraznými deformáciami, zaslala čínskej vláde dotazník. V bode 5.3.2 oznámenia o začatí revízneho prešetrovania Komisia navyše vyzvala všetky zainteresované strany, aby do 37 dní odo dňa uverejnenia oznámenia o začatí revízneho prešetrovania v Úradnom vestníku Európskej únie oznámili svoje stanoviská, predložili informácie a poskytli podporné dôkazy v súvislosti s uplatnením článku 2 ods. 6a základného nariadenia.
                  
               
                     (36)
                  
                  
                     Čínska vláda vyplnený dotazník nedoručila a v stanovenej lehote nebolo doručené ani nijaké podanie týkajúce sa uplatnenia článku 2 ods. 6a základného nariadenia. Komisia následne 16. júla 2021 informovala čínsku vládu, že na stanovenie existencie výrazných deformácií v ČĽR použije dostupné skutočnosti v súlade s článkom 18 základného nariadenia.
                  
               
                     (37)
                  
                  
                     Komisia v bode 5.3.2 oznámenia o začatí revízneho prešetrovania uviedla, že vzhľadom na dôkazy, ktoré mala k dispozícii v čase začatia revízneho prešetrovania, bolo možnou reprezentatívnou krajinou pre ČĽR na účely určenia normálnej hodnoty na základe neskreslených cien alebo referenčných hodnôt podľa článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia Turecko. Komisia ďalej uviedla, že preskúma prípadné ďalšie vhodné reprezentatívne krajiny v súlade s kritériami stanovenými v článku 2 ods. 6a písm. a) prvej zarážke základného nariadenia.
                  
               
                     (38)
                  
                  
                     Komisia 10. marca 2021 vydala prvý záznam do spisu (ďalej len „prvý záznam“) a informovala zainteresované strany o relevantných zdrojoch, ktoré zamýšľa použiť na určenie normálnej hodnoty. Komisia v uvedenom zázname poskytla zoznam všetkých výrobných faktorov, ako sú suroviny, práca a energia, ktoré sa používajú pri výrobe molybdénového drôtu. V súvislosti s výberom reprezentatívnej krajiny Komisia konštatovala, že prešetrovaný výrobok sa vyrába len v niekoľkých krajinách sveta (11) a že iba Thajsko bolo určené za krajinu s rovnakou úrovňou hospodárskeho rozvoja ako ČĽR. Dostatočné informácie na úrovni spoločnosti potrebné na stanovenie jej predajných, všeobecných a administratívnych nákladov však neboli za Thajsko ľahko dostupné.
                  
               
                     (39)
                  
                  
                     Keďže Komisia ani žiadateľ nedokázali určiť žiadnu reprezentatívnu krajinu s rovnakou úrovňou hospodárskeho rozvoja ako ČĽR, v ktorej by sa vyrábal prešetrovaný výrobok a za ktorú by boli ľahko dostupné všetky potrebné informácie, Komisia sa pokúsila nájsť vhodnú reprezentatívnu krajinu s rovnakou úrovňou hospodárskeho rozvoja ako ČĽR, v ktorej by sa vyrábal podobný výrobok z rovnakej všeobecnej kategórie alebo odvetvia, ale žiadny taký výrobok nedokázala nájsť. Okrem toho žiadna zainteresovaná strana nenavrhla vhodnú reprezentatívnu krajinu s rovnakou úrovňou hospodárskeho rozvoja ako ČĽR, v ktorej by sa vyrábal prešetrovaný výrobok alebo podobný výrobok. Komisia preto v prvom zázname výnimočne navrhla ako možný zdroj na určenie nedeformovaných cien a nákladov okrem Thajska aj Indiu a zainteresované strany vyzvala na predloženie pripomienok. Pripomienky k tomuto záznamu predložil iba žiadateľ.
                  
               
                     (40)
                  
                  
                     V druhom zázname (ďalej len „druhý záznam“) z 29. októbra 2021 Komisia informovala zainteresované strany o relevantných zdrojoch, ktoré plánuje použiť na určenie normálnej hodnoty na základe Indie ako vhodného zdroja, a vyzvala zainteresované strany na predloženie pripomienok. Neboli doručené žiadne pripomienky.
                  
               3.2.2.   Normálna hodnota
         
         
                     (41)
                  
                  
                     Podľa článku 2 ods. 1 základného nariadenia, „normálna hodnota je spravidla založená na cenách zaplatených alebo obvykle platených v bežnom obchode nezávislými zákazníkmi v krajine vývozu“.
                  
               
                     (42)
                  
                  
                     Podľa článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia, „ak sa […] zistí, že vzhľadom na existenciu výrazných deformácií v zmysle písmena b) vo vyvážajúcej krajine nie je vhodné použiť domáce ceny a náklady v tejto krajine, normálna hodnota sa vytvorí výlučne na základe nákladov na výrobu a predaj odrážajúcich nedeformované ceny alebo referenčné hodnoty“, a táto vytvorená normálna hodnota „musí zahŕňať nedeformovanú a primeranú sumu na administratívne, predajné a všeobecné náklady a zisk“.
                  
               
                     (43)
                  
                  
                     Ako sa bližšie vysvetľuje ďalej v texte, Komisia v súčasnom prešetrovaní dospela k záveru, že na základe dostupných dôkazov a vzhľadom na nedostatočnú spoluprácu zo strany čínskej vlády a výrobcov bolo uplatnenie článku 2 ods. 6a základného nariadenia primerané.
                  
               3.2.3.   Existencia výrazných deformácií
         
         3.2.3.1.   Normálna hodnota
         
         
                     (44)
                  
                  
                     Pri nedávnych prešetrovaniach, ktoré sa týkali odvetvia volfrámu v ČĽR (12), Komisia zistila výrazné deformácie v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia. Väčšina výrobcov molybdénových výrobkov spracúva vo svojich prevádzkach aj volfrám. Volfrám a molybdén majú okrem toho podobné chemické vlastnosti a priemyselné použitia. Ako sa uvádza ďalej, okrem systematických výrazných deformácií ovplyvňujúcich všetky výrobné faktory v ČĽR z prešetrovania vyplynulo, že v čínskych plánovacích a usmerňovacích dokumentoch sa volfrám a molybdén zvyčajne uvádzajú spoločne. Komisia v tomto prešetrovaní dospela k záveru, že na základe dostupných dôkazov bolo uplatnenie článku 2 ods. 6a základného nariadenia primerané.
                  
               
                     (45)
                  
                  
                     Pri uvedených súčasných prešetrovaniach týkajúcich sa volfrámu Komisia zistila, že existujúce značné zasahovanie vlády v ČĽR má za následok deformáciu efektívneho rozdeľovania zdrojov v súlade s trhovými zásadami (13). Konkrétne okrem systematických deformácií ovplyvňujúcich čínske hospodárstvo Komisia zistila, že v odvetví volfrámu nielenže pretrváva značná miera vlastníctva zo strany čínskej vlády v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) prvej zarážky základného nariadenia (14), ale že čínska vláda môže takisto zasahovať do cien a nákladov prostredníctvom prítomnosti štátu vo firmách v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) druhej zarážky základného nariadenia (15). Komisia navyše zistila, že na trh má ďalej rušivý vplyv aj prítomnosť štátu na finančných trhoch a jeho zasahovanie do nich, ako aj do poskytovania surovín a vstupov. V skutočnosti systém plánovania v ČĽR celkovo vedie ku koncentrácii zdrojov v odvetviach, ktoré čínska vláda určila za strategické alebo inak politicky významné, namiesto toho, aby sa prideľovali v súlade s trhovými silami (16). Komisia okrem toho dospela k záveru, že čínske predpisy v oblasti konkurzného a majetkového práva nefungujú tak, ako by mali, v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) štvrtej zarážky základného nariadenia, čo spôsobuje deformácie, najmä keď sa platobne neschopné firmy sa udržiavajú nad vodou, a pri udeľovaní práv na využívanie pôdy v ČĽR (17). V rovnakom duchu Komisia zistila v odvetví volfrámu deformácie v oblasti mzdových nákladov v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) piatej zarážky základného nariadenia (18), ako aj deformácie na finančných trhoch v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) šiestej zarážky základného nariadenia, najmä pokiaľ ide o prístup obchodných subjektov ku kapitálu v ČĽR (19).
                  
               
                     (46)
                  
                  
                     Podobne ako v predchádzajúcom prešetrovaní týkajúcom sa odvetvia volfrámu v ČĽR Komisia v tomto prešetrovaní týkajúcom sa molybdénu skúmala, či vzhľadom na existenciu výrazných deformácií v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia je, resp. nie je vhodné použiť ceny a náklady na domácom trhu v ČĽR. Komisia toto preskúmanie vykonala na základe dôkazov dostupných v spise vrátane dôkazov uvedených v žiadosti, ako aj v správe Komisie o krajine týkajúcej sa výrazných deformácií v Číne (20) (ďalej len „správa“), ktorá vychádza z verejne dostupných zdrojov. Uvedená analýza bola zameraná na preskúmanie značného zasahovania vlády do hospodárstva ČĽR vo všeobecnosti, ale aj konkrétnej situácie na trhu v danom odvetví vrátane prešetrovaného výrobku. Komisia tieto dôkazové prvky ďalej doplnila o svoj vlastný prieskum týkajúci sa rôznych kritérií relevantných na potvrdenie existencie výrazných deformácií v ČĽR ktoré sa zistili aj v jej predchádzajúcich prešetrovaniach v tejto súvislosti.
                  
               
                     (47)
                  
                  
                     V žiadosti sa v tomto prípade odkazuje na správu o krajine, a to najmä na oddiely o vplyve čínskeho štátu na odvetvie neželezných kovov vrátane odvetvia molybdénu prostredníctvom 13. päťročného plánu hospodárskeho a sociálneho rozvoja Čínskej ľudovej republiky (13. päťročný všeobecný plán) a 13. päťročného plánu pre odvetvie neželezných kovov (13. päťročný plán pre neželezné kovy). Ďalej sa v žiadosti uvádza, že na základe iniciatívy Made in China 2025 má odvetvie molybdénu nárok na získanie vysokej finančnej pomoci štátu. V žiadosti sa uvádzajú konkrétne finančné fondy vytvorené čínskym štátom na podporu odvetvia molybdénu (China Development Bank, národný fond pre integrované obvody, fond pokročilej výroby, rôzne miestne fondy zriadené miestnymi samosprávami a financovanie na podporu a reštrukturalizáciu výrobcov poskytované čínskymi reformnými podnikmi). Ďalej sa v žiadosti uvádzajú príklady dvoch spoločností z odvetvia molybdénu, ktoré profitovali z financovania štátu: Jiduicheng Molybdenum a Xiamen Tungsten, materská spoločnosť Xiamen Honglu Tungsten.
                  
               
                     (48)
                  
                  
                     V odvetví molybdénu pretrváva značná miera vlastníctva a kontroly zo strany čínskej vlády v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) druhej zarážky základného nariadenia. Mnohí z najväčších výrobcov sú vo vlastníctve štátu. Keďže čínski výrobcovia prešetrovaného výrobku nespolupracovali, presný pomer súkromných a štátom vlastnených výrobcov molybdénového drôtu nebolo možné určiť. Z prešetrovania vyplynulo, že v odvetví molybdénového drôtu sú mnohí veľkí výrobcovia štátom vlastnenými podnikmi. Patria k nim Jinduicheng Molybdenum, Xiamen Honglu Tungsten, Chengdu Hongbo Industrial a Luoyang Hi-tech Molybdenum & Tungsten Material.
                  
               
                     (49)
                  
                  
                     Pokiaľ ide o to, že čínska vláda môže zasahovať do cien a nákladov prostredníctvom prítomnosti štátu vo firmách v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) druhej zarážky základného nariadenia, Komisia pri prešetrovaní stanovila existenciu osobných prepojení medzi výrobcami prešetrovaného výrobku a Komunistickou stranou Číny, napríklad že členovia Komunistickej strany Číny sú členmi vrcholového manažmentu alebo predstavenstva v mnohých spoločnostiach vyrábajúcich prešetrovaný výrobok. Napríklad v spoločnosti Jinduicheng Molybdenum je predseda predstavenstva zároveň tajomníkom straníckeho výboru, generálny riaditeľ je zároveň zástupcom tajomníka straníckeho výboru a tajomník disciplinárnej komisie zároveň takisto zastáva pozíciu zástupcu tajomníka straníckeho výboru (21). V spoločnosti Xiamen Honglu Tungsten je predseda predstavenstva holdingovej spoločnosti SOE Xiamen Tungstene zároveň členom Komunistickej strany Číny (22). Verejne aj súkromne vlastnené podniky v odvetví molybdénového drôtu podliehajú politickému dohľadu a usmerňovaniu.
                  
               
                     (50)
                  
                  
                     Nasledujúce príklady ilustrujú opísaný trend rastúcej miery zasahovania čínskej vlády do odvetvia molybdénového drôtu. Mnohí výrobcovia prešetrovaného výrobku na svojich webových sídlach výslovne zdôrazňujú činnosti budovania strany, majú členov strany vo vedení spoločnosti a vyzdvihujú svoje spojenie s Komunistickou stranou Číny. Prešetrovaním sa zistili činnosti budovania strany v prípade viacerých výrobcov molybdénového drôtu vrátane výrobcu Chengdu Hongbo Industrial. Ďalší výrobca, Jinduicheng Molybdenum, uvádza na svojom webovom sídle tieto informácie o budovaní strany (23): „Na schôdzi sa zdôrazňovalo, že v roku 2019 stranícky výbor spoločnosti svedomito vykonával rôzne požiadavky straníckeho výboru skupiny Shaanxi Non Ferrous Metals Group. […] [stranícky výbor spoločnosti] sa zameriaval na hlavnú prácu a politické vedenie presadzovalo rozvoj na vysokej úrovni; [a] naďalej prísne kontrolovalo vedenie.“
                  
               
                     (51)
                  
                  
                     Ďalším výrobcom molybdénového drôtu so straníckym výborom je Xiamen Honglu Tungsten. Podľa článku 96 stanov holdingovej spoločnosti SOE Xiamen Tungsten: „[s]poločnosť zriadi Výbor Komunistickej strany Číny v spoločnosti Xiamen Tungsten Industry Co., Ltd. (ďalej len „stranícky výbor spoločnosti“) a Disciplinárny kontrolný výbor Komunistickej strany Číny v spoločnosti Xiamen Tungsten Industry Co., Ltd. (ďalej len „disciplinárny výbor spoločnosti“).“ Podľa článku 98 stanov „[s]tranícky výbor spoločnosti vykonáva svoje povinnosti v súlade so ‚straníckou ústavou‘ a ďalšími vnútrostraníckymi predpismi: 1. zabezpečuje dohľad nad straníckymi a štátnymi zásadami a politikami a vykonáva v spoločnosti rozhodnutia a opatrenia ústredného výboru strany, Štátnej rady, provinčného výboru strany a provinčnej vlády; 2. ďalej kombinuje stranícke riadenie kádrov s dodržiavaním právnych predpisov pri výbere obchodných manažérov predstavenstvom […]; 3. študuje a prerokúva reformu, rozvoj a stabilitu spoločnosti, hlavné otázky súvisiace s jej obchodným riadením a hlavné problémy v oblasti osobných záujmov zamestnancov a predkladá stanoviská a návrhy; […] 5. posilňuje budovanie straníckej organizácie na miestnej úrovni a vytváranie skupín zložených z členov strany v podniku“ (24).
                  
               
                     (52)
                  
                  
                     V odvetví molybdénu sú okrem toho zavedené diskriminačné politiky v prospech domácich výrobcov alebo inak ovplyvňujúce trh v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) tretej zarážky základného nariadenia. Odvetvie molybdénu sa uvádza v množstve usmerňujúcich dokumentov, z čoho vyplýva, že na spoločnosti vyrábajúce molybdénový drôt, sa vzťahuje podpora čínskej vlády (25). Potvrdzuje sa to v množstve plánov, smerníc a ďalších dokumentov zameraných na molybdén, ktoré sa vydávajú na vnútroštátnej, regionálnej a obecnej úrovni. Molybdén sa napríklad uvádza v týchto dokumentoch:
                     
                                 —
                              
                              
                                 13. päťročnom pláne pre nerastné suroviny,
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 13. päťročnom pláne pre odvetvie neželezných kovov,
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 národnom pláne pre nerastné suroviny na roky 2016 – 2020,
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 
                                    Katalógu kľúčových oblastí vyspelých technológií podporovaných štátom na rok 2016 (26)
                                    , v ktorom sa molybdén uvádza v oddiele IV.1.3 Nové materiály – vzácne zeminy,
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 Katalógu usmernení k úprave priemyselnej štruktúry na rok 2019, v ktorom sa molybdén uvádza v časti II: Obmedzené odvetvia, oddiele 7.1 Neželezné kovy na s. 87.
                              
                           V Usmerneniach o rozšírení investícií v strategických rozvíjajúcich sa odvetviach a rozvíjaní a posilňovaní nových bodov a pólov rastu č. 1409 [2020] Národnej komisie pre rozvoj a reformy (27) sa stanovuje: „Vykonávať akčný plán pre inovácie a vývoj nových materiálov, zlepšovať technologickú úroveň ťažby, tavenia a hĺbkového spracovania vzácnych zemín, vanádu a titánu, volfrámu a molybdénu, lítia, rubídia a cézia, grafitu a ďalších špecifických zdrojov.“
                     Na molybdén sa okrem toho vzťahujú miestne predpisy na provinčnej alebo obecne úrovni. Napríklad:
                     
                                 —
                              
                              
                                 Vo vykonávacom stanovisku provincie Chej-lung-ťiang z roku 2017 k štrukturálnym úpravám a zvýšeniu efektívnosti v odvetví neželezných kovov (28) sa uvádza: „Reťazec odvetvia molybdénu: sa zameriava na oblasť Veľkého a Malého Chinganu, zvyšuje úroveň rozvoja a využívania molybdénovej bane spoločnosti Luming a rozvíja následné tavenie, ako aj rafinovanie a čo najskoršie hĺbkové spracovanie výrobkov. Podporuje predbežné práce v molybdénovej bani v Chalukou, v pohorí Ta-sing-an a včasný vývoj a využívanie zdrojov. Posilňuje organizáciu a koordináciu, zameriava sa na tvorbu projektov tavenia molybdénu v priemyselnom parku intenzívneho spracovania nerastov Tieli a v priemyselnom parku banského hospodárstva Jiagedaqi a vyvíja kľúčové technológie, ako sú prípravky z molybdénového prášku, prípravky z nanooxidu molybdénového, metalurgia a zváranie molybdénových zliatin a obnova a používanie priemyselných katalyzátorov; vyvíja hĺbkovo spracované výrobky ako molybdénové železo, oxid molybdénu, pokovovanie kyselinou molybdénovou, molybdénové tyče, molybdénové drôty, výrobky s pokovovaním ultrajemným práškom z molybdénového kovu, molybdén amónny; vytvára reťazec odvetvia ťažby a úpravy molybdénu, tavenia molybdénu a spracovania molybdénu. Vedenie v tomto smere preberajú miestna samospráva I-čchunu a regionálne úrady Ta-sing-anu.“
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 V 13. päťročnom pláne hospodárskeho a sociálneho rozvoja provincie Šen-si (29) sa na stranách 31 – 32 uvádza: „Reformovať a modernizovať tradičné odvetvia: podporovať hĺbkové spracovanie vzácnych kovov ako titán, molybdén, hliník“ a ďalej: „Urobiť z Wej-nanu (Šen-si) hlavné mesto molybdénu.“
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 V katalógu NDRC podporovaných odvetví v západných regiónoch na rok 2020 (30) sa uvádzajú tieto podporované odvetvia v provincii S’-čchuan: „výrobky z volfrámu a molybdénu a drôtové materiály z volfrámu a molybdénu“.
                              
                           
               
                     (53)
                  
                  
                     Ako vyplýva z uvedených príkladov, čínska vláda usmerňuje rozvoj odvetvia molybdénu v súlade so širokou škálou politických nástrojov a smerníc a riadi prakticky každý aspekt rozvoja a fungovania odvetvia. Odvetvie molybdénových drôtov preto profituje z vládneho usmerňovania a zasahovania, ktoré sa týka hlavnej suroviny, konkrétne oxidu molybdénu.
                  
               
                     (54)
                  
                  
                     Okrem toho sú výrobcovia molybdénového drôtu aj príjemcami štátnych subvencií, čo jasne naznačuje záujem štátu o toto odvetvie. Počas prešetrovania Komisia zistila, že z priamych štátnych subvencií profitovalo množstvo výrobcov molybdénového drôtu. Patria k nim spoločnosti Xiamen Honglu Tungsten (31) a Luoyang Hi-tech Molybdenum & Tungsten Material (32).
                  
               
                     (55)
                  
                  
                     Celkovo možno zhrnúť, že čínska vláda má zavedené opatrenia na podnietenie subjektov k tomu, aby sa riadili cieľmi verejnej politiky zameranými na pomoc podporovaným odvetviam vrátane výroby molybdénu ako hlavnej suroviny používanej na výrobu prešetrovaného výrobku. Takéto opatrenia bránia voľnému fungovaniu trhových síl.
                  
               
                     (56)
                  
                  
                     Pri tomto prešetrovaní sa nezistil žiadny dôkaz o tom, že by diskriminačné uplatňovanie alebo nedostatočné presadzovanie právnych predpisov v oblasti konkurzného práva a majetkového práva podľa článku 2 ods. 6a písm. b) štvrtej zarážky základného nariadenia v odvetví uvedenom v odôvodnení 45 neovplyvnili výrobcov prešetrovaného výrobku.
                  
               
                     (57)
                  
                  
                     Odvetvie molybdénu nepriaznivo ovplyvňujú aj deformácie mzdových nákladov v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) piatej zarážky základného nariadenia, ako bolo uvedené aj v odôvodnení 45. Tieto deformácie ovplyvňujú odvetvie jednak priamo (pri výrobe prešetrovaného výrobku alebo hlavných vstupov), ako aj nepriamo (pri prístupe ku kapitálu alebo k vstupom od spoločností, ktoré podliehajú rovnakému systému pracovného práva v ČĽR).
                  
               
                     (58)
                  
                  
                     Navyše pri tomto prešetrovaní nebol predložený žiadny dôkaz, ktorý by preukazoval, že odvetvie molybdénu neovplyvňuje zasahovanie vlády do finančného systému v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) šiestej zarážky základného nariadenia, ako bolo uvedené aj v odôvodnení 45. Značné zasahovanie vlády do finančného systému preto vedie k závažnému ovplyvňovaniu trhových podmienok na všetkých úrovniach.
                  
               
                     (59)
                  
                  
                     Komisia napokon pripomína, že na výrobu prešetrovaného výrobku sú potrebné viaceré vstupy. Keď výrobcovia prešetrovaného výrobku nakupujú tieto vstupy alebo uzatvárajú o nich zmluvy, zaplatené ceny (ktoré sa zaznamenávajú ako ich náklady) sú vystavené rovnakým systémovým deformáciám, aké už boli spomenuté. Napríklad dodávatelia vstupov zamestnávajú pracovnú silu, ktorá je ovplyvnená týmito deformáciami. Môžu si požičať peniaze, ktoré podliehajú deformáciám vo finančnom sektore, resp. pri prideľovaní kapitálu. Okrem toho podliehajú systému plánovania, ktorý sa uplatňuje na všetkých úrovniach štátnej správy a vo všetkých odvetviach.
                  
               
                     (60)
                  
                  
                     V dôsledku toho nielenže nie je vhodné použiť v zmysle článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia ceny predaja prešetrovaného výrobku na domácom trhu, ale dotknuté sú aj všetky náklady na vstupy (vrátane surovín, energie, pozemkov, financovania, práce atď.), pretože ich cenotvorba je ovplyvnená značným zasahovaním vlády, ako sa uvádza v častiach A a B správy. Zásahy vlády opísané v súvislosti s prideľovaním kapitálu, pôdou, prácou, energiou a surovinami sú totiž prítomné v celej ČĽR. To napríklad znamená, že vstup, ktorý bol sám osebe vyrobený v ČĽR kombináciou rôznych výrobných faktorov, je vystavený výrazným deformáciám. To isté platí aj pre vstupy používané na výrobu takéhoto vstupu atď.
                  
               
                     (61)
                  
                  
                     Čínska vláda ani vyvážajúci výrobcovia v rámci tohto prešetrovania nepredložili žiadne dôkazy ani argumenty, ktoré by boli v rozpore s uvedenými zisteniami.
                  
               
                     (62)
                  
                  
                     Celkovo z dostupných dôkazov vyplynulo, že ceny prešetrovaného výrobku alebo náklady naň vrátane nákladov na suroviny, energiu a prácu nie sú výsledkom voľného pôsobenia síl na trhu, pretože sú ovplyvňované značným zasahovaním vlády v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia, ako ukazuje skutočný alebo možný vplyv jedného alebo viacerých relevantných prvkov, ktoré sú v ňom uvedené. Na základe toho a vzhľadom na skutočnosť, že čínska vláda nespolupracovala, Komisia dospela k záveru, že na stanovenie normálnej hodnoty nie je v tomto prípade vhodné použiť ceny a náklady na domácom trhu. Komisia preto pristúpila k vytvoreniu normálnej hodnoty výlučne na základe nákladov na výrobu a predaj odrážajúcich nedeformované ceny alebo referenčné hodnoty v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia, ako sa rozoberá v ďalšom oddiele.
                  
               3.2.4.   Reprezentatívna krajina
         
         3.2.4.1.   Všeobecné poznámky
         
         
                     (63)
                  
                  
                     Výber reprezentatívnej krajiny sa v relevantnom prípade zakladá na týchto kritériách v zmysle článku 2 ods. 6a základného nariadenia:
                     
                                 —
                              
                              
                                 úroveň hospodárskeho rozvoja podobná Číne. Komisia na tento účel použila krajiny, ktoré majú podľa databázy Svetovej banky (33) podobný hrubý národný dôchodok na obyvateľa ako Čína,
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 výroba prešetrovaného výrobku v danej krajine (34),
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 dostupnosť ľahko dostupných údajov v reprezentatívnej krajine,
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 ak je možných reprezentatívnych krajín viac, v relevantnom prípade by sa mala uprednostniť krajina s náležitou úrovňou sociálnej a environmentálnej ochrany.
                              
                           
               
                     (64)
                  
                  
                     Ako sa vysvetľuje v odôvodneniach 38 až 40, Komisia vydala dva záznamy do spisu týkajúce sa zdrojov na určenie normálnej hodnoty. V týchto záznamoch sa opisujú skutočnosti a dôkazy, z ktorých vychádzajú relevantné kritériá, a rozoberajú pripomienky, ktoré predložili strany k týmto prvkom a k relevantným zdrojom. V druhom zázname Komisia informovala zainteresované strany o svojom zámere považovať v tomto prípade Indiu za vhodný zdroj, ak by sa potvrdila existencia výrazných deformácií podľa článku 2 ods. 6a základného nariadenia.
                  
               3.2.4.2.   Úroveň hospodárskeho rozvoja podobná ČĽR
         
         
                     (65)
                  
                  
                     V prvom zázname o výrobných faktoroch Komisia určila Indiu a Thajsko. Thajsko klasifikuje Svetová banka ako krajinu s vyšším stredným príjmom a zároveň aj s rovnakou úrovňou hospodárskeho rozvoja ako ČĽR. Komisia však dokázala v Thajsku určiť iba jedného výrobcu molybdénového drôtu a potrebné informácie na úrovni spoločnosti neboli ľahko dostupné. Indiu Svetová banka klasifikuje ako krajinu s nižším stredným príjmom. Komisia našla aspoň 18 indických spoločností s čiastočnou výrobou molybdénového drôtu, a preto sa rozhodla ďalej posúdiť, či by sa výnimočne nemohla India použiť ako zdroj na určenie nedeformovaných nákladov a cien.
                  
               
                     (66)
                  
                  
                     K uvedenému záznamu predložil pripomienky iba žiadateľ, ktorý síce nenamietal proti použitiu Indie na určenie nedeformovaných nákladov a cien, tvrdil však, že vhodnými krajinami by mohli byť aj Rakúsko, Nemecko a USA. Komisia však konštatovala, že uvedené krajiny kvalifikuje Svetová banka ako krajiny s vysokým príjmom. India je na druhej strane kvalifikovaná ako krajina s nižším stredným príjmom, a preto má úroveň hospodárskeho rozvoja nižšiu ako ČĽR. V krajinách s nižším stredným príjmom, akou je India, budú výrobné faktory pravdepodobne lacnejšie ako v krajinách s vyššou úrovňou hospodárskeho rozvoja, akou je ČĽR. Pravdepodobne sa teda dospeje k podhodnotenej normálnej hodnote, a teda dumpingovému rozpätiu. Keďže však súčasné prešetrovanie je revíznym prešetrovaním pred uplynutím platnosti, pri ktorom sa skúma, či je pravdepodobné, že dumping bude pokračovať alebo sa bude opakovať bez ohľadu na skutočnú úroveň, Komisia sa domnievala, že India by sa mohla výnimočne považovať za vhodný zdroj na určenie nedeformovaných nákladov a cien, hoci z neho vyplývajúci výpočet normálnej hodnoty by bol pravdepodobne podhodnotený. V tejto súvislosti Komisia poznamenala, že už normálna hodnota stanovená na základe tohto veľmi konzervatívneho prístupu poukázala na značný dumping, ako sa uvádza v odôvodnení 87. Komisia preto dospela k záveru, že nie je potrebné skúmať iné alternatívy.
                  
               3.2.4.3.   Dostupnosť relevantných údajov v Indii
         
         
                     (67)
                  
                  
                     Komisia dôkladne analyzovala všetky príslušné údaje dostupné v spise k výrobným faktorom v Indii a skonštatovala tieto skutočnosti:
                     
                                 —
                              
                              
                                 dovážali sa vstupy, ktoré sú podľa prvého a druhého záznamu potrebné na výrobu prešetrovaného výrobku,
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 priemyselná sadzba za elektrickú energiu za obdobie revízneho prešetrovania bola dostupná vo forme údajov, ktoré poskytla regulačná komisia pre elektrickú energiu štátu Maháraštra (35),
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 údaje o práci v Indii, ktoré zverejnil úrad práce (t. j. správa Indické pracovné štatistiky za rok 2017) (36) v Maháraštre, čo je reprezentatívny indický štát,
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 spoločnosť WebFill Ltd, výrobca prešetrovaného výrobku v Indii, má ľahko dostupné finančné výkazy, ktoré možno použiť ako náhradu na určenie nedeformovanej a primeranej výšky predajných, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku.
                              
                           
               3.2.4.4.   Záver o Indii ako o vhodnom zdroji
         
         
                     (68)
                  
                  
                     Vzhľadom na uvedenú analýzu sa India výnimočne považovala za vhodný zdroj nedeformovaných nákladov a cien v zmysle článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia. Spoločnosť WebFill Ltd bola vybratá ako vhodný zdroj potrebných finančných údajov. Ďalej sa Komisia rozhodla, že na vytvorenie normálnej hodnoty použije GTA, na základe ktorej určí nedeformované náklady na oxid molybdénu, ktorý je surovinou potrebnou na výrobu prešetrovaného výrobku. Komisia ďalej uviedla, že na určenie nedeformovaných nákladov na prácu (37) a energiu (38) mieni využiť oficiálne indické údaje.
                  
               3.2.5.   Výrobné faktory
         
         
                     (69)
                  
                  
                     Na základe všetkých informácií zo žiadosti a následných informácií predložených žiadateľom a zainteresovanými stranami boli určené tieto výrobné faktory a ich zdroje na účely určenia normálnej hodnoty v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia:
                     
                        Tabuľka 1
                     
                     
                        Výrobné faktory molybdénových drôtov
                     
                     
                                 Výrobný faktor
                              
                              
                                 Kód tovaru
                              
                              
                                 Zdroj údajov
                              
                              
                                 EUR/KG vyrobeného molybdénového drôtu
                              
                           
                                 
                                    Suroviny
                                 
                              
                           
                                 Oxid molybdénu
                              
                              
                                 28 25 70 10
                              
                              
                                 Global Trade Alert (GTA) (39)
                                 
                              
                              
                                 32,44 
                              
                           
                                 
                                    Spotrebný materiál
                                 
                              
                           
                                 Nástroje, náhradné diely, materiál, údržba, náklady na lízing, infraštruktúra a odpisy
                              
                              
                                 [neuplatňuje sa]
                              
                              
                                 Finančné účty
                              
                              
                                 Percentuálny podiel priamych výrobných nákladov
                              
                           
                                 
                                    Práca
                                 
                              
                           
                                 Práca
                              
                              
                                 [neuplatňuje sa]
                              
                              
                                 Národné štatistiky (údaje indického úrad práce o štáte Maháraštra) krížovo overené na základe údajov Svetovej banky
                              
                              
                                 0,06 
                              
                           
                                 
                                    Energia
                                 
                              
                           
                                 Elektrina
                              
                              
                                 [neuplatňuje sa]
                              
                              
                                 Národné/celoštátne štatistiky (regulačná komisia pre elektrickú energiu štátu Maháraštra)
                              
                              
                                 2,71 
                              
                           
               3.2.5.1.   Suroviny
         
         
                     (70)
                  
                  
                     S cieľom stanoviť nedeformovanú cenu surovín na úrovni dodania do závodu indického výrobcu Komisia použila ako základ vážený priemer dovoznej ceny do Indie, ako bol vykázaný v databáze GTA. Dovozná cena v Indii bola určená ako vážený priemer jednotkových cien dovozu zo všetkých tretích krajín okrem ČĽR a z krajín, ktoré nie sú členmi WTO, uvedených v prílohe 1 k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/755 (40). Komisia sa rozhodla vyňať dovoz z ČĽR do vhodnej krajiny, keďže dospela k záveru, že z dôvodu existencie výrazných deformácií podľa článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia nie je vhodné použiť ceny a náklady na domácom trhu v ČĽR. Keďže neexistujú žiadne dôkazy o tom, že tie isté deformácie nemajú rovnaký vplyv aj na výrobky určené na vývoz, Komisia usúdila, že tie isté deformácie ovplyvňujú aj vývozné ceny.
                  
               
                     (71)
                  
                  
                     Podobne boli vylúčené aj údaje o dovoze do Indie z krajín, ktoré nie sú členmi WTO, uvedených v prílohe 1 k nariadeniu (EÚ) 2015/755. Podľa článku 2 ods. 7 základného nariadenia sa ceny na domácom trhu v uvedených krajinách nemôžu použiť na účely stanovenia normálnej hodnoty, no údaje o takomto dovoze boli v každom prípade zanedbateľné. Po vylúčení ČĽR zostal dovoz z iných tretích krajín reprezentatívny.
                  
               
                     (72)
                  
                  
                     Na účely určenia normálnej hodnoty podľa metodiky Komisie by sa mali k týmto dovozným cenám pripočítať clá na dovoz výrobných faktorov a ďalších materiálov dovezených do Indie, ako aj náklady na vnútroštátnu dopravu. Vzhľadom na povahu tohto revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti, ktoré sa zameriava skôr na zistenie, či dumping v období revízneho prešetrovania pokračoval, ako na zistenie jeho presného rozsahu, Komisia rozhodla, že úpravy na zohľadnenie dovozných ciel a vnútroštátnej dopravy nie sú potrebné, pretože takýmito úpravami by sa normálna hodnota len zvýšila, čím by sa zvýšilo aj dumpingové rozpätie, ktoré je už aj tak značné.
                  
               3.2.5.2.   Práca
         
         
                     (73)
                  
                  
                     Indický úrad práce (41) uverejňuje podrobné informácie o mzdách v rôznych indických hospodárskych odvetviach. Komisia použila dostupné štatistiky a podľa najnovšej dostupnej analýzy (2017) údajov o práci v Indii uverejnenej v prílohe A k správe bol ročný minimálny príjem pracovníkov v priemyselnom sektore s kódom NIC 25 Výroba kovových konštrukcií, okrem strojov a zariadení 118 191 INR. Z pravidelných prieskumov o pracovnej sile uskutočňovaných ministerstvom štatistiky vyplýva, že priemerná ročná mzda v Indii je v období, ktoré predchádza obdobiu revízneho prešetrovania, približne 207 780 INR [pozri pravidelné údaje o mzdách/platoch zamestnancov na strane A-265 a A-266 (372 – 373) výročnej správy PLFS, 2018 – 2019] (42). Vzhľadom na uvedené Komisia použila náklady práce vo výške 207 780 INR/rok, ako sa uvádza v predchádzajúcom texte. Táto suma zodpovedá 2 800 USD/rok a je vyššia ako priemerná mzda v Indii, a to vrátane odvetvia poľnohospodárstva (43), ktoré zamestnáva približne polovicu zamestnancov a v ktorom v roku 2019 dosahovala podľa údajov Svetovej banky výšku 2 130 USD/rok (44).
                  
               3.2.5.3.   Elektrina
         
         
                     (74)
                  
                  
                     India sa skladá z 28 štátov a 8 zväzových území (45), pričom v siedmich štátoch je koncentrovaných viac ako 70 % indických tovární a priemyselnej výroby. Spomedzi siedmich štátov s koncentrovaným priemyslom predstavuje Maháraštra reprezentatívny štát na účely tohto prešetrovania, pretože patrí k štátom s celkovo vyšším počtom tovární. Na tomto základe Komisia použila štatistiky cien elektriny, ktoré uverejnila regulačná komisia pre elektrickú energiu štátu Maháraštra (46). Počas obdobia revízneho prešetrovania v štáte Maháraštra dosiahla priemyselná sadzba za elektrickú energiu výšku 8,50 INR/kWh, t. j. 0,10 EUR/kWh, ako to vyplýva z publikácie regulačnej komisie pre elektrickú energiu štátu Maháraštra (47).
                  
               3.2.5.4.   Režijné náklady spojené s výrobou, predajné, všeobecné a administratívne náklady, zisk a odpisovanie
         
         
                     (75)
                  
                  
                     Podľa článku 2 ods. 6a písm. a) druhého pododseku základného nariadenia „[v]ytvorená normálna hodnota musí zahŕňať nedeformovanú a primeranú sumu na administratívne, predajné a všeobecné náklady a zisk“. Okrem toho sa musí stanoviť hodnota režijných nákladov spojených s výrobou, aby sa pokryli náklady, ktoré nie sú zahrnuté v uvedených výrobných faktoroch.
                  
               
                     (76)
                  
                  
                     S cieľom stanoviť nedeformovanú hodnotu režijných nákladov spojených s výrobou a vzhľadom na neexistujúcu spoluprácu čínskych vyvážajúcich výrobcov Komisia použila dostupné skutočnosti v súlade s článkom 18 základného nariadenia. Na základe údajov zo žiadosti preto Komisia určila pomer režijných nákladov spojených s výrobou k celkovým výrobným nákladom a nákladom práce. Tento percentuálny podiel potom uplatnila na nedeformovanú hodnotu priamych výrobných nákladov s cieľom získať nedeformovanú hodnotu režijných nákladov spojených s výrobou v závislosti od vyrábaného modelu.
                  
               
                     (77)
                  
                  
                     Na účely určenia nedeformovanej a primeranej sumy na režijné náklady spojené s výrobou, predajné, všeobecné a administratívne náklady, zisk a odpisy sa Komisia opierala o finančné údaje spoločnosti WebFill Ltd za obdobie 2020 – 2021 získané z databázy Dun & Bradstreet a údaje z finančného výkazu dostupné na webovom sídle tej istej spoločnosti (48). Podľa článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia „vytvorená normálna hodnota musí zahŕňať nedeformovanú a primeranú sumu na administratívne, predajné a všeobecné náklady a zisk“. Okrem toho sa musí stanoviť hodnota režijných nákladov spojených s výrobou, aby sa pokryli náklady, ktoré nie sú zahrnuté v už spomínaných výrobných faktoroch.
                  
               3.2.6.   Výpočet normálnej hodnoty
         
         
                     (78)
                  
                  
                     Vzhľadom na uvedené Komisia vytvorila normálnu hodnotu prešetrovaného výrobku na základe cien zo závodu v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia.
                  
               
                     (79)
                  
                  
                     Ako prvé Komisia stanovila nedeformované priame výrobné náklady. Keďže vyvážajúci výrobcovia nespolupracovali, Komisia vychádzala z informácií o použití každého výrobného faktora (materiálov a práce) pri výrobe molybdénového drôtu, ktoré poskytol žiadateľ v žiadosti o revízne prešetrovanie. Tieto údaje o miere spotreby, ktoré poskytol žiadateľ, boli overené počas overovania. Komisia potom vynásobila jednotkovú spotrebu nedeformovanými nákladmi na jednotku zistenými v Indii, ktorá bola zdrojom na určenie normálnej hodnoty podľa článku 2 ods. 6 písm. a) základného nariadenia.
                  
               
                     (80)
                  
                  
                     Po určení nedeformovaných výrobných nákladov Komisia uplatnila režijné náklady spojené s výrobou, predajné, všeobecné a administratívne náklady, zisk a odpisy. Určili sa na základe finančných výkazov spoločnosti WebFill Ltd (pozri oddiel 3.2.3.1). Komisia do nedeformovaných priamych výrobných nákladov započítala tieto položky:
                     
                                 —
                              
                              
                                 režijné náklady spojené s výrobou a odpisy (pozri odôvodnenia 75 a 76), ktoré tvorili celkom 17 % nákladov na materiály na základe údajov v žiadosti,
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 predajné, všeobecné a administratívne náklady a ďalšie náklady, ktoré tvorili 16,3 % nákladov spoločnosti WebFill Ltd na materiály, a
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 zisk dosahujúci 4,8 % celkových výrobných nákladov na základe zisku dosiahnutého spoločnosťou WebFill Ltd.
                              
                           
               3.2.7.   Vývozná cena
         
         
                     (81)
                  
                  
                     V dôsledku nespolupráce sa vývozné ceny stanovili na základe dostupných skutočností v súlade s článkom 18 základného nariadenia. Na určenie vývozných cien Komisia použila údaje o čínskom dovoze uvedené v databáze zriadenej podľa článku 14 ods. 6 základného nariadenia (ďalej len „databáza podľa článku 14 ods. 6“).
                  
               
                     (82)
                  
                  
                     Vzhľadom na relatívne malý objem čínskeho dovozu (necelé 1 % spotreby v Únii) Komisia analyzovala, či sa môžu uvedené ceny považovať za spoľahlivé a reprezentatívne. V tomto zmysle Komisia konštatovala, že priemerné ceny čínskeho vývozu do Únie boli v rovnakom cenovom rozsahu ako ceny čínskeho vývozu do iných hlavných tretích krajín (pozri odôvodnenie 92). Okrem toho boli ceny do Únie v nižšom spektre cenového rozpätia. Preto sa Komisia domnievala, že uvedené ceny, hoci vychádzajú z malého objemu, boli dostatočne spoľahlivé a reprezentatívne na to, aby tvorili základ na určenie vývoznej ceny na účely výpočtu dumpingu.
                  
               
                     (83)
                  
                  
                     Keďže tieto údaje sa uvádzajú na základe cien CIF (náklady, poistenie a prepravné), boli upravené na úroveň cien zo závodu odpočítaním príslušnej výšky nákladov na dopravu medzi ČĽR a hranicou Únie a poistenie. Vzhľadom na nespoluprácu čínskych vyvážajúcich výrobcov Komisia použila na úpravu rovnaký percentuálny podiel ako v pôvodnom antidumpingovom prešetrovaní (49) (1,84 %).
                  
               3.2.8.   Porovnanie
         
         
                     (84)
                  
                  
                     Komisia porovnala vytvorenú normálnu hodnotu určenú podľa článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia a vývoznú cenu na základe uvedenej určenej ceny zo závodu.
                  
               
                     (85)
                  
                  
                     Vzhľadom na chýbajúcu spoluprácu zo strany čínskych vyvážajúcich výrobcov nebolo možné zistiť druhy výrobku vyvážené z ČĽR. Porovnanie podľa jednotlivých druhov výrobku preto nebolo možné.
                  
               3.2.9.   Dumpingové rozpätie
         
         
                     (86)
                  
                  
                     Komisia pripomenula, že dumpingové rozpätie sa určilo porovnaním vytvorenej normálnej hodnoty na základe údajov z Indie ako vhodného zdroja podľa článku 2 ods. 6a základného nariadenia so štatistickými údajmi o priemerných čínskych vývozných cenách do Únie, ktoré boli upravené na úroveň ceny zo závodu.
                  
               
                     (87)
                  
                  
                     Komisia vypočítala dumpingové rozpätie na základe dostupných údajov na úrovni 44,98 %.
                  
               
                     (88)
                  
                  
                     Komisia preto dospela k záveru, že počas obdobia revízneho prešetrovania dumping pokračoval.
                  
               4.   PRAVDEPODOBNOSŤ POKRAČOVANIA DUMPINGU
         
         
                     (89)
                  
                  
                     V nadväznosti na zistenie existencie dumpingu počas obdobia revízneho prešetrovania Komisia v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia prešetrila, či existuje pravdepodobnosť pokračovania dumpingu v prípade uplynutia platnosti opatrení. Analyzovali sa tieto dodatočné prvky:
                     
                                 1.
                              
                              
                                 výrobná kapacita a voľná kapacita v Číne;
                              
                           
                                 2.
                              
                              
                                 atraktívnosť trhu Únie;
                              
                           
                                 3.
                              
                              
                                 vzťah medzi vývoznými cenami do tretích krajín a cenovou úrovňou v Únii a
                              
                           
                                 4.
                              
                              
                                 praktiky obchádzania.
                              
                           
               4.1.   Výrobná kapacita a voľná kapacita v Číne
         
         
                     (90)
                  
                  
                     Podľa žiadosti mali čínski výrobcovia výrobnú kapacitu približne 3 500 ton ročne, t. j. viac ako 19-násobok celkovej spotreby v Únii.
                  
               
                     (91)
                  
                  
                     Vzhľadom na nespoluprácu ČĽR Komisia odhadla voľnú výrobnú kapacitu v Číne na základe svojich zistení z predchádzajúceho revízneho prešetrovania. V rámci uvedeného prešetrovania Komisia zistila, že miera využitia kapacity bola približne 20 – 25 %. Keďže nič nenaznačovalo opak, Komisia sa domnievala, že využitie kapacity je podobné aj v tomto období revízneho prešetrovania. Na základe toho, že odhadovaná výrobná kapacita molybdénového drôtu v ČĽR je približne 3 500 ton, Komisia odhaduje, že voľná kapacita dosahuje aspoň 2 500 ton, čo je viac ako 15-násobok spotreby v Únii.
                  
               4.2.   Vzťah medzi vývoznými cenami do tretích krajín a cenovou úrovňou v Únii
         
         
                     (92)
                  
                  
                     Vzhľadom na nespoluprácu čínskych výrobcov Komisia analyzovala čínske cenové správanie na základe obchodných štatistík. Čínske vývozné ceny do hlavných vývozných destinácií iných ako Únia, t. j. do Indie, Kórey a Vietnamu, sa pohybovali v rozpätí od 28 do 41 EUR/kg, pričom čínske vývozné ceny do EÚ boli počas obdobia revízneho prešetrovania na úrovni 33,80 EUR/kg (pozri odôvodnenie 107). Tieto ceny sú významne nižšie ako ceny na trhu Únie účtované výrobným odvetvím Únie počas obdobia revízneho prešetrovania. V skutočnosti bola priemerná predajná cena čínskych vyvážajúcich výrobcov do všetkých krajín okrem Únie 40 EUR/kg, čo je približne o [25 – 35] % menej ako priemerná ceny na trhu Únie.
                  
               4.3.   Atraktívnosť trhu Únie
         
         
                     (93)
                  
                  
                     Ako sa vysvetľuje v odôvodneniach 150 – 152, trh Únie je atraktívny svojou veľkosťou aj cenami.
                  
               4.4.   Praktiky obchádzania
         
         
                     (94)
                  
                  
                     V rokoch 2012 a 2013 sa v rámci dvoch prešetrovaní obchádzania odhalilo obchádzanie uskutočňované buď prostredníctvom prekládky, alebo miernej úpravy výrobku. V prvom prípade išlo o molybdénový drôt odosielaný z Malajzie (50) a v druhom prípade o dovoz molybdénového drôtu z ČĽR obsahujúceho najmenej 97 hmotnostných percent molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho prierezu presahuje 1,35 mm, ale nepresahuje 4,0 mm (51). Dňa 30. októbra 2015 boli po treťom prešetrovaní obchádzania opatrenia rozšírené na molybdénový drôt obsahujúci najmenej 97 hmotnostných percent molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho prierezu presahuje 4,0 mm, ale nepresahuje 11,0 mm (52). Tieto snahy o obchádzanie platných opatrení poukazujú na to, aký atraktívny je trh Únie pre čínskych výrobcov prešetrovaného výrobku.
                  
               4.5.   Záver
         
         
                     (95)
                  
                  
                     Z prešetrovania vyplynul dumping v období revízneho prešetrovania, ako aj to, že tento dumping bude pravdepodobne pokračovať, ak sa umožní uplynutie platnosti opatrení. Ak uplynie platnosť opatrení, dumpingový dovoz pravdepodobne vzhľadom na voľné kapacity v Číne a možné presmerovanie predaja z iných tretích krajín do Únie z dôvodu vyšších cien na trhu Únie vstúpi na trh Únie vo významných množstvách.
                  
               5.   UJMA
         
         5.1.   Definícia výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii
         
         
                     (96)
                  
                  
                     Výrobné odvetvie Únie neprešlo od pôvodného prešetrovania a posledného revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti významnými štrukturálnymi zmenami. Podobný výrobok vyrábali v Únii počas posudzovaného obdobia dvaja výrobcovia. Títo výrobcovia predstavujú „výrobné odvetvie Únie“ v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia.
                  
               
                     (97)
                  
                  
                     Celková výroba v Únii počas obdobia revízneho prešetrovania bola určená približne na [198 000 – 232 000] kg. Komisia určila údaj na základe makroekonomického dotazníka vyplneného žiadateľom.
                  
               
                     (98)
                  
                  
                     Keďže údaje týkajúce sa posúdenia ujmy boli odvodené predovšetkým z údajov týkajúcich sa jediného spolupracujúceho výrobcu z Únie, prípadne boli za ďalšieho nespolupracujúceho výrobcu z Únie odhadnuté, niektoré sa uvádzajú vo forme indexu alebo rozpätia z dôvodu dôvernej povahy údajov, z ktorých vychádzajú.
                  
               5.2.   Spotreba v Únii
         
         
                     (99)
                  
                  
                     Celková spotreba v Únii počas obdobia revízneho prešetrovania bola určená približne na [148 000 – 174 000] kg. Komisia určila tento údaj na základe všetkých dostupných informácií týkajúcich sa výrobného odvetvia Únie: i) pri zohľadnení celkového predaja výrobného odvetvia Únie v EÚ podľa údajov žiadateľa vo vyplnenom makroekonomickom dotazníku a ii) po pridaní objemu dovozu do EÚ podľa údajov z databázy podľa článku 14 ods. 6
                  
               
                     (100)
                  
                  
                     Spotreba v Únii sa vyvíjala takto:
                     
                        Tabuľka 2
                     
                     
                        Spotreba v Únii (v kg)
                     
                     
                                  
                              
                              
                                 2017
                              
                              
                                 2018
                              
                              
                                 2019
                              
                              
                                 Obdobie revízneho prešetrovania
                              
                           
                                 Celková spotreba v Únii
                              
                              
                                 [208 000  – 243 000 ]
                              
                              
                                 [207 000  – 242 000 ]
                              
                              
                                 [157 000  – 184 000 ]
                              
                              
                                 [148 000  – 174 000 ]
                              
                           
                                 
                                    Index
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    99 
                                 
                              
                              
                                 
                                    76 
                                 
                              
                              
                                 
                                    72 
                                 
                              
                           
                                 
                                    Zdroj: Overené vyplnené makroekonomické a mikroekonomické dotazníky a databáza podľa článku 14 ods. 6.
                              
                           
               
                     (101)
                  
                  
                     V posudzovanom období zaznamenala spotreba v Únii výrazný pokles o 28 % v porovnaní s rokom 2017. Konkrétnejšie klesla o 1 percentuálny bod v roku 2018 a potom o 23 percentuálnych bodov v roku 2019 a o ďalšie 4 percentuálne body v období revízneho prešetrovania.
                  
               
                     (102)
                  
                  
                     Pokles spotreby molybdénového drôtu v Únii zaznamenaný od pôvodného prešetrovania, ako aj v posudzovanom období možno vysvetliť najmä technologickým vývojom v automobilovom priemysle a postupnou prevahou automatických prevodoviek nad manuálnymi, ktoré predstavujú hlavné použitie molybdénových drôtov.
                  
               5.3.   Dovoz z dotknutej krajiny
         
         5.3.1.   Objem a podiel dovozu z dotknutej krajiny na trhu
         
         
                     (103)
                  
                  
                     Komisia určila objem dovozu z ČĽR do Únie na základe údajov dostupných v databáze podľa článku 14 ods. 6 Podiel dovozu na trhu bol určený na základe uvedeného objemu dovozu vyjadreného v percentách celkovej spotreby v Únii.
                  
               
                     (104)
                  
                  
                     Dovoz do Únie z dotknutej krajiny sa vyvíjal takto:
                     
                        Tabuľka 3
                     
                     
                        Objem dovozu (v kg) a podiel na trhu
                     
                     
                                  
                              
                              
                                 2017
                              
                              
                                 2018
                              
                              
                                 2019
                              
                              
                                 Obdobie revízneho prešetrovania
                              
                           
                                 Objem dovozu z dotknutej krajiny (v kg)
                              
                              
                                 [190  – 220 ]
                              
                              
                                 [160  – 190 ]
                              
                              
                                 [250  – 290 ]
                              
                              
                                 [520  – 610 ]
                              
                           
                                 
                                    Index
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    84 
                                 
                              
                              
                                 
                                    130 
                                 
                              
                              
                                 
                                    271 
                                 
                              
                           
                                 Podiel na trhu
                              
                              
                                 0,1  %
                              
                              
                                 0,1  %
                              
                              
                                 0,2  %
                              
                              
                                 0,4  %
                              
                           
                                 
                                    Index
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    84 
                                 
                              
                              
                                 
                                    172 
                                 
                              
                              
                                 
                                    380 
                                 
                              
                           
                                 
                                    Zdroj: Databáza podľa článku 14 ods. 6 a overený vyplnený makroekonomický dotazník.
                              
                           
               
                     (105)
                  
                  
                     Hoci sa objem dovozu z ČĽR do EÚ zvýšil v posudzovanom období o 171 %, objem prešetrovaného výrobku je nízky a podiel čínskeho dovozu na trhu bol v období revízneho prešetrovania naďalej nižší ako 1 %.
                  
               5.3.2.   Ceny dovozu z dotknutej krajiny a cenové podhodnotenie
         
         
                     (106)
                  
                  
                     V dôsledku nespolupráce čínskych vyvážajúcich výrobcov Komisia určila ceny dovozu na základe objemu a hodnoty prešetrovaného výrobku z ČĽR na základe údajov z databázy podľa článku 14 ods. 6
                  
               
                     (107)
                  
                  
                     Priemerná cena dovozu do Únie z dotknutej krajiny sa vyvíjala takto:
                     
                        Tabuľka 4
                     
                     
                        Dovozné ceny (v EUR/kg)
                     
                     
                                  
                              
                              
                                 2017
                              
                              
                                 2018
                              
                              
                                 2019
                              
                              
                                 Obdobie revízneho prešetrovania
                              
                           
                                 ČĽR
                              
                              
                                 79,05 
                              
                              
                                 60,40 
                              
                              
                                 33,65 
                              
                              
                                 33,80 
                              
                           
                                 
                                    Index
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    76 
                                 
                              
                              
                                 
                                    43 
                                 
                              
                              
                                 
                                    43 
                                 
                              
                           
                                 
                                    Zdroj: Databáza podľa článku 14 ods. 6.
                              
                           
               
                     (108)
                  
                  
                     Priemerná cena dovozu prešetrovaného výrobku z ČĽR do Únie sa v rokoch 2017 – 2019 neustále a prudko znižovala, až klesla o 57 % a potom sa počas obdobia revízneho prešetrovania udržala na rovnakej úrovni. Hoci je objem nízky, trend sa počas viacerých rokov nemenil a bol v rozpore s trendom cien surovín a zvyšujúcimi sa cenami oxidu molybdénu, a to najmä v roku 2017 a v rokoch 2018 – 2019 (53).
                  
               
                     (109)
                  
                  
                     Priemerné podhodnotenie ceny dovozu voči priemernej cene výrobného odvetvia Únie bolo v období revízneho prešetrovania [52 – 67 %].
                  
               
                     (110)
                  
                  
                     V dôsledku chýbajúcej spolupráce čínskych vyvážajúcich výrobcov však nebolo možné určiť druhy vyvážaných výrobkov z ČĽR do Únie, preto nebolo možné porovnanie na základe druhu výrobkov.
                  
               5.4.   Dovoz z tretích krajín iných ako ČĽR
         
         
                     (111)
                  
                  
                     (Súhrnný) objem dovozu do Únie, ako aj podiel na trhu a cenové trendy dovozu molybdénového drôtu z iných tretích krajín sa vyvíjali takto:
                     
                        Tabuľka 5
                     
                     
                        Dovoz z tretích krajín
                     
                     
                                 Krajina
                              
                              
                                  
                              
                              
                                 2017
                              
                              
                                 2018
                              
                              
                                 2019
                              
                              
                                 Obdobie revízneho prešetrovania
                              
                           
                                 Všetky tretie krajiny okrem ČĽR spolu
                              
                              
                                 Objem (v kg)
                              
                              
                                 [340  – 400 ]
                              
                              
                                 [240  – 280 ]
                              
                              
                                 [90  – 110 ]
                              
                              
                                 [380  – 450 ]
                              
                           
                                  
                              
                              
                                 
                                    Index
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    69 
                                 
                              
                              
                                 
                                    27 
                                 
                              
                              
                                 
                                    112 
                                 
                              
                           
                                  
                              
                              
                                 Podiel na trhu
                              
                              
                                 0,2  %
                              
                              
                                 0,1  %
                              
                              
                                 0,1  %
                              
                              
                                 0,3  %
                              
                           
                                  
                              
                              
                                 
                                    Index
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    70 
                                 
                              
                              
                                 
                                    36 
                                 
                              
                              
                                 
                                    157 
                                 
                              
                           
                                  
                              
                              
                                 Priemerná cena (v EUR/kg)
                              
                              
                                 134,40 
                              
                              
                                 96,23 
                              
                              
                                 96,14 
                              
                              
                                 147,59 
                              
                           
                                  
                              
                              
                                 
                                    Index
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    72 
                                 
                              
                              
                                 
                                    72 
                                 
                              
                              
                                 
                                    110 
                                 
                              
                           
                                 
                                    Zdroj: Databáza podľa článku 14 ods. 6 a overený vyplnený makroekonomický dotazník.
                              
                           
               
                     (112)
                  
                  
                     V posudzovanom období bol celkový objem dovozu molybdénového drôtu z tretích krajín iných ako ČĽR nižší ako objem dovozu molybdénového drôtu zo samotnej ČĽR v tom istom období a zostal na oveľa nižšej úrovni ako 1 % podielu na trhu. Veľmi malé množstvá pochádzali z Indie a Hongkongu, Ukrajiny a USA. Dovozné ceny zo všetkých tretích krajín boli oveľa vyššie ako dovozné ceny účtované vyvážajúcimi výrobcami v ČĽR a výrobným odvetvím Únie. Pravdepodobne je to tak preto, lebo išlo o výrobky pre špecifickú skupinu zákazníkov predávané v malých množstvách.
                  
               5.5.   Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie
         
         5.5.1.   Všeobecné poznámky
         
         
                     (113)
                  
                  
                     Posúdenie hospodárskej situácie výrobného odvetvia Únie zahŕňalo vyhodnotenie všetkých hospodárskych ukazovateľov, ktoré mali počas posudzovaného obdobia vplyv na stav výrobného odvetvia Únie.
                  
               
                     (114)
                  
                  
                     Súbory údajov, ktoré mala Komisia k dispozícii na účely analýzy ujmy, sa líšili pre makroekonomické a mikroekonomické ukazovatele ujmy. V prípade makroekonomických ukazovateľov sa Komisia opierala o údaje uvedené vo vyplnenom dotazníku spoločnosti Plansee SE a údaje, ktoré vo vyplnenom makroekonomickom dotazníku odhadla za ďalšieho výrobcu z Únie. V prípade mikroekonomických ukazovateľov sa Komisia opierala o údaje uvedené vo vyplnenom dotazníku spoločnosti Plansee SE. Keďže spoločnosť Plansee SE predstavovala v období revízneho prešetrovania približne [86 – 94] % celkového predaja v Únii, Komisia sa domnievala, že oba súbory údajov sú reprezentatívne pre hospodársku situáciu výrobného odvetvia Únie.
                  
               
                     (115)
                  
                  
                     Makroekonomickými ukazovateľmi sú: výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, objem predaja, podiel na trhu, rast, zamestnanosť, produktivita, veľkosť dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu.
                  
               
                     (116)
                  
                  
                     Mikroekonomickými ukazovateľmi sú: priemerné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, zásoby, ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získať kapitál.
                  
               5.5.2.   Makroekonomické ukazovatele
         
         5.5.2.1.   Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity
         
         
                     (117)
                  
                  
                     Celková výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
                     
                        Tabuľka 6
                     
                     
                        Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity
                     
                     
                                  
                              
                              
                                 2017
                              
                              
                                 2018
                              
                              
                                 2019
                              
                              
                                 Obdobie revízneho prešetrovania
                              
                           
                                 Objem výroby (v kg)
                                 
                                    (index)
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    111 
                                 
                              
                              
                                 
                                    75 
                                 
                              
                              
                                 
                                    70 
                                 
                              
                           
                                 Výrobná kapacita (v kg) (index)
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    85 
                                 
                              
                              
                                 
                                    80 
                                 
                              
                           
                                 Využitie kapacity (index)
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    111 
                                 
                              
                              
                                 
                                    88 
                                 
                              
                              
                                 
                                    87 
                                 
                              
                           
                                 
                                    Zdroj: Overené vyplnené mikroekonomické a makroekonomické dotazníky.
                              
                           
               
                     (118)
                  
                  
                     Objem výroby klesol v posudzovanom období o 30 %. Konkrétnejšie sa zvýšil o 11 percentuálnych bodov v roku 2018 a potom klesol o 36 percentuálnych bodov v roku 2019 a o ďalších 5 percentuálnych bodov v období revízneho prešetrovania. Tento pokles bol dôsledkom poklesu spotreby v Únii, ako sa to vysvetľuje v odôvodnení 102.
                  
               
                     (119)
                  
                  
                     Výrobná kapacita sa v posudzovanom období takisto znížila celkovo o 20 %, a to najmä z dôvodu poklesu dopytu na trhu a následného presunu výrobných liniek na iné výrobky, keďže jedna výrobná linka sa používa na rôzne druhy výrobkov vrátane prešetrovaného výrobku.
                  
               
                     (120)
                  
                  
                     Súbežný pokles objemu výroby a výrobnej kapacity v posudzovanom období mal za následok mierny pokles využitia kapacity, čiže o 13 % v posudzovanom období.
                  
               5.5.2.2.   Objem predaja a podiel na trhu
         
         
                     (121)
                  
                  
                     Objem predaja a podiel na trhu výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
                     
                        Tabuľka 7
                     
                     
                        Objem predaja (v kg) a podiel na trhu
                     
                     
                                  
                              
                              
                                 2017
                              
                              
                                 2018
                              
                              
                                 2019
                              
                              
                                 Obdobie revízneho prešetrovania
                              
                           
                                 Predaj (index)
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    99 
                                 
                              
                              
                                 
                                    76 
                                 
                              
                              
                                 
                                    71 
                                 
                              
                           
                                 Podiel na trhu
                              
                              
                                 99,7  %
                              
                              
                                 99,8  %
                              
                              
                                 99,8  %
                              
                              
                                 99,4  %
                              
                           
                                 
                                    Index
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                           
                                 Predaj na trhu vlastnej spotreby
                              
                              
                                 0 
                              
                              
                                 0 
                              
                              
                                 0 
                              
                              
                                 0 
                              
                           
                                 
                                    Zdroj: Overené vyplnené mikroekonomické a makroekonomické dotazníky.
                              
                           
               
                     (122)
                  
                  
                     Celkový predaj výrobného odvetvia Únie na trhu Únie v posudzovanom období značne klesol o 29 %. Konkrétne bol predaj od roku 2017 do roku 2018 relatívne stabilný a potom klesol o 23 percentuálnych bodov v roku 2019 a o ďalších 5 percentuálnych bodov v období revízneho prešetrovania. Dôvodom tohto poklesu bolo zníženie dopytu na trhu Únie, ako sa vysvetľuje v odôvodnení 102.
                  
               
                     (123)
                  
                  
                     V dôsledku účinkov antidumpingových opatrení zavedených na dovoz prešetrovaného výrobku z ČĽR a skutočnosti, že žiadna iná krajina okrem EÚ a ČĽR nevyrába prešetrovaný výrobok vo veľkom objeme, zostal podiel výrobného odvetvia Únie na trhu v posudzovanom období na dominantnej úrovni 99,4 %.
                  
               5.5.2.3.   Rast
         
         
                     (124)
                  
                  
                     Keďže sa spotreba v Únii, ako aj objem predaja výrobného odvetvia Únie, znížili počas posudzovaného obdobia o 29 %, podiel na trhu zostal nezmenený.
                  
               5.5.2.4.   Zamestnanosť a produktivita
         
         
                     (125)
                  
                  
                     Zamestnanosť a produktivita sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
                     
                        Tabuľka 8
                     
                     
                        Zamestnanosť a produktivita
                     
                     
                                  
                              
                              
                                 2017
                              
                              
                                 2018
                              
                              
                                 2019
                              
                              
                                 Obdobie revízneho prešetrovania
                              
                           
                                 Počet zamestnancov (index)
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    133 
                                 
                              
                              
                                 
                                    125 
                                 
                              
                              
                                 
                                    125 
                                 
                              
                           
                                 Produktivita (index)
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    94 
                                 
                              
                              
                                 
                                    67 
                                 
                              
                              
                                 
                                    64 
                                 
                              
                           
                                 
                                    Zdroj: Overené vyplnené mikroekonomické a makroekonomické dotazníky.
                              
                           
               
                     (126)
                  
                  
                     Počas posudzovaného obdobia sa zamestnanosť vo výrobnom odvetví Únie zvýšila o 25 %. Produktivita sa však v rovnakom období znížila o 36 % v dôsledku poklesu dopytu na trhu a následného poklesu výroby.
                  
               5.5.2.5.   Veľkosť dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu
         
         
                     (127)
                  
                  
                     Ako sa vysvetľuje v odôvodneniach 86 až 88, určené dumpingové rozpätie bolo tesne pod úrovňou 45 %. Komisia tak dospela k záveru, že dumping pokračoval aj počas obdobia revízneho prešetrovania. V predchádzajúcom revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti výrobné odvetvie Únie vykazovalo známky zotavenia z minulého dumpingu. Počas posudzovaného obdobia v rámci súčasného revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti pokračoval proces zotavovania, čo dokazuje najmä skutočnosť, že zisky počas celého obdobia dosahovali zdravé úrovne, ako sa uvádza ďalej, a to aj vtedy, keď sa zmenšoval trh.
                  
               5.5.3.   Mikroekonomické ukazovatele
         
         5.5.3.1.   Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny
         
         
                     (128)
                  
                  
                     Priemerné jednotkové predajné ceny spoločnosti Plansee SE účtované neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
                     
                        Tabuľka 9
                     
                     
                        Predajné ceny a výrobné náklady v Únii (v EUR/kg)
                     
                     
                                  
                              
                              
                                 2017
                              
                              
                                 2018
                              
                              
                                 2019
                              
                              
                                 Obdobie revízneho prešetrovania
                              
                           
                                 Priemerná jednotková predajná cena na celkovom trhu v Únii (index)
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    99 
                                 
                              
                              
                                 
                                    108 
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                           
                                 Jednotkové výrobné náklady (index)
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    107 
                                 
                              
                              
                                 
                                    118 
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                           
                                 
                                    Zdroj: Overený vyplnený dotazník.
                              
                           
               
                     (129)
                  
                  
                     Priemerná jednotková predajná cena výrobného odvetvia Únie účtovaná neprepojeným zákazníkom v Únii zostala v posudzovanom období stabilná okrem roku 2019, keď priemerná cena stúpla o 8 percentuálnych bodov v porovnaní s rokom 2017.
                  
               
                     (130)
                  
                  
                     Priemerné výrobné náklady výrobného odvetvia Únie zostali v posudzovanom období relatívne stabilné, hoci načas sa v roku 2018 jednotkové náklady zvýšili o 7 percentuálnych bodov a v roku 2019 o ďalších 11 percentuálnych bodov v porovnaní s rokom 2017.
                  
               5.5.3.2.   Náklady práce
         
         
                     (131)
                  
                  
                     Priemerné náklady práce výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
                     
                        Tabuľka 10
                     
                     
                        Priemerné náklady práce na zamestnanca
                     
                     
                                  
                              
                              
                                 2017
                              
                              
                                 2018
                              
                              
                                 2019
                              
                              
                                 Obdobie revízneho prešetrovania
                              
                           
                                 Priemerné náklady práce na zamestnanca – index (v EUR)
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    142 
                                 
                              
                              
                                 
                                    114 
                                 
                              
                              
                                 
                                    115 
                                 
                              
                           
                                 
                                    Zdroj: Overený vyplnený dotazník.
                              
                           
               
                     (132)
                  
                  
                     Priemerné náklady práce na zamestnanca sa v posudzovanom období zvýšili o 15 %, hoci s prudkým dočasným zvýšením o 42 % v roku 2018.
                  
               5.5.3.3.   Zásoby
         
         
                     (133)
                  
                  
                     Úroveň zásob výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjala takto:
                     
                        Tabuľka 11
                     
                     
                        Zásoby
                     
                     
                                  
                              
                              
                                 2017
                              
                              
                                 2018
                              
                              
                                 2019
                              
                              
                                 Obdobie revízneho prešetrovania
                              
                           
                                 Konečný stav zásob – index (v kg)
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    72 
                                 
                              
                              
                                 
                                    142 
                                 
                              
                              
                                 
                                    115 
                                 
                              
                           
                                 Konečný stav zásob ako percentuálny podiel výroby – index
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    57 
                                 
                              
                              
                                 
                                    171 
                                 
                              
                              
                                 
                                    144 
                                 
                              
                           
                                 
                                    Zdroj: Overený vyplnený dotazník.
                              
                           
               
                     (134)
                  
                  
                     Zásoby predstavovali len veľmi malý percentuálny podiel celkovej výroby v posudzovanom období. Tento faktor nebol preto považovaný za významný na posúdenie hospodárskej situácie výrobného odvetvia Únie.
                  
               5.5.3.4.   Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získať kapitál
         
         
                     (135)
                  
                  
                     Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
                     
                        Tabuľka 12
                     
                     
                        Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií
                     
                     
                                  
                              
                              
                                 2017
                              
                              
                                 2018
                              
                              
                                 2019
                              
                              
                                 Obdobie revízneho prešetrovania
                              
                           
                                 Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom – index (v % z obratu z predaja)
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    56 
                                 
                              
                              
                                 
                                    45 
                                 
                              
                              
                                 
                                    83 
                                 
                              
                           
                                 Peňažný tok – index (v EUR)
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    87 
                                 
                              
                              
                                 
                                    61 
                                 
                              
                              
                                 
                                    112 
                                 
                              
                           
                                 Investície – index (v EUR)
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    728 
                                 
                              
                              
                                 
                                    2 772 
                                 
                              
                              
                                 
                                    4 901 
                                 
                              
                           
                                 Návratnosť investícií – index
                                 
                              
                              
                                 
                                    100 
                                 
                              
                              
                                 
                                    30 
                                 
                              
                              
                                 
                                    38 
                                 
                              
                              
                                 
                                    60 
                                 
                              
                           
                                 
                                    Zdroj: Overený vyplnený dotazník.
                              
                           
               
                     (136)
                  
                  
                     Komisia stanovila ziskovosť výrobného odvetvia Únie tak, že sa vyjadril čistý zisk pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v EÚ ako percentuálny podiel obratu z tohto predaja.
                  
               
                     (137)
                  
                  
                     Ziskovosť výrobného odvetvia Únie sa v rokoch 2017 až 2018 znížila o 44 percentuálnych bodov, potom v roku 2019 o ďalších 9 percentuálnych bodov, až sa napokon v období revízneho prešetrovania zvýšila o 38 percentuálnych bodov. Počas posudzovaného obdobia sa ziskovosť znížila celkovo o 17 %.
                  
               
                     (138)
                  
                  
                     Hoci sa ziskovosť v posudzovanom období znížila, zostala naďalej na vysokej úrovni.
                  
               
                     (139)
                  
                  
                     Čistý peňažný tok predstavuje schopnosť výrobcov z Únie financovať svoju činnosť z vlastných zdrojov. Trend v oblasti čistého peňažného toku sa v posudzovanom období vyvíjal pozitívne, hoci v porovnaní s rokom 2017 bol v roku 2018 o 13 % nižší, v roku 2019 o 39 % nižší a v období revízneho prešetrovania bol napokon o 12 % vyšší.
                  
               
                     (140)
                  
                  
                     Investície sa v porovnaní s rokom 2017 podstatne zvýšili, a to najmä v roku 2019 a v období revízneho prešetrovania, najmä v dôsledku modernizácie výrobnej linky spoločnosti Plansee SE,
                  
               
                     (141)
                  
                  
                     Návratnosť investícií je zisk vyjadrený ako percentuálny podiel z čistej účtovnej hodnoty investícií. Návratnosť investícií z výroby a predaja podobného výrobku sa v posudzovanom období znížila. K výraznému poklesu však došlo v rokoch 2018 a 2019, pričom ukazovateľ sa napokon značne zotavil a dosiahol úroveň o 40 % nižšiu ako v roku 2017.
                  
               5.6.   Záver o ujme
         
         
                     (142)
                  
                  
                     V posudzovanom období sa spotreba v Únii znížila o 29 % a hoci podiel výrobného odvetvia Únie na trhu sa blížil k 100 %, tento pokles ponuky mal negatívny vplyv na viaceré ukazovatele ujmy.
                  
               
                     (143)
                  
                  
                     Hoci ziskovosť zostala v období revízneho prešetrovania na zdravých úrovniach, v posudzovanom období klesla o 17 % a niektoré ďalšie ukazovatele ujmy ako výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity a objem predaja zaznamenali v posudzovanom období negatívny vývoj. Konkrétne objem predaja klesol o 30 %, výrobná kapacita o 20 %, využitie kapacity o 13 % a objem predaja o 29 %, a to vo všetkých prípadoch z dôvodu zníženia dopytu na trhu Únie. V posudzovanom období sa zvýšili ďalšie ukazovatele, ako napríklad počet zamestnancov (o 25 %) a peňažný tok (o 12 %).
                  
               
                     (144)
                  
                  
                     Objem dovozu z ČĽR alebo z iných krajín do Únie bol veľmi nízky. V predchádzajúcom prešetrovaní sa podiel dovozu z Číny na trhu zvýšil najmä v dôsledku praktík obchádzania, ktoré sa medzitým po uložení opatrení proti obchádzaniu v rokoch 2013 a 2015 zastavili.
                  
               
                     (145)
                  
                  
                     Komisia na základe uvedených skutočností dospela k záveru, že výrobné odvetvie Únie neutrpelo počas obdobia revízneho prešetrovania značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia.
                  
               
                     (146)
                  
                  
                     Komisia preto ďalej skúmala pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy, ktorú pôvodne spôsobil dumpingový dovoz z ČĽR, ak by sa opatrenia zrušili.
                  
               6.   PRAVDEPODOBNOSŤ OPÄTOVNÉHO VÝSKYTU UJMY
         
         
                     (147)
                  
                  
                     Komisia v odôvodnení 145 dospela k záveru, že výrobné odvetvie Únie neutrpelo počas obdobia revízneho prešetrovania značnú ujmu. Komisia preto v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia posúdila, či by bol pravdepodobný opätovný výskyt ujmy, ak by uplynula platnosť opatrení.
                  
               
                     (148)
                  
                  
                     Komisia v tejto súvislosti preskúmala výrobnú kapacitu a voľnú kapacitu v ČĽR, atraktívnosť trhu Únie, ako aj pravdepodobné cenové úrovne dovozu z ČĽR pri neexistujúcich antidumpingových opatreniach a ich možný vplyv na výrobné odvetvie Únie.
                  
               6.1.   Výrobná kapacita a voľná kapacita v ČĽR
         
         
                     (149)
                  
                  
                     Podľa žiadosti majú výrobcovia z ČĽR výrobnú kapacitu približne 3 500 ton ročne, t. j. viac ako 19-násobok spotreby v Únii.
                  
               6.2.   Atraktívnosť trhu Únie a cenové správanie v tretích krajinách
         
         
                     (150)
                  
                  
                     Trh Únie je atraktívny svojou veľkosťou aj cenami, ako aj pre význam automobilového priemyslu EÚ. V minulosti čínski výrobcovia opakovane vykazovali záujem o trh Únie snahou o obchádzanie antidumpingových opatrení. Okrem toho boli v období revízneho prešetrovania priemerné ceny dovozu z ČĽR do Únie nižšie ako vývozné ceny z ČĽR do iných krajín.
                  
               
                     (151)
                  
                  
                     Keďže čínski vyvážajúci výrobcovia nepredávali do Únie značné množstvá, Komisia analyzovala aj ich cenové správanie pri vývoze do tretích krajín. Výrobcovia z ČĽR predávajú za ceny, ktoré sú v priemere o [28 – 37] % nižšie ako priemerné ceny účtované výrobným odvetvím Únie. Vyvážajúci výrobcovia by tak mali v prípade uplynutia platnosti opatrení silnú motiváciu presmerovať svoj predaj na trh Únie.
                  
               
                     (152)
                  
                  
                     Trh Únie sa teda považuje za veľmi atraktívny pre čínskych výrobcov a možno dospieť k záveru, že v prípade uplynutia platnosti opatrení by boli dostupné voľné kapacity v Číne prinajmenšom čiastočne použité na značné zvýšenie vývozu na trh Únie za dumpingové ceny.
                  
               6.3.   Možné scenáre v prípade uplynutia platnosti opatrení
         
         
                     (153)
                  
                  
                     Atraktívnosť trhu Únie, ako sa opisuje v odôvodneniach 93 a 150, by pravdepodobne viedla k značnému zvýšeniu dumpingového dovozu z ČĽR. Keďže molybdénový drôt je pomerne homogénny výrobok, pokiaľ ide o kvalitu, cenová úroveň je najdôležitejším faktorom pri rozhodovaní o tom, či nakupovať od výrobcov z Únie alebo od čínskych vyvážajúcich výrobcov. Ďalej, ako sa analyzovalo v predchádzajúcom prešetrovaní, náhly pokles čínskeho dovozu v reakcii na antidumpingové opatrenia a opatrenia proti obchádzaniu vypovedá o tom, že zákazníci dokážu jednoducho prejsť na dodávateľa s najkonkurenčnejšou cenou (t. j. od čínskych vyvážajúcich výrobcov na výrobcov z Únie alebo naopak v prípade uplynutia platnosti opatrení).
                  
               
                     (154)
                  
                  
                     Z uvedených dôvodov bude teda potom výrobné odvetvie Únie pravdepodobne nútené buď znížiť svoje predajné ceny na úkor ziskovosti, alebo udržať úroveň predajných cien s pravdepodobným dôsledkom straty objemu predaja a podielu na trhu v prospech čínskych vývozcov. Kombinácia uvedených scenárov sa javí ešte realistickejšia. Napokon to môže viesť k cenovému tlaku smerom nadol, stratám a k tomu, že dovoz z ČĽR pravdepodobne znovu získa podiel na trhu z obdobia pred uložením opatrení.
                  
               
                     (155)
                  
                  
                     Na účely kvantitatívneho posúdenia pravdepodobného vplyvu dovozu z ČĽR na finančnú situáciu výrobného odvetvia Únie Komisia uskutočnila simuláciu. Vytvorila model dvoch situácií, konkrétne prudkého zvýšenia dovozu z ČĽR i) na úrovni objemu dovozu z ČĽR v období prešetrovania pôvodnej veci v roku 2009 (t. j. od 1. apríla 2008 do 31. marca 2009), ale na rovnakej cenovej úrovni, akú účtuje neprepojeným zákazníkom výrobné odvetvie Únie; a ii) na úrovni podielu vyvážajúcich výrobcov z ČĽR na trhu v období prešetrovania pôvodnej veci v roku 2009 za podhodnotenia cien výrobného odvetvia Únie o 15 %. Vzhľadom na to, ceny vyvážajúcich výrobcov do tretích krajín boli v priemere o [28 – 37] % nižšie ako ceny účtované výrobným odvetvím Únie počas obdobia revízneho prešetrovania, zvolený údaj týkajúci sa podhodnotenia (15 %) je veľmi konzervatívny, keďže skutočné podhodnotenie sa v období revízneho prešetrovania zistilo na úrovni [52 – 67] % Komisia okrem toho pri určovaní hypotetických výrobných nákladov vzala do úvahy podiel fixných nákladov na celkových výrobných nákladoch výrobcov z Únie zaradených do vzorky.
                  
               
                     (156)
                  
                  
                     V prvom scenári by ziskovosť výrobného odvetvia Únie klesla na úroveň –[15 až 24] %.
                     V druhom scenári by ziskovosť výrobného odvetvia Únie klesla dokonca na úroveň –[25 až 33] %.
                  
               
                     (157)
                  
                  
                     V oboch konzervatívnych scenároch by vplyv čínskeho dovozu spôsobil, že výrobné odvetvie Únie by bolo vysoko neziskové.
                  
               
                     (158)
                  
                  
                     Na základe uvedeného Komisia dospela k záveru, že neexistencia opatrení by so všetkou pravdepodobnosťou viedla k značnému zvýšeniu dumpingového dovozu z ČĽR za ceny spôsobujúce ujmu, čo by viedlo k opätovnému výskytu značnej ujmy.
                  
               7.   ZÁUJEM ÚNIE
         
         
                     (159)
                  
                  
                     V súlade s článkom 21 základného nariadenia Komisia preskúmala, či by zachovanie existujúcich antidumpingových opatrení bolo v rozpore so záujmom Únie ako celku. Určenie záujmu Únie bolo založené na vyhodnotení všetkých jednotlivých dotknutých záujmov vrátane záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov a používateľov.
                  
               
                     (160)
                  
                  
                     V súlade s článkom 21 ods. 2 základného nariadenia dostali všetky zainteresované strany možnosť vyjadriť svoje stanovisko.
                  
               
                     (161)
                  
                  
                     Na základe toho Komisia preskúmala, či napriek záverom o pravdepodobnosti pokračovania dumpingu a opätovného výskytu ujmy existujú presvedčivé dôvody, ktoré by viedli k záveru, že zachovanie existujúcich opatrení nie je v záujme Únie.
                  
               7.1.   Záujem výrobného odvetvia Únie
         
         
                     (162)
                  
                  
                     Platné antidumpingové opatrenia mali pozitívny vplyv na výrobné odvetvie Únie a umožnili mu zotaviť sa z minulého dumpingu v období revízneho prešetrovania.
                  
               
                     (163)
                  
                  
                     Komisia však dospela k záveru, že ak by uplynula platnosť opatrení, ujma by sa s veľkou pravdepodobnosťou opätovne vyskytla z dôvodu atraktívnosti trhu Únie, voľných kapacít, ktoré má ČĽR k dispozícii, cenového správania vyvážajúcich výrobcov z ČĽR a histórie obchádzania.
                  
               
                     (164)
                  
                  
                     Komisia preto dospela k záveru, že zachovanie antidumpingových opatrení na dovoz prešetrovaného výrobku s pôvodom v ČĽR je v záujme výrobného odvetvia Únie.
                  
               7.2.   Záujem neprepojených dovozcov, obchodníkov a používateľov
         
         
                     (165)
                  
                  
                     Komisia vyzvala neprepojených dovozcov, obchodníkov a používateľov, aby sa prihlásili, nedostala však žiadne vyplnené dotazníky.
                  
               
                     (166)
                  
                  
                     Komisii neboli doručené žiadne pripomienky, z ktorých by vyplývalo, že zachovanie opatrení by malo významný negatívny vplyv na dovozcov a používateľov, ktorý by prevážil pozitívny vplyv opatrení na výrobné odvetvie Únie.
                  
               
                     (167)
                  
                  
                     Komisia preto dospela k záveru, že zachovanie opatrení nebude mať žiadny významný vplyv na dovozcov, obchodníkov ani používateľov z Únie.
                  
               7.3.   Záver o záujme Únie
         
         
                     (168)
                  
                  
                     Vzhľadom na uvedené Komisia dospela k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody v záujme Únie proti zachovaniu existujúcich opatrení na dovoz prešetrovaného výrobku s pôvodom v ČĽR. Zachovanie opatrení je v záujme výrobného odvetvia Únie a nebude mať škodlivý účinok na používateľov ani dovozcov v Únii.
                  
               8.   ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA
         
         
                     (169)
                  
                  
                     Z uvedených úvah vyplýva, že podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia by sa antidumpingové opatrenia uplatniteľné na dovoz určitých molybdénových drôtov s pôvodom v ČĽR a uložené nariadením (EÚ) 2016/1046 mali zachovať. V dôsledku toho by sa malo zachovať aj predĺženie opatrení po prešetrovaní obchádzania uvedené v odôvodnení 2.
                  
               
                     (170)
                  
                  
                     Podľa článku 109 nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/1046 (54), ak sa má v nadväznosti na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie vrátiť určitá suma, sadzbou úroku, ktorý sa má zaplatiť, by mala byť sadzba, ktorú Európska centrálna banka uplatňuje na svoje hlavné refinančné operácie, uverejnená v sérii C Úradného vestníka Európskej únie v prvý kalendárny deň každého mesiaca.
                  
               
                     (171)
                  
                  
                     Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/1036,
                  
               PRIJALA TOTO NARIADENIE:
         
            Článok 1
            
               1.   Týmto sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz molybdénového drôtu obsahujúceho najmenej 99,95 hmotnostného percenta molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho prierezu presahuje 1,35 mm, ale nepresahuje 4,0 mm, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, neodosielaného z Malajzie, v súčasnosti patriaceho pod číselný znak KN ex 8102 96 00 (kód TARIC 8102960019).
            
            
               2.   Sadzba konečného antidumpingového cla uplatniteľná na čistú frankocenu na hranici Únie pred preclením, pokiaľ ide o výrobok opísaný v odseku 1, je 64,3 %.
            
         
         
            Článok 2
            Clo stanovené v článku 1 ods. 2 sa týmto rozširuje na dovoz molybdénového drôtu obsahujúceho najmenej 99,95 hmotnostného percenta molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho prierezu presahuje 1,35 mm, ale nepresahuje 4,0 mm, v súčasnosti patriaceho pod číselný znak KN ex 8102 96 00 (kód TARIC 8102960011), odosielaného z Malajzie, a to bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii.
         
         
            Článok 3
            Clo stanovené v článku 1 ods. 2 sa týmto rozširuje na dovoz molybdénového drôtu obsahujúceho najmenej 97, ale menej ako 99,95 hmotnostného percenta molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho prierezu presahuje 1,35 mm, ale nepresahuje 4,0 mm, do Únie, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, v súčasnosti patriaceho pod číselný znak KN ex 8102 96 00 (kód TARIC 8102960030).
         
         
            Článok 4
            Clo stanovené v článku 1 ods. 2 sa týmto rozširuje na dovoz molybdénového drôtu obsahujúceho najmenej 97 hmotnostných percent molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho prierezu presahuje 4,0 mm, ale nepresahuje 11,0 mm, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, v súčasnosti patriaceho pod číselný znak KN ex 8102 96 00 (kódy TARIC 8102960020 a 8102960040).
         
         
            Článok 5
            Pokiaľ nie je stanovené inak, uplatňujú sa platné ustanovenia týkajúce sa cla.
         
         
            Článok 6
            Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
         
         
            Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
            V Bruseli 25. júla 2022
            
               
                  Za Komisiu
               
               
                  predsedníčka
               
               Ursula VON DER LEYEN
            
         
         
            (1)  Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 21.
         
            (2)  Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 511/2010 zo 14. júna 2010 , ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá dočasné clo uložené na dovoz určitých molybdénových drôtov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 150, 16.6.2010, s. 17).
         
            (3)  Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 14/2012 z 9. januára 2012, ktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo uložené vykonávacím nariadením (EÚ) č. 511/2010 na dovoz určitých molybdénových drôtov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike na dovoz určitých molybdénových drôtov odosielaných z Malajzie, ktoré majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v Malajzii, a ktorým sa ukončuje prešetrovanie dovozu molybdénových drôtov odosielaných zo Švajčiarska (Ú. v. EÚ L 8, 12.1.2012, s. 22).
         
            (4)  Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 871/2013 z 2. septembra 2013, ktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo uložené vykonávacím nariadením (EÚ) č. 511/2010 na dovoz molybdénového drôtu obsahujúceho najmenej 99,95 hmotnostných percent molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho prierezu presahuje 1,35 mm, ale nepresahuje 4,0 mm, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike na dovoz molybdénového drôtu obsahujúceho najmenej 97 hmotnostných percent molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho rezu presahuje 1,35 mm, ale nepresahuje 4,0 mm, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 243, 12.9.2013, s. 2).
         
            (5)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1952 z 29. októbra 2015, ktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo uložené vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 511/2010 na dovoz molybdénového drôtu obsahujúceho najmenej 99,95 hmotnostných percent molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho prierezu presahuje 1,35 mm, ale nepresahuje 4,0 mm, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike na dovoz molybdénového drôtu obsahujúceho najmenej 97 hmotnostných percent molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho rezu presahuje 4,0 mm, ale nepresahuje 11,0 mm, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 284, 30.10.2015, s. 100).
         
            (6)  Ú. v. EÚ L 170, 29.6.2016, s. 19.
         
            (7)  Ú. v. EÚ C 327, 5.10.2020, s. 18.
         
            (8)  Ú. v. EÚ C 251, 28.6.2021, s. 17.
         
            (9)  Dun & Bradstreet (D&B): https://sso.dnb.com/.
         
            (10)  https://www.gtis.com/gta/.
         
            (11)  V Rakúsku, Číne, Nemecku, Indii, Thajsku a USA.
         
            (12)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1267 z 26. júla 2019, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz volfrámových elektród s pôvodom v Čínskej ľudovej republike po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2016/1036 (Ú. v. EÚ L 200, 29.7.2019, s. 4).
         
            (13)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1267, odôvodnenia 95 – 96.
         
            (14)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1267, odôvodnenia 56 – 60.
         
            (15)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1267, odôvodnenia 61 – 64. Aj keď právo príslušných štátnych orgánov vymenúvať a odvolávať kľúčových riadiacich pracovníkov v štátom vlastnených podnikoch v súlade s čínskymi právnymi predpismi možno považovať za prostriedok na výkon príslušných vlastníckych práv, bunky Komunistickej strany Číny v podnikoch (a to štátnych, ako aj súkromných) sú ďalším významným kanálom, cez ktorý môže štát zasahovať do obchodných rozhodnutí. Podľa práva obchodných spoločností ČĽR sa má v každej spoločnosti zriadiť podniková organizácia Komunistickej strany Číny (s najmenej troma členmi Komunistickej strany Číny, ako sa uvádza v stanovách strany), pričom daná spoločnosť je povinná zabezpečiť na činnosť tejto straníckej organizácie potrebné podmienky. Táto požiadavka podľa všetkého nebola v minulosti vždy dodržiavaná ani striktne presadzovaná. Prinajmenšom od roku 2016 však Komunistická strana Číny dôraznejšie uplatňuje svoje požiadavky na kontrolu obchodných rozhodnutí v štátnom vlastnených podnikoch s tým, že ide o politickú zásadu. Objavujú sa aj informácie, že Komunistická strana Číny vyvíja tlak na súkromné spoločnosti, aby kládli patriotizmus na prvé miesto a dodržiavali stranícku disciplínu. Podľa informácií z roku 2017 pôsobili stranícke bunky v 70 % z približne 1,86 milióna súkromných spoločností, pričom sa vyvíja čoraz väčší tlak, aby tieto organizácie Komunistickej strany Číny mali pri obchodných rozhodnutiach spoločností, v ktorých pôsobia, posledné slovo. Tieto pravidlá sa uplatňujú všeobecne v celom čínskom hospodárstve, vo všetkých jeho odvetviach vrátane výrobcov [prešetrovaného výrobku] a dodávateľov ich vstupov.
         
            (16)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1267, odôvodnenia 65 – 73.
         
            (17)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1267, odôvodnenia 74 – 77.
         
            (18)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1267, odôvodnenia 78 – 80.
         
            (19)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1267, odôvodnenia 81 – 91.
         
            (20)  Pracovný dokument útvarov Komisie, SWD(2017) 483 final/2, 20. 12. 2017, k dispozícii na adrese: https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf.
         
            (21)  Podrobnosti pozri na webovom sídle spoločnosti: http://www.jdcmmc.com/INFO-Single/010102.shtml.
         
            (22)  https://vip.stock.finance.sina.com.cn/corp/view/vCI_CorpManagerInfo.php?stockid=600549 &Pcode = 30011851&Name=%BB%C6 %B3 %A4 %B8 %FD.
         
            (23)  http://www.jdcmmc.com/INFO/10282.shtml.
         
            (24)  Stanovy spoločnosti Xiamen Tungsten: http://file.finance.sina.com.cn/211.154.219.97:9494/MRGG/CNSESH_STOCK/2021/2021-5/2021-05-29/7288169.PDF.
         
            (25)  Pozri správu o Číne, kapitoly o 13. päťročnom pláne pre nerastné suroviny a 13. päťročnom pláne pre odvetvie neželezných kovov, strany 267 – 282.
         
            (26)  http://kj.quanzhou.gov.cn/wsbs/xgxz/201703/t20170322_431820.htm.
         
            (27)  https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202009/t20200925_1239582.html.
         
            (28)  https://www.hlj.gov.cn/n200/2017/0525/c75-10829703.html.
         
            (29)  https://www.ndrc.gov.cn/fggz/fzzlgh/dffzgh/201606/P020191104643472060002.pdf.
         
            (30)  http://www.gov.cn/gongbao/content/2021/content_5598119.htm.
         
            (31)  Pozri stranu 238 výročnej správy holdingovej spoločnosti Xiamen Tungsten za rok 2020, http://file.finance.sina.com.cn/211.154.219.97:9494/MRGG/CNSESH_STOCK/2021/2021-3/2021-03-31/7001827.PDF (online stav k 16. máju 2022).
         
            (32)  Pozri stranu 139 výročnej správy za rok 2020.
         
            (33)  Otvorené dáta Svetovej banky – Vyšší stredný príjem, https://data.worldbank.org/income-level/upper-middle-income.
         
            (34)  Ak sa prešetrovaný výrobok nevyrába v žiadnej z krajín s podobnou úrovňou rozvoja, môže sa posudzovať výroba výrobku z rovnakej všeobecnej kategórie a/alebo z rovnakého odvetvia, ako je prešetrovaný výrobok.
         
            (35)  https://www.merc.gov.in/.
         
            (36)  http://www.labourbureaunew.gov.in/showdetail.
         
            (37)  https://labour.gov.in/annual-reports http://labourbureau.gov.in/Report_PBLS_2017.pdf.
         
            (38)  https://www.ciicovid19update.in/uploads/1/3/1/3/131362769/mahrashtra.pdf.
         
            (39)  http://www.gtis.com/gta/secure/default.cfm.
         
            (40)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/755 z 29. apríla 2015 o spoločných pravidlách na dovozy z určitých tretích krajín (Ú. v. EÚ L 123, 19.5.2015, s. 33).
         
            (41)  https://labour.gov.in/annual-reports.
         
            (42)  https://cse.azimpremjiuniversity.edu.in/wp-content/uploads/2019/06/Annual_Report_PLFS_2018_19_HL.pdf.
         
            (43)  http://datatopics.worldbank.org/jobs/country/india.
         
            (44)  https://data.worldbank.org/indicator/.
         
            (45)  https://www.india.gov.in/india-glance/profile.
         
            (46)  https://www.merc.gov.in/.
         
            (47)  https://www.ciicovid19update.in/uploads/1/3/1/3/131362769/mahrashtra.pdf.
         
            (48)  Výročná správa spoločnosti WebFill Limited za rok 2021 (WebFillindia.com).
         
            (49)  Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1247/2009 zo 17. decembra 2009, ktorým sa ukladá dočasné antidumpingové clo na dovoz určitých molybdénových drôtov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 336, 18.12.2009, s. 16).
         
            (50)  Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 14/2012 z 9. januára 2012, ktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo uložené vykonávacím nariadením (EÚ) č. 511/2010 na dovoz určitých molybdénových drôtov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike na dovoz určitých molybdénových drôtov odosielaných z Malajzie, ktoré majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v Malajzii, a ktorým sa ukončuje prešetrovanie dovozu molybdénových drôtov odosielaných zo Švajčiarska (Ú. v. EÚ L 8, 12.1.2012, s. 22).
         
            (51)  Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 871/2013 z 2. septembra 2013, ktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo uložené vykonávacím nariadením (EÚ) č. 511/2010 na dovoz molybdénového drôtu obsahujúceho najmenej 99,95 hmotnostných percent molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho prierezu presahuje 1,35 mm, ale nepresahuje 4,0 mm, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike na dovoz molybdénového drôtu obsahujúceho najmenej 97 hmotnostných percent molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho rezu presahuje 1,35 mm, ale nepresahuje 4,0 mm, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 243, 12.9.2013, s. 2).
         
            (52)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1952 z 29. októbra 2015, ktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo uložené vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 511/2010 na dovoz molybdénového drôtu obsahujúceho najmenej 99,95 hmotnostných percent molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho prierezu presahuje 1,35 mm, ale nepresahuje 4,0 mm, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike na dovoz molybdénového drôtu obsahujúceho najmenej 97 hmotnostných percent molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho rezu presahuje 4,0 mm, ale nepresahuje 11,0 mm, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 284, 30.10.2015, s. 100).
         
            (53)  Ako to vyplýva z prílohy 25 žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti a z tohto zdroja: https://tradingeconomics.com/commodity/molybden.
         
            (54)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).