CELEX: 62015CN0160
Language: sl
Date: 2015-04-07 00:00:00
Title: Zadeva C-160/15: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 7. aprila 2015 – GS Media BV/Sanoma Media Netherlands BV in drugi

22.6.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 205/18
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 7. aprila 2015 – GS Media BV/Sanoma Media Netherlands BV in drugi
   (Zadeva C-160/15)
   (2015/C 205/26)
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Vložnica kasacijske pritožbe: GS Media BV
   
      Nasprotne stranke v postopku s kasacijsko pritožbo: Sanoma Media Netherlands BV, Playboy Enterprises International Incl, Britt Geertruida Dekker
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               l(a)
            
            
               Ali gre za „priobčitev javnosti“ v smislu člena 3(1) Direktive 2001/29 (1), če neka druga oseba kakor imetnik avtorske pravice s hiperpovezavo ne spletnem mestu, s katerim upravlja, napotuje na spletno mesto, s katerim upravlja tretja oseba in je dostopno splošni spletni javnosti, na katerem je bilo delo dano na voljo brez privoljenja imetnika pravice?
            
         
               l(b)
            
            
               Je pri tem pomembno, ali je bilo delo tudi že prej drugje priobčeno javnosti brez privoljenja imetnika pravice?
            
         
               l(c)
            
            
               Ali je pomembno, ali „hiperpovezovalec“ ve oziroma mora vedeti, da imetnik pravice ni privolil v naložitev dela na spletno mesto tretje osebe, navedeno v vprašanju 1(a), in po potrebi za okoliščino, da je bilo delo tudi že prej drugje priobčeno javnosti brez privoljenja imetnika pravice?
            
         
               2(a)
            
            
               Če je odgovor na vprašanje 1(a) nikalen: ali gre v tem primeru vendarle za priobčitev javnosti oziroma ali lahko gre za tako priobčitev, če splošna spletna javnost spletno mesto, na katero napotuje hiperpovezava, in s tem delo, lahko najde, tudi če ne enostavno, tako da namestitev hiperpovezave občutno olajša najdbo dela?
            
         
               2(b)
            
            
               Je pri odgovoru na vprašanje 2(a) pomembno, ali „hiperpovezovalec“ ve oziroma mora vedeti za okoliščino, da splošna spletna javnost spletnega mesta, na katerega napotuje hiperpovezava, ne more enostavno najti?
            
         
               3.
            
            
               Ali obstajajo druge okoliščine, ki jih je treba upoštevati pri odgovoru na vprašanje, ali gre za priobčitev javnosti, če se s hiperpovezavo omogoči dostop do dela, ki je bilo prej priobčeno javnosti brez privoljenja imetnika pravice?
            
         
      (1)  Direktiva 2001/29/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2001 o usklajevanju določenih vidikov avtorske in sorodnih pravic v informacijski družbi (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 17, zvezek 1, str. 230).