CELEX: C2000/302/21
Language: nl
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 6 juli 2000 in zaak C-11/99 (verzoek van Arbeitsgericht Siegen om een prejudiciële beslissing): M. Dietrich tegen Westdeutscher Rundfunk ("Richtlĳn 90/270/EEG betreffende minimumvoorschriften inzake veiligheid en gezondheid met betrekking tot het werken met beeldschermapparatuur — Toepassingsgebied — Begrip beeldscherm in de zin van artikel 2 — Begrip bestuurdersplaatsen op voertuigen of machines in de zin van artikel 1")

C 302/12                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          21.10.2000
      van het ondervertegenwoordigde geslacht die over voldoende            Arbeitsgericht Siegen (Duitsland), in het aldaar aanhangig
      kwalificaties beschikt, in een overheidsfunctie moet worden           geding tussen M. Dietrich en Westdeutscher Rundfunk, om
      benoemd vóór een sollicitant van het andere geslacht, die anders    een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 2,
      zou zijn benoemd, ingeval deze maatregel noodzakelijk is om           sub a, en 1, lid 3, sub a, van richtlijn 90/270/EEG van de Raad
      een sollicitant van het ondervertegenwoordigde geslacht te            van 29 mei 1990 betreffende minimumvoorschriften inzake
      kunnen benoemen en het verschil tussen de kwalificaties van de        veiligheid en gezondheid met betrekking tot het werken met
      sollicitanten niet zo groot is, dat dit in strijd zou zijn met het    beeldschermapparatuur (vijfde bijzondere richtlijn in de zin
      vereiste van objectiviteit.                                           van artikel 16, lid 1, van richtlijn 89/391/EEG) (PB L 156,
                                                                            blz. 14), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
2)    Artikel 2, leden 1 en 4, van richtlijn 76/207 en artikel 141,         J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur), kamerpresident,
      lid 4, EG verzetten zich ook tegen een dergelijke nationale           R. Schintgen, C. Gulmann, J.-P. Puissochet en V. Skouris, rech-
      wettelijke regeling, indien deze uitsluitend geldt voor de bezetting  ters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: R. Grass, op 6 juli
      van hetzij een vooraf bepaald, beperkt aantal vacatures, hetzij       2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      vacatures die zijn gecreëerd in het kader van een speciaal opgezet
      programma van een bepaalde instelling van hoger onderwijs,            1)    Het begrip grafisch scherm in de zin van artikel 2, sub a,
      dat positieve discriminatie toestaat.                                       van richtlijn 90/270/EEG van de Raad van 29 mei 1990
                                                                                  betreffende minimumvoorschriften inzake veiligheid en gezond-
3)    Artikel 2, leden 1 en 4, van richtlijn 76/207 verzet zich niet              heid met betrekking tot het werken met beeldschermapparatuur
      tegen een uit de nationale rechtspraak voortvloeiende regeling              (vijfde bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van
      volgens welke aan een sollicitant die tot het ondervertegenwoor-            richtlijn 89/391/EEG) moet aldus worden uitgelegd, dat het
      digde geslacht behoort, voorrang kan worden gegeven boven een               mede beeldschermen voor de weergave van filmopnamen in
      medesollicitant van het andere geslacht mits de sollicitanten over          analoge of gedigitaliseerde vorm omvat.
      gelijkwaardige of vrijwel gelijkwaardige kwalificaties beschikken,
      indien de kandidaten aan een objectieve beoordeling worden            2)    Artikel 1, lid 3, sub a, van richtlijn 90/270 moet aldus worden
      onderworpen die rekening houdt met de bijzondere persoonlijke               uitgelegd, dat het begrip bestuurdersplaats op machines geen
      situatie van alle sollicitanten.                                            betrekking heeft op een werkzaamheid als in het hoofdgeding
                                                                                  aan de orde is, waarbij analoge of gedigitaliseerde beelden met
4)    De beoordeling van de verenigbaarheid met het gemeenschaps-
                                                                                  behulp van technische apparatuur en/of computerprogramma’s
      recht van een nationale regeling die voorziet in positieve
                                                                                  worden bewerkt voor televisie-uitzendingen.
      discriminatie bij aanstellingen in het hoger onderwijs, kan niet
      afhangen van het niveau van de te bezetten vacature.
                                                                            (1) PB C 71 van 13.3.1999.
(1) PB C 1 van 4.1.1999.
                                                                                                 ARREST VAN HET HOF
                     ARREST VAN HET HOF
                             (Zesde kamer)                                                              (Zesde kamer)
                             van 6 juli 2000                                                           van 6 juli 2000
in zaak C-11/99 (verzoek van Arbeitsgericht Siegen om                       in zaak C-73/99 (verzoek van het Sozialgericht Münster
een prejudiciële beslissing): M. Dietrich tegen Westdeut-                   om een prejudiciële beslissing): V. Movrin tegen Landes-
                         scher Rundfunk (1)                                                 versicherungsanstalt Westfalen (1)
(„Richtlijn 90/270/EEG betreffende minimumvoorschriften                     (Sociale zekerheid — EG-Verdrag — Verordening (EEG)
inzake veiligheid en gezondheid met betrekking tot het                      nr. 1408/71 van de Raad — Rechthebbende op ouderdoms-
werken met beeldschermapparatuur — Toepassingsgebied                        pensioen — Verplichte ziekteverzekering in lidstaat van
— Begrip beeldscherm in de zin van artikel 2 — Begrip                       woonplaats — Bijdrage — Toekenning door wetgeving van
bestuurdersplaatsen op voertuigen of machines in de zin van                                            andere lidstaat)
                                artikel 1”)
                                                                                                      (2000/C 302/22)
                            (2000/C 302/21)
                            (Procestaal: Duits)                                                        (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                                                        dentie van het Hof)
In zaak C-11/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                 In zaak C-73/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het                  tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het