CELEX: C1996/318/29
Language: da
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Sag anlagt den 9. august 1996 af Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH og C. H. Boehringer Sohn Limited Partnership mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag T-125/96)

26 . 10 . 96               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          Nr . C 318 / 15
handle i almenvellets , interesse, fortolke dette begreb udvi­           Sagsøgerne gør gældende, at forbuddet i direktivets arti­
dende, da det med afgørelse 94/90/EKSF, EF, Euratom                      kel 2 , litra b ), og artikel 3 , litra a ), — for så vidt som der heri
forfulgte mål ellers ikke kan nås . Dette gælder under alle              henvises til terapeutisk anvendelse af beta-agonister i
omstændigheder i nærværende sag, hvor det ville være i strid             godkendte veterinærlægemidler — vil fratage dem retten til
med retsplejehensyn ikke at fremlægge de begærede doku­                  at fremstille og markedsføre de pågældende veterinærlæge­
menter, der i en anden sag er genstand for en begæring om                midler, med hensyn til hvilke de er i besiddelse af tilladelser,
foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse .                der er i overensstemmelse med de relevante EF-regler. Disse
                                                                         indgreb i sagsøgernes specifikke rettigheder stemmer ikke
Endvidere gør sagsøgeren gældende, at begrundelsespligten                overens med grundlæggende principper i EF-retten såsom
i EF-traktatens artikel 190 er tilsidesat .                              proportionalitetsprincippet, principperne om retssikkerhed
                                                                         og beskyttelse af den berettigede forventning samt princip­
                                                                         pet om god forvaltningsskik .
                                                                         På denne baggrund anser sagsøgerne et forbud mod
                                                                         markedsføring af deres veterinærlægemidler for uberettiget,
                                                                         idet de dog har forståelse for Rådets og Kommissionens
Sag anlagt den 9. august 1996 af Boehringer Ingelheim                    legitime interesse i at bekæmpe ulovlig anvendelse af
Vetmedica GmbH og C. H. Boehringer Sohn Limited                          beta-agonister som grovkemikalier til vækstformål . Føl­
     Partnership mod Rådet for Den Europæiske Union                      gerne af et sådant forbud er nemlig:
                             ( Sag T-125/96 )
                               ( 96/C 318/29 )                           — at dyrene berøves et væsentligt produkt til beskyttelse af
                                                                              deres sundhed
                         (Processprog: engelsk)
                                                                         — at sagsøgerne nægtes deres legitime ret til fortsat at
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                   markedsføre produkter, som af alle praktiserende dyr­
den 9 . august 1996 anlagt sag mod Rådet for Den                              læger værdsættes for deres sikkerhed og kvalitet .
Europæiske Union af Boehringer Ingelheim Vetmedica
GmbH og C. H. Boehringer Sohn Limited Partnership ved                    Disse virkninger kan ikke begrundes med henvisning til det
advokaterne Denis Waelbroeck og Denis Fosselard, advo­                   mål, som Rådet forfulgte ved vedtagelsen af den anfægtede
katfirmaet Liedekerke Wolters Waelbroeck & Kirkpatrick,                  foranstaltning.
Boulevard de l'Empéreur 3 , B-1000 Bruxelles, og med valgt
adresse i Luxembourg hos Arendt & Medernach, rue
Mathias Hårdt 8-10 .
                                                                         Herudover gøres det gældende, at EF-traktatens artikel 43
                                                                         er blevet tilsidesat, idet Europa-Parlamentet er blevet hørt
                                                                         om et forslag, der afviger væsentligt fra ordlyden af direktiv
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande :                               96/22/EF .
 1 ) Artikel 1-4 i Rådets direktiv 96/22/EF af 29 . april 1996
       ( EFT L 125 , s . 3 ) annulleres, for så vidt som de forbyder
       markedsføring af veterinærlægemidler, som indeholder
       beta-agonister til indgift af terapeutiske hensyn i dyr,
       hvoraf kød og produkter er bestemt til konsum.
2 ) Fællesskabet, her repræsenteret ved Rådet, tilpligtes at             Sag anlagt den 12 . august 1996 af Breda Fucine Meridionali
       erstatte det tab, som sagsøgerne har lidt på grund af den         SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
       anfægtede foranstaltning.
                                                                                                     ( Sag T-126/96 )
 3 ) Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.                                                   ( 96/C 318 /30 )
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                                                      (Processprog: italiensk)
 Sagsøgerne er de største producenter af medicin fremstillet
 af beta-agonister af den type, som er omfattet af direktiv              Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 96/22/EF. Ifølge sagsøgerne tilsigter direktiv 96/22/EF                 den 12 . august 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De
 særlig at ramme deres produkter, der må anses for at have               Europæiske Fællesskaber af Breda Fucine Meridionali SpA,
 motiveret Fællesskabet i denne sag .                                     Bari ( Italien ), ved advokaterne Antonio Tizzano og Gian
                                                                         Michele Roberti , Napoli , og med valgt adresse i Bruxelles
 Forbuddet i det anfægtede direktiv vil faktisk forhindre                 hos advokatfirmaet Tizzano , Place du Grand Sablon 36 .
 indgift af beta-agonister til brug for behandling af luft­
 vejsproblemer hos dyr af alle arter til brug for fødevarepro­
 duktion . Det andet almindelige terapeutiske anvendelses­                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 område for beta-agonister, dvs . fremkaldelse af tocolyse hos
 kælvende køer, vil fortsat være tilladt i henhold til direkti­           1 ) Kommissionens beslutning af 29 . maj 1995 om visse
 vet .                                                                         offentlige støtteforanstaltninger fra Italien til Breda