CELEX: 62019TN0238
Language: it
Date: 2019-04-09 00:00:00
Title: Causa T-238/19: Ricorso proposto il 9 aprile 2019 — Wepa Hygieneprodukte e a./Commissione

24.6.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 213/55
            
         
      Ricorso proposto il 9 aprile 2019 — Wepa Hygieneprodukte e a./Commissione
      (Causa T-238/19)
      (2019/C 213/54)
      Lingua processuale: il tedesco
      
         Parti
      
      
         Ricorrenti: Wepa Hygieneprodukte GmbH (Arnsberg, Germania), Wepa Leuna GmbH (Leuna, Germania), Wepa Papierfabrik Sachsen GmbH (Arnsberg) (rappresentanti: H. Janssen e A. Vallone, avvocati)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione della Commissione europea del 28 maggio 2018, notificata con il numero C(2018)3166, sul «regime di aiuti SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) al quale la Germania ha dato esecuzione a favore dei consumatori di carico di base ai sensi dell'articolo 19 del regolamento StromNEV» (GU 2019, L 14, pag. 1), nonché
               
            
                  —
               
               
                  condannare la convenuta alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, le ricorrenti deducono un unico motivo, vertente sul fatto che l’esenzione dagli oneri di rete non costituisce un aiuto ai sensi dell’articolo 107, paragrafo 1, TFUE.
      Al riguardo, le ricorrenti affermano anzitutto che, per l’esenzione dagli oneri di rete, non sarebbero state impiegate risorse statali o concesse dallo Stato. Inoltre, viene fatto valere che la convenuta sarebbe partita dall’erroneo presupposto secondo cui il supplemento di cui all’articolo 19 rappresenterebbe un’«imposta» e/o un’«imposta parafiscale» ai sensi della sentenza del 17 luglio 2008, Essent Netwer Noord e a. (C-206/06, EU:C:2008:413).
      Infine, viene dedotto che non sarebbe concesso alcun vantaggio selettivo ai consumatori di carico di base.