CELEX: C2001/200/70
Language: sv
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Mål C-155/01: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwaltungsgerichtshof av den 29 mars 2001 i målet mellan Cookies World Vertriebsges.m.b.H. i.L. och Finanzlandesdirektion für Tirol

C 200/38              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   14.7.2001

meddelat den 11 juli 2000 av Europeiska gemenskapernas                 3.   Är det, för att avgöra en färgs betydelse för ett varumärkes
förstainstansrätt (tredje avdelningen) i mål T-268/99, Fédéra-              särskiljningsförmåga, nödvändigt att undersöka om det
tion nationale d’agriculture biologique des régions de France               finns ett allmänt intresse av att alla kan ha tillgång till
m.fl. mot rådet (REG 2000, s. II-2893), i vilket det förs talan             denna färg, såsom är fallet för kännetecken som har
om att detta beslut skall ogiltigförklaras och i vilket den andra           geografiskt ursprung?
parten är Europeiska unionens råd (ombud: F. Anton och
J. Monteiro). Beslutet har följande lydelse:                           4.   Måste BBM, när den skall avgöra om det kännetecken
                                                                            som omfattas av ansökan om registrering av varumärke
1)   Överklagandet ogillas.                                                har sådan särskiljningsförmåga som avses i första ledet av
                                                                            artikel 3.1 och artikel 3.1 b i direktivet, begränsa sin
2)   De interventionsansökningar som har givits in tas inte upp till        prövning till en abstrakt bedömning av särskiljningsför-
     prövning.                                                              mågan eller måste den beakta alla faktiska omständigheter
                                                                            i ärendet, särskilt användningen av kännetecknet och det
3)   Fédération nationale d’agriculture biologique des régions de           sätt på vilket kännetecknet har använts?
     France (FNAB), Syndicat européen des transformateurs et
     distributeurs de produits de l’agriculture biologique (Setrab)
     och Est Distribution Biogam SARL förpliktas att ersätta           (1) EGT L 40, 11.2.1989, s. 1.
     rättegångskostnaderna.

4)   CLESA SA, Danone SA och Compagnie Gervais Danone SA
     skall bära sina rättegångskostnader.

(1) EGT C 335 av den 25.11.2000.

                                                                       Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwal-
                                                                       tungsgerichtshof av den 29 mars 2001 i målet mellan
                                                                       Cookies World Vertriebsges.m.b.H. i.L. och Finanzlandes-
                                                                                         direktion für Tirol

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut den 23                                               (Mål C-155/01)
februari 2001 av Hoge Raad der Nederlanden i målet
  mellan Libertel Groep B.V. och Benelux-Merkenbureau
                                                                                               (2001/C 200/70)

                         (Mål C-104/01)
                                                                       Verwaltungsgerichtshof begär genom beslut av den 29 mars
                                                                       2001, vilket inkom till domstolens kansli den 11 april 2001,
                        (2001/C 200/69)                                att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
                                                                       förhandsavgörande i målet mellan Cookies World Vertriebs-
Hoge Raad der Nederlanden begär genom beslut av den                    ges.m.b.H. i.L. och Finanzlandesdirektion für Tirol beträffande
23 februari 2001, vilket inkom till domstolens kansli den              följande fråga:
5 mars 2001, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Libertel Groep
B.V. och Benelux-Merkenbureau, beträffande följande frågor:            Är det förenligt med rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den
                                                                       17 maj 1977 (1) om harmonisering av medlemsstaternas
1.   Kan en viss färg, som sådan eller som har fastställts i en        lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system
     internationell kodex, ha sådan särskiljningsförmåga som           för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund, i synnerhet dess
     avses i första ledet av artikel 3.1 samt artikel 3.1.b i rådets   artiklar 5 och 6, att en medlemsstat behandlar följande
     direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988(1)?                   transaktion som en skattepliktig transaktion: Betalning av
                                                                       utgifter i samband med tjänster som tillhandahålls i utlandet,
2.   För det fall att den första frågan besvaras jakande,              vilka inte hade gett rätt till avdrag för ingående skatt om de
                                                                       hade tillhandahållits näringsidkaren inom landet?
     a)    Under vilka omständigheter kan man anse att en
           viss färg har en sådan särskiljningsförmåga som
           avses ovan?
                                                                       (1) EGT 1977, L 145, s. 1.
     b)    Påverkas svaret av den omständigheten att ansökan
           om registrering avser ett stort antal varor och/eller
           tjänster, en enda vara eller tjänst, eller en specifik
           grupp av varor eller tjänster?