CELEX: E2019J0011
Language: lv
Date: 2020-12-10 00:00:00
Title: Tiesas Spriedums (2020. gada 10. decembris) apvienotajās lietās E-11/19 un E-12/19 Adpublisher AG pret J un K (Regula (ES) 2016/679 — Datu aizsardzība — Tiesības iesniegt sūdzību uzraudzības iestādē — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā pret uzraudzības iestādi — Anonimitāte — Izdevumi, kas radušies apelācijas tiesvedībā) 2021/C 113/04

31.3.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 113/9
            
         
      TIESAS SPRIEDUMS
      (2020. gada 10. decembris)
      apvienotajās lietās E-11/19 un E-12/19
      
         Adpublisher AG pret J un K
      
         
            (Regula (ES) 2016/679 — Datu aizsardzība — Tiesības iesniegt sūdzību uzraudzības iestādē — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā pret uzraudzības iestādi — Anonimitāte — Izdevumi, kas radušies apelācijas tiesvedībā)
         
      
      (2021/C 113/04)
      Apvienotajās lietās E-11/19 un E-12/19, Adpublisher AG pret J un K — LŪGUMS Tiesai saskaņā ar Nolīguma starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi 34. pantu, kuru iesniegusi Lihtenšteinas administratīvo lietu apelācijas padome (Beschwerdekommission für Verwaltungsangelegenheiten) attiecībā uz to, kā interpretēt Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 27. aprīļa Regulu (ES) 2016/679 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula), Tiesa, kuras sastāvā ir priekšsēdētājs Páll Hreinsson (tiesnesis-referents), tiesneši Per Christiansen un Bernd Hammermann, 2020. gada 10. decembrī pasludināja spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda.
      
                  1.
               
               
                  Nedz šī regula, nedz kāda cita EEZ tiesību norma neliedz izpaust sūdzības iesniedzēja personas datus tiesvedības laikā, kuras pamatā ir saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 27. aprīļa Regulas (ES) 2016/679 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti 77. pantu iesniegta sūdzība, vai tiesvedībā, kuras pamatā ir minētās regulas 78. panta 1. punkts. Jautājums par sūdzības iesniedzēja personas datu neizpaušanu ir jāizskata, ņemot vērā personas datu apstrādes principus saskaņā ar Regulas (ES) 2016/679 5. un 6. pantu. Informācijas neizpaušana nebūtu jāatļauj, ja tā kavētu Regulā (ES) 2016/679 paredzēto pienākumu izpildi vai tiesību uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā īstenošanu, kā noteikts 58. panta 4. punktā un saskaņā ar pamattiesībām uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā.
               
            
                  2.
               
               
                  No Regulas (ES) 2016/679 77. panta 1. punkta un 57. panta 3. punkta izriet, ka tad, ja datu subjekts kļūst par pusi 78. panta 1. punktā paredzētajā tiesvedībā pēc tam, kad datu pārzinis ir pārsūdzējis uzraudzības iestādes lēmumu, un ja valsts tiesību aktos datu subjektam šis statuss ir noteikts automātiski, datu subjektam nevar uzlikt atbildību par jebkādām izmaksām, kas radušās saistībā ar minēto tiesvedību.