CELEX: 62018CA0393
Language: da
Date: 2018-10-17 00:00:00
Title: Sag C-0393/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 17. oktober 2018 — UD mod XB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (England and Wales), Family Division — Det Forenede Kongerige) (Præjudiciel forelæggelse — præjudiciel hasteprocedure — samarbejde om civilretlige spørgsmål — forordning (EF) nr. 2201/2003 — artikel 8, stk. 1 — kompetence til at træffe afgørelse om spørgsmål vedrørende forældreansvar — begrebet »barnets sædvanlige opholdssted« — krav om en fysisk tilstedeværelse — tilbageholdelse af moderen og barnet i et tredjeland mod moderens vilje — tilsidesættelse af moderens og barnets grundlæggende rettigheder)

17.12.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 455/18
            
         
      Domstolens dom (Første Afdeling) af 17. oktober 2018 — UD mod XB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (England and Wales), Family Division — Det Forenede Kongerige)
      (Sag C-0393/18) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - præjudiciel hasteprocedure - samarbejde om civilretlige spørgsmål - forordning (EF) nr. 2201/2003 - artikel 8, stk. 1 - kompetence til at træffe afgørelse om spørgsmål vedrørende forældreansvar - begrebet »barnets sædvanlige opholdssted« - krav om en fysisk tilstedeværelse - tilbageholdelse af moderen og barnet i et tredjeland mod moderens vilje - tilsidesættelse af moderens og barnets grundlæggende rettigheder))
      (2018/C 455/26)
      Processprog: engelsk
      
         Den forelæggende ret
      
      High Court of Justice (England and Wales), Family Division
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: UD
      
         Sagsøgt: XB
      
         Konklusion
      
      Artikel 8, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 2201/2003 af 27. november 2003 om kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og i sager vedrørende forældreansvar og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1347/2000 skal fortolkes således, at et barn skal have været fysisk til stede i en medlemsstat for at kunne anses for at have sit sædvanlige opholdssted i denne medlemsstat i denne bestemmelses forstand. Omstændigheder som de i hovedsagen omhandlede, nemlig for det første den tvang, som faderen har udøvet over for moderen, og som har haft til følge, at moderen har født deres barn i et tredjeland og har boet dér med barnet siden dets fødsel, og for det andet indgrebet i moderens eller barnets grundlæggende rettigheder, har, selv hvis disse omstændigheder godtgøres, ingen betydning i denne henseende.
      
         (1)  EUT C 276 af 6.8.2018.