CELEX: C1998/094/67
Language: fr
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: Recours introduit le 8 décembre 1997 par C. Lewis, M. A. Lewis et D. C. Lewis contre Conseil de l'Union européenne et Commission des Communautés européennes (Affaire T-306/97)

C 94/26                 FR                 Journal officiel des CommunauteÂs europeÂennes                                    28.3.98
Le requeÂrant conclut aÁ ce qu'il plaise au Tribunal:               Les moyens et principaux arguments souleveÂs par les
                                                                    requeÂrants sont analogues aÁ ceux souleveÂs dans l'affaire
Ð condamner le Conseil et/ou la Commission aÁ verser                T-304/97, Hildson contre Conseil et Commission.
      une indemniteÂ conforme aÁ la premieÁre annexe aÁ la preÂ-
      sente requeÃte,
Ð condamner le Conseil et/ou la Commission aÁ supporter
      les frais du requeÂrant.
                                                                    Recours introduit le 8 deÂcembre 1997 par B. G. S. Row-
Moyens et principaux arguments                                      lands et E. H. S. Rowlands contre Conseil de l'Union
                                                                    europeÂenne et Commission des CommunauteÂs europeÂennes
Le requeÂrant fait grief des conseÂquences dommageables                                     (Affaire T-307/97)
issues du fait que, contrairement aÁ la position adopteÂe aÁ                                   (98/C 94/68)
l'eÂgard des producteurs laitiers relevant des premier et deu-
xieÁme reÂgimes d'attribution d'un quantiteÂ speÂcifique de
                                                                                    (Langue de proceÂdure: l'anglais)
reÂfeÂrence (SLOM I et II), il n'a pas eÂteÂ indemniseÂ en qua-
liteÂ de producteur laitier relevant du troisieÁme reÂgime
(SLOM III) de l'absence de quota anteÂrieurement aÁ l'intro-        Le Tribunal de premieÁre instance des CommunauteÂs euro-
duction des quotas SLOM.                                            peÂennes a eÂteÂ saisi le 8 deÂcembre 1997 d'un recours dirigeÂ
                                                                    contre le Conseil de l'Union europeÂenne et la Commission
                                                                    des CommunauteÂs europeÂennes et formeÂ par MM. B. G. S.
Les moyens et principaux arguments souleveÂs par le requeÂ-
                                                                    Rowlands et E. H. S. Rowlands, repreÂsenteÂs par Me Rory
rant sont analogues aÁ ceux souleveÂs dans l'affaire T-304/
                                                                    Hutchings, avocat, MM. Dawson & Co., 2 New Square,
97, Hildson contre Conseil et Commission.
                                                                    Lincoln's Inn, London WC2A 3 RZ.
                                                                    Les requeÂrants concluent aÁ ce qu'il plaise au Tribunal:
                                                                    Ð condamner le Conseil et/ou la Commission aÁ verser
Recours introduit le 8 deÂcembre 1997 par C. Lewis, M. A.                une indemniteÂ conforme aÁ la premieÁre annexe aÁ la preÂ-
Lewis et D. C. Lewis contre Conseil de l'Union euro-                     sente requeÃte,
    peÂenne et Commission des CommunauteÂs europeÂennes
                        (Affaire T-306/97)                          Ð condamner le Conseil et/ou la Commission aÁ supporter
                                                                         les frais des requeÂrants.
                            (98/C 94/67)
                                                                    Moyens et principaux arguments
                 (Langue de proceÂdure: l'anglais)
                                                                    Les requeÂrants font grief des conseÂquences dommageables
Le Tribunal de premieÁre instance des CommunauteÂs euro-            issues du fait que, contrairement aÁ la position aÁ l'eÂgard des
peÂennes a eÂteÂ saisi le 8 deÂcembre 1997 d'un recours dirigeÂ     producteurs laitiers relevant des premier et deuxieÁme reÂ-
contre le Conseil de l'Union europeÂenne et la Commission           gimes d'attribution d'une quantiteÂ speÂcifique de reÂfeÂrence
des CommunauteÂs europeÂennes et formeÂ par MM. C.                  (SLOM I et II), ils n'ont pas eÂteÂ indemniseÂs en qualiteÂ de
Lewis, M. A. Lewis et D. C. Lewis, repreÂsenteÂs par Me             producteurs laitiers relevant du troisieÁme reÂgime (SLOM
Rory Hutchings, avocat, MM. Dawson & Co., 2 New                     III) de l'absence de quota anteÂrieurement aÁ l'introduction
Square, Lincoln's Inn, London WC2A 3 RZ.                            des quotas SLOM.
Les requeÂrants concluent aÁ ce qu'il plaise au Tribunal:           Les moyens et principaux arguments souleveÂs par les
                                                                    requeÂrants sont analogues aÁ ceux souleveÂs dans l'affaire
Ð condamner le Conseil et/ou la Commission aÁ verser                T-304/97, Hildson contre Conseil et Commission.
      une indemniteÂ conforme aÁ la premieÁre annexe aÁ la preÂ-
      sente requeÃte,
Ð condamner le Conseil et/ou la Commission aÁ supporter
      les frais des requeÂrants.
                                                                    Recours introduit le 8 deÂcembre 1997 par J. Ward, B.
Moyens et principaux arguments                                      Ward et M. Lewis contre Conseil de l'Union europeÂenne
                                                                            et Commission des CommunauteÂs europeÂennes
Les requeÂrants font grief des conseÂquences dommageables                                   (Affaire T-308/97)
issues du fait que, contrairement aÁ la position aÁ l'eÂgard des
producteurs laitiers relevant des premier et deuxieÁme reÂ-                                    (98/C 94/69)
gimes d'attribution d'une quantiteÂ speÂcifique de reÂfeÂrence
(SLOM I et II), ils n'ont pas eÂteÂ indemniseÂs en qualiteÂ de                      (Langue de proceÂdure: l'anglais)
producteurs laitiers relevant du troisieÁme reÂgime (SLOM
III) de l'absence de quota anteÂrieurement aÁ l'introduction        Le Tribunal de premieÁre instance des CommunauteÂs euro-
des quotas SLOM.                                                    peÂennes a eÂteÂ saisi le 8 deÂcembre 1997 d'un recours dirigeÂ