CELEX: C2006/294/104
Language: sl
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Zadeva T-122/05: Sklep Sodišča prve stopnje z dne 19. septembra 2006 — Benkö in drugi proti Komisiji ( Ničnostna tožba — Direktiva 92/43/EGS — Ohranjanje naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst — Odločba 2004/798/ES — Seznam območij, pomembnih za Skupnost, za celinsko biogeografsko regijo — Osebe, ki jih Odločba neposredno in posamično zadeva — Nedopustnost )

2.12.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 294/49
            
         Sklep Sodišča prve stopnje z dne 19. septembra 2006 — Benkö in drugi proti Komisiji
   (Zadeva T-122/05) (1)
   
   („Ničnostna tožba - Direktiva 92/43/EGS - Ohranjanje naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst - Odločba 2004/798/ES - Seznam območij, pomembnih za Skupnost, za celinsko biogeografsko regijo - Osebe, ki jih Odločba neposredno in posamično zadeva - Nedopustnost“)
   (2006/C 294/104)
   Jezik postopka: nemščina
   Stranke
   
      Tožeče stranke: Robert Benkö (Kohfidisch, Avstrija), Nikolaus Draskovich (Güssing, Avstrija), Alexander Freiherr von Kottwitz-Erdödy (Kohfidisch), Peter Masser (Deutschlandsberg, Avstrija), Alfred Prinz von und zu Liechtenstein (Deutschlandsberg), Marktgemeinde Götzendorf an der Leitha (Avstrija), Gemeinde Ebergassing (Avstrija), Ernst Harrach (Bruck an der Leitha, Avstrija), Schlossgut Schönbühel-Aggstein AG (Vaduz, Lihtenštajn) in Heinrich Rüdiger Fürst Starhembergische Famielienstiftung (Vaduz) (zastopnik: M. Schaffgotsch, avocat)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: M. van Beek in B. Schima, zastopnika)
   Predmet
   Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2004/813/ES z dne 7. decembra 2004 o sprejemu, v skladu z Direktivo Sveta 92/43/EGS, seznama območij, pomembnih za Skupnost, za celinsko biografsko regijo (UL L 382, str. 1).
   Izrek
   
               1)
            
            
               Tožba se zavrže kot nedopustna.
            
         
               2)
            
            
               Tožeče stranke poleg svojih stroškov nosijo stroške, ki jih je priglasila Komisija.
            
         
      (1)  UL C 171, 9.7.2005.