CELEX: 62011TO0209
Language: bg
Date: 2011-06-21 00:00:00
Title: Определение на председателя на Общия съд от 21 юни 2011 г. # MB System GmbH & Co. KG срещу Европейска комисия. # Обезпечително производство - Държавна помощ - Задължение за възстановяване - Молба за спиране на изпълнението - Неотложност - Претегляне на интереси. # Дело T-209/11 R.

Определение на председателя на Общия съд от 21 юни 2011 г. — MB System/Комисия
      (Дело T-209/11 R)
      „Обезпечително производство — Държавна помощ — Задължение за възстановяване — Молба за спиране на изпълнението — Неотложност — Претегляне на интереси“
      1.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност —
            Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин
            на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 256, параграф 1 ДФЕС, членове 278 ДФЕС и
            279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 16—19)
      2.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда —
            Настъпване на вредата, зависещо от бъдещи несигурни събития — Липса на неотложност (член 278 ДФЕС) (вж. точки 27 и 28)
      3.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда —
            Тежест на доказване — Финансова вреда — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството ищец/жалбоподател —
            Преценка от гледна точка на положението на групата, към която принадлежи предприятието — Защита на финансовите интереси на
            Съюза, които са по-важни от финансовите интереси на частноправен субект, контролиращ дружеството ищец/жалбоподател (член 278
            ДФЕС) (вж. точки 29—33)
      4.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда —
            Изключителни обстоятелства — Отчитане на финансовото положение на групата, към която принадлежи дружеството ищец/жалбоподател —
            Преценка в зависимост от конкретния случай (член 278 ДФЕС) (вж. точки 34 и 35)
      5.                     Обезпечително производство — Условия за допустимост — Жалба — Изисквания за форма — Излагане на основанията, които обосновават
            вероятната основателност на иска или жалбата — Подаване на допълнително писмено становище за отстраняване на пропуски — Несъвместимост
            с обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж.
            точка 36)
      6.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Решение
            на Комисията, разпореждащо връщането на държавна помощ — Национални мерки за изпълнение — Вътрешни способи за защита — Действие
            (членове 263 ДФЕС и 278 ДФЕС) (вж. точки 46—48)
      7.                     Актове на институциите — Инцидентно оспорване пред националния съд на законосъобразността на акт на Съюза по повод жалба,
            подадена срещу национална мярка за изпълнение — Спиране на изпълнението на националната мярка — Допустимост — Условия — Сезиране
            на Съда с преюдициално запитване за преценка на валидността — Значителна и непоправима вреда — Отчитане на интереса на Съюза
            (вж. точка 49)
      Предмет
      
         
               Молба за частично спиране на изпълнението на Решение С (2010) 8289 окончателен на Комисията от 14 декември 2010 г. относно
                  държавна помощ С 38/2005 (ex NN 52/2004), предоставена от Германия на Biria group
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Общият съд не се произнася по съдебните разноски.