CELEX: C2006/131/05
Language: sl
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Zadeva C-232/03: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne  23. februarja 2006  — Komisija Evropskih skupnosti proti Republiki Finski (Neizpolnitev obveznosti države — Delavci — Prosto gibanje — Uporaba vozila, ki je registrirano v tujini in dano delavcu na razpolago od delodajalca, ki ima stalno prebivališče v tujini)

3.6.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 131/3
            
         Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 23. februarja 2006 — Komisija Evropskih skupnosti proti Republiki Finski
   (Zadeva C-232/03) (1)
   
   (Neizpolnitev obveznosti države - Delavci - Prosto gibanje - Uporaba vozila, ki je registrirano v tujini in dano delavcu na razpolago od delodajalca, ki ima stalno prebivališče v tujini)
   (2006/C 131/05)
   Jezik postopka: finščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: D. Martin in I. Koskinen, zastopnika)
   
      Tožena stranka: Republika Finska (zastopnici: Alice Guimaraes-Purokoski in T. Pynnä, zastopnici)
   
      Intervenient: Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska (zastopnika: K. Manji, zastopnik, in P. Whipple, barrister)
   Predmet
   Neizpolnitev obveznosti države — Člena 10 in 39 ES — Pogoji za delavce z dejanskim bivališčem na Finskem in zaposlene v tujini, za uporabo vozila, registriranega v tujini in dano na razpolago od delodajalca
   Izrek
   
               1)
            
            
               Republika Finska s tem, da je preprečevala obmejnim delavcem z dejanskim bivališčem na Finskem in, ki so zaposleni v drugi državi članici, da bi lahko uporabljali službena vozila, ki so jim jih dali na razpolago njihovi delodajalci, s sedežem v drugi državi članici in so registrirana v tej drugi državi članici, zgolj iz razloga, ker imajo zadevni obmejni delavci dejansko bivališče na finskem ozemlju, kamor so bila vozila njihovih delodajalcev pripeljana,
               in
               s tem da je preprečevala zadevnim obmejnim delavcem, da bi v službene in zasebne namene lahko uporabljali vozila družbe, ki so jim jih dali na razpolago njihovi delodajalci s sedežem v drugi državi članici in so registrirana v tej drugi državi članici, čeprav ta vozila niso niti namenjena stalni uporabi predvsem na Finskem, niti se dejansko ne uporabljajo na ta način, zgolj iz razloga, ker ti delavci dejansko bivajo na finskem ozemlju, kamor so vozila njihovih delodajalcev pripeljana,
               ni izpolnila obveznosti iz člena 39 ES.
            
         
               2)
            
            
               Tožba se v preostalem zavrne.
            
         
               3)
            
            
               Vsaka stranka nosi svoje stroške.
            
         
               4)
            
            
               Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska nosi svoje stroške.
            
         
      (1)  UL C 184, 2.8.2003.