CELEX: C1997/142/03
Language: da
Date: 1997-05-10 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 13. marts 1997 i sag C-103/96, Directeur général des douanes et droits indirects mod Eridania Beghin-Say SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal d'instance de Lille) (Told - ordning med aktiv forædling - ækvivalensordning - rørsukker og roesukker)

Nr. C 142/2            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         10 . 5 . 97
 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verse­          85 om aktiv forædling (EFT nr. L 351 af 12 . 12 . 1986,
 rende sag Tommaso Morellato mod Unità sanitaria locale              s. 1 ), har Domstolen ( Femte Afdeling), sammensat af afde­
 (USL ) n° 11 di Pordenone at opnå en præjudiciel afgørelse          lingsformanden, J. C. Moitinho de Almeida, og dommerne
 vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 30 og             C. Gulmann ( refererende dommer), D. A. O. Edward, J.-P.
 36, har Domstolen ( Første Afdeling), sammensat af afde­            Puissochet og M. Wathelet; generaladvokat: D. Ruiz-Jara­
 lingsformanden, L. Sevón, og dommerne D. A. O. Edward               bo Colomer; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den
 ( refererende dommer) og P. Jann; generaladvokat: D. Ruiz-          13 . marts 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
Jarabo Colomer; justitssekretær: R. Grass, den 13 . marts
 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                     Gennemgangen af artikel 9 i Rådets forordning (EØF)
                                                                     nr. 3677/86 af 24. november 1986 om visse gennemførel­
 1 ) Anvendelsen på varer, der er lovligt fremstillet og bragt      sesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 1999/85 om ak­
      i handelen i andre medlemsstater, af nationale lovbe­          tiv forædling har intet frembragt, der i lyset af den præju­
      stemmelser, der forbyder handel med brød med et                dicielle forelæggelse kan rejse tvivl om gyldigheden af
      vandindhold på over 34% , et askeindhold på under             artikel 9.
      1,40% eller med indhold af klid, udgør en foranstalt­
      ning med tilsvarende virkning som en kvantitativ re­
      striktion i EF-traktatens artikel 30's forstand, der ikke      (>) EFT nr. C 158 af 1 . 6 . 1996 .
      efter traktatens artikel 36 kan begrundes i hensynet til
      beskyttelse af sundheden.
2 ) Den nationale ret har pligt til at sikre den fulde virk­
      ning af traktatens artikel 30 og til herved af egen drift
      at undlade at anvende national lovgivning, der er i                                DOMSTOLENS DOM
      strid med denne bestemmelse.
                                                                                              (Femte Afdeling )
 (M EFT nr. C 16 af 20 . 1 . 1996 .                                                          af 13 . marts 1997
                                                                    i sag C-197/96, Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                                 skaber mod Den Franske Republik H
                                                                     (Traktatbrudssøgsmål — ligebehandling af mænd og kvin­
                                                                                     der — forbud mod natarbejde)
                      DOMSTOLENS DOM                                                            ( 97/C 142/04
                          (Femte Afdeling)
                         af 13 . marts 1997                                               (Processprog: fransk)
i sag C-103/96, Directeur général des douanes et droits
indirects mod Eridania Beghin-Say SA ( anmodning om
    præjudiciel afgørelse fra Tribunal d'instance de Lille ) C )     (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
(Told — ordning med aktiv forædling — ækvivalensord­
                 ning — rørsukker og roesukker)
                           ( 97/C 142/03 )                          I sag C-197/96, Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                    skaber ( befuldmægtiget: Marie Wolfcarius ) mod Den Fran­
                                                                    ske Republik ( befuldmægtigede : Catherine de Salins og
                       (Processprog: fransk)                        Claude Chavance ), angående en påstand om, at det fast­
                                                                    slås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtel­
                                                                    ser i henhold til artikel 5 , stk. 1 , i Rådets direktiv 76/207/
                                                                    EØF af 9 . februar 1976 om gennemførelse af princippet
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive        om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)               adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse
                                                                    samt arbejdsvilkår ( EFT nr. L 39 af 14 . 2 . 1976, s. 40 ),
                                                                    idet den i artikel L 213-1 i code du travail har opretholdt
I sag C-103/96, angående en anmodning, som Tribunal                 et forbud mod, at kvinder, der er beskæftiget i industrien,
d'instance de Lille i medfør af EF-traktatens artikel 177           arbejder om natten, mens et sådant forbud ikke gælder for
har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verse­          mænd, har Domstolen ( Femte Afdeling), sammensat af af­
rende sag, Directeur general des douanes et droits indirects        delingsformanden, J. C. Moitinho de Almeida, og dom­
mod Eridania Beghin-Say SA, at opnå en præjudiciel afgø­            merne L. Sevón, D. A. O. Edward ( refererende dommer),
relse vedrørende gyldigheden af artikel 9 i Rådets forord­         J.-P. Puissochet og P. Jann; generaladvokat: G. Tesauro; ju­
ning ( EØF) nr. 3677/86 af 24. november 1986 om visse               stitssekretær: R. Grass, den 13 . marts 1997 afsagt dom,
gennemførelsesbestemmelser til forordning ( EØF) nr. 1999/          hvis konklusion lyder således: