CELEX: E2005J0004
Language: lt
Date: 2006-01-17 00:00:00
Title: 2006 m. sausio 17 d.  Teismo sprendimas, Byloje E-4/05: HOB-vín ir The Icelandic State and Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins (Islandijos valstybės alkoholio ir tabako įmonė)  (Laisvas prekių judėjimas — komercinio pobūdžio valstybės monopolijos — reikalavimai pristatyti prekes ant padėklų ir į prekių kainą įtraukti padėklų kainą — alkoholinių gėrimų importuotojų diskriminacija — piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi)

27.4.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 100/3
            
         
      TEISMO SPRENDIMAS
   
   2006 m. sausio 17 d.
   Byloje E-4/05: HOB-vín ir The Icelandic State and Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins (Islandijos valstybės alkoholio ir tabako įmonė)
   
      (Laisvas prekių judėjimas — komercinio pobūdžio valstybės monopolijos — reikalavimai pristatyti prekes ant padėklų ir į prekių kainą įtraukti padėklų kainą — alkoholinių gėrimų importuotojų diskriminacija — piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi)
   
   (2006/C 100/03)
   Byloje E-4/05 tarp HOV-vín ir Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins — Héraðsdómur Reykjavíkur (Reikjaviko apylinkės teismas) PRAŠYMAS Teismui dėl EEE susitarimo 11, 16, 57 ir 59 straipsnių išaiškinimo, Teismas, sudarytas iš Carl Baudenbacher (pirmininkas ir teisėjas pranešėjas), teisėjų Henrik Bull ir Thorgeir Örlygsson, 2006 m. sausio 17 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinė dalis yra tokia:
   
               1.
            
            
               Pagal Europos ekonominės erdvės susitarimo 16 straipsnį valstybės įmonė, turinti išskirtinę teisę mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, gali reikalauti, kad tiekėjai pristatytų į įmonę mažmeninei prekybai skirtus alkoholinius gėrimus ant specialaus padėklo (EUR padėklo) ir kad padėklo kaina būtų įtraukta į produkto kainą, nebent nacionalinis teismas, remdamasis jam pateiktais faktais, nustato, kad dėl monopolijos politikos ar pardavimo rinkų arba dėl to, kad nebuvo įgyvendintos monopolijos taisyklės, importuotojams faktiškai taikomas kitoks režimas nei vietos gamintojams.
            
         
               2.
            
            
               Pagal Europos ekonominės erdvės susitarimo 59 straipsnio 1 dalį ir 54 straipsnį valstybės įmonė, turinti išskirtinę teisę mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, gali reikalauti, kad jos tiekėjai pristatytų į įmonę mažmeninei prekybai skirtus alkoholinius gėrimus ant specialaus padėklo (EUR padėklo) ir kad padėklo kaina būtų įtraukta į produkto kainą, nebent nacionalinis teismas nustato, kad tokie reikalavimai neigiamai veikia konkurenciją.