CELEX: 62009TN0001
Language: et
Date: 2009-01-05 00:00:00
Title: Kohtuasi T-1/09: 5. jaanuaril 2009 esitatud hagi — Dornbracht versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Metaform Lucchese (META)

21.3.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 69/44
            
         5. jaanuaril 2009 esitatud hagi — Dornbracht versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Metaform Lucchese (META)
   (Kohtuasi T-1/09)
   (2009/C 69/98)
   Hagiavaldus esitati saksa keeles
   Pooled
   
      Hageja: Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG (Iserlohn, Saksamaa) (esindajad: advokaadid P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Metaform Lucchese SpA (Monsagrati, Itaalia)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 3. novembri 2008. aasta otsus (asi nr R 1152/2006-4);
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud ning ühtlustamisametis toimunud menetluse kulud välja kostjalt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „META” kaupadele klassides 9, 11, 20 ja 21 (registreerimise taotlus nr 3 081 271).
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Metaform Lucchese SpA.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: kujutismärk „METAFORM” kaupadele klassides 6, 11, 20, 21 ja 24 (ühenduse kaubamärk nr 1 765 361), Itaalia kujutismärk (kaubamärk nr 587 108) ja rahvusvaheline kujutismärk (kaubamärk nr 603 054) samuti kaupadele klassides 6, 11, 20, 21 ja 24.
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul ei esine segiajamise tõenäosust.
   
      (1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994 L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).