CELEX: C1998/072/53
Language: es
Date: 1998-03-07 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 5 de enero de 1998 por la empresa Framalicco Maria Cecilia contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-5/98)

7.3.98                 ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   C 72/23
Motivos y principales alegaciones                                  Recurso interpuesto el 5 de enero de 1998 por la empresa
                                                                   Birri Fiorindo contra la Comisión de las Comunidades
                                                                                               Europeas
Los motivos y principales alegaciones son anaÂlogos a los                                  (Asunto T-4/98)
invocados en el asunto T-288/97, Regione Friuli-Venezia
Giulia/Comisión (1).                                                                         (98/C 72/52)
(1) DO C 7 de 10.1.1998, p. 25.                                                 (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                   Europeas se ha presentado, el 5 de enero de 1998, un
                                                                   recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                   formulado por la empresa Birri Fiorindo, representada por
                                                                   el Sr. Claudio Mussato, Abogado de Udine, que designa
Recurso interpuesto el 5 de enero de 1998 por la empresa           como domicilio el despacho del referido Abogado, via
D'Odorico Franco contra la Comisión de las Comunidades             Dante, 4, Udine.
                            Europeas
                        (Asunto T-3/98)                            La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
                                                                   Instancia que:
                          (98/C 72/51)
                                                                   Ð Con caraÂcter principal, anule la Decisión de la Comi-
             (Lengua de procedimiento: italiano)                        sión de las Comunidades Europeas de 30 de julio de
                                                                        1997 C (97) 2735 final.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                   Ð Con caraÂcter subsidiario, anule dicha Decisión en la
Europeas se ha presentado, el 5 de enero de 1998, un
                                                                        medida en que (artículo 5) impone al Estado la obliga-
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                        ción de recuperar las ayudas (concedidas con efectos
formulado por la empresa D'Odorico Franco, representada
                                                                        de 1 de julio de 1990) maÂs los intereses devengados a
por el Sr. Claudio Mussato, Abogado de Udine, que
                                                                        partir del día en que fue pagada la ayuda.
designa como domicilio el despacho del referido Abogado,
via Dante, 4, Udine.
                                                                   Ð En cualquier caso, condene en costas a la Comisión de
                                                                        las Comunidades Europeas.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
Instancia que:                                                     Motivos y principales alegaciones
Ð Con caraÂcter principal, anule la Decisión de la Comi-           Los motivos y principales alegaciones son anaÂlogos a los
     sión de las Comunidades Europeas de 30 de julio de            invocados en el asunto T-288/97, Regione Friuli-Venezia
     1997 C (97) 2735 final.                                       Giulia/Comisión (1).
                                                                   (1) DO C 7 de 10.1.1998, p. 25.
Ð Con caraÂcter subsidiario, anule dicha Decisión en la
     medida en que (artículo 5) impone al estado la obliga-
     ción de recuperar las ayudas (concedidas con efectos
     de 1 de julio de 1990) maÂs los intereses devengados a
     partir del día en que fue pagada la ayuda.
                                                                   Recurso interpuesto el 5 de enero de 1998 por la empresa
Ð En cualquier caso, condene en costas a la Comisión de            Framalicco Maria Cecilia contra la Comisión de las
     las Comunidades Europeas.                                                         Comunidades Europeas
                                                                                           (Asunto T-5/98)
                                                                                             (98/C 72/53)
Motivos y principales alegaciones
                                                                                (Lengua de procedimiento: italiano)
Los motivos y principales alegaciones son anaÂlogos a los
invocados en el asunto T-288/97, Regione Friuli-Venezia            En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Giulia/Comisión (1).                                               Europeas se ha presentado, el 5 de enero de 1998, un
                                                                   recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
(1) DO C 7 de 10.1.1998, p. 25.                                    formulado por la empresa Framalicco Maria Cecilia,
                                                                   representada por el Sr. Claudio Mussato, Abogado de
                                                                   Udine, que designa como domicilio el despacho del refe-
                                                                   rido Abogado, via Dante, 4, Udine.
 ---pagebreak--- C 72/24                ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        7.3.98
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera                Motivos y principales alegaciones
Instancia que:
                                                                   Los motivos y principales alegaciones son anaÂlogos a los
Ð Con caraÂcter principal, anule la Decisión de la Comi-           invocados en el asunto T-288/97, Regione Friuli-Venezia
     sión de las Comunidades Europeas de 30 de julio de            Giulia/Comisión (1).
     1997 C (97) 2735 final.
                                                                   (1) DO C 7 de 10.1.1998, p. 25.
Ð Con caraÂcter subsidiario, anule dicha Decisión en la
     medida en que (artículo 5) impone al estado la obliga-
     ción de recuperar las ayudas (concedidas con efectos
     de 1 de julio de 1990) maÂs los intereses devengados a
     partir del día en que fue pagada la ayuda.
                                                                   Recurso interpuesto el 5 de enero de 1998 por Siderca
Ð En cualquier caso, condene en costas a la Comisión de              SAIC contra la Comisión de las Comunidades Europeas
     las Comunidades Europeas.                                                             (Asunto T-8/98)
                                                                                             (98/C 72/55)
Motivos y principales alegaciones
                                                                                 (Lengua de procedimiento: ingleÂs)
Los motivos y principales alegaciones son anaÂlogos a los
invocados en el asunto T-288/97, Regione Friuli-Venezia
Giulia/Comisión (1).                                               En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                   Europeas se ha presentado, el 5 de enero de 1998, un
                                                                   recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
(1) DO C 7 de 10.1.1998, p. 25.
                                                                   formulado por Siderca SAIC, representada por Ian S.
                                                                   Forrester QC y Lord Lester de Herne Hill, que designa
                                                                   como domicilio en Luxemburgo el despacho de la Sra.
                                                                   Aloyse May, 31, Grand-rue.
                                                                   La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
Recurso interpuesto el 5 de enero de 1998 por Autotras-
                                                                   que:
porti di Viola Claudio & C. snc contra la Comisión de las
                    Comunidades Europeas
                        (Asunto T-6/98)                            Ð Anule total o parcialmente la Decisión de la Comisión
                                                                        de 6 de octubre de 1997, dirigida a Siderca SAIC.
                          (98/C 72/54)
                                                                   Ð Adopte cualquier otra medida que en Derecho pro-
             (Lengua de procedimiento: italiano)                        ceda.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades             Ð Condene en costas a la Comisión.
Europeas se ha presentado, el 5 de enero de 1998, un
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
formulado por Autotrasporti di Viola Claudio & C. snc,             Motivos y principales alegaciones
representada por el Sr. Claudio Mussato, Abogado de
Udine, que designa como domicilio el despacho del refe-            Las acciones de la sociedad demandante, importante
rido Abogado, via Dante, 4, Udine.                                 empresa argentina fabricante de productos tubulares para
                                                                   companÄías petrolíferas y de canÄerías y tuberías mecaÂnicas,
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera                son en la actualidad propiedad de la sociedad de cartera
Instancia que:                                                     San Faustin N.V. La demandante adquirió en 1993, a tra-
                                                                   veÂs de una filial al 100 %, el 27 % (que maÂs tarde se elevó
                                                                   al 30 %) del capital de Tubos de Acero de Mexico SA
Ð Con caraÂcter principal, anule la Decisión de la Comi-
                                                                   (Tamsa), uÂnico fabricante mejicano de productos tubulares
     sión de las Comunidades Europeas de 30 de julio de
                                                                   para companÄías petrolíferas.
     1997 C (97) 2735 final.
                                                                   Dalmine (1), es una antigua filial de la sociedad estatal ita-
Ð Con caraÂcter subsidiario, anule dicha Decisión en la
                                                                   liana del acero, Ilva, y fabrica una amplia gama de pro-
     medida en que (artículo 5) impone al estado la obliga-
                                                                   ductos de tipo canÄerías. A traveÂs de una filial al 100 %, la
     ción de recuperar las ayudas (concedidas con efectos
                                                                   sociedad demandante es propietaria del 47 % de las accio-
     de 1 de julio de 1990) maÂs los intereses devengados a
                                                                   nes de Dalmine, en cuyo capital entró en 1996. La institu-
     partir del día en que fue pagada la ayuda.
                                                                   ción demandada estaÂ investigando las alegaciones relativas
                                                                   a la existencia de un caÂrtel entre los fabricantes de tuberías
Ð En cualquier caso, condene en costas a la Comisión de            y canÄerías de acero de la Unión Europea, que al parecer se
     las Comunidades Europeas.                                     remonta a los primeros anÄos de la deÂcada de los 80, y a la