CELEX: 62011TN0109
Language: et
Date: 2011-02-16 00:00:00
Title: Kohtuasi T-109/11: 16. veebruaril 2011 esitatud hagi — Apollo Tyres versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Endurance Technologies (ENDURACE)

30.4.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 130/15
            
         16. veebruaril 2011 esitatud hagi — Apollo Tyres versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Endurance Technologies (ENDURACE)
   (Kohtuasi T-109/11)
   2011/C 130/28
   Hagiavaldus esitati inglise keeles
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Apollo Tyres AG (Baden, Šveits) (esindaja: S. Szilvasi)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Endurance Technologies Pvt Ltd (Aurangabad, India)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 25. novembri 2010. aasta otsus asjas R 625/2010-1;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Endurance Technologies Pvt Ltd-lt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Apollo Tyres AG
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk ENDURACE kaupadele klassis 12 ja teenustele klassides 35 ja 37 — Ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlus nr 6419824
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Endurance Technologies Pvt Ltd
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: kujutismärk ENDURANCE ja värviline joonis kaupadele klassis 12 — ühenduse kaubamärgi registreering nr 5819149
   
      Vastulausete osakonna otsus: lükata ühenduse kaubamärgi taotlus osaliselt tagasi
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta hageja kaebus osaliselt rahuldamata, rahuldada osaliselt määruse (EÜ) nr 216/96 (1) artikli 8 lõike 3 alusel vastaspoole esitatud nõue ning sellest tulenevalt keelduda osaliselt ühenduse kaubamärgi registreerimisest
   
      Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda leidis vääralt, et segiajamine on tõenäoline.
   
      (1)  Komisjoni 5. veebruari 1996. aasta määrus (EÜ) nr 216/96, mis näeb ette siseturu harmoneerimisameti apellatsioonikomisjonide protseduurireeglid (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), muudetud komisjoni 6. detsembri 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 2082/2004.