CELEX: 62021CN0778
Language: lt
Date: 2021-12-14 00:00:00
Title: Byla C-778/21 P: 2021 m. gruodžio 14 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo (devintoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-344/19 ir T-356/19, Polisario frontas / Taryba

2022 3 14   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 119/22
            
         
      2021 m. gruodžio 14 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo (devintoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-344/19 ir T-356/19, Polisario frontas / Taryba
      
      (Byla C-778/21 P)
      (2022/C 119/29)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama A. Bouquet, F. Castillo de la Torre, A. Stobiecka-Kuik
      
         Kitos proceso šalys: Saguia el-Hamra ir du Rio de Oro išlaisvinimo liaudies frontas (Polisario frontas), Europos Sąjungos Taryba, Ispanijos Karalystė, Prancūzijos Respublika, Chambre des pêches maritimes de la Méditerranée, Chambre des pêches maritimes de l’Atlantique Nord, Chambre des pêches maritimes de l’Atlantique Centre, Chambre des pêches maritimes de l’Atlantique Sud
      
      
         Apeliantės reikalavimai
      
      
                  —
               
               
                  Panaikinti skundžiamo sprendimo rezoliucinės dalies 1 ir 2 punktus ir atitinkamai:
               
            
                  —
               
               
                  atmesti Polisario fronto pirmojoje instancijoje pareikštą ieškinį arba, jeigu Teisingumo Teismas nuspręstų, kad šioje bylos stadijoje negalima priimti sprendimo, grąžinti bylą Bendrajam Teismui,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Polisario fronto visas bylinėjimosi abiejose instancijose išlaidas.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      
                  —
               
               
                  Pirmasis pagrindas: teisės klaidos, susijusios su tuo, kad Polisario frontas neturi procesinio veiksnumo.
               
            
                  —
               
               
                  Antrasis pagrindas: teisės klaidos, susijusios su Polisario fronto tiesioginės sąsajos nebuvimu.
               
            
                  —
               
               
                  Trečiasis pagrindas: teisės klaidos, susijusios su Polisario fronto konkrečios sąsajos nebuvimu.
               
            
                  —
               
               
                  Ketvirtasis pagrindas: teisės klaidos, susijusios su teisminės kontrolės apimtimi, institucijų diskrecija ir būtinybe pripažinti, kad padaryta akivaizdi klaida; su reikalavimo, kad Vakarų Sacharos tauta duotų pritarimą, nebuvimu; su tuo, kad pasirinkta pritarimo sąvoka yra per griežta ir teorinė, kad atmestas konsultacijų, per kurias gauta teigiama nuomonė, pakankamumas ir kad neišnagrinėta nauda; su tuo, kad Polisario frontas pripažintas subjektu, kuris turi duoti tokį pritarimą, atsižvelgiant į jo ribotą statusą ir ribotus atstovavimo įgaliojimus.
               
            
                  —
               
               
                  Penktasis pagrindas: teisės klaidos, susijusios su rėmimusi tarptautine paprotine teise nagrinėjant Sąjungos teisės akto galiojimą.