CELEX: C2006/237/22
Language: pl
Date: 2006-09-30 00:00:00
Title: Sprawa T-218/06: Skarga wniesiona w dniu 16 sierpnia 2006 r. — Neurim Pharmaceuticals (1991) przeciwko OHIM — Eurim-Pharm Arzneimittel (Neurim PHARMACEUTICALS)

30.9.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 237/12
            
         Skarga wniesiona w dniu 16 sierpnia 2006 r. — Neurim Pharmaceuticals (1991) przeciwko OHIM — Eurim-Pharm Arzneimittel (Neurim PHARMACEUTICALS)
   (Sprawa T-218/06)
   (2006/C 237/22)
   Język skargi: niemiecki
   Strony
   
      Strona skarżąca: Neurim Pharmaceuticals (1991) Ltd (Tel Aviv, Izrael) (Przedstawiciel: adwokat M. Kinkeldey)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Eurim-Pharm Arzneimittel GmbH
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 2 czerwca 2006 r. (odwołanie nr R 74/2006-1) w całości;
            
         
               —
            
            
               obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca.
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy „Neurim PHARMACEUTICALS” dla towarów należących do klas 5 i 10.
   Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Eurim-Pharm Arzneimittel GmbH.
   Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny znak towarowy „EURIM-PHARM” (wspólnotowy znak towarowy nr 667 899 oraz krajowy znak towarowy), jak również prawo ochronne na znak towarowy „Eurim-Pharm GmbH” dla towarów należących do klasy 5.
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia.
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: Odrzucenie odwołania jako niedopuszczalnego.
   
      Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 59 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (1) oraz zasad 48, 49 i 96 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 (2), naruszenie art. 78 oraz art. 78a rozporządzenia nr 40/94, naruszenie zasady, zgodnie z którą OHIM jest związany wydanymi przez siebie decyzjami, a także naruszenie zasady proporcjonalności.
   
      (1)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994 L 11, str. 1).
   
      (2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2868/95 z dnia 13 grudnia 1995 r. wykonujące rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1995 L 300, str. 1).