CELEX: 62021TN0760
Language: sl
Date: 2021-11-29 00:00:00
Title: Zadeva T-760/21: Tožba, vložena 29. novembra 2021 – DCM Film Distribution/Komisija

31.1.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 51/37
            
         
      Tožba, vložena 29. novembra 2021 – DCM Film Distribution/Komisija
      (Zadeva T-760/21)
      (2022/C 51/50)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: DCM Film Distribution GmbH (Berlin, Nemčija) (zastopniki: A. Huttenlauch, M. Klasse in P. Hesse, odvetniki)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predloga
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  v skladu s členom 264(1) PDEU razglasi ničnost Sklepa Evropske komisije C(2021) 7095 final z dne 28. septembra 2021 o preučitvi zakonitosti akta Evropske izvajalske agencije za izobraževanje in kulturo v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 58/2003; (1) in
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži plačilo vseh stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja sedem tožbenih razlogov.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: razlaga Komisije v zvezi z „evropsko družbo“ ni združljiva z dobesednim pomenom smernic in delovnega programa.
                  
                              —
                           
                           
                              Trdi se, da je Komisija napačno uporabila pravo s tem, da je merilo glede državljanstva razlagala tako, da se nanaša le na fizične osebe, ki imajo v lasti družbo prosilko. Komisija pri tem napačno za „lastništvo“ šteje, da pomeni „končno lastništvo“. Besedilo ne dopušča sklepa, da je za opredelitev prosilca kot evropske družbe odločilno državljanstvo „končnih delničarjev“ in ne zgolj neposrednih delničarjev. Ne le, da ozka razlaga Komisije ni podprta z besedilom, ampak tudi ni v skladu s splošnim razumevanjem pojmov „državljanstvo“, „družba Unije“ in „evropsko delo“, kot so določeni v pravu Unije, in je z v nasprotju z njim.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: razlaga Komisije v zvezi z „evropsko družbo“ ni združljiva z hierarhično nadrejenim pravom Unije.
                  
                              —
                           
                           
                              Trdi se, da je Sklep Komisije s tem, da vsebuje to napačno razlago brez ustreznega upoštevanja dejanskega stanja v zadevi, v nasprotju s cilji ustreznega prava Unije.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: Sklep Komisije je v nasprotju z Uredbo (EU) št. 1295/2013, (2) na kateri temelji program financiranja Ustvarjalna Evropa, sklop MEDIA.
                  
                              —
                           
                           
                              Trdi se, da za sklicevanje na državljanstvo končnih lastnikov družbe prosilke kot pogoj za upravičenost do financiranja ni podlage v Uredbi o uvedbi programa Ustvarjalna Evropa; dejansko je to v nasprotju s pojmom skladnega izvajanja splošnih in posebnih ciljev Podprograma MEDIA v okviru programa Ustvarjalna Evropa.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: Sklep Komisije je tudi v nasprotju z zahtevami Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046. (3)
                  
                  
                              —
                           
                           
                              Trdi se, da z razlago Komisije v zvezi z merili za upravičenost ni zadoščeno načeloma enakega obravnavanja in prepovedi diskriminacije, ki jih mora Komisija upoštevati v sklepih o financiranju v zvezi z nepovratnimi sredstvi.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Peti tožbeni razlog: s Sklepom Komisije je kršen člen 20 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.
                  
                              —
                           
                           
                              Trdi se, da Sklep Komisije pripelje do različnega obravnavanja primerljivih položajev v škodo nekaterih subjektov, ki ni objektivno upravičeno.
                           
                        
            
                  6.
               
               
                  Šesti tožbeni razlog: Komisija je prekoračila diskrecijsko pravico.
                  
                              —
                           
                           
                              Trdi se, da to, da se izbere razlaga, ki ne upošteva prava Unije in ki je z njim v nasprotju, čeprav je na voljo več alternativnih razlag, ki so v skladu s pravom Unije, pomeni, da je Komisija zlorabila diskrecijsko pravico.
                           
                        
            
                  7.
               
               
                  Sedmi tožbeni razlog: s Sklepom Komisije je kršeno načelo sorazmernosti.
                  
                              —
                           
                           
                              Trdi se, da bi bilo to, da bi se financiranje dodelilo pod pogojem, da se prepreči odliv dobička v katero koli tretjo državo, enako učinkovit, vendar milejši ukrep.
                           
                        
            
         (1)  Uredba Sveta (ES) št. 58/2003 z dne 19. decembra 2002 o statutu izvajalskih agencij, pooblaščenih za izvajanje nekaterih nalog pri upravljanju programov Skupnosti (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 4, str. 235.).
      
         (2)  Uredba (EU) št. 1295/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2013 o uvedbi programa Ustvarjalna Evropa (2014–2020) in razveljavitvi sklepov št. 1718/2006/ES, št. 1855/2006/ES in št. 1041/2009/ES (UL 2013, L 347, str. 221).
      
         (3)  Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. julija 2018 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, spremembi uredb (EU) št. 1296/2013, (EU) št. 1301/2013, (EU) št. 1303/2013, (EU) št. 1304/2013, (EU) št. 1309/2013, (EU) št. 1316/2013, (EU) št. 223/2014, (EU) št. 283/2014 in Sklepa št. 541/2014/EU ter razveljavitvi Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 (UL 2018, L 193, str. 1).