CELEX: 62017CA0121
Language: hr
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Predmet C-121/17: Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (Chancery Division) – Ujedinjena Kraljevina) – Teva UK Ltd, Accord Healthcare Ltd, Lupin Ltd, Lupin (Europe) Ltd, Generics (UK) koji posluje pod tvrtkom „Mylan” protiv Gilead Sciences Inc. (Zahtjev za prethodnu odluku — Lijekovi za humanu primjenu — Liječenje virusa humane imunodeficijencije (HIV) — Izvorni lijekovi i generički lijekovi — Svjedodžba o dodatnoj zaštiti — Uredba (EZ) br. 469/2009 — Članak 3. točka (a) — Uvjeti dobivanja — Pojam „proizvod zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi” — Kriteriji za ocjenu)

17.9.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 328/13
            
         
      Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (Chancery Division) – Ujedinjena Kraljevina) – Teva UK Ltd, Accord Healthcare Ltd, Lupin Ltd, Lupin (Europe) Ltd, Generics (UK) koji posluje pod tvrtkom „Mylan” protiv Gilead Sciences Inc.
      (Predmet C-121/17) (1)
      
      ((Zahtjev za prethodnu odluku - Lijekovi za humanu primjenu - Liječenje virusa humane imunodeficijencije (HIV) - Izvorni lijekovi i generički lijekovi - Svjedodžba o dodatnoj zaštiti - Uredba (EZ) br. 469/2009 - Članak 3. točka (a) - Uvjeti dobivanja - Pojam „proizvod zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi” - Kriteriji za ocjenu))
      (2018/C 328/15)
      Jezik postupka: engleski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      High Court of Justice (Chancery Division)
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelji: Teva UK Ltd, Accord Healthcare Ltd, Lupin Ltd, Lupin (Europe) Ltd, Generics (UK) koji posluje pod tvrtkom „Mylan”
      
         Tuženik: Gilead Sciences Inc.
      
         Izreka
      
      Članak 3. točku (a) Uredbe (EZ) br. 469/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. svibnja 2009. o svjedodžbi o dodatnoj zaštiti za lijekove treba tumačiti na način da je proizvod koji se sastoji od više aktivnih sastojaka koji imaju kombinirani učinak „zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi”, u smislu te odredbe, pod uvjetom da se zahtjevi temeljnog patenta nužno i specifično odnose na kombinaciju aktivnih sastojaka od kojih se taj proizvod sastoji, čak i ako u tim patentnim zahtjevima nije izričito navedena. U tu svrhu, sa stajališta stručnjaka i na temelju stanja tehnike na datum podnošenja prijave ili datum prava prvenstva temeljnog patenta:
      
                  —
               
               
                  kombinacija tih aktivnih sastojaka nužno mora, s obzirom na opis i crteže tog patenta, biti obuhvaćena izumom koji je predmet tog patenta i
               
            
                  —
               
               
                  svaki se od navedenih aktivnih sastojaka mora moći konkretno identificirati s obzirom na sve elemente koje navedeni patent otkriva.
               
            
         (1)  SL C 151, 15. 5. 2017.