CELEX: C2001/045/09
Language: nl
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 16 november 2000 in zaak C-37/99 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen R. Donkersteeg (Richtlĳn 83/189/EEG — Normen en technische voorschriften — Aanmeldingsplicht — Installaties voor ontsmetting van schoeisel in landbouwbedrĳven — Enting van varkens)

10.2.2001               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 45/5
                    ARREST VAN HET HOF                                                        ARREST VAN HET HOF
                            (Zesde kamer)                                                           (Zesde kamer)
                     van 16 november 2000                                                      van 16 november 2000
in zaak C-37/99 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlan-                  in zaak C-217/99: Commissie van de Europese Gemeen-
den om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen                                   schappen tegen Koninkrijk België (1)
                         R. Donkersteeg (1)
                                                                         (Niet-nakoming — Vrij verkeer van goederen — Maatregelen
(Richtlijn 83/189/EEG — Normen en technische voorschrif-                 van gelijke werking — Nutriënten en voedingsmiddelen die
ten — Aanmeldingsplicht — Installaties voor ontsmetting                  nutriënten bevatten — Verplichting om notificatiedossier
 van schoeisel in landbouwbedrijven — Enting van varkens)                in te dienen — Verplichting om notificatienummer op
                                                                                              etikettering te vermelden)
                           (2001/C 45/09)
                                                                                                    (2001/C 45/10)
                       (Procestaal: Nederlands)
                                                                                                   (Procestaal: Frans)
In zaak C-37/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van de
Hoge Raad der Nederlanden (Nederland), in de aldaar dienende             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
strafzaak tegen R. Donkersteeg, om een prejudiciële beslissing                                     dentie van het Hof)
over de uitlegging van artikel 1 van richtlijn 83/189/EEG van
de Raad van 28 maart 1983 betreffende een informatiepro-
                                                                         In zaak C-217/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
cedure op het gebied van normen en technische voorschriften              pen (gemachtigde: H. van Lier) tegen Koninkrijk België (ge-
(PB L 109, blz. 8), zoals gewijzigd bij richtlijn 88/182/EEG van
                                                                         machtigden: aanvankelijk vertegenwoordigd door Y. Houyet,
de Raad van 22 maart 1988 (PB L 81, blz. 75), heeft het                  en later door P. Rietjens), betreffende een verzoek aan het Hof
Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann                    om vast te stellen dat het Koninkrijk België, door in artikel 6,
(rapporteur), kamerpresident, J.-P. Puissochet en F. Macken,
                                                                         § 1, 1o, van het koninklijk besluit van 3 maart 1992
rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: D. Louterman-        betreffende het in de handel brengen van nutriënten en van
Hubeau, hoofdadministrateur,, op 16 november 2000 een                    voedingsmiddelen waaraan nutriënten werden toegevoegd
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         (Belgisch Staatsblad van 15 april 1992, blz. 8467), te bepalen
                                                                         dat de etikettering van die producten het in artikel 4 van dat
1)    Een bepaling zoals die in het hoofdgeding aan de orde is, volgens  koninklijk besluit bedoelde notificatienummer moet bevatten,
      welke in varkenshouderijen één of meer ontsmettingsbakken of       de krachtens artikel 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging,
      reinigingsinstallaties aanwezig moeten zijn die geschikt zijn ter  artikel 28 EG) en volgende, op hem rustende verplichtingen
      ontsmetting van schoeisel, is geen technisch voorschrift in de zin niet is nagekomen, heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld
      van richtlijn 83/189/EEG van de Raad van 28 maart 1983             als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, V. Skouris (rapporteur)
      betreffende een informatieprocedure op het gebied van normen       en J.-P. Puissochet, rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly;
      en technische voorschriften, zoals gewijzigd bij richtlijn         griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 16 november
      88/182/EEG van de Raad van 22 maart 1988, dat vóór de            2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      vaststelling ervan bij de Commissie had moeten worden
      aangemeld.                                                         1.    Door in artikel 6, § 1, 1o, van het koninklijk besluit van
                                                                               3 maart 1992 betreffende het in de handel brengen van
                                                                               nutriënten en van voedingsmiddelen waaraan nutriënten werden
2)    Een bepaling zoals die in het hoofdgeding aan de orde is,
                                                                               toegevoegd, te bepalen dat de etikettering van die producten het
      volgens welke iedere ondernemer verplicht is de op zijn bedrijf
                                                                               in artikel 4 van dat koninklijk besluit bedoelde notificatienum-
      aanwezige varkens te doen enten tegen de ziekte van Aujeszky,
                                                                               mer moet bevatten, is het Koninkrijk België de krachtens
      is geen technisch voorschrift in de zin van richtlijn 83/189,
                                                                               artikel 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging artikel 28 EG) en
      zoals gewijzigd bij richtlijn 88/182, dat vóór de vaststelling
                                                                               volgende, op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
      ervan bij de Commissie had moeten worden aangemeld.
                                                                         2.    Het Koninkrijk België wordt in de kosten verwezen.
(1) PB C 121 van 1.5.1999.
                                                                         (1) PB C 226 van 7.8.1999.