CELEX: C2003/124/49
Language: es
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Asunto T-111/03: Recurso interpuesto el 27 de marzo de 2003 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por "T"

C 124/28               ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                          24.5.2003
Recurso interpuesto el 20 de marzo de 2003 contra la                      en Marche, de las disposiciones aplicables en el presente caso
Comisión de las Comunidades Europeas por la Región de                     no resultan elementos de los que pueda deducirse una
                              Marche                                      obligación de la Región de que Marche Capital gaste todos los
                                                                          recursos que le han sido asignados antes de la fecha de cierre
                                                                          del P.I.M. de la Región de Marche.
                       (Asunto T-107/03)
                         (2003/C 124/48)                                  La demandante sostiene, por otra parte, que la Decisión
                                                                          controvertida es contraria al principio de confianza legítima y
                                                                          de buena administración. Al aprobar el convenio celebrado
                (Lengua de procedimiento: italiano)                       entre la sociedad de que se trata y la Región de Marche, la
                                                                          Comisión hizo que ésta albergase, en efecto, expectativas
                                                                          legítimas respecto a la posibilidad de disfrutar de la totalidad
                                                                          de la financiación prevista, a condición de que las modalidades
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                    de financiación se atuviesen a lo establecido en el propio
Europeas se ha presentado el 20 de marzo de 2003 un recurso               convenio, como así sucedió. Según la demandante, la Comisión
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado                  ha infringido asimismo el principio de buena administración,
por la Región de Marche, representada por los abogados                    en la medida en que, por una parte, adoptó la decisión de
Aurelio Pappalardo y Massimo Merola.                                      cerrar el P.I.M. de la Región de Marche ocho años después de
                                                                          la finalización de dicho programa y, por otra parte, durante
                                                                          dicho período de tiempo tuvo largos intervalos de inactividad.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:
                                                                          Por último, a juicio de la demandante, la Comisión ha
—     Anule la decisión de la Comisión adoptada mediante                  infringido el artículo 253 CE.
      escrito de 18 de diciembre de 2002 y todos los actos
      conexos y posteriores a dicha Decisión.
                                                                          (1 ) Boletín Oficial de la Región de Marche (suplemento no 10, de
                                                                               28.7.1988).
—     Condene a la Comisión al pago de los gastos ocasionados             (2 ) DO L 197, de 27.7.1985, p. 1.
      a la Región de Marche por el presente litigio, incluidos
      los gastos de asistencia judicial.
Motivos y principales alegaciones
El presente recurso tiene por objeto obtener la anulación de la           Recurso interpuesto el 27 de marzo de 2003 contra la
Decisión de 18 de diciembre de 2002, mediante la cual la                         Comisión de las Comunidades Europeas por «T»
Comisión Europea indicó su intención de proceder con carácter
definitivo al cierre del programa integrado mediterráneo para
la Región de Marche (1), aprobado con arreglo al Reglamento                                        (Asunto T-111/03)
(CEE) no 2088/85 del Consejo, de 23 de julio de 1985, relativo
a los programas integrados mediterráneos (2) tomando como                                           (2003/C 124/49)
base los datos que fueron comunicados a la demandante
mediante nota de 6 de septiembre de 2002.
                                                                                            (Lengua de procedimiento: francés)
Según la Decisión controvertida, las inversiones en las empre-
sas beneficiarias no se realizaron siguiendo el calendario
previsto, por lo que respecta a la medida 3 del programa de
                                                                          En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
que se trata.
                                                                          Europeas se ha presentado el 27 de marzo de 2003 un recurso
                                                                          contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
                                                                          por «T», con domicilio en Bruselas, representado por el
Según la demandante, la Decisión impugnada carece de base
                                                                          Sr. Georges Vandersanden, abogado.
jurídica, en la medida en que la Comisión basa su Decisión en
el incumplimiento por parte de la Región de Marche de
obligaciones no previstas por la normativa controvertida. En
efecto, aunque la Comisión haya reprochado a la demandante                La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
no haber utilizado, antes de la fecha de cierre del P.I.M. la             que:
totalidad de la ayuda concedida a la sociedad Marche Capital,
constituida como ente instrumental para la promoción del                  —      Anule la decisión de la AFPN de 14 de agosto de 2002 de
desarrollo de las pequeñas y medianas empresas establecidas                      no promoverlo al grado A4 durante el ejercicio 2002.
 ---pagebreak--- 24.5.2003              ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                         C 124/29
—     Condene a la Comisión de las Comunidades Europeas al                               Archivo del asunto T-77/00 (1)
      pago de una indemnización por daños y perjuicios,
      valorados ex aequo et bono en 25 000 euros, como                                           (2003/C 124/50)
      reparación del daño material y moral sufrido a causa de
      la ilegalidad de la decisión de 14 de agosto de 2002 y de                           (Lengua de procedimiento: inglés)
      los hechos que precedieron y siguieron a esta decisión.
                                                                         Mediante auto de 7 de marzo de 2003, el Presidente de la Sala
—     Condene en costas a la demandada.                                  Quinta del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                         Europeas ha decidido archivar el asunto T-77/00, Esat Tele-
                                                                         communications contra Comisión de las Comunidades Euro-
                                                                         peas.
Motivos y principales alegaciones
                                                                         (1 ) DO C 149 de 27.05.2000.
La demandante se opone a la negativa de la AFPN de
promoverlo al grado A4 durante el ejercicio 2002.
                                                                                         Archivo del asunto T-208/02 ( 1)
Para fundamentar sus pretensiones, la demandante alega lo                                        (2003/C 124/51)
siguiente:
                                                                                        (Lengua de procedimiento: neerlandés)
—     El incumplimiento de la obligación de motivación.
                                                                         Mediante auto de 13 de marzo de 2003, el Presidente de la Sala
—     La infracción del artículo 45 del Estatuto, en la medida en        Cuarta del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
      que sostiene que su calificación es mejor que la de otra           Europeas ha decidido archivar el asunto T-208/02, Lene Beier
      persona de su servicio que ha sido promovida.                      contra Europol.
—     El incumplimiento del deber de asistencia y protección y           (1 ) DO C 202 de 24.08.2002.
      del deber de buena administración.
—     La existencia en el presente caso de un error de aprecia-
      ción manifiesto, de una desviación de procedimiento o
      de una desviación de poder, así como la violación del                              Archivo del asunto T-245/02 ( 1)
      principio de igualdad de trato y la infracción del ar-
      tículo 26 del Estatuto. A este respecto, estima que se ha                                  (2003/C 124/52)
      violado el principio de igualdad de trato al haber sido
      situado por detrás de un funcionario que viene recibiendo                         (Lengua de procedimiento: neerlandés)
      peores calificaciones desde hace varios años. Sostiene
      que las explicaciones proporcionadas por su superior
      jerárquico constituyen una desviación de poder o una               Mediante auto de 12 de marzo de 2003, el Presidente de la Sala
      desviación de procedimiento, así como una infracción del           Cuarta del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
      artículo 26 del Estatuto.                                          Europeas ha decidido archivar el asunto T-245/02, Antonia de
                                                                         Jong contra Europol.
                                                                         (1 ) DO C 261 de 26.10.2002.