CELEX: C2004/059/37
Language: sv
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Mål T-395/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 10 december 2003 av Sophie van Weyenbergh

C 59/22              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                         6.3.2004

                                                      FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska ge-                   förluster på grund av avsaknaden av tillräckligt finansiellt stöd
menskapernas kommission väckt den 2 december 2003                      och att det därmed har haft en konkurrensnackdel gentemot
   av Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AS                     andra bolag i den aktuella sektorn.

                                                                       (1) Beslut nr 1/95 av den 22 december 1995 fattat av associeringsrå-
                        (Mål T-367/03)                                     det för EG och Turkiet om genomförande av den slutgiltiga fasen
                                                                           av tullunionen (EGT L 35, 1996, s. 1).
                                                                       (2) Avtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska
                        (2004/C 59/36)                                     ekonomiska gemenskapen och Turkiet (EGT 217, 1964, s. 3685).

                   (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission,
                                                                       väckt den 10 december 2003 av Sophie van Weyenbergh
Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AS, Istanbul
(Turkiet), har den 2 december 2003 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska unionens                                        (Mål T-395/03)
råd och Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandebo-
laget företräds av R. Sinner, med delgivningsadress i Luxem-                                    (2004/C 59/37)
burg.
                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)

Sökandebolaget yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                       Sophie van Weyenbergh, Tervuren (Belgien), har den 10 de-
—    tillerkänna bolaget ersättning för de skador som det lidit        cember 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
     till följd av de förfaranden som tillämpas inom ramen för         förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
     den tullunion som inrättats genom Ankara-överenskom-              sion. Sökanden företräds av advokaten Carlos Mourato.
     melsen, tilläggsprotokollet och dess bilagor i allmänhet,
     och beslut nr 1/95 fattat av associeringsrådet för EG och
     Turkiet i synnerhet.                                              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                       —    ogiltigförklara uttagningskommitténs beslut COM/TB/99
                                                                            om att inte uppföra sökanden på reservlistan,

                                                                       —    förplikta svaranden att till sökanden utbetala ett ekono-
Grunder och huvudargument                                                   miskt och ideellt skadestånd om 72 924,00 euro, med
                                                                            förbehåll för ändringar under förfarandet,

                                                                       —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Sökandebolaget är ett medelstort företag som är verksamt
inom fordonsindustrin. Bolaget påstår sig ha lidit skada till
följd av tullunionen mellan Europeiska unionen och Turkiet, (1)
som upprättades år 1996. Sökandebolaget anser att Europeiska           Grunder och huvudargument
unionen inte har uppfyllt alla sina skyldigheter enligt tullunio-
nen och Ankara-överenskommelsen (2).
                                                                       Som en följd av förstainstansrättens dom av den 13 mars
                                                                       2002 i de förenade målen T-375/00, T-361/00, T-363/00 och
                                                                       T-364/00 (1), genom vilken uttagningskommitténs beslut om
Sökandebolaget hävdar att Turkiet skulle erhålla lån och bidrag        avslag på sökandens ansökan om att delta i det interna
från gemenskapens program för medelhavsländerna och från               uttagningsprovet COM/TB/99 för att upprätta en reservlista
Europeiska unionens budgetmedel för att undanröja tullunio-            för biträdande assistenter (B 5/B 4) ogiltigförklarades, kallades
nens negativa verkningar på Turkiets ekonomi. Enligt sökande-          sökanden till ett nytt muntligt prov. Hon har invänt mot att
bolaget var det stöd som gavs otillräckligt. Sökandebolaget,           hon inte fördes upp på reservlistan som upprättades efter detta
som är ett medelstort företag, gör gällande att det har gjort          uttagningsprov.
 ---pagebreak--- 6.3.2004              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                          C 59/23

Hon framhåller härvid att den skrivelse genom vilken hon               Grunder och huvudargument
delgavs det omtvistade beslutet, är daterad den 20 januari
2003, det vill säga tre dagar före det datum då det ifrågavarande
muntliga provet verkligen ägde rum. Detta misstag rättades i           Sökanden som är tjänsteman vid Europaparlamentet förflytta-
efterhand.                                                             des till harmoniseringsbyrån den 1 oktober 1998. I det
                                                                       omtvistade beslutet fastställde harmoniseringsbyrån sökandens
                                                                       befordringspoäng för befordringsomgången år 2002. Vid
Till stöd för sina påståenden gör sökanden gällande att:               beräkningen härav tillgodoräknades sökanden endast 5 tjäns-
                                                                       teår i sin lönegrad och följaktligen inte perioden från den
—    det ifrågavarande meddelandet om allmänt uttagnings-              1 januari 1991 till den 31 oktober 1993.
     prov har åsidosatts samt att ett förfarandefel har begåtts,
     eftersom uttagningskommittén endast kunde bedöma
     hennes kompetens efter att ha träffat henne.
                                                                       Till stöd för sitt yrkande om ogiltigförklaring åberopar sökan-
                                                                       den för det första åsidosättande av artikel 1 i harmoniseringsby-
—    det har förekommit maktmissbruk, mot bakgrund av                  råns beslut ADM 02-39 rev om karriär och befordran av
     uttagningskommitténs partiskhet.                                  tjänstemän och tillfälligt anställda, av legalitetsprincipen, rätts-
                                                                       säkerhetsprincipen och likabehandlingsprincipen. Sökanden
—    likabehandlingsprincipen har åsidosatts.                          åberopar vidare åsidosättande av tjänsteföreskrifterna i den
                                                                       mån de principer som är tillämpliga vid överflyttning från en
—    motiveringsskyldigheten inte har uppfyllts.                       institution till en annan inte har iakttagits samt åsidosättande
                                                                       av principen om sökandens berättigade förväntningar då han
                                                                       accepterade överföringen. Slutligen anför sökanden åsidosät-
(1) REGP 2002, IA-37, s. II-161.                                       tande av skyldigheten att motivera det omtvistade beslutet
                                                                       samt överträdelse av proportionalitetsprincipen.

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden väckt den 11 december 2003 av Manuel Simões
                      dos Santos                                       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                               den 18 december 2003 av Hoechst AG
                         (Mål T-409/03)
                                                                                                (Mål T-410/03)
                         (2004/C 59/38)

                                                                                                (2004/C 59/39)
                    (Rättegångsspråk: franska)

                                                                                            (Rättegångsspråk: tyska)

Manuel Simões dos Santos, Alicante (Spanien) har den 11 de-
cember 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre
marknaden. Sökanden företräds av advokaten Antonio Creus               Hoechst AG, Frankfurt am Main (Tyskland) har den 18 decem-
Carreras, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i                 ber 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
Luxemburg.                                                             stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
                                                                       kanden företräds av advokaterna M. Klusmann och V. Turner.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens tysta avslag på
     sökandens klagomålet samt ogiltigförklara beslutet av             —    ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet i den del det angår
     den 14 februari 2003 vari sökandens ursprungliga antal                 sökanden,
     befordringspoäng fastställs för befordringsomgången år
     2002 i den utsträckning det däri endast tas hänsyn till
     sökandens tjänsteår vid Europaparlamentet,                        —    i andra hand sätta ned de böter som sökanden ålagts i det
                                                                            ifrågasatta beslutet till ett rimligt belopp,
—    förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost-
     nader.                                                            —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.