CELEX: C2002/156/11
Language: el
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Υπόθεση C-149/02: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Βασιλείου των Κάτω Χωρών που ασκήθηκε στις 25 Απριλίου 2002

C 156/6                    EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         29.6.2002
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄        ται στην ΄εννοια και στον σκοπο΄ της ρυθµι΄σεως του α΄ρθρου 11,
της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας που ασκη΄-                     τµη΄µα Α, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο α', της ΄εκτης οδηγι΄ας για τον
                      θηκε στις 17 Απριλι΄ου 2002                             ΦΠΑ το να φορολογει΄ται και το ποσο΄ της ενισχυ΄σεως ως τµη΄µα
                                                                              της αντιπαροχη΄ς για την πω΄ληση του προϊο΄ντος (η΄ την παροχη΄ της
                                                                              υπηρεσι΄ας).
                          (Υπο΄θεση C-144/02)
                            (2002/C 156/10)                                   Το γεγονο΄ς ο΄τι η ενι΄σχυση µε την αποµα΄κρυνση απο΄ την επιχει΄ρηση
                                                                              µεταποιη΄σεως, ΄εστω και χωρι΄ς να υφι΄σταται κα΄ποια συ΄µβαση
                                                                              µ' ΄εναν αγοραστη΄, καταβα΄λλεται ου΄τως ειπει΄ν ως προκαταβολη΄ επι΄
                                                                              της συνολικη΄ς τιµη΄ς πωλη΄σεως δεν αποκλει΄ει τη δυνατο΄τητα να
                                                                              αποτελει΄η ενι΄σχυση τµη΄µα της αντιπαροχη΄ς. 'Εστω και αν ενδε΄χεται
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                              να ει΄ναι αδυ΄νατον να διαπιστωθει΄ σε κα΄θε επιµε΄ρους αγορα΄ ποιο
τους Εnrico Traversa, νοµικο΄ συ΄µβουλο, και Kilian Gross,
                                                                              ει΄ναι το ακριβε΄ς ποσοστο΄ της ενισχυ΄σεως επι΄ της αντιπαροχη΄ς δεν
µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                              πρε΄πει να αναµε΄νονται πρακτικε΄ς δυσχε΄ρειες. Αντιθε΄τως, η βα΄ση
Κοινοτη΄των, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Luis Escobar
                                                                              υπολογισµου΄ του φο΄ρου προκυ΄πτει απο΄ τις ληφθει΄σες αντιπαροχε΄ς
Guerrero, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς, Centre
                                                                              πλε΄ον της συνολικω΄ς ληφθει΄σας ενισχυ΄σεως. Η Επιτροπη΄ φρονει΄
Wagner C 254, Kirchberg, α΄σκησε στις 17 Απριλι΄ου 2002
                                                                              ο΄τι το γεγονο΄ς ο΄τι η΄δη τα περισσο΄τερα κρα΄τη της Ενω΄σεως
ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄
                                                                              φορολογου΄ν τις ενισχυ΄σεις των αποξηραµε΄νων ζωοτροφω΄ν αποδει-
κατα΄ της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας.
                                                                              κνυ΄ει ο΄τι και στην πρα΄ξη δεν παρουσια΄ζονται δυσχε΄ρειες.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                   (1) ΕΕ L 63 της 21.3.1995, σ. 1.
                                                                              (2) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49.
1.      Να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-
        νι΄ας, παραλει΄ποντας να επιβα΄λει ΦΠΑ (φο΄ρο προστιθε΄µενης
        αξι΄ας) επι΄ των ενισχυ΄σεων οι οποι΄ες καταβλη΄θηκαν δυνα΄µει
        του κανονισµου΄ (ΕΚ) 603/95 του Συµβουλι΄ου, της
        21ης Φεβρουαρι΄ου 1995 (1), σχετικα΄ µε την κοινη΄ οργα΄νωση
        αγορω΄ν στον τοµε΄α των αποξηραµε΄νων ζωοτροφω΄ν, παρε΄βη
        τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 11 της ΄εκτης
        οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου για τον ΦΠΑ (2)·
                                                                              Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                              του Βασιλει΄ου των Κα΄τω Χωρω        ΄ ν που ασκη΄θηκε στις 25 Απρι-
2.      να καταδικα΄σει την Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας                                          λι΄ου 2002
        στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                                         (Υπο΄θεση C-149/02)
Λο΄γοι της προσφυγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                                             (2002/C 156/11)
Μνηµονευ΄οντας τις επιδοτη΄σεις «που συνδε΄ονται αµε΄σως µε την
τιµη΄ των (φορολογητε΄ων) πρα΄ξεων», ο κοινοτικο΄ς νοµοθε΄της η΄θελε          Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
µε µια γενικη΄ διατυ΄πωση να συµπεριλα΄βει στη βα΄ση επιβολη΄ς του            τον Η. van Lier και τη Μ. Πατακια΄, α΄σκησε στις 25 Απριλι΄ου
φο΄ρου προστιθε΄µενης αξι΄ας ο΄λες τις επιδοτη΄σεις που συνδε΄ονται           2002 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
α΄µεσα µε την τιµη΄ του πωλουµε΄νου αντικειµε΄νου η΄ της παρεχο-              προσφυγη΄ κατα΄ του Βασιλει΄ου των Κα΄τω Χωρω΄ν.
µε΄νης υπηρεσι΄ας, η΄τοι τις ενισχυ΄σεις οι οποι΄ες επηρεα΄ζουν α΄µεσα
το ποσο΄ της αντιπαροχη΄ς το οποι΄ο λαµβα΄νει ο προµηθευτη΄ς η΄ ο
παρε΄χων τις υπηρεσι΄ες. Οι ενισχυ΄σεις αυτε΄ς πρε΄πει να βρι΄σκονται
                                                                              Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
σε α΄µεση και αιτιω΄δη σχε΄ση προς την παρα΄δοση των αντικειµε΄νων
η΄ την παροχη΄ των υπηρεσιω΄ν η οποι΄α ει΄ναι επακριβω΄ς υπολο-
γισµε΄νη η΄ µπορει΄ να υπολογιστει΄: η ενι΄σχυση χορηγει΄ται εφο΄σον          1)      Να διαπιστω΄σει ο΄τι το Βασι΄λειο των Κα΄τω Χωρω΄ν, µη
και στο µε΄τρο που τα αντικει΄µενα αυτα΄ (η΄ οι υπηρεσι΄ες) πρα΄γµατι                 θεσπι΄ζοντας η΄ εν πα΄ση περιπτω΄σει µη ανακοινω΄νοντας στην
 διατι΄θενται στην αγορα΄. Η ενι΄σχυση που καταβα΄λλεται βα΄σει                        Επιτροπη΄ τις αναγκαι΄ες, νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικη-
του κανονισµου΄ 603/95 ανα΄ το΄νο αποξηραµε΄νων ζωοτροφω΄ν                             τικε΄ς διατα΄ξεις για την εφαρµογη΄ της οδηγι΄ας 98/5/ΕΚ (1)
επηρεα΄ζει κατα΄ τρο΄πο α΄µεσο και αιτιω  ΄ δη την τιµη΄ πωλη΄σεως των                του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου, της
αποξηραµε΄νων ζωοτροφω΄ν. Γι' αυτο΄ν και µο΄νον τον λο΄γο οι                          16ης Φεβρουαρι΄ου 1998, για τη διευκο΄λυνση της µο΄νιµης
επιχειρη΄σεις µεταποιη΄σεως ΄εχουν τη δυνατο΄τητα να πωλου΄ν στην                     α΄σκησης του δικηγορικου΄ επαγγε΄λµατος σε κρα΄τος µε΄λος
παγκο΄σµια αγορα΄ σε τιµε΄ς χαµηλο΄τερες απο΄ αυτε΄ς που θα ΄επρεπε                   δια΄φορο εκει΄νου στο οποι΄ο αποκτη΄θηκε ο επαγγελµατικο΄ς
να ζητου΄ν µε βα΄ση τις δαπα΄νες τους, ακριβω     ΄ ς διο΄τι εισπρα΄ττουν             τι΄τλος, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την οδηγι΄α
τις αντι΄στοιχες ενισχυ΄σεις. Το γεγονο΄ς ο΄τι το υ΄ψος των ενισχυ΄σεων               αυτη΄.
δεν προσαρµο΄ζεται αναλο΄γως των διακυµα΄νσεων της τιµη΄ς στην
παγκο΄σµια αγορα΄ ουδο΄λως µεταβα΄λλει τον χαρακτη΄ρα τους ως                 2)      Να καταδικα΄σει το Βασι΄λειο των Κα΄τω Χωρω΄ν στα δικαστικα΄
προσδιοριστικω΄ν της τιµη΄ς στοιχει΄ων. Κατα΄ συνε΄πεια, ανταποκρι΄νε-               ΄εξοδα.
 ---pagebreak--- 29.6.2002                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 156/7
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                         4)    Αντι΄κειται στην οδηγι΄α 93/104/ΕΚ η εθνικη΄ νοµοθετικη΄
                                                                                   ρυ΄θµιση που παρε΄χει τη δυνατο΄τητα να προβλε΄πεται σε
                                                                                   συλλογικη΄ συ΄µβαση εργασι΄ας η΄ σε συλλογικη΄ συ΄µβαση
                                                                                   εργασι΄ας συγκεκριµε΄νης επιχειρη΄σεως η προσαρµογη΄ του
Η προθεσµι΄α µεταφορα΄ς της οδηγι΄ας ΄εληξε στις 14 Μαρτι΄ου                       χρο΄νου αναπαυ΄σεως, σε περι΄πτωση εφηµερι΄ας και συνεχου΄ς
2000.                                                                              δυνατο΄τητας επικοινωνι΄ας, στις ιδιαιτερο΄τητες αυτω΄ν των
                                                                                   υπηρεσιω΄ν, ιδι΄ως η αντιστα΄θµιση της συντοµευ΄σεως του
                                                                                   χρο΄νου αναπαυ΄σεως κατο΄πιν απασχολη΄σεως κατα΄ τη δια΄ρκεια
                                                                                   αυτω΄ν των υπηρεσιω΄ν µε ανα΄παυση σε α΄λλο χρο΄νο;
(1) EE 1998, L 77, σ. 36.
                                                                             (1) ΕΕ L 307, σ. 18.
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
βαλε το Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein µε δια΄-
ταξη της 12ης Μαρτι΄ου 2002 στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως
    Landeshauptstadt Kiel κατα΄ Dr. med. Norbert Jaeger
                        (Υπο΄θεση C-151/02)
                                                                             Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
                                                                             βαλε το Bundesfinanzhof µε δια΄ταξη της 21ης Μαρτι΄ου
                           (2002/C 156/12)                                   2002 στην υπο΄θεση Terra Baubedarf-Handel GmbH κατα΄
                                                                                            Finanzamt Osterholz-Scharmbeck
Με δια΄ταξη της 25ης Μαρτι΄ου 2002, η οποι΄α περιη΄λθε στη                                          (Υπο΄θεση C-152/02)
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
26 Απριλι΄ου 2002, το Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein,
στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Landeshauptstadt Kiel και Dr.                                      (2002/C 156/13)
med. Norbert Jaeger, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το
∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς
ερωτηµα΄των:
1)    Αποτελει΄ η εφηµερι΄α που κα΄νει ΄ενας εργαζο΄µενος σε νοσοκο-
      µει΄ο γενικω΄ς χρο΄νο εργασι΄ας υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 2,        Με δια΄ταξη της 21ης Μαρτι΄ου 2002, η οποι΄α περιη΄λθε στη
      παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας 93/104/ΕΚ (1), και µα΄λιστα αν             Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
      επιτρε΄πεται στον εργαζο΄µενο να κοιµα΄ται κατα΄ τον χρο΄νο            26 Απριλι΄ου 2002, το Bundesfinanzhof, στο πλαι΄σιο της
      που δεν απασχολει΄ται;                                                 διαφορα΄ς µεταξυ΄ Terra Baubedarf-Handel GmbH και Finanzamt
                                                                             Osterholz-Scharmbeck που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το
                                                                             ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του εξη΄ς
2)    Αντι΄κειται στο α΄ρθρο 3 της οδηγι΄ας 93/104/ΕΚ η εθνικη΄              ερωτη΄µατος:
      νοµοθετικη΄ ρυ΄θµιση κατα΄ την οποι΄α η εφηµερι΄α χαρακτηρι΄ζε-
      ται χρο΄νος αναπαυ΄σεως, κατα΄ το µε΄τρο που ο εργαζο΄µενος
      δεν απασχολει΄ται, δηλαδη΄ ο΄ταν ο εργαζο΄µενος σε νοσοκοµει΄ο
                                                                             ∆υ΄ναται ο υποκει΄µενος στον φο΄ρο να ασκη΄σει το δικαι΄ωµα προς
      παραµε΄νει σε χω ΄ ρο που τι΄θεται στη δια΄θεση΄ του και παρε΄χει
                                                                            ΄εκπτωση του φο΄ρου επι΄ των εισροω  ΄ ν µο΄νο για το ηµερολογιακο΄
      εργασι΄α ο΄ταν του ζητηθει΄;
                                                                            ΄ετος κατα΄ το οποι΄ο, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 18, παρα΄γραφος 1,
                                                                             στοιχει΄ο α', της οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ κατε΄χει το τιµολο΄γιο η΄ η
3)    Αντι΄κειται στην οδηγι΄α 93/104/ΕΚ η εθνικη΄ νοµοθετικη΄               α΄σκηση του δικαιω΄µατος για ΄εκπτωση ισχυ΄ει πα΄ντοτε για το
      ρυ΄θµιση η οποι΄α επιτρε΄πει τη συντο΄µευση της καθηµερινη΄ς           ηµερολογιακο΄ ΄ετος (και αναδροµικω΄ς) κατα΄ το οποι΄ο γεννα΄ται το
      αναπαυ΄σεως 11 ωρω΄ν σε νοσοκοµει΄α και α΄λλα ιδρυ΄µατα για            δικαι΄ωµα προς ΄εκπτωση, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 17, παρα΄γραφος 1,
      θεραπει΄α, περι΄θαλψη και φροντι΄δα προσω΄πων, ου΄τως ω΄στε ο          της οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ;
      χρο΄νος της απασχολη΄σεως κατα΄ τη δια΄ρκεια ει΄τε της εφηµε-
      ρι΄ας ει΄τε της συνεχου΄ς δυνατο΄τητας επικοινωνι΄ας που δεν
      υπερβαι΄νει το η΄µισυ του χρο΄νου αναπαυ΄σεως να αντισταθµι΄-
      ζεται µε α΄λλο χρο΄νο;