CELEX: 62009CN0147
Language: sv
Date: 2009-04-24 00:00:00
Title: 

4.7.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 153/27
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Wien (Österrike) den 24 april 2009 — Ronald Seunig mot Maria Hölzel
   (Mål C-147/09)
   2009/C 153/50
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberlandesgericht Wien
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Ronald Seunig
   
      Motpart: Maria Hölzel
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Är artikel 5.1 b andra strecksatsen i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (1) (nedan kallad förordning nr 44/2001) även tillämplig på ett avtal om tillhandahållande av tjänster, när tjänsterna enligt avtalet tillhandahålls i flera medlemsstater?
                           Om denna fråga ska besvaras jakande:
                           Ska den ovannämnda bestämmelsen då tolkas på följande sätt:
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Ska uppfyllelseorten av den förpliktelse som är karaktäristisk för ett avtal fastställas till den ort där den som tillhandahåller tjänsten har kärnan för sin verksamhet, vilket ska bedömas med hänsyn till hur mycket tid verksamheten tar i anspråk och vilken betydelse verksamheten har?
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           Om det inte är möjligt att fastställa var den som tillhandahåller tjänsten har kärnan för sin verksamhet, kan den som väcker talan avseende samtliga förpliktelser som hänför sig till ett avtal, då välja att göra så i varje ort inom gemenskapen där tjänsterna enligt avtalet har tillhandahållits?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Om den första frågan ska besvaras nekande:
               Kan artikel 5.1 a i förordning nr 44/2001 även tillämpas på ett avtal om tillhandahållande av tjänster, när tjänsterna enligt avtalet tillhandahålls i flera medlemsstater?
            
         
      (1)  EGT L 12, 2001, s. 1.