CELEX: 62016CN0016
Language: da
Date: 2016-01-11 00:00:00
Title: Sag C-16/16 P: Appel iværksat den 11. januar 2016 af Kongeriget Belgien til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 27. oktober 2015 i sag T-721/14, Kongeriget Belgien mod Europa-Kommissionen

25.4.2016   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 145/14
            
         Appel iværksat den 11. januar 2016 af Kongeriget Belgien til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 27. oktober 2015 i sag T-721/14, Kongeriget Belgien mod Europa-Kommissionen
   (Sag C-16/16 P)
   (2016/C 145/18)
   Processprog: nederlandsk
   
      Parter
   
   
      Appellant: Kongeriget Belgien (ved L. Van den Broeck, M. Jacobs og J. Van Holm, som befuldmægtigede, samt advocaten P. Vlaemminck og B. Van Vooren,)
   
      Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen
   
      Appellanten har nedlagt følgende påstande
   
   
               —
            
            
               Den af Retten afsagte kendelse i sag T-721/14 ophæves i det hele.
            
         
               —
            
            
               Annullationssøgsmålet antages til realitetsbehandling.
            
         
               —
            
            
               Der træffes afgørelse om realiteten.
            
         
               —
            
            
               Begæringerne om intervention fra Den Helenske Republik og Den Portugisiske Republik imødekommes.
            
         
               —
            
            
               Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Anbringender og væsentligste argumenter
   
   Første anbringende om tilsidesættelse af princippet om kompetencefordeling, loyalitetsprincippet og den institutionelle ligevægt samt urigtig anvendelse af betingelserne i artikel 263 TEUF.
   Andet anbringende om tilsidesættelse af gensidigheden i forhold til loyalitetsprincippet og tilsidesættelse af medlemsstatens stilling som privilegeret sagsøger i forbindelse med beskyttelsen af sine interesser.
   Tredje anbringende om urigtig fortolkning af retsvirkningerne af henstillingen i forhold til Belgien.