CELEX: C2004/217/46
Language: sk
Date: 2004-08-28 00:00:00
Title: Vec T-204/04: Žaloba podaná dňa 7. júna 2004: Indorata-Servicos e Gesrao Lda proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

28.8.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 217/25
            
         Žaloba podaná dňa 7. júna 2004: Indorata-Servicos e Gesrao Lda proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   (Vec T-204/04)
   (2004/C 217/46)
   Jazyk konania: nemčina
   Indorata-Servicos e Gesrao Lda, v zastúpení: Th. Wallentin, advokát, podal dňa 7.6.2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu.
   Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               —
            
            
               zrušil napadnuté rozhodnutie, ktorým bola zamietnutá prihláška ochrannej známky a uložil Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu povinnosť zapísať označenie „HAIRTRANSFER“ ako ochrannú známku spoločenstva taktiež pre zvyšné tovary a služby, ktoré sú predmetom konania a zabezpečiť jeho uverejnenie.
            
         Dôvody žaloby a hlavné tvrdenia
   
               Ochranná známka, o zápis ktorej sa žiada:
            
            
               Slovná ochranná známka „HAIRTRANSFER“ – prihláška č. 2 619 039
            
         
               Tovary a služby:
            
            
               Tovary a služby tried 8, 22, 41 a 44 (okrem iného elektrické a mechanické odstraňovače vlasov, umelé a pravé vlasy, vzdelávanie, obzvlášť organizovanie a usporadúvanie doškoľovacích seminárov, ako aj starostlivosť o zdravie a krásu, predovšetkým starostlivosť a ošetrovanie vlasov)
            
         
               Rozhodnutie napadnuté pred odvolacím senátom:
            
            
               Zamietnutie prihlášky prieskumovým pracovníkom
            
         
               Rozhodnutie odvolacieho senátu:
            
            
               Zamietnutie námietky
            
         
               Dôvody žaloby:
            
            
               Prihlasovaná ochranná známka má rozlišovaciu spôsobilosť v zmysle článku 7 odseku 1 písmena b) Nariadenia Rady (ES) č. 40/94;
               Prihlasovaná ochranná známka nemá iba popisný charakter v zmysle článku 7 odseku 1 písmena c) nariadenia Rady (ES) č. 40/94.