CELEX: C2007/056/71
Language: sl
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Zadeva T-22/07: Tožba, vložena 1. februarja 2007 — US Steel Košice proti Komisiji

10.3.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 56/38
            
         Tožba, vložena 1. februarja 2007 — US Steel Košice proti Komisiji
   (Zadeva T-22/07)
   (2007/C 56/71)
   Jezik postopka: angleščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: US Steel Košice s.r.o. (Košice, Slovaška republika) (zastopnika: E. Vermulst, S. Van Cutsem, lawyers)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               razglasi naj se ničnost Odločbe Komisije D/59829 z dne 22. novembra 2006 o uporabi zgornje meje prodaje za Bolgarijo in Romunijo, ter
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži plačilo stroškov tožeče stranke
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeča stranka s tožbo predlaga razglasitev ničnosti Odločbe Komisije D/59829 z dne 22. novembra 2006 o razširitvi uporabe zgornje meje prodaje, določene v Naslovu 4, točka 2(a)(i) Priloge XIV k Aktu o pristopu, tako da se vključita Bolgarija in Romunija. Izpodbijana Odločba je določila, da bi morala biti zgornja meja prodaje za leto 2007 in naslednja leta ponovno izračunana ob upoštevanju podatkov o prodaji v letu 2001 za Romunijo in Bolgarijo. V ta namen je od Slovaške republike zahtevala, naj priskrbi podatke o prodaji tožeče stranke v letu 2001 za ti državi.
   Tožeča stranka dobiva pomoč v obliki oprostitve davka na podlagi prehodnih ukrepov na področju državne pomoči, ki jo Slovaška republika lahko uporabi za upravičenca v jeklarskem sektorju.
   Tožeča stranka v podporo zahtevkom navaja, da je izpodbijana odločba nezakonita, ker od tožeče stranke zahteva, da spremeni svojo prodajno politiko in zgornjo mejo prodaje nekaterih jeklarskih proizvodov kupcem v Bolgariji in Romuniji, katere namen je pridobiti ugodnost pomoči, ki je bila odobrena s pravom Skupnosti.
   Tožeča stranka navaja, da izpodbijana Odločba določa dodatni pogoj, ki ga ni bilo, ko je Akt o pristopu začel veljati, in je tako v nasprotju z določili, duhom in splošnim sistemom Akta o pristopu. Po mnenju tožeče stranke izraz „razširjena EU“, naveden v Prilogi XIV, Naslov 4, točka 2(a)(i), ne vključuje Romunije in Bolgarije.
   Tožeča stranka poleg tega zahteva, naj se izpodbijano Odločbo razglasi za nično, ker je Komisija ukrepala na področju, kjer ni pristojna, ker je kršila legitimna pričakovanja tožeče stranke in ker ni spoštovala načela sorazmernosti.