CELEX: C2002/003/12
Language: fi
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 20 päivänä syyskuuta 2001 asiassa C-383/99 P, Procter & Gamble Company vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (Muutoksenhaku – Tutkittavaksi ottaminen – Yhteisön tavaramerkki – Asetus N:o 40/94 – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Yksinomaan kuvailevista merkeistä tai merkinnöistä muodostuvat tavaramerkit – Sanamerkki Baby-dry)

5.1.2002                   FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               C 3/9
3)    Puolan tasavallan kanssa tehdyn assosiaatiosopimuksen 44 ar-                    YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
      tiklan 3 kohdassa ja 58 artiklan 1 kohdassa niitä yhdessä
      tulkittaessa ja Tšekin tasavallan kanssa tehdyn assosiaatiosopi-
      muksen 45 artiklan 3 kohdassa ja 59 artiklan 1 kohdassa                                     20 päivänä syyskuuta 2001
      niitä yhdessä tulkittaessa ei lähtökohtaisesti kiellettä sellaista
      ennakkovalvontajärjestelmää, jossa sen edellytykseksi, että toi-
      mivaltaiset maahanmuuttoviranomaiset myöntävät maahantu-               asiassa C-383/99 P, Procter & Gamble Company vastaan
      lo- ja oleskeululuvan, asetetaan, että hakija osoittaa, että           sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja
      hänellä todella on aikomus aloittaa toiminta itsenäisenä                                          mallit) (SMHV) (1)
      ammatinharjoittajana olematta samanaikaisesti missään palk-
      katyössä ja käyttämättä hyväkseen yhteiskunnan varoja ja että
      hänellä on alusta alkaen riittävät varat kyseisen itsenäisen           (Muutoksenhaku – Tutkittavaksi ottaminen – Yhteisön
      ammatin harjoittamiseksi ja kohtuulliset mahdollisuudet me-            tavaramerkki – Asetus N:o 40/94 – Ehdoton hylkäysperuste
      nestyä.                                                                – Erottamiskyky – Yksinomaan kuvailevista merkeistä tai
                                                                             merkinnöistä muodostuvat tavaramerkit – Sanamerkki
      Aineellisten edellytysten, kuten Alankomaiden Vreemdelingen-                                          Baby-dry)
      circulairen (ulkomaalaisasioita koskeva kiertokirje) B 12 luvun
      4.2.3. kohdassa säädettyjen edellytysten, muun muassa sen
      edellytyksen, että Puolan ja Tšekin kansalaisilla, jotka haluavat                                  (2002/C 3/12)
      sijoittautua vastaanottavaan jäsenvaltioon, on alusta alkaen
      oltava käytettävissään riittävät varat kyseisen itsenäisen amma-
      tin harjoittamista varten, tarkoituksena on nimenomaan se,
                                                                                                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
      että kyseisen valtion toimivaltaiset viranomaiset voivat suorittaa
      tällaisen tarkastuksen ja kykenevät varmistamaan tällaisen
      tavoitteen saavuttamisen.
                                                                             (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                            tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
4)    Puolan tasavallan kanssa tehdyn assosiaatiosopimuksen 44 ar-
      tiklan 4 kohdan a alakohdan i alakohtaa ja Tšekin tasavallan
      kanssa tehdyn assosiaatiosopimuksen 45 artiklan 4 kohdan
      a alakohdan i alakohtaa on tulkittava siten, että kyseisissä
      määräyksissä käytetyllä käsitteellä taloudellinen toiminta ja          Asiassa C-383/99 P, Procter & Gamble Company, kotipaikka
      itsenäinen ammatti on sama merkitys ja ulottuvuus kuin EY:n            Cincinnatti (Yhdysvallat), edustajanaan avocat T. van Innis,
      perustamissopimuksen 52 artiklassa (josta on muutettuna                jossa valittaja vaatii muutoksenhaussaan Euroopan yhteisöjen
      tullut EY 43 artikla) olevalla käsitteellä itsenäinen ammatti.         ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto)
      Itsenäisesti harjoitettua prostituutiota voidaan pitää maksua          asiassa T-163/98, Procter & Gamble vastaan SMHV (BABY-
                                                                             DRY), 8.7.1999 antaman tuomion (Kok. 1999, s. II-2383)
      vastaan suoritettuna palveluna ja se kuuluu näin ollen molem-
                                                                             kumoamista siltä osin kuin ensimmäisen oikeusasteen tuo-
      pien käsitteiden alaan.
                                                                             mioistuin katsoi, ettei sisämarkkinoiden harmonisointiviraston
                                                                             (tavaramerkit ja mallit) ensimmäinen valituslautakunta ollut
5)    Puolan tasavallan kanssa tehdyn assosiaatiosopimuksen 44 ar-           asiassa R 35/1998-1 31.7.1998 tekemässään päätöksessä
      tiklaa ja Tšekin tasavallan kanssa tehdyn assosiaatiosopimuk-         soveltanut virheellisesti yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä
      sen 45 artiklaa on tulkittava siten, että prostituutio kuuluu          joulukuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94
      kyseisissä määräyksissä tarkoitetun itsenäisesti harjoitetun ta-       (EYVL 1994, L 11, s. 1) 7 artiklan 1 kohdan c alakohtaa,
      loudellisen toiminnan alaan silloin kun osoitetaan, että palvelun      vastapuolena: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavara-
      tarjoaja harjoittaa sitä                                               merkit ja mallit) (SMHV), (asiamiehinään O. Montalto ja
                                                                             E. Joly), yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa:
      –      ilman minkäänlaista alaisuussuhdetta kyseisen toiminnan         presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat
             valinnan ja työskentelyä ja palkkausta koskevien edellytys-     C. Gulmann, M. Wathelet ja V. Skouris sekä tuomarit
             ten osalta                                                      J.-P. Puissochet (esittelevä tuomari), P. Jann, L. Sevón, R. Schint-
                                                                             gen, F. Macken, N. Colneric ja S. von Bahr, julkisasiamies:
      –      omalla vastuullaan                                              F. G. Jacobs, kirjaaja: osastopäällikkö D. Louterman-Hubeau,
                                                                             on antanut 20.9.2001 tuomion, jonka tuomiolauselma on
                                                                             seuraava:
      –      sellaista vastiketta vastaan, joka maksetaan hänelle koko-
             naisuudessaan ja suoraan.
      Kansallisen tuomioistuimen asiana on kussakin tapauksessa              1)     Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa
      sille toimitetut todisteet huomioon ottaen tarkistaa, täyttyvätkö             T-163/98, Procter & Gamble vastaan SMHV (BABY-DRY),
      kyseiset edellytykset.                                                        8.7.1999 antama tuomio kumotaan siltä osin kuin siinä
                                                                                    katsottiin, että sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tava-
                                                                                    ramerkit ja mallit) ensimmäinen valituslautakunta ei ollut
(1) EYVL C 265, 18.9.1999.                                                          soveltanut asiassa R 35/1998-1 31.7.1998 tekemässään
                                                                                    päätöksessä virheellisesti yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä
                                                                                    joulukuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (EY)
                                                                                    N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohtaa.
 ---pagebreak--- C 3/10                   FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              5.1.2002
2)    Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mal-       Euroopan talousalueesta 2 päivänä toukokuuta 1992 tehdyllä
      lit) ensimmäisen valituslautakunnan asiassa R 35/1998-1            sopimuksella (EYVL 1994, L 1, s. 3), 7 artiklan tulkinnasta,
      31.7.1998 tekemä päätös kumotaan siltä osin kuin siinä on          yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti
      asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan                G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat P. Jann,
      perusteella evätty tavaramerkin Baby-dry rekisteröinti yhteisön    N. Colneric, S. von Bahr sekä tuomarit C. Gulmann (esittelevä
      tavaramerkiksi.                                                    tuomari), D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet,
                                                                         L. Sevón, V. Skouris ja C. W. A. Timmermans, julkisasiamies:
3)    Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)     C. Stix-Hackl, kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut
      velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut molemmissa oi-         20.11.2001 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
      keusasteissa.
(1) EYVL C 6, 8.1.2000.                                                  1)    Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä
                                                                               21 päivänä joulukuuta 1988 annetun ensimmäisen neuvoston
                                                                               direktiivin 89/104/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna
                                                                               Euroopan talousalueesta 2 päivänä toukokuuta 1992 tehdyllä
                                                                               sopimuksella, 7 artiklan 1 kohtaa on tulkittava niin, että
                                                                               tavaramerkin haltijan voidaan katsoa suostuneen siihen, että
                                                                               tällä tavaramerkillä varustetut tavarat, jotka hän tai hänen
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                     suostumuksellaan joku muu on aiemmin saattanut markkinoille
                                                                               Euroopan talousalueen ulkopuolella, saatetaan markkinoille
                  20 päivänä marraskuuta 2001                                  Euroopan talousalueella, vaikka tämä suostumus olisi pelkäs-
                                                                               tään hiljainen, jos suostumus ilmenee sellaisista Euroopan
                                                                               talousalueella markkinoille saattamista ajallisesti edeltävistä tai
yhdistetyissä asioissa C-414/99-C-416/99 (High Court of
                                                                               sitä seuraavista taikka sen kanssa samanaikaisista tekijöistä
Justicen (England & Wales), Chancery Divisionin (Patent
                                                                               ja olosuhteista, joista kansallisen tuomioistuimen arvioinnin
Court) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt), Zino Davi-
                                                                               mukaan selviää varmalla tavalla tavaramerkin haltijan luopu-
doff SA vastaan A & G Imports Ltd (C-414/99), Levi
                                                                               neen oikeudestaan kieltää markkinoille saattaminen Euroopan
Strauss & Co. ja Levi Strauss (UK) Ltd vastaan Tesco
                                                                               talousalueella.
Stores Ltd ja Tesco plc (C-415/99) ja Levi Strauss & Co. ja
Levi Strauss (UK) Ltd vastaan Costco Wholesale UK Ltd
                            (C-416/99) (1)
                                                                         2)    Hiljainen suostumus ei voi ilmetä siitä, että
(Tavaramerkit – Direktiivi 89/104/ETY – 7 artiklan 1 kohta
– Tavaramerkkiin perustuvan oikeuden sammuminen –
Markkinoille saattaminen ETA:n ulkopuolella – Tuonti                           –     tavaramerkin haltija ei ole ilmoittanut kaikille niille
ETA:an – Tavaramerkin haltijan suostumus – Edellytys,                                peräkkäisille ostajille, jotka ovat hankkineet Euroopan
jonka mukaan suostumuksen on oltava nimenomainen tai                                 talousalueen ulkopuolella markkinoille saatetut tavarat,
hiljainen – Sopimukseen sovellettava laki – Presumptio,                              siitä, että hän ei salli sitä, että tavarat saatetaan
jonka mukaan suostumus oletetaan annetuksi – Presumption                             markkinoille Euroopan talousalueella
                     soveltamatta jättäminen)
                            (2002/C 3/13)                                      –     tavaroissa ei ole merkintää kiellosta saattaa niitä markki-
                                                                                     noille Euroopan talousalueella
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                               –     tavaramerkin haltija on luovuttanut tavaramerkillä varus-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                     tettujen tavaroiden omistusoikeuden asettamatta sopimus-
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                perusteisia rajoituksia ja sopimukseen sovellettavan lain
                                                                                     mukaan tällaisten rajoitusten punttuessa omistusoikeuden
                                                                                     luovutuksella annetaan luovutuksensaajalle rajoittamaton
                                                                                     oikeus jälleenmyyntiin tai ainakin oikeus saattaa tavarat
Yhdistetyissä asioissa C-414/99-C-416/99, jotka High Court
                                                                                     myöhemmin markkinoille Euroopan talousalueella.
of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patent Court)
(Yhdistynyt kuningaskunta) on saattanut EY 234 artiklan
nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen
tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa          3)    Tavaramerkin haltijan yksinoikeuden sammumisen kannalta
Zino Davidoff SA vastaan A & G Imports Ltd (C-414/99) ja                       merkitystä ei ole sillä, että
Levi Strauss & Co. ja Levi Strauss (UK) Ltd vastaan Tesco Stores
Ltd ja Tesco plc (C-415/99) ja Levi Strauss & Co. ja Levi Strauss
(UK) Ltd vastaan Costco Wholesale UK Ltd, aiemmin Costco                       –     elinkeinonharjoittaja, joka tuo tavaramerkillä varustettuja
UK Ltd (C-416/99), ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden tavara-                          tavaroita yhteisöön, ei tiedä sitä, että haltija on kieltänyt
merkkilainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta                             näiden tavaroiden markkinoille saattamisen Euroopan
1988 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 89/104/ETY                            talousalueella tai sen, että muut kuin valtuutetut jälleen-
(EYVL 1989, L 40, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna                            myyjät myyvät näitä tavaroita näillä markkinoilla, tai