CELEX: 62014TN0448
Language: sk
Date: 2014-06-17 00:00:00
Title: Vec T-448/14: Žaloba podaná 17. júna 2014 – Hitachi Metals/Komisia

25.8.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 282/48
            
         Žaloba podaná 17. júna 2014 – Hitachi Metals/Komisia
   (Vec T-448/14)
   2014/C 282/62
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Hitachi Metals Ltd (Tokio, Japonsko) (v zastúpení: P. Crowther a C. Drew, solicitors)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Komisie C(2014) 2139 final z 2. apríla 2014 týkajúce sa konania o uplatnení článku 101 ZFEÚ a článku 53 EHP (vec AT.39610 – elektrické káble, ďalej len „rozhodnutie“),
            
         
               —
            
            
               subsidiárne, čiastočne zrušil rozhodnutie a podstatne znížil výšku pokuty uloženej spoločnosti J-Power Systems a žalobkyni, a
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na tom, že rozhodnutie sa musí zrušiť, pretože Komisia nepreukázala jediné, komplexné a nepretržité porušenie týkajúce sa dohody medzi ázijskými a európskymi výrobcami o vzájomnom územnom nepôsobení ani dohody o rozdelení si európskymi spoločnosťami projektov v rámci Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP).
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na dopustení sa Komisiou nesprávneho právneho a skutkového posúdenia pri uplatnení článku 101 ZFEÚ v rozsahu, v akom rozhodnutie dostatočne právne nepreukázalo, že J-Power Systems Corporation bola zapojená do porušenia počas celého jeho trvania.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod založený na dopustení sa Komisiou nesprávneho právneho posúdenia pri výpočte pokuty uloženej J-Power Systems Corporation, pretože pokuta nezodpovedá závažnosti porušenia ani minimálnej úlohe, ktorú v ňom mala J-Power Systems Corporation počas veľkej časti jeho trvania.
            
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod založený na tvrdení, že rozhodnutie sa musí zrušiť v celom rozsahu, pretože sa v rozhodujúcej časti zakladá na dôkazoch, ktorých sa Komisia protiprávne zmocnila pri šetrení na mieste v priestoroch podniku Nexans. Tieto dôkazy sú rozhodujúce pre zistenia Komisie, a najmä na preukázanie jedinej a nepretržitej povahy porušenia, ako aj na preukázanie rozdelenia si európskymi spoločnosťami projektov v rámci Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP).