CELEX: 62017CA0513
Language: et
Date: 2018-09-26 00:00:00
Title: Kohtuasi C-513/17: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 26. septembri 2018. aasta otsus (Amtsgericht Kölni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Menetlus, mille algatamist taotles Josef Baumgartner (Eelotsusetaotlus — Transport — Maanteevedu — Määrus (EÜ) nr 561/2006 — Artikli 19 lõike 2 esimene lõik — Haldussanktsioon ettevõtja asukohaliikmesriigi territooriumil toime pandud rikkumise eest, mille on määranud teise liikmesriigi pädevad asutused, kuna seal rikkumine tuvastati)

12.11.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 408/29
            
         
      Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 26. septembri 2018. aasta otsus (Amtsgericht Kölni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Menetlus, mille algatamist taotles Josef Baumgartner
      (Kohtuasi C-513/17) (1)
      
      ((Eelotsusetaotlus - Transport - Maanteevedu - Määrus (EÜ) nr 561/2006 - Artikli 19 lõike 2 esimene lõik - Haldussanktsioon ettevõtja asukohaliikmesriigi territooriumil toime pandud rikkumise eest, mille on määranud teise liikmesriigi pädevad asutused, kuna seal rikkumine tuvastati))
      (2018/C 408/37)
      Kohtumenetluse keel: saksa
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Amtsgericht Köln
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Kaebaja: Josef Baumgartner
      
         menetluses osales: Bundesamt für Güterverkehr, Staatsanwaltschaft Köln
      
         Resolutsioon
      
      Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2006. aasta määruse (EÜ) nr 561/2006, mis käsitleb teatavate autovedusid käsitlevate sotsiaalõigusnormide ühtlustamist ja millega muudetakse nõukogu määrusi (EMÜ) nr 3821/85 ja (EÜ) nr 2135/98 ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 3820/85, artikli 19 lõike 2 esimest lõiku tuleb tõlgendada nii, et see volitab otseselt liikmesriigi pädevaid asutusi määrama ettevõtjale või ettevõtte juhile sanktsiooni osutatud määruse rikkumise eest, mis on tuvastatud riigi territooriumil, kui nimetatud rikkumise eest ei ole veel sanktsiooni määratud, isegi kui rikkumine on toime pandud mõne teise liikmesriigi territooriumil, kus asub ettevõtja asukoht.
      
         (1)  ELT C 382, 13.11.2017.