CELEX: C2000/079/78
Language: da
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Sag T-353/99: Sag anlagt den 10. december 1999 af NV Calberson Belgium mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 79/36               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      18.3.2000
Sag anlagt den 8. december 1999 af Bogoljub Karic,                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Dragomir Karic, Milenka Karic, Sreten Karic og Zoran
        Karic mod Rådet for Den Europæiske Union                    — Annullation af Kommissionens afgørelse af 9. februar
                                                                         1999 om at anse sagsøgerns udeblivelse i tidsrummet 8. til
                          (Sag T-350/99)                                 17. december 1998 og 25. januar 1999 for ubeføjede og
                                                                         fradrage dem i sagsøgerens årlige ferie.
                          (2000/C 79/76)
                                                                    — Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
                       (Processprog: engelsk)
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 8. december 1999 anlagt sag mod Rådet for Den
Europæiske Union af Bogoljub Karic og fire andre sagsøgere          Sagsøgeren anfører, at afgørelsen om at anse sagsøgerens
ved solicitor Nicolas Rollason og barrister Tim Eicke og med        udeblivelser på grund af sygdom for ubeføjede og fradrage
valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Elvinger, Hoss &         dem i den årlige ferie er retsstridig. Sagsøgeren mener nemlig,
Prussen, 2, place Winston Churchill.                                at Kommissionen ved ikke reelt at tillade sagsøgeren at bestride
                                                                    institutionens rådgivende læges afgørelse om ikke at acceptere
                                                                    den af sagsøgeren fremlagte lægeattest for fravær som følge af
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                           sygdom, har tilsidesat vedtægtens artikel 59, stk. 1 og 3, samt
                                                                    retten til kontradiktion og begrundelsespligten. Sagsøgeren
— Rådets afgørelse 1999/612/FUSP og/eller den afgørelse der         hævder desuden, at den rådgivende læge har anlagt en klart
     synes at være blevet truffet den 6. december 1999, som         fejlagtig vurdering ved ikke at have erkendt alvorligheden af
     endnu ikke er blevet offentliggjort i EF-Tidende, men          sagsøgerens sygdom.
     som blev offentliggjort som pressemeddelelse på Rådets
     hjemmeside den 6. december 1999, annulleres.
— Rådet tilpligtes at betale sagsøgernes omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
De af sagsøgerne anførte søgsmålsgrunde og væsentligste             Sag anlagt den 10. december 1999 af NV Calberson
argumenter svarer til de i sag T-349/99 anførte. Sagsøgerne         Belgium mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
gør endvidere gældende, at de anfægtede afgørelser forhindrer                                    skaber
dem i at udøve deres ret til et familieliv, som er beskyttet i
henhold til artikel 8, stk. 1, i Den Europæiske Menneskerettig-
hedskonvention og artikel 6, stk. 2, EU.                                                    (Sag T-353/99)
                                                                                            (2000/C 79/78)
                                                                                        (Processprog: nederlandsk)
Sag anlagt den 9. december 1999 af »M« mod Kommis-                  Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
           sionen for De Europæiske Fællesskaber                    den 10. december 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                    Europæiske Fællesskaber af NV Calberson Belgium, Bornem
                          (Sag T-352/99)                            (Belgien), ved L. Gheysens, advokatkontoret Gheysens & Part-
                                                                    ners, Wevelgem (Belgien), og med valgt adresse i Luxembourg
                                                                    hos advokat R. Reding, rue J. P. Brasseur 2.
                          (2000/C 79/77)
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                        (Processprog: fransk)
                                                                    — Kommissionens beslutninger af 19. juli 1999 K(1999)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der              2140 endelig udg. (sag Rec 8/98 — ordregiver Lema) og
den 9. december 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                  K(1999) 2143 endelig udg. (sag Rec 9/98 — ordregiver
Europæiske Fællesskaber af »M« ved advokaterne Jean-Noël                 Consumer Electronic Service) annulleres;
Louis, Greta-Françoise Parmentier og Véronique Peere, Bruxel-
les, og med valgt adresse i Luxembourg hos Sociétè de Gestion       — det fastslås, at sagsøgeren har krav på, at der ikke foretages
Fiduciaire, 2-4, rue Beck.                                               efteropkrævning af [de pågældende importafgifter];
 ---pagebreak--- 18.3.2000               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 79/37
— subsidiært fastslås det, at sagsøgeren såvel i Lema-sagen           Sag anlagt den 13. december 1999 af Vatinel NV mod
     som i Consumer Electronic Service-sagen har krav på at                  Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
     blive fritaget for de efteropkrævede afgifter;
                                                                                                (Sag T-355/99)
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                                                (2000/C 79/79)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                                     (Processprog: fransk)
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
I 1993 indførte sagsøgeren et parti farvefjernsyn fra Tyrkiet         den 13. december 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
på grundlag af ATR 1-certifikater udstedt af de tyrkiske              Europæiske Fællesskaber af Vatinel NV, Antwerpen (Belgien),
myndigheder med fritagelse for importafgifter. Ved en under-          ved advokat Mireille Famchon, Paris, og med valgt adresse i
søgelse i Tyrkiet fastslog Kommissionens tjenestegrene i 1993,        Luxembourg hos advokat François Prum, 13, avenue Guil-
at betingelserne for fritagelse ikke var opfyldt, fordi der ikke      laume.
var blevet opkrævet udligningsafgifter i Tyrkiet på de dele i
disse tv-apparater, der hidrørte fra tredjelande.                     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstand:
                                                                      — Beslutning nr. C(1999) 2286 endelig udg. af 22. juli 1999
Ved de anfægtede beslutninger afslog Kommissionen de bel-                  annulleres.
giske myndigheders anmodninger om, at de skyldige importaf-
gifter ikke skulle efteropkræves i dette tilfælde, subsidiært at
der skulle ske fritagelse. Den var af den opfattelse, at en           Søgsmålsgrunde og vasentligste argumenter
opmærksom importør måtte nære alvorlig tvivl med hensyn
til disse ATR 1-certifikaters gyldighed. Ifølge sagsøgeren var
der her tale om »en fejl, som de kompetente myndigheder selv          Sagsøgeren i denne sag anfægter Kommissionens beslutning,
har begået«, fra de tyrkiske myndigheders side, og sagsøgeren         hvorved det fastslås, at der skal foretages en »efterfølgende«
kunne umuligt opdage denne fejl.                                      opkrævning af importafgifter, som ikke er blevet afkrævet
                                                                      sagsøgeren for fjernsynsapparater fra Tyrkiet, og at fritagelse
                                                                      for disse afgifter ikke er berettiget i et særligt tilfælde.
Efter sagsøgerens opfattelse er der således tale om en fejl som
omhandlet i artikel 5, stk. 2, i forordning nr. 1697/79, i hvilket    Til støtte for sine krav har sagsøgeren gjort gældende:
tilfælde der ikke efteropkræves afgifter, subsidiært et særligt
forhold, som ifølge artikel 13, stk. 1, i forordning nr. 1430/79      — Tilsidesættelse af princippet om kontradiktorisk sagsbe-
giver anledning til fritagelse. At Kommissionen ikke tidligere             handling og retten til kontradiktion, da sagsøgeren til dato
har opdaget disse uregelmæssigheder og ikke har advaret de                 endnu ikke, som begæret, har modtaget meddelelse af
pågældende virksomheder, er ifølge sagsøgeren desuden i strid              konklusionerne fra Kommissionens undersøgelse i Tyrkiet
med god forvaltningsskik.                                                  af betydningen af de ATR1-certifikater, der blev fremlagt
                                                                           til støtte for indførselsangivelserne for fjernsynsapparater
                                                                           fra dette land.
Videre har sagsøgeren anført, at retten til kontradiktion,
                                                                      — De omtvistede ATR-certifikater er ikke blevet erklæret
navnlig princippet om »equality of arms«, er tilsidesat. Under-            ugyldige af det udstedende lands myndigheder, og de
søgelsen i Tyrkiet er ensidig, ikke foretaget på grundlag af               belgiske toldmyndigheder kan derfor ikke anfægte gyldig-
kontradiktion og er gennemført uden de berørtes vidende.
                                                                           heden af de omtvistede ATR1-varecertifikater.
                                                                      — De tyrkiske myndigheder har forsømt at bringe ceres
Endvidere har sagsøgeren anført, at retten til efteropkrævning             nationale lovgivning i overensstemmelse med Asso-
i henhold til artikel 2 i forordning nr. 1697/79 er bortfaldet.            cieringsrådets afgørelse, som pålagde en forpligtelse til at
                                                                           anvende en udligningsafgift ved eksport. Desuden kan de
                                                                           tyrkiske myndigheder, som gentagne gange er blevet gjort
                                                                           opmærksomme herpå af Kommissionen, ikke hævde, at de
Endelig har sagsøgeren henvist til de anbringender og argu-                ikke havde kendskab til den retsstridige situation, som de
menter, som sagsøgeren har fremført i sag T-216/97.                        befandt sig i.
                                                                      — I modsætning til hvad Kommissionen hævder, har ekspor-
                                                                           tørerne på intet tidspunkt begået svig mod de tyrkiske
                                                                           myndigheder. Selv om der nemlig er blevet indsat dele fra
                                                                           tredjelande i fjernsynsapparater fremstillet i Tyrkiet, var de