CELEX: 62015CN0281
Language: hr
Date: 2015-06-11 00:00:00
Title: Predmet C-281/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. lipnja 2015. uputio Oberlandesgericht München (Njemačka) – Soha Sahyouni protiv Raja Mamischa

7.9.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 294/29
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. lipnja 2015. uputio Oberlandesgericht München (Njemačka) – Soha Sahyouni protiv Raja Mamischa
   (Predmet C-281/15)
   (2015/C 294/36)
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Oberlandesgericht München
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Podnositelj zahtjeva: Soha Sahyouni
   
      Druga stranka u postupku: Raja Mamisch
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Ulazi li u područje primjene u skladu s člankom 1. Uredbe Vijeća (EU) br. 1259/2010 (1) od 20. prosinca 2010. o provedbi pojačane suradnje u području prava primjenljivog na razvod braka i zakonsku rastavu isto tako i takozvani privatni razvod braka – ovdje: razvod braka pred vjerskim sudom u Siriji na temelju šerijatskog prava?
            
         
               2.
            
            
               U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje:
               
                           a)
                        
                        
                           Treba li u slučaju ispitivanja mogućnosti priznavanja razvoda braka po nacionalnom pravu primijeniti i članak 10. Uredbe (EU) br. 1259/2010?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           U slučaju potvrdnog odgovora na pitanje 2. a):
                           
                                       (1)
                                    
                                    
                                       Treba li apstraktno polaziti od usporedbe prema kojoj pravo države u kojoj se vodi postupak, unatoč tome što i drugom bračnom drugu priznaje pravo na razvod braka, zbog njegova spola određuje druge postupovnopravne i materijalne pretpostavke koje se razlikuju od onih za pravo na razvod prvoga bračnoga druga
                                       ili
                                    
                                 
                                       (2)
                                    
                                    
                                       primjenjivost norme ovisi o tome da primjena apstraktno diskriminatornoga stranoga prava i u pojedinačnom slučaju dovodi do stvarne diskriminacije?
                                    
                                 
                     
                           c)
                        
                        
                           U slučaju potvrdnog odgovora na pitanje (b) (2):
                        
                     Je li suglasnost diskriminiranoga bračnoga druga s razvodom braka – i u obliku odobrenog prihvata naknade – dovoljan razlog za neprimjenjivanje norme?
            
         
      (1)  SL 343, str. 10. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 13., str. 172.)