CELEX: 62015TN0381
Language: lv
Date: 2015-07-14 00:00:00
Title: Lieta T-381/15: Prasība, kas celta 2015. gada 14. jūlijā – IMG/Komisija

12.10.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 337/20
            
         Prasība, kas celta 2015. gada 14. jūlijā – IMG/Komisija
   (Lieta T-381/15)
   (2015/C 337/22)
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: International Management Group (IMG) (Brisele, Beļģija) (pārstāvji – L. Levi un A. Tymen, avocats)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2015. gada 8. maija lēmumu veikt pastiprinātus revīzijas un uzraudzības pasākumus, brīdināt par verifikāciju atbilstoši Komisijas 2014. gada 13. novembra Lēmumam par agrīnās brīdināšanas sistēmu Komisijas kredītrīkotāju un izpildaģentūru vajadzībām un atteikt IMG starptautiskas organizācijas statusu atbilstoši Finanšu regulai;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt materiālo un morālo kaitējumu;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza astoņus pamatus, kas attiecas uz dažādiem apstrīdētā lēmuma aspektiem:
   
               —
            
            
               attiecībā uz apstrīdēto lēmumu kopumā:
               
                           1.
                        
                        
                           pirmais pamats par Hartas 41. panta un tiesību tikt uzklausītam pārkāpumu;
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           otrais pamats par samērīguma principa pārkāpumu;
                        
                     
         
               —
            
            
               attiecībā uz lēmumu atteikt prasītājai starptautiskas organizācijas statusu Finanšu regulas izpratnē:
               
                           3.
                        
                        
                           trešais pamats par Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (1) un Deleģētās regulas (ES) Nr. 1268/2012 (2) pārkāpumu, kā arī par acīmredzamu kļūdu vērtējumā, jo Komisija esot nolēmusi, ka prasītāja vairs neatbilst starptautiskas organizācijas statusam iepriekš minēto regulu izpratnē;
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           ceturtais pamats par pienākuma norādīt pamatojumu neizpildi;
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           piektais pamats par tiesiskās noteiktības principa pārkāpumu, ciktāl Komisija neesot izskaidrojusi, kādēļ tā uzskata, ka prasītāja vairs neatbilst starptautiskas organizācijas definīcijas kritērijiem, un kādēļ tā ir veikusi būtiskās izmaiņas Finanšu regulas interpretācijā un piemērošanā attiecībā uz nemainīgu (prasītājas) faktisko un tiesisko stāvokli;
                        
                     
                           6.
                        
                        
                           sestais pamats par tiesiskās paļāvības aizsardzības principa pārkāpumu, jo prasītājai starptautiskas organizācijas statuss esot ticis atņemts pēkšņi un bez pārejas laikposma;
                        
                     
         
               —
            
            
               attiecībā uz lēmumu brīdināt atbilstoši agrīnās brīdināšanas sistēmai (ABS):
               
                           7.
                        
                        
                           septītais pamats par Lēmuma 2014/792/ES (3) prettiesiskumu, ciktāl nepastāvot juridisks pamats tā pieņemšanai;
                        
                     
                           8.
                        
                        
                           astotais pamats, kas izvirzīts pakārtoti, – par Hartas 41. panta un tiesību tikt uzklausītam pārkāpumu, pienākuma norādīt pamatojumu neizpildi, kā arī acīmredzamu kļūdu vērtējumā.
                        
                     
         
      (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regula (ES, EURATOM) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (OV L 298, 1. lpp.).
   
      (2)  Komisijas 2012. gada 29. oktobra Deleģētā regula (ES) Nr. 1268/2012 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, piemērošanas noteikumiem (OV L 362, 1. lpp.).
   
      (3)  Komisijas 2014. gada 13. novembra Lēmums 2014/792/ES par agrīnās brīdināšanas sistēmu Komisijas kredītrīkotāju un izpildaģentūru vajadzībām (OV L 329, 68. lpp.).