CELEX: C1996/233/28
Language: fi
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: G. van der Walin 29.5.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-83/96)

N:o C 233/ 16          FI                       Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                                             10.8.96
Tässä kanteessa kantajat riitauttavat seuraavat päätökset:          — on kauppaa koskevien monenvälisten yleissopimusten ja
                                                                          erityisesti maataloutta koskevan sopimuksen vastainen
                                                                          ( liitteen 26 artikla ), ja
1 ) Komission 11.1.1996 päivätty päätös ( SG ( 96 ) D/              — rikkoo neljännen AKT—ETY-yleissopimusken 213 ar­
    1245 ), joka on osoitettu Portugalin hallitukselle . Tällä            tiklaa .
    päätöksellä komissio hyväksyi Portugalin hallituksen
    DAI:lle myöntämän valtion tuen ( verohelpotukset ja             (>) Asia T-83/95 ( EYVL N:o C 137, 31.6.1995 )
    koulutusavustukset ) juurikassokeritehtaan perustami­           ( 2 ) EYVL N:o L 91 , 6.4.1990 , s . 1
    seksi Portugaliin . Komissio myös päätti olla tutkimatta        ( 3 ) EYVL N:o C 128 , 1.5.1996 , s . 3
    investointitukea , koska Portugalin hallitus oli myöntä­
    nyt tuen asetuksen ( ETY ) N:o 866/90 ( 2 ) mukaisesti ja
    koska yhteisö osallistui sen rahoitukseen .
                                                                    G. van der Walin 29.5.1996 Euroopan yhteisöjen komis­
    Kantajat katsovat, että päätös on lainvastainen ja                                  siota vastaan nostama kanne
    virheellinen seuraavista syistä :
                                                                                                ( Asia T-83/96 )
                                                                                                  ( 96/C 233/28 )
    — päätös on puutteellisesti ja riittämättömästi perus­
        teltu ( EY:n perustamissopimuksen 190 artikla )                                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                                                                    G. van der Wal, Kraainem ( Belgia ) on nostanut 29.5.1996
    — menettelymääräyksiä ei ole noudatettu ; kantajien
        aktiivisesta osallistumisesta huolimatta heitä ei           Euroopan            yhteisöjen       ensimmäisen       oikeusasteen
        pyydetty osallistumaan menettelyyn : kantajien jät­         tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
        täminen hallinnollisen menettelyn ulkopuolelle on           vastaan . Kantajan edustajina ovat asianajajat P. Bleeker ja
        valtion tukea koskevien määräysten oikeudenmu­              L. Y. J. M. Parret, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa
        kaisen ja avoimen soveltamisen vastaista .                  asianajotoimisto A. May, 31 Grand-Rue .
                                                                    Kantaja vaatii , että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
                                                                    istuin
2 ) Komission 19.3.1996 päivätty päätös ( VI/012420 ).
    Tällä päätöksellä komissio ilmoitti kantajille heidän           — kumoaa 29.3.1996 tehdyn komission päätöksen ja
    valituksensa hylkäämisestä ja 11.1.1 996 annetusta tuen               velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
    hyväksymisestä .                                                      lut .
                                                                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
    Kantajat katsovat, että päätös on lainvastainen ja
    virheellinen samanlaisten syiden perusteella , jotka on         Kantaja oli pyytänyt komissiolta sen tekemän päätöksen
    esitetty asiassa T-83/95 .                                      94/90 (^ perusteella , että komissio antaisi hänelle kopiot
                                                                    niistä asiakirjoista, jotka se lähetti kolmelle kansalliselle
                                                                    oikeudelliselle elimelle, jotka on mainittu kilpailutiedonan­
                                                                    nossa nro 24 ( 1994 ). Komissio kieltäytyi hyväksymästä
3 ) Komission 23.1 1.1995 päivätty päätös ( tuki nro N 832/         kyseistä pyyntöä riidanalaisella päätöksellään .
    95 ) olla EY:n perustamissopimuksen 92 ja 93 artiklan
    perusteella vastustamatta maataloustuotteiden kaupan            Kantaja esittää muun muassa seuraavat perusteet:
    pitämiseksi myönnettävää tukea , jonka tarkoituksena
    on parantaa maataloustuotteiden kaupan pitämistä ja             — päätös ei täytä EY :n perustamissopimuksen 1 90 artiklan
    jalostamista koskevia edellytyksiä .                                  mukaista perusteluvelvollisuutta koskevaa vaatimusta ;
                                                                    — vetoaminen " yleisen edun suojaamiseen " on mahdollis­
    Kantajat ilmoittavat, että menettelyn tässä vaiheessa                 ta ainoastaan yksittäiseen tapaukseen liittyvien erityis­
    heillä ei ole tästä muuta tietoa kuin julkaistu tiedonanto ,          ten seikkojen vuoksi , minkä osalta komissio ei ole
    joka koskee sitä , että komissio on hyväksynyt tuen (^).              esittänyt mitään esillä olevassa tapauksessa ;
    He eivät kuitenkaan voi sulkea pois sitä mahdollisuutta ,
    että tämä hyväksyminen merkitsee juurikassokerialan             — " oikeudellisia menettelyjä " koskeva poikkeus tarkoit­
    sisällyttämistä asetuksen N:o 866/90 soveltamista kos­                taa sellaisia menettelyjä, joissa komissio on osapuolena ,
    kevan kansallisen lainsäädännön soveltamisalaan . Jos                 eikä tietoja , jotka eivät lisäksi olleet luotettavia , kansal­
    tilanne on tämä, he uudistavat kaikki oikeudellisia                    lisille tuomioistuimille;
    seikkoja koskevat väitteet, joita he ovat kanteessaan
    edellä esittäneet tätä päätöstä vastaan .                       — se komission käsitys ei ole perusteltu, että kirjeiden
                                                                           julkistaminen vahingoittaisi yhteistyötä kansallisten
                                                                           tuomioistuinten kanssa .
Lopuksi kantajat esittävät, että DAI:lle myönnetty valtion
tuki ja komission päätös olla ryhtymättä toimenpiteisiin ja          (') EYVL N:o L 46 , 18.2.1994 , s . 58
olla aloittamatta heidän vaatimaansa menettelyä sekä
hyväksyä tuki ja/tai olla vastustamatta sitä