CELEX: C2000/355/70
Language: fi
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Asia T-301/00: Groupe Fremaux ja Palais Royal Inc. yhtymään kuuluvien yhtiöiden 20.9.2000 Euroopan yhteisöjen neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 355/32               FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      9.12.2000
D      Asetuksen N:o 17 4 artiklan 1 kohdan                             Groupe Fremaux ja Palais Royal Inc. yhtymään kuuluvien
       ja 6 artiklan 1 kohdan rikkominen yh-                            yhtiöiden 20.9.2000 Euroopan yhteisöjen neuvostoa ja
       dessä EY 81 artiklan 3 kohdan kanssa                              Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
       Asetuksen N:o 17 4 artiklan 1 kohdan mukaan kyseisen                                       (Asia T-301/00)
       asetuksen 6 artiklan 1 kohdan nojalla tehdyt poikkeus-
       lupapäätökset voidaan tehdä vain sopimuksista, jotka
       on ilmoitettu. Kantajan mukaan riidanalaisella päätök-                                     (2000/C 355/70)
       sellä saatiin kuitenkin taannehtivasti aikaan poikkeuslu-
       van vaikutukset ennen ilmoitettuihin sopimuksiin teh-
       tyjä viimeisiä muutoksia, millä rikotaan asetuksen
       N:o 17 4 artiklan 1 kohtaa ja 6 artiklan 1 kohtaa                                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
       yhdessä EY 81 artiklan 3 kohdan kanssa.
                                                                        Groupe Fremaux, kotipaikka Pariisi, ja Palais Royal Inc.,
       Tämän lisäksi myönnetyn poikkeuksen kesto on kanta-              kotipaikka Charlottesville (Amerikan Yhdysvallat), yhtymään
       jan mielestä liiallinen ja järjenvastainen.                      kuuluvat yhtiöt ovat nostaneet 20.9.2000 Euroopan yhteisöjen
                                                                        ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
                                                                        pan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                        vastaan. Kantajien edustajina ovat asianajajat Claude Lazarus
E      EY 233 artiklan rikkominen: ensim-                               ja Florent Prunet, Pariisi.
       mäisen oikeusasteen tuomioistuimen
       11.7.1996 antaman tuomion täytän-
       töönpanon laiminlyönti
                                                                        Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
       Kantaja väittää, että komission pääasiallinen tavoitteena
       oli välttää ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen              –     velvoittaa Euroopan unionin neuvoston ja Euroopan
       tuomion oikeudelliset seraamukset.                                     yhteisöjen komission suorittamaan Groupe Fremaux:lle
                                                                              aiheutuneesta vahingosta 241 705 euroa korvauksena
                                                                              EY:n perustamissopimuksen 288 artiklan perusteella (ellei
                                                                              summaa ole tarkistettava)
F      Toimivallan väärinkäyttö
                                                                        –     velvoittaa Euroopan unionin neuvoston ja Euroopan
       Koska komission on noudatettava EY 233 artiklan                        yhteisöjen komission suorittamaan Palais Royal Inc:lle
       vaatimuksia ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen                    aiheutuneesta vahingosta 446 071 euroa korvauksena
       11.7.1996 antaman tuomion täytäntöönpanemiseksi,                       EY:n perustamissopimuksen 288 artiklan perusteella (ellei
       se käytti asetuksella N:o 17 sille annettua toimivaltaa,               summaa ole tarkistettava)
       mutta se ei tehnyt tätä taatakseen tuomion täytäntöön-
       panon EBU:n jäsenyyssäännöistä johtuvien kilpailunra-
       joitusten välttämättömyyden arvioimiseksi, vaan kier-            –     velvoittaa Euroopan unionin neuvoston ja Euroopan
       tääkseen ja välttääkseen tuomion seuraamukset teke-                    yhteisöjen komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
       mällä uuden poikkeuslupapäätöksen, jolla sivuutetaan
       ja jätetään tahllisesti ottamatta huomioon kysymys,
       joka johti päätöksen 93/403/ETY kumoamiseen.
                                                                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
G      Toimivallan jakoa koskevan periaat-
       teen loukkaaminen                                                Kantajana oleva yhtiö Groupe Fremaux on erikoistunut puuvil-
                                                                        laisten vuodevaatteiden valmistukseen ja myy suuren osan
                                                                        tuotannostaan Amerikan yhdysvaltoihin tytäryhtiönsä Palais
       Komission menettely nyt esillä olevassa asiassa merkit-          Royalin välityksellä. Euroopan unionin, AKT-valtioiden ja
       see yhteisön täytäntöönpanovallan ja tuomiovallan                Yhdysvaltojen sekä muiden banaaneja tuottavien valtioiden
       välisen toimivallan jaon periaatteen vakavaa loukkaa-            välisen, banaaneja koskevan kauppakiistan vuoksi Yhdysvallat
       mista, koska komissio tarkisti riidanalaisella päätöksel-        asettivat 3.31999 määrättyjä tuotteita, kuten niitä, joita kanta-
       lään ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen anta-               jat valmistavat ja myyvät, Yhdysvaltoihin tuoville eurooppalai-
       maa tuomiota.                                                    sille yrityksille velvollisuuden asettaa pankkivakuus, joka on
                                                                        suuruudeltaan 100 prosenttia tuotujen tuotteiden arvosta.
(1) EYVL L 179, s. 23.
                                                                        Kanteessa vaaditaan korvausta vahingosta, jonka kantajat
                                                                        katsovat niille aiheutuneen Yhdysvaltain viranomaisten asetta-
                                                                        mista kaupallisista sanktioista.
 ---pagebreak--- 9.12.2000                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 355/33
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat           Kantaja esittää kanteensa tueksi kolme oikeudellista perustetta:
kuin asiassa T-297/00 (1).
                                                                         –     EY 81 ja EY 82 artiklaa on rikottu,
(1) Ks. tämän virallisen lehden sivu 30.                                 –     lääkäreiden vapaan liikkuvuuden sekä heidän tutkintoto-
                                                                               distustensa, todistustensa ja muiden muodollista kelpoi-
                                                                               suutta osoittavien asiakirjojensa vastavuoroisen tunnusta-
                                                                               misen helpottamisesta 5 päivänä huhtikuuta 1993 annet-
                                                                               tua neuvoston direktiiviä 93/16/ETY (1) on rikottu,
                                                                         –     yhteisön edun arviointia koskevia sääntöjä on rikottu.
                                                                         (1) EYVL L 165, 1993, s. 1.
Anthony Goldsteinin 21.9.2000 Euroopan yhteisöjen ko-
                missiota vastaan nostama kanne
                           (Asia T-302/00)
                           (2000/C 355/71)
                                                                         Marı́a Jesús Sáez Acevedon 22.9.2000 Euroopan yhteisö-
                                                                                     jen komissiota vastaan nostama kanne
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                                  (Asia T-304/00)
Anthony Goldstein on nostanut 21.9.2000 Euroopan yhteisö-
jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu-
roopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on                                       (2000/C 355/72)
solicitor Raymond St John Murphy, Merriman White, Lontoo.
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         Marı́a Jesús Sáez Acevedo, kotipaikka Bryssel, on nostanut
–      kumoaa komission 7.7.2000 tekemän päätöksen, jolla                22.9.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
       se hylkäsi kantajan asetuksen N:o 17 nojalla tekemän              tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
       kantelun siitä, että General Medical Council oli rikkonut         vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Juan Ramón Iturria-
       EY 81 ja 82 artiklaa,                                             gagoitia.
–      velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     kumoaa komission eläkeasioita hoitavan yksikön
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                            13.12.1999 tekemän päätöksen 23.8.1999, 22.9.1999 ja
                                                                               3.12.1999 esitettyjen vaatimusten mukaisesti
Kantaja, jolla on yhteisössä tunnustettu reumatologian erikois-          –     määrää, että komission eläkeasioita hoitavan yksikön
lääkärin pätevyys, teki vuonna 1993 komissiolle neuvoston                      eläkeoikeuksien siirtoa käsittelevä osasto tutkii uudelleen
asetuksen N:o 17 3 artiklan 2 kohdan nojalla kantelun                          kantajaa koskevat asiakirjat hänen eläkeoikeuksiensa siir-
saadakseen komission toteamaan, että General Medical Coun-                     tämisen johdosta, koska se on saanut Espanjan sosiaalitur-
cil, joka on lääkärin ammatin sääntelystä Yhdistyneessä kunin-                 vajärjestelmästä siirretyt korot tuomion täytäntöönpane-
gaskunnassa vastaava lakisääteinen elin, oli rikkonut EY:n                     miseksi
perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklaa (joista on tullut EY
81 ja EY 82 artikla). Komissio ilmoitti kantajalle 7.7.2000
päivätyllä kirjeellään, että hänen kantelunsa oli hylätty (riidan-       –     määrää edellä mainitusta siirrosta johtuvat tarpeelliset
alainen päätös).                                                               laskelmat tehtäviksi