CELEX: 32004D0432
Language: lv
Date: 2004-04-29 00:00:00
Title: Komisijas Lēmums (2004. gada 29. aprīlis) par trešo valstu iesniegto atliekvielu uzraudzības plānu apstiprināšanu saskaņā ar Padomes Direktīvu 96/23/EK (izziņots ar dokumenta numuru C(2004) 1624)Dokuments attiecas uz EEZ

Svarīgs juridisks paziņojums

|

32004D0432

Oficiālais Vēstnesis L 154 , 30/04/2004 Lpp. 0043 - 0049

		Komisijas Lēmums(2004. gada 29. aprīlis)par trešo valstu iesniegto atliekvielu uzraudzības plānu apstiprināšanu saskaņā ar Padomes Direktīvu 96/23/EK(izziņots ar dokumenta numuru C(2004) 1624)(Dokuments attiecas uz EEZ)(2004/432/EK)EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes 1996. gada 29. aprīļa Direktīvu 96/23/EK, ar ko paredz pasākumus, lai kontrolētu noteiktas vielas un to atliekas dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku izcelsmes produktos, un ar ko atceļ Direktīvu 85/358/EEK un Direktīvu 86/469/EEK, kā arī Lēmumu 89/187/EEK un Lēmumu 91/664/EEK [1], un jo īpaši tās 29. panta 1. punkta ceturto daļu,tā kā:(1) Saskaņā ar Direktīvu 96/23/EK, lai sarakstos iekļautu un atstātu trešās valstis, no kurām saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem dalībvalstīm ir atļauts importēt dzīvniekus un dzīvnieku izcelsmes pirmproduktus ("produkti"), uz kuriem attiecas minētā direktīva, attiecīgajām trešām valstīm ir jāiesniedz plāns, kurā tās garantē minētajā direktīvā paredzēto atliekvielu un vielu grupu uzraudzību. Minētā direktīva paredz arī noteiktas prasības, kas attiecas uz plānu iesniegšanas termiņu.(2) Komisijas 2000. gada 8. februāra Lēmumā 2000/159/EK par trešo valstu atliekvielu plānu pagaidu apstiprināšanu saskaņā ar Padomes Direktīvu 96/23/EK [2] uz laiku sarakstā iekļauj trešās valstis, kas iesniegušas atliekvielu uzraudzības plānu, kurā tās sniedz garantijas saskaņā ar minētās direktīvas prasībām.(3) Pēc to plānu izvērtēšanas, ko iesniegušas trešās valstis, kas uz laiku iekļautas Lēmuma 2000/159/EK pielikumā, trešo valstu sarakstu, kas atbilst Direktīvai 96/23/EK ("saraksts"), vairs nevar uzskatīt par pagaidu.(4) Dažas trešās valstis ir iesniegušas Komisijai atliekvielu uzraudzības plānus attiecībā uz dzīvniekiem un produktiem, kas nav norādīti Lēmumā 2000/159/EK. Minēto plānu izvērtēšana un Komisijas pieprasītā papildu informācija nodrošina pietiekamas garantijas attiecībā uz atliekvielu uzraudzību minētajās valstīs norādītajiem dzīvniekiem un produktiem. Tāpēc minētie dzīvnieki un produkti jāiekļauj sarakstā minētajām trešām valstīm.(5) Dažas trešās valstis nav iesniegušas atliekvielu uzraudzības plānus vai ir iesniegušas Komisijai nepietiekamas garantijas atliekvielu uzraudzības jomā par dzīvniekiem un produktiem, kas sākotnēji norādīti Lēmumā 2000/159/EK. Tāpēc minētie dzīvnieki un produkti vairs nav jāiekļauj minēto trešo valstu sarakstā.(6) Kopienas tiesību aktu skaidrības labad Lēmums 2000/159/EK jāatceļ un jāaizstāj ar šo lēmumu.(7) Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās pārtikas aprites un dzīvnieku veselības komitejas atzinumu,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsAtliekvielu uzraudzības plāni, ko iesniegušas trešās valstis, kuras iekļautas šā lēmuma pielikuma sarakstā, ir apstiprināti dzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes pirmproduktiem, kas apzīmēti ar "X" minētajā pielikumā iekļautajā tabulā.2. pantsLēmumu 2000/159/EK atceļ.3. pantsŠo lēmumu piemēro no 2004. gada 1. maija.4. pantsŠis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.Briselē, 2004. gada 29. aprīlīKomisijas vārdā –Komisijas loceklisDavid Byrne[1] OV L 125, 23.5.1996., 10. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 806/2003 (OV L 122, 16.5.2003., 1. lpp.).[2] OV L 51, 24.2.2000., 30. lpp. Lēmumā jaunākie grozījumi izdarīti ar Lēmumu 2003/702/EK (OV L 254, 8.10.2003., 29. lpp.).--------------------------------------------------PIELIKUMSKods ISO 2 | Valsts | Liellopi | Aitas/kazas | Cūka | Zirgi | Mājputni | Akvakultūra | Piens | Olas | Truši | Savvaļas medījumdzīvnieki | Saimniecībā audzēti medījumdzīvnieki | Medus |AD | Andora [1] | X | X | | X | | | | | | | | |AE | Apvienotie Arābu Emirāti | | | | | | X | | | | | | |AF | Afganistāna | | X [2] | | | | | | | | | | |AL | Albānija | | X | | | | X | | | | | | |AN | Nīderlandes Antiļu salas | | | | | | | X [3] | | | | | |AR | Argentīna | X | X | X [2] | X | X | X | X | X | X | X | X | X |AU | Austrālija | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |BD | Bangladeša | | X [2] | | | | X | | | | | | |BG | Bulgārija | X | X | X | X [4] | X | X | X | X | | X | X | X |BH | Bahreina | | X [2] | | | | | | | | | | |BR | Brazīlija | X | X [2] | X | X | X | X | X | | | | X | X |BW | Botsvāna | X | | | | | | | | | | X | |BY | Baltkrievija | | | | X [4] | | | | | | | | |BZ | Beliza | | | | | | X | | | | | | X |CA | Kanāda | X | X | X | X | X | X | X | X | | X | X | X |CH | Šveice | X | X | X | X | X | X | X | X | | | | X [3] |CL | Čīle | X | X [5] | X | X [2] | X | X | | | | X | | X |CN | Ķīna | | X [2] | X [2] | | | | | | | | | |CO | Kolumbija | | | | | | X | X | | | | | |CR | Kostarika | X [2] | X [2] | X [2] | | | X | | | | | | |CS | Serbija un Melnkalne [6] | X | X | X | X [4] | | | | | | | | X |CU | Kuba | | | | | | X | | | | | | X |EC | Ekvadora | | | | | | X | | | | | | |EG | Ēģipte | | X [2] | | | | | | | | | | |ER | Eritreja | | | | | | X | | | | | | |FK | Folklendas salas | | X | | | | | | | | | | |FO | Farēru salas | | | | | | X | | | | | | |GL | Grenlande | | X | | X [4] | | | | | | X | X | |GT | Gvatemala | | | | | | X | | | | | | X |HK | Honkonga | | | | | X [3] | X [3] | | | | | | |HN | Hondurasa | | X [2] | | | | X | | | | | | |HR | Horvātija | X | X | X | X [4] | X | X | X | X | X | X | X | X |ID | Indonēzija | | | | | | X | | | | | | |IL | Izraēla | | | | | X | X | X | X | | | X | X |IN | Indija | X [2] | X [2] | | | | X | X | X | | | | X |IR | Irāna | | X [2] | | | | X | | | | | | |IS | Islande | X | X | X | X | | X | X | | | | X [3] | |JM | Jamaika | | | | | | X | | | | | | X |JP | Japāna | | X [2] | | | | X | | | | | | |KE | Kenija | | | | | | | | | | | | X |KR | Dienvidkoreja | | | | | | X | | | | | | |KW | Kuveita | | X [2] | | | | | | | | | | |LB | Libāna | | X [2] | | | | | | | | | | |LK | Šrilanka | | | | | | X | | | | | | |MA | Maroka | | X [2] | | X [4] | | X | | | | | | |MD | Moldova | | | | | | | | | | | | X |MG | Madagaskara | | | | | | X | | | | | | |MK | Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika [7] | X | X | | X [4] | | | X | | | | | |MN | Mongolija | | X [2] | | | | | | | | | | |MX | Meksika | X | X [2] | | X | X | X | X | X | X | | | X |MY | Malaizija | | | | | X [8] | X | | | | | | |MZ | Mozambika | | | | | | X | | | | | | |NA | Namībija | X | X | | | | X | | | | X | X | |NC | Jaunkaledonija | X | | | | | X | | | | X | X | |NI | Nikaragva | X [2] | X [2] | | | | X | | | | | | X |NO | Norvēģija [9] | X | X | X | | X | X | X | X | | X | X | X |NZ | Jaunzēlande | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |OM | Omāna | X [2] | X [2] | | | | X | | | | | | |PA | Panama | X | X [2] | | | | X | | | | | | |PE | Peru | | X [2] | | | X | X | | | | | | |PH | Filipīnas | | | | | | X | | | | | | |PK | Pakistāna | X [2] | X [2] | | | | | | | | | | |PY | Paragvaja | X | X [2] | | | | | | | | | | X |RO | Rumānijā | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |RU | Krievija | X | X | X | X [4] | X | | X | X | | | X [10] | X |SC | Seišeļu salas | | | | | | X | | | | | | |SG | Singapūra | | | | | X [3] | X [3] | | | | | | |SM | Sanmarīno [11] | X | | X | | | | | | | | | X |SR | Surinama | | | | | | X | | | | | | |SV | Salvadora | | | | | | | | | | | | X |SY | Sīrija | | X [2] | | | | | | | | | | |SZ | Svazilenda | X | | | | | | | | | | | |TH | Taizeme | | | | | X | X | | | | | | X |TM | Turkmenistāna | | X [2] | | | | | | | | | | |TN | Tunisija | | X [2] | | X [4] | X | X | | | | X | X | |TR | Turcija | | X [2] | | | | X | | | | | | X |TW | Taivāna | | | | | | X | | | | | | X |TZ | Tanzānija | | | | | | | | | | | | X |UA | Ukraina | | | | X [4] | | | | | | | | X |US | ASV | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |UY | Urugvaja | X | X | | X | | X | X | | X | X | X | X |UZ | Uzbekistāna | | X [2] | | | | | | | | | | |VE | Venecuēla | | | | | | X | | | | | | |VN | Vjetnama | | | | | | X | | | | | | X |YT | Majota | | | | | | X | | | | | | |ZA | Dienvidāfrika | X | X | X | | X | | X | | | X | X | X |ZM | Zambija | | | | | | | | | | | | X |ZW | Zimbabve | X | | | | | X | | | | | X | |[1] Sākotnējo atliekvielu uzraudzības plānu apstiprinājusi EK un Andoras veterinārā apakšgrupa (saskaņā ar EK un Andoras Apvienotās komitejas 1999. gada 22. decembra Lēmumu Nr. 2/1999 (OV L 31, 5.2.2000., 84. lpp.)).[2] Tikai zarnas.[3] Trešās valstis, kas pārtikas ražošanai izmanto tikai izejvielas no citām apstiprinātām trešām valstīm.[4] Dzīvu zirgu izvešana nokaušanai (tikai produktīvie dzīvnieki).[5] Tikai aitas.[6] Neieskaitot Kosovu, kā noteikts Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes 1999. gada 10. jūnija Rezolūcijā Nr. 1244.[7] Attiecīgais nosaukums vēl tiek apspriests ANO.[8] Tikai Malaizijas pussalas (rietumu) daļa.[9] Uzraudzības plāns apstiprināts saskaņā ar EBTA Uzraudzības iestādes 1996. gada 4. decembra Lēmumu Nr. 223/96/COL (OV L 78, 20.3.1997., 38. lpp.).[10] Tikai attiecībā uz ziemeļbriežiem no Murmanskas apgabala.[11] Uzraudzības plāns apstiprināts saskaņā ar EK un Sanmarīno Sadarbības komitejas 1994. gada 28. jūnija Lēmumu Nr. 1/94 (OV L 238, 13.9.1994., 25. lpp.).--------------------------------------------------