CELEX: C2003/070/42
Language: da
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Sag T-8/03: Sag anlagt den 10. januar 2003 af El Corte Inglés mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 70/26                 DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                           22.3.2003
       tilsigter at bekæmpe svig, der påvirker Fællesskabets            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
       finansielle interesser, ligesom den ikke følger fremgangs-
       måden i artikel 280, stk. 4, EF, sammenholdt med
       artikel 251 EF, og endelig ikke er i overensstemmelse            —      Annullation af afgørelsen truffet den 3. oktober 2002 af
       med den udtrykkelige undtagelse vedrørende strafferet og                Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i
       retsplejeregler i artikel 280, stk. 4, EF.                              det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag 700/
                                                                               2000-4 og 746/2000-4.
—      Den anfægtede beslutning er udtryk for en omgåelse af
       eksisterende fællesskabsbestemmelser om hvidvaskning
       af penge.                                                        —      Registrering af EF-varemærke nr. 203570 afslås.
—      Fællesskabet, repræsenteret af Kommissionen, har påtaget
       sig en selvbestaltet rolle som »offentlig europæisk ankla-       —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
       ger«, hvilket er i strid med traktaten og medlemsstaternes              kostninger.
       ønsker.
Sagsøgerne hævder, at Fællesskabet, repræsenteret af Kommis-
sionen, har indladt sig på forum shopping for at omgå
utilstrækkelighederne i medlemsstaterne og EF, og at den                Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
ikke har traktatmæssigt grundlag for at handle på vegne af
medlemsstaterne.
                                                                        Ansøger om EF-vare-           EMILIO PUCCI S.R.L.
Endvidere har sagsøgerne gjort gældende, at den anfægtede               mærket:
beslutning tilsidesætter artikel 292 EF, idet man ikke har gjort
brug af passende midler til at afgøre en tvist, der vedrører
                                                                        EF-varemærket,          der   Mærket »Emilio Pucci« med hånd-
fortolkningen og anvendelsen af traktaten. Beslutningen er
                                                                        søges registreret:            skrevne bogstaver — ansøgning
også en tilsidesættelse af begrundelsespligten og følgende
                                                                                                      nr. 203570 for varer i klasse 3,
almene principper og grundlæggende rettigheder: proportiona-
                                                                                                      18, 24 og 25.
litetsprincippet, princippet om beskyttelsen af den berettigede
forventning og retssikkerhedsprincippet, samt retten til kontra-
diktion og retten til en retfærdig rettergang. Endelig fastholder       Indehaver af det i indsi-     Sagsøgeren.
sagsøgerne, at sagsøgte har udøvet magtfordrejning ved at               gelsessagen påberåbte
vedtage den anfægtede beslutning.                                       varemærke eller tegn:
( 1) Beslutningen om at anlægge den første sag er blevet anfægtet af    Det i indsigelsessagen        De spanske mærker EMIDIO
     sagsøgerne i sag T-379/00 (EFT C 79 af 10.3.2001, s. 24).          påberåbte varemærke           TUCCI (med håndskrevne bogsta-
     Beslutningen om at anlægge den anden sag er blevet anfægtet af     eller tegn:                   ver, nr. 1908876 for varer i klas-
     sagsøgerne i sag T-260/01 (EFT C 3 af 5.1.2002, s. 39).
                                                                                                      se 3 og nr. 855782 for varer i
                                                                                                      klasse 25).
                                                                        Indsigelsesafdelingens        Ansøgningen om registrering af-
                                                                        afgørelse:                    slås for varer i klasse 3, 18 og
                                                                                                      25 og imødekommes for varer i
Sag anlagt den 10. januar 2003 af El Corte Inglés mod                                                 klasse 25 og visse varer i klasse 18.
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-
                         mærker og Design)                              Appelkammerets afgø-          Indsigerens klage afslås, og ansø-
                                                                        relse:                        gerens klage imødekommes for så
                              (Sag T-8/03)                                                            vidt angår de varer i klasse 18, for
                                                                                                      hvilke der var meddelt afslag på
                            (2003/C 70/42)                                                            registrering.
                          (Processprog: spansk)                         Søgsmålsgrunde:               Urigtig anvendelse af artikel 8,
                                                                                                      stk. 1, litra b), i forordning (EF)
                                                                                                      nr. 40/94 (risiko for forveksling),
                                                                                                      og af artikel 8, stk. 5, i samme
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                                               forordning.
der den 10. januar 2003 anlagt sag mod Kontoret for
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
El Corte Inglés, Madrid (Spanien), ved advokat Juan Luis Rivas
Zurdo.