CELEX: C2000/034/09
Language: da
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 28. oktober 1999 i sag C-55/98, Skatteministeriet mod Bent Vestergaard (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Højesteret) ("Fri udveksling af tjenesteydelser — indkomstbeskatning — skattepligtig indkomst — fradrag for udgifter til faglige kurser — sondring på grundlag af, i hvilket land kurserne afholdes")

5.2.2000                  DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                  C 34/5
artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for                                          DOMSTOLENS DOM
nævnte ret verserende sag, Arbeitsgemeinschaft Deutscher
Rundfunkanstalten (ARD) mod PRO Sieben Media AG, proces-
deltagere: SAT 1 Satellitenfernsehen GmbH, Kabel 1, K 1                                               (Sjette Afdeling)
Fernsehen GmbH, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
fortolkningen af artikel 11, stk. 3, i Rådets direktiv 89/552/EØF
af 3. oktober 1989 om samordning af visse love og administra-                                      af 28. oktober 1999
tive bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af
tv-spredningsvirksomhed (EFT L 298, s. 23), som ændret ved
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/36/EF af 30. juni
1997 (EFT L 202, s. 60), har Domstolen (Sjette Afdeling),                  i sag C-55/98, Skatteministeriet mod Bent Vestergaard
sammensat af formanden for Anden Afdeling, R. Schintgen,                     (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Højesteret) (1)
som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne
P.J.G. Kapteyn (refererende dommer) og H. Ragnemalm; gene-
raladvokat: F. G. Jacobs; justitssekretær: assisterende justitssek-        (»Fri udveksling af tjenesteydelser — indkomstbeskatning
retær H. von Holstein, den 28. oktober 1999 afsagt dom, hvis               — skattepligtig indkomst — fradrag for udgifter til faglige
konklusion lyder således:                                                  kurser — sondring på grundlag af, i hvilket land kurserne
                                                                                                          afholdes«)
1) Artikel 11, stk. 3, i Rådets direktiv 89/552/EØF af 3. oktober
     1989 om samordning af visse love og administrative bestemmel-                                     (2000/C 34/09)
     ser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tv-
     spredningsvirksomhed, som ændret ved Europa-Parlamentets og
     Rådets direktiv 97/36/EF af 30. juni 1997, skal fortolkes
     således, at bruttoprincippet gælder, således at man ved beregnin-                               (Processprog: dansk)
     gen af tidsrummet på 45 minutter med henblik på at opgøre
     antallet af tilladte reklameafbrydelser i transmissioner af audiovi-
     suelle værker, herunder spillefilm og tv-film, skal medregne
     reklamernes varighed i tidsrummet.
                                                                           I sag C-55/98, angående en anmodning, som Højesteret
2) Bestemmelserne i artikel 11, stk. 3, sammenholdt med artikel 3,         (Danmark) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel
     stk. 1, i direktiv 89/552, som ændret, giver medlemsstaterne          234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
     adgang til, for de tv-spredningsforetagender, som hører under         verserende sag, Skatteministeriet mod Bent Vestergaard, at
     deres jurisdiktion, at bestemme, at nettoprincippet skal gælde for    opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
     reklamer, der kan placeres inde i udsendelserne, dvs. at bestemme,    EF-traktatens artikel 6 og 59 (efter ændring nu artikel 12 EF
     at man ved beregningen af tidsrummet ikke skal medregne               og 49 EF), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af
     reklamer, dog på betingelse af, at de fastsatte regler er forenelige  formanden for Anden Afdeling, R. Schintgen (refererende
     med andre relevante fællesskabsretlige bestemmelser.                  dommer), som fungerende formand for Sjette Afdeling, og
                                                                           dommerne P.J.G. Kapteyn og G. Hirsch; generaladvokat: A. Sag-
                                                                           gio; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von Holstein,
     EF-traktatens artikel 5 (nu artikel 10 EF), EF-traktatens artikel     den 28. oktober 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder
     6 og 30 (efter ændring nu artikel 12 EF og 28 EF) og                  således:
     EF-traktatens artikel 85 (nu artikel 81 EF) samt det almindelige
     ligebehandlingsprincip finder ikke anvendelse på nationale be-
     stemmelser, som går ud på, at nettoprincippet skal gælde for          EF-traktatens artikel 59 (efter ændring nu artikel 49 EF) er til hinder
     tv-spredningsforetagender, der hører under den pågældende             for retsregler i en medlemsstat, hvorefter der med henblik på
     medlemsstats jurisdiktion.                                            opgørelsen af den skattepligtige indkomst er en formodning for, at
                                                                           faglige kurser, der afholdes på almindelige turiststeder i andre
                                                                           medlemsstater, er forbundet med et så betydeligt turistmæssigt
     EF-traktatens artikel 59 (efter ændring nu artikel 49 EF) er ikke     islæt, at kursusudgifterne ikke kan anses som fradragsberettigede
     til hinder for, at en medlemsstat i medfør af artikel 3, stk. 1, i    driftsomkostninger, mens der ikke gælder en sådan formodning for
     direktiv 89/552 bestemmer, at nettoprincippet skal gælde.             faglige kurser, der afholdes på almindelige turiststeder i den pågælden-
                                                                           de medlemsstat.
(1) EFT C 72 af 7.3.1998.
                                                                           (1) EFT C 137 af 2.5.1998.