CELEX: 62020TN0522
Language: hr
Date: 2020-08-11 00:00:00
Title: Predmet T-522/20: Tužba podnesena 11. kolovoza 2020. – Carpatair protiv Komisije

9.11.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 378/37
            
         
      Tužba podnesena 11. kolovoza 2020. – Carpatair protiv Komisije
      (Predmet T-522/20)
      (2020/C 378/47)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Carpatair SA (Timiş, Rumunjska) (zastupnici: J. Rivas Andrés i A. Manzaneque Valverde, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi Odluku Komisije o državnoj potpori SA.31662 – C/2011 (ex NN/2011) – koju je Rumunjska provela u korist Timisoara International Airport – Wizz Air;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Europskoj komisiji snošenje tužiteljevih troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da pobijana odluka sadržava očitu pogrešku koja se tiče prava u pogledu selektivne prirode 2010 Aeronautical Information Publication (Zbornik zrakoplovnih informacija) (AIP)
                  
                              —
                           
                           
                              Kako su utvrdili rumunjski sudovi, popustima uključenima u 2010 AIP odobrila se državna potpora društvu Wizz Air na Timisoara zračnoj luci.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni činjenica i pogrešci koja se tiče prava u pogledu zaključka da sporazumi između upravitelja zračne luke i društva Wizz Air nisu potonjem dodijelili neopravdanu prednost.
                  
                              —
                           
                           
                              Kao prvo, upravitelj zračne luke nije se ponašao onako kako se treba ponašati privatni poduzetnik u tržišnom gospodarstvu. Kao drugo, Komisija je pogrešno ocijenila sporazume kao izolirane činjenice i zanemarila elemente od ključne važnosti za test subjekta u tržišnom gospodarstvu (test MEO). Predvidivi događaji u trenutku sklapanja sporazuma doveli su do toga da oni nisu bili profitabilni za upravitelja zračne luke u srednjoročnom i dugoročnom razdoblju.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava jer je Komisija povrijedila svoju obvezu dužne pažnje u pogledu tužiteljevih navoda o cjenovnoj diskriminaciji na Timisoara zračnoj luci.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da pobijana odluka sadržava pogrešku koja se tiče prava jer zanemaruje državnu potporu koja je odobrena društvu Wizz Air kroz smanjenu sigurnosnu pristojbu.