CELEX: C2003/007/44
Language: da
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Sag T-324/02: Sag anlagt den 18. oktober 2002 af Hans Mc Auley mod Rådet for Den Europæiske Union

C 7/22                  DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        11.1.2003
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Domstolens justitssekretærs afgørelse om at tildele sagsø-      —      Annullation af generaldirektøren i Rådets Generaldirekto-
       geren 0,58 forfremmelsespoint for 1998 og om kun at                    rat A’s afgørelse af 30. januar 2002 om i henhold
       tildele hende et forfremmelsespoint pr. år for årene                   til vedtægtens artikel 29, stk. 1, litra a), at afslutte
       1999 og 2000 annulleres.                                               ansættelsesproceduren til stillingen som sprogkonsulent i
                                                                              den engelske og irske oversættelsesafdeling og at iværk-
—      Domstolen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                    sætte næste etape, nemlig gennemførelse af en udvælgel-
                                                                              sesprøve inden for institutionen i henhold til vedtægtens
                                                                              artikel 29, stk. 1, litra b).
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              —      Rådet tilpligtes at betale sagsøgeren en erstatning på
                                                                              100 000 EUR for ikke-økonomisk og økonomisk skade.
Sagsøgeren anfægter ansættelsesmyndighedens afgørelse om
at tildele hende 0,58 forfremmelsespoint for 1998 og om kun            —      Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
at tildele hende et forfremmelsespoint pr. år for årene 1999 og
2000.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren gør gældende, at hun ikke er blevet bedømt i hele
den periode, hvor hun gjorde tjeneste hos sagsøgte som
midlertidig ansat, dvs fra 1. juni — 30. november 1998.                Ved dom af 14. juni 2001 i sag T-230/99 annullerede Retten
Sagsøgeren blev heller ikke bedømt under sin prøvetid (fra             Rådets afgørelser af 15. december 1998 om udnævnelse af K.
1.12.1998 — 31.8.1999). Derfor blev der kun taget hensyn til           til sprogkonsulent i den engelske oversættelsesafdeling og om
bedømmelsesrapportens analytiske vurderinger for perioden              afslag på sagsøgerens ansøgning til stillingen. Rådet appellerede
1. september 1999 — 31. december 2000, hvilket har                     dommen. Ved Domstolens kendelse af 13. december 2001
forhindret ansættelsesmyndigheden i at tage hensyn til sagsø-          blev appellen kendt åbenbart grundløs.
gerens »fortjenester«, som fremgik af den almindelige bedøm-
melse og af bedømmerens bemærkninger.
                                                                       Sagsøgeren gør gældende, at Rådet som følge af dommen blev
                                                                       forpligtet til igen at vurdere hans ansøgning til den pågældende
Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende:
                                                                       stilling. Ved ikke at have foretaget en sådan ny vurdering har
                                                                       Rådet ifølge sagsøgeren tilsidesat EF-Traktatens artikel 233.
—      at vedtægtens artikel 45 er tilsidesat.                         Sagsøgeren har endvidere anført, at der er anlagt et klart
                                                                       fejlskøn, samt at der foreligger magtfordrejning.
—      at der er sket tilsidesættelse af punkt 5 i Instruks
       vedrørende forfremmelser, som er vedlagt Domstolens
       afgørelse af 18. oktober 2000.
—      at der i den foreliggende sag er anlagt et klart fejlskøn.
                                                                       Sag anlagt den 30. oktober 2002 af det erhvervsdrivende
                                                                       interessentskab Nordspedizionieri di Danielis Livio & C.,
                                                                       i likvidation, Livio Danielis og Domenico D’Alessandro
                                                                           mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sag anlagt den 18. oktober 2002 af Hans Mc Auley mod
                Rådet for Den Europæiske Union
                                                                                                   (Sag T-332/02)
                           (Sag T-324/02)
                                                                                                    (2003/C 7/45)
                            (2003/C 7/44)
                                                                                                (Processprog: italiensk)
                         (Processprog: fransk)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            den 30. oktober 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
den 18. oktober 2002 anlagt sag mod Rådet for Den Europæi-             Europæiske Fællesskaber af det erhvervsdrivende interessent-
ske Union af Hans Mc Auley, med bopæl i Wezembeek-                     skab Nordspedizionieri di Danielis Livio & C., i likvidation,
Oppem (Belgien), ved avocats Albert Coolen, Jean-Noël Louis            Livio Danielis og Domenico D’Alessandro ved avvocato Grego-
og Étienne Marchal, og med valgt adresse i Luxembourg.                 rio Leone.