CELEX: 62020TN0751
Language: it
Date: 2020-12-18 00:00:00
Title: Causa T-751/20: Ricorso proposto il 18 dicembre 2020 — KL / BEI

15.2.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 53/57
            
         
      Ricorso proposto il 18 dicembre 2020 — KL / BEI
      (Causa T-751/20)
      (2021/C 53/74)
      Lingua processuale: il francese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: KL (rappresentanti: L. Levi e A. Champetier, avvocati)
      
         Convenuta: Banca europea per gli investimenti
      
         Conclusioni
      
      Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  dichiarare il presente ricorso ricevibile e fondato;
               
            
                  —
               
               
                  di conseguenza, annullare la decisione della BEI del 18 maggio 2020 che dichiara i certificati medici del ricorrente dal 18 marzo al 18 aprile e dal 20 aprile al 20 maggio 2020 invalidi alla luce dell'articolo 3.3 dell'allegato X delle disposizioni amministrative;
               
            
                  —
               
               
                  per quanto necessario, annullare la decisione del 12 settembre 2020 che respinge il ricorso amministrativo del ricorrente contro la decisione iniziale del 18 maggio 2020;
               
            
                  —
               
               
                  condannare la BEI al risarcimento del danno morale subito dal ricorrente;
               
            
                  —
               
               
                  condannare la BEI alla totalità delle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sulla violazione dell'articolo 3.3 dell'allegato X delle disposizioni amministrative. Il ricorrente sostiene, segnatamente, che questo articolo non è applicabile, in quanto nella fattispecie non esiste un caso giustificato che permetta al servizio medico di rifiutare i certificati medici che ha presentato.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sulla violazione del dovere di sollecitudine e del principio di proporzionalità nonché sull'abuso di diritto. Il ricorrente sostiene al riguardo che l'atteggiamento della convenuta non fa che aggravare il suo stato di salute già estremamente fragile, in quanto le decisioni impugnate, negandogli la validità dei suoi due certificati medici per i periodi dal 18 marzo al 18 aprile e dal 20 aprile al 20 maggio 2020 e minacciandolo di procedimenti disciplinari, aggravano notevolmente il suo stato di ansia generalizzato.