CELEX: 62017TN0218
Language: hu
Date: 2017-04-12 00:00:00
Title: T-218/17. sz. ügy: 2017. április 12-én benyújtott kereset – HF kontra Parlament

6.6.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 178/30
            
         2017. április 12-én benyújtott kereset – HF kontra Parlament
   (T-218/17. sz. ügy)
   (2017/C 178/44)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: HF (képviselő: A. Tymen ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Parlament
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak;
               Következésképpen:
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a felperes 2014. december 11-i segítségnyújtás iránti kérelmét elutasító 2016. június 3-i határozatot;
            
         
               —
            
            
               amennyiben ez szükséges, semmisítse meg a 2017. január 11-én kézhez vett, a felperes 2016. szeptember 6-i panaszát elutasító 2017. január 4-i határozatot;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a felperest ért nem vagyoni károk megtérítéseként méltányosan megállapított 90 000 euró kártérítés megfizetésére;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze az összes költség viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap a védelemhez való jog megsértésére, az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének megsértésére, a meghallgatáshoz való jog megsértésére és a kontradiktórius eljárás elvének megsértésére vonatkozik.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap a vitatott határozatot érvénytelenné tevő eljárási hibákra és a bizottság előtti eljárás elfogultságára vonatkozik.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap nyilvánvaló mérlegelési hibára, a segítségnyújtási kötelezettségből és a gondoskodási kötelezettségből eredő egyik kötelezettségre, valamint a személyzeti szabályzat 12a. és 24. cikkének megsértésére vonatkozik.