CELEX: 62010CO0102
Language: it
Date: 2010-10-28
Title: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 28 ottobre 2010.#Frăsina Bejan contro Tudorel Muşat.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Judecătoria Focşani - Romania.#Regolamento di procedura - Artt. 92, n. 1, 103, n. 1, e 104, n. 3, primo e secondo comma - Ravvicinamento delle legislazioni - Sistema di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile automobilistica - Contratto di assicurazione facoltativa - Inapplicablità.#Causa C-102/10.

Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 28 ottobre 2010 – Frăsina Bejan / Tudorel Muşat
      (causa C‑102/10)
      «Regolamento di procedura – Artt. 92, n. 1, 103, n. 1, e 104, n. 3, primo e secondo comma – Ravvicinamento delle legislazioni – Sistema di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile automobilistica – Contratto di assicurazione facoltativa – Inapplicabilità»
      1.                     Unione europea – Competenze di attribuzione – Conseguenze quanto all’influenza del diritto dell’Unione sulla soluzione delle
            controversie dinanzi ai giudici nazionali (Art. 5, n. 2, TUE) (v. punto 29)
      2.                     Ravvicinamento delle legislazioni – Assicurazione responsabilità civile per gli autoveicoli – Direttive 72/166, 84/5, 90/232,
            2000/26 e 2005/14 –Determinazione del regime di responsabilità civile applicabile ai sinistri derivanti dalla circolazione
            di autoveicoli – Contratto di assicurazione facoltativa (Direttive del Parlamento europeo e del Consiglio 2000/26 e 2005/14;
            direttive del Consiglio 72/166, 84/5 e 90/232) (v. punto 36, dispositivo 1)
      3.                     Ravvicinamento delle legislazioni – Assicurazione responsabilità civile per gli autoveicoli – Direttive 72/166, 84/5, 90/232,
            2000/26 e 2005/14 – Determinazione del regime di responsabilità civile applicabile ai sinistri derivanti dalla circolazione
            di autoveicoli – Contratto di assicurazione facoltativa (Direttive del Parlamento europeo e del Consiglio 2000/26 e 2005/14;
            direttive del Consiglio 72/166, 84/5 e 90/232) (v. punto 37, dispositivo 2)
      4.                     Libera circolazione delle persone – Libertà di stabilimento – Libera prestazione dei servizi – Restrizioni – Assicurazione
            responsabilità civile per gli autoveicoli – Contratto di assicurazione facoltativa (Artt. 49 TFUE e 56 TFUE) (v. punto 46,
            dispositivo 3)
      Oggetto 
      
         
               Domanda di pronuncia pregiudiziale – Judecătoria Focşani – Interpretazione degli artt. 49 TFUE, 56 TFUE, 57 TFUE e 59, primo
                  comma, TFUE, 169 TFUE, nonché delle direttive 30 dicembre 1986, 84/5/CEE, concernente il ravvicinamento delle legislazioni
                  degli Stati membri in materia di assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli (GU L 8,
                  pag. 17), 18 giugno 1992, 92/49/CEE, che coordina le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative riguardanti
                  l’assicurazione diretta diversa dall’assicurazione sulla vita (GU L 311, pag. 42), 5 aprile 1993, 93/13/CEE, concernente le
                  clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori (GU L 95, pag. 29), 11 maggio 2005, 2005/14/CE, sull’assicurazione
                  della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli (GU L 149, pag. 14), e 16 settembre 2009, 2009/103/CE,
                  concernente l’assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e il controllo dell’obbligo
                  di assicurare tale responsabilità (GU L 263, pag. 11) – Assicurazione della responsabilità civile autoveicoli – Danni causati
                  da veicoli assicurati – Normativa nazionale che stabilisce clausole di esclusione sfavorevoli al consumatore – Condizioni
                  di esclusione che eccedono quelle previste dalle direttive – Possibilità per il giudice nazionale di rilevare la nullità della
                  clausola di esclusione del rischio assicurato.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il sistema di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli istituito
                     
                  
               
            –        dalla direttiva del Consiglio 24 aprile 1972, 72/166/CEE, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri
         in materia di assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e di controllo dell’obbligo
         di assicurare tale responsabilità, 
      
      –        dalla seconda direttiva del Consiglio 30 dicembre 1983, 84/5/CEE, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati
         membri in materia di assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli, 
      
      –        dalla terza direttiva del Consiglio 14 maggio 1990, 90/232/CEE, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati
         Membri in materia di assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli, 
      
      –        dalla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 16 maggio 2000, 2000/26/CEE, concernente il ravvicinamento delle legislazioni
         degli Stati membri in materia di assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e
         che modifica le direttive 73/239/CEE e 88/357/CEE del Consiglio (Quarta direttiva assicurazione autoveicoli), e 
      
      –        dalla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 11 maggio 2005, 2005/14/CE, che modifica le direttive del Consiglio
         72/166/CEE, 84/5/CEE, 88/357/CEE e 90/232/CEE e la direttiva 2000/26/CE del Parlamento europeo e del Consiglio sull’assicurazione
         della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli, 
      
      non osta a una normativa nazionale che prevede che l’assicuratore escluda dalla copertura di un contratto di assicurazione
         facoltativa di un autoveicolo i danni cagionati da un conducente in stato di ebbrezza. 
      
      
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Il sistema di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli istituito
                     dalle direttive 72/166, 84/5, 90/232, 200/26 e 2005/14 non osta a una normativa nazionale che non impone a un assicuratore
                     di risarcire immediatamente, in forza di un contratto di assicurazione facoltativa di un autoveicolo, l’assicurato leso in
                     seguito a un incidente e di rivalersi sul responsabile dell’incidente per recuperare l’importo versato all’assicurato, in
                     circostanze in cui l’assicurazione non copre il rischio a causa di una clausola di esclusione. 
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Una normativa nazionale che prevede che l’assicuratore escluda dalla copertura di un contratto di assicurazione facoltativa
                     di un autoveicolo i danni cagionati da un conducente in stato di ebbrezza costituisce una restrizione tanto alla libertà di
                     stabilimento quanto alla libera prestazione dei servizi. Spetta al giudice del rinvio esaminare in che misura tale restrizione
                     sia comunque ammissibile a titolo delle misure derogatorie espressamente previste dal Trattato FUE o giustificata, conformemente
                     alla giurisprudenza della Corte, da ragioni imperative d’interesse generale.