CELEX: 62016CA0013
Language: hu
Date: 2017-05-04 00:00:00
Title: C-13/16. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. május 4-i ítélete (az Augstākā tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde kontra Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” (Előzetes döntéshozatal — 95/46/EK irányelv — A 7. cikk f) pontja — Személyes adatok — A személyes adatok kezelése jogszerűségének feltételei — A „harmadik fél jogos érdekének érvényesítéséhez szükségesség” fogalma — A közlekedési balesetért felelős személy személyes adatainak közlése iránt igényérvényesítés érdekében benyújtott kérelem — Az adatkezelőnek az ilyen kérelem teljesítésére vonatkozó kötelezettsége — Hiány)

3.7.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 213/11
            
         A Bíróság (második tanács) 2017. május 4-i ítélete (az Augstākā tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde kontra Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme”
   (C-13/16. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal - 95/46/EK irányelv - A 7. cikk f) pontja - Személyes adatok - A személyes adatok kezelése jogszerűségének feltételei - A „harmadik fél jogos érdekének érvényesítéséhez szükségesség” fogalma - A közlekedési balesetért felelős személy személyes adatainak közlése iránt igényérvényesítés érdekében benyújtott kérelem - Az adatkezelőnek az ilyen kérelem teljesítésére vonatkozó kötelezettsége - Hiány))
   (2017/C 213/10)
   Az eljárás nyelve: lett
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Augstākā tiesa
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde
   
      Alperes: Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme”
   
      Rendelkező rész
   
   A személyes adatok feldolgozása [helyesen: kezelése] vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 7. cikkének f) pontját úgy kell értelmezni, hogy az nem teszi kötelezővé a személyes adatok valamely harmadik féllel való közlését annak érdekében, hogy e fél polgári bíróság előtt az adatvédelemmel érintett személy által okozott kár megtérítése iránti keresetet indíthasson. Ugyanakkor ezen irányelv 7. cikkének f) pontjával nem ellentétes a nemzeti jog alapján történő ilyen adatközlés.
   
      (1)  HL C 111., 2016.3.29.