CELEX: 62022TN0055
Language: bg
Date: 2022-01-23 00:00:00
Title: Дело T-55/22: Жалба, подадена на 23 януари 2022 г. — Swords/Комисия и ЕЦПКЗ

14.3.2022   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 119/56
            
         
      Жалба, подадена на 23 януари 2022 г. — Swords/Комисия и ЕЦПКЗ
      (Дело T-55/22)
      (2022/C 119/79)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Patrick Swords (Дъблин, Ирландия) (представител: G. M. Byrne, Barrister-at-law)
      
         Ответник: Европейска комисия и Европейски център за профилактика и контрол върху заболяванията
      
         Искания
      
      Жалбоподателят иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени оценката на рисковете на ЕЦПКЗ от 24 ноември 2021 г., на заявлението на ЕЦПКЗ от 24 ноември 2021 г., на оценката на заплахите на ЕЦПКЗ от 26 ноември 2021 г. и от 2 декември 2021 г., и на оценката на рисковете на ЕЦПКЗ 15 декември 2021 г.,
               
            
                  —
               
               
                  да обяви на основание член 277 ДФЕС за неприложими Съобщението на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Европейския комитетът на регионите от 1 декември 2021 г., както и координирания подход на Комисията и Комитета за здравна сигурност от 10 декември 2021 г., и
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответниците да заплатят разноските.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на своята жалба.
      
                  1.
               
               
                  Съгласно първото основание ЕЦПКЗ не спазил основни процедурни изисквания, включително собствените си вътрешни правила и кодекс за добро поведение на администрацията. Твърди се, че ЕЦПКЗ не зачел признатата методология за оценка на рисковете, не се съобразил с изискуемите стандарти, включително относно научните достижения и независимост, и пренебрегнал правните си задължения при съставянето и публикуването на обжалваните актове. Твърди се също така, че обжалваните доклади за оценка на рисковете са силно подвеждащи и панически, последиците от тях са били предвидими за ЕЦПКЗ, а въпросът — предрешен поради доверието от страна на институциите на Съюза и на държавите членки в тези доклади.
               
            
                  2.
               
               
                  С второ основание се изтъква, че ЕЦПКЗ нарушил Договорите на Съюза и не зачел правилата на правовата държава, нарушавайки установените основни права, като не изпълнил свои задължения по Договорите на Съюза при съставянето и публикуването на обжалваните актове.
               
            
                  3.
               
               
                  С трето основание се твърди, че съставяйки и публикувайки обжалваните актове ЕЦПКЗ нарушил общите принципи на правото на Съюза и по-точно принципите на пропорционалност, на правна сигурност и на оправдани правни очаквания, както и основните права на жалбоподателя.
               
            
                  4.
               
               
                  Съгласно четвъртото основание ЕЦПКЗ злоупотребил с власт.
               
            
                  5.
               
               
                  Също така на основание член 277 ДФЕС жалбоподателят повдига възражение за неприложимост по отношение на Съобщението на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Европейския комитетът на регионите от 1 декември 2021 г., както и на координирания подход на Комисията и Комитета за здравна сигурност от 10 декември 2021 г. Твърди се, че тъй като тези актове били съставени и публикувани въз основа на обжалваните оценки на рисковете на ЕЦПКЗ, те били неправомерни.