CELEX: 62011CA0147
Language: sv
Date: 2012-09-06 00:00:00
Title: Förenade målen C-147/11 och C-148/11: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 september 2012 (begäran om förhandsavgörande från Upper Tribunal — Förenade kungariket) — Secretary of State for Work and Pensions mot Lucja Czop (C-147/11), Margita Punakova (C-148/11) (Förordning (EEG) nr 1612/68 — Direktiv 2004/38/EG — Permanent uppehållsrätt — Socialt bistånd — Vårdnad om barn — Vistelse innan ursprungsstaten anslöt sig till unionen)

27.10.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 331/8
            
         
      Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 september 2012 (begäran om förhandsavgörande från Upper Tribunal — Förenade kungariket) — Secretary of State for Work and Pensions mot Lucja Czop (C-147/11), Margita Punakova (C-148/11)
      (Förenade målen C-147/11 och C-148/11) (1)
      
      (Förordning (EEG) nr 1612/68 - Direktiv 2004/38/EG - Permanent uppehållsrätt - Socialt bistånd - Vårdnad om barn - Vistelse innan ursprungsstaten anslöt sig till unionen)
      (2012/C 331/11)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Upper Tribunal
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Secretary of State for Work and Pensions
      
         Motpart: Lucja Czop (C-147/11), Margita Punakova (C-148/11)
      
         Saken
      
      Begäran om förhandsavgörande — Upper Tribunal — Tolkning av artikel 12 i rådets förordning nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen (EGT L 257, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 33) och artikel 12.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier (EUT L 158, s. 77) — Rätten till bosättning för en polsk medborgare som kom till Förenade kungariket innan Polen anslöt sig till EU, efter anslutningen verkade som egenföretagare under mindre än ett år och har vårdnaden om ett barn som efter det att hon hade upphört att verka som egenföretagare påbörjade utbildning vid allmän skola
      
         Domslut
      
      Artikel 12 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen ska tolkas så, att den medför uppehållsrätt i den mottagande medlemsstaten för en person som har den faktiska vårdnaden om ett barn till en migrerande arbetstagare eller före detta migrerande arbetstagare när barnet går i skolan i den staten. Bestämmelsen kan dock inte tolkas så, att den ger en motsvarande rätt till en person som har den faktiska vårdnaden om ett barn till en egenföretagare.
      Artikel 16.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG ska tolkas så, att en unionsmedborgare som är medborgare i en medlemsstat som nyligen anslutit sig till unionen har permanent uppehållsrätt enligt denna bestämmelse när denne har uppehållit sig i den mottagande medlemsstaten under en fortlöpande period på mer än fem år, varav en del av denna tid före den förstnämnda statens anslutning till unionen, förutsatt att vistelsen skett i enlighet med villkoren i artikel 7.1 i direktiv 2004/38.
      
         (1)  EUT C 152, 21.5.2011.