CELEX: 62021TN0328
Language: sv
Date: 2021-06-09 00:00:00
Title: Mål T-328/21: Talan väckt den 9 juni 2021 – Airoldi Metalli mot kommissionen

9.8.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 320/43
            
         
      Talan väckt den 9 juni 2021 – Airoldi Metalli mot kommissionen
      (Mål T-328/21)
      (2021/C 320/49)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Airoldi Metalli SpA (Molteno, Italien) (ombud: advokaterna M. Campa, M. Pirovano, D. Rovetta, G. Pandey, P. Gjørtler och V. Villante)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/546 av den 29 mars 2021 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den provisoriska tull som införts på import av aluminiumprofiler med ursprung i Folkrepubliken Kina (1),
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som har uppkommit för sökanden.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av principen om parternas likställdhet i processen och principen om god förvaltning, en uppenbart oriktig bedömning och åsidosättande av sökandens rätt till försvar och rätt att lämna ut information.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Kommissionen gjorde en uppenbart oriktig bedömning när den bedömde skadan och orsaken i förhållande till den metod, de uppgifter och det förfarande som tillämpats, och åsidosättande av artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 av den 8 juni 2016 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (nedan kallad grundförordningen) (2).
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av artiklarna 1.2 och 5.2 i grundförordningen, eftersom den aktuella produkten har definierats felaktigt.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 1.2 och artikel 3 i grundförordningen, samt en uppenbart oriktig bedömning vad gäller omfattningen av den aktuella produkten och bedömningen av import från det berörda landet i samband med skadebedömningen och fastställandet av orsaken (CN kod 7610 90 90).
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Åsidosättande av artikel 2.6a a i grundförordningen, eftersom kommissionen valde fel ”lämpligt representativt” land.
               
            
                  6.
               
               
                  Sjätte grunden: Åsidosättande av artikel 2.6a i grundförordningen vad gäller den rättsliga statusen på den rapport varigenom kommissionen fastställer förekomsten av betydande marknadssnedvridningar i ett visst land eller inom ett visst område i det landet. Sökanden vidhåller att förordning nr 1/1958 om vilka språk som skall användas i Europeiska ekonomiska gemenskapen (3) och sökandens grundläggande rättigheter har åsidosatts, eftersom bolaget inte kunde få nämnda rapport på italienska.
               
            
         (1)  EUT L 109, 2021, s. 1.
      
         (2)  EUT L 176, 2016, s. 21.
      
         (3)  EGT 17, 1958, s. 385; svensk specialutgåva, område 1, volym 1, s. 14.