CELEX: C2002/131/23
Language: nl
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Zaak C-132/02: Beroep, op 9 april 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk België

C 131/12                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      1.6.2002
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
—     vast te stellen dat de Franse Republiek de verplichtingen        1.    te verklaren dat de Republiek Oostenrijk de krachtens
      niet is nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 13               het Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is
      van richtlijn 76/160/EEG van de Raad van 8 december                    nagekomen door niet binnen de gestelde termijn de
      1975 betreffende de kwaliteit van het zwemwater (1),                   nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
      door de diensten van de Commissie geen informatie te                   te stellen om te voldoen aan richtlijn 2002/24/EG van de
      verstrekken over de kwaliteit van het zwemwater in                     Commissie van 28 april 2000 houdende wijziging van de
      Frankrijk in het badseizoen 1999;                                      bijlagen van de richtlijnen 76/895/EEG, 86/362/EEG,
                                                                             86/363/EEG en 90/642/EEG van de Raad tot vaststelling
                                                                             van maximumgehalten aan residuen van bestrijdingsmid-
—     de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.                         delen in en op respectievelijk granen, levensmiddelen
                                                                             van dierlijke oorsprong en bepaalde producten van
                                                                             plantaardige oorsprong, met inbegrip van groenten en
                                                                             fruit (1);
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       2.    de Republiek Oostenrijk te verwijzen in de kosten.
De Commissie is van mening dat het sociale conflict waaraan
genoemde omissie te wijten is, deze niet kan rechtvaardigen.           Middelen en voornaamste argumenten
Als algemeen beginsel dat de rechtsstelsels van de lidstaten
gemeen hebben, geldt weliswaar dat overmacht bestaat indien
een gebeurtenis drie kenmerken heeft, namelijk een (ten                Ingevolge de dwingende bepalingen van artikel 249, derde
opzichte van de staat) van buiten komende oorzaak, onvoor-             alinea, EG en artikel 10, lid 1, EG, zijn de lidstaten verplicht
zienbaarheid (van het intreden ervan) en de onmogelijkheid             een tot hen gerichte richtlijn aldus in nationaal recht om te
daaraan het hoofd te bieden (wat de gevolgen ervan betreft),           zetten, dat bij het verstrijken van de omzettingstermijn de
maar bedoeld sociaal conflict beantwoordt niet aan deze                volledige werking van de richtlijn verzekerd is. De in artikel 5,
definitie. De omstandigheid dat de controles ter plaatse wel           lid 2, van de richtlijn vastgestelde omzettingstermijn is op
doorgang hebben gevonden, overeenkomstig de eisen van de               31 december 2000 verstreken, zonder dat de Republiek
richtlijn, ontheft Frankrijk niet van zijn verplichtingen uit          Oostenrijk de noodzakelijke bepalingen heeft vastgesteld.
hoofde van artikel 13 van de richtlijn, dat zijn eigen doelstelling
heeft. De Commissie heeft bovendien vastgesteld dat de Franse          (1) PB 2000, L 107, blz. 28.
autoriteiten bij het verstrijken van de in het met redenen
omkleed advies genoemde termijn, alsmede op de datum van
het onderhavige verzoekschrift, de Commissie over de kwaliteit
van het zwemwater in Frankrijk in het badseizoen 1999 nog
steeds geen informatie hebben verstrekt.
                                                                       Beroep, op 9 april 2002 ingesteld door Commissie van de
(1) PB L 31, 5 februari 1976, blz. 1.                                      Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
                                                                                                (Zaak C-132/02)
                                                                                                (2002/C 131/23)
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Beroep, op 9 april 2002 ingesteld door Commissie van de                op 9 april 2002 beroep tegen het Koninkrijk België ingesteld
 Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk                    door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
                                                                       genwoordigd door M. Patakia als gemachtigde, domicilie
                                                                       gekozen hebbende te Luxemburg.
                         (Zaak C-131/02)
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
                         (2002/C 131/22)
                                                                       1.    vast te stellen dat het Koninkrijk België de verplichtingen
                                                                             niet is nagekomen die op hem rusten krachtens richtlijn
                                                                             98/5/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   van 16 februari 1998 ter vergemakkelijking van de
op 9 april 2002 beroep ingesteld tegen Republiek Oostenrijk                  permanente uitoefening van het beroep van advocaat in
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                     een andere lidstaat dan die waar de beroepskwalificatie is
woordigd door L. Escobar Guerrero, lid van de juridische                     verworven, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke
dienst van de Commissie, Centre Wagner C 254 Luxemburg-                      maatregelen te nemen die nodig zijn om aan deze richtlijn
Kirchberg.                                                                   te voldoen;
 ---pagebreak--- 1.6.2002               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 131/13
2.    het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.               Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     De termijn voor omzetting van de richtlijn is op 29 mei 1999
                                                                     verstreken.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     (1) PB L 181 van 9.7.1997, blz. 1.
De omzettingstermijn is op 14 maart 2000 verstreken.
(1) PB L 77, 14 maart 1998, blz. 36.
                                                                     Beroep, op 16 april 2002 ingesteld door Commissie van
                                                                     de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
                                                                                                Luxemburg
                                                                                              (Zaak C-142/02)
Beroep, op 11 april 2002 ingesteld door Commissie                                             (2002/C 131/25)
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                            Duitsland
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
                         (Zaak C-135/02)                             16 april 2002 beroep tegen het Groothertogdom Luxemburg
                                                                     ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                     pen, vertegenwoordigd door M. Patakia als gemachtigde,
                                                                     domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                         (2002/C 131/24)
                                                                     Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
Bij het Hof Justitie van de Europese Gemeenschappen is op            1.    vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg de
11 april 2002 beroep ingesteld tegen de Bondsrepubliek                     verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten
Duitsland door de Commissie van de Europese Gemeenschap-                   krachtens richtlijn 98/5/EG (1) van het Europees Parle-
pen, vertegenwoordigd door J. C. Schieferer, lid van de                    ment en de Raad van 16 februari 1998 ter vergemakkelij-
juridische dienst van de Commissie van de Europese Gemeen-                 king van de permanente uitoefening van het beroep
schappen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                      van advocaat in een andere lidstaat dan die waar de
L. Escobar Guerrero, lid van de juridische dienst van de                   beroepskwalificatie is verworven, door niet de wettelijke
Europese Commissie, Centre Wagner C 254, Kirchberg.                        en bestuursrechtelijke maatregelen te nemen die nodig
                                                                           zijn om aan deze richtlijn te voldoen;
                                                                     2.    het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                           kosten.
1.    Vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland heeft
      niet voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten
      krachtens het EG-Verdrag en richtlijn 97/23/EG (1) van         Middelen en voornaamste argumenten
      het Europees Parlement en de Raad van 29 mei 1997
      inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der
      lidstaten betreffende drukapparatuur, door niet binnen de      De omzettingstermijn is op 14 maart 2000 verstreken.
      gestelde termijn de ter uitvoering van deze richtlijn
      noodzakelijke wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin-
      gen aan de Commissie mee te delen respectievelijk de
      noodzakelijke bepalingen niet vast te stellen.                 (1) PB L 77, 14 maart 1998, blz. 36.
2.    De Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.