CELEX: 62019TN0250
Language: es
Date: 2019-04-15 00:00:00
Title: Asunto T-250/19: Recurso interpuesto el 15 de abril de 2019 — Tradición CZ/EUIPO — Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.)

3.6.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 187/88
            
         
      Recurso interpuesto el 15 de abril de 2019 — Tradición CZ/EUIPO — Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.)
      (Asunto T-250/19)
      (2019/C 187/95)
      Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
      
         Partes
      
      
         Demandante: Tradición CZ, SL (Jerez de la Frontera, España) (representante: M. Aznar Alonso, abogado)
      
         Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: María Dolores Rivero Argudo (Jerez de la Frontera, España)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Solicitante de la marca controvertida: Parte demandante ante el Tribunal General
      
         Marca controvertida: Solicitud de marca de la Unión Europea denominativa TRADICIÓN CZ, S.L. — Solicitud de registro no14 977 045
      
         Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 4 de febrero de 2019 en el asunto R 257/2018-2
      
         Pretensiones
      
      La demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Declare la suspensión del presente procedimiento hasta que recaiga resolución firme en el procedimiento de caducidad frente a la marca oponente 7272594 RIVERO CZ, procedimiento 33785-C, seguido ante la EUIPO.
               
            
                  —
               
               
                  Declare fundado el primer motivo del recurso y anule la resolución impugnada, declarando la inexistencia de riesgo de confusión entre las marcas confrontadas.
               
            
                  —
               
               
                  Subsidiaria y acumulativamente, declare fundado el segundo motivo del recurso y anule la resolución impugnada, declarando la inexistencia de riesgo de confusión entre las marcas confrontadas en relación con los servicios de venta de vinagres y mostos en clase 35.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la EUIPO y a la contraparte en caso de comparecer en el presente procedimiento.
               
            
         Motivos invocados
      
      
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) n.o 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.