CELEX: 62009CA0134
Language: sk
Date: 2010-09-30 00:00:00
Title: Vec C-314/09: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z  30. septembra 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof — Rakúsko) — Stadt Graz/Strabag AG, Teerag-Asdag AG, Bauunternehmung Granit GesmbH (Smernica 89/665/EHS — Verejné obstarávanie — Postupy preskúmavania — Žaloba o náhradu škody — Protiprávne verejné obstarávanie — Vnútroštátne pravidlo o zodpovednosti založené na domnienke zavinenia orgánu obstarávateľa)

20.11.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 317/9
            
         Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 30. septembra 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof — Rakúsko) — Stadt Graz/Strabag AG, Teerag-Asdag AG, Bauunternehmung Granit GesmbH
   (Vec C-314/09) (1)
   
   (Smernica 89/665/EHS - Verejné obstarávanie - Postupy preskúmavania - Žaloba o náhradu škody - Protiprávne verejné obstarávanie - Vnútroštátne pravidlo o zodpovednosti založené na domnienke zavinenia orgánu obstarávateľa)
   2010/C 317/17
   Jazyk konania: nemčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobca: Stadt Graz
   
      Žalované: Strabag AG, Teerag-Asdag AG, Bauunternehmung Granit GesmbH
   
      Za účasti: Spolková krajina Štajersko
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Oberster Gerichtshof — Výklad článku 1 ods. 1, článku 2 ods. 1 písm. c) a článku 2 ods. 7 smernice Rady 89/665/EHS z 21. decembra 1989 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa uplatňovania postupov preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác (Ú. v. ES L 395, s. 33; Mim. vyd. 06/001, s. 246) — Zadanie verejnej zákazky v súlade s rozhodnutím odvolacieho súdu, ktoré má záväzné účinky voči obstarávateľovi — Protiprávnosť zadania verejnej zákazky z dôvodu porušenia vnútroštátnej právnej úpravy — Podmienky vyžadované pre žalobu o náhradu škody — Zásada efektivity
   
      Výrok rozsudku
   
   Smernica Rady 89/665/EHS z 21. decembra 1989 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa uplatňovania postupov preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác, zmenená a doplnená smernicou Rady 92/50/EHS z 18. júna 1992, sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej nároky na náhradu škody na základe porušenia práva verejného obstarávania obstarávateľom závisia od podmienky zavinenia tohto porušenia, a to aj vtedy, ak uplatnenie tejto právnej úpravy vychádza z domnienky zavinenia orgánu obstarávateľa, ako aj z nemožnosti pre posledného uvedeného odvolávať sa na chýbajúcu individuálnu spôsobilosť a tým na chýbajúcu subjektívnu zodpovednosť uvedeného porušenia.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 267, 7.11.2009.