CELEX: C2006/060/86
Language: sk
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Vec T-457/05: Žaloba podaná  30. decembra 2005  – Zwicky/Komisia

11.3.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 60/46
            
         Žaloba podaná 30. decembra 2005 – Zwicky/Komisia
   (Vec T-457/05)
   (2006/C 60/86)
   Jazyk konania: nemčina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Zwicky & Co. AG. (Wallisellen, Švajčiarsko) (v zastúpení: J. Burrichter, B. Kasten a S. Orlikowski-Wolf, advokáti)
   
      Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
   Návrhy žalobcu
   Žalobca navrhuje Súdnemu dvoru:
   
               —
            
            
               zrušiť článok 1 ods. 1 rozhodnutia v rozsahu, v akom stanovuje, že žalobca porušil článok 81 ES a článok 53 Dohody o EHP, vo vzťahu k Švédsku, Nórsku a Fínsku alebo prípadne v období od januára 1990 do decembra 1993,
            
         
               —
            
            
               zrušiť článok 2 rozhodnutia v rozsahu, v akom ukladá žalobcovi pokutu vo výške 174 000 EUR,
            
         
               —
            
            
               subsidiárne primeraným spôsobom znížiť pokutu uloženú žalobcovi v článku 2 rozhodnutia,
            
         
               —
            
            
               zrušiť článok 3 rozhodnutia, v časti týkajúcej sa žalobcu,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobca napadá rozhodnutie Komisie K(2005) 3452, konečné znenie, zo 14. septembra 2005 vo veci 38.337 – PO/Thread (zmenené rozhodnutím žalovanej z 13. októbra 2005). V spornom rozhodnutí bola žalobcovi uložená pokuta za porušenie článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP.
   Žalobca svoju žalobu odôvodňuje šiestimi žalobnými dôvodmi.
   Po prvé vytýka porušenie článku 7 nariadenia č. 1/2003 (1). V tejto súvislosti tvrdí, že stanovenie rozsahu a doby trvania porušenia v článku 1 ods. 1 sporného rozhodnutia je nesprávne.
   V rámci druhého žalobného dôvodu žalobca uvádza, že došlo k porušeniu článku 23 ods. 2 nariadenia č. 1/2003. To spočíva v skutočnosti, že žalobcovi bola uložená pokuta presahujúcu desať percent jeho celkového obratu za účtovný rok predchádzajúci rozhodnutiu. Z toho vyplýva, že uloženie pokuty žalobcovi v článku 2 sporného rozhodnutia je nezákonné.
   Navyše článok 2 rozhodnutia žalovanej porušuje článok 15 ods. 2 nariadenia č. 17/1962 (2) respektíve článok 23 ods. 2 nariadenia č. 1/2003. Tento nezákonný akt sa zakladá na porušení základných zásad týkajúcich sa stanovovania pokút.
   Okrem toho žalovaná porušila článkom 2 sporného rozhodnutia článok 15 ods. 2 nariadenia č. 17/1962 respektíve článok 23 ods. 2 nariadenia č. 1/2003 v rozsahu, v akom na úkor žalobcu nesprávne aplikovala oznámenie o spolupráci z roku 1996.
   Ako piaty žalobný dôvod žalobca uvádza, že článok 2 sporného rozhodnutia porušuje zásadu proporcionality, pretože pri stanovovaní pokuty nebola dostatočne zohľadnená osobná situácia žalobcu.
   Nakoniec žalobca uvádza, že príkaz napraviť porušenia a do budúcnosti sa ich zdržať stanovený v článku 3 rozhodnutia Komisie, porušuje článok 7 ods. 1 nariadenia č. 1/2003, keďže v prípade žalobcu to nie je ani nutné ani primerané.
   
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, s. 1; Mim. vyd. 08/002 s. 205).
   
      (2)  Nariadenie Rady (EHS) č. 17 Prvé nariadenie implementujúce články 85 a 86 Zmluvy (Ú. v. ES č. 13, 21.2.1962, s. 204; Mim. vyd. 08/001 s. 3).