CELEX: 62009TN0498
Language: it
Date: 2009-12-09 00:00:00
Title: Causa T-498/09 P: Impugnazione proposta il 9 dicembre 2009 da Petrus Kerstens avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 29 settembre 2009 , causa F-102/07, Kerstens/Commissione

27.2.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 51/35
            
         Impugnazione proposta il 9 dicembre 2009 da Petrus Kerstens avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 29 settembre 2009, causa F-102/07, Kerstens/Commissione
   (Causa T-498/09 P)
   2010/C 51/67
   Lingua processuale: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Petrus Kerstens (Overijse, Belgio) (rappresentante: C. Mourato, avvocato)
   
      Altra parte nel procedimento: Commissione europea
   
      Conclusioni del ricorrente
   
   
               —
            
            
               Annullare la sentenza impugnata;
            
         
               —
            
            
               rinviare la causa al Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea;
            
         
               —
            
            
               condannare la Commissione alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   Con la presente impugnazione il ricorrente chiede l’annullamento della sentenza del Tribunale della funzione pubblica (TFP) 29 settembre 2009, causa F-102/07, Kerstens/Commissione, con la quale il TFP ha respinto in quanto infondato un ricorso volto all’annullamento di diverse decisioni della Commissione attinenti all’attribuzione al ricorrente dei punti di priorità della direzione generale (PPDG) e dei punti di priorità per aver svolto mansioni supplementari nell'interesse dell'istituzione (PPII) a titolo degli esercizi di promozione 2004, 2005 e 2006.
   A sostegno della sua impugnazione, il ricorrente solleva due motivi riguardanti:
   
               —
            
            
               un errore di diritto commesso dal TFP nell’applicazione del principio di parità di trattamento, dell’art. 5 delle disposizioni generali di esecuzione dell’art. 45 dello Statuto e dei criteri definiti dall’Ufficio di gestione e liquidazione dei diritti individuali ai fini dell’attribuzione dei punti di priorità per l’esercizio 2005 in applicazione della citata disposizione, nonché uno snaturamento degli elementi di prova;
            
         
               —
            
            
               l’inosservanza dei diritti della difesa nei limiti in cui il TFP si sarebbe basato su un asserito estratto del rapporto di evoluzione della carriera 2004 che non sarebbe stato prodotto e non sarebbe stato oggetto di contraddittorio fra le parti.