CELEX: C2001/186/24
Language: da
Date: 2001-06-30 00:00:00
Title: Sag T-94/01: Sag anlagt den 27. april 2001 af Astrid Hirsch mod Den Europæiske Centralbank

C 186/16               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       30.6.2001
Til støtte for sine påstande gør hun gældende, at der foreligger:    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     en tilsidesættelse af meddelelsen om udvælgelsesprøven,
      af væsentlige formforskrifter og af reglerne for udvælgel-     Sagsøgeren rejser krav om annullation af ECB’s afgørelse af
      seskomitéers virke (princippet om uafhængighed)                25. september 2000 om afslag på hendes ansøgning om
                                                                     uddannelsestillæg samt ECB’s afgørelse af 21. december 2000
                                                                     om afvisning af sagsøgerens administrative anke tillige med
—     et åbenbart urigtigt skøn                                      dennes afgørelse af 20. februar 2000 om afvisning af hendes
                                                                     klage.
—     en tilsidesættelse af begrundelsespligten
—     en tilsidesættelse af princippet om gennemsigtighed, og        Uddannelsestillægget blev afslået under henvisning til arti-
                                                                     kel 19 i vilkårene for ansatte ved ECB. Ifølge denne bestemmel-
—     en tilsidesættelse af princippet om ligebehandling.            se er ansatte ved ECB, som er berettiget til et udlandstillæg på
                                                                     16 %, tillige berettiget til et uddannelsestillæg for hvert barn,
                                                                     over for hvem der består forsørgerpligt, indtil der er oprettet
                                                                     en Europaskole i Frankfurt. Sagsøgeren har tysk statsborger-
                                                                     skab og er derfor ikke berettiget til udlandstillæg. Efter
                                                                     ECB’s opfattelse er hun derfor heller ikke berettiget til et
                                                                     uddannelsestillæg til sit ældste barn.
                                                                     Sagsøgeren har gjort gældende,
                                                                     —     at denne forskelsbehandling af ansatte, som er berettiget
Sag anlagt den 27. april 2001 af Astrid Hirsch mod Den                     til et udlandstillæg, og dem, som ikke er berettiget hertil,
                    Europæiske Centralbank                                 er ubegrundet og dermed strider mod forbuddet mod
                                                                           forskelsbehandling
                           (Sag T-94/01)                             —     at administrationen har tilsidesat sin omsorgspligt, da
                                                                           den ikke har taget hensyn til sagsøgerens situation.
                         (2001/C 186/24)
                        (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den
27. april 2001 anlagt sag mod Den Europæiske Centralbank af          Sag anlagt den 4. maj 2001 af Gérard Goget, Pierre
Astrid Hirsch, Tyskland, ved Georges Vandersanden og Laure           Huge og Emmanuel Gabolde mod Revisionsretten for De
Levi, DeBacker Association, Bruxelles (Belgien).                                        Europæiske Fællesskaber
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                        (Sag T-95/01)
—     Den Europæiske Centralbanks afgørelse af 25. september                                   (2001/C 186/25)
      2000, hvorved denne afslog sagsøgerens ansøgning om
      uddannelsestillæg og den heraf følgende godtgørelse af
      det undervisningsgebyr, sagsøgeren måtte betale for sin
                                                                                              (Processprog: fransk)
      søns undervisning på Internationale Schule Frankfurt,
      annulleres, og om nødvendigt annulleres tillige Den
      Europæiske Centralbanks afgørelser af henholdsvis              Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      21. december 2000 om afvisning af sagsøgerens admi-            den 4. maj 2001 anlagt sag mod Revisionsretten for De
      nistrative anke og af 20. februar 2000 om afvisning af         Europæiske Fællesskaber af Gérard Goget, Hettange-Grande
      hendes klage.                                                  (Frankrig), Pierre Huge, Bonnevoie (Storhertugdømmet Luxem-
                                                                     bourg), og Emmanuel Gabolde, Metz (Frankrig), ved advokat
—     ECB tilpligtes at godtgøre dels undervisningsgebyret på        André Soulier, og med valgt adresse i Luxembourg.
      11 370 EUR for skoleåret 2000-2001 og undervisnings-
      gebyr for de fremtidige skoleår, med renter 8 % pr. år         Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
      fra 1. september hvert år, indtil betaling sker, dels
      indskrivningsgebyret på 5 922 EUR med rente 8 % fra            —     Afgørelsen af 22. februar 2001 annulleres med alle de
      den 1. september 2001.                                               heraf følgende retlige konsekvenser.
—     ECB tilpligtes at betale sagens omkostninger.                  —     Revisionsretten tilpligtes at betale sagens omkostninger.