CELEX: 62011TN0330
Language: bg
Date: 2011-06-15 00:00:00
Title: Дело T-330/11: Жалба, подадена на 15 юни 2011 г. — MasterCard и др/Комисия

13.8.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 238/34
            
         Жалба, подадена на 15 юни 2011 г. — MasterCard и др/Комисия
   (Дело T-330/11)
   2011/C 238/59
   Език на производството: английски език
   
      Страни
   
   
      Жалбоподатели: MasterCard, Inc. (Wilmington, Съединени щати), MasterCard International, Inc. (Wilmington, Съединени щати) и MasterCard Europe SPRL (Waterloo, Белгия) (представители: B. Amory, V. Brophy и S. McInnes, lawyers)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателите
   
   Жалбоподателите молят Общия съд:
   
               —
            
            
               да обяви жалбата за допустима;
            
         
               —
            
            
               да отмени изцяло мълчаливия отказ на Комисията, основан на изключението по член 4, параграф 3, алинея 1 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, 2001 г., стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76);
            
         
               —
            
            
               да обяви, че даденото от Комисията тълкуване на член 8 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 е необосновано от гледна точка на правото; и
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати съдебните разноски по производството, както и съдебните разноски, направени от жалбоподателите.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат две правни основания.
   
               1.
            
            
               Първото правно основание е изведено от нарушение на Комисията на член 4, параграф 3 и член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 доколкото:
               
                           —
                        
                        
                           Комисията не доказала, че условията на член 4, параграф 3, алинея 1 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 са изпълнени;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Фактите, на които Комисията се основава, са неточни, и
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Съществува по-висш обществен интерес от оповестяването на документите, представени от EIM Business and Policy Research в рамките на проучването относно „Разходите и ползите за търговците от приемането на различни методи на плащане“ (COMP/2009/D1/020)
                        
                     
         
               2.
            
            
               Второто правно основание е изведено от това, че Комисията е допуснала грешка при прилагане на правото като е нарушила член 8, параграфи 1 и 2) от Регламент (ЕО) № 1049/2001, както и член 2 от Приложението към Решението на Комисията за изменение на нейния процедурен правилник (ОВ L 55, 2010 г., стр. 60), доколкото:
               
                           —
                        
                        
                           Комисията незаконно подновила срока за приемане на своето решение, и
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Комисията незаконно увеличила срока за приемане на своето решение с 15 работни дни.