CELEX: C2003/275/20
Language: nl
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 11 september 2003 in zaak C-201/01 (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing): Maria Walcher tegen Bundesamt für Soziales und Behindertenwesen Steiermark ("Bescherming van werknemers — Insolventie van werkgever — Werkingssfeer van richtlĳn 80/987/EEG — Nationale rechtspraak met betrekking tot met kapitaalinbreng gelĳk te stellen leningen van aandeelhouders — Algehele vervallenverklaring van rechten")

C 275/12                NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                               15.11.2003
4)    Verstaat dat in zaak C-172/01 P International Power plc haar            delen die in andere lidstaten rechtmatig zijn vervaardigd of in
      eigen kosten in de procedure voor het Hof alsmede de kosten             de handel gebracht, in Denemarken slechts in de handel mogen
      van NALOO in deze procedure zal dragen. De Commissie van                worden gebracht indien wordt aangetoond dat deze verrijking
      de Europese Gemeenschappen moet haar eigen kosten dragen.               met nutriënten voorziet in een behoefte van de Deense
                                                                              bevolking, de krachtens artikel 28 EG op hem rustende
5)    Verstaat dat in zaak C-175/01 P NALOO haar eigen kosten                 verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof, samengesteld
      in de procedure voor het Hof alsmede de kosten van British Coal         als volgt: J.-P. Puissochet, president van de Zesde kamer,
      Corporation en de Commissie van de Europese Gemeenschappen              waarnemend voor de president, M. Wathelet, R. Schintgen en
      in deze procedure zal dragen.                                           C. W. A. Timmermans, kamerpresidenten, C. Gulmann, A. La
                                                                              Pergola, F. Macken (rapporteur), N. Colneric, S. von Bahr,
                                                                              J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas, rechters; advocaat-
6)    Verstaat dat in zaak C-176/01 P PowerGen (UK) plc haar
                                                                              generaal: J. Mischo; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier,
      eigen kosten in de procedure voor het Hof alsmede de kosten
      van NALOO in deze procedure zal dragen. De Commissie van                op 23 september 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum
      de Europese Gemeenschappen moet haar eigen kosten dragen.               luidt als volgt:
7)    Verstaat dat in zaak C-180/01 P elke partij haar eigen kosten           1)     Door het toepassen van een bestuurlijke praktijk volgens welke
      in de procedure voor het Hof zal dragen.                                       verrijkte levensmiddelen die in andere lidstaten rechtmatig zijn
                                                                                     vervaardigd of in de handel gebracht, in Denemarken slechts in
                                                                                     de handel mogen worden gebracht indien wordt aangetoond dat
8)    Verstaat dat de Commissie van de Europese Gemeenschappen                       deze verrijking met nutriënten voorziet in een behoefte van de
      en NALOO hun eigen kosten in de procedure voor het Gerecht                     Deense bevolking, is het Koninkrijk Denemarken de krachtens
      zullen dragen. International Power plc, British Coal Corporation               artikel 28 EG op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
      en PowerGen (UK) plc zullen elk de kosten dragen die zij als
      interveniënt in de procedure voor het Gerecht hebben gemaakt.           2)     Het Koninkrijk Denemarken wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 200 van 14.07.2001.                                                  (1) PB C 200 van 14.7.2001.
                                                                                                    ARREST VAN HET HOF
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                                          (Zesde kamer)
                      van 23 september 2003                                                          van 11 september 2003
in zaak C-192/01: Commissie van de Europese Gemeen-                           in zaak C-201/01 (verzoek van het Oberste Gerichtshof
         schappen tegen Koninkrijk Denemarken (1)                             om een prejudiciële beslissing): Maria Walcher tegen
                                                                              Bundesamt für Soziales und Behindertenwesen
                                                                                                           Steiermark (1)
(„Niet-nakoming — Artikelen 28 EG en 30 EG — Verbod
op in handel brengen van levensmiddelen waaraan vitaminen
en mineralen zijn toegevoegd — Rechtvaardiging — Volks-                       („Bescherming van werknemers — Insolventie van werkge-
                gezondheid — Voedingsbehoefte”)                               ver — Werkingssfeer van richtlijn 80/987/EEG — Nationale
                                                                              rechtspraak met betrekking tot met kapitaalinbreng gelijk te
                                                                              stellen leningen van aandeelhouders — Algehele vervallen-
                          (2003/C 275/19)                                                            verklaring van rechten”)
                          (Procestaal: Deens)                                                            (2003/C 275/20)
                                                                                                         (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                         dentie van het Hof)
In zaak C-192/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: H.C. Støvlbæk) tegen Koninkrijk Denemar-                    In zaak C-201/01, betreffende een verzoek aan het Hof
ken (gemachtigde: J. Molde), betreffende een verzoek om vast                  krachtens artikel 234 EG van het Oberste Gerichtshof (Oosten-
te stellen dat het Koninkrijk Denemarken, door het toepassen                  rijk), in het aldaar aanhangige geding tussen Maria Walcher en
van een bestuurlijke praktijk volgens welke verrijkte levensmid-              Bundesamt für Soziales und Behindertenwesen Steiermark, om
 ---pagebreak--- 15.11.2003               NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                                  C 275/13
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van richtlijn 80/                                  ARREST VAN HET HOF
987/EEG van de Raad van 20 oktober 1980 betreffende de
onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake
                                                                                                  van 30 september 2003
de bescherming van de werknemers bij insolventie van de
werkgever (PB L 283, blz. 23), zoals gewijzigd bij de Akte
betreffende de toetredingsvoorwaarden voor de Republiek                     in zaak C-224/01 (verzoek van het Landesgericht für
Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden en                Zivilrechtssachen Wien om een prejudiciële beslissing):
de aanpassing van de Verdragen waarop de Europese Unie is                              G. Köbler tegen Republiek Oostenrijk (1)
gegrond (PB 1994, C 241, blz. 21, en PB 1995, L 1, blz. 1),
heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
                                                                            („Gelijke behandeling — Bezoldiging van hoogleraren —
J.-P. Puissochet, kamerpresident, C. Gulmann, F. Macken,
                                                                            Indirecte discriminatie — Anciënniteitstoelage — Aanspra-
N. Colneric (rapporteur) en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;
                                                                            kelijkheid van lidstaat voor schade die particulieren lijden
advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op 11 septem-
                                                                            als gevolg van schending van het gemeenschapsrecht die aan
ber 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                            hem kan worden toegerekend — Schendingen die aan
volgt:
                                                                            nationale rechterlijke instantie kunnen worden toegere-
                                                                                                             kend”)
                                                                                                        (2003/C 275/21)
1)    Richtlijn 80/987/EEG van de Raad van 20 oktober 1980
      betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der                                       (Procestaal: Duits)
      lidstaten inzake de bescherming van de werknemers bij insolven-
      tie van de werkgever, zoals gewijzigd bij de Akte betreffende
      de toetredingsvoorwaarden voor de Republiek Oostenrijk, de            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
      Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden en de aanpassing                                      dentie van het Hof)
      van de Verdragen waarop de Europese Unie is gegrond, verzet
      zich ertegen dat een werknemer die een aanzienlijk aandeel heeft
      in de vennootschap met beperkte aansprakelijkheid waarbij hij
      in dienst is maar die daarop geen beslissende invloed heeft, op       In zaak C-224/01, betreffende een verzoek aan het Hof
      grond van de Oostenrijkse rechtspraak inzake met kapitaalin-          krachtens artikel 234 EG van het Landesgericht für Zivilrechts-
      breng gelijk te stellen aandeelhoudersleningen, zijn door ar-         sachen Wien (Oostenrijk), in het aldaar aanhangig geding
      tikel 4, lid 2, van deze richtlijn geboden recht op honorering        tussen G. Köbler en Republiek Oostenrijk, om een prejudiciële
      van wegens insolvabiliteit van de werkgever onvervuld gebleven        beslissing over de uitlegging van artikel 48 EG-Verdrag (thans,
      aanspraken verliest wanneer hij na het voor hem kenbare verlies       na wijziging, artikel 39 EG) en van ’s Hofs rechtspraak, zoals
      van kredietwaardigheid, gedurende meer dan 60 dagen geen              die met name voortvloeit uit de arresten van 5 maart 1996,
      ernst heeft gemaakt met het invorderen van zijn onbetaald             Brasserie du pêcheur en Factortame (C-46/93 en C-48/93,
      gebleven loon.                                                        Jurispr. blz. I-1029), en 17 september 1997, Dorsch Consult
                                                                            (C-54/96, Jurispr. blz. I-4961), heeft het Hof, samengesteld als
                                                                            volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, J.-P. Puissochet,
                                                                            M. Wathelet, R. Schintgen en C. W. A. Timmermans (rappor-
2)    Een lidstaat is in beginsel bevoegd om ter voorkoming van             teur), kamerpresidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La
      misbruiken maatregelen te nemen die een dergelijke werknemer          Pergola, P. Jann en V. Skouris, F. Macken en N. Colneric, S. von
      het recht ontzeggen op honorering van loonaanspraken die zijn         Bahr, J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas, rechters; advocaat-
      ontstaan na de datum waarop een werknemer die geen                    generaal: P. Léger; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op
      aandeelhouder is, wegens het uitblijven van zijn loon ontslag         30 september 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum
      zou hebben genomen, tenzij wordt vastgesteld dat er geen sprake       luidt als volgt:
      is van onrechtmatig gedrag. Met betrekking tot de door
      artikel 4, lid 2, van richtlijn 80/987, zoals gewijzigd, geboden      1)    Het beginsel dat een lidstaat verplicht is de schade te vergoeden
      garantie dat aanspraken worden gehonoreerd, mag de lidstaat                 die particulieren lijden als gevolg van een schending van het
      er niet vanuit gaan dat een werknemer die geen aandeelhouder                gemeenschapsrecht die aan hem kan worden toegerekend, is
      is, om deze reden ontslag zou hebben genomen wanneer de                     eveneens van toepassing indien de betrokken schending voort-
      betaling van het loon nog geen drie maanden is uitgebleven.                 vloeit uit een beslissing van een in laatste aanleg rechtsprekende
                                                                                  rechterlijke instantie, voorzover de geschonden communautaire
                                                                                  rechtsregel ertoe strekt particulieren rechten toe te kennen, de
                                                                                  schending voldoende gekwalificeerd is en er een rechtstreeks
                                                                                  causaal verband bestaat tussen deze schending en de door de
                                                                                  betrokkenen geleden schade. Om te bepalen of de schending
(1) PB C 212 van 28.7.2001.
                                                                                  voldoende gekwalificeerd is, wanneer deze schending uit een
                                                                                  dergelijke beslissing voortvloeit, moet de bevoegde nationale
                                                                                  rechter, rekening houdend met de specifieke aard van de
                                                                                  rechtsprekende functie, onderzoeken of dit een kennelijke
                                                                                  schending is. De rechtsorde van iedere lidstaat dient de bevoegde
                                                                                  rechter aan te wijzen om geschillen betreffende deze vergoeding
                                                                                  te beslechten.