CELEX: 62014TN0670
Language: ro
Date: 2014-09-19 00:00:00
Title: Cauza T-670/14: Acțiune introdusă la 19 septembrie 2014 – Milchindustrie-Verband și Deutscher Raiffeisenverband/Comisia

1.12.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 431/30
            
         Acțiune introdusă la 19 septembrie 2014 – Milchindustrie-Verband și Deutscher Raiffeisenverband/Comisia
   (Cauza T-670/14)
   (2014/C 431/53)
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamante: Milchindustrie-Verband e.V. (Berlin, Germania), Deutscher Raiffeisenverband e.V. (Berlin) (reprezentanți: I. Zenke și T. Heymann, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamantele solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Comunicării 2014/C 200/01 a Comisiei Europene din 28 iunie 2014 privind orientări privind ajutoarele de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020 în măsura în care industria lactatelor (NACE 10.51) nu este citată în anexa 3, deși îndeplinește criteriile prevăzute în secțiunea 3.7.2 a acestor orientări;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantele invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe un abuz de putere ca urmare a unei erori vădite de apreciere în alegerea perioadei de referință
               
                           —
                        
                        
                           reclamantele susțin că pârâta, prin adoptarea Orientărilor privind ajutoarele de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020 (1), a încălcat principiile fundamentale ale exercitării puterii de apreciere, întrucât s-ar fi întemeiat pe date vechi pentru calcularea intensității schimburilor comerciale, deși erau disponibile date noi.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe un abuz de putere ca urmare a unei examinări insuficiente a faptelor
               
                           —
                        
                        
                           reclamantele susțin că pârâta ar fi săvârșit în plus un abuz de putere întrucât pentru calcularea intensității schimburilor comerciale nu ar fi identificat și nu ar fi luat în considerare toate produsele efectiv fabricate de industria lactatelor. Acest lucru ar conduce la o denaturare în prezentarea situației concurențiale.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea unor norme fundamentale de procedură
               
                           —
                        
                        
                           reclamantele arată în plus că pârâta, prin clasificarea ramurilor economice în anexa 3 sau în anexa 5 la Orientările privind ajutoarele de stat ar încălca articolul 296 TFUE, întrucât nu ar indica în ce mod și pe baza căror date va fi calculat și determinat criteriul intensității schimburilor comerciale. Reclamantele ar fi lipsite astfel de posibilitatea de a-și exercita în mod efectiv drepturile.
                        
                     
         
      (1)  Comunicarea Comisiei – Orientări privind ajutoarele de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020 (JO C 200, p. 1).