CELEX: 62019TN0705
Language: lv
Date: 2019-10-15 00:00:00
Title: Lieta T-705/19: Prasība, kas celta 2019. gada 15. oktobrī – GV/Komisija

9.12.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 413/61
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 15. oktobrī – GV/Komisija
      (Lieta T-705/19)
      (2019/C 413/74)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: GV (pārstāvis: B.-H. Vincent, advokāts)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  noteikt, ka šī prasība ir izskatāma prioritāri;
               
            
                  —
               
               
                  atcelt 2019. gada 26. jūlija lēmumu ar atsauces numuru R/213/19, ar ko noraidīts prasītāja lūgums sniegt palīdzību;
               
            
                  —
               
               
                  uzdot iecēlējinstitūcijai veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai prasītāju pārceltu no ĢD EAC [Izglītība, jaunatne, sports un kultūra], ievērojot amata pakāpi un darba vietas atrašanos Briselē, lai izvairītos no jebkādām neērtībām ģimenes vai privātajā dzīvē;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Komisijai izmaksāt pagaidu summu 13 018 EUR apmērā kā zaudējumu atlīdzību un 250 EUR par katru dienu no 2018. gada 1. februāra līdz sprieduma pasludināšanai šajā lietā – kā morālā kaitējuma atlīdzību;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus saskaņā ar Reglamentu.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītājs izvirza piecus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu (turpmāk tekstā – “Civildienesta noteikumi”) 24. pants, nav ievērots labas pārvaldības princips un pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses. Šajā ziņā prasītājs apgalvo, ka Komisija ir noraidījusi viņa lūgumu sniegt palīdzību, nav veikusi nekādus izmeklēšanas pasākumus un viņa lūgumu izskatījusi lēni, birokrātiski un neatbilstoši.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats ir saistīts ar Civildienesta noteikumu 12.a panta pārkāpumu, jo Komisijai lūguma sniegt palīdzību pamatā esošie fakti esot bijuši jākvalificē kā aizskaroša izturēšanās.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots Civildienesta noteikumu 7. panta pārkāpums. Prasītājs pārmet Komisijai, ka tā nav ievērojusi nepieciešamo līdzsvaru dienesta interešu un attiecīgā ierēdņa interešu starpā.
               
            
                  4.
               
               
                  Ceturtais pamats ir saistīts ar LESD 270. panta un Civildienesta noteikumu 91. panta pārkāpumu. Prasītājs šajā ziņā uzskata, ka Savienībai ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, kas tās darbiniekiem radīti jebkādas nelikumības dēļ, ko tā pieļāvusi darba devēja statusā, un nav jāpierāda, vai tie ir radušies pietiekami būtiska pārkāpuma rezultātā. Prasītājs norāda, ka lūguma sniegt palīdzību pamatā esošie fakti esot darba devēja pieļautas nelikumības un tādēļ Savienībai esot jāatlīdzina mantiskie zaudējumi un nemantiskais kaitējums, proti, medicīniskās un juridiskās palīdzības izdevumi, kā arī attiecīgajā laikposmā pārciestais.
               
            
                  5.
               
               
                  Piektais pamats ir saistīs ar Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6. panta un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta pārkāpumu, jo ar pārcelšanas lūgumu saistītajās procedūrās lēmumi to būtības dēļ ir jāpieņem ātri.