CELEX: C2001/150/55
Language: es
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Primera Instancia de 24 de enero de 2001 en los asuntos acumulados T-112/00 y T-122/00, Iberotam, SA y otras contra Comisión de las Comunidades Europeas [Recurso de anulación — Directiva 91/414/CEE — Comercialización de productos fitosanitarios — Reglamento (CEE) n° 451/2000 — Programa de trabajo para la evaluación de las sustancias activas existentes en el mercado (segunda y tercera fases) — Inadmisibilidad]

C 150/28                ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         19.5.2001
(agentes: Sres. G. Valsesia y J. Currall), que tiene por objeto la        1)    Se acumulan los asuntos T-112/00 y T-122/00.
pretensión de que se anule la supuesta decisión de la Comisión
por la que se acuerda no prorrogar el contrato de agente                  2)    Se declara la inadmisibilidad de los recursos.
temporal de la demandante, ası́ como la pretensión de
indemnización del perjuicio material supuestamente sufrido               3)    Se condena en costas a las demandantes.
por ésta, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta),
integrado por el Sr. P. Mengozzi, Presidente, la Sra. V. Tiili y el       4)    No procede pronunciarse sobre la demanda de intervención de
Sr. R.M. Moura Ramos, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha                       European Crop Protection Association (ECPA).
dictado el 2 de febrero de 2001 un auto resolviendo lo
siguiente:
                                                                          (1) DO C 192 de 8.7.00.
1)    Se declara la inadmisibilidad del recurso.
2)    Cada parte cargará con sus propias costas.
(1) DO C 163 de 10.6.00.
                                                                               AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
    AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                      de 24 de enero de 2001                                                    de 19 de enero de 2001
en los asuntos acumulados T-112/00 y T-122/00, Iberotam,
                                                                          en el asunto T-126/00, Confederazione generale dell’in-
SA y otras contra Comisión de las Comunidades Euro-
                               peas (1)                                   dustria italiana (Confindustria) y otros contra Comisión
                                                                                          de las Comunidades Europeas (1)
[Recurso de anulación — Directiva 91/414/CEE — Comer-
cialización de productos fitosanitarios — Reglamento (CEE)               (Plazo para interponer un recurso — Inadmisibilidad mani-
no 451/2000 — Programa de trabajo para la evaluación de                                                  fiesta)
las sustancias activas existentes en el mercado (segunda y
                tercera fases) — Inadmisibilidad]
                                                                                                    (2001/C 150/56)
                          (2001/C 150/55)
                                                                                           (Lengua de procedimiento: italiano)
                  (Lengua de procedimiento: francés)
En los asuntos acumulados T-112/00 y T-122/00, Iberotam,                  En el asunto T-126/00, Confederazione generale dell’industria
SA, con domicilio social en Barcelona (España), Probelete, SA,           italiana (Confindustria), Confederazione generale italiana del
con domicilio social en Murcia (España), Agripaza, SA, con               commercio, del turismo, dei servizi y delle PMI (Confcommer-
domicilio social en Torres Vedras (Portugal), Protex SA, con              cio), Confartigianato, Associazione bancaria italiana (ABI), con
domicilio social en Wijnegem (Bélgica), Laboratoires d’achat              domicilio en Roma, Associazione nazionale fra le imprese
pour l’agriculture (LAPA), con domicilio social en Omicourt               assicuratrici (ANIA), con domicilio en Milán (Italia), Banco
(Bélgica), Afrasa, SA, con domicilio social en Fuente del Jarro-          di Napoli SpA, con domicilio social en Nápoles (Italia),
Paterna (España), Herbex, SA, con domicilio social en Sintra             representadas por los Sres. A. Pappalardo, abogado de Trapani,
(Portugal), European Crop Care Association (ECCA), con                    y M. Merola, abogado de Roma, que designan como domicilio
domicilio social en Eghezee (Bélgica), representadas por los              en Luxemburgo el despacho de Me A. Lorang, 51, rue
Sres. M. Roca Junyent y J. Roca Sagarra, abogados de Barcelona,           Albert 1er, contra Comisión de las Comunidades Europeas
que designan como domicilio en Luxemburgo el despacho de                  (agentes: Sres. G. Rozet y V. Di Bucci), que tiene por objeto un
Me V. Gillen, 13, rue Aldringen, partes demandantes en el                 recurso de anulación de la Decisión 2000/128/CE de la
asunto T-112/00, y K & N Efthymiadis SA, con domicilio                    Comisión, de 11 de mayo de 1999, relativa al régimen de
social en Tesalónica (Grecia), representada por los Sres. M. Roca        ayudas concedidas por Italia en favor del empleo (DO 2000,
Junyent y J. Roca Sagarra, abogados de Barcelona, que designa             L 42, p. 1), el Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda
como domicilio en Luxemburgo el despacho de Me V. Gillen,                 ampliada), integrado por los Sres. A.W.H. Meij, Presidente,
13, rue Aldringen, parte demandante en el asunto T-122/00,                K. Lenaerts, A. Potocki, M. Jaeger y J. Pirrung, Jueces; Secretario:
contra Comisión de las Comunidades Europeas (agentes:                    Sr. H. Jung, ha dictado el 19 de enero de 2001 un auto
Sr. G. Berscheid y Sra. A.-M. Alves Vieira), que tienen                   resolviendo lo siguiente:
por objeto un recurso de anulación del Reglamento (CE)
no 451/2000 de la Comisión, de 28 de febrero de 2000, por                1)    Se declara la inadmisibilidad manifiesta del recurso.
el que se establecen las disposiciones de aplicación de la
segunda y tercera fase del programa de trabajo contemplado                2)    Se condena en costas a las demandantes.
en el apartado 2 del artı́culo 8 de la Directiva 91/414/CEE del
Consejo (DO L 55, p. 25), el Tribunal de Primera Instancia
(Sala Cuarta), integrado por el Sr. P. Mengozzi, Presidente, la           (1) DO C 192 de 8.7.00.
Sra. V. Tiili y el Sr. R.M. Moura Ramos, Jueces; Secretario:
Sr. H. Jung, ha dictado el 24 de enero de 2001 un auto
resolviendo lo siguiente: