CELEX: C2005/143/78
Language: sv
Date: 2005-06-11 00:00:00
Title: mål T-150/05: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 18 april 2005 av Markku Sahlstedt, Juha Kankkunnen, Mikko Tanner, Toini Tanner, Liisa Tanner, Eeva Jokinen, Aili Oksanen, Olli Tanner, Leena Tanner, Aila Puttonen, Risto Tanner, Tom Järvinen, Runo K. Kurkko, bolaget Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto (MTK) och stiftelsen MTK

11.6.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 143/42
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 18 april 2005 av Markku Sahlstedt, Juha Kankkunnen, Mikko Tanner, Toini Tanner, Liisa Tanner, Eeva Jokinen, Aili Oksanen, Olli Tanner, Leena Tanner, Aila Puttonen, Risto Tanner, Tom Järvinen, Runo K. Kurkko, bolaget Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto (MTK) och stiftelsen MTK
   (mål T-150/05)
   (2005/C 143/78)
   Rättegångsspråk: finska
   Markku Sahlstedt, Juha Kankkunnen, Mikko Tanner, Toini Tanner, Liisa Tanner, Eeva Jokinen, Aili Oksanen, Olli Tanner, Leena Tanner, Aila Puttonen, Risto Tanner, Tom Järvinen, Runo K. Kurkko, bolaget Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto (MTK) och stiftelsen MTK, har den 18 april 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds av Kari Marttinen.
   Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det omtvistade beslutet, (1)
               
            
         
               —
            
            
               i andra hand, för det fall den möjligheten saknas, ogiltigförklara de delar av det omtvistade beslutet som rör eller hänvisar till områden i Republiken Finland,
            
         
               —
            
            
               i tredje hand, för det fall även den möjligheten saknas, ogiltigförklara den del av det omtvistade beslutet som rör de regioner som det hänvisas till i punkt 6.2.2.7 i ansökan,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, jämte lagstadgad ränta.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökandena gör gällande att beslutet strider mot gemenskapsrätten och i synnerhet mot artikel 4 i livsmiljödirektivet och den bilaga 3 som omnämns däri. Sökandena åberopar huvudsakligen tre grunder för ogiltigförklaring:
   
               a)
            
            
               Natura 2000 är ett sammanhängande europeiskt ekologiskt nät av särskilda bevarandeområden som har inrättats med stöd av artikel 3 i livsmiljödirektivet. Nätet, såsom en sammanhängande enhet, och graden av bevarande säkerställs genom medlemsstaternas och kommissionens skyldighet att välja ut de områden som avses i artikel 4 i och bilaga 3 till direktivet. Områdena kan inte väljas utan att hänsyn tas till dessa bestämmelser och inte heller genom interimistiska eller partiella beslut. Områdena skall väljas utifrån enhetliga kriterier som skall tillämpas av alla medlemsstater,
            
         
               b)
            
            
               Etapperna 1 (medlemsstaterna) och 2 (kommissionen) i bilaga 3 bildar en enhet som uteslutande består av åtgärder med rättslig verkan. Förfarandet (under etapp 2) och beslutet om antagande av lista över områden av gemenskapsintresse är inte förenliga med gemenskapsrätten om det förslag som upprättas under den första etappen inte uppfyller kriterierna i direktivet,
            
         
               c)
            
            
               Under den andra etappen skall kommission, i samverkan med medlemsstaterna, sammanställa medlemsstaternas förslag och ändra avgränsningarna för de biogeografiska områdena som, i enlighet med den bedömning som har gjorts vad gäller lämplig bevarandegrad, går utöver medlemsstatens bedömning.
            
         Det förslag som Finland lämnade under etapp 1, med stöd av vilket kommissionen upprättade den lista över områden av gemenskapsintresse i den mening som avses i artikel 4.2 tredje stycket i livsmiljödirektivet, strider mot de obligatoriska urvalskriterierna vad gäller klassificeringen av de områden som det hänvisas till i livsmiljödirektivet.
   Kommissionen är skyldig att försäkra sig om att de områden som medlemsstaterna föreslår uppfyller de ekologiska kriterier som uppställs i direktivet för att upptas efter den andra etappen. Kommissionen skall följaktligen inte godkänna att ett föreslaget område införs i listan över områden av gemenskapsintresse om de ekologiska uppgifterna inte har kontrollerats.
   
      (1)  Kommissionens beslut 2005/101/EG av den 13 januari 2005 om antagande, enligt rådets direktiv 92/43/EEG, av en förteckning över områden av gemenskapsintresse i den boreala biogeografiska regionen, EGT L 40, 11.2.2005, s. 1.