CELEX: 61978CJ0165
Language: it
Date: 1979-05-29
Title: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 29 maggio 1979. # IMCO - J. Michaelis GmbH & Co. contro Oberfinanzdirektion Berlin. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesfinanzhof - Germania. # Penne a sfera. # Causa 165/78.

Avis juridique important

|

61978J0165

SENTENZA DELLA CORTE (SECONDA SEZIONE) DEL 29 MAGGIO 1979.  -  IMCO - J. MICHAELIS GMBH ET CO. CONTRO OBERFINANZDIREKTION DI BERLINO.  -  (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DAL BUNDESFINANZHOF).  -  PENNE A SFERA.  -  CAUSA 165/78.  

raccolta della giurisprudenza 1979 pagina 01837 edizione speciale greca pagina 00935

MassimaPartiOggetto della causaMotivazione della sentenzaDecisione relativa alle speseDispositivo
Parole chiave

1 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - VOCI DOGANALI - PEZZI STACCATI E ACCESSORI DI PORTAPENNE E STILOGRAFI AI SENSI DELLA SOTTOVOCE 98.03 C II - NOZIONE 2 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - VOCI DOGANALI - INTERPRETAZIONE - REGOLA GENERALE 2 , LETT . A ) - PORTATA  3 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - VOCI DOGANALI - INTERPRETAZIONE - REGOLA GENERALE 2 , LETT . A ) - PEZZI STACCATI O ACCESSORI DI UN ARTICOLO - NOZIONE   

Massima

1 . DALLA STRUTTURA DELLA VOCE 98.03 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE NONCHE DALLA NOZIONE STESSA DI ' PEZZI STACCATI E ACCESSORI '  SI DESUME CHE QUESTA CATEGORIA TARIFFARIA PRESUPPONE L ' ESISTENZA , ANCHE SE FUTURA , D ' UN ARTICOLO COMPLETO DI CUI DETTI PEZZI COSTITUISCONO ACCESSORI O PARTI STACCATE . NE CONSEGUE CHE I PEZZI COSTITUTIVI DI UN ARTICOLO COMPLETO , SMONTATI O NON ANCORA MONTATI , NON POSSONO ESSERE QUALIFICATI ' PEZZI STACCATI ED ACCESSORI '  AI SENSI DELLA VOCE TARIFFARIA 98.03 C II , RISPETTO ALL ' ARTICOLO COMPLETO DI CUI FANNO PARTE INTEGRANTE .   2 . LA REGOLA GENERALE N . 2 , LETT . A ), PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE COMPRENDE TANTO ARTICOLI NON ANCORA MONTATI QUANTO ARTICOLI SMONTATI . I PEZZI NON ANCORA MONTATI - NELLA MISURA IN CUI PERMETTONO LA FABBRICAZIONE DI UN ARTICOLO COMPLETO - SONO SOGGETTI ALLE STESSE DISPOSIZIONI CHE VALGONO PER L ' ARTICOLO COMPLETO , ANCHE SE LA TARIFFA DOGANALE COMUNE CONTIENE UNA VOCE SPECIFICA PER I PEZZI STACCATI E ACCESSORI .   3 . LA REGOLA GENERALE N . 2 , LETT . A ), DI CUI SOPRA , VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE , NELLA DICHIARAZIONE DOGANALE RELATIVA A PEZZI NON MONTATI DI UN DETERMINATO ARTICOLO , SOLTANTO L ' EVENTUALE SOPRANNUMERO DI PEZZI CHE NON CONSENTANO LA FABBRICAZIONE DI UN ARTICOLO COM-  PLETO PUO ESSERE QUALIFICATO ' PEZZI STACCATI O ACCESSORI '  DELL ' ARTICOLO STESSO , AI SENSI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .    

Parti

NEL PROCEDIMENTO 165/78 , AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DAL BUNDESFINANZHOF NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE FRA  IMCO - J . MICHAELIS GMBH & CO ., STOCCARDA ,   E  OBERFINANZDIREKTION DI BERLINO ,    

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE E DELLE REGOLE GENERALI CHE PRESIEDONO ALLA SUA INTERPRETAZIONE ,  

Motivazione della sentenza

1CON ORDINANZA 13 GIUGNO 1978 , PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 31 LUGLIO 1978 , IL BUNDESFINANZHOF HA SOTTOPOSTO ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO , LE SEGUENTI QUESTIONI PREGIUDIZIALI :    ' 1 . SE , IN CONFORMITA ALLA REGOLA GENERALE , N . 1 , 3* INCISO ( DEL TESTO TEDESCO : VED . 2* INCISO DEL TESTO ITALIANO ) PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , LA REGOLA GENERALE N . 2 , LETT . A ), 2* INCISO , VADA DISAPPLICATA QUALORA LA TARIFFA DOGANALE COMUNE CONTENGA UNA VOCE SPECIFICA PER LE PARTI DI UN OGGETTO SMONTATO .   IN CASO DI SOLUZIONE NEGATIVA DELLA QUESTIONE CHE PRECEDE :    2 . SE LA SUDDETTA REGOLA GENERALE N . 2 , LETT . A ), 2* INCISO , VADA INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA CONCERNE , OLTRE AGLI OGGETTI ' SMONTATI '  ( ' ZERLEGT ' ) ANCHE QUELLI NON ANCORA MONTATI .   IN CASO DI SOLUZIONE AFFERMATIVA DELLA SECONDA QUESTIONE :    3 . SE LA SUDDETTA REGOLA GENERALE N . 2 , LETT . A ), 2* INCISO , DEBBA ESSERE APPLICATA ANCHE NEL CASO IN CUI , AL MOMENTO DELLA PRESENTAZIONE ALL ' UFFICIO DOGANALE DI PIU PARTI DI OGGETTI NON ANCORA MONTATI , NON RISULTI CON CERTEZZA QUALI DI ESSE DEBBANO ESSERE MONTATE ASSIEME PER OTTENERE UN SINGOLO OGGETTO ' .     2LE SUDDETTE QUESTIONI SONO STATE SOLLEVATE NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA SORTA A PROPOSITO DI UN PARERE VINCOLANTE CIRCA LA CLASSIFICAZIONE TARIFFARIA ( VERBINDLICHE ZOLLTARIFAUSKUNFT ) CHE L ' OFD DI BERLINO - RESISTENTE NELLA CAUSA PRINCIPALE - HA EMESSO SU DOMANDA DI UN ' IMPRESA IMPORTATRICE TEDESCA , RICORRENTE NELLA CAUSA PRINCIPALE . IL PARERE INDICAVA LE VOCI DELLA TDC SOTTO CUI ANDAVANO CLASSIFICATI GLI ARTICOLI DESCRITTI DALLA RICORRENTE COME ' PARTI DI ' FISHER SPACE PEN '  ( CAPPUCCI , FUSTI E RICAMBI ) '  E CHE ESSA SI PROPONEVA DI IMPORTARE DAGLI STATI UNITI NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA ALLO SCOPO DI MONTARLE PER FABBRICARE PENNE A SFERA .    3DAGLI ATTI DI CAUSA SI EVINCE CHE I CAPPUCCI E I FUSTI , DI VARIO MODELLO , COMPRENDONO TUTTE LE PARTI DEL MECCANISMO E SONO CONSEGNATE IN COPPIA MENTRE I RICAMBI , CON PUNTE DI VARIA GROSSEZZA ED INCHIOSTRO DI VARIO COLORE , FORNITI IN IMBALLAGGI DA 600 PEZZI , SONO DESTINATI IN PARTE AD ESSERE MONTATI CON I CAPPUCCI E I FUSTI CON CUI SONO STATI IMPORTATI E IN PARTE AD INTEGRARE LE RISERVE DI MAGAZZINO DELLA RICORRENTE .    4NEL PARERE DI CLASSIFICAZIONE TARIFFARIA 15 GIUGNO 1977 , LA RESISTENTE DICHIARAVA CHE I CAPPUCCI , I FUSTI E IL NUMERO CORRISPONDENTE DI RICAMBI DOVEVANO ESSERE CLASSIFICATI SOTTO LA VOCE 98.03 A DELLA TDC ( ' PORTAPENNE A SERBATOIO E STILOGRAFI ' ) COME PENNE A SFERA NON MONTATE , MENTRE I RICAMBI IN SOPRANNUMERO RIENTRAVANO SOTTO LA VOCE TARIFFARIA 98.03 C II ( ' PEZZI STACCATI ED ACCESSORI . . . ALTRI . ' ) QUALI PEZZI STACCATI DI PENNA A SFERA . PER QUANTO CONCERNE LA CLASSIFICAZIONE DEI CAPPUCCI , DEI FUSTI E DEL NUMERO DEI RICAMBI CORRISPONDENTI , DESTINATI AD ESSERE MONTATI COME PENNE A SFERA , LA RESISTENTE FONDAVA LA SUA INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLA TDC SULLA REGOLA GENERALE N . 2 , LETT . A ), CHE STABILISCE :    ' QUALSIASI RIFERIMENTO AD UN OGGETTO NEL TESTO DI UNA DETERMINATA VOCE DELLA TARIFFA COMPRENDE QUESTO OGGETTO ANCHE SE INCOMPLETO O NON FINITO PURCHE PRESENTI , NELLO STATO IN CUI SI TROVA , LE CARATTERISTISCHE ESSENZIALI DELL ' OGGETTO COMPLETO O FINITO . DETTO RIFERIMENTO COMPRENDE ANCHE L ' OGGETTO COMPLETO O FINITO , O DA CONSIDERARE COME TALE PER EFFETTO DELLE DISPOSIZIONI PRECEDENTI , QUANDO E PRESENTATO SMONTATO O NON MONTATO ' .    5LA RICORRENTE FA VALERE CHE TUTTI GLI ARTICOLI SUMMENZIONATI SI PRESENTANO COME PEZZI STACCATI DI PENNE A SFERA , PER I QUALI LA TDC CONTIENE UNA VOCE SPECIFICA , E CIOE LA VOCE 98.03 C II , E CHE , PERCIO , GLI ARTICOLI IN QUESTIONE NON SONO SOGGETTI ALLA REGOLA GENERALE D ' INTERPRETAZIONE N . 2 , LETT . A ), 2* INCISO . PARTENDO DALLA VERSIONE TEDESCA DI QUESTA DISPOSIZIONE , CHE , A DIFFERENZA DEL TESTO REDATTO IN TUTTE LE ALTRE LINGUE DELLE COMUNITA , NON FA RIFERIMENTO ALL ' OGGETTO ' SMONTATO O NON MONTATO ' , MA SOLTANTO ALL ' OGGETTO ' SMONTATO '  ( ' ZERLEGT ' ), LA RICORRENTE SOTTOLINEA IN PARTICOLAR MODO IL FATTO CHE GLI ARTICOLI IN QUESTIONE , ESSENDO MONTATI SOTTO FORMA DI PENNE A SFERA SOLTANTO SUCCESSIVAMENTE ALLA LORO IMPORTAZIONE NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA , NON POSSONO ESSERE RITENUTI OGGETTI ' SMONTATI '  AI SENSI DELLA REGOLA GENERALE N . 2 , LETT . A ).    6LE QUESTIONI SOTTOPOSTE DAL GIUDICE NAZIONALE VANNO RISOLTE COME SEGUE .    7PER QUEL CHE CONCERNE LE QUESTIONI 1 E 2 , LA VOCE TARIFFARIA 98.03 COMPRENDE , DA UN LATO , GLI ARTICOLI COMPLETI , COME I PORTAPENNE A SERBATOIO E GLI STILOGRAFI E , DALL ' ALTRO , I PEZZI STACCATI E ACCESSORI . SIA DALLA STRUTTURA DI QUESTA VOCE , SIA DALLA NOZIONE STESSA DI ' PEZZI STACCATI E ACCESSORI ' , RISULTA CHIARO CHE QUESTA CATEGORIA TARIFFARIA PRESUPPONE L ' ESISTENZA , ANCHE SE FUTURA , D ' UN ARTICOLO COMPLETO DI CUI DETTI PEZZI COSTITUISCONO ACCESSORI O PARTI STACCATE . NE CONSEGUE CHE I PEZZI COSTITUTIVI DI UN ARTICOLO COMPLETO , SMONTATI O NON ANCORA MONTATI , NON POSSONO ESSERE QUALIFICATI ' PEZZI STACCATI ED ACCESSORI '  AI SENSI DELLA VOCE TARIFFARIA 98.03 C II , RISPETTO ALL ' ARTICOLO COMPLETO DI CUI FANNO PARTE INTEGRANTE .    8LE PRIME DUE QUESTIONI FORMULATE DAL GIUDICE NAZIONALE VANNO QUINDI RISOLTE NEL SENSO CHE LA REGOLA GENERALE N . 2 , LETT . A ), PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , COMPRENDE TANTO ARTICOLI NON ANCORA MONTATI - NELLA MISURA IN CUI PERMETTONO LA FABBRICAZIONE DI UN ARTICOLO COMPLETO - SONO SOGGETTI ALLE STESSE DISPOSIZIONI CHE VALGONO PER L ' ARTICOLO COMPLETO , ANCHE SE LA TARIFFA DOGANALE COMUNE CONTIENE UNA VOCE SPECIFICA PER I PEZZI STACCATI E ACCESSORI .    9LA TERZA QUESTIONE E INTESA A FAR RISOLVERE UN PROBLEMA PARTICOLARE , DERIVANTE DAL FATTO CHE , IN UNA GROSSA PARTITA DI PEZZI NON MONTATI DI UN DETERMINATO ARTICOLO , NON VI E CORRISPONDENZA TRA I VARI PEZZI , SICCHE NON E POSSIBILE STABILIRE QUALI DI ESSI , UNA VOLTA MESSI INSIEME , ANDRANNO A FORMARE L ' ARTICOLO FINITO .    10IN UNA SITUAZIONE COME QUELLA IN ESAME , POICHE SI TRATTA DI PEZZI GENERICI E FUNGIBILI , SOLO QUELLI ATTI AD ESSERE MESSI INSIEME PER COSTITUIRE L ' ARTICOLO FINITO VANNO CLASSIFICATI NELLA VOCE TARIFFARIA CORRISPONDENTE A QUEST ' ARTICOLO , MENTRE L ' EVENTUALE SOPRANNUMERO RIENTRA , IN TAL CASO , NELLA NOZIONE DI ' PEZZI STACCATI E ACCESSORI ' . LA TERZA QUESTIONE VA QUINDI RISOLTA NEL SENSO CHE , NELLA DICHIARAZIONE DOGANALE RELATIVA A PEZZI NON MONTATI DI UN DETERMINATO ARTICOLO , SOLTANTO L ' EVENTUALE SOPRANNUMERO DI PEZZI CHE NON CONSENTANO LA FABBRICAZIONE DI UN ARTICOLO COMPLETO PUO ESSERE QUALIFICATO ' PEZZI STACCATI O ACCESSORI '  DELL ' ARTICOLO STESSO , AI SENSI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .    

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE  11LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI DELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO NELL ' AMBITO DI UNA CAUSA PENDENTE DINANZI AL BUNDESFINANZHOF , CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .    

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI , LA CORTE ( SECONDA SEZIONE )   PRONUNCIANDOSI SULLE QUESTIONI SOTTOPOSTELE DAL BUNDESFINANZHOF CON ORDINANZA 13 GIUGNO 1978 , DICHIARA :   1 LA REGOLA GENERALE N . 2 , LETT . A ), PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE COMPRENDE TANTO ARTICOLI NON ANCORA MONTATI QUANTO ARTICOLI SMONTATI . I PEZZI NON ANCORA MONTATI - NELLA MISURA IN CUI PERMETTONO LA FABBRICAZIONE DI UN ARTICOLO COMPLETO - SONO SOGGETTI ALLE STESSE DISPOSIZIONI CHE VALGONO PER L ' ARTICOLO COMPLETO , ANCHE SE LA TARIFFA DOGANALE COMUNE CONTIENE UNA VOCE SPECIFICA PER I PEZZI STACCATI E ACCESSORI .   2 NELLA DICHIARAZIONE DOGANALE RELATIVA A PEZZI NON MONTATI DI UN DETERMINATO ARTICOLO , SOLTANTO L ' EVENTUALE SOPRANNUMERO DI PEZZI CHE NON CONSENTANO LA FABBRICAZIONE DI UN ARTICOLO COMPLETO PUO ESSERE QUALIFICATO ' PEZZI STACCATI O ACCESSORI '  DELL ' ARTICOLO STESSO , AI SENSI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .