CELEX: 62016CA0171
Language: fi
Date: 2017-09-21 00:00:00
Title: Asia C-171/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.9.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sofiyski Rayonen sad – Bulgaria) – Trayan Beshkov v. Sofiyska rayonna prokuratura (Ennakkoratkaisupyyntö — Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue — Puitepäätös 2008/675/YOS — Soveltamisala — Toisessa jäsenvaltiossa aiemmin annetun tuomion huomioon ottaminen uudessa rikosprosessissa yhteisen rangaistuksen määräämistä varten — Kyseisen tuomion ennalta tunnustamista koskeva menettely — Kyseisessä toisessa jäsenvaltiossa määrätyn rangaistuksen täytäntöönpanotavan muuttaminen)

20.11.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 392/9
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.9.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sofiyski Rayonen sad – Bulgaria) – Trayan Beshkov v. Sofiyska rayonna prokuratura
   (Asia C-171/16) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue - Puitepäätös 2008/675/YOS - Soveltamisala - Toisessa jäsenvaltiossa aiemmin annetun tuomion huomioon ottaminen uudessa rikosprosessissa yhteisen rangaistuksen määräämistä varten - Kyseisen tuomion ennalta tunnustamista koskeva menettely - Kyseisessä toisessa jäsenvaltiossa määrätyn rangaistuksen täytäntöönpanotavan muuttaminen))
   (2017/C 392/12)
   Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Sofiyski Rayonen sad
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Trayan Beshkov
   
      Vastaaja: Sofiyska rayonna prokuratura
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Euroopan unionin jäsenvaltioissa annettujen tuomioiden huomioon ottamisesta uudessa rikosprosessissa 24.7.2008 annettua neuvoston puitepäätöstä 2008/675/YOS on tulkittava siten, että sitä sovelletaan kansalliseen menettelyyn, jossa on kyse vapaudenmenetyksen käsittävän yhteisen rangaistuksen määräämisestä täytäntöönpanoa varten ottamalla huomioon kansallisen tuomioistuimen kyseiselle henkilölle määräämä rangaistus ja toisen jäsenvaltion tuomioistuimen antaman aiemman tuomion yhteydessä tuolle samalle henkilölle eri teoista määräämä rangaistus.
            
         
               2)
            
            
               Puitepäätöstä 2008/675 on tulkittava siten, että se estää asettamasta edellytykseksi sille, että jäsenvaltiossa otetaan huomioon toisen jäsenvaltion tuomioistuimen aiemmin antama tuomio, että tuon ensimmäisen jäsenvaltion toimivaltaiset tuomioistuimet toteuttavat rikosprosessilain (Nakazatelno-protsesualen kodeks) 463–466 §:ssä säädetyn kaltaisen kyseisen tuomion ennalta tunnustamista koskevan kansallisen menettelyn.
            
         
               3)
            
            
               Puitepäätöksen 2008/675 3 artiklan 3 kohtaa on tulkittava siten, että se estää kansallisen säännöstön, jonka mukaan kansallinen tuomioistuin, jonka käsiteltäväksi on saatettu hakemus sellaisen vapaudenmenetyksen käsittävän yhteisen rangaistuksen määräämisestä täytäntöönpanoa varten, jossa otetaan huomioon muun muassa toisen jäsenvaltion tuomioistuimen antaman aiemman tuomion yhteydessä määrätty rangaistus, muuttaa tässä tarkoituksessa viimeksi mainitun rangaistuksen täytäntöönpanotapaa.
            
         
      (1)  EUVL C 200, 6.6.2016.