CELEX: 62012TN0280
Language: pl
Date: 2012-06-28 00:00:00
Title: Sprawa T-280/12: Skarga wniesiona w dniu 28 czerwca 2012 r. — Flying Holding i in. przeciwko Komisji

25.8.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 258/24
            
         Skarga wniesiona w dniu 28 czerwca 2012 r. — Flying Holding i in. przeciwko Komisji
   (Sprawa T-280/12)
   2012/C 258/45
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Flying Holding NV (Antwerpia-Wilrijk, Belgia); Flying Group Lux SA (Luksemburg, Luksemburg); i Flying Service NV (Antwerpia-Deurne, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci C. Doutrelepont i V. Chapoulaud)
   
      Strona pozwana: Komisja Europejska
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               połączenie niniejszej sprawy ze sprawą numer T-91/12;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie że niniejsza skarga jest dopuszczalna i zasadna;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej w sprawie udzielenia zamówienia nr PMO2/PR/2011/103 spółce ABELAG AVIATION NV zawartej w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia nr 012/S 83-135396 opublikowanym w dniu 28 kwietnia 2012 r. w Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej (Dz.U./S — S83);
            
         
               —
            
            
               zasądzenie zapłaty przez Komisję na rzecz skarżących odszkodowania w wysokości 1 014 400 EUR ponownie ustalonego stosownie do inflacji do dnia ogłoszenia przyszłego wyroku Sądu obliczającego szkodę, a następnie podwyższenie odszkodowania o odsetki za zwłokę obliczone od dnia ogłoszenia wyroku do dnia całkowitej zapłaty;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji całością kosztów postępowania w tym kosztami poniesionymi przez skarżące.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
   Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 89 rozporządzenia finansowego poprzez kolejno dwukrotne udzielenie spornego zamówienia spółce ABELAG AVIATION na podstawie umów ramowych bez przeprowadzenia rzeczywistego postępowania przetargowego, ponieważ w obydwu przypadkach na złożenie oferty pozwolono jedynie spółce ABELAG AVIATION.
   
               —
            
            
               Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 123 ust. 1 akapit trzeci zasad wykonania (1) ze względu na udzielenie ABELAG AVIATION spornego zamówienia bez dopuszczenia wystarczającej liczby kandydatów dla zapewnienia rzeczywistej konkurencji poprzez porównanie różnych ofert i wybór najkorzystniejszej z nich.
            
         
      (1)  Rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 357, s. 1).