CELEX: 62021TN0611
Language: pl
Date: 2021-09-23 00:00:00
Title: Sprawa T-611/21: Skarga wniesiona w dniu 23 września 2021 r. – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO – ESSAtech (Piloty zdalnego sterowania [bezprzewodowe] (akcesoria do -))

13.12.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 502/34
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 23 września 2021 r. – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO – ESSAtech (Piloty zdalnego sterowania [bezprzewodowe] (akcesoria do -))
      (Sprawa T-611/21)
      (2021/C 502/51)
      Język skargi: polski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. (Sosnowiec, Polska) (przedstawiciel: M. Oleksyn, radca prawny)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: ESSAtech (Přistoupim, Republika Czeska)
      
         Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
      
      
         Właściciel spornego wzoru: Strona skarżąca przed Sądem
      
         Sporny wzór: Wzór wspólnotowy Piloty zdalnego sterowania [bezprzewodowe] (akcesoria do -) – wzór wspólnotowy nr 4 539 302-0001
      
         Zaskarżona decyzja: Decyzja Trzeciej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 5 lipca 2021 r. w sprawie R 1070/2020-3
      
         Żądania
      
      Skarżący wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie EUIPO i Uczestnika poniesionymi przez nich kosztami postępowania oraz obciążenie EUIPO i Uczestnika kosztami poniesionymi przez Skarżącego, w tym kosztami poniesionymi w ramach postępowania przed EUIPO.
               
            
         Podniesione zarzuty
      
      
                  —
               
               
                  Naruszenia artykułu 8 ustępu 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 6/2002 w związku z artykułem 25 ustępem 1 literą b) rozporządzenia i naruszenie reguły prawnej ustanowionej w sprawie DOCERAM C-395/16 (1) w związku z naruszeniem artykułu 41 ustępu 2 litery c) w związku z artykułem 41 ustępem 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zasad dobrej administracji);
               
            
                  —
               
               
                  Naruszenia artykułu 63 ustępu 1 rozporządzenia w związku z artykułem 63 ustępem 2 rozporządzenia i naruszenia reguły prawnej ustanowionej w sprawie DOCERAM C-395/16 w związku z naruszeniem artykułu 41 ustępu 2 litery c) w związku z artykułem 41 ustępem 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zasad dobrej administracji).
               
            
         (1)  Wyrok z dnia 8 marca 2018, DOCERAM GmbH przeciwko CeramTec GmbH, w sprawie C-395/16, EU:C:2018:172.