CELEX: C2004/021/82
Language: fi
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Asia T-377/03: ATI Technologies Inc:n 17.11.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne

24.1.2004              FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                              C 21/39
Valituslautakunnanrat-        Valituksen tutkimatta jättäminen        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
kaisu:                        valituksen tekemiselle asetetun
                              määräajan noudattamatta jättämi-
                              sen vuoksi.
                                                                      Kilpailun NEUVOSTO/A/270 kilpailuilmoituksessa todettiin,
Kanneperusteet:               –     Euroopan ihmisoikeussopi-         että hakijoiden oli osattava täydellisesti yhtä Euroopan yhteisö-
                                    muksen 6 artiklan rikkomi-        jen virallisista kielistä, osattava erittäin hyvin joko ranskaa tai
                                    nen, koska tiedoksianto tele-     englantia, sekä osattava riittävästi toista kahdesta mainitusta
                                    kopiona ei noudata tiedok-        kielestä. Niiden hakijoiden, jotka olivat ilmoittaneet ranskan
                                    siantojen varmuutta menet-        tai englannin kieleksi, jota he osasivat täydellisesti, oli kuitenkin
                                    telyssä koskevaa edellytystä.     osoitettava, että he osasivat erittäin hyvin toista näistä kielistä
                                                                      ja riittävästi jotakin kolmatta virallista kieltä. Kantaja väittää
                              –     Toissijaisesti komission ase-     ensimmäisessä kanneperusteessaan, että kyseisillä edellytyksillä
                                    tuksen N:o 2868/95 55, 61         luodaan syrjintää yhtäältä englannin- ja ranskankielisten haki-
                                    ja 65 säännön rikkominen          joiden ja toisaalta muiden hakijoiden välille. Kantaja vetoaa
                                    sekä asetuksen N:o 404/94         tältä osin yhdenvertaisen kohtelun periaatteeseen ja henkilös-
                                    59 artiklan rikkominen.           tösääntöjen 28 artiklan ensimmäisen kohdan f alakohtaan.
                                                                      Toisessa kanneperusteessaan kantaja väittää, että kolmannessa
                                                                      kirjallisessa kokeessa hakijoita pyydettiin laatimaan lyhyt esitys
                                                                      neuvoston pääsihteeristön toiminnasta, mikä oli ristiriidassa
                                                                      kilpailuilmoituksen kanssa, koska siinä mainittiin neuvoston
                                                                      toimintaa koskeva esitys. Kolmas kanneperuste koskee sitä,
                                                                      että neuvosto on kieltäytynyt antamasta kantajalle oikeutta
                                                                      tutustua kolmannen kirjallisen kokeensa korjattuun kappalee-
                                                                      seen. Kantaja vetoaa EY 255 artiklan 1 kohdan rikkomiseen,
                                                                      perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin sekä hyvän johdon ja
                                                                      hyvän hallinnon periaatteiden loukkaamiseen.
Michel Hendrickxin 10.11.2003 Euroopan unionin neu-
                vostoa vastaan nostama kanne
                         (Asia T-376/03)
                          (2004/C 21/81)
                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                      ATI Technologies Inc:n 17.11.2003 sisämarkkinoiden har-
                                                                                monisointivirastoa vastaan nostama kanne
Michel Hendrickx, kotipaikka Bryssel, on nostanut 10.11.2003                                     (Asia T-377/03)
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan unionin neuvostoa vastaan. Kantajan
edustajina ovat asianajajat Sébastien Orlandi, Albert Coolen,                                     (2004/C 21/82)
Jean-Noël Louis ja Etienne Marchal, prosessiosoite Luxembur-
gissa.
                                                                                          (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa kilpailun NEUVOSTO/A/270 valintalautakun-
      nan päätökset, joilla kantajalle päätettiin antaa hylkäävä      ATI Technologies Inc, Thornhill (Kanada), on nostanut
      arvosana hänen kirjallisesta kokeestaan A.3 ja olla hyväk-      17.11.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
      symättä häntä suullisiin kokeisiin                              tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
                                                                      rastoa vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Chantal Silvia
–     velvoittaa neuvoston maksamaan kantajalle yhden euron           Moreau, prosessiosoite Luxemburgissa.
      suuruisen symbolisen korvauksen hänen kärsimästään
      aineettomasta vahingosta
                                                                      Muuna osapuolena valituslautakunnassa oli Asociación de
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.            Técnicos de Informatica – ATI.
 ---pagebreak--- C 21/40                  FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                           24.1.2004
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-               –      yhdistää tämän kanteen asiassa T-314/03 esitettyyn kan-
     merkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 16.7.2003                    teeseen kirjallista ja suullista käsittelyä varten
     tekemän päätöksen asiassa R 339/2002-4, ja
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                 –      kumoaa Euroopan yhteisöjen komission 30.9.2003 teke-
                                                                                 män päätöksen, jonka mukaan Musée Grévin -nimisen
                                                                                 yhtiön on palautettava perusteettomaksi eduksi väitetyt
                                                                                 rahamäärät
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          –      velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission korvaamaan
                                                                                 oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan.
Tavaramerkin hakija:            ATI Technologies Inc
Haettu tavaramerkki:            Sanamerkki          ATI,    hakemus
                                nro 362 863 luokkaan 9 kuulu-
                                ville tavaroille ja palveluille (elek-    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                troniikkakomponentit jne.)
Väitemenettelyssä vedo-         Asociación de Técnicos de Infor-
tun tavaramerkin haltija:       matica – ATI                              Kantaja on saanut komissiolta tukea yhteisyrityksen perusta-
                                                                          mishankkeeseen erään puolalaisen yrityksen kanssa. Komissio
Vedottu merkki:                 kuvamerkki ”ati”, rekisteröity            on 8.7.2003 tehdyllä päätöksellään vaatinut kantajalle makset-
                                luokkaan 42 kuuluville palveluille        tujen varojen maksamista takaisin.
Väiteosaston päätös:            Rekisteröintihakemuksen hylkää-
                                minen                                     Kantaja on nostanut kanteen tätä päätöstä vastaan (asia
                                                                          T-314/03, EYVL C 275, 15.11.2003, s. 49). Kantaja on
Valituslautakunnan pää-         Valituksen hylkääminen                    samanaikaisesti lähettänyt komissiolle asiakirjoja, joissa täysin
tös:                                                                      perustellaan yhteisön varojen asianmukainen käyttö, pyytäen
                                                                          komissiota tutkimaan päätöksensä uudelleen. Päätöksellä, joka
Kanneperusteet:                 Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artik-         on riitautettu käsiteltävänä olevassa asiassa, komissio on
                                lan 1 kohdan b alakohdan (se-             vahvistanut 8.7.2003 tekemänsä päätöksen.
                                kaannusvaara) virheellinen sovel-
                                taminen
                                                                          Kanteensa tueksi kantaja vetoaa ensiksikin asetuksen N:o 1 (1)
                                                                          rikkomiseen siltä osin kuin riidanalainen päätös on tehty
                                                                          englanniksi eikä ranskaksi. Kantaja vetoaa myös neuvoston
                                                                          asetuksen N:o 2988/95 (2) 3 artiklassa säädetyn neljän vuoden
                                                                          vanhentumisajan väitettyyn noudattamatta jättämiseen. Lisäksi
                                                                          kantaja vetoaa kollegisen päätöksenteon periaatteen loukkaa-
                                                                          miseen ja riitautetun päätöksen allekirjoittajan puuttuvaan
Musée Grévin -nimisen yhtiön 18.11.2003 Euroopan yh-                      toimivaltaan.
        teisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                          (Asia T-378/03)                                 Kantaja vetoaa myös siihen, että päätöksellä ei ole laillista
                                                                          perustaa, sekä lisäksi ilmeiseen arviointivirheeseen, perustelu-
                                                                          velvollisuuden laiminlyöntiin ja suhteellisuusperiaatteen louk-
                           (2004/C 21/83)                                 kaamiseen.
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                          (1) Euroopan talousyhteisöissä käytettäviä kieliä koskevien järjestely-
                                                                              jen vahvistamisesta annettu asetus N:o 1, EYVL 1958, N:o 17,
                                                                              s. 385.
                                                                          (2) Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta 18 päivä-
Musée Grévin -niminen yhtiö, kotipaikka Pariisi, on nostanut                  nä joulukuuta 1995 annettu neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o
18.11.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                       2988/95, EYVL L 312, 23.12.1995, s. 1–4.
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustajina ovat avocat Bernard Geneste ja
avocat Olivia Davidson.