CELEX: C1996/336/06
Language: da
Date: 1996-11-09 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 27. juni 1996 i sag C-240/95, straffesagen mod Rémy Schmit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel de Metz) (Frie varebevægelser - motorkøretøjer - national ordning om modelårgang - forskelsbehandling af parallelimport)

9 . 11 . 96             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr. C 336/3
      nogen objektiv forskel i forholdene for disse skatteplig­         — de to selskabers regnskabsår er sammenfaldende
      tige og forholdene for hjemmehørende skattepligtige og
      hermed ligestillede personer, som kan begrunde en                 — datterselskabets årsregnskab for det omhandlede år er
      sådan forskelsbehandling.                                              godkendt af dette selskabs generalforsamling, inden
                                                                             revisionen af moderselskabets årsregnskab for samme
3 ) Traktatens artikel 52 er til hinder for, at en medlemsstat               regnskabsår er afsluttet
      ved anvendelse af en højere skattesats ved indkomstbe­
      skatningen tager hensyn til, at den skattepligtige i              — det fremgår af datterselskabets årsregnskab for det
      henhold til de relevante bestemmelser i Rådets forord­                 omhandlede regnskabsår, således som dette er godkendt
      ning (EØF) nr. 1408/71 af 14 . juni 1971 om anvendelse                 af selskabets generalforsamling, at datterselskabet på
      af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selv­                tidspunktet for regnskabsafslutningen — den sidste dag i
      stændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer,                   regnskabsåret — havde hensat udbytte til moderselska­
      der flytter inden for Fællesskabet, til bestemmelse af,                bet, og
      hvilken sociallovgivning der skal anvendes, ikke skal
      betale bidrag til medlemsstatens sociale forsikringsord­          — den nationale domstol finder at kunne lægge til grund, at
      ning. Det er i denne forbindelse uden betydning, at den                datterselskabets årsregnskab for det omhandlede regn­
      skattepligtige er tilsluttet socialsikringsordningen i sin             skabsår giver et pålideligt billede afselskabets aktiver og
      bopælsstat, hvilket ligeledes følger afforordning (EØF)                passiver, økonomiske stilling samt resultatet
      nr. 1408/71 .
(') EFT nr. C 132 af 14. 5 . 1994.                                      er det ikke i strid med bestemmelsen i artikel 31 , stk . 1 ,
                                                                        litra c), aa), i Rådets fjerde direktiv 78/660/EØF af 25. juli
                                                                        1 978 på grundlag af traktatens artikel 54, stk . 3 , litra g), om
                                                                        årsregnskaberne for visse selskabsformer, som ændret ved
                      DOMSTOLENS DOM                                    Rådets syvende direktiv 83/349/EØF af 13 . juni 1983 på
                          ( Femte Afdeling )                            grundlag af traktatens artikel 54, stk . 3 , litra g), om
                                                                        konsoliderede regnskaber, at den nationale domstol fastslår,
                          af 27. juni 1996                              at den omhandlede fortjeneste skal medtages i moderselska­
i sag C-234/94 , Waltraud Tomberger mod Gebrüder von                    bets årsregnskab for det regnskabsår, i hvilket datterselska­
der Wettern GmbH, ( anmodning om præjudiciel afgørelse                  bet har hensat dette.
                     fra Bundesgerichtshof) (')
(Direktiv 78/660/EØF — årsregnskaber — balance —                        (!) EFT nr . C 288 af 15 . 10 . 1994 .
           tidspunktet for konstatering af fortjeneste)
                             ( 96/C 336/05 )
                         (Processprog: tysk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                             DOMSTOLENS DOM
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                ( Femte Afdeling )
I sag C-234/94 , angående en anmodning, som Bundesge­
richtshof i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har                                            af 27. juni 1996
indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende              i sag C-240/95 , straffesagen mod Rémy Schmit ( anmodning
sag, Waltraud Tomberger mod Gebrüder von der Wettern                       om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel de Metz)(')
GmbH, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende for­                  (Frie varebevægelser — motorkøretøjer — national ordning
tolkningen af artikel 31 , stk . 1 , og artikel 59 , i Rådets fjerde     om modelårgang — forskelsbehandling af parallelimport)
direktiv 78/660/EØF af 25 . juli 1978 på grundlag af
                                                                                                   ( 96/C 336/06 )
traktatens artikel 54 , stk . 3 , litra g ), om årsregnskaberne for
visse selskabsformer ( EFT L 222 , s . 11 ), som ændret ved
Rådets syvende direktiv 83/349/EØF af 13 . juni 1983 på                                       (Processprog: fransk)
grundlag af traktatens artikel 54 , stk . 3 , litra g ), om
konsoliderede regnskaber ( EFT L 193 , s . 1 ), har Domstolen           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
( Femte Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden ,                                offentliggjort i Samling af Afgørelser)
D. A. O. Edward ( refererende dommer ), og dommerne J.-P .
Puissochet, J. C. Moitinho de Almeida , C. Gulmann og M.
Wathelet; generaladvokat: G. Tesauro; justitssekretær:                  I sag C-240/95 , angående en anmodning, som Cour d'appel
assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 27. juni              de Metz i medfør af EF-traktatens artikel 1 77 har indgivet til
 1996 afsagt dom , hvis konklusion lyder således :                      Domstolen for i den for nævnte ret verserende straffesag
                                                                        mod Rémy Schmit at opnå en præjudiciel afgørelse vedrø­
1 et tilfælde, hvor                                                     rende fortolkningen af artikel 30 i EF-traktaten, har
— et selskab (moderselskabet) er den eneste selskabsdelta­              Domstolen ( Femte Afdeling ), sammensat af afdelingsfor­
     ger i et andet selskab (datterselskab) og kontrollerer             manden, D. A. O. Edward, og dommerne J.-P . Puissochet,
      dette                                                             C. Gulmann, P. Jann og M. Wathelet ( refererende dommer );
                                                                        generaladvokat: M. B. Elmer; justitssekretær : fuldmægtig L.
— moderselskabet og datterselskabet efter national ret                  Hewlett, den 27. juni 1996 afsagt dom, hvis konklusion
      udgør en koncern                                                  lyder således :
 ---pagebreak--- Nr . C 336/4            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        9 . 11 . 96
EF-traktatens artikel 30 er til hinder for nationale bestem­              tekniske eller kemiske analyser eller laboratorieforsøg,
melser om bilers årgang, som fører til, at myndighederne og               som i forvejen er foretaget i en anden medlemsstat, når
de erhvervsdrivende i den pågældende medlemsstat er afden                 myndighederne bar adgang til resultaterne heraf, eller
opfattelse, at når to køretøjer af samme model af et mærke                på begæring kan få stillet dem til rådighed.
sælges i medlemsstaten efter den 30. juni, er det alene
forbudt at udbyde det parallelimporterede køretøj med det           (') EFT nr. C 370 af 24. 12 . 1994 .
følgende år som modelårgang.
(') EFT nr . C 229 af 2 . 9 . 1995 .
                                                                                          DOMSTOLENS DOM
                                                                                               af 2 . juli 1996
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                    i sag C-473/93 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                         (Første Afdeling)                                  skaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (')
                         af 27. juni 1996                           (Traktatbrudssøgsmål — fri bevægelighed for personer —
i sag C-2 93/94, staffesag mod Jacqueline Brandsma ( an­                       ansættelser i den offentlige administration)
modning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank van eerste                                       ( 96/C 336/08 )
                       aanleg, Turnhout)(')
(Frie varebevægelser — undtagelser — beskyttelse af den                                    (Processprog: fransk)
offentlige sundhed — medlemsstaternes kompetence —
                               biocider)
                           ( 96/C 336/07 )
                                                                    (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                  offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                    (Processprog: nederlandsk)
                                                                    I sag C-473/93 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                    skaber ved juridisk konsulent Dimitrios Gouloussis, som
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive       befuldmægtiget, mod Storhertugdømmet Luxembourg ved
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)               advokat Alain Lorang, angående en påstand om, at det
                                                                    fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg ved at opret­
I sag C-293/94 , angående en anmodning, som Rechtbank               holde et krav om luxembourgsk statsborgerskab over for
van eerste aanleg, Turnhout ( Belgien ), i medfør af EF             arbejdstagere fra andre medlemsstater som betingelse for
traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den          adgang til stillinger som tjenestemand eller offentligt ansat
for nævnte ret verserende straffesag mod Jacqueline                  inden for områderne forskning, uddannelse, sundhed,
 Brandsma at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende                transport over land , postvæsen og telekommunikation samt
 fortolkningen af EF-traktatens artikel 30 og 36 , har              vand-, gas- og elektricitetsforsyning har undladt at opfylde
 Domstolen ( Første Afdeling ), sammensat af afdelingsfor­           sine forpligtelser i henhold til EØF-traktatens artikel 48 og
 manden, D. A. O. Edward, og dommerne L. Sevón                       artikel 1 og 7 i Rådets forordning ( EØF ) nr . 1612/68 af
 ( refererende dommer ) og M. Wathelet; generaladvokat : N.          15 . oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed
 Fennelly; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Louter­          inden for Fællesskabet ( EFT 1968 II , s . 467 ), har Domsto­
 man-Hubeau , den 27. juni 1996 afsagt dom, hvis konklu­             len, sammensat af præsidenten , G. C. Rodríguez Iglesias,
 sion lyder således :                                                afdelingsformændene C. N. Kakouris, D. A. O. Edward,
                                                                     J.-P. Puissochet og G. Hirsch samt dommerne G. F. Mancini ,
  1 ) Der foreligger en foranstaltning med tilsvarende vir­          F. A. Schockweiler , J. C. Moitinho de Almeida , P. J. G.
      kning som en kvantitativ indførselsrestriktion som             Kapteyn, C. Gulmann , J. L. Murray, P. Jann ( refererende
       omhandlet i traktatens artikel 30, såfremt det ifølge en      dommer ), H. Ragnemalm, L. Sevón og M. Wathelet;
       medlemsstats lovgivning er forbudt at markedsføre,            generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: ekspeditionsse­
       erhverve, tilbyde, fremvise eller sætte til salg, have i sin  kretær D. Louterman-Hubeau , den 2 . juli 1 996 afsagt dom ,
       besiddelse, fremstille, transportere, sælge, afhænde med      hvis konklusion lyder således :
       vederlag eller vedrlagsfrit, indføre eller anvende midler
       til bekæmpelse af ukrudt og skadedyr uden for land­            1 ) Storhertugdømmet Luxembourg har undladt at opfylde
       bruget, som ikke forudgående er godkendt.                           sine forpligtelser i henhold til EØF-traktatens artikel 48
                                                                           og artikel 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af
  2 ) Traktatens artikel 36 begrunder en national lovgivning,              15. oktober 1 968 om arbejdskraftens frie bevægelighed
       som indeholder et forbud mod at markedsføre et                      inden for Fællesskabet, idet det ikke har begrænset
       biocideprodukt, der indeholder farlige stoffer, såsom               kravet om luxembourgsk statsborgerskab til at gælde
       det produkt, denne sag handler om, uden forudgående                 adgangen til stillinger som tjenestemand eller offentligt
       tilladelse fra de kompetente myndigheder, uanset at                 ansat, der indebærer en direkte eller indirekte deltagelse
       produktet allerede er blevet godkendt til salg i en anden           i udøvelsen af offentlig myndighed og i de funktioner,
       medlemsstat. De kompetente myndigheder kan imidler­                 som skal sikre statens eller de andre offentlige kollektive
       tid ikke, medmindre det er nødvendigt, kræve udført                 enheders almene interesser, inden for områderne