CELEX: 62011CA0149
Language: et
Date: 2012-12-19 00:00:00
Title: Kohtuasi C-149/11: Euroopa Kohtu (teine koda) 19. detsembri 2012 . aasta otsus (Gerechtshof te ’s-Gravenhage — Madalmaad eelotsusetaotlus) — Leno Merken BV versus Hagelkruis Beheer BV (Ühenduse kaubamärk — Määrus (EÜ) nr 207/2009 — Artikli 15 lõige 1 — Mõiste „kaubamärgi tegelik kasutamine” — Kasutamise territoriaalne ulatus — Ühenduse kaubamärgi kasutamine üheainsa liikmesriigi territooriumil — Piisavus)

16.2.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 46/3
            
         Euroopa Kohtu (teine koda) 19. detsembri 2012. aasta otsus (Gerechtshof te ’s-Gravenhage — Madalmaad eelotsusetaotlus) — Leno Merken BV versus Hagelkruis Beheer BV
   (Kohtuasi C-149/11) (1)
   
   (Ühenduse kaubamärk - Määrus (EÜ) nr 207/2009 - Artikli 15 lõige 1 - Mõiste „kaubamärgi tegelik kasutamine” - Kasutamise territoriaalne ulatus - Ühenduse kaubamärgi kasutamine üheainsa liikmesriigi territooriumil - Piisavus)
   2013/C 46/05
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Gerechtshof te ’s-Gravenhage
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Leno Merken BV
   
      Kostja: Hagelkruis Beheer BV
   
      Ese
   
   Eelotsusetaotlus — Gerechtshof ’s-Gravenhage — Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määruse (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1) artikli 15 lõike 1 tõlgendamine — Kaubamärgi kasutamine — Tegelik kasutamine — Mõiste — Ühenduse kaubamärgi kasutamine üheainsa liikmesriigi territooriumil — Kasutamine, mida loetakse selles liikmesriigis identse siseriikliku kaubamärgi korral tegelikuks kasutamiseks
   
      Resolutsioon
   
   Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määruse (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 15 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et selle hindamisel, kas kaubamärk on „ühenduses tegelikult kasutusele võetud”, tuleb jätta liikmesriikide territooriumide piirid arvesse võtmata.
   Kaubamärki „kasutatakse tegelikult” määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 tähenduses, kui seda kasutatakse kooskõlas kaubamärgi peamise ülesandega ning eesmärgiga luua või säilitada Euroopa Ühenduses turuosa selle kaubamärgiga hõlmatud kaupadele või teenustele. Eelotsusetaotluse esitanud kohtu ülesandeks on hinnata, kas need tingimused on põhikohtuasjas täidetud, võttes tervikuna arvesse kõiki asjakohaseid faktilisi asjaolusid ja tegureid, milleks on eelkõige asjaomase turu tunnusjooned, kaubamärgiga hõlmatud kaupade või teenuste olemus, kasutamise territoriaalne ulatus ja maht ning selle kasutamise sagedus ja järjepidevus.
   
      (1)  ELT C 179, 18.6.2011.