CELEX: 62022TN0233
Language: sk
Date: 2022-04-28 00:00:00
Title: Vec T-233/22: Žaloba podaná 28. apríla 2022 – Islentyeva/Rada

20.6.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 237/70
            
         
      Žaloba podaná 28. apríla 2022 – Islentyeva/Rada
      (Vec T-233/22)
      (2022/C 237/91)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Ekaterina Islentyeva (Strassen, Luxembursko) (v zastúpení: F. Moyse, advokát)
      
         Žalovaná: Rada Európskej únie
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  vyhlásil túto žalobu o neplatnosť podanú na základe článku 263 Zmluvy o fungovaní Európskej únie za prípustnú,
               
            
                  —
               
               
                  pokiaľ ide o vec samú, zrušil jednak rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/335 (Ú. v. EÚ L 57, 2022, s. 4) z 28. februára 2022, ktorým sa mení rozhodnutie Rady 2014/512/SZBP z 31. júla 2014 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na konanie Ruska, ktorým destabilizuje situáciu na Ukrajine (Ú. v. EÚ L 229, 2014, s. 13) a jednak nariadenie Rady (EÚ) 2022/334 (Ú. v. EÚ L 57, 2022, s. 1) z 28. februára 2022, ktorým sa mení nariadenie Rady (EÚ) č. 833/2014 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na konanie Ruska, ktorým destabilizuje situáciu na Ukrajine,
               
            
                  —
               
               
                  subsidiárne zrušil relevantné ustanovenia napadnutých aktov,
               
            
                  —
               
               
                  uznal teda právo E. Islentyevy používať licenciu súkromného pilota a vzlietnuť, preletieť a pristáť na území Európskej únie,
               
            
                  —
               
               
                  v každom prípade uložil Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy tohto konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodenia stanovenej v článku 296 druhom odseku ZFEÚ a článku 41 Charty základných práv Európskej únie. Žalobkyňa v tejto súvislosti tvrdí, že v prejednávanej veci z napadnutých aktov jasne a jednoznačne nevyplýva odôvodnenie inštitúcie, ktorá akt prijala, čo neumožňuje poznať dôvody prijatého opatrenia a bráni príslušnému súdu vykonať svoje preskúmanie.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení zásady proporcionality. Žalobkyňa tvrdí, že reštriktívne opatrenia, ktoré zakazujú každému európskemu občanovi, ktorý je okrem iného ruským štátnym príslušníkom, používať jeho licenciu súkromného pilota, sú neprimerané a zbytočné vo vzťahu k sledovaným cieľom.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na porušení článkov 2, 3 a 21 ZEÚ. Žalobkyňa sa domnieva, že prijaté reštriktívne opatrenia nie sú v súlade s hodnotami právneho štátu a zásadou nediskriminácie.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení článkov 20 a 21 Charty základných práv a článku 18 ZFEÚ. Žalobkyňa, ktorá ma dvojitú štátnu príslušnosť, ruskú a luxemburskú, sa domnieva, že je diskriminovaná, keďže na jednej strane sa s ňou zaobchádza inak ako s ostatnými občanmi EÚ, ktorí majú naďalej právo používať svoj pilotný preukaz, a na druhej strane sa s ňou zaobchádza rovnako ako so všetkými ruskými občanmi, hoci je v inej situácii.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na porušení článku 45 Charty základných práv. Žalobkyňa tvrdí že reštriktívne opatrenia, ktoré sa na ňu vzťahujú, jej bránia využívať výhody voľného pohybu osôb, keďže má zakázaný let nad územím Francúzska, Nemecka alebo Belgicka.