CELEX: 62016TN0307
Language: sk
Date: 2016-06-17 00:00:00
Title: Vec T-307/16: Žaloba podaná 17. júna 2016 – CEE Bankwatch Network/Komisia

22.8.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 305/39
            
         Žaloba podaná 17. júna 2016 – CEE Bankwatch Network/Komisia
   (Vec T-307/16)
   (2016/C 305/54)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: CEE Bankwatch Network (Praha, Česká republika) (v zastúpení: C. Kiss, advokát)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               vyhlásil neplatnosť napadnutého rozhodnutia Komisie z 15. apríla 2016 č. Ref. GestDem No 2015/5866, a
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že nariadenie (ES) č. 1367/2006 (1) sa uplatňuje na dokumenty Euratomu:
               
                           —
                        
                        
                           slovo „Zmluva“ by sa pri každej časti právnej úpravy EÚ nemalo chápať v rôznych súvislostiach, ale malo by mať jednotný význam.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie je nezákonné:
               
                           —
                        
                        
                           sprístupnenie požadovaných dokumentov neohrozuje záujem jadrovej bezpečnosti, pretože žiadosť o informácie sa netýka otázok jadrovej bezpečnosti,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           žalovaná závažným spôsobom porušila svoju povinnosť uviesť konkrétne dôvody nesprístupnenia, vyplývajúcu z nariadenia (ES) č. 1049/2001 (2) a príslušnej judikatúry Súdneho dvora EÚ.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod je založený na tvrdení, že odvolávanie sa žalovanej na ochranu obchodných záujmov je neoprávnené a nešpecifikuje všeobecné úvahy, z ktorých odvodzuje svoju domnienku, že sprístupnenie požadovaných dokumentov by ohrozilo obchodné záujmy:
               
                           —
                        
                        
                           informácia odopretá žalovanou ako týkajúca sa obchodných záujmov nespĺňa kritérium obchodnej informácie a pri rozhodnutí žalovanej o opakovanej žiadosti nebol zohľadnený jej vek,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           existuje prevažujúci verejný záujem na sprístupnení požadovaných údajov, keďže verejnosť má záujem na sprístupnení informácií o jadrovej energetike.
                        
                     
         
      (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 264, 25.9.2006, s. 13).
   
      (2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331).