CELEX: 62010TA0595
Language: lt
Date: 2014-06-18 00:00:00
Title: Byla T-595/10: 2014 m. birželio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cantina Broglie 1/VRDT – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo RIPASSA paraiška — Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas VINO DI RIPASSO — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis — Pareiga motyvuoti)

4.8.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 253/24
            
         2014 m. birželio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cantina Broglie 1/VRDT – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)
   
   (Byla T-595/10) (1)
   
   ((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo RIPASSA paraiška - Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas VINO DI RIPASSO - Santykinis atmetimo pagrindas - Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis - Pareiga motyvuoti))
   2014/C 253/33
   Proceso kalba: italų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Cantina Broglie 1 Srl (Peskjera del Garda, Italija), atstovaujama advokato A. Rizzoli, kuriam leista dalyvauti vietoje A. Zenato
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Bullock
   
      Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis: Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (Verona, Italija)
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2010 m. rugsėjo 30 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 63/2010-1), susijusio su protesto procedūra tarp Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona ir Alberto Zenato
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Panaikinti 2010 m. rugsėjo 30 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 63/2010-1).
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas, įskaitant tas, kurios buvo patirtos bylinėjantis apeliacinėje taryboje.
            
         
      (1)  OL C 72, 2011 3 5.