CELEX: C2004/300/17
Language: fi
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (toinen jaosto) 21 päivänä lokakuuta 2004, asiassa C-288/02: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Helleenien tasavalta (Meriliikenne — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Meriliikenteen kabotaasi)

4.12.2004   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 300/9
            
         
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   (toinen jaosto)
   21 päivänä lokakuuta 2004,
   asiassa C-288/02: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Helleenien tasavalta (1)
   
   (Meriliikenne - Palvelujen tarjoamisen vapaus - Meriliikenteen kabotaasi)
   (2004/C 300/17)
   Oikeudenkäyntikieli: kreikka
   Asiassa C-288/02, jossa on kyse EY 226 artiklaan perustuvasta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevasta kanteesta, joka on nostettu yhteisöjen tuomioistuimessa 9.8.2002, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään K. Simonsson ja M. Patakia) vastaan Helleenien tasavalta (asiamiehenään E.-M. Mamouna), yhteisöjen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja C. W. A. Timmermans (esittelevä tuomari) sekä tuomarit C. Gulmann ja R. Schintgen, julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja: johtava hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 21.10.2004 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   
               1)
            
            
               Helleenien tasavalta ei ole noudattanut palvelujen tarjoamisen vapauden periaatteen soveltamisesta meriliikenteeseen jäsenvaltioissa (meriliikenteen kabotaasi) 7 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3577/92 1, 3 ja 6 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se pitää Peloponnesosta saarena ja koska se vastaanottavana valtiona soveltaa alusten miehistöä koskevaa kansallista lainsäädäntöään saarikabotaasia harjoittaviin yhteisön risteilyaluksiin, joiden bruttovetoisuus on yli 650 tonnia.
            
         
               2)
            
            
               Kanne hylätään muilta osin.
            
         
               3)
            
            
               Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EYVL C 247, 12.10.2002.