CELEX: 62012TN0066
Language: lt
Date: 2012-02-13 00:00:00
Title: Byla T-66/12: 2012 m. vasario 13 d. pareikštas ieškinys byloje Sedghi ir Azizi prieš Tarybą

14.4.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 109/24
            
         2012 m. vasario 13 d. pareikštas ieškinys byloje Sedghi ir Azizi prieš Tarybą
   
   (Byla T-66/12)
   2012/C 109/52
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovai: Ali Sedghi (Teheranas, Iranas) ir Ahmad Azizi (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujami solisitorių S. Gadhia ir S. Ashley, QC (Queen’s Counsel) D. Wyatt ir baristerio M. Lester
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2011 m. gruodžio 1 d. Tarybos sprendimą 2011/783/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/413/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 319, 2011 12 2, p. 71), ir 2011 m. gruodžio 1 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 1245/2011, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 961/2010 dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 319, 2011 12 2, p. 11), kiek jie susiję su ieškovais, ir nurodyti, kad toks sprendimas panaikinti įsigalios nedelsiant netaikant sustabdymo.
            
         
               —
            
            
               Pripažinti, kad antrajam ieškovui netaikomas Tarybos sprendimo 2010/413/BUSP 19 straipsnio 1 dalies b punktas ir 20 straipsnio 1 dalies b punktas bei Tarybos reglamento (ES) Nr. 961/2010 16 straipsnio 2 dalis.
            
         
               —
            
            
               Priteisti š atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Ieškovai savo ieškinį grindžia dviem pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad esą
               
                           —
                        
                        
                           nėra įvykdytas nė vienas iš ieškovų įtraukimo į sąrašus teisinių kriterijų ir nėra tinkamo teisinio ar faktinio pagrindo juos įtraukti į sąrašus; Taryba akivaizdžiai suklydo nuspręsdama, kad ieškovų įtraukimas į sąrašus yra pagrįstas.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad esą
               
                           —
                        
                        
                           ginčijamu sprendimu ir reglamentu yra nepagrįstai ir neproporcingai apribotos pagrindinės ieškovų teisės.
                        
                     
         Antrasis ieškovas remiasi dviem papildomais ieškinio pagrindais ir teigia, kad:
   
               —
            
            
               ginčijamu sprendimu ir reglamentu yra nepagrįstai ir neproporcingai apribota jo teisė laisvai judėti Europos Sąjungoje ir
            
         
               —
            
            
               Taryba neturėjo kompetencijos įtraukti antrojo ieškovo į sąrašus pagal Bendrąją užsienio ir saugumo politiką, nes tai yra išimtinai vidinė Europos Sąjungos situacija.