CELEX: 62017CN0439
Language: pl
Date: 2017-07-20 00:00:00
Title: Sprawa C-439/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 20 lipca 2017 r. – British American Tobacco (Niemcy) GmbH/Freie und Hansestadt Hamburg

16.10.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 347/10
            
         Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 20 lipca 2017 r. – British American Tobacco (Niemcy) GmbH/Freie und Hansestadt Hamburg
   (Sprawa C-439/17)
   (2017/C 347/11)
   Język postępowania: niemiecki
   
      Sąd odsyłający
   
   Verwaltungsgericht Hamburg
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona skarżąca: British American Tobacco (Germany) GmbH
   
      Strona pozwana: Freie und Hansestadt Hamburg
   
      Pytania prejudycjalne
   
   
               1)
            
            
               Czy art. 7 ust. 7 zdanie pierwsze dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich w sprawie produkcji, prezentowania i sprzedaży wyrobów tytoniowych i powiązanych wyrobów oraz uchylającej dyrektywę 2001/37/WE (1) (zwanej dalej „dyrektywą”), należy interpretować w ten sposób, że zakaz wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych zawierających środki aromatyzujące w jakichkolwiek komponentach nie obejmuje takich wyrobów tytoniowych, które z uwagi na środki aromatyzujące zawarte w ich komponentach mają aromat charakterystyczny w rozumieniu definicji tego pojęcia zawartej w art. 2 pkt 25 tej dyrektywy?
            
         
               2)
            
            
               Jeżeli na pytanie pierwsze należy udzielić odpowiedzi przeczącej:
               Czy art. 7 ust. 14 dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że ten przepis przejściowy obejmuje jedynie zakaz wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych o aromacie charakterystycznym zgodnie z art. 7 ust. 1 zdanie pierwsze dyrektywy albo – też – zakaz wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych, które w jakichkolwiek komponentach zawierają środki aromatyzujące, zgodnie z art. 7 ust. 7 zdanie pierwsze dyrektywy?
            
         
               3)
            
            
               Jeżeli na pytanie pierwsze należy udzielić odpowiedzi twierdzącej lub na pytanie drugie należy odpowiedzieć, że art. 7 ust. 14 dyrektywy obejmuje też zakaz wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych, które w jakichkolwiek komponentach zawierają środki aromatyzujące zgodnie z art. 7 ust. 7 zdanie pierwsze dyrektywy:
               Jak należy zrozumieć sformułowania „wyrób tytoniowy o charakterystycznym aromacie” oraz „dana kategoria wyrobu” w art. 7 ust. 14 dyrektywy?
            
         
      (1)  Dz.U. L 127, s. 1.