CELEX: 62015FA0133
Language: cs
Date: 2016-06-10 00:00:00
Title: Věc F-133/15: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (samosoudce) ze dne 10. června 2016 – HI v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Článek 11 služebního řádu — Povinnost loajality — Článek 11a — Střet zájmů — Úředník pověřený dohledem nad projektem financovaným Unií — Rodinný vztah mezi tímto úředníkem a zaměstnancem přijatým pro potřeby projektu společností pověřenou uvedeným projektem — Disciplinární řízení — Disciplinární opatření — Přeřazení do nižší platové třídy — Legální složení disciplinární komise — Povinnost uvést odůvodnění — Délka řízení — Přiměřená lhůta — Porušení práva na obhajobu — Zásada ne bis in idem — Zjevně nesprávné posouzení — Přiměřenost sankce — Polehčující okolnosti“

25.7.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 270/69
            
         Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (samosoudce) ze dne 10. června 2016 – HI v. Komise
   (Věc F-133/15) (1)
   
   („Veřejná služba - Úředníci - Článek 11 služebního řádu - Povinnost loajality - Článek 11a - Střet zájmů - Úředník pověřený dohledem nad projektem financovaným Unií - Rodinný vztah mezi tímto úředníkem a zaměstnancem přijatým pro potřeby projektu společností pověřenou uvedeným projektem - Disciplinární řízení - Disciplinární opatření - Přeřazení do nižší platové třídy - Legální složení disciplinární komise - Povinnost uvést odůvodnění - Délka řízení - Přiměřená lhůta - Porušení práva na obhajobu - Zásada ne bis in idem - Zjevně nesprávné posouzení - Přiměřenost sankce - Polehčující okolnosti“)
   (2016/C 270/76)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: HI (zástupkyně: M. Velardo, advokátka)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupkyně: C. Ehrbar a F. Simonetti, zmocněnkyně)
   
      Předmět věci
   
   Návrh na zrušení rozhodnutí Komise o uložení sankce trvalého přeřazení žalobce o dvě platové třídy níže na základě vyšetřování týkajícího se střetu zájmů a na náhradu údajně utrpěné nemajetkové újmy.
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               HI ponese vlastní náklady řízení a nahradí všechny náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 414, 14.12.2015, s. 45.