CELEX: 62018CA0493
Language: sl
Date: 2019-12-04 00:00:00
Title: Zadeva C-493/18: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 4. decembra 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour de cassation – Francija) – UB/VA, Tiger SCI, WZ, ki deluje kot stečajni upravitelj UB, Banque patrimoine et immobilier SA (Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Postopki v primeru insolventnosti – Uredba (ES) št. 1346/2000 – Člen 3(1) – Tožbe, ki izhajajo neposredno iz postopka v primeru insolventnosti in ki so z njim tesno povezane – Prodaja nepremičnine in ustanovitev hipoteke – Tožba za razglasitev neizvršljivosti, ki jo je vložil stečajni upravitelj – Člen 25(1) – Izključna pristojnost sodišč države članice, v kateri je bil uveden postopek v primeru insolventnosti)

3.2.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 36/10
            
         
      Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 4. decembra 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour de cassation – Francija) – UB/VA, Tiger SCI, WZ, ki deluje kot stečajni upravitelj UB, Banque patrimoine et immobilier SA
      (Zadeva C-493/18) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah - Postopki v primeru insolventnosti - Uredba (ES) št. 1346/2000 - Člen 3(1) - Tožbe, ki izhajajo neposredno iz postopka v primeru insolventnosti in ki so z njim tesno povezane - Prodaja nepremičnine in ustanovitev hipoteke - Tožba za razglasitev neizvršljivosti, ki jo je vložil stečajni upravitelj - Člen 25(1) - Izključna pristojnost sodišč države članice, v kateri je bil uveden postopek v primeru insolventnosti)
      (2020/C 36/12)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Cour de cassation
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Pritožnica: UB
      
         Nasprotne stranke: VA, Tiger SCI, WZ, ki deluje kot stečajni upravitelj UB, Banque patrimoine et immobilier SA
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Člen 3(1) Uredbe Sveta (ES) št. 1346/2000 z dne 29. maja 2000 o postopkih v primeru insolventnosti je treba razlagati tako, da je tožba stečajnega upravitelja, ki ga je imenovalo sodišče države članice, na ozemlju katere je bil uveden postopek v primeru insolventnosti, katere namen je razglasiti neizvršljivost – v zvezi z maso upnikov – prodaje nepremičnine, ki je v drugi državi članici, in hipoteke, ustanovljene na tej nepremičnini, v izključni pristojnosti sodišč prve države članice.
               
            
                  2.
               
               
                  Člen 25(1) Uredbe št. 1346/2000 je treba razlagati tako, da zaradi odločbe, s katero sodišče države članice, v kateri je bil uveden postopek, dovoljuje stečajnemu upravitelju, da vloži tožbo v drugi državi članici, čeprav ta spada v izključno pristojnost tega sodišča, sodišča te druge države članice ne morejo pridobiti mednarodne pristojnosti.
               
            
         (1)  UL C 364, 8.10.2018.