CELEX: 62019CN0157
Language: cs
Date: 2019-02-21 00:00:00
Title: Věc C-157/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. února 2019 Ehabem Makhloufem proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 12. prosince 2018 ve věci T-409/16, Makhlouf v. Rada

20.5.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 172/15
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 21. února 2019 Ehabem Makhloufem proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 12. prosince 2018 ve věci T-409/16, Makhlouf v. Rada
      (Věc C-157/19 P)
      (2019/C 172/18)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Ehab Makhlouf (zástupce: E. Ruchat, advokát)
      
         Další účastnice řízení: Rada Evropské unie
      
         Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
      
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatel“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  určil, že je žaloba přípustná a opodstatněná;
               
            
                  —
               
               
                  v důsledku toho zrušil rozsudek Tribunálu Evropské unie ze dne 12. prosince 2018 ve věci T-409/16, Ehab Makhlouf v. Rada Evropské unie;
               
            a ve věci nově rozhodl tak, že
      
                  —
               
               
                  rozhodnutí (SZBP) 2016/850 ze dne 27. května 2016 (1) a na něj navazující prováděcí akty v rozsahu, v němž se týkají navrhovatele, se zrušují;
               
            
                  —
               
               
                  Radě Evropské unie se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      Na podporu svého kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatel tři důvody kasačního opravného prostředku:
      První důvod kasačního opravného prostředku vychází z nesprávného právního posouzení spočívajícího v tom, že Tribunál porušil právo navrhovatele být slyšen před přijetím nových omezujících opatření, které je zakotveno v článku 41 Listiny základních práv.
      Druhý důvod kasačního opravného prostředku vychází z nesprávného právního posouzení a ze zkreslení skutkového stavu v rozsahu, v němž Tribunál nezohlednil články předložené navrhovatelem na podporu své žaloby na neplatnost za účelem prokázání, že nepodporuje syrský režim.
      Třetí důvod kasačního opravného prostředku vychází z nesprávného právního posouzení v rozsahu, v němž Tribunál nerozhodl o ustanoveních 27 a 28 rozhodnutí 2013/255/SZBP, (2) podle kterých příslušnost k rodině Al-Assad nebo rodině Makhlouf představuje samostatné kritérium odůvodňující uložení protiprávní sankce, čímž zároveň dochází k přenesení důkazního břemene.
      
         (1)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/850 ze dne 27. května 2016, kterým se mění rozhodnutí 2013/255/SZBP o omezujících opatřeních vůči Sýrii (Úř. věst. L 141, 28.5.2016, s. 125).
      
         (2)  Rozhodnutí Rady 2013/255/SZBP ze dne 31. května 2013 o omezujících opatřeních vůči Sýrii (Úř. věst. L 147, 1.6.2013, s. 14).