CELEX: 62009CA0310
Language: bg
Date: 2011-09-15 00:00:00
Title: Дело C-310/09: Решение на Съда (първи състав) от 15 септември 2011 г. (преюдициално запитване от Conseil d'État — Франция) — Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique/Accor SA (Свободно движение на капитали — Данъчно третиране на дивидентите — Национална правна уредба, предоставяща данъчен кредит за дивидентите, разпределени от местните дъщерни дружества на дружеството майка — Отказ на данъчен кредит за дивидентите, разпределени от чуждестранните дъщерни дружества — Преразпределение на дивидентите от дружеството майка на неговите акционери — Приспадане на данъчния кредит от удръжката, дължима от дружеството майка при преразпределението — Отказ да се възстанови внесената от дружеството майка удръжка — Неоснователно обогатяване — Доказателства, изисквани във връзка с облагането на чуждестранните дъщерни дружества)

29.10.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 319/2
            
         Решение на Съда (първи състав) от 15 септември 2011 г. (преюдициално запитване от Conseil d'État — Франция) — Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique/Accor SA
   (Дело C-310/09) (1)
   
   (Свободно движение на капитали - Данъчно третиране на дивидентите - Национална правна уредба, предоставяща данъчен кредит за дивидентите, разпределени от местните дъщерни дружества на дружеството майка - Отказ на данъчен кредит за дивидентите, разпределени от чуждестранните дъщерни дружества - Преразпределение на дивидентите от дружеството майка на неговите акционери - Приспадане на данъчния кредит от удръжката, дължима от дружеството майка при преразпределението - Отказ да се възстанови внесената от дружеството майка удръжка - Неоснователно обогатяване - Доказателства, изисквани във връзка с облагането на чуждестранните дъщерни дружества)
   2011/C 319/03
   Език на производството: френски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Conseil d'État
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique
   
      Ответник: Accor SA
   
      Предмет
   
   Преюдициално запитване — Conseil d'État — Тълкуване на членове 43 и 56 от Договора за ЕО — Национална правна уредба за диференцирано данъчно облагане на дивидентите с произход от дъщерни дружества, установени в държавата, в която дружеството майка е местно лице, и на дивидентите с произход от дъщерните дружества, установени в други държави членки — Възможност за приспадане от удръжката върху доходите от дивиденти, дължима от дружеството майка, когато преразпределя дивидентите на акционерите, на данъчния кредит, свързан с разпределянето на тези дивиденти, когато са с произход от дъщерно дружество, установено във Франция, но не и когато произхождат от дъщерно дружество, установено в друга държава — членка на Общността — Отказ да се възстанови внесената от дружеството майка удръжка, обоснован с наличието на неоснователно обогатяване или с липсата на увреждане за това дружество — Възстановяване на внесените от дружеството майка суми в зависимост от представянето на доказателства за заплатения от дъщерните му дружества данък в държава членка, различна от тази по седалището на дружеството майка — Спазване на принципите на равностойност и ефективност
   
      Диспозитив
   
   
               1.
            
            
               Членове 49 ДФЕС и 63 ДФЕС не допускат законодателство на държава членка, предвиждащо премахване на икономическото двойно данъчно облагане на дивидентите, като разглежданото в главното производство, което позволява на дружество майка, когато преразпределя на акционерите си дивиденти, изплатени от дъщерните му дружества, да приспада от удръжката върху доходите от дивиденти, за чието внасяне е задължено, данъчния кредит, свързан с разпределянето на тези дивиденти, ако същите са от установено в тази държава членка дъщерно дружество, но не предлага тази възможност, ако дивидентите са с произход от установено в друга държава членка дъщерно дружество, при положение че в последната хипотеза това законодателство не предоставя право на данъчен кредит, свързан с разпределяне на дивидентите от това дъщерно дружество.
            
         
               2.
            
            
               Когато национален данъчен режим като разглеждания в главното производство сам по себе си не се изразява в прехвърлянето върху трето лице на недължимо платения данък от задължения за него субект, правото на Съюза не допуска държава членка да откаже възстановяването на изплатените от дружеството майка суми, поради това че такова възстановяване би довело до неговото неоснователно обогатяване или внесената от дружеството майка сума не представлява за него счетоводна или данъчна тежест, а се приспада от съвкупността от сумите, които е възможно да се преразпределят на неговите акционери.
            
         
               3.
            
            
               Принципите на равностойност и ефективност не препятстват възстановяването на дружество майка на сумите — което може да гарантира прилагането на един и същ режим на данъчно облагане спрямо дивидентите, разпределяни от негови дъщерни дружества, установени във Франция, и тези, разпределяни от дъщерните му дружества, установени в други държави членки, които дивиденти дават основание на дружество майка да извърши преразпределяне — да зависи от условието задълженият за внасянето на данъка субект да представи доказателствата, с които само той разполага и които за всеки от спорните дивиденти са свързани по-специално с действително прилаганата данъчна ставка и с действително внесения данък във връзка с печалбите, реализирани от дъщерните дружества, установени в други държави членки, докато същевременно за установените във Франция дъщерни дружества не се изискват тези данни, които са известни на администрацията. Представянето на тези данни обаче може да бъде изисквано само при положение че не се окаже практически невъзможно или прекомерно трудно да се представи доказателство за плащането на данъка от дъщерните дружества, установени в другите държави членки, по-специално предвид разпоредбите в законодателството на тези държави членки, отнасящи се до предотвратяването на двойното данъчно облагане и осчетоводяването на корпоративния данък, който трябва да се внесе, както и до съхраняването на административните документи. Запитващата юрисдикция следва да провери дали тези условия са изпълнени по делото в главното производство.
            
         
      (1)  ОВ C 233 от 26.9.2009 г.