CELEX: 62012CA0181
Language: hr
Date: 2013-10-17 00:00:00
Title: Predmet C-181/12: Presuda Suda (treće vijeće) od 17. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf — Njemačka) — Yvon Welte protiv Finanzamt Velbert (Sloboda kretanja kapitala — Članci 56. do 58. UEZ-a — Porezi na nasljedstvo — Ostavitelj i nasljednik s prebivalištem u trećoj zemlji — Ostavinska masa — Nekretnine u nekoj državi članici — Pravo na umanjenje porezne osnovice — Različito postupanje s rezidentima i nerezeditentima)

14.12.2013   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 367/11
            
         Presuda Suda (treće vijeće) od 17. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf — Njemačka) — Yvon Welte protiv Finanzamt Velbert
   (Predmet C-181/12) (1)
   
   (Sloboda kretanja kapitala - Članci 56. do 58. UEZ-a - Porezi na nasljedstvo - Ostavitelj i nasljednik s prebivalištem u trećoj zemlji - Ostavinska masa - Nekretnine u nekoj državi članici - Pravo na umanjenje porezne osnovice - Različito postupanje s rezidentima i nerezeditentima)
   2013/C 367/18
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Finanzgericht Düsseldorf
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Yvon Welte
   
      Tuženik: Finanzamt Velbert
   
      Predmet
   
   Zahtjev za prethodnu odluku — Finanzgericht Düsseldorf — Tumačenje članaka 63. i 65. UFEU-a — Propisi neke države članice u području poreza na nasljedstvo koji određuju neoporeziv dio s obzirom na vrijednost nekretnine na visinu od 2 000 eura u slučaju prebivališta ostavitelja i nasljednika u nekoj trećoj zemlji, dok ovaj neoporezivi dio iznosi do 500 000 eura u slučaju prebivališta bilo ostavitelja bilo nasljednika na području države članice
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Članci 56. i 58. UEZ-a moraju se tumačiti na način da su protivni propisima neke države članice koji se odnose na utvrđivanje prava na nasljedstvo, a koji u slučaju nasljeđivanja neke nekretnine koja se nalazi na području ove države i kada, kao u okolnostima predmeta u glavnom postupku, preminuli i osoba koja ima pravo na ostavinu u trenutku smrti ostavitelja imaju prebivalište u nekoj trećoj zemlji kao što je Švicarska Konfederacija, propisuju da je umanjenje porezne osnovice manje od umanjenja koje bi se primjenjivalo da je barem jedan od njih u tom trenutku imao prebivalište u spomenutoj državi članici.
            
         
      (1)  SL C 174, 16.6.2012.