CELEX: 62011TJ0220
Language: lv
Date: 2012-09-19
Title: Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta) 2012. gada 19.septembrī. # TeamBank AG Nürnberg pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB). # Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes "f@ir Credit" reģistrācijas pieteikums - Agrāka Kopienas grafiska preču zīme "FERCREDIT" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts. # Lieta T-220/11.

Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. septembra spriedums – TeamBank/ITSB – Fercredit Servizi Finanziari (“f@ir Credit”)
      (lieta T-220/11)
      Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “f@ir Credit” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “FERCREDIT” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
      1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
            ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta
            b) apakšpunkts) (sal. ar 17.–19., 24., 42. un 45. punktu)
      2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
            ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiskas preču zīmes “f@ir Credit” un “FERCREDIT” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta
            b) apakšpunkts) (sal. ar 21., 23. un 43. punktu)
      3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo
            preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme – Agrākas preču zīmes vāja atšķirtspēja (Padomes Regulas
            Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 26. punktu)
      4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
            ar agrāku preču zīmi iespēja – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vārdiska apzīmējuma sadalīšana vārdiskos elementos, kam ir
            konkrēta nozīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 38. punktu)
      Priekšmets
      
         Prasība atcelt ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 3. februāra lēmumu lietā R 719/2010-1 saistībā ar iebildumu procesu
                  starp 
               
               Fercredit Servizi Finanziari SpA
                un
                TeamBank AG Nürnberg
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	TeamBank AG Nürnberg atlīdzina tiesāšanās izdevumus.