CELEX: C2002/202/02
Language: el
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Υπόθεση C-189/02 P: Αίτηση αναιρέσεως της Dansk Rørindustri A/S που ασκήθηκε στις 21 Μαΐου 2002 κατά της αποφάσεως της 20ής Μαρτίου 2002, την οποία εξέδωσε το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τμήμα) στην υπόθεση Τ-21/99 , Dansk Rørindustri A/S κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

24.8.2002              EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                  C 202/1
                                                                     I
                                                             (Ανακοινω ΄ σεις)
                                                         ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                                                              ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                  1989 για την προσχω΄ρηση του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας και της
                                                                         Πορτογαλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (ΕΕ L 285, σ. 1) και µε τη Συ΄µβαση
                                                                         της 29ης Νοεµβρι΄ου 1996 για την προσχω΄ρηση της ∆ηµοκρατι΄ας
                             ΄ το τµη΄µα)
                          (πρω
                                                                         της Αυστρι΄ας, της ∆ηµοκρατι΄ας της Φινλανδι΄ας και του Βασιλει΄ου
                                                                         της Σουηδι΄ας (ΕΕ 1997, C 15, σ. 1), το ∆ικαστη΄ριο (πρω΄το τµη΄µα),
                   της 22ας Μαρτι΄ου 2002                                συγκει΄µενο απο΄ τους P. Jann, προ΄εδρο τµη΄µατος, M. Wathelet και
                                                                         Α. Rosas (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: S. Alber,
                                                                         γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 22 Μαρτι΄ου 2002 δια΄ταξη µε
στην υπο΄θεση C-69/02 (αι΄τηση του Tribunal de paix de                   το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
Luxembourg για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):
           Tilly Reichling κατα΄ Léon Wampach (1)
                                                                         Το ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των ει΄ναι προδη΄λως
                                                                         αναρµο΄διο να απαντη΄σει στα ερωτη΄µατα που υπε΄βαλε το Tribunal
(«Συ΄µβαση των Βρυξελλω      ΄ ν — Πρωτο΄κολλο για την ερµη-             de paix de Luxembourg µε απο΄φαση της 28ης Φεβρουαρι΄ου 2002.
νει΄α της συµβα    ΄ σεως απο΄ το ∆ικαστη      ΄ριο — Εθνικα   ΄
δικαστη  ΄ρια δυνα   ΄µενα να υποβα     ΄λλουν προδικαστικα    ΄
ερωτη ΄µατα στο ∆ικαστη     ΄ριο — Προ΄δηλη αναρµοδιο΄τητα               (1) ΕΕ C 118 της 18.5.2002.
                       του ∆ικαστηρι΄ου»)
                         (2002/C 202/01)
                   ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                (Γλω
                                                                         Αι΄τηση αναιρε΄σεως της Dansk Rørindustri A/S που ασκη΄-
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                                                                         θηκε στις 21 Μαι΅ου 2002 κατα΄ της αποφα΄σεως της 20η΄ς
        στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)
                                                                         Μαρτι΄ου 2002, την οποι΄α εξε΄δωσε το Πρωτοδικει΄ο των
                                                                         Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο τµη΄µα) στην υπο΄θεση
                                                                         Τ-21/99 (1), Dansk Rørindustri A/S κατα΄ Επιτροπη΄ς των
                                                                                             Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των
Στην υπο΄θεση C-69/02, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Tribunal de
paix de Luxembourg (Λουξεµβου΄ργο) προς το ∆ικαστη΄ριο, µε
την οποι΄α ζητει΄ται, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄                                (Υπο΄θεση C-189/02 P)
ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Tilly Reichling και
Léon Wampach, παρουσι΄α του: Établissement d’assurances                                          (2002/C 202/02)
contre la vieillesse et l’invalidité, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς
αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α της Συµβα΄σεως της 27ης Σεπτεµ-
βρι΄ου 1968 για τη διεθνη΄ δικαιοδοσι΄α και την εκτε΄λεση των
αποφα΄σεων σε αστικε΄ς και εµπορικε΄ς υποθε΄σεις (ΕΕ 1982, L 88,         H Dansk Rørindustri A/S, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους
σ. 7), ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε τη Συ΄µβαση της 9ης Οκτωβρι΄ου            K. Dyekjær-Hansen, K. Høegh και C.K. Lauridsen, α΄σκησε στις
1978 για την προσχω΄ρηση του Βασιλει΄ου της ∆ανι΄ας, της                 21 Μαι΅ου 2002 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Ιρλανδι΄ας και του Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας          Κοινοτη΄των αναι΄ρεση κατα΄ της αποφα΄σεως της 20η΄ς Μαρτι΄ου
και Βο΄ρειας Ιρλανδι΄ας (ΕΕ 1982, L 388, σ. 24), µε τη Συ΄µβαση          2002, την οποι΄α εξε΄δωσε το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν
της 25ης Οκτωβρι΄ου 1982 για την προσχω΄ρηση της Ελληνικη΄ς              Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο τµη΄µα) στην υπο΄θεση Τ-21/99, Dansk
∆ηµοκρατι΄ας (ΕΕ L 388, σ. 1), µε τη Συ΄µβαση της 26ης Μαι΅ου            Rørindustri A/S κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
 ---pagebreak--- C 202/2                   EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         24.8.2002
Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                         ∆εν αµφισβητει΄ται ο΄τι στο α΄ρθρο 15, παρα΄γραφος 2, του
                                                                                     κανονισµου΄ 17 δεν περιε΄χεται ρητο΄ς περιορισµο΄ς στον κυ΄κλο
—    Να τροποποιη΄σει το α΄ρθρο 3 της αποφα΄σεως 1999/60/ΕΚ                          εργασιω΄ν εντο΄ς της ΕΕ. Ωστο΄σο, ΄εχει παγιωθει΄ εν τω µεταξυ΄
     της Επιτροπη΄ς, της 21ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε                           µια αντι΄ληψη της σηµασι΄ας των εν λο΄γω κυ΄κλων εργασιω΄ν
     διαδικασι΄α κινηθει΄σα βα΄σει του (πρω΄ην) α΄ρθρου 85 της                       µε΄χρι τε΄τοιου βαθµου΄ ω΄στε η αντι΄ληψη αυτη΄ να ΄εχει
     Συνθη΄κης ΕΚ [υπο΄θεση ΙV/35691/E4 Καρτε΄λ σωλη΄νων                             αποκτη΄σει χαρακτη΄ρα εθι΄µου που δεν µπορει΄ α΄νευ ετε΄ρου να
     (προµονωµε΄νες σωλη΄νες) ΕΕ 1999, L 24, σ. 1], προκειµε΄νου                     τροποποιηθει΄ αναδροµικω΄ς.
     να µειωθει΄ το επιδικασθε΄ν σε βα΄ρος της αναιρεσει΄ουσας
     προ΄στιµο 1 475 000 ECU.                                                 —      Τυπικο΄ ελα΄ττωµα: ακο΄µη και αν το ∆ικαστη΄ριο κρι΄νει ο΄τι
                                                                                     ορθω΄ς το Πρωτοδικει΄ο αποδε΄χθηκε την εκ µε΄ρους της
—    Επικουρικω΄ς, σε συνα΄ρτηση µε το πρω΄το αι΄τηµα: να αναιρε΄σει                 Επιτροπη΄ς εφαρµογη΄ των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν, εσφαλ-
     την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου και να αναπε΄µψει την                            µε΄νως το Πρωτοδικει΄ο δεν δε΄χθηκε ο΄τι η εφαρµογη΄ τους
     υπο΄θεση προκειµε΄νου να εξεταστει΄ εκ νε΄ου το ζη΄τηµα του                     αναδροµικω΄ς συνεπα΄γεται παρα΄βαση της αρχη΄ς της προηγου΄-
     υ΄ψους του προστι΄µου.                                                          µενης ακροα΄σεως, καθο΄σον η αναιρεσει΄ουσα δεν ει΄χε τη
                                                                                     δυνατο΄τητα να ενεργη΄σει συ΄µφωνα προς την τροποποιηθει΄σα
—    Να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα στα οποι΄α                  αυτη΄ πρακτικη΄.
     υποβλη΄θηκε η Dansk Rørindustri A/S ενω΄πιον των δυ΄ο
     βαθµω΄ν δικαιοδοσι΄ας.
                                                                              (1) ΕΕ C 100, σ. 19.
                                                                              (2) Πρω΄τος κανονισµο΄ς εφαρµογη΄ς των α΄ρθρων 85 και 86 της Συνθη΄κης
                                                                                   (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 08/001, σ. 36).
Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα:                                  (3) Ανακοι΄νωση της Επιτροπη΄ς, του Ιανουαρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε τις
                                                                                   κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς για τον υπολογισµο΄ των προστι΄µων που
Εσφαλµε΄νη νοµικη΄ αντι΄ληψη συνιστα΄µενη στην αποδοχη΄ του εκ                     επιβα΄λλονται δυνα΄µει του α΄ρθρου 15, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄
µε΄ρους της Επιτροπη΄ς καθορισµου΄ του προστι΄µου, καθο΄σον το                     17 και του α΄ρθρου 65, παρα΄γραφος 5, της Συνθη΄κης ΕΚΑΧ (ΕΕ
Πρωτοδικει΄ο                                                                       1998, C 9, σ. 3).
—    παρε΄βη τον κανονισµο΄ 17 (2) καθω΄ς και τη γενικω΄ς ισχυ΄ουσα
     αρχη΄ της αναλογικο΄τητας και της ισο΄τητας, επιβα΄λλοντας
     στη Dansk Rørindustri A/S ΄ενα προ΄στιµο το οποι΄ο ει΄ναι
     δυσανα΄λογο σε σχε΄ση µε τη διαπραχθει΄σα παρα΄βαση·
—    παρε΄βη τον κανονισµο΄ 17 καθω        ΄ ς και τη γενικη΄ αρχη΄ της       Αι΄τηση αναιρε΄σεως των: 1) Isoplus Fernwärmetechnik
     προστασι΄ας της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης κατα΄ την εφαρ-           Vertriebsgesellschaft mbH, 2) Isoplus Fernwärmetechnik
     µογη΄ των αρχω΄ν που διε΄πουν την επιβολη΄ προστι΄µων (3) οι             Gesellschaft mbH και 3) Isoplus Fernwärmetechnik GmbH
     οποι΄ες ΄εχουν ουσιωδω΄ς τροποποιηθει΄ σε σχε΄ση µε τις κατα΄ το         που υποβλη΄θηκε στις 31 Μαι΅ου 2002 κατα΄ της αποφα΄σεως
     χρονικο΄ αυτο΄ σηµει΄ο ισχυ΄ουσες αρχε΄ς ως προς τη µη συ΄ννοµη          του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο
     εξε΄ταση της υποθε΄σεως και την κι΄νηση της διαδικασι΄ας: δεν            τµη΄µα) της 20η΄ς Μαρτι΄ου 2002 στην υπο΄θεση T-9/99, HFB
     συνα΄δει προς το πνευ΄µα της Συνθη΄κης και του κανονισµου΄ 17            Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft
     η εφαρµογη΄ κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν για το υ΄ψος του                    mbH & Co. KG, HFB Holding für Fernwärmtechnik
     προστι΄µου, οι οποι΄ες ΄εχουν διαµορφωθει΄ κατα΄ τε΄τοιον τρο΄πο         Beteiligungsgesellschaft mbH, Verwaltungsgesellschaft,
     ω΄στε η επιδιωκο΄µενη και επιβαλλο΄µενη διαβα΄θµιση να µην ΄εχει         Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH,
     απολυ΄τως καµι΄α αξι΄α η΄ σηµασι΄α για µικρε΄ς επιχειρη΄σεις. Αυτο΄      Isoplus Fernwärmetechnik Gesellschaft mbH και Ιsoplus
     συνεπα΄γεται, αφενο΄ς, εµφανη΄ και απαρα΄δεκτη δυσµενη΄ δια΄κριση        Fernwärmetechnik GmbH κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω                  ΄ν
     σε βα΄ρος µικρο΄τερων επιχειρη΄σεων και, αφετε΄ρου, ο΄τι η επιδιω-                                       Κοινοτη΄των
     κο΄µενη και επιβαλλο΄µενη διαβα΄θµιση ανα΄λογα, µεταξυ΄ α΄λλων,
     µε τον βαθµο΄ της υπαιτιο΄τητας, τη δια΄ρκεια κ.λ.π., καθι΄σταται
      α΄νευ αντικειµε΄νου και εκτοπι΄ζεται απο΄ ΄εναν πλη΄ρως αυτοµα΄τως                               (Υπο΄θεση C-202/02 P)
      υπολογιζο΄µενο καθορισµο΄.
                                                                                                           (2002/C 202/03)
      Το γεγονο΄ς ο΄τι το Πρωτοδικει΄ο περιο΄ρισε τον παρα΄γοντα της
      δια΄ρκειας της παραβα΄σεως, χωρι΄ς αυτο΄ να ασκη΄σει καµι΄α
      επι΄δραση, αποδεικνυ΄ει ο΄τι ου΄τε ΄εγινε ου΄τε µπορει΄ να γι΄νει
      διαβα΄θµιση του προστι΄µου της Dansk Rørindustri A/S                    Οι Ιsoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH,
      ανα΄λογα µε την ΄εκταση της παραβα΄σεως, εφο΄σον η εφαρµογη΄            Isoplus Fernwärmetechnik Gesellschaft mbH και Ιsoplus
       των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν γι΄νεται µε βα΄ση τυπικα΄ κριτη΄ρια       Fernwärmetechnik GmbH, εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους δικηγο΄-
       χωρι΄ς κλιµα΄κωση ανα΄λογα µε το µε΄γεθος της επιχειρη΄σεως.           ρους P. Krömer και F. Nusterer, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
                                                                              Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησαν στις 31 Μαι΅ου 2002 ενω΄πιον του
       Ει΄ναι παρα΄λογο το ο΄τι στην ΑΒΒ, ως πρωται΄τια, επιβλη΄θηκε          ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αναι΄ρεση κατα΄ της
       περιορισµε΄νο προ΄στιµο συνεπει΄α συµπρα΄ξεως η οποι΄α                 αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
       συνι΄στατο σε µεγα΄λη ΄εκταση στην εµπλοκη΄ των α΄λλων                 (τε΄ταρτο τµη΄µα) της 20η΄ς Μαρτι΄ου 2002 στην υπο΄θεση T-9/99,
       µετεχο΄ντων του καρτε΄λ και στη µεγιστοποι΄ηση της συµβολη΄ς           HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft
       τους, ενω΄ µερικε΄ς απο΄ τις α΄λλες εµπλοκε΄ς κατο΄πιν πρωτοβου-       mbH & Co. KG, HFB Holding für Fernwärmtechnik
       λι΄ας της ΑΒΒ και διατηρηθει΄σες στο πλαι΄σιο του καρτε΄λ              Beteiligungsgesellschaft mbH, Verwaltungsgesellschaft, Isoplus
       επιχειρη΄σεις αναγκα΄στηκαν να παραιτηθου΄ν απο΄ τη συνε΄χιση          Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH, Isoplus Fern-
       της παρουσι΄ας τους στην αγορα΄ µετα΄ την κι΄νηση της                  wärmetechnik Gesellschaft mbH και Ιsoplus Fernwärmetechnik
       αφορω΄σας το καρτε΄λ διαδικασι΄ας.                                     GmbH κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.