CELEX: C2001/173/21
Language: sv
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 6 mars 2001 i mål C-274/99 P: Bernard Connolly mot Europeiska gemenskapernas kommission (Överklagande — Tjänstemän — Disciplinärt förfarande — Artiklarna 11, 12 och 17 i tjänsteföreskrifterna — Yttrandefrihet — Lojalitetsplikt — Skadlig inverkan på tjänstens anseende)

16.6.2001             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 173/13

(ombud: advokaterna J. Sambon och P.-P. van Gehuchten, med             1)   Överklagandet ogillas.
delgivningsadress i Luxemburg), angående överklagande av
dom meddelad den 19 maj 1999 av Europeiska gemenskaper-                2)   Bernard Connolly skall ersätta rättegångskostnaderna.
nas förstainstansrätt (första avdelningen) i mål T-203/95,
Connolly mot kommissionen (REGP 1999, s. I-A-83 och s. II-
443), i vilket det förs talan om upphävande av denna dom,
i vilket den andra parten är Europeiska gemenskapernas                 (1) EGT C 299, 16.10.1999.
kommission (ombud: G. Valsesia och J. Currall, båda i egenskap
av ombud, biträdda av advokaten D. Waelbroeck). Domslutet
i denna dom har följande lydelse:

1)   Överklagandet ogillas.

2)   Bernard Connolly skall ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EGT C 281, 2.10.1999.
                                                                                             DOMSTOLENS DOM

                                                                                             (femte avdelningen)

                                                                                             av den 8 mars 2001
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                       i de förenade målen C-397/98 och C-410/98 (begäran om
                      av den 6 mars 2001                               förhandsavgörande från High Court of Justice)): Metallge-
                                                                       sellschaft Ltd m.fl. (C-397/98), Hoechst AG, Hoechst (UK)
i mål C-274/99 P: Bernard Connolly mot Europeiska                      Ltd (C-410/98) mot Commissioners of Inland Revenue,
           gemenskapernas kommission (1)                                                HM Attorney General (1)

(Överklagande — Tjänstemän — Disciplinärt förfarande                  (Etableringsfrihet — Fri rörlighet för kapital — Betalning i
— Artiklarna 11, 12 och 17 i tjänsteföreskrifterna —                   förskott av bolagsskatt på vinster som ett dotterbolag delat
Yttrandefrihet — Lojalitetsplikt — Skadlig inverkan på                 ut till sitt moderbolag — Moderbolag med säte i en annan
                  tjänstens anseende)                                  medlemsstat — Åsidosättande av gemenskapsrätten —
                                                                         Talan om återbetalning eller skadeståndstalan — Ränta)
                        (2001/C 173/21)
                                                                                               (2001/C 173/22)
                    (Rättegångsspråk: franska)

                                                                                           (Rättegångsspråk: engelska)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                       (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                       publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-                              domstol och förstainstansrätt”)
ordförandena C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet, referent,
och V. Skouris samt domarna D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet,
P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen och N. Colneric; generaladvokat:      Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden A. La
D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitiesekreterare: R. Grass), har den        Pergola samt domarna M. Wathelet, referent, D.A.O. Edward,
6 mars 2001 avkunnat dom i mål C-274/99 P, Bernard                     P. Jann och L. Sevón; generaladvokat: N. Fennelly; justitiesekre-
Connolly, före detta tjänsteman vid Europeiska gemenskaper-            terare: byrådirektören L. Hewlett), har den 8 mars 2001
nas kommission, bosatt i London (Förenade kungariket)                  avkunnat dom i de förenade målen C-397/98 och C-410/98,
(ombud: J. Sambon och P.-P. van Gehuchten, avocats, med                angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu
delgivningsadress i Luxemburg), angående överklagande av               artikel 234 EG), från High Court of Justice (England & Wales),
dom meddelad den 19 maj 1999 av Europeiska gemenskaper-                Chancery Division (Förenade kungariket), att domstolen skall
nas förstainstansrätt (första avdelningen) i de förenade målen         meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
T-34/96 och T-163/96, Connolly mot kommissionen (REGP                  domstolen anhängiga målet mellan Metallgesellschaft Ltd m.fl.
1999, s. I-A-87 och s. II-463), i vilket det förs talan om             (C-397/98), Hoechst AG, Hoechst (UK) Ltd (C-410/98) och
upphävande av denna dom, i vilket den andra parten är                  Commissioners of Inland Revenue, HM Attorney General,
Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: G. Valsesia               angående tolkningen av artiklarna 6 och 52 i EG-fördraget (nu
och J. Currall, båda i egenskap av ombud, biträdda av                  artiklarna 12 EG och 43 EG i ändrad lydelse), 58 i EG-fördraget
advokaten D. Waelbroeck). Domslutet i denna dom har                    (nu artikel 48 EG) och/eller artikel 73b i EG-fördraget (nu
följande lydelse:                                                      artikel 56 EG). Domslutet i denna dom har följande lydelse: