CELEX: 61983CJ0092
Language: nl
Date: 1984-03-22
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 22 maart 1984. # 3M Deutschland GmbH tegen Oberfinanzdirektion Frankfurt/Main. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland. # Tariefindeling - Gebonden textielvlies voor gebruik als vuilhangmat. # Zaak 92/83.

Avis juridique important

|

61983J0092

ARREST VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 22 MAART 1984.  -  3M DEUTSCHLAND GMBH TEGEN OBERFINANZDIREKTION FRANKFURT / MAIN.  -  (" TARIEFINDELING - GEBONDEN TEXTIELVLIES VOOR GEBRUIK ALS VUILVANGMAT ").  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET BUNDESFINANZHOF).  -  ZAAK NO. 92/83.  

Jurisprudentie 1984 bladzijde 01587

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - TARIEFPOSTEN -  '  ' GEBONDEN TEXTIELVLIES '  '  ALSMEDE  '  ' ARTIKELEN DAARVAN '  '  BEDOELD IN POST 59.03 - BIJZONDER GEVAL  

Samenvatting

EEN WEEFSEL , BESTAANDE UIT 0,9 MM DIKKE POLYVINYLCHLORIDEDRAAD , DIE RECHTSTREEKS UIT DE SPINKOP LUSVORMIG WORDT GELEGD EN MET BEHULP VAN EEN BINDMIDDEL THERMISCH WORDT GEHECHT , VALT ALS GEBONDEN  TEXTIELVLIES ONDER POST 59.03 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , OOK WANNEER HET IS BESTEMD OM ALS VLOERBEDEKKING TE WORDEN GEBRUIKT .    

Partijen

IN ZAAK 92/83 , BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET BUNDESFINANZHOF , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN  3M DEUTSCHLAND GMBH , TE NEUSS ,   EN  OBERFINANZDIREKTION FRANKFURT/MAIN ,    

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN DE POSTEN 58.02 EN 59.03 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ,  

Overwegingen van het arrest

1 BIJ BESCHIKKING VAN 21 APRIL 1983 , INGEKOMEN TEN HOVE OP 24 MEI DAAROPVOLGENDE , HEEFT HET BUNDESFINANZHOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG EEN PREJUDICIELE VRAAG GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF .    2 DEZE VRAAG IS GEREZEN IN EEN GEDING OVER DE TARIEFINDELING VAN EEN ALS VUILVANGMAT ( '  ' SCHMUTZFANGMATTE '  ' ) OMSCHREVEN PRODUKT . VOLGENS DE IMPORTEUR BETREFT HET HIER EEN PRODUKT UIT GEBONDEN TEXTIELVLIES , DAT ONDER POST 59.03     VALT ; IN HET VERBINDEND TARIFERINGSADVIES VAN HET BEVOEGDE DOUANEKANTOOR IS HET PRODUKT ONDER POSTONDERVERDELING 58.02 A II B INGEDEELD .    3 POST 59.03 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF OMVAT  '  ' GEBONDEN TEXTIELVLIES , ALSMEDE ARTIKELEN DAARVAN , OOK INDIEN GEIMPREGNEERD OF MET EEN DEKLAAG '  ' , EN MAAKT DEEL UIT VAN HOOFDSTUK 59 , VAN TOEPASSING OP WATTEN EN VILT , TOUW EN WERKEN VAN TOUW , SPECIALE WEEFSELS , GEIMPREGNEERDE WEEFSELS EN WEEFSELS MET EEN DEKLAAG ALSMEDE TECHNISCHE ARTIKELEN VAN TEXTIELSTOFFEN .    4 HOOFDSTUK 58 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF HEEFT BETREKKING OP TAPIJTEN EN TAPISSERIEEN , FLUWEEL , PLUCHE , LUSSENWEEFSELS EN CHENILLEWEEFSELS , LINT , PASSEMENTWERK , TULE EN FILETWEEFSELS ALSMEDE KANT EN BORDUURWERK . POST 58.01 OMVAT TAPIJTEN , GEKNOOPT OF MET OPGEROLDE POLEN ; POST 58.02 IS VAN TOEPASSING OP ANDERE TAPIJTEN , OOK INDIEN GECONFECTIONEERD , ALSMEDE KELIM- , SUMAK- , KARAMANIESTOF EN DERGELIJKE , OOK INDIEN GECONFECTIONEERD .   POST 58.02 A IS ALS VOLGT GEFORMULEERD :    '  ' A . TAPIJTEN :    I . VAN KOKOSVEZELS  II.ANDERE :   A ) , TUFTED '  TAPIJTEN  B ) OVERIGE '  '    5 HET BUNDESFINANZHOF HEEFT HET BETROKKEN PRODUKT MET HET OOG OP DE PREJUDICIELE VRAAG OMSCHREVEN ALS VOLGT :  '  ' EEN WEEFSEL , BESTAANDE UIT 0,9 MM DIKKE POLYVINYLCHLORIDEDRAAD , DIE RECHTSTREEKS UIT DE SPINKOP LUSVORMIG WORDT GELEGD EN MET BEHULP VAN EEN BINDMIDDEL THERMISCH WORDT GEHECHT '  ' . DIT ARTIKEL WORDT IN BREEDTEN VAN 90 EN 120 CM EN EEN LENGTE VAN 610 CM INGEVOERD EN IS BESTEMD OM ALS VLOERBEDEKKING ( VUILVANGMAT ) TE WORDEN GEBRUIKT .    6 DE NATIONALE RECHTER WENST TE VERNEMEN , OF EEN DERGELIJK PRODUKT ONDER POST 58.02 DAN WEL ONDER POST 59.03 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF VALT .        7 LUIDENS AANTEKENING 1 BIJ HOOFDSTUK 58 ZIJN VAN DIT HOOFDSTUK UITGEZONDERD GEIMPREGNEERDE WEEFSELS EN WEEFSELS MET EEN DEKLAAG , ELASTISCHE WEEFSELS EN ELASTISCH PASSEMENTWERK , DRIJFRIEMEN , DRIJFSNAREN EN TRANSPORTBANDEN EN  '  ' ANDERE ARTIKELEN , BEDOELD BIJ EEN DER POSTEN VAN HOOFDSTUK 59 . '  '   8 HIERUIT VOLGT , DAT EEN PRODUKT DAT OP GROND VAN ZIJN SAMENSTELLING ONDER HOOFDSTUK 59 KAN WORDEN INGEDEELD , NIET ONDER HOOFDSTUK 58 KOMT TE VALLEN OM DE ENKELE REDEN DAT HET ALS VLOERBEDEKKING WORDT GEBRUIKT .    9 TOEGEGEVEN ZIJ , DAT VOLGENS AANTEKENING 2 BIJ HOOFDSTUK 58 ALS  '  ' TAPIJTEN IN DE ZIN VAN DE POSTEN 58.01 EN 58.02 NAAST VLOERKLEDEN WORDEN AANGEMERKT ANDERE SOORTGELIJKE ARTIKELEN , DIE DE KENMERKEN VAN VLOERKLEDEN VERTONEN DOCH DIE NIET BESTEMD ZIJN OM OP DE VLOER TE WORDEN GELEGD . ZOALS DE COMMISSIE EVENWEL TERECHT OPMERKT HEEFT DEZE BEPALING TOT DOEL , HET BEGRIP  '  ' TAPIJTEN '  '  NADER UIT TE WERKEN MET HET OOG OP DE UITLEGGING VAN DE POSTEN 58.01 EN 58.02 , EN NIET , TAPIJTEN VAN DE IN AANTEKENING 1 VOORZIENE INDELING UIT TE ZONDEREN .    10 EEN ANDER ARGUMENT IN DEZE ZIN WORDT AANGEREIKT DOOR DE TWEEDE ZIN VAN AANTEKENING 2 , VOLGENS WELKE TAPIJTEN VAN VILT TOT HOOFDSTUK 59 BEHOREN . UIT DEZE BEPALING BLIJKT IMMERS , DAT VOOR DE INDELING VAN VLOERBEDEKKING VEELEER DE AARD EN DE VERVAARDIGINGSWIJZE VAN HET PRODUKT DAN DE MOGELIJKE BESTEMMING ERVAN IN AANMERKING MOETEN WORDEN GENOMEN .    11 DEZE UITLEGGING VINDT STEUN IN DE OMSTANDIGHEID , DAT DE IN HOOFDSTUK 58 UITDRUKKELIJK GENOEMDE GOEDEREN ALLE WORDEN VERVAARDIGD VIA DE TECHNIEKEN VAN KNOPEN , WEVEN , TRICOTAGE OF BREIEN , TERWIJL GEBONDEN TEXTIELVLIES BESTAAT UIT DRADEN DIE CHEMISCH OF THERMISCH ZIJN GEHECHT .    12 BLIJKENS HET VOORGAANDE MOET HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ALDUS WORDEN UITGELEGD , DAT EEN WEEFSEL , BESTAANDE UIT 0,9 MM DIKKE POLYVINYLCHLORIDEDRAAD , DIE RECHTSTREEKS UIT DE SPINKOP LUSVORMIG WORDT GELEGD EN MET BEHULP VAN EEN BINDMIDDEL THERMISCH WORDT GEHECHT , ALS GEBONDEN TEXTIELVLIES ONDER POST 59.03 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF VALT , OOK WANNEER HET BESTEMD IS OM ALS VLOERBEDEKKING TE WORDEN GEBRUIKT .    

Beslissing inzake de kosten

KOSTEN  13 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING VAN HAAR OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .    

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ), UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET BUNDESFINANZHOF BIJ BESCHIKKING VAN 21 APRIL 1983 GESTELDE VRAAG , VERKLAART VOOR RECHT :   EEN WEEFSEL , BESTAANDE UIT 0,9 MM DIKKE POLYVINYLCHLORIDEDRAAD , DIE RECHTSTREEKS UIT DE SPINKOP LUSVORMIG WORDT GELEGD EN MET BEHULP VAN EEN BINDMIDDEL THERMISCH WORDT GEHECHT , VALT ALS GEBONDEN TEXTIELVLIES ONDER POST 59.03 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , OOK WANNEER HET BESTEMD IS OM ALS VLOERBEDEKKING TE WORDEN GEBRUIKT .