CELEX: 62020CA0013
Language: mt
Date: 2021-10-06 00:00:00
Title: Kawża C-13/20: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-6 ta’ Ottubru 2021 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Cour d’appel de Bruxelles – il-Belġju) – Top System SA vs État belge (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati – Protezzjoni ġuridika tal-programmi tal-kompjuter – Direttiva 91/250/KEE – Artikolu 5 – Eċċezzjonijiet għall-atti suġġetti għal restrizzjonijiet – Atti meħtieġa sabiex ix-xerrej leġittimu jkun jista’ jikkorreġi żbalji – Kunċett – Artikolu 6 – Dekumpilazzjoni – Kundizzjonijiet)

6.12.2021   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 490/8
            
         
      Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-6 ta’ Ottubru 2021 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Cour d’appel de Bruxelles – il-Belġju) – Top System SA vs État belge
      (Kawża C-13/20) (1)
      
      (Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati - Protezzjoni ġuridika tal-programmi tal-kompjuter - Direttiva 91/250/KEE - Artikolu 5 - Eċċezzjonijiet għall-atti suġġetti għal restrizzjonijiet - Atti meħtieġa sabiex ix-xerrej leġittimu jkun jista’ jikkorreġi żbalji - Kunċett - Artikolu 6 - Dekumpilazzjoni - Kundizzjonijiet)
      (2021/C 490/05)
      Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
      
         Qorti tar-rinviju
      
      Cour d’appel de Bruxelles
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrent: Top System SA
      
         Konvenut: État belge
      
         Dispożittiv
      
      
                  1)
               
               
                  L-Artikolu 5(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 91/250/KEE tal-14 ta’ Mejju1991 dwar il-protezzjoni legali ta’ programmi tal-kompjuter, għandu jiġi interpretat fis-sens li x-xerrej leġittimu ta’ programm tal-kompjuter għandu d-dritt li jwettaq id-dekumpilazzjoni totali jew parzjali tiegħu sabiex jikkorreġi żbalji li jaffettwaw il-funzjonament ta’ dan il-programm, inkluż meta l-korrezzjoni tikkonsisti fid-diżattivazzjoni ta’ funzjoni li taffettwa l-funzjonament tajjeb tal-applikazzjoni li minnha jagħmel parti l-imsemmi programm.
               
            
                  2)
               
               
                  L-Artikolu 5(1) tad-Direttiva 91/250 għandu jiġi interpretat fis-sens li x-xerrej leġittimu ta’ programm tal-kompjuter li jixtieq iwettaq id-dekumpilazzjoni ta’ dan il-programm bil-għan li jikkorreġi żbalji li jaffettwaw il-funzjonament tiegħu ma huwiex obbligat li jissodisfa r-rekwiżiti previsti fl-Artikolu 6 ta’ din id-direttiva. Madankollu, dan ix-xerrej għandu d-dritt li jwettaq tali dekumpilazzjoni biss sa fejn hija meħtieġa għal din il-korrezzjoni u fl-osservanza, jekk ikun il-każ, tal-kundizzjonijiet previsti kuntrattwalment mad-detentur tad-drittijiet tal-awtur fuq l-imsemmi programm.
               
            
         (1)  ĠU C 87, 16.3.2020.