CELEX: C2000/302/05
Language: el
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 22ας Ιουνίου 2000 στην υπόθεση C-425/98 (αίτηση του Ηοge Raad der Nederlanden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Marca Mode CV κατά Αdidas AG, Adidas Benelux BV ("Οδηγία 89/104/ΕΟΚ — Άρθρο 5, παράγραφος 1, στοιχείο β' — Σήματα — Κίνδυνος συγχύσεως — Κίνδυνος συνειρμικής συσχετίσεως του σημείου με το σήμα")

21.10.2000               EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           C 302/3
προσφυγη΄ ακυρω΄σεως κατα΄ της αποφα΄σεως 1999/133/ΕΚ της                     Το ΄αρθρο 5, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β', της οδηγι΄ας
Επιτροπη΄ς, της 10ης Ιουνι΄ου 1998, σχετικα΄ µε την κρατικη΄                  89/104/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1988, για
ενι΄σχυση υπε΄ρ [του] Coopérative d’exportation du livre français             την προσε΄γγιση των νοµοθεσιω         ΄ ν των κρατω   ΄ ν µελω΄ ν περι΄
(CELF) (EE L 44, σ. 37), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο         σηµα΄των, δεν ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι
απο΄ τους D. A. O. Edward, προ΄εδρο τµη΄µατος, L. Sevón,
P. J. G. Kapteyn (εισηγητη΄), P. Jann και Η. Ragnemalm, δικαστε΄ς,            —      οσα΄κις ΄ενα ση΄µα διαθε΄τει ιδιαι΄τερο διακριτικο΄ χαρακτη΄ρα
γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: A. La Pergola, γραµµατε΄ας: D. Louterman-                     ει΄τε εγγενω΄ ς ει΄τε λο΄γω του ΄οτι ει΄ναι ευρε΄ως γνωστο΄ στο
Hubeau, κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 22 Ιουνι΄ου                     κοινο΄, και
2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                              —      χωρι΄ς τη συγκατα΄θεση του δικαιου΄χου του ση΄µατος, ΄ενας
1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.                                                    τρι΄τος χρησιµοποιει΄στις συναλλαγε΄ς, για προϊο΄ντα ΄η υπηρε-
                                                                                     σι΄ες πανοµοιο΄τυπες ΄η παρεµφερει΄ς προς εκει΄νες για τις
2)     Καταδικα΄ζει τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                   οποι΄ες καταχωρι΄ζεται το ση΄µα, σηµει΄ο που οµοια΄ζει σε
                                                                                     τε΄τοιο βαθµο΄ µε το ση΄µα ω ΄ στε να ανακυ΄πτει το ενδεχο΄µενο
                                                                                     συσχετισµου΄ του µε το ση΄µα,
(1) EE C 327 της 24.10.1998.
                                                                              το αποκλειστικο΄ δικαι΄ωµα του δικαιου΄χου επι΄ του ση΄µατος τον
                                                                              εξουσιοδοτει΄ να απαγορευ΄ει στον ως ΄ανω τρι΄τον τη χρη΄ση αυτη΄
                                                                              του σηµει΄ου ΄οταν ο διακριτικο΄ς χαρακτη΄ρας του ση΄µατος ει΄ναι
                                                                              τε΄τοιος ω ΄ στε να µην αποκλει΄εται το ενδεχο΄µενο η οικει΄α συνειρ-
                                                                              µικη΄ συσχε΄τιση να οδηγει΄ σε συ΄γχυση.
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                      (1) EE C 20 της 23.1.1999.
                            (ε΄κτο τµη΄µα)
                       της 22ας Ιουνι΄ου 2000
στην υπο΄θεση C-425/98 (αι΄τηση του Ηοge Raad der
Nederlanden για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):                                         ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
   Marca Mode CV κατα΄ Αdidas AG, Adidas Benelux BV (1)
                                                                                                     της 27ης Ιουνι΄ου 2000
(«Οδηγι΄α 89/104/ΕΟΚ — 'Αρθρο 5, παρα                      ΄ γραφος 1,
στοιχει΄ο β' — Ση   ΄µατα — Κι΄νδυνος συγχυ       ΄σεως — Κι΄νδυνος
                                                                              στην υπο΄θεση C-404/97: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινο-
    συνειρµικη  ΄ς συσχετι΄σεως του σηµει΄ου µε το ση         ΄µα»)
                                                                                          τη΄των κατα΄ Πορτογαλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (1)
                          (2000/C 302/05)
                                                                              («Παρα    ΄βαση κρα   ΄τους µε΄λους — Κρατικη      ΄ ενι΄σχυση ασυµ-
                                                                              βι΄βαστη µε την κοινη        ΄ αγορα  ΄ — Ανα   ΄κτηση — Απο΄λυτη
                                                                                                     αδυναµι΄α εκτελε΄σεως»)
                (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                                                          (2000/C 302/06)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
                                                                                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η πορτογαλικη΄)
Στην υπο΄θεση C-425/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Ηοge
Raad der Nederlanden (Κα΄τω Χω΄ρες) προς το ∆ικαστη΄ριο,
κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν                         (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφο-                                στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
ρα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄
Marca Mode CV και Αdidas AG, Adidas Benelux BV, η ΄εκδοση                     Στην υπο΄θεση C-404/97, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 5,                (εκπρο΄σωποι: ∆. Τριανταφυ΄λλου και Α. M. Alves Vieira) κατα΄
παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β', της πρω  ΄ της οδηγι΄ας 89/104/ΕΟΚ του           Πορτογαλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (εκπρο΄σωποι: J. Mota de Campos,
Συµβουλι΄ου, της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1988, για την προσε΄γγιση των               L. Fernandes και M. L. Duarte), µε αντικει΄µενο να αναγνωριστει΄
νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν περι΄ σηµα΄των (ΕΕ 1989, L 40,                 ο΄τι η Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, παραλει΄ποντας να καταργη΄σει και
 σ. 1), το ∆ικαστη΄ριο (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους                  απαιτη΄σει, εντο΄ς των τασσοµε΄νων προθεσµιω΄ν, την ανα΄κτηση των
 J. C. Moitinho de Almeida, προ΄εδρος τµη΄µατος, C. Gulmann                   ενισχυ΄σεων που ΄ελαβε αχρεωστη΄τως η ΕPAC — Empresa Para a
 (εισηγητη΄), J.-P. Puissochet, G. Hirsch και την F. Macken,                  Agroalimentação e Cereais, SA, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που
 δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: F. G. Jacobs, γραµµατε΄ας: H. von          υπε΄χει απο΄ τη Συνθη΄κη ΕΚ και απο΄ την απο΄φαση 97/762/ΕΚ της
Holstein, βοηθο΄ς γραµµατε΄ας, εξε΄δωσε στις 22 Ιουνι΄ου 2000                 Επιτροπη΄ς, της 9ης Ιουλι΄ου 1997, σχετικα΄ µε τα µε΄τρα που
απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                        ΄ελαβε η Πορτογαλι΄α υπε΄ρ της ΕPAC — Empresa Para a