CELEX: C2007/117/53
Language: ro
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Cauza T-99/07 P: Recurs introdus la 29 martie 2007 de către Comisia Comunităților Europene împotriva hotărârii pronunțate la 16 ianuarie 2007 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-92/05, Genette/Comisie

26.5.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 117/34
            
         Recurs introdus la 29 martie 2007 de către Comisia Comunităților Europene împotriva hotărârii pronunțate la 16 ianuarie 2007 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-92/05, Genette/Comisie
   (Cauza T-99/07 P)
   (2007/C 117/53)
   Limba de procedură: franceza
   Părțile
   
      Recurentă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: V. Joris și D. Martin, agenți)
   
      Celelalte părți în proces: Emmanuel Genette, Regatul Belgiei
   Concluziile recurentei
   
               —
            
            
               anularea hotărârii Tribunalului Funcției Publice din 16 ianuarie 2007 în cauza F-92/05;
            
         
               —
            
            
               respingerea acțiunii ca inadmisibilă;
            
         
               —
            
            
               în subsidiar, respingerea acțiunii ca nefondată;
            
         
               —
            
            
               obligarea fiecărei părți la suportarea propriilor cheltuieli de judecată corespunzătoare acestei proceduri și celei desfășurate în fața Tribunalului Funcției Publice.
            
         Motivele și principalele argumente
   Prin hotărârea din 16 ianuarie 2007, pronunțată în cauza F-92/05, Genette/Comisie, Tribunalul Funcției Publice (TFP) a admis acțiunea introdusă de dl Genette având ca obiect anularea deciziei Comisiei din 25 ianuarie 2005 prin care i s-a refuzat, pe de o parte, autorizarea de a retrage cererea de transfer a drepturilor sale de pensie dobândite în cadrul sistemelor belgiene de pensii, introdusă în 2001 și, pe de altă parte, autorizarea de a solicita un nou transfer al drepturilor sale de pensie.
   În motivarea recursului său, Comisia invocă în primul rând problema admisibilității acțiunii inițiale. Aceasta susține că Tribunalul s-ar fi pronunțat ultra petita, modificând obiectul litigiului, și că ar fi comis erori de apreciere în analiza pretinselor fapte noi invocate de reclamant în primă instanță, pentru a justifica repunerea în termen în favoarea sa. Comisia susține că aprecierea corectă atât a obiectului litigiului, așa cum a fost definit în cererea formulată în primă instanță, cât și a pretinselor fapte noi invocate de reclamant, ar fi determinat în mod necesar TFP să declare acțiunea inadmisibilă. Comisia susține astfel că TFP și-ar fi depășit competența și că ar fi încălcat chiar dreptul său la apărare, pentru că s-a pronunțat asupra anumitor probleme fără a permite Comisiei să prezinte argumentele în favoarea sa.
   În sprijinul recursului său în ceea ce privește analiza cauzei pe fond realizată de TFP în hotărârea atacată, Comisia invocă mai multe argumente întemeiate pe încălcarea de către TFP a unor prevederi din dreptul comunitar, în special din Statutul funcționarilor, și a unor principii din jurisprudență, prin faptul că hotărârea atacată ar permite, potrivit acesteia, revocarea unor acte legale și, în subsidiar, ar încălca dreptul autonom al Comisiei de a nu revoca deciziile contestate.