CELEX: C2003/226/36
Language: da
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 15. maj 2003 i sag T-47/03 R, Jose Maria Sison mod Rådet for Den Europæiske Union (Særlige rettergangsformer — restriktive foranstaltninger med henblik på at bekæmpe terrorisme — indefrysning af midler — indstilling af støtte med socialt sigte — delvis afvisning af påstandene — uopsættelighed — foreligger ikke)

20.9.2003              DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                             C 226/17
for tjenestefrihed af personlige årsager og Revisionsrettens          KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I
afvisning af 12. december 2001 af sagsøgerens klage af                                         FØRSTE INSTANS
14. august 2001, dels en påstand om erstatning for den
økonomiske og godtgørelse for den ikke-økonomiske skade,                                        den 15. maj 2003
sagsøgeren hævder at have lidt, har Retten (sat af dommer
R. García-Valdecasas); justitssekretær: fuldmægtig J. Plingers,       i sag T-47/03 R, Jose Maria Sison mod Rådet for Den
den 17. juli 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                                   Europæiske Union
                                                                      (Særlige rettergangsformer — restriktive foranstaltninger
                                                                      med henblik på at bekæmpe terrorisme — indefrysning af
1)   Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber frifindes.        midler — indstilling af støtte med socialt sigte — delvis
                                                                      afvisning af påstandene — uopsættelighed — foreligger ikke)
2)   Hver part bærer sine egne omkostninger.                                                     (2003/C 226/36)
                                                                                               (Processprog: engelsk)
                                                                      I sag T-47/03 R, Jose Maria Sison, Utrecht (Nederlandene), ved
                                                                      avocats J. Fermon, A. Comte, H.E. Schultz, D. Gurses, T. Olsson
(1) EFT C 131 af 1.6.2002.                                            og J. Lamchek, mod Rådet for Den Europæiske Union
                                                                      (befuldmægtigede: M. Vitsentzatos og M. Bishop), angående
                                                                      en begæring for det første om udsættelse af gennemførelsen
                                                                      af Rådets afgørelse 2002/974/EF om gennemførelse af
                                                                      artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke
                                                                      restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med
  KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                          henblik på at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af
                                                                      afgørelse 2002/848/EF (EFT L 337, s. 85), for så vidt som den
                         den 25. juni 2003                            omhandler sagsøgeren, for det andet om, at det pålægges Rådet
                                                                      ikke at nævne sagsøgeren i nye afgørelser om gennemførelse af
i sag T-287/02, Asian Institute of Technology (AIT) mod               artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001, og for det
    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)                   tredje om, at det pålægges Rådet at underrette alle medlems-
                                                                      stater om, at de restriktive foranstaltninger, der er truffet over
(Annullationssøgsmål — beslutning om at indgå en forsk-               for sagsøgeren, er uden hjemmel, har præsidenten for Retten i
             ningskontrakt — frist — afvisning)                       Første Instans, den 15. maj 2003 afsagt kendelse, hvis konklu-
                                                                      sion lyder således:
                          (2003/C 226/35)
                         (Processprog: fransk)                        1)   Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
I sag T-287/02, Asian Institute of Technology (AIT),
                                                                      2)   Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
Pathumthani (Thailand), ved avocat H. Teissier du Cros, og
med valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: P. Kuijper og
B. Schöfer), angående en påstand om annullation af
Kommissionens beslutning af 4. juli 2000 om at indgå en
forskningskontrakt inden for rammerne af »Asia-Invest«-pro-
grammet med Center for Energy-Environment Research and
Development, har Retten (Femte Afdeling), sammensat af afde-
lingsformanden, R. García-Valdecasas, og dommerne P. Lindh              KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
og J.D. Cooke; justitssekretær: H. Jung, den 25. juni 2003 afsagt
kendelse, hvis konklusion lyder således:                                                        den 16. maj 2003
                                                                      i sag T-140/03, Forum 187 ASBL mod Kommissionen for
                                                                                       De Europæiske Fællesskaber (1)
1)   Sagen afvises.
                                                                                          (Erklæring af inkompetence)
                                                                                                 (2003/C 226/37)
2)   Sagsøgeren bærer sine egne samt Kommissionens omkostninger.
                                                                                               (Processprog: engelsk)
                                                                      I sag T-140/03, Forum 187 ASBL, Bruxelles (Belgien), ved
                                                                      barristers A. Sutton og J. Killick mod Kommissionen for
(1) EFT C 289 af 23.11.2002.                                          De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: V. Di Bucci,
                                                                      R. Lyal og G. Rozet), angående en påstand om annullation af