CELEX: 62011CO0559
Language: lv
Date: 2012-10-04 00:00:00
Title: Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 4. oktobra rīkojums.#Pelckmans Turnhout NV pret Walter Van Gastel Balen NV u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – LESD 34., 35., 49. un 56. panta un Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīvas 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem un ar ko groza Padomes Direktīvu 84/450/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 97/7/EK, 98/27/EK un 2002/65/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2006/2004 (“Negodīgas komercprakses direktīva”) (OV L 149, 22. lpp.) – Uzņēmumu komercprakses attiecībā pret patērētājiem jēdziens – Uzņēmuma darba laiks septiņas dienas nedēļā un par šo praksi vēstoša reklāma.#Reglamenta 92. panta 1. punkts, 103. panta 1. punkts un 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Valsts tiesību akti, ar kuriem ir aizliegts uzņēmuma darba laiks septiņas dienas nedēļā.#Lieta C‑559/11.

Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 4. oktobra rīkojums – Pelckmans Turnhout
      (lieta C-559/11)
      Reglamenta 92. panta 1. punkts, 103. panta 1. punkts un 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Valsts tiesību akti, ar kuriem ir aizliegts uzņēmuma darba laiks septiņas dienas nedēļā
      1.                     Tiesību aktu tuvināšana – Uzņēmumu negodīga komercprakse pret patērētājiem – Direktīva 2005/29 – Piemērošanas joma – Valsts
            tiesību akti, ar kuriem aizliegts uzņēmuma darba laiks septiņas dienas nedēļā – Tiesiskais regulējums, kas nekalpo mērķim
            aizsargāt patērētājus – Izslēgšana (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2005/29) (sal. ar 20.–24. punktu un rezolutīvo
            daļu)
      2.                     Prejudiciāli jautājumi – Pieņemamība – Prasība, kurā nav norādīts vēršanās Tiesā pamatojums – Acīmredzama nepieņemamība (LESD
            267. pants; Tiesas Reglamenta 92. pants un 102. panta 1. punkts) (sal. ar 28.–31. punktu)
      Priekšmets
      
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – 
               Rechtbank van koophandel te Antwerpen
                – LESD 34., 35., 49. un 56. panta un Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīvas 2005/29/EK, kas attiecas
                  uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem un ar ko groza Padomes Direktīvu 84/450/EEK un
                  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 97/7/EK, 98/27/EK un 2002/65/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2006/2004
                  (“Negodīgas komercprakses direktīva”) (OV L 149, 22. lpp.) – Uzņēmumu komercprakses attiecībā pret patērētājiem jēdziens –
                  Uzņēmuma darba laiks septiņas dienas nedēļā un par šo praksi vēstoša reklāma
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  	Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīva 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā
                     tirgū attiecībā pret patērētājiem un ar ko groza Padomes Direktīvu 84/450/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas
                     97/7/EK, 98/27/EK un 2002/65/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2006/2004 (“Negodīgas komercprakses direktīva”),
                     ir jāinterpretē tādējādi, ka to nepiemēro tādiem valsts tiesību aktiem kā pamatlietā, kas nekalpo mērķiem aizsargāt patērētājus.