CELEX: 62009CN0452
Language: bg
Date: 2009-11-18 00:00:00
Title: Дело C-452/09: Преюдициално запитване, отправено от Corte di Appello di Firenze (Италия) на 18 ноември 2009 г. — Tonina Enza Iaia, Andrea Moggio, Ugo Vassalle/Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Università di Pisa

30.1.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 24/32
            
         Преюдициално запитване, отправено от Corte di Appello di Firenze (Италия) на 18 ноември 2009 г. — Tonina Enza Iaia, Andrea Moggio, Ugo Vassalle/Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Università di Pisa
   (Дело C-452/09)
   2010/C 24/58
   Език на производството: италиански
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Corte di Appello di Firenze
   
      Страни в главното производство
   
   
      Ищци: Tonina Enza Iaia, Andrea Moggio, Ugo Vassalle
   
      Ответници: Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Università di Pisa
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1.
            
            
               Съвместимо ли е с общностното право италианската държава да може да се позове на общата петгодишна или десетгодишна погасителна давност на произтичащо от Директива ЕИО № 76/1982 (1) право за периода преди приемането на първия италиански закон за транспониране без това да осуети окончателно упражняването на посоченото право, изразяващо се в заплащането на обезщетение или при условията на евентуалност упражняването на правото на иск за обезщетение за вреди?
            
         
               2.
            
            
               От друга страна съвместимо ли е с общностното право изключването на всяко възражение за погасяване по давност поради това, че то осуетява окончателно упражняването на посоченото право?
            
         
               3.
            
            
               Съвместимо ли е с общностното право изключването на всяко възражение за погасяване по давност до установяването на нарушението на общностното право от Съда (в настоящия случай до 1999 г.)?
            
         
               4.
            
            
               Съвместимо ли е с общностното право изключването на всяко възражение за погасяване по давност до правилното и пълно транспониране в националното право на директивата, с която се признава правото (нещо което не е направено в настоящия случай), както е предвидено в решението по дело Emmot?
            
         
      (1)  ОВ L 43, стр.21.