CELEX: E2016P0021
Language: it
Date: 2016-12-20 00:00:00
Title: Domanda di parere consultivo presentata alla Corte EFTA dal Fürstliches Obergericht in data 20 dicembre 2016 in relazione alla causa Pascal Nobile contro DAS Rechtsschutz-Versicherungs AG (Causa E-21/16)

18.5.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 155/7
            
         Domanda di parere consultivo presentata alla Corte EFTA dal Fürstliches Obergericht in data 20 dicembre 2016 in relazione alla causa Pascal Nobile contro DAS Rechtsschutz-Versicherungs AG
   (Causa E-21/16)
   (2017/C 155/05)
   Con lettera del 20 dicembre 2016 il Fürstliches Obergericht (Corte d’appello del Principato del Liechtenstein) ha presentato alla Corte EFTA una domanda di parere consultivo, protocollata presso la Cancelleria della Corte EFTA in data 20 dicembre 2016, in relazione alla causa Pascal Nobile contro DAS Rechtsschutz-Versicherungs AG, in merito ai seguenti quesiti:
   
               1)
            
            
               osta l’articolo 201, paragrafo 1, lettera a), della direttiva n. 2009/138/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 novembre 2009, in materia di accesso ed esercizio delle attività di assicurazione e di riassicurazione (solvibilità II), alla stipula di un contratto tra una compagnia di assicurazione tutela giudiziaria e un assicurato, in base al quale si configura una violazione dell’obbligo dell’assicurato, se questi, liberando la compagnia di assicurazione dai suoi obblighi, incarica, senza il consenso della compagnia, un avvocato di rappresentare i suoi interessi, nel momento in cui ha il diritto di agire in base al contratto?
            
         
               2)
            
            
               in caso di risposta negativa al primo quesito: in caso di contenzioso, quando ha inizio il procedimento giudiziario o amministrativo di cui all’articolo 201, paragrafo 1, lettera a), della direttiva 2009/138/CE, che determina la libera scelta di un avvocato? Il momento specifico è confinato esclusivamente all’avvio formale di un procedimento giudiziario (deposito della domanda in tribunale) o si riferisce anche a misure precedenti e, in caso affermativo, quali?
            
         
               3)
            
            
               nel caso in cui venga data risposta ai quesiti 1 e 2 dopo il 16 gennaio 2017:
               
                           a)
                        
                        
                           il principio di lealtà di cui all’articolo 3 dell’accordo SEE osta a che, in qualsiasi circostanza, i giudici nazionali contestino la validità delle decisioni della Corte EFTA?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           in caso di risposta negativa al quesito 3.a): quali circostanze consentirebbero ai giudici nazionali di contestare la validità delle decisioni della Corte EFTA, senza violare il principio di lealtà di cui all’articolo 3 dell’accordo SEE?