CELEX: 62011CA0100
Language: fi
Date: 2012-05-10 00:00:00
Title: Asia C-100/11 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.5.2012 — Helena Rubinstein SNC ja L'Oréal SA v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Allergan Inc. (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 — 8 artiklan 5 kohta — Yhteisön sanamerkit BOTOLIST ja BOTOCYL — Yhteisön ja kansalliset kuvio- ja sanamerkit BOTOX — Mitättömäksi julistaminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Maineelle aiheutuva haitta)

30.6.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 194/4
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.5.2012 — Helena Rubinstein SNC ja L'Oréal SA v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Allergan Inc.
   (Asia C-100/11 P) (1)
   
   (Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - 8 artiklan 5 kohta - Yhteisön sanamerkit BOTOLIST ja BOTOCYL - Yhteisön ja kansalliset kuvio- ja sanamerkit BOTOX - Mitättömäksi julistaminen - Suhteelliset hylkäysperusteet - Maineelle aiheutuva haitta)
   2012/C 194/05
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Valittajat: Helena Rubinstein SNC ja L'Oréal SA (edustaja: Rechtsanwalt A. von Mühlendahl)
   
      Valittajan vastapuolet: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral) ja Allergan Inc. (edustaja: barrister F. Clark)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) 16.11.2010 yhdistetyissä asioissa T-345/08 ja T-357/08, Rubinstein ja l’Oréal vastaan SMHV — Allergan (Botolist ja Botocyl), antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi luokkaan 3 kuuluvia tavaroita varten rekisteröidyn yhteisön sanamerkin ”BOTOLIST” haltijan nostaman kumoamiskanteen sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 28.5.2008 asiassa R 863/2007-1 tekemästä päätöksestä, jolla kumottiin mitättömyysosaston päätös, jolla hylättiin luokkiin 5 ja 16 kuuluvia tavaroita ja luokkaan 42 kuuluvia palveluja varten rekisteröityjen yhteisön kuvio- ja sanamerkkien ja kansallisten kuvio- ja sanamerkkien ”BOTOX” haltijan esittämä mainitun tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 4 kohdan (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta) tulkinta ja soveltaminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Maineelle aiheutuva vahinko — Asetuksen N:o 40/94 73 artiklan (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla) tulkinta ja soveltaminen — Perusteluvelvollisuus
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Valitus hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Helena Rubinstein SNC ja L'Oréal SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 145, 14.5.2011.