CELEX: 62016CN0349
Language: sv
Date: 2016-06-24 00:00:00
Title: Mål C-349/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgien) den 24 juni 2016 – T.KUP SAS mot Belgische Staat

12.9.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 335/35
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgien) den 24 juni 2016 – T.KUP SAS mot Belgische Staat
   (Mål C-349/16)
   (2016/C 335/47)
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Sökande: T.KUP SAS
   
      Svarande: Belgische Staat
   
      Tolkningsfrågor/Giltighetsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Är förordning nr 1294/2009 (1) ogiltig såvitt avser en importör som bolaget i förevarande mål, på grund av ett åsidosättande av artikel 17.1 i grundförordningen (2), eftersom kommissionen vid sin nya undersökning har använt ett stickprov som endast bestod av 8 importörer, trots att ett kontrollerbart antal av 21 importörer borde ha undersökts?
            
         
               2.
            
            
               Är förordning nr 1294/2009 ogiltig såvitt avser en importör som bolaget i förevarande mål, på grund av ett åsidosättande av artikel 11.2 tredje stycket i grundförordningen, eftersom kommissionen vid sin nya undersökning inte i tillräcklig utsträckning har beaktat den framlagda bevisningen genom att den lät stickprovet omfatta fem stora importörer men bara tre små importörer, och dessutom i huvudsak har beaktat de uppgifter som de stora importörerna har tillhandahållit?
            
         
               3.
            
            
               Är förordning nr 1294/2009 ogiltig såvitt avser en importör som bolaget i förevarande mål, på grund av ett åsidosättande av artikel 2 och artikel 3 i grundförordningen och/eller artikel 11.2, 11.5 och 11.9 i grundförordningen, eftersom kommissionen vid sin nya undersökning inte hade tillgång till tillräckliga uppgifter för att fastställa att det fortsatt sker prisdumpad import med åtföljande skada?
            
         
      (1)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 1294/2009 av den 22 december 2009 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Vietnam och Folkrepubliken Kina, utvidgad till att omfatta import av vissa skodon med överdelar av läder som avsänds från den särskilda administrativa regionen Macao, oavsett om produktens deklarerade ursprung är den särskilda administrativa regionen Macao eller inte, efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i förordning (EG) nr 384/96 (EUT 2009, L 352, s. 1).
   
      (2)  Rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (EGT 1996, L 56, s. 1).