CELEX: 62018TN0646
Language: hr
Date: 2018-10-26 00:00:00
Title: Predmet T-646/18: Tužba podnesena 26. listopada 2018. – Bonnafous protiv Komisije

21.1.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 25/42
            
         
      Tužba podnesena 26. listopada 2018. – Bonnafous protiv Komisije
      (Predmet T-646/18)
      (2019/C 25/55)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Laurence Bonnafous (Bruxelles, Belgija) (zastupnici: A. Blot i S. Rodrigues, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  proglasi predmetnu tužbu dopuštenom i osnovanom;
               
            posljedično,
      
                  —
               
               
                  poništi pobijanu odluku;
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku snošenje svih troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti svoje tužbe za poništenje odluke Komisije od 9. listopada 2018. kojom se odbija ponovni zahtjev za pristup dokumentu (revizijsko izvješće ljudskih resursa u Izvršnoj agenciji za obrazovanje, audiovizualnu politiku i kulturu za 2018. pod internim registracijskim brojem ARES(2018)361356 od 21. siječnja 2018.), tužitelj ističe tri tužbena razloga:
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi Uredbe br. 1049/2001, članka 15. stavka 3. UFEU-a i članka 42. Povelje, zato što je Komisija povrijedila obveze koje ima na temelju prava na javni pristup dokumentima institucija i obvezu transparentnosti.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 296. UFEU-a i članka 41. Povelje, odnosno obveze obrazlaganja jer se u analizi iznesenoj u pobijanoj odluci koriste općenite tvrdnje i apstraktno izneseni razlozi.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela proporcionalnosti jer je Komisija odbila pristup traženom dokumentu pogrešno se pozivajući na opću pretpostavku o neotkrivanju.