CELEX: C2005/217/99
Language: lt
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Byla T-223/05 CAMAR Srl2005 m. birželio 8 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

3.9.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 217/45
            
         
      CAMAR Srl2005 m. birželio 8 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
   (Byla T-223/05)
   (2005/C 217/99)
   Proceso kalba: italų
   2005 m. birželio 8 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas CAMAR Srl, įsteigtos Florencijoje, atstovaujamos advokatų Wilma Viscardini, Simonetta Donà ir Mariano Paolin, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai, kuriuo siekiama, kad Komisijai būtų nurodyta atlyginti žalą pagal ieškovės pasiūlytus kriterijus arba kitus kriterijus, kuriuos Pirmosios instancijos teismas laiko tinkamesniais remiantis sprendimu byloje T-260/97.
   Ieškovė Pirmosios instancijos teismo prašo:
   
               —
            
            
               nurodyti pagal ieškovės pasiūlytus kriterijus arba kitus kriterijus, kuriuos Pirmosios instancijos teismas laiko tinkamesniais remiantis byla T-260/97, Europos Komisijai atlyginti žalą, kurią ieškovė patyrė dėl to, kad Komisija neteisėtai nepriėmė teisės normų, būtinų pagal Tarybos reglamentą Nr. 404/93, kaip nurodyta 2000 m. birželio 8 d. Pirmosios instancijos teismo sprendime byloje T-79/96;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos su šiuo ieškiniu susijusias bylinėjimosi išlaidas ir honorarus.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Šiuo ieškiniu ieškovė siekia, kad Komisijai būtų nurodyta atlyginti jos patirtą žalą, kurią atlyginti jau buvo prašoma byloje T-79/96 COMAR prieš Komisiją (1).
   Pažymėtina, kad šioje byloje Pirmosios instancijos teismas nusprendė, kad net jeigu atsakovės elgesys buvo neteisėtas ir todėl ieškinio dalis, susijusi su neveikimo pripažinimu, priimtina, ieškinys dėl žalos atlyginimo nepriimtinas, nes tuo metu buvo neįmanoma įvertinti būsimos žalos apimties.
   Didžioji pagrindų ir pagrindinių argumentų dalis yra tokia pati, kaip nurodyta minėtoje byloje T-457/04 COMAR prieš Komisiją (2).
   
      (1)  2000 m. birželio 8 d. sprendimas sujungtose bylose T-79/96, T-260/97 ir T-117/98 (Rink. p. II-2173).
   
      (2)  OL C 31, 2005 2 5, p. 28.