CELEX: 62014CB0092
Language: hr
Date: 2014-07-03 00:00:00
Title: Predmet C-92/14: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. srpnja 2014. (zahtjev za prethodnu odluku Judecătoria Câmpulung – Rumunjska) – Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran protiv SC Suport Colect SRL (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktive 93/13/EEZ i 2008/48/EZ — Primjena ratione temporis i ratione materiae — Činjenice koje su prethodile ulasku Rumunjske u Europsku uniju — Povelja Europske unije o temeljnim pravima — Primjena prava Unije — Izostanak — Očita nenadležnost — Članci 49. i 56. UFEU-a — Očita nedopuštenost)

15.9.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 315/33
            
         Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. srpnja 2014. (zahtjev za prethodnu odluku Judecătoria Câmpulung – Rumunjska) – Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran protiv SC Suport Colect SRL
   (Predmet C-92/14) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Direktive 93/13/EEZ i 2008/48/EZ - Primjena ratione temporis i ratione materiae - Činjenice koje su prethodile ulasku Rumunjske u Europsku uniju - Povelja Europske unije o temeljnim pravima - Primjena prava Unije - Izostanak - Očita nenadležnost - Članci 49. i 56. UFEU-a - Očita nedopuštenost))
   2014/C 315/53
   Jezik postupka: rumunjski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Judecătoria Câmpulung
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelji: Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran
   
      Tuženik: SC Suport Colect SRL
   
      Izreka
   
   Direktiva Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima i Direktiva 2008/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2008. o ugovorima o potrošačkim kreditima i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 87/102/EEZ nisu primjenjive na glavni postupak.
   Osim toga, s jedne strane, Sud Europske unije je očito nenadležan za odgovor na treće prethodno pitanje koje je uputio Judecătoria Câmpulung (Rumunjska) odlukom od 25. veljače 2014.; s druge strane, peto prethodno pitanje koje je uputio taj isti sud je očito nedopušteno.
   
      (1)  SL C 142, 12.5.2014.