CELEX: 62011TN0599
Language: bg
Date: 2011-11-25 00:00:00
Title: Дело T-599/11: Жалба, подадена на 25 ноември 2011 г. — Eni/СХВП — EMI (IP) (ENI)

4.2.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 32/29
            
         Жалба, подадена на 25 ноември 2011 г. — Eni/СХВП — EMI (IP) (ENI)
   (Дело T-599/11)
   2012/C 32/61
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Eni SpA (Рим, Италия) (представители: D. De Simone и G. Orsoni, lawyers)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: EMI (IP) Ltd (Лондон, Обединено кралство)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 8 септември 2011 г. по преписка R 2439/2010-1, и
            
         
               —
            
            
               да се осъди ответникът да заплати всички съдебни разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Заявител на марката на Общността: жалбоподателят
   
      Марка на Общността, предмет на спора: словна марка „ENI“ за стоки и услуги от класове 1—4, 6—7, 9, 11, 14, 16—19, 22, 25 и 35—45 — Заявка за марка на Общността № 6488076
   
      Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: другата страна в производството пред апелативния състав
   
      Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: словна марка на Общността „EMI“, регистрирана под № 4197315 за стоки и услуги от класове 9, 16, 35, 38, 41 и 42; фигуративна марка на Общността „EMI“, регистрирана под № 6167357 за стоки и услуги от класове 9, 16, 28, 35, 38, 41 и 42
   
      Решение на отдела по споровете: уважава частично възражението
   
      Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата
   
      Изложени правни основания: Жалбоподателят обжалва посоченото решение на първия апелативен състав, като изтъква следните три основания: (i) погрешен и неподкрепен с мотиви извод за наличие на сходство между стоките и услугите, основан на неправилно тълкуване и прилагане на предходната съдебна практика по този въпрос; (ii) неправилно тълкуване и прилагане на Решение по дело Praktiker, свидетелстващо за неправилно разбиране на залегналите в него антимонополни принципи и по-специално на причината за въвеждане на регистрацията на услугите на дребно, и (iii) погрешен извод за наличие на сходство между знаците и погрешен извод за наличие на вероятност от объркване.