CELEX: 62018CN0332
Language: lt
Date: 2018-05-21 00:00:00
Title: Byla C-332/18 P: 2018 m. gegužės 21 d. Mytilinaios Anonymos Etairia / Omilos Epicheiriseon pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. kovo 13 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-542/11 RENV Alouminion tis Ellados VEAE / Europos Komisija

201807270372024552018/C 285/373322018CJC28520180813LT01LTINFO_JUDICIAL20180521222321Byla C-332/18 P: 2018 m. gegužės 21 d.Mytilinaios Anonymos Etairia / Omilos Epicheiriseon pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. kovo 13 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-542/11 RENV Alouminion tis Ellados VEAE / Europos Komisija
   
 ---documentbreak--- C2852018LT2210120180521LT00372212322018 m. gegužės 21 d.Mytilinaios Anonymos Etairia / Omilos Epicheiriseon pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. kovo 13 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-542/11 RENV Alouminion tis Ellados VEAE / Europos Komisija
   
   (Byla C-332/18 P)2018/C 285/37Proceso kalba: graikų
      Šalys
   
   
      Apeliantė: Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon, atstovaujama advokatų N. Korogiannakis, N. Keramidas, E. Chrysafis, D. Diakopoulos ir K. Struckmann
   
      Kitos proceso šalys: Europos Komisija, Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI)
   
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   Pateikdama šį apeliacinį skundą, Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon Teisingumo Teismo prašo:
   
            —
         
         
            panaikinti 2018 m. kovo 13 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimą byloje Τ-542/11 RENV (EU:T:2018:132);
         
      
            —
         
         
            priimti sprendimą byloje;
         
      
            —
         
         
            panaikinti 2011 m. liepos 13 d. Komisijos sprendimą ir
         
      
            —
         
         
            priteisti iš Europos Komisijos per visą procesą apeliantės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
         
      
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Apeliantė remiasi trimis apeliacinio skundo pagrindais:
   
            1.
         
         
            Dėl Bendrojo Teismo padarų teisės klaidų ir iškraipytų faktinių aplinkybių atliekant vertinimą, ar nagrinėjama priemonė yra valstybės pagalba, konkrečiau kalbant, ar priemonė suteikė „pranašumą“, vertinant šį pranašumą, dėl atsisakymo nagrinėti ekonominio pagrindimo klausimą ir klaidingai nustatytos įrodinėjimo pareigos, nes Graikijos Respublika nepateikė su tuo susijusių argumentų per administracinę procedūrą; ir dėl teisės klaidos, nes nepritarė apeliantės argumentams dėl „privataus investuotojo kriterijaus“.
         
      
            2.
         
         
            Dėl teisės klaidos, padarytos vertinant pranašumo „atrankųjį“ pobūdį, ir
         
      
            3.
         
         
            Dėl teisės klaidų ir įrodymų iškraipymo, kiek tai susiję su nagrinėjamos priemonės poveikiu prekybai ir konkurencijai.