CELEX: 62017CA0223
Language: sv
Date: 2018-06-14 00:00:00
Title: Mål C-223/17: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 14 juni 2018 – Lubrizol France SAS mot Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen (Överklagande — Gemensamma tulltaxan — Autonoma tullsatser på vissa jordbruks- och industriprodukter — Ansökningar om tullbefrielse — Förordning (EU) nr 1344/2011 — Beviljade tullbefrielser — Invändning — Förordning (EU) nr 1387/2013 — Upphävande av de omtvistade tullbefrielserna — Jämförbara produkter finns i tillräckliga mängder på unionsmarknaden)

201807200382013432018/C 276/092232017CJC27620180806SV01SVINFO_JUDICIAL201806147711Mål C-223/17: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 14 juni 2018 – Lubrizol France SAS mot Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen (Överklagande — Gemensamma tulltaxan — Autonoma tullsatser på vissa jordbruks- och industriprodukter — Ansökningar om tullbefrielse — Förordning (EU) nr 1344/2011 — Beviljade tullbefrielser — Invändning — Förordning (EU) nr 1387/2013 — Upphävande av de omtvistade tullbefrielserna — Jämförbara produkter finns i tillräckliga mängder på unionsmarknaden)
 ---documentbreak--- C2762018SV710120180614SV00097171Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 14 juni 2018 – Lubrizol France SAS mot Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen
   (Mål C-223/17) (
         1
      )
   ”(Överklagande — Gemensamma tulltaxan — Autonoma tullsatser på vissa jordbruks- och industriprodukter — Ansökningar om tullbefrielse — Förordning (EU) nr 1344/2011 — Beviljade tullbefrielser — Invändning — Förordning (EU) nr 1387/2013 — Upphävande av de omtvistade tullbefrielserna — Jämförbara produkter finns i tillräckliga mängder på unionsmarknaden)”2018/C 276/09Rättegångsspråk: engelska
      Parter
   
   
      Klagande: Lubrizol France SAS (ombud: R. MacLean, solicitor, biträdd av A. Bochon, avocat)
   
      Motpart: Europeiska unionens råd (ombud: M. Balta och F. Florindo Gijón), Europeiska kommissionen (ombud: A. Lewis och A. Caeiros)
   
      Domslut
   
   
            1)
         
         
            Överklagandet ogillas.
         
      
            2)
         
         
            Lubrizol France SAS ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens råd.
         
      
            3)
         
         
            Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader.
         
      (
         1
      )	EUT C 221, 10.07.2017