CELEX: 62015TN0392
Language: fi
Date: 2015-07-17 00:00:00
Title: Asia T-392/15: Kanne 17.7.2015 – European Dynamics Luxembourg ym. v. Euroopan rautatievirasto

5.10.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 328/13
            
         Kanne 17.7.2015 – European Dynamics Luxembourg ym. v. Euroopan rautatievirasto
   (Asia T-392/15)
   (2015/C 328/12)
   Oikeudenkäyntikieli: kreikka
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantajat: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxemburg), Evropaiki Dinamiki – Proigmena Sistimata Tilepikinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateena, Kreikka) ja European Dynamics Belgium SA (Bryssel, Belgia) (edustajat: asianajajat I. Ambazis ja M. Sfyri)
   
      Vastaaja: Euroopan rautatievirasto (ERA)
   
      Vaatimukset
   
   Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan Euroopan rautatieviraston päätöksen, jonka resurssit ja tuki -yksikön päällikkö antoi kantajille tiedoksi 8.5.2015 päivätyllä kirjeellä ja jolla ERA asetti toiselle sijalle kantajien tarjouksen yhdestä kolmesta yksittäisestä osasta ja erityisesti osasta 1 ”On-site time and means infromation system development, support and assistance” avoimen hankintamenettelyn nro 2015/S 019-029728, jonka otsikko on ”ERA/2015/01/OP ESPEISD 5 – External Service Provision for ERA Information System”, yhteydessä
            
         
               —
            
            
               kumoamaan Euroopan rautatieviraston päätöksen, jonka resurssit ja tuki -yksikön päällikkö antoi kantajille tiedoksi 1.7.2015 päivätyllä kirjeellä ja jolla ERA asetti toiselle sijalle kantajien tarjouksen yhdestä kolmesta yksittäisestä osasta ja erityisesti osasta 2 ”Off-site information system development, support and assistance” avoimen hankintamenettelyn nro 2015/S 019-029728, jonka otsikko on ”ERA/2015/01/OP ESP-EISD 5 – External Service Provision for ERA Information System”, yhteydessä
            
         
               —
            
            
               velvoittaa Euroopan rautatieviraston korvaamaan kaikki kantajille aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Kantajien mielestä riidanalaiset päätökset olisi kumottava SEUT 263 artikla nojalla sen vuoksi, ettei ERA ole noudattanut perusteluvelvollisuuttaan, sillä se ei esittänyt riittäviä perusteluja siltä osin kuin on kyse kantajien teknisen tarjouksen arvioinnista liian alhaisten tarjousten olemassaoloon nähden.