CELEX: C2005/155/52
Language: nl
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Zaak T-156/05: Beroep, op 18 april ingesteld door Dimitra Lantzoni tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen

25.6.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 155/27
            
         Beroep, op 18 april ingesteld door Dimitra Lantzoni tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-156/05)
   (2005/C 155/52)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 18 april 2005 beroep ingesteld tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen door Dimitra Lantzoni, wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door M. Bouché, advocaat.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               1.
            
            
               nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van 8 maart 2005 tot afwijzing van de twee klachten die verzoekster op 22 september 2004 heeft ingediend tegen de aan haar toegekende bevorderingspunten voor het jaar 2002, respectievelijk het feit dat zij in het jaar 2003 niet is bevorderd.
            
         
               2.
            
            
               verweerder te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   In november 2003 is aan verzoekster, ambtenaar van het Hof van Justitie, meegedeeld dat haar geen bevorderingspunten waren toegekend. Zij heeft dit besluit betwist, omdat haar beoordelingsrapport op het tijdstip van de toekenning van de punten nog niet definitief was. Na deze betwisting en nadat de tweede beoordelaar een verbetering in haar beoordelingsrapport had aangebracht, heeft haar hiërarchieke meerdere haar geval in het licht van de definitieve beoordeling heroverwogen, maar opnieuw besloten haar voor 2002 geen bevorderingspunten toe te kennen. In het beroep komt verzoekster op tegen laatstgenoemd besluit, evenals tegen het besluit om haar in het jaar 2003 niet te bevorderen.
   Tot staving van het beroep voert verzoekster aan dat er sprake is van een kennelijke beoordelingsfout, omdat elk verband tussen het besluit om haar geen bevorderingspunten toe te kennen en de bevindingen in het beoordelingsrapport haars inziens ontbreekt. Ook stelt zij dat verweerder, in strijd met artikel 45 van het Statuut en punt 8 van de bijlage bij het besluit van het Hof tot invoering van de bevorderingsprocedure, haar verdiensten niet heeft vergeleken met alle ambtenaren van de instelling die voor dezelfde bevordering in aanmerking komen, maar enkel met de andere ambtenaren van haar dienst. Bovendien voert zij aan dat het bevorderingscomité zich niet aan de regels heeft gehouden door het recht op tegenspraak en verweer niet te eerbiedigen.
   Met betrekking tot het besluit om haar niet te bevorderen betoogt verzoekster dat haar beoordelingsrapport een blokkering van haar loopbaan absoluut niet rechtvaardigde, te meer omdat de haar in de beoordelingsrapporten gemaakte verwijten vaag en niet gemotiveerd zijn.