CELEX: 62016TA0403
Language: bg
Date: 2017-11-20 00:00:00
Title: Дело T-403/16: Решение на Общия съд от 20 ноември 2017 г. — Stada Arzneimittel/EUIPO — Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Immunostad“ — По-ранна национална словна марка „ImmunoStim“ — Относително основание за отказ — Сходство между марките — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) и член 53, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) и член 60, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Значителна част от съответните потребители — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94 от Регламент 2017/1001)

15.1.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 13/14
            
         Решение на Общия съд от 20 ноември 2017 г. — Stada Arzneimittel/EUIPO — Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad)
   (Дело T-403/16) (1)
   
   ((Марка на Европейския съюз - Производство за обявяване на недействителност - Заявка за словна марка на Европейския съюз „Immunostad“ - По-ранна национална словна марка „ImmunoStim“ - Относително основание за отказ - Сходство между марките - Вероятност от объркване - Член 8, параграф 1, буква б) и член 53, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) и член 60, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) 2017/1001) - Значителна част от съответните потребители - Задължение за мотивиране - Член 75 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94 от Регламент 2017/1001))
   (2018/C 013/23)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Stada Arzneimittel AG (Бад Вилбел, Германия) (представители: R. Kaase и J.-C. Plate, avocats)
   
      Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: първоначално D. Botis, впоследствие D. Walicka)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Urgo recherche innovation et développement, по-рано Société de développement et de recherche industrielle, а впоследствие Vivatech (Шенов, Франция) (представители: A. Sion и A. Delafond-Nielsen, avocats)
   
      Предмет
   
   Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 19 април 2016 г. (преписка R 863/2015-5), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Vivatech и Stada Arzneimittel
   
      Диспозитив
   
   
               1)
            
            
               Отхвърля жалбата.
            
         
               2)
            
            
               Осъжда Stada Arzneimittel AG да заплати съдебните разноски.
            
         
      (1)  ОВ C 335, 12.9.2016 г.