CELEX: 62014CA0505
Language: sk
Date: 2015-11-11 00:00:00
Title: Vec C-505/14: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 11. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Münster – Nemecko) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH/Land Nordrhein-Westfalen (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Články 107 ZFEÚ a 108 ZFEÚ — Štátna pomoc — Pomoc poskytnutá v rozpore s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ — Rozhodnutie súdu členského štátu, ktoré stanovuje, že zmluva, ktorou sa poskytuje táto pomoc, je platná — Právna sila rozhodnutej veci — Konformný výklad — Zásada efektivity)

18.1.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 16/12
            
         Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 11. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Münster – Nemecko) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH/Land Nordrhein-Westfalen
   (Vec C-505/14) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Články 107 ZFEÚ a 108 ZFEÚ - Štátna pomoc - Pomoc poskytnutá v rozpore s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ - Rozhodnutie súdu členského štátu, ktoré stanovuje, že zmluva, ktorou sa poskytuje táto pomoc, je platná - Právna sila rozhodnutej veci - Konformný výklad - Zásada efektivity))
   (2016/C 016/14)
   Jazyk konania: nemčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Landgericht Münster
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Klausner Holz Niedersachsen GmbH
   
      Žalovaná: Land Nordrhein-Westfalen
   
      Výrok rozsudku
   
   Právo Únie bráni tomu, aby za okolností, aké sú vo veci samej, uplatnenie pravidla vnútroštátneho práva, ktoré stanovuje zásadu právnej sily rozhodnutej veci, bránilo vnútroštátnemu súdu – ktorý rozhodol, že zmluvy, ktoré sú predmetom sporu, o ktorom rozhoduje, predstavujú štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ poskytnutú v rozpore s článkom 108 ods. 3 treťou vetou ZFEÚ, –, aby vyvodil z tohto porušenia všetky dôsledky z dôvodu právoplatného vnútroštátneho súdneho rozhodnutia, v ktorom sa rozhodlo, že tieto zmluvy zostanú v platnosti bez toho, aby sa skúmala otázka, či predstavujú štátnu pomoc.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 65, 23.2.2015.