CELEX: 62019TN0491
Language: bg
Date: 2019-07-05 00:00:00
Title: Дело T-491/19: Жалба, подадена на 5 юли 2019 г. — Vodafone Group и др./Комисия

16.9.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 312/32
            
         
      Жалба, подадена на 5 юли 2019 г. — Vodafone Group и др./Комисия
      (Дело T-491/19)
      (2019/C 312/27)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподатели: Vodafone Group plc (Нюбъри, Обединено кралство), Vodafone Consolidated Holdings Ltd (Нюбъри), Vodafone Finance UK Ltd (Нюбъри) и Vodafone Jersey Dollar Holdings Ltd (Сейнт Хелиър, Джърси) (представители: J. Gardiner, QC, I. Taylor, M. Lane и J. Holland, Solicitors)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени изцяло или отчасти Решение C(2019) 2526 окончателен на Комисията от 2 април 2019 г. относно държавна помощ SA.44896, приведена в действие от Обединеното кралство за освобождаване на финансирането на групи на (КЧД);
               
            
                  —
               
               
                  при всички положения да осъди Комисията да заплати съдебните разноски на жалбоподателя, направени в настоящото производство.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква шест основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: Комисията не е изложила адекватни мотиви и е допуснала грешка при прилагането на правото, като е приела, че правилата за контролираните чуждестранни дружества (КЧД) са относимата референтна система.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: Комисията е допуснала фактическа грешка и грешка при прилагането на правото и не е изложила адекватни мотиви, като е приела, че освобождаването на финансирането на групи (ОФГ) представлява дерогация.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: Комисията е допуснала явна грешка в преценката и не е изложила адекватни мотиви, като е приела, че ОФГ, доколкото е свързано със съществени функции на персонала в Обединеното кралство, не е обосновано и поради това е селективно.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: Комисията е допуснала грешка при прилагането на правото и фактическа грешка и не е изложила мотиви, като е приела, че ОФГ представлява предимство по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: Комисията е допуснала грешка при прилагането на правото, като е приела, че определени лица, които имат право на ОФГ са получили предимство в сравнение със ситуацията, при която ОФГ не се прилага.
               
            
                  6.
               
               
                  Шесто основание: Комисията не е изложила адекватни мотиви и е допуснала явна грешка в преценката, като е приела, че „данъкът за КЧД“, който се начислява на действително установени дружества в ЕС, е в съответствие с принципа на ЕС за свобода на установяването.