CELEX: C2004/071/62
Language: el
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-14/04: Προσφυγή της Αlto de Casablanca, S.A. κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), που ασκήθηκε στις 14 Ιανουαρίου 2004

20.3.2004             EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                          C 71/35
Προσφυγή της Αlto de Casablanca, S.A. κατά του Γραφείου             Απόφαση του τµήµατος            Απόρριψη της προσφυγής
Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ),              προσφυγών:
           που ασκήθηκε στις 14 Ιανουαρίου 2004
                                                                    Προβαλλόµενοι         λόγοι     Η προσφεύγουσα εκπροσωπείται
                                                                    ακυρώσεως:                      από δικηγόρο διπλωµάτων ευρεσι-
                      (Υπόθεση Τ-14/04)                                                             τεχνίας και σηµάτων, ο οποίος έχει
                                                                                                    άδεια να εξασκεί το επάγγελµα στο
                        (2004/C 71/62)                                                              Ηνωµένο Βασίλειο και σε ευρωπαϊκό
                                                                                                    επίπεδο. Η προσφεύγουσα ισχυρίζε-
                                                                                                    ται, ότι για τους λόγους αυτούς, ο
(Η γλώσσα διαδικασίας θα καθοριστεί βάσει του άρθρου 131,                                           εκπρόσωπός της έχει επίσης άδεια
παράγραφος 2, του Κανονισµού ∆ιαδικασίας — Γλώσσα στην                                              να την εκπροσωπεί και ενώπιον του
         οποία έχει συνταχθεί η προσφυγή: η αγγλική)                                                Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                                                                                                    Κοινοτήτων. Προς στήριξη του
                                                                                                    ουσιαστικού µέρους της προσφυγής
                                                                                                    της, η προσφεύγουσα προβάλλει ότι
Η Αlto de Casablanca, S.A., µε έδρα το Casablance (Χιλή),                                           το επίδικο σήµα δεν παραβαίνει το
εκπροσωπούµενη από τον Α. W. Pluckrose, Chartered Patent                                            άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β',
Attorney, άσκησε στις 14 Ιανουαρίου 2004 ενώπιον του Πρωτοδι-                                       του κανονισµού 40/94 (1) και το
κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου                                          Γραφείο έσφαλε αρνούµενο την
Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ). Η                                            καταχώρισή του.
Bodegas Julián Chivite, S.L ήταν επίσης διάδικος στη διαδικασία
ενώπιον του τµήµατος προσφυγών.
                                                                    (1) Κανονισµός του Συµβουλίου ΕΚ 40/94, της 20ής ∆εκεµβρίου 1993,
                                                                        περί κοινοτικού σήµατος (ΕΕ 11, σ. 1).
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—     Να ακυρώσει την απόφαση του δευτέρου τµήµατος προσφυ-
      γών του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής
      Αγοράς (ΓΕΕΑ), της 4ης Νοεµβρίου 2003.
—     Να διατάξει το Γραφείο Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της           Προσφυγή της Sandoz GmbH κατά της Επιτροπής των
      Εσωτερικής Αγοράς να προβεί στην καταχώριση της αιτήσεως      Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Ιανουαρίου
      κοινοτικού σήµατος µε αριθ. 568337.                                                           2004
—     Να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.                                          (Υπόθεση Τ-15/04)
                                                                                              (2004/C 71/63)
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Αιτούµενος την καταχώ-       ALTO DE CASABLANCA S.A.
ριση του κοινοτικού
                                                                    Η Sandoz GmbH, Kundl, (Αυστρία), εκπροσωπούµενη από τους
σήµατος:
                                                                    C. Thomas και Ν. Dagg, Solicitors, και τον B. Oosting,
                                                                    δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησαν στις
Κοινοτικό σήµα του           λεκτικό σήµα «VERAMONTE» για           14 Ιανουαρίου 2004 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των
οποίου ζητείται η καταχώ-    προϊόντα της κλάσεως 33                Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
ριση:                        (Οινοπνευµατώδη ποτά)                  Κοινοτήτων
∆ικαιούχος του κατά τη       BODEGAS JULIAN CHIVITE S.L
διαδικασία ανακοπής αντι-                                           Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
ταχθέντος σήµατος ή
σηµείου:                                                            —     Να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, που κοινοποιήθηκε
                                                                          στην προσφεύγουσα µε έγγραφο της 14ης Νοεµβρίου 2003,
Αντιταχθέν     σήµα     ή    Εθνικά σήµατα «BEAMONTE» και                 περί µη εκδόσεως αποφάσεως για άδεια κυκλοφορίας του
σηµείο:                      «BODEGAS BEAMONTE» για                       Omnitrop, σύµφωνα µε το άρθρο 10, παράγραφος 1,
                             προϊόντα της κλάσεως 33                      στοιχείο α, περίπτωση ii, της οδηγίας 2001/83, και περί
                             (Οινοπνευµατώδη ποτά) και υπηρε-             επιστροφής στον ΕΟΑΦΠ (Ευρωπαϊκός Οργανισµός Αξιολό-
                             σιών της κλάσεως 39 (Μεταφορές               γησης των Φαρµακευτικών Προϊόντων) της γνωµοδοτήσεως
                             εµπορευµάτων)                                της ΕΦΙ (επιτροπή φαρµακευτικών ιδιοσκευασµάτων) της
                                                                          26ης Ιουνίου 2003.
Απόφαση του τµήµατος         Απόρριψη της αιτήσεως καταχω-
ανακοπών:                    ρίσεως                                 —     Να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.