CELEX: 62022TN0134
Language: sk
Date: 2022-03-09 00:00:00
Title: Vec T-134/22: Žaloba podaná 9. marca 2022 – OO/EIB

10.5.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 191/34
            
         
      Žaloba podaná 9. marca 2022 – OO/EIB
      (Vec T-134/22)
      (2022/C 191/44)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: OO (v zastúpení: M. Velardo, advokátka)
      
         Žalovaná: Európska investičná banka (EIB)
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie o zamietnutí sťažnosti zo 6. decembra 2021, ktoré bolo žalobkyni oznámené v ten istý deň (ARES CS-PERS/S&G/ER1 W2021-00710/CO/ps),
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie z 27. februára 2012 (sp. zn.: RH/OPR/2012-0251), ktoré nebolo žalobkyni nikdy oznámené,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie z 20. mája 2021 (CS-PERS/HROPS/BAP/2021-0360), oznámené právnemu zástupcovi žalobcu 8. júna 2021 spolu s oznámením z 27. februára 2012,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Európskej investičnej banke povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod založený na chýbajúcom odôvodnení napadnutých rozhodnutí, na porušení článku 31 rokovacieho poriadku Európskej investičnej banky a článkov 6 a 11 Protokolu č. 5 o štatúte EIB, ako aj na neexistencii právneho základu a na námietke nezákonnosti podľa článku 277 ZFEÚ, pokiaľ ide o bod 2.1.1 administratívnych ustanovení.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod založený na porušení ustanovení upravujúcich ratione temporis vysielanie zamestnancov EIB, na jednostrannej zmene zmluvy v rozpore so všeobecnými pravidlami o rovnosti účastníkov zmluvného vzťahu, ako aj na porušení povinnosti náležitej starostlivosti.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod založený porušení zásady ochrany legitímnej dôvery.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod založený na zneužití právomoci.