CELEX: 62015CA0642
Language: hu
Date: 2016-12-01 00:00:00
Title: C-642/15. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2016. december 1-jei ítélete – Toni Klement kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO), Bullerjan GmbH (Fellebbezés — 207/2009/EK rendelet — Európai uniós védjegy — Egy kemencét ábrázoló térbeli védjegy — Az 51. cikk (1) bekezdésének a) pontja — Európai uniós védjegyoltalom megszűnésének megállapítása iránti kérelem — A 15. cikk (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja — A védjegy tényleges használata — A törlési kérelem elutasítása)

30.1.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 30/13
            
         A Bíróság (harmadik tanács) 2016. december 1-jei ítélete – Toni Klement kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO), Bullerjan GmbH
   (C-642/15. P. sz. ügy) (1)
   
   ((Fellebbezés - 207/2009/EK rendelet - Európai uniós védjegy - Egy kemencét ábrázoló térbeli védjegy - Az 51. cikk (1) bekezdésének a) pontja - Európai uniós védjegyoltalom megszűnésének megállapítása iránti kérelem - A 15. cikk (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja - A védjegy tényleges használata - A törlési kérelem elutasítása))
   (2017/C 030/13)
   Az eljárás nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Toni Klement (képviselő: J. Weiser ügyvéd)
   
      A többi fél az eljárásban: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: A. Schifko meghatalmazott), Bullerjan GmbH
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   
               1)
            
            
               A Bíróság hatályon kívül helyezi az Európai Unió Törvényszékének 2015. szeptember 24-i Klement kontra OHIM – Bullerjan (Egy kemence formája) ítéletét (T-211/14, nem tették közzé, EU:T:2015:688).
            
         
               2)
            
            
               A Bíróság az ügyet visszautalja az Európai Unió Törvényszéke elé.
            
         
               3)
            
            
               A Bíróság költségekről jelenleg nem határoz.
            
         
      (1)  HL C 68., 2016.2.22.