CELEX: 62018TN0619
Language: pl
Date: 2018-10-15 00:00:00
Title: Sprawa T-619/18: Skarga wniesiona w dniu 15 października 2018 r. – TUIfly/Komisja

3.12.2018   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 436/63
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 15 października 2018 r. – TUIfly/Komisja
      (Sprawa T-619/18)
      (2018/C 436/88)
      Język postępowania: niemiecki
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: TUIfly GmbH (Langenhagen, Niemcy) (przedstawiciele: L. Giesberts i M. Gayger, Rechtsanwälte)
      
         Strona pozwana: Komisja Europejska
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji pozwanej C(2018) 5432 final z dnia 3 sierpnia 2018 r. w sprawie drugiego wniosku skarżącej o przyznanie dostępu do akt zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1049/2001 – GESTDEM 2018/2506 oraz o zobowiązanie pozwanej do przyznania skarżącej dostępu do akt postępowania w sprawie pomocy państwa SA.24221(2011/C) (ex 2011/NN) udzielonej przez Austrię na rzecz portu lotniczego w Klagenfurcie, spółki Ryanair i innych przewoźników lotniczych korzystających z tego portu lotniczego (Dz.U. 2018, L 107, s. 1);
               
            
                  —
               
               
                  połączenie, dla celów pisemnego i ustnego etapu postępowania, niniejszej sprawy ze sprawą skarżącej przeciwko pozwanej zawisłą przed wysokim sądem pod sygnaturą akt T-447/18;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie pozwanej kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Skarga jest na jedynym zarzucie, w drodze którego podnosi się naruszenie art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, zasady dobrej administracji oraz przysługującego skarżącej prawa do obrony, ponieważ Komisja nie przyznała skarżącej dostępu do akt dochodzenia i nie postawiła jej w takim położeniu, żeby mogła podjąć właściwą obronę.