CELEX: E2001J0001
Language: es
Date: 2002-02-22 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de 22 de febrero de 2002 en el asunto E-1/01: Hörður Einarsson/Estado islandés (Impuesto sobre el valor añadido diferente para los libros — artículo 14 EEE — productos competidores — protección indirecta de los productos nacionales)

Aviso jurídico importante

|

E2001J0001

Sentencia del Tribunal de 22 de febrero de 2002 en el asunto E-1/01: Hörður Einarsson/Estado islandés (Impuesto sobre el valor añadido diferente para los libros — artículo 14 EEE — productos competidores — protección indirecta de los productos nacionales)  

Diario Oficial n° C 115 de 16/05/2002 p. 0013 - 0013

Sentencia del Tribunalde 22 de febrero de 2002en el asunto E-1/01: Hörður Einarsson/Estado islandésImpuesto sobre el valor añadido diferente para los libros - artículo 14 EEE - productos competidores - protección indirecta de los productos nacionales(2002/C 115/05)En el asunto E-1/01: Hörður Einarsson/Estado islandés - Solicitud formulada al Tribunal, de conformidad con el artículo 34 del Acuerdo entre los Estados de la AELC sobre el establecimiento de un Órgano de vigilancia y un Tribunal de Justicia, por Héraðsdómur Reykjavíkur (Tribunal de distrito de Reikiavik) de un dictamen consultivo sobre la interpretación de los artículos 4, 10 y 14 del Acuerdo EEE, el Tribunal, integrado por: Thór Vilhjálmsson, Presidente, Carl Baudenbacher y Per Tresselt (ponente), Jueces, emitió un dictamen consultivo el 22 de febrero de 2002, cuya conclusión es la siguiente:1) El poder de un Estado del EEE de recaudar el impuesto sobre el valor añadido no se sustrae a la aplicación de las normas del EEE.2) Una disposición nacional de un Estado del EEE que establece que los libros escritos en la lengua de ese Estado del EEE estén sujetos a un impuesto sobre el valor añadido más bajo que los escritos en idiomas extranjeros, es incompatible con el artículo 14 EEE.3) Semejante disposición nacional no puede justificarse mediante argumentos relativos al interés público por reforzar la situación de la lengua nacional.4) Cuando una disposición del derecho nacional es incompatible con el artículo 14 EEE, y ese artículo se ha incorporado al derecho nacional, surge una situación regida por el compromiso asumido por los Estados de la AELC con arreglo al protocolo 35 al Acuerdo del EEE, cuya premisa estriba en prevalecer la norma del EEE incorporada.