CELEX: 62020TN0222
Language: sl
Date: 2020-04-21 00:00:00
Title: Zadeva T-222/20: Tožba, vložena 21. aprila 2020 – CH in CN/Parlament

15.6.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 201/52
            
         
      Tožba, vložena 21. aprila 2020 – CH in CN/Parlament
      (Zadeva T-222/20)
      (2020/C 201/66)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeči stranki: CH in CN (zastopnik: C. Bernard-Glanz, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Evropski parlament
      
         Predlogi
      
      Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
      
                  —
               
               
                  tožbo razglasi za dopustno;
               
            
                  —
               
               
                  razglasi ničnost izpodbijanih sklepov, ker ne vsebujeta dokončnega stališča o obstoju očitanih dejanj psihičnega nadlegovanja;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži, naj vsaki od tožečih strank ex aequo et bono plača znesek 5 000 EUR kot odškodnino za nepremoženjsko škodo, povzročeno s prekoračitvijo razumnega roka, skupaj z zamudnimi obrestmi do popolnega plačila;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži, naj vsaki od tožečih strank ex aequo et bono plača znesek 100 000 EUR kot odškodnino za nepremoženjsko škodo, povzročeno zaradi nesprejetja dokončnega stališča o obstoju očitanih dejanj psihičnega nadlegovanja, skupaj z zamudnimi obrestmi do popolnega plačila;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbena razloga in bistvene trditve
      
      Tožeči stranki v utemeljitev tožbe zoper sklepa Parlamenta z dne 13. septembra 2019, s katerima organ te institucije za imenovanja v odgovor na njuni prošnji za pomoč, ni sprejel dokončnega stališča o obstoju očitanih dejanj psihičnega nadlegovanja, navajata dva tožbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev dolžnosti pomoči in člena 24 Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije (v nadaljevanju: Kadrovski predpisi), ker je organ Parlamenta za imenovanja s tem, da ni sprejel dokončnega stališča o obstoju očitanih dejanj psihičnega nadlegovanja, kršil dolžnost pomoči, ki mu je naložena.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja in načela dobrega upravljanja ter kršitev pravice do dostojanstva ter členov 1 in 31 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, ker je organ Parlamenta za imenovanja s tem, da ni sprejel dokončnega stališča o obstoju očitanih dejanj psihičnega nadlegovanja, kršil načelo dobrega upravljanja in dolžnost skrbnega ravnanja, s čimer je kršil pravico tožečih strank do človeškega dostojanstva.