CELEX: C2002/109/02
Language: nl
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 19 februari 2002 in zaak C-35/99 (verzoek van de Pretore di Pinerolo bĳ beschikking om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen Manuele Arduino ["Bindende tariefregeling voor advocaten — Besluit van Nationale Raad van de Orde — Goedkeuring door Minister van Justitie — Artikelen 5 en 85 EG-Verdrag (thans artikelen 10 EG en 81 EG)"]

4.5.2002                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                   C 109/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                          1)    Veroordeelt de vennootschap Nea Energeiaki Technologia EPE
                                                                                      tot betaling aan de Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                                      pen van het bedrag van 9 498 551 GDR overeenkomstig het
                         (Tweede kamer)
                                                                                      op 27 maart 1990 tussen de Commissie en Nea Energeiaki
                                                                                      Technologia EPE gesloten akkoord, zijnde het bedrag van de
                      van 21 februari 2002                                            hoofdschuld ten belope van 9 257 051 GRD, vermeerderd met
                                                                                      bankrente ten belope van 241 500 GRD, alsmede tot betaling
                                                                                      van rente over de hoofdschuld, te berekenen volgens het door de
in zaak C-416/98: Commissie van de Europese Gemeen-                                   Europese Investeringsbank op 15 juli 1985 toegepaste tarief,
     schappen tegen Nea Energeiaki Technologia EPE (1)                                over het tijdvak van 27 maart 1990 tot en met 10 december
                                                                                      1998, en volgens het in de Griekse wetgeving vastgelegde
[„Artikel 181 EG-Verdrag (thans artikel 238 EG) — Arbi-                               wettelijke tarief over het tijdvak van 11 december 1998,
tragebeding — Terugbetaling van voorschotten in het kader                             datum van kennisgeving van het beroep aan Nea Energeiaki
van een door de Commissie wegens niet-uitvoering ontbon-                              Technologia EPE, tot de volledige voldoening van de schuld
                        den overeenkomst”]                                            door deze laatste.
                                                                                2)    Verwijst Nea Energeiaki Technologia EPE in de kosten.
                          (2002/C 109/01)
                                                                                (1) PB C 20 van 23.1.1999.
                          (Procestaal: Grieks)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     ARREST VAN HET HOF
                          dentie van het Hof)
                                                                                                       van 19 februari 2002
                                                                                in zaak C-35/99 (verzoek van de Pretore di Pinerolo bij
In zaak C-416/98, Commissie van de Europese Gemeenschap-                        beschikking om een prejudiciële beslissing): Strafzaak
pen (gemachtigden: R. B. Wainwright en O. Couvert-Castéra,                                          tegen Manuele Arduino (1)
bijgestaan door M. Bra, avocat, en K. Kapoutzidou, dikigoros)
tegen Nea Energeiaki Technologia EPE, gevestigd te Athene                       [„Bindende tariefregeling voor advocaten — Besluit van
(Griekenland) (gemachtigde: G. Papacharalampous, dikigoros),                    Nationale Raad van de Orde — Goedkeuring door Minister
betreffende een door de Commissie krachtens artikel 181 EG-                     van Justitie — Artikelen 5 en 85 EG-Verdrag (thans
Verdrag (thans artikel 238 EG) ingesteld beroep, strekkende                                        artikelen 10 EG en 81 EG)”]
tot terugbetaling van een voorschot dat zij aan verweerster
had toegekend in het kader van een overeenkomst met                                                       (2002/C 109/02)
betrekking tot de bouw en de demonstratie van de werking
van een proefproject inzake windenergie genaamd: „Nisos Kea”                                             (Procestaal: Italiaans)
(eiland Kea), aangaande de plaatsing van een windgenerator op                   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
een Grieks eiland, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld                                             dentie van het Hof)
als volgt: N. Colneric, kamerpresident, V. Skouris (rapporteur)
en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: P. Léger
griffier: L. Hewlett, administrateur, op 21 februari 2002 een                   In zaak C-35/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                              tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van de
 ---pagebreak--- C 109/2                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             4.5.2002
Pretore di Pinerolo (Italië), in de aldaar dienende strafzaak              rusten ingevolge de artikelen 52 en 59 van het Verdrag en
tegen Manuele Arduino, in tegenwoordigheid van: Diego Dessi,               richtlijn 89/48/EEG van de Raad van 21 december 1988
Giovanni Bertolotto en Compagnia Assicuratrice RAS SpA,                    betreffende een algemeen stelsel van erkenning van hoger-
om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 85           onderwijsdiploma’s waarmee beroepsopleidingen van ten min-
EG-Verdrag (thans artikel 81 EG), heeft het Hof, samengesteld              ste drie jaar worden afgesloten (PB 1989, L 19, blz. 16),
als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann, F. Macken,       doordat zij
N. Colneric en S. von Bahr, kamerpresidenten, C. Gulmann,
D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, M. Wathelet
(rapporteur), R. Schintgen, V. Skouris en J. N. Cunha Rodrigues,           —     in strijd met artikel 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging,
rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: H. A. Rühl,                     artikel 49 EG) voor in andere lidstaten gevestigde advoca-
hoofdadministrateur, op van 19 februari 2002 een arrest                          ten die in Italië in het kader van de vrije dienstverrichting
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                      hun beroep uitoefenen, een algemeen verbod handhaaft
                                                                                 om in Italië over de voor hun dienstverrichting noodzake-
De artikelen 5 en 85 EG-Verdrag (thans artikelen 10 EG en 81                     lijke infrastructuur te beschikken;
EG) verzetten zich niet ertegen dat een lidstaat een wettelijke of
bestuursrechtelijke maatregel vaststelt, waarbij op basis van een
ontwerp van een beroepsorganisatie van advocaten een tariefregeling        —     in strijd met artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging,
met minimum- en maximumbedragen voor de honoraria van de                         artikel 43 EG) de inschrijving als advocaat aan een
beroepsgenoten wordt goedgekeurd, wanneer deze overheidsmaatregel                Italiaanse balie afhankelijk stelt van het bezit van de
wordt genomen in het kader van een procedure als die welke is                    Italiaanse nationaliteit en van uitsluitend in Italië verkre-
voorzien in regio decreto legge nr. 1578 van 27 november 1933,                   gen bekwaamheden, alsmede van het hebben van een
zoals gewijzigd.                                                                 woonplaats in een Italiaans rechtsgebied;
(1) PB C 100 van 10.4.1999.                                                —     ten aanzien van advocaten uit andere lidstaten op discri-
                                                                                 minerende wijze de in artikel 4 van richtlijn 89/48
                                                                                 bedoelde „compenserende maatregelen” (proeve van be-
                                                                                 kwaamheid) toepast, en
                                                                           —     richtlijn 89/48 onvolledig heeft omgezet, nu zij geen
                                                                                 regeling heeft vastgesteld houdende voorschriften betref-
                    ARREST VAN HET HOF                                           fende de proeve van bekwaamheid voor advocaten uit
                                                                                 andere lidstaten,
                           (Vijfde kamer)
                                                                           heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: S. von
                        van 7 maart 2002
                                                                           Bahr, president van de Vierde kamer, waarnemend voor de
                                                                           president van de Vijfde kamer, D. A. O. Edward (rapporteur),
in zaak C-145/99: Commissie van de Europese Gemeen-                        A. La Pergola, M. Wathelet en C. W. A. Timmermans,
            schappen tegen Italiaanse Republiek (1)                        rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: L. Hewlett,
                                                                           administrateur, op 7 maart 2002 een arrest gewezen waarvan
                                                                           het dictum luidt als volgt:
[„Niet-nakoming — Artikelen 52 en 59 EG-Verdrag (thans,
na wijziging, artikelen 43 EG en 49 EG) — Richtlijn
89/48/EEG — Toegang tot en uitoefening van beroep van
                             advocaat”]                                    1)    De Italiaanse Republiek heeft niet voldaan aan de ingevolge de
                                                                                 artikelen 52 en 59 van het Verdrag en richtlijn 89/48 op haar
                          (2002/C 109/03)                                        rustende verplichtingen, doordat zij
                        (Procestaal: Italiaans)                                  —      in strijd met artikel 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging,
                                                                                        artikel 49 EG) voor in andere lidstaten gevestigde
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-              advocaten die in Italië in het kader van de vrije dienstver-
                          dentie van het Hof)                                           richting hun beroep uitoefenen, een algemeen verbod
                                                                                        handhaaft om in Italië over de voor hun dienstverrichting
                                                                                        noodzakelijke infrastructuur te beschikken;
In zaak C-145/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: E. Traversa en B. Mongin) tegen Italiaanse                    —      in strijd met artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging,
Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door F. Quadri),                          artikel 43 EG) advocaten verplicht hun woonplaats te
betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Italiaanse                            hebben in het rechtsgebied van het gerecht waaronder de
Republiek niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar                          balie ressorteert waarbij zij zijn ingeschreven, en