CELEX: 62013TN0405
Language: hr
Date: 2013-08-08 00:00:00
Title: Predmet T-405/13: Tužba podnesena 8. kolovoza 2013. — Comptoir d'Épicure protiv OHIM-a — A-Rosa Akademie (da rosa)

28.9.2013   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 284/4
            
         Tužba podnesena 8. kolovoza 2013. — Comptoir d'Épicure protiv OHIM-a — A-Rosa Akademie (da rosa)
   (Predmet T-405/13)
   2013/C 284/06
   Jezik na kojem je tužba podnesena: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Le Comptoir d'Épicure (Pariz, Francuska) (zastupnik: S. Arnaud, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
   
      Druga stranka pred žalbenim vijećem: A-Rosa Akademie GmbH (Rostock, Njemačka)
   
      Tužbeni zahtjevi
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               ukine odluku petog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) od 22. svibnja 2013. u predmetu R 1195/2012-5;
            
         
               —
            
            
               naloži OHIM-u i A-Rosa Akademie GmbH snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   
      Podnositelj prijave žiga Zajednice: tužitelj
   
      Predmetni žig Zajednice: međunarodna registracija figurativnog žiga u kojoj je naznačena Europska unija, a koja sadrži verbalne elemente „da rosa“ za proizvode i usluge iz razredâ 29, 30 i 43 — međunarodna registracija br. 1 047 095 u kojoj je naznačena Europska unija
   
      Nositelj žiga ili znaka navedenog u postupku prigovora: A-Rosa Akademie GmbH
   
      Navedeni žig ili znak: verbalni žig Zajednice kao i nacionalni i međunarodni verbalni žigovi „aROSA“ te nacionalni i međunarodni figurativni žigovi koji sadrže verbalne elemente „aROSA Lust auf Schiff“
   
      Odluka odjela za prigovore: prigovor je djelomično prihvaćen
   
      Odluka žalbenog vijeća: žalba je odbijena
   
      Tužbeni razlozi:
   
   
               —
            
            
               prvi tužbeni razlog temelji se na proturječnosti obrazloženja, odnosno prekoračenju ovlasti;
            
         
               —
            
            
               drugi tužbeni razlog temelji se na povredi članka 5., članka 34. stavka 1. i članka 35. Uredbe br. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               treći tužbeni razlog temelji se na povredi članka 42. stavka 2. Uredbe br. 207/2009, pravila 22. Uredbe br. 2868/95 i članka 78. stavka 1. Uredbe br. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               četvrti tužbeni razlog temelji se na povredi općih pravnih načela, hijerarhije pravnih normi i na očitoj pogrešnoj ocjeni;
            
         
               —
            
            
               peti tužbeni razlog temelji se na povredi članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               šesti tužbeni razlog temelji se na povredi članka 6. Europske konvencije o ljudskim pravima i članka 75. Uredbe br. 207/2009 i pravila 22. stavaka 2. i 3. Uredbe br. 2868/95;
            
         
               —
            
            
               sedmi tužbeni razlog temelji se na pogrešno utvrđenoj relevantnoj javnosti i ocjeni znakova;
            
         
               —
            
            
               osmi tužbeni razlog: razlikovni karakter ranijeg žiga iz razredâ 39, 43 i 44.