CELEX: 62010TJ0485
Language: lv
Date: 2012-10-17
Title: Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta) 2012. gada 17. oktobrī. # MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB). # Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes "MISS B" reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme "miss H" - Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme "Miss H" - Agrāka valsts un starptautiska grafiska preču zīme "Miss H." - Relatīvi atteikuma pamatojumi - Sajaukšanas iespējas neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts. # Lieta T-485/10.

Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2012. gada 17. oktobra spriedums – MIP Metro/ITSB – J. C. Ribeiro (“MISS B”)
      (lieta T-485/10)
      Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “MISS B” reģistrācijas pieteikums – Valsts agrāka vārdiska preču zīme “miss H” – Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme “Miss H” – Valsts un starptautiskas agrākas grafiskas preču zīmes “Miss H.” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
      1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
            ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta
            b) apakšpunkts) (sal. ar 19.–21. un 48. punktu)
      2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
            ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiska preču zīme “MISS B” – Vārdiskas preču zīmes “miss H” un “Miss H” un grafiskas preču
            zīmes “Miss H.” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 22., 23., 47. un 49. punktu)
      3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo
            preču zīmju līdzība – Vērtējuma kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
            (sal. ar 25. punktu)
      4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo
            preču zīmju līdzība – Grafiskas preču zīmes un vārdiskas preču zīmes līdzības iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta
            1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 26. punktu)
      5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo
            preču zīmju līdzība – Preču zīmes elementi, kam piemīt aprakstošs raksturs (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta
            b) apakšpunkts) (sal. ar 27. punktu)
      Priekšmets
      
         Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 5. augusta lēmumu lietā R 1526/2009-1 attiecībā uz iebildumu procesu
                  starp 
               
               MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
                un 
               J. C. Ribeiro, SGPS, SA
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG sedz savus, kā arī atlīdzina ITSB tiesāšanās izdevumus;
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	J. C. Ribeiro, SGPS, SA sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.