CELEX: 62016TN0075
Language: lv
Date: 2016-02-18 00:00:00
Title: Lieta T-75/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2015. gada 18. decembra spriedumu lietā F-128/11 De Nicola/EIB 2016. gada 18. februārī iesniedza Carlo De Nicola

4.4.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 118/39
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2015. gada 18. decembra spriedumu lietā F-128/11 De Nicola/EIB 2016. gada 18. februārī iesniedza Carlo De Nicola
   
   (Lieta T-75/16 P)
   (2016/C 118/45)
   Tiesvedības valoda – itāļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Carlo De Nicola (Strassen, Luksemburga) (pārstāvis – G. Ferabecoli, advokāts)
   
      Otra lietas dalībniece: Eiropas Investīciju banka
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi:
   
   
               —
            
            
               apmierināt šo apelācijas sūdzību un, pilnībā grozot pārsūdzēto rīkojumu, atcelt tā rezolutīvās daļas 1) un 2) punktu un 1., 7.–25., 51., 52., 63.–76., 80., 84., 87., 88., 97., 98. un 101.–115. punktu;
            
         
               —
            
            
               tādējādi atcelt visus pārsūdzētos tiesību aktus un piespriest EIB atlīdzināt C. De Nicola zaudējumus, kā tas ir prasīts prasībā, vai, pakārtoti, nodot lietu citai Civildienesta tiesas palātai, lai tā citā sastāvā no jauna lemtu par atceltajiem punktiem;
            
         
               —
            
            
               piespriest atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Šī apelācijas sūdzība ir vērsta pret Civildienesta tiesas (tiesnesis vienpersoniski) 2015. gada 18. decembra rīkojumu lietā De Nicola/Eiropas Investīciju banka (F-128/11).
   Pamati un galvenie argumenti ir līdzīgi tiem, kas ir izvirzīti lietā T-55/16 P De Nicola/Eiropas Investīciju banka.
   Apelācijas sūdzības iesniedzējs īpaši uzsver, ka prasība atcelt 2011. gada 4. jūlija un 12. augusta paziņojumus, kā arī prasība atcelt 2001. gada 6. septembra lēmumu, ar ko tika noraidīts lūgums uzsākt samierināšanas procedūru, ir pieņemama.