CELEX: 62016CN0598
Language: sv
Date: 2016-11-23 00:00:00
Title: Mål C-598/16 P: Överklagande ingett den 23 november 2016 av Viktor Fedorovych Yanukovych av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 15 september 2016 i mål T-346/14: Yanukovych mot rådet

30.1.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 30/26
            
         Överklagande ingett den 23 november 2016 av Viktor Fedorovych Yanukovych av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 15 september 2016 i mål T-346/14: Yanukovych mot rådet
   (Mål C-598/16 P)
   (2017/C 030/31)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Viktor Fedorovych Yanukovych (ombud: T. Beazley, QC)
   
      Övriga parter i målet: Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen, Republiken Polen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 15 september 2016 i mål T-346/14, i den del som särskilt anges i överklagandet, nämligen punkterna 2 och 4 i domslutet,
            
         
               —
            
            
               bifalla klagandens yrkanden i målet vid tribunalen på det sätt som särskilt anges nedan, nämligen
               
                           —
                        
                        
                           ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2015/143 av den 29 januari 2015 om ändring av beslut 2014/119/Gusp (1) (det andra ändringsbeslutet),
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2015/364 av den 5 mars 2015 om ändring av beslut 2014/119/Gusp, (2) och
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2015/357 av den 5 mars 2015 om genomförande av förordning (EU) nr 208/2014, (3)
                           
                        
                     i den del dessa åtgärder avser klaganden, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska unionens råd att ersätta klagandens kostnader för överklagandet och för ansökan om ogiltigförklaring i inlagan om justering av talan.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1.
            
            
               
                  Första grunden: Tribunalen gjorde sig skyldig till en felaktig rättstillämpning när den fann att de kriterier för att upptas i förteckningen som anges i artikel 1.1 i rådets beslut 2014/119/Gusp, i dess lydelse enligt det andra ändringsbeslutet, är förenliga med målen för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken enligt artikel 21 i fördraget om Europeiska unionen. Tribunalen förbisåg att de påstådda handlingarna av förskingring av statliga medel i vart fall måste vara föremål för en pågående lagföring eller annat rättsligt förfarande i det berörda landet, i sådana fall då det, som i förevarande fall, finns trovärdig bevisning för att det berörda landet inte på ett enhetligt och ändamålsenligt sätt iakttar de grundläggande mänskliga rättigheterna och rättsstatsprincipen.
            
         
               2.
            
            
               
                  Andra grunden: Tribunalen gjorde sig skyldig till en felaktig rättstillämpning när den (1) inte fann att det fanns trovärdig bevisning för att Ukraina inte på ett enhetligt och ändamålsenligt sätt iakttar de grundläggande mänskliga rättigheterna och rättsstatsprincipen och (2) beskrev vissa ukrainska myndigheter, vars bevisning Europeiska unionens råd litade på, som en ”hög domstol”. Vidare underlät tribunalen felaktigt att ange några skäl för sina ställningstaganden under (1) och (2).
            
         
               3.
            
            
               
                  Tredje grunden: Tribunalen gjorde sig skyldig till en felaktig rättstillämpning när den (1) fann att upptagandet av klagandens namn i förteckningen, på grundval av en skrivelse daterad den 10 oktober 2014 från de ukrainska myndigheterna, uppfyller kriterierna för att upptas i förteckningen och (2) fann att rådet inte gjort sig skyldigt till någon uppenbart oriktig bedömning med avseende på klagandens upptagande i förteckningen.
            
         
      (1)  Rådets beslut (Gusp) 2015/143 av den 29 januari 2015 om ändring av beslut 2014/119/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 24, 2015, s. 16).
   
      (2)  Rådets beslut (Gusp) 2015/364 av den 5 mars 2015 om ändring av beslut 2014/119/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 62, 2015, s. 25).
   
      (3)  Rådets genomförandeförordning (EU) 2015/357 av den 5 mars 2015 om genomförande av förordning (EU) nr 208/2014 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 62, 2015, s. 1).