CELEX: C2000/047/46
Language: sv
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 1 december 1999 i de förenade målen T-125/96 och T-152/96: Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH och C.H. Boehringer Sohn mot Europeiska unionens råd och Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH och C.H. Boehringer Sohn mot Europeiska gemenskapernas kommission ("Direktiv innehållande förbud mot användning av beta-agonister i köttproduktion — Förordning enligt vilken giltigheten av gränsvärden för högsta tillåtna restmängder av veterinärmedicinska läkemedel begränsas till att avse vissa terapeutiska användningsområden — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — Proportionalitetsprincipen")

19.2.2000              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 47/27

                                                      FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                    av den 13 december 1999                                             av den 1 december 1999

                                                                       i de förenade målen T-125/96 och T-152/96: Boehringer
i de förenade målen T-189/95, T-39/96 och T-123/96:                    Ingelheim Vetmedica GmbH och C.H. Boehringer Sohn
Service pour le groupement d’acquisitions (SGA) mot                    mot Europeiska unionens råd och Boehringer Ingelheim
       Europeiska gemenskapernas kommission (1)                        Vetmedica GmbH och C.H. Boehringer Sohn mot Euro-
                                                                                peiska gemenskapernas kommission (1)

(Konkurrens — Distribution av motorfordon — Prövning
av klagomål — Passivitetstalan, talan om ogiltigförklaring             (”Direktiv innehållande förbud mot användning av beta-
               samt skadeståndstalan)                                  agonister i köttproduktion — Förordning enligt vilken
                                                                       giltigheten av gränsvärden för högsta tillåtna restmängder
                                                                       av veterinärmedicinska läkemedel begränsas till att avse
                         (2000/C 47/45)                                vissa terapeutiska användningsområden — Talan om ogil-
                                                                       tigförklaring — Upptagande till sakprövning — Proportio-
                                                                                           nalitetsprincipen”)

                     (Rättegångsspråk: franska)                                               (2000/C 47/46)

Förstainstansrätten, första avdelningen (ordföranden B. Vester-
dorf samt domarna J. Pirrung och M. Vilaras; justitiesekreterare:                        (Rättegångsspråk: engelska)
byrådirektören A. Mair), har den 13 december 1999 avkunnat
dom i de förenade målen T-189/96, T-39/96 och T-123/96:
Service pour le groupement d’acquisitions (SGA), Istres (Frank-        Förstainstansrätten, andra avdelningen (ordföranden A. Po-
rike), (ombud: advokaten Jean-Claude Fourgoux, Paris, delgiv-          tocki samt domarna C.W. Bellamy och A.W.H. Meij; justitie-
ningsadress: advokatbyrån Pierrot Schiltz, 4, rue Béatrix de           sekreterare: avdelningsdirektören B. Pastor), har den 1 decem-
Bourbon, Luxemburg) mot Europeiska gemenskapernas kom-                 ber 1999 avkunnat dom i de förenade målen T-125/96:
mission (ombud: inledningsvis Giuliano Marenco och Guy                 Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH och C.H. Boehringer
Charrier, därefter Guiliano Marenco och Loïc Guérin), angåen-          Sohn, Ingelheim am Rhein (Tyskland), företrädda av advokater-
de yrkanden om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av            na Denis Waelbroeck och Denis Fosselard, Bryssel, delgivnings-
den 5 juni 1996, varigenom kommissionen avslog sökandens               adress: advokatbyrån Ernest Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt,
klagomål grundat på artikel 85 i EG-fördraget (nu artikel 81           Luxemburg, med stöd av Fédération europeenne de la Santé
EG), om ogiltigförklaring av det påstådda underförstådda               animale (Fedesa), Bryssel, företrädd av advokaten Alexandre
beslutet att inte besluta om interimistiska åtgärder till följd av     Vandencasteele, Bryssel, delgivningsadress: advokatbyrån Er-
detta klagomål samt om ersättning av skada. Domslutet i                nest Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, Luxemburg, och Förena-
denna dom har följande lydelse:                                        de konungariket Storbritannien och Nordirland (ombud: Lind-
                                                                       sey Nicoll och David Lloyd Jones), mot Europeiska unionens
                                                                       råd (ombud: Moyra Sims-Robertson och Ignacio Dı́ez Parra),
1) Talan ogillas.                                                      med stöd av Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector
                                                                       (SKV), Haag (Nederländerna), företrädd av advokaterna Gerard
                                                                       van der Wal, Hoge Raad der Nederlanden, och Laura Paret,
2) Sökanden skall bära rättegångskostnaderna i målen T-189/95          Bryssel, delgivningsadress: advokatbyrån Aloyse May, 31,
   och T-123/96.                                                       Grand-rue, Luxemburg och Europeiska gemenskapernas kom-
                                                                       mission (ombud: Xavier Lewis), angående en talan om delvis
                                                                       ogiltigförklaring av rådets direktiv 96/22/EG av den 29 april
3) I mål T-39/96 skall vardera parten bära sin rättegångskostnad.      1996 om förbud mot användning av vissa ämnen med
                                                                       hormonell och tyreostatisk verkan samt av beta-agonister
                                                                       vid animalieproduktion och om upphävande av direktiv
                                                                       81/602/EEG, 88/146/EEG och 88/299/EEG (EGT L 125, s. 3)
                                                                       samt talan om skadestånd, och mål T-152/96, Boehringer
(1) EGT C 333, 9.12.1995, C 145, 18.5.1996 och C 318, 26.10.1996.      Ingelheim Vetmedica GmbH och C. H. Boehringer Sohn, med
                                                                       stöd av Fédération européenne de la Santé animale (Fedesa),
                                                                       mot Europeiska gemenskapernas kommission, med stöd av
                                                                       Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) och
                                                                       Europeiska unionens råd, angående en talan om delvis ogiltig-
                                                                       förklaring av kommissionens förordning (EG) nr 1312/96 av
 ---pagebreak--- C 47/28                SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                19.2.2000

den 8 juli 1996 om ändring av bilaga III till rådets förordning          avkunnat dom i mål T-22/97: Kesko Oy, Helsingfors, företrätt
(EEG) nr 2377/90 om inrättandet av ett gemenskapsförfarande              av advokaten Gerwin van Gerven, Bryssel, och Sarah Beeston,
för att fastställa gränsvärden för högsta tillåtna restmängder av        solicitor, delgivningsadress: advokatbyrån Loesch & Wolter,
veterinärmedicinska läkemedel i livsmedel med animaliskt                 11, rue Goethe, Luxemburg, mot Europeiska gemenskapernas
ursprung (EGT L 170, s. 8). Domslutet i denna dom har                    kommission (ombud: Klaus Wiedner och Stephen Kinsella)
följande lydelse:                                                        med stöd av Republiken Finland (ombud: Tuula Pynnä och
                                                                         David Vaughan, QC) och Republiken Frankrike (ombud:
1) Målen T-125/96 och T-152/96 förenas vad avser denna dom.              Jean-François Dobelle och Frédérik Million samt Kareen Rispal-
                                                                         Bellanger) angående en talan om ogiltigförklaring av kommis-
2) Kommissionens förordning (EG) nr 1312/96 av den 8 juli                sionens beslut 97/277/EG av den 20 november 1996, genom
   1996 om ändring av bilaga III till rådets förordning (EEG)            vilket en koncentration förklarades oförenlig med den gemen-
   nr 2377/90 om inrättandet av ett gemenskapsförfarande för             samma marknaden (Ärende nr IV/M.784 — Kesko/Tuko, EGT
   att fastställa gränsvärden för högsta tillåtna restmängder av         L 110, 1997, s. 53). Domslutet i denna dom har följande
   veterinärmedicinska läkemedel i livsmedel med animaliskt ur-          lydelse:
   sprung ogiltigförklaras i den del denna förordning begränsar
   giltigheten av den högsta tillåtna restmängden för klenbuterol        1. Talan ogillas.
   till att avse vissa särskilt angivna terapeutiska användningsom-
   råden vad avser nötkreatur och hästdjur.                              2. Sökanden skall bära sina och kommissionens rättegångskost-
                                                                            nader.
3) Talan i de båda målen ogillas i övriga delar.

4) I mål T-125/96 förpliktas sökandena, och Fédération européen-         3. Republiken Finland och Republiken Frankrike skall bära sina
   ne de la Santé animale (Fedesa) såvitt avser dess intervention, att      rättegångskostnader.
   bära sina egna kostnader samt ersätta rådets kostnader. Förenade
   kungariket, kommissionen och Stichting Kwaliteitsgarantie
                                                                         (1) EGT C 131, 26.4.1997.
   Vleeskalverensector skall bära sina egna kostnader.

5) I mål T-152/96 skall kommissionen, förutom att den skall bära
   sina egna kostnader, ersätta hälften av sökandenas respektive
   Fédération européenne de la Santé animale:s (Fedesa) kostnader,
   varvid dessa skall bära den andra hälften av sina kostnader.
   Rådet och Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector skall
   båda bära sina kostnader.
                                                                                     FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
(1) EGT C 318, 26.10.1996 och C 354, 23.11.1996.
                                                                                             av den 15 december 1999

                                                                         i de förenade målen T-33/98 och T-34/98: Petrotub SA
                                                                             och Republica SA mot Europeiska unionens råd (1)

             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                  (Antidumpningstullar — Sömlösa rör av järn eller olegerat
                                                                         stål — Europaavtal med Rumänien — Normalvärde Dump-
                                                                         ningsmarginal — Skada Exportörers processuella rättighe-
                   av den 15 december 1999
                                                                                                  ter)
i mål T-22/97: Kesko Oy mot Europeiska gemenskapernas
                     kommission (1)                                                                (2000/C 47/48)

(Kontroll av företagskoncentrationer —Talan om ogiltigför-
klaring — Upptagande till sakprövning — Föremålet för                                         (Rättegångsspråk: engelska)
talan — Kommissionens behörighet enligt artikel 22.3 i
förordning (EEG) nr 4064/89 — Påverkan på handeln                        Förstainstansrätten, andra avdelningen i utökad sammansätt-
mellan medlemsstater — Skapandet av en dominerande                       ning (ordföranden A. Potocki samt domarna K. Lenaerts,
                         ställning)                                      C.W. Bellamy, J. Azizi och A.W.H. Meij; justitiesekreterare:
                                                                         byrådirektören B. Pastor), har den 15 december 1999 avkun-
                          (2000/C 47/47)                                 nat dom i de förenade målen T-33/98 och T-34/98: Petrotub
                                                                         SA, Roman (Rumänien), och Republica SA, Bukarest (Rumä-
                                                                         nien), företrädda av advokaten Alfred L. Merckx, Bryssel,
                    (Rättegångsspråk: engelska)                          delgivningsadress: advokatbyrån Duro & Lorang, 4, boulevard
                                                                         Royal, Luxemburg, mot Europeiska unionens råd (ombud:
Förstainstansrätten, andra avdelningen i utökad sammansätt-              Stephan Marquardt, Hans-Jürgen Rabe och Georg M. Berrisch),
ning (avdelningsordföranden A. Potocki samt domarna                      med stöd av Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
K. Lenaerts, C.W. Bellamy, J. Azizi och A.W.H. Meij; justitiese-         Nicholas Khan och Viktor Kreuschitz), angående en talan om
kreterare: byrådirektören A. Mair), har den 15 december 1999             ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 2320/97 av den