CELEX: C2007/315/75
Language: bg
Date: 2007-12-22 00:00:00
Title: Дело T-454/05: Определение на Първоинстанционния съд от 17 октомври 2007 г. — Sumitomo Chemical Agro Europe и Philagro France/Комисия ( Продукти за растителна защита — Активно вещество процимидон — Директива 91/414/ЕИО — Иск за отмяна — Иск за установяване на неправомерно бездействие — Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество — Иск за обезщетение за вреди — Недопустимост — Явно неоснователен иск )

22.12.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 315/40
            
         Определение на Първоинстанционния съд от 17 октомври 2007 г. — Sumitomo Chemical Agro Europe и Philagro France/Комисия
   (Дело T-454/05) (1)
   
   („Продукти за растителна защита - Активно вещество процимидон - Директива 91/414/ЕИО - Иск за отмяна - Иск за установяване на неправомерно бездействие - Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество - Иск за обезщетение за вреди - Недопустимост - Явно неоснователен иск“)
   (2007/C 315/75)
   Език на производството: английски
   Страни
   
      Ищци: Sumitomo Chemical Agro Europe SAS (Лион, Франция) и Philagro France SAS (Лион) (представители: K. Van Maldegem и C. Mereu, avocats)
   
      Ответник: Комисия на Европейските общности (представител: B. Doherty)
   Предмет
   На първо място и като основно искане — отмяна на решението на Комисията, за което се твърди, че се съдържало в писмото от 20 октомври 2005 г. относно разрешението за пускане на пазара на активното вещество процимидон съгласно Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 230, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 10, стр. 30), на второ място, при условия на евентуалност по отношение на иска за отмяна — иск за установяване на неправомерно бездействие, целящ да бъде констатирано, че Комисията неправомерно се е въздържала да приеме мерките, поискани от Sumitomo Chemical Agro Europe SAS и неговите клонове в писмо от 5 септември 2005 г., и на трето място — иск за обезщетение за вреди, насочен към възмездяване на щетата, за която се твърди, че ищците са претърпели главно вследствие на приемането от Комисията на решението, за което се твърди, че се съдържало в писмото от 20 октомври 2005 г., и при условия на евентуалност вследствие на неприемането от Комисията на мерките, поискани в писмото от 5 септември 2005 г.
   Диспозитив
   
               1)
            
            
               Повече няма основание за постановяване на съдебно решение по същество по исковете за отмяна и за установяване на неправомерно бездействие.
            
         
               2)
            
            
               Искът за обезщетение за вреди се отхвърля като недопустим, доколкото е насочен към възмездяване на щетата, за която се твърди, че Sumitomo Chemical Agro Europe SAS и Philagro France SAS са претърпели вследствие на приемането от Комисията на решението, за което се твърди, че се съдържало в писмото от 20 октомври 2005 г.
            
         
               3)
            
            
               Искът за обезщетение за вреди се отхвърля като явно неоснователен от правна страна, доколкото е насочен към възмездяване на щетата, за която се твърди, че Sumitomo Chemical Agro Europe и Philagro France са претърпели вследствие на неприемането от Комисията на мерките, които Sumitomo Chemical Agro Europe и неговите клонове са поискали от нея в писмото от 5 септември 2005 г.
            
         
               4)
            
            
               Sumitomo Chemical Agro Europe и Philagro France ще понесат своите съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Комисията.
            
         
      (1)  ОВ C 60, 11.3.2006 г.