CELEX: C1997/318/32
Language: nl
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 24 juli 1997 in zaak T-573/93 (129), M. F. Caballero Montoya tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Arresten - Interpretatie)

18 . 10. 97          FNL |                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 318/15
verzoekster stelt te hebben geleden wegens de te late over­                       BESCHIKKING VAN HET GERECHT
name, door de door de Commissie aangewezen vervoerder,                                   VAN EERSTE AANLEG
van de olijfolie die door verzoekster beschikbaar was                                          van 23 juli 1997
gesteld in het kader van een inschrijving voor de gratis
levering van dat product aan de bevolking van Georgië en              in zaak T-85/96, F. A. Clarke tegen Europees Centrum voor
Armenië, heeft het Gerecht (Derde Kamer ), samengesteld                    de ontwikkeling van de beroepsopleiding ( Cedefop ) (')
als volgt: B. Vesterdorf, president, C. P. Bnët, A. Potocki,                           (Afdoening zonder beslissing)
rechters; griffier: H. Jung, op 18 juli 1997 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                                                     ( 97IC 318/31 )
                                                                                             (Procestaai: Duits)
1 . Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk ver­
      klaard.
                                                                      In zaak T-85/96, F. A. Clarke, ambtenaar van het Europees
                                                                      Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding
2.    Verzoekster wordt in de kosten verwezen.                        ( Cedefop ). wonende te Eischen (Luxemburg), vertegen­
                                                                      woordigd door F. Montag, advocaat te Keulen en Brussel,
(') PB C 333 van 9 . 12 . 1995 .                                      domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
                                                                      van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31 , tegen Euro­
                                                                      pees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsoplei­
                                                                      ding ( Cedefop ) (gemachtigde: B. Wagenbaur), betreffende
                                                                      een beroep tot nietigverklaring van het besluit van 5 april
                                                                      1996, zoals gewijzigd bij besluit van 22 april 1996, en van
                                                                      het besluit van 21 mei 1996, waarbij verweerder een ver­
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT                               zoek om verlenging van verzoekers detachering bij het
                    VAN EERSTE AANLEG                                 Bureau voor de Statistiek van de Europese Gemeenschap­
                                                                      pen heeft afgewezen en waarbij Thessaloniki als zijn
                          van 23 juli 1997
                                                                      standplaats werd vastgesteld, heeft het Gerecht (Vijfde
in zaak T-24/96, U tegen Europees Centrum voor de                     Kamer), samengesteld als volgt: R. Garcfa-Valdecasas, pre­
      ontwikkeling van de beroepsopleiding ( Cedefop ) (')            sident, J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: H. Jung, op
                                                                      23 juli 1997 een beschikking gegeven waarvan het dictum
                 (Afdoening zonder beslissing)                        luidt als volgt:
                           ( 97/C 318/30 )
                                                                      1 . Op het beroep behoeft niet te worden beslist.
                         (Procestaai: Duits)
                                                                      2 . Verzoeker wordt verwezen in zijn eigen kosten alsmede
                                                                            in de kosten die verweerder in het kort geding en in de
In zaak T-24/96 , U, ambtenaar bij het Europees Centrum                     onderhavige procedure zijn opgekomen.
voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding ( Cedefop),
wonende te Berlijn, vertegenwoordigd door F. Montag,                  (') PB C 233 van 10 . 8 . 1996 .
advocaat te Keulen en Brussel, domicilie gekozen heb­
bende te Luxemburg ten kantore van A. May, Grand-Rue
31 tegen Europees Centrum voor de ontwikkeling van de
beroepsopleiding ( Cedefop) (gemachtigde : B. Wagenbaur),
betreffende een verzoek tot nietigverklaring van het besluit
van Cedefop van 8 februari 1996 waarbij een verzoek om
verlenging van verzoekers detachering bij het bureau van                          BESCHIKKING VAN HET GERECHT
de Commissie van de Europese Gemeenschappen te Berlijn                                   VAN EERSTE AANLEG
wordt afgewezen en verzoeker te Thessaloniki wordt                                             van 24 juli 1997
tewerkgesteld, heeft het Gerecht (Vijfde Kamer), samenge­
steld als volgt: R. Garcfa-Valdecasas, president, J. Azizi en         in zaak T-573/93 ( 129 ), M. F. Caballero Montoya tegen
M. Jaeger, rechters; griffier: H. Jung, op 23 juli 1997 een                   Commissie van de Europese Gemeenschappen ( J )
 beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                                 (Arresten — Interpretatie)
                                                                                                 ( 97/C 318/32 )
 1 . Op het beroep behoeft niet te worden beslist.
                                                                                            (Procestaai: Spaans)
 2 . Verzoeker zal zijn eigen kosten dragen, alsook de kos­
      ten die verweerder heeft gemaakt in de procedure in              In zaak T-573/93 ( 129 ), M. F. Caballero Montoya, ambte­
      kort geding en in de onderhavige procedure.                      naar bij de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                       vertegenwoordigd door J. R. Iturriagagoitia Bassas, advo­
 (') PB C 133 van 4 . 5 . 1996 .                                       caat te Madrid, tegen Commissie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen ( gemachtigden: A. M. Alves Vieira en
                                                                       M. I. Jiménez Rojas), betreffende een verzoek tot interpre­
                                                                       tatie van het arrest van het Gerecht van 19 juni 1996 in
 ---pagebreak--- C 318/ 16               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  18 . 10 . 97
zaak T-573/93 , Caballero Montoya, JurAmbt 1996, blz . II­                       — een bedrag van 34 654 629 Bfr. onder voorbe­
909, heeft het Gerecht (Tweede Kamer), samengesteld als                            houd van vermeerdering of nadere precisering
volgt: C. W. Bellamy, president, A. Kalogeropoulos en A.                           in de loop van het geding,
Potocki, rechters; griffier: H. Jung, op 24 juli 1997 een
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                          — een bedrag van 2 500 000 Bfr. ter vergoeding
                                                                                   van het verlies van het preferentiële tarief voor
                                                                                   hypothecaire bouwleningen,
1 . Het verzoek tot interpretatie wordt niet-ontvankelijk
     verklaard.                                                                 — een bedrag van 1 000 000 Bfr. ter vergoeding
                                                                                   van de schade aan de reputatie die hij in zijn
                                                                                   beroep genoot;
2 . Elk der partijen zal baar eigen kosten dragen.
(') PB C 27 van 28 . 1 . 1994 .                                       — de Europese Investeringsbank te veroordelen verzoeker
                                                                           een bedrag van 300 000 Bfr. te betalen wegens zijn
                                                                           hoedanigheid van wettelijke beheerder van de persoon
                                                                           en de goederen van zijn minderjarig kind;
                                                                      — de Europese Investeringsbank in alle kosten te verwij­
Beroep, op 29 april 1997 ingesteld door M. Hautem tegen                    zen .
                  Europese Investeringsbank
                         ( Zaak T-140/97)
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
                           ( 97/C 318/33 )
                                                                      Bij het bestreden besluit verwijt verweerster verzoeker,
                        (Procestaai: Frans)                           bode sedert 16 december 1994, dat hij samen met een van
                                                                      zijn collega's bij de bank, de heer Yasse ('), een handels­
                                                                      vennootschap heeft opgericht zonder dit aan de bank mee
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                     te delen, dat hij naast zijn beroepsactiviteit handelsactivi­
Gemeenschappen is op 29 april 1997 beroep tegen                       teiten voor rekening van deze vennootschap heeft verricht
Europese Investeringsbank ingesteld door M. Hautem,                   en dat hij het materieel van de bank heeft gebruikt; verder
wonende te Schouweiler ( Luxemburg), vertegenwoordigd                 zou hij hebben nagelaten, de activiteit van zijn echtgenote
door P. Delvaux de Fenffe en P.-P. Van Gehuchten, advoca­             in deze vennootschap mee te delen. Om die redenen werd
ten te Brussel .
                                                                      verzoeker ontslagen overeenkomstig artikel 39, vierde ali­
                                                                      nea , van het Personeelsreglement.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                      Verzoeker stelt schending van artikel 40 van het Perso­
                                                                      neelsreglement, van de algemene rechtsbeginselen die de
— nietig te verklaren het besluit van de Europese Investe­
                                                                      lidstaten gemeen hebben en inzonderheid van het recht
     ringsbank van 31 januari 1997;                                   van verweer.
— bijgevolg te gelasten dat verzoeker in zijn ambt wordt
     herplaatst;                                                      Als tweede middel stelt verzoeker dwaling omtrent de fei­
                                                                      ten en verkeerde beoordeling; het bestreden besluit en de
                                                                      beraadslagingen die daaraan zijn voorafgegaan, zouden
— de Europese Investeringsbank te veroordelen aan ver­                betwiste feiten als vaststaande beschouwen of aan de fei­
     zoeker te betalen :                                              ten een kennelijk verkeerde kwalificatie geven die onvere­
                                                                      nigbaar is met de inhoud ervan .
     — in geval van herplaatsing, een als voorschot en
         onder voorbehoud van vermeerdering in de loop                Als derde middel stelt verzoeker schending van de in
         van het geding op 2 671 632 Bfr. bepaald bedrag              artikel 40 van het Personeelsreglement neergelegde vorm­
         overeenkomend met verzoekers achterstallige                  voorschriften en procedures alsmede van de bevoegdheden
         bezoldiging, alsmede een bedrag van 1 000 000                die de paritaire commissie aan dit artikel ontleent.
         Bfr. ter vergoeding van de daarvan onderscheiden
         materiële en morele schade;
                                                                      Als vierde middel stelt verzoeker schending van het evenre­
     — ingeval herplaatsing onmogelijk blijkt:                        digheidsbeginsel en/of van het gewettigd vertrouwen .
         — een bedrag van 1 393 616 Bfr. overeenkomend
             met de normale vergoeding in geval van regel­            Ten slotte stelt verzoeker schending van het evenredig­
             matig ontslag,                                           heidsbeginsel, schending van het algemene beginsel van