CELEX: 62019CA0530
Language: sv
Date: 2020-09-03 00:00:00
Title: Mål C-530/19: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 3 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – NM, i egenskap av konkursförvaltare för NIKI Luftfahrt GmbH, mot ON (Begäran om förhandsavgörande – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artiklarna 5 och 9 – Lufttrafikföretagets skyldighet att erbjuda passagerare vars flygning ställts in en inkvartering på hotell – Skada som en passagerare lidit under sin vistelse på det hotell som tillhandahåller inkvarteringen – Möjlighet att åberopa lufttrafikföretagets ansvar på grund av hotellpersonalens försummelse)

9.11.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 378/13
            
         
      Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 3 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – NM, i egenskap av konkursförvaltare för NIKI Luftfahrt GmbH, mot ON
      (Mål C-530/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Luftfart - Förordning (EG) nr 261/2004 - Artiklarna 5 och 9 - Lufttrafikföretagets skyldighet att erbjuda passagerare vars flygning ställts in en inkvartering på hotell - Skada som en passagerare lidit under sin vistelse på det hotell som tillhandahåller inkvarteringen - Möjlighet att åberopa lufttrafikföretagets ansvar på grund av hotellpersonalens försummelse)
      (2020/C 378/16)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: NM, i egenskap av konkursförvaltare för NIKI Luftfahrt GmbH
      
         Motpart: ON
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 9.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91 ska tolkas så, att lufttrafikföretagets skyldighet enligt denna bestämmelse att kostnadsfritt erbjuda de passagerare som avses i bestämmelsen en inkvartering på hotell inte innebär att lufttrafikföretaget är skyldigt att ansvara för formerna för genomförandet av inkvarteringen som sådana.
               
            
                  2)
               
               
                  Förordning nr 261/2004 ska tolkas så, att ett lufttrafikföretag som i enlighet med artikel 9.1 b i förordningen har erbjudit en passagerare, vars flygning ställts in, inkvartering på hotell inte med stöd av endast denna förordning är skyldigt att ersätta passageraren för skada som orsakats av ett fel som begåtts av personalen på nämnda hotell.
               
            
         (1)  EUT C 328, 30.9.2019.