CELEX: 62019CA0267
Language: de
Date: 2020-05-07 00:00:00
Title: In den verbundenen Rechtssachen C-267/19 und 323/19: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 7. Mai 2020 (Vorabentscheidungsersuchen des Trgovački sud u Zagrebu — Kroatien) — PARKING d.o.o. / SAWAL d.o.o. (C-267/19), Interplastics s. r. o./Letifico d.o.o. (C-323/19) (Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung [EU] Nr. 1215/2012 – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Notare, die in Zwangsvollstreckungsverfahren auf der Grundlage einer glaubwürdigen Urkunde tätig werden – Nicht kontradiktorisches Verfahren – Diskriminierungsverbot – Art. 18 AEUV – Recht auf ein faires Verfahren – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union)

20.7.2020   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 240/25
            
         
      Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 7. Mai 2020 (Vorabentscheidungsersuchen des Trgovački sud u Zagrebu — Kroatien) — PARKING d.o.o. / SAWAL d.o.o. (C-267/19), Interplastics s. r. o./Letifico d.o.o. (C-323/19)
      (In den verbundenen Rechtssachen C-267/19 und 323/19) (1)
      
      (Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung [EU] Nr. 1215/2012 - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Notare, die in Zwangsvollstreckungsverfahren auf der Grundlage einer glaubwürdigen Urkunde tätig werden - Nicht kontradiktorisches Verfahren - Diskriminierungsverbot - Art. 18 AEUV - Recht auf ein faires Verfahren - Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union)
      (2020/C 240/33)
      Verfahrenssprache: Kroatisch
      
         Vorlegendes Gericht
      
      Trgovački sud u Zagrebu
      
         Parteien des Ausgangsverfahrens
      
      
         Klägerinnen: PARKING d.o.o. (C-267/19), Interplastics s. r. o. (C-323/19)
      
         Beklagte: SAWAL d.o.o. (C-267/19), /Letifico d.o.o. (C-323/19)
      
         Tenor
      
      Art. 18 AEUV und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Rechtsvorschrift nicht entgegenstehen, mit der Notare, die im Rahmen der ihnen in Zwangsvollstreckungsverfahren übertragenen Befugnisse auf der Grundlage einer glaubwürdigen Urkunde tätig werden, ermächtigt werden, Vollstreckungsbefehle zu erlassen, die gemäß dem Urteil vom 9. März 2017, Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193), in einem anderen Mitgliedstaat nicht anerkannt und vollstreckt werden können.
      
         (1)  ABl. C 263 vom 5.8.2019.