CELEX: 62006CA0280
Language: et
Date: 2007-12-11 00:00:00
Title: Kohtuasi C-280/06: Euroopa Kohtu (suurkoda) 11. detsembri 2007 . aasta otsus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus — Itaalia) Autorita Garante della Concorrenza e del Mercato versus Ente tabacchi italiani — ETI SpA, Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc. ja Philip Morris International Management SA ; ning Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc. ja Philip Morris International Management SA versus Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Ente tabacchi italiani — ETI SpA; ning Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc. ja Philip Morris International Management SA versus Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, Ente tabacchi italiani — ETI SpA (Konkurents — Karistuste määramine ettevõtjate õigusjärgluse puhul — Isikliku vastutuse põhimõte — Üksused, mida kontrollib sama ametiasutus — Siseriiklik õigus, mis viitab tõlgendamise alusena ühenduse konkurentsiõigusele — Eelotsuse küsimused — Euroopa Kohtu pädevus)

23.2.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 51/17
            
         Euroopa Kohtu (suurkoda) 11. detsembri 2007. aasta otsus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus — Itaalia) Autorita Garante della Concorrenza e del Mercato versus Ente tabacchi italiani — ETI SpA, Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc. ja Philip Morris International Management SA ; ning Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc. ja Philip Morris International Management SA versus Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Ente tabacchi italiani — ETI SpA; ning Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc. ja Philip Morris International Management SA versus Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, Ente tabacchi italiani — ETI SpA
   (Kohtuasi C-280/06) (1)
   
   (Konkurents - Karistuste määramine ettevõtjate õigusjärgluse puhul - Isikliku vastutuse põhimõte - Üksused, mida kontrollib sama ametiasutus - Siseriiklik õigus, mis viitab tõlgendamise alusena ühenduse konkurentsiõigusele - Eelotsuse küsimused - Euroopa Kohtu pädevus)
   (2008/C 51/27)
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   Consiglio di Stato
   Põhikohtuasja pooled
   
      Hageja: Autorita Garante della Concorrenza e del Mercato
   
      Kostja: Ente tabacchi italiani — ETI SpA, Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc. ja Philip Morris International Management SA
   
      Hageja: Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc. ja Philip Morris International Management SA
   
      Kostja: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Ente tabacchi italiani — ETI SpA
   
      Hageja: Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc. ja Philip Morris International Management SA
   
      Kostja: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, Ente tabacchi italiani — ETI SpA,
   Kohtuasja ese
   Eelotsusetaotlus — Consiglio di Stato — EÜ artikli 81 tõlgendamine — Siseriiklike konkurentsieeskirjade vastane sigarettide hinnakokkulepe — Varem tegutsenud ettevõtja õigusrikkumiste eest tema õigusjärglase vastutus
   Resolutiivosa
   EÜ artiklit 81 ja järgnevaid artikleid tuleb tõlgendada nii, et kui üksuste puhul, mida kontrollib sama ametiasutus, esines käitumine, mis kujutab endast konkurentsieeskirjade ühte ja sama rikkumist, mida esialgu teostas üks üksus ja mille seejärel viis lõpule teine üksus, mis on esimese üksuse, mis ei ole lõppenud, õigusjärglane, saab seda teist üksust karistada kogu selle rikkumise eest tervikuna juhul, kui on tõendatud, et neid mõlemaid üksusi kontrollis sama ametiasutus.
   
      (1)  ELT C 224 16.9.2006.