CELEX: C2003/112/88
Language: sv
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Mål T-106/03: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 14 mars av Hans Mc Auley

10.5.2003              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                     C 112/47

beviljats av Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) i            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
form av ett övergipande anslag till verksamhet inom ett
informationscentra för samarbete mellan företag och främjan-            —    ogiltigförklara den slutliga betygsrapporten avseende Dio-
de av investeringar enligt kommissionens beslut K(93)256/4                   nyssopoulou daterad den 20 december 2002,
av den 16 februari 1993 som en del av gemenskapsplanen för
strukturstöd till regionen Sicilien (Mål 1) och om återkrav av
de belopp som kommissionen redan har utbetalat inom ramen               —    förplikta rådet att betala ett skadestånd om 8 000 euro,
för detta stöd.                                                              och

                                                                        —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Till stöd för sina yrkanden gör sökanden gällande följande:

—    Åsidosättande av artikel 24 i rådets förordning (EEG)
     nr 4253/88 av den 19 december 1988 om tillämpnings-                Grunder och huvudargument
     föreskrifter för förordning (EEG) nr 2052/88 om samord-
     ningen av de olika strukturfondernas verksamheter dels
     inbördes, dels med Europeiska investeringsbankens och              Sökanden har i förevarande mål bestritt den bedömning som
     andra befintliga finansieringsorgans verksamheter (1) ef-          har gjorts i hennes slutliga betygsrapport för perioden från
     tersom CIS inte uppsåtligen missbrukade det stöd som               och med den 1 juli 1999 till och med den 30 juni 2001.
     beviljats utan endast, utan eget vållande, har saknat
     möjlighet att fullgöra sina skyldigheter. Ansvaret har vilat
     på de sicilianska regionala myndigheterna som försenade
                                                                        Sökanden har härvidlag gjort gällande att handboken för
     överenskommelsen mellan svaranden och CIS.
                                                                        betygsrapporter har åsidosatts liksom att en uppenbart oriktig
                                                                        bedömning har gjorts. Detta åsidosättande och denna uppen-
—    Åsidosättande av artikel 14 i ovannämnda överenskom-               bart oriktiga bedömning har sin grund bland annat i den tysta
     melse eftersom kommissionen borde ha beaktat att                   kritik mot sökanden för att hon av medicinska skäl inte kunnat
     förfallna utgifter återbetalats, i synnerhet med hänsyn till       delta fullt ut i tjänstens alla uppgifter.
     att mellanhanden inte kunde genomföra den planerade
     verksamheten beroende på omständigheter som låg utom
     dennes kontroll.

Sökanden åberopar även åsidosättande av principen om force
majeure, av proportionalitetsprincipen, av principen om skydd
för berättigade förväntningar och, i förevarande fall, maktmiss-
bruk.                                                                   Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 14 mars av
                                                                                           Hans Mc Auley
( 1) EGT L 374, 31.12.1988, s. 1.
                                                                                               (Mål T-106/03)

                                                                                              (2003/C 112/88)

                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)

Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 17 mars
        2003 av Triantafyllia Dionyssopoulou
                                                                        Hans Mc Auley har den 14 mars väckt talan vid Europeiska
                         (Mål T-105/03)                                 gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska unionens
                                                                        råd. Sökanden företräds av advokaterna Albert Coolen, Jean-
                                                                        Noël Louis och Etienne Marchal med delgivningsadress i
                         (2003/C 112/87)                                Luxemburg.

                     (Rättegångsspråk: franska)
                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                        —    ogiltigförklara beslutet om upprättande av sökandens
Triantafyllia Dionyssopoulou, Bryssel (Belgien) har den                      slutliga betygsrapport för perioden 1 juli 1999–30 juni
17 mars 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                       2001,
förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden
företräds av advokaten François Renard.                                 —    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- C 112/48             SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                     10.5.2003

Grunder och huvudargument                                                  bedömarens omdömen, som var fördelaktiga för sökan-
                                                                           den, har strukits.
Sökanden anför till stöd för sin talan följande två grunder:

—    Rådet har åsidosatt tystnadsplikten, principerna om god
     förvaltning och god förvaltningssed samt principerna
     om oavhängighet och opartiskhet. Betygsrapporten har
     upprättats av en enhetschef, vars nominering sökanden                          Avskrivning av mål T-100/99 (1)
     har ifrågasatt vid förstainstansrätten. Sökanden gör gäl-
     lande att denne bedömare därför borde ha förklarat sig                                    (2003/C 112/89)
     jävig.
                                                                                         (Rättegångsspråk: nederländska)
—    Rådet har åsidosatt motiveringsskyldigheten, rätten till
     försvar och artikel 26 i tjänsteföreskrifterna samt gjort en
     uppenbart oriktig bedömning. Sökanden gör gällande               Genom beslut av den 25 februari 2003 har ordföranden på
     att den ifrågasatta betygsrapporten har upprättats på            andra avdelningen vid Europeiska gemenskapernas förstain-
     grundval av uttalanden av okända personer, vilka inte            stansrätt förordnat om avskrivning av mål T-100/99, Campina
     har undertecknat rapporten. Vidare har bedömarna inte            Melkunie B.V. mot Europeiska gemenskapernas kommission.
     rådfrågat de personer som sökanden föreslagit och den
     andre bedömaren har inte förklarat varför den förste             (1 ) EGT C 246, 28.8.1999.