CELEX: C2004/201/15
Language: lv
Date: 2004-08-07 00:00:00
Title: Lieta C-217/04: Prasība pret Eiropas Parlamentu un Eiropas Savienības Padomi, ko Apvienotā Karaliste iesniedza 2004. gada 24. maijā

7.8.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 201/8
            
         Prasība pret Eiropas Parlamentu un Eiropas Savienības Padomi, ko Apvienotā Karaliste iesniedza 2004. gada 24. maijā
   (Lieta C-217/04)
   (2004/C 201/15)
   Eiropas Kopienu Tiesā 2004. gada 24. maijā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Parlamentu un Eiropas Savienības Padomi, ko cēla Apvienotā Karaliste, kuru pārstāv Mark Bethell, pārstāvis, kuram palīdz Lord Goldsmith QC, Her Majesty's Attorney General, Nicholas Paines QC un Tim Ward, kas norādīja adresi Luksemburgā.
   Apvienotā Karalistes prasījumi Tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atzīt 2004. gada 10. marta Eiropas Parlamenta un Eiropas Savienības Padomes Regulu Nr. 460/2004, ar ko izveido Eiropas Tīklu un informācijas drošības aģentūru (1), par spēkā neesošu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Parlamentam un Eiropas Savienības Padomei atlīdzināt izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Apstrīdētā Regula (Regula (EK) Nr. 460/2004, ''ENISA regula'') izveido Eiropas Tīklu un informācijas drošības aģentūru, kuras funkcijas ir sniegt ieteikumus, padomus un palīdzību Komisijai, dalībvalstīm un uzņēmējiem par tīklu un informācijas drošības jautājumiem ENISA regulas darbības ietvaros. Apvienotā Karaliste atbalsta šādas aģentūras izveidošanu, bet apgalvo, ka EKL 95. pants nav atbilstošs juridiskais pamats tās izveidošanai. ENISA regula pilnībā izveido aģentūru kā Kopienas iestādi; šī Regula nosaka aģentūras mērķus un uzdevumus, izveido normas vadībai, organizācijai un darba programmai; papildus, tā nosaka aģentūras budžetu, juridisko statusu, privilēģijas un imunitātes un darba valodas. ENISA Regulas normas pilnībā stājas spēkā Kopienas institucionālo tiesību līmenī.
   Apvienotā Karaliste apgalvo, ka EKL 95. panta piešķirtās likumdošanas pilnvaras ir pilnvaras tuvināt valsts tiesību aktus; tās nav pilnvaras izveidot Kopienas iestādes vai piešķirt šādam iestādēm uzdevumus. Šādi jautājumi ir ārpus valsts tiesību darbības ietvariem, un Kopienas tiesību akti, kas izveido šādu iestādi vai piešķir tai uzdevumus, nevar tuvināt valsts tiesību aktus EKL 95. panta izpratnē.
   Neviena ENISA Regulas norma netuvina, pat netieši, nevienu valsts tiesību normu. Tieši pretēji, aģentūrai ir tieši aizliegts pārkāpt dalībvalstu iestāžu kompetenci un regulas 1. panta 3. apakšpunktā uzskaitītie mērķi ir jārealizē bez dalībvalstu kompetences ierobežošanas.
   Tādēļ ENISA Regulas normas ir ārpus tām valsts tiesību aktu tuvināšanas pilnvarām, kuras EKL 95. pants piešķir Parlamentam un Padomei un vienīgais atbilstošais juridiskais pamats šādam līdzeklim būtu EKL 308. pants.
   
      (1)  OV L 77, 13.3.2004, 1. lpp [neoficiāls tulkojums]