CELEX: 62008TN0214
Language: sl
Date: 2008-06-09 00:00:00
Title: Zadeva T-214/08: Tožba, vložena 9. junija 2008 – Paul Alfons Rehbein proti UUNT – Hervé Dias Martinho in Manuel Dias Martinho (Outburst)

2.8.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 197/32
            
         Tožba, vložena 9. junija 2008 – Paul Alfons Rehbein proti UUNT – Hervé Dias Martinho in Manuel Dias Martinho (Outburst)
   (Zadeva T-214/08)
   (2008/C 197/56)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG (Glinde, Nemčija) (zastopnik: T. E. Lampel, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Drugi stranki pred odborom za pritožbe: Hervé Dias Martinho in Manuel Carlos Dias Martinho (Le Plessis Trévise, Francija)
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               Odločba drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 13. marca 2008 v zadevi R 1261/2007-2 naj se razveljavi; in
            
         
               —
            
            
               UUNT naj se naloži plačilo stroškov tožeče stranke.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
      Prijavitelj znamke Skupnosti: Drugi stranki pred odborom za pritožbe.
   
      Zadevna znamka Skupnosti: Figurativna znamka „Outburst“ za proizvode iz razredov 16, 18 in 25 – prijava št. 4 318 333.
   
      Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Tožeča stranka.
   
      Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Nacionalna besedna znamka „Outburst“ za proizvode iz razreda 25 – registracija nemške znamke št. 399 40 713.
   
      Odločba oddelka za ugovore: Ugovor se v celoti zavrne.
   
      Odločba odbora za pritožbe: Pritožba se zavrne.
   
      Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 43(2) in (3) Uredbe Sveta št. 40/94, ker se je prejšnja nacionalna znamka resno in dejansko uporabljala za proizvode in storitve, za katere je registrirana; kršitev člena 76(1)(f) navedene uredbe, ker je odbor za pritožbe napačno ravnal, ker ni upošteval zaprisežene izjave izvršnega direktorja; kršitev člena 74(2) navedene uredbe in pravila 22(1) in (2) Uredbe Komisije (ES) št. 2868/95 (1), ker so drugi dokazi, predloženi v fazi pritožbe zoper postopek z ugovorom, dopustni in jih je treba upoštevati pri preizkusu resne in dejanske uporabe znamke, ki je predmet ugovora; kršitev pravice tožeče stranke biti slišan, ker bi moral odbor za pritožbe upoštevati dokaze, predložene po izteku roka.
   
      (1)  Uredba Komisije (ES) št. 2868/95 z dne 13. decembra 1995 za izvedbo Uredbe Sveta (ES) št. 40/94 o znamki Skupnosti (UL L 303, str. 1).