CELEX: C2003/184/31
Language: it
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 19 giugno 2003 nella causa C-161/02: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica francese ("Inadempimento di uno Stato — Direttiva 1999/94/CE — Mancata comunicazione delle misure di trasposizione")

C 184/16                   IT                            Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                  2.8.2003
non avendo trasposto correttamente:                                              blica ellenica (agente: signora E. Skandalou) avente ad oggetto
                                                                                 un ricorso diretto a far dichiarare che, non avendo predisposto,
—     gli artt. 1, 6, nn. 1-4, e 12, n. 1, lett. d), della direttiva 92/         o, comunque, non avendo comunicato alla Commissione, entro
      43 e                                                                       il termine prescritto (16 settembre 1999), i programmi, le
—     gli artt. 2, 4, nn. 1 e 4, e 6, della direttiva 79/409,                    bozze di piano e le sintesi previsti agli artt. 4, n. 1, e 11 della
                                                                                 direttiva del Consiglio 16 settembre 1996, 96/59/CE, concer-
è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza degli                    nente lo smaltimento dei policlorodifenili e dei policlorotrifenili
artt. 23, della direttiva 92/43, e 18, della direttiva 79/409, la                (PCB e PCT) (GU L 243, pag. 31), la Repubblica ellenica è
Corte, composta dal sig. G. C. Rodríguez Iglesias, presidente,                   venuta meno agli obblighi che ad essa incombono in forza
dai sigg. J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen e                          della detta direttiva e del Trattato CE, la Corte (Quarta
C. W. A. Timmermans, presidenti di sezione, dai sigg.                            Sezione), composta dai sigg. C.W.A. Timmermans, presidente
C. Gulmann (relatore), D. A. O. Edward, A. La Pergola,                           di sezione, A. La Pergola (relatore) e S. von Bahr, giudici,
P. Jann e V. Skouris, dalle sig.re F. Macken e N. Colneric, dai                  avvocato generale: sig. L.A. Geelhoed, cancelliere: sig. R. Grass,
sigg. S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues e A. Rosas, giudici,                    ha pronunciato il 5 giugno 2003 una sentenza il cui disposi-
avvocato generale: sig. S. Alber, cancelliere: sig. R. Grass, ha                 tivo è del seguente tenore:
pronunciato il 24 giugno 2003 una sentenza il cui dispositivo
è del seguente tenore:
                                                                                 1)    Non avendo predisposto, entro il termine prescritto, una sintesi
1)    La Repubblica portoghese, non avendo trasposto nel suo ordi-                     degli inventari degli apparecchi contenenti PCB per un volume
      namento giuridico:                                                               superiore a 5 dm3, un programma per la decontaminazione e/o
                                                                                       lo smaltimento degli apparecchi inventariati e dei PCB in essi
      —      gli artt. 3, n. 3, 10, 11 e 12, n. 4, della direttiva del                 contenuti, nonché una bozza di piano per la raccolta e il
             Consiglio 21 maggio 1992, 92/43/CEE, relativa alla                        successivo smaltimento degli apparecchi non soggetti a inven-
             conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della               tario, previsti agli artt. 4, n. 1, e 11 della direttiva del
             flora e della fauna selvatiche, e                                         Consiglio 16 settembre 1996, 96/59/CE, concernente lo smal-
      —      gli artt. 7 e 8 della direttiva del Consiglio 2 aprile 1979,              timento dei policlorodifenili e dei policlorotrifenili (PCB e PCT),
             79/409/CEE, concernente la conservazione degli uccelli                    la Repubblica ellenica è venuta meno agli obblighi ad essa
             selvatici, e                                                              incombenti in forza di tale direttiva.
      non avendo trasposto correttamente:
                                                                                 2)    La Repubblica ellenica è condannata alle spese.
      —      gli artt. 1, 6, nn. 1-4, e 12, n. 1, lett. d), della direttiva
             92/43 e
                                                                                 (1) GU C 118 del 18.05.2002.
      —      gli artt. 2, 4, nn. 1 e 4, e 6, della direttiva 79/409, è
             venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza del
             Trattato CE.
2)    Il ricorso è respinto per il resto.
3)    La Repubblica portoghese è condannata alle spese.
(1) GU C 97 del 20.4.2002.                                                                           SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                                            (Quinta Sezione)
                      SENTENZA DELLA CORTE                                                                   19 giugno 2003
                              (Quarta Sezione)
                                                                                 nella    causa C-161/02: Commissione delle Comunità
                                5 giugno 2003                                                 europee contro Repubblica francese (1)
nella causa C-83/02: Commissione delle Comunità europee
                     contro Repubblica ellenica (1)                              («Inadempimento di uno Stato — Direttiva 1999/94/CE —
                                                                                     Mancata comunicazione delle misure di trasposizione»)
(«Inadempimento di uno Stato — Gestione dei rifiuti —
Artt. 4, n. 1, e 11 della direttiva 96/59/CE concernente lo                                                  (2003/C 184/31)
smaltimento dei policlorodifenili e dei policlorotrifenili (PCB e
                                    PCT))»
                                                                                                      (Lingua processuale: il francese)
                               (2003/C 184/30)
                        (Lingua processuale: il greco)                           (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                                                                                                «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                                 Nella causa C-161/02, Commissione delle Comunità europee
Nella causa C-83/02, Commissione delle Comunità europee                          (agenti: signor G. Valero Jordana e signora J. Adda) contro
(agenti: signori H. Støvlbæk e M. Konstantinidis) contro Repub-                  Repubblica francese (agenti: signori G. de Bergues e E. Puisais),
 ---pagebreak--- 2.8.2003                 IT                             Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                C 184/17
avente ad oggetto di far dichiarare che la Repubblica francese,                 L 162, pag. 1), è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti
non avendo comunicato le misure di trasposizione nel diritto                    in forza della stessa direttiva, la Corte (Terza Sezione),
interno della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio                  composta dal sig. J.-P. Puissochet (relatore), presidente di
13 dicembre 1999, 1999/94/CE, relativa alla disponibilità di                    sezione, dalla sig.ra F. Macken e dal sig. J.N. Cunha Rodrigues,
informazioni sul risparmio di carburante e sulle emissioni di                   giudici, avvocato generale: sig. F.G. Jacobs, cancelliere: sig.
CO2 da fornire ai consumatori per quanto riguarda la commer-                    R. Grass, ha pronunciato il 5 giugno 2003 una sentenza il
cializzazione di autovetture nuove (GU 2000 L 12, pag. 16), o                   cui dispositivo è del seguente tenore:
quanto meno, non avendone pienamente informato la Commis-
sione, è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti ai sensi                  1)    La Repubblica ellenica, non avendo adottato entro il termine
della detta direttiva, la Corte (Quinta Sezione), composta dal sig.                   impartito le disposizioni legislative, regolamentari e amministra-
M. Wathelet, presidente di sezione, dai sigg. C.W.                                    tive necessarie per conformarsi alla direttiva del Parlamento
A. Timmermans, D.A.O. Edward, A. La Pergola (relatore) e                              europeo e del Consiglio, 8 maggio 2000, 2000/14/CE, sul
S. von Bahr, giudici, avvocato generale: sig. F.G. Jacobs, cancel-                    ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti
liere: sig. R. Grass, ha pronunciato il 19 giugno 2003 una                            l'emissione acustica ambientale delle macchine ed attrezzature
sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:                                    destinate a funzionare all'aperto, è venuta meno agli obblighi ad
                                                                                      essa incombenti in forza dell'art. 22, n. 1, della stessa direttiva.
1)    La Repubblica francese, non avendo comunicato alla Commis-
      sione delle Comunità europee le misure di trasposizione nel               2)    La Repubblica ellenica è condannata alle spese.
      diritto interno previste dalla direttiva del Parlamento europeo e
      del Consiglio 13 dicembre 1999, 1999/94/CE, relativa alla
                                                                                (1) GU C 289 del 23.11.2002.
      disponibilità di informazioni sul risparmio di carburante e sulle
      emissioni di CO2 da fornire ai consumatori per quanto riguarda
      la commercializzazione di autovetture nuove, è venuta meno agli
      obblighi ad essa incombenti ai sensi di tale direttiva.
2)    La Repubblica francese è condannata alle spese.
                                                                                Ricorso della Repubblica portoghese contro la Commis-
(1) GU C 169 del 13.7.2002.                                                      sione delle Comunità europee proposto il 9 maggio 2003
                                                                                                          (Causa C-190/03)
                                                                                                           (2003/C 184/33)
                    SENTENZA DELLA CORTE                                        Il 9 maggio 2003 la Repubblica portoghese, rappresentata dal
                                                                                sig. L. Fernandes, in qualità di agente, e dai sigg. C. Botelho
                            (Terza Sezione)                                     Moniz e E. Maia Cadete, Advogados, con domicilio eletto in
                                                                                Lussemburgo, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle
                             5 giugno 2003                                      Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle
                                                                                Comunità europee.
nella    causa C-352/02: Commissione delle Comunità
              europee contro Repubblica ellenica (1)                            La ricorrente chiede che la Corte voglia:
                                                                                —     annullare la decisione del direttore generale della Dire-
(«Inadempimento di uno Stato — Mancata trasposizione                                  zione generale «Agricoltura» della Commissione 19 febbraio
della direttiva 2000/14/CE — Emissioni acustiche ambien-                              2003, AGR 05697, relativa alla «Liquidazione dei conti del
                                  tali»)                                              FEAOG, sezione “Garanzia” ai sensi dell'art. 5, n. 2, lett.
                                                                                      c), del regolamento (CEE) n. 729/70 (1) e dell'art. 7, n. 4,
                            (2003/C 184/32)                                           del regolamento (CE) n. 1258/1999 (2) — Indagine AP/
                                                                                      2000/10 sui premi per i bovini, ai sensi dei regolamenti
                      (Lingua processuale: il greco)                                  (CEE) nn. 3508/92 (3), 3887/92 (4) e 3886/92 (5) — Proce-
                                                                                      dura di conciliazione n. 02/PT/202»;
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella         —     condannare l'istituzione convenuta alle spese di causa.
               «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
Nella causa C-352/02, Commissione delle Comunità europee                        Motivi e principali argomenti
(agente: signor M. Konstantinidis) contro Repubblica ellenica
(agente: signora N. Dafniou) avente ad oggetto di far dichiarare                —     Incompetenza della Commissione per violazione dell'art. 4
che la Repubblica ellenica, non avendo adottato o non avendo                          del suo regolamento interno: il direttore generale della
comunicato alla Commissione le disposizioni legislative, rego-                        Direzione generale «Agricoltura» non dispone di compe-
lamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla                            tenze proprie che gli consentano di adottare un atto come
direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio, 8 maggio                            la decisione impugnata e non si è avvalso di alcuna
2000, 2000/14/CE, sul ravvicinamento delle legislazioni degli                         subdelega o delega di competenze che non lo abitasse ad
Stati membri concernenti l'emissione acustica ambientale delle                        adottarla. Conseguentemente, è manifesto che ha ecceduto
macchine ed attrezzature destinate a funzionare all'aperto (GU                        i limiti della propria competenza.