CELEX: 62008TO0126
Language: pl
Date: 2009-02-10 00:00:00
Title: Postanowienie Sądu pierwszej instancji (szósta izba) z dnia 10 lutego 2009 r. # Okalux GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Nieuiszczenie opłaty za sprzeciw - Decyzja uznająca sprzeciw za niewniesiony - Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej. # Sprawa T-126/08.

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (szósta izba) z dnia 10 lutego 2009 r. – Okalux przeciwko OHIM – Ondex (ONDACELL)
      (sprawa T‑126/08)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Nieuiszczenie opłaty za sprzeciw – Decyzja uznająca sprzeciw za niewniesiony – Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej
      Wspólnotowy znak towarowy – Procedura rejestracji – Uwagi osób trzecich i sprzeciw (rozporządzenie Komisji nr 2869/95, art. 5, 8) (por. pkt 27, 28, 35)
      Przedmiot 
      
         
               Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 stycznia 2008 r. (sprawa R 1384/2007‑4) dotyczącą postępowania
                  w sprawie sprzeciwu między Okalux GmbH a Ondex SAS.
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Ondex SAS
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Znak towarowy ONDACELL dla towarów i usług z klas 6, 17 i 19 – zgłoszenie nr 4755971
            
         
               Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Okalux GmbH
            
         
               Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
            
            
               Uznanie sprzeciwu za niewniesiony
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Oddalenie odwołania
            
         
         Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje odrzucona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Okalux GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.