CELEX: 62017TA0830
Language: cs
Date: 2018-11-13 00:00:00
Title: Věc T-830/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. listopadu 2018 – Szentes v. Komise „Veřejná služba – Úředníci – Přijímání – Oznámení o výběrovém řízení – Všeobecné výběrové řízení – Podmínky připuštění – Odborná praxe – Rozhodnutí výběrové komise nepřipustit žalobce k účasti ve výběrovém řízení – Žádost o přezkum – Námitka protiprávnosti – Povinnost uvést odůvodnění – Zkreslení informací obsažených v přihlášce – Zjevně nesprávné posouzení – Porušení oznámení o výběrovém řízení“

14.1.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 16/44
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 13. listopadu 2018 – Szentes v. Komise
      (Věc T-830/17) (1)
      
      („Veřejná služba - Úředníci - Přijímání - Oznámení o výběrovém řízení - Všeobecné výběrové řízení - Podmínky připuštění - Odborná praxe - Rozhodnutí výběrové komise nepřipustit žalobce k účasti ve výběrovém řízení - Žádost o přezkum - Námitka protiprávnosti - Povinnost uvést odůvodnění - Zkreslení informací obsažených v přihlášce - Zjevně nesprávné posouzení - Porušení oznámení o výběrovém řízení“)
      (2019/C 16/53)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Gyula Szentes (Lucemburk, Lucembursko) (zástupce: F. Moyse, advokát)
      
         Žalovaná: Evropská komise (zástupci: P. Mihaylova a B. Mongin, zmocněnci)
      
         Předmět věci
      
      Návrh podaný na základě článku 270 SFEU a směřující jednak ke zrušení rozhodnutí předsedy výběrové komise EPSO/AD/330/16 – Administrátoři v odvětví jaderné energie (AD 7) ze dne 24. února 2017 nepřipustit žalobce k účasti ve výběrovém řízení, a jednak v případě potřeby ke zrušení rozhodnutí Evropského úřadu pro výběr personálu (EPSO) ze dne 29. září 2017 o zamítnutí jeho stížnosti.
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
                  2)
               
               
                  Gyula Szentes nahradí náklady řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 63, 19.2.2018.