CELEX: 62013CB0654
Language: lv
Date: 2014-07-17 00:00:00
Title: Lieta C-654/13: Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 17. jūlija rīkojums ( Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — PVN — Direktīva 2006/112/EK — 183. pants — Pārmaksātā PVN atmaksa — Valsts sistēma, kurā izslēgts, ka par PVN, kas saprātīgā termiņā nav atgūstams kāda par pretrunā Savienības tiesībām esošu atzīta nosacījuma dēļ, būtu maksājami nokavējuma procenti — Līdzvērtības princips

15.9.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 315/31
            
         Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 17. jūlija rīkojums (Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)
   
   (Lieta C-654/13) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - PVN - Direktīva 2006/112/EK - 183. pants - Pārmaksātā PVN atmaksa - Valsts sistēma, kurā izslēgts, ka par PVN, kas saprātīgā termiņā nav atgūstams kāda par pretrunā Savienības tiesībām esošu atzīta nosacījuma dēļ, būtu maksājami nokavējuma procenti - Līdzvērtības princips)
   2014/C 315/49
   Tiesvedības valoda – ungāru
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft
   
   
      Atbildētāja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Savienības tiesības, konkrēti Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 183. pants, ir interpretējamas tādējādi, ka tām ir pretrunā tāds dalībvalsts tiesiskais regulējums un prakse kā pamatlietā aplūkotie, kas izslēdz, ka būtu maksājami nokavējuma procenti par pievienotās vērtības nodokļa summu, kas saprātīgā termiņā nebija atgūstama kādas par pretrunā Savienības tiesībām esošu atzītas valsts tiesību normas dēļ. Tā kā šis jautājums Eiropas Savienības tiesību aktos nav reglamentēts, valsts tiesībās, ievērojot līdzvērtības un efektivitātes principus, ir jānosaka šādu procentu maksāšanas kārtība, kas nedrīkst būt mazāk labvēlīga nekā tā, kas piemērojama prasījumiem, kas izriet no valsts tiesību neievērošanas un priekšmeta un tiesiskā pamatojuma ziņā ir līdzīgi no Savienības tiesību pārkāpuma izrietošajiem prasījumiem, nedz veidota tā, ka Savienības tiesību sistēmā piešķirto tiesību izmantošana praksē tiek padarīta praktiski neiespējama vai pārmērīgi apgrūtināta, par ko iesniedzējtiesai ir jāpārliecinās tās izskatāmajā lietā. Valstu tiesām ir pienākums vajadzības gadījumā nepiemērot Savienības tiesībām pretrunā esošas valsts tiesību aktu normas.
   
      (1)  OV C 85, 22.3.2014.