CELEX: 62015CA0413
Language: et
Date: 2017-10-10 00:00:00
Title: Kohtuasi C-413/15: Euroopa Kohtu (suurkoda) 10. oktoobri 2017. aasta otsus (Supreme Courti eelotsusetaotlus – Iirimaa) – Elaine Farrell versus Alan Whitty, The Minister for the Environment, Ireland, Attorney General, Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI) (Eelotsusetaotlus — Õigusaktide ühtlustamine — Mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustus — Direktiiv 90/232/EMÜ — Artikkel 1 — Vastutus isikukahju eest, mis on tekitatud kõigile sõitjatele, välja arvatud sõidukijuhile — Kohustuslik kindlustus — Vahetu õigusmõju — Direktiiv 84/5/EMÜ — Artikli 1 lõige 4 — Organ, kes on kohustatud hüvitama tundmatu või kindlustamata sõiduki tekitatud vara- või isikukahju — Riigi vastu direktiivile tuginemise võimalus — Tingimused, mille alusel võib eraõiguslikku organit pidada riigi väljundiks, kelle vastu saab tugineda vahetut õigusmõju omada võivatele direktiivi sätetele)

201711170131555462017/C 412/094132015CJC41220171204ET01ETINFO_JUDICIAL201710105511Kohtuasi C-413/15: Euroopa Kohtu (suurkoda) 10. oktoobri 2017. aasta otsus (Supreme Courti eelotsusetaotlus – Iirimaa) – Elaine Farrell versus Alan Whitty, The Minister for the Environment, Ireland, Attorney General, Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI) (Eelotsusetaotlus — Õigusaktide ühtlustamine — Mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustus — Direktiiv 90/232/EMÜ — Artikkel 1 — Vastutus isikukahju eest, mis on tekitatud kõigile sõitjatele, välja arvatud sõidukijuhile — Kohustuslik kindlustus — Vahetu õigusmõju — Direktiiv 84/5/EMÜ — Artikli 1 lõige 4 — Organ, kes on kohustatud hüvitama tundmatu või kindlustamata sõiduki tekitatud vara- või isikukahju — Riigi vastu direktiivile tuginemise võimalus — Tingimused, mille alusel võib eraõiguslikku organit pidada riigi väljundiks, kelle vastu saab tugineda vahetut õigusmõju omada võivatele direktiivi sätetele)
 ---documentbreak--- C4122017ET510120171010ET00095151Euroopa Kohtu (suurkoda) 10. oktoobri 2017. aasta otsus (Supreme Courti eelotsusetaotlus – Iirimaa) – Elaine Farrell versus Alan Whitty, The Minister for the Environment, Ireland, Attorney General, Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI)
   (Kohtuasi C-413/15) (
         1
      )
   „(Eelotsusetaotlus — Õigusaktide ühtlustamine — Mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustus — Direktiiv 90/232/EMÜ — Artikkel 1 — Vastutus isikukahju eest, mis on tekitatud kõigile sõitjatele, välja arvatud sõidukijuhile — Kohustuslik kindlustus — Vahetu õigusmõju — Direktiiv 84/5/EMÜ — Artikli 1 lõige 4 — Organ, kes on kohustatud hüvitama tundmatu või kindlustamata sõiduki tekitatud vara- või isikukahju — Riigi vastu direktiivile tuginemise võimalus — Tingimused, mille alusel võib eraõiguslikku organit pidada riigi väljundiks, kelle vastu saab tugineda vahetut õigusmõju omada võivatele direktiivi sätetele)”2017/C 412/09Kohtumenetluse keel: inglise
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Supreme Court
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebuse esitaja: Elaine Farrell
   
      Vastustajad: Alan Whitty, The Minister for the Environment, Ireland, Attorney General, Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI)
   
      Resolutsioon
   
   
            1.
         
         
            ELTL artiklit 288 tuleb tõlgendada nii, et see ei välista iseenesest, et sellise üksuse vastu, mis ei vasta kõigile 12. juuli 1990. aasta kohtuotsuse Foster jt (C-188/89, EU:C:1990:313) punktis 20 loetletud tunnustele, mida tuleb lugeda koostoimes sama kohtuotsuse punktis 18 esitatud tunnustega, saab tugineda vahetut õigusmõju omada võivatele direktiivi sätetele.
         
      
            2.
         
         
            Sellise eraõigusliku organi vastu, kellele liikmesriik on andnud avaliku ülesande, mis on lahutamatult seotud liikmesriikidele nõukogu 30. detsembri 1983. aasta teise direktiivi 84/5/EMÜ mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustust käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (muudetud nõukogu 14. mai 1990. aasta kolmanda direktiiviga 90/232/EMÜ) artikli 1 lõikes 4 pandud kohustusega, ja kellel on selleks seaduse alusel laiemad volitused, nagu õigus kohustada asjaomases liikmesriigis liikluskindlustust pakkuvaid kindlustusandjaid tema liikmeks hakkama ja teda rahastama, saab tugineda vahetut õigusmõju omada võivatele direktiivi sätetele.
         
      (
         1
      )	ELT C 320, 28.9.2015.