CELEX: 62021TN0012
Language: sl
Date: 2021-01-14 00:00:00
Title: Zadeva T-12/21: Tožba, vložena 14. januarja 2021 – PJ/EIT

8.3.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 79/34
            
         
      Tožba, vložena 14. januarja 2021 – PJ/EIT
      (Zadeva T-12/21)
      (2021/C 79/43)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: PJ (zastopnik: N. de Montigny, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Evropski inštitut za inovacije in tehnologijo
      
         Predlog
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razglasi za ničen sklep z dne 17. decembra 2020, s katerim je izvršni direktor tožeči stranki zavrnil uporabo izjeme od prepovedi dela od doma zunaj države, v kateri se dela, in zavrnil njen predlog za delo od doma v njeni državi izvora, ki ga je vložila 15. decembra 2020;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev, prvič, člena 5.1.b Guidelines, ki se uporabljajo za Komisijo in jih je prenesel Evropski inštitut za inovacije in tehnologijo (EIT), in, drugič, pridobljenih pravic tožeče stranke. Tožeča stranka nato navaja kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja uprave. Tožeča stranka prav tako graja samovoljno razlago pojma „omejitev potovanj“, neobstoj predvidljivosti in pravne varnosti, kršitev nacionalnih razlag enakih zdravstvenih ukrepov, ki so bili uvedeni v vsaki od držav članic. Tožeča stranka nazadnje navaja kršitev pravice do zasebnega in družinskega življenja, neupoštevanje njenega položaja, ne da bi bil pri tem podan kakršen koli dejanski in upravičen interes službe, in nesorazmerno poseganje v njene interese.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: ugovor nezakonitosti veljavnih pravil – če bi se štelo, da ta tožeči stranki ne dovoljujejo, da v njenem položaju delo od doma opravlja v njeni državi izvora – zaradi kršitve načela enakega obravnavanja, pravice do zasebnega in družinskega življenja, dobrega počutja pri delu, načela pravne varnosti in predvidljivosti. Tožeča stranka se sklicuje tudi na višjo silo in na kršitev člena 52 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, saj naj bi bila omejitev njenih pravic nelegitimna in nesorazmerna.