CELEX: 62013CA0441
Language: lv
Date: 2015-01-22 00:00:00
Title: Lieta C-441/13: Tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 22. janvāra spriedums (Handelsgericht Wien (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Pez Hejduk/EnergieAgentur.NRW GmbH Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 3. punkts – Īpašā jurisdikcija lietās par neatļautu darbību vai kvazideliktu – Autortiesības – Dematerializēts saturs – Izvietošana tiešsaistē – Vietas, kur kaitējums radīts, noteikšana – Kritēriji

30.3.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 107/7
            
         
      Tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 22. janvāra spriedums (Handelsgericht Wien (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Pez Hejduk/EnergieAgentur.NRW GmbH
      
      (Lieta C-441/13) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Regula (EK) Nr. 44/2001 - 5. panta 3. punkts - Īpašā jurisdikcija lietās par neatļautu darbību vai kvazideliktu - Autortiesības - Dematerializēts saturs - Izvietošana tiešsaistē - Vietas, kur kaitējums radīts, noteikšana - Kritēriji)
      (2015/C 107/08)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Handelsgericht Wien
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: Pez Hejduk
      
      
         Atbildētāja: EnergieAgentur.NRW GmbH
      
      
         Rezolutīvā daļa:
      
      Padomes 2000. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās 5. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka apgalvota autortiesību un autortiesību blakustiesību, kuras nodrošina tā dalībvalsts, kuras tiesā notikusi vēršanās, pārkāpuma gadījumā tai ir jurisdikcija atbilstoši kaitējuma rašanās vietai izskatīt prasību par atbildību par šo tiesību aizskārumu saistībā ar aizsargātu fotogrāfiju izvietošanu tiešsaistē interneta vietnē, kas ir pieejama tās teritorijā. Šai tiesai ir jurisdikcija, tikai lai noteiktu kaitējumu, kas radīts šīs tiesas dalībvalsts teritorijā.
      
         (1)  OV C 313, 26.10.2013.