CELEX: C1999/100/16
Language: it
Date: 1999-04-10 00:00:00
Title: Causa C-35/99: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Pretura circondariale di Pinerolo (TO), con ordinanza 13 gennaio 1999, nel procedimento penale a carico di Manuele Arduino, con l'intervento della parte civile Diego Dessi e dei responsabili civili Giovanni Bertolotto e Compagnia Assicuratrice RAS SpA, con sede in Milano

C 100/10                  IT                    Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     10.4.1999
  3) Se sulla soluzione della questione sub 1) incide il fatto           Pinerolo (TO) ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
      che:                                                               ComunitaÁ europee le seguenti questioni pregiudiziali:
      a) la cessione di beni all'acquirente sia assistita da             «A) se rientri nel campo di operativitaÁ del divieto di cui
           condizioni di finanziamento ªad interesse zeroº;                    all'art. 85 punto 1 del Trattato CE la deliberazione
                                                                               del CNF (1), approvata con D.M. 585/94, con cui
                                                                               sono state fissate le tariffe inderogabili relative all'at-
      b) l'acquirente stipuli, al momento della conclusione                    tivitaÁ professionale degli avvocati;
           della transazione commerciale, un contratto di
           finanziamento con un istituto di credito, in base                   nel caso di risposta affermativa al quesito sub A
           al quale
                                                                           B) se, tuttavia, l'ipotesi rientri nella previsione di inap-
           i)   l'istituto di credito s'impegni a versare al                   plicabilitaÁ del divieto statuita dall'art. 85 punto 3 del
                rivenditore una somma pari alla somma                          Trattato».
                finanziata (corrispondente al prezzo dei beni
                offerto al pubblico);
                                                                         (1) Consiglio Nazionale Forense.
           ii)   il tasso d'interesse applicabile al finanzia-
                 mento sia pari allo ª0 %º; e
           iii) l'acquirente autorizzi l'istituto di credito a
                 versare l'intero importo finanziato al rivendi-
                 tore e l'istituto di credito stesso s'impegni a
                                                                         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-
                 provvedervi; e
                                                                         nal de premieÁre instance di Liegi (Settima Sezione) con
                                                                         sentenza 8 febbraio 1999, nella causa IdeÂal Tourisme SA
                                                                                                 contro Stato belga
      c) per effetto di separato accordo tra il rivenditore e
           l'istituto di credito (accordo di cui i termini non                                    (Causa C-36/99)
           vengano rivelati all'acquirente), l'importo versato
                                                                                                  (1999/C 100/17)
           al rivenditore sia inferiore all'importo del prezzo
           dei beni offerto al pubblico».
                                                                         Con sentenza 8 febbraio 1999, pervenuta nella cancelleria
(1) Direttiva del Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in mate-
                                                                         della Corte il 10 febbraio 1999, nella causa IdeÂal Tourisme
    ria di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri rela-    SA contro Stato belga, il Tribunal de premieÁre instance di
    tive alle imposte sulla cifra di affari Ð Sistema comune di          Liegi (Settima Sezione) ha sottoposto alla Corte di giusti-
    imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (GU            zia delle ComunitaÁ europee una domanda di pronuncia
    L 145 del 13.6.1977, pag. 1).                                        pregiudiziale.
                                                                         Il Tribunal de premieÁre instance di Liegi chiede alla Corte
                                                                         di giustizia di pronunciarsi sulle seguenti questioni pregiu-
                                                                         diziali:
                                                                         Se la direttiva del Consiglio 77/388/CEE (1), in particolare
                                                                         negli artt. 12, n. 3, e 28, n. 3, lett. b), autorizzi gli Stati
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Pre-                   membri a stabilire, in danno delle imprese di trasporto di
tura circondariale di Pinerolo (TO), con ordinanza 13 gen-               persone mediante autocorriere, una discriminazione in
naio 1999, nel procedimento penale a carico di Manuele                   contrasto con il principio di paritaÁ di trattamento e di non
Arduino, con l'intervento della parte civile Diego Dessi e               discriminazione enunciati dal diritto comunitario.
dei responsabili civili Giovanni Bertolotto e Compagnia
          Assicuratrice RAS SpA, con sede in Milano
                                                                         Se un regime IVA favorevole ad un determinato settore
                           (Causa C-35/99)                               economico di attivitaÁ come quello di cui trattasi nella fatti-
                                                                         specie, possa costituire un aiuto di Stato ai sensi
                           (1999/C 100/16)                               dell'art. 92 del Trattato di Roma, anche se esso non tutela
                                                                         esclusivamente l'industria nazionale.
                                                                         (1) Direttiva del Consiglio 17 maggio 1977, in materia di armo-
Con ordinanza 13 gennaio 1999, pervenuta nella Cancelle-                     nizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle
ria della Corte delle ComunitaÁ europee il 9 febbraio 1999,                  imposte sulla cifra di affari Ð Sistema comune di imposta sul
nel procedimento penale a carico di Manuele Arduino,                         valore aggiunto: base imponibile uniforme (GU L 145 del
con l'intervento della parte civile Diego Dessi e dei respon-                13.6.1997, pag. 1).
sabili civili Giovanni Bertolotto e Compagnia Assicuratrice
RAS SpA, con sede in Milano, la Pretura circondariale di