CELEX: C1998/258/31
Language: sv
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: Överklagande, ingivet den 19 maj 1998 av G. van der Wal, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, har meddelat den 19 mars 1998 i mål T-83/96: G. van der Wal, med stöd av Konungariket Nederländerna, mot Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-189/98 P)

C 258/18             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    15.8.98

    het mot beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom. Beslutet att            Grunder och huvudargument
    ge tillgång till de ifrågavarande handlingarna ankom-
    mer enligt förstainstansrätten, åtminstone så länge för-
    farandet pågår vid den nationella domstolen, uteslu-
    tande på den nationella domstolen med stöd av                   Beviljandet av de nämnda bidragen till kvinnor enligt vill-
    nationella rätt. Detta betyder att tillgången till kom-         kor som inte uppställs för manliga arbetstagare strider
    missionens handlingar är beroende av vilken rättsord-           mot kraven enligt artikel 119 i EG-fördraget och direktiv
    ning som tillämpas.                                             75/117/EEG. Skillnaden skulle ha avskaffats från den
                                                                    1 januari 1981, den dag då artikel 119 i EG-fördraget och
                                                                    direktiv 75/117/EEG trädde i kraft i Grekland. Republiken
Ð sidosättande av bestämmelserna i artikel 33 jämte 44             Grekland har anpassat sina lagar och andra författningar
  i domstolens stadga. Förstainstansrätten har inte gett            till de nämnda föreskrifterna, men anpassningen har inte
  den överklagade domen en tillfredsställande motiver-              skett med retroaktiv verkan. Att de nämnda bidragen inte
  ing, eftersom den inte har angett på vilket sätt artikel 6        har beviljats från den 1 januari 1981 har inte endast
  i Europakonventionen om mänskliga rättigheter, på                 påverkat de gifta kvinnliga arbetstagarna vad gäller deras
  vilken förstainstansrätten har grundat principen om               bidrag mellan denna tidpunkt och tidpunkten för anpass-
  den nationella domstolens processuella autonomi, åsi-             ningen av de grekiska bestämmelserna utan har fortfa-
  dosätts för det fall det är kommissionen som beslutar             rande rättslig effekt genom att dessa bidrag skall beaktas
  att ge tillgång till handlingar som upprättats av kom-            vid beräkningen av pensionen. Detta strider därför även
  missionen avseende ett väl avgränsat rättsligt förfa-             mot artikel 4.1 i direktiv 79/7/EEG där det föreskrivs att
  rande.                                                            det inte skall förekomma någon som helst diskriminering
                                                                    på grund av kön inom socialförsäkringsområdet, särskilt
                                                                    inte beträffande beräkningen av förmåner.
(1) EGT C 137, 2.5.1998, s. 14.
(2) EGT L 46, 18.2.1994, s. 58; svensk specialutgåva, område 16,
    volym 2, s. 66.                                                 (1) EGT L 45, 19.2.1975, s. 19 (svensk specialutgåva, område 13,
(3) Dom av den 5 mars 1997 i mål T-105/95, WWF UK mot kom-              volym 4, s. 78).
    missionen.                                                      (2) EGT L 6, 10.1.1979, s. 24 (svensk specialutgåva, område 5,
                                                                        volym 2, s. 174).

Talan mot Republiken Grekland väckt den 18 maj 1998
      av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                    Överklagande, ingivet den 19 maj 1998 av G. van der
                       (Mål C-187/98)                               Wal, av den dom som Europeiska gemenskapernas för-
                        (98/C 258/30)                               stainstansrätt, har meddelat den 19 mars 1998 i mål
                                                                    T-83/96: G. van der Wal, med stöd av Konungariket
                                                                    Nederländerna, mot Europeiska gemenskapernas kom-
                                                                                            mission
Europeiska gemenskapernas kommission har den 18 maj
1998 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                                    (Mål C-189/98 P)
mot Republiken Grekland. Sökanden företräds av Maria
                                                                                            (98/C 258/31)
Kondou-Durande vid kommissionens rättstjänst, delgiv-
ningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Cen-
tre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.

                                                                    G. van der Wal har den 19 maj 1998 till Europeiska
                                                                    gemenskapernas domstol överklagat den dom som Euro-
Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domsto-
                                                                    peiska gemenskapernas förstainstansrätt har meddelat den
len skall
                                                                    19 mars 1998 i mål T-83/96: G. van der Wal, med stöd av
                                                                    Konungariket Nederländerna, mot Europeiska gemenska-
                                                                    pernas kommission. Klaganden företräds av advokaten
Ð fastställa att Republiken Grekland har åsidosatt sina             L. Y. J. M. Parret, delgivningsadress: advokatbyrån A.
  skyldigheter enligt gemenskapsrätten och artikel 119 i            May, 31 Grand-rue, Luxemburg.
  EG-fördraget samt enligt artikel 3 i direktiv 75/117/
  EEG (1) och artikel 1 i direktiv 79/7/EEG (2) genom att
  inte retroaktivt med verkan från ikraftträdandet av
  ovannämnda gemenskapsföreskrifter i Grekland upp-                 Klaganden yrkar att domstolen skall
  häva vissa bestämmelser som i samband med bevil-
  jande av familje- och äktamakebidrag, när det gäller
  bestämmandet av storleken på bidragsbeloppen, för
  gifta kvinnliga arbetstagare uppställer vissa materiella          1. förklara att överklagandet av Europeiska gemenska-
  villkor som inte uppställs för gifta manliga arbetsta-               pernas förstainstansrätts dom av den 19 mars 1998 i
  gare.                                                                mål T-83/96 (1) kan upptas till prövning,
 ---pagebreak--- 15.8.98             SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 258/19

2. ogiltigförklara förstainstansrättens dom av den 19 mars          motivering av avslagsbeslutet, utan att klaganden har
   1998 i mål T-83/96 samt ogiltigförklara kommissio-               haft möjlighet att framföra rättsliga argument eller
   nens beslut av den 29 mars 1996 riktat till klaganden,           argumentera i sak i detta avseende.

                                                                (1) EGT C 137, 2.5.1998, s. 14.
3. förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att           (2) EGT L 46, 18.2.1994, s. 58; svensk specialutgåva, område 16,
   ersätta rättegångskostnaderna i båda instanser.                  volym 2, s. 66.

Grunder och huvudargument

Ð sidosättande av beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom (2)
  och allmänhetens tillgång till kommissionens hand-
                                                                Överklagande, ingivet den 19 maj 1998 av Georges
  lingar.
                                                                Tzoano, av den dom som Europeiska gemenskapernas
                                                                förstainstansrätt, fjärde avdelningen, har meddelat den
   Ð Förstainstansrätten har bortsett från kravet att           19 mars 1998 i mål T-74/96: Georges Tzoano mot
     kommissionen, innan den vägrar lämna ut en                           Europeiska gemenskapernas kommission
     handling, i enlighet med beslut 94/90/EKSG, EG,                                  (Mål C-191/98 P)
     Euratom skall visa för varje handling att dess
     offentliggörande med hänsyn till innehållet kan                                    (98/C 258/32)
     åsamka samhällsintresset en faktisk skada, vilket
     omfattas av det skydd som följer av den första
     kategorin undantag till beslut 94/90/EKSG, EG,
                                                                Georges Tzoano har den 19 maj 1998 till Europeiska
     Euratom.
                                                                gemenskapernas domstol överklagat den dom som Euro-
                                                                peiska gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde avdel-
   Ð Förstainstansrätten har åsidosatt bestämmelserna i         ningen, har meddelat den 19 mars 1998 i mål T-74/96:
     och syftena med beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom             Georges Tzoano mot Europeiska gemenskapernas kommis-
     genom att den, beträffande kommissionens beslut            sion. Klaganden företräds av advokaten Eric Boigelot,
     om tillgång till de ifrågavarande handlingarna,            Bryssel, delgivningsadress: advokaten Louis Schiltz, 2 rue
     grundar sig på kriteriet avseende handlingarnas            du Fort Rheinsheim, Luxemburg.
     adressat ± i föreliggande fall de nationella domsto-
     lar till vilka skrivelserna var riktade.
                                                                Klaganden yrkar att domstolen skall:
   Ð Varken beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom eller
     någon annan rättsregel kan åberopas till stöd för
                                                                a) upphäva förstainstansrättens dom, (1)
     förstainstansrättens uppfattning, enligt vilken
     undantaget avseende skydd av det allmänna sam-
     hällsintresset (närmare bestämt ºrättsliga förfaran-
                                                                b) bifalla klagandens ursprungliga yrkanden om att:
     denº) syftar till ett allmänt hänsynstagande till
     principen om domstolarnas processuella autonomi
     och att detta undantag följaktligen inte bara gäller           Ð ogiltigförklara svarandens beslut av den 22 juni
     skyddet av parterna utan även de nationella dom-                 1995 genom vilket klaganden avsattes utan förlust
     stolarnas och gemenskapsdomstolarnas proces-                     av rätten till avgångspension, samt beslutet av den
     suella autonomi.                                                 19 februari 1996 om uttryckligt avslag på det kla-
                                                                      gomål mot det omtvistade beslutet som ingivits av
                                                                      klaganden den 21 september 1995,
Ð sidosättande av Europakonventionen om mänskliga
  rättigheter. Europakonventionen om mänskliga rättig-
  heter, i synnerhet artikel 6 och härtill knuten rätts-            Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskost-
  praxis utgör inte stöd för förstainstansrättens uppfatt-            naderna i båda instanserna,
  ning, enligt vilken en ºprincip om processuell auto-
  nomiº följer av denna konvention. Varken syftet med
  artikel 6 i Europakonventionen eller tolkningen av de         Grunder och huvudargument
  garantier som uppställs i denna artikel utgör en rättslig
  grund för förstainstansrättens resonemang.
                                                                Ett åsidosättande av gemenskapsrätten har skett, och sär-
                                                                skilt:
Ð sidosättande av motiveringsskyldigheten.

                                                                Ð av skyldigheten att motivera domar enligt artikel 33 i
Ð sidosättande av principen om parternas lika ställning          domstolens stadga, som bland annat innebär att de
  och rätten till försvar. Förstainstansrätten har trätt i        åberopade motiveringarna skall vara lagenliga, det vill
  kommissionens ställe och kompletterat kommissionens             säga tillräckliga, relevanta, inte bygga på felaktig rätts-