CELEX: C2006/131/50
Language: nl
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Zaak C-80/06: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Tribunale ordinario di Novara op  10 februari 2006  — Carp Snc di L. Moleri en V. Corsi, Associazione Nazionale Artigiani Legno e Arredamenti tegen Ecorad Srl

3.6.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 131/28
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Tribunale ordinario di Novara op 10 februari 2006 — Carp Snc di L. Moleri en V. Corsi, Associazione Nazionale Artigiani Legno e Arredamenti tegen Ecorad Srl
   (Zaak C-80/06)
   (2006/C 131/50)
   Procestaal: Italiaans
   Verwijzende rechter
   Tribunale ordinario di Novara
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoeksters: Carp Snc di L. Moleri en V. Corsi, Associazione Nazionale Artigiani Legno e Arredamenti
   
      Verweerster: Ecorad Srl
   Prejudiciële vragen
   
               „1)
            
            
               Moeten de artikelen 2 en 3 van, alsmede bijlagen II en III bij beschikking 1999/93/EG (1) aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat deuren die van paniekknoppen moeten worden voorzien, kunnen worden gebouwd door ondernemers (slotenmakers) die niet voldoen aan de vereisten van het systeem van conformiteitverklaring nr. 1?
            
         
               2)
            
            
               Zijn, in het geval van een bevestigende beantwoording van de eerste vraag, de voorschriften van de artikelen 2 en 3 van, alsmede van de bijlagen II en III bij beschikking 1999/93/EG, ongeacht of door het Europees Comité voor Normalisatie (CEN) technische normen zijn vastgesteld, rechtens bindend vanaf de datum van de inwerkingtreding van die beschikking voor wat betreft het soort procedure van conformiteitverklaring dat in acht moet worden genomen door vervaardigers (slotenmakers) van deuren die van paniekknoppen moeten worden voorzien?
            
         
               3)
            
            
               Moeten de artikelen 2 en 3 van, alsmede bijlagen II en III bij beschikking 1999/93/EG als ongeldig worden beschouwd wegens strijd met het evenredigheidsbeginsel, voorzover zij alle producenten verplichten om de procedure van conformiteitverklaring nr. 1 in acht te nemen om aan deuren voorzien van paniekknoppen het EG merkteken te kunnen verlenen (waardoor aan het CEN het mandaat wordt verleend om de betrokken technische normen vast te stellen)?”
            
         
      (1)  Van 25 januari 1999 betreffende de procedure voor de conformiteitsverklaring van voor de bouw bestemde producten overeenkomstig artikel 20, lid 2, van Richtlijn 89/106/EEG van de Raad voor deuren, ramen, luiken, blinden, poorten en bijbehorend hang- en sluitwerk, PB L 29, blz. 51.