CELEX: 62018CA0518
Language: da
Date: 2019-06-27 00:00:00
Title: Sag C-518/18: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 27. juni 2019 — RD mod SC (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Okresní soud v Českých Budějovicích — Den Tjekkiske Republik) (Præjudiciel forelæggelse — retligt samarbejde i civile sager — forordning (EF) nr. 805/2004 — europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument for ubestridte krav — attestering af en retslig afgørelse som europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument — mindstestandarder for procedurer vedrørende ubestridte krav — sagsøgt uden kendt adresse, som ikke har givet møde i retsmødet)

19.8.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 280/9
            
         
      Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 27. juni 2019 — RD mod SC (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Okresní soud v Českých Budějovicích — Den Tjekkiske Republik)
      (Sag C-518/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - retligt samarbejde i civile sager - forordning (EF) nr. 805/2004 - europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument for ubestridte krav - attestering af en retslig afgørelse som europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument - mindstestandarder for procedurer vedrørende ubestridte krav - sagsøgt uden kendt adresse, som ikke har givet møde i retsmødet)
      (2019/C 280/10)
      Processprog: tjekkisk
      
         Den forelæggende ret
      
      Okresní soud v Českých Budějovicích
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: RD
      
         Sagsøgt: SC
      
         Konklusion
      
      Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 805/2004 af 21. april 2004 om indførelse af et europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument for ubestridte krav skal fortolkes således, at den i tilfælde af, at det er umuligt for en ret at finde ud af, hvor sagsøgte bor, ikke tillader attestering af en retsafgørelse vedrørende et krav, der er afsagt efter et retsmøde, hvor hverken sagsøgte eller den til sagen udpegede værge har været til stede.
      
         (1)  EUT C 392 af 29.10.2018.