CELEX: 62014TN0584
Language: hu
Date: 2014-07-29 00:00:00
Title: T-584/14. sz. ügy: 2014. július 29-én benyújtott kereset – Inditex kontra OHIM – Ansell (ZARA)

29.9.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 339/27
            
         2014. július 29-én benyújtott kereset – Inditex kontra OHIM – Ansell (ZARA)
   (T-584/14. sz. ügy)
   2014/C 339/32
   A keresetlevél nyelve: spanyol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Industra de Diseño Textil, SA (Inditex) (Arteixo, Spanyolország) (képviselő: C. Duch, ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A többi fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Zainab Ansell és Roger Ansell (Moshi, Tanzánia)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának az R 1118/2013-2. sz. ügyben 2014. május 19-én hozott határozatát abban a részében, amelyben az – használat hiánya miatt – megerősítette a 1 12  755. sz. ZARA közösségi védjegy megszűnésének megállapítását a 39. osztályba tartozó, következő szolgáltatások tekintetében: „szállítási szolgáltatások, áruszállítás (terjesztés), különösen ruházati cikkek, cipők és kiegészítők, illatszerek és kozmetikumok tekintetében”; a felperes ugyanis úgy véli, hogy a fellebbezési tanács megsértette a 207/2009 rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontját, az alábbi tévedések miatt:
            
         
               —
            
            
               a fellebbezési tanács tévesen alkalmazta a jogot, amikor azt állapította meg, hogy az Inditex jogbérletbe vevői (franchise-átvevői) a cég belső szervezetének alkotórészét képezik, miközben valójában az Inditex-csoport egymástól független jogi személyeiről van szó;
            
         
               —
            
            
               tévedés a bizonyítékok értékelése során, ugyanis a fellebbezési tanács azt rója fel a fellebbezőnek, hogy nem szolgáltatott bizonyítékot a védjegy külső használatának igazolására a fuvarozási szolgáltatások megjelenítése által keletkezett üzleti forgalomról; miközben az említett bizonyítékot az eljárás folyamán előterjesztették;
            
         
               —
            
            
               az OHIM-ot és adott esetben a beavatkozót kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A megszűnés megállapítása iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a 39. és 42. osztályba tartozó szolgáltatásokra vonatkozó „ZARA” szóvédjegy – 1 12  755. sz. közösségi védjegy
   
      A közösségi védjegy jogosultja: a felperes
   
      A közösségi védjegy megszűnésének megállapítását kérelmező fél: Zainab Ansell és Roger Ansell
   
      A törlési osztály határozata: a törlési osztály a megszűnés megállapítása iránti kérelemnek helyt adott
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította
   
      Jogalapok: a 207/2009 rendelet 51. cikke (1) bekezdése a) pontjának megsértése