CELEX: 62012TN0225
Language: hu
Date: 2012-05-29 00:00:00
Title: T-225/12. sz. ügy: 2012. május 29-én benyújtott kereset — Lidl Stiftung kontra OHIM — LĺDL MUSIC (LIDL express)

28.7.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 227/25
            
         2012. május 29-én benyújtott kereset — Lidl Stiftung kontra OHIM — LĺDL MUSIC (LIDL express)
   (T-225/12. sz. ügy)
   2012/C 227/43
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Németország) (képviselők: M. Schaeffer, M. Wolter és A. Marx ügyvédek)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: LĺDL MUSIC, spol. s r.o. (Brno, Cseh Köztársaság)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának 2012. március 21-én az R 2379/2010-1. sz. ügyben hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: a „LIDL express” ábrás védjegy a 15. osztályba tartozó áruk vonatozásában — 6 857 536. sz. közösségi védjegybejelentés.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „LÍDL MUSIC” nemzeti ábrás védjegy és közösségi szóvédjegy 15. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési osztály a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok:
   
   
               —
            
            
               a 207/2009 tanácsi rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdésével együttesen értelmezett 15. cikke (1) bekezdésének, valamint a 2868/95 bizottsági rendelet 22. szabálya (3) és (4) bekezdésének megsértése;
            
         
               —
            
            
               a 207/2009 tanácsi rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdésével együttesen értelmezett 15. cikke (1) bekezdése a) pontjának megsértése;
            
         
               —
            
            
               a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.