CELEX: C2006/060/78
Language: lv
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: lieta T-434/05: Prasība, kas celta  2005. gada 6. decembrī  —  Gateway  pret ITSB

11.3.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 60/40
            
         Prasība, kas celta 2005. gada 6. decembrī — Gateway pret ITSB
   (lieta T-434/05)
   (2006/C 60/78)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Gateway Inc., Irvaina (ASV) (pārstāvji — C. Jones, P. Massey, Solicitors)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: Fujitsu Siemens Computers GmbH, Minhene (Vācija)
   Prasītājas prasījumi
   
               —
            
            
               atcelt Biroja Apelāciju pirmās padomes 2005. gada 14. septembra lēmumu Nr. 1068/2004 lietā R 1068/2004-1 un pilnībā apmierināt prasītājas iebildumu pret Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu Nr. 2 190 627 iebildumu procesā Nr. B 502 148;
            
         
               —
            
            
               piespriest Birojam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: Fujitsu Siemens Computers GmbH
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: Vārdiska preču zīme “ACTIVY Media Gateway” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 35., 38. un 42. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 2 190 627
   
      Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: Prasītāja
   
      Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Valsts un Kopienas vārdiskas un grafiskas preču zīmes “GATEWAY”, “GATEWAY 2000”, “GATEWAY.NET”, “GATEWAY PROFILE” un “GATEWAY ASTRO” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 16., 35., 36., 37. un 38. klasē
   
      Iebildumu nodaļas lēmums: Noraidīt iebildumu pilnībā
   
      Apelāciju padomes lēmums: Noraidīt apelāciju
   
      Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 8. panta 5. punkta pārkāpums, jo Apelāciju padome nepareizi noteica attiecīgos patērētājus un kļūdījās reģistrācijai pieteiktās preču zīmes vērtējumā. Turklāt prasītāja apgalvo, ka Apelāciju padome neņēma vērā agrāko preču zīmju reputāciju un plašo pazīstamību, un ka pretēji tam, ko nolēma Apelāciju padome, agrākās preču zīmes ir līdzīgas reģistrācijai pieteiktajai preču zīmei.