CELEX: C2006/036/09
Language: et
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: Euroopa Kohtu (suurkoda)  13. detsembri 2005.  aasta otsus kohtuasjas C-446/03: (High Court of Justice'i (England & Wales), Chancery Division'i eelotsusetaotlus): Marks & Spencer plc  versus  David Halsey (Her Majesty's Inspector of Taxes) (EÜ artiklid 43 ja 48 — Ettevõtte tulumaks — Kontsernid — Maksusoodustus — Emaettevõtjate kasum — Residendist tütarettevõtja kahjumi maha arvamine — Luba — Mitteresidendist tütarettevõtja teises liikmesriigis tekkinud kahjumi maha arvamine — Välistamine)

11.2.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 36/5
            
         
      EUROOPA KOHTU
   
   (suurkoda)
   13. detsembri 2005. aasta otsus
   kohtuasjas C-446/03: (High Court of Justice'i (England & Wales), Chancery Division'i eelotsusetaotlus): Marks & Spencer plc versus David Halsey (Her Majesty's Inspector of Taxes) (1)
   
   (EÜ artiklid 43 ja 48 - Ettevõtte tulumaks - Kontsernid - Maksusoodustus - Emaettevõtjate kasum - Residendist tütarettevõtja kahjumi maha arvamine - Luba - Mitteresidendist tütarettevõtja teises liikmesriigis tekkinud kahjumi maha arvamine - Välistamine)
   (2006/C 36/09)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   Kohtuasjas C-446/03, mille esemeks on EÜ artikli 234 alusel High Court of Justice'i (England & Wales), Chancery Division'i (Suurbritannia) 16. juuli 2003. aasta otsusega esitatud eelotsusetaotlus, mis saabus Euroopa Kohtusse 22. oktoobril 2003, menetluses Marks & Spencer plc v. David Halsey (Her Majesty's Inspector of Taxes), tegi Euroopa Kohus (suurkoda), koosseisus: president V. Skouris, kodade esimehed P. Jann, C. W. A. Timmermans ja A. Rosas, kohtunikud C. Gulmann (ettekandja), A. La Pergola, J.-P. Puissochet, R. Schintgen, N. Colneric, J. Klučka, U. Lõhmus, E. Levits ja A. Ó Caoimh, kohtujurist M. Poiares Maduro, kohtusekretär ametnik K. Sztranc, 13. detsembril 2005 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:
   Kehtiva ühenduse õiguse kohaselt ei ole EÜ artiklitega 43 ja 48 vastuolus liikmesriigi seadusandlus, mis välistab üldiselt residendist emaettevõtja võimaluse arvata oma maksustatavast kasumist maha teises liikmesriigis asuva tütarettevõtja selles liikmesriigis tekkinud kahjumi, samas kui ta võimaldab residendist tütarettevõtja kahjumi maha arvamist. Sellele vaatamata on EÜ artiklitega 43 ja 48 vastuolus välistada sellise võimaluse kasutamine residendist emaettevõtja poolt olukorras, milles esiteks mitteresidendist tütarettevõtja on ammendanud tema asukohajärgses liikmesriigis võimalikud kahjumi arvesse võtmise võimalused maksude alandamise taotluses käsitletava maksustamisperioodi ning eelnevate maksustamisperioodide osas ja milles teiseks ei saa sellist kahjumit tema elukohajärgses liikmesriigis arvesse võtta kas tema enda või kolmanda isiku tulevaste eelarveaastate osas, seda eelkõige tütarettevõtja müümisel kolmandale isikule.
   
      (1)  ELT C 304, 13.12.2003.