CELEX: 62008CO0488
Language: ro
Date: 2009-12-04 00:00:00
Title: Ordonanța Curții (camera a șasea) din data de 4 decembrie 2009. # Matthias Rath împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Recurs - Marcă comunitară - Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) - Mărcile verbale Epican și Epican Forte - Opoziția titularului mărcii verbale comunitare EPIGRAN - Risc de confuzie - Refuz parțial de înregistrare - Recursuri în mod vădit inadmisibile. # Cauze conexate C-488/08 P și C-489/08 P.

Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 4 decembrie 2009 — Rath/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene
            și modele industriale) 
      (Cauzele conexate C‑488/08 P și C‑489/08 P)
      „Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) — Mărcile verbale Epican și Epican Forte — Opoziția titularului mărcii verbale comunitare EPIGRAN — Risc de confuzie — Refuz parțial de înregistrare — Recursuri în mod vădit inadmisibile”
      1.                     Recurs — Motive — Apreciere eronată a situației de fapt și a elementelor de probă — Inadmisibilitate — Controlul exercitat
            de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare [art.
            225 alin. (1) CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 alin. (1)] (a se vedea punctele 37 și 38)
      2.                     Recurs — Motive — Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului — Inadmisibilitate — Respingere
            [art. 225 CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 alin. (1); Regulamentul de procedură al Curții, art. 112 alin. (1) lit.
            (c)] (a se vedea punctul 44)
      Obiectul
      
         
               Recursuri formulate împotriva Ordonanțelor Tribunalului de Primă Instanță (Camera a șaptea) din 8 septembrie 2008, Rath/OAPI
                  și Grandel (T‑373/06) și Rath/OAPI și Grandel (T‑374/06), prin care Tribunalul a respins ca fiind vădit nefondată acțiunea
                  în anulare împotriva deciziilor Camerei întâi de recurs a OAPI din 5 octombrie 2006, prin care s‑au respins în parte căile
                  de atac împotriva deciziilor diviziei de opoziție care, admițând opoziția formulată de titularul mărcii comunitare verbale
                  anterioare „EPIGRAN”, a refuzat înregistrarea mărcilor verbale „EPICAN” și „EPICAN FORTE” pentru produsele și serviciile clasificate
                  în clasa 5 — Risc de confuzie între două mărci
               
            Dispozitivul
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge recursurile.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Îl obligă pe domnul Rath la plata cheltuielilor de judecată.