CELEX: 62016CN0291
Language: sv
Date: 2016-05-23 00:00:00
Title: Mål C-291/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Mercantil n° 8 de Barcelona (Spanien) den 23 maj 2016 – Schweppes S.A. mot Exclusivas Ramírez S.L. med flera

22.8.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 305/13
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Mercantil no 8 de Barcelona (Spanien) den 23 maj 2016 – Schweppes S.A. mot Exclusivas Ramírez S.L. med flera
   (Mål C-291/16)
   (2016/C 305/19)
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Juzgado de lo Mercantil no 8 de Barcelona
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Sökande: Schweppes S.A.
   
      Svarande: Exclusivas Ramírez S.L., Red Paralela S.L., Carboniques Montaner S.L., Orangina Schweppes Holding BV och Schweppes International Ltd
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Är det förenligt med artikel 36 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (1), artikel 7.1 i direktiv 2008/95/EG (2) och artikel 15.1 i direktiv (EU) 2015/2436 (3) att innehavaren av ett varumärke i en eller flera medlemsstater förhindrar parallellimport eller saluföring av produkter som bär samma eller ett nästan identiskt varumärke, som innehas av en tredje part, från en annan medlemsstat, när den förstnämnde har verkat för att skapa ett globalt varumärke som associeras med den medlemsstat som de produkter vars import denne vill förhindra kommer från?
            
         
               2)
            
            
               Är det förenligt med artikel 36 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, artikel 7.1 i direktiv 2008/95/EG och artikel 15.1 i direktiv (EU) 2015/2436 att sälja en produkt under ett varumärke som är välkänt inom EU, samtidigt som de registrerade varumärkesinnehavarna upprätthåller en sammanhållen varumärkes-image inom hela EES, vilket gör den genomsnittlige konsumenten osäker på produktens kommersiella ursprung?
            
         
               3)
            
            
               Är det förenligt med artikel 36 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, artikel 7.1 i direktiv 2008/95/EG och artikel 15.1 i direktiv (EU) 2015/2436 att innehavaren av identiska eller liknande varumärken i olika medlemsstater kan motsätta sig import till en medlemsstat där den innehar varumärkesrätten av produkter som bär ett varumärke som är identiskt med eller liknar dennes varumärke, från en medlemsstat där denne inte innehar varumärkesrätten, när denne samtidigt, i åtminstone en annan medlemsstat där denne innehar varumärkesrätten, uttryckligen eller underförstått har samtyckt till import av samma produkter?
            
         
               4)
            
            
               Är det förenligt med artikel 7.1 i direktiv 2008/95/EG, artikel 15.1 i direktiv (EU) 2015/2436 och artikel 36 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt att innehavaren A av varumärke X i en medlemsstat motsätter sig import av varor som bär detta varumärke, om dessa produkter kommer från en annan medlemsstat där innehavaren B har registrerat ett varumärke som är identiskt med X (Y) och saluför varor som bär detta varumärke och
               
                           —
                        
                        
                           innehavaren A och innehavaren B har starka handelsförbindelser och ekonomiska förbindelser, men är inte strikt beroende av varandra för gemensamt utnyttjande av varumärket X,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           innehavaren A och innehavaren B upprätthåller en samordnad varumärkesstrategi i avsikt att inför den relevanta omsättningskretsen främja en närvaro eller image som ett enhetligt och globalt varumärke, eller
                        
                     
                           —
                        
                        
                           innehavaren A och innehavaren B har starka handelsförbindelser och ekonomiska förbindelser, men är inte strikt beroende av varandra för gemensamt utnyttjande av varumärket X, samtidigt som de upprätthåller en samordnad varumärkesstrategi i avsikt att inför den relevanta omsättningskretsen främja en närvaro eller image som ett enhetligt och globalt varumärke?
                        
                     
         
      (1)  EUT C 202, 7.6.2002.
   
      (2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EUT L 299, 2008, s. 25).
   
      (3)  Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/2436 av den 16 december 2015 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EUT L 336, 2015, s. 1).