CELEX: C1995/159/20
Language: it
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: Ricorso del 4 aprile 1995 contro la Repubblica italiana presentato dalla Commissione delle Comunità europee (Causa C-116/95)

N. C 159/ 10               IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        24 . 6 . 95
6 ) Considerato che, in base alla giurisprudenza consolidata                La ricorrente conclude che la Corte voglia :
      della Corte, il rimborso di tasse riscosse in violazione del
       diritto comunitario deve avvenire nel rispetto delle                  1 ) dichiarare che, non adottando entro il termine stabilito
      condizioni sostanziali e formali fissate dalla normativa
                                                                                  le disposizioni legislative, regolamentari e amministra­
       nazionale e che, come risulta dal punto 12 della sentenza                  tive necessarie per conformarsi alla direttiva 92/48/CEE,
       nella causa 199/82, San Giorgio (4 ), il diritto di ottenere               che stabilisce le norme igieniche minime applicabili ai
       il rimborso di tributi riscossi da uno Stato membro in
                                                                                  prodotti della pesca ottenuti a bordo di talune navi
      contrasto con le norme di diritto comunitario è la
                                                                                  conformemente all'articolo 3 , paragrafo 1 , lettera a ),
       conseguenza ed il complemento dei diritti riconosciuti ai                  punto i ) della direttiva 91 /493/CEE i 1 ), la Repubblica
       singoli dalle norme comunitarie che vietano le tasse                       italiana ha mancato agli obblighi ad essa incombenti in
       d'effetto equivalente a dazi doganali o , secondo i casi,                  virtù del Trattato CE ;
       l'applicazione discriminatoria di imposte interne, si
       domanda
                                                                             2 ) condannare la Repubblica italiana alle spese di giudi­
                                                                                  zio .
       se , la giurisprudenza della Corte debba essere intesa nel
       senso che dal diritto comunitario si ricava certo l'esi­
       stenza di un obbligo incondizionato di rimborsare le                  Motivi e principali argomenti
       tasse che, sulla base delle soluzioni fornite alle questioni
       da 1 a 4, risultino in contrasto con il diritto comunitario,          Sono analoghi a quelli della causa C-79/95 ; il termine di
       ma che le condizioni più dettagliate per il trattamento               trasposizione è scaduto il 1° gennaio 1993 .
       stesso della pretesa di rimborso dipendono dalla perti­
        nente legislazione nazionale nell'ambito di certi limiti             (!) GU n . L 187 del 7. 7. 1992 , pag . 41 .
        fissati dalla giurisprudenza della Corte .
7 ) Qualora si accerti che la maggiorazione del 40 % della
        tassa generale sulle merci è incompatibile con il diritto
        comunitario, termine con cui si intendono anche gli
        accordi ( di libero scambio ), stipulati dalla Comunità , se
        sia compatibile con tale diritto il fatto che un termine di          Ricorso del 4 aprile 1995 contro la Repubblica italiana
        decadenza fissato dalla normativa nazionale con riferi­
        mento all'azione di rimborso decorra da una data
                                                                                presentato dalla Commissione delle Comunità europee
        anteriore alla data in cui lo Stato membro interessato ha                                    ( Causa C-117/95
        abrogato la tassa contraria alle norme comunitarie .                                            ( 95/C 159/21 )
 (') Regolamento 28 . 6 . 1968 relativo alla tariffa doganale comune :       Il 4 aprile 1995 la Commissione delle Comunità europee,
      GU Edizione speciale 1968 ( I ) pag . 265 .                            rappresentata dal sig . Eugenio de March, consigliere giuri­
 (2 ) Regolamento 23 . 7. 1987 relativo alla nomenclatura tariffaria e
      statistica ed alla tariffa doganale comune : GU n . L 256 del 7. 9 .
                                                                              dico, in qualità di agente, elettivamente domiciliata presso il
      1 987 , pag . 1 .                                                       sig. Georgios Kremlis , Centre Wagner, Kirchberg, a Lus­
 (') Regolamento 22 . 12 . 1986 che applica il principio della libera         semburgo, ha presentato alla Corte di giustizia delle
      prestazione dei servizi ai trasporti marittimi : GU n . L 378 del       Comunità europee un ricorso contro la Repubblica ita­
      31 . 12 . 1986 , pag . 1 .                                              liana .
 (4 ) Sentenza 9 . 11 . 1983 , Racc . pag . 3595 .
                                                                              La ricorrente conclude che la Corte voglia :
                                                                              1 ) dichiarare che, non adottando entro il termine stabilito
                                                                                   le disposizioni legislative, regolamentari e amministra­
                                                                                   tive necessarie per conformarsi alle direttive 92/35/CEE,
                                                                                   che fissa le norme di controllo e le misure di lotta contro
 Ricorso del 4 aprile 1995 contro la Repubblica italiana                           la peste equina (l ) e 92/40, che istituisce delle misure
     presentato dalla Commissione delle Comunità europee                           comunitarie di lotta contro l'influenza aviaria ( 2 ), la
                             ( Causa C-116/95 )                                    Repubblica italiana ha mancato agli obblighi ad essa
                                                                                   incombenti in virtù del Trattato CE;
                                 {9 SIC 159/20 )
                                                                              2 ) condannare la Repubblica italiana alle spese di giudi­
 Il 4 aprile 1995 la Commissione delle Comunità europee,                           zio .
 rappresentata dal sig. Eugenio de March, consigliere giuri­
 dico, in qualità di agente, elettivamente domiciliata presso il
 sig. Georgios Kremlis , Centre Wagner, Kirchberg, a Lus­                     Motivi e principali argomenti
  semburgo, ha presentato alla Corte di giustizia delle
  Comunità europee un ricorso contro la Repubblica ita­                       Sono analoghi a quelli della causa C-79/95 ; i termini
  liana .                                                                     di trasposizione sono scaduti il 31 dicembre 1992 ( diret­