CELEX: C2000/034/31
Language: sv
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Mål C-450/99: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landgericht Korneuburg av den 11 november 1999 i målet mellan SEIKO Kabushiki Kaisha och Bajrami SINAVERE

C 34/16              SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  5.2.2000

Överklagande, ingivet den 26 november 1999 av Euro-                — Åsidosättande av avtalsbestämmelser som är tillämpliga på
peiska investeringsbanken, av den dom som Europeiska                  förhållandet mellan Europeiska investeringsbanken och
gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har              dess personal: Förstainstansrätten har felaktigt ansett det
meddelat den 28 september 1999 i mål T-140/97: Michel                 möjligt att ”genom analogi” tillämpa bestämmelsen i
      Hautem mot Europeiska investeringsbanken                        artikel 91.1 i Tjänsteföreskrifter för tjänstemän i Europeis-
                                                                      ka gemenskaperna. Genom att förplikta banken att betala
                                                                      upplupen lön sedan dagen för avsättningen har första-
                      (Mål C-449/99 P)                                instansrätten tillämpat tjänsteföreskrifterna på ett annat
                                                                      sätt än vad som är brukligt vid Europeiska investerings-
                                                                      banken.
                       (2000/C 34/30)

Europeiska investeringsbanken har den 26 november 1999 till
Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den dom som
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelning-
en, har meddelat den 28 september 1999 i mål T-140/97:
Michel Hautem mot Europeiska investeringsbanken. Klagan-
den företräds av direktören Giannangelo Marchegiani, avdel-
ningen för allmänna rättspolitiska frågor, i egenskap av ombud,
biträdd av advokaten Georges Vandersanden, i egenskap
av advokat, delgivningsadress: direktoratet för rättsfrågor,
Jean-Philippe Minnaert, boulevard Konrad Adenauer, Luxem-
burg.                                                               Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landge-
                                                                    richt Korneuburg av den 11 november 1999 i målet
                                                                     mellan SEIKO Kabushiki Kaisha och Bajrami SINAVERE
Klaganden yrkar att domstolen skall

                                                                                           (Mål C-450/99)
— upphäva punkterna 1 och 2 i domslutet i förstainstansrät-
  tens dom av den 28 september 1999 i mål T-140/97,

                                                                                           (2000/C 34/31)
— förplikta svaranden att ersätta sin rättegångskostnad.

                                                                    Landgericht Korneuburg begär genom beslut av den 11 no-
                                                                    vember 1999, vilket inkom till domstolens kansli den 26 no-
Grunder och huvudargument                                           vember 1999, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
                                                                    meddela ett förhandsavgörande i målet mellan SEIKO Kabushi-
                                                                    ki Kaisha och Bajrami SINAVERE beträffande följande fråga:
— Felaktig rättslig bedömning av sakomständigheterna, felak-
  tig motivering: Förstainstansrätten har felaktigt
                                                                    Skall artikel 1 i rådets förordning (EG) nr 3295/94 av den
   — fastställt att M. Hautem inte utövat otillåten närings-        22 december 1994 om åtgärder för att förhindra övergång till
     verksamhet, trots att rätten helt riktigt ansåg det i det      fri omsättning, export, återexport eller hänförande till ett
     likartade fallet M. Yasse (mål T-141/97),                      suspensivt arrangemang av varumärkesförfalskade och pirat-
                                                                    tillverkade varor (EGT L 341, 30.12.1994) tolkas så, att denna
                                                                    förordning även skall tillämpas i en situation där varor av det
   — fastställt att M. Hautem inte utnyttjat sin ställning vid      slag som beskrivs närmare i förordningen, vilka befinner sig i
     banken, att han inte varit inblandad, att han inte             transit från en stat som inte tillhör Europeiska gemenskapen
     personligen utnyttjat bankens materiel,                        till en annan stat som inte heller tillhör Europeiska gemenska-
                                                                    pen, på ansökan av en rättsinnehavare, som hävdar att hans
                                                                    rättigheter åsidosatts och vars företag har sitt säte i en
                                                                    stat inom Europeiska gemenskapen, tills vidare kvarhålls av
   — vägrat godta såsom rättslig grund användningen av
                                                                    tullmyndigheterna i en medlemsstat under åberopande av
     falska handlingar samt falska förklaringar inom ramen
                                                                    nämnda förordning?
     för ett förfarande avseende avsättning på grund av
     otillåten näringsverksamhet,

   — vägrat att beakta att M. Hautems maka bedrivit otillåten
     näringsverksamhet i Andorra.