CELEX: 62021TN0790
Language: nl
Date: 2021-12-22 00:00:00
Title: Zaak T-790/21: Beroep ingesteld op 22 december 2021 — PL / Commissie

14.2.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 73/58
            
         
      Beroep ingesteld op 22 december 2021 — PL / Commissie
      (Zaak T-790/21)
      (2022/C 73/73)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: PL (vertegenwoordiger: N. de Montigny, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  nietigverklaring van het besluit tot overplaatsing van het directoraat-generaal Personele middelen en veiligheid van 16 februari 2021;
               
            
                  —
               
               
                  voor zover nodig, nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van de op 16 september 2021 krachtens artikel 22 quater van het Statuut ingediende klacht;
               
            
                  —
               
               
                  vaststelling dat de Commissie heeft verzuimd de maatregelen vast te stellen ter uitvoering van de arresten van het Gerecht van 15 april 2015 en 13 december 2018 met inachtneming van de gronden ervan, en dat zij het gezag van gewijsde heeft geschonden;
               
            
                  —
               
               
                  veroordeling van de Commissie tot betaling van het bedrag van 250 000 EUR ter vergoeding van de geleden materiële schade en het bedrag van 100 000 EUR ter vergoeding van de geleden immateriële schade;
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van de Commissie in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: onbevoegdheid van het administratief gezag dat verzoekers klacht heeft afgewezen.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: schending van artikel 266 VWEU, van het gezag van gewijsde en van het verbod van terugwerkende kracht, misbruik van bevoegdheid, schending van procedurele waarborgen en van het recht om op doeltreffende wijze te worden gehoord en op een wijze die in overeenstemming is met het door dat recht beoogde doel. Dit middel bestaat uit drie onderdelen:
                  
                              —
                           
                           
                              eerste onderdeel: schending van verzoekers rechten van verdediging en van zijn recht om te worden gehoord, het ontbreken van een administratief onderzoek, schending van het beginsel van hoor en wederhoor en van het recht op een eerlijk proces, schending van artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en van het recht op behoorlijk bestuur alsmede niet-eerbiediging van de redelijke termijn;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              tweede onderdeel: erkenning van de niet-eerbiediging van het procedurele doel, misbruik van bevoegdheid, niet-nakoming van de zorgplicht en van de verplichting om informanten te beschermen;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              derde onderdeel: schending van de beginselen en de regels voor terugwerkende kracht en van de daarmee verband houdende rechtszekerheid, schending van de beginselen van (objectieve en subjectieve) onpartijdigheid, alsmede de wens om een besluit te nemen met dezelfde strekking en gebaseerd op dezelfde gronden in plaats van een compensatie te bieden voor het verlies van een kans om verzoekers procedurele rechten tijdig en doeltreffend te eerbiedigen.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: schending van artikel 22 bis van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie (hierna: “Statuut”), niet-nakoming van de bijstands- en de zorgplicht in het kader van de overplaatsingsprocedure, schending van artikel 22 quater van het Statuut, niet-bescherming van klokkenluiders, niet-nakoming van de verplichting tot zorgvuldigheid, neutraliteit en objectiviteit, schending van verzoekers recht op een onvooringenomen behandeling van zijn dossier door de administratie en van zijn gewettigde verwachtingen alsmede misbruik van procedure. Dit middel bestaat uit vier onderdelen:
                  
                              —
                           
                           
                              eerste onderdeel: schending van artikel 22 quater van het Statuut aangezien het tot aanstelling bevoegd gezag (hierna: “TABG”) niet de daarin bedoelde procedure heeft vastgesteld;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              tweede onderdeel: niet-nakoming van de zorgplicht;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              derde onderdeel: schending van de beginselen van objectiviteit, onpartijdigheid en neutraliteit van het bevoegde TABG alsmede schending van het beginsel van gelijke behandeling en non-discriminatie;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              vierde onderdeel: schending van de regels op het gebied van de bewijslast.