CELEX: C2004/085/44
Language: fi
Date: 2004-04-03 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 13 päivänä tammikuuta 2004 asiassa T-67/01, JCB Service vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kilpailu – EY 81 artikla – Jakelusopimukset)

3.4.2004                  FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                              C 85/23
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                  TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                    TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                    11 päivänä joulukuuta 2003                                              13 päivänä tammikuuta 2004
                                                                         asiassa T-67/01, JCB Service vastaan Euroopan yhteisöjen
asiassa T-306/00: Conserve Italia Soc. coop. rl vastaan                                                 komissio (1)
                 Euroopan yhteisöjen komissio (1)
                                                                                   (Kilpailu – EY 81 artikla – Jakelusopimukset)
(Maatalous – EMOTR – Taloudellisen tuen vähentäminen –
Perustelut – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Suhteelli-                                        (2004/C 85/44)
                             suusperiaate)
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                            (2004/C 85/43)
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)                      Asiassa T-67/01, JCB Service, kotipaikka Rocester, Stafford-
                                                                         shire (Yhdistynyt kuningaskunta), edustajinaan R. Fowler, QC,
                                                                         barrister R. Anderson, solicitor L. Carstensen ja aluksi solicitor
                                                                         M. Israel, sittemmin solicitor S. Smith, prosessiosoite Luxem-
                                                                         burgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
Asiassa T-306/00, Conserve Italia Soc. coop. rl, kotipaikka San          nään A. Whelan ja S. Rating), jossa kantaja vaatii ensimmäisen
Lazzaro di Savena (Italia), edustajinaan asianajajat M. Averani,         oikeusasteen tuomioistuinta ensisijaisesti kumoamaan EY:n
A. Pisaneschi ja S. Zunarelli, prosessiosoite Luxemburgissa,             perustamissopimuksen 81 artiklan soveltamisesta (Asia
vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään L. Vi-               COMP.F.1/35.918 – JCB) 21.12.2000 tehdyn komission pää-
saggio, avustajanaan asianajaja M. Moretto, prosessiosoite               töksen 2002/190/EY (EYVL 2002, L 69, s. 1) ja toissijaisesti
Luxemburgissa, jossa kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäi-           kumoamaan osittain saman päätöksen ja samalla alentamaan
sen oikeusasteen tuomioistuin kumoaa 11.7.2000 tehdyn                    JCB Servicelle määrättyä sakkoa, yhteisöjen ensimmäisen oi-
komission päätöksen K(2000) 1752, jolla vähennettiin hank-               keusasteen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien ko-
keelle nro 88.41.IT.002.0, jonka nimi on Alsenossa (Piacenza)            koonpanossa: jaoston puheenjohtaja B. Vesterdorf sekä tuoma-
sijaitsevan hedelmä- ja vihannestuotteiden jalostuslaitoksen             rit J. Azizi ja H. Legal; kirjaaja: hallintovirkamies J. Plingers,
tekninen nykyaikaistaminen, EMOTR:n ohjausosastosta myön-                on 13.1.2004 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on
nettyä taloudellista tukea, ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-           seuraava:
tuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheen-
johtaja R. García Valdecasas sekä tuomarit P. Lindh ja
                                                                         1)     EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan soveltamisesta (Asia
J. D. Cooke, kirjaaja: hallintovirkamies J. Plingers, on antanut
                                                                                COMP.F.1/35.918 – JCB) 21.12.2000 tehdyn komission
11.12.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                                päätöksen 2002/190/EY 1 artiklan c alakohta, d alakohta ja
                                                                                e alakohta sekä 3 artiklan d alakohta ja e alakohta kumotaan.
1)     Hankkeelle nro 88.41.IT.002.0, jonka nimi on ”Alsenossa
       (Piacenza) sijaitsevan hedelmä- ja vihannestuotteiden jalostus-   2)     Kantajalle päätöksen 2002/190/EY 4 artiklassa määrätyn
       laitoksen tekninen nykyaikaistaminen”, EMOTR:n ohjausosas-               sakon määrä alennetaan 30 miljoonaan euroon.
       tosta myönnetyn taloudellisen tuen vähentämisestä 11 päivänä
       heinäkuuta 2000 tehty komission päätös K(2000) 1752               3)     Lausunnon antaminen vaatimuksista, jotka koskevat niiden
       kumotaan.                                                                tiettyjen asiakirja-aineistoon kuuluvien asiakirjojen toimitta-
                                                                                mista, joiden osalta hallinnollisessa menettelyssä oli todettu,
                                                                                että niihin ei ole oikeutta tutustua, raukeaa.
2)     Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoite-
       taan korvaamaan neljä viidesosaa kantajan oikeudenkäyntiku-
                                                                         4)     Kanne hylätään muilta osin.
       luista.
                                                                         5)     Kantaja vastaa kolmesta neljänneksestä omista oikeudenkäynti-
3)     Kantaja vastaa yhdestä viidesosasta omista oikeudenkäyntiku-             kuluistaan.
       luistaan.
                                                                         6)     Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja yhdestä
                                                                                neljänneksestä kantajan oikeudenkäyntikuluista.
(1) EYVL C 355, 9.12.2000.
                                                                         (1) EYVL C 186, 30.6.2001.