CELEX: 62013CN0197
Language: sl
Date: 2013-01-31 00:00:00
Title: Zadeva C-197/13 P: Pritožba, ki jo je Kraljevina Španija vložila 16. aprila 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 31. januarja 2013 v zadevi Španija proti Komisiji, T-540/10

22.6.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 178/5
            
         Pritožba, ki jo je Kraljevina Španija vložila 16. aprila 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 31. januarja 2013 v zadevi Španija proti Komisiji, T-540/10
   (Zadeva C-197/13 P)
   2013/C 178/10
   Jezik postopka: španščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnik: Kraljevina Španija (zastopnik: A. Rubio González, agent)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska komisija
   
      Predlog
   
   
               —
            
            
               Ta pritožba naj se v vsakem primeru razglasi za utemeljeno in sodba Splošnega sodišča z dne 31. januarja 2013 v zadevi Španija proti Komisiji, T-540/10, naj se razveljavi.
            
         
               —
            
            
               Sklep Komisije C(2010) 6154 z dne 13. septembra 2010 o zmanjšanju pomoči iz Kohezijskega sklada za faze projektov „Hitra proga Madrid-Zaragoza-Barcelona-francoska meja. Odsek Lleida-Martorell (ploščad). Pododsek IX-A“ (CCI št. 2001.ES.16.C.PT.005), „Hitra proga Madrid-Zaragoza-Barcelona-francoska meja. Odsek Lleida-Martorell (ploščad). Pododsek X-B (Avinyonet del Penedés-Sant Sadurní d’Anoia)“ (CCI št. 2001.ES.16.C.PT.008), „Hitra proga Madrid-Zaragoza-Barcelona-francoska meja. Odsek Lleida-Martorell (ploščad). Pododseka XI-A in XI-B (Sant Sadurní d’Anoia-Gelida)“ (CCI št. 2001.ES.16.C.PT.009) in „Hitra proga Madrid-Zaragoza-Barcelona-francoska meja. Odsek Lleida-Martorell (ploščad). Pododsek IX-C“ (CCI št. 2001.ES.16.C.PT.010), naj se razglasi za ničen;
            
         
               —
            
            
               V vsakem primeru naj se plačilo stroškov naloži toženi stranki.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
      
         Napačna uporaba prava glede učinkov roka, določenega v členu H(2) Priloge II k Uredbi Sveta (ES) št. 1164/94
      
       (1)
      
         z dne 16. maja 1994 o ustanovitvi Kohezijskega sklada
      . Po izteku navedenega roka Komisija ne more več izdati nobenega ukrepa za finančni popravek, zato mora plačilo izvesti, uporabljen popravek pa je nezakonit.
   
      
         Napačna uporaba prava glede pojma oddaje naročil v smislu Direktive Sveta 93/38/EGS
      
       (2)
      
         z dne 14. junija 1993 o usklajevanju postopkov naročanja naročnikov v vodnem, energetskem, transportnem in telekomunikacijskem sektorju. Člen 20(2)(e) in (f) Direktive 93/38
       se praviloma ne uporablja za kakršno koli spremembo oddanih javnih naročil v fazi njihovega izvajanja, ampak le za bistvene spremembe. Za bistveno spremembo, ki bi pomenila novo oddajo naročila, gre le, če so izpolnjeni pogoji iz sodbe Pressetext Nachrichtenagentur. (3)
   
   
      (1)  UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 14, zvezek 1, str. 9.
   
      (2)  UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6, zvezek 2, str. 194.
   
      (3)  Sodba Sodišča z dne 19. junija 2008 v zadevi Pressetext Nachrichtenagentur (C-454/06, ZOdl., str. I-4401).