CELEX: 62013CN0490
Language: ro
Date: 2013-09-13 00:00:00
Title: Cauza C-490/13 P: Recurs introdus la 13 septembrie 2013 de Cytochroma Development, Inc împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 3 iulie 2013 în cauza T-106/12, Cytochroma Development, Inc/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

30.11.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 352/7
            
         Recurs introdus la 13 septembrie 2013 de Cytochroma Development, Inc împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 3 iulie 2013 în cauza T-106/12, Cytochroma Development, Inc/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   (Cauza C-490/13 P)
   2013/C 352/13
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Cytochroma Development, Inc (reprezentanți: S. Malynicz, Barrister, A. Smith, Solicitor)
   
      Cealaltă parte din procedură: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Concluziile recurentei
   
   Recurenta solicită Curții:
   
               —
            
            
               anularea Hotărârii Tribunalului din 3 iulie 2013 în cauza T-106/12;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI să suporte propriile cheltuieli de judecată precum și pe cele efectuate de recurentă.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Recurenta susține că hotărârea atacată trebuie anulată în temeiul următoarelor motive:
   
               —
            
            
               Tribunalul a încălcat articolul 65 alineatul (6) din Regulamentul privind marca comunitară (1) și articolul 1 alineatul (6) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 216/96 (2) referitor la măsurile adoptate de OAPI pentru a se conforma hotărârii Tribunalului;
            
         
               —
            
            
               Tribunalul a încălcat principiul securității juridice, precum și articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară JO L 78, p. 1.
   
      (2)  Regulamentul (CE) nr. 216/96 al Comisiei din 5 februarie 1996 de stabilire a regulamentului de procedură al camerelor de recurs ale Oficiului pentru Armonizare în cadrul pieței interne (mărci și desene și modele industriale) JO L 28, p. 11, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 221.