CELEX: 62016CA0383
Language: sv
Date: 2017-10-19 00:00:00
Title: Mål C-383/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 19 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het Bedrijfsleven – Nederländerna) – Vion Livestock BV mot Staatssecretaris van Economische Zaken (Begäran om förhandsavgörande — Gemensam organisation av marknaden — Skydd av djur under transporten — Exportbidrag — Förordning (EU) nr 817/2010 — Förordning (EG) nr 1/2005 — Skyldighet att föra en kopia på färdjournalen till dess djuren ankommit till den första lossningsplatsen i det tredjeland som är slutdestination — Återkrav av felaktigt utbetalda belopp)

11.12.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 424/9
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 19 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het Bedrijfsleven – Nederländerna) – Vion Livestock BV mot Staatssecretaris van Economische Zaken
   (Mål C-383/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Gemensam organisation av marknaden - Skydd av djur under transporten - Exportbidrag - Förordning (EU) nr 817/2010 - Förordning (EG) nr 1/2005 - Skyldighet att föra en kopia på färdjournalen till dess djuren ankommit till den första lossningsplatsen i det tredjeland som är slutdestination - Återkrav av felaktigt utbetalda belopp))
   (2017/C 424/12)
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   College van Beroep voor het Bedrijfsleven
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Vion Livestock BV
   
      Motpart: Staatssecretaris van Economische Zaken
   
      Domslut
   
   Artikel 7 i kommissionens förordning (EU) nr 817/2010 av den 16 september 2010 om tillämpningsföreskrifter enligt rådets förordning (EG) nr 1234/2007 beträffande de krav på djurskydd under transport av levande nötkreatur som gäller för beviljande av exportbidrag, jämförd med artikel 3.1, 3.2 och 2.2 i förordning nr 817/2010 och punkterna 3, 7 och 8 i bilaga II till rådets förordning (EG) nr 1/2005 av den 22 december 2004 om skydd av djur under transport och därmed sammanhängande förfaranden och om ändring av direktiven 64/432/EEG och 93/119/EG och förordning (EG) nr 1255/97, ska tolkas så, att det är möjligt att kräva återbetalning av exportbidrag enligt förordning nr 817/2010 när transportören av nötkreatur inte har uppdaterat en kopia av den färdjournal som föreskrivs i bilaga II till förordning nr 1/2005 fram till den plats där den första lossningen sker i det tredjeland som är slutdestination.
   
      (1)  EUT C 371, 10.10.2016.