CELEX: C1996/247/39
Language: fi
Date: 1996-08-24 00:00:00
Title: GESTEVISION TELECINCO, SA:n 17.6.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-95/96)

24.8.96              1 FI |                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                 N:o C 247/ 17
mapaikaksi määrättiin Euroopan yhteisöjen virallisten jul­           pätevyyden huomioon ottaen epäpäteviä sekä ettei valinta­
kaisujen toimisto Luxemburgissa , ensimmäisen oikeusas-              menettelyssä ole noudatettu objektiivisuutta .
teen tuomioistuimen presidentti on antanut 25.7.1996
määräyksen, jonka määräysosa on seuraava :                           Kantajan kirjallisten kokeiden osien c ja d arvostelua ei ole
                                                                     tarkistettu objektiivisesti, ja komissio on virheellisesti
1 ) Välitoimia koskeva hakemus hylätään.                             hyväksynyt itävaltalaisten korjaajien arvostelun.
2 ) Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.                      Joka tapauksessa henkilöstösääntöjen liitteessä III olevaa
                                                                     3 artiklaa on rikottu kaikkien kilpailun osanottajien osalta ,
                                                                     koska valintalautakunta käytti kansallisia korjaajia " liitty­
                                                                     misen yhteydessä järjestetyssä kilpailussa ", ja näillä korjaa­
                                                                     jilla oli todellisuudessa ratkaiseva päätösvalta .
                                                                     Tämän menettelyä koskevan virheen vuoksi kaikkien kil­
    Martin Hagleitnerin 17.6.1996 Euroopan yhteisöjen
               komissiota vastaan nostama kanne
                                                                     pailun osanottajien etuja on loukattu, koska valintamenet­
                                                                     tely ei ole ollut objektiivinen ja lainmukainen . Lisäksi ei ole
                          ( Asia T-94/96 )                           varmaa , onko nimettömyyttä ylläpidetty ottaen huomioon
                            ( 96/C 247/38 )                          valituiksi tulleet hakijat sekä kokeen korjanneet henkilöt.
                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Martin Hagleitner, Wien, on nostanut 17.6.1996 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan . Kantajan            GESTEVISION TELECINCO, SA:n 17.6.1996 Euroopan
edustaja on asianajaja Harald Svoboda, Wien, ja prosessi­                    yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
osoite Luxemburgissa c/o asianajaja Alex Schmitt, asiana­                                     ( Asia T-95/96 )
jotoimisto Bonn & Schmitt, 62 , avenue Guillaume .
                                                                                                ( 96/C 247/39 )
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
istuin                                                                                 (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
— määrää, että komission on selvitettävä , että kokeiden             GESTEVISION TELECINCO , SA, kotipaikka Madrid, on
     korjaajat olivat päteviä, kilpailumenettely tapahtui            nostanut 17.6.1996 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
     ilman nimiä ja että arvostelu oli objektiivista ;               oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö­
                                                                     jen komissiota vastaan . Kantajan edustaja on asianajaja
— määrää , että asiantuntevat henkilöt ( pääosasto IV,               D. Santiago Muñoz Machado, Madrid, ja prosessiosoite
     oikeudellinen yksikkö, pääosasto I ) tarkastavat kanta­         Luxemburgissa c/o Carlos Amo Quiriones, 2 , rue Gabriel
     jan kirjallisen kokeen osien c ja d arvostelun;                 Lippmann .
— kumoaa valintamenettelyn KOM/A/904 yhteydessä
     toteutetut toimenpiteet tai ainakin tämän kilpailumenet­        Kantaja vaatii , että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
                                                                     istuin
     telyn valintalautakunnan päätöksen olla hyväksymättä
     kantajaa suullisiin kokeisiin;
                                                                     — toteaa , että komissio on laiminlyönyt sille EY :n perusta­
— velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäyn­                    missopimuksen mukaan kuuluvat velvoitteet, kun se
     tikulut .                                                            ei ole tehnyt minkäänlaista päätöstä eikä aloittanut
                                                                          perustamissopimuksen 93 artiklan toisessa kohdassa
                                                                          määrättyä kontradiktorista menettelyä niiden ilmianto­
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      jen johdosta , jotka kantaja oli tehnyt 2.3.1992 ja
                                                                          12.11.1993 Espanjan kuningaskuntaa vastaan;
Tultuaan hyväksytyksi kirjallisiin kokeisiin kantaja osallis­             2.3.1992 tekemiensä ilmiantojen yhteydessä kantaja
 tui valintamenettelyyn KOM/A/904 varallaololistan laati­                 väitti , että autonomisten paikallishallintoyksiköiden
 miseksi    itävaltalaisista    hallintovirkamiehistä . Komissio          ( Comunidades Autonomas ) maksamat valtion tuet tele­
 ilmoitti kantajalle 1.6.1 995 päivätyssä kirjeessä , että kan­           visiotoimintaa harjoittaville itsenäisille yrityksille ( Em­
 tajan kirjallisten kokeiden tulosten vuoksi hän ei kuulunut              presa Publica de Radio Television de Andalucia , Corpo­
 150 parhaan hakijan joukkoon, eikä häntä siten hyväksytty                ració Catalana de Radio i Televisio, Radio Television
 suullisiin kokeisiin . Komission kirjeessä esitetyistä henkilö­          Madrid, Empresa Publica Radio Television Valenciana ,
 kohtaisista tuloksista kävi ilmi, että nimenomaan kokeista c             Radio y Television de Galicia ja Euskal Irrati Telebista )
 ja d, verrattuna kokeisiin a ja b, oli mahdollista antaa                 olivat EY :n perustamissopimuksen 92 artiklan vastaisia ;
 kummankin kokeen osalta enintään 30 pistettä .                           12.11.1993 tekemiensä ilmiantojen yhteydessä kantaja
                                                                          väitti , että Espanjan valtio oli myöntänyt Ente Pulico
 Kantaja väittää , että itävaltalaiset virkamiehet korjasivat             RTVE:lle myös EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan
 kirjalliset kokeet ja että nämä korjaajat ovat osanottajien              vastaisia tukia ; toissijaisesti kantaja vaatii, että ensim
 ---pagebreak--- N:o C 247/ 18          FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      24.8.96
     mäisen oikeusasteen tuomioistuin kumoaa pääosasto               on perustamissopimuksessa taattu edellä mainitun kontra­
     IV:ään kuuluvan yksikön päällikön Claude Rouamin                diktorisen menettelyn aikana .
     20.2.1996 päivättyyn kirjeeseen sisältyvän komission
     päätöksen;
— velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajan oikeuden­
     käyntikulut .
                                                                     Neue Maxhiitte Stahlverke GmbH:n 18.6.1996 Euroopan
                                                                             yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                                             ( Asia T-97/96 )
                                                                                               ( 96/C 247/40 )
Kanne on nostettu komission jatkuneen passiivisuuden
vuoksi, kun kantajana oleva yritys, joka on yksityisen
televisiokanavan käyttöoikeuden haltija , on ilmiantanut                              (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
komissiolle valtion tukia, joita sekä mainosmarkkinoista
että oikeuksien ostomarkkinoista kantajan kanssa kilpaile­           Neue Maxhiitte Stahlwerke GmbH, kotipaikka Sulzbach­
vat, Espanjassa televisiotoimintaa harjoittavat julkiset yri­        Rosenberg ( Saksan liittotasavalta ), on nostanut 18.6.1996
tykset ovat saaneet.                                                 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                                                                     tuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan .
Kantaja on tältä osin huomauttanut, että Espanjassa julkis­          Kantajan asiamies on asianajaja Rainer M. Bierwagen,
ten televisioyritysten ohjelmatarjonta ei olennaisesti poik­         Bryssel , ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o asianajaja
kea yksityisten televisioyritysten ohjelmatarjonnasta . Julki­       Victor Elvinger, asianajotoimisto Elvinger & Dessoy, 31 ,
silla televisiotoimintaa harjoittavilla yrityksillä ei ole mitään    rue d'Eich .
erityisiä julkiseen palveluun liittyviä velvoitteita tai vastuu­
ta, joita yksityisillä televisiotoiminnan harjoitajilla ei olisi .   Kantaja vaatii , että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
Toisaalta mainosmarkkinoille osallistumista koskevat,                istuin
vuodesta 1994 alkaen sovelletut nykyiset rajoitukset ovat
samat julkisille yrityksille kuin yksityisille espanjalaisille       — kumoaa komission 13.3.1996 tekemän päätöksen kan­
televisiotoiminnan harjoittajille .                                      tajaa koskevilta osin;
Tällaisten ilmiantojen käsittelystä vastaavan komission              — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
                                                                         lut .
yksikön kanssa käydyn toistuneen neuvonpidon jälkeen
kantajalle ilmoitettiin, että mainittu käsittely oli lykätty
siihen asti, kun komissiolle on esitetty tutkimus televisio­         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
toimintaa harjoittavien yritysten rahoituksesta koko yhtei­
sön alueella . Tällainen tutkimus oli tilattu ulkopuoliselta         Kanne koskee kantajalle sen yksityistämisen yhteydessä
asiantuntijalta .                                                    myönnettyjen lainojen luokittelemista EHTYrn perustamis­
                                                                     sopimuksen 4 artiklan ensimmäisen kohdan c alakohdan
                                                                     vastaisiksi tuiksi .
Kantaja väittää oikeudelliselta kannalta , että asiaa koske­
van vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan komissio oli
velvollinen aloittamaan perustamissopimuksen 93 artiklan             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut vastaavat
2 kohdassa määrätyn menettelyn, ottaen huomioon ne                   samaa yksityistämishanketta koskevassa asiassa T-2/96 ,
erityiset vaikeudet, jotka sillä näyttää olleen sen tutkimi­         Neue Maxhiitte Stahlvverke GmbH v . komissio, esitettyjä
sessa , olivatko ilmiannetut tuet perustamissopimuksen               perusteita ja perusteluita .
vastaisia . Tällä perusteella ilmiantojen jälkeen kulunut
suhteettoman pitkä aika ( yli neljä vuotta itsenäisten televi­
siotoimintaa harjoittavien yritysten osalta ja yli kaksi ja
puoli vuotta valtion yrityksen osalta ) jo sinänsä osoittaa,
että komissiolla on ollut ilmeisiä vaikeuksia arvioida sitä ,
soveltuvatko kyseiset tuet yhteisön markkinoille vai eivät .         Miguel Vicente Nunezin 27.6.1996 Euroopan yhteisöjen
Toisaalta se, että komissio on pyytänyt ulkopuoliselta                             komissiota vastaan nostama kanne
asiantuntijalta edellä mainittua tutkimusta , vahvistaa myös                                Asia T-100/96 )
tätä päätelmää .
                                                                                              ( 96/C 247/41 )
Kantajan mielestä on siten selvää , että komissio on laimin­
lyönyt sille perustamissopimuksen mukaan kuuluvat                                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
velvoitteet, koska se ei ole aloittanut perustamissopimuksen
93 artiklan 2 kohdassa määrättyä menettelyä , mikä loukkaa           Miguel Vicente Nunez, Krainem ( Belgia ), on nostanut
selvästi yhteisön oikeusjärjestyksessä kantajalle tuen ilmian­       27.6.1996 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tajana taattuja oikeuksia . Asiaa käsittelevä toimielin ei voi       tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
hyväksyttävästi pysyä alustavassa arviossa useita vuosia             vastaan . Kantajan edustaja on asianajaja Marc-Albert
ottaen huomioon, että yhteisön toimielin tällä tavalla               Lucas, Liege, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoi­
loukkaa niitä menettelyllisiä oikeuksia , jotka ilmiantajalle        misto Evelyne Korn, 21 , rue de Nassau .