CELEX: C2002/003/59
Language: sv
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Mål T-239/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 2 oktober 2001 av SGL Carbon AG

C 3/34               SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    5.1.2002

Varumärke eller känne-        Det i Tyskland registrerade varu-         förfarande som genomfördes av myndigheter i USA ledde
tecken som utgör grun-        märket ”TUFFTRIDE” i klasser-             bland annat till att sökanden ålades böter.
den för invändningen:         na 1, 7 och 11

Invändningsenhetens           Invändningen avslås                       Med anledning av de anmärkningarna som meddelats sökan-
beslut:                                                                 den svarade den till motparten att den inte alls bestred
                                                                        de faktiska omständigheter som motparten redogjort för.
Överklagandenämn-            Överklagandet avslås                     Sökanden gjorde samtidigt gällande att motparten vid beräk-
dens beslut:                                                            ningen av bötesbeloppet skulle avräkna eller åtminstone
                                                                        rimligen beakta de böter som ålagts i USA.
Anförda grunder:              Artiklarna 8.1 b och 7.1 f i förord-
                              ning nr 40/94 (1)
                                                                        I det ifrågasatta beslutet anmärkte motparten mot sökanden
                                                                        att denna medverkat i en kartell och utgick vid beräkningen
(1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om          av bötesbeloppet från den världsomfattande marknaden för
    gemenskapsvarumärken (EGT L 11, s. 1; svensk specialutgåva,         grafitelektroder. Sökanden ålades böter med ett belopp om
    område 17, volym 2, s. 3).                                          80,2 miljoner euro.

                                                                        Sökanden invänder mot beslutet i dess helhet. Sökanden gör
                                                                        gällande att motparten inte har beaktat att sanktionsåtgärder
                                                                        redan vidtagits mot sökanden i andra rättsordningar för
                                                                        samma sak. Motparten har i synnerhet inte alls beaktat de
                                                                        sanktionsåtgärder som redan vidtagits i andra stater och har
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                    åsidosatt förbudet mot att vidta sanktionsåtgärder två gånger
        den 2 oktober 2001 av SGL Carbon AG                             för samma sak (”ne bis in idem”). Oberoende härav har
                                                                        motparten åsidosatt artikel 253 EG och artikel 15.2 i förord-
                       (Mål T-239/01)                                   ning nr 17/62 på grund av att bötesbeloppet beräknats felaktigt
                                                                        med avseende på tillämpningen av Riktlinjer för beräkning av
                                                                        böter (1) och Meddelande om befrielse från eller nedsättning av
                          (2002/C 3/59)                                 böter. (2) Motparten har åsidosatt grundläggande principer
                                                                        om likabehandling och proportionalitet och i varje led av
                    (Rättegångsspråk: tyska)                            beräkningen av bötesbeloppet gjort sig skyldig till rättsliga fel
                                                                        och bedömningsfel till sökandens nackdel. Dessutom har
                                                                        motparten missbedömt omfattningen av sökandens samar-
                                                                        bete.
SGL Carbon AG, Wiesbaden (Tyskland) har den 2 oktober
2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                        (1) EGT C 9, 14.1.1998, s. 3.
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-                 (2) EGT C 207, 18.7.1996, s. 4..
kanden företräds av advokaterna M. Klusmann, F. Wiemer och
C. Canenbley, samtliga i egenskap av ombud.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara beslut C(2001) 1986 slutligt av den 18 juli
     2001,

—    i andra hand, nedsätta det bötesbelopp som sökanden                Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     ålades genom det ifrågasatta beslutet,                                den 3 oktober 2001 av Rica Foods (Free Zone) NV

—    förplikta motparten att betala rättegångskostnaderna.                                       (Mål T-242/01)

                                                                                                  (2002/C 3/60)
Grunder och huvudargument
                                                                                         (Rättegångsspråk: nederländska)

Sökanden tillverkar olika karbon- och grafitprodukter, bland
annat grafitelektroder. Inom ramen för ett förfarande för
inhämtande av upplysningar enligt artikel 11 i förordning               Rica Foods (Free Zone) NV, Oranjestad (Aruba) har den
nr 17/62, angående en misstänkt konkurrensbegränsande                   3 oktober 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
överenskommelse mellan företag på marknaden för grafitelek-             förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
troder, klargjorde sökanden för kommissionen att sökanden               sion. Sökanden företräds av G van der Wal, med delgivnings-
var beredd att medverka till att utreda fallet. Ett liknande            adress i Luxemburg.