CELEX: 62020CN0503
Language: nl
Date: 2020-10-06 00:00:00
Title: Zaak C-503/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria (Spanje) op 6 oktober 2020 — Banco de Santander S.A. / YS

28.6.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 252/5
            
         
      Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria (Spanje) op 6 oktober 2020 — Banco de Santander S.A. / YS
      (Zaak C-503/20)
      (2021/C 252/06)
      Procestaal: Spaans
      
         Verwijzende rechter
      
      Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Banco de Santander S.A.
      
         Verwerende partij: YS
      Bij beschikking van 25 maart 2021 heeft het Hof van Justitie (Zesde kamer) de eerste vraag kennelijk niet-ontvankelijk verklaard en op de tweede vraag geantwoord dat richtlijn 87/102/EEG van de Raad van 22 december 1986 betreffende de harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake het consumentenkrediet (1), zoals gewijzigd bij richtlijn 90/88/EEG van de Raad van 22 februari 1990 (2) en richtlijn 2008/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2008 inzake kredietovereenkomsten voor consumenten en tot intrekking van richtlijn 87/102/EEG van de Raad (3), aldus moet worden uitgelegd dat deze richtlijn zich niet verzet tegen een nationale wettelijke regeling, zoals uitgelegd in de nationale rechtspraak, die ter bestrijding van woekerpraktijken voorziet in een beperking van het jaarlijkse kostenpercentage dat de consument in het kader van een consumentenkredietovereenkomst in rekening mag worden gebracht, mits deze regeling niet in strijd is met de door deze richtlijnen geharmoniseerde regels inzake met name informatieverplichtingen.
      
         (1)  PB 1987, L 42, blz. 48.
      
         (2)  PB 1990, L 61, blz. 14.
      
         (3)  PB 2008, L 133, blz. 66.