CELEX: 62011TN0082
Language: cs
Date: 2011-02-14 00:00:00
Title: Věc T-82/11: Žaloba podaná dne 14. února 2011 — Formica v. OHIM — Silicalia (CompacTop)

9.4.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 113/16
            
         Žaloba podaná dne 14. února 2011 — Formica v. OHIM — Silicalia (CompacTop)
   (Věc T-82/11)
   2011/C 113/32
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Formica, SA (Galdakao, Španělsko) (zástupci: A. Gómez López, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastník řízení před odvolacím senátem: Silicalia, SL (Valencia, Španělsko)
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               určit, že rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 9. prosince 2010 ve věci R 1083/2010-1 není v souladu s nařízením č. 207/2009 o ochranné známce Společenství;
            
         
               —
            
            
               určit, že smíšená ochranná známka Společenství č. 6 524 243, CompacTop, má být zapsána pro výrobky třídy 20;
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému a případně dalšímu účastníkovi řízení náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „CompacTop“, pro výrobky třídy 20.
   
      Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Silicalia, SL.
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Obrazová ochranná známka Společenství a národní obrazová ochranná známka, které obsahují slovní prvky „COMPACquartz“, „COMPACMARMOL&QUARTZ“ a „COMPAC MARMOL&QUARTZ“, pro výrobky a služby tříd 19, 27, 35, 37 a 39.
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám.
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání.
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 (1), jelikož kolidující ochranné známky nejsou podobné a neexistuje nebezpečí jejich záměny.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, 24.3.2009, s. 1).