CELEX: 62017CA0342
Language: lt
Date: 2018-11-14 00:00:00
Title: Byla C-342/17: 2018 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Memoria Srl, Antonia Dall'Antonia / Comune di Padova (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Įsisteigimo laisvės apribojimai — Teisingumo Teismo jurisdikcija — Prašymo priimti prejudicinį sprendimą priimtinumas — Išimtinai vidaus situacija — Nacionalinės teisės normos, pagal kurias draudžiama bet kokia siekiant pelno vykdoma veikla, susijusi su urnų laikymu — Proporcingumo kriterijus — Nacionalinės teisės normų nuoseklumas)

14.1.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 16/18
            
         
      2018 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Memoria Srl, Antonia Dall'Antonia / Comune di Padova
      
      (Byla C-342/17) (1)
      
      ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Įsisteigimo laisvės apribojimai - Teisingumo Teismo jurisdikcija - Prašymo priimti prejudicinį sprendimą priimtinumas - Išimtinai vidaus situacija - Nacionalinės teisės normos, pagal kurias draudžiama bet kokia siekiant pelno vykdoma veikla, susijusi su urnų laikymu - Proporcingumo kriterijus - Nacionalinės teisės normų nuoseklumas))
      (2019/C 16/21)
      Proceso kalba: italų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Pareiškėjos: Memoria Srl, Antonia Dall'Antonia
      
      
         Atsakovė: Comune di Padova
      
      
         Dalyvaujant: Alessandra Calore
      
         Rezoliucinė dalis
      
      SESV 49 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad pagal jį draudžiamos tokios kaip pagrindinėje byloje nagrinėjamos nacionalinės teisės normos, kuriose, nepaisant aiškios asmens (mirusiojo) valios: draudžiama, kad laidojantis asmuo perduotų jam patikėtą urną saugoti tretiesiems asmenims, įtvirtintas reikalavimas ją saugoti savo namuose ir numatyta, kad perduoti ją galima tik komunos kapinėms, ir, be kita ko, draudžiama bet kokia siekiant pelno vykdoma veikla, kuri apima urnų saugojimą, net jei tai ne vienintelė veiklos sritis, nesvarbu, koks būtų to saugojimo pagrindas ar trukmė.
      
         (1)  OL C 309, 2017 9 18.