CELEX: C2000/259/49
Language: el
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-169/00: Προσφυγή-αγωγή της SPRL Esedra κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 20 Ιουνίου 2000

9.9.2000                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 259/27
Προσφυγη΄-αγωγη΄ της SPRL Esedra κατα΄ της Επιτροπη΄ς                     —      αντι΄θετα προς το α΄ρθρο 99, στοιχει΄ο η', σηµει΄ο 2, του
των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 20 Ιουνι΄ου                  κανονισµου΄ περι΄ λεπτοµερω΄ν κανο΄νων για την εφαρµογη΄
                                 2000                                            του δηµοσιονοµικου΄ κανονισµου΄ (1), η Επιτροπη΄ υπε΄βαλε
                                                                                 ερωτη΄σεις στους υποψηφι΄ους οι οποι΄ες υπερε΄βησαν την
                        (Υπο΄θεση Τ-169/00)                                      ανα΄γκη επεξηγη΄σεως η΄ τη διο΄ρθωση εµφανω΄ν γραφικω΄ν
                                                                                 λαθω΄ν περιεχοµε΄νων στη συ΄νταξη των προσφορω΄ν.
                          (2000/C 259/49)
                                                                          Επιπλε΄ον, η προσφευ΄γουσα διερωτα΄ται αν υπη΄ρχε ενδεχοµε΄νως
                                                                          βου΄ληση της Επιτροπη΄ς να µην κατακυρω        ΄ σει υπε΄ρ αυτη΄ς τον
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                 (Γλω                                                     διαγωνισµο΄, λο΄γω της αρνητικη΄ς στα΄σης που τη΄ρησε ο συ΄λλογος
                                                                          γονε΄ων, πρα΄γµα το οποι΄ο συνιστα΄ κατα΄χρηση εξουσι΄ας. Η
                                                                          προσφευ΄γουσα προσα΄πτει εξα΄λλου στην Επιτροπη΄ ο΄τι δεν ΄ελαβε
Η SPRL Esedra, µε ΄εδρα τις Βρυξε΄λλες, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους
                                                                          υπο΄ψη τη συγγραφη΄ υποχρεω΄σεων και ο΄τι υπε΄πεσε σε προ΄δηλη
Georges Vandersanden, Eric Gillet και Laure Levi, δικηγο΄ρους
                                                                          πλα΄νη εκτιµη΄σεως ο΄σον αφορα΄ την υπε΄ρ ης η κατακυ΄ρωση
Βρυξελλω΄ν, α΄σκησε στις 20 Ιουνι΄ου 2000, ενω΄πιον του Πρωτοδι-
                                                                          επιχει΄ρηση. Η αξιολο΄γηση της Επιτροπη΄ς ει΄ναι πληµµελη΄ς το΄σο ως
κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ της
                                                                          προς το κριτη΄ριο της τιµη΄ς ο΄σο και ως προς το κριτη΄ριο της
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                          ποιο΄τητας.
Η προσφευ΄γουσα-ενα΄γουσα (στο εξη΄ς: προσφευ΄γουσα) ζητει΄ απο΄
το Πρωτοδικει΄ο:                                                          Η προσφευ΄γουσα προσα΄πτει, επιπλε΄ον, στην καθη΄ς ο΄τι παρε΄βη
                                                                          την υποχρε΄ωση αιτιολογι΄ας, αρνου΄µενη να προσκοµι΄σει επαρκη΄
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση περι΄ κατακυρω΄σεως του διαγω-            στοιχει΄α απο΄ τα οποι΄α να µπορει΄ να εκτιµηθει΄ η νοµιµο΄τητα των
      νισµου΄ 99/52/IX.D.I σε κοινοπραξι΄α ιταλικω΄ν επιχειρη΄σεων        προσβαλλοµε΄νων αποφα΄σεων.
      εκπροσωπουµε΄νων απο΄ το Centro Studi Antonio Manieri
      S.R.L.,                                                             Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει τη µη τη΄ρηση της προκηρυ΄ξεως
                                                                          του διαγωνισµου΄ και της συγγραφη΄ς υποχρεω΄σεων, καθο΄σον απο΄
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση περι΄ µη κατακυρω΄σεως του                τον κυ΄κλο εργασιω΄ν της υπε΄ρ ης η κατακυ΄ρωση επιχειρη΄σεως
      διαγωνισµου΄ αυτου΄ στην προσφευ΄γουσα,                             προκυ΄πτει ο΄τι αυτη΄ δεν µπορου΄σε να αναλα΄βει οικονοµικω΄ς τη
                                                                          σχετικη΄ συ΄µβαση.
—     να υποχρεω΄σει την καθη΄ς-εναγοµε΄νη (στο εξη΄ς: καθη΄ς) στην
      καταβολη΄ αποζηµιω΄σεως ποσου΄ 1 001 574,09 ευρω΄,
                                                                          (1) Κανονισµο΄ς (Ευρατο΄µ, ΕΚΑΧ, ΕΚ) 3418/93 της Επιτροπη΄ς, της
—     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                       9ης ∆εκεµβρι΄ου 1993, περι΄ λεπτοµερω΄ν κανο΄νων για την εφαρµογη΄
                                                                              ορισµε΄νων διατα΄ξεων του δηµοσιονοµικου΄ κανονισµου΄ της 21ης ∆ε-
                                                                              κεµβρι΄ου 1977, EE L 315, σ. 1.
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Η προσφευ΄γουσα ει΄χε αναλα΄βει τη διαχει΄ριση του βρεφονηπιακου΄
σταθµου΄ και του νηπιαγωγει΄ου του προσωπικου΄ των ευρωπαϊκω΄ν
θεσµικω΄ν οργα΄νων «Clovis» απο΄ το 1995. Το 1999, η Επιτροπη΄
αποφα΄σισε να µη ζητη΄σει την παρα΄ταση της συµβα΄σεως διαχει-
ρι΄σεως και να δηµοσιευ΄σει προ΄σκληση για την υποβολη΄ προσφο-
ρω΄ν σχετικα΄ µε την εκµετα΄λλευση του βρεφονηπιακου΄ σταθµου΄
και του νηπιαγωγει΄ου.                                                    Αγωγη΄ της εταιρι΄ας Förde Reederei GmbH κατα΄ του Συµ-
                                                                          βουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς 'Ενωσης και της Επιτροπη΄ς των
                                                                          Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 22 Ιουνι΄ου
Η προσφευ΄γουσα προσβα΄λλει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς περι΄                                              2000
κατακυρω΄σεως του σχετικου΄ διαγωνισµου΄ σε κοινοπραξι΄α ιταλικω΄ν
εταιριω΄ν εκπροσωπουµε΄νων απο΄ το Centro Studi Antonio Manieri
S.R.L., καθω΄ς και την απο΄φαση να µην προκρι΄νει την προσφορα΄                                    (Υπο΄θεση Τ-170/00)
της.
                                                                                                     (2000/C 259/50)
Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των της, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει
παραβι΄αση της αρχη΄ς της απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων για τους
ακο΄λουθους λο΄γους:                                                                       (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
—     Η συ΄νθεση της επιτροπη΄ς αξιολογη΄σεως δεν η΄ταν αµερο΄-
      ληπτη, καθο΄σον περιελα΄µβανε εκπροσω΄πους του συλλο΄γου            Η εταιρι΄α Förde Reederei GmbH, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους
      γονε΄ων οι οποι΄οι, για µη θεµιτου΄ς λο΄γους, ει΄χαν τηρη΄σει       δικηγο΄ρους Dr. Ulrich Schrömbges και Dr. Lothar Harings της
      εχθρικη΄ στα΄ση ΄εναντι της προσφευ΄γουσας,                         δικηγορικη΄ς εταιρι΄ας Sozietät Graf von Westphalen Fritze &
                                                                          Modest, Αµβου΄ργο (Ο∆Γ), α΄σκησε στις 22 Ιουνι΄ου 2000 ενω΄πιον
—     η προσφευ΄γουσα δεν ΄ετυχε της ΄διας
                                        ι     προθεσµι΄ας µε εκει΄νη      του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αγωγη΄ κατα΄ του
      που χορηγη΄θηκε στους λοιπου΄ς υποψηφι΄ους για την κατα΄-           Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς 'Ενωσης και της Επιτροπη΄ς των
      θεση της προσφορα΄ς της,                                            Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.