CELEX: E2013J0019
Language: sv
Date: 2015-03-20 00:00:00
Title: Beslut av domstolen av den 20 mars 2015 i mål E-19/13 – Konkurrenten.no AS mot Eftas övervakningsmyndighet (Ogiltighetstalan mot ett beslut av Eftas övervakningsmyndighet – Statligt stöd – Lokala busstransporttjänster – Beslut att inte inleda något formellt granskningsförfarande – Beslut efter det formella granskningsförfarandet – Upptagande till sakprövning – Processledningsåtgärder)

29.9.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 357/32
            
         BESLUT AV DOMSTOLEN
   av den 20 mars 2015
   i mål E-19/13
   Konkurrenten.no AS mot Eftas övervakningsmyndighet
   (Ogiltighetstalan mot ett beslut av Eftas övervakningsmyndighet – Statligt stöd – Lokala busstransporttjänster – Beslut att inte inleda något formellt granskningsförfarande – Beslut efter det formella granskningsförfarandet – Upptagande till sakprövning – Processledningsåtgärder)
   (2016/C 357/13)
   Domstolen fattade den 20 mars 2015 beslut i mål E-19/13, Konkurrenten.no AS mot Eftas övervakningsmyndighet. Talan gällde ogiltigförklaring av övervakningsmyndighetens beslut nr 519/12/KOL av den 19 december 2012 och nr 181/13/KOL av den 8 maj 2013. Genom beslutet avslutades det formella granskningsförfarandet om stöd som beviljats AS Oslo Sporveier av Oslo kommun och avslogs begäran om att inleda ett formellt granskningsförfarande om stödåtgärder som inte faller under beslut nr 519/12/KOL. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president och referent, Per Christiansen och Páll Hreinsson, domare.
   
               1.
            
            
               Talan avvisas.
            
         
               2.
            
            
               Konkurrenten.no AS ska bära sina och övervakningsmyndighetens rättegångskostnader.
            
         
               3.
            
            
               Sporveien Oslo ska bära sina rättegångskostnader.