CELEX: 62006TJ0147
Language: pl
Date: 2008-11-26 00:00:00
Title: Wyrok Sądu pierwszej instancji (druga izba) z dnia 26 listopada 2008 r. # En Route International Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FRESHHH - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94. # Sprawa T-147/06.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 26 listopada 2008 r. – En Route International przeciwko OHIM (FRESHHH)
      (sprawa T‑147/06)
      Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FRESHHH – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie
         Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 21, 28)
      
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 marca 2006 r. (sprawa R 352/2005‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia
                  słownego FRESHHH jako wspólnotowego znaku towarowego.
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               En Route International Ltd
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Słowny znak towarowy FRESHHH dla towarów z klas 29, 30 i 32 – zgłoszenie nr 3198165
            
         
               Decyzja eksperta:
            
            
               Odmowa rejestracji
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Oddalenie odwołania
            
         
      Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	En Route International Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.