CELEX: 62008TN0022
Language: es
Date: 2008-01-14 00:00:00
Title: Asunto T-22/08: Recurso interpuesto el 14 de enero de 2008 — Quest Diagnostics/OAMI — ALK-Abelló (DIAQUEST)

12.4.2008   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 92/29
            
         Recurso interpuesto el 14 de enero de 2008 — Quest Diagnostics/OAMI — ALK-Abelló (DIAQUEST)
   (Asunto T-22/08)
   (2008/C 92/61)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   Partes
   
      Demandante: Quest Diagnostics (Teterboro, Estados Unidos) (representante: R. Niebel, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: ALK-Abelló A/S (Hørsholm, Dinamarca)
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 25 de octubre de 2007.
            
         
               —
            
            
               Que se anule la resolución de la División de Oposición de la OAMI de 11 de octubre de 2006.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la parte coadyuvante a cargar con las costas del recurso.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Solicitante de la marca comunitaria: ALK-Abelló A/S
   
      Marca comunitaria solicitada: la marca comunitaria denominativa «DIAQUEST» para productos comprendidos en las clases 1, 5 y 42
   
      Titular de la marca o del signo invocados en oposición: la demandante
   
      Marca o signo invocados en oposición: las marcas comunitarias denominativas «QUEST DIAGNOSTICS» para productos y servicios comprendidos en las clases 5, 10, 16, 35, 39 y 42 — Solicitud no 2.402.980 y no 1.958.589
   
      Resolución de la División de Oposición: desestimación de la oposición en su totalidad
   
      Resolución de la Sala de Recurso: desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94.