CELEX: 62019CA0930
Language: sv
Date: 2021-09-02 00:00:00
Title: Mål C-930/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 2 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Conseil du Contentieux des Étrangers – Belgien) – X mot État belge (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2004/38/EG – Artikel 13.2 – Uppehållsrätt för en unionsmedborgares familjemedlemmar – Äktenskap mellan en unionsmedborgare och en tredjelandsmedborgare – Bibehållen uppehållsrätt vid äktenskapsskillnad för tredjelandsmedborgare som har varit utsatt för våld i hemmet – Skyldighet att visa att det finns tillräckliga tillgångar – Någon sådan skyldighet föreligger inte i direktiv 2003/86/EG – Giltighet – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 20 och 21 – Likabehandling – Särbehandling beroende på om referenspersonen är unionsmedborgare eller tredjelandsmedborgare – Situationerna är inte jämförbara)

25.10.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 431/24
            
         
      Domstolens dom (stora avdelningen) av den 2 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Conseil du Contentieux des Étrangers – Belgien) – X mot État belge
      (Mål C-930/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2004/38/EG - Artikel 13.2 - Uppehållsrätt för en unionsmedborgares familjemedlemmar - Äktenskap mellan en unionsmedborgare och en tredjelandsmedborgare - Bibehållen uppehållsrätt vid äktenskapsskillnad för tredjelandsmedborgare som har varit utsatt för våld i hemmet - Skyldighet att visa att det finns tillräckliga tillgångar - Någon sådan skyldighet föreligger inte i direktiv 2003/86/EG - Giltighet - Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Artiklarna 20 och 21 - Likabehandling - Särbehandling beroende på om referenspersonen är unionsmedborgare eller tredjelandsmedborgare - Situationerna är inte jämförbara)
      (2021/C 431/25)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Conseil du Contentieux des Étrangers
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Sökande: X
      
         Svarande: État belge
      
         Domslut
      
      Vid prövningen av den giltighetsfråga som ställts av den hänskjutande domstolen har det inte framkommit någon omständighet som kan påverka giltigheten av artikel 13.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG, mot bakgrund av artikel 20 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
      
         (1)  EUT C 77, 9.3.2020.