CELEX: 62019TN0648
Language: sl
Date: 2019-09-26 00:00:00
Title: Zadeva T-648/19: Tožba, vložena 26. septembra 2019 – Nike European Operations Netherlands in Converse Netherlands/Komisija

9.12.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 413/57
            
         
      Tožba, vložena 26. septembra 2019 – Nike European Operations Netherlands in Converse Netherlands/Komisija
      (Zadeva T-648/19)
      (2019/C 413/69)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeči stranki: Nike European Operations Netherlands BV (Hilversum, Nizozemska) in Converse Netherlands BV (Amsterdam, Nizozemska) (zastopnika: R. Martens in D. Colgan, odvetnika)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
      
                  —
               
               
                  v celoti razglasi za ničen izpodbijani sklep o uvedbi postopka, to je sklepa Komisije z dne 10. januarja 2019 o uvedbi formalnega postopka preiskave v zadevi državne pomoči SA.51284 (2018/NN) – Nizozemska – Morebitna državna pomoč v korist Nike (1); in
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži plačilo vseh stroškov tega postopka.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata tri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 107(1) PDEU, člena 108(2) PDEU, členov 1(d), 1(e) in 6(1) Uredbe Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 (2) o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 PDEU, členov 41(1) in 41(2) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, načela dobrega upravljanja in načela enakega obravnavanja z napačno uporabo prava pri predhodni presoji narave pomoči izpodbijanih ukrepov.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev členov 107(1), 108(2) in 296(2) PDEU, členov 41(1) in 41(2)(c) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah ter člena 6(1) Uredbe Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 PDEU s tem, da ni podala zadostnih razlogov za ugotovitev, da izpodbijani ukrepi izpolnjujejo vse elemente državne pomoči, zlasti zakaj bi jih bilo treba šteti za selektivne.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: kršitev člena 296(2) PDEU, členov 41(1) in 41(2)(c) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah ter členov 6(1) in 7(1) Uredbe Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 PDEU s tem, da je prezgodaj uvedla formalin postopek preiskave in ni podala zadostne obrazložitve glede obstoja državne pomoči, kadar ni bilo težav za izvedbo predhodne poizvedbe.
               
            
         (1)  UL 2019, C 226, str.31
      
      
         (2)  Uredba Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL 2015, L 248, str.9)