CELEX: 62014TN0325
Language: fi
Date: 2014-05-06 00:00:00
Title: Asia T-325/14: Kanne 6.5.2014 – mobile.international v. SMHV – Rezon (mobile.de)

21.7.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 235/27
            
         Kanne 6.5.2014 – mobile.international v. SMHV – Rezon (mobile.de)
   (Asia T-325/14)
   2014/C 235/37
   Kannekirjelmän kieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: mobile.international GmbH (Kleinmachnow, Saksa) (edustaja: asianajaja T. Lührig)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Rezon OOD (Sofia, Bulgaria)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 9.1.2014 asiassa R 922/2013-1 tekemän päätöksen
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Sanamerkki mobile.de luokkiin 9, 16, 35, 38 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – yhteisön tavaramerkki nro 9 376 989
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: Kantaja
   
      Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Rezon OOD
   
      Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: Kansallinen kuviomerkki, joka sisältää sanan ”mobile”, luokkaan 35, 39 ja 42 kuuluvia palveluja varten
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen hylkääminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hyväksyminen ja asian palauttaminen valituslautakunnan käsiteltäväksi
   
      Kanneperusteet:
   
   
               —
            
            
               Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohdan rikkominen yhdessä asetuksen N:o 2868/95 22 säännön 2 kohdan kanssa,
            
         
               —
            
            
               asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohdan rikkominen,
            
         
               —
            
            
               asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohdan rikkominen,
            
         
               —
            
            
               asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohdan rikkominen yhdessä asetuksen N:o 2868/95 22 säännön 3 ja 4 kohdan kanssa,
            
         
               —
            
            
               asetuksen N:o 207/2009 78 artiklan 1 kohdan f alakohdan rikkominen,
            
         
               —
            
            
               oikeuden väärinkäytön kiellon rikkominen yhdessä asetuksen N:o 207/2009 56 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja asetuksen N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohdan kanssa,
            
         
               —
            
            
               asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohdan rikkominen