CELEX: 62014TN0731
Language: es
Date: 2014-10-17 00:00:00
Title: Asunto T-731/14: Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2014 — Agrotikos Synetairismos Profiti Ilia/Consejo

19.1.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 16/41
            
         
      Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2014 — Agrotikos Synetairismos Profiti Ilia/Consejo
      (Asunto T-731/14)
      (2015/C 016/64)
      Lengua de procedimiento: griego
      
         Partes
      
      
         Demandante: Agrotikos Synetairismos Profiti Ilia (Skydra, Grecia) (representante: K. Chrysogonos, abogado)
      
         Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: S. Boelaert e I. Rodios, agentes)
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule el Reglamento (UE) no 833/2014 del Consejo, de 31 de julio de 2014, relativo a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania (DO L 229, p. 1) impugnado y declare la admisibilidad de la pretensión de anulación en la medida en que el Tribunal General de la Unión Europea considere que concurren todos los requisitos de admisibilidad del recurso de anulación.
               
            
                  —
               
               
                  Condene al Consejo al pago de las costas del demandante y obligue al Consejo a efectuar dicho pago.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca un único motivo.
      
                  1.
               
               
                  El motivo de anulación se basa en un error en la elección de la base jurídica:
                  
                              —
                           
                           
                              El demandante sostiene que el Reglamento impugnado fue adoptado erróneamente sobre la base del artículo 215 TFUE, aunque del objetivo y del contenido de dicho Reglamento se desprende que debería haberse adoptado sobre la base del artículo 207 TFUE (anteriormente artículo 133 CE) relativo a la política comercial común y, por lo tanto, siguiendo el procedimiento legislativo ordinario. El demandante apoya su interés legítimo en que la disposición impugnada constituye un acto reglamentario, para cuya adopción no son necesarias medidas de ejecución en el sentido del artículo 263 TFUE, párrafo cuarto, y en que la afecta directamente.