CELEX: C2005/143/12
Language: et
Date: 2005-06-11 00:00:00
Title: Euroopa Kohtu (teine koda) 14. aprilli 2005. aasta otsus kohtuasjas C-441/03: Euroopa Ühenduste Komisjon versus Madalmaade Kuningriik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Direktiivid 79/409/EMÜ ja 92/43/EMÜ — Loodusliku linnustiku kaitse — Looduslike elupaikade kaitse — Direktiivide ettenähtud tähtajaks ülevõtmata jätmine)

11.6.2005   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 143/11
            
         
      EUROOPA KOHTU
   
   (teine koda)
   14. aprilli 2005. aasta otsus
   kohtuasjas C-441/03: Euroopa Ühenduste Komisjon versus Madalmaade Kuningriik (1)
   
   (Liikmesriigi kohustuste rikkumine - Direktiivid 79/409/EMÜ ja 92/43/EMÜ - Loodusliku linnustiku kaitse - Looduslike elupaikade kaitse - Direktiivide ettenähtud tähtajaks ülevõtmata jätmine)
   (2005/C 143/12)
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   Kohtuasjas C-441/03: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindaja M. van Beek) v. Madalmaade Kuningriik (esindajad H. G. Sevenster ja N. A. J. Bel), mille esemeks on EÜ artikli 226 alusel 16. oktoobril 2003 esitatud liikmesriigi kohustuste rikkumise tuvastamise hagi, tegi Euroopa Kohus (teine koda), koosseisus: koja esimees C. W. A. Timmermans ja kohtunikud R. Silva de Lapuerta (ettekandja), R. Schintgen, P. Kūris ja G. Arestis; kohtujurist J. Kokott, kohtusekretär R. Grass, 14. aprillil 2005 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:
   
               1.
            
            
               Kuna Madalmaade Kuningriik ei ole ettenähtud tähtajaks üle võtnud vajalikke õigus- ja haldusnorme selleks, et täita nõukogu 2. aprilli 1979 aasta direktiivi 79/409/EMÜ loodusliku linnustiku kaitse kohta artikli 4 lõigetes 1 ja 2 sätestatud tingimusi ning nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiivi 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta artikli 6 lõikes 1, koostoimes sama direktiivi artikli 2 lõikega 2, artikli 1 punktidega a, e ja i, artikli 6 lõigetega 2–4 ning artiklitega 7, 11 ja 15, sätestatud tingimusi ning kuna kehtiva looduskaitseseaduse artikli 13 lõige 4 on vastuolus direktiivi 92/43 artikli 6 lõikega 4, siis on Madalmaade Kuningriik rikkunud kõnealustest direktiivist tulenevaid kohustusi.
            
         
               2.
            
            
               Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
            
         
               3.
            
            
               Jätta kohtukulud Madalmaade Kuningriigi kanda.
            
         
      (1)  ELT C 304, 13.12.2003.