CELEX: C2003/275/34
Language: da
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Domstolens dom af 30. september 2003 i sag C-140/02, Regina, på foranledning af S.P. Anastasiou (Pissouri) Ltd m.fl., mod Minister of Agriculture, Fisheries and Food (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af House of Lords) ("Tilnærmelse af lovgivningerne — plantesundhedsbeskyttelse — direktiv 77/93/EØF — indførsel til Fællesskabet af planter med oprindelse i tredjelande, der er undergivet særlige krav — særlige krav, som ikke kan overholdes på andre steder end oprindelsesstedet — passende oprindelsesmærke påført planternes emballage — officiel konstatering af, at planterne har oprindelse i områder, der vides at være fri for den relevante skadegører")

C 275/20               DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                             15.11.2003
                      DOMSTOLENS DOM                                    emballage skal forsynes med et passende oprindelsesmærke, kun kan
                                                                        opfyldes i de pågældende planters oprindelsesland. De ændringer af
                                                                        punkt 16.2 og 16.3, som blev indført med Kommissionens direktiv
                     af 30. september 2003
                                                                        98/2/EF af 8. januar 1998, rejser ikke tvivl om denne fortolkning.
                                                                        Det plantesundhedscertifikat, som kræves ved indførsel til Fællesska-
i sag C-140/02, Regina, på foranledning af S.P. Anastasiou              bet af planterne, skal følgelig udstedes i nævnte planters oprindelses-
(Pissouri) Ltd m.fl., mod Minister of Agriculture, Fisheries            land af dette lands kompetente myndigheder eller under disse
and Food (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet                   myndigheders tilsyn.
                      af House of Lords) (1)
                                                                        (1) EFT C 144 af 15.6.2002.
(»Tilnærmelse af lovgivningerne — plantesundhedsbeskyt-
telse — direktiv 77/93/EØF — indførsel til Fællesskabet af
planter med oprindelse i tredjelande, der er undergivet særlige
krav — særlige krav, som ikke kan overholdes på andre
steder end oprindelsesstedet — passende oprindelsesmærke
påført planternes emballage — officiel konstatering af, at
planterne har oprindelse i områder, der vides at være fri for                                 DOMSTOLENS DOM
                   den relevante skadegører«)
                                                                                                 af 2. oktober 2003
                         (2003/C 275/34)
                                                                        i sag C-148/02, Carlos Garcia Avello mod État belge
                        (Processprog: engelsk)                          (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil
                                                                                                       d’État) (1)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                   gjort i Samling af Afgørelser)                       (»Unionsborgerskab — overførsel af efternavn — børn af
                                                                        statsborgere i medlemsstaterne — dobbelt statsborgerskab«)
                                                                                                   (2003/C 275/35)
I sag C-140/02, angående en anmodning, som House of Lords
(Det Forenede Kongerige) i medfør af artikel 234 EF har                                           (Processprog: fransk)
indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,
Regina, på foranledning af S.P. Anastasiou (Pissouri) Ltd m.fl.,
mod Minister of Agriculture, Fisheries and Food, procesdeltage-         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
re: Cypfruvex (UK) Ltd og Cypfruvex Fruit and Vegetable                                     gjort i Samling af Afgørelser)
(Cypfruvex) Enterprises Ltd, at opnå en præjudiciel afgørelse
vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 77/93/EØF af
21. december 1976 om foranstaltninger mod indslæbning i                 I sag C-148/02, angående en anmodning, som Conseil d’État
Fællesskabet af skadegørere på planter eller planteprodukter            (Belgien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen
og mod deres spredning inden for Fællesskabet (EFT 1977                 for i den for nævnte ret verserende sag, Carlos Garcia Avello
L 26, s. 20), som navnlig ændret ved Rådets direktiv 91/683/            mod État belge, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
EØF af 19. december 1991 (EFT L 376, s. 29) og ved                      fortolkningen af artikel 17 EF og 18 EF, har Domstolen,
Kommissionens direktiv 92/103/EØF af 1. december 1992                   sammensat af præsidenten, G.C. Rodríguez Iglesias, afdelings-
(EFT L 363, s. 1), samt senere ændret ved bl.a. Kommissionens           formændene M. Wathelet, R. Schintgen og C.W.A. Timmer-
direktiv 98/2/EF af 8. januar 1998 (EFT L 15, s. 34, og                 mans samt dommerne D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann,
berigtigelse [som ikke vedrører den danske version] L 127,              V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J.N. Cunha
s. 35), har Domstolen (plenum), sammensat af præsidenten,               Rodrigues (refererende dommer) og A. Rosas; generaladvokat:
G.C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene J.-P. Puissochet           F.G. Jacobs; justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet,
(refererende dommer), M. Wathelet, R. Schintgen og                      den 2. oktober 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
C.W.A. Timmermans samt dommerne C. Gulmann, D.A.O. Ed-
ward, A. La Pergola, P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric,
S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues og A. Rosas; generaladvokat:          Artikel 12 EF og 17 EF skal fortolkes således, at de er til hinder for,
C. Stix-Hackl; justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett,        at forvaltningsmyndigheden i en medlemsstat under omstændigheder
den 30. september 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder                som dem, der foreligger i hovedsagen, afviser at imødekomme en
således:                                                                ansøgning om navneændring for mindreårige børn, der er bosat i
                                                                        denne medlemsstat, og som er statsborgere både i denne stat og i en
                                                                        anden medlemsstat, når ansøgningen har til formål at gøre det
Rådets direktiv 77/93/EØF af 21. december 1976 om foranstalt-           muligt for børnene at bære det efternavn, som de ville have i henhold
ninger mod indslæbning i Fællesskabet af skadegørere på planter eller   til den anden medlemsstats retsorden og traditioner.
planteprodukter og mod deres spredning inden for Fællesskabet, som
navnlig ændret ved Rådets direktiv 91/683/EØF af 19. december
1991 og ved Kommissionens direktiv 92/103/EØF af 1. december            (1) EFT C 144 af 15.6.2002.
1992, skal fortolkes således, at det særlige krav i punkt 16.1 i
bilag IV, del A, kapitel I, til det nævnte direktiv om, at planternes