CELEX: 62017CA0137
Language: sl
Date: 2018-09-26 00:00:00
Title: Zadeva C-137/17: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 26. septembra 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – Belgija) – kazenski postopek proti Van Gennip BVBA, Antoniusu Johannes Marii ten Veldeju, Original BVBA, Antoniusu Corneliusu Ignatiusu Marii van der Schootu (Predhodno odločanje – Direktive 2006/123/ES, 2007/23/ES in 2013/29/EU – Dajanje pirotehničnih izdelkov v promet – Prosti pretok pirotehničnih izdelkov, skladnih z zahtevami iz teh direktiv – Nacionalna ureditev, ki določa omejitve glede skladiščenja in prodaje teh izdelkov – Kazenske sankcije – Sistem dveh dovoljenj – Direktiva 98/34/ES – Pojem „tehnični predpis“)

12.11.2018   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 408/17
            
         
      Sodba Sodišča (peti senat) z dne 26. septembra 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – Belgija) – kazenski postopek proti Van Gennip BVBA, Antoniusu Johannes Marii ten Veldeju, Original BVBA, Antoniusu Corneliusu Ignatiusu Marii van der Schootu
      (Zadeva C-137/17) (1)
      
      ((Predhodno odločanje - Direktive 2006/123/ES, 2007/23/ES in 2013/29/EU - Dajanje pirotehničnih izdelkov v promet - Prosti pretok pirotehničnih izdelkov, skladnih z zahtevami iz teh direktiv - Nacionalna ureditev, ki določa omejitve glede skladiščenja in prodaje teh izdelkov - Kazenske sankcije - Sistem dveh dovoljenj - Direktiva 98/34/ES - Pojem „tehnični predpis“))
      (2018/C 408/20)
      Jezik postopka: nizozemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
      
         Stranke v kazenskem postopku v glavni stvari
      
      Van Gennip BVBA, Antonius Johannes Maria ten Velde, Original BVBA, Antonius Cornelius Ignatius Maria van der Schoot
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Načelo prostega pretoka pirotehničnih izdelkov, kot je določeno zlasti v členu 6(2) Direktive 2007/23/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. maja 2007 o dajanju pirotehničnih izdelkov v promet, je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni ureditvi, kot je ta iz postopka v glavni stvari, ki prepoveduje, da potrošniki posedujejo ali uporabijo izdelke za praznične ognjemete, katerih vsebnost pirotehnične snovi ali zmesi je večja od 1 kilograma, oziroma da se jim ti izdelki prodajo, če je ta ureditev primerna za zagotovitev javnega reda in javne varnosti in ne presega tega, kar je potrebno za zaščito teh temeljnih interesov, kar mora preveriti predložitveno sodišče.
               
            
                  2.
               
               
                  Člen 10 Direktive 2006/123/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2006 o storitvah na notranjem trgu je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni ureditvi, kot je ta iz postopka v glavni stvari, ki skladiščenje pirotehničnih izdelkov, ki so skladni z Direktivo 2007/23 in ki so namenjeni za trgovino na drobno, pogojuje s pridobitvijo dveh dovoljenj, in sicer zveznega dovoljenja za eksplozive in regionalnega okoljskega dovoljenja, če so izpolnjeni vsi pogoji, določeni v členu 10(2) te direktive, kar mora preveriti predložitveno sodišče.
               
            
                  3.
               
               
                  Člen 20 Direktive 2007/23 in člen 1(5) Direktive 2006/123 je treba razlagati tako, da države članice lahko sprejmejo kazenske sankcije pod pogojem, da so, kar zadeva Direktivo 2007/23, te sankcije učinkovite, sorazmerne in odvračalne ter da, kar zadeva Direktivo 2006/123, učinek nacionalnih določb kazenskega prava ni izogibanje določbam te direktive.
               
            
         (1)  UL C 178, 6.6.2017.