CELEX: E2011P0012
Language: it
Date: 2011-09-13 00:00:00
Title: Ricorso presentato il 13 settembre 2011 da Asker Brygge AS contro l'Autorità di vigilanza EFTA (Causa E-12/11)

10.11.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 325/9
            
         Ricorso presentato il 13 settembre 2011 da Asker Brygge AS contro l'Autorità di vigilanza EFTA
   (Causa E-12/11)
   2011/C 325/05
   Il 13 settembre 2011, innanzi alla Corte EFTA, l'impresa Asker Brygge AS, rappresentata dagli avvocati Thomas Nordby ed Espen Bakken, Arntzen de Besche Advokatfirma AS, Bygdøy allé 2, 0204 Oslo, Norvegia, ha proposto ricorso contro l'Autorità di vigilanza EFTA.
   Il ricorrente chiede alla Corte EFTA di:
   
               1)
            
            
               dichiarare nulli gli articoli 1 e 2 della decisione n. 232/11/COL dell'Autorità di vigilanza EFTA;
            
         
               2)
            
            
               condannare l’Autorità di vigilanza EFTA al pagamento delle spese.
            
         
      Circostanze di fatto e di diritto e motivi addotti a sostegno del ricorso:
   
   
               —
            
            
               nella sua decisione n. 232/11/COL, del 13 luglio 2011, sulla notifica di vendita del terreno sito in Nesøyveien 8, gbnr. 32/17, nel comune di Asker, l'Autorità di vigilanza EFTA riscontrò che la vendita costituiva un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 61, paragrafo 1, dell'accordo SEE e era quindi soggetta a recupero,
            
         
               —
            
            
               il ricorrente chiede l'annullamento della decisione contestata,
            
         
               —
            
            
               il ricorrente sostiene, tra l'altro, che l'Autorità di vigilanza EFTA:
               
                           —
                        
                        
                           ha erroneamente applicato l'articolo 61, paragrafo 1, del SEE nel valutare se Asker Brygge abbia ricevuto un vantaggio economico ai sensi dell'articolo 61, paragrafo 1, del SEE,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ha commesso un errore nel valutare la data usata come base del calcolo per stabilire se l'aiuto di Stato è stato concesso ai sensi dell'articolo 61, paragrafo 1, del SEE, e nonché
                        
                     
                           —
                        
                        
                           non ha tenuto nel debito conto il fatto che la vendita è basata su un accordo di opzione.