CELEX: 62009TA0192
Language: sv
Date: 2010-12-17 00:00:00
Title: Mål T-192/09: Tribunalens dom av den 17 december 2010 — Amen Corner mot harmoniseringsbyrån — Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av figurmärket SEVE TROPHY — Äldre gemenskapsfigurmärkena Seve Ballesteros Trophy och SEVE TROPHY — Relativa registreringshinder — Varu- och tjänsteslagslikhet saknas — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009) — Otillbörlig fördel av eller förfång för de äldre varumärkenas särskiljningsförmåga eller renommé föreligger inte — Artikel 8.5 i förordning nr 40/94 (nu artikel 8.5 i förordning nr 207/2009))

12.2.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 46/11
            
         Tribunalens dom av den 17 december 2010 — Amen Corner mot harmoniseringsbyrån — Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY)
   (Mål T-192/09) (1)
   
   (Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering av figurmärket SEVE TROPHY - Äldre gemenskapsfigurmärkena Seve Ballesteros Trophy och SEVE TROPHY - Relativa registreringshinder - Varu- och tjänsteslagslikhet saknas - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009) - Otillbörlig fördel av eller förfång för de äldre varumärkenas särskiljningsförmåga eller renommé föreligger inte - Artikel 8.5 i förordning nr 40/94 (nu artikel 8.5 i förordning nr 207/2009))
   2011/C 46/21
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Sökande: A (Madrid, Spanien) (ombud: advokaterna A. Calderón Chavero och T. Villate Consonni)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: J. Crespo Carrillo)
   
      Motpart i förfarandet vid harmoniseringsbyråns överklagandenämnd: Comercio Electrónico Ojal, SL (Madrid)
   
      Saken
   
   Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 5 mars 2009 (ärende R 462/2008-2) om ett invändningsförfarande mellan Amen Corner, SA och Comercio Electrónico Ojal, SL
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Talan ogillas.
            
         
               2.
            
            
               Amen Corner, SA ska ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 167, 18.7.2009.