CELEX: 62020CN0218
Language: nl
Date: 2020-05-27 00:00:00
Title: Zaak C-218/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Mureş (Roemenië) op 27 mei 2020 — Sindicatul Lucrătorilor din Transporturi, TD / SC Samidani Trans SRL

7.9.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 297/23
            
         
      Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Mureş (Roemenië) op 27 mei 2020 — Sindicatul Lucrătorilor din Transporturi, TD / SC Samidani Trans SRL
      (Zaak C-218/20)
      (2020/C 297/31)
      Procestaal: Roemeens
      
         Verwijzende rechter
      
      Tribunalul Mureş
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Sindicatul Lucrătorilor din Transporturi, TD
      
         Verwerende partij: SC Samidani Trans SRL
      
         Prejudiciële vragen
      
      
                  1)
               
               
                  Dient artikel 8 van verordening (EG) nr. 593/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 2008 inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst (Rome I) (1) aldus te worden uitgelegd dat de keuze van het op de individuele arbeidsovereenkomst toepasselijke recht de toepassing uitsluit van het recht van het land waar de werknemer gewoonlijk zijn arbeid heeft verricht, of dat het feit dat er een rechtskeuze is gemaakt de toepassing van artikel 8, lid 1, tweede volzin, van de verordening uitsluit?
               
            
                  2)
               
               
                  Dient artikel 8 van verordening (EG) nr. 593/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 2008 aldus te worden uitgelegd dat het minimumloon dat van toepassing is in het land waar de werknemer gewoonlijk zijn arbeid heeft verricht, een recht is dat valt onder “bepalingen waarvan niet bij overeenkomst kan worden afgeweken op grond van het recht dat […] toepasselijk zou zijn geweest bij gebreke van een rechtskeuze” in de zin van artikel 8, lid 1, tweede volzin, van de verordening?
               
            
                  3)
               
               
                  Dient artikel 3 van verordening (EG) nr. 593/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 2008 aldus te worden uitgelegd dat vermelding in de individuele arbeidsovereenkomst van de bepalingen van het Roemeense arbeidswetboek een keuze voor het Roemeense recht inhoudt, voor zover het in Roemenië algemeen bekend is dat de werkgever de inhoud van de individuele arbeidsovereenkomst vooraf vaststelt?
               
            
         (1)  Verordening (EG) nr. 593/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 2008 inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst (Rome I) (PB 2008, L 177, blz. 6).