CELEX: 61972CO0006(01)
Language: it
Date: 1975-04-18
Title: Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 18 aprile 1975. # Europemballage Corporation e Continental Can Company Inc. contro Commissione delle Comunità europee. # Causa 6-72.

Avis juridique important

|

61972O0006(01)

ORDINANZA DELLA CORTE (PRIMA SEZIONE) DEL 18 APRILE 1975.  -  EUROPEMBALLAGE CORPORATION E CONTINENTAL CAN COMPANY INC. CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE.  -  CAUSA 6/72.  

raccolta della giurisprudenza 1975 pagina 00495

PartiMotivazione della sentenzaDispositivo
Parti

++++NELLA CAUSA 6-72,  1 . EUROPEMBALLAGE CORPORATION, CON SEDE IN BRUXELLES,  2 . CONTINENTAL CAN COMPANY INC ., CON SEDE IN NEW YORK ( USA ),  E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L' AVVOCATO GEORGES REUTER, 7, AVENUE DE L' ARSENAL, RICORRENTI,  CONTRO  COMMISSIONE DELLE COMUNITA' EUROPEE, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO SIG . EMILE REUTER, 4, BOULEVARD ROYAL, CONVENUTA,  

Motivazione della sentenza

1 A TERMINI DELL' ART . 73, LETTERA B ), DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE, " SONO CONSIDERATE SPESE RIPETIBILI ... LE SPESE INDISPENSABILI SOSTENUTE DALLE PARTI PER LA CAUSA, ED IN PARTICOLARE ... IL COMPENSO ALL' AGENTE, CONSULENTE OD AVVOCATO ".  2 VISTO CHE IL DIRITTO COMUNITARIO NON CONTEMPLA DISPOSIZIONI IN MATERIA TARIFFARIA, LA CORTE DEVE VALUTARE DISCREZIONALMENTE I DATI DELLA CAUSA, TENENDO CONTO DELL' OGGETTO E DELLA NATURA DELLA CONTROVERSIA, DELLA SUA RILEVANZA SOTTO IL PROFILO COMUNITARIO E DELLA DIFFICOLTA DELLA CAUSA STESSA .  3 INFINE, DATO CHE ESCLUSIVAMENTE GLI AVVOCATI ISCRITTI ALL' ALBO DEGLI STATI MEMBRI SONO, IN FORZA DELL' ART . 17, 2 ) COMMA, DEL PROTOCOLLO SULLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLA CEE, ABILITATI A RAPPRESENTARE LE PARTI - CHE NON SIANO GLI STATI O LE ISTITUZIONI DELLA COMUNITA - AVANTI LA CORTE DI GIUSTIZIA, LA DETERMINAZIONE DA PARTE DI QUEST' ULTIMA DELLE SPESE RIPETIBILI, EX ART . 73 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, VA EFFETTUATA SULLA BASE DELLE VALUTE NAZIONALI DEGLI STATI MEMBRI .  4 IN CONSIDERAZIONE DI TUTTI QUESTI ELEMENTI, OCCORRE, NEL PRESENTE CASO, STABILIRE L' IMPORTO DELLE SPESE RIPETIBILI A TITOLO DI COMPENSO ALL' AVVOCATO, IN ... DM, IVI COMPRESA LA SOMMA GIA LIQUIDATA .  5 DATO CHE IL DIRITTO DEI RICORRENTI AL RIMBORSO DELL' INTERA SOMMA TROVA LA SUA RAGION D' ESSERE NELL' ORDINANZA CHE LA DETERMINA, LA DOMANDA RELATIVA ALL' APPLICAZIONE D' INTERESSI MORATORI A DECORRERE DAL 21 FEBBRAIO 1973 VA DISATTESA .  6 IN CONFORMITA ALL' ART . 74, PAR 2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, VA ACCOLTA LA DOMANDA DELLE RICORRENTI CHE SIA RIMESSA LORO UNA COPIA DELLA PRESENTE ORDINANZA .  PER QUESTI MOTIVI,  

Dispositivo

LA CORTE ( PRIMA SEZIONE ),  COMPOSTA DAI SIGNORI : J . MERTENS DE WILMARS, PRESIDENTE; R . MONACO ( RELATORE ) E A . O'KEEFFE, GIUDICI;  AVVOCATO GENERALE : G . REISCHL,  CANCELLIERE : A . VAN HOUTTE,  COSI' PROVVEDE :  1 ) LE SPESE RIPETIBILI DALLE RICORRENTI SONO FISSATE NELL' IMPORTO DI ... DM .  2 ) UNA COPIA DELLA PRESENTE ORDINANZA VIENE RIMESSA ALLE RICORRENTI .