CELEX: 62009CA0153
Language: sl
Date: 2010-12-02 00:00:00
Title: Zadeva C-153/09: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 2. decembra 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgericht Schwerin – Nemčija) – Agrargut Bäbelin GmbH & Co KG proti Amt für Landwirtschaft Bützow (Skupna kmetijska politika — Integrirani administrativni in kontrolni sistem za nekatere programe pomoči — Uredba (ES) št. 1782/2003 — Shema enotnega plačila — Pravice za praho — Člen 54(6) — Uredba (ES) št. 796/2004 — Člen 50(4) — Prijava celotne površine, ki je na voljo za uporabo pravic za praho — Člen 51(1) — Sankcija)

29.1.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 30/4
            
         Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 2. decembra 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgericht Schwerin – Nemčija) – Agrargut Bäbelin GmbH & Co KG proti Amt für Landwirtschaft Bützow
   (Zadeva C-153/09) (1)
   
   (Skupna kmetijska politika - Integrirani administrativni in kontrolni sistem za nekatere programe pomoči - Uredba (ES) št. 1782/2003 - Shema enotnega plačila - Pravice za praho - Člen 54(6) - Uredba (ES) št. 796/2004 - Člen 50(4) - Prijava celotne površine, ki je na voljo za uporabo pravic za praho - Člen 51(1) - Sankcija)
   2011/C 30/05
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Verwaltungsgericht Schwerin
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Agrargut Bäbelin GmbH & Co KG
   
      Tožena stranka: Amt für Landwirtschaft Bützow
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Verwaltungsgericht Schwerin – Razlaga člena 54 Uredbe Sveta (ES) št. 1782/2003 z dne 29. septembra 2003 o skupnih pravilih za sheme neposrednih podpor v okviru skupne kmetijske politike in o uvedbi nekaterih shem podpor za kmete ter o spremembi uredb (EGS) št. 2019/93, (ES) št. 1452/2001, (ES) št. 1453/2001, (ES) št. 1454/2001, (ES) 1868/94, (ES) št. 1251/1999, (ES) št. 1254/1999, (ES) št. 1673/2000, (EGS) št. 2358/71 in (ES) št. 2529/2001 (UL L 270 str. 1) in členov 50 in 51 Uredbe Komisije (ES) št. 796/2004 z dne 21. aprila 2004 o podrobnih pravilih za izvajanje navzkrižne skladnosti, modulacije in integriranega administrativnega in kontrolnega sistema, predvidenih z Uredbo Sveta (ES) št. 1782/2003 (UL L 141, str. 18) – Kmetijske pomoči – Obveznost, v skladu s katero mora kmet pravice za praho zaradi preprečitve previsokih prijav uveljavljati pred vsemi drugimi pravicami – Kršitev te obveznosti, kadar kmet po oddaji zemljišča v praho nima ornega zemljišča – Sankcije
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Člen 54(6) Uredbe Sveta (ES) št. 1782/2003 z dne 29. septembra 2003 o skupnih pravilih za sheme neposrednih podpor v okviru skupne kmetijske politike in o uvedbi nekaterih shem podpor za kmete ter o spremembi uredb (EGS) št. 2019/93, (ES) št. 1452/2001, (ES) št. 1453/2001, (ES) št. 1454/2001, (ES) 1868/94, (ES) št. 1251/1999, (ES) št. 1254/1999, (ES) št. 1673/2000, (EGS) št. 2358/71 in (ES) št. 2529/2001, kakor je bila spremenjena z Uredbo Sveta (ES) št. 319/2006 z dne 20. februarja 2006, je treba razlagati tako, da lahko kmet zahteva pomoč na podlagi pravic do plačila, ki jih ima na voljo – ki vključujejo le tiste, ki so vezane na površine, ki niso upravičene do pravic za praho – samo če je predhodno aktiviral vse svoje pravice za praho.
            
         
               2.
            
            
               Člen 51 Uredbe Komisije (ES) št. 796/2004 z dne 21. aprila 2004 o podrobnih pravilih za izvajanje navzkrižne skladnosti, modulacije in integriranega administrativnega in kontrolnega sistema, predvidenih z Uredbo Sveta (ES) št. 1782/2003, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 659/2006 z dne 27. aprila 2006, v povezavi s členom 50(4) iste uredbe je treba razlagati tako, da ob upoštevanju načela pravne varnosti sankcije, določene v členu 51(1), ni mogoče uporabiti za kmeta, ki je aktiviral pravice do plačila na podlagi trajnih pašnikov, ob tem pa ni aktiviral pravic za praho, ker ni razpolagal z dovolj hektarjev, upravičenih do pravic za praho.
            
         
      (1)  UL C 180, 1.8.2009.