CELEX: C2007/283/17
Language: nl
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Zaak C-389/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het VAT and Duties Tribunal, Manchester (Verenigd Koninkrijk) op 10 augustus 2007 — Azlan Group plc/Commissioners of Revenue and Customs

24.11.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 283/10
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het VAT and Duties Tribunal, Manchester (Verenigd Koninkrijk) op 10 augustus 2007 — Azlan Group plc/Commissioners of Revenue and Customs
   (Zaak C-389/07)
   (2007/C 283/17)
   Procestaal: Engels
   Verwijzende rechter
   VAT and Duties Tribunal, Manchester
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partij: Azlan Group plc
   
      Verwerende partij: Commissioners of Revenue and Customs
   Prejudiciële vragen
   
               1)
            
            
               Moet de Gecombineerde Nomenclatuur (verordening (EEG) nr. 2658/87 (1) zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1734/96) aldus worden uitgelegd dat de representatieve monsters van producten, die tussen partijen in geschil zijn, als „Automatische gegevensverwerkende machines en eenheden daarvoor” moeten worden ingedeeld onder tariefpost 8471 (of onder de post van hoofdstuk 84 voor desbetreffende onderdelen, dat wil zeggen tariefpost 8473)?
            
         
               2)
            
            
               Indien vraag 1) ontkennend moet worden beantwoord ten aanzien van een of meer representatieve monsters van producten die tussen partijen in geschil zijn, moet de Gecombineerde Nomenclatuur aldus worden uitgelegd dat deze goederen als „Elektrische toestellen voor lijntelefonie en voor lijntelegrafie, lijntelefoontoestellen met draagbare draadloze hoorn en toestellen voor telecommunicatie met draaggolf of voor digitale telecommunicatie daaronder begrepen; videofoontoestellen” moeten worden ingedeeld onder tariefpost 8517 (of onder de post voor desbetreffende onderdelen, dat wil zeggen tariefpost 8517 of 8548 volgens aantekening 2 sub b of sub c bij afdeling XVI)?
            
         
               3)
            
            
               Moeten de representatieve monsters van producten die tussen partijen in geschil zijn, waarmee lokale netwerken aan elkaar kunnen worden gekoppeld, altijd onder hoofdstuk 84 worden ingedeeld of vervullen die producten daardoor een eigen functie, andere dan automatische gegevensverwerking, als bedoeld in aantekening 5 sub E, bij hoofdstuk 84?
            
         
               4)
            
            
               Wat is, in het licht van de antwoorden op de vorige vragen, de situatie met betrekking tot chassisproducten?
            
         
      (1)  Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256, blz. 1).