CELEX: C2003/101/79
Language: da
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Sag T-51/03: Sag anlagt den 11. februar 2003 af Pi-Design AG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

26.4.2003              DA                                Den Europæiske Unions Tidende                                              C 101/45
Sag anlagt den 11. februar 2003 af Pi-Design AG mod                                                        —    Der er intet grundlag for at
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-                                                            hævde, at den pågældende
                        mærker og Design)                                                                       stempelkaffekande er udtryk
                                                                                                                for »den sædvanlige udform-
                                                                                                                ning af produktet«.
                            (Sag T-51/03)
                                                                          (1 ) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
                          (2003/C 101/79)                                      ker (EFT 1994 L 11, s. 1).
                         (Processprog: dansk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                   Sag anlagt den 14. februar 2003 af BPB plc mod Kommis-
der den 11. februar 2003 anlagt sag mod Kontoret for                                  sionen for De Europæiske Fællesskaber
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
af Pi-Design AG, Triengen (Schweiz), ved advokat Jacob                                                (Sag T-53/03)
S. Ørndrup.
                                                                                                    (2003/C 101/80)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                  (Processprog: engelsk)
—      Sagsøgtes afgørelse af 5. december 2002 i sag nr. R 452/
       2001-2         vedrørende           EF-varemærkeansøgning
       nr. 000353854 ophæves;
                                                                          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                          den 14. februar 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
—      Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.                 Europæiske Fællesskaber af BPB plc, Slough, Det Forenede
                                                                          Kongerige, ved solicitors Thomas Sharpe QC og Alexandre
                                                                          Nourry, og med valgt adresse i Luxembourg.
Anbringender og væsentligste argumenter                                   Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
EF-varemærket,          der     Et tredimensionelt varemærke i            —      Artikel 1 og 2 i den omtvistede beslutning annulleres, i
søges registreret:              form af en stempelkaffekande —                   det omfang denne vedrører BPB.
                                ansøgning nr. 353854
                                                                          —      Subsidiært annulleres artikel 3 i beslutningen, i det
                                                                                 omfang denne vedrører BPB, eller mere subsidiært ned-
Varer eller tjenesteydel-       Varer i klasse 21 (ikke-elektriske
                                                                                 sættes den bøde, som BPB blev pålagt, til et beløb, som
ser:                            kaffemaskiner)
                                                                                 Retten fastsætter i overensstemmelse med loven.
Den til appelkammeret           Undersøgerens afslag på registre-         —      Såfremt artikel 3 i beslutningen annulleres, eller bøden
påklagede afgørelse:            ring                                             nedsættes, tilpligtes sagsøgte at tilbagebetale den af BPB
                                                                                 betalte hovedstol med tillæg af renter som nærmere
Appelkammerets afgø-            Afslag på klagen                                 fastsat af Retten i henhold til loven.
relse:
                                                                          —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Anbringender:                   —     Sagsøgtes afgørelse er ikke i
                                      overensstemmelse med arti-
                                      kel 7, stk. 1, litra b), i forord-
                                      ning (EF) nr. 40/94 ( 1).           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                —     Varemærket har fornødent
                                      særpræg.                            Sagsøgte fastslog i den beslutning, som er genstand for dette
                                                                          søgsmål, at sagsøgeren og tre andre virksomheder, nemlig
                                —     Det forhold, at sagsøgers           Gebruder Knauf Westdeutsche Gipswerke KG, Société Lafarge
                                      stempelkaffekande plagieres,        SA og Gyproc Benelux, havde tilsidesat artikel 81, stk. 1, EF,
                                      bør ikke i sig selv medføre,        ved fra 1992 til 1998 at have deltaget i en kompleks og
                                      at     varemærkeregistrering        kontinuerlig aftale med det formål at stabilisere de vigtigste
                                      nægtes med henvisning til           EU-markeder for gipsplader. Sagsøgeren bestrider, at der forelå
                                      manglende særpræg.                  en sådan aftale.