CELEX: 62014CN0007
Language: et
Date: 2014-01-10 00:00:00
Title: Kohtuasi C-7/14 P: Wünsche Handelsgesellschaft International mbH & Co KG 10. jaanuaril 2014 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 12. novembri 2013 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-147/12: Wünsche Handelsgesellschaft International mbH & Co KG versus Euroopa Komisjon

22.2.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 52/32
            
         Wünsche Handelsgesellschaft International mbH & Co KG 10. jaanuaril 2014 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 12. novembri 2013. aasta otsuse peale kohtuasjas T-147/12: Wünsche Handelsgesellschaft International mbH & Co KG versus Euroopa Komisjon
   (Kohtuasi C-7/14 P)
   2014/C 52/58
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Apellant: Wünsche Handelsgesellschaft International mbH & Co KG (esindajad: advokaadid K. Landry ja G. Schwendinger)
   
      Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
   
      Apellandi nõuded
   
   Apellant palub:
   
               —
            
            
               tühistada tervikuna Üldkohtu (kolmas koda) 12. novembri 2013. aasta otsus kohtuasjas T-147/12 ja tunnistada tühiseks komisjoni 16. septembri 2011. aasta otsus REM 02/09 (K(2011) 6393 (lõplik));
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena saata kohtuasi tagasi Üldkohtule uueks arutamiseks;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Apellatsioonkaebuse esimeses väites leiab apellant, et Üldkohus rikkus tolliseadustiku (1) artikli 220 lõike 2 punkti b, kui ta leidis, et Saksamaa tolli eksimus oli apellandile selgesti äratuntav. See ei ole õige. Konkreetsed õigusnormid on keerulised ja nende sõnastus ebaselge ja segadusseajav. Seda tõendab eelkõige Saksamaa rahandusministeeriumi ja komisjoni kirjavahetus. Lisaks näitab ka Saksamaa tolli eksitava tegevuse kestus ja ulatus, et apellandil ei olnud seda eksimust võimalik ära tunda.
   Teiseks rikkus Üldkohus tolliseadustiku artikli 239 lõike 1 teist taanet, kui ta asus õiguslikult väärale seisukohale, et apellant oli ilmselt hooletu.
   Kolmandaks ei põhjendanud Üldkohus kahes punktis enda otsust piisavalt, mistõttu ei ole apellandil võimalik aru saada, kuidas Üldkohus sellisele otsusele jõudis.
   
      (1)  Nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määrus (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik (EÜT L 302, lk 1; ELT eriväljaanne 02/04, lk 307).