CELEX: 62012TN0122
Language: el
Date: 2012-03-19 00:00:00
Title: Υπόθεση T-122/12: Προσφυγή της 19ης Μαρτίου 2012 — ActionSportGames κατά ΓΕΕΑ

9.6.2012   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 165/23
            
         Προσφυγή της 19ης Μαρτίου 2012 — ActionSportGames κατά ΓΕΕΑ
   (Υπόθεση T-122/12)
   2012/C 165/39
   Γλώσσα στην οποία ασκήθηκε η προσφυγή: η δανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: ActionSportGames A/S (Humlebæk, Δανία) (εκπρόσωπος: W. Rebernik, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: FN Herstal SA (Herstal, Βέλγιο)
   
      Αιτήματα της προσφεύγουσας
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του καθού της 12ης Ιανουαρίου 2012 στην υπόθεση R 2096/2010-1·
            
         
               —
            
            
               να επικυρώσει την απόφαση του τμήματος ανακοπών της 24ης Σεπτεμβρίου 2010 (υπόθεση No B 1 344 904)·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
   
   
      Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: ActionSportGames A/S
   
      Σήμα προς καταχώριση: το λεκτικό σήμα «SCAR», για προϊόντα της κλάσεως 28 (αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος αριθ. 5 750 054).
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: FN Herstal SA
   
      Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το μη καταχωρισθέν βελγικό λεκτικό σήμα «SCAR», για προϊόντα των κλάσεων 13 και 28.
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής.
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακύρωση της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών και αναπομπή της υποθέσεως στο τμήμα ανακοπών.
   
      Προβαλλόμενοι λόγοι: Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των αντιτιθεμένων σημάτων, διότι τα επίδικα προϊόντα είναι τελείως διαφορετικά καθόσον τα προϊόντα της FN Herstal είναι πυροβόλα όπλα για στρατιωτική χρήση, ενώ τα προϊόντα της προσφεύγουσας είναι ρεπλίκες και παιχνίδια που χρησιμοποιούνται στον αθλητισμό και στο παιχνίδι.