CELEX: C2003/304/13
Language: es
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Asunto C-374/03: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Verwaltungsgericht Sigmaringen, de fecha 31 de julio de 2003, en el asunto entre Sra. Gaye Gürol y Landesamt für Ausbildungsförderung Nordrhein-Westfalen

13.12.2003                ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                              C 304/9
diciembre de 1996, relativo a la protección de especies de la                Landesamt für Ausbildungsförderung Nordrhein-Westfalen, y
fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio (DO              recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 8 de
1997, L 61, p. 1), en su versión modificada por el Reglamento                septiembre de 2003. El Verwaltungsgericht Sigmaringen soli-
(CE) no 2307/97 de la Comisión, de 18 de noviembre de 1997                   cita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las siguientes
(DO L 325, p. 1), así como del Reglamento (CE) no 1808/2001                  cuestiones:
de la Comisión, de 30 de agosto de 2001, por el que se
establecen disposiciones de aplicación del Reglamento no 338/                1)    El artículo 9, primera frase, de la Decisión del Consejo de
97 (DO L 250, p. 1), el Tribunal de Justicia (Sala Sexta),                         Asociación CEE/Turquía no 1/80, ¿tiene efecto directo en
integrado por el Sr. J.-P. Puissochet, Presidente de Sala, el Sr.                  los ordenamientos jurídicos internos de los Estados
C. Gulmann, las Sras. F. Macken y N. Colneric (Ponente), y el                      miembros de la Comunidad Europea, de modo que los
Sr. J.N. Cunha Rodrigues, Jueces; Abogado General: Sra. C. Stix-                   hijos de trabajadores turcos que residan legalmente en un
Hackl; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 23 de octubre de                    Estado miembro de la Comunidad con sus padres, que
2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                                     ocupen o hayan ocupado en él un puesto de trabajo legal,
                                                                                   deben ser admitidos en los centros de enseñanza general,
1)    Los artículos 2, letra w), y 8, apartado 3, letra b), del                    aprendizaje y formación profesional con los mismos
      Reglamento (CE) no 338/97 del Consejo, de 9 de diciembre de                  requisitos de cualificación exigidos a los hijos de naciona-
      1996, relativo a la protección de especies de la fauna y flora               les de dicho Estado miembro?
      silvestres mediante el control de su comercio, en su versión           2)    En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión:
      modificada por el Reglamento (CE) no 2307/97 de la
      Comisión, de 18 de noviembre de 1997, han de interpretarse                   ¿Cumplen también el requisito de «residir legalmente
      en el sentido de que los animales mencionados en el anexo A                  con sus padres» los hijos de trabajadores turcos que
      de dicho Reglamento, pero que han sido disecados, están                      establezcan y mantengan una residencia principal propia
      comprendidos en la definición de «especímenes elaborados» a                  en la localidad en la que cursan la formación profesional
      efectos de tales disposiciones.                                              universitaria y sólo estén registrados en el domicilio de
                                                                                   sus padres como residencia secundaria?
2)    El artículo 8, apartado 3, letra b), del Reglamento no 338/97,         3)    En caso de respuesta afirmativa a la segunda cuestión:
      en su versión modificada por el Reglamento no 2307/97, ha
      de interpretarse en el sentido de que el hecho de recibir                    El artículo 9, primera frase, de la Decisión del Consejo de
      especímenes en el marco de una donación o de una herencia así                Asociación CEE/Turquía no 1/80, ¿comprende, además
      como el de matar un animal y apropiárselo constituyen una                    del derecho de la categoría de personas protegidas al
      «adquisición» a efectos de dicha disposición. No es necesario que            acceso a los centros de formación en igualdad de
      quien adquirió el espécimen con al menos cincuenta años de                   condiciones, también el derecho a beneficiarse en igual-
      anterioridad sea el propietario actual.                                      dad de condiciones de las prestaciones concedidas por el
                                                                                   Estado miembro con el fin de facilitar la formación, o el
3)    Pese a lo dispuesto en el artículo 32, párrafo segundo, del                  artículo 9, primera frase, en relación con la segunda frase,
      Reglamento (CE) no 1808/2001 de la Comisión, de 30 de                        de la Decisión del Consejo de Asociación CEE/Turquía
      agosto de 2001, por el que se establecen disposiciones de                    no 1/80 debe interpretarse en el sentido de que los Estados
      aplicación del Reglamento no 338/97, el artículo 8, apartado 3,              miembros se reservan la posibilidad de supeditar la
      letra b), de este último Reglamento ha de interpretarse en el                concesión de prestaciones sociales en el ámbito de la
      sentido de que implica que el órgano de gestión del Estado                   formación a la categoría de personas protegidas por la
      miembro afectado se haya cerciorado de que los especímenes de                primera frase a condiciones diferentes o de restringir
      que se trata se adquirieron en las condiciones establecidas en el            dichas prestaciones?
      artículo 2, letra w), del Reglamento no 338/97, en su versión
      modificada por el Reglamento no 2307/97.                               4)    En caso de respuesta afirmativa a las cuestiones segunda
                                                                                   y tercera:
(1) DO C 144 de 15.6.2002.                                                         ¿Se aplica lo mismo en el caso de una formación
                                                                                   universitaria en el Estado de origen, Turquía, para la
                                                                                   categoría de personas protegidas?
Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-
lución del Verwaltungsgericht Sigmaringen, de fecha                          Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2003 contra la
31 de julio de 2003, en el asunto entre Sra. Gaye Gürol y                    Comisión de las Comunidades Europeas por la República
Landesamt für Ausbildungsförderung Nordrhein-Westfa-                                                       Italiana
                                   len
                                                                                                     (Asunto C-401/03)
                          (Asunto C-374/03)                                                           (2003/C 304/14)
                           (2003/C 304/13)
                                                                             En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                             presentado el 25 de septiembre de 2003 un recurso contra la
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                    Comisión de las Comunidades Europeas, formulado por la
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante                  República Italiana, representada por el Sr. Ivo Maria Braguglia,
resolución del Verwaltungsgericht Sigmaringen, dictada el                    Avvocato, en calidad de agente, asistido por el Sr. Antonio
31 de julio de 2003, en el asunto entre Sra. Gaye Gürol y                    Cingolo, Avvocato dello Stato.