CELEX: 62020TN0661
Language: cs
Date: 2020-10-30 00:00:00
Title: Věc T-661/20: Žaloba podaná dne 30. října 2020 – NV v. eu-LISA

18.1.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 19/60
            
         
      Žaloba podaná dne 30. října 2020 – NV v. eu-LISA
      (Věc T-661/20)
      (2021/C 19/64)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: NV (zástupci: S. Rodrigues a A. Champetier, advokáti)
      
         Žalovaná: Agentura Evropské unie pro provozní řízení rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí ze dne 3. února 2020 v rozsahu, v němž žalobci ukládá důtku;
               
            
                  —
               
               
                  případně, zrušil rozhodnutí ze dne 3. srpna 2020, kterým se zamítá stížnost žalobce ze dne 9. dubna 2020;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované povinnost nahradit žalobci nemajetkovou újmu, vyčíslenou ex aequo et bono na částku 5 000 eur;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod, námitka protiprávnosti ve vztahu k rozhodnutí správní rady (2015-014) o správních vyšetřováních ze dne 28. ledna 2015.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení práva na obhajobu a porušení článku 41 Listiny základních práv Evropské unie a práva být vyslechnut a dále z porušení povinnosti mlčenlivosti.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z porušení článků 12, 12a, 17 a 19 služebního řádu, z porušení zásady řádné správy a ze zjevně nesprávného posouzení.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení článku 10 přílohy IX služebního řádu o disciplinárním řízení a z porušení povinnosti řádné péče.