CELEX: 62019CA0719
Language: et
Date: 2021-06-22 00:00:00
Title: Kohtuasi C-719/19: Euroopa Kohtu (suurkoda) 22. juuni 2021. aasta otsus (Raad van State eelotsusetaotlus – Madalmaad) – FS versus Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Eelotsusetaotlus – Liidu kodakondsus – Direktiiv 2004/38/EÜ – Liidu kodanike ja nende pereliikmete õigus vabalt liikuda ja elada liikmesriikide territooriumil – Artikkel 15 – Liidu kodaniku vastuvõtva liikmesriigi territooriumil ajutise elamise lõppemine – Väljasaatmisotsus – Selle liidu kodaniku füüsiline lahkumine sellelt territooriumilt – Väljasaatmisotsuse ajaline kehtivus – Artikkel 6 – Selle liidu kodaniku võimalus saada uus elamisõigus sellele territooriumile naasmisel)

9.8.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 320/6
            
         
      Euroopa Kohtu (suurkoda) 22. juuni 2021. aasta otsus (Raad van State eelotsusetaotlus – Madalmaad) – FS versus Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      (Kohtuasi C-719/19) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Liidu kodakondsus - Direktiiv 2004/38/EÜ - Liidu kodanike ja nende pereliikmete õigus vabalt liikuda ja elada liikmesriikide territooriumil - Artikkel 15 - Liidu kodaniku vastuvõtva liikmesriigi territooriumil ajutise elamise lõppemine - Väljasaatmisotsus - Selle liidu kodaniku füüsiline lahkumine sellelt territooriumilt - Väljasaatmisotsuse ajaline kehtivus - Artikkel 6 - Selle liidu kodaniku võimalus saada uus elamisõigus sellele territooriumile naasmisel)
      (2021/C 320/06)
      Kohtumenetluse keel: hollandi
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Raad van State
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Apellatsioonkaebuse esitaja: FS
      
         Vastustaja apellatsioonimenetluses: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      
         Resolutsioon
      
      Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/38/EÜ, mis käsitleb Euroopa Liidu kodanike ja nende pereliikmete õigust liikuda ja elada vabalt liikmesriikide territooriumil ning millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 1612/68 ja tunnistatakse kehtetuks direktiivid 64/221/EMÜ, 68/360/EMÜ, 72/194/EMÜ, 73/148/EMÜ, 75/34/EMÜ, 75/35/EMÜ, 90/364/EMÜ, 90/365/EMÜ ja 93/96/EMÜ, artikli 15 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et liidu kodaniku vastuvõtva liikmesriigi territooriumilt väljasaatmise otsus, mis on vastu võetud selle sätte alusel põhjusel, et liidu kodanikul ei ole selle direktiivi alusel nimetatud liikmesriigis enam ajutist elamisõigust, ei ole täielikult täidetud ainuüksi seeläbi, et liidu kodanik on sellelt territooriumilt füüsiliselt lahkunud väljasaatmisotsuses vabatahtlikuks lahkumiseks määratud tähtaja jooksul. Selleks et ta saaks direktiivi artikli 6 lõike 1 alusel uuesti tugineda sellel territooriumil elamise õigusele, ei pea liidu kodanik, kelle suhtes on tehtud selline väljasaatmisotsus, mitte ainult olema füüsiliselt lahkunud vastuvõtva liikmesriigi territooriumilt, vaid olema ka lõpetanud sellel territooriumil elamise tegelikult ja tulemuslikult, mistõttu ei saa tema naasmise korral sellele territooriumile asuda seisukohale, et ta elab sellel territooriumil tegelikult varasemat elamisperioodi jätkates. Eelotsusetaotluse esitanud kohtu ülesanne on kontrollida, kas see on nii, võttes arvesse kõiki konkreetseid asjaolusid, mis iseloomustavad asjaomase liidu kodaniku olukorda. Kui kontrolli tulemusel selgub, et liidu kodanik ei lõpetanud oma ajutist elamist vastuvõtva liikmesriigi territooriumil tegelikult ja tulemuslikult, ei ole liikmesriik kohustatud tegema uut väljasaatmisotsust samade asjaolude põhjal, mille alusel on liidu kodaniku suhtes juba tehtud väljasaatmisotsus, vaid ta võib tugineda viimati nimetatud otsusele, et kohustada teda oma territooriumilt lahkuma.
      
         (1)  ELT C 19, 20.1.2020.