CELEX: 62007CB0163
Language: it
Date: 2007-11-27 00:00:00
Title: Causa C-163/07 P: Ordinanza della Corte 27 novembre 2007 — Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi, Musa Akar/Commissione delle Comunità europee (Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado — Appalti pubblici di lavori — Ricevibilità — Requisiti di forma prescritti ad substantiam — Obbligo delle persone fisiche o giuridiche di essere rappresentate da un avvocato abilitato al patrocinio dinanzi ad un organo giurisdizionale di uno Stato membro — Ricorso manifestamente infondato)

23.2.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 51/30
            
         Ordinanza della Corte 27 novembre 2007 — Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi, Musa Akar/Commissione delle Comunità europee
   (Causa C-163/07 P) (1)
   
   (Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Appalti pubblici di lavori - Ricevibilità - Requisiti di forma prescritti ad substantiam - Obbligo delle persone fisiche o giuridiche di essere rappresentate da un avvocato abilitato al patrocinio dinanzi ad un organo giurisdizionale di uno Stato membro - Ricorso manifestamente infondato)
   (2008/C 51/50)
   Lingua processuale: il tedesco
   Parti
   
      Ricorrenti: Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi, Musa Akar (rappresentante: Ç. Șahin, Rechtsanwalt)
   
      Altra parte nel procedimento: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: P. van Nuffel e F. Hoffmeister, agenti)
   Oggetto
   Ricorso contro l'ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) 17 gennaio 2007, causa T-129/06, Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret e Akar/Commissione, con cui il Tribunale ha dichiarato irricevibile un ricorso diretto, da una parte, all'annullamento della decisione della Commissione 23 dicembre 2005, relativa all'aggiudicazione dell'appalto pubblico di lavori per la costruzione di strutture scolastiche nelle province di Siirt e di Diyarbakir e, dall'altra, alla sospensione dell'esecuzione del procedimento in questione — Mancata informazione, nella sentenza impugnata, sulla necessità di essere rappresentati da un avvocato abilitato ad esercitare dinanzi ad un giudice di uno Stato membro nel caso di un ricorso contro la decisione — Deposito tardivo del ricorso regolarizzato
   Dispositivo
   
               1)
            
            
               L'impugnazione è respinta.
            
         
               2)
            
            
               La Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi e la Musa Akar sono condannate alle spese.
            
         
      (1)  GU C 129 del 9.6.2007.