CELEX: C2001/289/18
Language: sv
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Mål C-253/01: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Arrondissementsrechtbank Rotterdam av den 27 juni 2001 i målet mellan S. Klip-Krüger och Dienst Wegverkeer (trafikverket), organ som är en juridisk person

C 289/10                SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                13.10.2001

2.   Skulle det inte vara ett alternativ som är bättre förenligt          motorfordon i Nederländerna, anses överensstämma med
     med de grundläggande rättigheterna, att begränsa skyldig-            direktivet — och särskilt med artikel 1.2 och 1.3 häri?
     heten till offentliggörande av uppgifter rörande bolaget
     till sådana företag för vilka oberoende revisorer har
     fastställt att vissa företagsuppgifter är problematiska och     2.   Utgör en nationell lagstiftning av den typ som avses i den
     att det därför finns ett särskilt behov av att informera             första frågan och vilken har de verkningar som där
     allmänheten?                                                         beskrivs, ett hinder mot den fria rörligheten för personer?
                                                                          Om denna fråga besvaras jakande, kan detta hinder
                                                                          vara befogat med hänsyn till att det ger möjlighet att
3.   Är de skyldigheter till offentliggörande som föreskrivs i           regelbundet uppdatera de upplysningar som anges på
     första och fjärde direktivet förenliga med de grundläggan-           handlingen i fråga samt att anpassa denna handling till de
     de rättigheter som anges i EU:s stadga om de grundläggan-            tekniska framstegen beträffande säkerhetskrav på denna
     de rättigheterna?                                                    handling samt bedrägeribekämpning?

4.   Har bestämmelserna i direktiven om offentliggörande
     blivit obsoleta genom direktivet om skydd för enskilda
     med avseende på personuppgifter, telekommunikations-
     direktivet och biståndsförordningen blivit obsoleta?
                                                                     (1) EGT L 237, 24.8.1991, s. 1; svensk specialutgåva, område 7,
                                                                         volym 4, s. 22.

(1) EGT L 65, s. 8.
(2) EGT L 222, s. 11.

                                                                     Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Simvou-
                                                                     lio tis Epikratias av den 12 juni 2001 i målet Panagiotis
                                                                     Markopoulos m.fl. mot Utvecklingsministern och Soma
                                                                                        Orkoton Elegkton m.fl.
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Arrondis-
sementsrechtbank Rotterdam av den 27 juni 2001 i
målet mellan S. Klip-Krüger och Dienst Wegverkeer                                           (Mål C-255/01)
     (trafikverket), organ som är en juridisk person
                                                                                           (2001/C 289/19)
                         (Mål C-253/01)
                                                                     Simvoulio tis Epikratias begär genom beslut av den 12 juni
                         (2001/C 289/18)                             2001, vilket inkom till domstolens kansli den 3 juli 2001,
                                                                     att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
                                                                     förhandsavgörande i målet Panagiotis Markopoulos m.fl. mot
Arrondissementsrechtbank Rotterdam begär genom beslut av             Utvecklingsministern och Soma Orkoton Elegkton m.fl. be-
den 27 juni 2001, vilket inkom till domstolens kansli den            träffande följande frågor:
2 juli 2001, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan S. Klip-Krüger
och Dienst Wegverkeer (trafikverket), organ som är en juridisk       a)   Kan den nationella lagstiftaren, med stöd av artikel 15 i
person beträffande följande frågor:                                       rådets åttonde direktiv 84/253/EEG av den 10 april
                                                                          1984 (1), utöva sin befogenhet enligt denna artikel för att
                                                                          besluta om en möjlighet för vissa personkategorier att
1.   Skall en nationell lagstiftning som genomför bestämmel-              med undantag från de fastställda bestämmelserna godkän-
     serna i rådets direktiv 91/439/EEG (1) av den 29 juli 1991           nas att utföra revision av räkenskaper, det vill säga utan
     om körkort och vari föreskrivs en skyldighet, eller vari en          att de behöver avlägga yrkesexamen, när medlemsstaten
     skyldighet åtminstone uppstår för innehavaren av ett                 ifråga redan innan direktivet utfärdades hade beslutat om
     körkort som utfärdats av tyska myndigheter för obegrän-              krav på sådan yrkesexamen i sin nationella lagstiftning?
     sad tid kunna byta ut detta körkort inom ett år från                 Oavsett detta, kan den nationella lagstiftaren vid upprepa-
     vederbörandes fasta bosättning i Nederländerna, på grund             de tillfällen utöva sin befogenhet att besluta om över-
     av att ett körkort som utfärdades för mer än tio år                  gångsbestämmelser med stöd av förstnämnda artikel i
     sedan i en annan medlemsstat inte kan registreras i                  direktivet, och detta efter 1.1.1990, vilket angivits som
     Nederländerna och att dess innehavare, om registrering               sista datum (artikel 15 tillsammans med artikel 30.2 i
     inte görs, gör sig skyldig till brott genom att köra ett             direktivet)?