CELEX: 62016TN0074
Language: sv
Date: 2016-02-17 00:00:00
Title: Mål T-74/16: Talan väckt den 17 februari 2016 – POA mot kommissionen

25.4.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 145/31
            
         Talan väckt den 17 februari 2016 – POA mot kommissionen
   (Mål T-74/16)
   (2016/C 145/38)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Pagkyprios organismos ageladotrofon (POA) Dimosia Ltd (Latsia Cypern) (ombud: advokaten: N. Korogiannakis)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara generalsekretariatets beslut Ares(2015)5632670 av den 7 december 2015 att avslå sökandens bekräftande ansökan – vilken framställts i skrivelse av den 15 september 2015 med stöd av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43) – om tillgång till handlingar avseende en ansökan från en cypriotisk producentorganisation om registrering av ordet ”Halloumi” enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 av den 21 november 2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel (EUT L 343, s. 1),
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta sökandens rättegångskostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Kommissionen har med åberopande av artikel 4.3 första stycket i förordning nr 1049/2001 inte gett en tillräcklig förklaring till varför de icke utlämnade delarna allvarligt skulle kunna undergräva beslutsförfarandet om de lämnades ut.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Felaktig rättstillämpning på grund av att de skäl som Republiken Cypern angett för att neka utlämnande med stöd av artikel 4.2 andra strecksatsen i förordning nr 1049/2001 är olämpliga.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Åsidosättande av rätten till ett effektivt rättsmedel och principen om öppenhet då Republiken Cyperns beslut att inte lämna ut vissa av de aktuella handlingarna innebär att sökanden inte kan få kännedom om föremålet för varje enskild icke utlämnad handling.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Felaktig rättstillämpning, eftersom en medlemsstat inte kan åberopa artikel 4.3 första stycket i förordning 1049/2001 för att neka att lämna ut handlingar om det beslut som kan komma att påverkas är ett beslut från en av Europeiska unionens institutioner.