CELEX: C2003/264/02
Language: da
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Domstolens dom af 9. september 2003 i sag C-137/00, The Queen mod Milk Marque Ltd og National Farmers' Union (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Crown Office)) ("Fælles landbrugspolitik — artikel 32 EF — 38 EF — forordning (EØF) nr. 804/68 — fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter — indikativpris for mælk — forordning nr. 26 — anvendelse af visse konkurrenceregler inden for produktion og handel med landbrugsvarer — medlemsstaternes adgang til at anvende de nationale konkurrenceregler over for mælkeproducenter, som har valgt at organisere sig i kooperativer, og som har en dominerende stilling på markedet")

C 264/2                DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                                 1.11.2003
                      DOMSTOLENS DOM                                    1)   Artikel 32 EF-38 EF, Rådets forordning nr. 26 af 4. april
                                                                             1962 om anvendelse af visse konkurrenceregler inden for
                                                                             produktion og handel med landbrugsvarer og Rådets forordning
                      af 9. september 2003                                   (EØF) nr. 804/68 af 27. juni 1968 om den fælles markedsord-
                                                                             ning for mælk og mejeriprodukter, som ændret ved Rådets
                                                                             forordning (EF) nr. 1587/96 af 30. juli 1996, skal fortolkes
                                                                             således, at inden for det område, som er reguleret af den fælles
i sag C-137/00, The Queen mod Milk Marque Ltd og                             markedsordning for mælk og mejeriprodukter, har de nationale
National Farmers’ Union (anmodning om præjudiciel                            myndigheder principielt fortsat kompetence til at anvende deres
afgørelse fra High Court of Justice (England & Wales),                       nationale konkurrenceregler på et kooperativ af mælkeproducen-
         Queen’s Bench Division (Crown Office)) (1)                          ter, som indtager en dominerende stilling på det nationale
                                                                             marked.
(»Fælles landbrugspolitik — artikel 32 EF — 38 EF —
forordning (EØF) nr. 804/68 — fælles markedsordning for                      Når de nationale kompetente konkurrencemyndigheder handler
mælk og mejeriprodukter — indikativpris for mælk —                           inden for det område, som er reguleret af den fælles markedsord-
forordning nr. 26 — anvendelse af visse konkurrenceregler
                                                                             ning for mælk og mejeriprodukter, er de forpligtet til at undlade
inden for produktion og handel med landbrugsvarer —                          at træffe foranstaltninger, som kan fravige eller skade denne
medlemsstaternes adgang til at anvende de nationale konkur-                  fælles ordning.
renceregler over for mælkeproducenter, som har valgt at
organisere sig i kooperativer, og som har en dominerende
                      stilling på markedet«)
                                                                             Navnlig må de foranstaltninger, som de nationale kompetente
                                                                             konkurrencemyndigheder træffer på det område, som er reguleret
                         (2003/C 264/02)                                     af den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter, ikke
                                                                             have virkninger, som kan hindre den nævnte fælles ordnings
                                                                             mekanismer i at fungere. Imidlertid er den blotte omstændighed,
                                                                             at et mejerikooperativs priser allerede var lavere end indikativpri-
                        (Processprog: engelsk)                               sen på mælk før de nævnte myndigheders indgriben, ikke i sig
                                                                             selv tilstrækkelig til at gøre de foranstaltninger, som disse
                                                                             træffer over for nævnte kooperativ i medfør af deres nationale
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-      konkurrenceregler, ulovlige i henhold til fællesskabsretten.
                   gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                             Desuden kan sådanne foranstaltninger ikke bringe de målsæt-
                                                                             ninger for den fælles landbrugspolitik, som er defineret i
                                                                             artikel 33, stk. 1, EF, i fare. I den forbindelse er de nationale
I sag C-137/00, angående en anmodning, som High Court of                     kompetente konkurrencemyndigheder forpligtet til i givet fald at
Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Crown                     sikre, at en eventuel modstrid mellem de forskellige målsætnin-
Office) (Det Forenede Kongerige) i medfør af traktatens                      ger i artikel 33 EF bilægges, uden at tillægge en af disse en
artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for                      betydning, som gør gennemførelsen af de øvrige umulig.
nævnte ret verserende sag, The Queen mod The Competition
Commission, tidligere The Monopolies and Mergers Commis-
sion, Secretary of State for Trade and Industry, The Director
General of Fair Trading, ex parte: Milk Marque Ltd, National
Farmers’ Union, procesdeltager: Dairy Industry Federation               2)   Funktionen af den mælkeindikativpris, som er fastsat i artikel 3,
(DIF), at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolknin-               stk. 1, i forordning nr. 804/68, som ændret ved forordning
gen af artikel 12 EF, artikel 28 EF-30 EF, artikel 32 EF-38 EF,              nr. 1587/96, er ikke til hinder for, at de nationale kompetente
artikel 49 EF og 55 EF, af Rådets forordning nr. 26/62/EØF af                konkurrencemyndigheder anvender denne indikativpris i un-
20. april 1962 om anvendelse af visse konkurrenceregler inden                dersøgelsen af en landbrugsvirksomheds markedsstyrke, ved en
for produktion og handel med landbrugsvarer (EFT 1959-                       sammenligning af udsvingene i de reelle priser med indikativ-
1962, s. 120) og af Rådets forordning (EØF) nr. 804/68 af                    prisen.
27. juni 1968 om den fælles markedsordning for mælk og
mejeriprodukter (EFT 1968 I, s. 169), som ændret ved Rådets
forordning (EF) nr. 1587/96 af 30. juli 1996 (EFT L 206,
s. 21), har Domstolen, sammensat af M. Wathelet, afdelingsfor-
mand for Første og Femte Afdeling, som fungerende præsident,            3)   Traktatens bestemmelser om frie varebevægelser er ikke til
afdelingsformændene R. Schintgen og C.W.A. Timmermans                        hinder for, at en medlemsstats kompetente myndigheder i
samt dommerne C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola,                      forbindelse med anvendelsen af deres nationale konkurrencereg-
P. Jann, V. Skouris (refererende dommer), F. Macken, N. Colne-               ler forbyder et mejerikooperativ, der indtager en dominerende
ric og J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: C. Stix-Hackl;                  stilling på markedet, for egen regning at indgå aftaler om
justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett, den 9. septem-             forarbejdning af mælk produceret af dets medlemmer, herunder
ber 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                          med virksomheder i andre medlemsstater.
 ---pagebreak--- 1.11.2003                DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                                 C 264/3
4)    Artikel 12 EF og artikel 34, stk. 2, andet afsnit, EF er ikke til                        DOMSTOLENS DOM
      hinder for, at der vedtages foranstaltninger som de i hovedsagen
      omhandlede over for et mejerikooperativ, som indtager en
      dominerende stilling på markedet, når store vertikalt integrerede                           (Sjette Afdeling)
      mejerikooperativer har ret til at drive virksomhed i andre
      medlemsstater.
                                                                                              af 18. september 2003
(1) EFT C 176 af 24.6.2000.
                                                                                      i sag C-338/00 P, Volkswagen AG (1)
                                                                         (»Appel — konkurrence — forhandling af biler — opdeling
                                                                         af markeder — EF-traktatens artikel 85 (nu artikel 81
                       DOMSTOLENS DOM                                    EF) — forordning (EØF) nr. 123/85 — spørgsmålet, om
                                                                         overtrædelsen kan tilregnes den pågældende virksomhed —
                          (Femte Afdeling)                               retten til at blive hørt — begrundelsespligt — retlige følger
                                                                         af videregivelse af oplysninger til pressen — betydningen af
                                                                         en forskriftsmæssig anmeldelse for beregningen af bøden —
                      af 18. september 2003                                                         kontraappel«)
i sag C-331/00, Den Hellenske Republik mod Kommissio-
           nen for De Europæiske Fællesskaber (1)                                                 (2003/C 264/04)
(»EUGFL — regnskabsafslutning — regnskabsårene 1996,
1997 og 1998 — markafgrøder — oksekød — førtidspen-                                                (Processprog: tysk)
                              sionering«)
                           (2003/C 264/03)                               (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                            gjort i Samling af Afgørelser)
                          (Processprog: græsk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                         I sag C-338/00 P, Volkswagen AG, Wolfsburg (Tyskland)
                                                                         (advokat: R. Bechtold), angående appel af dom afsagt den
                                                                         6. juli 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
I sag C-331/00, Den Hellenske Republik (befuldmægtigede:                 Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-62/98, Volkswagen mod
V. Kontolaimos og I.K. Chalkias samt C. Tsiavou) mod                     Kommissionen (Sml. II, s. 2707), hvori der er nedlagt påstand
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-                om delvis ophævelse af denne dom, den anden part i appelsa-
get: M. Condou-Durande), angående en påstand om delvis                   gen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuld-
annullation af Kommissionens beslutning 2000/449/EF af                   mægtiget: K. Wiedner, bistået af advokat H.-J. Freund), har
5. juli 2000 om at udelukke visse udgifter, som medlemsstater-           Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
ne har afholdt for EUGFL, Garantisektionen, fra EF-finansiering          den, J.-P. Puissochet, og dommerne C. Gulmann, V. Skouris
(EFT L 180, s. 49), for så vidt angår den del, som vedrører              (refererende dommer), F. Macken og N. Colneric; generaladvo-
Den Hellenske Republik, har Domstolen (Femte Afdeling),                  kat: D. Ruíz-Jarabo Colomer; justitssekretær: ekspeditionssek-
sammensat af D.A.O. Edward (refererende dommer), som                     retær M.-F. Contet, den 18. september 2003 afsagt dom, hvis
fungerende formand for Femte Afdeling, og dommerne A. La                 konklusion lyder således:
Pergola, P. Jann, S. von Bahr og A. Rosas; generaladvokat:
A. Tizzano; justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet,
den 18. september 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder                 1)    Appellen og kontraappellen forkastes.
således:
1)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.             2)    Hver part bærer sine egne omkostninger.
2)    Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.
                                                                         (1) EFT C 335 af 25.11.2000.
(1) EFT C 355 af 9.12.2000.