CELEX: 62020TN0599
Language: fi
Date: 2020-09-22 00:00:00
Title: Asia T-599/20: Kanne 22.9.2020 – YG v. komissio

7.12.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 423/39
            
         
      Kanne 22.9.2020 – YG v. komissio
      (Asia T-599/20)
      (2020/C 423/56)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: YG (edustajat: asianajajat S. Rodrigues ja A. Champetier)
      
         Vastaaja: Euroopan komissio
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
      
                  —
               
               
                  kumoamaan Euroopan komission 14.11.2019 tekemän päätöksen olla sisällyttämättä kantajaa ylennettyjen virkamiesten luetteloon vuodelta 2019
               
            
                  —
               
               
                  kumoamaan 11.6.2020 päivätyn päätöksen, jolla hylättiin kantajan valitus Euroopan komission 14.11.2019 tekemästä päätöksestä olla sisällyttämättä kantajaa ylennettyjen virkamiesten luetteloon, ja
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan vastaajan korvaamaan kantajalle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.
      
                  1)
               
               
                  Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan henkilöstösääntöjen 45 artiklaa on rikottu – Ilmeiset arviointivirheet – vertailevan arvioinnin puuttuminen:
                  
                              —
                           
                           
                              sekä kantajan arviointikertomusten tarkastelun että vertailevan arvioinnin menetelmän osalta ((i) vertailevan arvioinnin puuttuminen kokonaan ja (ii) vertailevan arvioinnin puuttuminen samaan pääosastoon ja samaan palkkaluokkaan kuuluvien henkilöstön jäsenten kesken).
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Toinen kanneperuste, jonka mukaan henkilöstösääntöjen 25 artiklan toista luetelmakohtaa on rikottu (perusteluvelvollisuus).