CELEX: 62019TN0155
Language: sl
Date: 2019-03-12 00:00:00
Title: Zadeva T-155/19: Tožba, vložena 12. marca 2019 – AP/EIS

6.5.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 155/53
            
         
      Tožba, vložena 12. marca 2019 – AP/EIS
      (Zadeva T-155/19)
      (2019/C 155/62)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: AP (zastopnica: L. Levi, odvetnica)
      
         Tožena stranka: Evropski investicijski sklad
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  odločbi tožene stranke z dne 30. avgusta 2018 in z dne 3. oktobra 2018 o zavrnitvi zahteve tožeče stranke z dne 20. junija 2018 razglasi za nični;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži, naj retroaktivno od 1. aprila 2018 plača nadomestilo iz člena 33 kadrovskih predpisov z zamudnimi obrestmi, izračunanih glede na obrestno mero Evropske centralne banke, povečano za dve odstotni točki, do popolnega poplačila tožeče stranke;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži povračilo nematerialne škode, ki jo je mogoče ex aequo et bono oceniti na znesek vsaj 20 000 EUR;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo vseh stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: zaradi bolezni tožeče stranke je bil odpovedni rok prekinjen in uporabljal se je sistem socialne varnosti. Tožeča stranka trdi, da bi nasprotno stališče pomenilo kršitev kadrovskih predpisov, dolžnosti skrbnega ravnanja in načela legitimnih pričakovanj.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: zavrnitev sprejetja preklica odpovedi tožeče stranke pomeni kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja.