CELEX: 62017CN0140
Language: sv
Date: 2017-03-17 00:00:00
Title: Mål C-140/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 17 mars 2017 – Szef Krajowej Administracji Skarbowej mot Gminie Ryjewo

26.6.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 202/10
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 17 mars 2017 – Szef Krajowej Administracji Skarbowej mot Gminie Ryjewo
   (Mål C-140/17)
   (2017/C 202/16)
   Rättegångsspråk: polska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Szef Krajowej Administracji Skarbowej
   
      Motpart: Gmina Ryjewo
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Har en kommun, mot bakgrund av artiklarna 167, 168 och 184 f i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (1) och av neutralitetsprincipen, rätt att dra av (genom jämkning) ingående mervärdesskatt för sina kapitalutgifter när
               
                           —
                        
                        
                           den tillverkade (inköpta) investeringsvaran först har använts för ändamål som inte är föremål för beskattning (för kommunens utförande av allmännyttiga uppdrag inom ramen för sin myndighetsutövning), [och]
                        
                     
                           —
                        
                        
                           investeringsvarans användningsområde har ändrats och kommunen nu även använder den i samband med sina skattepliktiga transaktioner?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Har det någon betydelse för svaret på den första frågan att kommunen vid tidpunkten för investeringsvarans tillverkning respektive inköp inte uttryckligen angav att varan skulle komma att användas för skattepliktiga transaktioner?
            
         
               3)
            
            
               Har det någon betydelse för svaret på den första frågan att investeringsvaran används i samband med såväl skattepliktiga som icke-skattepliktiga transaktioner (för utförandet av allmännyttiga uppdrag) och att det objektivt sett inte är möjligt att hänföra de konkreta kapitalutgifterna till en av de ovannämnda kategorierna av transaktioner?
            
         
      (1)  EUT L 347, 2006, s. 1.