CELEX: 62006TJ0344
Language: et
Date: 2012-09-27
Title: Üldkohtu (kuues koda) otsus, 27.9.2012.#Total SA versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Trahvid – Rikkumise kestus ja raskus.#Kohtuasi T-344/06.

Üldkohtu (kuues koda) 27. septembri 2012. aasta otsus – Total vs. komisjon
      (kohtuasi T-344/06)
      Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Trahvid – Rikkumise kestus ja raskus
      1.                     Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid
            – Eeldus, et emaettevõtja avaldab tütarettevõtjatele otsustavat mõju, kui ta omab nende aktsia- või osakapitalis 100% või
            peaaegu 100% osalust – Komisjoni poolt arvesse võetud täiendavad asjaolud – Haldusmenetluses end ühe suhtluspartnerina esitlenud
            emaettevõtja ja tütarettevõtja – Järelevalvevolituste delegeerimine emaettevõtja poolt – Hindamine (EÜ artiklid 81 ja 82)
            (vt punktid 32–38, 56 ja 64)
      2.                     Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid
            – Eeldus, et emaettevõtja avaldab tütarettevõtjatele otsustavat mõju, kui ta omab nende aktsia- või osakapitalis 100% või
            peaaegu 100% osalust – Seda eeldust ümber lükata sooviva äriühingu tõendamiskohustus (EÜ artiklid 81 ja 82; nõukogu määrus
            nr 1/2003, artikkel 2) (vt punktid 41, 65 ja 73)
      3.                     Institutsioonide aktid – Põhjendamine – Kohustus – Ulatus – Konkurentsieeskirju kohaldav otsus – Puuduliku põhjendamise korrigeerimine
            kohtumenetluse käigus – Lubamatus – Täiendavad tõendid, millega kinnitatakse piisavat põhjendust ja vastatakse hageja argumentidele
            – Lubatavus (EÜ artiklid 81, 82 ja 230; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 2) (vt punkt 55)
      4.                     Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid
            – Eeldus, et emaettevõtja avaldab tütarettevõtjatele otsustavat mõju, kui ta omab nende aktsia- või osakapitalis 100% osalust
            – Tõendamiskoormise ümberpööramine ja süütuse presumptsiooni põhimõtte rikkumine – Puudumine (EÜ artiklid 81 ja 82; nõukogu
            määrus nr 1/2003, artikkel 2) (vt punkt 81)
      5.                     Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Komisjoni kaalutlusruum
            – Süütegude ja karistuste seaduses sätestatuse ning õiguskindluse põhimõtete rikkumine – Puudumine (EÜ artiklid 81 ja 82;
            nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2) (vt punktid 86 ja 87)
      6.                     Kohtumenetlus – Uute väidete esitamine menetluse käigus – Tingimused – Olemasoleva väite täiendamine – Lubatavus (Üldkohtu
            kodukord, artikli 48 lõige 2) (vt punkt 98)
      7.                     Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Rikkumise ajal ettevõtte käitamise eest vastutav juriidiline
            isik – Lõppemine – Lõppemine teise äriühinguga ühinemise tulemusel – Vastutuse omistamine ühendavale äriühingule – Lubatavus
            (EÜ artiklid 81 ja 82) (vt punktid 101 ja 102)
      8.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Trahvi hoiatav mõju – Suurte äriühingute suutlikkus oma
            tegevuse tähendust hinnata – Arvesse võetav käive (EÜ artikli 81 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2; komisjoni
            teatis 98/C 9/03, punkti 1 A neljas ja viies lõik) (vt punktid 108–111)
      Ese
      
         
               Esiteks nõue tühistada komisjoni 13. septembri 2006. aasta otsus K(2006) 4090 (lõplik), mis käsitleb [EÜ] artikli 81 alusel
                  algatatud menetlust (Juhtum nr COMP/F/38.456 – Bituumen (NL)), ja teise võimalusena nõue vähendada hagejale selle otsusega
                  määratud trahvi.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta hagi rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja Total SA-lt.