CELEX: C2002/191/21
Language: de
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Beschluss des Gerichtshofes (Zweite Kammer) vom 30. Mai 2002 in der Rechtssache C-358/00 (Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Düsseldorf): Buchhändler-Vereinigung GmbH gegen Saur Verlag GmbH & Co. KG, Die Deutsche Bibliothek (Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung — Öffentliche Dienstleistungsaufträge — Richtlinie 92/50/EWG — Öffentliche Dienstleistungskonzession)

C 191/12                 DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                        10.8.2002
1.   Als offensichtlich unzulässig und/oder offensichtlich unbegrün-      Rechtsanwälte G. M. Roberti und P. Criscuolo Gaito), betref-
     det werden zurückgewiesen:                                           fend ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster
                                                                          Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Vierte erweiterte
     —      der zweite und der fünfte Teil des zweiten Rechtsmittel-      Kammer) vom 15. März 2000 in den Rechtssachen T-25/95,
            grundes;                                                      T-26/95, T-30/95 bis T-32/95, T-34/95 bis T-39/95, T-42/95
                                                                          bis T-46/95, T-48/95, T-50/95 bis T-65/95, T-68/95 bis T-71/
     —      der dritte Rechtsmittelgrund;                                 95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 und T-104/95 (Cimenteries
                                                                          CBR u. a./Kommission, Slg. 2000, II-491) wegen teilweiser
     —      der sechste Rechtsmittelgrund;                                Aufhebung dieses Urteils, andere Verfahrensbeteiligte: Kom-
                                                                          mission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter:
     —      der achte Rechtsmittelgrund;                                  R. Lyal im Beistand von Rechtsanwalt A. Dal Ferro), hat der
                                                                          Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Kam-
     —      der erste Teil des neunten Rechtsmittelgrundes;
                                                                          merpräsidenten P. Jann sowie der Richter D. A. O. Edward
                                                                          (Berichterstatter), A. La Pergola, M. Wathelet und A. Rosas —
     —      der erste, der zweite, der vierte und der fünfte Teil des
            elften Rechtsmittelgrundes;                                   Generalanwalt: D. Ruiz-Jarabo Colomer; Kanzler: R. Grass —
                                                                          am 5. Juni 2002 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
     —      der sechzehnte Rechtsmittelgrund;
                                                                          1.   Der vierte und der sechste Teil des sechsten Rechtsmittelgrundes
     —      der siebzehnte Rechtsmittelgrund;                                  werden als offensichtlich unbegründet zurückgewiesen.
     —      der neunzehnte Rechtsmittelgrund;
                                                                          2.   Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
     —      der zwanzigste Rechtsmittelgrund;
     —      der einundzwanzigste Rechtsmittelgrund.
                                                                          (1) ABl. C 247 vom 26.8.2000.
2.   Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
(1) ABl. C 247 vom 26.8.2000.
                                                                                      BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
             BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
                                                                                                  (Zweite Kammer)
                          (Fünfte Kammer)
                                                                                                 vom 30. Mai 2002
                          vom 5. Juni 2002
                                                                          in der Rechtssache C-358/00 (Vorabentscheidungsersu-
in der Rechtssache C-219/00 P: Cementir — Cementerie                      chen des Oberlandesgerichts Düsseldorf): Buchhändler-
del Tirreno SpA gegen Kommission der Europäischen                         Vereinigung GmbH gegen Saur Verlag GmbH & Co. KG,
                         Gemeinschaften (1)                                                 Die Deutsche Bibliothek (1)
(„Rechtsmittel — Wettbewerb — Zement — Artikel 85
Absatz 1 EG-Vertrag (jetzt Artikel 81 Absatz 1 EG) —                      (Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung — Öffentliche
    Teilweise offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel“)                 Dienstleistungsaufträge — Richtlinie 92/50/EWG — Öf-
                                                                                       fentliche Dienstleistungskonzession)
                           (2002/C 191/20)
                                                                                                   (2002/C 191/21)
                    (Verfahrenssprache: Italienisch)
                                                                                              (Verfahrenssprache: Deutsch)
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
                                                                          In der Rechtssache C-358/00 betreffend ein dem Gerichtshof
In der Rechtssache C-219/00 P, Cementir — Cementerie del                  nach Artikel 234 EG vom Oberlandesgericht Düsseldorf
Tirreno SpA mit Sitz in Rom (Italien) (Prozessbevollmächtigte:            (Deutschland) in dem bei diesem anhängigen Rechtsstreit
 ---pagebreak--- 10.8.2002               DE                        Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                        C 191/13
Buchhändler-Vereinigung GmbH gegen Saur Verlag GmbH &                     L 182, S. 1) hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des
Co. KG, Die Deutsche Bibliothek vorgelegtes Ersuchen um                   Präsidenten G. C. Rodrı́guez Iglesias, des Kammerpräsidenten
Vorabentscheidung über die Auslegung der Artikel 1 und 8                  P. Jann, der Kammerpräsidentinnen F. Macken und N. Colneric
der Richtlinie 92/50/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über                 und des Kammerpräsidenten S. von Bahr sowie der Richter
die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher                  C. Gulmann (Berichterstatter), D. A. O. Edward, A. La Pergola,
Dienstleistungsaufträge (ABl. L 209, S. 1) in der durch die               J.-P. Puissochet, M. Wathelet, V. Skouris, J. N. Cunha Rodrigues
Richtlinie 97/52/EG des Europäischen Parlaments und des                   und C. W. A. Timmermans — Generalanwältin: C. Stix-Hackl;
Rates vom 13. Oktober 1997 (ABl. L 328, S. 1) geänderten                  Kanzler: R. Grass — am 26. April 2002 einen Beschluss mit
Fassung hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) unter Mitwir-                 folgendem Tenor erlassen:
kung der Kammerpräsidentin N. Colneric sowie der Richter
R. Schintgen und V. Skouris (Berichterstatter) — Generalanwäl-            Das mit Beschluss vom 25. Oktober 2000 eingereichte Vorabent-
tin: C. Stix-Hackl; Kanzler: R. Grass — am 30. Mai 2002 einen             scheidungsersuchen der Corte d’appello Mailand ist unzulässig.
Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
Ein Konzessionsvertrag über öffentliche Verlagsdienstleistungen ist
beim derzeitigen Stand des Gemeinschaftsrechts vom Anwendungsbe-          (1) ABl. C 17 vom 19.1.2002.
reich der Richtlinie 92/50/EWG des Rates vom 18. Juni 1992
über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher
Dienstleistungsaufträge in der durch die Richtlinie 97/52/EG des
Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 1997
geänderten Fassung ausgenommen, obwohl er seinem spezifischen
Gegenstand nach vom Anhang IA dieser Richtlinie, auf den deren
Artikel 8 verweist, erfasst wird.
                                                                                      BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
(1) ABl. C 355 vom 9.12.2000.
                                                                                                 vom 17. Mai 2002
                                                                          in der Rechtssache C-406/01: Bundesrepublik Deutsch-
                                                                          land gegen Europäisches Parlament und Rat der Euro-
                                                                                                 päischen Union (1)
                                                                          (Nichtigkeitsklage — Offensichtliche Unzulässigkeit — Ver-
                                                                                                       spätung)
             BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
                        vom 26. April 2002                                                        (2002/C 191/23)
in der Rechtssache C-454/00 (Vorabentscheidungsersu-                                         (Verfahrenssprache: Deutsch)
chen der Corte d’appello Mailand): VIS Farmaceutici
Istituto scientifico delle Venezie SpA gegen Duphar
                  International Research BV (1)                           In der Rechtssache C-406/01, Bundesrepublik Deutschland
                                                                          (Bevollmächtigte: W.-D. Plessing und M. Lumma im Beistand
       (Vorabentscheidungsersuchen — Unzulässigkeit)                      von Rechtsanwalt J. Sedemund) gegen Europäisches Parlament
                                                                          (Bevollmächtigte: C. Pennera und E. Waldherr) und Rat der
                          (2002/C 191/22)                                 Europäischen Union (Bevollmächtigte: E. Karlsson und
                                                                          J.-P. Hix) wegen Nichtigerklärung des Artikels 3 Absatz 1 in
                    (Verfahrenssprache: Italienisch)                      Verbindung mit Absatz 2 der Richtlinie 2001/37/EG des
                                                                          Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juni 2001 zur
                                                                          Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der    Mitgliedstaaten über die Herstellung, die Aufmachung und den
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)                 Verkauf von Tabakerzeugnissen (ABl. L 194, S. 26), soweit
                                                                          diese Vorschriften die Herstellung von Zigaretten zum Zwecke
                                                                          des Exports aus der Europäischen Gemeinschaft in Drittstaaten
In der Rechtssache C-454/00 betreffend ein dem Gerichtshof                verbieten, hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsiden-
nach Artikel 234 EG von der Corte d’appello Mailand (Italien)             ten G. C. Rodrı́guez Iglesias, des Kammerpräsidenten P. Jann,
in dem bei dieser anhängigen Rechtsstreit VIS Farmaceutici                der Kammerpräsidentinnen F. Macken und N. Colneric und
Istituto scientifico delle Venezie SpA gegen Duphar Internatio-           des Kammerpräsidenten S. von Bahr sowie der Richter C. Gul-
nal Research BV, Beteiligter: Consorzio Produttori Principi               mann, D. A. O. Edward, A. La Pergola (Berichterstatter),
Attivi Generici (CPA), vorgelegtes Ersuchen um Vorabentschei-             J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen, V. Skouris,
dung über die Auslegung von Artikel 4 der Verordnung (EWG)                J. N. Cunha Rodrigues, C. W. A. Timmermans und A. Rosas —
Nr. 1768/92 des Rates vom 18. Juni 1992 über die Schaffung                Generalanwältin: C. Stix-Hackl; Kanzler: R. Grass — am
eines ergänzenden Schutzzertifikats für Arzneimittel (ABl.                17. Mai 2002 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen: