CELEX: 62015TN0510
Language: et
Date: 2015-09-07 00:00:00
Title: Kohtuasi T-510/15: 7. septembril 2015 esitatud hagi – Mengozzi versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano (TOSCORO)

26.10.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 354/46
            
         7. septembril 2015 esitatud hagi – Mengozzi versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano (TOSCORO)
   (Kohtuasi T-510/15)
   (2015/C 354/56)
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Roberto Mengozzi (Monaco, Monaco) (esindaja: advokaat T. Schuffenecker)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano IGP (Firenze, Itaalia)
   
      Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja
   
      Vaidlusalune kaubamärk: ühenduse sõnamärk „TOSCORO” – ühenduse kaubamärk nr 2 752 509
   
      Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: kehtetuks tunnistamise menetlus
   
      Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 5. juuni 2015. aasta otsus asjas R 322/2014-2
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               jätta vaidlustatud otsus osaliselt jõusse ning tühistada otsus osas, milles ühenduse kaubamärk tunnistati kaupadega „toiduõlid ja -rasvad; taimsed toiduõlid, eelkõige oliiviõli” ning „rohelistest ja mustadest oliividest valmistatud kreemid” seoses kehtetuks;
            
         
               —
            
            
               mõista kulud, sealhulgas hageja poolt apellatsioonikojas kantud kulud välja kostjalt;
            
         
               —
            
            
               mõista kulud, sealhulgas hageja poolt apellatsioonikojas kantud kulud välja apellatsioonikoja menetluse teiselt poolelt, kui viimane astub käesolevasse menetlusse.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti k ja määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 6 lõike 1 rikkumine;
            
         
               —
            
            
               Määruse nr 1151/2012 artikli 13 lõike 1 punkti b rikkumine;
            
         
               —
            
            
               TRIPS-lepingu artikli 15 rikkumine.