CELEX: C2000/176/36
Language: da
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. maj 2000 i sag T-34/99, Philippe Pipeaux mod Europa-Parlamentet (Tjenestemænd — kur med thalassoterapi — afslag på forhåndstilladelse begrundelse)

24.6.2000                 DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      C 176/21
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                                     DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
                                                                                                   den 11. maj 2000
                            den 6. april 2000                              i sag T-34/99, Philippe Pipeaux mod Europa-Parlamen-
                                                                                                          tet (1)
                                                                           (Tjenestemænd — kur med thalassoterapi — afslag på
i sag T-188/98, Aldo Kuijer mod Rådet for Den Europæi-
                              ske Union (1)                                                forhåndstilladelse begrundelse)
                                                                                                    (2000/C 176/36)
(Åbenhed — Rådets afgørelse 93/731/EF om aktindsigt i                                              (Processprog: fransk)
Rådets dokumenter — afgørelse om ikke at give aktindsigt
— beskyttelse af offentlighedens interesser — internationale
    forbindelser — begrundelsespligt — delvis aktindsigt)                  I sag T-34/99, Philippe Pipeaux, tjenestemand i Europa-
                                                                           Parlamentet med bopæl i Mensdorf (Luxembourg), ved advokat
                                                                           L. Vogel, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos
                                                                           advokat E. Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, mod Europa-
                            (2000/C 176/35)                                Parlamentet (befuldmægtiget: M. Moore), angående en påstand
                                                                           om annullation af afgørelsen af 6. marts 1998, hvorved
                                                                           Afregningskontoret i Luxembourg afslog sagsøgerens ansøg-
                                                                           ning om forhåndstilladelse til at gennemgå en vandkur, har
                                                                           Retten (en enkelt dommer), sat af dommer A. Potocki som
                                                                           eneste dommer; justitssekretær: fuldmægtig J. Palacio Gonzá-
                           (Processprog: engelsk)                          lez, den 11. maj 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder
                                                                           således:
                                                                           1) Europa-Parlamentet frifindes.
I sag T-188/98, Aldo Kuijer, Utrecht (Nederlandene), ved
advokaterne O.W. Brouwer og F.P. Louis, Bruxelles, bistået af              2) Hver part bærer sine egne sagsomkostninger.
professor D. Curtin, Utrecht universitet, og med valgt adresse i
Luxembourg hos advokat M. Loesch, 11, rue Goethe, mod
                                                                           (1) EFT C 136 af 15.5.1999.
Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægtigede: M. Bauer
og M. Bishop), angående en påstand om annullation af Rådets
afgørelse af 28. september 1998, som ændret ved afgørelse af
18. maj 1999, om ikke at give sagsøgeren aktindsigt i
visse dokumenter, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af
afdelingsformanden, R.M. Moura Ramos, og dommerne V. Tiili
og P. Mengozzi; justitssekretær: fuldmægtig J. Palacio González,            KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
den 6. april 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                                                 den 28. januar 2000
1) Rådets afgørelse af 28. september 1998, som ændret ved                  i sag T-96/98, Kontoret for De Europæiske Forbrugerorga-
     afgørelse af 18. maj 1999, om ikke at give sagsøgeren aktindsigt      nisationer (BEUC) mod Kommissionen for De Europæiske
     i visse rapporter, der er udarbejdet af Oplysnings-, Analyse- og                                Fællesskaber (1)
     Udvekslingscentret for Asyl, og i visse rapporter om fælles
     inspektionsrejser eller rejser foretaget af medlemsstater, og som er
                                                                           (Antidumpingprocedure — forbrugerorganisation — afslag
     tilstillet centret, samt i listen over de kontaktpersoner, som i
                                                                           på at anerkende sagsøgeren som berørt part — annullations-
     medlemsstaterne behandler asylansøgninger, annulleres.                søgsmål — den endelige forordning ikke udstedt — ufornø-
                                                                                               dent at træffe afgørelse)
2) Rådet bærer sine egne omkostninger og betaler sagsøgerens                                        (2000/C 176/37)
     omkostninger.
                                                                                                  (Processprog: engelsk)
(1) EFT C 71 af 13.3.1999.                                                 I sag T-96/98, Kontoret for De Europæiske Forbrugerorganisa-
                                                                           tioner (BEUC), Bruxelles, ved solicitor B. O’Connor og advokat
                                                                           B. Garcia Porras, Salamanca (Spanien), og med valgt adresse i
                                                                           Luxembourg hos advokat A. Kronshagen, 22, avenue Marie-
                                                                           Adelaide, støttet af Det Forenede Kongerige Storbritannien og
                                                                           Nordirland (befuldmægtiget: M. Ewing), mod Kommissionen
                                                                           for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: N. Khan