CELEX: 62016CA0348
Language: sl
Date: 2017-07-26 00:00:00
Title: Zadeva C-348/16: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 26. julija 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunale di Milano – Italija) – Moussa Sacko/Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione internazionale di Milano (Predhodno odločanje — Azilna politika — Direktiva 2013/32/EU — Členi 12, 14, 31 in 46 — Listina Evropske unije o temeljnih pravicah — Člen 47 — Pravica do učinkovitega sodnega varstva — Tožba zoper odločbo o zavrnitvi prošnje za mednarodno zaščito — Možnost sodišča, da odloči brez zaslišanja prosilca)

18.9.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 309/12
            
         Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 26. julija 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunale di Milano – Italija) – Moussa Sacko/Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione internazionale di Milano
   (Zadeva C-348/16) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Azilna politika - Direktiva 2013/32/EU - Členi 12, 14, 31 in 46 - Listina Evropske unije o temeljnih pravicah - Člen 47 - Pravica do učinkovitega sodnega varstva - Tožba zoper odločbo o zavrnitvi prošnje za mednarodno zaščito - Možnost sodišča, da odloči brez zaslišanja prosilca))
   (2017/C 309/16)
   Jezik postopka: italijanščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Tribunale di Milano
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Moussa Sacko
   
      Tožena stranka: Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione internazionale di Milano
   
      Izrek
   
   Direktivo 2013/32/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o skupnih postopkih za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite, zlasti njene člene 12, 14, 31 in 46 v povezavi s členom 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, je treba razlagati tako, da ne nasprotuje temu, da nacionalno sodišče, pri katerem je bilo vloženo pravno sredstvo zoper odločbo o zavrnitvi očitno neutemeljene prošnje za mednarodno zaščito, to pravno sredstvo zavrne, ne da bi zaslišalo prosilca, če dejanske okoliščine ne dopuščajo nikakršnega dvoma glede utemeljenosti te odločbe, pod pogojem, prvič, da je bila v postopku na prvi stopnji prosilcu v skladu s členom 14 te direktive dana možnost osebnega razgovora o njegovi prošnji za mednarodno zaščito in sta bila v skladu s členom 17(2) navedene direktive zapisnik ali dobesedni prepis tega razgovora, če je bil opravljen, vložena v spis, in drugič, da lahko sodišče, pri katerem je bilo vloženo pravno sredstvo, odredi to zaslišanje, če meni, da je potrebno za podrobno in ex nunc presojo dejstev in pravnih vprašanj, ki je določena v členu 46(3) te direktive.
   
      (1)  UL C 343, 19.9.2016.