CELEX: 62008TN0097
Language: da
Date: 2008-02-20 00:00:00
Title: Sag T-97/08: Sag anlagt den 20. februar 2008 — KUKA Roboter mod KHIM (farvemærket Orange)

26.4.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 107/37
            
         Sag anlagt den 20. februar 2008 — KUKA Roboter mod KHIM (farvemærket Orange)
   (Sag T-97/08)
   (2008/C 107/63)
   Processprog: tysk
   Parter
   
      Sagsøger: KUKA Roboter GmbH (Augsburg, Tyskland) (ved Rechtsanwalt A. Kohn)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 14. december 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked i klagesag R 1572/2007-4 annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Det konturløse farvemærke Orange for varer i klasse 7 (ansøgning nr. 4 607 801).
   
      Undersøgerens afgørelse: Afslag på registrering.
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
   Søgsmålsgrunde:
   
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 28 EF, idet den anfægtede afgørelse udgør en foranstaltning med en tilsvarende virkning som en kvantitativ indførselsrestriktion.
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (1), da det ansøgte varemærke har fornødent særpræg.
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 73 og 74 i forordning nr. 40/94, da den anfægtede afgørelse ikke, eller ikke i tilstrækkelig grad er begrundet, og da den ikke indeholder en tilstrækkelig oplysning af de faktiske omstændigheder.
            
         
               —
            
            
               Magtfordrejning, da Harmoniseringskontoret på grundlag af friholdelsesbehovet har begrundet den anfægtede afgørelse med irrelevante overvejelser.
            
         
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).