CELEX: C2006/310/13
Language: sv
Date: 2006-12-16 00:00:00
Title: Mål C-417/06 P: Överklagande ingett den 12 oktober 2006 av Republiken Italien av den dom som förstainstansrätten (fjärde avdelningen) meddelade den 13 juli 2006 i mål T-225/04, Republiken Italien mot Europeiska gemenskapernas kommission

16.12.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 310/7
            
         Överklagande ingett den 12 oktober 2006 av Republiken Italien av den dom som förstainstansrätten (fjärde avdelningen) meddelade den 13 juli 2006 i mål T-225/04, Republiken Italien mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-417/06 P)
   (2006/C 310/13)
   Rättegångsspråk: italienska
   Parter
   
      Klagande: Republiken Italien (ombud: I.M. Braguglia och D. Del Gaizo, Avvocato dello Stato)
   
      Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               upphäva den dom som förstainstansrätten (fjärde avdelningen) meddelade den 13 juli 2006 i mål T-225/04, varigenom förstainstansrätten ogillade Republiken Italiens talan mot Europeiska kommissionen om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2003) 3971 slutligt av den 26 november 2003 om fastställande av en vägledande fördelning mellan medlemsstaterna av åtagandebemyndiganden inom ramen för gemenskapsinitiativ för perioden 1994–1999,
            
         
               —
            
            
               helt bifalla de yrkanden som framställts i första instans, i enlighet med artikel 113 i rättegångsreglerna för Europeiska gemenskapernas domstol av den 19 juni 1991 i dess ändrade lydelse, genom att ogiltigförklara kommissionens beslut, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i förfarandet vid förstainstansrätten och vid domstolen.
            
         Grunder och huvudargument
   
               1.
            
            
               Felaktig rättstillämpning på grund av att fel rättslig grund angavs, motstridig och felaktig tillämpning av bestämmelser samt bristfällig motivering vad beträffar den första delen av den första grunden för talan vid förstainstansrätten (punkterna 70, 71, 72, 73, 75, 76 och 77 i domen).
            
         
               2.
            
            
               Felaktig rättstillämpning på grund av bristfällig och motstridig motivering vad beträffar den andra delen av den första grunden för talan vid förstainstansrätten (punkterna 91, 92, 93, 94 och 95 i domen).
            
         
               3.
            
            
               Felaktig rättstillämpning på grund av avsaknaden av rättslig grund samt bristfällig och motstridig motivering vad beträffar den första delen av den andra grunden för talan vid förstainstansrätten (punkterna 110–123 i domen).
            
         
               4.
            
            
               Felaktig rättstillämpning på grund av bristfällig och motstridig motivering vad beträffar den andra, den tredje och den fjärde delen av den andra grunden för talan vid förstainstansrätten (punkterna 147, 148, 149, 151, 153, 154 och 155 i domen).