CELEX: C1997/212/20
Language: nl
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: Beroep, op 30 april 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België (Zaak C-163/97)

Nr. C 212/ 12      I NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  12 . 7 . 97
Beroep, op 30 april 1997 ingesteld door Commissie van                   Unie ingesteld door Europees Parlement, vertegenwoor­
   de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België                   digd door J. Schoo, afdelingshoofd bij de juridische dienst,
                       ( Zaak C-163/97)                                 en J. Sant'Anna, lid van de juridische dienst, als gemach­
                                                                        tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij het
                          ( 97/C 212/20 )                               secretariaat-generaal, dienst Post en registratie, Batiment
                                                                        Tour, Bureau 017.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 30 juli 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk België             Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte­
genwoordigd door H. van Lier, juridisch adviseur, als                   — krachtens artikel 173 van het EG-Verdrag nietig te ver­
gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg                         klaren Verordening ( EG) nr. 307/97 van de Raad van
bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                           17 februari 1997 ( ! ) tot wijziging van Verordening
                                                                             ( EEG ) nr. 3528/86 (2 ) betreffende de bescherming van
De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu­                          de bossen in de Gemeenschap tegen luchtverontreini­
deert dat het den Hove behage:                                               ging,
— vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet de               — de Raad van de Europese Unie in de kosten van het
    wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te                     geding te verwijzen.
    stellen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/
    74/EEG van de Raad van 22 september 1992 tot uit­                   Middelen en voornaamste argumenten
    breiding van het toepassingsgebied van Richtlijn 81 /
    851/EEG betreffende de aanpassing van de wettelijke                 De bestreden verordening, die de in Verordening ( EEG )
    en bestuursrechtelijke bepalingen inzake geneesmidde­               nr. 3528/86 van de Raad van 17 november 1986 betref­
    len en tot vaststelling van aanvullende bepalingen voor             fende de bescherming van de bossen in de Gemeenschap
    homeopathische geneesmiddelen voor diergeneeskun­                   tegen luchtverontreiniging, genoemde acties verlengt tot
    dig gebruik ('), de krachtens deze richtlijn op hem rus­            31 december 2001 , is uitsluitend op artikel 43 van het
    tende verplichtingen niet is nagekomen,                             EG-Verdrag gebaseerd. Dit artikel handelt over het
                                                                        gemeenschappelijk landbouwbeleid en voorziet in de pro­
— subsidiair, vast te stellen dat het Koninkrijk België,                cedure van raadpleging van het Europees Parlement. De
    door bedoelde maatregelen niet onmiddellijk ter kennis              bestreden verordening had evenwel op artikel 103 S van
    van de Commissie te brengen, de krachtens deze richt­               het Verdrag moeten worden gebaseerd. Dit artikel handelt
    lijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen,              over het milieubeleid en voorziet in de procedure van
                                                                        samenwerking tussen het Parlement en de Raad.
— het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.
                                                                        Verordening ( EEG ) nr. 3528/86 is zelf vastgesteld op basis
Middelen en voornaamste argumenten                                      van de artikelen 43 en 235 van het EG-Verdrag. Aangezien
                                                                        deze verordening vóór de inwerkingtreding van de Euro­
Ingevolge artikel 10 van de richtlijn doen de lidstaten de              pese Akte was vastgesteld, kon zij niet op artikel 130 S
nodige bepalingen in werking treden om uiterlijk op                     worden gebaseerd. Verordening ( EEG ) nr. 3528/86 is een
31 december 1993 aan de richtlijn te voldoen.                           eerste keer gewijzigd bij Verordening ( EEG ) nr. 1613/89
                                                                        van de Raad van 29 mei 1989 betreffende de bescherming
                                                                        van de bossen in de Gemeenschap tegen luchtverontreini­
In antwoord op de schriftelijke aanmaning hebben de Bel­
                                                                        ging ( 3 ). Zij is een tweede keer gewijzigd bij Verordening
gische autoriteiten op 12 juni 1995 meegedeeld, dat de                  ( EEG ) nr. 2157/92 van 23 juli 1992 betreffende de
noodzakelijke maatregelen waren opgenomen in een ont­                   bescherming van de bossen in de Gemeenschap tegen
werp van koninklijk besluit dat aan het kabinet van de                  luchtverontreiniging (4 ). De twee laatstgenoemde verorde­
minister van Volksgezondheid was voorgelegd.
                                                                        ningen zijn op de artikelen 43 en 130 S van het EG-Ver­
                                                                        drag gebaseerd. Destijds impliceerde artikel 130 S welis­
Sedertdien heeft de Commissie over het verloop van deze                 waar, net als artikel 43 , enkel de raadpleging van het Par­
wetgevingsprocedure niets meer vernomen.                                lement.
H PB nr. L 297 van 13 . 10 . 1992, blz. 12 .                            Naar haar inhoud betreft de bestreden verordening kenne­
                                                                        lijk de milieubescherming. De bij de verordening verlengde
                                                                        maatregelen, te weten met name het opmaken van een
                                                                        inventaris van de schade en het vergroten van de kennis
                                                                        van de verontreiniging en de gevolgen daarvan voor het
                                                                        bos, houden nauw verband met de bossen en de bescher­
     Beroep, op 30 april 1997 ingesteld door Europees                   ming daarvan. Zij hebben de bosbescherming tot doel .
        Parlement tegen Raad van de Europese Unie                       Deze maatregelen passen niet in het kader van het gemeen­
                      ( Zaak C-164/97 )                                 schappelijk landbouwbeleid. Zij hebben niets te maken
                                                                        met de producten waarop de artikelen 38 tot en met 46
                         ( 97/C 212/21 )
                                                                        van het EG-Verdrag betrekking hebben, te weten de in
                                                                        bijlage II bij het Verdrag genoemde producten. De betrok­
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 ken maatregelen vallen onder artikel 130 R van het Ver­
is op 30 april 1997 beroep tegen Raad van de Europese                   drag.