CELEX: C2007/095/16
Language: de
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Rechtssache C-441/05: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 8. März 2007 (Vorabentscheidungsersuchen der Cour administrative d'appel de Douai [Frankreich]) — Société Roquette Frères/Ministre de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche et de la Ruralité (Gemeinsame Marktorganisation für Zucker — Isoglukose — Festsetzung der Grundmengen für die Zuteilung der Produktionsquoten — Als Zwischenerzeugnis hergestellte Isoglukose — Art. 24 Abs. 2 der Verordnung [EWG] Nr. 1785/81 — Art. 27 Abs. 3 der Verordnung [EG] Nr. 2038/1999 — Art. 1 der Verordnung [EG] Nr. 2073/2000 — Art. 11 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 1260/2001 — Art. 1 der Verordnung [EG] Nr. 1745/2002 — Art. 1 der Verordnung [EG] Nr. 1739/2003 — Vor dem nationalen Gericht geltend gemachte Rechtswidrigkeit einer Gemeinschaftshandlung — Ersuchen um Vorabentscheidung über die Gültigkeit — Zulässigkeit — Voraussetzungen — Unzulässigkeit einer Nichtigkeitsklage gegen die Gemeinschaftshandlung)

28.4.2007   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 95/10
            
         Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 8. März 2007 (Vorabentscheidungsersuchen der Cour administrative d'appel de Douai [Frankreich]) — Société Roquette Frères/Ministre de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche et de la Ruralité
   (Rechtssache C-441/05) (1)
   
   (Gemeinsame Marktorganisation für Zucker - Isoglukose - Festsetzung der Grundmengen für die Zuteilung der Produktionsquoten - Als Zwischenerzeugnis hergestellte Isoglukose - Art. 24 Abs. 2 der Verordnung [EWG] Nr. 1785/81 - Art. 27 Abs. 3 der Verordnung [EG] Nr. 2038/1999 - Art. 1 der Verordnung [EG] Nr. 2073/2000 - Art. 11 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 1260/2001 - Art. 1 der Verordnung [EG] Nr. 1745/2002 - Art. 1 der Verordnung [EG] Nr. 1739/2003 - Vor dem nationalen Gericht geltend gemachte Rechtswidrigkeit einer Gemeinschaftshandlung - Ersuchen um Vorabentscheidung über die Gültigkeit - Zulässigkeit - Voraussetzungen - Unzulässigkeit einer Nichtigkeitsklage gegen die Gemeinschaftshandlung)
   (2007/C 95/16)
   Verfahrenssprache: Französisch
   Vorlegendes Gericht
   Cour administrative d'appel de Douai
   Parteien des Ausgangsverfahrens
   
      Klägerin: Société Roquette Frères
   
      Beklagter: Ministre de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche et de la Ruralité
   Gegenstand
   Ersuchen um Vorabentscheidung der Cour administrative d'appel Douai — Gültigkeit des Art. 24 Abs. 2 Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker (ABl. L 177, S. 4), des Art. 27 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 des Rates vom 13. September 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker (ABl. L 252, S. 1), des Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2073/2000 der Kommission vom 29. September 2000 zur Verringerung der im Rahmen der Produktionsquotenregelung für Zucker garantierten Menge und des angenommenen Höchstversorgungsbedarfs der Raffinerien im Rahmen der Präferenzeinfuhrregelungen — Wirtschaftsjahr 2000/01 (ABl. L 246, S. 38), des Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1260/2001 des Rates vom 19. Juni 2001 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker (ABl. L 178, S. 1), des Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1745/2002 der Kommission vom 30. September 2002 zur Verringerung der im Rahmen der Produktionsquotenregelung garantierten Menge und des angenommenen Höchstversorgungsbedarfs der Raffinerien im Rahmen der Präferenzeinfuhrregelungen — Wirtschaftsjahr 2002/03 (ABl. L 263, S. 31) und des Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1739/2003 der Kommission vom 30. September 2003 zur Verringerung der im Rahmen der Produktionsquoten garantierten Menge und des angenommenen Höchstversorgungsbedarfs der Raffinerien im Rahmen der Präferenzeinfuhren im Zuckersektor — Wirtschaftsjahr 2003/04 (ABl. L 249, S. 38) — Festlegung der Grundmengen für die Zuteilung von Erzeugungsquoten für Isoglukose, ohne die als Zwischenerzeugnis erzeugte Isoglukose zu berücksichtigen
   Tenor
   
               1.
            
            
               Eine natürliche oder juristische Person wie die Gesellschaft Roquette Frères war unter tatsächlichen und rechtlichen Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens nicht ohne jeden Zweifel berechtigt, auf der Grundlage von Art. 230 EG hinsichtlich
               
                           —
                        
                        
                           Art. 24 Abs. 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Art. 27 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 des Rates vom 13. September 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2073/2000 der Kommission vom 29. September 2000 zur Verringerung der im Rahmen der Produktionsquotenregelung für Zucker garantierten Menge und des angenommenen Höchstversorgungsbedarfs der Raffinerien im Rahmen der Präferenzeinfuhrregelungen — Wirtschaftsjahr 2000/01,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1260/2001 des Rates vom 19. Juni 2001 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1745/2002 der Kommission vom 30. September 2002 zur Verringerung der im Rahmen der Produktionsquotenregelung garantierten Menge und des angenommenen Höchstversorgungsbedarfs der Raffinerien im Rahmen der Präferenzeinfuhrregelungen — Wirtschaftsjahr 2002/03 und
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1739/2003 der Kommission vom 30. September 2003 zur Verringerung der im Rahmen der Produktionsquoten garantierten Menge und des angenommenen Höchstversorgungsbedarfs der Raffinerien im Rahmen der Präferenzeinfuhren im Zuckersektor — Wirtschaftsjahr 2003/04
                        
                     eine Nichtigkeitsklage zu erheben. Folglich kann eine solche Person im Rahmen einer nach nationalem Recht erhobenen Klage die Rechtswidrigkeit dieser Bestimmungen geltend machen, obwohl sie innerhalb der in Art. 230 EG vorgesehenen Frist in Bezug auf die genannten Bestimmungen keine Nichtigkeitsklage vor den Gemeinschaftsgerichten erhoben hat.
            
         
               2.
            
            
               Die Prüfung der zweiten Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Art. 24 Abs. 2 der Verordnung Nr. 1785/81, Art. 27 Abs. 3 der Verordnung Nr. 2038/1999, Art. 1 der Verordnung Nr. 2073/2000, Art. 11 Abs. 2 der Verordnung Nr. 1260/2001, Art. 1 der Verordnung Nr. 1745/2002 und Art. 1 der Verordnung Nr. 1739/2003 berühren könnte.
            
         
      (1)  ABl. C 36 vom 11.2.2006.