CELEX: C2001/259/24
Language: el
Date: 2001-09-15 00:00:00
Title: Υπόθεση T-154/01: Αγωγή της πτωχεύσασας Fallimentο Distilleria F. Palma S.p.A. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 9 Ιουλίου 2001

C 259/14                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        15.9.2001
Αγωγη΄ της πτωχευ΄σασας Fallimentο Distilleria F. Palma                     εξοφληθει΄ η΄δη απο΄ τον Μα΄ιο του 1992. Παρα΄ αυτε΄ς και α΄λλες
S.p.A. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των που        προσπα΄θειες, παρεµβλη΄θηκαν νε΄α και απρο΄βλεπτα εµπο΄δια στην
                 ασκη΄θηκε στις 9 Ιουλι΄ου 2001                             ακριβη΄ εκπλη΄ρωση των ο΄ρων εκτελε΄σεως που ει΄χε θε΄σει η Επιτροπη΄.
                        (Υπο΄θεση T-154/01)                                 Προς στη΄ριξη των ισχυρισµω΄ν της, η ενα΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι η
                                                                            προσβαλλο΄µενη απο΄φαση αντιβαι΄νει στην αρχη΄ που απαλλα΄σσει
                           (2001/C 259/24)                                  απο΄ την ευθυ΄νη τους επιχειρηµατι΄ες για γεγονο΄τα που οφει΄λονται
                                                                            σε «περι΄πτωση ανωτε΄ρας βι΄ας», αρχη΄ που ρητω΄ς αναφε΄ρεται στον
                                                                            κανονισµο΄ 416/96 (3). Κατα΄ την ενα΄γουσα, η εναγοµε΄νη ει΄χε δω΄σει
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)                        ενδει΄ξεις ο΄τι ει΄χε πλη΄ρη επι΄γνωση του γεγονο΄τος αυτου΄ και
                                                                            µα΄λιστα σε τε΄τοιο σηµει΄ο ω΄στε να τροποποιη΄σει τον χρο΄νο και τον
                                                                            τρο΄πο εκτελε΄σεως της ανωτε΄ρω δηµοπρασι΄ας µε δυ΄ο διαδοχικου΄ς
Η πτωχευ΄σασα Fallimentο Distilleria F. Palma S.p.A., εκπροσω-              κανονισµου΄ς. Παρ' ο΄λ' αυτα΄, ακριβω΄ς ο΄ταν λο΄γοι ανεξα΄ρτητοι απο΄
που΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Francescο Carusο, α΄σκησε στις                  την επιχει΄ρηση που υπερθεµα΄τισε κατε΄στησαν αδυ΄νατη την πλη΄ρη
9 Ιουλι΄ου 2001, ενω    ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν           και ολοσχερη΄ εκτε΄λεση των υποχρεω      ΄ σεων που απε΄ρρεαν απο΄ την
Κοινοτη΄των, προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν                κατακυ΄ρωση, η Επιτροπη΄, ex abruptο, ερµη΄νευσε κατα΄ τρο΄πο
Κοινοτη΄των.                                                                ιδιαι΄τερα αυστηρο΄ τους ο΄ρους που ει΄χε θε΄σει εν τε΄λει µε τον
                                                                            κανονισµο΄ 416/96.
Η ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                            Τε΄λος, ο καταχρηστικο΄ς, µη ευ΄λογος και δυσανα΄λογος χαρακτη΄ρας
—     να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ στην αποκατα΄σταση της ζηµι΄ας           της προσβαλλοµε΄νης αποφα΄σεως προκυ΄πτει ακο΄µη σαφε΄στερα εα΄ν
      που υπε΄στη λο΄γω της παρα΄νοµης συµπεριφορα΄ς της συνιστα-           εξεταστει΄ µε προσοχη΄ ο λο΄γος υπα΄ρξεως της σηµαντικη΄ς εγγυη΄-
      µε΄νης στο υπηρεσιακο΄ ΄εγγραφο του Νοεµβρι΄ου 1996 που               σεως (90 ECU ανα΄ εκατο΄λιτρο αλκοο΄λης) που ΄εδωσε η ενα΄γουσα
      περιη΄λθε στο Ministerο delle Risοrse Agricοle Alimentari e           ο΄ταν ΄επρεπε: να εγγυηθει΄ ο΄τι θα απε΄συρε την αλκοο΄λη για
      Fοrestali της Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας και το οποι΄ο κοινοποιη΄-        διατροφικη΄ χρη΄ση. Εν προκειµε΄νω, η ενα΄γουσα επεδι΄ωξε τον σκοπο΄
      θηκε απο΄ το ανωτε΄ρω υπουργει΄ο στην Distilleria Palma στις          προς εξασφα΄λιση του οποι΄ου ει΄χε δω΄σει την ανωτε΄ρω εγγυ΄ηση και
      3 Φεβρουαρι΄ου 1997,                                                  ουδει΄ς κι΄νδυνος επηρεασµου΄ της αγορα΄ς της αλκοο΄λης για
                                                                            διατροφικου΄ς σκοπου΄ς η΄ταν δυνατο΄ να προκυ΄ψει απο΄ την ΄εγκριση
—     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν             της αιτη΄σεως για καταστροφη΄ της ακο΄µη αποθηκευµε΄νης εναποµει΄-
      εξο΄δων.                                                              νασας ποσο΄τητας.
                                                                            (1) EE 1990, C 296, της 27ης Νοεµβρι΄ου 1990, σ. 10.
                                                                            (2) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 2710/93 της Επιτροπη΄ς, της 30η΄ς Σεπτεµβρι΄ου
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                                1993, για ορισµε΄νες πωλη΄σεις µε ειδικου΄ς διαγωνισµου΄ς, για τη
                                                                                χρησιµοποι΄ηση στον τοµε΄α των καυσι΄µων στην Κοινο΄τητα οινικη΄ς
Στο πλαι΄σιο της παρου΄σας υποθε΄σεως, η ενα΄γουσα βα΄λλει κατα΄                αλκοο΄λης, η οποι΄α βρι΄σκεται στην κατοχη΄ των οργανισµω΄ν παρε΄µβα-
                                                                                σης (ΕΕ 1993, L 245, της 1ης Οκτωβρι΄ου 1993, σ. 131).
της αρνη΄σεως της Επιτροπη΄ς, που διατυπω΄θηκε µε το ΄εγγραφο που           (3) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 416/96 της Επιτροπη΄ς, της 7ης Μαρτι΄ου 1996, για
περιη΄λθε στον ΑΙMA στις 11 Νοεµβρι΄ου 1995 και διαβιβα΄στηκε                   τροποποι΄ηση του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2710/93 για ορισµε΄νες πωλη΄σεις
στη συνε΄χεια απο΄ αυτο΄ν στις 3 Φεβρουαρι΄ου 1997 στη Distilleria,             µε ειδικου΄ς διαγωνισµου΄ς, για τη χρησιµοποι΄ηση στον τοµε΄α των
να επιτρε΄ψει την καταστροφη΄ της εναποµει΄νασας αλκοο΄λης η οποι΄α             καυσι΄µων στην Κοινο΄τητα οινικη΄ς αλκοο΄λης, η οποι΄α βρι΄σκεται στην
δεν χρησιµοποιη΄θηκε συ΄µφωνα µε τους ο΄ρους που προε΄βλεπε η                   κατοχη΄ των οργανισµω΄ν παρε΄µβασης (ΕΕ 1996, L 59, της 8ης Μαρτι΄ου
προκη΄ρυξη δηµοπρασι΄ας 8/90/ΕΚ (1).                                            1996, σ. 5).
Η ενα΄γουσα υποστηρι΄ζει συναφω΄ς ο΄τι αµε΄σως µετα΄ την κατακυ΄-
ρωση ανε΄κυψαν τα πρω΄τα προβλη΄µατα σχετικα΄ µε την αποθη΄κευση
της µεταποιηµε΄νης αλκοο΄λης εντο΄ς των προθεσµιω΄ν που ει΄χε τα΄ξει
η Επιτροπη΄ (µποϋκοτα΄ζ απο΄ τις εταιρι΄ες πετρελαιοειδω΄ν, η προ΄ταση     Προσφυγη΄ της Laboratorios R.T.B., S.L., κατα΄ του Γραφει΄ου
οδηγι΄ας για την κατα΄ργηση της φορολογι΄ας των βιοκαυσι΄µων), τα           Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄
οποι΄α προκα΄λεσαν µια ΄εκτακτη αυ΄ξηση των δαπανω΄ν αποθη-                 ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) (ΓΕΕΑ), που ασκη΄θηκε στις
κευ΄σεως που κατε΄στησε δυσχερη΄ την ανευ΄ρεση χω΄ρων τοποθε-                                            9 Ιουλι΄ου 2001
τη΄σεως της αλκοο΄λης που ει΄χαν αποσυ΄ρει οι οργανισµοι΄ παρεµβα΄-
σεως καθιστω΄ντας αδυ΄νατη την απο΄συρση περαιτε΄ρω ποσοτη΄των
                                                                                                    (Υπο΄θεση Τ-156/01)
αλκοο΄λης και επηρεα΄ζοντας αρνητικα΄ το προ΄γραµµα χρησιµοποιη΄-
σεως που ει΄χε ετοιµα΄σει η ΄δια
                             ι η ενα΄γουσα.
                                                                                                        (2001/C 259/25)
Ακο΄µη και µετα΄ την ΄εκδοση του κανονισµου΄ 2710/93 (2) ουδο΄λως
µεταβλη΄θηκαν οι «σοβαρε΄ς και επι΄µονες δυσκολι΄ες», που επηρε΄α-          (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: θα καθοριστει΄ συ΄µφωνα µε το ΄αρθρο 131,
σαν αισθητα΄ το εµπο΄ριο τον τελευται΄ο καιρο΄, και οι «ειδικε΄ς            παρα΄γραφος 2, του Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας — Προσφυγη΄
περιστα΄σεις» που επι΄σης ω΄θησαν την Επιτροπη΄ να αποφασι΄σει την                               συνταχθει΄σα στα ισπανικα΄)
ακυ΄ρωση των δηµοπρασιω΄ν σχετικα΄ µε παρτι΄δες που δεν ει΄χαν
ακο΄µη αποσυρθει΄. Εντου΄τοις, η ενα΄γουσα δραστηριοποιη΄θηκε               Η Laboratorios R.T.B., S.L., µε ΄εδρα τη Βαρκελω          ΄ νη (Ισπανι΄α),
επι΄σης αποσυ΄ροντας τη δευ΄τερη παρτι΄δα αλκοο΄λης που ει΄χε               εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Αrturo Canela Giménez, δικηγο΄ρο,