CELEX: 62013CN0449
Language: nl
Date: 2013-08-12 00:00:00
Title: Zaak C-449/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het tribunal d’instance d’Orléans (Frankrijk) op 12 augustus 2013 — CA Consumer Finance/Ingrid Bakkaus e.a.

26.10.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 313/11
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het tribunal d’instance d’Orléans (Frankrijk) op 12 augustus 2013 — CA Consumer Finance/Ingrid Bakkaus e.a.
   (Zaak C-449/13)
   2013/C 313/20
   Procestaal: Frans
   
      Verwijzende rechter
   
   Tribunal d’instance d’Orléans
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: CA Consumer Finance
   
      Verwerende partijen: Ingrid Bakkaus, Charline Bonato, geboren Savary, Florian Bonato
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1.
            
            
               Moet richtlijn 2008/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2008 inzake kredietovereenkomsten voor consumenten (1), aldus worden uitgelegd dat de kredietgever de correcte en volledige nakoming moet aantonen van de bij de totstandkoming en uitvoering van een kredietovereenkomst krachtens het nationaal recht tot omzetting van de richtlijn op hem rustende verplichtingen?
            
         
               2.
            
            
               Verzet richtlijn 2008/48 zich ertegen dat de correcte en volledige nakoming van de op de kredietgever rustende verplichtingen alleen wordt aangetoond aan de hand van een standaardbeding in de kredietovereenkomst, waarbij de consument erkent dat de kredietgever de verplichtingen is nagekomen, zonder nadere staving door door de kredietgever opgestelde en aan de kredietnemer afgegeven documenten?
            
         
               3.
            
            
               Moet artikel 8 van richtlijn 2008/48 aldus worden uitgelegd dat het zich ertegen verzet dat de beoordeling van de kredietwaardigheid van de consument alleen uitgaat van de door de consument verstrekte inlichtingen zonder daadwerkelijke toetsing van deze inlichtingen aan andere gegevens?
            
         
               4.
            
            
               
                           —
                        
                        
                           Moet artikel 5, lid 6, van richtlijn 2008/48 aldus worden uitgelegd dat de kredietgever de consument geen passende toelichting kan hebben verstrekt, indien hij niet vooraf de financiële situatie en de behoeften van de consument heeft beoordeeld?
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Moet artikel 5, lid 6, van richtlijn 2008/48 aldus worden uitgelegd dat het zich ertegen verzet dat de aan de consument verstrekte passende toelichting slechts volgt uit in de kredietovereenkomst vermelde contractuele inlichtingen zonder opstelling van een specifiek document?
                        
                     
         
      (1)  Richtlijn 2008/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2008 inzake kredietovereenkomsten voor consumenten en tot intrekking van richtlijn 87/102/EEG van de Raad (PB L 133, blz. 66).