CELEX: C2000/259/48
Language: es
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Asunto T-168/00: Recurso interpuesto el 16 de junio de 2000 contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) por la empresa Appel & Frenzel GmbH

C 259/26                 ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         9.9.2000
—     Infringe el artı́culo 253 CE.                                      4.   Condene a la Comisión a pagar las costas del procedi-
                                                                              miento.
—     Establece un margen de dumping del 7,6 % e impone al
      demandante derechos antidumping por valor de
      5,19 EUR por tonelada. Si no se hubiera incumplido el              Motivos y principales alegaciones
      Derecho comunitario de la manera antes citada, sólo
      habrı́a podido determinarse un dumping mı́nimo, por lo             Los motivos y principales alegaciones son idénticos a los del
      que no deberı́a haberse impuesto ningún derecho.                  asunto T-110/00 (2).
(1) DO L 75, de 24.3.2000, p. 3.                                         (1) DO L 56, de 1.3.2000, p. 39.
(2) Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de         (2) DO C 176, de 24.6.2000, p. 30.
    1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean
    objeto de dumping por parte de paı́ses no miembros de la
    Comunidad Europea (DO L 56, de 6.3.1996, p. 1).
                                                                         Recurso interpuesto el 16 de junio de 2000 contra la
                                                                         Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas,
                                                                         Dibujos y Modelos) por la empresa Appel & Frenzel
Recurso interpuesto el 14 de junio de 2000 contra la
                                                                                                       GmbH
Comisión de las Comunidades Europeas por Suproco NV
                                                                                                (Asunto T-168/00)
                         (Asunto T-159/00)
                                                                                                  (2000/C 259/48)
                          (2000/C 259/47)
                                                                                         (Lengua de procedimiento: alemán)
                (Lengua de procedimiento: neerlandés)
                                                                         En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                         Europeas se ha presentado el 16 de junio de 2000 un recurso
Europeas se ha presentado el 14 de junio de 2000 un recurso
                                                                         contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
                                                                         (Marcas, Dibujos y Modelos) formulado por Appel & Frenzel
por Suproco NV, representada por los Sres. J. van Agteren,
                                                                         GmbH, Düsseldorf (RFA), representada por Dr. Johann-Chris-
Abogado de Rotterdam, y M. Slotboom, Abogado de Rotter-
                                                                         toph Gaedertz, Abogado, bufete Gaedertz Abogados, Bocken-
dam y Bruselas, que designa como domicilio en Luxemburgo
                                                                         heimer Landstraße 98-100, Frankfurt (RFA).
el despacho del Sr. M. Loesch, Abogado, Rue Goethe 11.
                                                                         La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                         que:
que:
                                                                         —    Modifique la Decisión R 263/1999-3 de la Sala Tercera
1.    Acuerde la admisión del recurso de Suproco.
                                                                              de Recurso de 13 de abril de 2000 y declare que se
                                                                              concede el registro de la marca «Tönnchen» como marca
2.    Anule el Reglamento (CE) no 465/2000 de la Comisión (1),
                                                                              comunitaria con arreglo a la ilustración que se acompaña.
      de 29 de febrero de 2000, por el que se adoptan medidas
      de salvaguardia respecto a las importaciones procedentes
      de los paı́ses y territorios de Ultramar de productos del
                                                                         Motivos y principales alegaciones
      sector del azúcar de origen acumulado CE-PTU.
3.    Declare a la Comunidad responsable de los daños sufridos          Marca objeto de la solici-     «Tönnchen»          —       Solicitud
      por Suproco como consecuencia de la medida de salva-               tud:                           no 624189
      guardia; disponga que las partes deberán llegar a un
      entendimiento acerca de los daños de Suproco y que, a             Mercancı́a o servicio:         mercancı́as de la clase 30 (mos-
      falta de acuerdo al respecto, se proseguirá el procedi-                                          taza)
      miento para determinar la cuantı́a de los daños en el
                                                                         Resolución      recurrida     denegación del registro por parte
      plazo que establezca el Tribunal de Primera Instancia; al
                                                                         ante la Sala de Recurso:       del examinador
      menos, que condene a la Comunidad a pagar los daños
      estimados provisionalmente o todavı́a por estimar; con             Motivos invocados:             — denegación incorrecta del
      carácter más subsidiario, condene a la Comunidad a pagar                                            carácter distintivo de la marca
      la indemnización de daños y perjuicios que el Tribunal                                              por parte de la Sala de Recurso
      de Primera Instancia determine en equidad, incrementada
      con el interés que sea aplicable desde la fecha del presente
      recurso hasta la fecha del pago ı́ntegro.