CELEX: C1997/181/11
Language: fi
Date: 1997-06-14 00:00:00
Title: Cour de travail de Liègen 28.3.1997 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Office national des pensions (O. N. P.) vastaan Francesco Conti (Asia C-143/97)

N:o C 181/6            FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       14.6.97
     sen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia mää­      Oberlandesgericht Frankfurt am Mainin 25.3.1997 teke­
     räyksiä, se ei ole noudattanut sille dämän direktiivin         mällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asi­
     mukaan kuuluvia velvoitteita,                                  assa Deutsche Post AG vastaan GZS Gesellschaft für
                                                                                         Zahlungssysteme mbH
                                                                                            ( Asia C-147/97)
— velvoittaa Italian tasavallan korvaamaan oikeuden­
     käyntikulut.                                                                             ( 97/C 181 /12 )
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                    Oberlandesgericht Frankfurt am Main on pyytänyt
                                                                    25.3.1997 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Eu­
EY:n perustamissopimuksen 189 artiklassa, jonka mukaan              roopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 17.4.1997,
direktiivi velvoittaa saavutettavaan tulokseen nähden jo­           Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Deutsche
kaista jäsenvaltiota, jolle se on osoitettu, asetetaan jäsen­       Post AG vastaan GZS Gesellschaft für Zahlungssysteme
valtioille velvollisuus noudattaa direktiiveissä niiden täy­        mbH ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:
täntöönpanolle säädettyjä määräaikoja . Määräaika on
päättynyt 5.6.1992, mutta Italian tasavalta ei ole antanut
sellaisia lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä, jot­
ka ovat tarpeen edellä komission vaatimuksissa mainitun
direktiivin noudattamiseksi .
                                                                    1 . Onko EY:n perustamissopimuksen 90 artiklaa tulkitta­
                                                                         va niin, että 14.12.1989 tehtyjen maailman postiliiton
                                                                         yleissopimusten ratifiointia koskevassa kansallisessa
(') EYVL N:o L 206 , 22.7.1992 , s . 71 .                                laissa säädetään kansallisesta toimenpiteestä, jolla to­
                                                                         teutettaisiin EY:n perustamissopimuksen 90 artiklan
                                                                         1 kohdan vastaisesti EY:n perustamissopimuksen 86 ar­
                                                                         tiklan määräysten kanssa ristiriitainen toimenpide,
                                                                         joka ei kuulu EY:n perustamissopimuksen 90 artiklan
                                                                         2 kohdan mukaisten poikkeusten soveltamisalaan, siltä
                                                                         osin kuin kyseisessä kansallisessa laissa annetaan
                                                                         jäsenvaltion A postilaitokselle oikeus vaatia kotimaan
Cour de travail de Liegen 28.3.1997 tekemällään pää­                     postimaksua jäsenvaltiossa B postitetun kirjelähetyksen
töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Office                   perille toimittamiseksi taikka oikeus kieltäytyä toimit­
   national des pensions ( O. N. P. ) vastaan Francesco Conti            tamasta kirjelähetystä perille, jos kotimaan postimak­
                         (Asia C-143/97 )                                sua ei ole maksettu, jos jäsenvaltiossa A oleva yritys
                                                                         määrittää kirjeen sisällön ja se toimitetaan sähköisellä
                          ( 97/C 181 / 11                                tiedonsiirrolla jäsenvaltiossa B sijaitsevalle yritykselle
                                                                         tulostettavaksi ja paikallisen postilaitoksen perille toi­
                                                                         mitettavaksi ?
 Cour du travail de Liege on pyytänyt 28.3.1997 tekemäl­
 lään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen
 tuomiostuimen kirjaamoon 16.4.1997, asiassa Office na­
 tional des pensions vastaan Francesco Conti ennakkorat­             2 . Onko EY:n perustamissopimuksen 30 artiklaa ja sitä
 kaisua seuraavaan kysymykseen:                                           seuraavia artikloja ja 59 artiklaa ja sitä seuraavia ar­
                                                                         tikloja tulkittava niin, että jäsenvaltion A postilaitok­
                                                                          sen oikeus vaatia kotimaan postimaksua jäsenvalti­
 Onko asetuksen ( ETY ) N:o 1408/71 H 12 artiklan 2 koh­
                                                                          ossa B postitetun kirjelähetyksen perille toimittamisek­
                                                                          si taikka oikeus kieltäytyä toimittamasta kirjelähetystä
 taan, 46 artiklan 3 kohtaan ja 46 c artiklaan sisältyvää il­
 maisua " säännökset etuuden vähentämiseksi " tulkittava si­              perille, jos kotimaan postimaksua ei ole maksettu, on
                                                                          vastoin tavaroiden vapaan liikkuvuuden takaamista,
 ten, että siinä tarkoitetaan sellaista jäsenvaltion oikeus­
                                                                          jos jäsenvaltiossa A oleva yritys määrittää kirjeen sisäl­
 sääntöä, jossa säätämällä, että palkatun työntekijän
                                                                          lön ja se toimitetaan sähköisellä tiedonsiirrolla jäsen­
 työeläkkeen määrää, joka ei ole kertynyt 30 työvuodelta
                                                                          valtiossa B sijaitsevalle yritykselle tulostettavaksi ja
 mutta joka on silti kertynyt vähintään 25 vuodelta, koro­
                                                                          paikallisen postilaitoksen perille toimitettavaksi ?
 tetaan lisällä siten, että lisä on yhtä suuri kuin se ero, joka
 on sen työeläkkeen määrän, jonka työntekijä olisi saanut,
 jos hän olisi työskennellyt todella 30 vuotta, ja sen koko­
 naiseläkkeen määrän välillä, jota työntekijä voi vaatia
 kansallisen järjestelmän tai toisen jäsenvaltion järjestelmän       3 . Jos edellä oleviin ennakkoratkaisukysymyksiin vasta­
 mukaisesti ?                                                             taan, että yhteisön oikeutta on rikottu, vain siksi , että
                                                                          jäsenvaltion A postilaitos saa jäsenvaltiossa B makset­
                                                                          tujen postimaksujen lisäksi tai maailman postisopi­
  (M EYVL N:o L 149, 5.7.1971 , s . 2 .                                   muksen ja/tai CEPT-sopimuksen mukaisesti kannettu­
                                                                          jen loppuhyvitysten lisäksi kotimaan postimaksuja tai
                                                                          voi painostaa niiden maksamiseen kieltäytymällä peril­
                                                                          le toimittamisesta :