CELEX: 62019CN0862
Language: cs
Date: 2019-11-26 00:00:00
Title: Věc C-862/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 26. listopadu 2019 Českou republikou proti rozsudku Tribunálu (sedmý senát) vydanému dne 12. září 2019 ve věci T-629/17, Česká republika v. Komise

27.1.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 27/27
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 26. listopadu 2019 Českou republikou proti rozsudku Tribunálu (sedmý senát) vydanému dne 12. září 2019 ve věci T-629/17, Česká republika v. Komise
      (Věc C-862/19 P)
      (2020/C 27/34)
      Jednací jazyk: čeština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Česká republika (zástupci: M. Smolek, O. Serdula, I. Gavrilová, J. Vláčil, zmocněnci)
      
         Další účastníci řízení: Evropská komise, Polská republika
      
         Návrhové žádání navrhovatelky
      
      Navrhovatelka navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozsudek Tribunálu ve věci T-629/17;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil prováděcí rozhodnutí Komise C (2017) 4682;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      Na podporu kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatelka jeden kasační důvod spočívající v porušení čl. 16 písm. b) směrnice 2004/18 (1).
      Napadený rozsudek je třeba zrušit, jelikož se Tribunál dopustil nesprávného právního posouzení, když dospěl k závěru, že výjimka obsažená v čl. 16 písm. b) směrnice 2004/18 se vztahuje na veřejné zakázky na programové vybavení pouze tehdy, když je zadavatelem zakázky vysílací společnost. Ze znění, účelu, systematiky i legislativní historie dotčeného ustanovení nicméně vyplývá, že předmětnou výjimku lze využít i za situace, kdy je vysílací společnost stranou smlouvy v pozici poskytovatele programového materiálu, jak tomu bylo v případě sporných zakázek v České republice.
      Vzhledem k tomu, že finanční oprava provedená rozhodnutím Komise C (2017) 4682 byla založena výhradně na skutečnosti, že zadavatelem sporných zakázek nebyla vysílací společnost, je spolu s napadeným rozsudkem Tribunálu třeba zrušit i toto rozhodnutí.
      
         (1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby, Úř. věst. 2004, L 134, s. 114; Zvl. vyd. 6/007, s. 132