CELEX: C1998/041/46
Language: da
Date: 1998-02-07 00:00:00
Title: Sag anlagt den 2. december 1997 af Vicente Alonso Morales mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-299/97)

C 41/22               DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                         7.2.98
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                             af core business i modsñtning til den lùsning, der blev
                                                                       foreslået for Air Frances vedkommende, manglende
                                                                       hensyntagen til betydningen af den planlagte privatise-
                                                                       ring, forbud mod nye former for stùtte, forbud mod at
Sagsùgeren, som er et privatretligt aktieselskab i lufttrans-
                                                                       erhverve nye kapitalinteresser i andre luftfartsselska-
portsektoren, anfñgter Kommissionens beslutning, hvoref-
                                                                       ber, ophñvelse af visse former for fortrinsbehandling,
ter de investeringer, der er omhandlet i den omstrukture-
                                                                       indfùrelse af et bestemt bogholderisystem, forbud mod
ringsplan, som de italienske myndigheder har forelagt for
                                                                       price leadership, pligt til at afhñnde kapitalinteressen i
sagsùgte, er blevet anset for statsstùtte i EF-traktatens
                                                                       MaleÂv).
artikel 92's forstand.
Til stùtte for sine krav har sagsùgeren anfùrt fùlgende:          Endelig er sagsùgeren af den opfattelse, at Kommissionen
                                                                  ikke har begrundet den anfñgtede beslutning korrekt og
                                                                  heller ikke nùje og upartisk har undersùgt alle omstñndig-
                                                                  hederne i den foreliggende sag. Den har også tilsidesat
Ð Der er tale om en overtrñdelse og forkert anvendelse            sagsùgerens ret til kontradiktion.
    af EF-traktatens artikel 92, stk, 1, artikel 90, stk. 1, og
    artikel 222, idet Kommissionen har fundet, at princip-
    pet om den markedsùkonomiske investor ikke er
    opfyldt, for så vidt angår IRI's investeringer til et
    belùb af 2 750 mia. ITL. Hvad det angår, er Alitalia af
    den opfattelse, at den omhandlede kapitalforhùjelse
    ikke har udelukket tredjemñnds tegningsret, og at det
    derfor står disse frit for at tegne sig for de forskellige    Sag anlagt den 2. december 1997 af Vicente Alonso
    trancher af kapitalforhùjelsen inden for deres andel.         Morales mod Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
    Desuden har den italienske regering klart givet udtryk                                     skaber
    for, at den er fast besluttet på at foretage en privatise-
                                                                                          (Sag T-299/97)
    ring af Alitalia om kort tid, når der er opnået godken-
    delse af kapitalforhùjelsen. Endelig har de ansatte ind-                               (98/C 41/46)
    vilget i at tegne sig for en kapitalforhùjelse, der er for-
    beholdt dem, og som vil bevirke, at de når op på en
    andel på 20 % af selskabets kapital. Ved at se bort fra
    disse forhold, har sagsùgte ikke taget hensyn til inves-                           (Processprog: spansk)
    toren IRI's vide skùnsmargen, men har tvñrtimod sat
    sig selv i IRI's sted ved at antage en rentabilitet for
    utilstrñkkelig, som Kommissionen selv har fastsat til         Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
    et niveau (20 %), som er fem procentpoint hùjere end          der den 2. december 1997 anlagt sag mod Kommissionen
    den, der normalt findes berettiget i lufttransportsekto-      for De Europñiske Fñllesskaber af Vicente Alonso Mora-
    ren (15 %). I ùvrigt har Kommissionen ikke vñret til-         les, Madrid, ved advokat D. Ramón MareÂs Salvador, Ma-
    freds med at forlange en »normal« rentabilitet på             drid, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Car-
    20 %, men har lagt sig fast på et »minimumsafkast«            los Amo QuinÄones, 2, rue Gabriel Lippmann.
    (hurdle rate), som en investor efter dens opfattelse ville
    krñve i betragtning af, at transaktionen fortsat er for-
    bundet med store risici. I den forbindelse tilfùjer sag-
                                                                  Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
    sùgeren, at beregningen af rentabiliteten er fejlagtig og
    ubegrundet, fordi omkostningerne ved insolvens ikke
    er medtaget. Desuden har den omstñndighed, at Alita-
    lia er pålagt alle forpligtelserne i forbindelse med fùr-     Ð Dels annulleres afgùrelsen truffet den 1. oktober 1997
    tidspensioneringen af personalet, også medfùrt en ned-             af udvñlgelseskomiteÂen ved udvñlgelsesprùve KOM/A/
    sñttelse af det interne afkast (internal rate of return,           1047, hvorved sagsùgeren nñgtes adgang til at deltage
    IRR).                                                              i udvñlgelsesprùven, dels fastslås det, at sagsùgeren
                                                                       har krav på at blive optaget på listen over de ansùgere,
                                                                       som gives adgang til at deltage i udvñlgelsesprùven.
Ð Der er tale om en overtrñdelse og forkert anvendelse
    af artikel 92, stk. 3, og overskridelse af befùjelser. Det
    er uforklarligt for Alitalia, at Kommissionen efter at        Ð Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber tilplig-
    have fastslået, at investeringen er »statsstùtte«, har             tes at betale sagens omkostninger.
    kunnet undlade at tage hensyn til de resultater, der er
    nået med planen, navnlig da den skulle vñlge, om der
    skulle fastsñttes betingelser, som gùr planen »forenelig
                                                                  Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
    med fñllesmarkedet«, og for det andet ved fastsñttel-
    sen af betingelserne. Dette har fùrt til, at der er pålagt
    sagsùgeren betingelser, der er alt for vidtgående, diskri-
    minerende, ulovlige og uberettigede (begrñnsninger af         Sagsùgeren, der er uddannet som teknisk ingeniùr i land-
    kapaciteten og vñksten, en pligt til yderligere afvikling     brugsvirksomhed, anfñgter afgùrelsen truffet af udvñlgel-
 ---pagebreak--- 7.2.98                  DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 41/23
seskomiteÂen ved den generelle udvñlgelsesprùve KOM/A/              Sag anlagt den 2. december 1997 af Benito Latino mod
1047, hvorved sagsùgerens ansùgning om deltagelse i prù-                   Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
ven afslås. Ifùlge denne afgùrelse opfylder sagsùgerens                                     (Sag T-300/97)
eksamens- eller kvalifikationsbeviser ikke betingelserne i
punkt III.B.2 i meddelelsen om udvñlgelsesprùven, hvoref-                                    (98/C 41/47)
ter ansùgerne skal have gennemgået en fuldstñndig univer-
sitetsuddannelse, som er afsluttet med et eksamensbevis                                  (Processprog: fransk)
for et lñngerevarende studieforlùb (Licenciatura eller til-
svarende niveau).
                                                                    Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                    der den 2. december 1997 anlagt sag mod Kommissionen
Sagsùgeren gùr gñldende, at eksamensbevis som teknisk               for De Europñiske Fñllesskaber af Benito Latino, Bruxel-
ingeniùr må anses for en fuldstñndig universitetsuddan-             les, ved advokat Olivier Eben, Bruxelles, 11, rue Paul
nelse, der er afsluttet med et eksamensbevis, og at udvñl-          Emile Janson, Bruxelles.
gelseskomiteÂen krñver en betingelse af ham, som ikke
fremgår af meddelelsen om udvñlgelsesprùven.
                                                                    Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Til stùtte for sine påstande fremfùrer sagsùgeren fùlgende
                                                                    Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagsùgeren det
sùgsmålsgrunde:
                                                                         engangsbelùb, der svarer til den vedvarende, delvise
                                                                         invaliditetsgrad, som fastsñttes af Retten på grund
Ð Ligebehandlingsprincippet er tilsidesat.                               af sagsùgerens asbestose i henhold til vedtñgtens
                                                                         artikel 73 og artikel 14 i ordningen om dñkning af
Ð Direktiv 89/48/EéF (1), hvis bestemmelser efter sag-                   risikoen for ulykker og erhvervssygdomme hos tjene-
     sùgerens opfattelse finder analog anvendelse på alle                stemñnd ved De Europñiske Fñllesskaber.
     meddelelser om udvñlgelsesprùver på grundlag af kva-
     lifikationsbeviser og prùver, er tilsidesat.                   Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagsùgeren et belùb
                                                                         på 1 mio. ECU i erstatning for den ikke-ùkonomiske
Ð Proportionalitetsprincippet er tilsidesat, idet betingel-              skade, han har lidt.
     sen om, at ansùgerne skal have eksamensbevis, der
     dokumenterer, at de har gennemgået et lñngerevarende           Ð Kommissionen tilpligtes at betale renter på 10 % af det
     studieforlùb, ikke er nùdvendig Ð eller egnet til Ð for             engangsbelùb, som fastsñttes af Retten i forhold til
     at opfylde det tilstrñbte formål, som er, at personer               den vedvarende, delvise invaliditetsgrad i henhold til
     med en fuldstñndig universitetsuddannelse, der er                   vedtñgtens artikel 73 og artikel 14 i nñvnte ordning,
     afsluttet med et eksamensbevis, skal have adgang til                og af belùbet på 1 mio. ECU, beregnet fra 1. august
     stillinger i kategori A/LA ved Fñllesskabets institutio-            1997 indtil fuld betaling.
     ner.
                                                                    Ð Om fornùdent annulleres Kommissionens afgùrelse af
Ð Retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse                  1. august 1997 om ikke at efterkomme sagsùgerens
     af den berettigede forventning er tilsidesat.                       ansùgning af 11. mai 1997.
Ð Retten til den frie adgang til stillinger ved Fñllesska-          Ð Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens
     bets institutioner er tilsidesat.                                   omkostninger.
Endvidere anfùrer sagsùgeren, at Retten i Fùrste Instans i          Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
sin dom af 3. marts 1994 i sag T-82/92, Manuel CorteÂs
JimeÂnez m.fl. mod Kommissionen, (2) afviste, at uddannel-
sen som teknisk ingeniùr var en »hùjere« uddannelse, men            Sagsùgeren, der er tidligere tjenestemand, har vñret
uden at Retten udtrykkeligt fastslog, at den ikke var nogen         beskñftiget i Berlaymont-bygningen i Bruxelles fra 1969
»fuldstñndig« universitetsuddannelse.                               til 1991 som arkivist, og er ramt af en erhvervssygdom,
                                                                    asbestose. Den 11. februar 1997 traf ansñttelsesmyndighe-
                                                                    den afgùrelse om at indrùmme sagsùgeren en vedvarende,
Endelig anfùrer sagsùgeren, at Kommissionen har begået
                                                                    delvis invaliditetsgrad på 5 % svarende til et engangsbelùb
magtfordrejning ved at acceptere den anfñgtede afgùrelse,
                                                                    på 639 114 BEF.
som efter sagsùgerens opfattelse udgùr et led i en persona-
lepolitik, der har til formål at forhindre, at tekniske inge-
niùrer får adgang til kategori A/LA.                                Sagsùgeren hñvder, at under hensyn til denne alvorlige,
                                                                    livsfarlige sygdom og de fysiske eftervirkninger, den inde-
(1) Rådets direktiv 89/48/EéF af 21. december 1988 om ind-          bñrer, og som fuldstñndig undergraver hans livskvalitet,
    fùrelse af en generel ordning om gensidig anerkendelse af       bùr han tilkendes en vedvarende, delvis invaliditetsgrad,
    eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående      som står i forhold til sygdommens alvorlige karakter.
    uddannelser af mindst tre års varighed (EFT L 19 af 24.         Kommissionen har ifùlge sagsùgeren gjort sig skyldig i
    1.1989, s. 16).                                                 retsstridig adfñrd, idet den mellem 1967 og 1969 har
(2) Sml. Pers. 1994 II, s. 237.                                     ladet ham arbejde i en bygning, hvori der blev udfùrt
                                                                    arbejder vedrùrende »dñkning« af 4 000 tons asbest på
                                                                    syd-, ùst- og vestmurene.