CELEX: C2006/036/73
Language: es
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: Asunto T-433/05: Recurso interpuesto el  18 de noviembre de 2005  — Sanchez Ferriz/Comisión

11.2.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 36/35
            
         Recurso interpuesto el 18 de noviembre de 2005 — Sanchez Ferriz/Comisión
   (Asunto T-433/05)
   (2006/C 36/73)
   Lengua de procedimiento: francés
   Partes
   
      Demandante: Carlos Sanchez Ferriz (Bruselas, Bélgica) (representante: F. Frabetti, abogado)
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la lista de funcionarios promovidos en el ejercicio 2004 (1), por cuanto la lista no incluye su nombre, así como, con carácter incidental, se anulen los actos preparatorios de esta decisión.
            
         
               —
            
            
               Que se anule la atribución de los puntos de promoción efectuadas durante el ejercicio 2004, en particular, tras las recomendaciones de los comités de promoción.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la Comisión de las Comunidades Europeas.
            
         Motivos y principales alegaciones
   El demandante, funcionario de la Comisión, impugna la decisión de no promoverle durante el ejercicio 2004. En apoyo de su recurso, alega que en el momento de adoptarse la decisión impugnada, su informe de evaluación de carrera correspondiente al período comprendido entre el 1 de julio de 2001 y el 31 de diciembre de 2002 aún no se había elaborado definitivamente. Además, considera que en la atribución de los «puntos de prioridad» a los funcionarios a efectos de su clasificación con vistas a la promoción, la Comisión atribuyó un peso excesivo al «remanente» de funcionarios no promovidos en ejercicios precedentes, a pesar de haber alcanzado el umbral de promoción. El demandante critica de manera general la atribución de puntos que, en su opinión, incumple la exigencia de proceder a un examen comparativo de los méritos a efectos de la promoción.
   Sobre esta base, el demandante alega la violación del artículo 45 del Estatuto, así como de las disposiciones generales de ejecución y de la guía administrativa para la evaluación y la promoción de la Comisión, la violación del principio de no discriminación, la violación del principio de prohibición de procedimiento arbitrario, el incumplimiento de la obligación de motivación, la violación del principio de protección de la confianza legítima y la violación del deber de asistencia y protección.
   
      (1)  Lista publicada en Informaciones administrativas no 130 – de 30.11.2004.