CELEX: 62013CA0119
Language: fi
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Yhdistetyt asiat C-119/13 ja C-120/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.9.2014 (Amtsgericht Weddingin (Saksa) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) – – eco cosmetics GmbH & Co. KG v. Virginie Laetitia Barbara Dupuy (asia C-119/13), sekä Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. mbH v. Tetyana Bonchyk (asia C-120/13) (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Asetus (EY) N:o 1896/2006 — Eurooppalainen maksamismääräysmenettely — Pätevän tiedoksiannon puuttuminen — Vaikutukset — Täytäntöönpanokelpoiseksi todettu eurooppalainen maksamismääräys — Vastine — Uudelleen tutkiminen poikkeuksellisissa tapauksissa — Määräajat)

10.11.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 395/10
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.9.2014 (Amtsgericht Weddingin (Saksa) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) – – eco cosmetics GmbH & Co. KG v. Virginie Laetitia Barbara Dupuy (asia C-119/13), sekä Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. mbH v. Tetyana Bonchyk (asia C-120/13)
      (Yhdistetyt asiat C-119/13 ja C-120/13) (1)
      
      ((Ennakkoratkaisupyyntö - Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa - Asetus (EY) N:o 1896/2006 - Eurooppalainen maksamismääräysmenettely - Pätevän tiedoksiannon puuttuminen - Vaikutukset - Täytäntöönpanokelpoiseksi todettu eurooppalainen maksamismääräys - Vastine - Uudelleen tutkiminen poikkeuksellisissa tapauksissa - Määräajat))
      (2014/C 395/12)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Amtsgericht Wedding
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantajat: eco cosmetics GmbH & Co. KG (C-119/13) ja Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. mbH (C-120/13)
      
         Vastaajat: Virginie Laetitia Barbara Dupuy (C-119/13) ja Tetyana Bonchyk (C-120/13
      
         Tuomiolauselma
      
      Eurooppalaisen maksamismääräysmenettelyn käyttöönotosta 12.12.2006 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 1896/2006 on tulkittava siten, että sen 16–20 artiklassa tarkoitettuja menettelyjä ei ole sovellettava, jos ilmenee, että eurooppalaista maksamismääräystä ei ole annettu tiedoksi kyseisen asetuksen 13–15 artiklassa vahvistettujen vähimmäisvaatimusten mukaisesti.
      Jos tällainen sääntöjenvastaisuus tulee ilmi vasta eurooppalaisen maksamismääräyksen täytäntöönpanokelpoiseksi toteamisen jälkeen, vastapuolella on oltava mahdollisuus vedota kyseiseen sääntöjenvastaisuuteen, jonka on johdettava kyseisen täytäntöönpanokelpoiseksi toteamisen pätemättömyyteen, jos se näytetään toteen asianmukaisesti.
      
         (1)  EUVL C 164, 8.6.2013.