CELEX: C2002/274/56
Language: el
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Υπόθεση T-265/02: Προσφυγή του Jan Pflugradt κατά της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας που ασκήθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου 2002

C 274/32                EL                   Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  9.11.2002
Πέραν αυτού, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η προκειµένη              Προσφυγή της Deutsche Post AG κατά της Επιτροπής των
παράβαση δεν βλάπτει το εµπόριο µεταξύ των κρατών µελών.              Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 4 Σεπτεµβρίου
Πολλοί από τους γύρους συζητήσεων δεν είχαν διεθνή χαρακτήρα.                                       2002
Άλλοι γύροι µπορούσαν τουλάχιστον να βλάψουν το διακρατικό
εµπόριο κατά τρόπο που δεν µπορούσε να γίνει αισθητός. Ακόµη
και αν η παράβαση έβλαψε αισθητά το διακρατικό εµπόριο, πάντως                              (Υπόθεση Τ-266/02)
δεν υπάρχει υπαιτιότητα της προσφεύγουσας. Κατά το άρθρο 15,
παράγραφος 2, του κανονισµού 17/62 αποκλείεται, εποµένως, η
επιβολή προστίµου στην προσφεύγουσα.                                                          (2002/C 274/57)
Επιπλέον, η καθής υπέπεσε κατά τον υπολογισµό του προστίµου
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
της προσφεύγουσας σε δύο σφάλµατα υπολογισµού µε σοβαρές
συνέπειες. Εξάλλου, µε την απόφαση κρίθηκαν εσφαλµένως η
σοβαρότητα της παραβάσεως και η ύπαρξη ελαφρυντικών λόγων,
η δε εκτενής συνεργασία της προσφεύγουσας δεν ελήφθη υπόψη.
Τέλος, η απόφαση παραβιάζει την απαγόρευση της αναδροµικό-
τητας του άρθρου 7 EMRK, διότι το πρόστιµο υπολογίστηκε               Η Deutsche Post AG, Βόννη (Γερµανία), εκπροσωπουµένη από
βάσει ενός πλαισίου χρηµατικών ποινών το οποίο, µε τη διττή           τους δικηγόρους J. Sedemund και Th. Lübbig, άσκησε στις
µεταβολή της πρακτικής των αποφάσεων της καθής, εισήχθη µετά          4 Σεπτεµβρίου 2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
τον τερµατισµό της παραβάσεως.                                        Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
                                                                      Κοινοτήτων.
                                                                      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                      —     να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 19ης Ιουνίου
Προσφυγή του Jan Pflugradt κατά της Ευρωπαϊκής Κεντρικής
                                                                            2002, αφορώσα κρατικές ενισχύσεις αριθ. 61/99 (ex NN
      Τράπεζας που ασκήθηκε στις 3 Σεπτεµβρίου 2002                         153/96)·
                       (Υπόθεση T-265/02)
                                                                      —     να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
                         (2002/C 274/56)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
                                                                      Λόγοι της προσφυγής και κύρια επιχειρήµατα
Ο Jan Pflugradt, κάτοικος Φρανγκφούρτης στο Μάιν (Γερµανία),
εκπροσωπούµενος από τον δικηγόρο Ν. Pflüger, άσκησε ενώπιον           Αντικείµενο της προσβαλλοµένης αποφάσεως είναι η µερική
του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 3 Σεπτεµ-             κάλυψη εξόδων στον τοµέα των υπηρεσιών µεταφοράς δεµάτων
βρίου 2002 προσφυγή κατά της Ευρωπαϊκής Τράπεζας.                     για πελάτες, της οποίας η εξισορρόπηση αποτελεί διεπιδότηση µη
                                                                      επιτρεποµένη σύµφωνα µε το περί ενισχύσεων δίκαιο. Η Επιτροπή
                                                                      διαπίστωσε µε την απόφαση ότι η κρατική υποστήριξη, την οποία
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                η Γερµανία χορήγησε στην προσφεύγουσα, ύψους 572 εκατοµµυ-
                                                                      ρίων ευρώ, δεν συµβιβάζεται µε την κοινή αγορά. ∆ιαπιστώνει ότι,
—      να ακυρώσει την από 28.2.2002 έγγραφη προειδοποίηση            καθόσον η κρατική κάλυψη για τα καθαρά επιπλέον έξοδα µιας
       και                                                            πολιτικής εκπτώσεων έχει ως αποτέλεσµα να µειώνει τα έξοδα που
                                                                      συνδέονται συνήθως µε την παροχή υπηρεσιών µεταφοράς δεµάτων
—      να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                  «από την επιχείρηση στον καταναλωτή», που µένουν ανοικτές στον
                                                                      ανταγωνισµό, αυτό συνιστά όφελος υπό την έννοια του άρθρου 87,
                                                                      παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                      Η προσφεύγουσα βάλλει κατά της αποφάσεως αυτής και αναφέρει
Η υπόθεση έχει την ίδια αιτία µε την υπόθεση Τ-83/02 (Pflugradt/      ότι η αυτή µερική κάλυψη εξόδων αποτέλεσε ήδη αντικείµενο της
EKT) ( 1), οι δε λόγοι ακυρώσεως και τα επιχειρήµατα είναι            βάσει του άρθρου 82 ΕΚ εκδοθείσας αποφάσεως της Επιτροπής
αντίστοιχα µε αυτά που προβλήθηκαν στην υπόθεση Τ-83/02.              της 20ής Μαρτίου 2000 ( 1) και ότι αµφότερες οι αποφάσεις
                                                                      καταλήγουν σε εντελώς διαφορετικά αποτελέσµατα όσον αφορά
                                                                      τη χρονική περίοδο, το ύψος και τη χρηµατοδοτική πηγή της
( 1) EE C 118, σ. 30.                                                 φεροµένης µερικής καλύψεως των εξόδων. Η προσφεύγουσα
                                                                      ισχυρίζεται ότι η διαπιστωθείσα µε την απόφαση µερική κάλυψη
                                                                      των εξόδων βασίζεται σε εσφαλµένο υπολογισµό.