CELEX: 62005TO0437(01)
Language: lt
Date: 2006-02-07 00:00:00
Title: 2006 m. vasario 7  d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis. # Brink's Security Luxembourg SA prieš Europos Bendrijų Komisiją. # Laikinosios apsaugos priemonės - Skuba - Nebuvimas. # Byla T-437/05 R.

2006 m. vasario 7 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis  Brink's Security Luxembourg prieš Komisiją
      (Byla T-437/05 R)
      „Laikinosios apsaugos priemonės – Skuba – Nebuvimas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas ? Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ - Didelė ir nepataisoma žala
            – Kumuliatyvus pobūdis (EB 242  ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis)
            (žr. 24–25 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos ? Didelė ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo našta (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento
            104 straipsnio 2 dalis) (žr. 39–40 punktus)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos ? Didelė ir nepataisoma žala (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio
            2 dalis) (žr. 49–52, 54 punktus)
      4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Didelė ir
            nepataisoma žala (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 67–68 punktus)
      Dalykas 
      
         Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių, kuriomis siekiama, pirma, kad Komisijai būtų nurodyta nepasirašyti sutarties pagal
                  kvietimą teikti pasiūlymus Nr. 16/2005/OIL (pastatų apsauga ir priežiūra), antra, jei Komisija jau sudarė šią sutartį, sustabdyti
                  jos vykdymą, kol Pirmosios instancijos teismas priims sprendimą dėl bylos esmės ir, trečia, imtis kitų laikinųjų apsaugos
                  priemonių
               
            Rezoliucinė dalis 
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.