CELEX: C2005/143/45
Language: lt
Date: 2005-06-11 00:00:00
Title: Byla C-176/05 Landesgericht für ZRS Wien2005 m. balandžio 8 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje KVZ retec GmbH prieš Austrijos Respubliką (Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft)

11.6.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 143/28
            
         
      Landesgericht für ZRS Wien2005 m. balandžio 8 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje KVZ retec GmbH prieš Austrijos Respubliką (Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft)
   
   (Byla C-176/05)
   (2005/C 143/45)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Landesgericht für ZRS Wien2005 m. balandžio 8 d. nutartimi kreipėsi į Europos Bendrijų Teisingumo Teismą su prašymu, kurį Teisingumo Teismo sekretoriatas gavo 2005 m. balandžio 20 d., priimti prejudicinį sprendimą byloje KVZ retec GmbH prieš Austrijos Respubliką (Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft).
   
      Landesgericht für ZRS Wien prašo Teisingumo Teismo atsakyti į šiuos klausimus:
   
               1)
            
            
               Ar gyvūnų mėsos ir kaulų miltų, kaip atliekų, turinčių ar neturinčių ypatingai pavojingų medžiagų, vežimui (tranzitui arba atvežimui) taikoma pareiga pranešti pagal 1993 m. vasario 1 d. Europos Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 259/93 dėl atliekų vežimo Europos bendrijos viduje, į Bendriją ir iš jos priežiūros ir kontrolės?
               Jei taip:
            
         
               2)
            
            
               Ar pagal 1993 m. vasario 1 d. Europos Tarybos reglamento (EEB) Nr. 259/93 dėl atliekų vežimo Europos bendrijos viduje, į Bendriją ir iš jos priežiūros ir kontrolės 1 straipsnio 2 dalies d punktą gyvūnų mėsos ir kaulų miltų, turinčių ar neturinčių ypatingai pavojingų medžiagų, vežimui šis reglamentas netaikomas?
               Neigiamai atsakius į antrąjį klausimą:
            
         
               3)
            
            
               Ar vežimas (tranzitas arba atvežimas)
               
                           a)
                        
                        
                           ypatingai pavojingų medžiagų neturinčių arba
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           ypatingai pavojingų medžiagų turinčių (priskiriamų 2002 m. spalio 3 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) nr. 1774/2002, nustatančio sveikatos taisykles gyvūninės kilmės šalutiniams produktams, neskirtiems vartoti žmonėms 1 kategorijos medžiagoms) gyvūnų mėsos ir kaulų miltų, kaip atliekų Reglamento Nr. 259/93 prasme, nepranešus visoms atitinkamoms kompetentingoms institucijoms ir negavus atitinkamų kompetentingų institucijų sutikimo laikomas nelegaliu vežimu pagal šio reglamento 26 straipsnio 1 dalies a ir b punktus?