CELEX: 62018CN0374
Language: el
Date: 2018-06-07 00:00:00
Title: Υπόθεση C-374/18: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Köln (Γερμανία) στις 7 Ιουνίου 2018 — UPS Deutschland Inc. & Co. OHG, DPD Dynamic Parcel Distribution GmbH & Co. KG, Bundesverband Paket & Expresslogistik e.V. κατά Deutsche Post AG

17.9.2018   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 328/26
            
         
      Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Köln (Γερμανία) στις 7 Ιουνίου 2018 — UPS Deutschland Inc. & Co. OHG, DPD Dynamic Parcel Distribution GmbH & Co. KG, Bundesverband Paket & Expresslogistik e.V. κατά Deutsche Post AG
      (Υπόθεση C-374/18)
      (2018/C 328/34)
      Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
      
         Αιτούν δικαστήριο
      
      Landgericht Köln
      
         Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
      
      
         Ενάγουσες: UPS Deutschland Inc. & Co. OHG, DPD Dynamic Parcel Distribution GmbH & Co. KG, Bundesverband Paket & Expresslogistik e.V.
      
         Εναγομένη: Deutsche Post AG
      
         Προδικαστικά ερωτήματα
      
      
                  1)
               
               
                  Έχει το άρθρο 13, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 561/2006 (1) την έννοια ότι η διάταξη αυτή επιτρέπει παρεκκλίσεις από τα άρθρα 5 έως 9 του κανονισμού (ΕΚ) 561/2006 μόνο στην περίπτωση κατά την οποία όχημα φορέα παροχής καθολικής υπηρεσίας, κατά την έννοια του άρθρου 2, σημείο 13, της οδηγίας 97/67/ΕΚ (2), μεταφέρει, σύμφωνα με το άρθρο 13, παράγραφος 1, στοιχείο δ', του κανονισμού (ΕΚ) 561/2006, αποκλειστικά και μόνον αντικείμενα στο πλαίσιο της παροχής της καθολικής υπηρεσίας ή επιτρέπονται παρεκκλίσεις από τα άρθρα 5 έως 9 του κανονισμού (ΕΚ) 561/2006 και όταν τα εν λόγω οχήματα μεταφέρουν, πέραν των αντικειμένων που μεταφέρονται στο πλαίσιο της παροχής της καθολικής υπηρεσίας, και άλλα αντικείμενα τα οποία δεν εμπίπτουν στην παροχή της καθολικής υπηρεσίας;
               
            
                  2)
               
               
                  Σε περίπτωση κατά την οποία στο πρώτο ερώτημα πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι επιτρέπονται παρεκκλίσεις από τα άρθρα 5 έως 9 του κανονισμού (ΕΚ) 561/2006 και όταν τα εν λόγω οχήματα μεταφέρουν, πέραν των αντικειμένων που μεταφέρονται στο πλαίσιο της παροχής της καθολικής υπηρεσίας, και άλλα αντικείμενα τα οποία δεν εμπίπτουν στην παροχή της καθολικής υπηρεσίας:
                  
                              α)
                           
                           
                              Ποιο είναι κατ’ ελάχιστον το ποσοστό το οποίο πρέπει, στην περίπτωση αυτή, να αντιπροσωπεύουν τα αντικείμενα που μεταφέρει ένα όχημα στο πλαίσιο της παροχής της καθολικής υπηρεσίας;
                           
                        
                              β)
                           
                           
                              Ποιο είναι κατ’ ανώτατο όριο το ποσοστό το οποίο επιτρέπεται, στην περίπτωση αυτή, να αντιπροσωπεύουν τα αντικείμενα που δεν εμπίπτουν στην παροχή της καθολικής υπηρεσίας και τα οποία μεταφέρει το όχημα παράλληλα με την παροχή των καθολικών υπηρεσιών;
                           
                        
                              γ)
                           
                           
                              Πώς πρέπει να καθορίζεται κάθε φορά το σχετικό ποσοστό, όπως αυτό περιγράφεται υπό α) και β);
                           
                        
                              δ)
                           
                           
                              Πρέπει το σχετικό ποσοστό, όπως περιγράφεται υπό α) και β), να υφίσταται σε κάθε μεμονωμένη διαδρομή του εν λόγω οχήματος ή αρκεί ο σχετικός μέσος όρος επί του συνόλου των διαδρομών του εκάστοτε οχήματος;
                           
                        
            
                  3)
               
               
                   
                  
                              α)
                           
                           
                              Πρέπει μια εθνική διάταξη κράτους μέλους της Ένωσης σχετική με τους χρόνους οδηγήσεως και τις περιόδους αναπαύσεως όσον αφορά οχήματα και συνδυασμούς οχημάτων για τη μεταφορά εμπορευμάτων με μέγιστο βάρος άνω των 2,8 τόνων και όχι μεγαλύτερο των 3,5 τόνων, η οποία επαναλαμβάνει κατά λέξη τις διατάξεις του άρθρου 13, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 561/2006, να ερμηνεύεται αποκλειστικά βάσει του δικαίου της Ένωσης;
                           
                        
                              β)
                           
                           
                              Μπορεί ένα εθνικό δικαστήριο –παρά την κατά λέξη επανάληψη διατάξεων του δικαίου της Ένωσης– να εφαρμόσει αποκλίνοντα κριτήρια για την ερμηνεία των διατάξεων που αντλούνται από το δίκαιο της Ένωσης;
                           
                        
            
                  4)
               
               
                  Εμποδίζει τον χαρακτηρισμό ενός αντικειμένου ως αντικειμένου στο πλαίσιο της παροχής καθολικής υπηρεσίας δυνάμει της οδηγίας 97/67/ΕΚ η περίπτωση κατά την οποία, σε συνδυασμό με το αντικείμενο αυτό, προσφέρονται συμπληρωματικές υπηρεσίες, όπως:
                  
                              —
                           
                           
                              συλλογή (χωρίς χρονικό πλαίσιο),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              συλλογή (με χρονικό πλαίσιο),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              οπτική επαλήθευση της ηλικίας,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              αντικαταβολή,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              αποστολή με έξοδα του παραλήπτη έως 31,5 κιλά,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              υπηρεσία προωθήσεως αλληλογραφίας,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              οδηγίες αποστολέα σε περίπτωση μη παραδόσεως,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              προτιμώμενη ημέρα παραδόσεως,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              προτιμώμενη ώρα παραδόσεως;
                           
                        
            
         (1)  Κανονισμός (ΕΚ) 561/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαρτίου 2006, για την εναρμόνιση ορισμένων κοινωνικών διατάξεων στον τομέα των οδικών μεταφορών και για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 3821/85 και (ΕΚ) αριθ. 2135/98 του Συμβουλίου καθώς και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3820/85 του Συμβουλίου (EE L 102, σ. 1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία με το άρθρο 45 του κανονισμού (ΕΕ) 165/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 4ης Φεβρουαρίου 2014, για τους ταχογράφους στον τομέα των οδικών μεταφορών (ΕΕ L 60, σ. 1), όπως διορθώθηκε στις 18 Απριλίου 2015 (ΕΕ L 101, σ. 62).
      
         (2)  Οδηγία 97/67/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Δεκεμβρίου 1997, σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την ανάπτυξη της εσωτερικής αγοράς κοινοτικών ταχυδρομικών υπηρεσιών και τη βελτίωση της ποιότητας των παρεχομένων υπηρεσιών (ΕΕ L 15, 1998, σ. 14).