CELEX: C2006/060/100
Language: hu
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: F-125/05. sz. ügy:  2005. december 19-én  benyújtott kereset – Vassilios Tsarnavas kontra az Európai Közösségek Bizottsága

11.3.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 60/54
            
         2005. december 19-én benyújtott kereset – Vassilios Tsarnavas kontra az Európai Közösségek Bizottsága
   (F-125/05. sz. ügy)
   (2006/C 60/100)
   Az eljárás nyelve: francia
   Felek
   
      Felperes: Vassilios Tsarnavas (Athén, Görögország) (képviselő: N. Lhoëst ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               A Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg a kinevezésre jogosult hatóság 2005. április 1-jei, a felperes személyzeti szabályzat 90. cikkének (1) bekezdése alapján benyújtott kérelmét (D/00705. sz. kérelem) elutasító határozatát;
            
         
               —
            
            
               amennyiben szükséges, a Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg a Bizottság 2005. október 7-i, a felperes panaszát elutasító (R/488/05. sz.) határozatát;
            
         
               —
            
            
               a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest 72 000 euró kártérítés fizetésére, a felperest a Bizottság 1998-as és 1999-es előléptetési időszakban elkövetett jogsértései és közszolgálati kötelességszegései miatt ért vagyoni és nem vagyoni kár megtérítéseként;
            
         
               —
            
            
               a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A felperes a Bizottságnak az általa – a Bizottság 1998-as és 1999-es előléptetési időszakban tanúsított magatartása folytán őt ért vagyoni és nem vagyoni kár megtérítése végett – benyújtott kérelmet és panaszt elutasító határozatait támadja meg. A felperes a Bizottság vele szemben hozott intézkedéseit vitatva négy pert megelőző és négy peres eljárást indított, melyek ezen intézkedések visszavonásához, illetve megsemmisítéséhez vezettek.
   A vagyoni kár abban áll, hogy a felperesnek jogi képviselőt kellett igénybe vennie a pert megelőző eljárásokban védekezésének biztosítására. A nem vagyoni kár abban áll, hogy a felperes több éven át bizonytalanságban volt, valamint abban, hogy elveszítette az intézménybe vetett bizalmát.