CELEX: 62011CB0038
Language: fi
Date: 2012-06-18 00:00:00
Title: Asia C-38/11: Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 18.6.2012 (Supremo Tribunal Administrativon (Portugali) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Amorim Energia BV v. Ministério das Finanças e da Administração Pública (Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta — SEUT 49 ja SEUT 54 artikla — SEUT 63 ja SEUT 65 artikla — Direktiivi 90/435/ETY — 3 artiklan 2 kohta — Verolainsäädäntö — Yhteisövero — Osinkojen verotus — Lähdevero — Vapautus verosta — Vähimmäisosuus osinkoa jakavassa yhtiössä — Edellytykset — Mainitun osuuden keskeytyksetöntä omistamista koskeva vähimmäisaika — Edellytykset — Maassa asuvat ja ulkomailla asuvat osinkoa saavat yhtiöt — Erilainen kohtelu)

24.11.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 366/18
            
         Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 18.6.2012 (Supremo Tribunal Administrativon (Portugali) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Amorim Energia BV v. Ministério das Finanças e da Administração Pública
   (Asia C-38/11) (1)
   
   (Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta - SEUT 49 ja SEUT 54 artikla - SEUT 63 ja SEUT 65 artikla - Direktiivi 90/435/ETY - 3 artiklan 2 kohta - Verolainsäädäntö - Yhteisövero - Osinkojen verotus - Lähdevero - Vapautus verosta - Vähimmäisosuus osinkoa jakavassa yhtiössä - Edellytykset - Mainitun osuuden keskeytyksetöntä omistamista koskeva vähimmäisaika - Edellytykset - Maassa asuvat ja ulkomailla asuvat osinkoa saavat yhtiöt - Erilainen kohtelu)
   2012/C 366/29
   Oikeudenkäyntikieli: portugali
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Supremo Tribunal Administrativo
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Amorim Energia BV
   
      Vastaaja: Ministério das Finanças e da Administração Pública
   
      Muu osapuoli: Ministério Público
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Supremo Tribunal Administrativo — SEUT 63 ja SEUT 65 artiklan tulkinta — Kansallinen lainsäädäntö, jossa ulkomailla asuville yhtiöille jaettaviin osinkoihin sovelletaan epäedullisempaa verojärjestelmää kuin jota sovelletaan maassa asuville yhtiöille jaettaviin osinkoihin — Ulkomailla asuville yhtiöille asetettu vaatimus, joka koskee pidempää osakkeiden hallussapidon vähimmäisaikaa ja suurempaa vähimmäisosuutta osakkeista
   
      Määräysosa
   
   
               1)
            
            
               SEUT 63 ja SEUT 65 artikla ovat esteenä pääasiassa kysymyksessä olevan kaltaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jossa toisessa jäsenvaltiossa asuvalle yhtiölle, joka omistaa vähintään 10 prosentin mutta enintään 20 prosentin osuuden Portugalissa asuvasta yhtiöstä, ei myönnetä vapautusta Portugalissa asuvan yhtiön jakamista osingoista pidätettävästä lähdeverosta ja jossa siten kohdistetaan näihin osinkoihin taloudellinen kaksinkertainen verotus, kun taas Portugalissa asuville samanlaisia osuuksia omistaville osakasyhtiöille jaettujen osinkojen osalta tällainen taloudellinen kaksinkertainen verotus on vältetty. Silloin kun jäsenvaltio vetoaa toisen jäsenvaltion kanssa tehtyyn sopimukseen, jonka tarkoituksena on kaksinkertaisen verotuksen välttäminen, kansallisen tuomioistuimen on selvitettävä, onko tämä sopimus otettava huomioon, ja tarvittaessa tarkastettava, voidaanko sillä poistaa pääomien vapaata liikkuvuutta koskevan rajoituksen vaikutukset.
            
         
               2)
            
            
               SEUT 49 ja SEUT 54 artikla ovat esteenä pääasiassa kysymyksessä olevan kaltaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka mukaan toisessa jäsenvaltiossa asuvalla yhtiöllä, joka omistaa vähintään 20 prosentin osuuden Portugalissa asuvasta yhtiöstä, on oikeus saada takaisin Portugalissa asuvan yhtiön jakamista osingoista pidätetty lähdevero ainoastaan siinä tapauksessa, että se on omistanut tällaisen osuuden keskeytyksettä kahden vuoden ajan, ja jolla siten hidastetaan taloudellisen kaksikertaisen verotuksen poistamista verrattuna Portugalissa asuviin samanlaisia osuuksia omistaviin osakasyhtiöihin. Silloin kun jäsenvaltio vetoaa toisen jäsenvaltion kanssa tehtyyn sopimukseen, jonka tarkoituksena on kaksinkertaisen verotuksen välttäminen, kansallisen tuomioistuimen on selvitettävä, onko tämä sopimus otettava huomioon, ja tarvittaessa tarkastettava, voidaanko sillä poistaa sijoittautumisvapautta koskevan rajoituksen vaikutukset.
            
         
      (1)  EUVL C 130, 30.4.2011.