CELEX: 62008TN0472
Language: et
Date: 2008-10-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-472/08: 22. oktoobril 2008 esitatud hagi — Companhia Muller de Bebidas versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA)

10.1.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 6/38
            
         22. oktoobril 2008 esitatud hagi — Companhia Muller de Bebidas versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA)
   (Kohtuasi T-472/08)
   (2009/C 6/75)
   Hagiavaldus esitati inglise keeles
   Pooled
   
      Hageja: Companhia Muller de Bebidas (Pirassununga, Brasiilia) (esindajad: juristid G. Da Cunha Ferreira ja I. Bairrão)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Missiato Industria e Comercio Lda (Santa Rita do Passa Quatro, Brasiilia)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 4. juuli 2008. aasta otsus (asi R 1687/2007-1) niivõrd, kuivõrd sellega kinnitati asjaomase ühenduse kaubamärgi registreerimist lubav otsus;
            
         
               —
            
            
               tunnistada asjaomase ühenduse kaubamärgi registreerimine kehtetuks kõikide sellega kaitstavate kaupade osas, põhjusel, et esineb segiajamise tõenäosus vastulausemenetluses nimetatud kaubamärkidega; ja
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt ja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „61 A NOSSA ALEGRIA” kaupadele klassis 33
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: kujutismärgi „CACHAÇA 51” Portugali kaubamärgiregistreering nr 273 105 kaupadele klassis 33; kujutismärgi „CACHAÇA 51” Portugali kaubamärgiregistreering nr 331 952 kaupadele klassis 33; kujutismärgi „CACHAÇA 51” Beneluksi kaubamärgiregistreering nr 576 901 kaupadele klassides 32 ja 33; kujutismärgi „CACHAÇA 51” Taani kaubamärgiregistreering nr VR 1998 03649 kaupadele klassis 33; rea kujutismärkide „CACHAÇA 51” Ühendkuningriigi kaubamärgiregistreering nr 2 248 316 kaupadele klassis 33; kujutismärgi „CACHAÇA 51” Hispaania kaubamärgiregistreering nr 2 354 943 kaupadele klassis 33; kujutismärgi „CACHAÇA 51” Saksa kaubamärgiregistreering nr 30 071 545; kujutismärgi „CACHAÇA 51” Austria kaubamärgiregistreering nr 161 564 kaupadele klassis 33; üldtuntud Portugali kujutismärk „CACHAÇA 51” kaupadele klassis 33; üldtuntud Portugali sõnamärk „CACHAÇA 51” kaupadele klassis 33.
   
      Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause tervikuna rahuldamata
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda leidis vääralt, et vastandatud kaubamärkide segiajamine ei ole tõenäoline; nõukogu määruse nr 40/94 artikli 52 lõike 1 punkti a rikkumine, kuna apellatsioonikoda leidis vääralt, et hageja esitatud tõendid ei olnud piisavad, et tõendada varasema kaubamärgi üldtuntust Portugalis või vähemalt selle tugevat eristusvõimet tervikuna.