CELEX: 62015CA0373
Language: sv
Date: 2017-01-26 00:00:00
Title: Mål C-373/15 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 26 januari 2017 – Republiken Frankrike mot Europeiska kommissionen, Konungariket Spanien (Överklagande — Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) — Utgifter som undantagits från EU-finansiering — Förordningar (EG) nr 1698/2005, (EG) nr 1975/2006 och (EG) nr 796/2004 — Stöd för landsbygdsutveckling — Områden med naturbetingade svårigheter — Kontroller på plats — Koefficient för djurtäthet — Räkning av djur)

3.4.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 104/16
            
         Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 26 januari 2017 – Republiken Frankrike mot Europeiska kommissionen, Konungariket Spanien
   (Mål C-373/15 P) (1)
   
   ((Överklagande - Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) - Utgifter som undantagits från EU-finansiering - Förordningar (EG) nr 1698/2005, (EG) nr 1975/2006 och (EG) nr 796/2004 - Stöd för landsbygdsutveckling - Områden med naturbetingade svårigheter - Kontroller på plats - Koefficient för djurtäthet - Räkning av djur))
   (2017/C 104/23)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Republiken Frankrike (ombud: inledningsvis företrädd av F. Alabrune, G. de Bergues, D. Colas och C. Candat, därefter av de Bergues, Colas, F. Fize och A. Daly)
   
      Övriga parter i målet: Konungariket Spanien (ombud: M. A. Sampol Pucurull), Europeiska kommissionen (ombud: D. Bianchi och G. von Rintelen)
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade den 30 april 2015, Frankrike/kommissionen (T-259/13, ej publicerad, EU:T:2015:250), upphävs.
            
         
               2)
            
            
               Målet återförvisas till Europeiska unionens tribunal.
            
         
               3)
            
            
               Frågan om rättegångskostnader anstår.
            
         
      (1)  EUT C 294, 7.9.2015.