CELEX: 62017TN0716
Language: bg
Date: 2017-10-18 00:00:00
Title: Дело T-716/17: Жалба, подадена на 18 октомври 2017 г. — Germanwings/Комисия

201711170321555902017/C 412/567162017TC41220171204BG01BGINFO_JUDICIAL20171018394022Дело T-716/17: Жалба, подадена на 18 октомври 2017 г. — Germanwings/Комисия
 ---documentbreak--- C4122017BG3920120171018BG0056392402Жалба, подадена на 18 октомври 2017 г. — Germanwings/Комисия
   (Дело T-716/17)2017/C 412/56Език на производството: немски
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Germanwings GmbH (Кьолн, Германия) (представител: A. Martin-Ehlers, Rechtsanwalt)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
            —
         
         
            да отмени Решение на Европейската комисия от 29 юли 2016 г. (
                  1
               ) относно държавна помощ SA.33983 (2013/NN) (ex 2012/NN) (ex 2011/NN), компенсация на летищата в Сардиния за задължения за извършване на обществена услуга (услуга от общ икономически интерес — УОИИ), и по-специално:
            
                     —
                  
                  
                     член 1, параграф 2, в частта му, в която се споменава Germanwings GmbH и
                  
               
                     —
                  
                  
                     член 2, параграф 1, в частта му, която се отнася до посоченото в него възстановяване от страна на Germanwings GmbH, както и
                  
               
      
            —
         
         
            да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
         
      
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага две основания.
   
            1.
         
         
            Първото основание: не е налице елемент на помощ
            Ответникът не е изложил никакви доказателства, че плащането към жалбоподателя съдържало помощ. Ето защо ответникът съществено се разграничил от съдебната практика, както и от неговата собствена практика при взимане на решения.
         
      
            2.
         
         
            Второто основание: ако следва да се приеме, че е налице помощ, то тя не би следвало нито да засяга неблагоприятно търговията между държавите членки, нито да нарушава конкуренцията
            Ответникът не обосновал в достатъчна степен обстоятелството, че предполагаемата помощ имала въздействие върху търговията между държавите членки и конкуренцията. При условията на евентуалност ответникът изтъква, че помощта била de minimis по смисъла на член 2, параграф 1 от Регламент (EО) № 1998/2006 (
                  2
               ).
         
      (
         1
      )	Решение (ЕС) 2017/1861 на Комисията от 29 юли 2016 година относно държавна помощ SA.33983 (2013/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/N) — Италия — Компенсация на летищата в Сардиния за задължения за извършване на обществена услуга (услуга от общ икономически интерес — УОИИ) (нотифицирано под номер С(2016) 4862) (ОВ L 268, 2017 г., стр. 1).
   (
         2
      )	Регламент (ЕО) № 1998/2006 на Комисията от 15 декември 2006 година за прилагане на членове 87 и 88 от договора към минималната помощ (ОВ L 379, 2006 г., стр. 5, поправка в ОВ L 201, 2011 г., стр. 20; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 5, стр. 96).