CELEX: 62011CN0101
Language: cs
Date: 2011-02-28 00:00:00
Title: Věc C-101/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. února 2011 Herbertem Neumanem a Andonim Galdeanem del Sel proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. prosince 2010 ve věci T-513/09, José Manuel Baena Grupo, S.A. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a Herbert Neuman a Andoni Galdeano de Sel

30.4.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 130/13
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 28. února 2011 Herbertem Neumanem a Andonim Galdeanem del Sel proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. prosince 2010 ve věci T-513/09, José Manuel Baena Grupo, S.A. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a Herbert Neuman a Andoni Galdeano de Sel
   (Věc C-101/11 P)
   2011/C 130/24
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastníci řízení podávající kasační opravný prostředek: Herbert Neuman a Andoni Galdeano del Sel (zástupkyně: S. Míguez Pereira, advokátka)
   
      Další účastníci řízení: José Manuel Baena Grupo, S.A a Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Návrhová žádání účastníků řízení podávajících kasační opravný prostředek
   
   Účastníci řízení podávající kasační opravný prostředek navrhují, aby Soudní dvůr:
   
               —
            
            
               prohlásil tento kasační opravný prostředek za přípustný a opodstatněný;
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 16. prosince 2010 ve věci T-513/09 v celém rozsahu;
            
         
               —
            
            
               prohlásil (průmyslový) vzor Společenství č. 000426 895-0002 za neplatný;
            
         
               —
            
            
               podpůrně vrátil věc Tribunálu k dalšímu řízení a rozhodnutí, které by bylo v souladu s právem;
            
         
               —
            
            
               uložil majitelce napadeného průmyslového vzoru, tedy společnosti José Manuel Baena Grupo, S.A., náhradu nákladů řízení vynaložených v řízení v prvním stupni a v případě, že tato vstoupí do řízení o kasačním opravném prostředku jako vedlejší účastnice řízení, také náhradu nákladů řízení vynaložených v řízení o kasačním opravném prostředku.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   
               a)
            
            
               Porušení čl. 25 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 6/2002 (1) a článků souvisejících
               Pochybení spočívající v tom, že Tribunál prohlásil, že napadený (průmyslový) vzor vyvolává u informovaného uživatele celkový dojem, který je odlišný od dojmu, který vyvolává starší (průmyslový) vzor uváděný na podporu návrhu na prohlášení neplatnosti.
            
         
               b)
            
            
               Porušení čl. 25 písm. e) nařízení Rady č. 6/2002 a článků souvisejících
               Opomenutí a pochybení, jichž se Tribunál dopustil při posuzování a hodnocení článku 25 písm. e) nařízení Rady.
            
         
               c)
            
            
               Pochybení Tribunálu spočívající v nedostatku odůvodnění napadeného rozsudku
               Nedostatek odůvodnění a důkazů, jakož i překročení úkolů ze strany Tribunálu v okamžiku vydání napadeného rozsudku.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 6/2002 ze dne 12. prosince 2001 o (průmyslových) vzorech Společenství (Úř. věst. L 3, s. 1; Zvl. vyd. 13/27, s. 142).