CELEX: 62003TJ0032
Language: da
Date: 2005-03-08
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 8. marts  2005. # Leder & Schuh AG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # EF-varemærker. # Sag T-32/03.

Rettens dom (Anden Afdeling) af 8. marts 2005 − Leder & Schuh mod KHIM – Schuhpark Fascies (JELLO SCHUHPARK)
      (sag T-32/03)
      »EF-varemærker – indsigelsessag – ældre nationalt ordmærke »Schuhpark« – ansøgning om EF-ordmærket »JELLO SCHUHPARK« – relativ
         registreringshindring – delvis afslag på registrering– artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
      
      EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af
         samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne JELLO SCHUHPARK og Schuhpark [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 51)
      
      Angående
      
         Påstand om annullation af afgørelse truffet af Harmoniseringskontorets Tredje Appelkammer den 27. november 2002, i dens berigtigede
                  version af 9. december 2002 (sag R 494/1999-3), vedrørende en indsigelsessag mellem Schuhpark Fascies GmbH og Leder & Schuh
                  AG.
               
            Oplysninger vedrørende sagen
      
               Ansøger om EF-varemærket:
            
            
               Leder & Schuh AG
            
         
               Det omhandlede EF-varemærke:
            
            
               Ordmærket »JELLO SCHUHPARK« for varer i klasse 18, 25 og 28 – ansøgning nr. 107367
            
         
               Indehaveren af varemærket eller tegnet, der er påberåbt til støtte for indsigelsen:
            
            
               Schuhpark Fascies GmbH
            
         
               Varemærket eller tegnet, der er påberåbt til støtte for indsigelsen:
            
            
               Det tyske ordmærke »Schuhpark« for varer i klasse 25
            
         
               Indsigelsesafdelings afgørelse:
            
            
               Sagsøgerens ansøgning afvises for varer i klasse 18; i øvrigt forkastes indsigelsen
            
         
               Appelkammerets afgørelse:
            
            
               Afslag på klagen
            
         
      Konklusion
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.