CELEX: 62019TN0709
Language: sl
Date: 2019-10-21 00:00:00
Title: Zadeva T-709/19: Tožba, vložena 21. oktobra 2019 – GW/Računsko sodišče

9.12.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 413/63
            
         
      Tožba, vložena 21. oktobra 2019 – GW/Računsko sodišče
      (Zadeva T-709/19)
      (2019/C 413/76)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: GW (zastopnik: J.-N. Louis, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Evropsko računsko sodišče
      
         Predloga
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  za nično razglasi odločbo Evropskega računskega sodišča z dne 22. maja 2019, s katero je bil zavrnjen predlog, da se zadeva predloži invalidski komisiji, da ugotovi razvoj zdravstvenega stanja tožeče stranke in določi podrobne pogoje medicinskih kontrol po invalidnosti;
               
            
                  —
               
               
                  Računskemu sodišču naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 15 Priloge VIII h Kadrovskim predpisom za uradnike Evropske unije, ker ta člen za institucijo predvideva le možnost in ne obveznost, da uradnika, ki prejema invalidnino, podvrže periodičnim pregledom, zato da se prepriča, da še vedno izpolnjuje pogoje, ki se zahtevajo za upravičenost do te invalidnine.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev sklepa št. 273/15 z dne 25. februarja 2016 kolegija vodij uprav v zvezi z medicinsko kontrolo po invalidski upokojitvi, ker določa, da lahko zdravnik institucije izjemoma sprejme poročilo, ki ga je pripravil lečeči zdravnik, ali odloži kontrolo, če narava stanja, ki je podlaga za invalidnost, ne upravičuje kontrole, katere namen je ocena možnosti ponovnega nastopa z delom.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja. Tožeča stranka v zvezi s tem navaja, da je bila institucija dolžna upoštevati mnenje lečečega zdravnika in uradnega zdravnika z dne 23. in 24. avgusta 2017, psihologa z dne 26. septembra 2019 in lečečega zdravnika z dne 11. oktobra 2019.