CELEX: E2017J0008
Language: lt
Date: 2018-11-16 00:00:00
Title: 2018 m. lapkričio 16 d. Teismo sprendimas byloje E-8/17 Henrik Kristoffersen prieš Norvegijos slidinėjimo federaciją (Norges Skiforbund), kurią remia Norvegijos olimpinio ir parolimpinio komiteto ir sporto konfederacija (Norges idrettsforbund og olympiske og paralympiske komité) (Laisvė teikti paslaugas – EEE susitarimo 36 straipsnis – Direktyva 2006/123/EB – Profesionalūs sportininkai – Sporto asociacijos – Rinkodaros teisės – Apribojimas – Proporcingumas – Tinkamumas – Būtinumas)

21.3.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 107/9
            
         
      TEISMO SPRENDIMAS
      2018 m. lapkričio 16 d.
      byloje E-8/17
      
         Henrik Kristoffersen
      
      prieš
      Norvegijos slidinėjimo federaciją (Norges Skiforbund), kurią remia Norvegijos olimpinio ir parolimpinio komiteto ir sporto konfederacija (Norges idrettsforbund og olympiske og paralympiske komité)
      
         (Laisvė teikti paslaugas – EEE susitarimo 36 straipsnis – Direktyva 2006/123/EB – Profesionalūs sportininkai – Sporto asociacijos – Rinkodaros teisės – Apribojimas – Proporcingumas – Tinkamumas – Būtinumas)
      
      (2019/C 107/04)
      Byloje E-8/17 Henrik Kristoffersen prieš Norvegijos slidinėjimo federaciją (Norges Skiforbund), kurią remia Norvegijos olimpinio ir parolimpinio komiteto ir sporto konfederacija (Norges idrettsforbund og olympiske og paralympiske komité), dėl Oslo apygardos teismo (Oslo tingrett) PRAŠYMO Teismui pagal ELPA valstybių susitarimo dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo 34 straipsnį išaiškinti Europos ekonominės erdvės susitarimo 36 straipsnį ir 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje aiškinimo, Teismas, kurį sudaro pirmininkas Pállis Hreinssonas (pranešėjas) ir teisėjai Peras Christiansenas ir Martinas Ospeltas (ad hoc), 2018 m. lapkričio 16 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinė dalis yra tokia:
      
                  1.
               
               
                  Teisinis kriterijus, pagal kurį vertinama, ar nacionalinės sporto federacijos išankstinės individualių rėmimo sutarčių kontrolės ir patvirtinimo sistema laikoma apribojimu pagal EEE susitarimo 36 straipsnį, yra susijęs su tuo, ar sistema sportininko laisvę teikti rinkodaros paslaugas padaro mažiau patrauklia.
               
            
                  2.
               
               
                  Jeigu tokia išankstinės individualių rėmimo sutarčių kontrolės ir patvirtinimo sistema laikoma apribojimu, tas pats bus taikoma ir konkrečiam atsisakymui pavirtinti prašymą dėl individualios rėmimo sutarties sudarymo pagal tą sistemą.
               
            
                  3.
               
               
                  Išankstinės individualių rėmimo sutarčių kontrolės ir patvirtinimo sistema – ir konkretus atsisakymas patvirtinti prašymą pagal tą sistemą – bus teisėti, jei sistema ir atsisakymu patvirtinti siekiama teisėto tikslo, kuris pateisinamas bendrojo intereso privalomuoju pagrindu, jei jie yra tinkami tam tikslui pasiekti ir jais neviršijama to, kas būtina tam tikslui pasiekti. Atliekant šį vertinimą, sistema ir konkretus atsisakymas patvirtinti negali būti vertinami atskirai, tačiau turi būti vertinami atsižvelgiant į tai, kokios apskritai yra sportininkų ar sportininko galimybės užsiimti individualia rinkodara.
               
            
                  4.
               
               
                  Konkretus sprendimas, priimtas pagal nacionalinės sporto federacijos išankstinės individualių rėmimo sutarčių kontrolės ir patvirtinimo sistemą, turi būti pagrįstas tinkama federacijos ir sportininko interesų pusiausvyra. Sprendimas turi būti motyvuotas ir apie jį sportininkui turi būti pranešta per pagrįstą laikotarpį. Be to, turėtų būti galima pasinaudoti peržiūros procedūra, kurią atliktų nuo federacijos nepriklausanti institucija. Atsižvelgdama į šias procedūrines garantijas, sporto federacija, vertindama paraiškas dėl individualių rėmimo sutarčių, gali veikti savo nuožiūra. Šių reikalavimų nesilaikymo pasekmes turi nustatyti nacionalinis teismas, laikydamasis lygiavertiškumo ir veiksmingumo principų.