CELEX: 62020CA0711
Language: cs
Date: 2022-03-24 00:00:00
Title: Věc C-711/20: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 24. března 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nejvyššího správního soudu – Česká republika) – Generální ředitelství cel v. TanQuid Polska Sp. z o. o. („Řízení o předběžné otázce – Spotřební daně – Směrnice 92/12/ES – Článek 4 – Přeprava výrobků v režimu s podmíněným osvobozením od spotřební daně – Podmínky – Články 6 a 20 – Propuštění výrobků pro domácí spotřebu – Padělání úředního průvodního dokladu – Porušení předpisů nebo nesrovnalost při přepravě výrobků podléhajících spotřební dani v režimu s podmíněným osvobozením od daně – Neoprávněné opuštění režimu s podmíněným osvobozením od daně – Příjemce, který o přepravě neví – Podvod třetí osoby – Článek 13 písm. a) a čl. 15 odst. 3 – Povinná jistota vztahující se k pohybu zboží – Rozsah“)

16.5.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 198/9
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 24. března 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nejvyššího správního soudu – Česká republika) – Generální ředitelství cel v. TanQuid Polska Sp. z o. o.
      (Věc C-711/20) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Spotřební daně - Směrnice 92/12/ES - Článek 4 - Přeprava výrobků v režimu s podmíněným osvobozením od spotřební daně - Podmínky - Články 6 a 20 - Propuštění výrobků pro domácí spotřebu - Padělání úředního průvodního dokladu - Porušení předpisů nebo nesrovnalost při přepravě výrobků podléhajících spotřební dani v režimu s podmíněným osvobozením od daně - Neoprávněné opuštění režimu s podmíněným osvobozením od daně - Příjemce, který o přepravě neví - Podvod třetí osoby - Článek 13 písm. a) a čl. 15 odst. 3 - Povinná jistota vztahující se k pohybu zboží - Rozsah“)
      (2022/C 198/12)
      Jednací jazyk: čeština
      
         Předkládající soud
      
      Nejvyšší správní soud
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: Generální ředitelství cel
      
         Žalovaná: TanQuid Polska Sp. z o. o.
      
         Výrok
      
      Směrnice Rady 92/12/EHS ze dne 25. února 1992 o obecné úpravě, držení, pohybu a sledování výrobků podléhajících spotřební dani, ve znění směrnice Rady 94/74/ES ze dne 22. prosince 1994, musí být vykládána v tom smyslu, že odeslání výrobků podléhajících spotřební dani oprávněným skladovatelem za použití průvodního dokladu a s poskytnutím povinné jistoty představuje přepravu výrobků v režimu s podmíněným osvobozením od spotřební daně ve smyslu čl. 4 písm. c) této směrnice, přestože z důvodu podvodného jednání třetích osob příjemce vyznačený v tomto průvodním dokladu a v této jistotě neví o tom, že jsou mu tyto výrobky odesílány, a to do okamžiku, než je tato skutečnost nebo jiná nesrovnalost či porušení předpisů zjištěna příslušnými orgány dotyčného členského státu.
      Okolnost, že povinná jistota poskytnutá oprávněným skladovatelem pro účely tohoto odeslání uvádí název oprávněného příjemce, nikoli však jeho postavení jako registrovaného hospodářského subjektu, nemá vliv na řádnost této přepravy.
      
         (1)  Úř. věst. C 88, 15.3.2021.