CELEX: C1996/247/42
Language: fi
Date: 1996-08-24 00:00:00
Title: Gencor Ltd:n 28.6.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-102/96)

24.8.96               JL\                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  N:o C 247/ 19
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­                Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan . Kantajan edusta­
istuin                                                               jina ovat K. P. E. Lasok, QC, ja D. F. Hall, asianajotoimisto
                                                                     Linklaters & Paines, Lontoo, ja prosessiosoite Luxembur­
— kumoaa kantajan palkkaluokan uudelleenmäärittelemi­                gissa asianajotoimisto Marc Loesch, 11 , rue Goethe,
    sestä 24.5.1995 tehdyn komission päätöksen, jolla                Luxembourg.
    kantajan palkkaluokka määriteltiin 1.6.1991 lähtien
    palkkaluokkaan A 7 palkkatasolle 2 ja 1.6.1993 lähtien
     palkkaluokkaan A 7 palkkatasolle 3 28.9.1993 alkavin
                                                                     Kantaja vaatii , että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
     vaikutuksin sen sijaan, että kantaja olisi määritelty           istuin
     1.6.1991 lähtien palkkaluokkaan A 7 palkkatasolle 3 ja
     1.6.1993 lähtien palkkaluokkaan A 7 palkkatasolle 4
     1.6.1991 alkavin vaikutuksin ;                                  — kumoaa neuvoston asetuksen ( ETY ) N:o 4064/89 8 ar­
                                                                         tiklan 3 kohdan nojalla 24.4.1996 tehdyn komission
— velvoittaa komission korvaamaan kantajalle 8 prosentin                 päätöksen, jossa todetaan keskittymän olevan yhteenso­
    vuotuisine korkoineen summat, jotka kantajalle kuulu­                veltumaton yhteismarkkinoiden ja ETA-sopimuksen
     vatja siitä päivästä alkaen, jolloin kantajalle olisi pitänyt       toiminnan kanssa ( asia N:o IV/M . 619 — Gencor/
     alkaa maksaa tällaisia summia;
                                                                         Lonrho );
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
     lut .
                                                                     — velvoittaa komission korvaamaan kantajan oikeuden­
                                                                         käyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja, joka on entinen palkkaluokan B virkamies ja
nykyisin palkkaluokan A 7 palkkatason 2 virkamies,                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
riitauttaa nimittävän viranomaisen tekemän päätöksen,
jossa nimittävä viranomainen ei ottanut huomioon henki­
                                                                     Kantaja , Etelä-Afrikan tasavallan lainsäädännön mukaan
löstösääntöjen 32 artiklan mukaisesi kaikkea sitä kantajan
ammattikokemusta tasolta A, jonka hän oli saanut Espan­              perustettu ja siellä sijaitseva yritys, vaatii 24.4.1996 tehdyn
jan suurlähetystössä Brysselissä vuosina 1976—1986 ennen             komission päätöksen kumoamista . Riidanalaisen päätöksen
tulemistaan komission palvelukseen, kun nimittävä virano­            1 artiklassa komissio toteaa, että esitetty keskittymä, jossa
mainen määritteli kantajan aseman hänen siirtyessään                 kantaja ja Englannin lainsäädännön mukaan perustettu
ura-alueelta B ura-alueelle A. Lisäksi on huomautettava,             Lonhro Plc -yritys hankkivat yhdessä määräysvallan etelä­
että kantajalla on ollut 5.7.1982 lähtien tutkintotodistus           afrikkalaisessa Impala Platinum Holdings Ltd -yrityksessä
                                                                     ja eteläafrikkalaisissa yrityksissä , jotka tunnetaan Lonrho
oppiaineesta " Sciences economiques et consulaires".
                                                                     Platinum Divisionina ( jäljempänä keskittymä ), on yhteen­
Koska kantaja menestyi kilpailussa CES/A/6/89, kantaja               soveltumaton yhteismarkkinoiden ja ETA-sopimuksen
                                                                     toiminnan kanssa .
nimitettiin kesäkuussa 1991 palkkaluokan A 7 palkkata­
son 1 virkamieheksi . Yhdistetyissä asioissa T-103/92— 105/
92, Baiwir, 28.9.1993 annetun ensimmäisen oikeusasteen
                                                                     Kantaja vaatii, että riidanalainen päätös on kumottava
tuomiostuimen tuomion jälkeen kantaja vaati asemansa                 seuraavin perustein :
määrittelyn tarkistamista . Nimittävä viranomainen määrit­
teli kantajan aseman uudelleen palkkaluokkaan A 7 palk­
katasolle 2 . Kantaja arvioi sitä vastoin, että hänen palkka­        a ) komissiolla ei ole asetuksen ( ETY) N:o 4064/89 nojalla
tasonsa olisi pitänyt määritellä palkkatasolle 3 .                       ekstraterritoriaalista toimivaltaa keskittymään näh­
                                                                          den;
Kantaja vetoaa tältä osin henkilöstösääntöjen 32 artiklan ja
palkkaluokkaan nimittämisestä ja palkkatason määrittele­             b ) asetusta ( ETY ) N:o 4064/89 ei sovelleta keskittymiin,
misestä palvelukseenotossa 1.9.1993 tehdyn komission                     joilla luodaan oligopoli tai jotka johtavat siihen;
päätöksen 6 ja 8 artiklan rikkomiseen sekä yhdenvertaisen
kohtelun periaatteen loukkaamiseen .                                 c ) vaikka asetusta ( ETY ) N:o 4064/89 sovellettaisiin tai
                                                                          voitaisiin periaatteessa soveltaa tällaiseen keskittymään,
                                                                          siinä ei anneta komissiolle toimivaltaa todeta , että
                                                                          keskittymä on yhteensoveltumaton yhteismarkkinoiden
                                                                          kanssa sen vuoksi , että sillä luodaan tai se voi johtaa
                                                                          oligopoliin ;
Gencor Ltd:n 28.6.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota
                     vastaan nostama kanne
                                                                     d ) vaikka asetuksessa ( ETY ) N:o 4064/89 annettaisiin
                        ( Asia T-102/96 )
                                                                          komissiolle toimivalta todeta, että keskittymä on
                          ( 96/C 247/42 )                                 yhteensoveltumaton yhteismarkkinoille tällä perus­
                                                                          teella , kyseiseen asiaan liittyvät tosiseikat eivät tue
                 (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                          tällaista ratkaisua;
Gencor Ltd on nostanut 21.6.1996 kanteen Euroopan                    e ) komissio on tehnyt oikeudellisen virheen, kun se ei ole
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa                      hyväksynyt kantajan ehdottamia sitoumuksia ;
 ---pagebreak--- N:o C 247/20           \H                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      24.8.96
f) komission ratkaisunsa tueksi esittämät perustelut eivät          soveltamista koskevia asioita hoitavan yksikön XI.B. 3
      ole yhteensoveltuvia EY:n perustamissopimuksen                yksikön päällikön avointa virkaa koskevan ilmoituksen,
      190 artiklan kanssa, jossa asetetaan komissiolle velvol­      koska siinä ilmoitetaan viran täyttämisestä palkkaluokassa
      lisuus perustella ratkaisunsa niin, että yhteisöjen           A4/A5 olevalla virkamiehellä, siltä osin kuin tämä seikka
      tuomioistuin voi valvoa päätöksen laillisuutta, että          esti kantajaa hakemasta virkaa, vaikka hän on hoitanut tätä
      asianosaiset voivat puolustaa oikeuksiansa ja että jäsen­     virkaa useita vuosia .
      valtioille ja henkilöille, joita päätös koskee, selviävät
      seikat, joiden takia komissio on soveltanut perustamis­       Kantajan mielestä kyseistä virkaa ei olisi pitänyt ilmoittaa
      sopimusta .                                                   palkkaluokan A4/A5 viraksi, koska se täyttää kaikki
                                                                    palkkaluokan A3 viralle tyypilliset seikat, olipa sitten kyse
                                                                    virkaan liittyvistä tehtävistä tai yksikössä toimivien virka­
                                                                    miesten lukumäärästä . Kantaja päättelee tästä, että kanteen
                                                                    kohteena olevassa päätöksessä on tosiseikkojen arviointia
                                                                    koskeva ilmeinen virhe samoin kuin oikeudellinen virhe .
Ludwig Krämerin 4.7.1996 Euroopan yhteisöjen komis­
                   siota vastaan nostama kanne
                                                                    Kantaja vetoaa myös virkamiehiin sovellettavien henkilös­
                          ( Asia T- 104/96 )                        tösääntöjen 7 artiklaan ja harkintavallan väärinkäyttöön ja
                            ( 96/C 247/43 )                         korostaa, että päätöstä ilmoittaa pääosasto XI:n B.3 yksi­
                                                                    kön päällikön virka palkkaluokassa A4/A5 olevaksi viraksi
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     ei ole tehty yksikön edun mukaisesti vaan sillä on pyritty
                                                                    estämään se, että kantaja hakisi virkaa, sellaisen hakijan
Ludwig Krämer, Tervuren ( Belgia ), on nostanut 4.7.1996            eduksi, joka on valittu kansalaisuutensa perusteella eikä
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­              kyseisellä alalla osoittamansa kelpoisuuden tai hankki­
tuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan .          mansa kokemuksen perusteella .
Kantajan edustaja on asianajaja Georges Vandersanden,
Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire Myson,
1 , rue Glesener.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
istuin                                                                      Asian T-209/95 ( 1 ) poistaminen rekisteristä
— kumoaa ilmoituksen siitä, että yksikön XI.B.3 yksikön                                     ( 96/C 247/44 )
     päällikön virka olisi palkkaluokan A4/A5 virka ( KOM/
     111 /95 );                                                                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
— kumoaa tämän johdosta palkkaluokassa A5 olleen
     hakijan nimityksen;                                           Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
                                                                   istuimen ensimmäisen laajennetun jaoston puheenjohtajan
— velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeudenkäyn­              15 päivänä heinäkuuta 1996 antamalla määräyksellä
     tikulut.
                                                                   tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia T-209/95 ,
                                                                   Windstar Sail Cruises Limited, Wind Star Limited ja Wind
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:               Spirit Limited vastaan Euroopan yhteisöjen komissio .
Kantaja, joka on palkkaluokassa A3 oleva virkamies,
riitauttaa oikeusasioita , lainsäädäntöä ja yhteisön oikeuden      (') EYVL N:o C 351 , 30.12.1995