CELEX: C2001/348/17
Language: nl
Date: 2001-12-08 00:00:00
Title: Zaak C-322/01: Verzoek van het Landgericht Frankfurt am Main van 10 augustus 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Deutsche Apothekerverband e.V. en 0800 DocMorris NV en Jacques Waterval

C 348/10                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       8.12.2001
1)    Door niet binnen de voorgeschreven termijn de wettelijke en              c)    Moeten de vragen sub 1, 1.a en 1.b. in het licht van
      bestuursrechtelijke maatregelen te nemen die noodzakelijk zijn                 de artikelen 28 en 30 EG anders worden beoordeeld
      om volledig te voldoen aan richtlijn 96/48/EG van de Raad                      wanneer het gaat om de invoer van in het land van
      van 23 juli 1996 betreffende de interoperabiliteit van het                     invoer toegelaten geneesmiddelen die een apotheek
      transeuropees hoge-snelheidsspoorwegsysteem, is de Helleense                   in een lidstaat van de EU tevoren van groothandela-
      Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplich-               ren in het land van invoer betrokken heeft?
      tingen niet nagekomen.
                                                                         2.    Is het met de artikelen 28 en 30 EG verenigbaar, wanneer
2)    De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.                      een nationaal reclameverbod voor de postorderhandel in
                                                                               geneesmiddelen alsmede voor alleen op recept verkrijg-
                                                                               bare geneesmiddelen en geneesmiddelen voor menselijk
(1) PB C 45 van 10.2.2001.                                                     gebruik die niet in het land van invoer, maar wel in het
                                                                               land van herkomst toegelaten en alleen in apotheken
                                                                               mogen worden verkocht, zo ruim wordt uitgelegd, dat de
                                                                               web-site van een apotheek in een lidstaat van de EU
                                                                               waarop niet alleen haar onderneming wordt gepresen-
                                                                               teerd maar ook de afzonderlijke geneesmiddelen worden
                                                                               beschreven aan de hand van productbenaming, eventuele
                                                                               verplichting een recept te overleggen, maat van de
Verzoek van het Landgericht Frankfurt am Main van                              verpakking en prijs en tegelijkertijd de mogelijkheid
10 augustus 2001 om een prejudiciële beslissing in het                         wordt geboden deze geneesmiddelen via een online-
geding tussen Deutsche Apothekerverband e.V. en 0800                           formulier te bestellen, als verboden reclame wordt aange-
              DocMorris NV en Jacques Waterval                                 merkt met als gevolg, dat de grensoverschrijdende bestel-
                                                                               ling van geneesmiddelen via internet, met inbegrip van
                                                                               grensoverschrijdende levering, op zijn minst aanzienlijk
                          (Zaak C-322/01)                                      wordt bemoeilijkt?
                          (2001/C 348/17)                                      a)    Moet op grond van de artikelen 28 en 30 EG de
                                                                                     presentatie via internet van een apotheek van een
                                                                                     lidstaat van de EU gelet op artikel 1, lid 3, van
                                                                                     richtlijn 2000/31/EG (1) van 8 juni 2000 („richtlijn
Het Landgericht Frankfurt am Main heeft bij beschikking van                          inzake elektronische handel”) geheel of gedeeltelijk
10 augustus 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van                              van het begrip op het publiek gerichte reclame in de
Justitie op 21 augustus 2001, in het geding tussen Deutsche                          zin van artikel 1, lid 3, en artikel 3, lid 1, van
Apothekerverband e.V. en 0800 DocMorris NV en Jacques                                de richtlijn 1992/28/EEG (2) van 31 maart 1992
Waterval, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-                          („richtlijn betreffende reclame voor geneesmiddelen
pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                       voor menselijk gebruik”) worden uitgezonderd ten
vragen:                                                                              einde het aanbod van bepaalde diensten van de
                                                                                     informatiemaatschappij ook in de praktijk te garan-
                                                                                     deren?
1.    Is een nationale bepaling die de bedrijfsmatige grensover-
      schrijdende invoer van voor menselijk gebruik bestemde                   b)    Kan een in bepaalde omstandigheden ingevolge de
      geneesmiddelen die alleen in apotheken mogen worden                            artikelen 28 en 30 EG geboden beperking van het
      verkocht, bij wijze van postorderhandel door in andere                         begrip reclame worden gerechtvaardigd met het
      lidstaten van de EG geregistreerde apotheken op basis van                      argument, dat online-bestelformulieren, die enkel de
      individuele bestellingen van de consument via internet                         voor een bestelling minimaal noodzakelijke gege-
      verbiedt, in strijd met het beginsel van het vrije verkeer                     vens bevatten en/of andere onderdelen van de web-
      van goederen zoals neergelegd in artikel 28 EG en                              site van een apotheek van een EG-lidstaat gelijk te
      volgende?                                                                      stellen zijn aan verkoopcatalogi en/of prijslijsten in
                                                                                     de zin van artikel 1, lid 4, van richtlijn 92/28/EG?
      a)    Vormt een dergelijk nationaal verbod een maatregel
            van gelijke werking als bedoeld in artikel 28 EG?            3.    Ingeval deelaspecten van de presentatie op internet van
                                                                               een apotheek van een EG-lidstaat in strijd zijn met
      b)    Indien een dergelijk nationaal verbod een maatregel                voorschriften op het gebied van reclame voor geneesmid-
            van gelijke werking als bedoeld in artikel 28 EG                   delen, volgt dan uit de artikelen 28 en 30 EG dat de
            vormt, moet artikel 30 EG dan aldus worden                         grensoverschrijdende handel in geneesmiddelen die met
            uitgelegd, dat een nationaal verbod ter bescherming                behulp van een dergelijke presentatie plaatsvindt, on-
            van de gezondheid en het leven van personen                        danks de verboden reclame rechtens toelaatbaar moet
            gerechtvaardigd is, wanneer vóór de afgifte van                  zijn ter bevordering van het vrije grensoverschrijdende
            alleen op recept verkrijgbare geneesmiddelen de                    verkeer van goederen?
            verzendende apotheek over een origineel dokters-
            recept dient te beschikken? Aan welke eisen dient            (1) PB L 178 van 17.07.2000, blz. 1.
            een dergelijke apotheek in voorkomend geval te               (2) PB L 113 van 30.04.1992, blz. 13.
            voldoen met betrekking tot de controle van bestellin-
            gen, pakketten en ontvangst?