CELEX: E2011P0011
Language: pl
Date: 2011-08-29 00:00:00
Title: Skarga wniesiona w dniu 29 sierpnia 2011 r. przez Królestwo Norwegii przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA (Sprawa E-11/11)

10.11.2011   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 325/8
            
         Skarga wniesiona w dniu 29 sierpnia 2011 r. przez Królestwo Norwegii przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA
   (Sprawa E-11/11)
   2011/C 325/04
   Skarga przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 29 sierpnia 2011 r. przez Królestwo Norwegii, reprezentowane przez Ketila BØE MOENA, adwokata, Urząd Prokuratora Generalnego, oraz Beate GABRIELSEN, doradcę, Departament Prawny, Ministerstwo Spraw Zagranicznych, działających w charakterze pełnomocników Królestwa Norwegii.
   Skarżący występuje do Trybunału EFTA o:
   
               1)
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Nadzoru EFTA nr 205/11/COL z dnia 29 czerwca 2011 r. oraz
            
         
               2)
            
            
               obciążenie Urzędu Nadzoru EFTA kosztami postępowania.
            
         
      Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:
   
   
               —
            
            
               W decyzji Urzędu Nadzoru EFTA nr 205/11/COL z dnia 29 czerwca 2011 r. stwierdzono, że trzy środki przewidziane w Umowie dodatkowej, zawartej w 2009 r. przez władze norweskie i spółkę Hurtigruten, stanowiły pomoc państwa niezgodną z funkcjonowaniem Porozumienia EOG w rozumieniu art. 61 ust. 1 tego porozumienia w zakresie, w jakim stanowią formę nadmiernej rekompensaty za usługi publiczne.
            
         
               —
            
            
               Skarżący domaga się stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
            
         
               —
            
            
               Skarżący twierdzi między innymi, że Urząd Nadzoru EFTA:
               
                           —
                        
                        
                           popełnił oczywisty błąd prawny lub w ocenie, orzekając, że przedmiotowe środki stanowią pomoc państwa w rozumieniu art. 61 ust. 1 Porozumienia EOG,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           popełnił oczywisty błąd prawny lub w ocenie na podstawie art. 59 ust. 2 Porozumienia EOG,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           naruszył zasadę pewności prawa, przyjmując zaskarżoną decyzję oraz
                        
                     
                           —
                        
                        
                           przyjmując zaskarżoną decyzję, nie przedstawił odpowiednich przyczyn wymaganych na podstawie art. 16 porozumienia o nadzorze i Trybunale.