CELEX: C2003/184/105
Language: fi
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Asia T-193/03: Giuseppe Piron 20.5.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

2.8.2003               FI                              Euroopan unionin virallinen lehti                                         C 184/49
Irlanti toimitti kantajan hakemuksen kapasiteetin lisäämiseksi           –      velvoittaa komission maksamaan kantajalle yhden euron
Euroopan komissiolle, joka hylkäsi sen riidanalaisella päätök-                  määrän symbolisena korvauksena aiheutuneesta vahin-
sellä.                                                                          gosta, ja
                                                                         –      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Käsiteltävänä olevan kanteen tueksi kantaja väittää, että
komissio on arvioinut väärin lakia ja tosiseikkoja. Kantajan
mukaan kapasiteetin lisääminen on neuvoston päätöksen 97/
413/EY 4 artiklan 2 kohdan mukainen ja näin ollen se on
tukikelpoinen.                                                           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Lisäksi kantaja väittää, että komissio loukkasi oikeusvar-               Kantaja vetoaa kanteensa tueksi perusteluvelvollisuuden laimin-
muuden, luottamuksensuojan ja taannehtivuuskiellon periaat-              lyöntiin, koska arvioinnin tarkastaja ei vahvistaessaan kantajaa
teita. Kantajan mukaan komissio sovelsi arviointiperusteita,             koskevan arvioinnin ajanjaksolta 1999–2001 ilmoittanut syitä
jotka eivät olleet voimassa silloin kun uusi alus tilattiin tai          sille, että hän ei ottanut huomioon niiden henkiöiden näke-
silloin kun hakemus kapasiteetin lisäämiseksi esitettiin komis-          myksiä, joiden mielipidettä oli kysytty, eikä vaikeita työolosuh-
siolle.                                                                  teita. Arvioinnin tarkastaja ei myöskään perustellut täsmällisesti
                                                                         sitä, miksi hänen tekemänsä kokonaisarviointi oli epäedulli-
                                                                         sempi kuin se, joka oli arviointikertomuksessa, joka oli laadittu
Kantaja väittää myös, että komissio tarkasteli hakemusta ennen           ennen asian saattamista arviointeja käsittelevän pariteettikomi-
kuin mainitut arviointiperusteet olivat voimassa ja että se              tean käsiteltäväksi.
sovelsi arviointiperusteita, jotka syrjivät kantajaa. Kantaja
väittää, että poikkeus, joka koskee merellä menetettyjä aluksia
ja jonka tällaisten alusten osalta voidaan lisätä vetoisuutta,           Kantaja vetoaa myös henkiseen kärsimykseen, joka hänelle on
merkitsee syrjintää, jota ei voida perustella.                           aiheutunut arviointikertomuksensa myöhästyneen laatimisen
                                                                         vuoksi.
Kantaja väittää lisäksi, että komissio loukkasi suhteellisuusper-
iaatetta, ei antanut päteviä eikä riittäviä perusteita, minkä lisäksi
komissio epäsi kantajalta oikeuden tulla kuulluksi.
(1) EYVL L 175, s. 27.
                                                                         Ponte Finanziaria S.p.A.:n 30.5.2003 sisämarkkinoiden
                                                                         harmonisointivirastoa (OHMI) vastaan (merkit, kuvat,
                                                                                                mallit) nostama kanne
                                                                                                    (Asia T-194/03)
                                                                                                   (2003/C 184/106)
Giuseppe Piron 20.5.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota
                      vastaan nostama kanne
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                           (Asia T-193/03)
                                                                         Ponte Finanziaria S.p.A. on nostanut 30.5.2003 Euroopan
                          (2003/C 184/105)                               yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
                                                                         sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan. Kantajan edus-
                                                                         tajana ovat asianajajat Pier Luigi Roncaglia, Angelica Torrigiani
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                       Malspina ja Maria Boletto.
                                                                         Valituslautakunnassa toimitetussa menettelyssä vastapuolena oli
                                                                         Marine Enterprise Projects Società Unipersonale di Alberto
Giuseppe Piro, kotipaikka Wezembeek Oppem (Belgia), on                   Fiorenzi S.r.l.
nostanut 20.5.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeu-
sasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-
siota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Sébastien            Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis ja Etienne Marchal,
prosessiosoite Luxemburgissa.                                            –      kumoaa OHMin neljännen valituslautakunnan 17.3.2003
                                                                                asiassa R 1015/2001 tekemän päätöksen
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –      määrää OHMIn hylkäämään yhteisön tavaramerkkihake-
                                                                                muksen nro 940007 BAINBRIDGE (kuvamerkki)
–      kumoaa päätöksen, jolla on vahvistettu lopullinen arvioin-
       tikertomus ajanjaksolta 1997–1999,                                –      velvoittaa OHMin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.