CELEX: 62011TN0130
Language: sv
Date: 2011-03-07 00:00:00
Title: Mål T-130/11: Talan väckt den 7 mars 2011 — Gossio mot rådet

30.4.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 130/20
            
         Talan väckt den 7 mars 2011 — Gossio mot rådet
   (Mål T-130/11)
   2011/C 130/38
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Marcel Gossio (Abidjan, Elfenbenskusten) (ombud: advokaten G. Collard)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               förklara att rådets förordning (EU) nr 25/2011 av den 14 januari 2011 och rådets beslut 2011/18/Gusp av den 14 januari 2011, vilka offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning den 15 januari 2011, saknar stöd i de faktiska omständigheterna såvitt avser sökanden, Marcel GOSSIO
            
         
               —
            
            
               och följaktligen
               
                           —
                        
                        
                           i första hand, ogiltigförklara rådets förordning (EU) nr 25/2011 av den 14 januari 2011 och rådets beslut 2011/18/Gusp av den 14 januari 2011, och
                        
                     
                           —
                        
                        
                           i andra hand, förordna att namnet Marcel GOSSIO stryks från de listor som bilagts nämnda förordning och nämnda beslut.
                        
                     
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
   
               1.
            
            
               Den första grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten, eftersom skälen för att uppta sökanden på listan över personer och enheter som omfattas av de restriktiva åtgärderna är stereotypa och inte innehåller några särskilt angivna faktiska omständigheter som gör det möjligt att bedöma huruvida upptagandet är berättigat.
            
         
               2.
            
            
               Den andra grunden: Det har gjorts en uppenbart oriktig bedömning, eftersom sökanden ingår i administrationen och, med beaktande av denna befattning, inte kan välja att underordna sig en viss president, utan fortsatt måste utföra sina arbetsuppgifter inom den administration han tillhör.