CELEX: C2001/212/06
Language: da
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. juni 2001 i sag C-84/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik ("Traktatbrud — EF-traktatens artikel 30 (efter ændring nu artikel 28 EF) — markedsføring af ædelmetalarbejder — lovgivning om anerkendte holdigheder")

C 212/4                 DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           28.7.2001
                       DOMSTOLENS DOM                                                             DOMSTOLENS DOM
                          (Tredje Afdeling)                                                          (Fjerde Afdeling)
                           af 14. juni 2001                                                           af 14. juni 2001
i sag C-84/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
             skaber mod Den Franske Republik (1)                           i sag C-207/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                       skaber mod Den Italienske Republik (1)
(»Traktatbrud — EF-traktatens artikel 30 (efter ændring nu
artikel 28 EF) — markedsføring af ædelmetalarbejder —                      (»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv
            lovgivning om anerkendte holdigheder«)                         97/36/EF om ændring af direktiv 89/552/EØF — samord-
                                                                           ning af visse love og administrative bestemmelser i medlems-
                                                                            staterne vedrørende udøvelse af tv-spredningsvirksomhed«)
                           (2001/C 212/06)
                                                                                                      (2001/C 212/07)
                          (Processprog: fransk)
                                                                                                   (Processprog: italiensk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
I sag C-84/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                                      gjort i Samling af Afgørelser)
(befuldmægtiget: R. Wainwright) mod Den Franske Republik
(befuldmægtigede: K. Rispal-Bellanger og S. Seam) angående
en påstand om, at det fastslås, at Den Franske Republik har                I sag C-207/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
tilsidesat de forpligtelser, som påhviler den i henhold til EF-            ber (befuldmægtigede: K. Banks og L. Pignataro) mod Den
traktatens artikel 30 (efter ændring nu artikel 28 EF), idet den           Italienske Republik (befuldmægtiget: U. Leanza, bistået af
ikke accepterer markedsføring i Frankrig af ædelmetalarbejder              I.M. Braguglia) angående en påstand om, at det fastslås, at Den
fra andre medlemsstater med angivelse af holdigheden                       Italienske Republik ikke har overholdt de forpligtelser, der
»999 promille«, skønt denne holdighed er almindeligt anvendt               påhviler den i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets
i handelsmæssig praksis, har Domstolen (Tredje Afdeling),                  direktiv 97/36/EF af 30. juni 1997 om ændring af Rådets
sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann, og dommerne                   direktiv 89/552/EØF om samordning af visse love og admi-
F. Macken og J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer);                    nistrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvel-
generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær: R. Grass, den 14. juni         se af tv-spredningsvirksomhed (EFT L 202, s. 60), da den ikke
2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                            har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er
                                                                           nødvendige for at efterkomme direktivet, navnlig dets artikel 1,
                                                                           nr. 1), som ændrer artikel 1, litra c), i Rådets direktiv
1)    Den Franske Republik har tilsidesat de forpligtelser, som            89/552/EØF af 3. oktober 1989 om samordning af visse love
      påhviler den i henhold til EF-traktatens artikel 30 (efter ændring   og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende
      nu artikel 28 EF), idet den ikke accepterer markedsføring i          udøvelse af tv-radiospredningsvirksomhed (EFT L 298, s. 23),
      Frankrig af ædelmetalarbejder fra andre medlemsstater med            artikel 1, nr. 2), som træder i stedet for artikel 2 i direktiv
      angivelse af holdigheden »999 promille«.                             89/552, bortset fra stk. 3, 4, 5 og 6, artikel 1, nr. 3), som
                                                                           indsætter artikel 2a i direktiv 89/552, artikel 1, nr. 4), som
2)    Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.                    indsætter artikel 3a, stk. 3, i direktiv 89/552, artikel 1, nr. 12),
                                                                           som træder i stedet for artikel 10 i direktiv 89/552, bortset fra
                                                                           stk. 2, artikel 1, nr. 14), som ændrer affattelsen af indledningen
                                                                           til artikel 12 i direktiv 89/552, artikel 1, nr. 15), som træder i
                                                                           stedet for artikel 13 i direktiv 89/552, og endelig artikel 1,
(1) EFT C 163 af 10.6.2000.                                                nr. 18), som tilføjer et stk. 2 til artikel 16 i direktiv 89/552,
                                                                           har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsfor-
                                                                           manden, A. La Pergola, og dommerne D.A.O. Edward (refere-
                                                                           rende dommer) og S. von Bahr; generaladvokat: S. Alber;
                                                                           justitssekretær: R. Grass, den 14. juni 2001 afsagt dom, hvis
                                                                           konklusion lyder således: