CELEX: 62020TN0768
Language: hr
Date: 2020-12-31 00:00:00
Title: Predmet T-768/20: Tužba podnesena 31. prosinca 2020. – Standard International Management/EUIPO – Asia Standard Management Services (The Standard)

22.2.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 62/41
            
         
      Tužba podnesena 31. prosinca 2020. – Standard International Management/EUIPO – Asia Standard Management Services (The Standard)
      (Predmet T-768/20)
      (2021/C 62/52)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Standard International Management LLC (New York, New York, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: M. Edenborough QC, S. Wickenden, Barrister i M. Maier, odvjetnik)
      
         Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
      
         Druga stranka pred žalbenim vijećem: Asia Standard Management Services Ltd (Hong Kong, Kina)
      
         Podaci o postupku pred EUIPO-om
      
      
         Nositelj spornog žiga: tužitelj
      
         Predmetni sporni žig: figurativni žig Europske unije The Standard – žig Europske unije br. 8 405 243
      
         Postupak pred EUIPO-om: postupak za proglašenje žiga ništavim
      
         Pobijana odluka: odluka petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 27. studenoga 2020. u predmetu R 828/2020-5
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi pobijanu odluku;
               
            
                  —
               
               
                  naloži EUIPO-u da tužitelju naknadi troškove ove tužbe i troškove nastale povodom tužbe;
                  alternativno, ako druga stranka pred žalbenim vijećem intervenira,
               
            
                  —
               
               
                  naloži EUIPO-u i drugoj stranci u postupku da solidarno snose te troškove.
               
            
         Tužbeni razlozi
      
      Pobijana odluka nevaljana je zbog četiriju glavnih razloga, naime žalbeno vijeće je:
      
                  —
               
               
                  počinilo pogrešku koja se tiče prava time što nije utvrdilo da oglašavanje i ponude za prodaju hotelskih i pomoćnih usluga, osobito onih iz razreda 38., 39., 41., 43. i 44., usmjerenih potrošačima u EU-u, čine stvarnu uporabu žiga Europske unije u okolnostima kada su te usluge izvršene u Sjedinjenim Američkim Državama;
               
            
                  —
               
               
                  počinilo pogrešku koja se tiče prava time što nije utvrdilo da je oglašavanje i promidžba relevantnih usluga bilo dovoljno da dokaže stvarnu uporabu tih usluga;
               
            
                  —
               
               
                  počinilo pogrešku koja se tiče prava time što nije utvrdilo da je oglašavanje otvaranja hotela u Londonu relevantno; i,
               
            
                  —
               
               
                  počinilo pogrešku koja se tiče prava time što uopće nije obrazložilo, ili nije u dovoljnoj mjeri obrazložilo, doneseni zaključak.