CELEX: 62010CN0154
Language: sv
Date: 2010-04-01 00:00:00
Title: Mål C-154/10 P: Överklagande ingett den 1 april 2010 av Nokia Oyj av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 20 januari 2010 i mål T-460/07, Nokia Oyj mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

3.7.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 179/15
            
         Överklagande ingett den 1 april 2010 av Nokia Oyj av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 20 januari 2010 i mål T-460/07, Nokia Oyj mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   (Mål C-154/10 P)
   2010/C 179/25
   Rättegångsspråk: finska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Nokia Oyj (ombud: C. Rehaag, asianajaja)
   
      Övrig part i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), Medion AG
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva domen i mål T-460/07, och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska upphäva den dom som tribunalen meddelade i mål T-460/07. Som rättslig grund för överklagandet görs det gällande att tribunalen gjorde en felaktig bedömning när den kom fram till att det finns risk för att varumärket LIFE förväxlas med varumärket LIFE BLOG och således gjorde fel när den tillämpade artikel 8.1 b i förordning nr 40/94. (1) Tribunalen åsidosatte därmed unionsrätten.
   Vad beträffar varumärkeslikheten slog tribunalen visserligen fast att det är varumärkena LIFE och LIFE BLOG som ska jämföras, men den agerade ändå uppenbart på ett annat sätt genom att endast beakta beståndsdelen LIFE i det sammansatta varumärket LIFE BLOG vid bedömningen av varumärkeslikheten.
   I detta sammanhang gjorde tribunalen fel då den prövade vilka konsumenter som tillhörde omsättningskretsen och hur konsumenterna uppfattar varumärkena. Tribunalen åsidosatte därigenom de rättsprinciper som lagts fast i domstolens praxis.
   
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).