CELEX: 62022TN0219
Language: pl
Date: 2022-04-22 00:00:00
Title: Sprawa T-219/22: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2022 r. – Wallmax / EUIPO – Roxtec (Przedstawienie niebieskiego kwadratu zawierającego osiem czarnych koncentrycznych kręgów)

20.6.2022   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 237/65
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2022 r. – Wallmax / EUIPO – Roxtec (Przedstawienie niebieskiego kwadratu zawierającego osiem czarnych koncentrycznych kręgów)
      (Sprawa T-219/22)
      (2022/C 237/84)
      Język skargi: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Wallmax Srl (Mediolan, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci F. Ferrari, L. Goglia i G. Rapaccini)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Roxtec AB (Karlskrona, Szwecja)
      
         Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
      
      
         Właściciel spornego znaku towarowego: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą
      
         Sporny znak towarowy: Graficzny unijny znak towarowy (Przedstawienie niebieskiego kwadratu zawierającego osiem czarnych koncentrycznych kręgów) – unijny znak towarowy nr 7 376 023
      
         Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku
      
         Zaskarżona decyzja: Decyzja Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 10 lutego 2022 r. w sprawie R 1093/2021-2
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w części, w jakiej Druga Izba Odwoławcza EUIPO stwierdziła, że zaskarżony znak towarowy nie jest nieważny zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt ii) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 w odniesieniu do następujących towarów: Klasa 6 – uszczelki do kabli i rur wykonane z metalu; metalowe pierścienie uszczelniające; Klasa 17 – pierścienie uszczelniające wykonane z plastiku lub gumy; Klasa 19 – rury niemetalowe sztywne do budowy; niemetalowe pierścienie uszczelniające;
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w części, w jakiej Druga Izba Odwoławcza uchyliła decyzję Wydziału Unieważnień w odniesieniu do rozstrzygnięcia o kosztach;
               
            
                  —
               
               
                  w konsekwencji powyższego – utrzymanie w mocy decyzji Wydziału Unieważnień EUIPO z dnia 23 kwietnia 2021 r.;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie EUIPO kosztami niniejszego postępowania.
               
            
         Podniesione zarzuty
      
      
                  —
               
               
                  Naruszenie art. art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt ii) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.