CELEX: C1999/071/08
Language: sv
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwaltungsgerichtshof, Wien (Österrike), av den 26 november 1998 i målen avseende överklagande inlämnat av Sutterlüty Gesellschaft mbH mot Vorarlberger Landesregierung, sakägare Stadt Dorbirn, Gemeinde Bludesch, Marktgemeinde Rankweil och Gemeinde Lochau (Mål C-460/98)

C 71/4               SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              13.3.1999

    kunde klaganden med fog förvänta sig att kommissio-           Antonio Aresu vid kommissionens rättstjänst, delgivnings-
    nen skulle besluta i enlighet med Dafse:s godkän-             adress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre
    nande.                                                        Wagner, Kirchberg, Luxemburg.

Ð Felaktig bedömning av sakomständigheter.                        Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domsto-
                                                                  len skall
(1) Rådets förordning (EEG) nr 2950/83 av den 17 oktober 1983
    om tillämpning av beslut 83/516/EEG om Europeiska social-
    fondens uppgifter (EGT L 289, 22.10.1983, s. 1).
                                                                  Ð fastställa att Republiken Grekland har åsidosatt sina
(2) Dom av den 12 januari 1995, REG 1995, s. II-45.
                                                                    skyldigheter enligt EG-rätten genom att inte inom den
                                                                    föreskrivna fristen anta de lagar och andra författ-
                                                                    ningar som är nödvändiga för att följa rådets direktiv
                                                                    96/97/EG av den 20 december 1996 om ändring av
                                                                    direktiv 86/378/EEG om genomförandet av principen
                                                                    om likabehandling av män och kvinnor i företags- eller
                                                                    yrkesbaserade system för social trygghet (1) eller, i
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tammer-               andra hand att inte meddela kommissionen detta,
fors tingsrätt av den 31 mars 1998 i målet mellan Finska
        staten/tullstyrelsen och Kaupo Salumets m.fl.
                       (Mål C-455/98)                             Ð förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångs-
                                                                    kostnaderna.
                       (1999/C 71/06)

                                                                  Grunder och huvudargument
Tammerfors tingsrätt begär genom beslut av den 31 mars
1998, vilket inkom till domstolens kansli den 14 december
1998, att Europeiska gemenskapernas domstol skall med-
dela ett förhandsavgörande i målet mellan Finska staten/          Enligt artikel 189 tredje stycket och artikel 5 i EG-fördra-
tullstyrelsen och Kaupo Salumets m.fl. beträffande föl-           get är medlemsstaterna skyldiga att vidta alla åtgärder
jande fråga:                                                      som är nödvändiga för att genomföra direktiv i den natio-
                                                                  nella rättsordningen inom den därför föreskrivna fristen
                                                                  och omedelbart meddela kommissionen om dessa åtgärder.
                                                                  Denna frist löpte ut den 1 juli 1997, utan att Republiken
Skall rådets skattedirektiv 92/12/EEG (1), 92/83/EEG (2)          Grekland har meddelat kommissionen vilka bestämmelser
och 77/388/EEG (3) samt rådets förordning (EEG)                   som den har antagit för att genomföra direktivet i natio-
nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 (4) om tullkodexen              nell rätt.
tolkas så, att stadgandena om skattskyldighet och tullskuld
skall tillämpas på smuggling av sprit?
                                                                  (1) EGT L 46, 17.2.1997.

(1) EGT L 76, 23.3.1992, s. 1.
(2) EGT L 316, 31.10.1992, s. 21.
(3) EGT L 145, 13.6.1977, s. 1.
(4) EGT L 302, 19.10.1992, s. 1.

                                                                  Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwal-
                                                                  tungsgerichtshof, Wien (Österrike), av den 26 november
                                                                  1998 i målen avseende överklagande inlämnat av Sutter-
                                                                  lüty Gesellschaft mbH mot Vorarlberger Landesregierung,
Talan mot Republiken Grekland väckt den 15 december               sakägare Stadt Dorbirn, Gemeinde Bludesch, Marktge-
    1998 av Europeiska gemenskapernas kommission                           meinde Rankweil och Gemeinde Lochau

                       (Mål C-457/98)                                                   (Mål C-460/98)

                       (1999/C 71/07)                                                   (1999/C 71/08)

Europeiska gemenskapernas kommission har den                      Verwaltungsgerichtshof, Wien (Österrike), begär genom
15 december 1998 väckt talan vid Europeiska gemenska-             beslut av den 26 november 1998, vilket inkom till domsto-
pernas domstol mot Republiken Grekland. Sökanden före-            lens kansli den 17 december 1998, att Europeiska gemen-
träds av juridiske rådgivaren Dimitrios Gouloussis och            skapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i
 ---pagebreak--- 13.3.1999             SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 71/5

målen avseende överklagande inlämnat av Sutterlüty                Klaganden yrkar att domstolen skall
Gesellschaft mbH mot Vorarlberger Landesregierung,
sakägare Stadt Dorbirn, Gemeinde Bludesch, Marktge-
meinde Rankweil och Gemeinde Lochau, beträffande föl-             Ð upphäva den överklagade domen på grund av felaktig
jande fråga:                                                        rättstillämpning, eftersom principen om rätten att bli
                                                                    hörd har tillämpats felaktigt, utom såvitt avser den del
                                                                    av domen som innebär delvis bifall till Mediocursos
                                                                    talan i mål T-180/96, och
Följande tolkningsfråga ställs Europeiska gemenskapernas
domstol, för det fall att den besvarar de frågor som har
ställts den genom beslut av den 18 december 1997                  Ð följaktligen, och på grund av kommissionens åsidosät-
nr 97/16/0221 och 0021 (mål C-437/97 (1)) åtminstone                tande av samma princip, ogiltigförklara kommissio-
delvis jakande:                                                     nens beslut (C) 1185 och (C) 1186 av den 14 augusti
                                                                    1996, som var föremål för talan i mål T-180/96
                                                                    respektive mål T-181/96, eller

Strider 82 § punkt 2 i Vorarlberger Abgabenverfahrens-
gesetz (delstaten Vorarlbergs lag om beskattningsför-             Ð för det fall ovanstående yrkanden inte vinner bifall,
farande), enligt vilken den skattskyldige endast får korri-         upphäva den överklagade domen till den del den inne-
gera en deklaration enligt 82 § punkt 1 i samma lag inom            bär gillande av kommissionens beslut i de två ärendena
en månad från det att den inlämnats och enligt vilken den           med fastställelse av att såväl beloppet beträffande
skattskyldige inom en månad från det att deklarationen              lärarlöner (underrubrik 14.3.1.a) som det belopp som
inlämnades skall begära att det fattas ett beslut avseende          avser mervärdesskatt på dessa löner (under-
ändring av den av honom själv beräknade skatten (med                rubrik 14.3.13) i dess helhet inte berättigade till stöd,
undantag för att det finns förutsättningar för att återuppta        på den grunden att
förfarandet) mot rättspraxis från Europeiska gemenska-
pernas domstol (dom av den 14 december 1995 i mål                    Ð förstainstansrätten i väsentliga delar har gjort sig
C-312/93, Peterbroeck, REG 1995, s. I-4615) och hindrar                skyldig till en felaktig bedömning av sakomstän-
den därigenom tillämpningen av gemenskapsrätten, i syn-                digheterna, och
nerhet genomförandet av det förfarande som föreskrivs i
artikel 177 i fördraget?
                                                                     Ð en felaktig rättstillämpning, på grund av att
                                                                       domens motivering är inkonsekvent och proportio-
(1) EGT C 72, 7.3.1998, s. 6.                                          nalitetsprincipen har åsidosatts, och

                                                                  Ð följaktligen, och på samma grunder, ogiltigförklara
                                                                    kommissionens beslut (C) 1185 och (C) 1186 av den
                                                                    14 augusti 1996, till den del de fastställde att såväl
                                                                    beloppet beträffande lärarlöner (underrubrik 14.3.1.a)
                                                                    som det belopp som avser mervärdesskatt på dessa
                                                                    löner (underrubrik 14.3.13} i deras helhet inte berätti-
Överklagande, ingivet den 17 december 1998 av Medio-                gade till stöd,
curso ± Estabelecimento de Ensino Particular, , av den
dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt,
tredje avdelningen, har meddelat den 15 september 1998 i          Ð upphäva punkt 4 i domslutet i den överklagade
de förenade målen T-180/96 och T-181/96: Mediocurso ±               domen, såvitt däri fastställs att Mediocurso skall bära
Estabelecimento de Ensino Particular, mot Europeiska                sin rättegångskostnad i mål T-180/96,
               gemenskapernas kommission.
                      (Mål C-462/98 P)
                                                                  Ð uphäva punkt 5 i domslutet i den överklagade domen,
                        (1999/C 71/09)                              såvitt däri fastställs att Mediocurso skall ersätta rätte-
                                                                    gångskostnaderna i mål T-181/96

                                                                  Ð förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångs-
Mediocurso ± Estabelecimento de Ensino Particular, har              kostnader.
den 17 december 1998 till Europeiska gemenskapernas
domstol överklagat den dom som Europeiska gemenska-
pernas förstainstansrätt, tredje avdelningen, har meddelat        Grunder och huvudargument
den 15 september 1998 i de förenade målen T-180/96 och
T-181/96: Mediocurso ± Estabelecimento de Ensino
Particular, mot Europeiska gemenskapernas kommission.             Ð Klaganden gör för det första gällande att förstainstans-
Klaganden företräds av advokaten Carlos Botelho Moniz,              rätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning
Lissabon, delgivningsadress: Advokatbyrån Aloyse May,               när den efter bedömningen av sakomständigheterna
31, Grand Rue, Luxemburg.                                           slog fast ºatt sökanden därför har givits tillfälle att, i