CELEX: 62013TN0203
Language: nl
Date: 2013-04-08 00:00:00
Title: Zaak T-203/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 8 april 2013 door Luigi Marcuccio tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 28 januari 2013 in zaak F-92/12, Marcuccio/Commissie

1.6.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 156/52
            
         Hogere voorziening ingesteld op 8 april 2013 door Luigi Marcuccio tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 28 januari 2013 in zaak F-92/12, Marcuccio/Commissie
   (Zaak T-203/13 P)
   2013/C 156/95
   Procestaal: Italiaans
   
      Partijen
   
   
      Rekwirerende partij: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)
   
      Andere partij in de procedure: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   De rekwirerende partij verzoekt het Gerecht:
   
               —
            
            
               de bestreden beschikking volledig en zonder enige uitzondering te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Deze hogere voorziening is gericht tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 28 januari 2013 in zaak F-92/12, Marcuccio/Commissie, waarbij kennelijk niet-ontvankelijk is verklaard een beroep strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de Europese Commissie om in de maanden oktober, november en december 2011 inhoudingen te verrichten op rekwirants invaliditeitsuitkering alsmede tot terugbetaling van de ingehouden bedragen.
   In de bestreden beschikking merkt het Gerecht op dat de handtekening van rekwirants vertegenwoordiger die op het op 5 september 2012 per fax verzonden document is geplaatst, niet dezelfde was als die welke op het op 13 september 2012 per post verzonden verzoekschrift voorkwam.
   Tot staving van de hogere voorziening beroept rekwirant zich op het volledig ontbreken van motivering, ook wegens het ontbreken van een onderzoek, apodictische uitspraken, tautologie, willekeur, verkeerde opvatting en verdraaiing van de feiten alsmede op een verkeerde rechtsopvatting, ook wegens een kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten.