CELEX: 62015TN0571
Language: sk
Date: 2015-09-29 00:00:00
Title: Vec T-571/15: Žaloba podaná 29. septembra 2015 – Bimbo/ÚHVT – ISMS (BIMBO BEL SIMPLY MARKET)

7.12.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 406/37
            
         Žaloba podaná 29. septembra 2015 – Bimbo/ÚHVT – ISMS (BIMBO BEL SIMPLY MARKET)
   (Vec T-571/15)
   (2015/C 406/37)
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Bimbo, SA (Barcelona, Španielsko) (v zastúpení: J. Carbonell Callicó, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: International Supermarket Stores (ISMS) SA (Croix, Francúzsko)
   
      Údaje týkajúce sa konania pred ÚHVT
   
   
      Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Spoločenstva obsahujúca slovný prvok „BIMBO BEL SIMPLY MARKET“ – prihláška č. 1 0 3 35  321.
   
      Konanie pred ÚHVT: námietkové konanie.
   
      Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 17. júla 2015 vo veci R 1297/2014-4.
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zmenil rozhodnutie odvolacieho senátu zo 17. júla 2015 v súlade s článkom 65 ods. 3 nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva zamietnutím prihlášky ochrannej známky Spoločenstva č. 1 0 3 35  321 v celom rozsahu,
            
         
               —
            
            
               subsidiárne, a len v prípade, ak bude vyššie uvedený návrh zamietnutý, zrušil rozhodnutie odvolacieho senátu zo 17. júla 2015,
            
         
               —
            
            
               uložil žalovaným povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Uvádzaný žalobný dôvod
   
   
               —
            
            
               Porušenie článku 8 ods. 1 písm. b), článku 8 ods. 5, článku 42 ods. 2 a 3 a článku 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009.