CELEX: 62009TN0452
Language: es
Date: 2009-11-11 00:00:00
Title: Asunto T-452/09 P: Recurso de casación interpuesto el 11 de noviembre de 2009 por Eckehard Rosenbaum contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Función Pública el 10 de septiembre de 2009 en el asunto F-9/08 Rosenbaum/Comisión

16.1.2010   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 11/35
            
         Recurso de casación interpuesto el 11 de noviembre de 2009 por Eckehard Rosenbaum contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Función Pública el 10 de septiembre de 2009 en el asunto F-9/08 Rosenbaum/Comisión
   (Asunto T-452/09 P)
   2010/C 11/65
   Lengua de procedimiento: alemán
   
      Partes
   
   
      Recurrente: Eckehard Rosenbaum (Bonn, Alemania) (representante: H.-J. Rüber, abogado)
   
      Otras partes en el procedimiento: Comisión de las Comunidades Europeas y Consejo de la Unión Europea
   
      Pretensiones de la parte recurrente
   
   
               —
            
            
               Que se anule la sentencia del Tribunal de la Función Pública de 10 de septiembre de 2009 en el asunto Rosenbaum/Comisión.
            
         
               —
            
            
               Que se anule la decisión de clasificación de la demandada de 13 de febrero de 2007.
            
         
               —
            
            
               Que se ordene a la demandada clasificar al demandante de forma no discriminatoria y conforme a su experiencia profesional, y adoptar las demás medidas oportunas que se deriven de la sentencia.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la demandada a cargar con las costas de la totalidad del procedimiento.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   El recurso de casación va dirigido contra la sentencia del Tribunal de la Función Pública de 10 de septiembre de 2009 en el asunto F-9/08, Rosenbaum/Comisión, por la que se desestimó la demanda presentada por el recurrente.
   Para fundamentar su recurso de casación, el recurrente alega, en primer lugar, que el Tribunal de la Función Pública examinó de forma incompleta el primer motivo de su demanda. Además, el recurrente expone que el Tribunal de la Función Pública incurrió en un error de Derecho al desestimar los otros tres motivos de su demanda, puesto que éstos, contrariamente a las afirmaciones del tribunal sentenciador, eran adecuados para conducir a la anulación de la medida impugnada. Finalmente, el recurrente opina que la inexistencia de un procedimiento de selección de mayor calidad era relevante para la cuestión de la conformidad a Derecho de la decisión impugnada y que, por ello, la no admisión de la prueba presentada al respecto es contraria a Derecho.