CELEX: C2002/097/26
Language: nl
Date: 2002-04-20 00:00:00
Title: Zaak T-17/02: Beroep, op 29 januari 2002 ingesteld door Fred Olsen SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 97/12               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       20.4.2002
Verzoeker stelt dat de afwijzing in strijd is met artikel 5, lid 2,   Middelen:                      —     verkeerde toepassing van de
van bijlage VII, omdat aan de voorwaarden voor verlening                                                   bepalingen van verordening
van inrichtingsvergoeding is voldaan, en dat het Europees                                                  (EG) nr. 40/94 (1) en veror-
Parlement zich niet op de in artikel 5, lid 4, van bijlage VII                                             dening (EG) nr. 2868/95 (2);
neergelegde uitsluitingsgrond kan beroepen.
                                                                                                     —     verkeerde toepassing van ar-
                                                                                                           tikel 7, lid 1, sub b en c, van
                                                                                                           verordening (EG) nr. 40/94;
                                                                                                     —     verkeerde toepassing van ar-
                                                                                                           tikel 7, lid 3, van verorde-
                                                                                                           ning (EG) nr. 40/94.
Beroep, op 30 januari 2002 ingesteld door Audi AG tegen
het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                  (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
             (merken, tekeningen en modellen)                              inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
                                                                      (1) Verordening (EG) nr. 2868/95 van de Commissie van 13 decem-
                                                                           ber 1995 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 40/94 van de
                        (Zaak T-16/02)                                     Raad inzake het gemeenschapsmerk (PB L 303, blz. 1).
                        (2002/C 97/25)
                       (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 30 januari 2002 beroep ingesteld tegen het
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
tekeningen en modellen) door Audi AG, te Ingolstadt (Duits-           Beroep, op 29 januari 2002 ingesteld door Fred Olsen SA
land), vertegenwoordigd door L. von Zumbusch, advocaat.                   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                                (Zaak T-17/02)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     te vernietigen de beslissing van de eerste kamer van                                      (2002/C 97/26)
      beroep van 8 november 2001 in de beroepsprocedure
      R 0652/2000-1;
                                                                                              (Procestaal: Spaans)
—     het Bureau te verwijzen in de kosten.
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Middelen en voornaamste argumenten                                    schappen is op 29 januari 2002 beroep ingesteld tegen
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen door Fred
                                                                      Olsen SA, gevestigd te Santa Cruz de Tenerife (Spanje), verte-
Betrokken        gemeen-     woordmerk „TDI”           —      aan-    genwoordigd door Rafael Marı́n Correa, advocaat.
schapsmerk:                  vraagnr. 19752
Waren of diensten:           waren en diensten van de klas-
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                             sen 12 en 37 (automobielen en de
                             onderdelen die verband houden
                             met de bouw ervan alsmede re-            —      de beschikking van de Commissie van 25 juli 2001 nietig
                             paratie en onderhoud van au-                    te verklaren;
                             tomobielen)
                                                                      —      de Commissie te gelasten, de procedure in te leiden om te
Voor de kamer van be-        afwijzing van de aanvraag door de
                                                                             onderzoeken of de steunmaatregelen verenigbaar zijn
roep aangevochten be-        onderzoeker
                                                                             met de EG-Verdrag en deze af te wikkelen overeenkomstig
slissing:
                                                                             hetgeen in het arrest zal worden bepaald;
Beslissing kamer van be-     verwerping van het beroep
roep:                                                                 —      verweerster te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- 20.4.2002             NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 97/13
Middelen en voornaamste argumenten                                   —    inbreuk maakt op artikel 86, lid 2, EG, alsmede op de
                                                                          algemene mededelingen inzake de diensten van openbaar
                                                                          belang en op de specifieke mededelingen betreffende
Verzoekster, een Spaanse scheepvaartonderneming met welis-                overheidssteun voor het zeevervoer, daar in die beschik-
waar voornamelijk Nederlands kapitaal, die al geruime tijd                king in duidelijke tegenspraak met het in deze artikelen
verschillende scheepvaartroutes tussen de eilanden van de                 bepaalde wordt aangenomen, dat de steun verenigbaar is
Canarische archipel exploiteert, komt op tegen het besluit van            met artikel 86, lid 2, EG. Verzoekster wijst in dit verband
de Commissie,                                                             erop:
                                                                          a)    dat er geen sprake is van een overheidshandeling
a)   zich niet te verzetten tegen de betaling aan de Compañia                  waarbij de inhoud van de diensten van openbaar
     Transmediterránea SA van een bedrag van                                   belang wordt omschreven en het verrichten daarvan
     15 560 625 000 PTA, dat enerzijds dient om de verliezen                    aan Transmediterránea wordt opgedragen;
     als gevolg van het verrichten van cabotagediensten in
     1997 te dekken, en anderzijds om de rechten en verplich-
     tingen van de staat af te wikkelen, die rechtstreeks                 b)    dat het niet noodzakelijk was, de scheepvaartroutes
     verband houden met het openbare-dienstcontract dat in                      tussen de Canarische eilanden tot dienst van open-
     1997 tussen Transmediterránea en de Spaanse staat is                      baar belang te verklaren; en
     gesloten, en
                                                                          c)    dat deze routes niet bij openbare aanbesteding
                                                                                werden gegund.
b)   geen bezwaar te maken tegen de steun ten belope van
     1 650 000 000 PTA die aan Transmediterránea is betaald
     als compensatie wegens de openbare diensten die deze
     onderneming in de vorm van cabotage in het zeevervoer
     in 1998 in de Canarische archipel heeft verricht.
Wat het eerste aspect betreft, namelijk de bedragen die aan
Transmediterránea als afrekening van het begrotingsjaar 1998        Beroep, op 8 februari 2002 ingesteld door Daiichi Phar-
en voor de uitvoering van het contract zijn betaald, en waarbij      maceutical Co. Ltd. tegen Commissie van de Europese
het volgens de Commissie om bestaande — van vóór de                                        Gemeenschappen
toetreding van Spanje daterende — steunmaatregelen gaat,
daar zij rechtstreeks voortvloeien uit de toepassing van het in                                (Zaak T-26/02)
1977 gesloten contract, stelt verzoekster dat de bestreden
beschikking een beoordelingsfout bevat:
                                                                                               (2002/C 97/27)
—    daar wordt aanvaard dat bepaalde kosten inzake de
     personeelsreorganisatie op het begrotingsjaar 1997 en op                                 (Procestaal: Engels)
     de afrekening worden afgeboekt; en
—    daar de volledige betaling van het bedrag voor de               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     uitvoering van het contract wordt aanvaard, zonder dat          schappen is op 8 februari 2002 beroep ingesteld tegen de
     dit ten laste wordt gebracht van de begrotingsjaren waarin      Commissie van de Europese Gemeenschappen door Daiichi
     de voldane verplichtingen zouden zijn ontstaan en zonder        Pharmaceutical Co. Ltd., vertegenwoordigd door J. Buhart en
     dat dit met eventuele batige saldi wordt verrekend.             P.-M. Louis van het kantoor Coudert Brothers LLP, Brussel
                                                                     (België).
Wat het tweede aspect betreft, te weten de steun die als
compensatie is betaald voor de uitvoering van de scheepvaart-        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
routes tussen de Canarische eilanden in 1998, en die de
Commissie als nieuwe steunmaatregel kwalificeert, stelt ver-         —    artikel 3, sub f, van de beschikking van de Commissie van
zoekster dat de bestreden beschikking:                                    21 november 2001 inzake een procedure op grond van
                                                                          artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 51 van de EER-
                                                                          Overeenkomst (zaak COMP/E-1/37.512 — Vitamines)
—    in strijd is met artikel 88 EG, daar de bevoegde Spaanse             nietig te verklaren;
     autoriteiten met de toekenning van de steun niet hebben
     voldaan aan de verplichtingen uit hoofde van de aanbeve-
     ling die de Commissie krachtens voormeld artikel heeft          —    subsidiair de aan verzoekster opgelegde boete substantieel
     gegeven met betrekking tot de handhaving en de organisa-             te verlagen;
     tie van de op de Compañı́a Transmediterránea toepasselij-
     ke steunregeling;                                               —    de Commissie te verwijzen in de kosten.