CELEX: C1999/071/60
Language: es
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 24 de diciembre de 1998 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Claude Willeme (Asunto T-211/98)

C 71/32                ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                 13.3.1999
Para fundamentar sus pretensiones, el demandante alega la          En contra de dicha decisión, el demandante alega lo
existencia en el caso de autos de desviación de poder por          siguiente:
infracción del Reglamento de Personal.
(1) DO C 94 de 28.3.1998, p. 30.
                                                                   Ð Infracción del artículo 88 del Estatuto, ya que no con-
                                                                       curren en el caso presente los requisitos para la aplica-
                                                                       ción de dicha disposición.
                                                                   Ð Incumplimiento del deber de motivación.
Recurso interpuesto el 24 de diciembre de 1998 contra
la Comisión de las Comunidades Europeas por Claude                 Ð Violación del principio de proporcionalidad e incum-
                            Willeme                                    plimiento del deber de asistencia y protección.
                       (Asunto T-211/98)
                         (1999/C 71/60)                            Ð Vulneración del intereÂs del servicio, así como del prin-
                                                                       cipio de buena gestión y sana administración.
              (Lengua de procedimiento: franceÂs)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades             Ð Violación del principio de no discriminación, en
Europeas se ha presentado el 24 de diciembre de 1998 un                cuanto que hechos de la naturaleza de los que se le
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                 imputan nunca han dado lugar a una decisión de sus-
formulado por Claude Willeme, con domicilio en Bruselas,               pensión, medida reservada a hechos mucho maÂs gra-
representado por Mes Georges Vandersanden y Laure Levi,                ves.
Abogados de Bruselas, que designa como domicilio en
Luxemburgo la Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Ces-               Ð Violación de los derechos de defensa.
sange.
El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:
Ð Anule la decisión de la Autoridad Facultada para Pro-
     ceder a los Nombramientos (AFPN), de 16 de diciem-            Recurso interpuesto el 29 de diciembre de 1998 contra la
     bre de 1998, por la que se dispuso la suspensión de           Comisión de las Comunidades Europeas por Neptune
     funciones del demandante, con una retención de sus                                Orient Lines Limited
     retribuciones igual a la mitad del sueldo base, teniendo                           (Asunto T-212/98)
     dicha decisión efecto inmediato.
                                                                                          (1999/C 71/61)
Ð Condene a la Comisión Europea a conceder una
     indemnización de danÄos y perjuicios como reparación
                                                                                 (Lengua de procedimiento: ingleÂs)
     del perjuicio material y moral sufrido como consecuen-
     cia de la ilegalidad de la decisión de 16 de diciembre
     de 1998, evaluaÂndose tales danÄos y perjuicios, con          En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
     caraÂcter provisional, en 31 001 Euros.                       Europeas se ha presentado el 29 de diciembre de 1998 un
                                                                   recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
Ð Condene en costas a la parte demandada.                          formulado por Neptune Orient Lines Limited, represen-
                                                                   tada por los Sres. John Pheasant, Nicholas Bromfield y
Motivos y principales alegaciones                                  Matthew Levitt, Abogados del despacho Lovell White
                                                                   Durrant, Solicitors, y el Sr. Alexandre R. M. Nourry, Soli-
La decisión impugnada se adoptó en el marco de un proce-           citor, y la Sra. Marleen J. J. Van Kerckhove, Abogados del
dimiento disciplinario incoado contra el demandante cuan-          bufete Clifford Chance, que designa como domicilio en
do, a raíz de una investigación desarrollada por la Unidad         Luxemburgo el bufete Loesch & Wolter, 11, rue Goethe.
de Coordinación de la Lucha contra el Fraude (UCLCF),
la Administración de la Institución demandada tuvo cono-
cimiento de que la esposa del demandante había obtenido            La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-
un contrato de trabajo en una empresa relacionada con-             tancia que:
tractualmente con la Comisión y de que, no habiendo tra-
bajado sino dos semanas, había sido retribuida durante             a) Anule la Decisión de 16 de septiembre de 1998, rela-
seis meses. La Autoridad Facultada para Proceder a los                 tiva a un procedimiento de aplicación de los
Nombramientos estimó que de los datos recabados por la                 artículos 85 y 86 del Tratado CE (asunto
UCLCF resultaba que la esposa del demandante había                     no IV/35.134-Trans-Atlantic Conference Agreement);
obtenido dicho contrato en razón de las funciones que el
propio demandante desempenÄaba en la Oficina de Seguri-
dad de Bruselas. En consecuencia, la AFPN decidió incoar           b) en cualquier caso, anule la multa impuesta o la
el procedimiento disciplinario y adoptar la decisión impug-            reduzca hasta la cantidad que el Tribunal de Primera
nada.                                                                  Instancia considere adecuada a las circunstancias;