CELEX: 62010CO0418
Language: pl
Date: 2011-03-28 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 28 marca 2011 r.#Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) -Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Wcześniejszy znak towarowy STABILAT - Oznaczenie graficzne "stabilator" - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Brak podobieństwa towarów i usług.#Sprawa C-418/10 P.

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 28 marca 2011 r. – Herhof przeciwko OHIM
      (sprawa C‑418/10 P)
      Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Wcześniejszy znak towarowy STABILAT – Oznaczenie graficzne „stabilator” – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa towarów i usług
      1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Kontrola zgodności z prawem
            decyzji izb odwoławczych – Kontrola kwalifikacji prawnej nadanej okolicznościom faktycznym sporu – Zaliczenie (rozporządzenie
            nr 40/94, art. 63) (por. pkt 47, 48)
      2.                     Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny
            okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia – Zarzut przeinaczenia okoliczności
            faktycznych (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem,
            art. 112 § 1 akapit pierwszy lit. c)) (por. pkt 66, 67)
      Przedmiot 
      
         
               Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) z dnia 7 lipca 2010 r. w sprawie T‑60/09 Herhof przeciwko OHIM – Stabilator, na mocy
                  którego Sąd oddalił skargę właściciela słownego wspólnotowego znaku towarowego STABILAT, zarejestrowanego dla towarów i usług
                  należących do klas 1, 7, 11, 20, 37, 40 i 42, na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 16 grudnia 2008 r. oddalającą
                  jego sprzeciw wobec rejestracji graficznego wspólnotowego znaku towarowego stabilator dla towarów i usług należących do klas 19,
                  37 i 42 – Błędna ocena podobieństwa usług oznaczonych kolidującymi ze sobą znakami towarowymi – Naruszenie prawa do bycia
                  wysłuchanym
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje oddalone. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH zostaje obciążona kosztami postępowania.