CELEX: 62019CB0415
Language: sl
Date: 2020-05-06 00:00:00
Title: Združene zadeve od C-415/19 do C-417/19: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 6. maja 2020 (predlogi za sprejetje predhodne odločbe Corte suprema di cassazione – Italija) – Blumar SpA (C-415/19), Roberto Abate SpA (C-416/19), Commerciale Gicap SpA (C-417/19)/Agenzia delle Entrate (Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Državna pomoč – Odločitev Evropske komisije o razglasitvi sheme pomoči za združljivo z notranjim trgom – Nacionalna zakonodaja, ki izključuje možnost dodelitve pomoči iz naslova odobrene sheme v primeru nespoštovanja pogoja, ki v odločbi Komisije ni bil določen)

31.8.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 287/19
            
         
      Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 6. maja 2020 (predlogi za sprejetje predhodne odločbe Corte suprema di cassazione – Italija) – Blumar SpA (C-415/19), Roberto Abate SpA (C-416/19), Commerciale Gicap SpA (C-417/19)/Agenzia delle Entrate
      (Združene zadeve od C-415/19 do C-417/19) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Člen 99 Poslovnika Sodišča - Državna pomoč - Odločitev Evropske komisije o razglasitvi sheme pomoči za združljivo z notranjim trgom - Nacionalna zakonodaja, ki izključuje možnost dodelitve pomoči iz naslova odobrene sheme v primeru nespoštovanja pogoja, ki v odločbi Komisije ni bil določen)
      (2020/C 287/27)
      Jezik postopka: italijanščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Corte suprema di cassazione
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeče stranke: Blumar SpA (C-415/19), Roberto Abate SpA (C-416/19), Commerciale Gicap SpA (C-417/19
      
         Tožena stranka: Agenzia delle Entrate
      
         Izrek
      
      Člen 108(3) PDEU, odločbo C (2008) 380 Komisije z dne 25. januarja 2008, „Državna pomoč št. 39/2007 – Italija – Davčna olajšava za nove naložbe na območjih z omejenimi možnostmi“, in načelo sorazmernosti je treba razlagati tako, da ne nasprotujejo zakonodaji države članice, na podlagi katere je dodelitev pomoči iz naslova te sheme pomoči, ki jo je uvedla ta država članica in ki je odobrena s to odločbo, pogojena z izjavo vlagatelja prošnje, da ni prejel pomoči, ki bi jo Evropska komisija razglasila nezakonito in nezdružljivo, oziroma je ni vrnil ali naložil na blokiran račun, čeprav od njega ni bilo zahtevano vračilo in ne glede na to, da navedena odločba ne določa take zahteve.
      
         (1)  UL C 328, 30.9.2019.