CELEX: C2004/059/32
Language: nl
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Zaak C-16/04: Beroep, op 20 januari 2004 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland

6.3.2004               NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                              C 59/19
3)    Moet richtlijn 2002/2/EG aldus worden uitgelegd dat de                   geacht te gelden voor de daarin neergelegde communau-
      toepassing en dus de werking ervan afhankelijk is van de                 taire drempels, of heeft deze definitie een algemene
      vaststelling van de positieve lijst van voedermiddelen met               draagwijdte en heeft zij derhalve ook betrekking op de
      hun specifieke namen, zoals gepreciseerd in punt 10 van                  drempels waarin de nationale regelingen voorzien, in het
      de considerans van de richtlijn en in het verslag van de                 bijzonder ter omzetting van de betrokken richtlijn, ook
      Commissie (COM(2003) 178) (2) van 24 april 2003, of                      al kunnen deze laatste, zoals bij Frankrijk het geval is met
      moet de richtlijn in de lidstaten worden toegepast vóór                  het oog op een goede bescherming van de werknemers,
      de vaststelling van de in de richtlijn bedoelde positieve                op een hoger niveau van bescherming zijn vastgesteld
      lijst van voedermiddelen, waarbij een lijst van de voeder-               dan die van de richtlijn?
      middelen in de mengvoeders met de algemene benamin-
      gen en definities van hun warencategorie wordt gebruikt?          2)     In hoeverre kan een strikt proportioneel stelsel van
                                                                               gelijkstelling, waarbij alle uren aanwezigheid in aanmer-
4)    Is richtlijn 2002/2/EG onrechtmatig wegens schending                     king worden genomen, zij het met toepassing van een
      van de beginselen van gelijke behandeling en non-                        wegingsmechanisme op basis van de geringere arbeidsin-
      discriminatie ten nadele van de mengvoederfabrikanten                    tensiteit gedurende de tijdvakken van inactiviteit, als
      in vergelijking met de producenten van levensmiddelen                    verenigbaar met de richtlijn 93/104/EG van de Raad van
      voor menselijke consumptie, voorzover de fabrikanten                     23 november 1993 worden beschouwd?
      volgens die richtlijn onderworpen zijn aan een regeling
      die kwantitatieve vermeldingen van voedermiddelen in
      mengvoeders voorschrijft?                                         (1) Richtlijn 93/104/EG van de Raad van 23 november 1993
                                                                            betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeids-
                                                                            tijd (PB L 307 van 13.12.1993, blz. 18).
(1) PB L 63 van 6.3.2002, blz. 23.
(2) Niet gepubliceerd.
                                                                        Beroep, op 20 januari 2004 ingesteld door Commissie
Verzoek van de Conseil d’État, afdeling geschillen van                  van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
3 december 2003 om een prejudiciële beslissing in het                                                 Duitsland
geding tussen Abdelkader Dellas, Confédération générale
du travail, Fédération nationale des syndicats des services
de santé et des services sociaux CFDT en Fédération                                                (Zaak C-16/04)
nationale de l’action sociale Force Ouvrière tegen Secréta-
riat général du gouvernement — Interveniënte: Union des
fédérations et syndicats nationaux d’employeurs sans but                                           (2004/C 59/32)
    lucratif du secteur sanitaire, social et médico-social
                         (Zaak C-14/04)
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 20 januari 2004 beroep tegen Bondsrepubliek Duitsland
                         (2004/C 59/31)                                 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                        vertegenwoordigd door D. Martin en H. Kreppel als gemachtig-
                                                                        den, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
De Conseil d’État, afdeling geschillen heeft bij beschikking van
3 december 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van                  Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Justitie op 15 januari 2003, in het geding tussen Abdelkader
Dellas, Confédération générale du travail, Fédération nationale
des syndicats des services de santé et des services sociaux CFDT        1.     vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland de krach-
en Fédération nationale de l’action sociale Force Ouvrière tegen               tens de artikelen 3 en 10 van richtlijn 89/654/EEG (1) van
Secrétariat général du gouvernement — Interveniënte: Union                     de Raad van 30 november 1989 betreffende minimum-
des fédérations et syndicats nationaux d’employeurs sans but                   voorschriften inzake veiligheid en gezondheid voor
lucratif du secteur sanitaire, social et médico-social, het Hof                arbeidsplaatsen (Eerste bijzondere richtlijn in de zin van
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om                        artikel 16, lid 1, van richtlijn 89/391/EEG)
een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                                                                               a)    niet is nagekomen door in strijd met de communau-
1)      Moet, gelet op het doel van richtlijn 93/104/EG (1) —                        taire bepalingen
      krachtens artikel 1, sub 1, „minimumvoorschriften inzake
      veiligheid en gezondheid op het gebied van de organisatie                      —     in § 30, lid 4, VBG 1/GUV.01 te hebben
      van de arbeidstijd” te bepalen — de definitie van het                                toegestaan dat schuif- en draaideuren als deu-
      begrip arbeidstijd die deze richtlijn geeft enkel worden                             ren voor nooduitgangen worden gebruikt;
 ---pagebreak--- C 59/20                  NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                         6.3.2004
            —      in § 1, lid 1, § 3, lid 1, § 35 en § 37 van de         —     het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.
                   Musterbauordnung (systeembouwbesluit) geen
                   voldoende            duidelijke          arbeids-
                   beschermingsregels te hebben vastgesteld met
                   betrekking tot bovenlichtvoorzieningen, en             Middelen en voornaamste argumenten
            —      in § 3, lid 1, en § 20 Arbeitsstättenverordnung
                   (arbeidsplaatsbesluit) geen voldoende verbin-          De termijn voor omzetting van de richtlijn is op 27 november
                   dende arbeidsbeschermingsregels te hebben              2002 verstreken.
                   vastgesteld met betrekking tot laadplatforms,
      b)    en door de Commissie niet in kennis te stellen van            (1) PB L 309 van 27.11.2001, blz. 1.
            wijzigingen van de omstreden regelingen;
2.    de Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten
      van de procedure.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          Beroep, op 23 januari 2004 ingesteld door Commissie van
                                                                            de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
Ofschoon de termijn voor de implementering van de richtlijn
op 31 december 1992 is verstreken, heeft de Bondsrepubliek
Duitsland nog steeds niet de bepalingen vastgesteld die nodig                                      (Zaak C-20/04)
zijn om de verplichtingen na te komen die op haar rusten
krachtens artikel 3 juncto de punten 4.4, lid 3, eerste zin, 10.1,                                 (2004/C 59/34)
lid 1, 10.2 en 14.1 van bijlage I bij de richtlijn.
(1) PB L 393, blz. 1.
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                          op 23 januari 2004 beroep ingesteld tegen Franse Republiek
                                                                          door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                          woordigd door W. Wils als gemachtigde, domicilie gekozen
                                                                          hebbende te Luxemburg.
Beroep, op 21 januari 2004 ingesteld door Commissie van                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
  de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje
                                                                          1.    vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
                            (Zaak C-17/04)                                      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
                                                                                die nodig zijn ter uitvoering van richtlijn 2002/50/EG
                            (2004/C 59/33)                                      van de Commissie van 6 juni 2002 tot aanpassing aan de
                                                                                technische vooruitgang van richtlijn 1999/36/EG van de
                                                                                Raad betreffende vervoerbare drukapparatuur (1), en, in
                                                                                elk geval, door deze bepalingen niet aan de Commissie
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                      mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende
op 21 januari 2004 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Spanje                     verplichtingen niet is nagekomen;
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door G. Valero Jordana, lid van haar juridische                  2.    de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
—     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet de
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen        De termijn voor omzetting van de richtlijn is op 1 januari
      die nodig zijn ter uitvoering van richtlijn 2001/80/EG              2003 verstreken.
      van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober
      2001 inzake de beperking van de emissies van bepaalde
      verontreinigende stoffen in de lucht door grote stookin-            (1) PB L 149 van 7.6.2002, blz. 28.
      stallaties (1), althans door deze bepalingen niet aan de
      Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op
      hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;