CELEX: C2005/171/25
Language: hu
Date: 2005-07-09 00:00:00
Title: Az Elsőfokú Bíróság ítélete 2005. május 11. a T-31/03. sz., Grupo Sada, pa, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben (Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A „GRUPO SADA” szóelemet magában foglaló közösségi ábrás védjegy bejelentése – A „sadia” szóelemet magában foglaló korábbi nemzeti ábrás védjegy – A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

9.7.2005   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 171/15
            
         
      AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
   
   2005. május 11.
   a T-31/03. sz., Grupo Sada, pa, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben (1)
   
   (Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A „GRUPO SADA” szóelemet magában foglaló közösségi ábrás védjegy bejelentése - A „sadia” szóelemet magában foglaló korábbi nemzeti ábrás védjegy - A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)
   (2005/C 171/25)
   Az eljárás nyelve: spanyol
   A T-31/03. sz. Grupo Sada, pa, SA, (székhelye: Madrid [Spanyolország], képviselik: A. Aguilar de Armas és J. Marrero Ortega ügyvédek) kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (meghatalmazott: J. García Murillo és G. Schneider) ügyben, amelyben az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban félként, az Elsőfokú Bíróság előtt beavatkozóként részt vett a Sadia, SA (székhelye: Concordia [Brazília], képviselik: J. García del Santo és P. García Cabrerizo ügyvédek) az OHIM első fellebbezési tanácsának 2002. november 20-i (R 567/2001-1. sz. ügy), a Sadia, SA és a Grupo Sada pa, SA közötti felszólalási eljárás ügyében hozott határozatának megsemmisítése iránti kereset tárgyában, az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács), tagjai: H. Legal elnök, P. Mengozzi és I. Wiszniewska-Białecka bírák; hivatalvezető: B. Pastor, 2005. május 11-én meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:
   
               1)
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
            
         
               2)
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság kötelezi a felperest a költségek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 70., 2003.3.22.