CELEX: 62014TA0662
Language: el
Date: 2016-06-01 00:00:00
Title: Υπόθεση T-662/14: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 1ης Ιουνίου 2016 — Ουγγαρία κατά Επιτροπής [Κοινή γεωργική πολιτική — Άμεσες ενισχύσεις — Συμπληρωματικά κριτήρια για τις περιοχές οικολογικής εστίασης με πρεμνοφυή δάση μικρού περίτροπου χρόνου — Άρθρο 45, παράγραφος 8, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 639/2014 — Άρθρο 46, παράγραφος 9, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 1307/2013 — Κατάχρηση εξουσίας — Ασφάλεια δικαίου — Απαγόρευση των διακρίσεων — Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη — Δικαίωμα ιδιοκτησίας — Υποχρέωση αιτιολογήσεως]

11.7.2016   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 251/24
            
         Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 1ης Ιουνίου 2016 — Ουγγαρία κατά Επιτροπής
   (Υπόθεση T-662/14) (1)
   
   ([Κοινή γεωργική πολιτική - Άμεσες ενισχύσεις - Συμπληρωματικά κριτήρια για τις περιοχές οικολογικής εστίασης με πρεμνοφυή δάση μικρού περίτροπου χρόνου - Άρθρο 45, παράγραφος 8, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 639/2014 - Άρθρο 46, παράγραφος 9, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 1307/2013 - Κατάχρηση εξουσίας - Ασφάλεια δικαίου - Απαγόρευση των διακρίσεων - Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη - Δικαίωμα ιδιοκτησίας - Υποχρέωση αιτιολογήσεως])
   (2016/C 251/26)
   Γλώσσα διαδικασίας: η ουγγρική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Ουγγαρία (εκπρόσωποι: M. Fehér και G. Koós)
   
      Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: H. Kranenborg, A. Sipos και G. von Rintelen
   
      Αντικείμενο
   
   Αίτημα ακύρωσης της πρώτης περιόδου του άρθρου 45, παράγραφος 8, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 639/2014 της Επιτροπής, της 11ης Μαρτίου 2014, για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) 1307/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί θεσπίσεως κανόνων για άμεσες ενισχύσεις στους γεωργούς βάσει καθεστώτων στήριξης στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής και για την τροποποίηση του παραρτήματος X του εν λόγω κανονισμού (ΕΕ 2014, L 181, σ. 1), κατά το μέρος που ορίζει τα εξής: «επιλέγοντας από τον κατάλογο που καταρτίζεται βάσει του άρθρου 4, παράγραφος 2, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) […] 1307/2013 τα πλέον κατάλληλα είδη από οικολογικής άποψης, αποκλείοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τα εμφανώς μη αυτόχθονα είδη».
   
      Διατακτικό
   
   Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
   
               1)
            
            
               Απορρίπτει την προσφυγή.
            
         
               2)
            
            
               Καταδικάζει την Ουγγαρία στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      (1)  EE C 448 της 15.12.2014.