CELEX: 61973CO0004(01)
Language: nl
Date: 1977-01-11 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof van 11 januari 1977. # J. Nold, Kohlen- und Baustoffgroßhandlung tegen Ruhrkohle Aktiengesellschaft. # Zaak 4-73 - Tenuitvoerlegging.

Avis juridique important

|

61973O0004(01)

BESCHIKKING VAN HET HOF VAN 11 JANUARI 1977.  -  J. NOLD, KOHLEN - UND BAUSTOFFGROSSHANDLUNG TEGEN RUHRKOHLE AKTIENGESELLSCHAFT.  -  ZAAK NO. 4/73 - TENUITVOERLEGGING.  

Jurisprudentie 1977 bladzijde 00001

PartijenOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Partijen

IN DE ZAAK 4/73 - TENUITVOERLEGGING , J . NOLD , KOHLEN- UND BAUSTOFFGROSSHANDLUNG , COMMANDITAIRE VENNOOTSCHAP NAAR DUITS RECHT , GEVESTIGD TE DARMSTADT , TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR A . W . HEINZERLING , ADVOCAAT TE DARMSTADT , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN A . ELVINGER , ADVOCAAT ALDAAR , GRAND ' RUE 84 ,   VERZOEKSTER ,   TEGEN  RUHRKOHLE AKTIENGESELLSCHAFT , NAAMLOZE VENNOOTSCHAP , GEVESTIGD TE ESSEN , TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR BRUCKHAUS , KREIFELS , WINKHAUS EN LIEBERKNECHT , ADVOCATEN TE DUSSELDORF , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN A . BONN , ADVOCAAT ALDAAR , COTE D ' EICH 22 ,    

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT KLAARBLIJKELIJK GEEN DER BEPALINGEN BETREFFENDE DE BEVOEGDHEID VAN EN DE PROCESVOERING VOOR HET HOF IN EEN GEVAL ALS DAT VAN HET ONDERHAVIGE VERZOEK VOORZIEN ;   DAT WAAR VERZOEKSTER HEEFT NAGELATEN ENIGERLEI AANWIJZING TE GEVEN TER KWALIFICATIE VAN HAAR VERZOEK IN HET LICHT DIER BEPALINGEN , HET HOF DIT VERZOEK FORMEELRECHTELIJK MOET KWALIFICEREN IN HET KADER VAN HET STELSEL VAN HET VERDRAG , ' S HOFS STATUUT ( EGKS ) EN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING ;   DAT BIJ GEBREKE VAN EEN SPECIFIEKE TOEPASSELIJKE BEPALING , DIENT TE WORDEN UITGEGAAN VAN DE BEPALINGEN VAN ARTIKEL 89 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING , BETREFFENDE VERZOEKEN TOT OPSCHORTING VAN DE GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING VAN EEN BESLISSING VAN HET HOF OF VAN EEN HANDELING ENER ANDERE INSTELLING ;   DAT VOLGENS DEZE BEPALING EN DE ARTIKELEN WAARNAAR HET VERWIJST , INZONDERHEID DE ARTIKELEN 84 EN 85 , OP ZODANIG VERZOEK , NA BETEKENING AAN DE WEDERPARTIJ EN EVENTUELE INSTRUCTIE , TEN SPOEDIGSTE WORDT BESLIST BIJ WEGE VAN BESCHIKKING VAN ' S HOFS PRESIDENT DAN WEL VAN HET VOLTALLIGE HOF ;    2 OVERWEGENDE DAT PARTIJEN SCHRIFTELIJKE OPMERKINGEN HEBBEN GEMAAKT EN DE ZAAK ZONDER INSTRUCTIE KAN WORDEN BESLIST ;   DAT DE PRESIDENT VAN HET HOF MET HET OOG OP DE PRINCIPIELE VRAGEN DIE NAAR AANLEIDING VAN HET VERZOEK ZIJN GEREZEN , DE BESLISSING KRACHTENS ARTIKEL 85 , EERSTE ALINEA , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING NAAR HET HOF HEEFT VERWEZEN ;   BETREFFENDE DE ONTVANKELIJKHEID   3 OVERWEGENDE DAT VOLGENS DE ARTIKELEN 44 EN 92 EGKS-VERDRAG , ARTIKEL 32 VAN ' S HOFS STATUUT ( EGKS ) EN ARTIKEL 74 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE UITSPRAKEN VAN HET HOF BETREFFENDE DE KOSTEN EXECUTORIALE KRACHT HEBBEN ;   DAT INGEVOLGE ARTIKEL 92 , TWEEDE ALINEA , EGKS-VERDRAG DE GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING OP HET GRONDGEBIED VAN DE LID-STATEN WORDT VOLTROKKEN OVEREENKOMSTIG DE RECHTSGANG , VAN KRACHT IN ELK DIER STATEN EN NADAT DAAROP , IN DE STAAT OP WELKS GRONDGEBIED DE BESCHIKKING TEN UITVOER MOET WORDEN GELEGD , HET GEBRUIKELIJKE BEVEL TOT TENUITVOERLEGGING IS GESTELD , ZONDER ENIGE ANDERE CONTROLE DAN DE VERIFICATIE VAN DE AUTHENTICITEIT DEZER BESCHIKKINGEN ;   DAT , AFGEZIEN VAN OPSCHORTING OP GROND VAN EEN BESLISSING VAN HET HOF OVEREENKOMSTIG DE DERDE ALINEA VAN HETZELFDE ARTIKEL , DE TENUITVOERLEGGINGSPROCEDURE ONDER DE BEVOEGDHEID VAN DE NATIONALE INSTANTIES VALT ;   DAT MITSDIEN DEZE INSTANTIES DE BIJ DE GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING EVENTUEEL GEREZEN INCIDENTEN HEBBEN TE REGELEN , ONVERMINDERD DE EXECUTORIALE KRACHT VAN DE BETROKKEN BESLISSINGEN ;   DAT DIENVOLGENS HET HOF NIET BEVOEGD IS VAN HET DOOR VERZOEKSTER INGEDIENDE VERZOEK KENNIS TE NEMEN , AANGEZIEN SLECHTS DE BEVOEGDE NATIONALE INSTANTIE GEKWALIFICEERD IS OM OVER DE ONTVANKELIJKHEID EN DESGEVALLEND DE GEGRONDHEID VAN VERZOEKSTERS AANSPRAKEN TE OORDELEN ;    4 DAT DERHALVE HET VERZOEK ALS NIET-ONTVANKELIJK MOET WORDEN AFGEWEZEN ;    

Beslissing inzake de kosten

TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN  5 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 69 , PARAGRAAF 1 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING HET HOF UITSPRAAK DOET TEN AANZIEN VAN DE PROCESKOSTEN IN HET ARREST OF DE BESCHIKKING WAARDOOR HET GEDING WORDT BEEINDIGD ;   DAT INGEVOLGE PARAGRAAF 2 VAN HETZELFDE ARTIKEL DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN MOET WORDEN VERWEZEN , VOOR ZOVER ZULKS IS GEVORDERD ;   DAT VERZOEKSTER IN HET ONGELIJK IS GESTELD EN DERHALVE IN DE KOSTEN VAN HET GEDING MOET WORDEN VERWEZEN ;   GELET OP HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR ;   GELET OP DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL ;    

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE , BESCHIKT : 1 . HET VERZOEK WORDT AFGEWEZEN .   2 . VERZOEKSTER WORDT VERWEZEN IN DE KOSTEN VAN HET GEDING .