CELEX: 62010CJ0090
Language: fi
Date: 2011-09-22 00:00:00
Title: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22 päivänä syyskuuta 2011. # Euroopan komissio vastaan Espanjan kuningaskunta. # Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivi "habitats" - Luontotyyppien suojelu - Luonnonvarainen eläimistö ja kasvisto - 4 artiklan 4 kohta ja 6 artiklan 1 ja 2 kohta - Suojelun painopisteiden ja tarkoituksenmukaisen suojelun vahvistaminen erityisille suojelualueille - Kanarian saarilla sijaitsevien erityisten suojelualueiden tarvittavan oikeudellisen suojan takaamatta jättäminen. # Asia C-90/10.

Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.9.2011 – komissio vastaan Espanja
      (asia C‑90/10)
      Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Luontodirektiivi – Luontotyyppien suojelu – Luonnonvarainen eläimistö ja kasvisto – 4 artiklan 4 kohta ja 6 artiklan 1 ja 2 kohta – Suojelun painopisteiden ja asianmukaisen suojelun vahvistaminen erityisten suojelutoimien alueille – Kanarian saarilla sijaitsevien erityisten suojelutoimien alueiden asianmukaisen oikeudellisen suojan takaamatta jättäminen)
      1.                     Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne – Unionin tuomioistuimen arviointi siitä, onko kanne perusteltu
            – Huomioon otettava tilanne – Tilanne perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä (EY 226 artikla) (ks. 25 kohta)
      2.                     Ympäristö – Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu – Direktiivi 92/43 – Erityisten suojelutoimien
            alueet – Jäsenvaltioiden velvollisuudet – Painopisteiden vahvistaminen – Tarvittavia hallintavälineitä ei ole luotu hyväksyvällä
            määräyksellä – Luontotyyppien heikentymisen ja lajeja koskevien merkittävien häiriöiden estämiseksi tarvittavien toimenpiteiden
            hyväksymättä jättäminen – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen (Neuvoston direktiivin 92/43 4 artiklan 4 kohta ja
            6 artiklan 1 ja 2 kohta) (ks. 37, 38, 48, 49, 53, 54 ja 62–64 kohta sekä tuomiolauselma)
      3.                     Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne – Komission on osoitettava, että jäsenvaltio ei ole noudattanut
            jäsenyysvelvoitteitaan – Olettamat, joita ei voida hyväksyä (EY 226 artikla) (ks. 47 kohta)
      Aihe 
      
         
               Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21.5.1992
                  annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (EYVL L 206, s. 7) 4 artiklan 4 kohdan ja 6 artiklan 1 ja 2 kohdan rikkominen – Yhteisön
                  tärkeänä pitämät alueet – Suojelutoimet – Makaronesian luonnonmaantieteellinen alue 
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Espanjan kuningaskunta ei ole noudattanut luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21.5.1992
                     annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY 4 artiklan 4 kohdan ja 6 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se
                     ei ole 
                  
               
            –        vahvistanut direktiivin 92/43 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti suojelun painopisteitä alueellaan sijaitsevilla erityisten suojelutoimien
         alueilla, jotka vastaavat komission 28.12.2001 tekemässä päätöksessä 2002/11/EY lueteltuja Espanjassa, Makaronesian luonnonmaantieteellisellä
         alueella olevia yhteisön tärkeänä pitämiä alueita, eikä 
      
      –        hyväksynyt tai soveltanut direktiivin 92/43 6 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti tarvittavia suojelutoimenpiteitä tai suojelusäännöstöä
         luontotyyppien heikentymisen sekä lajeja koskevien merkittävien häiriöiden estämiseksi, jotta taataan erityisten suojelutoimien
         alueiden, jotka vastaavat päätöksessä 2002/11/EY lueteltuja alueita Espanjassa, oikeudellinen suoja. 
      
      
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Espanjan kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Suomen tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.