CELEX: C2006/010/55
Language: sl
Date: 2006-01-14 00:00:00
Title: Zadeva T-398/05: Tožba, vložena  7. novembra 2005  — Tesoka proti Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail

14.1.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 10/28
            
         Tožba, vložena 7. novembra 2005 — Tesoka proti Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail
   (Zadeva T-398/05)
   (2006/C 10/55)
   Jezik postopka: francoščina
   Stranki
   
      Tožeča stranka: Sabrina Tesoka (Overijse, Belgija) (zastopnik: J.-L. Fagnart, avocat)
   
      Tožena stranka: Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               razglasitev ničnosti izrecne odločbe o zavrnitvi z dne 14. oktobra 2005;
            
         
               —
            
            
               razsoditi, da je tožeča stranka upravičena do vseh nadomestil in ugodnosti ki jih lahko v skladu s členom 17(2)(2) Uredbe št. 1860/76, spremenjene s členom 8 Uredbe ES št. 1111/2005 z dne 24. junija 2005, zahteva na podlagi svojega odstopa 2. avgusta 2005;
            
         
               —
            
            
               naložiti toženi stranki plačilo pravične odškodnine v znesku 35 000 evrov, kateremu naj se od 2. avgusta 2005 naprej dodajo zamudne obresti po 7 % stopnji;
            
         
               —
            
            
               naložiti toženi stranki plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   Tožeča stranka, od leta 2001 uslužbenka pri toženi stranki, je 2. avgusta 2005 odstopila, da bi izkoristila denarne ugodnosti, ki jih določa Uredba št. 1111/2005 za uslužbence, ki bi odstopili do 4. avgusta 2005. Tožeča stranka v tožbi navaja, da je tožena stranka zavrnila njeno zahtevo za nadomestila, do katerih naj bi imela pravico, in dokumente, ki jih potrebuje za koriščenje socialnega varstva v državi, kjer prebiva, in predlaga razglasitev ničnosti odločbe o zavrnitvi in povračilo domnevno utrpele škode.
   V podporo svoji tožbi se sklicuje na kršitev člena 17(2) (pododstavek 2) Uredbe št. 1860/76, kot je bila spremenjena s členom 8 Uredbe ES št. 1111/2005, kršitev člena 28a Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropskih skupnosti, določb Uredbe Komisije 91/88 z dne 13. januarja 1988 in njenega zaupanja v pravo.