CELEX: 62010TJ0596
Language: ro
Date: 2012-02-02
Title: Hotărârea Tribunalului (camera a cincea) din 2 februarie 2012. # Almunia Textil, SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale EuroBasket - Marca comunitară figurativă anterioară Basket - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009. # Cauza T-596/10.

Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 2 februarie 2012 — Almunia Textil/OAPI — FIBA‑Europe (EuroBasket)
      (Cauza T‑596/10)
      „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale EuroBasket — Marca comunitară figurativă anterioară Basket — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
      Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau
         similare — Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele
         22, 23, 46 și 50)
      
      Obiectul 
      
         
               Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 6 octombrie 2010 (cauza R 280/2010‑1), privind o procedură
                  de opoziție între Almunia Textil, SA și FIBA‑Europe eV
               
            Dispozitivul 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge acțiunea.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Almunia Textil, SA suportă, în afară de propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Oficiul pentru
                     Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) și de FIBA‑Europe eV, inclusiv, în ceea ce
                     o privește pe aceasta din urmă, cheltuielile indispensabile efectuate în legătură cu procedura în fața camerei de recurs.