CELEX: 62014TN0674
Language: sk
Date: 2014-09-19 00:00:00
Title: Vec T-674/14: Žaloba podaná 19. septembra 2014 – SEA/Komisia

3.11.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 388/23
            
         Žaloba podaná 19. septembra 2014 – SEA/Komisia
   (Vec T-674/14)
   2014/C 388/29
   Jazyk konania: taliančina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Società per azioni esercizi aeroportuali (SEA) (Segrate, Taliansko) (v zastúpení: F. Gatti, J.-F. Bellis, F. Di Gianni a A. Scalini, avvocati)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie C(2014) 4537 final z 9. júla 2014, ktorým Komisia začala konanie vo veci formálneho zisťovania týkajúce sa založenia Airport Handling,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Európsku komisiu na náhradu trov tohto konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na nedostatku odôvodnenia napadnutého rozhodnutia:
               
                           —
                        
                        
                           žalobkyňa v tomto ohľade tvrdí, že napadnuté rozhodnutie ignoruje skutočnosti (najmä založenie trustu s cieľom zaručiť neexistenciu hospodárskej kontinuity medzi Airport Handling a SEA Handling, spoločnosťou, ktorá bola údajne príjemcom pomoci SA.21420), ktoré majú zásadný význam v rámci prijatia rozhodnutia a o ktorých bola Komisia podrobne informovaná.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený nesprávnom uplatnení článku 107 ods. 1 ZFEÚ vyplývajúcom z nesprávneho posúdenia dôležitých skutočností a objektívnych informácií, s ktorými žalobkyňa oboznámila Komisiu:
               
                           —
                        
                        
                           žalobkyňa v tomto ohľade tvrdí, že Komisia sa v napadnutom rozhodnutí nesprávne domnievala, že Airport Handling bolo možné považovať za hospodárskeho nástupcu SEA Handling a že vklad žalobkyne v prospech Airport Handling predstavoval štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod založený na porušení základných zásad legitímnej dôvery, riadnej správy vecí verejných, proporcionality a zákazu diskriminácie:
               
                           —
                        
                        
                           žalobkyňa v tomto ohľade tvrdí, že správanie služieb Komisie a napadnuté rozhodnutie sú zjavne v rozpore s vyššie uvedenými zásadami právneho poriadku Európskej únie. Predovšetkým, čo sa týka zásady proporcionality, žalobkyňa tvrdí, že Komisia mala rozptýliť svoje pochybnosti tým, že by ešte pred vyšetrovaním uskutočnila obozretnú analýzu informácií, ktoré jej už žalobkyňa poskytla, namiesto toho, aby prijala rozhodnutie o začatí konania vo veci formálneho zisťovania.