CELEX: C2006/178/62
Language: sv
Date: 2006-07-29 00:00:00
Title: Mål T-142/06: Talan väckt den  12 maj 2006  – ECZG mot kommissionen

29.7.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 178/33
            
         Talan väckt den 12 maj 2006 – ECZG mot kommissionen
   (Mål T-142/06)
   (2006/C 178/62)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Elektrociepłownia Zielona Góra S.A. (Zielona Góra, Polen) (ombud: M. Powell, solicitor, och C. Arhold och K. Struckmann, lawyers)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut att inleda ett formellt granskningsförfarande i ärendet statligt stöd C 43/2005 (f.d. N 99/2005) – Icke-återvinningsbara kostnader – av den 23 november 2005, alternativt ogiltigförklara beslutet i den del det avser det av sökanden ingångna energiköpsavtalet,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden är en värme- och elkraftverksoperatör i Polen. I det ifrågasatta beslutet beslutade kommissionen att inleda ett formellt granskningsförfarande av påstått nytt statligt stöd i form av energiköpsavtal mellan elproducenter i Polen och den statligt ägda nätoperatören PSE (1).
   Sökanden anför till stöd för sin talan att kommissionen inte var behörig att inleda ett formellt granskningsförfarande avseende stödåtgärder som beviljades före Polens anslutning till Europeiska unionen och inte är tillämpliga från och med anslutningen. Kommissionen har genom denna åtgärd åsidosatt de allmänna rättsliga principerna om förbud mot retroaktivitet och skydd för berättigade förväntningar.
   Sökanden gör även gällande att kommissionen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning och gjort en felbedömning när den har klassificerat åtgärden som nytt statligt stöd. Kommissionen har för det första underlåtit att bedöma åtgärden mot bakgrund av de faktiska och rättsliga omständigheterna vid tidpunkten för avtalens ingående. För det andra har kommissionen gjort en felaktig bedömning av begreppet ekonomisk fördel i den mening som avses i artikel 87.1 EG genom att göra en helhetsbedömning av samtliga energiköpsavtal i stället för att göra en individuell bedömning. För det tredje har kommissionen inte beaktat att när medlemsstaternas elmarknader öppnades för konkurrens kunde inte de avtal som sökanden ingått snedvrida konkurrensen på den gemensamma marknaden, eftersom Polen ännu inte var medlemsstat. Slutligen gör sökanden gällande att stödet inte utgör nytt stöd utan befintligt stöd. Detta framgår av både anslutningsavtalet och rättspraxis, enligt vilka stöd inom en icke konkurrensutsatt marknad skall anses vara befintligt stöd från och med den tidpunkt då marknaden blir konkurrensutsatt. Sökanden anför även att kommissionen inte har kontrollerat huruvida det ifrågavarande avtalet fortfarande var gällande efter Polens anslutning.
   Sökanden gör slutligen gällande att det ifrågasatta beslutet är otillräckligt motiverat och strider mot artikel 253 EG.
   
      (1)  Statligt stöd – Polen – Statligt stöd C 43/2005 (f.d. N 99/2005) – Icke-återvinningsbara kostnader Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter (EUT C 52, 2006, s. 8)