CELEX: C1999/226/56
Language: da
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Sag T-107/99: Sag anlagt den 30. april 1999 af María Soledad García Retortillo mod Rådet for Den Europæiske Union

7.8.1999               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 226/31
Sag anlagt den 30. april 1999 af Karl L. Meyer mod                      Sag anlagt den 30. april 1999 af Marı́a Soledad Garcı́a
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                            Retortillo mod Rådet for Den Europæske Union
                           (Sag T-106/99)                                                        (Sag T-107/99)
                          (1999/C 226/55)                                                       (1999/C 226/56)
                         (Processprog: fransk)                                                 (Processprog: fransk)
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                        den 30. april 1999 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
den 30. april 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                        Union af Marı́a Soledad Garcı́a Retortillo, Spanien, ved advoka-
Europæiske Fællesskaber af Karl L. Meyer, Uturoa, Ile de
                                                                        terne Jean-Noël Louis, Greta-Françoise Parmentier og Véroni-
Raiatea (Fransk Polynesien), ved advokat Jean-Dominique des
                                                                        que Peere, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos
Arcis, Papeete, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat
                                                                        Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.
Pakowski, 20-22, avenue Emile Reuter.
                                                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                        — Afgørelsen om at udelukke sagsøgeren fra anvendelsesom-
— Det fastslås, at Kommissionens generaldirektorat VIII har                 rådet for de nærmere bestemmelser for integration af
     tilsidesat flere bestemmelser vedrørende gennemsigtighe-               Schengen-sekretariatet i Generalsekretariatet for Rådet an-
     den i Det Europæiske Økonomiske Fællesskab’s retsakter;                nulleres.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren et beløb på              — I det omfang, det findes nødvendigt, annulleres ansættelses-
     20 000 FRF for engangsomkostninger, som sagsøgeren                     myndighedens afgørelser om udelukkende og »under ét« et
     har skullet afholde til varetagelse af sine interesser.                udnævne de ansatte i Schengen-sekretariatet, der var i aktiv
                                                                            tjeneste den 2. oktober 1997, som tjenestemænd ved De
                                                                            Europæiske Fællesskaber og at integrere dem i Rådets
                                                                            tjenestegrene.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                        — Rådets tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sagsøgeren har anlagt sag til prøvelse af Kommissionens afslag
på at give ham visse oplysninger, navnlig rentesatsen på
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
risikovillig kapital, der blev stillet til rådighed for Fransk
Polynesien i perioden 1986-1989 og 1995-1998 med hjem-
mel i Rådets afgørelser af 16. december 1990, af 30. juni               Amsterdam-traktaten foreskriver ved protokollen om integra-
1986, af 25. juli 1991 og af 24. november 1997 om de                    tion af Schengen-reglerne i Den Europæiske Union, at Schen-
oversøiske lande og territoriers associering med EØF.                   gen-sekretariatet skal integreres i Generalsekretariatet for
                                                                        Rådet.
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren påberåbt sig en
tilsidesættelse af:                                                     Sagsøgeren, der var ansat som oversætter i Schengen-
                                                                        sekretariatet fra den 1. januar 1993 til den 30. september
                                                                        1994, arbejder på nuværende tidspunkt som freelance-
— begrundelsespligten                                                   oversætter. Da ansættelsesmyndigheden hverken har opfordret
                                                                        hende til at lade sig underkaste en lægeundersøgelse med
— adfærdskodeks 97/730/EF for aktindsigt i Rådets og Kom-               henblik på ansættelse eller har opfordret hende til at fremsende
     missionens dokumenter,                                             dokumenter til godtgørelse af, at hun opfylder de i vedtægtens
                                                                        artikel 28 omhandlede betingelser, anser hun sig for definitivt
                                                                        udelukket fra anvendelsesområdet for de nærmere bestemmel-
— Kommissionens meddelelse af 5. maj 1993 om offentlig                  ser for integration af Schengen-sekretariatet i Generalsekreta-
     adgang til institutionernes dokumenter,                            riatet for Rådet.
— Rådets afgørelse af 20. december 1993 om aktindsigt i                 Ifølge sagsøgeren præciserer artikel 5 i Rådets beslutning af
     Rådets dokumenter, og                                              30. april 1999, at den træder i kraft på dagen for vedtagelsen
                                                                        og får virkning fra Amsterdam-traktatens ikrafttræden. Det
— Kommissionens afgørelse 94/90/EØF af 8. februar 1994                  følger heraf, at Rådets anfægtede beslutning er blevet vedtaget
     om aktindsigt i Kommissionens dokumenter.                          på grundlag af bestemmelserne i en traktat, der endnu ikke er
                                                                        trådt i kraft. Den retsstridighed, som Rådets beslutning er
                                                                        behæftet med, gælder også for alle de afgørelser, der er vedtaget
                                                                        på grundlag af denne, og navnlig for ansættelsesmyndighedens
                                                                        afgørelser om udnævnelse af Schengen-sekretariatets ansatte.
 ---pagebreak--- C 226/32               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          7.8.1999
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren påberåbt sig:            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
— overtrædelse af artikel 4, 27, 28 og 29 i vedtægten og dens        Ved retsafgørelse af 24. december 1991 tildelte Tribunal de
     bilag III                                                       première instance de Bruxelles varetægten over datteren af
                                                                     sagsøgeren, der er tjenestemand ved Europa-Parlamentet, til
                                                                     hendes tidligere ægtefælle og pålagde sagsøgeren at betale
— overtrædelse af artikel 7 i protokol (nr. 2), der er knyttet       8 000 BEF månedligt i børnebidrag, hvortil kom det beløb i
     som bilag til Amsterdam-traktaten                               forhøjede familietillæg, der blev udbetalt af De Europæiske
                                                                     Fællesskaber fra den 29. januar 1990.
— tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet og forbuddet
     mod forskelsbehandling                                          Ved afgørelse af 15. december 1997 tildelte Børne- og Ung-
                                                                     domsretten i Provinsen Abruzzi varetægten over sagsøgerens
— overtrædelse af artikel 24, stk. 1, andet afsnit, i fusionstrak-   datter til hendes onkel og tante med virkning fra den 29. august
     taten                                                           1997.
                                                                     Ved skrivelse af 1. april 1998 meddelte Europa-Parlamentet
— overtrædelse af vedtægtens artikel 10 samt                         sagsøgeren bl.a., at betalingen af familietillæg til datterens
                                                                     onkel og tante først kunne indledes fra den første dag i den
— magt- og procedurefordrejning.                                     måned, der fulgte efter retsafgørelsen af 15. december 1997,
                                                                     dvs. fra den 1. januar 1998.
                                                                     Ved den anfægtede afgørelse har Europa-Parlamentet afslået at
                                                                     udbetale familietillæggene for datteren til onklen og tanten for
                                                                     perioden 29. august-31. december 1997 inkl. med henvisning
                                                                     til, at det tidspunkt, der skal tages i betragtning for udbetaling
                                                                     af familietillæg til tredjemand er det tidspunkt, hvor en
                                                                     retsafgørelse træffes.
Sag anlagt den 3. maj 1999 af Gemma Reggimenti mod                   Sagsøgeren gør gældende, at den pågældende afgørelse strider
                       Europa-Parlamentet                            mod artikel 1, 2 og 3 i bilag VII til vedtægten. I medfør af disse
                                                                     artikler er det tidspunkt, der skal tages i betragtning for
                                                                     udbetaling af tillæggene til tredjemand, det tidspunkt, hvor
                          (Sag T-108/99)
                                                                     barnet faktisk overlades i den pågældende persons varetægt
                                                                     ved en retsafgørelse, selv om afgørelsen selv først træffes
                         (1999/C 226/57)                             måneder, måske ligefrem år senere. Hertil kommer, at disse
                                                                     afgørelser på familieretsområdet næsten altid har tilbagevirk-
                                                                     ning.
                        (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 3. maj 1999 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af
Gemma Reggimenti, Bruxelles, ved advokat Claudine Junion,
Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat             Sag anlagt den 3. maj 1999 af Josée Bollendorff mod
Christine Nabozny, rue Mathias, Tresch 3.                                                   Europa-Parlamentet
                                                                                               (Sag T-110/99)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                              (1999/C 226/58)
— Annullation af Europa-Parlamentets afgørelse af 18. juni
     1998, der meddeler hr. og fru Reggimenti afslag på
     udbetaling af familietillæg for perioden 29. august-                                    (Processprog: fransk)
     31. december 1997.
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instand er der
— Annullation af afgørelsen af 1. februar 1999 om afvisning          den 3. maj 1999 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af Josée
     af klagen som grundløs.                                         Bollendorff, Luxembourg, ved advokat Laurent Mosar, og med
                                                                     valgt adresse på dennes advokatkantor i 8 rue Notre-Dame,
                                                                     Luxembourg.
— Pålæg til Europa-Parlamentet om at opfylde den afsagte
     dom eller til at udbetale hr. og fru Reggimenti familietillæg
     for perioden 29. august-31. december 1997 med legale            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
     morarenter.
                                                                     — Annullation af den afgørelse, ved hvilken ansættelsesmyn-
                                                                           digheden fandt, at sagsøgerens fravær fra den 3. september
— Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost-                   1998-15. september 1998 var uberettiget, og fradrog
     ninger.                                                               68,50 arbejdstimer i hendes årlige ferie.