CELEX: C2001/045/49
Language: nl
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Zaak T-372/00: Beroep, op 11 december 2000 ingesteld door M. Campolargo tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

10.2.2001             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 45/23
Middelen en voornaamste argumenten                                      Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Verzoeker in deze zaak, dezelfde als die in zaak T-91/00 (1),
Betrokken merk:               woordmerk „UltraPlus” — aan-
                                                                        komt op tegen de weigering van het Afwikkelingsbureau van
                              vraagnr. 716 597
                                                                        het ziekenfonds te Luxemburg om de kosten te vergoeden die
                                                                        hij tijdens het eerste semester van 2000 heeft gemaakt voor
Waar of dienst:               klasse 21 (plastic materialen te          diensten verleend door verplegend personeel in de zin van
                              gebruiken in magnetrons, hete-            artikel 1, eerste alinea, van punt X van bijlage I bij de Regeling
                              lucht- en traditionele ovens)             inzake de ziektekostenverzekering, die een van zijn zonen
                                                                        nodig had. Het Afwikkelingsbureau heeft die diensten daaren-
Bij de kamer van beroep       weigering van inschrijving door           tegen aangemerkt als „ziekenoppas” in de zin van artikel 1,
bestreden beslissing:         de onderzoeker                            tweede aleina, sub c en d, van punt X van de bijlage bij die
                                                                        regeling.
Middelen:                     schending van artikel 7, lid 1,
                              sub b en c, van verordening (EG)          De middelen en voornaamste argumenten zijn nagenoeg
                              nr. 40/94                                 dezelfde als die in zaak T-91/00.
                                                                        (1) PB C 176 van 24.6.2000, blz. 24.
                                                                        Beroep, op 11 december 2000 ingesteld door M. Cam-
Beroep, op 27 november 2000 ingesteld door A. Kind                      polargo tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                                                        pen
                       (Zaak T-362/00)                                                           (Zaak T-372/00)
                        (2001/C 45/48)                                                             (2001/C 45/49)
                                                                                                  (Procestaal: Frans)
                      (Procestaal: Italiaans)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               schappen is op 11 december 2000 beroep tegen Commissie
schappen is op 27 november 2000 beroep tegen Commissie                  van de Europese Gemeenschappen ingesteld door M. Cam-
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door A. Kind,                  polargo, wonende te Kraainem (België), vertegenwoordigd
vertegenwoordigd door G. Marchesini, advocaat te Vicenza,               door C. Mourato, advocaat te Brussel.
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
E. Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10.
                                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       —     nietig te verklaren het besluit van het TABG van 15 fe-
                                                                              bruari 2000 houdende intrekking van de aanstelling van
                                                                              verzoeker als hoofd van de eenheid ex-DG XIII/G/2 en
—    de bestreden maatregelen nietig te verklaren wegens                      van diens bevordering tot de rang A 3, en het stilzwijgend
     onrechtmatige en verkeerde toepassing van het vergoe-                    genomen besluit van het TABG van 12 september 2000
     dingsstelsel;                                                            houdende afwijzing van verzoekers klacht;
—    de Commissie ertoe te veroordelen, de vergoeding zoals             —     verweerster krachtens artikel 87, lid 2, van het Reglement
     in het verleden te verrichten op basis van de door de                    voor de procesvoering van het Gerecht in de kosten van
     verzekerde overgelegde facturen van kosten van parame-                   het geding alsmede krachtens artikel 91, sub b, van dat
     dische hulp;                                                             reglement in de in verband met de procedure gemaakte
                                                                              noodzakelijke kosten, in het bijzonder de kosten van
                                                                              domiciliekeuze, de reis- en verblijfkosten en de honoraria
—    verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.                    en kosten van advocaten te verwijzen;
 ---pagebreak--- C 45/24                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  10.2.2001
Middelen en voornaamste argumenten                                      Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Verzoeker verklaart, dat hij in augustus 1999 in kennis werd            —     nietig te verklaren het besluit van 12 januari 2000,
gesteld van zijn aanstelling als hoofd van eenheid DG/XIII/G/2                houdende afwijzing van het op 24 september 1999 door
met bevordering tot de rang A 3, maar dat de directeur-                       D. Dubigh ingediende verzoek tot aanpassing van haar
generaal Personeelszaken hem in februari 2000 aankondigde,                    rechtspositie, door toekenning van de status van tijdelijk
dat hij had besloten die besluiten te in te trekken op klacht van             functionaris met ingang van 12 mei 1997, met toeken-
een ambtenaar die ook naar die post had gesolliciteerd. In de                 ning van de daaraan verbonden rechten;
onderhavige zaak komt verzoeker op tegen dat intrekkingsbes-
luit.                                                                   —     nietig te verklaren het besluit van 12 januari 2000,
                                                                              houdende afwijzing van het op 24 september 1999 door
Hij stelt, dat het ingetrokken besluit:                                       T. Zaur-Gora ingediende verzoek tot aanpassing van haar
                                                                              rechtspositie, door toekenning van de status van tijdelijk
—     niet in strijd met artikel 45 Ambtenarenstatuut of met de               functionaris met ingang van 22 mei 1997, met toeken-
      kennisgevingen van vacature 07 van 2 februari 2000 was                  ning van de daaraan verbonden rechten;
      genomen, daar die regels nauwgezet in acht zijn genomen
      gelet op de anciënniteitsvoorwaarden om voor bevorde-             —     verweerster in de kosten te verwijzen.
      ring in aanmerking te komen;
—     niet berust op een kennelijk verkeerde beoordeling bij de         Middelen en voornaamste argumenten
      vergelijking van de verdiensten en de beoordelingsrappor-
      ten of op schending van de omstreden kennisgevingen
      van vacature; en                                                  Verzoeksters hebben naar eigen zeggen sinds 12 respectievelijk
                                                                        22 mei 1997 onafgebroken dezelfde functie van secretares-
—     door het TAGB niet met misbruik van procedure was                 se/typiste uitgeoefend bij dezelfde dienst, in de ambtelijke
      genomen.                                                          hoedanigheid van achtereenvolgens interimair functionaris en
                                                                        hulpfunctionaris. De formele aard van hun contracten en de
                                                                        door partijen daaraan gegeven kwalificatie zijn volgens hen
Verder stelt hij met betrekking tot het bestreden besluit:
                                                                        van geen enkele invloed op de feitelijke situatie.
—     schending van de rechten van de verdediging;
                                                                        Voor de door verzoeksters verrichte taak is de continuïteit
—     niet-nakoming van de motiveringsplicht;                           ervan het kenmerkende element, en voor de door hen vervulde
                                                                        functie de duurzaamheid ervan.
—     schending van het beginsel van bescherming van het
      gewettigd vertrouwen;
                                                                        Tot staving van hun vorderingen stellen verzoeksters
—     schending van het beginsel van gelijke behandeling, het           schending van de beginselen van goed bestuur en goed
      evenredigheidsbeginsel en het beginsel van goed bestuur.          personeelsbeheer, alsmede misbruik van bevoegdheid.
Beroep, op 11 december 2000 ingesteld door D. Dubigh
en T. Zaur-Gora tegen Commissie van de Europese                         Beroep, op 19 december 2000 ingesteld door C. Morello
                        Gemeenschappen                                   tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen
                         (Zaak T-375/00)                                                        (Zaak T-378/00)
                          (2001/C 45/50)                                                         (2001/C 45/51)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                                                (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 11 december 2000 beroep ingesteld tegen                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door D. Dubigh,                schappen is op 19 december 2000 beroep ingesteld tegen de
wonende te Brussel, en T. Zaur-Gora, wonende te Lodelinsart             Commissie van de Europese Gemeenschappen door C. Morello,
(België), vertegenwoordigd door J.-N. Louis en V. Peere,                wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J. Sambon en
advocaten te Brussel.                                                   P.-P. Van Gehuchten, advocaten te Brussel.