CELEX: C1997/212/24
Language: da
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 21. april 1997 af Tribunal du travail de Bruxelles i sagen Barry Bank m.fl. mod Théâtre royal de la Monnaie (Sag C-178/97)

Nr. C 212/ 14          DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           12 . 7 . 97
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                          bindende for parterne . Der er ikke indført regler, hvorved
                                                                   det sikres, at aftalens bestemmelser overholdes. Aftalen
                                                                   har ikke engang til formål at beskytte naturområdet.
— Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat
      sine forpligtelser i henhold til artikel 4 i direktiv 79/
      409/EØF H , idet den hverken har truffet særlige             Tilsidesættelse af direktivets artikel 4 , stk . 4
      beskyttelsesforanstaltninger for fuglelevestederne i
      Seine-udløbet eller egnede foranstaltninger for at
      undgå forringelse af disse levesteder.                       Opførelsen af et anlæg til behandling og henlæggelse af
                                                                   titanhvidt i flodudløbet udgør en klar forringelse af det
                                                                   pågældende levested. Det er uden betydning, at dette
— Den Franske Republik tilpligtes at afholde sagens                anlæg befinder sig uden for det område, der er erklæret
      omkostninger.                                                for SBO . Anlægget findes i et område, som burde have
                                                                   været erklæret for SBO .
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                         (') EFT nr. L 103 af 25 . 4 . 1979 , s . 1 .
Seine-udløbet er ornitologisk et af de vigtigste vådområder
på den franske kyst og er særligt besøgt af mange af de
arter, der er nævnt i bilag I til direktiv 79/409/EØF om
beskyttelse af vilde fugle . Ifølge en videnskabelig oversigt
over de vigtigste fuglebeskyttelsesområder ( Zones Impor­          Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
tantes pour la Conservation des Oiseaux ( ZICO )), der blev        afsagt den 21 . april 1997 af Tribunal du travail de
offentliggjort i 1994 på initiativ af det franske miljømini­       Bruxelles i sagen Barry Bank m.fl. mod Théåtre royal de
sterium, beskrives et område på 21 900 hektar ved Seinens                                         la Monnaie
udløb som en lokalitet af stor interesse, der er hjemsted
for store bestande af vilde fugle, der på fællesskabsplan                                      ( Sag C-178/97)
eller internationalt efter inddelingskriterier, der svarer til                                    97/C 212/24 )
de i direktiv 79/409/EØF angivne, tillægges stor betyd­
ning.
                                                                   Ved dom afsagt den 21 . april 1997, indgået til Domstolens
Tilsidesættelse af direktivets artikel 4 , stk . 1                 Justitskontor den 7. maj 1997 har Tribunal du Travail de
og 2                                                               Bruxelles i sagen Barry Bank m.fl . mod Théåtre royal de
                                                                   la Monnaie forelagt De Europæiske Fællesskabers Dom­
                                                                   stol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
De franske myndigheder har med havneselskaberne i Le               spørgsmål :
Havre og Rouen indgået aftale om oprettelse af et reserve­
ret område på 3 350 hektar bestemt for industri- eller hav­
neanlæg, hvor det naturlige miljø bevares, indtil arealerne ,      I.   1 ) Omfatter begrebet » arbejde « i artikel 14a, nr. 1 ,
skal anvendes . 2 750 hektar inden for dette af aftalen                     litra a ), i forordning ( EØF) nr. 1408/71 ( 1 ) enhver
omfattede område er blevet erklæret for særligt beskyttet                   lønnet eller selvstændig beskæftigelse, hvis varig­
område ( SBO ) i direktivets forstand .                                     hed ikke overstiger tolv måneder ?
                                                                        2 ) Såfremt begrebet » arbejde « i artikel 14, nr. 1 ,
Det areal , der således er blevet fastslagt som SBO, er alt                 litra a ), udelukkende omfatter selvstændig beskæf­
for lille og aldeles utilstrækkeligt i betragtning af det orni­             tigelse, skal begrebet da fastlægges i forhold til lov­
tologiske områdes udstrækning . Det fremgår af Domsto­                      givningen om social sikring i den medlemsstat,
lens dom af 2 . august 1993 i sag C-355/90, Kommissionen                    hvor den pågældende normalt udøver den selv­
mod Spanien ( Sml . s . 4221 ), at selv om medlemsstaterne                  stændige beskæftigelse, eller i forhold til lovgivnin­
har et vist skøn, når de skal fastlægge særligt beskyttede                  gen om social sikring i den medlemsstat, hvor
områder, er udlæggelsen af disse områder ikke desto min­                    » arbejdet « udføres ?
dre underkastet visse ornitologiske kriterier, der er fastlagt
i direktivet. En medlemsstat opfylder ikke disse kriterier
og tilsidesætter således sine forpligtelser, når den undlader      II . Hvilken tidsenhed skal tages i betragtning ved vurde­
at frede dele af et levested af særlig betydning for fugle,             ringen af udtrykket » samtidig « i artikel 14c i forord­
der trues af udslettelse i direktivets artikel 4 , stk. 1 ,             ning ( EØF ) nr. 1408/71 , eller hvilke kriterier skal
litra a)'s forstand, eller når den undlader at frede vådom­             anvendes ved bestemmelsen af dette begreb ?
råder af særlig betydning for de i direktivets artikel 4,
stk . 4, omhandlede trækfuglearter.
                                                                   III. a ) 1 ) Har E 101-blanketten, der udstedes i henhold
                                                                                 til bl.a . artikel 11a og 12a, stk . 7, i forordning
Den beskyttelsesordning, som er blevet fastlagt i nævnte                         ( EØF ) nr. 2001 /83 (2 ), bindende virkning hvad
aftale, er utilstrækkelig. En almindelig aftale er kun retligt                   angår de attesterede retsvirkninger:
 ---pagebreak--- 12 . 7 . 97             DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                   Nr. C 212/ 15
                — i forhold til den kompetente institution i        1 ) Er det, såfremt det lægges til grund, at det gebyr, der
                   den medlemsstat, hvor den anden beskæfti­             opkræves for selskabers optagelse i selskabsregisteret,
                   gelse udøves ?                                        er ulovligt som stridende mod Rådets direktiv 69/335/
                — i forhold til den person, der beskæftiger en           EØF af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgifter ('),
                   arbejdstager, når denne har beskæftigelse             efter fællesskabsretten lovligt at anvende den i
                   på to medlemsstaters område ?                         artikel 13 i præsidentdekret nr. 641 /72 indførte regel
                                                                         om treårig forældelse på kravet om tilbagebetaling af
           2 ) I bekræftende fald indtil hvornår ?                       gebyrer, eller medfører anvendelsen af nævnte
                                                                         artikel 13 reelt, at direktiv 69/335/EØF ikke kan finde
       b ) Har E 101-blanketten tilbagevirkende gyldighed,               anvendelse, når henses til , at » så længe et direktiv ikke
           når de perioder, den omfatter, er tilbagelagt på det          er korrekt gennemført i national ret, er borgerne ikke
           tidspunkt, hvor blanketten udstedes eller fremlæg­            blevet sat i stand til at skaffe sig fuldt kendskab til
           ges ?                                                         deres rettigheder «?
(') EFT 1971 I, s . 349 .                                           2 ) Er i mangel af en særlig regel i præsidentdekret nr. 331 /
( 2 ) EFT nr. L 230 af 22 . 8 . 1983 , s . 6 .
                                                                         93 , der fastlægger forældelsen for krav på tilbagebeta­
                                                                         ling af beløb, der er erlagt i urigtig formening om
                                                                         skyld, og i betragtning af, at der er tale om betaling af
                                                                         beløb, der objektivt ikke skyldes ( artikel 2033 i c .c .)
                                                                         bestemmelserne i artikel 2934 og 2946 i c.c ., anvende­
                                                                         lige i det foreliggende tilfælde ?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
afsagt den 7. maj 1997 af Nederlandenes Hoge Raad
                                                                    3 ) Uafhængigt af de to ovenfor gengivne spørgsmål spør­
i kassationsankesagen A. J. van der Kooy mod
                   Staatssecretaris van Financién
                                                                         ges det, om fristerne i henhold til artikel 13 i præsi­
                                                                         dentdekret nr. 641 /72 og artikel 2946 i c .c . begynder
                            ( Sag C-181/97)                              at løbe fra datoen for beløbets betaling, eller om de på
                              ( 97/C 212/25                              baggrund af det ovenfor omtalte princip om, at » så
                                                                         længe et direktiv ikke er korrekt gennemført i national
                                                                         ret, er borgerne ikke blevet sat i stand til at skaffe sig
Ved dom afsagt den 7. maj 1997, indgået til Domstolens                   fuldt kendskab til deres rettigheder «, begynder at løbe
Justitskontor den 9 . maj 1997, har Nederlandenes Hooge                  fra offentliggørelsen af præsidentdekret nr. 331/93 i
Raad i kassationsankesagen A. J. van der Kooy mod                        Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana .
Staatssecretaris van Financién forelagt De Europæiske Fæl­
lesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­                (') EFT 1969 II, s . 405 .
relse af følgende spørgsmål :
Skal sjette direktivs artikel 7, stk. 1 , litra a ), med hensyn
til indførsel af et skib, der har befundet sig i fri omsætning
i De Nederlandske Antiller, navnlig når henses til EF-trak­
tatens artikel 132, stk. 1 , og artikel 227, fortolkes således,     Sag anlagt den 9. maj 1997 af Kommissionen for
at indførsel af et sådant skib til Nederlandene skal anses
                                                                    De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
for indførsel til Fællesskabet af et gode, som ikke opfylder                                        Tyskland
betingelserne i EF-traktatens artikel 9 og 10 ?
                                                                                               ( Sag C-l 84/97)
                                                                                                 ( 97/C 212/27 )
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse            9 . maj 1997 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tysk­
                                                                    land af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
afsagt den 16. november 1996 af Tribunale di Brescia,
Tredje Afdeling for Civilsager, i sagen Società Palazzo Pia­        ved juridisk konsulent Gotz zur Hausen, Kommissionens
    centini Srl mod Amministrazione Finanziaria dello Stato         Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt
                                                                    adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz,
                            ( Sag C-l 82/97)                        Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret C 254,
                              ( 97/C 212/26 )                       Kirchberg.
                                                                    Kommissionen har nedlagt følgende påstande :
Ved kendelse afsagt den 16 . november 19 96, indgået til
Domstolens Justitskontor den 12. maj 1997, har Tribunale
di Brescia, Tredje Afdeling for Civilsager, i sagen Societå          1 ) Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine for­
Palazzo Piacentini Sri mod Amministrazione Finanziaria                   pligtelser i henhold til EF-traktaten, idet den ikke som
dello Stato forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol                 omhandlet i artikel 7 i Rådets direktiv 76/464/EØF af
en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­                4. maj 1976 om forurening, der er forårsaget af udled­
 mål :                                                                   ning af visse farlige stoffer i Fællesskabets vand­