CELEX: 62021TN0526
Language: hr
Date: 2021-08-27 00:00:00
Title: Predmet T-526/21: Tužba podnesena 27. kolovoza 2021. – Gutseriev/Vijeće

18.10.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 422/27
            
         
      Tužba podnesena 27. kolovoza 2021. – Gutseriev/Vijeće
      (Predmet T-526/21)
      (2021/C 422/36)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Mikail Safarbekovich Gutseriev (Moskva, Rusija) (zastupnici: B. Kennelly, QC, J. Pobjoy, Barrister, i D. Anderson, odvjetnik)
      
         Tuženik: Vijeće Europske unije
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi (i) Provedbenu odluku Vijeća (ZVSP) 2021/1002 od 21. lipnja 2021. o provedbi Odluke 2012/642/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Bjelarusu (SL 2021., L 219 I, str. 70.) i (ii) Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2021/997 od 21. lipnja 2021. o provedbi članka 8.a stavka 1. Uredbe (EZ) br. 765/2006 o mjerama ograničavanja u odnosu na Bjelarus (SL 2021., L 219 I, str. 3.), u dijelu u kojem se odnose na tužitelja (u daljnjem tekstu zajedno: pobijani akti);
               
            
                  —
               
               
                  utvrdi da su članak 4. stavak 1. Odluke Vijeća 2012/642/ZVSP od 15. listopada 2012. (kako je izmijenjen) i članak 2. stavak 5. Uredbe Vijeća (EZ) br. 765/2006 od 18. svibnja 2006. (kako je izmijenjen) zbog nezakonitosti neprimjenjivi na tužitelja, te da zbog toga poništi pobijane akte u dijelu u kojem se odnose na tužitelja.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Vijeće počinilo očitu pogrešku u ocjeni time što je smatralo da je zadovoljen kriterij za uvrštavanje njegova imena na popis iz pobijanih mjera.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Vijeće povrijedilo tužiteljeva temeljna prava, uključujući pravo na privatni život, prava obrane, pravo na vlasništvo i slobodu poduzetništva.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na nezakonitosti tumačenja kriterija za uvrštavanje iz članka 4. stavka 1. Odluke Vijeća 2012/642 i članka 2. stavka 5. Uredbe Vijeća br. 765/2006 na način da on obuhvaća bilo koji oblik potpore ili koristi.