CELEX: 62010TJ0169
Language: el
Date: 2012-05-24
Title: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 24ης Μαΐου  2012. # Grupo Osborne, SA κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ). # Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής -Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος TORO XL - Προγενέστερο εικονιστικό κοινοτικό σήμα XL - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 - Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως. # Υπόθεση T-169/10.

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 24ης Μαΐου 2012 —Grupo Osborne κατά ΓΕΕΑ — Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)
      (Υπόθεση T‑169/10)
      «Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος TORO XL — Προγενέστερο κοινοτικό εικονιστικό σήμα XL— Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009 — Απουσία κινδύνου συγχύσεως»
      Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια
         προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 20,
         56-58)
      
      Αντικείμενο
      
         
               Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 2ας Ιανουαρίου 2010 (υπόθεση R 223/2009‑2), σχετικά
                  με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Intermark Srl και της Natex International Trade SpA. 
               
            Διατακτικό 
      Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Ακυρώνει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά
                     σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 22ας Ιανουαρίου 2010 (υπόθεση R 223/2009‑2).
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Καταδικάζει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.