CELEX: 62015TN0029
Language: cs
Date: 2015-01-21 00:00:00
Title: Věc T-29/15: Žaloba podaná dne 21. ledna 2015 – International Management Group v. Komise

9.3.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 81/28
            
         Žaloba podaná dne 21. ledna 2015 – International Management Group v. Komise
   (Věc T-29/15)
   (2015/C 081/36)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: International Management Group (Brusel, Belgie) (zástupci: M. Burgstaller a C. Farrell, solicitors, a E. Wright, barrister)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil pozměněnou přílohu prováděcího rozhodnutí Komise ze dne 7. listopadu 2013 o ročním akčním programu na rok 2013 pro Myanmar (Barmu) financovaném ze souhrnného rozpočtu Evropské unie, která byla přijata dne 16. prosince 2014, a
            
         
               —
            
            
               uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně sedm žalobních důvodů.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vychází z tvrzení, že Komise neprokázala, že žalobkyně nesplnila požadavky stanovené v čl. 53d odst. l finančního nařízení z roku 2002 (1) a čl. 60 odst. 2 finančního nařízení z roku 2012 (2).
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází z tvrzení, že standardy uplatňované žalobkyní v rámci účetnictví, auditu, interní kontroly či zadávání zakázek nedoznaly žádné změny, jež by odůvodňovala rozhodnutí Evropské komise nezadávat napříště žalobkyni úkoly v rámci provádění rozpočtu.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vychází z tvrzení, že Komise nesplnila svou povinnost dodržovat zásadu řádné správy a zásadu řádného finančního řízení.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vychází z tvrzení, že Komise porušila své povinnosti v souvislosti se zásadou transparentnosti.
            
         
               5.
            
            
               Pátý žalobní důvod vychází z tvrzení, že Komise neposkytla žalobkyni žádné možnosti nápravy.
            
         
               6.
            
            
               Šestý žalobní důvod vychází z tvrzení, že Komise nesplnila svou povinnost uvést odůvodnění.
            
         
               7.
            
            
               Sedmý žalobní důvod vychází z tvrzení, že přijetí napadených opatření porušuje právo žalobkyně na legitimní očekávání.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, ve znění změn (Úř. věst. L 248, s. 1; Zvl. vyd. 01/04, s. 74).
   
      (2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Úř. věst. L 298, s. 1).