CELEX: C1998/397/12
Language: fi
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kolmas jaosto), 27 päivänä lokakuuta 1998, asiassa C-51/97 (Cour de Cassationin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Réunion européenne SA ym. vastaan Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV ja Alblasgracht V002 -aluksen päällikkö (Brysselin yleissopimuksen 5 artiklan 1 ja 3 kappaleen sekä 6 artiklan tulkinta - Tavaran vastaanottajan tai vakuutuksenantajan konossementin perusteella tekemä vahingonkorvausvaatimus sellaista vastaajaa kohtaan, jota hän pitää tosiasiallisena merikuljetuksen suorittajana, mutta joka ei ole konossementin antaja)

C 397/8                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       19.12.98
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                 tyisoikeuden alalla koskevan 27 päivänä syyskuuta
                        (kolmas jaosto),                                1968 allekirjoitetun yleissopimuksen, sellaisena kuin se
                                                                        on muutettuna Tanskan kuningaskunnan, Irlannin
                  27 päivänä lokakuuta 1998,                            sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen
asiassa C-51/97 (Cour de Cassationin esittämä ennakko-                  kuningaskunnan liittymisestä 9.10.1978 tehdyllä yleis-
ratkaisupyyntö), ReÂunion europeÂenne SA ym. vastaan                    sopimuksella, Helleenien tasavallan liittymisestä
Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV ja Alblasgracht V002                25.10.1982 tehdyllä yleissopimuksella sekä Espanjan
                     -aluksen päällikkö (1)                             kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymisestä
                                                                        26.5.1989 tehdyllä yleissopimuksella, 5 artiklan 1 kap-
(Brysselin yleissopimuksen 5 artiklan 1 ja 3 kappaleen                  paleessa tarkoitettu sopimusta koskeva asia, vaan sopi-
sekä 6 artiklan tulkinta Ð Tavaran vastaanottajan tai                   mukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskeva
vakuutuksenantajan konossementin perusteella tekemä                     asia tämän yleissopimuksen 5 artiklan 3 kappaleessa
vahingonkorvausvaatimus sellaista vastaajaa kohtaan, jota               tarkoitetussa merkityksessä.
hän pitää tosiasiallisena merikuljetuksen suorittajana,
           mutta joka ei ole konossementin antaja)
                                                                   2) Paikkakuntaa, jossa tavaroiden vastaanottaja on meri-
                         (98/C 397/12)                                  kuljetuksen ja sitten lopullisen maakuljetuksen jälkeen
                                                                        ainoastaan todennut, että hänelle toimitetut tavarat
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                          ovat vahingoittuneet, ei voida pitää paikkakuntana,
                                                                        ºmissä vahingon aiheuttanut teko sattuiº, 27.9.1968
                                                                        tehdyn yleissopimuksen 5 artiklan 3 kappaleessa tar-
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
                                                                        koitetussa merkityksessä, sellaisena kuin yhteisöjen
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                        tuomioistuin on sitä tulkinnut.
Asiassa C-51/97, jonka Cour de Cassation (Ranska) on
saattanut tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden               3) Kyseisen 27.9.1968 tehdyn yleissopimuksen 6 artiklan
täytäntöönpanoa yksityisoikeuden alalla koskevan 27 päi-                1 kappaletta on tulkittava siten, että sellaista vastaajaa
vänä syyskuuta 1968 allekirjoitetun yleissopimuksen tul-                vastaan, jolla on kotipaikka sopimusvaltiossa, ei voida
kitsemisesta yhteisöjen tuomioistuimessa 3 päivänä kesä-                nostaa kannetta toisen sopimusvaltion tuomioistui-
kuuta 1971 tehdyn pöytäkirjan nojalla yhteisöjen tuo-                   messa, jossa on vireillä asia sellaista toista saman asian
mioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa               vastaajaa vastaan, jonka kotipaikka ei ole missään
tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa ReÂunion euro-               sopimusvaltiossa, sillä perusteella, että kysymys on
peÂenne SA ym vastaan Spliethoff's Bevrachtingskantoor                  erottamattomasti yhteen kuuluvista eikä palkästään
BV ja Alblasgracht V002 -aluksen päällikkö ennakkorat-                  toisiinsa liittyvistä asioista.
kaisun edellä mainitun 27 päivänä syyskuuta 1968 tehdyn
yleissopimuksen (EYVL L 299, 31.12.1972, s. 32) 5 artik-           (1) EYVL C 94, 22.3.1997.
lan 1 ja 3 kappaleen sekä 6 artiklan tulkinnasta, sellaisena
kuin yleissopimus on muutettuna Tanskan kuningaskun-
nan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin
yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen yleis-
sopimukseen ja pöytäkirjaan 9 päivänä lokakuuta 1978
tehdyllä yleissopimuksella (EYVL L 304, 30.10.1978, s. 1;
ensin mainittu yleissopimus muutoksineen, s. 77), Hellee-                 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
nien tasavallan liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen ja                                  (kuudes jaosto),
pöytäkirjaan 25 päivänä lokakuuta 1982 tehdyllä yleisso-
pimuksella (EYVL L 388, 31.12.1988. s. 1) sekä Espanjan                               27 päivänä lokakuuta 1998,
kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymisestä              asiassa C-152/97 (Commissione tributaria provinciale di
kyseiseen yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 26 päivänä              Milanon esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Abbruzzi Gas
toukokuuta 1989 tehdyllä yleissopimuksella (EYVL L 285/            SpA (Agas) vastaan Amministrazione Tributario di
1989, s. 1), yhteisöjen tuomioistuin (kolmas jaosto), toi-                                      Milano (1)
mien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J.-P. Puisso-
chet sekä tuomarit J. C. Moitinho de Almeida (esittelevä           (Direktiivi 69/335/ETY Ð Pääoman hankinnasta kannet-
tuomari) ja C. Gulmann, julkisasiamies: G. Cosmas, kir-            tavat välilliset verot Ð Yhtiöiden sulautuminen Ð Sulau-
jaaja: R. Grass, on antanut 27.10.1998 tuomion, jonka              tuminen sellaiseen yhtiöön, joka jo omistaa kaikki sulautu-
tuomiolauselma on seuraava:                                                      vien yhtiöiden osakkeet ja osuudet)
                                                                                              (98/C 397/13)
1) Kun ensin meriteitse ja sitten maitse tapahtuneen kul-
     jetuksen yhteydessä vahingoittuneiksi todettujen tava-
                                                                                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)
     roiden vastaanottaja tai hänelle korvauksen maksanut
     vakuutuksenantaja, jolle hänen oikeutensa ovat siirty-
     neet, vaatii kanneteitse merikuljetusta koskevan konos-          (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
     sementin perusteella korvausta vahingostaan siltä, jota           yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
     hän pitää tosiasiallisena merikuljetuksen suorittajana,
     eikä siltä, jonka nimellä varustetulla lomakkeella
     konossementti on annettu, kyseessä ei ole tuomioistui-        Asiassa C-152/97, jonka Commissione tributaria provin-
     men toimivaltaa ja tuomioiden täytäntöönpanoa yksi-           ciale di Milano (Italia) on saattanut EY:n perustamissopi-