CELEX: C2004/300/95
Language: hu
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: T-395/04. sz. ügy: Az Air One S.p.A. által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. október 5-én benyújtott kereset

4.12.2004   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 300/49
            
         Az Air One S.p.A. által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. október 5-én benyújtott kereset
   (T-395/04. sz. ügy)
   (2004/C 300/95)
   Az eljárás nyelve: olasz
   Az Air One S.p.A., képviseli: Gianluca Belotti ügyvéd és Matteo Padellaro ügyvéd, 2004. október 5-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Bizottság ellen.
   A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:
   
               —
            
            
               állapítsa meg, hogy a Bizottság nem teljesítette az EK-Szerződés alapján rá háruló kötelezettségeket azáltal, hogy alakszerű felhívás ellenére nem foglalt állást az Air One 2003. december 22-én tett, a Ryanair légifuvarozónak az olasz hatóságok által nyújtott állami támogatásokra vonatkozó panaszáról;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot, hogy haladéktalanul foglaljon állást – alakszerű határozattal – a felperes panaszáról, valamint a kért ideiglenes intézkedésekről;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest, minden körülmények között, az összes eljárási költség megtérítésére, valamint a Bizottság esetleges határozata miatti permegszüntetés esetében is marasztalja az alperest a perindítással járó többletköltségekben.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek:
   Az intézményi mulasztás megállapítása iránti keresetének alátámasztására a felperes hivatkozik a jogsértő támogatásokra vonatkozó, az Európai Bizottságnak 2003. december 22-én kelt levelében megküldött panaszában foglaltakra, miszerint a Ryanair ír légifuvarozó állami támogatásokban részesült különböző olasz repülőtereken azáltal, hogy különösen versenyképes repülőtéri díjakat és árakat szabtak neki az olasz földi kiszolgálók szolgáltatásainak igénybevételekor, nemegyszer lényegében mentesülve bármilyen költség megfizetése alól.
   Bizottsági válasz hiányában, az Air One alakszerű felhívást intézett a Bizottsághoz, hogy foglaljon állást a panasszal kapcsolatban, az EK 232. cikk alapján és céljának megfelelően. Miután négy hónap telt el eredménytelenül, az Air One úgy döntött, hogy az Elsőfokú Bírósághoz fordul.
   E tekintetben a felperes hangsúlyozza, hogy azért volt kénytelen az Elsőfokú Bírósághoz fordulni, mivel kilenc hónap telt el anélkül, hogy bármiféle visszajelzést kapott volna, továbbá anélkül, hogy a Bizottság – az általa már kellő részletességgel elemzett és hasonló esetekben állami támogatásnak minősített tényekre vonatkozó, jelen jogvitával kapcsolatos részletes panaszt figyelmen kívül hagyva – a vélelmezhetően jogsértő és a közös piaccal valószínűleg összeegyeztethetetlen támogatások miatt az olasz hatóságok elleni fellépésre elszánta volna magát.
   Ezen kívül a felperes fontosnak tartja megjegyezni, hogy a vitatott támogatásokat a légifuvarozási ágazat egy olyan szereplője kapta, amelyet a Bizottság immár különös figyelemmel kísér, az állami támogatások tekintetében is.