CELEX: 62018TN0430
Language: lt
Date: 2018-07-10 00:00:00
Title: Byla T-430/18: 2018 m. liepos 10 d. pareikštas ieškinys byloje American Airlines / Komisija

10.9.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 319/21
            
         
      2018 m. liepos 10 d. pareikštas ieškinys byloje American Airlines / Komisija
      
      (Byla T-430/18)
      (2018/C 319/25)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: American Airlines, Inc. (Fort Vertas, Teksasas, Jungtinės Amerikos Valstijos), atstovaujama solisitoriaus J. Poitras bei advokatų J. Ruiz Calzado ir J. Wileur
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti Ankstesnių teisių patvirtinimo sprendimą (2018 m. balandžio 30 d. Sprendimas C(2018) 2788);
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Komisijos ir kitų Komisijos pusėje į bylą įstojusių šalių bylinėjimosi išlaidas ir
               
            
                  —
               
               
                  priimti bet kurį kitą bylos aplinkybėmis tinkamą sprendimą.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Ieškovė teigia, kad Europos Komisija padarė teisinių ir akivaizdžių vertinimo klaidų priimdama 2018 m. balandžio 30 d. Sprendimą C(2018) 2788, kuriame nustatė, jog Delta galėjo įgyti ankstesnes teises į ieškovės pagal byloje M.6607 pateiktus įsipareigojimus (toliau – įsipareigojimai) suteiktus laiko tarpsnius.
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su Komisijos padaryta teisine klaida taikant neteisingus teisinius kriterijus ankstesnių teisių įgijimui pagal įsipareigojimus.
                  Ieškovė teigia, kad vertindama, ar Delta„tinkamai naudojo“ laiko tarpsnius atsižvelgiant į įsipareigojimus, Komisija nusprendė, kad vienintelė analizė, kurią reikia atlikti, yra patikrinti, ar Delta„nepiktnaudžiavo“. Ieškovė toliau nurodo, kad priešingai nei teigia, Komisija, išnagrinėjus įsipareigojimų tekstą, kontekstą ir tikslą darytina išvada, kad „piktnaudžiavimo nebuvimas“ nėra svarbus ir kad teisingai aiškinant įsipareigojimuose vartojamą „tinkamo naudojimo“ sąvoką Komisija turėjo patikrinti, ar laiko tarpsnių naudojimas „atitiko pasiūlymą“, kurį Delta oficialiai pateikė siekdama gauti laiko tarpsnius.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su ginčijamame sprendime padarytomis akivaizdžiomis vertinimo klaidomis nustatant, kad Delta įvykdė „tinkamo naudojimo“ reikalavimą.
                  Ieškovės teigimu, kadangi Delta pasirinko nukrypti nuo savo pasiūlymo, Komisija turėjo nustatyti, ar galima sutikti su šiuo nukrypimu ir su galutiniu laiko tarpsnių naudojimo lygiu, atsižvelgiant į reikšmingus ekonominius įrodymus ir analizę, siekiant užtikrinti konkurenciją ir todėl didžiausią naudą vartotojams.