CELEX: 62010TN0145
Language: it
Date: 2010-03-24 00:00:00
Title: Causa T-145/10: Ricorso proposto il 24 marzo 2010 — Solae/UAMI — Délitaste (alpha taste)

5.6.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 148/40
            
         Ricorso proposto il 24 marzo 2010 — Solae/UAMI — Délitaste (alpha taste)
   (Causa T-145/10)
   2010/C 148/67
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Solae Holdings LLC (St. Louis, Stati Uniti) (rappresentante: avv. E. Armijo Chávarri)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Délitaste S.A. Industrielle et Commerciale d'Aliments (Salonicco, Grecia)
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   
               —
            
            
               Dichiarare che il presente ricorso e i documenti allegati sono stati regolarmente depositati;
            
         
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 16 dicembre 2009, procedimento R 92/2009-2; e
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «alpha taste» per prodotti e servizi delle classi 29, 30, 39 e 43
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente
   
      Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: marchio comunitario «ALPHA», registrato per prodotti della classe 29
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009, poiché la commissione di ricorso avrebbe ritenuto erroneamente che esistesse solo un rischio di confusione parziale tra i marchi interessati.