CELEX: 62016CN0387
Language: es
Date: 2016-07-12 00:00:00
Title: Asunto C-387/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lituania) el 12 de julio de 2016 — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/«Nidera B. V» bei Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija

19.9.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 343/35
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lituania) el 12 de julio de 2016 — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/«Nidera B. V» bei Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
   (Asunto C-387/16)
   (2016/C 343/48)
   Lengua de procedimiento: lituano
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Recurrente: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
   
      Recurrida:«Nidera B. V» bei Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
   
      Cuestión prejudicial
   
   ¿Debe interpretarse el artículo 183 de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, (1) en relación con el principio de neutralidad fiscal, en el sentido de que impide una reducción de los intereses que normalmente han de abonarse de conformidad con el Derecho nacional por un pago en exceso del IVA (excedente) no devuelto (compensado) dentro de plazo, reducción ésta que tenga en cuenta circunstancias distintas de las resultantes de la actuación del propio sujeto pasivo, como la relación entre los intereses y el importe del pago en exceso no devuelto dentro de plazo, el período durante el que no se ha procedido a la devolución del excedente y las pérdidas efectivamente soportadas por el sujeto pasivo?
   
      (1)  DO L 347, p. 1.