CELEX: 62008CN0432
Language: sv
Date: 2008-10-01 00:00:00
Title: Mål C-432/08 P: Överklagande ingett den 1 oktober 2008 av Luigi Marcuccio av den dom som förstainstansrätten meddelade den 9 juli 2008 i de förenade målen T-296/05 och T-408/05, Marcuccio mot Europeiska gemenskapernas kommission

6.12.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 313/17
            
         Överklagande ingett den 1 oktober 2008 av Luigi Marcuccio av den dom som förstainstansrätten meddelade den 9 juli 2008 i de förenade målen T-296/05 och T-408/05, Marcuccio mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-432/08 P)
   (2008/C 313/25)
   Rättegångsspråk: italienska
   Parter
   
      Klagande: Luigi Marcuccio (ombud: G. Cipressa, avvocato)
   
      Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               under alla omständigheter,
               
                           (1 a)
                        
                        
                           upphäva den överklagade domen i sin helhet, och
                        
                     
                           (1 b)
                        
                        
                           förklara att de båda yrkandena i fråga kan upptas till sakprövning,
                        
                     och dessutom
            
         
               —
            
            
               2/A i första hand fastslå att det finns fog för de yrkanden som framställts i första instans, avseende (2/A1) att de angripna besluten ska ogiltigförklaras, (2/A2) att i den mån det är nödvändigt besluten om avslag på yrkandena i fråga ska ogiltigförklaras, (2/A3) att kommissionen ska förpliktas att till klaganden utbetala – i form av ett tillägg på upp till 100 procent av de sjukvårdskostnader som klaganden har haft och som han har begärt ersättning för eller i form av skadestånd på grund av kommissionens rättsstridiga agerande – ett belopp på 2 572,32 euro respektive ett belopp på 381,04 euro, eller ett högre eller lägre belopp som domstolen anser skäligt, (2/A4) att kommissionen ska förpliktas att till klaganden utbetala dröjsmålsränta med avseende på de belopp som nämnts i punkt 2/A3 i detta överklagande, under den period som följer av handlingarna i de ifrågavarande målen, (2/A5) att kommissionen ska förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna, vad avser såväl förfarandet vid förstainstansrätten som förfarandet för överklagande,
               eller
            
         
               —
            
            
               2/B i andra hand återförvisa målen i fråga till förstainstansrätten för att denna ska kunna göra en ny prövning i sak i de båda målen.
            
         Grunder och huvudargument
   Klaganden gör gällande att omständigheterna missuppfattats och förvanskats, liksom även klagandens påståenden i dennes inlagor, vilket även lett till att förstainstansrätten gjorde en felaktig bedömning i sak (se bland annat punkterna 30, 44, 46 och 49 i den överklagade domen).
   Felaktig tolkning och tillämpning av begreppet rättsakt mot vilken talan kan väckas har skett, så även åsidosättande av artikel 231 EG på grund av förväxling, bristfälligt och ologiskt resonemang. Det har även skett en felbedömning av rättspraxis avseende verkan av gemenskapsdomstolens ogiltigförklaring av ett beslut fattat av en av gemenskapens institutioner och åsidosättande av principen om res judicata samt principen om maktfördelning (bland annat punkterna 43, 44 och 49 i den överklagade domen).
   Klaganden gör gällande avsaknad av ett förfarande för bevisupptagning och underlåtelse från förstainstansrättens sida att uttala sig i ett för tvisten avgörande avseende (bland annat, punkt 12 och punkterna 43–51 i den överklagade domen).