CELEX: 62019TA0277
Language: lv
Date: 2021-03-24 00:00:00
Title: Lieta T-277/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – BK/EASO (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Pārcelšana citā amatā uz laiku – Prasība atcelt lēmumu – Gluži vienīgi apstiprinošs akts – Nepieņemamība – Skaidri izteikts lēmums par sūdzības noraidīšanu – Patstāvīgs tvērums – Lēmuma, par kuru iesniegta sūdzība, spēkā esamības apturēšana – Interese celt prasību – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Cieša saikne ar atcelšanas prasījumiem – Pirmstiesas procedūras neesamība – Nepieņemamība)

7.6.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 217/37
            
         
      Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – BK/EASO
      
      (Lieta T-277/19) (1)
      
      (Civildienests - Pagaidu darbinieki - Pārcelšana citā amatā uz laiku - Prasība atcelt lēmumu - Gluži vienīgi apstiprinošs akts - Nepieņemamība - Skaidri izteikts lēmums par sūdzības noraidīšanu - Patstāvīgs tvērums - Lēmuma, par kuru iesniegta sūdzība, spēkā esamības apturēšana - Interese celt prasību - Prasība par zaudējumu atlīdzību - Cieša saikne ar atcelšanas prasījumiem - Pirmstiesas procedūras neesamība - Nepieņemamība)
      (2021/C 217/48)
      Tiesvedības valoda – grieķu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: BK (pārstāvji: V. Christianos, A. Skoulikis un D. Karagkounis, advokāti)
      
         Atbildētājs: Eiropas Patvēruma atbalsta birojs (pārstāvji: P. Eyckmans un A. Stamatopoulou, pārstāvji, kuriem palīdz D. Waelbroeck un A. Duron, advokāti)
      
         Priekšmets
      
      Prasība, kas ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar ko tiek lūgts, pirmkārt, atcelt EASO2018. gada 20. septembra lēmumu par prasītājas pārcelšanu darbam Maltā no 2018. gada 1. novembra un implicīto lēmumu, ar kuru ir noraidīta prasītājas sūdzība par šo lēmumu, kā arī EASO2019. gada 6. jūnija lēmumu, ar ko iepriekš minētā sūdzība ir noraidīta skaidri, un, otrkārt, piespriest atlīdzināt materiālo un nemateriālo kaitējumu, kas prasītājai esot nodarīts ar pēdējo no nupat minētajiem lēmumiem.
      
         Rezolutīvā daļa
      
      
                  1)
               
               
                  Prasību noraidīt.
               
            
                  2)
               
               
                  BK sedz pusi no saviem tiesāšanās izdevumiem.
               
            
                  3)
               
               
                  Eiropas Patvēruma atbalsta birojs (EASO) sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina pusi no BK tiesāšanās izdevumiem.
               
            
         (1)  OV C 213, 24.6.2019.