CELEX: C2001/150/25
Language: da
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Sag C-117/01: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslutning truffet den 14. december 2000 af Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) i sagen KB mod 1) National Health Service Pensions Agency, 2) Secretary of State for Health

19.5.2001              DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 150/13
     b)    at den efterfølgende kontrol af det parallelimportere-        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
           de lægemiddelpræparats effektivitet og uskadelighed
           eventuelt vanskeliggøres, når markedsføringstilladel-
           sen for det oprindelige lægemiddelpræparat er tilba-          Den i direktivet fastsatte gennemførelsesfrist, der er henvist til
           gekaldt,                                                      i Kommissionens stævning, udløb den 1. januar 1993, uden at
                                                                         Det Forenede Kongerige havde vedtaget de bestemmelser, der
     c)    at det parallelimporterede lægemiddelpræparat i               er nødvendige for at gennemføre direktivets artikel 5, stk. 1,
           mange år har været et meget almindeligt benyttet              og artikel 6, stk. 1. Det Forenede Kongerige har derfor tilsidesat
           lægemiddelpræparat i medlemsstaterne, og det er               det nævnte direktivs artikel 3 og 13.
           usandsynligt, at fortsat markedsføring vil medføre
           en fare for menneskers sundhed?
                                                                         (1) EFT L 76 af 23.3.1992, s. 14.
3.   Hvis artikel 28 EF og 30 EF i en situation som den, der
     omhandles i spørgsmål 1, tillader, at en markedsføringstil-
     ladelse for parallelimport konstateres at være ophørt, kan
     markedsføringstilladelsen for parallelimport da konstate-
     res at være ophørt straks på det tidspunkt, hvor den
     oprindelige markedsføringstilladelse blev tilbagekaldt,
     uden at der gives parallelimportøren tid til at tilpasse sin
     virksomhed derefter? Har en eller flere af de omstændighe-
     der, der er nævnt i spørgsmål 2, betydning for, om det er
     tilladt at konstatere, at markedsføringstilladelsen for
     parallelimport straks er ophørt?
                                                                         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut-
                                                                         ning truffet den 14. december 2000 af Court of Appeal
                                                                         (England & Wales) (Civil Division) i sagen KB mod
                                                                         1) National Health Service Pensions Agency, 2) Secretary
                                                                                                 of State for Health
                                                                                                   (Sag C-117/01)
Sag anlagt den 14. marts 2000 af Kommissionen for De                                              (2001/C 150/25)
 Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige
                                                                         Ved beslutning truffet den 14. december 2000, indgået til
                          (Sag C-115/01)                                 Domstolens Justitskontor den 15. marts 2001, har Court of
                                                                         Appeal (England & Wales) (Civil Division) i sagen KB mod
                                                                         1) National Health Service Pensions Agency, 2) Secretary of
                         (2001/C 150/24)                                 State for Health forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
                                                                         en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 14. marts
2001 anlagt sag mod Det Forenede Kongerige af Kommissio-                 Foreligger der forskelsbehandling på grundlag af køn i strid
nen for De Europæiske Fællesskaber ved Richard Wainwright,               med artikel 141 EF og direktiv 75/117 (1), såfremt en partner
som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg.                   til et kvindeligt medlem af National Health Service Pension
                                                                         Scheme — der bestemmer, at kun medlemmets efterlevende
                                                                         mand kan gøre krav på efterlevelsesydelsen — udelukkes fra
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                              National Health Service Pension Scheme, idet partneren har
                                                                         skiftet køn fra kvinde til mand?
—    Det fastslås, at Det Forenede Kongerige har tilsidesat sine
     forpligtelser i henhold til artikel 3 og 13 i Rådets direktiv
     92/13/EØF (1) af 25. februar 1992 om samordning af love
     og administrative bestemmelser vedrørende anvendelse af             (1) Rådets direktiv 75/117/EØF af 10.2.1975 om indbyrdes tilnær-
     EF-reglerne for fremgangsmåden ved tilbudsgivning inden                 melse af medlemsstaternes lovgivninger om gennemførelse af
     for vand- og energiforsyning samt transport og telekom-                 princippet om lige løn til mænd og kvinder (EFT L 45 af
     munikation, idet det ikke har gennemført direktivets                    19.2.1975, s. 19).
     artikel 5, stk. 1, og artikel 6, stk. 1, i national ret.
—    Det Forenede Kongerige tilpligtes at betale sagens omkost-
     ninger.