CELEX: 62016TB0664
Language: lv
Date: 2018-05-30 00:00:00
Title: Lieta T-664/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 30. maija rīkojums – PJ/EUIPO – Erdmann & Rossi (“Erdmann & Rossi”) (Eiropas Savienības preču zīme – Pārstāvība ar tāda advokāta palīdzību, kuram nav no prasītāja neatkarīgās trešās personas statusa – Lietas dalībnieka aizstāšana – Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējas tiesību nodošana – Pārstāvība ar tāda advokāta palīdzību, kuram nav no iesniedzēja tiesību pārņēmēja neatkarīgās trešās personas statusa – Nepieņemamība)

29.10.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 392/29
            
         
      Vispārējās tiesas 2018. gada 30. maija rīkojums – PJ/EUIPO – Erdmann & Rossi (“Erdmann & Rossi”)
      (Lieta T-664/16) (1)
      
      ((Eiropas Savienības preču zīme - Pārstāvība ar tāda advokāta palīdzību, kuram nav no prasītāja neatkarīgās trešās personas statusa - Lietas dalībnieka aizstāšana - Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējas tiesību nodošana - Pārstāvība ar tāda advokāta palīdzību, kuram nav no iesniedzēja tiesību pārņēmēja neatkarīgās trešās personas statusa - Nepieņemamība))
      (2018/C 392/36)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: PJ (pārstāvis: S., advokāts)
      
         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: sākotnēji S. Hanne, vēlāk A. Söder, pārstāvji)
      
         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Erdmann & Rossi GmbH (Berlīne, Vācija) (pārstāvji: H. Kunz-Hallstein un R. Kunz-Hallstein, advokāti)
      
         Priekšmets
      
      Prasība, kas celta par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 18. jūlija lēmumu lietā R 1670/2015-4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Erdmann & Rossi un PJ.
      
         Rezolutīvā daļa
      
      
                  1)
               
               
                  Prasību noraidīt kā nepieņemamu.
               
            
                  2)
               
               
                  Izbeigt tiesvedību lietā attiecībā uz šo pieteikumu par aizstāšanu.
               
            
                  3)
               
               
                  PJ atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
               
            
                  4)
               
               
                  [Y]-GmbH un katrs lietas dalībnieks savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar pieteikumu par aizstāšanu sedz pats.
               
            
         (1)  OV C 70, 6.3.2017.