CELEX: 62017TN0581
Language: it
Date: 2017-08-25 00:00:00
Title: Causa T-581/17: Ricorso proposto il 25 agosto 2017 — Asics/EUIPO — Van Lieshout textile Agenturen (raffigurazione di quattro linee incrociate)

6.11.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 374/40
            
         Ricorso proposto il 25 agosto 2017 — Asics/EUIPO — Van Lieshout textile Agenturen (raffigurazione di quattro linee incrociate)
   (Causa T-581/17)
   (2017/C 374/61)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Asics Corporation (Kobe, Giappone) (rappresentanti: M. Polo Carreño, M. Granado Carpenter, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Van Lieshout textiel Agenturen BV (Berkel-Enschot, Paesi Bassi)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Richiedente del marchio controverso: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso di cui trattasi: marchio dell’Unione europea figurativo (raffigurazione di quattro linee incrociate) — Domanda di registrazione n. 11 952 678
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: opposizione
   
      Decisione impugnata: decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 27 giugno 2017, procedimento R 2129/2016-4
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               condannare al rimborso delle spese da essa sostenute nella presente impugnazione dinanzi al Tribunale.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 76, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’obbligo della commissione di rivedere la legittimità della decisione di primo grado;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 75 del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b, del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009.