CELEX: 62019CA0674
Language: lv
Date: 2020-09-16 00:00:00
Title: Lieta C-674/19: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 16. septembra spriedums (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UAB “Skonis ir kvapas”/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tabakas izstrādājumiem piemērotā akcīzes nodokļa struktūra un likmes – Direktīva 2011/64/ES – 2. panta 2. punkts – 5. panta 1. punkts – Jēdziens “Izstrādājumi, kuri pilnībā vai daļēji sastāv no vielām, kas nav tabaka” – Jēdziens “smēķējamā tabaka” – Ūdenspīpju tabaka)

16.11.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 390/15
            
         
      Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 16. septembra spriedums (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UAB “Skonis ir kvapas”/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
      
      (Lieta C-674/19) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tabakas izstrādājumiem piemērotā akcīzes nodokļa struktūra un likmes - Direktīva 2011/64/ES - 2. panta 2. punkts - 5. panta 1. punkts - Jēdziens “Izstrādājumi, kuri pilnībā vai daļēji sastāv no vielām, kas nav tabaka” - Jēdziens “smēķējamā tabaka” - Ūdenspīpju tabaka)
      (2020/C 390/21)
      Tiesvedības valoda – lietuviešu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: UAB “Skonis ir kvapas”
      
      
         Atbildētājs: Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
      
      
         Piedaloties: Vilniaus teritorinė muitinė
      
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Padomes Direktīvas 2011/64/ES (2011. gada 21. jūnijs) par akcīzes nodokļa struktūru un likmēm, ko piemēro tabakas izstrādājumiem, 2. un 5. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka ūdenspīpju tabaka, kuras sastāvā 24 % apmērā ir tabaka, kā arī tādas citas vielas kā cukura sīrups, glicerīns, aromatizētāji un konservants, ir jākvalificē kā “izstrādājums, kurš daļēji sastāv no vielām, kas nav tabaka” un kā “smēķējamā tabaka” šīs tiesību normas izpratnē, un līdz ar to šis izstrādājums kopumā un neatkarīgi no tā, kādas vielas, kas nav tabaka, ir tā sastāvā, ir jāuzskata par smēķējamo tabaku, kurai piemēro akcīzes nodokli par tabaku.
      
         (1)  OV C 413, 9.12.2019.