CELEX: 61977CJ0035
Language: it
Date: 1977-11-29
Title: Sentenza della Corte del 29 novembre 1977. # Elisabeth Beerens contro Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Arbeidsrechtbank Hasselt - Belgio. # Causa 35/77.

Avis juridique important

|

61977J0035

SENTENZA DELLA CORTE DEL 29 NOVEMBRE 1977.  -  ELISABETH BEERENS CONTRO RIJKSDIENST VOOR ARBEIDSVOORZIENING.  -  (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DALL'ARBEIDSRECHTBANK DI HASSELT).  -  CAUSA 35/77.  

raccolta della giurisprudenza 1977 pagina 02249 edizione speciale greca pagina 00733 edizione speciale portoghese pagina 00835

MassimaPartiOggetto della causaMotivazione della sentenzaDecisione relativa alle speseDispositivo
Parole chiave

PREVIDENZA SOCIALE LAVORATORI MIGRANTI - DISCIPLINA COMUNITARIA - SFERA D ' APPLICAZIONE - MENZIONE O MANCATA MENZIONE , DA PARTE DI UNO STATO MEMBRO , DI UNA LEGGE O ALTRO ATTO NORMATIVO INTERNO NELLE DICHIARAZIONI DI CUI ALL ' ART . 5 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 - EFFETTI  

Massima

MENTRE LA CIRCOSTANZA CHE UNA LEGGE OD ALTRO PROVVEDIMENTO NORMATIVO INTERNO NON SIANO STATI MEZIONATI NELLE DICHIARAZIONI DI CUI ALL ' ART . 5 DEL REGOLAMENTO NON POTREBBE , DI PER SE , PROVARE CHE DETTA LEGGE O DETTO PROVVEDIMENTO ESULINO DALLA SFERA D ' APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO STESSO , IL FATTO CHE UNO STATO MEMBRO ABBIA MENZIONATO UNA DATA LEGGE NELLA SUA DICHIARAZIONE DEV ' ESSERE CONSIDERATO COME PROVA CHE LE PRESTAZIONI CORRISPOSTE IN BASE A DETTA LEGGE SONO PRESTAZIONI DI PREVIDENZA SOCIALE AI SENSI DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 .  

Parti

NEL PROCEDIMENTO 35/77 , AVENE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA A QUESTA CORTE , IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DALL ' ARBEIDSRECHTBANK ( TRIBUNALE DEL LAVORO ) DI HASSELT NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE FRA  ELISABETH BEERENS  E RIJKSDIENST VOOR ARBEIDSVOORZIENING ( UFFICIO STATALE DEL LAVORO ),    

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELL ' ART 69 DEL REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971 , N . 1408 , ' RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI SICUREZZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI E AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA '  ( GU N . L 149 DEL 5 . 7 . 1971 , PAG . 2 ),  

Motivazione della sentenza

1 CON SENTENZA 16 MARZO 1977 , PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 25 DELLO STESSO MESE , L ' ARBEIDSRECHTBANK ( TRIBUNALE DEL LAVORO ) DI HASSELT HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE , IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , UNA QUESTIONE PREGIUDIZIALE VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1408/71 ( GU N . L 149 );    2 LA QUESTIONE E STATA SOLLEVATA NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA SORTA FRA LA SIG.RA ERMIN NATA BEERENS E L ' UFFICIO STATALE BELGA DEL LAVORO IN MERITO AL DIRITTO DELLA PRIMA , ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE , A FRUIRE DI PRESTAZIONI DI DISOCCUPAZIONE ;    3 AL MOMENTO DEL SUO MATRIMONIO , NEL 1976 , L ' INTERESSATA SI TRASFERIVA DAI PAESI BASSI NEL BELGIO , OVE CHIEDEVA DELLE PRESTAZIONI DI DISOCCUPAZIONE RICHIAMANDOSI ALL ' ART . 69 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 ED ALLA CIRCOSTANZA CH ' ESSA FRUIVA DI PRESTAZIONI DI DISOCCUPAZIONE IN FORZA DELLA ' WET WERKLOOSHEIDSVOORZIENING '  ( LEGGE OLANDESE SUGLI ASSEGNI DI DISOCCUPAZIONE );    4 POICHE IL REGIME OLANDESE RELATIVO ALLA DISOCCUPAZIONE COMPRENDE TRE PROVVEDIMENTI NORMATIVI , LA ' WERKLOOSHEIDSWET '  ( LEGGE SULL ' ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA DEI LAVORATORI CONTRO LE CONSEGUENZE PECUNIARIE DELLA DISCOCCUPAZIONE INVOLONTARIA ), LA ' WET WERKLOOSHEIDSVOORZIENING '  ( LEGGE SUGLI ASSEGNI DI CARATTERE PUBBLICO A FAVORE DEI LAVORATORI DISOCCUPATI ) E LA ' RIJKSGROEPSREGELING WERKLOZE WERKNEMERS '  ( REGOLAMENTO ADOTTATO IN FORZA DELLA ' ALGEMENE BIJSTANDSWET ' , LEGGE GENERALE DI ASSISTENZA SOCIALE ), IL GIUDICE NAZIONALE HA RITENUTO CHE GLI ULTIMI DUE NON SONO PROVVEDIMENTI DI NATURA PREVIDENZIALE , MA HANNO INVECE CARATTERE ASSISTENZIALE , DI GUISA CHE LA LORO APPLICAZIONE E AFFIDATA AI COMUNI , NON GIA AGLI ENTI DI PREVIDENZA SOCIALE ;    5 ESSO SI E PERCIO CHIESTO SE , A PROPOSITO DELLE NORME OLANDESI IN MATERIA DI ASSISTENZA SOCIALE CHE SI APPLICANO A LAVORATORI DISOCCUPATI , POSSA ESSER FATTO VALERE L ' ART . 69 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 E SE PERSONE CHE SI TROVINO NELLA SITUAZIONE DELL ' ATTRICE SODDISFINO ' LE CONDIZIONI ALLE QUALI LA LEGGE DI UNO STATO MEMBRO ( PAESI BASSI ) SUBORDINA IL DIRITTO A PRESTAZIONI DI DISOCCUPAZIONE AI SENSI DEL REGOLAMENTO CEE N . 1408/71 E QUINDI CONSERVI(NO ) TALE DIRITTO QUALORA SI RECHI(NO ) IN UN ALTRO STATO MEMBRO ( BELGIO ) IN CUI LE PRESTAZIONI SUDDETTE HANNO INVECE NATURA PREVIDENZIALE ' .    6 L ' ART . 4 , N . 1 , DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 DISPONE CHE QUESTO ' SI APPLICA A TUTTE LE LEGISLAZIONI RELATIVE AI SETTORI DI SICUREZZA RIGUARDANTI : . . . G ) LE PRESTAZIONI DI DISOCCUPAZIONE ' , MENTRE IL N . 4 DELLO STESSO ARTICOLO ESCLUDE L ' ASSISTENZA SOCIALE E MEDICA DAL CAMPO D ' APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO ;    7 L ' ART . 5 DI QUEST ' ULTIMO STABILISCE CHE ' GLI STATI MEMBRI MENZIONANO IN DICHIARAZIONI NOTIFICATE E PUBBLICATE CONFORMEMENTE ALLE DISPOSIZIONI DELL ' ART . 96 , LE LEGISLAZIONI E I REGIMI DI CUI ALL ' ART . 4 , PARAGRAFI 1 E 2 . . . ' ;    8 NELLA DICHIARAZIONE DEI PAESI BASSI ( GU 1973 , N . C 12 ), SOTTO LA RUBRICA ' D ) PRESTAZIONI DI DISOCCUPAZIONE ' , FIGURA NON SOLO LA ' WERKLOOSHEIDSWET ' , MA ANCHE LA ' WET WERKLOOSHEIDSVOORZIENING ' .    9 MENTRE LA CIRCOSTANZA CHE UNA LEGGE OD ALTRO PROVVEDIMENTO NORMATIVO INTERNO NON SIANO STATI MENZIONATI NELLE DICHIARAZIONI DI CUI ALL ' ART . 5 DEL REGOLAMENTO NON POTREBBE , DI PER SE , PROVARE CHE DETTA LEGGE O DETTO PROVVEDIMENTO ESULINO DALLA SFERA D ' APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO STESSO , IL FATTO CHE UNO STATO MEMBRO ABBIA MENZIONATO UNA DATA LEGGE NELLA SUA DICHIARAZIONE DEV ' ESSERE CONSIDERATO COME PROVA CHE LE PRESTAZIONI CORRISPOSTE IN BASE A DETTA LEGGE SONO PRESTAZIONI DI PREVIDENZA SOCIALE AI SENSI DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 ;    10 E IN TAL SENSO CHE VA RISOLTA LA QUESTIONE FORMULATA DAL GIUDICE A QUO .    

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE  11 LE SPESE SOSTENUTE DAL GOVERNO DEL REGNO DEI PAESI BASSI E DALLA COMMISSIONE , CHE HANNO PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE ;    12 NEI CONFRONTI DELLE PARTI , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO NEL CORSO DELLA CAUSA PENDENTE DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .    

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI , LA CORTE ,   PRONUNZIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DALL ' ARBEIDSRECHTBANK ( TRIBUNALE DEL LAVORO ) DI HASSELT CON SENTENZA 16 MARZO 1977 , DICHIARA :   IL FATTO CHE UNO STATO MEMBRO ABBIA MENZIONATO UNA LEGGE NELLA DICHIARAZIONE DI CUI ALL ' ART . 5 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 DEV ' ESSERE CONSIDERATO COME PROVA CHE LE PRESTAZIONI CORRISPOSTE IN BASE A DETTA LEGGE SONO PRESTAZIONI DI PREVIDENZA SOCIALE AI SENSI DI DETTO REGOLAMENTO .