CELEX: 62015TN0718
Language: es
Date: 2015-12-09 00:00:00
Title: Asunto T-718/15: Recurso interpuesto el 9 de diciembre de 2015 — PTC Therapeutics International/EMA

15.2.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 59/37
            
         Recurso interpuesto el 9 de diciembre de 2015 — PTC Therapeutics International/EMA
   (Asunto T-718/15)
   (2016/C 059/42)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: PTC Therapeutics International Ltd (Dublín, Irlanda) (representantes: M. Demetriou, QC, C. Thomas, Barrister, G. Castle, B. Kelly y H. Billson, Solicitors)
   
      Demandada: Agencia Europea de Medicamentos (EMA)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la decisión de la Agencia Europea de Medicamentos EMA/722323/2015 de 25 de noviembre de 2015 de conceder acceso a un tercero a información sobre un medicamento, conforme al Reglamento (CE) no 1049/2001 relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145, p. 43), en la medida en que la decisión se refiere a información comercial confidencial cuya divulgación vulnerará los derechos de la demandante y en la medida en que la decisión está prohibida por la legislación de la UE.
            
         
               —
            
            
               Devuelva la decisión impugnada a la EMA para que, tras consultar a la demandante, se considere en más detalle en lo que respecta a ocultar información confidencial.
            
         
               —
            
            
               Condene a la EMA a cargar con las costas del procedimiento.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.
   
               1.
            
            
               Primer motivo, basado en que el documento controvertido está protegido por el artículo 4, apartados 2 y/o 3, del Reglamento (CE) no 1049/2001.
            
         
               2.
            
            
               Segundo motivo, basado en que el documento controvertido constituye en su totalidad información comercial confidencial protegida por el artículo 4, apartado 2, de dicho Reglamento.
            
         
               3.
            
            
               Tercer motivo, basado en que la divulgación del documento desvirtuaría el proceso decisorio de la EMA.
            
         
               4.
            
            
               Cuarto motivo, basado en que la EMA incumplió su obligación de llevar a cabo un ejercicio de ponderación como exige la legislación.
            
         
               5.
            
            
               Quinto motivo, basado en que el resultado de un ejercicio de ponderación adecuado, como exige la legislación, habría sido una decisión de no divulgar ninguna parte del documento.