CELEX: C2004/071/73
Language: fi
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Asia T-29/04: Castellblanch S.A:n 26.1.2004 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama kanne

C 71/42                  FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                       20.3.2004
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:               Castellblanch S.A:n 26.1.2004 sisämarkkinoiden harmoni-
                                                                          sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan
                                                                                                     nostama kanne
–    kumoaa SMHV:n (toinen valituslautakunta) 10.11.2003
     tekemän päätöksen asiassa R 0285/2002-2, siltä osin
     kuin siinä hylätään kantajan valitus ja mahdollistetaan                                         (Asia T-29/04)
     yhteisön tavaramerkkihakemuksen nro. 1.155.985 THE
     OBSERVER hyväksyminen luokissa 18, 25, 28, 35 ja 41;
                                                                                                     (2004/C 71/73)
–    kumoaa yhteisön tavaramerkin nro. 1.155.985 THE
     OBSERVER rekisteröimisen luokissa 18, 25, 28, 35 ja 41;
     ja                                                                   (Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan
                                                                                   2 kohdan mukaan Kanteen laatimiskieli: englanti)
–    velvoittaa vastaajan tai vastaajat korvaamaan oikeuden-
     käyntikulut.
                                                                          Castellblanch, S.A., kotipaikka Sant Sadurni d’Anoia, Espanja,
                                                                          on nostanut 26.1.2004 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                          oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden har-
                                                                          monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       Kantajan edustajina ovat asianajajat E. Cornu, E. De Gryse ja
                                                                          D. Moreau. Muuna asianosaisena valituslautakunnassa oli
                                                                          Champagne Louis Roederer S.A.
Yhteisön tavaramerkin           Guardian Newspaper Limited
hakija:
                                                                          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
Haettu tavaramerkki:            Yhteisön nimimerkki ”THE OB-
                                SERVER”—            hakemus      nro.
                                1.155.985, luokkiin 9, 16, 18,            –     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston toisen
                                25, 28, 35, 36, 38 ja 41 kuuluville             valituslautakunnan 15.11.2003 tekemän päätöksen;
                                tuotteille.
                                                                          –     velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Sen tavaramerkki- tai           Kantaja.
merkkioikeuden haltija,
johon väitemenettelyssä
on vedottu:
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Tavaramerkki- tai merk-         Espanjalainen           kuviomerkki
kioikeus, johon väiteme-        (nro. 953.859) ja sanamerkki              Yhteisön tavaramerkin           Castellblanch S.A.
nettelyssä on vedottu:          (nro. 2.116.030) kaikille luok-           hakija:
                                kiin 18, 25, 28, 35 ja 41 kuulu-
                                ville tuotteille.
                                                                          Rekisteröitäväksi haettu        Luokkaan 33 (viinit) kuuluville
                                                                          yhteisön tavaramerkki:          tavaroille haettu kuvamerkki
Väiteosaston ratkaisu:          Väitteen hylkääminen.                                                     ”CHRISTAL CASTELBLANCH”
Valituslautakunnan rat-         Valituksen hylkääminen.                   Väitemenettelyssä rekis-        CHAMPAGNE LOUIS ROEDE-
kaisu:                                                                    teröintiä vastaan vedo-         RER, S.A.
                                                                          tun tavaramerkki- tai
                                                                          merkkioikeuden haltija:
Kanneperusteet:                 –      Riittävä näyttö niistä kahdes-
                                       ta tavaramerkistä, joihin
                                       väite perustuu.                    Rekisteröintiä vastaan          Luokkaan 33 (shamppanja, kuo-
                                                                          vedottu tavara-merkki-          huviinit) kuuluvilla tavaroilla
                                –      Asetuksen (EY) N:o 40/94           tai merkkioikeus:               oleva kansallinen sanamerkki
                                       8 artiklan 1 kohdan a ja                                           ”CRISTAL”
                                       b alakohdan virheellinen so-
                                       veltaminen.                        Väiteosaston päätös:            Väitteen hylkääminen
                                                                          Valituslautakunnan pää-         Valituksen hylkääminen
                                                                          tös:
 ---pagebreak--- 20.3.2004                FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                          C 71/43
Oikeudelliset perusteet:         Asetuksen N:o 40/94 43 ja 15 ar-       mukaan asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdassa
                                 tiklan rikkominen (1).                 ei oikeuteta tekemään komission oikeudenkäyntiasiakirjojen
                                                                        osalta kokonaisvaltaista poikkeusta periaatteeseen, joka koskee
                                                                        oikeutta tutustua yhteisön asiakirjoihin, eikä siinä anneta
(1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu          komissiolle oikeutta kieltää sen oikeudenkäyntiasiakirjoihin
    neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).                  tutustumista pelkästään siitä syystä, että itse asia tai siihen
                                                                        liittyvät oikeudenkäynnit ovat vielä vireillä.
                                                                        (1) Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saa-
                                                                             misesta yleisön tutustuttavaksi 30 päivänä toukokuuta 2001
                                                                             annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus N:o 1049/
                                                                             2001 (EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43-48).
Association de la Presse Internationale a.s.b.l:n (API)
2.2.2004 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-
                              ma kanne
                            (Asia T-36/04)                                         Asian T-89/02 (1) poistaminen rekisteristä
                           (2004/C 71/74)                                                         (2004/C 71/75)
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                        Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                        men neljännen jaoston puheenjohtajan 25.11.2003 antamalla
Association de la Presse Internationale a.s.b.l. (API), kotipaikka
                                                                        määräyksellä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen rekis-
Bryssel (Belgia), on nostanut 2.2.2004 Euroopan yhteisöjen
                                                                        teristä on poistettu asia T-89/02, Check Point Software Limited
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
                                                                        vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit
pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat
                                                                        ja mallit) (SMHV).
lakimies S. Völcker, lakimies F. Louis ja lakimies J. Heithecker.
                                                                        (1) EYVL C 156, 29.6.2002.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa 20.11.2003 tehdyn komission päätöksen
      D(2003) 30621 kokonaisuudessaan
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                  Asian T-307/02 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                                                  (2004/C 71/76)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Kantaja on voittoa tavoittelematon ulkomaisten toimittajien
järjestö, jonka kotipaikka on Belgiassa ja jonka tarkoituksena
on avustaa jäseniään heidän raportoidessaan kotimaihinsa                Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
Euroopan Unionia koskevista asioista. Se pyysi komissiolta              men toisen jaoston puheenjohtajan 19.11.2003 antamalla
lupaa tutustua kaikkiin asiakirjoihin, jotka komissio on esittä-        määräyksellä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen rekis-
nyt tietyissä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa ja Euroo-            teristä on poistettu asia T-307/02, Altana Pharma AG vastaan
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa                sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
käytävissä oikeudenkäynneissä. Tällainen tutustumisoikeus               (SMHV).
evättiin riidanalaisella päätöksellä.
                                                                        (1) EYVL C 305, 7.12.2002.
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa asetuksen N:o 1049/2001 (1)
2 artiklan ja 4 artiklan 2 kohdan rikkomiseen. Kantajan