CELEX: 62015CN0597
Language: hu
Date: 2015-11-13 00:00:00
Title: C-597/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-620/14. sz., Diapharm GmbH & Co. KG kontra Európai Bizottság ügyben 2015. szeptember 16-án hozott végzése ellen a Diapharm GmbH & Co. KG által 2015. november 13-án benyújtott fellebbezés

18.1.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 16/25
            
         A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-620/14. sz., Diapharm GmbH & Co. KG kontra Európai Bizottság ügyben 2015. szeptember 16-án hozott végzése ellen a Diapharm GmbH & Co. KG által 2015. november 13-án benyújtott fellebbezés
   (C-597/15. P. sz. ügy)
   (2016/C 016/31)
   Az eljárás nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Diapharm GmbH & Co. KG (képviselők: M. Weidner, T. Guttau és N. Hußmann Rechtsanwälte)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      A fellebbező kérelmei
   
   
               —
            
            
               a Bíróság tartson tárgyalást;
            
         
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Törvényszék (nyolcadik tanács) által a T-620/14. sz. ügyben 2015. szeptember 16-án hozott végzést;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az Európai Bizottságot az eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező két jogalapra hivatkozik.
   
               —
            
            
               Eljárási hibák: a Törvényszék a végzését részben elégtelenül indokolta. A Törvényszék nem fejtette ki részletesen a Bizottság azon levelének a tartalmát, amellyel véget vetett az állítólagos mulasztásnak, és ezért téves döntésre jutott.
            
         
               —
            
            
               Az uniós jog megsértése: a Törvényszék az EUMSZ 265. cikkben szereplő feltételeket tévesen utasította el, ugyanis a Bizottság mulasztása nem fejeződött be. Továbbá a Törvényszék tévesen értékelte az 1924/2006/EK rendeletet (1), és különösen annak 17. és 28. cikkét. Az egészségre vonatkozó felfüggesztett és engedélyezett állítások nem esnek azonos elbírálás alá. Az átmeneti rendelkezésekből eredő jogkövetkezmények nem kellően előreláthatóak. Végül a Törvényszék értékelésével ellentétben a fellebbezőt a Bizottság tartós mulasztása közvetlenül és hátrányosan érintette.
            
         
      (1)  Az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állításokról szóló, 2006. december 20-i 1924/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 404., 9. o.; helyesbítés: HL L 12., 3. o.)