CELEX: 62008CN0561
Language: sv
Date: 2008-12-19 00:00:00
Title: Mål C-561/08 P: Överklagande ingett den 19 december 2008 av Europeiska gemenskaperna kommission av den dom som förstainstansrätten meddelade den 15 oktober 2008 i mål T-160/04, Potamianos mot kommissionen

21.2.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 44/37
            
         Överklagande ingett den 19 december 2008 av Europeiska gemenskaperna kommission av den dom som förstainstansrätten meddelade den 15 oktober 2008 i mål T-160/04, Potamianos mot kommissionen
   (Mål C-561/08 P)
   (2009/C 44/62)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Klagande: Europeiska gemenskaperna kommission (ombud: J. Currall och D. Martin)
   
      Övrig part i målet: Gerasimos Potamianos
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den dom som förstainstansrätten meddelade den 15 oktober 2008 i mål T-160/04,
            
         
               —
            
            
               fastslå att Gerasimos Potamianos talan inte kan tas upp till prövning, och
            
         
               —
            
            
               fastslå att varje part ska bära sina egna rättegångskostnader i förfarandet vid domstolen och i förfarandet vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.
            
         Grunder och huvudargument
   Kommissionen ifrågasätter i sitt överklagande den kvalificering som förstainstansrätten gjorde av det meddelande som sänts till svaranden för att delge honom att hans anställningsavtal som tillfälligt anställd inte skulle förnyas. Förstainstansrätten har tolkat detta meddelande som ett från tillsättnings- och anställningsmyndigheten fristående beslut. Det följer emellertid tydligt av domstolens rättspraxis, och i synnerhet av dom av den 14 september 2006 i mål C-417/05 P, Fernández Gómez, att ett sådant meddelande endast är av informativ betydelse. Endast en avtalsbestämmelse i vilken föreskrivs att ett avtal inte kommer att förnyas när dess giltighetstid löper ut utgör ett beslut som går någon emot. Eftersom det inte har väckts någon talan avseende detta avtal inom de tidsfrister som föreskrivs i stadgan borde förstainstansrätten ha avvisat målet.
   Genom att åsidosätta denna rättspraxis skapar förstainstansrätten ett osäkert rättsläge såväl för personaldomstolen som för kommissionen och de andra institutionerna som har ingått avtal som liknar det som är ifråga i förevarande mål.