CELEX: 62014TN0083
Language: da
Date: 2014-02-04 00:00:00
Title: Sag T-83/14: Sag anlagt den 4. februar 2014 — LTJ Diffusion mod KHIM — Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)

14.4.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 112/51
            
         Sag anlagt den 4. februar 2014 — LTJ Diffusion mod KHIM — Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
   (Sag T-83/14)
   2014/C 112/65
   Stævningen er affattet på fransk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: LTJ Diffusion (Colombes, Frankrig) (ved advokat S. Lederman)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Arthur et Aston SAS (Giberville, Frankrig)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 2. december 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1963/2012-1) annulleres, for så vidt som det deri fastslås, at brugen af det ældre varemærke »ARTHUR« nr. 17731 ikke var i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning nr. 207/2009.
            
         
               —
            
            
               Hvis Retten i overensstemmelse med sin praksis (dom af 4.6.2013, sag T-514/11, »DECATHLON«), skulle finde, at den ikke selv har kompetence til at træffe afgørelse om rigtigheden af den indsigelse, der blev rejst af selskabet LTJ Diffusion den 14. april 2011, eftersom appelkammeret endnu ikke selv har taget stilling til spørgsmålet, nedlægges følgende påstand: sagen hjemvises til det kompetente kollegium, således at der kan træffes afgørelse om rigtigheden af den indsigelse, der blev rejst af selskabet LTJ Diffusion den 14. april 2011, over for ansøgningen om registrering af EF-varemærke nr. 9509911 vedrørende ordmærket »ARTHUR & ASTON« for at betegne visse varer i klasse 3, 9, 14 og 25 og navnlig »sko, støvler og sko«.
               
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Arthur et Aston SAS
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »ARTHUR & ASTON« for varer i klasse 3, 9, 14 og 25 (EF-varemærkeansøgning nr. 9 509 911)
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: LTJ Diffusion
   
      Det påberåbte varemærke eller tegn: Et nationalt delvist figurativt varemærke, der indeholder ordbestanddelen »Arthur« for varer i klasse 25
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning nr. 207/2009.