CELEX: 62007CA0025
Language: ro
Date: 2008-07-10 00:00:00
Title: Cauza C-25/07: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 iulie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu — Republica Polonă) — Alicja Sosnowska/Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu (TVA — Directiva 67/227/CEE și Directiva 77/388/CEE — Legislație națională care stabilește condițiile de rambursare a excedentului de TVA — Principiile neutralității fiscale și proporționalității — Măsuri speciale de derogare)

11.10.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 260/3
            
         Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 iulie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu — Republica Polonă) — Alicja Sosnowska/Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu
   (Cauza C-25/07) (1)
   
   (TVA - Directiva 67/227/CEE și Directiva 77/388/CEE - Legislație națională care stabilește condițiile de rambursare a excedentului de TVA - Principiile neutralității fiscale și proporționalității - Măsuri speciale de derogare)
   (2008/C 260/04)
   Limba de procedură: polona
   Instanța de trimitere
   Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu — Republica Polonă
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamantă: Alicja Sosnowska
   
      Pârât: Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu
   Obiectul
   Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu — Interpretarea articolului 5 al treilea paragraf CE, a articolului 2 din Directiva 67/227/CEE a Consiliului din 11 aprilie 1967 privind armonizarea legislațiilor statelor membre privind impozitele pe cifra de afaceri (JO 1967, 71, p. 1301), astfel cum a fost modificată prin articolul 18 alineatul (4) și articolul 27 alineatul (1) din A șasea directivă 77/388/CEE a Consiliului din 17 mai 1977 privind armonizarea legislațiilor statelor membre referitoare la impozitele pe cifra de afaceri — sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată: baza unitară de evaluare (JO L 145, p. 1) — Reglementare națională în materia impozitului pe cifra de afaceri care prevede, în ceea ce privește termenul de restituire a excedentului, condiții mai puțin favorabile pentru persoanele impozabile care încep să efectueze operațiuni impozabile și care sunt înregistrate ca persoane impozabile care efectuează livrări intracomunitare — Principiile neutralității fiscale și proporționalității
   Dispozitivul
   
               1)
            
            
               Articolul 18 alineatul (4) din A șasea directivă 77/388/CEE a Consiliului din 17 mai 1977 privind armonizarea legislațiilor statelor membre referitoare la impozitele pe cifra de afaceri — sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată: baza unitară de evaluare, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2005/92/CE a Consiliului din 12 decembrie 2005, și principiul proporționalității se opun unei reglementări naționale, precum cea în cauză în acțiunea principală, care, cu scopul de a permite controalele necesare pentru prevenirea evaziunii și a fraudelor fiscale, modifică de la 60 de zile la 180 de zile, începând cu data depunerii declarației de taxă pe valoarea adăugată de către persoana impozabilă, termenul de care dispune administrația fiscală națională pentru a rambursa unei categorii de persoane impozabile excedentul taxei pe valoarea adăugată, cu excepția cazului în care acestea depun o cauțiune în valoare de 250 000 PLN.
            
         
               2)
            
            
               Dispoziții precum cele în cauză în acțiunea principală nu constituie „măsuri speciale de derogare” care urmăresc prevenirea anumitor forme de evaziune fiscală sau de fraudă, în sensul articolului 27 alineatul (1) din A șasea directivă 77/388, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2005/92.
            
         
      (1)  JO C 69, 24.3.2008.