CELEX: C2004/007/05
Language: da
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 20. november 2003 i sag C-126/01, Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie mod GEMO SA (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour administrative d'appel de Lyon) ("Statsstøtte — system for finansiering af en offentlig destruktionstjeneste via en afgift på køb af kød — fortolkning af EF-traktatens artikel 92 (efter ændring nu artikel 87 EF)"

C 7/4                    DA                               Den Europæiske Unions Tidende                                              10.1.2004
fortolkningen af Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 95/                       bestemmelserne i direktiv 95/46, til områder, der ikke er
46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer                     omfattet af dette direktivs anvendelsesområde, for så vidt som
i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri                      ingen anden fællesskabsretlig bestemmelse er til hinder herfor.
udveksling af sådanne oplysninger (EFT L 281, s. 31), har
Domstolen, sammensat af formanden for Første Afdeling,
P. Jann, som fungerende præsident, og afdelingsformændene                  (1) EFT C 118 af 21.4.2001.
C.W.A. Timmermans, C. Gulmann, J.N. Cunha Rodrigues
og A. Rosas samt dommerne D.A.O. Edward (refererende
dommer), J.-P. Puissochet, F. Macken og S. von Bahr; generalad-
vokat: A. Tizzano; justitssekretær: assisterende justitssekretær
H. von Holstein, den 6. november 2003 afsagt dom, hvis
konklusion lyder således:
                                                                                                 DOMSTOLENS DOM
1)    En operation, der består i på en internetside at henvise til
      forskellige personer, og i at identificere dem ved navn eller på                               (Sjette Afdeling)
      anden måde, f.eks. ved at oplyse deres telefonnummer eller ved
      at give oplysninger om deres arbejdsforhold og fritidsinteresser,
      udgør en »behandling af personoplysninger, der helt eller delvis                           af 20. november 2003
      foretages ved hjælp af edb« i den forstand, hvori udtrykket er
      anvendt i artikel 3, stk. 1, i Europa-Parlamentet og Rådets          i sag C-126/01, Ministre de l’économie, des finances et de
      direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af              l’industrie mod GEMO SA (anmodning om præjudiciel
      fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysnin-     afgørelse indgivet af Cour administrative d’appel de
      ger og om fri udveksling af sådanne oplysninger.                                                    Lyon) (1)
2)    En sådan behandling af personoplysninger er ikke omfattet af         (»Statsstøtte — system for finansiering af en offentlig
      nogen af undtagelserne i artikel 3, stk. 2, i direktiv 95/46.        destruktionstjeneste via en afgift på køb af kød — fortolk-
                                                                           ning af EF-traktatens artikel 92 (efter ændring nu artikel 87
3)    Angivelsen af den omstændighed, at en person har beskadiget                                           EF)«
      sin fod og er delvis sygemeldt, udgør en personoplysning om
      helbredsforhold i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i                                     (2004/C 7/05)
      artikel 8, stk. 1, i direktiv 95/46.
4)    Der foreligger ikke en »videregivelse til et tredjeland af person-                            (Processprog: fransk)
      oplysninger« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i
      artikel 25 i direktiv 95/46, når en person, der befinder sig i en    (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
      medlemsstat, lægger personoplysninger ud på en internetside,                             gjort i Samling af Afgørelser)
      der er lagret hos en fysisk eller juridisk person, som er
      internetvært for den webside, hvor siden kan konsulteres, og
      som er etableret i den samme medlemsstat eller i en anden
      medlemsstat, hvorved personoplysningerne bliver tilgængelige         I sag C-126/01, angående en anmodning, som Cour admi-
      for alle, der kobler sig på internettet, herunder personer i et      nistrative d’appel de Lyon (Frankrig) i medfør af artikel 234 EF
      tredjeland.                                                          har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende
                                                                           sag, Ministre de l’économie, des finances et de l’industrie mod
5)    Bestemmelserne i direktiv 95/46 medfører ikke i sig selv en          GEMO SA, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
      begrænsning, der er i strid med det almindelige princip om           fortolkningen af EF-traktatens artikel 92 (efter ændring nu
      ytringsfrihed eller andre friheder og rettigheder, der er gældende   artikel 87 EF), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af
      inden for EU, og som svarer til bl.a. artikel 10 i den               præsidenten, V. Skouris, som fungerende formand for Sjette
      europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder         Afdeling, og dommerne J.N. Cunha Rodrigues (refererende
      og grundlæggende frihedsrettigheder, undertegnet i Rom den           dommer), R. Schintgen, F. Macken og N. Colneric; generaladvo-
      4. november 1950. Det påhviler de nationale myndigheder og           kat: F.G. Jacobs; justitssekretær: ekspeditionssekretær
      domstole, der skal anvende de nationale bestemmelser til             H.A. Rühl, den 20. november 2003 afsagt dom, hvis konklu-
      gennemførelse af direktiv 95/46, at sikre en retfærdig balance       sion lyder således:
      mellem de omhandlede rettigheder og interesser, herunder de
      grundlæggende rettigheder, der beskyttes ved Fællesskabets           EF-traktatens artikel 92, stk. 1 (efter ændring nu artikel 87, stk. 1,
      retsorden.                                                           EF), skal fortolkes på en sådan måde, at en ordning som den i
                                                                           hovedsagen omhandlede, der sikrer kvægavlere og slagterier vederlags-
6)    De foranstaltninger, som medlemsstaterne træffer med henblik         fri indsamling og bortskaffelse af døde dyr og slagteaffald, skal
      på at sikre beskyttelsen af personoplysninger, skal være foreneli-   betragtes som statsstøtte.
      ge med såvel bestemmelserne i direktiv 95/46, som med dets
      formål, som består i at opretholde en ligevægt mellem den frie
      udveksling af personoplysninger og beskyttelsen af privatlivet.      (1) EFT C 134 af 5.5.2001.
      Derimod er der intet til hinder for, at en medlemsstat udvider
      rækkevidden af den nationale lovgivning, der gennemfører