CELEX: 62013CN0536
Language: sv
Date: 2013-10-14 00:00:00
Title: Mål C-536/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen) den 14 oktober 2013 — OAO ”Gazprom” , övrig part i förfarandet: Republiken Litauen

21.12.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 377/7
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen) den 14 oktober 2013 — OAO ”Gazprom”, övrig part i förfarandet: Republiken Litauen
   (Mål C-536/13)
   2013/C 377/14
   Rättegångsspråk: litauiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: OAO ”Gazprom”
   
      Motpart: Republiken Litauen, företrädd av Republiken Litauens energiministerium
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Om en skiljedomstol meddelar en anti-suit injunction enligt vilken en part förbjuds att framställa vissa yrkanden vid en domstol i en medlemsstat, en domstol som enligt Bryssel I förordningen (1) är behörig att pröva tvistemålet i sak, har domstolen i medlemsstaten då rätt att inte erkänna ett sådant avgörande från skiljedomstolen på grund av att det begränsar domstolens rätt att själv avgöra huruvida den är behörig att pröva målet enligt behörighetsreglerna i Bryssel I förordningen?
            
         
               2.
            
            
               Om den första frågan ska besvaras jakande, gäller då detsamma om den anti-suit injunction som skiljedomstolen har meddelat innebär att en part i förfarandet åläggs att begränsa sina yrkanden i ett mål som prövas i en annan medlemsstat och domstolen i den medlemsstaten är behörig att pröva målet enligt behörighetsreglerna i Bryssel I förordningen?
            
         
               3.
            
            
               Kan en nationell domstol, i strävan att säkerställa unionsrättens företräde och Bryssel I förordningens fulla verkan, underlåta att erkänna ett avgörande från en skiljedomstol om ett sådant avgörande begränsar rätten för den nationella domstolen att fastställa sin egen behörighet och sina egna befogenheter i ett mål som omfattas av tillämpningsområdet för Bryssel I förordningen?
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EGT L 12, 2001, s. 1).