CELEX: 62009CA0450
Language: lt
Date: 2011-03-31 00:00:00
Title: Byla C-450/09: 2011 m. kovo 31 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje ( Niedersächsisches Finanzgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ulrich Schröder prieš Finanzamt Hameln (Laisvas kapitalo judėjimas — Tiesioginiai mokesčiai — Pajamų iš nekilnojamojo turto nuomos apmokestinimas — Galimybė atskaityti rentą, mokamą vienam iš tėvų pagal paveldėjimo inter vivos sutartį — Sąlyga būti neribotai apmokestinamam atitinkamoje valstybėje narėje)

21.5.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 152/7
            
         2011 m. kovo 31 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Niedersächsisches Finanzgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ulrich Schröder prieš Finanzamt Hameln
   
   (Byla C-450/09) (1)
   
   (Laisvas kapitalo judėjimas - Tiesioginiai mokesčiai - Pajamų iš nekilnojamojo turto nuomos apmokestinimas - Galimybė atskaityti rentą, mokamą vienam iš tėvų pagal paveldėjimo inter vivos sutartį - Sąlyga būti neribotai apmokestinamam atitinkamoje valstybėje narėje)
   2011/C 152/11
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Niedersächsisches Finanzgericht
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovas: Ulrich Schröder
   
      Atsakovė: Finanzamt Hameln
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Niedersächsisches Finanzgericht — EB 12 ir 56 straipsnių aiškinimas — Pajamų iš nekilnojamojo turto nuomos apmokestinimas — Valstybės narės teisės nuostata, kurioje numatoma, jog galimybė atskaityti ankstesniam turto savininkui pagal paveldėjimo inter vivos sutartį mokamą rentą priklauso nuo to, ar asmuo toje valstybėje yra neribotai apmokestinamas
   
      Rezoliucinė dalis
   
   SESV 63 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad juo draudžiama valstybės narės teisės nuostata, pagal kurią mokesčių mokėtojas rezidentas gali vienam iš savo tėvų, kuris jam perdavė tos valstybės teritorijoje esantį nekilnojamąjį turtą, išmokėtą rentą atskaityti iš pajamų, gautų iš šio turto nuomos, tačiau mokesčių mokėtojas ne rezidentas to padaryti negali, jei įsipareigojimas mokėti rentą atsirado dėl to, kad buvo perduotas turtas.
   
      (1)  OL C 37, 2010 02 13.