CELEX: C1996/180/39
Language: da
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 26. marts 1996 af Finanzgericht Düsseldorf i sagen FRUKO - Handelsgesellschaft mbH mod Hauptzollamt Emmerich (Sag C-120/96)

22 . 6 . 96             DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr . C 180/ 19
Den anmodning om præjudiciel afgørelse, som Pretura                      Gerichtshof i sagen Stephen Austin Saldanha og MTS
circondariale di Ivrea, Strambino Afdeling, har forelagt ved             Securities Corporation mod HIROSS Holding Aktien­
kendelse af 1 4. december 1 995, afvises.                                gesellschaft forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
                                                                         en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
f 1 ) EFT nr. C 46 af 17. 2 . 1996 .                                     mål :
                                                                         Er der i en situation, hvor en britisk statsborger, der ligeledes
                                                                         er statsborger i Amerikas Forenede Stater, og sôm har sin
                                                                         bopæl dér ( Florida ), anlægger sag ved en østrigsk civilret
                                                                         mod et aktieselskab med hjemsted i Østrig med påstand om,
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                 at dette undlader at afhænde eller i øvrigt overdrage aktier i
afsagt den 26. marts 1996 af Finanzgericht Diisseldorf i                 nærmere betegnede datterselskaber til sekskabets italienske
sagen FRUKO — Handelsgesellschaft mbH mod Haupt­                         datterselskab eller til dettes datterselskaber med hjemsted i
                         zollamt Emmerich                                Italien uden godkendelse på en generalforsamling med
                          ( Sag C-120/96 )                               kvalificeret tre fjerdedeles flertal, henholdsvis — subsidiært
                            ( 96/C 180/39 )                              — med almindeligt flertal, og som ikke har bopæl eller
                                                                         formue i Østrig, tale om forskelsbehandling på grund af
                                                                         nationalitet i strid med EF-traktatens artikel 6, stk . 1 , når
Ved kendelse afsagt den 26 . marts 1996 , indgået til                    den kompetente østrigske ret i første instans efter begæring
Domstolens Justitskontor den 15 . april 19 96 , har Finanz­              fra det sagsøgte aktieselskab i henhold til § 57, stk . 1 , i den
gericht Diisseldorf, Fjerde Afdeling, i sagen FRUKO —                    østrigske ZivilprozeEordnung pålægger ham at stille sikker­
Handelsgesellschaft mbH mod Hauptzollamt Emmerich,                       hed for sagsomkostningerne med et bestemt beløb ?
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 1 ) Af hvor høj intensitet skal et indgreb være, før det
       overhovedet kan antages, at der er tale om en uoprettelig
       skade i henhold til artikel 244, stk. 2 , i forordning ( EØF )     Sag anlagt den 17. april 1996 af Kongeriget Spanien mod
       nr. 2913/92 (*)?                                                         Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                   ( Sag C-123/96 )
 2 )( Hvornår foreligger der en skade i henhold til artikel 244,                                     ( 96/C 180/41 )
       stk. 2 , i forordning ( EØF ) nr. 2913/92 ?
                                                                          Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 3 ) Hvilken grad af sandsynlighed skal lægges til grund, for             17. april 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De
       at der kan antages at være mulighed for en uoprettelig             Europæiske Fællesskaber af Kongeriget Spanien ved Abo­
       skade i henhold til artikel 244 , stk . 2, i forordning ( EØF)     gado del Estado Gloria Calvo Diaz og med valgt adresse i
       nr. 2913/92 ?
                                                                          Luxembourg på Den Spanske Ambassade, 4-6, boulevard E.
                                                                          Servais .
 4 ) Såfremt spørgsmål 1 skal besvares således, at allerede
       muligheden for, på grundlag af den anfægtede afgørelse,            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
       hvis gennemførelse ikke er udsat, at indgive en konkurs­
       begæring — på grund af afgiftsskyldnerens økonomiske               1 ) Kommissionens direktiv 96/2/EF af 16 . januar 1996 C )
       forhold med udsigt til, at begæringen tages til følge —                 annulleres for så vidt angår følgende artikler:
       frembyder en tilstrækkelig skadesintensitet, skal der da
       gives udsættelse med gennemførelsen, når der også                       — artikel 1 , stk . 3 , for så vidt angår følgende tekstaf­
       kunne indgives konkursbegæring uden hensyntagen til                          snit :
       toldmyndighedens afgørelse ?
                                                                                    — stk . 2 i artikel 3a , der indsættes i direktiv
  (M EFT 1992 , nr . L 302 , s . 1 .                                                     90/388/EØF (2 )
                                                                                    — stk. 5 ( sidste stykke ) i artikel 3a, der indsættes i
                                                                                         direktiv 90/388/EØF
                                                                                    — artikel 3c, der indsættes i direktiv 90/388/EØF
  Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
  afsagt den 11 . marts 1996 af Oberster Gerichtshof i sagen                        — artikel 3d, der indsættes i direktiv 90/388/
  Stephen Austin Saldanha og MTS Securities Corporation                                  EØF
            mod HIROSS Holding Aktiengesellschaft
                            ( Sag C-122/96 )                                   — artikel 2, for så vidt angår stk. 1 og 2, og
                              ( 96/C 180/40 )                                  — artikel 4 .
  Ved kendelse afsagt den 11 . marts 1996 , indgået til                   2 ) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
  Domstolens Justitskontor den 16 . april 1996 , har Oberster                  ger .