CELEX: C2003/070/40
Language: nl
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Zaak T-397/02: Beroep, op 19 december 2002 ingesteld door Arla Foods e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 70/24                 NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                        22.3.2003
       —     toegang tot alle documenten inzake het project             Beroep, op 19 december 2002 ingesteld door Arla Foods
             PRODCOM die al dan niet rechtstreeks betrekking             e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
             hebben op Eurogramme Ltd, inzonderheid die welke
             zijn opgenomen in de aan het oorspronkelijke
             verzoek gehechte lijst, alsmede alle stukken van het                               (Zaak T-397/02)
             dossier van het interne onderzoek dat is verricht
             door het hoofd van eenheid DG EUROSTAT/R.1
                                                                                                 (2003/C 70/40)
             „Administratieve en personeelsaangelegenheden”,
             met inbegrip van het auditverslag van 21 december
             2000, en toestemming om deze documenten te                                         (Procestaal: Deens)
             kopiëren en in rechte te produceren;
       —     financiële bijstand ter dekking van alle kosten van
             de verdediging die zij moet maken om vergoeding te
             verkrijgen van de morele, professionele en materiële       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
             schade die zij heeft geleden wegens de lasterlijke         schappen is op 19 december 2002 beroep tegen Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Arla Foods,
             aantijgingen in woord en geschrift aan haar adres;
                                                                        Viby J. (Danmark), alsook 8 andere Deense kaasproducenten,
                                                                        vertegenwoordigd door G. Lett, advocaat.
—      verweerster te verwijzen in de kosten.
                                                                        Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        —     nietig te verklaren verordening nr. 1829/2002 van de
                                                                              Commissie van 14 oktober 2002 inzake de registratie
                                                                              van de benaming feta volgens de procedure van artikel 17
Verzoekster was ambtenaar van de Commissie, directoraat-
                                                                              van verordening (EEG) nr. 2081/92 (1) van de Raad.
generaal EUROSTAT. Zij was verantwoordelijk voor het
project PRODCOM, waarvoor Eurogramme Ltd een overeen-
komst voor het verrichten van statistische diensten had                 —     de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.
gesloten.
Volgens verzoekster heeft Eurogramme Ltd in dit verband                 Middelen en voornaamste argumenten
ernstige beschuldigingen aan haar adres geuit. Daarop heeft zij
voor de rechterlijke instanties in het Verenigd Koninkrijk tegen
Eurogramme Ltd een vordering wegens laster ingesteld.                   Bij verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad van 14 juli
                                                                        1992 inzake de bescherming van geografische aanduidingen
                                                                        en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levens-
In het kader hiervan heeft verzoekster een verzoek in de zin            middelen ( 2) werden op gemeenschapsniveau regels ingevoerd
van artikel 90, lid 1, Ambtenarenstatuut ingediend om toegang           over de benamingen voor levensmiddelen. Bij verordening
te verkrijgen tot alle documenten met betrekking tot het project        (EEG) nr. 1107/96 van de Commissie van 12 juni 1996
PRODCOM, alsmede toestemming om deze documenten te                      betreffende de registratie van de geografische aanduidingen en
kopiëren en voor de rechterlijke instanties in het Verenigd             oorsprongsbenamingen in het kader van de procedure van
Koninkrijk te produceren. Dit verzoek was eveneens erop                 artikel 17 van verordening (EEG) nr. 2081/92 (3) van de Raad
gericht financiële bijstand te verkrijgen ter dekking van alle          werd onder meer de benaming feta geregistreerd. Bij het arrest
kosten van de verdediging die zij moet maken om vergoeding              van het Hof van 16 maart 1999 (4) verklaarde het Hof
te verkrijgen van de wegens de lasterlijke schriftelijke aantijgin-     verordening nr. 1107/96 nietig voorzover de benaming Feta
gen van Eurogramme Ltd geleden schade. Dit verzoek is bij het           daarbij als een beschermde oorsprongsbenaming is gere-
bestreden besluit afgewezen.                                            gistreerd. Met de bestreden verordening heeft de Commissie de
                                                                        benaming feta opnieuw geregistreerd als een ten voordele van
                                                                        Griekenland beschermde oorsprongsbenaming.
Ter onderbouwing van haar beroep stelt verzoekster schending
van besluit 94/90 (1) inzake de toegang tot documenten van
de Commissie, en schending van artikel 19 Ambtenarenstatuut.
                                                                        Verzoekers die allen Deense producenten van fetakaas zijn,
Haars inziens bevat het bestreden besluit geen rechtvaardiging
                                                                        verzoeken om nietigverklaring van de bestreden verordening
voor de weigering van toegang tot de stukken en toestemming
                                                                        en stellen dat de verordening wegens de niet-inachtneming
om deze in rechte te produceren.
                                                                        van wezenlijke vormvoorschriften ongeldig is wat de registratie
                                                                        van feta betreft. Volgens verzoekers is de Griekse wetgeving te
                                                                        laat ingevoerd, aangezien voor de registratie van feta artikel 17
( 1) Besluit 94/90/EGKS, EG, Euratom van de Commissie van 8 fe-
     bruari 1994 (PB L 46, blz. 58).
                                                                        van verordening 2081/92 van de Raad in acht moet worden
                                                                        genomen. Voorts zijn noch de belangrijkste punten van het
                                                                        verzoek van Griekenland noch de warenspecificatie voor feta
                                                                        bekendgemaakt.
 ---pagebreak--- 22.3.2003                 NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 70/25
Voorts, aldus verzoekers, voldoet feta niet aan de voorwaarden          Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
voor registratie van verordening nr. 2081/92 van de Raad.
Feta is een soortnaam die volgens deze verordening niet kan
worden beschermd. Feta is de gangbare naam voor een                     —     het beroep ontvankelijk te verklaren;
bepaald zuivelproduct. Ook uit de ontwikkeling van de Griekse
wetgeving blijkt dat feta in Griekenland als een soortnaam
                                                                        —     het besluit van de Commissie op grond waarvan op
wordt beschouwd, net zoals de Raad en de Commissie feta in
                                                                              30 oktober 2002 bij de New York District Court het
hun regelingen als een soortnaam beschouwen. Voorts heeft
                                                                              derde beroep ( 1) tegen verzoeksters is ingesteld, zoals
Griekse feta niet een bepaald gemeenschappelijk kenmerk en
                                                                              door de Commissie bekendgemaakt in perscommuniqué
is er werkelijk sprake van bescherming van Griekse kaas als
                                                                              IP/05/1592 van 31 oktober 2002, nietig te verklaren;
zodanig.
                                                                        —     de Commissie te verwijzen in de kosten van deze
Ten slotte stellen verzoekers dat de registratie van feta is strijd           procedure, daaronder begrepen die van verzoeksters en
is met het beginsel van artikel 7, lid 4, van verordening                     eventuele derden.
nr. 2081/92 van de Raad, de fundamentele rechtsbeginselen
van het EG-recht en derhalve ook met het Verdrag, waaronder
artikel 12 EG en artikel 34, lid 3, het vertrouwens- en het
evenredigheidsbeginsel.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
( 1) Verordening (EG) nr. 1829/2002 van de Commissie van 14 ok-
     tober 2002 tot wijziging van de bijlage bij Verordening (EG)
     nr. 1107/96 van de Commissie wat de benaming „feta” betreft
     (PB L 277, blz. 10).                                               Verzoeksters zijn verwerende partijen in een zaak die de
( 2) PB L 208, blz. 1.                                                  Commissie namens de Europese Gemeenschap en een aantal
( 3) PB L 148, blz. 1.                                                  lidstaten heeft ingeleid voor een rechtbank van de Verenigde
( 4) Arrest Hof van 16 maart 1999, Denemarken e.a./Commissie,           Staten, waarin zij drievoudige en prohibitieve schadevergoe-
     C-289/96, C-293/96 en C-299/96, Jurisprudentie blz. I-1541.        ding, een billijke vergoeding en verschillende dwangmaatre-
                                                                        gelen vordert in verband met verzoeksters’ gestelde deelneming
                                                                        aan witwasoperaties.
                                                                        Volgens verzoeksters is de Europese Gemeenschap, vertegen-
                                                                        woordigd door de Commissie, om de volgende redenen niet
                                                                        bevoegd om het betwiste besluit vast te stellen en een vordering
Beroep, op 9 januari 2003 ingesteld door R.J. Reynolds                  in stellen namens haarzelf en namens lidstaten:
Tobacco Holdings, Inc., R.J. Reynolds Tobacco Company,
R.J. Reynolds Tobacco International, Inc. en RJR Acqui-
sition Corp. tegen Commissie van de Europese Gemeen-                    —     artikel 2 EG verleent de instellingen geen specifieke en
                               schappen                                       autonome bevoegdheden;
                             (Zaak T-6/03)                              —     artikel 281 EG verleent de EG enkel rechtspersoonlijkheid,
                                                                              maar zegt niets over haar bevoegdheden;
                            (2003/C 70/41)
                                                                        —     artikel 282 EG verleent de EG, vertegenwoordigd door de
                                                                              Commissie, geen bevoegdheid om een vordering in te
                           (Procestaal: Engels)                               stellen bij een rechterlijke instantie van een derde staat;
                                                                        —     artikel 280 EG verleent de EG, vertegenwoordigd door de
                                                                              Commissie, geen bevoegdheid om vorderingen in te
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     stellen ter bescherming van de financiële belangen van de
schappen is op 9 januari 2003 beroep ingesteld tegen Commis-                  Gemeenschap. Artikel 280 verleent de Gemeenschap
sie van de Europese Gemeenschappen door R.J. Reynolds                         enkel een beperkte bevoegdheid om ervoor te zorgen
Tobacco Holdings, Inc., gevestigd te Winston-Salem (Verenigde                 dat de lidstaten doeltreffende maatregelen nemen ter
Staten van Amerika), R.J. Reynolds Tobacco Company, ge-                       bescherming van de financiële belangen van de Gemeen-
vestigd te Winston-Salem (Verenigde Staten van Amerika),                      schap en om de lidstaten daarin bij te staan;
R.J. Reynolds Tobacco International, Inc., gevestigd te Win-
ston-Salem (Verenigde Staten van Amerika), en RJR Acqui-
sition Corp., gevestigd te Wilmington (Verenigde Staten van             —     zelfs aangenomen dat artikel 280 EG de EG die bevoegd-
Amerika), vertegenwoordigd door Eric Morgan de Rivery en                      heid verleent, voldoet de betwiste handeling niet aan de
Francesca Marchini Camia, advocaten.                                          vereisten van artikel 280, lid 1, EG: zij strekt niet tot het