CELEX: 62014CN0186
Language: sv
Date: 2014-04-14 00:00:00
Title: Mål C-186/14 P: Överklagande ingett den 14 april 2014 av ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. m.fl. av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 29 januari 2014 i mål T-528/09, Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd mot Europeiska unionens råd

7.7.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 212/16
            
         Överklagande ingett den 14 april 2014 av ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. m.fl. av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 29 januari 2014 i mål T-528/09, Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd mot Europeiska unionens råd
   (Mål C-186/14 P)
   2014/C 212/18
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s., ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, Benteler Deutschland GmbH, formerly Benteler Stahl//Rohr GmbH, Ovako Tube & Ring AB, Rohrwerk Maxhütte GmbH, TMK-Artrom SA, Silcotub SA, Dalmine SpA, Tubos Reunidos, SA, Vallourec Oil and Gas France, formerly Vallourec Mannesmann Oil & Gas France, Vallourec Tubes France, formerly V & M France, Vallourec Deutschland GmbH, formerly V & M Deutschland GmbH, voestalpine Tubulars GmbH, Železiarne Podbrezová a.s. (Ombud: Dr G. Berrisch, Rechtsanwalt, B. Byrne, Solicitor)
   
      Övriga parter i målet: Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd, Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen
   
      Klagandenas yrkanden
   
   Klagandena yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom av den 29 januari 2014 in mål T-528/09,
            
         
               —
            
            
               ogilla den första delen av den tredje grunden som anförts i första instans,
            
         
               —
            
            
               återförvisa målet till tribunalen för avgörande av övriga delar av talan,
            
         
               —
            
            
               förplikta Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd ersätta klagandenas rättegångskostnader i överklagandet och i förfarandet i mål T-528/09 i tribunalen.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   För det första gjorde tribunalen en oriktig tolkning av artikel 3.7 i grundantidumpningsförordningen (1) genom att fastställa att institutionerna inte hade rätt att beakta att en situation med ovanligt hög efterfrågan förmodligen skulle upphöra och att de verkliga skadliga effekterna av den dumpade importen kommer att visa sig i en situation med ”normal” efterfrågan samt att institutionerna bedömt att minskningen av efterfrågan var ett resultat av den dumpade importen.
   För det andra gjorde tribunalen en felaktig tillämpning av artikel 3.9 i grundantidumpningsförordningen och åsidosatte artikel 6.1 i den förordningen genom att ogiltigförklara den angripna förordningen (2) på grund av att kommissionens förutsägelser i den provisoriska förordningen om den troliga volym- och prisutveckligen avseende dumpad import inte helt ansågs överensstämma med uppgifter från tiden efter granskningsperioden.
   För det tredje drog tribunalen den felaktiga slutsatsen att institutionerna hade gjort en uppenbart oriktig bedömning och tribunalen iakttog inte gränserna för sin lagenlighetsprövning.
   
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (EGT L 56, s. 1); ersatt av rådets förordning (EG) 1225/2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (kodifierad version) (EGT L 343, s. 51)
   
      (2)  Rådets förordning (EG) nr 926/2009 av den 24 september 2009 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina (EGT L 262, s. 19).