CELEX: 62008TN0303
Language: nl
Date: 2008-07-30 00:00:00
Title: Zaak T-303/08: Beroep ingesteld op 30 juli 2008 — Tresplain Investments/BHIM — Hoo Hing (Golden Elephant Brand)

11.10.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 260/14
            
         Beroep ingesteld op 30 juli 2008 — Tresplain Investments/BHIM — Hoo Hing (Golden Elephant Brand)
   (Zaak T-303/08)
   (2008/C 260/26)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Tresplain Investments Ltd (Hong Kong, China) (vertegenwoordiger: D. McFarland, barrister)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Verenigd Koninkrijk)
   Conclusies
   
               —
            
            
               vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 7 mei 2008 in zaak R 889/2007-1, en
            
         
               —
            
            
               verwijzing van het BHIM in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: beeldmerk „Golden Elephant Brand” voor waren van klasse 30 — gemeenschapsmerk ingeschreven onder nr. 241 810
   
      Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Merkrecht van de partij die nietigverklaring vordert: niet-ingeschreven beeldmerk „GOLDEN ELEPHANT”, dat in het Verenigd Koninkrijk wordt gebruikt
   
      Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring
   
      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling
   
      Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 73 en 74, lid 1, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep ten onrechte rekening heeft gehouden met feiten, wettelijke vermoedens en veronderstellingen die door de partijen niet zijn aangevoerd of aangetoond, terwijl zij tegelijk heeft geweigerd rekening te houden met andere feiten, bewijsstukken en middelen die verzoekster heeft aangevoerd; schending van artikel 8, lid 4, van verordening nr. 40/94 van de Raad door de kamer van beroep ten onrechte tot de vaststelling is gekomen dat er gevaar van verwarring van de betrokken merken en bijgevolg gevaar van schade bestond.