CELEX: C2003/171/66
Language: da
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Sag T-170/03: Sag anlagt den 14. maj 2003 af British American Tobacco (Investments) Limited mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

19.7.2003            DA                               Den Europæiske Unions Tidende                                             C 171/39
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Ansøger om EF-vare-           Sissi Rossi S.r.l.                       —     Kommissionens afslag på at give sagsøgeren aktindsigt
mærket:                                                                      i nærmere angivne dokumenter, som anmodet om i
                                                                             sagsøgerens genfremsatte begæring af 17. januar 2003,
EF-varemærket,        der     Ordmærket »SISSI ROSSI« — an-                  annulleres.
søges registreret:            søgning nr. 837.906 for varer i
                              klasse 14, 18, 25 og 26.
                                                                       —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger i
                                                                             henhold til artikel 87 i Rettens procesreglement.
Indehaver af det i indsi-     Sagsøgeren.
gelsessagen påberåbte
varemærke eller tegn:
Det i indsigelsessagen        Det italienske mærke nr. 553.016
påberåbte     varemærke       og det internationale mærke              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
eller tegn:                   nr. 577.643, »MISS ROSSI«, for
                              varer i klasse 25 (damesko).
Indsigelsesafdelingens        Indsigelsen taget til følge og afslag    Det sagsøgende selskab i den foreliggende sag anfægter
afgørelse:                    på registreringsansøgningen.             Kommissionens afslag på at give det indsigt i nærmere angivne
                                                                       dokumenter vedrørende klassifikation af ekspanderet tobak til
                                                                       told- og punktafgiftsformål. Det sagsøgende selskab har i den
Appelkammerets afgø-          Klagen imødekommet og annulla-           forbindelse understreget, at det er af vital betydning for det at
relse:                        tion af indsigelsesafdelingens af-       vide, hvorfor en bestemt vare — ekspanderet tobak —
                              gørelse.                                 behandles som røgtobak i den forstand, hvori udtrykket er
                                                                       anvendt i artikel 5, stk. 1, i direktiv 95/59/EF af 27. november
Søgsmålsgrunde:               Der er risiko for forveksling på         1995 om forbrugsbeskatning af forarbejdet tobak bortset fra
                              grund af en antagelse om forbin-         omsætningsafgift ( 1), og således behandles som et produkt, der
                              delse, og der er lighed mellem           pålægges punktafgift. Sagsøgeren er af den opfattelse, at varen
                              varemærket, der er ansøgt om             er et mellemprodukt, der ikke kan ryges i uforarbejdet stand,
                              registrering af, og det i indsigelses-   og som derfor ikke skal pålægges punktafgift. Sagsøgeren har
                              sagen påberåbte varemærke (arti-         fremhævet, at der ikke er blevet offentliggjort nogen afgørelse,
                              kel 8, stk. 1, litra b), i forordning    der løser problemet, og som begrunder den valgte klassifika-
                              nr. 40/94).                              tion.
                                                                       Hvad angår to af de dokumentsamlinger, som sagsøgeren har
                                                                       anmodet om at få aktindsigt i (en komplet samling fra
                                                                       Toldsamarbejdsrådet vedrørende klassificering af ekspanderet
                                                                       tobak til toldkvalifikationsformål og alle lister over mødedelta-
                                                                       gere fra alle møder i Udvalget vedrørende punktafgifter, eller i
Sag anlagt den 14. maj 2003 af British American Tobacco                ethvert andet relevant udvalg, hvor definitionen på »røgtobak«
                                                                       er blevet diskuteret), har sagsøgeren anført, at Kommissionen
(Investments) Limited mod Kommissionen for De Euro-
                     pæiske Fællesskaber                               har tilsidesat artikel 8, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 1049/
                                                                       2001 (2), idet den ikke har behandlet sagsøgerens begæring
                                                                       inden for den foreskrevne tidsfrist herfor.
                        (Sag T-170/03)
                       (2003/C 171/66)                                 For så vidt angår de fuldstændige mødereferater af alle møderne
                                                                       vedrørende punktafgifter eller af ethvert andet relevant udvalgs
                                                                       møder, hvor definitionen på »røgtobak« er blevet diskuteret,
                      (Processprog: engelsk)                           herunder fuldstændige mødereferater af diskussioner vedrøren-
                                                                       de andre dagsordenspunkter, har sagsøgeren gjort gældende,
                                                                       at Kommissionen ved det anfægtede afslag:
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            —     har anvendt proportionalitetsprincippet på fejlagtig måde.
den 14. maj 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De                          Navnlig har Kommissionen ikke gjort noget forsøg på
Europæiske Fællesskaber af British American Tobacco (Invest-                 uformelt sammen med sagsøgeren at nå frem til en
ments) Limited, London, Det Forenede Kongerige, ved lawyer                   rimelig løsning, jf. artikel 6, i forordning (EF) nr. 1049/
S. Crosby.                                                                   2001
 ---pagebreak--- C 171/40               DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                          19.7.2003
—      ikke har tillagt det sagsøgende selskabs interesse i at        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
       modtage den dokumentation, som det har anmodet om,
       passende vægt.
                                                                      Ansøger om EF-vare-          Sagsøgeren.
                                                                      mærket:
Sagsøgeren kan heller ikke acceptere Kommissionens påstand
om, at medlemsstaterne skulle have været hørt for så vidt             EF-varemærket,        der    Figurmærket NLCollection — an-
angår de indlæg, som de ifølge mødereferaterne var fremkom-           søges registreret:           søgning nr. 1082809 for varer
met med. Sagsøgeren er af den opfattelse, at medlemsstaterne                                       i klasse 25 (Beklædningsartikler,
i henhold til artikel 4, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1049/2001                                   fodtøj og hovedbeklædning).
kun skal høres, når det er uklart, om der skal gives oplysninger
om et dokument eller ikke. Endvidere træffes den endelige
afgørelse af, om et dokument skal udleveres eller ikke, af            Indehaver af det i indsi-    NAULOVER SA
Kommissionen, og afgørelsen skal begrundes, og det skal klart         gelsessagen påberåbte
fremgå, om den falder ind under en af de undtagelser, der er          varemærke eller tegn:
fastsat i forordningen om aktindsigt.
                                                                      Det i indsigelsessagen       Figurmærket NL som EF-vare-
                                                                      påberåbte varemærke          mærke (nr. 13417) og spansk
( 1) EFT L 291 af 6.12.1995, s. 40.                                   eller tegn:                  varemærke (nr. 1329084).
( 2) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001
     af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og
     Kommissionens dokumenter (EFT L 145 af 31.5.2001).               Indsigelsesafdelingens       Indsigelsen forkastes.
                                                                      afgørelse:
                                                                      Appelkammerets afgø-         Indsigelsesafdelingens afgørelse
                                                                      relse:                       annulleres, og indsigelsen tages
                                                                                                   til følge for så vidt angår EF-
                                                                                                   varemærke nr. 13417.
                                                                      Søgsmålsgrunde:              Urigtig anvendelse af artikel 8,
Sag anlagt den 19. maj 2003 af New Look Limited                                                    stk. 1, litra b), i forordning (EF)
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                                                  nr. 40/94 (risiko for forveksling).
                     (Varemærker og Design)
                          (Sag T-171/03)
                         (2003/C 171/67)
                        (Processprog: spansk)
                                                                      Sag anlagt den 19. maj 2003 af Anne Geddes mod
                                                                      Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-
                                                                                           mærker og Design)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 19. maj 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering                                    (Sag T-173/03)
i det Indre Marked (Varemærker og Design) af New Look
Limited, Weymout Dorset (Det Forenede Kongerige), ved
advokaterne Rosalía Ballester og Gabriel Marín, i henholdsvis
Valencia og Alicante.                                                                        (2003/C 171/68)
                                                                                           (Processprog: engelsk)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Afgørelse truffet den 15. april 2003 af Første Appelkam-
       mer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
       (Varemærker og Design) i sag R19/2003-1 annulleres.
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                      den 19. maj 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-         i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Anne Geddes,
       kostninger.                                                    Auckland (New Zealand), ved solicitor G. Farrington.