CELEX: C2004/314/03
Language: pl
Date: 2004-12-18 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 23 września 2004 r. w sprawach połączonych C-435/02 i C-103/03 Axel Springer AG przeciwko Zeitungsverlag Niederrhein GmbH & Co. Essen KG i Hansowi-Jürgenowi Weskemu (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Landgericht Essen i przez Landgericht Hagen) (Art. 104 ust. 3 regulaminu Trybunału — Prawo spółek — Dyrektywa 90/605/EWG zmieniająca zakres stosowania dyrektyw 78/660/EWG i 83/349/EWG — Art. 54 ust. 3 lit. g) Traktatu WE [po zmianie art. 44 ust. 2 lit. g) WE] — Spółka mająca formę spółki komandytowej, której wszystkimi wspólnikami ponoszącymi nieograniczoną odpowiedzialność majątkową są spółki z ograniczoną odpowiedzialnością GmbH & Co. KG — Publikacja sprawozdań finansowych — Możliwość wglądu do tych dokumentów przez osoby trzecie — Pojęcie osoby trzeciej — Włączenie między innymi podmiotów konkurujących — Ważność — Podstawa prawna — Zasada swobodnego wykonywania zawodu, wolności prasy i równego traktowania)

18.12.2004   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 314/2
            
         
      POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU
   
   (druga izba)
   z dnia 23 września 2004 r.
   w sprawach połączonych C-435/02 i C-103/03 Axel Springer AG przeciwko Zeitungsverlag Niederrhein GmbH & Co. Essen KG i Hansowi-Jürgenowi Weskemu (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Landgericht Essen i przez Landgericht Hagen) (1)
   
   (Art. 104 ust. 3 regulaminu Trybunału - Prawo spółek - Dyrektywa 90/605/EWG zmieniająca zakres stosowania dyrektyw 78/660/EWG i 83/349/EWG - Art. 54 ust. 3 lit. g) Traktatu WE [po zmianie art. 44 ust. 2 lit. g) WE] - Spółka mająca formę spółki komandytowej, której wszystkimi wspólnikami ponoszącymi nieograniczoną odpowiedzialność majątkową są spółki z ograniczoną odpowiedzialnością GmbH & Co. KG - Publikacja sprawozdań finansowych - Możliwość wglądu do tych dokumentów przez osoby trzecie - Pojęcie osoby trzeciej - Włączenie między innymi podmiotów konkurujących - Ważność - Podstawa prawna - Zasada swobodnego wykonywania zawodu, wolności prasy i równego traktowania)
   (2004/C 314/03)
   Język postępowania: niemiecki
   W sprawach połączonych C-435/02 i C-103/03, mających za przedmiot wnioski, które wpłynęły odpowiednio dnia 2 grudnia 2002 r. i dnia 5 marca 2003 r., o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożone przez Landgericht Essen (Niemcy) i Landgericht Hagen (Niemcy), postanowieniami z dnia 25 listopada 2002 r. i z dnia 11 lutego 2003 r., w postępowaniu: Axel Springer AG przeciwko Zeitungsverlag Niederrhein GmbH & Co. Essen KG (C-435/02) i Axel Springer AG przeciwko Hansowi-Jürgenowi Weskemu (C-103/03), Trybunał (druga izba), w składzie: C. W. A. Timmermans (sprawozdawca), prezes izby, J.-P. Puissochet i R. Schintgen, F. Macken i N. Colneric sędziowie; rzecznik generalny: F. G. Jacobs, sekretarz: R. Grass, wydał w dniu 23 września 2004 r. postanowienie zawierające następujące rozstrzygnięcie:
   
               1)
            
            
               Dyrektywa Rady 90/605/EWG z dnia 8 listopada 1990 r. zmieniająca dyrektywę 78/660/EWG w sprawie rocznych sprawozdań finansowych i dyrektywę 83/349/EWG w sprawie skonsolidowanych sprawozdań finansowych, w odniesieniu do zakresu wymienionych dyrektyw w części, w jakiej wynika z niej, że każda osoba ma możliwość wglądu do rocznych sprawozdań finansowych oraz rocznego sprawozdania z działalności spółek w niej wymienionych bez potrzeby wykazania prawa lub interesu zasługującego na ochronę, mogła zostać ważnie przyjęta na podstawie art. 54 ust. 3 lit. g) Traktatu WE [po zmianie art. 44 ust. 2 lit. g) WE].
            
         
               2)
            
            
               Analiza dwóch pierwszych pytań w sprawie C-435/02 oraz drugiego i trzeciego pytania w sprawie C-103/03 w świetle ogólnych zasad prawa wspólnotowego, tj. swobody wykonywania zawodu i wolności wyrażania swoich poglądów nie wykazała nic, co mogłoby wpłynąć na ważność dyrektywy 90/605.
            
         
               3)
            
            
               Analizy trzeciego pytania w sprawie C-435/02 i czwartego pytania w sprawie C-103/03 w świetle zasady równego traktowania nie wykazała nic, co mogłoby wpłynąć na ważność dyrektywy 90/605.
            
         
      (1)  Dz. U C 44 z 22.2.2003.
   
      Dz. U C 12 z 10.5.2003.