CELEX: 62012CA0494
Language: et
Date: 2013-11-21 00:00:00
Title: Kohtuasi C-494/12: Euroopa Kohtu (teine koda) 21. novembri 2013 . aasta otsus (First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Ühendkuningriigi esitatud eelotsusetaotlus) — Dixons Retail plc versus Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Direktiiv 2006/112/EÜ — Käibemaks — Kaubatarne — Mõiste — Pangakaardi kasutamine pettuse eesmärgil)

8.2.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 39/7
            
         Euroopa Kohtu (teine koda) 21. novembri 2013. aasta otsus (First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Ühendkuningriigi esitatud eelotsusetaotlus) — Dixons Retail plc versus Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
   (Kohtuasi C-494/12) (1)
   
   (Direktiiv 2006/112/EÜ - Käibemaks - Kaubatarne - Mõiste - Pangakaardi kasutamine pettuse eesmärgil)
   2014/C 39/11
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   First-tier Tribunal (Tax Chamber)
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Dixons Retail plc
   
      Kostja: Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
   
      Ese
   
   Eelotsusetaotlus — First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, lk 1) artikli 14 lõike 1 ja artikli 73 tõlgendamine — Mõiste „kaubatarne” — Kaubatarne, mis on tehtud pärast seda, kui krediitkaarti on ilma loata ja pettuse teel kasutatud ostu tegemiseks
   
      Resolutsioon
   
   Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ artikli 2 punkti 1, artikli 5 lõiget 1 ja artikli 11 A osa lõike 1 punkti a kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas, ning nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ artikli 2 lõike 1 punkti a, artikli 14 lõiget 1 ja artiklit 73, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi tuleb tõlgendada nii, et sellistel asjaoludel nagu põhikohtuasjas on kauba füüsiline üleandmine ostjale, kes kasutab pangakaarti maksevahendina pettuse eesmärgil, „kaubatarne” nimetatud artikli 2 punkti 1, artikli 5 lõike 1, artikli 2 lõike 1 punkti a ning artikli 14 lõike 1 tähenduses ja et sellise üleandmise käigus kolmanda isiku poolt vastavalt viimase ja kauba tarnija vahel sõlmitud kokkuleppele, mille kohaselt kohustub kolmas isik tasuma tarnijale kauba eest, mille ta on müünud ostjatele, kes kasutasid seda kaarti maksevahendina, tehtud makse on „tasu” kuuenda direktiiv artikli 11 A osa lõike 1 punkti a ja direktiivi 2006/112 artikli 73 tähenduses.
   
      (1)  ELT C 26, 26.1.2013.