CELEX: C1995/189/25
Language: nl
Date: 1995-07-22 00:00:00
Title: Verzoek van het Tribunal administratif d'Amiens (Derde Kamer) van 22 mei 1995 om een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangig geding tussen Société sucrière agricole de Maizy en Société sucrière agricole de Berneuil-sur-Aisne, enerzijds, en Directeur régional des impôts, anderzijds (Zaak C-172/95)

Nr . C 189/ 12            NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    22 . 7 . 95
Verzoek van het Supremo Tribunal Administrative van                        Hof van Justitie op 30 mei 1995 , in het geding tussen The
25 januari 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding               Queen en Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex
tussen Fâbrica de Queijo ERU Portuguesa Lda en Alfândega                   parte : B. L. Lay, en in het geding tussen The Queen en
                                  de Lisboa                                Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte : D. G.
                           ( Zaak C-164/95 )                               Gage en D. J. Gage , het Hof van Justitie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
                              ( 95/C 189/23
                                                                           over de navolgende vragen :
Het Supremo Tribunal Administrative heeft bij beschikking                  1 . Dient een Lid-Staat bij de vaststelling van het recht van
van 25 januari 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van                    een gedeeltelijke cessionaris op een referentiehoeveel­
Justitie op 29 mei 1995 , in het geding tussen Fâbrica de                      heid uit hoofde van de artikelen 1 , lid 2, en 2 van
Queijo ERU Portuguesa Lda en Alfândega de Lisboa , het                         Verordening ( EEG ) nr . 2055/93 van de Raad van 19 juli
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                        1993 houdende toewijzing van een aanvullende speci­
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                      fieke referentiehoeveelheid aan bepaalde producenten
                                                                               van melk en zuivelprodukten f 1 ), gelet op die verorde­
1 . Moet, gelet op Verordening ( EEG ) nr . 316/91 van de                      ning en op de algemene Gemeenschapsrechtelijke begin­
      Commissie van 7 februari 1991 O , bedoelde kaas ( 2 )                    selen van bescherming van gewettigd vertrouwen, even­
      worden ingedeeld onder post 0406 20 90 als „ kaas van                    redigheid en eerbiediging van de eigendom, de referen­
      alle soorten, geraspt of in poeder ", of onder post                      tiehoeveelheid te verdelen tussen de cedent en de
      0406 90 11 als „ kaas bestemd voor verwerking "?                         gedeeltelijke cessionaris, door na te gaan welk gedeelte
                                                                               van het bedrijf voor de melkproduktie werd gebruikt op
2 . Is genoemde verordening een uitleggingsverordening en                      het tijdstip dat de cedent de niet-leveringsverbintenis
       daarom met terugwerkende kracht van toepassing op de                     aanging, en vervolgens de referentiehoeveelheid tussen
       invoer van bedoelde kaas ?                                               de cedent en de cessionaris te verdelen op basis van het
                                                                                percentage van het voor de melkproduktie gebruikte
3 . In geval van een ontkennend antwoord op een van beide                       land dat aan de gedeeltelijke cessionaris is overgedra­
      vragen, moeten dan in casu de Toelichtingen op de                         gen ?
       gecombineerde nomenclatuur van de Europese Gemeen­
       schappen, zoals bekendgemaakt in Publikatieblad van                 2 . Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord : Zijn de
       de Europese Gemeenschappen nr. C 263 van 18 . 10 .                       artikelen 1 , lid 2 , en 2 van Verordening ( EEG) nr . 2055/
       1990 , blz . 110 , in aanmerking worden genomen of de                    93 van de Raad ongeldig wegens schending van alge­
       daaraan voorafgaande Toelichtingen ?                                     mene beginselen van Gemeenschapsrecht, in het bijzon­
                                                                                der het vertrouwensbeginsel, het evenredigheidsbeginsel
4 . In het ene of in het andere geval , onder welk van beide                    en het beginsel van eerbiediging van de eigendom ?
       genoemde posten moet bedoelde kaas worden inge­
       deeld ?
                                                                           3 . Indien de vragen 1 en 2 ontkennend worden beant­
                                                                                woord : Mag een Lid-Staat bij de vaststelling van het
 (') PB nr . L 37 van 9 . 2 . 1991 , blz . 25 .                                 recht van een gedeeltelijke cessionaris op een referentie­
 (2 ) Het gaat in casu om uit een andere Lid-Staat afkomstige kaas,             hoeveelheid uit hoofde van de artikelen 1 , lid 2 , en 2 van
      die door de exporteur werd aangeduid als geraspte kaas (grated
      cheese ), die was vermalen en een industriële behandeling had             Verordening ( EEG ) nr . 2055/93 van de Raad , de
      ondergaan waarbij de zuurstof met het oog op een grotere                  referentiehoeveelheid tussen de cedent en de gedeelte­
      houdbaarheid van de kaas was vervangen door een ingespoten                lijke cessionaris verdelen op basis van het gedeelte van
      oplossing van nitrogeen/002 , die vervolgens in plastic zakken            het bedrijf van de cedent dat aan de cessionaris is
      was verpakt en geperst, elk met een gewicht van ongeveer 15               overgedragen ?
      kilo , die een hoog vochtigheidsgehalte had en er uitzag als een
      pasta of een compacte massa en die na te zijn uitgepakt en aan de    (M PB nr . 187 van 29 . 7 . 1993 , blz . 8 .
      buitenlucht te zijn blootgesteld in onregelmatige korrels uiteen­
      viel .
                                                                           Verzoek van het Tribunal administratif d'Amiens (Derde
                                                                           Kamer ) van 22 mei 1995 om een prejudiciële beslissing in
 Verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench                       het aldaar aanhangig geding tussen Société sucrière agricole
 Division, van 26 april 1995 om een prejudiciële beslissing in             de Maizy en Société sucrière agricole de Berneuil-sur-Aisne,
 het geding tussen The Queen en Ministry of Agriculture,                      enerzijds, en Directeur régional des impôts, anderzijds
 Fisheries and Food, ex parte: B. L. Lay, en in het geding                                            ( Zaak C-172/95 )
 tussen The Queen en Ministry of Agriculture, Fisheries and
             Food, ex parte: D. G. Gage en D. J. Gage                                                    ( 95/C 189/25 )
                            ( Zaak C-165/95 )
                                                                           Bij vonnis van 22 mei 1995 , ingekomen ter griffie van het
                               ( 95/C 189/24 )                             Hof van Justitie op 6 juni daaraanvolgend, heeft het
                                                                           Tribunal administratif d'Amiens (Derde Kamer ) in het
 De High Court of Justice, Queen's Bench Division, heeft bij               aldaar aanhangig geding tussen Société sucrière agricole de
 beschikking van 26 april 1995 , ingekomen ter griffie van het             Maizy en Société sucrière agricole de Berneuil-sur-Aisne ,
 ---pagebreak--- 22 . 7 . 95               NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 189/ 13
enerzijds, en Directeur régional des impôts, anderzijds, het                  2 . Of, rekening, houdend met het proportionaliteitsbegin­
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                          sel, het door de Commissie van de Europese Gemeen­
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                         schappen in haar beschikking d. d . 6 mei 1993 toege­
                                                                                  paste criterium van „ technische geschiktheid voor de
— Door welk feit ontstaat de verplichting tot betaling van                        binnenvaart " dat tot gevolg heeft dat ook de schepen die
     de opslagbijdrage bedoeld in artikel 8 van Verordening                       in werkelijkheid niet gebruikt worden voor het vervoer
     ( EEG ) nr . 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981                            op het net van de met elkaar in verbinding staande
     houdende een gemeenschappelijke ordening der mark­                           waterwegen van de EG-Lid-Staten onderworpen wor­
     ten in de sector suiker (*), artikel 12 van Verordening                      den aan de bijdrageverplichting in het kader van de
     ( EEG ) nr. 1998/78 van de Commissie van 18 augustus                         „ oud-voor-nieuw-regeling " niet in tegenspraak is met
     1978 houdende vaststelling van de wijze van toepassing                       het doel en het opzet van Verordening ( EEG ) nr . 1101 /
     van de vereveningsregeling voor opslagkosten in de                           89 van de Raad van 27 april 1989 betreffende structu­
     sector suiker ( 2 ), en artikel 6 van Verordening ( EEG )                    rele sanering van de binnenvaart.
     nr . 1358/77 van de Raad van 20 juni 1977 houdende de
     algemene voorschriften inzake verevening van de opslag­                  3 . Of, rekening houdend met de betrachting, het algemeen
     kosten in de sector suiker ( 3 )?                                            doel en het specifiek opzet van Verordening ( EEG )
                                                                                  nr. 1101/89 van de Raad van 27 april 1989 betreffende
                                                                                  structurele sanering van de binnenvaart, een louter
— Welke is de periode van eisbaarheid van de compensa­                            theoretisch geschikt zijn van een schip voor de binnen­
     tieheffingen bedoeld in artikel 32 bis van Verordening                       vaart in de zin dat het schip slechts na omslachtige en
      ( EEG ) nr. 1785/81 houdende een gemeenschappelijke                         dure ombouw en daardoor economisch onrealistisch,
     ordening der markten in de sector suiker, zoals ingelast                     zou kunnen geschikt gemaakt worden voor de binnen­
     bij ) Verordening ( EEG ) nr . 934/86 van de Raad van                        vaart of dat gebruik van het schip voor het vervoer op de
     24 maart 1986 ( 4 ), en Verordening ( EEG ) nr . 1914/87                     binnenwateren economisch volledig onrendabel zou zijn
     van de Raad van 2 juli 1987 tot instelling van een                           omwille van het feit dat het schip niet is geconcipieerd of
     speciale compensatieheffing in de sector suiker voor het                     uitgerust voor de binnenscheepvaart, voldoende is voor
     verkoopseizoen 1986/1987 ?                                                   de onderwerping aan de bijdrageverplichting in het
                                                                                  kader van de „ oud-voor-nieuw-regeling ".
(M   PB    nr . L 177 van 1 . 7 . 1981 , blz . 4 .
(2 ) PB    nr . L 231 van 23 . 8 . 1978 , blz . 5 .
(3 ) PB    nr . L 156 van 25 . 6 . 1977, blz . 4 .
                                                                              4 . Of, rekening houdend met de betrachting, het algemeen
(4 ) PB    nr . L 87 van 2 . 4 . 1986 , blz . 1 .                                 doel en het bijzonder opzet van Verordening ( EEG)
                                                                                  nr . 1101 /89 van de Raad van 27 april 1989 betreffende
                                                                                   de structurele sanering van de binnenvaart, de beschik­
                                                                                  king van de Commissie van de Europese Gemeenschap­
                                                                                  pen van 6 mei 1993 m. b .t. het mts . „ Smaragd " wel voor
                                                                                  geldig kan worden gehouden nu ze een schip dat
                                                                                   bijzonder geconcipieerd , gebouwd en uitgerust is als
Verzoek van de rechtbank van koophandel te Antwerpen                               bunkerschip met de exclusieve bestemming van bevoor­
van 6 juni 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding                       rading van zeeschepen met brandstof en niet bijzonder
                  tussen NV Wiljo en Belgische Staat                               geschikt noch bestemd voor vervoer voor derden, of
                             ( Zaak C-178/95 )                                     zelfs voor eigen rekening, van brandstofprodukten op de
                                                                                   binnenwateren en daardoor de scheepsruimte of de
                                ( 95/C 189/26 )
                                                                                   tonnage van de binnenvaart niet verhoogt, onderwerpt
                                                                                   aan de eenmalige bijdrageverplichting in het kader van
De rechtbank van koophandel te Antwerpen heeft bij                                 de „ oud-voor-nieuw-regeling ".
beschikking van 6 juni 1995 , ingekomen ter griffie van het
Hof van Justitie op 8 juni 1995 , in het geding tussen NV                     5 . Of de toepassing door de Commissie van het criterium
Wiljo en Belgische Staat, het Hof van Justitie van de                              van de technische geschiktheid i.p.v. het effectief gebruik
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                               van het schip, geen schending uitmaakt van het verbod
beslissing over de navolgende vragen :                                             op discriminatie nu, volgens het door de Commissie
                                                                                   gehanteerde criterium voor de schepen in gebruik
 1 . Of, rekening houdend met de betrachting, het algemeen                         genomen in België, Nederland, Luxemburg, Duitsland
       doel en het bijzonder opzet van Verordening ( EEG )                         en Frankrijk de eenmalige bijdrage in bepaalde gevallen
       nr . 1101 /89 van de Raad van 27 april 1989 betreffende                     verschuldigd is zonder dat het schip effectief gebruikt
       structurele sanering van de binnenvaart, het begrip                         wordt voor de binnenscheepvaart en daardoor niet
        „ gespecialiseerde vaartuigen " uit artikel 8 , lid 3 ,                    bijdraagt aan de verhoging van de tonnage van de
       onder c ) van de betrokken verordening doelt op                             binnenscheepvaart terwijl de eenmalige bijdrage op het
       vaartuigen die door hun specifieke constructie en                           in de vaart brengen van een schip in de overige
       uitrusting of door hun specifiek gebruik de scheeps­                        Lid-Staten slechts verschuldigd is indien het werkelijk
       ruimte of de tonnage van de binnenscheepvaart niet                          gebruik (op het net van de met elkaar in verbinding
       verhogen en daardoor niet van aard zijn om de                               staande waterwegen van de Gemeenschap ) daartoe
       structurele overcapaciteit van het goederenvervoer op                       aanleiding geeft.
       het net van de met elkaar in verbinding staande
       waterwegen van de EG-Lid-Staten te beïnvloeden .