CELEX: 62017CA0639
Language: nl
Date: 2019-01-17 00:00:00
Title: Zaak C-639/17: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 17 januari 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākā tiesa — Letland) — SIA „KPMG Baltics”, handelend in de hoedanigheid van curator van het faillissement van AS „Latvijas Krājbanka” / SIA „Ķipars AI” („Prejudiciële verwijzing — Definitief karakter van de afwikkeling van betalingen en effectentransacties in betalings- en afwikkelingssystemen — Richtlijn 98/26/EG — Werkingssfeer — Begrip, overboekingsopdracht’ — Betalingsopdracht van de houder van een gewone rekening-courant aan een kredietinstelling die later insolvent is verklaard”)

11.3.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 93/15
            
         
      Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 17 januari 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākā tiesa — Letland) — SIA „KPMG Baltics”, handelend in de hoedanigheid van curator van het faillissement van AS „Latvijas Krājbanka” / SIA „Ķipars AI”
      (Zaak C-639/17) (1)
      
      ((„Prejudiciële verwijzing - Definitief karakter van de afwikkeling van betalingen en effectentransacties in betalings- en afwikkelingssystemen - Richtlijn 98/26/EG - Werkingssfeer - Begrip, overboekingsopdracht’ - Betalingsopdracht van de houder van een gewone rekening-courant aan een kredietinstelling die later insolvent is verklaard”))
      (2019/C 93/19)
      Procestaal: Lets
      
         Verwijzende rechter
      
      Augstākā tiesa
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: SIA „KPMG Baltics”, handelend in de hoedanigheid van curator van het faillissement van AS „Latvijas Krājbanka”
      
         Verwerende partij: SIA „Ķipars AI”
      
         Dictum
      
      Een betalingsopdracht, zoals aan de orde in het hoofdgeding, waarbij de houder van een gewone rekening-courant een kredietinstelling verzoekt geld over te boeken naar een andere kredietinstelling, valt niet onder het begrip „overboekingsopdracht” in de zin van richtlijn 98/26/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 mei 1998 betreffende het definitieve karakter van de afwikkeling van betalingen en effectentransacties in betalings- en afwikkelingssystemen, zoals gewijzigd bij richtlijn 2009/44/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 mei 2009, en bijgevolg ook niet binnen de werkingssfeer van deze richtlijn.
      
         (1)  PB C 52 van 12.2.2018.