CELEX: C1998/072/03
Language: nl
Date: 1998-03-07 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Tweede Kamer) van 15 januari 1998 in zaak C-113/97 (verzoek van de Arbeidsrechtbank te Charleroi om een prejudiciële beslissing): H. Babahenini tegen Belgische staat (Samenwerkingsovereenkomst EEG-Algerije - Artikel 39, lid 1 - Beginsel van non-discriminatie op gebied van sociale zekerheid - Rechtstreekse werking - Werkingssfeer - Uitkering voor gehandicapten)

C 72/2                 NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     7.3.98
     moeten worden teruggegeven, eveneens in strijd met                              ARREST VAN HET HOF
     het evenredigheidsbeginsel.
                                                                                           (Tweede Kamer)
(1) PB C  370 van 24.12.1994.                                                            van 15 januari 1998
    PB C  333 van 9.12.1995.
    PB C  46 van 17.2.1996.                                         in zaak C-113/97 (verzoek van de Arbeidsrechtbank te
    PB C  95 van 30.3.1996.                                         Charleroi om een prejudicieÈle beslissing): H. Babahenini
                                                                                       tegen Belgische staat (1)
                                                                    (Samenwerkingsovereenkomst EEG-Algerije Ð Artikel 39,
                                                                    lid 1 Ð Beginsel van non-discriminatie op gebied van soci-
                                                                    ale zekerheid Ð Rechtstreekse werking Ð Werkingssfeer
                  ARREST VAN HET HOF                                              Ð Uitkering voor gehandicapten)
                        (Tweede Kamer)                                                       (98/C 72/03)
                      van 15 januari 1998
in zaak C-125/96 (verzoek om een prejudicieÈle beslissing
van het Hessische Finanzgericht, Kassel): H. Simon tegen                                  (Procestaal: Frans)
             Hauptzollamt Frankfurt am Main (1)
(Extra heffing op melk Ð Vervaldag Ð Artikel 15, lid 4,
van Verordening (EEG) nr. 1546/88 Ð Begrip ¹eventueel
                    verschuldigde heffingº)                          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                   de Jurisprudentie van het Hof)
                          (98/C 72/02)
                       (Procestaal: Duits)
                                                                    In zaak C-113/97, betreffende een verzoek aan het Hof
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in      krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Arbeids-
                de Jurisprudentie van het Hof)                      rechtbank te Charleroi (BelgieÈ), in het aldaar aanhangig
                                                                    geding tussen H. Babahenini en Belgische staat, betref-
                                                                    fende een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van
In zaak C-125/96, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                    artikel 39, lid 1, van de Samenwerkingsovereenkomst tus-
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Hessi-
                                                                    sen de Europese Economische Gemeenschap en de Demo-
sche Finanzgericht, Kassel (Duitsland), in het aldaar aan-
                                                                    cratische Volksrepubliek Algerije, ondertekend te Algiers
hangig geding tussen H. Simon en Hauptzollamt Frankfurt
                                                                    op 26 april 1976 en namens de Gemeenschap goedgekeurd
am Main, om een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging
                                                                    bij Verordening (EEG) nr. 2210/78 van de Raad van
van artikel 15, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 1546/88
                                                                    26 september 1978 (PB L 263 van 27.9.1978, blz. 1), heeft
van de Commissie van 3 juni 1988 tot vaststelling van de
                                                                    het Hof (Tweede Kamer), samengesteld als volgt: R.
nadere voorschriften voor de toepassing van de bij artikel 5
                                                                    Schintgen (rapporteur), kamerpresident, G. F. Mancini en
quater van Verordening (EEG) nr. 804/68 ingestelde extra
                                                                    G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; grif-
heffing (PB L 139 van 4.6.1988, blz. 12), heeft het Hof
                                                                    fier: R. Grass, op 15 januari 1998 een arrest gewezen
(Tweede Kamer), samengesteld als volgt: R. Schintgen,
                                                                    waarvan het dictum luidt als volgt:
kamerpresident, H. Ragnemalm en G. F. Mancini (rappor-
teur), rechters; advocaat-generaal: M. B. Elmer; griffier:
H. von Holstein, adjunct-griffier, op 15 januari 1998 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                  Artikel 39, lid 1, van de Samenwerkingsovereenkomst tus-
                                                                    sen de Europese Economische Gemeenschap en de Demo-
Artikel 15, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 1546/88 van            cratische Volksrepubliek Algerije, ondertekend te Algiers
de Commissie van 3 juni 1988 tot vaststelling van de                op 26 april 1976 en namens de Gemeenschap goedgekeurd
nadere voorschriften voor de toepassing van de bij artikel 5        bij Verordening (EEG) nr. 2210/78 van de Raad van
quater van Verordening (EEG) nr. 804/68 ingestelde extra            26 september 1978, moet aldus worden uitgelegd, dat het
heffing, moet aldus worden uitgelegd, dat het bedrag van            eraan in de weg staat dat een lidstaat een prestatie als de
de eventueel verschuldigde heffing in het kader van                 gehandicaptenuitkering, die op grond van zijn wetgeving
formule A het bedrag is, dat de melkproducent objectief             wordt toegekend aan eigen onderdanen die in deze lidstaat
verschuldigd is wegens een daadwerkelijke overschrijding            wonen, ongeacht of zij arbeid in loondienst verrichten,
van zijn referentiehoeveelheid, ook wanneer het juiste              niet toekent aan de gehandicapte echtgenote van een
bedrag eerst na verificatie van de geleverde hoeveelheden           gepensioneerde Algerijnse werknemer, die met haar echtge-
wordt vastgesteld, en dat dit bedrag moet worden betaald            noot in de betrokken lidstaat woont, op grond dat zij de
op de in die bepaling vastgestelde datum, namelijk ten              Algerijnse nationaliteit bezit en nooit beroepsarbeid heeft
laatste drie maanden na afloop van elke periode van                 verricht.
twaalf maanden, dat wil zeggen op 30 juni daaraanvol-
gend.
                                                                    (1) PB C 142 van 10.5.1997.
(1) PB C 158 van 1.6.1996.