CELEX: 62017TN0691
Language: el
Date: 2017-09-28 00:00:00
Title: Υπόθεση T-691/17: Προσφυγή της 28ης Σεπτεμβρίου 2017 — hoechstmass Balzer κατά EUIPO (Μορφή μετρητικής ταινίας)

27.11.2017   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 402/54
            
         Προσφυγή της 28ης Σεπτεμβρίου 2017 — hoechstmass Balzer κατά EUIPO (Μορφή μετρητικής ταινίας)
   (Υπόθεση T-691/17)
   (2017/C 402/71)
   Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: hoechstmass Balzer GmbH (Sulzbach, Γερμανία) (εκπρόσωπος: K. Zapfe, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
   
      Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
   
   
      Επίδικο σήμα: Τρισδιάστατο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Μορφή μετρητικής ταινίας) — Υπ’ αριθ. 15 004 997 αίτηση καταχωρίσεως
   
      Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 28ης Ιουλίου 2017 στην υπόθεση R 2331/2016-4
   
      Αιτήματα
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 28ης Ιουλίου 2017 (υπόθεση R 2331/2016-4) — προσβαλλόμενη απόφαση — όσον αφορά το τρισδιάστατο σήμα 015004997·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το καθού/EUIPO στα δικαστικά έξοδα της διαδικασίας της ένδικης προσφυγής και της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO·
               επικουρικώς
            
         
               —
            
            
               να περιορίσει τον κατάλογο προϊόντων στην κλάση 09 με την προσθήκη των λέξεων «για ράφτες», ώστε να αναφέρεται σε «μετρητικές ταινίες για ράφτες» και να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 28ης Ιουλίου 2017 στο μέτρο που αφορά «μετρητικές ταινίες για ράφτες».
            
         
      Προβαλλόμενοι λόγοι ακυρώσεως
   
   Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009.