CELEX: 62018TA0081
Language: cs
Date: 2020-04-02 00:00:00
Title: Věc T-81/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. dubna 2020 – Barata v. Parlament („Veřejná služba – Úředníci – Povýšení – Certifikační řízení – Povyšovací řízení 2016 – Vyloučení z konečného seznamu úředníků vybraných k účasti ve vzdělávacím programu – Článek 45a služebního řádu – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Rovné zacházení – Právo na obhajobu“)

25.5.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 175/13
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 2. dubna 2020 – Barata v. Parlament
      (Věc T-81/18) (1)
      
      („Veřejná služba - Úředníci - Povýšení - Certifikační řízení - Povyšovací řízení 2016 - Vyloučení z konečného seznamu úředníků vybraných k účasti ve vzdělávacím programu - Článek 45a služebního řádu - Povinnost uvést odůvodnění - Zjevně nesprávné posouzení - Rovné zacházení - Právo na obhajobu“)
      (2020/C 175/14)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: João Miguel Barata (Evere, Belgie) (zástupci: G. Pandey, D. Rovetta a V. Villante, advokáti)
      
         Žalovaný: Evropský parlament (zástupci: J. Steele a I. Terwinghe, zmocněnci)
      
         Předmět věci
      
      Návrh na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení zaprvé rozhodnutí ze dne 30. října 2017, kterým Parlament zamítl žalobcovu stížnost, zadruhé dopisu ze dne 20. března 2017 obsahujícího stanovisko smíšeného výboru pro certifikační řízení, v němž bylo orgánu oprávněnému ke jmenování doporučeno zamítnout žalobcův opravný prostředek, zatřetí dopisu ze dne 14. února 2017, kterým mu byly sděleny výsledky a ve kterém mu bylo oznámeno, že byl vypracován návrh seznamu sedmi úředníků vybraných k účasti ve vzdělávacím programu, začtvrté dopisu ze dne 8. prosince 2016, kterým byly žalobci sděleny jeho výsledky na závěr první etapy certifikačního řízení za rok 2016, zapáté dopisu ze dne 21. prosince 2016, kterým byly žalobci oznámeny kroky učiněné v návaznosti na jeho žádost o přezkum, a zašesté oznámení o vnitřním výběrovém řízení 2016/014 ze dne 7. října 2016 sděleného zaměstnancům dne 20. října 2016 a také celého výsledného návrhu seznamu úředníků vybraných k účasti ve vzdělávacím programu.
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
                  2)
               
               
                  Joãu Miguelu Baratovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 142, 23.4.2018.