CELEX: 62008TN0020
Language: nl
Date: 2008-01-08 00:00:00
Title: Zaak T-20/08: Beroep ingesteld op 8 januari 2008 — Evets/BHIM (DANELECTRO)

8.3.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 64/61
            
         Beroep ingesteld op 8 januari 2008 — Evets/BHIM (DANELECTRO)
   (Zaak T-20/08)
   (2008/C 64/98)
   Procestaal: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Evets Corporation (Irvine, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: S. Ryan, Solicitor)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies
   
               —
            
            
               beslissing R 603/2007-4 van de vierde kamer van beroep van 5 november 2007 te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               te verklaren dat het verzoek tot herstel in de vorige toestand binnen de in artikel 78, lid 2, gestelde termijn is ingediend;
            
         
               —
            
            
               de zaak terug te verwijzen naar de vierde kamer van beroep voor afdoening van de feitelijke vraag of alle noodzakelijke zorgvuldigheid is betracht om het betrokken merk te vernieuwen;
            
         
               —
            
            
               verweerder te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: het communautaire woordmerk „DANELECTRO” voor waren en diensten van de klassen 9 en 15 (aanvraag nr. 117 937)
   
      Beslissing van de afdeling merkenadministratie en juridische aangelegenheden: het verzoek tot herstel in de vorige toestand wordt afgewezen en het merk wordt geacht te zijn nietig verklaard
   
      Beslissing van de kamer van beroep: het beroep wordt verworpen en het verzoek tot herstel in de vorige toestand wordt geacht niet te zijn ingediend
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 78, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94
   Verzoekster betoogt dat de kwestie inzake de inachtneming van de termijn van twee maanden, die in voornoemde bepaling voor de indiening van het verzoek om vernieuwing van de merkinschrijving en de betaling van de vernieuwingstaks is gesteld, niet het voorwerp van het beroep uitmaakte. Ingeval het Hof zou oordelen dat de kamer van beroep deze kwestie niettemin mocht onderzoeken, voert verzoekster subsidiair aan dat de termijn onjuist is berekend.