CELEX: C1996/095/31
Language: nl
Date: 1996-03-30 00:00:00
Title: Beroep, op 21 december 1995 ingesteld door "T" tegen Europees Parlement (Zaak T-233/95)

30 . 3 . 96         \ NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 95/ 15
2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen,       Barrister, leden van de balie van Engeland en Wales,
     daaronder begrepen die welke op het kort geding zijn           domicilie gekozen hebbende te Brussel bij het kantoor Brick
     gevallen.                                                      Court Chambers, Avenue de la Joyeuse Entrée 8 , tegen Raad
                                                                    van de Europese Unie ( gemachtigden : J. Huber en G. Hout­
(•) PB nr. C 43 van 12 . 2 . 1994 .                                 tuin ), en Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                    ( gemachtigden : F. Benyon en L. Gussetti ), betreffende een
                                                                    verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging van
                                                                    Verordening ( EEG ) nr. 3254/91 van de Raad van 4 novem­
                                                                    ber 1991 houdende een verbod op het gebruik van de
                                                                    wildklem in de Gemeenschap en op het binnenbrengen in de
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           Gemeenschap van pelzen en produkten die vervaardigd zijn
                     van 15 februari 1996                           van bepaalde in het wild levende diersoorten uit landen waar
                                                                    gebruik wordt gemaakt van de wildklem of andere vang­
in zaak T- 125/95 : H. Belhanbel tegen Commissie van de             methoden die niet stroken met de internationale normen
                Europese Gemeenschappen (*)                         voor humane vangst met behulp van vallen ( PB 1991 , L 308 ,
(Ambtenaren — Vergelijkend onderzoek — Besluit van jury             blz. 1 ), heeft de president van het Gerecht op 12 februari
houdende vaststelling dat kandidaat niet is geslaagd voor           1996 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
 mondeling examen — Draagwijdte van motiveringsplicht               volgt:
                          ( 96/C 95/29 )
                                                                    1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                       (Procestaai: Frans)
                                                                    2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
In zaak T-125/95 , H. Belhanbel, gewezen tijdelijk functio­
naris van de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
wonende te Namen ( België ), vertegenwoordigd door
J.-N. Louis, Th. Demaseure en A. Tornel, advocaten te
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de             Beroep, op 21 december 1995 ingesteld door „T" tegen
Fiduciaire Myson Sari, Rue Glesener 1 , tegen Commissie                                  Europees Parlement
van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : A. M.                                       ( Zaak T-233/95 )
Alves Vieira ), betreffende een beroep tot nietigverklaring
                                                                                              ( 96/C 95/31 )
van het besluit van de jury van vergelijkend onderzoek
COM/B/765 om verzoeker voor het mondeling examen een
lager cijfer dan het vereiste minimum te geven en hem niet op                            (Procestaai: Grieks)
de reservelijst te plaatsen, heeft het Gerecht ( Derde kamer ),
samengesteld als volgt: C. P. Briët, president, B. Vesterdorf       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
en A. Potocki , rechters; griffier: H. Jung, op 15 februari         schappen is op 21 december 1995 beroep ingesteld tegen
1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                Europees Parlement door „ T ", vertegenwoordigd door
volgt:                                                              Ch . Tagaras, advocaat te Thessaloniki , domicilie gekozen
                                                                    hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Korn, advocaat
1 . Verwerpt het beroep.                                            aldaar, Rue de Nassau 21 .
2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
     dragen.
                                                                    — verzoekers beoordelingsrapport over de periode van
(M PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .                                     1 januari 1993 tot 1 januari 1995 , inzonderheid
                                                                        hoofdstuk 10.1 , nietig te verklaren;
                                                                    — het besluit van de secretaris-generaal van het Parlement
                                                                        van 19 september 1995 , waarbij dat beoordelingsrap­
                                                                        port is bevestigd, nietig te verklaren;
           BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
                                                                    — verweerder in de kosten te verwijzen .
      VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 12 februari 1996
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
in zaak T-228/95 R: S. Lehrfreund Ltd tegen Raad van de
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen­                  Verzoeker, die ambtenaar in de rang A5 is bij de juridische
                             schappen                               dienst van het Parlement, zet uiteen, dat met het oog op de
                          ( 96/C 95/30 )                            bevordering van een andere kandidaat de analytische
                                                                    beoordeling in zijn rapport over de periode van 1 januari
                                                                    1993 tot 1 januari 1995 van tevoren al vaststond en niet aan
                      (Procestaai: Engels)                          de werkelijkheid beantwoordt. Tot staving beroept hij zich
                                                                    op het gebrek aan overeenstemming tussen de analytische en
In zaak T-228/95 R, S. Lehrfreund Ltd, gevestigd te Londen,         de algemene beoordeling in het rapport. Volgens hem
vertegenwoordigd door N. Forwood, Q. C. , en M. Hoskins,            weerspiegelt de kolossale verbetering van de algemene
 ---pagebreak--- Nr . C 95/ 16         NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  30 . 3 . 96
beoordeling in vergelijking met de voorgaande tweejarige            zending had gebruikt, zegde Somagaz op 21 april 1994
periode zich niet in de analytische beoordeling. Derhalve is        eenzijdig de overeenkomst op.
zijn beoordelingsrapport opgesteld met schending van de
toepasselijke regels en het beginsel van goed bestuur, alsook       Verzoeker beklemtoont, dat de diensten van de Commissie
met misbruik van bevoegdheid . Daarnaast beroept verzoe­            geen enkele maatregel hebben getroffen om machtiging te
ker zich enerzijds op schending van zijn recht op verweer,          verlenen voor de betaling van de levering. Daardoor leed
daar hij zijn belangen niet heeft kunnen verdedigen, en             verzoeker een belangrijke, niet slechts economische, schade;
anderzijds op schending van de motiveringsplicht, aange­            Itamsider diende immers de kosten te dragen voor de
zien de door verzoeker aangezochte secretaris-generaal zijn         produktie en de verzending naar Mauritanië, zonder dat hij
afwijzend besluit niet met redenen heeft omkleed .                  daarvoor werd betaald, Ten gevolge daarvan kwam hij in
                                                                    economische moeilijkheden, en werd hij zelfs het slachtoffer
                                                                    van een vordering tot faillietverklaring.
                                                                    Volgens verzoeker is de Gemeenschap krachtens de artike­
Beroep, op 17 januari 1996 ingesteld door F. Perillo tegen          len 178 en 215 , tweede alinea , EG-Verdrag aansprakelijk
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                     voor de gedragingen van de Commissie in deze zaak . Hij
                                                                    vordert dan ook dat de Commissie wordt veroordeeld tot
                        ( Zaak T-7/96 )                             vergoeding van de door hem geleden schade .
                          ( 96/C 95/32 )
                      (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 17 januari 1996 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door F. Pe­                Beroep, op 24 januari 1996 ingesteld door Européenne
rillo, wonende te Altamura ( Italië ), vertegenwoordigd door        Automobile Sari tegen Commissie van de Europese Gemeen­
M. Spandre, advocaat te Brussel , domicilie gekozen heb­                                        schappen
bende te Luxemburg bij P. Thielen, advocaat aldaar, Rue de                                 ( Zaak T-9/96 )
Nassaü 21 .
                                                                                             ( 96/C 95/33 )
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                                         (Procestaai: Frans)
— verweerster te veroordelen tot betaling van een schade­
     vergoeding van 1 338 775 ecu, onder voorbehoud van
     vermeerdering of vermindering in de loop van het               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
    geding;                                                         schappen is op 24 januari 1 996 beroep tegen Commissie van
                                                                    de Europese Gemeenschappen ingesteld door Européenne
— verweerster te veroordelen tot betaling van rente over de         Automobile Sari , gevestigd te Carcassonne ( Frankrijk ),
    verschuldigde bedragen vanaf 14 april 1994 ;                    vertegenwoordigd door J.C. Fourgoux, advocaat te Parijs,
                                                                    domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
— verweerster te verwijzen in de kosten .                           P. Schiltz, advocaat aldaar, Rue Béatrix de Bourbon 4 .
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
Verzoeker, die onder de naam Itamsider gasflessen vervaar­
digt, verklaart dat hij was gekozen als aannemer voor de           — de Commissie te veroordelen verzoekster een bedrag van
levering van 40 000 lege gasflessen aan de Société Mauri­               200 000 ecu te betalen als schadevergoeding uit hoofde
tanienne de Gaz ( Somagaz ) in het kader van aanbesteding               van niet-contractuele aansprakelijkheid ;
nr. 3605 van het Programme Régional Gaz, gefinancierd
door het Europees Ontwikkelingsfonds . Overeenkomstig              — de Commissie in de kosten van het geding te verwij­
zijn contractuele verbintenissen zond Itamsider vier ladin­             zen .
gen van de goederen naar Mauritanië : 7 007 gasflessen op
5 oktober 1993 , 24 381 op 1 december 1993 , 6 779 op
7 februari 1994 en 1 889 op 14 februari 1994 ; de goederen          Middelen en voornaamste argumenten
werden in de haven opgeslagen en vervolgens door Somagaz
afgehaald . Somagaz had — weinig precieze — kritiek op de          Verzoekster, een onderneming die als tussenpersoon bij de
kwaliteit van de gasflessen. Daarop werd op 1 maart 1994            autodistributie werkzaam is door als mandataris van de
op initiatief van de vertegenwoordiger van de Commissie in          eindgebruiker parallel auto 's in te voeren overeenkomstig de
Mauritanië over de eerste zending gasflessen van Itamsider          bepalingen van Verordening ( EEG ) nr. 123/85 van de
een deskundigenverslag opgesteld. Verzoeker stelt dat dit           Commissie, komt op tegen het feit dat deze instelling niet
verslag, dat is opgesteld zonder dat de voor een behoorlijke        reageert op enerzijds de klacht die verzoekster op 27 juli
expertise gebruikelijke tegensprekelijke procedure werd             1994 bij DG IV heeft ingediend en waarin zij bewaar maakt
gevolgd, verschillende technische onnauwkeurigheden                 tegen de praktijken die de groep PSA aanwendt om de
bevat. Ofschoon zij de gasflessen van de eerste en de tweede        Peugeot-dealers van haar buitenlandse dochterondernemin­