CELEX: C2006/060/29
Language: da
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af  1. december 2005  i sag C-116/05, Établissements Dhumeaux et Cie SA, Société d'études et de commerce (SEC) mod ALBV SA, ALBV SA mod Tragex Gel SA, Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA), tidligere Institut d'expertise vétérinaire (IEV), ALBV SA mod CIGMA International SA og ALBV SA mod Jean Max Gustin som kurator for Tragex Gel SA (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de commerce de Nancy) (Præjudiciel forelæggelse — afvisning)

11.3.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 60/14
            
         
      DOMSTOLENS KENDELSE
   
   (Sjette Afdeling)
   af 1. december 2005
   i sag C-116/05, Établissements Dhumeaux et Cie SA, Société d'études et de commerce (SEC) mod ALBV SA, ALBV SA mod Tragex Gel SA, Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA), tidligere Institut d'expertise vétérinaire (IEV), ALBV SA mod CIGMA International SA og ALBV SA mod Jean Max Gustin som kurator for Tragex Gel SA (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de commerce de Nancy) (1)
   
   (Præjudiciel forelæggelse - afvisning)
   (2006/C 60/29)
   Processprog: fransk
   I sag C-116/05, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Tribunal de commerce de Nancy (Frankrig) ved afgørelse af 14. februar 2005, indgået til Domstolen den 10. marts 2005, i sagen Établissements Dhumeaux et Cie SA, Société d'études et de commerce (SEC) mod ALBV SA, ALBV SA mod Tragex Gel SA, Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA), tidligere Institut d'expertise vétérinaire (IEV), ALBV SA mod CIGMA International SA og ALBV SA mod Jean Max Gustin som kurator for Tragex Gel SA, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. Malenovský, og dommerne A. La Pergola (refererende dommer) og J.-P. Puissochet; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den 1. december 2005 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
   Den anmodning om præjudiciel afgørelse, som Tribunal de commerce de Nancy har indgivet ved afgørelse af 14. februar 2005, kan ikke antages til realitetsbehandling.
   
      (1)  EUT C 115 af 14.5.2005.