CELEX: C2002/274/29
Language: it
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Causa C-316/02 P: Ricorso proposto il 10 settembre 2002 avverso la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Quinta Sezione ampliata) 11 luglio 2002 nella causa T-152/99, Hijos de Andrés Molina SA contro Commissione delle Comunità europee

C 274/18                 IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       9.11.2002
Ricorso proposto il 10 settembre 2002 avverso la senten-                       La HAMSA non ha avuto l’occasione di presentare le sue
za del Tribunale di primo grado delle Comunità europee                         difese, né durante la fase amministrativa del procedimen-
(Quinta Sezione ampliata) 11 luglio 2002 nella causa                           to, né durante quella giudiziaria, in relazione a tale nuova
T-152/99, Hijos de Andrés Molina SA contro Commis-                             argomentazione inserita nella questione controversa del
                  sione delle Comunità europee                                 Tribunale, con la conseguenza che la Hijos de Andrés
                                                                               Molina SA non ha esercitato i diritti di difesa. Tale
                                                                               circostanza costituisce, a giudizio della Hijos de Andrés
                         (Causa C-316/02 P)                                    Molina SA, una irregolarità processuale che lede i suoi
                                                                               interessi, conformemente a quanto disposto nell’art. 51
                                                                               dello Statuto della Corte di giustizia.
                          (2002/C 274/29)
                                                                               In secondo luogo, il Tribunale di primo grado evita di
                                                                               analizzare gli aiuti concessi nel 1994 alla HAMSA, con
                                                                               riferimento al regime N 462/94, che ritiene applicabile.
Il 10 settembre 2002, la Hijos de Andrés Molina SA (HAMSA)
rappresentata dagli avv.ti Luis Manuel Olivencia Brugger e                b)   Compatibilità con il mercato comune degli aiuti di
José Luis Ballester García-Izquierdo, con domicilio eletto in                  soccorso e di ristrutturazione, concessi sulla base dell’esi-
Lussemburgo, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle                 stenza di un piano di ristrutturazione.
Comunità europee un ricorso avverso la sentenza del Tribunale
di primo grado delle Comunità europee (Quinta Sezione                          Nella sua decisione 3 febbraio 1999 la Commissione
ampliata) 11 luglio 2002 nella causa T-152/99, Hijos de                        affermava di non aver ricevuto, fino al 4 luglio 1997 il
Andrés Molina SA contro Commissione delle Comunità                             piano di ristrutturazione della Hijos de Andrés Molina
europee.                                                                       SA. Tuttavia, a seguito di domande rivoltele dal Tribunale
                                                                               di primo grado pochi giorni prima dell’udienza, la
                                                                               Commissione ha ammesso di aver ricevuto il piano di
La ricorrente conclude che la Corte voglia:                                    ristrutturazione precedentemente alla notifica degli aiuti
                                                                               effettuata dalle autorità spagnole il 1luglio 1996. In
                                                                               pratica, il piano di ristrutturazione è stato presentato da
—     annullare in parte la sentenza 11 luglio 2002:                           funzionari spagnoli a funzionari comunitari dipendenti
                                                                               della direzione generale dell’agricoltura nel gennaio 1996,
      a)    alla luce dell’adeguamento all’ordinamento giuridico               senza che la Commissione decidesse di dare corso al
            comunitario degli aiuti concessi alla Hijos de Andrés              procedimento ex art. 93, n. 3, del Trattato e senza
            Molina SA nel 1994, per adeguarsi al regime genera-                adottare alcun tipo di provvedimento in relazione al
            le di aiuti applicabile;                                           piano e agli aiuti concessi per la sua attuazione in
                                                                               applicazione di quanto disposto negli orientamenti in
                                                                               materia di salvataggio e ristrutturazione delle imprese in
      b)    alla luce della conformità con l’ordinamento giuridi-
                                                                               crisi. Successivamente, il 29 aprile 1997, cioè 14 mesi
            co comunitario degli aiuti concessi in applicazione
                                                                               dopo la notifica del piano di ristrutturazione, la Commis-
            del piano di ristrutturazione della Hijos de Andrés                sione dava comunicazione dell’apertura del procedimento
            Molina SA al dicembre 1995;
                                                                               considerando i detti aiuti come non notificati, mentre, in
                                                                               applicazione della «teoria Lorenz», debbono considerarsi
      c)    e confermare gli altri punti della sentenza 11 luglio              aiuti esistenti.
            2002, che non costituiscono materia del presente
            ricorso.
Motivi e principali argomenti
                                                                          Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal korkein
a)    Compatibilità con l’ordinamento comunitario degli aiuti
                                                                          Hallinto-oikeus, con ordinanza 10 settembre 2002, nel
      ricevuti dalla HAMSA nel 1994, sulla base di un regime
      generale di aiuti previamente approvato dalla Commis-                           ricorso del sig. Petri Mikael Manninen
      sione:
                                                                                                 (Causa C-319/02)
      il Tribunale introduce nella sentenza una questione
      nuova, estranea al procedimento e alla lite. A differenza
                                                                                                  (2002/C 274/30)
      del criterio delle parti, la Commissione e la HAMSA,
      secondo il quale gli aiuti concessi nel 1993 e nel 1994
      erano regolati dai regimi generali di aiuti N 624/92 e,
      rispettivamente, N 428/93, il Tribunale considera che agli
      aiuti del 1993 e 1994 sono applicabili i regimi N 428/93            Con ordinanza 10 settembre 2002, pervenuta nella cancelleria
      e, rispettivamente, N 462/94.                                       della Corte il 12 settembre 2002, nel ricorso del sig. Petri