CELEX: 62018TN0548
Language: sk
Date: 2018-09-18 00:00:00
Title: Vec T-548/18: yŽaloba podaná 18. septembra 2018 – Helbert/EUIPO

26.11.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 427/85
            
         
      yŽaloba podaná 18. septembra 2018 – Helbert/EUIPO
      (Vec T-548/18)
      (2018/C 427/112)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: Lars Helbert (Alicante, Španielsko) (v zastúpení: H. Tettenborn, Rechtsanwalt)
      
         Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie výberovej komisie verejného výberového konania EUIPO/AD/01/17 (1) z 1. decembra 2017 a zo 7. marca 2018 o nezaradení žalobcu do databázy úspešných uchádzačov v jej konečnej verzii po tom, ako EUIPO rozhodnutím z 8. júna 2018 zamietol žalobcovu sťažnosť podľa článku 90 ods. 2 služobného poriadku,
               
            
                  —
               
               
                  uložil podľa vlastnej úvahy úradu EUIPO povinnosť zaplatiť žalobcovi primeranú náhradu nemajetkovej ujmy spôsobenej žalobcovi v dôsledku rozhodnutia výberovej komisie a
               
            
                  —
               
               
                  uložil úradu EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že zloženie a konzistencia výberovej komisie sa vyznačovali nezrovnalosťami, čoho priamym dôsledkom bol nedostatok koherencie hodnotenia a porušenie zásad rovnosti príležitostí, rovnosti zaobchádzania a objektívnosti hodnotení v rozpore s článkami 3.1 a 2.4 Všeobecných pravidiel platných pre verejné výberové konania.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že výberová komisia neuskutočnila komparatívne hodnotenie uchádzača v rozpore s povinnosťou dodržiavať zásady rovnosti zaobchádzania, rovnosti príležitostí a objektívnosti hodnotenia podľa článku 2.4 Všeobecných pravidiel platných pre verejné výberové konania.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod založený na zjavne nesprávnom posúdení pri hodnotení výkonu uchádzača na „osobitnom pohovore s dôrazom na spôsobilosti“.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod založený na tvrdení, že výberová komisia porušila oznámenie o výberovom konaní EUIPO/AD/01/17, ako aj zásady rovnosti zaobchádzania, rovnosti príležitostí a objektívnosti hodnotenia.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 9A, 2017, s. 1.