CELEX: C2005/106/72
Language: hu
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: T-71/05. sz. ügy: Jacques Wunenburger által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2005. február 14-én benyújtott kereset

30.4.2005   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 106/35
            
         Jacques Wunenburger által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2005. február 14-én benyújtott kereset
   (T-71/05. sz. ügy)
   (2005/C 106/72)
   Az eljárás nyelve: francia
   Jacques Wunenburger, lakóhelye: Zágráb (Horvátország), képviseli: Eric Boigelot ügyvéd, 2005. február 14-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.
   A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:
   
               1)
            
            
               semmisítse meg az 1997. július 1. és 1999. június 30. közötti időszakra vonatkozó értékelő jelentés tervezetét, amelyet 2002. március 22-én küldtek meg a felperesnek,
            
         
               2)
            
            
               semmisítse meg az 1999. július 1. és 2001. június 30. közötti időszakra vonatkozó értékelő jelentés tervezetét, amelyet 2002. március 22-én küldtek meg a felperesnek,
            
         
               3)
            
            
               mivel a felperes személyzeti aktájából az 1997-től 1999-ig és 1999-től 2001-ig tartó időszakra vonatkozó értékelő jelentések hiányoznak, az emiatt a felperest ért nem vagyoni kárért és a szakmai előmenetelét ért hátrányért ítéljen meg 9 996 euró méltányosan meghatározott összegű kártérítést, fenntartva a jogot annak az eljárás során történő felemelésére,
            
         
               4)
            
            
               kötelezze az alperest a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek:
   Jelen ügyben a felperes állítása szerint az 1997-től 1999-ig tartó értékelési időszak óta nem jutott hozzá a végleges értékelő jelentésekhez.
   Ezzel kapcsolatban arra hivatkozik, hogy az állandó ítélkezési gyakorlat szerint az értékelő jelentést csak kivételes esetben lehet kizárólag azért megsemmisíteni, mert későn hozták meg; kivételes esetnek minősülhet az értékelő jelentés olyan késedelmes elkészítése, amikor az értékelők már nem emlékeznek az elvégzett munkákra. Jelen esetben az értékelő jelentések tervezetével kapcsolatban is ez a helyzet.
   Keresetének alátámasztásául a felperes az alábbiakra hivatkozik:
   
               —
            
            
               A személyzeti szabályzat 225. cikke második albekezdésének, 26. és 43. cikkének, valamint ugyanezen jogszabálynak az értékelő jelentés elkészítésével kapcsolatos 43. cikkére vonatkozó általános végrehajtási szabályok megsértésére.
            
         
               —
            
            
               Jelen esetben hatáskörrel való visszaélésre.
            
         
               —
            
            
               Egyes általános jogelvek, köztük a védelemhez való jog, a gondos ügyintézés elve, a bizalomvédelem elve, a gondossági kötelem, az egyenlő bánásmód elve, valamint azon elv megsértésére, amely szerint a kinevezésre jogosult hatóság csak jogilag elfogadható, tehát releváns és nem nyilvánvaló értékelési, ténybeli vagy jogi hibán alapuló indokok alapján hozhat meg egy határozatot.