CELEX: C2007/117/29
Language: sk
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Vec C-158/07: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Centrale Raad van Beroep (Holandsko) 22. marca 2007 – Jacqueline Förster/IB-Groep

26.5.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 117/18
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Centrale Raad van Beroep (Holandsko) 22. marca 2007 – Jacqueline Förster/IB-Groep
   (Vec C-158/07)
   (2007/C 117/29)
   Jazyk konania: holandčina
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   Centrale Raad van Beroep
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Žalobkyňa: Jacqueline Forster
   
      Žalovaná: IB-Groep
   Prejudiciálne otázky
   
               1.
            
            
               Platí článok 7 nariadenia (EHS) č. 1251/70 aj pre študenta, ktorý prišiel do Holandska predovšetkým kvôli štúdiu a najskôr v obmedzenom rozsahu vykonával popri štúdiu zárobkovú činnosť, ktorú však medzitým ukončil?
            
         
               2.
            
            
               Odporuje smernici 93/96, aby študent uvedený v prvej otázke požadoval s odvolaním sa na článok 12 ES plné financovanie štúdia?
            
         
               3.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Platí pravidlo, že hospodársky nečinní občania Únie sa môžu odvolávať na článok 12 ES, len ak sa určitý čas legálne zdržiavali na území hostiteľského členského štátu alebo tam mali povolenie na pobyt, aj pre študijné podpory slúžiace na pokrytie životných nákladov?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Ak áno, je v tomto období prípustná požiadavka určitej doby pobytu, ktorá sa uplatňuje výlučne voči osobám, ktoré majú inú štátnu príslušnosť ako štátnu príslušnosť hostiteľského členského štátu?
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           Ak áno, je v súlade s článkom 12 ES vyžadovať pobyt v trvaní piatich rokov?
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           Ak nie, akú dobu pobytu možno vyžadovať?
                        
                     
         
               4.
            
            
               Postačí v konkrétnom prípade kratší legálny pobyt, keď na značný stupeň integrácie do spoločnosti hostiteľského štátu poukazujú iné faktory ako je doba pobytu?
            
         
               5.
            
            
               V prípade, že môžu dotknuté osoby na základe rozsudku Súdneho dvora, ktorý má spätný účinok, vyvodiť z článku 12 ES rozsiahlejšie nároky, ako sa predpokladalo predtým, môže byť splnenie s tým spojených oprávnených podmienok vyžadované za obdobia v minulosti, keď boli tieto podmienky oznámené krátko po vydaní rozsudku?