CELEX: C2002/003/16
Language: it
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Ordinanza della Corte (Quarta Sezione) 18 ottobre 2001 nella causa C-241/00 P: Kish Glass Co. Ltd contro Commissione delle Comunità europee e Pilkington United Kingdom Ltd ("Concorrenza — Decisione di rigetto di denunce — Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato")

C 3/12                   IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           5.1.2002
                  ORDINANZA DELLA CORTE                                       Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Unab-
                                                                              hängigen Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg (Consi-
                                                                              glio amministrativo indipendente del Land Vorarlberg),
                                                                              con ordinanze 4 settembre 2001, 10 settembre 2001 e 11
                          (Quarta Sezione)
                                                                              settembre 2001 nei ricorsi Kurt Beck, Christian Kröll e
                                                                                                       Manfred Laaber
                          18 ottobre 2001
                                                                                     (Cause riunite C-339/01, C-343/01 e C-357/01)
nella causa C-241/00 P: Kish Glass Co. Ltd contro Commis-                                               (2002/C 3/17)
sione delle Comunità europee e Pilkington United King-
                              dom Ltd (1)
(«Concorrenza — Decisione di rigetto di denunce — Ricorso                     Con ordinanze 4 settembre 2001, 10 settembre 2001 e
in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamen-                 11 settembre 2001 pervenute nella cancelleria della Corte
                            te infondato»)                                    rispettivamente il 10 settembre 2001 (C-339/01), 12 settembre
                                                                              2001 (C-343/01) e 20 settembre 2001 (C-357/01) nei ricorsi
                                                                              Kurt Beck, Christian Kröll e Manfred Laaber, l’Unabhängigen
                                                                              Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg ha sottoposto alla
                            (2002/C 3/16)                                     Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni
                                                                              pregiudiziali:
                    (Lingua processuale: il francese)
                                                                              1.   Se l’art. 2 n. 1, lett. b), della direttiva del Consiglio
                                                                                   18 dicembre 1978, 79/112/CEE (1) relativa al ravvicina-
                                                                                   mento delle legislazioni degli Stati membri concernenti
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella            l’etichettatura e la presentazione dei prodotti alimentari
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                         destinati al consumatore finale, nonché la relativa pubbli-
                                                                                   cità [attualmente codificata nella direttiva del Parlamento
                                                                                   europeo e del Consiglio 20 marzo 2000, 2000/13/CE,
                                                                                   relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati
                                                                                   membri concernenti l’etichettatura e la presentazione dei
                                                                                   prodotti alimentari, nonché la relativa pubblicità (GU
Nella causa C-241/00 P, con sede in Dublin (Irlanda), rappre-                      L 109 del 6.5.2000, pag. 29; in prosieguo: la «direttiva
sentata dalla sig.ra P. Watson, BL, e dal sig. M. Byrne, solicitor,                sulle etichettature»), in forza del quale — fatte salve le
avente ad oggetto il ricorso diretto all’annullamento della                        disposizioni comunitarie applicabili alle acque minerali
sentenza pronunciata dal Tribunale di primo grado delle                            naturali ed ai prodotti alimentari destinati ad un’alimenta-
Comunità europee (Quarta Sezione) il 30 marzo 2000, nella                          zione particolare — l’etichettatura e le relative modalità
causa T-65/96, Kish Glass/Commissione (Racc. pag. II-1885),                        di realizzazione non devono attribuire al prodotto ali-
Commissione delle Comunità europee (agente: sig. R. Lyal,                          mentare proprietà atte a prevenire, curare o guarire una
assistito dal sig. N. Khan) e, con sede in Saint Helens,                           malattia umana né accennare a tali proprietà, osti ad una
Merseyside (Regno Unito), rappresentata dall’avv. J. Kallaugher,                   norma nazionale in base alla quale, nella messa in
la Corte (Quarta Sezione), composta dai sigg. S. von Bahr,                         commercio dei prodotti alimentari, sia vietato
presidente di sezione, A. La Pergola e C.W.A. Timmermans
(relatore), giudici, avvocato generale: A. Tizzano, cancelliere:
R. Grass, ha emesso il 18 ottobre 2001 un’ordinanza il cui                         a)    fare riferimento ad effetti fisiologici o farmacologici
dispositivo è del seguente tenore:                                                       di tali prodotti e, in particolare, ad effetti ringiova-
                                                                                         nenti, inibitivi della comparsa dei fenomeni legati
                                                                                         all’invecchiamento, dimagranti o salutari, ovvero
                                                                                         suscitare l’impressione che i prodotti in questione
1)    Il ricorso contro la pronuncia del Tribunale di primo grado è                      posseggano una tale efficacia;
      respinto.
                                                                                   b)    richiamare esperienze di pazienti, raccomandazioni
2)    La Kish Glass Co. Ltd è condannata alle spese.                                     mediche o studi specialistici;
                                                                                   c)    utilizzare immagini, anche stilizzate, di organi del
(1) GU C 247 del 26.8.2000.                                                              corpo umano le quali comportino un riferimento
                                                                                         alla salute, immagini di persone appartenenti alle
                                                                                         professioni sanitarie ovvero di istituti di cura, od
                                                                                         immagini di altro tipo che evochino attività terapeu-
                                                                                         tiche.