CELEX: C2000/211/39
Language: el
Date: 2000-07-22 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 13ης Απριλίου 2000 στην υπόθεση Τ-263/97, GAL Penisola Sorrentina κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("Οικονομική και κοινωνική συνοχή — Διαρθρωτικές παρεμβάσεις — Κοινοτική πρωτοβουλία Leader II — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Πράξεις που δεν τα αφορούν ατομικά — Απαράδεκτο")

22.7.2000                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    C 211/19
2) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.                                      ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
3) Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                           της 13ης Απριλι΄ου 2000
                                                                          στην υπο΄θεση Τ-263/97, GAL Penisola Sorrentina κατα΄
(1) ΕΕ C 71 της 13.3.99.                                                             Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                          («Οικονοµικη   ΄ και κοινωνικη    ΄ συνοχη    ΄ — ∆ιαρθρωτικε΄ς
                                                                          παρεµβα   ΄ σεις — Κοινοτικη    ΄ πρωτοβουλι΄α Leader II —
                                                                          Φυσικα   ΄η
                                                                                    ΄ νοµικα  ΄ προ΄σωπα — Πρα   ΄ ξεις που δεν τα αφορου ΄ν
                                                                                              ατοµικα ΄ — Απαρα   ΄ δεκτο»)
                                                                                                    (2000/C 211/39)
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                      της 15ης Ιουνι΄ου 2000                              Στην υπο΄θεση Τ-263/97, GAL Penisola Sorrentina, µε ΄εδρα τη
                                                                          Νεα΄πολη (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους G. L. Lemmo και
                                                                          V. Mormile, δικηγο΄ρους Νεαπο΄λεως, via del Parco Margherita,
στην υπο΄θεση Τ-51/99, Sophia Fantechi κατα΄ Επιτροπη΄ς                   31, Νεα΄πολη, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                  των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                     (εκπρο΄σωποι: J. M. Flett και F. P. Ruggeri Laderchi), µε αντικει΄-
                                                                          µενο προσφυγη΄ περι΄ ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς
(Υπα ΄ λληλοι — Αποζηµι΄ωση εκπατρισµου           ΄ — Υπηρεσι΄ες          C (97) 1261, της 15ης Μαι΅ου 1997, περι΄ τροποποιη΄σεως της
                                                ΄οντα εκτο΄ς του          αποφα΄σεως C (95) 444/3, της 5ης Απριλι΄ου 1995, για τη
παρεχο΄µενες σε διεθνη      ΄ οργανισµο΄ εδρευ
το΄που υπηρεσι΄ας — 'Αρθρο 4, παρα        ΄ γραφος 1, στοιχει΄ο α',       χορη΄γηση ενισχυ΄σεως του Ευρωπαϊκου΄ Γεωργικου΄ Ταµει΄ου Προσα-
                              ΄µατος VII του ΚΥΚ)                         νατολισµου΄ και Εγγυη΄σεων (ΕΓΤΠΕ), τµη΄µα «προσανατολισµου΄»,
                 του παραρτη
                                                                          του Ευρωπαϊκου΄ Ταµει΄ου Περιφερειακη΄ς Αναπτυ΄ξεως (ΕΤΠΑ)
                                                                          και του Ευρωπαϊκου΄ Ταµει΄ου (ΕΚΤ), προοριζοµε΄νης για ΄ενα
                          (2000/C 211/38)                                 λειτουργικο΄ προ΄γραµµα εντασσο΄µενο στο πλαι΄σιο της κοινοτικη΄ς
                                                                          πρωτοβουλι΄ας Leader II στην περιφε΄ρεια της Campania υπε΄ρ των
                                                                          περιοχω΄ν που εµπι΄πτουν στον στο΄χο αρ. 1 στην Ιταλι΄α, το
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                  (Γλω                                                    Πρωτοδικει΄ο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τον R. Garcı́a-
                                                                          Valdecasas, Προ΄εδρο, την P. Lindh και τον J. D. Cooke, δικαστε΄ς,
                                                                          γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 13 Απριλι΄ου 2000 δια΄ταξη µε
Στην υπο΄θεση Τ-51/99, Sophia Fantechi, ΄εκταση υπα΄λληλος                το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Tervuren
(Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον E. Boigelot, δικηγο΄ρο Βρυξελ-        1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη.
λω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο L. Schiltz, 2,
                                                                          2) Καταδικα΄ζει την προσφευ΄γουσα στο συ΄νολο των δικαστικω     ΄ν
rue du Fort Rheinsheim, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                               εξο΄δων.
Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: J. Curall και D. Waelbroeck), που ει΄χε
ως αντικει΄µενο, αφενο΄ς, αι΄τηµα ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως της
Επιτροπη΄ς της 7ης Ιουλι΄ου 1998, µε την οποι΄α η τελευται΄α              (1) EE C 387 της 20.12.97.
αρνη΄θηκε να χορηγη΄σει στην προσφευ΄γουσα την αποζηµι΄ωση
εκπατρισµου΄ κατα΄ το α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο α', του
παραρτη΄µατος VII του ΚΥΚ και, αφετε΄ρου, αι΄τηµα καταβολη΄ς της
αποζηµιω΄σεως αυτη΄ς, πλε΄ον το΄κων υπερηµερι΄ας, το Πρωτοδικει΄ο
(δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους J. Pirrung, Προ΄εδρο,
A. Potocki, και A. W. H. Meij, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: B. Pastor,                         ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 15 Ιουνι΄ου 2000
                                                                                                  της 5ης Μαι΅ου 2000
απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                          στην υπο΄θεση Τ-29/99, VASA Energy GmbH & Co. KG
1) Ακυρω    ΄ νει την απο΄φαση της 7ης Ιουλι΄ου 1998.                             κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
2) Καταργει΄ται η δι΄κη επι΄ της αγωγη΄ς αποζηµιω      ΄ σεως προς        (Προσφυγη    ΄ κατα  ΄ παραλει΄ψεως βα    ΄ σει της Συνθη  ΄κης ΕΚ
     καταβολη΄ της αποζηµιω   ΄ σεως εκπατρισµου΄.                                             — Κατα ΄ ργηση της δι΄κης)
3) Η Επιτροπη΄ φε΄ρει τα δικα΄ της δικαστικα΄ ΄εξοδα, καθω   ΄ ς και                                (2000/C 211/40)
     εκει΄να της προσφευ΄γουσας.
                                                                                          (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
(1) EE C 136 της 15.5.99.                                                 Στην υπο΄θεση Τ-29/99, VASA Energy GmbH & Co. KG, µε ΄εδρα
                                                                          το Αµβου΄ργο (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ την
                                                                          D. A. Fouquet, δικηγο΄ρο Αµβου΄ργου, µε αντι΄κλητους στο Λου-
                                                                          ξεµβου΄ργο τους δικηγο΄ρους Arendt & Medernach, 8-10, rue