CELEX: 62016TA0006
Language: ro
Date: 2016-06-08 00:00:00
Title: Cauza T-6/16: Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2017 – AWG/EUIPO – Takko (Southern Territory 23°48’25"S) [„Marca Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marca Uniunii Europene verbală Southern Territory 23°48’25’’S — Marca Uniunii Europene verbală anterioară SOUTHERN — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

24.7.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 239/46
            
         Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2017 – AWG/EUIPO – Takko (Southern Territory 23o48’25"S)
   (Cauza T-6/16) (1)
   
   ([„Marca Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marca Uniunii Europene verbală Southern Territory 23o48’25’’S - Marca Uniunii Europene verbală anterioară SOUTHERN - Motiv relativ de refuz - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])
   (2017/C 239/57)
   Limba de procedură: germana
   
      Părţile
   
   
      Reclamantă: AWG Allgemeine Warenvertriebs GmbH (Köngen, Germania) (reprezentant: T. Sambuc, avocat)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: A. Schifko, agent)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Takko Holding GmbH (Telgte, Germania)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 10 noiembrie 2015 (cauza R 735/2015-4) privind o procedură de declarare a nulității între Takko Holding și AWG
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2)
            
            
               AWG Allgemeine Warenvertriebs GmbH suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele ale Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
            
         
      (1)  JO C 98, 14.3.2016.