CELEX: 62006CO0189
Language: it
Date: 2007-04-20
Title: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 20 aprile 2007.#TEA-CEGOS SA e Services techniques globaux (STG) SA contro Commissione delle Comunità europee.#Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Appalti pubblici di servizi - Bando di gara concernente un contratto quadro multiplo per l'assunzione di esperti a breve termine incaricati di fornire assistenza tecnica a favore di paesi terzi - Rigetto dell'offerta delle ricorrenti - Ricorso manifestamente infondato.#Causa C-189/06 P.

Ordinanza della Corte (Settima Sezione) 20 aprile 2007 – TEA-CEGOS e STG / Commissione
      (Causa C‑189/06 P)
      «Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Appalti pubblici di servizi – Bando di gara concernente un contratto quadro multiplo per l’assunzione di esperti a breve termine incaricati di fornire
         assistenza tecnica a favore di paesi terzi – Rigetto dell’offerta delle ricorrenti – Ricorso manifestamente infondato»
      
      Appalti pubblici delle Comunità europee – Procedura di gara d’appalto (v. punti 29‑31)
      Oggetto 
      
         
               Ricorso contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Seconda Sezione) 14 febbraio 2006, cause riunite T‑376/05 e T‑383/05,
                  TEA-CEGOS e a./Commissione, con cui il Tribunale ha respinto il ricorso diretto all’annullamento, da un lato, delle decisioni
                  della Commissione 12 ottobre 2005, recanti rigetto delle offerte presentate dalle ricorrenti nell’ambito della gara d’appalto
                  recante il riferimento «EuropeAid/119860/C/SV/multi-Lot7» e, dall’altro, di ogni altra decisione presa dalla Commissione nell’ambito
                  della stessa gara a seguito delle decisioni del 12 ottobre 2005
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  La TEA-CEGOS SA e la Services techniques globaux (STG) SA sono condannate alle spese.