CELEX: 62008TN0477
Language: bg
Date: 2008-11-03 00:00:00
Title: Дело T-477/08: Жалба, подадена на 3 ноември 2008 г.  — Mundipharma/СХВП — ALK-Abelló (AVANZALENE)

10.1.2009   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 6/39
            
         Жалба, подадена на 3 ноември 2008 г. — Mundipharma/СХВП — ALK-Abelló (AVANZALENE)
   (Дело T-477/08)
   (2009/C 6/77)
   Език на жалбата: английски
   Страни
   
      Жалбоподател: Mundipharma AG (Базел, Швейцария) (представител: F. Nielsen, lawyer)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: ALK-Abelló A/S (Hørsholm, Дания)
   Искания на жалбоподателя
   
               —
            
            
               да се отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 28 август 2008 г. по преписка № R 1694/2007-4, и
            
         
               —
            
            
               да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски.
            
         Правни основания и основни доводи
   
      Заявител на марката на Общността: Жалбоподателят
   
      Марка на Общността, предмет на спора: Словна марка „AVANZALENE“ за стоки от клас 5 — заявление № 4 632 501
   
      Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението: Другата страна в производството пред апелативния състав
   
      Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Словна марка на Общността „AVANZ“ за стоки от клас 5, регистрационен № 3 331 444
   
      Решение на отдела по споровете: Уважава възражението в неговата цялост
   
      Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата
   
      Изложени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета, тъй като апелативният състав е допуснал грешка, достигайки до заключението, че съществува вероятност от объркване на засегнатите марки.