CELEX: 62015TN0476
Language: it
Date: 2015-08-19 00:00:00
Title: Causa T-476/15: Ricorso proposto il 19 agosto 2015 — European Food/UAMI (FITNESS)

12.10.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 337/37
            
         Ricorso proposto il 19 agosto 2015 — European Food/UAMI (FITNESS)
   (Causa T-476/15)
   (2015/C 337/42)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: European Food SA (Drăgăneşti, Romania) (rappresentante: I. Speciac, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Société des Produits Nestlé SA (Vevey, Svizzera)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Titolare del marchio controverso: controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso di cui trattasi: marchio comunitario denominativo «FITNESS» — Marchio comunitario n. 2 470 326
   
      Procedimento dinanzi all’UAMI: procedimento volto alla dichiarazione di nullità
   
      Decisione impugnata: decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 19 giugno 2015 nel procedimento R 2542/2013-4
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata e rinviare la causa all’Ufficio al fine di emettere una decisione conforme alla decisione del Tribunale;
            
         
               —
            
            
               in subordine, riformare la decisione impugnata e annullare il marchio comunitario Fitness n. 2470326;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese del presente procedimento.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione delle regole 37, lettera b), punto vi), e 50, paragrafo 1, del regolamento n. 2868/95 e dell’articolo 76 del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione degli articoli 7, paragrafo 1, lettera b), e 52, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione degli articoli 7, paragrafo 1, lettera c), e 52, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento n. 207/2009.