CELEX: 62009TN0109
Language: lt
Date: 2009-03-17 00:00:00
Title: Byla T-109/09: 2009 m. kovo 17 d. pareikštas ieškinys byloje Rintisch prieš VRDT — Valfeuri Pates Alimentaires (PROTIVITAL)

16.5.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 113/41
            
         2009 m. kovo 17 d. pareikštas ieškinys byloje Rintisch prieš VRDT — Valfeuri Pates Alimentaires (PROTIVITAL)
   (Byla T-109/09)
   2009/C 113/82
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Bernhard Rintisch (Botropas, Vokietija), atstovaujamas advokato A. Dreyer
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Valfeuri Pates Alimentaires SA (Wittenheim, Prancūzija)
   
      Ieškovo reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2009 m. sausio 21 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1660/2007-4 ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „PROTIVITAL“ 5, 29 ir 30 klasių prekėms (paraiška Nr. 4 843 331).
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: ieškovas.
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Vokietijos žodinio prekių ženklo „PROTI“ 29 ir 32 klasių prekėms registracija, Vokietijos vaizdinio prekių ženklo „PROTIPOWER“ 5, 29 ir 32 klasių prekėms registracija, Vokietijos žodinio prekių ženklo „PROTIPLUS“ 5, 29 ir 32 klasių prekėms registracija, Vokietijos komercinio pavadinimo „PROTITOP“ 5, 29, 30 ir 32 klasių prekėms registracija, Bendrijos žodinio prekių ženklo „PROTI“ 5 ir 29 klasių prekėms registracija.
   
      Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
   Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba neišnagrinėjo protesto iš esmės; reglamento (EB) Nr. 40/94 74 straipsnio 2 dalies pažeidimas, nes Apeliacinė taryba nevykdė jai suteiktos diskrecijos ar bent jau nepaaiškino, kaip ja naudojosi; piktnaudžiavimas įgaliojimais, nes Apeliacijos taryba neatsižvelgė į ieškovo pateiktus dokumentus ir įrodymus.