CELEX: 62008CN0382
Language: lt
Date: 2008-08-25 00:00:00
Title: Byla C-382/08 2008 m. rugpjūčio 25 d. Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Michael Neukirchinger prieš Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen

8.11.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 285/26
            
         2008 m. rugpjūčio 25 d.Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Michael Neukirchinger prieš Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen
   
   (Byla C-382/08)
   (2008/C 285/42)
   Proceso kalba: vokiečių
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich
   Šalys pagrindinėje byloje
   
      Ieškovas: Michael Neukirchinger
   Atsakovė: Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar Europos Bendrijos steigimo sutarties 49 ir paskesnius straipsnius reikia aiškinti taip, kad jiems prieštarauja nacionalinės teisės norma, kuri iš kitoje valstybėje narėje įsisteigusio asmens, turinčio pagal šios valstybės teisę išduotą leidimą vykdyti komercinius skrydžius oro balionais (Vokietijoje), skrydžių oro balionais vykdymui Austrijoje reikalauja turėti buveinę ar gyvenamąją vietą šios šalies teritorijoje (Aviacijos įstatymo (Luftfahrtgesetz) 106 straipsnis, BGBl., Nr. 253/1957, paskutiniai pakeitimai BGBl. I, Nr. 83/2008)?
            
         
               2.
            
            
               Ar Europos Bendrijos steigimo sutarties 49 ir paskesnius straipsnius reikia aiškinti taip, kad jiems prieštarauja nacionalinės teisės norma, pagal kurią kitoje valstybėje narėje įsisteigęs ir pagal jos teisę pripažintas leidimo vykdyti komercinius skrydžius oro balionais turėtojas, norėdamas vykdyti skrydžius oro balionais kitoje valstybėje narėje, turi gauti papildomą leidimą, kurio išdavimo reikalavimai iš esmės sutampa su jam kilmės šalyje jau išduotam leidimui keliamais reikalavimais, tačiau nustatoma papildoma sąlyga pareiškėjui turėti buveinę ar gyvenamąją vietą šalies (šiuo atveju Austrijos) teritorijoje?
            
         
               3.
            
            
               Ar EB 49 straipsniui prieštarauja Aviacijos įstatymo (Luftfahrtgesetz) 102 straipsnis, skaitomas kartu su 104 ir 106 straipsniais, jei Vokietijoje įsisteigęs leidimo turėtojas, pasinaudojęs savo leidimu Austrijoje, patraukiamas ten administracinėn atsakomybėn ir dėl to jam uždraudžiamas patekimas į rinką? Pagrindas tam yra, kad pagal Aviacijos įstatymo 106 straipsnio 1 dalį toks leidimas ir leidimas pradėti veiklą negali būti išduotas neįsteigus Austrijoje atskiro filialo ir (arba) gyvenamosios vietos ir šioje šalyje neperregistravus Vokietijoje jau įregistruoto karšto oro baliono.