CELEX: 62016TN0155
Language: it
Date: 2016-04-06 00:00:00
Title: Causa T-155/16: Ricorso proposto il 6 aprile 2016 — CFA Institute/EUIPO — Bloss e altri (CERTIFIED FINANCIAL ENGINEER CFE)

13.6.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 211/59
            
         
      Ricorso proposto il 6 aprile 2016 — CFA Institute/EUIPO — Bloss e altri (CERTIFIED FINANCIAL ENGINEER CFE)
      (Causa T-155/16)
      (2016/C 211/73)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: CFA Institute (Charlottesville, Virginia, Stati Uniti) (rappresentanti: S. Rohlfing e G. Engels, avvocati)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressati dinanzi alla commissione di ricorso: Michael Bloss (Nürtingen, Germania), Dietmar Ernst (Nürtingen), Joachim Häcker (Nürtingen)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Richiedenti: i controinteressati dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso interessato: il marchio figurativo contenente gli elementi verbali «CERTIFIED FINANCIAL ENGINEER CFE» — Domanda di registrazione n. 9 569 765
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: opposizione
      
         Decisione impugnata: la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO, del 21 gennaio 2016, nel procedimento R 454/2015-2
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  accogliere l’opposizione presentata dalla ricorrente avverso la domanda di registrazione del marchio n. 9 569 765 proposta dai controinteressati;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO alle spese, o
               
            
                  —
               
               
                  in caso di intervento dei controinteressati, condannare questi ultimi alle spese sostenute dalla ricorrente sia nel procedimento di ricorso dinanzi all’EUIPO, sia nel procedimento dinanzi al Tribunale.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009;
               
            
                  —
               
               
                  violazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009.