CELEX: 52013DC0354
Language: it
Date: 2013-05-29 00:00:00
Title: Raccomandazione di RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO sul programma nazionale di riforma 2013 della Danimarca e che formula un parere del Consiglio sul programma di convergenza della Danimarca 2012-2016

|
			
		
		
		52013DC0354
		
			Raccomandazione di RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO sul programma nazionale di riforma 2013 della Danimarca e che formula un parere del Consiglio sul programma di convergenza della Danimarca 2012-2016 /* COM/2013/0354 final - 2013/ () */
			
				
		
		
			
			   	 
Raccomandazione di
RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO
sul programma nazionale di riforma 2013 della
Danimarca 
e che formula un parere del Consiglio sul programma di convergenza della
Danimarca 2012-2016
IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell’Unione
europea, in particolare l’articolo 121, paragrafo 2, e l’articolo 148,
paragrafo 4,
visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del
Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle
posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle
politiche economiche[1],
in particolare l’articolo 9, paragrafo 2,
visto il regolamento (UE) n. 1176/2011 del
Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 novembre 2011, sulla
prevenzione e la correzione degli squilibri macroeconomici[2], in
particolare l’articolo 6, paragrafo 1,
vista la raccomandazione della Commissione
europea[3],
viste le risoluzioni del Parlamento europeo[4],
viste le conclusioni del Consiglio europeo,
visto il parere del comitato per l’occupazione,
previa consultazione del comitato economico e
finanziario,
considerando quanto segue:
(1)       il 26 marzo 2010 il Consiglio
europeo ha approvato la proposta della Commissione di lanciare Europa 2020, una
nuova strategia per la crescita e l’occupazione basata su un maggiore
coordinamento delle politiche economiche e incentrata sui settori chiave in cui
occorre intervenire per rafforzare il potenziale di crescita sostenibile e di
competitività dell’Europa.
(2)       Sulla base delle proposte
della Commissione, il Consiglio ha adottato, il 13 luglio 2010, una
raccomandazione sugli orientamenti di massima per le politiche economiche degli
Stati membri e dell’Unione (2010-2014) e, il 21 ottobre 2010, una decisione
sugli orientamenti per le politiche degli Stati membri a favore dell’occupazione[5], che
insieme formano gli “orientamenti integrati”. Gli Stati membri sono stati
invitati a tener conto degli orientamenti integrati nelle politiche nazionali
in materia economica e di occupazione.
(3)       Il 29 giugno 2012 i
capi di Stato o di governo hanno convenuto un patto per la crescita e l’occupazione
che offre un quadro coerente per l’adozione di misure a livello nazionale, dell’UE
e della zona euro con il ricorso a tutti gli strumenti, leve e politiche
possibili. Hanno convenuto le misure da adottare a livello degli Stati membri,
in particolare affermando l’impegno pieno verso il conseguimento degli
obiettivi della strategia Europa 2020 e l’attuazione delle raccomandazioni
specifiche per paese.
(4)       Il 6 luglio 2012 il Consiglio
ha adottato una raccomandazione sul programma nazionale di riforma 2012 della
Danimarca e ha formulato il suo parere sul programma di convergenza aggiornato
della Danimarca 2011-2015.
(5)       Il 28 novembre 2012 la
Commissione ha adottato l’analisi annuale della crescita[6], segnando
l’inizio del semestre europeo di coordinamento delle politiche economiche 2013.
Sempre il 28 novembre 2012 la Commissione ha adottato, sulla base del
regolamento (UE) n. 1176/2011, la relazione sul meccanismo di allerta[7], in cui
annoverava la Danimarca tra gli Stati membri che sarebbero stati oggetto di un
esame approfondito.
(6)       Il 14 marzo 2013 il Consiglio
europeo ha approvato le priorità per garantire la stabilità finanziaria, il
risanamento di bilancio e le azioni a favore della crescita, sottolineando la
necessità di portare avanti un risanamento di bilancio differenziato e
favorevole alla crescita, di ripristinare le normali condizioni per l’erogazione
di prestiti all’economia, di promuovere la crescita e la competitività, di contrastare
la disoccupazione e le conseguenze sociali della crisi e di modernizzare la
pubblica amministrazione.
(7)       Il 10 aprile 2013 la
Commissione ha pubblicato i risultati dell’esame approfondito per la Danimarca[8] a norma
dell’articolo 5 del regolamento (UE) n. 1176/2011 sulla prevenzione e la
correzione degli squilibri macroeconomici. L’analisi ha portato la Commissione
a concludere che in Danimarca esistono squilibri macroeconomici, benché non
eccessivi. 
(8)       Il 30 aprile 2013 la
Danimarca ha presentato il suo programma di convergenza 2013 relativo al
periodo 2012-2016 e il suo programma nazionale di riforma 2013. I due programmi
sono stati valutati contemporaneamente onde tener conto delle loro
correlazioni.
(9)       Sulla base della valutazione
del programma di convergenza 2013 a norma del regolamento (CE) n. 1466/97,
il Consiglio ritiene plausibile lo scenario macroeconomico su cui si fondano le
proiezioni di bilancio del programma. La previsione di crescita del PIL dello
0,7% nel 2013 e dell’1,6% nel 2014 corrisponde in linea di massima alle
previsioni di primavera 2013 della Commissione, rispettivamente dello 0,7% e
dell’1,7%. Il programma delinea una strategia di bilancio intesa a correggere
il disavanzo eccessivo e a raggiungere l’obiettivo di bilancio a medio termine,
ossia un disavanzo strutturale non superiore allo 0,5% del PIL, entro il 2013,
dando riscontro agli obiettivi del patto. Il programma mira ad ottenere un
disavanzo delle amministrazioni pubbliche pari all’1,7% del PIL nel 2013 e all’1,8%
del PIL nel 2014, in linea con la scadenza per la procedura per i disavanzi
eccessivi proposta dalla Commissione. Sulla base del calcolo del saldo
strutturale di bilancio, lo sforzo annuo medio di bilancio per il periodo
2011-2013 è in linea con la raccomandazione del Consiglio nell’ambito della
procedura per i disavanzi eccessivi. La crescita della spesa pubblica in
termini reali (comprese misure discrezionali in materia di entrate) è stimata a
zero nel 2013 e allo 0,4% nel 2014, quindi in linea con il parametro di
riferimento previsto per la spesa per entrambi gli anni. Le finanze pubbliche
in Danimarca sono generalmente sane e il paese ha già raggiunto il suo
obiettivo a medio termine. Tuttavia, anche alla luce dell’invecchiamento della
popolazione e delle ambiziose politiche del paese in materia di welfare, per la
Danimarca è essenziale mantenere un quadro sano e sostenibile per le politiche
di bilancio e tenere il disavanzo al di sotto del valore di riferimento del 3%
del PIL contenuto nel trattato. 
(10)     Nel 2012 la Danimarca ha
portato a termine la riforma delle pensioni di invalidità e del sistema “Flex-job”
(occupazione sovvenzionata), entrata in vigore il 1° gennaio 2013. Questa
riforma costituisce un provvedimento importante per incrementare l’offerta di
manodopera in Danimarca. Restano tuttavia da migliorare le opportunità
occupazionali delle persone ai margini del mercato del lavoro, compresi coloro
che provengono da un contesto migratorio, i disoccupati di lunga durata e i
lavoratori scarsamente qualificati. Pur riconoscendo quanto sia ambiziosa l’agenda
di riforma del governo danese, si ribadisce l’importanza di garantire che il
noto modello danese della “flexicurity” (“flessicurezza”) continui ad agevolare
la transizione tra la disoccupazione e l’occupazione, limitando nel contempo l’emarginazione
e l’esclusione sociale. A tale scopo è importante il ruolo dell’istruzione,
della formazione e della riqualificazione professionale. 
(11)     Per la Danimarca l’istruzione
costituisce, a giusto titolo, una chiara priorità. Resta tuttavia necessario
proseguire gli sforzi intesi a migliorare la qualità e il rapporto
costo/efficacia dei sistemi di istruzione e di formazione, anche ultimando le
riforme avviate. La proposta di riforma del sistema di istruzione primaria e
secondaria inferiore rappresenta un passo nella giusta direzione che con ogni
probabilità avrà un impatto positivo sul rapporto costi/efficacia del sistema
scolastico e sulla qualità dell’istruzione, compresi i tassi di riuscita
scolastica. Per quanto riguarda la formazione professionale, il governo danese
è intervenuto per migliorare la qualità della formazione professionale per i
giovani e per garantire i necessari posti di apprendistato nel settore privato.
È stato istituito un comitato composto di rappresentanti del governo, dei
comuni, delle regioni e delle parti sociali incaricato di trovare una soluzione
in grado di garantire in permanenza i posti di apprendistato necessari nonché
di migliorare la qualità dei sistemi di istruzione e formazione professionale.
Soluzioni durature e ambiziose sia alla mancanza di posti di apprendistato che
alla rilevanza dei tassi di abbandono nel sistema di istruzione professionale
per i giovani doterebbero in effetti la Danimarca di strumenti più adeguati per
rispondere alle future richieste di competenze sul mercato del lavoro e
migliorerebbero la produttività. 
(12)     La Danimarca potrebbe generare
più crescita economica eliminando gli ostacoli alla concorrenza nei servizi
locali e nel settore al dettaglio, vista l’importanza di questi settori per l’economia
danese. Nel 2012 il governo danese ha presentato una nuova legge in materia di
concorrenza, che costituisce un passo importante nella giusta direzione. La
revisione della legge sulla concorrenza ha introdotto meccanismi più efficaci
per applicare le regole in materia di concorrenza, cosa che risponde pienamente
a quanto richiesto nella raccomandazione 2012 a tale riguardo. Si può tuttavia
fare di più per garantire l’efficacia dei provvedimenti presi in ambiti settoriali
e nel settore dei servizi pubblici allo scopo di migliorare la concorrenza e il
funzionamento del mercato. Varie iniziative politiche in questo campo sono
ancora in fase iniziale ed è necessario proseguire gli sforzi per garantirne l’effettiva
attuazione. 
(13)     Nel valutare le minacce alla
stabilità finanziaria ed economica, lo scorso anno è stata studiato in
profondità l’indebitamento delle famiglie a livello nazionale e UE. Al momento
i rischi per la stabilità finanziaria sembrano contenuti; è richiesta però una
sorveglianza continua. Le autorità danesi hanno adottato diversi provvedimenti
per migliorare la solidità del sistema di credito ipotecario, tra cui un
sistema di classificazione dei rischi per i mutui ipotecari a scopo abitativo e
restrizioni sui prestiti a interesse variabile e/o non rateizzati. Gli istituti
di credito ipotecario hanno preso, di propria iniziativa, provvedimenti intesi
a garantire la messa a disposizione di garanzie aggiuntive. Tutte queste misure
vanno nella giusta direzione, ma, per verificare che esse sortiscano l’effetto
desiderato, sarà necessaria una sorveglianza continua. La Commissione esaminerà
le relazioni periodiche della Danimarca sull’impatto dei provvedimenti adottati
in questo contesto. È opportuno, nel tempo, rivedere l’imposizione sugli
immobili in Danimarca, per ridurre le distorsioni e rafforzare le
caratteristiche anticicliche. 
(14)     Nell’ambito del semestre
europeo la Commissione ha effettuato un’analisi completa della politica
economica della Danimarca, ha valutato il programma di convergenza e il
programma nazionale di riforma e ha presentato un esame approfondito. La
Commissione ha tenuto conto non soltanto della loro pertinenza ai fini della
sostenibilità della politica di bilancio e della politica socioeconomica della
Danimarca, ma anche della loro conformità alle norme e agli orientamenti dell’UE,
alla luce della necessità di rafforzare la governance economica dell’Unione
europea nel suo insieme, offrendo un contributo a livello dell’UE per le future
decisioni nazionali. Le sue raccomandazioni nell’ambito del semestre europeo
trovano riscontro nelle raccomandazioni di cui ai punti da 1 a 3.
(15)     Alla luce di tale valutazione,
il Consiglio ha esaminato il programma di convergenza della Danimarca e il suo
parere[9]
trova riscontro, in particolare, nella raccomandazione di cui al punto 1.
(16)     Alla luce dell’esame
approfondito della Commissione e della citata valutazione, il Consiglio ha
esaminato il programma nazionale di riforma e il programma di convergenza della
Danimarca. Le sue raccomandazioni a norma dell’articolo 6 del regolamento (UE)
n. 1176/2011 sulla prevenzione e correzione degli squilibri macroeconomici
trovano riscontro nella raccomandazione di cui al punto 3,
RACCOMANDA che la Danimarca adotti
provvedimenti nel periodo 2013-2014 al fine di:
1.           attuare la prevista strategia
di bilancio nel 2013, al fine di garantire la correzione del disavanzo
eccessivo entro il 2013; al di là di questo, attuare la strategia di bilancio
per il 2014 e oltre, al fine di garantire uno sforzo di bilancio adeguato per
il mantenimento dell’obiettivo a medio termine; 
2.           adottare ulteriori
provvedimenti per migliorare le opportunità occupazionali delle persone ai
margini del mercato del lavoro, compresi coloro che provengono da un contesto
migratorio, i disoccupati di lunga durata e i lavoratori scarsamente
qualificati; migliorare la qualità della formazione professionale per ridurre i
tassi di abbandono e aumentare il numero di posti di apprendistato; attuare la
riforma del sistema di istruzione primaria e secondaria inferiore, al fine di
migliorare i tassi di riuscita scolastica e di rendere il sistema di istruzione
più efficace rispetto ai costi; 
3.           continuare ad adoperarsi per
eliminare gli ostacoli alla concorrenza nel settore dei servizi, compreso il
settore al dettaglio e l’edilizia, e rendere più efficiente la prestazione dei
servizi pubblici.
Fatto a Bruxelles, il
                                                                       Per
il Consiglio
                                                                       Il
presidente
[1]               GU L 209
del 2.8.1997, pag. 1.
[2]               GU L 306
del 23.11.2011, pag. 25.
[3]               COM(2013)
354 final.
[4]               P7_TA(2013)0052
e P7_TA(2013)0053.
[5]               Decisione
2013/208/UE del Consiglio del 22 aprile 2013.
[6]               COM(2012)
750 final.
[7]               COM(2012)
751 final.
[8]               SWD(2013)
115 final.
[9]               A norma
dell’articolo 9, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio.