CELEX: 62008CN0183
Language: nl
Date: 2008-04-29 00:00:00
Title: Zaak C-183/08 P: Hogere voorziening ingesteld op 29 april 2008 door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 14 februari 2008 in zaak T-351/05, Provincia di Imperia/Commissie

15.8.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 209/20
            
         Hogere voorziening ingesteld op 29 april 2008 door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 14 februari 2008 in zaak T-351/05, Provincia di Imperia/Commissie
   (Zaak C-183/08 P)
   (2008/C 209/28)
   Procestaal: Frans
   Partijen
   
      Rekwirante: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Martin en L. Flynn, gemachtigden)
   
      Andere partij in de procedure: Provincia di Imperia
   Conclusies
   
               —
            
            
               het arrest van het Gerecht van 14 februari 2008 in zaak T-351/05 vernietigen;
            
         
               —
            
            
               het door Provincia di Imperia in die zaak ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaren;
            
         
               —
            
            
               Provincia di Imperia verwijzen in de kosten die de Commissie in de onderhavige zaak zullen opkomen.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   De Commissie voert als middel tot hogere voorziening aan dat de voorwaarden voor ontvankelijkheid van een krachtens artikel 230 EG ingesteld beroep tot nietigverklaring in het bestreden arrest verkeerd zijn opgevat, met name waar is overwogen dat verzoekster in eerste aanleg een procesbelang had. Een door een natuurlijke persoon of een rechtspersoon ingesteld beroep tot nietigverklaring is immers slechts ontvankelijk wanneer het naar het beoogde resultaat de insteller een voordeel kan verschaffen. In het onderhavige geval is verzoeksters beroep echter kennelijk niet-ontvankelijk aangezien een arrest houdende nietigverklaring van de bestreden handeling op zichzelf deze partij nooit een „voordeel” kan verschaffen. De toekenning van een subsidie is immers een liberaliteit van de Commissie en een inschrijver die ingaat op een oproep tot het indienen van voorstellen, heeft dus geen enkel recht op een dergelijke subsidie.
   Subsidiair betoogt de Commissie dat, zelfs al had verzoekster in eerste aanleg een procesbelang op de dag van de instelling van haar beroep, dat belang in elk geval niet meer bestond op de datum waarop het bestreden arrest is gewezen, aangezien de financiële middelen die voor de oproep tot indiening van voorstellen waren voorzien, volledig waren opgebruikt en de planning was voltooid.