CELEX: 62012TN0470
Language: et
Date: 2012-10-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-470/12: 22. oktoobril 2012 esitatud hagi — Sothys Auriac versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Grand Hotel Primavera (BEAUTY GARDEN)

26.1.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 26/51
            
         22. oktoobril 2012 esitatud hagi — Sothys Auriac versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Grand Hotel Primavera (BEAUTY GARDEN)
   (Kohtuasi T-470/12)
   2013/C 26/103
   Hagiavalduse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Sothys Auriac (Auriac, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat A. Berthet)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Grand Hotel Primavera SA (Borgo Maggiore, San Marino)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tunnistada käesolev hagi vastuvõetavaks;
            
         
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 12. juuli 2012. aasta otsus asjas R 1419/2011-1;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: Sõnamärk BEAUTY GARDEN kaupadele klassides 3, 5, 29, 30 ja 32 — Ühenduse kaubamärk nr 3 456 134
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: Hageja
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Grand Hotel Primavera SA
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: Sõnalist osa BEAUTY GARDEN sisaldav siseriiklik kujutismärk kaupadele klassides 3 ja 5
   
      Tühistamisosakonna otsus: Rahuldada taotlus osaliselt
   
      Apellatsioonikoja otsus: Rahuldada kaebus osaliselt ning tühistada ja osaliselt muuta apellatsioonikoja otsus
   
      Väited:
   
   
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõike 1 ja artikli 75 rikkumine
            
         
               —
            
            
               Üldpõhimõtte, et ühtlustamisameti otsused peavad olema põhjendatud, ja võistlevuse põhimõtte rikkumine