CELEX: C1999/048/57
Language: nl
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: Beroep, op 19 oktober 1998 ingesteld door Salamander AG tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie (Zaak T-172/98)

C 48/26               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                20.2.1999
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                   gebied van reclame en sponsoring voor tabaksproduc-
                  VAN EERSTE AANLEG                                      ten (PB L 213 van 30.7.1998, blz. 9);
                   van 16 december 1998
                                                                    Ð subsidiair, nietig te verklaring artikel 3 van die richt-
  in zaak T-93/98: I. Rentzos tegen Europees Parlement (1)
                                                                         lijn, en
(Beoordelingsrapport Ð Afwijzing van verzoek tot herzie-
ning van beoordelingsrapport Ð Beroep tot nietigverkla-             Ð het Europees Parlement en de Raad van de Europese
     ring Ð Beroepstermijnen Ð Niet-ontvankelijkheid)                    Unie in de kosten te verwijzen.
                         (1999/C 48/56)
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
                       (Procestaal: Frans)
                                                                    Verzoekster houdt zich sedert 1978 bezig met de vervaar-
                                                                    diging en de verkoop onder licentie van een collectie
In zaak T-93/98, I. Rentzos, ambtenaar van het Europees
                                                                    schoenen van hoge kwaliteit onder het handelsmerk Camel
Parlement, wonende te Niederanven (Luxemburg), ver-
                                                                    Boots. Camel Boots zijn zeer succesvolle producten die
tegenwoordigd door C. Revoldini, advocaat te Luxem-
                                                                    overal ter wereld te koop zijn.
burg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan-
tore van laatstgenoemde, route de Longwy 180, tegen
Europees Parlement (gemachtigde: Y. Pantalis), betreffende          Ingevolge artikel 3, leden 1 en 2, van Richtlijn 98/43/EG
een beroep tot nietigverklaring van verzoekers beoor-               zal verzoekster geen reclame meer mogen maken voor
delingsrapport over de periode 1995-1997, van verweer-              haar Camel Boots, tenzij de lidstaten ervoor opteren, der-
ders besluit tot afwijzing van het verzoek tot herziening           gelijke reclame buiten het in de richtlijn geformuleerde
van dat rapport en, voor zoveel nodig, van verweerders              algemene verbod op reclame en sponsoring te houden. Ver-
besluit tot afwijzing van verzoekers klacht, heeft het              zoekster vordert nietigverklaring van Richtlijn 98/43/EG
Gerecht (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J. D. Coo-          of, indien dat niet mogelijk is, van artikel 3 van die richt-
ke, president, R. García-Valdecasas en P. Lindh, rechters;          lijn.
griffier: H. Jung, op 16 december 1998 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                         Verzoekster voert als eerste middel aan, dat
                                                                    Richtlijn 98/43/EG rechtsgrond mist en ultra vires is vast-
                                                                    gesteld. Zowel uit de inhoud als uit de ontstaansgeschiede-
1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                    nis van de richtlijn blijkt, dat het vooral, zo niet uitslui-
                                                                    tend, een maatregel van volksgezondheid is. Volgens
2. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.                     artikel 129, lid 4, van het EG-Verdrag is de Gemeenschap
                                                                    niet bevoegd, harmonisatiemaatregelen te treffen op het
(1) PB C 234 van 25.7.1998.                                         gebied van de volksgezondheid.
                                                                    Artikel 100 A kan geen rechtsgrondslag vormen voor de
                                                                    richtlijn, daar deze slechts onbeduidende gevolgen kan
                                                                    hebben voor de interne markt. In feite zal de richtlijn
                                                                    negatieve gevolgen hebben voor de interne markt. Het-
Beroep, op 19 oktober 1998 ingesteld door Salamander                zelfde geldt met betrekking tot artikel 57, lid 2, en
AG tegen Europees Parlement en Raad van de Europese                 artikel 66 van het EG-Verdrag, die eveneens als rechts-
                              Unie                                  grondslag voor de richtlijn worden genoemd.
                        (Zaak T-172/98)
                                                                    Als tweede middel voert verzoekster aan, dat
                         (1999/C 48/57)                             Richtlijn 98/43/EG onverdedigbare belemmeringen voor
                                                                    het vrij verkeer van goederen en het vrij verrichten van
                      (Procestaal: Engels)                          diensten in het leven roept, en daardoor inbreuk maakt op
                                                                    de artikelen 30 en 59 van het EG-Verdrag.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 19 oktober 1998 beroep tegen                   Als derde middel voert verzoekster aan, dat de richtlijn
Europees Parlement en Raad van de Europese Unie inge-               geen afdoende motivering geeft voor de harde aanpak van
steld door Salamander AG, vertegenwoordigd door O. W.               te goeder trouw gevoerde reclame voor onder een zelfde
Brouwer en F. P. Louis, domicilie gekozen hebbende te               merk verkochte producten van verschillende aard en niet
Luxemburg ten kantore van Loesch & Wolter, advocaten                aangeeft, of en hoe de Gemeenschapswetgever rekening
aldaar, rue Goethe 11.                                              heeft gehouden met het subsidiariteitsbeginsel.
                                                                    Als vierde middel voert verzoekster aan, dat de behan-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                    deling van reclame voor onder een zelfde merk verkochte
                                                                    producten van verschillende aard overdreven is. Gelet op
Ð nietig te verklaren Richtlijn 98/43/EG van het Euro-              het feit dat reclame voor tabaksproducten minder hard
     pees Parlement en de Raad van 6 juli 1998 betreffende          wordt aangepakt, is de behandeling van te goeder trouw
     de onderlinge aanpassing van de wettelijke en                  gevoerde reclame voor onder een zelfde merk verkochte
     bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten op het         producten van verschillende aard ook discriminerend.
 ---pagebreak--- 20.2.1999            NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 48/27
Als vijfde middel voert verzoekster aan, dat het reclame-        Beroep, op 7 december 1998 ingesteld door V. Boukouva-
verbod waarin de richtlijn voorziet, inbreuk maakt op de                         las tegen Europees Parlement
vrijheid van meningsuiting en met name niet kan worden
                                                                                        (Zaak T-193/98)
gerechtvaardigd op grond van artikel 10, lid 2, van het
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de                                   (1999/C 48/59)
mens en de fundamentele vrijheden.
                                                                                      (Procestaal: Grieks)
Als zesde middel voert verzoekster aan, dat de richtlijn
merkrechthouders de essentie van hun recht ontneemt en
daardoor inbreuk maakt op grondrechten als het eigen-            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
domsrecht en de vrijheid van handel, alsmede op het Ver-         Gemeenschappen is op 7 december 1998 beroep ingesteld
drag van Parijs en de Overeenkomst inzake de handels-            tegen Europees Parlement door V. Boukouvalas, amb-
aspecten van de intellectuele eigendom (TRIP's).                 tenaar van het Europees Parlement, wonende te Brussel,
                                                                 vertegenwoordigd door C. Tagaras, advocaat te Thessalo-
                                                                 niki, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij V.
                                                                 Duhaubois, rue Schetzel 139.
                                                                 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Beroep op 23 oktober 1998 ingesteld door Alma Media
Group Advertising SA & Co e.a. tegen Europees Parle-             Ð het onderhavige beroep ontvankelijk te verklaren;
            ment en Raad van de Europese Unie
                      (Zaak T-176/98)
                                                                 Ð onwettig en nietig te verklaren a) de stilzwijgende wei-
                       (1999/C 48/58)                                gering van de diensten van verweerder om, ondanks
                                                                     het besluit van de secretaris-generaal van 28 januari
                                                                     1998, gedurende de periode van 1 augustus 1997 tot
                    (Procestaal: Engels)                             31 juli 1998 voor de vader en de moeder van verzoe-
                                                                     ker een toelage wegens gelijkstelling met een ten laste
                                                                     komend kind te betalen, en b) besluit nr. 26039 van
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                    verweerder van 9 september 1998, waarbij wordt
Gemeenschappen is op 23 oktober 1998 beroep tegen                    geoordeeld dat verzoeker geen recht heeft op die toela-
Europees Parlement en Raad van de Europese Unie inge-                ge;
steld door Alma Media Group Advertising SA & Co e.a.,
vertegenwoordigd door H. Papaconstantinou, E. Morgan
de Rivery en J. Derenne, domicilie gekozen hebbende te           Ð verweerder te veroordelen tot betaling van die toelage,
Luxemburg ten kantore van Bonn & Schmitt, advocaten                  vermeerderd met moratoire interessen op de voet van
aldaar, val Ste Croix 7.                                             8 % vanaf de vervaldatum van iedere maandelijkse
                                                                     betaling;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                 Ð verweerder, zelfs indien het onderhavige beroep zou
                                                                     worden verworpen, in de kosten van verzoeker te ver-
                                                                     wijzen, omdat er ¹bijzondere redenenº in de zin van
Ð nietig te verklaren Richtlijn 98/43/EG van het Euro-
                                                                     artikel 87, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor
    pees Parlement en de Raad van 6 juli 1998 betreffende
                                                                     de procesvoering zijn, met name het feit dat verzoeker
    de onderlinge aanpassing van de wettelijke en
                                                                     over bijzonder weinig geldmiddelen beschikt, zoals in
    bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten op het
                                                                     de tekst van het verzoekschrift wordt uiteengezet.
    gebied van reclame en sponsoring voor tabaksproduc-
    ten (PB L 213 van 30.7.1998, blz. 9), en
                                                                 Middelen en voornaamste argumenten
Ð het Europees Parlement en de Raad van de Europese
    Unie in de kosten te verwijzen.                              Schending van artikel 90 van het Ambtena-
                                                                 renstatuut en van de beginselen van gewet-
                                                                 tigd vertrouwen en goed bestuur
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                 Volgens verzoeker moet een gunstig antwoord van het tot
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als          aanstelling bevoegd gezag op een administratief bezwaar
die in zaak T-172/98, Salamander/Parlement en Raad.              van een amtenaar, verbindend zijn voor de instelling, en
                                                                 kan de latere herroeping of wijziging ervan de ambtenaar
                                                                 in ieder geval niet met terugwerkende kracht de rechten
                                                                 ontnemen die uit dat antwoord voortvloeiden.