CELEX: 62015TN0364
Language: it
Date: 2015-07-04 00:00:00
Title: Causa T-364/15: Ricorso proposto il 4 luglio 2015 — ADR Center/Commissione

14.9.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 302/63
            
         Ricorso proposto il 4 luglio 2015 — ADR Center/Commissione
   (Causa T-364/15)
   (2015/C 302/78)
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: ADR Center Srl (Roma, Italia) (rappresentante: L. Tantalo, avvocato)
   
      Convenuta: Commissione europea
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della Commissione C (2015) 3117 final del 4 maggio 2015;
            
         
               —
            
            
               in alternativa, dichiarare ammissibili tutte le spese dichiarate inammissibili dalla Commissione;
            
         
               —
            
            
               condannare la convenuta e gli eventuali intervenienti al pagamento delle spese legali della ricorrente e delle spese di procedura che il Tribunale determinerà secondo equità.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce quattro motivi.
   
               1.
            
            
               Primo motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata dovrebbe essere annullata in quanto la Commissione non è competente ad adottare un ordine di recupero in materia contrattuale.
            
         
               2.
            
            
               Secondo motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata dovrebbe essere annullata in quanto la decisione si fonda su errori di fatto e di valutazione.
            
         
               3.
            
            
               Terzo motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata dovrebbe essere annullata in quanto la Commissione è incorsa in uno sviamento di potere.
            
         
               4.
            
            
               Quarto motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata dovrebbe essere annullata in quanto la Commissione ha violato il suo obbligo di motivazione.