CELEX: 62013CN0613
Language: nl
Date: 2013-11-26 00:00:00
Title: Zaak C-613/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 26 november 2013 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 16 september 2013 in de gevoegde zaken T-379/10 en T-381/10, Keramag Keramische Werke AG e.a., Sanitec Europe Oy/Europese Commissie

22.2.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 52/27
            
         Hogere voorziening ingesteld op 26 november 2013 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 16 september 2013 in de gevoegde zaken T-379/10 en T-381/10, Keramag Keramische Werke AG e.a., Sanitec Europe Oy/Europese Commissie
   (Zaak C-613/13 P)
   2014/C 52/49
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Rekwirante: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Castillo de la Torre, F. Ronkes Agerbeek, gemachtigden)
   
      Andere partijen in de procedure: Keramag Keramische Werke AG e.a., Sanitec Europe Oy
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               punt 1 van het dictum van het bestreden arrest vernietiging voor zover daarin artikel 1 van het betwiste besluit wordt nietig verklaard met betrekking tot de gebeurtenissen in AFICS en de verantwoordelijkheid van Allia SAS, Produits Céramique de Touraine SA en Sanitec daarvoor;
            
         
               —
            
            
               het gehele punt 2 van het dictum van het bestreden arrest vernietigen;
            
         
               —
            
            
               indien het Hof van Justitie de zaak zelf afdoet, de vordering tot nietigverklaring afwijzen voor zover deze betrekking heeft op de gebeurtenissen in AFICS en de aan Allia SAS, Produits Céramique de Touraine SA en Sanitec opgelegde geldboeten bevestigen; en, hoe dan ook,
            
         
               —
            
            
               verzoeksters in eerste aanleg (thans verweersters in de hogere voorziening) verwijzen in de kosten van de hogere voorziening, en, voor zover het Hof van Justitie zelf uitspraak doet over de vordering tot nietigverklaring, tevens in de kosten daarvan.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Eerste middel: schending van de motiveringsplicht en van de bewijsvoorschriften; het Gerecht heeft verscheidene relevante bewijsstukken niet onderzocht en heeft te zware bewijsvereisten gesteld aan de bewijsstukken die het wel heeft onderzocht.
   Tweede middel: tegenstrijdige motivering; de beoordeling van het bewijs druist rechtstreeks in tegen die in drie andere uitspraken van die zelfde dag betreffende hetzelfde besluit en dezelfde feiten.