CELEX: 62007TJ0307
Language: pl
Date: 2009-01-21 00:00:00
Title: Wyrok Sądu pierwszej instancji (czwarta izba) z dnia 21 stycznia 2009 r. # Hansgrohe AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego AIRSHOWER - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit.c) rozporządzenia (WE) nr 40/94. # Sprawa T-307/07.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 21 stycznia 2009 r. – Hansgrohe przeciwko OHIM (AIRSHOWER)
      (sprawa T‑307/07)
      Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego AIRSHOWER – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie
         Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 24, 37)
      
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 31 maja 2007 r. (sprawa R 1281/2006-1) dotyczącą rejestracji oznaczenia
                  słownego AIRSHOWER jako wspólnotowego znaku towarowego.
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Hansgrohe AG
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Słowny znak towarowy AIRSHOWER dla towarów z klasy 11 – zgłoszenie nr 4869319
            
         
               Decyzja eksperta:
            
            
               Częściowa odmowa rejestracji
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Oddalenie odwołania
            
         
      Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Hansgrohe AG zostaje obciążona kosztami postępowania.