CELEX: C2004/059/23
Language: sv
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Mål C-552/03 P: Överklagande, ingivet den 29 december 2003 av Unilever Bestfoods (Irland) Ltd, tidigare HB Ice Cream Ltd, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den 23 oktober 2003 i mål T-65/98: Van den Bergh Foods Ltd, tidigare HB Ice Cream Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission

6.3.2004               SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       C 59/13

Underlåtenheten att uppfylla dessa skyldigheter får till följd att            —     Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/12/
Spanien skall betala dröjsmålsränta, i enlighet med gemen-                          EG (1) av den 26 februari 2001 om ändring av
skapslagstiftningen om gemenskapernas egna medel. Enligt                            rådets direktiv 91/440/EEG om utvecklingen av
fast rättspraxis finns det ett oupplösligt samband mellan                           gemenskapens järnvägar,
skyldigheten att fastställa gemenskapernas egna medel, att
kreditera dessa medel på kommissionens konto inom de
                                                                              —     Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/13/
föreskrivna fristerna och, slutligen, att betala dröjsmålsränta,
                                                                                    EG (2) av den 26 februari 2001 om ändring av rådets
varvid denna ränta skall utgå vid all försening och kan utkrävas
                                                                                    direktiv 95/18/EG om tillstånd för järnvägsföretag,
oavsett av vilket skäl som krediteringen på kommissionens
konto har gjorts för sent. De spanska myndigheternas hänvis-
ning till deras egna förfaranden har följaktligen inte någon                  —     Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/14/
betydelse för deras skyldighet att betala dröjsmålsränta. För att                   EG (3) av den 26 februari 2001om tilldelning av
kommissionen skall kunna beräkna dröjsmålsräntan åligger                            infrastrukturkapacitet, uttag av avgifter för utnytt-
det Spanien att tillhandahålla den alla nödvändiga uppgifter                        jande av järnvägsinfrastruktur och utfärdande av
om den tid som har förflutit mellan bokföringen av tullbelopp,                      säkerhetsintyg,
vilket enligt gemenskapsbestämmelserna om uppbörd av
nämnda medel är den tidpunkt då gemenskapernas egna medel
                                                                              genom att inte anta de lagar och andra författningar som
skall fastställas, och de spanska myndigheternas genomför-
                                                                              är nödvändiga för att följa direktiven, och
ande. Konungariket Spanien har underlåtit att uppfylla denna
skyldighet.
                                                                         —    förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskost-
                                                                              naderna.
(1) Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om
    inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1;
    svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4).
(2) Rådets förordning (EEG) nr 1854/89 av den 14 juni 1989 om
    bokföring och betalningsvillkor för importtullar och exporttullar    Grunder och huvudargument
    till följd av en tullskuld (EGT L 186, s. 1).
(3) Rådets förordning (EEG, Euratom) nr 1552/89 av den 29 maj
    1989 om genomförande av beslut 88/376/EEG, Euratom om
    systemet för gemenskapernas egna medel (EGT L 155, 1989, s. 1;       Fristen för införlivande av direktiven löpte ut den 15 mars
    svensk specialutgåva, område 1, volym 4, s. 41).                     2003.
(4) Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1150/2000 av den 22 maj
    2000 om genomförande av beslut 94/728/EG, Euratom om
    systemet för gemenskapernas egna medel (EGT L 130, s. 1).
                                                                         (1) EGT L 75, 15.3.2001, s. 1.
                                                                         (2) EGT L 75, 15.3.2001, s. 26.
                                                                         (3) EGT 75, 15.3.2001, s. 29.

Talan mot Republiken Grekland väckt den 23 december
    2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

                         (Mål C-550/03)                                  Överklagande, ingivet den 29 december 2003 av Unilever
                                                                         Bestfoods (Irland) Ltd, tidigare HB Ice Cream Ltd, av den
                                                                         dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt,
                         (2004/C 59/22)                                  femte avdelningen, har meddelat den 23 oktober 2003 i
                                                                         mål T-65/98: Van den Bergh Foods Ltd, tidigare HB Ice
                                                                         Cream Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission

Europeiska gemenskapernas kommission har den 23 december
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                                           (Mål C-552/03 P)
mot Republiken Grekland. Sökanden företräds av Georgios
Zavvos och Wouter Wils, rättstjänsten, båda i egenskap av
ombud.                                                                                            (2004/C 59/23)

Sökanden yrkar att domstolen skall
                                                                         Unilever Bestfoods (Irland) Ltd, tidigare HB Ice Cream Ltd,
—    fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att               Dublin (Irland) har den 29 december 2003 till Europeiska
     uppfylla sina skyldigheter enligt                                   gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska
 ---pagebreak--- C 59/14              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                       6.3.2004

gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har med-              att lämna en tillräcklig motivering till varför domen i
delat den 23 oktober 2003 i mål T-65/98: Unilever Bestfoods                målet Bronner inte är relevant i förevarande mål.
(Irland) Ltd, tidigare HB Ice Cream Ltd mot Europeiska
gemenskapernas kommission. Klaganden företräds av M. Ni-
cholson, M. Rowe, M. Biesheuvel och M. de Grave, samtliga
med delgivningsadress i Luxemburg.

Klaganden yrkar att domstolen skall

a)   i sin helhet eller till en del upphäva förstainstansrättens
     (femte avdelningen) dom av den 23 oktober 2003 i mål             Överklagande, ingivet den 30 december 2003 av Panhelle-
     T-65/98, med undantag av punkt 3 i domslutet, samt               nic Union of Cotton Ginners and Exporters, av den dom
                                                                      som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte
                                                                      avdelningen (utökad sammansättning), har meddelat den
b)   i sin helhet eller till en del ogiltigförklara kommissionens     16 oktober 2003 i mål T-148/00 (1): Panhellenic Union of
     beslut i ärendena nr IV/34.073, IV/34.395 och IV/35.946          Cotton Ginners and Exporters mot Europeiska gemenska-
     angående ett förfarande enligt artiklarna 81 (tidigare            pernas kommission med stöd av Republiken Grekland
     artikel 85) och 82 (tidigare artikel 86) i fördraget (Van
     den Bergh Foods Ltd) eller i andra hand återförvisa målet
     till förstainstansrätten och                                                           (Mål C-553/03 P)

c)   förplikta kommissionen att ersätta klagandens rättegångs-
     kostnader i förstainstansrätten och i detta överklagande.                               (2004/C 59/24)

Grunder och huvudargument                                             Panhellenic Union of Cotton Ginners and Exporters, Tessaloni-
                                                                      ki (Grekland), har den 30 december 2003 till Europeiska
                                                                      gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska
                                                                      gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen (utökad
Klaganden uppger att förstainstansrätten gjort en felaktig            sammansättning), har meddelat den 16 oktober 2003 i mål
rättstillämpning när den ansett att Van den Bergh Foods Ltd           T-148/00: Panhellenic Union of Cotton Ginners and Exporters
(tidigare HB Ice Cream Ltds) distributionsavtal kan komma få          mot Europeiska gemenskapernas kommission, med stöd av
märkbara effekter på konkurrensen enligt artikel 81.1 i               Republiken Grekland. Klaganden företräds av advokaterna
fördraget och väsentligt bidra till en avstängning av mark-           K. Adamantopoulos och J. Gutiérrez Gisbert, med delgivnings-
naden.                                                                adress i Luxemburg.

                                                                      Klaganden yrkar att domstolen skall
Klaganden anger också att förstainstansrätten gjort en felaktig
rättstillämpning när den tillämpat artikel 81.3 i fördraget.
Rätten har felaktigt tillämpat bevisbördan och gjort en felaktig      1.   upphäva förstainstansrättens dom av den 16 oktober
bevisvärdering och har därigenom lämnat felaktiga domskäl.                 2003 i mål T-148/00 i vilken talan avvisas och enligt
                                                                           vilken klaganden skall bära sin rättegångskostnad och
                                                                           ersätta kommissionens rättegångskostnad,

Klaganden anser slutligen att förstainstansrätten i följande två
hänseenden gjort felaktiga rättstillämpningar när den tillämpat       2.   ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens beslut (2000/
artikel 82 i fördraget:                                                    206/EG) (2) om den ordning för stöd till bomull som
                                                                           tillämpas i Grekland av grekiska bomullsbyrån i den del
                                                                           endast artikel 30.3 i lag nr 2040/92 av den 17 och
—    Förstainstansrätten har vidtagit rättsliga åtgärder vilka             23 april 1992 och inte även artikel 30.1 fastställs vara
     inte är berättigade och vilka är otillräckligt motiverade             oförenlig med den gemensamma marknaden, och
     och vilka därför inte ligga till grund för en bedömning
     angående det oriktiga i incitamentet, och
                                                                      3.   förplikta kommissionen att ersätta de kostnader som
                                                                           kommer att uppstå i förevarande överklagande samt de
—    den har underlåtit att tillämpa de av domstolen i domen i             kostnader som hänför sig till förfarandet vid förstainstans-
     målet Bronner angivna rättsprinciperna eller i andra hand             rätten.