CELEX: C2006/143/63
Language: cs
Date: 2006-06-17 00:00:00
Title: Věc T-106/06: Žaloba podaná dne  6. dubna 2006  – Demp Holding v. OHIM – BAU HOW (BAUHOW)

17.6.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 143/31
            
         Žaloba podaná dne 6. dubna 2006 – Demp Holding v. OHIM – BAU HOW (BAUHOW)
   (Věc T-106/06)
   (2006/C 143/63)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Demp Holding B.V. (Maastricht, Nizozemsko) (zástupci: R.-D. Härer, C. Schultze, J. Ossing a C. Weber, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastník řízení před odvolacím senátem: BAU HOW GmbH (Hattersheim/Okriftel, Německo)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí námitkového oddělení ze dne 28. listopadu 2003 a rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu ze dne 31. ledna 2006 ve věci R 92/2004-4;
            
         
               —
            
            
               vyhovět námitkám a zamítnout přihlášku ochranné známky a
            
         
               —
            
            
               uložit Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu náhradu veškerých nákladů, tzn. nákladů námitkového řízení, nákladů řízení před odvolacím senátem a nákladů tohoto řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: BAU HOW GmbH
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „BAUHOW“ pro výrobky a služby tříd 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37 a 40 (přihláška č. 1 740 133)
   Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobkyně
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Obrazová ochranná známka „BAUHAUS“ jako ochranná známka Beneluxu č. 570 351 a jako mezinárodní ochranná známka č. 646 757 pro výrobky a služby tříd 1, 2, 6-9, 11, 12, 16, 17, 19-21, 25, 27, 31 a 40, jakož i irská přihláška ochranné známky č. 2000/03158
   Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek
   Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení zásady práva být vyslechnut, jakož i porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (1), poněvadž existuje nebezpečí záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1).