CELEX: 62005TJ0033
Language: et
Date: 2011-02-03 00:00:00
Title: Üldkohtu otsus (neljas koda), 3. veebruar 2011.#Compañía española de tabaco en rama, SA (Cetarsa) versus Euroopa Komisjon.#Konkurents - Keelatud kokkulepped - Toortubaka ostu ja esmase töötlemise turg Hispaanias - Otsus EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise kohta - Hinna kindlaksmääramine ja turu jagamine - Trahvid - Rikkumise raskus ja kestus - Võrdne kohtlemine - Proportsionaalsuse põhimõte - 10% käibe ülempiir - Koostöö.#Kohtuasi T-33/05.

Üldkohtu (neljas koda) 3. veebruari 2011. aasta otsus – Cetarsa vs. komisjon
      (kohtuasi T-33/05)
      Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toortubaka ostu ja esmase töötlemise turg Hispaanias – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Trahvid – Rikkumise raskus ja kestus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsuse põhimõte – 10% käibe ülempiir – Koostöö
      1.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Võrdse kohtlemise põhimõte – Osadele ettevõtjatele sümboolse ja teistele ettevõtjatele märkimisväärse
            trahvi määramine – Lubatavus (nõukogu määrus nr 17, artikkel 15) (vt punktid 68 ja 69, 77–79)
      2.                     Institutsioonide aktid – Suunised konkurentsieeskirjade rikkumise korral määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta – Akt,
            mille eesmärk on omada välist mõju – Ulatus (nõukogu määrus nr 17, artikkel 15; komisjoni teatis 98/C 9/03) (vt punkt 102)
      3.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Rikkumise raskus – Hindamine – Juhtumipõhine hindamine –
            Komisjoni vastuvõetud suunistes sõnaselgelt nimetamata kriteeriumide arvesse võtmine (nõukogu määrus nr 17, artikli 15 lõige 2
            ja määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 3; komisjoni teatis 98/C 9/03) (vt punkt 102)
      4.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Rikkumise raskus – Hindamine – Komisjoni vastuvõetud suunistes
            sõnaselgelt kehtestatud kolme kriteeriumi üksteisest sõltumine – Rikkumise kvalifitseerimine väga raskeks rikkumiseks – Rikkumise
            laadi kui kriteeriumi eriti oluline roll – Kõnealuse kaubaturu suuruse kui kriteeriumi sõltumatuse puudumine (nõukogu määrus
            nr 17, artikli 15 lõige 2 ja määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 3; komisjoni teatis 98/C 9/03) (vt punktid 100, 103, 105 ja
            106, 111–115)
      5.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Rikkumise raskus – Trahvi kehtestamine proportsionaalselt
            rikkumise raskuse hindamisega (nõukogu määrus nr 17, artikli 15 lõige 2) (vt punkt 107)
      6.                     Konkurents – Keelatud kokkulepped – Ettevõtjatevahelised kokkulepped – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Hindamiskriteeriumid
            (EÜ artikli 81 lõige 1) (vt punktid 120–125)
      7.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kohtulik kontroll – Täielik pädevus – Vastuväiteteatise adressaadi kohustus vaidlustada selle
            teatise erinevad õiguslikud ja faktilised asjaolud haldusmenetluses selleks, et tal oleks õigus sellele tugineda kohtumenetluses
            – Puudumine (EÜ artiklid 81 ja 82; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 31) (vt punkt 127)
      8.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Tegelik mõju turule – Kohustus sellist mõju tõendada, et
            kvalifitseerida rikkumine väga raskeks rikkumiseks – Puudumine (nõukogu määrus nr 17, artikli 15 lõige 2 ja määrus nr 1/2003,
            artikli 23 lõige 3; komisjoni teatis 98/C 9/03, punkti 1 A esimene lõik) (vt punktid 137 ja 138)
      9.                     Konkurents – Trahvid – Õiguslik raamistik – Kindlaksmääramine – Komisjoni varasema otsustuspraktika mõju – Puudumine (nõukogu
            määrused nr 17 ja nr 1/2003) (vt punkt 149)
      10.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Rikkumise raskus – Hindamine – Konkurentsieeskirjade esmakordne
            kohaldamine konkreetses majandussektoris – Mõju puudumine (nõukogu määrused nr 17 ja nr 1/2003) (vt punkt 163)
      11.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Rikkumise kestus – Trahvi lähtesumma suurendamine – Rikkumise
            intensiivsuse vaheldumise arvessevõtmine – Välistamine (nõukogu määrus nr 17, artikli 15 lõige 2; komisjoni teatis 98/C 9/03,
            punkt 1 B) (vt punkt 177)
      12.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Rikkumise raskus – Iga ettevõtja rikkuva tegevuse tegeliku
            mõju suurus konkurentsile – Iga asjaomase ettevõtja turuosa olulisus (nõukogu määrus nr 17, artikli 15 lõige 2; komisjoni
            teatis 98/C 9/03) (vt punktid 195, 199–203)
      13.                     Konkurents – Keelatud kokkulepped – Ettevõtjatevahelised kokkulepped – Osalemine väidetava sunni tõttu – Asjaolu, mis ei õigusta
            ettevõtjat, kes ei kasutanud pädevate ametiasutuste teavitamise võimalust (EÜ artikli 81 lõige 1) (vt punkt 217)
      14.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kohustus võtta arvesse asjaomaste ettevõtjate käibeid ja tagada trahvide
            proportsionaalsus nende käivetega – Puudumine (nõukogu määrus nr 17, artikli 15 lõige 2; komisjoni teatis 98/C 9/03) (vt punkt 234)
      15.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Trahvisumma vähendamine vastutasuna süüdistatud ettevõtja
            koostöö eest komisjoniga – Trahvisummade ülempiiri käsitleva eeskirja kohaldamise tagajärjel summa vähendamine (nõukogu määrus
            nr 17, artikli 15 lõige 2; komisjoni teatis 98/C 207/04) (vt punkt 246)
      16.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Trahvisumma vähendamine vastutasuna süüdistatud ettevõtja
            koostöö eest – Tingimused – Komisjoni kaalutlusõigus (nõukogu määrused nr 17 ja nr 1/2003; komisjoni teatis 98/C 207/04) (vt
            punktid 255 ja 256)
      Ese 
      
         
               Esiteks nõue tühistada komisjoni 20. oktoobri 2004. aasta otsus K(2004) 4030 lõplik EÜ […] artikli 81 lõike 1 kohaldamise
                  menetluses (juhtum COMP/C.38.238/B.2 – Hispaania toortubakasektor), teiseks ja täiendavalt nõue vähendada hagejale selle otsusega
                  määratud trahvisummat ning kolmandaks komisjoni vastuhagi nimetatud summa suurendamiseks.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Määrata Compañía española de tabaco en rama, SA-le (Cetarsa) komisjoni 20. oktoobri 2004. aasta otsuse K(2004) 4030 lõplik
                     artikliga 3 EÜ […] artikli 81 lõike 1 kohaldamise menetluses (juhtum COMP/C.38.238/B.2 – Hispaania toortubakasektor) määratud
                     trahvi summaks 3 147 300 eurot.
                  
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta Euroopa Komisjoni vastuhagi rahuldamata.
               
            
         
                  4.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista 8/10 komisjoni kohtukuludest välja Cetarsalt, kes kannab 8/10 enda kohtukuludest ning mõista 2/10 Cetarsa kohtukuludest
                     välja komisjonilt, kes kannab 2/10 enda kohtukuludest.