CELEX: 62021TN0525
Language: hr
Date: 2021-08-27 00:00:00
Title: Predmet T-525/21: Tužba podnesena 27. kolovoza 2021. – E. Breuninger/Komisija

25.10.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 431/46
            
         
      Tužba podnesena 27. kolovoza 2021. – E. Breuninger/Komisija
      (Predmet T-525/21)
      (2021/C 431/54)
      Jezik postupka: njemački
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: E. Breuninger GmbH & Co. (Stuttgart, Njemačka) (zastupnici: M. Vetter, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  u skladu s člankom 264. stavkom 1. UFEU-a poništi tuženikovu odluku od 28. svibnja 2021. (Državna potpora br. SA.62784);
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku snošenje tužiteljevih troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog: očita pogreška u ocjeni
                  Tuženik je počinio očitu pogrešku u ocjeni time što je pobijanom odlukom utvrdio da je njemački program potpore „Allgemeine Bundesregelung Schadensausgleich, COVID-19” (Opći savezni program za naknadu štete, COVID-19) usklađen s unutarnjim tržištem u skladu s člankom 107. stavkom 2. točkom (b) UFEU-a. Ograničavanje ovlaštenja na podnošenje zahtjeva, za poduzeća s više gospodarskih područja djelatnosti, na ona koja ostvaruju najmanje 80 % svojeg prometa djelatnostima koje su izravno pogođene ograničenjem kretanja (lockdown) proizvoljno je, a odobravanje programa potpore neproporcionalno. Prag od 80 % bez objektivnog opravdanja otklanja uzročno-posljedičnu vezu između naredbi o zatvaranju i štete koja je iz toga nastala poduzećima s više područja djelatnosti, s obzirom na to da su ona, unatoč izravnoj i značajnoj pogođenosti državnim mjerama i s njima povezanim znatnim gubicima, možda u potpunosti ostala bez naknada. To dovodi do narušavanja tržišnog natjecanja kako u odnosu na konkurente u područjima djelatnosti koje su pogođene bolešću COVID-19 tako i u odnosu na konkurente u područjima djelatnosti koje nisu pogođene tom bolešću.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog: povreda postupovnih prava iz članka 108. stavka 2. UFEU-a
                  Tuženikova odluka sadržava nedostatke u analizi i obrazloženju. Tuženik nije tužitelju pružio priliku da izrazi sumnju u usklađenost programa potpore s unutarnjim tržištem u postupku prethodnog ispitivanja. Usto, tuženik nije dostatno obrazložio odluku o odobrenju.