CELEX: 61995TO0167
Language: es
Date: 1996-11-26 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera) de 26 de noviembre de 1996. # Hedwig Kuchlenz-Winter contra Consejo de la Unión Europea. # Recurso por omisión - Antiguos funcionarios - Seguridad Social - Admisibilidad. # Asunto T-167/95.

Avis juridique important

|

61995B0167

Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera) de 26 de noviembre de 1996.  -  Hedwig Kuchlenz-Winter contra Consejo de la Unión Europea.  -  Recurso por omisión - Antiguos funcionarios - Seguridad Social - Admisibilidad.  -  Asunto T-167/95.  

Recopilación de Jurisprudencia 1996 página II-01607

Índice
Palabras clave

1 Recurso por omisión - Personas físicas o jurídicas - Acto solicitado - Reglamento - Inadmisibilidad(Tratado CE, art. 175, párr. 3) 2 Recurso por omisión - Personas físicas o jurídicas - Omisiones susceptibles de recurso - Omisión del Consejo de pedir a la Comisión que le presentara propuestas de modificación del Estatuto de los Funcionarios - Inadmisibilidad (Tratado CE, arts. 152 y 175)  

Índice

3 Debe declararse la inadmisibilidad de un recurso, interpuesto con arreglo al artículo 175 del Tratado, por una persona física o jurídica, cuando el único instrumento jurídico que permitiría estimar una petición presentada a la Institución de que se trata es un Reglamento, dado que éste no puede calificarse, ni por su forma ni por su naturaleza, de acto del cual pueda ser destinataria dicha persona, en el sentido del párrafo tercero del artículo 175.Aun admitiendo que un justiciable pueda imputar a una Institución haberse abstenido de adoptar un acto del cual no es su destinatario, pero que le afecta directa e individualmente, tampoco podría declararse la admisibilidad de este recurso, dado que la demandante no ha acreditado que se encuentra en dicha situación, en lo que se refiere al acto de que se trata. 4 Debe declararse la inadmisibilidad de un recurso por omisión interpuesto por una persona física o jurídica y que tiene por objeto que se declare que el Consejo se ha abstenido de pronunciarse, contraviniendo el artículo 152 del Tratado, al no haber pedido a la Comisión que le presentara propuestas de modificación del Estatuto de los Funcionarios, dado que, en este ámbito, dicha Institución dispone de un amplio margen de apreciación.