CELEX: C2006/326/142
Language: cs
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Věc T-315/06: Žaloba podaná dne 17. listopadu 2006 – Ercros v. OHIM – Degussa (TAI CROS)

30.12.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 326/68
            
         Žaloba podaná dne 17. listopadu 2006 – Ercros v. OHIM – Degussa (TAI CROS)
   (Věc T-315/06)
   (2006/C 326/142)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Ercros, SA (Barcelona, Španělsko) (zástupce: R. Thierie, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Degussa AG (Düsseldorf, Německo)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               „prostě a jednoduše změnit“ napadené rozhodnutí (rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 20. září 2006 v odvolacím řízení R 29/2006-1);
            
         
               —
            
            
               vyhovět námitce a odmítnout přihlášku obrazové ochranné známky č. 2 768 851„TAICROS“;
            
         
               —
            
            
               uložit OHIM náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Degussa AG
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „TAI CROS“ pro výrobky zařazené do třídy 1 (přihláška č. 2 768 851)
   
      Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Španělské slovní ochranné známky „CROS“, španělská slovní ochranná známka „SOCIEDAD ANONIMA CROS“, španělské obrazové ochranné známky „CROS“, jakož i španělská slovní ochranná známka „ERCROS“ pro výrobky zařazené do třídy 1
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitky
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (1), protože existuje nebezpečí záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).