CELEX: 62018CA0043
Language: lt
Date: 2019-06-12 00:00:00
Title: Byla C-43/18: 2019 m. birželio 12 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Compagnie d'entreprises CFE SA/Région de Bruxelles-Capitale (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Aplinka — Direktyva 2001/42/EB — Tam tikrų planų ir programų poveikio aplinkai vertinimas — Nutarimas — Specialios saugomos teritorijos įsteigimas pagal Direktyvą 92/43/EEB — Apsaugos tikslų ir tam tikrų prevencinių priemonių nustatymas — Sąvoka „planai ir programos“ — Pareiga atlikti aplinkos vertinimą)

5.8.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 263/11
            
         
      2019 m. birželio 12 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Compagnie d'entreprises CFE SA/Région de Bruxelles-Capitale
      (Byla C-43/18) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Aplinka - Direktyva 2001/42/EB - Tam tikrų planų ir programų poveikio aplinkai vertinimas - Nutarimas - Specialios saugomos teritorijos įsteigimas pagal Direktyvą 92/43/EEB - Apsaugos tikslų ir tam tikrų prevencinių priemonių nustatymas - Sąvoka „planai ir programos“ - Pareiga atlikti aplinkos vertinimą)
      (2019/C 263/13)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Conseil d'État
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovė: Compagnie d'entreprises CFE SA
      
         Atsakovas: Région de Bruxelles-Capitale
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2001 m. birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/42/EB dėl tam tikrų planų ir programų pasekmių aplinkai vertinimo 3 straipsnio 2 ir 4 dalys turi būti aiškinamos taip, kad nutarimas, kaip antai nagrinėjamas pagrindinėje byloje, kuriuo valstybė narė įsteigia specialią saugomą teritoriją (SST) bei nustato apsaugos tikslus ir tam tikras prevencines priemones, nėra vienas iš „planų ir programų“, kurių poveikio aplinkai vertinimą privaloma atlikti, tačiau tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.
      
         (1)  OL C 112, 2018 3 26.