CELEX: 62019TN0526
Language: bg
Date: 2019-07-25 00:00:00
Title: Дело T-526/19: Жалба, подадена на 25 юли 2019 г. — Nord Stream 2/Парламент и Съвет

9.9.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 305/70
            
         
      Жалба, подадена на 25 юли 2019 г. — Nord Stream 2/Парламент и Съвет
      (Дело T-526/19)
      (2019/C 305/80)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Nord Stream 2 AG (Цуг, Швейцария) (представители: L. Van den Hende, J. Penz, lawyers, и M. Schonberg, Solicitor)
      
         Ответник: Европейски парламент и Съвет на Европейския съюз
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени изцяло Директива (ЕС) 2019/692 на Европейския парламент и на Съвета от 17 април 2019 г.,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответниците да заплатят съдебните разноски, направени от жалбоподателя в рамките на настоящото производство.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква шест основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: нарушение на общия принцип на правото на ЕС на равно третиране, доколкото директивата за изменение оставяла жалбоподателя без перспектива за дерогация от прилагането на правилата на Директива 2009/73/ЕО (1), независимо от мащаба на инвестициите, които вече били направени към датата на приемането на директивата за изменение и дори преди първоначалното предложение, докато всички останали съществуващи проекти за газопроводи за внос можели да се възползват от дерогация.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: нарушение на общия принцип на правото на ЕС на пропорционалност, доколкото директивата за изменение не била в състояние да постигне прогласените в нея цели и при никакви обстоятелства не би имала достатъчен и съществен принос за постигането на тези цели, който да компенсира наложените с нея задължения.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: нарушение на общия принцип на правото на ЕС на правна сигурност, доколкото директивата за изменение не предвиждала подходящо адаптиране с оглед на конкретното положение на жалбоподателя, а напротив, била специално предназначена да го ощети.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: злоупотреба с власт, доколкото директивата за изменение била приета с различна цел от целите, за които упражнените правомощия при приемането ѝ са били предоставени.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: съществени процесуални нарушения, доколкото директивата за изменение била приета в нарушение на изискванията на Протокол № 1 към ДЕС и ДФЕС относно ролята на националните парламенти в Европейския съюз и Протокол № 2 към ДЕС и ДФЕС относно прилагането на принципите на субсидиарност и на пропорционалност, както и на Междуинституционалното споразумение за по-добро законотворчество.
               
            
                  6.
               
               
                  Шесто основание: липса на мотиви по смисъла на член 296 ДФЕС.
               
            
         (1)  Директива 2009/73/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 година относно общите правила за вътрешния пазар на природен газ и за отмяна на Директива 2003/55/ЕО (ОВ L 211, 2009 г., стр. 94.)