CELEX: C1996/354/14
Language: fi
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kuudes jaosto), 26 päivänä syyskuuta 1996, asiassa C-327/94 (Finanzgericht Kölnin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Jürgen Dudda vastaan Finanzamt Bergisch Gladbach (Kuudes arvonlisäverodirektiivi - Direktiivin 9 artiklan 2 kohdan c alakohdan tulkinta - Taide- ja viihdetapahtumien äänentoisto - Palvelujen suorituspaikka)

N:o C 354/8             FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         23.11.96
      tulkittava siten , että sitä sovelletaan korkosäästöön                 jän palvelusuoritus on välttämätön pääasiallisen taide­
      tapauksessa, jossa yhtiö saa korottoman lainan .                       tai viihdepalvelun toteuttamiseksi.
2 ) Direktiivin 69/335/ETY 10 artiklalla ei estetä sitä, että        2 ) Ensimmäiseen kysymykseen annettavaan vastaukseen
      sellaista emoyhtiötä, joka on antanut yhdelle tytäryhti­               ei vaikuta se, että yrittäjä vastaa toteuttamiensa äänite­
      öistään korottoman lainan , verotetaan tuloverotuk­                    hosteiden lisäksi niiden yhteensovittamisesta toisen
      sessa jälkikäteen arvioidun koron määrän perusteella.                  yrittäjän toteuttamiin visuaalisiin tehosteisiin.
(') EYVL N:o C 351 , 10.12.1994                                      (') EYVL N:o C 392 , 31.12.1994
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                           ( kuudes jaosto ),                                 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                 ( kuudes jaosto ),
                   26 päivänä syyskuuta 1996 ,
asiassa C-327/94 ( Finanzgericht Kölnin esittämä ennakko­                                26 päivänä syyskuuta 1996,
ratkaisupyyntö ), Jürgen Dudda vastaan Finanzamt Bergisch            asiassa C-43/95 ( Högsta domstolenin esittämä ennakkorat­
                               Gladbach (')                          kaisupyyntö ), Data Delecta Aktiebolag ja Ronny Forsberg
(Kuudes arvonlisäverodirektiivi — Direktiivin 9 artiklan                                vastaan MSL Dynamics Ltd (')
2 kohdan c alakohdan tulkinta — Taide- ja viihdetapahtu­             ( Yhdenvertainen kohtelu — Kansalaisuuteen perustuva
         mien äänentoisto — Palvelujen suorituspaikka)                                syrjintä — Cautio judicatum solvi)
                             ( 96/C 354/ 14 )                                                      ( 96/C 354/ 15 )
                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                          (Oikeudenkäyntikieli: ruotsi)
( Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan                ( Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
     yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                     yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-327/94 , jonka Finanzgericht Köln ( Saksa ) on             Asiassa C-43/95 , jonka Högsta domstolen, Tukholma , on
saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan mukai­              saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan mukai­
sesti yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen            sesti yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen
tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa       tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa
Jürgen Dudda vastaan Finanzamt Bergisch Gladbach,                    Data Delecta Aktiebolag ja Ronny Forsberg vastaan MSL
ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden liikevaihtoverolain­                 Dynamics Ltd , ennakkoratkaisun EY:n perustamissopi­
säädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäve­                muksen 6 artiklan tulkinnasta , yhteisöjen tuomioistuin
rojärjestelmä : yhdenmukainen määräytymisperuste 17                   ( kuudes jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheen­
päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston                   johtaja C. N. Kakouris sekä tuomarit G. F. Mancini ja
direktiivin 77/388/ETY ( EYVL L 145 , s . 1 ) 9 artiklan              P. J. G. Kapteyn ( esittelevä tuomari ), julkisasiamies : A. La
2 kohdan c alakohdan tulkinnasta , yhteisöjen tuomioistuin            Pergola , kirjaaja : R. Grass, on antanut 26.9.1996 tuomion ,
 ( kuudes jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheen­           jonka tuomiolauselma on seuraava :
johtaja C. N. Kakouris ( esittelevä tuomari ) sekä tuomarit
P. J. G. Kapteyn ja J. L. Murray, julkisasiamies : N. Fennelly,
 kirjaaja : apulaiskirjaaja H. von Holstein , on antanut              Perustamissopimuksen 6 artiklan 1 kohtaa on tulkittava
26.9.1996 tuomion , jonka tuomiolauselma on seuraava :                niin, että sen vastaista on se, että jäsenvaltio vaatii sellaisen
                                                                      toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen oikeushenkilön asetta­
                                                                      van vakuuden oikeudenkäyntikulujen maksamisesta, joka
  1 ) Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhden­             on nostanut jossain ensiksi mainitun jäsenvaltion tuomio­
       mukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä:
                                                                      istuimessa kanteen sen kansalaisia tai sinne sijoittautunutta
       yhdenmukainen määräytymisperuste / 7 päivänä tou­
       kokuuta / 977 annetun kuudennen neuvoston direk­
                                                                      yhtiöitä vastaan , silloin kun tämän jäsenvaltion oikeushen­
       tiivin 77/388/ETY 9 artiklan 2 kohdan c alakohdan
                                                                      kilöiltä ei voida vaatia tällaisen vakuuden asettamista ja kun
       ensimmäistä luetelmakohtaa on tulkittava siten , että
                                                                      kanne liittyy yhteisön oikeudessa taattujen perusoikeuksien
                                                                      käyttämiseen .
       taide- tai viihdetapahtumien äänentoistosta vastaavan
       yrittäjän toiminta, johon kuuluu vallitseviin akustisiin
       olosuhteisiin ja toivottuihin äänitehosteisiin sopivan          ( 1 ) EYVL N:o C 119 , 13.5.1995
       laitteiston valinta ja käyttö sekä tarpeellisen laitteiston
       ja sitä käyttävän henkilökunnan toimittaminen , kuuluu
       säännöksen soveltamisalaan silloin, kun kyseisen yrittä