CELEX: C2000/176/31
Language: es
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Asunto C-160/00: Recurso interpuesto el 28 de abril de 2000 contra la Irlanda por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 176/18              ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        24.6.2000
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-                  indistintamente, no sea proporcionada a la exigencia
lución de la Cour de cassation francesa (Chambre commer-                     imperativa relativa a la protección del medio ambiente?
ciale, financière et économique), de fecha 18 de abril de
2000, en el asunto entre Société Sapod Audic y Société
                         Eco Emballages                                 (1) Por la que se establece un procedimiento de información en
                                                                             materia de las normas y reglamentaciones técnicas (DO L 109 de
                                                                             26.4.1983, p. 8; EE 13/14, p. 34).
                                                                        (2) DO L 100 de 19.4.1994, p. 30.
                      (Asunto C-159/00)                                 (3) Directiva 75/442/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1975, relativa
                                                                             a los residuos (DO L 194 de 25.7.1975, p. 39; EE 15/01, p. 129).
                                                                        (4) DO L 78 de 26.3.1991, p. 32.
                        (2000/C 176/30)
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
resolución de la Cour de cassation francesa (Chambre commer-
ciale, financière et économique) dictada el 18 de abril de
2000 en el asunto entre Société Sapod Audic y Société Eco               Recurso interpuesto el 28 de abril de 2000 contra la
Emballages, y recibida en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia          Irlanda por la Comisión de las Comunidades Europeas
el 28 de abril de 2000. La Cour de cassation (Chambre
commerciale, financière et économique) solicita al Tribunal de
Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:                                        (Asunto C-160/00)
1) El artı́culo 1 de la Directiva 83/189/CEE del Consejo, de                                       (2000/C 176/31)
    28 de marzo de 1983 (1), por la que se establece un
    procedimiento de información en materia de las normas y            En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
    reglamentaciones técnicas, tanto en su versión aplicable           presentado el 28 de abril de 2000 un recurso contra Irlanda
    antes de la Directiva 94/10/CE del Parlamento Europeo y             formulado por la Comisión de las Comunidades Europeas,
    del Consejo de 23 de marzo de 1994 (2) por la que                   representada por el Sr. Peter Oliver, Consejero Jurı́dico, y el
    se modifica por segunda vez de forma sustancial la                  Sr. Keir Fitch, funcionario en comisión de servicios en el
    Directiva 83/189/CEE como en su versión aplicable con              Servicio Jurı́dico de la Comisión en el marco del intercambio
    posterioridad a dicha Directiva, ¿debe interpretarse en el          de funcionarios nacionales, en calidad de Agentes, que designa
    sentido de que las disposiciones del Decreto 92/377 de              como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Carlos
    1 de abril de 1992 constituyen un reglamento técnico, en            Gómez de la Cruz, miembro de dicho Servicio Jurı́dico, Centre
    la medida en que dichas disposiciones permiten al produc-           Wagner.
    tor no adherirse al sistema homologado de la sociedad Eco
    Emballages si procede por sı́ mismo a la eliminación de los
    residuos procedentes del abandono de sus envases?                   La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                        — Declare que Irlanda ha incumplido las obligaciones que le
2) El artı́culo 10 de la Directiva 83/189/CEE, tanto en su                    incumben en virtud de las Directivas
    versión anterior a la Directiva modificativa 94/10/CE de
    23 de marzo de 1994 como en su versión posterior a                       — 96/24/CE (1) del Consejo, de 29 de abril de 1996, por
    dicha Directiva, y el artı́culo 3, apartado 2, de la Directiva                 la que se modifica la Directiva 79/373/CEE relativa a la
    75/442/CEE (3) de 15 de julio de 1975 relativa a los                           comercialización de los piensos compuestos;
    residuos, en su versión resultante de la Directiva modificati-
    va 91/156/CEE de 18 de marzo de 1991 (4), ¿deben inter-                   — 96/25/CE (2) del Consejo, de 29 de abril de 1996, sobre
    pretarse en el sentido de que el Gobierno francés estaba                       la circulación de materias primas para la alimentación
    obligado a notificar a la Comisión las disposiciones del                      animal y por la que se modifican las Directivas 70/524/
    Decreto de 1 de abril de 1992, y en caso afirmativo, puede                     CEE, 74/63/CEE, 82/471/CEE y 93/74/CEE y se deroga
    un particular invocar la falta de notificación para que se                    la Directiva 77/101/CEE; y
    declare la inaplicabilidad de esas disposiciones?
                                                                              — 98/67/CE (3) de la Comisión, de 7 de septiembre de
3) ¿El artı́culo 28 (antiguo artı́culo 30) del Tratado constitu-                   1998, por la que se modifican las Directivas 80/511/
    tivo de la Comunidad europea debe interpretarse en el                          CEE, 82/475/CEE, 91/357/CEE y la Directiva 96/25/CE
    sentido de que se opone a una normativa, como la prevista                      del Consejo y se deroga la Directiva 92/87/CEE,
    en el Decreto de 1 de abril de 1992, que obliga al
    importador de productos procedentes de otros Estados                      al no haber adoptado las disposiciones legales, reglamenta-
    miembros y destinados al consumo doméstico a utilizar                     rias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a
    envases que cumplan determinadas prescripciones técnicas                  las citadas Directivas y/o al no haber informado al respecto
    e incluir en dichos envases un logotipo que acredita la                   a la Comisión, y que
    adhesión a un sistema homologado de recuperación de
    residuos, en la medida en que dicha normativa, aplicable            — condene a Irlanda al pago de las costas del procedimiento.
 ---pagebreak--- 24.6.2000              ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         C 176/19
Motivos y principales alegaciones                                    La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal
                                                                     de Justicia que:
La Comisión considera que Irlanda tiene la obligación de
incoar, en su debido momento, los procedimientos necesarios          — Declare que la República Helénica ha incumplido las
para adaptar el Derecho irlandés a las Directivas 96/24/CE,              obligaciones que le incumben en virtud del Tratado y de la
96/25/CE y 98/67/CE de forma que el citado procedimiento                 Directiva 88/22/CEE (1) de la Comisión, de 15 de abril de
quede completado dentro del plazo señalado, con independen-             1998 por la que se establecen las condiciones mı́nimas
cia de la ı́ndole de los citados procedimientos ası́ como el             para la realización de controles fitosanitarios en la Comuni-
deber de informar a la Comisión al respecto.                            dad, en puestos de inspección distintos de los situados en
                                                                         el lugar de destino, aplicados a vegetales, productos
Irlanda aún no ha adoptado las medidas referentes a las                 vegetales u otros objetos de terceros paı́ses al no haber
Directivas anteriormente citadas y, en cualquier caso, no ha             adoptado las disposiciones legales, reglamentarias y admi-
notificado a la Comisión las citadas medidas.                           nistrativas necesarias para dar cumplimiento a la citada
                                                                         Directiva.
(1) DO L 125, de 23.05.96, p. 33.                                    — Condene a la República Helénica al pago de las costas del
(2) DO L 125, de 23.05.96, p. 35.                                        procedimiento.
(3) DO L 261, de 24.09.98, p. 10.
                                                                     Motivos y principales alegaciones
                                                                     De acuerdo con el artı́culo 249, párrafo tercero, del Tratado
                                                                     constitutivo de la Comunidad Europea, las Directivas obligarán
                                                                     al Estado miembro destinatario en cuanto al resultado que
Recurso interpuesto el 5 de mayo de 2000 contra la                   deba conseguirse. A tenor del artı́culo 10, párrafo primero, del
República Helénica por la Comisión de las Comunidades              Tratado, los Estados miembros adoptarán todas las medidas
                             Europeas                                generales o particulares apropiadas para asegurar el cumpli-
                                                                     miento de las obligaciones derivadas del presente Tratado o
                       (Asunto C-163/00)                             resultantes de los actos de las Instituciones de la Comunidad.
                         (2000/C 176/32)                             La República Helénica no niega que tiene la obligación de
                                                                     adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a la
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha         Directiva antes aludida.
presentado el 5 de mayo de 2000 un recurso contra la
República Helénica formulado por la Comisión de las Comuni-        La Comisión señala que, hasta la fecha, la República Helénica
dades Europeas, representada por la Sra. Marı́a Condou-              no ha adoptado las medidas necesarias para adaptar plena-
Durande, miembro del Servicio Jurı́dico de la Comisión, que         mente su ordenamiento jurı́dico interno a la citada Directiva.
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del
Sr. Carlos Gómez de la Cruz, miembro del Servicio Jurı́dico de
la Comisión, Centre Wagner, Kirchberg.                              (1) DO L 126, de 28.4.1998, p. 26.