CELEX: C2001/317/22
Language: fi
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Asia C-327/01: Euroopan yhteisöjen komission 31.8.2001 Irlantia vastaan nostama kanne

10.11.2001               FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 317/13
meen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-                    Euroopan yhteisöjen komission 31.8.2001 Irlantia vastaan
mioistuimen neljännen jaoston yhdistetyissä asioissa T-357/99                                         nostama kanne
ja T-358/99, Telefon & Buch VerlagsgmbH vastaan sisämarkki-
noiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV),
14.6.2001 antamasta tuomiosta. Valittajan edustajana on                                               (Asia C-327/01)
Rechtsanwalt H.G. Zeiner, asianajotoimisto Zeiner & Zeiner,
Schillinggasse 6, A-1010 Wien.                                                                       (2001/C 317/22)
                                                                          Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 31.8.2001 Euroo-
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                            pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Irlantia vastaan.
                                                                          Kantajan asiamiehenä on Mikko Huttunen, prosessiosoite
1.    kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen yh-                  Luxemburgissa.
      distetyissä asioissa T-357/99 ja T-358/99, Telefon & Buch
      Verlags GmbH v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto,
      14.6.2001 antaman tuomion,                                          Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                          1.     toteaa, että Irlanti ei ole noudattanut kansainvälisen siviili-
2.    toteaa, että sanat UNIVERSALTELEFONBUCH ja UNI-                            ilmailun yleissopimuksen liitteessä 16 (toinen painos
      VERSALKOMMUNIKATIONSVERZEICHNIS soveltuvat                                 1988) olevan 1 niteen II osan 2 lukuun kuuluvien
      yhteisön tavaramerkeiksi, täyttävät tavaramerkkiasetuk-                    ääntä hitaammin lentävien lentokoneiden liikennöimisen
      sen 4 artiklassa säädetyt edellytykset eivätkä ole tavara-                 rajoittamisesta       annetun       neuvoston      direktiivin
      merkkiasetuksen 7 artiklan 1 kohdan c alakohdassa                          92/14/ETY (1) muuttamisesta 30 päivänä maaliskuuta
      tarkoitetusti yksinomaan kuvailevia,                                       1998 annetun neuvoston direktiivin 98/20/EY (2) mukai-
                                                                                 sia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut kyseisen direktii-
3.    palauttaa asian SMHV:oon uudelleen käsiteltäväksi ja                       vin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallin-
      päätettäväksi ja velvoittaa SMHV noudattamaan Euroo-                       nollisia määräyksiä ja koska se ei ole ilmoittanut näistä
      pan yhteisöjen tuomioistuimen päätöstä, sekä                               toimenpiteistä komissiolle;
                                                                          2.     velvoittaa Irlannin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
4.    velvoittaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston kor-
      vaamaan valittajan oikeudenkäntikulut.
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat yhden-
                                                                          mukaiset asian C-323/01 oikeudellisten perusteiden ja pääa-
                                                                          siallisten perusteluiden kanssa (3); täytäntöönpanolle säädetyn
Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annetun                ajan päättyminen 1.3.1999.
neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 (1) 7 artiklan 1 kohdan
c alakohdan virheellinen soveltaminen, koska kyseinen lain-
kohta oli käsitetty liian laajasti ja näin ollen sitä tulkittiin          (1) EYVL 76, 23.3.1992, s. 21.
virheellisesti: käsiteltävänä olevassa asiassa ja ensimmäisen             (2) EYVL L 107, 7.4.1998, s. 4.
oikeusasteen tuomioistuimen mukaan sellaiset tunnetut uudis-              (3) Ks. tämän virallisen lehden, s. 12.
sanat eivät voi olla tavaramerkkejä, jos niihin kohdistuu
vapaana pitämisen tarve. Sekaannuttaisiin elinkeinonharjoitta-
jien luovuuteen, jos sellaiset sanat, joita tähän mennessä ei
vielä ole käytetty tai joita ei vielä ole käytetty tiettyjä tavaroita
tai palveluita varten ja jotka sen johdosta eivät elinkeinotoimin-
nassa myöskään ole olleet tarpeellisia, pitäisi pitää vapaana
elinkeinotoimintaa varten; asetuksen N:o 40/94 perusteella
tämä ei ole perusteltavissa. Jos asetuksen N:o 40/94 7 artiklan           Euroopan yhteisöjen komission 31.8.2001 Irlantia vastaan
1 kohdan c alakohdan ehdotonta hylkäysperustetta tulkittaisiin                                        nostama kanne
niin laajasti, kuten ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
riitautetussa tuomioissaan on tehnyt, olisivat tämän asetuksen
12 artiklan 1 kohdan b alakohdassa säädetyt rajoitukset                                               (Asia C-328/01)
tarpeettomia.
                                                                                                     (2001/C 317/23)
(1) EYVL 1994, L 11, 14.1.1994, s. 1.                                     Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 31.8.2001 Euroo-
                                                                          pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Irlantia vastaan.
                                                                          Kantajan asiamiehenä on Mikko Huttunen, prosessiosoite
                                                                          Luxemburgissa.