CELEX: C2000/355/79
Language: da
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Sag T-317/00: Sag anlagt den 10. oktober 2000 af AgipPetroli SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

9.12.2000             DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 355/37
—    Artikel 10 i bilag VII til vedtægten er tilsidesat. Sagsøgeren    —     Tilsidesættelse af omsorgspligten.
     havde ret til dagpenge i henhold til denne bestemmelse,
     for så vidt som hun var forpligtet til at flytte sin bopæl til    —     Tilsidesættelse af de fællesskabsretlige regler om arbejds-
     Luxembourg alene med henblik på at kunne udføre det                     kraftens frie bevægelighed.
     arbejde, som hun var blevet ansat til at udføre, mens
     midtpunktet for hendes livsinteresser blev i Portugal.            —     Tilsidesættelse af begrundelsespligten.
Sag anlagt den 29. september 2000 af Sjoerd Feenstra                   Sag anlagt den 10. oktober 2000 af AgipPetroli SpA mod
  mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                            Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                         (Sag T-313/00)                                                           (Sag T-317/00)
                        (2000/C 355/78)                                                          (2000/C 355/79)
                       (Processprog: fransk)                                                   (Processprog: italiensk)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 10. oktober 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
den 29. september 2000 anlagt sag mod Kommissionen for
                                                                       Europæiske Fællesskaber af AgipPetroli SpA ved advokaterne
De Europæiske Fællesskaber af Sjoerd Feenstra, Bruxelles, ved
                                                                       Mario Siragusa, Rom, Matteo Beretta, Bergamo, Francesca
advokaterne Georges Vandersanden og Laure Levi, Bruxelles.
                                                                       Maria Moretti, Venedig, og Eduardo De Simone, Napoli, og
                                                                       med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Elvinger
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Hoss & Prussen, 2, Place Winston Churchill.
—    Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 27. september                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
     1999, hvorved sagsøgeren blev indplaceret i lønklasse
     A7, løntrin 3, annulleres.                                        —     Den anfægtede beslutning annulleres helt eller delvis, for
                                                                             så vidt den vedrører sagsøgeren.
—    Sagsøgte tilpligtes at betale en erstatning, der ex aequo et
     bono foreløbig opgøres til 1 euro.                                —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger,
                                                                             herunder advokathonorar.
—    Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Den 9. februar 2000 vedtog Kommissionen en beslutning,
Sagsøgeren, der har bestået udvælgelsesprøve KOM/A/764,                hvorved den erklærede Totalfina’s erhvervelse af Elf Aquitaine
anfægter ansættelsesmyndighedens afgørelse om i forbindelse            SA forenelig med det fælles marked og med aftalen om Det
med hendes udnævnelse at indplacere hende i lønklasse A7,              Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde. Beslutningen var
løntrin 3.                                                             betinget af, at Totalfina opfyldte visse forpligtelser, herunder
                                                                       forpligtelsen til at afstå 70 servicestationer langs det franske
                                                                       motorvejsnet, som er angivet nærmere i en tabel opført i
Sagsøgeren har gjort følgende gældende til støtte for sine             beslutningens bilag.
påstande:
                                                                       Under nærværende sag anfægter sagsøgeren Kommissionens
—    Der foreligger et åbenbart urigtigt skøn.
                                                                       beslutning af 13. september 2000 (SG(2000) D/106729) om
                                                                       afslag på Totalfina SA’s plan for gennemførelsen af nævnte
—    Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 31, stk. 2, og ar-          beslutning af 9. februar 2000 Totalfina/Elf (COMP/M. 1628).
     tikel 32.                                                         Ved denne beslutning forkastede Kommissionen Totalfina’s
                                                                       forslag med den begrundelse, at to af ansøgerne til at overtage
—    Tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbe-           servicestationerne, hvoraf den ene var sagsøgeren selv, ikke
     handling.                                                         ville være i stand til at konkurrere effektivt med Totalfina.
 ---pagebreak--- C 355/38               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       9.12.2000
Til støtte for påstandene har sagsøgeren fremført følgende              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
anbringender:
—     Manglende og selvmodsigende begrundelse.
                                                                        Den anfægtede kommissionsbeslutning vedrører en række
                                                                        påståede støttebeløb, som forskellige virksomheder har modta-
—     Overskridelse af beføjelser og tilsidesættelse af Rådets
                                                                        get i forbindelse med oprettelsen og driften af en CD-fabrik i
      forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om
                                                                        Albrechts, Thüringen. Kommissionen fastslår i beslutningen,
      kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (1).
                                                                        at en del af støttebeløbet er blevet anvendt til andet end det
                                                                        oprindelige formål. Denne fejlagtige anvendelse udgør efter
Sagsøgeren anfører i den forbindelse, at den anfægtede beslut-          Kommissionens opfattelse et misbrug af støtte, der derfor ikke
ning hviler på en række principielle betragtninger og faktiske          er forenelig med EF-traktaten. I den anfægtede beslutnings
konstateringer, som er vilkårlige, eller som i hvert fald               artikel 2 pålægges det Forbundsrepublikken Tyskland at kræve
mangler ethvert grundlag. Navnlig fremhæver sagsøgeren, at              støttebeløbene tilbage fra nærmere bestemte modtagere.
Kommissionen tilsyneladende sammenblander anvendelsen af
konkurrencereglerne med strukturelle, økonomisk-politiske
interventioner, som ligger uden for dennes kompetenceområ-
de, og at Kommissionen herved har overset, at de seneste                Sagsøgeren opfatter sig selv som umiddelbart og individuelt
væsentlige forhøjelser af benzinpriserne i virkeligheden er             berørt af denne beslutning. I det omfang virksomheder i
resultatet af omstændigheder, som virksomhederne ikke har               Thüringen berøres af beslutningen, er det — på grund af den
nogen indflydelse på.                                                   tyske nationale lovgivning — sagsøgeren, der skal efterkomme
                                                                        den anfægtede beslutning. Herudover vedrører den anfægtede
                                                                        beslutning hovedsagelig påståede støttebeløb, der blev tildelt
(1) EFT L 395 af 30.12.1989, s. 1.                                      af myndighederne i Thüringen. Desuden retter kravet om
                                                                        tilbagebetaling sig mod virksomheder, som indirekte tilhører
                                                                        sagsøgeren.
                                                                        Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen delvis fejlagtigt
                                                                        har kvalificeret de omtvistede foranstaltninger som statsstøtte.
                                                                        Desuden er virksomhederne i Thüringen med urette blevet
Sag anlagt den 10. oktober 2000 af Freistaat Thüringen                  anset for at være modtagere af støtte, der skal tilbagebetales.
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                      CDA Datenträger Albrechts GmbH har ikke på nogen måde
                                                                        modtaget statslige midler. Sagsøgerens andre virksomheder
                          (Sag T-318/00)                                modtog, da det kommer til stykket, heller ingen beløb, og
                                                                        dette skyldtes svigagtige handlinger. Dette forhold berører Pilz
                                                                        & Robotron GmbH & Co. Beteiligungs KG, Pilz Albrechts
                        (2000/C 355/80)                                 GmbH, CDA Compact Disc Albrechts GmbH og dermed i
                                                                        sidste instans også Logistic Center Albrechts GmbH. Som følge
                                                                        heraf skulle Kommissionen alene have pålagt de virksomheder,
                         (Processprog: tysk)                            som rent faktisk havde modtaget støtte, at tilbagebetale beløb.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 10. oktober 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                        På denne baggrund har sagsøgeren særligt gjort følgende
Europæiske Fællesskaber af Freistaat Thüringen, Tyskland,
                                                                        gældende:
ved advokat Dr. Michael Schütte, advokatfirmaet Freshfields
Bruckhaus Deringer, Bruxelles.
                                                                        —     Tilsidesættelse af kontradiktionsprincippet
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Den anfægtede beslutning annulleres.                              —     Fejlagtig sagsfremstilling
      Subsidiært:
                                                                        —     Tilsidesættelse af begrundelsespligten
      —    Artikel 1, stk. 1, i den anfægtede beslutning annulle-
           res, i det omfang det herved bestemmes, at en støtte
           til Pilz & Robotron GmbH & Co. Beteiligungs KG og            —     Tilsidesættelse af specialitetsgrundsætningen og propor-
           Pilz Albrechts GmbH er uforenelig med fællesmar-                   tionalitetsprincippet
           kedet.
      —    Artikel 1, stk. 2, og artikel 2, stk. 3, i den anfægtede     —     Kravet om tilbagebetaling er retsstridigt
           beslutning annulleres.
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.            —     Åbenbar fejlagtig vurdering af de enkelte støtteelementer