CELEX: 62013TN0400
Language: sk
Date: 2013-08-05 00:00:00
Title: Vec T-400/13: Žaloba podaná 5. augusta 2013 — L’Oréal/ÚHVT — Cosmetica Cabinas (AINHOA)

12.10.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 298/9
            
         Žaloba podaná 5. augusta 2013 — L’Oréal/ÚHVT — Cosmetica Cabinas (AINHOA)
   (Vec T-400/13)
   2013/C 298/16
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: L’Oréal (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: M. Granado Carpenter a M. Polo Carreño, advokáti)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Cosmetica Cabinas, SL (El Masnou, Španielsko)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 6. júna 2013 vydané vo veci R 1643/2012-1,
            
         
               —
            
            
               priznal žalobkyni náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: obrazová ochranná známka obsahujúca slovný prvok „NOA“ pre tovary zaradené do triedy 3 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 2652170.
   
      Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
   
      Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Odôvodnenie návrhu na vyhlásenie neplatnosti: žiadateľ o zrušenie sa opiera o článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva v spojení s článkom 53 ods. 1 toho istého nariadenia.
   
      Rozhodnutie zrušovacieho oddelenia: zamietnutie návrhu na vyhlásenie neplatnosti.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) a/alebo článku 8 ods. 5 v spojení s článkom 53 ods. 1 písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 207/2009 o ochrannej známke Spoločenstva.