CELEX: 62017TA0218
Language: pl
Date: 2018-06-29 00:00:00
Title: Sprawa T-218/17: Wyrok Sądu z dnia 29 czerwca 2018 r. – HF / Parlament (Służba publiczna – Personel kontraktowy – Artykuł 24 regulaminu pracowniczego – Wniosek o udzielenie wsparcia – Artykuł 12a regulaminu pracowniczego – Mobbing – Komitet doradczy ds. mobbingu i zapobiegania mu w miejscu pracy – Decyzja w sprawie oddalenia wniosku o udzielenie wsparcia – Prawo do bycia wysłuchanym – Zasada kontradyktoryjności – Odmowa doręczenia opinii komitetu doradczego i protokołów przesłuchania świadków – Czas trwania procedury administracyjnej – Rozsądny termin)

201808030612050802018/C 294/592182017TC29420180820PL01PLINFO_JUDICIAL20180629454511Sprawa T-218/17: Wyrok Sądu z dnia 29 czerwca 2018 r. – HF / Parlament (Służba publiczna – Personel kontraktowy – Artykuł 24 regulaminu pracowniczego – Wniosek o udzielenie wsparcia – Artykuł 12a regulaminu pracowniczego – Mobbing – Komitet doradczy ds. mobbingu i zapobiegania mu w miejscu pracy – Decyzja w sprawie oddalenia wniosku o udzielenie wsparcia – Prawo do bycia wysłuchanym – Zasada kontradyktoryjności – Odmowa doręczenia opinii komitetu doradczego i protokołów przesłuchania świadków – Czas trwania procedury administracyjnej – Rozsądny termin)
 ---documentbreak--- C2942018PL4510120180629PL0059451451Wyrok Sądu z dnia 29 czerwca 2018 r. – HF / Parlament
   (Sprawa T-218/17) (
         1
      )
   „(Służba publiczna — Personel kontraktowy — Artykuł 24 regulaminu pracowniczego — Wniosek o udzielenie wsparcia — Artykuł 12a regulaminu pracowniczego — Mobbing — Komitet doradczy ds. mobbingu i zapobiegania mu w miejscu pracy — Decyzja w sprawie oddalenia wniosku o udzielenie wsparcia — Prawo do bycia wysłuchanym — Zasada kontradyktoryjności — Odmowa doręczenia opinii komitetu doradczego i protokołów przesłuchania świadków — Czas trwania procedury administracyjnej — Rozsądny termin)”2018/C 294/59Język postępowania: francuski
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: HF (przedstawiciel: adwokat A. Tymen)
   
      Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: E. Taneva i M. Ecker, pełnomocnicy)
   
      Przedmiot
   
   Żądanie oparte na art. 270 TFUE i mające na celu, po pierwsze, stwierdzenie nieważności decyzji Parlamentu z dnia 3 czerwca 2016 r., w której organ upoważniony do zawierania umów o zatrudnienie w tej instytucji oddalił wniosek o udzielenie wsparcia złożony przez skarżącą w dniu 11 grudnia 2014 r., oraz po drugie, naprawienie szkody, jaką skarżąca miała ponieść ze względu na naruszenia, jakich dopuścił się ten organ przy rozpatrywaniu wspomnianego wniosku o udzielenie wsparcia.
   
      Sentencja
   
   
            1)
         
         
            Skarga zostaje oddalona.
         
      
            2)
         
         
            Parlament Europejski pokrywa własne koszty oraz jedną czwartą kosztów poniesionych przez HF.
         
      
            3)
         
         
            HF pokrywa trzy czwarte własnych kosztów.
         
      (
         1
      )	Dz.U. C 178 z 6.6.2017.