CELEX: 62021TN0256
Language: nl
Date: 2021-05-15 00:00:00
Title: Zaak T-256/21: Beroep ingesteld op 15 mei 2021 — Domator24.com Paweł Nowak/EUIPO — Siwek en Didyk (Stoelen)

12.7.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 278/53
            
         
      Beroep ingesteld op 15 mei 2021 — Domator24.com Paweł Nowak/EUIPO — Siwek en Didyk (Stoelen)
      (Zaak T-256/21)
      (2021/C 278/73)
      Taal van het verzoekschrift: Pools
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Domator24.com Paweł Nowak (Zielona Góra, Polen) (vertegenwoordiger: T. Gawliczek, advocaat)
      
         Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)
      
         Andere partijen in de procedure voor de kamer van beroep: Piotr Siwek (Gdańsk, Polen), Sebastian Didyk (Gdańsk)
      
         Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO
      
      
         Houder van het betrokken model: verzoekende partij in de procedure voor het Gerecht
      
         Betrokken model: Uniemodel nr. 3 304 021-0001 (stoelen)
      
         Procedure voor het EUIPO: nietigheidsprocedure
      
         Bestreden beslissing: beslissing van de derde kamer van beroep van het EUIPO van 15 maart 2021 in zaak R 1275/2020-3
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  de bestreden beslissing vernietigen;
               
            
                  —
               
               
                  de in het ongelijk gestelde partij verwijzen in de kosten van verzoekster in de procedure voor het Gerecht van de Europese Unie en — overeenkomstig artikel 190, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering — in de kosten die verzoekster noodzakelijkerwijs heeft moeten maken in verband met de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO;
               
            
                  —
               
               
                  in het geval andere partijen in de procedure interveniëren, deze andere partijen verwijzen in hun eigen kosten.
               
            
         Aangevoerde middelen
      
      
                  —
               
               
                  schending van artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad, gelezen in samenhang met artikel 7, lid 1, daarvan, door de aanname dat het ontwerp op de datum van de aanvraag van inschrijving geen eigen karakter had;
               
            
                  —
               
               
                  schending van artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad, gelezen in samenhang met artikel 7, lid 1, daarvan, door de aanname dat het eerdere ontwerp dat in de onderhavige zaak als bewijs is aangevoerd, bij een normale gang van zaken redelijkerwijze ter kennis had kunnen zijn gekomen van ingewijden in de gamesector;
               
            
                  —
               
               
                  schending van de regels inzake de bewijslast;
               
            
                  —
               
               
                  schending van het beginsel van de vrije bewijslevering;
               
            
                  —
               
               
                  schending van artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad, gelezen in samenhang met artikel 6, lid 1, onder b), en lid 2, daarvan:
               
            
                  —
               
               
                  schending van artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad, gelezen in samenhang met artikel 6, lid 1, onder b).