CELEX: 62017CB0166
Language: lv
Date: 2017-10-19 00:00:00
Title: Lieta C-166/17: Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 19. oktobra rīkojums (Supremo Tribunal de Justiça (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd./Santa Casa da Misericórdia de Lisboa Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 56. pants — Pakalpojumu sniegšanas brīvība — Ierobežojumi — Azartspēļu rīkošana ar interneta vietņu starpniecību — Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts valsts monopols — Tiesas Reglamenta 99. pants — Prejudiciāls jautājums, kas ir identisks jautājumam, par ko Tiesa jau ir lēmusi, vai uz kuru ir no judikatūras skaidri izsecināma atbilde — LESD 102. pants un 106. panta 1. punkts — Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana — Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir aizliegta azartspēļu reklāma, šo aizliegumu neattiecinot uz tādām spēlēm, kuras organizē tikai viens operators, uz kuru attiecas stingra valsts kontrole un kuram ir piešķirtas ekskluzīvas tiesības šādas spēles organizēt — Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts — Acīmredzami nepieņemams jautājums

11.12.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 424/16
            
         Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 19. oktobra rīkojums (Supremo Tribunal de Justiça (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd./Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
   
   (Lieta C-166/17) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - LESD 56. pants - Pakalpojumu sniegšanas brīvība - Ierobežojumi - Azartspēļu rīkošana ar interneta vietņu starpniecību - Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts valsts monopols - Tiesas Reglamenta 99. pants - Prejudiciāls jautājums, kas ir identisks jautājumam, par ko Tiesa jau ir lēmusi, vai uz kuru ir no judikatūras skaidri izsecināma atbilde - LESD 102. pants un 106. panta 1. punkts - Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana - Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir aizliegta azartspēļu reklāma, šo aizliegumu neattiecinot uz tādām spēlēm, kuras organizē tikai viens operators, uz kuru attiecas stingra valsts kontrole un kuram ir piešķirtas ekskluzīvas tiesības šādas spēles organizēt - Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts - Acīmredzami nepieņemams jautājums)
   (2017/C 424/23)
   Tiesvedības valoda – portugāļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Supremo Tribunal de Justiça
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītājas: Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd
   
   
      Atbildētājs: Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               Ar LESD 56. pantu tiek atļauts tāds dalībvalsts tiesiskais regulējums kā pamatlietā aplūkotais, ar kuru operatoriem, kas veic uzņēmējdarbību citās dalībvalstīs, tiek aizliegts ar interneta vietnes starpniecību piedāvāt azartspēles, lai gan ar šo regulējumu ekskluzīvas tiesības šādi rīkoties ir piešķirtas vienam operatoram, uz kuru attiecas stingra valsts kontrole.
            
         
               2)
            
            
               Ar LESD 56. pantu tiek atļauts tāds dalībvalsts tiesiskais regulējums kā pamatlietā aplūkotais, ar kuru tiek aizliegta azartspēļu reklāma, šo aizliegumu neattiecinot uz tādām spēlēm, kuras organizē tikai viens operators, kuram ir piešķirtas ekskluzīvas tiesības šādas spēles organizēt.
            
         
               3)
            
            
               Supremo Tribunal de Justiça (Augstākā tiesa, Portugāle) uzdotais pirmais, piektais, sestais, kā arī astotais līdz desmitais jautājums ir acīmredzami nepieņemams.
            
         
      (1)  OV C 202, 26.6.2017.