CELEX: 62015CA0624
Language: sl
Date: 2017-05-18 00:00:00
Title: Zadeva C-624/15: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 18. maja 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Vilniaus apygardos administracinis teismas Litva) – UAB „Litdana“/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Predhodno odločanje — Obdavčenje — Davek na dodano vrednost (DDV) — Direktiva 2006/112/ES — Člen 314 — Maržna ureditev — Pogoji uporabe — Zavrnitev davčnemu zavezancu, da uveljavi pravico do uporabe maržne ureditve, s strani nacionalnih davčnih organov — Podatki na računih v zvezi s tem, da je dobavitelj uporabil maržno ureditev in oprostitev DDV — Neuporaba maržne ureditve za dobavo s strani dobavitelja — Indici, ki lahko kažejo na obstoj nepravilnosti ali goljufije pri dobavi)

24.7.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 239/7
            
         Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 18. maja 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Vilniaus apygardos administracinis teismas Litva) – UAB „Litdana“/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
   (Zadeva C-624/15) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Obdavčenje - Davek na dodano vrednost (DDV) - Direktiva 2006/112/ES - Člen 314 - Maržna ureditev - Pogoji uporabe - Zavrnitev davčnemu zavezancu, da uveljavi pravico do uporabe maržne ureditve, s strani nacionalnih davčnih organov - Podatki na računih v zvezi s tem, da je dobavitelj uporabil maržno ureditev in oprostitev DDV - Neuporaba maržne ureditve za dobavo s strani dobavitelja - Indici, ki lahko kažejo na obstoj nepravilnosti ali goljufije pri dobavi))
   (2017/C 239/09)
   Jezik postopka: litovščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Vilniaus apygardos administracinis teismas
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: UAB „Litdana“
   
      Tožena stranka: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
   
      ob udeležbi: Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
   
      Izrek
   
   Člen 314 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost, kakor je bila spremenjena z Direktivo Sveta 2010/45/EU z dne 13. julija 2010, je treba razlagati tako, da nasprotuje temu, da pristojni organi države članice davčnemu zavezancu, ki je prejel račun, na katerem so navedene navedbe glede maržne ureditve in glede oprostitve plačila DDV, zavrnejo pravico do uporabe maržne ureditve, tudi če iz naknadnega nadzora, ki ga izvedejo ti organi, izhaja, da prodajalec, davčni zavezanec, ki je dobavil rabljeno blago, v resnici ni uporabil te ureditve za dobavo tega blaga, razen če pristojni organi dokažejo, da davčni zavezanec ni ravnal v dobri veri ali ni sprejel vseh razumnih ukrepov, ki so v njegovi zmožnosti, da bi se prepričal, ali transakcija, ki jo je opravil, ne vodi k sodelovanju pri davčni utaji, kar pa mora preveriti predložitveno sodišče.
   
      (1)  UL C 48, 8.2.2016.