CELEX: C2003/184/06
Language: nl
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 19 juni 2003 in zaak C-444/00 (verzoek van de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) om een prejudiciële beslissing): The Queen, op verzoek van Mayer Parry Recycling Ltd, tegen Environment Agency, Secretary of State for the Environment, Transport and the Regions, in tegenwoordigheid van: Corus (UK) Ltd en Allied Steel and Wire Ltd (ASW) ("Richtlĳn 75/442/EEG, zoals gewĳzigd bĳ richtlĳn 91/156/EEG en beschikking 96/350/EG — Richtlĳn 94/62/EG — Begrip afvalstof — Begrip recycling — Verwerking van metalen verpakkingsafval")

C 184/4                NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                               2.8.2003
                    ARREST VAN HET HOF                                            Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen naar verwijst, in
                                                                                  aanmerking werden genomen.
                           (Vijfde kamer)
                                                                            (1) PB C 45 van 10.2.2001.
                         van 19 juni 2003
in zaak C-444/00 (verzoek van de High Court of Justice
(England & Wales), Queen's Bench Division (Administra-
tive Court) om een prejudiciële beslissing): The Queen, op
verzoek van Mayer Parry Recycling Ltd, tegen Environ-
ment Agency, Secretary of State for the Environment,                                             ARREST VAN HET HOF
Transport and the Regions, in tegenwoordigheid van:
  Corus (UK) Ltd en Allied Steel and Wire Ltd (ASW) (1)                                                (Zesde kamer)
(„Richtlijn 75/442/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/                                        van 12 juni 2003
EEG en beschikking 96/350/EG — Richtlijn 94/62/EG —
Begrip „afvalstof” — Begrip „recycling” — Verwerking van                    in zaak C-97/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                    metalen verpakkingsafval”)                                      schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
                          (2003/C 184/06)                                   („Niet-nakoming — Telecommunicatie — Doorgangsrechten
                                                                            — Verzuim om daadwerkelijke uitvoering van richtlijn 90/
                                                                                                 338/EEG te verzekeren”)
                          (Procestaal: Engels)
                                                                                                      (2003/C 184/07)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Juris-
                       prudentie van het Hof)
                                                                                                      (Procestaal: Frans)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Juris-
In zaak C-444/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                                       prudentie van het Hof)
tens artikel 234 EG van de High Court of Justice (England &
Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
(Verenigd Koninkrijk), in het aldaar aanhangige geding tussen
The Queen, op verzoek van Mayer Parry Recycling Ltd, en                     In zaak C-97/01, Commissie van de Europese Gemeenschappen
Environment Agency, Secretary of State for the Environment,                 (gemachtigden: S. Rating en F. Siredey-Garnier) tegen Groot-
Transport and the Regions, in tegenwoordigheid van: Corus                   hertogdom Luxemburg (gemachtigde: J. Faltz), betreffende een
(UK) Ltd en Allied Steel and Wire Ltd (ASW), om een                         beroep strekkende tot vaststelling dat het Groothertogdom
prejudiciële beslissing over de uitlegging van richtlijn 75/442/            Luxemburg zijn verplichtingen niet is nagekomen door niet te
EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (PB               verzekeren dat in Luxemburgs recht in de praktijk daadwerke-
L 194, blz. 39), zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG van de            lijk uitvoering wordt gegeven aan artikel 4 quinquies van
Raad van 18 maart 1991 (PB L 78, blz. 32) en beschikking 96/                richtlijn 90/388/EEG van de Commissie van 28 juni 1990
350/EG van de Commissie van 24 mei 1996 (PB L 135,                          betreffende de mededinging op de markten voor telecommuni-
blz. 32), en van richtlijn 94/62/EG van het Europees Parlement              catiediensten (PB L 192, blz. 10), zoals gewijzigd bij richtlijn
en de Raad van 20 december 1994 betreffende verpakking en                   96/19/EG van de Commissie van 13 maart 1996 (PB L 74,
verpakkingsafval (PB L 365, blz. 10), heeft het Hof (Vijfde                 blz. 13), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,                J.-P. Puissochet, kamerpresident, C. Gulmann, V. Skouris,
C. W. A. Timmermans (rapporteur), P. Jann, S. von Bahr en                   F. Macken en N. Colneric (rapporteur), rechters; advocaat-
A. Rosas, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:                  generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op 12 juni 2003
M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 19 juni 2003 een arrest               een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                            1)    Door niet de daadwerkelijke omzetting te verzekeren van
                                                                                  artikel 4 quinquies van richtlijn 90/388/EEG van de
1)   Het begrip „recycling” in de zin van artikel 3, punt 7, van
                                                                                  Commissie van 28 juni 1990 betreffende de mededinging op
     richtlijn 94/62/EG van het Europees Parlement en de Raad van
                                                                                  de markten van telecommunicatiediensten, zoals gewijzigd bij
     20 december 1994 betreffende verpakking en verpakkingsafval,
                                                                                  richtlijn 96/19/EG van de Commissie van 13 maart 1996, is
     moet aldus worden uitgelegd dat het niet het opnieuw verwerken
                                                                                  het Groothertogdom Luxemburg zijn verplichtingen niet nage-
     van metalen verpakkingsafval omvat wanneer dat wordt omge-
                                                                                  komen.
     vormd tot een secundaire grondstof zoals materiaal van kwali-
     teitsklasse 3 B, maar het opnieuw verwerken van dergelijk afval
     beoogt wanneer het wordt gebruikt voor de vervaardiging van            2)    Het Groothertogdom Luxemburg wordt in de kosten verwezen.
     blokken, platen of rollen van staal.
                                                                            (1) PB C 108 van 7.4.2001.
2)   Deze uitlegging zou niet anders luiden indien de begrippen
     „recycling” en „afvalstof” waar richtlijn 75/442/EEG van de