CELEX: 62006TJ0088
Language: cs
Date: 2008-01-24
Title: Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 24. ledna 2008.#Dorel Juvenile Group, Inc. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Věc T-88/06.

Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 24. ledna 2008 – Dorel Juvenile Group v. OHIM (SAFETY 1ST) 
      (Věc T-88/06)
      „Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství SAFETY 1ST – Absolutní důvod pro zamítnutí – Neexistence rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“
      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 35, 38–39, 44)
      Předmět 
      
         Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 11. ledna 2006 (věc R 616/2004-2), týkajícímu se přihlášky
                  k zápisu slovní ochranné známky SAFETY 1
               
               ST
                jako ochranné známky Společenství
            Údaje týkající se věci
      
               Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
            
            
               Dorel Juvenile Group, Inc.
            
         
               Dotčená ochranná známka Společenství:
            
            
               Slovní ochranná známka SAFETY 1ST pro výrobky ze tříd 12, 20, 21 a 28 – přihláška č.                                              2                                                    258                                                697
               
            
         
               Rozhodnutí průzkumového referenta:
            
            
               Zamítnutí přihlášky
            
         
               Rozhodnutí odvolacího senátu:
            
            
               Zamítnutí odvolání
            
         
      Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  			se ukládá náhrada nákladů řízení.