CELEX: 62018CA0031
Language: sv
Date: 2019-10-17 00:00:00
Title: Mål C-31/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad - Bulgarien) –”Elektrorazpredelenie Yug” EAD mot Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2009/72/EG – Inre marknaden för el – Artikel 2 leden 3 – 6 – Begreppet överföringssystem av el och begreppet distributionssystem för el – Särskiljningskriterier – Spänningsnivå – Ägande av anläggningarna – Artikel 17.1 a – Oberoende systemansvarig för överföringssystemet – Artiklarna 24 och 26 – Systemansvarig för distributionssystemet – Artikel 32.1 – Fritt tillträde för tredje parter – Tillträde till mellanspännningsel – Sammanlänkningspunkter mellan överföringssystemet och distributionssystemet – Medlemsstaternas handlingsutrymme)

16.12.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 423/5
            
         
      Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad - Bulgarien) –”Elektrorazpredelenie Yug” EAD mot Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)
      (Mål C-31/18) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2009/72/EG - Inre marknaden för el - Artikel 2 leden 3 - 6 - Begreppet överföringssystem av el och begreppet distributionssystem för el - Särskiljningskriterier - Spänningsnivå - Ägande av anläggningarna - Artikel 17.1 a - Oberoende systemansvarig för överföringssystemet - Artiklarna 24 och 26 - Systemansvarig för distributionssystemet - Artikel 32.1 - Fritt tillträde för tredje parter - Tillträde till mellanspännningsel - Sammanlänkningspunkter mellan överföringssystemet och distributionssystemet - Medlemsstaternas handlingsutrymme)
      (2019/C 423/06)
      Rättegångsspråk: bulgariska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Administrativen sad Sofia-grad
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande:”Elektrorazpredelenie Yug” EAD
      
         Motpart: Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)
      
         Ytterligare deltagare i rättegången:”BMF Port Burgas” EAD
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 2 leden 3 och 5 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/72/EG av den 13 juli 2009 om gemensamma regler för den inre marknaden för el och om upphävande av direktiv 2003/54/EG ska tolkas så,
                  
                              —
                           
                           
                              att den inte utgör hinder för en nationell lagstiftning, såsom den som är aktuell i det nationella målet, i vilken det föreskrivs att den verksamhet som består i att omvandla el från högspänning till mellanspänning ingår i överföringssystemet för el,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              att den däremot utgör hinder för en sådan lagstiftning i vilken begreppen överföringssystem för el respektive distributionssystem för el definieras på grundval av inte enbart kriteriet spänningsnivå, utan även på grundval av kriteriet ägandet av de tillgångar som används för att bedriva överförings- respektive distributionsverksamhet.
                              Denna tolkning påverkar emellertid inte tillämpningen av, för det första, artikel 17.1 a i direktivet enligt vilken en oberoende systemansvarig för ett överföringssystem måste vara ägare till systemet och, för det andra, medlemsstaternas rätt att ålägga en systemansvarig för ett distributionssystem skyldigheten att vederbörande måste vara ägare till systemet, under förutsättning att – vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera – detta villkor inte undergräver förverkligandet av de mål som eftersträvas med direktivet, bland annat genom att låta ett sådant system undgå skyldigheten att vara i överensstämmelse med de regler som i enlighet med direktivet är tillämpliga.
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Direktiv 2009/72, i synnerhet artikel 2 leden 3–6 och artikel 32.1, ska tolkas så, att en användare som är ansluten till elnätet genom mellanspänningsutrustning inte med nödvändighet måste anses vara kund till den systemansvarige för distributionssystemet för el som har en exklusiv koncession att distribuera el inom det berörda området, oavsett vilka avtalsförhållanden som finns mellan användaren och den systemansvarige för överföringssystemet för el. En sådan användare kan nämligen anses vara kund till överföringssystemet för el när personen i fråga är ansluten till en mellanspänningsutrustning som – vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera – ingår i en transformatorstation, vars omvandling av elektrisk spänning från högspänning till mellanspänning är en verksamhet som utgör en del av överföringssystemet.
               
            
         (1)  EUT C 123, 9.4.2018.