CELEX: C2006/074/40
Language: sv
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: mål T-396/05: Talan väckt den  2 november 2005  – ARCHI.M.E.D.-E.S mot kommissionen

25.3.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 74/20
            
         Talan väckt den 2 november 2005 – ARCHI.M.E.D.-E.S mot kommissionen
   (mål T-396/05)
   (2006/C 74/40)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Sökande: Architecture, Microclimat, Energies Douces – Europe et Sud SARL (ARCHI.M.E.D.-E.S) (Ganges, Frankrike) (ombud: advokaterna P.-P. van Gehuchten, J. Sambon, P. Reyniers)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut om kvittning i skrivelse av den 5 oktober 2005, vilket delgavs sökanden den 10 oktober 2005,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet om återkrav i skrivelse av den 30 augusti 2005 och i avräkningsnota nr 3240705638 av den 23 augusti 2005, vilka delgavs sökanden den 2 september 2005,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden är part i avtal BU 209-95, som slöts med kommissionen, efter en anbudsinfordran i ett särskilt program för forskning, teknisk utveckling och demonstration inom området icke-nukleär energi (1) och som avsåg renovering av en byggnad i Lyon med användande av sol- och bioklimatarkitektur. I enlighet med sina skyldigheter enligt avtalet tillställde sökanden, den 12 december 2001, kommissionen sin slutrapport för projektet. Kommissionen godtog inte sökandens rapport och tillsände sökanden ett beslut daterat den 5 juli 2002 om återkrav av förskott som betalats ut. Kommissionen godtog inte vissa kostnader som angetts i rapporten. Varken skriftväxlingen mellan parterna, avhållna möten eller insatser av en medlare har kunnat leda till en förlikningslösning av tvisten.
   Genom rekommenderat brev av den 30 augusti 2005 tillsände kommissionen sökanden ett slutligt beslut om återkrav vilket föregåtts av en avräkningsnota den 23 augusti 2005. Genom ett annat rekommenderat brev av den 5 oktober 2005 meddelade kommissionen sökanden sitt beslut om kvittning mellan deras respektive fordringar, dels kommissionens mot sökanden avseende avtalet ifråga, dels sökandens fordringar på kommissionen avseende ett annat avtal. Det är dessa beslut som ifrågasätts.
   Sökanden bestrider kommissionens beslut och åberopar två huvudsakliga grunder.
   För det första gör sökanden gällande att kommissionen, genom de omtvistade besluten, åsidosatt de kommersiella villkoren för kvittning av ömsesidiga fordringar. Sökanden hävdar att en sådan kvittning inte kan ske när det är fråga om två olika rättsordningar. De fordringar som sökanden har på kommissionen grundas nämligen enligt sökanden på gemenskapsrätten medan de fordringar som kommissionen har på sökanden regleras av fransk rätt. Vidare gör sökanden gällande att kommissionen saknar rättslig grund för kvittning eftersom de fordringar som avses inte är säkra vilket styrks av de många bestridanden sökanden gjort och förlikningsförfarandet som ännu inte gett något resultat.
   För det andra gör sökanden gällande att beslutet om återkrav skall ogiltigförklaras på grund av bristande motivering. Sökanden anser att kommissionen aldrig gett tillfredsställande förklaringar, särskilt vad gäller de argument som framförts av sökanden, avseende hur beloppet för dennas fordran kunnat fastställas.
   
      (1)  Programmet inrättades genom rådets beslut 94/806/EG av den 23 november 1994, EGT L 334, av den 22 december 1994, s. 87.