CELEX: 62019TA0634
Language: fi
Date: 2022-04-06 00:00:00
Title: Asia T-634/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.4.2022 – FC v. EUAA (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Kurinpitomenettelyä edeltävä menettely – Pidättäminen virantoimituksesta, palkanmaksun pidättäminen ja kielto päästä EUAA:n tiloihin ja käyttää sen laitteita – OLAFin kertomus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Puolueettomuuden periaate – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Vastuu – Läheinen liityntä kumoamisvaatimuksiin)

20.6.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 237/46
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.4.2022 – FC v. EUAA
      (Asia T-634/19) (1)
      
      (Henkilöstö - Väliaikaiset toimihenkilöt - Kurinpitomenettelyä edeltävä menettely - Pidättäminen virantoimituksesta, palkanmaksun pidättäminen ja kielto päästä EUAA:n tiloihin ja käyttää sen laitteita - OLAFin kertomus - Hyvän hallinnon periaate - Oikeus tulla kuulluksi - Puolueettomuuden periaate - Ilmeinen arviointivirhe - Perusteluvelvollisuus - Puolustautumisoikeudet - Vastuu - Läheinen liityntä kumoamisvaatimuksiin)
      (2022/C 237/57)
      Oikeudenkäyntikieli: kreikka
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: FC (edustajat: asianajajat V. Christianos, A. Skoulikis ja M. C. Vlachoy)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin turvapaikkavirasto (asiamiehet: P. Eyckmans ja M. Stamatopoulou, avustajinaan asianajajat A. Guillerme ja T. Bontinck)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      SEUT 270 artiklaan perustuvalla kanteellaan kantaja vaatii yhtäältä, että unionin yleinen tuomioistuin kumoaa [luottamuksellinen tieto] tehdyn Euroopan unionin turvapaikkaviraston (EUAA) päätöksen, jolla tämä pidätti kantajan virantoimituksesta, ja [luottamuksellinen tieto] tehdyn päätöksen, jolla tämä hylkäsi kantajan [luottamuksellinen tieto] tekemän oikaisuvaatimuksen, ja määrää kantajalle näistä päätöksistä aiheutuneen vahingon korvaamisesta.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  FC velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 399, 25.11.2019.