CELEX: C2002/191/36
Language: sv
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Mål C-241/02 P: Överklagande, ingivet den 1 juli 2002 av International and European Public Services Organisation (IPSO), av det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde avdelningen, har meddelat den 18 april 2002 i mål T-238/02: 1. International and European Public Services Organisation (IPSO), 2. Union of Staff of the European Central Bank (U.S.E.), mot Europeiska centralbanken

C 191/22               SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    10.8.2002

2002, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela                 Överklagande, ingivet den 1 juli 2002 av International
ett förhandsavgörande i målet mellan Rosa Garcı́a Blanco och              and European Public Services Organisation (IPSO), av det
Instituto Nacional de la Seguridad Social tillsammans med                 beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt,
Tesorerı́a Territorial de la Seguridad Social beträffande följande        fjärde avdelningen, har meddelat den 18 april 2002 i mål
frågor:                                                                   T-238/02: 1. International and European Public Services
                                                                          Organisation (IPSO), 2. Union of Staff of the European
                                                                             Central Bank (U.S.E.), mot Europeiska centralbanken

                                                                                                 (Mål C-241/02 P)
1.   Utgör artiklarna 12 och 39–42 i fördraget om Europeiska
     unionen (artiklarna 6 och 48–52 i fördraget om upprät-
     tandet av europeiska gemenskapen), liksom artikel 45 i                                      (2002/C 191/36)
     rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971
     hinder mot en bestämmelse i nationell rätt, som innebär
     att socialförsäkringsavgifter för ålderspension som INEM
     erlagt för en arbetstagare under den period som denne                International and European Public Services Organisation
     erhöll särskild arbetslöshetsersättning inte får beaktas             (IPSO) har den 1 juli 2002 till Europeiska gemenskapernas
     vid beräkningen av de olika försäkringsperioder som                  domstol överklagat det beslut som Europeiska gemenskapernas
     fastställts i den nationella lagstiftningen eller medföra rätt       förstainstansrätt, fjärde avdelningen, har meddelat den 18 april
     till åldersförmån, när en sådan förlängning av arbetslöshe-          2002 i mål T-238/00: 1. International and European Public
     ten som skall kompenseras medför att det blir helt                   Services Organisation (IPSO), 2. Union of Staff of the European
     omöjligt för arbetstagaren att styrka inbetalningar av               Central Bank (U.S.E.), mot Europeiska centralbanken. Klagan-
     andra socialförsäkringsavgifter för ålderspension än de              den företräds av Rechtsanwalt Boris Karthaus, Roth Rechtsan-
     som enligt lag inte får beaktas, något som innebär att               wälte, Eckenheimer Landstraße 38, D-60318 Frankfurt am
     endast arbetstagare som har utnyttjat rätten till fri rörlig-        Main. Delgivningsadress i Luxemburg: Marc Glesener, ordfö-
     het – vilka inte har rätt till den nationella ålderspensionen        rande i Association Luxembourgeoise des Employés des Ban-
     – påverkas av denna nationella bestämmelse trots att                 ques et d’Assurances, 29, Avenue Monterey, B.P. 325, L-2013
     avgiftsperioden enligt artikel 45 i nämnda förordning                Luxemburg.
     (EEG) måste anses fullgjord?

                                                                          Klaganden yrkar att domstolen skall

                                                                          1.   ogiltigförklara domstolens beslut av den 18 april 2002 i
2.   Utgör artiklarna 12 och 39–42 i fördraget om Europeiska                   mål T-238/00 (1), som delgavs klagandena den 26 april
     unionen (artiklarna 6 och 48–52 i fördraget om upprät-                    2002,
     tandet av europeiska gemenskapen), liksom artikel 48.1 i
     rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971               2.   ogiltigförklara Europeiska centralbankens beslut av den
     hinder mot bestämmelser i nationell rätt, som innebär att                 7 juli 2000, och
     socialförsäkringsavgifter för ålderspension som INEM
     erlagt för en arbetstagare under den period som denne                3.   förplikta Europeiska centralbanken att ersätta rättegångs-
     erhöll särskild arbetslöshetsersättning inte får beaktas vid              kostnaderna.
     bedömningen av om de sammanlagda försäkrings- eller
     bosättningsperioderna som har fullgjorts enligt denna
     medlemsstats lagstiftning uppgår till ”ett år”, när en sådan
     förlängning av arbetslösheten som skall kompenseras                  Grunder och huvudargument
     medför att det blir helt omöjligt för arbetstagaren att
     styrka andra socialförsäkringsavgifter för ålderspension
     än de som intjänats och betalats under arbetslösheten,               I det överklagade beslutet har gemenskapsrätten misstolkats
     något som innebär att endast arbetstagare som har                    på så sätt att rätten till ett effektivt rättsmedel (artikel 6
     utnyttjat rätten till fri rörlighet – vilka inte har rätt till den   och 13 i Europakonventionen om skydd för de mänskliga
     nationella ålderspensionen – påverkas av denna nationella            rättigheterna och de grundläggande friheterna samt medlems-
     bestämmelse, trots att artikel 48.1 i nämnda förordning              staternas konstitutionella traditioner) inte har respekterats. Det
     (EEG) inte kan befria Organismo Gestor Nacional från                 bristande iakttagandet av rätten till ett effektivt rättsmedel är
     skyldigheten att bevilja nationella förmåner?                        ett resultat av en felaktig tolkning av begreppet ”personligen
                                                                          berörd” i artikel 230.4 EG. För det första gör förstainstansrätten
                                                                          en för snäv bedömning av frasen ”alla övriga personer” då den
                                                                          begränsar begreppet till att endast avse fackföreningar, men
                                                                          inte tar hänsyn till alla övriga personer som omfattas av
                                                                          anställningsvillkoren och tjänsteföreskrifterna. För det andra
                                                                          blir det därigenom omöjligt för förstainstansrätten att se
                                                                          vad som skiljer klagandena från denna grupp, nämligen
                                                                          möjligheten att kunna sluta kollektivavtal (och för detta
                                                                          ändamål till exempel genomföra nödvändiga strejker). Detta
 ---pagebreak--- 10.8.2002               SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             C 191/23

leder till att en möjlig kränkning av en grundläggande frihet                      Avskrivning av mål C-178/01 (1)
(föreningsfriheten) inte kan prövas av förstainstansrätten eller
EG-domstolen, när nämnda kränkning avser samtliga personer                                 (2002/C 191/38)
som potentiellt kan åtnjuta en generell och abstrakt grundläg-
gande frihet, närmare bestämt på grund av en bestämmelse i
lag.                                                                 Genom beslut av den 18 april 2002 har ordföranden för
                                                                     Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv-
(1) Ännu inte offentliggjord i EGT.                                 ning av mål C-178/01, Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                     sion mot Republiken Österrike.

                                                                     (1) EGT C 212, 28.7.2001.

                Avskrivning av mål C-357/00 (1)

                         (2002/C 191/37)
                                                                                   Avskrivning av mål C-214/01 (1)

Genom beslut av den 16 april 2002 har ordföranden för                                      (2002/C 191/39)
Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv-
ning av mål C-357/00 (begäran om förhandsavgörande från
Verwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen), Fikri Ak-          Genom beslut av den 15 april 2002 har ordföranden för
denk mot Stadtgemeinde Bremen.                                       Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv-
                                                                     ning av mål C-214/01, Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                     sion mot Förbundsrepubliken Tyskland.
(1) EGT C 355, 9.12.2000.

                                                                     (1) EGT C 212, 28.7.2001.