CELEX: 62014TN0071
Language: lt
Date: 2014-01-30 00:00:00
Title: Byla T-71/04: 2014 m. sausio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Swatch prieš VRDT – Panavision Europe (SWATCHBALL)

28.4.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 129/29
            
         2014 m. sausio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Swatch prieš VRDT – Panavision Europe (SWATCHBALL)
   
   (Byla T-71/04)
   2014/C 129/36
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Swatch AG (Bylis, Šveicarija), atstovaujama advokato P. González-Bueno Catalán de Ocón
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Panavision Europe Ltd (Greenford, Jungtinė Karalystė)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2013 m. lapkričio 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 470/2012-2.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas SWATCHBALL 9, 35, 41 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms – Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 6 543 524.
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: ieškovė.
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi per protesto procedūrą: vaizdiniai tarptautiniai ir Bendrijos prekių ženklai, kuriuose yra žodinis elementas „swatch“ ir žodinis prekių ženklas SWATCH.
   
      Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir 8 straipsnio 5 dalies pažeidimas.