CELEX: C1995/248/33
Language: el
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Προσφυγή του Jean-Louis Delvaux κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 5 Ιουλίου 1995 (Υπόθεση T-142/95)

23 . 9. 95             EL j              Επίσημη Εφημεριδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                          Αριθ . C 248/15
Προσφυγή του Jean-Louis Delvaux κατα της Επιτροπής των           Τέλος, θεωρεί οτι η διαδικασία προαγωγής που υιοθετήθηκε
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 5 Ιουλίου                 από την Επιτροπή στο πλαίσιο της μεταφραστικής υπηρεσίας
                              1995                               είναι αντίθετη προς τα άρθρα 5 σημείο 3 και 27 του ΚΥΚ,
                      (Υπόθεση Τ-142/95)                         εφόσον, αφενός, η διαδικασία αυτή δεν διασφαλίζει στο
                                                                 όργανο την εργασία υπαλλήλων που να διαθέτουν στο
                          (95/C 248/33 )                          μεγαλύτερο δυνατό βαθμό τα προσόντα της ικανότητας,
                                                                 αποδόσεως και ακεραιότητας ήθους και, αφετέρου , δεν
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                   εγγυάται τις ίδιες προϋποθέσεις εξελίξεως σταδιοδρομίας.
O Jean-Louis Delvaux, κάτοικος Rhode-St-Genèse (Βέλγιο),         Όσον αφορά το αίτημα αποζημιώσεως, o προσφεύγων
εκπροσωπούμενος από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο                  ισχυρίζεται ότι οι παρατηρηθείσες στη διαδικασία προαγω­
Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο την Ann                 γής για το έτος 1994 παρατυπίες είχαν ως αποτέλεσμα τον
Branch, 38, avenue Victor Hugo, άσκησε ενώπιον του Πρω­           αδικαιολόγητο αποκλεισμό του από τον πίνακα των υπαλλή­
τοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 5 Ιουλίου 1995 ,       λων που εκρίθησαν ως οι έχοντες τα περισσότερα προσόντα
προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­              καθώς ίσως και από αυτόν των προαχθέντων υπαλλήλων και
των .
                                                                 υπογραμμίζει ότι υπέστη βέβαιη ζημία συνδεόμενη με την
                                                                  απώλεια της ευκαιρίας να προαχθεί για το έτος 1994, πράγμα
O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                           που θα σήμαινε αύξηση μισθού , δικαίωμα για μεγαλύτερη
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής που δημοσιεύ­             σύνταξη καθώς και δικαίωμα υποβολής υποψηφιότητας για
     θηκε στις «διοικητικές πληροφορίες» αριθ. 858 της 2ας        θέσεις A 3 .
     Σεπτεμβρίου 1994 σχετικά με την μη εγγραφή του ονόμα­
     τος του προσφεύγοντος στον πίνακα των υπαλλήλων που
     είχαν κριθεί ως οι έχοντες τα περισσότερα προσόντα για
     προαγωγή στον βαθμό LA 4 για το έτος 1994,
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής που δημοσιεύ­             Προσφυγή του Χρήστου Μιχαήλ κατα της Επιτροπής των
     θηκε στις «διοικητικές πληροφορίες» αριθ . 859 της 8ης       Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 7 Ιουλίου
     Σεπτεμβρίου 1994 σχετικά με την μη εγγραφή του ονόμα­                                    1995
     τος του προσφεύγοντος στον πίνακα των υπαλλήλων που                              (Υπόθεση Τ-144/95)
     είχαν προαχθεί στον βαθμό LA 4 για το έτος 1994,
                                                                                         (95/C 248/34)
— κατά το μέτρο που παρίσταται ανάγκη , να ακυρώσει την
     ρητή περί απορρίψεως απόφαση που έλαβε η Επιτροπή                         (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
     στις 3 Απριλίου 1995 σε απάντηση της διοικητικής ενστά­
     σεως του προσφεύγοντος,                                      O Χρήστος Μιχαήλ, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούμε­
— να καταδικάσει την καθής στην καταβολή του κατ'                 νος από τον Lucas Vogel, δικηγόρο Βρυξελλών, με αντίκλητο
     αποκοπήν ποσού των 100 000 βελγικών φράγκου ως               στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Christian Kremer, 8-10 rue
     αποζημίωση λόγω των σημειωθεισών στη διαδικασία              Mathias Hardt, άσκησε στις 7 Ιουλίου 1995 ενώπιον του
     προαγωγής παρατυπιών των οποίων θύμα υπήρξε o                Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
     προσφεύγων,                                                  κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
— να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών              O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
     εξόδων.
                                                                  — Να ακυρώσει τη σιωπηρή απόφαση , η οποία εικάζεται ότι
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                    εκδόθηκε στις 7 Απριλίου 1995 , περί απορρίψεως της
                                                                     διοικητικής ενστάσεως που υπέβαλε o προσφεύγων στις
O προσφεύγων προβάλλει, πρώτον, την παράβαση του                     7 Δεκεμβρίου 1994 στην αρμόδια για τους διορισμούς
άρθρου 46 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των                 αρχή , ενστάσεως η οποία στρεφόταν κατά της αποφάσεως
Υπαλλήλων, ισχυριζόμενος, αφενός, ότι η αρμόδια για τους             περί των προαγωγών στον βαθμό A 4 για το έτος 1994
διορισμούς αρχή δεν προέβη στη συγκριτική εξέταση των                 (αποφάσεως δημοσιευθείσας στις «διοικητικές πληροφο­
προσόντων και των εκθέσεων βαθμολογίας των προακτέων                 ρίες» της 8ης Σεπτεμβρίου 1994).
υπαλλήλων και, αφετέρου , ότι δεν έλαβε υπόψη όλα τα
προσόντα του προσφεύγοντος, κυρίως αυτά που είχαν απο­            — Να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
κτηθεί εκτός του πλαισίου της γλωσσικής του μονάδας. O
προσφεύγων υποστηρίζει επίσης ότι, στο πλαίσιο της διαδι­
κασίας προαγωγής, απετέλεσε το αντικείμενο κριτικών υπό           Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
συνθήκες αντίθετες προς το άρθρο 26 του ΚΥΚ, κριτικές στις
οποίες δεν μπόρεσε να απαντήσει και οι οποίες έπαιξαν             O προσφεύγων ισχυρίζεται ότι συντρέχει παραβίαση της
καθοριστικό ρόλο στον αποκλεισμό του από τον πίνακα των           αρχής περί απαγορεύσεως των διακρίσεων και παράβαση
υπαλλήλων που προτάθηκαν για προαγωγή .                           του άρθρου 45 παράγραφος 1 του Κανονισμού Υπηρεσιακής
                                                                  Καταστάσεως των Υπαλλήλων, καθώς και των εκτελεστικών
Εξάλλου , o προσφεύγων επισημαίνει ότι οι προσβαλλόμενες          διατάξεων που περιλαμβάνει η απόφαση της Επιτροπής της
αποφάσεις πάσχουν από παντελή έλλειψη αιτιολογίας, και            21ης Δεκεμβρίου 1970, όπως τροποποιήθηκαν από την
τούτο κατά παράβαση του άρθρου 25 παράγραφος 2 του                απόφαση της 14ης Ιουλίου 1971 , επικαλούμενος το ότι η
ΚΥΚ .                                                             αρμόδια για τους διορισμούς αρχή (ΑΔΑ) δεν προέβη «σε