CELEX: C2006/326/71
Language: cs
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Věc C-437/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Niedersächsisches Finanzgericht (Německo) dne 24. října 2006 – SECURENTA Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG jako právní nástupkyně Göttinger Vermögensanlagen AG v. Finanzamt Göttingen

30.12.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 326/34
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Niedersächsisches Finanzgericht (Německo) dne 24. října 2006 – SECURENTA Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG jako právní nástupkyně Göttinger Vermögensanlagen AG v. Finanzamt Göttingen
   (Věc C-437/06)
   (2006/C 326/71)
   Jednací jazyk: němčina
   Předkládající soud
   Niedersächsisches Finanzgericht
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobkyně: SECURENTA Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG jako právní nástupkyně Göttinger Vermögensanlagen AG
   
      Žalovaný: Finanzamt Göttingen
   Předběžné otázky
   
               1)
            
            
               Řídí se nárok na odpočet daně odvedené na vstupu v případě, že osoba povinná k dani současně provozuje podnikatelskou a nepodnikatelskou činnost, podle vztahu mezi jednak zdanitelným a dani podléhajícím plněním, a jednak zdanitelným a od daně osvobozeným plněním (pojetí žalobkyně), nebo je odpočet daně přípustný pouze tehdy, pokud je nutno náklady spojené s vydáním akcií a tichých účastí připočíst hospodářské činnosti žalobkyně ve smyslu čl. 2 bodu 1 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (1)?
            
         
               2)
            
            
               Pro případ, že odpočet daně je přípustný pouze tehdy, pokud je nutno náklady spojené s vydáním akcií a tichých účastí připočíst hospodářské činnosti žalobkyně: Je třeba rozdělení částek daně odvedené na vstupu na podnikatelskou a nepodnikatelskou oblast provést podle tzv. „klíče investic“, nebo je – v souladu s vyjádřením žalobkyně – při analogickém použití čl. 17 odst. 5 šesté směrnice 77/388/EHS správný také „klíč plnění“?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 145, s. 1 (Zvl. vyd. 09/01, s. 23).