CELEX: C2001/289/16
Language: sv
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Mål C-245/01: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Niedersächsisches Oberwaltungsgericht av den 15 juni 2001 i målet mellan RTL Television GmbH och Niedersächsische Landesmedienanstalt

13.10.2001            SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        C 289/9

—    Underlåtenhet av en bedömning av principerna ”dolo              2.   Vilka kriterier skall vara uppfyllda för att en sändning av
     agit, qui petit, quod statim redditurus est” och ”fraus              flera spelfilmer och TV-filmer skall kunna anses utgöra
     omnia corrumpit” (att svek omintetgör allt). Kommissio-              en följetong och därmed undantas från de begränsningar
     nen kunde i avsaknad av en brottmålsdom som vunnit                   för reklam som gäller för spelfilmer och TV-filmer?
     laga kraft endast basera sig på misstankar och de uppgifter
     som följer av en undersökning när sådana förekommer             3.   Skall med ”följetong” i artikel 11.3 i direktiv 89/552/EEG,
     och i den mån de förekommer. Det är detta som                        i dess lydelse enligt direktiv 97/36/EG, förstås sändningar
     kommissionen har gjort i förevarande fall. Genom att                 bestående av flera programbidrag, vilka på grund av
     inte tillämpa regeln om ”fraus omnia corrumpit” i jämfö-             tematiska, innehållsmässiga och formella likheter utvisar
     relse med principen ”dolo agit, qui petit, quod statim               ett gemensamt koncept och tidsmässigt sänds i ett
     redditurus est” i ett fall som detta (utan att noggrannare           sammanhang?
     ha undersökt denna fråga) när denna regel åberopats
     genom en invändning, och istället kräva antagande av ett        4.   Medger tolkningen av begreppet följetong i den mening
     nytt beslut med en ny motivering har förstainstansrätten             som avses i artikel 11.3 i direktiv 89/552/EEG, i dess
     i själva verket tvingat kommissionen att betala trots att            lydelse enligt direktiv 97/36/EG, att det endast delvis eller
     dess misstankar inte med säkerhet var oangripliga. Under             inte alls ställs krav på att de sända programbidragen
     alla omständigheter skulle en senare återbetalning vara              utvisar tematiska och innehållsmässiga likheter, utan att
     omöjlig eftersom mottagaren skulle ha försvunnit eller               det huvudsakligen läggs vikt vid formella eller formellt
     ha blivit insolvent.                                                 receptiva likheter?

                                                                     (1) EGT L 298, s. 23; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 3.
(1) REG 2001, s. II-0000.                                            (2) EGT L 202, s. 60.

                                                                     Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesge-
                                                                     richt Feldkirch av den 22 juni 2001 i två mål rörande
                                                                     lagen om handelsregister mellan I. Hermann Pfanner
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Nieder-                Getränke Gesellschaft mbH m.fl. och II. Getränkebetrieb
sächsisches Oberwaltungsgericht av den 15 juni 2001 i                Gesellschaft m.b.H., å ena sidan, och Republiken Österri-
målet mellan RTL Television GmbH och Niedersächsische                                     ke, å andra sidan
                 Landesmedienanstalt
                                                                                              (Mål C-248/01)

                        (Mål C-245/01)
                                                                                             (2001/C 289/17)

                        (2001/C 289/16)                              Landesgericht Feldkirch begär genom beslut av den 22 juni
                                                                     2001, vilket inkom till domstolens kansli den 27 juni 2001,
                                                                     att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
Niedersächsisches Oberwaltungsgericht begär genom beslut av          förhandsavgörande i två mål rörande lagen om handelsregister
den 15 juni 2001, vilket inkom till domstolens kansli den            mellan I. Hermann Pfanner Getränke Gesellschaft mbH m.fl.
25 juni 2001, att Europeiska gemenskapernas domstol skall            och II. Getränkebetrieb Gesellschaft m.b.H., å ena sidan, och
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan RTL Television          Republiken Österrike, å andra sidan, beträffande följande
GmbH och Niedersächsische Landesmedienanstalt beträffande            frågor avseende giltigheten av första bolagsdirektivet (rådets
följande frågor:                                                     direktiv 68/151/EEG (1)) och fjärde bolagsdirektivet (rådets
                                                                     direktiv 78/660/EEG (2)):

1.   Syftar artikel 11.3 i rådets direktiv 89/552/EEG (1) av den     1.   Är den generella skyldighet till offentliggörande av års-
     3 oktober 1989 om samordning av vissa bestämmelser                   bokslut som gäller för varje kapitalassociation, oavsett
     som fastställts i medlemsstaternas lagar och andra författ-          dess ekonomiska förhållanden, förenlig med de i gemen-
     ningar om utförandet av sändningsverksamhet för televi-              skapsrätten garanterade grundläggande rättigheterna,
     sion, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets            grundläggande friheterna och de allmänna rättsprinciper-
     direktiv 97/36/EG(2) av den 30 juni 1997, genom                      na i medlemsstaterna, särskilt med avseende på skyddet
     begränsningen av avbrott för reklam till att skydda det              för enskilda med avseende på personuppgifter, yttrandef-
     konstnärliga värdet av spelfilm och TV-film, och gäller              riheten, rätten till informationellt självbestämmande, rät-
     detta oberoende av om TV-filmerna ursprungligen har                  ten till privatliv, skyddet för affärs- och företagshemlighe-
     producerats för TV och har utformats för att möjliggöra              ter, äganderätten och yrkesfrihet, rätten till privatautono-
     reklaminslag?                                                        mi samt proportionalitetsprincipen?