CELEX: C2005/006/75
Language: sl
Date: 2005-01-08 00:00:00
Title: Zadeva T-387/04: Tožba EnBW Energie Baden-Württemberg AG proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 27. septembra 2004

8.1.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 6/38
            
         Tožba EnBW Energie Baden-Württemberg AG proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 27. septembra 2004
   (Zadeva T-387/04)
   (2005/C 6/75)
   Jezik postopka: nemščina
   EnBW Energie Baden-Württemberg AG, s sedežem v Karlsruhe (Nemčija), ki jo zastopajo C.-D. Ehlermann, M. Seyfarth, A. Gutermuth in M. Wissmann, Rechtsanwälte, je dne 27. septembra 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, da:
   
               —
            
            
               v skladu s členom 231 Pogodbe ES razglasi za nično odločbo Komisije z dne 7. julija 2004 o nacionalnem načrtu razdelitve pravic do emisije toplogrednih plinov, o katerem je Nemčija obvestila Komisijo v skladu z Direktivo 2003/87/ES (1);
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   Tožeča stranka je nemško energetsko podjetje. Od 1. januarja 2005 bo zanjo na podlagi Direktive 2003/87/ES veljala nova ureditev Skupnosti o vzpostavitvi sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov, kolikor elektrarne, s katerimi upravlja tožeča stranka, oddajajo toplogredne pline.
   Tožeča stranka izpodbija odločbo Komisije, s katero je bil, z izjemo nekaterih elementov, ki v tem primeru niso relevantni, potrjen nacionalni načrt razdelitve pravic do emisije toplogrednih plinov, o katerem je Nemčija obvestila Komisijo. Tožeča stranka oporeka predvsem pravilu o prenosu, ki ga vsebuje načrt, po katerem se upravljalcu elektrarne, ki staro napravo opusti in jo nadomesti z novo, štiri leta dodeljuje tisto količino pravic do emisije toplogrednih plinov, ki bi jo prejemal za opuščeno napravo. Po mnenju tožeče stranke zaradi tega pride do nedopustnega presežka dodeljenih pravic do emisije toplogrednih plinov, ki izpolnjuje vse elemente dejanskega stanja državne pomoči po členu 87(1) ES. Drugačna presoja tožene stranke v izpodbijani odločbi naj bi bila posledica očitnih napak v obrazložitvi, iz katere ne sledi, da bi bilo dejansko stanje zadovoljivo raziskano. Zato izpodbijana odločba krši člena 87(3) in 88(2) ES.
   Čeprav bi tožena stranka morala močno dvomiti o združljivosti tega pravila s Pogodbo ES, ni uvedla uradnega postopka, v katerem bi ugotovila, ali gre za nedopustno državno pomoč, s čimer je kršila člen 88(2) ES.
   Poleg tega izpodbijana odločba krši člen 9(3) in merilo 5 Priloge III Direktive 2003/87/ES, ker naj bi bili zaradi presežne dodelitve pravic do emisije toplogrednih plinov neupravičeno privilegirani konkurenti tožeče stranke, kar še podkrepi dejstvo, da so podjetja, ki morajo tako kot tožeča stranka v bližnji prihodnosti zaradi zakonskih zahtev zapreti jedrske elektrarne, neupravičeno prikrajšana.
   Končno izpodbijana odločba krši člen 253 ES zaradi številnih hudih napak v obrazložitvi.
   
      (1)  Direktiva 2003/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. oktobra 2003 o vzpostavitvi sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Skupnosti in o spremembi Direktive Sveta 96/61/ES (UL L 275, 25.10.2003, str. 32).