CELEX: 62017CA0532
Language: et
Date: 2018-07-04 00:00:00
Title: Kohtuasi C-532/17: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 4. juuli 2018. aasta otsus (Landgericht Hamburgi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Wolfgang Wirth, Theodor Mülder, Ruth Mülder, Gisela Wirth versus Thomson Airways Ltd. (Eelotsusetaotlus — Transport — Määrus (EÜ) nr 261/2004 — Artikli 2 punkt b — Kohaldamisala — Mõiste „tegutsev lennuettevõtja“ — Leping lennuki rentimiseks koos meeskonnaga (wet lease))

27.8.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 301/10
            
         
      Euroopa Kohtu (kolmas koda) 4. juuli 2018. aasta otsus (Landgericht Hamburgi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Wolfgang Wirth, Theodor Mülder, Ruth Mülder, Gisela Wirth versus Thomson Airways Ltd.
      (Kohtuasi C-532/17) (1)
      
      ((Eelotsusetaotlus - Transport - Määrus (EÜ) nr 261/2004 - Artikli 2 punkt b - Kohaldamisala - Mõiste „tegutsev lennuettevõtja“ - Leping lennuki rentimiseks koos meeskonnaga (wet lease)))
      (2018/C 301/12)
      Kohtumenetluse keel: saksa
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Landgericht Hamburg
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hagejad: Wolfgang Wirth, Theodor Mülder, Ruth Mülder, Gisela Wirth
      
         Kostja: Thomson Airways Ltd.
      
         Resolutsioon
      
      Mõistet „tegutsev lennuettevõtja“ Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 261/2004, millega kehtestatakse ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 295/91, ja eelkõige selle artikli 2 punkti b tähenduses tuleb tõlgendada nii, et see ei hõlma sellist lennuettevõtjat nagu põhikohtuasjas kõne all olev lennuettevõtja – kes annab niinimetatud wet lease tüüpi rendilepingu alusel teisele lennuettevõtjale rendile lennuki koos meeskonnaga, kuid kellel puudub operatiivne vastutus lendude eest – ka juhul, kui reisijale väljastatud lennule istekoha broneerimise kinnitusel on märgitud, et lennu teostab see esimene lennuettevõtja.
      
         (1)  ELT C 402, 27.11.2017.