CELEX: 62015TN0485
Language: ro
Date: 2015-08-24 00:00:00
Title: Cauza T-485/15: Acțiune introdusă la 24 august 2015 – Alsharghawi/Consiliul

12.10.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 337/41
            
         Acțiune introdusă la 24 august 2015 – Alsharghawi/Consiliul
   (Cauza T-485/15)
   (2015/C 337/46)
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Bashir Saleh Bashir Alsharghawi (Johannesburg, Africa de Sud) (reprezentant: É. Moutet, avocat)
   
      Pârât: Consiliul Uniunii Europene
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei (PESC) 2015/1333 a Consiliului Uniunii Europene din 31 iulie 2015 de abrogare a Deciziei 2011/137/PESC, și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/1323 din 31 iulie 2015 privind punerea în aplicare a articolului 16 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 204/2011 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Libia;
            
         
               —
            
            
               obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv întemeiat pe necompetența Consiliului de a înscrie reclamantul pe lista persoanelor supuse măsurilor restrictive, numele acestuia nefiind menționat nici în rezoluțiile Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite nr. 1970 (2011) și 1973 (2011) nici în rezoluțiile de modificare nr. 2213/2015 și 2214/2015.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv întemeiat pe încălcarea normelor fundamentale de procedură, se împarte în două aspecte:
               
                           —
                        
                        
                           încălcarea obligației de motivare;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           încălcarea dreptului la apărare al reclamantului ca urmare a lipsei unei procedurii contradictorii.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv întemeiat pe o încălcare a normelor de drept referitoare la aplicarea tratatelor Uniunii Europene, se împarte în două aspecte:
               
                           —
                        
                        
                           încălcarea prezumției de nevinovăție;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           încălcarea drepturilor fundamentale, în măsura în care, aplicând reclamantului măsurile restrictive, Consiliul ar fi adus atingere libertății sale de deplasare precum și dreptului său de proprietate.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv întemeiat pe netemeinicia actelor atacate, în măsura în care nu ar exista nicio bază factuală solidă care să fundamenteze pertinența lor.