CELEX: C2006/074/51
Language: et
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: Kohtuasi T-462/05:  30. detsembril 2005  esitatud hagi — Toyoda Koki Kabushiki Kaisha versus Siseturu Ühtlustamise Amet

25.3.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 74/27
            
         30. detsembril 2005 esitatud hagi — Toyoda Koki Kabushiki Kaisha versus Siseturu Ühtlustamise Amet
   (Kohtuasi T-462/05)
   (2006/C 74/51)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   Pooled
   
      Hageja: Toyoda Koki Kabushiki Kaisha (Aichi-Ken, Jaapan) (esindaja: J.F. Wachinger)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 14. septembri 2005. aasta otsus asjas 1157/2004-1 ning lubada registreerida sõnamärk “IFS” (taotlus nr 003157492) märkide registreerimisel kasutatava kaupade ja teenuste rahvusvahelise Nizza kokkuleppe klassi 12 “rool ja roolivõimendi sõidukite ja nende osade jaoks, va sõltumatu esivedrustus” jaoks;
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 14. septembri 2005. aasta otsus asjas 1157/2004-1 ning saata asi tagasi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) apellatsioonikojale uueks läbivaatamiseks ja uue otsuse tegemiseks;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk “IFS” kaupadele klassis 12 — taotlus nr 3 157 492
   
      Kontrollija otsus: jätta registreerimistaotlus kõikide kaupade osas rahuldamata
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Õiguslikud alused: määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine asjaomase avalikkuse eksliku määratluse ning kirjeldava tähenduse eksliku eeldamise tõttu