CELEX: 62009CN0541
Language: nl
Date: 2009-12-17 00:00:00
Title: Zaak C-541/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Giudice di pace di Varese (Italië) op 17 december 2009 — Siddiquee Mohammed Mohiuddin/Azienda Sanitaria Locale Provincia di Varese

13.3.2010   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 63/30
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Giudice di pace di Varese (Italië) op 17 december 2009 — Siddiquee Mohammed Mohiuddin/Azienda Sanitaria Locale Provincia di Varese
   (Zaak C-541/09)
   2010/C 63/49
   Procestaal: Italiaans
   
      Verwijzende rechter
   
   Giudice di pace di Varese
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Siddiquee Mohammed Mohiuddin
   
      Verwerende partij: Azienda Sanitaria Locale Provincia di Varese
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Verleent artikel 4 juncto artikel 6 van verordening (EG) nr. 882/2004 (1) de justitiabelen een subjectief recht om alleen aan controles inzake levensmiddelen en dranken te worden onderworpen die worden verricht door personeel dat voldoet aan de daarin gestelde voorwaarden, waarop zij zich in rechte kunnen beroepen en dat tegenstelbaar is aan de lidstaten wanneer deze de oplegging van sancties vorderen?
            
         
               2)
            
            
               Indien de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord: is richtlijn 2000/13/EG (2), in het kader van de gemeenschapsregeling inzake etikettering van levensmiddelen en dranken, gebaseerd op gezondheidsoverwegingen?
            
         
               3)
            
            
               Verzetten richtlijn 76/768/EEG (3), zoals gewijzigd, of andere relevante gemeenschapsnormen, zich ertegen dat een lidstaat de aansprakelijkheid van de diverse deelnemers aan de productieketen op verschillende wijze invult en de handelaars uit hoofde van hun werkzaamheden van aansprakelijkheid uitsluit?
            
         
               4)
            
            
               Indien de derde vraag ontkennend wordt beantwoord: moet artikel 6 van richtlijn 76/768/EEG, zoals gewijzigd, aldus worden uitgelegd dat daarbij een hoofdelijke aansprakelijkheid wordt ingevoerd van de cosmeticaproducent en de handelaar, die niet betrokken is bij de productie, verpakking en etikettering van de betrokken producten?
            
         
      (1)  PB L 165, blz. 1.
   
      (2)  PB L 109, blz. 29.
   
      (3)  PB L 262, blz. 169.