CELEX: C2007/117/38
Language: sv
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Mål T-82/07: Talan väckt den 14 mars 2007 – Kliq (i likvidation) mot kommissionen

26.5.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 117/24
            
         Talan väckt den 14 mars 2007 – Kliq (i likvidation) mot kommissionen
   (Mål T-82/07)
   (2007/C 117/38)
   Rättegångsspråk: nederländska
   Parter
   
      Sökande: juristerna Jan Rudolf Maas och Cornelis Van den Bergh i egenskap av konkursförvaltare för Kliq B.V. (Apeldoorn, Nederländerna) (ombud: advokaterna G. van der Wal och T. Boesman)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut av den 19 juli 2006 i ärende C-30/2005, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden väcker talan mot kommissionens beslut av den 19 juli 2006 om den stödåtgärd som anmälts av Nederländerna till förmån för KG Holding N.V (1).
   Det planerade stödet var ett omstruktureringsstöd som Nederländerna ville bevilja KG Holding NV genom att omvandla ett tidigare beviljat undsättningslån och upplupen ränta till eget kapital. I det angripna beslutet förklarade kommissionen att stödåtgärden, i form av omstruktureringsstöd, var oförenlig med den gemensamma marknaden.
   Kommissionen ålade också Nederländerna att från KG Holding NV och Kliq BV återkräva den del av stödet som KG Holding NV hade överfört till sitt dotterbolag Kliq BV i form av ett undsättningslån och som hade omvandlats till eget kapital. Nederländerna förpliktades vidare att hos konkursförvaltaren registrera sin fordring på KG Holding NV och/eller Kliq Reïntegratie som fordringsägare i konkursförfarandet.
   Sökanden gör till stöd för sin talan för det första gällande att kommissionen utan fog har uttalat sig om inbetalningen av KG Holdings andelar i Kliq BV genom avräkning av KG Holdings fordring på Kliq BV med stöd av låneavtalet från betalningsskyldigheten. Denna fråga behandlas inte i beslutet av den 5 augusti 2005 (2) varigenom förfarandet inleddes. Kommissionen har missbrukat sina befogenheter och agerat i strid mot rätten till försvar och sökandenas rätt att yttra sig. För det andra var det fel av kommissionen att bedöma att ett statligt stöd på 9,25 miljoner euro kom Kliq B.V. till godo. Kommissionen underlät felaktigt att vid sin bedömning ta hänsyn till att ”omvandlingen av undsättningslånet till eget kapital”, som behandlas i punkterna 43–46 i det angripna beslutet, inte på något sätt kan hänföras till medlemsstaten Nederländerna, och därför inte kan kvalificeras som statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 EG. Kommissionen har därvid gjort en oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna. Sökanden anser att det angripna beslutet av denna anledning är de jure och/eller faktiskt felaktigt, eller åtminstone obegripligt och/eller felaktigt eller otillräckligt motiverat och oförenligt med artikel 87 och/eller artikel 253 EG.
   För det tredje har kommissionen inte konstaterat att stödet skulle kunna påverka konkurrensen och handeln mellan medlemsstaterna negativt. Åtminstone är kommissionens konstateranden på denna punkt otillräckligt motiverade.
   För det fjärde har kommissionen felaktigt fastställt att Nederländerna måste återkräva stöd uppgående till 9,25 miljoner euro från KG Holding och Kliq BV. Eftersom KG Holding, Kliq Reïntegratie och Kliq BV har försatts i konkurs kommer återkravet aldrig att kunna infrias och har det i vilket fall som helst blivit meningslöst, i den meningen att återkravet genom registrering i de nämnda bolagens konkurs inte behövs och till och med är helt onödig för att få snedvridningen av konkurrensen att upphöra.
   För det femte var det fel av kommissionen att fastställa att det belopp som skall återkrävas från KG Holding och Kliq BV också innefattar ränta från och med den dag då de olika delarna av beloppet ställdes till förfogande för stödmottagarna till och med den dag då stödet faktiskt återbetalas. Detta krav strider mot den nationella konkursrätten.
   
      (1)  EUT L 366, s. 40.
   
      (2)  Statligt stöd C-30/2005 (ex N-78/2004) – Omstruktureringsstöd till KG Holding N.V – Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter (EUT C 280, 2005, s. 2).