CELEX: 62017CA0164
Language: it
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Causa C-164/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court — Irlanda) — Edel Grace, Peter Sweetman / An Bord Pleanala [Rinvio pregiudiziale — Ambiente — Direttiva 92/43/CE — Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche — Articolo 6, paragrafi 3 e 4 — Valutazione dell’incidenza di un piano o di un progetto su un sito protetto — Piano o progetto non direttamente connesso o necessario alla gestione del sito — Progetto di parco eolico — Direttiva 2009/147/CE — Conservazione degli uccelli selvatici — Articolo 4 — Zona di protezione speciale (ZPS) — Allegato I — Albanella reale (Circus cyaneus) — Habitat idoneo mutevole nel tempo — Riduzione temporanea o definitiva della superficie dei terreni utili — Misure integrate nel progetto volte a garantire, per la durata del progetto, che la superficie effettivamente idonea ad ospitare l’habitat naturale della specie non risulti ridotta o possa addirittura risultare incrementata]

17.9.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 328/16
            
         
      Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court — Irlanda) — Edel Grace, Peter Sweetman / An Bord Pleanala
      (Causa C-164/17) (1)
      
      ([Rinvio pregiudiziale - Ambiente - Direttiva 92/43/CE - Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche - Articolo 6, paragrafi 3 e 4 - Valutazione dell’incidenza di un piano o di un progetto su un sito protetto - Piano o progetto non direttamente connesso o necessario alla gestione del sito - Progetto di parco eolico - Direttiva 2009/147/CE - Conservazione degli uccelli selvatici - Articolo 4 - Zona di protezione speciale (ZPS) - Allegato I - Albanella reale (Circus cyaneus) - Habitat idoneo mutevole nel tempo - Riduzione temporanea o definitiva della superficie dei terreni utili - Misure integrate nel progetto volte a garantire, per la durata del progetto, che la superficie effettivamente idonea ad ospitare l’habitat naturale della specie non risulti ridotta o possa addirittura risultare incrementata])
      (2018/C 328/19)
      Lingua processuale: l'inglese
      
         Giudice del rinvio
      
      Supreme Court
      
         Parti
      
      
         Ricorrenti: Edel Grace, Peter Sweetman
      
         Resistente: An Bord Pleanala
      
         Dispositivo
      
      L’articolo 6 della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche, deve essere interpretato nel senso che, allorché un progetto è destinato ad essere realizzato su un sito designato per la protezione e la conservazione delle specie, la cui superficie atta a soddisfare le esigenze di una specie protetta varia nel tempo, e allorché tale progetto avrà come effetto che, temporaneamente o definitivamente, alcune parti del sito non saranno più tali da poter fornire un habitat idoneo alla specie in questione, la circostanza che tale progetto contenga misure volte a garantire — dopo l’effettuazione dell’opportuna valutazione dell’incidenza di tale progetto e per la durata del progetto stesso — che la parte di tale sito concretamente idonea a fornire un habitat adeguato non sia ridotta e possa addirittura risultare incrementata non può essere presa in considerazione ai fini della valutazione da effettuare a norma del paragrafo 3 di tale articolo e volta a garantire che il progetto non pregiudicherà l’integrità del sito in causa, ma essa rientra, eventualmente, nell’ambito di applicazione del paragrafo 4 del medesimo articolo.
      
         (1)  GU C 178 del 6.6.2017.