CELEX: 62013CN0461
Language: hr
Date: 2013-08-22 00:00:00
Title: Predmet C-461/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. kolovoza 2013. podnio Bundesverwaltungsgericht (Njemačka) — Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. protiv Bundesrepublik Deutschland

30.11.2013   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 352/3
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. kolovoza 2013. podnio Bundesverwaltungsgericht (Njemačka) — Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. protiv Bundesrepublik Deutschland
   (Predmet C-461/13)
   2013/C 352/03
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Stranke u glavnom postupku
   
   
      Tužitelj: Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V.
   
      Tuženik: Bundesrepublik Deutschland
   
      Treća osoba pozvana u postupak: Freie Hansestadt Bremen
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Treba li članak 4. stavak 1. točku (a) podtočku i. Direktive Europskog parlamenta i Vijeća 2000/60/EZ (1) od 23. listopada 2000. o uspostavi okvira za djelovanje Zajednice u području vodne politike, kako je izmijenjena Direktivom Europskog parlamenta i Vijeća 2009/31/EZ (2) od 23. travnja 2009. (u daljnjem tekstu: Okvirna direktiva o vodama) tumačiti na način da su države članice, osim ako nije predviđena iznimka, dužne uskratiti dozvolu za projekt koji može prouzročiti pogoršanje stanja tijela površinske vode ili se kod ove odredbe tek radi o cilju koji treba ostvariti kroz planiranje upravljanja?
            
         
               2.
            
            
               Treba li pojam „pogoršanje stanja” iz članka 4. stavka 1. točke (a) podtočke i. Okvirne direktive o vodama tumačiti na način da on podrazumijeva samo negativne promjene koje u skladu s Prilogom V. Direktive dovode do klasificiranja u niži razred?
            
         
               3.
            
            
               U slučaju da je odgovor na drugo pitanje negativan, pod kojim pretpostavkama se ostvaruje „pogoršanje stanja” u smislu članka 4. stavka 1. točke (a) podtočke i. Okvirne direktive o vodama?
            
         
               4.
            
            
               Treba li članak 4. stavak 1. točku (a) podtočku ii. i podtočku iii. Okvirne direktive o vodama tumačiti na način da su države članice, osim ako nije predviđena iznimka, dužne uskratiti dozvolu za projekt koji do relevantnog trenutka određenog Direktivom ugrožava postizanje dobrog stanja površinskih voda odnosno dobrog ekološkog potencijala i kemijskog stanja tijela površinske vode ili se tek radi o cilju koji treba ostvariti kroz planiranje upravljanja?
            
         
      (1)  SL L 327, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 1., str. 48.).
   
      (2)  Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2009/31/EZ od 23. travnja 2009. o geološkom skladištenju ugljikovog dioksida i o izmjeni Direktive Vijeća 85/337/EEZ, Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2000/60/EZ, 2001/80/EZ, 2004/35/EZ, 2006/12/EZ, 2008/1/EZ i Uredbe (EZ) br. 1013/2006 (SL L 140, str. 114.).