CELEX: 62010TN0136
Language: fi
Date: 2010-03-16 00:00:00
Title: Asia T-136/10: Kanne 16.3.2010 — M v. EMEA

5.6.2010   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 148/37
            
         Kanne 16.3.2010 — M v. EMEA
   (Asia T-136/10)
   2010/C 148/63
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: M (edustajat: barrister C. Thomann ja solicitor I. Khawaja)
   
      Vastaaja: Euroopan lääkevirasto (EMEA)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               Rikkomisista aiheutuneista menetyksistä seuranneet vahingot on SEUT 340 artiklan perusteella korvattava summilla, jotka tullaan laskemaan myöhemmin tai jotka yleinen tuomioistuin katsoo asianmukaisiksi
            
         
               —
            
            
               Kyseisille määrille on maksettava korkoa sen korkotason mukaisesti, jota sovelletaan vuoden 1981 Supreme Court Actin 35A osaston nojalla tai jonka yleinen tuomioistuin katsoo asianmukaiseksi
            
         
               —
            
            
               Euroopan lääkevirasto on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut
            
         
               —
            
            
               Vielä vaaditaan yleisen tuomioistuimen asianmukaiseksi katsomaa lisäkorvausta.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Kantaja vaatii tässä asiassa, että yleinen tuomioistuin määrää SEUT 340 artiklan nojalla korvattaviksi ne vahingot, joita kantajalle aiheutui työtapaturmasta seuranneista menetyksistä. Hän väittää saaneensa vammoja sen vuoksi, että vastaaja ei ollut noudattanut niitä velvollisuuksiaan, joita sillä on kantajan työnantajana.
   Kantaja vetoaa muun muassa direktiivin 89/391/ETY (1) 6 artiklan 3 kohdan, direktiivin 89/654/ETY (2) liitteessä I olevan 15 artiklan ja työpaikoille asetettavista turvallisuutta ja terveyttä koskevista vähimmäisvaatimuksista annetun direktiivin 89/655/ETY (3) 3 artiklan rikkomiseen.
   Vastaaja ei ole noudattanut terveyttä ja turvallisuutta koskevia velvollisuuksiaan riskin hallinnan ja vähentämisen, työvälineiden ja työpaikan pinta-alan osalta, ja se on näin rikkonut Yhdistyneen kuningaskunnan terveys- ja turvallisuuslakia ja yleistä huolenpitovelvollisuuttaan. Kantaja väittää, että hänelle on aiheutunut henkilökohtaista vahinkoa, taloudellisia menetyksiä ja henkistä kärsimystä edellä mainituista rikkomisista, ja hän väittää, että hänellä on oikeus saada niistä korvausta.
   
      (1)  Toimenpiteistä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen edistämiseksi työssä 12.6.1989 annettu neuvoston direktiivi 89/391/ETY (EYVL L 183, s.1).
   
      (2)  Työpaikoille asetettavista turvallisuutta ja terveyttä koskevista vähimmäisvaatimuksista (ensimmäinen direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi) 30.11.1989 annettu neuvoston direktiivi 89/654/ETY (EYVL L 393, s. 1).
   
      (3)  Työntekijöiden työssään käyttämille työvälineille asetettavista turvallisuutta ja terveyttä koskevista vähimmäisvaatimuksista (toinen direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi) 30.11.1989 annettu neuvoston direktiivi 89/655/ETY (EYVL L 393, s. 13).