CELEX: C2001/079/10
Language: sv
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 7 december 2000 i mål C-374/98: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike ("Fördragsbrott — Direktiven 79/409/EEG och 92/43/EEG — Bevarande av vilda fåglar — Särskilda skyddsområden")

C 79/6                 SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     10.3.2001

En medlemsstat får, som en tillfällig skyddsåtgärd i den mening som      bevarande av dessa fågelarters livsmiljöer, dels genom att i
avses i artikel 9.1 fjärde stycket i rådets direktiv 89/662/EEG av den   strid med artikel 6.2, 6.3 och 6.4 i rådets direktiv 92/43/EEG
11 december 1989 om veterinära kontroller vid handeln inom               av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda
gemenskapen i syfte att fullborda den inre marknaden, förbjuda           djur och växter (EGT L 206, s. 7; svensk specialutgåva,
import av nötkreaturshuvuden som innehåller riskmaterial i fråga om      område 15, volym 11, s. 14) inte vidta lämpliga åtgärder i
bovin spongiform encefalopati, när kommissionen med stöd av              området Basses Corbières för att förhindra störningar som
artikel 9.4 i samma direktiv har fattat ett beslut, såsom kommissio-     påverkar de arter som finns i området och för att förhindra
nens beslut 97/534/EG av den 30 juli 1997 om förbud mot                  sådana försämringar av deras livsmiljö som kan ha en betydan-
användande av riskmaterial i fråga om transmissibel spongiform           de inverkan, till följd av att kalkstensbrott har öppnats och
encefalopati, som föreskriver att sådant material skall avlägsnas och    tagits i drift i kommunerna Tautavel och Vingrau (Frankrike).
inte får användas, men tillämpningen av åtgärderna i detta beslut        Domslutet i denna dom har följande lydelse:
har skjutits upp.
                                                                         1)   Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldighe-
                                                                              ter enligt artikel 4.1 i rådets direktiv 79/409/EEG av den
(1) EGT C 71, 13.3.1999.                                                      2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar genom att inte
                                                                              klassificera någon del om området Basses Corbières som särskilt
                                                                              skyddsområde och genom att inte vidta särskilda åtgärder för
                                                                              bevarande av detta område som är tillräckliga med avseende på
                                                                              den yta som omfattas av dem.

                                                                         2)   Talan i övrigt ogillas.

                                                                         3)   Vardera part skall bära sin rättegångskostnad.
                     DOMSTOLENS DOM

                                                                         (1) EGT C 378, 5.12.1998.
                       (sjätte avdelningen)

                    av den 7 december 2000

i mål C-374/98: Europeiska gemenskapernas kommission
              mot Republiken Frankrike(1)
                                                                                               DOMSTOLENS DOM
(”Fördragsbrott — Direktiven 79/409/EEG och 92/43/EEG
— Bevarande av vilda fåglar — Särskilda skyddsområden”)                                        (femte avdelningen)

                                                                                            av den 7 december 2000
                          (2001/C 79/10)
                                                                         i mål C-482/98: Republiken Italien mot Europeiska gemen-
                                                                                          skapernas kommission (1)
                     (Rättegångsspråk: franska)
                                                                         (”Talan om ogiltigförklaring — Rådets direktiv 92/83/EEG
                                                                         — Harmonisering av strukturerna för punktskatter på
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att      alkohol och alkoholdrycker — Kommissionens beslut
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas           98/617/EG av den 21 oktober 1998 om att neka Italien
                   domstol och förstainstansrätt”)                       bemyndigande att vägra medge befrielse för vissa produkter
                                                                         som är befriade från punktskatt enligt rådets direktiv 92/83
Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden C. Gul-                             — Kosmetiska produkter”)
mann, referent, samt domarna V. Skouris och R. Schintgen;
generaladvokat: S. Alber; justitiesekreterare: avdelningsdirektö-                                  (2001/C 79/11)
ren D. Louterman-Hubeau), har den 7 december 2000 avkun-
nat dom i mål C-374/98: Europeiska gemenskapernas kommis-
sion (ombud: P. Stancanelli och O. Couvert-Castéra) mot                                      (Rättegångsspråk: italienska)
Republiken Frankrike (ombud: K. Rispal-Bellanger och
R. Nadal), angående en talan om fastställelse av att Republiken
Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt           (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
EG-fördraget, dels genom att i strid med artikel 4.1 och 4.2 i           publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande                                 domstol och förstainstansrätt”)
av vilda fåglar (EGT L 103, s. 1; svensk specialutgåva,
område 15, volym 2, s. 161) inte klassificera området Basses             Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden
Corbières (Frankrike) som särskilt skyddsområde för vissa                A.M. La Pergola, samt domarna M. Wathelet, referent, och
fågelarter som anges i bilaga 1 till nämnda direktiv och för             D.A.O Edward; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justi-
vissa flyttfågelarter som inte anges i nämnda bilaga, samt               tiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett), har den 7 december
genom att inte heller vidta några särskilda åtgärder för                 2000 avkunnat dom i mål C-482/98: Republiken Italien