CELEX: 62019TN0316
Language: sk
Date: 2019-05-23 00:00:00
Title: Vec T-316/19: Žaloba podaná 23. mája 2019 — BU/Komisia

15.7.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 238/27
            
         
      Žaloba podaná 23. mája 2019 — BU/Komisia
      (Vec T-316/19)
      (2019/C 238/32)
      Jazyk konania: taliančina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: BU (v zastúpení: E. Bonanni, avvocato)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie Komisie z 2. augusta 2018,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisii povinnosť zaplatiť sumu 21 440 eur,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisii povinnosť zaplatiť úroky z omeškania od 23. januára 2017 až do zaplatenia,
               
            
                  —
               
               
                  priznal žalobcovi náhradu vzniknutej škody vo výške 500 000 eur alebo v akejkoľvek inej výške určenej ex aequo et bono,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania,
               
            Subsidiárne:
      
                  —
               
               
                  uložil Komisii povinnosť uznať, že prejednávaná vec spadá do osobitného prípadu opísaného v článku 10 pravidiel (platných pred rokom 2006), a vrátiť sumu požadovanú primárne,
               
            Ďalej subsidiárne:
      
                  —
               
               
                  uložil Komisii povinnosť požiadať o preskúmanie lekárskou komisiou podľa článkov 20 a 22 spoločných pravidiel (po roku 2006).
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Menovací orgán odmieta voči žalobcovi v prejednávanom prípade, ktorému bola uznaná úplná trvalá invalidita v dôsledku choroby z povolania, použiť článok 10 pravidiel týkajúcich sa zdravotného poistenia, úrazového poistenia a poistenia pre prípad choroby z povolania platných pred 1. januárom 2006, pokiaľ ide o úhradu lekárskeho ošetrenia v súvislosti s uzavretím „neúplnej oklúzie“ škodlivej pre dýchacie ústrojenstvo žalobcu postihnutého chorobou z povolania.
      Na podporu žaloby žalobca:
      
                  1.
               
               
                  tvrdí, že správa ošetrujúceho lekára žalobcu a získané výsledky neumožňujú pochybovať o naliehavosti a nevyhnutnosti ošetrenia žalobcu v zmysle článku 10 pravidiel;
               
            
                  2.
               
               
                  uplatňuje porušenie zásad riadnej správy vecí verejných z dôvodu neúplnej dokumentácie poskytnutej znalcovi, na ktorého sa obrátil lekár menovaný týmto orgánom v súlade s článkom 23, ako aj z dôvodu neobvykle neetického chovania troch lekárov, ktorí sa zúčastnili tejto fázy, kam patrí odmietnutie základných funkcií nosu, a predovšetkým protiinfekčnej ochrany postihnutého dýchacieho ústrojenstva žalobcu, a teda odmietnutie prospechu z vykonaného uzavretia neúplnej oklúzie;
               
            
                  3.
               
               
                  napáda odmietnutie zo strany menovacieho orgánu obdobne použiť článok 22 spoločných pravidiel na žalobcu namiesto článku 23, ktorý bol uznaný za neuplatniteľný, keď samotný menovací orgán požiadal predsedu Súdneho dvora o uplatnenie článku 22 na úradné menovanie „ďalšieho lekára“: preskúmanie lekárskou komisiou by žalobcovi zabezpečilo riadnu formuláciu mandátu, ako aj úplnosť spisu.