CELEX: E2011P0011
Language: sv
Date: 2011-08-29 00:00:00
Title: Talan väckt mot Eftas övervakningsmyndighet den 29 augusti 2011 av Konungariket Norge (Mål E-11/11)

10.11.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 325/8
            
         Talan väckt mot Eftas övervakningsmyndighet den 29 augusti 2011 av Konungariket Norge
   (Mål E-11/11)
   2011/C 325/04
   Den 29 augusti 2011 väckte Konungariket Norge talan mot Eftas övervakningsmyndighet vid Eftadomstolen. Konungariket Norge företräds av advokat Ketil BØE MOEN, Regjeringsadvokaten, och rådgivare Beate GABRIELSEN, Rettsavdelningen, Utenriksdepartementet i egenskap av ombud för Konungariket Norge.
   Sökanden yrkar att domstolen ska
   
               1.
            
            
               ogiltigförklara Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 205/11/KOL av den 29 juni 2011, och
            
         
               2.
            
            
               förplikta Eftas övervakningsmyndighet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan
   
   
               —
            
            
               I Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 205/11/KOL av den 29 juni 2011 förklaras att tre åtgärder som ingår i tilläggsöverenskommelsen, undertecknad av norska myndigheter och Hurtigruten år 2009, utgör statligt stöd som är oförenligt med EES-avtalets funktion i den mening som avses i artikel 61.1 i EES-avtalet i den mån som de utgör en form av överkompensation för offentliga tjänster.
            
         
               —
            
            
               Sökanden yrkar på att det omtvistade beslutet ska ogiltigförklaras.
            
         
               —
            
            
               Sökanden gör bland annat gällande att Eftas övervakningsmyndighet
               
                           —
                        
                        
                           har begått ett uppenbart rättsligt fel och/eller gjort en uppenbart oriktig bedömning när den slutit sig till att åtgärderna i fråga utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 61.1 i EES-avtalet,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           har i kraft av 59.2 i EES-avtalet begått ett uppenbart rättsligt fel och/eller gjort en uppenbart oriktig bedömning,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           brutit mot rättssäkerhetsprincipen vid antagandet av det omtvistade beslutet, och
                        
                     
                           —
                        
                        
                           underlåtit att, i enlighet med artikel 16 i övervakningsavtalet, ange vilka skäl det omtvistade beslutet grundas på.