CELEX: 62014TN0536
Language: it
Date: 2014-07-16 00:00:00
Title: Causa T-536/14: Ricorso proposto il 16 luglio 2014 — Sheraton International IP/UAMI — Staywell Hospitality Group (PARK REGIS)

29.9.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 339/20
            
         Ricorso proposto il 16 luglio 2014 — Sheraton International IP/UAMI — Staywell Hospitality Group (PARK REGIS)
   (Causa T-536/14)
   2014/C 339/24
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Sheraton International IP LLC (Stamford, Stati Uniti) (rappresentanti: avv. E. Armijo Chávarri)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Staywell Hospitality Group Pty Ltd (Sydney, Australia)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 30 aprile 2014, procedimenti riuniti R 240/2013-5 e R 303/2013-5;
            
         
               —
            
            
               condannare la convenuta alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio figurativo contenente gli elementi denominativi «PARK REGIS» per servizi delle classi 35, 36 e 43 — domanda di marchio comunitario n. 9 4 88  933
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: registrazione di marchio comunitario, registrazione di marchio internazionale e di marchio notorio «ST REGIS»
   
      Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sul marchio comunitario.