CELEX: C1997/108/42
Language: el
Date: 1997-04-05 00:00:00
Title: Προσφυγή του Miguel Vicente-Nuρez κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 16 Ιανουαρίου 1997 (Υπόθεση Τ-7/97)

5 . 4. 97            __EL_|                 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 Αριθ . C 108/21
2 . Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα.                     Προσφυγή της Viglienzone Adriatica SpA κατα της Επιτρο­
                                                                          πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
(') ΕΕαριθ. C 146 της 28. 5. 1994, σ. 13, ΕΕαριθ. C 1 74 της 25. 6. 1994,                      27 Ιανουαρίου 1997
     σ . 22 .                                                                                   (Υπόθεση Τ-17/97)
(2) ΕΕ αριθ. L 48 της 19. 2. 1994, σ. 45 .                                                          97/0 108/43
(3) ΕΕ αριθ . L 22 της 17. 5. 1994, σ. 30.
                                                                                         (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
                                                                          H Viglienzone Adriatica SpA , εκπροσωπούμενη απο τους
                                                                          Bruno Elia και Ivano Vigliotti, δικηγόρους Γένουας, με
                                                                          αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Alex Schmitt, 62,
                                                                          avenue Guillaume , άσκησε στις 27 Ιανουαρίου 1997 ενώπιον
Προσφυγή του Miguel Vicente-Nunez κατα της Επιτρο­                        του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις                          κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
                       16 Ιανουαρίου 1997
                                                                          H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                        (Υπόθεση Τ-7/97)
                           (97/0 108/42)                                  — να ακυρώσει, κατά την έννοια του άρθρου 173 παράγρα­
                                                                              φος 4 της συνθήκης ΕΚ, την απόφαση με την οποία η
                                                                              Ευρωπαϊκή Επιτροπή απέρριψε στις 11 Νοεμβρίου 1996
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                                την αίτηση της Viglienzone Adriatica SpA με αντικείμενο
                                                                              την προεπιλογή της για τους σκοπούς του διαγωνισμού
O Miguel Vicente-Nunez, κάτοικος Krainem (Βέλγιο), εκπρο­                     96/C 177/08 σχετικά με τον έλεγχο της επισιτιστικής
σωπούμενος από τον Marc-Albert Lucas, δικηγόρο Λιέγης, με                     βοήθειας ,
αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τη δικηγόρο Evelyne Korn, 21 ,                 — να ακυρώσει, κατά περίπτωση , ή να αναγνωρίσει ότι δεν
Rue de Nassau, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των                            τυγχάνουν εφαρμογής, ακόμη και κατά την έννοια του
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 16 Ιανουαρίου 1997, προ­                          άρθρου 184 της συνθήκης ΕΚ, το άρθρο 10 πρώτη ,
σφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                           παράγραφος 1 στοιχείο γ) αριθ . 4 (στο μέτρο που
                                                                              αναφέρεται στον πίνακα των υφισταμένων εντός των
O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                        κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ενώσεως εγκαταστάσε­
                                                                              ων) και το άρθρο 12 τρίτη παράγραφος πρώτη περίοδος
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 22ας Μαρ­                        (στο μέτρο που αποκλείει τη δυνατότητα προσβολής των
      τίου 1996, η οποία απεστάλη στον προσφεύγοντα στις                      αποφάσεων της επιτροπής αξιολογήσεως των προσφο­
      27 Μαρτίου και περιήλθε σ' αυτόν στις 28 Μαρτίου ,                      ρών) της προκηρύξεως διαγωνισμού 96/C 177/08, σχετικά
      καθόσον με αυτήν απορρίπτεται η υποβληθείσα τον                         με «την επισιτιστική βοήθεια και ασφάλεια τροφίμων στην
      Νοέμβριο του 1995 αίτησή του περί αναθεωρήσεως της                      Ευρωπαϊκή Ένωση », «για την προεπιλογή των επιχειρή­
      βαθμολογικής του κατατάξεως βάσει του άρθρου 31 ,                       σεων που θα γίνουν δεκτές να λάβουν μέρος σε διαγωνι­
      παράγραφος 2, του κανονισμού υπηρεστακής κατάστα­                       σμό κλειστής διαδικασίας, o οποίος θα προκηρυχθεί
      σης (ΚΥΚ),                                                              προσεχώς, με αντικείμενο τις εργασίες συντονισμού όσον
                                                                              αφορά την αποστολή , καθώς και τους ποιοτικούς και
— να ακυρώσει, εφόσον είναι αναγκαίο, την απόφαση της                         ποσοτικούς ελέγχους των προϊόντων που παρέχονται στο
      Επιτροπής της 16ης Οκτωβρίου 1996, με την οποία                         πλαίσιο της επισιτιστικής βοήθειας»,
      απορρίπτεται η διοικητική ένσταση που υπέβαλε o προ­                — να διατάξει οποιοδήποτε άλλο μέτρο κρίνει αναγκαίο,
      σφεύγων στις 27 Ιουνίου 1996 κατά της αποφάσεως                     — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
      αυτής,
                                                                          Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
                                                                          H προσφεύγουσα επιχείρηση υπέβαλε αίτηση προκειμένου
                                                                          να προεπιλεγεί για τους σκοπούς της προκηρύξεως του
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα:                                        διαγωνισμού 96/C 177/08, σχετικά με «την επισιτιστική βοή­
                                                                          θεια και ασφάλεια τροφίμων στην Ευρωπαϊκή Ένωση», «για
 O προσφεύγων, υπάλληλος βαθμού A 6 δεύτερο κλιμάκιο,                     την προεπιλογή των επιχειρήσεων που θα γίνουν δεκτές να
 προβάλλει τον ίδιο λόγο που προέβαλε με την προσφυγή που                 λάβουν μέρος σε διαγωνισμό κλειστής διαδικασίας, o οποίος
 άσκησε κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                      θα προκηρυχθεί προσεχώς, με αντικείμενο τις εργασίες
 στις 27 Ιουνίου 1996 (υπόθεση Τ-100/96), o οποίος αντλείται              συντονισμού όσον αφορά την αποστολή , καθώς και τους
 από την παράβαση του άρθρου 32 του ΚΥΚ και του άρθρου 2                  ποιοτικούς και ποσοτικούς ελέγχους των προϊόντων που
 έκτο και όγδοο εδάφιο της αποφάσεως της Επιτροπής, της                   παρέχονται στο πλαίσιο της επισιτιστικής βοήθειας» ('). H
 1ης Σεπτεμβρίου 1983, καθώς και από την παραβίαση της                     αίτηση αυτή απερρίφθη .
 αρχής της ίσης μεταχειρίσεως. O προσφεύγων υποστηρίζει                    Προς στήριξη των αιτημάτων της , η προσφεύγουσα επικαλεί­
 ότι, επιπλέον, η Επιτροπή παρέλειψε να λάβει υπόψη το                    ται κυρίως την παράβαση του άρθρου 190 της συνθήκης.
 επίπεδο και τη διάρκεια της επαγγελματικής του πείρας, την                Υπογραμμίζει συναφώς ότι η υποχρέωση αιτιολογήσεως
 οποία είχε αποκτήσει πριν αναλάβει υπηρεσία στην Επιτρο­                  επιβάλλεται ειδικότερα όταν πρόκειται για πράξεις παράγου­
 πή .                                                                      σες έννομα αποτελέσματα έναντι των αποδεκτών τους και ότι
                                                                           η προσβαλλόμενη πράξη παράγει έννομα αποτελέσματα
                                                                           μεγάλης σημασίας για την Viglienzone , υπό την έννοια ότι,