CELEX: 62010CN0112
Language: lv
Date: 2010-03-01 00:00:00
Title: Lieta C-112/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 1. martā iesniedza Hof van Cassatie van België — Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen/Zaza Retail BV (Philippe un Cécile Noelmans, Zaza Retail BV (Beļģija) maksātnespējas procesa administratori); persona, kas iestājusies lietā: Zaza Retail BV (Manon Cordewener, Zaza Retail BV (Nīderlande) maksātnespējas procesa administrators)

1.5.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 113/33
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 1. martā iesniedza Hof van Cassatie van België — Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen/Zaza Retail BV (Philippe un Cécile Noelmans, Zaza Retail BV (Beļģija) maksātnespējas procesa administratori); persona, kas iestājusies lietā: Zaza Retail BV (Manon Cordewener, Zaza Retail BV (Nīderlande) maksātnespējas procesa administrators)
   (Lieta C-112/10)
   2010/C 113/51
   Tiesvedības valoda — holandiešu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Hof van Cassatie van België
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
               Prasītājs
            
            
               :
            
            
               
                  Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen
               
            
         
               Atbildētāja
            
            
               :
            
            
               
                  Zaza Retail BV
               
               [Philippe un Cécile Noelmans, Zaza Retail BV (Beļģija) maksātnespējas procesa administratori]
            
         
               Persona, kas iestājusies lietā
            
            
               :
            
            
               
                  Zaza Retail BV
               
               [Manon Cordewener, Zaza Retail BV (Nīderlande) maksātnespējas procesa administrators]
            
         
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai Maksātnespējas regulas (1) 3. panta 4. punkta a) apakšpunktā norādītais jēdziens “ar […] nosacījumiem” iekļauj arī nosacījumus, kas attiecas uz personas — kā, piemēram, citas dalībvalsts prokuratūras — maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanai vajadzīgo statusu vai šim nolūkam vajadzīgo interesi, vai arī šie nosacījumi attiecas tikai uz materiāliem šāda procesa uzsākšanas un īstenošanas priekšnosacījumiem?
            
         
               2)
            
            
               Vai Maksātnespējas regulas 3. panta 4. punkta b) apakšpunktā norādīto jēdzienu “kreditors” var interpretēt plaši, kā rezultātā valsts iestāde, kas atbilstoši dalībvalsts, kuri tā pieder, tiesībām ir atbildīga par maksātnespējas procesa uzsākšanas pieteikuma iesniegšanu un uzstājas vispārējās interesēs un kā kreditoru kopuma pārstāvis, izskatāmajā gadījumā var tiesiski saistoši pieteikt teritoriālā maksātnespējas procesa uzsākšanu atbilstoši Maksātnespējas regulas 3. panta 4. punkta b) apakšpunktam?
            
         
               3)
            
            
               Ja jēdziens “kreditors” iekļauj arī valsts iestādi, kas ir atbildīga par maksātnespējas procesa uzsākšanas pieteikuma iesniegšanu, vai Maksātnespējas regulas 3. panta 4. punkta b) apakšpunkta piemērošanai ir vajadzīgs, lai šī valsts iestāde pierādītu, ka tā rīkojas kreditoru interesēs, kuru dzīves vieta, juridiskā adrese vai parastā uzturēšanās vieta ir šīs valsts iestādes valstī?
            
         
      (1)  Padomes 2000. gada 29. maija Regula (EK) Nr. 1346/2000 par maksātnespējas procedūrām (OV L 160, 1. lpp.).