CELEX: C2002/144/116
Language: fi
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Asia T-125/02: Papierfabrik August Koehler AG:n 17.4.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 144/60                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        15.6.2002
Papierfabrik August Koehler AG:n 17.4.2002 Euroopan                      ottanut huomioon kriisitilanteen lieventävänä olosuhteena.
        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                      Komissio ei myöskään ole ottanut huomioon sitä, että kantaja
                                                                         toimi menettelyn aikana komission kanssa yhteistyössä, ja
                                                                         alentanut tämän perusteella kantajalle määrättyä sakkoa.
                          (Asia T-125/02)
                         (2002/C 144/116)                                Kantaja väittää lopuksi, ettei komissio ole asettanut kantajan
                                                                         saataville kaikkea tutkinta-aineistoa. Kantajan mukaan komis-
                                                                         sio on loukannut näin ollen sen puolustautumisoikeuksia.
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Papierfabrik August Koehler AG, kotipaikka Oberkirch (Saksa),
on nostanut 17.4.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja I.
Brinker.                                                                 Zanders Feinpapiere AG:n 18.4.2002 Euroopan yhteisöjen
                                                                                        komissiota vastaan nostama kanne
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                                         (Asia T-126/02)
–     kumoaa komission 20.12.2001 tekemän päätöksen (Asia
                                                                                                  (2002/C 144/117)
      COMP/E-1/36.212 - Itsejäljentävä paperi)
–     toissijaisesti alentaa kyseisen päätöksen 3 artiklassa mää-                              (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
      rätyn sakon määrää
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         Zanders Feinpapiere AG, kotipaikka Bergisch Gladbach (Saksa),
                                                                         on nostanut 18.4.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                         oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
                                                                         komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      J. Burrichter ja M. Wirtz.
Komissio totesi riidanalaisessa päätöksessä, että kantaja ja             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin–
kymmenen muuta yritystä olivat rikkoneet EY:n perustamisso-
pimuksen 81 artiklan 1 kohtaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklan                    kumoaa komission 20.12.2001 asiassa COMP/E-1/
1 kohtaa osallistumalla itsejäljentävän paperin alalla joukkoon                36.212 – Itsejäljentävä paperi – tekemän päätöksen
sellaisia sopimuksia ja yhdenmukaistettuja menettelytapoja,                    3 artiklan siltä osin kuin siinä määrätään kantajalle 29,76
joiden yhteydessä ne vahvistivat yhdenmukaiset hinnankoro-                     miljoonan euron suuruinen sakko
tukset, jakoivat myyntikiintiöt, vahvistivat markkinaosuudet ja
ottivat käyttöön järjestelmän, jolla valvottiin kilpailua rajoitta-
                                                                         –     toissijaisesti alentaa kantajalle kyseisen päätöksen 3 artik-
via sopimuksia.
                                                                               lassa määrätyn sakon määrää
Kantaja myöntää osallistuneensa tällaiseen kartelliin, mutta             –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
kuitenkin vasta lokakuusta 1993 lukien. Se väittää lisäksi, että
vahvistaessaan sakkoa komissio ei ole asianmukaisesti ottanut
huomioon kyseessä olevien yritysten kokoa. Kantajan taloudel-
liseen suorituskykyyn verrattuna komission määräämä sakko                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
vaikuttaa kantajaan moninkertaisesti ankarammin kuin muihin
sakkoja saaneisiin yrityksiin. Komissio on loukannut näin ollen
suhteellisuusperiaatetta.                                                Komissio totesi riidanalaisessa päätöksessä, että kantaja ja
                                                                         kymmenen muuta yritystä olivat rikkoneet EY:n perustamisso-
                                                                         pimuksen 81 artiklan 1 kohtaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklan
Kantaja väittää lisäksi, että vaikka kantaja on painostettu              1 kohtaa osallistumalla itsejäljentävän paperin alalla joukkoon
osallistumaan kartelliin, komissio ei ole pitänyt tätä lieventävä-       sellaisia sopimuksia ja yhdenmukaistettuja menettelytapoja,
nä olosuhteena. Komissio ei sitä paitsi ole ottanut huomioon,            joiden yhteydessä ne vahvistivat yhdenmukaiset hinnankoro-
että kantaja oli saatu osallistumaan kartelliin erityisen kriisiti-      tukset, jakoivat myyntikiintiöt, vahvistivat markkinaosuudet ja
lanteen johdosta. Tältä osin kyse on erilaisesta kohtelusta              ottivat käyttöön järjestelmän, jolla valvottiin kilpailua rajoitta-
sellaisiin muihin tapauksiin verrattuna, joissa komissio on              via sopimuksia.