CELEX: C2005/155/31
Language: nl
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 14 april 2005 in zaak T-260/03, Celltech R & D Ltd tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (Gemeenschapsmerk — Woordmerk CELLTECH — Absolute weigeringsgronden — Onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)

25.6.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 155/16
            
         
      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
   
   van 14 april 2005
   in zaak T-260/03, Celltech R & D Ltd tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (1)
   
   (Gemeenschapsmerk - Woordmerk CELLTECH - Absolute weigeringsgronden - Onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)
   (2005/C 155/31)
   Procestaal: Engels
   In zaak T-260/03, Celltech R & D Ltd, gevestigd te Slough, Berkshire (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door D. Alexander, barrister, en N. Jenkins, solicitor, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigden: I. de Medrano Caballero en A. Folliard-Monguiral), betreffende een beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 19 mei 2003 (zaak R 659/2002-2) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken CELLTECH als gemeenschapsmerk, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: M. Jaeger, kamerpresident, V. Tiili en O. Czúcz, rechters; griffier: C. Kristensen, administrateur, op 14 april 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   
               1)
            
            
               De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 19 mei 2003 (zaak R 659/2002-2) wordt vernietigd.
            
         
               2)
            
            
               Verweerder wordt verwezen in de kosten.
            
         
      (1)  PB C 239 van 4. 10. 2003.