CELEX: 61998TO0191
Language: fi
Date: 1999-07-21 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen puheenjohtajan määräys 21 päivänä heinäkuuta 1999. # DSR-Senator Lines GmbH vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Kilpailu - Sakon maksaminen - Pankkitakaus - Välitoimimenettely - Täytäntöönpanon lykkääminen - Kiireellisyys - Puuttuminen. # Asia T-191/98 R.

Avis juridique important

|

61998B0191

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen puheenjohtajan määräys 21 päivänä heinäkuuta 1999.  -  DSR-Senator Lines GmbH vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.  -  Kilpailu - Sakon maksaminen - Pankkitakaus - Välitoimimenettely - Täytäntöönpanon lykkääminen - Kiireellisyys - Puuttuminen.  -  Asia T-191/98 R.  

Oikeustapauskokoelma 1999 sivu II-02531

Tiivistelmä
Avainsanat

1 Välitoimet - Täytäntöönpanon lykkääminen - Välitoimet - Myöntämisedellytykset - Fumus boni juris - Kiireellisyys - Samanaikaisesti täytettävät edellytykset - Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu (EY:n perustamissopimuksen 185 ja 186 artikla (joista on tullut EY 242 ja EY 243 artikla); yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) 2 Välitoimet - Täytäntöönpanon lykkääminen - Sen edellytyksenä, ettei sakkoa peritä välittömästi, olevan pankkitakauksen antamista koskevan velvollisuuden täytäntöönpanon lykkääminen - Myöntämisedellytykset - Poikkeukselliset olosuhteet - Sen konsernin tilanteen huomioon ottaminen, johon yritys kuuluu (EY:n perustamissopimuksen 185 ja 186 artikla (joista on tullut EY 242 ja EY 243 artikla); yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) 

Tiivistelmä

1 Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohdassa määrätään, että välitoimihakemuksessa on ilmoitettava ne seikat, joiden vuoksi asia on kiireellinen, sekä ne tosiseikat ja oikeudelliset perusteet, joiden vuoksi vaadittujen välitoimien myöntäminen on ilmeisesti perusteltua (fumus boni juris). Näiden edellytysten on täytyttävä yhtä aikaa siten, että välitoimihakemus on hylättävä, jos jokin niistä puuttuu. Välitoimista päättävä tuomioistuin punnitsee tarvittaessa käsiteltävänä olevaan asiaan liittyviä eri intressejä. 2 Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus, jossa vaaditaan vapautusta velvollisuudesta asettaa pankkitakaus, joka velvollisuus on edellytyksenä sille, että yritykselle määrättyä sakkoa ei peritä välittömästi, voidaan hyväksyä ainoastaan poikkeuksellisessa tilanteessa. Jotta voitaisiin arvioida yrityksen kykyä asettaa kyseinen takaus vaarantamatta yrityksen olemassaoloa, on otettava huomioon se yhtiöiden muodostama konserni, josta yritys on välittömästi tai välillisesti riippuvainen, erityisesti silmällä pitäen mahdollisuutta asettaa ne takuut, joita pankit voivat vaatia takauksen myöntämisen edellytykseksi.