CELEX: 62020TN0566
Language: lv
Date: 2020-09-11 00:00:00
Title: Lieta T-566/20: Prasība, kas celta 2020. gada 11. septembrī – Residencial Palladium/EUIPO – Fiesta Hotels & Resorts (“PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH”)

3.11.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 371/24
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 11. septembrī – Residencial Palladium/EUIPO – Fiesta Hotels & Resorts (“PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH”)
      (Lieta T-566/20)
      (2020/C 371/28)
      Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – spāņu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Residencial Palladium, SL (Ibiza, Spānija) (pārstāve: D. Solana Giménez, advokāts)
      
         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
      
         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Fiesta Hotels & Resorts, SL (Ibiza, Spānija)
      
         Informācija par procesu EUIPO
         
      
      
         Strīdus preču zīmes īpašniece: otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece
      
         Attiecīgā strīdus preču zīme: grafiska preču zīme “PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH” – Eiropas Savienības preču zīme Nr. 8 564 701
      
         Process EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process
      
         Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2020. gada 30. jūnija lēmums lietā R 1542/2019-4
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt apstrīdēto lēmumu un atzīt Eiropas Savienības preču zīmi Nr. 8 564 701 par spēkā neesošu;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Izvirzītais pamats
      
      Lai pamatotu savu prasību, prasītāja norāda, ka Apelācijas padome esot kļūdaini balstījusi savu lēmumu uz to, ka prasītāja nav pienācīgi pierādījusi agrāka nereģistrēta apzīmējuma “GRAND HOTEL PALLADIUM” plašāku nekā tikai vietējas nozīmes izmantošanu un mērogu.