CELEX: 62016CN0182
Language: bg
Date: 2016-03-29 00:00:00
Title: Дело C-182/16 P: Жалба, подадена на 29 март 2016 г. от Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG срещу решението, постановено от Общия съд (шести състав) на 4 февруари 2016 г. по дело T-247/14, Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост

16.8.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 296/18
            
         Жалба, подадена на 29 март 2016 г. от Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG срещу решението, постановено от Общия съд (шести състав) на 4 февруари 2016 г. по дело T-247/14, Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост
   (Дело C-182/16 P)
   (2016/C 296/23)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG (представител: S. Labesius, Rechtsanwalt)
   
      Други страни в производството: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост, Salumificio Fratelli Beretta SpA
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Съда:
   
               —
            
            
               да отмени обжалваното решение частично и да отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост, доколкото в останалата част жалбата пред Общия съд е била отхвърлена, при условията на евентуалност, да върне делото на Общия съд и
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника и встъпилата страна да заплатят съдебните разноски в производството пред Общия съд, а ответника — и тези в производството пред Съда.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Жалбата е основана на допуснато от Общия съд нарушение на правото на Съюза, доколкото в решението си от 4 февруари 2016 г. той е нарушил член 8, параграф 1, буква б) oт Регламент № 207/2009 (1) на Съвета относно марката на Общността и член 296, параграф 2 ДФЕС.
   Накратко, Общият съд е допуснал грешка при преценката на вероятността от объркване въз основа на степента на отличителност на по-ранната марка „MINI WINI“ и сходството на знаците и стоките по заявка за регистрация на марка на Европейския съюз „Stick MiniMINI …“, както и с оглед на самостоятелната отличителна роля на елемента „MiniMINI“ в заявката. В допълнение, Общият съд не е съобразил, че слабите по своята същност елементи на марката допринасят също за вероятността от объркване, както и специфичните обстоятелства, свързани с дистрибуцията на стоките, влияещи на степента на внимание на съответните потребители и тенденцията им да съкращават марката до един слаб, но визуално доминиращ елемент.
   Освен това Общият съд е допуснал грешка в правото, тъй като дори да трябва да се приеме, че даден словен елемент има чисто описателен характер, това не е пречка този елемент да се признае за доминиращ за целите на преценката на сходството на знаците. Също така, решението на Общия съд е основано на изопачаване на фактите във връзка с преценката на доминиращия елемент с оглед на техния размер и разположение в знака по оспорената заявка за регистрация на марка на Европейския съюз. В допълнение, Общият съд е допуснал грешка в правото, приемайки, че визуалното сходство следва да се преценява в зависимост от степента на отличителност на визуалните елементи в оспорената заявка за регистрация на марка на Европейския съюз. Накрая, обжалваното съдебно решение не е било надлежно мотивирано, доколкото Общият съд е пропуснал да изложи мотиви относно степента на внимание на съответните потребители що се отнася до конкретните спорни стоки.
   
      (1)  ОВ L 78, стр. 1.