CELEX: C2005/257/14
Language: sk
Date: 2005-10-15 00:00:00
Title: Vec T-140/02: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 13. septembra 2005 Sportwetten/ÚHVT („Ochranná známka Spoločenstva — Návrh na vyhlásenie neplatnosti — Obrazová ochranná známka Spoločenstva obsahujúca slovný prvok INTERTOPS — Ochranná známka, ktorá je v rozpore s verejným poriadkom alebo dobrými mravmi — Článok 7 ods. 1 písm. f) a ods. 2 a článok 51 nariadenia (ES) č. 40/94“)

15.10.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 257/8
            
         Rozsudok Súdu prvého stupňa z 13. septembra 2005 Sportwetten/ÚHVT
   (Vec T-140/02) (1)
   
   („Ochranná známka Spoločenstva - Návrh na vyhlásenie neplatnosti - Obrazová ochranná známka Spoločenstva obsahujúca slovný prvok INTERTOPS - Ochranná známka, ktorá je v rozpore s verejným poriadkom alebo dobrými mravmi - Článok 7 ods. 1 písm. f) a ods. 2 a článok 51 nariadenia (ES) č. 40/94“)
   (2005/C 257/14)
   Jazyk konania: nemčina
   Účastníci konania
   
      Žalobkyňa: Sportwetten GmbH Gera (Gera, Nemecko) [v zastúpení: A. Zumschlinge, advokát]
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) [v zastúpení: D. Schennen a G. Schneider, splnomocnení zástupcovia]
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom a vedľajší účastník v konaní pred Súdom prvého stupňa: Intertops Sportwetten GmbH (Salzburg, Rakúsko) [v zastúpení: pôvodne H. Pfeifer, neskôr R. Heimler, advokáti]
   Predmet veci
   Žaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 21. februára 2002 (vec R 338/2000-4), týkajúceho sa návrhu na vyhlásenie neplatnosti obrazovej ochrannej známky Spoločenstva INTERTOPS
   Výrok rozsudku
   
               1)
            
            
               Nie je potrebné rozhodnúť o návrhu žalobkyne vyhlásiť obrazovú ochrannú známku Spoločenstva obsahujúcu slovný prvok INTERTOPS za neplatnú, ani rozhodnúť o návrhu vedľajšieho účastníka konania o doplnení listiny do spisu.
            
         
               2)
            
            
               Žaloba sa v zostávajúcej časti zamieta.
            
         
               3)
            
            
               Žalobkyňa je povinná nahradiť všetky trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. ES C 169, 13.7.2002.