CELEX: 62014TN0494
Language: nl
Date: 2014-06-30 00:00:00
Title: Zaak T-494/14: Beroep ingesteld op 30 juni 2014 — Klymenko/Raad

1.9.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 292/51
            
         Beroep ingesteld op 30 juni 2014 — Klymenko/Raad
   (Zaak T-494/14)
   2014/C 292/63
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Oleksandr Klymenko (Kiev, Oekraïne) (vertegenwoordigers: M. Shaw, QC, en I. Quirk, Barrister)
   
      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               uitvoeringsbesluit 2014/216 en uitvoeringsverordening nr. 381/2014, voor zover zij Klymenko betreffen, met onmiddellijke ingang nietig verklaren, en
            
         
               —
            
            
               de Raad verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Tot staving van zijn beroep voert verzoeker vier middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: schending van verzoekers recht van verdediging en van zijn recht op effectieve rechterlijke bescherming, daar verzoeker geen weet had van het tegen hem ingestelde onderzoek op grond waarvan hij op de lijst is geplaatst van personen, entiteiten en lichamen waarvoor de bestreden beperkende maatregelen gelden en daarover noch van de Raad, noch van de Oekraïense autoriteiten verdere informatie heeft ontvangen. Verder voert verzoeker aan dat hem niet de redenen zijn meegedeeld voor zijn plaatsing op de lijst en dat hij evenmin de mogelijkheid heeft gekregen opmerkingen in te dienen.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel: kennelijke onjuiste beoordeling van bewijsmateriaal, daar uit de feiten blijkt dat verzoeker als minister van Oekraïne corruptie heeft bestreden en dat hij niet betrokken was bij de verduistering van Oekraïense overheidsmiddelen.
            
         
               3.
            
            
               Derde middel: ontoereikende motivering, niet-inachtneming van de criteria van artikel 1, lid 1, van besluit 2014/119 en misbruik van bevoegdheid, daar de redenen voor de plaatsing van verzoeker op de lijst vaag en niet specifiek zijn. Verzoeker betoogt dat de Raad bijgevolg niet heeft aangetoond dat hij voldoet aan de criteria van artikel 1, lid 1, van besluit 2014/119, waardoor zijn plaatsing op de lijst een misbruik van bevoegdheid vormt.
            
         
               4.
            
            
               Vierde middel: schending van het recht op eigendom en het evenredigheidsbeginsel, daar de bevriezing van verzoekers tegoeden een onnodige en onevenredige beperking van zijn eigendomsrecht vormt.