CELEX: 62015TN0484
Language: sv
Date: 2015-08-20 00:00:00
Title: Mål T-484/15: Talan väckt den 20 augusti 2015 – KV mot EACEA

9.11.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 371/25
            
         Talan väckt den 20 augusti 2015 – KV mot EACEA
   (Mål T-484/15)
   (2015/C 371/28)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: KV (Aten, Grekland) (ombud: advokaten S. Pappas)
   
      Svarande: Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur (EACEA)
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara beslut EACEA/MH/OG/OKRAPF15D013150 som antagits av ordföranden för Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur avseende finansieringsavtal nr. 519177-LLP-1-2011-1-GR-KA3-KA3NW gällande ”Facilitating and fostering digital competence through volunteers’ project”, och
            
         
               —
            
            
               förplikta sökanden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Uppenbart felaktig bedömning
               
                           —
                        
                        
                           Det angripna beslutet har sin grund i en uppenbart felaktig bedömning genom åtskillnaden mellan ”normala” tjänster och ”tilläggstjänster” som tillhandahålls av sökandens samarbetspartner/aktieägare under det ifrågavarande projektet eftersom EACEA underlät att beakta beskaffenheten av de tjänster som samarbetspartnerna tillhandahåller och bolagsstämmans tydliga avsikt att hantera och reglera sådana tjänster eftersom dessa ansågs utgöra en särskild kategori som inte omfattades av stadgarna, samt den omständigheten att dessa tjänster tillhandahållna av samarbetspartnerna inom det ifrågavarande projektet uppfyllde samtliga villkor i det ovannämnda bolagsstämmebeslutet.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Uppenbart felaktig bedömning
               
                           —
                        
                        
                           Det angripna beslutet har sin grund i en uppenbart felaktig bedömning vad avser resonemanget i beslutet gällande underordningen mellan samarbetspartnerna/aktieägarna och sökanden, vilket styrktes av den bevisning som ingetts till EACEA.