CELEX: 62020TN0728
Language: sv
Date: 2020-12-14 00:00:00
Title: Mål T-728/20: Talan väckt den 14 december 2020 – OM mot kommissionen

15.2.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 53/47
            
         
      Talan väckt den 14 december 2020 – OM mot kommissionen
      (Mål T-728/20)
      (2021/C 53/63)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: OM (ombud: advokaten N. de Montigny)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet om avslag på ansökningar nr 247-251 och nr 252-256 om kostnadsersättning,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 23 mars 2020 om avslag på OM:s klagomål, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan gör sökanden inledningsvis gällande att talan, som väckts mot ett beslut meddelat i samband med avslaget av den 23 mars 2020 på sökandens klagomål av den 5 december 2019, och som enligt sökanden ska betraktas som ett nytt beslut antaget på grundval av en ny prövning av sökandens situation, efter det att administrationen godtagit det huvudargument som anfördes i samband med sökandens första klagomål, ska tas upp till prövning. I sak åberopar sökanden fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Besluten är motstridiga till följd av en ändrad motivering i förhållande till tidigare beviljad ersättning för liknande kostnader.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Det har inte gjorts något konkret och noggrann prövning av de aktuella ansökningarna om ersättning för läkarkostnader.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: OM:s rätt att yttra sig har inte iakttagits.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Uppenbart felaktig bedömning av handlingarna i ärendet.