CELEX: 62018TB0609
Language: fi
Date: 2019-05-23 00:00:00
Title: asia T-609/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 23.5.2019 — Fujifilm Recording Media v. EUIPO — iTernity (d:ternity) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Hakemus sanamerkin d:ternity rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi sanamerkki iTernity — Mitättömyysvaatimuksen peruuttaminen ennen kanteen nostamista — Riidanalaisen päätöksen raukeaminen — Oikeussuojan tarpeen puuttuminen — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)

22.7.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 246/23
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 23.5.2019 — Fujifilm Recording Media v. EUIPO — iTernity (d:ternity)
      (asia T-609/18) (1)
      
      (EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Hakemus sanamerkin d:ternity rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi sanamerkki iTernity - Mitättömyysvaatimuksen peruuttaminen ennen kanteen nostamista - Riidanalaisen päätöksen raukeaminen - Oikeussuojan tarpeen puuttuminen - Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)
      (2019/C 246/24)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Fujifilm Recording Media GmbH (Kleve, Saksa) (edustajat: asianajajat R.-D. Härer, C. Schultze, C. Weber, H. Ranzinger ja C. Gehweiler)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: M. Fischer)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: iTernity GmbH (Freiburg, Saksa)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 25.7.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 2324/2017-4), joka koskee osapuolten iTernity ja Fujifilm Recording Media välistä mitättömyysmenettelyä.
      
         Määräysosa
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
         (1)  EUVL C 445, 10.12.2018.