CELEX: 62012TN0278
Language: ro
Date: 2012-06-22 00:00:00
Title: Cauza T-278/12: Acțiune introdusă la 22 iunie 2012 — Inter-Union Technohandel/OAPI — Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)

8.9.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 273/12
            
         Acțiune introdusă la 22 iunie 2012 — Inter-Union Technohandel/OAPI — Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)
   (Cauza T-278/12)
   2012/C 273/21
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Inter-Union Technohandel GmbH (Landau in der Pfalz, Germania) (reprezentanți: K. Schmidt-Hern și A. Feutlinske, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Gumersport Mediterranea de Distribuciones, SL (Barcelona, Spania)
   
      Concluziile
   
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 27 martie 2012 în cauza R 413/2011-2; și
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă „PROFLEX” pentru produse și servicii din clasele 9, 12 și 25
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta
   
      Marca sau semnul invocat: înregistrarea nr. 39628817 a mărcii verbale germane „PROFEX”, pentru produse din clasele 6, 8, 9, 11, 12, 16, 17 și 21
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge în parte opoziția
   
      Decizia camerei de recurs: anulează decizia atacată și repinge în întregime opoziția
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului și a normei 22 din Regulamentul (CE) nr. 2868/95.