CELEX: C1996/180/80
Language: nl
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: Beroep, op 27 maart 1996 ingesteld door Whirlpool Sweden AB en Whirlpool SMC Microwave Products Co. Ltd tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-46/96)

22 . 6 . 96          I NL |              Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 180/31
Verzoekster betoogt, dat haar meningsverschil met de                     instelling van definitieve anti-dumpingrechten op de
Commissie hoofdzakelijk betrekking heeft op een schade­                  invoer van microgolfovens van oorsprong uit de Volks­
vergoedingsprobleem. Zij is van oordeel, dat de vertraging               republiek China, de Republiek Korea, Maleisië en
bij de overneming van de olie niet alleen de in casu door de             Thailand, voor zover betrekking hebbend op verzoek­
Commissie erkende schade heeft veroorzaakt, maar ook                     sters ;
latere, aanzienlijke schade die de Commissie ten onrechte
niet in aanmerking heeft genomen . Inzonderheid heeft de
                                                                    — verweerder overeenkomstig artikel 7 van het Reglement
Commissie niet erkend: a ) de winstdaling als gevolg van de
                                                                         voor de procesvoering van het Gerecht te verwijzen in de
omstandigheid dat ten behoeve van de Commissie gestelde                  kosten van het geding.
waarborgen niet konden worden gebruikt, welke waarbor­
gen waren vastgelegd gedurende de gehele periode waarin de
onwettige vertraging heeft geduurd; b ) de wettelijke interes­      Middelen en voornaamste argumenten
sen en de geldontwaarding sinds het moment waarop de
door verzoekster geleden schade is ingetreden . Na vergeefs
te hebben getracht, met de Commissie een regeling te treffen,       Verzoeksters, twee vennootschappen die zijn opgericht
ziet verzoekster zich thans gedwongen, krachtens de artike­         volgens Zweeds recht respectievelijk het recht van Hong­
len 178 en 215 EG-Verdrag beroep in te stellen teneinde             Kong, beide behorend tot de multinationale Whirlpool
vergoeding van alle schade te verkrijgen .                          Corporation, 's werelds belangrijkste producent en verko­
                                                                    per van hoogwaardige huishoudelijke apparatuur, komen
Verzoekster merkt op, dat de weigering van de Commissie             op tegen genoemde verordening en voeren daartoe de
om een deel van de schade te vergoeden, is neergelegd in een        volgende gronden aan:
beschikking van de instelling, die verzoekster per brief van
16 januari 1996 is meegedeeld . Bijgevolg acht zij het nuttig,      Schending van de basisverordening en de anti-dumping­
ex artikel 173 van het Verdrag bovendien een beroep tot             code. Er kan geen oorzakelijk verband worden vastgesteld
( gedeeltelijke ) nietigverklaring van die beschikking in te        tussen importen uit de betrokken landen en aan de
stellen . De beperking van de schadevergoeding tot de door          communautaire industrie toegebrachte schade . Mocht een
de Commissie erkende schadeposten vindt in generlei                 dergelijk verband wel kunnen worden vastgesteld, dan
geldige , objectieve reden haar rechtvaardiging. De Commis­         hadden de Gemeenschapsinstellingen moeten nagaan, in
sie heeft de feiten kennelijk onjuist beoordeeld. Hieruit volgt     hoeverre de schade kon worden toegeschreven aan de
dat de Commissie , door een deel van de door verzoekster            gewraakte praktijken. Daar zij zulks hebben nagelaten,
geleden schade niet te erkennen, misbruik van bevoegdheid           hebben zij in strijd gehandeld met de artikelen 4 , lid 1 , en 13 ,
heeft gemaakt, waardoor haar beschikking onwettig is .              lid 3 , van de basisverordening en de artikelen 3.5 en II . 1 van
                                                                    de anti-dumping-code.
 (') PB nr . C 265 van 15 . 10 . 1994 .
                                                                    Door na te laten een passend onderzoek in te stellen, hebben
                                                                    de Gemeenschapsinstellingen niet naar behoren de wette­
                                                                    lijke maatstaf voor de beoordeling van het causaal verband
                                                                    toegepast. In elk geval hadden de resultaten van Whirlpool
                                                                    bij de beoordeling van de schade in aanmerking moeten
                                                                    worden genomen .
 Beroep, op 27 maart 1996 ingesteld door Whirlpool Sweden
 AB en Whirlpool SMC Microwave Products Co . Ltd tegen              Schending van een wezenlijk procedurevoorschrift, voor
                   Raad van de Europese Unie                        zover de gemeenschapsinstellingen tijdens de procedure die
                                                                    tot de vaststelling van de bestreden verordening heeft geleid,
                         ( Zaak T-46/96 )                           de rechten van de verdediging en het recht om te worden
                           ( 96/C 180/80                            gehoord, hebben miskend .
                       (Procestaai: Engels)                          Misbruik van bevoegdheid. De Gemeenschapsinstellingen
                                                                     hebben hun bevoegdheden misbruikt, doordat zij de aan hen
                                                                     gedelegeerde bevoegdheden niet eerlijk en onbevooroor­
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­           deeld, met inachtneming van procedurele rechten en alge­
 schappen is op 27 maart 19 96 beroep ingesteld tegen Raad           mene beginselen van Gemeenschapsrecht, hebben uitgeoe­
 van de Europese Unie door Whirlpool Sweden AB en                    fend .
 Whirlpool SMC Microwave Products Co . Ltd, vertegen­
 woordigd door O. W. Brouwer en P. Larouche , domicilie
 gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Loesch &              Schending van artikel 190 EG-Verdrag, voor zover de
 Wolter, advocaten aldaar, rue Goethe 11 .                           onzorgvuldige, onvoledige en tegenstrijdige motivering die
                                                                     de Gemeenschapsinstellingen hebben gegeven, het onmoge­
                                                                     lijk maakt alle werkelijke redenen van hun besluiten te
 Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :               kennen .
 — nietig te verklaren de artikelen 1 en 2 van Verordening
      ( EG ) nr. 5/96 van de Raad van 22 december 1995 tot