CELEX: C2006/281/17
Language: sv
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Mål C-506/04: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 september 2006 (begäran om förhandsavgörande från Cour administrative (Luxemburg)) – Graham J. Wilson mot Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg (Etableringsfrihet – Direktiv 98/5/EG – Stadigvarande utövande av advokatyrket i en annan medlemsstat än den i vilken auktorisationen erhölls – Villkor för registrering hos den behöriga myndigheten i värdlandet – Föregående kontroll av kunskaperna i språken i värdlandet – Domstolsprövning enligt bestämmelser i nationell rätt)

18.11.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 281/11
            
         Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 september 2006 (begäran om förhandsavgörande från Cour administrative (Luxemburg)) – Graham J. Wilson mot Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg
   (Mål C-506/04) (1)
   
   (Etableringsfrihet - Direktiv 98/5/EG - Stadigvarande utövande av advokatyrket i en annan medlemsstat än den i vilken auktorisationen erhölls - Villkor för registrering hos den behöriga myndigheten i värdlandet - Föregående kontroll av kunskaperna i språken i värdlandet - Domstolsprövning enligt bestämmelser i nationell rätt)
   (2006/C 281/17)
   Rättegångsspråk: franska
   Hänskjutande domstol
   Cour administrative (Luxemburg)
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Graham J. Wilson
   
      Motpart: Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Cour administrative (Luxemburg) – Tolkning av Europaparlamentets och rådets direktiv 98/5/EG av den 16 februari 1998 om underlättande av stadigvarande utövande av advokatyrket i en annan medlemsstat än den i vilken auktorisationen erhölls (EGT L 77, s. 36) – Skyldighet att föreskriva en möjlighet att till domstol överklaga beslut att inte i advokatsamfundet uppta en advokat som utövar sitt yrke under värdlandets yrkestitel – Överklagande till Conseil Disciplinaire et Administratif du barreau – Nationell lagstiftning enligt vilken advokater upptas i advokatsamfundet endast om de klarar ett muntligt prov som går ut på att kontrollera deras kunskaper i värdlandets officiella språk
   Domslut
   
               1)
            
            
               Artikel 9 i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/5/EG av den 16 februari 1998 om underlättande av stadigvarande utövande av advokatyrket i en annan medlemsstat än den i vilken auktorisationen erhölls, skall tolkas så, att den utgör hinder för ett prövningsförfarande inom ramen för vilket det beslut att avslå ansökan om registrering som avses i artikel 3 i direktivet i första hand skall prövas av ett organ som endast består av advokater som utövar sitt yrke under värdlandets yrkestitel och, i fall av överklagande, av ett organ som huvudsakligen består av sådana advokater, medan överklagande till medlemsstatens högsta domstol endast innebär domstolsprövning av rättsfrågor och inte av sakfrågor.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 3 i direktiv 98/5 skall tolkas så, att registrering av en advokat hos den behöriga myndigheten i en annan medlemsstat än den i vilken auktorisationen erhölls i syfte att där kunna utöva sitt yrke under sitt hemlands yrkestitel inte får vara underkastad en föregående kontroll av kunskaperna i språken i värdlandet.
            
         
      (1)  EUT C 31, 5.2.2005.