CELEX: 62005CO0233
Language: nl
Date: 2006-06-01 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 1 juni 2006. # V.O.F. Dressuurstal Jespers tegen Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Gerechtshof 's-Hertogenbosch - Nederland. # Zesde BTW-richtlijn - Werk in roerende staat - Begrip 'ervaardigd goed' - Aan africhting en training onderworpen paard - Verschuldigdheid van belasting. # Zaak C-233/05.

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 1 juni 2006 – V.O.F. Dressuurstal Jespers
      (Zaak C‑233/05)
      „Zesde BTW-richtlijn – Werk in roerende staat – Begrip ‚vervaardigd goed’ – Paard dat aan africhting en training is onderworpen – Verschuldigdheid van belasting”
      1.                     Fiscale bepalingen – Harmonisatie van wetgevingen – Omzetbelasting – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over toegevoegde
            waarde – Leveringen van goederen – Vervaardigen van werk in roerende staat (Richtlijn 77/388 van de Raad, art. 5, lid 5, sub
            a) (cf. punten 31‑33, dictum 1)
      2.                     Fiscale bepalingen – Harmonisatie van wetgevingen – Omzetbelasting – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over toegevoegde
            waarde – Belastbaar feit en verschuldigdheid van belasting (Richtlijn 77/388 van de Raad, art. 10, lid 2) (cf. punten 36‑38,
            dictum 2)
      Voorwerp
      
         Verzoek om een prejudiciële beslissing – Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch – Uitlegging van artikel 5, lid 7, sub a, van richtlijn
                  77/388/EEG: Zesde richtlijn van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
                  omzetbelasting – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1)
                  – Onbeleerd paard dat met bepaald doel wordt afgericht en getraind – Paard dat van zadelmak paard door specifieke africhting
                  en training geschikt wordt gemaakt om deel te nemen aan wedstrijden van hoger niveau – Is in beide gevallen sprake van vervaardiging
                  van nieuw goed? – Belang van objectieve en meetbare verandering van paard en van al dan niet bereiken van doelstelling – Betaling
                  van belasting volgens systeem van periodieke aangiften
               
            Dictum
      1)         Artikel 5, lid 5, sub a, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de
         wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme
         grondslag, zoals bij richtlijn 94/76/EG van de Raad van 22 december 1994 gewijzigd door de invoering van overgangsmaatregelen
         op gebied belasting over de toegevoegde waarde, in verband met de uitbreiding van de Europese Unie op 1 januari 1995, moet
         aldus worden uitgelegd dat er geen sprake is van een werk in roerende staat wanneer een paard wordt afgericht en getraind
         om het geschikt te maken om te worden gebruikt als rij‑ of dressuurpaard en om deel te nemen aan wedstrijden en dat een dergelijk
         paard in die omstandigheden niet kan worden aangemerkt als een vervaardigd goed.
      
      2)         De verschuldigdheid van belasting over de toegevoerde waarde ter zake van de bedragen die periodiek worden ontvangen als vergoeding
         voor diensten bestaande in de africhting en training van paarden, wordt bepaald overeenkomstig artikel 10, lid 2, van de Zesde
         richtlijn.