CELEX: C2003/031/30
Language: el
Date: 2003-02-08 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-372/02: Προσφυγή της Ιnternationaler Hilfsfonds e.V. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 13 Δεκεμβρίου 2002

8.2.2003              EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       C 31/21
Προσφυγή της Ιnternationaler Hilfsfonds e.V. κατά της                πιστικής Βοήθειας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ECHO) και
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις                να υπογράψει τη συµφωνία πλαίσιο συνεργασίας. Το 1999 η
                     13 ∆εκεµβρίου 2002                              προσφεύγουσα πληροφορήθηκε επίσης ότι εν τω µεταξύ τέθηκαν
                                                                     σε ισχύ νέοι όροι για τη συµφωνία πλαίσιο συνεργασίας και ότι η
                      (Υπόθεση Τ-372/02)                             αίτησή της θα εξεταζόταν υπό τις νέες διατάξεις. Το 2001
                                                                     πληροφορήθηκε για τις ενέργειες του Γραφείου ΕCHO σχετικά µε
                        (2003/C 31/30)                               την αίτησή της του 1996.
               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                       Το 2001, η προσφεύγουσα υπέβαλε καταγγελία στον ευρωπαίο
                                                                     διαµεσολαβητή για ανεύθυνη συµπεριφορά του ΕCHO και κακοδι-
                                                                     αχείριση. Ο διαµεσολαβητής κατέληξε στο συµπέρασµα ότι υπήρ-
                                                                     χαν περιπτώσεις κακοδιαχείρισης και διατύπωσε ορισµένες επικριτι-
Η Ιnternationaler Hilfsfonds e.V., που εδρεύει στο Rosbach,
                                                                     κές παρατηρήσεις.
Γερµανία, εκπροσωπούµενη από τον Dr. iur. H. Kaltenecker,
δικηγόρο, άσκησε στις 13 ∆εκεµβρίου 2002 ενώπιον του Πρωτοδι-
κείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής           Στη συνέχεια η προσφεύγουσα ζήτησε να την επαναφέρει το ΕCHO
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                           στη θέση που είχε το 1996 πριν σηµειωθούν οι περιπτώσεις
                                                                     κακοδιαχείρισης και να λάβει τα κατάλληλα πειθαρχικά µέτρα
                                                                     κατά του υπεύθυνου για αυτές προσωπικού. Η προσφεύγουσα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                             προσβάλλει την απόφαση µε την οποία η καθής αρνήθηκε να την
                                                                     επαναφέρει στην προτέρα θέση ή να επιδιώξει εναλλακτική λύση.
—    να ακυρώσει την από 22 Οκτωβρίου 2002 απόφαση της
     καθής·
                                                                     Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η καθής παραβίασε τους κανόνες
—    να διατάξει την καθής να επαναφέρει την προσφεύγουσα στη        που θεσπίζει ο ευρωπαϊκός κώδικας καλής συµπεριφοράς της
     θέση που είχε το 1996 όταν είχε ζητήσει να γίνει συνεργάτης     διοικήσεως προσέβαλε τα δικαιώµατά της και µεθόδευσε τον
     της Υπηρεσίας Ανθρωπιστικής Βοήθειας (ECHO) της Ευρω-           φάκελό της.
     παϊκής Κοινότητας, στην οποία θέση θα βρισκόταν αν δεν
     είχαν πραγµατοποιηθεί οι πράξεις κακοδιαχείρισης της καθής·     Κατά την προσφεύγουσα η καθής δεν τήρησε την αρχή ότι οι
                                                                     αιτήσεις πρέπει να εξετάζονται υπό το φως των προϋποθέσεων τις
—    επικουρικώς να υποχρεώσει την καθής να καλέσει την              οποίες προβλέπουν οι κανόνες που ισχύουν κατά την υποβολή
     προσφεύγουσα να υπογράψει την ήδη ισχύουσα συµφωνία             τους. Οµοίως η προσφεύγουσα δεν ενηµερώθηκε για την αίτηση
     — πλαίσιο συνεργασίας·                                          πληροφοριών που απηύθυνε η καθής προς το γερµανικό Υπουργείο
                                                                     Εξωτερικών και την αναστολή εξετάσεως της αιτήσεως. Η
—    να υποχρεώσει την καθής να αποδώσει στην προσφεύγουσα           προσφεύγουσα υποστηρίζει επίσης ότι δεν διατύπωσε την άποψή
     τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε στο πλαίσιο της καταγγελίας       της επί των αποφάσεων αυτών. Επιπλέον, υποστηρίζει ότι η αίτησή
     που υπέβαλε κατά της Επιτροπής στο γραφείο του ευρωπαίου        της δεν εξετάστηκε εντός ευλόγου χρονικού διαστήµατος.
     διαµεσολαβητή, που ανέρχονται σε 14 562 ευρώ·
—    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                   Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η καθής παρέβη επίσης τα άρθρα
                                                                     5 και 10 της Συνθήκης ΕΚ διότι ενέµεινε στην πραγµατοποίηση
                                                                     ελέγχου της οργανωτικής, διαρθρωτικής και χρηµατοοικονοµικής
                                                                     κατάστασης της προσφεύγουσας. Κατά την προσφεύγουσα, αρµό-
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                    διες προς τούτο είναι µόνο οι γερµανικές αρχές.
Η προσφεύγουσα είναι µη κυβερνητική οργάνωση που ιδρύθηκε            Τέλος, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η καθής όφειλε να της
κατά το γερµανικό δίκαιο και αναπτύσσει δραστηριότητα στον           χορηγήσει χρηµατική αποζηµίωση για τα έξοδα που πραγµατο-
τοµέα της διεθνούς ανθρωπιστικής βοήθειας. Το 1996 η                 ποίησε µετά την υποβολή της καταγγελίας στον ευρωπαίο διαµεσο-
προσφεύγουσα ζήτησε να γίνει συνεργάτης του Γραφείου Ανθρω-          λαβητή.