CELEX: 62015TN0027
Language: fi
Date: 2015-01-20 00:00:00
Title: Asia T-27/15 P: Valitus, jonka Euroopan lääkevirasto (EMA) on tehnyt 20.1.2015 virkamiestuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa F-2/12, Hristov v. komissio ja EMA, 13.11.2014 antamasta tuomiosta

13.4.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 118/32
            
         Valitus, jonka Euroopan lääkevirasto (EMA) on tehnyt 20.1.2015 virkamiestuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa F-2/12, Hristov v. komissio ja EMA, 13.11.2014 antamasta tuomiosta
   (Asia T-27/15 P)
   (2015/C 118/41)
   Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
   
      Asianosaiset
   
   
      Valittaja: Euroopan lääkevirasto (EMA) (asiamiehet: J. Currall, N. Nikolova ja C. Petrova)
   
      Muut osapuolet: Emil Hristov ja Euroopan komissio
   
      Vaatimukset
   
   Valittaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan virkamiestuomioistuimen asiassa F-2/12, Hristov v. komissio ja EMA 13.11.2014 antaman tuomion
            
         
               —
            
            
               palauttamaan asian virkamiestuomioistuimelle ratkaisun antamiseksi muista kanneperusteista
            
         
               —
            
            
               määräämään, että oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Valituksensa tueksi valittaja vetoaa seuraaviin kolmeen valitusperusteeseen:
   
               —
            
            
               Virkamiestuomioistuin on rikkonut unionin oikeutta, koska se on antanut hyvän hallinnon periaatteelle sellaisen ulottuvuuden, jota sillä ei ole
            
         
               —
            
            
               toissijaisesti, virkamiestuomioistuin on loukannut suhteellisuusperiaatetta jättäessään tutkimatta ennen kumoamistuomionsa antamista, oliko hyvän hallinnon periaatteen noudattamatta jättäminen voinut vaikuttaa riidanalaisen päätöksen sisältöön
            
         
               —
            
            
               tai ainakin, virkamiestuomioistuin on joka tapauksessa rikkonut unionin oikeutta, koska se ei ole suorittanut tässä asiassa kyseessä olevien intressien intressivertailua eikä rajoittanut tuomionsa seurauksia.
            
         
               —
            
            
               vähintäänkin, virkamiestuomioistuin on rikkonut unionin oikeutta, koska sen käsityksen mukaan komission päätöksen virheellisyys johtaa väistämättä myös EMAn tekemän päätöksen virheellisyyteen.