CELEX: C1995/208/23
Language: fi
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Finanzgericht Hamburgin 19.5.1995 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa T. Port GmbH & Co. vastaan Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Asia C-182/95)

N:o C 208/12          FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          12.8.95
Tribunal de commerce de Nivellesin 2.6.1995 tekemällään               Finanzgericht Hamburgin 19.5.1995 tekemällään päätök­
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Bio­               sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa T. Port
    gen Inc. vastaan Smithkline Beecham Biologicals SA                     GmbH & Co. vastaan Hauptzollamt Hamburg-Jonas
                         ( Asia C-181 /95 )                                                      (Asia C-182/95 )
                           ( 95/C 208/22 )                                                         ( 95/C 208/23 )
                                                                      Finanzgericht Hamburg ( IV. Senat) on esittänyt Euroopan
Tribunal de commerce de Nivelles on esittänyt Euroopan                yhteisöjen tuomioistuimelle 19.5.1995 tekemällään päätök­
yhteisöjen tuomioistuimelle 2.6.1995 tekemällään päätök­              sellä ennakkoratkaisupyynnön, joka on saapunut Euroopan
sellä asiassa Biogen Inc . vastaan Smithkline Beecham                 yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 12.6.199 5 , saadak­
Biologicals SA ennakkoratkaisupyynnön, joka on saapunut               seen asiassa Port Gmbh & Co . vastaan Hauptzollamt
Euroopan         yhteisöjen      tuomioistuimen      kirjaamoon       Hamburg-Jonas ennakkoratkaisun seuraavissa kysymyk­
12.6.1995 .                                                           sissä :
                                                                      1 . Onko EY:n perustamissopimuksen 234 artiklan ensim­
Tribunal de commerce de Nivelles pyytää yhteisöjen                          mäistäkohtaa tulkittava niin, että GATT-sopimuksen I,
tuomioistuinta antamaan ennakkoratkaisun seuraavista                        II ja III artiklaa on sovellettava ensisijaisesti asetuksen
kysymyksistä :                                                              ( ETY ) N:o 404/93 ( ] ) 17 artiklaan liittyviin 18 ja 19
                                                                            artikloihin nähden ?
1 ) Jos peruspatentin haltija tai tämän oikeudenomistaja on
     eri henkilö kuin kyseisen lääkkeen markkinoille saatta­          2 . a ) Onko asetukseen ( ETY ) N:o 404/93 perustuva
     mista koskevan luvan haltija, niin onko viimeksi mai­                       asetus ( EY ) N:o 478/95(~ ) pätevä ?
     nittu velvollinen antamaan sitä pyytävälle patentin
     haltijalle tai mahdollisesti useille sitä pyytäville patentin          b ) Jos on, onko EY:n perustamissopimuksen 234 ar­
     haltijoille jäljennöksen mainitusta luvasta, jota tarkoite­                 tiklan ensimmäistä kohtaa tulkittava niin, että
     taan lääkkeiden lisäsuojatodistuksen aikaansaamisesta                       GATT-sopimuksen XIII artiklaa on sovellettava
     18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuk­                         ensisijaisesti tähän asetukseen nähden ?
     sen ( ETY ) N:o 1768/92 ( 1 ) 8 artiklan 1 kohdan b ala­
     kohdassa ?                                                       3 . Jos kysymyksiin 1 ja 2 b ) vastataan myöntävästi: voiko
                                                                            yhteisön kansalainen vedota yhteisön jäsenvaltioiden
                                                                            kansallisissa tuomioistuimissa edellä mainitun GATT­
2 ) Jos yhdelle ja samalle tuotteelle on myönnetty useita                   sopimuksen määräysten ensisijaiseen solvellettavuu­
     peruspatentteja , joilla on eri haltijat, niin onko vastoin            teen ?
     asetusta ( ETY ) N:o 1768/92 se, että lisäsuojatodistus
     myönnetään jokaiselle peruspatentin haltijalle ?
                                                                      4 . Millä edellytyksillä jäsenvaltion tuomioistuin voi antaa
                                                                            tilapäistä oikeussuojaa väliaikaismääräyksellä, jos se
3 ) Voiko lääkkeen markkinoille saattamista koskevan                        epäilee oikeudellisen arviointinsa perusteena olevan
     luvan haltija , ottaen huomioon asetuksen ( ETY )                      johdetun yhteisöoikeuden sovellettavuutta ?
     N:o 1768/92 6 artiklassa käytetyt ilmaisut, kieltää
     peruspatentin haltijaa tai tämän oikeudenomistajaa               C ) EYVL N:o L 47, 25.2.1993 , s . 1
     saamasta jäljennöstä kyseisestä luvasta, jota tarkoite­          ( 2 ) EYVL N:o L 49 , 4.3.1995 , s . 13
     taan asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdassa, ja
     siten estää tällaisen lisäsuojatodistushakemuksen teke­
     misen vaaditun sisältöisenä ?
4 ) Voiki hallinto- ja/tai hallitusviranomainen, joka on
     myöntänyt kyseisen markkinoille saattamista koskevan             Het college van Beroep voor het bedrijfslevenin 24.5.1995
     luvan tai jolle on talletettu tämän luvan alkuperäiskap­         esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Affish BV vastaan
     pale tai jäljennöskappale , kieltäytyä antamasta kappa­                   Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees
     leistaan jäljennöstä kyseisen peruspatentin haltijalle tai                                  ( Asia C-183/95 )
     tämän oikeudenomistajalle tai voiko kyseinen virano­                                           ( 95/C 208/24 )
     mainen vapaasti taikka tietyin edellytyksin soveliaisuus­
     syistä päättää toimittaa tai antaa tällaisen jäljennöksen
     18.6.1992 annetussa neuvoston asetuksessa ( ETY )                Het College van Beroep voor het bedrijfsleven on esittänyt
     N:o 1768/92 tarkoitettua lisäsuojatodistushakemusta              Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle 24.5.1995 tekemäl­
     varten ?                                                         lään päätöksellä ennakkoratkaisupyynnön, joka on saapu­
                                                                      nut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon
                                                                      12.6.1995 , saadakseen asiassa Affish BV vastaan Rijks­
(') EYVL N:o L 182 , 2.7.1992 , s . 1                                 dienst voor de keuring van Vee en Vlees ennakkoratkaisun
                                                                      seuraavaan kysymykseen :
                                                                      Onko tässä asiassa esitetyt seikat huomioon ottaen komis­
                                                                      sion 7 päivänä huhtikuuta 1995 tekemä päätös 95/119/EY