CELEX: C2003/226/22
Language: fi
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Asia C-339/03: Euroopan yhteisöjen komission 1.8.2003 Saksan liittotasavaltaa vastaan nostama kanne

C 226/12                  FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                        20.9.2003
A)     Voidaanko vähintään kolmivuotisesta ammatillisesta                 Tarkoitetaanko kuluttajansuojasta etäsopimuksissa annetun
       korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistus-            direktiivin 97/7/EY 3 artiklan 2 (1) kohdan ilmauksella ”kulje-
       ten tunnustamista koskevasta yleisestä järjestelmästä              tuspalvelujen – – tarjoamista koskevat sopimukset” myös
       21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston direktii-             autonvuokrauspalvelujen tarjoamista koskevaa sopimusta?
       vin 89/48/ETY 3 artiklan a kohtaa, luettuna yhdessä sen
       4 artiklan 1 kohdan kanssa (1), tulkita siten, että siinä
       myönnetään vastaanottavalle valtiolle oikeus tunnustaa
       osittain sellaisen hakijan ammattipätevyys, jolla on
       (Italiassa myönnetty) Ingegnere civile idraulico -tutkinto-
       todistus (vesirakennusinsinöörin tutkinto) ja joka haluaa          (1) EYVL L 144, 4.6.1997, s. 19–27.
       harjoittaa tätä ammattia toisessa jäsenvaltiossa, jonka
       lainsäädännössä Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
       -niminen ammatti (tie-, kanaali- ja satamainsinööri) on
       säännelty ammatti? Lähtökohtana pidetään sitä, että
       viimeksi mainittuun ammattiin kuuluu vastaanottavassa
       jäsenvaltiossa tehtäviä, joista kaikki eivät vastaa hakijan        Euroopan yhteisöjen komission 1.8.2003 Saksan liittotasa-
       tutkintoa, ja että hakijan saamaan koulutukseen ei kuulu                             valtaa vastaan nostama kanne
       tietyt pääaineet, joita vastaanottavassa valtiossa yleisesti
       edellytetään tie-, kanaali- ja satamainsinöörin tutkintoto-                                  (Asia C-339/03)
       distuksen saamiseksi.
                                                                                                    (2003/C 226/22)
B)    Jos ensimmäiseen kysymyksen vastataan myöntävästi,                  Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 1.8.2003 Euroopan
      onko EY 39 ja EY 43 artiklan vastaista rajoittaa sellaisten         yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Saksan liittotasavaltaa
      hakijoiden oikeutta, jotka haluavat harjoittaa ammattiaan           vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat Euroopan yhteisöjen
      joko itsenäisenä ammatinharjoittajana tai palkatussa työssä         komission oikeudellisen yksikön virkamiehet Josef-Christian
      muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa he ovat hankkineet          Schieferer ja Michel Van Beek, prosessiosoite Luxemburgissa.
      ammattipätevyyden, siten, että vastaanottavan valtion kan-
      sallisessa     lainsäädännössä       voidaan      sulkea pois
      ammattipätevyyksien rajoitetun tunnustamisen mahdolli-
      suus, jos tällaisessa päätöksessä, joka pääsääntöisesti on          Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-
      direktiivin 89/48/ETY 4 artiklan mukainen, asetetaan                tuin
      ammatin harjoittamiselle suhteettomia ylimääräisiä
      edellytyksiä?
                                                                          1.    toteaa, että Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut
      Tässä ennakkoratkaisupyynnössä tarkoitetaan rajoitetulla                  luonnonvaraisten eläinten pitämisestä eläintarhassa
      tunnustamisella tunnustamista, jolla hakijalle myönnetään                 29 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin
      oikeus harjoittaa insinöörin ammattia vain vastaanotta-                   1999/22/EY (1) 9 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se
      vassa valtiossa säännellyn yleisemmän tie-, kanaali- ja                   ei ole antanut kyseisen direktiivin noudattamisen
      satamainsinöörin ammatin hakijan tutkintoa vastaavalla                    edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä
      erikoisalalla (vesirakennus) ilman, että hänelle asetetaan                (erityisesti lakejä, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä
      direktiivin 89/48/ETY 4 artiklan 1 kohdan b kohdassa                      direktiivin täydelliseksi täytäntöönpanemiseksi osavalti-
      säädettyjä ylimääräisiä edellytyksiä.                                     oissa Bremenin, Hampurin ja Hessenin sekä Baden-
                                                                                Württembergin ja Niedersachsenin osavaltioita lukuun
                                                                                ottamatta) ja koska se ei ole ilmoittanut näistä
(1) Neuvoston direktiivi 89/48/ETY, annettu 21 päivänä joulukuuta               toimenpiteistä komissiolle,
    1988, vähintään kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta
    koulutuksesta annettujen tutkintatodistusten tunnustamista koske-
    vasta yleisestä järjestelmästä. EYVL, erityispainos 1989, 6/nide 2,
    s. 192.                                                               2.    velvoittaa       Saksan      liittotasavallan   korvaamaan
                                                                                oikeudenkäyntikulut.
High Court of Justice, Chancery Division 21.7.2003                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
      asiassa easyCar Ltd vastaan Office of Fair Trading
                                                                          Direktiivin täytäntöönpanolle annettu määräaika päättyi
                            (Asia C-336/03)                               9.4.2002 ilman, että kaikki osavaltiot olisivat antaneet tarvittavat
                                                                          lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset.
                            (2003/C 226/21)
High Court of Justice, Chancery Division, on pyytänyt
21.7.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut
yhteisöjen tuomioistuimeen 30.7.2003, Euroopan yhteisöjen
tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa easyCar Ltd vastaan             (1) EYVL L 94, s. 24.
Office of Fair Trading, seuraavaan kysymykseen: