CELEX: 62011TN0367
Language: cs
Date: 2011-07-04 00:00:00
Title: Věc T-367/11: Žaloba podaná dne 4. července 2011 — Lyder Enterprises v. CPVO — Liner Plants NZ (1993) (Southern Splendour)

24.9.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 282/28
            
         Žaloba podaná dne 4. července 2011 — Lyder Enterprises v. CPVO — Liner Plants NZ (1993) (Southern Splendour)
   (Věc T-367/11)
   2011/C 282/57
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Lyder Enterprises Ltd (Auckland, Nový Zéland) (zástupce: G. Pickering, solicitor)
   
      Žalovaný: Odrůdový úřad Společenství (CPVO)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Liner Plants NZ (1993) Ltd (Waitakere, Nový Zéland)
   
      Návrhová žádání:
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí odvolacího senátu Odrůdového úřadu Společenství ze dne 18. února 2011 ve věci A007/2010 a
            
         
               —
            
            
               přerušit řízení do vydání konečného rozhodnutí High Court of New Zealand ve věci č. CIV:2011:404:2969.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Žadatelka o odrůdové právo Společenství: žalobkyně
   
      Dotčené odrůdové právo Společenství: Southern Splendour — přihláška odrůdového práva č. 2006/1888
   
      Majitelka odrůdového práva namítaného v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Namítané odrůdové právo: Námitka se zakládala na tvrzení, že žadatelka není osobou, která odrůdu vyšlechtila, objevila nebo vyvinula, ani jejím právním nástupcem
   
      Rozhodnutí výboru CPVO: Zamítnutí přihlášky č. 2006/1888 odrůdy „Southern Splendour“ (rozhodnutí č. R972)
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení zásady vyslechnutí druhého účastníka řízení (audi alteram partum), nepříslušnost, nepochopení základních pravidel přirozené spravedlnosti a porušení podstatných formálních náležitostí, jelikož odvolací senát rozhodl, že důkazní prostředky navrhované v dopise žalobkyně nejsou přípustné, neboť nebyly předloženy ve formě místopřísežného prohlášení.