CELEX: 62011CN0232
Language: cs
Date: 2011-05-16 00:00:00
Title: Věc C-232/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. března 2011 Siemens Transmission & Distribution Ltd proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 16. května 2011 ve spojených věcech T-122/07 až T-124/07, Siemens AG Österreich a další v. Komise

9.7.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 204/18
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 3. března 2011 Siemens Transmission & Distribution Ltd proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 16. května 2011 ve spojených věcech T-122/07 až T-124/07, Siemens AG Österreich a další v. Komise
   (Věc C-232/11 P)
   2011/C 204/32
   Jednací jazyk: němčina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Siemens Transmission & Distribution Ltd (zástupci: H. Wollmann, F. Urlesberger, Rechtsanwälte)
   
      Další účastnice řízení: Siemens AG Österreich, VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens Transmission & Distribution SA, Nuova Magrini Galileo SpA, Evropská komise
   
      Návrhová žádání účastnic řízení podávajících kasační opravný prostředek
   
   Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) navrhuje, aby Soudní dvůr
   
               —
            
            
               pozměnil napadený rozsudek v bodě 3 čtvrté odrážce v tom smyslu, že peněžitá pokuta, uložená společnosti Reyrolle, bude snížena o nejméně 7 400 000 eur;
            
         
               —
            
            
               podpůrně zrušil bod 3 napadeného rozsudku v rozsahu, v němž se týká Reyrolle, a vrátit věc Tribunálu;
            
         
               —
            
            
               každopádně uložit žalovaným náhradu nákladů řízení.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Navrhovatelka uplatňuje porušení zásady personality trestů a sankcí. Tribunál při výkonu své pravomoci přezkumu v plné jurisdikci nesprávně použil čl. 23 odst. 3 nařízení č. 1/2003 v tom smyslu, že neuložil podniku Rolls-Royce/Reyrolle za období od roku 1988 do roku 1998 sankci v závislosti na poměrech v tomto podniku, ale namísto toho vycházel z hospodářské síly ekonomické jednotky, která vznikla až mnoho let po tomto porušení (na základě prodeje Reyrolle společnosti VA Technologie).
   Dále navrhovatelka vytýká porušení zásad rovného zacházení a proporcionality, pevně zavedených rozhodovací praxí Soudního dvora. V rámci článku 31 nařízení č. 1/2003 uplatňoval Tribunál systematicky rozdílné metody výpočtu, které citelně znevýhodnily navrhovatelku vůči jiným sankcionovaným podnikům. Objektivní zdůvodnění tohoto nerovného zacházení není zjevné.