CELEX: 62020TN0738
Language: sv
Date: 2020-12-17 00:00:00
Title: Mål T-738/20: Överklagande ingett den 17 december 2020 – Deutschtec mot EUIPO – Group A (HOLUX)

15.2.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 53/51
            
         
      Överklagande ingett den 17 december 2020 – Deutschtec mot EUIPO – Group A (HOLUX)
      (Mål T-738/20)
      (2021/C 53/67)
      Överklagandet är avfattat på engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Deutschtec GmbH (Petershagen/Eggersdorf, Tyskland) (ombud: advokaten R. Arnade)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
      
         Motpart vid överklagandenämnden: Group A NV (Hasselt, Belgien)
      
         Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
      
      
         Varumärkessökande av det omtvistade varumärket: Klaganden vid tribunalen
      
         Omtvistat varumärke: Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket HOLUX – Registreringsansökan nr 17 371 378
      
         Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande
      
         Överklagat beslut: Beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 7 oktober 2020 i ärende R 223/2020-4
      
         Yrkanden
      
      Klaganden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det överklagade beslutet och upphäva det beslut som meddelades av EUIPO:s invändningsenhet den 26 november 2019 i ärende B 3 051 677, i den mån invändningen bifalls däri, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grund
      
      
                  —
               
               
                  Den slutsats som är uppenbar på grund av att begreppen ”oädla metaller och deras legeringar” och ”artiklar av metall” i klass 6 är för vaga, dras inte i det överklagade beslutet. Det har dessutom inte gjorts någon noggrann analys i nämnda beslut av huruvida mottagarna på marknaden skulle beakta varor med samma ursprung.