CELEX: C2000/192/48
Language: es
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Asunto T-129/00: Recurso interpuesto el 12 de mayo de 2000 contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior por The Procter & Gamble Company

8.7.2000               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 192/25
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia           Motivos y principales alegaciones
que:
                                                                        Marca de que se trata:         Marca tridimensional en forma de
— Anule la Decisión de la Comisión 2000/128/CE, de 11 de                                             pastillas — Número de solicitud
    mayo de 1999, relativa al régimen de ayudas concedidas                                             949610
    por Italia en favor del empleo, publicada en el DOCE L 42,
    de 15 de febrero de 2000.                                           Producto o servicio:           Productos de la clase 3 del Arreglo
                                                                                                       de Niza (en particular, preparacio-
— Con carácter subsidiario, anule los artı́culo 1 y 2 de la                                           nes para lavar y blanquear la
    parte dispositiva de la Decisión en la parte en que no                                            colada; preparaciones para lim-
    excluyen de la declaración de incompatibilidad los demás                                         piar, preparaciones para lavar la
    tipos de CFT cuya compatibilidad con el mercado común                                             vajilla, jabones, perfumerı́a, acei-
    se demuestra en el presente recurso; por consiguiente,                                             tes esenciales, cosméticos, locio-
    anule para tales tipos de CFT el artı́culo 3 de la parte                                           nes para el cabello, dentı́fricos)
    dispositiva, en la medida en que obliga indebidamente a
    restituir las ayudas ya satisfechas.                                Decisión     impugnada        Denegación de registro por parte
                                                                        ante la Sala de Recurso:       del examinador
— En todo caso, imponga a la demandada el pago de las
    costas del presente procedimiento.                                  Motivos del recurso:           Infracción del artı́culo 7, apar-
                                                                                                       tado 1, letra b), del Reglamento
                                                                                                       (CE) no 40/94
Motivos y principales alegaciones
Los motivos y principales alegaciones son idénticos a los
invocados en el asunto T-124/00 FAID Federdistribuzione y
otros/Comisión.
                                                                        Recurso interpuesto el 12 de mayo de 2000 contra la
                                                                        Oficina de Armonización del Mercado Interior por The
                                                                                         Procter & Gamble Company
                                                                                               (Asunto T-129/00)
Recurso interpuesto el 12 de mayo de 2000 contra la                                              (2000/C 192/48)
Oficina de Armonización del Mercado Interior por The
                  Procter & Gamble Company
                                                                                         (Lengua de procedimiento: inglés)
                       (Asunto T-128/00)
                                                                        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                         (2000/C 192/47)                                Europeas se ha presentado el 12 de mayo de 2000 un recurso
                                                                        contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
                                                                        formulado por The Procter & Gamble Company, representada
                                                                        por los Sres. C.J.J.C. van Nispen y G. Kuipers, del bufete De
                  (Lengua de procedimiento: inglés)                     Brauw Blackstone Westbroek, La Haya, Paı́ses Bajos.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
Europeas se ha presentado el 12 de mayo de 2000 un recurso              que:
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
formulado por The Procter & Gamble Company, representada                — Anule la resolución R508/1999-1 de la Sala Primera de
por los Sres. C.J.J.C. van Nispen y G. Kuipers, del bufete De               Recurso de la OAMI, de 8 de marzo de 2000, en la medida
Brauw Blackstone Westbroek, La Haya, Paı́ses Bajos.                         en que considera que la marca no cumple los requisitos
                                                                            establecidos en el artı́culo 7, apartado 1, letra b), del
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia               Reglamento (CE) no 40/94.
que:
                                                                        — Condene en costas a la OAMI.
— Anule la resolución R506/1999-1 de la Sala Primera de
    Recurso de la OAMI, de 8 de marzo de 2000, en la medida
    en que considera que la marca no cumple los requisitos              Motivos y principales alegaciones
    establecidos en el artı́culo 7, apartado 1, letra b), del Regla-
    mento (CE) no 40/94.                                                Marca de que se trata:         Marca tridimensional en forma de
                                                                                                       pastillas — Número de solicitud
— Condene en costas a la OAMI.                                                                         949990
 ---pagebreak--- C 192/26              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          8.7.2000
Producto o servicio:          Productos de la clase 3 del Arreglo      Motivos y principales alegaciones
                              de Niza (en particular, preparacio-
                              nes para lavar y blanquear la            El recurso se basa, en especial, en los siguientes motivos:
                              colada; preparaciones para lim-
                              piar, preparaciones para lavar la        — Adipex Retard-Kapseln se comercializa exclusivamente
                              vajilla, jabones, perfumerı́a, acei-          sobre la base de una autorización nacional austriaca
                              tes esenciales, cosméticos, locio-            para cuya concesión no se aplicó el procedimiento de
                              nes para el cabello, dentı́fricos)            reconocimiento mutuo en el sentido del Capı́tulo III de la
                                                                            Directiva 75/319 (1). Por tanto, la demandada no era
Decisión     impugnada       Denegación de registro por parte             competente para adoptar la Decisión impugnada.
ante la Sala de Recurso       del examinador
                                                                       — La Comisión basó su Decisión erróneamente en el artı́cul-
Motivos del recurso:          Infracción del artı́culo 7, apar-            o 15 bis de la directiva 75/319 y en los criterios del
                              tado 1, letra b), del Reglamento              artı́culo 5 de la Directiva 65/65 (2). Sin embargo, la norma
                              (CE) no 40/94                                 pertinente es más bien solamente el artı́culo 11 de la
                                                                            Directiva 65/65/CEE.
                                                                       — No se cumplen los requisitos para la retirada de la
                                                                            autorización. No se ha probado suficientemente el carácter
                                                                            nocivo ni la falta de efectos terapéuticos del empleo
                                                                            adecuado de la fentermina.
                                                                       (1) Segunda Directiva 75/319/CEE del Consejo, de 20 de mayo de
                                                                           1975, relativa a la aproximación de las disposiciones legales,
Recurso interpuesto el 17 de mayo de 2000 contra la                        reglamentarias y administrativas sobre especialidades farmacéuti-
Comisión de las Comunidades Europeas por Gerot Phar-                      cas (DO L 147, p. 13; EE 13/04, p. 92).
                       mazeutika GmbH                                  (2) Directiva 65/65/CEE del Consejo, de 26 de enero de 1965, relativa
                                                                           a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y
                                                                           administrativas, sobre especialidades farmacéuticas (DO 1965,
                      (Asunto T-132/00)                                    L 22, p. 369; EE 13/01, p. 18).
                       (2000/C 192/49)
                (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                       Recurso interpuesto el 22 de mayo de 2000 contra la
                                                                       Comisión de las Comunidades Europeas por Cambridge
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                                   Healthcare Supplies Limited
Europeas se ha presentado el 17 de mayo de 2000 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por Gerot Pharmazeutika GmbH (Viena), representada por el                                      (Asunto T-137/00)
Abogado Dr. Karl Grigkar, Viena.
                                                                                                 (2000/C 192/50)
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                                                                                         (Lengua de procedimiento: inglés)
— Anule la Decisión de la Comisión C (2000) 452, de
    09.03.2000, relativa a la retirada de las autorizaciones de        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
    comercialización de medicamentos de uso humano que                Europeas se ha presentado el 22 de mayo de 2000 un recurso
    contengan la sustancia fentermina, en especial, en relación       contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
    con el medicamento ADIPEX Retard-Kapseln autorizado                por Cambridge Healthcare Supplies Limited, representada por
    para la parte demandante.                                          los Sres. David Vaughan, QC, Kelyn Bacon, Barrister, y Simon
                                                                       Davis, Solicitor, de Clifford Chance, Londres.
— In eventu, anule la Decisión de la Comisión en la medida
    en que mediante el artı́culo 1 en relación con el Anexo I         La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
    de ésta se obliga a Austria a que retire la autorización de       que:
    comercialización de medicamentos que contienen fenter-
    mina de la demandante, concretamente, ADIPEX-Retard-               — Anule la Decisión C(2000)452 de la Comisión, de 9 de
    Kapseln.                                                                marzo de 2000.
— Condene en costas a la Comisión.                                    — Condene en costas a la Comisión.