CELEX: 62011TN0218
Language: hu
Date: 2011-04-21 00:00:00
Title: T-218/11. sz. ügy: 2011. április 21-én benyújtott kereset — Dagher kontra Tanács

18.6.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 179/19
            
         2011. április 21-én benyújtott kereset — Dagher kontra Tanács
   (T-218/11. sz. ügy)
   2011/C 179/33
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: Habib Roland Dagher (Abidjan, Elefántcsontpart) (képviselők: J.-Y. Dupeux és F. Dressen ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék semmisítse meg a 2011. január 31-i 85/2011/EU tanácsi rendeletet, amennyiben e jogi aktus érinti a felperest;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a 2011. január 31-i 2011/71/KKBP tanácsi határozatot, amennyiben e jogi aktus érinti a felperest;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Tanácsot, hogy fizessen a felperesnek 40 000 eurót nem vagyoni kára és egyéb kárai megtérítéseként;
            
         
               —
            
            
               a Tanácsot kötelezze az összes költség viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes egyetlen, három részre osztható és lényeges eljárási szabályok megsértésére alapított jogalapra hivatkozik.
   
               —
            
            
               Az első rész alapján a felperes a Tanács által lefolytatott eljárás kontradiktórius jellegének hiányára hivatkozik, amennyiben az alperes a vitatott aktusok közzétételét követően nem közölte a felperessel a lehető leghamarabb a vele szemben hozott intézkedések indokainak megértését lehetővé tévő információkat, és azután elutasította a felperes későbbi információkéréseit, ami megfosztotta azon jogától, hogy bármilyen közigazgatási jogorvoslatot sikerrel vegyen igénybe a hatályon kívül helyezés érdekében.
            
         
               —
            
            
               A második részben a felperes az indokolási kötelezettség megsértésére hivatkozik annyiban, amennyiben a felperessel szemben hozott korlátozó intézkedésekben szereplő indokolás pontatlan és rövid, amely nem teszi lehetővé a felperes számára a szóban forgó szankciók alapjául szolgáló kifogások tartalmának megismerését.
            
         
               —
            
            
               A harmadik részben a felperes a hatékony bírói jogvédelemhez való jog megsértésére hivatkozik.