CELEX: C1999/352/39
Language: da
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Sag C-354/99: Sag anlagt den 23. september 1999 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland

4.12.1999              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 352/25
— fordi det i dommen antages, at sagsøgerne ikke er individu-         Appellanten har nedlagt følgende påstande:
     elt berørt af artikel 4 i forordning nr. 1534/95, hvorved
     der foreligger en tilsidesættelse af stk. 4 i artikel 230 EF     1) Ophævelse af Rettens dom om afvisning af den af appellan-
     (tidligere EF-traktatens artikel 173), således som denne              terne anlagte sag med påstand om annullation af forord-
     bestemmelse er fortolket i Domstolens praksis.                        ning nr. 1534/95 (1), herunder navnlig artikel 1, litra f), og
                                                                           om underkendelse af forordning (EØF) nr. 1785/81 (2),
                                                                           navnlig artikel 3, 5 og 6.
Appellanterne finder, at Rettens afgørelse er behæftet med
mangler og er urigtig, således at den strider mod EF-reglerne.        2) Ophævelse af Rettens afgørelse om at pålægge sagsøgerne
                                                                           at betale Rådets omkostninger.
                                                                      3) Sagen hjemvises til Retten til afgørelse af søgsmålet i sag
                                                                           T-168/95, i hvilket der er nedlagt påstand om, at Retten
(1) EFT L 148 af 30.6.1995, s. 11.                                         annullerer forordning (EF) nr. 1534/95, herunder navnlig
(2) EFT L 110 af 17.5.1995, s. 1.                                          artikel 1, litra f), og underkender forordning (EØF)
(3) EFT L 177 af 1.7.1981, s. 4.                                           nr. 1785/81, herunder navnlig artikel 3, 5 og 6.
                                                                      4) Såfremt Domstolen måtte finde at kunne træffe afgørelse
                                                                           vedrørende de søgsmålsgrunde, der er påberåbt i sag
                                                                           T-168/95, jf. artikel 54 i statutten for Domstolen, admitte-
                                                                           res de skriftlige og mundtlige anbringender til støtte for
                                                                           disse søgsmålsgrunde.
                                                                      5) Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Appel iværksat den 22. september 1999 af Società Erida-
                                                                      Appellelanterne har iværksat denne appel til prøvelse af
nia SpA, Società ISI — Industria Saccarifera Italiana
                                                                      den afsagte dom, hvorunder de påberåber sig en række
Agroindustriale SpA, Società Sadam Zuccherifici Divisio-
                                                                      tilsidesættelser af EF-reglerne, som Retten har gjort sig skyldig
ne della S.E.C.I. — Società Esercizi Commerciali Industri-
                                                                      i, navnlig fordi den med antagelsen af, at sagsøgerne ikke
ali SpA, Società Sadam Castiglionese SpA, Società Sadam
                                                                      var individuelt berørt af artikel 1, litra f), i forordning (EF)
Abruzzo SpA, Società Zuccherificio del Molise SpA og
                                                                      nr. 1534/95, har krænket bestemmelserne i EF-traktatens
Società S.F.I.R. — Società Fondiaria Industriale Romagno-
                                                                      artikel 173, stk. 4 (efter ændring nu artikel 230, stk. 4, EF),
la SpA til prøvelse af dom afsagt den 8. juli 1999 af De
                                                                      som fortolket i Domstolens praksis.
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første
Afdeling) i sag T-168/95, Eridania Zuccherifici Nazionali
SpA m.fl. mod Rådet for Den Europæiske Union, støttet                 Appellanterne finder, at den af Retten trufne afgørelse er
     af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                   behæftet med mangler og er urigtig, således at den strider mod
                                                                      EF-reglerne.
                        (Sag C-352/99 P)
                                                                      (1) EFT L 148 af 30.6.1995, s. 11.
                                                                      (2) EFT L 177 af 1.7.1981, s . 4.
                         (1999/C 352/38)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 22. sep-
tember 1999 iværksat appel af Società Eridania SpA, Genova,
Società ISI — Industria Saccarifera Italiana Agroindustriale
SpA, Padova, Società Sadam Zuccherifici Divisione della
                                                                      Sag anlagt den 23. september 1999 af Kommissionen for
S.E.C.I. — Società Esercizi Commerciali Industriali SpA, Bolog-
                                                                                 De Europæiske Fællesskaber mod Irland
na, Società Sadam Castiglionese SpA, Bologna, Società Sadam
Abruzzo SpA, Bologna, Società Zuccherificio del Molise SpA,
Termoli, og Società S.F.I.R. — Società Fondiaria Industriale                                    (Sag C-354/99)
Romagnola SpA, Cesena, som fusioneret med Ponteco Zucche-
ri SpA, Cesena, alle ved advokat Bernard O’Connor, High
                                                                                               (1999/C 352/39)
Court of Ireland, og advokat Ivano Vigliotti del Foro, Genova,
og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Arsène
Kronshagen, 22, rue Marie Adélaïde, L-2128 Luxembourg, til            Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. sep-
prøvelse af dom afsagt den 8. juli 1999 af De Europæiske              tember 1999 anlagt sag mod Irland af Kommissionen for
Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag            De Europæiske Fællesskaber ved ledende juridisk konsulent
T-168/95, Eridania Zuccherifici Nazionali SpA m.fl. mod               Richard Wainwright, som befuldmægtiget, og med valgt
Rådet for Den Europæiske Union, støttet af Kommissionen for           adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommis-
De Europæiske Fællesskaber.                                           sionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg.
 ---pagebreak--- C 352/26                DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         4.12.1999
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
— Det fastslås, at Irland har undladt at efterkomme direktiv              Ifølge artikel 249 EF (tidligere EF-traktatens artikel 189) er et
     86/609/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstater-                direktiv med hensyn til det tilsigtede mål bindende for
     nes love og administrative bestemmelser om beskyttelse af            enhver medlemsstat, hvilket indebærer en forpligtelse for
     dyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige                 medlemsstaterne til at overholde den frist, som er fastsat i
     formål (1), særlig direktivets artikel 25, og har tilsidesat sine    direktivet for dets gennemførelse. Denne frist udløb for det
     forpligtelser i henhold til traktaten, særlig artikel 10,            omhandlede direktivs vedkommende den 30. juni 1998, uden
     idet det ikke har truffet alle de foranstaltninger, der er           at Irland havde truffet de nødvendige bestemmelser til at
     nødvendige for at sikre en korrekt gennemførelse af                  efterkomme det.
     begrebet »forsøg«, som defineret i direktivets artikel 2, og
     heller ikke har truffet alle de foranstaltninger, der er
     nødvendige for at sikre en korrekt gennemførelse af                  (1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/68/EF af 16. december
     direktivets artikel 11 og 12, og idet det ikke råder over et             1997 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning
     passende sanktionssystem for tilfælde, hvor kravene i                    om foranstaltninger med emission af forurenede luftarter og
     direktivet ikke overholdes.                                              partikler fra forbrændingsmoterer til montering i mobile ikke-
                                                                              vejgående maskiner (EFT L 59 af 27.2.1998, s. 1).
— Irland tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Kommissionen finder, at den irske lovgivning ikke sikrer en
korrekt gennemførelse af direktiv 86/609/EØF, som følge af,               Sag anlagt den 23. september 1999 af Den Italienske
at lovgivningen omfatter færre forsøgstyper end direktivet, at                  Republik mod Rådet for Den Europæiske Union
der ikke er den fornødne sammenhæng mellem de hidtidige
og de nye bestemmelser i Cruelty to Animals Act 1876, at der
mangler en angivelse af, hvem eller hvad der er omfattet                                            (Sag C-357/99)
af visse centrale begreber, at det ikke er fastsat, hvilke
fremgangsmåder, der skal følges, og at sanktionsbestemmelser-                                      (1999/C 352/41)
ne er utilstrækkelige.
                                                                          Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. sep-
(1) Rådets direktiv 86/609/EØF af 24.11.1986 om indbyrdes tilnær-         tember 1999 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske Union
    melse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser         af Den Italienske Republik ved professor Umberto Leanza,
    om beskyttelse af dyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabe-   bistået af avvocato dello Stato Danilo Del Gaizo, og med
    lige formål (EFT L 358 af 18.12.1986, s. 1).                          valgt adresse i Luxembourg på Italiens Ambassade, 5, rue
                                                                          Marie-Adélaïde.
                                                                          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande
                                                                          — Annullation af artikel 1 i Rådets forordning nr. 1404/99 (1)
                                                                               vedrørende den del, som undlader at fastsætte den afledte
                                                                               interventionspris for hvidt sukker og for hele det italienske
Sag anlagt den 23. september 1999 af Kommissionen for                          område for sukkerproduktionsåret 1999/2000, samt an-
            De Europæiske Fællesskaber mod Irland                              nullation også af artikel 1, stk. 2, i Rådets forordning
                                                                               nr. 1403/99 (2) vedrørende den del, som også for Italien
                           (Sag C-355/99)                                      fastsætter interventionsprisen.
                          (1999/C 352/40)                                 — Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens
                                                                               omkostninger.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. sep-
tember 1999 anlagt sag mod Irland af Kommissionen for                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
De Europæiske Fællesskaber ved ledende juridisk konsulent
Richard Wainwright, som befuldmægtiget, og med valgt                      1) Rådet har tilsidesat bestemmelserne i stk. 4 og 5 i artikel 3
adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommis-                     i grundforordning nr. 1785/81 (3), idet der blev fastsat
sionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg.                          interventionspriser i juni 1999, skønt de burde have været
                                                                               fastsat inden august 1998.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                          2) Der gives i forordning nr. 1404/99 ingen begrundelse for
1) Det fastslås, at Irland har tilsidesat sine forpligtelser efter             fastsættelsen af den afledte interventionspris for fem
     Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/68/EF (1), da                   medlemsstater, men ikke for Italien. Der gives heller ingen
     det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative                begrundelse i forordning nr. 1403/99 med hensyn til
     bestemmelser til fuldt ud at efterkomme direktivet.                       fastsættelsen af interventionsprisen. De anfægtede forord-
                                                                               ninger er derfor behæftet med mangler, idet de overhovedet
2) Irland tilpligtes at betale sagens omkostninger.                            ikke er begrundet.