CELEX: C2002/156/67
Language: da
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Sag T-134/02: Sag anlagt den 25. april 2002 af Miguel Tejada Fernández mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 156/36               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         29.6.2002
Sag anlagt den 18. april 2002 af Pravir Kumar Chawdry                  Sagsøgeren har til støtte for sine påstande fremført følgende:
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
                                                                       —     Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 31, stk. 2.
                           (Sag T-133/02)                              —     Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 32.
                                                                       —     Tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbe-
                          (2002/C 156/66)                                    handling.
                                                                       —     Tilsidesættelse af bistandspligten.
                         (Processprog: fransk)
                                                                       —     Tilsidesættelse af de fællesskabsretlige regler om arbejds-
                                                                             kraftens frie bevægelighed.
                                                                       —     Tilsidesættelse af begrundelsespligten.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 18. april 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Pravir Kumar Chawdry, Sangiano
(Italien), ved avocats Georges Vandersanden og Laure Levi.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Annullation af afgørelsen, truffet af den myndighed, som
       er bemyndiget til at indgå ansættelseskontrakter, af 2. maj     Sag anlagt den 25. april 2002 af Miguel Tejada Fernández
       2001, hvorved sagsøgeren blev indplaceret i lønklasse A6,          mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
       løntrin 3, og om fornødent af afgørelsen af 14. december
       2001, meddelt sagsøgeren den 8. januar 2002, om afslag
       på sagsøgerens klage.                                                                     (Sag T-134/02)
—      Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren lønforskellen                                   (2002/C 156/67)
       mellem lønnen for en indplacering i lønklasse A6,
       løntrin 3, og lønnen for en indplacering i en højere                                    (Processprog: fransk)
       lønklasse, med tillæg af rente på 5,75 % pro anno fra
       1. april 2001.
—      Sagsøgte tilpligtes at betale en erstatning, der efter ret og   Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
       billighed foreløbig fastsættes til 1 euro.                      den 25. april 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber af Miguel Tejada Fernández, Woluwé-
                                                                       St-Etienne (Belgien), ved avocat Lucas Vogel, og med valgt
—      Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.             adresse i Luxembourg.
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                       —     Annullation af den afgørelse, som blev truffet af ansættel-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                                   sesmyndigheden den 10. januar 2002 og meddelt sagsø-
                                                                             geren den 15. januar 2002, hvorved den klage, som
                                                                             sagsøgeren havde indgivet den 3. oktober 2001, blev
                                                                             afslået, og hvorved sagsøgeren anmodede om annullation
Sagsøgeren, der er midlertidigt ansat ved Kommissionen,
                                                                             af afgørelsen om ikke at forfremme til lønklasse B2 i
anfægter nævnte myndigheds beslutning om at indplacere ham
                                                                             forfremmelsesåret 2001 samt forslaget til denne forfrem-
i lønklasse A6, løntrin 3.
                                                                             melse.
                                                                       —     Om fornødent annullation af den afgørelse, hvorved
Sagsøgeren anfører, at nævnte myndighed var forpligtet til at                sagsøgeren ikke blev forfremmet til lønklasse B2 i for-
foretage en konkret vurdering af anvendelsen af vedtægtens                   fremmelsesåret 2001, samt forslaget til denne forfrem-
artikel 31, stk. 2, på sagsøgeren og herved burde have anvendt               melse.
bestemmelsen til fordel for sagsøgeren og indplaceret ham i
lønklasse A5.                                                          —     Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- 29.6.2002              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 156/37
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har til støtte for sin påstand anført, at der foreligger   Den kommissionsbeslutning, som nærværende søgsmål er
en tilsidesættelse af vedtægtens artikel 45, stk. 1, samt af          rettet imod, er den samme som den, der er anfægtet i sag
princippet om forbud mod forskelsbehandling, og et åbenbart           T-109/02 (1), Bolloré mod Kommissionen. I denne beslutning
fejlskøn. Ifølge sagsøgeren var det efter en objektiv sammenlig-      har Kommissionen bebrejdet sagsøgeren, at selskabet har
ning af fortjenesterne hos alle de forfremmelsesværdige tjene-        deltaget i møder på nationalt niveau i det hemmelige europæi-
stemænd ikke muligt at udelukke sagsøgeren.                           ske kartel under Asociación Europea de Fabricantes de Papel
                                                                      Autocopiativo (AEMCP), at selskabet har vedtaget og sam-
                                                                      ordnet iværksættelse af prisstigninger, fordeling af salgskvoter
                                                                      og markedsandele i sektoren for selvkopierende papir, samt at
                                                                      selskabet har etableret kontrolfunktioner.
                                                                      Til støtte for sine påstande har sagsøgeren anført, at Kommis-
                                                                      sionen har tilsidesat princippet om, at man er uskyldig, indtil
                                                                      det modsatte er bevist, samt bevisbyrdefordelingen. Det afvises
Sag anlagt den 18. april 2002 af Papelera Guipuzcoana de              i den forbindelse, at sagsøgeren har deltaget i de møder, der
Zicuñaga, S.A. mod Kommissionen for De Europæiske                    omhandlede opbygningen af det europæiske kartel. Sagsøgeren
                            Fællesskaber.                             gør gældende, at den sagsøgte institution ikke blot har set bort
                                                                      fra, at sagsøgeren ikke tilhører AEMCP, men også at denne
                                                                      forening ikke er i besiddelse af oplysninger vedrørende sagsø-
                           (Sag T-136/02)                             gerens priser og omsætning.
                          (2002/C 156/68)
                                                                      For så vidt angår den bøde, som sagsøgeren er blevet pålagt,
                        (Processprog: spansk)                         begæres en nedsættelse med mindst 60% af dennes størrelse.
                                                                      Ud over det, der allerede er anført i ovenstående afsnit,
                                                                      fremhæves, at de overtrædelser, som er blevet sanktioneret,
                                                                      har fundet sted i en kortere periode end et år.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 18. april 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Papelera Guipuzcoana de
Zicuñaga, S.A., Hernani (Guipúzcoa, Spanien), ved letrado en        (1) Endnu ikke offentliggjort i EFT.
ejercicio Iñigo Quintana Aguirre.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Artikel 1, 3 og 4 i Kommissionens beslutning af 20. de-
      cember 2001 om en procedure i henhold til EF-traktatens
      artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 (meddelt under
      COMP/E-1/36.212 — selvkopierende papir) annulleres,
      for så vidt angår Zicuñagas deltagelse i overtrædelsen og
      varigheden af denne (artikel 1) og den bøde, der er blevet
      pålagt (artikel 3).                                             Sag anlagt den 8. maj 2002 af Armin Petrich mod
                                                                            Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
—     Subsidiært nedsættes den bøde, sagsøgeren er blevet
      pålagt, idet
                                                                                                (Sag T-145/02)
      a)    den skærpelse på 10 %, som Kommissionen har
            anvendt, annulleres, idet sagsøgeren ikke kan drages                               (2002/C 156/69)
            til ansvar for en overtrædelse, der strækker sig ud
            over et år
                                                                                              (Processprog: fransk)
      b)    der foretages en betydelig (mindst 60 %) nedsættelse
            af bøden henset til de formildende omstændigheder,
            sagsøgeren har henvist til
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      c)    sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger         den 8. maj 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
            inklusive de udgifter og renter, som er forbundet         Europæiske Fællesskaber af Armin Petrich, Travemünde (Tysk-
            med den sikkerhed, som sagsøgeren har stillet, og         land), ved avocat Patrick Goergen, og med valgt adresse i
            som følger af hele sagens behandling.                     Luxembourg.