CELEX: 62020TN0738
Language: es
Date: 2020-12-17 00:00:00
Title: Asunto T-738/20: Recurso interpuesto el 17 de diciembre de 2020 — Deutschtec/EUIPO — Group A (HOLUX)

15.2.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 53/51
            
         
      Recurso interpuesto el 17 de diciembre de 2020 — Deutschtec/EUIPO — Group A (HOLUX)
      (Asunto T-738/20)
      (2021/C 53/67)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Deutschtec GmbH (Petershagen/Eggersdorf, Alemania) (representante: R. Arnade, abogado)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Group A NV (Hasselt, Bélgica)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General
      
         Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «HOLUX» — Solicitud de registro n.o 17371378
      
         Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de octubre de 2020 en el asunto R 223/2020-4
      
         Pretensiones
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la resolución impugnada y la resolución de la División de Oposición de la EUIPO de 26 de noviembre de 2019 en el asunto B 3051677 en la medida en que estima la oposición.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la EUIPO.
               
            
         Motivo invocado
      
      
                  —
               
               
                  La resolución impugnada carece de la necesaria conclusión extraída del hecho de que la expresión «metales comunes y sus aleaciones» y «manufacturas metálicas» de la clase 6 son demasiado vagas. Además, falta un análisis concienzudo acerca de si los destinatarios en el mercado considerarían productos con el mismo origen.