CELEX: 62011TN0662
Language: sv
Date: 2011-12-28 00:00:00
Title: Mål T-662/11: Talan väckt den 28 december 2011 — Müller mot harmoniseringsbyrån

18.2.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 49/32
            
         Talan väckt den 28 december 2011 — Müller mot harmoniseringsbyrån
   (Mål T-662/11)
   2012/C 49/58
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Thomas Müller (Gütersloh, Tyskland) (ombud: advokaten J. Schmidt)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Loncar, SL (Sabadell (Barcelona), Spanien)
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 27 september 2011 (ärende R 2508/2010-2), och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärke innehållande ordet ”Sunless” för varor i klasserna 6, 19, 22 och 24.
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Loncar, SL.
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats: Ordmärkena ”SUNLESS” och ”LONCAR-SUNLESS” för varor i klasserna 22, 23 och 24, och rep, linor, tåg, snören, nät, tält, markiser, presenningar, segel och säckar (ej ingående i andra klasser); stoppnings-, madrasserings- och vadderingsmaterial (ej av gummi eller plast); obearbetat fibröst textilmaterial
   
      Invändningsenhetens beslut: Invändningen ogillades.
   
      Överklagandenämndens beslut: Överklagandet avslogs.
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 207/209 eftersom det inte finns någon risk för förväxling mellan de motstående varumärkena.