CELEX: 62019TN0157
Language: mt
Date: 2019-03-08 00:00:00
Title: Kawża T-157/19: Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Marzu 2019 — Șanli vs Il-Kunsill

20.5.2019   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 172/36
            
         
      Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Marzu 2019 — Șanli vs Il-Kunsill
      (Kawża T-157/19)
      (2019/C 172/50)
      Lingwa tal-kawża: l-Olandiż
      
         Partijiet
      
      
         Rikorrent: Dalokay Șanli (Rotterdam, il-Pajjiżi l-Baxxi) (rappreżentant: D. Gürses, avukat)
      
         Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
      
         Talbiet
      
      Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
      
                  —
               
               
                  tannulla r-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2019/24 tat-8 ta’ Jannar 2019 u d-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2019/25 tat-8 ta’ Jannar 2019, u
               
            
                  —
               
               
                  tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż.
               
            
         Motivi u argumenti prinċipali
      
      Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka sitt motivi.
      
                  1.
               
               
                  L-ewwel motiv huwa bbażat fuq il-fatt li l-inklużjoni ta’ PKK fuq il-lista ma hijiex iġġustifikata peress li PKK ma hijiex organizzazzjoni terroristika.
               
            
                  2.
               
               
                  It-tieni motiv huwa bbażat fuq il-fatt li isem ir-rikorrent ma għandux ikun fil-lista peress li huwa qatt ma nstab ħati jew ġie akkużat b’reati terroristiċi.
               
            
                  3.
               
               
                  It-tielet motiv huwa bbażat fuq il-fatt li ma huwiex stabbilit li r-rikorrent wettaq reati terroristiċi jew li jista’ jkollu konnessjoni ma’ tali atti. Barra minn hekk, l-allegazzjoni li huwa eżerċita attivitajiet ta’ reklutaġġ u ta’ finanzjament ma ġietx sostnuta bi provi.
               
            
                  4.
               
               
                  Ir-raba’ motiv huwa bbażat fuq il-fatt li d-drittijiet fundamentali tad-difiża tar-rikorrent u d-dritt għal protezzjoni effettiva ġudizzjarja ġew miksura peress li huwa ma setax jiddefendi lilu nnifsu kontra l-allegazzjonijiet invokati kontrih.
               
            
                  5.
               
               
                  Il-ħames motiv huwa bbażat fuq il-fatt li l-atti kkontestati tal-Kunsill ma humiex suffiċjentement fondati, peress li ma hemm ebda bażi għall-impożizzjoni ta’ piena.
               
            
                  6.
               
               
                  Is-sitt motiv huwa bbażat fuq il-fatt li l-Artikolu 1(4) tal-Pożizzjoni Komuni 2001/931/PESK ġie miksur peress li l-Kunsill ma pprovdiex informazzjoni dettaljata jew dokumenti rilevanti li juru li l-awtorità kompetenti kienet ħadet deċiżjoni fis-sens ta’ dan l-artikolu.