CELEX: C2006/249/01
Language: it
Date: 2006-10-14 00:00:00
Title: Causa C-235/05 P: Ordinanza della Corte (Quarta Sezione) 27 aprile 2006 — L'Oréal SA/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), Revlon (Svizzera) SA (Ricorso di impugnazione — Marchio comunitario — Regolamento (CE) n. 40/94 — Art. 8, n. 1, lett. b) — Somiglianza tra due marchi — Rischio di confusione — Domanda di marchio comunitario FLEXI AIR — Marchio denominativo anteriore FLEX — Diniego della registrazione)

14.10.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 249/1
            
         Ordinanza della Corte (Quarta Sezione) 27 aprile 2006 — L'Oréal SA/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), Revlon (Svizzera) SA
   (Causa C-235/05 P) (1)
   
   (Ricorso di impugnazione - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Art. 8, n. 1, lett. b) - Somiglianza tra due marchi - Rischio di confusione - Domanda di marchio comunitario FLEXI AIR - Marchio denominativo anteriore FLEX - Diniego della registrazione)
   (2006/C 249/01)
   Lingua processuale: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: L'Oréal SA (rappresentante: X. Buffet Delmas d'Autane, avocat)
   
      Altre parti nel procedimento: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: G. Schneider, agente), Revlon (Svizzera) SA
   Oggetto
   Ricorso contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Seconda Sezione) 16 marzo 2005, causa T-112/03, L'Oréal/UAMI, che respinge, in quanto infondato, un ricorso di annullamento presentato dal richiedente il marchio comunitario denominativo «FLEXI AIR» per prodotti appartenenti alla classe 3, contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno 15 gennaio 2003, R 0396/2001-4 che respinge il ricorso contro la decisione della divisione d'opposizione che nega la registrazione del detto marchio nell'ambito del procedimento di opposizione proposto dal titolare dei marchi denominativi nazionali «FLEX» per prodotti appartenenti alle classi 3 e 34
   Dispositivo
   
               1)
            
            
               Il ricorso di impugnazione è respinto.
            
         
               2)
            
            
               L'Oréal SA è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 205 del 20/8/2005.