CELEX: C1999/314/19
Language: sv
Date: 1999-10-30 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 9 september 1999 i mål T-127/98: UPS Europe SA mot Europeiska gemenskapernas kommission (Konkurrens - Passivitetstalan - Kommissionens utredningsskyldighet - Skälig tid)

C 314/8                SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   30.10.1999

             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                              FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                   av den 9 september 1999                                                 av den 9 september 1999

i mål T-110/98: RJB Mining plc mot Europeiska gemenska-
                  pernas kommission (1)                                 i mål T-127/98: UPS Europe SA mot Europeiska gemen-
                                                                                        skapernas kommission (1)

(EKSG-fördraget — Statligt stöd — Driftstöd — Retroak-
tivt tillstånd till ett redan utbetalat stöd — Förbättring av           (Konkurrens — Passivitetstalan — Kommissionens utred-
lönsamheten hos mottagande företag i den mening som avses                            ningsskyldighet — Skälig tid)
             i artikel 3 i beslut nr 3632/93/EKSG)

                                                                                                (1999/C 314/19)
                        (1999/C 314/18)

                    (Rättegångsspråk: engelska)                                             (Rättegångsspråk: engelska)

Förstainstansrätten, första avdelningen i utökad sammansätt-            Förstainstansrätten,    fjärde    avdelningen    (ordföranden
ning (ordföranden B. Vesterdorf samt domarna C.W. Bellamy,              R.M. Moura Ramos samt domarna V. Tiili och P. Mengozzi;
J. Pirrung, A.W.H. Meij och M. Vilaras; justitiesekreterare:            justitiesekreterare: avdelningsdirektören B. Pastor), har den
byrådirektören A. Mair), har den 9 september 1999 avkunnat              9 september 1999 avkunnat dom i mål T-127/98: UPS Europe
dom i mål T-110/98: RJB Mining plc., Harworth (Förenade                 SA, Bryssel, företrätt av advokaterna Tom R. Ottervanger,
kungariket) (ombud: Mark Brealey, barrister, Englands och               Rotterdam, och Dirk Arts, Bryssel, delgivningsadress: advokat-
Wales advokatsamfund, och Jonathan Lawrence, solicitor,                 byrån Loeff, Claeys och Verbeke, 5, rue Charles Martel, Luxem-
delgivningsadress: advokatbyrån Arendt och Medernach, 8-10,             burg, mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
rue Mathias Hardt, Luxemburg) mot Europeiska gemenskaper-               Barry Doherty och Klaus Wiedner), angående en talan enligt
nas kommission (ombud: Paul F. Nemitz och Nicholas Khan),               artikel 175 i EG-fördraget (nu artikel 232 EG) om fastställelse
med stöd av Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: Claus-                  av att kommissionen har förhållit sig passiv genom att inte
Dieter Quassowski Michael Schütte), Konungariket Spanien                vidta några åtgärder med anledning av det klagomål som
(ombud: Rosario Silva de Lapuerta) och RAG Aktiengesell-                sökanden hade anfört med stöd av artikel 3.2 i rådets förord-
schaft, Essen (Tyskland) (ombud: advokaten Sven B. Völcker,             ning nr 17 av den 6 februari 1962, första förordningen om
Berlin, delgivningsadress: advokatbyrån Marc Loesch, 11, rue            tillämpning av fördragets artiklar 85 och 86 (EGT 13, 1962,
Goethe, Luxemburg), angående en talan om ogiltigförklaring              s. 204) och som avsåg anmälan av visst konkurrensbegräns-
av kommissionens beslut nr 98/687/EKSG av den 10 juni                   ande beteende från Deutsche Post AG:s sida. Domslutet i denna
1998 om Tysklands stöd till kolindustrin 1997 (EGT L 324,               dom har följande lydelse:
s. 30). Domslutet i denna dom har följande lydelse:
                                                                        1) Kommissionen har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt
1) Den grund som avser en överträdelse av det påstådda förbudet            EG-fördraget genom att varken inleda ett förfarande mot den
   att i efterhand tillåta ett redan utbetalat stöd underkänns.            person som var föremål för det klagomål som sökanden
                                                                           inlämnade den 7 juli 1994 eller fatta ett slutligt beslut om
2) Den grund som avser en överträdelse av artikel 3 i kommissionens        avslag på detta klagomål, efter synpunkterna av den 2 februari
   beslut nr 3632/93/EKSG av den 28 december 1993 om                       1998 på det meddelande som hade sänts i enlighet med artikel 6
   gemenskapsregler för statsstöd till kolindustrin underkänns.            i kommissionens förordning nr 99/63/EEG av den 25 juli 1963
                                                                           om sådana förhör som avses i artikel 19.1 och 19.2 i rådets
                                                                           förordning nr 17.
3) Talan ogillas i de delar den avser dessa två grunder.

4) Parterna uppmanas uttala sig om det fortsatta förfarandet inom       2) Talan avvisas i övrigt.
   en tidsfrist som kommer att fastställas av förstainstansrättens
   ordförande.
                                                                        3) Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.

5) Beslut om rättegångskostnaderna kommer att meddelas senare.

                                                                        (1) EGT C 340, 7.11.1998.
(1) EGT C 299, 26.9.1998.