CELEX: 62017CA0052
Language: bg
Date: 2018-08-07 00:00:00
Title: Дело C-52/17: Решение на Съда (пети състав) от 7 август 2018 г. (преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht — Австрия) — VTB Bank (Austria) AG/Finanzmarktaufsichtsbehörde (Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Директива 2013/36/ЕС — Членове 64, 65 и 67 — Регламент (ЕС) № 575/2013 — Член 395, параграфи 1 и 5 — Надзор над кредитните институции — Надзорни и санкционни правомощия — Максимални размери на големите експозиции — Правна уредба на държава членка, която предвижда налагането на лихви в случай на превишаване на тези максимални размери — Регламент (ЕС) № 468/2014 — Член 48 — Разпределение на правомощията между Европейската централна банка (ЕЦБ) и националните органи — Официално започната надзорна процедура)

1.10.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 352/5
            
         
      Решение на Съда (пети състав) от 7 август 2018 г. (преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht — Австрия) — VTB Bank (Austria) AG/Finanzmarktaufsichtsbehörde
      (Дело C-52/17) (1)
      
      ((Преюдициално запитване - Сближаване на законодателствата - Директива 2013/36/ЕС - Членове 64, 65 и 67 - Регламент (ЕС) № 575/2013 - Член 395, параграфи 1 и 5 - Надзор над кредитните институции - Надзорни и санкционни правомощия - Максимални размери на големите експозиции - Правна уредба на държава членка, която предвижда налагането на лихви в случай на превишаване на тези максимални размери - Регламент (ЕС) № 468/2014 - Член 48 - Разпределение на правомощията между Европейската централна банка (ЕЦБ) и националните органи - Официално започната надзорна процедура))
      (2018/C 352/06)
      Език на производството: немски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Bundesverwaltungsgericht
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: VTB Bank (Austria) AG
      
         Ответник: Finanzmarktaufsichtsbehörde
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 64 и член 65, параграф 1 от Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година относно достъпа до осъществяването на дейност от кредитните институции и относно пруденциалния надзор върху кредитните институции и инвестиционните посредници, за изменение на Директива 2002/87/ЕО и за отмяна на директиви 2006/48/ЕО и 2006/49/ЕО, както и член 395, параграфи 1 и 5 от Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат национално законодателство, съгласно което при превишение на максималните размери на експозициите, предвидени в член 395, параграф 1 от Регламент № 575/2013, автоматично се налагат възстановителни лихви на кредитната институция, макар тя да е изпълнила условията по член 395, параграф 5 от посочения регламент, при които кредитните институции могат да превишават тези размери.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 48, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 468/2014 на Европейската централна банка от 16 април 2014 година за създаване на рамката за сътрудничество в единния надзорен механизъм между Европейската централна банка и националните компетентни органи и с определените на национално равнище органи (Рамков регламент за ЕНМ) трябва да се тълкува в смисъл, че надзорната процедура не може да се приема за официално започната по смисъла на тази разпоредба нито когато кредитната институция подава информация до националния надзорен орган за превишение на максималните размери по член 395, параграф 1 от Регламент № 575/2013, нито когато този орган вече е постановил решение в паралелна процедура относно подобни нарушения.
               
            
         (1)  ОВ C 144, 8.5.2017 г.