CELEX: 62016CN0446
Language: sk
Date: 2016-08-09 00:00:00
Title: Vec C-446/16 P: Odvolanie podané 9. augusta 2016: Kohrener Landmolkerei GmbH a DHG Deutsche Heumilchgesellschaft mbH proti uzneseniu Všeobecného súdu (šiesta komora) z 8. júna 2016 vo veci T-178/15, Kohrener Landmolkerei a DHG/Komisia

7.11.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 410/7
            
         Odvolanie podané 9. augusta 2016: Kohrener Landmolkerei GmbH a DHG Deutsche Heumilchgesellschaft mbH proti uzneseniu Všeobecného súdu (šiesta komora) z 8. júna 2016 vo veci T-178/15, Kohrener Landmolkerei a DHG/Komisia
   (Vec C-446/16 P)
   (2016/C 410/07)
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľky: Kohrener Landmolkerei GmbH, DHG Deutsche Heumilchgesellschaft mbH (v zastúpení: A. Wagner, Rechtsanwalt)
   
      Ďalší účastník konania: Európska komisia
   
      Návrhy odvolateliek
   
   Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor:
   
               —
            
            
               zrušil uznesenie Všeobecného súdu z 8. júna 2016 a odsúdil žalovanú na náhradu trov konania,
            
         
               —
            
            
               prijal námietku, ktorú odvolateľky podali 23. decembra 2014 v konaní AT-TSG-0007-01035.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Podľa odvolateliek Všeobecný súd v napadnutom uznesení usúdil, že ich argumentácia sa týkala len nezaslania námietky v potrebnom čase zo strany vnútroštátneho orgánu. Tvrdia tiež, že pravidlo stanovené v článku 51 ods. 1 druhom pododseku nariadenia č. 1151/2012 (1) ich znevýhodňuje a že takýto režim je protiprávny v rozsahu, v akom neobsahuje nijaké ustanovenie, z ktorého by pre vnútroštátny orgán vyplývala lehota, v rámci ktorej by bol vnútroštátny orgán povinný zaslať druhej strane akt námietky formulovaný odvolateľkami. V tejto súvislosti odvolateľky poukázali na medzeru, ktorá poznačuje toto ustanovenie, a ktorej najhorším dôsledkom by mohlo byť to, že odvolateľky nebudú mať možnosť podať námietku. Odvolateľky tvrdia, že Všeobecný súd sa k tejto otázke ešte nevyjadril.
   Odvolateľky tvrdia, že v napadnutom uznesení Všeobecný súd len konštatoval, že sa dostatočne nedovolávali protiprávnosti uvedeného ustanovenia. Pritom podľa nich už v žalobe poukázali na problém nesprávneho určenia lehoty v článku 51 ods. 1 druhom pododseku nariadenia č. 1151/20012. Tvrdia, že ich jediným úmyslom bolo spochybniť režim uvedeného ustanovenia a poukázať na to, že ich práva súvisiace s podaním námietky neboli dostatočne zabezpečené.
   
      (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (Ú. v. EÚ L 343, 2012, s. 1).