CELEX: 62014CA0278
Language: fi
Date: 2015-04-16 00:00:00
Title: Asia C-278/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.4.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Alba Iulia – Romania) – SC Enterprise Focused Solutions SRL v. Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia (Ennakkoratkaisupyyntö — Julkiset hankinnat — Tavaranhankinnat — Tekniset eritelmät — Yhdenvertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatteet — Avoimuusvelvollisuus — Viittaus tiettyä tavaramerkkiä olevaan tuotteeseen — Tarjoajan ehdottaman tuotteen vastaavuuden arvioiminen — Viitetuotteen valmistamisen lopettaminen)

15.6.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 198/15
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.4.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Alba Iulia – Romania) – SC Enterprise Focused Solutions SRL v. Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia
   (Asia C-278/14) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Julkiset hankinnat - Tavaranhankinnat - Tekniset eritelmät - Yhdenvertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatteet - Avoimuusvelvollisuus - Viittaus tiettyä tavaramerkkiä olevaan tuotteeseen - Tarjoajan ehdottaman tuotteen vastaavuuden arvioiminen - Viitetuotteen valmistamisen lopettaminen))
   (2015/C 198/19)
   Oikeudenkäyntikieli: romania
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Curtea de Apel Alba Iulia
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: SC Enterprise Focused Solutions SRL
   
      Vastaaja: Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia
   
      Tuomiolauselma
   
   Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31.3.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/18/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 30.11.2011 annetulla komission asetuksella (EU) N:o 1251/2011, 23 artiklan 8 kohtaa ei sovelleta julkiseen hankintasopimukseen, jonka arvo ei saavuta kyseisessä direktiivissä säädettyä kynnysarvoa. Sellaisen julkisen hankintasopimuksen yhteydessä, joka ei kuulu mainitun direktiivin soveltamisalaan mutta johon liittyy varma rajat ylittävä intressi – mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tarkastettava –, EUT-sopimuksen perustavanlaatuisia sääntöjä ja yleisiä periaatteita ja erityisesti yhdenvertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatteita sekä niistä seuraavaa avoimuusvelvollisuutta on tulkittava siten, että hankintaviranomainen ei voi hylätä tarjousta, joka täyttää hankintailmoituksen vaatimukset, käyttäen perusteena syitä, joita ei ole ilmoitettu kyseisessä ilmoituksessa
   
      (1)  EUVL C 303, 8.9.2014.