CELEX: 62013TA0138
Language: fi
Date: 2014-11-19 00:00:00
Title: Asia T-138/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.11.2014 – Evonik Oil Additives v. SMHV – BRB International (VISCOTECH) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin VISCOTECH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki VISCOPLEX — Näyttö aikaisemman kansainvälisen tavaramerkin käyttöalueen laajuudesta ja pätevyydestä — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohta ja 20 säännön 1 kohta — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

12.1.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 7/32
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.11.2014 – Evonik Oil Additives v. SMHV – BRB International (VISCOTECH)
   (Asia T-138/13) (1)
   
   ((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin VISCOTECH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki VISCOPLEX - Näyttö aikaisemman kansainvälisen tavaramerkin käyttöalueen laajuudesta ja pätevyydestä - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohta ja 20 säännön 1 kohta - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
   (2015/C 007/35)
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Evonik Oil Additives GmbH (Darmstadt, Saksa) (edustaja: asianajaja J. Albrecht)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Pohlmann)
   
      Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: BRB International BV (Ittervoort, Alankomaat) (edustaja: asianajaja A. Bekema)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n viidennen valituslautakunnan 19.12.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 907/2012-5), joka koskee Evonik Degussa GmbH:n ja BRB International BV:n välistä väitemenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Evonik Oil Additives GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 141, 18.5.2013.