CELEX: E2010P0014
Language: sk
Date: 2010-09-02 00:00:00
Title: Žaloba spoločnosti Konkurrenten.no AS z  2. septembra 2010 proti Dozornému orgánu EZVO (Vec E-14/10)

25.11.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 320/22
            
         Žaloba spoločnosti Konkurrenten.no AS z 2. septembra 2010 proti Dozornému orgánu EZVO
   (Vec E-14/10)
   2010/C 320/11
   Spoločnosť Konkurrenten.no AS, ktorú zastupuje advokát Jon Midthjell, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, 0151 Oslo, NORWAY, podala 2. septembra 2010 na Súdny dvor EZVO žalobu proti Dozornému orgánu EZVO.
   Žalobca žiada súd EZVO, aby:
   
               1.
            
            
               zrušil rozhodnutie Dozorného orgánu EZVO č. 254/10/COL z 21. júna 2010 (AS Oslo Sporveier a AS Sporveisbussene);
            
         
               2.
            
            
               nariadil Dozornému orgánu EZVO uhradiť trovy konania.
            
         
      Právna a skutková podstata veci a právne odôvodnenie:
   
   
               —
            
            
               Žalobca, Konkurrenten.no AS, je súkromným dopravcom na nórskom trhu expresných autobusových služieb.
            
         
               —
            
            
               Dňa 11. augusta 2006 podal žalobca proti Dozornému orgánu EZVO žalobu, v ktorej tvrdí, že mesto Oslo poskytlo spoločnosti AS Oslo Sporveier (teraz Ruter AS) a jej dcérskej spoločnosti AS Sporveisbussene (teraz Unibuss AS) pomoc, a tým porušilo článok 61 Dohody o EHP.
            
         
               —
            
            
               Pokiaľ ide o napadnuté rozhodnutie, Dozorný orgán EZVO túto vec uzavrel. Dospel k záveru, že štátna pomoc bola poskytnutá v rozpore s článkom 61 ods. 1 a článkom 49 Dohody o EHP a v rozpore s nariadením (ES) č. 1370/2007. Usúdil, že v prípade pomoci išlo o existujúcu pomoc podľa článku 1 písm. b) bodu i) časti II protokolu 3 k Dohode o dozore a súde, a že jej poskytovanie bolo ukončené v roku 2008. Dospel k záveru, že si to nevyžaduje ďalšie konanie.
            
         
               —
            
            
               Žalobca tvrdí, že Dozorný orgán EZVO:
               
                           —
                        
                        
                           sa pomýlil pri posudzovaní pomoci poskytovanej v rokoch 2000 – 2008 ako existujúcej pomoci vzhľadom na to, že koncom roka 1999 bolo vydané nové povolenie na prevádzkovanie mestskej autobusovej dopravy v meste Oslo, a porušil svoju povinnosť začať konanie vo veci formálneho zisťovania,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           sa pomýlil pri posudzovaní pomoci poskytovanej v rokoch 1997 – 2000 ako existujúcej pomoci vzhľadom na liberalizáciu trhu s autobusovou dopravou a porušil svoju povinnosť začať konanie vo veci formálneho zisťovania, ako aj
                        
                     
                           —
                        
                        
                           dostatočne neodôvodnil dôvody svojho rozhodnutia.