CELEX: 62010TN0557
Language: it
Date: 2010-12-03 00:00:00
Title: Causa T-557/10: Ricorso proposto il 3 dicembre 2010 — H.Eich/UAMI — Arav (H.EICH)

29.1.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 30/56
            
         Ricorso proposto il 3 dicembre 2010 — H.Eich/UAMI — Arav (H.EICH)
   (Causa T-557/10)
   ()
   2011/C 30/98
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’italiano
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: H.Eich Srl (Signa, Italia) (rappresentanti: D. Mainini, T. Rubin, A. Masetti Zannini de Concina, M. Bucarelli, G. Petrocchi, B. Passaretti, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Arav Holding Srl (Palma Campania, Italia)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               Annullare la decisione emessa dalla prima Commissione di Ricorso dell’UAMI in data 9 settembre 2010.
            
         
               —
            
            
               Dichiarare la validità del marchio H. EICH di cui alla domanda di registrazione n. 6 256 242.
            
         
               —
            
            
               Con rifusione delle spese, diritti ed onorari di tutto il procedimento, compresi i precedenti due gradi di ricorso presso l’UAMI.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: La ricorrente.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio verbale «H.EICH» (domanda di registrazione n. 6 256 242), per dei prodotti nelle classi 18 e 25.
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Arav Holding Srl
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: Marchio figurativo continente l’elemento verbale «H- Silvian Heach» (marchio italiano 976 125, e marchio 880 562, ai sensi dell’Accordo e Protocollo di Madrid, per il Benelux, la Repubblica Ceca, la Germania, la Grecia, la Spagna, la Francia, l’Ungheria, l’Austria, la Polonia, il Portogallo, la Romania, il Regno Unito e la Svezia), per dei prodotti nelle classi 18 e 25.
   
      Decisione della divisione d'opposizione: Rigetto dell’opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: Annullamento della decisione impugnata e rigetto della richiesta di registrazione.
   
      Motivi dedotti: Applicazione ed interpretazione erronee dell’articolo 8, par. 1, lett. b) del Regolamento n. 207/2009, sul marchio comunitario (Inesistenza del rischio di confusione).