CELEX: 62017TN0202
Language: lt
Date: 2017-03-31 00:00:00
Title: Byla T-202/17: 2017 m. kovo 31 d. pareikštas ieškinys byloje Calhau Correia de Paiva/Komisija

19.6.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 195/31
            
         2017 m. kovo 31 d. pareikštas ieškinys byloje Calhau Correia de Paiva/Komisija
   
   (Byla T-202/17)
   (2017/C 195/44)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Ana Calhau Correia de Paiva (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokatų V. Villante ir G. Pandey
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti ir pripažinti negaliojančiais šiuos sprendimus, prireikus prieš tai paskelbiant pranešimą apie konkursą EPSO/AD/293/14 ir nagrinėjamą kalbų vartojimo tvarką neteisėtais ir netaikomais ieškovei pagal SESV 277 straipsnį:
               
                           —
                        
                        
                           2015 m. lapkričio 9 d. Europos personalo atrankos tarnybos (toliau – EPSO) ir atrankos komisijos sprendimą neįtraukti kandidatės vardo ir pavardės į EPSO/AD/293/14 konkurso rezervo sąrašą;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           2016 m. birželio 23 d. EPSO ir atrankos komisijos sprendimą nepersvarstyti 2015 m. lapkričio 9 d. sprendimo ir dar kartą neįtraukti kandidatės vardo ir pavardės į rezervo sąrašą;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           2016 m. gruodžio 22 d. EPSO sprendimą atmesti ieškovės administracinį skundą pateiktą pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 2 dalį dėl atrankos komisijos sprendimo neįtraukti jos vardo ir pavardės į EPSO/AD/293/14 konkurso rezervo sąrašą ir dėl neigiamo sprendimo, priimto persvarsčius pirmąjį sprendimą;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           EPSO/AD/293/14 konkurso rezervo sąrašą;
                        
                     
         
               —
            
            
               priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Pareigūnų tarnybos nuostatų 1 straipsnio pažeidimu, nediskriminavimo, proporcingumo ir lygių galimybių, kiek tai susiję su EPSO nurodymu, kad atvejo tyrimui atlikti turi būti naudojamos QWERTY EN, AZERTY FR/BE arba QWERTZ DE klaviatūros, principų pažeidimu, o taip pat akivaizdžia vertinimo klaida.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas 1958 m. Reglamento Nr. 1 pažeidimu, kiek tai susiję su pranešime apie konkursą EPSO/AD/293/14 nustatyta ir patvirtinta kalbų vartojimo tvarka, ir šio pranešimo neteisėtumu ir netaikymu grindžiamu prieštaravimu.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas Pareigūnų tarnybos nuostatų 1 straipsnio pažeidimu, nediskriminavimo ir proporcingumo principų pažeidimu, nes EPSO ir (arba) atrankos komisija apribojo konkurso kandidatų antrosios kalbos pasirinkimą vokiečių, anglų ir prancūzų kalbomis.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas lygių galimybių principo pažeidimu, kiek tai susiję su EPSO konkurso egzaminavimo procedūra.
            
         
               5.
            
            
               Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas SESV 296 straipsnio antros pastraipos ir Pareigūnų tarnybos nuostatų 25 straipsnio pažeidimu, nes EPSO nepateikė motyvų savo sprendimui patvirtinti ir skatinti tam tikrą kalbų vartojimo tvarką, ir pranešimo apie konkursą bei Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio pažeidimu, nes EPSO vykdė atrankos komisijai priskirtas funkcijas.