CELEX: 62012CA0474
Language: nl
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Zaak C-474/12: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 4 september 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — Schiebel Aircraft GmbH/Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend (Prejudiciële verwijzing — Vrijheid van vestiging — Vrij verkeer van werknemers — Non-discriminatie — Artikel 346, lid 1, sub b, VWEU — Bescherming van de wezenlijke veiligheidsbelangen van een lidstaat — Regeling van een lidstaat die bepaalt dat de wettelijke vertegenwoordigers van een onderneming die in die lidstaat handelt in wapens, munitie en oorlogsmateriaal, de nationaliteit van die lidstaat dienen te bezitten)

10.11.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 395/5
            
         
      Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 4 september 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — Schiebel Aircraft GmbH/Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
      (Zaak C-474/12) (1)
      
      ((Prejudiciële verwijzing - Vrijheid van vestiging - Vrij verkeer van werknemers - Non-discriminatie - Artikel 346, lid 1, sub b, VWEU - Bescherming van de wezenlijke veiligheidsbelangen van een lidstaat - Regeling van een lidstaat die bepaalt dat de wettelijke vertegenwoordigers van een onderneming die in die lidstaat handelt in wapens, munitie en oorlogsmateriaal, de nationaliteit van die lidstaat dienen te bezitten))
      (2014/C 395/06)
      Procestaal: Duits
      
         Verwijzende rechter
      
      Verwaltungsgerichtshof
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Schiebel Aircraft GmbH
      
         Verwerende partij: Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
      
         Dictum
      
      De artikelen 45 VWEU en 49 VWEU moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een regeling van een lidstaat zoals de in het hoofdgeding aan de orde zijnde regeling, die ondernemingen die voornemens zijn te handelen in militaire wapens en munitie en te bemiddelen bij de aan en verkoop daarvan, onderwerpt aan de voorwaarde dat de leden van hun wettelijke vertegenwoordigingsorganen of hun beherende vennoot de nationaliteit van die lidstaat bezitten. Het staat echter aan de verwijzende rechter om na te gaan of de lidstaat die zich op artikel 346, lid 1, sub b, VWEU beroept om een dergelijke regeling te rechtvaardigen, kan aantonen dat het voor de bescherming van de wezenlijke belangen van zijn veiligheid noodzakelijk is om gebruik te maken van de in die bepaling neergelegde afwijking.
      
         (1)  PB C 26 van 26.1.2013.