CELEX: 61978CJ0129
Language: nl
Date: 1979-03-08
Title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 8 maart 1979. # Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank te Amsterdam tegen A.E. Lohmann. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Centrale Raad van Beroep - Nederland. # Zaak 129/78.

Avis juridique important

|

61978J0129

ARREST VAN HET HOF (TWEEDE KAMER) VAN 8 MAART 1979.  -  BESTUUR VAN DE SOCIALE VERZEKERINGSBANK TE AMSTERDAM TEGEN A. E. LOHMANN.  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP TE UTRECHT).  -  ZAAK NO. 129/78.  

Jurisprudentie 1979 bladzijde 00853 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00467 Portugese bijz. uitgave bladzijde 00461 Spaanse bijz. uitgave bladzijde 00507

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

1 . SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - GEMEENSCHAPSREGELING - MATERIELE WERKINGSSFEER - BIJZONDERE REGELINGEN VOOR PERSONEN IN OVERHEIDSDIENST OF MET HEN GELIJKGESTELDEN - UITSLUITING  ( VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD , ART . 1 , ONDERDEEL J , EN ARTIKEL 4 , LID 4 )   2 . SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - KINDERBIJSLAG VOOR KINDEREN TEN LASTE VAN PENSIOENTREKKERS - PENSIOEN ONTLEEND AAN EEN BIJZONDERE REGELING VOOR PERSONEN IN OVERHEIDSDIENST - UITSLUITING VAN DE WERKINGSSFEER VAN DE GEMEENSCHAPSREGELING   ( VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD , ART . 77 , LID 2 , SUB A )    

Samenvatting

1 . HET FEIT DAT ARTIKEL 1 , ONDERDEEL J , VAN VERORDENING NR . 1408/71 ALLEEN DE LEDEN 1 EN 2 VAN ARTIKEL 4 NOEMT , ONTNEEMT HET VOORBEHOUD , VERVAT IN ARTIKEL 4 DAT ONDER MEER DE BIJZONDERE REGELINGEN VOOR PERSONEN IN OVERHEIDSDIENST OF MET HEN GELIJKGESTELDEN UITSLUIT VAN DE WERKINGSSFEER VAN DE VERORDENING , NIET ZIJN DRAAGWIJDTE .   2 . ONDER PENSIOEN OF RENTE , VERSCHULDIGD KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ENKELE LID-STAAT IN DE ZIN VAN ARTIKEL 77 , LID 2 , SUB A , VAN VERORDENING NR . 1408/71 WORDT NIET BEGREPEN PENSIOEN OF RENTE ONTLEEND AAN EEN BIJZONDERE REGELING VOOR PERSONEN IN OVERHEIDSDIENST OF MET HEN GELIJKGESTELDEN .    

Partijen

IN DE ZAAK 129/78 , BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP TE UTRECHT IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN  BESTUUR VAN DE SOCIALE VERZEKERINGSBANK TE AMSTERDAM ,   EN  A . E . LOHMANN ,    

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN DE TERM  '  ' WETTELIJKE REGELING '  '  IN DE ARTIKELEN 1 , ONDERDEEL J , EN 77 , LID 2 , ONDERDEEL A , VAN ' S RAADS VERORDENING ( EEG ) NR . 1408/71 VAN 14 JUNI 1971 ( PB L 149 VAN 5 JULI 1971 ),  

Overwegingen van het arrest

1BIJ BEVEL VAN 6 JUNI 1978 , INGEKOMEN TEN HOVE OP 9 JUNI 1978 , BESLOOT DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP HET HOF TWEE VRAGEN TE STELLEN IN HET KADER VAN EEN VOOR HEM AANHANGIG GEDING . DE ONDERHAVIGE ZAAK BETREFT HET GEVAL VAN EEN NEDERLANDS ONDERDAAN , VOORMALIG GEMEENTEAMBTENAAR IN NEDERLAND , DIE SEDERT 1 MEI 1971 INVALIDITEITSPENSIOEN GENIET KRACHTENS DE ALGEMENE BURGERLIJKE PENSIOENWET . TOEN BETROKKENE IN BELGIE WAS GAAN WONEN VROEG HIJ AAN HET NEDERLANDSE BEVOEGDE ORGAAN KINDERBIJSLAG AAN VOOR EEN IN NEDERLAND GEBLEVEN DOCHTER . HIEROP IS AFWIJZEND BESCHIKT , DAAR VOLGENS GENOEMD ORGAAN NIET WAS VOLDAAN AAN DE IN ARTIKEL 17 , LID 1 , VAN DE KINDERBIJSLAGWET VOOR LOONTREKKENDEN GESTELDE VOORWAARDE INZAKE DE WOONPLAATS . DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP BESLOOT DERHALVE HET HOF DE VOLGENDE VRAGEN TE STELLEN :  '  ' BETEKENT HET FEIT , DAT ARTIKEL 1 , ONDERDEEL J , VAN VERORDENING NR . 1408 ALLEEN DE LEDEN 1 EN 2 VAN ARTIKEL 4 NOEMT , DAT DE BEPERKING , GENOEMD IN LID 4 VAN DIT ARTIKEL , GEEN BETREKKING HEEFT OP DE BETEKENIS VAN DE TERM , WETTELIJKE REGELING ' , WAAR DEZE TERM ELDERS IN DE VERORDENING WORDT GEBRUIKT?    MOET , AL DAN NIET IN VERBAND MET HET ANTWOORD OP DE VORIGE VRAAG , IN ARTIKEL 77 , TWEEDE LID , ONDERDEEL A , VAN VERORDENING NR . 1408 ONDER , PENSIOEN OF RENTE , VERSCHULDIGD KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ENKELE LID-STAAT '  OOK WORDEN BEGREPEN PENSIOEN OF RENTE ONTLEEND AAN EEN BIJZONDERE REGELING VOOR PERSONEN IN OVERHEIDSDIENST?  '  '  DE EERSTE VRAAG   2VOLGENS ARTIKEL 1 , SUB J , VAN VERORDENING NR . 1408/71 WORDEN TEN AANZIEN VAN ELKE LID-STAAT ONDER  '  ' WETGEVING '  '  OF  '  ' WETTELIJKE REGELING '  '  VERSTAAN , DE BESTAANDE OF TOEKOMSTIGE WETTEN , REGELINGEN , STATUTAIRE BEPALINGEN EN ALLE ANDERE UITVOERINGSMAATREGELEN , WELKE BETREKKING HEBBEN OP DE IN ARTIKEL 4 , LEDEN 1 EN 2 , VAN DEZE VERORDENING BEDOELDE TAKKEN EN STELSELS VAN SOCIALE ZEKERHEID . DAARMEE WORDT VERWEZEN NAAR DE POSITIEVE OMSCHRIJVING VAN DE MATERIELE WERKINGSSFEER VAN DE VERORDENING .    3HET ONTBREKEN VAN EEN UITDRUKKELIJKE VERWIJZING IN ARTIKEL 1 , SUB J , NAAR LID 4 VAN ARTIKEL 4 IS VERKLAARBAAR DOOR DE OVERBODIGHEID , DE MATERIELE WERKINGSSFEER VAN DE VERORDENING NEGATIEF TE OMSCHRIJVEN DOOR DE UITDRUKKELIJKE UITSLUITING VAN DE BIJZONDERE REGELINGEN VOOR PERSONEN IN OVERHEIDSDIENST OF MET HEN GELIJKGESTELDEN TE HERHALEN . DEZE UITSLUITING IS TROUWENS SLECHTS HET LOGISCH GEVOLG VAN ARTIKEL 48 , LID 4 , VAN HET VERDRAG WAARIN  '  ' DE BETREKKINGEN IN OVERHEIDSDIENST '  '  WORDEN UITGESLOTEN VAN DE TOEPASSING VAN DE BEPALINGEN BETREFFENDE HET VRIJE VERKEER VAN WERKNEMERS BINNEN DE GEMEENSCHAP .    4DERHALVE DIENT OP DE EERSTE VRAAG VAN DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP TE WORDEN GEANTWOORD DAT HET FEIT DAT ARTIKEL 1 , ONDERDEEL J , VAN VERORDENING NR . 1408/71 ALLEEN DE LEDEN 1 EN 2 VAN ARTIKEL 4 NOEMT , AAN HET IN LID 4 VAN DIT ARTIKEL VERVATTE VOORBEHOUD NIET ZIJN DRAAGWIJDTE ONTNEEMT .   DE TWEEDE VRAAG   5ARTIKEL 77 , LID 2 , SUB A , VAN VERORDENING NR . 1408/71 GEBRUIKT HET BEGRIP  '  ' PENSIOEN OF RENTE , VERSCHULDIGD KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ENKELE LID-STAAT '  ' . DE IN DEZE TEKST GEBRUIKTE TERM  '  ' WETTELIJKE REGELING '  '  HEEFT DE DRAAGWIJDTE DIE WORDT OMSCHREVEN IN ARTIKEL 1 , SUB J , VAN DEZE VERORDENING , ZOALS IN ANTWOORD OP DE EERSTE VRAAG IS GEPRECISEERD .    6DERHALVE MOET OP DE TWEEDE VRAAG VAN DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP WORDEN GEANTWOORD DAT ONDER PENSIOEN OF RENTE , VERSCHULDIGD KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ENKELE LID-STAAT , IN DE ZIN VAN ARTIKEL 77 , LID 2 , SUB A , VAN VERORDENING NR . 1408/71 NIET WORDT BEGREPEN PENSIOEN OF RENTE ONTLEEND AAN EEN BIJZONDERE REGELING VOOR PERSONEN IN OVERHEIDSDIENST OF MET HEN GELIJKGESTELDEN .    

Beslissing inzake de kosten

KOSTEN  7DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN KRACHTENS ARTIKEL 20 VAN ' S HOFS STATUUT-EEG GEMAAKT , KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN , ZODAT DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .    

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ), UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP TE UTRECHT BIJ BEVEL VAN 6 JUNI 1978 GESTELDE VRAGEN , VERKLAART VOOR RECHT :   1 . HET FEIT , DAT ARTIKEL 1 , ONDERDEEL J , VAN VERORDENING NR . 1408/71 ALLEEN DE LEDEN 1 EN 2 VAN ARTIKEL 4 NOEMT , ONTNEEMT AAN HET IN LID 4 VAN DIT ARTIKEL VERVATTE VOORBEHOUD NIET ZIJN DRAAGWIJDTE .   2 . ONDER PENSIOEN OF RENTE , VERSCHULDIGD KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ENKELE LID-STAAT , IN DE ZIN VAN ARTIKEL 77 , LID 2 , SUB A , VAN VERORDENING NR . 1408/71 WORDT NIET BEGREPEN PENSIOEN OF RENTE ONTLEEND AAN EEN BIJZONDERE REGELING VOOR PERSONEN IN OVERHEIDSDIENST OF MET HEN GELIJKGESTELDEN .