CELEX: 62017TN0422
Language: lv
Date: 2017-07-10 00:00:00
Title: Lieta T-422/17: Prasība, kas celta 2017. gada 10. jūlijā – UF/EPSO

4.9.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 293/38
            
         Prasība, kas celta 2017. gada 10. jūlijā – UF/EPSO
   
   (Lieta T-422/17)
   (2017/C 293/48)
   Tiesvedības valoda – lietuviešu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: UF (pārstāvis – L. Gudaitė, advokāte)
   
      Atbildētājs: Eiropas Personāla atlases birojs (EPSO)
   
      Prasītāja prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt atbildētāja 2017. gada 4. aprīļa lēmumu izslēgt prasītāju no lietuviešu valodas juristu lingvistu konkursa EPSO/AD/335/16;
            
         
               —
            
            
               noteikt atbildētājam pienākumu atļaut prasītajam izlabot acīmredzamu kļūdu, izmainot poļu valodas zināšanu līmeni no B1 līmeņa uz C1 līmeni;
            
         
               —
            
            
               atjaunot prasītāja dalību lietuviešu valodas juristu lingvistu konkursā.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka atbildētājs nav ievērojis prasītāja tiesisko paļāvību un ir maldinājis prasītāju, apstiprinot, ka prasītāja pieteikums dalībai konkursā atbilst visām prasībām.
               
                           —
                        
                        
                           Prasītājs norāda, ka atbildētājs 2017. gada 9. janvārī, apstiprinādams, ka viņa pieteikums atbilst visām konkursa prasībām un atļaudams tam piedalīties datorizētajos testos, ir viņu maldinājis un nav sniedzis iespēju izlabot acīmredzamu pārrakstīšanās kļūdu saistībā ar poļu valodas zinašanu līmeni, kuras dēļ viņš vēlāk tika izslēgts no konkursa.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka atbildētājs ir pārkāpis prasītāja tiesības un nav ievērojis viņa tiesisko paļāvību, viņu izslēgdams no konkursa lietuviešu valodas juristu lingvistu pienākumu pildīšanai.
               
                           —
                        
                        
                           Prasītājs apgalvo, ka atbildētājs 2017. gada 4. aprīļa lēmumā, ņemdams vērā pieteikumā norādīto poļu valodas zinašanu līmeni, viņu ir nepamatoti izslēdzis no konkursa, jo atbildētajam ir zināms prasītāja patiesais poļu valodas zināšanu līmenis, pamatojoties uz cita konkursa (EPSO/AD/328/16) pieteikumā ietverto informāciju un rezultātiem. Prasītājs norāda, ka saskaņā ar Vispārējās tiesas judikatūru atlases komisija ir atbildīga par katra kandidāta iesniegto diplomu vai profesionālās kompetences atbilstošu novērtēšanu, savukārt tās lēmums izslēgt kandidātu no konkursa ir uzskatāms par personai nelabvēlīgu aktu, kā noteikts Civildienesta noteikumu 91. panta 1. punktā.