CELEX: C2001/161/35
Language: el
Date: 2001-06-02 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 7ης Φεβρουαρίου 2001 στην υπόθεση Τ-118/99, Beatrice Bonaiti Brighina κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπάλληλοι — Διαγωνισμός — Κανόνες περί γλωσσών — Παραδεκτό — Αποκλεισμός από τις προφορικές εξετάσεις — Πρόσβαση στα έγγραφα)

C 161/16                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      2.6.2001
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                    ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                                της 7ης Φεβρουαρι΄ου 2001
                       της 6ης Μαρτι΄ου 2001
                                                                           στην υπο΄θεση Τ-118/99, Beatrice Bonaiti Brighina κατα΄ της
                                                                                       Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
στην υπο΄θεση Τ-77/99, Girish Ojha κατα΄ Επιτροπη΄ς των
                     Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                        (Υπα  ΄ λληλοι — ∆ιαγωνισµο΄ς — Κανο΄νες περι΄ γλωσσω         ΄ν —
                                                                           Παραδεκτο΄ — Αποκλεισµο΄ς απο΄ τις προφορικε΄ς εξετα           ΄ σεις
                                                                                               — Προ΄σβαση στα ΄εγγραφα)
(Υπα΄ λληλοι — Ατελη       ΄ς εισαγωγη  ΄ προσωπικω    ΄ ν ειδω΄ν —
Αγωγη   ΄ αποζηµιω   ΄ σεως — Υπηρεσιακο΄ πται΄σµα — Υλικη          ΄                                 (2001/C 161/35)
                      ζηµι΄α και ηθικη ΄ βλα ΄ βη)
                                                                                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                           (2001/C 161/34)
                                                                           Στην υπο΄θεση Τ-118/99, Beatrice Bonaiti Brighina, υπα΄λληλος
                                                                           της Επιτροπη΄ς τοποθετηµε΄νη στο Κοινο΄ Κε΄ντρο Ερευνω΄ν στην
                                                                           Ιspra, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους M. Rizzoglio και F. Colussi,
                                                                           δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, κατα΄ Επιτρο-
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                      πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: G. Valsesia), που
                                                                           ει΄χε ως κυ΄ριο αι΄τηµα την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως της εξεταστικη΄ς
                                                                           επιτροπη΄ς του διαγωνισµου΄ COM/B/18/96 να αποκλει΄σει την
Στην υπο΄θεση Τ-77/99, Girish Ojha, υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς              προσφευ΄γουσα απο΄ τις προφορικε΄ς εξετα΄σεις του εν λο΄γω διαγω-
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Bierbeek (Βε΄λγιο), εκπρο-         νισµου΄ και, εφο΄σον κρινο΄ταν αναγκαι΄ο, την ακυ΄ρωση της κατατα΄-
σωπου΄µενος απο΄ τους Α. Ottati και M. Dallemagne, δικηγο΄ρους             ξεως των υποψηφι΄ων µετα΄ απο΄ τις γραπτε΄ς εξετα΄σεις και της
κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος:                τελικη΄ς κατα΄ξεω΄ς τους, καθω΄ς και του διορισµου΄ τους, το
C. Berardis-Kayser) µε αντικει΄µενο αγωγη΄ περι΄ αποζηµιω΄σεως για         Πρωτοδικει΄ο (πρω΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τον B. Vesterdorf,
την υλικη΄ ζηµι΄α και περι΄ χρηµατικη΄ς ικανοποιη΄σεως για την ηθικη΄      προ΄εδρο, και τους Μ. Βηλαρα΄ και Ν. J. Forwood, δικαστε΄ς,
βλα΄βη που υπε΄στη ο ενα΄γων λο΄γω της στερη΄σεως της χρη΄σεως του         γραµµατε΄ας: J. Palacio Gonzalez, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε
αυτοκινη΄του του κατα΄ τη χρονικη΄ περι΄οδο απο΄ 1 Φεβρουαρι΄ου            στις 7 Φεβρουαρι΄ου 2001 απο΄φαση µε το εξη΄ς διατακτικο΄:
1996 ΄εως 31 ∆εκεµβρι΄ου 1997, το Πρωτοδικει΄ο (πρω΄το τµη΄µα),
συγκει΄µενο απο΄ τους B. Vesterdorf, προ΄εδρο και Μ. Βηλαρα΄ και           1)      Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
Ν. J. Forwood, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: D. Christensen, κυ΄ρια
υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 5 Μαρτι΄ου 2001 απο΄φαση             2)      Κα΄θε δια΄δικος θα φε΄ρει τα δικαστικα΄ ΄εξοδα΄ του.
µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                           (1) ΕΕ C 226 της 7.8.1999.
1)     Υποχρεω ΄ νει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λει στον ενα΄γοντα το
       ποσο΄ των 35 000 βελγικω    ΄ ν φρα΄γκων (BΕF) ως χρηµατικη΄
       ικανοποι΄ηση για την ηθικη΄ βλα΄βη που υπε΄στη εντο΄κως
       προς 6,75 % ετησι΄ως απο΄ τη δηµοσι΄ευση της αποφα΄σεως
       µε΄χρις εξοφλη΄σεως.
                                                                                            ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
2)     Απορρι΄πτει την αγωγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.                                                    της 6ης Μαρτι΄ου 2001
                                                                           στην υπο΄θεση Τ-192/99, Roderick Dunnett κ.λπ. κατα΄
3)     Η Επιτροπη΄ φε΄ρει τα δικαστικα΄ της ΄εξοδα καθω    ΄ ς και το                     Ευρωπαϊκη΄ς Τρα΄πεζας Επενδυ΄σεων (1)
      ΄ηµισυ των δικαστικω   ΄ ν εξο΄δων στα οποι΄α υποβλη΄θηκε ο
       ενα΄γων.                                                            («Γενικη   ΄ αρχη ΄ του κοινοτικου  ΄ δικαι΄ου κοινη   ΄ στα κρα ΄τη
                                                                           µε΄λη — Καλο΄πιστη διαβου         ΄λευση µε τους εκπροσω      ΄ πους
                                                                           του προσωπικου      ΄ — Κατα  ΄ ργηση οικονοµικου   ΄ πλεονεκτη ΄µα-
4)     Ο ενα΄γων φε΄ρει το ΄ηµισυ των δικαστικω    ΄ ν του εξο΄δων.                                         τος»)
                                                                                                      (2001/C 161/36)
(1) EE C 174 της 19.6.1999.                                                                   (Γλω
                                                                                                 ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                           Στην υπο΄θεση Τ-192/99, Roderick Dunnett, κα΄τοικος Λουξεµ-
                                                                           βου΄ργου, Thomas Hackett, κα΄τοικος Rameldange (Λουξεµβου΄-
                                                                           ργο), Mateo Turró Calvet, κα΄τοικος Rameldange, εκπροσωπου΄µε-
                                                                           νοι απο΄ τον Α. Dashwood και την W.-J. Outhwaite, barristers,