CELEX: C2007/223/27
Language: lv
Date: 2007-09-22 00:00:00
Title: Lieta T-293/07 P: Apelācija, ko 2007. gada 3. augustā ierosinājis Alessandro Lofaro par Civildienesta tiesas 2007. gada 24. maija rīkojumu apvienotajās lietās F-27/06 un F-75/06 Lofaro /Komisija

22.9.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 223/16
            
         Apelācija, ko 2007. gada 3. augustā ierosinājis Alessandro Lofaro par Civildienesta tiesas 2007. gada 24. maija rīkojumu apvienotajās lietās F-27/06 un F-75/06 Lofaro/Komisija
   (Lieta T-293/07 P)
   (2007/C 223/27)
   Tiesvedības valoda — franču
   Lietas dalībnieki
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Alessandro Lofaro, Lisabona (Portugāle) (pārstāvis — J. L. Laffineur, advokāts)
   
      Pretējā puse procesā: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītāja prasījumi:
   
               —
            
            
               atzīt apelācijas sūdzību par pieņemamu un pamatotu un tādējādi
            
         
               —
            
            
               atcelt Civildienesta tiesas 2007. gada 24. maija rīkojumu apvienotajās lietās F-27/06 un F-75/06;
            
         
               —
            
            
               izspriest lietu un apmierināt apelācijas sūdzības iesniedzēja sākotnējo prasību.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Apelācijas sūdzībā tās iesniedzējs norāda, ka Civildienesta tiesa ir pieļāvusi tiesību kļūdas, interpretējot Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punktu, un it īpaši kļūdas attiecībā uz termiņu, kas paredzēts sūdzības iesniegšanai, un dienu, kura jāņem vērā, lai noteiktu šī termiņa beigas. Apelācijas sūdzības iesniedzējs norāda, ka Civildienesta tiesas veiktā interpretācija apdraud vispārējos Kopienu tiesību principus, piemēram, tiesiskās drošības principu, nediskriminācijas principu un samērīguma principu, kā arī apelācijas sūdzības iesniedzēja tiesības. Turklāt viņš apgalvo, ka Civildienesta tiesa nav izskatījusi visus pamatus, ko viņš bija norādījis savās prasībās, un ka tādēļ rīkojumā ir norādīts nepietiekams un kļūdains pamatojums.