CELEX: C2002/118/20
Language: fi
Date: 2002-05-18 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21 päivänä maaliskuuta 2002 asiassa C-276/00 (High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Divisionin (Crown Office) esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Commissioners of Customs & Excise vastaan Zoological Society of London (Kuudes arvonlisäverodirektiivi – 13 artiklan A kohdan 2 alakohdan a alakohdan toinen luetelmakohta – Verosta vapautetut liiketoimet – Yhteisöt, joiden johdossa ja hallinnossa toimivat henkilöt toimivat vapaaehtoisuusperiaatteella)

18.5.2002                 FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                                 C 118/13
1)     Italian tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen        toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias,
       6 artiklan (josta muutettuna on tullut EY 12 artikla) mukaisia        jaostojen puheenjohtajat P. Jann, F. Macken ja N. Colneric
       velvoitteitaan, koska se on tieliikennelain 207 §:ssä pitänyt         sekä tuomarit A. La Pergola, J.-P. Puissochet, M. Wathelet,
       voimassa erilaisen ja suhteellisuusperiaatteen vastaisen kohtelun     R. Schintgen (esittelevä tuomari) ja V. Skouris, julkisasiamies:
       lakia rikkovien välillä siitä riippuen, missä ajoneuvo on             S. Alber, kirjaaja: R. Grass, on antanut 19.2.2002 tuomion,
       rekisteröity.                                                         jonka tuomiolauselma on seuraava:
2)     Italian tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.        Tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden täytäntöönpanoa yksi-
                                                                             tyisoikeuden alalla koskevan 27 päivänä syyskuuta 1968 allekirjoite-
                                                                             tun yleissopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Tanskan
(1) EYVL C 247, 26.8.2000.
                                                                             kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin
                                                                             yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen
                                                                             ja pöytäkirjaan 9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä sopimuksella,
                                                                             5 artiklan 1 kohdan määräystä, joka koskee erityistä toimivaltaa
                                                                             sopimusta koskevissa asioissa, ei sovelleta kansallisessa tuomioistui-
                                                                             messa vireillä olevassa asiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa,
                                                                             jossa ei ole mahdollista määritellä paikkakuntaa, jossa kanteessa
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                   tarkoitettu velvoite on täytetty tai täytettävä, koska riidanalainen
                                                                             sopimusvelvoite on pidättäytymisvelvoite, jota sovelletaan ilman
                                                                             maantieteellisiä rajoituksia ja jolle on tyypillistä se, että se on täytetty
                     19 päivänä helmikuuta 2002                              tai oli täytettävä useilla paikkakunnilla; tällaisessa tapauksessa
                                                                             toimivaltaisuus voidaan ratkaista ainoastaan soveltamalla Brysselin
asiassa C-256/00 (Cour d’appel de Bruxellesin esittämä                       yleissopimuksen 2 artiklan 1 kappaleessa määrättyä toimivaltaisuut-
ennakkoratkaisupyyntö), Besix SA vastaan Wasserreini-                        ta koskevaa yleistä arviointiperustetta.
gungsbau Alfred Kretzschmar GmbH & Co. KG (WABAG)
ja Planungs- und Forschungsgesellschaft Dipl. Ing.
                                                                             (1) EYVL C 233, 12.8.2000.
         W. Kretzschmar GmbH & Co. KG (Plafog) (1)
(Brysselin yleissopimus – 5 artiklan 1 kohta – Toimivalta
sopimusta koskevassa asiassa – Paikkakunta, jossa velvoite
on täytetty tai täytettävä – Pidättäytymisvelvoite, jota sovel-
letaan ilman maantieteellisiä rajoituksia – Kahden yhtiön
sitoumus olla hankkimatta muita yhteistyökumppaneita
     julkisen hankinnan osalta – 2 artiklan soveltaminen)                            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                        (viides jaosto)
                            (2002/C 118/19)
                                                                                               21 päivänä maaliskuuta 2002
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                             asiassa C-276/00 (High Court of Justice (England & Wales),
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen             Queen’s Bench Divisionin (Crown Office) esittämä ennak-
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                       koratkaisupyyntö), Commissioners of Customs & Excise
                                                                                        vastaan Zoological Society of London (1)
Asiassa C-256/00, jonka Cour d’appel de Bruxelles (Belgia) on                (Kuudes arvonlisäverodirektiivi – 13 artiklan A kohdan
saattanut yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi tuomiois-                 2 alakohdan a alakohdan toinen luetelmakohta – Verosta
tuimen toimivaltaa sekä tuomioiden täytäntöönpanoa yksityis-                 vapautetut liiketoimet – Yhteisöt, joiden johdossa ja hallin-
oikeuden alalla koskevan 27 päivänä syyskuuta 1968 allekirjoi-               nossa toimivat henkilöt toimivat vapaaehtoisuusperiaatteel-
tetun yleissopimuksen tulkitsemisesta yhteisöjen tuomioistui-                                                    la)
messa 3 päivänä kesäkuuta 1971 tehdyn pöytäkirjan nojalla
saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä ole-                                          (2002/C 118/20)
vassa asiassa Besix SA ja Wasserreinigungsbau Alfred Kretzsch-
mar GmbH & Co. KG (WABAG) ja Planungs- und Forschungs-
gesellschaft Dipl. Ing. W. Kretzschmar GmbH & Co. KG (Plafog)                                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
ennakkoratkaisun edellä mainitun 27 päivänä syyskuuta 1968
allekirjoitetun yleissopimuksen (EYVL 1972, L 299, s. 32)                    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
5 artiklan 1 kohdan tulkinnasta, sellaisena kuin yleissopimus                              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
on muutettuna Tanskan kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-
Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan
liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 9 päi-
vänä lokakuuta 1978 tehdyllä sopimuksella (EYVL L 304, s. 1;                 Asiassa C-267/00, jonka High Court of Justice (England &
yleissopimus muutoksineen, s. 77), yhteisöjen tuomioistuin,                  Wales), Queen’s Bench Division (Crown Office) (Yhdistynyt
 ---pagebreak--- C 118/14                  FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         18.5.2002
kuningaskunta) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen                       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa
tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Commissioners of
Customs & Excise vastaan Zoological Society of London                                                   (kolmas jaosto)
ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädän-
nön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestel-
mä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17 päivänä touko-                                        19 päivänä maaliskuuta 2002
kuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/
388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 13 artiklan A kohdan 2 alakohdan
a alakohdan toisen luetelmakohdan tulkinnasta, yhteisöjen                    asiassa C-268/00, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston                                  Alankomaiden kuningaskunta (1)
puheenjohtaja P. Jann (esittelevä tuomari) sekä tuomarit S. von
Bahr ja C. W. A. Timmermans, julkisasiamies: F. G. Jacobs,
kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 21.3.2002
                                                                             (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Uimave-
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                             den laatu – Direktiivin 76/160/ETY riittämätön täytäntöön-
                                                                                                             pano)
                                                                                                       (2002/C 118/21)
1)    Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaista-
      misesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen                                  (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
      määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun
      kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan
      A kohdan 2 alakohdan a alakohdan toista luetelmakohtaa on              (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
      tulkittava siten, että ehdolla, jonka mukaan yhteisön johdossa ja                    tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
      hallinnossa toimivien henkilöiden on toimittava pääasiallisesti
      vapaaehtoisuusperiaatteella, tarkoitetaan ainoastaan sellaisia
      tämän yhteisön jäseniä, jotka yhteisön säännöissä nimetään
      vastaamaan yhteisön ylimmän tason johtotehtävistä, ja sellaisia
      muita henkilöitä, jotka toimivat tosiasiallisesti yhteisön johto-      Asiassa C-268/00, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
      tehtävissä tekemällä lopulliset päätökset kyseisen yhteisön            nään G. Valero Jordana ja C. van der Hauwaert) vastaan
      toimintaperiaatteista erityisesti talouspolitiikan osalta ja vas-      Alankomaiden kuningaskunta (asiamiehenään M. A. Fierstra),
      taamalla ylimmistä valvontatehtävistä, vaikka heitä ei olekaan         jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että
      säännöissä nimetty näihin tehtäviin.                                   Alankomaiden kuningaskunta on laiminlyönyt yhteisön oikeu-
                                                                             den mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole noudattanut
                                                                             uimaveden laadusta 8 päivänä joulukuuta 1975 annetun
                                                                             neuvoston direktiivin 76/160/ETY (EYVL 1976, L 31, s. 1)
                                                                             4 artiklan 1 kohdan ja 6 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoittei-
2)    Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan A kohdan                  taan tässä direktiivissä säädetyssä määräajassa, yhteisöjen tuo-
      2 alakohdan a alakohdan toista luetelmakohtaa on tulkittava            mioistuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
      siten, että ilmaisulla pääasiallisesti vapaaehtoisuusperiaatteella     puheenjohtaja F. Macken sekä tuomarit C. Gulmann (esittelevä
      viitataan samanaikaisesti tässä säännöksessä tarkoitetun yhtei-        tuomari) ja J.-P. Puissochet, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja:
      sön johto- ja hallintoelinten jäseniin ja yhteisön johdossa            R. Grass, on antanut 19.3.2002 tuomion, jonka tuomiolausel-
      tosiasiallisesti toimiviin henkilöihin, vaikka heitä ei olekaan        ma on seuraava:
      säännöissä nimetty näihin tehtäviin, sekä korvaukseen, jonka
      nämä tältä yhteisöltä saavat.
                                                                             1)    Alankomaiden kuningaskunta on laiminlyönyt uimaveden laa-
                                                                                   dusta 8 päivänä joulukuuta 1975 annetun neuvoston direktii-
                                                                                   vin 76/160/ETY 4 artiklan 1 kohdan ja 6 artiklan 1 kohdan
                                                                                   mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole noudattanut uimaveden
                                                                                   laatua ja näytteenottotiheyttä koskevia velvoitteitaan tässä
                                                                                   direktiivissä säädetyssä määräajassa.
(1) EYVL C 259, 9.9.2000.
                                                                             2)    Alankomaiden kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeu-
                                                                                   denkäyntikulut.
                                                                             (1) EYVL C 259, 9.9.2000.