CELEX: 62013CN0429
Language: sv
Date: 2013-07-26 00:00:00
Title: Mål C-429/13 P: Överklagande ingett den 26 juli 2013 av Konungariket Spanien av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 29 maj 2013 i mål T-384/10, Konungariket Spanien mot Europeiska kommissionen

7.9.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 260/40
            
         Överklagande ingett den 26 juli 2013 av Konungariket Spanien av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 29 maj 2013 i mål T-384/10, Konungariket Spanien mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-429/13 P)
   2013/C 260/71
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Konungariket Spanien (ombud: A. Rubio González)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               i vart fall bifalla överklagandet och delvis upphäva tribunalens dom av den 29 maj 2013 i mål T-384/10, Konungariket Spanien mot Europeiska kommissionen,
            
         
               —
            
            
               delvis ogiltigförklara, på sätt som anges, kommissionens beslut K(2010) 4147 av den 30 juni 2010 om nedsättning av det finansiella stöd som beviljats inom ramen för sammanhållningsfonden för följande (grupper av) projekt: ”Vattenförsörjning för den befolkning som är bosatt i floden Guadianas avrinningsområde: regionen Andévalo” (2000.ES.16.C.PE.133), ”Sanering och rening av flodområdet Guadalquivir: Guadaira, Aljarafe och EE NN PP i Guadalquivir” (2000.16.C.PE.066), ”Vattenförsörjning för system inom flera kommuner i provinserna Granada och Malaga” (2002.ES.16.C.PE.061), och
            
         
               —
            
            
               i vart fall förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Tribunalens dom utgör felaktig rättstillämpning med avseende på begreppet entreprenad, eftersom tribunalen anser att hela nätet utgör en enda entreprenad i den mening som avses i artikel 1 c i rådets direktiv 93/37/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandena vid tilldelning av offentliga upphandlingskontrakt för bygg- och anläggningsarbeten. (1)
   
   Tribunalen har i den överklagade domen avvikit från de principer som tillämpades i domen av den 5 oktober 2000 i mål C-16/98, kommissionen mot Frankrike (REG 2000, s. I-8315), eftersom den har bortsett från kravet på geografisk kontinuitet för samtliga entreprenader och deras ömsesidiga beroende, det vill säga den sammankoppling som krävs för att tillhandahålla tjänsten.
   
      (1)  EGT L 199, s. 54.