CELEX: C1997/318/46
Language: da
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Sag anlagt den 18. juli 1997 af Eurocoton m.fl. mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag T-213/97)

18 . 10 . 97          DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      C 318/23
Sag anlagt den 16. juli 1997 af Agnes Hubert mod                  Sag anlagt den 18. juli 1997 af Eurocoton m.fl. mod Rådet
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                                   for Den Europæiske Union
                         ( Sag T-2 12/97)                                                   ( Sag T-213/97)
                          ( 97/C 318/45 )                                                     ( 97IC 318/46 )
                     (Processprog: fransk)
                                                                                        (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 16. juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Agnés Hubert, Bruxelles,            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
ved advokat Marc-Albert Lucas, Liége, og med valgt                der den 18 . juli 1997 anlagt sag mod Rådet for Den Euro­
adresse i Luxembourg hos advokat Evelyne Korn, 21 , rue           pæiske Union af Eurocoton, en belgisk de facto-sammen­
de Nassau.                                                        slutning, der repræsenterer producenterne i Fælleskabet af
                                                                  ubleget stof af bomuld, og 13 fællesskabsproducenter af
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                         sådanne stoffer, ved Clive Stanbrook, QC, og professor
                                                                  Alan Dashwood, begge Barristers ved Inner Temple, Lon­
— Den af generaldirektøren for GD V trufne afgørelse              don, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat
     om sagsøgerens endelige bedømmelse for perioden              Årsene Kronshagen, 12, boulevard de la Foire .
     1993-1995, som blev meddelt sagsøgeren den 16 . april
     1997, annulleres.
                                                                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                  — Annullation af Rådets forkastelse af Kommissionens
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                        forslag til forordning 1 ) om indførelse af en endelig
                                                                        antidumpingtold på importen af ubleget stof af bom­
Til støtte for sin påstand om anntillation har sagsøgeren               uld med oprindelse i Kina, Egypten, Indien, Indone­
principalt påberåbt sig form- og proceduremangler, som                  sien, Pakistan og Tyrkiet og 2 ) om opkrævning af den
den anfægtede udtalelse ifølge sagsøgeren er behæftet med,              foreløbige told, der er indført ved forordning (EF)
nemlig:                                                                 nr. 2208/96 af 18 . november 1996 .
— Tilsidesættelse af principperne om god forvaltningsskik
     og om retssikkerhed, ved at udtalelsen i virkeligheden       — Rådet tilpligtes at erstatte ethvert tab, som sagsøgerne
     er udarbejdet på en senere dato end den, der figurerer             har lidt som følge af dets ulovlige forkastelse af Kom­
     i dokumentet.                                                      missionens forslag.
— Manglende rettidig høring efter den foreskrevne frem­
     gangsmåde af hendes tidligere hierarkiske overord­           — Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     nede .
— Tilsidesættelse af forpligtelsen til at begrunde nedsæt­         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
     telsen af de analytiske vurderinger i henhold til
     artikel 5, stk. 2, i de almindelige bestemmelser til gen­
     nemførelse af vedtægtens artikel 43 af 27. juli 1979          Rådet havde ikke kompetence til definitivt at forkaste
     (ABG).                                                        Kommissionens forslag, og det tilsidesatte herved artikel 6,
                                                                   stk. 9, og artikel 9, stk. 4, i Rådets forordning ( EF)
— Tilsidesættelse af forpligtelsen til at sørge for, at            nr. 384/96 ( EFT L 56 af 6 . 3 . 1996, s. 1 ). Siden indførel­
     bedømmelsen strengt vedrører referenceperioden i hen­         sen af bindende tidsfrister for afslutningen af antidumping­
     hold til ABG, artikel 5, stk. 1 .                             undersøgelser har Rådet inden udløbet af fristen på 15
                                                                   måneder skullet vedtage et forslag fra Kommissionen.
Subsidiært har sagsøgeren gjort gældende, at udtalelsens           Rådet kan højst kræve forslaget ændret for så vidt angår
                                                                   dets nærmere bestemmelser inden for rammerne af de af
indhold er retsstridigt i en række henseender:
                                                                   Kommissionen fastslåede faktiske omstændigheder.
— Tilsidesættelse af forpligtelsen til at foretage de analy­
     tiske vurderinger uafhængigt af den generelle vurdering       Hvis det subsidiært antages, at Rådet ( hvilket ikke tiltræ­
     og på grundlag af definitioner af gældende bedømmel­          des ) havde kompetence til at fuldstændigt at forkaste
      ser.
                                                                   Kommissionens forslag, skete det under forsætlig tilsides­
                                                                   ættelse af de af Kommissionen fastslåede faktiske omstæn­
— Åbenbare faktiske vildfarelser.                                  digheder eller på grundlag af en åbenbart fejlagtig bedøm­
                                                                   melse af de pågældende faktiske omstændigheder. Rådets
— Magtfordrejning.                                                 forkastelse indebærer endvidere, at sagsøgernes processu­
                                                                   elle rettigheder og deres berettigede forventning er blevet
                                                                   tilsidesat. Endelig har Rådet ikke anført nogen begrundelse
 ---pagebreak---  C 318/24             DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      18 . 10 . 97
 for sin afgørelse, og har ikke offentliggjort sin afgørelse         formelt identificere sagsøgeren, og selv hvis den kunne
 således som det kræves efter artikel 14, stk. 2, i forordning       identificere ham formelt, er den ikke af nedsættende art.
 ( EF ) nr. 384/96 .
                                                                    Til støtte for sine krav har sagsøgeren bl.a. gjort gældende,
 Sagsøgerne nr. 2-14 vil lide et tab, der er en direkte følge       at det på ingen måde fremgår af vedtægtens artikel 24, at
 af Rådets afgørelse. Af Kommissionens endelige konstate­           bistandspligten ikke skulle gælde, såfremt der forvoldes en
 ringer under antidumpingundersøgelsen fremgik, at den              tjenestemand en skade, ved at der udbredes udtalelser, hen­
 negative udvikling for fællesskabsindustrien ville fortsætte,      tydninger eller påstande vedrørende en tjenestemands per­
 endog med mulighed for at den helt ville forsvinde,                son, medmindre det godtgøres, at disse udtalelser, hentyd­
 såfremt tolden ikke blev indført .                                 ninger eller påstande er urigtige. Konkret forudsætter en
                                                                    ærekrænkelse ikke, at der føres bevis for, at den hævdede
                                                                    faktiske omstændigheder er urigtig, men det forudsættes
                                                                    blot, at der ikke er ført bevis for den hævdede faktiske
                                                                    omstændighed.
 Sag anlagt den 17. juli 1997 af Bernard Lavorel mod                Desuden har sagsøgeren påberåbt sig, at oplysningsproce­
        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                 duren vedrørende hans begæring om bistand ikke har
                                                                    været kontradiktorisk .
                        ( Sag T-214/97)
                         ( 97/C 318/47)
                                                                    Endelig har sagsøgeren meddelt, at der også findes en
                                                                   parallel aktsamling vedrørende ham, og har gjort gæl­
                     (Processprog: fransk)                          dende, at det er ansættelsesmyndighedens hensigt ikke at
                                                                    forfremme ham, en hensigt, som efter hans opfattelse er
                                                                   påvirket af dokumenter, som indgår i denne aktsamling,
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er           hvis eksistens han var uvidende om .
 der den 17. juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber af Bernard Lavorel, ved
 advokat Yves Rosenoer, Bruxelles, og med valgt adresse på          (') Sml . Pers. I A, s. 233 .
 dennes kontor, 98 , rue J. B. Colyns .
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
— Ansættelsesmyndighedens beslutning af 15 . maj 1997               Sag anlagt den 24. juli 1997 af Lema SA mod Kommissio­
     om sagsøgerens klage indgivet ved anbefalet brev af                          nen for De Europæiske Fællesskaber
      16 . december 1996 annulleres .
                                                                                                ( Sag T-216/97)
                                                                                                  ( 97/C 318/48 )
— Kommissionen pålægges at yde sagsøgeren bistand.
                                                                                            (Processprog: fransk)
— Kommissionen dømmes til at erstatte det af sagsøgeren
     lidte tab .
                                                                   Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                   der den 24 . juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                         De Europæiske Fællesskaber af Lema SA, Gennevilliers
                                                                   ( Frankrig), ved advokat Fabrice Goguel , Paris, og med
                                                                  valgt adresse i Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31 ,
Sagsøgeren anfægter ansættelsesmyndighedens afslag på at           Grand-rue .
yde ham bistand i henhold til vedtægtens artikel 24, efter
at der er fremsat visse udtalelser, som hævdes at være
løgnagtige, i foldere uddelt af fagforeningen RetD , og            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
hvorefter Lavorel direkte skulle have bidraget til udarbej­
delsen af en parallel aktsamling vedrørende en anden tje­
nestemand .                                                       — Kommissionens beslutning af 24. april 1997 annulle­
                                                                        res .
Efter sagsøgtes opfattelse er indholdet i de omtvistede fol­
dere begrænset til en gengivelse af præmisserne i Rettens         — Det fastslås, at sagsøgeren har krav på, at der ikke
dom af 11 . oktober 1995 i de forenede sager T-39/93 og                 foretages efteropkrævning af de omhandlede afgifter.
T-553/93 , Baltsavias mod Kommissionen ( J ). Ligeledes kan
hentydningen i den pågældende publikation fra fagforenin­
gen RetD til en » tidligere fransk jurist-lingvist, som på det    — Subsidiært fastslås det, at sagsøgeren har krav på at
tidspunkt varetog maskinoversættelse i Bruxelles «, ikke                blive fritaget for de omhandlede afgifter.