CELEX: C2003/213/27
Language: it
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Causa C-284/03: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Bruxelles, con ordinanza 19 giugno 2003, nella causa Stato belga contro SA Temco Europe

C 213/16                IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                              6.9.2003
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College                     Temco Europe, la Cour d’appel de Bruxelles ha sottoposto alla
van Beroep voor het bedrijfsleven, con decisione                            Corte di giustizia delle Comunità europee la seguente questione
27 giugno 2003, nella causa A.H. Kuipers contro Product-                    pregiudiziale:
                            schap Zuivel
                         (Causa C-283/03)                                   «Se l’art. 13, parte B, lett. b), della sesta direttiva possa essere
                                                                            interpretato nel senso che operazioni, corrispondenti nel
                                                                            diritto belga ad un contratto innominato con cui una società
                          (2003/C 213/26)                                   concede simultaneamente tramite contratti differenti a società
                                                                            collegate un diritto precario di occupazione sul medesimo
                                                                            immobile dietro pagamento di un’indennità fissata in parte
                                                                            ma essenzialmente in funzione della superficie occupata,
Con decisione 27 giugno 2003, pervenuta nella cancelleria                   rimanendo inteso che la precarietà è neutralizzata da una
della Corte il 30 giugno 2003, nella causa A.H. Kuipers                     direzione comune ai cessionari e al cedente, costituiscano ai
contro Productschap Zuivel, il College van Beroep voor                      sensi del diritto comunitario una locazione di beni immobili,
het bedrijfsleven ha sottoposto alla Corte di giustizia delle               o, in altri termini, se la nozione autonoma di diritto comunita-
Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali:                       rio di “locazione di beni immobili” di cui all’art. 13, parte B,
                                                                            lett. b), della sesta direttiva (1) ricomprenda l’utilizzo a titolo
                                                                            oneroso di un bene immobile per finalità estranee all’attività
1)    Se un sistema nazionale di riduzioni e di premi legati alla
      qualità del latte appena munto fornito al caseificio, come            economica del soggetto passivo — definizione ripresa nel-
                                                                            l’art. 44, § 3, punto 2 alla fine, del codice belga dell’IVA —
      quello di cui trattasi, sia compatibile con il regolamento
      (CEE) n. 804/68 (1), relativo all’organizzazione comune               cioè la messa a disposizione a titolo precario per un periodo
      dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-            indeterminato e dietro pagamento di un corrispettivo mensile,
                                                                            foss’anche variabile e soggetto in parte ai risultati del contraente
      caseari, e in particolare col divieto di effettuare una
      «perequazione tra i prezzi» di cui all’art. 24, n. 2 [divenuto,       che gode di un diritto di occupazione non esclusivo, rimanendo
                                                                            inteso che la precarietà è neutralizzata da una direzione
      in seguito a consolidazione dei testi modificati, art. 38,
                                                                            comune al cessionario e al cedente».
      n. 2, del regolamento (CEE), n. 1255/99];
2)    se un sistema nazionale di premi legati alla qualità del
      latte fornito al caseificio, come quello di cui trattasi, sia         (1 ) Sesta direttiva del Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in
      compatibile col divieto di versare aiuti di cui all’art. 24,               materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati Membri
                                                                                 relative alle imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di
      n. 1, del regolamento (CEE) n. 804/68;
                                                                                 imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (GU L 145,
                                                                                 pag. 1).
3)    in caso di soluzione affermativa della seconda questione,
      se tale sistema nazionale debba essere considerato un
      aiuto la cui istituzione deve essere previamente notificata
      alla Commissione in forza dell’art. 93, n. 3, del Trattato
      CE (divenuto art. 88, n. 3, CE).
( 1) GU L 148 del 28.6.1986, pag. 13.
                                                                            Ricorso della Repubblica ellenica contro la Commissione
                                                                                 delle Comunità europee, presentato il 2 luglio 2003
                                                                                                      (Causa C-285/03)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour
d’appel de Bruxelles, con ordinanza 19 giugno 2003, nella
                                                                                                       (2003/C 213/28)
         causa Stato belga contro SA Temco Europe
                         (Causa C-284/03)
                                                                            Il 2 luglio 2003 la Repubblica ellenica, rappresentata dal
                          (2003/C 213/27)
                                                                            sig. Basilios Contolaimos, consigliere del Consiglio giuridico
                                                                            dello Stato, e Ioannis Chalkias, referendario del Consiglio
                                                                            giuridico dello Stato, con domicilio eletto in Lussemburgo,
                                                                            presso l’ambasciata di Grecia, 27, rue Marie-Adelaïde, ha
Con ordinanza 19 giugno 2003, pervenuta nella cancelleria                   proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee
della Corte il 2 luglio 2003, nella causa Stato belga contro SA             un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.