CELEX: 62015TN0321
Language: cs
Date: 2015-06-22 00:00:00
Title: Věc T-321/15: Žaloba podaná dne 22. června 2015 – GSA a SGI Security v. Parlament

10.8.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 262/36
            
         Žaloba podaná dne 22. června 2015 – GSA a SGI Security v. Parlament
   (Věc T-321/15)
   (2015/C 262/49)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Gruppo Servizi Associati SpA (GSA) (Řím, Itálie) a Security Guardian’s Institute (SGI Security) (Bierges, Belgie) (zástupce: E. van Nuffel d’Heynsbroeck, advokát)
   
      Žalovaný: Evropský parlament
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Parlamentu oznámené dne 12. června 2015, kterým byla prohlášena za neslučitelnou nabídka, kterou předložily Gruppo Servizi Associati s.p.a. a Security Guardian’s Institute s.a. v rámci zadávání veřejné zakázky EP/DGSAFE/UIB/SER/2014-014, na služby požární bezpečnosti, pomoci osobám a vnější kontroly v místech Evropského parlamentu v Bruselu a rozhodnutí Parlamentu zadat zakázku jinému uchazeči;
            
         
               —
            
            
               uložil Parlamentu náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládají žalobkyně dva žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z porušení zásad proporcionality a rovného zacházení, neboť Parlament nespravedlivě vyžadoval, aby všichni členové seskupení hospodářských subjektů byli držiteli povolení v souladu se zákonem ze dne 10. dubna 1990 o soukromé a zvláštní bezpečnosti, včetně členů seskupení, kteří nevykonávali služby upravené uvedeným zákonem.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod předložený podpůrně, vycházející z porušení zásady volného poskytování služeb a podpůrných zásad rovného zacházení a proporcionality, jelikož podmínka držby povolení stanovená v zákoně ze dne 10. dubna 1990 značně stěžovala, či dokonce znemožňovala účast podniku, jehož nabídka se týká služby, která mu nepodléhá, na zadávacím řízení.