CELEX: 62014TA0251
Language: sk
Date: 2015-10-15 00:00:00
Title: Vec T-251/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. októbra 2015 – Promarc Technics/ÚHVT – PIS (časť dverí) („Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci časť dverí — Skorší medzinárodný dizajn tvorený americkým patentom — Dôvod výmazu — Nedostatok osobitého charakteru — Neexistencia odlišného celkového dojmu — Dôkaz o sprístupnení skoršieho dizajnu verejnosti — Známe kruhy, ktoré sa špecializujú na daný sektor — Informovaný užívateľ — Miera tvorivej voľnosti pôvodcu — Článok 6, článok 7 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002“)

30.11.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 398/51
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 15. októbra 2015 – Promarc Technics/ÚHVT – PIS (časť dverí)
   (Vec T-251/14) (1)
   
   ((„Dizajn Spoločenstva - Konanie o výmaze - Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci časť dverí - Skorší medzinárodný dizajn tvorený americkým patentom - Dôvod výmazu - Nedostatok osobitého charakteru - Neexistencia odlišného celkového dojmu - Dôkaz o sprístupnení skoršieho dizajnu verejnosti - Známe kruhy, ktoré sa špecializujú na daný sektor - Informovaný užívateľ - Miera tvorivej voľnosti pôvodcu - Článok 6, článok 7 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002“))
   (2015/C 398/64)
   Jazyk konania: poľština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski (Zabierzów, Poľsko) (v zastúpení: J. Radłowski, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: D. Walicka a A. Folliard-Monguiral, splnomocnení zástupcovia)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) (Jasło, Poľsko) (v zastúpení: D. Kulig, advokát)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba proti rozhodnutiu tretieho odvolacieho senátu ÚHVT z 29. januára 2014 (vec R 1464/2012-3) týkajúcemu sa konania o výmaze medzi Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) a Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski je povinná nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 212, 7.7.2014.