CELEX: C2003/112/74
Language: da
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Sag T-86/03: Sag anlagt den 6. marts 2003 af Holcim mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

10.5.2003               DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                          C 112/39
Sag anlagt den 6. marts 2003 af Holcim mod Kommissio-                  Sag anlagt den 5. marts 2003 af Intech EDM AG mod
             nen for De Europæiske Fællesskaber                              Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                            (Sag T-86/03)
                                                                                                 (Sag T-87/03)
                          (2003/C 112/74)
                                                                                               (2003/C 112/75)
                         (Processprog: fransk)
                                                                                               (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 6. marts 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af selskabet Holcim, Paris, ved avocat         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Marie-Pia Hutin-Houillon, og med valgt adresse i Luxembourg.           den 5. marts 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber af Intech EDM AG, Losone (Schweiz),
                                                                       ved Rechtsanwalt M. Karl, som befuldmægtiget.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Kommissionen tilpligtes at betale et beløb på
       1 488 287,50 EUR svarende til rentebeløbet, der skal            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
       betales til Société Holcim, retssuccessor til selskabet
       CEDEST.                                                         —     Kommissionens beslutning af 17. december 2002 (sag
                                                                             COMP/E-2/37.667 — specialgrafit), annulleres.
—      Beløbet forhøjes med morarenter fra 27. juli 2000 til
       datoen for afsigelsen af nærværende dom.
                                                                       —     Subsidiært: Den bøde, der er pålagt sagsøgeren ved
                                                                             beslutningens artikel 3, litra h), nedsættes.
—      Der påløber renter af disse to beløb fra afsigelsen af
       nærværende dom til fuldstændig betaling har fundet sted.
                                                                       —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ved beslutning 94/815/EF pålagde Kommissionen selskabet
CEDEST SA en bøde på 2 522 000 ECU for en tilsidesættelse
af den tidligere artikel 85, stk. 1, i EF-traktaten. I et annulla-
tionssøgsmål anlagt af CEDEST (sag T-38/95) annullerede                Sagsøgeren forhandler isostatisk presset specialgrafit, men er
Retten ved dom af 15. marts 2000 den anfægtede beslutning              ikke selv producent heraf. Firmaets aktivitet som forhandler på
for så vidt angik CEDEST. Som følge af dommen tilbagebetalte           det europæiske marked for specialgrafit sker på grundlag af en
Kommissionen hovedstolen, men den afviste CEDEST’s krav                samarbejdsaftale med Ibiden Co. Ltd., en japansk producent
på betaling af renter på beløbet i perioden fra 7. maj 1995            af isostatisk specialgrafit. Kommissionen har fastslået, at
(CEDEST’s betaling af bøden) til 27. juli 2000 (Kommissionens          sagsøgeren, Intech EMD BV (sagsøgerens tidligere modersel-
tilbagebetaling af bøden).                                             skab og forskellige producenter af isostatisk specialgrafit
                                                                       (herunder også Ibiden) har deltaget i en vedvarende aftale og/
                                                                       eller samordnet praksis, der har haft indvirkning på markedet
                                                                       for specialgrafit i De Europæiske Fællesskaber og i Det
Sagsøgeren har anlagt den foreliggende sag, idet det gøres
                                                                       Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde. Ifølge Kommis-
gældende, at selskabet efter en fusion i form af overtagelse er
                                                                       sionen deltog sagsøgeren heri på europæisk og regionalt plan
retssuccessor til CEDEST. Til støtte for sagsanlægget har
                                                                       fra februar 1994 til maj 1997.
sagsøgeren gjort gældende, at betalingen af morarenter for
hovedstolen udgør en foranstaltning til opfyldelse af annulla-
tionsdommen, som Kommissionen har pligt til at gennemføre,
selv hvor Kommissionen ikke har begået fejl. Ifølge sagsøgeren         Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
medførte Kommissionens undladelse heraf, at selskabet har ret          samme, som er gældende i sag T-74/03 (Intech EMD B.V. mod
til i medfør af artikel 233, stk. 2, EF at anlægge erstatningssøgs-    Kommissionen).
mål i henhold til artikel 288, stk. 2, EF.