CELEX: 62015TN0214
Language: bg
Date: 2015-04-23 00:00:00
Title: Дело T-214/15: Жалба, подадена на 23 април 2015 г. — Novartis/СХВП — Meda (Zymara)

22.6.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 205/40
            
         Жалба, подадена на 23 април 2015 г. — Novartis/СХВП — Meda (Zymara)
   (Дело T-214/15)
   (2015/C 205/53)
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Novartis AG (Базел, Швейцария) (представител: M. Douglas, lawyer)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Meda AB (Солна, Швеция)
   
      Данни за производството пред СХВП
   
   
      Заявител на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав
   
      Спорна марка: словна марка на Общността „Zymara“ — заявка за регистрация № 9 982 745
   
      Производство пред СХВП: производство по възражение
   
      Обжалвано решение: решение на пети апелативен състав на СХВП от 6 февруари 2015 г. по преписка R 550/2014-5
   
      Искания
   
   Жалбоподателят моли Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени обжалваното решение,
            
         
               —
            
            
               да осъди СХВП да заплати съдебните разноски.
            
         
      Изложени основания
   
   
               —
            
            
               Апелативният състав погрешно е разтълкувал стоките, които са „фармацевтични препарати, по-специално препарати за лекуване на рак“,
            
         
               —
            
            
               В решението си апелативният състав неправилно се е позовал на несъществуващи правописни правила,
            
         
               —
            
            
               Апелативният състав е пренебрегнал доводи, изтъкнати във връзка със сравнението на знаци, поради което неправилно е приел, че знаците са фонетично подобни само в малка степен,
            
         
               —
            
            
               Апелативният състав е придал твърде голяма тежест на началото на думата в рамките на визуалното сравнение.