CELEX: 62011CN0032
Language: et
Date: 2011-01-21 00:00:00
Title: Kohtuasi C-32/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (Ungari Vabariik) 21. jaanuaril 2011 — Allianz Hungária Biztosító Zrt., Generali-Providencia Biztosító Zrt., Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetsége, Magyar Peugeot Márkakereskedők Biztosítási Alkusz Kft., Paragon-Alkusz Zrt., kes on Magyar Opelkereskedők Bróker Kft. õigusjärglane versus Gazdasági Versenyhivatal

14.5.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 145/4
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (Ungari Vabariik) 21. jaanuaril 2011 — Allianz Hungária Biztosító Zrt., Generali-Providencia Biztosító Zrt., Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetsége, Magyar Peugeot Márkakereskedők Biztosítási Alkusz Kft., Paragon-Alkusz Zrt., kes on Magyar Opelkereskedők Bróker Kft. õigusjärglane versus Gazdasági Versenyhivatal
   (Kohtuasi C-32/11)
   2011/C 145/04
   Kohtumenetluse keel: ungari
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebuse esitajad: Allianz Hungária Biztosító Zrt., Generali-Providencia Biztosító Zrt., Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetsége, Magyar Peugeot Márkakereskedők Biztosítási Alkusz Kft., Paragon-Alkusz Zrt., kes on Magyar Opelkereskedők Bróker Kft. õigusjärglane
   
      Vastustaja: Gazdasági Versenyhivatal
   
      Eelotsuse küsimused
   
   Kas kahepoolseid kokkuleppeid, mis on sõlmitud kindlustusettevõtja ja üksikute autoremonditöökodade või kindlustusettevõtja ja autoremonditöökodade ühenduse vahel ning mille kohaselt sõltub kindlusettevõtja poolt autoremonditöökojale tema poolt kindlustatud autode remonditööde eest tasutav töötunnihind muu hulgas kindlustusettevõtjaga remonditöökoja vahendusel, kes tegutseb asjaomase kindlustusettevõtja agendina, sõlmitud kindlustuslepingute arvust ja protsendist, võib pidada ELTL artikli 101 lõikega 1 vastuolus olevateks kokkulepeteks, mis takistavad, piiravad või kahjustavad konkurentsi siseturu piires?