CELEX: C1999/333/68
Language: nl
Date: 1999-11-20 00:00:00
Title: Zaak T-196/99: Beroep, op 2 september 1999 ingesteld door Area Cova SA e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen en tegen Raad van de Europese Unie

20.11.1999              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 333/29
— Misbruik van procedure: het staat hooguit aan het Hof, in              — de aansprakelijkheid van de Raad vast te stellen voor
     het kader van een eventuele niet-nakomingsprocedure, om                  de schade veroorzaakt door het achterwege blijven van
     vast te stellen of de door een lidstaat getroffen maatregelen            bezwaren tegen de vaststelling in het kader van de NAFO
     de in het kader van een steunprocedure aangevoerde                       van een TAC van 27 000 ton voor heilbot voor het jaar
     schendingen opheffen.                                                    1995;
Ten slotte beroept verzoekster zich op schending van de                  — de aansprakelijkheid van de Raad en van de Commissie
motiveringsplicht.                                                            vast te stellen voor de schade voortvloeiend uit de goedkeu-
                                                                              ring van de ondertekening van de bilaterale overeenkomst
                                                                              tussen de EG en Canada en de vaststelling van verordening
                                                                              (EG) nr. 1761/95;
                                                                         — de aansprakelijkheid van de Raad en/of de Commissie vast
                                                                              te stellen voor de schade voortvloeiend uit alle of meerdere
                                                                              van de hierboven beschreven handelingen;
Beroep, op 2 september 1999 ingesteld door Area Cova
SA e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                     — de Commissie en de Raad te veroordelen tot vergoeding
           pen en tegen Raad van de Europese Unie                             van de door de verzoekers ten gevolge van de handelingen
                                                                              van de twee instellingen geleden verliezen;
                          (Zaak T-196/99)                                — de objectieve aansprakelijkheid van de Commissie en
                                                                              de Raad vast te stellen, ook bij ontbreken van enige
                          (1999/C 333/68)                                     onrechtmatige daad of onregelmatigheid, en hen te veroor-
                                                                              delen tot vergoeding van de daaruit voortvloeiende schade;
                         (Procestaal: Spaans)                            — de door verzoekers in 1995 geleden schade overeenkom-
                                                                              stig de in het verzoekschrift uiteengezette criteria vast te
                                                                              stellen op een minimumbedrag tussen 23 836 750 euro
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     en 50 393 979 euro;
schappen is op 2 september 1999 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen en Raad van de
Europese Unie door Area Cova SA (Vigo, Pontevedra, Spanje),              — partijen te gelasten in onderlinge overeenstemming de
Armadora José Pereira SA (Vigo, Pontevedra, Spanje), Armado-                  door verzoekers tijdens de jaren na 1995 geleden schade
res Pesqueros de Aldán SA (Vigo, Pontevedra, Spanje), Centro-                vast te stellen en de vergoeding daarvan goed te keuren,
pesca SA (Vigo, Pontevedra, Spanje), Chymar SA (Vigo,                         onder voorbehoud van latere herziening;
Pontevedra, Spanje), Eloymar SA (Estribela, Pontevedra, Span-
je), Exfaumar SA (Bueu, Pontevedra, Spanje), Farpespan SL                — het bedrag vast te stellen van de vergoeding voor de door
(Moaña, Pontevedra, Spanje), Freiremar SA (Vigo, Pontevedra,                 verzoekers geleden morele schade, die volgens verzoekers
Spanje), Hermanos Gandón SA (Cangas, Pontevedra, Spanje),                    25 000 euro per betrokken vaartuig dient te bedragen;
Heroya SA (Vigo, Pontevedra, Spanje), Hio Pesca SA (Vigo,
Pontevedra, Spanje), José Pereira e Hijos SA (Vigo, Pontevedra,          — de Raad en/of de Commissie te veroordelen om aan
Spanje), Juana Oya Pérez (Marı́n, Pontevedra, Spanje), Manuel                 verzoekers alle kosten van de onderhavige procedure te
Nores González (Marı́n, Pontevedra, Spanje), Moradiña SA                    betalen.
(Cangas, Pontevedra, Spanje), Navales Cerdeiras SA (Camari-
ñas, La Coruña, Spanje), Nugago Pesca SA (Bueu, Pontevedra,
Spanje), Pesquera Austral SA (Vigo, Pontevedra, Spanje),
Pescaberbés SA (Vigo, Pontevedra, Spanje), Pesquera Cı́es                Middelen en voornaamste argumenten
SA (Vigo, Pontevedra, Spanje), Pesca Herculina SA (Vigo,
Pontevedra, Spanje), Pesquera Inter SA (Cangas, Pontevedra,
Spanje), Pesquerı́as Marinenses SA (Marı́n, Pontevedra, Spanje),         De verzoekende vennootschappen vorderen de vergoeding van
Pesquerı́as Tara SA (Cangas, Pontevedra, Spanje), Pesquera               de schade die zij zouden hebben geleden ten gevolge van de
Vaqueiro SA (Vigo, Pontevedra, Spanje), en Sotelo Dios SA                onrechtmatige handelwijze en de nalatigheden van de Raad en
(Vigo, Pontevedra, Spanje) vertegenwoordigd door D. A. Creus             de Commissie in het kader van hun aanpak van de crisis
Carreras, advocaat te Barcelona, en E. Contreras Ynzenga                 betreffende de heilbotquota. De niet-contractuele aansprake-
en D. A. Agustinoy Guilayn, advocaten te Madrid, domicilie               lijkheid vloeit volgens hen voort uit drie feiten:
gekozen hebbende te Brussel bij advocatenkantoor Cuatre-
casas, Oudergemselaan 78.                                                — De onderhandelingen die door de Commissie zijn gevoerd
                                                                              in het kader van de NAFO-bijeenkomst van september
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                            1994, die is afgesloten met de NAFO-verordening inzake
                                                                              de vangsten van zwarte heilbot en de vaststelling van een
— de aansprakelijkheid van de Commissie vast te stellen voor                  TAC voor zwarte heilbot voor 1995;
     de schade veroorzaakt door haar handelwijze tijdens de
     onderhandelingen in het kader van het NAFO-verdrag die              — de handelwijze van de Raad, die geen bezwaar heeft
     heeft geleid tot de vaststelling van een TAC voor zwarte                 gemaakt tegen de voorgestelde TAC van 27 000 ton voor
     heilbot voor het jaar 19995;                                             zwarte heilbot; en
 ---pagebreak--- C 333/30               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                20.11.1999
— het voorstel van de Commissie en de goedkeuring door de               Commissie van de Europese Gemeenschappen door A. Gooch,
    Raad van de ondertekening van de bilaterale overeenkomst            wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, F. Par-
    tussen de EG en Canada, waarbij voor de EG een quotum               mentier en V. Peere, advocaten te Brussel, domicilie gekozen
    van 5 013 ton met ingang van 16 april 1995 is vastgesteld,          hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, Rue de
    alsmede de vaststelling van verordening (EG) nr. 1761/95            Cessange 30.
    houdende tweede wijziging van verordening (EG)
    nr. 3366/94 tot vaststelling, voor 1995, van bepaalde
    maatregelen voor de instandhouding en ht beheer van                 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
    de visbestanden in het gereglementeerde gebied zoals
    omschreven in het Vedrag inzake toekomstige multilaterale
    samenwerking op visserijgebied in het noordwestelijk deel           — nietig te verklaren het besluit van de Commissie waarbij
    van de Atlantische Oceaan (PB L 171, blz. 1).                            het door verzoeker op 28 april 1998 ingediende verzoek
                                                                             tot schadevergoeding is afgewezen;
Tot staving van hun aanspraken voeren verzoekers aan:
                                                                        — de Commissie te veroordelen tot betaling aan verzoeker
— de onregelmatigheid van de handelwijze van de Commissie,                   van 154 109 FB, vermeerderd met vertragingsrente van
    die ernstige tekortkomingen wordt verweten tijdens de                    8 % per jaar vanaf 28 april 1998;
    onderhandelingen in het kader van het NAFO-verdrag in
    september 1994 betreffende de vaststelling van een reeks
    maatregelen voor het beheer en het behoud van de                    — de Commissie te verwijzen in de kosten.
    visbestanden in het NAFO-gereglementeerd gebied. Deze
    onregelmatigheid zou met name voortvloeien uit het feit
    dat de gemeenschapsbelangen niet naar behoren zijn
    verdedigd, dat geen informatie is verstrekt, dat de vertegen-       Middelen en voornaamste argumenten
    woordiging van de Gemeenschap slecht was georganiseerd,
    en voorts dat een TAC is vastgesteld op basis van criteria
    die afwijken van wat gebruikelijk is.                               Verzoeker trad op 1 september 1995 in dienst bij de Commis-
                                                                        sie. Als verzoekers plaats van aanwerving en van herkomst
— onregelmatigheid van de aanvaarding door de Raad, zonder
                                                                        werd aanvankelijk Londen aangewezen. Op 20 september
    enig voorbehoud in de zin van artikel XII van het NAFO-
                                                                        1996 diende hij een verzoek in tot ontheffing van de belasting
    verdrag, van het voorstel van de NAFO-commissie inzake
                                                                        over de toegevoegde waarde (BTW) voor de aanschaf van een
    de vaststelling van een totaal quotum van toegelaten
                                                                        auto. Bij nota van 23 september 1996 besloot het hoofd van
    vangsten van zwarte heilbot van 27 000 ton, welke hou-
                                                                        de eenheid „Beheer van de individuele rechten” verzoekers
    ding volgens verzoekers in strijd was met de gemeen-
                                                                        plaats van aanwerving te wijzigen van Londen in Brussel. Na
    schapsbelangen.
                                                                        bezwaar stelde deze dienst een „aantekening voor het dossier”
— onregelmatige handelwijze van de verwerende instellingen              op, waarin als plaats van aanwerving van verzoeker (opnieuw)
    tijdens de onderhandelingen en ondertekening van de                 Londen werd aangewezen.
    bilaterale visserijovereenkomst tussen Canada en de EG en
    met betrekking tot het voorstel en de goedkeuring van
    verordening (EG) nr. 1761/95, reeds aangehaald, waarbij             Na deze wijziging van de plaats van herkomst stuurde de
    voor de vloten van de Gemeenschap met ingang van                    Commissie op 27 juli 1997 het verzoek tot ontheffing van de
    16 april 1995 een quotum van 5 013 ton is vastgesteld               BTW door naar de Belgische autoriteiten. Deze wezen het
    voor de vangsten van zwarte heilbot.                                verzoek af, omdat het te laat was ingediend. Op grond van de
                                                                        Belgische wetgeving moest een ontheffingsverzoek ten behoe-
Subsidiair stellen de verzoekende vennootschappen, dat de               ve van verzoeker zijn ingediend vóór 20 november 1996.
Gemeenschap objectief aansprakelijk is wegens schending van             Vervolgens betaalde verzoeker overeenkomstig de instructies
het beginsel van het evenwicht dat tussen particulieren dient           van het hoofd van de eenheid 154 109 FB aan BTW. De
te bestaan met betrekking tot door de overheid opgelegde                Commissie ging echter niet tot vergoeding van deze BTW aan
lasten.                                                                 hem over.
                                                                        Tot staving van zijn verzoekschrift beroept verzoeker zich op
                                                                        — schending van het vertrouwensbeginsel,
Beroep, op 6 september 1999 ingesteld door A. Gooch
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                       — schending van de beginselen van behoorlijk bestuur,
                         (Zaak T-197/99)
                                                                        — niet-nakoming van de zorgplicht,
                         (1999/C 333/69)
                                                                        — schending van artikel 228, lid 2, EG.
                         (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 6 september 1999 beroep ingesteld tegen de