CELEX: 62010CA0510
Language: sv
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Mål C-510/10: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 26 april 2012 (begäran om förhandsavgörande från Østre Landsret — Danmark) — DR och TV2 Danmark A/S mot NCB — Nordisk Copyright Bureau (Tillnärmning av lagstiftning — Upphovsrätt och närstående rättigheter — Direktiv 2001/29/EG — Artikel 5.2 d — Rätt till överföring av verk till allmänheten — Undantag från rätten till mångfaldigande — Efemära upptagningar av verk som utförs av radio- och televisionsföretag med hjälp av egen utrustning och för användning i de egna sändningarna — Upptagningar som utförs med hjälp av en utomstående persons utrustning — Skyldighet för radio- och televisionsföretag att betala ersättning för alla skadliga verkningar av den utomstående personens handlande och underlåtenhet)

16.6.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 174/8
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 26 april 2012 (begäran om förhandsavgörande från Østre Landsret — Danmark) — DR och TV2 Danmark A/S mot NCB — Nordisk Copyright Bureau
   (Mål C-510/10) (1)
   
   (Tillnärmning av lagstiftning - Upphovsrätt och närstående rättigheter - Direktiv 2001/29/EG - Artikel 5.2 d - Rätt till överföring av verk till allmänheten - Undantag från rätten till mångfaldigande - Efemära upptagningar av verk som utförs av radio- och televisionsföretag med hjälp av egen utrustning och för användning i de egna sändningarna - Upptagningar som utförs med hjälp av en utomstående persons utrustning - Skyldighet för radio- och televisionsföretag att betala ersättning för alla skadliga verkningar av den utomstående personens handlande och underlåtenhet)
   2012/C 174/10
   Rättegångsspråk: danska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Østre Landsret
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: DR och TV2 Danmark A/S
   
      Svarande: NCB — Nordisk Copyright Bureau
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Østre Landsret — Tolkning av artikel 5.2 d i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (EGT L 167, s. 10) — Villkor för tillämpning av ett undantag till rätten till mångfaldigande — Efemära upptagningar av verk som radio- och televisionsföretag utför med hjälp av egen utrustning och för användning i de egna sändningarna — Radio- och televisionsföretag som hos externa, självständiga tv-produktionsföretag har beställt upptagningar i syfte att använda dem inom ramen för sina egna sändningar.
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Uttrycket ”med hjälp av egen utrustning” i artikel 5.2 d i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället ska ges en självständig och enhetlig tolkning i unionsrätten.
            
         
               2.
            
            
               Artikel 5.2 d i direktiv 2001/29, läst mot bakgrund av skäl 41 i direktivet, ska tolkas så, att ett radio- och televisionsföretags egen utrustning också omfattar sådan utrustning som tillhör utomstående personer som agerar på radio- och televisionsföretagets vägnar eller under detta företags ansvar.
            
         
               3.
            
            
               Vid fastställandet av huruvida en upptagning som utförts av ett radio- och televisionsföretag för användning i de egna sändningarna med hjälp av en utomstående persons utrustning omfattas av undantaget för efemära upptagningar i artikel 5.2 d i direktiv 2001/29, ankommer det på den hänskjutande domstolen att bedöma huruvida den utomstående personen, med beaktande av omständigheterna i det nationella målet, konkret kan anses agera ”på radio- och televisionsföretagets vägnar” eller åtminstone ”under dess ansvar”. När det gäller sistnämnda villkor är det avgörande att radio- och televisionsföretaget gentemot tredje man, i synnerhet de upphovsmän som kan lida skada av en olaglig upptagning av deras verk, är skyldigt att ersätta alla skadliga verkningar på grund av den utomstående personens — exempelvis ett externt och juridiskt självständigt tv-produktionsbolag — handlande och underlåtenhet i samband med den aktuella upptagningen, som om det var fråga om radio- och televisionsföretagets eget handlande och underlåtenhet.
            
         
      (1)  EUT C 346, 18.12.2010.