CELEX: 62013TN0577
Language: sl
Date: 2013-10-30 00:00:00
Title: Zadeva T-577/13: Tožba, vložena 30. oktobra 2013 – Zehnder proti UUNT – UAB „Amalva“ (komfovent)

25.1.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 24/26
            
         Tožba, vložena 30. oktobra 2013 – Zehnder proti UUNT – UAB „Amalva“ (komfovent)
   (Zadeva T-577/13)
   2014/C 24/46
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Zehnder Verkaufs- und Verwaltungs-AG (Gränichen, Švica) (zastopnik: J. Krenzel, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: UAB „Amalva“ (Vilna, Litva)
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               odločbo četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 29. avgusta 2013 v zadevi R 255/2012-4 razveljavi;
            
         
               —
            
            
               drugim strankam postopka naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
      Znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti: figurativna znamka v črno-beli barvi z besednim elementom „komfovent“ za proizvode iz razreda 11 – registracija znamke Skupnosti št. 4 635 272
   
      Imetnik znamke Skupnosti: druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe
   
      Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti: tožeča stranka
   
      Obrazložitev zahteve za ugotovitev ničnosti: razlogi i člena 53(1)(a) v povezavi s členom 8(1)(b) Uredbe o znamki Skupnosti
   
      Odločba oddelka za izbris: ugotovitev ničnosti izpodbijane znamke Skupnosti
   
      Odločba odbora za pritožbe: razveljavitev izpodbijane odločbe in zavrnitev zahteve za ugotovitev ničnosti
   
      Navajani tožbeni razlogi: kršitev členov 8(1)(b) in 75 Uredbe o znamki Skupnosti.