CELEX: 62020TN0174
Language: lt
Date: 2020-04-04 00:00:00
Title: Byla T-174/20: 2020 m. balandžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Comune di Stintino / Komisija

25.5.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 175/34
            
         
      2020 m. balandžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Comune di Stintino / Komisija
      
      (Byla T-174/20)
      (2020/C 175/45)
      Proceso kalba: italų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Comune di Stintino, atstovaujama advokato G. Machiavelli
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti Europos Komisijos (Aplinkos generalinio direktorato ENV.A direktoratas – politika, koordinacija, „LIFE“ valdymas ir ištekliai; ENV.A.4 – „LIFE“ valdymas, administracija, IT ir pagalbos paslaugos, skyriaus vadovas) dokumente Ares(2020)734033-05/02/2020 nurodytą priemonę, kuria nustatytas Comune di Stintino skirto finansavimo sumažinimas programai „LIFE10 NAT/IT/000244 – ST.e.R.N.A.“ ir nurodyta susigrąžinti permoką;
               
            
                  —
               
               
                  panaikinti 2020 m. vasario 24 d Europos Komisijos debeto avizą Nr. 3242002652, kurioje prašoma Comune di Stintino pagal minėtą priemonę grąžinti nepagrįstai sumokėtą 447 078,63 EUR sumą;
               
            
                  —
               
               
                  panaikinti Europos Komisijos (Aplinkos generalinio direktorato ENV.A direktoratas – politika, koordinacija, „LIFE“ valdymas ir ištekliai; ENV.A.4 – „LIFE“ valdymas, administracija, IT ir pagalbos paslaugos, skyriaus vadovas) dokumente Ares(2019)6551262-23/10/2019 nurodytą priemonę, kuria nustatyta su minėtu finansavimu susijusių nepriimtinų išlaidų dalis ir Comune di Stintino suteiktas 30 dienų terminas prieštaravimams pareikšti (dok. Nr. R3);
               
            
                  —
               
               
                  bet kokį kitą preliminarų, paskesnį ir (arba) kitaip susijusį aktą.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Bendrasis veiksmų planas: pagrindinių procedūros reikalavimų pažeidimas, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 15 ir 296 straipsnių bei Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punkto pažeidimas: motyvų trūkumas, nes neaišku, kaip apskaičiuota taikyta procentinė sumažinimo dalis;
               
            
                  2.
               
               
                  Bendrasis veiksmų planas: pagrindinių procedūros reikalavimų, proporcingumo principo ir Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnio pažeidimas, nes sumažinimas neproporcingas atliktam darbui;
               
            
                  3.
               
               
                  Bendrasis veiksmų planas: pagrindinių procedūros reikalavimų, proporcingumo principo ir Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnio pažeidimas, nes įgyvendinta projekto procentinė dalis yra didesnė nei ta, į kurią atsižvelgta taikant sumažinimą;
               
            
                  4.
               
               
                  Žemės sklypo pirkimas ir lagūnos, jos kanalo ir žiočių aplinkos atkūrimas: pagrindinių procedūros reikalavimų, proporcingumo principo, Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnio ir Bendrųjų nuostatų, kuriomis reglamentuojamas finansavimas, 35.1 straipsnio pažeidimas, taip pat teisėtų lūkesčių pažeidimas, nes ginčijamais aktais pažeidžiamos minėtos teisės normos ir šalys sutaria, kad visas darbas atliktas;
               
            
                  5.
               
               
                  Teritorijos stebėsena ir švietimas aplinkos apsaugos srityje, taip pat prieinamas ekologinis tinklas: pagrindinių procedūros reikalavimų, proporcingumo principo, Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnio ir Bendrųjų nuostatų, kuriomis reglamentuojamas finansavimas, 18 straipsnio pažeidimas, taip pat teisėtų lūkesčių pažeidimas, nes veikla visiškai įvykdyta ir vėlavimas, dėl kurio priekaištauta, neturi poveikio ilgalaikiam informacijos skleidimo veiklos įgyvendinimui. Visas darbas atliktas, kiek tai buvo įmanoma, atsižvelgiant į su aplinka susijusias kliūtis;
               
            
                  6.
               
               
                  Projekto koordinavimas: teisėtų lūkesčių pažeidimas, pagrindinių procedūros reikalavimų pažeidimas, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 15 ir 296 straipsnių bei Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punkto pažeidimas, motyvų trūkumas, proporcingumo principo, Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnio ir Bendrųjų nuostatų, kuriomis reglamentuojamas finansavimas, 18 straipsnio pažeidimas, nes neaišku, kaip apskaičiuota procentinė sumažinimo dalis ir, bet kuriuo atveju, pritaikyta procentinė dalis neatitinka atlikto darbo.