CELEX: 62022TN0029
Language: bg
Date: 2022-01-18 00:00:00
Title: Дело T-29/22: Жалба, подадена на 18 януари 2022 г. — Polynt/ECHA

14.3.2022   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 119/50
            
         
      Жалба, подадена на 18 януари 2022 г. — Polynt/ECHA
      (Дело T-29/22)
      (2022/C 119/72)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Polynt SpA (Сканцорошате, Италия) (представители: C. Mereu и S. Abdel-Qader, lawyers)
      
         Ответник: Европейска агенция по химикали (ECHA)
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да обяви жалбата за допустима и основателна,
               
            
                  —
               
               
                  да отмени решението на апелативния съвет на ECHA от 9 ноември 2021 г. по дело A-009-2020,
               
            
                  —
               
               
                  да обяви — или разпореди на ECHA да приеме ново решение, с което да обяви — че жалбоподателят е освободен от задължението да представи допълнителна информация на ECHA след преустановяването на производството поради форсмажорни обстоятелства, и
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ECHA да заплати всички съдебни разноски и такси по настоящото производство и съдебните разноски на жалбоподателя в производството пред апелативния състав.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква шест основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: апелативният състав е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че преустановяването на производството на веществото 1,3-диоксо-2-бензофуран-5-карбоксилна киселина с нонан-1-ол (ЕО № 941-303-6) (наричано по-нататък „веществото“) поради форсмажорни обстоятелства не освобождава жалбоподателя от задължението да предостави информацията, поискана при първоначалното решение относно проверката за съответствие на веществото.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: апелативният състав е изопачил доказателствата по преписката и въз основа на това i) е направил погрешен правен извод и ii) е поискал от жалбоподателя да представи доказателства за необоснована хипотеза.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: апелативният състав е тълкувал и приложил неправилно член 42, параграф 1 и член 50, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 („REACH“) (1).
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: апелативният състав е тълкувал и приложил неправилно членове 5 и 6 от REACH.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: апелативният състав неправилно е приел, че Насоките за последиците от преустановяване на производството, достъпни на уебсайта на ECHA, не дават на жалбоподателя конкретни гаранции и че ECHA не е нарушила принципите на правна сигурност и на защита на оправданите правни очаквания.
               
            
                  6.
               
               
                  Шесто основание: апелативният състав е тълкувал и приложил неправилно принципа на пропорционалност и правото на добра администрация.
               
            
         (1)  Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 година относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH), за създаване на Европейска агенция по химикали, за изменение на Директива 1999/45/ЕО и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 793/93 на Съвета и Регламент (ЕО) № 1488/94 на Комисията, както и на Директива 76/769/ЕИО на Съвета и директиви 91/155/ЕИО, 93/67/ЕИО, 93/105/ЕО и 2000/21/ЕО на Комисията (ОВ L 396, 2006 г., стp. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 60, стр. 3).