CELEX: 62008TN0070
Language: da
Date: 2008-02-12 00:00:00
Title: Sag T-70/08: Sag anlagt den 12. februar 2008 — Axis AB mod KHIM — Etra Investigación y Desarollo (ETRAX)

26.4.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 107/31
            
         Sag anlagt den 12. februar 2008 — Axis AB mod KHIM — Etra Investigación y Desarollo (ETRAX)
   (Sag T-70/08)
   (2008/C 107/52)
   Stævningen er affattet på engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: Axis AB (Lund, Sverige) (ved lawyer J. Norderyd)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Etra Investigación y Desarollo SA (Valencia, Spanien)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 27. november 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 334/2007-2 annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: Axis AB
   
      Det omhandlede EF-varemærke: EF-ordmærket »ETRAX« for varer og tjenesteydelser i klasse 9 og 42 — ansøgning nr. 3 890 291
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Etra Investigación y Desarollo SA
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: De nationale figurmærker med ordbestanddelen »ETRA« og bogstaverne »I« og »D«, efterfulgt af tegnet »+« for varer og tjenesteydelser i klasse 9 og 42
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet.
   
      Appelkammerets afgørelse: Medhold i klagen og den anfægtede afgørelse annulleres
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af regel 49 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 (1) og artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94.
   Sagsøgeren har gjort gældende, at appelkammeret fejlagtigt fastslog, at klagen blev indgivet i overensstemmelse med regel 49, stk. 1, i forordning nr. 2868/95, hvorefter appelkammeret skal afvise klagen, såfremt den ikke opfylder artikel 57, 58 og 59 i forordning nr. 40/94 samt regel 48, stk. 1, litra c), i forordning nr. 2868/95. Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at eftersom de sproglige mangler ikke blev udbedret af indsigeren før udløbet af klagefristen, dvs. den 12. februar 2007, tilsidesatte appelkammeret angiveligt regel 49, stk. 1 og 2, i forordning nr. 2868/95.
   
      (1)  Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.12.1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker (EFT L 303, s. 1).