CELEX: C1999/204/24
Language: fi
Date: 1999-07-17 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 4 päivänä toukokuuta 1999, yhdistetyissä asioissa C-108/97 ja C-109/97 (Landgericht München I:n esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Windsurfing Chiemsee Produktions- und Vertriebs GmbH (WSC) vastaan Boots- und Segelzubehör Walter Huber (C-108/97) ja Franz Attenberger (C-109/97) (Direktiivi 89/104/ETY - Tavaramerkit - Maantieteellisen alkuperän osoittavat ilmaukset)

17.7.1999                 FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               C 204/13
     olisi oikeus saada perheavustuksia lapselleen, joka asuu hänen                    yhdistetään asianomaisessa kohderyhmässä kyseisen tyyppi-
     kanssaan kyseisessä jäsenvaltiossa, kun jäsenvaltion omilta                       siin tavaroihin, myös siinä tapauksessa, että nämä nimet ovat
     kansalaisilta edellytetään näiden avustusten saamiseksi ainoas-                   sellaisia maatieteellisiä nimiä, joita asianomaiset yritykset
     taan, että he asuvat kyseisessä jäsenvaltiossa.                                   saattavat vastaisuudessa käyttää kyseisen tyyppisten tavaroi-
                                                                                       den maantieteellisen alkuperän ilmaisemiseen.
2) Päätöksen 3/80 3 artiklan 1 kohdan välittömään oikeusvaiku-
     tukseen ei voida vedota tätä tuomiota edeltäneisiin ajanjaksoihin
     liittyviä etuuksia koskevien vaatimusten tueksi, lukuun ottamatta            –    Jos maantieteellistä nimeä ei tällä hetkellä yhdistetä asian-
     henkilöitä, jotka ennen tätä päivää ovat saattaneet asian vireille                omaisessa kohderyhmässä kyseisen tyyppisiin tavaroihin,
     tuomioistuimessa tai esittäneet vastaavan vaatimuksen.                            toimivaltaisen viranomaisen on tutkittava, onko kohtuudella
                                                                                       oletettavissa, että tällaista nimeä voidaan vastaisuudessa
                                                                                       pitää asianomaisessa kohderyhmässä tällaisten tavaroiden
(1) EYVL C 269, 14.9.1996.                                                             maantieteellisen alkuperän osoittavana ilmauksena.
                                                                                  –    Tutkittaessa tätä viimeksi mainittua seikkaa on erityisesti
                                                                                       otettava huomioon tämän nimen tunnettuusaste asianomai-
                                                                                       sessa kohderyhmässä sekä nimen ilmaiseman paikan ja
                                                                                       kyseisten tavaroiden ominaispiirteet.
          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                  –    Maantieteellinen paikka ja tavara voidaan yhdistää toisiinsa
                    4 päivänä toukokuuta 1999,                                         siitä huolimatta, että tavaraa ei ole valmistettu tässä
                                                                                       paikassa.
yhdistetyissä asioissa C-108/97 ja C-109/97 (Landgericht
München I:n esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Windsur-                        2) Direktiivin 89/104/ETY 3 artiklan 3 kohdan ensimmäistä
fing Chiemsee Produktions- und Vertriebs GmbH (WSC)                               virkettä on tulkittava seuraavasti:
vastaan Boots- und Segelzubehör Walter Huber
         (C-108/97) ja Franz Attenberger (C-109/97) (1)
                                                                                  –    Tavaramerkin käytön perusteella syntynyt tavaramerkin erot-
(Direktiivi 89/104/ETY – Tavaramerkit – Maantieteellisen                               tamiskyky merkitsee sitä, että tavaramerkin perusteella pys-
                   alkuperän osoittavat ilmaukset)                                     tytään tunnistamaan rekisteröintihakemuksen kohteena
                                                                                       oleva tavara tietyn yrityksen tavaraksi ja erottamaan näin
                                                                                       tämä tavara muiden yritysten tavaroista.
                           (1999/C 204/24)
                                                                                  –    Tässä säännöksessä ei sallita sitä, että erottamiskyvyn osalta
                       (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                    tehtäisiin erottelu sen mukaan, millainen tarve on siihen,
                                                                                       että muillakin yrityksillä olisi edelleen mahdollisuus käyttää
                                                                                       tiettyä maantieteellistä nimeä.
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                                  –    Sen määrittämiseksi, onko tavaramerkki tullut erottamisky-
Yhdistetyissä asioissa C-108/97 ja C-109/97, jotka Landgericht                         kyiseksi käyttönsä vuoksi, toimivaltaisen viranomaisen on
München I (Saksa) on saattanut EY:n perustamissopimuksen                               arvioitava kokonaisuutena niitä seikkoja, jotka voivat osoit-
234 artiklan (aiempi 177 artiklan) nojalla yhteisöjen tuomiois-                        taa tavaramerkin saaneen sellaisen ominaisuuden, että
tuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomiois-                         tämän tavaramerkin perusteella kyseinen tavara voidaan
tuimessa vireillä olevissa asioissa Windsurfing Chiemsee Pro-                          tunnistaa tietyn yrityksen tavaraksi ja erottaa näin muiden
duktions- und Vertriebs GmbH (WSC) vastaan Boots- und                                  yritysten tavaroista.
Segelzubehör Walter Huber (C-108/97) ja Franz Attenberger
(C-109/97) ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden tavaramerkki-                         –    Jos toimivaltainen viranomainen katsoo, että merkittävä
lainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988                                osa asianomaisesta kohderyhmästä tunnistaa tavaramerkin
annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 89/104/ETY                                   perusteella kyseisen tavaran tietyn yrityksen tavaraksi, tämän
(EYVL 1989, L 40, s. 1) 3 artiklan 1 kohdan c alakohdan ja                             viranomaisen on joka tapauksessa katsottava, että direktiivin
3 artiklan 3 kohdan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin,                              3 artiklan 3 kohdassa asetettu rekisteröintiedellytys täyttyy.
toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias,
jaostojen puheenjohtajat P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet,
G. Hirsch ja P. Jann sekä tuomarit G. F. Mancini, J. C. Moitinho                  –    Yhteisön oikeuden vastaista ei ole se, että jos erottamiskyvyn
de Almeida, C. Gulmann (esittelevä tuomari) ja                                         arviointiin liittyy erityisiä vaikeuksia, kansallinen tuomiois-
D. A. O. Edward, julkisasiamies: G. Cosmas, on antanut                                 tuin päättää kansallisessa oikeudessa asetettujen edellytysten
4.5.1999 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                    mukaisesti asiantuntijalausunnon hankkimisesta tai kysely-
                                                                                       tutkimuksen teettämisestä asian selvittämiseksi.
1) Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä
     21 päivänä joulukuuta 1988 annetun ensimmäisen neuvoston
     direktiivin 89/104/ETY 3 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on
     tulkittava seuraavasti:                                                 (1) EYVL C 166, 31.5.1997.
     –     Tässä säännöksessä kielletään rekisteröimistä maantieteelli-
           siä nimiä tavaramerkeiksi paitsi siinä tapauksessa, että nämä
           nimet ovat sellaisten paikkojen nimiä, jotka tällä hetkellä