CELEX: 62020TN0645
Language: sl
Date: 2020-10-23 00:00:00
Title: Zadeva T-645/20: Tožba, vložena 23. oktobra 2020 – NC in drugi/Parlament in Svet

11.1.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 9/26
            
         
      Tožba, vložena 23. oktobra 2020 – NC in drugi/Parlament in Svet
      (Zadeva T-645/20)
      (2021/C 9/38)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeče stranke: NC, ND, NE, NF, Uniunea Naţională a Transportatorilor Rutieri din România (UNTRR) (Bukarešta, Romunija) (zastopnik: R. Martens, odvetnik)
      
         Toženi stranki: Evropski parlament in Svet Evropske unije
      
         Predloga
      
      Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
      
                  —
               
               
                  člen 1(3) Uredbe (EU) 2020/1055 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. julija 2020 o spremembi uredb (ES) št. 1071/2009, (ES) št. 1072/2009 in (EU) št. 1024/2012 za njihovo prilagoditev razvoju v sektorju cestnega prevoza razglasi za delno ničen;
               
            
                  —
               
               
                  toženim strankam naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo pet razlogov.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 2, člena 4(2) in člena 9 PEU, členov 18 in 95 PDEU, člena 21 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah in načel enakosti in prepovedi diskriminacije kot splošnih načel prava Unije v povezavi s členom 5(4) PEU in načelom sorazmernosti kot splošnim načelom prava Unije, in sicer zaradi materialne in neposredne diskriminacije.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev členov 26, 49 in 56 PDEU, člena 16 in člena 52(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah v povezavi s členom 5(4) PEU ter načelom sorazmernosti kot splošnim načelom prava Unije, in sicer zaradi nezakonite omejitve svobode opravljanja storitev, svobode ustanavljanja in svobode gospodarske pobude.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: kršitev člena 3(3) PEU, členov 11 in 191 PDEU ter člena 37 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, in sicer zaradi kršitve ohranjanja, varstva in izboljšanja kakovosti okolja.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: kršitev člena 296(2) PDEU, člena 5 Protokola št. 2 k PDEU, Medinstitucionalnega sporazuma o boljši pripravi zakonodaje ter obveznosti obrazložitve, in sicer zaradi neobstoja natančne obrazložitve in neizvedbe ocene vplivov.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tožbeni razlog: kršitev členov 91 in 94 PDEU v povezavi s členom 5(4) PEU in načelom sorazmernosti kot splošnim načelom prava Unije, in sicer zaradi resnega posega v življenjski standard, stopnjo zaposlenosti in ekonomske razmere.