CELEX: C1999/188/12
Language: it
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Causa C-452/98: Ricorso della Nederlandse Antillen contro il Consiglio dell'Unione europea, sostenuto dalla Commissione delle Comunità europee e dal Regno di Spagna, presentato il 9 dicembre 1998

C 188/6                 IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          3.7.1999
Ricorso della Antillean Rice Mills NV, sostenuta dal Regno                Ricorso del 17 marzo 1999 contro la Commissione delle
dei Paesi Bassi, contro il Consiglio dell’Unione europea,                   Comunità europee presentato dalla Repubblica italiana
sostenuto dalla Commissione delle Comunità europee,
dal Regno di Spagna, dalla Repubblica francese e dalla
     Repubblica italiana, presentato il 9 dicembre 1998                                            (Causa C-99/99)
                                                                                                   (1999/C 188/13)
                         (Causa C-451/98)
                                                                          Il 17 marzo 1999 la Repubblica italiana, rappresentata dal suo
                          (1999/C 188/11)                                 agente Prof. Umberto Leanza, assistito dall’avvocato dello
                                                                          Stato Oscar Fiumara, e domiciliata in Lussemburgo presso
                                                                          l’Ambasciata d’Italia, rue Marie-Adelaïde, 5, ha presentato alla
                                                                          Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorsa contro la
Il 9 dicembre 1998 è stato presentato un ricorso dinanzi alla             Commissione delle Comunità europee.
Corte di giustizia delle Comunità europee, già presentato dalla
Antillean Rice Mills NV dinanzi al Tribunale di primo grado.
Tale ricorso, iscritto al n. T-41/97, ha portato ad una pronuncia         La ricorrente conclude che la Corte
di irricevibilità e il Tribunale di primo grado ha rinviato la
causa alla Corte, affinché questa possa pronunciarsi sul ricorso
di annullamento.                                                          — annulli il regolamento CE della Commissione n. 2815 del
                                                                               22.12.1998 (1) o comunque i suoi artt. 1, 2, par. 1 e par. 2,
                                                                               terzo comma, 3, par. 2, terzo comma, e par. 3;
I motivi e i principali argomenti sono riprodotti in una
comunicazione figurante nella Gazzetta Ufficiale 5 aprile 1997,           — condanni la Commissione delle CE alle spese.
C 108, pag. 23.
                                                                          Motivi e principali argomenti
                                                                          1.     Il regolamento non precisa le norme in base alle quali è
                                                                          stato adottato.
                                                                          2.     Il regolamento prevede una tutela solo per l’olio extra
                                                                          vergine di oliva e per l’olio di oliva vergine. Questa limitazione
Ricorso della Nederlandse Antillen contro il Consiglio                    è ingiustificata ed inaccettabile. Anche l’olio di oliva (che non
dell’Unione europea, sostenuto dalla Commissione delle                    sia quello extra vergine o vergine) possiede o può possedere
Comunità europee e dal Regno di Spagna, presentato il                     caratteristiche diverse a seconda della provenienza geografica.
                         9 dicembre 1998                                  Una sana e corretta tutela del prodotto e del consumatore
                                                                          esigono che sia resa possibile la designazione d’origine di tale
                                                                          prodotto.
                         (Causa C-452/98)
                                                                          3.     Il criterio adoperato per definire il territorio di origine
                                                                          del prodotto è inaccettabile. Esso è individuato con riferimento
                          (1999/C 188/12)                                 al luogo in cui è situato il frantoio di molitura delle olive,
                                                                          senza tenere in alcun conto il luogo di produzione delle olive
                                                                          stesse.
Il 9 dicembre 1998 è stato presentato un ricorso dinanzi alla
Corte di giustizia delle Comunità europee, già presentato dalla
Nederlandse Antillen dinanzi al Tribunale di primo grado. Il
                                                                          4.     Il regolamento fa salve le domande di registrazione del
ricorso in esame, iscritto al n. T-179/97, ha portato ad una
                                                                          nome del marchio o dell’impresa anteriori al 1.1.1999, in
pronuncia di irricevibilità e il Tribunale di primo grado ha
                                                                          pretesa conformità alla direttiva. Non solo, a differenza che
rinviato la causa alla Corte, affinché questa possa pronunciarsi
                                                                          nella direttiva, non si fa alcun riferimento alla buona fede, ma
sul ricorso di annullamento.
                                                                          addirittura si concede la possibilità di registrare domande
                                                                          anche dopo la pubblicazione del regolamento, legittimando
                                                                          cosı̀ dei veri e propri possibili abusi.
I motivi e i principali argomenti sono riprodotti in una
comunicazione figurante nella Gazzetta Ufficiale 26 luglio
1997, C 228, pag. 25.
                                                                          (1) GU L 349 del 24.12.1998, pag. 56.