CELEX: 62012TN0207
Language: lt
Date: 2012-05-11 00:00:00
Title: Byla T-207/12 P: 2012 m. gegužės 11 m. Luigi Marcuccio pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. vasario 29 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-3/11 Marcuccio prieš Komisiją

30.6.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 194/27
            
         2012 m. gegužės 11 m. Luigi Marcuccio pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. vasario 29 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-3/11 Marcuccio prieš Komisiją
   
   (Byla T-207/12 P)
   2012/C 194/45
   Proceso kalba: italų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantas: Luigi Marcuccio (Trikazė, Italija), atstovaujamas advokato G. Cipressa
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Apeliantas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti visą ginčijamą nutartį,
            
         
               —
            
            
               patenkinti visus apelianto šioje byloje pirmojoje instancijoje pateiktus reikalavimus,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš kitos proceso šalies apelianto patirtas bylinėjimosi apeliacinėje instancijoje išlaidas,
            
         
               —
            
            
               nepatenkinus pirmojo reikalavimo, grąžinti šią bylą nagrinėti kitos sudėties Tarnautojų teismui, kad šis vėl iš esmės išnagrinėtų kiekvieną šiame skunde minėtą prašymą.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šis apeliacinis skundas pateiktas dėl 2012 m. vasario 29 d. nutarties byloje F-3/11, kuria atmestas kaip akivaizdžiai nepriimtinas ieškinys kuriuo buvo siekiama, pirma, panaikinti sprendimą, kuriuo Europos Komisija atmetė apelianto prašymą prie nelaimingo atsitikimo bylos pridėti dokumentą, ir antra, priteisti iš Komisijos pervesti apeliantui 1 000 eurų patirtai žalai atlyginti.
   Grįsdamas savo apeliacinį skundą apeliantas remiasi dviem pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su tvirtinimo dėl akivaizdaus nepriimtinumo visišku nemotyvavimu ir su akivaizdžiu neužtikrintumu, paradoksalumu, faktų iškraipymu bei jų klaidingu pateikimu, apodiktiškumu, nelogiškumu, nereikšmingumu, nepagrįstumu, pareigos „clare loqui“ pažeidimu, sprendimo dėl vieno apelianto teismui pateikto reikalavimo nepriėmimu, klaidingu, netiksliu, neteisingu ir nepagrįstu šių nuostatų aiškinimu ir taikymu:
               
                           —
                        
                        
                           Europos Sąjungos pareigūnų nuostatų 26 ir 26a straipsnių,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           teisės nuostatų, susijusių su skundžiamo akto sąvoka (konkrečiai skundžiamos nutarties 30–47 punktai) ir
                        
                     
                           —
                        
                        
                           teisės nuostatų, susijusių su privačių asmenų su jais susijusių asmens duomenų, kuriuos turi Sąjungos institucija tvarkymu ir susipažinimu su jais.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su pirmojoje instancijoje bylą nagrinėjusio teismo priimtos nutarties neteisėtumu, kiek tai susiję su bylinėjimosi išlaidomis (tarp skundžiamos nutarties 47 ir 48 punktų esanti antraštė).