CELEX: 62020CA0086
Language: sv
Date: 2022-04-28 00:00:00
Title: Mål C-86/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 28 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Krajský soud v Brně – Republiken Tjeckien) – Vinařství U Kapličky s.r.o. mot Státní zemědělská a potravinářská inspekce (Begäran om förhandsavgörande – Samlad marknadsordning för jordbruksprodukter – Vin – Förordning (EU) nr 1308/2013 – Regler för saluföring – Artikel 80 – Oenologiska metoder – Förbud mot saluföring – Artikel 90 – Import av vin – Förordning (EG) nr 555/2008 – Artikel 43 – V I 1-dokument – Intyg om att partier av vin framställts i enlighet med rekommenderade eller godkända oenologiska metoder – Bevisvärde – Förordning (EU) nr 1306/2013 – Artikel 89.4 – Sanktioner – Saluföring av vin från ett tredjeland – Vin som framställts enligt oenologiska metoder som inte är tillåtna – Ansvarsbefrielse – Bevisbörda)

20.6.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 237/4
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 28 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Krajský soud v Brně – Republiken Tjeckien) – Vinařství U Kapličky s.r.o. mot Státní zemědělská a potravinářská inspekce
      (Mål C-86/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Samlad marknadsordning för jordbruksprodukter - Vin - Förordning (EU) nr 1308/2013 - Regler för saluföring - Artikel 80 - Oenologiska metoder - Förbud mot saluföring - Artikel 90 - Import av vin - Förordning (EG) nr 555/2008 - Artikel 43 - V I 1-dokument - Intyg om att partier av vin framställts i enlighet med rekommenderade eller godkända oenologiska metoder - Bevisvärde - Förordning (EU) nr 1306/2013 - Artikel 89.4 - Sanktioner - Saluföring av vin från ett tredjeland - Vin som framställts enligt oenologiska metoder som inte är tillåtna - Ansvarsbefrielse - Bevisbörda)
      (2022/C 237/05)
      Rättegångsspråk: tjeckiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Krajský soud v Brně
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Vinařství U Kapličky s.r.o.
      
         Motpart: Státní zemědělská a potravinářská inspekce
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 80.2 a och c samt artikel 90.3 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007, ska tolkas så, att det intyg som återfinns i V I 1-dokumentet, som utfärdats med stöd av artikel 43 i kommissionens förordning (EG) nr 555/2008 av den 27 juni 2008 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EG) nr 479/2008 av den 29 april 2008 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin när det gäller stödprogram, handel med tredjeländer, produktionskapacitet och kontroller inom vinsektorn, för ett parti vin importerat till unionen, i vilket det intygas att detta parti har framställts i enlighet med de oenologiska metoder som rekommenderats och offentliggjorts av Internationella vinorganisationen eller godkänts av unionen, är relevant för bedömningen av om detta parti uppfyller kraven på iakttagande av de oenologiska metoder som avses i artikel 80.2 a och c i förordning nr 1308/2013, utan att intyget i sig är tillräckligt för att styrka ett sådant iakttagande.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 89.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 av den 17 december 2013 om finansiering, förvaltning och övervakning av den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 352/78, (EG) nr 165/94, (EG) nr 2799/98, (EG) nr 814/2000, (EG) nr 1290/2005 och (EG) nr 485/2008, jämförd med artikel 64.2 d i samma förordning och artikel 80.2 i förordning nr 1308/2013, ska tolkas så, att de utgör hinder för en lagstiftning i en medlemsstat i vilken det föreskrivs att när en person i denna medlemsstat saluför ett parti vin som importerats från ett tredjeland och som inte uppfyller kraven på iakttagande av de oenologiska metoder som avses i artikel 80.2 a eller c i förordning nr 1308/2013, och vederbörande framlägger ett V I 1-dokument som utfärdats för detta parti och som intygar att detta har framställts i enlighet med de oenologiska metoder som rekommenderats och offentliggjorts av Internationella vinorganisationen eller godkänts av unionen, åvilar bevisbördan för att handlaren bär skulden för överträdelse av förbudet mot saluföring i artikel 80.2 a eller c i denna förordning de behöriga myndigheterna i denna medlemsstat.
               
            
         (1)  EUT C 137, 27.4.2020.)