CELEX: C2002/084/55
Language: el
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 13ης Νοεμβρίου 2001 στην υπόθεση C-430/00 P: Anton Dürbeck GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("Αίτηση αναιρέσεως — Κοινή οργάνωση αγοράς — Μπανάνες — Εισαγωγές από τα κράτη ΑΚΕ και τρίτες χώρες — Αίτηση χορηγήσεως συμπληρωματικών αδειών εισαγωγής — Περίπτωση υπερβολικής χαλεπότητας — Μεταβατικά μέτρα — Άρθρο 30 του κανονισμού (ΕΟΚ) 404/93 — Περιορισμός της ζημίας — Προσφυγή ακυρώσεως")

6.4.2002                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 84/33
 3)     Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των φε΄ρει τα        1)    Παρε΄λκει η ΄εκδοση αποφα΄σεως επι΄ της αναιρε΄σεως των
        δικαστικα΄ ΄εξοδα΄ της.                                                  Zino Davidoff SA και Davidoff & Cie SA.
                                                                           2)    Οι Zino Davidoff SA και Davidoff & Cie SA, καθω       ΄ ς και το
 (1) EE C 259 της 9.9.2000.
                                                                                 Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο και το Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς
                                                                                 Ενω΄ σεως φε΄ρουν τα δικαστικα΄ ΄εξοδα΄ τους.
                                                                           3)    Η Lancaster BV και η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των
                                                                                 φε΄ρουν τα δικαστικα΄ ΄εξοδα΄ τους.
                   ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                           (1) EE C 302 της 21.10.2000.
                              (τρι΄το τµη΄µα)
                     της 23ης Οκτωβρι΄ου 2001
 στην υπο΄θεση C-313/00 Ρ: Zino Davidoff SA κατα΄ Ευρωπαϊ-
                      κου΄ Κοινοβουλι΄ου κ.λπ. (1)
                                                                                            ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
 («Οδηγι΄α 98/43/ΕΚ για τη διαφη         ΄µιση και τη χορηγι΄α υπε΄ρ
 των προϊο΄ντων καπνου     ΄ — Αναι΄ρεση — Παρε΄λκει η ΄εκδοση                                       (τρι΄το τµη΄µα)
      αποφα ΄σεως — Επιδι΄καση των δικαστικω         ΄ ν εξο΄δων»)
                                                                                               της 13ης Νοεµβρι΄ου 2001
                            (2002/C 84/54)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                    στην υπο΄θεση C-430/00 P: Anton Dürbeck GmbH κατα΄
                                                                                      Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
 (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                    στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                        («Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Κοινη       ΄ οργα ΄ νωση αγορα  ΄ς — Μπα-
                                                                           να΄ νες — Εισαγωγε΄ς απο΄ τα κρα     ΄τη ΑΚΕ και τρι΄τες χω   ΄ ρες —
                                                                           Αι΄τηση χορηγη    ΄σεως συµπληρωµατικω        ΄ ν αδειω
                                                                                                                                 ΄ ν εισαγωγη  ΄ς
                                                                           — Περι΄πτωση υπερβολικη         ΄ς χαλεπο΄τητας — Μεταβατικα         ΄
 Στην υπο΄θεση C-313/00 P, Zino Davidoff SA, µε ΄εδρα το                                                                  ΄ (ΕΟΚ) 404/93 —
                                                                           µε΄τρα — 'Αρθρο 30 του κανονισµου
 Fribourg (Ελβετι΄α) και Davidoff & Cie SA, µε ΄εδρα τη Γενευ΄η
                                                                               Περιορισµο΄ς της ζηµι΄ας — Προσφυγη           ΄ ακυρω ΄ σεως»)
 (Ελβετι΄α), εκπροσωπου΄µενες απο΄ τον R. Wägenbaur, avocat, µε
 αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε
 στις 27 Ιουνι΄ου 2000 το Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-                                      (2002/C 84/55)
 τη΄των (τρι΄το τµη΄µα) στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-172/98,
 T-175/98 ΄εως T-177/98, Salamander κ.λπ. κατα΄ Κοινοβουλι΄ου
                                                                                           (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
 και Συµβουλι΄ου (Συλλογη΄ 2000, σ. II-2487), µε την οποι΄α
 ζητη΄θηκε η εξαφα΄νιση της ως α΄νω αποφα΄σεως και η ικανοποι΄ηση
 των αιτηµα΄των των πρωτοδι΄κως προσφευγουσω΄ν, ο΄που οι λοιποι΄           (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
 δια΄δικοι ει΄ναι: Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο (εκπρο΄σωποι: C. Pennera                         στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
 και M. Berger), Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι:
 R. Gosalbo Bono και S. Marquardt), καθω΄ν πρωτοδι΄κως,
 Lancaster BV, µε ΄εδρα το 'Αµστερνταµ (Κα΄τω Χω΄ρες), εκπροσω-
 που΄µενη απο΄ τον B. Wägenbaur, avocat, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊ-           Στην υπο΄θεση C-430/00 P, Anton Dürbeck GmbH, µε ΄εδρα τη
 κω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: U. Wölker και Ι. Martı́nez del             Φρανκφου΄ρτη επι΄ του Μα΄ιν (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον
 Peral), Markenverband eV, µε ΄εδρα το Wiesbaden (Γερµανι΄α),              G. Meier, Rechtsanwalt, µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως που
 Manifattura Lane Gaetano Marzotto & Figli SpA, µε ΄εδρα                   ασκη΄θηκε κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις 19 Σεπτεµβρι΄ου
 το Valdagno (Ιταλι΄α), Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, ∆ηµοκρατι΄α της              2000 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (πε΄µπτο
 Φινλανδι΄ας, Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και Βο΄ρειας      τµη΄µα) στην υπο΄θεση T-252/97, Dürbeck κατα΄ Επιτροπη΄ς,
 Ιρλανδι΄ας, παρεµβαι΄νοντες πρωτοδι΄κως, και Salamander AG, µε            Συλλογη΄ 2000, σ. II-3031, και µε την οποι΄α ζητει΄ται η εξαφα΄νιση
΄εδρα το Kornwestheim (Γερµανι΄α), Una Film «City Revue»                   της αποφα΄σεως αυτη΄ς, ο΄που οι λοιποι΄ δια΄δικοι ει΄ναι η Επιτροπη΄
 GmbH, µε ΄εδρα τη Βιε΄νη (Αυστρι΄α), Alma Media Group                     των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: K.-D. Borchardt και
 Advertising SA & Co. Partnership, Panel Two and Four                      C. van der Hauwaert), το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας (εκπρο΄σωπος:
 Advertising SA, Rythmos Outdoor Advertising SA και Media                  R. Silva de Lapuerta), και η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωποι:
 Center Advertising SA, µε ΄εδρα την Αθη΄να (Ελλα΄ς), το ∆ικαστη΄ριο       G. de Bergues και C. Vasak), το ∆ικαστη΄ριο (τρι΄το τµη΄µα),
 (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τον C. Gulmann, προεδρευ΄οντα           συγκει΄µενο απο΄ τους C. Gulmann, προεδρευ΄οντα του τρι΄του
 του τρι΄του τµη΄µατος, J.-P. Puissochet (εισηγητη΄) και J. N. Cunha       τµη΄µατος, J.-P. Puissochet και J. N. Cunha Rodrigues (εισηγητη΄),
 Rodrigues, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo               δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: J. Mischo, γραµµατε΄ας: R. Grass,
 Colomer, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 23 Οκτωβρι΄ου               εξε΄δωσε στις 13 Νοεµβρι΄ου 2001 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο
 2001 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                διατακτικο΄:
 ---pagebreak--- C 84/34                   EL                   Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           6.4.2002
1)     Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναιρε΄σεως.                               Το ΄αρθρο 3, στοιχει΄α α' και β', της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν
                                                                          τροποποιη΄σεως, ΄αρθρο 3, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄α α' και β', ΕΚ),
2)     Καταδικα΄ζει την Αnton Dürbeck GmbH στα δικαστικα΄                 η πρω  ΄ τη αιτιολογικη΄ σκε΄ψη και το ΄αρθρο 3, παρα΄γραφος 2, της
      ΄εξοδα.                                                             οδηγι΄ας 92/12/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 25ης Φεβρουαρι΄ου
                                                                          1992, σχετικα΄ µε το γενικο΄ καθεστω      ΄ ς, την κατοχη΄, την κυκλοφο-
3)     Η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α και το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας φε΄ρουν      ρι΄α και τους ελε΄γχους των προϊο΄ντων που υπο΄κεινται σε ειδικου΄ς
       τα δικα΄ τους δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                   φο΄ρους καταναλω    ΄ σεως, καθω ΄ ς και η ΄εκτη και η ΄ογδοη αιτιολογικη΄
                                                                          σκε΄ψη της οδηγι΄ας 92/81/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
(1) ΕΕ C 28 της 27.1.2001.                                                19ης Οκτωβρι΄ου 1992, για την εναρµο΄νιση των διαρθρω              ΄ σεων
                                                                          των ειδικω  ΄ ν φο΄ρων καταναλω   ΄ σεως που επιβα΄λλονται στα πετρε-
                                                                          λαιοειδη΄, πρε΄πει να ερµηνευθου΄ν υπο΄ την ΄εννοια ΄οτι δεν παρεµπο-
                                                                          δι΄ζουν ΄ενα κρα΄τος µε΄λος να αρνει΄ται, σε περι΄πτωση µη πληρωµη΄ς
                                                                          εκ µε΄ρους του πελα΄τη ενο΄ς εµπο΄ρου προϊο΄ντων πετρελαι΄ου, την
                                                                          επιστροφη΄ του καταβληθε΄ντος απο΄ τον εν λο΄γω ΄εµπορο ειδικου΄
                 ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                  φο΄ρου καταναλω     ΄ σεως, ΄οπως ει΄ναι ο εσωτερικο΄ς φο΄ρος επι΄ των
                                                                          προϊο΄ντων πετρελαι΄ου.
                            (πρω΄ το τµη΄µα)
                                                                          (1) ΕΕ C 108 της 7.4.2001.
                     της 22ας Νοεµβρι΄ου 2001
στην υπο΄θεση C-80/01 (αι΄τηση του tribunal d’instance de
Châteauroux για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):
          Michel SARL κατα΄ Recettes des douanes (1)
                                                                                             ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
('Αρθρο 104, παρα      ΄ γραφος 3, του Κανονισµου     ΄ ∆ιαδικασι΄ας
— Ερω   ΄ τηµα στο οποι΄ο η απα      ΄ντηση µπορει΄ να συναχθει΄                               της 24ης Οκτωβρι΄ου 2001
σαφω  ΄ ς απο΄ τη νοµολογι΄α — Οδηγι΄α 92/12/ΕΟΚ — Γενικο΄
καθεστω   ΄ ς, κατοχη ΄, κυκλοφορι΄α και ΄ελεγχοι των προϊο΄ντων         στην υπο΄θεση C-186/01 R (αι΄τηση του Verwaltungsgericht
που υπο΄κεινται σε ειδικου         ΄ς φο΄ρους καταναλω    ΄ σεως —        Stuttgartγια την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):
Οδηγι΄α 92/81/ΕΟΚ — Εναρµο΄νιση των διαρθρω             ΄ σεων των           Alexander Dory κατα΄ Bundesrepublik Deutschland (1)
ειδικω ΄ ν φο΄ρων καταναλω     ΄ σεως επι΄ των πετρελαιοειδω   ΄ν —
Μη επιστροφη     ΄ του εσωτερικου     ΄ φο΄ρου επι΄ των προϊο΄ντων       («∆ιαδικασι΄α των ασφαλιστικω            ΄ ν µε΄τρων — ∆ιαδικασι΄α
                              πετρελαι΄ου)                                εκδο΄σεως προδικαστικη         ΄ς αποφα   ΄ σεως — Αναρµοδιο΄τητα
                                                                                                   του ∆ικαστηρι΄ου»)
                            (2002/C 84/56)
                                                                                                       (2002/C 84/57)
                 (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                                   (Γλω ΄ σσα: γερµανικη΄)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                  στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                         (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                                                                                    στη Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου)
Στην υπο΄θεση C-80/01, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του tribunal
d’instance de Châteauroux (Γαλλι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο,                  Στην υπο΄θεση C-186/01 R, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του
κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 234 ΕΚ, µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο          Verwaltungsgericht Stuttgart (Γερµανι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο,
πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του δικαστηρι΄ου            κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 234 ΕΚ, µε την οποι΄α ζητει΄ται, στο
αυτου΄ µεταξυ΄ Michel SARL και Recettes des douanes, η ΄εκδοση            πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 3,            δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Αlexander Dory και Bundesrepublik
στοιχει΄α α' και β', της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη΄σεως,      Deutschland, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την
α΄ρθρο 3, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄α α' και β', ΕΚ), της πρω΄της            ερµηνει΄α του α΄ρθρου 2 της οδηγι΄ας 76/207/ΕΟΚ του Συµβου-
αιτιολογικη΄ς σκε΄ψεως και του α΄ρθρου 3, παρα΄γραφος 2, της              λι΄ου, της 9ης Φεβρουαρι΄ου 1976, περι΄ της εφαρµογη΄ς της αρχη΄ς
οδηγι΄ας 92/12/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 25ης Φεβρουαρι΄ου                 της ΄σης
                                                                                ι     µεταχειρι΄σεως ανδρω΄ν και γυναικω΄ν, ο΄σον αφορα΄ την
1992, σχετικα΄ µε το γενικο΄ καθεστω΄ς, την κατοχη΄, την κυκλοφορι΄α      προ΄σβαση σε απασχο΄ληση, την επαγγελµατικη΄ εκπαι΄δευση και
και τους ελε΄γχους των προϊο΄ντων που υπο΄κεινται σε ειδικου΄ς           προω΄θηση και τις συνθη΄κες εργασι΄ας (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 05/002, σ. 70),
φο΄ρους καταναλω΄σεως (ΕΕ L 76, σ. 1), καθω΄ς και της ΄εκτης και          το ∆ικαστη΄ριο εξε΄δωσε στις 24 Οκτωβρι΄ου 2001 δια΄ταξη µε το
της ο΄γδοης αιτιολογικη΄ς σκε΄ψεως της οδηγι΄ας 92/81/ΕΟΚ του             ακο΄λουθο διατακτικο΄:
Συµβουλι΄ου, της 19ης Οκτωβρι΄ου 1992, για την εναρµο΄νιση των
διαρθρω΄σεων των ειδικω΄ν φο΄ρων καταναλω΄σεως που επιβα΄λλονται          Η αι΄τηση λη΄ψεως ασφαλιστικω         ΄ ν µε΄τρων κηρυ΄σσεται απαρα΄-
στα πετρελαιοειδη΄ (ΕΕ L 316, σ. 12), το ∆ικαστη΄ριο (πρω΄το              δεκτη.
τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους P. Jann, προε΄δρο τµη΄µατος, L. Sevón
και M. Wathelet (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας:            (1) ΕΕ C 200 της 14.7.2001.
S. Alber, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 22 Νοεµβρι΄ου 2001
δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄: