CELEX: C2006/331/19
Language: lt
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Byla C-283/05 2006 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas ( Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ASML Netherlands BV prieš Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS) (Jurisdikcija, teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — Pripažinimas ir vykdymas — 34 straipsnio 2 punktas — Už akių priimtas sprendimas — Atsisakymo pagrindas — Procese nedalyvavusio atsakovo, kuriam, manoma apskųsti teismo sprendimą, sąvoka — Teismo sprendimo neįteikimas)

30.12.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 331/12
            
         2006 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ASML Netherlands BV prieš Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS)
   
   (Byla C-283/05) (1)
   
   (Jurisdikcija, teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas - Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 - Pripažinimas ir vykdymas - 34 straipsnio 2 punktas - Už akių priimtas sprendimas - Atsisakymo pagrindas - Procese nedalyvavusio atsakovo, kuriam, „manoma“ apskųsti teismo sprendimą, sąvoka - Teismo sprendimo neįteikimas)
   (2006/C 331/19)
   Proceso kalba: vokiečių
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Oberster Gerichtshof
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: ASML Netherlands BV
   Atsakovė: Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS)
   Dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Oberster Gerichtshof — 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (OL L 12, p. 1) 34 straipsnio 2 dalies aiškinimas — Už akių priimto sprendimo pripažinimas — Procese nedalyvavusio atsakovo galimybė apskųsti teismo sprendimą — Netinkamas įteikimas
   Rezoliucinė dalis
   2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 34 straipsnio 2 punktas turi būti aiškinamas taip, kad atsakovui, „buvo įmanoma“ apskųsti už akių jo atžvilgiu priimtą sprendimą tik tuo atveju, jei jis realiai žinojo šio sprendimo turinį, nes jis jam buvo įteiktas laiku, kad jis galėtų gintis kilmės valstybės teisme.
   
      (1)  OL C 229, 2005 9 17.