CELEX: C2002/233/52
Language: sv
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Mål T-216/02: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 17 juli 2002 av Fieldturf Inc.

28.9.2002              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 233/29

genom dessa åtgärder har handlat i strid med flera av de                Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
handläggningsregler som fastställts i rådets direktiv 76/768/           naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
EEG (2), i dess senast ändrade lydelse genom kommissionens                           17 juli 2002 av Fieldturf Inc.
direktiv 2000/41/EG (3), som det ifrågasatta direktivet avser att
verkställa.
                                                                                                (Mål T-216/02)

                                                                                                (2002/C 233/52)
Sökanden har gjort gällande att de processuella rättigheter som
föreskrivs i kosmetikadirektivet och i kommissionens beslut
om inrättande av vetenskapliga kommittéer avseende kosmeti-                                 (Rättegångsspråk: engelska)
ka samt produkter som inte är livsmedel som riktar sig till
konsumenter (4), inte har iakttagits. Kommissionen har inte
iakttagit sökandens rätt till försvar genom att inte på ett korrekt
sätt underrätta sökanden om de pågående diskussionerna och
kommitténs ställningstagande beträffande akrylamid, genom               Fieldturf Inc. Montreal (Kanada) har den 17 juli 2002 väckt
att inte iaktta de handläggningsregler som syftar till att ett          talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
opartiskt beslutsförfarande säkerställs, genom att tillämpa             Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumär-
vetenskapliga standarder som avviker från gällande gemen-               ken, mönster och modeller). Sökanden företräds av doktor
skapsbeslut, genom att göra en uppenbart felaktig tolkning av           Patrick Baronikians, Schwarz Kurtze Schniewind Kelwing
de uppgifter som sökanden framfört samt genom att inte ge               Wicke, München, Tyskland.
sökanden tillfälle att på ett tillfredsställande sätt framföra sina
synpunkter och kommentera de studier som sökanden är
medförfattare till, vilket således har medfört att det ifrågasatta
direktivet inte är giltigt. Dessutom har svaranden inte underrät-       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
tat sökanden om direktivet, vilket medför att antagningsförfa-
randet innehåller ett fel som nödvändigtvis påverkar dess
giltighet.                                                              —    ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämn-
                                                                             den vid Byrån för harmonisering inom den inre markna-
                                                                             den (varumärken, mönster och modeller) meddelade den
                                                                             15 maj 2002 (Mål R 462/2001-1), i vilket fastställdes att
                                                                             registreringen av varumärket ”LOOKS LIKE GRASS ...
Sökanden har hävdat att det utgör en felaktighet i det                       FEELS LIKE GRASS ... PLAYS LIKE GRASS”, och fastställa
ifrågasatta direktivet att polyakrylamid har upptagits i bilaga 3            att nämnda varumärke skall registreras beträffande samtli-
till kosmetikadirektivet på grundval av en bedömning av                      ga varor och tjänster som anges i ansökan,
cancerriskerna som inte överensstämmer med mera exakta
studier av akrylamid som är generellt godtagna och som                  —    förplikta Byrån för harmonisering inom den inre markna-
har utförts i enlighet med gällande gemenskapsbestämmelser                   den (varumärken, mönster och modeller) att ersätta
angående kemiska produkter. Det ifrågasatta direktivet strider               rättegångskostnaderna.
även mot flera fastlagda gemenskapsprinciper såsom principen
om motiveringsskyldighet, proportionalitetsprincipen, princi-
pen om en enhetlig tillämpning av gemenskapsrätten och
likabehandlingsprincipen. Slutligen har kommissionen varken
beaktat samtliga inblandade intressen eller de senaste veten-           Grunder och huvudargument
skapliga rönen.

                                                                        Berört varumärke:             Ordmärket ”LOOKS LIKE GRASS
                                                                                                      ... FEELS LIKE GRASS ... PLAYS
(1) EGT L 102, s. 19.                                                                                 LIKE       GRASS”,     ansökan
(2) Rådets direktiv 76/768/EEG av den 27 juli 1976 om tillnärmning                                    nr 1712918
    av medlemsstaternas lagstiftning om kosmetiska produkter (EGT
    L 262, s. 169; svensk specialutgåva, område 13, Volym 5, s. 198).
(3) Kommissionens direktiv 2000/41/EG av den 19 juni 2000 om att
                                                                        Berörda varor och tjäns-      Varor och tjänster i klasserna 27
    för andra gången senarelägga det datum efter vilket djurförsök är   ter:                          och 37 (bland annat syntetisk
    förbjudna för beståndsdelar och kombinationer av beståndsdelar                                    golvbeläggning för idrottsutöv-
    som ingår i kosmetiska produkter (EGT L 145, s. 25).                                              ning)
(4) Kommissionens beslut 97/579/EG av den 23 juli 1997 om
    inrättande av vetenskapliga kommittéer för konsumenters hälsa
                                                                        Beslut som överklagats        Granskarens avslag på registre-
    och livsmedelssäkerhet (EGT L 237, s. 18).
                                                                        till överklagandenämn-        ringsansökan
                                                                        den:

                                                                        Överklagandenämn-             Avslag på överklagandet
                                                                        dens beslut:
 ---pagebreak--- C 233/30             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  28.9.2002

Grunder:                     —    Det berörda varumärket             Grunder och huvudargument
                                  uppfyller villkoren för att
                                  särskiljningsförmåga skall
                                  anses föreligga (artikel 7.1 b i   Syftet med förevarande talan är att beslutet, som fattades den
                                  förordning (EG) nr 40/94 (1))      31 juli 2001 av uttagningskommittén för uttagningsprov
                                                                     KOM/A/6/01, att inte låta sökanden delta i uttagningsprovet
                             —    Det överklagade beslutet stri-     eftersom hennes ålder överskred den gräns som angivits i
                                  der mot domstolens rätts-          uttagningskommitténs kallelse.
                                  praxis.

                                                                     Sökanden anför till stöd för sina yrkanden följande argument:
(1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993
    om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s 1; svensk             —    svarandeinstitutionen har gjort en uppenbart oriktig
    specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).                             bedömning eftersom sökandens klagomål inte avsåg
                                                                          ogiltigförklaring av åldersvillkoret i meddelandet om
                                                                          uttagningsprov, utan av uttagningskommitténs beslut att
                                                                          inte låta henne delta i uttagningsprovet.

                                                                     —    Åsidosättande av likabehandlingsprincipen i artikel 13 i
                                                                          EG-fördraget, som förbjuder alla former av diskriminering
                                                                          på grund av ålder.

                                                                     —    Åsidosättande av artikel 6 i Europeiska unionens stadga
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                          om grundläggande rättigheter och artikel 14 i Europakon-
         den 23 juli 2002 av Olga Lutz Herrera
                                                                          ventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och
                                                                          de grundläggande friheterna.
                       (Mål T-219/02)

                       (2002/C 233/53)

                   (Rättegångsspråk: spanska)
                                                                     Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                     naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
                                                                            23 juli 2002 av Heron Robotunits GmbH

Olga Lutz Herrera (Bryssel) har den 23 juli 2002 väckt
                                                                                              (Mål T-222/02)
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
av Ramón García-Gallardo Gil Fournier och Javier Guillén                                     (2002/C 233/54)
Carrau, i egenskap av ombud.
                                                                                           (Rättegångsspråk: tyska)
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara kommissionens beslut att tillåta Olga Lutz      Heron Robotunits GmbH, Lustenau (Republiken Österrike) har
     att delta i uttagningsprov KOM/A/6/01,                          den 23 juli 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                     förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre
                                                                     marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden
—    ogiltigförklara beslutet att avvisa Olga Lutz administrativa
                                                                     företräds av advokaten M. Bergermann, i egenskap av ombud.
     klagomål avseende beslutet att inte låta henne delta i
     nämnda uttagningsprov,
                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—    föreskriva varje annan åtgärd som förstainstansrätten
     anser nödvändig för att Europeiska gemenskapernas               —    Ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagan-
     kommission skall fullgöra sina skyldigheter enligt arti-             denämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre
     kel 233 EG och, mera konkret, ompröva klagomål                       marknaden (varumärken, mönster och modeller) den
     nr 486/01, samt                                                      6 maj 2002, ärende nr R 1095-2000-1, och

—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.          —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.