CELEX: C2006/310/03
Language: lt
Date: 2006-12-16 00:00:00
Title: Byla C-383/06 2006 m. rugsėjo 18 d. Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening prieš Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

16.12.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 310/1
            
         2006 m. rugsėjo 18 d.Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening prieš Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
   
   (Byla C-383/06)
   (2006/C 310/03)
   Proceso kalba: olandų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
      Raad von State (Nyderlandai)
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening
   Atsakovas: Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
   Prejudiciniai klausimai
   
               1)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Ar valstybė narė arba jos institucija gali kildinti savo kompetenciją tiesiogiai iš reglamento, nesant teisinio pagrindo nacionalinėje teisėje?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Jei taip, ar 1988 m. gruodžio 19 d. Reglamento Nr. 4253/88 (1), nustatančio nuostatas dėl Reglamento (EEB) Nr. 2052/88, koordinuojančio įvairių struktūrinių fondų veiklą tarpusavyje, taip pat su Europos investicijų banko operacijomis ir kitais esamais finansiniais instrumentais, įgyvendinimo, iš dalies pakeisto 1993 m. liepos 20 d. Tarybos reglamentu Nr. 2082/93 (toliau — Koordinavimo reglamentas), 23 straipsnio 1 dalis, remiantis dotacijų dydžio nustatymu, leidžia reikalauti grąžinti nepagrįstai išmokėtas dotacijas, nes Koordinavimo reglamento 23 straipsnis nustato tokią pareigą valstybėms narėms, jei kalbama apie pažeidimus arba aplaidumą šio straipsnio prasme?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Jei ne, ar vadovaujantis EB 10 straipsniu kartu su EB 249 straipsniu tokia nacionalinės teisės nuostata kaip Algemene wet bestuursrecht (Bendrasis administravimo įstatymas) 4:57 straipsnis, kuria remiantis gali būti reikalaujama grąžinti nepagrįstai išmokėtas dotacijas ir paskolas, reikalauja reglamentą atitinkančio aiškinimo?
            
         
               3)
            
            
               Jei taip, ar tokį aiškinimą riboja bendrieji Bendrijos teisės principai, visų pirma teisinio tikrumo ir teisėtų lūkesčių principai?
            
         
               4)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Jei į trečią klausimą būtų atsakyta teigiamai, dėl šio apribojimo kyla toks klausimas: Ar nacionaliniai teisinio tikrumo ir teisėtų lūkesčių principai gali siekti toliau nei bendrieji Bendrijos teisės principai, visų pirma teisinio tikrumo ir teisėtų lūkesčių principai, į kuriuos būtina atsižvelgti taikant Koordinavimo reglamentą?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Ar taikant Bendrijos teisės teisinio tikrumo ir teisėtų lūkesčių principus svarbu, kad pati dotacijas suteikianti valstybė narė yra atsakinga už tai, jog naudos gavėjas neįvykdo iš atitinkamos Bendrijos teisės srities kylančių dotacijų sąlygų?
                        
                     
         
      (1)  OL L 374, p. 1.