CELEX: 62014TN0638
Language: bg
Date: 2014-08-26 00:00:00
Title: Дело T-638/14: Жалба, подадена на 26 август 2014 г. — Frinsa del Noroeste/СХВП — Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)

27.10.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 380/17
            
         Жалба, подадена на 26 август 2014 г. — Frinsa del Noroeste/СХВП — Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)
   (Дело T-638/14)
   2014/C 380/23
   Език на жалбата: испански
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Frinsa del Noroeste, SA (Santa Eugenia de Riveira, Испания) (представител: J. Botella Reyna, abogado)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Frisa Frigorífico Rio Doce, SA (Espirito Santo, Бразилия)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да постанови решение, с което се отказва да се регистрира като марка на Общността знакът „FRISA“ с № 1 0 3 29  721 за стоки от клас 29 и за услуги от класове 35 и 39.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Заявител на марката на Общността: Другата страна в производството пред апелативния състав
   
      Марка на Общността, предмет на спора: Фигуративна марка със словен елемент „FRISA“ за стоки и услуги от класове 29, 35 и 39 — Заявка за марка на Общността № 1 0 3 29  721
   
      Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Жалбоподателят
   
      Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Фигуративна марка със словен елемент „Frinsa“ за стоки от клас 29
   
      Решение на отдела по споровете: Частично уважава възражението.
   
      Решение на апелативния състав: Отменя решението на отдела по споровете и отхвърля възражението в неговата цялост.
   
      Изложени правни основания: В решението си от 1 юли 2014 г. по съединени преписки R 1547/2013-4 и R 1851/2013-4 четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) не е разгледал доводите на жалбоподателя, тъй като се е ограничил до постановяване на идентично спрямо тях решение, като е разгледал единствено доказателството за използване, представено в хода на производството.