CELEX: C2006/326/142
Language: da
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Sag T-315/06: Sag anlagt den 17. november 2006 — Ercros mod KHIM — Degussa (TAI CROS)

30.12.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 326/68
            
         Sag anlagt den 17. november 2006 — Ercros mod KHIM — Degussa (TAI CROS)
   (Sag T-315/06)
   (2006/C 326/142)
   Stævningen er affattet på tysk
   Parter
   
      Sagsøger: Ercros SA (Barcelona, Spanien) (ved Rechtsanwalt R. Thierie, som befuldmægtiget)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Degussa AG (Düsseldorf, Tyskland)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Den anfægtede afgørelse (afgørelse truffet af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) den 20. september 2006 i klagesag R 29/2006-1) »ændres ganske enkelt«.
            
         
               —
            
            
               Indsigelsen tages til følge og ansøgningen om figurmærke nr. 2 768 851»TAICROS« afslås.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: Degussa AG
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »TAI CROS« for varer i klasse 1 (ansøgning nr. 2 768 851).
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ercros SA
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: De spanske ordmærker »CROS«, det spanske ordmærke »SOCIEDAD ANONIMA CROS«, de spanske figurmærker »CROS« samt det spanske ordmærke »ERCROS« for varer i klasse 1.
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet.
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (1), da der er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L s. 1).