CELEX: 62013CB0049
Language: da
Date: 2013-11-14 00:00:00
Title: Sag C-49/13: Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 14. november 2013 — MF 7 a.s. mod MAFRA a.s. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Úřad průmyslového vlastnictví — Den Tjekkiske Republik) (Artikel 267 TEUF — begrebet »ret«  — procedure med henblik på afgørelse af en retssag — uafhængighed — Domstolen åbenbart inkompetent)

7.4.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 102/8
            
         Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 14. november 2013 — MF 7 a.s. mod MAFRA a.s. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Úřad průmyslového vlastnictví — Den Tjekkiske Republik)
   (Sag C-49/13) (1)
   
   ((Artikel 267 TEUF - begrebet »ret« - procedure med henblik på afgørelse af en retssag - uafhængighed - Domstolen åbenbart inkompetent))
   2014/C 102/10
   Processprog: tjekkisk
   
      Den forelæggende ret
   
   Úřad průmyslového vlastnictví
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: MF 7 a.s.
   
      Sagsøgt: MAFRA a.s.
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Úřad průmyslového vlastnictví — fortolkning af artikel 3, stk. 2, litra d), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/95/EF af 22. oktober 2008 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EUT L 299, s. 25) — kriterier for bedømmelse af ond tro — indvirkning af omstændigheder, der har vist sig efter indgivelsen af varemærkeansøgningen, på bedømmelsen af, om ansøgeren handlede i god tro — varemærkeindehaverens samtykke i en adfærd, der kan medføre, at hans enerettigheder begrænses — aftaler indgået mellem indehaveren af det ældre varemærke og ansøgeren om det yngre varemærke, som ikke regulerer intellektuelle ejendomsrettigheder — indehaveren af det ældre varemærke har tålt det anfægtede varemærke gennem et længere tidsrum
   
      Konklusion
   
   Den Europæiske Unions Domstol er åbenbart inkompetent til at besvare de spørgsmål, som Úřad průmyslového vlastnictví (Den Tjekkiske Republik) har forelagt ved afgørelse af 22. januar 2013.
   
      (1)  EUT C 141 af 18.5.2013