CELEX: 62022CN0088
Language: cs
Date: 2022-05-23 00:00:00
Title: Věc C-88/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 8. února 2022 QB proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. prosince 2021 ve věci T-71/21, QB v. Komise

23.5.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 207/13
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 8. února 2022 QB proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. prosince 2021 ve věci T-71/21, QB v. Komise
      (Věc C-88/22 P)
      (2022/C 207/18)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: QB (zástupce: R. Wardyn, radca prawny)
      
         Další účastnice řízení: Evropská komise
      
         Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
      
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatel“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadený rozsudek v celém rozsahu;
                  a proto
                  
                              —
                           
                           
                              zrušil rozhodnutí Evropské komise ze dne 6. dubna 2020 a ze dne 3. listopadu 2020,
                              nebo podpůrně
                           
                        
                              —
                           
                           
                              vrátil věc Tribunálu k rozhodnutí a
                           
                        
            
                  —
               
               
                  uložil Evropské komisi nést vlastní náklady řízení a náhradit náklady řízení navrhovatele, a to v obou stupních.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      Na podporu svého návrhu se navrhovatel dovolává důvodu vycházejícího z porušení čl. 4 odst. 1 přílohy VII služebního řádu, přičemž tvrdí, že Tribunál:
      
                  —
               
               
                  se dopustil pochybení při určení jeho hlavního zaměstnání, když nevzal v úvahu jeho práci pro polský stát a jeho postavení soudce,
               
            
                  —
               
               
                  se dopustil pochybení při definování podmínek „práce konané pro některý jiný stát“,
               
            
                  —
               
               
                  při zkoumání toho, zda je dána výjimka „práce konané pro některý jiný stát“, nevzal v úvahu jeho práci pro polský stát a jeho postavení soudce.