CELEX: C2000/192/48
Language: da
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Sag T-129/00: Sag anlagt den 12. maj 2000 af Procter & Gamble Company mod Harmoniseringskontoret for det Indre Marked

8.7.2000               DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 192/25
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
— Kommissionens beslutning 2000/128/EF af 11. maj 1999                   Det omhandlede vare-          Tredimensionalt varemærke i
    om Italiens støtteordning for foranstaltninger til fordel for        mærke:                        form af tabletter — Ansøgning
    beskæftigelsen, som er offentliggjort i EFT L 42 af                                                nr. 949610
    15. februar 2000, annulleres;
                                                                         Vare eller tjenesteydelse:    Varer i klasse 3 i Nice-arrange-
— subsidiært annulleres artikel 1 og 2 i beslutningens disposi-                                        mentet (navnlig vaske- og blege-
    tive del, for så vidt som de andre former for uddannelses-                                         midler til vask og rensning af tøj;
    og arbejdsaftaler, som under nærværende sag godtgøres at                                           præparater til rengøring, opvaske-
    være forenelige med fællesmarkedet, ikke er undtaget fra                                           midler, sæbe, parfumerivarer, æte-
    erklæringen om uforenelighed; følgelig annulleres artikel 3                                        riske olier, kosmetiske præparater,
    i den dispositive del for så vidt angår de samme former                                            hårvand, tandplejemidler)
    for uddannelses- og arbejdsaftaler, for så vidt som det
    uberettiget bestemmes, at den allerede udbetalte støtte skal         Den for appelkammeret         Undersøgerens afslag på registre-
    tilbagesøges;                                                        anfægtede afgørelse:          ring
— under alle omstændigheder tilpligtes Kommissionen at                   Søgsmålsgrunde:               Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1,
    betale sagens omkostninger.                                                                        litra b), i forordning nr. 40/94.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
dem, der allerede er gjort gældende i sag T-124/00 FAID
Federdistribuzione m.fl. mod Kommissionen.
                                                                         Sag anlagt den 12. maj 2000 af Procter & Gamble
                                                                         Company mod Harmoniseringskontoret for det Indre
                                                                                                     Marked
                                                                                                  (Sag T-129/00)
                                                                                                 (2000/C 192/48)
Sag anlagt den 12. maj 2000 af Procter & Gamble
Company mod Harmoniseringskontoret for det Indre
                             Marked
                                                                                               (Processprog: engelsk)
                          (Sag T-128/00)
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                         den 12. maj 2000 anlagt sag mod Harmoniseringskontoret for
                         (2000/C 192/47)                                 det Indre Marked af Procter & Gamble Company ved C.J.J.C.
                                                                         van Nispen og G. Kuipers, De Brauw Blackstone Westbroek,
                                                                         Haag, Nederlandene.
                       (Processprog: engelsk)
                                                                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 12. maj 2000 anlagt sag mod Harmoniseringskontoret for               — Afgørelse R508/1999-1 af 8. marts 2000 fra Første
det Indre Marked af Procter & Gamble Company ved C.J.J.C.                    Appelkammer ved Harmoniseringskontoret annulleres, for
van Nispen og G. Kuipers, De Brauw Blackstone Westbroek,                     så vidt som det i afgørelsen antages, at varemærket ikke
Haag, Nederlandene.                                                          opfylder betingelserne i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning
                                                                             nr. 40/94.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                         — Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkost-
                                                                             ninger.
— Afgørelse R506/1999-1 af 8. marts 2000 fra Første
    Appelkammer ved Harmoniseringskontoret annulleres, for
    så vidt som det i afgørelsen antages, at varemærket ikke
    opfylder betingelserne i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
    nr. 40/94.
                                                                         Det omhandlede vare-          Tredimensionalt varemærke i
— Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkost-             mærke:                        form af tabletter — Ansøgning
    ninger.                                                                                            nr. 949990
 ---pagebreak--- C 192/26              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            8.7.2000
Vare eller tjenesteydelse:    Varer i klasse 3 i Nice-arrange-         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                              mentet (navnlig vaske- og blege-
                              midler til vask og rensning af tøj;
                              præparater til rengøring, opvaske-       Sagsøgeren har navnlig gjort følgende anbringender gældende:
                              midler, sæbe, parfumerivarer, æte-
                              riske olier, kosmetiske præparater,      — ADIPEX-Retard-Kapseln er alene bragt i omsætning efter
                              hårvand, tandplejemidler)                     en national østrigsk tilladelse, i hvilken forbindelse proce-
                                                                            duren med gensidig anerkendelse i henhold til kapitel III i
                                                                            direktiv 75/319 (1) ikke fandt anvendelse. Kommissionen
Den for appelkammeret         Undersøgerens afslag på registre-             havde dermed ikke kompetence til at udstede den anfægte-
anfægtede afgørelse:          ring                                          de beslutning.
Søgsmålsgrunde:               Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1,    — Kommissionen har med urette anvendt artikel 15a i
                              litra b), i forordning nr. 40/94.             direktiv 75/319 og betingelserne i artikel 5 i direktiv
                                                                            65/65 (2) som hjemmel for sin beslutning. Det er imidlertid
                                                                            alene artikel 11 i direktiv 65/65, der er relevant.
                                                                       — Betingelserne for at tilbagekalde tilladelsen er ikke opfyldt.
                                                                            Det er hverken konstateret, at phentermin er skadeligt,
                                                                            eller at det er uden terapeutisk virkning ved forskriftsmæs-
                                                                            sig brug.
                                                                       (1) Rådets andet direktiv 75/319/EØF af 20.5.1975 om tilnærmelse
                                                                           af lovgivning om medicinske specialiteter (EFT L 147, s. 13).
Sag anlagt den 17. maj 2000 af Gerot Pharmazeutika                     (2) Rådets direktiv 65/65/EØF af 26.1.1965 om tilnærmelse af
GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-                         lovgivning om lægemidler (EFT 1965-1966, s. 17).
                               ber
                         (Sag T-132/00)
                        (2000/C 192/49)
                        (Processprog: tysk)
                                                                       Sag anlagt den 22. maj 2000 af Cambridge Healthcare
                                                                       Supplies Limited mod Kommissionen for De Europæiske
                                                                                                  Fællesskaber
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 17. maj 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Gerot Pharmazeutika GmbH,                                             (Sag T-137/00)
Wien, ved advokat dr. Karl Grigkar, Wien.
                                                                                                (2000/C 192/50)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                               (Processprog: engelsk)
— Det fastslås, at Kommissionens beslutning K (2000) 452 af
   9. marts 2000 vedrørende tilbagekaldelse af tilladelser
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
   for humanmedicinske lægemidler, der indeholder stoffet
                                                                       den 22. maj 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
   phentermin, navnlig med hensyn til sagsøgerens tilladelse
                                                                       Europæiske Fællesskaber af Cambridge Healthcare Supplies
   til lægemidlet ADIPEX-Retard-Kapseln, er ugyldig.
                                                                       Limited ved David Vaughan, Q.C., barrister Kelyn Bacon og
                                                                       solicitor Simon Davis, Clifford Chance, London.
— Subsidiært fastslås det, at beslutningen er ugyldig, i det
   omfang det ved dens artikel 1, sammenholdt med dens                 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
   bilag I, pålægges medlemsstaten Østrig at tilbagekalde
   tilladelsen til sagsøgeren vedrørende det phenterminholdi-
   ge lægemiddel »ADIPEX-Retard-Kapseln«.                              — Det fastslås, at Kommissionens beslutning af 9. marts 2000
                                                                            (K (2000) 452) er ugyldig.
— Kommissionen betaler sagens omkostninger.                            — Kommissionen betaler sagens omkostninger.