CELEX: 62013CN0448
Language: sk
Date: 2013-08-07 00:00:00
Title: Vec C-448/13: Odvolanie podané 7. augusta 2013 : Delphi Technologies, Inc. proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 6. júna 2013 vo veci T-515/11, Delphi Technologies, Inc./Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)

26.10.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 313/10
            
         Odvolanie podané 7. augusta 2013: Delphi Technologies, Inc. proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 6. júna 2013 vo veci T-515/11, Delphi Technologies, Inc./Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
   (Vec C-448/13)
   2013/C 313/19
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: Delphi Technologies, Inc. (v zastúpení: C. Albrecht a J. Heumann, advokáti)
   
      Ďalší účastník konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
   
      Návrhy odvolateľky
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Všeobecného súdu T-515/11 zo 6. júna 2013, zrušiť napadnuté rozhodnutie v rozsahu, v akom sa v ňom zamieta odvolanie podané odvolateľkou proti rozhodnutiu prieskumového pracovníka z 25. augusta 2010 a uložiť ÚHVT povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Odvolanie smeruje proti rozhodnutiu T-515/11 šiestej komory Všeobecného súdu Európskej únie, v ktorom sa zamietla žaloba o neplatnosť podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu, ktorým sa potvrdilo zamietnutie prihlášky ochrannej známky Spoločenstva „INNOVATION FOR THE REAL WORLD“.
   Odvolanie sa zakladá na troch odvolacích dôvodoch:
   
               1.
            
            
               Všeobecný súd porušil článok 7 ods. 1 písm. b) NROZ (1) tým, že riadne nevymedzil relevantnú časť verejnosti a úroveň jej povedomia. Tovary sú namierené výlučne na odborníkov, ktorí majú vysokú úroveň povedomia v súvislosti s reklamnými sloganmi.
            
         
               2.
            
            
               Všeobecný súd ďalej porušil článok 7 ods. 1 písm. b) NROZ tým, že použil príliš striktné kritérium pri posudzovaní, či prihlasovaná ochranná známka má rozlišovaciu spôsobilosť. Všeobecný súd si predovšetkým nesprávne vyložil usmernenia stanovené v novšej judikatúre, najmä v rozsudku Audi/ÚHVT, C-398/08 P.
            
         
               3.
            
            
               Po tretie Všeobecný súd porušil všeobecné zásady rovnosti zaobchádzania a riadnej správy vecí verejných, ktoré sú základnými zásadami riadnej správy EÚ. Treba vziať do úvahy, že ÚHVT zapísal slogany s rovnakou štruktúrou obsahujúce slovo „INNOVATION“, aj keď predchádzajúce rozhodnutia nie sú záväzné.
            
         Odvolateľka preto tvrdí, že napadnuté rozhodnutie preto treba zrušiť a vnútornú rozlišovaciu spôsobilosť sloganu „INNOVATION FOR THE REAL WORLD“ treba potvrdiť.
   
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 27. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).