CELEX: 62013TN0663
Language: hu
Date: 2013-12-16 00:00:00
Title: T-663/13. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-69/11. sz., BF kontra Számvevőszék ügyben 2013. október 17-én hozott ítélete ellen a Számvevőszék által 2013. december 16-án benyújtott fellebbezés

22.2.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 52/39
            
         A Közszolgálati Törvényszék F-69/11. sz., BF kontra Számvevőszék ügyben 2013. október 17-én hozott ítélete ellen a Számvevőszék által 2013. december 16-án benyújtott fellebbezés
   (T-663/13. P. sz. ügy)
   2014/C 52/75
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Számvevőszék (képviselők: T. Kennedy és J. Vermer meghatalmazottak)
   
      A másik fél az eljárásban: BF (Luxembourg, Luxemburg)
   
      A fellebbező kérelmei
   
   A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék F-69/11. sz. ügyben hozott ítéletét;
            
         
               —
            
            
               adjon helyt a Számvevőszék első fokon előadott kereseti kérelmének, azaz a keresetet mint megalapozatlant utasítsa el;
            
         
               —
            
            
               BF-et kötelezze a jelen eljárásban, valamint a Közszolgálati Törvényszék előtti eljárásban felmerült költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A fellebbezés alátámasztása érdekében a fellebbező négy jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap a téves jogalkalmazáson alapul, mivel a Közszolgálati Törvényszék hibásan értelmezte és alkalmazta az egységvezetők és igazgatók kiválasztásáról szóló 2010. június 17-i 45–2010. sz. határozat 6. cikkét.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap a bizonyíték Közszolgálati Törvényszék általi elferdítésén alapul, mivel az úgy ítélte meg, hogy az előválogató bizottság által a pályázóknak adott osztályzatok olyan információt képeztek, amelyet e bizottság által a kinevezésre jogosult hatóság részére eljuttatott jelentésnek tartalmaznia kellett.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap a tények elferdítésén alapul, mivel a Közszolgálati Törvényszék megsértette azon kötelezettségét, hogy vizsgálja azon tényeket, amelyekre az eljárás szabálytalanságára vonatkozó megállapítását alapozza.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik jogalap az indokolási kötelezettség megsértésén, valamint az egységes joggyakorlatot sértő téves jogértelmezésen alapul, mivel a Közszolgálati Törvényszék úgy ítélte meg, hogy a 45–2010. sz. határozat 6. cikkének (1) bekezdése szerint megkövetelt indokolás hiányából levezetett szabálytalanság az előválogató bizottság jelentését illetően első fokon a megtámadott határozatok megsemmisítését vonja maga után.