CELEX: C2006/237/16
Language: sv
Date: 2006-09-30 00:00:00
Title: Mål T-198/06: Talan väckt den 21 juli 2006 – Rathscheck Schiefer und Dach-Systeme m.fl. mot kommissionen

30.9.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 237/8
            
         Talan väckt den 21 juli 2006 – Rathscheck Schiefer und Dach-Systeme m.fl. mot kommissionen
   (Mål T-198/06)
   (2006/C 237/16)
   Rättegångsspråk: tyska
   Parter
   
      Sökande: Rathscheck Schiefer und Dach-Systeme KG (Mayen, Tyskland), Nikolaus Theis Nachf. Böger GmbH (Bundenbach, Tyskland) och I.B. Rathscheck Söhne KG Moselschiefer-Bergwerke (Mayen, Tyskland) (ombud: advokaten T. Risse)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandenas yrkanden
   Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
   ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens beslut av den 8 mars 2006 om det statliga stöd nr C 31/2004 (ex NN 53/2004) som Tyskland har beviljat till förmån för Magog Schiefergruben GmbH & Co. KG.
   Grunder och huvudargument
   Sökandena ifrågasätter artikel 1 i kommissionens beslut K(2006) 641 slutlig av den 8 mars 2006, i vilken kommissionen har slagit fast att det statliga stöd som Tyskland beviljat till förmån för Schiefergruben Magog GmbH & Co. KG, en konkurrent till sökandena, delvis är förenligt med den gemensamma marknaden enligt artikel 87.3 c EG.
   Sökandena deltog i kommissionens formella granskningsförfarande.
   Till stöd för talan gör sökandena gällande att kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 av den 12 januari 2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag (EGT L 10, s. 33), i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 364/2004 av den 25 februari 2004 (EUT L 63, s. 22), har åsidosatts.
   Enligt sökandena är den nya tillverkningsprocessen, vars införande har skett med hjälp av stödet, berättigad till stöd enligt artiklarna 5a och 5b i förordning nr 70/2001 endast om den innebär en utveckling innan varan introduceras på marknaden. Sökandena gör gällande att så inte är fallet här, eftersom den prototyp som beviljades stöd inte är innovativ till sin karaktär.
   Vidare anför sökandena till stöd för sin talan att tillverkningsprocessen inte heller är berättigad till stöd enligt artikel 4 i förordning nr 70/2001. En tillverkningsprocess är endast berättigad till stöd om den medför en väsentlig förändring jämfört med den hittillsvarande tillverkningsprocessen. Det kravet är inte uppfyllt i detta fall, eftersom arbetsgången under tillverkningsprocessen har förblivit densamma.