CELEX: 62022CN0455
Language: sv
Date: 2022-07-08 00:00:00
Title: Mål C-455/22: Talan väckt den 8 juli 2022 – Europeiska kommissionen mot Rumänien

22.8.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 318/33
            
         
      Talan väckt den 8 juli 2022 – Europeiska kommissionen mot Rumänien
      (Mål C-455/22)
      (2022/C 318/45)
      Rättegångsspråk: rumänska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: M. Escobar Gómez, E.A. Stamate, C. Valero)
      
         Svarande: Rumänien
      
         Sökandens yrkanden
      
      Sökanden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  fastställa att Rumänien, fram till den 3 oktober 2020, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4.1 i direktiv 2010/75/EU (1), och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Rumänien att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Från år 2014 till den 3 oktober 2020 ska S.C. CET Govora nr 2, S.C. Electrocentrale Deva (Mintia) nr 2 och S.C. Electrocentrale Deva (Mintia) nr 3 ha bedrivit verksamhet utan att inneha ett giltigt miljötillstånd i enlighet med föreskrifterna i direktiv 2010/75. De rumänska myndigheterna ska ha medgett att nämnda tre anläggningar fortsatte att bedriva verksamhet utan att inneha ett giligt miljötillstånd fram till den 3 oktober 2020, men ska ha medgett att anläggningarna var i funktion sporadiskt i syfte att säkerställa det nationella energisystemets säkerhet.
      Rumänien ska ha underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4.1 i direktiv 2010/75 genom att inte vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att S.C. CET Govora nr 2, S.C. Electrocentrale Deva (Mintia) nr 2 och S.C. Electrocentrale Deva (Mintia) nr 3 bedriver verksamhet på grundval av ett giltigt miljötillstånd.
      Vad beträffar argumentet att anläggningarna tas i bruk sporadiskt i syfte att säkerställa det nationella energisystemets säkerhet, föreskrivs inte någon liknande möjlighet till allmänt undantag från skyldigheten att inneha ett miljötillstånd i artikel 4.1 i direktivet. Dessutom följer det av domstolens praxis att en medlemsstat är ansvarig för åsidosättanden av skyldigheter som följer av unionsrätten oavsett vilket organ i medlemsstaten som är ansvarigt och nämnda medlemsstat har inte rätt att åberopa bestämmelser, praxis eller situationer i den nationella rättsordningen för att motivera ett åsidosättande av de skyldigheter som följer av [unions-]direktiven. Rumänien kan således inte åberopa rent inhemska situationer, såsom aktörers insolvens eller tvister rörande att anläggningarnas verksamhet har upphört, för att motivera varför skyldigheterna som följer av direktivet inte iakttas.
      
         (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar) (EUT L 334, 2010, s. 17).