CELEX: 62020CN0620
Language: da
Date: 2020-11-19 00:00:00
Title: Sag C-620/20 P: Appel iværksat den 19. november 2020 af International Management Group (IMG) til prøvelse af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 9. september 2020 i sag T-381/15 RENV, IMG mod Kommissionen

25.1.2021   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 28/31
            
         
      Appel iværksat den 19. november 2020 af International Management Group (IMG) til prøvelse af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 9. september 2020 i sag T-381/15 RENV, IMG mod Kommissionen
      (Sag C-620/20 P)
      (2021/C 28/51)
      Processprog: fransk
      
         Parter
      
      
         Appellant: International Management Group (IMG) (ved avocats L. Levi og J.-Y. de Cara)
      
         Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen
      
         Appellanten har nedlagt følgende påstande
      
      
                  —
               
               
                  Rettens dom af 9. september 2020 i sag T-381/15/RENV ophæves.
               
            
                  —
               
               
                  Følgelig gives appellanten medhold i sine påstande i første instans som ændret, og i overensstemmelse hermed:
               
            
                  —
               
               
                  Europa-Kommissionen tilpligtes at betale erstatning for økonomisk og ikke-økonomisk skade med de tilpasninger, som appellanten har anført i sit indlæg efter hjemvisning i sag T-381/15/RENV.
               
            
                  —
               
               
                  Europa-Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagsomkostninger.
               
            
         Anbringender og væsentligste argumenter
      
      Til støtte for appellen har appellanten fremsat følgende anbringender:
      
                  a.
               
               
                  Kommissionens ulovlige adfærd
                  
                              1)
                           
                           
                              Tilsidesættelse af Domstolens dom af 31. januar 2019, International Management Group mod Kommissionen (C-183/17 P og C-184/17 P).
                           
                        
                              2)
                           
                           
                              Den appellerede dom er i strid med begrebet international organisation som fastsat i de finansielle regler: Tilsidesættelse af den internationale anerkendelse; tilsidesættelse af retsreglernes trinfølge; tilsidesættelse af den nævnte dom af 31. januar 2019 fra Domstolen og de finansielle regler.
                           
                        
                              3)
                           
                           
                              Tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik.
                           
                        
                              4)
                           
                           
                              Den appellerede dom er i strid med begrebet tilstrækkelig kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, der har til formål at tillægge borgerne rettigheder.
                           
                        
            
                  b.
               
               
                  Skaden
                  
                              1)
                           
                           
                              Hvad angår de i den appellerede doms præmis 40, første til tredje led, nedlagte påstande: Tilsidesættelse af princippet om erstatning in natura; tilsidesættelse af Rettens begrundelsespligt; tilsidesættelse af betingelserne for antagelse til realitetsbehandling; tilsidesættelse af artikel 76, litra e), og artikel 84, stk. 1, i Rettens procesreglement.
                           
                        
                              2)
                           
                           
                              Hvad angår de i den appellerede doms præmis 40, fjerde led, nedlagte påstande: Tilsidesættelse af Rettens begrundelsespligt; tilsidesættelse af artikel 76, litra e), og artikel 84, stk. 1, i Rettens procesreglement.
                           
                        
                              3)
                           
                           
                              Hvad angår den ikke-økonomiske skade: Tilsidesættelse af princippet om erstatning in natura; tilsidesættelse af Rettens begrundelsespligt; tilsidesættelse af artikel 76, litra e), og artikel 84, stk. 1, i Rettens procesreglement; tilsidesættelse af Rettens fulde prøvelsesret.