CELEX: 62009TN0050
Language: it
Date: 2009-02-03 00:00:00
Title: Causa T-50/09: Ricorso proposto il 3 febbraio 2009 — Ifemy’s/UAMI — Dada & Co Kids (Dada & Co. kids)

18.4.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 90/29
            
         Ricorso proposto il 3 febbraio 2009 — Ifemy’s/UAMI — Dada & Co Kids (Dada & Co. kids)
   (Causa T-50/09)
   2009/C 90/46
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Ifemy’s Holding GmbH (Monaco, Germania) (rappresentante: avv. H.G. Augustinowski)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Dada & Co Kids Srl (Prato)
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 27 novembre 2008, procedimento R 911/2008-4; e
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «Dada & Co. kids», per prodotti della classe 25
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l’opposizione: registrazione in quanto marchio tedesco n. 30 114 449 del marchio denominativo «DADA» per prodotti della classe 25
   
      Decisione della divisione di opposizione: rigetto dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dei principi della parità di trattamento, della concorrenza leale e dello stato di diritto, come sanciti agli artt. 2 e 3 CE nonché agli artt. 43 e 80, n. 1, del regolamento del Consiglio n. 40/94 e alle regole 50, n. 2, e 80, n. 2, del regolamento della Commissione n. 2868/95 (1), in quanto la commissione di ricorso non ha annullato la decisione della divisione di opposizione che menzionava il ricorrente sbagliato e, inoltre, la commissione di ricorso ha erroneamente ritenuto che il ricorrente avesse avuto, dinanzi alla divisione di opposizione, la piena possibilità di fornire la prova necessaria.
   
      (1)  Regolamento (CE) della Commissione 13 dicembre 1995, n. 2868, recante modalità di esecuzione del regolamento (CE) n. 40/94 del Consiglio sul marchio comunitario (GU L 303, pag. 1).