CELEX: 62014CA0257
Language: hr
Date: 2015-09-17 00:00:00
Title: Predmet C-257/14: Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. rujna 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam – Nizozemska) – C. van der Lans protiv Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV (Zahtjev za prethodnu odluku — Zračni prijevoz — Prava putnika u slučaju kašnjenja ili otkazivanja leta — Uredba (EZ) br. 261/2004 — Članak 5. stavak 3. — Uskraćivanje ukrcaja i otkazivanje leta — Duže kašnjenje leta — Odšteta i pomoć putnicima — Izvanredne okolnosti)

9.11.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 371/11
            
         Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. rujna 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam – Nizozemska) – C. van der Lans protiv Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV
   (Predmet C-257/14) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Zračni prijevoz - Prava putnika u slučaju kašnjenja ili otkazivanja leta - Uredba (EZ) br. 261/2004 - Članak 5. stavak 3. - Uskraćivanje ukrcaja i otkazivanje leta - Duže kašnjenje leta - Odšteta i pomoć putnicima - Izvanredne okolnosti))
   (2015/C 371/13)
   Jezik postupka: nizozemski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Rechtbank Amsterdam
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: C. van der Lans
   
      Tuženik: Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV
   
      Izreka
   
   Članak 5. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 261/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. veljače 2004. o utvrđivanju općih pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku te o stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 295/91 treba tumačiti na način da tehnički problem, poput onoga o kojem je riječ u glavnom postupku, do kojeg je došlo iznenada te se njegovim uzrokom ne može smatrati ni manjkavo održavanje niti je on uočen prilikom redovitog održavanja, nije obuhvaćen pojmom „izvanrednih okolnosti” u smislu te odredbe.
   
      (1)  SL C 303, 8. 9. 2014.