CELEX: 62007TN0341
Language: lt
Date: 2007-09-10 00:00:00
Title: Byla T-341/07 2007 m. rugsėjo 10 d. pareikštas ieškinys byloje Sison prieš Tarybą

10.11.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 269/58
            
         2007 m. rugsėjo 10 d. pareikštas ieškinys byloje Sison prieš Tarybą
   
   (Byla T-341/07)
   (2007/C 269/105)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovas: J. M. Sison (Utrechtas, Nyderlandai), atstovaujamas advokatų J. Fermon, A. Comte, H. Schultz, D.Gürses, W. Kaleck
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Pagal EB 230 straipsnį iš dalies, kaip nurodyta toliau, panaikinti 2007 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimą 2007/445/EB, įgyvendinantį Reglamento (EB) Nr. 2580/2001 dėl specialių ribojančių priemonių, taikomų tam tikriems asmenims ir subjektams siekiant kovoti su terorizmu, 2 straipsnio 3 dalį ir panaikinantį sprendimus 2006/379/EB ir 2006/1008/EB, o konkrečiai:
            
         
               —
            
            
               Panaikinti šio sprendimo 1.33 punktą, kuriame parašyta: „SISON, Jose Maria (dar žinomas kaip Armando Liwanag, dar žinomas kaip Joma, vadovaujantis Filipinų komunistų partijai, įskaitant NTA), gimęs 1939 2 8 Cabugao, Filipinai“;
            
         
               —
            
            
               Iš dalies panaikinti šio Sprendimo 1 straipsnio 2.7 punktą tiek, kiek jame minimas ieškovo vardas: „Filipinų komunistų partija, įskaitant Naują tautų armiją (NTA), Filipinuose, susijusią su Sison Jose Maria C. (dar žinomas kaip Armando Liwanag, dar žinomas kaip Joma, vadovaujantis Filipinų komunistų partijai, įskaitant NTA)“;
            
         
               —
            
            
               EB 241 straipsnio pagrindu pripažinti neteisėtu 2001 m. gruodžio 27 d. Tarybos Reglamentą (EB) Nr. 2580/2001 dėl specialių ribojančių priemonių, taikomų tam tikriems asmenims ir subjektams siekiant kovoti su terorizmu (OL L 344, p. 70);
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Bendrijų pagal EB 235 ir EB 288 straipsnius 291 427,97 eurų kompensaciją, kiekvieną mėnesį iki Teisingumo Teismo sprendimo priėmimo padidinant ją 200,87 eurais, įskaitant palūkanas nuo 2002 m. spalio mėnesio iki galutinio sumokėjimo;
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Savo ieškiniu ieškovas siekia pagal EB 230 straipsnį iš dalies panaikinti 2007 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimą 2007/445/EB (1), įgyvendinantį Reglamento (EB) Nr. 2580/2001 (2) dėl specialių ribojančių priemonių, taikomų tam tikriems asmenims ir subjektams siekiant kovoti su terorizmu, 2 straipsnio 3 dalį ir panaikinantį sprendimus 2006/379/EB ir 2006/1008/EB, tiek kiek jame minimas profesorius Jose Maria Sison. Be to ieškovas prašo remiantis EB 241 straipsniu pripažinti, kad Tarybos reglamentas Nr. 2580/2001 yra neteisėtas ir pagal EB 235 ir EB 288 straipsnius prašo atlyginti tariamai patirtą žalą.
   Savo reikalavimus ieškovas grindžia šiais pagrindais:
   Ieškovas teigia, kad Taryba tariamai pažeidė EB 253 straipsnį nurodydama savo sprendimą motyvuojančias priežastis. Šiuo klausimu ieškovė teigia, kad Taryba priimdama šį sprendimą padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, nes jis buvo grindžiamas nepagrįstais faktais ir kaltinimais. Be to, ieškovo teigimu, šis sprendimas pažeidžia gero administravimo principą. Ieškovas taip pat teigia, kad šis sprendimas pažeidžia Reglamento (EB) Nr. 2580/2001 2 straipsnio 3 dalį ir Bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP 1 straipsnio 4 dalį bei proporcingumo principą. Ieškovas taip pat teigia, kad toks sprendimas pažeidžia EB 56 straipsnyje įtvirtintą kapitalo judėjimo laisvę. Galiausiai jis teigia, kad sprendimas buvo priimtas pažeidžiant bendruosius Bendrijos teisės principus, kylančius iš sąžiningo proceso principo, teisės į nešališką teismą, nekaltumo prezumpcijos principo, teisės į gynybą, teisės būti išklausytam, teisėtumo principo, saviraiškos laisvės, asociacijos laisvės bei teisės į nuosavybę, numatytų Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje. Galiausiai ieškovas teigia, kad Taryba įtraukdama ieškovą į prie šio sprendimo pridėtą sąrašą piktnaudžiavo savo įgaliojimais.
   
      (1)  OL L 169, p.58.
   
      (2)  OL L 344, 2001 12 28, p. 70.