CELEX: 32003D0573
Language: pl
Date: 2003-07-31 00:00:00
Title: Decyzja Komisji z dnia 31 lipca 2003 r. zmieniająca decyzję 94/85/WE w sprawie przywozu świeżego mięsa drobiowego oraz decyzję 2000/609/WE dotycząca warunków zdrowotnych przy przywozie świeżego mięsa ptaków bezgrzebieniowych w odniesieniu do Botswany (notyfikowana jako dokument nr C(2003) 2755)Tekst mający znaczenie dla EOG

Ważna informacja prawna

|

32003D0573

Dziennik Urzędowy L 194 , 01/08/2003 P. 0089 - 0091

		Decyzja Komisjiz dnia 31 lipca 2003 r.zmieniająca decyzję 94/85/WE w sprawie przywozu świeżego mięsa drobiowego oraz decyzję 2000/609/WE dotycząca warunków zdrowotnych przy przywozie świeżego mięsa ptaków bezgrzebieniowych w odniesieniu do Botswany(notyfikowana jako dokument nr C(2003) 2755)(Tekst mający znaczenie dla EOG)(2003/573/WE)KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając dyrektywę Rady 91/494/EWG z dnia 26 czerwca 1991 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt regulujących handel wewnątrzwspólnotowy oraz przywóz świeżego mięsa drobiowego z państw trzecich [1], ostatnio zmienioną dyrektywą 1999/89/WE [2], w szczególności jej art. 9 ust. 1,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Decyzja Komisji 94/85/WE [3] ostatnio zmieniona decyzją 2001/733/WE [4], ustanowiła wykaz państw trzecich, z których przywóz świeżego mięsa drobiowego jest dopuszczony.(2) Decyzja Komisji 2000/609/WE [5], ostatnio zmieniona decyzją 2000/782/WE [6], ustanawia warunki zdrowotne zwierząt i warunki zdrowia publicznego oraz świadectwa weterynaryjne przy przywozie mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych.(3) Inspekcja przeprowadzona przez Komisję w Botswanie w maju 2001 r. wykazała, że w Botswanie w odniesieniu do stanu zdrowia ptaków bezgrzebieniowych istnieją służby weterynaryjne o wystarczająco dobrej strukturze i organizacji. Jednakże ustawodawstwo w Botswanie nie objęło w pełni wymogów dla urzędowego zgłoszenia influenzy drobiu.(4) Botswana zmienia swoje ustawodawstwo, aby zapewnić, że influenza drobiu będzie zgłaszana do właściwego organu.(5) dlatego decyzja Komisji 94/85/WE, powinna zostać zmieniona w celu uwzględnienia Botswany w wykazie jej Załącznika. Dla jasności Załącznik należy zastąpić w całości.(6) Załącznik do decyzji 94/85/WE musi jasno stanowić, że Botswana zostaje zatwierdzona tylko w zakresie mięsa ptaków bezgrzebieniowych.(7) Należy również zmienić załącznik I do decyzji 2000/609/WE w celu włączenia Botswany do wykazu państw dopuszczonych do wywozu mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych do Unii Europejskiej. Dla jasności Załącznik należy zastąpić w całości.(8) Stosownie do stanu zdrowia Botswany w zakresie rzekomego pomoru drobiu, załącznik I do decyzji 2000/609/WE powinien jasno określać, że należy używać wzoru świadectwa "B" przy przywozie mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych z Botswany.(9) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Załącznik do decyzji 94/85/WE zastępuje się załącznikiem I do niniejszej decyzji.Artykuł 2Załącznik I do decyzji 2000/609/WE zastępuje się załącznikiem II do niniejszej decyzji.Artykuł 3Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 31 lipca 2003 r.W imieniu KomisjiDavid ByrneCzłonek Komisji[1] Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 35.[2] Dz.U. L 300 z 23.11.1999, str. 17.[3] Dz.U. L 44 z 17.2.1994, str. 31.[4] Dz.U. L 275 z 18.10.2001, str. 17.[5] Dz.U. L 258 z 12.10.2000, str. 49.[6] Dz.U. L 309 z 9.12.2000, str. 37.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK I"„ZAŁĄCZNIKPrzywóz z państw umieszczonych na wykazie musi spełniać odpowiednie wymagania dotyczące zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego.Kod ISO | Państwo | Świeże mięso drobiowe | Specjalne uwagi |AR | Argentyna | X | |AU | Australia | X | |BG | Bułgaria | X | |BR | Brazylia | X | |BW | Botswana | X | Tylko mięso ptaków bezgrzebieniowych |CA | Kanada | X | |CH | Szwajcaria | X | |CL | Chile | X | |CN | Chiny (Republika Ludowa) | X | |CY | Cypr | X | |CZ | Republika Czeska | X | |HR | Chorwacja | X | |HU | Węgry | X | |IL | Izrael | X | |IS | Islandia | X | |KR | Korea (Republika) | X | |LV | Łotwa | X | |LI | Litwa | X | |MG | Madagaskar | X | |MT | Malta | X | |MY | Malezja | X | Tylko zachodni półwysep |NA | Namibia | X | Tylko mięso ptaków bezgrzebieniowych |NZ | Nowa Zelandia | X | |PL | Polska | X | |RO | Rumunia | X | |SI | Słowenia | X | |SK | Republika Słowacka | X | |TH | Tajlandia | X | |TN | Tunezja | X | |TR | Turcja | X | |US | Stany Zjednoczone Ameryki | X | |UY | Urugwaj | X | |ZA | Republika Południowej Afryki | X | Tylko mięso ptaków bezgrzebieniowych |ZW | Zimbabwe | X | Tylko mięso ptaków bezgrzebieniowych |"--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK II"„ZAŁĄCZNIK IWykaz państw trzecich lub czźci państw trzecich, które są dopuszczone do wywozu mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych do Unii EuropejskiejKod ISO | Państwo | Części terytorium | Wzór świadectwa, jakie ma zostać użyte (A lub B) |AR | Argentyna | | A |AU | Australia | | A |BG | Bułgaria | | A |BR-1 | Brazylia | Stan Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Parana Sib Paulo i Mato Grosso do Sul | A |BW | Botswana | | B |CA | Kanada | | A |CH | Szwajcaria | | A |CL | Chile | | A |CY | Cypr | | A |CZ | Republika Czeska | | A |HR | Chorwacja | | A |HU | Węgry | | A |IL | Izrael | | A |LI | Litwa | | A |NA | Namibia | | B |NZ | Nowa Zelandia | | A |PL | Polska | | A |RO | Rumunia | | A |SI | Słowenia | | A |SK | Słowacja | | A |TH | Tajlandia | | A |TO | Tunezja | | A |US | Stany Zjednoczone Ameryki | | A |ZA | Republika Południowej Afryki | | B |ZW | Zimbabwe | | B |"--------------------------------------------------