CELEX: C2000/192/35
Language: sv
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Mål T-112/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 2 maj 2000 av Iberotam S.A. och sju andra sökande

8.7.2000              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 192/19

en insatsvara, som inte går att röka utan ytterligare beredning,       — Åsidosättande av artikel 37 i EG-fördraget: det system med
och därför inte omfattas av punktskatt. Det föreligger inte              anmälningar som föreskrivs i den ifrågasatta förordningen
något offentliggjort beslut som avgör frågan och som anger               åsidosätter de mål som eftersträvas i denna bestämmelse,
skälen för den valda klassificeringen. Följaktligen begärde              eftersom dess genomförande medför att ett stort antal
sökanden tillgång till fullständiga protokoll från Punktskatte-          ekonomiska aktörer försvinner och på samma gång att
kommitténs möte den 29 och 30 april 1998 och efterföljande               leveranskällorna för växtskyddsmedel koncentreras till
möte den 28 och 29 oktober 1999 vid vilka det uppenbarligen              några multinationella företag, vilket tillåter dessa att be-
beslutades om skattebehandlingen av expanderad tobak.                    gränsa leveranserna och följaktligen att höja priserna.
Denna begäran avslogs slutligen genom skrivelse av den
8 mars 2000 från generalsekreteraren.                                  — Åsidosättande av direktiv 91/414/EEG: den ifrågasatta
                                                                         förordningen ändrar de nödvändiga villkoren för att begära
Sökanden bestrider att detta beslut är giltigt. Grunder och              saluföringstillstånd för ett växtskyddsmedel i förhållande
huvudargument är desamma som de som åberopats i mål                      till dem som föreskrivs i det ovannämnda direktivet, vilket
T-41/00.                                                                 utgör dess rättsliga grund.

                                                                       — Åsidosättande av principerna om rättssäkerhet, skydd för
(1) EGT L 291, 1995, s. 40.                                              berättigade förväntningar och god förvaltning: det nya
                                                                         anmälningssystemet hindrar sökandena att fortsätta salufö-
                                                                         ringen av vissa ämnen, för vilka de innehar saluföringstill-
                                                                         stånd inom ramen för det system som föreskrivs i direktiv
                                                                         91/414/EEG, utan att detta grundas på hänsyn till allmä-
                                                                         nintresset.

                                                                       — Åsidosättande av avtalet om handelsrelaterade aspekter av
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     immaterialrätter (WTO) (3): den ifrågasatta förordningen
 den 2 maj 2000 av Iberotam S.A. och sju andra sökande                   ger innehavare av konfidentiell information som måste
                                                                         inges för att erhålla saluföringsstillstånd för växtskyddsme-
                        (Mål T-112/00)                                   del ett exklusivt skydd som går utöver det som följer av de
                                                                         principer på vilka bestämmelserna i det ovannämnda
                                                                         avtalet grundar sig, i synnerhet artiklarna 8.2 och 39.3 i
                        (2000/C 192/35)                                  detta.

                    (Rättegångsspråk: franska)                         (1) EGT L 55, s. 25.
                                                                       (2) EGT L 230, s. 1.
                                                                       (3) EGT L 336, 23.12.94, s. 214.
Iberotam S.A., Barcelona, och sju andra sökande har den 2 maj
2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
kanden företräds av advokaterna Miquel Roca Junyent och
Joan Roca Sagarra, Barcelona.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

— ogiltigförklara  kommissionens      förordning     (EG)              Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
  nr 451/2000 av den 28 februari 2000 om genomförande-                 den 2 maj 2000 av Aktionsgemeinschaft Recht und Eigen-
  bestämmelser för den andra och tredje etappen i det                                      tum e.V. (ARE)
  arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i rådets direktiv
  91/414/EEG,
                                                                                                (Mål T-114/00)
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                                               (2000/C 192/36)
Grunder och huvudargument

                                                                                             (Rättegångsspråk: tyska)
Sökandena ifrågasätter kommissionens förordning (EG)
nr 451/2000 av den 28 februari 2000 om genomförandebe-
stämmelser för den andra och tredje etappen i det arbetspro-           Aktionsgemeinschaft Recht und Eigentum e.V. (ARE), Borken
gram som avses i artikel 8.2 i rådets direktiv 91/414/EEG (1)          (Förbundsrepubliken Tyskland) har den 2 maj 2000 väckt
om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (2), för                talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
vilka målet är att de verksamma ämnena skall utvärderas för            Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
att senare eventuellt föras in i bilaga I till direktivet. Följande    av professor tillika doktor Matthias Pechstein, i egenskap av
grunder åberopas:                                                      ombud, Berlin.