CELEX: 62010CN0367
Language: lt
Date: 2010-07-22 00:00:00
Title: Byla C-367/10 P: 2010 m. liepos 22 d. EMC Development AB pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. gegužės 12 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-432/05 EMC Development AB prieš Europos Komisiją

23.10.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 288/20
            
         
      2010 m. liepos 22 d.EMC Development AB pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. gegužės 12 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-432/05 EMC Development AB prieš Europos Komisiją
      
      (Byla C-367/10 P)
      ()
      (2010/C 288/33)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: EMC Development AB, atstovaujama advokato W.-N. Schelp
      
         Kita proceso šalis: Europos Komisija
      
         Apeliantės reikalavimai
      
      
                  —
               
               
                  Panaikinti 2005 m. rugsėjo 28 d. Komisijos sprendimą.
               
            
                  —
               
               
                  Nepatenkinus šio reikalavimo, panaikinti visą skundžiamą sprendimą arba jo dalį ir grąžinti bylą nagrinėti iš esmės Bendrajam Teismui atsižvelgiant į Teisingumo Teismo pateiktas nuorodas.
               
            
                  —
               
               
                  Be kuriuo atveju priteisti iš Komisijos apeliantės bylinėjimosi Bendrajame Teisme ir Teisingumo Teisme išlaidas.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Apeliantė teigia, kad Bendrasis Teismas, pritardamas Komisijos pozicijai dėl gairių, reikalavo, kad ji įrodytų faktus ir nustatė jai neįvykdomą pareigą. Taip siekta reikalauti įrodymų apie standarto poveikį, plačiau ir išsamiau nenagrinėjant šio standarto pobūdžio. Apeliantė mano, kad tai yra teisės klaida ir kad buvo sukeista standarto pobūdžio ir poveikio nagrinėjimo eilė.