CELEX: C2003/070/18
Language: da
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Sag C-28/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørelse truffet den 23. oktober 2002 af Symvoulio tis Epikrateias i sagen Epikouriko Kefalaio Asfaliseos Euthynis ex Atyhimaton Autokiniton (garantifond for ansvarsforsikring i forbindelse med motorkøretøjsulykker) mod Udviklingsministeriet

22.3.2003             DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                                   C 70/11
Sag anlagt den 23. januar 2003 af Kommissionen for De                 —      Gennemførelsesprogrammet for hovedstadsregionen
    Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien                           Bruxelles indeholder ikke den oplysning, der kræves i
                                                                             tabel 2.3 til beslutning 93/481/EØF med hensyn til antal
                                                                             og kapacitet for kloaknet, der udleder i vandrecipienter,
                          (Sag C-27/03)                                      der anses for »følsomme områder«.
                                                                      —      Af den del af det vallonske gennemførelsesprogram, der
                         (2003/C 70/17)                                      vedrører gennemførelsen af direktivets artikel 3 i de
                                                                             normale områder, fremgår det, at de kloaknet, som
                                                                             byområder med mere end 15 000 PE skal være tilsluttet,
                                                                             først vil nå deres endelige kapacitet den 31. december
                                                                             2005, skønt direktivet fastsætter fristen den 31. december
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                           2000. Det fremgår ligeledes af den del af det vallonske
23. januar 2003 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af                         program, der vedrører gennemførelsen af direktivets
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved G. Valero                    artikel 4 i de normale områder, at de vandrensningsanlæg,
Jordana og M. Van Beek, som befuldmægtigede.                                 som byområder med over 15 000 PE og under
                                                                             150 000 PE skal være tilsluttet, først vil nå deres endelige
                                                                             kapacitet den 31. december 2005, skønt direktivet fast-
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                                  sætter fristen den 31. december 2000.
—    Det fastslås, at Kongeriget Belgien,
                                                                      (1 ) Rådets direktiv 91/271/EØF af 21.5.1991 om rensning af byspil-
                                                                           devand (EFT L 135, s. 40).
     for så vidt angår hovedstadsregionen Bruxelles, regionen         (2 ) Kommissionens beslutning 93/481/EØF af 28. juli 1993 om
     Flandern og regionen Vallonien, den 31. december 1998                 formkrav ved underretning om de nationale programmer, som er
     ikke har sikret ibrugtagning af kloaknet til opsamling og             fastsat i artikel 17 i Rådets direktiv 91/271/EØF (EFT L 226, s. 23).
     rensning af byspildevand i overensstemmelse med arti-
     kel 3 og 5 i direktiv 91/271/EØF (1),
     for så vidt angår regionen Vallonien, ikke har tilsendt
     Kommissionen et gennemførelsesprogram i henhold til
     artikel 17 i direktiv 91/271/EØF, som er i overensstem-
     melse med direktivet med hensyn til gennemførelsesfris-
     terne, og
                                                                      Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørel-
                                                                      se truffet den 23. oktober 2002 af Symvoulio tis Epikratei-
     for så vidt angår hovedstadsregionen Bruxelles, ikke har         as i sagen Epikouriko Kefalaio Asfaliseos Euthynis ex
     tilsendt Kommissionen et gennemførelsesprogram, som i            Atyhimaton Autokiniton (garantifond for ansvarsforsik-
     sin helhed overholder de formkrav, der er foreskrevet ved        ring i forbindelse med motorkøretøjsulykker) mod Udvik-
     Kommissionens beslutning 93/481/EØF af 28. juli 1993                                           lingsministeriet
     om formkrav ved underretning om de nationale program-
     mer, som er fastsat i artikel 17 i Rådets direktiv 91/271/
     EØF ( 2).                                                                                        (Sag C-28/03)
—    Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost-                                          (2003/C 70/18)
     ninger.
                                                                      Ved afgørelse truffet den 23. oktober 2002, indgået til
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             Domstolens Justitskontor den 24. januar 2003, har Symvoulio
                                                                      tis Epikrateias (Grækenlands Øverste Forvaltningsret) i sagen
—    Med hensyn til hovedstadsregionen Bruxelles og et stort          Epikouriko Kefalaio Asfaliseos Euthynis ex Atyhimaton Auto-
     antal byområder i regionen Flandern er fristen den               kiniton (garantifond for ansvarsforsikring i forbindelse med
     31. december 1998 ikke blevet overholdt for ibrugtagnin-         motorkøretøjsulykker) mod Udviklingsministeriet forelagt De
     gen af kloaknet til opsamling og rensning af byspildevand.       Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
     Udledningerne af byspildevand fra 44 byområder med               ciel afgørelse af følgende spørgsmål:
     over 10 000 personækvivalenter (PE) på regionen Valloni-
     ens område bidrager til forureningen af Flandern og
     nederlandsk område og Belgiens og Nederlandenes nord-            Når henses til artikel 15 og 16 i Rådets første direktiv 73/239/
     søkyster. Regionen Vallonien skulle derfor have anvendt          EØF (1) om samordning af de administrativt eller ved lov
     direktivets artikel 5, stk. 5, og indført en tertiær behand-     fastsatte bestemmelser om adgang til udøvelse af direkte
     ling for de pågældende byområder.                                forsikringsvirksomhed bortset fra livsforsikring, som suppleret
 ---pagebreak--- C 70/12                 DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                           22.3.2003
og ændret ved Rådets andet direktiv 88/357/EØF (2), og Rådets           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
tredje direktiv 92/49/EØF (3), samt til artikel 17 og 18 i
Rådets første direktiv 79/267/EØF (4) om samordning af de
administrativt og ved lov fastsatte bestemmelser om adgang til          Det følger af artikel 7 i kontraktens almindelige vilkår, at De
og udøvelse af direkte livsforsikringsvirksomhed, som ændret            Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans og — i tilfælde
og suppleret ved Rådets andet direktiv 90/619/EØF ( 5) og               af appel — De Europæiske Fællesskabers Domstol er enekom-
Rådets tredje direktiv 92/96/EØF (6), kan den nationale lovgiver        petente til at dømme i enhver sag, der vedrører kontraktens
da bestemme, at såfremt et forsikringsselskab erklæres konkurs          gyldighed, anvendelse eller fortolkning.
eller træder i likvidation eller kommer i en tilsvarende situation
af insolvens, skal krav hidrørende fra ansættelsesforhold i
selskabet opfyldes gennem de formueaktiver, der findes i de             Sagsøgte har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til kontrak-
forsikringsmæssige hensættelser, som krav, der er privilegeret          ten, idet instituttet ikke har tilbagebetalt de nævnte beløb, som
i forhold til kravene fra dem, der er berettiget til en forsikringsy-   den har fået udbetalt af Kommissionen.
delse, samt deres generelle og specifikke efterfølgere?
( 1) EFT L 228 af 16.8.1973, s. 3.
( 2) EFT L 172 af 4.7.1988, s. 1.
( 3) EFT L 228 af 11.8.1992, s. 1.
( 4) EFT L 63 af 13.3.1979, s. 1.
( 5) EFT L 330 af 29.11.1990, s. 50.
( 6) EFT L 360 af 9.12.1992, s. 1.
                                                                        Sag anlagt den 27. januar 2003 af Kommissionen for De
                                                                        Europæiske Fællesskaber mod ITEC-Instituto Tecnológico
                                                                                           para a Europa Comunitária
                                                                                                    (Sag C-30/03)
                                                                                                   (2003/C 70/20)
Sag anlagt den 27. januar 2003 af Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber mod ITEC-Instituto Tecnológico
                    para a Europa Comunitária                           Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                        27. januar 2003 anlagt sag (tidligere indgået til Retten i Første
                                                                        Instans den 17.1.2003) mod ITEC-Instituto Tecnológico para
                            (Sag C-29/03)                               a Europa Comunitária af Kommissionen for De Europæiske
                                                                        Fællesskaber ved G. Braga da Cruz og C. Giolito, som
                                                                        befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
                           (2003/C 70/19)
                                                                        Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                      a)    Sagsøgte       tilpligtes    at    betale    Kommissionen
27. januar 2003 anlagt sag (indgået til Retten i Første Instans               29 538,01 EUR svarende til en hovedstol på
den 17.1.2003) mod ITEC-Instituto Tecnológico para a Europa                   26 105,97 EUR og 3 432,04 EUR i renter påløbet indtil
Comunitária af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                    den 31. december 2002 beregnet med en rentesats på
ved G. Braga da Cruz og C. Giolito, som befuldmægtigede, og                   5,25 %.
med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                        b)    Sagsøgte tilpligtes at betale 3,75 EUR per dag i påløbende
                                                                              renter beregnet med samme rentesats fra 31. december
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                                   2002, og indtil fuld betaling sker.
                                                                        c)    Sagsøgte tilpligtes at betales sagens omkostninger.
a)     Sagsøgte      tilpligtes    at    betale      Kommissionen
       69 089,84 EUR svarende til en hovedstol på
       62 236,65 EUR og 6 853,19 EUR i renter påløbet indtil
       den 31. december 2002 beregnet med en rentesats på
       6,28 %.                                                          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
b)     Sagsøgte tilpligtes at betale 10,71 EUR per dag i påløben-       Det følger af kontraktens artikel 12, stk. 2, at De Europæiske
       de renter med samme rentesats fra 31. januar 2002, og            Fællesskabers Ret i Første Instans og — i tilfælde af appel —
       indtil fuld betaling sker.                                       De Europæiske Fællesskabers Domstol er enekompetente til at
                                                                        dømme i enhver sag, der vedrører kontraktens gyldighed,
c)     Sagsøgte tilpligtes at betales sagens omkostninger.              anvendelse eller fortolkning.