CELEX: C2004/094/52
Language: sv
Date: 2004-04-17 00:00:00
Title: mål C75/04: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Hof van Beroep te Antwerpen (Belgien) av den 11 februari 2004 i målet mellan Ministerie van Financiën och 1 …, 2. Hanssens Hendrik, 3. Verhoeven Rudi, 4. World Wide Shipping and Forwarding, 5 ….

17.4.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 94/24
            
         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Hof van Beroep te Antwerpen (Belgien) av den 11 februari 2004 i målet mellan Ministerie van Financiën och 1 …, 2. Hanssens Hendrik, 3. Verhoeven Rudi, 4. World Wide Shipping and Forwarding, 5 ….
   (mål C75/04)
   (2004/C 94/52)
   Hof van Beroep te Antwerpen (Belgien) begär genom beslut av den 11 februari 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 17 februari 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Ministerie van Financiën och 1…, 2. Hanssens Hendrik, 3. Verhoeven Rudi, 4. World Wide Shipping and Forwarding, 5 … beträffande följande frågor:
   
               ”1.
            
            
               Är det, vid fastställande av en tullskuld i enlighet med artikel 102 och följande artiklar i gemenskapens tullkodex (rådets förordning nr 2913/92 (1) av den 12 oktober 1992) när något klartecken inte gett för T1-handlingar som har upprättats för export till olika länder av en sändning icke-gemenskapsvaror (i förevarande fall textilvaror/t-shirts) i transit, och när avsaknaden av klartecken är en följd av ett föregående undandragande från tullövervakningen, det första åsidosättandet, nämligen undandragandet från transit, som skall beaktas, eller är det i stället det kronologiskt sett följande åsidosättandet som består i att klartecken inte erhållits för de ifrågavarande T1-handlingarna som skall beaktas? Frågan är med andra ord om det uppstår en tullskuld hos en godtroende deklarant vad beträffar ett uteblivet klartecken för T1-handlingar till följd av ett föregående undandragande från transit, där deklaranten inte var inblandad, med stöd av artiklarna 203.1 och 215.1 i gemenskapens tullkodex eller med stöd av artiklarna 204.1 och 215.3 i gemenskapens tullkodex?
            
         
               2.
            
            
               Kan deklaranten fortfarande åberopa de garantier som föreskrivs i artikel 222 i gemenskapens tullkodex om artiklarna 204.1 och 215.3 i gemenskapens tullkodex är tillämpliga för det fall deklaranten inte erhåller klartecken för T1-handlingar som upprättats av honom till följd av ett föregående oredligt undandragande från transit av icke-gemenskapsvaror (i förevarande fall textilvaror) som deklaranten inte var inblandad i? Med andra ord, är artikel 222 i gemenskapens tullkodex, där det bland annat hänvisas till den allmänna regeln i artikel 103 i gemenskapens tullkodex – i förhållande till vilken artikel 104 i gemenskapens tullkodex utgör en mer specifik tillämpningsbestämmelse – tillämplig tillsammans med artiklarna 204.1 och 215.3 i gemenskapens tullkodex? ”
            
         
      (1)  EGT L 302, 19.10.1992, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4.