CELEX: 62014CN0384
Language: hr
Date: 2014-08-11 00:00:00
Title: Predmet C-384/14: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. kolovoza 2014. uputio Juzgado de Primera Instancia n ° 44 de Barcelona (Španjolska) – Alta Realitat S.L. protiv Erlock Films i Ulricha Thomsena

3.11.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 388/3
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. kolovoza 2014. uputio Juzgado de Primera Instancia no 44 de Barcelona (Španjolska) – Alta Realitat S.L. protiv Erlock Films i Ulricha Thomsena
   (Predmet C-384/14)
   2014/C 388/04
   Jezik postupka: španjolski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Juzgado de Primera Instancia no 44 de Barcelona
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Alta Realitat S.L.
   
      Tuženici: Erlock Films i Ulrich Thomsen
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Treba li članak 8. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1393/2007 (1) tumačiti u smislu da nacionalni sudac pred kojim se vodi postupak može, na temelju svih podataka kojima raspolaže u spisu, odrediti razumije li adresat nekog akta jezik na kojem je akt sastavljen?
            
         U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje:
   
               2.
            
            
               Treba li članak 8. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1393/2007 tumačiti u smislu da kada je nacionalni sudac pred kojim se vodi postupak odredio da [taj] adresat razumije jezik na temelju svih podataka kojima raspolaže u spisu, u takvom slučaju službenik koji dostavlja akt ne mora adresatu dati mogućnost da odbije primiti takav akt?
            
         
               3.
            
            
               Treba li članak 8. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1393/2007 tumačiti u smislu da ako adresat odbije dostavu dokumenta sastavljenog na određenom jeziku premda je sudac pred kojim se vodi postupak odredio da ta osoba dovoljno razumije taj jezik, odbijanje dokumenta nije opravdano i da sudac pred kojim se vodi postupak može primijeniti posljedice predviđene zakonom države podrijetla za tu vrstu neopravdanog odbijanja te čak, ako pravila postupka države porijekla to predviđaju, proglasiti da je adresatu izvršena dostava?
            
         
      (1)  Uredba (EZ) br. 1393/2007 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. studenoga 2007. o dostavi, u državama članicama, sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima („dostava pismena”), i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1348/2000
   
      SL L 324, str. 79.; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 7., str. 171.