CELEX: 62011TO0472
Language: fi
Date: 2011-10-25
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25 päivänä lokakuuta 2011. # DMA Die Marketing Agentur GmbH ja Axel Hofmann vastaan Itävallan tasavalta. # Välitoimet - Lausunnon antaminen asiasta raukeaa. # Asia T-472/11 R.

TIETOJA RATKAISUISTA, JOITA EI JULKAISTA
        Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2011 –
            DMA Die Marketing Agentur ja Hofmann vastaan Itävalta
                                   (asia T-472/11 R)
          (Väliaikainen oikeussuoja – Lausunnon antamisen raukeaminen)
Väliaikainen oikeussuoja – Välitoimet – Aiemmin hylätty pääasian kanne –
Hakemuksen tuleminen tarkoituksettomaksi – Lausunnon antamisen raukeaminen
(SEUT 279 artikla) (ks. 3 ja 4 kohta)
Aihe
Hakemus Oberster Gerichtshofin (Itävallan ylimmän oikeusasteen tuomiois
tuin) 15.9.2005 asiassa 4 Ob 145/05k antaman tuomion pakkotäytäntöönpanon
lykkäämiseksi
Ratkaisu
1)      Välitoimihakemuksesta ei ole tarpeen lausua.
2)      DMA Die Marketing Agentur GmbH ja Axel Hofmann vastaavat omista
        oikeudenkäyntikuluistaan.
       Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.10.2011 –
 Bayerische Asphaltmischwerke vastaan SMHV – Koninklijke BAM Groep (bam)
                                    (asia T-426/09)
      (Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BAM
  rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki
      BAM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavarat eivät ole
   samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
II - 374*
 ---pagebreak---                             TIETOJA RATKAISUISTA, JOITA EI JULKAISTA
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen –
Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman
tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki
ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten –
Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 61 ja 62 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 11.8.2009 tekemästä päätöksestä (asia
R 1005/2008-2), joka koskee Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für
Straßenbaustoffe ja Koninklijke BAM Groep NV:n välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
1)       Kanne hylätään.
2)       Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe vastaa
         omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkki
         noiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Koninklijke
         BAM Groep NV:n oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien valituslautakuntakä
         sittelystä viimeksi mainitulle aiheutuneet välttämättömät kustannukset.
        Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.10.2011 –
              Intermark vastaan SMHV – Natex International (NATY’S)
                                       (asia T-72/10)
      (Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin NATY’S
   rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi
  rekisteröity kuviomerkki Naty – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara –
 Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b
                       alakohta – Väitteen osittainen hylkääminen)
                                                                              II - 375*