CELEX: 62017TB0739
Language: el
Date: 2018-12-13 00:00:00
Title: Υπόθεση T-739/17: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Δεκεμβρίου 2018 — Euracoal κ.λπ. κατά Επιτροπής [Προσφυγή ακυρώσεως — Περιβάλλον — Οδηγία 2010/75/ΕΕ — Συμπεράσματα για τις βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές — Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2017/1442 — Πράξη που δεν επηρεάζει άμεσα τον προσφεύγοντα — Απαράδεκτο]

18.2.2019   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 65/37
            
         
      Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Δεκεμβρίου 2018 — Euracoal κ.λπ. κατά Επιτροπής
      (Υπόθεση T-739/17) (1)
      
      ([Προσφυγή ακυρώσεως - Περιβάλλον - Οδηγία 2010/75/ΕΕ - Συμπεράσματα για τις βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές - Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2017/1442 - Πράξη που δεν επηρεάζει άμεσα τον προσφεύγοντα - Απαράδεκτο])
      (2019/C 65/47)
      Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσες: Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) (Woluwe-Saint-Pierre, Βέλγιο), Deutscher Braunkohlen-Industrie-Verein eV (Κολωνία, Γερμανία), Lausitz Energie Kraftwerke AG (Cottbus, Γερμανία), Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH (Zeitz, Γερμανία), eins energie in sachsen GmbH & Co. KG (Chemnitz, Γερμανία) (εκπρόσωποι: W. Spieth και N. Hellermann, δικηγόροι)
      
         Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: A. Becker και K. Petersen)
      
         Αντικείμενο
      
      Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ με αίτημα την ακύρωση της εκτελεστικής αποφάσεως (ΕΕ) 2017/1442 της Επιτροπής, της 31ης Ιουλίου 2017, για τον καθορισμό των συμπερασμάτων για τις βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές (ΒΔΤ) βάσει της οδηγίας 2010/75/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, όσον αφορά μεγάλες μονάδες καύσης (ΕΕ 2017, L 212, σ. 1).
      
         Διατακτικό
      
      Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
      
                  1)
               
               
                  Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
               
            
                  2)
               
               
                  Παρέλκει η έκδοση αποφάσεως επί των αιτήσεων παρεμβάσεως που υπέβαλαν η Polska Grupa Energetyczna S.A. (PGE), η Γαλλική Δημοκρατία, η Elektrárny Opatovice, a.s., και η Saale Energie GmbH, η Sev.en EC, a.s., η Freistaat Sachsen, η Elektrárna Počerady, a.s., το European Environmental Bureau (EEB) και η Client Earth.
               
            
                  3)
               
               
                  Η association européenne du charbon et du lignite (Euracoal), η Deutscher Braunkohlen-Industrie — Verein eV, η Lausitz Energie Kraftwerke AG, η Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH και η eins energie in sachsen GmbH & Co. KG φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, πλην των σχετικών με τις αιτήσεις παρεμβάσεως.
               
            
                  4)
               
               
                  Η Euracoal, η Deutscher Braunkohlen-Industrie — Verein, η Lausitz Energie Kraftwerke, η Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft, η eins energie in sachsen, η Επιτροπή, η PGE, η Γαλλική Δημοκρατία, η Elektrárny Opatovice και η Saale Energie, η Sev.en EC, η Freistaat Sachsen, η Elektrárna Počerady, το EEB και η Client Earth φέρουν έκαστος τα σχετικά με τις αιτήσεις παρεμβάσεως δικαστικά έξοδά του.
               
            
         (1)  EE C 5 της 8.1.2018.