CELEX: C2003/112/27
Language: da
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Sag C-113/03: Sag anlagt den 13. marts 2003 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik

C 112/16                DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                           10.5.2003
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           Grenoble, chambre commerciale, i sagen Société financière et
                                                                    industrielle du Peloux, tidligere »Sodequip Isolation« mod
                                                                    Société Axa Belgium, tidligere Axa Royale Belge m.fl. forelagt
                                                                    De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
Den svenske bestemmelse om obligatorisk forudgående anmel-          præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
delse (Livsmedelsverkets bekendtgørelse (den svenske levneds-
middelkontrol) af 25.12.1998 — SLV FS 1998:39) er i strid
med direktiv 89/662/EØF’s formål, idet de veterinære og andre
kontroller, der udføres i andre medlemslande, ikke anerkendes.      Kan det, over for den sikrede i henhold til en forsikringsaftale,
Det er korrekt, at stikprøvekontrol er tilladt i henhold til        som er indgået mellem en forsikringstager (den, der har tegnet
direktiv 89/662/EØF, men denne mulighed for at foretage             forsikringen) og en forsikringsgiver, som begge har hjemsted i
stikprøvekontrol kan ikke påberåbes af en medlemsstat til           samme medlemsstat, gøres gældende, at der er aftalt en
støtte for at kontrollere effektiviteten af andre medlemsstaters    værnetingsklausul, som giver domstolene i denne stat kompe-
efterlevelse af et andet regelsæt. Artikel 3 i direktiv 89/         tence, når den sikrede ikke selv har godkendt denne klausul,
662/EØF foreskriver, ud over officiel veterinærkontrol på           skaden er indtrådt i en anden medlemsstat, og den sikrede ved
oprindelsesstedet, også muligheden for regelmæssig kontrol af       retterne i sidstnævnte medlemsstat ligeledes har anlagt sag
virksomhederne med henblik på at sikre, at produkterne er i         mod de forsikringsgivere, der har hjemsted i denne stat?
overensstemmelse med EF-kravene eller med bestemmelses-
medlemsstatens krav. Desuden fremgår det af artikel 5, stk. 1,
litra b), i direktiv 89/662/EØF, at varer ikke kan cirkulere frit,
hvis de ikke er mærket på en særlig måde samt er ledsaget af
de fornødne dokumenter.
Den svenske regering har anført, at den foreskrevne pligt til
forudgående anmeldelse er nødvendig med henblik på at sikre
overholdelsen af de særlige salmonellagarantier, der gælder
ved indførelsen af visse animalske produkter til Sverige.
                                                                    Sag anlagt den 13. marts 2003 af Kommissionen for De
Kommissionen har heroverfor anført, at direktiv 89/662/                Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
EØF fuldt ud giver en medlemsstat mulighed for at træffe
foranstaltninger, hvis overtrædelse af fællesskabsreglerne har
kunnet fastslås efter kontrol. Direktivets artikel 8, stk. 1,
fastsætter den procedure, der skal finde anvendelse, hvis                                    (Sag C-113/03)
bestemmelsesmedlemsstaten har konstateret overtrædelser.
                                                                                            (2003/C 112/27)
( 1)  EFT L 395, s. 13.
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 13. marts
                                                                    2003 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommissionen
                                                                    for De Europæiske Fællesskaber ved Ch. Giolitto og M. Shotter,
                                                                    som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 20. februar 2003 af Cour d’appel de Grenoble,         Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
chambre commerciale, i sagen Société financière et indus-           følgende påstande:
trielle du Peloux, tidligere »Sodequip Isolation« mod
     Société Axa Belgium, tidligere Axa Royale Belge m.fl.
                                                                    —     Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine
                                                                          forpligtelser i henhold til direktiv 97/33/EF ( 1), som
                                                                          ændret ved artikel 1, stk. 2, i Europa-Parlamentets og
                          (Sag C-112/03)
                                                                          Rådets direktiv 98/61/EF af 24. september 1998, for så
                                                                          vidt angår nummerportabilitet samt fast operatørvalg ( 2),
                                                                          idet den ikke har sikret, at portabiliteten af ikke-geogra-
                         (2003/C 112/26)                                  fiske numre blev indført senest den 1. januar 2000,
                                                                          således som det kræves i henhold til direktivets artikel 12,
                                                                          stk. 5.
Ved kendelse afsagt den 20. februar 2003, indgået til Domsto-       —     Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
lens Justitskontor den 13. marts 2003, har Cour d’appel de                ninger.
 ---pagebreak--- 10.5.2003                DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                           C 112/17
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                Sag anlagt den 17. marts 2003 af Kommissionen for
                                                                         De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
                                                                                                        Tyskland
Den Franske Republik var forpligtet til at gennemføre og
anvende de i påstandene anførte bestemmelser med virkning                                            (Sag C-118/03)
fra den 1. januar 2000. Det fremgår af de franske myndigheders
svar, at med undtagelse af »gratisnumre« og numre med                                               (2003/C 112/29)
fordeling af omkostninger, er de andre ikke-geografiske numre
ikke omfattet af de trufne foranstaltninger.
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 17. marts
                                                                         2003 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tyskland af Kom-
( 1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/33/EF af 30.6.1997        missionen for De Europæiske Fællesskaber ved Ulrich Wölker,
     om samtrafik på teleområdet med henblik på at sikre forsynings-
                                                                         juridisk konsulent, og Hans Støvlbæk, Kommissionens Juridi-
     pligtydelser og interoperabilitet ved anvendelse af ONP-princip-
     perne (EFT L 199 af 26.7.1997 s. 32).
                                                                         ske Tjeneste som befuldmægtigede, og med valgt adresse i
( 2) EFT L 268 af 3.10.1998, s. 37.                                      Luxembourg.
                                                                         Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
                                                                         følgende påstande:
                                                                         1.     Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilside-
                                                                                sat sine forpligtelser i henhold til Kommissionens direktiv
                                                                                2000/37/EF ( 1) af 5. juni 2000 om ændring af kapital VI
                                                                                a, lægemiddelovervågning, i Rådets direktiv 81/851/EØF
                                                                                om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgiv-
                                                                                ning om veterinærlægemidler, da den ikke har vedtaget
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                         de love og administrative bestemmelser, der er nødvendi-
se afsagt den 10. marts 2003 af Tribunale di Genova —                           ge for at gennemføre direktivet, eller i al fald ikke har
Første Afdeling for Civile Sager — i sagen Eco Eridania                         givet Kommissionen meddelelse herom.
Srl mod Ministero dell’Ambiente og Presidenza del Con-
                          siglio dei Ministri                            2.     Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens
                                                                                omkostninger.
                            (Sag C-115/03)
                                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                           (2003/C 112/28)
                                                                         Gennemførelsesfristen udløb den 5. december 2001.
                                                                         (1 ) EFT L 139 af 10.6.2000, s. 25.
Ved kendelse afsagt den 10. marts 2003, indgået til Domsto-
lens Justitskontor den 17. marts 2003, har Tribunale di Genova
— Første Afdeling for Civile Sager — i sagen Eco Eridania Srl
mod Ministero dell’Ambiente og Presidenza del Consiglio dei
Ministri forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                         Sag anlagt den 18. marts 2003 af Kommissionen for De
                                                                             Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
Omfatter forpligtelserne i artikel 4 i direktiv 91/689/EØF (1)
alle producenter af farligt affald (herunder tandlægepraksisser)                                     (Sag C-119/03)
eller alene producenter af farligt affald, hvis virksomhed er
organiseret i selskabsform eller som et organ?                                                      (2003/C 112/30)
( 1) EFT L 377 af 31.12.1991, s. 20.
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 18. marts
                                                                         2003 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommissionen
                                                                         for De Europæiske Fællesskaber ved G. Rozet, som befuldmæg-
                                                                         tiget, og med valgt adresse i Luxembourg.