CELEX: C1997/040/20
Language: da
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved domme afsagt den 4. november 1996 af Belgiens Cour de cassation/Hof van Cassatie i sagerne August De Vriendt, René Van Looveren, Julien Grare, Karel Boeykens, Frans Serneels, Fredy Parotte, Camille Delbrouck, Henri Props mod Rijksdienst voor Pensioenen/Office national des pensions (Sager C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96, C-382/96, C-383/96 og C-384/96)

Nr. C 40/ 10         1 DA |                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            8 . 2 . 97
mod B. Leloup, S. Leloup og Sari Sofrage forelagt De                 De Vriendt ( C-377/96 ), René Van Looveren ( C-378/96 ),
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                     Julien Grare ( C-379/96 ), Karel Boeykens ( C-380/96 ),
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :                        Frans Serneels ( C-381 /96 ), Fredy Parotte ( C-382/96 ), Ca­
                                                                     mille Delbrouck ( C-383/96 ), Henri Props ( C-384/96 ) mod
A. Skal traktatens artikel 59 og 60 fortolkes således, at de         Rijksdienst voor Pensioenen/Office national des pensions
    er til hinder for, at en medlemsstat kan forpligte en            forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
    virksomhed, som etableret i en anden medlemsstat, og             ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
    som midlertidigt udfører arbejder i den førstnævnte
    stat, til
                                                                     1 ) Skal artikel 7 i Rådets direktiv 79/7/EØF af 19 . decem­
    1 ) at udpege en fuldmægtig eller repræsentant med                     ber 1978 (') fortolkes således, at medlemsstaterne i
         ansvar for opbevaringen af de personlige sagsmap­                 henhold til denne artikel fortsat kan fastsætte den al­
         per (comptes individuels ) for de ansatte, som udfø­              der, ved hvilken mænd henholdsvis kvinder anses for
         rer tjenesteydelser dér                                           uarbejdsdygtige på grund af alderdom i forbindelse
    2 ) ikke at hindre den kontrol, som foretages i medfør                 med arbejdstageres krav på arbejdsophørspension, for­
         af denne stats lovgivning om opbevaring af ar­                    skelligt alt efter køn og i tilslutning hertil også foretage
         bejdsretlig dokumentation                                         en differentieret beregning af pensionerne som beskre­
                                                                           vet i denne dom ?
    3 ) ikke at hindre den kontrol, som foretages i medfør
         af denne stats lovgivning om arbejdsmarkedsin­
         spektion                                                    2 ) Skal denne artikel fortolkes således, at den er til hinder
                                                                           for, at mænd og kvinder, der anses for uarbejdsdygtige
    4 ) at oprette en personlige sagsmappe ( compte indivi­                på grund af alderdom ved en alder på henholdsvis 65
         duel ) for hver ansat                                             og 60 år, og som også fra denne alder mister deres ret
    5 ) at opbevare et særligt personalkartotek                            til sociale sikringsydelser som f.eks . ydelser ved ar­
                                                                           bejdsløshed, kan gøre en ubetinget ret til pension gæl­
    6 ) at fastsætte et arbejdsreglement                                   dende fra deres fyldte 60 . år, hvorved størrelsen af de­
                                                                           res pension beregnes forskelligt, alt efter om der er tale
    7 ) at opbevare arbejdsretlig dokumentation ( registre                 om en mand eller en kvinde ?
         du personnel og compte individuel; personalekarto­
         tek og personlige sagsmapper) på den belgiske bo­
         pæl for en fysisk person, der kan opbevare doku­            3 ) Skal navnlig begrebet » pensionsalderen « ( på fransk:
         mentation i egenskab af fuldmægtig eller                          » L'âge de la retraite «, på engelsk : » pensionable age «) i
         repræsentant                                                      artikel 7 i Rådets direktiv 79/7/EØF af 19 . december
                                                                           1978 fortolkes således , at det betyder den alder, ved
    8 ) at udstede et personligt kort for hver arbejdstager,
         når den pågældende virksomhed i den stat, hvor                    hvilken der kan tildeles en arbejdsophørspension, eller
         den er etableret, allerede er underkastet regler,                 den alder, ved hvilken en arbejdstager ifølge de natio­
         som, hvis de ikke er identiske, i hvert fald er sam­              nale kriterier anses for uarbejdsdygtig på grund af al­
                                                                           derdom og oppebarer en indkomstsubstitut, som ude­
         menlignelige efter deres målsætning, og som angår
         samme arbejdstagere og samme beskæftigelsespe­                    lukker andre sociale sikringsydelser, der defineres som
                                                                           indkomstsubstitutter ?
         rioder ?
B. Kan traktatens artikel 59 og 60 i EØF-traktaten af                      Kan dette begreb fortolkes således, at det kan omfatte
    25 . marts 1957 om oprettelse af Det Europæiske Fæl­                   begge de to ovenfor angivne definitioner ?
    lesskab bevirke, at artikel 3 , stk . 1 , i Code civil om de
    belgiske ordens- og sikkerhedsforskrifter ikke kan fin­
    de anvendelse ?                                                   (') EFT nr. L 6 af 10 . 1 . 1979 , s . 24 .
Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved
domme afsagt den 4. november 1996 af Belgiens Cour de                Appel iværksat den 28 . november 1996 af Société Louis
cassation/Hof van Cassatie i sagerne August De Vriendt,              Dreyfus & Cie til prøvelse af dom afsagt den 24 . september
René Van Looveren, Julien Grare, Karel Boeykens,                      1996 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
Frans Serneels, Fredy Parotte, Camille Delbrouck, Henri               (Tredje Afdeling) i sag T-485/93 , Société Louis Dreyfus &
Props mod Rijksdienst voor Pensioenen/Office national                   Cie mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                          des pensions                                                          ( Sag C-386/96 P)
(Sager C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381 /                                              97/C 40/21 )
             96, C-382/96, C-383/96 og C-384/96 )
                          ( 97/C 40/20 )
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
Ved domme afsagt den 4 . november 1996 , indgået til                  28 . november 1996 iværksat appel af Société Louis Drey­
Domstolens Justitskontor den 27. november 1996 , har Bel­             fus & Cie ved advokat R. Saint-Esteben og med valgt
giens Cour de cassation/Hof van Cassatie i sagerne August             adresse i Luxembourg hos advokat A. May, 31 , Grand