CELEX: C2002/191/08
Language: fi
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27 päivänä kesäkuuta 2002 asiassa C-258/00, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Ranskan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 91/676/ETY – Vesien suojeleminen maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta – Pilaantuneiden vesien yksilöiminen – Pilaantumisalttiiden vyöhykkeiden nimeäminen)

10.8.2002                FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 191/5
2)    Direktiivin 89/665/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna            1)     Kanne jätetään tutkimatta.
      direktiivillä 92/50/ETY, kanssa on ristiriidassa se, että tarjous-
      pyynnön peruuttamisen laillisuusvalvonta rajoitetaan kansalli-      2)     Saksan liittotasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan,
      sessa lainsäädännössä vain sen arviointiin, onko kyseinen                  ja se velvoitetaan korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut.
      päätös mielivaltainen.
3)    Sen ajankohdan määrittäminen, joka on otettava huomioon             (1) EYVL C 247, 26.8.2000.
      arvioitaessa, onko hankintaviranomaisen päätös tarjouspyyn-
      nön peruuttamisesta lainmukainen, on ratkaistava kansallisen
      oikeuden perusteella, ja sovellettavat kansalliset säännöt eivät
      saa olla epäedullisempia kuin ne, jotka koskevat samankaltaisia
      jäsenvaltion sisäiseen oikeuteen perustuvia vaatimuksia, eivätkä
      ne saa olla sellaisia, että yhteisön oikeudessa vahvistettujen
      oikeuksien käyttäminen on käytännössä mahdotonta tai suh-
      teettoman vaikeaa.
                                                                                   YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
(1) EYVL C 149, 27.5.2000.
                                                                                                       (kuudes jaosto)
                                                                                               27 päivänä kesäkuuta 2002
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                 asiassa C-258/00, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                                                   Ranskan tasavalta (1)
                    18 päivänä kesäkuuta 2002
                                                                          (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
asiassa C-242/00, Saksan liittotasavalta vastaan Euroopan                 vi 91/676/ETY – Vesien suojeleminen maataloudesta peräi-
                       yhteisöjen komissio(1)                             sin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta – Pi-
                                                                          laantuneiden vesien yksilöiminen – Pilaantumisalttiiden vyö-
                                                                                                  hykkeiden nimeäminen)
(Valtiontuki – Tukihankkeet – Komission päätös, jossa tuki
katsotaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Toimi, joka ei
ole asianosaiselle vastainen – Aluetuet – Tukea saavien                                               (2002/C 191/08)
                      alueiden määrittäminen)
                                                                                                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                          (2002/C 191/07)
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                        (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                         tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                          Asiassa C-258/00, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-
                                                                          nään M. Nolin) vastaan Ranskan tasavalta (asiamiehenään
Asiassa C-242/00, Saksan liittotasavalta (asiamiehenään                   J.-F. Dobelle ja D. Colas, ja sittemmin G. de Bergues ja D. Colas),
W.-D. Plessing, avustajanaan R. M. Bierwagen) vastaan Euroo-              jota tukee Espanjan kuningaskunta (asiamiehenään S. Ortiz
pan yhteisöjen komissio (asiamiehinään K.-D. Borchardt ja                 Vaamonde) jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta to-
J. Macdonald Flett), jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomiois-            teamaan, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut vesien
tuinta kumoamaan alueellisen talousrakenteen parantamista                 suojelemisesta maataloudesta peräisin olevien nitraattien ai-
Saksassa koskevan liittovaltion ja osavaltion yhteisen tehtävän           heuttamalta pilaantumiselta 12 päivänä joulukuuta 1991
mukaisten tukialueiden uudelleenrajaamisesta 1 päivänä tam-               annetun neuvoston direktiivin 91/676/ETY (EYVL L 375,
mikuuta 2000 alkavalle ja 31 päivänä joulukuuta 2003                      s. 1) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole asianmukaisesti
päättyvälle kaudelle – Länsi-Saksa ja Berliini – 14 päivänä               yksilöinyt pilaantuneita vesiä ja koska se ei näin ollen ole
maaliskuuta 2000 tehdyn komission päätöksen 2001/272/EY                   nimennyt niihin liittyviä pilaantumisalttiita vyöhykkeitä kysei-
(EYVL 2001, L 97, s. 27), yhteisöjen tuomioistuin, toimien                sen direktiivin 3 artiklan ja liitteen I mukaisesti, yhteisöjen
kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen           tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
puheenjohtajat P. Jann, F. Macken ja N. Colneric sekä tuomarit            puheenjohtaja F. Macken (esittelevä tuomari) sekä tuomarit
C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet (esittelevä                 N. Colneric, C. Gulmann, R. Schintgen ja J. N. Cunha Rodrigues,
tuomari) R. Schintgen ja V. Skouris, julkisasiamies: J. Mischo,           julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja: hallintovirkamies
kirjaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on antanut                L. Hewlett, on antanut 27.6.2002 tuomion, jonka tuomiolau-
18.6.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                      selma on seuraava:
 ---pagebreak--- C 191/6                    FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         10.8.2002
1)     Ranskan tasavalta ei ole noudattanut vesien suojelemisesta           1)    Valitus hylätään.
       maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pi-
       laantumiselta 12 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston           2)    Simon velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
       direktiivin 91/676/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei
       ole asianmukaisella tavalla yksilöinyt pilaantuneita vesiä ja
       koska se ei näin ollen ole nimennyt niihin liittyviä pilaantumis-    (1) EYVL C 233, 12.8.2000.
       alttiita vyöhykkeitä kyseisen direktiivin 3 artiklassa ja sen
       liitteessä I säädetyn mukaisesti.
2)     Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
       kulut.
3)     Espanjan kuningaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluis-                   YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
       taan.
                                                                                                       (viides jaosto)
(1) EYVL C 247, 26.8.2000.
                                                                                               20 päivänä kesäkuuta 2002
                                                                            asiassa C-287/00, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                                                 Saksan liittotasavalta (1)
          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                 (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Kuudes
                                                                            arvonlisäverodirektiivi – 2 artiklan 1 kohta ja 13 artiklan
                             (kuudes jaosto)                                A kohdan 1 alakohdan i alakohta – Valtion ylläpitämien
                                                                            korkeakoulujen vastikkeellinen tutkimustoiminta – Vapau-
                      27 päivänä kesäkuuta 2002                                                     tus arvonlisäverosta)
asiassa C-274/00 P, Odette Simon vastaan Euroopan                                                     (2002/C 191/10)
                        yhteisöjen komissio(1)
                                                                                                 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
(Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaisen toimihenkilön
aseman saamista koskeva vaatimus – Vaatimuksen esittämi-                    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
nen myöhässä – Valitus, jonka osalta osittain tutkittavaksi                               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja joka on osittain
                          selvästi perusteeton)
                            (2002/C 191/09)                                 Asiassa C-287/00, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
                                                                            nään G. Wilms ja K. Gross) vastaan Saksan liittotasavalta
                       (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                        (asiamiehinään W.-D. Plessing ja T. Jürgensen), jossa kantaja
                                                                            vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Saksan liittota-
                                                                            savalta ei ole noudattanut jäsenvaltioiden liikevaihtoverolain-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen            säädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojär-
                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                     jestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17 päivänä
                                                                            toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin
                                                                            77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 2 artiklan mukaisia velvoittei-
Asiassa C-274/00 P, Odette Simon, kotipaikka Luxemburg,                     taan, koska se on vapauttanut arvonlisäverosta valtion ylläpitä-
edustajanaan aluksi avocat J.-N. Louis ja sittemmin avocat                  mien korkeakoulujen tutkimustoiminnan 27.4.1993 annetun
L. Misson, prosessiosoite Luxemburgissa, jossa valittaja vaatii             Umsatzsteuergesetzin (liikevaihtoverolaki; BGBl. 1993 I,
muutoksenhaussaan yhteisöjen tuomioistuinta kumoamaan                       s. 565), sellaisena kuin se on muutettuna 12.12.1996 annetun
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                   Umsatzsteuergesetz-Änderungsgesetzin (BGBl. 1996 I,
men (yhden tuomarin kokoonpano) asiassa T-177/97, Simon                     s. 1851) 4 §:n 5 momentilla, 4 §:n 21a kohdassa tarkoitetulla
vastaan komissio, 10.5.2000 antaman tuomion (Kok. H. 2000,                  tavalla, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien ko-
s. I-A-75 ja II-319), ja jossa valittajan vastapuolena on                   koonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit
Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään J. Currall, avus-               S. von Bahr (esittelevä tuomari), D. A. O. Edward, A. La Pergola
tajanaan D. Waelbroeck), yhteisöjen tuomioistuin (kuudes                    ja C. W. A. Timmermans, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja:
jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja                       R. Grass, on antanut 20.6.2002 tuomion, jonka tuomiolausel-
F. Macken sekä tuomarit N. Colneric (esittelevä tuomari),                   ma on seuraava:
C. Gulmann, J.-P. Puissochet ja J. N. Cunha Rodrigues,
julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja: hallintovirkamies L. Hew-           1)    Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut jäsenvaltioiden liike-
lett, on antanut 27.6.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on                       vaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen ar-
seuraava:                                                                         vonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste –