CELEX: 62014TN0420
Language: it
Date: 2014-06-11 00:00:00
Title: Causa T-420/14: Ricorso proposto l’ 11 giugno 2014  — Wine in Black GmbH/UAMI — Quinta do Noval — Vinhos (Wine in Black)

8.9.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 303/33
            
         Ricorso proposto l’11 giugno 2014 — Wine in Black GmbH/UAMI — Quinta do Noval — Vinhos (Wine in Black)
   (Causa T-420/14)
   2014/C 303/41
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Wine in Black GmbH (Berlino, Germania) (rappresentanti: A. Bauer e V. Ahmann, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Quinta do Noval — Vinhos, SA (Pinhão, Portogallo)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare integralmente la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 6 marzo 2014, procedimento R 1601/2013-1;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto e la controinteressata alle spese del procedimento.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «Wine in Black» per prodotti e servizi delle classi 33, 35 e 42 — domanda di marchio comunitario n. 1 0 9 49  071
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la Quinta Noval — Vinhos, SA
   
      Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo «NOVAL BLACK» per prodotti della classe 33
   
      Decisione della divisione d’opposizione: accoglimento dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009