CELEX: 62013TN0198
Language: ro
Date: 2013-04-08 00:00:00
Title: Cauza T-198/13: Acțiune introdusă la 8 aprilie 2013 — Imax/OAPI — Himax Technologies (IMAX)

15.6.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 171/32
            
         Acțiune introdusă la 8 aprilie 2013 — Imax/OAPI — Himax Technologies (IMAX)
   (Cauza T-198/13)
   2013/C 171/60
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Imax Corporation (Mississauga, Canada) (reprezentanți: V. von Bomhard, avocat, și K. Hughes, Solicitor)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Himax Technologies, Inc. (Tainan County, Taiwan)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Camerei a cincea de recurs a OAPI din 23 ianuarie 2013 în cauza R 740/2012-5 și
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului și, în cazul în care cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs se constituie intervenient în procedura desfășurată în fața Tribunalului, obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „IMAX” pentru produse din clasele 9, 41 și 45 — cerere de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 9 392 556
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca sau semnul invocat: cererile de înregistrare ca marcă comunitară nr. 4 411 658 și nr. 4 411 641 ale mărcii figurative „Himax” pentru produse din clasele 9 și 42
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului