CELEX: C2003/275/84
Language: da
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Sag T-320/03: Sag anlagt den 15. september 2003 af Citicorp mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 275/50               DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                         15.11.2003
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                      —    Afgørelse truffet den 25. juni 2003 af Tredje Appelkam-
Sagsøgeren modtog i 1996 støtte fra Kommissionen i forbin-                 mer ved Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked
delse med et joint venture-projekt med en polsk virksomhed.                (Varemærker og Design) (sag R 85/2002-3) annulleres.
Støtteansøgningen var baseret på gennemførelsen af en regio-
nal udviklingsplan benævnt »Joint Venture PHARE TACIS                 —    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
Program«. Efter en i 2002 foretaget undersøgelse hos sagsøge-              kostninger.
ren samt udveksling af korrespondance mellem sagsøgeren og
Kommissionen, meddelte Kommissionen ved skrivelse af 8. juli
2003 den bank, der fungerede som finansielt mellemled i               Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
forbindelse med udviklingsplanen, at denne skulle foretage
tilbagesøgning af alle de til sagsøgeren udbetalte midler. Det er     EF-varemærket,        der    »LIVE RICHLY« (ordmærke) — an-
denne meddelelse, som sagsøgeren anfægter.                            søges registreret:           søgning nr. 2.112.647.
                                                                      Varer eller tjenesteydel-    »Finansiel og valutarisk virksom-
Sagsøgeren har til støtte for sit søgsmål for det første gjort        ser:                         hed samt ejendomsmæglervirk-
gældende, at bestemmelserne i forordning nr. 1 (1) er tilsidesat,                                  somhed; navnlig: banktjeneste-
for så vidt den anfægtede beslutning er udfærdiget på engelsk                                      ydelser; kreditkort; låne- og finan-
og ikke på fransk, til trods for, at den er adresseret til                                         sieringsvirksomhed i handels- og
sagsøgeren, som er et fransk selskab. Sagsøgeren har ligeledes                                     forbrugsøjemed;         mæglervirk-
anført, at der et sket tilsidesættelse af den i artikel 3 i Rådets                                 somhed i forbindelse med fast
forordning nr. 2988/95 (2) fastsatte forældelsesfrist på fire år.                                  ejendom og prioritetslån; forvalt-
Sagsøgeren har endvidere anført, at den anfægtede beslutning,                                      ning, planlægning og rådgivning i
som er underskrevet ikke af den kompetente kommissær, men                                          forbindelse med fonde, ejendom
af en afdelingschef og en fuldmægtig, tilsidesætter kollegiali-                                    og båndlagt kapital; investering
tetsprincippet og er udstedt af en inkompetent myndighed.                                          samt rådgivning og konsulentbi-
                                                                                                   stand i forbindelse med investe-
                                                                                                   ring; fondsbørsmæglere og han-
Sagsøgeren har desuden gjort gældende, at den anfægtede                                            delsvirksomhed, som gør det mu-
beslutning hviler på urigtige faktiske omstændigheder, mangler                                     ligt at udføre sikre finansielle
retligt grundlag og tilsidesætter begrundelsespligten, propor-                                     transaktioner;       tjenesteydelser
tionalitetsprincippet, princippet om ret til kontradiktion samt                                    vedrørende      forsikringstegning;
retten til forsvar.                                                                                især assurandørvirksomhed samt
                                                                                                   salg af ejendoms-, ulykkes- og livs-
                                                                                                   forsikringspolicer og -annuitets-
(1) Rådets forordning nr. 1 om den ordning, der skal gælde for Det
    Europæiske Økonomiske Fællesskab på det sproglige område (EFT
                                                                                                   kontrakter« (klasse 36).
    1952-1958, nr. 17, s. 385).                                       Den til appelkammeret        Undersøgerens afslag på registre-
(2) Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18.12.1995 om
                                                                      påklagede afgørelse:         ring.
    beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser
    (EFT L 312 af 23.12.1995, s. 1-4).                                Søgsmålsgrunde:              Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1,
                                                                                                   litra b), og artikel 73, første og
                                                                                                   andet punktum, i forordning (EF)
                                                                                                   nr. 40/94.
Sag anlagt den 15. september 2003 af Citicorp mod
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-
                       mærker og Design)                              Sag anlagt den 8. september 2003 af Juchem GmbH m.fl.
                                                                      mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske
                                                                                                   Union
                          (Sag T-320/03)
                                                                                              (Sag T-321/03)
                         (2003/C 275/84)
                                                                                             (2003/C 275/85)
                       (Processprog: engelsk)
                                                                                            (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er               Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
der den 15. september 2003 anlagt sag mod Kontoret for                den 8. september 2003 anlagt sag mod Europa-Parlamentet og
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af            Rådet for Den Europæiske Union af Juchem GmbH og 244
Citicorp, New York (USA), ved lawyers Dr. V. von Bomhard,             andre selskaber ved avocats Denis Waelbroek og Nathalie
Dr. A. Pohlmann og Dr. A. Renck.                                      Rampal.