CELEX: C2005/330/12
Language: pl
Date: 2005-12-24 00:00:00
Title: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia  27 października 2005 r.  w sprawie C-23/05 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Wielkiemu Księstwu Luksemburga (Uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego — Dyrektywa 2000/34/WE — Warunki pracy — Organizacja czasu pracy — Brak transpozycji w wyznaczonym terminie)

24.12.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 330/6
            
         
      WYROK TRYBUNAŁU
   
   (szósta izba)
   z dnia 27 października 2005 r.
   w sprawie C-23/05 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Wielkiemu Księstwu Luksemburga (1)
   
   (Uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego - Dyrektywa 2000/34/WE - Warunki pracy - Organizacja czasu pracy - Brak transpozycji w wyznaczonym terminie)
   (2005/C 330/12)
   Język postępowania: francuski
   W sprawie C-23/05, mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie, na podstawie art. 226 WE, uchybienia zobowiązaniom Państwa Członkowskiego, wniesioną w dniu 25 stycznia 2005 r, Komisja Wspólnot Europejskich (pełnomocnicy: G. Rozet oraz N. Yerrell) przeciwko Wielkiemu Księstwu Luksemburga (pełnomocnik: S. Schreiner), Trybunał (szósta izba), w składzie: J. P. Puissochet, pełniący funkcję prezesa szóstej izby, S. von Bahr i A. Borg Barthet (sprawozdawca), sędziowie; rzecznik generalny: J. Kokott, sekretarz: R. Grass, wydał w dniu 27października 2005r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
   
               1)
            
            
               Nie ustanawiając przepisów ustawodawczych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2000/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 2000 r. zmieniającej dyrektywę Rady 93/104/WE dotyczącą niektórych aspektów organizacji czasu pracy, w celu objęcia sektorów i działalności wyłącz[onych] z tej dyrektywy, z wyjątkiem przepisów dotyczących lekarzy odbywających praktykę, Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 2 ust. 1 dyrektywy.
            
         
               2)
            
            
               Skarga zostaje odrzucona w pozostałym zakresie.
            
         
               3)
            
            
               Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 82 z 02.04.2005