CELEX: 62011TN0474
Language: it
Date: 2011-09-06 00:00:00
Title: Causa T-474/11: Ricorso proposto il 6 settembre 2011 — Oster Weinkellerei/UAMI — Viñedos Emiliana (Igama)

29.10.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 319/24
            
         Ricorso proposto il 6 settembre 2011 — Oster Weinkellerei/UAMI — Viñedos Emiliana (Igama)
   (Causa T-474/11)
   2011/C 319/51
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Andreas Oster Weinkellerei KG (Cochem, Germania) (rappresentante: avv. N. Schindler)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Viñedos Emiliana, SA (Santiago, Cile)
   
      Conclusioni
   
   Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 22 giugno 2011, procedimento R 637/2010-2;
            
         
               —
            
            
               condannare l’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) alle proprie spese nonché a quelle sostenute dal ricorrente;
            
         
               —
            
            
               in subordine: sospendere il procedimento fino alla pronuncia di una decisione definitiva sul procedimento di nullità pendente dinanzi all’UAMI con il numero 000005716 C.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: il ricorrente.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «Igama» per prodotti della classe 33.
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la Viñedos Emiliana, SA.
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo «GAMMA» per prodotti della classe 33.
   
      Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento dell’opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 207/2009, poiché non esisterebbe alcun rischio di confusione tra i marchi in conflitto.