CELEX: 32000D0606
Language: pl
Date: 2000-09-26 00:00:00
Title: Decyzja Komisji z dnia 26 września 2000 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie sześciu wyrobów poddanych europejskiemu zatwierdzeniu technicznemu bez wytycznych (notyfikowana jako dokument nr C (2000) 2641)Tekst mający znaczenie dla EOG.

Ważna informacja prawna

|

32000D0606

Dziennik Urzędowy L 258 , 12/10/2000 P. 0038 - 0041

		Decyzja Komisjiz dnia 26 września 2000 r.w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie sześciu wyrobów poddanych europejskiemu zatwierdzeniu technicznemu bez wytycznych(notyfikowana jako dokument nr C (2000) 2641)(Tekst mający znaczenie dla EOG)(2000/606/WE)KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych [1], zmieniona dyrektywą 93/68/EWG [2], w szczególności jej art. 13 ust. 4,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Komisja jest zobowiązana wybrać między dwiema procedurami zaświadczania zgodności wyrobu, przewidzianymi w art. 13 ust. 3 dyrektywy nr 89/106/EWG "możliwie najmniej uciążliwą procedurę zgodną z wymaganiami dotyczącymi bezpieczeństwa"; oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji dla danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność systemu fabrycznej kontroli produkcji, za który odpowiedzialność ponosi producent, jest koniecznym i wystarczającym warunkiem do zaświadczania zgodności oraz czy z przyczyn dotyczących zachowania zgodności z kryteriami wspomnianymi w art. 13 ust. 4, wymagana jest interwencja zatwierdzonej jednostki certyfikującej.(2) Artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby określona w ten sposób procedura była wskazana w mandatach i w specyfikacjach technicznych; z tego powodu wymagane jest zdefiniowanie wyrobu lub rodziny wyrobów w sposób wykorzystywany w mandatach i specyfikacjach technicznych.(3) Obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są opisane szczegółowo w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG; dlatego też niezbędne jest jasne zdefiniowanie metod, za pomocą których te dwie procedury mają być wprowadzane w życie dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, w odniesieniu do załącznika III, z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom.(4) Procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a) odpowiada systemom przedstawionym w pierwszej możliwości, bez stałego nadzoru, oraz w możliwości drugiej i trzeciej przedstawionej w załączniku III, sekcja 2 ppkt ii), a procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. b) odpowiada systemom przedstawionym w załączniku III, sekcja 2 ppkt i) oraz w pierwszej możliwości, z nadzorem stałym, w załączniku III, sekcja 2 ppkt ii).(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Zgodność wyrobów i rodzin wyrobów wymienionych w załączniku I zaświadcza się z zastosowaniem procedury, na mocy której producent jako jedyna osoba odpowiedzialna za system fabrycznej kontroli produkcji zapewnia, że wyrób jest zgodny z odpowiednimi specyfikacjami technicznymi.Artykuł 2Zgodność wyrobów wymienionych w załączniku II zaświadcza się z zastosowaniem procedury, zgodnie z którą, oprócz systemu fabrycznej kontroli produkcji przez producenta, w ocenę i nadzór nad kontrolą produkcji lub samym wyrobem zaangażowana jest zatwierdzona jednostka certyfikująca.Artykuł 3Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku III wskazuje się w mandatach dotyczących wytycznych dla europejskich zatwierdzeń technicznych.Artykuł 4Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 26 września 2000 r.W imieniu KomisjiErkki LiikanenCzłonek Komisji[1] Dz.U. L 40 z 11.2.1989, str. 12.[2] Dz.U. L 220 z 30.8.1993, str. 1.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK ISystem wewnętrznego zabezpieczania płyt gipsowych zbrojonych włóknem (EOTA dot. 05.04/01):Do zastosowań z wyjątkiem tych, które podlegają przepisom dotyczącym reakcji na ogień dla wyrobów wykonanych z materiałów zaliczonych do klas A1 [1], A2 [2], B [3], C [4].Prefabrykowane kształtki drążone do odprowadzania wilgoci z murów (EOTA dot. 06.04/05)[1] Wyroby/materiały, których wyraźnie określony etap procesu produkcyjnego prowadzi do podniesienia klasyfikacji w zakresie reakcji na ogień (np. dodanie środków spowalniających rozprzestrzenianie się ognia lub ograniczenie zawartości materiału organicznego).[2] Wyroby/materiały, których wyraźnie określony etap procesu produkcyjnego prowadzi do podniesienia klasyfikacji w zakresie reakcji na ogień (np. dodanie środków spowalniających rozprzestrzenianie się ognia lub ograniczenie zawartości materiału organicznego)[3] Wyroby/materiały, których wyraźnie określony etap procesu produkcyjnego prowadzi do podniesienia klasyfikacji w zakresie reakcji na ogień (np. dodanie środków spowalniających rozprzestrzenianie się ognia lub ograniczenie zawartości materiału organicznego)[4] Wyroby/materiały, których wyraźnie określony etap procesu produkcyjnego prowadzi do podniesienia klasyfikacji w zakresie reakcji na ogień (np. dodanie środków spowalniających rozprzestrzenianie się ognia lub ograniczenie zawartości materiału organicznego)--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK IISystem wewnętrznego zabezpieczania płyt gipsowych zbrojonych włóknem (EOTA dot. 05.04/01):Do zastosowań, które podlegają przepisom dotyczącym reakcji na ogień dla wyrobów wykonanych z materiałów zaliczonych do klas A1 [1], A2 [2], B [3], C [4].Połączenia i tuleje do znormalizowanych prętów zbrojeniowych (EOTA dot. 03.01/02)Blachy faliste ze zbrojeniem stalowym (do systemów zespolonych stropów konstrukcyjnych) (EOTA dot. 05.02/02)Złącza do pali (urządzenie łączące do nośnych pali z betonu prefabrykowanego) (EOTA dot. 01.03/09)Stopa grodzy (urządzenie kotwiące do nośnych pali z betonu prefabrykowanego) (EOTA dot. 01.03/09)[1] Wyroby/materiały, których wyraźnie określony etap procesu produkcyjnego prowadzi do podniesienia klasyfikacji w zakresie reakcji na ogień (np. dodanie środków spowalniających rozprzestrzenianie się ognia lub ograniczenie zawartości materiału organicznego)[2] Wyroby/materiały, których wyraźnie określony etap procesu produkcyjnego prowadzi do podniesienia klasyfikacji w zakresie reakcji na ogień (np. dodanie środków spowalniających rozprzestrzenianie się ognia lub ograniczenie zawartości materiału organicznego)[3] Wyroby/materiały, których wyraźnie określony etap procesu produkcyjnego prowadzi do podniesienia klasyfikacji w zakresie reakcji na ogień (np. dodanie środków spowalniających rozprzestrzenianie się ognia lub ograniczenie zawartości materiału organicznego)[4] Wyroby/materiały, których wyraźnie określony etap procesu produkcyjnego prowadzi do podniesienia klasyfikacji w zakresie reakcji na ogień (np. dodanie środków spowalniających rozprzestrzenianie się ognia lub ograniczenie zawartości materiału organicznego)--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK IIIZAŚWIADCZENIE ZGODNOŚCIUwaga:dla wyrobów/zestawów o więcej niż jednym zamierzonym zastosowaniu wymienionym w poniższych tabelach, zadania upoważnionego organu wynikające z odpowiednich systemów zaświadczania zgodności kumulują się.SZEŚĆ WYROBÓW PODDANYCH EUROPEJSKIEMU ZATWIERDZENIU TECHNICZNEMU (TABELA 1/3)Systemy zaświadczania zgodnościDla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wnosi się do Europejskiej Organizacji Zatwierdzeń Technicznych (EOTA) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych wytycznych dla europejskiego zatwierdzenia technicznego:System 1 + : Patrz dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III ust. 2 ppkt i), z kontrolą próbek pobranych w fabryce.System 2 + : Patrz dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III ust. 2 ppkt ii), pierwsza możliwość uwzględnia certyfikację fabrycznego systemu kontroli produkcji przez upoważniony organ, na podstawie wstępnej kontroli fabryki i fabrycznej kontroli produkcji, jak również ciągłego nadzoru, oceny i zatwierdzenia fabrycznej kontroli produkcji.System 3 : Patrz dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III ust. 2 ppkt ii), druga możliwość.Wyrób/wyroby | Zamierzone zastosowanie(-a) | Poziom(-y) lub klasa(-y) | System(-y) zaświadczania zgodności |Połączenia i tuleje do znormalizowanych prętów zbrojeniowych (EOTA dot. 03.01/02) | Do zbrojenia | — | 1 + |Blachy faliste ze zbrojeniem stalowym (do systemów zespolonych stropów konstrukcyjnych) (EOTA dot. 05.02/02) | Do zastosowań wewnątrz budynków | — | 2 + |Złącza do pali (urządzenie łączące do nośnych pali z betonu prefabrykowanego) (EOTA dot. 01.03/09) Stopa grodzy (urządzenie kotwiące do nośnych pali z betonu prefabrykowanego) (EOTA dot. 01.03/09) | Do zastosowań konstrukcyjnych | — | 2 + |System wewnętrznego zabezpieczania płyt gipsowych zbrojonych włóknem (EOTA dot. 05.04/01) | Do zastosowań niekonstrukcyjnych wewnątrz budynków | — | 3 |Prefabrykowane kształtki drążone do odprowadzania wilgoci z murów (EOTA dot. 06.04/05) | Do stosowania w murach | — | 3 |Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, pkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.SZEŚĆ WYROBÓW PODDANYCH EUROPEJSKIEMU ZATWIERDZENIU TECHNICZNEMU (TABELA 2/3)Systemy zaświadczania zgodnościDla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wnosi się do Europejskiej Organizacji Zatwierdzeń Technicznych (EOTA) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych wytycznych dla europejskiego zatwierdzenia technicznego:System 1 : Patrz dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III pkt 2 ppkt i), bez kontroli próbek.System 3 : Patrz dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III pkt 2 ppkt ii), druga możliwość.System 4 : Patrz dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III pkt 2 ppkt ii), trzecia możliwość.Wyrób/wyroby | Zamierzone zastosowanie | Poziom(-y) lub klasa(-y) | System(-y) zaświadczania zgodności |System wewnętrznego zabezpieczania płyt gipsowych zbrojonych włóknem (EOTA dot. 05.04/01) | Do zastosowań podlegających przepisom dotyczącym reakcji na ogień | A1, A2, B, C | 1 |A1, A2, B, C, D, E | 3 |(A1-E), F | 4 |System 3Patrz dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III pkt 2 ppkt ii), druga możliwość.Wyrób/wyroby | Zamierzone zastosowanie | Poziom(-y) lub klasa(-y) | System(-y) zaświadczania zgodności |System wewnętrznego zabezpieczania płyt gipsowych zbrojonych włóknem (EOTA dot. 05.04/01) | Do zastosowań podlegających przepisom dotyczącym odporności na ogień | każdy | 3 |Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, pkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.--------------------------------------------------