CELEX: 62012TN0290
Language: es
Date: 2012-06-29 00:00:00
Title: Asunto T-290/12: Recurso interpuesto el 29 de junio de 2012 — Polonia/Comisión

18.8.2012   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 250/18
            
         Recurso interpuesto el 29 de junio de 2012 — Polonia/Comisión
   (Asunto T-290/12)
   2012/C 250/34
   Lengua de procedimiento: polaco
   
      Partes
   
   
      Demandante: República de Polonia (representantes: B. Majczyna y M. Szpunar, agentes)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Declare la nulidad del artículo 1, números 2 a 4, 6, 12 y 13, de los anexos I y II, así como del artículo 2, apartados 1 a 3, en relación con el artículo 3 del Reglamento de Ejecución (UE) no 302/2012 de la Comisión, de 4 de abril de 2012, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 que establece disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo en los sectores de las frutas y hortalizas y de las frutas y hortalizas transformadas (DO L 99, p. 21).
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la Comisión.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
   
               1)
            
            
               Primer motivo, basado en la vulneración de los principios de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima.
            
         
               2)
            
            
               Segundo motivo, basado en la vulneración del principio de proporcionalidad.
            
         
               3)
            
            
               Tercer motivo, basado en la infracción del artículo 296 TFUE, debido a la motivación insuficiente de las disposiciones impugnadas.
            
         
               4)
            
            
               Cuarto motivo, basado en la vulneración de los principios de solidaridad y de cooperación leal.