CELEX: C2005/217/58
Language: cs
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Věc C-276/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Oberster Gerichtshof ze dne 24. května 2005 ve věci The Wellcome Foundation Ltd. proti Paranova Pharmazeutika Handels GmbH

3.9.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 217/29
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Oberster Gerichtshof ze dne 24. května 2005 ve věci The Wellcome Foundation Ltd. proti Paranova Pharmazeutika Handels GmbH
   (Věc C-276/05)
   (2005/C 217/58)
   Jednací jazyk: němčina
   Soudnímu dvoru Evropských společenství byla usnesením Oberster Gerichtshof (Německo) ze dne 24. května 2005 ve věci The Wellcome Foundation Ltd. proti Paranova Pharmazeutika Handels GmbH, které došlo kanceláři Soudního dvora dne 6. července 2005, podána žádost o rozhodnutí o předběžné otázce.
   Oberster Gerichtshof žádá Soudní dvůr, aby rozhodl o následujících otázkách:
   
               1)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Musí být článek 7 směrnice Rady 98/104/EHS (1) ze dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách a s ním související judikatura Soudního dvora Evropských společenství, vykládán v tom smyslu, že důkaz o tom, že uplatnění ochranné známky by přispělo k umělému rozdělení trhu, musí být předložen nejen pro samotnou změnu obalu, ale i pro vzhled nového obalu?
                        
                     V případě záporné odpovědi na tuto otázku:
               
                           b)
                        
                        
                           Je třeba vzhled nového obalu posuzovat podle zásady nejmenšího možného zásahu nebo (pouze) podle toho, zda je způsobilý poškodit dobrou pověst ochranné známky a jejího majitele?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Musí být článek 7 směrnice Rady 98/104/EHS ze dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách a s ním související judikatura Soudního dvora Evropských společenství, vykládán v tom smyslu, že paralelní dovozce splní svou oznamovací povinnost pouze, pokud oznámí majiteli ochranné známky též stát vývozu a bližší důvody pro změnu obalu?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 40, s. 1.