CELEX: 62015TN0497
Language: cs
Date: 2015-08-28 00:00:00
Title: Věc T-497/15: Žaloba podaná dne 28. srpna 2015 – Oltis Group v. Komise

23.11.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 389/59
            
         Žaloba podaná dne 28. srpna 2015 – Oltis Group v. Komise
   (Věc T-497/15)
   (2015/C 389/68)
   Jednací jazyk: český
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Oltis Group a.s. (Olomouc, Česká republika) (zástupce: P. Konečný, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Evropské komise o zamítnutí přihlášky, respektive přihlášek, žalobkyně do inovativních programů – The Innovation Programme IP 4 – IT Solutions for Attractive Railway Services a The Innovation Programme IP 5 – Technologies for Sustainable&Attractive European Freight v rámci projektu Shift2Rail,
            
         
               —
            
            
               přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně následovní důvody:
   
               1.
            
            
               Překročení pravomoci ze strany hodnotícího orgánu
               
                           —
                        
                        
                           V této souvislosti žalobkyně mezi jiným uplatňuje, že hodnotící orgán při svém postupu nemohl nahrazovat výlučné právo žalobkyně slučovat více samostatných přihlášek o získání statusu asociovaného člena společného podniku Shift2Rail do jedné a tímto svým jednáním pochybil. Dále je žalobkyně toho názoru, že v případě, že by podání dvou samostatných přihlášek do různých inovativních programů od jednoho uchazeče nebylo z pohledu hodnotícího orgánu v souladu se zadávací dokumentací, když tato takový případ neřeší, tak měla být na danou skutečnost upozorněna dle části 8.2 zadávací dokumentaci, a tedy jí mělo být zachováno právo s podanými přihláškami disponovat.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Postup hodnotícího orgánu v rozporu se zadávací dokumentací
               
                           —
                        
                        
                           Na tomto místě žalobkyně tvrdí, že hodnotící orgán nejednal v souladu se zadávací dokumentací, když bez toho, aby jí vyrozuměl nebo vyzval k odstranění případných nejasností resp. vad, disponoval s přihláškami žalobkyně.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Dále je žalobkyně přesvědčena, že hodnotící orgán měl její žádosti posuzovat (i bodovat) odděleně, a to i po jejich sloučení do jedné přihlášky, když pouze tímto postupem je možné dostát principu objektivního posouzení a hodnocení. Postup hodnotícího orgánu, kdy přihlášky žalobkyně hodnotil společně, a tedy i bodoval hodnotící kritéria společně, je zavádějící, diskriminační, v rozporu se samotným základním principem zadávací dokumentace a vedoucí k nepřezkoumatelnému rozhodnutí.