CELEX: C2000/355/57
Language: el
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Υπόθεση T-244/00: Προσφυγή της Coillte Teoranta κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Σεπτεμβρίου 2000

9.12.2000                   EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 355/25
και G. Ramos Ruano) και Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου (εκπρο΄σω-                 Προς στη΄ριξη των ισχυρισµω΄ν της, η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται:
ποι: M. Gómez Leal και M. F. de Wachter), µε αντικει΄µενο αι΄τηση
αναστολη΄ς εκτελε΄σεως της προκηρυ΄ξεως γενικου΄ διαγωνισµου΄                 —     Προσβολη΄ της αρχη΄ς της ετε΄ρωθεν ακροα΄σεως, την οποι΄α
για την κατα΄ρτιση πι΄νακα επιτυχο΄ντων διοικητικω΄ν υπαλλη΄λων                     προβλε΄πει το α΄ρθρο 7 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1116/88
ισπανικη΄ς γλω΄σσας (EUR/A/159/2000) και βοηθω΄ν διοικητικω΄ν                       της Επιτροπη΄ς, της 20η΄ς Απριλι΄ου 1988, σχετικα΄ µε τις
υπαλλη΄λων ισπανικη΄ς γλω΄σσας (PE/90/A), που δηµοσιευ΄θηκε στην                    λεπτοµε΄ρειες εκτε΄λεσης των αποφα΄σεων χορη΄γησης συνδρο-
Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των στις 10 Ιουνι΄ου           µω΄ν για σχε΄δια που αφορου΄ν κοινοτικα΄ µε΄τρα βελτι΄ωσης και
2000 (ΕΕ C 162 A), o Προ΄εδρος του Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε στις                      αναδια΄ρθρωσης των δοµω΄ν του τοµε΄α της αλιει΄ας, της
12 Οκτωβρι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                            υδατοκαλλιε΄ργειας και διευθε΄τησης της παρα΄κτιας ζω΄νης (2),
                                                                                    καθω΄ς και του δικαιω΄µατος προσβα΄σεως στα ΄εγγραφα της
1)     Απορρι΄πτει την αι΄τηση λη΄ψεως ασφαλιστικω        ΄ ν µε΄τρων.              Επιτροπη΄ς.
2)     Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                           —     Παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως.
                                                                              —     Παρα΄βαση των α΄ρθρων 44, παρα΄γραφος 1, και 47, καθω       ΄ς
                                                                                    και του τµη΄µατος ΙΙ/Β του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 4028/86
                                                                                    του Συµβουλι΄ου, της 18ης ∆εκεµβρι΄ου 1986, σχετικα΄ µε
                                                                                    κοινοτικε΄ς δρα΄σεις για τη βελτι΄ωση και την προσαρµογη΄ των
                                                                                    διαρθρω΄σεων του τοµε΄α της αλιει΄ας και της υδατοκαλλιε΄ργε-
                                                                                    ιας (3), κατα΄ το µε΄τρο που πρε΄πει να διαπιστωθει΄ ο΄τι δεν
                                                                                    συντρε΄χουν οι νο΄µιµες προϋποθε΄σεις προκειµε΄νου οι αλλαγε΄ς
Προσφυγη΄ της Αzienda agricola «Le Canne» S.r.l. κατα΄                              που επη΄λθαν στο εν λο΄γω σχε΄διο να χαρακτηρισθου΄ν ως
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις                «ουσιω΄δεις µεταβολε΄ς».
                         14 Σεπτεµβρι΄ου 2000
                                                                              (1) EE C 77, της 16ης Μαρτι΄ου 1996, σ. 11.
                           (Υπο΄θεση T-241/00)                                (2) ΕΕ L 112, της 30η΄ς Απριλι΄ου 1988, σ. 1.
                                                                              (3) ΕΕ L 376, της 31ης ∆εκεµβρι΄ου 1986, σ. 7.
                             (2000/C 355/56)
                   (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
Η Αzienda agricola «Le Canne» S.r.l., εκπροσωπου΄µενη απο΄                    Προσφυγη΄ της Coillte Teoranta κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
τους Giuseppe Carraro και Francesca Mazzonetto, δικηγο΄ρους                   Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 14 Σεπτεµβρι΄ου
Πα΄δουας, και τον Guy Arendt, δικηγο΄ρο Λουξεµβου΄ργου, µε                                                     2000
αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον τελευται΄ο, 7, Val Ste Croix,
α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       (Υπο΄θεση T-244/00)
στις 14 Σεπτεµβρι΄ου 2000 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                                               (2000/C 355/57)
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
—      να ακυρω΄σει την υπ' αριθ. C (2000) 1754 απο΄φαση της
       Επιτροπη΄ς, της 11ης Ιουλι΄ου 2000·                                    Η Coillte Teoranta, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Guy French, του
                                                                              δικηγορικου΄ γραφει΄ου McCann FitzGerald, ∆ουβλι΄νο (Ιρλανδι΄α),
—      να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ σε αποκατα΄σταση της ζηµι΄ας·             και απο΄ τους Paul Gallagher und Niamh Hyland, α΄σκησε στις
                                                                              14 Σεπτεµβρι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
—      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                   Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                              Κοινοτη΄των.
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                              —     να ακυρω΄σει την απο΄ 5 Ιουλι΄ου 2000 απο΄φαση της Επιτρο-
Με την παρου΄σα προσφυγη΄, η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α, επι΄σης                        πη΄ς για την εξαι΄ρεση απο΄ την κοινοτικη΄ χρηµατοδο΄τηση
προσφευ΄γουσα στην υπο΄θεση T-218/95, Le Canne κατα΄ Επιτρο-                        ορισµε΄νων δαπανω΄ν που πραγµατοποιη΄θηκαν απο΄ τα κρα΄τη
πη΄ς (1), βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως C (2000) 1754 της Επιτροπη΄ς,                µε΄λη στα πλαι΄σια του Ευρωπαϊκου΄ Γεωργικου΄ Ταµει΄ου
της 11ης Ιουλι΄ου 2000, µε την οποι΄α µειω΄θηκε η συνδροµη΄ που                     Προσανατολισµου΄ και Εγγυη΄σεων (ΕΓΤΠΕ), τµη΄µα Εγγυη΄-
της ει΄χε χορηγηθει΄µε την απο΄φαση C(90) 1923/99 της Επιτροπη΄ς,                   σεων, στο µε΄τρο που η απο΄φαση αυτη΄ εξαιρει΄ απο΄ τη
της 30η΄ς Οκτωβρι΄ου 1990, στο πλαι΄σιο σχεδι΄ου που τιτλοφορει΄-                   χρηµατοδο΄τηση δαπα΄νη υ΄ψους 4,8 εκατοµµυρι΄ων Εuro που
ται «Εκσυγχρονισµο΄ς παραγωγικη΄ς µονα΄δας υδατοκαλλιε΄ργειας                       πραγµατοποι΄ησε η Ιρλανδι΄α υπο΄ τη µορφη΄ µη επιλε΄ξιµης
στη Rosolina (Veneto)».                                                             ενισχυ΄σεως για τη δα΄σωση γεωργικω΄ν εκτα΄σεων·
 ---pagebreak--- C 355/26                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          9.12.2000
—      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                  —       H Επιτροπη΄ παραβι΄ασε την αρχη΄ της προστασι΄ας της δικαιο-
                                                                                     λογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης, καθο΄σον επιδι΄ωξε την επιστροφη΄
                                                                                     των καταβληθεισω΄ν πριµοδοτη΄σεων, αφου΄ ει΄χε αρχικω΄ς δεχθει΄
                                                                                     ο΄τι η προσφευ΄γουσα ενε΄πιπτε στο πεδι΄ο εφαρµογη΄ς του
                                                                                     α΄ρθρου 2, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο β', οπο΄τε η προσφευ΄γουσα
                                                                                     προσα΄ρµοσε τη συµπεριφορα΄ της στις ενε΄ργειες της Επιτρο-
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                                 πη΄ς.
                                                                             (1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 2080/92 του Συµβουλι΄ου της 30η΄ς Ιουνι΄ου 1992
Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, η οποι΄α                      για τη θε΄σπιση κοινοτικου΄ καθεστω΄τος ενισχυ΄σεων των µε΄τρων για τα
συνδε΄εται µε ΄ενα προ΄γραµµα για τη δα΄σωση που συγχρηµατοδοτει΄-                δα΄ση στον τοµε΄α της γεωργι΄ας (EE L 215 της 30.7.1992, σ. 96).
ται απο΄ την Ευρωπαϊκη΄ Κοινο΄τητα, ΄εχει ως συνε΄πεια,                     (2) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) αριθ. 729/70 του Συµβουλι΄ου της 21ης Απριλι΄ου
                                                                                  1970 περι΄ χρηµατοδοτη΄σεως της κοινη΄ς γεωργικη΄ς πολιτικη΄ς (EE ειδ.
                                                                                 ΄εκδ. 03/005, σ. 93).
—      ο΄τι εµποδι΄ζει το κρα΄τος µε΄λος να καταβα΄λει τις προβλεπο΄µε-
       νες απο΄ τον κανονισµο΄ 2080/92 (1) πριµοδοτη΄σεις της
       Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως τις οποι΄ες ει΄χε αναστει΄λει το κρα΄τος
       µε΄λος απο΄ τις 22 Νοεµβρι΄ου 1999. Εποµε΄νως, το κρα΄τος
       δεν θα καταβα΄λει πριµοδοτη΄σεις της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως
       τις οποι΄ες θα εδικαιου΄το α΄λλως η προσφευ΄γουσα απο΄ την
       1η Σεπτεµβρι΄ου 2000·                                                 Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Αbibes κ.λπ. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                             Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 14 Σεπτεµβρι΄ου
                                                                                                                2000
—      ο΄τι εξαιρει΄ την προσφευ΄γουσα απο΄ την κατηγορι΄α των
       προσω΄πων που ΄εχουν δικαι΄ωµα στις πριµοδοτη΄σεις λο΄γω                           (Υποθε΄σεις Τ-245/00, Τ-246/00, Τ-248/00)
       απω΄λειας εισοδη΄µατος συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 2, παρα΄γρα-
       φος 2, στοιχει΄ο β', του κανονισµου΄ 2080/92.                                                     (2000/C 355/58)
                                                                                                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
Προς θεµελι΄ωση της προσφυγη΄ς της η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει
περαιτε΄ρω τα εξη΄ς:
                                                                             Η εταιρι΄α Αbibes κ.λπ., εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους Αndrea
                                                                             Bortoluzzi και Chiara Montagner, δικηγο΄ρους Βενετι΄ας, α΄σκησαν
                                                                             στις 14 Σεπτεµβρι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
—      Η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση ει΄ναι α΄κυρη διο΄τι στηρι΄ζεται            Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
       στον κανονισµο΄ 729/70 (2), o οποι΄ος ει΄χε καταργηθει΄ κατα΄         Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
       τον χρο΄νο εκδο΄σεως της αποφα΄σεως.
                                                                             Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—      Η Επιτροπη΄ ερµη΄νευσε εσφαλµε΄νως τις διατα΄ξεις του κανο-           —       να ακυρω΄σει την απο΄φαση 2000/394/ΕΚ της Επιτροπη΄ς·
       νισµου΄ 2080/92, καθο΄σον απε΄κλεισε την προσφευ΄γουσα
       απο΄ το πεδι΄ο εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 2, παρα΄γραφος 2,               —       να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
       στοιχει΄ο β'. Τονι΄ζεται συναφω΄ς ο΄τι, επειδη΄ η προσφευ΄γουσα
       ει΄ναι «νοµικο΄ προ΄σωπο ιδιωτικου΄ δικαι΄ου», η ΄εννοια του
       «δηµοσι΄ου φορε΄α» στην οποι΄α στηρι΄χθηκε η Επιτροπη΄ δεν            Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      ΄εχει καµι΄α νοµικη΄ βα΄ση.
                                                                             Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι παρο΄µοιοι µε
                                                                             τους προβαλλο΄µενους στα πλαι΄σια των υποθε΄σεων Τ-234/00,
—      Η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση συνιστα΄ παρα΄βαση των
                                                                             Fondazione Opera S. Maria della Carità κατα΄ Επιτροπη΄ς, και
       α΄ρθρων 253 και 295 ΕΚ.
                                                                             Τ-235/00, Codess Sociale κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς (1).
                                                                             Προβα΄λλεται ειδικο΄τερα προφανη΄ς πλα΄νη κατα΄ την εκτι΄µηση των
—      H Επιτροπη΄ παραβι΄ασε την αρχη΄ της ασφαλει΄ας δικαι΄ου,
                                                                             πραγµατικω΄ν περιστατικω΄ν καθω΄ς και ελλιπη΄ς αιτιολογι΄α, καθο΄
       καθο΄σον παρε΄λειψε να ενηµερω΄σει την Ιρλανδι΄α για τις
                                                                             µε΄τρο χαρακτηρι΄ζονται ως κρατικη΄ ενι΄σχυση οι επι΄µαχες απαλλα-
       αµφιβολι΄ες που ει΄χε ο΄σον αφορα΄ το επιλε΄ξιµο της ενισχυ΄σεως,
                                                                             γε΄ς. Προβα΄λλεται επι΄σης η παρα΄βαση του α΄ρθρου 87, παρα΄γρα-
       ως ο΄φειλε· πρα΄γµατι, η Επιτροπη΄ δεν διατυ΄πωσε καµι΄α
                                                                             φος 3, στοιχει΄α α' και γ', της Συνθη΄κης.
       αντι΄ρρηση ο΄σον αφορα΄ το προ΄γραµµα της Ιρλανδι΄ας, µε
       συνε΄πεια να αναµε΄νεται ο΄τι οι ιδιωτικε΄ς επιχειρη΄σεις, στις
       οποι΄ες περιλαµβα΄νεται και η προσφευ΄γουσα, θα µπορου΄σαν            (1) Μη ακο΄µη δηµοσιευθει΄σες στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα.
       να ΄εχουν αξι΄ωση για πριµοδοτη΄σεις λο΄γω απωλει΄ας εισοδη΄µα-
       τος. Στις 27 Απριλι΄ου 1994 η Επιτροπη΄ ενε΄κρινε το
       προ΄γραµµα δασω΄σεως της Ιρλανδι΄ας.