CELEX: 62012TN0562
Language: sl
Date: 2012-12-24 00:00:00
Title: Zadeva T-562/12: Tožba, vložena 24. decembra 2012 – Dalli proti Komisiji

16.2.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 46/24
            
         Tožba, vložena 24. decembra 2012 – Dalli proti Komisiji
   (Zadeva T-562/12)
   2013/C 46/43
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: John Dalli (St. Julians, Malta) (zastopniki: L. Levi, A. Alamanou in S. Rodrigues, odvetniki)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               ustno odločbo o njenem prenehanju funkcije s takojšnjim učinkom, ki jo je 16. oktobra 2012 sprejel predsednik Evropske komisije, razglasi za nično;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo nadomestila za nepremoženjsko in premoženjsko škodo; in
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo vseh stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               S prvim tožbenim razlogom zatrjuje kršitev členov 245 in 247 PDEU, saj naj bi izpodbijano odločbo sprejela nepristojna oseba.
            
         
               2.
            
            
               Z drugim tožbenim razlogom podredno zatrjuje kršitev člena 17(6) PEU in splošnega načela pravne varnosti, saj naj ne bi bilo mogoče šteti, da je izpodbijana odločba veljaven odstop tožeče stranke.
            
         
               3.
            
            
               S tretjim tožbenim razlogom zatrjuje očitne kršitve postopkovnih pravil, ker naj izpodbijana odločba ne bi temeljila na veljavni podlagi in naj bi ugotovitve OLAFA, na katerih navedena odločba temelji, izhajale iz nezakonitega postopka.
            
         
               4.
            
            
               S četrtim tožbenim razlogom zatrjuje kršitev pravice do obrambe, saj naj tožeči stranki ne bi bilo omogočeno podati kakršno koli presojo ali oceno dejstev, ki so se uveljavljala proti njej.
            
         
               5.
            
            
               S petim tožbenim razlogom zatrjuje kršitev načela sorazmernosti, saj naj tožeča stranka ne bi mogla vedeti, katere cilje legitimno uresničuje izpodbijana odločba in ali je bila preučena možnost morebitnega drugega, manj kaznovalnega ukrepa.