CELEX: C2005/006/90
Language: nl
Date: 2005-01-08 00:00:00
Title: Zaak T-463/04: Beroep, op 2 december 2004 ingesteld door Danish Management A/S tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

8.1.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 6/46
            
         Beroep, op 2 december 2004 ingesteld door Danish Management A/S tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-463/04)
   (2005/C 6/90)
   Procestaal: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 2 december 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Danish Management A/S, gevestigd te Viby J, Denemarken, vertegenwoordigd door C. Kennedy-Loest en C. Thomas, Solicitors.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               —
            
            
               nietig te verklaren de besluiten van de Commissie van 18 november 2004 en 30 november 2004 tot afwijzing van de offerte die verzoekster heeft ingediend in de aanbesteding voor een dienstenovereenkomst betreffende een controlesysteem voor de uitvoering van projecten, programma's en activiteiten op het gebied van samenwerking met derde landen gefinancierd door de Europese Gemeenschap – perceel 2: ACS, Zuid-Afrika en Cuba – EuropeAid 119453/C/SV/Multi;
            
         
               —
            
            
               verweerster te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster diende een offerte in voor een dienstenovereenkomst betreffende een controlesysteem voor de uitvoering van projecten, programma's en activiteiten op het gebied van samenwerking met derde landen gefinancierd door de Europese Gemeenschap – perceel nr. 2, omvattende ACS, Zuid-Afrika en Cuba, gepubliceerd op 26 mei 2004. (1)
   
   Bij besluit van 18 november 2004 wees de Commissie de offerte af op grond dat het aantal vereiste mandagen in verzoeksters financiële offerte en technische offerte verschilde. De Commissie bevestigde haar besluit bij brief van 30 november 2004.
   Verzoekster stelt dat het besluit van de Commissie is gebaseerd op een feitelijke fout aangezien er haar inziens geen sprake was van een dergelijk verschil tussen de twee delen van haar offerte.
   Verzoekster stelt verder dat de Commissie had moeten pogen een verklaring te vinden voor het gestelde verschil, en dat zij, nu zij dat niet heeft gedaan alvorens zij verzoeksters offerte heeft afgewezen, onevenredig heeft gehandeld en niet de vereiste zorgvuldigheid heeft betracht, waardoor zij niet heeft voldaan aan haar zorgplicht.
   
      (1)  PB S 102-081573.