CELEX: C2006/261/53
Language: cs
Date: 2006-10-28 00:00:00
Title: Věc T-249/06: Žaloba podaná dne 8. září 2006 – Niko Tube and Nyzhniodniprovskyi Tube Rolling Plant v. Rada

28.10.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 261/28
            
         Žaloba podaná dne 8. září 2006 – Niko Tube and Nyzhniodniprovskyi Tube Rolling Plant v. Rada
   (Věc T-249/06)
   (2006/C 261/53)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Nikopol Seamless Tube Plant Closed Joint Stock Company (Niko Tube) (Nikopol, Ukrajina) a Nyzhniodniprovskyi Tube Rolling Plant Open Joint Stock Company (Dnipropetrovsk, Ukrajina) (zástupci: H.-G. Kamann a P. Vander Schueren, advokáti)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   Návrhová žádání žalobkyň
   
               —
            
            
               zrušit napadené nařízení v rozsahu, v jakém se týká žalobkyň;
            
         
               —
            
            
               uložit Radě náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně, které jsou ukrajinskými výrobci bezešvých trubek a dutých profilů se domáhají zrušení nařízení Rady č. 954/2006 (1), kterým se ukládá konečné antidumpingové clo z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů, pocházejících mimo jiné z Ukrajiny.
   Na podporu své žaloby se žalobkyně dovolávají toho, že Rada:
   
               —
            
            
               určila běžnou hodnotu na základě zjevně nesprávného posouzení a v rozporu se zásadou nediskriminace, když zohlednila výrobky, které nebyly vyrobeny žalobkyněmi;
            
         
               —
            
            
               stanovila hmotnou újmu v rozporu s článkem 3 základního nařízení (2), jelikož výrobci Společenství plně nespolupracovali;
            
         
               —
            
            
               jednala v rozporu s čl. 5 odst. 4 základního nařízení, když s ohledem na nespolupráci odvětví Společenství neukončila řízení;
            
         
               —
            
            
               dopustila se zjevně nesprávného posouzení podle čl. 2 odst. 10 základního nařízení tím, že vyvodila předpokládaný zisk z vývozní ceny prodejní společnosti Sepco;
            
         
               —
            
            
               porušila zásadu nediskriminace, když zohlednila a nakonec zamítla nabídku závazku žalobkyň; a
            
         
               —
            
            
               porušila práva obhajoby žalobkyň a článek 253 ES tím, že dostatečně neodůvodnila své rozhodnutí.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. ze dne 27. června 2006, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli, pocházejících z Chorvatska, Rumunska, Ruska a Ukrajiny, kterým se zrušují nařízení Rady (ES) č. 2320/97 a (ES) č. 348/2000, kterým se ukončuje prozatímní přezkum a přezkum před pozbytím platnosti antidumpingových cel z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo nelegované oceli, pocházejících mimo jiné z Ruska a Rumunska, a kterým se ukončují prozatímní přezkumy antidumpingových cel z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo nelegované oceli, pocházejících mimo jiné z Ruska, Rumunska, Chorvatska a Ukrajiny (Úř. věst. 2006 L 175, s. 4).
   
      (2)  Nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst. 1996 L 56, s. 1).