CELEX: 62011CN0044
Language: sl
Date: 2011-01-31 00:00:00
Title: Zadeva C-44/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof (Nemčija) 31. januarja 2011 – Finanzamt Frankfurt am Main V-Höchst proti Deutsche Bank AG

14.5.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 145/6
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof (Nemčija) 31. januarja 2011 – Finanzamt Frankfurt am Main V-Höchst proti Deutsche Bank AG
   (Zadeva C-44/11)
   2011/C 145/06
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Bundesfinanzhof
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Finanzamt Frankfurt am Main V-Höchst
   
      Tožena stranka: Deutsche Bank AG
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je premoženjsko upravljanje vrednostnih papirjev (upravljanje portfeljev), pri katerem davčni zavezanec proti plačilu po lastni presoji odloča o nakupu in prodaji vrednostnih papirjev in svojo odločitev izvaja z nakupom in prodajo vrednostnih papirjev, oproščeno davka
               
                           —
                        
                        
                           samo kot upravljanje posebnih investicijskih skladov za več vlagateljev skupaj na podlagi člena 135(1)(g) Direktive 2006/112/ES (1) ali tudi
                        
                     
                           —
                        
                        
                           kot individualno upravljanje portfeljev za posamezne vlagatelje na podlagi člena 135(1)(f) Direktive 2006/112/ES (transakcija z vrednostnimi papirji ali posredovanje pri taki transakciji)?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Kakšen pomen ima pri določitvi glavne in pomožne storitve merilo, da pomožna storitev kot taka za stranko nima lastnega namena, ampak je sredstvo, da ta glavno storitev ponudnika storitve lahko uporablja pod boljšimi pogoji, in sicer glede na ločeno obračunavanje pomožne storitve in možnosti opravljanja pomožne storitve s strani tretjih oseb?
            
         
               3.
            
            
               Ali člen 56(1)(e) Direktive 2006/112/ES zajema samo storitve iz člena 135(1), od (a) do (g), Direktive 2006/112/ES ali pa tudi premoženjsko upravljanje vrednostnih papirjev (upravljanje portfeljev), čeprav se za to transakcijo zadnjenavedena določba ne uporablja?
            
         
      (1)  UL L 347, str. 1.