CELEX: C2004/106/19
Language: sv
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) den 1 april 2004 i mål C-237/02 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof): Freiburger Kommunalbauten GmbH Baugesellschaft & Co. KG mot Ludger Hofstetter, Ulrike Hofstetter (Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Avtal avseende uppförande och leverans av en parkeringsplats – Den ordning enligt vilken parterna skall fullgöra sina avtalsprestationer enligt dispositiv nationell rätt är omvänd – Klausul enligt vilken konsumenten skall erlägga köpeskillingen innan näringsidkaren fullgjort sin skyldighet – Skyldighet för näringsidkaren att ställa en bankgaranti)

30.4.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 106/12
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (femte avdelningen)
   den 1 april 2004
   i mål C-237/02 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof): Freiburger Kommunalbauten GmbH Baugesellschaft & Co. KG mot Ludger Hofstetter, Ulrike Hofstetter (1)
   
   (Direktiv 93/13/EEG - Oskäliga villkor i konsumentavtal - Avtal avseende uppförande och leverans av en parkeringsplats - Den ordning enligt vilken parterna skall fullgöra sina avtalsprestationer enligt dispositiv nationell rätt är omvänd - Klausul enligt vilken konsumenten skall erlägga köpeskillingen innan näringsidkaren fullgjort sin skyldighet - Skyldighet för näringsidkaren att ställa en bankgaranti)
   (2004/C 106/19)
   Rättegångsspråk: tyska
   I mål C-237/02, angående en begäran enligt artikel 234 EG, från Bundesgerichtshof (Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga ärendet mellan Freiburger Kommunalbauten GmbH Baugesellschaft & Co. KG och Ludger Hofstetter, Ulrike Hofstetter, har domstolen (femte avdelningen), sammansatt av P. Jann (referent), tillförordnad ordförande på femte avdelningen, samt domarna C.W.A. Timmermans, A. Rosas, A. La Pergola och S. von Bahr, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: R. Grass, den 1 april 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
   Det ankommer på den nationella domstolen att fastställa om ett sådant avtalsvillkor som det som är aktuellt i tvisten vid den nationella domstolen uppfyller kriterierna för att anses oskäligt i den mening som avses i artikel 3.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal.
   
      (1)  EGT C 202, 24.8.2002.