CELEX: 62018CN0825
Language: fi
Date: 2018-12-28 00:00:00
Title: asia C-825/18: Valitus, jonka Mamas and Papas Ltd on tehnyt 28.12.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-672/17, Mamas and Papas v. EUIPO annetusta tuomiosta

29.4.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 148/11
            
         
      Valitus, jonka Mamas and Papas Ltd on tehnyt 28.12.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-672/17, Mamas and Papas v. EUIPO annetusta tuomiosta
      (asia C-825/18)
      (2019/C 148/11)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Valittaja: Mamas and Papas Ltd (edustajat: S. Malynicz QC, B. Whitehead ja J. Dainty, solicitors)
      
         Muu osapuoli: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin tuomioistuinta
      
                  —
               
               
                  kumoamaan yleisen tuomioistuimen tuomion asiassa T-672/17, Mamas and Papas vastaan EUIPO
               
            
                  —
               
               
                  ratkaisemaan asian aiemman julkistamisen osalta
               
            
                  —
               
               
                  palauttamaan asian Euroopan unionin yleiseen tuomioistuimeen muiden sellaisten oikeudellisten perusteiden osalta, jotka esitettiin yleisessä tuomioistuimessa mutta joihin mainittu tuomioistuin ei ottanut kantaa
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan viraston vastaamaan omista kuluistaan ja korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Yleinen tuomioistuin teki ensinnäkin oikeudellisen virheen siltä osin kuin on kyse EUIPO:n valtuuksista arvioida tosiseikkoja yhteisömalliasetuksen (1) 63 artiklan 1 kohdan mukaisesti aiemman mallin julkistamisen osalta. Silloin kun mallioikeuden haltija vahvistaa aiemman julkistamisen, EUIPO:lla ei ole mahdollisuutta päätyä tämän seikan osalta eri lopputulokseen.
      Kantaja väittää toiseksi, että siltä osin kuin on kyse siitä, miten yleinen tuomioistuin arvioi aiempaa julkistamista koskevaa näyttöä, mainittu tuomioistuin otti kyseisen näytön huomioon vääristyneellä tavalla ja arvioi tosiseikkoja virheellisesti. Kantaja toteaa lisäksi, että oikeudenkäyntiaineiston perusteella on selvää, että yleisen tuomioistuimen ratkaisuun sisältyy aineellinen virhe siltä osin kuin on kyse päätelmistä, joita kyseinen tuomioistuin on tehnyt sille esitettyjen asiakirjojen perusteella.
      
         (1)  Yhteisömallista 12.12.2001 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 6/2002 (EUVL 2002, L 3, s. 1).