CELEX: C1997/271/26
Language: el
Date: 1997-09-06 00:00:00
Title: ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ της 3ης Ιουλίου 1997 στην υπόθεση Τ-201/96: Smanor SA κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Παράλειψη κινήσεως της διαδικασίας διαπιστώσεως παραβάσεως - Προσφυγή λόγω παραλείψεως - Αγωγή αποζημιώσεως - Απαράδεκτο)

C 271/16              1 EL                 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   6. 9. 97
1 . Ακυρώνει την απόφαση της Επιτροπής της 14ης Δεκεμ­             Προσφυγή της εταιρείας Camar srl κατα Επιτροπής των
      βρίου 1994 με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση περί            Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 5 Ιουνίου
      αναγνωρίσεως ως επαγγελματικής της ασθένειας του                                          1997
      αποβιώσαντος συζύγου της προσφεύγουσας.                                           (Υπόθεση Τ-172/97)
                                                                                           (97/C 271 /27)
2. Απορρίπτει το αίτημα αποζημίωσεως.
3. Ως προς το αίτημα της επιδικάσεως τόκων υπερημερίας,                           (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική
      καταργείται η δίκη.
4. Καταδικάζει την καθής στο σύνολο των δικαστικών                 H εταιρεία Camar srl, εκπροσωπούμενη απο την Wilma
      εξόδων.                                                      Viscardini Donà, δικηγόρο Πάδουας, επικουρούμενη από
                                                                   τους Mariano Paolin και Simonetta Donà, δικηγόρους Πά­
ί 1 ) ΕΕ C 351 της 30. 12. 1995 .                                  δουας, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το δικηγορικό
                                                                   γραφείο του Ernst Arendt, rue Mathias Hardt, άσκησε στις
                                                                   5 Ιουνίου 1997 , ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                                                                   Κοινοτήτων, προσφυγή κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
                                                                   Κοινοτήτων.
              ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
                       της 3ης Ιουλίου 1997                        H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
στην υπόθεση Τ-201/96: Smanor SA κ.λπ. κατα Επιτροπής
                των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (')                      — να αναγνωρίσει, κατ' εφαρμογή του άρθρου 175 της
                                                                       συνθήκης ΕΚ, ότι η Επιτροπή παρέβει το άρθρο 30 του
(Παράλειψη κινήσεως της διαδικασίας διαπιστώσεωςπαρα­                  κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 404/93 του Συμβουλίου και το
βάσεως — Προσφυγή λόγω παραλείψεως — Aγωγή αποζη­                      άρθρο 40 παράγραφος 3 δεύτερο εδάφιο της συνθήκης
                    μιώσεως — Απαράδεκτο)                              ΕΚ, επειδή δεν προέβλεψε ότι οι άδειες εισαγωγής
                            (97/C 271 /26)                             μπανανών από τρίτες χώρες ή μη παραδοσιακές χώρες
                                                                       ΑΚΕ , που αναλογούν στην Camar υπό την ιδιότητά της
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                        ως επιχειρηματία της κατηγορίας B , για τα έτη 1997 και
                                                                       επόμενα και μέχρις επαναφοράς στις συνήθεις ποσότητές
Στην υπόθεση Τ-201 /96, Smanor SA , με έδρα το Saint-                  της αναφοράς, υπολογίζονται βάσει των προσοτήτων που
Martin-d'Ecublei (Γαλλία), Hubert Ségaud και Monique                   διέθεσε στο εμπόριο η ίδια η Camar κατά τα έτη 1988, 1989
Ségaud, κάτοικοι Saint-Martin-d'Ecublei, εκπροσωπούμενοι               και 1990,
από την Laurence Roques, δικηγόρο Val de Marne , 7-9, rue du
Général de Larminat, Créteil (Γαλλιά), κατά Επιτροπής των          — να υποχρεώσει την Επιτροπή , κατ' εφαρμογή του άρ­
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: Richard Wainwright                  θρου 178 και του άρθρου 215 δεύτερο εδάφιο της
και Jean-Francis Pasquier), με την οποία ζητήθηκε, αφενός,             συνθήκης ΕΚ, να αποκαταστήσει τη ζημία που προκάλε­
να διαπιστωθεί η παράλειψη της Επιτροπής να κινήσει τη                 σε στην προσφεύγουσα η παρελκυστική συμπεριφορά
διαδικασία διαπιστώσεως παραβάσεως δυνάμει του άρ­                     της .
θρου 169 της συνθήκης ΕΚ κατά της Γαλλικής Δημοκρατίας
και, αφετέρου , η αποκατάσταση της ζημίας που προέκυψε             — να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα της
από την εν λόγω παράλειψη, το Πρωτοδικείο (δεύτερο                     παρούσας δίκης.
τμήμα), συγκείμενο από τους C. W. Bellamy, πρόεδρο, και
B. Vesterdorf και A. Καλογερόπουλο, δικαστές, γραμματέας:
H. Jung, εξέδωσε στις 3 Ιουλίου 1997 διάταξη με το ακόλουθο        Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
διατακτικό:
                                                                   H προσφεύγουσα εταιρεία είχε ασκήσει και την προσφυγή
I. Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή ως απαράδεκτη.                    στην υπόθεση Τ-79/96 (1 ). Για λόγους σαφήνειας, υπογραμμί­
                                                                   ζεται συναφώς ότι, αν στην υπόθεση Τ-79/96 η εταιρεία
2 . Παρέλκει η έκδοση αποφάσεως επί της αιτήσεως παρεμ­            Camar αξιώνει τη χορήγηση των αδειών για τη συμπληρωμα­
      βάσεως.                                                      τική εισαγωγή από τις τρίτες χώρες ως επιχειρηματίας της
                                                                   κατηγορίας B σε αντικατάσταση των μπανανών Σομαλίας
3 . Οι προσφεύγοντες-ενάγοντες φέρουν τα δικά τους έξοδα           που αδυνατεί να εισαγάγει σε σχέση με τις συνήθεις ποσότη­
      καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Επιτρο­            τες που της αναλογούν, με την παρούσα προσφυγή της η
      πή.                                                          προσφεύγουσα ζητεί οι άδειες που αφορούν τρίτες χώρες και
                                                                   που της αναλογούν κανονικά δυνάμει της ιδιότητάς της ως
4. H Γαλλική Δημοκρατία φέρει τα έξοδα στα οποία υπο­              επιχειρηματία της κατηγορίας B να υπολογίζονται όχι με
      βλήθηκε λόγω της καταθέσεως της αιτήσεως παρεμβάσε­          βάση τις κατά την προβλεπόμενη στο άρθρο 4 του κανονι­
      ως.                                                          σμού (ΕΟΚ) αριθ. 1442/93 της Επιτροπής τριετή περίοδο
                                                                   εισαγωγές, αλλ' εκείνες των ετών 1988 , 1989 και 1990.
(') ΕΕ C 54 της 22. 2. 1997.                                       Συγκεκριμένα, η προβλεπόμενη για το 1997 βάσει του άρ­
                                                                   θρου 4 του προαναφερθέντος κανονισμού τριετής περίοδος
                                                                   αναφοράς ανάγεται στα έτη 1993, 1994 και 1995, τα οποία δεν