CELEX: 62021CN0247
Language: lt
Date: 2021-04-20 00:00:00
Title: Byla C-247/21: 2021 m. balandžio 20 d. Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Luxury Trust Automobil GmbH

2021 7 5   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 263/9
            
         
      2021 m. balandžio 20 d.Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Luxury Trust Automobil GmbH
      
      (Byla C-247/21)
      (2021/C 263/12)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Verwaltungsgerichtshof
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Kasatorė: Luxury Trust Automobil GmbH
      
      
         Kita kasacinio proceso šalis: Finanzamt Österreich, Dienststelle Baden Mödling
      
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  1.
               
               
                  Ar 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (1) (su pakeitimais, padarytais Direktyva 2010/45/ES (2)) 42 straipsnio a punktas, siejamas su šios direktyvos 197 straipsnio 1 dalies c punktu, turi būti aiškinamas taip, kad asmeniui, kuriam tiekiamos prekės, prievolė sumokėti PVM tenka ir tuo atveju, kai sąskaitoje faktūroje, kurioje nėra išskirta PVM suma, nurodyta: „Neapmokestinamas trišalis sandoris Bendrijos viduje“?
               
            
                  2.
               
               
                  Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai:
                  
                              a)
                           
                           
                              Ar tokie duomenys sąskaitoje faktūroje gali būti vėliau teisėtai pataisyti (nurodant: „Trišalis sandoris Bendrijos viduje pagal UStG [Umsatzsteuergesetz (Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas)] 25 straipsnį. Prievolė sumokėti PVM pereina prekių gavėjui“)?
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Ar tam, kad pataisymas būtų teisėtas, būtina, jog sąskaitos faktūros gavėjas gautų pataisytą sąskaitą faktūrą?
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              Ar pataisymas įsigalioja atgaline data nuo pradinės sąskaitos faktūros išrašymo dienos?
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Ar Direktyvos 2006/112 (iš dalies pakeistos Direktyva 2010/45 (3)) 219a straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad turi būti taikomos sąskaitų faktūrų išrašymą reglamentuojančios taisyklės tos valstybės narės, kurios taisyklės turėtų būti taikomos tuo atveju, kai sąskaitoje faktūroje (dar) nėra nustatyta, kad prievolė sumokėti PVM tenka „prekes įsigyjančiam asmeniui“; ar turi būti taikomos taisyklės tos valstybės narės, kurios taisyklės turėtų būti taikomos preziumuojant, kad yra teisėtai nustatyta, jog prievolė sumokėti PVM tenka „prekes įsigyjančiam asmeniui“?
               
            
         (1)  OL L 347, 2006, p. 1.
      
         (2)  2010 m. liepos 13 d. Tarybos direktyva, kuria iš dalies keičiamos Direktyvos 2006/112 nuostatos dėl sąskaitų faktūrų išrašymo taisyklių (OL L 189, 2010, p. 1).
      
         (3)  Direktyvos 2010/45, iš dalies keičiančios Direktyvą 2006/112, klaidų ištaisymas (OL L 210, 2010, p. 36).