CELEX: C2001/186/15
Language: el
Date: 2001-06-30 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-79/01: Προσφυγή της Rοbert Bοsch GmbH κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) που ασκήθηκε στις 5 Απριλίου 2001

C 186/10                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       30.6.2001
Προσφυγη΄ της Rοbert Bοsch GmbH κατα΄ του Γραφει΄ου                                                         — Η καταχω΄ριση του αιτηθε΄ντος
Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (εµπο-                                                         ση΄µατος ανταποκρι΄νεται στην
ρικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) που ασκη΄θηκε στις                                                       πρακτικη΄ που ακολουθου΄ν τα
                         5 Απριλι΄ου 2001                                                                         τµη΄µατα προσφυγω΄ν για την
                                                                                                                 ΄εκδοση των αποφα΄σεω΄ν τους
                        (Υπο΄θεση Τ-79/01)                                                                  — Παρα΄βαση, α΄λλως εσφαλµε΄νη
                                                                                                                  εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 7, παρα΄-
                                                                                                                  γραφος 1, στοιχει΄α β' και γ', του
                         (2001/C 186/15)                                                                          κανονισµου΄ 40/94.
                                                                           (1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµ-
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                            βρι΄ου 1993, για το κοινοτικο΄ ση΄µα (EE L 11, σ. 1).
Η Rοbert Bοsch GmbH, µε ΄εδρα τη Στουτγα΄ρδη (Γερµανι΄α),
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Stefan Völker, µε το΄πο
επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις 5 Απριλι΄ου 2001
ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄
κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς
Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα).
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                               Προσφυγη΄ της Barbara Diehl-Leistner κατα΄ της Επιτροπη΄ς
                                                                           των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 9 Απριλι΄ου
                                                                                                            2001
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση του πρω΄του τµη΄µατος προσφυγω΄ν
      του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς
      Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα), της                                     (Υπο΄θεση Τ-80/01)
      31ης Ιανουαρι΄ου 2001, στην υπο΄θεση R 124/2000-1,
      σχετικα΄ µε την υπ' αριθ. 761 270 αι΄τηση κοινοτικου΄
                                                                                                      (2001/C 186/16)
      ση΄µατος·
—     να καταδικα΄σει το καθου΄ Γραφει΄ο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                            (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                           Η Barbara Diehl-Leistner, κα΄τοικος Λουξεµβου΄ργου, εκπροσω-
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                              που΄µενη απο΄ τον Lex Thielen, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄-
                                                                           ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
                                                                           τη΄των, στις 9 Απριλι΄ου 2001, προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Αιτου΄σα     το   κοινοτικο΄   Η προσφευ΄γουσα                             Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
ση΄µα:
                                                                           Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Σχετικο΄ ση΄µα:                Λεκτικο΄ ση΄µα «Kit Prο»                    —      να ακυρω΄σει την απο΄ 29 Μαι΅ου 2000 απο΄φαση της καθη΄ς,
                                                                                  που ανακοινω΄θηκε στην προσφευ΄γουσα στις 17 Απριλι΄ου
Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α:         Προϊο΄ντα και υπηρεσι΄ες της κατηγο-              2000 µε ΄εγγραφο της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του γενικου΄
                               ρι΄ας 12 (µε΄ρη για την επισκευη΄                  διαγωνισµου΄ CΟM/A/12/98, περι΄ µη εγγραφη΄ς της
                               κυλινδρικω΄ν πεδω΄ν σε οχη΄µατα                    προσφευ΄γουσας στον εφεδρικο΄ πι΄νακα για µελλοντικε΄ς
                               ξηρα΄ς)                                            προσλη΄ψεις, καθω΄ς και την απο΄ 17 Ιανουαρι΄ου 2001
                                                                                  απο΄φαση µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε η απο΄ 4 Ιουλι΄ου 2001
Απο΄φαση του τµη΄µατος         Απο΄ρριψη της αιτη΄σεως καταχω-                    διοικητικη΄ ΄ενσταση της προσφευ΄γουσας·
προσφυγω΄ν:                    ρι΄σεως του ση΄µατος
                                                                           —      να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Λο΄γοι της προσφυγη΄ς:         — Το ση΄µα δεν ει΄ναι περιγραφικο΄
                                    κατα΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 7,
                                                                           Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                    παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο γ', του
                                    κανονισµου΄ (ΕΚ) 40/94 (1)
                               — ∆εν ει΄ναι αναγκαι΄ο να παραµει΄-         Η προσφευ΄γουσα ΄ελαβε µε΄ρος στον γενικο΄ διαγωνισµο΄
                                                                           CΟM/A12/98, 02, και της ανακοινω΄θηκε ο΄τι δεν εγγρα΄φηκε στον
                                    νει διαθε΄σιµο το ση΄µα
                                                                           εφεδρικο΄ πι΄νακα για µελλοντικε΄ς προσλη΄ψεις, διο΄τι κατα΄ την
                               — Το ση΄µα διαθε΄τει τον αναγκαι΄ο          προφορικη΄ εξε΄ταση δεν συγκε΄ντρωσε τον ελα΄χιστο βαθµο΄ επιτυ-
                                    για την προστασι΄α των σηµα΄των        χι΄ας. Η καθη΄ς απε΄ρριψε την διοικητικη΄ ΄ενσταση της προσφευ΄γου-
                                    ελα΄χιστο διακριτικο΄ χαρακτη΄ρα       σας κατα΄ της αποφα΄σεως αυτη΄ς.