CELEX: 62012TN0184
Language: da
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Sag T-184/12: Sag anlagt den 26. april 2012 — Moonich Produktkonzepte & Realisierung mod KHIM — Thermofilm Australia (HEATSTRIP)

7.7.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 200/18
            
         Sag anlagt den 26. april 2012 — Moonich Produktkonzepte & Realisierung mod KHIM — Thermofilm Australia (HEATSTRIP)
   (Sag T-184/12)
   2012/C 200/37
   Stævningen er affattet på tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH (Sauerlach/Lochhofen, Tyskland) (ved advokat H. Pannen)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Thermofilm Australia Pty Ltd (Springvale, Australien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 26. januar 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1956/2010-1) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »HEATSTRIP« for varer i klasse 9, 11 og 35 — ansøgning nr. 7 296 676
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Thermofilm Australia Pty Ltd
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det ikke-registrerede ordmærke »HEATSTRIP«, som i Australien, Canada, Amerikas Forenede Stater og Det Forenede Kongerige er beskyttet for bl.a. varmeapparater
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
   
      Appelkammerets afgørelse: Medhold i klagen og afslag på ansøgningen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 3, i forordning nr. 207/2009, og af artikel 75 og 76, stk. 1, andet punktum, i samme forordning.