CELEX: 62008CA0303
Language: sv
Date: 2010-12-22 00:00:00
Title: Mål C-303/08: Domstolens dom (första avdelningen) av den 22 december 2010 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht (Tyskland)) — Land Baden-Württemberg mot Metin Bozkurt (Associeringsavtalet EEG Turkiet — Familjeåterförening — Artikel 7 första stycket i associeringsrådets beslut nr 1/80 — Make till en turkisk arbetstagare som har bott tillsammans med nämnda arbetstagare under mer än fem år — Fortsatt uppehållsrätt efter skilsmässa — Fällande dom har meddelats mot den berörde med anledning av att han har utövat våld mot sin tidigare maka — Rättsmissbruk)

19.2.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 55/2
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 22 december 2010 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht (Tyskland)) — Land Baden-Württemberg mot Metin Bozkurt
   (Mål C-303/08) (1)
   
   (Associeringsavtalet EEG Turkiet - Familjeåterförening - Artikel 7 första stycket i associeringsrådets beslut nr 1/80 - Make till en turkisk arbetstagare som har bott tillsammans med nämnda arbetstagare under mer än fem år - Fortsatt uppehållsrätt efter skilsmässa - Fällande dom har meddelats mot den berörde med anledning av att han har utövat våld mot sin tidigare maka - Rättsmissbruk)
   2011/C 55/02
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Land Baden-Württemberg
   
      Motpart: Metin Bozkurt
   
      Ytterligare deltagare i rättegången: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Bundesverwaltungsgericht — Tolkningen av artikel 7 första stycket i associeringsrådets beslut nr 1/80 av den 19 september 1980 om utveckling av associeringen mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet — Uppehållsrätt som en turkisk medborgare har förvärvat i egenskap av make till en turkisk arbetstagare tillhörande en medlemsstats reguljära arbetsmarknad — Fortsatt uppehållsrätt efter skilsmässa vilken föregåtts av allvarliga fysiska övergrepp på den tidigare makan för vilka den turkiske medborgaren har dömts.
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Artikel 7 första stycket i beslut nr 1/80 av den 19 september 1980 om utveckling av associeringen som antogs av associeringsrådet, vilket inrättades genom avtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet, ska tolkas så, att en sådan turkisk medborgare som sökanden i målet vid den nationella domstolen, vilken i egenskap av familjemedlem till en turkisk arbetstagare tillhörande en medlemsstats reguljära arbetsmarknad och till följd av att han har bott tillsammans med sin maka under minst fem år utan avbrott, åtnjuter rättigheter som följer med den rättsliga ställning som tilldelas på grundval av andra strecksatsen i nämnda bestämmelse, inte förlorar dessa rättigheter om han skiljer sig efter det att nämnda rättigheter har förvärvats.
            
         
               2.
            
            
               En turkisk medborgare, såsom sökanden vid den nationella domstolen, gör sig inte skyldig till rättsmissbruk genom att dra fördel av en rättighet som han lagligen har förvärvat enligt artikel 7 första stycket i beslut nr 1/80, trots att han, efter att ha förvärvat denna förmån genom sin tidigare maka, har utsatt henne för ett allvarligt brott för vilket han har dömts.
            
         Artikel 14.1 i samma beslut utgör inte hinder för ett beslut om utvisning av en turkisk medborgare som har utgjort föremål för fällande dom, i den mån som vederbörandes personliga uppträdande utgör ett verkligt och tillräckligt allvarligt hot som påverkar ett av samhällets grundläggande intressen. Det ankommer på den behöriga nationella domstolen att bedöma huruvida så är fallet i målet vid den nationella domstolen.
   
      (1)  EUT C 247, 27.09.2008.