CELEX: C2000/302/64
Language: es
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Asunto T-195/00: Recurso interpuesto el 26 de julio de 2000 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Thomas Cook Group Limited e Interpayment Services Limited

C 302/26                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    21.10.2000
Recurso interpuesto el 26 de julio de 2000 contra la                     Recurso interpuesto el 26 de julio de 2000 contra la
Comisión de las Comunidades Europeas por Thomas                         Comisión de las Comunidades Europeas por Luc Verhey-
  Cook Group Limited e Interpayment Services Limited                                                     den
                        (Asunto T-195/00)                                                        (Asunto T-196/00)
                         (2000/C 302/64)                                                          (2000/C 302/65)
                   (Lengua de procedimiento: inglés)                                      (Lengua de procedimiento: francés)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 26 de julio de 2000 un recurso              Europeas se ha presentado el 26 de julio de 2000 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado                contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por Thomas Cook Group Limited e Interpayment Services                    por Luc Verheyden, con domicilio en Angera (Italia), represen-
Limited, representadas por Claude Delcorde y Edward Kling,               tado por Me Eric Boigelot, Abogado de Bruselas.
del despacho Dechert Price & Rhoads, Bruselas.
                                                                         La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia            que:
que:
                                                                         —     Anule la decisión de no promover a la parte demandante
—     Ordene a la Comisión que, con arreglo al párrafo segundo               al grado A4 con escalón determinado con arreglo al
      del artı́culo 288 CE, indemnice el perjuicio causado a las               Estatuto y con efecto retroactivo al 10 de octubre de
      demandantes mediante el pago a su favor de la cantidad                   1989, en el ejercicio de promoción de 1999, que resulta
      de 25 500 000 GBP.                                                       de la exclusión de su nombre de la lista de funcionarios
                                                                               promovidos, publicada en las Informaciones administrati-
—     Acuerde el abono de intereses sobre dicha cantidad al                    vas no 1082 de 13 de agosto de 1999.
      tipo del 6 % anual, desde la fecha de la sentencia hasta
      aquella en que se efectúe el pago, e
                                                                         —     Pague, en concepto de indemnización por daño moral, la
                                                                               cantidad de 500 000 BEF (12 394,68 euros), más los
—     Imponga a la Comisión las costas del presente procedi-                  intereses calculados al 8 % anual desde la fecha en que se
      miento.                                                                  dicte la sentencia hasta el pago completo.
                                                                         —     Condene a la parte demandada en la totalidad de las
Motivos y principales alegaciones                                              costas.
Las demandantes alegan que el signo que adoptó la Comisión
como propio del euro es sustancialmente similar a uno de sus             Motivos y principales alegaciones
propios anagramas registrados. Por consiguiente, el uso por la
Comisión y el estı́mulo por parte de ésta a terceros para la
utilización del signo del euro constituye una violación del            La parte demandante en el presente asunto se opone a la
derecho de marca. La Comisión ha incumplido su obligación              denegación de su promoción al grado A4 durante el ejercicio
de no apropiarse indebidamente de los elementos esenciales               correspondiente a 1999.
del anagrama y, por ende, ha violado el principio de respeto
de los derechos adquiridos, el principio de protección de la
confianza legı́tima y los principios de no discriminación y de          En apoyo de sus alegaciones, aduce que, en incumplimiento de
proporcionalidad. Además, el comportamiento culposo de la               los artı́culos 25, párrafo segundo, 43 y 45, del Estatuto, ası́
Comisión supone una expropiación ilegal de un bien propiedad           como de los principios generales de igualdad, de asistencia y
de las demandantes.                                                      protección, de confianza legı́tima y de motivación de los actos,
                                                                         la AFPN no tuvo en cuenta sus méritos, ni su extraordinaria
En el caso de que se estimara que la Comisión ha actuado                antigüedad en el grado, colocando a la parte demandante en
                                                                         una situación administrativa totalmente anormal tanto desde
legalmente, hay que advertir que el referido comportamiento
afecta desproporcionada e injustamente a las demandantes y               la óptica de una carrera clásica abierta a todo funcionario que
constituye una «Sonderopfer» y una «rupture d’égalité devant les         se encuentre en una situación idéntica o comparable a la suya,
                                                                         como desde la óptica de sus expectativas y méritos objetivos.
charges publiques» que genera un derecho de indemnización.