CELEX: 62008FB0102
Language: cs
Date: 2010-03-25 00:00:00
Title: Věc F-102/08: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 25. března 2010 — Marcuccio v. Komise ( „Veřejná služba — Úředníci — Stěhování osobních věcí žalobce — Žaloba o náhradu škody — Zjevně nepřípustná žaloba — Zjevně zcela neopodstatněná žaloba z právního hlediska — Článek 94 jednacího řádu“ )

5.6.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 148/53
            
         Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 25. března 2010 — Marcuccio v. Komise
   (Věc F-102/08) (1)
   
   („Veřejná služba - Úředníci - Stěhování osobních věcí žalobce - Žaloba o náhradu škody - Zjevně nepřípustná žaloba - Zjevně zcela neopodstatněná žaloba z právního hlediska - Článek 94 jednacího řádu“)
   2010/C 148/94
   Jednací jazyk: italština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Luigi Marcuccio (Tricase, Itálie) (zástupce: G. Cipressa, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: J. Curall a C. Berardis-Kayser, zmocněnci, ve spolupráci s A. Dal Ferrem, advokátem)
   
      Předmět věci
   
   Zrušení rozhodnutí Komise o zamítnutí žádosti žalobce směřující jednak k náhradě škody, která údajně vznikla v důsledku stěhování jeho osobního majetku, který se nacházel v jeho služebním bytě v Luandě, a jednak k předání kopií fotografií pořízených při tomto stěhování a zničení veškeré dokumentace související s tímto majetkem
   
      Výrok usnesení
   
   
               1)
            
            
               Žaloba M. Marcuccia se zamítá zčásti jako zjevně nepřípustná a zčásti jako zcela neopodstatněná z právního hlediska.
            
         
               2)
            
            
               M. Marcucciovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
               3)
            
            
               M. Marcucciovi se ukládá náhrada částky 1 500 eur Soudu.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 55, 7.3.2009, s. 52.