CELEX: 62018CN0581
Language: sv
Date: 2018-09-19 00:00:00
Title: Mål C-581/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Tyskland) den 19 september 2018 – RB mot TÜV Rheinland LGA Products GmbH m.fl.

26.11.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 427/18
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Tyskland) den 19 september 2018 – RB mot TÜV Rheinland LGA Products GmbH m.fl.
      (Mål C-581/18)
      (2018/C 427/26)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Oberlandesgericht Frankfurt am Main
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: RB
      
         Motparter: TÜV Rheinland LGA Products GmbH, Allianz IARD S.A.
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1)
               
               
                  Omfattar förbudet mot diskriminering i artikel 18 första stycket FEUF inte bara EU-medlemsstaterna och unionens institutioner, utan också enskilda (direkt rättsverkan gentemot tredje man av artikel 18 första stycket FEUF)?
               
            
                  2)
               
               
                  Om den första frågan besvaras nekande och artikel 18 första stycket FEUF inte är tillämplig i förhållandet mellan enskilda: Ska artikel 18 första stycket FEUF tolkas så, att denna bestämmelse utgör hinder för en begränsning av försäkringsskyddet till skador som uppkommer i den europeiska delen av Frankrike och i de franska utomeuropeiska territorierna, eftersom den ansvariga franska myndigheten, Bureau central de tarification, inte har gjort invändningar mot klausulen i fråga, även om den strider mot artikel 18 första stycket FEUF, då den innebär indirekt diskriminering på grund av nationalitet?
               
            
                  3)
               
               
                  Om den första frågan besvaras jakande: Under vilka omständigheter kan indirekt diskriminering vara motiverad i fall av rättsverkan gentemot tredje man? Kan närmare bestämt en territoriell begränsning av försäkringsskyddet till skador som uppkommer inom en viss EU-medlemsstat motiveras med argumentet om försäkringsföretagets ansvar och försäkringspremiens storlek när det samtidigt föreskrivs i de relevanta försäkringsavtalen att de belopp per skada och per försäkringsår som betalas ut ska vara begränsade vid serieskador?
               
            
                  4)
               
               
                  Om den första frågan besvaras jakande: Ska artikel 18 första stycket FEUF tolkas så, att försäkringsgivaren, när denne i strid med artikel 18 första stycket FEUF endast har reglerat skador som har uppkommit i den europeiska delen av Frankrike och i de franska utomeuropeiska territorierna, inte får underlåta att betala ersättning med motiveringen att det högsta belopp som täcks har nåtts, om skadan har uppkommit utanför dessa territorier?