CELEX: C2000/302/22
Language: da
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 6. juli 2000 i sag C-73/99, Viktor Movrin mod Landesversicherungsanstalt Westfalen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sozialgericht Münster) ("Social sikring — EF-traktaten — Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 — alderspensionsmodtager — tvungen sygeforsikring i bopælsmedlemsstaten — bidrag — tildeling på grundlag af lovgivningen i en anden medlemsstat")

C 302/12                 DA                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             21.10.2000
      beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvil-       artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
      kår og artikel 141, stk. 4, EF er til hinder for en national           ret verserende sag, Margrit Dietrich mod Westdeutscher Rund-
      lovgivning, hvorefter en ansøger til en stilling inden for staten,     funk, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolknin-
      der tilhører det underrepræsenterede køn og har tilstrækkelige         gen af artikel 2, litra a), og artikel 1, stk. 3, litra a), i Rådets
      kvalifikationer til stillingen, skal udvælges frem for en ansøger      direktiv 90/270/EØF af 29. maj 1990 om minimumsforskrifter
      af det modsatte køn, som ellers ville være udvalgt, i tilfælde         for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejde ved
      hvor dette er nødvendigt for, at en ansøger af det underrepræsen-      skærmterminaler (femte særdirektiv i henhold til artikel 16,
      terede køn bliver udvalgt, og forskellen mellem ansøgernes             stk. 1, i direktiv 89/391/EØF) (EFT L 156, s. 14), har Dom-
      kvalifikationer ikke er så stor, at det ville være i strid med kravet  stolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
      om objektivitet ved udnævnelsen.                                       J. C. Moitinho de Almeida (refererende dommer), og dommer-
                                                                             ne R. Schintgen, C. Gulmann, J.-P. Puissochet og V. Skouris;
2)    Artikel 2, stk. 1 og 4, i direktiv 76/207 og artikel 141, stk. 4,      generaladvokat: A. Saggio; justitssekretær: R. Grass, den 6. juli
      EF er ligeledes til hinder for en sådan national lovgivning, hvis      2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
      den kun finder anvendelse på besættelse af enten et på forhånd
      bestemt, begrænset antal stillinger eller stillinger, der oprettes     1)    Begrebet »grafisk skærm« i den betydning, hvori udtrykket er
      som led i en plan, som en enkelt højere uddannelsesinstitution               anvendt i artikel 2, litra a), i Rådets direktiv 90/270/EØF af
      særskilt har besluttet at gennemføre, og hvorefter der kan ske               29. maj 1990 om minimumsforskrifter for sikkerhed og
      positiv særbehandling.                                                       sundhed i forbindelse med arbejde ved skærmterminaler (femte
                                                                                   særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv
3)    Artikel 2, stk. 1 og 4, i direktiv 76/207 er ikke til hinder for
                                                                                   89/391/EØF), skal fortolkes således, at det omfatter skærme,
      en regel i national retspraksis om, at en ansøger, der tilhører
                                                                                   der viser filmoptagelser i analog eller digitaliseret form.
      det underrepræsenterede køn, kan foretrækkes frem for en
      medansøger af det modsatte køn, når ansøgerne med hensyn til           2)    Artikel 1, stk. 3, litra a), i direktiv 90/270 skal fortolkes
      kvalifikationer kan anses for jævnbyrdige eller tilnærmelsesvis              således, at begrebet »fører-/betjeningsplads på maskiner« ikke
      jævnbyrdige, forudsat at ansøgningerne vurderes objektivt under              omfatter en arbejdsstation som den, der er tale om i hovedsagen,
      hensyntagen til alle ansøgeres særlige, personlige forhold.                  hvor analoge eller digitale billeder bearbejdes ved hjælp af
4)    Bedømmelsen af, om de nationale regler om positiv særbehand-                 tekniske installationer og/eller computerprogrammer med hen-
      ling i forbindelse med ansættelse på højere uddannelsesinstitu-              blik på fjernsynsudsendelse.
      tioner er i overensstemmelse med fællesskabsretten, kan ikke
      afhænge af, om den stilling, der skal besættes, er på et højere        (1) EFT C 71 af 13.3.1999.
      eller lavere niveau.
(1) EFT C 1 af 4.1.1999.
                                                                                                    DOMSTOLENS DOM
                        DOMSTOLENS DOM
                                                                                                       (Sjette Afdeling)
                           (Sjette Afdeling)
                                                                                                          af 6. juli 2000
                              af 6. juli 2000
                                                                             i sag C-73/99, Viktor Movrin mod Landesversicherungsan-
i sag C-11/99, Margrit Dietrich mod Westdeutscher Rund-                      stalt Westfalen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
funk (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Arbeitsge-                                           Sozialgericht Münster) (1)
                             richt Siegen) (1)
                                                                             (»Social sikring — EF-traktaten — Rådets forordning (EØF)
(»Direktiv 90/270/EØF om minimumsforskrifter for sikker-
                                                                             nr. 1408/71 — alderspensionsmodtager — tvungen sygefor-
hed og sundhed i forbindelse med arbejde ved skærmtermina-
ler — anvendelsesområde — begrebet skærmterminal i                           sikring i bopælsmedlemsstaten — bidrag — tildeling på
                                                                                   grundlag af lovgivningen i en anden medlemsstat«)
artikel 2 — begrebet fører-/betjeningspladser på køretøjer
                       og maskiner i artikel 1«)
                                                                                                        (2000/C 302/22)
                            (2000/C 302/21)
                                                                                                        (Processprog: tysk)
                            (Processprog: tysk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-      (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)                                              gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-11/99, angående en anmodning, som Arbeitsgericht                     I sag C-73/99, angående en anmodning, som Sozialgericht
Siegen (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu                  Münster (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
 ---pagebreak--- 21.10.2000             DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 302/13
artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte          bistået af F. P. Louis og A. Vallery), angående en påstand
ret verserende sag, Viktor Movrin mod Landesversicherungsan-             om, at det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine
stalt Westfalen, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende             forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 91/271/EØF af
fortolkningen af EF-traktaten og Rådets forordning (EØF)                 21. maj 1991 om rensning af byspildevand (EFT L 135,
nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale                 s. 40), navnlig artikel 17, idet det har givet Kommissionen
sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdri-            oplysninger om et program til gennemførelse af direktivet, der
vende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for                   ikke er i overensstemmelse med det nævnte direktiv for så vidt
Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning              angår hovedstadsregionen Bruxelles, har Domstolen (Sjette
(EF) nr. 118/97 af 2. december 1996 (EFT 1997 L 28, s. 1),               Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. C. Moitinho de
har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsfor-              Almeida, og dommerne R. Schintgen, J.-P. Puissochet,
manden, J. C. Moitinho de Almeida (refererende dommer),                  G. Hirsch og F. Macken (refererende dommer); generaladvokat:
og dommerne R. Schintgen, C. Gulmann, J.-P. Puissochet og                F. G. Jacobs; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Louter-
V. Skouris; generaladvokat: F. G. Jacobs; justitssekretær: assiste-      man-Hubeau, den 6. juli 2000 afsagt dom, hvis konklusion
rende justitssekretær H. von Holstein, den 6. juli 2000 afsagt           lyder således:
dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                         1)    Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til
Artikel 1, litra t), og artikel 10, stk. 1, i Rådets forordning                artikel 17 i Rådets direktiv 91/271/EØF af 21. maj 1991
nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale                       om rensning af byspildevand, idet det har givet Kommissionen
sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og           oplysninger om et program til gennemførelse af direktivet, der
deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som                ikke er i overensstemmelse med det nævnte direktiv for så vidt
ændret og ajourført ved Rådets forordning (EF) nr. 118/97 af                   angår hovedstadsregionen Bruxelles.
2. december 1996, skal fortolkes således, at et i en medlemsstats
lovgivning hjemlet tilskud til betaling af bidragene til en sygeforsik-  2)    Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.
ring som det i hovedsagen omhandlede udgør en kontantydelse ved
alderdom i disse bestemmelsers forstand, som den, der er berettiget til
en alderspension i henhold til de nævnte regler, kan gøre krav på, selv  (1) EFT C 246 af 28.8.1999.
om han har bopæl i en anden medlemsstat, hvor han er omfattet af
en tvungen sygeforsikring.
(1) EFT C 136 af 15.5.1999.
                                                                                            DOMSTOLENS KENDELSE
                                                                                                    af 21. juni 2000
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                         i sag C-514/99, Den Franske Republik mod Kommissionen
                                                                                        for De Europæiske Fællesskaber (1)
                          (Sjette Afdeling)
                                                                          (»Annullationssøgsmål — åbenbart, at sagen skal afvises«)
                            af 6. juli 2000
                                                                                                    (2000/C 302/24)
i sag C-236/99, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
              skaber mod Kongeriget Belgien (1)
                                                                                                   (Processprog: fransk)
(»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv
                            91/271/EØF«)
                                                                         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                          (2000/C 302/23)                                                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                         I sag C-514/99, Den Franske Republik (befuldmægtigede:
                         (Processprog: fransk)
                                                                         R. Abraham, K. Rispal-Bellanger og R. Loosi-Surrans) mod
                                                                         Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
                                                                         gede: D. Booß og G. Berscheid), angående annullation af en
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-  beslutning, hvorved Kommissionen afslog at ændre eller
                    gjort i Samling af Afgørelser)                       ophæve sin beslutning 1999/514/EF om fastsættelse af den
                                                                         dato, på hvilken forsendelse af kvægprodukter fra Det Forenede
I sag C-236/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-                Kongerige under den datobaserede eksportordning kan indle-
ber (befuldmægtigede: G. Valero Jordana og O. Couvert-                   des i henhold til artikel 6, stk. 5, i Rådets beslutning 98/256/EF
Castéra) mod Kongeriget Belgien (befuldmægtiget: A. Snoecx,              (EFT L 195, s. 42), har Domstolen, sammensat af præsidenten,