CELEX: C2002/109/63
Language: da
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Sag C-87/02: Sag anlagt den 13. marts 2002 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

4.5.2002                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 109/37
Sag anlagt den 5. marts 2002 af Kommissionen for De                     Sag anlagt den 13. marts 2002 af Kommissionen for De
      Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig                      Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
                            (Sag C-76/02)
                                                                                                   (Sag C-87/02)
                          (2002/C 109/62)
                                                                                                 (2002/C 109/63)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 5. marts
2002 anlagt sag mod Republikken Østrig af Kommissionen
for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent Dr.
Götz zur Hausen, som befuldmægtiget, og med valgt adresse
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 13. marts
hos Luis Escobar Guerrero, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
                                                                        2002 anlagt sag mod Den Italienske Republik af Kommissio-
Wagnercentret, C 254, Kircherg, Luxembourg.
                                                                        nen for De Europæiske Fællesskaber ved Michel Van Beek og
                                                                        Roberto Amorosi, som befuldmægtigede, og med valgt adresse
                                                                        i Luxembourg.
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
1.     Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine          Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
       forpligtelser i henhold til artikel 2, stk. 1, i Kommissio-
       nens direktiv 2000/71/EF af 7. november 2000 om
       tilpasning til den tekniske udvikling af bilag I, II, III og IV  —    Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine
       til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/70/EF i                 forpligtelser i henhold til artikel 4, stk. 2, i direktiv
       henhold til bestemmelserne i direktivets artikel 10 (1), idet         85/337/EØF, idet Abruzzo-regionen ikke har undersøgt,
       den ikke har udstedt eller i hvert fald ikke underrettet              om et anlægsprojekt vedrørende en omfartsvej ved byen
       Kommissionen om de love og administrative bestemmel-                  Teramo (projektet er benævnt »Lotto zero — etapen af
       ser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.                  statsvej S.S. 80 mellem Termano og Giulianova«), der
                                                                             henhører under bilag II til direktiv 85/337/EØF (1), er af
                                                                             en sådan karakter, at en vurdering af projektets indvir-
2.     Republikken Østrig tilpligtes at betale sagens omkost-                kning på miljøet i henhold til direktivets artikel 5-10 er
       ninger.                                                               påkrævet.
                                                                        —    Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
                                                                             ninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Bestemmelserne i artikel 249, stk. 3, EF, og artikel 10, stk. 1,
EF, er bindende for medlemsstaterne, og de er derfor forpligtet         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
til i national ret at gennemføre et direktiv, der er rettet til dem,
således at samtlige bestemmelser i direktivet ved gennemfø-
relsesfristens udløb gælder fuldt ud. Den i ovennævnte direktivs
artikel 2, stk. 1, fastsatte frist udløb den 1. januar 2001, uden
at Republikken Østrig havde udstedt de bestemmelser, der var            Direktivets artikel 4, stk. 1, bestemmer, at de projekter, der
nødvendige for at efterkomme direktivet.                                henhører under de i bilag I anførte grupper, skal vurderes i
                                                                        henhold til artikel 5 til 10. Det fremgår af artikel 4, stk. 2, at
                                                                        projekter, der henhører under de i bilag II anførte grupper,
                                                                        vurderes i henhold til artikel 5 til 10, når medlemsstaterne
                                                                        finder det påkrævet på grund af projekternes karakter. Med
(1) EFT 2000 L 287, s. 46.
                                                                        henblik herpå kan medlemsstaterne navnlig udpege visse typer
                                                                        projekter, der skal vurderes, eller fastsætte kriterier og/eller
                                                                        grænseværdier for at afgøre, hvilke af projekterne henhørende
                                                                        under de i bilag II anførte kategorier der skal vurderes i
                                                                        henhold til artikel 5 til 10.
 ---pagebreak--- C 109/38               DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           4.5.2002
»Lotto zero«-projektet er et projekt, der er omfattet af direkti-        —      Tilsidesættelse af artikel 48 i procesreglementet for Retten
vets bilag II. Kommissionen har gjort gældende, at Italien har                  i Første Instans: Det kan vanskeligt hævdes, at spørgsmålet
tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 4, stk. 2, da man           om et eventuelt objektivt ansvar for Fællesskabet over-
ikke har undersøgt, om dette projekt er af en sådan karakter,                   hovedet ikke omtales i stævningen og først er kommet
at en vurdering af indvirkningen på miljøet i henhold til                       frem som nyt anbringende i replikken.
direktivets artikel 5-10 er påkrævet.
(1) EFT L 175 af 5.7.1985, s. 40.
                                                                         Appel iværksat den 16. marts 2002 af Etablissements
                                                                         Biret et Cie SA til prøvelse af dom afsagt den 11. januar
Appel iværksat den 16. marts 2002 af Biret International                 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
SA til prøvelse af dom afsagt den 11. januar 2002 af De                  (Første Afdeling) i sag T-210/00, Etablissements Biret et
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første                    Cie SA mod Rådet for Den Europæiske Union, støttet af
Afdeling) i sag T-174/00, Biret International SA mod Rådet                      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
for Den Europæiske Union, støttet af Kommissionen for
                  De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                    (Sag C-94/02 P)
                           (Sag C-93/02 P)
                                                                                                   (2002/C 109/65)
                          (2002/C 109/64)
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 16. marts
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 16. marts             2002 iværksat appel af Etablissements Biret et Cie SA ved
2002 iværksat appel af Biret International SA ved M. de Thoré            avocat S. Rodrigues, og med valgt adresse i Luxembourg, til
og S. Rodrigues, og med valgt adresse i Luxembourg, til                  prøvelse af dom afsagt den 11. januar 2002 af De Europæiske
prøvelse af dom afsagt den 11. januar 2002 af De Europæiske              Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag
Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag               T-210/00, Etablissements Biret et Cie SA mod Rådet for Den
T-174/00, Biret International mod Rådet for Den Europæiske               Europæiske Union, støttet af Kommissionen for De Europæiske
Union, støttet af Kommissionen for De Europæiske Fælles-                 Fællesskaber.
skaber.
                                                                         Appellanten har nedlagt følgende påstande:
Appellanten har nedlagt følgende påstande:
—     Den af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans            —      Den anfægtede dom afsagt af De Europæiske Fællesska-
      afsagte dom af 11. januar 2002 i sag T-174/00 ophæves.                    bers Ret i Første Instans den 11. januar 2002 i sag
                                                                                T-210/00 ophæves.
—     Appellanten gives medhold i de påstande, selskabet har
      nedlagt i første instans.                                          —      Appellanten gives medhold i de påstande, selskabet har
                                                                                nedlagt for Retten i Første Instans.
—     Indstævnte tilpligtes at betale samtlige sagsomkostninger.
                                                                         —      Indstævnte tilpligtes at betale samtlige sagsomkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Tilsidesættelse af artikel 300, stk. 7, EF: Hvis Domstolen,        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      i strid med appellantens opfattelse, måtte antage, at
      spørgsmålet om WTO-aftalernes direkte virkning, i mod-
      strid med bestemmelserne i og rækkevidden af arti-
                                                                         Anbringenderne og de væsentligste argumenter svarer til de i
      kel 300, stk. 7, EF, fortsat er en forudsætning for, at
                                                                         sag C-93/02 P anførte (1).
      Fællesskabet ifalder ansvar for tilsidesættelse af disse
      aftaler, opfordrer appellanten — efter at have gjort det
      uden held for Retten — Domstolen til, i henhold til sin
      rolle i forbindelse med tilvejebringelsen af en ensartet           (1) Jf. s. 38 i dette nummer af Tidende.
      fortolkning af fællesskabsretten, at lade sin retspraksis
      udvikle sig henimod en anerkendelse af, at dele af WTO-
      aftalerne eller aftalerne som helhed har direkte virkning.