CELEX: 62014CA0469
Language: fi
Date: 2016-07-28 00:00:00
Title: Asia C-469/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.7.2016 (Finanzgericht Hamburgin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Masterrind GmbH v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Ennakkoratkaisupyyntö — Maatalous — Asetus (EY) N:o 1/2005 — Eläinten suojelu kuljetuksen aikana — Pitkät kuljetusmatkat — Liitteessä I olevan V luvun 1.4 kohdan d alakohta — Eläinten kuljetusmatkan ja levon kesto kuljetuksen aikana — Nautojen kuljetukset — Käsite ”vähintään yhden tunnin pituinen riittävä lepojakso” — Mahdollisuus keskeyttää kuljetus useita kertoja — 22 artikla — Viivästykset kuljetuksen aikana — Asetus (EY) No 1234/2007 ja asetus (EU) N:o 817/2010 — Vientituki — Vaatimukset, jotka koskevat elävien nautaeläinten hyvinvointia kuljetuksen aikana — Asetus N:o 817/2010 — 2 artiklan 2–4 kohta — Poistumispaikan virkaeläinlääkäri — Kertomus ja sellaiseen asiakirjaan, jolla todistetaan eläinten poistuneen unionin tullialueelta, tehty maininta siitä, onko asetuksen N:o 1/2005 säännöksiä noudatettu vai ei — Toimitettujen tarkastusten epätyydyttävä tulos — 5 artiklan 1 kohdan c alakohta — Vientitukien maksamiseen toimivaltaisen kansallisen viranomaisen velvollisuus noudattaa kyseistä mainintaa)

26.9.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 350/3
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.7.2016 (Finanzgericht Hamburgin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Masterrind GmbH v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   (Asia C-469/14) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Maatalous - Asetus (EY) N:o 1/2005 - Eläinten suojelu kuljetuksen aikana - Pitkät kuljetusmatkat - Liitteessä I olevan V luvun 1.4 kohdan d alakohta - Eläinten kuljetusmatkan ja levon kesto kuljetuksen aikana - Nautojen kuljetukset - Käsite ”vähintään yhden tunnin pituinen riittävä lepojakso” - Mahdollisuus keskeyttää kuljetus useita kertoja - 22 artikla - Viivästykset kuljetuksen aikana - Asetus (EY) No 1234/2007 ja asetus (EU) N:o 817/2010 - Vientituki - Vaatimukset, jotka koskevat elävien nautaeläinten hyvinvointia kuljetuksen aikana - Asetus N:o 817/2010 - 2 artiklan 2–4 kohta - Poistumispaikan virkaeläinlääkäri - Kertomus ja sellaiseen asiakirjaan, jolla todistetaan eläinten poistuneen unionin tullialueelta, tehty maininta siitä, onko asetuksen N:o 1/2005 säännöksiä noudatettu vai ei - Toimitettujen tarkastusten epätyydyttävä tulos - 5 artiklan 1 kohdan c alakohta - Vientitukien maksamiseen toimivaltaisen kansallisen viranomaisen velvollisuus noudattaa kyseistä mainintaa))
   (2016/C 350/03)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Finanzgericht Hamburg
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Masterrind GmbH
   
      Vastaaja: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Eläinten suojelusta kuljetuksen ja siihen liittyvien toimenpiteiden aikana sekä direktiivien 64/432/ETY ja 93/119/EY ja asetuksen (EY) N:o 1255/97 muuttamisesta 22.12.2004 annetun neuvoston asetuksen N:o 1/2005 liitteessä I olevan V luvun 1.4 kohdan d alakohtaa on tulkittava siten, että kun siinä tarkoitettuihin lajeihin ja erityisesti nautalajeihin, vasikoita lukuun ottamatta, kuuluvia eläimiä kuljetetaan maanteitse, siirtovaiheiden välinen lepojakso voi lähtökohtaisesti kestää yli tunnin. Jos kyseinen lepojakso kestää yli tunnin, sillä ei kuitenkaan saada aiheuttaa kuljetettaville eläimille loukkaantumisen tai tarpeettoman kärsimyksen vaaraa kyseiseen lepojaksoon ja kuljetukseen liittyvissä konkreettisissa olosuhteissa, kun näitä tarkastellaan yhtenä kokonaisuutena. Lisäksi kuljetusmatka-ajat ja lepojaksot, sellaisina kuin niistä säädetään kyseisen luvun 1.4 kohdan d alakohdassa, eivät yhteenlaskettuina saa ylittää 29 tuntia, kuitenkin siten, että niitä voidaan pidentää kahdella tunnilla eläinten edun vuoksi kyseisen luvun 1.8 kohdan mukaisesti, tämän kuitenkaan estämättä kyseisen asetuksen 22 artiklan soveltamista. Toisaalta kukin enintään 14 tunnin siirtovaihe voi sisältää yhden tai useamman pysähdysvaiheen. Nämä pysähdysvaiheet on lisättävä siirtovaiheisiin laskettaessa sen enintään 14 tunnin pituisen siirtovaiheen kokonaiskestoa, johon ne sisältyvät.
            
         
               2)
            
            
               Yksityiskohtaisten sääntöjen säätämisestä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 nojalla elävien nautaeläinten hyvinvointia kuljetuksen aikana koskevien, vientitukia myönnettäessä noudatettavien vaatimusten osalta 16.9.2010 annettua komission asetusta (EU) N:o 817/2010 on tulkittava siten, ettei nautojen vientitukien maksamiseen toimivaltainen viranomainen ole sidottu mainintaan, jonka poistumispaikan virkaeläinlääkäri on tehnyt asianomaisten eläinten poistumisen Euroopan unionin tullialueelta todistavaan asiakirjaan ja jonka mukaan asetuksen N:o 1/2005 säännöksiä ei ole kuljetuksen aikana sovellettu kaikkiin kyseisiin eläimiin tai osaan niistä.
            
         
      (1)  EUVL C 16, 19.1.2015.