CELEX: C2008/079/75
Language: pl
Date: 2008-03-29 00:00:00
Title: Sprostowanie opublikowanego w Dzienniku Urzędowym komunikatu w sprawie F-103/07 ( Dz.U. C 315 z 22.12.2007, str. 45 )

29.3.2008   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 79/39
            
         Sprostowanie opublikowanego w Dzienniku Urzędowym komunikatu w sprawie F-103/07
   
      (
            Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 315 z 22.12.2007 r., str. 45
         )
   
   (2008/C 79/75)
   Opublikowany w Dzienniku Urzędowym komunikat w sprawie F-103/07 Duta przeciwko Trybunałowi Sprawiedliwości
      otrzymuje następujące brzmienie:
   
      
         „Skarga wniesiona w dniu 5 października 2007 r. — Duta przeciwko Trybunałowi Sprawiedliwości
         (Sprawa F-103/07)
         (2006/C 000/01)
         Język postępowania: francuski
         Strony
         
            Strona skarżąca: Radu Duta (Luksemburg, Luksemburg) [przedstawiciel: F. Krieg, avocat]
         
            Strona pozwana: Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich
         Żądania strony skarżącej
         
                     —
                  
                  
                     stwierdzenie nieważności zaskarżonych decyzji,
                  
               
                     —
                  
                  
                     skierowanie sprawy do rozpatrzenia przez właściwy organ,
                  
               
                     —
                  
                  
                     obciążenie strony pozwanej zapłatą kwoty 1 EUR tytułem zadośćuczynienia,
                  
               
                     —
                  
                  
                     obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
                  
               Zarzuty i główne argumenty
         W swojej skardze skarżący kwestionuje odrzucenie jego kandydatury na stanowisko referendarza w gabinecie sędziego Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich. Odrzucenie miało miejsce w drodze okólnika z dnia 24 stycznia 2007 r., chociaż sam sędzia był wcześniej żywo zainteresowany kandydaturą skarżącego.
         Skarżący podnosi po pierwsze nieważność decyzji o oddaleniu jego zażalenia. Było ono rozpatrywane przez »komisję Sądu Pierwszej Instancji właściwą w zakresie rozpatrywania zażaleń«, której skład nie odpowiada wymogom rzetelnego procesu, zdefiniowanego w art. 6 ust. 1 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Członkowie Sądu zasiadający w tej komisji nie mogą zachować całkowitej bezstronności przy orzekaniu w sprawach dotyczących jednego ze swych kolegów.
         Po drugie skarżący podnosi, że był dyskryminowany. Sędzia, w którego gabinecie miał być zatrudniony nie skorzystał w racjonalny sposób ze swej swobody uznania.
         Wreszcie skarżący uważa, że w każdym razie zaskarżone decyzje naruszyły zasady ogólne przejrzystości, dobrej wiary i ochrony uzasadnionych oczekiwań.”