CELEX: 62011TN0555
Language: cs
Date: 2011-10-26 00:00:00
Title: Věc T-555/11: Žaloba podaná dne 26. října 2011 — tesa v. OHIM — Superquimica (tesa TACK)

7.1.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 6/21
            
         Žaloba podaná dne 26. října 2011 — tesa v. OHIM — Superquimica (tesa TACK)
   (Věc T-555/11)
   2012/C 6/38
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: tesa SE (Hamburk, Německo) (zástupce: F. Schwab, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: La Superquimica, SA (L’Hospitalet de Llobregat, Španělsko)
   
      Návrhová žádání žalobkyně:
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 5. července 2011 ve věci R 866/2010-1, a zrušit rozhodnutí rozhodnutí námitkového oddělení ve věci č. B 1301987; a
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „tesa TACK“ pro výrobky zařazené do třídy 16 — Přihláška ochranné známky Společenství č. 6233506
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Španělská přihláška č. 585323 slovní ochranné známky „TACK“ pro výrobky zařazené do třídy 16; španělská přihláška č. 2515958 obrazové ochranné známky „TACK Deus“ pro výrobky zařazené do třídy 16
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: vyhovění námitkám
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009, jelikož odvolací senát nesprávně posoudil existenci nebezpečí záměny mezi kolidujícími si ochrannými známkami.