CELEX: 62018CN0249
Language: sv
Date: 2018-04-11 00:00:00
Title: Mål C-249/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 11 april 2018 – Staatssecretaris van Financiën mot CEVA Freight Holland BV

201807200662013132018/C 276/172492018CJC27620180806SV01SVINFO_JUDICIAL20180411121211Mål C-249/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 11 april 2018 – Staatssecretaris van Financiën mot CEVA Freight Holland BV
 ---documentbreak--- C2762018SV1210120180411SV0017121121Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 11 april 2018 – Staatssecretaris van Financiën mot CEVA Freight Holland BV
   (Mål C-249/18)2018/C 276/17Rättegångsspråk: nederländska
      Hänskjutande domstol
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Parter i det nationella målet
   
   
      Klagande: Staatssecretaris van Financiën
   
      Motpart: CEVA Freight Holland BV
   
      Tolkningsfrågor
   
   
            1)
         
         
            Ska artikel 78 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 (
                  1
               ) om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen tolkas så att en deklarant inom ramen för en bokföring i efterhand fortfarande, med åberopande av artikel 147.1 andra stycket i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 (
                  2
               ) om tillämpningsföreskrifter för förordning nr 2913/92 kan välja ett annat, lägre transaktionspris för importerade varor i syfte att sänka tullskulden?
         
      
            2)
         
         
            
               
                        a.
                     
                     
                        Utgör fastställandet av den tidpunkt då underrättelsen till gäldenären har ägt rum, vid tillämpningen av artikel 221.3 i förordning (EEG) nr 2913/92, en unionsrättslig fråga?
                     
                  
                        b.
                     
                     
                        Om fråga 2a ska besvaras jakande, ska då artikel 221.3 i förordning (EEG) nr 2913/92 tolkas så, att den däri avsedda underrättelsen måste ha mottagits av gäldenären inom tre år efter det att tullskulden uppstod, eller räcker det att underrättelsen har avsänts till gäldenären inom denna frist?
                     
                  
      (
         1
      )	Förordning av den 12 oktober 1992 (EGT L 302, 1992, s. 1).
   (
         2
      )	Förordning av den 2 juli 1993 (EGT L 253, 1993, s. 1).