CELEX: 62016TN0311
Language: it
Date: 2016-06-21 00:00:00
Title: Causa T-311/16: Ricorso proposto il 21 giugno 2016 — Siemens Industry Software/Commissione

22.8.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 305/41
            
         Ricorso proposto il 21 giugno 2016 — Siemens Industry Software/Commissione
   (Causa T-311/16)
   (2016/C 305/56)
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Siemens Industry Software (Lovanio, Belgio) (rappresentanti: H. Gilliams e J. Bocken, avvocati)
   
      Convenuta: Commissione europea
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della Commissione dell’11 gennaio 2016 sul regime di aiuti di Stato in forma di esenzione degli utili in eccesso SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) attuato dal Regno del Belgio;
            
         
               —
            
            
               in subordine, annullare gli articoli da 2 a 4 della decisione;
            
         
               —
            
            
               in ogni caso, annullare gli articoli da 2 a 4 della decisione nei limiti in cui tali articoli impongono il recupero da enti diversi rispetto agli enti destinatari di «ruling sugli utili in eccesso» ai sensi della decisione e impongono il recupero di un importo corrispondente al risparmio fiscale del beneficiario, non consentendo al Belgio di tener conto di un effettivo adeguamento verso l’alto da parte di un’altra amministrazione tributaria;
            
         
               —
            
            
               condannare la Commissione alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce quattro motivi.
   
               1.
            
            
               Primo motivo, vertente su un errore manifesto di valutazione, eccesso di potere e difetto di motivazione nei limiti in cui la decisione della Commissione dell’11 gennaio 2016 sul regime di aiuti di Stato in forma di esenzione degli utili in eccesso SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) attuato dal Regno del Belgio afferma sussistere un aiuto di Stato.
            
         
               2.
            
            
               Secondo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 107 TFUE e dell’obbligo di motivazione nonché su un errore manifesto di valutazione nei limiti in cui la decisione impugnata qualifica il presunto aiuto come misura selettiva.
            
         
               3.
            
            
               Terzo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 107 TFUE e su un errore manifesto di valutazione nei limiti in cui la decisione impugnata asserisce che il presunto aiuto dà luogo ad un vantaggio.
            
         
               4.
            
            
               Quarto motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 107 TFUE, sulla violazione del legittimo affidamento, su un errore manifesto di valutazione, sull’eccesso di potere e sul difetto di motivazione nei limiti in cui la decisione impone al Belgio di recuperare l’aiuto.