CELEX: C1997/040/05
Language: it
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 5 dicembre 1996 nel procedimento C-85/95 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Bundesfinanzhof): John Reisdorf contro Finanzamt Köln-West (Imposta sul valore aggiunto - Interpretazione dell'art. 18, n. 1, lett. a), della sesta direttiva 77/388/CEE - Detrazione dell'imposta pagata a monte - Obbligo del soggetto passivo - Possesso di una fattura)

8 . 2 . 97                11                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       N. C 40/ 3
zione dei conti dei conti presentati dagli Stati membri per                 autorizzano gli Stati membri a intendere per fattura non
le spese dell'esercizio finanziario 1991 finanziate dal Fon­                soltanto l'originale, ma anche qualsiasi altro documento
do europeo agricolo di orientamento e di garanzia                           equivalente che soddisfi i criteri da essi stabiliti, e attribui­
( FEAOG ), sezione « garanzia » ( GU L 352 , pag. 82 ), La                  scono loro il potere di prescrivere la produzione dell'origi­
Corte ( Sesta Sezione ), composta dai signori J.L. Murray,                  nale della fattura per comprovare il diritto a detrazione,
presidente della Quarta Sezione, facente funzione di presi­                 nonché quello di ammettere, se il soggetto passivo non ne
dente della Sesta Sezione, P.J.G. Kapteyn ( relatore ), G.                  è più in possesso, altre prove attestanti che l'operazione
Hirsch, H. Ragnemalm e R. Schintgen, giudici; avvocato                      oggetto della domanda di detrazione è realmente avve­
generale: signor D. Ruiz-Jarabo Colomer; cancelliere : H.                   nuta .
von Holstein, cancelliere aggiunto, ha pronunciato il 5 di­
cembre 1996 una sentenza il cui dispositivo è del seguente                   O GU n. C 137 del 3 . 6 . 1995 .
tenore :
1 ) Il ricorso è respinto.
2 ) La Repubblica italiana è condannata alle spese.
                                                                                              SENTENZA DELLA CORTE
H GU n . C 137 del 3 . 6 . 1995 .
                                                                                                     5 dicembre 1996
                                                                             nei procedimenti riuniti C-267/95 e C-268/95 ( domande
                                                                             di pronuncia pregiudiziale della High Court of Justice,
                                                                             Chancery Division, Patents Court): Merck & Co. Inc. e a.
                                                                             contro Primecrown Ltd e a. e Beecham Group pic contro
                   SENTENZA DELLA CORTE                                                      Europharm of Worthing Ltd (')
                            ( Quinta Sezione )                               (Atto di adesione della Spagna e del Portogallo — Inter­
                            5 dicembre 1996                                  pretazione degli artt. 47 e 209 — Fine del periodo transi­
                                                                             torio — Artt. 30 e 36 del Trattato CE — Importazioni
nel procedimento C-85/95 ( domanda di pronuncia pre­                               parallele di prodotti farmaceutici non brevettabili)
giudiziale del Bundesfinanzhof): John Reisdorf contro
                       Finanzamt Köln-West ( ')                                                        ( 97/C 40/06 )
 (Imposta sul valore aggiunto — Interpretazione dell'art. 18,
 n. 1, lett. a), della sesta direttiva 77/388/CEE — Detrazio­                                 (Lingua processuale: l'inglese)
 ne dell'imposta pagata a monte — Obbligo del soggetto
                passivo — Possesso di una fattura)                            (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
                               ( 97/C 40/05 )                                  blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
                  (Lingua processuale: il tedesco)                           Nei procedimenti riuniti C-267/95 e C-268/95 , aventi ad
                                                                             oggetto le domande di pronuncia pregiudiziale proposte
  (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­                alla Corte, a norma dell'art. 177 del Trattato CE, dalla
   blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)              High Court of Justice, Chancery Division, Patents Court
                                                                             ( Regno Unito), nei procedimenti dinanzi ad essa pendenti
 Nel procedimento C-85/95 , avente ad oggetto la domanda                     tra Merck & Co. Inc ., Merck Sharp & Dohme Ltd, Merck
 di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi                    Sharp & Dohme International Services BV e Primecrown
 dell'art. 177 del Trattato CE, dal Bundesfinanzhof, nella                   Ltd, Ketan Himatlal Mehta, Bharat Himatlal Mehta, Ne­
 causa dinanzi ad esso pendente tra John Reisdorf e il Fi­                   cessity Supplies Ltd, e tra Beecham Group pie e Euro­
  nanzamt Köln-West, domanda vertente sull' interpretazione                  pharm of Worthing Ltd, domande vertenti sull'interpreta­
  dell'art. 18 , n. 1 , lett. a ), della sesta direttiva del Consiglio       zione degli artt. 47 e 209 dell'Atto relativo alle condizioni
  17 maggio 1977, 77/388/CEE, in materia di armonizzazio­                     di adesione del Regno di Spagna e della Repubblica porto­
  ne delle legislazioni degli Stati membri relative alle impo­                ghese e agli adattamenti dei Trattati ( GU 1985 , L 302,
  ste sulla cifra di affari — Sistema comune di imposta sul                   pag. 23 ), nonché degli artt. 30 e 36 del Trattato CE, la
  valore aggiunto: base imponibile uniforme ( GU L 145 ,                      Corte , composta dai signori G.C. Rodríguez Iglesias, presi­
  pag. 1 ), la Corte ( Quinta Sezione ), composta dai signori                 dente, G.F. Mancini, J.L. Murray e L. Sevón, presidenti di
  J.C. Moitinho de Almeida ( relatore ), presidente di sezione,               sezione, C.N. Kakouris, C. Gulmann ( relatore ), D.A.O.
  C. Gulmann, D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet e P. Jann,                      Edward, J.-P. Puissochet e H. Ragnemalm, giudici; avvoca­
  giudici; avvocato generale : N. Fennelly, cancelliere: H.A.                 to generale: N. Fennelly, cancelliere : signora L. Hewlett,
  Rühl, amministratore principale, ha pronunciato, il 5 di­                   amministratore, ha pronunciato, il 5 dicembre 1996 , una
  cembre 1996, una sentenza il cui dispositivo è del seguente                 sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
  tenore :
                                                                               1 ) I periodi transitori previsti agli artt. 47 e 209 dell'Atto
  Gli artt. 18, n. 1 , lett. a), e 22, n. 3, della sesta direttiva                 relativo alle condizioni di adesione del Regno di Spa­
  del Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in materia di                          gna e della Repubblica portoghese e agli adeguamenti
  armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relati­                     dei Trattati sono scaduti, per il Regno di Spagna, il
  ve alle imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di                        6 ottobre 1995, e, per la Repubblica portoghese, il
   imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme,                          31 dicembre 1994 .