CELEX: 62019CA0233
Language: sv
Date: 2020-09-30 00:00:00
Title: Mål C-233/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 30 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Cour du travail de Liège – Belgien) – B. mot Centre public d'action sociale de Líège (Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Direktiv 2008/115/EG – Återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna – Tredjelandsmedborgare som lider av en allvarlig sjukdom – Beslut om återvändande – Överklagande till domstol – Automatisk suspensiv verkan – Villkor – Beviljande av socialt bistånd – Artiklarna 19 och 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna)

23.11.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 399/13
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 30 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Cour du travail de Liège – Belgien) – B. mot Centre public d'action sociale de Líège
      (Mål C-233/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Område med frihet, säkerhet och rättvisa - Direktiv 2008/115/EG - Återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna - Tredjelandsmedborgare som lider av en allvarlig sjukdom - Beslut om återvändande - Överklagande till domstol - Automatisk suspensiv verkan - Villkor - Beviljande av socialt bistånd - Artiklarna 19 och 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna)
      (2020/C 399/17)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Cour du travail de Liège
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: B.
      
         Motpart: Centre public d'action sociale de Líège
      
         Domslut
      
      Artiklarna 5 och 13 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna, jämförda med artiklarna 19.2 och 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, ska tolkas på så sätt att en nationell domstol som har att pröva ett mål om socialt bistånd, vars utgång är knuten till ett eventuellt uppskov med verkställigheten av ett beslut om återvändande avseende en tredjelandsmedborgare som lider av en allvarlig sjukdom, måste slå fast att ett överklagande mot beslutet om återvändande, i vilket tredjelandsmedborgaren har yrkat att beslutet ska upphävas och har ansökt om uppskov med verkställigheten av det, automatiskt har suspensiv verkan, trots att detta inte följer av tillämpningen av den nationella lagstiftningen, om
      
                  —
               
               
                  överklagandet innehåller argument som syftar till att visa att verkställigheten av beslutet skulle innebära att tredjelandsmedborgaren utsätts för en allvarlig risk för att hans eller hennes hälsotillstånd allvarligt och oåterkalleligt försämras och argumenten inte framstår som uppenbart ogrundade, och
               
            
                  —
               
               
                  det i nämnda lagstiftning inte föreskrivs något annat rättsmedel mot beslut om återvändande som regleras av precisa, klara och förutsebara bestämmelser och som har automatisk suspensiv verkan.
               
            
         (1)  EUT C 164, 13.05.2019