CELEX: 62020CN0458
Language: hr
Date: 2020-09-21 00:00:00
Title: Predmet C-458/20 P: Žalba koju je 21. rujna 2020. podnio CA Consumer Finance protiv presude Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 8. srpnja 2020. u predmetu T-578/18, CA Consumer Finance/ESB

14.12.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 433/28
            
         
      Žalba koju je 21. rujna 2020. podnio CA Consumer Finance protiv presude Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 8. srpnja 2020. u predmetu T-578/18, CA Consumer Finance/ESB
      (Predmet C-458/20 P)
      (2020/C 433/35)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: CA Consumer Finance (zastupnici: A. Champsaur, A. Delors, odvjetnice)
      
         Druga stranka u postupku: Europska središnja banka
      
         Zahtjevi
      
      
                  —
               
               
                  ukinuti točku 2. izreke presude Općeg suda od 8. srpnja 2020. u predmetu T-578/18, CA Consumer Finance/ESB kojom se u preostalom dijelu odbija žaliteljev zahtjev za poništenje Odluke ESB-a ECB/SSM/2018-FRCAG-77 od 16. srpnja 2018;
               
            
                  —
               
               
                  prihvatiti u cijelosti zahtjev društva CA Consumer Finance postavljen u prvostupanjskom postupku pred Općim sudom; i
               
            
                  —
               
               
                  naložiti ESB-u snošenje svih troškova.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Žalitelj u okviru tri žalbena razloga tvrdi da je:
      
                  (1)
               
               
                  Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava i povrijedio obvezu obrazlaganja time što nije odgovorio na tužbeni razlog koji se temelji na tome da je Odlukom ECB/SSM/2018-FRCAG-77 povrijeđeno načelo pravne sigurnosti, te da je povrijedio načelo pravne sigurnosti time što je utvrdio da je počinjena povreda članka 26. stavka 3. Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva, iako je izričito priznao da ta odredba nije dovoljno jasna;
               
            
                  (2)
               
               
                  Opći sud povrijedio članak 18. stavak 1. Uredbe Vijeća (EU) br. 1024/2013 od 15. listopada 2013. o dodjeli određenih zadaća ESB-u u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija, kao i obvezu obrazlaganja, jer nije dokazao da je žalitelj postupao s nepažnjom;
               
            
                  (3)
               
               
                  Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava i povrijedio obvezu obrazlaganja time što nije odgovorio na tužbeni razlog koji se temelji na tome da je Odlukom ECB/SSM/2018-FRCAG-77 povrijeđeno načelo proporcionalnosti i načelo jednakog postupanja, te da je ta dva načela povrijedio time što je implicitno utvrdio da je sankcija načelno utemeljena.