CELEX: 62005TJ0025
Language: cs
Date: 2010-05-19 00:00:00
Title: Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 19. května 2010.#KME Germany AG, KME France SAS a KME Italy SpA proti Evropské komisi.#Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Odvětví měděných instalačních trubek - Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES - Pokuty - Skutečný dopad na trh - Velikost dotčeného trhu - Délka trvání protiprávního jednání - Platební schopnost - Spolupráce.#Věc T-25/05.

Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 19. května 2010 – KME Germany a další v. Komise
      (Věc T-25/05)
      „Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Odvětví měděných instalačních trubek – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES – Pokuty – Skutečný dopad na trh – Velikost dotčeného trhu – Délka trvání protiprávního jednání – Platební schopnost – Spolupráce“
      1.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Pokyny o metodě stanovování pokut –Metoda výpočtu zohledňující různé pružné faktory (Článek
            229 ES; nařízení Rady č. 17, čl. 15 odst. 2; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 98/C 9/03) (viz body
            51–55)
      2.                     Řízení – Lhůta pro přeložení důkazů (Jednací řád Tribunálu, čl. 48 odst. 1 a čl. 66 odst. 2) (viz body 73, 76)
      3.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Kritéria – Možnost rozlišovat mezi podniky zapojenými do téhož protiprávního
            jednání v závislosti na jejich podílu na trhu dotčených výrobků (Nařízení Rady č. 17, čl. 15 odst. 2; nařízení Rady č. 1/2003,
            čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 98/C 9/03, bod 1 A) (viz body 79–80, 106)
      4.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Kritéria – Závažnost protiprávního jednání – Zohlednění konkrétního dopadu
            na trh (Nařízení Rady č. 17, článek 15; nařízení Rady č. 1/2003, článek 23; sdělení Komise 98/C 9/03, bod 1 A) (viz body 81–82,
            85–86, 89)
      5.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Kritéria – Délka trvání protiprávního jednání – Dlouho trvající protiprávní
            jednání – Roční zvýšení výchozí částky o 10 % (Nařízení Rady č. 17, čl. 15 odst. 2; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst.
            2; sdělení Komise 98/C 9/03, bod 1 B) (viz body 111–112, 114)
      6.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Kritéria – Polehčující okolnosti (Nařízení Rady č. 17, čl. 15 odst. 2; nařízení
            Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 98/C 9/03, bod 3) (viz body 125–126)
      7.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Neuložení nebo snížení pokuty za spolupráci dotčeného podniku (Nařízení Rady
            č. 17, čl. 15 odst. 2; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 96/C 207/04, oddíl D; sdělení Komise 98/C 9/03,
            bod 3, šestá odrážka) (viz body 133–134)
      8.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Kritéria – Zohlednění spolupráce dotčeného podniku s Komisí (Nařízení Rady
            č. 17, čl. 15 odst. 2; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 96/C 207/04) (viz body 137–140)
      9.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Kritéria – Snížení výše pokuty v důsledku spolupráce dotčeného podniku –
            Podmínky (Nařízení Rady č. 17, čl. 15 odst. 2; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 96/C 207/04) (viz body
            150, 152)
      10.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Kritéria – Povinnost zohlednění finanční situace dotčeného podniku – Neexistence
            – Skutečná platební schopnost podniku v konkrétním sociálním kontextu – Zohlednění –Stanovení pokuty ve výši, která vede ke
            konkurzu nebo likvidaci dotčeného podniku v důsledku pokuty – Neexistence principiálního zákazu [Nařízení Rady č. 17, článek
            15; nařízení Rady č. 1/2003, článek 23; sdělení Komise 98/C 9/03, bod 5 písm. b)] (viz body 165–167)
      Předmět 
      
         
               Jednak žaloba směřující se snížení pokut uložených žalobkyním v čl. 2 písm. g), h) a i) rozhodnutí Komise K(2004) 2826 ze
                  dne 3. září 2004 v řízení podle článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/E-1/38.069 – měděné instalační trubky),
                  jednak vzájemná žaloba Komise směřující ke zvýšení uvedených pokut.
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Vzájemná žaloba podaná Evropskou komisí se zamítá.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti KME Germany AG, KME France SAS A KME Italy SpA ponesou vlastní náklady řízení a ukládá se jim náhrada 50 % nákladů
                     řízení vynaložených Komisí. 
                  
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Komise ponese 50 % vlastních nákladů řízení.