CELEX: 62006CO0168
Language: pl
Date: 2007-03-06 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 6 marca 2007 r. # Ceramika Paradyż sp. z oo przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Łodzi. # Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Polska. # Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu - Pierwsza i szósta dyrektywa VAT - Okoliczności faktyczne, które miały miejsce przed przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej - Właściwość Trybunału. # Sprawa C-168/06.

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 6 marca 2007 r. – Ceramika Paradyż przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Łodzi
      (sprawa C‑168/06)
      Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu ‑ Pierwsza i szósta dyrektywa VAT ‑ Okoliczności faktyczne, które miały miejsce
         przed przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej ‑ Właściwość Trybunału
      
      Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice (art. 234 WE) (por. pkt 21–25)
      Przedmiot
      
         
               Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (Polska) – Wykładnia art. 2
                  akapit drugi pierwszej dyrektywy Rady 67/227/EWG z dnia 11 kwietnia 1967 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich
                  dotyczących podatków obrotowych (Dz.U. L 71, str. 1301), jak również art. 2, art. 10 ust. 1 lit. a), art. 10 ust. 2 i art. 27
                  ust. 1 szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu
                  do podatków obrotowych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (Dz.U. L 145, str. 1)
                  – Przepisy krajowe przewidujące nałożenie dodatkowego zobowiązania podatkowego w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w deklaracji
                  złożonej przez podatnika podatku VAT.
               
            Sentencja
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  	Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich nie jest właściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania, z którymi zwrócił się
                     Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.