CELEX: 62009TJ0054
Language: nl
Date: 2011-03-24 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 24 maart 2011. # XXXLutz Marken GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). # Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Linea Natura Natur hat immer Stil - Ouder gemeenschapsbeeldmerk natura selection - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]. # Zaak T-54/09.

Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 24 maart 2011 – XXXLutz Marken/ BHIM – Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer
            Stil)
      (Zaak T‑54/09)
      „Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Linea Natura Natur hat immer Stil – Ouder gemeenschapsbeeldmerk natura selection – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
      1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van
            gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van
            betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf.
            punten 38, 41, 43‑44)
      2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van
            gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring
            met ouder merk – Overeenstemming van betrokken merken – Geschiktheid van begripsmatige verschillen om visuele of fonetische
            overeenstemmingen te neutraliseren – Voorwaarden (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 61)
      3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van
            gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring
            met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 71‑74)
      Voorwerp
      
         
               Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 28 november 2008 (zaak R 1787/2007‑2) inzake een
                  oppositieprocedure tussen Natura Selection, SL en XXXLutz Marken GmbH
               
            Gegevens betreffende de zaak
      
               Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
            
            
               XXXLutz Marken GmbH
            
         
               Betrokken gemeenschapsmerk:
            
            
               beeldmerk Linea Natura Natur hat immer Stil voor waren van de klassen 8, 14, 16, 20, 21, 24, 25 en 27 – aanvraag nr. 4626693
            
         
               Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
            
            
               Natura Selection, SL
            
         
               Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
            
            
               gemeenschapsbeeldmerk „natura selection” voor waren en diensten van de klassen 3, 14, 16, 20, 25, 35, 38, 39 en 42, alsmede
                  andere gemeenschapsmerken en Spaanse merken die het woord „natura” bevatten voor waren en diensten van de klassen 3, 14, 16,
                  20, 21, 24, 25, 27, 28, 35, 39 en 42
               
            
         
               Beslissing van de oppositieafdeling:
            
            
               toewijzing van de oppositie
            
         
               Beslissing van de kamer van beroep:
            
            
               verwerping van het beroep
            
         
       Dictum
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Het beroep wordt verworpen.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	XXXLutz Marken GmbH wordt verwezen in de kosten.