CELEX: C1997/199/13
Language: fi
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (viides jaosto), 7 päivänä toukokuuta 1997, asiassa C-223/95 (Finanzgericht Hamburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Firma A. Moksel AG vastaan Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Maatalous - Vientituki - Saksan liittotasavaltaan passitusmenettelyssä entisestä DDR:stä tuodut naudat - Saksan yhdistymisen vaikutus vapaassa vaihdannassa olevien tavaroiden alkuperään ja asemaan)

N:o C 199/8            FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        28.6.97
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                   YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                         (viides jaosto ),                                          15 päivänä toukokuuta 1997,
                  7 päivänä toukokuuta 1997,                       asiassa C-250/95 (Conseil d'État du Luxemburgin esittä­
                                                                   mä ennakkoratkaisupyyntö ), Futura Participations SA,
asiassa C-223/95 (Finanzgericht Hamburgin esittämä                      Singer vastaan Administration des contributions 0 )
ennakkoratkaisupyyntö ), Firma A. Moksel AG vastaan
                Hauptzollamt Hamburg-Jonas (')                     (ETY:n perustamissopimuksen 52 artikla — Yhtiöiden
                                                                   sijoittautumisvapaus — Sivuliikkeen tuloverotus — Tulon
(Maatalous — Vientituki — Saksan liittotasavaltaan passi­                                      erittely)
tusmenettelyssä entisestä DDR:stä tuodut naudat — Sak­
san yhdistymisen vaikutus vapaassa vaihdannassa olevien                                    ( 97/C 199/14 )
              tavaroiden alkuperään ja asemaan)
                          ( 97/C 199/13 )                                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                         (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
                                                                       yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan          Asiassa C-250/95 , jonka Luxemburgin Conseil d'État on
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)             saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla
                                                                   yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä
                                                                   kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Fu­
                                                                   tura Participations SA, Singer vastaan Administration des
Asiassa C-223/95 , jonka Finanzgericht Hamburg on saat­            contributions ennakkoratkaisun ETY:n perustamissopi­
tanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla yh­           muksen 52 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin,
teisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä            toimien kokoonpanossa : presidentti G. C. Rodríguez Igle­
kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa A.        sias, jaostojen puheenjohtajat J. C. Moitinho de Almeida,
Moksel AG vastaan Hauptzollamt Hamburg-Jonas ennak­                J. L. Murray ja L. Sevon sekä tuomarit P. J. G. Kapteyn,
koratkaisun maataloustuotteiden vientitukien järjestelmän          G. Gulmann, D. A. O. Edward ( esittelevä tuomari ), J.-P.
soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista sään­       Puissochet, H. Ragnemalm, M. Wathelet ja R. Schintgen,
nöistä 27 päivänä marraskuuta 1987 annetun komission               julkisasiamies : C. O. Lenz, kirjaaja : apulaiskirjaaja H. von
asetuksen     ( ETY ) N:o 3665/87 ( EYVL N:o L 351 ,               Holstein, on antanut 15.5.1997 tuomion, jonka tuomio­
 14.12.1987, s . 1 ) 8 artiklan 1 kohdan ja EY:n perustamis­       lauselma on seuraava :
sopimuksen 9 artiklan 2 kohdan tulkinnasta, yhteisöjen
tuomioistuin (viides jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaos­
ton puheenjohtaja J. C. Moitinho de Almeida sekä tuoma­             Vaikka jäsenvaltion säännösten mukaan silloin, kun vero­
rit L. Sevon ( esittelevä tuomari ), C. Gulmann, J.-P. Puisso­     velvollinen, jolla on sivuliike kyseisen jäsenvaltion alueella
chet ja M. Wathelet, julkisasiamies : P. Leger, kirjaaja : joh­    mutta jonka verotuksellinen kotipaikka on jonkin toisen
tava hallintovirkamies H. A. Riihi, on antanut 7.5.1997            jäsenvaltion alueella, pyytää tappiontasausta, tappionta­
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :                        sauksen edellytyksenä on se, että kyseiset tappiot ovat ta­
                                                                   loudellisessa yhteydessä tästä valtiosta saatuun tuloon,
                                                                   nämä säännökset eivät ole EY:n perustamissopimuksen
Maataloustuotteiden vientitukien järjestelmän soveltamista         52 artiklan vastaisia, jos tältä osin ei suosita niitä verovel­
 koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä 27 päi­      vollisia, joiden verotuksellinen kotipaikka on kyseisessä
 vänä marraskuuta       1987 annetun komission asetuksen            valtiossa. Tämän artiklan vastaista on sitä vastoin se, että
 (ETY) N:o 3665/87 8 artiklan 1 kohtaa on tulkittava yh­            tappiontasauksen osalta asetetaan edellytys, jonka mukaan
 dessä EY:n perustamissopimuksen 9 artiklan 2 kohdan                verovelvollisen on täytynyt pitää tässä valtiossa siltä tili­
 kanssa siten, että nautojen teurastuksesta saadut tuotteet         vuodelta, joiden aikana tappiot syntyivät, toiminnastaan
 eivät ole yhteisön alkuperää eivätkä vapaassa vaihdan­             siellä kirjanpitoa, joka on tämän valtion säännösten mu­
 nassa yhteisön alueella, eikä niiden osalta sen vuoksi voida       kainen, ja säilyttää tätä kirjanpitoaineistoa tässä valtiossa.
 myöntää vientitukea, jos kyseiset naudat on viety entisestä        Tämä jäsenvaltio voi kuitenkin edellyttää, että verovelvol­
 DDR-.stä ennen Saksan yhdistymispäivää 3.10.1990 sen               linen, jonka verotuksellinen kotipaikka ei ole kyseisessä
 jälkeen, kun vientiä koskevia tullimuodollisuuksia oli nou­        valtiossa, osoittaa selvästi ja täsmällisesti, että niiden tap­
 datettu entisessä DDR:ssä ja kun tämä maa oli maksanut             pioiden määrä, joita se väittää kärsineensä, vastaa niiden
 vientituet, ja tuotu Saksan liittotasavaltaan passitus- ja va­     kyseisen jäsenvaltion säännösten mukaan, jotka koskevat
 rastomenettelyssä tarkoituksin jälleenviedä ne kolmanteen          tulojen ja tappioiden laskemista ja joita sovellettiin kysei­
 maahan .                                                           senä tilivuotena, verovelvollisen Luxemburgissa todellisuu­
                                                                    dessa kärsimiä tappioita.
 (M EYVL N:o C 229, 2.9.1995 .
                                                                    (') EYVL N:o C 248 , 23.9.1995 .