CELEX: 62013CA0004
Language: sv
Date: 2014-11-06 00:00:00
Title: Mål C-4/13: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 6 november 2014 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Agentur für Arbeit Krefeld – Familienkasse mot Susanne Fassbender-Firman (Social trygghet — Förordning (EEG) nr 1408/71 — Familjeförmåner — Bestämmelser vid sammanläggning av familjeförmåner)

12.1.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 7/3
            
         Domstolens dom (femte avdelningen) av den 6 november 2014 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Agentur für Arbeit Krefeld – Familienkasse mot Susanne Fassbender-Firman
   (Mål C-4/13) (1)
   
   ((Social trygghet - Förordning (EEG) nr 1408/71 - Familjeförmåner - Bestämmelser vid sammanläggning av familjeförmåner))
   (2015/C 007/03)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Bundesfinanzhof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Agentur für Arbeit Krefeld – Familienkasse
   
      Motpart: Susanne Fassbender-Firman
   
      Domslut
   
   Artikel 76.2 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 1606/98 av den 29 juni 1998, ska tolkas så, att den medger att anställningsmedlemsstaten i sin lagstiftning föreskriver att den behöriga institutionen ska innehålla rätten till familjeförmåner om ingen ansökan om dessa förmåner har gjorts i bosättningsmedlemsstaten. Under sådana omständigheter är den behöriga institutionen enligt nämnda artikel 76.2 skyldig att innehålla familjeförmånerna om så föreskrivs i anställningsmedlemsstatens lagstiftning och om villkoren för tillämpning enligt den lagstiftningen är uppfyllda. Den har därvid inget utrymme för skönsmässig bedömning.
   
      (1)  EUT C 101, 6.4.2013.