CELEX: 62020TB0077
Language: es
Date: 2020-06-08 00:00:00
Title: Asunto T-77/20 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 8 de junio de 2020 — Ascenza Agro/Comisión [«Procedimiento sobre medidas provisionales — Productos fitosanitarios — Reglamento (CE) n.° 1107/2009 — Reglamento de Ejecución (UE) 2020/17 — No renovación de la aprobación de la sustancia activa clorpirifos-metil — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Inexistencia»]

3.8.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 255/18
            
         
      Auto del Presidente del Tribunal General de 8 de junio de 2020 — Ascenza Agro/Comisión
      (Asunto T-77/20 R)
      («Procedimiento sobre medidas provisionales - Productos fitosanitarios - Reglamento (CE) n.o 1107/2009 - Reglamento de Ejecución (UE) 2020/17 - No renovación de la aprobación de la sustancia activa clorpirifos-metil - Demanda de suspensión de la ejecución - Inexistencia de urgencia - Perjuicio grave e irreparable - Inexistencia»)
      (2020/C 255/24)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Ascenza Agro, S. A. (Setúbal, Portugal) (representantes: K. Van Maldegem, P. Sellar, abogados, y G. McElwee, Solicitor)
      
         Demandada: Comisión Europea (representantes: A Dawes, F. Castilla Contreras e I. Naglis, agentes)
      
         Objeto
      
      Demanda basada en los artículos 278 TFUE y 279 TFUE por la que se solicita la suspensión de la ejecución del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/17 de la Comisión, de 10 de enero 2020, por el que no se renueva la aprobación de la sustancia activa clorpirifos-metil con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión (DO 2020, L 7, p. 11).
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Desestimar la demanda de medidas provisionales.
               
            
                  2)
               
               
                  Reservar la decisión sobre las costas.