CELEX: 62017CN0166
Language: bg
Date: 2017-04-03 00:00:00
Title: Дело C-166/17: Преюдициално запитване от Supremo Tribunal de Justiça (Португалия), постъпило на 3 април 2017 г. — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, Sporting Club de Braga, Sporting Club de Braga — Futebol, SAD

26.6.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 202/11
            
         Преюдициално запитване от Supremo Tribunal de Justiça (Португалия), постъпило на 3 април 2017 г. — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, Sporting Club de Braga, Sporting Club de Braga — Futebol, SAD
   (Дело C-166/17)
   (2017/C 202/17)
   Език на производството: португалски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Supremo Tribunal de Justiça
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподатели: Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd
   
      Ответници: Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, Sporting Club de Braga, Sporting Club de Braga — Futebol, SAD
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1)
            
            
               A Представлява ли концесията на казина съгласно Lei do Jogo/Закона за хазартните игри/нарушение на принципите и икономическите свободи, закрепени в Договора?
            
         
               2)
            
            
               Представляват ли изключителните права, предоставени на Santa Casa da Misericórdia de Lisboa по силата на Декрет-закон 322/91 от 26 август 1991 г. с измененията, въведени с Декрет-закон 469/99 от 6 ноември 1999 г., с Декрет № 12790 от 30 ноември 1926 г., Декрет-закон № 40397 от 24 ноември 1955 г., Декрет-закон № 84/85 от 28 март 1985 г., изменен и [препубликуван] с Декрет-закон № 317/2002 от 17 декември 2002 г. и с Декрет-закон № 282/2003 от 8 ноември 2003 г. нарушение на принципите и икономическите свободи, закрепени в Договора?
            
         
               3)
            
            
               Нарушава ли член 21 от Código da Publicidade/Кодекса за рекламата/принципите на свобода на установяване и свободно предоставяне на услуги, като това води и до дискриминация между граждани на държавите членки, тъй като става въпрос за необосновани забрани, ограничения и привилегии?
            
         
               4)
            
            
               Представлява ли това хипотеза на произволна дискриминация и скрито ограничение на търговията между държавите членки, като се има предвид, че не се обосновава от какъвто и да било общ интерес?
            
         
               5)
            
            
               Представляват ли хипотеза на злоупотреба с господстващо положение с оглед на правото на ЕС изключителните права […], предоставени на Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, по отношение на рекламата?
            
         
               6)
            
            
               Съвместими ли са членове 3 и 9 от Декрет-закон № 442/89 от 2 декември 1989 г. (Закона за хазартните игри) с правото на ЕС?
            
         
               7)
            
            
               Съвместими ли са със свободата на установяване и предоставяне на услуги членове 2 и 3 от Декрет-закон № 282/2003 от 8 ноември 2003 г., доколкото предоставят изключителни права на Santa Casa da Misericórdia de Lisboa за експлоатиране на онлайн хазартни игри?
            
         
               8)
            
            
               Португалската държава не е уведомила Европейската комисия за техническите правила, предвидени в Декрет-закон № 422/89 от 2 декември 1989 г. Поради това следва ли да се откаже прилагането на тези разпоредби, като се има предвид, че частноправните субекти могат да се позовават на тази неприложимост?
            
         
               9)
            
            
               Португалската държава не е уведомила Европейската комисия за техническите правила, предвидени в Декрет-закон № 282/2003 от 8 ноември 2003 г. Следва ли по тази причина тези правила да не се прилагат към доставчиците на услуги в Португалия?