CELEX: 62019CN0093
Language: hu
Date: 2019-02-06 00:00:00
Title: C-93/19. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-315/17. sz., Hebberecht kontra EKSZ ügyben 2018. november 27-én hozott ítélete ellen az Európai Külügyi Szolgálat által 2019. február 6-án benyújtott fellebbezés

6.5.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 155/27
            
         
      A Törvényszék (első tanács) T-315/17. sz., Hebberecht kontra EKSZ ügyben 2018. november 27-én hozott ítélete ellen az Európai Külügyi Szolgálat által 2019. február 6-án benyújtott fellebbezés
      (C-93/19. sz. ügy)
      (2019/C 155/33)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Fellebbező: Európai Külügyi Szolgálat (képviselők: S. Marquardt, R. Spac meghatalmazottak)
      
         A másik fél az eljárásban: Chantal Hebberecht
      
         A fellebbező(k) kérelmei
      
      
                  —
               
               
                  A Bíróság helyezze hatályon kívül a Törvényszék által a T-315/17. sz. ügyben hozott ítéletet;
               
            
                  —
               
               
                  a Bíróság az eredeti keresetet mint megalapozatlant utasítsa el;
               
            
                  —
               
               
                  a Bíróság a másik felet kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Az EKSZ szerint a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, mivel ítéletét a tisztviselők személyzeti szabályzata 1d. cikke (2) bekezdésének megsértésére alapította annak megállapításával, hogy e rendelkezés az intézmény által az említett személyzeti szabályzat alapján hozott egyedi határozatokra közvetlenül alkalmazandó elvet tartalmaz (a megtámadott ítélet 93–94. pontja).
      Ezenkívül, feltételezve azt, hogy a tisztviselők személyzeti szabályzata 1d. cikkének (2) bekezdése közvetlenül alkalmazandó kötelezettséget ír elő, e rendelkezés a jogvita tárgyát képező határozat jellegére tekintettel a jelen ügyben nem lett volna alkalmazható, mivel e határozat csak a felperesre mint delegációvezetőre, nem pedig a nemek közötti egyenlőség elvének alkalmazására vonatkozott.