CELEX: 62008CA0199
Language: nl
Date: 2009-09-10 00:00:00
Title: Zaak C-199/08: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 10 september 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — Dr. Erhard Eschig/UNIQA Sachversicherung AG (Rechtsbijstandverzekering — Richtlijn 87/344/EEG — Artikel 4, lid 1 — Vrije keuze van advocaat door verzekeringnemer — Contractuele beperking — Meerdere verzekerden die schade lijden door zelfde feit — Keuze van rechtshulpverlener door verzekeraar)

7.11.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 267/19
            
         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 10 september 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — Dr. Erhard Eschig/UNIQA Sachversicherung AG
   (Zaak C-199/08) (1)
   
   (Rechtsbijstandverzekering - Richtlijn 87/344/EEG - Artikel 4, lid 1 - Vrije keuze van advocaat door verzekeringnemer - Contractuele beperking - Meerdere verzekerden die schade lijden door zelfde feit - Keuze van rechtshulpverlener door verzekeraar)
   2009/C 267/32
   Procestaal: Duits
   
      Verwijzende rechter
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Dr. Erhard Eschig
   
      Verwerende partij: UNIQA Sachversicherung AG
   
      Voorwerp
   
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Oberster Gerichtshof (Oostenrijk) — Uitlegging van artikel 4, lid 1, sub a, van richtlijn 87/344/EEG van de Raad van 22 juni 1987 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de rechtsbijstandverzekering (PB L 185, blz. 77) — Clausule in de algemene verzekeringsvoorwaarden van een rechtsbijstandverzekeraar op grond waarvan deze laatste in een schadegeval waarin een groot aantal verzekeringnemers schade heeft geleden door een zelfde gebeurtenis, een rechtshulpverlener te kiezen, waardoor bijgevolg het recht van de individuele verzekeringnemer om vrij zijn raadsman te kiezen wordt beperkt (zogenaamde „collectieveschadeclausule”).
   
      Dictum
   
   Artikel 4, lid 1, sub a, van richtlijn 87/344/EEG van de Raad van 22 juni 1987 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de rechtsbijstandverzekering, moet aldus worden uitgelegd dat de rechtsbijstandverzekeraar zich niet het recht kan voorbehouden zelf de rechtshulpverlener voor alle betrokken verzekerden te kiezen wanneer een groot aantal verzekeringnemers schade lijdt door eenzelfde feit.
   
      (1)  PB C 197 van 2.8.2008.