CELEX: 62012CA0203
Language: lt
Date: 2013-10-17 00:00:00
Title: Byla C-203/12: 2013 m. spalio 17 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje ( Högsta domstolen (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Billerud Karlsborg AB, Billerud Skärblacka AB prieš Naturvårdsverket (Direktyva 2003/87/EB — Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema — Bauda už perteklinę emisiją — Perteklinės emisijos sąvoka — Prilyginimas pareigos per direktyvoje nustatytą terminą atsisakyti pakankamo leidimų skaičiaus, kuris atitiktų emisiją per ankstesnius kalendorinius metus, neįvykdymui — Atleidimo nuo pareigos priežasties nebuvimas faktinio neatsisakytų leidimų turėjimo atveju, išskyrus „force majeure“ — Neįmanomumas pakeisti baudos dydį — Proporcingumas)

14.12.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 367/12
            
         2013 m. spalio 17 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Högsta domstolen (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Billerud Karlsborg AB, Billerud Skärblacka AB prieš Naturvårdsverket
   
   (Byla C-203/12) (1)
   
   (Direktyva 2003/87/EB - Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema - Bauda už perteklinę emisiją - Perteklinės emisijos sąvoka - Prilyginimas pareigos per direktyvoje nustatytą terminą atsisakyti pakankamo leidimų skaičiaus, kuris atitiktų emisiją per ankstesnius kalendorinius metus, neįvykdymui - Atleidimo nuo pareigos priežasties nebuvimas faktinio neatsisakytų leidimų turėjimo atveju, išskyrus „force majeure“ - Neįmanomumas pakeisti baudos dydį - Proporcingumas)
   2013/C 367/20
   Proceso kalba: švedų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Högsta domstolen
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovės: Billerud Karlsborg AB, Billerud Skärblacka AB
   
   
      Atsakovė: Naturvårdsverket
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Högsta domstolen — 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB, nustatančios šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos [apyvartinių taršos] leidimų [prekybos] sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 96/61/EB (OL L 275, p. 32; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 7 t., p. 631), 16 straipsnio 3 ir 4 dalių aiškinimas — Direktyvoje numatytos sankcijos — Operatoriaus, kuris negrąžino pakankamo leidimų skaičiaus tam, kad padengtų savo emisijas, vėliausiai iki kiekvienų metų balandžio 30 d., pareiga sumokėti baudą, net jeigu jis šių leidimų negrąžino dėl aplaidumo, administracinės klaidos ar techninės problemos — Galimybės neskirti baudos ar sumažinti jos dydį buvimas.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB, nustatančios šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 96/61/EB, 16 straipsnio 3 ir 4 dalys turi būti aiškinamos taip, kad jomis draudžiama operatoriui, kuris vėliausiai iki einamųjų metų balandžio 30 d. neatsisakė anglies dioksido ekvivalento leidimų skaičiaus, atitinkančio jo emisiją praėjusiais metais, išvengti baudos už perteklinę emisiją, nors šią datą jis turi pakankamą leidimų skaičių.
            
         
               2.
            
            
               Direktyvos 2003/87 16 straipsnio 3 ir 4 dalis reikia aiškinti taip, kad šioje nuostatoje numatytos vienkartinės baudos dydžio nacionalinis teismas negali keisti remdamasis proporcingumo principu.
            
         
      (1)  OL C 184, 2012 6 23.