CELEX: C2005/330/16
Language: sl
Date: 2005-12-24 00:00:00
Title: Zadeva C-373/05 P: Pritožba Barta Nijsa zoper sklep Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti (drugi senat) z dne  26. maja 2005  v zadevi Bart Nijs proti Računskemu sodišču Evropskih skupnosti, T-377/04, vložena dne  10. oktobra 2005

24.12.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 330/8
            
         Pritožba Barta Nijsa zoper sklep Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti (drugi senat) z dne 26. maja 2005 v zadevi Bart Nijs proti Računskemu sodišču Evropskih skupnosti, T-377/04, vložena dne 10. oktobra 2005
   (Zadeva C-373/05 P)
   (2005/C 330/16)
   Jezik postopka: francoščina
   Bart Nijs, ki ga zastopa Fränk Rollinger, avocat, je dne 10. oktobra 2005 pred Sodiščem Evropskih skupnosti vložil pritožbo zoper sklep Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti (drugi senat) z dne 26. maja 2005 v zadevi T-377/04, Bart Nijs proti Računskemu sodišču Evropskih skupnosti.
   Pritožnik Sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               glede procesnih predpostavk odloči, da je pritožba dopustna;
            
         
               —
            
            
               meritorno odloči, da je pritožba utemeljena;
            
         
               —
            
            
               odloči, da je predmet pritožbe Barta Nijsa z dne 27. februarja 2004 enak predmetu tožbe Barta Nijsa, vložene 16. septembra 2004 pri sodnem tajništvu Sodišča prve stopnje;
            
         
               —
            
            
               odloči, da je tožba Barta Nijsa dopustna;
            
         
               —
            
            
               na podlagi tega razveljavi sklep drugega senata Sodišča prve stopnje z dne 26. maja 2005 ter zadevo vrne v ustni postopek pred spremenjen senat Sodišča prve stopnje.
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeča stranka meni, da je Sodišče prve stopnje napačno odločilo, da je tožba Barta Nijsa nedopustna, saj navaja, da je bil predhodni postopek, še posebej člen 90, odstavek 2 Kadrovskih predpisov, spoštovan.