CELEX: 62010TJ0276
Language: sk
Date: 2011-11-15
Title: Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 15. novembra 2011. # El Coto De Rioja, SA proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT). # Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Obrazová ochranná známka Spoločenstva COTO DE GOMARIZ - Skoršie slovné ochranné známky Spoločenstva COTO DE IMAZ a EL COTO - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Podobnosť označení - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009. # Vec T-276/10.

Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 15. novembra 2011 – El Coto De Rioja/ÚHVT – Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ)
      (vec T‑276/10)
      „Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Spoločenstva COTO DE GOMARIZ – Skoršie slovné ochranné známky Spoločenstva COTO DE IMAZ a EL COTO – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
      Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby [nariadenie
         Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a)] (pozri body 22, 49, 52 – 54)
      
      Predmet 
      
         
               Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 28. apríla 2010 (vec R 1020/2008‑4) týkajúcemu sa konania
                  o vyhlásenie neplatnosti medzi El Coto de Rioja, SA, a Maríou Álvarezovou Serranovou
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 28. apríla
                     2010 (vec R 1020/2008‑4) sa zrušuje v rozsahu, v akom je posúdenie odvolacieho senátu týkajúce sa podobnosti označení nesprávne.
                  
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	ÚHVT je povinný nahradiť trovy konania.