CELEX: C2004/228/12
Language: sk
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 15. júla 2004 vo veci C-345/02 (návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke podaný Hoge Raad der Nederlanden): Pearle BV, Hans Prijs Optiek Franchise BV, Rinck Optciens BV proti Hoofdbedrijfschap Amsterdam (Štátna pomoc — Pojem pomoc — Kolektívna reklamná kampaň v prospech hospodárskeho odvetvia — Financovanie prostredníctvom zvláštneho príspevku poskytovaného podnikmi v tomto odvetví — Financovanie, o ktorom rozhodla verejno-právna organizácia)

11.9.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 228/6
            
         
      ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
   
   (prvá komora)
   z 15. júla 2004
   vo veci C-345/02 (návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke podaný Hoge Raad der Nederlanden): Pearle BV, Hans Prijs Optiek Franchise BV, Rinck Optciens BV proti Hoofdbedrijfschap Amsterdam (1)
   
   (Štátna pomoc - Pojem pomoc - Kolektívna reklamná kampaň v prospech hospodárskeho odvetvia - Financovanie prostredníctvom zvláštneho príspevku poskytovaného podnikmi v tomto odvetví - Financovanie, o ktorom rozhodla verejno-právna organizácia)
   (2004/C 228/12)
   Jazyk konania: holandčina
   Vo veci C-345/02, predmetom ktorej je návrh podaný Súdnemu dvoru v súlade s článkom 234 ES Hoge Raad der Nederlanden (Holandsko) na začatie konania o prejudiciálnej otázke, ktorá vyplynula zo sporu prejednávaného pred týmto vnútroštátnym súdom medzi Pearle BV, Hans Prijs Optiek Franchise BV, Rinck Optciens BV a Hoofdbedrijfschap Amsterdam, týkajúca sa výkladu článku 92 ods. 1 ES (terajší čl. 87 ods. 1 ES) a čl. 93 ods. 3 ES (terajší čl. 88 ods. 3 ES), Súdny dvor (prvá komora), v zložení: predseda P. Jann, sudcovia A. Rosas, S. von Bahr, R. Silva de Lapuerta a K. Lenaerts (spravodajca), generálny advokát: D. Ruiz-Jarabo Colomer, tajomník: R. Grass, vyhlásil dňa 15. júla 2004 rozsudok, ktorého výrok znie:
   Čl. 92 ods. 1 ES (terajší čl. 87 ods. 1 ES) a čl. 93 ods. 3 ES (terajší čl. 88 ods. 3 ES) je nevyhnutné vykladať v tom zmysle, že predpisy vydané verejno-právnou profesijnou organizáciou za účelom financovania reklamnej kampane organizovanej v prospech jej členov a na základe ich rozhodnutia z prostriedkov vyzberaných od týchto členov a určených povinne k financovaniu spomenutej kampane, nepredstavujú štátnu pomoc v zmysle týchto ustanovení a nemuseli byť predbežne oznámené Komisii, ak je preukázané, že toto financovanie bolo uskutočnené z prostriedkov, s ktorými verejno-právna profesijná organizácia v žiadnom okamihu nemohla voľne nakladať.
   
      (1)  Ú. v. ES C 289 z 23.11.2002