CELEX: 62020TN0308
Language: pl
Date: 2020-05-18 00:00:00
Title: Sprawa T-308/20: Skarga wniesiona w dniu 18 maja 2020 r. – PL / Komisja

10.8.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 262/30
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 18 maja 2020 r. – PL / Komisja
      (Sprawa T-308/20)
      (2020/C 262/41)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: PL (przedstawiciele: adwokaci J. Van Rossum i J.-N. Louis)
      
         Strona pozwana: Komisja Europejska
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 25 czerwca 2019 r. o przeniesieniu z urzędu „w interesie służby” skarżącego z Dyrekcji Generalnej ds. Rozwoju i Współpracy – EuropeAid, dyrekcja ds. sąsiedztwa, wydział ds. finansów, zamówień i audytu (DEVCO.F5.DEL.West Bank and Gaza Strip.006) we Wschodniej Jerozolimie do Dyrekcji Generalnej ds. Mobilności i Transportu, dyrekcja ds. zasobów wspólnych MOVE.ENER (MOVE.SRD) w Brukseli, z mocą wsteczną od dnia 1 stycznia 2013 r.;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie Komisji kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 266 TFUE, ze względu na to, że zaskarżona decyzja jest niezgodna z sentencją wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 15 kwietnia 2015 r. (F-96/13, EU:F:2015:29) i wyroku Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. (T-689/16, niepublikowany, EU:T:2018:925) w świetle ich uzasadnienia, które stanowi ich niezbędną podstawę, w zakresie w jakim jest niezbędne w celu określenia dokładnego znaczenia res iudicata.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 2 i 22a regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej, ze względu na to, że zaskarżona decyzja została wydana przez organ niemający kompetencji, a także naruszenia obowiązku uzasadnienia i lojalnej współpracy.