CELEX: 62017CN0627
Language: sv
Date: 2017-11-08 00:00:00
Title: Mål C-627/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Okresný súd Dunajská Streda (Slovakien) den 8 november 2017 – ZSE Energie a.s. mot RG

5.2.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 42/3
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Okresný súd Dunajská Streda (Slovakien) den 8 november 2017 – ZSE Energie a.s. mot RG
   (Mål C-627/17)
   (2018/C 042/06)
   Rättegångsspråk: slovakiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Okresný súd Dunajská Streda (Slovakien)
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: ZSE Energia a.s.
   
      Motpart: RG
   
      Intervenient: ZSE Energia CZ s.r.o.
   
      Tolkningsfrågor
   
   
            
               1.
            
            
               Ska begreppet ”en av parterna” i artikel 3.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 861/2007 av den 11 juli 2007 (1) om inrättande av ett europeiskt småmålsförfarande (EUT L 199, 31.7.2007, s. 1; nedan kallad förordning nr 861/2007) tolkas så, att det även inbegriper ”intervenienten”, det vill säga en deltagare i förfarandet som varken är klagande (kärande) eller motpart (svarande) men som har inträtt i rättegången till stöd för klagandens (kärandens) eller motpartens (svarandens) yrkande?
            
         
            
               2.
            
            
               För det fall ”intervenienten” inte ska anses vara ”part” i den mening som avses i artikel 3.1 i förordning nr 861/2007:
               Omfattar tillämpningsområdet för förordning nr 861/2007, i enlighet med artikel 2.1 jämförd med artikel 3.1 i förordningen, ett förfarande, som inleds med användning av formulär A i bilaga [I] till förordning nr 861/2007, mellan klaganden (käranden) och motparten (svaranden), om nämnda personer har hemvist i den medlemsstat där den domstol vid vilken talan har väckts är belägen och enbart ”intervenienten” har hemvist i en annan medlemsstat?
            
         
      (1)  EUT L 199, s. 1.