CELEX: 62017CA0485
Language: bg
Date: 2018-08-07 00:00:00
Title: Дело C-485/17: Решение на Съда (осми състав) от 7 август 2018 г. (преюдициално запитване от Bundesgerichtshof — Германия) — Verbraucherzentrale Berlin eV/Unimatic Vertriebs GmbH (Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 2011/83/ЕС — Член 2, точка 9 — Понятието „търговски обект“ — Критерии — Договор за продажба, сключен на щанда на търговец по време на търговски панаир)

1.10.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 352/14
            
         
      Решение на Съда (осми състав) от 7 август 2018 г. (преюдициално запитване от Bundesgerichtshof — Германия) — Verbraucherzentrale Berlin eV/Unimatic Vertriebs GmbH
      (Дело C-485/17) (1)
      
      ((Преюдициално запитване - Защита на потребителите - Директива 2011/83/ЕС - Член 2, точка 9 - Понятието „търговски обект“ - Критерии - Договор за продажба, сключен на щанда на търговец по време на търговски панаир))
      (2018/C 352/18)
      Език на производството: немски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Bundesgerichtshof
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Verbraucherzentrale Berlin eV
      
         Ответник: Unimatic Vertriebs GmbH
      
         Диспозитив
      
      Член 2, точка 9 от Директива 2011/83/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2011 година относно правата на потребителите, за изменение на Директива 93/13/ЕИО на Съвета и Директива 1999/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 85/577/ЕИО на Съвета и Директива 97/7/ЕО на Европейския парламент и на Съвета трябва да се тълкува в смисъл, че щанд като разглеждания в главното производство, който търговец наема по време на панаир, за да осъществява на него дейността си няколко дена в годината, е „търговски обект“ по смисъла на посочената разпоредба, ако потребител, който е относително осведомен и в разумни граници е наблюдателен и съобразителен, може — с оглед на всички свързани с дейността на търговеца фактически обстоятелства, и по-специално на външния изглед на щанда и изнесената в помещенията на самия панаир информация — основателно да очаква, че търговецът осъществява там дейността си и че ще го прикани да сключи договор, като националният съд следва да провери дали това е така.
      
         (1)  ОВ C 392, 20.11.2017 г.