CELEX: 62010TN0533
Language: nl
Date: 2010-11-24 00:00:00
Title: Zaak T-533/10: Beroep ingesteld op 24 november 2010 — DTS Distribuidora de Televisión Digital/Commissie

29.1.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 30/44
            
         Beroep ingesteld op 24 november 2010 — DTS Distribuidora de Televisión Digital/Commissie
   (Zaak T-533/10)
   ()
   2011/C 30/80
   Procestaal: Spaans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: DTS Distribuidora de Televisión Digital, SA (Tres Cantos, Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: H. Brokelmann en M. Ganino, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               nietigverklaring van beschikking C(2010) 4295 def. van de Commissie van 20 juli 2010, en
            
         
               —
            
            
               verwijzing van de Commissie in de kosten van de onderhavige procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Verzoekster in de onderhavige procedure, een aanbieder van betaaltelevisie per satelliet, komt op tegen beschikking C(2010) 4925 def. van de Commissie van 20 juli 2010„betreffende steunregeling C 37/2009 (ex NN 58/2009) die Spanje voornemens is ten uitvoer te leggen ten behoeve van de nationale openbare omroep Corporación de Radio y Televisión Española (RTVE)”, waarbij deze steunregeling, zoals gewijzigd bij wet 8/2009 van 28 augustus 2009 op de financiering van de nationale openbare omroep RTVE, verenigbaar met de gemeenschappelijke markt werd verklaard zonder dat de financieringsmiddelen ervan hoefden te worden onderzocht.
   Volgens verzoekster mocht de Commissie deze steunregeling niet goedkeuren zonder onderzoek van de bij de zojuist vermelde wet ingevoerde financieringsmiddelen, met name de belasting van 1,5 % over de brutobedrijfsopbrengsten van aanbieders van betaaltelevisiediensten.
   Tot staving van haar vorderingen voert verzoekster de volgende middelen aan:
   
               —
            
            
               onjuiste rechtsopvatting doordat de Commissie de betrokken steunregeling heeft goedgekeurd zonder de financieringswijze ervan te onderzoeken. Verzoekster stelt dienaangaande dat volgens vaste rechtspraak het onderzoek van steun niet mag worden losgemaakt van het onderzoek van de financieringswijze ervan indien deze financieringswijze integrerend deel uitmaakt van de steun, en dat, met betrekking tot de onderhavige zaak, de belasting van 1,5 % over de brutobedrijfsopbrengsten van aanbieders van betaaltelevisiediensten integrerend deel uitmaakt van de steunregeling, en de Commissie ze derhalve samen met de steun had moeten onderzoeken.
            
         
               —
            
            
               schending van artikel 106, lid 2, VWEU doordat de Commissie een steunregeling heeft goedgekeurd die het evenredigheidsbeginsel niet eerbiedigt, aangezien de belastingen waarmee zij wordt gefinancierd, in strijd met het gemeenschappelijk belang een aanzienlijke verstoring van de mededinging vormen op de markten van de verwerving van inhoudelijke producten en aan de downstreamzijde van de tv-kijkers.
            
         
               —
            
            
               schending van de artikelen 49 VWEU en 63 VWEU. Volgens verzoekster heeft de Commissie deze bepalingen geschonden, voor zover de financieringswijze van de goedgekeurde steun de vrijheid van vestiging en het vrije verkeer van kapitaal beperkt doordat de uitoefening van deze vrijheden voor aanbieders van betaaltelevisie en andere investeerders die in andere lidstaten zijn gevestigd, minder aantrekkelijk wordt gemaakt.