CELEX: 62008TO0340
Language: hu
Date: 2009-06-22 00:00:00
Title: Az Elsőfokú Bíróság (fellebbezési tanács) 2009. június 22-i végzése. # Marianne Timmer kontra az Európai Közösségek Számvevőszéke. # Fellebbezés - Közszolgálat - Tisztviselők. # T-340/08 P. sz. ügy

AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (fellebbezési tanács) 
      2009. június 22.
      T‑340/08. P. sz. ügy
      Marianne Timmer
      kontra
      az Európai Közösségek Számvevőszéke
      „Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselők – Értékelés – Új és lényeges tények – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
      Tárgy: Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke (második tanács) F‑123/06. sz., Timmer kontra Számvevőszék ügyben 2008. június
         5‑én hozott végzése (az EBHT‑ban még nem tették közzé) ellen benyújtott, e végzés megsemmisítésére irányuló fellebbezés.
      
      Határozat: Az Elsőfokú Bíróság a fellebbezést elutasítja. Marianne Timmer maga viseli saját költségeit, valamint viseli az Európai Közösségek
         Számvevőszéke részéről a jelen eljárásban felmerült költségeket.
      
      Összefoglaló
      1.      Fellebbezés – A jogalapok és jogi érvek keresetlevélben való ismertetése – Nem kellően pontos jogalap – Elfogadhatatlanság
      (Az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 138. cikk, 1. §, c) pont)
      2.      Tisztviselők – Kereset – Előzetes közigazgatási panasz – Határidők – Jogvesztés – Újbóli megnyitás – Feltétel – Új, lényeges
            tény
      (Személyzeti szabályzat, 90. és 91. cikk)
      1.      A Közszolgálati Törvényszék határozatával szemben az Elsőfokú Bírósághoz benyújtott olyan fellebbezés, amely semmiféle konkrét
         érvet nem tartalmaz a hatályon kívül helyezés iránti kérelem alátámasztására, hanem csupán „az új tények iratok alapján történő
         vizsgálatának eredményére” utal a kártérítési kérelem alátámasztásaként, nem felel meg az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata
         138. cikke 1. §‑ának c) pontjában foglalt követelményeknek, ezért mint nyilvánvalóan elfogadhatatlant el kell utasítani.
      
      (lásd a 24. és 25. pontot)
      2.      A tisztviselő jogellenes kinevezése nem érinti az általa feladatainak ellátása során teljesített cselekmények jogszerűségét.
         Közelebbről, a felettes jogellenes kinevezése nem teszi érvénytelenné az általa valamely tisztviselő értékelésére vonatkozóan
         hozott határozatokat.
      
      A kinevezés jogellenessége tehát nem tekinthető a határidőn belül nem vitatott értékelő jelentések felülvizsgálatára irányuló
         kérelmet igazoló lényeges ténynek.
      
      (lásd a 39., 41. és 42. pontot)