CELEX: 62009TN0124
Language: it
Date: 2009-03-30 00:00:00
Title: Causa T-124/09: Ricorso presentato il 30 marzo 2009 — Valigeria Roncato/UAMI — Roncato (CARLO RONCATO)

6.6.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 129/17
            
         Ricorso presentato il 30 marzo 2009 — Valigeria Roncato/UAMI — Roncato (CARLO RONCATO)
   (Causa T-124/09)
   2009/C 129/29
   Lingua di deposito del ricorso: l’italiano
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Valigeria Roncato SpA (Campodarsego, Italia) (rappresentanti: P. Perani, avvocato, P. Pozzi, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso: Roncato Srl (Campodarsego, Italia)
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della Prima Commissione di Ricorso dell’UAMI, nei procedimenti R 237/2008-1 e R 263/2008-1, resa in data 23 gennaio 2009 e notificata in data 30 gennaio 2009;
            
         
               —
            
            
               Condannare la parte convenuta e la parte controinteressata al rimborso delle spese del presente procedimento, nonché di quello svoltosi innanzi alla Commissione di Ricorso.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: RONCATO SrL.
   
      Marchio comunitario interessato: Marchio verbale “CARLO RONCATO” (domanda di registrazione n. 4 631 719), per prodotto nelle classi 3, 9 e 14.
   
      Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: La ricorrente.
   
      Marchio o segno fatto valere: Marchio figurativo italiano “RV RONCATO” (n. 662 773), marchio verbale italiano “RONCATO” (n. 510 528) e marchi figurativi italiani “RV RONCATO”, non registrati.
   
      Decisione della divisione di opposizione: Accoglimento parziale dell’opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: Rigettare l’opposizione ad accogliere la domanda di registrazione nella sua totalità.
   
      Motivi dedotti: Errata applicazione dell’articolo 8, paragrafi quattro e cinque, del Regolamento (CE) n. 40/94, sul marchio comunitario.