CELEX: C2001/134/03
Language: da
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 14. december 2000 i sag C-446/98, Fazenda Pública mod Câmara Municipal do Porto (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo) ("Beskatning — momsdirektiv — afgiftspligtige personer — offentligretlige organer — udlejning af pladser til parkering af køretøjer")

C 134/2                 DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               5.5.2001
sionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget:                    1)    Udlejning af pladser til parkering af køretøjer er virksomhed,
F.P. Ruggeri Laderchi), hvori der er nedlagt påstand om                         som — når den udøves af et offentligretligt organ — udøves af
annullation, principalt af Kommissionens forordning (EF)                        det offentligretlige organ i dets egenskab af offentlig myndighed
nr. 2815/98 af 22. december 1998 om handelsnormer for                           i den forstand, hvori dette udtryk er anvendt i artikel 4, stk. 5,
olivenolie (EFT L 349, s. 56), subsidiært af samme forordnings                  første afsnit, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj
artikel 1, artikel 2, stk. 1, og stk. 2, tredje afsnit, samt artikel 3,         1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om
stk. 2, tredje afsnit, og stk. 3, har Domstolen (Femte Afdeling),               omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensar-
sammensat af afdelingsformanden, A. La Pergola, og dommer-                      tet beregningsgrundlag, hvis virksomheden udøves inden for
ne M. Wathelet, D.A.O. Edward, P. Jann (refererende dommer)                     rammerne af de særlige retsregler for offentligretlige organer.
og L. Sevón; generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: assiste-               Dette er tilfældet, når virksomheden indebærer udøvelse af
rende justitssekretær H. von Holstein, den 14. december 2000                    offentlig myndighed.
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
1)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.              2)    Artikel 4, stk. 5, tredje afsnit, i direktiv 77/388/EØF skal
                                                                                fortolkes således, at offentligretlige organer ikke nødvendigvis
2)    Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.
                                                                                skal anses for afgiftspligtige med hensyn til den virksomhed, de
                                                                                udøver, som ikke er ubetydelig. Det er kun i tilfælde, hvor disse
(1) EFT C 188 af 3.7.1999.                                                      organer udøver en virksomhed eller foretager en transaktion, der
                                                                                er opregnet i bilag D til direktivet, at virksomhedens eller
                                                                                transaktionens ubetydelighed kan anvendes som kriterium for
                                                                                — hvis national ret har udnyttet adgangen hertil i artikel 4,
                                                                                stk. 5, tredje afsnit, i direktiv 77/388/EØF — at fritage fra
                                                                                momspligt, når virksomheden eller transaktionen er ubetydelig.
                       DOMSTOLENS DOM
                                                                          3)    En national lov kan give finansministeren i en medlemsstat
                                                                                hjemmel til nærmere at fastlægge, hvad der er omfattet dels af
                          (Femte Afdeling)                                      begrebet konkurrencefordrejning af en vis betydning, i den
                                                                                forstand, hvori dette udtryk er anvendt i artikel 4, stk. 5, andet
                       af 14. december 2000                                     afsnit, i direktiv 77/388/EØF dels af begrebet virksomhed, der
                                                                                udøves i ubetydeligt omfang i den forstand, hvori dette udtryk
i sag C-446/98, Fazenda Pública mod Câmara Municipal do                        er anvendt i direktivets artikel 4, stk. 5, tredje afsnit, når blot
Porto (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo                           myndighedens afgørelser til gennemførelse heraf kan indbringes
                   Tribunal Administrativo) (1)                                 for de nationale retter til prøvelse.
(»Beskatning — momsdirektiv — afgiftspligtige personer —
offentligretlige organer — udlejning af pladser til parkering             4)    Artikel 4, stk. 5, fjerde afsnit, i direktiv 77/388/EØF skal
                             af køretøjer«)                                     fortolkes således, at den omstændighed, at udlejning af pladser
                                                                                til parkering af køretøjer i medfør af direktivets artikel 13,
                           (2001/C 134/03)                                      punkt B, litra b), ikke er momsfritaget, ikke er til hinder for, at
                                                                                offentligretlige organer, der udøver denne virksomhed, fritages
                                                                                for momspligt heraf, når betingelserne i bestemmelsens første
                       (Processprog: portugisisk)                               og andet afsnit er opfyldt.
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-   5)    Den nationale ret har adgang og i givet fald pligt til også af
                     gjort i Samling af Afgørelser)                             egen drift at forelægge Domstolen et spørgsmål vedrørende
                                                                                fortolkningen af direktiv 77/388/EØF, hvis den er af den
I sag C-446/98, angående en anmodning, som Supremo                              opfattelse, at Domstolens afgørelse af dette spørgsmål er
Tribunal Administrativo (Portugal) i medfør af EF-traktatens                    nødvendig, for at den kan afsige dom, og efter at den har
artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i                forelagt dette spørgsmål, er den bundet af Domstolens afgørelse,
den for nævnte ret verserende sag, Fazenda Pública mod                         når den træffer endelig afgørelse i hovedsagen.
Câmara Municipal do Porto, procesdeltager: Ministério Público,
at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
artikel 4, stk. 5, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj
1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om
                                                                          (1) EFT C 33 af 6.2.1999.
omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensar-
tet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), har Domstolen
(Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A.M. La
Pergola (refererende dommer), og dommerne D.A.O. Edward
og P. Jann; generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: fuldmægtig
L. Hewlett, den 14. december 2000 afsagt dom, hvis konklu-
sion lyder således: