CELEX: 62011CN0582
Language: hu
Date: 2011-11-24 00:00:00
Title: C-582/11. P. sz. ügy: A Törvényszék T-201/09. sz., Rügen Fisch AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2011. szeptember 21-én hozott ítélete ellen a Rügen Fisch AG által 2011. november 24-én benyújtott fellebbezés; a másik fél az eljárásban: Schwaaner Fischwaren GmbH

28.1.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 25/38
            
         
      A Törvényszék T-201/09. sz., Rügen Fisch AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2011. szeptember 21-én hozott ítélete ellen a Rügen Fisch AG által 2011. november 24-én benyújtott fellebbezés; a másik fél az eljárásban: Schwaaner Fischwaren GmbH
      (C-582/11. P. sz. ügy)
      (2012/C 25/73)
      Az eljárás nyelve: német
      
         Felek
      
      
         Fellebbező: Rügen Fisch AG (képviselők: O. Spuhler és M. Geitz Rechtsanwälte)
      A többi fél az eljárásban:
      
                  —
               
               
                  Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
               
            
                  —
               
               
                  Schwaaner Fischwaren GmbH
               
            
         A fellebbező kérelmei
      
      A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság,
      
                  —
               
               
                  helyezze hatályon kívül az Európai Unió Törvényszékének a T-201/09. sz. ügyben 2011. szeptember 21-én hozott ítéletét és a fellebbezési eljárásban ellenérdekű fél negyedik fellebbezési tanácsának 2009. március 20-án hozott határozatát (R 230/2007-4. sz. ügy);
               
            
                  —
               
               
                  másodlagosan a Bíróság helyezze hatályon kívül a fent hivatkozott ítéletet, és utalja vissza az ügyet az Európai Unió Törvényszéke elé;
               
            
                  —
               
               
                  az ellenérdekű felet kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      A fellebbező a következő jogalapokra alapítja a fellebbezését:
      
                   
               
               
                  A megtámadott ítéletben a Törvényszék tévesen állapította meg, hogy a SCOMBER MIX szómegjelölés közösségi védjegyként való lajstromozása a közösségi védjegyrendelet (1) 7. cikke (1) bekezdésében szereplő feltétlen kizáró okba, ennélfogva a vitatott védjegy leíró jellegébe ütközik.
               
            
                   
               
               
                  A Törvényszék ezen álláspontja sérti a közösségi védjegyrendelet 7. cikke (1) bekezdése c) pontjának az e rendelet 51. cikke (1) bekezdésének c) pontjával együttesen értelmezett rendelkezéseit. A SCOMBER MIX szómegjelölés nem leíró jellegű, mivel annak esetében az érintett vásárlóközönség szemszögéből olyan fantázia szülte megjelölésről van szó, amelyet egyértelműen védjegyként észlelnek.
               
            
                   
               
               
                  A jogvita tárgyát képező védjegybejelentéssel érintett árukat és szolgáltatásokat az átlagos fogyasztóknak szánják. Ezek a fogyasztók sem a latin nyelvet, sem a „scomber” zoológiai szakkifejezést nem ismerik. A SCOMBER MIX szómegjelölés tehát rendelkezik az uniós jogban a közösségi védjegybejelentés által nyújtott megkülönböztető képesség minimális mértékével.
               
            
         (1)  A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78., 1. o.)