CELEX: C2004/300/15
Language: pl
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 7 października 2004 r. w sprawie C-247/02 (wniosek Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym): Sintesi SpA przeciwko Autorità per la Vigilanza sui Lavori Pubblici (Dyrektywa 93/37/EWG — Zamówienia publiczne — Udzielanie zamówień — Uprawnienie instytucji zamawiających do dokonywania wyboru kryterium spośród kryteriów najniższej ceny i oferty najkorzystniejszej ekonomicznie)

4.12.2004   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 300/8
            
         
      WYROK TRYBUNAŁU
   
   (druga izba)
   z dnia 7 października 2004 r.
   w sprawie C-247/02 (wniosek Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym): Sintesi SpA przeciwko Autorità per la Vigilanza sui Lavori Pubblici (1)
   
   (Dyrektywa 93/37/EWG - Zamówienia publiczne - Udzielanie zamówień - Uprawnienie instytucji zamawiających do dokonywania wyboru kryterium spośród kryteriów najniższej ceny i oferty najkorzystniejszej ekonomicznie)
   (2004/C 300/15)
   Język postępowania: włoski
   W sprawie C-247/02, której przedmiotem jest wniosek, złożony przez Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia (Włochy), na skutek postanowienia z dnia 26 czerwca 2002 r., który wpłynął do Trybunału dnia 8 lipca 2002 r., o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w postępowaniu: Sintesi SpA przeciwko Autorità per la Vigilanza sui Lavori Pubblici, Trybunał (druga izba), w składzie: C. W. A. Timmermans, prezes izby, J.-P. Puissochet i R. Schintgen (sprawozdawca), F. Macken i N. Colneric, sędziowie, rzecznik generalny: C. Stix-Hackl, sekretarz: Múgica Azarmendi, główny administrator, wydał w dniu 7 października 2004 r. wyrok, którego rozstrzygnięcie brzmi następująco:
   Przepis art. 30 ust. 1 dyrektywy Rady 93/37/EWG z dnia 14 czerwca 1993 r. dotyczącej koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane powinien być interpretowany w ten sposób, iż sprzeciwia się on przepisom krajowym, które w sposób abstrakcyjny i generalny nakładają na instytucje zamawiające obowiązek stosowania wyłącznie jednego kryterium, jakim jest kryterium najniższej ceny, przy udzielaniu zamówienia publicznego na roboty budowlane w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego.
   
      (1)  Dz.U. C 202 z 24.8.2002.