CELEX: C2000/316/52
Language: el
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-209/00: Αγωγή του Frank Lamberts κατά του ευρωπαίου Διαμεσολαβητή και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που ασκήθηκε στις 9 Αυγούστου 2000

4.11.2000                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 316/27
Αγωγη΄ του Frank Lamberts κατα΄ του ευρωπαι΄ου ∆ιαµεσολα-                 —      δεν προε΄βη σε πραγµατικη΄ διαµεσολα΄βηση, ου΄τε προσπα΄θησε
βητη΄ και του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου, που ασκη΄θηκε στις                     να εξευ΄ρει εναλλακτικη΄ λυ΄ση µε την Επιτροπη΄, επικαλου΄µενος
                         9 Αυγου΄στου 2000                                       πα΄ντοτε την αρχη΄ της ΄σης
                                                                                                         ι    µεταχειρι΄σεως,
                                                                          —      αρκε΄σθηκε στην κατ' αρχη΄ν α΄ρνηση της Επιτροπη΄ς να εξευ΄ρει
                        (Υπο΄θεση Τ-209/00)
                                                                                 οποιαδη΄ποτε συµβιβαστικη΄ η΄ εναλλακτικη΄ λυ΄ση· και
                          (2000/C 316/52)                                 —      ο΄φειλε να τον πληροφορη΄σει εξ αρχη΄ς και εφ' ο΄σον δια΄στηµα
                                                                                 ο ενα΄γων ει΄χε ακο΄µη τη δυνατο΄τητα ασκη΄σεως προσφυγη΄ς
                                                                                 ο΄τι, πιθανω΄ς, η µεσολα΄βηση΄ του δεν θα ει΄χε αποτε΄λεσµα και
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                             να τον συµβουλευ΄σει κατα΄ συνε΄πεια να προσφυ΄γει στο
                                                                                 Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Ο Frank Lamberts, κα΄τοικος Linkebeek (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µε-
νος απο΄ τον Εric Boigelot, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, α΄σκησε στις
9 Αυγου΄στου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των αγωγη΄ κατα΄ του ευρωπαι΄ου ∆ιαµεσολαβητη΄ και του
Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
                                                                          Προσφυγη΄ του Αldo Kuijer κατα΄ του Συµβουλι΄ου της
Ο ενα΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                    Ευρωπαϊκη΄ς Ενω     ΄ σεως που ασκη΄θηκε στις 11 Αυγου΄στου
                                                                                                            2000
—     κυρι΄ως:
                                                                                                    (Υπο΄θεση Τ-211/00)
      —     να υποχρεω΄σει τους εναγοµε΄νους να καταβα΄λουν στον
            ενα΄γοντα, εις ολο΄κληρον, ποσο΄ 2 468 787 ευρω΄ ως                                       (2000/C 316/53)
            αποζηµι΄ωση λο΄γω υλικη΄ς και χρηµατοοικονοµικη΄ς
            ζηµι΄ας και ποσο΄ 124 000 ευρω΄ ως χρηµατικη΄ ικανο-
            ποι΄ηση λο΄γω ηθικη΄ς βλα΄βης, νοµιµοτο΄κως µε΄χρι της                           (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
            πλη΄ρους εξοφλη΄σεως,
                                                                          Ο Aldo Kuijer, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον Onno W. Brouwer
      —     να καταδικα΄σει, σε κα΄θε περι΄πτωση, τους εναγοµε΄νους       του γραφει΄ου Freshfields Bruckhaus Deringer, 'Αµστερνταµ
            εις ολο΄κληρον στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                         και Βρυξελλω΄ν, α΄σκησε στις 11 Αυγου΄στου 2000 ενω΄πιον του
                                                                          Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του
—     επικουρικω΄ς:                                                       Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.
      —     να υποχρεω΄σει τους εναγοµε΄νους να καταβα΄λουν στον          Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
            ενα΄γοντα, εις ολο΄κληρον, ποσο΄ 1 234 394 ευρω΄ ως
            αποζηµι΄ωση λο΄γω υλικη΄ς και χρηµατοοικονοµικη΄ς             —      να ακυρω΄σει την προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση µε την οποι΄α το
            ζηµι΄ας και ποσο΄ 124 000 ευρω΄ ως χρηµατικη΄ ικανο-                 Συµβου΄λιο αρνη΄θηκε να του επιτρε΄ψει προ΄σβαση σε ορισµε΄να
            ποι΄ηση λο΄γω ηθικη΄ς βλα΄βης, νοµιµοτο΄κως µε΄χρι της              ΄εγγραφα ο΄πως ει΄χε ζητη΄σει ο προσφευ΄γων·
            πλη΄ρους εξοφλη΄σεως,
                                                                          —      να καταδικα΄σει το Συµβου΄λιο να καταβα΄λει στον
      —     να καταδικα΄σει, σε κα΄θε περι΄πτωση, τους εναγοµε΄νους              προσφευ΄γοντα τα ΄εξοδα΄ του, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 87 του
            εις ολο΄κληρον στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας του Πρωτοδικει΄ου καθω΄ς επι΄σης και
                                                                                 τα ΄εξοδα ενδεχοµε΄νων παρεµβαινο΄ντων διαδι΄κων.
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                          Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Ο ενα΄γων στην παρου΄σα υπο΄θεση ο΄φειλε να προσε΄λθει στην
                                                                          Ο προσφευ΄γων ζητει΄ την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε το
προφορικη΄ εξε΄ταση του διαγωνισµου΄ COM/T/A/98, η προ΄σκληση
                                                                          Συµβου΄λιο στις 5 Ιουνι΄ου 2000 κατο΄πιν της αποφα΄σεως του
προς την οποι΄α περιει΄χε τη διευκρι΄νιση ο΄τι «η οργα΄νωση των
εξετα΄σεων δεν επιτρε΄πει αλλαγη΄ του προγρα΄µµατος που σας               Πρωτοδικει΄ου της 6ης Απριλι΄ου 2000 στην υπο΄θεση T-188/98,
                                                                          Kuijer κατα΄ Συµβουλι΄ου. Με την απο΄φαση αυτη΄, το Πρωτοδικει΄ο
ανακοινω΄θηκε», σε χρονικο΄ δια΄στηµα κατα΄ το οποι΄ο, συ΄µφωνα
µε τους ισχυρισµου΄ς του, υφι΄στατο τα αποτελε΄σµατα ιατρικη΄ς            ακυ΄ρωσε την απο΄φαση του Συµβουλι΄ου της 28ης Σεπτεµβρι΄ου
θεραπει΄ας προκαλου΄σας αφυ΄σικα υπερβολικε΄ς σωµατικε΄ς αντιδρα΄-        1998, ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε την απο΄φαση της 18ης Μαι΅ου
                                                                          1999, µε την οποι΄α το Συµβου΄λιο αρνη΄θηκε στον προσφευ΄γοντα
σεις. Κατο΄πιν του αποκλεισµου΄ του απο΄ τον πι΄νακα επιτυχο΄ντων,
υπε΄βαλε καταγγελι΄α ενω΄πιον του ∆ιαµεσολαβητη΄.                         την προ΄σβαση σε ορισµε΄να ΄εγγραφα που ει΄χε ζητη΄σει ο
                                                                          προσφευ΄γων, συ΄µφωνα µε την απο΄φαση 93/731/ΕΚ του Συµβου-
                                                                          λι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1993, σχετικα΄ µε την προ΄σβαση του
Ο ενα΄γων προσα΄πτει στον διαµεσολαβητη΄ βαρια΄ αµε΄λεια κατα΄ την        κοινου΄ στα ΄εγγραφα του Συµβουλι΄ου. Για να συµµορφωθει΄ προς
α΄σκηση των καθηκο΄ντων του.                                              την απο΄φαση αυτη΄ του Πρωτοδικει΄ου, το Συµβου΄λιο επανε΄λαβε
                                                                          τη σχετικη΄ διαδικασι΄α απο΄ το χρονικο΄ σηµει΄ο της υποβολη΄ς της
Κατα΄ τη γνω΄µη του ενα΄γοντος, o ∆ιαµεσολαβητη΄ς:                        αιτη΄σεως του προσφευ΄γοντος και επανεξε΄τασε το αι΄τηµα, εν
                                                                          συνεχει΄α δε αρνη΄θηκε να επιτρε΄ψει στον προσφευ΄γοντα την
—     δεν τη΄ρησε, ΄εναντι του ενα΄γοντος, την υποχρε΄ωση παροχη΄ς        προ΄σβαση στα ΄εγγραφα αυτα΄ και να εξετα΄σει µη΄πως ΄επρεπε να
      συµβουλω΄ν και πληροφοριω΄ν.                                        επιτρε΄ψει µερικη΄ προ΄σβαση στα στοιχει΄α που περιε΄χουν.