CELEX: 62007TJ0422
Language: fi
Date: 2012-01-18 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.1.2012.#Djebel - SGPS SA vastaan Euroopan komissio.#Valtiontuki – Tukijärjestelmä, jolla pyritään kannustamaan yritysten modernisoimista ja kilpailukykyisyyttä – Tuki, joka aiotaan myöntää yritykselle edullisen lainan muodossa tämän yrityksen Brasiliaan tekemän investoinnin toteuttamiseksi – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Perusteluvelvollisuus – Kilpailua rajoittava vaikutus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Yhdenvertainen kohtelu.#Asia T-422/07.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.1.2012 – Djebel – SGPS vastaan komissio
      (asia T-422/07)
      Valtiontuki – Tukijärjestelmä, jolla pyritään kannustamaan yritysten modernisoimista ja kilpailukykyisyyttä – Tuki, joka aiotaan myöntää yritykselle edullisen lainan muodossa tämän yrityksen Brasiliaan tekemän investoinnin toteuttamiseksi
         – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Perusteluvelvollisuus – Kilpailua rajoittava vaikutus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Yhdenvertainen kohtelu
      
      1.                     Kumoamiskanne – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Vaatimukset toimielimen velvoittamiseksi toimimaan tietyllä tavalla –
            Vaatimukset, joilla pyritään saamaan vahvistustuomio – Tutkimatta jättäminen (EY 230 artikla) (ks. 50 kohta)
      2.                     Valtiontuki – Komission päätös, jolla valtiontuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Perusteluvelvollisuus –
            Ulottuvuus – Aikaisempiin päätöksiin nähden johdonmukainen päätös – Suppeat perustelut – Päätös, joka menee selvästi kauemmaksi
            kuin aikaisemmat päätökset – Nimenomaiset perustelut (EY 87 artiklan 1 kohta ja EY 253 artikla) (ks. 52–54, 57, 58 ja 70 kohta)
      3.                     Valtiontuki – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Arviointiperusteet – Tuen vähäinen
            määrä ja yrityksen pieni koko eivät a priori sulje pois kilpailua rajoittavaa vaikutusta (EY 87 artiklan 1 kohta) (ks. 81–85,
            88–90, 97 ja 100 kohta)
      4.                     Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Komission harkintavalta – Tuomioistuinvalvonta (EY 87 artiklan 3 kohta) (ks. 107 ja 108
            kohta)
      5.                     Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Tuki, johon voidaan soveltaa EY 87 artiklan 3 kohdan c alakohdassa määrättyä poikkeusta
            – Tuki ei ole tarpeen eikä sillä ole edistävää vaikutusta – Poissulkeminen (EY 87 artiklan 3 kohdan c alakohta) (ks.118–124
            kohta)
      6.                     Valtiontuki – Komission hyväksymä yleinen tukijärjestelmä – Hyväksyminen sillä varauksella, että tietty tuki on ilmoitettava
            erikseen – Tällaisen ilmoitetun tuen tutkiminen pelkästään perustamissopimuksen määräysten valossa (ks. 144 ja 147–149 kohta)
      7.                     Valtiontuki – Käsite – Arviointi yksityisen sijoittajan näkökulmasta – Pääomasijoitus (EY 87 artiklan 1 kohta) (ks. 157 ja
            158 kohta)
      8.                     Valtiontuki – Komission päätös – Laillisuuden arviointi suhteessa päätöksen tekohetkellä käytettävissä oleviin tietoihin –
            Kilpailun ennakoitavissa olevan kehittymisen huomioon ottaminen (EY 87 artiklan 1 kohta) (ks. 168–170 kohta)
      9.                     Valtiontuki – Hallinnollinen menettely – Komission velvollisuudet–Kohtuullisen ajan noudattaminen – Arviointiperusteet – Rikkominen
            – Seuraukset – Päätöksen kumoaminen, jos puolustautumisoikeuksia on loukattu (EY 88 artiklan 2 kohta) (ks. 174–176 kohta)
      10.                     Unionin oikeus – Periaatteet – Luottamuksensuoja – Komission mahdollisuus ottaa huomioon, että yhteismarkkinat ovat aikaisemman
            päätöksen jälkeen kehittyneet – Yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ei ole loukattu (ks. 199, 200, 202 ja 203 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kumoamiskanne valtiontuesta C 4/2006 (ex N 180/2005) – Portugali – Tuki Djebelille 10.5.2007 tehdystä komission päätöksestä
                  2007/582/EY (EUVL L 219, s. 30)
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Djebel – SGPS, SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.