CELEX: 62018CA0620
Language: fi
Date: 2020-12-08 00:00:00
Title: Asia C-620/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 8.12.2020 – Unkari v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne – Direktiivi (EU) 2018/957 – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Työntekijöiden lähettäminen – Työehdot ja olot – Palkka – Työkomennuksen pituus – Oikeusperustan määrittäminen – SEUT 53 ja SEUT 62 artikla – Olemassa olevan direktiivin muuttaminen – SEUT 9 artikla – Harkintavallan väärinkäyttö – Syrjintäkiellon periaate – Tarpeellisuus – Suhteellisuusperiaate – Palvelujen tarjoamisen vapauden periaatteen ulottuvuus – Tieliikenne – SEUT 58 artikla – Asetus (EY) N:o 593/2008 – Soveltamisala – Oikeusvarmuuden periaate ja oikeussääntöjen selkeyttä koskeva vaatimus)

8.2.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 44/3
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 8.12.2020 – Unkari v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto
      (Asia C-620/18) (1)
      
      (Kumoamiskanne - Direktiivi (EU) 2018/957 - Palvelujen tarjoamisen vapaus - Työntekijöiden lähettäminen - Työehdot ja olot - Palkka - Työkomennuksen pituus - Oikeusperustan määrittäminen - SEUT 53 ja SEUT 62 artikla - Olemassa olevan direktiivin muuttaminen - SEUT 9 artikla - Harkintavallan väärinkäyttö - Syrjintäkiellon periaate - Tarpeellisuus - Suhteellisuusperiaate - Palvelujen tarjoamisen vapauden periaatteen ulottuvuus - Tieliikenne - SEUT 58 artikla - Asetus (EY) N:o 593/2008 - Soveltamisala - Oikeusvarmuuden periaate ja oikeussääntöjen selkeyttä koskeva vaatimus)
      (2021/C 44/03)
      Oikeudenkäyntikieli: unkari
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Unkari (asiamiehinään: M. Z. Fehér, G. Tornyai ja M. M. Tátrai)
      
         Vastaajat: Euroopan parlamentti (asiamiehinään: M. Martínez Iglesias, L. Visaggio ja A. Tamás), Euroopan unionin neuvosto (asiamiehinään: aluksi A. Norberg, M. Bencze ja E. Ambrosini, sittemmin A. Norberg, E. Ambrosini, A. Sikora-Kalėda ja Zs. Bodnár,
      
         Väliintulijat, jotka tukevat Euroopan parlamentin vaatimuksia: Saksan liittotasavalta (asiamiehinään: J. Möller ja S. Eisenberg), Ranskan tasavalta (asiamiehinään: E. de Moustier, A.-L. Desjonquères, C. Mosser ja R. Coesme), Alankomaiden kuningaskunta (asiamiehinään: M. K. Bulterman, C. Schillemans ja J. Langer), Euroopan komissio (asiamiehinään: L. Havas, M. Kellerbauer, B.-R. Killmann ja A. Szmytkowska)
      
         Väliintulijat, jotka tukevat Euroopan unionin neuvoston vaatimuksia: Saksan liittotasavalta (asiamiehinään: J. Möller ja S. Eisenberg), Ranskan tasavalta (asiamiehinään: E. de Moustier, A.-L. Desjonquères, C. Mosser ja R. Coesme), Alankomaiden kuningaskunta (asiamiehinään: M. K. Bulterman, C. Schillemans ja J. Langer), Ruotsin kuningaskunta (asiamiehinään: C. Meyer-Seitz, H. Shev ja H. Eklinder), Euroopan komissio (asiamiehinään: L. Havas, M. Kellerbauer, B.-R. Killmann ja A. Szmytkowska)
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Unkari vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan parlamentille ja Euroopan unionin neuvostolle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
               
            
                  3)
               
               
                  Saksan liittotasavalta, Ranskan tasavalta, Alankomaiden kuningaskunta, Ruotsin kuningaskunta ja Euroopan komissio vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
         (1)  EUVL C 427, 26.11.2018.