CELEX: 62012TA0232
Language: lv
Date: 2014-01-21 00:00:00
Title: Lieta T-232/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 21. janvāra spriedums — Wilmar Trading /ITSB — Agroekola ( “ULTRA CHOCO” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “ULTRA CHOCO” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts vārdiska preču zīme “ultra choco” — Agrāka nereģistrēta preču zīme “ULTRA CHOCO” , kas tikusi izmantota komercdarbībā Eiropas Savienībā un Bulgārijā — Regulas (EK) Nr. 207/2009 60. pants — Pienākuma samaksāt apelācijas nodevas summu noteiktajā termiņā neievērošana — Apelāciju padomes lēmums, ar kuru atzīts, ka apelācijas sūdzība uzskatāma par neiesniegtu)

1.3.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 61/9
            
         Vispārējās tiesas 2014. gada 21. janvāra spriedums — Wilmar Trading/ITSB — Agroekola (“ULTRA CHOCO”)
   (Lieta T-232/12) (1)
   
   (Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “ULTRA CHOCO” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme “ultra choco” - Agrāka nereģistrēta preču zīme “ULTRA CHOCO”, kas tikusi izmantota komercdarbībā Eiropas Savienībā un Bulgārijā - Regulas (EK) Nr. 207/2009 60. pants - Pienākuma samaksāt apelācijas nodevas summu noteiktajā termiņā neievērošana - Apelāciju padomes lēmums, ar kuru atzīts, ka apelācijas sūdzība uzskatāma par neiesniegtu)
   2014/C 61/14
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Wilmar Trading Pte Ltd (Singapūra, Singapūra) (pārstāvis — E. Miller, advokāts)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji — C. Negro un D. Botis)
   
      Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Agroekola EOOD (Sofija, Bulgārija)
   
      Priekšmets
   
   Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2012. gada 27. marta lēmumu lietā R 87/2012-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Wilmar Trading Pte Ltd un Agroekola EOOD
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               prasību noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               Wilmar Trading Pte Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 243, 11.8.2012.