CELEX: 62011CN0464
Language: sv
Date: 2011-09-07 00:00:00
Title: Mål C-464/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Palermo — Sezione Distaccata di Bagheria (Italien) den 7 september 2011 — Paola Galioto mot Maria Guccione m.fl.

19.11.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 340/10
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Palermo — Sezione Distaccata di Bagheria (Italien) den 7 september 2011 — Paola Galioto mot Maria Guccione m.fl.
   (Mål C-464/11)
   2011/C 340/18
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tribunale di Palermo — Sezione Distaccata di Bagheria
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Sökande: Paola Galioto
   
      Svarande: Maria Guccione, Maria Savona och Fabio Savona
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Kan artiklarna 3 och 4 i direktiv 2008/52/EG (1) om medlarens effektivitet och kompetens tolkas så att det krävs att medlaren även har juridisk sakkunskap och att den organansvarigas val av medlare ska ske med hänsyn till specifika kunskaper och yrkeserfarenhet på det område som är föremål för tvisten?
            
         
               2.
            
            
               Kan artikel 1 i direktiv 2008/52/EG tolkas så att det krävs kriterier för medlingsorganens territoriella behörighet som syftar till att underlätta tillgången till alternativ tvistlösning och att främja uppgörelser i godo?
            
         
               3.
            
            
               Kan artikel 1 i direktiv 2008/52/EG om ett väl avvägt samspel mellan medling och domstolsförfaranden, artikel 3 a, skäl 10 och skäl 13 i direktiv 2008/52/EG om vikten av parternas vilja för genomförandet av medlingen och beslutet att avsluta denna tolkas så, att om en frivillig uppgörelse i godo inte har uppnåtts kan medlaren föreslå en förlikning, om inte parterna gemensamt kräver att han inte ska göra det (eftersom de anser att de måste avbryta medlingen)?
            
         
      (1)  EUT L 136, s. 3.