CELEX: C1998/327/54
Language: nl
Date: 1998-10-24 00:00:00
Title: Beroep, op 10 augustus 1998 ingesteld door F. Panichelli tegen Europees Parlement (Zaak T-130/98)

24.10.98            NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 327/31
Beroep, op 10 augustus 1998 ingesteld door F. Panichelli          Verzoeker voert in de eerste plaats aan, dat verweerder,
                 tegen Europees Parlement                         door hem niet tot de rang A 4 te bevorderen, de bij zijn
                                                                  aanwerving aangegane verbintenissen kennelijk niet is
                      (Zaak T-130/98)
                                                                  nagekomen en bovendien de regels heeft miskend die hij
                        (98/C 327/54)                             zichzelf heeft opgelegd.
                     (Procestaal: Frans)                          Verzoekers tweede grief is, dat het tot aanstelling bevoegd
                                                                  gezag in strijd met bedoelde regels en beginselen heeft
                                                                  nagelaten, zijn beoordelingsrapporten op te stellen, en het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                 daardoor het bevorderingscomiteÂ onmogelijk heeft
Gemeenschappen is op 10 augustus 1998 beroep tegen                gemaakt zijn dossier objectief te beoordelen en dus de ver-
Europees Parlement ingesteld door F. Panichelli, wonende          diensten van alle betrokken functionarissen af te wegen,
te Wezembeek-Oppem (BelgieÈ), vertegenwoordigd door E.            waardoor verzoeker tal van loopbaankansen binnen de
Boigelot, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende         instelling zijn ontnomen.
te Luxemburg bij L. Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort
Rheinsheim 2.
                                                                  Verzoeker concludeert, dat deze procedureonregelmatighe-
                                                                  den hem aanzienlijke materieÈle schade berokkenen, daar
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                 enerzijds zijn salaris lager is dan hij rechtmatig mocht ver-
                                                                  wachten en hij anderzijds verstoken blijft van nog belang-
                                                                  rijkere bevorderingen op basis van de nieuwe rang en sala-
Ð nietig te verklaren de stilzwijgende afwijzing van het          ristrap die hij had kunnen hebben. Deze materieÈle en
    verzoek dat hij op 11 juli 1997 had geformuleerd,             morele schade begroot hij in alle redelijkheid op 250 000
    waardoor hem niet per 1 januari 1993 de rang A 4 is           BEF.
    verleend, noch de door hem gevraagde bevordering,
    noch de beoordelingsrapporten voor de periodes 1993/
    1994 en 1995/1996 zijn opgesteld;
Ð nietig te verklaren de stilzwijgende afwijzing van de
    door hem op 26 januari 1998 ingediende klacht tegen
    de afwijzing van de hierboven bedoelde verzoeken van          Beroep, op 12 augustus 1998 ingesteld door F. Panichelli
    11 juli 1997;                                                                   tegen Europees Parlement
                                                                                         (Zaak T-131/98)
Ð verweerder te veroordelen tot betaling aan verzoeker                                     (98/C 327/55)
    van een materieÈle en morele schadevergoeding van
    250 000 BEF, onder voorbehoud van wijzigingen in de
    loop van het geding;
                                                                                        (Procestaal: Frans)
Ð verweerder in ieder geval in alle kosten te verwijzen.
                                                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                  Gemeenschappen is op 12 augustus 1998 beroep tegen
                                                                  Europees Parlement ingesteld door F. Panichelli, wonende
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                  te Wezembeek-Oppem (BelgieÈ), vertegenwoordigd door E.
                                                                  Boigelot, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende
                                                                  te Luxemburg bij L. Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort
Verzoeker, een tijdelijk functionaris met de rang A 5, had        Rheinsheim 2.
gevraagd om omvorming per 1 januari 1993 van zijn ambt
tot een ambt van de rang A 4, en, zo dat niet zou gebeu-
ren, om schriftelijke mededeling van de redenen en over-
wegingen voor de niet-nakoming door de fractie van de             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
partij van de Europese sociaal-democraten van de bij zijn
aanwerving aangegane verbintenis in die zin. Subsidiair
vordert hij een nieuw onderzoek van de opstelling van de
voorstellen voor bevordering voor 1997; deze voorstellen          Ð nietig te verklaren het besluit van de fractie van de
zouden in strijd met de bepalingen van artikel 6.1.2 van               partij van de Europese sociaal-democraten houdende
de interne regels van het secretariaat van de fractie zijn             beeÈindiging van zijn contract van tijdelijk functionaris
opgesteld, met name omdat de beoordelingsrapporten                     per 2 oktober 1998 's avonds, welk besluit hem op
voor de periodes 1993/1994 en 1995/1996 ontbraken.                     2 juli 1998 bij aangetekende brief van 1 juli 1998 van