CELEX: 62019CA0450
Language: lt
Date: 2021-01-14 00:00:00
Title: Byla C-450/19: 2021 m. sausio 14 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Korkein hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Procesą inicijavo Kilpailu- ja kuluttajavirasto (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – SESV 101 straipsnis – Karteliai – Manipuliavimas konkurso procedūromis – Pažeidimo trukmės nustatymas – Laikotarpio, kuriuo kartelio dalyviai vykdė antikonkurencinį susitarimą, įtraukimas – Antikonkurencinio elgesio ekonominės pasekmės – Pažeidimo nutraukimas priėmus galutinį sprendimą dėl sutarties sudarymo)

2021 3 8   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 79/11
            
         
      2021 m. sausio 14 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Korkein hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Procesą inicijavo Kilpailu- ja kuluttajavirasto
      
      (Byla C-450/19) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Konkurencija - SESV 101 straipsnis - Karteliai - Manipuliavimas konkurso procedūromis - Pažeidimo trukmės nustatymas - Laikotarpio, kuriuo kartelio dalyviai vykdė antikonkurencinį susitarimą, įtraukimas - Antikonkurencinio elgesio ekonominės pasekmės - Pažeidimo nutraukimas priėmus galutinį sprendimą dėl sutarties sudarymo)
      (2021/C 79/12)
      Proceso kalba: suomių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Korkein hallinto-oikeus
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Kilpailu- ja kuluttajavirasto
      
      
         dalyvaujant: Eltel Group Oy, Eltel Networks Oy
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      SESV 101 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad tuo atveju, jeigu įmonė, įtariama dalyvavusi darant vieną ir tęstinį tos nuostatos pažeidimą, kurio paskutinė sudedamoji dalis buvo su konkurentais suderinto pasiūlymo pateikimas dalyvaujant konkurse dėl viešojo darbų pirkimo sutarties sudarymo, laimėjo tą konkursą ir su perkančiąja organizacija sudarė darbų sutartį, kurioje nustatytos esminės šio pirkimo sąlygos ir, be kita ko, už aptariamus darbus mokėtina kaina, o darbų atlikimas ir kainos mokėjimas išdėstyti per tam tikrą laikotarpį, pažeidimo laikotarpiu laikomas laikotarpis iki tos įmonės ir perkančiosios organizacijos sutarties, sudarytos minėtos įmonės pateikto suderinto pasiūlymo pagrindu, pasirašymo datos. Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas privalo nustatyti datą, kada galutinai nustatytos pagrindinės nagrinėjamos viešojo pirkimo sutarties sąlygos ir, be kita ko, bendra mokėtina kaina už darbus.
      
         (1)  OL C 280, 2019 8 19.