CELEX: 62015TN0052
Language: es
Date: 2015-02-04 00:00:00
Title: Asunto T-52/15: Recurso interpuesto el 4 de febrero de 2015 — Sharif University of Technology/Consejo

27.4.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 138/52
            
         Recurso interpuesto el 4 de febrero de 2015 — Sharif University of Technology/Consejo
   (Asunto T-52/15)
   (2015/C 138/70)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Sharif University of Technology (Teherán, Irán) (representante: M. Happold, Barrister)
   
      Demandada: Consejo de la Unión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule el anexo de la Decisión 2014/776/PESC del Consejo, el anexo II de la Decisión 2010/413/PESC del Consejo, el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 1202/2014 del Consejo, y el anexo IX del Reglamento de Ejecución (UE) no 267/2012 del Consejo, en la medida en que afectan a la demandante.
            
         
               —
            
            
               Declare que la demandante tiene derecho a una indemnización por los daños causados a su reputación por las actuaciones que se reprochan al Consejo.
            
         
               —
            
            
               Condene al Consejo a cargar con las costas del procedimiento.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante solicita la anulación del anexo de la Decisión 2014/776/PESC del Consejo (1), del anexo II de la Decisión 2010/413/PESC del Consejo (2), del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 1202/2014 del Consejo (3), y del anexo IX del Reglamento de Ejecución (UE) no 267/2012 del Consejo (4), en la medida en que afectan a la demandante.
   En apoyo de su recurso, la demandante invoca los siguientes cuatro motivos.
   Primer motivo, basado en el Consejo violó el derecho de defensa de la demandante y su derecho a una tutela judicial efectiva.
   Segundo motivo, basado en que el Consejo incurrió en errores manifiestos de apreciación en relación con la adopción de medidas restrictivas contra la demandante.
   Tercer motivo, basado en que el Consejo vulneró el derecho de propiedad de la demandante y el principio de proporcionalidad.
   Cuarto motivo, basado en que el Consejo incurrió en una desviación de poder al adoptar medidas restrictivas contra la demandante.
   
      (1)  Decisión 2014/776/PESC del Consejo, de 7 de noviembre de 2014, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 325, p. 19).
   
      (2)  Decisión 2010/413/PESC del Consejo, de 26 de julio de 2010, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán y que deroga la Posición Común 2007/140/PESC (DO L 195, p. 39).
   
      (3)  Reglamento de Ejecución (UE) no 1202/2014 del Consejo, de 7 de noviembre de 2014, por el que se aplica el Reglamento (UE) no 267/2012 relativo a medidas restrictivas contra Irán (DO L 325, p. 3).
   
      (4)  Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo, de 23 de marzo de 2012, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (UE) no 961/2010 (DO L 88, p. 1).