CELEX: 62021TN0166
Language: hr
Date: 2021-03-29 00:00:00
Title: Predmet T-166/21: Tužba podnesena 29. ožujka 2021. – Autorità di sistema portuale del Mare Ligure occidentale i dr./Komisija

17.5.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 189/23
            
         
      Tužba podnesena 29. ožujka 2021. – Autorità di sistema portuale del Mare Ligure occidentale i dr./Komisija
      (Predmet T-166/21)
      (2021/C 189/26)
      Jezik postupka: talijanski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: Autorità di sistema portuale del Mare Ligure occidentale i 15 drugih tužitelja (zastupnici: F. Munari, I. Perego, G. Roberti, S. Zunarelli, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  poništi članke 1., 2., 3. i 4. Komisijine odluke;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Tužba je podnesena protiv Komisijine odluke od 4. prosinca 2020. br. C(2020) 8498 final o programu potpore SA.38399 2019/C (ex 2018/E) koji je provela Italija –Oporezivanje luka u Italiji.
      Tom je odlukom državnom potporom kvalificirano oslobođenje tijela lučke uprave u Italiji od obveze plaćanja poreza na dobit.
      U prilog tužbi tužitelji se pozivaju na sljedeće tužbene razloge i argumente.
      
                  1.
               
               
                  Odluka je pogrešna te se njome krši članak 107. stavak 1. UFEU-a u dijelu u kojem se tvrdi da tijela lučke uprave provode gospodarsku djelatnost u skladu s uvjetima koje je utvrdila Komisija. U tom pogledu navodi se da je Komisija pogrešno smatrala da može prenijeti kriterije koji su razvijeni u praksi i sudskoj praksi, a koji se odnose na luke drugih država članica ili drugu vrstu infrastrukture, protivno, među ostalim, općim načelima jednakog postupanja i dobre uprave.
               
            
                  2.
               
               
                  Odluka je također pogrešna i protivna članku 107. stavku 1. UFEU-a u dijelu u kojem je Komisija pogrešno protumačila tvrdnje koje je Italija iznijela u svoju obranu u pogledu nepostojanja tržišta, s obzirom na to da se radi o sektoru koji zakonodavčevim odabirom nije otvoren za tržišno natjecanje.
               
            
                  3.
               
               
                  Komisija je, nadalje, povrijedila članak 345. UFEU-a, članke 3., 7. i 121. UFEU-a, kao i više načela prava Unije jer nije utvrdila da Ugovori ne utječu na pravo država članica da zadrže u javnom vlasništvu lučku imovinu i infrastrukturu i da povjere i dodijele regulaciju i upravu isključivo državnim tijelima niže razine kao što su tijela lučke uprave.
               
            
                  4.
               
               
                  Odluka je pogrešna te se njome krši članak 107. stavak 1. UFEU-a u mjeri u kojoj se njome:
                  
                              —
                           
                           
                              utvrđuje postojanje prijenosa državnih resursa;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              utvrđuje selektivnost sustava oporezivanja tijela lučke uprave; i
                           
                        
                              —
                           
                           
                              utvrđuje da sustav oporezivanja talijanskih luka može narušiti tržišno natjecanje i trgovinu među državama članicama.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Odluka je također donesena bez provođenja istrage istrage te je nedostatno obrazložena.