CELEX: C2000/102/19
Language: da
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Sag C-23/00 P: Appel iværksat den 27. januar 2000 af Rådet for Den Europæiske Union til prøvelse af dom afsagt den 1. december 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i de forenede sager T-125/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH og C.H. Boehringer Sohn Ltd, støttet af Fédération Européenne de la Santé Animale (Fedesa) og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, mod Rådet for De Europæiske Union, støttet af Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) og af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, og sag T-152/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH og C.H. Boehringer Sohn Ltd, støttet af Fédération Européenne de la Santé Animale (Fedesa), mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) og Rådet for Den Europæiske Union

C 102/12            DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            8.4.2000
Appel iværksat den 27. januar 2000 af Rådet for Den                Anbringender og væsentligste argumenter
Europæiske Union til prøvelse af dom afsagt den 1. de-
cember 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
Instans (Anden Afdeling) i de forenede sager T-125/96 (1),         Som det fremgår af dommen, tog Retten fuldt ud Rådets
Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH og C.H. Boehrin-               indsigelser til følges, dvs. i sag T-125/96 således vedrørende
ger Sohn Ltd, støttet af Fédération Européenne de la Santé         påstanden om delvis annullation af Rådets direktiv 96/22/EF (3)
Animale (Fedesa) og Det Forenede Kongerige Storbritan-             og påstanden om erstatning for det tab, der hævdedes at være
nien og Nordirland, mod Rådet for De Europæiske Union,             lidt som følge af udstedelsen af det pågældende direktiv og i
støttet af Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensec-          sag T-152/96 vedrørende den ulovlighedsindsigelse, Rådet
tor (SKV) og af Kommissionen for De Europæiske Fælles-             havde fremført i forbindelse med påstanden om delvis annulla-
skaber, og sag T-152/96 (2), Boehringer Ingelheim Vetme-           tion af Kommissionens forordning nr. 1312/96 (4).
dica GmbH og C.H. Boehringer Sohn Ltd, støttet af
Fédération Européenne de la Santé Animale (Fedesa), mod
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af            Uanset at Rådet således tilsyneladende blev frifundet, har Rådet
Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV)             iværksat nærværende appel til prøvelse af Rettens dom i sag
            og Rådet for Den Europæiske Union                      T-125/96, da Retten efter Rådets opfattelse har foretaget en
                                                                   urigtig retsanvendelse, idet den ikke har foretaget en egetlig
                                                                   behandling af Rådets afvisninspåstand. Ifølge Rådet er den
                                                                   omstændighed, at Retten ikke først tog stilling til retten for
                        (Sag C-23/00 P)                            fysiske eller juridiske personer til at anlægge annullationssøgs-
                                                                   mål til prøvelse af et direktiv, inden den tog stilling til sagens
                                                                   realitet, i strid med ordlyden af og ånden bag artikel 230,
                                                                   stk. 4, EF og i strid med Rettens egen praksis.
                       (2000/C 102/19)
                                                                   (1) EFT C 318 af 26.10.1996, s. 15.
                                                                   (2) EFT C 354 af 23.11.1996, s. 32.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er den 27. januar          (3) Rådets direktiv 96/22/EF af 29.4.1996 om forbud mod anvendelse
2000 iværksat appel af Rådet for Den Europæiske Union ved              af visse stoffer med hormonal og thyreostatisk virkning og
de juridiske konsulenter Moyra Sims-Robertson og Ignacio               af beta-agonister i husdyrbrug og om ophævelse af direktiv
                                                                       81/602/EØF, 88/146/EØF og 88/299/EØF (EFT L 125 af
Dı́ez Parra, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i               23.5.1996, s. 3).
Luxembourg hos direktør Alessandro Morbilli, Den Europæi-          (4) Kommissionens forordning (EF) nr. 2377/90 af 8.7.1996 om
ske Investeringsbanks Direktorat for Juridiske Anliggender,            ændring af bilag III til Rådets forordning (EØF) nr. 1312/96 om
100, Boulevard Konrad Adenauer, Kirchberg, til prøvelse                en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænsevær-
af dom afsagt den 1. december 1999 af De Europæiske                    dier for restkoncentrationer af veterinærlægemidler i animale
Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i de               levnedsmidler (EFT L 170 af 9.7.1996, s. 8).
forenede sager T-125/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica
GmbH og C.H. Boehringer Sohn Ltd, støttet af Fédération
Européenne de la Santé Animale (Fedesa) og Det Forenede
Kongerige Storbritannien og Nordirland, mod Rådet for Den
Europæiske Union, støttet af Stichting Kwaliteitsgarantie
Vleeskalverensector (SKV) og af Kommissionen for De Euro-
pæiske Fællesskaber, og sag T-152/96, Boehringer Ingelheim
Vetmedica GmbH og C.H. Boehringer Sohn Ltd, støttet af
Fédération Européenne de la Santé Animale (Fedesa), mod
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af
Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) og          Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
Rådet for Den Europæiske Union.                                    se afsagt den 9. december 1999 af Commissione Tributaria
                                                                   Regionale di Venezia — 31. Afdeling — i sagen Ufficio
                                                                         delle Entrate die Venezia 2 mod Hôtel Plaza SpA
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                                                      (Sag C-25/00)
                                                                                             (2000/C 102/20)
— Der tages stilling til den afvisningspåstand, Rådet nedlagde
    i sag T-125/96.
                                                                   Ved kendelse afsagt den 9. december 1999, indgået til Dom-
                                                                   stolens Justitskontor den 28. januar 2000, har Commissione
                                                                   Tributaria Regionale di Venezia — 31. Afdeling — i sagen
— Den del af Rettens dom, hvori det fastlås, at det er             Ufficio delle Entrate die Venezia 2 mod Hôtel Plaza SpA
    ufornødent at tage stilling til den af Rådet nedlage afvis-    forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning
    ningspåstand, ophæves.                                         om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål: