CELEX: 62022CN0129
Language: lv
Date: 2022-02-24 00:00:00
Title: Lieta C-129/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 24. februārī iesniedza Verwaltungsgericht Darmstadt (Vācija) – EF/Stadt Offenbach am Main

20.6.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 237/27
            
         
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 24. februārī iesniedza Verwaltungsgericht Darmstadt (Vācija) – EF/Stadt Offenbach am Main
      
      (Lieta C-129/22)
      (2022/C 237/35)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Verwaltungsgericht Darmstadt
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītājs: EF
      
         Atbildētāja: Stadt Offenbach am Main
      
      
         Prejudiciālie jautājumi
      
      
                  1)
               
               
                  Vai trešās valsts valstspiederīgais, kuram saskaņā ar Direktīvu 2003/109/EK (1) pirmā dalībvalsts (šajā gadījumā – Itālija) ir piešķīrusi pastāvīgā iedzīvotāja statusu, otrajai dalībvalstij (šajā gadījumā – Vācijai) var lūgt atjaunot uzturēšanās atļauju, kas viņam ir izsniegta, īstenojot Direktīvas 2003/109/EK 14. un nākamos pantus, nepierādot, ka viņam vēl joprojām ir pastāvīgā iedzīvotāja statuss?
                  Ja atbilde uz [pirmo] jautājumu ir noliedzoša:
               
            
                  2)
               
               
                  Vai tas, ka ir pastāvīgā iedzīvotāja statuss, otrajā dalībvalstī ir jāpieņem tikai tādēļ vien, ka trešās valsts pilsonim ir pirmās dalībvalsts uz neierobežotu laiku izsniegta pastāvīgā iedzīvotāja ES uzturēšanās atļauja, lai gan tās dalībvalsts teritorijā, kas viņam ir piešķīrusi statusu, viņš nav uzturējies sešus gadus?
                  Ja atbilde uz [otro] jautājumu ir noliedzoša:
               
            
                  3)
               
               
                  Vai otrā dalībvalsts ir tiesīga uzturēšanās atļaujas atjaunošanas ietvaros pārbaudīt, vai ir zaudēts pastāvīgā iedzīvotāja statuss saskaņā ar Direktīvas 2003/109/EK 9. panta 4. punkta otro daļu un attiecīgā gadījumā atteikt atjaunošanu, vai arī konstatēt to, ka šis statuss vēlāk ir zaudēts, ir pirmās dalībvalsts kompetencē?
                  Ja atbilde uz [trešo] jautājumu ir apstiprinoša:
               
            
                  4)
               
               
                  Vai šajā gadījumā, lai pārbaudītu Direktīvas 2003/109/EK 9. panta 4. punkta otrajā daļā paredzēto [statusa] zaudēšanas iemeslu, ir vajadzīga transponēšana valsts tiesību aktos, precizējot gadījumus, kas izraisa pastāvīgā iedzīvotāja statusa zaudēšanu pirmajā dalībvalstī, vai arī ir pietiekami, ja valsts tiesību aktos, konkrēti neatsaucoties uz direktīvu, ir noteikts, ka otrā dalībvalsts var atteikt uzturēšanās atļauju, “ja ārvalstnieks zaudē savu pastāvīgā iedzīvotāja statusu citā Eiropas Savienības dalībvalstī”?
               
            
         (1)  Padomes Direktīvas 2003/109/EK (2003. gada 25. novembris) par to trešo valstu pilsoņu statusu, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji (OV 2004, L 16, 44. lpp.).