CELEX: 62015FB0070
Language: et
Date: 2016-08-02 00:00:00
Title: Kohtuasi F-70/15: Avaliku Teenistuse Kohtu esimese koja esimehe 2. augusti 2016. aasta määrus – Polizzi versus komisjon (Avalik teenistus — Lepingulised töötajad — Pensionid — Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 — Teistes pensioniskeemides omandatud pensioniõiguste ülekandmine liidu pensioniskeemi — Staažilisa tunnustamise otsus, millega kohaldati personalieeskirjade VIII lisa artiklite 11 ja 12 uusi üldisi rakenduseeskirju — Kodukorra artikkel 81 — Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi)

3.10.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 364/55
            
         
      Avaliku Teenistuse Kohtu esimese koja esimehe 2. augusti 2016. aasta määrus – Polizzi versus komisjon
      (Kohtuasi F-70/15) (1)
      
      ((Avalik teenistus - Lepingulised töötajad - Pensionid - Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 - Teistes pensioniskeemides omandatud pensioniõiguste ülekandmine liidu pensioniskeemi - Staažilisa tunnustamise otsus, millega kohaldati personalieeskirjade VIII lisa artiklite 11 ja 12 uusi üldisi rakenduseeskirju - Kodukorra artikkel 81 - Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi))
      (2016/C 364/72)
      Kohtumenetluse keel: prantsuse
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Rosalba Polizzi (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid S. Orlandi ja T. Martin)
      
         Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: alguses J. Currall ja G. Gattinara, hiljem G. Gattinara)
      
         Ese
      
      Nõue tühistada lõplik otsus hageja pensioniõiguste ülekandmise kohta liidu pensioniskeemi, mis kohaldab personalieeskirjade VIII lisa artiklite 11 ja 12 uusi üldiseid rakendussätteid.
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Jätta hagi osaliselt ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata ja osaliselt ilmselge põhjendamatuse tõttu rahuldamata.
               
            
                  2.
               
               
                  Pooled kannavad ise oma kulud.
               
            
         (1)  ELT C 245, 27.7.2015, lk 49.