CELEX: 62016CN0246
Language: hr
Date: 2016-04-28 00:00:00
Title: Predmet C-246/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. travnja 2016. uputio Commissione tributaria provinciale di Siracusa (Italija) – Enzo Di Maura protiv Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Siracusa

18.7.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 260/26
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. travnja 2016. uputio Commissione tributaria provinciale di Siracusa (Italija) – Enzo Di Maura protiv Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Siracusa
   (Predmet C-246/16)
   (2016/C 260/33)
   Jezik postupka: talijanski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Commissione Tributaria Provinciale di Siracusa
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Enzo Di Maura
   
      Tuženik: Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Siracusa
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               S obzirom na članak 11. dio C stavak 1. i drugu rečenicu članka 20. stavka 1. točke (b) Direktive 77/388/EEZ (1) u vezi sa smanjenjem porezne osnovice i ispravkom PDV-a za oporezive transakcije u slučaju potpunog ili djelomičnog neplaćanja naknade koju su dogovorile ugovorne strane, je li u skladu s načelima proporcionalnosti i djelotvornosti zajamčenima UFEU-om i načelom neutralnosti koje se primjenjuje pri primjeni PDV-a propisivanje ograničenja koja čine nemogućim ili pretjerano otežanim za poreznog obveznika – pa i u vremenskom smislu, s obzirom na nepredvidivost trajanja stečajnih postupaka – ostvarivanje povrata poreza u vezi s djelomično ili u cijelosti neplaćenom naknadom;
            
         
               2.
            
            
               U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje, je li u skladu s gore navedenim načelima odredba – poput članka 26. stavka 2. Dekreta predsjednika Republike br. 633/1972, u verziji koja je bila na snazi prije izmjena uvedenih čl. 1. stavcima 126. i 127. Zakona br. 208 od 28. prosinca 2015. – koja pravo na povrat poreza podvrgava uvjetu da je prethodno bezuspješno proveden stečajni postupak, odnosno okolnosti da je, u skladu s praksom sudova i poreznih tijela države članice, podjela imovine u konačnici bila neuspješna, ili u slučaju da to toga nije došlo, uvjetu da je donesena konačna odluka o zaključenju stečajnog postupka, čak i kada su takvi postupci neisplativi s obzirom na iznos tražbine, mogućnost njezine naplate i troškove stečajnog postupka i s obzirom na to da bi do primjene tih uvjeta, međutim, moglo doći godinama nakon otvaranja stečajnog postupka.
            
         
      (1)  Šesta direktiva Vijeća 77/388/EEZ od 17. svibnja 1977. o usklađivanju zakonodavstava država članica koja se odnose na poreze na promet – zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost: jedinstvena osnovica za razrezivanje (SL L 145, str. 1.) [neslužbeni prijevod]