CELEX: 62019TN0103
Language: cs
Date: 2019-02-20 00:00:00
Title: Věc T-103/19: Žaloba podaná dne 20. února 2019 — Mende Omalanga v. Rada

15.4.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 139/84
            
         
      Žaloba podaná dne 20. února 2019 — Mende Omalanga v. Rada
      (Věc T-103/19)
      (2019/C 139/85)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Lambert Mende Omalanga (Kinshasa, Demokratická republika Kongo) (zástupci: T. Bontinck, P. De Wolf, M. Forgeois a A. Guillerme, advokáti)
      
         Žalovaná: Rada Evropské unie
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Rady (SZBP) 2018/1940 ze dne 10. prosince 2018 v rozsahu, v němž je žalobce ponechán v bodu 11 přílohy II rozhodnutí 2010/788/SZBP;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) 2018/1931 ze dne 10. prosince 2018 v rozsahu, v němž je žalobce ponechán v bodu 11 přílohy Ia nařízení (ES) č. 1183/2005;
               
            
                  —
               
               
                  určil, že ustanovení čl. 3 odst. 2 písm. a) rozhodnutí 2010/788/SZBP a čl. 2b odst. 1 písm. a) nařízení (ES) 1183/2005/ES jsou protiprávní;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Radě náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z porušení práva na obhajobu včetně porušení povinnosti uvést odůvodnění, které by mohlo odůvodnit opatření a zaručit účinnou soudní ochranu, jakož i z porušení práva být vyslechnut.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení, pokud jde o zapojení žalobce do jednání, která bránila konsenzuálnímu a mírovému řešení, které by umožnilo konání voleb v Demokratické republice Kongo.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z porušení práva na soukromý život a zásady proporcionality.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z nepoužitelnosti čl. 3 odst. 2 písm. a) rozhodnutí Rady 2010/788/SZBP ze dne 20. prosince 2010 o omezujících opatřeních vůči Demokratické republice Kongo a o zrušení společného postoje 2008/369/SZBP (Úř. věst. 2010, L 336, s. 30) a čl. 2a odst. 1 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 1183/2005 ze dne 18. července 2005, kterým se ukládají některá zvláštní omezující opatření namířená proti osobám, které porušují zbrojní embargo vůči Konžské demokratické republice (Úř. věst. 2005, L 193, s. 1). Žalobce v tomto ohledu tvrdí, že takové právní kritérium, jaké je definováno v těchto článcích a o které se opírá zařazení jeho jména na dotčené seznamy, odporuje zásadě předvídatelnosti unijních aktů a zásadě proporcionality, jelikož svěřuje Radě svévolnou a diskreční posuzovací pravomoc.