CELEX: C2000/063/11
Language: nl
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 december 1999 in zaak C-26/99: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg ("Niet-nakoming — Niet-uitvoering van richtlĳn 95/30/EG")

C 63/6                   NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             4.3.2000
     88/357/EEG (derde richtlijn„schadeverzekering”), en van richt-        2) De uitzondering neergelegd in artikel 7, lid 1, sub a, van richtlijn
     lijn 92/96/EEG van de Raad van 10 november 1992 tot                        79/7 geldt niet voor een toelage zoals die welke krachtens de
     coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen            Regulations 2(5 en 6) en 3(1) van de Social Fund Winter Fuel
     betreffende het directe levensverzekeringsbedrijf en tot wijziging         Payment Regulations 1998 wordt verstrekt.
     van de richtlijnen 79/267/EEG en 90/619/EEG (derde richtlijn
     „levensverzekeringen”), en met name door die richtlijnen niet uit
                                                                           (1) PB C 397 van 19.12.1998.
     te voeren ten aanzien van de „mutuelles” in de zin van de „code
     de la mutualité”, is de Franse Republiek de krachtens het
     EG-Verdrag en die richtlijnen op haar rustende verplichtingen
     niet nagekomen.
2) De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 278 van 5.9.1998.                                                                       ARREST VAN HET HOF
                                                                                                      (Derde kamer)
                                                                                                  van 16 december 1999
                     ARREST VAN HET HOF
                            (Zesde kamer)                                  in zaak C-26/99: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                  schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
                      van 16 december 1999
                                                                           („Niet-nakoming          —     Niet-uitvoering         van      richtlijn
in zaak C-382/98 (verzoek van de High Court of Justice
                                                                                                        95/30/EG”)
(England and Wales), Queen’s Bench Division (Divisional
Court) om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen
            Secretary of State for Social Security (1)                                                (2000/C 63/11)
(„Richtlijn 79/7/EEG — Gelijke behandeling van mannen
en vrouwen op gebied van sociale zekerheid — Toekenning                                              (Procestaal: Frans)
van stookkostentoelage — Koppeling aan pensioenleeftijd”)
                            (2000/C 63/10)                                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
                           (Procestaal: Engels)
                                                                           In zaak C-26/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           pen (gemachtigden: P. J. Kuijper en N. Yerrell) tegen Groother-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                           togdom Luxemburg (gemachtigde: P. Steinmetz), betreffende
                           dentie van het Hof)
                                                                           een verzoek om vast te stellen dat het Groothertogdom
In zaak C-382/98, betreffende een verzoek aan het hof                      Luxemburg, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke
krachtens artikel 234 EG (ex artikel 177) van de High Court of             bepalingen vast te stellen en/of aan de Commissie mee te delen
Justice (England and Wales), Queen’s Bench Division (Divisonal             welke noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 95/30/EG
Court), in het aldaar aanhangig geding tussen The Queen en                 van de Commissie van 30 juni 1995 tot aanpassing aan de
Secretary of State for Social Security, ex parte: J. H. Taylor,            vooruitgang van de techniek van richtlijn 90/679/EEG van de
betreffende een prejudiciële beslissing over de uitlegging van             Raad betreffende de bescherming van de werknemers tegen de
de artikelen 3 en 7, lid 1, sub a, van richtlijn 79/7/EEG van              risico’s van blootstelling aan biologische agentia op het werk
de Raad van 19 december 1978 betreffende de geleidelijke                   (zevende bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van
tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van             richtlijn 89/391/EEG) (PB L 155, blz. 41), de krachtens het
mannen en vrouwen op het gebied van de sociale zekerheid                   EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nageko-
(PB 1979, L 6, blz. 24), heeft het Hof (Zesde kamer),                      men, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt:
samengesteld als volgt: R. Schintgen, president van de Tweede              J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur), kamerpresident,
kamer, waarnemend voor de president van de Zesde kamer,                    C. Gulmann en J.-P. Puissochet, rechters; advocaat-generaal:
P. J. G. Kapteyn, G. Hirsch, H. Ragnemalm (rapporteur) en                  N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 16 december 1999 een arrest
V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:              gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op 16 december
1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                1) Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech-
                                                                                telijke bepalingen vast te stellen welke noodzakelijk zijn om te
1) Artikel 3, lid 1, van richtlijn 79/7/EEG van de Raad van                     voldoen aan richtlijn 95/30/EG van de Commissie van 30 juni
     19 december 1978 betreffende de geleidelijke tenuitvoerlegging             1995 tot aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van
     van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen             richtlijn 90/679/EEG van de Raad betreffende de bescherming
     op het gebied van de sociale zekerheid, moet in die zin worden             van de werknemers tegen de risico’s van blootstelling aan
     uitgelegd, dat een toelage voor stookkosten in de winter als die           biologische agentia op het werk (zevende bijzondere richtlijn in
     welke krachtens de Regulations 2(5 en 6) en 3(1) van de Social             de zin van artikel 16, lid 1, van richtlijn 89/391/EEG), is het
     Fund Winter Fuel Payment Regulations 1998 wordt betaald,                   Groothertogdom Luxemburg de krachtens artikel 2, lid 1, van
     onder deze richtlijn valt.                                                 deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
 ---pagebreak--- 4.3.2000                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                 C 63/7
2) Het Groothertogdom Luxemburg wordt in de kosten verwezen.                                    ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 86 van 27.3.1999.                                                                             (Eerste kamer)
                                                                                                 van 16 december 1999
                                                                           in zaak C-137/99: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                        schappen tegen Helleense Republiek (1)
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                           („Niet-nakoming          —       Niet-uitvoering         van     richtlijn
                                                                                                         96/43/EG”)
                            (Vijfde kamer)
                                                                                                       (2000/C 63/13)
                      van 16 december 1999
in zaak C-47/99: Commissie van de Europese Gemeen-                                                   (Procestaal: Grieks)
       schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 94/33/EG — Niet-uitvoering                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                     binnen gestelde termijn”)                                                       dentie van het Hof)
                            (2000/C 63/12)
                                                                           In zaak C-137/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           pen (gemachtigde: M. Kontou-Durande) tegen Helleense Repu-
                                                                           bliek (gemachtigden: V. Kontolaimos en D. Tsagkaraki), betref-
                           (Procestaal: Frans)                             fende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat
                                                                           de Helleense Republiek, door niet de nodige wettelijke en
                                                                           bestuursrechtelijke maatregelen te nemen om te voldoen aan
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- richtlijn 96/43/EG van de Raad van 26 juni 1996 tot wijziging
                          dentie van het Hof)                              en codificering van richtlijn 85/73/EEG om de financiering
                                                                           van de keuringen en veterinaire controles van levende dieren
In zaak C-47/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-                    en bepaalde dierlijke producten te garanderen en tot wijziging
pen (gemachtigde: D. Gouloussis) tegen Groothertogdom                      van de richtlijnen 90/675/EEG en 91/496/EEG (PB L 162,
Luxemburg (gemachtigde: P. Steinmetz), betreffende een ver-                blz. 1), de verplichtingen niet is nagekomen die krachtens het
zoek om te doen vaststellen dat het Groothertogdom Luxem-                  EG-Verdrag en genoemde richtlijn op haar rusten, heeft
burg, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen            het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: L. Sevón,
vast te stellen en, subsidiair, aan haar mee te delen, welke               kamerpresident, P. Jann (rapporteur) en M. Wathelet, rechters;
noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 94/33/EG van                 advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 16 decem-
de Raad van 22 juni 1994 betreffende de bescherming van                    ber 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
joongeren op het werk (PB L 216, blz. 12), de krachtens het
EG-Verdrag en deze richtlijn op hem rustende verplichtingen                1) Door niet binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld                   bestuursrechtelijke maatregelen te nemen om te voldoen aan het
als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, L. Sevón, P. J. G.                 bepaalde in artikel 4, lid 1, eerste alinea, van richtlijn 96/43/EG
Kapteyn (rapporteur), P. Jann en H. Ragnemalm, rechter; advo-                   van de Raad van 26 juni 1996 tot wijziging en codificering van
caat-generaal: A. Saggio; griffier: R. Grass, op 16 december                    richtlijn 85/73/EEG om de financiering van de keuringen en
1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                     veterinaire controles van levende dieren en bepaalde dierlijke
                                                                                producten te garanderen en tot wijziging van de richtlijnen
1. Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech-          90/675/EEG en 91/496/EEG, is de Helleense Republiek de
     telijke bepalingen vast te stellen welke noodzakelijk zijn om te           verplichtingen niet nagekomen die krachtens die bepaling op
     voldoen aan richtlijn 94/33/EG van de Raad van 22 juni 1994                haar rusten.
     betreffende de bescherming van jongeren op het werk, heeft het
     Groothertogdom Luxemburg niet voldaan aan de krachtens die            2) Het beroep wordt voor het overige verworpen.
     richtlijn op hem rustende verplichtingen.
                                                                           3) De Helleense Republiek wordt in de kosten verwezen.
2. Het Groothertogdom Luxemburg wordt in de kosten verwezen.
                                                                           (1) PB C 188 van 3.7.1999.
(1) PB C 100 van 10.4.1999.