CELEX: C2001/079/39
Language: sv
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Mål T-354/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 23 november 2000 av bolaget Métropole Télévision (M6)

C 79/22              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  10.3.2001

                                                    FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 —    En uppenbart oriktig bedömning
den 23 november 2000 av bolaget Métropole Télévision
                        (M6)
                                                                          —    De faktiska omständigheterna har ändrats sedan
                                                                               december 1997. Det rör sig särskilt om antagandet
                       (Mål T-354/00)                                          av nya villkor för anslutning, den 3 april 1998,
                                                                               och en ny reglering som fastställer kriterierna för
                                                                               tolkning av artikel 3.3 i UER:s staga.
                       (2001/C 79/39)
                                                                          —    Klagomålet av den 6 mars 2000 upprepar inte
                                                                               lydelsen och argumenten i det första klagomålet av
                   (Rättegångsspråk: franska)                                  den 5 december 1997, vars avslag blev föremål
                                                                               för målet T-206/99, Métropole Télévision SA mot
Bolaget Métropole Télévision (M6) med säte i Neuilly Seine                     kommissionen (3).
(Frankrike) har den 23 november 2000 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokat             (1) De förenade målen T-528/93, T-542/93, T-543/93 och T-546/93,
Didier Théophile, Paris, i egenskap av ombud.                            Métropole Télévision SA m.fl. mot kommissionen (REG 1996, s.
                                                                         II-652).
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         (2) EGT L 354, s. 18.
                                                                     (3) EGT C 333, s. 33.
—    ogiltigförklara bestämmelserna i kommissionens beslut
     av den 12 september 2000 i ärende KOMP/K2/37.825
     Métropole TV (M6) mot Union Européene de Radiodiffu-
     sion (UER),

—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.

                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Grunder och huvudargument                                                   den 6 december 2000 av N.V. Master Foods

Sökanden har påpekat att den väckte talan den 13 juli 2000                                  (Mål T-370/00)
mot kommissionens undtantagsbeslut av den 10 maj 2000
genom vilket den förklarade att bestämmelserna i artikel 81.1                               (2001/C 79/40)
i EG-fördraget under perioden den 26 februari 1993 —
31 december 2005 inte var tillämpliga på vissa av EUR:s avtal.
Detta beslut hör samman med förstainstansrättens dom av den
11 juli 1996 (1) och den nya reglering som EUR sedan antog                             (Rättegångsspråk: engelska)
för att komplettera och ändra villkoren för anslutning. Med
hänsyn till detta gör sökanden gällande att den befinner sig i       N.V. Master Foods, bolag bildat enligt belgisk rätt, har den
en situation, i väntan på nästa dom från förstainstansrätten,        6 december 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
där EUR gynnas, eftersom kommissionen uttryckligen har               förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
uttalat att de nya villkoren inte medför någon konkurrensbe-         sion. Sökanden företräds av Laurent Ruessmann och Ivo
gränsning. M6 var av denna anledning tvungen att inge ett            Onkelinx, advokatfirman De Bandt, Van Hecke, Lagae &
klagomål den 6 mars 2000, vars avslagsbeslut är föremål för          Loesch, Bryssel (Belgien), i egenskap av ombud.
denna talan, för att kommissionen skulle uttala sig om och
förbjuda EUR:s nya villkor för anslutning och den reglering
som kompletterar villkoren.                                          Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    Åsidosättande av väsentliga formföreskrifterm i den mån
                                                                     —    ogiltigförklara kommissionens beslut i GD Budgets skri-
     kommissionen har bortsett från de förfaranderegler som
                                                                          velse av den 29 september 2000 vad avser fastställandet
     inrättats genom kommissionens förordning nr 2842/98
                                                                          av importpriser och kvarvarande belopp för slutliga tullar
     av den 22 december 1998 om hörande av parter i vissa
                                                                          som sökanden skall erlägga enligt SKÅ, och
     förfaranden enligt artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget
     genom att tillställa M6 som svar på ett klagomål av den
     6 mars 2000 ett definitivt avslagsbeslut utan att först         —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     bereda bolaget en möjlighet att yttra sig (2).                       derna.