CELEX: C1996/318/23
Language: sv
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 29 juli 1996 av Intertronic-F. Cornelis GmbH (Mål T-117/96)

26.10.96           ISY                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 318/ 11

Sökanden begär att artikel 215 andra stycket i fördraget              dustrins intressen utgör en överträdelse av kartellför­
skall tillämpas på grund av ett strikt skadeståndsanvar som           börbudet, och
har uppkommit genom institutionernas hantering eller, i
andra hand, på grund av ett skadeståndsansvar för gemens­          — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
kapsmyndigheternas culpa .
                                                                   Grunder och huvudargument
Inom ramen för det strikta skadeståndsansvaret åberopar            Klaganden, som är ett företag bildat enligt tysk rätt, som vill
sökanden begreppet offentliga myndigheters skadestånds­            göra reklam genom telefaxmeddelanden, bestrider kommis­
ansvar för brott mot likabehandlingsprincipen med                  sionens vägran att ta ställning till dess klagomål mot
avseende på de offentliga kostnaderna, genom att göra              Förbundsrepubliken Tyskland efter Bundesgerichtshofs
gällande att tillämpningen av ordningen med " område utan          dom av den 25 oktober 1995 genom vilken telefaxreklam
gränser ", vilken upprättas genom Enhetsakten, har vållat          begränsades till de fall i vilka mottagaren uttryckligen eller
bolaget, i dess egenskap av auktorisad tullagent, en skada         genom konkludent handlande hade gett sitt samtycke till att
som är ovanlig, speciell och direkt. Avvecklingen av de            mottaga sådana meddelanden .
auktoriserade tullagenternas verksamhet ledde nämligen till
en stor minskning av omstättningen för vissa företag på            Denna vägran är oförenlig med såväl de gemenskapsrätts­
området och till och med till att vissa av dem försvann .          liga konkurrensbestämmelserna som de principer som styr
                                                                   inrättandet och funktionen av den inre marknaden . I sak
Beträffande skadeståndsansvaret på grund av culpa gemen­           bidrar Bundesgerichtshofs avgörande till en förstärkning av
skapsmyndigheternas tjänstemän hävdar sökanden att                 den ställning som de större företagen inom reklamindustrin
gemenskapsmyndigheterna, inom ramen för gemenskapens               ( press och radio ) har på marknaden . Dessutom medför detta
normativa handlande, vilket har vållat skadan, har åsidosatt       avgörande ett hinder för inrättandet av en homogen
tullagenternas rättigheter och principen om skydd för              marknad .
berättigade förväntningar.

Genom att hänvisa till skadens art anför sökanden att
bolaget, på grund av upprättandet av ett europeiskt område,
beträffande dess sedan lång tid organiserade transitverk­          Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 26 juli 1996
samhet, plötsligt har vållats en dubbel skada : a ) genom den i               av Thai Bicycle Industry Co. Ltd
praktiken totala och definitiva förlusten av dess rörelse som                         ( Mål T-118/96 )
tullagent, och b ) genom de extraordinära driftskostna­
derna , då bolaget tvingades möta de plötsligt uppkomna                                    ( 96/C 318/24 )
händelserna, först på det sociale området men även på det
tekniska och det administrativa området .                                          (Rättegångsspråk : engelska)

                                                                   Thai Bicycle Industry Co . Ltd . har den 26 juli 1996 väckt
                                                                   talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
                                                                   Europeiska unionens råd . Sökanden företräds av Jean-
                                                                   François Bellis och Richard Luff och har uppgivit följande
                                                                   adress för delgivning : Advokatbyrån A. F. Brausch, 8 rue
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt               Zithe, Luxemburg.
   den 29 juli 1996 av Intertronic-F. Cornelis GmbH
                      ( Mål T-l 17/96 )                            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                        ( 96/C 318/23 )                            — ogiltigförklara rådets förordning ( EG ) nr 648/96 av den
                                                                     28 mars 1996 om införande av en slutgiltig antidump­
                  (Rättegångsspråk : tyska)                          ningstull på import av cyklar med ursprung i bland
                                                                     annat Thailand , i den mån det genom förordningen
                                                                     införs en slutgiltig antidumpningstull på cyklar tillver­
Intertronic-F. Cornelis GmbH, Emden ( Förbundsrepubli­               kade av sökanden , och
ken Tyskland ), har den 29 juli 1996 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Euro­              — förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna .
peiska gemenskapernas kommission . Sökanden företräds av
professor Schumacher, Bremen ( Förbundsrepubliken Tysk­            Grunder och huvudargument
land ) och advokaten Wilhelm Wiltfang, Krummhörn ( För­
bundsrepubliken Tyskland ).                                        Sökanden , som är ett aktiebolag bildat enligt thailändsk rätt
                                                                   och som har specialiserat sig på tillverkning av cyklar samt
                                                                   delar till cycklar och motorcyklar, ifrågasätter införandet av
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                   antidumpningstullar på dess export till Europeiska gemen­
                                                                   skapen .
— fastställa att svaranden har gjort sig skyldig till en
  överträdelse av fördraget genom att underlåta att                Sökanden hävdar att institutionerna vid fastställandet av
  fastställa att verkställigheten av det förbud mot faxre­         dess dumpningsmarginal har begått två uppenbara fel :
  klam som genomförts av Förbundsrepubliken Tysk­
  lands verkställande myndigheter och de kompeten­                 Sökandens dumpnigsmarginal har, i strid med artikel 2.3 b ii
  ta sammanslutningarna för befrämjande av reklamin-               i rådets förordning ( EEG ) nr 2423/88 , på ett konstlat sätt