CELEX: C2003/112/14
Language: it
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: 

C 112/8                IT                              Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                         10.5.2003
se un accordo di modifica di un appalto pubblico di forniture                  Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landes-
concluso (fornitura di beni diversi da quelli originariamente                  gericht für Zivilrechtssachen Wien, con ordinanza 29 gen-
previsti) rappresenti un appalto pubblico di forniture soggetto                naio 2003, nella causa Austroplant-Arzneimittel GesmbH
a bando di gara ai sensi dell’art. 1, lett. a), della direttiva 93/                             contro Repubblica d’Austria
36/CE (1), qualora
1.    il valore dei beni interessati dall’accordo di modifica                                          (Causa C-54/03)
      superi la soglia di cui all’art. 5, n. 1, lett. a), della direttiva
      93/36/CE e
                                                                                                       (2003/C 112/15)
2.    per i beni interessati dall’accordo di modifica venga
      effettuata la sostituzione del fornitore e al contempo
      venga notevolmente modificata la specifica per tali beni.
                                                                               Con ordinanza 29 gennaio 2003, pervenuta nella cancelleria
( 1) GU L 199 del 9.8.1993, pag. 1.                                            della Corte l’11 febbraio 2003, nella causa Austroplant-
                                                                               Arzneimittel GesmbH contro Repubblica d’Austria, il Landes-
                                                                               gericht für Zivilrechtssachen Wien ha sottoposto alla Corte
                                                                               di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni
                                                                               pregiudiziali:
                                                                               1.   Se la direttiva del Consiglio 21 dicembre 1988, 89/105/
                                                                                    CEE, riguardante la trasparenza delle misure che regolano
                                                                                    la fissazione dei prezzi delle specialità per uso umano e la
                                                                                    loro inclusione nei regimi nazionali di assicurazione
                                                                                    malattia (GU 1989, L 40, pag. 8) — indipendentemente
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amts-                              dal meccanismo di tutela giuridica già censurato nella
gericht Löbau, con ordinanza 21 ottobre 2002, nel proce-
                                                                                    sentenza della Corte di giustizia delle Comunità europee
dimento penale contro la sig.ra Nicoleta Maria Georgescu
                                                                                    27 novembre 2001, causa C-424/99 (1) — debba inter-
                                                                                    pretarsi nel senso che con la stessa confliggano le norma
                                                                                    nazionali infra descritte.
                         (Causa C-51/03)
                                                                                    Le relative norme nazionali di recepimento sono l’art. 31,
                                                                                    n. 3, punto 12, dell’Allgemeines Sozialversicherungsge-
                         (2003/C 112/14)                                            setz (ASVG), nella versione di cui a BGBl I n. 99/2001 e
                                                                                    la Verfahrensordnung für die Erstellung des Heilmit-
                                                                                    telverzeichnisses gemäß § 31 Abs. 3 Z 12 ASVG
                                                                                    (VOHMV), Soziale Sicherheit n. 11/98, del 27 novembre
                                                                                    1998, pag. 853, Amtliche Verlautbarung n. 104/1998.
Con ordinanza 21 ottobre 2002, pervenuta nella cancelleria
della Corte il 10 febbraio 2003, nel procedimento penale
contro la sig.ra Nicoleta Maria Georgescu, l’Amtsgericht Löbau                 2.   In caso di soluzione affermativa alla questione sub 1:
ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee la
seguente questione di interpretazione del regolamento del                           Se la direttiva del Consiglio 21 dicembre 1988, 89/105/
Consiglio dell’Unione europea 15 marzo 2001, n. 539 (1):                            CEE, riguardante la trasparenza delle misure che regolano
                                                                                    la fissazione dei prezzi delle specialità per uso umano e la
                                                                                    loro inclusione nei regimi nazionali di assicurazione
                                                                                    malattia (GU 1989, L 40, pag. 8) sia talmente esatta, chiara
Se il combinato disposto dell’art. 1, n. 2, e dell’art. 8, n. 2,                    e specifica da non lasciare alcun potere discrezionale al
nonché dell’allegato II del menzionato regolamento vada                             legislatore nazionale all’atto del recepimento nell’ordina-
interpretato nel senso che i cittadini rumeni a decorrere                           mento nazionale.
dall’entrata in vigore del menzionato regolamento necessitino
ancora solo per un periodo determinato di un visto all’ingresso
e per un soggiorno non superiore a tre mesi negl Stati membri                  3.   In caso di soluzione affermativa alla questione sub 2:
dell’Unione Europa.
                                                                                    Se la direttiva del Consiglio 21 dicembre 1988, 89/105/
                                                                                    CEE, riguardante la trasparenza delle misure che regolano
                                                                                    la fissazione dei prezzi delle specialità per uso umano e la
( 1) GU L 81 del 21.3.2001, pag. 1.
                                                                                    loro inclusione nei regimi nazionali di assicurazione
                                                                                    malattia (GU 1989, L 40, pag. 8) miri a conferire un
                                                                                    diritto soggettivo alla ricorrente nella causa principale di
                                                                                    cui trattasi.