CELEX: C1996/233/39
Language: fi
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Mario Costacurtan 21.6.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-98/96)

10.8.96               I FI 1                     Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                               N:o C 233/23
       kustannuksiin liittyvien maksuvelvoitteiden jakaminen          ei ole noudatettu . Tämän lisäksi kantajaan ei kuulu soveltaa
       tasapuolisemmin .                                              näitä määräaikoja, koska hänet on siirretty pysyvästi .
 (') EYVL N:o L 74, 13.3.1 996 , s . 13                               Toiseksi kantaja katsoo, että 26.7.1988 tehtyä päätöstä ei
 ( 2 ) EYVL N:o 13 , 21.2.1962 , s . 204/62                           ole noudatettu, koska riidanalainen päätös on tehty määrä­
 (M EYVL N:o L 165 , 19.6.1992 , s . 27                               ajan kuluttua umpeen ja koska tähän päätökseen johtanut
                                                                      menettely ei ole ollut avoin, eikä siinä ole varmistettu
                                                                      kantajan mahdollisuutta ilmaista näkemyksiään , ja kantaja
                                                                      on siten joutunut tapahtuneiden tosiasioiden eteen .
                                                                      Kolmanneksi riidanalaisessa päätöksessä rikotaan kantajan
Mario Costacurtan 21.6.1996 Euroopan yhteisöjen komis­                mukaan perusteluvelvollisuutta .
                   siota vastaan nostama kanne
                           (Asia T-98/96 )                            Kantaja tuo lopuksi esille , että komissio on loukannut
                            ( 96/C 233/39 )                           kantajan osalta luottamuksensuojan ja oikeusvarmuuden
                                                                      periaatetta , vahingoittanut kantajan aineettomia ja talou­
                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      dellisia oikeuksia ja rikkonut menettelysääntöjä .
Mario Costacurta, Kinshasa ( Zairen tasavalta ), on nostanut
21.6.1996 kanteen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa Euroopan yhteisöjen komis­
siota vastaan . Kantajan edustajana on asianajaja Nicolas
Decker, Luxemburg, prosessiosoite Luxemburgissa asiana­              Maria Elisabeth Wolfin 27.6.1996 Euroopan yhteisöjen
jotoimisto Nicolas Decker, 16 avenue Marie-Thérèse .                               komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                              ( Asia T-101 /96 )
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­                                            96/C 233 /40 )
istuin
— kumoaa Euroopan yhteisöjen komission ulkopuolisten                                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
       toimintojen yksikköön kuuluvan komitean ( Comité de
       Direction du Service extérieur ) tekemän ja nimittävän        Maria Elisabeth Wolf, kotipaikka Mamer ( Luxemburgin
       viranomaisen vahvistaman päätöksen, joka sisältyy asi­        suurherttuakunta ), on nostanut 27.6.1996 kanteen Euroo­
       akirjoihin nro 17493 ( 14.12.1995 ), nro 8908                 pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
       ( 30.4.1996 ), nro 14515 ( 31.5.1996 ) ja 31.5.1996 teh­      Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan . Kantajan edusta­
       tyyn nimitysasiakirjaan, jolla kantaja siirrettiin Euroo­     jat ovat asianajajat Jean-Noël Louis, Thierry Demaseure ja
       pan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimistoon Luxem­      Ariane Tornel , Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o
       burgiin,                                                      Fiduciaire Myson SARL, 1 rue Glesener .
— velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission korvaamaan
       kaikki tässä oikeusasteessa samoin kuin välitoimimenet­
                                                                     Kantaja vaatii , että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
                                                                     istuin
       telyssä aiheutuneet kulut.
                                                                     — kumoaa päätöksen, jolla hylättiin kantajan osallistumi­
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       nen kilpailuun KOM/A/955,
Kantaja, komission Zairen edustustoon kolme vuotta sitten            — velvoittaa         komission       maksamaan       kantajalle
siirretty komission virkamies , riitauttaa nimittävän virano­             aineettomasta vahingosta yhden ecun symbolisen vahin­
maisen päätöksen, jolla hänet siirrettiin uudelleen Euroopan              gonkorvauksen,
yhteisöjen virallisten julkaisujen toimistoon Luxembur­
giin .
                                                                     — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
                                                                          lut .
Kantaja vetoaa ensiksikin siihen, että urakiertojärjestelmää
on rikottu sellaisena kuin siitä on päätetty uutta urakiertoa
koskevista ohjeista 26.7.1988 tehdyssä komission päätök­              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
sessä . Tämä päätös on tehty henkilöstösääntöjen liitteen X 2
ja 3 artiklan nojalla; näissä artikloissa säädetään, että            Kantaja väittää osoittaneensa, että hänellä oli kilpailuilmoi­
kolmanteen maahan siirretyt virkamiehet toimivat vuoroin             tuksessa edellytetty yli kahdentoista vuoden yliopistotasoi­
edustustossa ja vuoroin toimielimen toimipaikassa . Näitä            nen työkokemus kilpailuun osallistumiseen oikeuttavan
säännöksiä on rikottu , kun ulkopuolisten toimintojen                yliopistotutkinnon suorittamisen jälkeen, vaikka riidanalai­
yksikköön kuuluva komitea ja nimittävä viranomainen                  sen päätöksen perusteluissa onkin esitetty toisin kilpailussa
sisällyttivät urakiertoon julkaisutoimiston , joka ei kuulu          edellytetyn työkokemuksen ( vähintään kaksitoista vuotta )
urakiertojärjestelmään ja jota ei voida myöskään pitää               osalta . Kantaja katsookin, ettei pätevällä tavalla voida
toimipaikkana . Kantaja ei ole myöskään vielä toiminut               kiistää sitä, että hän on väitöskirjansa laatimiseksi tehdyn
kahdeksaa vuotta edustuston palveluksessa, mikä tarkoit­             tutkimustyön yhteydessä joutunut suorittamaan tilastollisia
taa , että edustustoa ja toimipaikkaa koskevia määräaikoja           tehtäviä , jollaisia kilpailuilmoituksessa edellytettiin .