CELEX: 62018TA0193
Language: ro
Date: 2021-03-24 00:00:00
Title: Cauza T-193/18: Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – Andreas Stihl/EUIPO – Giro Travel Company (Combinația de culori gri și portocaliu) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene constând într-o combinație de culori portocaliu și gri – Motiv absolut de refuz – Articolul 4 și articolul 7 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Reprezentare grafică suficient de clară și de precisă – Necesitatea unei dispuneri sistematice care să asocieze culorile în mod prestabilit și constant”]

7.6.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 217/37
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – Andreas Stihl/EUIPO – Giro Travel Company (Combinația de culori gri și portocaliu)
      (Cauza T-193/18) (1)
      
      („Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marcă a Uniunii Europene constând într-o combinație de culori portocaliu și gri - Motiv absolut de refuz - Articolul 4 și articolul 7 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Reprezentare grafică suficient de clară și de precisă - Necesitatea unei dispuneri sistematice care să asocieze culorile în mod prestabilit și constant”)
      (2021/C 217/47)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părţile
      
      
         Reclamantă: Andreas Stihl AG & Co. KG (Waiblingen, Germania) (reprezentanți: S. Völker, M. Pemsel și C. Eulenpesch, avocați)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: A. Folliard-Monguiral și V. Ruzek, agenți)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Giro Travel Company SRL (Roman, România) (reprezentant: C. Frisch, avocată)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 23 ianuarie 2018 (cauza R 200/2017-2) privind o procedură de declarare a nulității între Giro Travel Company și Andreas Stihl
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 23 ianuarie 2018 (cauza R 200/2017-2).
               
            
                  2)
               
               
                  EUIPO suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Andreas Stihl AG & Co. KG.
               
            
                  3)
               
               
                  Giro Travel Company SRL suportă propriile cheltuieli de judecată.
               
            
         (1)  JO C 166, 14.5.2018.