CELEX: 62017CN0101
Language: et
Date: 2017-02-23 00:00:00
Title: Kohtuasi C-101/17 P: Verus Eoodi 23. veebruaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 7. juuli 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas T-82/14: Copernicus-Trademarks versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

19.6.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 195/10
            
         Verus Eoodi 23. veebruaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 7. juuli 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas T-82/14: Copernicus-Trademarks versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
   (Kohtuasi C-101/17 P)
   (2017/C 195/15)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Apellant: Verus Eood (esindaja: advokaat C. Pfitzer)
   
      Teised menetlusosalised: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO), Maquet
   
      Apellandi nõuded
   
   Apellant palub Euroopa Kohtul:
   
               —
            
            
               tühistada otsus kohtuasjas T-82/14 täies ulatuses.
               Teise võimalusena tühistada otsus kohtuasjas T-82/14 ja saata otsuses esinevate moonutatud asjaolude tõttu asi tagasi eelmise astme kohtusse.
            
         
               —
            
            
               Mõista kõikides kohtuastmetes tekkinud kulud välja vastustajalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Apellant esitab järgmised väited:
   
               1.
            
            
               26. veebruari 2009. aasta määruse nr 207/2009 (1), eelkõige selle artikli 52 rikkumine.
            
         
               2.
            
            
               26. veebruari 2009. aasta määruse nr 207/2009, selle artikli 75 rikkumine.
            
         
               3.
            
            
               26. veebruari 2009. aasta määruse nr 207/2009, selle artikli 76 rikkumine.
            
         
               4.
            
            
               Kaubamärgi pahauskset taotlemist käsitleva Euroopa Kohtu praktika rikkumine.
            
         
               5.
            
            
               Euroopa Kohtu põhiõiguste kataloogi rikkumine.
            
         
               6.
            
            
               Rahvusvahelise õiguse, täpsemalt tööstusomandi kaitse Pariisi konventsiooni rikkumine.
            
         
               7.
            
            
               Rahvusvahelise õiguse, täpsemalt TRIPS-lepingu (intellektuaalomandi õiguste kaubandusaspektide leping) rikkumine.
            
         
               8.
            
            
               Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 16 rikkumine.
            
         
               9.
            
            
               Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 17 lõike 2 rikkumine.
            
         
               10.
            
            
               Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 rikkumine.
            
         
               11.
            
            
               1948. aasta inimõiguste ülddeklaratsiooni artikli 17 rikkumine.
            
         
               12.
            
            
               Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni (EIÕK) ning selle lisaprotokollide, eelkõige protokolli nr 1 artikli 1 rikkumine.
            
         
               13.
            
            
               EIÕK artikli 6 rikkumine – õigus õiglasele kohtumenetlusele eelkõige seoses moonutatud ja ebaõigete faktiliste järeldustega ning oletuste, valesüüdistuste, mustamise, laimamise ja solvamisega.
            
         
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta, ELT L 78, 24.3.2009, lk 1.