CELEX: 62020TN0529
Language: sk
Date: 2020-08-21 00:00:00
Title: Vec T-529/20: Žaloba podaná 21. augusta 2020 – LR/EIB

12.10.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 339/30
            
         
      Žaloba podaná 21. augusta 2020 – LR/EIB
      (Vec T-529/20)
      (2020/C 339/38)
      Jazyk konania: španielčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: LR (v zastúpení: Á. Gómez de la Cruz Pérez, advokát)
      
         Žalovaná: Európska investičná banka
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie žalovanej z 9. januára 2020, ktorým bola zamietnutá jej žiadosť o príspevok na presídlenie pri príležitosti presťahovania sa do miesta strediska jeho záujmov po skončení pracovného pomeru u žalovanej, ako aj rozhodnutie z 15. mája 2020 o zamietnutí administratívnej sťažnosti žalobcu z 19. februára 2020 podanej proti rozhodnutiu žalovanej z 9. januára 2020,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie žalovanej z 15. mája 2020, ktorým sa zamieta žiadosť žalobcu z 19. februára 2020 o priznaní nároku na príspevok na presídlenie, ak Všeobecný súd alebo Súdny dvor prizná tento nárok žalobcom vo veci T-387/19, DF a DG/EIB,
               
            
                  —
               
               
                  zaviazal žalovanú zaplatiť príspevok na presídlenie spolu s úrokmi z omeškania podľa sadzby Európskej centrálnej banky zvýšenej o dva percentuálne body až do úplného zaplatenia príspevku,
               
            
                  —
               
               
                  zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom právnom posúdení.
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobca v tejto súvislosti tvrdí, že nový výklad výnimky stanovenej v článku 13 administratívnych ustanovení EIB od roku 2017 je postihnutý zjavne nesprávnym právnym posúdením a je v rozpore s vlastnými aktami tejto inštitúcie.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti prejednania veci so zástupcami zamestnancov.
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobca v tejto súvislosti tvrdí, že nový výklad je skrytým legislatívnym procesom vedeným nepríslušným orgánom bez dodržania formy a postupu, pri ktorom nedošlo k prejednaniu so zástupcami zamestnancov.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na porušení zásady proporcionality, zásady nadobudnutých práv a zásady prechodného režimu.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení zákazu diskriminácie.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti starostlivosti a zásady riadnej správy vecí verejných.