CELEX: 62012TN0031
Language: lv
Date: 2012-01-23 00:00:00
Title: Lieta T-31/12: Prasība, kas celta 2012. gada 23. janvārī — Région Poitou — Charentes /Komisija

14.4.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 109/16
            
         Prasība, kas celta 2012. gada 23. janvārī — Région Poitou — Charentes/Komisija
   (Lieta T-31/12)
   2012/C 109/37
   Tiesvedības valoda — franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: Région Poitou–Charentes (Poitiers, Francija) (pārstāvis — J. Capiaux, avocat)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasījumi
   
   Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atcelt Eiropas Komisijas 2011. gada 18. novembra lēmumu atteikt slēgt Kopienu iniciatīvas programmu INTERREG III B “Espace Atlantique” (atsauce CCI Nr. 2001 RG 16 0 PC 006), kuru pieņēmusi Komisija.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājs izvirza piecus pamatus.
   
               1)
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Komisijas lēmums ir prettiesisks tiktāl, ciktāl personai, kas ir akta parakstītāja, nevarēja tikt deleģētas paraksta tiesības.
            
         
               2)
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka nav ievērotas būtiskas formālās prasības, jo Komisija nav ievērojusi obligātos termiņus, kas paredzēti Regulas Nr. 1260/1999 (1) 37. panta 1. punktā, lai pamatoti norādītu iemeslus, kādēļ tā uzskata par nepietiekamu prasītāja gala ziņojumu.
            
         
               3)
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļautas kļūdas tiesību piemērošanā, jo
               
                           —
                        
                        
                           Komisija ir pārmetusi prasītājam to, ka tas nav ievērojis noteikumus par galīgā ziņojuma aprobāciju, lai gan Uzraudzības komitejas reglamentā esot paredzēta minētā ziņojuma netieša aprobācijas sistēma pēc desmit dienu termiņa beigšanās, un
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Komisija ir norādījusi, ka prasītāja ziņojums ir sagatavots angļu valodā, lai gan nevienā noteikumā nav paredzēts, ka ziņojums varētu tikt sagatavots citā valodā nekā pārvaldes valodā (šajā gadījumā franču valodā), lai šis ziņojums būtu spēkā.
                        
                     
         
               4)
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums nav pamatots.
            
         
               5)
            
            
               Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka ir notikusi pilnvaru nepareiza izmantošana, jo Komisija ir ņēmusi vērā pamatojumu, kas pēc savas būtības neatbilst Eiropas interesēm, lai atteiktos slēgt attiecīgo iniciatīvas programmu.
            
         
      (1)  Padomes 1999. gada 21. jūnija Regula (EK) Nr. 1260/1999, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par struktūrfondiem (OV L 161, 1. lpp.).