CELEX: C2007/247/58
Language: lv
Date: 2007-10-20 00:00:00
Title: Lieta T-301/07: Prasība, kas celta 2007. gada 5. augustā — Lumenis /ITSB ( FACES )

20.10.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 247/35
            
         Prasība, kas celta 2007. gada 5. augustā — Lumenis/ITSB (“FACES”)
   (Lieta T-301/07)
   (2007/C 247/58)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Lumenis Ltd, Yokneam (Izraēla) (pārstāvji — S. Malynicz, Barrister, B. Gerber, Solicitor)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Apelāciju otrās padomes 2007. gada 1. jūnija lēmumu lietā R 1532/2006-2;
            
         
               —
            
            
               piespriest Birojam segt savus un atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: Starptautiska vārdiska preču zīme “FACES” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 10. klasē — starptautiska preču zīme Nr. W0874799
   
      Pārbaudītāja lēmums: Noraidīt reģistrācijas pieteikumu pilnībā
   
      Apelāciju padomes lēmums: Noraidīt apelācijas sūdzību
   
      Izvirzītie pamati: Pamatojot savus prasījumus, prasītāja izvirza šādus pamatus.
   Pirmkārt, prasītāja apgalvo, ka Apelāciju padome neizvērtēja atšķirtspēju attiecībā uz visām reģistrācijas pieteikumā norādītajām precēm.
   Otrkārt, prasītāja uzskata, ka Apelāciju padomes konstatējumam, ka reklāma un tirdzniecība šajā jomā parasti izmanto seju fotogrāfijas, bija nepamatots un, jebkurā gadījumā, ja tam vispār bija nozīme, tad tikai saistībā ar 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu vai 7. panta 1. punkta c) apakšpunktu.
   Treškārt, prasītāja apgalvo, ka Apelāciju padome neizvērtēja vārda “FACES” piemērotību, izmantojot to kā aprakstošu norādi saistībā ar attiecīgajām precēm.
   Ceturtkārt, prasītāja norāda, ka Apelāciju padome pieļāva tiesisku kļūdu, izvirzot prasību, lai preču zīme būtu uzkrītoša, apveltīta ar izdomu vai radoša, lai novērstu iebildumus saskaņā ar Kopienas preču zīmju regulas 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu.