CELEX: C2001/303/14
Language: es
Date: 2001-10-27 00:00:00
Title: Asunto C-317/01: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Bundessozialgericht, de fecha 20 de junio de 2001, en el asunto entre Eran Abatay, Abdulgam Balikci, Ismail Birer, Refik Günes y Bundesanstalt für Arbeit

27.10.2001              ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                           C 303/9
      marco de un control administrativo, hayan dado lugar a            2.    El artı́culo 13 de la Decisión no 1/80 del Consejo de
      que se aprecien irregularidades por falta de etiquetado                 Asociación, de 19 de septiembre de 1980, relativa al
      conforme al Reglamento (CE) no 1139/98 (2) del Consejo,                 desarrollo de la Asociación entre la Comunidad Econó-
      de 26 de mayo de 1998, relativo a la indicación                        mica Europea y Turquı́a, ¿debe aplicarse también a
      obligatoria, en el etiquetado de determinados productos                 los trabajadores empleados en Turquı́a que, en cuanto
      alimenticios fabricados a partir de organismos modifica-                conductores de camiones para el transporte internacional
      dos genéticamente, de información distinta de la prevista              de mercancı́as, vayan con regularidad a un Estado miem-
      en la Directiva 79/112/CEE(3)?                                          bro de la Comunidad, sin que pertenezcan al mercado
                                                                              legal de trabajo de ese Estado miembro?
2.    ¿Constituyen «información sobre medio ambiente» en el
      sentido del artı́culo 2, letra a), de la Directiva                3.    El artı́culo 41, apartado 1, del Protocolo adicional al
      no 90/313/CEE del Consejo, de 7 de junio de 1990, sobre                 Acuerdo por el que se crea una Asociación entre la
      libertad de acceso a la información en materia de medio                Comunidad Económica Europea y Turquı́a, de 23 de
      ambiente, los documentos administrativos de los que se                  noviembre de 1970, ¿debe interpretarse en el sentido de
      desprende el número de veces que se han impuesto                       que:
      sanciones administrativas por infracción del Reglamento
      (CE) no 1139/98?
                                                                              a)    un trabajador turco puede alegar una restricción de
3.    ¿Constituyen «información sobre medio ambiente» en el                        la libre prestación de servicios contraria al Protocolo
      sentido del artı́culo 2, letra a), de la Directiva                            y, en caso de respuesta afirmativa;
      no 90/313/CEE del Consejo, de 7 de junio de 1990, sobre
      la libertad de acceso a la información en materia de medio             b)    también existe una nueva restricción de la libre
      ambiente, los documentos administrativos de los que se                        prestación de servicios cuando un Estado miembro
      desprende qué fabricantes y qué productos han sido                            de la Comunidad limita el acceso de trabajadores
      objeto de sanciones administrativas por infracción del                       turcos al mercado laboral a partir del momento de
      Reglamento (CE) no 1139/98?                                                   entrada en vigor del Protocolo Adicional, dificul-
                                                                                    tando, de esta forma, la participación en la libre
(1) DO 1990, L 158, p. 56.                                                          prestación de servicios de los empresarios turcos
(2) DO 1998, L 159, p. 4.                                                           que emplean a esos trabajadores?
(3) DO 1979, L 33, p. 1; EE 13/09, p. 162.
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
lución del Bundessozialgericht, de fecha 20 de junio de
                                                                        Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
2001, en el asunto entre Eran Abatay, Abdulgam Balikci,
                                                                        lución de la Commissione Tributaria Provinciale di Roma
    Ismail Birer, Refik Günes y Bundesanstalt für Arbeit
                                                                        de fecha 27 de febrero de 2001, en el asunto entre
                        (Asunto C-317/01)                               Informatica e telecomunicazioni I & T SpA y Direzione
                                                                                       Regionale delle Entrate per il Lazio
                         (2001/C 303/14)
                                                                                                (Asunto C-318/01)
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
resolución del Bundessozialgericht, dictada el 20 de junio de                                    (2001/C 303/15)
2001, en el asunto entre Eran Abatay, Abdulgam Balikci,
Ismail Birer, Refik Günes y Bundesanstalt für Arbeit, y recibida        Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el 13 de agosto de           sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
2001. El Bundessozialgericht solicita al Tribunal de Justicia           resolución de la Commissione Tributaria Provinciale di Roma
que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:                       dictada el 27 de febrero de 2001 en el asunto entre Informatica
1.    El artı́culo 13 de la Decisión no 1/80 del Consejo de            e telecomunicazioni I & T SpA y Direzione Regionale delle
      Asociación, de 19 de septiembre de 1980, relativa al             Entrate per il Lazio, y recibida en la Secretarı́a del Tribunal de
      desarrollo de la Asociación entre la Comunidad Econó-           Justicia el 14 de agosto de 2001. La Commissione Tributaria
      mica Europea y Turquı́a, ¿debe interpretarse en el sentido        Provinciale di Roma solicita al Tribunal de Justicia que se
      de que prohı́be que un Estado miembro de la Comunidad             pronuncie sobre la siguiente cuestión:
      adopte nuevas disposiciones nacionales que, en compara-
      ción con la situación jurı́dica nacional vigente el 1 de        «¿Es compatible con el ordenamiento jurı́dico comunitario y,
      diciembre de 1980, supongan de forma general para los             en particular, con la Directiva 69/335/CEE una normativa
      trabajadores turcos nuevas restricciones del acceso al            nacional que establece un impuesto sobre el patrimonio neto
      mercado laboral, o más bien, la prohibición de nuevas           de las sociedades de capitales que tiene efectos económicos
      restricciones con arreglo al artı́culo 13 de la Decisión         equivalentes a los de un impuesto indirecto sobre las aportacio-
      no 1/80 solamente se refiere al momento de la primera             nes de capital?»
      residencia legal y del primer empleo legal de un traba-
      jador?