CELEX: 62015CN0116
Language: bg
Date: 2015-03-06 00:00:00
Title: Дело C-116/15: Жалба, подадена на 6 март 2015 г. — Европейски парламент/Съвет на Европейския съюз

4.5.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 146/30
            
         Жалба, подадена на 6 март 2015 г. — Европейски парламент/Съвет на Европейския съюз
   (Дело C-116/15)
   (2015/C 146/37)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Европейски парламент (представители: F. Drexler, A. Caiola, M. Пенчева)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               Да се съедини настоящото дело с делото, регистрирано под номер C-14/15, за целите на писмената и устната фаза на производство и на съдебното решение,
            
         
               —
            
            
               да се отмени Решение 2014/911/ЕС на Съвета от 4 декември 2014 година за започване на автоматизиран обмен на данни по отношение на дактилоскопични данни в Латвия (1),
            
         
               —
            
            
               да се осъди ответника да заплати всички съдебни разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Европейският парламент изтъква две основания в подкрепа на жалбата си по член 263 ДФЕС.
   С първото основание Парламентът счита, че Съветът е използвал неправилно правно основание за приемането на Решение 2014/911/ЕС. Парламентът разделя посоченото първо основание на две части. Той поддържа по-конкретно, че Съветът е трябвало да намери правно основание за обжалваното решение сред разпоредбите на ДФЕС и че във всички случаи Съветът се основал на невалидна разпоредба за приемането на Решение 2014/911/ЕС. Всъщност, Съветът използвал производна правна уредба, която като такава е невалидна съгласно практиката на Съда. С това основание Парламентът повдига възражение за незаконосъобразност, насочено към член 25, параграф 2 от Решение 2008/615/ПВР (2).
   С второто основание Парламентът упреква Съвета, че е използвал неправилна процедура при приемането на посоченото решение. От това Парламентът прави извод, че е налице нарушение на Договорите, както и съществено процесуално нарушение.
   
      (1)  ОВ L 360, стр. 28.
   
      (2)  ОВ L 210, стр. 1.