CELEX: 62015TN0746
Language: bg
Date: 2015-12-22 00:00:00
Title: Дело T-746/15: Жалба, подадена на 22 декември 2015 г. — Biofa/Комисия

15.2.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 59/46
            
         Жалба, подадена на 22 декември 2015 г. — Biofa/Комисия
   (Дело T-746/15)
   (2016/C 059/53)
   Език на производството: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Biofa AG (Мюнзинген, Германия) (представители: C. Stallberg и S. Knoblich, Rechtsanwälte)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2069 на Комисията от 17 ноември 2015 година за одобряване на основното вещество натриев хидрогенкарбонат (ОВ L 301, 18 ноември 2015 г., стр. 42),
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага седем основания.
   
               1.
            
            
               Първо основание: Нарушение на правото на закрилата на данните
               Данните на жалбоподателя относно неговия продукт за растителна защита „VitiSan®“ били обект на закрила на данните по член 59 от Регламент (ЕО) № 1107/2009 (1). Ето защо използването на тези данни за одобряване на основното вещество натриев хидрогенкарбонат нарушавало правото на жалбоподателя на закрила на данните.
            
         
               2.
            
            
               Второ основание: Нарушение на принципа на субсидиарност на производството за одобряване на основни вещества
               Одобряването на основното вещество натриев хидрогенкарбонат нарушавало принципа на субсидиарност в областта на правната уредба на растителната защита, тъй като с препарата на жалбоподателя за растителна защита „VitiSan®“, който съдържа калиев хидрогенкарбонат, бил налице разрешен продукт за растителна защита със сходно активно вещество.
            
         
               3.
            
            
               Трето основание: Нарушение на принципа на приоритет при производството за одобряване на основни вещества
               В съответствие с принципа на приоритет подадената от жалбоподателя молба за одобряване на натриевия хидрогенкарбонат като активно вещество блокирала одобряването на тази субстанция като основно вещество.
            
         
               4.
            
            
               Четвърто основание: Нарушение на правото на собственост на жалбоподателя
               Неоснователното използване на данните на жалбоподателя за одобряване на натриевия хидрогенкарбонат като основно вещество нарушавало правото му интелектуална собственост по член 17, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“).
            
         
               5.
            
            
               Пето основание: Нарушение на изискването за защита на поверителната търговска информация
               Неоснователното използване на данните на жалбоподателя за одобряване на натриевия хидрогенкарбонат като основно вещество нарушавало и правото на защита на поверителната търговска информация по член 7 от Хартата.
            
         
               6.
            
            
               Шесто основание: Нарушение на общия принцип на равно третиране
               Неоснователното използване на данните на жалбоподателя за одобряване на натриевия хидрогенкарбонат като основно вещество нарушавало също и принципа на равно третиране. Докато жалбоподателят е трябвало да направи съществени инвестиции във връзка с необходимите за одобряването данни, ответникът използвал тези данни в полза на трети лица, които не е трябвало да изпълняват тези изисквания.
            
         
               7.
            
            
               Седмо основание: нарушение на принципа за защита на оправданите правни очаквания
               На последно място, неоснователното използване на данните на жалбоподателя за одобряване на натриевия хидрогенкарбонат като основно вещество водело и до нарушение на принципа за защита на оправданите правни очаквания. Жалбоподателят имал оправдани правни очаквания, че неговите данни относно продукта за растителна защита „VitiSan®“ ще се използват при спазване на изискванията за закрила на данните.
            
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (OB L 309, стр. 1).