CELEX: C2006/131/25
Language: es
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Asunto C-234/04: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de  16 de marzo de 2006  (petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Innsbruck) — Rosmarie Kapferer/Schlank & Schick GmbH (Competencia judicial en materia civil — Reglamento (CE) n o  44/2001 — Interpretación del artículo 15 — Competencia en materia de contratos celebrados por los consumidores — Promesa de premio — Publicidad engañosa — Resolución judicial que resuelve sobre la competencia — Fuerza de cosa juzgada — Reapertura en instancia de apelación — Seguridad jurídica — Primacía del Derecho comunitario — Artículo 10 CE)

3.6.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 131/14
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 16 de marzo de 2006 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Innsbruck) — Rosmarie Kapferer/Schlank & Schick GmbH
   (Asunto C-234/04) (1)
   
   (Competencia judicial en materia civil - Reglamento (CE) no 44/2001 - Interpretación del artículo 15 - Competencia en materia de contratos celebrados por los consumidores - Promesa de premio - Publicidad engañosa - Resolución judicial que resuelve sobre la competencia - Fuerza de cosa juzgada - Reapertura en instancia de apelación - Seguridad jurídica - Primacía del Derecho comunitario - Artículo 10 CE)
   (2006/C 131/25)
   Lengua de procedimiento: alemán
   Órgano jurisdiccional remitente
   Landesgericht Innsbruck
   Partes en el procedimiento principal
   
      Demandante: Rosmarie Kapferer
   
      Demandada: Schlank & Schick GmbH
   Objeto
   Prejudicial — Landesgericht Innsbruck — Interpretación del artículo 10 CE — Obligación para un órgano jurisdiccional de apelación de examinar de nuevo una resolución judicial de primera instancia definitiva sobre la competencia en caso de infracción del Derecho comunitario — Interpretación del art. 15, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 44/2001 del Consejo de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (DO L 12, p. 1) — Legislación nacional en materia de protección de los consumidores que prevé un derecho al premio supuestamente ganado por el destinatario de una publicidad engañosa
   Fallo
   El principio de cooperación que se deriva del artículo 10 CE no obliga a un órgano jurisdiccional nacional a no aplicar las normas procesales internas con el fin de examinar de nuevo una resolución judicial firme y anularla, cuando se ponga de manifiesto que vulnera el Derecho comunitario.
   
      (1)  DO C 251, de 9.10.2004.