CELEX: C1997/252/80
Language: it
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: Ricorso della Rothmans Group Holdings B.V. contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 24 giugno 1997 (Causa T-188/97)

N. C 252/38          UT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       16 . 8 . 97
 Ricorso della Rothmans Group Holdings B.V. contro                       documenti negati, non corrispondano a tutti i documenti
 la Commissione delle Comunità europee, proposto il                     richiesti dalla ricorrente medesima .
                          24 giugno 1997
                        ( Causa T-l 88/97)                              La ricorrente ha quindi proposto ricorso richiamandosi
                                                                        agli artt. 173 e 174 del Trattato CE, sostenendo che le
                           ( 97/C 252/80 )
                                                                        decisioni contestate, con cui è stato negato l'accesso ai
                                                                        documenti di cui trattasi, siano in parte prive di motiva­
                  (Lingua processuale: l'inglese)                       zione ed in parte erroneamente motivate, se non semplice­
                                                                        mente entrambe tardive .
 Il 24 giugno 1997 la Rothmans Group Holdings B.V. , rap­
 presentata dal signor Scott Crosby, con domicilio eletto in            La ricorrente sottolinea che il fatto che la DG XXI abbia
 Lussemburgo presso lo studio dell' avv. Victor Elvinger, 31 ,          omesso di rispondere definendo la propria posizione entro
 rue d'Eich, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo                  il termine di un mese dalla ricezione dell'istanza della
 grado delle Comunità europee un ricorso contro la Com­                 ricorrente diretta all'accesso ai documenti de quibus, sia
 missione delle Comunità europee .                                      da intendersi quale diniego d' accesso ai sensi dell' art. 2 ,
                                                                        n . 4, primo comma, della decisione riguardante l'accesso .
                                                                        Inoltre, il fatto che il segretariato generale abbia omesso di
 La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                        esprimere tempestivamente la propria posizione successiva­
                                                                        mente alla ricezione della richiesta di riesame costituirebbe
 — annullare la decisione della Commissione 15 maggio                   un diniego ai sensi del detto art. 2, n. 4, secondo comma .
      1997 con cui è stato negato l'accesso a tutta la corri­
     spondenza inviata dalla Commissione agli Stati mem­                Secondo la ricorrente, la posizione della Commissione si
     bri ed a tutta la corrispondenza inviata dalla Commis­             porrebbe in contrasto con i principi generali della norma­
     sione ai membri del Comitato del Codice doganale —                 tiva in materia di accesso ai documenti secondo cui deve
     Sezione transiti;                                                  essere consentito al pubblico il più ampio accesso possibile
                                                                        ai documenti della Commissione e del Consiglio, sarebbe
 — annullare la decisione della Commissione 15 maggio                   antidemocratico e completamente contrario alla volontà
      1997 con cui la Commissione ha negato l'accesso al                del legislatore comunitario e delle alte parti contraenti.
     questionario, alla relazione di riesame ed alla nota
     menzionata nella richiesta;
— annullare la decisione della Commissione 15 maggio
     1997 con cui è stato negato l'accesso ai verbali del
                                                                        Ricorso dell'agricoltore Heinrich Mehlhop contro il Con­
     Comitato del Codice doganale — Sezione transiti,
                                                                        siglio dell'Unione europea e la Commissione delle Comu­
     ovvero, alternativamente, annullare la detta decisione
                                                                        nità europee, depositato il 27 giugno 1997 presso la
     nella parte riguardante i verbali antecedenti al 6 giugno         cancelleria della Corte di giustizia e trasmesso, ai sensi
     1996 ;
                                                                        dell'art. 47, primo comma, dello Statuto ( CE) della Corte,
                                                                                alla cancelleria del Tribunale di primo grado
— alternativamente, annullare la decisione della Commis­                                          ( Causa T-193/97)
     sione 24 aprile 1997 con cui la Commissione ha
     respinto, senza alcuna motivazione, la richiesta della                                          ( 97/C 252/81 )
     ricorrente indicata nell'istanza 23 gennaio 1997 diretta
     ad accedere a tutti i documenti , e                                                  (Lingua processuale: il tedesco)
— condannare la Commissione alle spese del giudizio ai                 Il 27 giugno 1997 il signor Heinrich Mehlhop, residente in
     sensi dell'art. 87 del regolamento di procedura del Tri­          Asendorf ( Repubblica federale di Germania ), con l'avv.
     bunale di primo grado .                                           Eckhard Mehlhop, dello studio Lohoff-Werner e Mehlhop,
                                                                       Hameln, con domicilio eletto in Lussemburgo presso l'avv.
                                                                       Lucy Dupong dello studio Dupong & Associés, 14 A rue
Motivi e principali argomenti                                          des Bains, Lussemburgo, ha depositato presso la cancelle­
                                                                       ria della Corte di giustizia, un ricorso contro il Consiglio
La ricorrente è una società holding di una serie di società            dell'Unione europea e la Commissione delle Comunità
affiliate nell' area della Comunità europea . La principale            europee . Ai sensi dell'art. 47, primo comma, dello Statuto
attività del gruppo consiste nella manifattura, distribu­              ( CE ) della Corte, il ricorso è stato trasmesso alla cancelle­
zione e vendita di tabacchi, in particolare di sigarette.              ria del Tribunale di primo grado.
In varie occasioni, con lettere indirizzate alla DG XXI ed             Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
al segretariato generale, la ricorrente ha inteso accedere ai
documenti soprammenzionati, che riguardano diretta­                    — condannare in solido la Commissione e il Consiglio a
mente i suoi interessi finanziari, ottenendo peraltro, per                  pagare al ricorrente l'importo di 76 8 57,95 DEM, oltre
pretese ragioni di riservatezza, solamente alcuni di essi. La               agli interessi al saggio dell' 8 % calcolati a decorrere
ricorrente sostiene che i documenti forniti, aggiunti ai                    dall' I . 10 . 1993 ;