CELEX: C2003/171/14
Language: sv
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Mål C-175/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 14 april 2003 av Republiken Grekland

19.7.2003             SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       C 171/9

                   DOMSTOLENS BESLUT                                    Republiken Frankrike. Sökanden företräds av B. Stromsky och
                                                                        R. Amorosi, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress
                     (fjärde avdelningen)                               i Luxemburg.

                     av den 26 mars 2003
                                                                        Sökanden yrkar att domstolen skall

i mål C-170/01 P: Compañía Internacional de Pesca y                     1.   fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att
Derivados SA (Inpesca) mot Europeiska gemenskapernas                         uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och
                   kommission ( 1)                                           rådets direktiv 2000/70/EG av den 16 november 2000
                                                                             om ändring av rådets direktiv 93/42/EEG när det gäller
(Överklagande – Talan om ogiltigförklaring – Skadestånds-                    medicintekniska produkter som innehåller stabila derivat
talan – Bekräftande rättsakt – Nya och väsentliga omstän-                    av blod eller plasma från människa (1), genom att inte
digheter saknas – Avvisning – Uppenbart att överklagandet                    anta de lagar och andra författningar som krävs för att
                       är ogrundat)                                          följa detta direktiv, eller i vart fall genom att inte
                                                                             informera kommissionen om dessa åtgärder,
                        (2003/C 171/12)
                                                                        2.   förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskost-
                    (Rättegångsspråk: spanska)                               naderna.

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                      Grunder och huvudargument

                                                                        I artikel 2 i direktiv 2000/70/EG föreskrivs att medlemsstaterna
Domstolen, fjärde avdelningen (ordföranden C. W. A. Timmer-             skall anta och offentliggöra de lagar och andra författningar
mans, samt domarna A. La Pergola (referent) och S. von Bahr;            som är nödvändiga för att följa detta direktiv före den
generaladvokat: L. A. Geelhoed, justitiesekreterare: R. Grass),         13 december 2001 och att de skall genast underrätta kommis-
har den 26 mars 2003 meddelat beslut i mål C-170/01 P:                  sionen om detta. Kommissionen saknar information som gör
Compañía Internacional de Pesca y Derivados SA (Inpesca)                det möjligt att fastslå att de franska myndigheterna slutgiltigt
Bermeo (Spanien) (ombud: M. I. Angulo Fuertes et M. B. Angulo           har vidtagit nödvändiga åtgärder för att införliva direktivet,
Fuerte) mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:                eller i vart fall att de har informerat kommissionen om dessa
S. Pardo Quintillán, biträdd av J. Guerra Fernández) angående           åtgärder och konstaterar därför att Republiken Frankrike har
överklagande av dom meddelad den 7 februari 2001 av                     underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt detta direktiv.
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (andra avdel-               Kommissionen tillägger att Republiken Frankrike inte kan
ningen) i mål T-186/98, Inpesca mot kommissionen (REG                   åberopa att direktiv 2000/70/EG har ändrats, för att motivera
2001, s. II-557) i vilket det förs talan om att förstainstansrät-       att detta direktiv inte har införlivats inom den föreskrivna
tens dom skall upphävas. Beslutet lyder enligt följande:                tidsfristen, eftersom denna ändring inte har senarelagt datumet
                                                                        för dess införlivande.
1)   Överklagandet ogillas.

2)   Compañía Internacional de Pesca y Derivados SA (Inpesca)           (1 ) EGT L 313, 13.12.2000, s. 22.
     skall ersätta rättegångskostnaderna.

( 1) EGT C 200, 14.7.2001.

                                                                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                               den 14 april 2003 av Republiken Grekland
Talan mot Republiken Frankrike väckt den 3 april 2003
      av Europeiska gemenskapernas kommission                                                    (Mål C-175/03)

                        (Mål C-155/03)
                                                                                                (2003/C 171/14)
                        (2003/C 171/13)

                                                                        Republiken Grekland har den 14 april 2003 väckt talan
Europeiska gemenskapernas kommission har den 3 april 2003               vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot                   gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Vasilios
 ---pagebreak--- C 171/10             SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                   19.7.2003

Kontolaimos och Stiliani Charitakis med delgivningsadress i           d)   Kommissionen överskred gränserna för sitt utrymme för
Luxemburg på Greklands ambassad, 27, rue Marie-Adelaïde.                   skönsmässig bedömning och åsidosatte proportionali-
                                                                           tetsprincipen eftersom den fastställde en så hög korrige-
                                                                           ringssats för samtliga öar i Egeiska havet, varvid den
                                                                           felbedömde den omständigheten att risken för förluster
                                                                           för garantifonden är begränsad, att kontrollen genomför-
Sökanden yrkar att domstolen skall                                         des för första gången, att de grekiska myndigheterna
                                                                           omedelbart rättade sig efter påpekandena från kommis-
                                                                           sionen, att dess beslut fick betydande ekonomiska och
ogiltigförklara eller ändra kommissionens beslut K/2003/                   miljömässiga verkningar som är omvänt proportionerliga
500 om undantagande från gemenskapsfinansiering av vissa                   till befolkningen på varje ö, och som kan leda till en
utgifter som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för                 katastrof för de mindre öarna (med hänsyn till de är
garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifon-               beroende av odling av olivträd och att deras överlevnad
den för jordbruket (EUGFJ), i den del som utgörs av kapitlet               förutsätter att stöd beviljas).
om finansiell korrigering på bekostnad av den Grekiska
Republiken. För det fall detta inte sker yrkas i andra hand att
den fastställda korrigeringen skall begränsas till a) ön Lesbos
och i andra hand ön Rhodos, b) till utgifter som verkställts
senast den 16 februari 2001 och c) till en högsta procentsats
om två procent.

                                                                      Överklagande, ingivet den 25 april 2003 av Zisis Drouvis,
                                                                      av den dom som Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                      stansrätt, fjärde avdelningen, har meddelat den 26 februari
                                                                      2003 i mål T-184/00: Zisis Drouvis mot kommissionen,
                                                                                           med stöd av rådet
Grunder och huvudargument
                                                                                            (Mål C-187/03 P)

Det ifrågasatta kommissionsbeslutet skall ogiltigförklaras på
följande grunder:                                                                           (2003/C 171/15)

a)   Felaktig tolkning och tillämpning av artikel 11 i förord-        Zisis Drouvis har den 25 april 2003 till Europeiska gemenska-
     ning nr 2019/93 och artiklarna 1–4 i förordning nr 2837/
                                                                      pernas domstol överklagat den dom som Europeiska gemen-
     93, men också av artikel 5.2 c i förordning (EEG) nr 729/        skapernas förstainstansrätt, fjärde avdelningen, har meddelat
     70 i dess lydelse enligt förordning nr 1287/98, samt av          den 26 februari 2003 i mål T-184/00: Zisis Drouvis mot
     artikel 7.4 i förordning nr 1258/99.
                                                                      kommissionen, med stöd av rådet. Klaganden företräds av
                                                                      Ioannis Stamouolis, Aten.

b)   I andra hand, för det fall kommissionens tolkning och
     tillämpning är korrekt, skall – med hänsyn till förordning-      Klaganden yrkar att domstolen skall
     ens oklara avfattning och i förhållande till uppsatta
     riktlinjer – inte all felaktig användning av gemenskapsbe-       —    fastställa att hans överklagande är lagenligt och väl-
     stämmelserna som följer av den gjorda tolkningen anses                grundat,
     bevisa att samtliga påstådda brister i systemet föreligger,
     och inte heller beaktas vid utarbetandet av det slutliga         —    upphäva den överklagade domen som avkunnades av
     beslutet avseende behovet av att vidta en allmän rättelse,            förstainstansrätten den 26 februari 2003 i mål T-184/00,
     dessutom till en så hög procentsats.
                                                                      —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
c)   Kommissionen gjorde en felaktig bedömning av de
     faktiska omständigheterna vid kontrollen, och den fann
     utan tillräcklig motivering att det finns grundläggande          Grunder och huvudargument
     allmänna brister, som i synnerhet leder till en förhöjd risk
     för förlust av gemenskapsmedel, med hänsyn till att
     den inledningsvis rättsstridigt utsträckte konstaterandena       Första grunden:             Felaktig tolkning och tillämpning
     (rörande de två ovannämnda öarna) till samtliga öar i                                        av artikel 6.2 EU, artikel 14 i
     Egeiska havet, varvid den felbedömde de specifika särdra-                                    Europakonventionen om skydd
     gen för varje ö i fråga om läge, yta, befolkning, jordbruks-                                 för de mänskliga rättigheterna och
     förhållanden, produktionsmöjligheter, infrastruktur med                                      de grundläggande friheterna samt
     mera, särdrag som även beaktas i själva de förordningar                                      artikel 1 i första protokollet till
     som tillämpas på öarna i Egeiska havet.                                                      konventionen.