CELEX: E2006P0003
Language: sv
Date: 2007-02-15 00:00:00
Title: Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Oslo Tingrett av den 30 januari 2006 i målet Ladbrokes Ltd. mot staten v/Kultur- og kirkedepartementet og staten v/Landsbruks- og matdepartementet (Mål E-3/06)

15.2.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 33/5
            
         Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Oslo Tingrett av den 30 januari 2006 i målet Ladbrokes Ltd. mot staten v/Kultur- og kirkedepartementet og staten v/Landsbruks- og matdepartementet
   
   (Mål E-3/06)
   (2007/C 33/03)
   Oslo Tingrett har i ett beslut av den 30 januari 2006 som inkom till Eftadomstolens kansli den 25 augusti 2006 begärt ett rådgivande yttrande i målet Ladbrokes Ltd. mot staten v/Kultur- og kirkedepartementet (dvs. norska staten företrädd av det departementet) og staten v/Landsbruks- og matdepartementet, beträffande följande frågor:
   
               1.
            
            
               Är nationell lagstiftning enligt vilken vissa former av speltjänster endast får tillhandahållas av statsägda spelföretag som låter vinsten gå vidare till kultur- och idrottsverksamhet förenlig med artikel 31 och/eller artikel 36 i EES-avtalet?
            
         
               2.
            
            
               Är nationell lagstiftning enligt vilken licenser för att tillhandahålla till hästkapplöpningar relaterade vadslagningstjänster endast får tilldelas ideella organisationer och företag vars syfte är att understödja hästavel förenlig med artikel 31 och/eller artikel 36 i EES-avtalet?
            
         
               3.
            
            
               Är nationell lagstiftning enligt vilken licenser för att tillhandahålla vissa former av speltjänster endast får tilldelas ideella organisationer och sammanslutningar med humanitära eller sociala syften förenlig med artikel 31 och/eller artikel 36 i EES-avtalet?
            
         
               4.
            
            
               Är det med beaktande av EES-rätten legitimt att i nationell lagstiftning föreskriva att tillhandahållande av speltjänster inte skall utgöra en källa för privat vinning och att vinst från tillhandahållande av speltjänster skall användas för humanitära eller sociala ändamål (inbegripet kultur- och idrottsverksamhet)?
            
         
               5.
            
            
               Är norsk lagstiftning enligt vilken det är förbjudet att i Norge tillhandahålla och marknadsföra sådana speltjänster som inte är tillåtna i Norge men är tillåtna i ett annat EES-land förenlig med artikel 36 i EES-avtalet?