CELEX: C2000/176/40
Language: el
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-80/00: Προσφυγή της ACA — Associação Comercial de Aveiro κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 4 Απριλίου 2000

C 176/22                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      24.6.2000
τον A. Kronshagen, 22 Rue Marie Adelaïde, υποστηριζο΄µενο                                   ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
απο΄ το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και της Βο΄ρειας
Ιρλανδι΄ας (εκπρο΄σωπος: M. Ewing) κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                                      της 23ης Μαρτι΄ου 2000
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: N. Kahn και F. Randolph),
που ΄εχει ως αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως του κανονισµου΄ της           στην υπο΄θεση Τ-234/99, Patrick Monod-Gayraud κατα΄
Επιτροπη΄ς (ΕΚ) 773/98, της 7ης Απριλι΄ου 1998, για την επιβολη΄                       Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
προσωρινου΄ δασµου΄ αντιντα΄µπινγκ στις εισαγωγε΄ς αλευ΄καστων
βαµβακερω΄ν υφασµα΄των καταγωγη΄ς Λαϊκη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της
Κι΄νας, Αιγυ΄πτου, Ινδι΄ας, Ινδονησι΄ας, Πακιστα΄ν και Τουρκι΄ας (EE       (Προσφυγη     ΄ ακυρω  ΄ σεως και αγωγη    ΄ αποζηµιω ΄ σεως — Εθνι-
L 111, σ. 19), το Πρωτοδικει΄ο (πε΄µπτο πενταµελε΄ς τµη΄µα)                κο΄ς εµπειρογνω    ΄ µονας αποσπασµε΄νος στην Επιτροπη          ΄ —
συγκει΄µενο απο΄ τον J. D. Cook, προ΄εδρο, τον R. Garcı́a-                 'Εξοδα στε΄γης — Προθεσµι΄α ασκη           ΄σεως της προσφυγη    ΄ς —
Valdecasas, την P. Lindh και τους J. Pirrung και Μ. Βηλαρα΄,                           Καθυστερηµε΄νη α    ΄ σκηση — Απαρα     ΄ δεκτο)
δικαστε΄ς, µε γραµµατε΄α τον H. Jung, εξε΄δωσε στις 28 Ιανουαρι΄ου
2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                            (2000/C 176/39)
1) Καταργει΄ται η δι΄κη ως προς την παρου΄σα προσφυγη΄.
                                                                                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
2) Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
                                                                           Στην υπο΄θεση τ-234/99, Patrick Monod-Gayraud, εθνικο΄ς
(1) EE C 258 της 15ης Αυγου΄στου 1998, σ. 38.                              εµπειρογνω΄µονας αποσπασµε΄νος στην Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                           Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Βαρσοβι΄ας (Πολωνι΄α), εκπροσωπου΄µενος
                                                                           απο΄ την H. Masse-Dessen, δικηγο΄ρο στο Conseil d’Etat και στο
                                                                           Cour de cassation της Γαλλι΄ας, και την V. Ecker, δικηγο΄ρο
                                                                           Λουξεµβου΄ργου, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο την τελευται΄α,
                                                                           77, boulevard Grande-Duchesse Charlotte, κατα΄ Επιτροπη΄ς των
                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                   Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: J. Currall και F. Clotuche-
                                                                           Duvieusart), που ει΄χε ως αντικει΄µενο, αφενο΄ς αι΄τηµα ακυρω΄σεως
                     της 30η΄ς Μαρτι΄ου 2000
                                                                           της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, της 29ης Ιουνι΄ου 1999, να µην
στην υπο΄θεση Τ-33/99, Elvira Méndez Pinedo κατα΄ Ευρω-                    αναλα΄βει τα ΄εξοδα στε΄γης του προσφευ΄γοντος-ενα΄γοντος και,
                  παϊκη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας (1)                        αφετε΄ρου, αι΄τηµα αποζηµιω΄σεως της συναφου΄ς ζηµι΄ας, το Πρωτο-
                                                                           δικει΄ο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους R. Garcı́a-Valdecasas,
(Προ΄σκληση για την υποβολη          ΄ υποψηφιοτη     ΄των για την         προ΄εδρο, P. Lindh και J. D. Cooke, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας:
κα ΄ λυψη θε΄σεων στη νοµικη      ΄ υπηρεσι΄α της Ευρωπαϊκη      ΄ς       H. Jung, εξε΄δωσε στις 23 Μαρτι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο
Κεντρικη         ΄ πεζας — Προσφυγη
            ΄ς Τρα                        ΄ ακυρω΄ σεως και αγωγη   ΄      διατακτικο΄:
                 αποζηµιω  ΄ σεως — Απαρα    ΄δεκτο)
                                                                           1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄-αγωγη΄ ως απαρα΄δεκτη.
                          (2000/C 176/38)
                                                                           2) Ο προσφευ΄γων-ενα΄γων θα φε΄ρει το συ΄νολο των δικαστικω        ΄ν
                                                                                εξο΄δων.
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                 (Γλω
Στην υπο΄θεση Τ-33/99, Elvira Méndez Pinedo, κα΄τοικος Μαδρι΄-             (1) EE C 20 της 22.1.2000.
της, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Antonio Méndez Garcı́a, δικηγο΄ρο
Μαδρι΄της, calle Bravo Murillo 36, 2ος ο΄ροφος, 28015 Μαδρι΄τη,
κατα΄ Ευρωπαϊκη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας (εκπρο΄σωποι: Antonio
Sáinz de Vicuña και Chiara Zilioli) µε αντικει΄µενο προσφυγη΄
ακυρω΄σεως της προσκλη΄σεως για την υποβολη΄ υποψηφιοτη΄των
για την κα΄λυψη θε΄σεως στη νοµικη΄ υπηρεσι΄α της Ευρωπαϊκη΄ς
Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας που δηµοσιευ΄θηκε στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα            Προσφυγη΄ της ACA — Associação Comercial de Aveiro
C 159 A της 26ης Μαι΅ου 1998 καθω΄ς και αγωγη΄ αποζηµιω΄σεως,              κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε
το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα) συγκει΄µενο απο΄ τον J. Pirrung,                                 στις 4 Απριλι΄ου 2000
προ΄εδρο και τους A. Potocki και A.W.H. Meij, δικαστε΄ς· γραµµα-
τε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 30 Μαρτι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το                                        (Υπο΄θεση Τ-80/00)
ακο΄λουθο διατακτικο΄:
1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ακυρω      ΄ σεως και την αγωγη΄ αποζη-                                  (2000/C 176/40)
      µιω
        ΄ σεως.
2) Απορρι΄πτει την αι΄τηση χορηγη΄σεως του ευεργετη΄µατος της                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η πορτογαλικη΄)
      πενι΄ας.
                                                                           Η ACA — Associação Comercial de Aveiro, ΄ενωση επιχειρη΄σεων
3) Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.                        µη κερδοσκοπικου΄ χαρακτη΄ρα, µε ΄εδρα το Aveiro (Πορτογαλι΄α),
                                                                           εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους João Amaral e Almeida και Bernardo
(1) EE C 121 της 1.5.99.                                                   Diniz de Ayala, δικηγο΄ρους Λισσαβω΄νας, α΄σκησε ενω΄πιον του
                                                                           Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 4 Απριλι΄ου 2000
                                                                           προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
 ---pagebreak--- 24.6.2000                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                            C 176/23
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                  Β. Κεφα΄λαιο 14.2.5 (αναπαραγωγη΄ εγγρα΄φων)
α) να κρι΄νει την παρου΄σα προσφυγη΄ βα΄σιµη και, συνεπω΄ς, να
     ακυρω΄σει την απο΄φαση µε την οποι΄α η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊ-           α) ' Ε λ λ ε ι ψ η α ι τ ι ο λ ο γ ΄α
                                                                                                                 ι ς
     κω΄ν Κοινοτη΄των ενε΄κρινε την αι΄τηση πληρωµη΄ς υπολοι΄που
     σχετικα΄ µε τον φα΄κελο 890365 P1, της 30η΄ς Νοεµβρι΄ου                  Η υπο΄ κρι΄ση υπο΄θεση δεν περιε΄χει ου΄τε ΄χνος
                                                                                                                            ι      αιτιολογι΄ας για δυ΄ο
     1999, και η οποι΄α κοινοποιη΄θηκε στην προσφευ΄γουσα στις                ουσιω΄δεις πλευρε΄ς, σχετικα΄ µε την κατανα΄λωση χαρτιου΄ για κα΄θε
     27 Ιανουαρι΄ου 2000, δια΄ του εγγρα΄φου 00724 του DAFSE                  µα΄θηµα και την τιµη΄ κα΄θε φωτοαντιγρα΄φου.
     — Departamento para os Assuntos do Fundo Social
     Europeu [Υπηρεσι΄ας Υποθε΄σεων Ευρωπαϊκου΄ Κοινωνικου΄
     Ταµει΄ου]·                                                               Συνεπω΄ς, η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση πα΄σχει ΄ελλειψη αιτιολογι΄ας,
                                                                              προσβα΄λλοντας ως εκ του΄του το α΄ρθρο 253 ΕΚ, γι' αυτο΄ και
                                                                              πρε΄πει να ακυρωθει΄, µε ο΄λες τις ΄εννοµες συνε΄πειες.
β) να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                              β) Π ρ ο σ β ο λ η΄ τ η ς α ρ χ η΄ ς τ η ς α ν α λ ο γ ι κ ο΄ τ η τ α ς
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                              Η Επιτροπη΄ θεµελιω΄νει την απο΄φαση΄ της σε κριτη΄ρια απρο΄σφορα
Η προσφευ΄γουσα ει΄ναι ΄ενωση επιχειρη΄σεων µη κερδοσκοπικου΄                 και ακατα΄λληλα για ορθολογικο΄ ΄ελεγχο του κο΄στους αναπαραγω-
χαρακτη΄ρα, πορτογαλικου΄ δικαι΄ου.                                           γη΄ς των εγγρα΄φων.
                                                                              Κατα΄ συνε΄πεια, η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση πρε΄πει να ακυρωθει΄
Το επι΄δικο προ΄γραµµα, που προοριζο΄ταν για την επαγγελµατικη΄               και λο΄γω παραβα΄σεως της αρχη΄ς της αναλογικο΄τητας υπο΄ το
κατα΄ρτιση 249 προσω΄πων και συνοδευο΄ταν απο΄ αι΄τηση χρηµατο-               πρι΄σµα της ακαταλληλο΄τητα΄ς της.
δοτικη΄ς συνδροµη΄ς, την οποι΄α προ΄τεινε υπε΄ρ της νυν προσφευ΄γου-
σας η εθνικη΄ αρχη΄ — DAFSE —, µε ΄εδρα τη Λισσαβω΄να, εγκρι΄θηκε
απο΄ την Επιτροπη΄ µε την απο΄φαση C(89)0570, της 22ας Μαρτι΄ου
1989,           συνεπαγο΄µενο         συνολικη΄          χρηµατοδο΄τηση       Γ. Κεφα΄λαιο 14.3.1.Β) (Λειτουργι΄α και διαχει΄ριση των µαθη-
157 397 822 Esc., εκ των οποι΄ων η συνδροµη΄ του ΕΚΤ θα                           µα΄των/τεχνικο΄ µη διδακτικο΄ προσωπικο΄)
ανερχο΄ταν σε 86 568 802 Esc. και σε 70 829 020 Esc. θα
ανερχο΄ταν το ποσο΄ που θα εβα΄ρυνε στον προϋπολογισµο΄ της
πορτογαλικη΄ς κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως.                                        α) ' Ε λ λ ε ι ψ η α ι τ ι ο λ ο γ ΄α
                                                                                                                 ι ς
Και΄τοι η µει΄ωση του προκυ΄πτοντος απο΄ την αι΄τηση πληρωµη΄ς                Η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση πα΄σχει ΄ελλειψη αιτιολογι΄ας και ως
υπολοι΄που ποσου΄ θι΄γει ΄εξι κεφα΄λαια (τα υπ' αριθ. 14.1.5, 14.2.3,         προς αυτο΄ το σκε΄λος, προσβα΄λλοντας ως εκ του΄του το α΄ρθρο
14.2.5, 14.3.1 α), 14.3.1.b) και 14.3.9), η προσφευ΄γουσα                     253 ΕΚ, γι' αυτο΄ και πρε΄πει να ακυρωθει΄, µε ο΄λες τις ΄εννοµες
περιορι΄ζει την προσφυγη΄ της σε τε΄σσερα εξ αυτω΄ν, εφο΄σον, ο΄σον           συνε΄πειες.
αφορα΄ τα κεφα΄λαια 14.1.5 — επι΄δοµα για τους µαθητευοµε΄νους
— και 14.3.1.α) — αµοιβη΄ του διδακτικου΄ προσωπικου΄ —,
συµφωνει΄ ο΄τι τα καταβληθε΄ντα ποσα΄ υπερε΄βησαν τα ο΄ρια τα                 β) Π λ α΄ ν η π ε ρ ΄ι τ ι ς π ρ α γ µ α τ ι κ ΄ε ς π ρ ο ϋ π ο θ ΄ε σ ε ι ς
οποι΄α ο΄ριζαν οι αποφα΄σεις 20/MTSS/87 και 21/MTSS/87 του
Υπουργει΄ου Εργασι΄ας και Κοινωνικη΄ς Ασφαλι΄σεως.
                                                                              Στο κεφα΄λαιο αυτο΄, πληµµε΄λεια της αποφα΄σεως προκυ΄πτει επι΄σης
                                                                              απο΄ προφανη΄ πλα΄νη περι΄ τις αντι΄στοιχες πραγµατικε΄ς προϋπο-
Η προσφευ΄γουσα επικεντρω΄νει, εποµε΄νως, την επιχειρηµατολογι΄α              θε΄σεις· ορθο΄τερον, απο΄ διττη΄ πλα΄νη ως προς τις προϋποθε΄σεις
της στα λοιπα΄ τε΄σσερα κεφα΄λαια, υποστηρι΄ζοντας ο΄τι οι επελθου΄-          αυτε΄ς, γι' αυτο΄ και η απο΄φαση πα΄σχει πλα΄νη περι΄ τις πραγµατικε΄ς
σες µειω΄σεις ει΄ναι προδη΄λως παρα΄νοµες.                                    προϋποθε΄σεις και πρε΄πει να ακυρωθει΄.
                                                                              ∆. Κεφα΄λαιο 14.3.9 (µισθω        ΄ µατα)
Α. Κεφα΄λαιο 14.2.3 (Επιλογη΄ και εγγραφη΄ εκπαιδευοµε΄νων)
                                                                              Η απο΄φαση ει΄ναι παρα΄νοµη και ως προς αυτο΄ το σκε΄λος λο΄γω
' Ε λ λ ε ι ψ η α ι τ ι ο λ ο γ ΄α
                                ι ς                                           πλα΄νης περι΄ τις πραγµατικε΄ς προϋποθε΄σεις.
Η Επιτροπη΄ αποφα΄σισε να µειω΄σει 559 500 Esc. απλω΄ς και µο΄νον             Πρα΄γµατι, ο ευ΄λογος χαρακτη΄ρας του κο΄στους το οποι΄ο καταλογι΄-
µε την αιτιολογι΄α ο΄τι αυτο΄ επιβα΄λλεται «κατ' εφαρµογη΄ν κριτηρι΄ων        ζει η ACA στο κεφα΄λαιο «µισθω΄µατα» δεν µπορει΄ να ελεγχθει΄ µε
ευλο΄γου µε΄τρου κατα΄ την ανα΄λυση του σχετικου΄ κο΄στους».                  βα΄ση το κο΄στος της προµηθευ΄τρια΄ς της επιχειρη΄σεως, αλλα΄ µε
Κα΄νοντας απλω΄ς επι΄κληση «κριτηρι΄ων ευλο΄γου µε΄τρου» και «υπερ-           βα΄ση τις ισχυ΄ουσες το΄τε στην αγορα΄ τιµε΄ς.
βολικου΄ κο΄στους», η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση πα΄σχει ΄ελλειψη
αιτιολογι΄ας, προσβα΄λλοντας ως εκ του΄του το α΄ρθρο 253 ΕΚ,
γι' αυτο΄ και πρε΄πει να ακυρωθει΄, µε ο΄λες τις ΄εννοµες συνε΄πειες.