CELEX: C2004/239/44
Language: pl
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 13 czerwca 2004 r. w sprawie T-115/03, Samar SpA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie wspólnotowego słownego znaku towarowego GAS STATION — Wcześniejszy krajowy graficzny znak towarowy BLUE JEANS GAS — Odmowa rejestracji)

25.9.2004   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 239/21
            
         
      WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
   
   z dnia 13 czerwca 2004 r.
   w sprawie T-115/03, Samar SpA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie wspólnotowego słownego znaku towarowego GAS STATION - Wcześniejszy krajowy graficzny znak towarowy BLUE JEANS GAS - Odmowa rejestracji)
   (2004/C 239/44)
   Język postępowania: włoski
   W sprawie T-115/03, Samar SpA, z siedzibą w Mottalciata (Włochy), reprezentowanej przez A. Ruo, adwokata, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnicy: O. Montalto oraz L. Capostagno), w której drugą stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM i uczestniczącą w postępowaniu przed Sądem była Grotto SpA, z siedzibą w Vicence (Włochy), reprezentowana przez M. Bossharda oraz S. Verea, adwokatów, mającej za przedmiot skargę wniesioną przeciwko decyzji trzeciej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 30 stycznia 2003 r. (sprawa R 340/2002-3), dotyczącej sprzeciwu właściciela krajowego graficznego znaku towarowego BLUE JEANS GAS przeciwko zarejestrowaniu wspólnotowego znaku towarowego GAS STATION, Sąd (druga izba), w składzie J. Pirrung, prezes izby, A.W.H. Meij oraz N.J. Forwood, sędziowie, sekretarz: J. Palacio Gonzalez, główny administrator, wydał w dniu 13 lipca 2004 r. wyrok, którego rozstrzygnięcie brzmi następująco:
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje odrzucona.
            
         
               2)
            
            
               Strona skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 135 z 7.6.2003.