CELEX: 62012TN0231
Language: it
Date: 2012-05-30 00:00:00
Title: Causa T-231/12: Ricorso proposto il 30 maggio 2012 — Rocket Dog Brands/UAMI — Julius-K9 (JULIUS K9)

28.7.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 227/27
            
         Ricorso proposto il 30 maggio 2012 — Rocket Dog Brands/UAMI — Julius-K9 (JULIUS K9)
   (Causa T-231/12)
   2012/C 227/47
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Rocket Dog Brands LLC (Heywood, USA) (rappresentante: C. Aikens, Barrister)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Julius-K9 bt (Szigetszentmiklós, Ungheria)
   
      Conclusioni
   
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 21 marzo 2012 (R 1124/2011-4) nella parte recante rigetto dell’opposizione in relazione a tutti i prodotti della classe 25; e
            
         
               —
            
            
               condannare la ricorrente alle spese sostenute dall’opponente.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio denominativo «JULIUS K9» per prodotti delle classi 18, 25 e 28 — Domanda di marchio comunitario n. 8 542 201.
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente.
   
      Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: due marchi figurativi rappresentanti un cane, osso/a (incrociate) e la combinazione alfanumerica «K 9» per prodotti delle classi 14, 18 e 25.
   
      Decisione della divisione d’opposizione: l’opposizione è stata respinta.
   
      Decisione della commissione di ricorso: il ricorso è stato respinto.
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009.