CELEX: 62019TN0603
Language: sv
Date: 2019-09-09 00:00:00
Title: Mål T-603/19: Talan väckt den 9 september 2019 – Helsingin Bussiliikenne Oy mot kommissionen

11.11.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 383/64
            
         
      Talan väckt den 9 september 2019 – Helsingin Bussiliikenne Oy mot kommissionen
      (Mål T-603/19)
      (2019/C 383/73)
      Rättegångsspråk: finska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Helsingin Bussiliikenne Oy (Helsingfors, Finland) (ombud: advokaterna O. Hyvönen och N. Rosenlund)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  helt eller delvis ogiltigförklara kommissionens beslut av den 28 juni 2019 om det påstådda statliga stödet SA.33846 (2015/C) (ex 2011/CP), och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta samtliga sökandens rättegångskostnader jämte föreskriven ränta.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Kommissionen har åsidosatt artikel 108.2 FEUF och artikel 6.1 i förordning 2015/1589 och har gjort sig skyldig till ett väsentligt handläggningsfel under granskningsförfarandet samt har åsidosatt sökanden rättigheter.
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden borde ha getts möjlighet att yttra sig innan det angripna beslutet antogs och borde ha getts tillfälle att yttra sig under det formella granskningsförfarandet, eftersom sökanden i det angripna beslutet betecknades som mottagare av stödet och direkt berörs av detta beslut.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Kommissionen har gjort en uppenbart oriktig bedömning.
                  
                              —
                           
                           
                              Kommissionen har inte tillräckligt utrett ärendet, utan har fattat sitt beslut på grundval av bristfälliga och felaktiga uppgifter.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Kommissionen har gjort en oriktig bedömning i åtminstone frågan huruvida överlåtelsen av verksamheten var förenlig med marknadsvillkoren, syftet med överlåtelsen och dennas ekonomiska logik.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Motiveringen av det angripna beslutet uppfyller inte de krav som ställs i artikel 296 FEUF och i rättspraxis härom.
                  
                              —
                           
                           
                              Denna grund avser särskilt motiveringen rörande frågan huruvida det pris till vilket HelB:s verksamhet överlåtits var förenligt med marknadsvillkoren.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Det angripna beslutet strider mot de allmänna principerna i unionsrätten, särskilt principen om skydd för berättigade förväntningar och proportionalitetsprincipen..
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden kunde legitimt förvänta sig dels att kommissionens granskning enbart skulle avse de åtgärder och personer som angetts i beslutet om inledande av det formella förfarandet, dels att kommissionen, om granskningen utvidgades till att omfatta försäljningen av verksamheten eller till att omfatta sökanden, till följd härav skulle utvidga beslutet om det formella granskningsförfarandet och ge sökanden tillfälle att yttra sig.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Det angripna beslutet grundas på en uppenbart felaktig tillämpning av artikel 107.1 FEUF.
                  
                              —
                           
                           
                              De åtgärder som angavs i kommissionens beslut innehöll inte något förbjudet statligt stöd.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Inga av de åtgärder som kommissionen ansåg vara förbjudet statligt stöd riktade sig till sökanden.