CELEX: C2001/331/46
Language: es
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Asunto T-225/01: Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2001 por el Gobierno Foral de Navarra contra la Comisión de las Comunidades Europeas

C 331/28               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      24.11.2001
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:            La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                        que:
—    Declare la admisibilidad del recurso.
—    Declare la nulidad, con efectos ex nunc, del anexo único          —     anule en su integridad la Decisión de la Comisión de
     del Reglamento (CE) no 1281/2001 (1), en la medida en                    11 de julio de 2001 relativa al régimen de ayudas estatales
     que establece el plan de previsiones de abastecimiento de                aplicado por España a algunas empresas de reciente
     azúcar a las Azores.                                                    creación en Navarra (España);
—    Condene en costas a la Comisión de las Comunidades
     Europeas.                                                          —     subsidiariamente, que anule el artı́culo 3 de la Decisión
                                                                              por ser improcedente la recuperación de las ayudas;
Motivos y principales alegaciones
                                                                        —     condene en costas a la Comisión europea.
Violación del artı́culo 253 CE (antiguo artı́culo 190 del
Tratado), por ser la motivación manifiestamente insuficiente e
incoherente.
                                                                        Motivos y principales alegaciones
Infracción de los artı́culos 2, 3 y 8 del Reglamento (CEE)
no 1600/92 del Consejo, de 15 de junio de 1992, puesto que
el plan de previsiones de abastecimiento elaborado por la
Comisión no contempla las corrientes comerciales tradicio-             La demandante impugna la Decisión C (2001) 1762 final de la
nales.                                                                  Comisión, de 11 de julio de 2001, en la que se declaran ayudas
                                                                        estatales incompatibles con el mercado común las deducciones
Violación del apartado 2 del artı́culo 299 CE (antiguo artı́-          fiscales resultantes de los artı́culos 52 a 56 de la Ley Foral
culo 227 del Tratado), al desdeñarse el valor de esta disposición     24/1996 de 30 de diciembre, del impuesto sobre sociedades
como guı́a para la interpretación y aplicación de la normativa        (Boletı́n Oficial de Navarra no 159, de 31.12.96), que prevén
aplicable a las regiones ultraperiféricas.                              una bonificación del 50 % de la cuota de dicho impuesto
                                                                        aplicable a las empresas que inicien su actividad en la
                                                                        Comunidad Autónoma de Navarra a partir de la entrada en
Violación del apartado 1 del artı́culo 7 CE (antiguo artı́culo 4
                                                                        vigor de la Ley, siempre que inviertan más de 100 millones de
del Tratado), por haber ejercido la Comisión sus facultades de
                                                                        pesetas (601 012 euros) y creen más de diez puestos de
ejecución de modo manifiestamente abusivo e ilegal.
                                                                        trabajo.
Violación del principio de proporcionalidad, como consecuen-
cia de los efectos inicuos e irrazonables del plan de previsiones
previsto en el Reglamento no 1281/2001.                                 Según la demandante, la Decisión impugnada concluye erróne-
                                                                        amente que el régimen fiscal en cuestión establece ayudas en
                                                                        el sentido de las normas comunitarias, dado que no cumple
(1) DO L 176, de 29.06.01, p. 12.
                                                                        los requisitos del artı́culo 87 del Tratado CE:
                                                                        a)    No implica un consumo de recursos públicos. En efecto,
                                                                              una medida fiscal de bonificación no supone una reduc-
                                                                              ción de los ingresos del erario público, porque ello estarı́a
Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2001 por el                        suponiendo que existe una deuda tributaria homogénea
Gobierno Foral de Navarra contra la Comisión de las                          para todos los sujetos pasivos que debe ser satisfecha.
                    Comunidades Europeas
                       (Asunto T-225/01)                                b)    En cuanto a que afecte a la competencia y a los
                                                                              intercambios, existen varios motivos para pensar que
                         (2001/C 331/46)                                      esta conclusión de la Comisión no está suficientemente
                                                                              fundada:
                 (Lengua de procedimiento: español)
                                                                              —     La Comisión no ha motivado su Decisión. Teniendo
                                                                                    en su expediente toda la información detallada de
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                              las empresas afectadas, la Decisión carece de todo
europeas se ha presentado, el 24 de septiembre de 2001 un                           estudio de la situación competitiva y de participación
recurso contra la Comisión de las Comunidades europeas                             en los intercambios comunitarios de las dos únicas
formulado por el Gobierno Foral de Navarra, con domicilio en                        empresas que se han aplicado la bonificación o de,
Navarra (España), representado por el letrado en ejercicio                         al menos, de los sectores económicos en los que
D. Marcos Araujo Boyd.                                                              operan.
 ---pagebreak--- 24.11.2001              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       C 331/29
     —     Si la Comisión aplicase este razonamiento a toda la          Motivos y principales alegaciones
           normativa fiscal en general, llegarı́a a la conclusión
           absurda de que toda divergencia en la presión fiscal
           constituirı́a una ayuda de Estado.                            En el presente asunto, la sociedad demandante recurre contra
                                                                         la Comisión con el fin de solicitar el resarcimiento de los daños
                                                                         que afirma haber sufrido como consecuencia de las decisiones
     —     Si la Comisión llevase su razonamiento hasta sus
                                                                         adoptadas en el marco de la ejecución de la licitación relativa
           últimas consecuencias lógicas, nos encontrarı́amos
                                                                         al suministro de zumo de frutas y confituras destinadas a las
           con que toda diferencia en el marco regulatorio en
                                                                         poblaciones de Albania y Azerbaiyán, licitación regulada por
           que se mueven las empresas serı́a una ayuda de
                                                                         el Reglamento (CE) no 228/96 de la Comisión, de 7 de febrero
           Estado.
                                                                         de 1996, sobre el suministro de zumo de frutas y confituras
                                                                         destinadas a las poblaciones de Albania y Azerbaiyán (DO L 30,
c)   En cuanto al carácter selectivo y especı́fico, no es el caso       de 8 de febrero de 1996, p. 18) y en particular por las
     de las medidas en cuestión, ya que, por un lado, nos               decisiones de 22 de julio de 1996 [C(96) 1916] y de 6 de
     encontramos ante una norma de carácter general, que no             septiembre de 1996 [C(96) 2208].
     favorece a una empresa o sector concretos y, por otra
     parte, la autoridad competente para aplicarla no goza de
     un margen de apreciación en su decisión, sino que debe            Las citadas Decisiones introdujeron un principio de sustituibili-
     únicamente comprobar si, en cada caso concreto, se                 dad de la fruta prevista en el anuncio de licitación, que carece
     cumplen las condiciones previstas para que entre en juego           de todo fundamento jurı́dico y tampoco responde a ninguna
     la ventaja fiscal prevista.                                         exigencia sobrevenida.
                                                                         Ambas Decisiones fueron impugnadas por la demandante
                                                                         (asuntos acumulados T-191/96 y T-106/97) (1)ante el Tribunal
                                                                         de Primera Instancia, el cual en una sentencia de 14 de octubre
                                                                         de 1999, anuló la Decisión de 6 de septiembre de 1996,
                                                                         declarando la inadmisibilidad, por extemporáneo, del recurso
                                                                         interpuesto en el asunto T-106/97.
Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2001 contra
la Comisión de las Comunidades Europeas por CAS
                     Succhi di Frutta S.p.a.                             Los motivos y principales alegaciones son similares a los
                                                                         formulados en los dos asuntos anteriormente citados.
                        (Asunto T-226/01)
                                                                         (1) Rec. p. II-3181.
                         (2001/C 331/47)
                 (Lengua de procedimiento: italiano)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                   Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2001 por el
Europeas se ha presentado el 25 de septiembre de 2001 un                 Territorio Histórico de Alava — Excma. Diputación de
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                  Alava, y la Comunidad autónoma del Paı́s Vasco —
formulado por CAS Succhi di Frutta S.p.a., representada por                                       Gobierno Vasco
los Sres. Gian Michele Roberti y Francesco Sciaudone.
                                                                                                 (Asunto T-227/01)
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:                                                                                              (2001/C 331/48)
—    Declare la responsabilidad extracontractual en que ha                                 (Lengua de procedimiento: español)
     incurrido la Comisión al haber adoptado las Decisiones
     de 22 de julio y de 6 de septiembre de 1996.
                                                                         En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
—    Declare los daños que se le han irrogado a la demandante           europeas se ha presentado, el 25 de septiembre de 2001 un
     como consecuencia de las citadas decisiones y los evalúe           recurso contra la Comisión de las Comunidades europeas
     en 2 682 049 410 LIT.                                               formulado por el Territorio Histórico de Alava — Excma.
                                                                         Diputación de Alava, y la Comunidad autónoma del Paı́s
—    Condene a la Comisión al pago de las costas del                    Vasco, con domicilio en Alava (España), representado por el
     procedimiento.                                                      letrado en ejercicio D. Ramón Falcón.