CELEX: C2006/074/37
Language: pl
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: Sprawa T-369/03: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 14 grudnia — Arizona Chemical i in. przeciwko Komisji (Dyrektywa 67/548/EWG — Odmowa zmiany klasyfikacji kalafonii jako substancji niebezpiecznej — Skarga o stwierdzenie nieważności — Akt niepodlegający zaskarżeniu — Skarga odszkodowawcza — Upływ terminu — Zarzut bezprawności — Niedopuszczalność)

25.3.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 74/18
            
         Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 14 grudnia — Arizona Chemical i in. przeciwko Komisji
   (Sprawa T-369/03) (1)
   
   (Dyrektywa 67/548/EWG - Odmowa zmiany klasyfikacji kalafonii jako substancji niebezpiecznej - Skarga o stwierdzenie nieważności - Akt niepodlegający zaskarżeniu - Skarga odszkodowawcza - Upływ terminu - Zarzut bezprawności - Niedopuszczalność)
   (2006/C 74/37)
   Język postępowania: angielski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Arizona Chemical BV (Huizen, Niderlandy), Eastman Belgium BVBA (Kallo, Belgia), Resinall Europe BVBA (Brugia, Belgia) i Cray Valley Iberica, SA (Madryt, Hiszpania) [przedstawiciele: C. Mereu i K. Van Maldegem, adwokaci]
   
      Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich [przedstawiciele: X. Lewis i F. Simonetti, pełnomocnicy]
   
      Interwenient popierający żądania strony pozwanej: Republika Finlandii [przedstawiciele: T. Pynnä i A. Guimaraes-Purokoski, pełnomocnicy]
   Przedmiot sprawy
   Po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności aktu Komisji odrzucającego wnioski skarżących zmierzające do wycofania substancji zwanej kalafonią z listy substancji uczulających, umieszczonej w załączniku I do dyrektywy Rady 67/548/EWG z dnia 27 czerwca 1967 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawodawczych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do klasyfikacji, pakowania i etykietowania substancji niebezpiecznych (Dz.U. 1967, 196, str. 1), a po drugie żądanie naprawienia poniesionej szkody.
   Sentencja postanowienia
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
            
         
               2)
            
            
               Skarżące pokrywają swoje własne koszty, jak i koszty poniesione przez stronę pozwaną.
            
         
               3)
            
            
               Interwenient ponosi swoje własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 7 z 10.01.2004