CELEX: 62020TN0022
Language: sv
Date: 2020-01-13 00:00:00
Title: Mål T-22/20: Talan väckt den 13 januari 2020 – IB mot EUIPO

2.3.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 68/64
            
         
      Talan väckt den 13 januari 2020 – IB mot EUIPO
      (Mål T-22/20)
      (2020/C 68/72)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: IB (ombud: N. de Montigny, advokat)
      
         Svarande: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens återkallelsebeslut av den 14 mars 2019,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
      
                  —
               
               
                  Den första grunden till stöd för yrkandet om ogiltigförklaring avser den omständigheten att invaliditetsförfarandet slutgiltigt avslutades. I detta avseende åberopar sökanden maktmissbruk, fel i tjänsten samt åsidosättande av skyldigheten att förfara opartiskt, objektivt och neutralt.
               
            
                  —
               
               
                  Den andra grunden till stöd för yrkandet om ogiltigförklaring avser den påförda disciplinåtgärden. I detta avseende åberopar sökanden förfarandefel, åsidosättande av artikel 22 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen, maktmissbruk, åsidosättande av sekretessen för Olafs rapport avseende poängen i den avslutade undersökningen, kvarstående anklagelser trots att undersökningen avslutats utan vidare åtgärder, samt åsidosättande av oskuldsprincipen. Sökanden åberopar även ett åsidosättande av artikel 10 i bilaga I till tjänsteföreskrifterna, ett åsidosättande av rätten till försvar, en uppenbart oriktig bedömning av de rekvisit som anges i artikel 10 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna, samt en avsaknad av motivering.