CELEX: C2004/284/20
Language: sv
Date: 2004-11-20 00:00:00
Title: Mål C-405/04 P: Överklagande, ingivet den 22 september av Nippon Steel Corp., av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelningen, har meddelat den 8 juli 2004 i de förenade målen T-67/00, T-68/00, T-71/00 och T-78/00: JFE Engineering Corp., Nippon Steel Corp., JFE Steel Corp. och Sumimoto Metal Industries Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission

20.11.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 284/10
            
         Överklagande, ingivet den 22 september av Nippon Steel Corp., av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelningen, har meddelat den 8 juli 2004 i de förenade målen T-67/00, T-68/00, T-71/00 och T-78/00: JFE Engineering Corp., Nippon Steel Corp., JFE Steel Corp. och Sumimoto Metal Industries Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-405/04 P)
   (2004/C 284/20)
   Nippon Steel Corp., Tokyo (Japan), har den 22 september 2004 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelningen, har meddelat den 8 juli 2004 i de förenade målen T-67/00, T-68/00, T-71/00 och T-78/00: JFE Engineering Corp., Nippon Steel Corp., JFE Steel Corp. och Sumimoto Metal Industries Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission. Klaganden företräds av advokaterna J.-F. Bellis och K. Van Hove, med delgivningsadress i Luxemburg.
   Klaganden yrkar att domstolen skall:
   
               —
            
            
               upphäva den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelningen, har meddelat den 8 juli 2004 i de förenade målen T-67/00, T-68/00, T-71/00 och T-78/00: JFE Engineering Corp., Nippon Steel Corp., JFE Steel Corp. och Sumimoto Metal Industries Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission, i den del som rör Nippon Steel Corporation,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut 2003/382/EG av den 8 december 1999 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget (Ärende IV/E-1/35.860-B – Sömlösa stålrör), i den del som rör Nippon Steel Corporation,
            
         
               —
            
            
               i andra hand, för det fall klagandens överklagan endast vinner bifall med avseende på projekttransportrör, sänka det bötesbelopp som ålagts Nippon Steel Corporation med två tredjedelar, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta samtliga kostnader som hänför sig till förfarandet vid förstainstansrätten och de rättegångskostnader som uppstår under förfarandet vid domstolen.
            
         Grunder och huvudargument
   Klaganden gör gällande följande grunder till stöd för sitt överklagande av förstainstansrättens dom:
   
               a)
            
            
               Förstainstansrätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att ställa felaktiga krav på bevisning, eftersom klaganden har visat att kommissionens påstående är oförenligt med klagandens kommersiella intressen och därför är irrationellt.
            
         
               b)
            
            
               Förstainstansrätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att ställa felaktiga krav på bevisning, eftersom bevishandlingarna är tvetydiga och klaganden har gett en rimlig förklaring till förfarandet i fråga.
            
         
               c)
            
            
               Förstainstansrätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att ställa felaktiga krav på bevisning med avseende på i vilken omfattning som det är nödvändigt att styrka de omtvistade uttalanden som är kommissionens huvudsakliga bevisning, vilka är orimliga, mycket tvetydiga och vilka motsägs av annan bevisning.
            
         
               d)
            
            
               Förstainstansrätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att ange motstridiga och icke ändamålsenliga skäl till slutsatsen att Bechers (anställd vid Mannesmann) uttalande av den 21 april 1997 kan styrka de uttalanden som gjorts av Verluca, ordföranden för Vallourec Oil & Gas, med avseende på det påstådda åsidosättandet vad gäller projekttransportrör.