CELEX: C2006/143/67
Language: hu
Date: 2006-06-17 00:00:00
Title: T-124/06. sz. ügy:  2006. április 27-én  benyújtott kereset – MIP METRO kontra OHIM – MetroRED Telecom (MetroRED)

17.6.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 143/34
            
         2006. április 27-én benyújtott kereset – MIP METRO kontra OHIM – MetroRED Telecom (MetroRED)
   (T-124/06. sz. ügy)
   (2006/C 143/67)
   A keresetlevél nyelve: angol
   Felek
   
      Felperes: MIP METRO Group Intellectual Property GmbH & Co KG (székhelye: Düsseldorf, Németország) (képviselő: R. Kaase ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: MetroRED Telecom Group Ltd (székhelye: Hamilton, Bermuda)
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül az OHIM második fellebbezési tanácsának 2006. február 16-i határozatát, amennyiben a fellebbezést azzal az indokkal utasítja el, hogy a bejelentett védjegy nem felel meg a 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A közösségi védjegy bejelentője: A MetroRED Telecom Group Ltd.
   
      Az érintett közösségi védjegy: A „MetroRED” ábrás védjegy a 35., 38. és 42. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában – a védjegybejelentés száma: 2 189 512
   A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: A felperes.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A „METRO” nemzeti ábrás védjegy az 1-36., továbbá 38. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: A felszólalás részleges elutasítása.
   
      A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezés részleges elutasítása.
   
      Jogalapok: A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel fennáll az összetévesztés veszélye, hiszen a „MetroRED” védjegy domináns eleme a „Metro”, amely megegyezik a felszólalási eljárásban hivatkozott védjeggyel. A felperes álláspontja szerint a további „RED” elem nem alkalmas a megkülönböztetésre, ennélfogva a fogyasztó figyelmét elkerüli.