CELEX: 62019CA0097
Language: sv
Date: 2020-07-16 00:00:00
Title: Mål C-97/19: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 16 juli 2020 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG / Hauptzollamt Köln (Begäran om förhandsavgörande – Tullkodexen – Tulldeklarationer – Artikel 78 i tullkodexen – Ändring av tulldeklarationen – Deklarantens namn – Ändring av uppgifterna om den person som är deklarant som syftar till att visa att det föreligger ett indirekt ombudsförhållande – Den person som har erhållit en importlicens är indirekt företrädd)

7.9.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 297/13
            
         
      Domstolens dom (andra avdelningen) av den 16 juli 2020 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG / Hauptzollamt Köln
      (Mål C-97/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Tullkodexen - Tulldeklarationer - Artikel 78 i tullkodexen - Ändring av tulldeklarationen - Deklarantens namn - Ändring av uppgifterna om den person som är deklarant som syftar till att visa att det föreligger ett indirekt ombudsförhållande - Den person som har erhållit en importlicens är indirekt företrädd)
      (2020/C 297/16)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Finanzgericht Düsseldorf
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG
      
         Motpart: Hauptzollamt Köln
      
         Domslut
      
      Artikel 78.3 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen ska tolkas så, att tullmyndigheterna kan bevilja en begäran om ändring av en tulldeklaration som syftar till att visa att det föreligger ett indirekt ombudsförhållande mellan ett ombud, som av misstag har angett att det endast handlar i eget namn och för egen räkning, trots att ombudet hade en fullmakt från den person som innehar importlicensen, å ena sidan, och fullmaktsgivaren för vars räkning deklarationen har lämnats in, å andra sidan.
      
         (1)  EUT C 182, 27.5.2019.