CELEX: 62017CA0528
Language: et
Date: 2018-10-25 00:00:00
Title: Kohtuasi C-528/17: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 25. oktoobri 2018. aasta otsus (Vrhovno sodišče eelotsusetaotlus – Sloveenia) – Milan Božičevič Ježovnik versus Republika Slovenija (Eelotsusetaotlus – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 143 lõike 1 punkt d – Impordi käibemaksuvabastus – Import, millele järgneb ühendusesisene tarne – Maksupettuse oht – Importiva ja tarniva maksukohustuslase heausksus – Hindamine – Importiva ja tarniva maksukohustuslase hoolsuskohustus)

7.1.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 4/8
            
         
      Euroopa Kohtu (üheksas koda) 25. oktoobri 2018. aasta otsus (Vrhovno sodišče eelotsusetaotlus – Sloveenia) – Milan Božičevič Ježovnik versus Republika Slovenija
      (Kohtuasi C-528/17) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Käibemaks - Direktiiv 2006/112/EÜ - Artikli 143 lõike 1 punkt d - Impordi käibemaksuvabastus - Import, millele järgneb ühendusesisene tarne - Maksupettuse oht - Importiva ja tarniva maksukohustuslase heausksus - Hindamine - Importiva ja tarniva maksukohustuslase hoolsuskohustus)
      (2019/C 4/11)
      Kohtumenetluse keel: sloveeni
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Vrhovno sodišče
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Apellant: Milan Božičevič Ježovnik
      
         Vastustaja: Republika Slovenija
      
         Resolutsioon
      
      Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, mida on muudetud nõukogu 25. juuni 2009. aasta direktiiviga 2009/69/EÜ, artikli 143 lõike 1 punkti d tuleb tõlgendada nii, et olukorras, kus importiv ja tarniv maksukohustuslane on saanud impordi käibemaksuvabastuse loa alusel, mille pädev tolliasutus talle pärast eelkontrolli teostamist andis, tuginedes maksukohustuslase esitatud tõenditele, on ta ikkagi kohustatud tagantjärele käibemaksu tasuma, kui hilisema kontrolli käigus ilmneb, et maksuvabastuse sisulised tingimused ei olnud täidetud, välja arvatud juhul, kui objektiivsete tõendite alusel on tuvastatud, et kõnealune maksukohustuslane teadis või oleks pidanud teadma, et põhikohtuasjas käsitletavatele imporditehingutele järgnenud tarned on seotud soetaja poolt toime pandud pettusega, ja et ta ei võtnud kõiki tema võimuses olnud mõistlikke meetmeid selle pettuse vältimiseks; see on asjaolu, mida peab kontrollima eelotsusetaotluse esitanud kohus.
      
         (1)  ELT C 374, 6.11.2017.