CELEX: C2000/192/11
Language: sv
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Mål C-104/00 P: Överklagande, ingivet den 20 mars 2000 av DKV Deutsche Krankenversicherung AG, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde avdelningen, har meddelat den 12 januari 2000 i mål T-19/99: DKV Deutsche Krankenversicherung AG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

C 192/6               SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     8.7.2000

1) Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter        kännetecknets beståndsdelar COMPANY eller LINE) har
   enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 94/62/EG av den            inte utnyttjats.
   20 december 1994 om förpackningar och förpackningsavfall
   genom att inte anta de lagar och andra författningar som är              Det framgår inte av den överklagade domen att hänsyn har
   nödvändiga för att följa nämnda direktiv.                                tagits till det undantag som följer av artikel 12 b i
                                                                            förordning nr 40/94. Detta kan med avseende på känne-
2) Republiken Grekland skall ersätta rättegångskostnaderna.                 tecknet COMPANYLINE förklara, varför de registrerings-
                                                                            hinder som anges i artikel 7.1 b och c i förordning nr
(1) EGT C 188, 3.7.1999.                                                    40/94 har bedömts utifrån alltför stränga kriterier.

                                                                            Förstainstansrätten har vidare med orätt inte tagit hänsyn
                                                                            till att svaranden, i strid med artikel 38.2 och 3 i förordning
                                                                            nr 40/94, regel 11 andra stycket i tillämpningsförordning-
                                                                            en och punkt 8.13.2 i processordningen, inte själv har
Överklagande, ingivet den 20 mars 2000 av DKV Deut-                        tagit initiativ till tillägg av en disclaimer. I samband med
sche Krankenversicherung AG, av den dom som Europeis-                       prövningen avseende registreringshindren i artikel 7.1 i
ka gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde avdelningen,                    förordning nr 40/94, underlät förstainstansrätten vidare
har meddelat den 12 januari 2000 i mål T-19/99: DKV                         med orätt att ta hänsyn till registreringspraxis i samtliga
Deutsche Krankenversicherung AG mot Byrån för harmo-                        medlemsstater inom gemenskapen.
nisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster
                     och modeller)                                      — Asidosättande av materiella rättsregler, maktmissbruk: En-
                                                                          ligt sökandens uppfattning utgör de motsägelser och den
                        (Mål C-104/00 P)                                  underlåtenhet som svaranden i överklagandet har gjort sig
                                                                          skyldig till en klar objektiv indikation på att den överklaga-
                        (2000/C 192/11)
                                                                          de domen hade till huvudsakligt föremål att under alla
DKV Deutsche Krankenversicherung AG har den 20 mars                       omständigheter neka registrering av kännetecknet COM-
2000 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den                PANYLINE utan hänsyn till gällande rätt och den harmoni-
dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde               seringsfunktion som svaranden fyller. Det rent formella
avdelningen, har meddelat den 12 januari 2000 i mål                       argument att reglerna om EG-varumärken består vid sidan
T-19/99: DKV Deutsche Krankenversicherung AG mot Byrån                    av de nationella varumärkeslagstiftningarna i medlemssta-
för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken,                    terna, är inte tillräckligt, eftersom harmoniseringsbyrån
mönster och modeller). Klaganden företräds av advokaten                   fattade sitt beslut utan att objektivt ha konstaterat de
Stephan v. Petersdorff-Campen, advokatfirman von Rospatt,                 faktiska omständigheterna, i synnerhet avseende praxis i
von der Osten, Pross, Kaiser-Friedrich-Ring 56, D-40547                   Storbritannien, och inte gjorde en avvägning och viktning
Düsseldorf, biträdd av advokaten och patentagenten Alfred                 av de olika intressena, på det sätt som krävs enligt
Maxton, advokatfirman Maxton & Langmaack, Goltsteinstrasse                principen om parallella rättsordningar (samexistens).
93, D-50968 Köln, delgivningsadress: advokat Marc Loesch,
advokatfirman De Bandt, van Heckel, Lagae & Loesch, 11, rue
Goethe, L-1011 Luxembourg.

Klaganden yrkar att domstolen skall
— Upphäva den överklagade domen.
                                                                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
— Förplikta svarande att ersätta rättegångskostnaden.                         den 27 mars 2000 av Konungariket Spanien

Grunder och huvudargument                                                                       (Mål C-114/00)

— Asidosättande av materiella rättsregler, artikel 7.1 b i rådets                               (2000/C 192/12)
  förordning nr 40/94: För stränga kriterier har tillämpats
  för att kännetecknet ”COMPANYLINE” skall kunna regi-
  streras. I stället för en bedömning av det samlade intrycket          Konungariket Spanien har den 27 mars 2000 väckt talan
  av kännetecknet COMPANYLINE har det i den överklagade                 vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska
  domen endast gjorts en bedömning av kännetecknets                     gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Santiago
  beståndsdelar COMPANY och LINE var för sig. De olika                  Ortiz Vaamonde, abogado del Estado, i egenskap av ombud,
  möjliga betydelser via olika former av association som har            delgivningsadress: Spaniens ambassad, 4-6, boulevard E. Ser-
  angetts har inte beaktats. Med hänsyn till registrerings-             vais, Luxemburg.
  praxis i gemenskapens medlemsstater (däribland engelsk-
  språkiga medlemsstater) samt med beaktande av svaran-                 Sökanden yrkar att domstolen skall
  dens praxis vid avgörandet av denna typ av ärenden
  avseende liknande kännetecken var det felaktigt att med               1. ogiltigförklara kommissionens beslut av den 22 december
  hänvisning till artikel 7.1 b avslå begäran om registrering av           1999 om stöd till finansieringen av rörligt kapital för
  kännetecknet COMPANYLINE. Möjligheten att registrera                     jordbrukssektorn i Extremadura,
  kännetecknet med angivande av en förklarande disclaimer
  (det görs inte något krav på ensamrätt med hänsyn till                2. förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.