CELEX: 62017CA0475
Language: nl
Date: 2018-08-07 00:00:00
Title: Zaak C-475/17: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 7 augustus 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Riigikohus — Estland) — Viking Motors AS e.a. / Tallinna linn, Maksu- ja Tolliamet [Prejudiciële verwijzing — Fiscale bepalingen — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) — Richtlijn 2006/112/EG — Artikel 401 — Nationale belastingen met het karakter van omzetbelasting — Verbod — Begrip „omzetbelasting” — Lokale belasting op verkoop — Wezenlijke kenmerken van de btw — Ontbreken]

1.10.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 352/13
            
         
      Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 7 augustus 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Riigikohus — Estland) — Viking Motors AS e.a. / Tallinna linn, Maksu- ja Tolliamet
      (Zaak C-475/17) (1)
      
      ([Prejudiciële verwijzing - Fiscale bepalingen - Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) - Richtlijn 2006/112/EG - Artikel 401 - Nationale belastingen met het karakter van omzetbelasting - Verbod - Begrip „omzetbelasting” - Lokale belasting op verkoop - Wezenlijke kenmerken van de btw - Ontbreken])
      (2018/C 352/17)
      Procestaal: Ests
      
         Verwijzende rechter
      
      Riigikohus
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partijen: Viking Motors AS, TKM Beauty Eesti OÜ, TKM King AS, Kaubamaja AS, Selver AS
      
         Verwerende partijen: Tallinna linn, Maksu- ja Tolliamet
      
         Dictum
      
      Artikel 401 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen de handhaving of invoering van een belasting als de belasting op verkoop die in het hoofdgeding aan de orde is.
      
         (1)  PB C 347 van 16.10.2017.