CELEX: 62016TB0784
Language: hr
Date: 2017-11-15 00:00:00
Title: Predmet T-784/16: Rješenje Općeg suda od 15. studenoga 2017. – Pilla protiv Komisije i EACEA-e („Tužba za poništenje i naknadu štete — Privremene mjere — Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć koji je podnesen nakon podnošenja tužbe — Program Kreativna Europa (2014. – 2020.) — Poziv na podnošenje prijedloga u vezi s potporom pripremnom djelovanju — Odluka o odbijanju kandidature zbog nepoštovanja jednog od kriterija prihvatljivosti — Bespovratna sredstva namijenjena isključivo pravnim osobama — Povreda formalnih zahtjeva — Akti koji se ne mogu pripisati EACEA-i — Tužba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana”)

15.1.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 13/18
            
         Rješenje Općeg suda od 15. studenoga 2017. – Pilla protiv Komisije i EACEA-e
   (Predmet T-784/16) (1)
   
   ((„Tužba za poništenje i naknadu štete - Privremene mjere - Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć koji je podnesen nakon podnošenja tužbe - Program Kreativna Europa (2014. – 2020.) - Poziv na podnošenje prijedloga u vezi s potporom pripremnom djelovanju - Odluka o odbijanju kandidature zbog nepoštovanja jednog od kriterija prihvatljivosti - Bespovratna sredstva namijenjena isključivo pravnim osobama - Povreda formalnih zahtjeva - Akti koji se ne mogu pripisati EACEA-i - Tužba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana”))
   (2018/C 013/30)
   Jezik postupka: talijanski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Rinaldo Pilla (Venafro, Italija) (zastupnik: A. Silvestri, odvjetnik)
   
      Tuženici: Europska komisija (zastupnici: A. Aresu i C. Gheorghiu, agenti) i Izvršna agencija za obrazovanje, audiovizualnu politiku i kulturu (EACEA) (zastupnici: H. Monet i V. Sansonetti, agenti)
   
      Predmet
   
   Kao prvo, zahtjev koji se temelji na članku 263. UFEU-a i kojim se traži poništenje odluke Komisije od 2. rujna 2016. o odbijanju tužiteljeve kandidature u okviru poziva na podnošenje prijedloga „EAC/S05/2016 – Potpora pripremnom djelovanju čija je svrha stvoriti nagradu ‚Festivali’ Europske unije i oznaku ‚Festival’ Europske unije u području kulture: EFFE (Europa za festivale, festivali za Europu)” od 26. travnja 2016., kao drugo, zahtjev kojim se od Općeg suda traži da, kao glavni zahtjev, utvrdi i proglasi da je tužiteljeva kandidatura dopuštena ili, podredno, poništi „sâm postupak odabira”, kao treće, zahtjev kojim se traži suspenzija postupka odabira i, kao četvrto, zahtjev koji se temelji na članku 268. UFEU-a i kojim se traži naknada štete koju je tužitelj navodno pretrpio zbog odbijanja njegove kandidature.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Tužba se odbacuje kao očito nedopuštena u dijelu u kojem je usmjerena protiv Izvršne agencije za obrazovanje, audiovizualnu politiku i kulturu (EACEA).
            
         
               2.
            
            
               Tužba se odbacuje kao djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana u dijelu u kojem je usmjerena protiv Europske komisije.
            
         
               3.
            
            
               Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć se odbija.
            
         
               4.
            
            
               Rinaldu Pilli nalaže se snošenje troškova.
            
         
      (1)  SL C 6, 9. 1. 2017.