CELEX: C1998/094/13
Language: nl
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 30 december 1997 ingesteld door Wirtschaftsvereinigung Stahl, Thyssen Stahl AG, Preussag Stahl AG en Hoogovens Groep BV tegen het arrest, op 24 oktober 1997 in zaak T-244/94 tussen Wirtschaftsvereinigung Stahl, Thyssen Stahl AG, Preussag Stahl AG en Hoogovens Groep BV en de Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door Raad van de Europese Unie, de Italiaanse Republiek en Ilva Laminati Piani SpA, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer - uitgebreid) (Zaak C-441/97 P)

C 94/6                NL              Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    28.3.98
De aan de lidstaten geboden mogelijkheid om, in afwijking        Ð Schending van het in strafprocedures geldende beginsel
van het beginsel van de eenvormigheid (qua tarieven en                van een rechtsstaat op het gebied van de bewijsvoe-
structuur) van de accijns op een product of categorie van             ring, volgens hetwelk de oplegging van zware straffen
producten, nog andere nationale belastingen met specifieke            niet mag berusten op een bewijswaardering die klaar-
doeleinden te handhaven of in te stellen, moet immers                 blijkelijk de denkwetten en de wetten van de logica
strikt worden uitgelegd. Elke andere uitlegging doet                  miskent. Rekwirante betoogt met het onderhavige mid-
afbreuk aan het nuttige effect van de Gemeenschapsrege-               del, dat de aangevoerde tegenstrijdigheden in het
ling voor accijnsproducten, omdat zij ruimte schept voor              bestreden arrest voor de hand liggen en uit de vaststel-
de instelling van ¹parallelleº nationale indirecte belastin-          lingen van het Gerecht blijken, zodat een nader onder-
gen, hetgeen ingaat tegen de doelstellingen die Richtlijn             zoek van de feiten door het Hof hoe dan ook overbo-
92/12/EEG in het kader van de interne markt nastreeft.                dig is.
(1) PB L 76 van 23.3.1992, blz. 1.
(2) PB L 316 van 31.10.1992, blz. 21.                            Ð Schending van het in dubio pro reo-beginsel, volgens
                                                                      hetwelk in strafprocedures de betrokken handeling vol-
                                                                      ledig moet worden bewezen en twijfel de verdachte ten
                                                                      goede komt en de oplegging van straf uitsluit. Het ver-
                                                                      moeden van onschuld is een fundamenteel beginsel dat
                                                                      aan de algemene overtuiging in een rechtsstaat beant-
Hogere voorziening, op 29 december 1997 ingesteld door                woordt en bovendien in artikel 6, lid 2, van het Euro-
Deutsche Bahn AG tegen het arrest, op 21 oktober 1997                 pees Verdrag tot bescherming van de rechten van de
in zaak T-229/94 tussen Deutsche Bahn AG en de Com-                   mens en de fundamentele vrijheden is neergelegd,
missie van de Europese Gemeenschappen gewezen door                    zodat het ingevolge artikel F, lid 2, van het EU-Verdrag
het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 als grondrecht van de Europese Unie moet worden
            schappen (Eerste Kamer Ð uitgebreid)                      beschouwd. Het in dubio pro reo-beginsel vindt niet
                      (Zaak C-436/97 P)                               alleen toepassing in het strafrecht stricto sensu, maar
                                                                      ook ten aanzien van gedragingen die langs administra-
                         (98/C 94/12)                                 tieve weg worden bestraft.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                 (1) PB C 387 van 20.12.1997, blz. 14.
is op 29 december 1997 hogere voorziening ingesteld door
Deutsche Bahn AG, vertegenwoordigd door J. Sedemund,
van het kantoor Deringer, Tessin, Herrmann & Sedemund,
Berlijn, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31,
tegen het arrest, op 21 oktober 1997 in zaak T-229/94 tus-
sen Deutsche Bahn AG en de Commissie van de Europese
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste               Hogere voorziening, op 30 december 1997 ingesteld door
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer              Wirtschaftsvereinigung Stahl, Thyssen Stahl AG, Preussag
Ð uitgebreid).                                                   Stahl AG en Hoogovens Groep BV tegen het arrest, op
                                                                 24 oktober 1997 in zaak T-244/94 tussen Wirtschaftsver-
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                  einigung Stahl, Thyssen Stahl AG, Preussag Stahl AG en
                                                                 Hoogovens Groep BV en de Commissie van de Europese
1. het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de           Gemeenschappen, ondersteund door Raad van de Euro-
     Europese Gemeenschappen van 21 oktober 1997 in              pese Unie, de Italiaanse Republiek en Ilva Laminati Piani
     zaak T-229/94 (1) (Deutsche Bahn AG/Commissie) te           SpA, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
     vernietigen voorzover daarbij het verzoek om nietig-          Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer Ð uitgebreid)
     verklaring van de artikelen 2 tot en met 4 van de                                (Zaak C-441/97 P)
     beschikking van de Commissie van 29 maart 1994 (IV/
     33.941 Ð HOV-SVZ/MCN) is afgewezen;                                                 (98/C 94/13)
2. de artikelen 2 tot en met 4 van de beschikking van de
     Commissie nietig te verklaren;                              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                 is op 30 december 1997 hogere voorziening ingesteld door
3. de Commissie in de kosten van de procedure te verwij-         Wirtschaftsvereinigung Stahl, Thyssen Stahl AG, Preussag
     zen.                                                        Stahl AG en Hoogovens Groep BV, vertegenwoordigd
                                                                 door J. Sedemund van Deringer, Tessin, Herrmann &
Middelen en voornaamste argumenten                               Sedemund, advocaten te Berlijn, en E. H. Pijnacker Hor-
                                                                 dijk van De Brauw, Blackstone, Westbroek, advocaten te
Ð Schending van het in strafprocedures algemeen gel-             Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A.
     dende beginsel van een rechtsstaat, dat de verweten         May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31, tegen het arrest, op
     handeling voldoende nauwkeurig bepaald moet zijn            24 oktober 1997 (1) in zaak T-244/94 tussen Wirtschafts-
     om het noodzakelijke bewijs en het onderzoek daarvan        vereinigung Stahl, Thyssen Stahl AG, Preussag Stahl AG
     mogelijk te maken; schending van de ook op de rech-         en Hoogovens Groep BV en de Commissie van de Euro-
     ter rustende algemene motiveringsplicht.                    pese Gemeenschappen, ondersteund door Raad van de
 ---pagebreak--- 28.3.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 94/7
Europese Unie, de Italiaanse Republiek en Ilva Laminati             nue Guillaume 62, tegen het arrest, op 7 november 1997
Piani SpA, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg               in zaak T-218/95 (1) tussen Azienda Agricola ¹Le Canneº
van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer Ð uitge-               Srl en de Commissie van de Europese Gemeenschappen
breid).                                                             gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Euro-
                                                                    pese Gemeenschappen.
Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:
                                                                    Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
1. het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van
     24 oktober 1997 in zaak T-244/94 (Wirtschaftsvereini-          Ð de bestreden beslissing te vernietigen en, overeenkom-
     gung Stahl e.a./Commissie) te vernietigen;                          stig de conclusies in eerste aanleg;
2. Beschikking 94/259/EGKS van 12 april 1994 betref-
                                                                    Ð handeling nr. 12497 van de Commissie van 27 oktober
     fende steun die ItalieÈ voornemens is te verlenen aan
                                                                         1995 nietig en van onwaarde te verklaren;
     openbare ondernemingen in de ijzer- en staalsector
     (ijzer- en staalconcern ILVA) (PB L 112 van 3.5.1994,
     blz. 64) nietig te verklaren;                                  Ð de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de
                                                                         schade, in de omvang uiteengezet in de hogere voorzie-
3. de Commissie in de kosten te verwijzen.                               ning;
Middelen en voornaamste argumenten                                  Ð de Commissie te verwijzen in de kosten van de twee
                                                                         instanties.
Schending van het Gemeenschapsrecht door het Gerecht
doordat het:                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Ð de gelding en de draagwijdte van de vijfde steuncode              Rekwirante betoogt, dat het Gerecht ten onrechte heeft
     heeft miskend;                                                 geoordeeld dat het collegialiteitsbeginsel in acht is geno-
                                                                    men. Zij stelt, dat voorzover het reglement van orde van
Ð onvoldoende in aanmerking heeft genomen, dat over-                de Commissie het waarnemend hoofd van een eenheid toe-
     heidssubsidies niet meer ¹onontbeerlijkº is ter berei-         stond, krachtens een eigen bevoegdheid het betrokken
     king van de doelstellingen van het EGKS-Verdrag,               besluit te nemen, het Gerecht het niet-toepasselijk had
     wanneer meer dan een keer worden toegekend;                    moeten verklaren.
Ð eraan voorbij is gegaan, dat de bestreden Commissie-
                                                                    Zij stelt ook, dat wat de schending van het beginsel van
     beschikking reeds hierom een ernstige beoordelingsfout
                                                                    hoor en wederhoor en de motiveringsplicht door de Com-
     van de Commissie bevat, omdat daarin versterking van
                                                                    missie betreft, de motivering van het Gerecht van eerste
     de Italiaanse staalindustrie als doel wordt aangegeven;
                                                                    aanleg onjuist en tegenstrijdig was.
Ð ten onrechte heeft aangenomen, dat artikel 4, onder c),
     van het EGKS-Verdrag geen absoluut verbod van sub-             Tenslotte beroept zij zich op schending en onjuiste toepas-
     sidieÈring bevat, doch de instellingen toestaat om alle        sing door het Gerecht van de artikelen 44, lid 1, en 47 van
     subsidies goed te keuren die tot verwezenlijking van de        Verordening (EEG) nr. 4028/86 (2), en van artikel 7 van
     doelstellingen van het Verdrag kunnen bijdragen.               Verordening (EEG) nr. 1116/88 (3).
(1) PB C 387 van 20.12.1997, blz. 16.                               (1) PB C 77 van 16.3.1996, blz, 11.
                                                                    (2) PB L 376 van 31.12.1986, blz. 7.
                                                                    (3) PB L 112 van 30.4.1988, blz. 1.
Hogere voorziening, op 16 januari 1998 ingesteld door
Azienda Agricola ¹Le Canneº Srl, vennootschap naar Ita-
liaans recht, gevestigd te Porto Viro, tegen het arrest, op         Verzoek van Commissione Tributaria Provinciale di
7 november 1997 in zaak T-218/95 tussen Azienda Agri-               Firenze bij beschikking van 23 januari 1997 om een
cola ¹Le Canneº Srl en de Commissie van de Europese                 prejudicieÈle beslissing in het geding tussen C.S.A.R. Centro
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste                  Servizi Acciai Rivestiti SpA enerzijds en D.R.E. Toscana
            aanleg van de Europese Gemeenschappen                         en Imposte Dirette di Firenze II Ufficio anderzijds
                       (Zaak C-10/98 P)                                                     (Zaak C-13/98)
                          (98/C 94/14)                                                        (98/C 94/15)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen             De Commissione Tributaria Provinciale di Firenze heeft bij
is op 16 januari 1998 hogere voorziening ingesteld door             beschikking van 23 januari 1997, ingekomen ter griffie
Azienda Agricola ¹Le Canneº Srl, vertegenwoordigd door              van het Hof van Justitie op 20 januari 1998, in het geding
G. Schiller, G. Carraro en F. Mazzonetto, advocaten te              tussen C.S.A.R. Centro Servizi Acciai Rivestiti SpA en
Padua, en door G. Arendt, advocaat te Luxemburg, domi-              D.R.E. Toscana en Imposte Dirette di Firenze II Ufficio,
cilie gekozen hebbende ten kantore van deze laatste, ave-           het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-