CELEX: 62022CN0130
Language: sv
Date: 2022-02-24 00:00:00
Title: Mål C-130/22 P: Överklagande ingett den 24 februari 2022 av DD av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 21 december 2021 i mål T-703/19, DD mot FRA

20.6.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 237/27
            
         
      Överklagande ingett den 24 februari 2022 av DD av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 21 december 2021 i mål T-703/19, DD mot FRA
      (Mål C-130/22 P)
      (2022/C 237/36)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: DD (ombud: N. Lorenz, Rechtsanwältin)
      
         Övrig part i målet: Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva den överklagade domen i dess helhet,
               
            
                  —
               
               
                  och följaktligen:
                  
                              —
                           
                           
                              bevilja klaganden ersättning för den ideella skada som åsamkats på sätt som närmare anges i ansökan; denna skada uppskattas med hänsyn till rätt och billighet (ex aequo et bono) till 50 000 euro;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ogiltigförklara det beslut som meddelats av direktören för Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter (FRA) den 21 december 2018 att avslå klagandens ansökan med stöd av artikel 90.1 i tjänsteföreskrifterna;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ogiltigförklara – om så erfordras – det beslut som meddelats av direktören för FRA den 24 juni 2019 att avslå klagandens klagomål med stöd av artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              förplikta Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter att ersätta samtliga rättegångskostnader.
                           
                        
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sitt överklagande åberopar klaganden följande grunder och huvudargument såvitt avser den överklagade domen.
      
                  1.
               
               
                  Felaktig rättstillämpning, underlåtenhet att fastställa rättsligt relevanta omständigheter, ofullständig prövning av omständigheterna och missuppfattning av bevisningen.
               
            
                  2.
               
               
                  Felaktig rättstillämpning, missuppfattning av bevisningen, bristande motivering, åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen och uppenbart felaktig bedömning av den första ogiltighetsgrunden.
               
            
                  3.
               
               
                  Felaktig rättstillämpning, missuppfattning av bevisningen, ofullständig rättslig prövning av relevanta omständigheter, ofullständig prövning av yrkandet, bristande motivering av den andra ogiltighetsgrunden.
               
            
                  4.
               
               
                  Felaktig rättstillämpning, ofullständig prövning av yrkandet och bristande motivering av den femte ogiltighetsgrunden.
               
            
                  5.
               
               
                  Felaktig rättstillämpning, missuppfattning av bevisningen, ofullständig prövning av omständigheterna avseende den sjätte ogiltighetsgrunden.
               
            
                  6.
               
               
                  Felaktig rättstillämpning, ofullständig prövning av yrkandet, bristande motivering, yrkande att bevisningen inte införskaffats eller använts på lagligt sätt med avseende på den åttonde ogiltighetsgrunden.
               
            
                  7.
               
               
                  Felaktig rättstillämpning, missuppfattning av bevisningen, felaktig rättslig klassificering av omständigheterna, bristande motivering avseende den nionde ogiltighetsgrunden.
               
            
                  8.
               
               
                  Felaktig rättstillämpning, ofullständig prövning av omständigheterna, bristande motivering och åsidosättande av artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheternas avseende avsnittet om faktisk skada och orsakssamband.