CELEX: 62012TA0463
Language: nl
Date: 2014-11-06 00:00:00
Title: Zaak T-463/12: Arrest van het Gerecht van 6 november 2014 — Popp en Zech/BHIM — Müller-Boré & Partner (MB) [ „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk MB — Ouder gemeenschapsbeeldmerk MB&P — Normaal gebruik van het oudere merk — Artikel 42, lid 2, en artikel 15, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009” ]

15.12.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 448/20
            
         Arrest van het Gerecht van 6 november 2014 — Popp en Zech/BHIM — Müller-Boré & Partner (MB)
   (Zaak T-463/12) (1)
   
   ([„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk MB - Ouder gemeenschapsbeeldmerk MB&P - Normaal gebruik van het oudere merk - Artikel 42, lid 2, en artikel 15, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009”])
   (2014/C 448/25)
   Procestaal: Duits
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: Eugen Popp (München, Duitsland); en Stefan M. Zech (München) (vertegenwoordigers: aanvankelijk C. Rohnke en M. Jacob, vervolgens M. Jacob en F. Thiering, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: D. Walicka, gemachtigde)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Müller-Boré & Partner Patentanwälte (München) (vertegenwoordigers: aanvankelijk T. Koerl en E. Celenk, vervolgens K. Kern en B. Maneth, advocaten)
   
      Voorwerp
   
   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 19 juli 2012 (zaak R 506/2011-1) inzake een oppositieprocedure tussen Müller-Boré & Partner Patentanwälte, enerzijds, en Eugen Popp en Stefan M. Zech, anderzijds
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               Het beroep wordt verworpen.
            
         
               2)
            
            
               Eugen Popp en Stefan M. Zech worden verwezen in de kosten.
            
         
      (1)  PB C 379 van 8.12.2012.