CELEX: C2007/283/70
Language: it
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Causa T-380/07: Ricorso proposto il 25 settembre 2007 — Kaloudis/UAMI — Fédération Française de Tennis (Roland Garros SPORTSWEAR)

24.11.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 283/39
            
         Ricorso proposto il 25 settembre 2007 — Kaloudis/UAMI — Fédération Française de Tennis (Roland Garros SPORTSWEAR)
   (Causa T-380/07)
   (2007/C 283/70)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese
   Parti
   
      Ricorrente: Dimitrios Kaloudis (Dassia-Corfù, Grecia) (rappresentante: G. Kaloudis, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Fédération Française de Tennis (Parigi, Francia)
   Conclusioni del ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'UAMI 19 luglio 2007;
            
         
               —
            
            
               accogliere la domanda del marchio comunitario Roland Garros SPORTSWEAR n. 3114477 per la classe 25;
            
         
               —
            
            
               condannare la controinteressata dinanzi a commissione di ricorso alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: il ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «Roland Garros SPORTSWEAR» per prodotti della classe 25 — domanda n. 3114477
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: Fédération Française de Tennis
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: il marchio nazionale «Roland Garros» per prodotti delle classi 3, 16, 18, 22, 25, 28, 32, 41 e 42
   
      Decisione della divisione di opposizione: opposizione accolta per tutti i prodotti fatti valere in sede di opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: il ricorso si considera non proposto a causa della tardività del pagamento dell'imposta di ricorso