CELEX: 62019TA0009
Language: ro
Date: 2021-01-27 00:00:00
Title: Cauza T-9/19: Hotărârea Tribunalului din 27 ianuarie 2021 – ClientEarth/BEI [„Mediu – Finanțarea unei centrale electrice pe bază de biomasă în Galicia – Decizie a Consiliului de administrație al BEI de aprobare a finanțării – Accesul la justiție în domeniul mediului – Articolele 9 și 10 din Convenția de la Aarhus – Articolele 10-12 din Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 – Cerere de reexaminare internă – Respingerea cererii ca inadmisibilă – Admisibilitatea unui motiv invocat în apărare – Obligație de motivare – Noțiunea de act adoptat în temeiul dreptului mediului – Noțiunea de act obligatoriu din punct de vedere legal și care are efecte externe”]

15.3.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 88/26
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 27 ianuarie 2021 – ClientEarth/BEI
      (Cauza T-9/19) (1)
      
      („Mediu - Finanțarea unei centrale electrice pe bază de biomasă în Galicia - Decizie a Consiliului de administrație al BEI de aprobare a finanțării - Accesul la justiție în domeniul mediului - Articolele 9 și 10 din Convenția de la Aarhus - Articolele 10-12 din Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 - Cerere de reexaminare internă - Respingerea cererii ca inadmisibilă - Admisibilitatea unui motiv invocat în apărare - Obligație de motivare - Noțiunea de act adoptat în temeiul dreptului mediului - Noțiunea de act obligatoriu din punct de vedere legal și care are efecte externe”)
      (2021/C 88/34)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: ClientEarth (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: J. Flynn, QC, H. Leith și S. Abram, barristers)
      
         Pârâtă: Banca Europeană de Investiții (reprezentanți: G. Faedo și K. Carr, agenți, asistați de B. Wägenbaur, avocat)
      
         Intervenientă în susținerea pârâtei: Comisia Europeană (reprezentanți: F. Blanc și G. Gattinara, agenți)
      
         Obiectul
      
      Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea deciziei BEI comunicate reclamantei prin scrisoarea din 30 octombrie 2018, prin care se respinge ca inadmisibilă cererea de reexaminare internă a deciziei Consiliului de administrație al BEI din 12 aprilie 2018 de aprobare a finanțării unui proiect de centrală electrică pe bază de biomasă în Galicia (Spania), formulată de reclamantă la 9 august 2018 în temeiul articolului 10 din Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 6 septembrie 2006 privind aplicarea, pentru instituțiile și organismele comunitare, a dispozițiilor Convenției de la Aarhus privind accesul la informație, participarea publicului la luarea deciziilor și accesul la justiție în domeniul mediului (JO 2006, L 264, p. 13) și al Deciziei 2008/50/CE a Comisiei din 13 decembrie 2007 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului nr. 1367/2006 în ceea ce privește cererile de reexaminare internă a actelor administrative (JO 2008, L 13, p. 24).
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Anulează decizia Băncii Europene de Investiții (BEI), comunicată ClientEarth prin scrisoarea din 30 octombrie 2018, prin care se respinge ca inadmisibilă cererea de reexaminare internă a deciziei Consiliului de administrație al BEI din 12 aprilie 2018 de aprobare a finanțării unui proiect de centrală electrică pe bază de biomasă în Galicia (Spania), formulată de ClientEarth la 9 august 2018 în temeiul articolului 10 din Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 6 septembrie 2006 privind aplicarea, pentru instituțiile și organismele comunitare, a dispozițiilor Convenției de la Aarhus privind accesul la informație, participarea publicului la luarea deciziilor și accesul la justiție în domeniul mediului și al Deciziei 2008/50/CE a Comisiei din 13 decembrie 2007 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului nr. 1367/2006 în ceea ce privește cererile de reexaminare internă a actelor administrative.
               
            
                  2)
               
               
                  BEI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de ClientEarth.
               
            
                  3)
               
               
                  Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată.
               
            
         (1)  JO C 72, 25.2.2019.