CELEX: 62007TA0346
Language: ro
Date: 2008-11-13 00:00:00
Title: Cauza T-346/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 13 noiembrie 2008 — Duro Sweden/OAPI (EASYCOVER) ( Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale EASYCOVER — Motive absolute de refuz — Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 73 din Regulamentul nr. 40/94 )

10.1.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 6/28
            
         Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 13 noiembrie 2008 — Duro Sweden/OAPI (EASYCOVER)
   (Cauza T-346/07) (1)
   
   („Marcă comunitară - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale EASYCOVER - Motive absolute de refuz - Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Articolul 73 din Regulamentul nr. 40/94’)
   (2009/C 6/57)
   Limba de procedură: engleza
   Părțile
   
      Reclamantă: Duro Sweden AB (Gävle, Suedia) (reprezentant: R. Bird, solicitor)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: P. Bullock și D. Botis, agenți)
   Obiectul
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 3 iulie 2007 (cauza R 1065/2005-4) privind o cerere de înregistrare a semnului verbal EASYCOVER ca marcă comunitară.
   Dispozitivul
   
               1)
            
            
               Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 3 iulie 2007 (cauza R 1065/2005-4) în ceea ce privește produsele din categoria „monumente (cu excepția celor din metal)”.
            
         
               2)
            
            
               Respinge celelalte capete de cerere.
            
         
               3)
            
            
               Duro Sweden AB suportă propriile cheltuieli de judecată și trei pătrimi din cheltuielile de judecată ale OAPI. Acesta din urmă suportă propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 269, 10.11.2007.