CELEX: 62009CN0082
Language: lv
Date: 2009-02-25 00:00:00
Title: Lieta C-82/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) 2009. gada 25. februāra rīkojumu – Dimos Agios Nikalaos Kritis/Ypourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon

1.5.2009   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 102/14
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) 2009. gada 25. februāra rīkojumu – Dimos Agios Nikalaos Kritis/Ypourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon
   
   (Lieta C-82/09)
   2009/C 102/24
   Tiesvedības valoda – grieķu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Symvoulio tis Epikrateias
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājs: Dimos Agios Nikalaos Kritis
   
   
      Atbildētājs: Ypourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai Regulas Nr. 2152/2003 3. panta a) un b) apakšpunktā paredzētās jēdzienu “mežs” un “meža zemes” definīcijas ir piemērojamas arī saistībā ar tādiem jautājumiem, kas attiecas uz “mežu” un “meža zemes” aizsardzību un vispārīgāk – uz apsaimniekošanu iepriekš minēto definīciju nozīmē, kuri nav tieši reglamentēti šajā regulā, bet ir paredzēti valsts tiesiskajā regulējumā?
            
         
               2)
            
            
               Apstiprinošas atbildes uz iepriekš uzdoto 1. jautājumu gadījumā: vai valsts tiesiskajā regulējumā par “mežu” un “meža zemēm” var noteikt arī tādas platības, kas Regulas Nr. 2152/2003 3. panta a) un b) apakšpunktā minēto definīciju nozīmē nav uzskatāmas par mežu vai meža zemēm?
            
         
               3)
            
            
               Apstiprinošas atbildes uz iepriekš uzdoto 2. jautājumu gadījumā: ja valsts tiesiskajā regulējumā par “mežu” un “meža zemi” var definēt platības, kas nav uzskatāmas par “mežu” vai “meža zemēm” Regulas Nr. 2152/2003 3. panta a) un b) apakšpunkta nozīmē, vai šāda definīcija var atšķirties no tām definīcijām, kas ir noteiktas iepriekš minētajā regulā, gan attiecībā uz regulā noteikto jēdziena “mežs” vai “meža zeme” veidojošajiem elementiem, gan arī attiecībā uz elementu, kas var būt kopēji ar regulu, kvantitatīvajiem lielumiem, vai arī šajā valsts tiesiskajā regulējumā paredzētajā definīcijā var iekļaut tādus jēdziena “mežs” vai “meža zemes” definīcijas elementus, kuri atšķiras no Regulā paredzētajiem, bet attiecībā uz tiem elementiem, kas ir kopīgi ar Regulā noteiktajiem, valsts tiesiskajā regulējumā var pilnībā neparedzēt to skaitliskos lielumus vai arī, ja tiek paredzēti skaitliskie lielumi, tie nedrīkst atšķirties no Regulā noteiktajiem skaitliskajiem lielumiem?