CELEX: 62015CA0178
Language: lv
Date: 2016-06-30 00:00:00
Title: Lieta C-178/15: Tiesas (desmitā palāta) 2016. gada 30. jūnija spriedums (Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Alicja Sobczyszyn/Szkoła Podstawowa w Rzeplinie Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Darba laika organizēšana — Direktīva 2003/88/EK — Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu — Skolotāji — Atveseļošanās atvaļinājums — Ikgadējais atvaļinājums, kas sakrīt ar atveseļošanās atvaļinājumu — Tiesības ikgadējo atvaļinājumu izmantot citā laikā

12.9.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 335/17
            
         Tiesas (desmitā palāta) 2016. gada 30. jūnija spriedums (Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Alicja Sobczyszyn/Szkoła Podstawowa w Rzeplinie
   
   (Lieta C-178/15) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Darba laika organizēšana - Direktīva 2003/88/EK - Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu - Skolotāji - Atveseļošanās atvaļinājums - Ikgadējais atvaļinājums, kas sakrīt ar atveseļošanās atvaļinājumu - Tiesības ikgadējo atvaļinājumu izmantot citā laikā)
   (2016/C 335/22)
   Tiesvedības valoda – poļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Alicja Sobczyszyn
   
   
      Atbildētāja: Szkoła Podstawowa w Rzeplinie
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 4. novembra Direktīvas 2003/88/EK par konkrētiem darba laika organizēšanas aspektiem 7. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu vai praksi kā pamatlietā, kas ļauj atteikt darba ņēmējam, kurš iestādes, kurā viņš ir nodarbināts, atvaļinājumu kalendārā noteiktā ikgadējā atvaļinājuma laikā atrodas atbilstoši valsts tiesībām piešķirtā atveseļošanās atvaļinājumā, viņa atveseļošanās atvaļinājuma beigās tiesības izmantot ikgadējo atvaļinājumu vēlākā laikposmā, ar nosacījumu, ka atveseļošanās atvaļinājuma mērķis atšķiras no ikgadējā atvaļinājuma mērķa, kas ir jāizvērtē iesniedzējtiesai.
   
      (1)  OV C 245, 27.7.2015.