CELEX: C1996/133/53
Language: it
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Ricorso della Sveriges Betodlares Centralförening e del signor Henrikson contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 16 gennaio 1996 (Causa T-5/96)

4 . 5 . 96           1 IT 1                  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                  N. C 133/23
 Ricorso della Sveriges Betodlares Centralfòrening e del                I ricorrenti sottolineano che la loro domanda di annulla­
 signor Henrikson contro la Commissione delle Comunità                  mento viene presentata come salvaguardia procedurale .
              europee, presentato il 16 gennaio 1996                    Essa non persegue una finalità diversa da quella del ricorso
                          ( Causa T-5/96 )                              nella causa T- 1 97/95 , né è basata su una diversa argomen­
                                                                        tazione .
                            ( 96/C 133/53 )
                  (Lingua processuale: l'inglese)
 Il 1 6 gennaio 1996 , la Sveriges Betodlares Centralfòrening e
 il signor Henrikson, con gli avv.ti Dr. Otfried Lieberknecht,         Ricorso proposto il 26 gennaio 1996 da Benjamin Laurence
 Dr. Michael Schiitte e Dr. Wolfgang Kirchhoff, con domi­              Lay contro il Consiglio dell'Unione europea e la Commis­
cilio eletto in Lussemburgo, presso lo studio legale Bonn &                             sione delle Comunità europee
 Schmitt, Avenue Guillaume 62 , hanno presentato dinanzi al                                    ( Causa T-10/96 )
Tribunale di primo grado delle Comunità europee un                                               ( 96/C 133/54 )
ricorso contro la Commissione delle Comunità europee .
                                                                                        (Lingua processuale: l'inglese)
I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia :
                                                                       Il 26 gennaio 1996 il signor Benjamin Laurence Lay, con gli
— annullare la decisione contenuta nella lettera della                 avv.ti Alan Maclean e Joanne Keddie, dello studio Dawson
      Commissione in data 17 ottobre 1995/VI/040143 [Rif.              & Co ., 2 New Square , Lincoln's Inn, Londra WC2A 3RZ,
      D(95 ) VI/1242/95 ], in quanto vi si rifiuta di fissare, per     Inghilterra , ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado
      la campagna di commercializzazione 1994/95 , il tasso di         delle Comunità europee un ricorso contro il Consiglio
      conversione agricolo specifico applicabile ai prezzi             dell'Unione europea e la Commissione delle Comunità
      minimi della barbabietola da zucchero anche relativa­
                                                                       europee .
      mente alla Svezia, per il periodo compreso tra il 1°
      gennaio 1995 ( cioè la data di entrata in vigore dell'ade­
      sione ) e il 30 giugno 1995 ( fine della campagna di             Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia :
      commercializzazione dello zucchero 1994/95 ); e
                                                                       — condannare il Consiglio e/o la Commissione al risarci­
                                                                            mento dei danni , come, quantificati nella relazione del
— condannare la Commissione al pagamento delle
                                                                            dottor R. Gasson allegata al ricorso; e
      spese .
                                                                       — condannare il Consiglio e/o la Commissione alle
Motivi e principali argomenti                                               spese .
I ricorrenti, l'associazione dei produttori svedesi di barba­          Motivi e principali argomenti
bietola da zucchero e il signor Henrikson, un singolo
produttore svedese di barbabietola da zucchero, cercano di             Il ricorrente lamenta i danni subiti a causa del fatto che,
ottenere la fissazione del tasso di conversione agricolo               diversamente da quanto avvenuto per i produttori SLOM I e
specifico che era stata negata dal regolamento ( CE ) n . 1734/        SLOM II, egli, come produttore di latte SLOM III, non è
95 . Tale diniego è stato confermato e riaffermato dalla               stato risarcito per la mancata assegnazione di una quota
decisione impugnata .                                                  prima dell'introduzione della quota SLOM .
II 16 ottobre 1995 , i ricorrenti hanno presentato il loro             Per dare attuazione alla sentenza della Corte di giustizia
ricorso di annullamento nella causa T- 1 97/95 contro il detto         nella causa C-81 /91 , Twijnstra , il Consiglio ha emanato, il
regolamento, sulla base del fatto che il regolamento stesso            19 luglio 1993 , il regolamento ( CEE ) n . 2055/93 , ai sensi del
rifiutava espressamente di determinare un tasso di conver­             quale, nel dicembre 1993 , è stata infine attribuita al
sione agricolo specifico per le corone svedesi e pertanto              ricorrente una quota SLOM III . Tale attribuzione non era
ricomprende , sotto tale profilo, una decisione contro la              tuttavia retroattiva , e la quota assegnatagli infine non
quale sia eventualmente proposto un ricorso di annulla­                risarcisce assolutamente i danni subiti tra il 1985 e il 1993 a
mento . Dato che potrebbe non essere del tutto escluso che la          causa della mancata assegnazione di quote, che lo ha
mancata determinazione di un tasso di conversione specifico            costretto a prendere quote in affitto .
per la Svezia nel regolamento ( CE ) n . 1734/95 possa essere
considerata come una « carenza di agire » da parte della               Secondo il ricorrente , l'omessa previsione di una compen­
Commissione, alla quale si applicherebbero le disposizioni             sazione in favore dei produttori SLOM III per la mancata
contemplate dall'art. 175 del Trattato, la ricorrente Sveriges         assegnazione di una quota che consentisse loro di impe­
Betodlares Centralfòrening ha presentato, il 4 ottobre 1995 ,          gnarsi nella produzione lattiera dopo la fine del periodo di
una richiesta espressa di fissazione di un tasso di conversione        non commercializzazione è sproporzionata rispetto al fine
agricolo per la Svezia per la campagna di commercializza­              perseguito dal regime di non commercializzazione . Dopo
zione dello zucchero 1994/95 . Tale richiesta ha dato luogo            aver bloccato la produzione di latte per il limitato periodo di
alla decisione impugnata .                                             tempo prescritto, l'esistenza di tale regime limitato di non