CELEX: C1999/226/42
Language: da
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Sag C-220/99: Sag anlagt den 9. juni 1999 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik

7.8.1999                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 226/25
Sag anlagt den 9. juni 1999 af Kommissionen for De                       eller »meget interessante« lokaliteter repræsenterede 13,6 % af
   Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik                      det nationale område. Hermed er det godtgjort, ikke blot at
                                                                         antallet af lokaliteter er utilstrækkeligt, men også, at det
                           (Sag C-220/99)                                udvalgte areal er utilstrækkeligt for de meddelte lokaliteter.
                          (1999/C 226/42)                                Medlemsstaterne skulle fremsende deres fuldstændige liste
                                                                         inden den 9. juni 1995. Selv om det lægges til grund, at den
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 9. juni               formular, der skulle anvendes, endnu ikke fandtes den gang,
1999 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommissionen                 skulle oplysningerne have været forelagt hurtigt, efter at denne
for De Europæiske Fællesskaber ved Paolo Stancanelli, Kom-               formular var blevet forelagt den 19. december 1996. Men den
missionens Juridiske Tjeneste, og Olivier Couvert-Castéra, der           15. marts 1999 indhentes der for 379 af den 672 lokaliteter,
er udstationeret som national ekspert ved Kommissionens                  der er nævnt på listen, stadig oplysninger som omhandlet i
Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse            artikel 4, stk. 1, mens omvendt 29 lokaliteter er blevet meddelt
i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercentret,                uden de nævnte relevante oplysninger.
Kirchberg.
                                                                         (1) EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
følgende påstande:
— Det fastslås, at Den Franske Republik har undladt at opfylde
     sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF af
     21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og
     planter (1), idet den ikke har tilstillet Kommissionen den
     fuldstændige liste over lokaliteter, der er omhandlet i
     direktivets artikel 4, stk. 1, første afsnit, og de oplysninger     Sag anlagt den 10. juni 1999 af Kommissionen for De
     om hver lokalitet, der er omhandlet i direktivets artikel 4,           Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
     stk. 1, andet afsnit.
                                                                                                    (Sag C-224/99)
— Den Franske Republik tilpligtes at afholde sagens omkost-
     ninger.
                                                                                                   (1999/C 226/43)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 10. juni
                                                                         1999 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommissionen
Kommissionen har gjort gældende, at forslaget om lokaliteter             for De Europæiske Fællesskaber ved Antonio Aresu, Kommis-
i henhold til direktivets artikel 4, stk. 1, første afsnit, bør          sionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt
udformes så bredt som muligt, således at den nationale                   adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagner-
liste kommer til at omfatte alle de lokaliteter, der rummer              centret, Kirchberg.
naturtyper som omhandlet i bilag I til direktivet, samt alle de
naturligt hjemmehørende arter, jf. bilag II, der findes på den
pågældende medlemsstats område, såfremt disse lokaliteter er             Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
repræsentative og har betydning efter de i bilag III angivne
kriterier og på baggrund af direktivets bevaringsformål. Den             a) Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine
Franske Republik har ikke opfyldt sin forpligtelse til at                     forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 228, stk. 1
fremsende en fuldstændig liste over de pågældende lokaliteter,                (efter ændring nu artikel 300 EF) ved ikke at træffe
idet de 672 lokaliteter, der findes i en samling af lister, der er            foranstaltninger til at efterkomme Domstolens dom af
blevet fremsendt efter hinanden, som de franske myndigheder                   13. marts 1997 i sagen Kommissionen mod Frankrig (1);
selv har erkendt, ikke omfatter noget militært område. Den
Franske Republik har i øvrigt ikke foreslået nogen lokalitet             b) Den Franske Republik dømmes til at betale en tvangsbøde
hverken for de naturtyper, der er nævnt i bilag I, eller for                  på 142 425 EURO pr. dag til Kommissionen at regne fra
levestederne for flere af de i bilag II omhandlede arter, selv om             forkyndelsen af dommen, hvori traktatbruddet i denne sag
disse naturtyper og levesteder efter de foreliggende videnskabe-              er blevet fastslået, da Frankrig fra denne dato ikke har
lige oplysninger findes på dens område. Kommissionen har for                  overholdt de ovennævnte forpligtelser;
det tredje fastslået, at det antal lokaliteter, der er meddelt,
under alle omstændigheder er utilstrækkeligt når henses til de           c) Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
lokaliteter på Den Franske Republiks område, der fortjener at                 ninger.
blive medtaget på den nationale liste. Efter dens opfattelse
skulle den franske regering have fremsendt en liste, der var
omend ikke identisk med den liste over 1 316 »bemærkelses-               Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
værdige« eller »meget interessante« lokaliteter, der findes i den
fortegnelse, der er udarbejdet af Nationalhistorisk Museum på            — Den franske regering har i sit svar på den begrundede
den franske regerings foranledning, og omfattende samtlige                    udtalelse anerkendt, at der ikke er blevet truffet foranstalt-
områder i fortegnelsen for hver lokalitet, så dog en liste, der i             ninger til at efterkomme dommen, hvori Domstolen havde
vidt omfang havde sidstnævnte liste som grundlag. Kommissio-                  fastslået, at »Den Franske Republik har tilsidesat sine
nen har herudover fastslået, at de 672 lokaliteter, som Den                   forpligtelser i henhold til … Rådets direktiv 76/207/EØF
Franske Republik har givet meddelelse om, arealmæssigt kun                    … idet den i artikel L 213-1 i code du travail har opretholdt
repræsenterer 2,5 %, mens de 1 316 »bemærkelsesværdige«                       et forbud mod, at kvinder, der er beskæftiget i industrien,