CELEX: 62017TN0565
Language: fi
Date: 2017-08-18 00:00:00
Title: Asia T-565/17: Kanne 18.8.2017 – CheapFlights International v. EUIPO – Momondo Group (Cheapflights)

16.10.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 347/45
            
         Kanne 18.8.2017 – CheapFlights International v. EUIPO – Momondo Group (Cheapflights)
   (Asia T-565/17)
   (2017/C 347/59)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: CheapFlights International Ltd (Speenoge, Irlanti) (edustajat: asianajajat A. von Mühlendahl ja H. Hartwig)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
   
      Muu osapuoli valituslautakunnassa: Momondo Group Ltd (Lontoo, Yhdistynyt Kuningaskunta)
   
      Menettely EUIPO:ssa
   
   
      Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
   
      Riidanalainen tavaramerkki: Sanaosan Cheapflights sisältävä EU-sanamerkki – Rekisteröintihakemus nro 3 485 349
   
      Menettely EUIPO:ssa: Väitemenettely
   
      Riidanalainen päätös: EUIPO:n suuren valituslautakunnan 1.6.2017 asiassa R 1893/2011-G tekemä päätös
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa riidanalaisen päätöksen
            
         
               —
            
            
               velvoittaa EUIPO:n ja Momondo Group Limitedin, jos se osallistuu väliintulijana tähän oikeudenkäyntiin, korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet
   
   
               —
            
            
               Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 6 kohtaa on rikottu
            
         
               —
            
            
               Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklaa on rikottu
            
         
               —
            
            
               Komission asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohtaa on rikottu
            
         
               —
            
            
               Riidanalainen päätös on täynnä lausuntoja, joissa kyseenalaistetaan tai suoraan kiistetään kantajan tavaramerkkien pätevyys. Riidanalaisella päätöksellä on haitallisia vaikutuksia kantajan, asianmukaisesti rekisteröidyn tavaramerkin haltijana, intresseille, joiden osalta vastaajalla ei edes ole toimivaltaa.