CELEX: C2003/124/03
Language: fi
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 3 päivänä huhtikuuta 2003 asiassa C-277/01 P, Euroopan parlamentti vastaan Ignacio Samper (Valitus – Henkilöstö – Uran uudelleen määrittäminen – Ansioiden vertailu)

C 124/2                    FI                              Euroopan unionin virallinen lehti                                          24.5.2003
direktiivin 75/442/ETY (EYVL L 194, s. 39) tulkinnasta,                      haussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
sellaisena kuin tämä direktiivi on muutettuna 18.3.1991                      mioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-99/00, Samper vastaan
annetulla neuvoston direktiivillä 91/156/ETY (EYVL L 78,                     parlamentti, 3.5.2001 antaman tuomion (Kok. H. 2001, s. I-
s. 32) ja 24.5.1996 tehdyllä komission päätöksellä 96/350/EY                 A-111 ja II-507) kumoamista ja jossa valittajan vastapuolena
(EYVL L 135, s. 32), yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto),                on Ignacio Samper, Euroopan parlamentin virkamies, kotipaik-
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja M. Wathelet                     ka Madrid (Espanja), (edustajanaan asianajaja E. Boigelot),
sekä tuomarit C. W. A. Timmermans, A. La Pergola (esittelevä                 yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-
tuomari), P. Jann ja A. Rosas, julkisasiamies: F. G. Jacobs,                 nossa: jaoston puheenjohtaja M. Wathelet sekä tuomarit
kirjaaja: johtava hallintovirkamies M.-F. Contet, on antanut                 C. W. A. Timmermans, A. La Pergola, P. Jann ja S. von Bahr
3.4.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                          (esittelevä tuomari), julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja:
                                                                             R. Grass, on antanut 3.4.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma
1)     Useasta erillisestä vaiheesta koostuvassa jätteiden käsittelypro-     on seuraava:
       sessissa luokittelu jätteistä 15 päivänä heinäkuuta 1975
       annetussa neuvoston direktiivissä 75/442/ETY, sellaisena kuin
       se on muutettuna 18.3.1991 annetulla neuvoston direktiivillä          1)     Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
       91/156/ETY ja 24.5.1996 tehdyllä komission päätöksellä                       asiassa T-99/00, Samper vastaan parlamentti, 3.5.2001
       96/350/EY, tarkoitetuksi huolehtimis- tai hyödyntämistoimek-                 antama tuomio kumotaan.
       si on Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön ja Euroopan
       yhteisöstä tapahtuvien jätteiden siirtojen valvonnasta ja tarkas-     2)     Asia palautetaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen,
       tamisesta 1 päivänä helmikuuta 1993 annetun neuvoston                        jotta se ratkaisisi Samperin vaatimukset Euroopan parlamentin
       asetuksen (ETY) N:o 259/93, sellaisena kuin se on muutettuna                 9.6.1999 Samperin uran uudelleen määrittämisestä tekemän
       20.1.1997 annetulla neuvoston asetuksella N:o 120/97,                        päätöksen kumoamisesta siltä osin kuin tässä päätöksessä
       soveltamiseksi tehtävä tarkastelemalla yksinomaan ensimmäistä                vahvistettiin, että Samperin ylennys palkkaluokkaan A 4 tuli
       toimea, jossa jätteitä käsitellään niiden siirron jälkeen.                   voimaan 1.1.1998.
2)     Poltettavien jätteiden lämpöarvo ei ole merkityksellinen arvioin-     3)     Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
       tiperuste sen määrittämiseksi, onko tämä toimi direktiivin 75/
       442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 91/
       156/ETY ja päätöksellä 96/350/EY, liitteessä II A ole-                (1 ) EYVL C 245, 1.9.2001.
       vassa D 10 kohdassa tarkoitettu huolehtimistoimi vai sen
       liitteessä II B olevassa R 1 kohdassa mainittu hyödyntämistoi-
       mi. Jäsenvaltiot voivat määritellä tähän liittyvät arviointiperus-
       teet edellyttäen, että nämä arviointiperusteet ovat kyseisessä
       direktiivissä vahvistettujen arviointiperusteiden mukaiset.
( 1) EYVL C 161, 2.6.2001.
                                                                             Euroopan yhteisöjen komission 17.2.2003 Espanjan ku-
                                                                                            ningaskuntaa vastaan nostama kanne
                                                                                                          (Asia C-70/03)
          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                              (viides jaosto)                                                            (2003/C 124/04)
                      3 päivänä huhtikuuta 2003
asiassa C-277/01 P, Euroopan parlamentti vastaan Ignacio                     Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 17.2.2003 Euroo-
                                Samper ( 1)                                  pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Espanjan kuningas-
                                                                             kuntaa vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat oikeudellisen yksi-
(Valitus – Henkilöstö – Uran uudelleen määrittäminen –                       kön virkamiehet Isabel Martínez del Peral ja Miguel França, ja
                           Ansioiden vertailu)                               prosessiosoite on Luxemburgissa.
                            (2003/C 124/03)
                                                                             Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                       (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                             1.     toteaa, että koska Espanjan kuningaskunta ei ole saattanut
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                    kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5 päivänä
                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                             huhtikuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/
                                                                                    ETY ( 1) 5 artiklaa ja 6 artiklan 2 kohtaa kokonaan osaksi
                                                                                    kansallista oikeusjärjestystään, se ei ole noudattanut pe-
Asiassa C-277/01 P, Euroopan parlamentti (asiamiehinään                             rustamissopimuksen ja kyseisten direktiivin mukaisia
H. von Hertzen ja D. Moore), jossa valittaja vaatii muutoksen-                      velvoitteitaan;