CELEX: 62003TJ0052
Language: lt
Date: 2008-07-08
Title: 2008 m. liepos 8 d.  Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimas. # Knauf Gips KG prieš Europos Bendrijų Komisiją. # Konkurencija - Susitarimai, sprendimai ir suderinti veiksmai - Gipso plokščių rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas - Galimybė susipažinti su bylos medžiaga - Vienas ir tęstinis pažeidimas - Atsakomybės priskyrimas - Bauda - Baudų apskaičiavimo gairės - Bendradarbiavimas per administracinę procedūrą. # Byla T-52/03.

2008 m. liepos 8 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimas Knauf Gips prieš Komisiją
      (Byla T‑52/03)
      „Konkurencija – Susitarimai, sprendimai ir suderinti veiksmai – Gipso plokščių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas – Galimybė susipažinti su bylos medžiaga – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Atsakomybės priskyrimas – Bauda – Baudų apskaičiavimo gairės – Bendradarbiavimas per administracinę procedūrą“
      1.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Teisės į gynybą paisymas – Galimybė susipažinti su byla – Apimtis – Atsisakymas
            pateikti turimą dokumentą –Atitinkamai įmonei tenkančios įrodinėjimo naštos padariniai (EB 81 straipsnio 1 dalis; Tarybos
            reglamento Nr. 17 19 straipsnio 1 dalis) (žr. 43–47, 67 ir 70 punktai)
      2.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Apklausos – Auditoriaus pareiga parengti galutinę teisės būti išklausytam ataskaitą
            – Apimtis (Komisijos sprendimo 2001/462 15 ir 16 straipsniai) (žr. 122–123 ir 125–126 punktus)
      3.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Teisės į gynybą paisymas – Pažeidimas dėl nepakankamų už procedūrą atsakingų tarnautojų
            kalbos žinių – Netaikymas (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 136–138 punktus)
      4.                     Konkurencija – Susitarimai, sprendimai ir suderinti veiksmai – Žala konkurencijai – Vertinimo kriterijai – Antikonkurencinis
            tikslas – Pakankamas konstatavimas (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 161–162, 172 ir 175 punktus)
      5.                     Konkurencija – Karteliai – Žala konkurencijai – Susitarimas, kuriuo nustatoma pasikeitimo informacija sistema – Neleistinumas
            oligopolinėje rinkoje – Galima paneigti prezumpcija (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 187–190 ir 260–262 punktus)
      6.                     Konkurencija – Karteliai – Suderinti veiksmai – Sąvoka – Paraleliniai veiksmai – Suderintų veiksmų egzistavimo prezumpcija
            – Ribos (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 216 ir 222 punktus)
      7.                     Konkurencija – Karteliai – Suderinti veiksmai – Sąvoka – Su kiekvienos įmonės pareiga savarankiškai veikti rinkoje nesuderinamas
            veiksmų koordinavimas ir bendradarbiavimas – Ūkio subjektas, gaunantis iš konkurento informaciją apie pastarojo būsimus veiksmus
            rinkoje (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 275–280 punktus)
      8.                     Konkurencija – Karteliai – Vieną pažeidimą sudarantys susitarimai ir suderinti veiksmai – Įrodymai – Įrodymai, kuriuos patvirtina
            keletas skirtingų pažeidimo požymių – Priimtinumas (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 309–310 punktus)
      9.                     Konkurencija – Karteliai – Vieną pažeidimą sudarantys susitarimai ir suderinti veiksmai – Įmonės, kurios gali būti laikomos
            dalyvavusiomis bendrame kartelyje – Kriterijai (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 312, 315–316, 320 ir 413 punktus)
      10.                     Konkurencija – Karteliai – Įmonė – Sąvoka – Ekonominis vienetas –Pažeidimų priskyrimas – Įmonių grupė, neturinti atskiro juridinio
            asmens statuso (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 340–342 ir 350–351 punktus)
      11.                     Konkurencija – Bendrijos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas –Juridinis asmuo, atsakingas už įmonės eksploataciją tuo
            metu, kai padarytas pažeidimas (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 354–355 punktus)
      12.                     Konkurencija – Baudos – Sprendimas, kuriuo paskiriamos baudos – Pareiga motyvuoti – Apimtis – Vertinimo kriterijų, kuriais
            remdamasi Komisija įvertino pažeidimo sunkumą ir trukmę, nurodymas – Pakankamas nurodymas (EB 253 straipsnis; Tarybos reglamento
            Nr. 17 15 straipsnio 2 dalis) (žr. 369, 371, 374 ir 407 punktus)
      13.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Konkretus poveikis rinkai (Tarybos reglamento Nr. 17 15 straipsnio
            2 dalis; Komisijos pranešimo 98/C 9/03 1 A punkto 1 pastraipa) (žr. 388, 391–392, 394 ir 398 punktus)
      14.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo sunkumas – Horizontalus kartelis dėl kainų – Labai sunkus
            pažeidimas (Tarybos reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimo 98/C 9/03 1 A punktas) (žr. 407–411, 413 punktus)
      15.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Būtinybė atsižvelgti į su pažeidimu arba panašiais ankstesniais pažeidimais susijusių
            įmonių apyvartą – Nebuvimas (Tarybos reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalis) (žr. 421–424)
      16.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo trukmė – Ilgalaikiai pažeidimai – Automatinis pradinės
            sumos padidinimas 10 % už kiekvienus metus– Komisijos diskrecija (Tarybos reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalis; Komisijos
            pranešimo 98/C 9/03 1 B punkto 1 pastraipa) (žr. 436 punktą)
      17.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo trukmė – Pradinės baudos sumos padidinimas – Atsižvelgimas
            į pažeidimo intensyvumo pokyčius – Netaikymas (Tarybos reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimo 98/C 9/03
            1 A punktas) (žr. 438 punktą)
      18.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo sunkumas ir trukmė – Pradinės sumos padidinimas dėl pažeidimo
            trukmės – Dvigubas atsižvelgimas į pažeidimo sunkumą – Netaikymas (Tarybos reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalis; Komisijos
            pranešimo 98/C 9/03 1 A ir 1 B punktai) (žr. 443 punktą)
      19.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Maksimalus dydis – Skaičiavimas – Baudos galutinės ir tarpinės sumos atskyrimas
            – Pasekmės (Tarybos reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalis) (žr. 452–455 punktus)
      20.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Baudos neskyrimas ar sumažinimas dėl kaltinamos įmonės bendradarbiavimo – Elgesio,
            Komisijai palengvinančio nustatyti pažeidimą, būtinybė – Netaikymas (Tarybos reglamento Nr. 17 11 straipsnio 1, 2, 4 ir 5 dalys
            bei 15 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimas 96/C 207/04) (žr. 464 punktą)
      21.                     Konkurencija – Baudos – Komisijos diskrecija – Apimtis – Kompetencija nustatyti baudų sumokėjimo tvarką – Palūkanų už pradelstą
            terminą taikymas – Komisijos atliktas palūkanų normos nustatymas remiantis  Europos centrinio banko palūkanų norma – Priimtinumas
            (Tarybos reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalis) (žr. 493 ir 495–499 punktus)
      Dalykas
      
         Prašymas panaikinti 2002 m. lapkričio 27 d. Komisijos sprendimą 2005/471/EB dėl (EB) 81 straipsnio taikymo procedūros 
               BPB plc, Gebrüder Knauf Westdeutsche Gipswerke KG, Société Lafarge SA ir Gyproc Benelux NV
                (byla COMP/E‑1/37.152 – Gipso plokštės) (OL L 166, 2005, p. 8) ir subsidiarus prašymas sumažinti ieškovei skirtą baudą.
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti ieškinį.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Knauf Gips KG bylinėjimosi išlaidas.