CELEX: C1999/246/84
Language: nl
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Zaak T-151/99: Beroep, op 10 juni 1999 ingesteld door de vennootschap Tecnagrind sl - Tecnologìas agrarias e industriales tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 246/42               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      28.8.1999
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                       Tecnagrind sl, vertegenwoordigd door P. A. M. Ferrari, A.
                                                                          Pappalardo en P. F. Meneghini, advocaten te Rome, Trapani
    vast te stellen dat                                                   en Milaan, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                                                                          A. Lorang, advocaat aldaar, rue Albert 1er 51.
    1. verzoekster een overlevingspensioen van 35 % van het
        salaris van de groep A6/8 met jaarlijkse aanpassingen
        toekomt,                                                          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
    2. verzoekster niet verplicht is het bedrag van                       — ten gronde, primair, nietig te verklaren beschikking C
        DM 40 518,61 bedoeld in de beschikking van de                          (1999) 532 van de Commissie van 9 maart 1999 en,
        Commissie van 21 september 1998 terug te betalen,                      subsidiair, het bedrag van de aan de Commissie terug te
                                                                               betalen steun te verlagen tot het door het Gerecht te
    en de Commissie te verwijzen in de kosten.                                 bepalen bedrag;
                                                                          — de Commissie in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeksters echtgenoot was ambtenaar van de Commissie, en
is overleden in 1973. Verzoekster was gescheiden en had                   Middelen en voornaamste argumenten
aansprak op een onderhoudsuitkering; zij ontvangt van de
Commissie een weduwenpensioen. Verzoekster voert aan,                     Verzoekster komt op tegen beschikking C (1999) 532 van de
dat de Commissie in haar geval voordien reeds diverse                     Commissie van 4 maart 1999 houdende intrekking van de
administratieve vergissingen heeft gemaakt.                               bijstand die aan een door haar gecontroleerde onderneming
                                                                          was toegekend bij beschikking C (93) 3395 van de Commissie
Bij brief van de Commissie van 20 augustus 1998 is haar                   van 26 november 1992 betreffende bijstandsverlening EOGFL,
meegedeeld, dat haar maandelijks pensioen sedert februari                 afdeling Oriëntatie, in de zin van verordening (EEG)
1994 verkeerd is berekend, en niet overeenkomt met de                     nr. 4256/88 (1), in het kader van project nr. 93.ES.06.031
wijzigingsbeschikking volgens welke zij aanspraak heeft op                genaamd „Demonstratieproject voor de meervoudige valorisa-
een overlevingspensioen van 26,56498 % van salarisgroep                   tie van de Vetiver (Vetiveria Zizanioides) in het Middellandse
A6/8, en niet van 35 % daarvan. Op deze grond werd in de                  Zeegebied”.
afrekening voor de maand september 1998 een verbetering
van deze fout en een regularisering van de onverschuldigd                 De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
betaalde bedragen in het vooruitzicht gesteld.                            in zaak T-141/99, Vela srl/Commissie.
Verzoekster voert aan, dat de Commissie de door haar
aangehaalde bepalingen van artikel 41 van bijlage VIII bij het            (1) Verordening (EEG) nr. 4256/88 van de Raad van 19 december
Statuut en van artikel 85 van het Statuut onjuist heeft toege-                1988 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van
past: zoals in de beschikking op bezwaar terecht is uiteengezet,              verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot het EOGFL,
kunnen in geval van vergissingen of verzuimen de pensioenen                   Afdeling Oriëntatie (PB L 337 van 24.12.1994, blz. 11).
worden herzien. Bij de uitoefening van deze discretionaire
bevoegdheid dient evenwel te worden overgegaan tot een
afweging van de belangen van de Commissie en die van de
betrokkenen, wat in casu niet is gebeurd. Bovendien kan een
rechtmatige administratieve handeling die gunstig is voor
de betrokkene niet worden ingetrokken, en kan zelfs een
onregelmatige administratieve handeling slechts binnen een
redelijke termijn worden ingetrokken.
                                                                          Beroep, op 10 juni 1999 ingesteld door de vennootschap
                                                                          Tecnagrind sl — Tecnologı̀as agrarias e industriales tegen
                                                                                 Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                                    (Zaak T-151/99)
Beroep, op 10 juni 1999 ingesteld door de vennootschap
Tecnagrind sl tegen Commissie van de Europese Gemeen-                                               (1999/C 246/84)
                             schappen
                          (Zaak-150/99)                                                           (Procestaal: Italiaans)
                         (1999/C 246/83)                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 10 juni 1999 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                          van de Europese Gemeenschappen door de vennootschap
                        (Procestaal: Italiaans)                           Tecnagrind sl — Tecnologı̀as agrarias e industriales, vertegen-
                                                                          woordigd door P. A. M. Ferrari, A. Pappalardo en P. F. Mene-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 ghini, advocaten te Rome, Trapani en Milaan, domicilie
schappen is op 10 juni 1999 beroep ingesteld tegen Commissie              gekozen hebbende te Luxemburg bij A. Lorang, advocaat
van de Europese Gemeenschappen door de vennootschap                       aldaar, Rue Albert 1er 51.
 ---pagebreak--- 28.8.1999              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 246/43
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      Middelen en voornaamste argumenten
— ten gronde, primair, nietig te verklaren beschikking C
     (1999) 533 van de Commissie van 4 maart 1999 en,                    Dit beroep is gericht tegen beschikking C (1999) 41 def. van
     subsidiair, het bedrag van de aan de Commissie terug te             de Commissie van 3 februari 1999 betreffende door de
     betalen steun te verlagen tot het door het Gerecht te               Spaanse regering aan de verzoekende onderneming toegekende
     bepalen bedrag;                                                     steun. In deze beschikking concludeert de verwerende instel-
                                                                         ling, dat de Spaanse overheid aan deze vennootschap, die
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                                vlees, zuivelproducten en veevoeder produceert, en thans in
                                                                         liquidatie is, staatssteun ten belope van 9 150 259 438 PTA
                                                                         heeft toegekend die onverenigbaar is met het EG-Verdrag, en
Middelen en voornaamste argumenten                                       verlangt zij eveneens dat deze steun wordt teruggevorderd.
Verzoekster komt op tegen beschikking C (1999) 533 van de                Tot staving van haar vorderingen voert verzoekster de navol-
Commissie van 4 maart 1999 houdende intrekking van de                    gende middelen aan:
bijstand die aan een door haar gecontroleerde onderneming
was toegekend bij beschikking C (96) 2235 van de Commissie               — schending van de artikelen 87 en 88, lid 3, EG-Verdrag (ex
van 13 september 1996 betreffende bijstandsverlening EOGFL,                  artikelen 92 en 93, lid 3, EG-Verdrag), voorzover de vóór
afdeling Oriëntatie, in de zin van verordening (EEG)                         1995 verleende steun als verenigbaar met de gemeenschap-
nr. 4256/88 (1), in het kader van project nr. 95.ES.06.005                   pelijke markt moet worden beschouwd;
genaamd „Demonstratieproject voor de transformatie van de
ricinus (Ricinus Communis) in landbouwbedrijven voor de                  — kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten en schending
extractie van natuurlijke aroma’s”.                                          van artikel 87, lid 1, EG-Verdrag, aangezien het optreden
                                                                             van de publiekrechtelijke schuldeisers tijdens de gerechtelij-
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die                    ke procedure van surseance van betaling niet als openbare
in zaak T-141/99, Vela srl/Commissie.                                        steun kan worden beschouwd, aangezien deze niet voldoet
                                                                             aan het specificiteitsvereiste en in overeenstemming was
                                                                             met de Spaanse voorschriften van het faillissementsrecht;
(1) Verordening (EEG) nr. 4256/88 van de Raad van 19 december
    1988 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van
    verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot het EOGFL,          — schending van artikel 87, lid 1, EG-Verdrag, aangezien de
    Afdeling Oriëntatie (PB L 337 van 24.12.1994, blz. 11).                  Commissie zich op het standpunt stelt dat de kapitaalver-
                                                                             hoging ter compensatie van verzoeksters kredieten
                                                                             staatssteun oplevert;
                                                                         — kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten en schending
                                                                             van artikel 87, lid 3, sub c, EEG-Verdrag, alsmede van de
                                                                             gemeenschapsbepalingen betreffende herstructurering- en
                                                                             reddingssteun, aangezien de tussen mei en december
Beroep, op 24 juni 1999 ingesteld door Hijos de Andrés                       1995 aan verzoekster verleende reddingssteun niet als
Molina SA „in liquidatie” tegen Commissie van de Euro-                       onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt wordt
                     pese Gemeenschappen                                     beschouwd.
                          (Zaak T-152/99)                                Verzoekster stelt eveneens dat de bestreden beschikking voor-
                                                                         bijgaat aan het feit dat het door haar opgestelde herstructure-
                          (1999/C 246/85)                                ringsplan in overeenstemming is met de vereisten om verenig-
                                                                         baar te zijn met de gemeenschappelijke markt, omdat haar
                                                                         productiecapaciteit daardoor duidelijk wordt beperkt, haar
                         (Procestaal: Spaans)                            levensvatbaarheid wordt hersteld en de belangen van derden
                                                                         in het kader van haar herprivatisering worden beschermd.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 24 juni 1999 beroep ingesteld tegen Commissie             Verder is deze beschikking volgens verzoekster in strijd met
van de Europese Gemeenschappen door Hijos de Andrés                      het motiveringsvereiste. In het bijzonder wordt daarin de
Molina SA, gevestigd te Sevilla (Spanje), vertegenwoordigd               mogelijkheid dat het bepaalde in artikel 87, lid 3, sub a, van
door L. M. Olivencia Brugger en J. L. Ballester Garcı́a-Izquierdo,       toepassing is, zonder meer uitgesloten, zonder dat rekening
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van G.               wordt gehouden met de motiveringsplicht waaraan moet
Arendt, advocaat aldaar, Val Ste. Croix 7, BP 522.                       worden voldaan op grond van de verleende discretionaire
                                                                         bevoegdheid.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— de beschikking van de Commissie van 3 februari 1999                    Ten slotte betwist verzoekster dat in casu is voldaan aan
     betreffende de door de Spaanse regering aan Hijos de                het vereiste dat de handel tussen lidstaten ongunstig wordt
     Andrés Molina SA toegekende staatssteun, nietig te ver-             beïnvloed.
     klaren;
— de Commissie te verwijzen in de kosten.