CELEX: 62010TO0286
Language: lv
Date: 2010-07-22 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2010. gada 22.jūlijā.#Fondation de l’Institut de recherche IDIAP pret Eiropas Komisiju.#Pagaidu noregulējums - Sestā pamatprogramma pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem - Vēstule, ar kuru apstiprināti finanšu revīzijas secinājumi - Pieteikums par piemērošanas apturēšanu un pagaidu pasākumu noteikšanu - Steidzamības neesamība.#Lieta T-286/10 R.

Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 22. jūlija rīkojums – Fondation IDIAP/Komisija
      (lieta T‑286/10 R)
      Pagaidu noregulējums – Sestā pamatprogramma pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem – Vēstule, ar kuru apstiprināti finanšu revīzijas secinājumi – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu un pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība
      1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība
            – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Pagaidu noregulējuma tiesneša
            rīcības brīvība (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 9.–11. punktu)
      2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks
            kaitējums – Pierādīšanas pienākums – No nākotnes un nenoteiktiem notikumiem atkarīga kaitējuma rašanās – Steidzamības neesamība
            (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 21.–26. punktu)
      3.                     Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Pieteikums – Formas prasības – Pamatu, kuri sākotnēji šķietami pamato prasītos
            pasākumus, izklāsts (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 27. un 28. punktu)
      Priekšmets
      
         Būtībā pieteikums apturēt Komisijas 2010. gada 11. maija vēstules, ar kuru apstiprināti revīzijas secinājumi attiecībā uz
                  izmaksu atskaitēm, ko prasītāja iesniegusi par laikposmu no 2006. gada 1. oktobra līdz 2007. gada 30. septembrim saistībā
                  ar projektu 
               
               Amida
               , kā arī par laikposmu no 2006. gada 1. janvāra līdz 2007. gada 31. decembrim saistībā ar projektu 
               Bacs
                un 
               Dirac
               , piemērošanu
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.