CELEX: C2006/281/11
Language: nl
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Zaak C-353/04: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 september 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Nowaco Germany GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Verordeningen (EEG) nrs. 1538/91 en 3665/87 — Communautair douanewetboek — Restituties bij uitvoer — Voorwaarden voor toekenning — Gezonde handelskwaliteit — Douaneregeling — Aangifte ten uitvoer — Fysieke controle — Monster — Toegestaan aantal ondeugdelijke producten — Uniforme kwaliteit — Rechten en verplichtingen van exporteur en van douaneautoriteit — Vlees van pluimvee)

18.11.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 281/7
            
         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 september 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Nowaco Germany GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   (Zaak C-353/04) (1)
   
   (Verordeningen (EEG) nrs. 1538/91 en 3665/87 - Communautair douanewetboek - Restituties bij uitvoer - Voorwaarden voor toekenning - Gezonde handelskwaliteit - Douaneregeling - Aangifte ten uitvoer - Fysieke controle - Monster - Toegestaan aantal ondeugdelijke producten - Uniforme kwaliteit - Rechten en verplichtingen van exporteur en van douaneautoriteit - Vlees van pluimvee)
   (2006/C 281/11)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Bundesfinanzhof
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partij: Nowaco Germany GmbH
   
      Verwerende partij: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Bundesfinanzhof — Uitlegging van verordening (EEG) nr. 1538/91 van de Commissie van 5 juni 1991 houdende uitvoeringsbepalingen van verordening (EEG) nr. 1906/90 van de Raad tot vaststelling van handelsnormen voor vlees van pluimvee (PB L 143, blz. 11), alsook van artikel 70, lid 1, van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 302, blz. 1) — Verzoek om betaling van uitvoerrestituties voor diepgevroren kippen — Vereiste van gezonde handelskwaliteit van de producten, wanneer blijkens een steekproef een deel van de kippen niet voldoet aan de eisen van artikel 6 van verordening (EEG) nr. 1538/91
   Dictum
   
               1)
            
            
               Voor de vaststelling of een product waarvoor om uitvoerrestitutie is verzocht, van „gezonde handelskwaliteit” is, kunnen de bepalingen van verordening (EEG) nr. 1538/91 van de Commissie van 5 juni 1991 houdende uitvoeringsbepalingen van verordening nr. 1906/90, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1000/96 van de Commissie van 4 juni 1996, die minimum-kwaliteitsnormen en tolerantiemarges vaststellen, en met name de artikelen 6 en 7 daarvan, worden toegepast.
            
         
               2)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           In omstandigheden als die in het hoofdgeding is artikel 70 van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 82/97 van het Europees Parlement en de Raad van 19 december 1996, van toepassing wanneer moet worden vastgesteld of een product waarvoor om uitvoerrestitutie is verzocht, van „gezonde handelskwaliteit” is, mits het in dit artikel voorgeschreven onderzoek naar behoren wordt uitgevoerd.
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           De fictie van eenvormige kwaliteit in artikel 70, lid 1, eerste alinea, van verordening nr. 2913/92, zoals gewijzigd bij verordening nr. 82/97, is niet van toepassing wanneer het aantal producten in het genomen monster niet voldoet aan het bepaalde in artikel 7 van verordening nr. 1538/91.
                        
                     
         
               3)
            
            
               In omstandigheden als die in het hoofdgeding moeten de nationale bestuurlijke en rechterlijke instanties de feiten vaststellen met inachtneming van alle bewijsmiddelen. Deze bewijsmiddelen kunnen de beschikbare monsters omvatten, maar ook andere gegevens, met name verslagen die overeenkomstig de communautaire regelgeving zijn opgesteld door de bevoegde ambtenaar die de fysieke controle heeft verricht. Wanneer de feiten niet aldus kunnen worden vastgesteld dat op grond daarvan het recht op restitutie kan worden vastgesteld, dient de nationale rechter de handelwijze van de exporteur en van de douaneautoriteiten te beoordelen door vast te stellen in hoeverre ieder van hen al of niet zijn rechten heeft uitgeoefend en zijn verplichtingen is nagekomen, en passende consequenties te trekken met betrekking tot het recht op restitutie bij uitvoer.
            
         
      (1)  PB C 262 van 23.10.2004.