CELEX: 62017CA0107
Language: lt
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Byla C-107/17: 2018 m. liepos 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Lietuva) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UAB „Aviabaltika“ / likviduojama AB „Ūkio bankas“ (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 2002/47/EB — Susitarimų dėl finansinio įkaito vykdymas — Bankroto bylos iškėlimas finansinio įkaito gavėjui — Įkaito priverstinio vykdymo įvykis — Finansinio įkaito įtraukimas į bankrutuojančio asmens turtą — Pareiga reikalavimus pirmiausia tenkinti iš finansinio įkaito)

17.9.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 328/13
            
         
      2018 m. liepos 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Lietuva) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UAB „Aviabaltika“ / likviduojama AB „Ūkio bankas“
      
      (Byla C-107/17) (1)
      
      ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Direktyva 2002/47/EB - Susitarimų dėl finansinio įkaito vykdymas - Bankroto bylos iškėlimas finansinio įkaito gavėjui - Įkaito priverstinio vykdymo įvykis - Finansinio įkaito įtraukimas į bankrutuojančio asmens turtą - Pareiga reikalavimus pirmiausia tenkinti iš finansinio įkaito))
      (2018/C 328/14)
      Proceso kalba: lietuvių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Kasatorė (atsakovė pirmojoje instancijoje): UAB „Aviabaltika“
      
         Kita kasacinio proceso šalis (ieškovė pirmojoje instancijoje): likviduojama AB „Ūkio bankas“
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  2002 m. birželio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/47/EB dėl susitarimų dėl finansinio įkaito, iš dalies pakeistos 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/44/EB, 4 straipsnio 5 dalis turi būti aiškinama taip, kad ji įpareigoja valstybes nares priimti tokias teisės normas, kurios leistų įkaito, nustatyto susitarimu dėl finansinio įkaito, kaip prievolės įvykdymo užtikrinimo, gavėjui patenkinti savo reikalavimą, kylantį dėl atitinkamų finansinių įsipareigojimų nevykdymo, iš šio įkaito, kai priverstinio vykdymo įvykis įvyksta jam jau iškėlus bankroto bylą.
               
            
                  2.
               
               
                  Direktyvos 2002/47, iš dalies pakeistos Direktyva 2009/44, 4 straipsnio 1 ir 5 dalis reikia aiškinti taip, kad pagal jas įkaito, nustatyto susitarimu dėl finansinio įkaito, kaip prievolės įvykdymo užtikrinimo, gavėjui nenustatyta pareiga savo reikalavimą, kylantį dėl šiame susitarime numatytų finansinių įsipareigojimų neįvykdymo, patenkinti visų pirma iš šio įkaito.
               
            
         (1)  OL C 161, 2017 5 22.