CELEX: 62018CA0149
Language: da
Date: 2019-01-31 00:00:00
Title: Sag C-149/18: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 31. januar 2019 — Agostinho da Silva Martins mod Dekra Claims Services Portugal SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal da Relação de Lisboa — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse — retligt samarbejde i civile sager — lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontrakt — forordning (EF) nr. 864/2007 (Rom II-forordningen) — artikel 16 og 27 — overordnede præceptive bestemmelser — direktiv 2009/103/EF — ansvarsforsikring for motorkøretøjer — artikel 28)

25.3.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 112/6
            
         
      Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 31. januar 2019 — Agostinho da Silva Martins mod Dekra Claims Services Portugal SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal da Relação de Lisboa — Portugal)
      (Sag C-149/18) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - retligt samarbejde i civile sager - lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontrakt - forordning (EF) nr. 864/2007 (Rom II-forordningen) - artikel 16 og 27 - overordnede præceptive bestemmelser - direktiv 2009/103/EF - ansvarsforsikring for motorkøretøjer - artikel 28))
      (2019/C 112/08)
      Processprog: portugisisk
      
         Den forelæggende ret
      
      Tribunal da Relação de Lisboa
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Agostinho da Silva Martins
      
         Sagsøgt: Dekra Claims Services Portugal SA
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 16 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 864/2007 af 11. juli 2007 om lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontrakt (Rom II-forordningen) skal fortolkes således, at en national bestemmelse som den i hovedsagen omhandlede, som fastsætter, at forældelsesfristen for erstatningssøgsmål for skader som følge af et uheld er tre år, ikke kan anses for at være en overordnet præceptiv bestemmelse som omhandlet i denne artikel, medmindre den forelæggende ret på grundlag af en detaljeret analyse af denne bestemmelses ordlyd, generelle opbygning, formål og de samlede omstændigheder, hvorunder denne bestemmelse er vedtaget, fastslår, at den har en sådan vigtighed i den nationale retsorden, at den begrunder afvigelse fra den lov, der i henhold til denne forordnings artikel 4 finder anvendelse.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 27 i forordning nr. 864/2007 skal fortolkes således, at artikel 28 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/103/EF af 16. september 2009 om ansvarsforsikring for motorkøretøjer og kontrollen med forsikringspligtens overholdelse, som gennemført i national ret, ikke udgør en EU-retlig bestemmelse, som fastsætter lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontrakt som omhandlet i denne artikel 27.
               
            
         (1)  EUT C 161 af 7.5.2018.