CELEX: C2006/224/01
Language: cs
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Věc C-4/03: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Düsseldorf – Německo) – Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG (GAT) v. Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG (LuK) (Bruselská úmluva — Článek 16 bod 4 — Spory, jejichž předmětem je zápis nebo platnost patentů — Výlučná příslušnost soudu místa udělení patentu nebo jeho zápisu — Žaloba na prohlášení o neporušení patentu — Otázka platnosti patentu, která je předmětem incidenční námitky)

16.9.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 224/1
            
         Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Düsseldorf – Německo) – Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG (GAT) v. Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG (LuK)
   (Věc C-4/03) (1)
   
   (Bruselská úmluva - Článek 16 bod 4 - Spory, jejichž předmětem je zápis nebo platnost patentů - Výlučná příslušnost soudu místa udělení patentu nebo jeho zápisu - Žaloba na prohlášení o neporušení patentu - Otázka platnosti patentu, která je předmětem incidenční námitky)
   (2006/C 224/01)
   Jednací jazyk: němčina
   Předkládající soud
   Oberlandesgericht Düsseldorf
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobkyně: Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG (GAT)
   
      Žalovaná: Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG (LuK)
   Předmět věci
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Oberlandesgericht Düsseldorf – Výklad čl. 16 bodu 4 Bruselské úmluvy – Výlučná příslušnost „pro řízení, jejichž předmětem je ... platnost patentů“ – Zahrnutí či nezahrnutí žaloby směřující k tomu, aby bylo konstatováno porušení (nebo neporušení) patentu, kdy v průběhu řízení účastník řízení uplatňuje neplatnost patentu
   Výrok
   
      Článek 16 bod 4 Úmluvy ze dne 27. září 1968 o soudní příslušnosti a výkonu rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, ve znění naposledy změněném Úmluvou ze dne 29. listopadu 1996 o přistoupení Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království, musí být vykládán v tom smyslu, že se pravidlo o výlučné příslušnosti, které stanoví, týká všech sporů o zápis nebo platnost patentu, bez ohledu na to, zda je tato otázka uplatněna prostřednictvím žaloby nebo námitky.
   
      (1)  Úř. věst. C 55, 8. 3. 2003.