CELEX: C2000/006/29
Language: fi
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Asia C-398/99: VAT and Duties Tribunalin, Manchester Tribunal Centre, 12.10.1999 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa

C 6/16                   FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         8.1.2000
VAT and Duties Tribunalin, Manchester Tribunal Centre,                  (2) Jos kysymykseen 1 vastataan yllä i kohdassa esitetyllä
12.10.1999 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkorat-                      tavalla, onko vähittäismyyjän tehtävä vähennys tili-
                       kaisupyyntö asiassa                                   tettävänään olevasta arvonlisäveron määrästä siltä osin kun
                                                                             arvonlisävero koskee tavaranvalmistajan (tai mahdollisesti
                                                                             tukkumyyjän) luovuttamia tuotteita ja kun tavaranvalmis-
                           (Asia C-398/99)                                   taja tai muu toimittaja ei ole antanut hyvityslaskua vähit-
                                                                             täismyyjälle alennuksen palauttamiseksi?
                            (2000/C 6/29)                               (1) Kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY, annettu 17 päivänä
                                                                            toukokuuta 1977, jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön
                                                                            yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yh-
VAT and Duties Tribunal, Manchester Tribunal Centre, on                     denmukainen määräytymisperuste (EYVL L 145, 13.6.1977, s. 1).
pyytänyt 12.10.1999 tekemällään päätöksellä, joka on saapu-
nut yhteisöjen tuomioistuimeen 14.10.1999, Euroopan yhtei-
söjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Yorkshire
Co-operatives Ltd vastaan The Commissioners of Customs and
Excise seuraaviin kysymyksiin:
                                                                        Schleswig-Holsteinisches            Oberverwaltungsgerichtin
(1) Mikä on kuudennen direktiivin (1) 11 artiklan A kohdan              22.9.1999 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkorat-
    1 alakohdan a alakohdan ja 11 artiklan C kohdan 1 ala-              kaisupyyntö asiassa Peter Heinrich Thomsen vastaan Amt
    kohdan mukainen veron peruste valittajan asemassa olevan            für ländliche Räume Husum, muina asianosaisina: 1) Helga
    vähittäismyyjän luovuttaessa tavaran asiakkalle, kun                  Henningsen, 2) Ute Henningsen ja 3) Peter Henningsen
                                                                                                 (Asia C-401/99)
    (a) tavaranvalmistaja on myynyt sen vähittäismyyjälle (tai
        tukkumyyjälle, joka puolestaan on myynyt tavarat
        vähittäismyyjälle),                                                                       (2000/C 6/30)
                                                                        Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht on pyytänyt
    (b) tavaranvalmistaja antaa myyntikampanjansa yhtey-                22.9.1999 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroo-
        dessä alennuslipukkeita, joiden mukaan                          pan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 18.10.1999, Eu-
                                                                        roopan yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Peter Heinrich
                                                                        Thomsen vastaan Amt für ländliche Räume Husum, muina
        (i) lipukkeen haltija voi esittämällä lipukkeen vähit-          asianosaisina: 1) Helga Henningsen, 2) Ute Henningsen ja
             täismyyjälle ostaa tavarat vähittäismyyjältä tämän         3) Peter Henningsen ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:
             velvoittamaa normaalia myyntihintaa alempaan
             hintaan, joka on mainittu lipukkeessa tai joka             a) Onko maito- ja maitotuotealan lisämaksusta 28 päivänä
             voidaan laskea lipukkeessa esitettyjen ehtojen pe-              joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY)
             rusteella, ja                                                   N:o 3950/92 (1) 7 artiklan 2 kohta ymmärrettävä niin,
                                                                             että maanvuokrasopimuksen päättyessä kyseisillä tiloilla
                                                                             käytettävissä olevat viitemäärät voidaan sellaisia sääntöjä
        (ii) vähittäismyyjä on myynyt tavarat lipukkeessa esi-               noudattaen, jotka jäsenvaltio on antanut tai jotka se antaa
             tettyjen ehtojen perusteella ja toimittanut lipuk-              osapuolten oikeudelliset edut huomioon ottaen, siirtää
             keen tavaranvalmistajalle, jolloin valmistaja maksaa            osittain tai kokonaan vain silloin, jos vuokralleantajat ovat
             vähittäismyyjälle alennusta vastaavan summan,                   sopimuksen päättyessä asetuksen N:o 3950/92 9 artiklan
                                                                             c alakohdassa tarkoitettuja tuottajia?
    (c) vähittäismyyjä myy tavarat asiakkaalle tämän esittäessä         b) Onko siinä tapauksessa, että 7 artiklan 2 kohdan mukainen
        lipukkeen ja maksaessa alennetun hinnan ja                           tuottajan käsite on ymmärrettävä laajemmin, siirto mah-
                                                                             dollinen myös silloin, kun vuokralleantajien tarkoituksena
                                                                             ei ole aloittaa maidon markkinointia vaan he haluavat
    (d) vähittäismyyjä esittää lipukkeen tavaranvalmistajalle,               siirtää viitemäärät yhdessä pinta-alan kanssa kolmannelle
        jolloin sille maksetaan alennusta vastaava summa?                    osapuolelle?
                                                                        c) Jos edelliseen kysymykseen vastataan myönteisesti: Onko
Onko veron perusteena                                                        joka tapauksessa niiden kolmansien osapuolten, joille
                                                                             viitemäärät on tarkoitus siirtää, oltava 9 artiklan c alakoh-
                                                                             dassa tarkoitettuja tuottajia?
        (i) asiakkaan maksama käteissumma, vai
                                                                        (1) EYVL L 405, 31.12.1992, s. 1.
        (ii) asiakkaan maksama käteissumma lisättynä valmis-
             tajan maksamaa alennusta vastaavalla summalla?