CELEX: 62013TN0113
Language: sv
Date: 2013-02-22 00:00:00
Title: Mål T-113/13 P: Överklagande ingett den 22 februari 2013 av Kris Van Neyghem av den dom som personaldomstolen meddelade den 12 december 2012 i mål F-77/11, Van Neyghem mot rådet

25.5.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 147/19
            
         Överklagande ingett den 22 februari 2013 av Kris Van Neyghem av den dom som personaldomstolen meddelade den 12 december 2012 i mål F-77/11, Van Neyghem mot rådet
   (Mål T-113/13 P)
   2013/C 147/34
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Kris Van Neyghem (Tienen, Belgien) (ombud: advokaten M. Velardo)
   
      Övrig part i målet: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Klaganden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               upphäva domen i målet F-77/11, Kris Van Neyghem mot rådet,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut av den 1 oktober 2010 enligt vilket sökanden nekas befordran samt bifalla ersättningsyrkandena,
            
         
               —
            
            
               i förkommande fall återförvisa målet till personaldomstolen för prövning,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden i överklagandet att ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet dem som avser första instans.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sitt överklagande åberopar klaganden två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Felaktig rättstillämpning och åsidosättande av motiveringsskyldigheten
               
                           —
                        
                        
                           Personaldomstolen fann att beslutet att inte befordra klaganden kunde motiveras vid det skede då klagomålet besvarades, trots att motiveringen redan skulle ha lämnats i beslutet att inte befordra vederbörande, eftersom beslutet hade fattats med stöd av artikel 266 FEUF, som en följd av personaldomstolens dom av den 5 maj 2010 i mål F-53/08, Bouillez m.fl. mot rådet (REUP 2010, s. I-A-0000 och II-A-0000), och inte med stöd av artikel 45 i tjänsteföreskrifterna för europeiska unionens tjänstemän.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Felaktig rättstillämpning och åsidosättande av artikel 266 FEUF och dithörande rättspraxis
               
                           —
                        
                        
                           Personaldomstolen grundade sig varken på domslutet eller på domskälen i sin dom i mål F-53/08 när den prövade huruvida nämnda dom hade följts på ett riktigt sätt.