CELEX: C2000/247/56
Language: nl
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Zaak T-157/00: Beroep, op 8 juni 2000 ingesteld door N. Robert tegen Europees Parlement

26.8.2000            NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 247/31
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    Verzoekster vordert:
—    de Raad van de Europese Unie en de Commissie van                  —     vast te stellen dat de Commissie ten onrechte heeft
     de Europese Gemeenschappen op de grondslag van                          nagelaten een standpunt te bepalen ten aanzien van de
     artikel 228 EG te veroordelen, verzoekster ter vergoeding               klacht op grond van artikel 3 van verordening nr. 17/62;
     van de geleden schade het bedrag van 762 245 euro,                      en
     behoudens vermeerdering van eis, te betalen;
                                                                       —     verwijzing van de Commissie in de kosten.
—    de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de
     Europese Gemeenschappen in de kosten te verwijzen.
                                                                       Middelen en argumenten van partijen
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Verzoekster in de onderhavige zaak, die zich hoofdzakelijk
                                                                       bezig houdt met de parallelinvoer van geneesmiddelen, maakt
Verzoekster, een onderneming die gespecialiseerd is in de              er bezwaar tegen, dat de Commissie niet heeft gereageerd op
ontwikkeling en de vervaardiging van bruisende cosmetische             haar klacht tegen het concern Merck. Deze klacht betreft de
badpreparaten en die een aanzienlijk deel van haar productie           strategie van dit concern, die gekeerd is tegen de parallelmarkt
uitvoert naar de Verenigde Staten, vordert vergoeding van              voor geneesmiddelen en tot uiting komt in de volgende
de schade die zij heeft geleden naar aanleiding van de                 maatregelen:
vergeldingsmaatregelen die de Amerikaanse autoriteiten op
een reeks communautaire producten, waaronder badprepara-
                                                                       —     de herhaaldelijke en stelselmatige weigering op basis
ten niet zijnde badzouten, hebben toegepast in het kader van
                                                                             van zijn machtspositie om verzoekster drie van zijn
het geschil over de Europese regeling van de invoer van
                                                                             farmaceutische specialiteiten te leveren;
bananen. Zij stelt dat de door haar geleden schade het
rechtstreekse gevolg is van:
                                                                       —     het sluiten van overeenkomsten met zijn licentiehouders
—    de vaststelling en handhaving door de Raad en de                        en een aantal groothandelaren die een absoluut uitvoer-
     Commissie van de communautaire importregeling voor                      verbod van voormelde producten bevatten; en
     verse bananen, in tegenspraak met de door het GATT en
     de WHO vastgestelde regels, en                                    —     de instelling van een marktquotaregeling.
—    de omstandigheid dat deze twee instellingen in strijd met         De klacht is op 15 december 1997 ingediend, maar tot
     de communautaire beginselen van gelijkheid en non-                op heden is een beslissing daarover uitgebleven. Volgens
     discriminatie, bescherming van gewettigd vertrouwen,              verzoekster wordt zij door dit stilzwijgen van meer dan twee
     vrije uitoefening van een beroepsactiviteit en evenredig-         jaar in een situatie geplaatst waarin zij zich niet kan verdedigen.
     heid, hebben verzuimd de situatie in aanmerking te                Verzoekster verklaart ook, dat volgens vaste rechtspraak de
     nemen van de ondernemingen die het slachtoffer zouden             Commissie verplicht is, de haar ter kennis gebrachte feiten
     worden van de noodzakelijkerwijs uit hun houding                  en rechtsgronden te onderzoeken en de betrokkene haar
     voortvloeiende sancties.                                          beoordeling daarvan mee te delen.
Beroep, op 6 juni 2000 ingesteld door Spain Pharma SA
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      Beroep, op 8 juni 2000 ingesteld door N. Robert tegen
                                                                                              Europees Parlement
                        (Zaak T-153/00)
                                                                                                (Zaak T-157/00)
                        (2000/C 247/55)
                                                                                                (2000/C 247/56)
                       (Procestaal: Spaans)
                                                                                                (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 6 juni 2000 beroep ingesteld tegen Commissie            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
van de Europese Gemeenschappen door Spain Pharma SA,                   schappen is op 8 juni 2000 beroep ingesteld tegen Europees
gevestigd te Madrid, vertegenwoordigd door R. Guttiérez Sán-          Parlement door N. Robert, wonende te Strassen (Luxemburg),
chez, advocaat.                                                        vertegenwoordigd door A. Lorang, advocaat te Luxemburg.
 ---pagebreak--- C 247/32              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    26.8.2000
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    van de Europese Gemeenschappen door Arbeitsgemeinschaft
                                                                       der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepu-
—    te verklaren dat het Europees Parlement een besluit heeft         blik Deutschland (ARD), Keulen (BRD), omvattende de Bayeri-
     genomen dat in strijd is met de artikelen 4, 5, 7, tweede         sche Rundfunk, Hessische Rundfunk, Mitteldeutsche Rund-
     alinea, 9, 45 en bijlage 1 van het ambtenarenstatuut;             funk, Norddeutsche Rundfunk, Ostdeutsche Rundfunk
                                                                       Brandenburg, Radio Bremen, Saarländische Rundfunk, Sender
—    nietig te verklaren de besluiten van 26 november 1999             Freies Berlin, Südwestrundfunk, Westdeutsche Rundfunk, ver-
     van de directeur-generaal Personeelszaken tot bevorde-            tegenwoordigd door P. Mailänder en A. Bartosch, kantoor
     ring van een aantal ambtenaren van B 2 naar B 1, voor             Haver & Mailänder, advocaten te Stuttgart (BRD).
     zover zij zijn genomen zonder dat er posten beschikbaar
     waren of vacant verklaard overeenkomend met de functie            Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
     van hoofdassistent en op grond van een slecht vergelij-
     kend onderzoek van verdiensten;
                                                                       —     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
                                                                             21 maart 2000 in zaak COMP/JV.37, waarbij zij de
—    nietig te verklaren het besluit van 10 maart 2000 waarbij
                                                                             voorgenomen concentratie tussen BSkyB en KirchPayTV
     de secretaris-generaal haar klacht van 29 februari 2000
                                                                             overeenkomstig artikel 6, lid 1, sub b, van verordening
     heeft verworpen;
                                                                             (EEG) nr. 4064/89 van de Raad betreffende de controle
                                                                             op concentraties van ondernemingen (concentratieveror-
—    verweerster te verwijzen in de kosten.
                                                                             dening) verenigbaar met de gemeenschappelijke markt
                                                                             heeft verklaard, en
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
Verzoekster behoorde niet tot de ambtenaren die bij besluit
van de directeur-generaal Personeelszaken van 26 november              Middelen en voornaamste argumenten
1999 zijn bevorderd, naar zij stelt wegens de methode die
werd gevolgd ter toepassing van het onlangs bij het Parlement
ingevoerde bevorderingssysteem.                                        Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie besloten geen
                                                                       bezwaar te maken tegen een voorgenomen concentratie,
                                                                       waarbij British Sky Broadcasting Group plc („BSkyB”) 24 % van
Zij vordert de nietigverklaring van de beschikking voorzover           het kapitaal van KirchPayTV GmbH & Co. KGaA (KirchPayTV)
het betreft het aantal promotiepunten dat haar is toebedeeld           wenst te verwerven.
alsmede de nietigverklaring van de besluiten tot bevordering
van andere ambtenaren die zijn genomen aan de hand van een
slecht vergelijkend onderzoek van verdiensten.                         Verzoekster komt hiertegen op met de volgende argumenten:
Verzoekster noemt het thans bij het Parlement geldende                 —     De Commissie stelt in de bestreden beschikking terecht,
bevorderingsstelsel onwettig op grond van:                                   dat KirchPayTV zonder de extra financiële middelen van
                                                                             BSkyB niet in staat zou zijn de nodige investeringen
—    de onwettigheid van het loskoppelen van rang en functie,                inzake programma’s en technische infrastructuur te ver-
     gelet op de artikelen 4 en 5 van bijlage I van het Statuut;             richten om haar huidige marktpositie in stand te houden.
                                                                             Zij stelt evenwel ten onrechte dat er tussen KirchPayTV
—    schending van artikel 45 van het Statuut.                               en BSkyB op de Duitse markt geen potentiële concurren-
                                                                             tieverhouding bestaat, onder verwijzing naar de destijds
                                                                             sterke concurrentiepositie van KirchPayTV, die de toegang
                                                                             tot de markt van andere marktdeelnemers zou verhinde-
                                                                             ren. Aldus is voorbijgegaan aan het in artikel 2, lid 3, van
                                                                             de concentratieverordening geformuleerde criterium. De
                                                                             Commissie heeft onvoldoende rekening gehouden met de
                                                                             mogelijke toekomstige wijziging van de machtspositie op
Beroep, op 13 juni 2000 ingesteld door Arbeitsgemein-                        de markt, hoewel zij een dergelijke wijziging zelf als een
schaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der                      mogelijkheid beschouwt.
Bundesrepublik Deutschland (ARD) tegen Commissie van
                de Europese Gemeenschappen                             —     Hoewel de Commissie ook in het kader van de in artikel 6,
                                                                             lid 2, van de concentratieverordening bedoelde eerste fase
                        (Zaak T-158/00)                                      van de toetsing aan de concentratievoorschriften bepaalde
                                                                             toezeggingen mag aanvaarden, dienen deze beperkt te
                                                                             blijven tot duidelijk afgebakende en gemakkelijk op te
                        (2000/C 247/57)                                      lossen mededingingsproblemen. In de onderhavige zaak
                                                                             heeft de Commissie zich niet aan deze regel gehouden.
                        (Procestaal: Duits)                            —     De door de Commissie aanvaarde toezeggingen passen
                                                                             niet in het kader van het Europees concentratietoezicht,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                    dat gericht is op machtsstructuren. De toezeggingen
schappen is op 13 juni 2000 beroep ingesteld tegen Commissie                 leiden tot een permanente controle op de handelwijze