CELEX: C2005/296/04
Language: nl
Date: 2005-11-26 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van  29 september 2005  in zaak C-251/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek (Niet-nakoming — Verzuim om te voldoen aan de eisen vermeld in bijlage I bij richtlijn 80/778/EEG — Artikel 7, lid 6 — Voor menselijke consumptie bestemd water)

26.11.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 296/2
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Derde kamer)
   van 29 september 2005
   in zaak C-251/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek (1)
   
   (Niet-nakoming - Verzuim om te voldoen aan de eisen vermeld in bijlage I bij richtlijn 80/778/EEG - Artikel 7, lid 6 - Voor menselijke consumptie bestemd water)
   (2005/C 296/04)
   Procestaal: Portugees
   In zaak C-251/03, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 11 juni 2003, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: A. Caeiros en G. Valero Jordana) tegen Portugese Republiek (gemachtigden: L. Fernandes en M. Lois), heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: A. Rosas, kamerpresident, A. La Pergola, J.-P. Puissochet (rapporteur), U. Lõhmus en A. Ó Caoimh, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op 29 september 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   
               1.
            
            
               Door niet de maatregelen te treffen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan de eisen van bijlage I bij richtlijn 80/778/EEG van de Raad van15 juli 1980 betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie bestemd water, heeft de Portugese Republiek niet voldaan aan de krachtens de artikelen 7, lid 6, en 19 van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen.
            
         
               2.
            
            
               De Portugese Republiek wordt in de kosten veroordeeld.
            
         
      (1)  PB C 184 van 2.8.2003.