CELEX: 62011CA0285
Language: sv
Date: 2012-12-06 00:00:00
Title: Mål C-285/11: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 december 2012 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad — Varna — Bulgarien) — BONIK (EOOD) mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Avdragsrätt — Ej medgiven)

26.1.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 26/10
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 december 2012 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad — Varna — Bulgarien) — BONIK (EOOD) mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   (Mål C-285/11) (1)
   
   (Mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Avdragsrätt - Ej medgiven)
   2013/C 26/17
   Rättegångsspråk: bulgariska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Administrativen sad — Varna
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: BONIK (EOOD)
   
      Motpart: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Administrativen sad — Varna — Tolkning av artiklarna 14, 62, 63, 167, 168 och 178 a och b i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1) — Medlemsstaternas regler vad avser mervärdesskatteavdrag — Åtgärder som vidtas i syfte att undvika vissa former av skattebrott och skatteundandragande — En beskattningsbar person vägras avdrag för mervärdesskatt som mottagare av en leverans inom gemenskapen, med motiveringen att det saknas bevisning för att leverans verkligen har ägt rum mellan föregående leverantörer, trots att det föreligger bevisning för att den beskattningsbara personen har mottagit direktleveranser.
   
      Domslut
   
   Artiklarna 2, 9, 14, 62, 63, 167, 168 och 178 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas på så sätt att de, under sådana förhållanden som de i det nationella målet, utgör hinder för att en beskattningsbar person nekas rätt att göra avdrag för mervärdesskatt för en leverans av varor, med motiveringen att någon faktisk leverans inte anses ha ägt rum med hänsyn till att ett skatteundandragande eller andra oegentligheter har begåtts före eller efter denna leverans, om det inte, utifrån objektiva omständigheter, är fastställt att den beskattningsbara personen kände till eller borde ha känt till att den transaktion som åberopats till grund för avdragsrätten ingick i ett mervärdesskatteundandragande som begåtts i ett tidigare eller senare led i leveranskedjan, vilket det ankommer på den nationella domstolen att pröva.
   
      (1)  EUT C 238, 13.8.2011.