CELEX: 62011TN0475
Language: sl
Date: 2011-09-05 00:00:00
Title: Zadeva T-475/11 P: Pritožba, ki jo je 5. septembra 2011 vložil Luigi Marcuccio zoper sklep, ki ga je 20. junija 2011 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-67/10, Marcuccio proti Komisiji

22.10.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 311/46
            
         Pritožba, ki jo je 5. septembra 2011 vložil Luigi Marcuccio zoper sklep, ki ga je 20. junija 2011 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-67/10, Marcuccio proti Komisiji
   (Zadeva T-475/11 P)
   2011/C 311/85
   Jezik postopka: italijanščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnik: Luigi Marcuccio (Tricase, Italija) (zastopnik: G. Cipressa, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska komisija
   
      Predlog
   
   Pritožnik Splošnemu sodišču predlaga, naj ugodi tej tožbi.
   
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Ta postopek je usmerjen proti sklepu Sodišča za uslužbence z dne 20. junija 2011, s katerim je bila kot nedopustna zavržena tožba, katere predmet je bila naložitev Komisiji, naj povrne škodo, ki naj bi nastala zaradi zavrnitve povračila domnevno izterljivih stroškov pritožniku, ki naj bi jih ta imel v zvezi s postopkom, v katerem je bila izdana sodba Sodišča prve stopnje z dne 4. novembra 2008 v zadevi Marcuccio proti Komisiji, F-41/06.
   Pritožnik v utemeljitev svojih predlogov navaja tri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Nezakonitost zavrženja, zaradi domnevne nedopustnosti, tretjega tožbenega razloga (točki 13 in 14 izpodbijanega sklepa), ki ga je pritožnik podal v okviru tožbe na prvi stopnji, in četrtega tožbenega razloga (točki 19 in 20 izpodbijanega sklepa), ki ga je pritožnik podal v okviru tožbe na prvi stopnji, zaradi: (a) napačne, nepravilne in nerazumne razlage in uporabe pojma vprašanja v smislu člena 90 Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije in člena 91 teh predpisov, ter nepojasnjene in nelogične kršitve sodne prakse, ki je povezana s tem; (b) Neobstoja obrazložitve, izkrivljanja dokazov, neskladnosti, apodiktičnosti, samovoljnosti, nelogičnosti, nerazumnosti in neprimernosti;
            
         
               2.
            
            
               Izrkivljanje dokazov in neizvedba preiskave;
            
         
               3.
            
            
               Nesprejetje odločbe v zvezi z zahtevo intra litem pritožnika, s čimer so bile kršene njene pravice obrambe in pravica do izjave.