CELEX: 61967CJ0007
Language: nl
Date: 1968-04-04 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 4 april 1968. # Firma Milchwerke H. Wöhrmann & Sohn KG tegen Hauptzollamt Bad-Reichenhall. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht München - Duitsland. # Zaak 7-67.

Avis juridique important

|

61967J0007

ARREST VAN HET HOF VAN 4 APRIL 1968.  -  FIRMA MILCHWERKE H. WOEHRMANN UND SOHN KG, TEGEN HAUPTZOLLAMT BAD - REICHENHALL.  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET FINANZGERICHT MUENCHEN).  -  ZAAK NO. 7/67.  

Jurisprudentie Franse uitgave bladzijde 00261 Nederlandse uitgave bladzijde 00252 Duitse uitgave bladzijde 00268 Italiaanse uitgave bladzijde 00238 Engelse bijz. uitgave bladzijde 00177 Deense bijz. uitgave bladzijde 00501 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00737 Portugese bijz. uitgave bladzijde 00809

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestDictum
Trefwoorden

++++LANDBOUW - GEMEENSCHAPPELIJK LANDBOUWBELEID - GEMEENSCHAPPELIJKE MARKTORDENING - ZUIVEL - INVOER UIT DERDE LANDEN - COMPENSERENDE OMZETHEFFING - HEFFING NIET VAN GELIJKE WERKING ALS DOUANERECHTEN - ONTVANKELIJKHEID .  ( VERORDENING NO . 13/64 VAN DE RAAD DER E.E.G . VAN 5 FEBRUARI 1964, ART . 12, LID 2 )  

Samenvatting

EEN OP DE INVOER VAN PRODUKTEN UIT DERDE LANDEN GEHEVEN BELASTING IS NIET EEN HEFFING VAN GELIJKE WERKING ALS DOUANERECHTEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 12, LID 2, VAN VERORDENING NO . 13/64, HOUDENDE DE GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN EN IN DE ZUIVELSECTOR, WANNEER ZIJ IN HET KADER VAN HET NATIONALE OMZETBELASTINGSYSTEEM WORDT GEHEVEN;  VERGELIJK SAMENVATTING NO . 5, ARREST 57-65, JURISPRUDENTIE,  DEEL XII, 1966, BLZ . 346 .  

Partijen

IN DE ZAAK 7-67 :  BETREFFENDE HET VERZOEK, DOOR HET FINANZGERICHT TE MUENCHEN IN DE ZAAK  FIRMA MILCHWERKE H . WOHRMANN EN SOHN KG,  TE APPELDORN,  TEGEN  HAUPTZOLLAMT BAD-REICHENHALL,  

Onderwerp

TOT HET HOF VAN JUSTITIE GERICHT, STREKKENDE TOT HET BEKOMEN VAN EEN PREJUDICIELE BESLISSING BETREFFENDE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 12, LID 2, VAN 'S RAADS VERORDENING NO . 13/64 HOUDENDE DE GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN  GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE ZUIVELSECTOR  ( PUBLIKATIEBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN VAN 27 FEBRUARI 1964, BLZ . 549 EN VOLGENDE ), 

Overwegingen van het arrest

OVERWEGENDE DAT HET FINANZGERICHT TE MUENCHEN IN ZIJN OP 20 FEBRUARI 1967 BIJ HET HOF INGEKOMEN BESCHIKKING VAN 15 FEBRUARI 1967 INGEVOLGE ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP HET HOF EEN AANTAL VRAGEN HEEFT GESTELD BETREFFENDE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 12, LID 2, VAN 'S RAADS VERORDENING NO . 13/64, HOUDENDE DE GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE ZUIVELSECTOR;  OVERWEGENDE DAT DE VERWIJZENDE RECHTER IN VRAAG A ) HET HOF VERZOCHT UIT TE SPREKEN, "OF TER BEANTWOORDING VAN DE VRAAG OF EEN HEFFING VAN GELIJKE WERKING ALS BEDOELD IN ARTIKEL 12, LID 2, VAN VERORDENING NO . 13/64 SPRAKE IS, MOET WORDEN NAGEGAAN OF DE HEFFING ALS ZODANIG VAN PROTECTIONISTISCHE STREKKING IS DAN WEL OF ZIJ, OP BEPAALDE  PRODUKTEN TOEGEPAST, IN FEITE TOT PROTECTIE LEIDT";  OVERWEGENDE DAT BIJ HET ONDERZOEK NAAR DEZE VRAAG TE RADE MOET WORDEN GEGAAN MET DE DOOR DE VERWIJZENDE RECHTER VERSTREKTE GEGEVENS NOPENS HET BODEMGESCHIL;  DAT DAARUIT BLIJKT, DAT IN HET BODEMGESCHIL DE TOEPASSING AAN DE ORDE IS VAN EEN COMPENSERENDE HEFFING - KRACHTENS DE  WETTELIJKE BEPALINGEN OP HET STUK VAN DE OMZETBELASTING - OP DE INVOER VAN UIT EEN DERDE LAND AFKOMSTIGE MELKPRODUKTEN;  DAT MEN DERHALVE BIJ DE BEANTWOORDING VAN DE DOOR DE VERWIJZENDE RECHTER GESTELDE VRAAG ALLEEN VAN DE BEPALINGEN  VAN ARTIKEL 12, LID 2, VAN VERORDENING NO . 13/64 KAN UITGAAN, AANGEZIEN ARTIKEL 95 VAN HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP UITSLUITEND OP UIT LID-STATEN AFKOMSTIGE PRODUKTEN TOEPASSELIJK IS;  OVERWEGENDE DAT NAAR LUID VAN ARTIKEL 12, LID 2, VAN GENOEMDE VERORDENING "VOOR DE INVOER UIT DERDE LANDEN" ... "MET DE TOEPASSING VAN DEZE VERORDENING" ONVERENIGBAAR IS : - DE TOEPASSING VAN ENIG DOUANERECHT OF ENIGE HEFFING VAN GELIJKE WERKING";  DAT MEN DERHALVE DOOR MIDDEL VAN VOORNOEMDE VRAAG WENST TE ZIEN UITGEMAAKT, OF EEN BELASTING, GEHEVEN ONDER DE IN DE RENVOOIBESCHIKKING GENOEMDE OMSTANDIGHEDEN, ONDER HET VERBOD VALT;  OVERWEGENDE DAT VERORDENING NO 13/64 MET NAME TEN DOEL HEEFT DE TEVOREN IN DE LID-STATEN TOEGEPASTE BESCHERMENDE MAATREGELEN VAN ONDERSCHEIDEN AARD DOOR EEN HEFFINGSSTELSEL  TE VERVANGEN;  DAT DAAROM IN ARTIKEL 12, LID 2, ALLE NATIONALE MAATREGELEN  VAN EEN ZELFDE BESCHERMENDE WERKING ALS BEDOELDE HEFFING ZIJN AFGESCHAFT;  DAT BELASTINGEN ALS DE LITIGIEUZE, WELKE GEHEVEN WORDEN IN HET KADER VAN WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN BETREFFENDE DE OMZETBELASTING, NIET ALS EEN BIJZONDERE BELASTING OP INGEVOERDE PRODUKTEN ZIJN TE BESCHOUWEN, DOCH DEEL UITMAKEN  VAN EEN STELSEL DAT OP ALLE SOORTEN BINNENLANDSE EN INGEVOERDE PRODUKTEN ZONDER ONDERSCHEID VAN TOEPASSING IS, OOK AL WORDEN ZIJ OP HET TIJDSTIP VAN INVOER GEHEVEN;  DAT, WANNEER ZULK EEN NAAR AARD EN WEZEN FISCALE HEFFING BIJ INVOER WORDT TOEGEPAST, DAARMEDE WORDT BEOOGD ALLE SOORTEN PRODUKTEN, ONGEACHT HUN HERKOMST, IN FISCAAL OPZICHT EEN VERGELIJKBARE POSITIE TE DOEN INNEMEN;  DAT DERHALVE EEN BINNENLANDSE BELASTING ALS DOOR DE VERWIJZENDE RECHTER BEDOELD, WAARAAN EEN PROTECTIONISTISCHE  DOELSTELLING VREEMD IS, NIET ALS EEN HEFFING VAN GELIJKE WERKING ALS DOUANERECHTEN ( IN DE ZIN VAN ARTIKEL 12, LID 2,  VAN VERORDENING NO . 13/64 ) MAG WORDEN BESCHOUWD;  DAT MITSDIEN DE AAN DE EERSTE, TWEEDE EN DERDE VRAAG TEN GRONDSLAG LIGGENDE VOORONDERSTELLINGEN NIET ZIJN VERVULD, ZODAT DE VRAGEN ZONDER VOORWERP ZIJN GERAAKT;  OVERWEGENDE DAT TER ZAKE VAN DE DOOR DE REGERING VAN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND EN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING VAN HUN OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKTE KOSTEN GEEN LAST TOT TERUGBETALING KAN WORDEN GEGEVEN;  DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN ALS EEN IN DE LOOP VAN HET GEDING VOOR HET FINANZGERICHT TE MUENCHEN GEREZEN INCIDENT MOET WORDEN BESCHOUWD, ZODAT LAATSTGENOEMDE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;  

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,  INGEVOLGE BESCHIKKING VAN HET FINANZGERICHT TE MUENCHEN VAN 15 FEBRUARI 1967 RECHTDOENDE OP DE DOOR DEZE RECHTERLIJKE INSTANTIE GESTELDE VRAGEN;  VERKLAART VOOR RECHT :  EEN OP DE INVOER VAN PRODUKTEN UIT DERDE LANDEN GEHEVEN BELASTING IS NIET EEN HEFFING VAN GELIJKE WERKING ALS DOUANERECHTEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 12, LID 2, VAN VERORDENING NO . 13/64, HOUDENDE DE GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE ZUIVELSECTOR, WANNEER ZIJ IN HET KADER VAN HET NATIONAAL OMZETBELASTINGSTELSEL WORDT GEHEVEN;  VERSTAAT DAT DE VERWIJZENDE RECHTER OVER DE KOSTEN VAN DIT GEDING UITSPRAAK ZAL HEBBEN TE DOEN .