CELEX: 62017CA0431
Language: da
Date: 2019-05-07 00:00:00
Title: Sag C-431/17: Domstolens dom (Store Afdeling) af 7. maj 2019 — Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil mod Dikigorikos Syllogos Athinon (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio tis Epikrateias — Grækenland) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 98/5/EF — adgang til advokaterhvervet — munk, der har opnået sin advokatbeskikkelse i en anden medlemsstat end værtslandet — artikel 3, stk. 2 — betingelse om registrering hos værtslandets kompetente myndighed — bevis for registrering hos hjemlandets kompetente myndighed — afslag på registrering — faglige og etiske regler — status af munk uforenelig med udøvelse af advokaterhvervet)

8.7.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 230/4
            
         
      Domstolens dom (Store Afdeling) af 7. maj 2019 — Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil mod Dikigorikos Syllogos Athinon (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio tis Epikrateias — Grækenland)
      (Sag C-431/17) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - direktiv 98/5/EF - adgang til advokaterhvervet - munk, der har opnået sin advokatbeskikkelse i en anden medlemsstat end værtslandet - artikel 3, stk. 2 - betingelse om registrering hos værtslandets kompetente myndighed - bevis for registrering hos hjemlandets kompetente myndighed - afslag på registrering - faglige og etiske regler - status af munk uforenelig med udøvelse af advokaterhvervet)
      (2019/C 230/04)
      Processprog: græsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Symvoulio tis Epikrateias
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil
      
         Sagsøgt: Dikigorikos Syllogos Athinon
      
         Konklusion
      
      Artikel 3, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/5/EF af 16. februar 1998 om lettelse af adgangen til varig udøvelse af advokaterhvervet i en anden medlemsstat end den, hvor beskikkelsen er opnået, skal fortolkes således, at denne bestemmelse er til hinder for en national lovgivning, der forbyder en advokat, der har status af munk, og som er registreret hos hjemlandets kompetente myndighed, at lade sig registrere hos værtslandets kompetente myndighed med henblik på at udøve sit erhverv i værtslandet under hjemlandets advokattitel, fordi munkestatus ifølge denne lovgivning er uforenelig med udøvelse af advokaterhvervet.
      
         (1)  EUT C 309 af 18.9.2017.