CELEX: 62007TJ0492
Language: ro
Date: 2009-04-24
Title: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (Camera de Recurs) din 24 aprilie 2009. # Carlos Sanchez Ferriz și alții împotriva Comisiei Comunităților Europene. # Recurs - Funcţie publică - Funcţionari - Promovare - Exerciţiul de promovare 2005 - Neînscrierea pe lista funcţionarilor promovaţi - Coeficienţi de multiplicare de referinţă - Articolele 6 și 10 din anexa XIII la Statut - Interesul de a invoca un motiv. # Cauza T-492/07 P.

HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera de recursuri)
      24 aprilie 2009
      Cauza T‑492/07
      Carlos Sanchez Ferriz și alții
      împotriva
      Comisiei Comunităților Europene 
      „Recurs — Funcție publică — Funcționari — Promovare — Exercițiul de promovare 2005 — Neînscriere pe lista funcționarilor promovați — Coeficienți de multiplicare de referință — Articolele 6 și 10 din anexa XIII la statut — Interesul de a invoca un motiv”
      Obiectul: Recurs formulat împotriva Ordonanței Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene (Camera a doua) din 17 octombrie 2007,
         Ferriz și alții/Comisia (F‑115/06, nepublicată încă în Repertoriu), și având ca obiect anularea acestei ordonanțe
      
      Decizia: Respinge recursul. Domnul Carlos Sanchez Ferriz și ceilalți nouă funcționari ai Comisiei ale căror nume figurează în anexa
         hotărârii suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisie în cadrul prezentei
         proceduri.
      
      Sumarul hotărârii
      1.      Funcționari — Acțiune — Interesul de a exercita acțiunea — Acțiune îndreptată împotriva unui refuz de promovare
      (Statutul funcționarilor, art. 90 și 91)
      2.      Funcționari — Acțiune — Act care lezează — Noțiune — Decizie prin care se întocmește lista funcționarilor promovați — Decizii
            implicite de a nu promova alți funcționari decât reclamantul — Excludere
      (Statutul funcționarilor, art. 90 și 91)
      1.      Pentru a‑și demonstra interesul de a obține anularea deciziei implicite de a nu îl promova în cadrul exercițiului de promovare
         în litigiu, pentru motivul că nu a fost respectată rata de promovare pretins aplicabilă în ceea ce privește gradul în cauză,
         funcționarul este cel care trebuie să demonstreze că, având în vedere situația sa personală și în special numărul total de
         puncte de promovare pe care le‑a acumulat, nu este exclus că ar fi putut atinge pragul de promovare în cazul în care ar fi
         fost aplicată rata de promovare sus‑menționată.
      
      (a se vedea punctul 34)
      Trimitere la: Tribunal, 22 noiembrie 2006, Sanchez Ferriz/Comisia, T‑436/04, RecFP, p. I‑A‑2‑277 și II‑A‑2‑1439, punctele
         33-37 și 39; Tribunal, 26 aprilie 2007, Tebaldi și alții/Comisia, T‑415/04, nepublicată încă în Repertoriu, punctele 29-32
      
      2.      Deși este adevărat că decizia autorității împuternicite să facă numiri de întocmire a listei funcționarilor promovați în cadrul
         unui exercițiu de promovare nu își consumă efectele la sfârșitul acestuia, în măsura în care un funcționar se poate afla în
         concurență, cu ocazia exercițiilor de promovare ulterioare, cu un anumit număr de funcționari care, dacă este cazul, ar fi
         putut fi deja promovați în cadrul respectivului exercițiu de promovare dacă autoritatea împuternicită să facă numiri ar fi
         aplicat o rată de promovare mai ridicată, nu este mai puțin adevărat că deciziile implicite de a nu îi promova pe acești alți
         funcționari în cadrul respectivului exercițiu de promovare nu pot fi considerate acte care îl lezează pe acest funcționar.
      
      (a se vedea punctul 38)
      Trimitere la: Tribunal, 19 octombrie 2006, Buendía Sierra/Comisia, T‑311/04, Rec., p. II‑4137, punctul 349