CELEX: 62018CN0249
Language: lt
Date: 2018-04-11 00:00:00
Title: Byla C-249/18: 2018 m. balandžio 11 d. Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Staatssecretaris van Financiën / CEVA Freight Holland BV

201807200662013132018/C 276/172492018CJC27620180806LT01LTINFO_JUDICIAL20180411121211Byla C-249/18: 2018 m. balandžio 11 d.Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Staatssecretaris van Financiën / CEVA Freight Holland BV
   
 ---documentbreak--- C2762018LT1210120180411LT00171211212018 m. balandžio 11 d.Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Staatssecretaris van Financiën / CEVA Freight Holland BV
   
   (Byla C-249/18)2018/C 276/17Proceso kalba: nyderlandų
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Hoge Raad der Nederlanden
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Kasatorius: Staatssecretaris van Financiën
   
   
      Atsakovė kasaciniame procese: CEVA Freight Holland BV
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
            1.
         
         
            Ar Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92 (
                  1
               ), nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 78 straipsnį reikia aiškinti taip, kad deklarantas, atlikdamas buhalterinę apskaitą, gali, remdamasis Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93 (
                  2
               ), išdėstančio Reglamento Nr. 2913/92 įgyvendinimo nuostatas, 147 straipsnio 1 dalies antra pastraipa, a posteriori pasirinkti kitą, žemesnę importuotų prekių sandorio kainą tam, kad sumažintų skolą muitinei?
         
      
            2.
         
         
            
               
                        a.
                     
                     
                        Ar, taikant Reglamento (EB) Nr. 2913/92 221 straipsnio 3 dalį, laiko momento, kada skolininkui buvo pranešta apie skolą muitinei, nustatymas yra Sąjungos teisės klausimas?
                     
                  
                        b.
                     
                     
                        Jei į 2a klausimą būtų atsakyta teigiamai: ar Reglamento (EB) Nr. 2913/92 221 straipsnio 3 dalį reikia aiškinti taip, kad joje minimą pranešimą skolininkas privalo būti gavęs per trejų metų laikotarpį nuo skolos muitinei atsiradimo dienos, ar pakanka, kad pranešimas per šį laikotarpį skolininkui buvo išsiųstas?
                     
                  
      (
         1
      )	1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamentas (OL L 302, 1992, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 4 t., p. 307).
   (
         2
      )	1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamentas (OL L 253, 1993, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 6 t., p. 3).