CELEX: 62017TN0582
Language: nl
Date: 2017-11-06 00:00:00
Title: Zaak T-582/17: Beroep ingesteld op 22 augustus 2017 — Boshab e.a./Raad

6.11.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 374/41
            
         Beroep ingesteld op 22 augustus 2017 — Boshab e.a./Raad
   (Zaak T-582/17)
   (2017/C 374/62)
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: Évariste Boshab (Kinshasa, Democratische Republiek Congo) en zeven andere verzoekers (vertegenwoordigers: P. Chansay-Wilmotte, A. Kalambay Ndaya en P. Okito Omole, advocaten)
   
      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               nietigverklaring van de litigieuze beperkende maatregelen, te weten
               
                           —
                        
                        
                           uitvoeringsverordening (EU) 2017/904 van de Raad van 29 mei 2017 tot uitvoering van artikel 9, lid 2, van verordening (EG) nr. 1183/2005 tot vaststelling van bepaalde specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen die volgens de Raad hebben gehandeld in strijd met het wapenembargo tegen de Democratische Republiek Congo;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           uitvoeringsbesluit (GBVB) 2017/905 van de Raad van 29 mei 2017 tot uitvoering van besluit 2010/788/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen de Democratische Republiek Congo;
                        
                     
         
               —
            
            
               verwijzing van de Raad van de Europese Unie in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoekende partijen in wezen als enig middel aan dat de bestreden handelingen vaag zijn gemotiveerd en ontegenzeglijk blijk geven van kennelijke beoordelingsfouten. Volgens hen missen de door de Raad tegen hen vastgestelde beperkende maatregelen zowel feitelijke als juridische grondslag. Bovendien zijn zij de mening toegedaan dat de Raad verschillende onregelmatigheden heeft begaan die elk op zich de nietigverklaring van de bestreden handelingen rechtvaardigen.