CELEX: 62013CA0402
Language: pl
Date: 2014-11-05 00:00:00
Title: Sprawa C-402/13: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 5 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Anotato Dikastirio Kyprou – Cypr) – Cypra Ltd przeciwko Kypriaki Dimokratia (Odesłanie prejudycjalne – Rolnictwo – Zdrowie zwierząt – Rozporządzenie (WE) nr 854/2004 – Produkty pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do spożycia przez ludzi – Urzędowe kontrole – Wyznaczenie urzędowego lekarza weterynarii – Ubój zwierząt)

19.1.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 16/5
            
         
      Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 5 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Anotato Dikastirio Kyprou – Cypr) – Cypra Ltd przeciwko Kypriaki Dimokratia
      (Sprawa C-402/13) (1)
      
      (Odesłanie prejudycjalne - Rolnictwo - Zdrowie zwierząt - Rozporządzenie (WE) nr 854/2004 - Produkty pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do spożycia przez ludzi - Urzędowe kontrole - Wyznaczenie urzędowego lekarza weterynarii - Ubój zwierząt)
      (2015/C 016/06)
      Język postępowania: grecki
      
         Sąd odsyłający
      
      Anotato Dikastirio Kyprou
      
         Strony w postępowaniu głównym
      
      
         Strona skarżąca: Cypra Ltd
      
         Strona pozwana: Kypriaki Dimokratia
      
         Sentencja
      
      Przepisy rozporządzenia (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi, zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 1791/2006 z dnia 20 listopada 2006 r., należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwiają się one zasadniczo temu, by właściwy organ określił termin, w którym ubój zwierząt ma nastąpić, przy uwzględnieniu konieczności wyznaczenia urzędowego lekarza weterynarii w celu sprawowania kontroli uboju, i odmówił skierowania urzędowego lekarza weterynarii w dniach i godzinach wskazanych przez ubojnię, chyba że przeprowadzenie uboju w taki dzień jest obiektywnie konieczne, co powinno zostać ustalone przez sąd odsyłający.
      
         (1)  Dz.U. C 274 z 21.9.2013.