CELEX: 62010CN0629
Language: bg
Date: 2010-12-24 00:00:00
Title: Дело C-629/10: Преюдициално запитване, отправено от High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) на 24 декември 2010 г. — TUI Travel plc, British Airways plc, easyJet Airline Co. Ltd, International Air Transport Association, The Queen/Civil Aviation Authority

19.3.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 89/10
            
         Преюдициално запитване, отправено от High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) на 24 декември 2010 г. — TUI Travel plc, British Airways plc, easyJet Airline Co. Ltd, International Air Transport Association, The Queen/Civil Aviation Authority
   (Дело C-629/10)
   2011/C 89/18
   Език на производството: английски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)
   
      Страни в главното производство
   
   
      Ищци: TUI Travel plc, British Airways plc, easyJet Airline Co. Ltd, International Air Transport Association
   
      Ответник: Civil Aviation Authority
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1.
            
            
               Трябва ли членове 5—7 от Регламент (ЕО) № 261/2004 (1) да се тълкуват в смисъл, че изискват обезщетението по член 7 да се изплаща на пътници, чиито полети са закъснели по смисъла на член 6, и ако е така — при какви обстоятелства?
            
         
               2.
            
            
               При отрицателен отговор на първия въпрос, невалидни ли са изцяло или отчасти членове 5—7 от Регламент (ЕО) № 261/2004 поради нарушение на принципа на равно третиране?
            
         
               3.
            
            
               При утвърдителен отговор на първия въпрос, невалидни ли са изцяло или отчасти членове 5—7 от Регламент (ЕО) № 261/2004 поради a) несъвместимост с Конвенцията от Монреал, б) нарушение на принципа на пропорционалност, и/или в) нарушение на принципа на правната сигурност?
            
         
               4.
            
            
               При утвърдителен отговор на първия въпрос и отрицателен отговор на третия, евентуално как трябва да се ограничи действието по време на решението на Съда по настоящото дело?
            
         
               5.
            
            
               При отрицателен отговор на първия въпрос, евентуално какви последици трябва да се изведат от Решение по дело Sturgeon за периода между 19 ноември 2009 г. и датата на обявяване на решението на Съда по настоящото дело?
            
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (ОВ L 46, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 7, том 12, стр. 218).