CELEX: C2002/031/19
Language: it
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Ordinanza del Tribunale di primo grado 19 settembre 2001 nella causa T-226/00, Nan Ya Plastics Corporation contro Consiglio dell'Unione europea (Ricorso di annullamento — Modifica con effetto retroattivo dell'atto impugnato — Non luogo a provvedere)

C 31/10                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          2.2.2002
   ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                    in Lussemburgo, contro Consiglio dell’Unione europea (agenti:
                                                                             sigg. S. Marquardt e G. Berrisch), avente ad oggetto l’annulla-
                        19 settembre 2001                                    mento del regolamento (CE) del Consiglio 8 maggio 2000,
                                                                             n. 978, che istituisce un dazio compensatico definitivo sulle
                                                                             importazioni di fibre sintetiche di poliesteri originarie dell’Au-
nella causa T-226/00, Nan Ya Plastics Corporation contro
                                                                             stralia, dell’Indonesia e di Taiwan e riscuote definitivamente il
               Consiglio dell’Unione europea (1)
                                                                             dazio provvisorio istituito (GU L 113, pag. 1), il Tribunale
                                                                             (Quinta Sezione ampliata), composto dalla sig.ra P. Lindh,
(Ricorso di annullamento — Modifica con effetto retroattivo                  presidente, e dai sigg. R. Garcı́a-Valdecasas, J.D. Cook, M. Vila-
       dell’atto impugnato — Non luogo a provvedere)                         ras e N. Forwood, giudici; cancelliere: sig. H. Jung, ha emesso,
                                                                             il 19 settembre 2001, un’ordinanza, il cui dispositivo è del
                          (2002/C 31/19)                                     tenore seguente:
                    (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                             1)    Non vi è motivo di statuire sul presente ricorso.
Nella causa T-226/00, la Nan Ya Plastics Corporation, con                    2)    Non vi è motivo di statuire sulla domanda di intervento
sede in Taiwan, rapresentata dall’avv. P. De Baere, con domici-                    presentata dalla Commissione.
lio eletto in Lussemburgo, contro Consiglio dell’Unione euro-
pea (agenti: sigg. S. Marquardt e G. Berrisch), volto ad ottenere            3)    La convenuta è condannata al pagamento alle spese.
l’annullamento del regolamento (CE) del Consiglio 8 maggio
2000, n. 978, che istituisce un dazio compensatico definitivo
sulle importazioni di fibre sintetiche di poliesteri originarie              (1) GU C 316 del 4 novembre 2000.
dell’Australia, dell’Indonesia e di Taiwan e riscuote definitiva-
mente il dazio provvisorio istituito (GU L 113, pag. 1), il
Tribunale (Quinta Sezione ampliata), composto dalla sig.ra
P. Lindh, presidente, e dai sigg. G. Garcı́a-Valdecasas, J.D. Cook,
M. Vilaras e N. Forwood, giudici; cancelliere: sig.H. Jung, ha
emesso, il 19 settembre 2001, un’ordinanza, il cui dispositivo
è del seguente tenore:
1)    Non vi è motivo di statuire sul presente ricorso.
                                                                                ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
2)    Non vi è motivo di statuire sulla domanda di intervento
      presentata dalla Commissione.
                                                                                                      24 ottobre 2001
3)    La convenuta è condannata alle spese.
                                                                             nella causa T-352/00, Andrew M. Rosemarine contro
(1) GU C 316 del 4 novembre 2000.                                            Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,
                                                                                               disegni e modelli) (UAMI) (1)
                                                                             (Agenti temporanei — Assunzione — Limite di età —
                                                                             Rigetto di candidatura — Ricorso di danni — Irricevibilità
                                                                                — Ricorso manifestamente del tutto infondato in diritto)
   ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                        19 settembre 2001                                                              (2002/C 31/21)
nella causa T-227/00, Far Eastern Textiles Ltd contro                                            (Lingua processuale: l’inglese)
               Consiglio dell’Unione europea (1)
(Ricorso di annullamento — Modifica con effetto retroattivo
       dell’atto impugnato — Non luogo a provvedere)
                                                                             Nella causa T-352/00, Andrew M. Rosemarine, residente in
                          (2002/C 31/20)                                     Salford (Regno Unito), rappresentato inizialmente dall’avv.
                                                                             J. Davies, e successivamente dall’avv. S. Whale, contro Ufficio
                                                                             per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
                    (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                             modelli) (UAMI) (agenti: sigg. O. Montalto e F. Casertano),
                                                                             avente ad oggetto un ricorso diretto al risarcimento dei danni
                                                                             asseritamente subiti dal ricorrente a causa del rigetto della sua
Nella causa T-227/00, Far Eastern Textiles Ltd, con sede in                  candidatura ad un posto di giurista linguista di lingua inglese,
Taiwan, rapresentata dall’avv. P.De Baere, con domicilio eletto              il Tribunale (Quarta Sezione), composta dal sig. M. Vilaras,