CELEX: C2005/205/02
Language: nl
Date: 2005-08-20 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 30 juni 2005 in zaak C-165/03 (verzoek van het Landgericht Stuttgart om een prejudiciële beslissing): Mathias Längst, in tegenwoordigheid van SABU Schuh & Marketing GmbH e.a. (Richtlijn 69/335/EEG — Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal — Notariskosten — Notaris die werkzaam is als ambtenaar — Forfaitair gedeelte van kosten dat aan staat moet worden doorgestort)

20.8.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 205/2
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Vijfde kamer)
   van 30 juni 2005
   in zaak C-165/03 (verzoek van het Landgericht Stuttgart om een prejudiciële beslissing): Mathias Längst, in tegenwoordigheid van SABU Schuh & Marketing GmbH e.a. (1)
   
   (Richtlijn 69/335/EEG - Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal - Notariskosten - Notaris die werkzaam is als ambtenaar - Forfaitair gedeelte van kosten dat aan staat moet worden doorgestort)
   (2005/C 205/02)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-165/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Landgericht Stuttgart (Duitsland) bij beslissing van 7 april 2003, ingekomen bij het Hof op 10 april 2003, in de procedure Mathias Längst, in tegenwoordigheid van: SABU Schuh & Marketing GmbH, Präsident des Landgerichts Stuttgart, Bezirksrevisor des Landgerichts Stuttgart, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: R. Silva de Lapuerta, kamerpresident, R. Schintgen (rapporteur) en J. Makarczyk, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano, griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 30 juni 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal, zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303/EEG van de Raad van 10 juni 1985, moet aldus worden uitgelegd dat rechten die een als ambtenaar werkzame notaris int voor het verlijden van een akte tot vaststelling van een onder deze richtlijn vallende verrichting, een belasting in de zin van deze richtlijn vormen wanneer overeenkomstig de toepasselijke nationale regeling niet alleen als ambtenaar werkzame notarissen gemachtigd zijn, het ambt van notaris uit te oefenen, en zelf schuldeiser van de betrokken rechten zijn, en de als ambtenaar werkzame notarissen bovendien een gedeelte van deze rechten moeten doorstorten aan de overheid, die deze inkomsten gebruikt ter financiering van haar taken.
   
      (1)  PB C 213 van 6.9.2003.