CELEX: 62016CN0045
Language: mt
Date: 2016-01-26 00:00:00
Title: Kawża C-45/16 P: Appell ippreżentat fis-26 ta’ Jannar 2016 minn d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) fit-18 ta’ Novembru 2015 fil-Kawża T-106/13, Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis vs Il-Kummissjoni Ewropea

14.3.2016   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 98/26
            
         Appell ippreżentat fis-26 ta’ Jannar 2016 minn d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) fit-18 ta’ Novembru 2015 fil-Kawża T-106/13, Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis vs Il-Kummissjoni Ewropea
   (Kawża C-45/16 P)
   (2016/C 098/33)
   Lingwa tal-kawża: il-Grieg
   
      Partijiet
   
   
      Appellanti: d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis (rappreżentanti: Konstantinos Damis, avukat)
   
      Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea
   
      Talbiet
   
   
               —
            
            
               tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea, tat-18 ta’ Novembru 2015, fil-Kawża T-106/13 d.d.Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis vs Il-Kummissjoni Ewropea;
            
         
               —
            
            
               tilqa’ r-rikors tal-kumpannija tal-20 ta’ Frar 2013 fl-intier tiegħu;
            
         
               —
            
            
               tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tal-appellanti.
            
         
      Aggravji u argumenti prinċipali
   
   
               1.
            
            
               Applikazzjoni żbaljata tal-prinċipju ta’ bona fide fl-eżekuzzjoni tal-kuntratt inkwistjoni.
               Il-Qorti Ġenerali żbaljat fl-evalwazzjoni tagħha tal-Artikolu 1134 tal-Kodiċi Ċivili Belġjan, fir-rigward tal-applikazzjoni tal-prinċipju ta’ bona fide fl-eżekuzzjoni tal-kuntrattt.
            
         
               2.
            
            
               Interpretazzjoni żbaljata u applikazzjoni żbaljata tat-termini tal-kuntratt u evalwazzjoni tal-provi manifestament żbaljata.
               Il-Qorti Ġenerali żbaljat fl-applikazzjoni tal-Artikolu II.22 Awditi u Kontrolli Finanzjarji fl-Anness II għall-ftehim iffirmat ARTreat – 224297, li huwa l-kuntratt inkwistjoni.
            
         
               3.
            
            
               Evalwazzjoni manifestament żbaljata tal-provi u motivazzjoni insuffiċjenti.
               Motivazzjoni insuffiċjenti u kontradittorja għall-konstatazzjonijiet tas-sentenza.
               Il-Qorti Ġenerali, b’mod żbaljat u b’mod manifest, żnaturat il-provi prodotti.