CELEX: 62018TN0407
Language: cs
Date: 2018-07-02 00:00:00
Title: Věc T-407/18: Žaloba podaná dne 2. července 2018 – WP v. EUIPO

10.9.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 319/18
            
         
      Žaloba podaná dne 2. července 2018 – WP v. EUIPO
      (Věc T-407/18)
      (2018/C 319/21)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: WP (zástupce: H. Tettenborn, advokát)
      
         Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí EUIPO ze dne 6. října 2017, kterým se zamítá druhé obnovení pracovní smlouvy žalobce jako dočasného zaměstnance podle čl. 2 písm. f) CEOS (pracovní řád ostatních zaměstnanců EU); a
               
            
                  —
               
               
                  uložil EUIPO náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z tvrzení, že EUIPO vydáním napadeného rozhodnutí porušil zásadu legality tím, že porušil příslušná ustanovení SŘ (služební řád úředníků EU) a CEOS, zejména článek 56 CEOS a článek 110 SŘ, a z tvrzení, že napadené rozhodnutí nemá právní základ.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že EUIPO vydáním napadeného rozhodnutí porušil zásadu legality, dopustil se zjevně nesprávného posouzení a porušil svoji povinnost jednat s náležitou péčí.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení, že EUIPO vydáním napadeného rozhodnutí porušil požadavky uložené nařízením 45/2001 (1), zejména v článku 27 odst. 1 a odst. 2 písm. b) nařízení 45/2001.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že EUIPO vydáním napadeného rozhodnutí porušil zásadu rovného zacházení.
               
            
         (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 8, 2001, s. 1).