CELEX: C2000/259/51
Language: nl
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Zaak T-172/00: Beroep, op 27 juni 2000 ingesteld door J.-P. Pierard tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 259/28               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       9.9.2000
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Beroep, op 27 juni 2000 ingesteld door J.-P. Pierard tegen
                                                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen
—     verweerders hoofdelijk te veroordelen tot vergoeding
      van de schade die verzoekster heeft geleden door het
      verstrijken van de „tax-free”-regeling van 30 juni 1999                                     (Zaak T-172/00)
      overeenkomstig artikel 28 van richtlijn 92/12/EEG, welke
      door verzoekster wordt begroot en beperkt tot een bedrag                                    (2000/C 259/51)
      van DM 1 000 000 met rente ad 8 % per jaar vanaf de
      datum van de uitspraak;
—     verweerders krachtens artikel 87, lid, van het Reglement                                    (Procestaal: Frans)
      voor de procesvoering in de kosten te verwijzen.
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 27 juni 2000 beroep tegen Commissie van
Middelen en voornaamste argumenten                                      de Europese Gemeenschappen ingesteld door J.-P. Pierard,
                                                                        wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J. Lombart en
Verzoekster vordert krachtens cessie vergoeding van de schade           E. Boigelot, advocaten te Brussel.
die Nordisk Faergefart A/S heeft geleden doordat de Raad
bij richtlijn 92/12/EEG (1) een einde heeft gemaakt aan de
belastingvrije verkoop van producten in het intracommunau-              Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
taire reizigersverkeer. Nordisk Faergefart onderhield tot 30 juni
1999 twee veerdiensten tussen Duitsland en Denemarken. Zij              —     nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
heeft haar diensten op 1 juli 1999 moeten staken, omdat de                    bevoegd gezag, verzoeker niet op 13 oktober 1999 in
verkoop van belastingvrije goederen aan boord van de schepen                  zijn dienst van herkomst te herplaatsen, ondanks het
geen positief bedrijfsresultaat meer kon worden behaald.                      officiële verzoek daartoe, dat hij bij nota van 26 april
Verzoekster vordert thans vergoeding van de door Nordisk                      1999 had ingediend;
Faergefart gederfde winst als gevolg van de staking van haar
bedrijf.                                                                —     nietig te verklaren het besluit tot afwijzing van verzoekers
                                                                              klacht;
Volgens verzoekster is de richtlijn in strijd met hogere
rechtsregels, te weten:                                                 —     verweerster te veroordelen om verzoeker als vergoeding
                                                                              voor morele schade te betalen, een bedrag van
—     het communautaire rechtsstaatsbeginsel, omdat zij tegen-                6 200 euro, vermeerderd met de gerechtelijke interessen
      strijdige en onduidelijke regels bevat;                                 tot op het tijdstip van volledige betaling;
—     de doelstellingen die het Verdrag met de totstandbrenging
      van de interne markt als bedoeld in artikel 14 EG (ex             —     verweerster in ieder geval in alle kosten te verwijzen.
      artikel 7 A) nastreeft;
—     het verbod van douanerechten en heffingen van gelijke             Middelen en voornaamste argumenten
      werking in artikel 25 EG (ex artikel 12);
—     de verboden van artikel 28 EG (ex artikel 30) en artike-          Verzoeker, die voor de duur van zijn werkzaamheden in het
      l 29 EG (ex artikel 34);                                          kader van het centrale personeelscomité, als vertegenwoordiger
                                                                        van het personeel met standplaats buiten de Gemeenschap, bij
—     artikel 93 EG (ex artikel 99), dat de harmonisatie van de         het directoraat-generaal IV, „Personeelszaken en Algemeen
      indirecte belastingen betreft;                                    beheer”, was tewerkgesteld, beklaagt zich erover, dat hij bij het
                                                                        verstrijken van zijn mandaat op 18 mei 1999 niet onmiddellijk
—     het evenredigheidsbeginsel, daar zij niet is aangepast aan        in zijn ambt van herkomst is herplaatst.
      de interne markt;
—     het vertrouwensbeginsel;                                          Hij betoogt, dat het feit dat verweerster dat besluit niet binnen
                                                                        een redelijke termijn heeft genomen,
—     en met een aantal fundamentele rechten en vrijheden,
      zoals de vrijheid van beroepsuitoefening, het eigendoms-          —     in strijd is met de artikelen 1 bis, 36, 38, sub g, en 45
      recht en de handels- en economische vrijheid.                           Ambtenarenstatuut, en met artikel 1, laatste alinea, van
                                                                              bijlage II bij dat Statuut, alsook met het gelijkheidsbegin-
                                                                              sel, de zorgplicht en het vertrouwensbeginsel; en
(1) Richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betreffende
    de algemene regeling voor accijnsproducten, het voorhanden
    hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop, PB L 76,      —     hem zowel in zijn loopbaan als moreel heeft geschaad.
    blz. 1.