CELEX: 62010CJ0319
Language: pl
Date: 2011-11-10
Title: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 10 listopada 2011 r.#X (C-319/10) przeciwko Inspecteur van de Belastingsdienst / Y i X BV (C-320/10) przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst P.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Rechtbank Haarlem - Niderlandy.#Wspólna Taryfa Celna - Nomenklatura scalona - Klasyfikacja taryfowa - Mięso drobiowe bez kości, zamrożone i solone - Ważność i wykładnia rozporządzeń (WE) nr 535/94, 1832/2002, 1871/2003, 2344/2003 i 1810/2004 - Uwaga dodatkowa 7 do Działu 2 Nomenklatury Scalonej - Decyzja organu rozstrzygania sporów WTO - Skutki prawne.#Sprawy połączone C-319/10 i C-320/10.

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 10 listopada 2011 r. – X przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst/Y i X BV przeciwko
            Inspecteur van de Belastingdienst P
      (sprawy połączone C‑319/10 i C‑320/10))
      Wspólna Taryfa Celna – Nomenklatura scalona – Klasyfikacja taryfowa – Mięso drobiowe bez kości, zamrożone i solone – Ważność i wykładnia rozporządzeń (WE) nr 535/94, 1832/2002, 1871/2003, 2344/2003 i 1810/2004 – Uwaga dodatkowa 7 do Działu 2 Nomenklatury Scalonej – Decyzja organu rozstrzygania sporów WTO – Skutki prawne
      1.                     Umowy międzynarodowe – Światowa Organizacja Handlu – Właściwość Trybunału – Wykładnia i ocena ważności aktów instytucji Unii
            w świetle porozumień WTO – Wyłączenie – Wyjątki – Akt mający na celu wykonanie szczególnego zobowiązania wykonanego w ramach
            WTO – Wyraźne odniesienie do konkretnych przepisów tych porozumień (por. pkt 35)
      2.                     Umowy międzynarodowe – Porozumienie ustanawiające Światową Organizację Handlu – Decyzja Organu Rozstrzygania Sporów WTO stwierdzająca
            nieprzestrzeganie przepisów materialnych owego porozumienia – Niemożność powołania się na owe porozumienia lub wspomnianą
            decyzję w celu podważenia zgodności z prawem aktu Unii (por. pkt 36–37)
      3.                     Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe – Wyjaśnienia do Nomenklatury Scalonej – Uwaga dodatkowa 7 do Działu 2 dotycząca pozycji
            0210 – Mięso i podroby jadalne, solone lub w solance – Wykładnia owej uwagi w świetle decyzji Organu Rozstrzygania Sporów
            Światowej Organizacji Handlu w sprawie wykładni pojęcia „solone” – Przesłanki (rozporządzenia: Rady nr 2658/87, załącznik
            I; Komisji nr 1810/2004) (por. pkt 40–42, 44)
      4.                     Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe – Wyjaśnienia do Nomenklatury Scalonej – Uwaga dodatkowa 7 do Działu 2 dotycząca pozycji
            0210 – Mięso i podroby jadalne, solone lub w solance – Wykładnia i ocena ważności owej uwagi w świetle decyzji Organu Rozstrzygania
            Sporów Światowej Organizacji Handlu w sprawie wykładni pojęcia „solone” – Decyzja wydana po dopuszczeniu do swobodnego obrotu
            danych towarów – Wyłączenie (rozporządzenia: Rady nr 2658/87, załącznik I; Komisji nr 1810/2004) (por. pkt 51; pkt 1 sentencji)
      5.                     Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe – Mięso i podroby jadalne solone – Klasyfikacja do pozycji 0210 Nomenklatury Scalonej
            – Przesłanki – Mięso, które zostało posolone co spowodowało zmianę jego charakteru, niezależnie od zawartości soli poniżej
            1,2% – Warunek nieprzewidziany przez ustawodawstwo mające zastosowanie – Wyłączenie (rozporządzenia: Rady nr 2658/87, załącznik
            I; Komisji nr 1810/2004) (por. pkt 54–60)
      Przedmiot
      
         
               Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Rechtbank Haarlem – Wykładnia i ważność rozporządzenia Komisji (WE)
                  nr 535/94 z dnia 9 marca 1994 r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury
                  taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 68, s. 15), rozporządzenia Komisji (WE) nr 1832/2002
                  z dnia 1 sierpnia 2002 r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej
                  i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 290, s. 1), rozporządzenia Komisji (WE) nr 1871/2003 z dnia
                  23 października 2003 r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej
                  i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 275, s. 5) oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 2344/2003 z dnia
                  30 grudnia 2003 r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej
                  oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 346, s. 38) – Mięso drobiowe bez kości, zamrożone i solone – Klasyfikacja taryfowa
               
            Sentencja
      W takich okolicznościach jak te, które są rozpatrywane w postępowaniu przed sądem krajowym, w których zgłoszenia w ramach
         wprowadzenia do swobodnego obrotu celnego miały miejsce przed dniem 27 września 2005 r. nie można się powołać na decyzję organu
         rozstrzygania sporów Światowej Organizacji Handlu (WTO) z dnia 27 września 2005 r. przyjmującą sprawozdanie organu odwoławczego
         WTO (WT/DS269/AB/R, WT/DS286/AB/R) i dwa sprawozdania grupy specjalnej WTO (WT/DS269/R i WT/DS286/R) ze zmianami wynikającymi
         ze sprawozdania organu odwoławczego ani w ramach wykładni uwagi dodatkowej 7 do Działu 2 Nomenklatury Scalonej figurującej
         w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1810/2004 z dnia 7 września 2004 r. zmieniającym załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG)
         nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej ani w ramach oceny ważności
         wspomnianej uwagi dodatkowej.