CELEX: 62014TA0750
Language: sk
Date: 2016-05-12 00:00:00
Title: Vec T-750/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – Ivo-Kermartin/EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie ELGO — Skoršie slovné a obrazové ochranné známky Európskej únie ERGO — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Pravdepodobnosť zámeny — Následné obmedzenia prihlášky — Článok 43 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 — Článok 75 druhá veta nariadenia č. 207/2009 — Právo byť vypočutý — Pravidlo 69 nariadenia (ES) č. 2868/95“)

27.6.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 232/14
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – Ivo-Kermartin/EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO)
   (Vec T-750/14) (1)
   
   ((„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie ELGO - Skoršie slovné a obrazové ochranné známky Európskej únie ERGO - Relatívny dôvod zamietnutia - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Pravdepodobnosť zámeny - Následné obmedzenia prihlášky - Článok 43 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 - Článok 75 druhá veta nariadenia č. 207/2009 - Právo byť vypočutý - Pravidlo 69 nariadenia (ES) č. 2868/95“))
   (2016/C 232/18)
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Ivo-Kermartin GmbH (Walzenhausen, Švajčiarsko) (v zastúpení: F. Henkel, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: S. Hanne, splnomocnený zástupca)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: Ergo Versicherungsgruppe AG (Düsseldorf, Nemecko)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 22. augusta 2014 (vec R 473/2014-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Ergo Versicherungsgruppe AG a Ivo-Kermartin GmbH
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               Ivo-Kermartin GmbH znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 26, 26.1.2015.