CELEX: C2004/035/14
Language: fi
Date: 2004-02-07 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 17 päivänä marraskuuta 2003 asiassa T-235/02, Strongline A/S vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Laiminlyönti esittää näyttöä väitemenettelyn kielellä – Asetuksen N:o 2868/95 (EY) 17 säännön 2 kohta – Selvästi perusteeton kanne)

7.2.2004                  FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                            C 35/9
2)     Parlamentti velvoitetaan suorittamaan kantajalle henkilöstö-        1)    Kanne jätetään tutkimatta.
       sääntöjen liitteessä VII olevassa 5 artiklassa tarkoitettuna
       asettautumiskorvauksena tämän kahden kuukauden peruspal-            2)    Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
       kan 24.1.2002 alkaen luettavine viivästyskorkoineen. Sovellet-
       tava viivästyskorko lasketaan sen korkotason mukaan, jonka
       Euroopan keskuspankki on kyseiselle ajanjaksolle vahvistanut        (1) EYVL C 160, 13.7.2002.
       perusrahoitusoperaatioille, lisättynä kahdella prosenttiyksiköllä.
3)     Parlamentti vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluista.
(1) EYVL C 97, 20.4.2002.
                                                                                  YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                                                                                           TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                                                                                            17 päivänä marraskuuta 2003
                                                                           asiassa T-235/02, Strongline A/S vastaan sisämarkkinoi-
                                                                           den harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                                             (SMHV) (1)
                TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                                                                           (Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Laiminlyönti
                   5 päivänä marraskuuta 2003                              esittää näyttöä väitemenettelyn kielellä – Asetuksen
                                                                           N:o 2868/95 (EY) 17 säännön 2 kohta – Selvästi perusteeton
                                                                                                          kanne)
asiassa T-130/02, Kronoply GmbH & Co. KG vastaan
                Euroopan yhteisöjen komissio (1)                                                     (2004/C 35/14)
(Valtiontuet – Monialaiset puitteet alueellisesta tuesta suu-                                 (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
rille investointihankkeille – Sellaisen päätöksen tarkistamis-
ta koskeva pyyntö, jolla tuki on todettu yhteismarkkinoille
soveltuvaksi – Komission vastaus – Toimi, joka ei ole
luonteeltaan päätös – Kumoamiskanne – Tutkimatta jättä-
                                minen)                                     Asiassa T-235/02, Strongline A/S, kotipaikka Glostrup (Tans-
                                                                           ka), edustajanaan asianajaja J. S. Ørndrup, vastaan sisämarkki-
                                                                           noiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
                                                                           (asiamiehenään O. Waelbroeck), jota tukee Scala Inc., kotipaik-
                            (2004/C 35/13)
                                                                           ka Exton, Pennsylvania (Amerikan yhdysvallat), edustajanaan
                                                                           asianajaja R. M. Hiddleston, jossa kantaja on nostanut kanteen
                                                                           sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mal-
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                         lit) ensimmäisen valituslautakunnan 27.5.2002 (asia R 830/
                                                                           2001-1) tekemästä päätöksestä, jossa hylättiin väite sen joh-
                                                                           dosta, ettei todisteita aikaisemmista tavaramerkeistä johdetuis-
                                                                           ta oikeuksista ole toimitettu, ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                           mioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
Asiassa T-130/02, Kronoply GmbH & Co. KG, kotipaikka                       puheenjohtaja J. Pirrung sekä tuomarit A. W. H. Meij ja
Heiligengrabe (Saksa), edustajanaan aluksi asianajaja B. Luther            N. J. Forwood, kirjaaja H. Jung, on antanut 17.11.2003
ja sittemmin asianajaja R. Nierer, vastaan Euroopan yhteisöjen             määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
komissio (asiamiehinään V. Di Bucci ja T. Scharf), jossa
kantaja vaatii komission 5.2.2002 tekemän sellaisen väitetyn
päätöksen kumoamista, jolla se on päättänyt olla tarkistamatta             1)    Kanne hylätään.
3.7.2001 tekemäänsä 69,3 miljoonan Saksan markan suurui-
sen valtiontuen myöntämistä kantajalle Heiligengrabessa                    2)    Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(Saksa) toteutettavaa investointia varten koskevaa päätöstä,
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (laajennet-
tu neljäs jaosto), neuvottelukokoonpanossa: jaoston puheen-                (1) EYVL C 233, 28.9.2002.
johtaja V. Tiili sekä tuomarit J. Pirrung, P. Mengozzi,
A. W. H. Meij ja M. Vilaras; kirjaaja: H. Jung, on 5.11.2003
antanut määräyksen, jonka määräysosa on seuraava: