CELEX: 62007FJ0053
Language: it
Date: 2008-11-25
Title: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) del 25 novembre 2008. # Ivanka Iordanova contro Commissione delle Comunità europee. # Pubblico impiego - Assunzione - Concorso generale. # Causa F-53/07.

SENTENZA DEL TRIBUNALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA 
      (Seconda Sezione)
      25 novembre 2008 
      Causa F‑53/07
      Ivanka Iordanova
      contro
      Commissione delle Comunità europee 
      «Funzione pubblica – Assunzione – Concorso generale – Requisiti per l’ammissione – Rigetto della candidatura – Diplomi»
      Oggetto: Ricorso, proposto ai sensi degli artt. 236 CE e 152 EA, con il quale la sig.ra Iordanova chiede, da una parte, l’annullamento
         della decisione della commissione giudicatrice del concorso generale EPSO/AST/14/06 recante diniego della sua ammissione alle
         prove del detto concorso e, dall’altra, la condanna della Commissione al pagamento di un risarcimento dei danni che avrebbe
         subito.
      
      Decisione: Il ricorso è respinto. Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
      
      Massime
      Funzionari – Concorso – Concorso per titoli ed esami – Requisiti per l’ammissione – Diplomi prodotti o esperienza professionale
            attestata
      (Statuto dei funzionari, allegato III, artt. 1 e 5)
      La commissione giudicatrice di un concorso per titoli ed esami ha la responsabilità di valutare, caso per caso, se i diplomi
         prodotti o l’esperienza professionale di ciascun candidato corrispondono al livello richiesto dallo Statuto e dal bando di
         concorso. Pur essendo vincolata dal testo del bando di concorso quale è stato pubblicato, la commissione giudicatrice dispone,
         al riguardo, di un ampio potere discrezionale e il giudice comunitario deve limitarsi a verificare se l’esercizio di tale
         potere non sia viziato da errore manifesto.
      
      (v. punti 34 e 35)
      Riferimento:
      Tribunale di primo grado: 11 febbraio 1999, causa T‑244/97, Mertens/Commissione (Racc. PI pagg. I‑A‑23 e II‑91, punto 44);
         13 marzo 2002, causa T‑139/00, Bal/Commissione (Racc. PI pagg. I‑A‑33 e II‑139, punto 35); 28 novembre 2002, causa T‑332/01,
         Pujals Gomis/Commissione (Racc. PI pagg. I‑A‑233 e II‑1155, punti 39‑41), e 11 maggio 2005, causa T‑25/03, De Stefano/Commissione
         (Racc. PI pagg. I‑A‑125 e II‑573, punto 34)
      
      Tribunale della funzione pubblica: 11 luglio 2006, causa F‑12/05, Tas/Commissione (Racc. FP pagg. I‑A‑1‑79 e II‑A‑1‑285, punti
         39 e 43)