CELEX: C2007/235/42
Language: de
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Rechtssache T-303/07: Klage, eingereicht am 7. August 2007 — Nölle/HABM — Viña Carta Vieja (Puzzle)

6.10.2007   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 235/23
            
         Klage, eingereicht am 7. August 2007 — Nölle/HABM — Viña Carta Vieja (Puzzle)
   (Rechtssache T-303/07)
   (2007/C 235/42)
   Sprache der Klageschrift: Deutsch
   Parteien
   
      Kläger: Jürgen Nölle (Rheinberg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Reinartz)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Viña Carta Vieja, S.A.
   Anträge des Klägers
   
               —
            
            
               Unter Aufhebung der Beschwerdeentscheidung der Zweiten Beschwerdekammer vom 5. Juni 2007 in der Sache R 911/2006-2 sowie der Entscheidung der Widerspruchsabeilung vom 29. Juni 2006 Nr. B 802 340 den Widerspruch des Widerspruchführers vom 24. Februar 2005 gegen die Markenanmeldung des Klägers vom 20. Februar 2004 betreffend die Wortmarke „Puzzle“ insgesamt zurückzuweisen;
            
         
               —
            
            
               die Kosten des Rechtsstreits einschließlich der Kosten eines etwaigen Streithelfers dem Beklagten aufzuerlegen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Der Kläger.
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: Die Wortmarke „Puzzle“ für Waren der Klassen 16, 32 und 33 (Anmeldung Nr. 3 674 561).
   
      Inhaber des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Viña Carta Vieja, S.A.
   
      Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Insb. die Wortmarke „MONKEY PUZZLE“ für Waren der Klasse 33 (Gemeinschaftsmarke Nr. 3 238 144).
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Teilweise Stattgabe dem Widerspruch.
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Aufhebung der Entscheidung der Widerspruchsabteilung, soweit sie dem Widerspruch für Waren der Klasse 32 stattgibt.
   
      Klagegründe: Verstoß gegen Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (1), da keine Verwechslungsgefahr zwischen den sich gegenüberstehenden Marken bestehe.
   
      (1)  Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1).