CELEX: C1996/388/01
Language: fi
Date: 1996-12-21 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, (viides jaosto), 10 päivänä lokakuuta 1996, asiassa C-78/95 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Bernardus Hendrikman ja Maria Feyen vastaan Magenta Druck & Verlag GmbH (Brysselin yleissopimus - 27 artiklan 2 kappaleen tulkinta - Tuomion tunnustaminen - Poisjääneen vastaajan käsite)

2 . 2.96             KJ                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                N:o C 388 / 1
                                                               I
                                                         (Tiedonantoja)
                                                TUOMIOISTUIN
                                                       TUOMIOISTUIN
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                            mies L. Hewlett, on antanut 10.10.1996 tuomion, jonka
                                                                   tuomiolauselma on seuraava :
                        (viides jaosto),
                 10 päivänä lokakuuta 1996,                        Tuomioistuimen toimivallasta ja tuomioiden täytäntöönpa­
asiassa C-78/95 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä              nosta yksityisoikeuden alalla 27 päivänä syyskuuta 1968
ennakkoratkaisupyyntö), Bernardus Hendrikman ja Maria              tehdyn yleissopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna
    Feyen vastaan Magenta Druck & Verlag GmbH ( 1 )                Tanskan kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja
                                                                   Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä
(Brysselin yleissopimus — 27 artiklan 2 kappaleen tulkinta         9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä yleissopimuksella,
— Tuomion tunnustaminen — Poisjääneen vastaajan                    27 artiklan 2 kappaletta sovelletaan tuomioihin, jotka on
                              käsite)                              annettu sellaista vastaajaa vastaan, jolle haastehakemusta
                                                                   tai vastaavaa asiakirjaa ei ole annettu asianmukaisesti tie­
                         ( 96/C 388/01 )
                                                                   doksi hyvissä ajoin ja joka ei ole ollut oikeudenkäynnissä
                                                                   pätevästi edustettuna, kun tuomioita ei ole annettu yksi­
                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                    puolisena, koska asiaa alun perin käsitelleeseen tuomiois­
                                                                   tuimeen oli saapunut sellainen henkilö, joka oli väittänyt
                                                                   edustavansa vastaajaa.
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)              (!) EYVL N:o C 119 , 13.5.1995
Asiassa C-78/95 , jonka Hoge Raad der Nederlanden on
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen toimivallasta tulkita
tuomioistuimen toimivallasta ja tuomioiden täytäntöönpa­
nosta yksityisoikeuden alalla 27 päivänä syyskuuta 1968                  YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
tehtyä yleissopimusta 3 päivänä kesäkuuta 1971 tehdyn                                      (viides jaosto),
pöytäkirjan mukaisesti saattanut yhteisöjen tuomioistui­                            17 päivänä lokakuuta 1996,
men käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomiois­
tuimessa vireillä olevassa asiassa Bernardus Hendrikman            asiassa C-64/95 , (Finanzgericht des Landes Brandenburgin
ja Maria Feyen vastaan Magenta Druck & Verlag GmbH                 esittämä ennakkoratkaisypyyntö ), Konservenfabrik Lubella
ennakkoratkaisun tuomioistuimen toimivallasta ja tuo­              Friedrich Büker GmbH & Co. KG vastaan Hauptzollamt
mioiden täytäntöönpanosta yksityisoikeuden alalla 27 päi­                                      Cottbus (M
vänä syyskuuta 1968 tehdyn yleissopimuksen ( EYVL N: o              (Hedelmä- ja vihannesalan yhteinen markkinajärjestely —
L 299, 31.12.1972, s. 32 ), sellaisena kuin se on muutettu­                     Suojatoimenpiteet — Hapankirsikat)
na Tanskan kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian
ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan liittymi­                                    ( 96/C 388/02 )
sestä 9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä liittymissopimuk­
sella ( EYVL N:o L 304, 30.10.1978 , s . 1 , ja sellaisena                          (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
kuin se on muutettuna s. 77), 27 artiklan 1 ja 2 kappaleen
sekä 29 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (vii­            (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
des jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjohta­             yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
ja J. C. Moitinho de Almeida sekä tuomarit C. Gulmann,
D. A. O. Edward, P. Jann ( esittelevä tuomari ) ja M. Wat­         Asiassa C-64/95 , jonka Finanzgericht des Landes Branden­
helet, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja: hallintovirka­       burgin ( Saksa ) on saattanut EY:n perustamissopimuksen