CELEX: C2003/031/26
Language: da
Date: 2003-02-08 00:00:00
Title: Sag T-344/02: Sag anlagt den 21. november 2002 af Air One S.p.A. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

8.2.2003                 DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                                  C 31/17
ter, som har EF-OLT-kumulation af oprindelsen (EFT L 246,               Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
s. 64), dels en påstand om erstatning, har Retten (Tredje
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Jaeger, og
dommerne K. Lenaerts og J. Azizi; justitssekretær: fuldmægtig           Sagsøgeren, der er et selskab med hjemsted i Athen, og hvis
J. Plingers, den 14. november 2002 afsagt dom, hvis konklu-             virksomhed består i fremstilling, emballering, standardisering,
sion lyder således:                                                     konservering og handel med landbrugsvarer, blev grundlagt i
                                                                        henhold til den forbedringsplan, som blev indført ved forord-
                                                                        ning (EØF) nr. 355/77 og (EØF) nr. 866/90, og som skulle
1)     Sagerne T-332/00 og T-350/00 forenes med henblik på              finansieres af såvel Det Europæiske Fællesskab som den
       dommen.                                                          hellenske stat.
2)     Kommissionen frifindes.
                                                                        Sagsøgeren gør gældende, at efter de græske myndigheder
3)     Hver af sagsøgerne bærer, ud over sine egne omkostninger,        havde indført en priskontrolordning, kom selskabet i alvorlige
       Kommissionens omkostninger i den af hver af dem anlagte sag,     økonomiske vanskeligheder, og dets fortsatte virksomhed blev
       herunder, for så vidt angår sagsøgeren i sag T-350/00,           vanskelig.
       omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholds-
       regler.
                                                                        Sagsøgeren foreholder i denne sag Kommissionen, at den har
                                                                        forholdt sig passiv og udvist en henholdende adfærd, eftersom
4)     Intervenienterne bærer deres egne omkostninger.                  den trods selskabets klager og henvendelser til forskellige
                                                                        fællesskabsmyndigheder har undladt:
( 1) EFT C 4 af 6.1.2001 og EFT C 45 af 10.2.2001.
                                                                        —      at ophæve fællesskabsstøtten i henhold til artikel 23 i
                                                                               forordning nr. 4253/88 ( 1)
                                                                        —      ikke har indledt den i artikel 226 EF fastsatte procedure
                                                                               mod Den Hellenske Republik på grund af overtrædelser
                                                                               af fællesskabsretten.
Sag anlagt den 28. oktober 2001 af selskabet »Typopiitiria              Sagsøgeren har desuden anført, at Kommissionen har tilsidesat
Thivas A.E. — Viomikhania Syskevasias Typopiisis Kai                    forordning nr. 4253/88 og overskredet grænserne for sit skøn,
Syntirisis Agrotikon Proïonton« mod Kommissionen for                    samt at der foreligger en tilsidesættelse af princippet om
                   De Europæiske Fællesskaber                           ligebehandling.
                            (Sag T-334/02)                              (1 ) Rådets forordning (EØF) nr. 4253/88 af 19.12.1988 om gennem-
                                                                             førelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 2052/88 for så vidt
                           (2003/C 31/25)                                    angår samordningen af de forskellige strukturfondes interventio-
                                                                             ner indbyrdes såvel som med interventionerne fra Den Europæiske
                                                                             Investeringsbank og de øvrige eksisterende finansielle instrumen-
                          (Processprog: græsk)                               ter, EFT L 374 af 31.12.1998, s. 1.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 28. oktober 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af selskabet Typopiitiria Thivas A.E.
— Viomikhania Syskevasias Typopiisis Kai Syntirisis Agroti-             Sag anlagt den 21. november 2002 af Air One S.p.A. mod
kon Proïonton, Athen (Grækenland), ved advokat Ionnis                          Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Stamoulis, Athen, og med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                                                    (Sag T-344/02)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                   (2003/C 31/26)
—      Nærværende sag mod EF-Kommissionens undladelse af
       ikke at ophæve fællesskabsstøtten fremmes til realitetsbe-
                                                                                                 (Processprog: italiensk)
       handling.
—      Det fastslås, at EF-Kommissionen retsstridigt har undladt
       at ophæve fællesskabsstøtten.                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                        den 21. november 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
—      EF-Kommissionen tilpligtes at afholde sagens omkost-             De Europæiske Fællesskaber af Air One S.p.A. ved avvocato
       ninger.                                                          Gianluca Belotti.
 ---pagebreak--- C 31/18                 DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                            8.2.2003
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                  besluttede at tage den foretagne udbetaling af den anden
                                                                           tranche til efterretning og ikke at rejse indsigelse mod
                                                                           udbetalingen af den tredje tranche, ikke har draget nogen
—     Den anfægtede beslutning annulleres                                  konsekvenser af, at omstruktureringsplanen slog fejl, og
                                                                           at flere af de opstillede betingelser ikke var blevet
      a)    for så vidt angår den del af den, hvor Kommissionen            overholdt.
            har taget udbetalingen af den anden tranche af den
            støtte, der var ydet Alitalia, og som blev godkendt       —    At de støttebeløb, der er anvendt til udligning af Alitalias
            ved beslutning 97/789/EF af 15. juli 1997 og                   driftstab, og som blev ydet efter udløbet af omstrukture-
            bekræftet ved beslutning 2001/723/EF af 18. juli               ringsplanen, udgør ny støtte, som er en anden end den,
            2001, til efterretning, og besluttede ikke at rejse            der blev godkendt. Under alle omstændigheder er der tale
            indsigelse mod udbetalingen af den tredje tranche,             om en anvendelse af støtten, der er udtryk for misbrug,
            og                                                             idet støtten er anvendt til dækning af de driftstab, der
                                                                           indtrådte efter udløbet af omstruktureringsplanen, dvs. til
      b)    for så vidt angår den del af den, hvor Kommissionen            andre formål end dem, Kommissionen havde godkendt.
            har fastslået, at de nye rekapitaliseringsforanstalt-
            ninger med hensyn til Alitalia, som de italienske         —    At for så vidt angår den del af beslutningen, hvor
            myndigheder anmeldte den 29. og 30. april 2002,                Kommissionen har fastslået, at de nye rekapitaliserings-
            og som udgjorde 1 432 mio. EUR, ikke udgør                     foranstaltninger med hensyn til Alitalia, som de italienske
            statsstøtte.                                                   myndigheder anmeldte den 29. og 30. april 2002, og
                                                                           som udgjorde 1 432 mio. EUR, ikke udgør statsstøtte,
—     Subsidiært og med hensyn til realiteten annulleres den               har Kommissionen, navnlig for så vidt angår princippet
      ene af de to ovenfor nævnte dele af beslutningen.                    om den private investor og den manglende undersøgelse
                                                                           af udsigterne med hensyn til virksomhedens rentabilitet,
                                                                           begået en fejl derved, at den ikke har villet tage hensyn til
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.               følgende omstændigheder: Alitalias private aktionærer
                                                                           havde uanset deres optionsrettigheder ikke godkendt den
                                                                           nye kapitalforhøjelse, ligesom de private banker først
                                                                           godkendte den, efter at staten formelt havde underskrevet
                                                                           den, og endelig var prisen på de nye aktier 2/3 lavere end
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                  det beløb, den anfægtede kapitalforhøjelse udgjorde, og
                                                                           som kun staten deltog i i kraft af den anden og tredje
                                                                           tranche af støtten til omstruktureringen.
Med den anfægtede beslutning tog Kommissionen udbetalin-
gen af den anden tranche af den støtte, Den Italienske Republik
havde ydet med henblik på omstruktureringen af Italia Linee
Aeree Italiane S.p.A., og som blev godkendt ved beslutning
97/789/EF af 15. juli 1997 og bekræftet ved beslutning 2001/
723/EF af 18. juli 2001, til efterretning, og besluttede ikke at
rejse indsigelse mod udbetalingen af den tredje tranche.
Kommissionen fastslog endvidere, at de nye rekapitaliserings-
foranstaltninger med hensyn til Alitalia, svarende til et beløb
på 1 432 mio. EUR, ikke udgør statsstøtte.                            Sag anlagt den 26. november 2002 af Quick Restaurants
                                                                      SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                         (Varemærker og Design)
Til støtte for påstandene har sagsøgeren gjort gældende:
                                                                                               (Sag T-348/02)
—     At der er tale om tilsidesættelse af traktatens artikel 88,
      stk. 2, idet Alitalias manglende overholdelse af mindst tre                              (2003/C 31/27)
      betingelser, som var knyttet til godkendelsen af støtten,
      burde have foranlediget Kommissionen til — ved dens
      vurdering af, hvorvidt udbetalingen af den anden og
                                                                                             (Processprog: fransk)
      tredje tranche af støtten var forenelig med fællesmarkedet
      — at give de konkurrerende virksomheder lejlighed til at
      fremkomme med deres bemærkninger.
—     At der er tale om tilsidesættelse og fejlagtig anvendelse af    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
      de fællesskabsretlige retningslinjer vedrørende statsstøtte     der den 26. november 2002 anlagt sag mod Kontoret for
      med henblik på redning og omstrukturering af kriseramte         Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
      virksomheder, samt en utilstrækkelig begrundelse, idet          Quick Restaurants, Bruxelles, ved avocat Louis Van Bunnen,
      Kommissionen i den del af beslutningen, hvor den                og med valgt adresse i Luxembourg.