CELEX: C2003/146/71
Language: el
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-110/03: Προσφυγή του Jose Maria Sison κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 24 Μαρτίου 2003

21.6.2003              EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 146/39
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                             Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                     της 9ης Απριλίου 2003                          —     να ακυρώσει, βάσει του άρθρου 230 της Συνθήκης ΕΚ, την
                                                                          απόφαση του Συµβουλίου της 21ης Ιαναουρίου 2003 (41/
στην υπόθεση T-217/01: Forum des migrants de l’Union                      c/01/02): απόφαση του Συµβουλίου της 21ης Ιανουαρίου
européenne κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( 1)                  2003 στην επιβεβαιωτική αίτηση του Jan Fermon που
                                                                          απεστάλη µε τηλεοµοιοτυπία στις 11 ∆εκεµβρίου 2002
                                                                          βάσει του άρθρου 7, παράγραφος 2, του Κανονισµού (ΕΚ)
(«Χρηµατοοικονοµική συνδροµή — Έξοδα λειτουργίας                          1049/2001 και που κοινοποιήθηκε στον δικηγόρο του
— Απόφαση περί τερµατισµού της χρηµατοοικονοµικής                         αιτούντος στις 23 Ιανουαρίου 2003.
συνδροµής — Αρχή της χρηστής δηµοσιονοµικής διαχει-
ρίσεως — Ερµηνεία των προϋποθέσεων χορηγήσεως της
συνδροµής — ∆ικαιώµατα άµυνας — ∆ικαιολογηµένη                      —     καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
                          εµπιστοσύνη»)
                         (2003/C 146/70)
                                                                    Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                    Προσφεύγων στην υπό κρίση υπόθεση, που είναι επίσης
                                                                    προσφεύγων στην υπόθεση Τ-47/03 Sison κατά Συµβουλίου και
Στην υπόθεση T-217/01, Forum des migrants de l’Union                Επιτροπής ( 1), ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως του καθού να
européenne, µε έδρα τις Βρυξέλλες (Βέλγιο), εκπροσωπούµενο          µην του επιτραπεί η πρόσβαση σε όλα τα έγγραφα που απετέλεσαν
αρχικώς από τον Ε. Degrez, και στη συνέχεια από τον Ν. Crama,       τη βάση για τη λήψη της αποφάσεως του Συµβουλίου
δικηγόρους, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρό-        2002/848/ΕΚ (2), µε την οποία ο ίδιος ο προσφεύγων και η Νew
σωποι: A.-M. Rouchaud-Joët και L. Parpala), µε αντικείµενο την      People’s Army (NPA) περιλαµβάνονται στον σχετικό κατάλογο
ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής της 11ης Ιουλίου 2001           του άρθρου 2, παράγραφος 3, του κανονισµού 2580/2001 (3),
περί τερµατισµού της κοινοτικής χρηµατοοικονοµικής συνδροµής        καθώς επίσης και η πρόσβαση σε οποιοδήποτε στοιχείο σχετικά µε
που είχε χορηγηθεί στο προσφεύγον βάσει του άρθρου Α0-3040          τα κράτη µέλη που παρέσχον έγγραφα µνηµονευόµενα στην
του κοινοτικού προϋπολογισµού, το Πρωτοδικείο (τέταρτο τµήµα),      προσβαλλοµένη απόφαση. Ο προσφεύγων ζήτησε να ενηµερωθεί
συγκείµενο από τους V. Tiili, Πρόεδρο, P. Mengozzi και              σχετικά µε τους κανόνες και τα κριτήρια που εφήρµοσε το
Μ. Βηλαρά, δικαστές, γραµµατέας: D. Christensen, υπάλληλος          Συµβούλιο σχετικά µε κρίσιµα έγγραφα τα οποία θα δηµοσιο-
διοικήσεως, εξέδωσε στις 9 Απριλίου 2003, απόφαση µε το             ποιηθούν σύµφωνα µε το άρθρο 9, σηµείο 6, του κανονισµού
ακόλουθο διατακτικό:                                                1049/2001 (4).
1)     Απορρίπτει την προσφυγή.
                                                                    Η θέση του Συµβουλίου στηρίχτηκε στο άρθρο 4, α', πρώτο και
2)     Το προσφεύγον φέρει στα δικά του δικαστικά έξοδα καθώς       τρίτο σηµείο, του Κανονισµού 1049/2001. Σύµφωνα µε το
       και τα έξοδα της καθής.                                      καθού, η αποκάλυψη στοιχείων σχετικά µε την καταπολέµηση της
                                                                    τροµοκρατίας, τα οποία βρίσκονται στην κατοχή των αρχών των
                                                                    κρατών µελών, θα µπορούσε να παράσχει στα πρόσωπα, οντότητες
( 1) ΕΕ C 317 της 10.11.2001.                                       ή οµάδες που αποτελούν το αντικείµενο της σχετικής πληροφό-
                                                                    ρησης, τη δυνατότητα να υπονοµεύσουν τις προσπάθειες των
                                                                    αρχών αυτών και, έτσι, να απειλήσουν την προστασία του δηµοσίου
                                                                    συµφέροντος αναφορικά µε τη δηµόσια ασφάλεια. Κάνοντας
                                                                    αναφορά στα κράτη µέλη που παρέσχον κρίσιµα έγγραφα, το
                                                                    Συµβούλιο δήλωσε ότι «η παρασχούσα τις σχετικές πληροφορίες
                                                                    αρχή» αντιτίθεται στην αποκάλυψη των ζητουµένων στοιχείων.
Προσφυγή του Jose Maria Sison κατά του Συµβουλίου της               Σχετικά µε τους κανόνες που διέπουν τα κρίσιµα έγγραφα, το
Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 24 Μαρτίου 2003               Συµβούλιο παρέπεµψε στην απόφασή του 2001/264/ΕΚ για την
                                                                    υιοθέτηση των κανονισµών ασφαλείας του Συµβουλίου.
                       (Υπόθεση Τ-110/03)
                                                                    Πρός στήριξη της προσφυγής του, o προσφεύγων προβάλλει:
                         (2003/C 146/71)
                                                                    —     Παράλειψη αιτιολογίας και παραβίαση της αρχής της
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                          χρηστής διοικήσεως.
                                                                    —     Παραβίαση των αρχών που έχουν καθιερωθεί µε το άρθρο 6
Ο Jose Maria Sison, Ουτρέχτη, Κάτω Χώρες, εκπροσωπούµενος                 του Ευρωπαϊκού ∆ικαστηρίου Ανθρωπίνων ∆ικαιωµάτων και,
από τους J. Fermon, A. Comte, H. Schultz και D. Curses,                   ειδικότερα του δικαιώµατος κατάλληλης πληροφόρησης, σε
lawyers, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών                   γλώσσα που ο αιτών να κατανοεί, και µε λεπτοµέρειες σχετικά
Κοινοτήτων, στις 24 Μαρτίου 2003, προσφυγή κατά του Συµβου-               µε τη φύση και την αιτία της κατηγορίας, καθώς και
λίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.                                              παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας.
 ---pagebreak--- C 146/40                  EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    21.6.2003
Σε σχέση µε το τελευταίο αυτό σηµείο, o προσφεύγων ισχυρίζεται          Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
ότι το δικαίωµα να πληροφορηθεί την αιτία της κατ' αυτού
κατηγορίας δεν µπορεί να εξουδετερωθεί µέσω της προστασίας
του δηµοσίου συµφέροντος όσον αφορά τη δηµόσια ασφάλεια και             Ο υποβαλών την αίτηση        H προσφεύγουσα.
τις διεθνείς σχέσεις. Ενόψει όλων των ζηµιών που έχει υποστεί ο         για καταχώριση κοινοτι-
προσφεύγων, το στάθµισµα των εκατέρωθεν συµφερόντων είναι               κού σήµατος:
υπέρ αυτού.
                                                                        Το αποτελούν το αντικεί-     Το παραστατικό σήµα «NLSPORT»
                                                                        µενο της αιτήσεως κοινο-     — Αίτηση αριθ. 816.512 για προϊ-
( 1) Που δεν έχει εισέτι δηµοσιευθεί στην ΕΕ.                           τικό σήµα:                   όντα των κλάσεων 3, 14, 18 και 25.
( 2) Απόφαση του Συµβουλίου, της 28ης Οκτωβρίου 2002, για την
     εφαρµογή του άρθρου 2 παράγραφος 3 του Κανονισµού (ΕΚ) 2580/       ∆ικαιούχος του σήµατος       Naulover S.A.
     2001 για τη λήψη ειδικών περιοριστικών µέτρων κατά ορισµένων
                                                                        ή σηµείου του οποίου
     προσώπων και οντοτήτων µε σκοπό την καταπολέµηση της τροµοκρα-
     τίας και την κατάργηση της απόφασης 2002/460/ΕΚ (ΕΕ L 295, της
                                                                        γίνεται επίκληση στο πλαί-
     30.10.2001, σ. 12).                                                σιο της διαδικασίας της
( 3) Κανονισµός του Συµβουλίου, της 27ης ∆εκεµβρίου 2001, για τη        ανακοπής:
     λήψη ειδικών περιοριστικών µέτρων κατά ορισµένων προσώπων και
     οντοτήτων µε σκοπό την καταπολέµηση της τροµοκρατίας (ΕΕ L 344,    Μάρκα ή σηµείου σχετικά      Το κοινοτικό παραστατικό σηµείο
     της 28.12.2001, σ. 70).                                            µε το οποίο υποβλήθηκε       αριθ. 13417 το οποίο αποτελείται
( 4) Κανονισµός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου, της     η ανακοπή:                   από ένα Ν επί του οποίου έχει
     30ής Μαΐου 2001, για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του
                                                                                                     επιτεθεί ένα L και που και τα δύο
     Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συµβουλίου και της Επιτροπής (ΕΕ
     L 145, της 31.5.2001, σ. 43).
                                                                                                     έχουν γραφεί µε χαρακτήρες µε λοξά
                                                                                                     γράµµατα.
                                                                        Απόφαση του τµήµατος         Απόρριψη της ανακοπής.
                                                                        ανακοπών:
                                                                        Απόφαση του τµήµατος         Ακύρωση της αποφάσεως του τµή-
                                                                        προσφυγών:                   µατος ανακοπών και λήψη υπόψη
                                                                                                     της ανακοπής.
Προσφυγή της Νew Look Limited κατά του Γραφείου
Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (ΓΕΕΑ),                  Προβαλλόµενοι λόγοι:         Εσφαλµένη       εφαρµογή       του
               που ασκήθηκε στις 4 Απριλίου 2003                                                     άρθρου 8, παράγραφος 1, στοι-
                                                                                                     χείο β', του Κανονισµού (ΕΚ) 40/
                                                                                                     494 (κίνδυνος συγχύσεως).
                          (Υπόθεση Τ-117/03)
                            (2003/C 146/72)
                  (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
                                                                        Προσφυγή της Νew Look Limited κατά του Γραφείου
H New Look Limited, µε έδρα το Weymouth (Dorset), Ηνωµένο               Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ),
Βασίλειο, εκπροσωπούµενη από τους δικηγόρους Rosalía Ballester                       που ασκήθηκε στις 4 Απριλίου 2003
και D. Gabriel Marín του δικηγορικού γραφείου Marks & Clerk
άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
στις 4 Απριλίου 2003, προσφυγή κατά του ΓΕΕΑ.                                                 (Υπόθεση Τ-118/03)
                                                                                                (2003/C 146/73)
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—       να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τµήµατος προσφυγών                          (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
        του ΓΕΕΑ, της 27ης Ιανουαρίου 2003, στο πλαίσιο της
        προσφυγής αριθ. R95/2002-1, και
—       να καταδικάσει στα έξοδα της διαδικασίας αυτής καθώς και        Η Νew Look Limited, µε έδρα το Weymouth (Dorset), Ηνωµένο
        σ' αυτά της προσφυγής αριθ. 95/2002-1 ενώπιον του               Βασίλειο, εκπροσωπούµενη από τους δικηγόρους Rosalía Ballester
        πρώτου τµήµατος προσφυγών του ΓΕΕΑ την καθής καθώς              και D. Gabriel Marín του δικηγορικού γραφείου Marks & Clerk
        και το παρασχόν αρωγή ενδιαφερόµενο µέρος που ενδεχο-           άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
        µένως θα µπορούσε να παρέµβει.                                  στις 4 Απριλίου 2003, προσφυγή κατά του ΓΕΕΑ.