CELEX: 62010CN0543
Language: sk
Date: 2010-11-22 00:00:00
Title: Vec C-543/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko) 22. novembra 2010 — Refcomp SpA/Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA

12.2.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 46/3
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko) 22. novembra 2010 — Refcomp SpA/Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA
   (Vec C-543/10)
   2011/C 46/04
   Jazyk konania: francúzština
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Cour de cassation
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Refcomp SpA
   
      Žalované: Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Má doložka o voľbe právomoci, ktorá bola dojednaná v reťazci zmlúv v rámci Únie medzi výrobcom veci a kupujúcim podľa článku 23 nariadenia č. 44/2001 z 20. decembra 2000 (1), právny účinok voči ďalšiemu nadobúdateľovi, a v prípade kladnej odpovede, za akých podmienok?
            
         
               2.
            
            
               Má doložka o voľbe právomoci právny účinok voči ďalšiemu nadobúdateľovi a poisťovateľom, na ktorých prešli jeho práva, napriek tomu, že článok 5 ods. 1 nariadenia č. 44/2001 z 20. decembra 2000 sa neuplatňuje na žalobu ďalšieho nadobúdateľa proti výrobcovi v súlade s rozhodnutím Súdneho dvora v jeho rozsudku Handte zo 17. júna 1992 (2)?
            
         
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (Ú. v. ES L 12, s. 1; Mim. vyd. 19/004, s. 42).
   
      (2)  Rozsudok zo 17. júna 1992, Handte, C-26/91, Zb. s. I-03967.