CELEX: 62018TN0505
Language: lv
Date: 2018-08-24 00:00:00
Title: Lieta T-505/18: Prasība, kas celta 2018. gada 24. augustā – Ungārija/Komisija

5.11.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 399/39
            
         
      Prasība, kas celta 2018. gada 24. augustā – Ungārija/Komisija
      (Lieta T-505/18)
      (2018/C 399/53)
      Tiesvedības valoda – ungāru
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Ungārija (pārstāvji: Z. Fehér, M. Tátrai un A. Pokoraczki)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/873 (2018. gada 13. jūnijs), ar ko no Eiropas Savienības finansējuma izslēdz atsevišķus dalībvalstu izdevumus, kurus tās attiecinājušas uz Eiropas Lauksaimniecības garantiju fondu (ELGF) un uz Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai (ELFLA), daļā, kas attiecas uz Ungāriju, no Savienības finansējuma izslēdzot atbalstu, kas piešķirts ražotāju grupām ar kvalificētu atzinumu.
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats ir par to, ka apstrīdētajā lēmumā paredzētā strīdīgā izslēgšana ir nelikumīga, jo atbalsts attiecīgajām ražotāju grupām ir ticis piešķirts saskaņā ar Savienības tiesībām.
                  Prasītāja atsaucas uz ražotāju grupu atzīšanas iedabu. Tās skatījumā Komisija attiecībā uz lēmumu par ražotāju grupām piešķirtā valsts atbalsta atgūšanu neesot ņēmusi vērā, ka ražotāju grupas, kas ir ieguvušas kvalificētu atzinumu, atbilst Regulas (EK) Nr. 1698/2005 prasībām.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats ir par to, ka apstrīdētajā lēmumā paredzētā strīdīgā izslēgšana ir nelikumīga, jo saskaņā ar lojālas sadarbības, samērīguma, tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principiem izslēgšanu vajadzēja ierobežot vai nepieļaut vispār.
                  Prasītājas skatījumā strīdīgā izslēgšana ir nelikumīga, jo saskaņā ar lojālas sadarbības, samērīguma, tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principiem izslēgšanu vajadzēja ierobežot vai nepieļaut vispār, jo Savienības tiesību normas, kas ir piemērojamas saistībā ar strīdīgā valsts tiesiskā regulējuma un prakses vērtējumu, ne pavisam nav skaidras un tās pieļauj Ungārijas aizstāvēto interpretāciju, turklāt tās jau iepriekš ir atzinusi Komisija un šajā sakarā nav tikuši izvirzīti nekādi iebildumi.