CELEX: 62013CN0690
Language: it
Date: 2013-12-27 00:00:00
Title: Causa C-690/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Efeteio Thrakis (Grecia) il 27 dicembre 2013 — Trapeza Eurobank Ergasias AE/Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE) e Pavlos Sidiropoulos

15.3.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 78/5
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Efeteio Thrakis (Grecia) il 27 dicembre 2013 — Trapeza Eurobank Ergasias AE/Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE) e Pavlos Sidiropoulos
   (Causa C-690/13)
   2014/C 78/09
   Lingua processuale: il greco
   
      Giudice del rinvio
   
   Efeteio Thrakis
   
      Parti
   
   
      Appellante: Trapeza Eurobank Ergasias AE
   
      Appellati: Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE) e Pavlos Sidiropoulos
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
               1)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Se rientrino oppure no nell’ambito di applicazione dell’articolo 107, paragrafo 1, del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea i privilegi sostanziali e processuali concessi all’«A.T.E. AE» dagli articoli 12 e 13, paragrafo 1, della legge n. 4332/1929, in combinato disposto con l’articolo 26, paragrafo 1, della legge n. 1914/1990;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Se tale delimitazione si applichi anche qualora si ritenga che l’«Α.Τ.Ε. ΑΕ», conformemente al suo statuto, continui a svolgere un’attività di «pubblica utilità»;
                        
                     
         
               2)
            
            
               In caso di riposta affermativa alle questioni «1.a» e «1.b», se la Grecia fosse tenuta a seguire la procedura prevista dall’articolo 108, paragrafo 3, del medesimo Trattato per poter mantenere in vigore i privilegi di cui trattasi;
            
         
               3)
            
            
               Se, nel caso di specie, la presente Corte d’appello debba disapplicare le disposizioni degli articoli 12 e 13, paragrafo 1, della legge n. 4332/1929 in quanto eventualmente contrarie alle disposizioni di cui agli articoli 107, paragrafo 1 e 108, paragrafo 3, del TFUE.