CELEX: 62019CN0052
Language: cs
Date: 2019-01-25 00:00:00
Title: Věc C-52/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. ledna 2019 Banco Santander, S.A. proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 15. listopadu 2018 ve věci T-228/10, Banco Santander, S.A. v. Evropská komise

25.3.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 112/31
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 25. ledna 2019 Banco Santander, S.A. proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 15. listopadu 2018 ve věci T-228/10, Banco Santander, S.A. v. Evropská komise
      (Věc C-52/19 P)
      (2019/C 112/37)
      Jednací jazyk: španělština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Banco Santander, S.A. (zástupci: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero a A. Lamadrid de Pablo, advokáti)
      
         Další účastnice řízení: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      
                  —
               
               
                  Zrušit rozsudek Tribunálu ze dne 15. listopadu 2018;
               
            
                  —
               
               
                  vyhovět žalobě na neplatnost a s konečnou platností zrušit napadeného rozhodnutí; a
               
            
                  —
               
               
                  uložit Evropské komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      Dne 15. listopadu 2018 vydal Tribunál rozsudek ve věci T-227/10, Banco Santander, S.A. v. Evropská komise (1), proti kterému je namířen tento kasační opravný prostředek. Rozsudek zamítá žalobu navrhovatelky směřující proti rozhodnutí Evropské komise ze dne 28. října 2009 (2) o „finančním goodwillu“ podle článku 12.5 španělského Ley de Impuesto sobre Sociedades (zákon o dani z příjmu právnických osob).
      Na podporu kasačního opravného prostředku navrhovatelka vznáší jediný důvod vycházející z nesprávných právních posouzení, kterými je stižen napadený rozsudek, při výkladu čl. 107 odst. 1 SFEU v souvislosti s pojmem „selektivita“.
      Konkrétně tvrdí, že napadený rozsudek pochybil takto:
      
                  —
               
               
                  při určení referenčního systému v první fázi analýzy selektivity;
               
            
                  —
               
               
                  při určení cíle, se kterým se srovnávají různé skutkové a právní ve druhé fázi analýzy selektivity;
               
            
                  —
               
               
                  v důsledku toho pochybil také při naložení důkazního břemene a uplatnění zásady proporcionality;
               
            
                  —
               
               
                  podpůrně, v analýze týkající se údajného nedostatku důkazu vztahu mezi nemožností podniků fúzovat v zahraničí a nabývat podíly v zahraničí; a
               
            
                  —
               
               
                  podpůrně odmítnutím oddělitelnosti opatření v závislosti na procentním podílu kontroly;
               
            
                  —
               
               
                  zachováním právně nesprávného odůvodnění rozsudek nahrazuje v několika uvedených bodech odůvodnění rozhodnutí odůvodněním odlišným a vlastním, čímž se dopouští dalších nesprávných právních posouzení.
               
            
         (1)  Rozsudek ze dne 15. listopadu 2018, Banco Santander v. Komise (T-227/10, nezveřejněný, EU:T:2018:785).
      
         (2)  Rozhodnutí Komise 2011/5/ES ze dne 28. října 2009 o daňových odpisech finančního goodwillu vzniklého nabytím podílu v zahraničních podnicích C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) zavedených Španělskem (Úř. věst. L 7, s. 48).