CELEX: 62021CB0273
Language: sv
Date: 2021-11-26 00:00:00
Title: Mål C-273/21: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 26 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Budapest Környéki Törvényszék – Ungern) – WD mot Agrárminiszter (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Jordbruk – Gemensamma jordbrukspolitiken – Förordning (EU) nr 1307/2013 – System för direktstöd – Artikel 4.1 c och e – Artikel 32.2 – Ansökan om enhetlig arealersättning – Begreppet stödberättigande hektar – Areal som betecknas som flygfält i fastighetsregistret – Verklig användning för jordbruksverksamhet)

28.2.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 95/5
            
         
      Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 26 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Budapest Környéki Törvényszék – Ungern) – WD mot Agrárminiszter
      (Mål C-273/21) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Jordbruk - Gemensamma jordbrukspolitiken - Förordning (EU) nr 1307/2013 - System för direktstöd - Artikel 4.1 c och e - Artikel 32.2 - Ansökan om enhetlig arealersättning - Begreppet stödberättigande hektar - Areal som betecknas som flygfält i fastighetsregistret - Verklig användning för jordbruksverksamhet)
      (2022/C 95/07)
      Rättegångsspråk: ungerska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Budapest Környéki Törvényszék
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: WD
      
         Motpart: Agrárminiszter
      
         Avgörande
      
      Artikel 4.1 c och e samt artikel 32.2 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1307/2013 av den 17 december 2013 om regler för direktstöd för jordbrukare inom de stödordningar som ingår i den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 637/2008 och rådets förordning (EG) 73/2009 ska tolkas på så sätt att en areal som i nationell rätt betecknats som flygfält som inte längre används för jordbruksverksamhet där det inte bedrivs någon verksamhet med koppling till ett flygfält, ska anses användas för jordbruksverksamhet om nämnda areal används som permanent betesmark i syfte att bedriva boskapsuppfödning.
      
         (1)  EUT C 252, 28.06.2021.