CELEX: C1995/208/64
Language: fi
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Cementir-Cementerie del Tirreno S.p.A.:n 10.5.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-116/95)

N:o C 208/30         .    FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         12.8.95
      kahdeksan prosenttia korkoa hyvitysmäärälle, joka on            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      myönnetty heille, ja maksamaan kahdeksan prosenttia
      korkoa tästä päivästä lukien tuomion julistamiseen
      saakka ;
                                                                      Komissio pyysi eurooppalaisia sementin valmistajia koske­
                                                                      van tutkimuksen yhteydessä ( asiat IV/33 . 126 ja IV/33 . 322
— Vastaajat velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku­                 — Sementti ) Cementiriä ilmoittamaan harmaata sementtiä
      lut ja erityisesti suorittamaan oikeudenkäyntiedustajille       ( ja klinkkeriä ) koskevan liikevaihdon suuruuden vuosilta
      aiheutuvat kulut .
                                                                      1992 ja 1993 . Cementir noudatti pyyntöä ja ilmoitti luvut,
                                                                      joihin kuului virheellisesti sellaisia tavaroiden ja palveluiden
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                  tarjoamiseen liittyviä lukuja, jotka eivät liittyneet miten­
                                                                      kään harmaan sementin (ja klinkkerin ) myyntiin. Cementir
                                                                      huomasi tekemänsä virheen vasta tarkastellessaan tutki­
Kantajat, jotka olivat tuottajina hyväksyneet saksalaisten
viranomaisten niille tekemän hyvitystarjouksen noudatta­              muksen päättävää päätöstä ( 30. 11.1994 tehty komission
malla siinä tietyille maidon ja maitotuotteiden tuottajille,          päätös 94/815/EY ) ja se ilmoitti komissiolle , että sen
jotka eivät ole voineet tilapäisesti harjoittaa toimintaansa,         liikevaihtoa koskevat luvut olivat liian suuria johtuen
tarjottavasta hyvityksestä annetun neuvoston asetuksen                kirjanpidossa tapahtuneesta virheestä ; tuolloin Cementir
( ETY ) N:o 2187/93 14 artiklassa tarkoitettua kahden                 antoi myös tilintarkastajan kertomuksen, jossa määritettiin
kuukauden määräaikaa, vaativat siitä syystä niille aiheutu­           ja yksilöitiin ne luvut, jotka oli virheellisesti otettu mukaan
neen vahingon korvaamista, että niille ei ollut maksettu              sementtiä koskevaan liikevaihtoon ja jossa täsmennettiin
tämän asetuksen 12 artiklassa määrättyä , hyvityssummalle             siis se tarkka luku, joka komission olisi pitänyt ottaa
                                                                      huomioon laskiessaan Cementirille määrättävän sakon
laskettavaa kahdeksan prosentin viivästyskorkoa koko siltä
                                                                      suuruutta .
ajanjaksolta, jolta niillä olisi ollut siihen oikeus . Komissio
on kieltäytynyt maksamasta vaadittuja korkoja sillä pe­
rusteella , että kantajat olivat peruuttaneet liian myöhään
vuonna 1990 yhteisöjen tuomioistuimessa nostamansa                    Komissio hylkäsi tämän oikaisupyynnön kilpailuasioiden
vahingonkorvauskanteen.                                               pääosaston pääjohtajan kirjeellä . Kyseinen hylkäävä päätös
                                                                      on tämän kanteen kohteena .
Kantajien mukaan riidanalaisten viivästyskorkojen maksa­
minen ei voi olla riippuvainen kanteen peruuttamisen
ajankohdasta , jota on pidettävä täysin muodollisena
toimenpiteenä, koska asetuksessa ( ETY ) N:o 2187/93 ei               Cementir tuo esille , että päätös on kumottava seuraavien
määrätä tällaisesta edellytyksestä .                                  perusteluiden vuoksi :
                                                                     — Laskiessaan Cementirille määrättävää sakkoa, komissio
                                                                           on ottanut tässä päätöksessä huomioon virheellisen
                                                                           liikevaihdon siltä osin kuin siinä on mukana sellaisia
                                                                           lukuja, jotka eivät liity mitenkään riidan kohteena
Cementir-Cementerie del Tirreno S.p.A.:n 10.5.1995 Eu­                     olevan harmaan sementin ( ja klinkkerin) myyntiin.
   roopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                      Komission 2.3.1995 päivätyssä kirjeessä olevat väitteet,
                           ( Asia T-116/95 )                               joissa myönnetään epäsuorasti tämä laskuvirhe, mutta
                                                                           joissa kiistetään virheen merkitys sakon määrän laske­
                             ( 95/C 208/64 )
                                                                           misen kannalta , ja joissa ei näin ollen hyväksytä oikai­
                                                                           supyyntöä , eivät ole perusteltuja eivätkä asianmukai­
                    (Oikeudenkäyntikieli: italia)                          sia .
Cementir-Cementerie del Tirreno S.p.A. , kotipaikka
Rooma, on nostanut Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                   — Komission kieltäytyminen oikaisemasta sakon määrää
oikeusasteen tuomioistuimessa           10.5.1995 kanteen Eu­              oikean liikevaihdon perusteella — komissio ei kiistä
roopan yhteisöjen komissiota vastaan . Kantajan edustajina                 näitä lukuja — on vakava ja epäoikeutettu rangaistus
ovat asianajajat Roberti ja Tizzano , Napoli , prosessiosoite              Cementirille . Tässä asiassa Cementirille määrätty sakko
Luxemburgissa asianajotoimisto Lorang, 51 , rue Albert                     on laskettu objektiivisesti virheellisten lukujen perus­
ler .                                                                      teella , minkä vuoksi sakko on suhteeton, ja se on
                                                                           määrätty eri tavalla ja epäedullisemmin kuin sakko, joka
                                                                           on määrätty muille yrityksille — jotka ovat ilmoittaneet
Kantaja vaatii, etta yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                   vain sementin myyntiin liittyvät luvut — mikä loukkaa
tuomioistuin
                                                                           myös tasapuolisen kohtelun periaatetta .
— kumoaa 2.3.1 995 päivätyssä kirjeessä olevan komission
     tekemän hylkäävän päätöksen, ja
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
     lut.