CELEX: 62017CA0387
Language: bg
Date: 2019-01-23 00:00:00
Title: Дело C-387/17: Решение на Съда (първи състав) от 23 януари 2019 г. (преюдициално запитване от Corte suprema di cassazione — Италия) — Presidenza del Consiglio dei Ministri/Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA (Преюдициално запитване — Държавни помощи — Съществуващи помощи и нови помощи — Квалифициране — Регламент (ЕО) № 659/1999 — Член 1, буква б), подточки iv) и v) — Принципи на правна сигурност и на защита на оправданите правни очаквания — Приложимост — Субсидии, отпуснати преди либерализирането на пазар, който първоначално е бил затворен за конкуренция — Иск за обезщетение за вреди, предявен срещу държавата членка от конкурент на дружеството получател)

11.3.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 93/11
            
         
      Решение на Съда (първи състав) от 23 януари 2019 г. (преюдициално запитване от Corte suprema di cassazione — Италия) — Presidenza del Consiglio dei Ministri/Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA
      (Дело C-387/17) (1)
      
      ((Преюдициално запитване - Държавни помощи - Съществуващи помощи и нови помощи - Квалифициране - Регламент (ЕО) № 659/1999 - Член 1, буква б), подточки iv) и v) - Принципи на правна сигурност и на защита на оправданите правни очаквания - Приложимост - Субсидии, отпуснати преди либерализирането на пазар, който първоначално е бил затворен за конкуренция - Иск за обезщетение за вреди, предявен срещу държавата членка от конкурент на дружеството получател))
      (2019/C 93/13)
      Език на производството: италиански
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Corte suprema di cassazione
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Presidenza del Consiglio dei Ministri
      
         Ответник: Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Субсидии, отпуснати на предприятие преди датата на либерализиране на съответния пазар — като разглежданите в главното производство — не могат да се квалифицират като съществуващи помощи само поради формалната липса на либерализиране на посочения пазар в момента на отпускането им, при положение че тези субсидии са можели да засегнат търговията между държавите членки и са нарушавали или са заплашвали да нарушат конкуренцията, като това обстоятелство следва да се провери от запитващата юрисдикция.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 1, буква б), подточка iv) от Регламент (EО) № 659/1999 на Съвета от 22 март 1999 година за установяване на подробни правила за прилагането на член [108 ДФЕС] трябва да се тълкува в смисъл, че не се прилага спрямо положение като разглежданото в главното производство. Доколкото разглежданите в главното производство субсидии са отпуснати в нарушение на задължението за предварително уведомяване, установено в член 93 от Договора за ЕИО, държавните органи не могат да се позовават на принципа на защита на оправданите правни очаквания. В положение като разглежданото в главното производство, в което срещу държавата членка е предявен иск за обезщетение за вреди от конкурент на дружеството получател, принципът на правна сигурност не допуска с прилагане по аналогия на ищеца да се налага давностен срок като установения в член 15, параграф 1 от посочения регламент.
               
            
         (1)  ОВ C 338, 9.10.2017 г.