CELEX: 62013TN0127
Language: sk
Date: 2013-03-04 00:00:00
Title: Vec T-127/13: Žaloba podaná 4. marca 2013 — El Corte Inglés/ÚHVT — Baumarkt Praktiker Deutschland (PRO OUTDOOR)

4.5.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 129/25
            
         Žaloba podaná 4. marca 2013 — El Corte Inglés/ÚHVT — Baumarkt Praktiker Deutschland (PRO OUTDOOR)
   (Vec T-127/13)
   2013/C 129/49
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: španielčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: El Corte Inglés, SA (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: E. Seijo Veiguela a J. Rivas Zurdo, advokáti)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Baumarkt Praktiker Deutschland GmbH (Hamburg, Nemecko)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu z 11. decembra 2012 vo veci R 1900/2011-2 v rozsahu, v akom zamietnutím odvolania žalobkyne potvrdil rozhodnutie námietkového oddelenia o čiastočnom zápise slovnej ochrannej známky Spoločenstva č. 4 782 215„PRO OUTDOOR“,
            
         
               —
            
            
               zaviazal na náhradu trov konania účastníkov, ktorí sa budú brániť tejto žalobe.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „PRO OUTDOOR“ pre výrobky a služby tried 9, 12, 14, 18, 22, 24, 25, 28 a 35.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: Baumarkt Praktiker Deutschland GmbH.
   
      Namietaná ochranná známka alebo označenie: obrazová ochranná známka so slovnými prvkami „OUTDOOR GARDEN BARBECUE CAMPING“ pre výrobky a služby tried 12, 18, 22, 24, 25 a 28.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby:
   
   
               —
            
            
               porušenie článku 60 nariadenia č. 207/2009, ako aj pravidiel 48 a 49 nariadenia č. 2868/95,
            
         
               —
            
            
               porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.