CELEX: 62008CB0552
Language: hu
Date: 2009-10-01 00:00:00
Title: C-552/08. P. sz. ügy: A Bíróság 2009. október 1-jei végzése — Agrar-Invest-Tatschl GmbH kontra az Európai Közösségek Bizottsága (Fellebbezés — Vámkódex — A 220. cikk (2) bekezdésének b) pontja — Behozatali vámok utólagos beszedése — Behozatali vámok utólagos könyvelésbe vételétől való eltekintés — Importőrök részére szóló közlemény — Jóhiszeműség)

16.1.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 11/11
            
         A Bíróság 2009. október 1-jei végzése — Agrar-Invest-Tatschl GmbH kontra az Európai Közösségek Bizottsága
   (C-552/08. P. sz. ügy) (1)
   
   (Fellebbezés - Vámkódex - A 220. cikk (2) bekezdésének b) pontja - Behozatali vámok utólagos beszedése - Behozatali vámok utólagos könyvelésbe vételétől való eltekintés - Importőrök részére szóló közlemény - Jóhiszeműség)
   2010/C 11/19
   Az eljárás nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: Agrar-Invest-Tatschl GmbH (képviselő: O. Wenzlaff Rechtsanwalt)
   
      A másik fél az eljárásban: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: S. Schønberg, meghatalmazott, B. Wägenbaur Rechtsanwalt)
   
      Tárgy
   
   Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) által a T-51/07. sz., Agrar Invest-Tatschl kontra Bizottság ügyben 2008. október 8. án hozott ítélet ellen benyújtott fellebbezés, amely ítéletben az Elsőfokú Bíróság elutasította a Horvátországból behozott cukor utáni, a felperestől nem követelt behozatali vám utólagos beszedését elrendelő, 2006. december 4-i C (2006) 5789 végleges bizottsági határozat részleges megsemmisítése tárgyában benyújtott keresetet — A megfizetésért felelős személy jóhiszeműségének kizártsága az importőrök részére szóló közlemény Bizottság általi közzététele esetében — A származási bizonyítványok hitelességének és pontosságának az exportőr állam vámhatóságai által történő utólagos megerősítése által a jóhiszeműség követelményére gyakorolt hatás téves értékelése
   
      Rendelkező rész
   
   
               1)
            
            
               A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
            
         
               2)
            
            
               A Bíróság az Agrar-Invest-Tatschl GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 55., 2009.3.7.