CELEX: 62017CA0706
Language: sl
Date: 2019-05-15 00:00:00
Title: Zadeva C-706/17: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 15. maja 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – AB „Achema“, AB „Orlen Lietuva“, AB „Lifosa“/Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK) (Predhodno odločanje — Državne pomoči — Pojem „pomoč, ki jo dodeli država članica, ali pomoč iz državnih sredstev“ — Ukrepi za nadomestilo ponudnikom storitev v javnem interesu v sektorju električne energije — Pojem „pomoči, ki vplivajo na trgovino med državami članicami ter izkrivljajo ali bi lahko izkrivljale konkurenco“ — Pojem „selektivna prednost“ — Storitev splošnega gospodarskega pomena — Nadomestilo stroškov za opravljanje obveznosti javnih služb)

29.7.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 255/7
            
         
      Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 15. maja 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – AB „Achema“, AB „Orlen Lietuva“, AB „Lifosa“/Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK)
      (Zadeva C-706/17) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Državne pomoči - Pojem „pomoč, ki jo dodeli država članica, ali pomoč iz državnih sredstev“ - Ukrepi za nadomestilo ponudnikom storitev v javnem interesu v sektorju električne energije - Pojem „pomoči, ki vplivajo na trgovino med državami članicami ter izkrivljajo ali bi lahko izkrivljale konkurenco“ - Pojem „selektivna prednost“ - Storitev splošnega gospodarskega pomena - Nadomestilo stroškov za opravljanje obveznosti javnih služb)
      (2019/C 255/09)
      Jezik postopka: litvanščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeče stranke: AB „Achema“, AB „Orlen Lietuva“, AB „Lifosa“
      
         Tožena stranka: Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK)
      
         Ob udeležbi: Lietuvos Respublikos energetikos ministerija, UAB „Baltpool“
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Člen 107(1) PDEU je treba razlagati tako, da so denarna sredstva za financiranje sheme storitev v javnem interesu, kot so storitve v javnem interesu v elektroenergetskem sektorju, državna sredstva v smislu te določbe.
               
            
                  2.
               
               
                  Člen 107(1) PDEU je treba razlagati tako, da če upravljavci omrežij za distribucijo in promet koristijo denarna sredstva za storitve v javnem interesu v elektroenergetskem sektorju, da se nadomesti izguba, ki je nastala zaradi obveznosti nakupa električne energije pri nekaterih proizvajalcih električne energije po fiksni tarifi in njene izravnave, to nadomestilo pomeni prednost v smislu te določbe, ki je dana proizvajalcem električne energije.
               
            
                  3.
               
               
                  Člen 107(1) PDEU je treba razlagati tako, da je treba v položaju, kakršen je ta v postopku v glavni stvari, za denarna sredstva, kot so denarna sredstva, namenjena nekaterim ponudnikom storitev v javnem interesu v elektroenergetskem sektorju, šteti, da tem ponudnikom dajejo selektivno prednost v smislu te določbe in da lahko prizadenejo trgovino med državami članicami.
               
            
                  4.
               
               
                  Člen 107(1) PDEU je treba razlagati tako, da državne intervencije, kot je shema storitev v javnem interesu v elektroenergetskem sektorju, ni mogoče šteti za nadomestilo, ki pomeni plačilo za storitve, ki so jih opravila upravičena podjetja za izvajanje obveznosti javnih služb v smislu sodbe z dne 24. julija 2003, Altmark Trans in Regierungspräsidium Magdeburg (C-280/00, EU:C:2003:415), razen če predložitveno sodišče ne ugotovi, da ena ali druga od storitev v javnem interesu dejansko izpolnjuje vse štiri pogoje, navedene v točkah od 88 do 93 te sodbe.
               
            
                  5.
               
               
                  Člen 107(1) PDEU je treba razlagati tako, da se šteje, da državna intervencija, kakršna je shema storitev v javnem interesu v elektroenergetskem sektorju, izkrivlja ali bi lahko izkrivljala konkurenco.
               
            
         (1)  UL C 94, 12.3.2018.