CELEX: C2002/068/30
Language: fi
Date: 2002-03-16 00:00:00
Title: Asia T-334/01: MFE Marienfelde GmbH:n 24.12.2001 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

16.3.2002                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 68/17
–      antaa kantajalle 12 kuukauden määräajan vaatimustensa              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
       yksilöimiseksi;
                                                                          –     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
–      velvoittaa neuvoston ja komission korvaamaan oikeuden-                   merkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 26.9.2001
       käyntikulut.                                                             tekemän päätöksen ja vastalausemenettelyssä 28.3.2000
                                                                                tehdyn päätöksen nro 601/2000, ja
                                                                          –     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                             kulut.
Kantaja omistaa viljelmän Ranskan Polynesiassa, ja hän on
kärsinyt vahinkoa siitä, ettei MMA-maiden assosioinnista teh-
tyjä neuvoston päätöksiä 86/283/ETY (1) ja 91/482/ETY (2) ole             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
sovellettu siellä. Kantajan mukaan komissio ei ole täyttänyt
velvollisuuksiaan, sillä: se ei ole valvonut riittävästi, että
Ranskan Polynesian paikallisviranomaiset ja kehityspankki
SOCREDO noudattavat yhteisön oikeutta, eikä ole edellyttänyt
edellä mainittujen neuvoston päätösten soveltamista ja tiedok-            Tavaramerkin hakija:            Chassot AG
siantamista. Siten komissio on rikkonut hyvän hallinnon ja
vilpittömän mielen periaatteita. Lisäksi kantaja väittää, että
häntä on syrjitty muihin Ranskan Polynesiassa toimiviin                   Haettu tavaramerkki:            Sanamerkki ”HIPOVITON” luok-
viljelijöihin verrattuna.                                                                                 kaan 31 kuuluville tavaroille
                                                                                                          (rehut), hakemus nro 428862
                                                                          Vastalausemenettelyssä          Kantaja
(1) Merentakaisten maiden ja alueiden assosioinnista Euroopan ta-         vedotun tavaramerkin
    lousyhteisöön 30 päivänä kesäkuuta 1986 tehty neuvoston päätös
    86/283/ETY (EYVL L 175, 1.7.1986).
                                                                          haltija:
(2) Merentakaisten maiden ja alueiden assosioinnista Euroopan ta-
    lousyhteisöön 25 päivänä heinäkuuta 1991 tehty neuvoston              Vedottu merkki:                 Saksalainen sanamerkki ”HIPPO-
    päätös 91/482/ETY (EYVL L 263, 19.9.1991).                                                            VIT” luokkaan 31 kuuluville tava-
                                                                                                          roille (rehut)
                                                                          Vastalauseosaston pää-          Vastalauseen hylkääminen
                                                                          tös:
                                                                          Valituslautakunnan pää-         Kantajan valituksen hylkääminen
                                                                          tös:
MFE Marienfelde GmbH:n 24.12.2001 sisämarkkinoiden                        Kanneperusteet:                 –      Asetuksen N:o 40/94 (1) 8 ja
harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan                                                           15 artiklan rikkominen
                           nostama kanne
                                                                                                          –      Asetuksen 15 artiklan väärä
                                                                                                                 tulkinta
                          (Asia T-334/01)
                                                                                                          –      Kuulemisvelvollisuuden rik-
                                                                                                                 kominen
                           (2002/C 68/30)
                                                                                                          –      Asetuksen 74 artiklan 1 koh-
                                                                                                                 dan ensimmäisen ja toisen
(Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan                                                      virkkeen rikkominen
        2 kohdan mukaisesti Valituksessa käytetty kieli: saksa)                                           –      Asetuksen 73 artiklan rikko-
                                                                                                                 minen
MFE Marienfelde GmbH, Hampuri (Saksa), on nostanut
                                                                          (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
24.12.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                       asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).
tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajina ovat
asianajajat Sabine Rojahn ja Stefan Freytag. Lisäksi osapuolena
valituslautakunnassa oli Chassot AG, Belp (Sveitsi).