CELEX: C2004/021/70
Language: it
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 11 novembre 2003 nella causa T-248/02: Carla Faita contro Comitato economico e Sociale delle Comunità europee (Dipendenti — Posti vacanti — Art. 29, n. 1 dello Statuto — Procedimento di nomina — Errore manifesto di valutazione — Motivazione)

24.1.2004                 IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                              C 21/33
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     Bruxelles (Belgio), rappresentata dagli avv.ti A. Coolen,
                                                                               J.-N. Louis, É. Marchal e S. Orlandi, con domicilio eletto in
                          26 novembre 2003                                     Lussemburgo, contro Comitato economico e Sociale delle
                                                                               Comunità europee (agenti: sigg. M. Bermejo Garde e D. Wael-
nella causa T-222/02: HERON Robotunits GmbH contro                             broeck), avente ad oggetto la domanda di annullamento della
Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,                      decisione del Comitato economico e Sociale delle Comunità
                    disegni e modelli) (UAMI) (1)                              europee del 20 settembre 2001 che respinge la candidatura
                                                                               della ricorrente al posto di capo della divisione di traduzione e
(Marchio comunitario — Marchio denominativo ROBOTU-                            trascrizione italiana presso la direzione della logistica e della
NITS — Impedimenti assoluti alla registrazione — Art. 7,                       traduzione, come pure la decisione 16 ottobre 2001, che
n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 — Carattere                      nomina un altro candidato al detto posto, il Tribunale (Quinta
                               descrittivo)                                    Sezione), composto dal sig. R. García-Valdecasas, presidente,
                                                                               dalla sig.ra P. Lindh e dal sig. J.D. Cooke, giudici, cancelliere: sig.
                                                                               J. Palacio González, amministratore principale, l’11 novembre
                             (2004/C 21/69)
                                                                               2003 ha pronunciato una sentenza, il cui dispositivo è del
                                                                               seguente tenore:
                      (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                               1)    Il ricorso è respinto.
Nella causa T-222/02, HERON Robotunits GmbH, con sede in                       2)    Ciascuna delle parti sopporta le proprie spese.
Lustenau (Austria), rappresentata dai sigg. M. Bergermann e
R. Hackbarth, avocats, contro Ufficio per l’armonizzazione nel
mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agenti:                    (1) GU C 247 del 12.10.02.
signora S. Bonne e signor G. Schneider), avente ad oggetto il
ricorso proposto contro la decisione della prima commissione
di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
(marchi, disegni e modelli) 6 maggio 2002 (procedimento
R 1095/2000-1), recante diniego di registrazione come mar-
chio comunitario del marchio denominativo ROBOTUNITS, il                            SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
Tribunale (Quarta Sezione), composto dalla sig.ra V. Tiili,
presidente, dai sigg. P. Mengozzi e M. Vilaras, giudici, cancellie-                                     25 novembre 2003
re: sig. J. Plingers, amministratore, ha pronunciato il
26 novembre 2003 una sentenza il cui dispositivo è del
seguente tenore:                                                               nella causa T-286/02: Oriental Kitchen SARL contro
                                                                               Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,
                                                                                                   disegni e modelli) (UAMI) (1)
1)    Il ricorso è respinto.
2)    La ricorrente è condannata alle spese.                                   (Marchio comunitario — Procedimento d’opposizione —
                                                                               Domanda di marchio comunitario denominativo KIAP MOU
                                                                               — Marchi nazionali denominativi anteriori MOU — Rifiuto
(1) GU C 233 del 28.9.2002.                                                                                di registrazione)
                                                                                                            (2004/C 21/71)
                                                                                                    (Lingua processuale: il francese)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                          11 novembre 2003                                     Nella causa T-286/02, Oriental Kitchen SARL, con sede in
                                                                               Choisy-le-Roi (Francia), rappresentata dall’avv. J.-J. Sebag,
nella causa T-248/02: Carla Faita contro Comitato econo-                       contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
           mico e Sociale delle Comunità europee (1)                           (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agenti: signori B. Lory,
                                                                               O. Waelbroeck e O. Montalto), con l’intervento, dinanzi al
(Dipendenti — Posti vacanti — Art. 29, n. 1 dello Statuto                      Tribunale, di Mou Dybfrost A/S, con sede in Esbjerg N
— Procedimento di nomina — Errore manifesto di valutazio-                      (Danimarca), rappresentata dall’avv. T. Steffensen, avente ad
                          ne — Motivazione)                                    oggetto un ricorso contro la decisione della quarta commis-
                                                                               sione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
                                                                               interno (marchi, disegni e modelli) 28 giugno 2002, (procedi-
                             (2004/C 21/70)                                    mento R 114/2001-4) relativa all’opposizione del titolare dei
                                                                               marchi nazionali MOU alla registrazione del segno KIAP MOU
                     (Lingua processuale: il francese)                         come marchio comunitario, il Tribunale (Seconda Sezione),
                                                                               composto dai sigg. N.J. Forwood, presidente, J. Pirrung e
                                                                               A.W.H. Meij, giudici, cancelliere: sig.ra D. Christensen, ammini-
Nella causa T-248/02, Carla Faita, dipendente del Comitato                     stratore ha pronunciato il 25 novembre 2003 una sentenza il
economico e Sociale delle Comunità europee, residente a                        cui dispositivo è del seguente tenore: