CELEX: 62015TN0140
Language: es
Date: 2015-03-24 00:00:00
Title: Asunto T-140/15: Recurso interpuesto el 24 de marzo de 2015 — Aurora/OCVV — SES-VanderHave (M 02205)

8.6.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 190/17
            
         Recurso interpuesto el 24 de marzo de 2015 — Aurora/OCVV — SES-VanderHave (M 02205)
   (Asunto T-140/15)
   (2015/C 190/21)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Aurora Srl (Finale Emilia, Italia) (representante: L. Buchman, abogado)
   
      Demandada: Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: SES-VanderHave NV/SA (Tirlemont, Bélgica)
   
      Datos relativos al procedimiento ante la OCVV
   
   
      Titular de la obtención vegetal que goza de protección comunitaria controvertida: Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
   
      Obtención vegetal que goza de protección comunitaria controvertida: Obtención vegetal que goza de protección comunitaria no EU 15118, denominación de variedad M 02205
   
      Resolución impugnada: Resolución de la Sala de Recurso de la OCVV de 26 de noviembre de 2014 en el asunto A10/2013
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución impugnada.
            
         
               —
            
            
               Anule la PCOV no EU 15118.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la OCVV, incluidas las costas en que hayan incurrido las partes coadyuvantes.
            
         
      Motivos invocados
   
   
               —
            
            
               Infracción de los artículos 6 y 7 del Reglamento no 2100/94.
            
         
               —
            
            
               Errónea interpretación del artículo 87, apartado 4, del Reglamento no 2100/94.
            
         
               —
            
            
               Violación del principio de seguridad jurídica en la medida en que se modificaron retroactivamente las condiciones de la PCOV otorgada.
            
         
               —
            
            
               Violación, en cierta medida, del principio de confianza legítima.
            
         
               —
            
            
               Violación del principio de transparencia y del derecho de acceso del público a los documentos en la medida en que el procedimiento de examen no se desarrolló con transparencia puesto que la demandante no tuvo acceso a documentos fundamentales.