CELEX: E2004P0005
Language: es
Date: 2004-08-31 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 31 de agosto de 2004 por Fesil ASA y Finnfjord Smelteverk contra el Órgano de Vigilancia de la AELC (Asunto E-5/04)

23.12.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 319/70
            
         Recurso interpuesto el 31 de agosto de 2004 por Fesil ASA y Finnfjord Smelteverk contra el Órgano de Vigilancia de la AELC
   (Asunto E-5/04)
   (2004/C 319/12)
   El 31 de agosto de 2004 Fesil ASA y Finnfjord Smelteverk AS, representadas por Jan Magne Langseth, Advokat, Advokatfirmaet Schjødt AS, Dronning Mauds gt. 11, P.b. 2444 Solli, N-0201 Oslo, interpusieron un recurso contra el Órgano de Vigilancia de la AELC ante el Tribunal de la AELC.
   La parte demandante solicita al Tribunal de la AELC que:
   
               1.
            
            
               anule la Decisión no 148/04/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC de 30 de junio de 2004; y
            
         
               2.
            
            
               condene en costas al Órgano de Vigilancia de la AELC.
            
         Elementos de hecho y de derecho y alegaciones:
   
               —
            
            
               La Decisión no 148/04/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC (la «Decisión») concluye que la medida noruega en virtud de la cual se exime a los sectores manufacturero y minero del impuesto sobre el consumo eléctrico constituye una ayuda estatal y constituye una nueva ayuda a partir del 1 de enero de 2002.
            
         
               —
            
            
               Según la Decisión, las medidas pertinentes son incompatibles con el Acuerdo EEE y la ayuda incompatible debe ser recuperada de los beneficiarios de la misma.
            
         
               —
            
            
               El Órgano de Vigilancia de la AELC no ha evaluado correctamente el apartado 1 del artículo 61 del Acuerdo EEE.
            
         
               —
            
            
               El Órgano de Vigilancia de la AELC ha cometido un abuso de poder en el marco del Acuerdo EEE al haber aplicado de forma incorrecta el apartado 3 del artículo 61 del Acuerdo EEE y las Directrices ambientales.
            
         
               —
            
            
               No existe fundamento jurídico para recuperar la supuesta ayuda de la parte demandante.