CELEX: 62021TN0225
Language: bg
Date: 2021-04-27 00:00:00
Title: Дело T-225/21: Жалба, подадена на 27 април 2021 г. — Ryanair/Комисия

14.6.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 228/40
            
         
      Жалба, подадена на 27 април 2021 г. — Ryanair/Комисия
      (Дело T-225/21)
      (2021/C 228/53)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Ryanair DAC (Суордс, Ирландия) (представители: E. Vahida, F-C. Laprévote, S. Rating, V. Blanc и I. Metaxas-Maranghidis, lawyers)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени решението на ответника от 4 септември 2020 г. относно държавна помощ SA.58114 (2020/N) — Италия — COVID-19 помощ за Alitalia (1), и
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква пет основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: твърди се, че ответникът извършил злоупотреба с власт и приложил неправилно член 107, параграф 2, буква б) ДФЕС като разгледал с предимство помощта и като спрял своето разследване на неправомерната помощ за оздравяване, предоставена на Alitalia през 2017 г. и 2019 г.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: твърди се, че ответникът приложил неправилно член 107, параграф 2, буква б) ДФЕС и допуснал явни грешки в преценката при разглеждането на въпроса дали помощта е пропорционална на вредите, причинени от кризата, предизвикана от COVID-19.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: твърди се, че ответникът нарушил конкретни разпоредби от ДФЕС и общите принципи на правото на Европейския съюз, на които се основава либерализирането на въздушния транспорт в ЕС от края на 80-те години (т.е. недопускането на дискриминация и свободното предоставяне на услуги, които се прилагат за въздушния транспорт по силата на Регламент 1008/2008 (2), както и свободата на установяване).
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: твърди се, че ответникът не е започнал официална процедура за разследване, въпреки наличието на сериозни затруднения, както и че е нарушил процесуалните права на жалбоподателя.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: твърди се, че ответникът не е изпълнил задължението си за мотивиране.
               
            
         (1)  ОВ C 41, 2021 г., стp. 6.
      
         (2)  Регламент (ЕО) № 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 24 септември 2008 година относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността (преработен) (Текст от значение за ЕИП) (ОВ L 293, 2008 г., стp. 3—20).