CELEX: 62016TN0379
Language: sl
Date: 2016-07-18 00:00:00
Title: Zadeva T-379/16: Tožba, vložena 18. julija 2016 – Basicmed Enterprises in drugi/Svet in drugi

17.10.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 383/14
            
         Tožba, vložena 18. julija 2016 – Basicmed Enterprises in drugi/Svet in drugi
   (Zadeva T-379/16)
   (2016/C 383/20)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeče stranke: Basicmed Enterprises Ltd (Limassol, Ciper) in 19 drugih (zastopniki: P. Tridimas, Barrister, K. Kakoulli, P. Panayides in C. Pericleous, odvetniki)
   
      Tožene stranke: Svet Evropske unije, Evropska komisija, Evropska centralna banka, Eurogroup, Evropska unija
   
      Predlogi
   
   Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
   
               —
            
            
               toženim strankam naloži plačilo zneskov iz tabele iz Priloge k tožbi in obresti od 16. marca 2013 do izdaje sodbe Splošnega sodišča; in
            
         
               —
            
            
               toženim strankam naloži plačilo stroškov.
            
         Podredno tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
   
               —
            
            
               ugotovi nepogodbeno odgovornost Evropske unije in/ali toženih institucij;
            
         
               —
            
            
               določi postopek, na podlagi katerega se določi odškodnina za škodo, ki je dejansko nastala tožečim strankam; in
            
         
               —
            
            
               toženim strankam naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeče stranke na podlagi členov 268, 340(2) in 340(3) PDEU, ki urejajo nepogodbeno odgovornost EU in ECB, zahtevajo povračilo škode, ki jim je nastala z zmanjšanjem njihovih depozitov zaradi bail-in sheme za Republiko Ciper, ki so jo sprejele tožene stranke.
   Tožeče stranke menijo, da so bili bail-in ukrepi, ki jih je sprejela Republika Ciper, uvedeni zgolj za izvajanje ukrepov, ki so jih sprejele tožeče stranke, pri čemer so jih institucije tožečih strank tudi potrdile. Tožeče stranke trdijo, da so bail-in sheme resna kršitev, in v utemeljitev tožbe navajajo štiri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: kršitev lastninske pravice, kot je varovana s členom 17(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah in s členom 1 Protokola 1 k Konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: kršitev načela legitimnega pričakovanja.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog: kršitev načela nediskriminacije.