CELEX: C2001/173/02
Language: da
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 25. januar 2001 i sag C-172/99, Oy Liikenne Ab mod Pekka Liskojärvi og Pentti Juntunen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein oikeus) ("Direktiv 77/187/EØF — varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomhed — direktiv 92/50/EØF — offentlige tjenesteydelsesaftaler — offentlige transporttjenesteydelser, der ikke omfatter søtransport")

C 173/2                 DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           16.6.2001
                       DOMSTOLENS DOM                                                 direktiv 92/50/EØF har fået tildelt en offentlig transport-
                                                                                      tjenesteydelse, der ikke omfatter søtransport — såsom
                                                                                      drift af lokale regulære busruter — af en offentligretlig
                           (Sjette Afdeling)
                                                                                      juridisk person
                          af 25. januar 2001                                     —    direktiv 77/187/EØF ikke i en situation som den i
                                                                                      hovedsagen omhandlede finder anvendelse, når der ikke er
i sag C-172/99, Oy Liikenne Ab mod Pekka Liskojärvi og                                sket en overførsel af væsentlige fysiske elementer mellem
Pentti Juntunen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra                               de to ovennævnte virksomheder.
                         Korkein oikeus) (1)
                                                                           (1) EFT C 281 af 2.10.1999.
(»Direktiv 77/187/EØF — varetagelse af arbejdstagernes
rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomhed —
direktiv 92/50/EØF — offentlige tjenesteydelsesaftaler —
offentlige transporttjenesteydelser, der ikke omfatter sø-
                               transport«)
                           (2001/C 173/02)                                                       DOMSTOLENS DOM
                                                                                                   af 30. januar 2001
                           (Processprog: finsk)
                                                                           i sag C-36/98, Kongeriget Spanien mod Rådet for Den
                                                                           Europæiske Union, støttet af Den Franske Republik, Den
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-    Portugisiske Republik, Republikken Finland og Kommis-
                     gjort i Samling af Afgørelser)                                 sionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
I sag C-172/99, angående en anmodning, som Korkein oikeus                  (»Hjemmel — miljø — Rådets afgørelse 97/825/EF om
(Finland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234            indgåelse af konventionen om samarbejde om beskyttelse og
EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret                    bæredygtig udnyttelse af Donau — EF-traktatens artikel 130
verserende sag, Oy Liikenne Ab mod Pekka Liskojärvi og                     S, stk. 1 og 2 (efter ændring nu artikel 175, stk. 1 og 2, EF)
Pentti Juntunen, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende                      — begrebet »forvaltning af vandressourcerne««)
fortolkningen af artikel 1, stk. 1, i Rådets direktiv 77/187/EØF
af 14. februar 1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes                                               (2001/C 173/03)
lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i
forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele
af bedrifter (EFT L 61, s. 26), har Domstolen (Sjette Afdeling),                                   (Processprog: spansk)
sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann, og dommerne
V. Skouris, J.-P. Puissochet (refererende dommer), R. Schintgen
og N. Colneric; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: assiste-        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
rende justitssekretær H. von Holstein, den 25. januar 2001                                     gjort i Samling af Afgørelser)
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                           I sag C-36/98, Kongeriget Spanien (befuldmægtiget: S. Ortiz
1)    En virksomheds overtagelse af offentlig transport, der ikke          Vaamonde) mod Rådet for Den Europæiske Union (befuld-
      omfatter søtransport — såsom drift af lokale regulære busruter       mægtigede: G. Houttuin og D. Canga Fano), støttet af Den
      — der hidtil har været drevet af en anden virksomhed, som følge      Franske Republik (befuldmægtigede: K. Rispal-Bellanger og
      af en procedure for tildeling af offentlige tjenesteydelsesaftaler i R. Nadal), Den Portugisiske Republik (befuldmægtigede: L. Fer-
      henhold til Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om            nandes, M. Telles Romão og P. Canelas de Castro), Republikken
      samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige           Finland (befuldmægtigede: H. Rotkirch og T. Pynnä) og Kom-
      tjenesteydelsesaftaler, kan være omfattet af det materielle          missionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede:
      anvendelsesområde for Rådets direktiv 77/187/EØF af 14. fe-          R. Gosalbo Bono og F. de Sousa Fialho), angående en påstand
      bruar 1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning             om annullation af Rådets afgørelse 97/825/EF af 24. november
      om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med      1997 om indgåelse af konventionen om samarbejde om
      overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter, som   beskyttelse og bæredygtig udnyttelse af Donau (EFT L 342,
      fastlagt ved dets artikel 1, stk. 1.                                 s. 18), har Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́-
                                                                           guez Iglesias, afdelingsformændene C. Gulmann, A. La Pergola,
2)    Artikel 1, stk. 1, i direktiv 77/187/EØF skal fortolkes således,     M. Wathelet og V. Skouris samt dommerne D.A.O. Edward,
      at                                                                   J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón (refererende dommer),
                                                                           R. Schintgen og F. Macken; generaladvokat: P. Léger; justitssek-
      —     direktivet kan finde anvendelse, når der ikke er en direkte    retær: afdelingschef D. Louterman-Hubeau, den 30. januar
            aftalemæssig forbindelse mellem de to virksomheder, der        2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
            efter hinanden i henhold til en procedure for tildeling af
            offentlige tjenesteydelsesaftaler i overensstemmelse med       1)    Rådet for Den Europæiske Union frifindes.