CELEX: C2007/042/54
Language: it
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Causa T-392/06: Ricorso presentato il 20 dicembre 2006 — Union Investment Privatfonds/HABM — Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco)

24.2.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 42/31
            
         Ricorso presentato il 20 dicembre 2006 — Union Investment Privatfonds/HABM — Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco)
   (Causa T-392/06)
   (2007/C 42/54)
   Lingua processuale: il tedesco
   Parti
   
      Ricorrente: Union Investment Privatfonds (Francoforte sul Meno, Germania) (Rappresentante: avv. H. Keller)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Unicre-Cartão International De Crédito S. A.
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della commissione di ricorso dell'ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno.
            
         
               —
            
            
               accogliere l'opposizione avverso la domanda di registrazione del marchio emblematico «unibanco» in ragione dei marchi UniFLEXIO, UniZERO und UniVARIO.
            
         
               —
            
            
               Condannare la convenuta alle spese di causa.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: Unicre-Cartão International De Crédito S. A.
   
      Marchio comunitario interessato: il marchio emblematico «unibanco» per servizi rientranti nelle classi 36 e 38 (domanda n. 1 871 896).
   
      Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: la ricorrente.
   
      Marchio o segno fatto valere: marchio emblematico tedesco «uniFLEXIO» e «uniVARIO» per servizi rientranti nelle classi 35 e 36 e marchio emblematico tedesco «uniZERO» per servizi rientranti nella classe 36.
   
      Decisione della divisione di opposizione: rigetto dell'opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: violazione di diritti processuali della ricorrente, dal momento che non sarebbero state accolte le prove da questa presentate per dimostrare l'utilizzo dei marchi comprendenti l'elemento «uni».