CELEX: 62017TA0657
Language: fr
Date: 2018-06-20 00:00:00
Title: Affaire T-657/17: Arrêt du Tribunal du 20 juin 2018 — Anabi Blanga/EUIPO — Polo/Lauren (HPC POLO) («Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale HPC POLO — Marque de l’Union européenne verbale antérieure POLO — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Similitude des signes — Caractère distinctif — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»)

201807200992013622018/C 276/766572017TC27620180806FR01FRINFO_JUDICIAL20180620464611Affaire T-657/17: Arrêt du Tribunal du 20 juin 2018 — Anabi Blanga/EUIPO — Polo/Lauren (HPC POLO) («Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale HPC POLO — Marque de l’Union européenne verbale antérieure POLO — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Similitude des signes — Caractère distinctif — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»)
 ---documentbreak--- C2762018FR4610120180620FR0076461461Arrêt du Tribunal du 20 juin 2018 — Anabi Blanga/EUIPO — Polo/Lauren (HPC POLO)
   (Affaire T-657/17) (
         1
      )
   «(«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale HPC POLO — Marque de l’Union européenne verbale antérieure POLO — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Similitude des signes — Caractère distinctif — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»)»2018/C 276/76Langue de procédure: l’anglais
      Parties
   
   
      Partie requérante: Gidon Anabi Blanga (Mexico, Mexique) (représentant: M. J. Sanmartín Sanmartín, avocat)
   
      Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: K. Zajfert, D. Walicka et A. Folliard-Monguiral, agents)
   
      Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: The Polo/Lauren Company LP (New York, New York, États-Unis) (représentants: R. Black, solicitor et S. Baran, barrister)
   
      Objet
   
   Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 14 juin 2017 (affaire R 2368/2016-1), relative à une procédure d’opposition entre The Polo/Lauren Company et M. Anabi Blanga.
   
      Dispositif
   
   
            1)
         
         
            Le recours est rejeté.
         
      
            2)
         
         
            M. Gidon Anabi Blanga est condamné aux dépens.
         
      (
         1
      )	JO C 437 du 18.12.2017.