CELEX: 62022TN0244
Language: ga
Date: 2022-06-27 00:00:00
Title: Cás T-244/22: Caingean arna tabhairt an 3 Bealtaine 2022 – Pšonka v an Chomhairle

27.6.2022   
            
            
               GA
            
            
               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
            
            
               C 244/41
            
         
      Caingean arna tabhairt an 3 Bealtaine 2022 – Pšonka v an Chomhairle
      (Cás T-244/22)
      (2022/C 244/57)
      Teanga an cháis: an tSeicis
      
         Páirtithe
      
      
         Iarratasóir: Viktor Pavlovyč Pšonka (Cív, an Úcráin) (ionadaí: M. Mleziva, Dlíodóir)
      
         Cosantóir: Comhairle an Aontais Eorpaigh
      
         An t-ordú atá á lorg
      
      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
      
                  —
               
               
                  Cinneadh (CBES) 2022/376 ón gComhairle an 3 Márta 2022 lena leasaítear Cinneadh 2014/119/CBES maidir le bearta sriantacha i gcoinne daoine, eintitis agus comhlachtaí áirithe i bhfianaise na staide san Úcráin agus Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/375 ón gComhairle an 3 Márta 2022 lena gcuirtear chun feidhme Rialachán (AE) Uimh 208/2014 maidir le bearta sriantacha i gcoinne daoine, eintitis agus comhlachtaí áirithe i bhfianaise na staide san Úcráin, a mhéid a bhaineann siad leis an t-iarratasóir, a chur ar neamhní;
               
            
                  —
               
               
                  a ordú do Chomhairle an Aontais Eorpaigh na costais a íoc.
               
            
         Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí.
      
      Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir trí shaincheist dlí.
      
                  1.
               
               
                  An chéad saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar an gceart chun dea-riaracháin.
                  
                              —
                           
                           
                              Maíonn an t-iarratasóir mar thaca lena chaingean, inter alia, nár ghníomhaigh Comhairle an Aontais Eorpaigh leis an gcúram agus aire is cuí maidir leis an gcinneadh atá faoi chonspóid a ghlacadh, ós rud é, ó dháta roimh an gcinneadh atá faoi chonspóid a ghlacadh nach ndeachthas i ngleic le hargóintí an iarratasóra agus an fianaise a leag sé síos, a thacaíonn lena chás, agus bunaíodh a cinneadh go príomha ar fhaisnéis a chuir institiúidí na hÚcráine ar fáil agus níor iarradh aon fhaisnéis sa bhreis ar chúrsa na n-imscrúduithe sa Úcráin.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  An dara saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar cheart an iarratasóra chun maoine.
                  
                              —
                           
                           
                              Maíonn an t-iarratasóir sa chomhthéacs sin go bhfuil na srianta arna nglacadh ina choinne díréireach, téitear thar atá riachtanach agus sáraítear ráthaíochtaí faoin dlí idirnáisúnta um chosaint cheart an iarratasóra chun maoine.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  An tríú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar chearta bunúsacha an iarratasóra a ráthaítear faoin gCoinbhinsiún chun Cearta an Duine agus Saoirsí Bunúsacha a Chosaint.
                  
                              —
                           
                           
                              Maíonn an t-iarratasóir sa chomhthéacs sin, trí ghlacadh na bearta sriantacha ina choinne, gur sáraíodh a cheart chun triail chóir a fháil agus a cheart chun toimhde na neamhchiontacha, chomh maith lena cheart chun cosanta agus a cheart um chosaint maoine príobháidí.