CELEX: C2001/212/49
Language: el
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-105/01: Προσφυγή της εταιρίας SLIM Sicilia — Societá lanori impianti metano Sicilia spa κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Μαΐου 2001

C 212/26                    EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      28.7.2001
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας SLIM Sicilia — Societa lanori                        —     την παραβι΄αση της αρχη΄ς της χρηστη΄ς διοικη΄σεως και
impianti metano Sicilia spa κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                               την προσβολη΄ των δικαιωµα΄των α΄µυνας, καθ' ο΄ µε΄τρο, εν
Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 14 Μαι΅ου 2001                   προκειµε΄νω, ου΄τε η Επιτροπη΄ ου΄τε η ιταλικη΄ διοι΄κηση
                                                                                   θεω΄ρησαν σκο΄πιµο να παρα΄σχουν στην προσφευ΄γουσα τη
                                                                                   δυνατο΄τητα να διατυπω΄σει λυσιτελω΄ς την α΄ποψη΄ της.
                           (Υπο΄θεση Τ-105/01)                                     Συναφω΄ς, γι΄νεται επι΄κληση της προσβολη΄ς των δικαιωµα΄των
                                                                                   α΄µυνας επι΄σης απο΄ την α΄ποψη του δικαιω΄µατος της προσβα΄-
                                                                                   σεως στα ΄εγγραφα·
                             (2001/C 212/49)
                                                                             —     την παραβι΄αση της αρχη΄ς της χρηστη΄ς διοικη΄σεως, ο΄σον
                                                                                   αφορα΄ την ΄εκδοση της προσβαλλοµε΄νης αποφα΄σεως.
                                                                                   Υπογραµµι΄ζεται συναφω΄ς ο΄τι η εν λο΄γω απο΄φαση ελη΄φθη
                        ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                     (Γλω                                                          περισσο΄τερο απο΄ ΄εξι χρο΄νια µετα΄ την αι΄τηση παρατα΄σεως και
                                                                                   τε΄σσερα χρο΄νια µετα΄ τη χορη΄γηση των κοινοτικω΄ν πο΄ρων, η
                                                                                   οποι΄α πραγµατοποιη΄θηκε στα τε΄λη ∆εκεµβρι΄ου 1996/αρχε΄ς
Η εταιρι΄α SLIM Sicilia — Sοcietà laνοri impianti metanο Sicilia                   Ιανουαρι΄ου 1997, για ποσο΄ το οποι΄ο προϋπε΄θετε την
spa, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους Νazarenο Saitta,                        αποδοχη΄ της αιτη΄σεως παρατα΄σεως. 'Οσον αφορα΄ το τελευ-
Fabiο Saitta, Mariο Siragusa, Francesca Maria Mοretti και Cesare                   ται΄ο αυτο΄ στοιχει΄ο, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει επι΄σης την
Lanciani, α΄σκησε στις 14 Μαι΅ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου                   παραβι΄αση της αρχη΄ς της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης·
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                    —     την παρα΄βαση του η΄δη µνηµονευθε΄ντος α΄ρθρου 12 του
                                                                                   κανονισµου΄ 4258/88, καθο΄σον µε την προσβαλλο΄µενη
                                                                                   απο΄φαση — λαµβανοµε΄νου υπο΄ψη ο΄τι εν προκειµε΄νω δεν
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                       αποδει΄χθηκε ο΄τι υπη΄ρξε αναστολη΄ των εργασιω΄ν για δικαστι-
                                                                                   κου΄ς λο΄γους — η Επιτροπη΄ αρνει΄ται την εφαρµογη΄ του
—       κυρι΄ως, να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση καθ' ο΄
                                                                                    α΄ρθρου αυτου΄ σε περι΄πτωση την οποι΄α κρι΄νει εσφαλµε΄να
        µε΄τρο αφορα΄ την προσφευ΄γουσα·
                                                                                    απο΄ την α΄ποψη των πραγµατικω΄ν περιστατικω΄ν της και/η΄
                                                                                    ερµηνευ΄ει εσφαλµε΄να τον κανο΄να δικαι΄ου, εκτιµω΄ντας ο΄τι η
—       επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση
                                                                                    προκειµε΄νη περι΄πτωση δεν εµπι΄πτει στο πεδι΄ο εφαρµογη΄ς
        καθ' ο΄ µε΄τρο καθορι΄ζει για την προσφευ΄γουσα τα «δηλωθε΄ντα
                                                                                    του.
      ΄εξοδα» πριν            απο΄    τις    31.3.1995      σε   ποσο΄
        23 930 772 264 ITL αντι΄ για ποσο΄ 24 110 190 502 ITL
       η΄ οποιοδη΄ποτε α΄λλο υπε΄ρτερο ποσο΄·
                                                                             (1) ΕΕ L 193, της 31.7.1993, σ. 34.
—      εν πα΄ση περιπτω΄σει, να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα
       δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Η παρου΄σα προσφυγη΄ στρε΄φεται κατα΄ της αποφα΄σεως της
12.12.2000 (D(2000)810575), µε την οποι΄α η Επιτροπη΄ µει΄ωσε
την αρχικω΄ς παρασχεθει΄σα κοινοτικη΄ συνδροµη΄ στο σχε΄διο της              Προσφυγη΄ της P&O European Ferries (Vizcaya) SA κατα΄
κατασκευη΄ς των αναγκαι΄ων εγκαταστα΄σεων για τη δια΄θεση µεθα-              της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε
νι΄ου στην πο΄λη των Συρακουσω΄ν απο΄ 11 δισεκατοµµυ΄ρια ΙTL σε                                      στις 25 Μαι΅ου 2001
9 572 308 905 ITL, µε απαλλαγη΄ ποσου΄ 1 427 691 095 ITL.
Αποφασι΄ζοντας κατα΄ τον τρο΄πο αυτο΄, η καθη΄ς απε΄ρριψε την
αι΄τηση παρατα΄σεως την οποι΄α υπε΄βαλε το Υπουργει΄ο Προϋπολο-                                     (Υπο΄θεση Τ-116/01)
γισµου΄ και Οικονοµικου΄ Προγραµµατισµου΄, βα΄σει ερµηνει΄ας —
την οποι΄α δεν συµµερι΄ζεται η προσφευ΄γουσα — του α΄ρθρου 12
του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 4254/88, περι΄ διατα΄ξεων εφαρµογη΄ς του                                         (2001/C 212/50)
κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2052/88 που αφορα΄ το Ευρωπαϊκο΄ Ταµει΄ο
Περιφερειακη΄ς Αναπτυ΄ξεως, ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε τον κανο-
νισµο΄ (ΕΟΚ) 2083/93 (1), θεω΄ρησε δε ο΄τι δεν λαµβα΄νονται υπο΄ψη
                                                                                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                                               (Γλω
οι δηλω΄σεις εξο΄δων που διαβιβα΄στηκαν µετα΄ τις 31.3.1995.
H προσφευ΄γουσα κατη΄ρτισε και διαχειρι΄ζεται το εν λο΄γω σχε΄διο            Η P&O European Ferries (Vizcaya) SA, εταιρι΄α ισπανικου΄
κατο΄πιν αναθε΄σεως του δη΄µου των Συρακουσω΄ν, ει΄ναι δε απο-               δικαι΄ου, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Jeremy Lever QC και Daniel
δε΄κτης της κοινοτικη΄ς συνδροµη΄ς στην οποι΄α αναφε΄ρεται η                 Beard, barristers, Jaime Folguera Crespo και Julian Ellison,
προσβαλλο΄µενη απο΄φαση. Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των της, η                 solicitor, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Αshurst Morris Crisp,
προσφευ΄γουσα προβα΄λλει:                                                    Βρυξε΄λλες (Βε΄λγιο), α΄σκησε στις 25 Μαι΅ου 2001 ενω΄πιον του
                                                                             Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της
—      την παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως·                        Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.