CELEX: 62012CN0396
Language: sk
Date: 2012-08-27 00:00:00
Title: Vec C-396/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State (Holandsko) 27. augusta 2012 — A. M. van der Ham, A. H. van der Ham-Reijersen van Buuren, ďalší účastník konania: College van Gedeputeerde Staaten van Zuid-Holland

8.12.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 379/13
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State (Holandsko) 27. augusta 2012 — A. M. van der Ham, A. H. van der Ham-Reijersen van Buuren, ďalší účastník konania: College van Gedeputeerde Staaten van Zuid-Holland
   (Vec C-396/12)
   2012/C 379/21
   Jazyk konania: holandčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Raad van State
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Odvolatelia: A. M. van der Ham, A. H. van der Ham-Reijersen van Buuren
   
      Ďalší účastník konania: College van Gedeputeerde Staaten von Zuid-Holland
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Ako treba chápať pojem „úmyselné nedodržanie“ uvedený v článku 51 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 z 20. septembra 2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) (1) v znení zmenenom a doplnenom nariadením Rady (ES) č. 74/2009 z 19. januára 2009 (2), v článku 23 nariadenia Komisie (ES) č. 1975/2006 zo 7. decembra 2006, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 (3) a v článku 67 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 796/2004 z 21. apríla 2004, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá na uplatňovanie krížového plnenia, modulácie a integrovaného správneho a kontrolného systému uvedeného v nariadení Rady (ES) č. 1782/2003, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá pre režimy priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov (4); ide o také porušenie už v tom prípade, ak sa poruší dlhodobá trvalá politika v zmysle článku 8 ods. 2 písm. c) vnútroštátnych usmernení, ktoré sa týkajú právneho rámca krížových povinností v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky?
            
         
               2.
            
            
               Bráni právo Únie tomu, aby sa v členskom štáte vychádzalo z toho, že predpis je porušený „úmyselne“ v zmysle uvedených nariadení, pokiaľ existuje jedna alebo viaceré z týchto okolností:
               
                           a)
                        
                        
                           pri príslušnej krížovej povinnosti, ktorá nebola splnená, sa automaticky predpokladá existencia úmyslu;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           príslušná krížová povinnosť je komplexnej povahy;
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           ide o dlhodobú trvalú politiku;
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           ide buď o aktívne konanie, alebo vedomé opomenutie;
                        
                     
                           e)
                        
                        
                           vlastník podniku bol predtým informovaný o nedostatkoch pri plnení príslušnej krížovej povinnosti;
                        
                     
                           f)
                        
                        
                           na základe stupňa nesplnenia krížovej povinnosti treba vychádzať z úmyslu?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Možno príjemcovi pomoci pripísať zodpovednosť za „úmyselné porušenie“, ak práce vykonáva na jeho objednávku tretia osoba?
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ L 277, s. 1.
   
      (2)  Ú. v. EÚ L 30, s. 100.
   
      (3)  Ú. v. EÚ L 368, s. 74.
   
      (4)  Ú. v. EÚ L 141, s. 18; Mim. vyd. 03/044, s. 243.