CELEX: 62019CN0218
Language: ro
Date: 2019-03-12 00:00:00
Title: Cauza C-218/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour de cassation (Franța) la 12 martie 2019 — XR/Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris, Bâtonnier de l’ordre des avocats au barreau de Paris, Procureur général près la cour d'appel de Paris

27.5.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 182/22
            
         
      Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour de cassation (Franța) la 12 martie 2019 — XR/Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris, Bâtonnier de l’ordre des avocats au barreau de Paris, Procureur général près la cour d'appel de Paris
      (Cauza C-218/19)
      (2019/C 182/27)
      Limba de procedură: franceza
      
         Instanța de trimitere
      
      Cour de cassation
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Recurent: XR
      
         Intimați: Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris, Bâtonnier de l’ordre des avocats au barreau de Paris, Procureur général près la cour d'appel de Paris
      
         Întrebările preliminare
      
      
                  1)
               
               
                  Principiul potrivit căruia Tratatul de instituire a Comunității Economice Europene, devenit, după modificare, Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, a creat o ordine juridică proprie, integrată în sistemele juridice ale statelor membre și care se impune instanțelor acestora, se opune unei legislații naționale care condiționează acordarea unei dispense de cerințele privind formarea și diploma prevăzute, în principiu, pentru accesul la profesia de avocat de cerința unei cunoașteri suficiente, de către autorul cererii de dispensă, a dreptului național de origine franceză, excluzând astfel luarea în considerare a unei cunoașteri similare exclusiv a dreptului Uniunii Europene?
               
            
                  2)
               
               
                  Articolele 45 și 49 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene se opun unei legislații naționale care rezervă beneficiul unei dispense de cerințele privind formarea și diploma prevăzute, în principiu, pentru accesul la profesia de avocat, anumitor agenți ai funcției publice a aceluiași stat membru care au exercitat în această calitate, în Franța, activități juridice în cadrul unei administrații sau al unui serviciu public ori într-o organizație internațională și care înlătură de la beneficiul acestei dispense agenții sau foștii agenți ai funcției publice europene care au exercitat în această calitate activități juridice, într-unul sau în mai multe domenii aparținând dreptului Uniunii Europene, în cadrul Comisiei Europene?