CELEX: 62020CN0171
Language: sv
Date: 2020-04-08 00:00:00
Title: Mål C-171/20 P: Överklagande ingett den 8 april 2020 av WV av det beslut som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 29 januari 2020 i mål T-43/19, WV mot Europeiska utrikestjänsten

28.9.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 320/5
            
         
      Överklagande ingett den 8 april 2020 av WV av det beslut som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 29 januari 2020 i mål T-43/19, WV mot Europeiska utrikestjänsten
      (Mål C-171/20 P)
      (2020/C 320/06)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Klagande: WV (ombud: É. Boigelot, avocat)
      
         Övrig part i målet: Europeiska utrikestjänsten
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva det beslut som meddelades av Europeiska unionens tribunal den 29 januari 2020 i mål T-43/19, i den del tribunalen avvisade talan och förpliktade klaganden att ersätta rättegångskostnaderna,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden i första instans att ersätta samtliga rättegångskostnader, inklusive kostnaderna vid Europeiska unionens tribunal, i enlighet med artikel 184 i rättegångsreglerna för Europeiska unionens domstol, och
               
            
                  —
               
               
                  återförvisa målet till Europeiska unionens tribunal för förnyad prövning.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Klaganden anser att tribunalen vid antagandet av det överklagade beslutet åsidosatte principen om fri bevisföring och begreppet samstämmiga indicier och följaktligen åsidosatte bevisbördereglerna, bland annat vad gäller de argument och indicier som anförts med avseende på den rättsliga karaktären hos de ansökningar om ersättning som ingetts av klaganden till Europeiska utrikestjänsten enligt artikel 90 i tjänsteföreskrifterna.
      Den enda grund som klaganden åberopar avser även diskriminering, missuppfattning av de faktiska omständigheterna i det överklagade beslutet och uppenbart felaktiga bedömningar som tribunalen har gjort innebärande en rättsligt felaktig motivering.