CELEX: 51993PC0342
Language: nl
Date: 1993-12-03
Title: Voorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN VAN DE RAAD betreffende Gemeenschapsmodellen

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
                                              C0M(93) 342 def.-COD 463
                                              Brussel, 3  december 1993
 , Jf»
W mm
                                Voorstel voor een
             VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN VAN DE RAAD
                        betreffende Gemeenschapsmodellen
                          (door de Commissie ingediend)
    &
 ---pagebreak---                                        INHOUD
                                                                        biz.
TOELICHTING                                                               1
VOORSTEL VOOR EEN VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN VAN DE RAAD..87
TITEL I - ALGEMENE BEPALINGEN
Artikel 1      Gemeenschapsmodellen                                      96
Artikel 2      Modellenbureau van de Gemeenschap                         96
TITEL II - HET RECHT INZAKE MODELLEN
Afdeling 1 :   Voorwaarden voor bescherming
Artikel 3      Definities                                                97
Artikel 4      Algemene voorwaarden                                      97
Artikel 5      Nieuwheid                                                 98
Artikel 6      Eigenheid            , .,                                  98
Artikel 7      In aanmerking te nemen datum                              99
Artikel 8      Niet-schadende bekendheid                                 99
Artikel 9      Niet-willekeurige technische modellen en modellen
               van voorzieningen voor samenvoeging of verbinding        100
Artikel 10     Met de openbare orde of de goede zeden strijdige
               modellen                                                 100
Afdeling 2 :   Omvang en duur van de bescherming
Artikel 11     Beschermingsomvang                                       101
Artikel 12     Aanvang en duur van de bescherming van het
               niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel                      101
Artikel 13     Aanvang en duur van de bescherming van het ingeschreven
               Gemeenschapsmodel                                        101
 ---pagebreak---                                 -  11 -
Afdeling 3 Recht op het Gemeenschapsmodel
Artikel 14 Recht op het Gemeenschapsmodel                          102
Artikel 15 Veelheid van ontwerpers                                 102
Artikel 16 Aanspraking met betrekking tot het recht op het
           Gemeenschapsmodel                                       103
Artikel 17 Gevolgen van de rechterlijke uitspraak inzake het recht
           op het ingeschreven Gemeenschapsmodel                   104
Artikel 18 Vermoeden ten gunste van de ingeschrevene               104
Artikel 19 Bijzondere rechten van de ontwerper                     105
Afdeling 4 Rechtsgevolgen van de Gemeenschapsmodellen
Artikel 20 Aan het niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel verbonden
           rechten                                      '.-        105
Artikel 21 Aan het ingeschreven Gemeenschapsmodel verbonden
           rechten                                                 106
Artikel 22 Beperking van de aan het Gemeenschapsmodel verbonden
           rechten                                                 106
Artikel 23 Gebruik van een ingeschreven Gemeenschapsmodel voor
           herstellingsdoeleinden                                  107
Artikel 24 Uitputting                                              107
Artikel 25 Recht van voorgebruik met betrekking tot een
           ingeschreven Gemeenschapsmodel                          108
Afdeling 5 Nietigheid
Artikel 26 Nietigverklaring                                        108
Artikel 27 Nietigheidsgronden                                      109
Artikel 28 Rechtsgevolgen van de nietigheid                        110
 ---pagebreak---                                     -  ill -
TITEL III - GEMEENSCHAPSMODELLEN ALS VERMOGENSBESTANDDELEN
Artikel 29     Gelijkstelling van Gemeenschapsmodellen met     *
               nationale modellen                                    111
Artikel 30     Overdracht en overgang                                112
Artikel 31     Zakelijke rechten op het ingeschreven
               Gemeenschapsmodel                                     112
Artikel 32     Executie met betrekking tot een ingeschreven
               Gemeenschapsmodel ...                                 113
Artikel 33     Faillissement of soortgelijke procedures       113
Artikel 34     Verlening van licenties                               114
Artikel 35     Werking jegens derden                                 115
Artikel 36     De aanvraag om een ingeschreven Gemeenschapsmodel
               als vermogensbestanddeel                              116
TITEL IV - AANVRAAG OM EEN INGESCHREVEN GEMEENSCHAPSMODEL
Afdeling 1 :   Indiening van de aanvraag en voorwaarden waaraan
               deze moet voldoen
Artikel 37     Aanvraagindiening                                     117
Artikel 38     Doorzending van de aanvraag                           117
Artikel 39     Voorwaarden waaraan aanvragen moeten voldoen          118
Artikel 40     Meervoudige aanvraag                                  119
Artikel 41     Indieningsdatum                                       120
Artikel 42     Classificatie                                         120
Afdeling 2 :   Voorrang
Artikel 43     Recht van voorrang                                    121
Artikel 44     Aanspraak op voorrang                                 122
Artikel 45     Rechtsgevolgen van het recht van voorrang             122
Artikel 46     Gelijkwaardigheid van de gemeenschappelijke aanvraag-
               indiening met een aanvraagindiening volgens de
               nationale wetgeving                                   123
Artikel 47     Voorrang op grond van tentoonstelling                 123
 ---pagebreak---                                     - IV -
TITEL V - INSCHRIJVINGSPROCEDURE
Artikel 48     Onderzoek naar de voldoening aan de vormvereisten       124
Artikel 49     Herstelbare gebreken                                   .124
Artikel 50     Inschrijving                                      «     125
Artikel 51     Publikatie                          ,                   125
Artikel 52     Opschorting van de publikatie                           126
TITEL VI - BESCHERMINGSDUUR VOOR HET INGESCHREVEN GEMEENSCHAPSMODEL
Artikel 53     Beschermingsduur                                        128
Artikel 54     Vernieuwing                                       ,    .128
TITEL VII - AFSTAND EN NIETIGHEID VAN HET INGESCHREVEN GEMEENSCHAPSMODEL
Artikel 55     Afstand                                          ,.     129
Artikel 56     Verzoek tot nietigverklaring                            129
Artikel 57     Behandeling van het verzoek                             130
Artikel 58     Deelneming aan de procedure door de beweerde
               inbreukmaker, de Commissie en de Lid-Staten             131
TITEL VIII - BEROEP TEGEN BESLUITEN VAN HET BUREAU
Artikel 59     Voor beroep vatbare besluiten         ,                 132
Artikel 60     Bevoegdheid tot het instellen van beroep; partijen in
               de beroepsprocedure                                     132
Artikel 61     Termijn en vorm van beroep                              132
Artikel 62     Wijziging van het aangevochten besluit            ,     133
Artikel 63     Behandeling van het beroep                              133
Artikel 64     uitspraken over het beroep                        ,     133
Artikel 65     Beroep bij het Hof van Justitie van de Europese
               Gemeenschappen                                          134
 ---pagebreak---                                     - v -
TITEL IX - PROCEDURE VOOR HET BUREAU
Afdeling 1 :    Algemene bepalingen
Artikel 66      Motivering van de besluiten                             135
Artikel 67      Ambtshalve onderzoek van de feiten door het Bureau      135
Artikel 6 8     Mondelinge behandeling                                  135
Artikel 69      Bewijsmiddelen                                          136
Artikel 70      Kennisgeving                                            136
Artikel 71      Herstel van rechten                                     137
Artikel 72      Verwijzing naar algemene beginselen                     138
Artikel 73      Einde van de financiële verplichtingen                  139
Afdeling 2 :    Kosten
Artikel 74      Verdeling van de kosten                                 139
Artikel 7 5     Tenuitvoerlegging van besluiten tot vaststelling
                van de kosten                                    ;     ,141
Afdeling 3 :    Voorlichting van het publiek en van de autoriteiten
                van de Lid-Staten
Artikel 76      Register                                                141
Artikel 77      Periodieke publikaties                                  142
Artikel 78      Inzage van dossiers                                     142
Artikel 79      Administratieve samenwerking en rechtshulp              143
Artikel 80      Uitwisseling van publikaties                            143
Afdeling 4 :    Vertegenwoordiging
Artikel 81      Algemene beginselen betreffende de vertegenwoordiging ..144
Artikel 82      Erkende gemachtigden                                    145
TITEL X - BEVOEGDHEID EN PROCEDURE INZAKE RECHTSVORDERINGEN
           BETREFFENDE GEMEENSCHAPSMODELLEN
Afdeling 1 :    Bevoegdheid- en executie
Artikel 83      Toepassing van het Bevoegdheids- en Executieverdrag . ..147
 ---pagebreak---                                      VI -
Afdeling 2 :   Geschillen betreffende inbreuken op en de
               rechtsgeldigheid van Gemeenschapsmodellen
Artikel 84     Gemeenschapsmodellengerechten                           148
Artikel 85     Bevoegdheid ter zake van inbfeuken en
               rechtsgeldigheid                                        149
Artikel 86     Internationale bevoegdheid                              150
Artikel 87     Omvang van de bevoegdheid ter zake van inbreuken        151
Artikel 88     Rechtsvordering of reconventionele rechtsvordering tot
               nietigverklaring van een Gemeenschapsmodel              151
Artikel 89     Vermoeden van rechtsgeldigheid; verweer ten gronde      152
Artikel 9 0    Uitspraken betreffende de rechtsgeldigheid . %           152
Artikel 91     Rechtsgevolgen van de uitspraak inzake
               rechtsgeldigheid                                        154
Artikel 92     Toepasselijk recht .. *                                  154
Artikel 93     Dwangmaatregelen ter zake van inbreuken                 155
Artikel 94     Bewarende en andere voorlopige maatregelen              156
Artikel 95     Bijzondere bepalingen inzake verknochtheid              157
Artikel 96     Bevoegdheid van de Gemeenschapsmodellengerechten van
               tweede aanleg en het beroep op de uitspraken daarvan ...158
Afdeling 3 :   Andere geschillen betreffende Gemeenschapsmodellen
Artikel 97     Aanvullende bepalingen inzake de bevoegdheid van andere
               nationale rechterlijke instanties dan de
               Gemeenschapsmodellengerechten                           158
Artikel 98     Gebondenheid van de nationale rechterlijke instanties ..159
TITEL XI - GEVOLGEN VOOR HET RECHT VAN DE LID-STATEN
Artikel 99     Samenloop van rechtsvorderingen op grond van
               Gemeenschapsmodellen en nationale modellenrechten       160
Artikel 100    Verhouding tot andere vormen van bescherming uit
               hoofde van het nationale recht                          161
 ---pagebreak---                                     - Vil -
TITEL XII - HET MODELLENBUREAU VAN DE GEMEENSCHAP
Afdeling 1 :   Algemene bepalingen
Artikel 101    Rechtspositie . .                                        162
Artikel 102    Administratieve diensten                                162
Artikel 103    Personeel                                               163
Artikel 104    Voorrechten en immuniteiten                             163
Artikel 105    Aansprakelijkheid                                       163
Artikel 106    Bevoegdheid van het Hof van Justitie van de Europese
               Gemeenschappen                                          164
Afdeling 2 :   Leiding van het Bureau
Artikel 107    Bevoegdheid van de voorzitter                           164
Artikel 108    Benoeming van hogere personeelsleden                    165
Afdeling 3 :   Raad van Bestuur
Artikel 109    Instelling en bevoegdheid                               166
Artikel 110    Samenstelling                                           167
Artikel 111    Voorzitterschap                                         167
Artikel 112    vergaderingen                                           167
Afdeling 4 :   Behandeling van zaken
Artikel 113    Bevoegdheid                                             168
Artikel 114    Afdelingen voor het onderzoek inzake de
               vormvoorwaarden                                         169
Artikel 115    Afdeling modellenadministratie en juridische
               aangelegenheden                                         169
Artikel 116    Nietigheidsafdelingen                                   169
Artikel 117    Kamers van beroep                                       170
Artikel 118    Onafhankelijkheid van de leden van de
               Kamers van beroep                                       170
Artikel 119    Verschoning en wraking                                  171
Artikel 120    Aanstelling van leden van de Nietigheidsafdelingen en
               van de Kamers van beroep tijdens een overgangsperiode ..172
Afdeling 5 :   Financiële bepalingen
Artikel 121    Begroting                                               173
Artikel 122    Te betalen rechten                                      174
 ---pagebreak---                                    - Vlll -
TITEL XIII - SLOTBEPALINGEN
Artikel 123    Officiële talen                                         175
Artikel 124    Communautaire uitvoeringsbepalingen               ......175
Artikel 125    Systeem voor informatie-uitwisseling           .........175
Artikel 126    Instelling van een comité; procedure voor de
               vaststelling van uitvoeringsbepalingen                  176
Artikel 127    Reglement inzake de te betalen rechten .................177
Artikel 128    Inwerkingtreding                                        178
 ---pagebreak---                                     - 1-
                               TOELICHTING
                    DEEL EEN: ALGEMENE BESCHOUWINGEN
1.  Inleiding
1.1 Deze verordening is erop gericht een communautair stelsel voor de
    rechts-beschermlng van modellen van nijverheid In het leven te
    roepen.
1.2 De rechtsbescherming van modellen komt op het ogenblik tot stand door
    inschrijving. Afgezien van de Benelux, waar sinds 1975 een regionaal
    beschermingsstelsel inzake modellen van nijverheid van kracht Is, is
    genoemde bescherming een nationale aangelegenheid gebleven. De
    bescherming wordt na aanvraag op nationale basis verleend. De
    rechtsgevolgen ervan zijn beperkt tot de Staat waar de bescherming Is
    verleend.
1.3 GeschlIlen die het vrije verkeer van goederen belemmeren, kunnen niet
    worden vermeden. Een model dat in de ene Lid-Staat voor bescherming
    In aanmerking kan komen, voldoet In een andere Lld-Staat misschien
    niet aan de voorwaarden daartoe. Wanneer men goederen welke
    rechtmatig geproduceerd zijn door een concurrent In het land waar
    geen modellenbeschermIng bestaat. In de handel wil brengen In het
    land waar modellen van nijverheid wel worden beschermd, kan de invoer
    in laatstgenoemde Staat op grond van artikel 36 van het EEG-Verdrag
    worden verhinderd. Evenzo kan wegens het strikt nationale karakter
    van een modellenbescherming hetzelfde model door verschillende
    rechthebbenden In verschillende Lld-Staten worden ingeschreven. Een
    rechthebbende In één land kan op grond van het bepaalde In artikel 36
    van het EEG-Verdrag de Invoer aldaar van goederen welke inbreuk
    zouden maken op zijn rechten, verhinderen, zelfs al Is het model dat
    in de goederen Is belichaamd, In een andere Lld-Staat door een andere
    rechthebbende ingeschreven.
 ---pagebreak---                                        2 -
1.4 Modelrechten hebben de jongste tien Jaar aan belang gewonnen, doordat
    de rol van design als marketinginstrument Is toegenomen. Veel
    goederen worden door de consument niet alteen wegens hun functie maar
    evenzeer of zelfs meer wegens hun uiterlijk gevraagd. Het Is niet
    gemakkelijk een opsomming te geven van het soort goederen waarin
    modellen van nijverheid zijn belichaamd. Een heel breed scala van
    goederen, gaande van kunstvoorwerpen en Juwelen tot geavanceerde
    machines, gereedschappen, electronlca en consumenteneleetronlca,
    motorvoertuigen, Jachten, meubels en kantoorInrIchtIng,
    sportartikelen, modeartikelen en kleren, en huishoudelijke apparaten,
    om maar een paar gebieden van typisch hedendaagse Industriële
    vormgeving te noemen, zijn namelijk "design-goederen". Kunstmatige
    handelsbelemmeringen hebben derhalve een weerslag op de handel In de
    meeste goederen en zijn derhalve onverenigbaar met de werking van een
     Interne markt.
1.5 Ten einde een vrij verkeer van goederen waarin modellen van
    nijverheid zijn belichaamd, op een Interne markt mogelijk te maken,
     Is een beschermingsstelsel op communautair niveau noodzakelijk. Een
    dusdanig beschermingsstelsel in de gehele Gemeenschap kan niet
    vervangen worden door de onderlinge aanpassing van de wetgeving van
    de Lld-Staten. Zelfs eenvormige nationale beschermingsstelsels zouden
    niet voldoen aan de vereisten van de Interne markt, aangezien de
    bescherming slechts zou gelden binnen de grenzen van de Staat waar
    zij is verkregen. Derhalve zou ondanks een onderlinge aanpassing van
    de wetgevingen het gevaar dat in andere Lld-Staten strijdige rechten
    zouden kunnen bestaan, nog reëel zijn.
1.6 Maatregelen om een communautair stelsel ter bescherming van modellen
     in het leven te roepen kunnen alleen op communautair niveau genomen
    worden en geenszins vervangen worden door Interne maatregelen van de
    Lld-Staten. Een supranationaal beschermingsstelsel kan alleen door
    een supranationaal optreden in het leven worden geroepen. Het
    aangewezen rechtsinstrument daarvoor Is de verordening.
 ---pagebreak---                                       - 3 -
1.7 Derhalve is de verordening In overeenstemming met het
    subsldlarI te Its- beginsel. De Gemeenschap moet wetgevend optreden,
    omdat de betrokken wetgeving noodzakelijk Is voor de verwezenlijking
    van de doelstellingen van de interne markt en de daartoe vereiste
    wetgeving niet op het niveau van de Lid-Staten maar alleen op
    communautair niveau vastgesteld kan worden.
2.  Rechtsgrondslag
2.1 Met onderhavig voorstel voor een verordening worden ten aanzien van
    modellen van nijverheid en de goederen waar in dusdanige modellen zijn
    belichaamd, doelstellingen nagestreefd die vergel IJkbaar ziJn met die
    welke met andere communautaire Initiatieven op het gebied van het
    recht inzake Intellectuele en industriële eigendom worden beoogd :
    namelijk de Instelling en de werking van een gemeenschappelijke markt
    voor designprodukten en derhalve het vrije verkeer van en een
    onvervalste mededinging inzake deze produkten, alsook de behoorlijke
    bescherming van deze vorm van industriële en commerciële eigendom
    (artikel 2-, artikel 3, onder a) en f ) , en artikel 36 van het EEG-
    Verdrag).
2.2  In artikel 8 A van het EEG-Verdrag is bepaald dat de Gemeenschap
    overeenkomstig de bepalingen van het Verdrag, onder meer van
    artikel 100 A, de maatregelen vaststelt die ertoe bestemd zijn de
     Interne markt tot stand te brengen welke een ruimte zonder
    binnengrenzen omvat waarin het vrije verkeer van goederen, zoals
    onder meer designprodukten, Is gewaarborgd.
    Op grond van artikel 100 A van het EEG-Verdrag Is de Gemeenschap
    bevoegd om de nodige "maatregelen" tot onderlinge aanpassing vast te
    stellen met het oog op de verwezenlijking van de doelstellingen van
    de interne markt. Met de term maatregelen wordt elke vorm van
    optreden bedoeld. Derhalve betekent "maatregelen vaststellen" alle
    dienstige wettelijke bepalingen vaststellen. In de zin van
    artikel 100 A zijn dienstige bepalingen alle bepalingen waarmee de in
    artikel 8 A vooropgezette doelstellingen worden nagestreefd en
    waarmee derhalve de Instelling en de werking van de Interne markt
    worden beoogd. De keuze van het Instrument hangt af van de
    geschiktheid en de noodzakelijkheid ervan voor de verwezenlijking van
    de doelstel I ing.
 ---pagebreak---                                      - 4 -
2.3 Met de maatregel wordt de creatie beoogd van een in de gehele
    Gemeenschap geldend recht dat op het gehele grondgebied van de
    Gemeenschap op hetzelfde tijdstip tot stand komt en vervalt en
    waardoor aan de rechthebbende een recht wordt verleend dat een
    eenheid vormt. Deze doelstelling kan niet vla een richtlijn worden
    verwezenlijkt. Door middel van een richtlijn kan een onderlinge
    aanpassing van de wetgevingen van de Lld-Staten worden bereikt, zodat
    wetgeving wordt vastgesteld die modellen van nijverheid onder gelijke
    voorwaarden en voor een gelijke duur een bescherming met dezelfde
    omvang en inhoud In alle Lld-Staten van de Gemeenschap biedt. Een
    richtlijn kan evenwel de verschillende nationale beschermingsstelsels
    met hun strikt territoriale gelding, waardoor de gebruikers In
    verschillende Lld-Staten inschrijvingen moeten aanvragen,
    vergoedingen moeten betalen en op hun rechten moeten letten, met alle
    last van dien, niet door één In de gehele Gemeenschap geldend recht
    vervangen. Daartoe Is een verordening nodig. Uit wat reeds in de
    inleiding is gesteld, volgt dat de huidige toestand waarbij de
    modellenbescherming een nationale aangelegenheid is en territoriaal
     Is beperkt tot de Staat waar ze is verleend, een belemmering voor de
     Intracommunautaire handel vormt. Tenzij een in de gehele Gemeenschap
    geldend recht wordt ingevoerd, zal artikel 36 voort worden Ingeroepen
    als rechtmatig verweer tot behoud van de beperkingen op de Invoer van
    goederen en het voorgestelde optreden is derhalve noodzakelijk voor
    de verwezenlijking van de doelstellingen die de Interne markt
    betreffen.
2.4 Harmonisatie in de zin van artikel 100 A Is niet beperkt tot de
    wijziging van het nationale recht, maar heeft evenzeer betrekking op
    de aanvulling en de vervanging van nationale bepalingen. De
     totstandbrenging van een Gemeenschapsmodel Is een aanvulling op de
    nationale bepalingen betreffende de bescherming van modellen van
    nijverheid en kan derhalve als een "onderlinge aanpassing" van het
     recht van de Lld-Staten op dit gebied in de zin van artikel 100 A van
     het EEG-Verdrag worden beschouwd.
 ---pagebreak---                                      - 5 -
2.5 Het Bureau dat op grond van artikel 2 van onderhavige verordening
    dient te worden Ingesteld, moet om redenen van kostenbesparing een
    gemeenschappelijke administratieve structuur hebben met het
    Merkenbureau van de Gemeenschap, dat Is Ingesteld In het kader van de
    verordening Inzake het Gemeenschapsmerk, die vóór de definitieve
    vaststelling van onderhavige verordening dient te worden vn vastgesteld
3.  Het belang van modelienbeschermlna voor de Gemeenschap
3.1 Een aan de economie aangepaste, doeltreffende bescherming van
    modellen van nijverheid Is van het grootste belang voor de
    Gemeenschap, haar Lld-Staten en ondernemingen, in het bijzonder het
    midden- en kleinbedrijf.
3.2 Door de hogere levensstandaard worden de consumenten steeds
    veeleisender wat de kwaliteit van het uiterlijk van produkten
    betreft, en daardoor hebben zij een beweging In gang gezet waardoor
    design een uiterst belangrijk marketinginstrument wordt. In vele
    Industriële sectoren is de concurrentie tussen bedrijven
    hoofdzakelijk een kwestie van vormgeving. De economische
    bedrijvigheid zou In sommige Industriële sectoren stilvallen als de
    bedrijven de vraag naar hun produkten niet door middel van nieuwe
    modellen zouden weten te stimuleren. Het uiterlijk van een produkt
    bepaalt In veel gevallen of het al dan niet een commercieel succes
    wordt, en met de verwezenlijking van de interne markt zal deze
    ontwikkeling waarschijnlijk nog worden versterkt. Ondernemingen die
    door middel van vormgeving consumenten weten aan te trekken, zullen
    door de benutting van de commerciële mogelijkheden van een
    eengemaakte markt het marktaandeel van hun produkten vaak kunnen
    opdrijven ten opzichte van hun concurrenten. In het economische
     landschap van de Gemeenschap getuigen veel gedenktekens van het
    commerciële succes van op vormgeving gerichte ondernemingen. Deze
    ondernemingen en hun produkten zijn steeds vaker aanwezig In een
    groot aantal commerciële centra van de Gemeenschap.
 ---pagebreak---                                       - 6-
3.3 Superieure vormgeving is een van de sterke punten van de bedrijven In
    de Gemeenschap In hun concurrentiestrijd met bedrijven In derde
    landen, waar vaak de loonkosten lager zijn. Veel designprodukten uit
    de Gemeenschap genieten een benijdenswaardige reputatie op de markt.
    Het veilig stellen van de voedingsbodem waaruit deze reputatie
    voortspruit, het nog verhogen van de waarde van wat op het gebied van
    design wordt gepresteerd, en het stimuleren van de Investeringen op
    dit gebied door modellen tegen parasitair gedrag te beschermen, Is
    een van de doelstellingen van deze verordening.
3.4 Modellen kunnen vaak gemakkelijk worden gekopieerd. In veel gevallen
    Is daartoe geen bijzondere kennis vereist. Daardoor Is namaak van
    modellen zowel binnen als bulten de Gemeenschap wijdverspreid en
    vragen de marktdeelnemers om een wetgeving die minstens enige
    bescherming biedt tegen het onrechtmatige gebruik van modellen.
3.5 Het communautaire modellenbeschermIngsstelsel zal op Internationaal
    niveau een voorbeeld stellen en zal het voor de Gemeenschap
    gemakkelijker maken om haar Invloed te laten gelden bij de
    totstandbrenging van een billijke modellenbeschermIng bulten haar
    territorium.
4.  Model lenbescherm Ing In de, LN-Staten
4.1  In alle Lld-Staten behalve Griekenland worden modellen door middel
    van specifieke wetgeving beschermd. Deze specifieke bescherming wordt
    vaak gecumuleerd met auteursrecht Iijke bescherming. De voorwaarden
    voor toepassing van het auteursrecht en de mate waarin van dit
    rechtsinstrument gebruik wordt gemaakt, verschillen van Lld-Staat tot
    Lld-Staat. In sommige Lld-Staten wordt het auteursrecht op veel
    gebieden toegepast. Daardoor wordt In een aantal Industriële sectoren
 ---pagebreak---                                      - 7 -
    minder een beroep gedaan op de specifieke modellenbeschermIng. Zelfs
    in deze landen wordt er echter vaker wel dan niet naar gestreefd om
    de meer functionele modellen onder de bescherming van de specifieke
    modellenwetgeving te brengen. Andere rechtsinstrumenten zoals het
    merkenrecht en de rechtsregels inzake oneerlijke mededinging kunnen
    eveneens mee gaan spelen onder de voorwaarden die van toepassing zijn
    op de onderschelden gebieden van het Industriële en Intellectuele
    eigendomsrecht.
4.2 Elf Lld-Staten hebben een stelsel gemeen waarbij modellen na
     inschrijving worden beschermd. In het Verenigd Koninkrijk werd
    onlangs eveneens een bescherming voor ni et-ingeschreven modellen
     Ingevoerd, Ingaande op 1 Januari 1989. Op oudere modellen zijn
    uitsluitend de rechtsregels die vóór het van kracht worden van de
    nieuwe wetgeving golden, van toepassing, behoudens een aantal
    beperkingen Inzake de auteursrechtelijke bescherming ten aanzien van
    bestaande modellen, waarvoor overgangsbepalingen gelden. Het is nog
    te vroeg om de gevolgen die het Britse recht inzake niet-Ingeschreven
    modellen heeft voor het gedrag van de marktdeelnemers, te beoordelen.
4.3 De huidige wettelijke regelingen van de Lld-Staten Inzake
    modellenbeschermIng dateren uit zeer verschillende perloden. Sommige
    zijn heel recent, zoals de Britse wetgeving. Andere wetten zijn
    echter heel oud. De Franse wet betreffende tekeningen en modellen bij
    voorbeeld dateert van 1909 en werd pas In 1991 op een aantal
    technische punten gewijzigd. Vanuit het oogpunt van de gebruikers van
    het stelsel is de datum waarop de van kracht zijnde wet tot stand is
    gekomen, echter van geen belang. De oorsprong van de wettelijke
    bescherming van modellen ligt in de periode van de industrialisering.
    De eerste wetten die er toen op dit gebied kwamen, waren duidelijk
    geïnspireerd door de beginselen van het octrooirecht. Ondanks latere
    wijzigingen of nieuwe wetgevende initiatieven zijn de kenmerken van
    het vroege octrooi- en modellenrecht behouden gebleven. Zo is de
    nationale wetgeving tot nadeel van de gebruikers van het stelsel niet
     in staat geweest om zich volledig aan de Industriële en economische
    ontwikkeling aan te passen. Het Is precies deze erfenis van de
    vroeg-industriële maatschappij die vandaag In zovele bedrijfstakken
    wordt betreurd.
 ---pagebreak---                                        - 8-
4.4  De band met het vroege octrooirecht komt hoofdzakelijk tot uiting In
      de voorwaarden voor bescherming : In veel gevallen wordt een
     nleuwheldsbegrlp gehanteerd dat niet helemaal verenigbaar Is met de
      kenmerken van modellen, in sommige gevallen wordt vóór de
      inschrijving een onderzoek verricht waarbij overmatig belang wordt
     gehecht aan oudere Inschrijvingen in een bepaald geografisch gebied,
     en volgens een zekere opvatting over modellen van nijverheid wordt te
      veel de klemtoon gelegd op het ornamentele aspect en te weinig op dat
     wat kenmerkend is voor hedendaags design, namelijk de versmelting van
      vorm en functIe.
4.5   Met deze verordening wordt beoogd een in alle opzichten modern
      modellenbeschermIngsstelsel tot stand te brengen, dat is aangepast
      aan de realiteit van de bedrijvigheid op het gebied van de
      Industriële vormgeving en aan de noden van de gebruikers van het
      stelsel.
5.    De behoefte aan optreden
5.1   Parallel met de ontwikkeling van de Gemeenschap en de voltooiing van
      de Interne markt moeten Industriële eigendomsrechten die door
       Inschrijving tot stand komen en binnen een bepaald gebied gel den„
      worden vervangen door of geleidelijk de plaats ruimen voor
      communautaire rechten. Alleen door In de gehele Gemeenschap geldende
      rechten in te voeren kunnen de gevolgen van de nationale werking van
      de bescherming van Industriële eigendom worden ondervangen. Wat
      octrooien betreft, beoogt de Gemeenschap het Akkoord van 15 december
      1989 betreffende GemeenschapsoctrooienC) zo spoedig mogelijk in
      werking te doen treden. Op het gebied van de merken ligt de aanneming
      van het voorstel voor een verordening inzake het Gemeenschapmerk
      waarschijnlijk binnen bereik. Onderhavig voorstel voegt nog een stuk
      toe aan de puzzel van de industriële eigendomsrechten.
 (1) 89/695/EEG, PB L 401 van 30.12.1989, blz. 1
 ---pagebreak---                                      - 9-
5.2 WlI de Industrie de voordelen van de interne markt kunnen benutten,
    dan moeten nationale rechten geleidelijk wijken voor rechten die in
    de gehele Gemeenschap gelden. In het bijzonder kleine en middelgrote
    ondernemingen en individuele ontwerpers beschikken niet over de
    middelen om hun Investeringen op het gebied van design In twaalf
    verschillende Lld-Staten te doen beschermen en daar voortdurend op
    toe te zien.   Zelfs voor ondernemingen die In staat zijn om van de
    verschillende modellenbeschermIngsstelse Is gebruik te maken, blijft
    dit een uiterst omslachtige en dure aangelegenheid. Daarom beperken
    marktdeelnemers hun inschrijvingen vaak tot wat op dat ogenblik hun
    voornaamste markten zijn, met een reëel gevaar voor latere
    repercussies ten aanzien van hun commerciële vooruitzichten In andere
    landen en met zeer aanzienlijke negatieve gevolgen voor het vrije
    verkeer van goederen.
5.3 Daarom wordt er in bijna alle Industriële sectoren op aangedrongen
    dat nu wordt opgetreden.
6.  De gevolgen van de verordening OP internationaal gebied
6.1 Op Internationaal gebied lijdt de bescherming van modellen van
    nijverheid onder het ontbreken van Internationale overeenkomsten die
    door middel van bepalingen Inzake minimumrechten voor een zekere mate
    van harmonisatie zorgen.
     In artikel 5 quinquies van het Verdrag van Parijs tot bescherming van
    de Industriële eigendom is bepaald dat "tekeningen en modellen van
    nijverheid in alle landen der Unie zullen worden beschermd.". In dit
    artikel zijn evenwel geen bepalingen inzake materiële rechten vervat.
     In de Berner Conventie voor de bescherming van werken van letterkunde
    en kunst wordt de tot de Unie van Bern toetredende Staten de keuze
    gelaten "werken van toegepaste kunst en tekeningen en modellen van
    nijverheid" door middel van hetzij het auteursrecht, hetzij
    specifieke wetgeving (of beide) te beschermen. Vanwege het ontbreken
    van bindende bepalingen In internationale overeenkomsten verschillen
 ---pagebreak---                                      - 10 -
    de wetten Inzake modellenbeschermIng onderling   veel meer dan bij
    voorbeeld de auteurs- of octrooiwetten.   Het verkrijgen van en het
    toezicht houden op rechten in derde landen is bijgevolg voor
    bedrijven In de Gemeenschap geen gemakkelijke klus, en voor het
    midden- en kleinbedrijf een welhaast onmogelijke opgave.
6.2 De Overeenkomst van 's-Gravenhage betreffende het internationaal
    depot van tekeningen of modellen van nijverheid Is erop gericht om
    door de Instelling van een gecentraliseerd Internationaal
    depotstelsel het voor de gebruikers gemakkelijker te maken om In een
    aantal landen bescherming van modellen van nijverheid aan te vragen.
    Door middel van één aanvraag welke bij het WIPO wordt Ingediend kan
    In één of meer Staten die partij bij de overeenkomst zijn of In al
    deze Staten bescherming worden verkregen. Er dient evenwel op te
    worden gewezen dat de bescherming strikt nationaal Is en onderworpen
    is aan de voorwaarden die zijn neergelegd In de wetgeving van de in
    de aanvraag vermelde landen. De afzonderlijke in de aanvraag vermelde
    landen kunnen bescherming weigeren als aan de natlonaalrechte11jke
    voorwaarden voor bescherming niet Is voldaan. Niettemin zou dit
     internationale inschrijvingsstelsel voor In de Gemeenschap gevestigde
    bedrijven van grote waarde kunnen zijn, zelfs na de Inwerkingtreding
    van het communautaire modellenbeschermIngsstelsel, ware het niet dat
    afgezien van zeven Lld-Staten van de Gemeenschap (de Bene lux-landen,
    Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje) de meeste Industrielanden op
    het ogenblik nog niet tot de Overeenkomst zijn toegetreden. Twintig
    Staten zijn partij bij de schikking, maar afgezien van Zwitserland
    hoort daar geen enkel belangrijk Industrieland bij, met name geen van
    de tanden die de belangrijkste exportmarkten van de Gemeenschap
    vormen. Binnen het WIPO wordt op het ogenblik van gedachten gewisseld
    over een herziening van de Overeenkomst, waardoor onder meer de
    toetreding van andere Staten, In het bijzonder de VS en Japan, tot de
    Overeenkomst kan worden vergemakkelijkt.
6.3 Wanneer het communautaire modellenbeschermingsstelsel In werking
     treedt, kan het nodig zijn om een band tussen het Gemeenschapsmodel
    en de (herziene) Overeenkomst van 's-Gravenhage tot stand te brengen,
    zodat
 ---pagebreak---                                        11 -
    particulieren en ondernemingen door middel van inschrijving volgens
    het Haagse stelsel   een Gemeenschapsmodel kunnen verkrijgen en
    bedrijven in de Gemeenschap door middel van Inschrijving volgens het
    communautaire stelsel een Internationale inschrijving kunnen
    verkrijgen. Een model voor een dusdanige band is te vinden in het
    Protocol inzake de Schikking van Madrid betreffende de internationale
     Inschrijving van merken, dat een verband tot stand brengt tussen het
    Gemeenschapsmerk en de schikking van Madrid.
6.4 Wat in paragraaf 4.3 werd gezegd over de nadelen die voortvloeien uit
    het feit dat wetten betreffende modellenbeschermIng gebaseerd zijn op
    beginselen van octrooibescherming, Is des te meer waar voor sommige
    van de voornaamste handelspartners van de Gemeenschap, in sommige van
    die landen zijn octrooirechtelijke bepalingen direct van toepassing
    op modellen van nijverheid, waarvoor een "modeloctrooi" (design
    patent) kan worden verleend. De inhoud van de wetgeving van derde
    landen wordt van belang voor de Gemeenschap als communautaire
    ondernemingen zouden kunnen worden benadeeld op grond van wetgeving
    die, zonder In enig opzicht discrlmerend van aard te zijn, hun niet
    de mogelijkheid biedt om gemakkelijk bescherming voor de kenmerken
    van hun produkten te verkrijgen.
6.5 Door binnen haar eigen rechtsgebied passende wetgeving tot stand te
    brengen vergroot de Gemeenschap aanzienlijk haar mogelijkheden om de
    ontwikkeling in de rest van de wereld te beïnvloeden.
6.6 De bepalingen van de verordening zijn volledig verenigbaar met de
    bepalingen betreffende modellen van nijverheid in de ontwerp-
    overeenkomst inzake TRIP'S, waarover op het ogenblik wordt
    onderhandeld.
 ---pagebreak---                                      - 12 -
7.  voorbereiding en overleg
7.1 De verordening steunt op grondige voorbereidende werkzaamheden en
    uitvoerig overleg met de belanghebbenden. In Juni 1991 hébben de
    diensten van de Commissie een discussiedocument uitgegeven: Het
    Groenboek betreffende de juridische bescherming van modellen van
    nijverheid (111/5131/91).
7.2 Na de publikatie van het Groenboek hebben de diensten van de
    Commissie schriftelijke opmerkingen ontvangen van een aanzienlijk
    aantal organisaties uit het bedrijfsleven, deskundigen op het gebied
    van Industriële eigendomsrechten en ontwerpers. In een aantal
    gevallen werden werkgroepen met deelnemers uit diverse bedrijfstakken
    opgericht om over de aanvankelijk In het Groenboek uiteengezette
    Ideeën van gedachten te wisselen en opmerkingen en suggesties aan de
    Commissie voor te leggen. Deze opmerkingen, ingediend   namens zeer
    belangrijke organisaties die een dwarsdoorsnede van de verschillende
    Industrieën in alle Lld-Staten vertegenwoordigen, verdienen
    vanzelfsprekend grote aandacht.
7.3 Voorts werd op 25 en 26 februari een hoorzitting gehouden waaraan tal
    van   belanghebbenden, consumentenorganisaties, Internationale
    organisaties en afgevaardigden van de Lld-Staten als waarnemers
    deelnamen. Een uitvoerig verslag van deze hoorzitting werd door de
    diensten van de Commissie in Juli 1992 bezorgd (11I/5252/92).
    Regeringsdeskundigen van de Lld-Staten op het gebied van de
     Industriële eigendom werden in eigen naam geraadpleegd tijdens een
    hoorzitting op 25 maart 1992. Tenslotte werd op 16 oktober 1992 een
    hoorzitting gehouden over het meest controversiële onderwerp,
    namelijk de Juridische bescherming van modellen van nijverheid ten
    aanzien van auto-onderdelen. Op deze hoorzitting waren alleen de
    voornaamste belanghebbenden uitgenodigd.
7.4  In onderhavige verordening is rekening gehouden met de vele
    opmerkingen die zijn gemaakt.
 ---pagebreak---                                      - 13 -
8.  De grote I IInen van het communautaire modellenbeschermIngsstelse I
8.1 Het communautaire modellenbeschermingsstelse I is een tweeledig
    stelsel waarbij enerzijds een op Inschrijving gebaseerde bescherming
    en anderzijds een automatische bescherming die door de
    beschikbaarstelling van het model voor het publiek tot stand komt,
    worden Ingevoerd.
8.2 Een model bestaat in uiterlijke kenmerken welke door de zintuigen van
    de mens kunnen worden waargenomen. Er gelden geen esthetische
    criteria. Esthetische en functionele modellen zijn In dezelfde mate
    vatbaar voor bescherming. Kenmerken die noodzakelijk zijn voor het
    verwezenlijken van een technische functie en die geen vrijheid ten
    aanzien van de vormgeving laten, zijn van bescherming uitgesloten,
    ten einde de monopolisering van technische functies door middel van
    modellenbescherming te vermijden. Dergelijke kenmerken kunnen op
    grond van het octrooirecht of van de rechtsregels betreffende het
    gebrulksmodel voor bescherming vatbaar zijn, op voorwaarde dat aan de
    desbetreffende vereisten is voldaan.
    Met het oog op de interoperabiliteit van produkten zijn modellen van
    voorzieningen voor samenvoeging of verbinding, zelfs al Is de
    vormgeving ervan niet aan restricties gebonden, niet vatbaar voor
    beshermlng, behalve wanneer het dergelijke voorzieningen bij
    modulaire produkten betreft.
8.3 De basisvoorwaarden voor bescherming zijn dat het model nieuw Is en
    eigenheid vertoont, wat betekent dat het model in de ogen van een
    zaakkundige gebruiker verschilt van andere modellen op de markt.
8.4 Het ni et-Ingeschreven Gemeenschapsmodel biedt de houder bescherming
    tegen namaak, terwijl met het Ingeschreven Gemeenschapsmodel de
    houder een echt uitsluitend recht op het gebruik van het model wordt
    verleend.
 ---pagebreak---                                       - 14 -
8.5  De duur van de bescherming bedraagt drie Jaar voor het
     niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel en vijf jaar voor het
     Ingeschreven Gemeenschapsmodel en kan tot ten hoogste vijfentwintig
     jaar worden verlengd.
8.6  Voor ontwerpers en ondernemingen is het van belang om een model op de
     markt te kunnen uitproberen zonder dat het daardoor zijn nieuwheid
     verliest, zoals is bepaald in vele van kracht zijnde wetten Inzake
     modellenbeschermIng. Derhalve Is In de verordening bepaald dat door
     een openbaarmaking binnen een bepaalde periode door de ontwerper zelf
     of zijn rechtverkrijgende geen afbreuk wordt gedaan aan de nieuwheid
     van het model.
8.7   In overeenstemming met de opvattingen van de belanghebbenden Is het
      Inschrijvingsstelsel niet gebaseerd op een aan de inschrijving
     voorafgaand materieel onderzoek dat moet uitwijzen of aan de
     voorwaarden voor bescherming is voldaan. Dit zou moeten bijdragen tot
     een snelle en goedkope inschrijving.
8.8  Na Inschrijving worden de modellen gepubliceerd. Sommige industrieën
     moeten evenwel de mogelijkheid krijgen hun modellen gedurende een
     bepaalde per lode geheim te houden. Andere industrieën, in het
     bijzonder de textielindustrie, waar het ene model na het andere wordt
     ontwikkeld, moeten de kosten door middel van opschorting van de
     publikatie kunnen beperken.
8.9  Met het oog op kostenbesparing wordt door de verordening een
     meervoudige Inschrijving ingevoerd. Door middel van één aanvraag kan
     een onbeperkt aantal met elkaar verband houdende modellen worden
      ingeschreven.
8.10 Door het Modellenbureau en het Merkenbureau een gemeenschappelijke
     administratieve structuur te geven, kunnen de werkingskosten worden
     beperkt. Bovendien lijkt het aangewezen om de bepalingen Inzake de
 ---pagebreak---                                      - 15 -
    rechtsprekende organen, de administratieve procedures en de
    financiële regeling van de merkenverordenlng over te nemen, tenzij in
    verband met het bijzondere karakter van modellen andere oplossingen
    nodig zijn dan met betrekking tot merken.
9.  Modellenbeschermina en mededinging
9.1 Intellectuele en Industriële eigendomsrechten verlenen de houder
    uitsluitende rechten. Gezien de doelstellingen van Intellectuele en
    industriële eigendomsrechten ten aanzien van investeringen in
    innovatie en creativiteit, geeft dit aspect van de Intellectuele en
     industriële eigendom gewoonlijk geen aanleiding tot bedenkingen uit
    het oogpunt van het mededingingsbeleid, op voorwaarde dat de rechten
    op een redelijke wijze worden uitgeoefend en dat de mededinging op de
    markt niet wordt tenietgedaan door het In het leven roepen van
    monopolies op alle produkten van een bepaalde soort.
9.2 De verordening ligt volledig In deze lijn. ModellenbeschermIng
    verleent geen monopolie op bepaalde produkten, maar beschermt de
     individuele verschijningsvorm die door een ontwerper aan een produkt
     Is gegeven. De bescherming van het model van een horloge belemmert de
    mededinging op de horlogemarkt niet.
9.3  In zeer zeldzame gevallen heeft een modellenbescherming die zo breed
     Is opgevat als In het geval van het Gemeenschapsmodel, ongewenste
    neveneffecten in de zin van een uitsluiting of beperking van de
    mededinging op de markt. Dit geldt vooral voor dure samengestelde
    produkten met een lange levensduur zoals motorvoertuigen, waarbij de
    bescherming van het model van de afzonderlijke onderdelen aanleiding
    kan geven tot een echte monopolisering van de vervangIngsmarkt.
9.4 Voor deze produkten Is een reparatieclausule Ingevoegd die het
    mogelijk maakt dat drie Jaar na de introductie op de markt van het
    produkt waarop het model is toegepast, dit model met het oog op de
 ---pagebreak---                                          - 16 -
      vervaardiging van vervangingsonderdelen wordt gereproduceerd. Aldus
      wordt aan de fabrikant gedurende drie Jaar een uitsluitend recht
      toegekend, zonder dat de consument voor onbepaalde tijd op een en
      dezelfde fabrikant aangewezen Is.
9.5   De art I kei en 85 en 86 van het EEG-Verdrag blijven in elk geval van
      toepassing. Hoewel volgens de rechtspraak van het Hof van
      Justitie ( 2 ) de uitoefening door de houder van een beschermd model
      van zijn uitsluitende rechten O P zich geen misbruik van een
      machtspositie uitmaakt, kan die uitoefening een dergelijk misbruik
      uitmaken - en derhalve onder het verbod van artikel 86 van het
      EEG-Verdrag vallen - wanneer er daarbij sprake Is van bepaalde
      onrechtmatige gedragingen van de onderneming met de machtspositie,
      bij voorbeeld de willekeurige weigering om vervangingsonderdelen aan
      onafhankelijke herstellers te leveren, de vaststelling van
      onbillijke prijzen of de beslissing om niet langer
      vervangingsonderdelen voor een bepaald produkt te leveren, ofschoon
      het nog steeds in de handel is, voor zover zulke gedragingen de
      handel tussen Lld-Staten ongunstig kunnen beïnvloeden.
 (2) HvJEG, 5.10.1988, zaak 53/87, Circa/Renault, Jurlspr. 1988, blz. 6039;
     HvJEG, 5.10.1988, zaak 238/87, Volvo/Veng, Jurlspr. 1988, blz. 6211
 ---pagebreak---                                   - 17 -
                  DEEL TWEE: COMMENTAAR BIJ DE ARTIKELEN
                                   TITEL I
                            ALGEMENE BEPALINGEN
                                 Artikel 1
Leden 1 en 2
In deze bepaling wordt de term "Gemeenschapsmodel" voor Ingeschreven en
niet-Ingeschreven modellen ingevoerd.
Lid 3
In deze bepaling wordt het grondbeginsel vastgesteld: het
Gemeenschapsmodel vormt een eenheid.
                                 ArtlKel 2
De invoering van het Gemeenschapsmodel maakt de Instelling van een
Modellenbureau van de Gemeenschap noodzakelijk met het oog op de
inschrijving van modellen.
                                  TITEL II
                               MODELLENRECHT
                                 Afdel ing 1
                       Voorwaarden voor bescherming
                                  ArtlKel 3
Deze bepaling bevat twee belangrijke definities: "model" en
"voortbrengsel".
 ---pagebreak---                                   - 18 -
De definitie van model is erop gericht aan te geven dat elk uiterlijk
kenmerk dat door de menselijke zintuigen, meer bepaald het gezicht en de
tastzin, kan worden waargenomen, een element van vormgeving Is. Of het
model van esthetische dan wel van functionele aard is en of vorm en
uitzicht bepalend zijn voor de produktkeuze van de eindgebruiker, is van
geen belang.
Er wordt een opsomming gegeven van een aantal specifieke elementen waarin
een model kan bestaan. Deze opsomming is niet uitputtend. Gewicht en
soepelheid bij voorbeeld kunnen in sommige gevallen modelkenmerken zijn.
Het spreekt vanzelf dat een kleur of een materiaal als dusdanig niet voor
bescherming vatbaar Is. Maar de kleurenkeuze in combinatie met andere
kenmerken van het model of de kleurencombinatie In een grafisch model kan
bijdragen tot de eigenheid van het model en als dusdanig bij toepassing op
een specifiek voortbrengsel voor bescherming vatbaar zijn. Een materiaal
of een textuur kan eveneens de uitdrukking zijn van een hoogst origineel
 Idee en van doorslaggevend belang zijn voor de vraag of een model voor
bescherming vatbaar Is.
Elk voorwerp waarop een model kan worden toegepast Is een voortbrengsel.
De opsomming Is slechts enuntiatief. Het lijkt evenwel nuttig om een
aantal voorwerpen, zoals bij voorbeeld typografische lettertypen, die in
sommige rechtsstelsels niet als voortbrengselen in de zin van de
modellenbeschermIng worden beschouwd, uitdrukkelijk te vermelden.
Het model van een deel van een voortbrengsel kan eveneens voor bescherming
 in aanmerking komen. Er kan dus voor een welbepaald element van een
voortbrengsel bescherming worden verkregen, ook al is geen enkel ander
uiterlijk kenmerk als bijzonder te beschouwen. Componenten of onderdelen,
die bestemd zijn om tot een groter, samengesteld voortbrengsel te worden
samengevoegd, zijn elk op zich als voortbrengsel voor bescherming vatbaar,
mits ze afzonderlijk In de handel kunnen worden gebracht en het model
ervan aan de voorwaarden voor bescherming voldoet.
 ---pagebreak---                                   - 19 -
Computerprogramma's en halfgeleiderprodukten worden met het oog op de
toepassing van de modellenverorden ing niet als voortbrengselen beschouwd.
Wat computerprogramma's betreft kan de uitsluiting overbodig lijken,
aangezien aan computerprogramma's zoals ze in de richtlijn betreffende de
rechtsbescherming van computerprogramma's^ 3) zijn omschreven, geen vorm
kan worden gegeven. Niettemin kan het nuttig zijn uitdrukkelijk te
vermelden dat de auteursrechtelijke bescherming uit hoofde van voornoemde
richtlijn niet aangevuld noch versterkt kan worden door een bescherming
als model van de "look and feel" van een computerprogramma. Dit sluit de
bescherming van op onder meer ikonen en menu's toegepaste specifieke
grafische modellen niet uit, op voorwaarde dat aan de gawone voorwaarden
voor bescherming is voldaan.
Ten aanzien van halfgeleiderprodukten is de uitsluiting niet
vanzelfsprekend. Het ontwerp van de topografie van een halfgelelderprodukt
zou waarschijnlijk krachtens het bepaalde in deze verordening voor
bescherming vatbaar zijn, als dit niet uitdrukkelijk was uitgesloten. Het
werd echter nodig geacht halfgeleiderprodukten van bescherming uit te
sluiten, ten einde het door de onlangs vastgestelde richtlijn betreffende
de rechtsbescherming van topografieën van halfgeleiderprodukten^ 4 *
gecreëerde evenwicht niet in het gedrang te brengen.
                                 Artikel 4
Lid 1
In dit artikel zijn de voorwaarden voor bescherming vastgesteld.
Deze zijn tweeërlei : het model moet nieuw zijn en eigenheid vertonen.
 (3) Richtlijn 91/250/EEG van de Raad, PB L 122 van 17.5.1991, blz. 42
 (4) Richtlijn 87/54/EEG van de Raad, PB L 24 van 27.1.1987, blz. 36
 ---pagebreak---                                      20 -
Lid 2
Wat modellen betreft die zijn toegepast op voortbrengselen welke een
onderdeel van een samengesteld voortbrengsel zijn, moet het model van elk
afzonderlijk onderdeel aan de voorwaarden Inzake nieuwheid en eigenheid
voldoen, zo niet komt het niet voor bescherming In aanmerking. Wanneer een
nieuw automodel op de markt wordt gebracht, wordt vaak zowel voor de auto
als dusdanig als voor een aantal onderdelen, In het bijzonder van het
koetswerk, modellenbescherming aangevraagd. De hier gestelde voorwaarde
houdt In dat de nieuwheid en eigenheid van bij voorbeeld een spatbord op
grond van de eigen waarde ervan zullen moeten worden beoordeeld en niet
uit de eigenheid van de auto als geheel kunnen worden afgeleid. Het
beginsel In deze bepaling heeft algemene erkenning gekregen en stemt
overeen met artikel 2„ M d 2, van de richtlijn betreffende de
rechtsbescherming van topografleën van halfgeleiderprodukten.
                                  ArtlKel 5
 In deze bepaling wordt het begrip "nieuwheid" omschreven.
Lid 1
 In overeenstemming met de opvatting van de meeste industrieën is de
hoofdvoorwaarde voor bescherming dat het model nieuw is. Dit is een
objectief criterium. Er behoeft niet te worden nagegaan of het model het
resultaat van zelfstandige creatieve arbeid van de ontwerper is dan wel of
het gekopieerd is. Nieuwheid moet op mondiaal niveau worden beoordeeld.
Als het model ergens ter wereld is ingeschreven of op een andere manier
voor het publiek beschikbaar is gesteld, is het niet nieuw. De nieuwheid
wordt echter slechts tenietgedaan door reeds bestaande gelijke of bijna
gelijke modellen, terwijl een algemene Indruk van overeenkomst hiertoe
niet volstaat. Er zal echter soms met bestaande nIet-gelijke modellen
rekening moeten worden gehouden om te beoordelen of het model eigenheid
vertoont.
 ---pagebreak---                                   - 21 -
Lid 2
Het begrip "voor het publiek beschikbaar gesteld" Is hier omschreven. Elke
openbaarmaking, met uitzondering van een bekendmaking op voorwaarde van
geheimhouding, heeft tot gevolg dat het model geacht moet worden voor het
publiek beschikbaar te zijn gesteld.
                                 ArtlKel 6
Lid 1
In deze bepaling wordt de tweede voorwaarde voor bescherming, namelijk de
eigenheid, omschreven. Een model vertoont eigenheid, wanneer het een
algemene Indruk van verschil met eerder bestaande modellen wekt. Dat het
 latere model op een zelfs aanzienlijk aantal detail punten van een eerder
model verschilt, Is Irrelevant, wanneer er een algemene indruk van
overeenkomst ("déjà vu") bestaat. De persoon bij wie een algemene Indruk
van verschil moet worden gewekt, is de " zaakkundige gebruiker". Dit kan,
maar hoeft niet, de eindgebruiker te zijn, die helemaal onbekend kan zijn
met de verschijningsvorm van het voortbrengsel, bij voorbeeld wanneer het
een inwendig onderdeel van een machine betreft of een mechanische
component die bij herstelling wordt vervangen. In zulke gevallen is de
"zaakkundige gebruiker" de persoon die het stuk vervangt. Een zeker niveau
van kennis van of bekendheid met modellen naargelang van de aard van het
model wordt verondersteld. Maar de term "zaakkundige gebruiker" dient
eveneens aan te geven dat de overeenkomst niet op het niveau van
"deskundigen inzake vormgeving" moet worden beoordeeld.
Met deze bepaling wordt met betrekking tot het verschil ten opzichte van
eerder bestaande modellen een hoge drempel vastgesteld, waardoor tegelijk
aan de bescherming een ruime omvang wordt gegeven (artikel 11). Indien aan
modellen niet deze els werd gesteld, zou dit betekenen dat wijzigingen aan
een bestaand model voor bescherming als nieuw model in aanmerking zouden
komen„ aangezien het nleuwheidscrIter turn van artikel 5 alleen gelijke
 ---pagebreak---                                  - 22 -
modellen uitsluit. In een aantal rechtsstelsels wordt het onderzoek naar
eerder bestaande modellen in feite beperkt tot gelijke of bijna gelijke
modellen, waardoor de omvang van de bescherming tot nul wordt herleid. De
Europese industrieën hebben echter behoefte aan een bescherming die verder
reikt dan een bescherming tegen slaafse nabootsing en een veel grotere
omvang heeft. De tegenhanger van zo'n doeltreffende bescherming Is evenwel
de hoge drempel ten aanzien van de eigenheid.
Wat de vraag betreft hoe aan deze strenge eis de hand kan worden gehouden,
wordt naar de artikelen 56 en 58 verwezen.
Uit het voorgaande volgt dat minder modellen als Gemeenschapsmodel dan uit
hoofde van de wetgeving van sommige Lld-Staten voor bescherming vatbaar
zullen zijn. De meeste industrieën hebben er tijdens het overleg echter de
nadruk op gelegd dat de els billijk en in overeenstemming met de ware
belangen van het bedrijfsleven In de Gemeenschap lijkt te zijn.
Lid 2
Als de eigenheid ten opzichte van alle eerdere modellen zou moeten worden
beoordeeld, zou de drempel misschien onredelijk hoog komen te liggen.
Bovendien zou het verwerpelijk zijn, mocht een vermeende Inbreukmaker
tijdens een Inbreukprocedure de rechtsgeldigheid van het model dat hij
vermoedelijk gekopieerd heeft, kunnen betwisten door te verwijzen naar een
mogelijk eerder model dat al lang uit het verkeer verdwenen Is en alleen
nog in een afgelegen museum is te vinden. Door de industrie werd gewezen
op het gevaar van een overdreven zoeken naar eerdere modellen, dit als
argument tegen de objectieve nleuwheldsvoorwaarde. Het gevaar van
misbruiken dient te worden tegengegaan. Tevens Is gesteld dat het
teruggrijpen naar oude modellen In vele gevallen verdienstelijk kan zijn
en bescherming verdient. Derhalve zijn de eerdere modellen ten aanzien
waarvan de eigenheid van een Gemeenschapsmodel moet worden beoordeeld» in
de bepaling omschreven en beperkt. Modellen welke werden toegepast op
voortbrengselen die zowel binnen als bulten de Gemeenschap uit het verkeer
verdwenen zijn, zullen niet In aanmerking worden genomen. Dit houdt in
 ---pagebreak---                                  - 23 -
dat een model waarvan de bescherming is verstreken, eraan in de weg staat
dat een derde een uitsluitend recht zou verkrijgen op een gelijk model,
zolang het voortbrengsel waarop eerstgenoemd model werd toegepast nog In
het verkeer is. Het is evenwel noodzakelijk om eveneens Ingeschreven
Gemeenschapsmodellen en nationale ingeschreven modellen welke gepubliceerd
zijn en waarvan de bescherming nog niet Is verstreken, In aanmerking te
nemen, ongeacht of het voortbrengsel waarop het model Is toegepast al dan
niet in het verkeer is gebracht. Een beperking tot voortbrengselen die
daadwerkelijk in het verkeer zijn gebracht, zou onverenigbaar zijn met de
verplichtingen van sommige Lld-Staten krachtens het Verdrag van Parijs tot
bescherming van de Industriële eigendom.
Lid 3
Deze bepaling Is erop gericht richtsnoeren te geven aan de rechterlijke
Instanties die moeten beslissen of een model de vereiste eigenheid bezit.
Er moet meer belang worden gehecht aan punten van overeenkomst dan aan
verschilpunten, omdat het de algemene Indruk Is die telt. Voorts moet de
vrijheid van de ontwerper In aanmerking worden genomen bij het beoordelen
van de eigenheid (zie tevens artikel 10, lid 2 ) .
                                 ArtlKel 7
Onder a)
Het tijdstip waarop aan de criteria moet zijn voldaan, wordt de "in
aanmerking te nemen datum" genoemd. Deze Is verschillend voor Ingeschreven
en niet-Ingeschreven Gemeenschapsmodellen. Voor niet-Ingeschreven
Gemeenschapsmodellen Is het de dag waarop het model tot stand komt, d.w.z.
de dag waarop het voor het publiek beschikbaar wordt gesteld. Artikel 12
bepaalt hoe deze datum wordt vastgesteld.
Onder b)
Voor Ingeschreven Gemeenschapsmodellen Is de In aanmerking te nemen datum
de datum van indiening van de aanvraag om Inschrijving of, indien
aanspraak op voorrang wordt gemaakt, de datum van voorrang.
 ---pagebreak---                                   - 24 -
                                 ArtlKel 8
Lid 1
In dit artikellid Is bepaald in welke gevallen een openbaarmaking de
nieuwheid en eigenheid van een ingeschreven Gemeenschapsmodel niet
tenietdoet.
Wanneer met betrekking tot een model aanspraak op bescherming als
Ingeschreven Gemeenschapsmodel wordt gemaakt, doet een openbaarmaking
binnen twaalf maanden vóór de in aanmerking te nemen datum (de datum van
Indiening van de aanvraag of mogelijkerwijs een eerdere datum van
voorrang) geen afbreuk aan de nieuwheid en eigenheid van het model, Indien
de openbaarmaking door toedoen van de ontwerper zelf of zijn
rechtverkrijgende heeft plaatsgevonden dan wel het gevolg Is van een
onrechtmatige daad ten aanzien van genoemde personen.
Ten eerste houdt dit in dat de ontwerper zijn model gedurende twaalf
maanden kan gebruiken en op de markt uitproberen zonder het gevaar te
lopen dat de nieuwheid en eigenheid ervan tenietgaan. De bepaling heeft de
werking van een "termijn van respijt", zonder dat die term evenwel wordt
gebruikt, omdat zulks aanleiding zou kunnen geven tot verwarring met het
gelijknamige begrip in het octrooirecht, dat een andere inhoud heeft.
Ten tweede komt In de bepaling het beginsel tot uitdrukking dat In alle
andere gevallen dan de hierboven genoemde een openbaarmaking tot gevolg
heeft dat de nieuwheid van een later model tenietgaat, zelfs ais de
ontwerper ervan met het eerdere model niet bekend was noch kon zijn. Een
model dat bij voorbeeld In Sicilië openbaar is gemaakt en alleen lokaal in
het verkeer Is gebracht, staat er in theorie aan In de weg dat een
ontwerper In Ierland bescherming verkrijgt voor een gelijk model, ook al
 is dit niet op het eerste geïnspireerd. In de praktijk zullen de gevolgen
evenwel waarschijnlijk veel minder dramatisch zijn. Een ouder
ni et-Ingeschreven Gemeenschapsmodel garandeert niet dat een later
onafhankelijk daarvan ontwikkeld model niet te goeder trouw wordt
 Ingeschreven en rechtsgeldig blijft, omdat het niet wordt betwist. Voorts
 ---pagebreak---                                  - 25 -
kan, als derechthebbende tot het oudere model bekend wordt met het latere
Gemeenschapsmodel, hij voor het Bureau (artikel 56) of voor een
Gemeenschapsmodellenrechtbank (artikel 85, onder c) of d)) wel de
nietigverklaring van het uitsluitende recht vorderen, maar hij kan niet
verhinderen dat de ontwerper van het latere model of diens
rechtverkrijgende het voortbrengsel waarop het model Is toegepast, In het
verkeer brengt, aangezien het niet-Ingeschreven model de rechthebbende
alleen beschermt tegen reproduktie (artikel 20). Om die redenen zal deze
bepaling in de praktijk waarschijnlijk geen aanleiding geven tot
onredelijke rechtspraak.
Lid 2
Wanneer een op onrechtmatige wijze openbaar gemaakt model zoals in
artikel 8, lid 1, bedoeld als Gemeenschapsmodel Is ingeschreven of wanneer
daarvoor een Ingeschreven modelrecht van een Lld-Staat Is verleend, kan
niet langer een beroep worden gedaan op het onrechtmatige karakter van de
openbaarmaking, omdat voorrang moet worden gegeven aan de rechtszekerheid.
Degene aan wie het model op rechtmatige wijze toekomt, kan echter van de
procedure van artikel 16 gebruik maken en eisen dat het ten gevolge van de
onrechtmatige openbaarmaking verleende Ingeschreven recht aan hem wordt
overgedragen.
                                 ArtlKel 9
Lid 1
In de verordening wordt geen onderscheid gemaakt tussen esthetische en
functionele modellen. Belde zijn evenzeer vatbaar voor bescherming. In
zeer zeldzame gevallen volgt de vorm de functie zonder dat enige variatie
kan worden aangebracht. In deze gevallen kan de ontwerper niet stellen dat
het resultaat de vrucht van persoonlijke creativiteit Is. Het model mist
In feite eigenheid en Is niet voor bescherming vatbaar. Het zal echter
niet vaak voorkomen dat een model in zijn geheel niet voor bescherming
vatbaar Is. In de meeste gevallen zullen slechts specifieke kenmerken door
de functie zijn bepaald zonder dat er ruimte voor variatie bestaat. De
uitsluiting van bescherming blijft daarom beperkt tot die aspecten van de
vormgeving welke niet vrij kunnen worden gekozen.
 ---pagebreak---                                   - 26 -
Lid 2
In dit artikellid Is bepaald dat het model van voorzieningen voor
samenvoeging of verbinding waarvan vorm en afmetingen exact moeten worden
overgenomen, niet vatbaar is voor bescherming, ook al bestaat er bij het
ontwerpen van die voorzieningen een zekere vrijheid In die zin dat vorm en
afmetingen niet uitsluitend door de technische functie worden bepaald.
Doel van deze bepaling Is voor een grotere Interoperabiliteit van
produkten van verschillend fabrikaat te zorgen en te voorkomen dat
fabrikanten van produkten met een bepaalde vormgeving markten, bij
voorbeeld voor randapparatuur, voor zich reserveren door vorm en
afmetingen van voorzieningen voor samenvoeging of verbinding te
monopolIseren.
Zo kunnen bij voorbeeld de afmetingen van de bevestigingsstukken van een
uitlaat, die het mogelijk moeten maken die uitlaat op een bepaald
automodel te monteren, geen voor bescherming vatbaar element van
vormgeving zijn, omdat deze afmetingen door die van de onderkant van de
wagen worden bepaald.
Lid 3
Er moet een uitzondering op het bepaalde In lid 2 worden gemaakt voor
voorzieningen voor samenvoeging of verbinding bij modulaire produkten,
voor zover natuurlijk die voorzieningen aan de voorwaarden voor
bescherming en met name aan het elgenheldsverelste (artikel 6) voldoen. Zo
zouden bij voorbeeld de elementen die het bij een bepaald type stoel
mogelijk maken om die stoelen In een rij aan elkaar vast te maken of ze te
stapelen of de elementen die bij daartoe bestemd speelgoed voor
combinatiemogelijkheden zorgen, In beginsel voor bescherming in aanmerking
kunnen komen. Anders zouden concurrenten zich ten koste van een geringere
 Inspanning toegang kunnen verschaffen tot een speciale markt waar het
 Innoverende karakter van de vormgeving vaak - zij het niet uitsluitend -
 Is gelegen in het ontwerp van elementen die een onbeperkte samenvoeging of
verbinding binnen een bepaald systeem mogelijk maken.
 ---pagebreak---                                   - 27 -
                                 ArtlKel 10
Een vergelijkbare bepaling inzake de openbare orde en de goede zeden komt
voor in veel nationale wetten Inzake modellenbeschermIng en In de
eenvormige Benelux-wet.
                                 Afdel Ing 2
                             Bescherm Ingsomvang
                                 ArtlKel 11
Lid 1
In dit artikel wordt de omvang van de bescherming omschreven. Het stelt
twee belangrijke principes vast.
In de eerste plaats Is bij de beoordeling of een model Inbreuk maakt op
een ouder model de algemene indruk van overeenkomst doorslaggevend en niet
het eventuele verschil ten aanzien van details of specifieke aspecten. Er
wordt verwezen naar de "zaakkundige gebruiker". Dit begrip is verklaard in
de toelichting bij artikel 6. De algemene indruk van een zaakkundige
gebruiker kan verschillen van de algemene Indruk van de gewone consument,
 In die zin dat de zaakkundige gebruiker frappante verschillen kan zien die
volledig zouden ontsnappen aan de aandacht van een gewone consument. Veel
hangt af van de aard van het model.
Lid 2
Lid 2 is bedoeld als richtsnoer voor de rechterlijke instanties bij
geschillen betreffende inbreuken. Wat telt zijn niet de onbelangrijke
variaties die een concurrent aan een geïmiteerd model heeft toegevoegd
("slimme" kopie), maar de punten van overeenkomst. Hoogst functionele
modellen waarbij de ontwerper een aantal gegeven parameters moet
respecteren, zullen waarschijnlijk meer overeenkomst vertonen dan modellen
ten aanzien waarvan de ontwerper volledig vrij Is. Daarom is In lid 2 ook
het beginsel vastgesteld dat met de vrijheid van de ontwerper rekening
dient te worden gehouden bij de beoordeling van de overeenkomst tussen een
ouder en een later model.
 ---pagebreak---                                   - 28
                                 Artikel 12
In dit artikel Is de duur van de bescherming van het ni et-ingeschreven
Gemeenschapmodel bepaald. De bescherming komt tot stand bij de
beschikbaarstelling van het model voor het publiek. De bewijslast ten
aanzien van de datum waarop het model voor het publiek beschikbaar Is
gesteld, ligt bij de houder van het model. Het verdient aanbeveling In
gevallen waarin betwisting omtrent voornoemde datum kan rijzen,
bewijsstukken van de openbaarmaking van het model bij te houden. De
handeisgebruiken verschillen van bedrijfstak tot bedrijfstak en er is geen
algemene regel met betrekking tot wat noodzakelijk moet worden geacht om
de datum waarop het model voor het publiek beschikbaar Is gesteld, te
bepalen.
                                 Artikel 13
 In dit artikel is de duur van de bescherming van het ingeschreven
Gemeenschapsmodel vastgesteld. Deze bedraagt vijf jaar en kan nog eens
voor vier perioden van vijf Jaar worden verlengd, te rekenen Vanaf de
datum van Indiening van de aanvraag. Wanneer het model als
niet-Ingeschreven Gemeenschapsmodel beschermd is geweest en daarvoor aan
het eind van de in artikel 8, M d 1, vastgestelde periode van twaalf
maanden een aanvraag om inschrijving wordt Ingediend, kan de maximale
beschermingsduur voor een Gemeenschapsmodel derhalve 26 Jaar bedragen.
                                 Afdel Ing 3
                       Recht op het Gemeenschapsmodel
                                 ArtlKel 14
Lid 1
 In deze bepaling Is het belangrijke beginsel vastgesteld dat het
modelrecht oorspronkelijk aan de ontwerper toekomt. Niets belet echter de
ontwerper om zijn recht van het begin af aan een andere persoon over te
 ---pagebreak---                                   - 29 -
dragen, die dan de "rechtverkrijgende" wordt. Meestal is dit de fabrikant
van de produkten waarin het model wordt belichaamd. Aangezien aan het
Gemeenschapsmodel alleen economische en geen morele rechten zijn
verbonden, is de rechtsoverdracht door de ontwerper aan de
rechtverkrijgende totaal. De enige uitzondering betreft het in artikel 19
neergelegde recht van de ontwerper om in het geval van een ingeschreven
Gemeenschapsmodel voor het Bureau als zodanig te worden genoemd.
Lid 2
Wanneer een model door een werknemer wordt gecreëerd in de uitoefening van
zijn functie uit hoofde van de arbeidsovereenkomst, hoort het recht aan de
werkgever toe, tenzij bij overeenkomst anders is bepaald. In de
overeenkomstige bepaling van de richtlijn betreffende de rechtsbescherming
van computerprogramma's^5^ is het recht van de werkgever beperkt tot de
uitoefening van de economische rechten. Het verschil vloeit voort uit de
auteursrechtelijke aard van de door voornoemde richtlijn verleende
bescherming, waardoor de auteur volgens het recht van sommige Lid-Staten
een bescherming wordt verleend die niet in haar totaliteit kan worden
overgedragen. Er bestaan geen vergelijkbare beperkingen ten aanzien van de
overdracht van modelrechten. Derhalve is voor dezelfde oplossing gekozen
als in artikel 3, lid 2, onder a ) , van de richtlijn betreffende de
rechtsbescherming van topografieën van halfgeleiderprodukten^. In het
kader van voornoemde richtlijn is de aangegeven oplossing alteen
optioneel. In het kader van de onderhavige verordening heeft men het
echter noodzakelijk geacht voor een eenvormige oplossing te zorgen.
                                 Artikel 15
Wanneer een model door twee of meer ontwerpers gezamenlijk is ontwikkeld,
komt het recht op het model aan hen gezamenlijk toe. Als de wijze van
uitoefening van het recht niet bij overeenkomst is bepaald, dient het
gezamenlijk te worden uitgeoefend. Deze laatste regel is niet
uitdrukkelijk in de verordening opgenomen.
(5) Richtlijn 91/250/EEG van de Raad, PB L 122 van 17.5.1991, blz. 42
 (6) Richtlijn 87/54/EEG van de Raad, PB L 24 van 27.1.1987, blz. 36
 ---pagebreak---                                   - 30 -
Wat het geval betreft waarin twee ontwerpers onafhankelijk van elkaar een
model hebben ontwikkeld, zie de commentaar bij artikel 8, lid 1.
                                Artikel 16
Lid 1
Het kan voorkomen dat een model door een niet-rechthebbende wordt
ingeschreven, bij voorbeeld wanneer een ontwerper-werknemer een model
inschrijft waarop de werkgever op grond van artikel 14, lid 2, wettig
aanspraak kan laten gelden. In zo'n geval kan de rechthebbende overdracht
van de inschrijving vorderen ("opeising"). Een gelijkaardige bepaling komt
voor in artikel 23 van het Akkoord betreffende Gemeenschapsoctrooien van
15 december 1989 (7 >.
Lid 2
Als in een inschrijving niet is vermeld dat het recht aan verscheidene
ontwerpers gezamenlijk toebehoort, kan elke rechthebbende correctie eisen
in overeenstemming met het bepaalde in lid 1.
Lid 3
Behalve in geval van inschrijving te kwader trouw lijkt het noodzakelijk
te bepalen dat de vordering tot correctie na een bepaalde termijn
verjaart. Deze termijn is vastgesteld op twee jaar vanaf de publikatie.
Lid 4
De inleiding van een procedure tot correctie dient in het register te
worden vermeld. Hetzelfde geldt voor de beslissing inzake wie de
rechthebbende is, en voor elke andere beëindiging van de procedure.
 (7) 89/695/EEG, PB L 401 van 30.12.1989, blz. 1
 ---pagebreak---                                     - 31 -
                                   Artikel 17
Lid 1
 In dit artikellid is bepaald welke gevolgen zijn verbonden aan een
beslissing in rechte waarbij naar aanleiding van een vordering als in
artikel 16 bedoeld een Gemeenschapsmodel aan de rechthebbende wordt
overgedragen. Ook deze bepaling is naar het model van een bepaling van het
Gemeenschapsoctrooi verdrag^ 8 ), namelijk artikel 24, opgesteld. Het gevolg
is dat alle licenties en andere rechten, waarvan komt vast te staan dat ze
door een niet-rechthebbende zijn verleend, vervallen.
Lid 2
Wanneer reeds daadwerkelijk ernstige voorbereidingen zijn getroffen voor
de commerciële exploitatie van een licentie of een ander recht, kan een
verval rampzalige gevolgen hebben. Om deze gevolgen te verzachten is
bepaald dat op verzoek een licentie kan worden verleend. De regeling
vertoont gelijkenis met die inzake het "recht van voorgebruik"
(artikel 25).
Lid 3
Ingeval de licentiehouder of de houder van een ander recht bij de aanvang
van de exploitatie te kwader trouw heeft gehandeld, verbeurt hij alle
rechten.
                                   Artikel 18
Volgens deze bepaling mag het Bureau ervan uitgaan dat de persoon op wiens
naam de aanvraag wordt ingediend, degene is die wettelijk aanspraak op het
modelrecht kan maken. Deze bepaling, opgesteld naar het voorbeeld van
artikel 60, lid 3, van het Europees Octrooiverdrag, dient om te vermijden
dat in een procedure voor het Bureau betwisting zou rijzen omtrent de
vraag wie de rechthebbende is. Immers, niet het Bureau maar alleen de
nationale rechter is bevoegd om zich daarover uit te spreken.
 (8) 89/695/EEG, PB L 401 van 30.12.1989, blz. 1
 ---pagebreak---                                  - 32 -
Mocht er In de loop van een inschrijvingsprocedure toch een geschil
hierover ontstaan, dan zou het Bureau de procedure met de oorspronkelijke
indiener van de aanvraag moeten voortzetten. Degene die beweert de
rechthebbende te zijn, zou dan door middel van een vordering ex artikel 16
kunnen eisen dat het recht aan hem wordt overgedragen. Zou het punt naar
aanleiding van een verzoek tot nietigverklaring worden opgeworpen, dan zou
het Bureau, indien het zulks noodzakelijk acht, de procedure kunnen
schorsen en aan degene die zich ais de rechthebbende opwerpt, kunnen
vragen om de zaak door de nationale rechter te laten beslechten.
                                ArtlKel 19
Deze bepaling kent de ontwerper met betrekking tot de procedures voor het
Bureau en het Register van Gemeenschapsmodellen een "paternlteltsrecht" op
het model toe (zie eveneens artikel 14, I ld 1 ) .
Modellen worden soms door een speciaal daartoe bestemde afdeling van een
bedrijf of door een team van ontwerpers gecreëerd, en het zal vaak lastig
zoniet onmogelijk zijn om de namen van alle medewerkers te noemen. In
zulke gevallen volstaat het bij voorbeeld te vermelden dat het model het
werk van de design-afdeling van de onderneming Is. De
uitvoeringsverordening zal meer uitgewerkte bepalingen bevatten die ervoor
moeten zorgen dat in dergelijke omstandigheden het paternlteltsrecht van
de ontwerper wordt gerespecteerd.
Het werd niet haalbaar geacht te eisen dat de naam van de ontwerper (of
van de groep ontwerpers) ook In ander verband, bij voorbeeld op het
produkt zelf, op de verpakking of in de bij het produkt horende
documentatie, wordt vermeld.
 ---pagebreak---                                   - 33 -
                                 AfdeI Ing 4
                  Rechtsgevolgen van het Gemeenschapsmodel
                                 ArtlKel 2Q
Het aan het niet-Ingeschreven Gemeenschapsmodel verbonden recht houdt
alleen een bescherming tegen reproduktie In en Is geen monopollerecht.
Daarom verschillen de bewoordingen van die van artikel 21, lid 1, dat
betrekking heeft op de aan het Ingeschreven Gemeenschapsmodel verbonden
rechten, in die zin dat geen uitsluitende rechten ten aanzien van het
gebruik van het betrokken model worden verleend. In geval van ongeoorloofd
kopiëren kan de houder van het model een rechtsvordering Instellen tegen
personen die In tweede Instantie Inbreuk op zijn recht maken, zoals
Importeurs en verdelers, ten einde handel In namaakprodukten te beletten.
                                 ArtlKel 21
Lid 1
Het aan het Ingeschreven Gemeenschapsmodel verbonden recht is een
monopollerecht. De houder van het model heeft ten aanzien van het gebruik
van het model een uitsluitend recht dat afdwingbaar is ten opzichte van
elk gelijk model, zelfs wanneer het Inbreukmakende model te goeder trouw
 is ontwikkeld.
Lid 2
 Is echter een ingeschreven Gemeenschapsmodel niet gepubliceerd omdat de
houder van de mogelijkheid tot opschorting van de publikatie gebruik heeft
gemaakt, dan geniet hij met betrekking tot het model enkel bescherming
tegen reproduktie. Eerst bij de publikatie verkrijgt hij het volle
exclusieve recht, vanzelfsprekend zonder terugwerkende kracht.
Het exclusieve recht heeft dus geen gevolgen voor iemand die op
onafhankelijke wijze een model heeft ontwikkeld dat binnen de aan het
 Ingeschreven en nu gepubliceerde Gemeenschapsmodel verleende bescherming
valt.
 ---pagebreak---                                      - 34 -
                                    Artikel 22
Deze bepaling bevat een aantal beperkingen van de aan een
Gemeenschapsmodel verbonden rechten.
Lid 1
Het bepaalde onder a) en b) stemt overeen met het bepaalde in artikel 27
van het Akkoord betreffende Gemeenschapsoctrooien van
15 december 1989 ( 9 ) . Punt c) bevat een bepaling over eerlijk gebruik in
verband met onderricht of bij wijze van citaat. Hoofdzaak is dat het
gebruik geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het model. De
bron moet worden vermeld.
Lid 2
Onder a) tot en met c) worden voor modellen dezelfde uitzonderingen
ingevoerd als in artikel 5 ter van het Verdrag van Parijs tot bescherming
van de industriële eigendom zijn vastgesteld ten aanzien van octrooien.
                                    Artikel 23
Deze bepaling is erop gericht het monopoliseren van markten voor bepaalde
vervangingsonderdelen te voorkomen.
Volgens artikel 9, lid 2, kan voor het model van voorzieningen van
mechanische samenvoeging of verbinding geen bescherming worden verleend.
Dit betekent in de praktijk dat alle afmetingen van onderdelen van een
samengesteld produkt mogen worden overgenomen. Bovendien kunnen onderdelen
van een zodanig produkt als irrelevant voor de gebruiker worden beschouwd,
bijvoorbeeld wanneer het vervangingsonderdeel niet zichtbaar is. Dit zal
vaak het geval zijn bij inwendige onderdelen van apparaten, automotoren en
dergel IJke.
 (9) 89/695/EEG, PB L 401 van 30.12.1989, blz. 1
 ---pagebreak---                                  - 35 -
Indien het echter een uitwendig onderdeel betreft, dat bedoeld Is om
gezien te worden en dat bovendien In de ogen van de eindgebruiker
Idealiter bij het algemene uiterlijk van het samengestelde produkt zou
moeten passen, is de mogelijkheid om afmetingen en andere mechanische
verbindingselementen over te nemen op zich niet voldoende om mededinging
ten aanzien van de betrokken onderdelen mogelijk te maken. De consument,
die een duurzaam en wellicht duur produkt (bijvoorbeeld een auto) heeft
gekocht, zou voor uitwendige onderdelen voor onbepaalde duur aangewezen
zijn op de fabrikant van het samengestelde produkt. Dit zou, wat de
mededinging ten aanzien van onderdelen betreft, op den duur lelden tot
ongewenste marktomstandigheden, en in de praktijk tevens tot gevolg kunnen
hebben dat de fabrikant van het samengestelde produkt over een monopolie
beschikt dat langer duurt dan de bescherming van zijn model. Indien bij
voorbeeld concurrenten eerst na afloop van de beschermingsduur van het
model tot de markt konden toetreden, zou waarschijnlijk geen enkele
onderneming dat nog de moeite waard vinden. WlI er sprake zijn van
mededinging, dan moet de markt toegankelijk zijn op een tijdstip waarop
het zinvol is om Investering in de produktIe te overwegen.
                                                                   f
Deze bepaling doet afbreuk aan de rechten van de houder van het model en
dient derhalve onder strikte voorwaarden te worden toegepast.
Ten eerste Is een periode vastgesteld van drie jaar, te rekenen vanaf het
op de markt brengen van het produkt, waarin de houder van het model over
een uitsluitend recht beschikt.
Ten tweede moet het betrokken model worden toegepast op een voortbrengsel
dat een onderdeel vormt van een samengesteld produkt waarvan het uiterlijk
bepalend is voor het produkt. Aan deze voorwaarde voldoet bij voorbeeld
het model van een autodeur, die zo ontworpen Is dat ze bij de andere
deuren van de auto en de gehele carrosserrIe, maar niet noodzakelijkerwijs
bij alle overige onderdelen die als verfraaiing dienen, past.
 ---pagebreak---                                  - 36
Voorts moet de reproduktie tot doel hebben de herstelling van het
samengestelde produkt mogelijk te maken In die zin dat het In zijn
oorspronkelijke staat wordt teruggebracht. Aan deze voorwaarde zal In de
praktijk misschien moeilijk de hand kunnen worden gehouden. Omdat
reproduktie echter eerst na drie Jaar, gerekend vanaf de marktintroductie,
mogelijk Is, is het onwaarschijnlijk dat een onafhankelijke fabrikant van
onderdelen zou kunnen toetreden tot de markt van toeleveranciers die
onderdelen leveren voor de eerste vervaardiging en Introductie op de markt
van het samengestelde produkt.
De bepaling Is erop gericht eerlijke concurrentie op de markt mogelijk te
maken. Daarom Is als voorwaarde gesteld dat een onafhankelijke fabrikant
van onderdelen het publiek duidelijk moet maken dat zijn produkt een
andere oorsprong heeft dan het overeenkomstige oorspronkelijke onderdeel
van het samengestelde produkt. De consument mag niet misleid worden door
gewekte schijn. In dit opzicht Is het ook duidelijk dat de oorspronkelijke
fabrikant van het samengestelde produkt niet verantwoordelijk is voor de
kwaliteit van het betrokken vervangen onderdeel.
                                ArtlKel 24
In dit artikel Is de rechtspraak van het Hof van Justitie betreffende de
uitputting van rechten op het gebied van de "Industriële en commerciële
eigendom" In de zin van artikel 36 van het EEG-Verdrag in de vorm van een
normatieve bepaling gegoten. Deze bepaling, die betrekking heeft op het in
het verkeer brengen In de Gemeenschap, ligt In de lijn van gelijkaardige
bepalingen In andere communautaire rechtsinstrumenten zoals het
Gemeenschapsoctrooiverdrag en de ontwerp-verordenlng Inzake het
Gemeenschapsmerk.
 ---pagebreak---                                   - 37 -
                                 ArtlKel 25
BIJ de Indiening van een aanvraag om Inschrijving als Gemeenschapsmodel
wordt het betrokken model het voorwerp van een uitsluitend recht. In
zeldzame gevallen kan een model dat binnen het bereik van de aan de houder
van het Gemeenschapsmodel verleende bescherming valt, onafhankelijk door
een andere ontwerper ontwikkeld zijn, die echter later dan de houder van
het ingeschreven Gemeenschapsmodel het model voor het publiek beschikbaar
heeft gesteld of de Inschrijving ervan heeft aangevraagd. Als algemene
regel dient ervoor te worden gezorgd dat het uit het Gemeenschapsmodel
voortspruitende recht alle andere rechten uitsluit. In uitzonderlijke
gevallen kunnen de gevolgen van deze regel echter nodeloos hard blijken te
zijn, meer bepaald wanneer de tweede ontwerper ernstige (financiële of
andere) voorbereidingen heeft getroffen voor de exploitatie van het
betrokken model. Met het oog op deze vermoedelijk zeldzame gevallen Is
voorzien In een door het octrooirecht geïnspireerd recht van voorgebruik.
Met betrekking tot ni et-ingeschreven Gemeenschapsmodellen behoeft niet in
een recht van voorgebruik te worden voorzien, omdat degene die op
onafhankelijke wijze een Identiek model ontwikkelt, niet kan worden geacht
een inbreuk te plegen (cf. artikel 20).
                                 Afdel ing 5
                                 Nietigheid
                                 ArtlKel 26
Lid 1
 In deze bepaling is het beginsel vastgelegd dat een Gemeenschapsmodel
enkel door gespecialiseerde nationale rechtbanken,
Gemeenschapsmodellenrechtbanken genoemd, nietig kan worden verklaard (zie
 ---pagebreak---                                     - 38 -
artikel 8 4 ) . Wat Ingeschreven Gemeenschapsmodellen betreft, zijn deze
rechtbanken echter enkel bevoegd wanneer bij wege van een tegeneis In een
Inbreukprocedure nietigverklaring wordt gevorderd (zie artikel 85,
onder d)), terwijl een rechtstreeks verzoek tot nietigverklaring bij de
bevoegde dienst van het Bureau moet worden Ingediend (zie de artikelen 56
en volgende).
Lid 2
In sommige gevallen kan het belangrijk zijn om ook nadat het model Is
vervallen of daarvan afstand Is gedaan, nog een nietigverklaring te kunnen
verkrijgen, bij voorbeeld wanneer het modelrecht vóór het verval of de
afstand Jegens Iemand geldend Is gemaakt en die actie tot een beslissing
heeft geleid welke nog niet definitief Is geworden.
                                   ArtlKel 27
 In deze belangrijke bepaling Is uitputtend opgesomd op welke gronden een
Gemeenschapsmodel nietig kan worden verklaard.
Lid 1
Het eerste en meest voor de hand liggende geval Is dat waarin niet aan de
In artikel 4 vastgestelde voorwaarden voor bescherming is voldaan (lid 1,
onder a ) ) .
De tweede, in lid 1, onder b ) , genoemde nietIgheldsgrond betreft het geval
waarin de specifieke kenmerken van het model niet voor bescherming vatbaar
zijn, hetzij omdat ze volledig door een technische functie worden bepaald,
zodat er geen vrijheid ten aanzien van de vormgeving bestaat, hetzij omdat
het om voorzieningen voor samenvoeging of verbinding gaat (artikel 9,
leden 1 en 2 ) . Er ziJ op gewezen dat in dit geval vaak slechts een
gedeeltelijke nietigverklaring zal worden uitgesproken. Op deze bepaling
zal waarschijnlijk vooral in Inbreukprocedures een beroep worden gedaan,
wanneer degene die ervan wordt beschuldigd op een bepaald kenmerk van een
model Inbreuk te maken, zich verdedigt door de beschermingsvatbaarhe ld van
dat kenmerk aan te vechten.
 ---pagebreak---                                    - 39 -
De bevoegdheids- en procedureregels betreffende de    nietigverklaring met
inbegrip van de bepaling Inzake het recht tot voeging van de Commissie
(artikelen 56 en 58) zijn eveneens In geval van gedeeltelijke
nietigverklaring van toepassing.
De derde, in lid 1, onder c ) , genoemde nietIgheldsgrond betreft het geval
waarin een model in strijd is met de openbare orde of de goede zeden.
Hoewel mag worden aangenomen dat dergelijke gevallen zich uiterst zelden
zullen voordoen, rijst In dit verband een moeilijk probleem : moet aan de
hand van een soort communautaire maatstaf worden beoordeeld of er van
strijdigheid met de openbare orde of de goede zeden sprake Is, of moet
daartoe met de in elk land heersende en soms sterk van land tot land
verschillende opvattingen rekening worden gehouden ? Met betrekking tot
zowel het Gemeenschapsoctrooi als het Gemeenschapsmerk Is voor de eerste
benaderingswijze gekozen, maar wat modellen betreft bestond het gevoelen
dat dit gevaarlijk zou kunnen zijn. Het zou Immers ofwel betekenen dat bij
de interpretatie van deze begrippen de laagste norm In de Gemeenschap zou
moeten worden gehanteerd, ofwel dat het Hof van Justitie daaraan in zijn
jurisprudentie een eigen uit legging zou moeten geven, hetgeen tot
politieke moei IiJkheden zou kunnen leiden. Daarom Is voorgesteld dat de
nietigverklaring slechts zal worden uitgesproken ten aanzien van de
Lld-Staat of Lld-Staten waar de nietIgheldsgrond bestaat, zodat het
Gemeenschapsmodel In alle andere Lld-Staten geldig blijft (lid 3,
onder a)).
De vierde nietIgheldsgrond (lid 1, onder d)) betreft het geval waarin de
houder niet de rechthebbende Is maar zich bij voorbeeld op onrechtmatige
wijze het modelrecht heeft toegeëigend. Alleen de rechthebbende kan op
deze grond optreden, en hij moet dan eerst overeenkomstig artikel 16 een
beslissing van de rechter verkrijgen waarbij zijn rechtmatige aanspraak op
 ---pagebreak---                                   - 40 -
het model wordt vastgesteld. Deze bepaling Is bedoeld om de rechthebbende
te wapenen voor het geval dat hij er de voorkeur aan geeft het hem
ontfutselde recht ex tune teniet te doen, liever dan de exploitatie van
het uitsluitende modelrecht In eigen naam voort te zetten op basis van de
beslissing waarbij zijn rechtmatige aanspraak wordt erkend.
Lid 2
Een bijzonder geval van nietigverklaring Is In lid 2 geregeld en heeft
betrekking op zogenoemde "oudere rechten". Deze bepaling ziet op het geval
waarin reeds een aanvraag Is ingediend of een modelrecht Is ingeschreven
bij een dienst voor de Industriële eigendom maar nog geen
beschikbaarstelling voor het publiek heeft plaatsgevonden op de datum
waarop volgens artikel 7 de nieuwheid en eigenheid van een later
ingeschreven Gemeenschapsmodel moeten worden beoordeeld. Het betreft hier
geen theoretisch probleem dat zich alleen tijdens de enkele maanden die
tussen de Indiening van de aanvraag en de publikatie van het modelrecht
kunnen verlopen, kan voordoen : ook het geval waarin een Ingeschreven
modelrecht door de bevoegde dienst overeenkomstig de vigerende wetgeving
geheim wordt gehouden. Is hier aan de orde. Gaat het echter om een
 ingeschreven Gemeenschapsmodel waarvan op grond van artikel 52 de
publikatie Is opgeschort, dan zal het probleem enkel bij reproduktie
rijzen (zie artikel 21, lid 2 ) .
Oudere rechten als hier bedoeld vallen niet onder toepassing van de
artikelen 5 en 6 en kunnen niet aan een later modelrecht worden
tegengeworpen, omdat er geen sprake is van "openbaarmaking" in technische
zin. Dergelijke oudere rechten kunnen echter ook niet onbeschermd worden
gelaten tegen latere Inschrijvingen : dit zou niet alleen zeer onbillijk
zijn, het zou ook alle betekenis ontnemen aan het systeem van opschorting
van de publikatie dat in verschillende nationale rechtsstelsels bestaat en
dat - zij het slechts met bescherming tegen reproduktie - nu ook voor het
 ingeschreven Gemeenschapsmodel wordt Ingevoerd.
 ---pagebreak---                                   - 41 -
Daarom wordt als oplossing voorgesteld te bepalen dat de houders van
dergelijke oudere rechten op grond daarvan het later Ingeschreven
Gemeenschapsmodel nietig kunnen doen verklaren. Uitsluitend de
rechthebbende op het oudere model zal echter over die mogelijkheid
beschikken. Een derde die van Inbreuk wordt beschuldigd, zal zich nooit op
het oudere recht kunnen beroepen.
Omdat het later ingeschreven Gemeenschapsmodel gunstiger behoort te worden
behandeld dan dergelijke oudere modellen die bij de indiening van de
aanvraag niet voor het publiek beschikbaar waren, dient aan deze
nietigheldsgrond nog een beperking te worden gesteld voor het geval dat
het bij de oudere rechten om modelrechten van één of meer Lld-Staten gaat,
rechten dus waarvan de territoriale werkingssfeer niet de gehele
Gemeenschap bestrijkt. In dat geval zal de nietigverklaring slechts ten
aanzien van de betrokken Lld-Staat of Lld-Staten worden uitgesproken,
zodat de door het Ingeschreven Gemeenschapsmodel verleende bescherming in
de rest van de Gemeenschap Intact blijft (lid 3, onder b ) ) .
                                 ArtlKel 28
 In deze bepaling ligt het beginsel vervat dat de nietigverklaring
terugwerkende kracht heeft. In lid 2 zijn twee gevallen vermeld waarin dit
gevolg wordt gemitigeerd, namelijk dat van een In kracht van gewijsde
gegane en reeds ten uitvoer gelegde rechterlijke beslissing ter zake van
een Inbreuk en dat van een reeds uitgevoerde contractuele verbintenis.
 ---pagebreak---                                    - 42 -
                                  TITEL III
               HET GEMEENSCHAPSMODEL ALS VERMOGENSBESTANDDEEL
                               ArtlKelen 29-36
Deze artikelen hebben betrekking op het Gemeenschapsmodel (en de aanvraag
om inschrijving van een Gemeenschapsmodel) als vermogensbestanddeel. Ze
sluiten nauw aan bij de overeenkomstige bepalingen In de reeds aangenomen
teksten over het Gemeenschapsoctrooi en het Gemeenschapsmefk. Er behoeft
hier dus niet In bijzonderheden op te worden Ingegaan.
                                   TITEL IV
             AANVRAAG OM INSCHRIJVING VAN EEN GEMEENSCHAPSMODEL
                                 Afdeling 1
     Indiening van de aanvraag en voorwaarden waaraan deze moet voldoen
                             Artl Keien 37 en 38
in deze twee artikelen is geregeld waar de aanvraag om Inschrijving van
een Gemeenschapsmodel moet worden Ingediend.
De aanvrager heeft de keuze : hij kan zich rechtstreeks tot het
Modellenbureau van de Gemeenschap dan wel tot de centrale dienst voor de
 Industriële eigendom van een Lid-Staat wenden. Er wordt hier dezelfde
keuzemogelijkheid geboden ais in de verordening inzake het
Gemeenschapsmerk.
Gezien de uitgestrektheid van de Gemeenschap en de taal verscheidenheid,
wordt met de mogelijkheid om de aanvraag bij een nationaal bureau in te
dienen tegemoet gekomen aan de verlangens van diegenen die bij een eerste
contact liever met een meer vertrouwde instantie dichter bij huls te maken
krIJgen.
 ---pagebreak---                                  - 43 -
Het voorstel verplicht de Lld-Staten echter niet om hun onderdanen In de
gelegenheid te stellen aanvragen bij de nationale dienst voor de
industriële eigendom In te dienen. Het staat slechts de onderdanen van een
Lld-Staat toe van die mogelijkheid gebruik te maken, indien de nationale
wetgeving erin voorziet. Waarschijnlijk zullen de meeste centrale bureaus,
meer bepaald de afdelingen die zich met modellen bezighouden, bereid zijn
deze taak op zich te nemen. België, Luxemburg en Nederland zouden het
Benelux-Bureau voor Tekeningen of Modellen In Den Haag hiermee kunnen
belasten.
Na een inloopperiode zal moeten worden bezien hoe goed het voorgestelde
systeem functioneert : de praktijk zal leren of aan een gecentraliseerde
dan wel een gedecentraliseerde Indiening van aanvragen de voorkeur wordt
gegeven. Volgens artikel 38, M d 3, moet de Commissie na tien jaar
ervaring met het systeem een verslag over de werking ervan Indienen en zo
nodig voorstellen doen om het te verbeteren.
Wordt de aanvraag bij een nationale dienst Ingediend, dan moet deze ze
binnen twee weken na de datum van indiening aan het Bureau van de
Gemeenschap doorzenden. De nationale dienst kan een recht heffen om de
administratieve kosten in verband met het in ontvangst nemen en doorzenden
van de aanvraag te dekken.
Er moet rekening worden gehouden met het risico, hoe klein ook, dat een
aanvraag het Bureau van de Gemeenschap niet bereikt (vertraging of verlies
van het dossier bij het doorzenden of door een fout van de nationale
dienst). Om de gevolgen hiervan tot een minimum te beperken is bepaald dat
het Bureau van de Gemeenschap de betrokkene moet verwittigen zodra het
zijn aanvraag vanwege de nationale dienst ontvangt. De betrokkene zal
aldus, wanneer hij niet binnen een redelijke tijd na de Indiening van zijn
aanvraag bij de nationale dienst een ontvangstbevestiging van het Bureau
van de Gemeenschap ontvangt, onmiddellijk kunnen nagaan of ze te laat Is
 ---pagebreak---                                   - 44 -
doorgezonden of verloren Is gegaan. Of de nationale dienst bij vertraging
of verlies aansprakelijk kan worden gesteld wanneer de aanvrager daardoor
in zijn rechten wordt geschaad, zal In concreto van het nationale recht
afhangen.
                                 ArtlKel 39
 In dit artikel is bepaald aan welke voorwaarden een aanvraag moet voldoen.
Een aanvraag behelst een aantal elementen. Sommige daarvan zijn dwingend
vereist en bepalend voor de geldigheid van de aanvraag, andere zijn
facultatief van aard en variëren naargelang van het geval.
Leden 1 en 4
De dwingend vereiste elementen zijn de volgende :
- het verzoek tot inschrijving, In de praktijk een meertalig formulier dat
   door het Bureau van de Gemeenschap en door alle nationale diensten ter
   beschikking van aanvragers wordt gesteld ( M d 1, onder a));
- gegevens betreffende de identiteit van de aanvrager ( M d 1, onder b));
- een grafische of fotografische afbeelding van het model die geschikt is
   voor reproduktie (de afbeelding zal voor de publikatie van het model in
   het Register van Gemeenschapsmodellen worden gebruikt; aangezien het
   waarschijnlijk Is dat afbeeldingen van ingeschreven Gemeenschapsmodellen
   door het Bureau op optische schijven zullen worden opgeslagen, zouden in
   de uitvoeringsverordening technische normen Inzake de geschiktheid voor
   reproduktie kunnen worden vastgesteld) ( M d 1, onder c));
- de vermelding van de naam van de ontwerper of de groep ontwerpers ( M d 4
   - zie eveneens artikel 16).
 ---pagebreak---                                  - 45 -
Lid 3
De facultatieve elementen zijn de volgende :
- een beschrijving ter verduidelijking van de grafische of fotografische
  afbeelding (dergelijke documentatie kan nuttig zijn om aan te geven
  welke specifieke uiterlijke kenmerken van het voortbrengsel, die
  misschien niet al te duidelijk op de foto of tekening naar voren komen,
  de essentie van de vormgeving uitmaken) (lid 3, onder a));
- een aanduiding van de voortbrengselen waarin het model zal worden
  belichaamd, en de classificatie van de voortbrengselen volgens de
  Overeenkomst van Locarno (deze aanduiding en de vermelding van de klasse
  dienen enkel voor classificatie en onderzoek en hebben geen invloed op
  de omvang van de door het modelrecht verleende bescherming (lid 3,
  onder b) en c));
- een specimen of monster van het voortbrengsel waarin het model is
  belichaamd; het kan hierbij zowel om tweedimensionale produkten
  (hoofdzakelijk stoffen) als om driedimensionale produkten gaan.
  Aangezien het Bureau de specimens zal moeten bijhouden en classificeren,
  zullen In de uitvoeringsverordening bijzondere regels moeten worden
  vastgesteld inzake de normen waaraan ze moeten voldoen en hun maximale
  afmetingen ( M d 3, onder d));
- een verzoek tot opschorting van de publikatie van het model ( M d 3,
  onder e) - zie artikel 52).
Lid 2
De voor reproduktie geschikte afbeelding van het model kan door een
specimen of monster van het model worden vervangen, Indien :
- de aanvraag op een tweedimensionaal model betrekking heeft; en
- een verzoek tot opschorting van de publikatie van het model wordt
   ingediend.
 ---pagebreak---                                  - 46 -
Deze bepaling Is speciaal bedoeld voor de textielindustrie, waar van het
systeem van opschorting van de publikatie gebruik zou kunnen worden
gemaakt om een aantal aanvragen In te dienen dat veel groter Is dan het
aantal modellen waarvoor uiteindelijk bescherming nodig Is. Het zou
nodeloos bezwarend zijn om van bedrijven In deze sector te verlangen dat
zij In dit zeer vroege stadium dure grafische of fotografische
afbeeldingen bij al hun aanvragen voegen, terwijl het gemakkelijker en
goedkoper zou zijn een specimen of monster te bezorgen. Bij het einde van
de periode van opschorting vindt echter voor die modellen waarvoor de
bescherming wordt gehandhaafd, publikatie In het GemeenschapsmodeIIenblad
plaats, en daartoe zal dan een grafische of fotografische afbeelding
moeten worden verstrekt (zie artikel 52, lid 4, onder b)).
Lid 5
Voorgesteld wordt dat bij de indiening van een aanvraag tweeërlei rechten
worden betaald :
- e e n InschrIJvingsrecht;
- een publIkatlerecht.
Wanneer om opschorting van de publikatie wordt verzocht, zou In dat
stadium In plaats van het pubIIkatlerecht een lager opschortIngsrecht
moeten worden geheven, dat In principe de kosten voor het publiceren van
het bericht van opschorting zou moeten dekken (zie artikel 52, lid 3 ) .
Het bedrag van deze en andere rechten waarin de verordening voorziet, zal
volgens de procedure van artikel 127 in een bijzonder regelement worden
vastgesteld.
 ---pagebreak---                                      47
                                  ArtlKel 4Q
Lid 1
Verschil lende natlonaIe rechtsstelsels kennen de figuur van de
"meervoudige aanvraag". Ze komt ook voor in de Overeenkomst van
's-Gravenhage betreffende het Internationaal depot van tekeningen of
modellen van nijverheid. Doel is het Indienen van aanvragen te
vergemakkelijken voor die industriesectoren waar grote aantallen modellen
worden voortgebracht en waar het te veel kosten en administratieve
moeilijkheden met zich zou brengen om elk model afzonderlijk te moeten
laten beschermen. Een dergelijk Instrument mocht ook niet ontbreken in het
communautaire stelsel van modellenbescherming, dat Immers de ambitie heeft
vooruitstrevend te zijn, en dat compatibel zou moeten zijn met het Haagse
systeem van het Internationale depot.
Deze bepaling maakt het mogelijk om met het oog op de Inschrijving van een
aantal Gemeenschapsmodellen één enkele meervoudige aanvraag In te dienen.
Anders dan in het Groenboek was voorgesteld, Is het aantal ongelimiteerd.
Voorwaarde Is echter dat de produkten waarin de modellen zullen worden
belichaamd, alle tot dezelfde subklasse volgens de Overeenkomst van
Locarno of tot dezelfde reeks of compositie van voorwerpen behoren. Deze
beperkingen zijn noodzakelijk om te vermijden dat van de hier geboden
mogelijkheid gebruik wordt gemaakt met het doel lagere InschrIJvlngs- en
publI kat Ierechten te betalen door modellen die voor allerhande produkten
bestemd zijn, samen te voegen. Er moet bij een meervoudige aanvraag een
element van eenheid aanwezig zijn, dat normaliter hierin bestaat dat de
produkten alle tot dezelfde subklasse behoren (de klassen volgens de
Overeenkomst van Locarno zijn te breed om aan deze els van eenheid in een
en dezelfde aanvraag te voldoen). Het hanteren van het begrip subklasse
zou echter In bepaalde gevallen tot onbillijke resultaten kunnen lelden :
een zelfde model zou kunnen worden toegepast op produkten die wegens hun
materiële aard tot verschillende subklassen of klassen behoren. Men denke
bij voorbeeld aan een versier Ing die een fabrikant wil aanbrengen op een
 ---pagebreak---                                   - 48
reeks verschillende huishoudelijke artikelen (vaatwerk, glazen, bestek,
keukengerel, enz.). Zo'n fabrikant zou voor al deze verschillende wijzen
van gebruik van het model een meervoudige aanvraag moeten kunnen indienen.
Het Is de bedoeling dat ook de verschillende mogelijkheden op het stuk van
"interieurverzorging" waaraan een zelfde Idee Inzake vormgeving ten
grondslag ligt, onder toepassing van de bepaling vallen : daartoe dient de
verwijzing naar "dezelfde reeks of compositie van voorwerpen".
Lid 2
Voor de regeling inzake de te betalen rechten bij een meervoudige aanvraag
is inspiratie geput uit de voorstellen die de WIPO met het oog op de aan
de gang zijnde herziening van de Overeenkomst van 's-Gravenhage naar voren
heeft gebracht. Naast het basisrecht voor Inschrijving en publikatie moet
de aanvrager een bijkomend InschrlJvlngs- en pub M katlerecht betalen, dat
voor elk bijkomend model een percentage van het basisrecht moet bedragen.
Dank zij deze formule behoeft geen limiet te worden gesteld aan het aantal
modellen die In een meervoudige aanvraag mogen worden samengevoegd. Hoe
hoog het percentage Is en of het naargelang van het aantal modellen
verschilt, zal moeten worden bepaald In overeenstemming met het beleid ter
zake van de Instantie die het reglement Inzake de te betalen rechten zal
vaststellen (zie artikel 127).
                                 ArtlKel 41
 In dit artikel Is bepaald dat de datum van indiening van een aanvraag om
 inschrijving van een Gemeenschapsmodel (en van een meervoudige aanvraag)
de datum Is waarop de stukken die de verplicht in de aanvraag te vermelden
gegevehs bevatten (zie artikel 39, leden 1 en 2 ) , hetzij aan het Bureau,
hetzij aan een nationale centrale dienst voor de industriële eigendom (of
aan het Benelux-Bureau) worden overgelegd. Hoe deze datum wordt toegekend,
 is In de artikelen 48 en 49 geregeld.
 ---pagebreak---                                    - 49 -
                                  Artikel 42
In deze bepaling is de algemene verplichting neergelegd om voor de
toepassing van de verordening de classificatie van de Overeenkomst van
Locarno van 1968 te volgen. Er zij nog eens op gewezen dat het gebruik van
die classificatie, welke op produkten Is gebaseerd, geen Invloed heeft op
de omvang van de door een Gemeenschapsmodel verleende bescherming.
                                  Afdel ing 2
                             Recht van voorrang
                               Ar tl Kei en 43-47
Deze artikelen hebben betrekking op het recht van voorrang. Volgens het
Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom geldt voor
modellen een recht van voorrang gedurende zes maanden. Bijgevolg moet met
betrekking tot de inschrijving als Gemeenschapsmodel, welke regeling op
een regionale overeenkomst tussen de Lld-Staten van de Gemeenschap - alle
partij van het Verdrag van Parijs - berust, de mogelijkheid worden gegeven
om op grond van een aanvraag die eerder voor hetzelfde model In of ten
aanzien van een bij het Verdrag van Parijs aangesloten Staat Is Ingediend,
aanspraak op voorrang te maken.
Over de mogelijkheid om zich op de voorrang van een communautaire aanvraag
te beroepen ten einde in of ten aanzien van een bij het Verdrag van Parijs
aangesloten Staat bescherming te verkrijgen, zal later In het kader van de
WIPO moeten worden onderhandeld. Het resultaat zal afhangen van de vraag
of het Ingeschreven Gemeenschapsmodel als een geldig
beschermIngsInstrument in de zin van het Verdrag van Parijs wordt erkend.
In artikel 46 Is dit beginsel reeds ten aanzien van de Lld-Staten van de
Gemeenschap vastgelegd, aangezien volgens deze bepaling een aanvraag om
 Inschrijving van een Gemeenschapsmodel, waaraan een datum van Indiening Is
toegekend, In alle Lld-Staten met een op regelmatige wijze Ingediende
nationale aanvraag wordt gelijkgesteld.
 ---pagebreak---                                   - 50 -
De artikelen 43 tot en met 47 zijn naar het voorbeeld van de bijna
Identieke bepalingen van het Gemeenschapsoctrooiverdrag en de ontwerp-
verordening Inzake het Gemeenschapsmerk opgesteld. Er behoeft hier dus
niet In bijzonderheden op te worden Ingegaan.
                                   TITEL V
                           INSCHRIJVINGSPROCEDURE
                                 ArtlKel 48
Zoals In de Inleiding beklemtoond, moet de procedure van Inschrijving bij
het Bureau eenvoudig, goedkoop en snel zijn. Er Is geen sprake van een
materieel onderzoek naar het al dan niet vervuld zijn van de voorwaarden
voor bescherming, noch van een oppositieprocedure vóór de inschrijving.
Het onderzoek door het Bureau blijft beperkt tot de vormvoorwaarden, en
een eventuele toetsing van een model op zijn intrinsieke geldigheid kan
alleen na de inschrijving plaatsvinden, bij wege van een procedure op
tegenspraak voor de nationale rechter of voor het Bureau.
Lid 1
Dit algemene beginsel houdt in dat het Bureau, wanneer het een aanvraad
ontvangt, niet zal nagaan of aan de voorwaarden voor bescherming is
voldaan, noch of er In verband met de aanvraag problemen rijzen, zoals de
vraag of de kenmerken waarvoor om bescherming wordt verzocht, soms geen
technische kenmerken zijn die geen vrijheid ten aanzien van de vormgeving
laten, In welk geval de uitsluitingsbepaling van artikel 9 van toepassing
Is. Het Bureau zal evenmin nagaan of het model aan de vereisten Inzake
openbare orde of goede zeden in de zin van artikel 10 voldoet.
 ---pagebreak---                                     51 -
Ofschoon het zich niet met de materiële voorwaarden voor bescherming zal
inlaten, mag niet van het Bureau worden verlangd dat het een naar de vorm
regelmatige aanvraag die betrekking heeft op Iets wat klaarblijkelijk niet
onder de definitie van model valt, Inschrijft. Zou een modelrecht worden
aangevraagd voor een muzikaal thema (niet voor de grafische afbeelding van
een aantal maten) of voor een naam of slogan (niet voor de grafische
afbeelding ervan), dan moet het Bureau de aanvraag meteen kunnen weigeren.
De aanvrager zal dan overeenkomstig de artikelen 59 en volgende beroep
tegen die beslissing kunnen instellen.
Lid 2
 In deze bepaling Is aangegeven op welke punten het Bureau bij het
onderzoek Inzake de vormvoorwaarden moet letten. Het moet eerst en vooral
nagaan of de aanvraag alle elementen behelst welke vereist zijn om een
datum van indiening te kunnen toekennen (zie artikel 39, leden 1 en 2 ) . In
de tweede plaats moet het Bureau zich ervan vergewissen of aan alle andere
voorwaarden van artikel 39 (vermelding van de ontwerper of de groep
ontwerpers, facultatieve elementen, betaling van de rechten, In de
uitvoeringsverordening vastgestelde voorwaarden Inzake de presentatie) en
 In het geval van een meervoudige aanvraag aan de voorwaarden van
artikel 40 (facultatieve elementen, betaling van de bijkomende rechten, in
de uitvoeringsverordening vastgestelde voorwaarden inzake de presentatie)
 Is voldaan. Tenslotte moet het Bureau In voorkomend geval onderzoeken of
de voorwaarden van artikel 44 betreffende de aanspraak op voorrang zijn
vervuld.
                                 ArtlKel 49
 In dit artikel Is bepaald wat de gevolgen zijn, wanneer de aanvraag
vormgebreken vertoont. In dat geval verzoekt het Bureau de aanvrager die
gebreken binnen een bepaalde termijn te herstellen.
 ---pagebreak---                                   - 52
Worden de gebreken tijdig hersteld, dan kent het Bureau een datum van
Indiening toe. Die datum zal echter anders worden vastgesteld naargelang
van de ernst van de vastgestelde gebreken. Hadden de gebreken betrekking
op het bestaan van een verzoek tot Inschrijving, op de gegevens
betreffende de identiteit van de aanvrager, op de afbeelding van het model
of, In die gevallen waarin dit alternatief bestaat, op het bezorgen van
een specimen of monster, dan zal de datum van indiening de datum zijn
waarop die gebreken worden hersteld. Hebben de gebreken betrekking op
andere voorwaarden waaraan de aanvraag (of de meervoudige aanvraag) moet
voldoen, dan blijft de datum van indiening de datum waarop de aanvraag bij
het Bureau of bij de nationale dienst was Ingediend.
Worden de gebreken, of het verzuim de verschuldigde rechten te betalen,
niet tijdig hersteld, dan wordt de aanvraag geweigerd. De aanvrager kan
dan beroep tegen die beslissing van het Bureau Instellen (artikelen 59 en
volgende).
Wat de voorwaarden betreffende het recht van voorrang betreft, heeft het
niet herstellen van de gebreken slechts tot gevolg dat met betrekking tot
de aanvraag het recht van voorrang tenietgaat. De aanvraag zal dan verder
worden behandeld, maar voor de vraag of aan de materiële voorwaarden Is
voldaan, zal In dat geval de datum van indiening en niet de eerdere datum
van voorrang in aanmerking worden genomen.
                                 ArtlKel 50
Zodra aan de aanvraag een datum van indiening Is toegekend, vindt
 inschrijving als Gemeenschapsmodel plaats. De in het register te vermelde
datum is dan de datum van Indiening. Gezien de eenvoudigheid van het
onderzoek Inzake de vormvoorwaarden en de korte termijnen die voor het
doorzenden van de aanvraag door een nationale dienst aan het Bureau of
voor het herstellen van gebreken zijn vastgesteld, zal de datum van
 Inschrijving In beginsel niet meer dan zes maanden na de datum van de
daadwerkelijke indiening volgen.
 ---pagebreak---                                   - 53 -
                                 Artikel 51
Zo spoedig mogelijk na de Inschrijving wordt het Ingeschreven
Gemeenschapsmodel in het Gemeenschapsmodel Ienblad gepubliceerd. Hoeveel
tijd tussen de inschrijving en de publikatie verloopt, zal enerzijds
afhangen van de tijd die nodig Is voor de technische voorbereiding van de
publikatie en anderzijds van de frequentie waarmee het Bureau het
Gemeenschapsmodel Ienblad laat verschijnen (bij voorbeeld maandelijks of om
de 14 dagen). In de bepaling Is aangegeven wat de publikatie moet
behelzen. Dit kan In de uitvoeringsverordening nog nader worden geregeld.
Er Is bij het opstellen van de bepaling van uitgegaan dat het
GemeenschapsmodeIIenblad In de vorm van een klassiek gedrukt tijdschrift
zal worden uitgegeven, zoals nu In de nationale stelsels van verschillende
Lld-Staten en In het Haagse systeem van het Internationale depot het geval
is. Het zou echter, gelet op de technologische ontwikkelingen, nuttig
kunnen zijn het Bureau de mogelijkheid te laten om van efficiëntere en
modernere middelen om "het modelrecht aan het publiek bekend te maken"
gebruik te maken.
Wat de rechtsgevolgen betreft, moet worden beklemtoond dat vanuit
technisch oogpunt het model vanaf de datum waarop het daadwerkelijk Is
 ingeschreven en niet vanaf de datum waarop het In het
Gemeenschapsmodel Ienblad wordt gepubliceerd, voor het publiek beschikbaar
 is : het publiek heeft immers vanaf eerstgenoemde datum toegang tot het
register.
                                 Artikel 52
Dit artikel maakt het mogelijk een ingeschreven Gemeenschapsmodel
gedurende ten hoogste 30 maanden geheim te houden. Er wordt hiermee
tegemoet gekomen aan de verzuchtingen van een aantal sectoren waar
bedrijven vinden dat zij het zich niet kunnen veroorloven hun modellen
bekend te maken vooraleer de betrokken produkten In de handel zijn. Vooral
 in de wereld van de mode (maar ook autofabrikanten zijn zich van het
 ---pagebreak---                                  - 54 -
probleem bewust) kan het op voorhand aan concurrenten onthullen van de
basislijn van het design van een toekomstige collectie het succes van de
commerciële exploitatie, waarvoor juist het exclusieve karakter van die
lijn bepalend Is, in gevaar brengen. Bescherming van know-how alleen kan
In zulke gevallen concurrenten er niet van weerhouden tegelijk met of
zelfs nog vóór de houder van het model produkten op de markt te brengen
die naar hetzelfde model (misschien op een "slimme" manier lichtjes
aangepast) zijn vervaardigd. Alleen geheimhouding kan hier een uitkomst
bieden, maar zou dit uitsluitend met bedrijfsinterne maatregelen moeten
worden bereikt, dan zou het risico dat wie te lang met zijn aanvraag
wacht, het zonder bescherming moet stellen, te groot zijn. Opschorting van
de publikatie Is dan ook de enige afdoende remedie.
Lid 1
Het verzoek om de publikatie op te schorten moet worden gedaan op het
ogenblik waarop de aanvraag wordt Ingediend. Het verzoek moet niet later
kunnen worden gedaan, want daarvoor is de Inschrijvingsprocedure te kort.
De periode gedurende welke een Ingeschreven Gemeenschapsmodel geheim wordt
gehouden, mag niet langer zijn dan 30 maanden vanaf de datum van Indiening
van de aanvraag of de datum van voorrang. Bij het vaststellen van de
maximumduur is gepoogd een evenwicht te vinden tussen de noodzaak van
geheimhouding, zoals hierboven uiteengezet, en de behoefte aan
rechtszekerheid en doorzichtigheid, waaraan het bestaan van
nlet-gepubliceerde maar desondanks geldige modellen ongetwijfeld In zekere
mate afbreuk doet.
Leden 2 en 3
Heeft de aanvrager om opschorting van de publikatie verzocht, dan wordt,
zodra aan de aanvraag een datum van Indiening is toegekend, het betrokken
model binnen dezelfde termijn en volgens dezelfde procedure Ingeschreven
als bij de gewone inschrijving van een Gemeenschapsmodel het geval is. De
overgelegde afbeelding van het model en het aanvraagdossier zullen echter
niet voor het publiek toegankelijk zijn.
Het publiek zal door middel van het register en het
Gemeenschapsmodel Ienblad van de Identiteit van de aanvrager, de periode
gedurende welke de publikatie van de afbeelding van het model wordt
opgeschort, en de datum van indiening van de aanvraag op de hoogte worden
gesteld.
 ---pagebreak---                                   - 55 -
Leden 4, 5 en 7
Bij het verstrijken van de termijn van opschorting of vroeger Indien de
houder daarom verzoekt, zal het Bureau de elementen die geheim waren
gehouden, door middel van het register en het Gemeenschapsmodel Ienblad aan
het publiek bekendmaken. De datum waarop dit gebeurt, Is dan de datum van
publikatie. Er Is hier echter een voorwaarde aan verbonden : de houder
moet nu het publIkatlerecht voldoen; hij had Immers bij het Indienen van
de aanvraag In plaats daarvan alleen maar het lagere opschortingsrecht
betaald. Had de houder in plaats van een afbeelding van het model een
monster bezorgd (artikel 39, M d 2 ) , dan moet hij nu bovendien met het oog
op de publikatie In het Gemeenschapsmode IIenblad een voor reproduktie
geschikte afbeelding overleggen. Blijft één van deze voorwaarden
onvervuld, dan wordt het modelrecht ab initio onwerkzaam.
De houder van het model kan er echter voor kiezen er afstand van te doen.
In dat geval vindt geen publikatie plaats en vermijdt de houder dat het
modelrecht van het begin af zijn werking - bescherming tegen reproduktie
(cf. artikel 21, lid 2) - verliest.
Lid 6
Uit het bovenstaande blijkt duidelijk dat de houder van een Ingeschreven
Gemeenschapsmodel waarvan de publikatie Is opgeschort, over een recht
beschikt dat hij ten aanzien van inbreukmakers geldend kan maken.
Aangezien deze laatsten echter wegens de geheimhouding van het model niet
kunnen worden geacht dit te kennen, houdt dit recht, zolang geen
publikatie heeft plaatsgevonden, slechts bescherming tegen reproduktie In
en kan ter zake slechts een rechtsvordering worden Ingesteld nadat aan de
beweerde inbreukmaker Inzage van het volledige dossier met Inbegrip van de
afbeelding van het model Is verleend. Dit betekent evenwel niet dat de
 informatie ook ter kennis van het grote publiek moet worden gebracht.
 ---pagebreak---                                   - 56 -
                                  TITEL Vi
          BESCHERMINGSDUUR VOOR HET INGESCHREVEN GEMEENSCHAPSMODEL
                                 Artikel 53
Dit artikel, dat om redenen van systematiek In de tekst Is Ingeschreven,
bevestigt het bepaalde In artikel 13, namelijk dat de duur Van de
bescherming van het ingeschreven Gemeenschapsmodel vijf Jaar vanaf de
datum van indiening van de aanvraag bedraagt en telkens met vijf jaar tot
ten hoogste 25 jaar kan worden verlengd.
                                 Artikel 5 4
Dit artikel, gemodelleerd naar de parallelle bepaling in de ontwerp-
verordening Inzake het Gemeenschapsmerk, regelt de procedure voor het
vernieuwen van de bescherming bij het verstrijken van de opeenvolgende
per loden van vijf Jaar.
De vernieuwing geschiedt op verzoek van de houder van het model of een
uitdrukkelijk door deze gemachtigde persoon : er Is van uitgegaan dat de
vernieuwing een zo belangrijke handeling Is dat de houder van het model
zelf daarbij moet zijn betrokken en het bij voorbeeld niet gewoon aan een
licentiehouder kan worden overgelaten daartoe het Initiatief te nemen. Er
moet ook een vernieuwIngsrecht worden betaald, dat op termijn de
belangrijkste bron van Inkomsten van het Bureau zal vormen.
Het Bureau moet de houder er tijdig op voorhand van In kennis stellen
wanneer het modelrecht vervalt. Het verzoek tot vernieuwing moet binnen
zes maanden na het verstrijken van de beschermingstermijn worden
 Ingediend. Het vernieuwlngsrecht moet binnen dezelfde tijd worden betaald.
 Indiening van de aanvraag en betaling van het recht kunnen ook nog
gedurende een tweede periode van zes maanden geschieden, maar in dat geval
 Is een toeslag verschuldigd.
 ---pagebreak---                                   - 57 -
                                  TITEL VII
        AFSTAND EN NIETIGHEID VAN HET INGESCHREVEN GEMEENSCHAPSMODEL
                                 ArtlKel 55
Deze bepaling heeft betrekking op de afstand van het Ingeschreven
Gemeenschapsmodel op Initiatief of met toestemming van de houder. Ze Is
opgesteld naar het voorbeeld van de overeenkomstige bepaling Inzake het
Gemeenschapsmerk.
                               Artikelen 56-58
De artikelen 56 en 57 sluiten aan bij de overeenkomstige bepalingen
betreffende de vordering tot vervallenverklarIng of nietigverklaring van
een Gemeenschapsmerk. Ze voeren een gecentraliseerde procedure voor het
Bureau In, die het voornaamste instrument voor de geldigheldstoetslng van
 ingeschreven Gemeenschapsmodellen na de inschrijving zou moeten vormen. De
procedure kan worden ingeleid zodra het Gemeenschapsmodel is ingeschreven,
op elk moment gedurende zijn bestaan en zelfs nadat het Is vervallen. Het
doel van de procedure is tweeërlei : enerzijds moeten concurrenten
onmiddellijk na de Inschrijving tegen de aanspraak op bescherming kunnen
reageren (sommige Lld-Staten kennen te dien einde een oppositieprocedure)
en anderzijds moet het mogelijk zijn om op een willekeurig later tijdstip
door middel van één enkele actie het modelrecht ten aanzien van de gehele
Gemeenschap aan te vechten.
 In het eerste geval kan, gelet op het bepaalde In artikel 95, M d 1, een
belanghebbende, door snel tegen de inschrijving te reageren, voorkomen dat
het modelrecht voor een nationale rechter tegen hem geldend wordt gemaakt
vooraleer definitief uitspraak wordt gedaan over de geldigheid. Zelfs
 ---pagebreak---                                   - 58
wanneer de houder van het model sneller dan de derde handelt en tracht
zijn rechten te doen handhaven voordat een verzoek tot nietigverklaring
bij het Bureau wordt ingediend, geeft artikel 95, lid 2, de derde (die
vanaf dat ogenblik technisch gesproken een beweerde Inbreukmaker is) nog
de mogelijkheid om zo'n verzoek In te dienen en de nationale rechter te
verzoeken de Inbreukprocedure te schorsen totdat het Bureau zich over de
geldigheid heeft uitgesproken (ter vermijding van vexatolre processen
verleent de bepaling de nationale rechter een discretlonaire bevoegdheid
ter zake). Er zij nog op gewezen dat de vice-voorzitter In het kader van
zijn algemeen beleid ten aanzien van de werking van het Bureau op de duur
van de voor het Bureau gevoerde procedures zal toezien. Aldus moet worden
vermeden dat die procedures te lang aanslepen.
 In het tweede geval zal de nietigverklaring enkel voor het verleden
gevolgen hebben, maar het kan een middel zijn om bij voorbeeld vergoeding
te verkrijgen voor schade, veroorzaakt door een onrechtmatige aanspraak op
bescherming. De Internationale samenstelling van de afdelingen van het
Bureau en de kennis en ervaring van de leden zullen borg staan voor de
kwaliteit en de onpartijdigheid van de beslissingen van het Bureau op dit
gebied.
De procedure kan worden Ingeleid door elke natuurlijke persoon of
rechtspersoon, met Inbegrip van de Commissie en de Lld-Staten, die van
oordeel Is dat er gegronde redenen bestaan om een ingeschreven
Gemeenschapsmodel nietig te doen verklaren. In twee gevallen echter moet
degene die een dergelijk verzoek wil Indienen, aantonen daarbij een
bijzonder belang te hebben, namelijk wanneer de aangevoerde
nietigheldsgrond bestaat in het feit dat de houder niet de rechthebbende
 is (artikel 27, M d 1, onder d)), of in het bestaan van een "ouder recht"
 In de zin van artikel 27, M d 2.
De procedure is contradictoir en vindt plaats voor een nietigheidsafdel ing
van het Bureau. Er behoeft hier niet In bijzonderheden te worden ingegaan
op de bepalingen betreffende de wijze waarop de procedure verloopt en het
verzoek tot nietigverklaring door de bevoegde afdeling van het Bureau
 ---pagebreak---                                  - 59 -
wordt behandeld, aangezien de regeling sterk gelijkt op die welke reeds op
andere gebieden met betrekking tot soortgelijke administratieve procedures
op tegenspraak Is vastgesteld (Europees octrooi : oppositieprocedure;
Gemeenschapsoctrooi : procedure van vervallenverklar Ing;
Gemeenschapsmerk : procedures van vervallenverklar Ing en
nietigverklaring).
De in het ongelijk gestelde partij kan beroep tegen de beslissing van het
Bureau Instellen (artikelen 59 en volgende).
Artikel 58 vergemakkelijkt, hangende een procedure van nietigverklaring
voor het Bureau, de deelneming aan die procedure door een beweerde
inbreukmaker te wiens aanzien de houder zijn rechten geldend tracht te
maken. Deze kan In de procedure tussenkomen en zijn standpunt voor het
Bureau uiteenzetten.
Bovendien hebben de Commissie en de Lld-Staten het recht om zich In de
procedure te voegen. Dit kan bij voorbeeld van belang zijn wanneer de
partijen een minnelijke schikking treffen zonder dat definitief uitspraak
over de geldigheid wordt gedaan. Mocht het algemene belang ermee gediend
zijn dat er toch een eindbeslissing komt, dan kunnen de Commissie en de
Lld-Staten dit op deze manier bereiken.
De Commissie Is voornemens een consultatief comité op te richten om haar
te helpen toezicht te houden op de inschrijvingen bij het Bureau. De
Commissie Is daartoe bevoegd.
Dit comité, voorgezeten door een vertegenwoordiger van de Commissie, zal
bestaan uit vertegenwoordigers van de Lld-Staten en op een ad hoe-bas Is
uit vertegenwoordigers van het bedrijfsleven.
De Commissie wil er aldus voor zorgen dat de inschrijvingspraktijk met de
doelstellingen van de verordening overeenstemt.
 ---pagebreak---                                  - 60 -
                                TITEL V I M
                 BEROEP TEGEN BESLISSINGEN VAN HET BUREAU
                              ArtlKelen 59-65
Deze artikelen hebben betrekking op de beroepsprocedure die openstaat voor
elke partij bij de procedure voor het Bureau voor wie een beslissing van
het Bureau ongunstig Is. Er kan dus beroep worden Ingesteld tegen
beslissingen, genomen tijdens de inschrijvingsprocedure (eenzijdige
procedure) of tijdens de procedure van nietigverklaring (procedure op
tegenspraak), alsook tegen alle andere beslissingen die het Bureau uit
hoofde van de verordening neemt (bij voorbeeld beslissingen betreffende de
erkende gemachtigden, beslissingen betreffende het herstel van rechten,
enz.).
De betrokken bepalingen sluiten nauw aan bij de overeenkomstige bepalingen
Inzake het Gemeenschapsmerk. Aangezien op het ogenblik waarop het
onderhavige voorstel werd opgesteld, de discussie over het
Gemeenschapsmerk In de Raad nog niet was afgesloten, is het mogelijk dat,
wanneer aan de verordening Inzake het Gemeenschapsmerk wijzigingen worden
aangebracht die voor de Commissie aanvaardbaar zijn, dit voorstel daaraan
zal moeten worden aangepast. Het behoeft geen betoog hoe belangrijk het
voor de gebruikers van de regelingen betreffende het Gemeenschapsmerk en
het Gemeenschapsmodel Is om over een volstrekt eenvormige beroepsprocedure
te kunnen beschikken.
Gelet op het bovenstaande, behoeft niet uitvoerig bij elke bepaling
betreffende het beroep te worden stilgestaan. Het volstaat erop te wijzen
dat het beroep bij een van de kamers van beroep wordt Ingesteld. Deze
kamers zijn seml-rechterIIJke organen van het Bureau (zie eveneens de
artikelen 117 tot en met 120). De beslissingen van de kamers van beroep
zijn vatbaar voor hogere voorziening bij het Hof van Justitie. Het valt
echter te verwachten dat het Hof van Justitie overeenkomstig artikel 168 A
 ---pagebreak---                                   - 61 -
van het EEG-Verdrag de Raad zal verzoeken deze zaken aan het Gerecht van
eerste aanleg toe te wijzen, met de mogelijkheid van een uitsluitend tot
rechtsvragen beperkte toetsing door het Hof. In gevallen waarin een
beslissing van een kamer van beroep in strijd met het Gemeenschapsrecht
wordt geacht maar niet door de belanghebbende Is aangevochten en dus
definitief is geworden, zou de Commissie of een Lld-Staat een "beroep in
het belang van de rechtsorde" bij het Hof van Justitie kunnen Instellen.
De uitspraak van het Hof zou dan de betrokken beslissing Intact laten,
maar dwingend vastleggen In welke zin gelijkaardige geschillen In de
toekomst moeten worden beslecht.
                                  TITEL IX
                         PROCEDURE VOOR HET BUREAU
                                 Afdel Ing 1
                            Algemene bepalingen
                                 Afdel Ing 2
                                   Kosten
                                 Afdel Ing 3
     Voorlichting van het publiek en de autoriteiten van de Lld-Staten
                               Artikelen 66-80
 In deze artikelen Is een aantal algemene regels vastgelegd die bij elke
procedure voor het Bureau moeten worden gevolgd. Behoudens enkele
uitzonderingen, waarop hierna wordt Ingegaan, zijn deze regels volstrekt
 Identiek met die welke In de verordening Inzake het Gemeenschapsmerk zijn
 ---pagebreak---                                    - 62 -
vastgesteld. Het ware misschien, om deze regels In te voeren, voor de
meeste ervan gemakkelijker geweest naar de overeenkomstige artikelen van
de verordening inzake het Gemeenschapsmerk te verwijzen en te bepalen dat
deze In het kader van de onderhavige verordening op overeenkomstige wijze
van toepassing zijn. Alles welbeschouwd leek het echter beter dat degenen
die van het stelsel van het Gemeenschapsmodel gebruik maken, alle
toepasselijke voorschriften In één enkele tekst bij de hand hebben en er
geen andere verordening behoeven naast te leggen. In deze toelichting
zullen enkel die bepalingen worden behandeld welke specifieke regels
bevatten, namelijk de art Ike Ien 76, 77 en 78.
Artikel 76 stelt het Register van Gemeenschapsmodellen in. Het bepaalt dat
alle aantekeningen In het register ter inzage van het publiek liggen,
behalve in geval van opschorting van de publikatie overeenkomstig
artikel 52, I ld 2.
Volgens artikel 77 verzorgt het Bureau twee periodieke publikaties : het
Gemeenschapsmodel Ienblad, waarin de Ingeschreven Gemeenschapsmodellen
worden gepubliceerd, en het PublI kat leb lad van het Modellenbureau van de
Gemeenschap, waarin ten behoeve van de gebruikers van het systeem
berichten en bekendmakingen van algemene aard verschijnen. Het Is niet
uitgesloten dat In de toekomst het PublI kat leb lad van het Modellenbureau
van de Gemeenschap en het PublI kat leb lad van het Merkenbureau van de
Gemeenschap worden samengebundeId. Ze vertonen immers, zowel wat de Inhoud
betreft als het publiek waarvoor ze zijn bestemd, een zekere verwantschap.
Artikel 78 betreft de inzage van dossiers. Er Is bij het opstellen ervan
op een aantal punten rekening gehouden met de specificiteit van de
procedures op het gebied van modellen.
 ---pagebreak---                                   - 63 -
Het algemene beginsel (artikel 78, M d 1) Is dat het dossier betreffende
een aanvraag om Inschrijving van een Gemeenschapsmodel niet zonder
toestemming van de aanvrager voor het publiek toegankelijk Is, zolang het
betrokken model niet Is gepubliceerd. Daarnaast Is bepaald dat zonder de
toestemming van de houder geen Inzage kan worden verkregen van het dossier
betreffende een ingeschreven Gemeenschapsmodel waarvan de publikatie is
opgeschort. Dit blijft zo totdat de periode van opschorting ten einde Is.
Zou vóór of bij het verstrijken van de periode van opschorting, en In elk
geval voordat publikatie plaatsvindt, van het Ingeschreven
Gemeenschapsmodel afstand worden gedaan, dan blijft het dossier voor
altijd geheim. Er Is immers geen enkele reden om een dossier dat
betrekking heeft op een model waarvan de houder van het begin af elke
aanspraak op bescherming laat varen, voor het publiek open te stellen. Er
kunnen op basis van zo'n Ingeschreven Gemeenschapsmodel geen rechten
geldend worden gemaakt, en het lijkt dan ook niet meer dan billijk dat
 iemand die zijn rechten opgeeft, de ideeën Inzake vormgeving die aan het
 Ingeschreven Gemeenschapsmodel waarvan hij afstand doet, ten grondslag
 lagen, bulten het bereik van het publiek kan houden. Behalve In de
genoemde gevallen zijn dossiers in principe voor het publiek toegankelijk.
 In artikel 78, lid 2, wordt een uitzondering gemaakt op de regel dat
dossiers betreffende nog niet gepubliceerde aanvragen om modelrechten of
betreffende modelrechten waarvan vóór de publikatie afstand is gedaan,
voor het publiek gesloten blijven. Het Bureau kan Inzage van een dossier
zonder toestemming van de aanvrager of houder toestaan, wanneer daarom
wordt verzocht door een persoon die aantoont daarbij een gewettigd belang
te hebben. Dit zal met name het geval zijn, wanneer de aanvrager of de
houder stappen heeft ondernomen om de aan het Ingeschreven
Gemeenschapsmodel verbonden recht ten aanzien van de betrokkene te doen
gelden. Het Is in zo'n geval niet meer dan billijk dat degene tegen wie
een proces dreigt, de stukken kan inzien die van cruciaal belang zullen
zijn wanneer het daadwerkelijk tot een geding komt.
 ---pagebreak---                                      - 64 -
                                    Af del Ing 4
                               Ver tegenwoordI g Ing
                               ArtlKelen 81 en 82
Deze artikelen hebben betrekking op de vertegenwoordiging voor het Bureau.
De algemene beginselen In artikel 81 volgen de regel neergelegd In de
verordening Inzake het Gemeensctiapsmerk Xen ook, zoals 4eze verordening,
die vervat In het Europees Octrooiverdrag en het
Gemeenschapsoctrooiverdrag). Evenzo bevat artikel 82 het eveneens In
genoemde verordening en genoemde verdragen Ingeschreven beginsel dat
a M « e n personen wier naam op sen door het Bureau gehouden lijst van
erkende gemachtigden voorkomt, beroepshalve als vertegenwoordiger voor het
Bureau kunnen optreden. Aan bij de balie van een Lld-Staat Ingeschreven
advocaten Is dit eveneens toegestaan, voor zover zij in die Lld-Staat
bevoegd zijn beroepshalve als vertegenwoordiger ter zake van modellen op
te treden.
BIJ het uitwerken van de voorwaarden voor Inschrijving op de lijst is erop
gelet welke specifieke eisen kunnen worden gesteld aan Iemand die een
waarnemende functie wil vervullen voor een orgaan dat zich met
modellenrecht bezighoudt. Om te beginnen moet de kandidaat zijn plaats van
werkzaamheid of van tewerkstelling in de Gemeenschap hebben, en daarnaast
moet hij bevoegd zijn om als vertegenwoordiger ter zake van Industriële
eigendom op te treden voor de centrale dienst voor de industriële eigendom
van de Lld-Staat waar zijn plaats van werkzaamheid of van tewerkstelling
zich bevindt. Deze zeer ruim geformuleerde els bestrijkt de bevoegdheid om
als octrooi- en/of merkengemachtIgde te handelen. Als logisch uitvloeisel
van deze liberale benadering komen ook personen die zijn opgenomen op de
 lijst van erkende gemachtigden welke voor het Europees Octrooibureau mogen
optreden, en personen wier naam op de door het Merkenbureau van de
Gemeenschap gehouden lijst van erkende gemachtigden voorkomt, In
aanmerking.
 ---pagebreak---                                    - 65 -
In die Lld-Staten waar de bevoegdheid om voor de centrale dienst voor de
Industriële eigendom op te treden niet van bijzondere beroepsbekwaamheid
afhankelijk is gesteld, geldt In plaats van deze els de eis dat de
kandidaat over een beroepservaring van ten minste vijf jaar beschikt,
tenzij In de betrokken Lld-Staat overeenkomstig de vigerende wetgeving de
betrokkene van overheidswege als bevoegd wordt erkend.
                                    TITEL X
             BEVOEGDHEID EN PROCEDURE INZAKE RECHTSVORDERINGEN
                      BETREFFENDE GEMEENSCHAPSMODELLEN
                                  Afdel Ing 1
            Toepassing van het Bevoegdheids- en Executieverdrag
                                  Af del Ing 2
        Geschillen betreffende inbreuken op en rechtsgeldigheid van
                            Gemeenschapsmodellen
                                  Afdel Ing 3
             Andere geschillen betreffende Gemeenschapsmodellen
                               Ar tl Kei en 83-98
De artikelen 83 tot en met 98 regelen de beslechting van geschillen Inzake
Gemeenschapsmodellen. Ze komen In grote lijnen overeen met de bepalingen
dienaangaande In de ontwerp-verorden ing Inzake het Gemeenschapsmerk. Het
Is immers zowel In dit verband als wat de procedures voor het Bureau
betreft, uiterst belangrijk voor de gebruikers van het systeem dat zij met
zo eenvormig mogelijke voorschriften te maken krijgen. Er Is bij het
opstellen van deze artikelen ook zoveel mogelijk rekening gehouden met de
nagenoeg identieke regeling Inzake de beslechting van geschillen,
Ingevoerd door het desbetreffende Protocol bij het Akkoord betreffende
Gemeenschapsoctrooien, behalve - om evidente redenen - wat de bepalingen
aangaande de rol van COPAC betreft.
 ---pagebreak---                                   - 66 -
 In deze toelichting zal bijgevolg alleen Iets worden gezegd over de
specifieke kenmerken van de regeling Inzake geschillenbeslechting op het
gebied van modelrechten, zonder in detail In te gaan op bepalingen die
reeds door de Gemeenschap of de Lid-Staten in een andere context zijn
aangenomen. Om deze reden blijven de artikelen 90, 91, 92, 93, 96 en 97
onbecommentarIeerd.
Er zij In het algemeen op gewezen dat de bepalingen Inzake
geschillenbeslechting de bevoegdheid en procedure regelen met betrekking
tot rechtsvorderingen inzake modelrechten die In de gehele Gemeenschap
geldig zijn en voor de handhaving waarvan in hoofdzaak de rechterlijke
Instanties van de Lld-Staten Instaan. De desbetreffende titel bestaat uit
dr Ie afdelIngen :
- In afdeling 1 Is het beginsel neergelegd dat het Bevoegdheids- en
   Executieverdrag van Brussel van toepassing is*,
- afdeling 2 bevat een reeks bepalingen die in de plaats van de
   overeenkomstige bepalingen van het Verdrag van Brussel komen of deze
   completeren, en die van toepassing zijn op geschillen betreffende
   inbreuken op en de rechtsgeldigheid van Gemeenschapsmodellen;
- afdeling 3 bevat een aantal bijzondere regels die de algemene regels van
   het Verdrag van Brussel aanvullen, en die van toepassing zijn op andere
   geschillen betreffende Gemeenschapsmodellen.
Artikel 83, waarin het beginsel ligt vervat dat het Verdrag van Brussel
van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de
tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken van
toepassing Is, vormt het evenbeeld van de parallelle bepalingen Inzake het
Gemeenschapsmerk en het Gemeenschapsoctrooi.
 ---pagebreak---                                   - 67 -
De afwijkingen (vaak meer van formele dan van materiële aard) van het
Verdrag van Brussel, opgesomd In M d 2, zijn nodig voor het Invoeren van
een volstrekt eenvormige bevoegdheids- en procedureregeling, die ook de
gevallen bestrijkt waarin volgens het Verdrag van Brussel de nlet-
geharmonlseerde regels van Internationaal privaatrecht van de Lld-Staten
van toepassing zouden zijn (bij voorbeeld wanneer de verweerder niet zijn
woonplaats In de Gemeenschap heeft). Zonder sluitende, uniforme regeling
zou het gevaar groot zijn dat tussen rechterlijke instanties van
verschillende Lid-Staten (positieve of negatieve) bevoegdheidsconflicten
rijzen, dat In dezelfde zaak tegenstrijdige uitspraken worden gedaan en
tenslotte dat het tot "forum shopping" komt in een mate die met de goede
werking van een geïntegreerde markt onverenigbaar is.
De verordening voorziet niet In een overgangsregime voor het geval dat,
wat sommige Lld-Staten betreft, het Verdrag van Brussel nog niet van
kracht zou zijn wanneer de verordening in werking treedt. Gezien de snelle
voortgang bij de ratificatie van het Verdrag van San Sebastian van 1989
betreffende de toetreding van Spanje en Portugal tot het Verdrag van
Brussel (dat reeds tussen de overige tien Lld-Staten van kracht Is), lijkt
dit zo onwaarschijnlijk dat het politiek moeilijk zou liggen om in de
verordening met een dergelijke eventualiteit rekening te houden. Mochten
zich problemen voordoen In verband met landen die in de toekomst lid van
de Gemeenschap worden, of In verband met een mogelijke uitbreiding van de
verordening tot de Europese Economische Ruimte, dan zal daarover In die
context moeten worden gepraat.
 In artikel 84 Is bepaald dat de Lid-Staten een beperkt aantal nationale
rechterlijke instanties van eerste en tweede aanleg moeten aanwijzen die
de functie van "Gemeenschapsmodellenrechtbank" zullen vervullen, d.w.z.
bij uitsluiting bevoegd zullen zijn ter zake van geschillen betreffende
 inbreuken op en de rechtsgeldigheid van Gemeenschapsmodellen. De bepaling
 ---pagebreak---                                   - 68 -
sluit volledig aan bij de overeenkomstige bepalingen tot oprichting van
Gemeenschapsoctrooi rechtbanken en de Gemeenschapsmerkenrechtbanken. De
Lld-Staten zullen zich bij het aanwijzen van bedoelde rechtbanken hopelijk
beperken tot de rechterlijke instanties, opgenomen in de bijlage bij het
Protocol betreffende de beslechting van geschillen Inzake
Gemeenschapsoctrooien (welke lijst wel zal moeten worden aangevuld wat
Spanje, Portugal en de nieuwe Lender van de Bondsrepubllek Dultsland
betreft).
De Gemeenschapsmodellenrechtbanken (artikel 85) zullen bij uitsluiting
bevoegd zijn ter zake van rechtsvorderingen betreffende inbreuken op
Gemeenschapsmodellen maar ook, voor zover ze volgens het recht van de
Lld-Staat waar de rechtbank zich bevindt zijn toegestaan, ter zake van
rechtsvorderingen betreffende dreigende Inbreuken en rechtsvorderingen tot
vaststelling van de afwezigheid van een Inbreuk. Wat de rechtsgeldigheid
betreft, moet onderscheid worden gemaakt tussen niet-Ingeschreven en
Ingeschreven Gemeenschapsmodellen.
Met betrekking tot Ingeschreven Gemeenschapsmodellen kan overeenkomstig de
artikelen 56 en volgende van de verordening rechtstreeks een verzoek tot
nietigverklaring bij het Bureau worden Ingediend. Ten einde deze
gecentraliseerde procesvoering te bevorderen, moet het niet mogelijk zijn
bij een GemeenschapsmodeIIenrechtbank een directe vordering tot
nietigverklaring van een ingeschreven Gemeenschapsmodel in te stellen. De
verweerder in een Inbreukprocedure moet echter dit punt voor een
Gemeenschapsmodel Ienrechtbank kunnen opwerpen, mits dit bij wege van een
reconventionele vordering geschiedt. Men zou zich kunnen afvragen waarom
deze beperking, die met betrekking tot het Gemeenschapsoctrooi en het
Gemeenschapsmerk Is aanvaard, moet worden behouden wanneer het, zoals bij
het Ingeschreven Gemeenschapsmodel het geval Is, een beschermende titel
betreft die zonder enig materieel vooronderzoek en zonder enige
opposltlemogellJkheid voor derden wordt verleend. De Commissie is van
 ---pagebreak---                                   - 69 -
oordeel dat, hoewel het Ingeschreven Gemeenschapsmodel onmiskenbaar een
minder sterke titel dan het Gemeenschapsoctrooi of het Gemeenschapsmerk
Is, het niet te veel gevraagd is van degene tegen wie op basis van een
dergelijk modelrecht actie wordt gevoerd, om daar met een tegeneis op te
reageren, veeleer dan de kwestie van de geldigheid van het recht eenvoudig
als verweer ten gronde op te werpen zonder de rechter om een erga omnes
werkzame uitspraak daarover te verzoeken. Het voordeel dat het Register
van Gemeenschapsmodellen "zuiver" blijft in die zin dat het geen rechten
vermeldt welke door een bevoegde rechter ongeldig zijn bevonden, weegt
zwaarder dan het feit dat het de verweerder in procedureel opzicht iets
lastiger wordt gemaakt door van hem te verlangen dat hij een tegeneis
 instelt.
Wat niet-Ingeschreven Gemeenschapsmodellen betreft, is de rechtspleging
niet aan een centraal orgaan opgedragen. Bijgevolg dienen voor het geval
dat een vordering tot nietigverklaring moet worden ingesteld,
bevoegdheldsregels te worden vastgesteld. Volgens artikel 85, onder c ) ,
behoren dergelijke directe vorderingen tot de uitsluitende bevoegdheid van
de GemeenschapsmodeIIenrechtbanken, die vanzelfsprekend eveneens over een
exclusieve competentie beschikken wanneer de verweerder in een
 Inbreukprocedure bij wege van een tegeneis de nietigverklaring vordert.
Ofschoon hier het argument van een "zuiver" register niet kan worden
aangevoerd om een verweer ten gronde, anders dan door middel van een
reconventionele vordering uit te sluiten, Is het kennelijk In het algemeen
belang dat, wanneer een niet-Ingeschreven Gemeenschapsmodel dat door een
bevoegde rechter ongeldig Is bevonden, onder verschillende omstandigheden
Jegens derden wordt ingeroepen, het niet nogmaals op zijn geldigheid
behoeft te worden getoetst.
De artikelen 86 en 87, die internationale bevoegdheldsregels bevatten,
sluiten volledig aan bij de overeenkomstige bepalingen betreffende het
Gemeenschapsoctrooi en het Gemeenschapsmerk. Er zij slechts op gewezen dat
over artikel 86, net zoals over het pendant van die bepaling In de teksten
 Inzake het Gemeenschapsoctrooi en het Gemeenschapsmerk, zal moeten worden
onderhandeld met de EVA-landen die partij zijn bij het Bevoegdheids- en
Executieverdrag van Lugano van 1988, omdat het regels bevat die In strijd
 ---pagebreak---                                     70 -
zijn met de verplichtingen van de Lld-Staten uit hoofde van dat Verdrag,
wanneer de verweerder zijn woonplaats In zo'n EVA-land heeft. Hopelijk kan
in het kader van de Europese Economische Ruimte een oplossing voor die
moeilijkheden worden gevonden.
Er zij ook op gewezen dat de toepassing van artikel 86 op directe
vorderingen tot nietigverklaring van een niet-ingeschreven
Gemeenschapsmodel (iets wat bij het Gemeenschapsoctrooi of het
Gemeenschapsmerk niet bestaat) tot gevolg zal hebben dat steeds de
rechtbanken van één Lld-Staat bevoegd zijn. Van een alternatief "forum
 loci delicti commissi", typisch in geval van inbreuk, kan immers
eenvoudigweg geen sprake zijn. De vordering tot nietigverklaring zal dus
aanhangig moeten worden gemaakt in de Lld-Staat waar de verweerder (de
houder van het model) zijn woonplaats heeft. Is dit criterium niet van
toepassing, dan ligt de bevoegdheid bij de rechtbanken van de Lld-Staat
waar de houder een vestiging heeft, vervolgens bij de rechtbanken van de
Lld-Staat waar de eiser (degene die de geldigheid betwist) zijn woonplaats
of een vestiging heeft, en tenslotte bij de rechtbanken van de Lld-Staat
waar het Bureau Is gevestigd.
Artikel 89 verbiedt in wezen de verweerder in een Inbreukprocedure zich op
de nietigheid van het model te beroepen, tenzij hij dit bij wege van een
reconventionele vordering doet. Hierop Is reeds bij de bespreking van
artikel 85 Ingegaan. Lid 3 voorziet echter in een uitzondering voor het
geval dat het nietIgheldsmlddel aan het bestaan van een "ouder nationaal
recht" in de zin van artikel 27, lid 2, wordt ontleend. Aangezien
dergelijke rechten niet door anderen dan de houders aan een
Gemeenschapsmodel kunnen worden tegengeworpen, spreekt het vanzelf dat
enkel de houder van het oudere recht een dergelijk verweer kan voeren. De
reden waarom In dit geval het anders dan bij tegeneis opwerpen van de
nietigheid wordt toegestaan, Is dat, mocht het Gemeenschapsmodel nietig
worden bevonden, het slechts om een partiële nietigheid zou gaan, want
beperkt tot de Lld-Staat of Lld-Staten waar de nietigheldsgrond bestaat.
 ---pagebreak---                                   - 71
Het bepaalde in artikel 89, lid 1, strekt ertoe te voorkomen dat
opondeugdeliJke gronden de nietigheid van het Gemeenschapsmodel wordt
opgeworpen. Er Is daarnaast echter een bepaling nodig waardoor de
bewijslast wordt omgekeerd In gevallen waarin de houder van het model
aantoont dat dit eigenheid vertoont In de zin dat het aanzienlijk van
andere modellen op de markt verschilt. Is dit het geval, dan Is het zeer
waarschijnlijk dat de houder het model zelf heeft gecreëerd en niet een
ander model heeft gekopieerd. Het is dan ook aannemelijk dat het model
nieuw Is. Het lijkt In dit geval passend van de beweerde Inbreukmaker die
de geldigheid van het Gemeenschapsmodel betwist door de nieuwheid ervan In
twijfel te trekken, het bewijs te verlangen dat het niet nieuw is.
Met betrekking tot nietIgheldeprocedures voor het Bureau bestaat er geeen
behoefte aan een soortgelijke bepaling. Het spreekt vanzelf dat, wanneer
een derde een verzoek tot nietigverklaring bij het Bureau Indient, het
Bureau hem zal vragen elementen bij te brengen om dit te staven.
Artikel 93 heeft betrekking op het vraagstuk van de dwangmaatregelen bij
 inbreukprocedures. De kwestie ligt uiterst gevoelig. Belanghebbende
kringen hebben er herhaaldelijk op gewezen dat een doeltreffende
handhaving van de aan Gemeenschapsmodellen verbonden rechten en een
grotere uniformiteit In de wijze waarop nationale rechterlijke Instanties
op inbreuken reageren, van cruciaal belang zijn voor het welslagen van het
project inzake het Gemeenschapsmodel.
Feit Is dat het bij de huidige stand van de Europese Integratie moeilijk
 Is in te grijpen op een gebied waar de tradities en de door de
rechterlijke instanties van de Lld-Staten toegepaste regels van materieel
civiel recht en burgerlijk procesrecht grondig verschillen. Het
basisbeginsel moet dan ook blijven dat elke nationale rechterlijke
 Instantie ter handhaving van de door een Inbreuk geschonden rechten de
 ---pagebreak---                                   - 72 -
maatregelen treft waarin wordt voorzien door de wetgeving van de Lld-Staat
waar zij zich bevindt. Dit geldt In het bijzonder voor het herstel van
schade, want de benadering hiervan verschilt zo sterk van land tot land
dat het weinig zin zou hebben te trachten op het beperkte, specifieke
gebied van de modellenbeschermIng een soort gemene deler te vinden. Met
het oog op de goede werking van de Interne markt zou het hele vraagstuk
van meer eenvormige sancties in geval van nlet-contractuele
aansprakelijkheid op communautair niveau In een bredere context moeten
worden aangepakt.
In afwachting van verdere Initiatieven In dit verband zij, wat de
handhaving van Intellectuele eigendomsrechten betreft, herinnerd aan de
verplichtingen van de Lld-Staten uit hoofde van bestaande Internationale
overeenkomsten en overeenkomsten waarover op het ogenblik wordt
onderhandeld.
Niettegenstaande de moeilijkheden kan hier toch een zekere vooruitgang
worden geboekt door In een aantal gemeenschappelijke middelen tot
 Ingrijpen te voorzien en de rechter te verplichten van die middelen
gebruik te maken wanneer aan de In de bepaling vastgestelde voorwaarden is
voldaan. In de bepaling worden drie zulke maatregelen genoemd :
- het kan de Inbreukpleger bij rechterlijk bevel worden verboden de
   Inbreukmakende handelingen voort te zetten;
- de Inbreukmakende produkten kunnen in beslag worden genomen-,
- de Inbreukpleger kan er bij rechterlijk bevel toe worden verplicht
   Informatie te verstrekken over de oorsprong van de Inbreukmakende
   produkten en de kanalen waarlangs ze In de handel worden gebracht.
Het bevel tot staking van de Inbreukmakende handelingen Is reeds In
verband met het Gemeenschapsoctrooi en het Gemeenschapsmerk als
gemeenschappelijke dwangmaatregel aanvaard. Komt de rechter tot de
bevinding dat de verweerder Inbreuk op een Gemeenschapsmode) heeft gemaakt
of dreigt te maken, dan moet hij een bevel tot staking geven, tenzij er
bijzondere redenen zijn om dit niet te doen. Met welke wettelijke middelen
het bevel kan worden afgedwongen, zal van de lex fori afhangen.
 ---pagebreak---                                   - 73 -
De rechter die vaststelt dat Inbreuk op een Gemeenschapsmodel Is gemaakt
(een dreigende Inbreuk Is In dit geval Irrelevant), is ook gehouden de
 Inbreukmakende produkten In beslag te doen nemen en een bevel tot het
verstrekken van informatie te geven, tenzij er bijzondere redenen zijn om
dit niet te doen. Dit laatste kan zich bij voorbeeld voordoen, wanneer
onder de gegeven omstandigheden inbeslagname van de produkten zinloos of
overdreven bezwarend zou zijn. In sommige gevallen zou ook een bevel tot
het verstrekken van Informatie nutteloos kunnen zijn, bij voorbeeld
wanneer de Inbreukpleger zelf de inbreukmakende produkten vervaardigt. De
rechter moet echter telkens de redenen vermelden waarom hij het onder de
gegeven omstandigheden niet opportuun acht (een van) deze maatregelen te
treffen, zodat hogere rechterlijke Instanties toezicht op de toepassing
van deze bepaling kunnen houden.
Artikel 94 heeft betrekking op bewarende en andere voorlopige maatregelen.
De leden 1 en 3 zijn Identiek met de overeenkomstige bepalingen
betreffende het Gemeenschapsoctrooi en het Gemeenschapsmerk, behalve dat
uitdrukkelijk wordt verwezen naar het recht om Informatie aangaande de
oorsprong van de beweerdelijk Inbreukmakende produkten te eisen
(artikel 93, M d 2, onder a)). Lid 2, dat nieuw is, behoeft enige
toelichting.
De bepaling dat de nietigheid van een Gemeenschapsmodel alleen bij wege
van een tegeneis als verweer kan worden opgeworpen (zie artikel 89) ziet
enkel op de hoofdvordering wegens Inbreuk. Normaliter wordt echter In een
 Inbreukprocedure vóór of tegelijk met de els ter principale ook een
verzoek om voorlopige maatregelen aanhangig gemaakt. Dergelijke verzoeken
spelen een uiterst belangrijke rol In de procestaktlek. Het zou ronduit
onbillijk zijn de verweerder In een procedure ter verkrijging van
voorlopige maatregelen te verplichten de nietigheid bij wege van een
 reconventionele vordering op te werpen. Bovendien Is het in vele
 rechtsstelsels niet mogelijk een tegeneis In te stellen In ten procedure
 ---pagebreak---                                   - 74 -
die per definitie een spoedprocedure Is, gebaseerd op een beoordeling
prima facie. Anderzijds gaat het niet aan de verweerder te beletten de
nietigheid van het Gemeenschapsmodel als verweermiddel te hanteren, want
hij kan misschien argumenten aanvoeren die uitermate nuttig zijn voor de
rechter om tot een beslissing te komen. Daarom is uitdrukkelIJk bepaald
dat In een dergelijke procedure de verweerder de nietigheid anders dan bij
wege van een reconventionele vordering kan opwerpen. Het bepaalde in
artikel 89, M d 2, betreffende de bewijslast Is echter ook In dit geval
van toepassing.
Artikel 98, dat betrekking heeft op andere acties Inzake
Gemeenschapsmodellen dan vorderingen wegens Inbreuk of vorderingen tot
nietigverklaring, breidt het verbod om de nietigheid van een
GemeenschapsmodeI anders dan bij wege van een tegeneis als verweer op te
werpen tot die acties uit. Hetzelfde geldt voor de twee uitzonderingen,
namelijk die betreffende "oudere nationale rechten" en die betreffende
"bewarende en andere voorlopige maatregelen".
                                  TITEL XI
                 GEVOLGEN VOOR HET RECHT VAN DE LID-STATEN
                                 ArtlKel 99
De Invoering van het Gemeenschapsmodel doet de vraag rijzen hoe deze
nieuwe beschermende titel zich zal verhouden tot de bestaande nationale
 Ingeschreven modelrechten, waarop het parallelle voorstel voor een
richtlijn tot harmonisatie van de belangrijkste materleelrechteIIJke
bepalingen ter zake betrekking heeft. Ofschoon de Commissie hoopt dat het
stelsel van het Gemeenschapsmodel dank zij zijn moderne opzet, lage kosten
en gebruiksvriendelijke procedures spoedig Ingeburgerd zal raken, zou het
 Illusoir zijn te denken dat de bestaande en beproefde nationale
rechtsinstrumenten onmiddellijk zullen verdwijnen. Er zullen dan ook de
eerste Jaren nationale Ingeschreven modelrechten en Gemeenschapsmodellen
naast elkaar bestaan, en er moet duidelijkheid worden gebracht In hun
onderlinge verhouding.
 ---pagebreak---                                   - 75 -
Anders dan wat in het Groenboek was voorgesteld, is de Commissie er door
de opmerkingen van de belanghebbende kringen van overtuigd dat, nu de twee
vormen van bescherming gaan coëxistèren, er geen deugdelijke redenen zijn
om te bepalen dat, wanneer hetzelfde model én als Gemeenschapsmodel én
door een nationaal modelrecht wordt beschermd, dit laatste zijn gelding
verliest. Of het nog wel zin heeft dat de houder van een model ter
bescherming daarvan een beroep blijft doen op parallelle stelsels, waarbij
de bescherming dezelfde territoriale werkingssfeer heeft en na de
harmonisatie aan Identieke mater I eel rechte IIJke regels zal zijn
onderworpen en In dezelfde omvang zal gelden, Is natuurlijk een andere
vraag. Hoe dit ook zij, het moet aan de houder zelf worden overgelaten of
hij van een overbodig geworden nationale bescherming afziet, maar hij mag
daar niet door de wetgever toe worden gedwongen. Kortom, het zal zeer wel
mogelijk zijn dat de houder van een model daarvoor parallelle vormen van
bescherming handhaaft, enerzijds als Gemeenschapsmodel en anderzijds door
middel van een of meer nationale Ingeschreven modelrechten. Deze
"cummulatle" waarbij met betrekking tot een zelfde model aan
verschillende, soortgelijke titels bescherming wordt ontleend, heeft een
precedent : de ontwerp-verorden Ing Inzake het Gemeenschapsmerk maakt het
eveneens mogelijk dat Identieke nationale merken en Gemeenschapsmerken
naast elkaar bestaan, met dezelfde persoon als houder.
De Commissie was echter, uitgaande van deze beleidslijn, van oordeel dat
net zoals bij het Gemeenschapsmerk misbruiken, erin bestaande dat de
houder meer dan eens wegens dezelfde handelingen tegen dezelfde personen
gaat procederen door zich op een van de coëxlsterende rechten te beroepen
nadat een bevoegde rechter reeds op grond van het parallelle recht de zaak
heeft uitgemaakt, moeten worden vermeden. Artikel 99, opgesteld naar het
model van de overeenkomstige bepaling In de ontwerp-verorden Ing Inzake het
Gemeenschapsmerk, geeft de rechterlijke instanties de bevoegdheid de
gevolgen van dergelijke vexatolre acties te vermijden.
 ---pagebreak---                                   - 76 -
                                Artikel 100
Dit Is een uiterst belangrijke bepaling, waarin de regels zijn neergelegd
die de verhouding beheersen tussen de uit het stelsel van het
Gemeenschapsmodel voortvloeiende bescherming en de bescherming die uit
hoofde van andere communautaire of nationale rechtsinstrumenten voor
modellen kan worden verkregen.
Het basisbeginsel waarop de bepaling berust, Is dat van de "cumulatie" :
kan voor een als Gemeenschapsmodel beschermd model ook uit hoofde van een
ander communautair of nationaal rechtsinstrument bescherming worden
verkregen, dan mag de door het stelsel van het Gemeenschapsmodel geboden
bescherming geen beletsel voor de houder zijn om daarnaast van de andere
vorm van bescherming gebruik te maken. In M d 1 is dit beginsel met
betrekking tot een aantal specifieke vormen van bescherming vastgelegd. De
 leden 2 en 3 hebben betrekking op de belangrijkste en meest voorkomende
vorm van concurrerende bescherming, te weten de auteursrechtelijke.
Lid 1
 In M d 1 worden als typische vormen van bescherming die onder bepaalde
omstandigheden met de bescherming als Gemeenschapsmodel zouden kunnen
coëxistèren, de bescherming van merken en andere onderscheldende tekens,
van octrooien en gebrulksmodellen en van lettertypen, alsook de
bescherming uit hoofde van de regelingen Inzake civielrechtelijke
aansprakelijkheid en oneerlijke mededinging genoemd.
Onder merken worden In de eerste plaats nationale merken van de
Lld-Staten, met Inbegrip van Internationaal gedeponeerde merken (Schikking
van Madrid), verstaan. Bescherming als Gemeenschapsmodel kan ook worden
gecumuleerd met bescherming als Gemeenschapsmerk, waarvan de Invoering
nakend Is. De verwijzing naar andere onderscheldende tekens Is bedoeld om
een aantal in nationale rechtsstelsels erkende rechten, zoals het recht op
een handelsnaam of logo, In de regeling op te nemen.
 ---pagebreak---                                   - 77 -
De vermelding van octrooien bestrijkt zowel nationale als Europese, In
Lld-Staten geldende octrooien. Ook Gemeenschapsoctrooien zullen daaronder
vallen. Gebrulksmodellen zijn In de tekst Ingeschreven met het oog op die
Lld-Staten welke een dergelijk Instrument kennen (op het ogenblik enkel
Duitsland, Italië, Griekenland, Spanje en Portugal en sinds kort ook
Denemarken). Het begrip moet echter ook het "niet-ingeschreven modelrecht"
dekken dat In het Verenigd Koninkrijk bij de wet van 1988 Inzake
auteursrecht, modellen en octrooien Is ingesteld en waarmee op een andere
wijze tegemoet wordt gekomen aan de noodzaak om technische Innovaties die
niet het voor verlening van een octrooi vereiste niveau bereiken, te
beschermen.
Lettertypen zijn In de bepaling opgenomen om duidelijk te maken dat ze van
toepassing Is op de specifieke bescherming die In sommige Lld-Staten, met
name die welke de Overeenkomst van Wenen van 1973 hebben geratificeerd,
voor deze modellen wordt verleend.
Tenslotte zijn nog de civielrechtelijke aansprakelijkheid en de oneerlijke
mededinging vermeld. De desbetreffende rechtsregels kunnen eveneens zeer
nuttig zijn als aanvulling op de specifieke modellenbescherming.
Cumulatie met de bescherming van topografleen van halfgeleiderprodukten
komt hier om de In de commentaar bij artikel 3 uiteengezette redenen niet
ter sprake.
Lid 2
 In M d 2 Is het basisbeginsel neergelegd dat bescherming uit hoofde van
het stelsel van het Gemeenschapsmodel en auteursrechtelijke bescherming
kunnen worden gecumuleerd.
Zoals In het Groenboek Is aangetoond en door alle vergelijkende studies
over dit onderwerp wordt bevestigd, bestaan er enorme verschillen In de
wijze waarop de auteursrechtelijke bescherming van modellen In de
wetgeving van de Lld-Staten wordt benaderd.
 ---pagebreak---                                     78 -
De Commissie wenst te beklemtonen dat zij In dit verband bij het In het
Groenboek uiteengezette beleid blijft. Wil de Interne markt voor design-
produkten naar behoren functioneren, dan moet er naast het stelsel van het
Gemeenschapsmodel een harmonisatie komen van de nationale regels Inzake
auteursrecht met betrekking tot de bescherming van modellen. Dit Is echter
een niet geringe opgave, die een grondige voorbereiding vergt en waartoe
verdere vergelijkende studies en contacten met nationale autoriteiten,
belanghebbende kringen en de academische wereld nodig zijn. Zou met de
invoering van het Gemeenschapsmodel worden gewacht totdat een dergelijke
harmonisatie Is verwezenlijkt, dan zou niet binnen een redelijk korte tijd
tegemoet kunnen worden gekomen aan de dringende noodzaak om de
deslgn-lndustrIe toe te rusten op een wijze die In de optiek van de
Interne markt past. De Lld-Staten moeten zich er echter van bewust zijn
dat de Commissie voornemens is op de aangegeven wijze te werk te gaan :
aanvaarding van het beginsel van de "cumulatie11 van bescherming, zoals
hier omschreven, zou een eerste stap in die richting zijn. Het mag ook
niet uit het oog worden ver Ioren dat van Lld-Staten die van oudsher sterk
aan de bescherming van modellen door middel van het auteursrecht zijn
gehecht, zoals Frankrijk en de Bene lux-landen, moeilijk zou kunnen worden
verlangd dat zij de "marktgerichte benadering" van de onderhavige
verordening accepteren, indien hun geen voldoende zekerheid werd gegeven
dat op communautair niveau geharmoniseerde regels Inzake auteursrecht
zullen worden vastgesteld ter protectie van het creatieve aspect van het
werk van ontwerpers.
Aanvaarding van het beginsel van de "cumulatie" mag echter die Lid-Staten
welke reeds een dergelijk beginsel hanteren maar er beperkende voorwaarden
aan verbinden (Duitsland, Spanje, Portugal, Denemarken, Ierland), niet
beletten dit te blijven doen : voorlopig zou elke Lld-Staat de
mogelijkheid behouden om zelfstandig te bepalen In welke omvang en onder
welke voorwaarden bescherming wordt verleend, en met name welk gehalte aan
oorspronkelijkheid daartoe Is vereist. Het Inschrijven van het beginsel
van de "cumulatie" In de verordening zou daarentegen onmiddellijk gevolgen
hebben voor Italië, waar de huidige wetgeving cumulatie uitsluit.
 ---pagebreak---                                   - 79 -
Dit artikellid vereist van de Lld-Staten, behalve dat zij het beginsel van
de "cumulatie" aanvaarden, In voorkomend geval ook dat zij sommige
bepalingen van hun auteurswetten, die achterhaald zijn en daardoor de
toepassing van dit beginsel zouden kunnen doorkruisen, afschaffen.
De common-Iaw-Ianden passen een regel toe (In Ierland In het kader van een
andere regeling dan In het Verenigd Koninkrijk, maar met hetzelfde
resultaat) waardoor het van het aantal produkten die naar een bepaald
model zullen worden vervaardigd, afhangt of dat model voor
auteursrechtelijke bescherming vatbaar Is. Bedraagt dit aantal meer dan
50, dan Is geen auteursrechtelijke bescherming meer moge I IJk (1er land) of
wordt de beschermingstermijn aanzlenlIJk korter (Verenigd Koninkrijk).
Voor een dergelijke willekeurige beperking, die In de praktijk van de
nationale diensten voor de Industriële eigendom tijdens de eerste Jaren
van deze eeuw haar historische verklaring vindt, Is er In de hedendaagse
bescherming van werken van toegepaste kunst geen plaats meer.
 In Italië geldt als voorwaarde voor bescherming door middel van het
auteursrecht het vereiste van "sclndlbl11ta" (de mogelijkheid om het werk
van toegepaste kunst te schelden van het produkt waarin het Is
belichaamd). Door de wijze waarop dit begrip In de Jurisprudentie wordt
geïnterpreteerd, valt modern Industrieel design In Italië bulten het
bereik van de auteursrechtelijke bescherming, zelfs wanneer het zeer
prestigieuze en toonaangevende creaties van eigentijdse artiesten betreft,
terwijl voor ontwerpen van tweedimensionale versierIngen, ook al getuigen
ze van weinig originaliteit, wel die bescherming kan worden verkregen. De
Commissie Is van mening, en wordt daarin door het krachtIge aandringen van
alle belanghebbende kringen gesteund, dat de desbetreffende bepaling moet
worden opgeheven, zonder de toekomstige harmonisatie af te wachten.
 ---pagebreak---                                   - 80 -
Lid 3                                                   •  k         •
In lid 3 komt een andere dringende kwestie In verband met de toepassing
van het beginsel van de cumulatie van modellenbeschermIng en
auteursrechtelijke bescherming aan de orde. In het Groenboek Is
uiteengezet welk probleem rijst, doordat een bepaling van de Berner
Conventie de Staten die daarbij partij zijn toestaat voor modellen van
oorsprong uit een andere bij de Conventie aangesloten Staat slechts op
voorwaarde van "wederkerigheid" auteursrechtelijke bescherming te
verlenen. Wanneer In de Staat van oorsprong van het model geen andere
bescherming dan door middel van een Ingeschreven modelrecht mogelijk Is,
kan In de andere Staten die partij bij de Conventie zijn enkel op
diezelfde specifieke vorm van bescherming maar niet op auteursrechtelijke
bescherming aanspraak worden gemaakt.
Deze bepaling, waarvoor veel te zeggen valt In een Internationale context
waar bij gebreke van een uitgewerkte regeling zoals die voor octrooien of
merken bestaat, moeilijk volledig op het beginsel van de "elgen-onderdaan-
behandeling" kan worden gesteund, doet een probleem rijzen wanneer ze in
communautair verband wordt toegepast. Ze leidt onmiskenbaar tot een
discriminerende behandeling van personen die bescherming wensen te
verkrijgen, naargelang van het land van oorsprong van het model. Aan
 Italiaanse - maar vaak ook aan Duitse - ondernemingen zal In Frankrijk of
 In de Benelux auteursrechtelijke bescherming voor hun modellen worden
geweigerd op grond dat die modellen volgens de huidige Italiaanse
wetgeving niet (en volgens de Duitse wetgeving slechts In zeer
uitzonderlijke gevallen) voor bescherming uit hoofde van het auteursrecht
vatbaar zijn. Dezelfde modellen zouden echter In Frankrijk of In de
Benelux ten volle voor auteursrechtelijke bescherming In aanmerking komen,
wanneer ze van oorsprong uit die landen waren.
 ---pagebreak---                                    - 81 -
Het Inschrijven van het beginsel van de "cumulatie" In lid 2 en het
wegwerken van de meest In het oog springende beperking van de
auteursrechtelijke bescherming In Italië door afschaffing van het vereiste
van "sclndlbl11ta" zouden voor die landen welke op grond van hun
auteurswetten op zeer liberale wijze bescherming voor modellen verlenen,
aanleiding moeten zijn om deze discriminerende praktijk in communautair
verband te laten varen.
                                  TITEL XII
                   HET MODELLENBUREAU VAN DE GEMEENSCHAP
                                  Afdeling 1
                            AIgemene bepaIlngen
                                  Afdeling 2
                           Leiding van het Bureau
                                  Afdeling 3
                               Raad van Bestuur
                              ArtlKelen 1Q1-112
Deze artikelen hebben betrekking op de algemene opzet en de leiding van
het Modellenbureau van de Gemeenschap, het communautaire orgaan dat met
het toezicht op de procedures betreffende Ingeschreven
Gemeenschapsmodellen uit hoofde van de verordening zal worden belast.
Deze bepalingen komen overeen met de relevante bepalingen van de
verordening Inzake het Gemeenschapsmerk. Zo zullen voor het Modellenbureau
het statuut van het personeel, de voorrechten en Immuniteiten en de
proceduretal en dezelfde zijn als voor het Merkenbureau. Het Modellenbureau
zal ten zetel van het Merkenbureau gevestigd zijn.
 ---pagebreak---                                    - 82 -
                                  AfdeI Ing 4
                            Behandeling van zaken
                              ArtlKelen 113-119
In deze artikelen zijn de afdelingen van het Modellenbureau van de
Gemeenschap opgesomd die bevoegd zullen zijn ter zake van de bij de
onderhavige verordening ingestelde procedures.
Er zijn vlererlel afdelingen :
- de afdelingen voor het onderzoek Inzake de vormvoorwaarden, die ermee
   belast zijn na te gaan of aanvragen om Inschrijving van een
   GemeeenschapsmodeI aan de formele vereisten voldoen, en over de
   inschrijving te beslissen;
- de afdeling modellenadmln1strat ie en Juridische aangelegenheden, die
   alle besllssingen uit hoofde van de verordening zal nemen welke niet tot
   de bevoegdheid van een onderzoeksafdeling of een nietIgheldsafdeling
   behoren, met name beslissingen betreffende aantekeningen In het register
   en betreffende de door de afdeling gehouden lijst van erkende
   gemachtigden;
- de nietIgheidsafdel Ingen, bevoegd ter zake van verzoeken tot
   nietigverklaring-,
- de kamers van beroep, die beroepen tegen beslissingen van andere
   afdelingen van het Bureau zullen behandelen.
Gelet op het seml-rechterIIJke karakter van de kamers van beroep, zijn In
artikel 118 waarborgen voor de onafhankelijkheid van de leden van die
kamers Ingeschreven, naar het voorbeeld van die waarin de verordening
 Inzake het Gemeenschapsmerk met betrekking tot de leden van de bij die
verordening Ingestelde kamers van beroep voorziet.
 ---pagebreak---                                    - 83 -
                                 ArtlKel 12Q
Het ligt voor de hand dat de nietIgheidsafdelingen en de kamers van beroep
van het Modellenbureau van de Gemeenschap de eerste tijd slechts een
gering aantal zaken te behandelen zullen krijgen. Dat aantal zal dan
geleidelijk toenemen, misschien In verschillend tempo voor de
nietigheldsafdel Ingen en voor de kamers van beroep, totdat het punt wordt
bereikt waarop het vaste personeel van het Bureau dient te worden
uitgebreid om deze afdelingen te bemannen.
Tot dan moet de voorzitter van het Modellenbureau met het oog op het
vervullen van de aan de nietIgheldsafdel Ingen en de kamers van beroep
opgedragen taken voor een beperkte tijd personen kunnen aanstellen die
ervaring hebben op het gebied van het modellenrecht. De aan die personen
gestelde eisen zijn niet dezelfde voor de nietigheidsafdelingen en voor de
kamers van beroep, en het spreekt vanzelf dat ze hoger zijn voor Iemand
die M d van een kamer van beroep wil worden. In dit laatste geval mag
bovendien als waarborg voor de onafhankelijkheid van de leden de looptijd
van het contract niet korter dan een jaar zijn.
De Commissie zal op voorstel van de voorzitter van het Modellenbureau
vaststellen wanneer de overgangsperiode eindigt. Op dat ogenblik zal dan
voor de nietigheldsafdel Ingen en de kamers van beroep vast personeel
moeten worden benoemd.
                                  AfdelIng 5
                            FInanclële bepa11ngen
                            Artikelen 121 en 122
Deze artikelen hebben betrekking op de budgettaire en financiële regels
die op het Modellenbureau van de Gemeenschap van toepassing zijn.
 ---pagebreak---                                   - 84 -
                                 TITEL XIII
                              SLOTBEPALINGEN
                                ArtlKel 123
De officiële talen en proceduretalen van het Modellenbureau zullen
dezelfde zijn als die van het Merkenbureau van de Gemeenschap. De regels
Inzake de taalkeuze In procedures voor het Modellenbureau zullen iets
eenvoudiger zijn dan bij het Merkenbureau, omdat er geen
oppositieprocedure zal bestaan. De regels zullen In de
uitvoeringsverordeningen worden vastgesteld, zodra de laatste hand is
gelegd aan de verordening inzake het Gemeenschapsmerk.
                                Artikel 124
Deze bepaling heeft betrekking op de uitvoeringsverordening. Een
uitvoeringsverordening Is voor een vlot en klaar verloop van de
verschillende voor het Bureau gevoerde procedures absoluut noodzakelijk.
Binnen het kader van de fundamentele bepalingen van de basisverordening
moet een aantal punten In verband met de procedure (lengte van bepaalde
termijnen, bijzonderheden Inzake de vorm van de aanvraag, enz.) nader
worden geregeld, zodat de gebruikers van het systeem weten hoe zij In de
praktijk te werk moeten gaan. Het Is op het gebied van de Industriële
eigendom de gewone praktijk dat voor het vaststellen van een
uitvoeringsverordening een minder strikte procedure geldt dan voor het
vaststellen van de basisregeling. Dit is reeds het geval met betrekking
tot het Europees octrooi, het Gemeenschapsoctrooi en het Gemeenschapsmerk,
 ---pagebreak---                                   - 85 -
Om de In de commentaar bij de artikelen 126 en 127 uiteengezette redenen
wordt voorgesteld dat ten aanzien van de vaststelling van de
uitvoeringsverordening dezelfde bevoegdheids- en procedurevoorschriften
van toepassing zijn als ten aanzien van de vaststelling van het reglement
Inzake de te betalen rechten.
                                ArtlKel 125
De Invoering van een systeem voor de uitwisseling van Informatie over de
besllssingen van de Gemeenschapsmode IIenrechtbanken en van de afdelingen
van het Bureau betreffende de uitlegging van de voorwaarden voor
bescherming moet In aanzienlijke mate tot de unificerende werking van de
toekomstige Jurisprudentie van het Hof van Justitie op dit gebied
bijdragen. Het systeem zal zowel op Gemeenschapsmodellen als op
modelrechten van de Lld-Staten van toepassing zijn. Er zal In de Raad van
Bestuur op geregelde tijden over de dank zij het systeem beschikbare
Informatie van gedachten worden gewisseld (artikel 109). Aldus zal de
Commissie, ten volle bekend met de opvatting van de Raad van Bestuur,
kunnen beoordelen of en wanneer er aanleiding bestaat om de bepalingen
Inzake de voorwaarden voor bescherming opnieuw te bezien en eventueel aan
te passen.
                           ArtlKelen 126 en 127
Artikel 127 heeft betrekking op het reglement Inzake de te betalen
rechten. Uitgangspunt Is dat de hoogte van de rechten zodanig moet worden
vastgesteld dat ze in beginsel volstaan om de ontvangsten en uitgaven van
het Modellenbureau van de Gemeenschap in evenwicht te houden. De hoogte
van de rechten moet het Modellenbureau dus in staat stellen kostendekkend
 ---pagebreak---                                   - 86 -
te werken. Zoals reeds gezegd, zal vooral het vernieuwIngsrecht In dit
verband belangrijk zijn. De Instantie die het reglement Inzake de te
betalen rechten vaststelt, zal de eventueel progressieve structuur van het
vernieuwingsrecht moeten uitwerken.
Het strookt met het Institutionele systeem van de Gemeenschap, zoals dit
uit het zogenoemde "comitologle-bes lult" voortvloeit, dat de vaststelling
van het reglement Inzake de te betalen rechten, dat Immers ten opzichte
van de basisverordening als afgeleid recht is te beschouwen, tot de
bevoegdheid van de Commissie behoort.
                                ArtlKel 128
In deze slotbepaling wordt onderscheid gemaakt tussen het tijdstip waarop
de verordening in werking treedt, d.w.z. In de gehele Gemeenschap
rechtskracht verkrijgt, en het tijdstip waarop de daadwerkelijke
toepassing van de bepalingen van de verordening een aanvang neemt, meer
bepaald het tijdstip waarop het Modellenbureau van de Gemeenschap zijn
deuren voor het publiek opent.
Wat de formele Inwerkingtreding van de verordening betreft, lijkt de 60e
dag volgende op die van haar bekendmaking In het PublI kat leb lad een
geschikt tijdstip. Om de openstelling van het Bureau voor te bereiden is
meer tijd nodig. Deze voorbereiding vergt heel wat werk : de
uitvoeringsverordening moet worden opgesteld en aangenomen, vooraleer het
Bureau van start kan gaan moeten de belangrijkste personeelsleden onder
wie met name de voorzitter worden benoemd, en er moet een gebouw worden
gevonden en Ingericht om het Bureau in onder te brengen. Dit zijn slechts
enkele van de vele dingen die moeten worden gedaan alvorens het Bureau
voor het publiek kan worden opengesteld. De voorbereiding zal een taak
zijn voor de diensten van de Commissie, die daartoe de hulp van
specialisten uit de Lld-Staten nodig zullen hebben.
De Commissie hoopt dat het Modellenbureau van de Gemeenschap drie jaar na
de definitieve aanneming van deze verordening voor het publiek kan
opengaan.
 ---pagebreak---                                    - 87 -
                              Voorstel voor een
           VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN VAN DE RAAD
                      betreffende Gemeenschapsmodellen
HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
                         i
                         i
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
inzonderheid op artikel 100 A,
Gezien het voorstel van de commissief1),
Gezien het advies van het Economisch en sociaal Comité( 2 ),
(1) Overwegende dat het tot de in het Verdrag neergelegde doelstellingen
     van de Gemeenschap behoort een steeds hechter verbond tussen de
     Europese volkeren en nauwere betrekkingen tussen de in de Gemeenschap
     verenigde Staten tot stand te brengen, alsmede door gemeenschappelijk
     optreden de economische en sociale vooruitgang van de landen van de
     Gemeenschap te verzekeren en daartoe de barrières die Europa verdelen,
     te verwijderen; dat volgens het Verdrag te dien einde een interne
     markt tot stand moet worden gebracht, alsook de hinderpalen voor het
     vrije verkeer van goederen moeten worden verwijderd en een regime
     ingevoerd waardoor wordt gewaarborgd dat de mededinging binnen de
     gemeenschappelijke markt niet wordt vervalst; dat een uniform stelsel
     ter verkrijging van Gemeenschapsmodellen waaraan overal op het
     grondgebied van de Gemeenschap dezelfde bescherming met dezelfde
     rechtsgevolgen wordt verleend, tot deze doelstellingen cal bijdragen;
 (1) PB nr. c
 (2) PB nr. C
 ---pagebreak---                                  - 88 -
(2) Overwegende dat alleen in de Benelux-landen een eenvormige wet inzake
    de bescherming van tekeningen of modellen geldt; dat elders in de
    Gemeenschap de modellenbescherming op nationale wetgeving berust en
    telkens tot het grondgebied van de betrokken Lid-staat beperkt is; dat
    in één Lid-staat thans nog geen wetgeving ter zake bestaat; dat het
    mogelijk is dat in verscheidene Lid-Staten gelijke modellen op
    uiteenlopende wijze en ten behoeve van verschillende houders worden
    beschermd; dat dit in het handelsverkeer tussen de Lid-Staten
    onvermijdelijk tot geschillen leidt;
(3) Overwegende dat de grote verschillen tussen de wetgevingen van de
    Lid-Staten inzake modellen de mededinging tussen de producenten van
    beschermde voortbrengselen in de Gemeenschap belemmeren en vervalsen,
    omdat in vergelijking met de binnenlandse handel in en de binnenlandse
    mededinging tussen voortbrengselen waarin een model is belichaamd, de
    handel en de mededinging in de Gemeenschap door het grote aantal
    aanvragen, bevoegde diensten, procedures, wetsbepalingen en nationaal
    begrensde uitsluitende rechten alsmede door de cumulatie van
    administratieve kosten, waardoor de uitgaven en te betalen rechten
    voor de aanvrager sterk oplopen, worden belemmerd en vervalst;
(4) overwegende dat de territoriale werking van de modellenbescherming in
    de onderscheiden Lid-Staten, ongeacht of hun wetgevingen al dan niet
    onderling zijn aangepast, tot gevolg kan hebben dat de interne markt
    bij voortbrengselen waarin een model is belichaamd, in gebieden met
    verschillende houders van het recht wordt opgesplitst, waardoor het
    vrije verkeer van goederen wordt belemmerd;
 ---pagebreak---                                  - 89 -
(5) overwegende dat bijgevolg een in elke Lid-staat rechtstreeks
    toepasselijk communautair modellenrecht tot stand moet worden gebracht
    en een ter zake in de gehele Gemeenschap bevoegde instantie moet
    worden ingesteld, omdat het slechts op deze wijze mogelijk zal zijn om
    door middel van één aanvraag bij één gemeenschappelijk modellenbureau
    volgens één procedure en krachtens één regeling één recht op een model
    te verkrijgen dat in één, alle Lid-Staten omvattende gebied geldig is;
(6) Overwegende dat ter bereiking van deze doelstellingen derhalve de
    Gemeenschap maatregelen dient vast te stellen, daar  die
    doelstellingen niet door de Lid-Staten afzonderlijk, doch wegens de
    grootschalige gevolgen van de instelling van een communautair
    modellenrecht en een ter zake bevoegde gemeenschappelijke
    modellen-instantie slechts door de Gemeenschap kunnen worden
    verwezenlijkt;
(7) Overwegende dat hoogwaardige vormgeving een belangrijke troef van de
    bedrijven in de Gemeenschap is in de concurrentiestrijd met die uit
    andere landen en voor het commerciële slagen van een aldus vorm
    gegeven voortbrengsel in vele gevallen doorslaggevend; dat een betere
    bescherming van industriële vormgeving niet alleen de bijdrage van
    individuele ontwerpers aan de vooraanstaande rol van de Gemeenschap op
    dit gebied bevordert, maar ook innovatie, ontwikkeling van nieuwe
    voortbrengselen en investering in de produktie ervan aanmoedigt; dat
    een toegankelijker, aan de vereisten van de interne markt aangepaste
    regeling van modellenbescherming voor het bedrijfsleven in de
    Gemeenschap derhalve van wezenlijk belang is;
(8) Overwegende dat er eerst een dergelijke modellenbeschermingsregeling
    moet zijn, vooraleer ernaar kan worden gestreefd een overeenkomstige
    bescherming op de voornaamste exportmarkten van de Gemeenschap te
    verkrijgen;
 ---pagebreak---                                  - 90 -
(9)  Overwegende dat diverse modellen die geproduceerd worden om aan een
     functioneel vereiste te voldoen, en die geen vormgevingsmogelijkheid
     bieden om daarin nog andere en willekeurige vormgevingskenmerken te
     verwerken, van die bescherming evenwel dienen te worden uitgesloten;
(10) Overwegende dat de interoperabiliteit van voortbrengselen van
     verschillend fabrikaat niet mag worden gehinderd door uitbreiding van
     de bescherming tot de vormgeving van voorzieningen voor mechanische
     samenvoeging of verbinding;
(11) overwegende dat in afwijking hiervan voorzieningen voor mechanische
     samenvoeging of verbinding een belangrijk element kunnen vormen van
     de innoverende kenmerken van modulaire voortbrengselen, die speciaal
     zijn ontworpen om een aantal van die voortbrengselen, die identiek of
     verschillend kunnen zijn maar wél onderling verwisselbaar dienen te
     zijn, gelijktijdig in een modulair systeem te kunnen samenvoegen of
     anderszins te kunnen verbinden; dat dergelijke voorzieningen
     bijgevolg voor bescherming in aanmerking moeten kunnen komen; dat
     deze afwijking echter niet de vervanging van een onderdeel van een
     niet-modulair systeem door een onderdeel van verschillend fabrikaat
     mag beletten, louter omdat het vervangingsonderdeel een bepaalde vorm
     en configuratie moet hebben om de onderdelen voor de beoogde werking
     van het systeem op elkaar te kunnen doen ingrijpen;
(12) Overwegende dat de rechtsbescherming van modellen onder bepaalde
     omstandigheden tot het ontstaan van monopolies bij generieke
     voortbrengselen kan leiden en ook tot monopolisering van markten door
     de eindgebruikers op ongeoorloofde wijze aan voortbrengselen van een
     bepaald fabrikaat te binden; dat derhalve in een bepaling dient te
     worden voorzien waarin onder zeer strikte voorwaarden de mogelijkheid
     wordt geboden om modellen, die in onderdelen van samengestelde
     voortbrengselen zijn toegepast, voor herstellingsdoeleinden te
     reproduceren;
(13) Overwegende dat de bepalingen van deze verordening de toepassing van
     de mededingingsregels van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag
     onverlet laten;
 ---pagebreak---                                  - 91 .-
(14) Overwegende dat een communautair modellenrecht aan de behoeften van
     elk van de vele verschillende bedrijfstakken in de Gemeenschap
     tegemoet dient te komen;
(15) Overwegende dat in sommige van deze bedrijfstakken grote aantallen
     modellen worden gemaakt voor voortbrengselen met vaak een korte
     commerciële levensduur, waarbij een niet door een teveel aan
     inschrijvingsformaliteiten bezwaarlijk gemaakte bescherming een
     voordeel is en de beschermingsduur van ondergeschikt belang; dat er
     anderzijds bedrijfstakken zijn waar aan de voordelen van een
     inschrijving belang wordt gehecht wegens de daaraan verbonden grotere
     rechtszekerheid en waar een langere, met de verwachte commerciële
     levensduur van de produkten overeenstemmende beschermingsduur wordt
     verlangd;
(16) Overwegende dat er bijgevolg behoefte bestaat aan twee vormen van
     bescherming, namelijk enerzijds één van korte duur, gevormd door een
     niet-ingeschreven modellenrecht en anderzijds één van langere duur,
     gevormd door een ingeschreven modellenrecht;
(17) Overwegende dat een ingeschreven communautair modellenrecht vergt dat
     een register wordt ingesteld, en bijgehouden, waarin alle aanvragen
     welke aan bepaalde vormvereisten voldoen en waaraan een datum van
     indiening is toegekend, worden ingeschreven; dat om deze taken te
     vervullen een Modellenbureau van de Gemeenschap dient te worden
     opgericht; dat, om de inschrijvings- en andere formaliteiten voor de
     aanvrager tot een minimum te beperken, het inschrijvingsstelsel niet
     moet berusten op een aan de registratie voorafgaand grondig onderzoek
     naar het al dan niet voldaan zijn aan de voorwaarden voor
     bescherming;
 ---pagebreak---                                  - 92 -
(18) overwegende dat men een communautair modellenrecht slechts zal kunnen
     doen gelden indien het model nieuw is in die zin dat het niet gelijk
     is aan enig ander, eerder voor het publiek beschikbaar gesteld model,
     en het een eigenheid vertoont ten opzichte van andere modellen welke
     heden op de markt worden geëxploiteerd of welke eerder, na
     inschrijving, als nog steeds geldige Gemeenschapsmodellen of als nog
     steeds geldige modellenrechten van een Lid-staat zijn gepubliceerd;
(19) overwegende dat het tevens noodzakelijk is de ontwerper of zijn
     rechtverkrijgende de gelegenheid te bieden de voortbrengselen waarin
     het model is belichaamd, op de markt te testen, alvorens te beslissen
     of het wenselijk is het model als ingeschreven Gemeenschapsmodel te
     doen beschermen; dat het derhalve noodzakelijk is ervoor te zorgen
     dat het binnen een periode van twaalf aan de indiening van de
     aanvraag voor een ingeschreven Gemeenschapsmodel, voorafgaande
     maanden bekendheid geven aan het model door de ontwerper of zijn
     rechtverkrijgende, respectievelijk het op misbruik makende wijze
     daaraan bekendheid geven, de beoordeling van de nieuw- of van de
     eigenheid van het model niet ongunstig beïnvloedt;
(20) Overwegende dat het uitsluitende karakter van het recht dat aan het
     ingeschreven Gemeenschapsmodel wordt ontleend, met grotere
     rechtszekerheid ervan gepaard gaat; dat echter aan het
     niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel het recht dient te zijn verbonden
     om enkel namaak te beletten; dat dit recht zich ook moet uitstrekken
     tot de handel in voortbrengselen waarin inbreukmakende modellen zijn
     belichaamd;
(21) overwegende dat het dóen naleven van deze rechten een zaak van
     nationaal recht dient te zijn; dat derhalve in een aantal, voor alle
     Lid-Staten uniforme basissancties, dient te worden voorzien; dat deze
     het mogelijk moeten maken om, ongeacht de daartoe aangezochte
     rechterlijke instantie, de inbreukmakende handelingen te doen staken,
     informatie over de bron van de inbreukpleger en over de
     distributiekanalen te verkrijgen alsmede om op de inbreukmakende
     voortbrengselen beslag te leggen;
 ---pagebreak---                                  - 93 -
(22) Overwegende dat een procedure voor de behandeling, op één plaats, van
     rechtsvorderingen betreffende de geldigheid van een ingeschreven
     Gemeenschapsmodel kosten- en tijdbesparend zal zijn ten opzichte van
     procedures waarbij verschillende nationale rechterlijke instanties
     zijn betrokken; dat, indien die plaats een rechterlijke instantie is
     in het land waar de houder van het modellenrecht zijn woonplaats
     heeft, een persoon uit een ander land die de geldigheid betwist,
     mogelijk ook dan nog met te hoge kosten en te grote moeilijkheden
     wordt geconfronteerd; dat derhalve het Modellenbureau van de
     Gemeenschap door de Commissie, door de Lid-Staten of door derden
     ingestelde rechtsvorderingen met betrekking tot geldigheid zelf moet
     kunnen behandelen;
(23) Overwegende dat met name het optreden van de Commissie en van de
     Lid-Staten in aanzienlijke mate ertoe zal bijdragen dat met
     betrekking tot de voorwaarden voor bescherming een vaste praktijk
     wordt gevolgd;
(24) overwegende dat het noodzakelijk is in waarborgen te voorzien,
     waaronder een recht op beroep bij een Kamer van beroep en in laatste
     instantie bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen;
     dat een dusdanige procedure de ontwikkeling van een uniforme
     uitlegging van de geldigheidsvoorwaarden voor Gemeenschapsmodellen
     ten goede zal komen;
(25) overwegende dat het een fundamentele doelstelling is dat de procedure
     voor het verkrijgen van een ingeschreven Gemeenschapsmodel voor de
     aanvragers zo weinig mogelijk kosten en moeilijkheden mét zich dient
     te brengen, zodat het stelsel voor kleine en middelgrote
     ondernemingen en voor individuele ontwerpers gemakkelijk toegankelijk
     is;
 ---pagebreak---                                  - 94 -
(26) Overwegende dat industriële sectoren waar in korte tijd grote
     aantallen modellen met een wellicht korte levensduur worden
     geproduceerd, waarvan er uiteindelijk maar enkele in de handel worden
     gebracht,  bij het niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel baat zullen
     hebben; dat deze sectoren eveneens behoefte hebben aan een
     gemakkelijker toegang tot het ingeschreven Gemeenschapsmodel; dat de
     mogelijkheid om een aantal modellen in één, meervoudige, aanvraag
     samen te voegen, aan deze behoefte tegemoet zal komen;
(27) Overwegende dat de normale publikatie na inschrijving van een
     Gemeenschapsmodel in sommige gevallen een commerciële Operatie met
     betrekking tot het model zou kunnen doen mislukken of in gevaar zou
     kunnen brengen; dat de mogelijkheid om gedurende een redelijke
     termijn opschorting van publikatie te verkrijgen, in zulke gevallen
     een oplossing biedt;
(28) Overwegende dat het van wezenlijk belang is dat de aan de
     Gemeenschapsmodellen verbonden rechten op het grondgebied van de
     gehele Gemeenschap doeltreffend worden gehandhaafd; dat te dien einde
     specifieke regels inzake geschillen betreffende Gemeenschapsmodellen
     dienen te worden vastgesteld; dat de beperking van het aantal ten
     aanzien van rechtsvorderingen wegens inbreuk en rechtsvorderingen tot
     nietigverklaring bevoegde nationale rechterlijke instanties
     specialisering bij de rechters kan bevorderen dat de Lid-Staten
     daartoe Gemeenschapsmodellengerechten kunnen oprichten;
(29) Overwegende dat het stelsel voor de behandeling van geschillen
     "forum shopping" zoveel mogelijk moet uitsluiten; dat het derhalve
     noodzakelijk is duidelijke internationale bevoegdheldsregels vast te
     stellen;
 ---pagebreak---                                  - 95 -
(30) Overwegende dat deze verordening niet uitsluit  dat op als
     Gemeenschapsmodel beschermde modellen andere relevante wetgeving van
     de Lid-Staten van toepassing is, onder meer die betreffende door
     inschrijving verworven modellenbescherming of betreffende
     niet-ingeschreven modellenrechten, alsook betreffende merken,
     octrooien en gebrulksmodellen, oneerlijke mededinging en
     burgerrechtelijke aansprakelijkheid;
(31) Overwegende dat het in afwachting van een harmonisatie van het
     auteursrecht belangrijk is het beginsel vast te leggen dat de
     bescherming uit hoofde van het Gemeenschapsmodel en die uit hoofde
     van het auteursrecht kunnen worden gecumuleerd, waarbij het de
     Lid-Staten vrijstaat de omvang van de auteursrechtelijke bescherming
     en de voorwaarden waaronder deze wordt verleend, te bepalen; dat het
     Gemeenschapsrecht de Lid-Staten reeds verbiedt in hun onderlinge
     betrekkingen auteursrechtelijke bescherming slechts op basis van
     wederkerigheid te verlenen; dat hiermee in strijd zijnde nationale
     bepalingen en praktijken dienen te verdwijnen,
HEBBEN DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD :
 ---pagebreak---                                   - 96 -
                                  TITEL I
                            ALGEMENE BEPALINGEN
                                 Artikel 1
                           Gemeenschapsmodellen
1. Modellen die aan dé bij deze verordening vastgestelde voorwaarden
   voldoen, worden door een communautair stelsel van rechten als
   "Gemeenschapsmodellen" beschermd.
2. Een model wordt overeenkomstig de bepalingen van deze verordening
   beschermd als een :
   a) "niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel", zonder dat daartoe enige
      formaliteit wordt vereist;
   b) "ingeschreven Gemeenschapsmodel", indien het op de bij deze
      verordening bepaalde wijze is ingeschreven.
3. Een Gemeenschapsmodel vormt een eenheid. Het heeft in de gehele
   Gemeenschap dezelfde rechtsgevolgen; inschrijving, overdracht en
   overgang, afstand of nietigverklaring ervan kunnen slechts voor de
   gehele Gemeenschap gelden. Dit beginsel en de implicatie ervan gelden
   voor zover in deze verordening niet anders is bepaald.
                                 Artikel 2
                     Modellenbureau van de Gemeenschap
Er wordt een Modellenbureau van de Gemeenschap opgericht, hierna "het
Bureau" genoemd.
 ---pagebreak---                                   - 97 -
                                  TITEL II
                         HET RECHT INZAKE MODELLEN
                                Afdeling 1
                       Voorwaarden voor bescherming
                                 Artikel 3
                                Definities
Voor de doeleinden van deze verordening wordt verstaan onder :
a) "model", het uiterlijk van het voortbrengsel in zijn geheel of van een
   deel ervan, zoals dat door de specifieke kenmerken van de lijnen, de
   omtrek, de kleuren, de vorm en/of de materialen van het voortbrengsel
   zelf en/of de versiering ervan wordt gegeven;
b) "voortbrengsel", elk op industriële of ambachtelijke wijze vervaardigd
   voorwerp, met inbegrip van onderdelen die zijn bestemd om tot een
   samengesteld voorwerp te worden samengevoegd, stellen of samenstellen
   van voorwerpen, verpakking, aankleding, grafische symbolen en
   typografische lettertypen, doch niet een computerprogramma of een
   halfgelelderprodukt.
                                 Artikel 4
                           Algemene voorwaarden
1. Een model wordt als Gemeenschapsmodel beschermd, in zoverre het nieuw
   is en eigenheid vertoont.
2. Een model van een voortbrengsel dat een onderdeel van een samengesteld
   voorwerp vormt, wordt slechts geacht nieuw te zijn en eigenheid te
   vertonen, indien het op het onderdeel toegepaste model als zodanig aan
   de voorwaarden inzake nieuw- en eigenheid voldoet.
 ---pagebreak---                                  - 98 -                 '
                                Artikel 5
                                Nieuwheid
1. Een model, wordt als nieuw beschouwd, indien vóór de in aanmerking te
   nemen datum geen identiek model voor het publiek beschikbaar is
   gesteld. Modellen worden geacht identiek te zijn, indien de specifieke
   kenmerken ervan slechts op geringe, onbetekenende punten verschillen.
2. Een model wordt geacht voor het publiek beschikbaar te zijn gesteld,
   indien het, al dan niet na inschrijving, is gepubliceerd,
   tentoongesteld of, in de handel gebruikt of indien daaraan op andere
   wijze bekendheid is gegeven. Het model wordt echter niet geacht voor
   het publiek beschikbaar te zijn gesteld, indien van het model slechts
   onder uitdrukkelijke of stilzwijgende voorwaarde van'geheimhouding aan
   een derde bekendheid is gegeven.
                                Artikel 6
                                 Eigenheid
1. Een model, wordt geacht eigenheid te vertonen, indien de algemene
   indruk die het bij de geïnformeerde gebruiker wekt, in belangrijke mate
   verschilt van die welke bij een dergelijke gebruiker door enig in lid 2
   bedoeld model wordt gewekt.
2. Voor de toepassing van lid 1 wordt slechts rekening gehouden met
   modellen die :
   a) in de Gemeenschap of elders op de in aanmerking te nemen datum in de
      handel zijn gebracht of
   b) na inschrijving als ingeschreven Gemeenschapsmodel of als een
      modellenrecht van een Lid-staat zijn gepubliceerd, mits de
      bescherming op de in aanmerking te nemen datum niet is verstreken.
3. Voor de beoordeling van de eigenheid wordt in beginsel meer belang
   gehecht aan punten van overeenkomst dan aan punten van verschil en
   wordt de mate van vrijheid van de ontwerper bij het ontwikkelen van het
   model in aanmerking genomen.
 ---pagebreak---                                   - 99 -
                                 Artikel 7
                       In aanmerking te nemen datum
De in aanmerking te nemen datum in de zin van artikel 5, lid 1, eerste
volzin, en in die van artikel 6, lid 2, is in het geval van :
a) een niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel, de datum waarop het model met
   betrekking waartoe aanspraak op bescherming wordt gemaakt, voor het
   eerst hetzij door de ontwerper of zijn rechtverkrijgende, hetzij door
   een derde op basis van door de ontwerper of zijn rechtverkrijgende
   verstrekte informatie of ten gevolge van door deze laatsten ondernomen
   stappen, voor het publiek beschikbaar werd gesteld;
b) een ingeschreven Gemeenschapsmodel, de datum van indiening van de
   aanvraag om inschrijving, of, indien aanspraak op voorrang wordt
   gemaakt, de datum van voorrang.
                                 Artikel 8
                         Niet-schadende bekendheid
1. Wanneer een model met betrekking waartoe aanspraak op bescherming als
   ingeschreven Gemeenschapsmodel wordt gemaakt, hetzij door toedoen van
   de ontwerper of zijn rechtverkrijgende, hetzij door toedoen van een
   derde op basis van door de ontwerper of zijn rechtverkrijgende
   verstrekte informatie of ten gevolge van door deze laatsten ondernomen
   stappen, hetzij ten gevolge van misbruik ten aanzien van de ontwerper
   of zijn rechtverkrijgende binnen twaalf maanden vóór de datum van
   indiening van de aanvraag of, indien aanspraak op voorrang wordt
   gemaakt, vóór de datum van voorrang, voor het publiek beschikbaar is
   geworden, wordt deze bekendheid voor de toepassing van de
   artikelen 5 en 6 niet in aanmerking genomen.
2. De bepalingen van lid 1 zijn niet van toepassing, indien het model
   waaraan met misbruikpleging bekendheid is gegeven, een ingeschreven
   Gemeenschapsmodel of een modellenrecht van een Lid-staat is.
 ---pagebreak---                                   - 100 -
                                 Artikel 9
             Niet-willekeurige technische modellen en modellen
             van voorzieningen voor samenvoeging of verbinding
1. Een model mag niet als Gemeenschapsmodel worden beschermd,, in zoverre
   de verwezenlijking van een technische functie ten aanzien van de
   willekeurige uiterlijke kenmerken geen vrijheid laat.
2. Een model mag niet als Gemeenschapsmodel worden beschermd, in zoverre
   het noodzakelijkerwijze in juist dezelfde vorm en afmetingen moet
   worden gereproduceerd om het voortbrengsel waarin het wordt belichaamd
   of waarop het wordt toegepast, mechanisch met een ander voortbrengsel
   te kunnen samenvoegen of te kunnen verbinden.
3. In afwijking van lid 2 kan een model dat tot doel heeft binnen een
   modulair systeem de gelijktijdige en onbeperkte of meervoudige
   samenvoeging of verbinding van identieke of onderling verwisselbare
   voortbrengselen mogelijk te maken, onder de in de artikelen 5 en 6
   vervatte voorwaarden als Gemeenschapsmodel worden beschermd.
                                 Artikel 10
         Met de openbare orde of de goede zeden strijdige modellen
Een model mag niet als Gemeenschapsmodel worden beschermd, indien de
exploitatie of de publikatie ervan strijdig is met de openbare orde of met
de goede zeden.
 ---pagebreak---                                   - 101 -
                                 Afdeling 2
                     Omvang en duur van de bescherming
                                 Artikel 11
                             Beschermingsomvang
1. De door een Gemeenschapsmodel geboden bescherming bestrijkt elk model
   dat bij de geïnformeerde gebruiker een in belangrijke mate
   gelijkaardige algemene indruk wekt.
2. Ten einde de beschermingsomvang te beoordelen wordt in beginsel meer
   belang gehecht aan punten van overeenkomst dan aan punten van verschil
   en wordt de mate van vrijheid van de ontwerper bij het ontwikkelen van
   het model in aanmerking genomen.
                                 Artikel 12
                Aanvang en duur van de bescherming van het
                    niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel
Een model dat aan de in afdeling 1 vastgestelde voorwaarden voldoet, wordt
gedurende drie jaar met ingang van de in artikel 7, onder a ) , bedoelde
datum zonder enige formaliteit als niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel
beschermd.
                                 Artikel 13
                Aanvang en duur van de bescherming van het
                       ingeschreven Gemeenschapsmodel
Een model dat aan de in afdeling 1 vastgestelde voorwaarden voldoet en dat
door het Bureau is ingeschreven, wordt als ingeschreven Gemeenschapsmodel
beschermd, gedurende vijf jaar met ingang van de datum van indiening van
de aanvraag. De duur van de bescherming kan overeenkomstig artikel 53
worden verlengd.
 ---pagebreak---                                   - 102 -
                                Afdeling 3
                 Rechthebbenden op het Gemeenschapsmodel
                                Artikel 14
                      Recht op het Gemeenschapsmodel
1. Het recht op het Gemeenschapsmodel komt toe aan de ontwerper of zijn
   rechtverkrijgende.
2. Wanneer een model door een werknemer in de uitoefening van zijn functie
   of volgens de instructies van zijn werkgever wordt ontwikkeld, komt het
   recht op het Gemeenschapsmodel aan de werkgever toe, tenzij bij
   overeenkomst anders is bepaald.
                                 Artikel 15
                          Veelheid van ontwerpers
Wanneer twee of meer personen gezamenlijk een model hebben ontwikkeld,
komt hen het recht op het Gemeenschapsmodel gezamenlijk toe.
 ---pagebreak---                                  - 103 -
                                Artikel 16
     Aanspraken met betrekking tot het recht op het Gemeenschapsmodel
1. Wanneer op het recht op een niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel
   aanspraak wordt gemaakt door, of wanneer een ingeschreven
   Gemeenschapsmodel is ingeschreven op naam van een persoon die uit
   hoofde van artikel 14 daarop geen recht heeft, kan de rechthebbende uit
   hoofde van genoemde bepaling, onverminderd andere door hem te nemen
   stappen, vorderen dat hem het Gemeenschapsmodel wordt overgedragen.
2. Een persoon die te zamen met anderen recht heeft op een
   Gemeenschapsmodel, kan overeenkomstig lid 1 vorderen medehouder daarvan
   te worden gemaakt.
3. in het geval van een ingeschreven Gemeenschapsmodel moet de tot
   overdracht op grond van lid 1 strekkende rechtsvordering binnen
   twee jaar na de datum van publikatie van het ingeschreven
   Gemeenschapsmodel worden ingesteld. Deze bepaling is niet van
   toepassing, indien de houder van het ingeschreven Gemeenschapsmodel op
   het tijdstip waarop het werd ingeschreven of waarop het aan hem werd
   overgedragen, wist dat hij daarop geen recht had.
4. Wanneer in het geval van een ingeschreven Gemeenschapsmodel een
   rechtsvordering op grond van lid 1 is ingesteld, wordt dit gegeven in
   het register ingeschreven. Wanneer deze rechtsvordering tot een in
   kracht van gewijsde gegane uitspraak leidt of wanneer de desbetreffende
   procedure op een andere wijze wordt beëindigd, wordt dit gegeven
   eveneens in het register ingeschreven.
 ---pagebreak---                                  - 104 -
                                Artikel 17
        Gevolgen van de rechterlijke uitspraak inzake het recht op
                    het ingeschreven Gemeenschapsmodel
1. Wanneer ingevolge een rechtsvordering op grond van artikel 16, lid 1,
   er zich een volledige verandering in het houderschap van een
   ingeschreven Gemeenschapsmodel voltrekt, vervallen licenties en andere
   rechten op het tijdstip waarop de rechthebbende in het register wordt
   ingeschreven.
2. Wanneer de houder van het ingeschreven Gemeenschapsmodel of een
   licentiehouder, alvorens het feit van het instellen van «en
   rechtsvordering op grond van artikel 16, lid 1, in het register is
   ingeschreven, het model in de Gemeenschap heeft geëxploiteerd of
   daartoe ernstige en daadwerkelijke voorbereidingen heeft getroffen, mag
   hij met deze exploitering voortgaan, mits hij binnen de in de
   uitvoeringsverordening vastgestelde termijn aan de nieuwe houder, wiens
   naam in het register wordt ingeschreven, om verlening van een
   niet-uitsluitende licentie verzoekt. De licentie wordt voor een
   redelijk tijdvak en tegen redelijke voorwaarden verleend.
3. Lid 2 is niet van toepassing, indien de houder van het recht of de
   licentiehouder op het tijdstip waarop hij met het exploiteren van het
   model of het treffen van de voorbereidingen daartoe begon, te kwader
   trouw handelde.
                                Artikel 18
                 Vermoeden ten gunste van de ingeschrevene
De persoon op wiens naam de aanvraag om een ingeschreven Gemeenschapsmodel
werd ingediend, wordt geacht in alle procedures bij het Bureau
rechthebbende te zijn.
 ---pagebreak---                                   - 105 -
                                Artikel 19
                    Bijzondere rechten van de ontwerper
De ontwerper heeft ten opzichte van de indiener van een aanvraag om een
ingeschreven Gemeenschapsmodel of ten opzichte van de houder van een
ingeschreven Gemeenschapsmodel het recht bij het Bureau of in het register
in die kwaliteit te worden vermeld. Wanneer het model in team-verband is
ontwikkeld, mag in plaats van de afzonderlijke ontwerpers het team worden
vermeld.
                                 Afdeling 4
                Rechtsgevolgen van de Gemeenschapsmodellen
                                Artikel 20
      Aan het niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel verbonden réchten
Aan een niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel is voor de houder het recht
verbonden om derden aan wie hij daartoe geen toestemming heeft verleend,
te beletten het model na te maken of een model dat binnen de draagwijdte
van de, aan het niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel verleende bescherming
valt en dat uit een dergelijk namaken resulteert, te gebruiken, voornoemd
gebruik omvat in het bijzonder het vervaardigen, aanbieden, in de handel
brengen of gebruiken van een voortbrengsel waarin een dusdanig model wordt
belichaamd of waarop het wordt toegepast, alsmede het voor een van deze
doeleinden in- of uitvoeren of in voorraad hebben van een dusdanig
voortbrengsel.
 ---pagebreak---                                   - 106 -
                                 Artikel 21
          Aan het ingeschreven Gemeenschapsmodel verbonden rechten
1. Aan een ingeschreven Gemeenschapsmodel is voor de houder ervan het
   uitsluitende recht verbonden om het model te gebruiken en om derden aan
   wie hij daartoe geen toestemming heeft verleend, te beletten een model
   dat binnen de draagwijdte van de door het ingeschreven
   Gemeenschapsmodel geboden bescherming valt, te gebruiken. Voornoemd
   gebruik omvat in het bijzonder het vervaardigen, aanbieden, in de
   handel brengen of gebruiken van een voortbrengsel waarin een dusdanig
   model is belichaamd of waarop het is toegepast, alsmede het voor een
   van deze doeleinden in- of uitvoeren of in voorraad hebben van een
   dusdanig voortbrengsel.
2. In afwijking van lid 1 zijn aan een ingeschreven Gemeenschapsmodel, met
   betrekking waartoe een maatregel tot opschorting van de publikatie is
   getroffen   overeenkomstig artikel 52, voor de houder ervan de in
   artikel 20 genoemde rechten verbonden.
                                 Artikel 22
        Beperking van de aan het Gemeenschapsmodel verbonden rechten
1. De aan een Gemeenschapsmodel verbonden rechten bestrijken geen
   handelingen :
   a) in de particuliere sfeer en voor niet-commerciële doeleinden;
   b) voor experimentele doeleinden;
   c) bestaande in het reproduceren met het oog op het geven van citaten
       of met het oog op het verstrekken van onderricht, mits deze
       handelingen verenigbaar zijn met de eerlijke handeisgebruiken en aan
       de normale exploitatie van het model geen ongepaste afbreuk doen en
       de bron wordt vermeld.
2. Voorts bestrijken de aan een Gemeenschapsmodel verbonden rechten niet :
    a) de uitrusting van in een derde land geregistreerde vaartuigen en
       luchtvaartuigen, wanneer deze tijdelijk het grondgebied van de
       Gemeenschap binnenkomen;
   b) de invoer in de Gemeenschap van vervangingsonderdelen en toebehoren
       voor herstelling van dergelijke vervoermiddelen;
    c) het verrichten van herstellingen aan dergelijke vervoermiddelen.
 ---pagebreak---                                  - 107 -
                                Artikel 23
              Gebruik van een ingeschreven Gemeenschapsmodel
                        voor herstellingsdoeleinden
De aan een ingeschreven Gemeenschapsmodel verbonden rechten kunnen niet
geldend worden gemaakt ten aanzien van derden die drie jaar nadat een
voortbrengsel waarin het model is belichaamd of waarop het model wordt
toegepast, voor het eerst in de handel is gebracht, het model gebruiken
volgens artikel 21, mits :
 a) het voortbrengsel waarin het model is belichaamd of waarop het wordt
    toegepast, een onderdeel vormt van een samengesteld voortbrengsel van
    welks uiterlijk het beschermde model afhankelijk is;
 b) dat gebruik tot doel heeft herstelling van het samengestelde
    voortbrengsel mogelijk te maken, ten einde daaraan het oorspronkelijke
    uiterlijk terug te geven en
 c) het publiek ten aanzien van de oorsprong van het voor het verrichten
    van de herstelling gebruikte voortbrengsel niet wordt misleid.
                                Artikel 24
                                uitputting
De aan een Gemeenschapsmodel verbonden rechten bestrijken geen handelingen
die betrekking hebben op een voortbrengsel waarin een model dat binnen de
draagwijdte van de, door het Gemeenschapsmodel geboden bescherming valt,
wordt belichaamd of waarop het wordt toegepast, indien het voortbrengsel
door de houder van het Gemeenschapsmodel of met zijn toestemming in de
Gemeenschap in de handel is gebracht.
 ---pagebreak---                                  - 108 -
                                Artikel 25
                   Recht van voorgebruik met betrekking
                  tot een ingeschreven Gemeenschapsmodel
De aan een ingeschreven Gemeenschapsmodel verbonden rechten kunnen niet
worden tegengeworpen aan een derde die kan aantonen dat hij :
a) vóór de datum van indiening van de aanvraag, of
b) indien aanspraak op voorrang wordt gemaakt, vóór de datum van voorrang,
te goeder trouw een aanvang heeft gemaakt met, of ernstige voorbereidingen
heeft getroffen tot het gebruik, in de Gemeenschap, van een model dat
binnen de draagwijdte van de, aan het ingeschreven Gemeenschapsmodel
verleende bescherming valt en, dat onafhankelijk van dit laatste is
ontwikkeld en op bedoelde datum nog niet voor het publiek beschikbaar was
gesteld. Deze derde heeft het recht het model te exploiteren voor de
behoeften van de onderneming waarin het gebruik geschiedde of waarin het
voornemen tot het gebruik bestond. Dit recht mag niet afzonderlijk van de
onderneming worden overgedragen, noch afzonderlijk daarvan overgaan.
                                Afdeling 5
                                Nietigheid
                                Artikel 26
                             Nietigverklaring
1. Een Gemeenschapsmodel kan slechts door een Gemeenschapsmodellengerecht
   nietig worden verklaard. Een ingeschreven Gemeenschapsmodel kan
   eveneens door het Bureau nietig worden verklaard overeenkomstig de
   procedure in titel VII.
2. Ook nadat het Gemeenschapsmodel is vervallen of daarvan afstand is
   gedaan, mag een verzoek tot nietigverklaring worden ingediend.
 ---pagebreak---                                    - 109 -
                                  Artikel 27
                              Nietigheidsgronden
1. Een Gemeenschapsmodel kan slechts in de volgende gevallen nietig worden
   verklaard :
   a) indien het beschermde model niet aan de in artikel 4 vastgestelde
      voorwaarden voldoet;
   b) in zoverre de specifieke technische en/of op samenvoeging of
      verbinding gerichte kenmerken ervan niet voor bescherming vatbaar
      zijn op grond van artikel 9, lid 1 of lid 2;
   c) indien de exploitatie of de publikatie ervan in strijd is met de
      openbare orde of met de goede zeden;
   d) indien, gelet op een rechterlijke uitspraak, de houder van het recht
      op het Gemeenschapsmodel geen rechthebbende is in de zin van de
      artikelen 14 en 15.
2. Een Gemeenschapsmodel kan eveneens nietig worden verklaard, indien een
   daarmee strijdig model dat na de in de zin van artikel 7, onder a) of
   onder b ) , naargelang van het geval, in aanmerking te nemen datum voor
   het publiek beschikbaar is gesteld, vanaf een aan deze datum
   voorafgaand tijdstip hetzij als ingeschreven Gemeenschapsmodel, hetzij
   door een ingeschreven modellenrecht van een of meer Lid-Staten, hetzij
   door een aanvraag om laatstbedoeld recht wordt beschermd.
3. In afwijking van artikel 1, lid 3, wordt :
   a) in het in lid 1, onder c ) , bedoelde geval nietigheid slechts
      uitgesproken ten aanzien van de Lid-Staat of Lid-Staten waar de
      grond voor nietigverklaring bestaat,
   b) in het in lid 2 bedoelde geval, in zoverre de betrokken rechten of
      de desbetreffende aanvragen slechts in één Lid-Staat of in
      verscheidene Lid-Staten gelden, nietigheid slechts ten aanzien van
      deze Lid-Staat, respectievelijk Lid-Staten uitgesproken.
 ---pagebreak---                                  - 110 -
                                Artikel 28
                     Rechtsgevolgen van de nietigheid
1. Een Gemeenschapsmodel dat nietig is verklaard, wordt geacht van het
   begin af niet de in deze verordening bepaalde rechtsgevolgen te hebben
   gehad.
2. onverminderd de bepalingen van nationaal recht inzake rechtsvorderingen
   tot vergoeding van schade, veroorzaakt door nalatigheid van of het
   ontbreken van goede trouw bij de houder van het Gemeenschapsmodel, of
   inzake ongerechtvaardigde verrijking, laat de terugwerkende kracht van
   de nietigheid van het Gemeenschapsmodel onverlet :
   a) elke uitspraak ter zake van een inbreuk, die vóór de
      nietigverklaring in kracht van gewijsde is gegaan en ten uitvoer is
      gelegd;
   b) elke vóór de uitspraak tot nietigverklaring gesloten overeenkomst,
      in zoverre deze vóór de nietigverklaring is uitgevoerd; evenwel kan
      op billijkheidsgronden, en in zoverre de omstandigheden zulks
      rechtvaardigen, terugbetaling van uit hoofde van de overeenkomst
      betaalde bedragen worden gevorderd.
 ---pagebreak---                                   - Ill -
                                 TITEL III
              GEMEENSCHAPSMODELLEN ALS VERMOGENSBESTANDDELEN
                                Artikel 29
  Gelijkstelling van Gemeenschapsmodellen met nationale modellenrechten
1. Behoudens andersluidende bepaling in de artikelen 30 tot en met 34,
   wordt een Gemeenschapsmodel als vermogensbestanddeel in zijn geheel en
   met betrekking tot het gehele grondgebied van de Gemeenschap
   gelijkgesteld met het nationale modellenrecht van de Lid-Staat waar :
   a) de houder op de in aanmerking te nemen datum zijn zetel of
      woonplaats heeft, of
   b) indien het bepaalde onder a) niet van toepassing is, de houder op de
      in aanmerking te nemen datum een vestiging heeft.
2. In het geval van een ingeschreven Gemeenschapsmodel is lid 1
   overeenkomstig de inschrijvingen in het register van toepassing.
3. In het geval van gezamenlijk houderschap wordt, wanneer twee of meer
   medehouders aan het bepaalde in lid 1, onder a ) , of indien deze
   bepaling niet van toepassing is, aan het bepaalde in lid 1, onder b ) ,
   voldoen, voor het aanwijzen van de in lid 1 bedoelde Lid-Staat in
   aanmerking genomen :
   a) in het geval van een niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel, diegene
      van de medehouders die door hen in onderlinge overeenstemming wordt
      aangewezen;
   b) in het geval van een ingeschreven Gemeenschapsmodel, de eerste van
      de medehouders in de volgorde waarin zij in het register worden
      vermeld.
4. Indien het bepaalde in de leden 1, 2 en 3 niet van toepassing is, is de
   in lid 1 bedoelde Lid-Staat die waar het Bureau is gevestigd.
 ---pagebreak---                                  - 112 -
                                Artikel 30
                          overdracht en overgang
                                                           4
1. Een Gemeenschapsmodel is vatbaar voor overdracht en overgang.
2. op de overdracht en overgang van een ingeschreven Gemeenschapsmodel
   zijn de volgende bepalingen van toepassing :
   a) op verzoek van een van de partijen wordt de overdracht of overgang
      in het register ingeschreven, Waarna publikatie geschiedt;
   b) zolang de overdracht of overgang niet in het register is
      ingeschreven, kan de rechtsopvolger de uit het ingeschreven
      Gemeenschapsmodel voortvloeiende rechten niet doen gelden;
   c) indien ten aanzien van het Bureau termijnen in acht moeten worden
      genomen, kan de rechtsopvolger ten overstaan van het Bureau de
      desbetreffende verklaringen afleggen, zodra dit laatste het verzoek
      tot inschrijving van de overdracht of overgang heeft ontvangen;
   d) alle stukken waarvan aan de houder van het ingeschreven
      Gemeenschapsmodel kennisgeving moet worden gedaan, worden aan de
      persoon die als houder is ingeschreven of, indien hij een
      vertegenwoordiger heeft aangewezen, aan deze laatste toegezonden.
                                Artikel 31
          Zakelijke rechten op het ingeschreven Gemeenschapsmodel
1. Een ingeschreven Gemeenschapsmodel kan tot zekerheid dienen of voorwerp
   van andere zakelijke rechten vormen.
2. Rechten als bedoeld in lid 1 worden op verzoek van een van de partijen
   in het register ingeschreven, waarna publikatie geschiedt.
 ---pagebreak---                                  - 113 -
                                Artikel 32
      Executie met betrekking tot een ingeschreven Gemeenschapsmodel
1. Een ingeschreven Gemeenschapsmodel is vatbaar voor executie.
2. De rechterlijke instanties en de autoriteiten van de overeenkomstig
   artikel 29 aangewezen Lid-staat zijn ter zake van de executieprocedure
   met betrekking tot een ingeschreven Gemeenschapsmodel bij uitsluiting
   bevoegd.
3. De executie wordt op verzoek van een van de partijen in het register
   ingeschreven, waarna publikatie geschiedt.
                                Artikel 33
                 Faillissement of soortgelijke procedures
1. Totdat aan de Lid-Staten gemeenschappelijke bepalingen ter zake in
   werking treden, kan een Gemeenschapsmodel slechts in een faillissement
   of in soortgelijke procedures worden betrokken in de Lid-Staat waar
   deze procedures het eerst worden ingeleid in de zin van het ter zake
   geldende nationale recht of in die van de ter zake geldende
   internationale overeenkomsten.
2. Wanneer een ingeschreven Gemeenschapsmodel in een faillissement of in
   soortgelijke procedures wordt betrokken, wordt dit op verzoek van de
   bevoegde nationale autoriteit in het register ingeschreven, waarna
   publikatie geschiedt.
 ---pagebreak---                                   - 114 -
                                 Artikel 34
                          Verlening van licenties
1. Een Gemeenschapsmodel kan ten aanzien van de gehele Gemeenschap of ten
   aanzien van een gedeelte ervan voorwerp van een licentie vormen. Een
   licentie kan al dan niet uitsluitend zijn.
2. Onverminderd de bepalingen van de licentieovereenkomst, kan de
   licentiehouder slechts met toestemming van de houder van het
   Gemeenschapsmodel een rechtsvordering wegens inbreuk op het
   Gemeenschapsmodel instellen. De houder   van een uitsluitende licentie
   kan echter een dusdanige rechtsvordering instellen, indien de houder
   van het recht op het Gemeenschapsmodel, na hiertoe te zijn aangemaand,
   dit niet binnen een passende termijn zelf doet.
3. Een licentiehouder heeft ter verkrijging van vergoeding voor de hem
   opgekomen schade het recht om in een door de houder van het
   Gemeenschapsmodel aanhangig gemaakte inbreukprocedure interveniëren.
4. Wanneer het een ingeschreven Gemeenschapsmodel betreft, wordt de
   verlening of de overdracht, respectievelijk overgang   van een
   desbetreffende licentie op verzoek van een van de partijen in het
   register ingeschreven, waarna publikatie geschiedt.
 ---pagebreak---                                   - 115 -
                                 Artikel 35
                           Werking jegens derden
1. De werking jegens derden van de in de artikelen 30, 31, 32 en 34
   bedoelde rechtshandelingen wordt beheerst door het recht van de
   overeenkomstig artikel 29 aangewezen Lid-Staat.
2. Wat ingeschreven Gemeenschapsmodellen betreft, kunnen de in de
   artikelen 30, 31 en 34 bedoelde rechtshandelingen evenwel slechts in
   alle Lid-Staten aan derden worden tegengeworpen, nadat die
   rechtshandelingen in het register zijn ingeschreven. Niettemin kan een
   dergelijke rechtshandeling, alvorens zij in het register wordt
   ingeschreven, worden tegengeworpen aan derden die na de datum van die
   rechtshandeling rechten op het ingeschreven Gemeenschapsmodel hebben
   verkregen, doch op de datum waarop die rechten werden verkregen, van
   die rechtshandeling kennis droegen.
3. Lid 2 is niet van toepassing ten aanzien van een persoon die het
   ingeschreven Gemeenschapsmodel of een daarop betrekking hebbend recht
   verkrijgt door overdracht van de onderneming in haar geheel of door een
   andere wijze van rechtsopvolging onder algemene titel.
4. Totdat voor de Lid-Staten gemeenschappelijke bepalingen inzake
   faillissement in werking treden, wordt de werking jegens derden van een
   faillissement of van soortgelijke procedures beheerst door het recht
   van de Lid-staat waar deze procedures het eerst worden ingeleid in de
   zin van het ter zake geldende nationale recht of in die van de ter zake
   geldende internationale overeenkomsten.
 ---pagebreak---                                   - 116 -
                                 Artikel 36
             De aanvraag om een ingeschreven Gemeenschapsmodel
                          als vermogensbestanddeel
1. Een aanvraag om een ingeschreven Gemeenschapsmodel wordt als
   vermogensbestanddeel in zijn geheel en met betrekking tot het gehele
   grondgebied van de Gemeenschap met een nationaal modellenrecht van de
   overeenkomstig artikel 29 aangewezen Lid-Staat gelijkgesteld.
2. Het bepaalde in de artikelen 30 tot en met 35 is van overeenkomstige
   toepassing op aanvragen om ingeschreven Gemeenschapsmodellen. Indien
   het intreden van het rechtsgevolg van een dezer bepalingen een
   inschrijving in het register vergt, dient aan deze formaliteit te
   worden voldaan bij de inschrijving van het ingeschreven
   Gemeenschapsmodel, waartoe de aanvraag leidt.
 ---pagebreak---                                   - 117 -
                                  TITEL IV
              AANVRAAG OM EEN INGESCHREVEN GEMEENSCHAPSMODEL
                                Afdeling 1
 Indiening van de aanvragen en de voorwaarden waaraan deze moeten voldoen
                                 Artikel 37
                             Aanvraagindiening
1. Een aanvraag om een ingeschreven Gemeenschapsmodel wordt naar keuze van
   de aanvrager ingediend :
   a) bij het Bureau, of
   b) bij de centrale dienst voor de industriële eigendom van een
      Lid-Staat of bij het Benelux-Bureau voor Tekeningen of Modellen,
      indien de wetgeving van een Lid-Staat zulks toestaat.
2. Een bij de centrale dienst voor de industriële eigendom van een
   Lid-Staat of bij het Benelux-Bureau voor Tekeningen of Modellen
   ingediende aanvraag heeft dezelfde rechtsgevolgen als een indiening
   ervan op dezelfde datum bij het Bureau.
                                 Artikel 38
                        Doorzending van de aanvraag
1. Wanneer de aanvraag bij de centrale dienst voor de industriële eigendom
   van een Lid-Staat of bij het Benelux-Bureau voor Tekeningen of Modellen
   wordt ingediend, zorgt deze dienst respectievelijk het genoemd
   Benelux-Bureau ervoor dat de aanvraag binnen twee weken na de indiening
   aan het Bureau wordt doorgezonden. De betrokken nationale dienst,
   respectievelijk het genoemd Benelux-Bureau mag van de aanvrager
   betaling verlangen van een recht dat niet meer mag bedragen dan de
   administratieve kosten voor inontvangstneming en doorzending van de
   aanvraag.
 ---pagebreak---                                  - 118 -
2. Zodra het Bureau een door de centrale dienst voor de industriële
   eigendom van een Lid-Staat of door het Benelux-Bureau voor Tekeningen
   of Modellen doorgezonden aanvraag ontvangt, stelt het de aanvrager
   hiervan in kennis met vermelding van de datum waarop de aanvraag bij
   het Bureau is ingekomen.
3. De Commissie zal na tien jaar na de inwerkingtreding van deze
   verordening een verslag over de werking van de regeling inzake de
   indiening vân aanvragen om inschrijving van een ingeschreven
   Gemeenschapsmodel opstellen en in voorkomend geval de door haar passend
   geachte voorstellen tot wijziging indienen.
                                Artikel 39
               Voorwaarden waaraan aanvragen moeten voldoen
1. Een aanvraag om een ingeschreven Gemeenschapsmodel moet behelzen :
   a) een verzoek tot inschrijving;
   b) gegevens die de aanvrager identificeren;
   c) een voor reproduktie geschikte afbeelding van het model.'
2. wanneer de aanvraag betrekking heeft op een tweedimensionaal model en
   indien daarin een verzoek tot opschorting van de publikatie
   overeenkomstig artikel 52 is vervat, kan de afbeelding van het model
   worden vervangen door een specimen of monster van het voortbrengsel
   waarin hét model wordt belichaamd of waarop het wordt toegepast.
3. Daarnaast kan de aanvraag behelzen :
   a) een beschrijving ter verduidelijking van de afbeelding;
   b) een aanduiding van de voortbrengselen waarin het model zal worden
      belichaamd of waarop het zal worden toegepast;
   c) de classificatie naar klasse en subklasse van de voortbrengselen
      waarin het model zal worden belichaamd of waarop het Zal worden
      toegepast;
 ---pagebreak---                                   - 119 -
   d) een specimen of een monster van het voortbrengsel waarin het
      afgebeelde model wordt belichaamd of waarop het wordt toegepast;
   e) een verzoek tot opschorting van de publikatie van de aanvraag
      overeenkomstig artikel 52.
4. De ontwerper of het team ontwerpers wordt in de aanvraag vermeld.
   Wanneer de aanvrager niet de ontwerper of niet de enige ontwerper is,
   wordt bij deze vermelding een verklaring betreffende de oorsprong van
   het recht op het Gemeenschapsmodel gevoegd.
5. Bij de indiening van de aanvraag moeten het inschrijvings- en het
   publikatierecht worden betaald. Indien overeenkomstig lid 3, onder e ) ,
   een verzoek tot opschorting wordt ingediend, moet in plaats van het
   publikatierecht het recht voor opschorting van de publikatie worden
   betaald.
6. De aanvraag moet voldoen aan de voorwaarden die zijn vastgesteld in de
   uitvoeringsverordening.
                                 Artikel 40
                           Meervoudige aanvraag
   Voor verscheidene modellen kan één meervoudige aanvraag om ingeschreven
   Gemeenschapsmodellen worden ingediend. Behalve bij versieringen is dit
   slechts mogelijk, indien alle voortbrengselen waarin de modellen zullen
   worden belichaamd of waarop zij zullen worden toegepast, tot dezelfde
   subklasse of tot dezelfde stellen of samenstellen van voorwerpen
   behoren.
 ---pagebreak---                                  - 120 -
2. Bij de indiening van de meervoudige aanvraag worden behalve de in
   artikel 39, lid 5, bedoelde rechten een bijkomend inschrijvingsrecht en
   een bijkomend publikatierecht betaald. Indien de meervoudige aanvraag
   een verzoek tot opschorting van de publikatie behelst, wordt in plaats
   van het bijkomende publikatierecht een bijkomend recht voor opschorting
   van de publikatie betaald. De bijkomende rechten bedragen voor elk
   bijkomend model een percentage van de basisrechten.
3. De meervoudige aanvraag beantwoordt aan de vormvereisten die in de
   uitvoeringsverordening zijn vervat.
                                Artikel 41
                              Indieningsdatum
De datum van indiening van een aanvraag om een ingeschreven
Gemeenschapsmodel is die waarop de stukken die de in artikel 39, leden 1
en 2, bedoelde gegevens bevatten, door de aanvrager aan het Bureau of,
wanneer de aanvraag bij de centrale dienst voor de industriële eigendom
van een Lid-Staat of bij het Benelux-Bureau voor Tekeningen of Modellen
wordt ingediend, aan deze dienst respectievelijk aan genoemd
Benelux-Bureau worden overgelegd, mits binnen twee maanden na het
overleggen van genoemde stukken de in artikel 39, lid 5, en in voorkomend
geval in artikel 40, lid 2, bedoelde rechten worden betaald.
                                Artikel 42
                               Classificatie
Voor de toepassing van deze verordening wordt gebruik gemaakt van de
modellenclassificatie die is opgenomen in de bijlage bij de te Locarno op
8 oktober 1968 ondertekende Overeenkomst tot instelling van een
internationale classificatie voor tekeningen en modellen van nijverheid.
 ---pagebreak---                                  - 121 -
                                Afdeling 2
                                 Voorrang
                                Artikel 43
                            Recht van voorrang
1. Een persoon die op regelmatige wijze een aanvraag om een model heeft
   ingediend in of voor een Staat die partij is bij het Verdrag van Parijs
   tot bescherming van de industriële eigendom, hierna "Verdrag van
   Parijs" genoemd, of zijn rechtsopvolgers, beschikken voor de indiening
   van een aanvraag, voor hetzelfde model, om een ingeschreven
   Gemeenschapsmodel, gedurende zes maanden vanaf de datum van indiening
   van de eerste aanvraag over een recht van voorrang.
2. Elke aanvraag die uit hoofde van de nationale wetgeving van de Staat
   waar de aanvraag werd ingediend, of uit hoofde van bi- of multilaterale
   Overeenkomsten gelijkwaardig is aan een op regelmatige nationale
   aanvraag, wordt geacht een recht van voorrang te doen ontstaan.
3. Onder een op regelmatige wijze ingediende nationale aanvraag wordt
   verstaan, een aanvraag die toereikend is om de datum vast te stellen
   waarop de aanvraag werd ingeschreven, ongeacht het aan die aanvraag
   gegeven gevolg.
4. Wanneer met betrekking tot een model dat reeds voorwerp van een eerste
   aanvraag was, later in of ten aanzien van dezelfde Staat opnieuw een
   aanvraag wordt ingediend, wordt ter bepaling van de voorrang de latere
   aanvraag geacht de eerste aanvraag te zijn, mits op de datum van
   indiening van de latere aanvraag de eerdere aanvraag is ingetrokken,
   daarvan afstand is gedaan of is afgewezen zonder dat die aanvraag ter
   inzage van het publiek heeft gelegen of enig recht laat bestaan, en
   mits op grond van de eerdere aanvraag geen aanspraak op voorrang is
   gemaakt. Op grond van de eerdere aanvraag mag nadien geen aanspraak op
   voorrang meer worden gemaakt.
 ---pagebreak---                                   - 122 -
5. Indien de eerste aanvraag is ingediend in een niet bij Verdrag van
   Parijs partij zijnde Staat, is het bepaalde in de leden 1 tot en met 4
   slechts van toepassing, indien uit gepubliceerde informatie blijkt dat
   deze Staat op grond van een bij het Bureau ingediende aanvraag en onder
   gelijkwaardige voorwaarden als die welke bij deze verordening zijn
   vastgesteld, een recht van voorrang met gelijkwaardige rechtsgevolgen
   toekent.
                                 Artikel 44
                           Aanspraak op voorrang
Wanneer de indiener van een aanvraag om een ingeschreven Gemeenschapsmodel
van de voorrang van een eerdere aanvraag wenst te genieten, dient hij een
verklaring van voorrang en een afschrift van de eerdere aanvraag in.
indien de taal waarin de eerdere aanvraag is gesteld, niet een van de
proceduretalen van het Bureau is, kan het Bureau om een vertaling van die
aanvraag in een van de proceduretalen verzoeken. Deze bepaling wordt
uitgevoerd op de wijze die is vastgesteld in de uitvoeringsverordening.
                                 Artikel 45
                 Rechtsgevolgen van het recht van voorrang
Het recht van voorrang heeft tot rechtsgevolg dat voor de doeleinden van
de artikelen 5, 6, 8 en 25 en van artikel 27, lid 2, de datum van voorrang
als de datum van indiening van de aanvraag om een ingeschreven
Gemeenschapsmodel geldt.
 ---pagebreak---                                  - 123 -
                                Artikel 46
  Gelijkwaardigheid van de Gemeenschapsrechtelijke aanvraagindiening met
           een aanvraagindiening volgens de nationale wetgeving
Een aanvraag om een ingeschreven Gemeenschapsmodel, waaraan een datum van
indiening is toegekend, is in de Lid-Staten gelijkwaardig aan een volgens
de nationale wetgeving op regelmatige wijze gebeurde indiening met
daarbij, in voorkomend geval, de voorrang waarop voor genoemde aanvraag
aanspraak wordt gemaakt.
                                Artikel 47
                   Voorrang op grond van tentoonstelling
1. Indien de aanvrager van een ingeschreven Gemeenschapsmodel
   voortbrengselen waarin het model wordt belichaamd of waarop het wordt
   toegepast, heeft tentoongesteld op een officiële of officieel erkende
   internationale tentoonstelling welke onder van het te Parijs op
   22 november 1928 ondertekende Verdrag betreffende internationale
   tentoonstellingen, zoals laatstelijk gewijzigd op 30 november 1972,
   valt, kan hij, indien hij de aanvraag indient binnen zes maanden na de
   datum waarop die voortbrengselen voor het eerst zijn tentoongesteld,
   vanaf die datum aanspraak op voorrang maken in de zin van artikel 45.
2. Een aanvrager die overeenkomstig lid 1 aanspraak op voorrang wenst te
   maken, dient overeenkomstig de in de uitvoeringsverordening vervatte
   voorwaarden, het bewijs te leveren dat de voortbrengselen waarin het
   model wordt belichaamd of waarop het wordt toegepast, zijn
   tentoongesteld.
3. Een in een Lid-Staat of in een derde land toegekende voorrang op grond
   van tentoonstelling brengt geen verlenging van de in artikel 43
   vastgestelde voorrangsduur mee.
 ---pagebreak---                                  - 124 -
                                  TITEL V
                          INSCHRIJVINGSPROCEDURE
                                Artikel 48
              Onderzoek naar de voldoening aan vormvereisten
1. Het Bureau wijst elke aanvraag om een ingeschreven Gemeenschapsmodel,
   waarvan het voorwerp klaarblijkelijk niet onder de omschrijving in
   artikel 3 valt, af.
2. Het Bureau onderzoekt of :
   a) de aanvraag voldoet aan de in artikel 39, leden 1 en 2 vervatte
      voorwaarden voor de toekenning van een datum van indiening;
   b) de aanvraag voldoet aan de overige, in artikel 39 en, in het geval
      van een meervoudige aanvraag, in artikel 40 vervatte voorwaarden;
   c) aan de vereisten betreffende de aanspraak op voorrang wordt voldaan,
      indien op voorrang aanspraak wordt gemaakt.
                                Artikel 49
                           Herstelbare gebreken
1. Wanneer de aanvraag niet aan de in artikel 48, lid 2, onder a) en b ) ,
   bedoelde vereisten voldoet, verzoekt het Bureau de aanvrager om de
   gebreken of het verzuim om de verschuldigde rechten te betalen, binnen
   de vastgestelde termijn te herstellen.
2. Wanneer de aanvrager het verzoek van het Bureau tijdig nakomt, kent het
   Bureau als datum van indiening de datum toe waarop de gebrekkige
   aanvraag oorspronkelijk was ingediend. Wanneer het verzoek van het
   Bureau evenwel betrekking heeft op gebreken die met de in artikel 39,
   leden 1 en 2, vastgestelde voorwaarden verband houden, en de aanvrager
   dit verzoek nakomt, kent het Bureau als datum van indiening de datum
   toe waarop de gebreken worden hersteld.
 ---pagebreak---                                  - 125 -
3. Wanneer de gebreken of het verzuim van betaling, die overeenkomstig
   lid 1 zijn vastgesteld, niet tijdig worden hersteld, wijst het Bureau
   de aanvraag af.
4. indien niet aan de vereisten betreffende de aanspraak op voorrang is
   voldaan, heeft dit het verlies van het recht van voorrang voor de
   aanvraag tot gevolg.
                                Artikel 50
                               inschrijving
Een aanvraag waaraan een datum van indiening is toegekend, wordt
onverwijld als een ingeschreven Gemeenschapsmodel ingeschreven. De
inschrijving draagt als datum die waarop de datum van indiening is
toegekend.
                                Artikel 51
                                Publikatie
Na de inschrijving publiceert het Bureau het ingeschreven
Gemeenschapsmodel in het in artikel 77, onder a ) , bedoelde
Gemeenschapsmodellenblad. De publikatie behelst :
a) gegevens aan de hand waarvan de identiteit van de houder van het
   ingeschreven Gemeenschapsmodel kan worden vastgesteld;
b) de datum van indiening van de aanvraag en het daaraan gegeven nummer,
   alsook, indien aanspraak op voorrang wordt gemaakt, de datum van
   voorrang;
c) de vermelding van de ontwerper of van het team van ontwerpers;
d) een reproduktie van de afbeelding van het model;
e) wanneer een specimen of monster bij het Bureau is neergelegd, een
   verwijzing daarnaar;
f) alle andere, krachtens de uitvoeringsverordening vereiste nadere
   gegevens.
 ---pagebreak---                                   - 126 -
                                 Artikel ! 52
                       Opschorting van de publikatie
1. De indiener van een aanvraag om een ingeschreven Gemeenschapsmodel kan
   bij het indienen van de aanvraag verzoeken de publikatie van het
   ingeschreven Gemeenschapsmodel gedurende ten hoogste dertig maanden
   vanaf de datum van indiening van de aanvraag of, indien aanspraak op
   voorrang wordt gemaakt, vanaf de datum van voorrang op te schorten.
2. Wanneer een dergelijk verzoek wordt gedaan, geschiedt, nadat aan de
   aanvraag een datum van indiening is toegekend, de inschrijving als
   ingeschreven Gemeenschapsmodel, doch worden, behoudens het bepaalde in
   artikel 78, lid 2, noch de afbeelding van het model, noch enig dossier
   betreffende de aanvraag voor het publiek ter inzage gelegd.
3. Het Bureau publiceert in het Gemeenschapsmodellenblad een bericht
   betreffende de opschorting van de publikatie van het ingeschreven
   Gemeenschapsmodel. Dit bericht behelst gegevens waarmee ten minste de
   identiteit van de houder van het ingeschreven Gemeenschapsmodel kan
   worden vastgesteld en van de datum van indiening van de aanvraag en de
   termijn waarvoor om opschorting van de publikatie is verzocht, alsmede
   van alle andere krachtens de uitvoeringsverordening vereiste gegevens
   kennis kan worden genomen.
 ---pagebreak---                                  - 127 -
4. Bij het verstrijken van de termijn van opschorting of op een vroegere
   datum indien de houder erom verzoekt, legt het Bureau alle
   inschrijvingen in het register alsmede het dossier betreffende de
   aanvraag ter inzage van het publiek en publiceert het het ingeschreven
   Gemeenschapsmodel in het Gemeenschapsmodellenblad, mits binnen de in de
   uitvoeringsverordening vastgestelde termijn:
   (a) het publikatierecht en, in het geval van een meervoudige aanvraag,
       het bijkomende publikatierecht zijn betaald;
   (b) de houder, wanneer gebruik is gemaakt van de door artikel 39,
       lid 2, geboden mogelijkheid,  een voor reproduktie geschikte
       afbeelding van het model bij het Bureau heeft ingediend. .
   Indien de houder niet aan deze voorwaarden voldoet, wordt het
   ingeschreven Gemeenschapsmodel geacht van het begin af niet de in deze
   verordening bepaalde rechtsgevolgen te hebben gehad, tenzij
   overeenkomstig artikel 55 daarvan afstand wordt gedaan.
5. In het geval van een meervoudige aanvraag kunnen de bepalingen van dit
   artikel slechts op sommige van de modellen waarop die aanvraag
   betrekking heeft, worden toegepast.
6. Tijdens de duur van de opschorting mag een rechtsvordering op grond van
   een ingeschreven Gemeenschapsmodel slechts worden ingesteld, indien de
   verweerder van de, in het register en in het dossier betreffende de
   aanvraag vervatte informatie in kennis is gesteld.
7. Waar in deze verordening naar de datum van publikatie van het
   ingeschreven Gemeenschapsmodel wordt verwezen, wordt daaronder, wanneer
   het een ingeschreven Gemeenschapsmodel betreft waarvan de publikatie is
   opgeschort, de datum verstaan waarop het Bureau tot de in lid 4
   bedoelde handeling overgaat.
 ---pagebreak---                                   - 128 -
                                 TITEL VI
         BESCHERMINGSDUUR VOOR HET INGESCHREVEN GEMEENSCHAPSMODEL
                                Artikel 53
                             Beschermingsduur
Een ingeschreven Gemeenschapsmodel wordt beschermd gedurende vijf jaar
vanaf de datum van indiening van de aanvraag. De bescherming kan
overeenkomstig artikel 54 telkens voor vijf jaar worden vernieuwd, met
dien verstande dat vanaf de datum van indiening van de aanvraag de totale
beschermingsduur ten hoogste 25 jaar mag bedragen.
                                Artikel 54
                                Vernieuwing
1. De inschrijving van een Gemeenschapsmodel wordt op verzoek van de
   houder of van een uitdrukkelijk door deze gemachtigde vernieuwd, mits
   het vernieuwingsrecht is betaald.
2. Het Bureau stelt de houder van het ingeschreven Gemeenschapsmodel
   alsook elke persoon die houder van een ingeschreven recht op het
   ingeschreven Gemeenschapsmodel is, tijdig vóór het verstrijken van de
   inschrijving van dat verstrijken in kennis. Bij verzuim van die
   kennisgeving is de verantwoordelijkheid van het Bureau daarmee niet
   gemoeid.
3. Het verzoek tot vernieuwing wordt ingediend en het vernieuwingsrecht
   betaald binnen zes maanden vóór de laatste dag van de maand waarin de
   bescherming eindigt. Indien dat niet het geval is, mag het verzoek nog
   worden ingediend en het recht nog worden betaald binnen zes maanden na
   de in de eerste volzin bedoelde dag, mits binnen deze termijn een
   toeslag op het recht wordt betaald.
4. De vernieuwing gaat in op de dag na die waarop de inschrijving
   verstrijkt. De vernieuwing wordt ingeschreven.
 ---pagebreak---                                     129 -
                                 TITEL VII
       AFSTAND EN NIETIGHEID VAN HET INGESCHREVEN GEMEENSCHAPSMODEL
                                Artikel 55
                                  Afstand
1. De houder geeft schriftelijk aan het Bureau kennis van de afstand van
   een ingeschreven Gemeenschapsmodel. De afstand heeft eerst na de
   inschrijving ervan rechtsgevolgen.
2. De afstand wordt slechts ingeschreven met toestemming van de houder van
   een in het register ingeschreven recht. Wanneer een licentie is
   ingeschreven, wordt de afstand slechts in het register ingeschreven,
   indien de houder van het ingeschreven Gemeenschapsmodel het bewijs
   levert dat hij de licentiehouder van zijn voornemen om afstand te doen
   in kennis heeft gesteld; deze inschrijving gebeurt na het verstrijken
   van de in de uitvoeringsverordening vastgestelde termijn.
                                Artikel 56
                       Verzoek tot nietigverklaring
1. De Commissie, de Lid-Staten en ieder ander natuurlijk persoon of
   rechtspersoon kan, respectievelijk kunnen bij het Bureau een verzoek
   tot nietigverklaring van een ingeschreven Gemeenschapsmodel indienen;
   in het in artikel 27, lid 1, onder d ) , bedoelde geval kan het verzoek
   evenwel enkel door de rechthebbende, respectievelijk    rechthebbenden en
   in het in artikel 27, lid 2, bedoelde geval enkel door de houder van
   het oudere recht worden ingediend.
2. Het verzoek wordt schriftelijk ingediend en met redenen omkleed. Het
   wordt eerst geacht te zijn ingediend nadat het ter zake verschuldigde
   recht is betaald.
 ---pagebreak---                                   - 130 -
3. Het verzoek tot nietigverklaring is niet ontvankelijk, indien een
   Gemeenschapsmodellengerecht uitspraak heeft gedaan over een verzoek dat
   op dezelfde aangelegenheid betrekking heeft, op dezelfde grond berust
   en waarbij dezelfde partijen zijn betrokken, en die uitspraak in kracht
   van gewijsde is gegaan.
                                 Artikel 57
                        Behandeling van het verzoek
1. Indien het verzoek tot nietigverklaring ontvankelijk is, onderzoekt het
   Bureau of de in artikel 27 genoemde nietigheidsgronden voor de
   instandhouding van het ingeschreven Gemeenschapsmodel een beletsel
   vormen.
2. Bij de behandeling van het verzoek, die overeenkomstig de bepalingen
   van de uitvoeringsverordening verloopt, verzoekt het Bureau de partijen
   zo vaak als nodig om ten aanzien van het betoog van de andere partijen
   of ten aanzien van de opmerkingen van het Bureau zelf binnen de termijn
   die het vaststelt, schriftelijk hun standpunt kenbaar te maken.
3. Het besluit waarbij het ingeschreven Gemeenschapsmodel nietig wordt
   verklaard, wordt, zodra het een eindbesluit is geworden, in het
   register ingeschreven.
 ---pagebreak---                                  - 131 -
                                Artikel 58
 Deelneming aan de procedure door de beweerde inbreukmaker, de Commissie
                             en de Lid-Staten
1. Wanneer een verzoek tot nietigverklaring van een ingeschreven
   Gemeenschapsmodel is ingediend, mag, elke derde die aantoont dat met
   betrekking tot hetzelfde model jegens hem een inbreukprocedure is
   ingeleid, zolang de Nietigheidsafdelingen geen eindbesluit hebben
   genomen, in de nietigheidsprocedure tussenkomen, indien hij binnen drie
   maanden na de inleiding van de inbreukprocedure een verklaring van
   tussenkomst doet. Hetzelfde geldt, wanneer een derde aantoont dat de
   houder van het model hem heeft aangemaand de beweerde inbreuk op het
   model te beëindigen, en dat hij een procedure heeft ingeleid ter
   verkrijging van een rechterlijke uitspraak ertoe strekkende dat hij
   geen inbreuk op het model maakt.
2. De Commissie en de Lid-Staten hebben het recht om zich overeenkomstig
   de desbetreffende bepalingen van de uitvoeringsverordening in de
   procedure te voegen.
3. De verklaring van tussenkomst, respectievelijk het verzoek tot voeging
   wordt schriftelijk gedaan en met redenen omkleed. De verklaring of het
   verzoek wordt eerst geacht te zijn gedaan nadat het in artikel 56,
   lid 2, bedoelde recht is betaald. Vanaf dat tijdstip wordt de
   tussenkomst of het verzoek, behoudens de in de uitvoeringsverordening
   vastgestelde uitzonderingen, als een verzoek tot nietigverklaring
   behandeld.
 ---pagebreak---                                   - 132 -
                                 TITEL VIII
                   BEROEP TEGEN BESLUITEN VAN HET BUREAU
                                 Artikel 59
                       Voor beroep vatbare besluiten
1. Tegen de besluiten van de Afdelingen voor het onderzoek inzake de
   vormvoorwaarden, de Afdeling modellenadministratie en juridische
   aangelegenheden en de Nietigheidsafdelingen kan beroep worden
   ingesteld. Het beroep heeft schorsende werking.
2. Een besluit waarbij de procedure ten aanzien van een van de partijen
   niet wordt afgesloten, is slechts te zamen met het eindbesluit vatbaar
   voor beroep, tenzij bij dat besluit is bepaald dat afzonderlijk beroep
   mogelijk is.
                                 Artikel 60
                 Bevoegdheid tot het instellen van beroep;
                      partijen in de beroepsprocedure
Elke partij in een procedure kan beroep instellen tegen een besluit dat
voor haar ongunstig is. Alle andere partijen in de procedure zijn van
rechtswege partij in de beroepsprocedure.
                                 Artikel 61
                         Termijn en vorm van beroep
Het beroep wordt binnen twee maanden na de kennisgeving van het besluit
waartegen in beroep wordt gegaan, schriftelijk bij het Bureau ingesteld.
Het beroep wordt eerst geacht te zijn ingesteld nadat het ter zake
verschuldigde recht is betaald. Binnen vier maanden na de kennisgeving van
het besluit wordt een schriftelijke uiteenzetting van de beroepsgronden
ingediend.
 ---pagebreak---                                  - 133 -
                                Artikel 62
                  wijziging van het aangevochten besluit
1. Indien de dienst die het aangevochten besluit heeft genomen, het beroep
   ontvankelijk en gegrond acht, wijzigt zij haar besluit. Deze bepaling
   is niet van toepassing wanneer het beroep door een andere partij wordt
   betwist.
2. Indien het besluit niet binnen één maand na ontvangst van de
   uiteenzetting van de beroepsgronden wordt gewijzigd, wordt het beroep
   onverwijld en zonder opmerkingen ten gronde naar de Kamer van beroep
   verwezen.
                                Artikel 63
                        Behandeling van het beroep
1. Indien het beroep ontvankelijk is, onderzoekt de Kamer van beroep of
   het gegrond is.
2. Bij de behandeling van het beroep verzoekt de Kamer van beroep de
   partijen zo vaak als nodig om ten aanzien van het betoog van de andere
   partijen of ten aanzien van de opmerkingen van de Kamer van beroep zelf
   binnen de termijn die zij vaststelt, schriftelijk hun standpunt kenbaar
   te maken.
                                Artikel 64
                        Uitspraken over het beroep
1. Nadat zij de ontvankelijkheid van het beroep heeft onderzocht, doet de
   Kamer van beroep uitspraak over het beroep. De Kamer van beroep kan
   hetzij de bevoegdheden uitoefenen van de afdeling die het besluit heeft
   genomen, waartegen in beroep is gegaan hetzij de zaak voor afdoening
   naar die afdeling terugverwijzen.
 ---pagebreak---                                  - 134 -
2. Indien de Kamer van beroep de zaak voor afdoening terugverwijst naar de
   afdeling die het besluit heeft genomen, waartegen in beroep is gegaan,
   is deze afdeling aan de beoordeling van de rechtsvragen door de Kamer
   van beroep gebonden, voor zover de feiten dezelfde zijn.
3. De uitspraken van de Kamers van beroep hebben eerst kracht van gewijsde
   na het verstrijken van de in artikel 65, lid 5, vastgestelde termijn
   of, wanneer binnen die termijn beroep bij het Hof van Justitie van de
   Europese Gemeenschappen is ingesteld, na de datum waarop dit beroep is
   verworpen.
                                Artikel 65
      Beroep bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
1. Tegen de beslissingen in beroep van de Kamers van beroep kan beroep bij
   het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen worden ingesteld.
2. Beroep kan worden ingesteld op grond van onbevoegdheid, schending van
   wezenlijke vormvoorschriften, schending van het Verdrag, van deze
   verordening of van enige regeling ter uitvoering daarvan, of misbruik
   van bevoegdheid.
3. Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is bevoegd om de
   aangevochten uitspraak nietig te verklaren of te wijzigen.
4. Elke partij in de procedure voor de Kamer van beroep, voor wie de
   uitspraak van de Kamer ongunstig uitvalt, kan beroep instellen.
5. Het beroep wordt binnen twee maanden na de kennisgeving van de
   uitspraak van de Kamer van beroep ingesteld bij het Hof van Justitie
   van de Europese Gemeenschappen.
6. Het Bureau is gehouden die maatregelen te nemen welke nodig zijn om aan
   het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
   gevolg te geven.
 ---pagebreak---                                   - 135 -
                                  TITEL IX
                         PROCEDURE VOOR HET BUREAU
                                 Afdeling 1
                            Algemene bepalingen
                                 Artikel 66
                        Motivering van de besluiten
De besluiten van het Bureau worden met redenen omkleed. Zij kunnen slechts
worden genomen op gronden en op basis van bewijsmateriaal, ten aanzien
waarvan de partijen hun standpunt naar voren hebben kunnen brengen.
                                 Artikel 67
             Ambtshalve onderzoek van de feiten door het Bureau
1. Het Bureau stelt in een bij het Bureau aanhangig gemaakte procedure
    ambtshalve onderzoek naar de feiten in; in een procedure inzake
    nietigverklaring beperkt het Bureau zich bij dit onderzoek evenwel tot
    de feiten, bewijzen en argumenten die de partijen aanvoeren en de
    verzoeken die zij indienen.
2. Het Bureau behoeft geen rekening te houden met feiten en
    bewijsmateriaal, die door de partijen niet tijdig zijn aangevoerd.
                                 Artikel 68
                           Mondelinge behandeling
 1. Het Bureau kan ambtshalve of op verzoek van een partij bij de procedure
    tot mondelinge behandeling overgaan, indien het zulks wenselijk acht.
2. De mondelinge behandeling, met inbegrip het uitspreken van het besluit,
    is openbaar, tenzij het Bureau anders beslist in gevallen waarin de
    openbaarheid van de procedure, met name voor een partij bij de
    procedure, ernstige en ongerechtvaardigde nadelen zou kunnen
    berokkenen.
 ---pagebreak---                                  - 136 -
                                Artikel 69
                              Bewijsmiddelen
 1. In de procedures voor het Bureau bestaan de bewijsmiddelen uit :
    a) het horen van partijen;
    b) inwinning van inlichtingen;
    c) overlegging van stukken en van andere inlichtingen bevattend
       materiaal;
    d) getuigenverhoor;
    e) deskundigenbericht;
    f) onder ede of onder belofte afgelegde schriftelijke verklaringen,
       respectievelijk  schriftelijke verklaringen die naar het recht van
       de Staat waar zij zijn afgelegd, een gelijkaardige rechtskracht
       hebben.
 2. De betrokken afdeling van het Bureau kan een van haar leden ermee
    belasten om het geleverde bewijsmateriaal te onderzoeken.
 3. Indien het Bureau het nodig acht dat een partij, een getuige of een
    deskundige een mondelinge verklaring aflegt, roept het de betrokkene
    op om voor het Bureau te verschijnen.
4. Wanneer een getuige of een deskundige door het Bureau wordt gehoord,
   worden de partijen daarvan in kennis gesteld. Zij hebben het recht bij
   het horen aanwezig te zijn en de getuige of de deskundige vragen te
   stellen.
                                Artikel 70
                               Kennisgeving
Het Bureau doet ambtshalve aan de betrokkenen kennisgeving van besluiten
en oproepen, alsook van alle andere berichten of mededelingen die een
termijn doen ingaan of waarvan de kennisgeving aan de betrokkenen
krachtens andere bepalingen van de onderhavige verordening of van de
uitvoeringsverordening is voorgeschreven of door de voorzitter wordt
gelast.
 ---pagebreak---                                   - 137 -
                                Artikel 71
                            Herstel van rechten
1. Wanneer de indiener van een aanvraag om een ingeschreven
   Gemeenschapsmodel, de houder van een ingeschreven Gemeenschapsmodel of
   een andere persoon die partij is in een procedure voor het Bureau,
   ondanks inachtneming van alle in de gegeven omstandigheden geboden
   zorgvuldigheid, verhinderd was ten aanzien van het Bureau een termijn
   in acht te nemen, wordt hij, indien hij uit hoofde van de bepalingen
   van deze verordening als rechtstreeks gevolg van zijn verzuim een recht
   of een rechtsmiddel verliest, op zijn verzoek in zijn rechten hersteld.
2. Het verzoek wordt schriftelijk ingediend binnen twee maanden nadat de
   oorzaak van de niet-inachtneming van de termijn is weggenomen. De
   verzuimde handeling moet binnen dat tijdvak alsnog worden verricht. Het
   verzoek is slechts ontvankelijk binnen het onmiddelijk op het
   verstrijken van de niet in acht genomen termijn volgende jaar. In het
   geval waarin is verzuimd een verzoek tot vernieuwing van de
   inschrijving in te dienen of het vernieuwingsrecht te betalen, wordt de
   in artikel 54, lid 3, tweede volzin, genoemde bijkomende termijn van
   zes maanden van het tijdvak van één jaar afgetrokken.
3. Het verzoek moet met redenen zijn omkleed en moet de ter staving
   dienende feiten vermelden. Het verzoek wordt eerst geacht te zijn
   ingediend nadat het ter zake van het herstel verschuldigde recht is
   betaald.
4. De afdeling van het Bureau die bevoegd is over de verzuimde handeling
   een besluit te nemen, besluit over het verzoek tot herstel.
5. Het bepaalde in dit artikel is niet van toepassing op de termijnen in
   lid 2 en in artikel 43, lid 1.
 ---pagebreak---                                  - 138 -
6. Wanneer de indiener van een aanvraag om van een ingeschreven
   Gemeenschapsmodel of de houder van een ingeschreven Gemeenschapsmodel
   in zijn rechten wordt hersteld, mag hij deze rechten niet doen gelden
   ten aanzien van een derde die, na het verlies van de rechten op de
   aanvraag of op het ingeschreven Gemeenschapsmodel en vóór de publikatie
   van het bericht betreffende het herstel van die rechten,
   voortbrengselen in de handel heeft gebracht waarin een model wordt
   belichaamd of waarop een model wordt toegepast, dat onder de
   draagwijdte van de aan het ingeschreven Gemeenschapsmodel verleende
   bescherming valt.
7. Een derde die zich op het bepaalde in lid 6 kan beroepen, mag tegen het
   besluit waarbij de indiener van de aanvraag om een ingeschreven
   Gemeenschapsmodel of de houder van het ingeschreven Gemeenschapsmodel
   in zijn rechten wordt hersteld, binnen twee maanden na de publikatie
   van het bericht betreffende het herstel verzet aantekenen.
8. Het bepaalde in dit artikel laat het recht van een Lid-Staat onverlet
   om met betrekking tot de in deze verordening vastgestelde en ten
   aanzien van de autoriteiten van die Lid-Staat in acht te nemen
   termijnen herstel te verlenen.
                                Artikel 72
                    Verwijzing naar algemene beginselen
In zoverre deze verordening, de uitvoeringsverordening, het Reglement
inzake de te betalen rechten en het Reglement voor de procesvoering bij de
Kamers van beroep geen bepalingen betreffende de te volgen procedure
bevatten, richt het Bureau zich naar de in de Lid-Staten algemeen erkende
beginselen van procesrecht.
 ---pagebreak---                                  - 139 -
                                Artikel 73
                  Einde van de financiële verplichtingen
1. Vorderingen van het Bureau tot betaling van rechten verjaren vier jaar
   na afloop van het kalenderjaar waarin het recht opeisbaar is geworden.
2. Vorderingen jegens het Bureau tot terugbetaling van rechten of van aan
   rechten te veel betaalde bedragen verjaren vier jaar na afloop van het
   kalenderjaar waarin de vordering is ontstaan.
3. De verjaring wordt in het in lid 1 bedoelde geval door een aanmaning
   tot betaling en in het in lid 2 bedoelde geval door een schriftelijk en
   met redenen omkleed verzoek tot terugbetaling gestuit. De stuiting doet
   een nieuwe verjaringstermijn ingaan, die uiterlijk zes jaar na afloop
   van het kalenderjaar waarin de oorspronkelijke verjaringstermijn is
   ingegaan, verstrijkt, tenzij intussen de vordering in rechte is
   ingesteld; in dit laatste geval verstrijkt de verjaringstermijn ten
   vroegste een jaar nadat de uitspraak over de vordering in kracht van
   gewijsde is gegaan.
                                Afdeling 2
                                   Kosten
                                Artikel 74
                          Verdeling van de kosten
   De partij die in een tot nietigverklaring van een ingeschreven
   Gemeenschapsmodel strekkende procedure, of in beroep in het ongelijk
   wordt gesteld, is gehouden tot vergoeding van de rechten die de andere
   partij heeft betaald en van de noodzakelijke kosten die deze in verband
   met de procedure heeft gemaakt, met inbegrip van de reis- en
   verblijfkosten en het honorarium van een gemachtigde, raadsman of
   advocaat, met inachtneming van de voor elke categorie van kosten
   overeenkomstig de bepalingen van de uitvoeringsverordening geldende
   tarieven.
 ---pagebreak---                                  - 140 -
2. Indien de respectieve partijen op een of meer punten gelijk krijgen en
   op andere in het ongelijk worden gesteld of indien de billijkheid zulks
   vereist, besluit de Nietigheidsafdeling of de Kamer van beroep evenwel
   tot een andere kostenverdeling.
3. De partij die door van het ingeschreven Gemeenschapsmodel afstand te
   doen, door de inschrijving daarvan niet te vernieuwen of door het
   verzoek tot nietigverklaring of het beroep in te trekken, aan de
   procedure een einde stelt, is overeenkomstig de leden 1 en 2 ertoe
   gehouden de rechten die de andere partij heeft betaald en de door deze
   gemaakte kosten te vergoeden.
4. Wanneer het geding zonder voorwerp is geraakt, besluit de
   Nietigheidsafdeling of de Kamer van beroep vrijelijk ten aanzien van de
   kosten.
5. Wanneer de partijen voor de Nietigheidsafdeling of voor de Kamer van
   beroep een regeling ten aanzien van de kosten treffen die van het
   bepaalde in de voorgaande leden afwijkt, neemt de betrokken dienst van
   die regeling kennis.
6. De griffie van de Nietigheidsafdeling of van de Kamer van beroep stelt
   op verzoek het bedrag van de overeenkomstig de voorgaande leden te
   vergoeden kosten vast. Dit bedrag kan bij besluit van de
   Nietigheidsafdeling, respectievelijk Kamer van beroep worden herzien,
   indien daartoe binnen de in de uitvoeringsverordening vastgestelde
   termijn een verzoek wordt ingediend.
 ---pagebreak---                                   - 141 -
                                Artikel 75
             Tenuitvoerlegging van besluiten tot vaststelling
                               van de kosten
1. Een eindbesluit van het Bureau waarbij het bedrag aan kosten wordt
   vastgesteld, vormt executoriale titel.
2. De tenuitvoerlegging wordt beheerst door de bepalingen van burgerlijk
   procesrecht van de Lid-staat waar de tenuitvoerlegging geschiedt. Het
   exequatur wordt, na een onderzoek dat zich tot de echtheid van de titel
   beperkt, verleend door de nationale autoriteit die de regering van elke
   Lid-Staat daartoe heeft aangewezen; de regeringen stellen het Bureau en
   het Hof van Justitie van deze aanwijzing in kennis.
3. De betrokken partij kan, nadat deze formaliteiten op haar verzoek zijn
   vervuld, overeenkomstig het nationale recht tot tenuitvoerlegging
   overgaan door zich rechtstreeks tot de bevoegde autoriteit te wenden.
4. De tenuitvoerlegging kan slechts bij uitspraak van het Hof van Justitie
   worden opgeschort. Het behoort evenwel tot de bevoegdheid van de
   rechterlijke instanties van de betrokken Lid-Staat om van klachten over
   onregelmatigheden bij de tenuitvoerlegging kennis te nemen.
                                 Afdeling 3
                       Voorlichting van het publiek
                 en van de autoriteiten van de Lid-Staten
                                 Artikel 76
                                  Register
Het Bureau houdt een register, "Register van Gemeenschapsmodellen" te
noemen, waarin alle gegevens worden opgenomen waarvan de inschrijving bij
deze verordening of bij de uitvoeringsverordening is voorgeschreven. Het
register ligt voor het publiek ter inzage, behoudens de andersluidende
bepaling in artikel 52, lid 2, ten aanzien van aantekeningen welke
betrekking hebben op ingeschreven Gemeenschapsmodellen waarvan de
publikatie is opgeschort.
 ---pagebreak---                                   - 142 -
                                Artikel 77
                          Periodieke publikaties
Het Bureau publiceert regelmatig :
a) een "Gemeenschapsmodellenblad", waarin inschrijvingen in het register
   welke ter inzage van het publiek liggen, alsook andere gegevens waarvan
   de publikatie bij deze verordening of bij de uitvoeringsverordening
   wordt voorgeschreven, worden opgenomen;
b) een "Publikatieblad van het Modellenbureau van de Gemeenschap", waarin
   van de voorzitter van het Bureau uitgaande berichten en bekendmakingen
   van algemene aard, alsook elke andere informatie met betrekking tot
   deze verordening en de toepassing ervan worden opgenomen.
                                Artikel 78
                            Inzage van dossiers
1. van de nog niet gepubliceerde dossiers betreffende aanvragen om
   ingeschreven Gemeenschapsmodellen en van de dossiers betreffende
   ingeschreven Gemeenschapsmodellen ten aanzien  waarvan overeenkomstig
   artikel 52 de publikatie is opgeschort of waarvan, onderworpen zijnde
   aan die maatregel, vóór of bij het verstrijken van de termijn van
   opschorting van de publikatie afstand is gedaan, wordt slechts met
   toestemming van de indiener van de aanvraag om, respectievelijk met die
   van de houder van het ingeschreven Gemeenschapsmodel inzage verkregen.
2. In het in lid 1 bedoelde geval kan elke persoon die aantoont daarbij
   een gewettigd belang te hebben, zonder toestemming van de indiener van
   de aanvraag om, respectievelijk zonder die van de houder van het
   ingeschreven Gemeenschapsmodel, vóór publikatie ervan of nadat daarvan
   afstand is gedaan, inzage van het desbetreffende dossier verkrijgen.
   Dit is met name het geval, indien de belanghebbende bewijst dat de
   indiener van de aanvraag om, respectievelijk de houder van het
   ingeschreven Gemeenschapsmodel stappen heeft ondernomen om het aan het
   ingeschreven Gemeenschapsmodel verbonden recht te zijnen aanzien te
   doen gelden.
 ---pagebreak---                                  - 143 -
3. Na publikatie van het ingeschreven Gemeenschapsmodel kan een ieder op
   verzoek inzage van het dossier krijgen.
4. In geval van raadpleging van een dossier op grond van lid 2 of lid 3
   kunnen overeenkomstig de bepalingen van de uitvoeringsverordening
   bepaalde stukken daaruit aan inzage worden onttrokken.
                                Artikel 79
                Administratieve samenwerking en rechtshulp
Tenzij in deze verordening of in de nationale wetgeving anders is bepaald,
verlenen het Bureau en de rechterlijke instanties of, autoriteiten van de
Lid-Staten elkaar op verzoek bijstand door het verstrekken van
inlichtingen of het geven van inzage van dossiers. Wanneer het Bureau een
rechterlijke instantie, een openbaar ministerie of een centrale dienst
voor de industriële eigendom inzage van een dossier verleent, zijn de in
artikel 78 vervatte beperkingen niet van toepassing.
                                Artikel 80
                       Uitwisseling van publikaties
1. Het Bureau en de centrale diensten voor de industriële eigendom van de
   Lid-Staten verstrekken elkaar op verzoek, kosteloos en voor eigen
   gebruik, een of meer exemplaren van hun publikaties.
2. Het Bureau kan met betrekking tot de uitwisseling of toezending van
   publikaties overeenkomsten sluiten.
 ---pagebreak---                                  - 144 -
                                Afdeling 4
                            Vertegenwoordiging
                                Artikel 81
           Algemene beginselen betreffende de vertegenwoordiging
1. Behoudens het bepaalde in lid 2, is niemand verplicht zich voor het
   Bureau te doen vertegenwoordigen.
2. Behoudens het bepaalde in lid 3, tweede volzin, zijn natuurlijke
   personen of rechtspersonen, die noch hun woonplaats respectievelijk
   zetel, noch hun hoofdkantoor, respectievelijk een daadwerkelijke
   industriële of commerciële vestiging in de Gemeenschap hebben, gehouden
   zich in alle bij deze verordening ingestelde procedures, met
   uitzondering van de indiening van een aanvraag om een ingeschreven
   Gemeenschapsmodel, overeenkomstig artikel 82, lid 1, voor het Bureau te
   doen vertegenwoordigen.
3. Natuurlijke personen of rechtspersonen, die hetzij hun woonplaats,
   respectievelijk zetel, hetzij hun hoofdkantoor, respectievelijk een
   daadwerkelijke industriële of commerciële vestiging in de Gemeenschap
   hebben, kunnen zich voor het Bureau doen vertegenwoordigen door een
   werknemer, die overeenkomstig de nadere bepalingen in de
   uitvoeringsverordening aan het Bureau een ondertekende volmacht moet
   overleggen, welke bij het dossier wordt gevoegd. Een werknemer van een
   rechtspersoon als bedoeld in dit lid mag eveneens optreden als
   vertegenwoordiger van andere rechtspersonen die economische bindingen
   met eerstgenoemde rechtspersoon hebben, ook wanneer deze andere
   rechtspersonen noch hun zetel, noch hun hoofdkantoor, respectievelijk
   een daadwerkelijke industriële of commerciële vestiging in de
   Gemeenschap hebben.
 ---pagebreak---                                 - 145 -
                               Artikel 82
                          Erkende gemachtigden
1. Natuurlijke personen of rechtspersonen mogen voor het Bureau slechts
   worden vertegenwoordigd door :
   a) een advocaat die bevoegd is op het grondgebied van een Lid-Staat
      praktijk uit te oefenen en in de Gemeenschap kantoor houdt en voor
      zover in die Lid-Staat bevoegd als vertegenwoordiger ter zake van
      industriële eigendom op te treden;
   b) op de daartoe door het Bureau gehouden lijst ingeschreven erkende
      gemachtigden.
   Een voor het Bureau optredende vertegenwoordiger moet overeenkomstig
   de nadere bepalingen in de uitvoeringsverordening aan het Bureau een
   ondertekende volmacht overleggen, die bij het dossier wordt gevoegd.
   Op de lijst van erkende gemachtigden kan ieder aan de volgende
   voorwaarden beantwoordend natuurlijk persoon worden ingeschreven :
   a) in de Gemeenschap kantoorhoudend of daar tewerk zijn gesteld;
   b) gerechtigd zijn om natuurlijke personen of rechtspersonen te
      vertegenwoordigen :
      - ter zake van octrooien voor het Europees Octrooibureau, of
      - ter zake van merken voor het Merkenbureau van de Gemeenschap, of
      - ter zake van industriële eigendom, met inbegrip van modellen,
        voor de centrale dienst voor de industriële eigendom van de
        Lid-Staat waar zich zijn kantoor of plaats van tewerkstelling
        bevindt. Wanneer in die Lid-Staat het recht daartoe niet van het
        vereiste van bijzondere beroepsbekwaamheid afhankelijk is
        gesteld, komen slechts personen die gedurende ten minste
        vijf jaar regelmatig voor de centrale dienst voor de industriële
        eigendom van die Lid-staat als vertegenwoordiger ter zake van
        industriële eigendom, met inbegrip van modellen, zijn opgetreden,
        voor inschrijving op de lijst in aanmerking. De voorwaarde inzake
 ---pagebreak---                                 - 146 -
        de uitoefening van het beroep geldt evenwel niet ten aanzien van
        personen van wie overeenkomstig de in een Lid-Staat geldende
        voorschriften van officieel wordt erkend dat zij over de vereiste
        beroepsbekwaamheid beschikken om ter zake van industriële
        eigendom, met inbegrip van modellen, voor de centrale dienst voor
        de industriële eigendom van die Lid-Staat natuurlijke personen of
        rechtspersonen te vertegenwoordigen.
3. Inschrijving geschiedt op verzoek en op overlegging van een verklaring
   van de centrale dienst voor de industriële eigendom van de betrokken
   Lid-Staat van het Europees octrooibureau of van het Merkenbureau van
   de Gemeenschap, waaruit blijkt dat aan de in lid 2 genoemde
   voorwaarden is voldaan.
4. De voorzitter van het Bureau kan van de in lid 2, onder b ) , derde
   streepje, tweede volzin, vastgestelde voorwaarde ontheffing verlenen,
   mits de om inschrijving verzoekende aantoont dat hij de vereiste
   bekwaamheid op andere wijze heeft verworven.
5. De voorwaarden waaronder een persoon van de lijst van erkende
   gemachtigden kan worden geschrapt, worden in de uitvoeringsverordening
   geregeld.
 ---pagebreak---                                  - 147 -
                                  TITEL X
      BEVOEGDHEID EN PROCEDURE INZAKE RECHTSVORDERINGEN BETREFFENDE
                           GEMEENSCHAPSMODELLEN
                                Afdeling 1
                         Bevoegdheid en executie
                                Artikel 83
           Toepassing van het Bevoegdheids- en Executieverdrag
1. Behoudens andersluidende bepaling in deze verordening, is het te
   Brussel op 27 september 196 8 ondertekende Verdrag betreffende de
   rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in
   burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd bij de Verdragen houdende
   toetreding van de tot de Europese Gemeenschappen toetredende landen
   tot dat Verdrag, hierna "Bevoegdheids- en Executieverdrag" te noemen,
   van toepassing op de procedures inzake ingeschreven
   Gemeenschapsmodellen en inzake aanvragen om ingeschreven
   Gemeenschapsmodellen, alsmede op de procedures inzake
   rechtsvorderingen op grond van Gemeenschapsmodellen en nationale
   modellenrechten, welke gelijktijdige bescherming genieten.
2. Met betrekking tot procedures inzake de in artikel 85 bedoelde
   rechtsvorderingen zijn :
   a) artikel 2, artikel 4, artikel 5, punten 1, 3, 4 en 5, en artikel 24
      van het Bevoegdheids- en Executieverdrag niet van toepassing;
   b) de artikelen 17 en 18 van het onder a) genoemde Verdrag van
       toepassing, behoudens de in artikel 86, lid 4, van de onderhavige
       verordening vervatte beperkingen;
 ---pagebreak---                                  - 148 -
   c) de bepalingen van titel II van het onder a) genoemde Verdrag die
      van toepassing zijn op personen die hun woonplaats in een Lid-Staat
      hebben, eveneens van toepassing op personen die in een Lid-staat
      niet hun woonplaats maar een vestiging hebben.
3. Aan artikel 16, punt 3, van het Bevoegdheids- en Executieverdrag wordt
   voldaan, indien de procedure inzake een in artikel 85, onder c) en d ) ,
   bedoelde rechtsvordering bij een op grond van artikel 86 bevoegd
   Gemeenschapsmodellengerecht aanhangig wordt gemaakt.
                                Afdeling 2
       Geschillen betreffende inbreuken op en de rechtsgeldigheid
                         van Gemeenschapsmodellen
                                Artikel 84
                      Gemeenschapsmodellengerechten
1. De Lid-Staten wijzen op hun grondgebied een zo gering mogelijk aantal
   nationale rechterlijke instanties van eerste en tweede aanleg aan, de
   "Gemeenschapsmodellengerechten", die de bij deze verordening daaraan
   opgedragen taken vervullen.
2. Elke Lid-staat deelt binnen drie jaar na de inwerkingtreding van deze
   verordening aan de commissie een lijst van Gemeenschapsmodellen-
   gerechten mede met de naam en de territoriale bevoegdheid ervan.
3. Wanneer zich na de in lid 2 bedoelde mededeling een wijziging voordoet
   met betrekking tot het aantal, de naam of de territoriale bevoegdheid
   van de Gemeenschapsmodellengerechten, stelt de betrokken Lid-Staat de
   Commissie daarvan onverwijld in kennis.
 ---pagebreak---                                  - 149 -
 4. De in de leden 2 en 3 bedoelde gegevens worden door de commissie ter
    kennis van de Lid-Staten gebracht en in het Publikatieblad van de
    Europese Gemeenschappen bekendgemaakt.
 5. Zolang een Lid-Staat de in lid 2 bedoelde mededeling niet heeft
    gedaan, worden procedures inzake rechtsvorderingen als bedoeld in
    artikel 85, ter zake waarvan op grond van artikel 86 de rechterlijke
    instanties van die Lid-Staat bevoegd zijn, aanhangig gemaakt bij die
    rechterlijke instantie van die Lid-staat welke absoluut en relatief
    bevoegd zou zijn indien de procedure op een nationaal modelrecht van
    die Lid-staat betrekking zou hebben.
                                Artikel 85
          Bevoegdheid ter zake van inbreuken en rechtsgeldigheid
De Gemeenschapsmodellengerechten zijn bij uitsluiting bevoegd ter zake
van :
a) rechtsvorderingen betreffende een inbreuk en, indien zij naar nationaal
   recht zijn toegestaan, rechtsvorderingen betreffende een dreigende
   inbreuk van Gemeenschapsmodellen;
b) rechtsvorderingen tot vaststelling van de afwezigheid van een inbreuk
   van Gemeenschapsmodellen, indien deze naar nationaal recht zijn
   toegestaan;
c) rechtsvorderingen tot nietigverklaring van een niet-ingeschreven
   Gemeenschapsmodel;
d) in samenhang met rechtsvorderingen als bedoeld onder a) ingestelde
   reconventionele rechtsvorderingen tot nietigverklaring van een
   Gemeenschapsmodel.
 ---pagebreak---                                   - 150 -
                                 Artikel 86
                         Internationale bevoegdheid
1. Onverminderd de bepalingen van deze verordening en de op grond van
   artikel 83 toepasselijke bepalingen van het Bevoegdheids- en
   Executieverdrag, worden procedures inzake de in artikel 85 bedoelde
   rechtsvorderingen aanhangig gemaakt bij de rechterlijke instanties van
   de Lid-Staat waar de verweerder zijn woonplaats heeft of, wanneer deze
   zijn woonplaats niet in een Lid-staat heeft, bij die van de Lid-Staat
   waar hij een vestiging heeft.
2. Wanneer de verweerder noch zijn woonplaats noch een vestiging in een
   Lid-Staat heeft, wordt de procedure aanhangig gemaakt bij de
   rechterlijke instanties van de Lid-Staat waar de eiser zijn woonplaats
   heeft of, indien deze zijn woonplaats niet in een Lid-Staat heeft, bij
   die van de Lid-Staat waar hij een vestiging heeft.
3. Wanneer noch de verweerder noch de eiser zijn woonplaats of een
   vestiging in een Lid-Staat heeft, wordt de procedure aanhangig gemaakt
   bij de rechterlijke instanties van de Lid-Staat waar het Bureau is
   gevestigd.
4. Onverminderd het bepaalde in de leden 1, 2 en 3 is :
   a) artikel 17 van het Bevoegdheids- en Executieverdrag van toepassing,
      indien de partijen overeenkomen dat een andere
      Gemeenschapsmodellengerecht bevoegd is;
   b) artikel 18 van het onder a) genoemde Verdrag van toepassing, indien
      de verweerder voor een andere Gemeenschapsmodellengerecht
      verschijnt.
5. Procedures inzake rechtsvorderingen als bedoeld in artikel 85,
   onder a) en d ) , kunnen ook aanhangig worden gemaakt bij de
   rechterlijke instanties van de Lid-Staat waar de inbreukmakende
   handelingen hebben plaatsgevonden of dreigen plaats te vinden.
 ---pagebreak---                                 - 151 -
                               Artikel 87
            Omvang van de bevoegdheid ter zake van inbreuken
1. Wanneer een Gemeenschapsmodellengerecht op grond van artikel 86,
   leden 1, 2, 3 of 4, bevoegd is, strekt zijn bevoegdheid zich uit tot
   alle inbreukmakende handelingen die op het grondgebied van eender
   welke Lid-staat hebben plaatsgevonden of dreigen plaats te vinden.
2. Wanneer een Gemeenschapsmodellengerecht op grond van artikel 86,
   lid 5, bevoegd is, is haar bevoegdheid beperkt tot de inbreukmakende
   handelingen die op het grondgebied van de Lid-Staat waar het gerecht
   zich bevindt,  hebben plaatsgevonden of dreigen plaats te vinden.
                               Artikel 88
           Rechtsvordering of reconventionele rechtsvordering
             tot nietigverklaring van een Gemeenschapsmodel
1. Een rechtsvordering of reconventionele rechtsvordering tot
   nietigverklaring van een Gemeenschapsmodel kan slechts op de in
   artikel 27 genoemde nietigheidsgronden steunen.
2. In het in artikel 27, lid 1, onder d ) , bedoelde geval mag
   echtsvordering of reconventionele rechtsvordering slechts door de
   rechthebbende of rechthebbenden op het Gemeenschapsmodel en in het in
   artikel 27, lid 2, bedoelde geval slechts door de houder van het
   oudere recht worden ingesteld.
3. Wanneer de reconventionele rechtsvordering wordt ingesteld in een
   procedure waarin de houder van het Gemeenschapsmodel niet reeds partij
   is, wordt hij daarvan in kennis gesteld en kan hij overeenkomstig de
   bepalingen van het recht van de Lid-Staat waar zich de rechterlijke
   instantie bevindt, in de procedure interveniëren.
4. De rechtsgeldigheid van een Gemeenschapsmodel mag niet worden
   aangevochten in een tot vaststelling van de afwezigheid van een
   inbreuk strekkende procedure.
 ---pagebreak---                                  - 152 -
                                Artikel 89
            Vermoeden van rechtsgeldigheid; verweer ten gronde
1. In een procedure inzake een rechtsvordering betreffende een inbreuk of
   een dreigende inbreuk gaat het Gemeenschapsmodellengerecht ervan uit
   dat het Gemeenschapsmodel rechtsgeldig is, tenzij de verweerder bij
   wege van een reconventionele rechtsvordering tot nietigverklaring de
   rechtsgeldigheid ervan aanvecht.
2. In een procedure inzake een rechtsvordering betreffende een inbreuk of
   een dreigende inbreuk gaat het Gemeenschapsmodellengerecht, wanneer de
   houder bewijzen aanvoert tot staving van zijn bewering dat het model
   eigenheid vertoont, ervan uit dat het model nieuw is in de zin van
   artikel 5, tenzij de verweerder in conventie in het raam van een
   reconventionele rechtsvordering tot nietigverklaring tegenbewijs
   levert.
3. Wanneer in een procedure als bedoeld in lid 1 de nietigheid van een
   Gemeenschapsmodel anders dan bij wege van een reconventionele
   rechtsvordering wordt opgeworpen, is dit middel slechts ontvankelijk,
   indien de verweerder stelt dat het Gemeenschapsmodel op grond van een
   nationaal modelrecht in de zin van artikel 27, lid 2, waarvan hij
   houder is, nietig zou moeten worden verklaard.
                                Artikel 90
                Uitspraken betreffende de rechtsgeldigheid
 1. Wanneer in een procedure voor een Gemeenschapsmodellengerecht een
    reconventionele rechtsvordering tot nietigverklaring van het
    Gemeenschapsmodel wordt ingesteld,
    a) verklaart het Gemeenschapsmodellengerecht het Gemeenschapsmodel
       nietig, indien blijkt dat een van de in artikel 27 genoemde gronden
       voor de instandhouding van het Gemeenschapsmodel een beletsel
       vormt;
 ---pagebreak---                                  - 153 -
    b) wijst het Gemeenschapsmodellengerecht de reconventionele
       rechtsvordering af, indien blijkt dat geen van de in artikel 27
       genoemde gronden voor de instandhouding van het Gemeenschapsmodel
       een beletsel vormt.
 2. Wanneer bij een Gemeenschapsmodellengerecht een reconventionele
    rechtsvordering tot nietigverklaring van een ingeschreven
    Gemeenschapsmodel wordt ingesteld, stelt het het Bureau van de datum
    van die rechtsvordering in kennis. Het Bureau schrijft dit in het
    register in.
 3. Wanneer bij een Gemeenschapsmodellengerecht een reconventionele
    rechtsvordering tot nietigverklaring van een ingeschreven
    Gemeenschapsmodel is ingesteld, kan het op verzoek van de houder van
    het ingeschreven Gemeenschapsmodel, en na de andere partijen te hebben
    gehoord, de procedure schorsen en de verweerder vragen binnen de
    termijn die het vaststelt, een verzoek tot nietigverklaring bij het
    Bureau in te dienen. Indien het verzoek niet binnen deze termijn is
    ingediend, wordt de procedure voortgezet; de reconventionele
    rechtsvordering wordt geacht te zijn ingetrokken. Het bepaalde in
    artikel 95, lid 3, is van toepassing.
 4. Wanneer een Gemeenschapsmodellengerecht over een reconventionele
    rechtsvordering tot nietigverklaring van een ingeschreven
    Gemeenschapsmodel uitspraak heeft gedaan, zendt het, zodra die
    uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan, aan het Bureau een
    afschrift daarvan toe. Elke partij mag verzoeken om van die toezending
    in kennis te worden gesteld. Het Bureau schrijft overeenkomstig de
    bepalingen van de uitvoeringsverordening de uitspraak in het register
    in.
5. Een reconventionele rechtsvordering tot nietigverklaring van een
   ingeschreven Gemeenschapsmodel mag niet worden ingesteld, indien het
   Bureau reeds een hetzelfde onderwerp en dezelfde partijen betreffend,
   op dezelfde gronden berustend besluit heeft genomen, dat een
   eindbesluit is geworden.
 ---pagebreak---                                   - 154 -
                                 Artikel 91
          Rechtsgevolgen van de uitspraak inzake rechtsgeldigheid
Behoudens het bepaalde in artikel 27, lid 3, heeft een uitspraak van een
Gemeenschapsmodellengerecht waarbij een Gemeenschapsmodel nietig wordt
verklaard, zodra deze in kracht van gewijsde is gegaan, in alle Lid-Staten
de in artikel 28 genoemde rechtsgevolgen.
                                 Artikel 92
                             Toepasselijk recht
1. De Gemeenschapsmodellengerechten passen de bepalingen van deze
   verordening toe.
2. Op alle niet door deze verordening bestreken punten past een
   Gemeenschapsmodellengerecht het nationaal recht van dat gerecht toe,
   met inbegrip van het internationaal privaatrecht van dat gerecht.
3. Behoudens andersluidende bepaling in deze verordening, past een
   Gemeenschapsmodellengerecht de bepalingen van procesrecht toe die in de
   Lid-Staat waar het zich bevindt, voor dezelfde soort rechtsvorderingen
   betreffende een nationaal modelrecht gelden.
 ---pagebreak---                                  - 155 -
                                Artikel 93
                 Dwangmaatregelen ter zake van inbreuken
1. Wanneer een Gemeenschapsmodellengerecht in een procedure inzake een
   inbreuk of een dreigende inbreuk vaststelt dat de verweerder inbreuk
   op een Gemeenschapsmodel heeft gemaakt of dreigt te maken, beveelt het
   hem, tenzij er bijzondere redenen zijn om dit niet te doen, de op het
   Gemeenschapsmodel inbreukmakende of de daarmee dreigende handelingen
   te staken, respectievelijk   zich daarvan te onthouden.
2. Wanneer een Gemeenschapsmodellengerecht in een procedure inzake een
   inbreuk of een dreigende inbreuk van oordeel is dat de verweerder
   inbreuk op een Gemeenschapsmodel heeft gemaakt, beveelt het, tenzij er
   bijzondere redenen zijn om dit niet te doen,
   a) de inbreukpleger onverwijld informatie te verstrekken aangaande de
      oorsprong van de inbreukmakende voortbrengselen en de kanalen
      waarlangs deze in de handel worden gebracht;
   b) inbeslagname van de inbreukmakende voortbrengselen.
3. Het Gemeenschapsmodellengerecht treft overeenkomstig de bepalingen van
   het nationale recht ervan maatregelen om de in de leden 1 en 2
   genoemde bevelen te doen naleven.
4. Voor het overige past het Gemeenschapsmodellengerecht het recht, met
   inbegrip van het internationaal privaatrecht, toe van de Lid-Staat
   waar de inbreukmakende handelingen hebben plaatsgevonden of dreigen
   plaats te vinden.
 ---pagebreak---                                  - 156 -
                                Artikel 94
                Bewarende en andere voorlopige maatregelen
1. Bij de rechterlijke instanties, met inbegrip van de
   Gemeenschapsmodellengerechten, van een Lid-Staat kan met betrekking tot
   een Gemeenschapsmodel een verzoek worden ingediend tot zodanige
   bewarende en andere voorlopige maatregelen als naar het nationale recht
   van die Lid-Staat met betrekking tot nationale modelrechten mogelijk
   zijn, of tot maatregelen die uit de toepassing van artikel 93, lid 2,
   onder a) voortvloeien, ook wanneer krachtens deze verordening een
   Gemeenschapsmodellengerecht van een andere Lid-Staat ten gronde bevoegd
   is.
2. in een procedure inzake bewarende en andere voorlopige maatregelen mag
   de verweerder, anders dan bij wege van een reconventionele
   rechtsvordering, de nietigheid van een Gemeenschapsmodel opwerpen.
   Artikel 89, lid 2, is evenwel van overeenkomstige toepassing.
3. Een op grond van artikel 86, leden 1, 2, 3 of 4, bevoegd
   Gemeenschapsmodellengerecht is bevoegd bewarende en andere voorlopige
   maatregelen te bevelen die, behoudens een uit hoofde van titel III van
   het Bevoegdheids- en Executieverdrag vereiste procedure van erkenning
   en tenuitvoerlegging, in alle Lid-Staten van toepassing zijn. Geen
   enkele andere rechterlijke instantie is daartoe bevoegd.
 ---pagebreak---                                  - 157 -
                                Artikel 95
                Bijzondere bepalingen inzake verknochtheid
1. Wanneer bij een Gemeenschapsmodellengerecht een rechtsvordering als
   bedoeld in artikel 85, niet zijnde een rechtsvordering tot vaststelling
   van de afwezigheid van een inbreuk, is ingesteld en de rechtsgeldigheid
   van het Gemeenschapsmodel reeds bij wege van een reconventionele
   rechtsvordering voor een ander Gemeenschapsmodellengerecht wordt
   aangevochten of, indien het een ingeschreven Gemeenschapsmodel betreft,
   reeds een verzoek tot nietigverklaring bij het Bureau is ingediend,
   schorst eerstgenoemd gerecht de procedure, hetzij ambtshalve en na de
   partijen te hebben gehoord, hetzij op verzoek van een partij en na de
   andere partijen te hebben gehoord, en voor zover er geen bijzondere
   redenen bestaan om de behandeling voort te zetten.
2. Wanneer bij het Bureau een verzoek tot nietigverklaring van een
   ingeschreven Gemeenschapsmodel is ingediend en de rechtsgeldigheid van
   het ingeschreven Gemeenschapsmodel reeds bij wege van een
   reconventionele rechtsvordering voor een Gemeenschapsmodellengerecht
   wordt aangevochten, schorst het Bureau de procedure, hetzij ambtshalve
   en na de partijen te hebben gehoord, hetzij op verzoek van een partij
   en na de andere partijen te hebben gehoord, en voor zover er geen
   bijzondere redenen bestaan om de behandeling voort te zetten. Wanneer
   evenwel een van de partijen in de procedure voor de
   Gemeenschapsmodellengerecht daarom verzoekt, kan dit gerecht, na de
   andere partijen in die procedure te hebben gehoord, de procedure
   schorsen. In dit geval wordt de bij het Bureau aanhangige procedure
   voortgezet.
3. Wanneer het Gemeenschapsmodellengerecht de procedure schorst, kan het
   voor de duur van de schorsing bewarende en andere voorlopige
   maatregelen bevelen.
 ---pagebreak---                                   - 158 -
                                 Artikel 96
              Bevoegdheid van de Gemeenschapsmodellengerechten
          van tweede aanleg en het beroep op de uitspraken daarvan
1. Tegen een uitspraak van een Gemeenschapsmodellengerecht van
   eerste aanleg ter zake van een rechtsvordering als bedoeld in
   artikel 85 kan bij een Gemeenschapsmodellengerecht van tweede aanleg
   beroep worden ingesteld.
2. De voorwaarden waaronder bij een Gemeenschapsmodellengerecht van
   tweede aanleg beroep kan worden ingesteld, worden bepaald door het
   nationale recht van de Lid-staat waar dat gerecht zich bevindt.
3. op uitspraken van Gemeenschapsmodellengerechten van tweede aanleg zijn
   de bepalingen van het nationale recht inzake het beroep op uitspraken
   van rechterlijke instanties in tweede aanleg van toepassing.
                                 Afdeling 3
             Andere geschillen betreffende Gemeenschapsmodellen
                                 Artikel 97
     Aanvullende bepalingen inzake de bevoegdheid van andere nationale
        rechterlijke instanties dan de Gemeenschapsmodellengerechten
   In de Lid-staat waarvan de rechterlijke instanties op grond van
   artikel 83, lid 1, bevoegd zijn, worden rechtsvorderingen betreffende
   Gemeenschapsmodellen, andere dan die bedoeld in artikel 85, bij die
   rechterlijke instanties ingesteld welke absoluut en relatief bevoegd
   zouden zijn indien de rechtsvordering betrekking had op een nationaal
   modelrecht van die Lid-staat.
 ---pagebreak---                                  - 159 -
2. Rechtsvorderingen betreffende Gemeenschapsmodellen, andere dan die
   bedoeld in artikel 85, ter zake waarvan geen enkele rechterlijke
   instantie op grond van artikel 83, lid 1, en lid 1 van het onderhavige
   artikel bevoegd is, kunnen worden ingesteld bij de rechterlijke
   instanties van de Lid-Staat waar het Bureau is gevestigd.
                                Artikel 98
          Gebondenheid van de nationale rechterlijke instanties
De nationale rechterlijke instantie waarbij een andere rechtsvordering
betreffende een Gemeenschapsmodel dan die bedoeld in artikel 85 wordt
ingesteld, gaat ervan uit dat dit model rechtsgeldig is. Het bepaalde in
artikel 89, lid 2, en in artikel 94, lid 2, is evenwel van overeenkomstige
toepassing.
 ---pagebreak---                                   - 160 -
                                  TITEL XI
                 GEVOLGEN VOOR HET RECHT VAN DE LID-STATEN
                                 Artikel 99
                Samenloop van rechtsvorderingen op grond van
             Gemeenschapsmodellen en nationale modellenrechten
1. Wanneer bij rechterlijke instanties van verschillende Lid-Staten tussen
   dezelfde partijen en voor dezelfde oorzaak rechtsvorderingen wegens
   inbreuk of dreigende inbreuk worden ingesteld, bij de ene rechterlijke
   instantie op grond van een Gemeenschapsmodel en bij de andere op grond
   van een modelrecht dat gelijktijdige bescherming verleent, verklaart de
   rechterlijke instantie waarbij de zaak het laatst aanhangig wordt
   gemaakt, zich ambtshalve onbevoegd ten gunste van de andere. De
   rechterlijke instantie die zich onbevoegd zou moeten verklaren, kan
   haar uitspraak aanhouden, indien de bevoegdheid van de andere
   rechterlijke instantie wordt betwist.
2. Het Gemeenschapsmodellengerecht waarbij op grond van een
   Gemeenschapsmodel een rechtsvordering wegens inbreuk of dreigende
   inbreuk wordt ingesteld, verklaart die rechtsvordering
   niet-ontvankelijk, indien reeds tussen dezelfde partijen en voor
   dezelfde oorzaak uitspraak ten principale op grond van een modelrecht
   dat gelijktijdige bescherming verleent, is gedaan en die uitspraak in
   kracht van gewijsde is gegaan.
3. De rechterlijke instantie waarbij op grond van een nationaal modelrecht
   een rechtsvordering wegens inbreuk of dreigende inbreuk wordt
   ingesteld, verklaart die rechtsvordering niet-ontvankelijk, indien
   reeds tussen dezelfde partijen en voor dezelfde oorzaak een uitspraak
   ten principale op grond van een Gemeenschapsmodel dat gelijktijdige
   bescherming verleent, is gedaan en die uitspraak in kracht van gewijsde
   is gegaan.
4. Het bepaalde in de vorige leden is niet van toepassing op bewarende en
   andere voorlopige maatregelen.
 ---pagebreak---                                   - 161 -
                                Artikel 100
               Verhouding tot andere vormen van bescherming
                    uit hoofde van het nationale recht
1. Deze verordening belet geenszins dat met betrekking tot modellen die
   als Gemeenschapsmodel zijn beschermd, op grond van bepalingen van het
   Gemeenschapsrecht of van het nationale recht van een Lid-Staat inzake
   merken of andere onderscheidende tekens, octrooien en gebrulksmodellen,
   lettertypen, burgerrechtelijke aansprakelijkheid of oneerlijke
   mededinging, rechtsvorderingen worden ingesteld.
2. In afwachting van een verdere harmonisatie van de wetgeving van de
   Lid-Staten inzake het auteursrecht, is een als Gemeenschapsmodel
   beschermd model eveneens vatbaar voor bescherming uit hoofde van die
   wetgeving vanaf de datum waarop het model in enigerlei vorm tot stand
   is gebracht of is vastgelegd, ongeacht het aantal voortbrengselen
   waarin het model zal worden belichaamd of waarop het zal worden
   toegepast, en ongeacht of het model van de voortbrengselen waarin het
   zal worden belichaamd of waarop het zal worden toegepast, kan worden
   gescheiden. Elke Lid-Staat bepaalt onder welke voorwaarden een
   dergelijke bescherming wordt verleend, wat de omvang van de bescherming
   is en welk gehalte aan oorspronkelijkheid wordt vereist.
3. Elke Lid-Staat verleent uit hoofde van zijn wetgeving inzake het
   auteursrecht bescherming voor een als Gemeenschapsmodel beschermd model
   dat aan de in die wetgeving vastgestelde voorwaarden voldoet, ook
   wanneer het model in een andere Lid-staat, die het land van oorsprong
   van het model is, niet aan de voorwaarden voldoet om voor bescherming
   uit hoofde van de auteursrechtwetgeving van die Lid-Staat in aanmerking
   te komen.
 ---pagebreak---                                    - 162 -
                                  TITEL XII
                   HET MODELLENBUREAU VAN DE GEMEENSCHAP
                                 Afdeling 1
                            Algemene bepalingen
                                 Artikel 101
                                Rechtspositie
1. Het Bureau is een orgaan van de Gemeenschap. Het bezit
   rechtspersoonlijkheid.
2. Het Bureau is gevestigd ten zetel van het Merkenbureau van de
   Gemeenschap.
3. Het Bureau heeft in elke Lid-Staat de ruimste handelingsbevoegdheid
   welke door de wetgeving van die staat aan rechtspersonen wordt
   toegekend; het kan met name roerend en onroerend goed verkrijgen en
   vervreemden en in rechte optreden. Het wordt te dien einde door zijn
   voorzitter vertegenwoordigd.
                                 Artikel 102
                          Administratieve diensten
Het Bureau kan onder de voorwaarden, bepaald in de op grond van
Verordening (EEG) nr. .../... van de Raad <van ... inzake het
Gemeenschapsmerk>(3) alsook in de op grond van de onderhavige verordening
vastgestelde uitvoeringsverordeningen, van de administratieve diensten van
het Merkenbureau van de Gemeenschap gebruik maken.
(3) PB nr. L     van      blz.   —
 ---pagebreak---                                     - 163 -
                                  Artikel 103
                                   Personeel
  1. Het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen, de
     Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de
     Europese Gemeenschappen, en de door de Instellingen in onderlinge
     overeenstemming vastgestelde bepalingen tot uitvoering van het Statuut
     en de Regeling gelden voor het personeel van het Bureau, onverminderd
     de toepassing van artikel 118 op de leden van de Kamers van beroep.
                                                                    r
  2. Onverminderd het bepaalde in artikel 108, oefent het Bureau ten aanzien
     van zijn personeel de bevoegdheden uit die door het Statuut en de
     Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden, aan elke
     Instelling zijn toegekend.
                                  Artikel 104
                          Voorrechten en immuniteiten
  Het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese
  Gemeenschappen is op het Bureau van toepassing.
                                  Artikel 105
                               Aansprakelijkheid
' 1. De contractuele aansprakelijkheid van het Bureau wordt beheerst door
     het recht dat op de betrokken overeenkomst van toepassing is.
  2. Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is bevoegd om
     uitspraak te doen krachtens een arbitragebeding dat in een door het
     Bureau gesloten overeenkomst is vervat.
  3. in het geval van niet-contractuele aansprakelijkheid vergoedt het
     Bureau overeenkomstig de algemene beginselen die aan de rechtsstelsels
     van de Lid-Staten gemeen zijn, de schade die door zijn diensten of
     personeelsleden in de uitoefening van hun functie is veroorzaakt.
 ---pagebreak---                                   - 164 -
4. Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is bevoegd om van
   geschillen over de vergoeding van schade als bedoeld in lid 3 kennis te
   nemen.
5. De persoonlijke aansprakelijkheid van de personeelsleden van het Bureau
   jegens het Bureau wordt geregeld in hun Statuut of in de Regeling welke
   op die personeelsleden van toepassing is.
                                 Artikel 106
    Bevoegdheid van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is bevoegd om kennis
te nemen van het beroep dat op grond van artikel 173 of artikel 175 van
het Verdrag tegen het Bureau wordt ingesteld, tenzij het betrokken besluit
overeenkomstig het bepaalde in deze verordening vatbaar is voor beroep bij
een Kamer van beroep.
                                 Afdeling 2
                           Leiding van het Bureau
                                 Artikel 107
                        Bevoegdheid van de voorzitter
1. De leiding van het Bureau berust bij de voorzitter.
2. De voorzitter van het Bureau oefent de hem in deze verordening
   toegekende bevoegdheden uit en daarenboven :
   a) neemt hij alle voor de goede werking van het Bureau dienstige
      maatregelen, met inbegrip van het geven van interne administratieve
       instructies en het publiceren van berichten;
   b) kan hij, na raadpleging van de Raad van Bestuur, voorstellen bij de
       Commissie indienen tot wijziging van, respectievelijk,  deze
       verordening, in zoverre zij op ingeschreven Gemeenschapsmodellen van
       toepassing is, de Uitvoeringsverordening, het Reglement voor de
       procesvoering van de Kamers van beroep en het Reglement inzake de te
       betalen rechten, alsook elk ander voorschrift dat op ingeschreven
       Gemeenschapsmodellen van toepassing is;
 ---pagebreak---                                   - 165
   c) dient hij jaarlijks een verslag over de werkzaamheden bij de
      Commissie, bij het Europees Parlement en bij de Raad van Bestuur in;
   d) oefent hij ten aanzien van het personeel de in artikel 103, lid 1,
      bedoelde bevoegdheden uit;
   e) kan hij zijn bevoegdheden delegeren.
3. De voorzitter van het Bureau wordt door een of meer vice-voorzitters
   bijgestaan. Wanneer de voorzitter is verhinderd, wordt hij op de door
   de Raad van Bestuur vast te stellen wijze door de vice-voorzitter of
   een van de vice-voorzitters vervangen.
                                Artikel 108
                   Benoeming van hogere personeelsleden
1. De voorzitter van het Bureau wordt door de commissie uit een door de
   Raad van Bestuur opgestelde lijst van ten hoogste drie kandidaten
   benoemd. Hij kan op voorstel van de Raad van Bestuur door de commissie
   worden ontslagen.
2. De voorzitter wordt voor ten hoogste vijf jaar benoemd. Hij is
   herbenoembaar.
3. Benoeming en ontslag van de vice-voorzitter of vice-voorzitters
   geschieden op de in lid 1 vastgestelde wijze, na raadpleging van de
   voorzitter.
4. De Commissie oefent ten aanzien van de in de leden 1 en 3 genoemde
   personeelsleden het tuchtrechtelijke toezicht uit.
 ---pagebreak---                                   - 166 -
                                Afdeling 3
                             Raad van Bestuur
                                Artikel 109
                         Instelling en bevoegdheid
1. Er wordt een Raad van Bestuur van het Bureau ingesteld.
2. De Raad van Bestuur van het Bureau oefent naast zijn bevoegdheden uit
   hoofde van andere bepalingen van deze verordening de volgende
   bevoegdheden uit.
a) Hij bepaalt overeenkomstig artikel 128, lid 2, vanaf welke datum
   aanvragen om inschrijving van een Gemeenschapsmodel kunnen worden
   ingediend.
b) Hij adviseert de voorzitter van het Bureau over aangelegenheden die
   onder de bevoegdheid van het Bureau vallen.
c) Hij wordt geraadpleegd alvorens de richtsnoeren betreffende het door
   het Bureau te verrichten onderzoek inzake de vormvoorwaarden en de voor
   het Bureau gevoerde procedures tot nietigverklaring worden vastgesteld,
   en in alle andere gevallen waarin deze verordening zulks voorschrijft.
d) Hij houdt op geregelde tijdstippen een gedachtenwisseling over de
   ontwikkeling van de rechtspraak op basis van de gegevens waarover hij
   in het kader van het bij artikel 125 ingestelde systeem voor
   uitwisseling van informatie beschikt.
e) Hij kan adviezen en verzoeken om inlichtingen tot de voorzitter van het
   Bureau en tot de Commissie richten, indien hij zulks noodzakelijk acht.
 ---pagebreak---                                   - 167 -
                                Artikel 110
                               Samenstelling
1. De Raad van Bestuur bestaat uit een vertegenwoordiger van elke
   Lid-Staat en een vertegenwoordiger van de Commissie alsmede hun
   plaatsvervangers.
2. De leden van de Raad van Bestuur kunnen overeenkomstig het bepaalde in
   het reglement van orde een beroep doen op adviseurs of deskundigen.
                                Artikel 111
                              Voorzitterschap
1. De Raad van Bestuur kiest uit zijn leden een voorzitter en een
   plaatsvervangende voorzitter. Wanneer de voorzitter is verhinderd,
   treedt de plaatsvervangende voorzitter ambtshalve in zijn plaats.
2. De voorzitter en de plaatsvervangende voorzitter worden voor drie jaar
   gekozen. Zij zijn herkiesbaar.
                                Artikel 112
                               Vergaderingen
1. De Raad van Bestuur wordt door zijn voorzitter in vergadering
   bijeengeroepen.
2. Behoudens andersluidend besluit van de Raad van Bestuur, neemt de
   voorzitter van het Bureau aan de beraadslagingen deel. Hij heeft geen
   stemrecht.
 ---pagebreak---                                   - 168 -
3. De Raad van Bestuur houdt eenmaal per jaar een gewone vergadering.
   Bovendien komt hij bijeen op initiatief van zijn voorzitter of op
   verzoek van een derde van de Lid-Staten.
4. De Raad van Bestuur stelt zijn Reglement van orde vast.
5. De Raad van Bestuur neemt zijn besluiten met gewone meerderheid van
   stemmen van de vertegenwoordigers van de Lid-Staten. Voor de besluiten
   die de Raad van Bestuur op grond van artikel 108, leden 1 en 3, bevoegd
   is te nemen, is evenwel een meerderheid van drie vierde van de stemmen
   van de vertegenwoordigers van de Lid-Staten vereist. In beide gevallen
   beschikt elke Lid-Staat over één stem.
6. De Raad van Bestuur kan waarnemers op zijn vergaderingen uitnodigen.
7. Het Bureau neemt het secretariaat van de Raad van Bestuur waar.
                                 Afdeling 4
                           Behandeling van zaken
                                Artikel 113
                                Bevoegdheid
De volgende afdelingen van het Bureau zijn tot het nemen van besluiten met
betrekking tot de in deze verordening vastgestelde procedures bevoegd :
a) Afdelingen voor het onderzoek inzake de vormvoorwaarden;
b) een Afdeling modellenadministratie en juridische aangelegenheden;
c) Nietigheidsafdelingen;
d) Kamers van beroep.
 ---pagebreak---                                   - 169 -
                                Artikel 114
          Afdelingen voor het onderzoek inzake de vormvoorwaarden
De Afdelingen voor het onderzoek inzake de vormvoorwaarden zijn bevoegd om
te besluiten met betrekking tot aanvragen om een ingeschreven
Gemeenschapsmodel.
                                Artikel 115
       Afdeling modellenadministratie en juridische aangelegenheden
1. De Afdeling modellenadministratie en juridische aangelegenheden is
   bevoegd om die krachtens deze verordening vereiste beslissingen te
   nemen welke niet onder de bevoegdheid van een Afdeling voor het
   onderzoek inzake de vormvoorwaarden of van een Nietigheidsafdeling
   vallen, zij is inzonderheid bevoegd te besluiten met betrekking tot
   aantekeningen in het register.
2. Zij is tevens bevoegd om de in artikel 82 bedoelde lijst van erkende
   gemachtigden te houden.
3. Een besluit van de afdeling wordt door een van haar leden genomen.
                                Artikel 116
                           Nietigheidsafdelingen
1. De Nietigheidsafdelingen zijn bevoegd om te besluiten met betrekking
   tot verzoeken om nietigverklaring van een ingeschreven
   Gemeenschapsmodel.
2. Een nietigheidsafdeling bestaat uit drie leden. Ten minste twee van de
   leden moeten rechtsgeleerden zijn.
 ---pagebreak---                                   - 170 -
                                Artikel 117
                             Kamers van beroep
1. De Kamers van beroep zijn bevoegd om te besluiten over het beroep tegen
   besluiten van, respectievelijk,   de Afdelingen voor het onderzoek
   inzake de vormvoorwaarden, de Afdeling modellenadministratie en
   juridische aangelegenheden en de Nietigheidsafdelingen.
2. Een Kamer van beroep bestaat uit drie leden. Ten minste twee van de
   leden moeten rechtsgeleerden zijn.
                                Artikel 118
          Onafhankelijkheid van de leden van de Kamers van beroep
1. De leden van de Kamers van beroep, met inbegrip van de voorzitters,
   worden voor vijf jaar benoemd, op de wijze die in artikel 108 voor de
   benoeming van de voorzitter van het Bureau is vastgesteld. Zij kunnen
   gedurende deze periode niet van hun ambt worden ontheven dan om
   zwaarwegende redenen en het Hof van Justitie van de Europese
   Gemeenschappen dient op verzoek van het orgaan dat hen heeft benoemd,
   een daartoe strekkende uitspraak te doen. Zij zijn herbenoembaar.
2. De leden van de Kamers van beroep zijn onafhankelijk. Zij zijn bij het
   nemen van hun besluiten aan generlei aanwijzingen gebonden.
3. De leden van de Kamers van beroep mogen geen lid zijn van een andere
   afdeling van het Bureau, noch van enige afdeling van het Merkenbureau
   van de Gemeenschap, met uitzondering van de Kamers van beroep ervan.
 ---pagebreak---                                   - 171 -
                                Artikel 119
                          verschoning en wraking
1. Leden van een Nietigheidsafdeling of van een Kamer van beroep mogen
   niet aan de behandeling van een zaak deelnemen, indien zij daarbij een
   persoonlijk belang hebben of indien zij daarin eerder als
   vertegenwoordiger van een van de partijen zijn opgetreden. Leden van
   een Kamer van beroep mogen niet aan de behandeling van een zaak in
   beroep deelnemen, indien zij mee het aangevochten besluit hebben
   genomen.
2. Indien een lid van een Nietigheidsafdeling of van een Kamer van beroep
   om een van de in lid 1 genoemde redenen of om enige andere reden meent
   niet aan de behandeling van een zaak te kunnen deelnemen, stelt hij de
   Nietigheidsafdeling of de Kamer van beroep daarvan in kennis.
3. Leden van een Nietigheidsafdeling of van een Kamer van beroep kunnen om
   een van de in lid 1 genoemde redenen of indien aan hun onpartijdigheid
   kan worden getwijfeld, door een partij worden gewraakt. De wraking is
   niet ontvankelijk, indien de betrokken partij, ofschoon zij van de
   reden tot wraking kennis droeg, een proceshandeling heeft verricht. De
   nationaliteit van een lid kan geen grond tot wraking zijn.
4. In de gevallen, bedoeld in de leden 2 en 3, beslist de
   Nietigheidsafdeling of de Kamer van beroep over de te treffen
   maatregelen, zonder dat het betrokken lid aan de beraadslaging
   deelneemt. Voor het nemen van dit besluit wordt het lid dat zich
   verschoont of is gewraakt, door zijn plaatsvervanger vervangen.
 ---pagebreak---                                   - 172 -
                                Artikel 120
            Aanstelling van leden van de Nietigheidsafdelingen
         en van de Kamers van beroep tijdens een overgangsperiode
1. Tijdens een overgangsperiode die eindigt op het tijdstip dat op
   voorstel van de voorzitter van het Bureau door de Commissie wordt
   vastgesteld, kan de voorzitter personen die bij de centrale dienst voor
   de industriële eigendom van een Lid-Staat, bij het Benelux-Bureau voor
   Tekeningen of Modellen of bij een rechterlijke of andere instantie van
   een Lid-staat werkzaam zijn en die met aangelegenheden inzake de
   rechtsgeldigheid van modelrechten of aanvragen om verlening van
   dusdanige rechten in de Lid-Staten vertrouwd zijn, op basis van een
   kortlopend contract als lid van een Nietigheidsafdeling aanstellen.
   Deze personen mogen hun bovenbedoelde werkzaamheden blijven uitoefenen.
   Zij kunnen worden heraangesteld.
2. Tijdens een overgangsperiode die eindigt op het tijdstip dat op
   voorstel van de voorzitter van het Bureau door de Commissie wordt
   vastgesteld, kan de Commissie leden van een rechterlijke instantie of
   andere autoriteiten van de Gemeenschap of van een Lid-Staat als lid van
   een kamer van beroep aanstellen. Deze personen mogen hun bovenbedoelde
   werkzaamheden blijven uitoefenen. Zij kunnen voor minder dan vijf jaar,
   doch niet voor minder dan één jaar, worden aangesteld en zij kunnen
   worden heraangesteld.
 ---pagebreak---                                   - 173 -
                                Afdeling 5
                           Financiële bepalingen
                                Artikel 121
                                 Begroting
1. De ontvangsten van het Bureau bestaan uit de overeenkomstig de
   bepalingen van deze verordening geheven rechten en voor zover nodig uit
   een bijdrage van de Gemeenschap.
2. De uitgaven van het Bureau omvatten de personeels-, de administratie-,
   de infrastructuur- en de werkingskosten.
3. Jaarlijks, uiterlijk op 15 februari, stelt de voorzitter een
   voorontwerp van begroting betreffende de voorziene uitgaven en het
   werkprogramma voor het komende begrotingsjaar op en doet dit
   voorontwerp te zamen met een formatiestaat aan de Raad van Bestuur
   toekomen.
4. De begroting moet sluitend zijn.
5. Jaarlijks, uiterlijk op 31 maart, stelt de Raad van Bestuur het ontwerp
   van begroting op en doet dit te zamen met de formatiestaat toekomen aan
   de Commissie, die uitgaande daarvan de desbetreffende ramingen in het
   voorontwerp van algemene begroting van de Europese Gemeenschappen
   opneemt.
6. De Raad van Bestuur stelt vóór het begin van het begrotingsjaar de
   definitieve begroting van het Bureau vast en past deze zo nodig aan de
   bijdrage van de Gemeenschap en aan de overige ontvangsten van het
   Bureau aan.
7. De voorzitter voert de begroting van het Bureau uit.
 ---pagebreak---                                   - 174 -
 8. De controle van alle uitgaven van het Bureau op basis van de
    betalingsverplichtingen en betalingen, en de controle van alle
    ontvangsten van het Bureau op basis van de vaststellingen en
    stortingen worden door de financieel controleur van de Commissie
    verricht.
 9. Jaarlijks, uiterlijk op 31 maart, doet de voorzitter de rekeningen van
    alle ontvangsten en uitgaven van het Bureau in het afgelopen
    begrotingsjaar aan de commissie, aan de Raad van Bestuur en aan de
    Rekenkamer toekomen.
    De Rekenkamer onderzoekt de rekeningen overeenkomstig artikel 206 bis
    van het Verdrag.
10. De Raad van Bestuur verleent de voorzitter kwijting voor de uitvoering
    van de begroting.
11. De Raad van Bestuur stelt na raadpleging van de Commissie en de
    Rekenkamer de interne financiële bepalingen van het Bureau vast.
                                Artikel 122
                            Te betalen rechten
De Commissie stelt na raadpleging van het in artikel 126 genoemde comité
het bedrag van de overeenkomstig de bepalingen van deze verordening
geheven rechten vast.
 ---pagebreak---                                   - 175 -
                                 TITEL XIII
                               SLOTBEPALINGEN
                                Artikel 123
                              officiële talen
De officiële talen en de proceduretalen van het Bureau zijn dezelfde als
die van het Merkenbureau van de Gemeenschap.
                                Artikel 124
                    Communautaire uitvoeringsbepalingen
De bepalingen tot uitvoering van deze verordening, inzonderheid die
betreffende de indiening van aanvragen, meervoudige aanvragen, het
onderzoek inzake de vormvoorwaarden, de inschrijving, de publikatie en de
opschorting van de publikatie, alsook het Reglement voor de procesvoering
van de Kamers van beroep worden volgens de procedure van artikel 126 in
een uitvoeringsverordening vastgesteld.
                                 Artikel 125
                   Systeem voor informatie-uitwisseling
Er wordt een systeem ingesteld voor de uitwisseling van informatie over
beslissingen betreffende de naleving van de voorwaarden voor bescherming
met betrekking tot zowel Gemeenschapsmodellen als modelrechten van de
Lid-Staten. In de Uitvoeringsverordening wordt bepaald hoe het systeem
werkt en door welke autoriteit het wordt beheerd.
 ---pagebreak---                                    - 176 -
                                 Artikel 126
         Instelling van een Comité; procedure voor de vaststelling
                          van uitvoeringsbepalingen
De Commissie wordt bijgestaan door een comité van raadgevende aard,
"Comité voor vraagstukken inzake de te betalen rechten, de
uitvoeringsbepalingen en de procesvoering voor de kamers van beroep"
genoemd, bestaande uit vertegenwoordigers van de Lid-Staten en voorgezeten
door de vertegenwoordiger van de Commissie.
De vertegenwoordiger van de Commissie legt het Comité een ontwerp voor van
de te nemen maatregelen. Het Comité brengt binnen een termijn die de
voorzitter   kan vaststellen naar gelang van de urgentie van de materie,
advies uit over dit ontwerp, zo nodig door middel van een stemming.
Het advies wordt in de notulen opgenomen; voorts heeft iedere Lid-staat
het recht te verzoeken dat zijn standpunt in de notulen wordt opgenomen.
De Commissie houdt zoveel mogelijk rekening met het door het Comité
uitgebrachte advies. Zij brengt het Comité op de hoogte van de wijze
waarop zij rekening heeft gehouden met zijn advies.
 ---pagebreak---                                  - 177 -
                               Artikel 127
                  Reglement inzake de te betalen rechten
1. In het Reglement inzake de te betalen rechten worden met name het
   bedrag van de rechten en de wijze van betaling vastgesteld.
2. Naast de reeds in deze verordening genoemde rechten worden op de wijze
   als nader bepaald in de Uitvoeringsverordening, in de volgende gevallen
   rechten geheven :
   a) te late betaling van het inschrijvingsrecht;
   b) te late betaling van het publikatierecht;
   c) te late betaling van het recht, verschuldigd bij opschorting van de
      publikatie;
   d) te late betaling van de bijkomende rechten, verschuldigd bij een
      meervoudige aanvraag;
   e) afgifte van een afschrift van het inschrijvingsbewijs;
   f) inschrijving van de overdracht of overgang van een ingeschreven
      Gemeenschapsmodel;
   g) inschrijving van een licentie of ander recht met betrekking tot een
      ingeschreven Gemeenschapsmodel;
   h) doorhaling van de inschrijving van een licentie of ander recht;
   i) afgifte van een uittreksel uit het register;
   j) inzage van een dossier;
   k) afgifte van afschriften van stukken uit een dossier;
   1) mededeling van informatie uit een dossier;
   m) herziening van een beslissing tot vaststelling van de te vergoeden
      procedurekosten;
   n) afgifte van een gewaarmerkt afschrift van de aanvraag.
3. De hoogte van de rechten wordt zodanig vastgesteld dat de
   desbetreffende ontvangsten in beginsel volstaan om de ontvangsten en
   uitgaven van het Bureau in evenwicht te houden.
 ---pagebreak---                                  - 178 -
                                Artikel 128
                             Inwerkingtreding
1. Deze verordening treedt in werking op de zestigste dag volgende op die
   van haar bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese
   Gemeenschappen.
2. Aanvragen om inschrijving van een Gemeenschapsmodel kunnen vanaf de
   datum die de Raad van Bestuur op aanbeveling van de voorzitter
   vaststelt, bij het Bureau worden ingediend.
3. Aanvragen om inschrijving van een Gemeenschapsmodel die binnen
   drie maanden vóór de in lid 2 genoemde datum worden ingediend, worden
   geacht op die datum te zijn ingediend.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks
toepasselijk in elke Lid-Staat.
Gedaan te Brussel, op
voor het Europees Parlement                         Voor de Raad
De Voorzitter                                        De voorzitter
 ---pagebreak---                                      - 179 -
FINANCIEEL MEMORANDUM
        Titel
        Voorstel voor een verordening (EEG) van de Raad inzake het
        Gemeenschapsmodel
    2.  Begrotingslijn
        B5-305, te creëren.
    3*  Juridische grondslag
        Artikel 100A van het verdrag
    4. Omschrijving van de maatregel
    4.1  Specifieke doelstellingen
         Door het voorstel wordt in de gehele Gemeenschap een eenvormig
         beschermingsstelsel ingevoerd ten aanzien van het werk van
         ontwerpers. Het omvat twee soorten Gemeenschapsmodellen, een
         ingeschreven en een niet-ingeschreven recht. Door een dergelijk recht
         veilig te stellen kan de ontwerper zich beschermen tegen personen die
         inbreuk maken op zijn model. Een communautair stelsel biedt een
         oplossing voor een uit de huidige nationale modellenwetgevingen
         voortvloeiend probleem, meer bepaald het feit dat tegenstrijdige
         rechten kunnen bestaan in de onderscheiden Lid-Staten met duidelijke
         ongunstige gevolgen voor de werking van de interne markt.Het
         ingeschreven recht vereist de oprichting van een Modellenbureau van
         de Gemeenschap als een instantie met de nodige juridische,
         administratieve en financiële onafhankelijkheid om de werkzaamheden
         welke met de inschrijving verband houden, te verrichten. Er is
         vastgesteld dat de structuur van dit Bureau gebaseerd dient te zijn
         op deze van het Merkenbureau van de Gemeenschap waarvan de oprichting
 ---pagebreak---                                 - 180 -
    is voorgesteld in de Mededeling van de Commissie aan de Raad van
    25 november 1980, gewijzigd op 9 augustus 1984 (PB C 230 van
    31.8.1984) met betrekking tot een verordening inzake het
    Gemeenschapsmerk. Het Modellenbureau zou het statuut hebben van een
    communautair orgaan met rechtspersoonlijkheid en de bevoegdheden
    uitoefenen die eraan worden toegekend in het voorstel voor een
    verordening.
    Er wordt voorgesteld dat het Bureau uit vier afdelingen zou bestaan
    welke respectievelijk belast zijn met het onderzoek van de
    vormvoorwaarden, de beoordeling van de nietigheid van de
    inschrijvingen, administratieve en juridische aangelegenheden en
    bevoegd zijn als kamers van beroep. Veel administratieve functies
    zouden de zelfde zijn als bij het Merkenbureau van de Gemeenschap en
    indien beide Bureaus sommige administratieve diensten delen zijn
    schaalvoordelen derhalve mogelijk inzonderheid op het administratief
    gebied.
4.2 Duur
    De tenuitvoerlegging van de verordening zal verschillende jaren in
    beslag nemen. Er wordt aangenomen dat het Modellenbureau van de
    Gemeenschap na een opstartperiode van twee jaar zou worden en dat het
    pas na een bijkomende drie à vijf jaar na de oprichting volledig
    operationeel zou zijn. Het verdient de voorkeur dat deze periode vier
    jaar duurt - zie onderstaand punt 7.4. Tegen die tijd moeten de
    uitgaven van het Bureau door inschrijvingsrechten en andere rechten
    zijn gedekt.
    Er kan evenwel nog niet worden bepaald wanneer met de
    tenuitvoerlegging  van start wordt gegaan en derhalve kan evenmin
    worden bepaald wanneer het Modellenbureau van de Gemeenschap zal
    worden geopend, er is echter niets voorzien vóór 1996 ten vroegste.
 ---pagebreak---                                 - 181 -
4.3 Personen voor wie de maatregel gevolgen heeft
    De communautaire modellenbescherming heeft gevolgen voor aanvragers
    en houders van Gemeenschapsmodellen, alsook voor personen die
    designgoederen verhandelen en eventuele inbreukplegers. De maatregel
    heeft derhalve betrekking op veel bedrijfstakken in de Lid-Staten.
    Hij zal tevens gevolgen hebben voor sommige communautaire
    instellingen, niet alleen voor het nieuwe Modellenbureau van de
    Gemeenschap maar tevens voor het Merkenbureau van dé Gemeenschap, het
    Hof - waarbij op grond van de verordening cassatieberoep kan worden
    ingesteld - en de Commissie vanwege haar recht om bij het Bureau op
    te treden terzake van modelrechten.
5   Indeling van uitgaven en ontvangsten
5.1 Niet-verplichte uitgaven
5.2 Gesplitste kredieten
6   Aard van de uitgaven en ontvangsten
6.1 Gesubsidieerd voor 100 %
    Ten aanzien van de bedoelde twee jaar vóór de opening van het
    Modellenbureau worden de uitgaven op 1.570.000 ecu geraamd voor het
    eerste jaar en op 2.254.540 ecu voor het tweede jaar. Dit is het
    bedrag dat noodzakelijk is voor het dekken van de kosten die gepaard
    gaan met het opstarten en het operationeel maken van het Bureau.
    Aangezien er in die periode geen rechten worden geïnd, moeten deze
    bedragen door subsidiëring worden gedekt. Er wordt aangenomen dat het
    Merkenbureau van de Gemeenschap reeds zal bestaan zodat de
    opstartkosten van het Modellenbureau lager kunnen uitvallen dan
    anders het geval zou zijn.
 ---pagebreak---                                  - 182 -
6.2  Gezamenlijke financiering
     Na de opening zal het Bureau rechten innen en zal slechts een
     aanvullende subsidiëring noodzakelijk zijn om de uitgaven te dekken
     gedurende ongeveer vier jaar. Het Bureau wordt na deze periode geacht
     volledig operationeel te zijn en in eigen behoeften te voorzien.
     Alleen indien dit niet het geval zou zijn, kan de Gemeenschap worden
     verzocht om een toereikende verdere subsidiëring tot een evenwicht
     wordt bereikt. Deze subsidie zou in elk geval geleidelijk worden
     afgebouwd aangezien ernaar wordt gestreefd het Bureau kostendekkend
     te doen werken zo gauw dit redelijkerwijze mogelijk is. Een gepaste
     tarifering kan in zekere mate worden gebruikt om het tijdstip waarop
     uitgaven en ontvangsten in evenwicht zijn te bepalen. Dit is nader
     uitgelegd in onderstaand punt 7.4 waarin eveneens wordt gewaarschuwd
     voor de beperking van dit mechanisme inzonderheid omdat de
     vernieuwingsrechten slechts vanaf het vijfde jaar verschuldigd zijn
     en deze zijn één van de voornaamste bronnen van inkomsten.
6.3  Rentesubsidies
     Geen
6.4  Overige
     Geen
6.5  Terugbetaling
     Geen
 6.6 Wijziging in het niveau van de ontvangsten
      Geen
 ---pagebreak---                                 - 183 -
7.  Financiële gevolgen
7.1 Totale kosten van de maatregel
    De aanloopkosten om het Bureau op te starten zijn geraamd op
    1.570.00 ecu en 2.254.540 ecu voor respectievelijk elk van de twee
    jaren die aan de opening vooraf gaan, of een totaal van
    3.824.540 ecu. Er dient op te worden gewezen dat het eigenlijke
    openingsjaar nog niet bekend is. De cijfers zijn afgeleid uit de
    rechtstreekse personeelskosten, namelijk de salarissen, andere kosten
    die met het personeel verband houden zoals sociale voorzieningen,
    pensioenvoorzieningen, verzekeringen enz.; de dienstverlening voor
    het Bureau en de uitrusting inclusief de eerste computerinstallaties.
    Deze computerinstallaties omvatten meer dan alleen de computer die
    nodig is voor de algemene administratie van het Bureau. Een grote
    computerinstallatie is een essentieel instrument voor de inschrijving
    van modellen - hetgeen de bestaansreden van het Bureau is - en dient
    met een hoge betrouwbaarheid de vele functies te verrichten die
    verband houden met de inschrijving en alle volgende handelingen met
    in begrip van de vorderingen welke daar mogelijkerwijs gedurende een
    lange periode kunnen uit voortvloeien. Met het oog op de
    doelmatigheid en de rendabiliteit van het Bureau moet het een
    geavanceerde moderne installatie zijn die door optische scanning
    grafische voorstellingen kan registreren, deze met verschillende
    tekstgegevens kan verenigen en op verschillende manieren reproduceren
    naargelang de vraag.
    De kosten zullen derhalve onvermijdelijk hoog zijn en moeten
    betrekking hebben op de periode die aan de opening van het Bureau
    voorafgaat. Het zijn evenwel eenmalige kosten.
 ---pagebreak---                                     - 184 -
7.2   Uitsplitsing van de Begroting - in ecu
 jaar              -2          -1                1           2
 Totale staf        10          14               22          45
 Personeel        670 000     966 140        1 564 200    3 294 000
    (1.1)
 Personeel        200 000     288 400          466 400      983 250
    (1.2)
 Uitrusting(2     700 000   1 000 000          750 000      250 000
 TOTAAL         1 570 000  2 254 540        2 780 600     4 527 250
     Het jaar "-2" is het eerste van de twee jaren vóór de opening van het
     Bureau. Dit kan niet eerder plaats vinden dan in 1996 en zal
     waarschijnlijk later geschieden. In de cijfers is de jaarlijkse
     inflatie doorberekend.
7.3 Indicatief tijdsschema
            ECU                         VK                  BK
  Jaar-2     (1996?)               1 570 000            1 570 000
  Jaar-1     (1997?)               2 254 540            2 254 540
  Jaar+1     (1997?)               2 780 600            2 780 600
  Jaar+2     (1998?)               4 527 250            4 527 250
 ---pagebreak---                                  - 185 -
Er wordt aangenomen dat 1996 het jaar -2 is, maar het kan evengoed later
zijn zoals reeds hoger is verklaard. Vanaf het jaar +1 zullen de ontvangen
rechten beginnen opwegen tegen de uitgaven tot een evenwicht wordt
bereikt.
7-4  Geraamde ontvangen rechten
     Een breed scala van verschillende rechten wordt in overweging
     genomen. Het vijfde jaar na de opening (jaar +5) is van cruciaal
     belang omdat dit het eerste jaar is dat vernieuwingrechten
     verschuldigd zijn. zij zullen relatief hoog zijn en een belangrijke
     bron van inkomsten vormen. Vóór deze datum zijn de belangrijkste
     rechten deze welke verband houden met de inschrijving. Zij betreffen
     de inschrijving zelf, de publikatie en eventuele meervoudige
     aanvragen. In het kader van deze raming zijn zij samen gebracht in
     een algemeen inschrijvingsrecht. In de onderstaande tabel zijn de
     gevolgen voor de communautaire subsidie samengevat indien het
     bedoelde recht wordt vastgesteld op respectievelijk 200, 300 of
     400 ecu. Daaruit blijkt een min of meer lineaire toename van de
     rechten in de eerste vijf jaar. Er zullen ook rechten betaald worden
     met betrekking tot verzoeken om nietigverklaring van inschrijvingen
     maar deze zullen in het kader van deze raming waarschijnlijk van
     minder belang zijn dan de inschrijvingsrechten.
   JAAR        -2      -1       +1     +2      +3      +4         +5
 Subsidie
 200 ecu     1570000 2254540 1735600 3247250 2507250 1967250  -192750
 Subsidie
 300 ecu     1570000 2254540 2040600 2747250 1707250  967250 -1192750
 Subsidie
 400 ecu     1570000 2254540 1335600 2247250  907250  -32750 -2192750
 ---pagebreak---                                  - 186 -
Indien het algemene inschrijvingsrecht 300 ecu bedraagt, leidt dit tot een
overschot in het jaar *5 en is subsidiëring niet langer noodzakelijk. Bij
een inschrijvingsrecht van 200 ecu wordt in het jaar +5 net een evenwicht
bereikt zonder ruimte voor onverwachte gevolgen. De rechten inzake
verzoeken om nietigverklaring mogen niet te hoog zijn aangezien dit
aanleiding kan geven tot politieke moeilijkheden. Bij een
inschrijvingsrecht van 400 ecu wordt echter een break-even bereikt in het
jaar +4 in plaats van het jaar +5, hoewel dit zou leiden tot een
buitensporig overschot in het jaar +5 wanneer de vernieuwingsrechten
verschuldigd zijn. Een dergelijk overschot kan moeilijk worden verantwoord
ten overstaan van de betalers van de rechten, niettemin verdient deze
optie de voorkeur omdat in dat geval het evenwicht zo spoedig mogelijk
wordt bereikt. Indien nodig kunnen de rechten in dit stadium worden
herzien en bij deze herziening kan rekening worden gehouden met de reactie
van de betrokkenen.
8
     Fraudebeatrijdende maatregelen
     De Voorzitter van het Bureau moet elk jaar aan de Commissie en de
     Rekenkamer rekeningen voorleggen van de totale ontvangsten en
     uitgaven van het voorgaande boekjaar van het gehele Bureau.
     Daarenboven zijn de financiële regels die gelden voor de algemene
     begroting van de Gemeenschappen, eveneens van toepassing op het
     Bureau. Derhalve worden  deze procedures als fraudebestrijdende
     maatregelen beschouwd.
 ---pagebreak---                                  - 187 -
9
    Kosten-batenanaly ae
9.1  Doelstellingen
     De voorgestelde maatregel moet tegemoet komen aan het verzoek om een
     communautair stelsel krachtens hetwelke ondernemingen via één
     procedure een modelrecht kunnen verkrijgen dat in de gehele
     Gemeenschap een gelijk effect sorteert. Na een aanloopperiode van
     vijf jaar vanaf de opening moet het Modellenbureau van de Gemeenschap
     volledig operationeel zijn, in eigen behoeften voorzien en jaarlijks
     8.000 inschrijvingen verrichten. Bovendien wordt aangenomen dat het
     jaarlijks op verzoek de geldigheid van 3.600 inschrijvingen zal
     onderzoeken en dat bij de kamers van beroep 500 gedingen tegen
     beslissingen van het Bureau zullen worden ingeleid.
9.2  Motivering van de maatregel
     De financiële tussenkomst van de Gemeenschap is gebillijkt doordat
     een eenheidsstelsel de enige manier is om belemmeringen van de
     interne markt welke worden veroorzaakt door het bestaan van
     tegenstrijdige nationale modelrechten in de Lid-Staten, op te heffen
     zoals in punt 4.1 is vermeld en hieronder nader toegelicht. Dit kan
     niet worden bereikt via harmonisatiemaatregelen alleen. Tevens dient
     erop te worden gewezen dat slechts gedurende een relatief beperkt
     aantal jaren financiële steun van de Gemeenschap noodzakelijk zal
     zijn aangezien ernaar gestreefd wordt dat het Bureau via een
     dienstige berekening van de rechten in eigen behoeften zou voorzien
     zodra het volledig operationeel is.
 ---pagebreak---                             - 188 -
De verordening is erop gericht één procedure vast te stellen op grond
waarvan één recht wordt verkregen dat op het gehele grondgebied van
de Gemeenschap een gelijk effect sorteert. De huidige wetgeving
inzake modellenbescherming verschilt aanzienlijk per Lid-Staat.
Daardoor wordt de handel en de mededinging inzake produkten waarin
een model is belichaamd, belemmerd en vervalst door het grote aantal
aanvragen, procedures, voorschriften en nationaal vastgestelde
uitsluitende rechten, alsmede door de navenant hoge kosten en rechten
voor ontwerpers die bescherming beogen.
Alhoewel een onderlinge aanpassing van de nationale wetgevingen
inzake modellen wenselijk is, kan deze niet in de plaats treden van
een communautair beschermingsstelsel noch voldoen aan de behoeften
van de interne markt, aangezien de bescherming nog steeds niet verder
zou reiken dan de grenzen van de staten waar zij werd verkregen.
Ondanks de onderlinge aanpassing van de wetgeving blijft er een groot
gevaar dat in andere Lid-Staten tegenstrijdige rechten kunnen
bestaan. De enige oplossing is een supranationaal
beschermingsstelsel. Er is derhalve behoefte aan een modelrecht dat
rechtstreeks van toepassing is in elke Lid-Staat, en aan een
communautaire overheid terzake van modellen die in de gehele
Gemeenschap bevoegd is, omdat dit de enige manier is waarop een
ontwerper via één aanvraag bij één modellenbureau overeenkomstig één
procedure krachtens één wet een modelrecht kan verkrijgen voor een
gebied dat alle Lid-Staten omvat.
De onderhavige verordening is het rechtsinstrument bij uitstek om dit
te bereiken. Zij voldoet duidelijk aan een behoefte aangezien
nationale procedures geenszins een dergelijke supranationale
oplossing kunnen bieden voor het probleem dat de tegenstrijdige
rechten vormen voor de interne markt.
 ---pagebreak---                                  - 189 -
9
  «3• Follow up en evaluatie
9.3.1 Doelmatigheidsindicatoren
      Deze omvatten :
      * het aantal bij het Bureau ingeschreven modellen
      * het aantal door het Bureau onderzochte verzoeken om
      nietigverklaring
      * het aantal zaken dat bij de kamers van beroep aanhangig werd
      gemaakt tegen beslissingen van het Bureau.
9.3.2 Evaluatie
      Het Bureau moet jaarlijks een beheersverslag overleggen aan de
      Commissie en aan de Raad van Bestuur van het Bureau.
9.4   Samenhang
9.4.1 Begroting van DG XV (EX DG III)
      In de begroting van DG XV (EX DG III) is voorzien in de
      voorbereidende werkzaamheden terzake van de maatregel door de
      betrokken ambtenaren.
9.4.2 De overeenkomstige doelstellingen
      Het Modellenbureau van de Gemeenschap kan het best een aantal
      administratieve diensten gemeenschappelijk hebben met het
      Merkenbureau van de Gemeenschap. De begrotingsprocedure en de
      financiële controle zijn geregeld overeenkomstig Afdeling 5 van
      Titel XII van het voorstel voor een verordening. Jaarlijks zullen
      voor het Modellenbureau van de Gemeenschap ramingen van ontvangsten
      en uitgaven worden verricht, welke volledig gescheiden worden
      gehouden van de begroting van het Merkenbureau.
      Er is derhalve een gemeenschappelijk belang wat de invoering van een
      Merkenbureau en een Modellenbureau van de Gemeenschap betreft.
      Niettemin dient het Modellenbureau een onafhankelijke instelling te
      zijn, daarom mag de voortgang van dit voorstel niet worden geschaad
      door een gebrek aan vooruitgang inzake het andere voorstel.
 ---pagebreak---                                  - 190 -
9.4.3 onzekerheden
      In dit stadium kunnen geen specifieke factoren die de gevolgen van
      deze maatregel beïnvloeden, worden voorzien.
10.   Administratieve uitgaven
10.1  Personeel van de Commissie
      Er is geen personeelsuitbreiding vereist. Op het ogenblik zijn reeds
      twee ambtenaren van niveau A voltijds bij de werkzaamheden
      betrokken. Bovendien wordt aan de werkzaamheden tijd besteed op het
      niveau van de chef d'unité en de B-ambtenaren. Dit blijft
      noodzakelijk met het oog op de werkzaamheden die met de voortgang
      van dit voorstel verband houden, inclusief de vertegenwoordiging bij
      de werkgroepen van de Raad en de verdere de gedachtenwisseling met
      de belangengroepen.
10.2  Administratiekosten
      Bijkomende uitgaven kunnen worden veroorzaakt door :
      Dienstreizen - (begrotingslijn A 1300)
      Tien potentiële dienstreizen per jaar met een gemiddelde duur van
      twee dagen voor één persoon waarschijnlijk naar één van de
      belangrijke hoofdsteden van de Gemeenschap betekenen een jaarlijkse
      uitgave die op 7,000 ecu wordt geraamd met ingang van 1993.
      Bijzondere bijeenkomsten zoals bijeenkomsten van deskundigen -
      (begrotingslijn A 2500)
      De kosten voor twee jaarlijkse bijeenkomsten met elk 20 deelnemers
      te Brussel worden op 24.000 ecu per jaar geraamd vanaf 1993.
 ---pagebreak---                                       - 191 -
               DE GEVOLGEN VAN HET VOORSTEL VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
          (inzonderheid met betrekking tot het midden- en kleinbedrijf)
1. Waarom is communautaire wetgeving noodzakelijk ?
   Ten einde een communautair stelsel ter bescherming van modellen in te voeren
   dat :
   (a) de ontwerpers en de desbetreffende bedrijfstakken een betere bescherming
       garandeert via één procedure die rechtstreekse en gelijke gevolgen
       sorteert in de gehele Gemeenschap,
   (b) de werking van de interne markt verbetert,
   (c) het concurrentievermogen van de Europese vormgevingsindustrie verbetert
       door ondersteuning van de erkende superioriteit van de produkten van
       Europese ontwerpers ten aanzien van concurrerende produkten uit andere
       delen van de wereld.
2. Op welke werkzaamheden heeft het voorstel betrekking ?
   (a) De voornaamste betrokken bedrijfstak is de verwerkende industrie waarvan
       de produkten een verschijningsvorm hebben die commercieel waardevolle
       modellenkenmerken belichaamt.
 ---pagebreak---                                      - 192 -
   (b) Naar het voorkomt is het voorstel van belang voor bedrijven van elke
       omvang, zowel multinationals waar vormgeving slechts één aspect is van
       een veel complexer produkt of produktengamma, als kleine en middelgrote
       ondernemingen met slechts een zeer beperkt aantal medewerkers. In het
       laatste geval kan de vormgeving het voornaamste pluspunt van het produkt
       zijn.                                 ,
   (c) Er is geen reden om aan te nemen dat bepaalde geografische gebieden
       zullen prevaleren.
3. Hoe kunnen de ondernemingen aan het voorstel te voldoen ?
   Een enkele communautaire inschrijving per model volstaat. Afzonderlijke
   nationale inschrijvingen op grond van verschillende nationale procedures in
   alle landen waar een potentiële markt voor het produkt bestaat, zijn
   overbodig. Het wordt de betrokken ondernemingen veel gemakkelijker gemaakt
   doordat zij bovendien aanvankelijk een automatische bescherming zullen
   genieten op grond van het niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel.
   Anderzijds werd door verschillende verenigingen van kleine en middelgrote
   fabrikanten van auto-onderdelen opgeworpen dat de uitlegging die het Bureau
   en in laatste instantie het Europees Hof van Justitie kunnen geven aan de
   criteria inzake eigenheid en nieuwheid, in tegenstelling tot de bedoeling van
   de Commissie kan leiden tot een lagere beschermingsdrempel dan werd beoogd.
 ---pagebreak---                                      - 193 -
   Indien dit geschiedt, zou een groot aantal produkten waarvan het model
   voornamelijk van functionele aard is, nauwelijks of geen esthetische waarde
   heeft en een in grote mate vooraf bepaalde uiterlijke vorm heeft, onder de
   bescherming van de verordening vallen.
4. Welke economische gevolgen zal het voorstel waarschijnlijk hebben ?
   (a) voor de werkgelegenheid ?
   Een vlottere communautaire bescherming moet de ontwerpers aanmoedigen te
   innoveren en hun produkten op ruimere schaal op de markt te brengen, hetgeen
   een gunstig effect zal sorteren op de werkgelegenheid in het bijzonder in
   kleine ondernemingen.
   Deze rechten moeten in acht worden genomen door derden, onder meer
   concurrerende fabrikanten en door personen die de onder de
   modellenbescherming vallende produkten van anderen verhandelen. Het voorstel
   omvat evenwel maatregelen die gericht zijn op het vermijden van onrechtmatig
   hinderlijke gevolgen voor de handel in vervangstukken van samengestelde
   produkten zoals auto's door kleine en middelgrote ondernemingen.
   (b) voor de investeringen en de oprichting van nieuwe ondernemingen ?
   De communautaire modellenbescherming zal de ondernemingen veel meer
   vertrouwen geven in de mogelijheid om de kosten te rekuperen en aldus de
   investeringen aanmoedigen. De gevolgen voor grote ondernemingen in de
   verwerkende industrie waar vormgeving misschien slechts één aspekt van een
   produkt vertegenwoordigt, vallen moeilijk exact in te schatten, toch heeft de
   industrie duidelijk blijk gegeven van het belang dat zij hecht aan de
   communautaire modellenbescherming. Tevens zou de oprichting van kleine
   ondernemingen waar de nadruk op de vormgeving van een produkt wordt gelegd,
   worden aangemoedigd.
 ---pagebreak---                                      - 194 -
   Ten aanzien van ondernemingen die produkten verhandelen welke onder de
   modellenbescherming vallen, zijn er bepalingen die in zekere mate de
   uitoefening van modelrechten beperken ten overstaan van diegenen die werkzaam
   zijn op de vervangingsmarkt, zoals onder meer leveranciers, herstellers en
   verzekeraars op de markt van toebehoren en vervangstukken voor auto"s.
   Terwijl de bepalingen bescherming bieden met het oog op een bevordering van
   de creativiteit, laten zij bovendien enige mededinging van onafhankelijke
   fabrikanten toe.
   (c) voor de concurrentiepositie van de ondernemingen ?
   Het vertrouwen dat door de vlot verkregen communautaire bescherming is
   ingegeven, moet een aanmoediging zijn voor een uitgebreider gebruik van
   vaardigheden terzake van vormgeving en een grondiger exploitatie van de
   rechten die eruit voortvloeien. Het ligt in de aard van voor bescherming
   vatbare modellen dat zij de mogelijkheden voor andere ontwerpers in een
   bepaald produktgebied onverlet laten en het verhoogde concurrentievermogen
   dat uit deze vrijheid voortvloeit dient ondernemingen van elke omvang ten
   goede te komen zonder een ernstige bedreiging te vormen voor zelfs de zeer
   kleine ondernemingen.
5. Wordt in het voorstel rekening gehouden met de specifieke situatie van het
   midden- en kleinbedrijf ?
   Er wordt naar gestreefd de rechten voor het ingeschreven Gemeenschapsmodel zo
   laag mogelijk te houden. Hoewel de maatregelen in het voorstel niet specifiek
   op het midden- en kleinbedrijf zijn gericht, kunnen zij kleine en middelgrote
   ondernemingen verhoudingsgewijs meer ten goede komen dan grote ondernemingen
   omdat de eenvoudige procedure en de lagere kosten om communautaire
   bescherming te verkrijgen van groter belang zijn voor het midden- en
   kleinbedrijf. Vele van de meest vernieuwende en originele hedendaagse
   ontwerpers kunnen geneigd zijn zich in kleine ondernemingen te verenigen.
 ---pagebreak---                                      * 195 -
   in het voorstel worden uitsluitende rechten ingevoerd voor ontwerpers en hun
   rechtverkrijgenden. Deze rechten moeten door de concurrenten in acht worden
   genomen. Met betrekking tot kleine en middelgrote ondernemingen die onder de
   modellenbescherming vallende produkten van anderen verhandelen, is het niet
   dienstig dat vrijstellingen voor specifieke bedrijfstakken in het industriële
   eigendomsrecht zelf zijn vervat. Om genoemde redenen kunnen handelaren in en
   fabrikanten van vervangstukken in zekere mate beschermd worden tegen de
   uitoefening van dergelijke rechten ten aanzien van de bedoelde stukken.
   Aangezien de rechten zonder onderzoek tot stand komen, moet het
   Modellenbureau van de Gemeenschap zorgen voor een goedkope procedure om de
   geldigheid van modelrechten die (kunnen) worden uitgeoefend, te betwisten. In
   het voorstel is duidelijk bepaald dat de Commissie en de Lid-Staten actief
   kunnen optreden in dit proces ten einde te garanderen dat de relevante
   bepalingen op de beoogde wijze worden toegepast.
   Sommige kringen waren ervoor bevreesd dat het zonder onderzoek in werking
   treden van dergelijke rechten zou leiden tot buitensporig procederen. Uit de
   ervaring van de Lid-Staten, onder meer Duitsland en Frankrijk, blijkt dat
   deze vrees ongegrond is. Geschillen kunnen niet volledig vermeden worden en
   kunnen in voorkomend geval duur zijn.
6. Overleg
   De diensten van de Commissie hebben een groenboek betreffende de juridische
   bescherming van modellen van nijverheid (III/F/5131/91) gepubliceerd dat een
   ruime verspreiding heeft gekend onder duizenden belanghebbenden. Op grond van
   een aanzienlijk aantal opmerkingen van belangrijke bedrijfsorganisaties
   werden de belanghebbenden uitgenodigd op een hoorzitting die op 25 en
   26 februari 1992 te Brussel werd  gehouden. De reacties waren in het algemeen
   zeer gunstig en hoewel over veel detailpunten van gedachten moet worden
   gewisseld, zijn er slechts weinig moeilijkheden waarvoor een oplossing moet
   worden gevonden. Zij houden voornamelijk verband met de beschermingscriteria
   en de soorten modellen die niet voor bescherming in aanmerking kunnen komen.
 ---pagebreak---                                      - 196 -
   Sommigen waren ervoor bevreesd dat door het bestaan van modelrechten een
   monopolie zou worden ingevoerd met betrekking tot de fabricage van bepaalde
   functionele produkten omdat esthetische vormgeving niet van functionele werd
   onderscheiden. De ervaring leert echter dat dit onderscheid voornamelijk
   arbitrair is en dat in elk geval in zekere mate moet worden gezorgd voor een
   bescherming van functionele modellen. In de modellenverordening is de
   bescherming afhankelijk van de onderscheidende uiterlijke kenmerken. In het
   licht hiervan is deze vrees ongegrond.
   Sommige bedrijfstakken hebben erop gewezen dat het de markt voor
   vervangstukken ten goede zou komen indien een model dat volledig is bepaald
   door de noodzaak om het produkt waarin het is belichaamd, mechanisch met een
   ander produkt samen te voegen, niet wordt beschermd. In het voorstel zijn
   bepalingen in die zin opgenomen. Deze bekommernis was meer bepaald aan de
   orde bij de auto- en computerindustrie waar onafhankelijke fabrikanten van
   vervangstukken argumenten wezen op het gevaar voor een monopoliepositie van
   de oorspronkelijke fabrikanten. ACEA^1) dat de autofabrikanten
   vertegenwoordigt, heeft er uitdrukkelijk op gewezen dat zij een
   modellenbescherming van bepaalde onderdelen van auto's verdienen en nodig
   hebben om hun vormgevingskosten te recupereren. Derhalve zijn zij van mening
   dat zij voldoende toegevingen hebben gedaan door de bepalingen te aanvaarden
   op grond waarvan de vormgeving van een produkt die geheel is bepaald door de
   wijze waarop het mechanisch met een ander produkt moet worden verbonden, niet
   voor bescherming vatbaar is. EAPA< 2 ), CLEDIPA( 3 ), AIRc(4)en CLEPA(5) die
   de fabrikanten van onderdelen en vervangstukken vertegenwoordigen, blijven
   daarentegen niet alleen uitdrukkelijk pleiten tegen bescherming van modellen
   die mechanisch moeten passen, maar ook tegen bescherming van andere modellen
   die visueel bij elkaar moeten passen, meer bepaald de overige delen van een
   samengesteld produkt zoals een auto. Zij hebben verschillende oplossingen
   aangedragen, onder meer een "must-match"-uitzondering op de bescherming of
(1) ACEA :      Association des Constructeurs Européens d'Automobiles
(2) EAPA :      European Automotive Panel Association
(3) CLEDIPA :   Comité de Liaison Européen de la Distribution Indépendante de
                Pièces de rechange et Equipements pour Automobiles
(4) AIRC :      Association Internationale des Réparateurs en Carosserie
(5) CLEPA :     Comité de Liaison de la Construction d'Equipements et de Pièces
                d'Automobiles
 ---pagebreak---                                   - 197 -
een voorschrift inzake wettelijke licenties. Zij verzetten zich niet tegen
het betalen van royalties maar wel tegen het verbod om onderdelen te
fabriceren en te verhandelen. Vertegenwoordigers van het verzekeringswezen en
de consumenten werpen eveneens op dat de modellenbescherming van dergelijke
stukken zal leiden tot hogere herstellingskosten en verzekeringspremies.
 ---pagebreak---                                     - 198 -
                                                                    ISSN 0254-1513
                                                              COM(93) 342 def.
                                                  DOCUMENTEN
NL                                                                            08
                                Catalogusnummer : CB-CO-93-414-NL-C
                                                           ISBN 92-77-58378-9
Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen
L-2985 Luxemburg