CELEX: 62013TN0506
Language: fi
Date: 2013-09-20 00:00:00
Title: Asia T-506/13: Kanne 20.9.2013 — Urb Rulmenti Suceava v. SMHV — Adiguzel (URB)

30.11.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 352/17
            
         Kanne 20.9.2013 — Urb Rulmenti Suceava v. SMHV — Adiguzel (URB)
   (Asia T-506/13)
   2013/C 352/32
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Urb Rulmenti Suceava (Suceava, Romania) (edustaja: lawyer I. Burdusel)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Harun Adiguzel (Diosd, Unkari)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               Kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 12.7.2013 tekemän päätöksen R 1309/2012-4
            
         
               —
            
            
               Velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut
            
         
               —
            
            
               Velvoittaa valituslautakunnassa olleen vastapuolen maksamaan SMHV:ssä käydystä menettelystä aiheutuneet kulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Luokkiin 6 ja 7 kuuluville tavaroille rekisteröity sanamerkki ”URB” — Rekisteröity yhteisön tavaramerkki nro 7 380 009
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: Vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Kantaja
   
      Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: Yhteisön tavaramerkkiasetuksen 52 artiklan 1 kohdan b alakohdassa säädetty ehdoton hylkäysperuste ja sen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdassa sekä 53 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetut suhteelliset hylkäysperusteet
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus hylätään
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylätään
   
      Kanneperusteet: Yhteisön tavaramerkkiasetuksen 52 artiklan 1 kohdan b alakohdan, 53 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja 72 artiklan rikkominen.