CELEX: 62007TJ0291
Language: de
Date: 2009-09-23 00:00:00
Title: Urteil des Gerichts erster Instanz (Siebte Kammer) vom 23. September 2009. # Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM). # Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ALFONSO - Ältere Gemeinschaftswortmarke und nationale Wortmarke PRINCIPE ALFONSO - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009) - Umfang der Nachprüfung durch die Beschwerdekammer - Verpflichtung, über die gesamte Beschwerde zu entscheiden - Art. 62 Abs. 1 der Verordnung Nr. 40/94 (jetzt Art. 64 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009). # Rechtssache T-291/07.

Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 23. September 2009 – Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe/HABM – Byass
            (ALFONSO)
      (Rechtssache T-291/07)
      „Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ALFONSO – Ältere Gemeinschaftswortmarke und nationale Wortmarke PRINCIPE ALFONSO – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009) – Umfang der Nachprüfung durch die Beschwerdekammer – Verpflichtung, über die gesamte Beschwerde zu entscheiden – Art. 62 Abs. 1 der Verordnung Nr. 40/94 (jetzt Art. 64 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009)“
      1.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers
            einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr
            der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 28-30, 53-61)
      2.                     Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Entscheidung über die Beschwerde – Verpflichtung der Beschwerdekammer – Umfang
            – Keine Entscheidung über die gesamte Beschwerde (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 62 Abs. 1) (vgl. Randnr. 62)
      Gegenstand 
      
         
               Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 29. Mai 2007 (Sache R 1110/2006‑2) zu einem Widerspruchsverfahren
                  zwischen der Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA und der González Byass, SA
               
            Angaben zur Rechtssache
      
               Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:
            
            
               González Byass, SA
            
         
               Betroffene Gemeinschaftsmarke:
            
            
               Wortmarke ALFONSO für Waren der Klassen 30, 32 und 33 – Anmeldung Nr. 3398278
            
         
               Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts:
            
            
               Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA
            
         
               Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:
            
            
               Gemeinschaftswortmarke und nationale Wortmarke PRÍNCIPE ALFONSO für Waren der Klasse 33
            
         
               Entscheidung der Widerspruchsabteilung:
            
            
               Dem Widerspruch wurde hinsichtlich „Weinen aus Jerez“ (Klasse 33) stattgegeben, und die Anmeldung wurde für diese Waren zurückgewiesen
            
         
               Entscheidung der Beschwerdekammer:
            
            
               Der Beschwerde wurde stattgegeben, und die angefochtene Entscheidung wurde aufgehoben
            
         Tenor 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)
                     vom 29. Mai 2007 (Sache R 1110/2006‑2) wird aufgehoben.
                  
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Das HABM trägt die Kosten.