CELEX: 62009TN0353
Language: et
Date: 2009-09-04 00:00:00
Title: Kohtuasi T-353/09: 4. septembril 2009 esitatud hagi — mtronix versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Growth Finance (mtronix)

21.11.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 282/49
            
         4. septembril 2009 esitatud hagi — mtronix versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Growth Finance (mtronix)
   (Kohtuasi T-353/09)
   2009/C 282/95
   Hagiavaldus esitati saksa keeles.
   
      Pooled
   
   
      Hageja: mtronix OHG (Berliin, Saksamaa) (esindaja: advokaat M. Schnetzer)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Growth Finance AG
   
      Hagejate nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 23. juuni 2009. aasta (asi R 1557/2007-4) otsus, mis vaidlustati;
            
         
               —
            
            
               muuta vaidlustatud otsust nii, et Growth Finance AG vastulause jäetakse rahuldamata või lükatakse tagasi ja säilitatakse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 4 193 661 teenuste jaoks klassis 9 ning registreeritakse kaubamärk nimetatud klassi kuuluvate teenuste jaoks;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud ja apellatsioonikojas toimunud menetluse kulud välja ühtlustamisametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „mtronix” kaupadele klassides 9 ja 10 (taotlus nr 4 193 661).
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Growth Finance AG.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk „Montronix” kaupadele ja teenustele klassides 7, 9 ja 42 (ühenduse kaubamärk nr 2 762 862), vastulase puudutas registreerimist kaupade jaoks klassis 9.
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada osaliselt vastulause.
   
      Apellatsioonikoja otsus: rahuldada osaliselt kaebus.
   
      Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul puudub segiajamise tõenäosus.
   
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).