CELEX: 62018TA0078
Language: fi
Date: 2018-11-22 00:00:00
Title: Asia T-78/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2018 – AB Mauri Italy v. EUIPO – Lesaffre (FERMIN) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin FERMIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi kansainvälinen ja aikaisempi Benelux-sanamerkki FERMIPAN — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

4.2.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 44/47
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2018 – AB Mauri Italy v. EUIPO – Lesaffre (FERMIN)
      (Asia T-78/18) (1)
      
      ((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin FERMIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi kansainvälinen ja aikaisempi Benelux-sanamerkki FERMIPAN - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
      (2019/C 44/59)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: AB Mauri Italy SpA (Casteggio, Italia) (edustajat: asianajaja B. Brandreth ja solicitor G. Hussey)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: S. Bonne ja D. Walicka)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Lesaffre et Cie (Pariisi, Ranska)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 4.12.2017 tekemästä päätöksestä (yhdistetyt asiat R 2027/2016-4 ja R 2254/2016-4), joka koskee osapuolten AB Mauri Italy ja Lesaffre et Cie välistä väitemenettelyä.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 4.12.2017 tekemä päätös (yhdistetyt asiat R 2027/2016-4 ja R 2254/2016-4) kumotaan siltä osin kuin siinä hylättiin väite, jolla vastustettiin sanamerkin FERMIN rekisteröimistä tiettyjä luokkaan 30 kuuluvia tavaroita varten sillä perusteella, etteivät kyseiset tavarat eli ”jauhoseokset leipomotuotteiden valmistamiseen; jauhoseokset leivontaan (käyttövalmiit jauhoseokset); hiivavalmiste viinereitä ja pitsataikinoita varten” ole samankaltaisia kuin samaan luokkaan kuuluva ”hiiva”.
               
            
                  2)
               
               
                  Kanne hylätään muilta osin.
               
            
                  3)
               
               
                  EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan AB Mauri Italy SpA:n oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 112, 26.3.2018.