CELEX: 62013TN0595
Language: it
Date: 2013-11-13 00:00:00
Title: Causa T-595/13: Ricorso proposto il 13 novembre 2013 — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte/UAMI — LG Electronics (compressor technology)

8.2.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 39/21
            
         Ricorso proposto il 13 novembre 2013 — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte/UAMI — LG Electronics (compressor technology)
   (Causa T-595/13)
   2014/C 39/36
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH (Monaco, Germania) (rappresentante: S. Biagosch, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: LG Electronics, Inc. (Seul, Corea)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 5 settembre 2013 (procedimento R 1176/2012-1);
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese, incluse quelle sostenute dalla ricorrente.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «compressor technology» per prodotti delle classi 7, 9 e 11 — Domanda di marchio comunitario n. 7 420 151.
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la LG Electronics, Inc.
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: i marchi denominativi «KOMPRESSOR PLUS» e «KOMPRESSOR» per prodotti delle classi 7 e 11.
   
      Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto parziale del ricorso.
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (CE) n. 207/2009.