CELEX: C2002/169/24
Language: da
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 30. april 2002 i sag C-181/01 P, N. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ("Appel — tjenestemænd — social sikring — vedtægtens artikel 73 — begrebet ulykke — afvisning af at anerkende en HIV-infektion som en ulykke")

C 169/14                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           13.7.2002
                   DOMSTOLENS KENDELSE                                   a)    Kan et beløb, som en person, der leverer tjenesteydelser
                                                                               til staten i henhold til et ansættelsesforhold, anfører på
                          (Tredje Afdeling)                                    fakturaen, anses for moms som omhandlet i sjette
                                                                               momsdirektiv (77/388/EØF) (1), når tjenesteyderen fejlag-
                                                                               tigt er af den opfattelse, at han leverer tjenesteydelserne
                           af 30. april 2002                                   som selvstændig erhvervsdrivende, mens der i realiteten
                                                                               foreligger et arbejdstager-arbejdsgiverforhold, og efter
i sag C-181/01 P, N. mod Kommissionen for De Europæi-                          anvisning fra sin arbejdsgiver beregner moms på de
                        ske Fællesskaber (1)                                   kvitteringer, han udsteder, ikke på de samlede lovbestemte
                                                                               honorarer, han oppebærer fra staten, som i henhold til
(»Appel — tjenestemænd — social sikring — vedtægtens                           loven udgør grundlaget for momsen, som efterfølgende
artikel 73 — begrebet ulykke — afvisning af at anerkende                       opkræves sammen med de lovbestemte honorarer, men
                en HIV-infektion som en ulykke«)                               således at afgiften fastsættes på grundlag af de lovbestemte
                                                                               honorarer i henhold til den matematiske metode med
                           (2002/C 169/24)                                     internt fradrag, hvorved honorarerne anses for at indehol-
                                                                               de den skyldige moms, idet staten betaler de lovbestemte
                                                                               honorarer nedsat med den moms, der anses for at være
                          (Processprog: fransk)                                indeholdt heri?
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)                      b)    Kan der ske en fravigelse af det i artikel 21, stk. 1, litra c),
                                                                               i sjette momsdirektiv (77/388/EØF) fastsatte formelle
                                                                               princip for afgiften (nemlig at såfremt der anføres moms
                                                                               på fakturaen eller på et andet dokument, der tjener som
I sag C-181/01 P, N., tjenestemand ved Kommissionen for De                     faktura, skal afgiften betales til staten), når staten, der
Europæiske Fællesskaber, Bruxelles (Belgien), ved avvocato                     udøver den pågældende virksomhed som led i udøvelsen
G. Durazzo, angående appel af dom afsagt den 13. februar                       af offentlig myndighed, ikke handler som afgiftspligtig i
2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans                       henhold til ovennævnte direktivs artikel 4, stk. 5, således
(Femte Afdeling) i sag T-2/00, N. mod Kommissionen                             at fradragsordningen virker for den, og det beløb, der
(Sml.Pers. I-A, s. 37, og II, s. 135), hvori der er nedlagt påstand            betragtes som afgift, ikke kan væltes over på og ikke
om ophævelse af denne dom, den anden part i appelsagen:                        bliver væltet over på den endelige forbruger (som er en
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-                      privatperson, der som statens medkontrahent anmoder
get: J. Currall), har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af                om en oversættelse af dokumenter), idet tjenesteyderen
afdelingsformanden, F. Macken, og dommerne C. Gulmann                          kan kræve tilbagebetaling af den afgift, han har betalt til
(refererende dommer) og J.-P. Puissochet; generaladvokat:                      afgiftsmyndighederne efter fradrag af eventuel indgående
L.A. Geelhoed; justitssekretær: R. Grass, den 30. april 2002                   afgift, således at staten ikke opnår en berigelse?
afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
1)    Appellen forkastes.
                                                                         (1) EFT L 145 af 13.6.1977, s. 1.
2)    N. betaler sagens omkostninger.
(1) EFT C 200 af 14.7.2001.
                                                                         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørel-
                                                                         se afsagt den 22. november 2001 af Bundesfinanzhof i
se truffet den 31. januar 2002 af Diikitiko Efetio Athinon
                                                                         sagen Finanzamt Gummersbach mod Gerhard Bockemühl
       i sagen den græske stat mod Maria Karageorgou
                             (Sag C-78/02)                                                           (Sag C-90/02)
                           (2002/C 169/25)
                                                                                                   (2002/C 169/26)
Ved afgørelse truffet den 31. januar 2002, indgået til Domstol-
ens Justitskontor den 11. marts 2002, har Diikitiko Efetio
Athinon i sagen den græske stat mod Maria Karageorgou                    Ved kendelse afsagt den 22. november 2001, indgået til
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning                Domstolens Justitskontor den 15. marts 2002, har Bundesfi-
om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                          nanzhof i sagen Finanzamt Gummersbach mod Gerhard