CELEX: 62018TA0398
Language: lt
Date: 2019-06-13 00:00:00
Title: Byla T-398/18: 2019 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pielczyk/EUIPO — Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „DERMÆPIL sugar epil system“ — Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „dermépil“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar — Reglamento (ES) 2017/1001 64 straipsnio 2 ir 3 dalys) — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar — Reglamento (ES) 2017/1001 60 straipsnio 1 dalies a punktas), siejamas su minėto reglamento 8 straipsnio 1 dalies b punktu (dabar — Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Prekių palyginimas)

5.8.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 263/47
            
         
      2019 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pielczyk/EUIPO — Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM)
      (Byla T-398/18) (1)
      
      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „DERMÆPIL sugar epil system“ - Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „dermépil“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar - Reglamento (ES) 2017/1001 64 straipsnio 2 ir 3 dalys) - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar - Reglamento (ES) 2017/1001 60 straipsnio 1 dalies a punktas), siejamas su minėto reglamento 8 straipsnio 1 dalies b punktu (dabar - Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Prekių palyginimas)
      (2019/C 263/54)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovas: Radoslaw Pielczyk (Klijndijk, Nyderlandai), atstovaujamas advokato K. Kielar
      
         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama H. O’Neill ir K. Kompari
      
         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Thalgo TCH (Rokbriunas prie Aržanso, Prancūzija), atstovaujama advokato C. Bercial Arias
      
         Dalykas
      
      Ieškinys dėl 2018 m. balandžio 13 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (sujungtos bylos R 979/2017-4 ir R 1070/2017-4), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Thalgo TCH ir R. Pielczyk.
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Atmesti ieškinį.
               
            
                  2.
               
               
                  Priteisti iš Radoslaw Pielczyk bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         (1)  OL C 285, 2018 8 13.