CELEX: 62015CA0005
Language: pl
Date: 2016-04-07 00:00:00
Title: Sprawa C-5/15: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 7 kwietnia 2016 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof Amsterdam – Niderlandy) – AK (*)/Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand (Odesłanie prejudycjalne – Ubezpieczenie ochrony prawnej – Dyrektywa 87/344/EWG – Artykuł 4 ust. 1 – Swobodny wybór prawnika przez ubezpieczonego – Postępowanie sądowe lub administracyjne – Pojęcie – Zażalenie na odmowę wskazania do leczenia)

13.6.2016   
               
               
                  PL
               
               
                  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
               
               
                  C 211/18
               
            
         Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 7 kwietnia 2016 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof Amsterdam – Niderlandy) –  AK (*1)/Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
         (Sprawa C-5/15) (1)
         
         ((Odesłanie prejudycjalne - Ubezpieczenie ochrony prawnej - Dyrektywa 87/344/EWG - Artykuł 4 ust. 1 - Swobodny wybór prawnika przez ubezpieczonego - Postępowanie sądowe lub administracyjne - Pojęcie - Zażalenie na odmowę wskazania do leczenia))
         (2016/C 211/22)
         Język postępowania: niderlandzki
         
            Sąd odsyłający
         
         Gerechtshof Amsterdam
         
            Strony w postępowaniu głównym
         
         
            Strona skarżąca: AK (*1)
         
         
            Strona pozwana: Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
         
            Sentencja
         
         Artykuł 4 ust. 1 lit. a) dyrektywy Rady 87/344/EWG z dnia 22 czerwca 1987 r. w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do ubezpieczenia ochrony prawnej należy interpretować w ten sposób, że zawarte w tym przepisie pojęcie „postępowania administracyjnego” obejmuje etap zażalenia przed instytucją publiczną, w trakcie którego instytucja ta wydaje decyzję, od której przysługują środki zaskarżenia w postępowaniu sądowym.
         
            (*1)  Informacje usunięto lub zastąpiono w ramach ochrony danych osobowych i/lub poufności.
         
            (1)  Dz.U. C 107 z 30.3.2015.