CELEX: 62007CA0372
Language: ro
Date: 2008-10-02 00:00:00
Title: Cauza C-372/07: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 2 octombrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Supreme Court — Irlanda) — Nicole Hassett/South Eastern Health Board, Cheryl Doherty/North Western Health Board (Competență judiciară — Regulamentul (CE) nr. 44/2001 — Articolul 22 punctul 2 — Litigii privind validitatea deciziilor organelor societăților — Competența exclusivă a instanțelor din statul în care este situat sediul — Sindicatul profesional al medicilor)

22.11.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 301/10
            
         Hotărârea Curții (Camera întâi) din 2 octombrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Supreme Court — Irlanda) — Nicole Hassett/South Eastern Health Board, Cheryl Doherty/North Western Health Board
   (Cauza C-372/07) (1)
   
   (Competență judiciară - Regulamentul (CE) nr. 44/2001 - Articolul 22 punctul 2 - Litigii privind validitatea deciziilor organelor societăților - Competența exclusivă a instanțelor din statul în care este situat sediul - Sindicatul profesional al medicilor)
   (2008/C 301/19)
   Limba de procedură: engleza
   Instanța de trimitere
   Supreme Court
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamante: Nicole Hassett, Cheryl Doherty
   
      Pârâte: South Eastern Health Board, North Western Health Board
   
      În prezența: Raymond Howard, Medical Defence Union Ltd, MDU Services Ltd, Brian Davidson, Medical Defence Union Ltd, MDU Services Ltd
   Obiectul
   Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Supreme Court — Interpretarea articolului 22 punctul 2 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială (JO L 12, p. 1, Ediție specială, 19/vol. 3, p. 74) — Sindicat profesional al medicilor, constituit sub forma unei societăți în temeiul dreptului unui stat membru, care acordă asistență și garanție membrilor săi care își exercită activitatea în acest stat membru și într-un alt stat membru — Acordare de asistență/garanție în funcție de o decizie adoptată de consiliul de administrație al acestei societăți în temeiul unei puteri discreționare absolute — Contestare a unei decizii prin care se refuză acordarea asistenței sau a despăgubirii unui medic care își exercită activitatea într-un alt stat membru — Competența exclusivă, în temeiul articolului 22 punctul 2 din regulament, a instanțelor statului membru în care are sediul societatea
   Dispozitivul
   Articolul 22 punctul 2 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială trebuie interpretat în sensul că, în temeiul acestei dispoziții, o acțiune precum cea în discuție în acțiunea principală, în cadrul căreia o parte invocă faptul că printr-o decizie adoptată de organul unei societăți i-au fost încălcate drepturile pe care această parte pretinde că le are în temeiul statutelor acestei societăți, nu privește validitatea deciziilor organelor unei societăți.
   
      (1)  JO C 283, 24.11.2007.