CELEX: 62015CN0349
Language: da
Date: 2015-07-10 00:00:00
Title: Sag C-349/15: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de Castellón (Spanien) den 10. juli 2015 — Banco Popular Español S.A. mod Elena Lucaciu og Cristian Laurentiu Lucaciu

14.9.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 302/23
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de Castellón (Spanien) den 10. juli 2015 — Banco Popular Español S.A. mod Elena Lucaciu og Cristian Laurentiu Lucaciu
   (Sag C-349/15)
   (2015/C 302/29)
   Processprog: spansk
   
      Den forelæggende ret
   
   Audiencia Provincial de Castellón
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Banco Popular Español S.A.
   
      Sagsøgte: Elena Lucaciu og Cristian Laurentiu Lucaciu
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
               1)
            
            
               Er en begrænsning ratione temporis af virkningerne af ugyldigheden af et vilkår, som er blevet erklæret ugyldigt som følge af dets urimelige karakter foreneligt med artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i direktiv 93/13 (1)?
            
         
               2)
            
            
               Såfremt denne begrænsning af virkningerne, som følge af den gode tro hos de berørte parter og faren for alvorlige forstyrrelser, anses for at være forenelig med de EU-retlige forskrifter, nærmere bestemt artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler:
               
                           a)
                        
                        
                           Hvilke alvorlige forstyrrelser kan begrunde en begrænsning af virkningerne?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Skal faren for alvorlige forstyrrelser være tilstrækkeligt godtgjort under den retslige procedure, hvorunder den påberåbes, eller er det tilstrækkeligt, at retten overordnet finder, at faren foreligger uden konkrete oplysninger, som kan underbygge denne konstatering?
                        
                     
         
      (1)  EFT L 25, s. 29.