CELEX: C2005/330/48
Language: it
Date: 2005-12-24 00:00:00
Title: Causa T-379/03: Sentenza del Tribunale di primo grado  25 ottobre 2005  — Peek & Cloppenburg KG/UAMI ( Marchio comunitario — Marchio denominativo Cloppenburg — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Provenienza geografica — Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 )

24.12.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 330/19
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado 25 ottobre 2005 — Peek & Cloppenburg KG/UAMI
   (Causa T-379/03) (1)
   
   («Marchio comunitario - Marchio denominativo Cloppenburg - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Provenienza geografica - Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94»)
   (2005/C 330/48)
   Lingua processuale: il tedesco
   Parti
   
      Ricorrente: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Germania) [Rappresentanti: inizialmente avv. U. Hildebrandt, successivamente avv.ti P. Lange, P. Wilbert e A. Auler, e successivamente avv.ti P. Lange, P. Wilbert, A. Auler e J. Steinberg]
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) [Rappresentanti: inizialmente sigg. D. Schennen e G. Schneider, successivamente sigg. A. von Mühlendahl, D. Schennen e G. Schneider, agenti]
   Oggetto della causa
   Ricorso contro la decisione 27 agosto 2003 (R 105/2002-4) della quarta commissione di ricorso dell'UAMI, concernente la domanda di registrazione del segno denominativo Cloppenburg come marchio comunitario
   Dispositivo della sentenza
   
               1)
            
            
               La decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 27 agosto 2003 (R 157/2002-4) è annullata.
            
         
               2)
            
            
               L'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) è condannato alle spese.
            
         
      (1)  GU C 35 del 7.2.2004.