CELEX: 62010CA0583
Language: it
Date: 2012-10-18 00:00:00
Title: Causa C-583/10: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 18 ottobre 2012 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Regno Unito] — United States of America/Christine Nolan (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 98/59/CE — Tutela dei lavoratori — Licenziamenti collettivi — Ambito di applicazione — Chiusura di una base militare statunitense — Informazione e consultazione dei lavoratori — Momento in cui sorge l’obbligo di consultazione — Incompetenza della Corte)

8.12.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 379/5
            
         Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 18 ottobre 2012 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Regno Unito] — United States of America/Christine Nolan
   (Causa C-583/10) (1)
   
   (Rinvio pregiudiziale - Direttiva 98/59/CE - Tutela dei lavoratori - Licenziamenti collettivi - Ambito di applicazione - Chiusura di una base militare statunitense - Informazione e consultazione dei lavoratori - Momento in cui sorge l’obbligo di consultazione - Incompetenza della Corte)
   2012/C 379/07
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Giudice del rinvio
   
   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: United States of America
   
      Convenuta: Christine Nolan
   
      Oggetto
   
   Domanda di pronuncia pregiudiziale — Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Interpretazione degli articoli 2 e 5 della direttiva 98/59/CE del Consiglio, del 20 luglio 1998, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di licenziamenti collettivi (GU L 225, pag. 16) — Obbligo del datore di lavoro di informare e di consultare i rappresentanti dei lavoratori — Determinazione del momento in cui sorge siffatto obbligo
   
      Dispositivo
   
   La Corte di giustizia dell’Unione europea non è competente a rispondere alla questione sollevata, con decisione del 6 dicembre 2010, dalla Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Regno Unito).
   
      (1)  GU C 89 del 19.3.2011.