CELEX: C1996/077/10
Language: el
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: Αίτηση αναιρέσεως που υπέβαλε στις 18 Δεκεμβρίου 1995 ο Δημήτριος Κούσιος κατά της διατάξεως του τετάρτου τμήματος του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 11ης Οκτωβρίου 1995 στην υπόθεση T-302/94, Δημήτριος Κούσιος κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπόθεση C-397/95 P)

16. 3 . 96           1 EL                     Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 Αριθ . C 77/5
1 . Κατα την προσωρινή εισαγωγή ορισμένων μεταφορικών                 τοδικεíου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 11ης Οκτωβρίου
    μέσων για ιδιωτική χρήση στο εσωτερικό της Κοινότητας,             1995 στην υπόθεση Τ-302/94, Δημήτριος Κούσιος κατά Επι­
    κατά την έννοια του άρθρου 3 της οδηγίας 83/182/ΕΟΚ               τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
    του Συμβουλίου ('), της 28ης Μαρτίου 1983 , η ατέλεια
    χορηγείται για ένα μόνον επιβατικό όχημα ή και για                O αναιρεσείων ζητεί απο το Δικαστήριο:
    πλείονα του ενός; H ανωτέρω οδηγία εισάγει πράγματι
    διάκριση για τον αριθμό των επιβατικών οχημάτων που               — να κρίνει την αίτηση αναιρέσεως παραδεκτή,
    είναι δυνατόν να εισάγονται προσωρινώς με ατέλειες
    αναλόγως του εάν προορίζονται για ιδιωτική χρήση ή για            — να αναιρέσει τη σχετική διάταξη του Πρωτοδικείου των
    επαγγελματική χρήση ;                                                  Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 11ης Οκτωβρίου 1995 ('),
                                                                      — να κρίνει την προσφυγή που κατέθεσε στις 28 Σεπτεμ­
2. Θεσπίζεται από την οδηγία αυτή συγκεκριμένη υποχρέω­                    βρίου 1994 ( με αριθ . Τ-302/94) (2) παραδεκτή ,
    ση για τις αρμόδιες ελληνικές αρχές να μην περιορίζουν
    νομοθετικά την παράλληλη ή ταυτόχρονη προσωρινή                   — να καταδικάσει την Επιτροπή σε όλα τα δικαστικά
    εισαγωγή ατελώς περισσοτέρων του ενός επιβατικών                       έξοδα.
    οχημάτων για ιδιωτική χρήση από το ίδιο πρόσωπο; Είναι
    δυνατή η επίκληση των διατάξεων των άρθρων 3 και 9 της            Λόγοι και κύρια επιχειρήματα:
    ίδιας οδηγίας έναντι της διοικήσεως ενώπιον εθνικού
    δικαστηρίου υπό διοικουμένου , προβάλλοντας ότι είναι             Παραβίαση του κοινοτικού δικαίου όσον αφορά:
    ασυμβίβαστη προς αυτές ρύθμιση εμπεριεχόμενη σε δια­
    τάξη νόμου ;                                                      — την αρχή της χρηστής διοικήσεως: το Πρωτοδικείο είχε
                                                                           ήδη κρίνει βάσιμο τον λόγο αυτόν στην υπόθεση Τ­
3 . Συμβιβάζεται με τον σκοπό και τις διατάξεις της εν λόγω                68/92 (3) και δεν μπορεί νομίμως να κρίνει ότι, επιδικάζο­
    οδηγίας πρόβλεψη του εθνικού νομοθέτη ότι σε περίπτω­                  ντας 2 000 Ecu στον αναιρεσείοντα, o λόγος αυτός δεν
    ση παραβάσεως ορισμένων διατάξεων (όπως εκείνης του                    συντρέχει πλέον,
    άρθρου 8, παράγραφος 4, που δεν επιτρέπει την εισαγωγή
    δεύτερου μεταφορικού μέσου από το ίδιο πρόσωπο) της               — την εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας,
    υπουργικής αποφάσεως που εκδόθηκε για την εναρμόνι­
    ση του εσωτερικού δικαίου με τις διατάξεις της οδηγίας,           — το έννομο συμφέρον του αναιρεσείοντος o οποίος, παρό­
    οφείλονται άμεσα οι αναλογούντες δασμοί και λοιποί                     λον ότι δεν συμπεριλαμβάνεται στον πίνακα επιτυχόντων
    φόροι, καθώς και ισόποσο πρόσθετο τέλος, στον βαθμό                    του γενικού διαγωνισμού , είχε πάντως διατυπώσει
    που αποδεδειγμένα πρόκειται για προσωρινή και όχι για                  επιφυλάξεις όσον αφορά τη συμμετοχή του στον εν λόγω
    οριστική εισαγωγή επιβατικού οχήματος;                                 διαγωνισμό.
                                                                      (') Διάταξη της 11ης Οκτωβρίου 1995 , υπόθεση Τ-302/94, (ΕΕ αριθ.
4. Είναι σύμφωνη προς την κοινοτική αρχή της αναλογικό­                    C 333 της 9 . 12 . 1995 , σ. 14 ).
    τητας η πρόβλεψη επιβολής στην προηγούμενη περίπτω­               (2) ΕΕ αριθ . C 351 της 10. 12. 1994, σ. 14.
    ση και πρόσθετου τέλους ίσου με το 100 % των αναλογού­            (3) Απόφαση της 23 Φεβρουαρίου 1 994, ΕΕ αριθ. C 90 της 26. 3. 1994,
    ντων δασμών και λοιπών φόρων, ανεξάρτητα από τον                       σ . 15 .
    χρόνο παραμονής του δεύτερου επιβατικού οχήματος
    στην Ελλάδα;
(') Οδηγία 83/ 182/ΕΟΚ του Συμβουλίου , της 28ης Μαρτίου 1983, για
    τις φορολογικές ατέλειες που εφαρμόζονται στο εσωτερικό της
    Κοινότητας στις προσωρινές εισαγωγές ορισμένων μεταφορικών        Προσφυγή της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανί­
    μέσων ( ΕΕ αριθ . L 105, της 23 . 4 . 1983, σ. 59 ).              ας κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που
                                                                                     ασκήθηκε στις 21 Δεκεμβρίου 1995
                                                                                                (Υπόθεση C-399/95)
                                                                                                      (96/C 77/11 )
Αίτηση αναιρέσεως που υπέβαλε στις 18 Δεκεμβρίου 1995 o               H Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, εκπροσωπού­
Δημήτριος Κούσιος κατά της διατάξεως του τετάρτου                     μενη από τον Dr. Ernst Roder, Ministerialrat του ομοσπον­
τμήματος του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                   διακού Υπουργείου Οικονομίας, D-53107 Βόννη , άσκησε
της 11ης Οκτωβρίου 1995 στην υπόθεση Τ-302/94,                        στις 21 Δεκεμβρίου 1995 , ενώπιον του Δικαστηρίου των
Δημήτριος Κούσιος κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών                       Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά της Επιτροπής
                           Κοινοτήτων                                 των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                      (Υπόθεση C-397/95 P)
                                                                      H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο;
                           (96/C 77/ 10
                                                                       1 , να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 18ης
O Δημήτριος Κούσιος, εκπροσωπούμενος από τον δικηγόρο                      Οκτωβρίου 1995 , σχετικά με τη χορήγηση κρατικής ενι­
Γεώργιο Σακελλαρόπουλο, κάτοικος Αθηνών, οδός Γ 1 Σε­                      σχύσεως εκ μέρους του Ελεύθερου Κράτους της Βαυαρί­
πτεμβρίου , υπέβαλε στις 18 Δεκεμβρίου 1995 ενώπιον του                    ας στην υπαγόμενη στην ΕΚΑΧ χαλυβουργία Neue
Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αίτηση αναιρέ­                       Maxhütte Stahlwerke GmbH, Sulzbach-Rosenberg —
σεως κατά της διατάξεως του τετάρτου τμήματος του Πρω                      [COM(95 ) 2828 τελικό] και