CELEX: 62020TN0022
Language: pl
Date: 2020-01-13 00:00:00
Title: Sprawa T-22/20: Skarga wniesiona w dniu 13 stycznia 2020 r. – IB/EUIPO

2.3.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 68/64
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 13 stycznia 2020 r. – IB/EUIPO
      (Sprawa T-22/20)
      (2020/C 68/72)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: IB (przedstawiciel: adwokat N. de Montigny)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. własności intelektualnej
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji organu powołującego z dnia 14 marca 2019 r. o wydaleniu ze służby;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi skarżący podnosi następujące zarzuty.
      
                  —
               
               
                  Zarzuty dotyczące stwierdzenia nieważności związane z ostatecznym zakończeniem postępowania o stwierdzenie niezdolności do pracy. Skarżący podnosi w tym zakresie nadużycie władzy, niezgodne z prawem działanie administracji oraz naruszenie obowiązku bezstronności, obiektywizmu i neutralności.
               
            
                  —
               
               
                  Zarzuty dotyczące stwierdzenia nieważności związane z nałożoną karą dyscyplinarną. Skarżący podnosi w tym zakresie nieprawidłowości proceduralne, naruszenie art. 22 załącznika IX do Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej, nadużycie władzy, brak poszanowania poufności sprawozdania OLAF w odniesieniu do punktów dochodzenia zakończonych bez podejmowania dalszych działań, podtrzymywanie zarzutów pomimo zakończenia postępowania bez podejmowania dalszych działań i naruszenie domniemania niewinności. Skarżący podnosi również naruszenie art. 10 załącznika IX do regulaminu pracowniczego, naruszenie prawa do obrony, oczywisty błąd w ocenie kryteriów wskazanych w art. 10 załącznika IX do regulaminu pracowniczego oraz brak uzasadnienia.