CELEX: C2007/056/58
Language: fi
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Asia T-368/06: Kanne 8.12.2006 — Rath v. SMHV — Sanorell Pharma (Immunocell)

10.3.2007   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 56/29
            
         Kanne 8.12.2006 — Rath v. SMHV — Sanorell Pharma (Immunocell)
   (Asia T-368/06)
   (2007/C 56/58)
   Kannekirjelmän kieli: saksa
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Matthias Rath (Kapkaupunki, Etelä-Afrikka) (edustajat: asianajajat S. Ziegler, C. Kleiner ja F. Dehn)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Sanorell Pharma GmbH & Co.
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 3.10.2006 tekemä päätös on kumottava
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja.
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”Immunocell” luokkiin 5, 16 ja 41 kuuluville tavaroille ja palveluille (hakemus nro 1 065 903).
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanorell Pharma GmbH & Co.
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkki ”IMMUNORELL” luokkaan 5 kuuluville tavaroille (yhteisön tavaramerkki nro 808 014); väite koskee ainoastaan rekisteröintiä luokkaan 5 kuuluville tavaroille.
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen, rekisteröintihakemuksen osittainen hylkääminen.
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen.
   
      Kanneperusteet: Kanteen kohteena oleva päätös on ristiriidassa asetuksen N:o 40/94 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa, koska kyseisten tavaramerkkien välillä ei ole sekaannusvaaraa.
   
      (1)  Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1).