CELEX: 62005TJ0011
Language: sk
Date: 2010-05-19
Title: Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 19. mája 2010.#Wieland-Werke AG, Buntmetall Amstetten GmbH a Austria Buntmetall AG proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž - Kartely - Odvetvie medených zdravotníckych trubíc - Rozhodnutie, v ktorom sa konštatuje porušenie článku 81 ES - Nepretržité a mnohotvárne porušenie - Zásada zákonnosti trestov - Zásada ne bis in idem - Pokuty - Konkrétny dopad na trh - Veľkosť dotknutého trhu - Dĺžka trvania porušenia - Poľahčujúce okolnosti.#Vec T-11/05.

Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 19. mája 2010 – Wieland‑Werke a i./Komisia
      (vec T‑11/05)
      „Hospodárska súťaž – Kartely – Odvetvie medených inštalačných rúr – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES – Nepretržité porušenie vo viacerých formách – Zásada zákonnosti trestov – Zásada ne bis in idem – Pokuty – Konkrétny dopad na trh – Veľkosť dotknutého trhu – Dĺžka trvania porušenia – Poľahčujúce okolnosti“
      1.                     Právo Spoločenstva – Všeobecné zásady práva – Právna istota – Zákonnosť trestov (pozri body 58 – 63)
      2.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Voľná úvaha priznaná Komisii článkom 23 ods. 2 nariadenia č. 1/2003 – Porušenie
            zásady zákonnosti trestov – Neexistencia (nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2 a 3) (pozri body 64 – 72)
      3.                     Hospodárska súťaž – Správne konanie – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa konštatuje porušenie – Skoršie rozhodnutie, ktorým sa
            konštatuje porušenie, ktorého sa dopustil rovnaký podnik – Porušenia, ktoré sa týkajú dvoch trhov s výrobkami, ktoré sú odlišné,
            aj keď príbuzné – Neexistencia podmienenosti alebo koordinácie medzi dvomi porušeniami – Neexistencia všeobecného plánu, ktorý
            sleduje narušenie hospodárskej súťaže – Absencia totožnosti medzi porušeniami, ktoré sú predmetom dvoch rozhodnutí – Porušenie
            zásady ne bis in idem – Neexistencia (článok 81 ES) (pozri body 81 – 83, 87)
      4.                     Hospodárska súťaž – Správne konanie – Právomoci Komisie – Právomoc rozdeliť konanie (článok 81 ES) (pozri bod 101)
      5.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Usmernenia k metóde stanovovania pokút – Metóda výpočtu zohľadňujúca rôzne flexibilné faktory
            (článok 229 ES; nariadenie Rady č. 17, článok 15 ods. 2, a nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2; oznámenie Komisie
            98/C 9/03) (pozri body 108 – 112)
      6.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Odstrašujúci charakter – Posúdenie – Povinnosť uložiť nižšiu sankciu podniku,
            ktorý sa zúčastnil súčasne na viacerých porušeniach – Neexistencia (nariadenie Rady č. 17, článok 15, a nariadenie Rady č. 1/2003,
            článok 23) (pozri body 114, 115)
      7.                     Hospodárska súťaž – Správne konanie – Oznámenie o výhradách – Povinný obsah (nariadenia Rady č. 17 a 1/2003) (pozri body 129
            – 131)
      8.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Závažnosť porušenia – Horizontálny kartel v oblasti cien – Rozdelenie
            trhu – Veľmi závažné porušenie (článok 81 ods. 1 ES; nariadenie Rady č. 17, článok 15, a nariadenie Rady č. 1/2003, článok
            23) (pozri body 138 – 140)
      9.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Závažnosť porušenia – Zohľadnenie konkrétneho dopadu na trh (nariadenie
            Rady č. 17, článok 15, a nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod 1 A) (pozri body 143 – 149)
      10.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Závažnosť porušenia – Veľkosť relevantného trhu výrobkov – Zohľadnenie
            (nariadenie Rady č. 17, článok 15 ods. 2, a nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod
            1 A) (pozri body 160 – 163)
      11.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Závažnosť porušenia – Dodržiavanie zásady proporcionality (nariadenie
            Rady č. 17, článok 15 ods. 2, a nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2) (pozri bod 166)
      12.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Rozhodnutie, ktorým sa ukladajú pokuty – Povinnosť odôvodnenia – Rozsah (článok 253 ES; nariadenie
            Rady č. 17, článok 15 ods. 2, a nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2) (pozri body 177, 179)
      13.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Odstrašujúci charakter – Zohľadnenie veľkosti a celkových zdrojov sankcionovaného
            podniku (nariadenie Rady č. 17, článok 15 ods. 2, a nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03,
            bod 1 A) (pozri body 189, 190, 192)
      14.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Dĺžka trvania porušenia – Dlhodobé porušenia – Zvýšenie východiskovej
            sumy o 10 % ročne (nariadenie Rady č. 17, článok 15 ods. 2, a nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2; oznámenie Komisie
            98/C 9/03, bod 1 B) (pozri body 203, 205, 206)
      15.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Závažnosť porušenia – Poľahčujúce okolnosti (nariadenie Rady č. 17,
            článok 15 ods. 2, a nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03) (pozri bod 227)
      Predmet
      
         
               Po prvé návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K(2004) 2826 z 3. septembra 2004 týkajúceho sa konania o uplatnení článku 81
                  ES a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/E‑1/38.069 – Medené inštalačné rúry), po druhé subsidiárne návrh na zníženie pokút uložených
                  žalobcom týmto rozhodnutím a po tretie protinávrh Komisie smerujúci k zvýšeniu tejto sumy
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Protinávrh Európskej komisie sa zamieta.
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Wieland Werke AG, Buntmetall Amstetten GmbH a Austria Buntmetall AG znášajú vlastné trovy konania a 90 % trov konania, ktoré
                     vznikli Komisii.
                  
               
            
         
                  4.
               
               
                  
               
               
                  	Komisia znáša 10 % vlastných trov konania.
               
            
         
                  5.
               
               
                  
               
               
                  	Rada Európskej únie znáša vlastné trovy konania.