CELEX: C1999/281/47
Language: fi
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Asia T-171/99: British Steel plc:n 23.7.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 281/24                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        2.10.1999
Diputación Foral de Alavan 13.7.1999 Euroopan yhteisö-                  Mark Brealey ja Jonathan Lawrence, prosessiosoite Luxembur-
           jen komissiota vastaan nostama kanne                          gissa asianajotoimisto Arendt & Medernach, 8-10 rue Mathias
                                                                         Hardt.
                          (Asia T-168/99)
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                          (1999/C 281/45)                                –    kumoaa riidanalaisen tuomion kannekirjelmässä esitetyin
                                                                              perustein ja
                                                                         –    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut
                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                            asiassa, kantajan kulut mukaan lukien.
Diputación Foral de Alava on nostanut 13.7.1999 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
jina ovat asianajajat Antonio Creus Carreras ja Begoña Uriarte
Valiente, prosessiosoite asianajotoimisto Cuatrecasas Aboga-             Kantaja on Englannin oikeuden mukaan perustettu julkinen
dos, 78 Av. d’Auderghem, 1040 Bryssel.                                   yhtiö, joka on jo tuonut samoja kysymyksiä esiin komissiota
                                                                         vastaan nostamissaan neljässä kanteessa, jotka ovat vireillä
                                                                         Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               messa. (1)
–   kumoaa 31.3.1999 tehdyn komission päätöksen, jossa se
    aloittaa valtiontukia koskevan menettelyn Normas Forales             Kannekirjelmässään kantaja väittää, että komissio on väittänyt
    de Alava N:o 22/1994:ssä ja N:o 24/1996:ssa säädettyjä               hyväksyvänsä Espanjan hiilikaivosteollisuudelle vuonna 1999
    verotuksellisia toimenpiteitä vastaan ja velvoittaa Espanjan         tarkoitetun tuen. Kantajan mukaan riidanalainen päätös olisi
    valtion lykkäämään kyseisten toimenpiteiden soveltamista             julistettava mitättömäksi kokonaisuudessaan tai osittain seu-
    Ramondı́n S.A.-yhtiöön,                                              raavista syistä:
–   velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut ko-              –    komissiolla ei ole säännöstön 1 artiklan 1 kohdan nojalla
    konaisuudessaan.                                                          toimivaltaa hyväksyä tukea, ellei se ole säännöstön 2-9
                                                                              artiklan mukainen;
                                                                         –    valtiontuen hyväksyminen olisi olennaisen menettelyvaati-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                           muksen vastaista ja/tai EHTY:n perustamissopimuksen
                                                                              ja/tai kyseisen sopimuksen soveltamissääntöjen vastaista;
Nyt esillä oleva kanne koskee komission päätöstä, jossa se               –    monissa tapauksissa komissio ei ole perustellut riittävästi
totesi Ramondı́n S.A. -yritykseen sovellettujen verotuksellisten              tai lainkaan riidanalaista päätöstä hyväksyä tuki.
toimenpiteiden olevan yhteismarkkinoille soveltumattomia
valtiontukia.
                                                                         (1) Ks. asiat T-110/98 (EYVL C 299, 26.9.98, s. 38) T-111/98 (EYVL
Oikeudeliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat                C 299, 26.9.98, s. 39) T-12/99 (EYVL C 86, 27.3.99, s. 25)
                                                                             T-63/99 (EYVL C 160, 5.6.99, s. 26).
kuin asiassa T-127/99, Teritorio Histórico de Alava Arabako
Foru Aldundia / Diputación Foral de Alava vastaan komissio.
                                                                         British Steel plc:n 23.7.1999 Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                                           siota vastaan nostama kanne
RJB Mining plc:n 20.7.1999 Euroopan yhteisöjen komis-
                  siota vastaan nostama kanne
                                                                                                   (Asia T-171/99)
                          (Asia T-170/99)
                                                                                                   (1999/C 281/47)
                          (1999/C 281/46)
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                         British Steel plc on 23.7.1999 nostanut yhteisöjen ensimmäi-
                                                                         sen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö-
RJB Mining plc on nostanut 20.7.1999 Euroopan yhteisöjen                 jen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat Philip G. H.
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-                 Collins ja Matthew Levitt, prosessiosoite Luxemburgissa on
pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat              asianajotoimisto Marc Loesch, 11 Rue Goethe.
 ---pagebreak--- 2.10.1999                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 281/25
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               23.4.1999 kantajalle takaisin 12 000 000 euron määräisen
EHTY:n perustamissopimuksen 40 artiklan mukaan                           summan. Se totesi kuitenkin, että sen ei tarvinnut maksaa
                                                                         korkoa tälle summalle.
    –    velvoittaa komission maksamaan British Steelille                Kantaja esittää, että koska komissio oli asettanut sakon, jonka
         3 533 474 Englannin punnan määräisen summan, tai                ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoi osittain olevan
         muun asianmukaiseksi katsomansa summan;                         lainvastainen, sekä vastaanottanut sen maksun, komissio oli
                                                                         virheellisesti kieltäytynyt maksamasta korvausta korkona sen
    –    velvoittaa komission maksamaan British Steelille                maksamalle sakolle. Komission toiminnasta, joka on perusta-
         3 533 474 Englannin punnan määräiselle summalle                 missopimuksen 40 artiklan mukainen virkavirhe, suoraan
         (tai muulle asianmukaiseksi katsomalleen summalle)              aiheutuneena vahinkona kantaja on kärsinyt huomattavan
         korkoa, jonka se katsoo oikeudenmukaiseksi,                     rahallisen menetyksen. Komissio on sen vuoksi velvoitettava
         24.4.1999 lähtien siihen asti kunnes ensimmäisen                maksamaan korvausta, joka vastaa yhtiön saamatta jäänyttä
         oikeusasteen tuomioistuin on antanut tuomion tässä              tuloa 12 000 000 miljoonasta eurosta sakon maksamis-
         asiassa;                                                        päivästä alkaen 23.4.1994 saakka korkoineen tälle summalle
                                                                         maksupäivään saakka.
    –    velvoittaa komission maksamaan British Steelille kah-
         deksan prosentin suuruisen koron sellaisesta korvauk-
         sesta, jonka ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              Toissijaisesti kantaja väittää, että komissio on vastuussa
         velvoittaa komission maksamaan edellä mainittujen               34 artiklan mukaisesti. Tämän artiklan mukaan jos yhteisöjen
         kohtien nojalla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-           tuomioistuin julistaa päätöksen mitättömäksi, komission on
         men tuomion antamispäivästä lähtien;                            toteutettava mitättömäksi julistamista koskevan päätöksen
                                                                         täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet. Jos komissio
    tai toissijaisesti EHTY:n perustamissopimuksen 34 artiklan
                                                                         ei ole kohtuullisessa ajassa toteuttanut tuomion täytäntöönpa-
    mukaan
                                                                         nemiseksi tarvittavia toimenpiteitä, yhteisön tuomioistuimessa
    –    toteaa, että komission päätöksessä 94/215/EHTY oli              voidaan panna vireille korvauskanne. Käsiteltävänä olevassa
         sellaisia virheitä, joiden perusteella yhteisö on vas-          asiassa komissio ei toteuttanut sen täytäntöönpanemiseksi
         tuussa;                                                         tarvittavia toimenpiteitä, koska se ei suorittanut korvausta
                                                                         kokonaisuudessaan korvaamalla kantajalle sen saamatta
    –    toteaa, että komission virheen vuoksi British Steel on          jääneen tulon siitä sakon määrästä, jonka komissio oli lainvas-
         kärsinyt suoraan ja erityistä vahinkoa, koska siltä             taisesti määrännyt.
         on lainvastaisesti evätty 12 000 000 euron summan
         käyttäminen siitä päivästä alkaen kun kyseinen summa
         maksettiin komissiolle 2.6.1994;
    –    saattaa asian uudelleen komission käsiteltäväksi ja
         velvoittaa sen ryhtymään tarpeellisiin toimenpiteisiin
         sen varmistamiseksi, että komission toiminnasta suo-
         raan aiheutunut vahinko korvataan tasapuolisesti, sekä
         velvoittaa komission suorittamaan tarvittaessa aiheelli-
         sen hyvityksen;                                                 Francesca Pentericcin 26.7.1999 Euroopan yhteisöjen ko-
                                                                                         missiota vastaan nostama kanne
    ja joka tapauksessa
    –    velvoittaa komission maksamaan British Steelin oikeu-                                    (Asia T-172/99)
         denkäyntikulut.
                                                                                                  (1999/C 281/48)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja toteaa, että komissio teki 16.2.1994 EHTY:n perusta-
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: italia)
missopimuksen 65 artiklan soveltamisesta päätöksen 94/215/
EHTY, joka koski eurooppalaisten teräspalkintuottajien välisiä
sopimuksia ja yhdenmukaistettuja menettelytapoja (jäljempänä             Francesca Pentericci, on nostanut 26.7.1999 Euroopan yhtei-
päätös). Kantajalle määrättiin 32 miljoonan ecun sakko. Kanta-           söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
ja nosti 13.4.1994 kanteen ensimmäisen oikeusasteen tuo-                 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana
mioistuimessa päätöksen kumoamiseksi (asia T-151/94). Kui-               on asianajaja Marcello Pentericci, Ancona, ja prosessiosoite
tenkin se maksoi 2.6.1994 komissiolle sille asetetun sakon               Luxemburgissa on asianajotoimisto Jean Brucher, 10 Rue de
kokonaisuudessaan.                                                       Vianden.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin antoi tuo-
mionsa 11.3.1999 asiassa T-151/94. Tuomiossa kantajalle                  Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
asetetun sakon määrä vahvistettiin 20 000 000 euroksi. Kor-
kovaatimuksen osalta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               –   kumoaa kilpailun KOM/A/12/98 valintalautakunnan
totesi, että komission tehtävänä on ryhtyä tarpeellisiin toimen-             päätöksen, jolla Pentericciltä evättiin oikeus osallistua
piteisiin tuomion täytäntöönpanemiseksi EHTY:n perustamis-                   kirjallisiin kokeisiin, ja näin ollen määrää, että hänellä on
sopimuksen 34 artiklan mukaisesti. Komissio maksoi                           oikeus osallistua niihin;