CELEX: C2003/135/38
Language: es
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 10 de abril de 2003 en el asunto T-366/00: Scott SA contra Comisión de las Comunidades Europeas ("Recurso de anulación — Ayuda de Estado — Reglamento (CE) n° 659/1999 — Artículo 15 — Plazo de prescripción — Recuperación de la ayuda — Acto que interrumpe la prescripción")

7.6.2003                ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                                C 135/25
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                     de 10 de abril de 2003                                                      de 10 de abril de 2003
                                                                           en el asunto T-366/00: Scott SA contra Comisión de las
en el asunto T-353/00: Jean-Marie Le Pen contra Parla-                                        Comunidades Europeas ( 1)
                        mento Europeo (1)
                                                                           («Recurso de anulación — Ayuda de Estado — Reglamento
(«Acto del Parlamento — Anulación de un mandato de                         (CE) no 659/1999 — Artículo 15 — Plazo de prescripción
miembro del Parlamento Europeo — Aplicación del Derecho                    — Recuperación de la ayuda — Acto que interrumpe la
nacional — Recurso de anulación — Acto recurrible —                                                    prescripción»)
                         Inadmisibilidad»)
                                                                                                     (2003/C 135/38)
                         (2003/C 135/37)
                                                                                             (Lengua de procedimiento: inglés)
                 (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                           En el asunto T-366/00, Scott SA, con domicilio social en Saint-
                                                                           Cloud (Francia), representada por Sir Jeremy Lever, QC, y los
                                                                           Sres. G. Peretz, Barrister, y R. Griffith, Solicitor, que designa
En el asunto T-353/00, Jean-Marie Le Pen, con domicilio en                 domicilio en Luxemburgo, apoyada por República Francesa
Saint-Cloud (Francia), representado por Me F. Wagner, abo-                 (agentes: Sres. F. Million, G. de Bergues y S. Seam), contra
gado, contra Parlamento Europeo (agentes: Sres. H. Krück y                 Comisión de las Comunidades Europeas (agentes: Sres.
C. Karamarcos), apoyado por República Francesa (agentes:                   G. Rozet y J. Flett), que tiene por objeto la anulación parcial de
Sres. R. Abraham, G. de Bergues, D. Colas y Sra. L. Bernheim),             la Decisión 2002/14/CE de la Comisión, de 12 de julio
que tiene por objeto que se anule la decisión adoptada en                  de 2000, sobre la ayuda estatal ejecutada por Francia en favor
forma de una declaración de la Presidenta del Parlamento de                de Scott Paper SA/Kimberly-Clark (DO 2002, L 12, p. 1), el
fecha 23 de octubre de 2000, relativa a la anulación del                   Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta ampliada), inte-
mandato de miembro del Parlamento Europeo del demandante,                  grado por el Sr. J.D. Cooke, Presidente, y el Sr. R. García-
el Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta), integrado por el           Valdecasas, la Sra. P. Lindh y los Sres. N.J. Forwood y H. Legal,
Sr. J.D. Cooke, Presidente, y el Sr. R. García-Valdecasas y la             Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador princi-
Sra. P. Lindh, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio González,                pal, ha dictado el 10 de abril de 2003 una sentencia cuyo fallo
administrador principal, ha dictado el 10 de abril de 2003 una             es el siguiente:
sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                           1)    Desestimar el recurso de anulación del artículo 2 de la Decisión
1)    Declarar la inadmisibilidad del recurso.                                   2002/14/CE de la Comisión, de 12 de julio de 2000, en la
                                                                                 medida en que se basa en la infracción por la Comisión del
                                                                                 artículo 15 del Reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo, de
2)    El demandante soportará sus propias costas así como los gastos             22 de marzo de 1999, por el que se establecen disposiciones de
                                                                                 aplicación del artículo (88) del Tratado CE.
      efectuados por el Parlamento en el procedimiento principal y en
      el procedimiento sobre medidas provisionales.
                                                                           2)    Continuar el procedimiento en lo demás.
3)    La República Francesa soportará sus propias costas.
                                                                           3)    Reservar la decisión sobre las costas.
( 1) DO C 28 de 27.01.2001.
                                                                           (1 ) DO C 61 de 24.2.2001.