CELEX: 62008CN0430
Language: ro
Date: 2008-09-29 00:00:00
Title: Cauza C-430/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de VAT and Duties Tribunals, Londra (Regatul Unit) la 29 septembrie 2008 — Terex Equipment Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

20.12.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 327/13
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de VAT and Duties Tribunals, Londra (Regatul Unit) la 29 septembrie 2008 — Terex Equipment Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   (Cauza C-430/08)
   (2008/C 327/22)
   Limba de procedură: engleza
   Instanța de trimitere
   VAT and Duties Tribunals, Londra
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamant: Terex Equipment Ltd.
   
      Pârâți: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   Întrebările preliminare
   
               1)
            
            
               Codul (1), în special articolul 78, permite revizuirea declarației pentru corectarea codului tarifar și, în cazul unui răspuns afirmativ, HMRC sunt obligați să corecteze declarația și să reglementeze situația?
            
         
               2)
            
            
               Mărfurile în cauză au fost sustrase în mod ilegal de sub supravegherea vamală în sensul articolului 203 alineatul (1) din cod, prin efectul articolului 865 din regulamentul de aplicare (2)?
            
         
               3)
            
            
               În caz afirmativ, această sustragere a dat naștere unei datorii vamale în conformitate cu articolul 203 din cod?
            
         
               4)
            
            
               Chiar dacă nu a existat nicio datorie ca efect al articolului 203 din cod, a luat naștere o datorie vamală în temeiul articolului 204 din cod având în vedere:
               
                           i)
                        
                        
                           constatarea unei „neglijențe vădite” și
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           întrebarea dacă HMRC nu și-au îndeplinit obligațiile care le revin în temeiul articolului 221 alineatul (3) din cod prin faptul că nu au comunicat înainte de expirarea termenului datoria vamală în conformitate cu articolul 204?
                        
                     
         
               5)
            
            
               Dat fiind că:
               
                           i)
                        
                        
                           nu poate avea loc o regularizare în temeiul articolului 78 din cod și
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           a existat o datorie vamală și
                        
                     
                           iii)
                        
                        
                           a existat o situație specială prevăzută la articolul 899 din regulamentul de aplicare,
                        
                     instanța națională putea considera că nu a existat o neglijență vădită, astfel încât datoria vamală trebuia remisă în temeiul articolului 239 din cod?
            
         
      (1)  Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului vamal comunitar, JO L 302, p. 1.
   
      (2)  Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 al Comisiei din 2 iulie 1993 de stabilire a unor dispoziții de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului de instituire a Codului vamal comunitar, JO L 253, p. 1, Ediție specială, 02/vol. 7, p. 3.