CELEX: 62011TO0471
Language: ro
Date: 2011-11-24
Title: Ordonanța președintelui Tribunalului din 24 noiembrie 2011. # Éditions Odile Jacob SAS împotriva Comisiei Europene. # Măsuri provizorii - Concurență - Concentrare de întreprinderi - Decizie de declarare a concentrării ca fiind compatibilă cu piaţa comună sub condiţia cesionării unor active - Anularea de către Tribunal a deciziei inițiale privind aprobarea, de către Comisie, a cumpărătorului activelor cesionate - Cerere de suspendare a executării deciziei referitoare la noua aprobare a aceluiași cumpărător - Lipsa urgenței - Evaluare comparativă a intereselor. # Cauza T-471/11 R.

Ordonanța președintelui Tribunalului din 24 noiembrie 2011 — Éditions Jacob/Comisia
      (Cauza T‑471/11 R)
      „Măsuri provizorii — Concurență — Concentrare de întreprinderi — Decizie de declarare a concentrării ca fiind compatibilă cu piața comună sub condiția cesionării unor active — Anularea de către Tribunal a deciziei inițiale privind aprobarea de către Comisie a cumpărătorului activelor cesionate — Cerere de suspendare a executării deciziei referitoare la noua aprobare a aceluiași cumpărător — Lipsa urgenței — Evaluare comparativă a intereselor”
      1.                     Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Fumus boni iuris — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Caracter cumulativ — Ordine de examinare și mod de verificare — Putere de apreciere
            a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului,
            art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 30 și 31)
      2.                     Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu
            grav și ireparabil — Sarcina probei — Prejudiciu financiar — Modificare iremediabilă a cotelor de piață — Includere — Condiții
            — Apreciere prin raportare la dimensiunea întreprinderii și la situația grupului din care face parte aceasta [art. 278 TFUE
            și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 34, 35 și 67-70)
      3.                     Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil
            — Prejudiciu moral — Atingere adusă reputației unei întreprinderi ca urmare a neselectării ofertei sale — Decizie a Comisiei
            de aprobare a selecției efectuate — Inexistența unei legături directe între această decizie și pretinsul prejudiciu — Lipsa
            urgenței [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 42-49)
      4.                     Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil
            — Prejudiciu financiar — Prejudiciu de natură pur ipotetică — Excludere [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului,
            art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 59)
      5.                     Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil
            — Pierderea unei șanse de către o întreprindere ca urmare a neselectării ofertei sale — Decizie a Comisiei de aprobare a selecției
            efectuate — Decizie care ar fi putut contribui la consolidarea acestei pierderi de șansă — Prejudiciu susceptibil de o reparare
            integrală în cadrul acțiunii principale sau al unei acțiuni în despăgubire — Lipsa caracterului ireparabil [art. 268 TFUE,
            278 TFUE și 340 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 60-66)
      6.                     Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Evaluare comparativă a tuturor intereselor
            în cauză — Atingere prezumată adusă vizibilității și prestigiului întreprinderii reclamante — Situație care nu poate pune
            în pericol existența întreprinderii reclamante — Suspendare care poate avea o incidență gravă asupra drepturilor și a intereselor
            terților — Condiție neîndeplinită [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea
            punctele 74-78)
      Obiectul
      
         
               Cerere de suspendare a executării Deciziei C(2011) 3503 a Comisiei din 13 mai 2011 privind aprobarea societății Wendel Investissement
                  SA în calitate de cumpărător al activelor cesionate conform Deciziei 2004/422/CE a Comisiei din 7 ianuarie 2004 prin care
                  o operațiune de concentrare a fost declarată compatibilă cu piața comună și cu funcționarea Acordului privind SEE (cazul COMP/M.2978
                  – Lagardère/Natexis/VUP)
               
            Dispozitivul
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge cererea de măsuri provizorii.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.