CELEX: C2001/061/40
Language: nl
Date: 2001-02-24 00:00:00
Title: Zaak T-383/00: Beroep, op 22 december 2000 ingesteld door Beamglow Ltd. tegen Raad van de Europese Unie, Europees Parlement en Commissie van de Europese Gemeenschappen

24.2.2001             NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 61/21
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                        b)    de Raad heeft de bevindingen van het comité bewust
                                                                                 geïgnoreerd.
—     het besluit van de Raad van 28 september 2000, dat
      neerkomt op een weigering om overeenkomstig verorde-           2.    Schending van het evenredigheidsbeginsel gelet op de
      ning nr. 2377/90 een maximumwaarde voor residuen te                  omstandigheden van het geval:
      bepalen voor recombinant-boviene somatotropine, nietig
      te verklaren;                                                        a)    Er is geen wetenschappelijk bewijs voor gevaar voor
                                                                                 de gezondheid van de mens;
—     de Raad in de kosten te verwijzen.                                   b)    melk en zuivelproducten worden geïmporteerd uit
                                                                                 derde landen waar BST aan koeien wordt toegediend;
Middelen en voornaamste argumenten                                         c)    het verbod op de verhandeling van BST is reeds
                                                                                 meer dan voldoende om de volksgezondheid te
                                                                                 beschermen;
Verzoekster is actief op het gebied van de biotechnologie en
ontwikkelt producten die in de groeiende wereldbehoefte aan          3.    Onjuiste of onredelijke toepassing van het voorzichtig-
levensmiddelen helpen te voorzien. Zij heeft een diergenees-               heidsbeginsel.
middel ontwikkeld, genaamd „sometribove”. Het is als recom-
binant-boviene somatotropine ingedeeld („BST”) en verhoogt
bij melkkoeien de melkproductie. Alvorens diergeneesmid-             (1) PB 1990, L 224, blz. 1.
delen als Sometribove in de Gemeenschap op de markt mogen
worden gebracht, moet overeenkomstig artikel 7 verordening
nr. 2377/90 van de Raad houdende een communautaire
procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor re-
siduen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in
levensmiddelen van dierlijke oorsprong (1) een maximumwaar-
de voor residuen (MRL) worden bepaald.
                                                                     Beroep, op 22 december 2000 ingesteld door Beamglow
                                                                     Ltd. tegen Raad van de Europese Unie, Europees Parle-
De Commissie heeft op 14 januari 1997 het verzoek om                   ment en Commissie van de Europese Gemeenschappen
opneming van Sometribove (boviene somatotropine) in bijla-
ge II bij verordening (EEG) 2377/90 afgewezen, ofschoon het
comité voor diergeneesmiddelen tot de conclusie was gekomen                                   (Zaak T-383/00)
dat vanuit volksgezondheidsoogpunt vaststelling van een MRL
voor BST niet nodig was, en had aanbevolen het product op te
                                                                                               (2001/C 61/40)
nemen in de lijst van stoffen in bijlage II waarvoor geen MRL
geldt. Deze beslissing is door het Gerecht van eerste aanleg
nietig verklaard.
                                                                                              (Procestaal: Engels)
Nadien heeft de Commissie de zaak opnieuw aan het comité             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
voor diergeneesmiddelen voorgelegd voor advies over BST. In          schappen is op 22 december 2000 beroep ingesteld tegen de
juli 1999 heeft dit comité andermaal BST onderzocht rekening         Raad van de Europese Unie, het Europees Parlement en de
houdend met de jongste wetenschappelijke informatie en haar          Commissie van de Europese Gemeenschappen door Beamglow
eerste standpunt bevestigd, dat BST-residuen veilig zijn en dat      Ltd., vennootschap naar het recht van het Verenigd Koninkrijk,
BST derhalve in bijlage II kan worden opgenomen. Op 13 juli          vertegenwoordigd door D. Waelbroeck van het kantoor Lie-
2000 heeft de Commissie haar definitieve voorstel voor               dekerke Siméon Wessing Houthoff, Brussel (België).
opneming van BST in bijlage II ingediend bij de Raad. Op
28 september 2000 heeft de Raad besloten het voorstel van de
Commissie niet over te nemen. Dit besluit vormt het onder-           Verzoekster vordert:
werp van het onderhavige beroep.
                                                                     —     veroordeling van de Europese Gemeenschap, te dezen
                                                                           vertegenwoordigd door de Raad van de Europese Unie,
Verzoekster stelt ter zake het volgende:                                   het Europees Parlement en de Commissie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen, als gezamenlijk en hoofdelijk aanspra-
                                                                           kelijk, tot vergoeding van de schade die door verzoekster
1.    Schending van artikel 3 van verordening nr. 2377/90:
                                                                           is geleden door de onwettige handelwijze van de Gemeen-
                                                                           schap, en vaststelling van de schadevergoeding op
      a)    De Raad kon het voorstel van de Commissie niet                 2 042 000 GBP voor de periode tot december 2000, en
            afwijzen bij gebreke van nieuwe gegevens of van                79 000 GBP per maand vanaf die datum tot de dag
            een herevaluatie van bestaande gegevens op grond               van wijzing, of enig ander bedrag overeenkomend met
            waarvan het advies van het comité voor diergenees-             verzoeksters werkelijke schade zoals door haar in de
            middelen in twijfel zou kunnen worden getrokken;               procedure aan te tonen;
 ---pagebreak--- C 61/22                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    24.2.2001
—     veroordeling tot betaling van de rente van 8 % per jaar of         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
      een ander passend bedrag ter beoordeling van het Ge-
      recht, over het vanaf de datum van wijzing verschuldigde           —     voor recht te verklaren, dat de Europese Investeringsbank
      bedrag;                                                                  J.-P. Seiller een bedrag van 4 779 652 LUF moet betalen
                                                                               als vergoeding voor zijn pensioenrechten;
—     verwijzing van de Europese Gemeenschap, te dezen
      vertegenwoordigd door de Raad van de Europese Unie,
                                                                         —     voor recht te verklaren, dat over dat bedrag gekapitaliseer-
      het Europees Parlement en de Commissie van de Europese
                                                                               de rente op de door de voorzitter van de Europese
      Gemeenschappen, in de kosten van het geding.
                                                                               Investeringsbank jaarlijks vastgestelde voet is verschul-
                                                                               digd vanaf 1 mei 1993;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         —     de Europese Investeringsbank in de kosten van het geding
                                                                               te verwijzen.
Verzoekster in deze zaak is een kleine, gevestigde onderneming
op het gebied van kwaliteitsdrukwerk op vouwkartonverpak-
kingen voor producten als cosmetica en parfum. Deze markt
is qua logistiek en marktaandeel in hoge mate gericht op de              Middelen en voornaamste argumenten
Verenigde Staten.
                                                                         Verzoeker in de onderhavige zaak was werkzaam bij de EIB.
Verzoekster stelt, dat als gevolg van de door de Verenigde               In april 1993 nam hij ontslag en verzocht hij om de
Staten genomen en door het Orgaan voor geschillenbeslechting             opzeggingstermijn niet te moeten naleven. Daarop sloten
(DSB) toegestane vergeldingsmaatregelen vanwege de vaststel-             verweerster en verzoeker een overeenkomst volgens welke de
ling door de Europese Gemeenschap van een regeling voor de               EIB J.-P. Seiller een bepaald bedrag zou betalen „bij wege
invoer van bananen die als strijdig met de GATT en de GATS               van vergelijk ter algehele en forfaitaire voldoening van alle
is te beschouwen, de markt van de Verenigde Staten volledig              contractuele of niet-contractuele rechten of vorderingen die u
is afgesloten, zodat hoge kapitaalinvesteringen die specifiek op         heden jegens de Bank of jegens andere communautaire organen
de behoeften van die markt toegespitst waren, waardeloos zijn            hebt of kunt hebben”.
geworden. Vaststaand feit is dat deze sancties thans meer dan
18 maanden lang zijn toegepast op verzoeksters producten, in
de vorm van een heffing van 100 % ad valorem.                            Verzoeker stelt, dat zijn instemming met die overeenkomst
                                                                         ongeldig was omdat hij bij de ondertekening ervan niet over
                                                                         alle inlichtingen beschikte om volledig te zijn geïnformeerd.
Verzoekster stelt dat de instandhouding door de Gemeenschap              Zo was de vergoeding voor zijn pensioenrechten niet begrepen
van een onwettige bananenregeling haar ernstige schade heeft             in het bedrag dat hem is betaald.
berokkend, die de Gemeenschap gehouden is te vergoeden
krachtens artikel 288, tweede alinea, EG. Tot staving van deze
vordering voert verzoekster aan, dat de haar toegebrachte                Verzoeker brengt de in april 1993 ondertekende overeenkomst
schade het rechtstreeks gevolg is van het onwettig verzuim               ter algehele voldoening van zijn rechten derhalve opnieuw in
van de Gemeenschap om haar internationale verplichtingen                 het geding.
na te komen.
Beroep, op 27 december 2000 ingesteld door J.-P. Seiller                         Beroep, op 28 december 2000 ingesteld door
               tegen Europese Investeringsbank                                       M. Gonçalves tegen Europees Parlement
                         (Zaak T-385/00)                                                          (Zaak T-386/00)
                           (2001/C 61/41)
                                                                                                    (2001/C 61/42)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                                                   (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 27 december 2000 beroep tegen Europese                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Investeringsbank ingesteld door J.-P. Seiller, wonende te                schappen is op 28 december 2000 beroep tegen Europees
Luxemburg, vertegenwoordigd door D. Chouamier, advocaat                  Parlement ingesteld door M. Gonçalves, wonende te Brussel,
te Parijs, en L. Thielen, advocaat te Luxemburg.                         vertegenwoordigd door L. Tinti, advocaat te Luxemburg.