CELEX: C2005/093/03
Language: nl
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 februari 2005 in zaak C-134/03 (verzoek van Giudice di pace di Genova-Voltri om een prejudiciële beslissing): Viacom Outdoor Srl tegen Giotto Immobilier SARL (Vrij verrichten van diensten — Mededinging — Diensten van aanplakking van reclameboodschappen — Nationale wettelijke regeling houdende invoering van gemeentelijke belasting op reclame — Levering door gemeenten van dienst van openbare aanplakking — Bevoegdheid van gemeenten tot stellen van regels voor levering van diensten van aanplakking van reclameboodschappen — Niet-discriminerende nationale belasting)

16.4.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 93/2
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Derde kamer)
   van 17 februari 2005
   in zaak C-134/03 (verzoek van Giudice di pace di Genova-Voltri om een prejudiciële beslissing): Viacom Outdoor Srl tegen Giotto Immobilier SARL (1)
   
   (Vrij verrichten van diensten - Mededinging - Diensten van aanplakking van reclameboodschappen - Nationale wettelijke regeling houdende invoering van gemeentelijke belasting op reclame - Levering door gemeenten van dienst van openbare aanplakking - Bevoegdheid van gemeenten tot stellen van regels voor levering van diensten van aanplakking van reclameboodschappen - Niet-discriminerende nationale belasting)
   (2005/C 93/03)
   Procestaal: Italiaans
   In zaak C-134/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door de Giudice di pace di Genova-Voltri (Italië) bij beslissing van 10 maart 2003, ingekomen bij het Hof op 25 maart 2003, in de procedure Viacom Outdoor Srl tegen Giotto Immobilier SARL, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: A. Rosas (rapporteur), kamerpresident, A. Borg Barthet, J.-P. Puissochet, J. Malenovský en U. Lõhmus, rechters; advocaat-generaal: J. Kokott, griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 17 februari 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   
               1)
            
            
               De prejudiciële vragen over de uitlegging van de artikelen 82 EG, 86 EG, 87 EG en 88 EG zijn niet-ontvankelijk.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 49 EG staat niet in de weg aan de heffing van een belasting als de gemeentelijke belasting op reclame die is ingevoerd bij decreto legislativo n. 507 – Revisione ed armonizzazione dell'imposta comunale sulla pubblicità e del diritto sulle pubbliche affissioni (wetsbesluit nr. 507 – Herziening en harmonisatie van de gemeentelijke belasting op reclame en de openbare aanplakrechten) van 15 november 1993.
            
         
      (1)  PB C 146 van 21.6.2003.