CELEX: 62010TN0295
Language: hu
Date: 2010-07-07 00:00:00
Title: T-295/10. sz. ügy: 2010. július 7-én benyújtott kereset — Camara kontra Tanács

28.8.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 234/51
            
         2010. július 7-én benyújtott kereset — Camara kontra Tanács
   (T-295/10. sz. ügy)
   ()
   2010/C 234/91
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: Kerfalla Person Camara (képviselő: J.-C. Tchikaya ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék semmisítse meg a Guineai Köztársasággal szemben hozott különleges korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2009. december 22-i 1284/2009/EU tanácsi rendeletet a felperest érintő részében;
            
         
               —
            
            
               a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A felperes a Guineai Köztársasággal szemben hozott különleges korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2009. december 22-i 1284/2009/EU tanácsi rendelet (1) megsemmisítését kéri annyiban, amennyiben a felperest felvették azon természetes és jogi személyek, szervezetek és testületek listájára, akiknek illetve amelyeknek a pénzeszközeit és gazdasági erőforrásait be kell fagyasztani az említett rendelet 6. cikke alapján.
   Keresete alátámasztására a felperes az alábbiakra alapított három jogalapra hivatkozik:
   
               —
            
            
               nyilvánvaló értékelési hiba, hogy a felperest felvették azon természetes és jogi személyek, szervezetek és testületek listájára, akiknek illetve amelyeknek a pénzeszközeit és gazdasági erőforrásait be kell fagyasztani;
            
         
               —
            
            
               az EUMSZ 215. cikk (3) bekezdésének megsértése, mivel a megtámadott rendelet nem tartalmaz semmilyen jogi — többek között eljárási — biztosítékot;
            
         
               —
            
            
               az Európai Unió Alapjogi Chartájának megsértése annyiban, amennyiben a megtámadott rendelet sérti i) a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elvét azáltal, hogy fenntartja a felperes nevét a szankcionált személyek listáján a társadalmi származása miatt, ii) a védelemhez való jogot, mivel nem rendelkezik a terhelő bizonyítékok felperessel történő közlésére vonatkozó eljárásról, iii) a tényleges bírósági jogorvoslathoz való jogot, mivel a Tanács nem tájékoztatta a felperest a jogorvoslati lehetőségekről, és iv) a felperes tulajdonhoz való jogát.
            
         
      (1)  HL L 346., 26. o.