CELEX: 62011TO0422
Language: pl
Date: 2011-10-05 00:00:00
Title: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 5 października 2011 r.#Computer Resources International (Luxembourg) S.A. przeciwko Komisji Europejskiej.#Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Zamówienia publiczne - Procedura przetargowa - Odrzucenie oferty - Wniosek o zawieszenie wykonana - Utrata szansy - Brak poważnej i nieodwracalnej szkody - Brak pilnego charakteru.#Sprawa T-422/11 R.

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 5 października 2011 r. – Computer Resources International (Luxembourg) przeciwko Komisji
      (sprawa T‑422/11 R)
      Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zamówienia publiczne – Procedura przetargowa – Odrzucenie oferty – Wniosek o zawieszenie wykonana – Utrata szansy – Brak poważnej i nieodwracalnej szkody – Brak pilnego charakteru
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus
            boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Kolejność badania i sposób weryfikacji
            – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE,
            279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 14, 15)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej
            spółki – Ocena w kontekście sytuacji grupy, do której przynależy (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104
            § 2) (por. pkt 19–22, 28–31, 33)
      3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Szkoda, którą można naprawić w całości w drodze skargi o odszkodowanie – Brak
            nieodwracalnego charakteru (art. 268 TFUE, 278 TFUE, 340 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 26,
            27)
      4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Decyzja o wykluczeniu oferenta z procedury przetargowej – Naruszenie reputacji
            – Szkoda, której nie można uznać za nieodwracalną (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2)
            (por. pkt 38)
      Przedmiot
      
         
               Żądanie zawieszenia wykonania decyzji Urzędu Publikacji Unii Europejskiej z dnia 22 lipca 2011 r. w której, po pierwsze, odrzucono
                  oferty złożone przez skarżącą w ramach otwartej procedury przetargowej nr AO 10340 dotyczącej świadczenia usług informatycznych
                  w zakresie opracowywania i konserwacji oprogramowania, doradztwa i pomocy w przypadku różnych rodzajów aplikacji komputerowych
                  (Dz.U. 2011/S 66–106099) oraz, po drugie, poinformowano skarżacą, że umowa ramowa w zakresie spornego przetargu została zawarta
                  z innymi oferentami.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.