CELEX: C2002/233/61
Language: da
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Sag T-237/02: Sag anlagt den 8. august 2002 af Technische Glaswerke Ilmenau GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

28.9.2002              DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 233/35
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har anlagt sag til prøvelse af afgørelsen om at          Sagsøgeren, der producerer specialglas, begærede den 15. april
overføre ham fra Kommissionens delegation i Luanda til              2002 aktindsigt i dokumenter vedrørende forskellige statsstøt-
Generaldirektoratet for Udvikling i Bruxelles. Afgørelsen skyl-     teprocedurer, jf. artikel 6, stk. 1, i Europa-Parlamentets og
des en sygdomstilstand, som hænger sammen med en person-            Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 (1) (herefter »forordnin-
lig kontrovers, som han har været ude for i delegationen i          gen«). To af dem angik formodet statsstøtte til sagsøgeren,
Luanda.                                                             mens de andre vedrørte Schott Glass, en konkurrent på
                                                                    markedet for specialglas. Med dette sagsanlæg har sagsøgeren
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremført følgende           anfægtet Kommissionens afvisning af 28. maj 2002 i det
anbringender:                                                       omfang, der nægtes aktindsigt i dokumenter vedrørende
                                                                    statstøtteprocedurer, som angår sagsøgeren, og i sådanne
—    Tilsidesættelse af begrundelsespligten, idet det ikke kan      dokumenter, der vedrører Schott Glass, og som allerede er
     antages, at det i denne sammenhæng er tilstrækkeligt blot      afsluttede.
     at henvise til tjenestens interesse.
—    Tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik          Sagsøgeren har gjort gældende, at afvisningen klart strider
     samt af omsorgspligten.                                        mod forordningens artikel 2, stk. 1, og artikel 4. Sagsøgeren
                                                                    har et krav på aktindsigt, som ikke er begrænset i henhold til
—    Tilsidesættelse af princippet om forudgående høring af         forordningens artikel 4. Navnlig har Kommissionen ikke påvist
     den berørte, idet den anfægtede afgørelse er blevet truffet,   en konkret påvirkning af de i artikel 4, stk. 2, anførte
     uden at den berørte tjenestemand forinden var underrettet      beskyttelsesværdige interesser.
     herom.
—    Den anfægtede afgørelse peger i retning af, at der i nogen     Endvidere har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen
     henseender er tale om magtfordrejning, idet det af hele        uberettiget har henholdt sig til hensynet til beskyttelsen af
     sagens forløb klart fremgår, hvorledes det formål, der         inspektioner og undersøgelser. I henhold til forordningens
     faktisk forfulgtes, ikke var rent organisatorisk, men at       artikel 4, stk. 7, har sagsøgeren i det mindste krav på aktindsigt
     fjerne sagsøgeren fra Angola og de funktioner, han             i dokumenterne vedrørende allerede afsluttede undersøgelser.
     udøvede der.                                                   Yderligere ville det have været muligt at give sagsøgeren
                                                                    adgang til en version af sagens akter, som var renset for
                                                                    forretningshemmeligheder, og dermed have givet sagsøgeren
                                                                    delvis aktindsigt i henhold til artikel 4, stk. 6.
Sag anlagt den 8. august 2002 af Technische Glaswerke               Endelig har Kommissionen tilsidesat sin begrundelsespligt, jf.
Ilmenau GmbH mod Kommissionen for De Europæiske                     artikel 253 EF, idet den blot har givet en standardbegrundelse.
                           Fællesskaber
                                                                    (1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001
                          (Sag T-237/02)                                af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og
                                                                        Kommissionens dokumenter (EFT L 145, s. 43).
                         (2002/C 233/61)
                         (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 8. august 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                    Sag anlagt den 9. august 2002 af José Barbosa Gonçalves
Europæiske Fællesskaber af Technische Glaswerke Ilmenau
                                                                       mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
GmbH, Ilmenau (Tyskland), ved Rechtsanwälte G. Schohe og
Ch. Arhold, og med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                                               (Sag T-238/02)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                              (2002/C 233/62)
—    Kommissionens afgørelse af 28. maj 2002 angående
     sagsøgerens begæring om aktindsigt — D(2002) 330168
     — annulleres, dog ikke med hensyn til den del af                                      (Processprog: portugisisk)
     afgørelsen, hvori aktindsigt i dokumenter, der har direkte
     sammenhæng med den verserende procedure om stats-
     støtte til Schott, afvises.
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
—    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.         den 9. august 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De