CELEX: 62013TN0512
Language: lt
Date: 2013-09-20 00:00:00
Title: Byla T-512/13 P: 2013 m. rugsėjo 20 d. AN pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. liepos 11 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-111/10 AN prieš Komisiją

14.12.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 367/31
            
         2013 m. rugsėjo 20 d. AN pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. liepos 11 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-111/10 AN prieš Komisiją
   
   (Byla T-512/13 P)
   2013/C 367/55
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: AN (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokatų É. Boigelot ir R. Murru
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Apeliantė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               Panaikinti 2013 m. liepos 11 d. Europos Sąjungos Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimą AN prieš Komisiją (F-111/10).
            
         
               —
            
            
               Grąžinti bylą nagrinėti Tarnautojų teismui.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas, patirtas pirmojoje ir apecialinėje instancijose.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama apeliacinį skundą apeliantė remiasi dviem pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su pareigos motyvuoti pažeidimu Tarnautojų teismui nagrinėjant pirmojoje instancijoje pateiktą pagrindą, susijusį su prieš ieškovę atlikto tyrimo neteisėtumu, nes skundžiamo sprendimo 95 ir 96 punktuose Tarnautojų teismo pateikti motyvai yra klaidingi arba bent jau nepakankami ir neišsamūs.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su tuo, kad Tarnautojų teismas iškraipė įrodymus, kai nusprendė, jog ieškovė gavo Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 22a straipsnio 3 dalyje įtvirtiną apsaugą ir kai nusprendė, jog ieškovė nepateikė jokių įrodymų dėl to, kad administracinis tyrimas dėl jos buvo pradėtas siekiant susidoroti (kalbant apie skundžiamo sprendimo 87, 88 ir 94 punktus).