CELEX: 62007CN0549
Language: sk
Date: 2007-12-11 00:00:00
Title: Vec C-549/07: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Handelsgericht Wien (Rakúsko) 11. decembra 2007 – Friederike Wallentin-Hermann/Alitalia – Linee Aeree Italiane SpA

8.3.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 64/18
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Handelsgericht Wien (Rakúsko) 11. decembra 2007 – Friederike Wallentin-Hermann/Alitalia – Linee Aeree Italiane SpA
   (Vec C-549/07)
   (2008/C 64/27)
   Jazyk konania: nemčina
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   Handelsgericht Wien
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Žalobkyňa: Friederike Wallentin-Hermann
   
      Žalovaná: Alitalia – Linee Aeree Italiane SpA
   Prejudiciálne otázky
   
               1.
            
            
               Ide o mimoriadnu okolnosť v zmysle článku 5 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 z 11. februára 2004, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla, v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 295/91 (1) zo zreteľom na odôvodnenie č. 14 preambuly tohto nariadenia aj v prípade technickej poruchy lietadla, predovšetkým poškodenia hnacieho mechanizmu, ktorá má za následok zrušenie letu a majú sa dôvody oslobodenia podľa článku 5 ods. 3 nariadenia interpretovať v zmysle ustanovení Montrealského dohovoru (článku 19 tohto dohovoru)?
            
         
               2.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na prvú otázku: Ide v prípade leteckých dopravcov, ktorí odôvodňujú nadpriemerne časté zrušenia letov technickými poruchami len na základe ich častého výskytu, o mimoriadne okolnosti v zmysle článku 5 ods. 3 nariadenia?
            
         
               3.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na prvú otázku: Prijal letecký dopravca všetky „primerané opatrenia“ podľa článku 5 ods. 3 nariadenia, ak preukáže uskutočnenie zákonom predpísaných minimálnych požiadaviek na údržbu lietadla, a postačuje to na to, aby bol letecký dopravca oslobodený od povinnosti zaplatiť náhradu podľa článku 5 v spojení s článkom 7 nariadenia?
            
         
               4.
            
            
               V prípade zápornej odpovede na prvú otázku: Sú mimoriadnymi okolnosťami v zmysle článku 5 ods. 3 nariadenia prípady vyššej moci alebo prírodné udalosti, ktoré nespočívajú v technickej poruche, a teda letecký dopravca nemá na ne vplyv?
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 46, s. 1; Mim. vyd. 07/008, s. 10.