CELEX: 62010CN0335
Language: lt
Date: 2010-07-06 00:00:00
Title: Byla C-335/10: 2010 m. liepos 6 d. Curtea de apel Craiova (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Târgu-Jiu, Administrația Fondului pentru Mediu prieš Claudia Norica Vijulan

9.10.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 274/7
            
         2010 m. liepos 6 d.Curtea de apel Craiova (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Târgu-Jiu, Administrația Fondului pentru Mediu prieš Claudia Norica Vijulan
   
   (Byla C-335/10)
   ()
   2010/C 274/10
   Proceso kalba: rumunų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Curtea de apel Craiova
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Apeliantės: Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Târgu-Jiu, Administrația Fondului pentru Mediu
   
   
      Atsakovė apeliaciniame procese: Claudia Norica Vijulan
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar SESV 110 straipsnio (buvęs EB 90 straipsnis) pirma pastraipa turi būti aiškinama kaip draudžianti valstybei narei įvesti tokį mokestį, kaip mokestis už aplinkos taršą, numatytas Nepaprastajame vyriausybės potvarkyje Nr. 50/2008, iš dalies pakeistame Nepaprastuoju vyriausybės potvarkiu Nr. 218/2008, nuo kurio atleistos M1 kategorijai priklausančios motorinės transporto priemonės, atitinkančios Euro 4 išmetamųjų teršalų kiekio standartus, kurių variklio darbinis tūris neviršija 2 000 cm3, taip pat visos N1 kategorijos transporto priemonės, atitinkančios Euro 4 išmetamųjų teršalų kiekio standartus, kurios pirmą kartą Rumunijoje ar kitoje valstybėje narėje įregistruotos laikotarpiu nuo 2008 m. gruodžio 15 d. iki 2009 m. gruodžio 31 d. imtinai, tačiau taikomas analogiškoms ar konkuruojančioms motorinėms transporto priemonėms iš kitų valstybių narių, įregistruotoms iki 2008 m. gruodžio 15 d., nes šis mokestis gali būti laikomas vidaus mokesčiu už gaminius iš kitų valstybių narių, netiesiogiai diskriminuojančiu, palyginti su nacionaliniais gaminiais, siekiant apsaugoti nacionalinę naujų motorinių transporto priemonių gamybą?
            
         
               2.
            
            
               Ar SESV 110 straipsnio (buvęs EB 90 straipsnis) pirma pastraipa turi būti aiškinama kaip draudžianti valstybei narei įvesti tokį mokestį, kaip mokestis už aplinkos taršą, numatytas Nepaprastajame vyriausybės potvarkyje Nr. 50/2008, iš dalies pakeistame Nepaprastuoju vyriausybės potvarkiu Nr. 218/2008, nuo kurio atleistos M1 kategorijai priklausančios motorinės transporto priemonės, atitinkančios Euro 4 išmetamųjų teršalų kiekio standartus, kurių variklio darbinis tūris neviršija 2 000 cm3, taip pat visos N1 kategorijos transporto priemonės, atitinkančios Euro 4 išmetamųjų teršalų kiekio standartus, kurios pirmą kartą Rumunijoje ar kitoje valstybėje narėje įregistruotos laikotarpiu nuo 2008 m. gruodžio 15 d. iki 2009 m. gruodžio 31 d. imtinai, tačiau taikomas motorinėms transporto priemonėms su kitokiais nei nurodytieji techniniais duomenimis, įregistruotoms tuo pačiu laikotarpiu kitose valstybėse narėse, nes šis mokestis gali būti laikomas vidaus mokesčiu už gaminius iš kitų valstybių narių, netiesiogiai diskriminuojančiu, palyginti su nacionaliniais gaminiais, siekiant apsaugoti nacionalinę naujų motorinių transporto priemonių gamybą?