CELEX: 62017TN0247
Language: et
Date: 2017-04-27 00:00:00
Title: Kohtuasi T-247/17: 27. aprillil 2017 esitatud hagi – Azarov versus nõukogu

19.6.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 195/43
            
         27. aprillil 2017 esitatud hagi – Azarov versus nõukogu
   (Kohtuasi T-247/17)
   (2017/C 195/57)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Mykola Yanovych Azarov (Kiiev, Ukraina) (esindajad: advokaadid G. Lansky ja A. Egger)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               vastavalt ELTL artiklile 263 tühistada hagejat puudutavas osas nõukogu 3. märtsi 2017. aasta otsus (ÜVJP) 2017/381, millega muudetakse otsust 2014/119/ÜVJP teatavate isikute, üksuste ja asutuste vastu suunatud piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Ukrainas (ELT 2017 L 58, lk 34), ning nõukogu 3. märtsi 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/374, millega rakendatakse määrust (EL) nr 208/2014 teatavate isikute, üksuste ja asutuste vastu suunatud piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Ukrainas (ELT 2017 L 58, lk 1);
            
         
               —
            
            
               võtta Üldkohtu kodukorra artikli 64 kohaselt teatavaid menetlust korraldavaid meetmeid, nimelt
               
                           —
                        
                        
                           esitada nõukogule küsimusi;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           paluda nõukogul esitada vaidluse teatud aspektide kohta kirjalikult või suuliselt oma seisukoht;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           küsida teavet nõukogult ja kolmandatelt isikutelt, sealhulgas komisjonilt, EADSilt ja Ukrainalt;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nõuda kohtuasjaga seotud dokumentide või tõendite esitamist;
                        
                     
         
               —
            
            
               vastavalt kodukorra artikli 87 lõikele 2 mõista kohtukulud välja nõukogult.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.
   
               1.
            
            
               Esimene väide, et rikutud on põhiõigusi
               Selle väite raames leiab hageja, et rikutud on omandiõigust ja õigust ettevõtlusvabadusele. Lisaks väidab ta, et võetud piiravad meetmed on ebaproportsionaalsed.
            
         
               2.
            
            
               Teine väide, et on tehtud ilmne hindamisviga