CELEX: 62008CN0430
Language: lt
Date: 2008-09-29 00:00:00
Title: Byla C-430/08 2008 m. rugsėjo 29 d. VAT and Duties Tribunals , Londonas (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Terex Equipment Ltd prieš The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

20.12.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 327/13
            
         2008 m. rugsėjo 29 d.VAT and Duties Tribunals, Londonas (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Terex Equipment Ltd prieš The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   
   (Byla C-430/08)
   (2008/C 327/22)
   proceso kalba: anglų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
      VAT and Duties Tribunals, Londonas (Edinburgh Tribunal Centre prašymu)
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: Terex Equipment Ltd
   Atsakovė: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar Muitinės kodeksas (1) ir ypač jo 78 straipsnis leidžia pakartotinai patikrinti deklaraciją ir ištaisyti MPK? Jei taip, ar HMRC turi pataisyti deklaraciją ir sureguliuoti susidariusią padėtį?
            
         
               2.
            
            
               Ar šiuo atveju pagal įgyvendinimo reglamento (2) 865 straipsnį prekės buvo neteisėtai paimtos iš muitinės priežiūros Muitinės kodekso 203 straipsnio 1 dalies prasme?
            
         
               3.
            
            
               Jei taip, ar pagal Muitinės kodekso 203 straipsnį dėl to atsirado importo skola muitinei?
            
         
               4.
            
            
               Net jei neatsirado skola muitinei pagal Muitinės kodekso 203 straipsnį, ar ji atsirado pagal 204 straipsnį, atsižvelgiant į:
               
                           i)
                        
                        
                           „akivaizdaus aplaidumo“ faktus ir
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           tai, ar HMRC laikėsi Muitinės kodekso 221 straipsnio 3 dalies laiku nepranešdama apie pagal 204 straipsnį atsiradusią skolą muitinei?
                        
                     
         
               5.
            
            
               Atsižvelgiant į tai, kad:
               
                           i)
                        
                        
                           padėtis negali būti sureguliuota pagal Muitinės kodekso 78 straipsnį,
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           atsirado skola muitinei ir
                        
                     
                           iii)
                        
                        
                           buvo susidariusios įgyvendinimo reglamento 899 nurodytos ypatingos aplinkybės,
                        
                     ar Tribunal galėjo nuspręsti, kad dėl akivaizdaus aplaidumo nebuvimo pagal Muitinės kodekso 239 straipsnį skola muitinei neturi būti išieškoma?
            
         
      (1)  1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 2913/92, nustatantis Bendrijos muitinės kodeksą (OL L 302, p. 1).
   
      (2)  1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamentas (EEB) Nr. 2454/93, išdėstantis Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, įgyvendinimo nuostatas (OL L 253, p. 1).