CELEX: 62020TN0220R(01)
Language: sv
Date: 2020-07-27 00:00:00
Title: Rättelse till meddelande i EUT i mål T-220/20 (EUT C 201, 15.6.2020)

27.7.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 247/49
            
         
      Rättelse till meddelande i EUT i mål T-220/20
      (
            Europeiska unionens officiella tidning C 201 av den 15 juni 2020
         )
      (2020/C 247/67)
      Meddelandet i EUT i målet T-220/20, JL/kommissionen ska ha följande lydelse:
      
         
            ”Talan väckt den 16 april 2020 – Kerstens/kommissionen
            (Mål T-220/20)
            (2020/C 201/57)
            Rättegångsspråk: franska
            
               Parter
            
            
               Sökande: Petrus Kerstens (La Forclaz, Schweiz) (ombud: advokaten C. Mourato)
            
               Svarande: Europeiska kommissionen
            
               Yrkanden
            
            Sökanden yrkar att tribunalen ska
            
                        —
                     
                     
                        ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut (tillsättningsmyndigheten) av den 11 juli 2019, i vilket sökanden fick en varning,
                     
                  
                        —
                     
                     
                        ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut (tillsättningsmyndigheten) av de 27 mars 2017 att återuppta ärendet [konfidentiellt] (1),
                     
                  
                        —
                     
                     
                        bevilja sökanden ett skadestånd på totalt 30 000 euro för särskild ideell skada, vilket ska utges av Europeiska kommissionen, och
                     
                  
                        —
                     
                     
                        förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i förevarande instans, med tillämpning av artikel 134 i tribunalens rättegångsregler.
                     
                  
               Grunder och huvudargument
            
            Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
            
                     
                        1.
                     
                     
                        Första grunden: Åsidosättande av artikel 266 FEUF, det vill säga olämpliga åtgärder för att följa den dom om ogiltigförklaring som meddelats av tribunalen och åsidosättande av principen ’non bis in idem’.
                     
                  
                     
                        2.
                     
                     
                        Andra grunden: Åsidosättande av artikel 266 FEUF, åsidosättande av principen om god förvaltningssed, vilken omfattar skyldigheten att behandla ärenden opartiskt och rättvist, åsidosättande av principen om oskuldspresumtionen och åsidosättande rätten till försvar.
                     
                  
                     
                        3.
                     
                     
                        Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 266 FEUF, åsidosättande av de förfarandebestämmelser som är tillämpliga på administrativa utredningar och disciplinförfaranden och åsidosättande av motiveringsskyldigheten.
                     
                  
                     
                        4.
                     
                     
                        Fjärde grunden: Särskilt skadeståndsanspråk på grund av de ovannämnda bristerna.”
                     
                  
      
      
         (1)  Konfidentiella uppgifter utelämnade.