CELEX: 62020CN0042
Language: sl
Date: 2020-01-28 00:00:00
Title: Zadeva C-42/20: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Gerichts Erster Instanz Eupen (Belgija) 28. januarja 2020 – FS/Wallonische Region

18.1.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 19/12
            
         
      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Gerichts Erster Instanz Eupen (Belgija) 28. januarja 2020 – FS/Wallonische Region
      (Zadeva C-42/20)
      (2021/C 19/16)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Gericht Erster Instanz Eupen
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: FS
      
         Tožena stranka: Wallonische Region
      
         Vprašanji za predhodno odločanje
      
      
                  1.
               
               
                  Ali je nacionalna ureditev, kot jo uporabljajo uradni organi, ki določa, da je pogoj za to, da lahko oseba, ki prebiva v Belgiji, tuje vozilo, ki mu ga občasno in za krajši čas da na voljo oseba, ki prebiva v drugi državi članici EU, uporablja ne da bi ji bilo treba to vozilo ponovno prijaviti, ta, da ima ta oseba, ki prebiva v Belgiji, v vozilu osebno dovoljenje za uporabo, to je potrdilo v smislu člena 3(2), točka 6, kraljevega odloka z dne 20. avgusta 2001 o registraciji vozil, v nasprotju z upoštevnimi evropskimi predpisi, zlasti s členoma 20 in 21 Pogodbe o delovanju Evropske unije glede prostega gibanja oseb, s členom 45 PDEU (prosto gibanje delavcev), s členom 49 (svoboda ustanavljanja) in s členom 56 PDEU (svoboda opravljanja storitev)?
               
            
                  2.
               
               
                  Ali je za dosego želenega cilja nacionalna ureditev, kot je zgoraj opisana in kot jo izvaja Wallonische Region, utemeljena z razlogi javne varnosti ali s potrebo po drugih varnostnih ukrepih in ali je ohranitev nacionalne ureditve, ki se razlaga tako, da je treba imeti v vozilu vedno listino s časovno omejenim dovoljenjem za uporabo vozila, z navedbo trajanja veljavnosti, ki jo izstavi tuj imetnik vozila, potrebna ali pa bi bilo mogoče ta cilj doseči tudi drugače ter z manj strogimi in formalističnimi sredstvi?
               
            Sodišče Evropske unije (šesti senat) je s sklepom z dne 10. septembra 2020 odločilo:
      Člen 63(1) PDEU je treba razlagati tako, da nasprotuje ureditvi države članice, v skladu s katero lahko oseba, ki prebiva v tej državi članici, izjemo od obveznosti registracije vozil, predpisane v tej državi članici, za vozilo, ki je registrirano v drugi državi članici in ga je tej osebi za krajši čas v neodplačno uporabo odstopil imetnik tega vozila, ki prebiva v tej drugi državi članici, uveljavi le v primeru, če ima v vozilu ves čas dokumente, iz katerih je razvidno, da zadevna oseba izpolnjuje pogoje za uveljavljanje te izjeme, nima pa možnosti, da bi to listino pridobila naknadno.