CELEX: C1999/226/60
Language: da
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Sag T-112/99: Sag anlagt den 10. maj 1999 af Métropole Télévision - M6, Suez-Lyonnaise des Eaux, France Télécom og Télévision Française 1 - TF1 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 226/34               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           7.8.1999
udnævnt til stillingen ved en retsstridig procedure, som han på       Efter sagsøgernes opfattelse bør såvel eksklusivklausulen for
ingen måde er ansvarlig for, ville han i dag efter et normalt         de almene kanaler som den præferenceklausul til fordel for TPS,
karriereforløb have været indplaceret i lønklasse A4 og ville         som selskabsdeltagerne har indrømmet for emnekanalerne og
have kunnet søge stillingen.                                          tv-tjenesterne — for så vidt som der er tale om accessoriske
                                                                      restriktioner for interessentskabet TPS — behandles på samme
Sagsøgeren er af den opfattelse, at Parlamentet herved har            måde som selve interessentskabet. Ved at afslå at behandle
overtrådt artikel 233 EF (tidligere artikel 176), tjenestemands-      klausulerne som accessoriske restriktioner, tvinger Kommissio-
vedtægtens artikel 4, artikel 7, stk. 1, artikel 29, stk. 1, artikel  nen sagsøgerne til med bestemte mellemrum at anmode om at
45 og 46, Parlamentets interne gennemførelsesbestemmelser             få fritagelserne forlænget. Herved sker der en tilsidesættelse af
vedrørende forfremmelse og karriereudvikling, og at det har           artikel 81 EF (tidligere artikel 85) og af retssikkerhedsprincip-
tilsidesat ligebehandlingsprincippet, omsorgsprincippet, pro-         pet. Subsidiært gør sagsøgerne gældende, at Kommissionen
portionnalitetsprincippet og princippet om beskyttelse af             har anvendt fritagelseskriterierne i artikel 81 EF, stk. 3, urigtigt,
den berettigede forventning. Han gør desuden gældende,                og at den har anlagt et urigtigt skøn med hensyn til fritagelsens
at tilsidesættelsen af de ovenfor nævnte bestemmelser og              mindste varighed.
principper er led i en magtfordrejning, der har til formål at
ansætte en på forhånd udpeget ansøger i den pågældende                Med hensyn til den klausul, der omhandles i den anfægtede
stilling.                                                             beslutnings artikel 2, gør sagsøgerne særlig gældende, at
                                                                      Kommissionen — samtidig med at den har betragtet deres
                                                                      forpligtelse til ikke at konkurrere indbyrdes som en accessorisk
                                                                      restriktion i forbindelse med oprettelsen af TPS — alligevel
                                                                      kun har anset restriktionen for at være af accessorisk karakter
                                                                      i et tidsrum på tre år. Herved har Kommissionen efter
                                                                      sagsøgernes opfattelse ikke fulgt de regler, den selv har opstillet
Sag anlagt den 10. maj 1999 af Métropole Télévision                   i den 24. Beretning om Konkurrencepolitikken (1994), og den
— M6, Suez-Lyonnaise des Eaux, France Télécom og                      har dermed overtråd artikel 81 EF (tidligere artikel 85) og
Télévision Française 1 — TF1 mod Kommissionen for De                  tilsidesat retssikkerhedsprincippet.
                    Europæiske Fællesskaber
                           (Sag T-112/99)
                          (1999/C 226/60)
                         (Processprog: fransk)
                                                                      Sag anlagt den 7. maj 1999 af The Galileo Company og
                                                                      Galileo International LLC mod Rådet for Den Europæiske
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                                                      Union
den 10. maj 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Métropole Télévision — M6,
Neuilly-sur-Seine (Frankrig), Suez-Lyonnaise des Eaux, Nanter-                                   (Sag T-113/99)
re (Frankrig), France Télécom, Paris, og Télévision Française 1
— TF1, Paris, ved advokaterne Didier Théophile, Patrick
Dunaud og Patricia Elsen, Paris, og med valgt adresse i                                         (1999/C 226/61)
Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31, Grand-Rue.
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                                                      (Processprog: engelsk)
— Kommissionens beslutning af 3. marts 1999 om en proce-
      dure efter EF-traktatens artikel 85 (IV/36.237 — TPS) (EFT      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      L 90, s. 6) annulleres delvis, således at annullationen kun     den 7. maj 1999 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
      omfatter artikel 2 og 3.                                        Union af The Galileo Company og Galileo International LLC
                                                                      ved Richard Plender, Sara Masters, Katherine Holmes og Daniel
— Kommissionen tilpligtes at betale alle sagens omkost-               Austin og med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne
      ninger.                                                         Elvinger, Hoss & Prussen, 15, Côte d’Eich.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgerne gør gældende, at Kommissionen med urette kun               — Artikel 1, nr. 7, litra b), andet led, i Rådets forordning (EF)
har meddelt en tidsbegrænset negativattest af tre års varigheid            nr. 323/1999 af 8. februar 1999 annulleres, for så vidt
for visse klausuler i aftalerne om oprettelse af Télévision par            som bestemmelsen finder anvendelse på leverandører af
satellite (TPS), for det første med hensyn til klausulen om den            edb-reservationssystemer (CRS), der drev virksomhed på
eksklusive distribution af fire kanaler gennem TPS og klausulen            den dato, hvor bestemmelsen blev fastsat.
om TPS’ temakanaler og TV-tjenester (den anfægtede beslut-
nings artikel 3) og for det andet med hensyn til konkurrence-         — Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder
klausulen (den anfægtede beslutnings artikel 2).                           sagsøgernes omkostninger.