CELEX: C1997/166/33
Language: sv
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 10 mars 1997 av Société Générale (Mål T-62/97)

Nr C 166/ 14         SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   31.5.97

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 ( Frankrike ), Besnier Industrie, Bourgbarre ( Frankrike ), So­
       den 28 februari 1997 av Giorgio Lebedef.                      vida , Chateaubriand ( Frankrike ), Sica Ouest Elevage, Plou­
                       ( Mål T-42/97 )                               daniel ( Frankrike ), Guinde, Montauban de Bretagne
                                                                     ( Frankrike ), Tarbouriech, Villeneuve sur Lot ( Frankrike ),
                       ( 97/C 166/31 )
                                                                     Mamellor, Charnay les Macon ( Frankrike ), Coopagri Bre­
                                                                     tagne , Landerneau ( Frankrike ), Collet et Compagnie, Cha­
                 (Rättegångsspråk: franska)                          teaubourg ( Frankrike ), Kermene SA, Saint Jacut du Mene
                                                                     ( Frankrike ) och Vals, Champagne ( Frankrike ) har den
Giorgio Lebedef, bosatt i Senningerberg ( Luxemburg ), har           7 mars 1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
den 28 februari 1997 väckt talan vid Europeiska gemen­               förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis­
skapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskaper­              sion . Sökandena företräds av advokaten Deborah Kryvian,
nas kommission . Sökanden företräds av advokaten Gilles              Rouen , och har uppgivit följande adress för delgivning: ad­
Bounéou, Luxemburg, och har uppgivit följande adress för             vokatbyrån Marc Loesch, 11 , rue Goethe, Luxemburg.
delgivning: Advokatbyrån Gilles Bounéou, 15 , avenue du
Bois, Luxemburg.
                                                                     Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                     — ogiltigförklara beslut nr 18/97 som kommissionen fat­
                                                                       tade den 8 januari 1997, och
— i första hand ogiltigförklara det tysta beslutet att inte
  bifalla Giorgio Lebedefs ansökan om att beviljas avlö­
  nad ledighet för fackligt arbete ,                                 — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
                                                                         derna .

— i andra hand och i förekommande fall,
                                                                     Grunder och huvudargument
   — ogiltigförklara det förfarande som är känt under
     benämningen " avlönad ledighet för fackligt arbe­               Sökandena , som består av franska bolag som producerar
       te ",                                                         kalvkött och som vid förstainstansrätten redan har ifråga­
                                                                     satt rådets förordning nr 2222/96 0 ) och kommissionens
   — ogiltigförklara kommissionens beslut att inte upp­              förordning nr 2311 /96 ( 2 ), yrkar i detta mål ogiltigkför­
     häva samtliga tidigare beslut om beviljande av av­              klaring av kommissionens förordning ( EG ) nr 18/97 av
     lönad ledighet för fackligt arbete,                             den 8 januari 1997 om ändring av förordning ( EEG )
                                                                     nr 3886/92 om tillämpningsföreskrifter för de bidrags­
   — förplikta kommissionen att ersätta samtliga rätte­              system som fastställts inom nötköttssektorn ( 3 ), eftersom
     gångskostnader.                                                 den tyska slaktviktsreferensen för kalv ökas från 103 kg
                                                                     till 1 12 kg .
Grunder och huvudargument
                                                                     Sökandena gör gällande att det är fråga om särbehandling
Sökanden, som är medlem i fackföreningen "Action et Dé­              och diskriminering som snedvrider konkurrensen. De häv­
fense - Luxembourg", anser att kommissionen , genom sin              dar nämligen att ökningen av den tyska slaktviktsreferen­
vägran dels att bifalla hans ansökan om " avlönad ledighet           sen till en vikt som överstiger den för Frankrike fastställda
för fackligt arbete " som företrädare för nämnda fackför­            vikten, utan att de franska behöriga organen ges något ut­
ening, dels att fatta beslut i frågan om tidigare beslut om          rymme för skönsmässig bedömning, ökar den snedvridning
beviljande av avlönad ledighet för fackligt arbete är lagen­         av konkurrensen som redan har påtalats i de tidigare må­
liga och giltiga, har åsidosatt artiklarna 24a, 25 , 37, 38          len, till de tyska aktörernas direkta fördel .
och 39 i tjänsteföreskrifterna samt ramavtalet om förbin­
delserna mellan institutionerna och fackföreningarna och             (') Målen T-14/97 ( EGT nr C 94, 22.3.1997 ) och T-15/97 ( EGT
ILO:s konvention nr 151 om offentlig anställning, vilken                   nr C 94, 22.3.1997).
trädde i kraft den 25 februari 1981 .                                ( 2 ) Mål T-20/97 ( EGT nr C 94, 22.3.1997 ).
                                                                     H EGT nr L 5 , 9.1.1997, s . 17 .

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
               den 7 mars 1997 av Sofivo m.fl .                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                   den 10 mars 1997 av Société Générale
                       (Mål T-61/97)
                                                                                              ( Mål T-62/97)
                          ( 97/C 166/32 )
                                                                                              ( 97/C 166/33 )
                 (Rättegångsspråk : franska)
                                                                                        (Rättegångsspråk : franska)
Sofivo, Condé sur Vire ( Frankrike ), Sofivo Production,
Brece ( Frankrike ), Sovinor, Condé sur Vire ( Frankrike ),          Société Générale, Paris, har den 10 mars 1997 väckt talan
Denkavit France , Montreuil-Bellay ( Frankrike ), Sobeval            vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Eu­
Viande , Périgueux ( Frankrike ), Serval, Sainte Eanne               ropeiska gemenskapernas kommission . Sökanden företräds
 ---pagebreak--- 31.5.97             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 Nr C 166/ 15

av advokaten Dominique Voillemot, Paris, och har uppgi­                 lägna stödet på villkor som strider mot de villkor som
vit följande adress för delgivning: Advokatbyrån Carlos                 gäller för undsättningsstöd, eftersom det angelägna
Zeyen, 67, rue Ermesinde, Luxemburg.                                    stödet

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            — inte består i likviditetsstöd i form av kreditgaranti­
                                                                          er eller återbetalningspliktiga krediter till mark­
— ogiltigförklara kommissionens beslut - offentliggjort i                   nadsränta,
  Europeiska gemenskapernas officiella tidning den
  24 december 1996 - att godkänna de franska myndig­                    — inte är begränsat till vad som är nödvändigt för
  heternas angelägna stöd till Crédit Lyonnais,                           driften av företaget,

— förplikta kommissionen att ersätta samtliga kostnader                 — utbetalas under en särskilt lång och omotiverad pe­
  som uppkommer i det föreliggande förfarandet.                             riod,

Grunder och huvudargument                                               — inte är motiverat av angelägna sociala skäl .

                                                                    o Mål T-32/97, EGT nr C 133 , 4.5.1996 , s . 13 .
Sökanden, som redan har väckt talan mot kommissionens               (2 ) EGT nr C 390 , 24.12.1996 , s . 7.
beslut av den 26 juli 1996 om villkorligt godkännande av
det stöd som Frankrike har beviljat Crédit Lyonnais ('), yr­
kar i förevarande mål ogiltigförklaring av kommissionens
beslut att inte invända mot det angelägna stöd som bevil­
jades i september 1996 (2 ) samt gör gällande följande :

1 ) Kommissionen har åsidosatt artikel 93.3 i EG-fördrag­           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
    et och sitt beslut av den 26 juli 1995 genom att inte           den 13 mars 1997 av Martin Neumann och Irmgard Neu­
    förklara det beviljade angelägna stödet rättsstridigt på                                mann-Schölles .
    grund av att det hade anmälts för sent och i synnerhet                                   ( Mål T-68/97)
    genom att besluta om undantag för genomförandet av
                                                                                             ( 97/C 166/34 )
    EFPR:s teckning av nollkupongobligationer för 10 mil­
    jarder franska franc.
                                                                                       (Rättegångsspråk: tyska)
2 ) Kommissionen har åsidosatt artikel 92.3 i EG-fördrag­
    et och " Gemenskapens riktlinjer för undsättnings- och          Martin Neumann och Irmgard Neumann-Schölles, bosatta
    omstruktureringsstöd till företag i svårigheter " ( nedan       i Karlsruhe ( Förbundsrepubliken Tyskland ), har den
    kallade riktlinjerna ) som har antagits med stöd av den­        13 mars 1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
    na artikel, samt sitt belsut av den 26 juli 1995 om yt­         förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis­
    terligare stöd till Crédit Lyonnais, varigenom de stöd­         sion . Sökandena företräds av advokaterna Bernd Potthast
    åtgärder som beviljades den 26 juli 1995 förstärkte             och Hans-Josef Rüber, Köln, och har uppgivit följande
    dessa stödåtgärders oförenlighet med den gemensam­              adress för delgivning: Advokatbyrån Ernest Arendt, 8-10,
    ma marknaden. Det godkända angelägna stödet                     rue Mathias Hardt, Luxemburg.

   — bidrar inte till utvecklingen av en verksamhetssek­
                                                                    Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
          tor,

   — beaktar inte gemenskapsinteresset,                             — förplikta svaranden att till den första sökanden, Mar­
                                                                      tin Neumann, utge barnpension enligt artikel 80 i
   — förstärker betydelsen av det stöd som godkändes                  tjänsteföreskrifterna, samt
     den 26 juli 1995 , mot vilket invändningar kan rik­
     tas i fråga om belopp och nödvändighet och vilket
     dessutom godkändes trots att det saknades en                   — förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att
                                                                      ersätta samtliga rättegångskostnader.
     verklig omstruktureringsplan och tillräcklig kom­
     pensation för den allvarliga snedvridning av kon­
          kurrensen som detta stöd resulterar i .                   Grunder och huvudargument

3 ) Kommissionen har åsidosatt artikel 92.3 c i EG-för­             Den andra sökanden är tjänsteman vid Institutet för tran­
    draget och riktlinjerna genom att godkänna det ange­            suraner i Karlsruhe och var i sitt andra äktenskap gift med
    lägna stöd som gör det möjligt att fortsätta driften av         en tjänsteman vid kommissionen som avled år 1992 . Hon
    Crédit Lyonnais i avvaktan på beviljandet av nya stöd­          begär nu änkepension för sig själv och barnpension för sin
    åtgärder, trots att Crédit Lyonnais inte under några            son från sitt första äktenskap som är den andra sökanden.
    omständigheter kan komma att omfattas av nya stö­               Sonen bodde år 1982-1990 hos makarna Schölles, vilka
    dåtgärder med hänsyn till det stöd som redan har upp­           helt försörjde honom under denna tid och därfefter under
    gått.                                                           hans studier, som han avslutade år 1995 . Hans biologiske
                                                                    fader, som tidigare var gift med den andra sökanden, har
4 ) Kommissionen har åsidosatt artikel 92.3 c i EG-för­             aldrig betalat underhållsbidrag till honom. Fadern dog me­
    draget och riktlinjerna genom att godkänna det ange             dellös år 1996 .