CELEX: C2004/273/23
Language: sl
Date: 2004-11-06 00:00:00
Title: Zadeva C-356/04: Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sodbe Rechtbank van Koophandel te Brussel (Belgija) z dne 29. julija 2004 v zadevi Lidl Belgium GmbH & Co KG proti NV Etablissementen Franz Colruyt

6.11.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 273/12
            
         Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sodbe Rechtbank van Koophandel te Brussel (Belgija) z dne 29. julija 2004 v zadevi Lidl Belgium GmbH & Co KG proti NV Etablissementen Franz Colruyt
   (Zadeva C-356/04)
   (2004/C 273/23)
   Rechtbank van Koophandel te Brussel je s sodbo z dne 29. julija 2004 v zadevi Lidl Belgium GmbH & Co KG proti NV Etablissementen Franz Colruyt, ki ga je sodno tajništvo prejelo dne 18. avgusta 2004, Sodišču Evropskih skupnosti predložil predlog za sprejem predhodne odločbe.
   Rechtbank van Koophandel te Brussel predlaga Sodišču, da odloči o naslednjih vprašanjih:
   
               1.
            
            
               Ali je treba člen 3a(1)(a) Direktive 84/450/EGS (1) (dodan z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 97/55/ES (2) z dne 6. oktobra 1997 o spremembi Direktive 84/450/EGS o zavajajočem oglaševanju, tako da vključuje primerjalno oglaševanje) razlagati tako, da je primerjava splošne ravni cen oglaševalcev s cenami konkurentov, pri kateri je na podlagi primerjave cen vzorca proizvodov izvedena ekstrapolacija, nedopustna, če se z njo vzbuja vtis, da je oglaševalec cenejši v svojem celotnem izboru proizvodov, čeprav se izvedena primerjava nanaša le na omejen vzorec proizvodov, razen če oglas omogoča ugotovitev, kateri in koliko proizvodov oglaševalca, po eni strani, in konkurentov, vključenih v primerjavo, po drugi strani, je bilo primerjanih, in omogoča ugotovitev, kje v primerjavi je položaj konkurentov, vključenih v primerjavo in kakšne so njihove cene v primerjavi s cenami oglaševalca in drugih konkurentov, vključenih v primerjavo?
            
         
               2.
            
            
               Ali je treba člen 3a(1)(b) Direktive 84/450/EGS (dodan z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 97/55/ES z dne 6. oktobra 1997 o spremembi Direktive 84/450/EGS o zavajajočem oglaševanju, tako da vključuje primerjalno oglaševanje) razlagati tako, da je primerjalno oglaševanje dovoljeno le, če se primerjava nanaša na individualno blago ali storitve, ki zadovoljujejo enake potrebe oziroma je njihova namembnost enaka in so izbori proizvodov izključeni, četudi v celoti, vendar ne nujno vsak element izbora, zadovoljujejo enake potrebe ali so namenjeni enakemu namenu?
            
         
               3.
            
            
               Ali je treba člen 3a(1)(c) Direktive 84/450/EGS (dodan z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 97/55/ES z dne 6. oktobra 1997 o spremembi Direktive 84/450/EGS o zavajajočem oglaševanju, tako da vključuje primerjalno oglaševanje) razlagati tako, da je primerjalno oglaševanje, s katerim so primerjane cene proizvodov ali splošne ravni cen konkurentov, objektivno samo, če navaja primerjane proizvode in cene oglaševalca ter vseh konkurentov v primerjavi in omogoča ugotovitev cen, ki jih zaračunavajo oglaševalec in njegovi konkurenti, pri čemer morajo biti vsi proizvodi, zajeti s primerjavo, navedeni izrecno za vsakega dobavitelja posebej?
            
         
               4.
            
            
               Ali je treba člen 3a(1)(b) Direktive 84/450/EGS (dodan z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 97/55/ES z dne 6. oktobra 1997 o spremembi Direktive 84/450/EGS o zavajajočem oglaševanju, tako da vključuje primerjalno oglaševanje) razlagati tako, da lastnost v primerjalnem oglaševanju izpolnjuje pogoj preverljivosti iz tega člena samo, če lahko točnost te lastnosti preverijo tisti, ki jim je oglaševanje namenjeno, ali zadošča, da lahko lastnost preverijo tretje osebe, ki jim oglaševanje ni namenjeno?
            
         
               5.
            
            
               Ali je treba člen 3a(1)(b) Direktive 84/450/EGS (dodan z Direktivi Evropskega parlamenta in Sveta 97/55/ES z dne 6. oktobra 1997 o spremembi Direktive 84/450/EGS o zavajajočem oglaševanju, tako da vključuje primerjalno oglaševanje) razlagati tako, da sta cena proizvodov in splošna raven cen konkurentov sami po sebi preverljivi lastnosti?
            
         
      (1)  UL L 250, 19.9.1984, str. 17-20.
   
      (2)  UL L 290, 23.10.1997, str. 18-23.