CELEX: 62014TN0020
Language: hr
Date: 2014-01-08 00:00:00
Title: Predmet T-20/14: Tužba podnesena 8. siječnja 2014. – Nguyen protiv Parlamenta i Vijeća

14.4.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 112/42
            
         Tužba podnesena 8. siječnja 2014. – Nguyen protiv Parlamenta i Vijeća
   (Predmet T-20/14)
   2014/C 112/55
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Huynh Duong Vi Nguyen (Woluwe-Saint-Lambert, Belgija) (zastupnik: M. Velardo, avocat)
   
      Tuženici: Vijeće Europske unije i Europski parlament
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da :
   
               —
            
            
               poništi odredbe članka 7. (vrijeme za putovanje) Priloga V. Pravilniku i članka 8. (trošak putovanja) Priloga VII. Pravilniku, kako su izmijenjeni Uredbom (EU, Euratom) br. 1023/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. listopada 2013. o izmjeni Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije i Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije, koja je objavljena u Službenom listu br. L 287 od 29. listopada 2013., u dijelu u kojem se pravo na trošak putovanja i vrijeme za putovanje povezuje s pravom na naknadu za život u inozemstvu ili na naknadu za boravak u stranoj zemlji ;
            
         
               —
            
            
               naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos od 169 051,96 eura na ime naknade pretrpljene imovinske štete, te iznos od 40 000 eura na ime naknade neimovinske štete ;
            
         
               —
            
            
               naloži tuženiku plaćanje naknade štete i zateznih kamata po stopi od 6,75 na iznos pretrpljene imovinske i neimovinske štete ;
            
         
               —
            
            
               naloži tuženiku snošenje troškova postupka.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   Tužitelj, kojemu je mjesto porijekla New York, ali koji ne prima naknadu za život u inozemstvu ili za boravak u stranoj zemlji, te stoga nakon reforme Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije gubi pravo na paušalnu naknadu putnih troškova i uvećanje godišnjeg odmora za dodatne dane za vrijeme putovanja, u prilog svojoj tužbi navodi pet tužbenih razloga:
   
               —
            
            
               povredu bitnih postupovnih uvjeta kao i članka 27. Povelje Europske unije o temeljnim pravima u pogledu Prava radnika na informiranje i savjetovanje, s obzirom da je odbor za Pravilnik o osoblju zaobiđen prilikom revizije Pravilnika o osoblju ;
            
         
               —
            
            
               povredu načela stečenih prava, načela koja se odnose na vremenske granice važenja prava te načela pravne sigurnosti ;
            
         
               —
            
            
               povredu načela legitimnih očekivanja ;
            
         
               —
            
            
               povredu načela jednakosti postupanja i
            
         
               —
            
            
               povredu načela proporcionalnosti.