CELEX: C2006/121/28
Language: da
Date: 2006-05-20 00:00:00
Title: sag T-101/06: Sag anlagt den  23. marts 2006  — Castell del Remei mod KHIM

20.5.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 121/16
            
         Sag anlagt den 23. marts 2006 — Castell del Remei mod KHIM
   (sag T-101/06)
   (2006/C 121/28)
   Stævningen er affattet på spansk
   Parter
   
      Sagsøger: Castell del Remei (Lérida, Spanien) (ved abogados Fernand de Visscher, Emmanuel Cornu, Donatienne Moreau, Jorge Grau Mora, Alejandro Angulo Lafora, Maite Ferrándiz Avendaño, María Baylos Morales og Antonio Velázquez Ibáñez)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 17. januar 2006 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret, som stadfæster afslaget på registrering af EF-varemærke nr. 2.325.256 »Castell del Remei (figurmærke)«, annulleres, og Harmoniseringskontoret pålægges at registrere varemærket.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   Ansøger om EF-varemærket: Castell del Remei
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »Castell del Remei ODA« (ansøgning nr. 2.325.256) for varer i klasse 29, 30 og 33.
   Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Bodegas Roda S.A.
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det spanske ordmærke »RODA« (nr. 1.757.553), »RODA I« (nr. 2.006.616), »RODA II« (nr. 2.006.615) og »BODEGAS RODA« (nr. 137.050), for varer i klasse 33 og forretningskendetegnet »BODEGAS RODA SA« for »Fremstilling og dyrkning af vine«.
   Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastes.
   Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
   
      Søgsmålsgrunde: Ukorrekt anvendelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker.