CELEX: 62008CN0324
Language: sv
Date: 2008-07-16 00:00:00
Title: Mål C-324/08: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 16 juli 2008 – 1. MAKRO ZELFBEDIENINGSGROOTHANDEL C.V., 2. METRO CASH & CARRY B.V., och 3. REMO ZAANDAM B.V. mot DIESEL S.P.A.

25.10.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 272/8
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 16 juli 2008 – 1. MAKRO ZELFBEDIENINGSGROOTHANDEL C.V., 2. METRO CASH & CARRY B.V., och 3. REMO ZAANDAM B.V. mot DIESEL S.P.A.
   (Mål C-324/08)
   (2008/C 272/10)
   Rättegångsspråk: nederländska
   Hänskjutande domstol
   Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna)
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: 1. MAKRO ZELFBEDIENINGSGROOTHANDEL C.V., 2. METRO CASH & CARRY B.V., och 3. REMO ZAANDAM B.V.
   
      Svarande: DIESEL S.P.A.
   Tolkningsfrågor
   
               1)
            
            
               Ska, när varor som försetts med varumärkesinnehavarens varumärke först förs ut på marknaden inom EES, men inte förs ut av varumärkesinnehavaren och inte heller med dennes uttryckliga samtycke, samma kriterier tillämpas för bedömningen om detta har gjorts med varumärkesinnehavarens (underförstådda) samtycke i enlighet med artikel 7.1 i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (1) som de kriterier som tillämpas när sådana varor först förs ut på marknaden utanför EES av varumärkesinnehavaren eller med dennes uttryckliga samtycke?
            
         
               2)
            
            
               Om svaret på fråga 1 är nekande, vilket eller vilka kriterier i domstolens dom av den 22 juni 1994 i mål C-9/93, IHT och Danzinger mot Ideal-Standard … ska då tillämpas i det i denna fråga först nämnda fallet för att avgöra huruvida varumärkesinnehavaren (underförstått) har lämnat samtycke i den mening som avses i det ovannämnda direktivet?
            
         
      (1)  EGT L 40, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 17, s. 178.