CELEX: C2003/135/04
Language: nl
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 10 april 2003 in zaak C-437/00 (verzoek van het Landesarbeitsgericht München om een prejudiciële beslissing): Giulia Pugliese tegen Finmeccanica SpA, vestiging Alenia Aerospazio ("EG-Executieverdrag — Artikel 5, sub 1 — Gerecht van plaats van uitvoering van verbintenis uit overeenkomst — Arbeidsovereenkomst — Plaats waar werknemer gewoonlĳk zĳn arbeid verricht — Eerste overeenkomst die plaats van arbeid in een verdragsluitende staat aanwĳst — Tweede overeenkomst die onder verwĳzing naar eerste overeenkomst is gesloten en ingevolge welke de werknemer zĳn arbeid in andere verdragsluitende staat verricht — Opschorting van eerste overeenkomst tĳdens uitvoering van tweede overeenkomst")

7.6.2003                NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                C 135/3
als volgt: M. Wathelet, kamerpresident, C. W. A. Timmermans,                 uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
D. A. O. Edward, S. von Bahr (rapporteur) en A. Rosas,                       27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier:               en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 10 april 2003 een arrest                 handelszaken, van het Landesarbeitsgericht München (Duits-
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                  land), in het aldaar aanhangig geding tussen Giulia Pugliese en
                                                                             Finmeccanica SpA, vestiging Alenia Aerospazio, om een
Artikel 14, lid 3, zesde streepje, van verordening (EG) nr. 2100/94          prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 5, sub 1,
van de Raad van 27 juli 1994 inzake het communautaire                        van voormeld Verdrag van 27 september 1968 (PB 1972,
kwekersrecht, juncto artikel 8 van verordening (EG) nr. 1768/                L 299, blz. 32), zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober
95 van de Commissie van 24 juli 1995 houdende vaststelling,                  1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken,
overeenkomstig artikel 14, lid 3, van verordening (EG) nr. 2100/94           Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
van uitvoeringsbepalingen betreffende de afwijking ten gunste van            Noord-Ierland (PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde tekst —
landbouwers, kan niet aldus worden uitgelegd dat de houder van een           blz. 77), bij het Verdrag van 25 oktober 1982 betreffende de
communautair kwekersrecht de in deze bepalingen bedoelde informatie          toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388, blz. 1) en bij
van een landbouwer mag verlangen wanneer de houder niet over                 het Verdrag van 26 mei 1989 betreffende de toetreding van
aanwijzingen beschikt dat de landbouwer voor vermeerderingsdoelein-          het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek (PB L 285,
den in het veld, op zijn eigen bedrijf het oogstproduct heeft gebruikt       blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:
of zal gebruiken, dat hij heeft verkregen door aanplanting op zijn           D. A. O. Edward, waarnemend voor de president van de Vijfde
eigen bedrijf van teeltmateriaal van een onder dit kwekersrecht vallend      kamer, A. La Pergola, P. Jann (rapporteur), S. von Bahr en
ras — hybriden of kunstmatig verkregen rassen uitgezonderd —, dat            A. Rosas, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier:
tot de in artikel 14, lid 2, van verordening nr. 2100/94 genoemde            H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 10 april 2003 een arrest
landbouwgewassen behoort.                                                    gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
( 1) PB C 302 van 21.10.2000.
                                                                             1)     Artikel 5, sub 1, van het Verdrag van 27 september 1968
                                                                                    betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging
                                                                                    van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd
                                                                                    bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van
                                                                                    het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk
                     ARREST VAN HET HOF                                             van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, bij het Verdrag van
                                                                                    25 oktober 1982 inzake de toetreding van de Helleense
                           (Vijfde kamer)                                           Republiek en bij het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de
                                                                                    toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek,
                                                                                    moet aldus worden uitgelegd, dat in een geschil tussen een
                         van 10 april 2003                                          werknemer en een eerste werkgever de plaats waar de werknemer
                                                                                    zijn verplichtingen jegens zijn tweede werkgever vervult, kan
in zaak C-437/00 (verzoek van het Landesarbeitsgericht                              worden beschouwd als de plaats waar hij gewoonlijk zijn
München om een prejudiciële beslissing): Giulia Pugliese                            arbeid verricht, indien de eerste werkgever, jegens welke de
  tegen Finmeccanica SpA, vestiging Alenia Aerospazio ( 1)                          verbintenissen van de werknemer zijn opgeschort, ten tijde van
                                                                                    sluiting van de tweede overeenkomst zelf een belang heeft bij de
(„EG-Executieverdrag — Artikel 5, sub 1 — Gerecht van                               arbeid die de werknemer voor de tweede werkgever, op een door
plaats van uitvoering van verbintenis uit overeenkomst —                            deze bepaalde plaats, verricht. Het bestaan van een dergelijk
Arbeidsovereenkomst — Plaats waar werknemer gewoonlijk                              belang moet in algemene zin worden beoordeeld, rekening
zijn arbeid verricht — Eerste overeenkomst die plaats van                           houdend met alle omstandigheden van het concrete geval.
arbeid in een verdragsluitende staat aanwijst — Tweede
overeenkomst die onder verwijzing naar eerste overeenkomst
is gesloten en ingevolge welke de werknemer zijn arbeid in
                                                                             2)     Artikel 5, sub 1, van voornoemd Verdrag moet aldus worden
andere verdragsluitende staat verricht — Opschorting van
eerste overeenkomst tijdens uitvoering van tweede overeen-                          uitgelegd, dat ten aanzien van arbeidsovereenkomsten de plaats
                                                                                    waar de werknemer zijn arbeid verricht, de enige plaats van
                               komst”)
                                                                                    uitvoering van een verbintenis is die ter bepaling van de
                                                                                    bevoegde rechter in aanmerking kan komen.
                          (2003/C 135/04)
                          (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   (1 ) PB C 61 van 24.2.2001.
                          dentie van het Hof)
In zaak C-437/00, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de