CELEX: 62018TN0683
Language: fi
Date: 2018-11-20 00:00:00
Title: Asia T-683/18: Kanne 20.11.2018 – Conte v. EUIPO (CANNABIS STORE AMSTERDAM)

21.1.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 25/56
            
         
      Kanne 20.11.2018 – Conte v. EUIPO (CANNABIS STORE AMSTERDAM)
      (Asia T-683/18)
      (2019/C 25/73)
      Oikeudenkäyntikieli: italia
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Santa Conte (Napoli, Italia) (edustajat: asianajajat C. Demichelis, E. Ortaglio ja G. Iorio Fiorelli)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
      
         Menettely EUIPO:ssa
      
      
         Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus Euroopan unionin kuviomerkiksi CANNABIS STORE AMSTERDAM värein musta, oliivinvihreä, vaaleanvihreä ja valkoinen – Rekisteröintihakemus nro 16 176 968
      
         Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 31.8.2018 asiassa R 2181/2017-2 tekemä päätös
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  kumoaa riidanalaisen päätöksen
               
            
                  —
               
               
                  velvoittaa EUIPO:n korvaamaan asian käsittelystä rekisteröintihakemusta tutkittavaksi otettaessa, EUIPO:n toisessa valituslautakunnassa ja unionin yleisessä tuomioistuimessa aiheutuneet ja aiheutuvat kulut.
               
            
         Kanneperusteet
      
      
                  —
               
               
                  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 71 artiklan 1 kohtaa ja 95 artiklan 1 kohtaa on rikottu.
               
            
                  —
               
               
                  Riidanalaisen tavaramerkin rekisteröinnin kannalta merkityksellinen tosiseikka on jätetty arvioimatta.
               
            
                  —
               
               
                  Riidanalaisen tavaramerkin merkityksen arviointia ei ole suoritettu puolueettomasti ja huolellisesti, eikä huomioon ole otettu kohdeyleisölle siitä muodostuvaa mielikuvaa.
               
            
                  —
               
               
                  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohtaa ja 7 artiklan 2 kohtaa on rikottu.
               
            
                  —
               
               
                  Riidanalaisen tavaramerkin kannalta kohdeyleisö ja sille tavaramerkistä muodostuva mielikuva on määritetty virheellisesti.
               
            
                  —
               
               
                  Ristiriitaa yleisen järjestyksen mukaisten vaatimusten kanssa ei ole.