CELEX: 62011TN0161
Language: ro
Date: 2011-03-15 00:00:00
Title: Cauza T-161/11: Acțiune introdusă la 15 martie 2011 — High Tech/OAPI — Vitra Collections (Forma unui scaun)

7.5.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 139/26
            
         Acțiune introdusă la 15 martie 2011 — High Tech/OAPI — Vitra Collections (Forma unui scaun)
   (Cauza T-161/11)
   2011/C 139/50
   Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: High Tech Srl (Milano, Italia) (reprezentanți: G. Floridia și R. Floridia, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Vitra Collections AG
   
      Concluziile reclamantei
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea deciziei atacate și declararea nulității mărcii comunitare.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca figurativă tridimensională având ca obiect „Alu chair” (marca comunitară nr. 2298420), pentru produse din clasa 20
   
      Titularul mărcii comunitare: Vitra Collections, AG
   
      Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: reclamanta
   
      Motivarea cererii de declarare a nulității: încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (e) punctul (iii) din Regulamentul nr. 207/2009. Reclamanta a invocat, de asemenea, nulitatea mărcii, întemeiată pe presupunerea că înregistrarea acesteia are drept scop excluderea reclamantei de pe piața obiectelor de design care au intrat în domeniul public, fiind astfel o înregistrare cu rea-credință.
   
      Decizia diviziei de anulare: respinge cererea de declarare a nulității
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
   
      Motivele invocate: interpretarea și aplicarea incorectă a articolului 7 alineatul (1) litera (e) punctul (iii) și a articolului 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.