CELEX: 62021TN0489
Language: sl
Date: 2021-08-10 00:00:00
Title: Zadeva T-489/21: Tožba, vložena 10. avgusta 2021 – Španija/Komisija

11.10.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 412/24
            
         
      Tožba, vložena 10. avgusta 2021 – Španija/Komisija
      (Zadeva T-489/21)
      (2021/C 412/25)
      Jezik postopka: španščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Kraljevina Španija (zastopnik: S. Centeno Huerta, agent)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predloga
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  Sklep Komisije z dne 10. junija 2021 o državni pomoči SA.28599 (C 23/2010) (Ex NN 36/2010, Ex CP 163/2009)) Kraljevine Španije za uvedbo digitalne prizemne televizije na oddaljenih in manj urbaniziranih območjih (razen v Kastilji in Manči) razglasi za ničen;
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja osem razlogov.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev pravice Kraljevine Španije do izjave iz člena 41(2) Listine (1) in kršitev člena 4(4) v povezavi s členom 6 Uredbe 2015/1589 (2), ker je bilo dokazno breme v zvezi s selektivnostjo prevaljeno na Kraljevino Španijo.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 266 PDEU, ker je Evropska komisija pri izvrševanju sodbe z dne 20. decembra 2017, C-70/16 P, prekoračila svoje pristojnosti, ter kršitev načel pravne varnosti in zaupanja v pravo, še posebej pa načela „reformatio in peius“ in člena 47 Listine.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: kršitev pravice do dobrega upravljanja, določene v členu 41 Listine, zaradi neupravičene zamude treh let in šest mesecev pri izpolnitvi obveznosti obrazložitve selektivnosti, naložene s sodbo.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: kršitev člena 107(1) PDEU zaradi neustrezne analize selektivnosti z obrnitvijo dokaznega bremena.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tožbeni razlog: kršitev člena 1(d) Uredbe 2015/1589, ker je bil ukrep opredeljen kot „shema pomoči“.
               
            
                  6.
               
               
                  Šesti tožbeni razlog: kršitev člena 107(1) PDEU zaradi uvedbe nedoslednih in protislovnih meril za določitev zneska v zvezi z določitvijo prednosti v samem sklepu.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmi tožbeni razlog: kršitev člena 107(1) PDEU zaradi neobstoja prednosti za identificirane upravičence in napake pri presoji ob določitvi upravičenca.
               
            
                  8.
               
               
                  Osmi tožbeni razlog: kršitev člena 107 PDEU zaradi napake pri presoji ob oceni združljivosti.
               
            
         (1)  Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (UL 2016, C 202, str. 389).
      
         (2)  Uredba Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL 2015, L 248, str. 9).