CELEX: 51997PC0250
Language: fi
Date: 1997-05-30
Title: Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) tuoreiden ja jäähdytettyjen vakiolaadun lampaanruhojen määrittämisestä annetun asetuksen (ETY) N:o 338/91 sekä yhteisön lampaanruhojen luokitteluasteikosta ja yhteisön tuoreiden ja jäähdytettyjen lampaanruhojen vakiolaadusta annetun asetuksen (ETY) N:o 2137/92 muuttamisesta

EUROPAAN YHTEISÖJEN KOMMISSIO
                                                 Bryssel, 30.05.1997
                                                 KOM(97) 250 lopull.
                            KOMMISSION KERTOMUS
      LAMPAANRUHOJEN YHTEISÖN LUOKITTELUASTEIKOSTA JA
  TUOREIDEN JA JÄÄHDYTETTYJEN LAMPAANRUHOJEN YHTEISÖN
  VAKIOLAADUSTA JA ASETUKSEN (ETY) N:o 338/91 VOIMASSAOLON
JATKAMISESTA ANNETUN NEUVOSTON ASETUKSEN (ETY) N:o 2137/92
                              TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA
                                      Ehdotus
                       NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY)
   tuoreiden ja jäähdytettyjen lampaanruhojen vakiolaadun määrittämisestä annetun
  asetuksen (ETY) N:o 338/91 sekä lampaanruhojen yhteisön luokitteluasteikosta ja
tuoreiden ja jäähdytettyjen lampaanruhojen yhteisön vakiolaadusta annetun asetuksen
                           (ETY) N:o 2137/92 muuttamisesta
                               (Kommission esittämä)
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                               KOMISSION KERTOMUS
       LAMPAANRUHOJEN YHTEISÖN LUOKITTELUASTEIKOSTA JA
   TUOREIDEN JA JÄÄHDYTETTYJEN LAMPAANRUHOJEN YHTEISÖN
   VAKIOLAADUSTA JA ASETUKSEN (ETY) N:o 338/91 VOIMASSAOLON
  JATKAMISESTA ANNETUN NEUVOSTON ASETUKSEN (ETY) N:o 2137/92
                              TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA
1.   JOHDANTO
     Lampaanliha-alan markkinahintojen vahvistaminen on erityisen tärkeää, koska
     yhteisön markkinahinnalla on keskeinen asema vuotuisen uuhipalkkion
     laskemisessa. Tätä nykyä nämä hinnat kirjataan viikoittain jäsenvaltioissa vuonna
      1991 sovittua ja markkinointivuoden 1997 loppuun asti sovellettavaa
     lampaanruhojen vakiolaadun yhteisön määritelmää noudattaen. Jälkeenpäin niitä
     käytetään yhteisön keskimääräisen markkinahinnan laskemisessa.
     Markkinoiden avoimuuden parantamiseksi neuvosto otti vuonna 1992 käyttöön
     lampaanruhojen luokittelujärjestelmän. Tämän järjestelmän soveltaminen yhteisön
     tasolla on vapaaehtoista. Se tarjoaa keinon luokitella ruhot noudattaen tiettyjä
     perusteita, joita voidaan käyttää tuottajamaksujen määrittämisessä. Vielä tässä
     vaiheessa (Suomea ja Ruotsia lukuun ottamatta) tämän luokittelujärjestelmän
     mukaisesti kirjattuja hintoja ei käytetä yhteisön keskimääräisen markkinahinnan
     laskemisessa.
     Yhteisön luokitteluasteikon pitkän aikavälin yhdeksi tavoitteeksi asetettiin, että sitä
     tulisi voida käyttää perusteena laadittaessa lampaanruhojen vakiolaadun uutta
     määritelmää.
     Tällä perusteella lampaanruhojen yhteisön luokitteluasteikosta ja tuoreiden ja
    jäähdytettyjen lampaanruhojen yhteisön vakiolaadusta ja tuoreiden ja jäähdytettyjen
     lampaanruhojen yhteisön vakiolaadun määrittämisestä annetun asetuksen (ETY) N:o
     338/91 voimassaolon jatkamisesta annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o
    2137/92 edellytetään, että komissio toimittaa viimeistään 31. joulukuuta 1996
    neuvostolle kertomuksen kyseisen asetuksen täytäntöönpanosta (9 artikla).
    Tästä syystä tässä kertomuksessa käsitellään lampaanruhojen luokittelua sekä sitä,
    missä määrin ruhojen luokittelusta saatava kokemus auttaisi parantamaan hintojen
    selvittämisessä sovellettavaa vakiolaadun määritelmää, jota sovelletaan näillä
    näkymin markkinointivuoden 1997 loppuun asti.
    Kertomuksen päätelmiä odotettaessa neuvosto asetti itselleen tavoitteeksi saattaa
    yhteisön asteikon soveltaminen pakolliseksi kaikissa yhteisön sisäiseen kauppaan
    hyväksytyissä teurastamoissa mahdollisuuksien mukaan markkinointivuonna 1999 ja
    joka tapauksessa ennen 1. tammikuuta 2000, sanotun kuitenkaan rajoittamatta
    mahdollisuutta sulkea pois pieniä teurastamoja sellaisilla alueilla, joilla vaikutus
    näissä teurastamoissa teurastetun määrän markkinahintaan on vähäinen.
    Mukaan liitetyt ehdotukset vastaavat kertomuksen päätelmiä.
 ---pagebreak--- 2. VAKIOLAATU
   Tällä hetkellä sovellettava vakiolaadun määritelmä esitetään neuvoston asetuksessa
   (ETY) N:o 338/91 ja se kuuluu seuraavasti:
   "teurastettaessa alle yhden vuoden ikäiset lampaat, joiden rasvapitoisuus on
   hyväksyttävällä tasolla ja teuraspaino tai arvioitu teuraspaino vähintään 12 kiloa."
   Tämä määritelmä otettiin käyttöön vuoden 1989 järjestelmää yhdenmukaistaneen
   uudistuksen jälkeen ja sitä on käytetty markkinointivuosina 1991-1997 hintojen
   muodostuksessa ja palkkioiden laskemisessa.
   Tämän määritelmän soveltaminen käytännössä johti siihen, että kevyet (9-11,9
   kiloa) ruhot suljettiin pois hintaselvityksestä Espanjassa, Italiassa, Kreikassa ja
   Portugalissa. Lisäksi komission vahvistamissa täytäntöönpanosäännöksissä
   "rasvapitoisuuden hyväksyttävä taso" tulkittiin soveltamalla erilaisia,
   jäsenvaltioiden        tuotantoa       heijastavia     enimmäispainorajoja,      koska
   ruhonluokitteluvaatimuksia ei ollut olemassa. Nämä enimmäispainot ovat 16 kiloa
   Espanjassa, Italiassa, Kreikassa ja Portugalissa, 21,5 kiloa Isossa-Britannissa,
   Irlannissa ja Pohjois-Irlannissa, 22 kiloa Ranskassa ja Itävallassa sekä 23 kiloa
   Tanskassa, Saksassa, Belgiassa, Alankomaissa, Suomessa ja Ruotsissa.
   Toukokuussa 1991 käyttöön otettu ja vakiolaatuun perustuva hintaselvitys on
   toiminut käytännössä hyvin (komission asetus (ETY) N:o 1481/86). Lampaiden eri
   painoluokkiin liittyvät hinnat on saatu vaikeuksitta, lukuun ottamatta Italiaa, jossa
   vuoden 1991 hinnat oli mukautettava vakiolaatua vastaaviksi.
   Liitteessä I olevasta kaaviosta näkyy jäsenvaltioiden hintakehitys vuodesta 1981
   alkaen sekä hintojen huomattava lähentyminen, kun vakiolaatuun perustuva
   hintaselvitysjärj estely otettiin käyttöön vuonna 1991.
   Kaikesta huolimatta jäsenvaltioiden hinnat eroavat vieläkin huomattavasti toisistaan.
   Nämä erot johtuvat pääasiassa tuotannonvaihteluista, kulutustottumuksista,
   tarjonnan kausittaisuudesta ja jäsenvaltioiden omavaraisuudesta sekä laadullisista
   eroista teuraspainojen, lihakkuuden ja rasvaisuuden suhteen. Lisäksi näyttää siltä,
   että lihaa tuovissa jäsenvaltioissa toiset kuluttajat valitsevat mieluummin kotimaisen
    lampaanlihan kuin toisesta jäsenvaltiosta tuodun lihan.
   Tosiasiassa jopa vakiolaatua sovellettaessa jäsenvaltioiden välillä on joitakin
    laadullisia hintaeroja. Laatuerojen poistaminen saman ruholuokan hinnat
    ilmoittamalla lisäisi vakiolaadun mukaisesti ilmoitettavien hintojen avoimuutta.
3.  RUHOJEN LUOKITTELU
   3.1      Säädökset
            Asetuksessa (ETY) N:o 2137/92 säädetään lampaanruhojen yhteisön
            luokitteluasteikosta ja siinä vahvistetaan erityisesti ruhon määritelmä,
            luokitteluperusteet, hintaselvitykset ja tarkastukset. Siinä otetaan käyttöön
            kaksi seuraavaa luokittelujärjestelmää:
 ---pagebreak---      - järjestelmä, jossa kuvataan sekä lihaisuus että rasvaisuus ja jota
         tavallisesti kutsutaan "SEUROP-asteikoksi"
     - järjestelmä, jota voidaan soveltaa ainoastaan alle 13 kiloisiin lampaisiin ja
        jossa kuvataan paino, lihan väri ja rasvaisuus ja jota tavallisesti kutsutaan
         "A-asteikoksi".
     Yhteisön lampaanruhojen luokitteluasteikkoa koskevista yksityiskohtaisista
     säännöistä annettu komission asetus (ETY) N:o 461/93 tuli voimaan 6.
     maaliskuuta 1993 ja luokitteluun perustuvaa hintaselvitystä koskeva säännös
     8. huhtikuuta 1993.
     Vuoden 1995 alussa Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto
    julkaisi komission laatimat esitteet lampaiden ja kevyiden lampaiden
     yhteisön luokitteluasteikoista kaikilla virallisilla kielillä (lukuun ottamatta
     suomea ja ruotsia). Kyseisiä esitteitä voi tilata toimistosta (Viite: SEUROP:
     CM-84-94-694; A grid: CM 84-94-703).
     Ruhojen luokittelu ja hintaselvitykset ovat olleet käyttöönotostaan lähtien
     teurastamoille vapaaehtoisia.
    Asetusten mukaisesti kaikissa asteikoita soveltavissa jäsenvaltioissa on
     suoritettu tarkastuskäyntejä vuosina 1993-1995, jotta jäsenvaltioiden
    asiantuntijoiden         noudattamia       luokitteluvaatimuksia        voitaisiin
    yhdenmukaistaa ja jotta voitaisiin varmistaa, että kyseisiä vaatimuksia
    noudatetaan tarkastetuissa teurastamoissa.
3.2 Täytäntöönpano jäsenvaltioissa (liitteessä 2                esitetään    kutakin
    jäsenvaltiota koskevat yksityiskohtaiset tiedot)
    SEUROP-asteikkoon perustuva ruhojen luokittelu on pakollista Suomessa,
    Ranskassa, Ruotsissa ja Saksassa. Lisäksi tähän asteikkoon perustuvaa
    luokittelua sovelletaan jonkin verran myös Tanskassa, Irlannissa ja paljon
    vähäisemmässä määrin Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Kreikassa.
    Espanja, Portugali, Italia ja Kreikka ovat ilmoittaneet aikomuksestaan
    luokitella alle 13 kiloisten lampaiden ruhot A-asteikkoa noudattaen.
    Toistaiseksi tätä asteikkoa on käytetty luokittelussa rajoitetusti yksinomaan
    Espanjassa, Portugalissa ja Kreikassa.
    Ruhojen luokittelun toteuttaminen ei ole edistynyt lähes ollenkaan
    Itävallassa, Belgiassa, Luxemburgissa, Alankomaissa ja Italiassa.
    Ruhojen luokittelun toteuttamisen hidasta edistymistä on puolusteltu monilla
    eri syillä. Näitä syitä ovat muun muassa:
    - monissa jäsenvaltioissa           tuottajat    myyvät       lampaat     elävinä
        karjamarkkinoilla tai suoraan tiloilta teurastamojen omistajille tai
        elinkeinonharjoittajille eikä tuottajilla ole sen jälkeen mitään
        mielenkiintoa niitä kohtaan. Kauppatoimet ja maksut koskevat eläviä
 ---pagebreak---                lampaita. Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Espanjassa 80 prosenttia
               kaupasta käydään tällä tavoin.
            - tuottajien myydessä suoraan teurastamoihin lampaat myydään usein
               erissä, joiden hinta lasketaan teuraspainokiloa kohden. Joitakin
               tuottajaryhmiä lukuun ottamatta tuottajan luokitteluun kohdistuva
               kiinnostus on pikemminkin teoreettista kuin taloudellista.
            - joissakin jäsenvaltioissa teurastamot ovat pikemminkin kunnallisessa
               kuin yksityisessä/osuuskunnallisessa omistuksessa. Niissä ei välttämättä
               ole laitteita tai henkilökuntaa luokittelua varten.
            - teurastajat ja tukkukauppiaat ovat toisinaan sitä mieltä, että yhteisön
               luokittelujärjestelmää ei tarvitse soveltaa tukku- tai vähittäiskaupassa,
               jossa on tapana soveltaa yksinkertaista luokittelua ensimmäiseen, toiseen
               ja kolmanteen laatuluokkaan.
            - teurastamot ja tuottajat eivät ole päässeet yksimielisyyteen siitä, kuka
               suorittaa luokittelun ja vastaa sen kustannuksista.
            - teurastusala ei ole vaikutusvaltainen niissä jäsenvaltioissa, joista
               perinteisesti viedään paljon eläviä eläimiä.
            On kuitenkin syytä huomauttaa, että monet tuottajat ja erityisesti
            tuottajaryhmittymät ovat erittäin kiinnostuneita luokittelusta, vaikka
            toisinaan vastustetaankin maksujen suorittamista sen perusteella. Tuottajat
            pitävät luokittelua sekä hyvälaatuisesta lampaanlihasta maksamiseen liittyviä
            etuja hyvänä keinona parantaa sekä koti- että vientimarkkinoilla myytävän
            tuotteen laatua. Tässä suhteessa luokittelu voisi pitkällä aikavälillä johtaa
            houkuttelevampiin tuottajahintoihin sekä kuluttajien vaatimuksia paremmin
            vastaavaan laatuun.
4. HINNAT JA LUOKITTELUUN PERUSTUVAN HINTASELVITYKSEN
   LAATU
    Liitteestä 3 löytyvät vuosien 1995 ja 1996 hintataulukot sekä kaaviot, joissa
   vertaillaan asteikkohintoja ja vakiolaatuun perustuvia hintoja ja joista käyvät ilmi
   vuoden 1996 erilaiset asteikkolaadut. Kuitenkin luokittelua soveltavien
   jäsenvaltioiden ilmoittamat hinnat vaihtelevat monista eri syistä.
   Tyydyttävinä voidaan pitää ainoastaan Ruotsin ja Suomen ilmoittamia hintoja, sillä
   mainituissa maissa luokittelu on pakollista ja asteikon mukaiset hintaselvitykset
   koskevat suurinta osaa tai kaikkea lampaanlihantuotantoa. Näitä hintoja onkin
   käytetty laskettaessa yhteisön viikoittaista markkinahintaa (asetus (ETY) N:o
    1841/86), jota puolestaan sovelletaan palkkioita laskettaessa.
   Luokittelu on pakollista myös Ranskassa ja kahdeksan teurastamoa (10 prosenttia
   kotimaan tuotannosta) on sopinut maksettujen hintojen ilmoittamisesta asteikon
   mukaisesti kansallisen seurantakeskuksen toiminnan yhteydessä.
 ---pagebreak---    Kaikissa muissa maissa hintojen edustavuus sekä kyseisten teurastamojen
   maantieteellinen edustavuus voidaan asettaa kyseenalaiseksi.
   Saksassa hintaselvitykset kattavat ainoastaan 3 prosenttia tuotannosta, vaikka
   luokituksen mukaisiin hintaselvityksiin ottaa osaa 14 teurastamoa.
   Irlannissa hintaselvityksiin osallistuu ainoastaan kaksi teurastamoa, vaikka 20
   prosenttia kansallisesta kokonaistuotannosta luokitellaan.
   Isossa-Britanniassa hintoja toimittavat ainoastaan kaksi teurastamoa, jotka hoitavat
   alle 1 prosenttia kansallisista teurastuksista.
   Näiden teurastamojen tuotannon edustavuus verrattuna kansalliseen tuotantoon
   voidaankin asettaa kyseenalaiseksi. Näyttää siltä, että yksittäiset tuottajat voivat
   myydä parhaat lampaansa määrittäen hinnat luokittelun perusteella. Lisäksi
   laatutietoisista tuottajista koostuvat tuottajaryhmät käyttävät yleensä luokittelua.
   Sama koskee A-asteikkoa. Espanjassa kuusi vapaaehtoista teurastamoa toimittaa
   hintansa. Portugalissa tietoja saatiin vuonna 1995 kolmelta teurastamolta, mutta
   luokiteltujen eläinten lukumäärä oli pieni. Kreikassa puolestaan yksi teurastamo
   toimitti tietoja.
5. PÄÄTELMÄT
   On erittäin suuri pettymys, ettei ruhojen luokittelun ja siihen perustuvien
   hintaselvitysten toteuttaminen ole juurikaan edistynyt useissa jäsenvaltioissa neljän
   viime vuoden aikana.
   Ruhojen luokittelua sovelletaan laajasti ainoastaan Suomessa, Ruotsissa ja
   Ranskassa. Muualla (Saksaa lukuun ottamatta) sen soveltaminen riippuu tuottajien
   ja teurastamojen myötämielisestä suhtautumisesta. Eri syistä (esimerkiksi
   karjamarkkinat ja lampaiden myyminen teurastamoille kiloa kohden vahvistettuun
   kiinteään hintaan) suurin osa tuottajista ei halua myydä lampaita
   luokittelujärjestelmää noudattaen. Myöskään teurastamot eivät ole tällä kannalla
   ottaen huomioon suhteellisen harvat vapaaehtoisesti luokittelevat teurastamot
   useissa jäsenvaltioissa.
   Edistymisen puutteen vuoksi voidaankin pohtia, pitäisikö neuvoston edelleen
   noudattaa asettamaansa tavoitetta, joka koskee yhteisön asteikon pakolliseksi
   tekemistä tammikuuhun 2000 mennessä, vai tulisiko sen luopua tavoitteestaan
   kokonaan. Voidaankin väittää, että yhteisön luokittelujärjestelmän tarve on
   kyseenalainen, jos luokittelu ei herätä minkäänlaista kiinnostusta näinkin laajalti.
   Komissio korostaa kuitenkin, että päinvastoin kuin useimmilla muilla aloilla
   lampaanliha-alan hinnat vaikuttavat suoraan vuotuisiin palkkioihin ja tätä kautta
   lampaanliha-alaa koskeviin yhteisön vuotuisiin menoihin. Sen vuoksi ilmoitettujen
   hintojen tulisi olla avoimia. Tällainen avoimuus lisääntyy suuresti, jos
   hintavertailuista voidaan poistaa laadulliset erot.
 ---pagebreak---    Komissio uskoo, ettei neuvoston itselleen asettama tavoite asteikon tekemisestä
   pakolliseksi ole realistinen. Vaikka luokittelua ei vielä käytetäkään joissakin
   jäsenvaltioissa, komissio ei kuitenkaan ole sitä mieltä, että luokittelu tulisi hylätä
   kokonaan tällä perusteella. Luokittelun myönteiset vaikutukset hintojen
   avoimuuteen ja ruhojen laadun paraneminen ovat tekijöitä, joiden perusteella
   komissio katsoo, että luokittelu on alalla tärkeää ja sen käyttöä olisi kehitettävä.
   Tällä perusteella komissio on päätynyt siihen, että on toivottavaa sisällyttää
    luokiteltujen ruhojen hinnat hintaselvityksiin laskettaessa yhteisön keskimääräistä
   markkinahintaa ja tätä kautta palkkioiden suuruutta.
   Vakiolaadusta todettakoon, että vaikka sen soveltaminen on sujunut moitteettomasti
   käytännön tasolla, jäsenvaltioiden välillä on kuitenkin edelleen huomattavia
   hintaeroja, joista osa liittyy laadullisiin tekijöihin.
6.  EHDOTUKSET
    Ruhojen luokittelun osalta komissio ehdottaa, että neuvosto luopuisi tämän
    kertomuksen päätelmiä odotettaessa itselleen asettamasta tavoitteesta saattaa
   yhteisön asteikon soveltaminen pakolliseksi kaikissa yhteisön sisäiseen kauppaan
   hyväksytyissä teurastamoissa mahdollisuuksien mukaan markkinointivuonna 1999 ja
   joka tapauksessa ennen 1. tammikuuta 2000.
   Tämä tarkoittaisi sitä, että ruhojen luokittelu säilyisi vapaaehtoisena yhteisön tasolla
   ja sitä voitaisiin käyttää, jos lampaanliha-alan katsotaan hyötyvän sen käytöstä.
   Tällä perusteella komissio ehdottaa, että tätä nykyä sovellettavaa vakiolaadun
   määritelmää sovelletaan muuttumattomana myös tulevaisuudessa.
   Kaikesta huolimatta komissio toivoo, että ruhojen luokittelu sisällytetään vakiolaatua
   koskevaan hintaselvitysjärjestelmään sitä mukaan kuin se toteuttaminen edistyy
   jäsenvaltioissa. Komissio aikookin ajaa tämän tavoitteen toteutumista oman
   toimivaltansa rajoissa. Komissio uskoo, että tavoitteen toteutuminen tekisi hinnoista
   avoimempia ja auttaisi ymmärtämään eri jäsenvaltioiden välisiä markkinahintojen
   eroja.
   Tämän vuoksi komissio aikoo mahdollisuuksien mukaan sisällyttää kunkin
   jäsenvaltion tiedottamaan vakiolaadun hintaan prosenttiosuuden, joka kuvaa yhteisön
    luokitteluasteikoiden mukaan vahvistettuja hintoja. Luokiteltujen ruhojen hintoihin
    onkin tarkoitus sisällyttää suhteellisen pieni ja jäsenvaltioiden välillä vaihteleva
   prosenttiosuus.
    Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on tarpeen tehdä joitakin muutoksia
    hintaselvityksistä annettuun komission asetukseen (ETY) N.o 1481/86 ja ruhojen
    luokittelua koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annettuun komission asetukseen
    (EY) N:o 461/93, jotta molempien luokitteluasteikoiden mukaiset hintaselvitykset
    voidaan sisällyttää palkkioiden määrittämisessä pääasiallisesti käytettävien
   jäsenvaltion ja yhteisön markkinahintojen laskemiseksi käytettäviin hintaselvityksiin.
    Lisäksi asetusta (ETY) N:o 2137/92 on tarpeen mukauttaa teknisesti, jotta A-
 ---pagebreak--- asteikon C-ruholuokka voitaisiin jakaa kahteen alaluokkaan           hintaselvitysten
esittämistä varten.
Lopuksi komissio ilmoittaa myös aikomuksestaan tarkastella uudelleen oman
toimivaltansa rajoissa asetuksessa (ETY) N:o 2137/92 tarkoitetun yhteisön
valvontaryhmän toimintaa, jotta sitä voitaisiin tehostaa ja saada halvemmaksi
pienentämällä ryhmän kokoa ja keskittymällä jäsenvaltioihin, joissa luokiteltujen
eläinten hinnat sisältyvät ilmoitettuihin hintoihin.
Komissio aikoo esittää edellä mainittujen komission asetusten muutokset sen jälkeen,
kun tästä kertomuksesta on käyty keskusteluja ja neuvosto on hyväksynyt liitteenä
olevan asetusehdotuksen.
Oheisella ehdotuksella ei ole vaikutuksia talousarvioon.
Ainoastaan unionilla on toimivalta toteuttaa ehdotetut toimenpiteet. Näillä
ehdotuksilla jatketaan olemassa olevan asetuksen soveltamisaikaa ja muutetaan toista
asetusta.
                                         Liitteet
 ---pagebreak---            Prix de la viande ovine - Prices of sheepmeat - Preise fur Schaf-Fleisch
       650
                                                                                            * B
                                                                                            •  DK
       550
   j*:                                                                                      eGR
   o
   o                                                                                        -> E
   O 450                                                                                           KD
   LU                                                                                       •  Irl
<*
    15
    0)
                                                                                            •  I
                                                                                            -* NL
    eu 350
                                                                                            O O
    CD
                                                                                            ^ P
    >
    o                                                                                       ^ FIN
       250
                                                                                            * S
                                                                                            *  UK
                                                                                            -  UE
       150
            1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
 ---pagebreak---                                           LIITE 2
             LAMPAIDEN LUOKITTELUASTEIKON SOVELTAMINEN
                                  JÄSENVALTIOISSA
    Yhteenveto tvörvhmän 2. helmikuuta 1996 asti pitämissä kokouksissa esitetyistä
  lausunnoista sekä jäsenvaltioiden joulukuussa 1996toimittamatajantasalle saatetut
                                            tiedot
BELGIA
- Luokittelu ei ole pakollista eikä yksikään teurastamo luokittele
     säännönmukaisesti. Yksi teurastamo saattaa luokitella erittäin rajoitetusti vuonna
     1996.
- Käytetään rajoitetusti myynninedistämiskampanjoiden yhteydessä.                Elävien
     eläinten luokittelu perustuu osittain ruhojen luokitteluasteikkoon.
- Kokonaismyynnistä 50 prosenttia koostuu suoramyynnistä tuottajalta kuluttajalle.
TANSKA
- Tavoitteena on laajentaa järjestelmän mukainen                    luokittelu  kaikkiin
     teurastamoihin, mutta luokittelu ei ole pakollista.
- Tuottajat suhtautuvat myönteisesti.
- Asteikkoa käytetään (27,2 prosenttia kansallisista teurastuksista).
- Yksi yritys suorittaa maksut luokittelun mukaisesti. Teurastamo maksaa
     luokittelijoille.
- 22,6 prosenttia maksuista perustuu luokitteluun.
-    Luokittelusta huolehtii teurastamon henkilökunta ja sitä valvoo Tanskan
     luokittelulautakunta.
- Tarjontamuodon erot (munuaisten ja munuaisrasvan poistaminen) minimoidaan
     korjauskertoimella.
SAKSA
- Luokittelu on pakollista teurastamoissa, joiden viikkotuotanto on yli 50
     lammasta.
- Ainoastaan 3 prosenttia kansallisesta tuotannosta maksetaan asteikon perusteella
     (60 000 lammasta).
- Tuottajat suhtautuvat varauksellisesti (teurastamoihin ei luoteta ja mieluummin
     sovelletaan eläinmäärään tai teuraspainokiloon perustuvaa kiinteää maksua).
- Luokittelua sovelletaan tällä hetkellä vapaaehtoisesti 14 teurastamossa, mutta
     teurastamot ovat tyytymättömiä kansallisen lain mukaisiin lisäkustannuksiin (65
 ---pagebreak---   DM tunnissa ulkopuolisille luokittelijoille). Ainoastaan 23,4 prosenttia näiden
  tuotannosta (3 prosenttia kansallisesta tuotannosta) maksetaan yksinomaan
  asteikon perusteella.
- Kokonaismyynnistä 50 prosenttia koostuu suoramyynnistä tuottajalta kuluttajalle.
KREIKKA
- Luokittelu ei ole pakollista.
- SEUROP-asteikko on herättänyt vain vähän kiinnostusta, A-asteikko on
  herättänyt jonkin verran kiinnostusta.
- Yksi vapaaehtoinen teurastamo luokittelee ruhot ja tällä hetkellä kaksi muuta
  teurastamoa on ilmoittanut olevansa jonkin verran kiinnostuneita (vuonna 1995
  luokiteltiin 100 000).
- Hintaerot johtuvat pääasiassa painosta.
- Ongelmia ruhojen tarjontamuodossa.
- Ongelmat jontuvat pienistä teurastamoista.
- Ongelmat johtuvat tuottajilta teurastamoihin suuntautuvan suoramyynnin
  vähyydestä.
- Valtio maksaa luokittelijoiden palkan.
ESPANJA
- Luokittelu ei ole pakollista eikä SEUROP-asteikko ole soveltuva.
- A-asteikko: kuusi vapaaehtoista teurastamoa toimittaa hinnat säännöllisesti (hyvä
  maantieteellinen jakauma) ja kiinnostus on kasvamassa.
- 20 prosenttia suoramyyntiä tuottajalta teurastamoon. Koska kauppaa käydään
  elävillä eläimillä, elävien eläinten hinta on kaikkein tärkein.
RANSKA
- Vuodesta 1977 ruhojen luokittelu on ollut pakollista.
- Asteikkoa käytetään (85 prosenttia kansallisesta tuotannosta).
- Hintojen keräysjärjestelmästä vastaa OFIVAL (8 teurastamoa vastaa 10
  prosentista kansallisesta tuotannosta) SEUROP-asteikon perusteella.
- Vuonna 1995 SEUROP-asteikkoa sovellettiin suoritettaessa maksuja erityisesti
  paremmille tuottajille (tuottajaryhmät) yhteensä 617 000 lampaanruhosta.
- 70 prosenttia suoramyyntiä tuottajalta teurastamolle.
                                       10
 ---pagebreak---  - Luokittelun suorittaa teurastamon henkilökunta.
 - Asetuksen (ETY) N:o 1481/86 mukaisissa hintaselvityksissä sovelletaan entistä
    kansallista asteikkoa (EUROP) koskevia perusteita.
 - Luokittelun perusteella       maksetaan        yhteensä   50   prosenttia kansallisesta
    tuotannosta.
 IRLANTI
 -  Luokittelu ei ole pakollista, mutta tätäkin vaihtoehtoa harkitaan.
 -  SEUROP-asteikon soveltamisessa on edistytty hyvin; viisi erilaista hintatasoa
    perustuu yhteisen asteikon nimikkeisiin.
 - Kaksi teurastamoa (20 prosenttia kansallisesta tuotannosta) toimii ja laskee
    maksut luokittelun perusteella (toisella on vielä joitakin maksuongelmia tiettyinä
    aikoina vuodesta); vuonna 1995 luokiteltiin 440 000 lammasta.
 - Luokittelusta huolehtii        teurastamon        henkilökunta    maatalousministeriön
   teknisessä valvonnassa.
 ITALIA
- Luokittelu ei ole pakollista eikä juurikaan kiinnosta teurastamoja tai tuottajia.
-  SEUROP-asteikko ei sovellettavissa. A-asteikko sovellettavissa.
- Vaikeuksia tuottajalle maksettavien hintojen laskemisessa (lampaat myydään
   erissä).
- Tuottajat suhtautuvat varauksellisesti (pelkäävät hintojen laskua).
- 35 prosenttia suoramyyntiä tuottajalta teurastamolle.
- Kausittaisia ongelmia (myyntihuiput loka-huhtikuussa)
- Teurastamoille j a tuottaj ille olisi j ärj estettävä koulutusta.
- Hintojen keruuta varten suunnitellaan keskuksen perustamista.
ALANKOMAAT
- Luokittelu ei ole pakollista.
- Teurastamoissa ei esiinny juurikaan kiinnostusta. Yksi teurastamo osallistuu; 1
   prosenttia eläimistä luokitellaan ja tuottajille maksetaan luokittelun perusteella (4
   000 lammasta vuonna 1995).
- Varsinkin elävien eläinten vienti on herättänyt kiinnostusta; 558 000 elävää
   eläintä vietiin vuonna 1995 (50 prosenttia kokonaistuotannosta). Yksi ryhmä
                                          li
 ---pagebreak---   luokittelee ja ostaa elävät eläimet asteikkoa noudattaen (33 000 eläintä).
  Luokittelukustannukset 0,5 DFL/eläin.
- 5 prosenttia suoramyyntiä tuottajalta teurastamolle (arvio).
- 90 prosenttia teurastettavista tai vietävistä lampaista myydään tilalta.
- Sivutoimisesti lampaita kasvattavat tuottajat myyvät lampaat erissä, mikä
  vaikeuttaa luokitteluun liittyvien tietojen toimittamista pienille tuottajille.
- Luokittelusta vastaa ulkopuolinen yritys, joka laskuttaa teurastamoa (207
  FL/päivä + ALV) tai tuottajaa (elävät eläimet).
PORTUGALI
- Luokittelu ei ole pakollista.
-  Tuottajat ovat osoittaneet mielenkiintoa A-asteikkoa kohtaan. SEUROP- asteikko
  ei ole sovellettavissa.
- Kolme vapaaehtoista teurastamoa, mutta tätä nykyä vain pieni osa eläimistä
  luokitellaan ja maksut suoritetaan asteikon perusteella ( 5 prosenttia kaikista).
- Luokittelusta vastaa maatalousministeriön              alueyksikkö   ja   valvonnasta
  huolehditaan keskitetysti.
- Hintataso määräytyy pikemminkin painon kuin laadun perusteella.
- Tuottajat myyvät suuren prosenttiosuuden tuotannosta kauppiaille.
YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA
- Luokittelu ei ole pakollista.
- Yhdistyneessä kuningaskunnassa kaksi vapaaehtoista teurastamoa maksaa
  asteikon mukaisesti (yhteensä noin 400 teurastamosta) ( alle 1 prosenttia kaikista
  teurastuksista) (44 000 lammasta vuonna 1995).
- Pohjois-Irlannissa kaksi vapaaehtoista teurastamoa (10 prosenttia kaikista
  teurastuksista) (148 000 lammasta vuonna 1995).
- Luokittelusta vastaa MLC (jolle teurastamo maksaa) tai teurastamo. Maatalous-,
  kalastus- ja metsätalousministeriön (MAFF) valvonta harvinaista.
- Kolme ongelmaa:
        1. Teurastamoilla ei ole kiinnostusta maksaa luokittelun mukaisesti (eli ei
           etuja teurastamoille).
       2. Teurastamojen omistajat eivät ole vakuuttuneita siitä, että tuottajille
           maksettavien hintojen tiedottaminen on näiden etujen mukaista
           (erityisesti pääasiallisten kilpailijoiden ja kauppasuhteiden kannalta).
                                         12
 ---pagebreak---       3. Teurastamot tai ministeriö eivät toimi yhteistyössä pääasiassa kauppaan
         liittyvistä syistä.
- 20 prosenttia suoramyyntiä           tuottajalta  teurastamolle;  loput   myynnistä
  huutokauppojen välityksellä.
- Vapaaehtoisia teurastamoja yritetään löytää jatkuvasti menestyksettä.
RUOTSI
- Luokittelu on pakollista; tuottajille maksetaan asteikon mukaisesti (2 100 t
  vuonna 1995).
- Suoramyyntiä tilalta teurastamolle (tuottajat suosivat).
- Luokittelusta     vastaa    teurastamon        henkilökunta    maatalouslautakunnan
  valvonnassa.
- Luokittelu asteikon mukaista. S-luokkaa ei käytetä.
- Tarjontamuodon erot (munuaisten ja munuaisrasvan poistaminen) minimoidaan
  korjauskertoimella.
- Ruhojen kauppa perustuu asteikkoon.
SUOMI
- Luokittelu on pakollista.
- Luokittelusta vastaa teurastamon henkilökunta ministeriön valvonnassa.
- Kaikki lampaat luokitellaan tyyppiin katsomatta (uuhet, lampaat, pässit).
- Tarjontamuodon erot (munuaisten ja munuaisrasvan poistaminen) minimoidaan
  korjauskertoimella.
- Kaikista eläimistä luokitellaan yli 90 prosenttia; niitä koskevat maksut ja
  hintailmoitukset perustuvat luokitteluun.
ITÄVALTA
- Luokittelu ei ole pakollista.
- Lampaita pidetään suoraan kaupan karjamarkkinoilla.
- Teurastamot ovat pieniä ja ainoastaan 14 prosenttia (287 000) kaikista
  teurastuksista tapahtuu Itävallan 30 teurastamossa.
- Suoramyynnin osuus         tuottajilta   kuluttajille  on   noin  89-90    prosenttia
  kokonaistuotannosta.
                                        13
 ---pagebreak---                                       Annexe 3
Prix selon la grille de classement et selon la qualité type pour 1995 et 1996
et graphiques comparatifs entre les prix selon la grille et selon la qualité type
pour 1996.
Classification grid and standard quality prices for 1995 and 1996
and comparative graphs between classification grid and standard
quality prices for 1996.
Preise 1995 und 1996 gemäss Handelsklassenschema und
Standardqualitätspreisen sowie Grafiken zum Vergleich der Preise
gemäss Handelsklassenschema mit den Preisen der
Standardqualität fur 1996.
                                            ^
 ---pagebreak---                                                           1996
                                                   Prix Prices - Preise
                                                                                            ECU/100 kg
              DK                                         IRL          Fin           GB    IRLN
                           386.9                        318.1              289,1
            402.0          391,0           511.7        333.9       291,3  428,7
            374,3          388.6           484.3        322.6       242,2          348,9  331.6
                           361,6           398.9        324.6                             304.3
                           338,1           363.1        304.0
                           388.7           355.5        272,6              308,9
            339,2          386,1           471.7        332,4       250,9  402,3   275.7  325.4
            342.9          381,1           457.3        317.7       229,7  367,1   311.8  322.8
                           360,5           368.3        322.5       186,3  243,9   302.5  305,3
                           339,0           335.9        307.3              175,7   274.1  269,6
                           371,7           348,5        303.4       207,7  303,1
            295.3          378.5           443,6        313.0       229,3  335,4   319.9  328.0
             302,8         370,3           420,2        319.0       183,4  307,9   296.7  326,0
                           349,8           344,6        302.5       145.3  207,6   299.1  304.4
                           314.1           325,2        248.7       124.4  151,8   271.8  281.9
                           356,4           317,4        278.4       188.6  229,0
             247.2         364,8           369,8        290,4       198.4  287.4   259.9  270.9
             273.8         364.7           386,1        314,6       168.6  279.6   290,8  323,5
                           343,0           327,6        299,8       127.4  182.5   271,6  293,7
                           320,6           302,4                           143,6
                           266,5           294,9        277,1       134,2  115,5
             137.4         272.0           330,8        237.8       130,6  146,6
             128,9         245,0           315.6                     96,6   139,9
                                                                     76,6
                                                                     43,1
0 SEUROP
             304,8         364,5           421,5        314,1       186,3  289,6   295,3  318,2
0 Qualité type - Standard quality - Standardqualität
             270,6         358,6            380,2       308,4        186,3 289,6   336,7  310,1
                                     Quantités en % • Quantity in % • Menge in %
               DK                                         IRL         FIN            GB    IRLN
               0,0           0.3             0,0          0,0         0,0    0,0     0.0    0,0
               0,6           0.6             0,1          0,0         0,0    0.0     0.0    0.0
               2.1           1.2             0,2          0,2         0,0    0.0     0,0    1.8
               0.0           0,2             0,0          0,0         0.0    0.0     0,0    0.2
               0,0           0,1 -           0,0          0.0         0.0    0.0     0,0    0.0
               0,0           0,7             0,0          0,0         0.0    0.0     0,0    0,0
               4,9           2,2             4,4           1,5        0,3    0.2     2.3     1.5
              19,9           4.7             17.2         17,7        0,1    0,1    21.4   15,9
               0,0           0,9              1,3         3,4         0.0    0.0     7,1    8.3
               0,0           0,1             0,0          0,2         0,0    0,0     0,1    0.7
               0,0           3,4             0,3          0,0         0,1    0,5     0.0    0,0
               15,2          10,3            15,6          8.9         6,2   23,0    6,4    6,1
              38,5          27,1             39,6         55.1         3.1   13,0   42,9   35,8
               0,0           7,5              3,9          3,1         0,2    0.9   13,0    14,0
               0,0            1,3             0,1          3,0         0,0    0,0    0,3     1.3
               0,0           6,5              0,6          0.0         2.6    6,1    0.0     0,0
               11,7          12,1             2,3          3.3        51.4   43,6    3,7     2.1
               6,9           16,0            13,2          2,5         9.5    8,9    2.9    11.4
               0,0            2.2             0,9          0,0         0,6    0,4    0.0     0,9
             ' 0,0            0,1             0,0          0,0         0,0    0,0     0.0    0.0
               0,0            2.1             0,0          0.1         5,4    1,7    0.0     0,0
                0,1           0.4             0,0          0.9        17.1    1.4     0.0    0.0
                0,0           0.1             0,0          0.0         0.8    0,0     0.0    0.0
                0.0           0.0             0.0          0,0         0,0    0.0     0.0    0.0
                0.0           0.0             0,0          0,0         0,0    0.0     0.0    0,0
              100,0         100,0            100,0       100,0        97,7   100.0  100.0  100.0
                                                            15
 ---pagebreak---                                                        1995
                                              Prix - Prices - Preise
                                                                                     ECU/100 kg
                 DK              D               F          IRL         S    GB    IRLN
  E   1                       349,6
      2        325,0          351,1           441,4       250.9      226,9
      3        319.1          349,3           431,0       277,2            327,8  280.4
      4                       334,0           326,6       236.0                   245.1
      5                       334.5           280,6
  U   1                       349.1           351,2       275,6      286,1
      2        303,0          650.4           419,2       280.7      360.0 267,2  273.1
      3        300,4          348,8           409,7       270.7      339.5 263.5  270.3
      4                       336,1           313,7       272,1            253.7  252.7
      5                       316,3           292,7                        218.7  216.9
  R   1                       343.9           327.3       255.4      295.0
      2        255,5          340,6           388.4       265.4      318.8 267.0  274,0
      3        270.0          341.8           379,4       277.1      283,8 264.9  273,0
      4        229.7          327.5           280.8       250.9      176.9 262.5  252.9
      5                       308.9           281.6       269.7       95.4 224,2 -225.0
  0   1                       338,4           260,2       224,0      237.6
      2        225,2          336,1           344.3       263.3      276.2 247,6  233,1
      3        211.7          337,1           350.8       261,7      256,6 248.1  262,8
      4                       323.8           260,3       294.5      157,9 288.3  240.1
      5                       308.5           265,1                   93,2        216,6
  P   1                       306,8           277.4       218.4      137.0
      2        126.0          312,8           320,1       242,6      142.0
      3        100,6          318,2           313,6       250.2      108,2
      4                       354,0                                   15,6
      c                       1At 7
0   SEUROP
               256,2          343,2           374,5       273,2      277,2 254,4  265,9
0   Quality type - Standard quality - StandardqualitMt
               256,4          335,0           328,6       257,1      277,2 284,4  258,2
                               Quantités en % - Quantity in % - Menge in %
                 OK              D               F          IRL         s    GB    IRLN
  E   1         0.0            0,2             0,0          0,0       0,0   0,0     0,0
      2         0.1            0,7             0,2          0,0       0,0   0,0     0,0
      3         0,1             1,1            0,2          0,0       0,0   0,0     1,3
      4         0.0            0.2             0,0          0,0       0,0   0,0     0,1
      5         0.0          • 0.1             0,0          0.0       0.0   0.0     0,0
  U   1         0,0            0,7             0,1          0.0       0.0   0.0     0,0
      2         3.3            2,0             5,2          1,0       0,2   2.8     1,7
      3         10,4           4,7             15.4        16.5       0.1   10.5   18.6
      4         0.0             1.1             1.3         1,5        0.0  10,3    8,9
      5         0,0             0.4            0,0          0.0        0,0  0.0     0,6
  R   1         0,0             3.1            0,8          0.0       0,5   0.0     0.0
      2         17,1           12,9            12.4         5.6       23.0  9.7     6.6
      3         38,3           26.3            40,5        58.2       14.0  39,9   37.3
      4          0.0            8.2             4.6         1.1        1.0  15.9   12.0
      5          0,0            2.9             0,1         6,6        0.0   0.0    0.7
  O   1          0,0            4,1             0,6         0,0        4.9   0,0    0.0
      2         18,4            8.7             1,7         5,4       42,2   6,0    1,8
      3         12.1           16.2            15.9         3,8       11,1   4.7   10,1
      4          0,0            3.8             0,9         0.0        0,6   0,2    0,2
      5          0.0            0,9             0.0         0,0        0.0   0,0    0.0
  P   1          0.0            0.8             0.0         0.1        1.2   0.0    0,0
      2          0.3            0.8             0.1         0,0        1,0   0.0    0,0
      3          0.0            0.2             0.0         0.0        0.0   0.0    0.0
      4          0.0            0.0             0.0         0.0        0.0   0.0    0,0
      5          0,0            0.0             0,0         0,0        0.0   0,0    0,0
               100,0          100.0           100.0        100,0     100,0 100,0   100,0
                                                       fi
 ---pagebreak--- R3
1996
 ---pagebreak--- R3
1995
 ---pagebreak--- 02
1996
 ---pagebreak--- 02
1995
 ---pagebreak---                        Danmark
                            1996
       500
                                       » Qualité type - Standard quality - Standardqualität
       400                             — Grille - Grid - Schema
    O)
   XL
   O
   O
   T
fr   "
   Z>
   O
   LU
       300 -
       200
             11 16  21       26           31     36       41    46      51
                   Semaines - W e e k s - Wochen
 ---pagebreak---                  Deutschland
                         1996
    500
    400
 O)
XL
O
O
O
LU
    300 -
                                      Qualité type - Standard quality - Standardqualität
                                   — Grille - Grid - Schema
    200
          11 16  21       26       31     36       41     46      51
                Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                     France
                       1996
    500
    400
 O)
XL
O
O
3
O
LU
    300                          i» Qualité type - Standard quality - Standardqualität
                                 mm Grille - Grid - Schema
    200
        11 16 21        26        31     36       41      46      51
              Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                         Ireland
                           1996
        500
                                        Qualité type - Standard quality - Standardqualität
                                        Grille - Grid - Schema
        400
     O)
    XL
    O
tKJ
    O
    3
    O
    LU
        300
        200
            11 16  21       26           31       36      41    46        51
                  Semaines - W e e k s - Wochen
 ---pagebreak---                  Finland/Suomi
                           1996
       400
       300
    O)
   XL
   O
   O                                      Qualité type - Standard quality - Standardqualität
AJ
W
   D                                      Grille - Grid - Schema
   O
   LU
       200
                                                           iw-*"
       100
           11 16  21       26        31      36        41        46  51
                  Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                                    Sverige
                                       1996
        500
        400 -
     O)
    XL
    O
<^j
    O                                                Qualité type - Standard quality - Standardqualität
                                                     Grille - Grid - Schema
    O
    LU
        300
              l i  ! I l i
        200
                  11       16 21        26       31     36        41     46     51
                              Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---               Great Britain
                       1996
    500
                                  s» Qualité type - Standard quality - Standardqualität
    400                          • • Grille - Grid - Schema
 O)
XL
O
o
3
O
LU
    300
    200
        11 16 21        26       31       36       41     46     51
              Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                 Northern Ireland
                          1996
   500
                                           Qualité type - Standard quality - Standardqualität
   400                                  — Grille - Grid - Schema
XL
O
O
3
O
LU
   300 h-
   200
          11 16   21       26           31      36       41     46      51
                 Semaines - W e e k s - Wochen
 ---pagebreak---                                      Elias
                                      1996
      850
      800
      750
                                                 Qualité type - Standard quality - Standardqualität
      700 -
                                                 Grille bis - A Grid - Schema a
      650
   S 600
   o
   o
A; ^ 550
o?
   3
   UJ 500
      450
      400
      350
      300
      250   I I i i ! i  i               i i i i
                        11 16 21       26         31       36       41     46       51
                              Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                                Spain
                                1996
      850                                        w   %—
      800 j                                            *  m *
           i                          m •»•
      750 \
                                                    0f \
                                                             \  a»iy
      700 |
           I                                   x
                                                         ^ • • *^
      650 !                      ^f *** ** S s
           i
           !
   O) 600 ;
  XL      j
  S 550
w 3   500
  O
  m
      450                                                  MS  B 1
      400                                                  •   B2          Grille bis - A Grid - Schema a
                                                           Mi C 1
      350
                                                           -C2>
      300
                                                               Qualité type - Standard quality - Standardqualitat
      250
      200    11 16  21       26        31        36       41         46       51
                   Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                            Prix - Prices - Preise
               Qualité type - Standard quality - Standardqualität
       520
       480                                                            + DK
       440                                                            • D
                                                                      ^ Gr
       400
                                                                      ^ E
    O)
                                                                      -A- p I INI
tj S 360
   o                                                                  -» F
   3 320
   LU                                                                 • Irl
       280                                                            • S
                                                                      • UK
       240
                                                                      •   U.E
       200
       160
           Jan   Fév  Mars  Avril Mai  Juin Juil Août Sep Oct Nov Dec
                                      1996
 ---pagebreak---            Prix - Prices - Preise
Qualité type - Standard quality - Standardqualität
                     1995
 ---pagebreak---                                          Ehdotus
                         NEUVOSTON ASETUKSEKSI ŒYÏ
     tuoreiden ja jäähdytettyjen lampaanruhojen vakiolaadun määrittämisestä annetun
    asetuksen (ETY) N:o 338/91 sekä lampaanruhojen yhteisön luokitteluasteikosta ja
  tuoreiden ja jäähdytettyjen lampaanruhojen yhteisön vakiolaadusta annetun asetuksen
                             (ETY) N:o 2137/92 muuttamisesta
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon lampaan- ja vuohenliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 25 päivänä
syyskuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3013/891, sellaisena kuin se on
viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1589/962, ja erityisesti sen 4 artiklan 2 kohdan,
ottaa huomioon komission ehdotuksen,
sekä katsoo, että
tuoreiden ja jäähdytettyjen lampaanruhojen vakiolaadun määrittämisestä 5 päivänä
helmikuuta 1991 annettua neuvoston asetusta (ETY) N:o 338/913, sellaisena kuin se on
viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1278/944, sovelletaan markkinointivuoden
1997 loppuun asti odotettaessa yhteisön ruhonluokitteluvaatimusten vahvistamista;
saavutettu edistys ei vielä tee mahdolliseksi yhteisössä tällä hetkellä sovellettavan
vakiolaadun korvaamista kyseisillä vaatimuksilla; voimassa olevan vakiolaadun
soveltamisaikaa olisi sen vuoksi jatkettava,
asetuksen (ETY) N:o 2137/925, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella
(ETY) N:o 1278/94, täytäntöönpanosta annetun komission kertomuksen päätelmien
perusteella enää ei tulisi tavoitella neuvoston itselleen asettamaa päämäärää, joka koskee
yhteisön asteikon pakollista soveltamista yhteisön sisäiseen kauppaan hyväksyttyihin
teurastamoihin mahdollisuuksien mukaan markkinointivuonna 1999 ja joka tapauksessa
ennen 1 päivää tammikuuta 2000, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mahdollisuutta sulkea
pois pieniä teurastamoja sellaisilla alueilla, joilla vaikutus näissä teurastamoissa
teurastetun määrän markkinahintaan on vähäinen, ja
1
    EYVL N:o L 289, 7.10.1989, s. 1
2
    EYVL N.o L 206, 16.8.1996, s. 25
3
    EYVLN:oL41, 14.2.1991, s. 1
4
    EYVLN:oL 140, 3.6.1994, s. 5
5
    EYVL N:o L 214, 30.7.1992, s. 1
                                               33
 ---pagebreak--- hintaselvitysten helpottamiseksi jäsenvaltioille olisi annettava lupa jakaa asetuksen
(ETY) N:o 2137/92 liitteessä III esitetty C luokka kahteen alaluokkaan,
ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
                                             1 artikla
Poistetaan asetuksen (ETY) N:o 338/91 2 artiklan toinen kohta.
                                             2 artikla
Muutetaan asetus (ETY) N:o 2137/92 seuraavasti:
 1.     Lisätään 3 artiklan 3 kohtaan alakohta seuraavasti:
        "Liitteessä III esitettyä luokittelujärjestelmää käyttävät jäsenvaltiot saavat jakaa C
        luokan kahteen alaluokkaan."
2.      Poistetaan 9 artikla.
                                             3 artikla
Tämä asetus tulee voimaan seitsemäntenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu
 Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa
jäsenvaltioissa.
Tehty Brysselissä
                                                                          Neuvoston puolesta
                                                3>
 ---pagebreak--- RAHOITUSSELVTTYS
                                                                                      PÄIVÄYS: 9.4.1997
 1.    BUDJETTIKOHTA:          Bl-2220                                                MÄÄRÄRAHAT:            1 656,4 miljoonaa ecua
      2.      TOIMENPITEEN NIMI:
       Neuvoston asetus tuoreiden ja jäähdytettyjen lampaanruhojen vakiolaadun määrittämisestä annetun asetuksen (ETY) N:o 338/91 sekä
       lampaanruhojen yhteisön luokitteluasteikosta ja tuoreiden ja jäähdytettyjen lampaanruhojen yhteisön vakiolaadusta annetun asetuksen (ETY)
       N:o 2137/92 muuttamisesta
3.     OIKEUSPERUSTA: Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3013/89 4 artikla
4.    TOIMENPITEEN TAVOITTEET:
-    jatkaa yhteisön vakiolaatua koskevan määritelmän soveltamista
-    kumota asetuksen (ETY) N:o 2137/92 9 artikla (yhteisiin asteikon pakollinen soveltaminen)
     asetuksen (ETY) N:» 2137/92 liitteen III käytön mukauttaminen
5.    VAIKUTUKSET TALOUSARVIOON                               12 KUUKAUDEN                      KULUVA                       SEURAAVA
                                                                    JAKSO              VARAINHOITOVUOSI (97)           VARAINHOITOVUON)
5.0 MENOT
      - EY:N TALOUSARVIOSTA
         (ÏUEF/INTERVENTIOT)
      - KANSALLISISTA TALOUSARVIOISTA
      - MUISTA LÄHTEISTÄ
5.1 TULOT
      - EY: N OMAT VARAT
         (MAKSirrr-jmuï)
      - KANSALLISELLA TASOLLA
                                                              1999                    2000                   2001                     2002
5.0.1 MENOARVIO
5.1.1 TULOARVIO
5.2      LASKUTAPA:
6.0 MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN KULUVAN VUODEN TALOUSARVION KYSEISEEN LUKUUN                                                        KYLLA/EI
         OTETUISTA MÄÄRÄRAHOISTA
6.1 MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN KULUVAN VUODEN TALOUSARVION LUKUJEN VÄLISELLÄ                                                       KYLLA/EI
         SIIRROLLA
6.2 TÄYDENTÄVÄN LISÄTALOUSARVION TARVE                                                                                            Tl V I ,nJr\i E I
6.3 MYÖHEMPIIN TALOUSARVIOIHIN OTETTAVAT MÄÄRÄRAHAT
HUOMAUTUKSIA:
                                                                3*
 ---pagebreak---                                                               ISSN 1024-4492
                                                    KOM(97) 250 lopullinen
                                                ASIAKIRJAT
FI                                                                        03
                                        Luettelonumero : CB-CO-97-239-FI-C
                                                         ISBN 92-78-20158-8
Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto
L-2985 Luxemburg