CELEX: 62012CN0337
Language: sv
Date: 2012-07-16 00:00:00
Title: Mål C-337/12 P: Överklagande ingett den 16 juli 2012 av Pi-Design AG, Bodum France och Bodum Logistics A/S av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 8 maj 2012 i mål T-331/10, Yoshida Metal Industry Co. Ltd mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

29.9.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 295/19
            
         Överklagande ingett den 16 juli 2012 av Pi-Design AG, Bodum France och Bodum Logistics A/S av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 8 maj 2012 i mål T-331/10, Yoshida Metal Industry Co. Ltd mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   (Mål C-337/12 P)
   2012/C 295/33
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Pi-Design AG, Bodum France och Bodum Logistics A/S (ombud: advokat H. Pernez)
   
      Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Yoshida Metal Industry Co. Ltd
   
      Klagandenas yrkanden
   
   Klagandena yrkar att domstolen i första hand ska
   
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara gemenskapsvarumärket nr 1 371 244,
            
         och i andra hand ska
   
               —
            
            
               hänskjuta målet tillbaka till tribunalen med skyldighet att hänskjuta målet till överklagandenämnden för det fall den senares beslut ogiltigförklaras, samt
            
         
               —
            
            
               förplikta YOSHIDA METAL INDUSTRY CO. LTD att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klagandena har gjort gällande att den överklagade domen ska upphävas på grund av att tribunalen har åsidosatt artikel 7.1 e ii i förordningen om gemenskapsvarumärken när den beaktade felaktiga parametrar vid fastställandet av det omstridda varumärkets väsentliga egenskaper och när den missuppfattade den bevisning som den hade att beakta.