CELEX: 62013CN0468
Language: bg
Date: 2013-08-28 00:00:00
Title: Дело C-468/13 P: Жалба, подадена на 28 август 2013 г. от MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. срещу решението на Общия съд (седми състав), постановено на 27 юни 2013 г. по дело T-367/12 — MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt./Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)

23.11.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 344/45
            
         Жалба, подадена на 28 август 2013 г. от MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. срещу решението на Общия съд (седми състав), постановено на 27 юни 2013 г. по дело T-367/12 — MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt./Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)
   (Дело C-468/13 P)
   2013/C 344/77
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. (представител: K. Szamosi, адвокат)
   
      Други страни в производството: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят моли Съда:
   
               —
            
            
               да отмени Решение на Общия съд на Европейския съюз от 27 юни 2013 г. по дело T-367/12 и да отмени Решение № R 2532/2011-2 на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар от 30 май 2012 г., доколкото с него се отхвърля жалбата на встъпилата страна и се потвърждава отхвърлянето на възражението му или, при условията на евентуалност,
            
         
               —
            
            
               да върне делото на Общия съд за постановяване на окончателно решение; и
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати съдебните разноски, свързани с първоинстанционното производство и с производството по обжалване.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят твърди, че
   
               —
            
            
               Съображенията на Общия съд относно недопустимостта на доводите, изтъкнати от жалбоподателя пред СХВП, са от една страна ирелевантни, а от друга страна — необосновани и неправилни, поради което Общият съд нарушил член 44 от процедурния си правилник и член 21 от Статута на Съда.
            
         
               —
            
            
               Не е налице необходимост, нито правни основания за отхвърляне на доказателството, представено от жалбоподателя в производството пред Общия съд, поради което последният нарушил член 65, параграф 2 от Регламента относно марката на Общността (1) и член 135, параграф 4 от Процедурния правилник като приел представеното от жалбоподателя доказателство за недопустимо.
            
         
               —
            
            
               Общият съд нарушил Регламента относно марката на Общността при определянето на съответните потребители и на тяхното значение в рамките на преценката на вероятността от объркване.
            
         
               —
            
            
               Общият съд нарушил Регламента относно марката на Общността и установената съдебна практика като приел, че разглежданите услуги се считат за идентични.
            
         
               —
            
            
               Общият съд не направил ясна и отделна преценка на визуалното, фонетично и концептуалното сходство и не разгледал релевантните обстоятелства по делото в светлината на тази преценка като по този начин Общият съд нарушил Регламента относно марката на Общността.
            
         
               —
            
            
               Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото като постановил, че апелативният състав правилно е приел, че е налице вероятност от объркване между по-ранната марка на встъпилата страна и марката, заявена от жалбоподателя за регистрация като марка на Общността.
            
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността ОВ L 78, стр.1