CELEX: 62009TO0149
Language: pl
Date: 2009-06-08 00:00:00
Title: Postanowienie Prezesa Sądu pierwszej instancji z dnia 8 czerwca 2009 r. # Densmore Ronald Dover przeciwko Parlamentowi Europejskiemu. # Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Windykacja kwot wypłaconych tytułem parlamentarnych diet asystenckich - Wniosek o zawieszenie wykonania - Niedopuszczalność - Brak pilnego charakteru. # Sprawa T-149/09 R.

Postanowienie Prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 8 czerwca 2009 r. – Dover przeciwko Parlamentowi
      (sprawa T‑149/09 R)
      Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Windykacja kwot wypłaconych tytułem parlamentarnych diet asystenckich – Wniosek o zawieszenie wykonania – Niedopuszczalność – Brak pilnego charakteru
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus
            boni iuris – Pilny charakter – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Kolejność badania i sposób
            weryfikacji – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 242 WE, 243 WE;
            regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 12, 13)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne – Przedstawienie zarzutów
            uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków – Ogólne odesłanie do innych pism – Niedopuszczalność (art. 242 WE,
            243 WE; regulamin Sądu, art. 43, 44, art. 104 § 2, 3) (por. pkt 14, 18, 19, 21)
      3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104
            § 2) (por. pkt 25–29)
      4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Decyzja Parlamentu Europejskiego o windykacji kwot nienależycie wypłaconych jednemu z jego członków
            – Konieczność wszczęcia przez Parlament postępowania przed właściwym sądem krajowym w przypadku odmowy dobrowolnej zapłaty
            – Możliwość zawieszenia wykonania tej decyzji przez sąd krajowy do czasu rozstrzygnięcia sprawy co do istoty przez Trybunał
            lub Sąd – Brak pilnego charakteru (art. 230 WE, 234 WE, 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 30–32)
      5.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Krzywda, której można lepiej zadośćuczynić w postępowaniu głównym niż w postępowaniu w przedmiocie środka tymczasowego
            (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 37)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji D (2009) 4639 sekretarza generalnego Parlamentu Europejskiego z dnia 29 stycznia 2009 r.
                  w przedmiocie windykacji kwot nienależycie wypłaconych skarżącemu tytułem parlamentarnych diet asystenckich, realizacji noty
                  debetowej wydanej na podstawie tej decyzji oraz wykonania wszelkich decyzji wydawanych w celu potrącenia kwoty dochodzonej
                  z kwotami innych diet parlamentarnych należnych skarżącemu.
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.