CELEX: 62016CN0428
Language: sl
Date: 2016-08-01 00:00:00
Title: Zadeva C-428/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sofiyski rayonen sad (Bolgarija) 1. avgusta 2016 – „Frontex International“ ЕАD/Emil Yanakiev

10.10.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 371/6
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sofiyski rayonen sad (Bolgarija) 1. avgusta 2016 – „Frontex International“ ЕАD/Emil Yanakiev
   (Zadeva C-428/16)
   (2016/C 371/08)
   Jezik postopka: bolgarščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Sofiyski rayonen sad
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka:„Frontex International“ ЕАD
   
      Tožena stranka: Emil Yanakiev
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali člen 101(1) PDEU (prepoved preprečevanja, omejevanja ali izkrivljanja konkurence) nasprotuje členu 36(2) zakona o odvetništvu, v skladu s katerim ima združenje podjetij, ki opravljajo samostojne poklice (vrhovni odvetniški svet), diskrecijsko pravico, da na podlagi pristojnosti, ki jo je nanjo prenesla država, vnaprej določi najmanjšo dopustno višino cen za storitve, ki jih opravljajo ta podjetja (odvetniške nagrade)?
            
         
               2.
            
            
               V primeru pritrdilnega odgovora na vprašanje 1: Ali je člen 78(5) zakonika o civilnem postopku in fine (v delu, v katerem ta določba ne dopušča znižanja odvetniške nagrade pod najnižji dopustni znesek) v nasprotju s členom 101(1) PDEU?
            
         
               3.
            
            
               V primeru pritrdilnega odgovora na vprašanje 1: Ali je člen 132, točka 5, zakona o odvetništvu (glede uporabe člena 136(1) tega zakona) v nasprotju s členom 101(1) PDEU?
            
         
               4.
            
            
               Ali člen 56(1) PDEU (prepoved omejevanja svobode opravljanja storitev) nasprotuje členu 36(2) zakona o odvetništvu?
            
         
               5.
            
            
               Ali je člen 78(8) zakonika o civilnem postopku v nasprotju s členom 101(1) PDEU?
            
         
               6.
            
            
               Ali je člen 78(8) zakonika o civilnem postopku v nasprotju z Direktivo 77/249/EGS (1) (glede pravice oseb, ki jih zastopajo pravni svetovalci, da zahtevajo odvetniške stroške)?
            
         
               7.
            
            
               Ali je člen 2a dopolnilnih določb k uredbi št. 1 v nasprotju z Direktivo 2006/112/ES (2), ki dopušča, da se davek na dodano vrednost šteje za sestavni del cene za storitev, opravljeno pri izvajanju samostojnega poklica (v zvezi z vključitvijo davka na dodano vrednost kot dela dolgovane odvetniške nagrade)?
            
         
      (1)  Direktiva Sveta z dne 22. marca 1977 o učinkovitem uresničevanju svobode opravljanja storitev odvetnikov (UL L 78, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6, zvezek 1, str. 52).
   
      (2)  Direktiva Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL L 347, str. 1).