CELEX: 62003CJ0400
Language: mt
Date: 2004-07-08
Title: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (ir-Raba' Awla) tat-8 ta' Lulju 2004.#Waterman SAS, magħrufa qabel bħala Waterman SA vs Directeur général des douanes et droits indirects.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Tribunal d'instance du VIIe arrondissement de Paris - Franza.#Tariffa doganali komuni - Nomenklatura magħquda - Intestatura tariffarja - Kaxxi għal pinen.#Kawża C-400/03.

SENTENZA TAL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (Ir-Raba' Awla)
      8 ta' Lulju 2004 (*)
      
      "Tariffa doganali komuni – Nomenklatura magħquda – Intestatura tariffarja – Kaxxi għal pinen"
      Fil-kawża C-400/03,
      li għandha bħala suġġett talba mressqa lill-Qorti tal-Ġustizzja taħt l-Artikolu 234 KE mit-tribunal d'instance tas-VIIe arrondissement ta' Pariġi (Franza) u intiza sabiex, fil-kawża pendenti quddiem din il-qorti bejn
      
      Waterman SAS, li qabel kienet Waterman SA,
      u
      Directeur général des douanes et droits indirects,
      tingħata deċiżjoni preliminari dwar il-konformità tan-noti ta' spjega tas-subintestaturi 4202 12 11 u 4202 12 19 tan-nomenklatura
         magħquda, li jinstabu fil-komunikazzjoni tal-Kummissjoni, bl-isem "Noti ta' spjega tan-nomenklatura magħquda tal-Komunitajiet
         Ewropej" (ĠU 2000, C 199, p.1), man-nomenklatura magħquda tat-tariffa doganali komuni li tinstab fl-Anness I tar-Regolament
         tal-Kunsill (KE) Nru 2658/87, tat-23 ta' Lulju 1987, dwar in-nomenklatura tat-tariffa u l-istatistika u dwar it-Tariffa Komuni
         ta’ Dwana (ĠU L 256, p.1), kif emendat mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2263/2000, tat-13 ta' Ottubru 2000 (ĠU L 264,
         p.1),  
      
      IL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (Ir-Raba' Awla),
      komposta minn J. N. Cunha Rodrigues, President ta' l-Awla, J.-P. Puissochet u K. Lenaerts (Relatur), Imħallfin, 
      Avukat Ġenerali: C. Stix-Hackl, 
      Reġistratur: L. Hewlett, Amministratur Prinċipali,
      wara li kkunsidrat l-osservazzjoni bil-miktub ippreżentati: 
      –       għal Waterman SAS, minn F. Goguel, avocat,
      –       għall-Gvern Franċiż, minn A. Colomb u G. de Bergues, bħala aġenti,
      –       għall-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej, minn C. Schieferer u X. Lewis, bħala aġenti,
      wara li rat ir-rapport għas-seduta,
      wara li semgħet l-osservazzjonijiet orali ta' Waterman SAS, tal-Gvern Franċiż u tal-Kummissjoni fis-seduta ta' l-1 ta' April
         2004,
      
      wara li rat id-deċiżjoni meħuda, wara li semgħet lill-Avukat Ġenerali, li l-kawża tiġi deċiża mingħajr konklużjonijiet,
      tagħti l-preżenti
      Sentenza
      1       Permezz ta' deċizjoni tal-21 ta' Awwissu 2003, li waslet fir-Reġistru tal-Qorti tal-Ġustizzja fis-26 ta' Settembru 2003, it-tribunal
         d'instance tas-VIIe arrondissement ta' Pariġi għamel, taħt l-Artikolu 234 KE, domanda preliminari dwar il-konformità tan-noti ta' spjega tas-subintestaturi
         4202 12 11 u 4202 12 19 tan-nomenklatura magħquda, li jinstabu fil-komunikazzjoni tal-Kummissjoni bl-isem "Noti ta' spjega
         tan-nomenklatura magħquda tal-Komunitajiet Ewropej" (ĠU 2000, C 199, p.1) man-nomenklatura magħquda tat-tariffa doganali komuni
         li  tinstab fl-Anness 1 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/87, tat-23 ta' Lulju 1987, dwar in-nomenklatura tat-tariffa
         u l-istatistika u dwar it-Tariffa Komuni ta’ Dwana (ĠU L 256, p.1), kif emendat mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2263/2000,
         tat-13 ta' Ottubru 2000 (ĠU L 264, p.1). 
      
      2       Din id-domanda tqajmet fil-kuntest ta' kawża bejn il-kumpannija Waterman SAS, l-aventi kawża tal-kumpannija Waterman SAS b'riżultat
         ta' operazzjoni ta' konċentrazzjoni, u d-directeur général des douanes et droits indirects dwar il-klassifikazzjoni tariffarja
         ta' kaxxi għal pinen importati fl-Unjoni Ewropea minn din il-kumpannija.
      
       Il-kuntest ġuridiku 
      3       Il-verżjoni tan-nomenklatura maqgħuda (iktar 'il quddiem in-"NM") li kienet tapplika fiż-żmien meta seħħew il-fatti tinstab
         fl-Anness I tar-Regolament Nru 2263/2000. It-tieni parti ta' dan l-Anness jinkludi Kapitolu 42, intitolat "Oġġetti tal-ġild,
         sarraġ u xedd; oġġetti ta' l-ivvjaġġar, boroż tan-nisa u kontenituri bħalhom, oġġetti mill-imsaren ta' l-annimali". 
      
      4       F'dan il-kapitolu tinstab, b'mod partikolari, l-intestatura 4202 li, fost affarijiet oħra, tikkonċerna l-"kaxex għall-ġojjelli
         […] u kontenituri bħalhom, tal-ġilda jew ta' ġilda artifiċjali, ta' folji tal-plastik, ta' materjali tessili, ta' fibra vvulkanizzata
         jew tal-kartun, jew kollha jew prinċipalment miksijin b'dawn il-materjali jew bil-karta". 
      
      5       Is-subintestatura 4202 92 19 tikkonċerna l-oġġetti msemmijin fil-punt preċedenti meta jkollhom il-"wiċċ ta' barra ta' folji
         tal-plastik jew ta' materjal tessili". Fiż-żmien meta seħħew il-fatti fil-kawża prinċipali, ir-rata konvenzjonali tad-dazju
         fir-rigward ta' dawn l-oġġetti kienet ta' 9.7%. 
      
      6       Is-subintestatura 4202 99 00 tikkonċerna l-oġġetti msemmija fil-punt 4 iktar 'il fuq meta dawn ma jkollhomx il-wiċċ ta' barra
         tal-ġilda, tal-ġilda artifiċjali jew ta' l-alakka u meta ma jkollhomx il-wiċċ ta' barra ta' folji ta' materjali tal-plastik
         jew ta' materjali tessili. Fiż-żmien meta seħħew il-fatti fil-kawża prinċipali, ir-rata konvenzjonali tad-dazju fir-rigward
         ta' dawn l-oġġetti kienet ta' 3.7%. 
      
      7       In-nota addizzjonali 1 tal-Kapitolu 42 tan-NM tippreċiża li "[g]ħall-għanijiet tas-subintestaturi ta' l-intestatura 4202,
         it-terminu 'wiċċ ta' barra' għandu jirreferi għall-materjal tal-wiċċ ta' barra tal-kontenitur li jidher minn barra, ukoll
         meta dan il-materjal huwa l-qoxra ta' taħlita ta' materjali li jagħmlu l-materjal ta' barra tal-kontenitur". 
      
      8       In-nota ta' spjega tas-subintestaturi 4202 92 11 sa 4202 92 19, li tinstab fil-komunikazzjoni tal-Kummissjoni msemmija fil-punt
         1 iktar 'il fuq, tirreferi għan-noti ta' spjega tas-subintestaturi 4202 12 11 u 4202 12 19 (iktar 'il quddiem in-"noti ta'
         spjega kkonċernati"), li fihom l-indikazzjonijiet segwenti fir-rigward ta' l-espressjoni "folji ta' materjali tal-plastik":
         
      
      "Jekk il-materjal ta' barra ta' kontenitur huwa materjal kompost li l-qoxra ta' barra tiegħu li tidher minn barra hija folja
         ta' materjal tal-plastik (per eżempju, tessut ta' materjal tessili flimkien ma' folja ta' materjal tal-plastik), il-klassifikazzjoni
         f'dawn is-subintestaturi ssir independentement mill-fatt li din il-folja ġiet iffabbrikata qabel ma ġie ffabbrikat il-materjal
         kompost jew li l-qoxra ta' materjal tal-plastik inkisbet billi materjal (per eżempju tessut ta' materjal tessili) ġie miksi
         jew kopert b'materjal tal-plastik, bil-kundizzjoni iżda li l-qoxra ta' barra tiegħu li tidher minn barra jkollha aspett simili
         għal dak ta' folja ta' materjal tal-plastik maħduma minn qabel". [traduzzjoni mhux uffiċjali]
      
       Il-kawża prinċipali u d-domanda preliminari
      9       Fil-11 ta' April 2001, Waterman ressqet talba quddiem l-amministrazzjoni doganali Franċiża għal informazzjoni vinkolanti dwar
         tariffi (iktar 'il quddiem l-"IVT") għall-klassifikazzjoni ta' kaxxa għall-pinen, il-kaxxa "Man Bille Coverlux", li fit-talba
         tagħha kienet deskritta kif ġej: 
      
      "Qafas (bażi u għatu) ta' materjali tal-plastik
      Ċappetta bil-molla ta' l-azzar 
      Kisi ta' ġewwa tas-satin
      Ikkuttunar ta' l-għatu bil-fowm 
      Kisi estern tal-kaxxa bil-Coverlux
      […]
      Envelop estern ta' kartun newtrali." 
      10     Fit-talba tagħha, Waterman talbet li l-merkanzija tiġi kklassifikata fis-subintestatura 4202 99 00. 
      11     Fit-28 ta' Ġunju 2001, l-amministrazzjoni doganali Franċiża ħarġet IVT, bin-numru FR-E4-2001-001470, fejn ikklassifikat l-merkanzija
         in kwistjoni fis-subintestatura 4202 92 19. Abbażi ta' żewġ analiżi tal-laboratorju interreġjonali tad-dwana ta' Pariġi, din
         l-amministrazzjoni osservat li l-kaxxa in kwistjoni għandha l-wiċċ ta' barra magħmul minn folji ta' materjal tal-plastik bi
         ħxuna medja ta' 0.12 millimetru. In sostenn ta' l-IVT, din l-amministrazzjoni invokat, b'mod partikolari, in-noti ta' spjega
         kkonċernati. 
      
      12     Fil-11 ta' Settembru 2001, Waterman ressqet proċedura kontra d-directeur général des douanes et droits indirects quddiem it-tribunal
         d'instance tas-VIIe arrondissement ta' Pariġi sabiex tiġi annullata l-IVT u sabiex jiġi deċiż li l-merkanzija kkonċernata taqa' taħt is-subintestatura
         4202 99 00. 
      
      13     Permezz ta' deċiżjoni tal-5 ta' Frar 2002, din il-qorti talbet lill-commission de conciliation et d'expertise douanière sabiex
         tiddetermina u tiddeskrivi l-kompożizzjoni kif ukoll il-proċess ta' fabbrikazzjoni tal-wiċċ ta' barra ta' l-imsemmija merkanzija.
         F'opinjoni tat-22 ta' Mejju 2002, din il-kummissjoni kkonkludiet li "l-wiċċ ta' barra tal-kaxxi sottomessi għal eżami huwa
         magħmul minn polimer akriliku mħallat ma' pigmenti tal-kulur u li din it-taħlita kienet miksija fi stat semi-likwidu permezz
         ta' romblu u dan qabel ma l-kaxxi ġew iffurmati". 
      
      14     Affrontata mill-kwistjoni dwar jekk materjal kompost b'dan il-mod, miksub minn proċess bħal dan, jaqax taħt is-subintestatura
         4202 92 19, kif ġie deċiż mill-amministrazzjoni doganali Franċiża abbażi tan-noti ta' spjega kkonċernati, it-tribunal d'instance
         tas-VIIe arrondissement ta' Pariġi ddeċieda li jissospendi l-proċeduri quddiemu u li jagħmel id-domanda preliminari segwenti lill-Qorti
         tal-Ġustizzja: 
      
      "In-nota ta' spjega tan-nomenklatura magħquda li tinstab fl-intestaturi 4202 12 11 u 4202 12 19, li tispjega b'dan il-mod
         l-espressjoni 'folji ta' materjal tal-plastik': "jekk il-materjal ta' barra ta' kontenitur huwa materjal kompost li l-qoxra
         ta' barra tiegħu li tidher minn barra hija folja ta' materjal tal-plastik (per eżempju, tessut ta' materjal tessili flimkien
         ma' folja ta' materjal tal-plastik), il-klassifikazzjoni f'dawn is-subintestaturi ssir independentement mill-fatt li din il-folja
         ġiet iffabbrikata qabel ma ġie ffabbrikat il-materjal kompost jew li l-qoxra ta' materjal tal-plastik inkisbet billi materjal
         (per eżempju tessut ta' materjal tessili) ġie miksi jew kopert b'materjal tal-plastik, bil-kundizzjoni iżda li l-qoxra ta'
         barra tiegħu li tidher minn barra jkollha aspett simili għal dak ta' kisja b'folja ta' materjal tal-plastik maħduma minn qabel"
         tmur kontra t-tariffa?"
      
       Fuq id-domanda preliminari
      15     Preliminarjament, għandu jiġi osservat li d-domanda magħmula ma tikkonċernax l-interpretazzjoni tas-subintestaturi 4202 92
         19 u 4202 99 00 tan-NM, invokati rispettivament mill-amministrazzjoni doganali Franċiża u minn Waterman għall-finijiet tal-klassifikazzjoni
         tariffarja tal-kaxxi għal pinen importati fl-Unjoni Ewropea minn din ta' l-aħħar, iżda l-validità tan-noti ta' spjega kkonċernati
         li japplikaw għas-subintestaturi 4202 92 11 sa 4202 92 19 tan-NM. 
      
      16     F'dan ir-rigward, għandu jiġi mfakkar li n-noti ta' spjega tan-NM jikkostitwixxu mezzi validi għall-interpretazzjoni tan-NM
         sakemm il-kontenut tagħhom ikun konformi mad-dispożizzjonijiet stess tat-tariffa doganali komuni u ma jibdilx il-portata tagħhom
         (ara s-sentenza tal-11 ta' Lulju 1980, Chem-Tec, 798/79, Ġabra p. 2639, punti 11 u 12). 
      
      17     F'dan il-każ, in-noti ta' spjega kkonċernati jippreċiżaw li, fis-sitwazzjoni fejn il-materjal ta' barra ta' kontenitur ikun
         materjal kompost li l-qoxra tiegħu li tidher minn barra hija folja ta' materjal tal-plastik, għall-finijiet tal-klassifikazzjoni
         tariffarja, il-fatt li din il-folja ġiet iffabbrikata qabel il-fabbrikazzjoni tal-materjal kompost li tiegħu hija l-qoxra
         ta' barra viżibbli jew li l-qoxra ta' materjal tal-plastik inkisbet billi materjal (per eżempju tessut ta' materjal tessili)
         kien miksi b'materjal tal-plastik, huwa mingħajr importanza, sakemm it-tieni proċess ta' fabbrikazzjoni jwassal għal riżultat
         b'aspett analogu għal dak li jirriżulta mill-ewwel proċess. 
      
      18     Għaldaqstant, dawn n-noti jassimilaw, għall-finijiet ta' l-interpretazzjoni ta' l-espressjoni "folji ta' materjal tal-plastik"
         fis-sens tan-NM, il-qoxra ta' materjal tal-plastik miksuba billi jinkesa jew jiġi kopert materjal bil-materjal tal-plastik
         ma' folja tal-materjal tal-plastik iffabbrikata qabel ma titqiegħed fuq il-kontenitur, bil-kundizzjoni iżda li l-apparenza
         tkun simili. Taħt din il-kundizzjoni, l-imsemmija noti jqisu bħala ekwivalenti ż-żewġ proċessi li jwasslu biex jinkiseb wiċċ
         ta' barra magħmul minn materjal tal-plastik għal kontenituri li jaqgħu taħt l-intestatura 4202 tan-NM, jiġifieri l-proċess
         li jikkonsisti fit-tqegħid ta' folja ta' materjal tal-plastik maħduma minn qabel u l-proċess li jikkonsisti fil-kisi jew il-kopertura
         ta' materjal (per eżempju, tessut) bil-materjal tal-plastik. 
      
      19     Fid-dawl tal-ġurisprudenza msemmija fil-punt 16 iktar 'il fuq, għandha tiġi eżaminata l-konformità tan-noti ta' spjega kkonċernati
         mat-termini ta' l-intestaturi u s-subintestaturi in kwistjoni, mat-termini użati min-noti applikabbli għalihom, kif ukoll
         mar-regola msemmija fil-punt 6 tar-regoli ġenerali għall-interpretazzjoni tan-NM, li tinstab fl-ewwel titolu ta' l-ewwel parti
         tan-NM, u li, skond Waterman, dawn in-noti ta' spjega huma kuntrarji għaliha.  
      
      20     Fir-rigward tat-termini ta' dawn l-intestaturi u s-subintestaturi, jiġifieri l-intestatura 4202 u s-subintestaturi 4202 92
         11 sa 4202 92 19 tan-NM, għandu jiġi nnutat li dawn ma jippreċiżawx dak li għandu jinftiehem  bl-espressjoni "folji ta' materjali
         tal-plastik". 
      
      21     Fir-rigward tal-fatt, allegat minn Waterman fl-osservazzjonijiet bil-miktub tiegħu, li n-noti ta' spjega kkonċernati jużaw
         it-termini "folja" u "qoxra" mingħajr ma jagħmlu distinzjoni bejniethom, meta t-tieni terminu ma jinstabx fl-intestatura u
         subintestaturi kkonċernati u lanqas ma huwa sinonimu ta' l-ewwel terminu fil-lingwa ta' kuljum, dan il-fatt ma jippermettix
         li dawn in-noti jitqiesu bħala kuntrarji għat-termini ta' dawn l-intestaturi u s-subintestaturi, kif ukoll għar-regola msemmija
         fil-punt 6 tar-regoli ġenerali dwar l-interpretazzjoni tan-NM, li tgħid li l-klassifikazzjoni tal-merkanzija għandha ssir
         skond it-termini tas-subintestaturi. 
      
      22     Fil-fatt, it-terminu "qoxra", fin-noti ta' spjega kkonċernati, jservi biex jirreferi għall-prodott ta' proċess tekniku li
         għandu, min-naħa, jkun "ta' materjal tal-plastik" u li, fir-rigward tiegħu, dawn in-noti ma jippermettux, min-naħa l-oħra,
         li jiġi assimilat ma' folja ta' materjal tal-plastik fis-sens tas-subintestaturi 4202 92 11 sa 4202 92 19 tan-NM ħlief meta
         jkollu l-aspett ta' folja bħal din. 
      
      23     Kif josserva l-Gvern Franċiż, għandu jiġi wkoll osservat li n-nota addizzjonali 1 tal-Kapitolu 42 tan-NM (ara l-punt 7 iktar
         'il fuq), li fost l-oħrajn tikkonċerna l-kontenituri bil-wiċċ ta' barra tagħhom li jkun magħmul minn folji ta' materjali tal-plastik
         u li jaqgħu taħt is-subintestaturi 4202 92 11 sa 4202 92 19 tan-NM, tuża wkoll it-terminu "qoxra" biex tippreċiża l-kunċett
         ta' "wiċċ ta' barra" fis-sens, b'mod partikolari, ta' dawn is-subintestaturi. 
      
      24     Fir-rigward tan-noti applikabbli għall-intestatura u s-subintestaturi kkonċernati, għandu jiġi osservat li t-taqsima VIII
         tan-NM, li minnha jagħmel parti l-Kapitolu 42, ma fiha l-ebda nota. Dan il-kapitolu, min-naħa tiegħu, għandu tliet noti u
         nota addizzjonali. 
      
      25     In-noti 1 u 2 jeskludu, rispettivament, sensiela ta' oġġetti mill-Kapitolu 42 u mill-intestatura 4202 tan-NM, filwaqt li n-nota
         3 tikkonċerna l-intestatura 4203. Għaldaqstant, l-ebda waħda minn dawn in-noti ma hija rilevanti għall-finijiet ta' evalwazzjoni
         tal-validità tan-noti ta' spjega kkonċernati. 
      
      26     In-nota addizzjonali 1, riprodotta fil-punt 7 iktar 'il fuq, tippreċiża li, fis-sens tas-subintestaturi rilevanti ta' l-intestatura
         4202 tan-NM, it-twaħħil tal-wiċċ ta' barra tal-kontenitur ma' wieħed mit-tipi ta' wċuħ li jaqgħu taħt dawn is-subintestaturi
         għandu jsir abbażi tal-materjal li jidher minn barra anki meta dak il-materjal jkun biss il-qoxra ta' barra ta' taħlita ta'
         materjali li minnhom hu magħmul il-materjal ta' barra tal-kontenitur. 
      
      27     In-noti ta' spjega kkonċernati jikkwalifikaw bħala estenzjoni ta' din in-nota addizzjonali minħabba li jippreċiżaw li, f'waħda
         mis-sitwazzjonijiet koperti minn din in-nota, jiġifieri meta l-qoxra ta' barra li tidher minn barra hija folja ta' materjal
         tal-plastik, il-proċess kif inkisbet din il-folja huwa irrilevanti għall-għanijiet tal-klassifikazzjoni tariffarja. 
      
      28     Fir-rigward tan-nota 10 tal-Kapitolu 39 tan-NM, invokata minn Waterman, din in-nota mhijiex rilevanti għall-evalwazzjoni tal-validità
         tan-noti ta' spjega kkonċernati, minħabba li dawn jikkonċernaw subintestaturi tal-Kapitolu 42. Barra minn hekk, din in-nota
         ma fiha l-ebda definizzjoni tal-folja ta' materjal tal-plastik li għaliha jistgħu jkunu kuntrarji dawn in-noti ta' spjega.
         
      
      29     Għandu jiġi enfasizzat ukoll li, meta jqisu bħala ekwivalenti żewġ proċessi tekniċi li jippermettu li jinkiseb prodott identiku,
         jiġifieri wiċċ ta' barra ta' materjal tal-plastik, in-noti ta' spjega kkonċernati huma konformi mal-ġurisprudenza li tgħid
         li l-kriterju deċiżiv fir-rigward ta' klassifikazzjoni tariffarja jinstab fil-karatteristiċi u fil-kwalitajiet oġġettivi tal-merkanzija
         in kwistjoni, hekk kif inhi ddefinita fit-test ta' l-intestatura tat-tariffa doganali komuni u tan-noti tat-taqsima jew tal-kapitolu
         kkonċernati (sentenzi ta' l-10 ta' Ottubru 1985, Daiber, 200/84, Ġabra p. 3363, punt 13; tad-19 ta' Mejju 1994, Siemens Nixdorf,
         C-11/93, Ġabra p. I-1945, punt 11, u tad-19 ta' Ottubru 2000, Peacock, C-339/98, Ġabra p. I-8947, punt 9).
      
      30     F'dan ir-rigward, għandu jiġi enfasizzat li, kuntrarjament għall-pożizzjoni meħuda minn Waterman fl-osservazzjonijiet bil-miktub
         tagħha u, barra minn dan, hekk kif din il-kumpannija aċċettat fis-seduta, l-ebda element li jinstab fin-noti ta' spjega kkonċernati
         ma jippermetti li jitqies li l-Kummissjoni, f'dawn in-noti, tassimila qoxra ta' żebgħa u folja ta' materjal tal-plastik. 
      
      31     Barra minn hekk, kuntrarjament għal dak li ssostni Waterman, il-kundizzjoni ta' xebh fl-apparenza stabbilita fin-noti ta'
         spjega kkonċernati ma tistax tinqara fis-sens li l-Kummissjoni tagħti xi preferenza lill-kriterju ta' l-apparenza għad-dannu
         tal-kriterju stabbilit fil-ġurisprudenza u msemmi fil-punt 29 iktar 'il fuq. Fil-fatt, l-applikazzjoni ta' din il-kundizzjoni
         tassumi li l-prodott li jirriżulta mill-proċess ta' kisi jew kopertura jkun qoxra "ta' materjal tal-plastik". 
      
      32     Fid-dawl ta' kull ma għadu kemm intqal, ir-risposta lill-qorti tar-rinviju għandha tkun li l-eżami tad-domanda magħmula ma
         żvela l-ebda element ta' natura tali li jolqot il-validità tan-noti ta' spjega kkonċernati. 
      
       Fuq l-ispejjeż
      33     L-ispejjeż sostnuti mill-Gvern Franċiż u mill-Kummissjoni għas-sottomissjoni ta' osservazzjonijiet lill-Qorti tal-Ġustizzja
         ma jistgħux jitħallsu lura. Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta' kwistjoni
         mqajma quddiem il-qorti tar-rinviju, hija din il-qorti li tiddeċiedi fuq l-ispejjeż.
      
      Għal dawn il-motivi,
      IL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (Ir-Raba’ Awla),
      fir-rigward tad-domanda magħmula lilha mit-tribunal d'instance tas-VIIe arrondissement ta' Pariġi, permezz ta' deċiżjoni tal-21 ta' Awwissu 2003, taqta' u tiddeċiedi li: 
      
      L-eżami tad-domanda magħmula ma żvela l-ebda element ta' natura tali li jolqot il-validità tan-noti ta' spjega tas-subintestaturi
            4202 12 11 u 4202 12 19 tan-nomenklatura magħquda, li jinstabu fil-komunikazzjoni tal-Kummissjoni, intitolata "Noti ta' spjega
            tan-nomenklatura magħquda tal-Komunitajiet Ewropej". 
      
               Cunha Rodrigues 
            
            
                Puissochet 
            
            
                Lenaerts 
            
         Sentenza mogħtija fil-Qorti bil-miftuħ fil-Lussemburgu fit-8 ta' Lulju 2004.
      
               R. Grass 
            
             
            
                J. N. Cunha Rodrigues 
            
         
               Reġistratur 
            
             
            
                Il-President tar-Raba' Awla
            
         ** Lingwa tal-kawża: il-Franċiż