CELEX: 62016TN0392
Language: es
Date: 2016-07-26 00:00:00
Title: Asunto T-392/16: Recurso interpuesto el 26 de julio de 2016 — Axium/Parlamento

5.9.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 326/33
            
         Recurso interpuesto el 26 de julio de 2016 — Axium/Parlamento
   (Asunto T-392/16)
   (2016/C 326/56)
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Axium (Oberschaeffolsheim, Francia) (representante: N. Deleau, abogado)
   
      Demandada: Parlamento Europeo
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la decisión de 9 de junio de 2016 por la que el Parlamento Europeo resolvió descartar del procedimiento de adjudicación la oferta presentada por la sociedad Axium.
            
         
               —
            
            
               Condene al Parlamento Europeo a abonar a la sociedad Axium el importe de 4 000 euros, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 133 y siguientes del Reglamento de Procedimiento.
            
         
               —
            
            
               Condene al Parlamento Europeo a cargar con todas las costas y gastos de la presente instancia.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
   
               1.
            
            
               Primer motivo, basado en la ilegalidad externa de la Decisión D 201714 del Parlamento Europeo, de 9 de junio de 2016, por la que se rechaza la oferta presentada por la demandante en el marco de la licitación 06D30/2015/M064, en relación con el procedimiento «Francia-Estrasburgo: Contrato marco de obras de eliminación de amianto en los edificios del Parlamento Europeo en Estrasburgo» (DO 2015/S 242-438527), así como de la decisión por la que se adjudica dicho contrato a otro licitador (en lo sucesivo, «decisión impugnada»), en cuanto que, para la demandante, a la persona que estampó su firma en el escrito dirigido a ella, en donde consta la decisión impugnada, no se le había otorgado la facultad delegada necesaria para que pudiera obligar al poder adjudicador, a saber, el Parlamento Europeo.
            
         
               2.
            
            
               Segundo motivo, basado en la ilegalidad interna de la decisión impugnada, en cuanto que la exclusión de la oferta de la demandante no está, a juicio de ésta, justificada, puesto que infringe el artículo 158, apartado 3, del Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 de la Comisión, de 29 de octubre de 2012, sobre las normas de desarrollo del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión.