CELEX: 31979D1038
Language: it
Date: 1979-11-23 00:00:00
Title: 79/1038/CEE: Decisione della Commissione, del 23 novembre 1979, che esclude dal beneficio della franchigia dai dazi della tariffa doganale comune l' apparecchio scientifico denominato "Keithley-Precision Nanovolt DC Amplifier, model 140"

Avis juridique important

|

31979D1038

79/1038/CEE: Decisione della Commissione, del 23 novembre 1979, che esclude dal beneficio della franchigia dai dazi della tariffa doganale comune l' apparecchio scientifico denominato "Keithley-Precision Nanovolt DC Amplifier, model 140"  

Gazzetta ufficiale n. L 318 del 13/12/1979 pag. 0046 - 0046 edizione speciale greca: capitolo 02 tomo 8 pag. 0016 

++++DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 23 novembre 1979  che esclude dal beneficio della franchigia dai dazi della tariffa doganale comune l ' apparecchio scientifico denominato « Keithley-Precision Nanovolt DC Amplifier , model 140 »  ( 79/1038/CEE )  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  visto il regolamento ( CEE ) n . 1798/75 del Consiglio , del 10 luglio 1975 , relativo all ' importazione in franchigia dai dazi della tariffa doganale comune degli oggetti a carattere educativo , scientifico o culturale ( 1 ) ,  visto il regolamento ( CEE ) n . 3195/75 della Commissione , del 2 dicembre 1975 , che determina le disposizioni di applicazione del regolamento ( CEE ) n . 1798/75 ( 2 ) , in particolare gli articoli 4 e 5 ,  considerando che , con lettera del 14 maggio 1979 , il governo tedesco ha chiesto alla Commissione di avviare la procedura prevista dagli articoli 4 e 5 del regolamento ( CEE ) n . 3195/75 allo scopo di determinare se l ' apparecchio denominato « Keithley-Precision Nanovolt DC Amplifier , model 140 » , destinato ad essere utilizzato nel campo della ricerca delle tensioni termoelettriche a bassa temperatura e , in particolare , per la determinazione di imperfezioni nei metalli debba essere considerato o meno come un apparecchio scientifico e , in caso di risposta affermativa , se apparecchi di valore scientifico equivalente siano attualmente fabbricati nella Comunità ;  considerando che , in conformità dell ' articolo 4 , paragrafo 5 , del regolamento ( CEE ) n . 3195/75 , un gruppo di esperti , composto dai rappresentanti di tutti gli Stati membri , si è riunito l ' 11 ottobre 1979 nell ' ambito del comitato delle franchigie doganali allo scopo di esaminare questo caso particolare ;  considerando che risulta da questo esame che l ' apparecchio in questione è un amplificatore lineare ; che le sue caratteristiche tecniche obiettive , quali la grande precisione e la piccolissima deriva del campo di misura dei manovolt , nonchù l ' uso a cui questo apparecchio è adibito , ne fanno un apparecchio specificamente atto alla ricerca scientifica ; che , di conseguenza , esso deve essere considerato come un apparecchio scientifico ;  considerando tuttavia che , sulla base delle informazioni raccolte presso gli Stati membri , apparecchi che abbiano valore scientifico equivalente a detto apparecchio e che possano essere usati allo stesso scopo sono attualmente fabbricati nella Comunità ; che tale è il caso , in particolare , dell ' apparecchio « TE 925 » costruito dalla ditta Tekelec Airtronic , 6 , rue L . Pasteur , 92100 Boulogne/France ,  HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :  Articolo 1  1 . L ' apparecchio denominato « Keithley-Precision Nanovolt DC Amplifier , model 140 » deve essere considerato come un apparecchio scientifico .  2 . Non sono soddisfare le condizioni di cui all ' articolo 3 , paragrafo 1 , lettera b ) , del regolamento ( CEE ) n . 1798/75 del Consiglio , del 10 luglio 1975 , per l ' ammissione in franchigia dai dazi della tariffa doganale comune dell ' apparecchio scientifico di cui al paragrafo 1 .  Articolo 2  Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione .  Fatto a Bruxelles , il 23 novembre 1979 .  Per la Commissione  Étienne DAVIGNON  Membro della Commissione  ( 1 ) GU n . L 184 del 15 . 7 . 1975 , pag . 1 .  ( 2 ) GU n . L 316 del 6 . 12 . 1975 , pag . 17 .