CELEX: C1999/001/30
Language: it
Date: 1999-01-04 00:00:00
Title: ORDINANZA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO 23 ottobre 1998 nella causa T-100/98 R, Anthony Goldstein contro Commissione delle Comunità europee (Domanda di provvedimenti urgenti - Ricevibilità - Urgenza) (1999/C 1/30)

4.1.1999               IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     C 1/15
   ORDINANZA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE                            Ð disporre che l'Ufficio conceda termine per il deposito
                     DI PRIMO GRADO                                      della richiesta di marchio comunitario n. 000200006
                                                                         presentata il 19 aprile 1996;
                        23 ottobre 1998
nella causa T-100/98 R, Anthony Goldstein contro Com-
               missione delle ComunitaÁ europee                      Ð condannare l'Ufficio a tutte le spese del procedimento.
(Domanda di provvedimenti urgenti Ð RicevibilitaÁ Ð
                           Urgenza)                                  Motivi e principali argomenti
                         (1999/C 1/30)
                                                                     Marchio              «Baby Dry» Ð
                                                                     interessato:         registrazione n. 000200006.
                (Lingua processuale: l'inglese)                      Prodotto o           pannolini per neonati.
                                                                     servizio:
                                                                     Decisione            diniego di registrazione      da   parte
Nella causa T-100/98 R, Anthony Goldstein, con l'avv.                impugnata            dell'esaminatore.
Raymond St John Murphy, Merriman White, 3, King's                    dinanzi alla
Bench Walk, Inner Temple, London EC4Y 7DJ, Regno                     commissione di
Unito, contro Commissione delle ComunitaÁ europee (agen-             ricorso:
te: signor Richard Lyal) avente ad oggetto un ricorso
                                                                     Motivi dedotti:      Ð violazione dell'art. 7, n. 1, lett. b),
diretto al risarcimento del danno assertivamente subito dal
                                                                                               del regolamento n. 40/94;
ricorrente a seguito della pubblicazione, sotto la responsa-
                                                                                          Ð violazione dell'art. 7, n. 1, lett. c),
bilitaÁ della Commissione, di una scheda informativa rela-
                                                                                               del regolamento (CE) n. 40/94.
tiva al riconoscimento dei diplomi e delle qualifiche dei
medici generalisti e specialisti, il Presidente del Tribunale        In subordine:        Ð violazione dell'art. 7, n. 3, e
ha emesso il 23 ottobre 1998 un'ordinanza il cui disposi-                                      dell'art. 62 del regolamento (CE)
tivo eÁ del seguente tenore:                                                                   n. 40/94.
1) La domanda di provvedimenti urgenti eÁ respinta.
2) Le spese sono riservate.
                                                                     Ricorso della UNA Film «City Revue» GmbH contro il
                                                                     Parlamento europeo e il Consiglio dell'Unione europea,
                                                                                      proposto il 23 ottobre 1998
                                                                                           (Causa T-175/98)
                                                                                              (1999/C 1/32)
Ricorso della The Procter & Gamble Company contro
 Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (OAMI)
                       (Causa T-163/98)                                             (Lingua processuale: il tedesco)
                         (1999/C 1/31)
                                                                     Il 23 ottobre 1998 la Una Filma «City Revue» GmbH,
                                                                     con sede in Vienna, con gli avv.ti dr. Rainer Borgelt, del
               (Lingua processuale: il francese)                     foro di Düsseldorf, e prof. dr. Manfred Dauses, del foro di
                                                                     Bamberg (Repubblica federale di Germania), con domicilio
                                                                     eletto in Lussemburgo presso lo studio legale Reding &
Il 6 ottobre 1998 la societaÁ The Procter & Gamble Com-              Felten, 2, rue J.P. Brasseur, ha proposto dinanzi al Tribu-
pany, con sede a Cincinnati, Ohio (Stati Uniti d'America),           nale di primo grado delle ComunitaÁ europee un ricorso
rappresentata dall'avv. Thierry van Innis, del foro di Bru-          contro il Parlamento europeo e il Consiglio dell'Unione
xelles, con domicilio eletto a Lussemburgo presso lo studio          europea.
dell'avv. Katia Manhaeve, 56-58, rue Charles Martel, ha
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comu-
                                                                     La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
nitaÁ europee un ricorso contro l'Ufficio per l'armonizza-
zione nel mercato interno.
                                                                     1. annullare la direttiva del Parlamento europeo e del
                                                                         Consiglio 6 luglio 1998, 98/43/CE, sul ravvicinamento
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                          delle disposizioni legislative, regolamentari e ammini-
                                                                         strative degli Stati membri in materia di pubblicitaÁ e di
                                                                         sponsorizzazione a favore dei prodotti del tabacco
Ð annullare la decisione emanata dalla commissione di                    (GU L 213 del 30.7.1998, pag. 9, unita al ricorso
     ricorso 31 luglio 1998;                                             come Allegato K3),