CELEX: 62009TJ0169
Language: cs
Date: 2010-11-25 00:00:00
Title: Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 25. listopadu 2010. # Vidieffe Srl proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). # Ochranná známka společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství GOTHA - Starší obrazová ochranná známka Společenství gotcha - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]. # Věc T-169/09.

Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 25. listopadu 2010 – Vidieffe v. OHIM – Ellis International Group (GOTHA)
      (Věc T-169/09)
      „Ochranná známka společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství GOTHA – Starší obrazová ochranná známka Společenství gotcha – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
      1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele
            starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší
            ochrannou známkou – Posouzení podobných nebo rozdílných prvků označení – Zohlednění vnitřních charakteristik označení nebo
            podmínek uvádění výrobků nebo služeb na trh [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 35)
      2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele
            starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší
            ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 58)
      Předmět 
      
         
               Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 12. února 2009 (věc R 657/2008-1), týkajícímu se námitkového
                  řízení mezi společnostmi Perry Ellis International Group Holdings, Ltd a Vidieffe Srl
               
            Údaje týkající se věci
      
               Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
            
            
               Vidieffe Srl
            
         
               Dotčená ochranná známka Společenství:
            
            
               slovní ochranná známka GOTHA pro výrobky zařazené do tříd 18 a 25 ‑ přihláška č. 3665957
            
         
               Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
            
            
               Perry Ellis International Group Holdings, Ltd
            
         
               Namítaná ochranná známka nebo označení:
            
            
               obrazová ochranná známka Společenství gotcha (č. 2896199) pro výrobky zařazené do tříd 3, 18 a 25
            
         
               Rozhodnutí námitkového oddělení:
            
            
               zamítnutí námitek v celém rozsahu
            
         
               Rozhodnutí odvolacího senátu:
            
            
               částečné přijetí odvolání
            
         
      Výrok
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) OHIM ze dne 12. února
                     2009 (věc R 657/2008-1) se zrušuje v rozsahu, ve kterém ruší rozhodnutí námitkového oddělení v části, ve kterém toto rozhodnutí
                     zamítá námitky pro „výrobky z [kůže a imitace kůže] (nezařazené do jiných tříd); lodní kufry a kufry; deštníky, slunečníky,
                     hole a vycházkové hole“ zařazené do třídy 18 a dále pro všechny výrobky zařazené do třídy 25. 
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Ve zbývající části se žaloba zamítá. 
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	OHIM ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Vidieffe Srl.