CELEX: 62017CN0546
Language: et
Date: 2017-09-18 00:00:00
Title: Kohtuasi C-546/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo (Hispaania) 18. septembril 2017 – DISA Gas SAU versus Administración del Estado, Redexis Gas S.L. ja Repsol Butano S.A.

201711170161555632017/C 412/255462017CJC41220171204ET01ETINFO_JUDICIAL20170918161722Kohtuasi C-546/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo (Hispaania) 18. septembril 2017 – DISA Gas SAU versus Administración del Estado, Redexis Gas S.L. ja Repsol Butano S.A.
 ---documentbreak--- C4122017ET1620120170918ET0025162172Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo (Hispaania) 18. septembril 2017 – DISA Gas SAU versus Administración del Estado, Redexis Gas S.L. ja Repsol Butano S.A.
   (Kohtuasi C-546/17)2017/C 412/25Kohtumenetluse keel: hispaania
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Tribunal Supremo
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebaja: DISA Gas SAU
   
      Vastustajad: Administración del Estado, Redexis Gas S.L. ja Repsol Butano S.A.
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
            1.
         
         
            Kas [Euroopa Liidu Kohtu 20. aprilli 2010. aasta otsuses kohtuasjas C-265/08:) Federutility sedastatud kohtupraktikat arvestades on sellega kooskõlas või vastavuses proportsionaalsuse põhimõttega kaitsemeetmena sotsiaalselt kaitsetumate tarbijate jaoks meede, millega kehtestatakse pakendatud veeldatud gaasi ballooni maksimumhind, kui esineb alternatiivselt või koos mõni järgnevalt loetletud asjaolu:
            
                     —
                  
                  
                     meede võetakse üldiselt kõikide tarbijate jaoks ja määramata ajaks „niikaua, kui konkurentsitingimusi sellel turul ei peeta piisavaks“,
                  
               
                     —
                  
                  
                     meedet on juba kohaldatud üle [1]8 aasta,
                  
               
                     —
                  
                  
                     meede võib süvendada vähese konkurentsi olukorra stagneerumist, kuna see takistab uute ettevõtjate turule tulemist?
                  
               
      
            2.
         
         
            Kas nimetatud [Euroopa Liidu Kohtu 20. aprilli 2010. aasta otsuses kohtuasjas C-265/08:) Federutility sedastatud kohtupraktikat arvestades on mõne eelmises küsimuses loetletud asjaolu alternatiivselt või koos esinemise korral selle kohtupraktikaga kooskõlas või vastavuses proportsionaalsuse põhimõttega kaitsemeetmena sotsiaalselt kaitsetumate või raskesti ligipääsetavates piirkondades elavate tarbijate jaoks pakendatud veeldatud naftagaasi koju tarnimise kohustuse seadmine teataval territooriumil turgu valitsevas seisundis ettevõtjale?