CELEX: 62018TN0607
Language: sk
Date: 2018-10-09 00:00:00
Title: Vec T-607/18: Žaloba podaná 9. októbra 2018 – Essity Hygiene and Health/EUIPO (Vyobrazenie listu)

3.12.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 436/62
            
         
      Žaloba podaná 9. októbra 2018 – Essity Hygiene and Health/EUIPO (Vyobrazenie listu)
      (Vec T-607/18)
      (2018/C 436/86)
      Jazyk konania: švédčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Essity Hygiene and Health AB (Göteborg, Švédsko) (v zastúpení: U. Wennermark, advokátka)
      
         Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
      
         Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
      
      
         Dotknutá sporná ochranná známka: prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie pozostávajúcej z vyobrazenia listu – prihláška č. 16 709 305
      
         Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie prvého odvolacieho senátu EUIPO zo 6. júla 2018 vo veci R 2196/2017-1.
      
         Návrhy
      
      V prvom rade žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  1.
               
               
                  zrušil napadnuté rozhodnutie v celom rozsahu a
                  
                              a)
                           
                           
                              potvrdil, že prihlasovaná ochranná známka má rozlišovaciu spôsobilosť, ktorá postačuje na jej zápis ako ochrannej známky Európskej únie pre všetky tovary patriace do tried 3 a 16, pre ktoré bola prihláška zamietnutá;
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              zrušil napadnuté rozhodnutie, pokiaľ ide o tovary patriace do triedy 21, pre ktoré odvolací senát prihlášku zamietol;
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              vrátil vec odvolaciemu senátu na účely vecného preskúmania, pokiaľ ide o „handry na čistenie“,
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré žalobkyňa vynaložila v konaniach pred Všeobecným súdom a EUIPO.
               
            Subsidiárne žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  1.
               
               
                  zrušil napadnuté rozhodnutie, pokiaľ ide o tovary patriace do triedy 21, pre ktoré odvolací senát prihlášku zamietol;
               
            
                  2.
               
               
                  vrátil vec odvolaciemu senátu, pokiaľ ide o „handry na čistenie“;
               
            
                  3.
               
               
                  uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré žalobkyňa vynaložila v konaní pred Všeobecným súdom.
               
            Subsidiárnejšie žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  1.
               
               
                  zrušil napadnuté rozhodnutie, pokiaľ ide o tovary patriace do triedy 21, pre ktoré odvolací senát prihlášku zamietol;
               
            
                  2.
               
               
                  vrátil vec odvolaciemu senátu, pokiaľ ide o „handry na čistenie“;
               
            
                  3.
               
               
                  uložil EUIPO povinnosť nahradiť časť trov konania, ktorú Všeobecný súd primerane stanoví.
               
            
         Uvádzaný žalobný dôvod
      
      
                  —
               
               
                  porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001.