CELEX: E2004P0002
Language: sv
Date: 2004-05-13 00:00:00
Title: Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Gulating lagmannsrett av den 3 maj 2004 i målet Reidar Rasmussen m.fl. mot Total  E&P Norge AS (Mål E-2/04)

17.2.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 40/15
            
         Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Gulating lagmannsrett av den 3 maj 2004 i målet Reidar Rasmussen m.fl. mot Total E&P Norge AS
   (Mål E-2/04)
   (2005/C 40/08)
   Gulating lagmannsrett, Bergen, Norge har i ett beslut av den 3 maj 2004, som inkom till Eftadomstolens kansli den 13 maj 2004, begärt ett rådgivande yttrande i målet Reidar Rasmussen m.fl. mot Total E&P Norge AS beträffande följande frågor:
   
               1.
            
            
               Är artikel 1 i rådets direktiv 77/187/EEG av den 14 februari 1977 tillämplig i en situation där en del av ett företag, under förutsättning att denna del är organiserad som en oberoende ekonomisk enhet, överlåts från ett företag till ett annat och där samma eller motsvarande verksamheter utförs av förvärvaren och ett dotterbolag inom samma företagsgrupp? Innebär det faktum att vissa anställningsavtal övergår direkt från överlåtaren till förvärvaren och andra till det förvärvande företagets dotterbolag att direktivet inte kan tillämpas?
            
         
               2.
            
            
               Är en tillämpning av direktivet i enlighet med artikel 1 utesluten om företagets underhålls- och stödfunktioner överlåts men inte produktionsfunktionen, och de anställda inom alla dessa funktioner arbetar som ett arbetslag både före och efter överlåtelsen?
            
         
               3.
            
            
               Är direktivet tillämpligt i enlighet med artikel 1 om en överlåtelse av underhållsuppgifter på en fast havsbaserad anläggning för gasproduktion där, i fråga om antal och kvalifikationer, en avsevärd del av arbetsstyrkan som utförde denna funktion hos överlåtaren övergår till en förvärvare som fortsätter att utföra dessa underhållsuppgifter på samma anläggning med stöd av ett servicekontrakt? Är det uteslutet att tillämpa direktivet om ägarskapet av verktyg och instrument som underhållspersonalen använde före överlåtelsen, och som de fortsatt att använda efter överlåtelsen, inte övertas av förvärvaren?
            
         
               4.
            
            
               Följer det av artikel 3.1 i direktivet att anställningsavtal övergår till förvärvaren samtidigt med och i kraft av överlåtelsen av företaget för sådana anställda som innan tidpunkten för överlåtelsen inte förklarat att de ej önskar arbeta för det förvärvande företaget?