CELEX: 62014TN0205
Language: ro
Date: 2014-03-27 00:00:00
Title: Cauza T-205/14: Acțiune introdusă la 27 martie 2014 – Schroeder/Consiliul şi Comisia

7.7.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 212/33
            
         Acțiune introdusă la 27 martie 2014 – Schroeder/Consiliul şi Comisia
   (Cauza T-205/14)
   2014/C 212/42
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: I. Schroeder KG (GmbH & Co.) (Hamburg, Germania) (reprezentant: K. Landry, avocat)
   
      Pârâte: Consiliul Uniunii Europene şi Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               obligarea pârâtelor la plata către reclamantă de daune interese până la concurența sumei de 3 45  644 de euro, majorată cu o dobândă de 8 % pe an, începând din ziua notificării hotărârii sau constatarea faptului că există un drept la despăgubire pentru daune împotriva pârâtelor;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Reclamanta solicită daune interese ca urmare a adoptării Regulamentului (CE) nr 1355/2008 (1), declarat nul prin Hotărârea Curții din 22 martie 2012 în cauza Grünwald Logistik Service GmbH (GLS)/Hauptzollamt Hamburg-Stadt (C-338/10).
   Reclamanta susține că, deși este adevărat că taxele antidumping percepute în temeiul acestui regulament au fost rambursate de autoritățile vamale naționale, nu este mai puțin adevărat că a suferit un prejudiciu financiar din moment ce a fost obligată, ca urmare a pierderii de lichidități, să recurgă la credite bancare suplimentare remunerate conform pieței. Aceasta solicită, așadar, rambursarea diferenței dintre dobânzile pe care le-a plătit la creditele bancare și dobânzile mai mici pe care ar fi trebuit să le achite în lipsa taxelor antidumping. Reclamanta susține în această privință că, prin adoptarea nelegală a Regulamentului nr. 1355/2008, pârâtele au încălcat obligația de diligență și principiul bunei administrări într-un mod suficient de grav, ceea ce a generat pentru reclamantă un prejudiciu care nu poate fi reparat în alt mod întrucât plata de dobânzi asupra diferențelor în favoarea persoanei impozabile din ziua efectuării plății nu este prevăzută de dispozițiile naționale relevante pentru taxele la import.
   
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 1355/2008 al Consiliului din 18 decembrie 2008 de impunere a unei taxe antidumping definitive și de percepere cu titlu definitiv a taxei provizorii impuse la importurile de anumite citrice preparate sau conservate (mandarine etc.) originare din Republica Populară Chineză (JO L 350, p. 35).