CELEX: 62017TN0685
Language: it
Date: 2017-10-04 00:00:00
Title: Causa T-685/17: Ricorso proposto il 4 ottobre 2017 — Miralla Inversiones / CRU

11.12.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 424/50
            
         Ricorso proposto il 4 ottobre 2017 — Miralla Inversiones / CRU
   (Causa T-685/17)
   (2017/C 424/73)
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Miralla Inversiones, SL (Madrid, Spagna) (rappresentanti: R. Vallina Hoset e A. Lois Perreau de Pinninck, avvocati)
   
      Convenuto: Comitato di risoluzione unico
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               1.-
            
            
               Sulla base della rappresentanza che certifico, accogliere tale ricorso e considerare presentato il ricorso di annullamento avverso la decisione SRB/EES/2017/08 del 7 giugno 2017, relativa alla risoluzione del Banco Popular, nonché avverso la valutazione su cui essa si basa: una volta effettuate le opportune verifiche, dichiarare ricevibile il ricorso e avviare il procedimento di cui agli articoli 120 e segg. del regolamento di procedura della Corte di giustizia;
            
         
               2.-
            
            
               secondo quanto richiesto nel ricorso, ordinare al CRU di fornire quanto prima la valutazione provvisoria effettuata da DELOITTE ai sensi dell’articolo 20 del regolamento (UE) n. 806/2014, al fine di poter esercitare in modo adeguato il diritto di difesa; una volta fornita la suddetta valutazione, il Tribunale stabilisca un periodo determinato per poterla analizzare ed esaminare in dettaglio, affinché ci si possa opporre in fase di replica;
            
         
               3.-
            
            
               nell’ipotesi in cui non si dovesse accogliere quanto richiesto nel punto precedente e il procedimento continuasse, pronunciare una sentenza che dichiari contraria al diritto europeo la decisione SRB/EES/2017/08 del 7 giugno 2017, relativa alla risoluzione del Banco Popular, nonché la valutazione su cui essa si basa.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   I motivi e i principali argomenti sono simili a quelli addotti nelle cause T-478/17, Mutualidad de la Abogacía e Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Comitato di risoluzione unico, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno e SFL/Comitato di risoluzione unico, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-483/17, García Suárez e a./Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-484/17, Fidesban e a./Comitato di risoluzione unico, T-497/17, Sánchez del Valle e Calatrava Real State 2015/Commissione e Comitato di risoluzione unico, nonché T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Commissione e Comitato di risoluzione unico.