CELEX: C1997/166/37
Language: sv
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 28 mars 1997 av Büchel & Co. Fahrzeugteilefabrik GmbH. (Mål T-74/97)

Nr C 166/ 18          SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 31.5.97

Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 28 mars                     portionalitetsprincipen, eftersom den valda åtgärden inte
    1997 av Büchel & Co. Fahrzeugteilefabrik GmbH.                      är lämplig för att uppnå det eftersträvade målet och inte
                    (Mål T-74/97)                                       utgör det minst ingripande medlet.
                             ( 97/C 166/37 )
                                                                        I referensförordningen föreskrivs att kommissionen kan
                                                                        bevilja monteringsföretag som inte uppfyller de faktiska
                     (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                        förutsättningarna för kringgående befrielse. Importörer
                                                                        som sysslar med import av endast cykeldelar är däremot
Büchel & Co. Fahrzeugteilefabrik GmbH, Fulda ( För­                     föremål för det system med användning för särskilda än­
bundsrepubliken Tyskland ) har den 28 mars 1997 väckt                   damål inför den nationella tullmyndigheten som införts ge­
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt                   nom referensförordningen . Detta system gör att den i
mot Europeiska unionens råd . Sökanden företräds av ad­                 grundförordningen föreskrivna befrielsen för företag som
vokaterna Wolfgang A. Rehmann och Ute Zinsmeister,                      inte uppfyller de faktiska förutsättningarna för kringgåen­
Bryssel , och har uppgivit följande adress för delgivning:              de, görs beroende av ytterligare förutsättningar, vilka inte
advokatbyrån Bonn & Schmitt, 62, Avenue Guillaume,                      föreskrivs i grundförordningen och således saknar rättslig
Luxemburg.                                                              grund . Dessa ytterligare förutsättningar medför därtill ett
                                                                        hinder för den fria rörligheten för varor inom gemenska­
                                                                        pen och innebär dessutom ett åsidosättande av principen
Sökanden yrkar att rätten skall
                                                                        om fri rörlighet för varor. Därtill innebär systemet med an­
                                                                        vändning för särskilda ändamål ett åsidosättande av rätten
— ogiltigförklara rådets förordning nr 71 /97,                          till egendom och på grund av att monteringsföretag och
                                                                        importörer behandlas olika ett åsidosättande av likabe­
                                                                        handlingsprincipen .
— i enlighet med artikel 184 i EEG-fördraget förklara att
  artikel 13 i rådets förordning (EG) nr 384/96 inte skall
  tillämpas i den mån den utgör rättslig grund för för­                 I andra hand görs gällande att artikel 13 i grundförord­
        ordning nr 71 /97,                                              ningen, som utgör rättslig grund för referensförordningen,
                                                                        står i strid med artikel VI i GATT och överenskommelsen
                                                                        om genomförandet av artikel VI, då artikel 13 i grundför­
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
                                                                        ordningen medger att en tull åläggs vid fall av kringgående
                                                                        utan att det visats att gemenskapsindustrin lidit skada .
Grunder och huvudargument                                               Därtill görs gällande att artikel VI i GATT åsidosatts ge­
                                                                        nom att artikel 13 i grundförordningen medger att en tull
                                                                        åläggs vid fall av kringgående även om varorna monterats
Sökanden tillverkar huvudsakligen cykeldelar och handlar                eller tillverkats av en person som inte har samband med
därtill med enstaka cykeldelar ( som inte tillverkats i bygg­           en importör eller tillverkare vars export av likartade varor
sats), vilka importeras från bland annat Folkrepubliken                 är belagd med den slutgiltiga antidumpningstullen.
Kina .

Sökandens talan avser rådets referensförordning (EG )
nr 71/97 ( nedan kallad referensförordningen ) genom vil­
ken den slutgiltiga antidumpningstullen på cyklar som har
sitt ursprung i Folkrepubliken Kina utvidgas till att omfat­
ta även import av cykeldelar från Folkrepubliken Kina .                 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Även om sökanden inte uppfyller de faktiska förutsätt­                  den 28 mars 1997 av Büchel & Co. Fahrzeugteilefabrik
ningarna för kringgående skall sökanden ändå inte beviljas                                        GmbH.
befrielse från den tull som är tillämplig vid fall av kring­                                   (Mål T-75/97 )
gående .
                                                                                               ( 97/C 166/38 )

Sökanden gör gällande att referensförordningen är ogiltig                                 (Rättegångsspråk : tyska)
och åberopar till stöd därför huvudsakligen följande grun­
der :
                                                                        Büchel & Co . Fahrzeugteilefabrik GmbH, Fulda ( För­
                                                                        bundsrepubliken Tyskland ) har den 28 mars 1997 väckt
Då kommissionens undersökning som föregick antagandet                   talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
av referensförordningen enbart avsåg import av hela, fär­               mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden
digställda cykeldelar ( byggsatser ) ålades den tull som var            företräds av advokaterna Wolfgang A. Rehmann och Ute
tillämplig vid fall av kringgående inte endast dessa bygg­              Zinsmeister, Bryssel, och har uppgivit följande adress för
satser utan även enskilda cykeldelar, oavsett huruvida des­             delgivning: advokatbyrån Bonn & Schmitt, 62 , Avenue
sa ingick i byggsatser eller inte. En sådan utvidgning av åt­           Guillaume , Luxemburg.
gärderna omfattas inte av artikel 13 i förordning ( EG )
nr 384/96 ( grundförordningen ).
                                                                        Sökanden yrkar att rätten skall
Utvidgningen av antidumpningstullar till att omfatta även
enskilda cykeldelar innebär även ett åsidosättande av pro               — ogiltigförklara kommissionens förordning nr 88/97,