CELEX: C2005/281/30
Language: nl
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: Zaak C-365/05 P: Hogere voorziening, op 28 september 2005 ingesteld door Dorte Schmidt-Brown tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer) van 5 juli 2005 in zaak T-387/02, Dorte Schmidt-Brown tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

12.11.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 281/15
            
         Hogere voorziening, op 28 september 2005 ingesteld door Dorte Schmidt-Brown tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer) van 5 juli 2005 in zaak T-387/02, Dorte Schmidt-Brown tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-365/05 P)
   (2005/C 281/30)
   Procestaal: Frans
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 28 september 2005 hogere voorziening ingesteld door Dorte Schmidt-Brown, vertegenwoordigd door Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis en Etienne Marchal, advocaten, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer) van 5 juli 2005 in zaak T-387/02, Dorte Schmidt-Brown tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
   Rekwirante concludeert dat het den Hove behage te verklaren:
   
                
            
            
               Het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 5 juli 2005 in zaak T-387/02 (Dorte Schmidt-Brown/Commissie van de Europese Gemeenschappen) wordt in al zijn onderdelen vernietigd;
            
         
                
            
            
               Bij wege van nieuwe uitspraak,
            
         
                
            
            
               wordt nietigverklaard het besluit van de Commissie van 26 april 2002, voorzover daarbij is afgewezen rekwirantes verzoek om financiële bijstand tot dekking van alle kosten van verweer die zij heeft moeten maken om erkenning en vergoeding te verkrijgen van de immateriële, professionele en materiële schade die zij door de lasterlijke aantijgingen in woord en geschrift van Eurogramme Ltd heeft geleden.
            
         
                
            
            
               Verweerster wordt verwezen in de kosten van de eerste aanleg en de hogere voorziening.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Volgens rekwirante heeft het Gerecht bij zijn onderzoek van de vraag of de bepalingen van artikel 24 van het Statuut in de onderhavige zaak in het nadeel van rekwirante waren geschonden, ten onrechte geen rekening te houden met de na heronderzoek van het verzoek om hulp en bijstand van 15 januari 2002 genomen beslissing van de vice-voorzitter van de Commissie, Neil Kinnock, om dit verzoek in het bijzonder in te willigen.
   Die beslissing is haar bij brieven van 16 en 22 mei 2003 betekend.
   Aldus heeft het Gerecht geen rekening gehouden met alle omstandigheden van de onderhavige zaak, en meer in het bijzonder de besluiten van de Commissie nadat rekwirante de zaak bij de High Court of Justice (England & Wales) aanhangig had gemaakt, en maatregelen van de vice-voorzitter van de Commissie, Neil Kinnock, na zijn heronderzoek van de gegrondheid van rekwirantes verzoek om bijstand van 15 januari 2002, en maatregelen van de voorzitter om haar in haar eer en waardigheid te herstellen bij haar collega's van het DG Eurostat en van de Commissie begrotingscontrole (Cocobu) van het Europees Parlement.
   Bovendien heeft het Gerecht blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door zijn onderzoek tot de toepasbaarheid van artikel 24, eerste alinea, van het Statuut te beperken, terwijl de rechtmatigheid van het bestreden besluit beschikking in de onderhavige zaak ook aan het bepaalde in artikel 24, tweede alinea, van het Statuut had moeten worden getoetst.