CELEX: 62005CO0012
Language: da
Date: 2006-12-14 00:00:00
Title: Kendelse Domstolens (Sjette Afdeling) af 14. december 2006.#Herbert Meister mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#Sag C-12/05 P.

Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 14. december 2006 – Meister mod KHIM
      (sag C‑12/05 P)
      »Appel – ansættelse – omplacering af en chef for en tjenestegren som juridisk konsulent for vicepræsidenten, der er ansvarlig for juridiske anliggender
         – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«
      
      1.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens kontrol med vurderingen af beviselementer – udelukket,
            medmindre der foreligger urigtig gengivelse (art. 225 EF; Domstolens statut, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 39-41)
      2.                     Tjenestemænd – organisering af tjenestegrenene – placering af personale (Tjenestemandsvedtægten, art. 7, stk. 1) (jf. præmis
            45-48, 54-57, 75 og 78)
      3.                     Appel – anbringender – utilstrækkelig begrundelse (jf. præmis 82-84)
      4.                     Appel – anbringender – ingen identificering af den påberåbte retlige fejl – afvisning [art. 225 EF; Domstolens statut, art. 58,
            stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 95 og 96)
      5.                     Tjenestemænd – foranstaltning vedrørende intern organisation, der er truffet i tjenestens interesse, og som ikke skader tjenestemandens
            tjenesteretlige stilling eller krænker princippet om et passende forhold mellem lønklasse og stilling (Tjenestemandsvedtægten,
            art. 25) (jf. præmis 104)
      Angående
      
         Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) den 28. oktober 2004, Meister mod KHIM (sag T-76/03), hvorved
                  Retten frifandt sagsøgte i et annullationssøgsmål til prøvelse af Harmoniseringskontorets afgørelse truffet den 22. april
                  2002, hvorved sagsøgeren og dennes stilling som juridisk konsulent i tjenestens interesse blev underlagt vicepræsidenten,
                  der er ansvarlig for juridiske anliggender.
               
            Konklusion
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Hovedappellen og kontraappellen forkastes.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Herbert Meister betaler omkostningerne i hovedappellen. 
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) betaler omkostningerne i kontraappellen.