CELEX: C1996/247/07
Language: sv
Date: 1996-08-24 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Pretura Circondariale di Roma - Sezione distaccata di Tivoli - av den 21 februari och den 15 maj 1996 i brottmålen mot Mario Modesti respektive Lahlou Hassan (Förenade målen C-191/96 och C-196/96)

Nr C 247/4          SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     24.8.96

                                                          DOMSTOLEN

Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 24 maj                Sökanden yrkar att domstolen skall
    1996 av Europeiska gemenskapernas kommission
                      ( Mål C-l 79/96 )                             1 . fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att
                                                                        uppfylla sina skyldigheter enligt gemenskapsrätten ,
                        ( 96/C 247/05 )                                 närmare bestämt artikel 48 och artikel 52 i EG-
                                                                        fördraget, artikel 7 i förordning ( EEG ) nr 1 6 12/68 ( 1 ),
Europeiska gemenskapernas kommission har den 24 maj                     artikel 7 i förordning ( EEG ) nr 1251 /70 ( 2 ), direktiv
1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                  75/34/EEG ( 3 ) och artikel 3 i förordning ( EEG ) nr 1408/
mot Storhertigdömet Luxemburg . Sökanden företräds av                   71 ( 4 ) genom att i lagar och andra författningar eller i
Dimitrios Gouloussis , i egenskap av ombud, och har                     förvaltningspraxis endast på grund av medborgarskapet
uppgivit följande adress för delgivning : Gömez de la Cruz ,            utesluta arbetstagare från andra stater i gemenskapen,
Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.                                    vare sig de är anställda eller egenföretagare, samt deras
                                                                        familjemedlemmar, dels från att erkännas som barnrika
Sökanden yrkar att domstolen skall                                      familjer och därigenom inte utbetala det särkilda bidra­
                                                                        get härför, och dels från utbetalning av barntillägg,
1 . fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har åsidosatt
                                                                    2 . förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångs­
    sina skyldigheter enligt artikel 59 i EG-fördraget genom            kostnaderna .
   att kräva att allmänna ombud skall ha sitt säte ( vad
   beträffar juridiska personer ), hemvist eller bosättning
   ( vad beträffar fysiska personer ) i Luxemburg och att           Grunder och huvudargument
   direktörer, innehavare av allmän fullmakt, inspektörer,
   ombud, mäklare och varje annan person som ägnar sig              I artikel 7.2 i förordning ( EEG ) nr 1612/68 som utgör en
   åt försäkringstransaktioner skall ha sitt hemvist i              tillämpning av artikel 48 i fördraget föreskrivs att arbetsta­
   Luxemburg, och                                                   gare som är medborgare i en medlemsstat skall åtnjuta
                                                                    samma sociala och skattemässiga förmåner som landets
2 . förplikta Storhertigdömet Luxemburg att ersätta rätte­          medborgare . Enligt domstolens fasta praxis får denna
    gångskostnaderna .                                              föreskrift inte tolkas inskränkande . Kommissionen är av
                                                                    den uppfattningen att erkännandet som barnrik familj och
                                                                    det därmed förbundna bidraget samt utbetalningen av
Åberopade grunder och huvudargument:                                barntillägg, som såsom nämnts ovan sker till barnrika
                                                                    familjer, är att anse som en social förmån i den mening som
Den inskränkning i friheten att tillhandahålla försäkrings­         avses i artikeln . Det föreligger inte heller några politiska
tjänster som föreskrivs enligt den åsyftade lagstiftningen på       hänsyn av demografisk karaktär som kan motivera diskri­
grund av att den som tillhandahåller en tjänst är etablerad i       minerande åtgärder till nackdel för medborgare i gemen­
en annan medlemsstat än den där tjänsten tillhandahålls             skapens medlemsstater som bor och arbetar i Grekland .
strider uppenbart mot artikel 59 i EG-fördraget, eftersom
den gör det omöjligt för sådana medborgare i medlemsstater
                                                                    (') EGT nr L 257, 19.10.1968 , s . 2 .
som har etablerat sig i ett annat land inom gemenskapen än          ( 2 ) EGT nr L 142 , 30.6.1970 , s . 24 .
Luxemburg att vid tillhandahållande av tjänster i Luxem­            ( 3 ) EGT nr L 14 , 20.1.1975 , s . 10 .
burg inneha ledande befogenheter eller uppgifter som                ( 4 ) EGT nr L 149 , 5.7.1971 , s . 2 .
mellanhand .

                                                                    Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Pretura
Talan mot Republiken Grekland väckt den 3 juni 1996 av              Circondariale di Roma — Sezione distaccata di Tivoli — av
       Europeiska gemenskapernas kommission                         den 21 februari och den 15 maj 1996 i brottmålen mot
                      ( Mål C-l 85/96 )                                     Mario Modesti respektive Lahlou Hassan
                         ( 96/C 247/06 )                                   ( Förenade målen C-191 /96 och C-196/96 )
                                                                                                ( 96/C 247/07 )
Europeiska gemenskapernas kommission har den 3 juni
1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol              Pretura Circondariale di Roma — Sezione distaccata di
mot Republiken Grekland . Sökanden företräds av Maria               Tivoli — begär genom beslut av den 21 februari och den
Patakia vid kommissions rättstjänst och har uppgivit                15 maj 1996 , vilka inkommit till domstolens kansli den
följande adress för delgivning i Luxemburg: Carlos Gömez            10 juni 1996 , att Europeiska gemenskapernas domstol skall
de la Cruz, även han vid rättstjänsten , Centre Wagner,             meddela ett förhandsavgörande i brottmålen mot Mario
Kirchberg.                                                          Modesti respektive Lahlou Hassan angående frågor som
 ---pagebreak--- 24.8.96              1 SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 247/5

motsvarar dem som har ställts i begäran om förhandsavgö­                 förordning ( EEG ) nr 1637/91 ( ] ) av den 13 juni 1991 om
rande i mål C-l 01 /96 ( 1 ).                                            fastställande av ersättning i samband med den minsk­
                                                                         ning av referenskvantiteterna som avses i artikel 5c i
(') EGT nr C 158 , 1.6.1996 , s . 3 .                                    förordning ( EEG ) nr 804/68 och om ersättning för
                                                                         definitiv nedläggning av mjölkproduktion, samt enligt
                                                                         icke-diskrimineringsprincipen i artikel 40.3 i fördra­
                                                                         get ( 2 ) genom att inom ramen för omfördelningen av de
                                                                         referenskvantiteter som frigjorts genom det system för
                                                                         nedläggning av mjölkproduktionen som föreskrivs
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     genom rådets förordning ( EEG ) nr 1637/91 införa en
   den 10 juni 1996 av Förbundsrepubliken Tyskland                       mekanism genom vilken dels den minskning av refe­
                                                                         renskvantiteter som drabbat de icke-prioriterade produ­
                         ( Mål C-195/96 )
                                                                         centerna under den åttonde perioden inte upphör utan
                           ( 96/C 247/08 )                               att deras referenskvantiteter slutligen minskas ytterli­
                                                                         gare, dels de referenskvantiteter som blivit tillgängliga
Förbundsrepubliken Tyskland har den 10 juni 1996 väckt                   omfördelas till producenterna i förhållande till den
talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Euro­                    minskade volym som konstaterats hos köparen , och
peiska gemenskapernas kommission . Sökanden företräds av
Ministerialrat Ernst Röder och Oberregierungsrat Bernd                — förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångs­
Kloke vid förbundsekonomiministeriet, D-53107 Bonn .                     kostnaderna .

Sökanden yrkar att domstolen skall
                                                                      Grunder och huvudargument
1 . ogiltigförklara kommissions beslut av den 1 3 mars 1996
    om fristaten Bayerns stöd till EKSG-stålföretaget Neue           Talan avser den situation som följer av i synnerhet beslutet
    Maxhiitte Stahlwerke GmbH, Sulzbach-Rosenberg —                  av den 6 april 1992 avseende omfördelningen av de
    K(96 ) 1203 slutligt, och                                        referenskvantiteter som frigjorts i enlighet med förordning
                                                                     ( EEG ) nr 91 /835 av den 30 augusti 1991 , publicerad i
2 . förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .          Journal officiel de la Répuhlique franqaise av den 3 maj
                                                                      1992 , s . 6123 .
Grunder och huvudargument
                                                                      Den diskriminerande omfördelningen av kvantiteterna
— Överträdelse av väsentliga formföreskrifter ( motive­               inom den nationella reserven
  ringsskyldighet enligt artikel 15 i EKSG-fördraget ).

— Oriktig tillämpning av artiklarna 4 c och 83 i EKSG­                Icke-diskrimineringsprincipen ( artikel 40.3 i EG-fördraget )
  fördraget.                                                          innebär ett förbud mot en omfördelning av referenskvanti­
                                                                      teter som gör fördelningen till vissa producenter beroende
                                                                      av de kvantiteter som frigjorts från andra producenter som
Huvudargumenten är desamma som i mål C-399/95 (').                    levererar till samma köpare . Detta gäller för såväl omför­
                                                                      delningen av frigjorda kvantiteter som beror på nedläggning
(•) EGT nr C 77, 16.3.1996 , s . 5 .                                  av verksamheten som frigjorda kvantiteter som har upp­
                                                                      kommit genom lineär avgift. Överväganden som avser
                                                                      behovet av en decentraliserad förvaltning som åberopats av
                                                                      Franska republiken kan inte användas för att rättfärdiga ett
                                                                      åsidosättande av denna princip .

Talan mot Republiken Frankrike väckt den 11 juni 1996 av              Kommissionen godtar inte argumentet avseende upprätt­
       Europeiska gemenskapernas kommission                           hållandet av jämvikten mellan regioner och företag. I stället
                         ( Mål C-198/96 )                             för att främja en regional jämvikt leder det samband som
                           ( 96/C 247/09 )
                                                                      fastställs i den franska regleringen mellan nivån av fördel­
                                                                      ningen av referenskvantiteter inom en insamlingszon och
                                                                      antalet nedläggningar inom samma zon till att de mest
Europeiska gemenskapernas kommission har den 11 juni                  effektiva regionerna bestraffas .
1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
mot Republiken Frankrike . Sökanden företräds av Xavier
Lewis, i egenskap av ombud, och har uppgivit följande                 Överträdelse av artikel 2.4 a i förordning ( EEG )
adress för delgivning : Carlos Gomez de la Cruz, Centre               nr 1637/91
Wagner, Kirchberg, Luxemburg .
                                                                      Beslutet av den 6 april 1992 innebär en överträdelse av
Sökanden yrkar att domstolen skall                                    medlemsstaternas skyldighet att återställa de referenskvan­
                                                                      titeter som har minskats under den åttonde perioden (i
— fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att              Frankrike 2,15 procent ). Även om Onilait enligt artikel 4 i
  uppfylla de skyldigheter som åligger den enligt rådets              nämnda beslut skall återställa referenskvantiteterna genom