CELEX: C2006/190/47
Language: cs
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Věc T-160/06: Žaloba podaná dne 19. června 2006 – Estancia Piedra v. OHIM – Franciscan Vineyards (ESTANCIA PIEDRA)

12.8.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 190/26
            
         Žaloba podaná dne 19. června 2006 – Estancia Piedra v. OHIM – Franciscan Vineyards (ESTANCIA PIEDRA)
   (Věc T-160/06)
   (2006/C 190/47)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Estancia Piedra SL (Toro, Španělsko) (zástupce: B. Cordery, Solicitor)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastník řízení před odvolacím senátem: Franciscan Vineyards Inc. (St. Helena, USA)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               Zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 28. března 2006 (Věc R 361/2005-2);
            
         
               —
            
            
               uložit OHIM náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Obrazová ochranná známka „ESTANCIA PIEDRA“ pro výrobky ve třídě 33 (alkoholické nápoje) – ochranná známka Společenství č. 1 894 831
   
      Majitel ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Franciscan Vineyards Inc.
   
      Ochranná známka účastníka řízení navrhujícího prohlášení neplatnosti: Slovní ochranná známka Společenství „ESTANCIA“ pro výrobky ve třídách 29, 30 a 33 (maso, ryby, káva, čaj, alkoholické nápoje ...)
   
      Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Zaprvé, porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94, jelikož byl vyvozen závěr, že existuje nebezpečí záměny mezi starší ochrannou známkou a „ESTANCIA PIEDRA“. Zadruhé, porušení procesních náležitostí, jelikož odvolací senát přijal, podle žalobkyně, neplatné a pozdě předložené zmocnění od Franciscan Vineyards pro její zástupce a protiprávně prodloužil lhůtu Franciscan Vineyards pro předložení zmocnění.