CELEX: 62008CO0520
Language: fi
Date: 2009-09-24
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 24 päivänä syyskuuta 2009. # HUP Uslugi Polska sp. zoo vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - 7 artiklan 1 kohdan b-d ja g alakohta - Mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki I.T.@MANPOWER. # Asia C-520/08 P.

Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 24.9.2009 – HUP Uslugi Polska vastaan SMHV
      (asia C‑520/08 P)
      Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 7 artiklan 1 kohdan b–d ja g alakohta – Mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki I.T.@MANPOWER
      Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos
         ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan 1 kohta)
         (ks. 35 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-248/05, HUP Uslugi Polska vastaan SMHV – Manpower
                  (I.T.@MANPOWER), 24.9.2008 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kumoamiskanteen, joka
                  oli nostettu sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) neljännen valituslautakunnan 5.4.2005 tekemästä päätöksestä R 124/2004-4
                  hylätä valitus, joka oli tehty mitättömyysosaston päätöksestä hylätä mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus, joka koski
                  yhteisön tavaramerkiksi rekisteröityä sanamerkkiä I.T.@MANPOWER luokkiin 9, 16, 35, 38, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja
                  varten – Tavaramerkki, joka ei ole kuvaileva
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Valitus hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	HUP Uslugi Polska sp. zoo velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.