CELEX: E2001P0008
Language: nl
Date: 2001-11-05 00:00:00
Title: Verzoek aan het Hof van Justitie van de EVA, ingediend door Borgarting lagmannsrett bij beschikking van deze rechtbank van 11 oktober 2001, om een advies in de zaak Gunnar Amundsen e.a. tegen Vectura AS (Zaak E-8/01)

Belangrijke juridische mededeling

|

E2001P0008

Verzoek aan het Hof van Justitie van de EVA, ingediend door Borgarting lagmannsrett bij beschikking van deze rechtbank van 11 oktober 2001, om een advies in de zaak Gunnar Amundsen e.a. tegen Vectura AS (Zaak E-8/01)  

Publicatieblad Nr. C 081 van 04/04/2002 blz. 0020 - 0020 Publicatieblad Nr. 134 van 06/06/2002 blz. 0005 - 0005

Verzoek aan het Hof van Justitie van de EVA, ingediend door Borgarting lagmannsrett bij beschikking van deze rechtbank van 11 oktober 2001, om een advies in de zaak Gunnar Amundsen e.a. tegen Vectura AS(Zaak E-8/01)(2002/C 134/06)Bij beschikking van 11 oktober 2001, ter griffie van het Hof ontvangen op 5 november 2001, verzocht Borgarting lagmannsrett (Hof van beroep van Borgarting), Noorwegen, het Hof van Justitie van de EVA om een advies in de zaak Gunnar Amundsen e.a. tegen Vectura AS betreffende de volgende vragen:1. Volstaat een marktaandeel van meer dan 60 % op de relevante markt op zichzelf om te concluderen dat een onderneming een machtspositie heeft in de zin van artikel 54 van de EER-Overeenkomst?2. Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord, is een marktaandeel van 60 % op de relvante markt op zichzelf voldoende voor het vermoeden dat een onderneming een machtspositie heeft in de zin van artikel 54 van de EER-Overeenkomst?3. Indien vraag 2 bevestigend wordt beantwoord, en een onderneming een dergelijk marktaandeel heeft, welke andere omstandigheden op de relevante markt kunnen dan impliceren dat de onderneming desalniettemin geen machtspositie heeft in de zin van artikel 54 van de EER-Overeenkomst?4. Indien een onderneming met een machtspositie marketingondersteuning biedt aan enkele afnemers en niet aan anderen, moet dit dan worden aangemerkt als misbruik in de zin van artikel 54 van de EER-Overeenkomst indien deze marketingondersteuning:i) in zijn geheel moet worden beschouwd als een prijskorting voor de verrichting van distributiediensten door de onderneming met een machtspositie voor de desbetreffende afnemers?ii) in zijn geheel moet worden beschouwd als een compensatie voor marketingdiensten die de desbetreffende afnemers verstrekken aan de onderneming?iii) ten dele moet worden beschouwd als compensatie voor de marketingdiensten die de desbetreffende afnemers verstrekken aan de onderneming, en ten dele als een prijskorting voor de verrichting van distributiediensten door de onderneming met een machtspositie voor de desbetreffende afnemers?5. Indien een onderneming met een machtspositie haar afnemers ten onrechte ongelijk heeft behandeld, is het dan mogelijk vast te stellen dat inbreuk is gemaakt op artikel 54 van de EER-Overeenkomst zonder dat tegelijkertijd wordt vastgesteld dat de mededinging op de markt waarop de afnemers concurreren, werd belemmerd?