CELEX: C2000/335/83
Language: nl
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Zaak T-184/00: Beroep, op 13 juli 2000 ingesteld door Z. Drouvis tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 335/44               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   25.11.2000
Beroep, op 13 juli 2000 ingesteld door Z. Drouvis tegen                  Beroep, op 11 september 2000 ingesteld door de Inter-
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                          national and European Public Services Organisation
                                                                         (IPSO) en de Union of Staff of the European Central Bank
                                                                                   (U.S.E.) tegen de Europese Centrale Bank
                         (Zaak T-184/00)
                         (2000/C 335/83)                                                        (Zaak T-238/00)
                         (Procestaal: Grieks)                                                    (2000/C 335/84)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 13 juli 2000 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door Z. Drouvis, wonende                                          (Procestaal: Duits)
te Marousi Attikis (Griekenland), vertegenwoordigd door
I. Stamoulis, advocaat te Athene, domicilie gekozen hebbende
te Luxemburg bij M. Pierrat, advocaat aldaar, Place Winston              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Churchill 2.                                                             schappen is op 11 september 2000 beroep ingesteld tegen de
                                                                         Europese Centrale Bank door de International and European
                                                                         Public Services Organisation (IPSO) en de Union of Staff of the
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                        European Central Bank (U.S.E.), gevestigd te Frankfurt am Main
                                                                         (BRD), vertegenwoordigd door C. Roth, T. Raab-Rhein en
                                                                         M. Roth, advocaten te Frankfurt am Main (BRD).
—     zijn beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;
—     het uit november 1999 daterende besluit houdende                   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
      vaststelling van zijn pensioen te wijzigen en dit te bepalen
      op een bedrag dat gelijk is aan het pensioen dat wordt
      betaald aan wie in het Verenigd Koninkrijk is gevestigd;           —     verweersters besluit van 7 juli 2000 nietig te verklaren;
—     dan wel — geheel subsidiair — zijn pensioen te bepalen
      op het niveau van het pensioen dat wordt betaald aan wie           —     verweerster in de kosten te verwijzen.
      in België is gevestigd.
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker komt op tegen het besluit tot vaststelling van zijn            Verzoeksters zijn vakbonden die personeelsleden van de ECB
maandelijks pensioen, waarop de voor Griekenland geldende                vertegenwoordigen. Zij vorderen nietigverklaring van een brief
„aanpassingscoëfficiënt” is toegepast, zodat het gelijk is aan           waarbij de vice-president van de ECB een aantal van hun
86,5 % van het pensioen dat wordt betaald aan wie in België is           eisen afwijst. In eerdere briefwisseling hadden zij verweerster
gevestigd en recht heeft op 100 % van het basispensioen.                 verzocht bepaalde delen van haar „Staff rules” in te trekken,
                                                                         daar deze volgens verzoeksters het stakingsrecht van het
                                                                         personeel op ontoelaatbare wijze beperken. Verder hadden zij
Verzoeker betoogt in dit verband, dat artikel 82 Ambtenaren-             verweerster verzocht, in de arbeidsvoorwaarden een bepaling
statuut, bepalende dat de pensioenen moeten worden bijge-                op te nemen die het mogelijk maakt, die voorwaarden bij
stuurd door middel van een „aanpassingscoëfficiënt” dat af-              collectieve arbeidsovereenkomst te wijzigen.
hangt van de plaats waar de pensioengerechtigde zich wenst te
vestigen, in strijd is met de bepalingen van het Europees
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens, die                  Volgens het verzoekschrift moet de brief van de vice-president
„algemene beginselen van het gemeenschapsrecht” vormen,                  als een besluit van verweerster worden aangemerkt. Dat besluit
indruist tegen het gelijkheidsbeginsel en het recht van vrij             schendt uitvoeringsregelingen van het Verdrag en miskent in
verkeer en vrije vestiging van verzoeker op het grondgebied              het bijzonder het grondrecht van de vrijheid van vereniging.
van de lidstaten van de Unie, en om die redenen ongeldig is.             Verweerster heeft bij de uitoefening van haar discretionaire
                                                                         bevoegdheid enkel haar belangen als werkgever in aanmerking
                                                                         genomen. Zij miskende daarmee, dat zij bij de vaststelling van
                                                                         haar algemene arbeidsvoorwaarden ook de rechten van de
                                                                         vakverenigingen in aanmerking moet nemen.