CELEX: C1997/199/74
Language: da
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: Sag anlagt den 15. april 1997 af Pierre Tomarchio mod Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-113/97)

Nr. C 199/28          DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         28 . 6 . 97
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                       ved at afvise at godkende præparatet i henhold til et af de
                                                                 ovennævnte bilag.
Sagsøgeren — et selskab, som er oprettet i henhold til lov­
                                                                 For det femte har Kommissionen gjort sig skyldig i magt­
givningen i Delaware, USA — har udviklet et veterinærme­
                                                                 fordrejning, idet den baserede sin beslutning på irrelevante
dicinsk præparat kaldet Sometribove, der er klassificeret        hensyn og politiske motiver.
som rekombineret bovin somatotropin ( BST). Forud for
markedsføringen af præparatet skulle sagsøgeren have en
markedsføringstilladelse af EF's Udvalg for Veterinærmedi­       Endelig er Kommissionens beslutning i strid med en række
cinske Præparater. Inden der var opnået en sådan tilla­          aftaler, som Det Europæiske Fællesskab har godkendt i
delse, vedtog Rådet forordning ( EØF ) nr. 2377/90 om en         henhold til slutakten for Uruguay-runden af multilaterale
fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænse­         handelsforhandlinger. Kommissionens beslutning kan prø­
værdier for restkoncentrationer ( MRL ) af veterinærmedi­        ves på baggrund af disse aftaler, og en sådan prøvelse vi­
cinske præparater i animalske levnedsmidler.                     ser, at selve beslutningen er uforenelig med ordlyden af
                                                                 GATT 1994 og aftalen om anvendelsen af sundheds- og
                                                                 plantesundhedsforanstaltninger.
Efter vedtagelsen af denne forordning skulle sagsøgeren
først opnå, at Sometribove blev opført på en af listerne i
bilagene til Rådets forordning ( EØF ) nr. 2377/90, før der
ville kunne gives en markedsføringstilladelse . Sagsøgeren
indgav ansøgning om fastsættelse af en MRL i overens­
stemmelse med den ved forordningen indførte fremgangs­
måde . Ved beslutning af 14 . januar 1997 afviste Kommis­        Sag anlagt den 15 . april 1997 af Pierre Tomarchio mod
sionen sagsøgerens anmodning om, at selskabets ansøg­                   Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber
ning blev forelagt Udvalget for Tilpasning til den Tekniske                                  ( Sag T-l 13/97)
Udvikling med den begrundelse, at der i medfør af Rådets
beslutning 94/936/EF ikke kunne gives tilladelse til at mar­                                   ( 97/C 199/74 )
kedsføre eller at indgive malkekøer BST, og at sagsøgeren
derfor ikke havde nogen interesse i at få fastsat en MRL.                                (Processprog: fransk)
Det midlertidige forbud i henhold til Rådets beslutning 94/
936/EF var den væsentligste grund til Kommissionens be­
slutning.                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                  der den 15 . april 1997 anlagt sag mod Revisionsretten for
                                                                  De Europæiske Fællesskaber af Pierre Tomarchio, Luxem­
Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionens beslutning              bourg, ved advokat Nicolas Lhoést, Bruxelles, og med
bør annulleres af følgende grunde :                              valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL,
                                                                  30, rue de Cessange .
For det første handlede Kommissionen i strid med den fæl­
                                                                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
les fremgangsmåde for fastsættelse af MRL, da den afviste
sagsøgerens ansøgning om opførelse af Sometribove på en
af listerne i bilagene til Rådets forordning ( EØF ) nr. 2377/    — Annullation af afgørelsen af 21 . juni 1996 om ikke at
90 .                                                                   imødekomme sagsøgerens ansøgning om, at det blev
                                                                       overvejet, hvorvidt bestemmelsen i vedtægtens
                                                                       artikel 13 , stk. 2, burde bringes i anvendelse .
For det andet var Kommissionens beslutning uforenelig
med principperne i det midlertidige forbud . Beslutningen         — Om nødvendigt annullation af afgørelsen af 27. decem­
forhindrer navnlig sagsøgeren i at foretage begrænsede                 ber 1996 om afvisning af sagsøgerens klage .
praktiske forsøg vedrørende virkningerne af BST-præpara­
ter.
                                                                  — Sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostnin­
                                                                       ger.
For det tredje gør sagsøgeren gældende, at Kommissionen
med sin beslutning tilsidesatte retssikkerhedsprincippet,
hvilket igen indebar en tilsidesættelse af sagsøgerens beret­     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
tigede forventning om, at betingelserne for fastsættelse af
en MRL ville blive baseret på en videnskabelig bedøm­             Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
melse af præparatet.                                              søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter i sag
                                                                  T-16/97 ( M.
 For det fjerde er beslutningen i strid med proportionalitets­    (') EFT nr. C 74 af 8 . 3 . 1997, s . 27.
 princippet. Det indgreb i sagsøgerens kommercielle virk­
 somhed, der følger af Kommissionens beslutning, står ikke
 i rimeligt forhold til nogen fordel, som måtte kunne opnås