CELEX: 62004TJ0461
Language: cs
Date: 2007-09-20
Title: Rozsudek Soudu prvního stupně (třetího senátu) ze dne 20. září 2007. # Imagination Technologies Ltd proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). # Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství PURE DIGITAL - Absolutní důvody pro zamítnutí - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 40/94 - Rozlišovací způsobilost získaná užíváním - Článek 7 odst. 3 nařízení č. 40/94. # Věc T-461/04.

Rozsudek Soudu (třetího senátu) ze dne 20. září 2007 – Imagination Technologies v. OHIM (PURE DIGITAL)
      (Věc T-461/04)
      „Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství PURE DIGITAL – Absolutní důvody pro zamítnutí – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 40/94 – Rozlišovací způsobilost získaná užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení č. 40/94“
      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c)] (viz body 36–37, 54)
      Předmět 
      
         
               Žaloba na neplatnost rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 16. září 2004 (věc R 108/2004-2), týkajícího se zamítnutí
                  přihlášky k zápisu slovní ochranné známky PURE DIGITAL jako ochranné známky Společenství
               
            Údaje týkající se věci
      
               Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
            
            
               Imagination Technologies Ltd
            
         
               Dotčená ochranná známka Společenství:
            
            
               Slovní ochranná známka PURE DIGITAL pro zboží a služby zařazené do tříd 9 a 38 – přihláška č.                                              2396075
               
            
         
               Rozhodnutí průzkumového referenta:
            
            
               Zamítnutí přihlášky
            
         
               Rozhodnutí odvolacího senátu:
            
            
               Zamítnutí odvolání
            
         
      Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.