CELEX: 62018CA0779
Language: da
Date: 2020-03-26 00:00:00
Title: Sag C-779/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. marts 2020 — Mikrokasa S.A. og Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty mod XO (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – forbrugerkreditaftaler – direktiv 2008/48/EF – artikel 3, litra g), artikel 10, stk. 2, og artikel 22, stk. 1 – harmoniseringens omfang – begrebet »renteuafhængige kreditomkostninger« – direktiv 93/13/EØF – artikel 1, stk. 2 – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – loft for de samlede renteuafhængige kreditomkostninger – kontraktvilkår, som afspejler love og bindende administrative bestemmelser – ikke omfattet)

29.6.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 215/15
            
         
      Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. marts 2020 — Mikrokasa S.A. og Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty mod XO (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich — Polen)
      (Sag C-779/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - forbrugerbeskyttelse - forbrugerkreditaftaler - direktiv 2008/48/EF - artikel 3, litra g), artikel 10, stk. 2, og artikel 22, stk. 1 - harmoniseringens omfang - begrebet »renteuafhængige kreditomkostninger« - direktiv 93/13/EØF - artikel 1, stk. 2 - urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler - loft for de samlede renteuafhængige kreditomkostninger - kontraktvilkår, som afspejler love og bindende administrative bestemmelser - ikke omfattet)
      (2020/C 215/17)
      Processprog: polsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøgere: Mikrokasa S.A. og Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty
      
         Sagsøgt: XO
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 3, litra g), artikel 10, stk. 2, og artikel 22, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/48/EF af 23. april 2008 om forbrugerkreditaftaler og om ophævelse af Rådets direktiv 87/102/EØF skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national bestemmelse, som foreskriver en beregningsmetode vedrørende de maksimale renteuafhængige kreditomkostninger, som en forbruger kan pålægges, forudsat at denne lovgivning ikke indfører yderligere oplysningsforpligtelser vedrørende disse renteuafhængige kreditomkostninger i forhold til de forpligtelser, der følger af denne artikel 10, stk. 2.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 1, stk. 2, i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler skal fortolkes således, at et kontraktvilkår, der fastsætter de samlede renteuafhængige kreditomkostninger under hensyn til det loft, der er fastsat i en national bestemmelse, uden at der nødvendigvis tages hensyn til de reelt ifaldne omkostninger, ikke er udelukket fra direktivets anvendelsesområde.
               
            
         (1)  EUT C 164 af 13.5.2019.