CELEX: 62018TN0109
Language: lv
Date: 2018-02-22 00:00:00
Title: Lieta T-109/18: Prasība, kas celta 2018. gada 22. februārī – VI/Komisija

7.5.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 161/53
            
         Prasība, kas celta 2018. gada 22. februārī – VI/Komisija
   (Lieta T-109/18)
   (2018/C 161/60)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: VI (pārstāvji: G. Pandey un V. Villante, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasījumi
   
   Prasītājas prasījumi Tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               iesākumā, ja vajadzīgs, atbilstoši Līguma par Eiropas Savienības darbību 270. pantam atzīt Civildienesta noteikumu 90. pantu par spēkā neesošu un nepiemērojamu šajā tiesvedībā;
            
         
               —
            
            
               pirmkārt, atcelt Eiropas Personāla atlases biroja (EPSO) 2017. gada 14. novembra lēmumu, ar kuru ir noraidīta prasītājas 2017. gada 13. jūlijā iesniegtā sūdzība, tostarp prasītājas lūgums izmaksāt viņai kompensāciju 50 000 euro apmērā;
            
         
               —
            
            
               otrkārt, atcelt EPSO2017. gada 19. aprīļa lēmumu, ar kuru ir noraidīts viņas lūgums pārskatīt atlases komisijas lēmumu nepielaist viņu konkursa nākamajam posmam;
            
         
               —
            
            
               treškārt, atcelt EPSO tiešsaistes kontā publicēto 2017. gada 6. februāra lēmumu neiekļaut prasītāju konkursam EPSO/AD/323/16 izraudzīto kandidātu saraksta projektā;
            
         
               —
            
            
               ceturtkārt, atcelt 2016. gada 26. maijā publicēto paziņojumu par atklāto konkursu EPSO/AD/323/16 un pilnībā atcelt no tā izrietošo to ierēdņu saraksta projektu, kuri tika izraudzīti dalībai iepriekš minētajā konkursā;
            
         
               —
            
            
               piespriest izmaksāt prasītājai 50 000 euro kā kompensāciju par zaudējumiem, kas esot radušies prettiesisko apstrīdēto lēmumu dēļ, kuri tika minēti iepriekš, un
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājs izvirza trīs pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka EPSO/atlases komisija ir pieļāvuši acīmredzamu kļūdu vērtējumā, novērtējot prasītājas darba pieredzi, turklāt ir pārkāpts attiecīgā paziņojuma par konkursu III pielikums, kurā ir detalizēti norādīta prasītā darba pieredze.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants un prasītājas tiesības tikt uzklausītai, turklāt nav izpildīts pienākums norādīt pamatojumu un ir pārkāpts Līguma par Eiropas Savienības darbību 296. pants.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts Regulas Nr. 1/58 (1) 1., 2., 3. un 4. pants, kā arī Civildienesta noteikumu 1.d un 28. pants un šo noteikumu III pielikuma 1. panta 1. punkta f) apakšpunkts, turklāt nav ievēroti vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi.
            
         
      (1)  Regula Nr. 1 (1958. gada 15. aprīlis), ar ko nosaka Eiropas Ekonomikas kopienā lietojamās valodas (OV 17, 6.10.1958., 385. lpp.).