CELEX: C1998/007/03
Language: es
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL (Sala Cuarta) de 6 de noviembre de 1997 en el asunto C-201/96 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal administratif de Paris): Laboratoires de thérapeutique moderne (LTM) contra Fonds d'intervention et de régularisation du marché du sucre (FIRS) (Restitución por la utilización de azúcar en la fabricación de determinados productos químicos - Productos polivitaminados y productos que contienen aminoácidos - Clasificación arancelaria)

C 7/2                  ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   10. 1. 98
1) El artículo 37 del Tratado CE no se opone a unas                 Los productos cuya composición presenta ingredientes
     disposiciones nacionales relativas a la existencia y al        ideÂnticos a los del «Alvityl 50 drageÂes» y el «Strongenol
     funcionamiento de un monopolio nacional de venta al            20 ampoules» y en las mismas proporciones no pueden
     por menor de bebidas alcohólicas, como las menciona-           clasificarse en la partida 3004 de la nomenclatura combi-
     das en la resolución de remisión.                              nada, tal como estaÂ establecida en el anexo del Regla-
                                                                    mento (CEE) no 2658/87, y por consiguiente no les es apli-
2) Los artículos 30 y 36 del Tratado CE se oponen a                 cable el Reglamento (CEE) no 1010/86.
     unas disposiciones nacionales que reserven la impor-
     tación de bebidas alcohólicas a los operadores que             (1 ) DO C 233 de 10. 8. 1996.
     sean titulares de una licencia de fabricación o de             (2 ) DO L 94 de 9. 4. 1986, p. 9.
     comercio al por mayor en condiciones como las esta-            (3 ) DO L 152 de 18. 6. 1988, p. 23.
                                                                    (4 ) DO L 256 de 7. 9. 1987, p. 1.
     blecidas por la legislación sueca.
(1) DO C 208 de 12. 8. 1995.
                                                                                   SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                                                                                     de 11 de noviembre de 1997
               SENTENCIA DEL TRIBUNAL                               en el asunto C-251/95 (petición de decisión prejudicial
                                                                    planteada por el Bundesgerichtshof): SABEL BV contra
                         (Sala Cuarta)
                                                                                 Puma AG, Rudolf Dassler Sport (1)
                  de 6 de noviembre de 1997                         (Directiva 89/104/CEE Ð Aproximación de las legisla-
en el asunto C-201/96 (petición de decisión prejudicial             ciones en materia de marcas Ð Riesgo de confusión que
planteada por el Tribunal administratif de Paris): Labora-                       comprende el riesgo de asociación)
toires de theÂrapeutique moderne (LTM) contra Fonds                                           (98/C 7/04)
d'intervention et de reÂgularisation du marcheÂ du sucre
                            (FIRS) (1)                                           (Lengua de procedimiento: alemaÂn)
(Restitución por la utilización de azuÂcar en la fabricación
                                                                    (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi-
de determinados productos químicos Ð Productos polivi-
                                                                    caraÂ en la «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
taminados y productos que contienen aminoaÂcidos Ð
                                                                                              de Justicia»)
                   Clasificación arancelaria)
                          (98/C 7/03)                               En el asunto C-251/95, que tiene por objeto una petición
                                                                    dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177
             (Lengua de procedimiento: franceÂs)                    del Tratado CE, por el Bundesgerichtshof, destinada a
                                                                    obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdic-
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi-         cional entre SABEL BV y Puma AG, Rudolf Dassler Sport,
caraÂ en la «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal         una decisión prejudicial sobre la interpretación de la
                          de Justicia»)                             letra b) del apartado 1 del artículo 4 de la Directiva 89/
                                                                    104/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1988, Pri-
                                                                    mera Directiva relativa a la aproximación de las legislacio-
En el asunto C-201/96, que tiene por objeto una petición
                                                                    nes de los Estados miembros en materia de marcas (2), el
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177
                                                                    Tribunal de Justicia, integrado por los Sres.: G. C. Rodrí-
del Tratado CE, por el Tribunal administratif de Paris,
                                                                    guez Iglesias, Presidente; C. Gulmann (Ponente), H. Rag-
destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho
                                                                    nemalm, M. Wathelet, Presidentes de Sala; G. F. Mancini,
órgano jurisdiccional entre Laboratoires de theÂrapeutique
                                                                    J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray,
moderne (LTM) y Fonds d'intervention et de reÂgularisation
                                                                    D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann y L.
du marcheÂ du sucre (FIRS), una decisión prejudicial sobre
                                                                    Sevón, Jueces; Abogado General: Sr. F. G. Jacobs; Secreta-
la interpretación del Reglamento (CEE) no 1010/86 del
                                                                    rio: Sr. H. A. Rühl, administrador principal, ha dictado el
Consejo, de 25 de marzo de 1986, por el que se establecen
                                                                    11 de noviembre de 1997 una sentencia cuyo fallo es el
las normas generales aplicables a la restitución a la pro-
                                                                    siguiente:
ducción para determinados productos del sector del azuÂcar
utilizados en la industria química (2), modificado por el           El criterio de «riesgo de confusión, que comprenda el
artículo 9 del Reglamento (CEE) no 1714/88 de la Comi-              riesgo de asociación con la marca anterior», contenido en
sión, de 13 de junio de 1988 (3), y de los capítulos 21 y 30        la letra b) del apartado 1 del artículo 4 de la Directiva 89/
de la nomenclatura combinada, establecida por el Regla-             104/CEE, debe interpretarse en el sentido de que la mera
mento (CEE) no 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de               asociación entre dos marcas que el puÂblico podría hacer
1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística          por medio de la concordancia de su contenido conceptual
y al arancel aduanero comuÂn (4), el Tribunal de Justicia           no basta, por sí sola, para deducir la existencia de un
(Sala Cuarta), integrado por los Sres.: H. Ragnemalm, Pre-          riesgo de confusión en el sentido de la citada disposición.
sidente de Sala; P. J. G. Kapteyn y J. L. Murray (Ponente),
Jueces; Abogado General: Sr. M. B. Elmer; Secretario: Sr.           (1) DO C 248 de 23. 9. 1995.
H. A. Rühl, administrador principal, ha dictado el 6 de             (2) DO L 40 de 11. 2. 1989, p. 1.
noviembre de 1997 una sentencia cuyo fallo es el
siguiente: