CELEX: 62018CA0639
Language: ro
Date: 2020-06-18 00:00:00
Title: Cauza C-639/18: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 18 iunie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Kiel – Germania) – KH/Sparkasse Südholstein [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Comercializarea la distanță a serviciilor financiare – Directiva 2002/65/CE – Articolul 1 – Domeniu de aplicare – Contracte pentru servicii financiare care includ un contract inițial urmat de operațiuni succesive – Aplicarea Directivei 2002/65/CE doar contractului inițial – Articolul 2 litera (a) – Noțiunea de „contract pentru servicii financiare” – Act adițional la un contract de împrumut de modificare a ratei dobânzii stabilite inițial]

17.8.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 271/6
            
         
      Hotărârea Curții (Camera întâi) din 18 iunie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Kiel – Germania) – KH/Sparkasse Südholstein
      (Cauza C-639/18) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Protecția consumatorilor - Comercializarea la distanță a serviciilor financiare - Directiva 2002/65/CE - Articolul 1 - Domeniu de aplicare - Contracte pentru servicii financiare care includ un contract inițial urmat de operațiuni succesive - Aplicarea Directivei 2002/65/CE doar contractului inițial - Articolul 2 litera (a) - Noțiunea de „contract pentru servicii financiare” - Act adițional la un contract de împrumut de modificare a ratei dobânzii stabilite inițial)
      (2020/C 271/07)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Landgericht Kiel
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă: KH
      
         Pârâtă: Sparkasse Südholstein
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 2 litera (a) din Directiva 2002/65/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 septembrie 2002 privind comercializarea la distanță a serviciilor financiare de consum și de modificare a Directivei 90/619/CEE a Consiliului și a Directivelor 97/7/CE și 98/27/CE trebuie interpretat în sensul că un act adițional la un contract de împrumut nu intră în sfera noțiunii de „contract de prestare a serviciilor financiare”, în sensul acestei dispoziții, atunci când actul adițional se limitează să modifice rata dobânzii convenite inițial, fără să prelungească durata contractului de împrumut și fără să modifice cuantumul acestuia, iar clauzele inițiale ale împrumutului prevedeau încheierea unui astfel de act adițional sau, în caz contrar, aplicarea unei rate a dobânzii variabile.
      
         (1)  JO C 25, 21.1.2019.