CELEX: 62020TN0577
Language: hu
Date: 2020-09-11 00:00:00
Title: T-577/20. sz. ügy: 2020. szeptember 11-én benyújtott kereset – Ryanair kontra Bizottság

2020.11.23.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 399/39
            
         
      2020. szeptember 11-én benyújtott kereset – Ryanair kontra Bizottság
      (T-577/20. sz. ügy)
      (2020/C 399/56)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Ryanair DAC (Swords, Írország) (képviselők: E. Vahida, F. Laprévote, V. Blanc, S. Rating és I. Metaxas-Maranghidis ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a 2019. október 14-i SA.55394 (2019/N) – Németország – Rescue aid to Condor (EU) európai bizottsági határozatot, (1) és
               
            
                  —
               
               
                  az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap azon alapul, hogy a támogatás kívül esik az Európai Bizottság megmentési és szerkezetátalakítási iránymutatásának (2) tárgyi hatályán, mivel a Condor nehéz helyzete a költségek Thomas Cook csoporton belüli önkényes felosztásának eredménye.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap azon alapul, hogy a megmentési támogatás nem tesz eleget az összeegyeztethetőségi feltételnek, amely szerint a támogatásnak valódi közérdekű célkitűzéshez kell hozzájárulnia. Az Európai Bizottság nyilvánvaló értékelési hibákat követett el, mind a független német utazásszervezők és utazási irodák igényei, mind pedig az IATA téli forgalmi idényében kint rekedt utasok hazaszállításához szükséges repülőgép-kapacitás állítólagos hiánya tekintetében, amely időszakra az idényjellegű kapacitásfelesleg jellemző.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik jogalap azon alapul, hogy az Európai Bizottság nem vizsgálta meg, hogy a Thomas Cook csoport esetében teljesül-e a megmentési célú támogatás „először és utoljára” feltétele.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik jogalap azon alapul, hogy az Európai Bizottság a súlyos nehézségek ellenére sem indított hivatalos vizsgálati eljárást, és megsértette a felperes eljárási jogait.
               
            
                  5.
               
               
                  Az ötödik jogalap azon alapul, hogy az Európai Bizottság megsértette indokolási kötelezettségét.
               
            
         (1)  HL 2020. C 294., 3. o.
      
      
         (2)  Iránymutatás a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási állami támogatásról (HL 2014. C 249., 1. o.).