CELEX: C2003/184/96
Language: es
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Asunto T-182/03: Recurso interpuesto el 20 de mayo de 2003 contra el Parlamento Europeo por Gianmarco Addimando y otros

2.8.2003               ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                            C 184/43
Motivos y principales alegaciones                                         Resolución recurrida ante        Denegación del registro por par-
                                                                          la Sala de Recurso:              te del examinador
Marca objeto de la solici-        Marca     denominativa     «Digi-
tud:                              Film»— Solicitud nº 2467348
                                                                          Resolución de la Sala de         Desestimación del recurso de la
Productos o servicios:            Productos y servicios de las cla-       Recurso:                         demandante
                                  ses 9 (aparatos para almacenar
                                  información) y 42 (producción
                                  de fotografías)
                                                                          Motivos invocados:               Infracción del artículo 7, apar-
                                                                                                           tado 1, letras b) y c), y
                                                                                                           apartado 2, del Reglamento
Resolución recurrida ante         Denegación del registro por par-
                                                                                                           no 40/94 (1)
la Sala de Recurso:               te del examinador
                                                                          (1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
                                                                              1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
Resolución de la Sala de          Desestimación del recurso de la
Recurso:                          demandante
Motivos invocados:                Infracción del artículo 7, apar-
                                  tado 1, letras b) y c), y               Recurso interpuesto el 20 de mayo de 2003 contra el
                                  apartado 2, del Reglamento                Parlamento Europeo por Gianmarco Addimando y otros
                                  no 40/94 (1)
                                                                                                  (Asunto T-182/03)
(1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
    1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
                                                                                                   (2003/C 184/96)
                                                                                            (Lengua de procedimiento: francés)
Recurso interpuesto el 19 de mayo de 2003 contra la                       En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,                     Europeas se ha presentado el 20 de mayo de 2003 un recurso
   dibujos y modelos) por CeWe Color AG & Co. OHG                         contra el Parlamento Europeo formulado por Gianmarco Addi-
                                                                          mando, con domicilio en Luxemburgo, y otros 32 funciona-
                         (Asunto T-179/03)
                                                                          rios, representados por el Sr. Gilles Bounéou, abogado, que
                          (2003/C 184/95)                                 designan domicilio en Luxemburgo.
                 (Lengua de procedimiento: alemán)                        Los demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia que:
                                                                          —     Anule la decisión de la jerarquía competente por la que se
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                          modifica, a partir de un año no especificado (1993, 1996,
Europeas se ha presentado el 19 de mayo de 2003 un recurso                      1997 u otro y para el período durante el cual los
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior                          demandantes eran funcionarios del Parlamento Europeo),
(marcas, dibujos y modelos) formulado por CeWe Color AG                         el procedimiento empleado para el cálculo de los gastos
& Co. OHG, Oldenburg (Alemania), representada por el                            de viaje anual con destino a Grecia por lo que respecta al
abogado Chr. Spintig.                                                           itinerario via Brindisi, tomado en consideración para los
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:                    viajes destinados a Atenas.
—    Anule la resolución de la Sala Tercera de Recurso de la                    O, con carácter subsidiario:
     demandada, de 12 de mayo de 2003, en el recurso
     no 638/2002-3.                                                       —     Anule la decisión de la jerarquía competente de reem-
—    Condene en costas a la Oficina demandada.                                  bolsar, a partir de un año no especificado (1993, 1996,
                                                                                1997 u otro y para el período durante el cual los
                                                                                demandantes eran funcionarios del Parlamento Europeo),
Motivos y principales alegaciones                                               el pasaje marítimo de Brindisi hacia los diversos puestos
Marca objeto de la solici-        Marca denominativa «DigiFilm-                 fronterizos griegos (Corfú, Igumenitsa, Patras) sobre la
tud:                              Maker» — Solicitud no 2467017                 base de un billete de tarifa «asiento tipo avión» («aircraft
                                                                                type seats»).
                                                                          —     Anule todas las hojas de haberes de los demandantes que
Productos o servicios:            Productos y servicios de las cla-             aplican las decisiones cuya anulación se solicita.
                                  ses 9 (aparatos para almacenar          —     Reembolse a los demandantes, con intereses legales, la
                                  información) y 42 (producción                 totalidad de los importes no percibidos debido a la
                                  de fotografías)                               aplicación de las decisiones cuya anulación se solicita.
 ---pagebreak--- C 184/44              ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                             2.8.2003
—     Se pronuncie sobre las costas y honorarios y condene al            Motivos de recurso:               Aplicación errónea del Artículo
      Parlamento a cargar con ellos.                                                                       7, apartado 1, letras b) y c) del
                                                                                                           Reglamento 40/94 (1)
Motivos y principales alegaciones
                                                                         (1) Reglamento (CE) no 40/94, de 20 de diciembre de 1993, relativo a
Los demandantes en el presente asunto solicitan la anulación                 la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
de la decisión del Parlamento por la que se modifica el método
empleado para calcular los gastos de viaje anual con destino a
Grecia.
Los motivos y alegaciones invocados por los demandantes en
su recurso son similares a los invocados por los demandantes
en los asuntos T-221/02 (1) y T-44/03. (2)                               Recurso interpuesto el 21 de mayo de 2003 por Metrova-
                                                                         cesa, S.A. contra la Oficina de Armonización del Mercado
                                                                                                  Interior (OAMI)
(1) Comunicación en el DO C 247 de 12.10.2002, p. 17.
(2) Comunicación en el DO C 101 de 26.4.2003, p. 40.                                             (Asunto T-184/03)
                                                                                                  (2003/C 184/98)
                                                                                          (Lengua de procedimiento: español)
Recurso interpuesto el 26 de mayo de 2003 contra la
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
dibujos y modelos) (OAMI) por Applied Molecular Evolu-                   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                              tion, Inc.                                 europeas se ha presentado el 21 de mayo de 2003 un recurso
                                                                         contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
                        (Asunto T-183/03)                                formulado por Metrovacesa, con domicilio en Madrid, repre-
                                                                         sentada por el letrado en ejercicio D. José Antonio Calderón
                          (2003/C 184/97)                                Chavero, abogado del Ilustre Colegio de Madrid.
                 (Lengua de procedimiento: inglés)
                                                                         La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                         que:
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                   —     anule la decisión de la Sala Primera de Recurso de OAMI
Europeas se ha presentado el 26 de mayo de 2003 un recurso                     de fecha 10 de marzo de 2003, dictada en el asunto R-
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior                         183/2002;
(marcas, dibujos y modelos), formulado por la sociedad
                                                                         —     rechace en su totalidad la oposición presentada en el
Applied Molecular Evolution, Inc., San Diego, Estados Unidos
                                                                               procedimiento B262.271;
de América, representada por el Sr. A. Deutsch, abogado.
                                                                         —     estime las alegaciones de la parte recurrente acordando a
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia                  la División de Oposición correspondiente de OAMI que
que:                                                                           proceda a la inscripción del registro de la marca afectada,
—     Anule la resolución de la Sala Segunda de Recurso de la                  y
      Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,              —     condene en costas a la OMAI y partes personadas.
      dibujos y modelos) de 13 de marzo de 2003 (Asunto
      R 108/2002-2).
                                                                         Motivos y principales alegaciones
—     Condene a la demandada a registrar la marca
      no 001586510 «APPLIED MOLECULAR EVOLUTION».                        Solicitante de la marca co-       GESINAR S.L. (Cesionario: el
—     Condene a cargar con las costas de este procedimiento a            munitaria:                        demandante).
      la demandada.
Motivos y principales alegaciones
                                                                         Marca comunitaria objeto          Marca figurativa «Gesinar» —
Solicitante de la marca co-       Applied    Molecular  Evolution,       de la solicitud:                  Solicitud no 1.202.027 para
munitaria:                        Inc.                                                                     productos de las clases 35, 36
                                                                                                           y 41 (servicios de asistencia en
                                                                                                           la dirección de negocio, servi-
Marca comunitaria solici-         Marca denominativa «APPLIED                                              cios de administración, correta-
tada:                             MOLECULAR          EVOLUTION»                                            je, arrendamiento, evaluación,
                                  para ciertos servicios de la                                             tasación y promoción de todo
                                  clase        42         (solicitud                                       tipo de bienes inmuebles, emi-
                                  no 001586510)                                                            sión y depósito de valores, ser-
                                                                                                           vicios de educación y esparci-
                                                                                                           miento).
Resolución del examinador:        Solicitud denegada
                                                                         Titular de la marca o signo       GESTIONES       ADMINISTRATI-
Resolución de la Sala de          Recurso desestimado                    que se invoca en el proce-        VAS Y SERVICIOS INMOBILIA-
Recurso:                                                                 dimiento de oposición:            RIOS MAR S.L.