CELEX: 62021TN0496
Language: lt
Date: 2021-08-09 00:00:00
Title: Byla T-496/21: 2021 m. rugpjūčio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Vasallo Andrés / Parlamentas

2021 10 18   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 422/21
            
         
      2021 m. rugpjūčio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Vasallo Andrés / Parlamentas
      
      (Byla T-496/21)
      (2021/C 422/29)
      Proceso kalba: ispanų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovas: Ángel Vasallo Andrés (Valjadolidas, Ispanija), atstovaujamas advokato F. González Álvarez
      
         Atsakovas: Europos Parlamentas
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  remiantis SESV 263 straipsniu, nuo šios peticijos procedūros nušalinti Europos Parlamento Peticijų komiteto pirmininkę Dolors Montserrat Montserrat ir visus pareigas einančius ar galinčius eiti Ispanijos viešosios valdžios pareigūnus bei visus dabar ar praeityje su Ispanijos viešąja valdžia ar įstatymų leidžiamąja ar vykdomąja valdžia susijusius ar paskirtus pareigūnus, nes jų dalyvavimas šioje procedūroje kelia aiškų interesų konfliktą, dėl kurio iš esmės pažeidžiami esminiai procedūriniai reikalavimai, pagrindžiantys prašomą panaikinimą,
               
            
                  —
               
               
                  taip pat remiantis minėtu SESV 263 straipsniu konstatuoti, kad ieškovas turi teisę susipažinti su rengiant ginčijamą sprendimą priimtų sprendimų pagrindimu ir motyvais ir, konkrečiai kalbant, pradinio sprendimo priimti peticiją pagrindimu ir motyvais ir jo peticijos statuso pakeitimu, kuris nuo „galima paremti“ pakeistas į „nepriimtiną“, nes taip irgi pažeidžiami procedūriniai reikalavimai,
               
            
                  —
               
               
                  taip pat remiantis SESV 263 straipsniu panaikinti Sprendimą D 200663 dėl to, kad aprašytomis aplinkybėmis buvo pažeistos Sutartys ir kitos teisės normos dėl jų taikymo, taip pat dar kartą pažeisti formalūs procedūriniai reikalavimai, nes motyvai, kuriais remiantis tame sprendime pripažįstama, kad ieškovės pateikta peticija yra nepriimtina, šioje byloje netaikomi ir yra teisiškai nepagrįsti. Įvykdęs visas reikalingas procedūras, Bendrasis Teismas turėtų, pirma, nuspręsti, kad ieškovo pateikta peticija yra priimta ir turi būti nagrinėjama, arba, nepatenkinus šio reikalavimo, nurodyti Europos Parlamento Peticijų komitetui grąžinti procedūrą į pradinę stadiją ir priimti naują sprendimą dėl ieškovo peticijos laikantis pažeistų teisių ir pripažįstant, kad ta peticija yra priimta, turi būti nagrinėjama ir ją galima paremti,
               
            
                  —
               
               
                  remiantis tuo, kas išdėstyta ir taikant SESV 263 straipsnį nustatyti pirmiau minėtų dalyvių, pažeidusių taikomus teisės aktus ir dalyvavusius atliekant akivaizdžiai neteisėtus veiksmus siekiant vienintelio tikslo neleisti ieškovo peticijos nagrinėti Europos Parlamento nariams, asmeninę atsakomybę. Priešingu atveju, jei toks prašymas nepriklauso Bendrojo Teismo jurisdikcijai, atliktus ginčijamus veiksmus sprendime konstatuoti kaip įrodytą faktą, kad tas sprendimas galėtų apimti paskesnę procedūrą dėl žalos atlyginimo taikant tą atsakomybę,
               
            
                  —
               
               
                  galiausiai, remiantis Bendrojo Teismo procedūros reglamento 133 ir paskesniais straipsniais, priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas šioje byloje, net jeigu ji pripažintų šiuos reikalavimus, o jeigu vienam iš šių prašymų nebūtų pritarta, nepriteisti iš ieškovo padengti dalį kitos šalies bylinėjimosi išlaidų, atsižvelgiant į pateiktų reikalavimų svarbą ir teisinį pagrindimą.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi trimis pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis pagrindas grindžiamas esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimu priimant sprendime dėl iškelto klausimo.
                  Dėl šio klausimo ieškovas nurodo Europos Parlamento Peticijų komiteto pirmininkės Dolors Montserrat Montserrat darbo patirtį ir pilietybę, dėl kurių ji turėjo nusišalinti ginčijamame sprendime, nes dėl šios peticijos aiškiai kyla su ja susijęs interesų konfliktas.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamu sprendimu pažeidžiamos Europos Sąjungos sutartys ir kad ši problematika iš esmės nemotyvuota.
                  Dėl šio klausimo ieškovas nurodo, kad peticijoje iškelta problema susijusi su Europos Sąjungos veiklos sfera, todėl reikia panaikinti ginčijamą aktą, nes buvo nesilaikyta taikytinų Sąjungos teisės nuostatų.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis pagrindas grindžiamas formos pažeidimu dėl ieškovo peticijos statuso pakeitimo ir to pakeitimo nemotyvavimu.
               
            Dėl šio klausimo ieškovas nurodo, kad peticijos statusas buvo pakeistas neteisėtai ir nepagrįstai, nes įrodyta, kad po to kai ji buvo priimtas ir jai buvo suteiktas statusas „galima paremti“, po kelių valandų dėl nežinomų priežasčių jos statusas pasikeitė į „nepriimtina“.