CELEX: 62017CN0451
Language: ro
Date: 2017-07-27 00:00:00
Title: Cauza C-451/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgaria) la 27 iulie 2017 – „Walltopia” AD/Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalnata agentsia za prihodite – Veliko Tarnovo

2.10.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 330/9
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgaria) la 27 iulie 2017 – „Walltopia” AD/Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalnata agentsia za prihodite – Veliko Tarnovo
   (Cauza C-451/17)
   (2017/C 330/11)
   Limba de procedură: bulgara
   
      Instanța de trimitere
   
   Administrativen sad Veliko Tarnovo
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă:„Walltopia” AD
   
      Pârât: Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalnata agentsia za prihodite – Veliko Tarnovo
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1)
            
            
               Articolul 14 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 987/2009 (1) al Parlamentului European și al Consiliului din 16 septembrie 2009 de stabilire a procedurii de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 883/2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială coroborat cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 883/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială trebuie interpretat în sensul că persoana menționată care desfășoară o activitate salariată nu este supusă legislației statului membru în care își are sediul întreprinderea la care este angajată dacă, potrivit legislației naționale menționate la articolul 1 litera (l) din respectivul regulament de bază, imediat înainte de începerea activității salariate această persoană nu deținea calitatea de asigurat în acel stat membru?
            
         
               2)
            
            
               În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare, este admisibil ca la interpretarea conținutului și sensului termenului „supusă” prevăzut la articolul 14 alineatul (1) din Regulamentul nr. 987/2009 și la articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul nr. 883/2004, instanța națională să țină seama de cetățenia statului membru pe care o deține persoana, dacă persoana care exercită o activitate salariată a fost supusă legislației naționale oricum doar în temeiul cetățeniei ei?
            
         
               3)
            
            
               În cazul unui răspuns negativ și la cea de a doua întrebare preliminară, instanța națională poate ca, la aplicarea termenului menționat la cea de a doua întrebare preliminară, să țină seama de reședința obișnuită și permanentă, în sensul articolului 1 litera (j) din Regulamentul nr. 883/2004, a persoanei care desfășoară o activitate salariată?
            
         
               4)
            
            
               În cazul unui răspuns negativ și la cea de a treia întrebare preliminară, care sunt elementele de interpretare de care instanța națională trebuie să țină seama pentru a determina conținutul noțiunii „supusă legislației” prevăzută de dispozițiile articolului 12 alineatul (1) din regulamentul de bază și de dispozițiile articolului 14 alineatul (1) din Regulamentul [nr. 987/2009], pentru a aplica aceste dispoziții conform sensului lor exact?
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 987/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 septembrie 2009 de stabilire a procedurii de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 883/2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială (JO L 284, p. 1).