CELEX: 61973CO0004
Language: nl
Date: 1975-09-24
Title: Beschikking van het Hof (Tweede kamer) van 24 september 1975. # J. Nold, Kohlen- und Baustoffgroßhandlung tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Zaak 4-73.

Avis juridique important

|

61973O0004(00)

BESCHIKKING VAN HET HOF (TWEEDE KAMER) VAN 24 SEPTEMBER 1975.  -  J. NOLD, KOHLEN - UND BAUSTOFFGROSSHANDLUNG TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  ZAAK NO. 4/73.  

Jurisprudentie 1975 bladzijde 00985

PartijenOverwegingen van het arrestDictum
Partijen

++++IN DE ZAAK 4-73,  J . NOLD, KOHLEN - UND BAUSTOFFGROSSHANDLUNG, COMMANDITAIRE VENNOOTSCHAP NAAR DUITS RECHT, GEVESTIGD TE DARMSTADT, IN HET HOOFDGEDING VERTEGENWOORDIGD DOOR M . LUTKEHAUS, ADVOCAAT TE ESSEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR A . W . HEINZERLING, ADVOCAAT TE DARMSTADT, EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN A . ELVINGER, ADVOCAAT ALDAAR, 84, GRAND-RUE,  VERZOEKSTER,  TEGEN  COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR D . OLDEKOP, ALS GEMACHTIGDE, EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG  BIJ HAAR JURIDISCH ADVISEUR P . LAMOUREUX, 4, BOULEVARD ROYAL,  VERWEERSTER,  ONDERSTEUND DOOR  RUHRKOHLE AKTIENGESELLSCHAFT, GEVESTIGD TE ESSEN,  EN  RUHRKOHLE VERKAUFS-GESELLSCHAFT MBH, GEVESTIGD TE ESSEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR O . LIEBERKNECHT, ADVOCAAT TE  DUSSELDORF, EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN  KANTORE VAN A . BONN, ADVOCAAT ALDAAR, 22, COTE D'EICH,  INTERVENIENTEN,  

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT HET HOF NIET GEROEPEN IS DE DOOR PARTIJEN AAN HUN ADVOCATEN EN RAADSLIEDEN VERSCHULDIGDE HONORARIA VAST TE STELLEN, MAAR OM TE BEPALEN TOT WELK BEDRAG DEZE VERGOEDINGEN KUNNEN WORDEN TERUGGEVORDERD VAN DE IN DE KOSTEN VERWEZEN PARTIJ;  DAT ZIJ DERHALVE GEEN REKENING BEHOEFT TE HOUDEN MET DE OVEREENKOMST TUSSEN DE INTERVENIENTEN EN HUN ADVOCATEN;  2 OVERWEGENDE DAT LUIDENS ARTIKEL 73, SUB B, VAN 'S HOFS REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING "ALS INVORDERBARE KOSTEN WORDEN AANGEMERKT ... DE DOOR PARTIJEN IN VERBAND MET DE PROCEDURE GEMAAKTE NOODZAKELIJKE KOSTEN, IN HET BIJZONDER ... HET HONORARIUM VAN DE GEMACHTIGDE, DE RAADSMAN OF DE ADVOCAAT";  3 DAT, BIJ ONTBREKEN VAN TARIEFBEPALINGEN IN HET GEMEENSCHAPSRECHT, HET HOF VRIJELIJK DE GEGEVENS IN DE ZAAK  MOET BEOORDELEN, DAARBIJ REKENING HOUDEND MET HET VOORWERP  EN DE AARD VAN HET GEDING, HET BELANG ERVAN VOOR HET GEMEENSCHAPSRECHT EN DE MOEILIJKHEDEN VAN DE ZAAK;  DAT NAAR DEZE CRITERIA DE VORDERING VAN INTERVENIENTEN RIJKELIJK TE HOOG GESCHAT VOORKOMT;  DAT ENERZIJDS TER BEGROTING VAN DE WAARDE VAN HET GEDING DIENT TE WORDEN GEZIEN NAAR HET OBJECT VAN HET VERZOEK TEN PRINCIPALE, DAT IN FEITE EROP WAS GERICHT NIET OM DE GEHELE  VERKOOPREGELING VOOR RUHRKOLEN IN DE BETROKKEN SECTOR TE DOEN VERVALLEN MAAR EENVOUDIG OM DE VENNOOTSCHAP NOLD DE VOORDELIGE POSITIE VAN GROOTHANDELAAR "IN DE EERSTE HAND" IN DE EEN OF ANDERE VORM TE LATEN BEHOUDEN;  DAT ANDERZIJDS HET ARGUMENT, ONTLEEND AAN HET UITZONDERLIJK  INGEWIKKELDE EN MOEILIJKE KARAKTER VAN DE ZAAK, NIET AANNEMELIJK IS, AANGEZIEN HET GEDING BETREKKING HAD OP EEN DOOR RUHRKOHLE AG ZELF AAN DE COMMISSIE TER GOEDKEURING VOORGELEGDE HANDELSREGELING DIE DERHALVE IN AL HAAR ONDERDELEN VOLLEDIG AAN INTERVENIENTEN BEKEND WAS;  DAT BOVENDIEN DE INTERVENIENTEN, DOOR ONDERSTEUNING VAN DE CONCLUSIES DER COMMISSIE IN DE ZAAK TEN PRINCIPALE, ZICH  AAN HAAR ZIJDE HEBBEN GESCHAARD EN ZICH GROTENDEELS HEBBEN  AANGESLOTEN BIJ HET DOOR HAAR ONTWIKKELDE VERTOOG;  4 DAT, GELET OP EEN EN ANDER, DE INVORDERBARE KOSTEN ZIJN TE STELLEN OP DM ...;  

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ),  GELET OP DE ARTIKELEN 73 EN 74 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING;  GEHOORD HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR;  GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL;  BESCHIKT :  HET BEDRAG VAN DE DOOR VERZOEKSTER AAN INTERVENIENTEN TE VERGOEDEN KOSTEN WORDT GESTELD OP DM ...