CELEX: 62020TN0760
Language: lv
Date: 2020-12-21 00:00:00
Title: Lieta T-760/20: Prasība, kas celta 2020. gada 21. decembrī – Jakeliūnas/ESMA

1.3.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 72/29
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 21. decembrī – Jakeliūnas/ESMA
      
      (Lieta T-760/20)
      (2021/C 72/41)
      Tiesvedības valoda – lietuviešu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: Stasys Jakeliūnas (Viļņa, Lietuva) (pārstāvis: R. Paukštė, advokāts)
      
         Atbildētājs: Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (ESMA)
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atzīt, ka ESMA atteikums ar 2020. gada 30. oktobra vēstuli ESMA22-105-1261 apmierināt prasītāja 2020. gada 30. septembra lūgumu sākt izmeklēšanu par iespējamām tirgus manipulācijām (“lūgums”) nav pamatots;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest ESMA pārvērtēt lūgumu;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest ESMA atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītājs izvirza trīs pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka:
                  
                              —
                           
                           
                              noteikumi, kas ietverti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2003/6/EK (1), ietver iespējamus pārkāpumus, kas norādīti lūgumā;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              šī direktīva kopš tās pieņemšanas tika koordinēta un uzraudzīta ES līmenī. To paredz arī Komisijas Direktīva 2003/124/EK; (2)
                              
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1095/2010 (3) tika izveidota ESMA, kas faktiski pārņēma līdz šim darbojušos Eiropas Vērtspapīru uzraudzības institūciju funkcijas un kļuva atbildīga par Direktīvas 2003/6/EK veiksmīgu īstenošanu un uzraudzību un ieguldītāju aizsardzību;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Direktīva 2003/6/EK tika atcelta ar 2016. gada 3. jūliju;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              tāpēc ESMA pienākums ir izmeklēt Direktīvas 2003/6/EK pārkāpumus, kas varētu būt izdarīti līdz ESMA dibināšanas brīdim.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats attiecas uz faktu, ka prasītāja lūgums nav pamatots ar nepieciešamību piemērot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/1011 (4) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 596/2014 (5), proti, tiesību aktus, ar kuriem ESMA pamatoja savu atteikumu.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka:
                  
                              —
                           
                           
                              
                                 ESMA Direktīvu 2003/6/EK interpretē pārāk šauri un neelastīgi, kā arī nepamatoti ierobežo tās piemērošanas jomu. Fakts, ka šīs direktīvas noteikumus paplašina un precīzāk definē Regula (ES) Nr. 596/2014, pats par sevi nenozīmē, ka šī direktīva neietver lūgumā norādītos iespējamos tirgus manipulācijas gadījumus un nav tiem piemērojama;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ESMA ignorēja tai iesniegto informāciju par iespējamiem neatklātiem banku interešu konfliktiem, kas ir informācija, kura liecina, ka, iespējams, ir pārkāpts Direktīvas 2003/6 EK 1. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 6. panta 5. punkts.
                           
                        
            
         (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/6/EK (2003. gada 28. janvāris) par iekšējās informācijas ļaunprātīgu izmantošanu un tirgus manipulācijām (tirgus ļaunprātīgu izmantošanu) (OV 2003, L 96, 16. lpp.).
      
         (2)  Komisijas Direktīva 2003/124/EK (2003. gada 22. decembris), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/6/EK īsteno attiecībā uz iekšējās informācijas definīciju un publisku izziņošanu, kā arī tirgus manipulācijas definīciju (OV 2003, L 339, 70. lpp.).
      
         (3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1095/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (OV 2010, L 331, 84. lpp.).
      
         (4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/1011 (2016. gada 8. jūnijs) par indeksiem, ko izmanto kā etalonus finanšu instrumentos un finanšu līgumos vai ieguldījumu fondu darbības rezultātu mērīšanai, un ar kuru groza Direktīvu 2008/48/EK, Direktīvu 2014/17/ES un Regulu (ES) Nr. 596/2014 (OV 2016, L 171, 1. lpp.).
      
         (5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 596/2014 (2014. gada 16. aprīlis) par tirgus ļaunprātīgu izmantošanu (tirgus ļaunprātīgas izmantošanas regula) un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/6/EK un Komisijas Direktīvas 2003/124/EK, 2003/125/EK un 2004/72/EK (OV 2014, L 173, 1. lpp.).