CELEX: 62012CA0385
Language: da
Date: 2014-02-05 00:00:00
Title: Sag C-385/12: Domstolens dom (Store Afdeling) af 5. februar 2014 — Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Székesfehérvári Törvényszék — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse — direkte afgifter — etableringsfrihed — national skattelovgivning, der indfører en særafgift på omsætningen fra detailhandel fra forretninger — forretningskæder inden for stordistribution — diskriminerende virkning — indirekte forskelsbehandling)

29.3.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 93/10
            
         Domstolens dom (Store Afdeling) af 5. februar 2014 — Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Székesfehérvári Törvényszék — Ungarn)
   (Sag C-385/12) (1)
   
   (Præjudiciel forelæggelse - direkte afgifter - etableringsfrihed - national skattelovgivning, der indfører en særafgift på omsætningen fra detailhandel fra forretninger - forretningskæder inden for stordistribution - diskriminerende virkning - indirekte forskelsbehandling)
   2014/C 93/15
   Processprog: ungarsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Székesfehérvári Törvényszék
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft
   
      Sagsøgt: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Székesfehérvári Törvényszék — fortolkning af artikel 18 TEUF, 26 TEUF, 49 TEUF, 54 TEUF, 55 TEUF, 56 TEUF, 63 TEUF, 65 TEUF og 110 TEUF — national skattelovgivning, der indfører en særlig afgift for sektoren for detailhandel fra forretninger — progressiv afgift beregnet på grundlag af nettoomsætningen — en minimumsafgiftssats, som i højere grad berører virksomheder med detailhandel fra fødevareforretninger, der ejes af udlændinge, end dem, der ejes af egne statsborgere
   
      Konklusion
   
   Artikel 49 TEUF og 54 TEUF skal fortolkes således, at de er til hinder for en medlemsstats lovgivning om afgift på omsætningen fra detailhandel fra forretninger, der forpligter de afgiftspligtige personer, som inden for en selskabskoncern udgør »forbundne virksomheder« i denne lovgivnings forstand, til at sammenlægge deres omsætning med henblik på anvendelsen af en meget progressiv sats, og derefter at fordele det således beregnede afgiftsbeløb imellem sig i forhold til deres reelle omsætning, for så vidt som — hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve — de afgiftspligtige personer, der tilhører en selskabskoncern, og som er omfattet af det øverste særafgiftstrin, i de fleste tilfælde er »forbundne« med selskaber med hjemsted i en anden medlemsstat.
   
      (1)  EUT C 366 af 24.11.2012