CELEX: 62013CA0225
Language: fi
Date: 2014-04-09 00:00:00
Title: Asia C-225/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.4.2014 (Conseil d'État’n (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Ville d'Ottignies-Louvain-la-Neuve, Michel Tillieut, Willy Gregoire ja Marc Lacroix v. Région wallonne (Ennakkoratkaisupyyntö — Ympäristö — Jätteet — Direktiivi 75/442/ETY — 7 artiklan 1 kohta — Huoltosuunnitelma — Sopivat paikat ja laitokset jätteistä huolehtimiseksi — Jätehuoltosuunnitelman käsite — Direktiivi 1999/31/EY — 8 ja 14 artikla — Kaatopaikat, jolle on myönnetty lupa tai jotka ovat jo käytössä, kun tämä direktiivi saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä)

10.6.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 175/13
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.4.2014 (Conseil d'État’n (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Ville d'Ottignies-Louvain-la-Neuve, Michel Tillieut, Willy Gregoire ja Marc Lacroix v. Région wallonne
   (Asia C-225/13) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Ympäristö - Jätteet - Direktiivi 75/442/ETY - 7 artiklan 1 kohta - Huoltosuunnitelma - Sopivat paikat ja laitokset jätteistä huolehtimiseksi - Jätehuoltosuunnitelman käsite - Direktiivi 1999/31/EY - 8 ja 14 artikla - Kaatopaikat, jolle on myönnetty lupa tai jotka ovat jo käytössä, kun tämä direktiivi saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä))
   2014/C 175/15
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Conseil d'État
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantajat: Ville d'Ottignies-Louvain-la-Neuve, Michel Tillieut, Willy Gregoire ja Marc Lacroix
   
      Vastaaja: Région wallonne
   
      Muu osapuoli: Shanks SA
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö – Conseil d'État – Jätteistä 15.7.1975 annetun neuvoston direktiivin 75/442/ETY (EYVL L 194, s. 39) 7 artiklan ja tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista 27.6.2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/42/ETY (EYVL L 197, s. 30) 2 artiklan a alakohdan tulkinta – Jätehuolto – Jätehuoltosuunnitelman käsite – Kansallinen säännös, jonka mukaan muita kuin kyseisessä jätehuoltosuunnitelmassa mainittuja teknisiä jätteensijoituskeskuksia ei voida hyväksyä – Poikkeussääntö, jossa sallitaan jätehuoltosuunnitelman voimaantulon jälkeen sellaisten lupien uusiminen, jotka oli myönnetty teknisille jätteensijoituskeskuksille ennen kyseisen suunnitelman voimaantuloa – Suunnitelman ja ohjelman käsite
   
      Tuomiolauselma
   
   Jätteistä 15.7.1975 annetun neuvoston direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 24.5.1996 annetulla komission päätöksellä 96/350/EY, 7 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltainen kansallinen säännös, jonka mukaan poiketen säännöstä, jonka mukaan kaatopaikoille ei voida antaa lupaa muille kuin tässä artiklassa edellytetyssä jätehuoltosuunnitelmassa tarkoitetuille alueille, ennen jätehuoltosuunnitelman voimaantuloa hyväksytyt kaatopaikat voivat saada jätehuoltosuunnitelman voimaantulon jälkeen uusia lupia samoille maa-alueille, ei ole direktiivin 75/442, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 96/350, tässä säännöksessä tarkoitettu jätehuoltosuunnitelma.
   Kaatopaikoista 26.4.1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/31/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 5.12.2011 annetulla neuvoston direktiivillä 2011/97/EU, 8 artikla ei kuitenkaan ole esteenä tällaiselle kansalliselle säännökselle, jonka oikeudellinen perusta voi olla tämän direktiivin 14 artikla ja jota voidaan soveltaa kaatopaikkoihin, joille on myönnetty lupa tai jotka ovat jo käytössä, kun direktiivi saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä, sillä edellytyksellä, että tässä 14 artiklassa mainittuja muita vaatimuksia noudatetaan, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tutkittava.
   
      (1)  EUVL C 207, 20.7.2013.