CELEX: 62006TJ0355
Language: fi
Date: 2012-09-27
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012.#Koninklijke BAM Groep NV vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Rikkomisen kesto.#Asia T-355/06.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012 – Koninklijke BAM Groep vastaan komissio
      (asia T-355/06)
      Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Rikkomisen kesto
      1.                     Oikeudenkäynti – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Yhteenveto kanteen oikeudellisista perusteista – Vastaavat vaatimukset
            kanneperusteen tueksi esitettyjen väitteiden osalta – Väitteet, joita ei ole esitetty kannekirjelmässä – Yleinen viittaus
            muihin kannekirjelmään liitettyihin asiakirjoihin – Tutkimatta jättäminen – Viittaus toisen kantajan kannekirjelmään – Tutkimatta
            jättäminen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 48 artiklan 2 kohta) (ks. 22–27
            kohta)
      2.                     Kilpailu – Unionin oikeussäännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä
            – Komission mahdollisuus vahvistaa olettamaa tosiseikoilla, joilla pyritään osoittamaan ratkaisevan vaikutusvallan tosiasiallinen
            käyttö – Velvollisuuden puuttuminen (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 37–42 kohta)
      3.                     Kilpailu – Unionin oikeussäännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Komission harkintavalta – Nullum crimen, nulla poena sine lege -periaatetta ja oikeushenkilöiden itsemääräämisoikeutta koskevaa
            periaatetta ei loukata (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 44–48, 52 ja 53 kohta)
      4.                     Kilpailu – Unionin oikeussäännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Komission harkintavalta – Yhdenvertaisuusperiaatteen ja syrjintäkiellon periaatteen kunnioittaminen – Aikaisempi päätöskäytäntö
            – Viitteellinen luonne (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 49 ja 50 kohta)
      5.                     Kilpailu – Unionin oikeussäännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä
            – Kyseisen olettaman kumoamaan pyrkivän yhtiön näyttöä koskevat velvollisuudet (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston asetuksen
            N:o 1/2003 2 artikla) (ks. 56 ja 68–73 kohta)
      6.                     Kilpailu – Unionin oikeussäännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä
            – Todistustaakka ei käänny eikä syyttömyysolettamaa koskevaa periaatetta loukata (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston asetuksen
            N:o 1/2003 2 artikla) (ks. 58 ja 59 kohta)
      7.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Rikkomisen vakavuus ja kesto – Velvollisuutta
            määrätä sakko, joka on tiukasti oikeassa suhteessa rikkomisen kestoon nähden, ei ole (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston asetuksen
            N:o 1/2003 23 artiklan 2 ja 3 kohta; komission tiedonanto 98/C 9/03) (ks. 81 ja 82 kohta)
      Aihe
      
         
               Vaatimus, joka koskee komission 13.9.2006 tekemän päätöksen K(2006) 4090 lopullinen, joka liittyy [EY] 81 artiklan soveltamista
                  koskevaan menettelyyn (asia COMP/F/38.456 – Bitumi (Alankomaat)), kumoamista kantajaa koskevilta osin
               
            Ratkaisu
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Koninklijke BAM Groep NV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.