CELEX: C2007/095/83
Language: lt
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Byla T-91/05 2007 m. vasario 5 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Sinara Handel prieš Tarybą ir Komisiją (Atskirieji procesiniai klausimai — Prieštaravimas dėl priimtinumo — Ieškinys dėl žalos atlyginimo — Negautas pelnas — Prašymas grąžinti antidempingo muitus — Kompetencijos nebuvimas)

28.4.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 95/41
            
         2007 m. vasario 5 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Sinara Handel prieš Tarybą ir Komisiją
   
   (Byla T-91/05) (1)
   
   (Atskirieji procesiniai klausimai - Prieštaravimas dėl priimtinumo - Ieškinys dėl žalos atlyginimo - Negautas pelnas - Prašymas grąžinti antidempingo muitus - Kompetencijos nebuvimas)
   (2007/C 95/83)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Sinara Handel GmbH (Kiolnas, Vokietija), atstovaujama advokatų K. Adamantopoulos ir E. Petritsi
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Taryba, atstovaujama J.-P. Hix, padedamo advokato G. Berrisch ir Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama N. Khan ir T. Scharf
   Dalykas
   EB 288 straipsnio pagrindu pareikštas reikalavimas atlyginti žalą, kuri tariamai buvo patirta 1997 m. lapkričio 17 d. priėmus Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2320/97, nustatantį galutinį antidempingo muitą besiūlių vamzdžių ir vamzdelių iš geležies arba nelegiruotojo plieno importui, kurio kilmės šalys yra Vengrija, Lenkija, Rusija, Čekijos Respublika, Rumunija ir Slovakijos Respublika, panaikinantį Reglamentą (EEB) Nr. 1189/93 ir nutraukiantį procesinius veiksmus dėl tokio importo, kurio kilmės šalis yra Kroatijos Respublika (OL L 322, p. 1).
   Rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną.
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš ieškovės Sinara Handel GmbH bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 115, 2005 5 14.