CELEX: C2000/233/36
Language: da
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Sag C-225/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 7. marts 2000 af Consiglio di Stato, Retsafdelingen — Fjerde Afdeling — i sagen Cavalleri Ottavio SpA, der også er mandatar for den midlertidige sammenslutning med Anselmi Cave Ghiaia srl, mod ANAS — Ente Nazionale per le Strade, og som procestilvarslet Lauro Cantieri Valsesia SpA, der også er mandatar for den midlertidige sammenslutning med IOS SpA

12.8.2000               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 233/19
Europeu (DAFSE) mod Partex — Compahia Portuguesa de                    1)    Er en bestemmelse i en udbudsbekendtgørelse for offent-
Serviços, SA, forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol                   ligt udbud, hvorefter virksomheder, som ikke for deres
en anmodning om præjudiciel afgørelse vedrørende den rette                   bud har givet begrundelser for den angivne pris, der
fortolkning af følgende fællesskabsretlige bestemmelser:                     svarer til i alt fald 75 % af udbudssummen, er afskåret fra
                                                                             at deltage i proceduren, til hinder for anvendelsen af
                                                                             artikel 30, stk. 4, i direktiv 93/37/EØF (1)?
—     artikel 5, stk. 4, og artikel 7, stk. 2, i Rådets forordning
      (EØF) nr. 2950/83 (1) af 17. oktober 1983 om gennemfø-           2)    Er en bestemmelse om en automatisk forhøjelse af
      relse af afgørelse 83/516/EØF (2) om Den Europæiske                    unormalitetstærsklen for bud, hvis overensstemmende
      Social fonds opgaver, og                                               karakter skal undersøges, når denne baseres på et krite-
                                                                             rium, der fastlægges for det enkelte tilfælde og ud fra et
—     Artikel 5 i Rådets afgørelse 83/516/EØF af 17. oktober                 aritmetisk gennemsnit, der ikke gør det muligt for de
      1983 om Den Europæiske Socialfonds opgaver                             erhvervsdrivende på forhånd at kende denne tærskel, til
                                                                             hinder for anvendelsen af artikel 30, stk. 4, i direktiv
                                                                             93/37?
med henblik på at fastslå, om en afgørelse om attestering (for
så vidt som der nægtes attestering), som DAFSE har kompeten-           3)    Er en bestemmelse om en tidligere gennemgang med
ce til at træffe, er til hinder, for at Kommissionen godkender               deltagelse af parterne, uden adgang for den virksomhed,
udbetalinger med hensyn til udgifter, hvis rigtighed ikke er                 som anses for at have givet et unormalt bud, til at
blevet attesteret af medlemsstatens kompetente organ, såfremt                fremføre sine grunde efter åbningen af buddene og
visse af disse udgifter er blevet anset for urimelige og således             før afgørelsen om udelukkelse træffes, til hinder for
kun delvis har kunnet attesteres.                                            anvendelsen af artikel 30, stk. 4, i direktiv 93/37?
                                                                       4)    Er en bestemmelse om, at den ordregivende myndighed
                                                                             kun kan tage hensyn til begrundelser, der vedrører
(1) EFT L 289 af 22.10.1983, s. 1.                                           besparelser i forbindelse med byggeprocessen, de anvend-
(2) EFT L 289 af 22.10.1983, s. 38.                                          te tekniske løsninger, eller den bydendes usædvanligt
                                                                             gunstige betingelser, til hinder for anvendelsen af arti-
                                                                             kel 30, stk. 4, i direktiv 93/37?
                                                                       5)    Er udelukkelsen af begrundelser vedrørende elementer,
                                                                             hvis mindsteværdier kan konstateres på grundlag af
                                                                             offentligt tilgængelige fortegnelser, til hinder for anven-
                                                                             delsen af artikel 30, stk. 4, i direktiv 93/37?
                                                                       (1) Rådets direktiv 93/37/EØF af 14.6.1993 om samordning af
                                                                           fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge-
                                                                           og anlægskontrakter (EFT L 199 af 9.8.1993, s. 54).
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 7. marts 2000 af Consiglio di Stato, Retsafde-
lingen — Fjerde Afdeling — i sagen Cavalleri Ottavio SpA,
der også er mandatar for den midlertidige sammenslut-
ning med Anselmi Cave Ghiaia srl, mod ANAS — Ente
Nazionale per le Strade, og som procestilvarslet Lauro
Cantieri Valsesia SpA, der også er mandatar for den
         midlertidige sammenslutning med IOS SpA
                                                                       Sag anlagt den 9. juni 2000 af Kommissionen for De
                                                                            Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien
                           (Sag C-225/00)
                                                                                                   (Sag C-230/00)
                          (2000/C 233/36)
                                                                                                  (2000/C 233/37)
Ved kendelse afsagt den 7. marts 2000, indgået til Domstolens
Justitskontor den 5. juni 2000, har Consiglio di Stato, Retsafde-      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 9. juni
lingen — Fjerde Afdeling — i sagen Cavalleri Ottavio SpA, der          2000 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af Kommissionen for
også er mandatar for den midlertidige sammenslutning med               De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent H. van
Anselmi Cave Ghiaia srl, mod ANAS — Ente Nazionale per le              Lier, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget,
Strade, og som procestilvarslet Lauro Cantieri Valsesia SpA,           bistået af advokaterne M.H. van der Woude og T.E.M. Chel-
der også er mandatar for den midlertidige sammenslutning               lingsworth, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos
med IOS SpA, forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol              C. Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:           Wagnercentret, Kirchberg.