CELEX: C2002/247/04
Language: nl
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Zaken C-242/02 en C-243/02: Verzoek van het Unabhängige Verwaltungssenat van het Land Salzburg van 11 februari 2002 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen Dr. Manfred Hückel

C 247/2                 NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      12.10.2002
                 BESCHIKKING VAN HET HOF                                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                           (Zesde kamer)                                    —     de immuniteit op de heffen omdat het beslag de werking
                                                                                  van de Gemeenschappen niet belemmert en de onafhan-
                                                                                  kelijkheid ervan niet aantast;
                        van 21 maart 2002
                                                                            —     voor recht te verklaren dat de rekenplichtige van de
in zaak C-430/01 (verzoek van het Landesgericht für                               Commissie ten onrechte heeft verklaard dat de Commissie
Zivilrechtssachen Wien om een prejudiciële beslissing):                           geen actuele of voorwaardelijke schuld heeft jegens de
      Monica Herbstrith tegen Republiek Oostenrijk (1)                            Democratische Republiek Congo of de Nationale bank
                                                                                  van Congo.
       (Prejudiciële verwijzing — Niet-ontvankelijkheid)
                          (2002/C 247/02)
                          (Procestaal: Duits)                               Verzoek van het Unabhängige Verwaltungssenat van het
                                                                            Land Salzburg van 11 februari 2002 om een prejudiciële
(Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-      beslissing in de strafzaak tegen Dr. Manfred Hückel
                          dentie van het Hof)
                                                                                             (Zaken C-242/02 en C-243/02)
In zaak C-430/01, betreffende een verzoek aan het Hof                                                (2002/C 247/04)
krachtens artikel 234 EG van het Landesgericht für Zivilrechts-
sachen Wien (Oostenrijk), in het aldaar aanhangige geding
tussen Monica Herbstrith en Republiek Oostenrijk, om een                    Het Unabhängige Verwaltungssenat van het Land Salzburg
prejudiciële beslissing over de vraag of het niet-toekennen van             heeft bij beschikking van 11 februari 2002, ingekomen ter
een post aan een kandidate die de vereiste beroepskwalificaties             griffie van het Hof van Justitie op 3 juli 2002, in de strafzaak
bezit, inbreuk maakt op een bepaling van het gemeenschaps-                  tegen Dr. Manfred Hückel, het Hof van Justitie van de Europese
recht, en over de voorwaarden voor de aansprakelijkheid van                 Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
een lidstaat voor schade die particulieren ten gevolge van                  de navolgende vragen:
schendingen van het gemeenschapsrecht lijden, heeft het Hof
(Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken, kamerpre-                 1.    Verzet artikel 2, lid 1, sub b, van richtlijn 79/112/EEG (1)
sident, N. Colneric, R. Schintgen (rapporteur), V. Skouris en                     van de Raad van 18 december 1978 betreffende de
J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: S. Alber;                     onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten
griffier: R. Grass, op 21 maart 2002 een beschikking gegeven                      inzake etikettering en presentatie van levensmiddelen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                               bestemd voor de eindverbruiker alsmede inzake de daar-
                                                                                  voor gemaakte reclame (thans gecodificeerde richtlijn
Het door het Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien bij beschikking             2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van
                                                                                  20 maart 2000 betreffende de onderlinge aanpassing van
van 12 oktober 2001 ingediende verzoek om een prejudiciële
beslissing is niet-ontvankelijk.                                                  de wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en
                                                                                  presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de daar-
                                                                                  voor gemaakte reclame, PB L 109 van 6 mei 2000,
( 1) PB C 109, van 4 mei 2002.                                                    blz. 29; hierna: „etiketteringsrichtlijn”), op grond waarvan
                                                                                  de etikettering en de wijze waarop deze is uitgevoerd,
                                                                                  behoudens communautaire voorschriften inzake natuur-
                                                                                  lijk mineraalwater en inzake levensmiddelen die voor een
                                                                                  bijzondere voeding bestemd zijn, aan een levensmiddel
                                                                                  geen eigenschappen mogen toeschrijven inzake het voor-
                                                                                  komen, behandelen of genezen van een ziekte van de
Verzoek om machtiging tot derdenbeslag onder de Com-                              mens of toespelingen maken op dergelijke eigenschappen,
missie van de Europese Gemeenschappen, ingediend op                               zich tegen een nationaal voorschrift op grond waarvan
      22 augustus 2002 door de vennootschap Antippas                              het verboden is, bij het in het verkeer brengen van
                                                                                  levensmiddelen
                         (Zaak C-1/02 SA)
                                                                                  a)    melding te maken van de voorkoming, verlichting
                          (2002/C 247/03)                                               of genezing van ziekten of ziektesymptomen of van
                                                                                        fysiologische of farmacologische werkingen, in het
                                                                                        bijzonder jonghoudende, ouderdomsverschijnselen
                                                                                        remmende, slankmakende of geneeskrachtige wer-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                                 kingen, of de indruk van een dergelijke werking te
is op 22 augustus 2002 een verzoek om machtiging tot                                    wekken;
derdenbeslag onder de Commissie van de Europese Gemeen-
schappen ingediend door de vennootschap Antippas, vertegen-                       b)    naar ziektegeschiedenissen, aanbevelingen van art-
woordigd door M. Spandre, advocaat.                                                     sen of adviezen te verwijzen;
 ---pagebreak--- 12.10.2002              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 247/3
       c)    gezondheidsgerelateerde, al dan niet gestileerde afbe-      3.     Indien de vragen 1 en 2 bevestigend worden beantwoord:
             eldingen van organen van het menselijk lichaam,
                                                                                Hoe en op basis van welke criteria moet de geoorloofde
             afbeeldingen van uitoefenaren van geneeskundige
                                                                                tol voor een enkele rit over het gehele traject worden
             beroepen of van kuuroorden of andere naar de
                                                                                berekend?
             geneeskunde verwijzende afbeeldingen te gebruiken?
                                                                         4.     Enkel bij een bevestigend antwoord op de vragen 1 en 2
2.     Verzetten de etiketteringsrichtlijn of de artikelen 28 en                in samenhang met de verklaring van een berekeningsme-
       30 zich tegen een nationaal voorschrift dat het aanbren-                 thode overeenkomstig vraag 3:
       gen van gezondheidsgerelateerde vermeldingen in de zin
       van vraag 1 alleen na voorafgaande toestemming van de                    Moet het arrest van het Hof van Justitie van de Europese
       bevoegde minister toestaat, waarbij een voorwaarde voor                  Gemeenschappen van 5 juli 1995, C-21/94 (3), waarbij is
       de vergunning is, dat de gezondheidsgerelateerde infor-                  geoordeeld dat de gevolgen van de daarin nietigverklaarde
       matie verenigbaar is met de bescherming van de consu-                    richtlijn 93/89/EEG van 25 oktober 1993 gehandhaafd
       ment tegen misleiding?                                                   blijven totdat de Raad een nieuwe richtlijn zal hebben
                                                                                vastgesteld, aldus worden uitgelegd, dat de gevolgen
                                                                                gehandhaafd blijven totdat de lidstaten de bepalingen
( 1) PB L 33, blz. 1.                                                           van de nieuwe richtlijn hebben omgezet of totdat de
                                                                                omzettingstermijn zal zijn verstreken?
                                                                         5.     Enkel indien vraag 4 ontkennend wordt beantwoord:
                                                                                Rusten in de periode van 17 juni 1999 tot 1 juli 2000 op
                                                                                de lidstaten verplichtingen tot inachtneming van de
                                                                                nieuwe richtlijn, bijvoorbeeld in de zin van dwingende
                                                                                voorlopige gevolgen?
Verzoek van het Oberste Gerichtshof van de Republiek
Oostenrijk van 25 juni 2002 om een prejudiciële beslissing
in het geding tussen Stuij en de Man B.V. en Republiek                   (1 ) PB 1993, L 279, blz. 32.
                                                                         (2 ) PB 1999, L 187, blz. 42.
                             Oostenrijk
                                                                         (3 ) Jurispr. 1995, blz. I-1827.
                          (Zaak C-257/02)
                          (2002/C 247/05)
                                                                         Verzoek van het Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz
                                                                         van 3 juli 2002 om een prejudiciële beslissing in het
                                                                         geding tussen EU-WOOD-Trading GmbH en Sonderab-
Het Oberste Gerichtshof van de Republiek Oostenrijk heeft bij                 fall-Management-Gesellschaft Rheinland-Pfalz mbH
beschikking van 25 juni 2002, ingekomen ter griffie van het
Hof van Justitie op 15 juli 2002, in het geding tussen Stuij en                                      (Zaak C-277/02)
de Man B.V. en Republiek Oostenrijk, het Hof van Justitie van
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                                              (2002/C 247/06)
beslissing over de navolgende vragen:
1.     Hebben artikel 7, sub b en sub h, van richtlijn 93/89/            Het Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz heeft bij beschik-
       EEG (1) en artikel 7, lid 4 en lid 9, van richtlijn 1999/62/      king van 3 juli 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van
       EG ( 2) tot doel, iedere vervoersondernemer het recht te          Justitie op 29 juli 2002, in het geding tussen EU-WOOD-
       verlenen, tolplichtige autowegtrajecten voor ten behoeve          Trading GmbH en Sonderabfall-Management-Gesellschaft
       van het goederenvervoer over de weg gebruikte voertui-            Rheinland-Pfalz mbH, het Hof van Justitie van de Europese
       gen met meer dan drie assen tegen een met de richtlijnen          Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
       overeenstemmend en dus passend gebruiksrecht te be-               de navolgende vragen:
       rijden?
                                                                         1.     Kan op grond van artikel 7, lid 4, sub a, eerste streepje,
2.     Indien vraag 1 bevestigend wordt beantwoord:                             van verordening (EEG) nr. 259/93 van de Raad van
                                                                                1 februari 1993 betreffende toezicht en controle op de
       Zijn artikel 7, sub b en sub h, van richtlijn 93/89/EEG en               overbrenging van afvalstoffen binnen, naar en uit de
       artikel 7, lid 4 en lid 9, van richtlijn 1999/62/EG in de                Europese Gemeenschap (PB L 30, blz. 1), een bezwaar
       zin van de rechtspraak van het Hof van Justitie van                      tegen de overbrenging van voor nuttige toepassing be-
       de Europese Gemeenschappen in zoverre rechtstreeks                       stemde afvalstoffen worden gemaakt met de motivering
       toepasselijk, dat zij kunnen worden aangevoerd voor de                   dat de voorgenomen nuttige toepassing in strijd is met
       vaststelling van een met de richtlijnen overeenstemmende                 het uit artikel 4, eerste zin, van richtlijn 75/442/EEG van
       tol voor ten behoeve van het goederenvervoer over de                     de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (PB
       weg gebruikte voertuigen met meer dan drie assen voor                    L 194, blz. 74) volgende voorschrift dat de nuttige
       het gehele traject van de Oostenrijkse Brenner-Autobahn,                 toepassing moet plaatsvinden zonder gevaar voor de
       ook wanneer deze richtlijn niet of onvolledig in Oosten-                 gezondheid van de mens en zonder nadelige gevolgen
       rijks recht is omgezet?                                                  voor het milieu?