CELEX: 62013TN0206
Language: it
Date: 2013-04-08 00:00:00
Title: Causa T-206/13: Ricorso proposto l’ 8 aprile 2013 — Stance/UAMI — Pokarna (STANCE)

15.6.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 171/34
            
         Ricorso proposto l’8 aprile 2013 — Stance/UAMI — Pokarna (STANCE)
   (Causa T-206/13)
   2013/C 171/63
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Stance, Inc. (San Clemente, Stati Uniti) (rappresentanti: R. Kunze e G. Würtenberger, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Pokarna Ltd (Secundrabad, India)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quinta commissione di ricorso del 1o febbraio 2013, nel procedimento R 885/2012-5, relativa all’opposizione fondata sulla registrazione di marchio comunitario n. 005 491 329 avverso la domanda di marchio comunitario n. 008 957 516«STANCE»;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese del procedimento.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «STANCE» per prodotti della classe 25 — domanda di marchio comunitario n. 8 957 516
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: la registrazione del marchio comunitario figurativo di colore nero e bianco «STANZA», per prodotti e servizi delle classi 25 e 35
   
      Decisione della divisione d’opposizione: accoglimento dell’opposizione per tutti i prodotti controversi
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione degli articoli 65, 8, paragrafo 1, lettera b), 75, 76, paragrafi 1 e 2, e 83, del regolamento n. 207/2009 del Consiglio.