CELEX: 62008TJ0535
Language: hu
Date: 2012-09-27
Title: A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. szeptember 27‑i ítélete.#Tuzzi fashion GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Emidio Tucci közösségi ábrás védjegy bejelentése – TUZZI korábbi nemzeti szóvédjegy és nemzetközi védjegy – A Tuzzi fashion GmbH korábbi cégnév – Viszonylagos kizáró okok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – Indokolási kötelezettség – A 40/94 rendelet 73. cikke és 62. cikkének (2) bekezdése (jelenleg a 207/2009 rendelet 75. cikke és 64. cikkének (2) bekezdése) – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 40/94 rendelet 74. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 76. cikke) – A 40/94 rendelet 79. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 83. cikke).#T‑535/08. sz. ügy.

A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. szeptember 27-i ítélete – Tuzzi fashion kontra OHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
      (T-535/08. sz. ügy)
      „Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Emidio Tucci közösségi ábrás védjegy bejelentése – TUZZI korábbi nemzeti szóvédjegy és nemzetközi védjegy – A Tuzzi fashion GmbH korábbi cégnév – Viszonylagos kizáró okok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)
         – Indokolási kötelezettség – A 40/94 rendelet 73. cikke és 62. cikkének (2) bekezdése (jelenleg a 207/2009 rendelet 75. cikke és 64. cikkének (2) bekezdése)
         – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 40/94 rendelet 74. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 76. cikke) – A 40/94 rendelet 79. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 83. cikke)”
      
      1.                     Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A tényállásnak
            az első alkalommal előtte felhozott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata – Kizártság (40/94 tanácsi rendelet,
            63. cikk) (vö. 16. pont)
      2.                     Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – A keresetlevélben nem ismertetett
            jogi alapok – Más iratokra való általános hivatkozás – Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; a Törvényszék
            eljárási szabályzata,44. cikk, 1. §) (vö. 18. pont)
      3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk,
            illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A
            korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése – Szempontok (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk,
            (1) bekezdés, b) pont) (vö. 24., 27., 66., 68., 73., 74. pont)
      4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk,
            illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A
            korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Emidio Tucci ábrás védjegy és TUZZI szóvédjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk,
            (1) bekezdés, b) pont) (vö. 28–30., 52., 58., 63., 70. pont)
      5.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk,
            illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az
            érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés,
            b) pont) (vö. 35–37. pont)
      6.                     Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – Felszólalási eljárás – A felhozott jogalapokra
            korlátozódó vizsgálat – A közismert tények figyelembevétele (40/94 tanácsi rendelet, 74. cikk, (1) bekezdés) (vö. 44., 101. pont)
      7.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk,
            illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az
            érintett védjegyek hasonlósága – Ábrás védjegy és szóvédjegy közötti hasonlóság lehetősége (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk,
            (1) bekezdés, b) pont) (vö. 50. pont)
      8.                     Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – A 40/94 rendelet 73. cikkének első mondata – Az EK 253. cikkével
            azonos hatály – A fellebbezési tanács hallgatólagos indokolása – Megengedhetőség – Feltételek (EK 253. cikk; 40/94 tanácsi
            rendelet, 73. cikk, első mondat) (vö. 80–83. pont)
      9.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – A védjegynek bizonyos tagállamokban, illetve harmadik
            országokban való korábbi lajstromozása – Hatás (vö. 89. pont)
      10.                     Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – Az OHIM határozatai – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Az elv terjedelme
            (40/94 tanácsi rendelet, 73. cikk) (vö. 91. pont)
      Tárgy
      
         
               Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Tuzzi fashion GmbH és az El Corte Inglés, SA. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban
                  2008. szeptember 23-án hozott határozata (R 1561/2007-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a keresetet elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a Tuzzi fashion GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.