CELEX: 62012TN0534
Language: ro
Date: 2012-12-08 00:00:00
Title: Cauza T-534/12: Acțiune introdusă la 8 decembrie 2012 — Still/OAPI (Fleet Data Services)

2.2.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 32/25
            
         Acțiune introdusă la 8 decembrie 2012 — Still/OAPI (Fleet Data Services)
   (Cauza T-534/12)
   2013/C 32/39
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Still GmbH (Hamburg, Germania) (reprezentant: S. Waller, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 10 septembrie 2012, pronunțată în cauza R 130/2012-1;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor aferente procedurii;
            
         
               —
            
            
               conform articolului 50 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Tribunalului, conexarea prezentei cauze cu cererea introdusă în paralel împotriva Deciziei R 4/2012-1 a Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) pronunțate tot la 10 septembrie 2012, privind cererea de înregistrare a mărcii comunitare „Truck Data Services”, nr. EM 009931429.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Marca comunitară vizată: mărci figurative care cuprind elementele verbale „Fleet Data Services” pentru produse și servicii din clasele 9, 12, 35, 36, 37 și 39 — cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 9 931 387.
   
      Decizia examinatorului: respinge cererea de înregistrare.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate:
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 73 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009.