CELEX: 62015TA0362
Language: fi
Date: 2016-09-28 00:00:00
Title: Asia T-362/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2016 – Lacamanda Group v. EUIPO – Woolley (HENLEY) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki HENLEY — Aiempi Yhdistyneen kuningaskunnan sanamerkki ja EU-sanamerkki HENLEYS — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta — Aiemman tavaramerkin erottamiskyvystä tai maineesta perusteetta saatu hyöty)

7.11.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 410/15
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2016 – Lacamanda Group v. EUIPO – Woolley (HENLEY)
   (Asia T-362/15) (1)
   
   ((EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-sanamerkki HENLEY - Aiempi Yhdistyneen kuningaskunnan sanamerkki ja EU-sanamerkki HENLEYS - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta - Aiemman tavaramerkin erottamiskyvystä tai maineesta perusteetta saatu hyöty))
   (2016/C 410/19)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: The Lacamanda Group Ltd (Manchester, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: C. Scott, barrister)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: H. O’Neill)
   
      Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Nigel Woolley (Braceborough, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: S. Malynicz, barrister)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 24.4.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 2255/2012-4), joka koskee The Lacamanda Group Ltd:n ja Nigel Woolleyn välistä mitättömyysmenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 24.4.2015 tekemä päätös (asia R 2255/2012-4) kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan The Lacamanda Group Ltd:n oikeudenkäyntikulut.
            
         
               3)
            
            
               Nigel Woolley vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EUVL C 294, 7.9.2015.