CELEX: 62013TN0577
Language: cs
Date: 2013-10-30 00:00:00
Title: Věc T-577/13: Žaloba podaná dne 30. října 2013 — Zehnder v. OHIM — UAB „Amalva“ (komfovent)

25.1.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 24/26
            
         Žaloba podaná dne 30. října 2013 — Zehnder v. OHIM — UAB „Amalva“ (komfovent)
   (Věc T-577/13)
   2014/C 24/46
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Zehnder Verkaufs- und Verwaltungs-AG (Gränichen, Švýcarsko) (zástupce: J. Krenzel, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: UAB „Amalva“ (Vilnius, Litva)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 29. srpna 2013 vydané ve věci R 255/2012-4,
            
         
               —
            
            
               uložil další účastnici řízení náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: černobílá obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek „komfovent“ pro výrobky zařazené do třídy 11 — ochranná známka Společenství č. 4 635 272
   
      Majitelka ochranné známky Společenství: další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: žalobkyně
   
      Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: důvody uvedené v čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení o ochranné známce Společenství ve spojení s čl. 8 odst. 1 písm. b)
   
      Rozhodnutí zrušovacího oddělení: prohlášení napadené ochranné známky Společenství za neplatnou
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: zrušení napadeného rozhodnutí a zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti
   
      Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) a článku 75 nařízení o ochranné známce Společenství