CELEX: C2003/213/65
Language: nl
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 3 april 2003 in zaak T-119/02: Philips Electronics NV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Mededinging — Concentraties — Ontvankelĳkheid — Verbintenissen tĳdens eerste onderzoeksfase — Serieuze twĳfel omtrent verenigbaarheid met gemeenschappelĳke markt — Gedeeltelĳke terugverwĳzing naar nationale autoriteiten")

6.9.2003                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                               C 213/33
vertegenwoordigd door L. Mosar, advocaat, domicilie gekozen                1)     Verwerpt het beroep.
hebbende te Luxemburg, tegen Europees Parlement (gemach-
tigden: J. de Wachter en G. Knudsen), betreffende een beroep               2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
tot nietigverklaring van, enerzijds, het besluit van het Parlement
van 27 juni 2001 houdende weigering om Nice als woonplaats
van verzoekster te erkennen en per 1 januari 2000 op
                                                                           (1 ) PB C 144, van 15 juni 2002.
verzoeksters pensioen de aanpassingscoëfficiënt voor Frankrijk
toe te passen, en anderzijds, het besluit van het Parlement van
6 december 2001 houdende uitdrukkelijke afwijzing van
verzoeksters klacht, heeft het Gerecht (A. W. H. Meij, alleen-
sprekend rechter); griffier: I. Natsinas, administrateur, op 8 juli
2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1)     Verklaart het besluit van het Parlement van 27 juni 2001
       nietig voorzover daarbij voor het gehele jaar 2000 op verzoek-         ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
       sters pensioen de aanpassingscoëfficiënt voor Luxemburg is
       toegepast.
                                                                                                     van 3 april 2003
2)     Verwijst het Parlement in de kosten.
                                                                           in zaak T-119/02: Philips Electronics NV tegen Commissie
                                                                                        van de Europese Gemeenschappen (1)
( 1) PB C 109, van 4 mei 2002.
                                                                           („Mededinging — Concentraties — Ontvankelijkheid —
                                                                           Verbintenissen tijdens eerste onderzoeksfase — Serieuze
                                                                           twijfel omtrent verenigbaarheid met gemeenschappelijke
                                                                           markt — Gedeeltelijke terugverwijzing naar nationale au-
                                                                                                         toriteiten”)
                                                                                                      (2003/C 213/65)
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                                     (Procestaal: Engels)
                          van 19 juni 2003
in zaak T-78/02, Stephan-Harald Voigt tegen Europese
                          Centrale Bank ( 1)                               In zaak T-119/02, Royal Philips Electronics NV, gevestigd te
                                                                           Eindhoven (Nederland), vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker
                                                                           Hordijk en N. G. Cronstedt, advocaten, ondersteund door
(Ambtenaar — Personeelslid van Europese Centrale Bank —                    De’Longhi SpA, gevestigd te Treviso (Italië), vertegenwoordigd
                       Schriftelijke berisping)                            door M. Merola, I. van Schendel, G. Crichlow en D. P. Domeni-
                                                                           cucci, advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                           schappen (gemachtigden: V. Superti, K. Wiedner en J. E. Flynn),
                          (2003/C 213/64)
                                                                           ondersteund door SEB SA, gevestigd te Écully (Frankrijk),
                                                                           vertegenwoordigd door D. Voillemot en S. Hautbourg, advoca-
                           (Procestaal: Duits)                             ten, en door Franse Republiek (gemachtigden: G. de Bergues
                                                                           en F. Million), betreffende nietigverklaring, in de eerste plaats,
                                                                           van beschikking SG (2002) D/228078 van de Commissie van
                                                                           8 januari 2002 op grond van artikel 6, leden 1, sub b, en 2,
                                                                           van verordening (EEG) nr. 4064/89 en van artikel 57 van de
In zaak T-78/02, Stephan-Harald Voigt, personeelslid van                   Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte,
de Europese Centrale Bank, wonende te Frankfurt-am-Main                    waarbij zij zich niet verzet tegen de concentratie tussen SEB en
(Duitsland), vertegenwoordigd door N. Pflüger, advocaat, tegen             Moulinex en deze concentratie verenigbaar verklaart met de
Europese Centrale Bank (gemachtigden: V. Saintot en T. Gil-                gemeenschappelijke markt en de Overeenkomst betreffende de
liams, bijgestaan door B. Wägenbaur, advocaat), betreffende                Europese Economische Ruimte, onder het voorbehoud van
een beroep tot nietigverklaring van het besluit van de heer                nakoming van de voorgestelde verbintenissen (zaak COMP/
Noyer, vice-president van de Europese Centrale Bank, van                   M.2621 — SEB/Moulinex) en, in de tweede plaats, van
1 maart 2002 waarbij verzoeker een schriftelijke berisping is              beschikking C(2002)38 van de Commissie van 8 januari 2002
gegeven, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als                 op grond van artikel 9, lid 2, sub a, van verordening nr. 4064/
volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger,                 89, waarbij het onderzoek van deze concentraties gedeeltelijk
rechters; griffier: B. Pastor, adjunct-griffier, op 19 juni 2003           is terugverwezen naar de Franse autoriteiten, heeft het Gerecht
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                     (Derde kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, president,
 ---pagebreak--- C 213/34                NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                           6.9.2003
en J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: J. Plingers, ad-            geen ernstige twijfel te uiten in de zin van artikel 12, lid 3, van
ministrateur, op 3 april 2003 een arrest gewezen waarvan het              verordening (EEG) nr. 1017/68 van de Raad van 19 juli 1968
dictum luidt als volgt:                                                   houdende de toepassing van mededingingsregels op het gebied
                                                                          van het vervoer per spoor, over de weg en over de binnenwate-
                                                                          ren (PB L 175, blz. 1), heeft het Gerecht (Derde kamer),
1)     Verwerpt het beroep.                                               samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, J. Azzizi
                                                                          en M. Jaeger, rechters; griffier: H. Jung, op 4 juni 2003 een
2)     Verstaat dat verzoekster zowel haar eigen kosten als die van de    beschikking gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
       Commissie en SEB zal dragen.
3)     Verstaat dat De’Longhi haar eigen kosten zal dragen.               1)     Op het beroep behoeft niet te worden beslist.
4)     Verstaat dat de Franse Republiek haar eigen kosten zal dragen.     2)     Elk der partijen zal haar eigen kosten dragen.
( 1) PB C 169 van 13.7.2002.                                              (1 ) PB C 6 van 8 januari 2000.
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                               BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                     VAN EERSTE AANLEG                                                          VAN EERSTE AANLEG
                           van 4 juni 2003                                                           van 13 mei 2003
in zaak T-224/99: The European Council of Transport
                                                                          in zaak T-97/01 DEP, Christos Gogos tegen Commissie
Users ASBL e.a. tegen Commissie van de Europese Ge-                                    van de Europese Gemeenschappen (1)
                         meenschappen ( 1)
(Beroep tot nietigverklaring — Beroep zonder voorwerp                                    (Begroting van invorderbare kosten)
            geraakt — Afdoening zonder beslissing)
                                                                                                     (2003/C 213/67)
                          (2003/C 213/66)
                                                                                                     (Procestaal: Grieks)
                          (Procestaal: Engels)
                                                                          In zaak T-97/01 DEP, Christos Gogos, ambtenaar van de
In zaak T-224/99, The European Council of Transport Users                 Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
ASBL, gevestigd te Brussel, The Freight Transport Association             digd door C. Tagaras, advocaat, tegen Commissie van de
Ltd, gevestigd te Tunbridge Wells (Verenigd Koninkrijk),                  Europese Gemeenschappen (gemachtigden: H. Tserepa-Lacom-
Association des utilisateurs de transport de fret (AUTF),                 be en J. Currall), betreffende een verzoek tot begroting van de
gevestigd te Parijs (Frankrijk), Industriförbundet, gevestigd te          kosten die verweerster aan verzoeker moet vergoeden op
Stockholm (Zweden), vertegenwoordigd door M. Clough, QC,                  grond van de beschikking van het Gerecht van 21 oktober
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie                  2002, Gogos/Commissie (T-97/01, nog niet gepubliceerd
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: R. Lyal),                    in de Jurisprudentie), heeft het Gerecht (Tweede kamer),
ondersteund door Atlantic Container Line AB, gevestigd te                 samengesteld als volgt: N. J. Forwood, kamerpresident, J. Pir-
Göteborg (Zweden), Hapag-Lloyd AG, gevestigd te Hamburg                   rung en A. W. H. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op 13 mei
(Duitsland), Mediterranean Shipping Company SA, gevestigd                 2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
te Genève (Zwitserland), A. P. Møller-Mærsk Line, gevestigd te            volgt:
Kopenhagen (Denemarken), Nippon Yusen Kaisha, gevestigd
te Tokio (Japan), Orient Overseas Container Line (UK) Ltd,
                                                                          Het totale bedrag van de kosten die verzoeker in zaak T-97/01 kan
gevestigd te Londen (Verenigd Koninkrijk), P & O Nedlloyd
                                                                          invorderen, wordt bepaald op 11 000 euro.
Container Line Ltd, gevestigd te Londen, vertegenwoordigd
door J. Pheasant en M. Levitt, solicitors, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg, betreffende een verzoek tot nietigver-
                                                                          (1 ) PB C 186 van 30.6.2001.
klaring van de bij brief van 6 augustus 1999 aan verzoeksters
toegezonden beslissing van de Commissie om ten aanzien van
de herziene Trans-Atlantic Conference Agreement (TACA)