CELEX: C2005/019/29
Language: lt
Date: 2005-01-22 00:00:00
Title: Byla C-482/04 P SNF S.A.S. 2004 m. lapkričio 22 d. pateiktas apeliacinis skundas dėl Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) 2004 m. rugsėjo 6 d. nutarties byloje T-213/02, SNF S.A. prieš Europos Bendrijų Komisiją

22.1.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 19/15
            
         SNF S.A.S. 2004 m. lapkričio 22 d. pateiktas apeliacinis skundas dėl Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) 2004 m. rugsėjo 6 d. nutarties byloje T-213/02, SNF S.A. prieš Europos Bendrijų Komisiją
   (Byla C-482/04 P)
   (2005/C 19/29)
   Proceso kalba: anglų
   2004 m. lapkričio 22 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teisme buvo gautas SNF S.A.S., įsteigtos Andrézieux (Prancūzija), atstovaujamos K. van Meldegem ir C. Mereu, apeliacinis skundas dėl Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) 2004 m. rugsėjo 6 d. nutarties byloje T-213/02 (1), SNF S.A.S. prieš Europos Bendrijų Komisiją.
   Apeliantas Teisingumo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               pripažinti šį apeliacinį skundą priimtinu ir pagrįstu;
            
         
               —
            
            
               panaikinti Pirmosios instancijos teismo 2004 m. rugsėjo 6 d. nutartį byloje T-213/02;
            
         
               —
            
            
               pripažinti byloje T-213/02 apelianto pateiktus prašymus priimtinais;
            
         
               —
            
            
               priimti sprendimą dėl bylos esmės arba, alternatyviai, grąžinti bylą Pirmosios instancijos teismui priimti sprendimą dėl bylos esmės; ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas abejose instancijose.
            
         Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Apeliantas teigia, kad ginčijama Pirmosios instancijos teismo nutartis turėtų būti panaikinta remiantis tokiais pagrindais:
   
               a)
            
            
               Pirmosios instancijos teismas netinkamai aiškino Darbo reglamento 114 straipsnio 1 dalį ir pažeidė teisinio veiksmingumo principą ir pareigą nurodyti motyvus;
            
         
               b)
            
            
               Pirmosios instancijos teismas padarė teisės klaidą teisiškai vertindamas faktus;
            
         
               c)
            
            
               Pirmosios instancijos teismo nutartis pažeidžia teisę į tinkamą ir veiksmingą teisinę gynybą ir teisę į nešališką teismą.
            
         
      (1)  OL C 233, 2002 9 28, p. 28.