CELEX: C2002/180/36
Language: el
Date: 2002-07-27 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 14ης Μαΐου 2002 στην υπόθεση Τ-194/00, Nuno Antas de Campos κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Υπάλληλος — Απόρριψη αιτήματος περί εθελουσίας εξόδου από την υπηρεσία — Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως)

C 180/22                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      27.7.2002
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                   ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                                   της 16ης Μαι΅ου 2002
                        της 14ης Μαι΅ου 2002
                                                                           στην υπο΄θεση Τ-17/01, Γεω          ΄ ργιος Ρου΄νης κατα΄ Επιτροπη΄ς
                                                                                              των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
 στην υπο΄θεση Τ-194/00, Nuno Antas de Campos κατα΄
                    Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου (1)                         (Υπα ΄ λληλοι — Μεταφορα           ΄ µε΄ρους των αποδοχω       ΄ ν στο
                                                                           νο΄µισµα κρα    ΄ τους µε΄λυς διαφορετικου      ΄ απο΄ τη χω΄ ρα ΄οπου
                                                                           εδρευ  ΄ει το οικει΄ο κοινοτικο΄ ΄οργανο — 'Αρθρο 17, παρα           ΄-
 (Υπα ΄ λληλος — Απο΄ρριψη αιτη     ΄µατος περι΄ εθελουσι΄ας εξο΄-         γραφος 2, στοιχει΄α α' και β', του παραρτη            ΄µατος VII του
 δου απο΄ την υπηρεσι΄α — Προσφυγη              ΄ ακυρω  ΄ σεως και                         ΚΥΚ — Συνδυασµε΄νη εφαρµογη            ΄)
                       αγωγη ΄ αποζηµιω  ΄ σεως)
                                                                                                        (2002/C 180/37)
                           (2002/C 180/36)                                                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η πορτογαλικη΄)
                                                                           Στην υπο΄θεση Τ-17/01, Γεω΄ργιος Ρου΄νης, υπα΄λληλος της Επιτρο-
                                                                           πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσω-
                                                                           που΄µενος απο΄ τον Ε. Boigelot, δικηγο΄ρο, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
                                                                           Λουξεµβου΄ργο, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                           (εκπρο΄σωποι: J. Currall και F. Clotuche-Duvieusart), που ει΄χε ως
 Στην υπο΄θεση Τ-194/00, Nuno Antas de Campos, υπα΄λληλος                  αντικει΄µενο, πρω΄τον, αι΄τηµα ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως της
 του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου, κα΄τοικος Λισσαβω΄νας, εκπροσω-           Επιτροπη΄ς της 24ης Φεβρουαρι΄ου 2000 περι΄ περιορισµου΄ της
 που΄µενος απο΄ τον C. Botelho Moniz, δικηγο΄ρο, κατα΄ Ευρωπαϊκου΄        µεταφορα΄ς των καθαρω΄ν µηνιαι΄ων αποδοχω΄ν του προσφευ΄γοντος
 Κοινοβουλι΄ου (εκπρο΄σωποι: R. Da Silva Passos και J. F. De               στο Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο σε ποσοστο΄ 19 % και της αποφα΄σεως
 Wachter), που ει΄χε ως αντικει΄µενο αι΄τηµα ακυρω΄σεως της αποφα΄-        102/84 των προϊσταµε΄νων διοικη΄σεως σχετικα΄ µε την µεταφορα΄
 σεως της 3ης Σεπτεµβρι΄ου 1999 περι΄ απορρι΄ψεως του αιτη΄µατος           αποδοχω΄ν των κατοι΄κων ηµεδαπη΄ς υπαλλη΄λων και, δευ΄τερον,
 του προσφευ΄γοντος αφορω΄ντος την εθελου΄σια ΄εξοδο΄ του απο΄ την         αγωγη΄ αποζηµιω΄σεως προς αποκατα΄σταση της ζηµι΄ας που προβα΄-
 υπηρεσι΄α δυνα΄µει του κανονισµου΄ (ΕΚ, Ευρατο΄µ, ΕΚΑΧ) 2688/             λεται ο΄τι υπε΄στη, το Πρωτοδικει΄ο (τε΄ταρτο τµη΄µα), συγκει΄µενο
 95, για τη θε΄σπιση ειδικω΄ν µε΄τρων που αφορου΄ν την οριστικη΄           απο΄ τους Μ. Βηλαρα΄, Προ΄εδρο, και V. Tiili και P. Mengozzi,
΄εξοδο απο΄ την υπηρεσι΄α υπαλλη΄λων των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των          δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: J. Plingers, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε
 µε την ευκαιρι΄α της προσχω΄ρησης της Αυστρι΄ας, της Φινλανδι΄ας          στις 16 Μαι΅ου 2002 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 και της Σουηδι΄ας (EE L 280, σ. 1), και αι΄τηµα προς αποκατα΄σταση
 της ζηµι΄ας που υπε΄στη, το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα),               1)     Ακυρω  ΄ νει την απο΄ 24 Φεβρουαρι΄ου 2000 απο΄φαση της
 συγκει΄µενο απο΄ τους R.M. Moura Ramos, Προ΄εδρο, και J. Pirrung                 Επιτροπη΄ς περι΄ περιορισµου΄ της µεταφορα΄ς των καθαρω      ΄ν
 και Α.W.H. Meij, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: J. Palacio González,                   µηνιαι΄ων αποδοχω   ΄ ν του προσφευ΄γοντος στο Ηνωµε΄νο Βασι΄-
 υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 14 Μαι΅ου 2002 απο΄φαση µε                 λειο σε ποσοστο΄ 19 %.
 το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                           2)     Υποχρεω  ΄ νει την Επιτροπη΄ να αποκαταστη΄σει τη ζηµι΄α που
                                                                                  υπε΄στη ο προσφευ΄γων-ενα΄γων εξαιτι΄ας της αποφα΄σεως της
 1)     Απορρι΄πτει το αι΄τηµα ακυρω  ΄ σεως ως αβα΄σιµο.                         24ης Φεβρουαρι΄ου 2000, καταβα΄λλοντας σχετικη΄ αποζη-
                                                                                  µι΄ωση εντο΄κως προς 5,25 % ετησι΄ως µε΄χρι την ηµεροµηνι΄α
                                                                                  της καταβολη΄ς.
 2)     Απορρι΄πτει ως αβα΄σιµο το αι΄τηµα προς αποκατα΄σταση της
        ζηµι΄ας που προκλη΄θηκε απο΄ την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση.          3)     Εντο΄ς πε΄ντε µηνω ΄ ν απο΄ της εκδο΄σεως της παρου΄σας αποφα΄-
                                                                                  σεως οι δια΄δικοι θα προσδιορι΄σουν, κατο΄πιν κοινη΄ς συµφω-
                                                                                  νι΄ας, τα σχετικα΄ ποσα΄, και θα τα υποβα΄λουν στο Πρωτοδι-
 3)     Απορρι΄πτει κατα΄ τα λοιπα΄ τα αιτη΄µατα αποζηµιω  ΄ σεως ως              κει΄ο.
        απαρα΄δεκτα.
                                                                           4)     Ελλει΄ψει µιας τε΄τοιας συµφωνι΄ας θα υποβα΄λουν στο Πρωτο-
                                                                                  δικει΄ο, εντο΄ς της ΄διας
                                                                                                       ι     προθεσµι΄ας, τα ποσα΄ που πρε΄πει να
 3)     Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
                                                                                  ληφθου΄ν υπο΄ψη κατα΄ την ΄αποψη΄ τους.
                                                                           5)     Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 (1) ΕΕ C 285 της 7.10.00.
                                                                           (1) ΕΕ C 95 της 24.3.01.