CELEX: 62017CN0006
Language: sl
Date: 2017-01-05 00:00:00
Title: Zadeva C-6/17 P: Pritožba, ki jo je ANKO A.E. Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias vložila 5. januarja 2017 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 27. aprila 2016 v zadevi T-154/14, ANKO/Evropska komisija

27.2.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 63/20
            
         Pritožba, ki jo je ANKO A.E. Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias vložila 5. januarja 2017 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 27. aprila 2016 v zadevi T-154/14, ANKO/Evropska komisija
   (Zadeva C-6/17 P)
   (2017/C 063/28)
   Jezik postopka: grščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnica: ANKO A.E. Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (zastopnik: Stavroula Paliou, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska komisija
   
      Predlog
   
   Pritožnica Sodišču Evropske unije predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razveljavi sodbo Splošnega sodišča z dne 27. aprila 2016 v zadevi T-154/14 in zadevo vrne Splošnemu sodišču v ponovno meritorno obravnavo;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožnica izpodbija sodbo Splošnega sodišča z dne 27. aprila 2016 v zadevi T-154/14 in trdi, da so v tej sodbi pravne presoje, ki so v nasprotju s pravom Unije.
   Pritožnica navaja, da je treba izpodbijano sodbo razveljaviti:
   
               i)
            
            
               prvič, glede na materialnopravne določbe, ki se uporabijo, zaradi napačne uporabe prava in kršitve postopka vsled katerih je nezakonita obrazložitev izpodbijane sodbe;
            
         
               ii)
            
            
               drugič, iz razlogov, povezanih z napačno uporabo prava, in sicer določb, ki za tožbo urejajo predmet dokazovanje in dokazno breme, za nasprotno tožbo pa razdelitev dokaznega bremena.
            
         V tem kontekstu so izpodbojni razlogi ti:
   
               I)
            
            
               Glede napačne uporabe in postopkovne kršitve:
               
                           1)
                        
                        
                           prvi izpodbojni razlog: očitna nezadostnost obrazložitve.
                        
                     
                           2)
                        
                        
                           drugi izpodbojni razlog: napačna uporaba prava in protislovna obrazložitev.
                        
                     
         
               II)
            
            
               Glede napačne uporabe prava in določb, ki urejajo predmet dokazovanja in dokazno breme:
               
                           3)
                        
                        
                           tretji izpodbojni razlog: napačna uporaba prava glede predmeta dokazovanja in dokaznega bremena kar zadeva tožbo.
                        
                     
                           4)
                        
                        
                           četrti izpodbojni razlog: napačna uporaba prava glede dokaznega bremena kar zadeva nasprotno tožbo Komisije.