CELEX: 62013TN0227
Language: it
Date: 2013-04-17 00:00:00
Title: Causa T-227/13: Ricorso proposto il 17 aprile 2013 — Bayer Intellectual Property/UAMI — Interhygiene (INTERFACE)

22.6.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 178/15
            
         Ricorso proposto il 17 aprile 2013 — Bayer Intellectual Property/UAMI — Interhygiene (INTERFACE)
   (Causa T-227/13)
   2013/C 178/25
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Bayer Intellectual Property GmbH (Monheim am Rhein, Germania) (rappresentante: E. Armijo Chávarri, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Interhygiene GmbH (Cuxhaven, Germania)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata in quanto illegittima in quanto dichiara che la domanda di marchio comunitario INTERFACE è incompatibile con il marchio anteriore Interfog;
            
         
               —
            
            
               condannare espressamente l’UAMI alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «INTERFACE», per prodotti della classe 5 — domanda di marchio comunitario 8 133 977
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: la registrazione comunitaria del marchio denominativo «Interfog» per prodotti della classe 5
   
      Decisione della divisione d’opposizione: accoglimento dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 del Consiglio.