CELEX: 62018CN0239
Language: et
Date: 2018-04-03 00:00:00
Title: Kohtuasi C-239/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Thüringer Oberlandesgericht (Saksamaa) 3. aprillil 2018 – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH versus Freistaat Thüringen

201806290221986342018/C 249/082392018CJC24920180716ET01ETINFO_JUDICIAL201804035621Kohtuasi C-239/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Thüringer Oberlandesgericht (Saksamaa) 3. aprillil 2018 – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH versus Freistaat Thüringen
 ---documentbreak--- C2492018ET510120180403ET00085162Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Thüringer Oberlandesgericht (Saksamaa) 3. aprillil 2018 – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH versus Freistaat Thüringen
   (Kohtuasi C-239/18)2018/C 249/08Kohtumenetluse keel: saksa
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Thüringer Oberlandesgericht
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja ja apellatsioonkaebuse esindaja: Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH
   
      Kostja ja vastustaja apellatsioonimenetluses: Freistaat Thüringen
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
            1.
         
         
            Kas määruse nr 1768/95 (
                  1
               ) artikli 11 lõikest 1 tuleneb õigus nõuda ametiasutuselt teavet taimeliikide kohta, ilma et samal ajal nõutakse teavet ka kaitstud sortide kohta?
         
      
            2.
         
         
            Juhul kui vastusest esimesele küsimusele tuleneb, et sellise teabetaotluse esitamine on lubatav:
            
                     a)
                  
                  
                     Kas ametiasutus on põllumajandustootmise järelevalvega tegelev asutus määruse nr 1768/95 artikli 11 lõike 2 (esimene taane) tähenduses, kui ta kontrollib põllumajandustootjatele ELi vahenditest rahaliste toetuste andmist ja salvestab sellega seoses taotluse esitanud põllumajandustootjate andmed, mis muu hulgas käsitlevad taimeliike?
                  
               
                     b)
                  
                  
                     Kas ametiasutusel on õigus keelduda taotletud teabe andmisest, kui asjaomaste andmete edastamiseks peab kolmas isik neid andmeid töötlema või täpsustama ja see toob kaasa ligikaudu 6000 euro suuruse rahalise kulu? Kas seejuures omab tähtsust taotluse esitaja valmisolek hüvitada tekkivad kulud?
                  
               
      (
         1
      )	Komisjoni 24. juuli 1995. aasta määrus (EÜ) nr 1768/95 ühenduse sordikaitset käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 2100/94 artikli 14 lõikes 3 osutatud põllumajandusliku erandi rakenduseeskirjade kohta (EÜT 1995, L 173, lk 14; ELT eriväljaanne 03/18, lk 63).