CELEX: C1996/210/25
Language: nl
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Verzoek van het Verwaltungsgericht Köln van 8 mei 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Firma Richard Buchen GmbH en Bezirksregierung Köln (Zaak C-193/96)

20 . 7 . 96            NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                            Nr . C 21 0/ 1 1
Verzoek van het Verwaltungsgericht Köln van 8 mei 1996                                Doorhaling van zaak C- 174/94 (*)
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Firma                                         ( 96/C 210/26 )
     Richard Buchen GmbH en Bezirksregierung Köln
                        ( Zaak C-193/96 )
                                                                        De President van het Hof van Justitie van de Europese
                           ( 96/C 210/25 )
                                                                        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 maart 1996
                                                                        de doorhaling in het register gelast van zaak C- 1 74/94 :
Het Verwaltungsgericht Köln — Vierde Kamer — heeft bij
beschikking van 8 mei 1996 , ingekomen ter griffie van het              Franse Republiek tegen Commissie van de Europese
Hof van Justitie op 6 juni 1 996 , in het geding tussen Firma           Gemeenschappen, ondersteund door Verenigd Koninkrijk
                                                                        van Groot-Brittannië en Noord-Ierland .
Richard Buchen GmbH en Bezirksregierung Köln, het Hof
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                 (') PB nr . C 218 van 6 . 8 . 1994 .
1 . Is voor de overbrenging van voor nuttige toepassing
     bestemde afvalstoffen zoals bedoeld in bijlage III van
     Verordening ( EEG ) nr . 259/93 van de Raad van
     1 februari 1993 betreffende toezicht en controle op de
     overbrenging van afvalstoffen binnen, naar en uit de
     Europese Gemeenschap ('), overeenkomstig hoofd­
     stuk B van de verordening de uitdrukkelijke of stilzwij­                          Doorhaling van zaak C-99/95 ( ] )
     gende toestemming nodig van de bevoegde autoriteit
     van verzending ?                                                                             ( 96/C 210/27)
2 . Zo ja : wordt, wanneer deze autoriteit bezwaren maakt,
     tegelijkertijd de toestemming geweigerd of de beslissing           De President van het Hof van Justitie van de Europese
     uitgesteld ?                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 29 april 1996 de
                                                                        doorhaling in het register gelast van zaak C-99/95 (verzoek
3 . In geval van een ontkennend antwoord op de vragen 1                 van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële
     en 2 : mogen, voor zover de bevoegde autoriteit van                beslissing ): Saueressig GmbH & Co . tegen Forbo-Kromme­
     bestemming geen bezwaar heeft gemaakt, of zij toestem­             nie BV .
     ming heeft gegeven voor de overbrenging, de afvalstof­
     fen niettegenstaande de door de bevoegde autoriteit van
                                                                        (') PB nr . C 137 van 3 . 6 . 1995 .
     verzending gemaakte bezwaren na verstrijken van de in
     artikel 7, lid 2 , van Verordening ( EEG ) nr . 259/93
     genoemde termijn worden overgebracht, wanneer een
     tegen die bezwaren ingesteld rechtsmiddel naar natio­
     naal recht schorsende werking heeft ?
4 . Mag de overbrenging van de in vraag 1 bedoelde
     afvalstoffen plaatsvinden, ondanks de door de bevoegde
     autoriteit van verzending gemaakte bezwaren, wanneer                             Doorhaling van zaak C-350/95 ( )
     de bevoegde autoriteit van bestemming het begeleidend                                         ( 96/C 210/28 )
     document heeft afgestempeld, en met name ook wan­
     neer die bezwaren zijn gebaseerd op het argument dat de
     afvalstoffen niet voor nuttige toepassing, maar ter                De President van het Hof van Justitie van de Europese
     verwijdering worden overgebracht ( bezwaar overeen­                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 april 1996 de
     komstig artikel 7, lid 4 , sub a ), eerste of vijfde streepje,     doorhaling in het register gelast van zaak C-350/95 :
     van Verordening ( EEG ) nr . 259/93 )?                             Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groot­
                                                                        hertogdom Luxemburg.
(M PB nr . L 30 van 6 . 2 . 1993 , blz . 1 .
                                                                        (') PB nr. C 351 van 30 . 12 . 1995 .