CELEX: 62015CA0494
Language: sv
Date: 2016-07-07 00:00:00
Title: Mål C-494/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší soud České republiky – Republiken Tjeckien) – Tommy Hilfiger Licensing LLC m.fl. mot Delta Center a.s. (Begäran om förhandsavgörande — Tillnärmning av lagstiftning — Direktiv 2004/48/EG — Skydd för immateriella rättigheter — Begreppet ”mellanhänder vars tjänster utnyttjas för att göra intrång i en immateriell rättighet” — Den som hyr en saluhall och i sin tur där hyr ut försäljningsställen — Möjlighet att utfärda ett föreläggande mot denna hyresgäst — Artikel 11)

12.9.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 335/26
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší soud České republiky – Republiken Tjeckien) – Tommy Hilfiger Licensing LLC m.fl. mot Delta Center a.s.
   (Mål C-494/15) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Tillnärmning av lagstiftning - Direktiv 2004/48/EG - Skydd för immateriella rättigheter - Begreppet ”mellanhänder vars tjänster utnyttjas för att göra intrång i en immateriell rättighet” - Den som hyr en saluhall och i sin tur där hyr ut försäljningsställen - Möjlighet att utfärda ett föreläggande mot denna hyresgäst - Artikel 11))
   (2016/C 335/35)
   Rättegångsspråk: tjeckiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Nejvyšší soud České republiky
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Tommy Hilfiger Licensing LLC, Urban Trends Trading BV, Rado Uhren AG, Facton kft, Lacoste SA och Burberry Limited
   
      Motpart: Delta Center a.s.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 11 tredje meningen i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter ska tolkas så, att uttrycket ”[mellanhand] vars tjänster utnyttjas av tredje man för att göra intrång i en immateriell rättighet”, i den mening som avses i denna bestämmelse, omfattar en person som hyr ett saluhallskomplex och som i sin tur hyr ut olika försäljningsställen i detta komplex till olika handlare, varav vissa använder sina försäljningsställen för att sälja varumärkesförfalskade varor.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 11 tredje meningen i direktiv 2004/48 ska tolkas så, att de villkor för att utfärda förelägganden mot mellanhänder som verkar på en internethandelsplats, som domstolen uppställt i domen av den 12 juli 2011, L’Oréal m.fl. (C 324/09, EU:C:2011:474), även gäller för att utfärda ett föreläggande, i den mening som avses i denna bestämmelse, mot en mellanhand som hyr ut försäljningsställen i ett saluhallskomplex.
            
         
      (1)  EUT C 414, 14.12.2015.