CELEX: 62016CN0230
Language: cs
Date: 2016-04-25 00:00:00
Title: Věc C-230/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Německo) dne 25. dubna 2016 – Coty Germany GmbH v. Parfümerie Akzente GmbH

18.7.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 260/21
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Německo) dne 25. dubna 2016 – Coty Germany GmbH v. Parfümerie Akzente GmbH
   (Věc C-230/16)
   (2016/C 260/26)
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Oberlandesgericht Frankfurt am Main
   
      Účastnice původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Coty Germany GmbH
   
      Žalovaná: Parfümerie Akzente GmbH
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Mohou systémy selektivní distribuce, které se zaměřují na distribuci luxusních a prestižních výrobků a jejichž hlavním účelem je zajistit těmto výrobkům „luxusní image“, představovat aspekt hospodářské soutěže, který je v souladu s čl. 101 odst. 1 SFEU?
            
         
               2)
            
            
               V případě kladné odpovědi na otázku 1:
               Může stav, kdy je členům systému selektivní distribuce působícím na maloobchodní úrovni v rámci internetového prodeje obecně zakázáno využívat navenek viditelných služeb třetích stran, představovat určitý aspekt hospodářské soutěže, který je v souladu s čl. 101 odst. 1 SFEU, aniž by se zohlednilo, zda v konkrétním případě byly či nebyly splněny oprávněné požadavky výrobce týkající se jakosti?
            
         
               3)
            
            
               Musí být čl. 4 písm. b) nařízení (EU) č. 330/2010 (1) vykládán v tom smyslu, že zákaz využívat v rámci internetového prodeje navenek viditelných služeb třetích stran uložený členům systému selektivní distribuce působícím na maloobchodní úrovni představuje omezení okruhu zákazníků určitého maloobchodníka na základě účelu?
            
         
               4)
            
            
               Musí být čl. 4 písm. c) nařízení (EU) č. 330/2010 vykládán v tom smyslu, že zákaz využívat v rámci internetového prodeje navenek viditelných služeb třetích stran uložený členům systému selektivní distribuce působícím na maloobchodní úrovni představuje omezení pasivních prodejů konečným uživatelům na základě účelu?
            
         
      (1)  Nařízení Komise (EU) č. 330/2010 ze dne 20. dubna 2010 o použití čl. 101 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie na kategorie vertikálních dohod a jednání ve vzájemné shodě (Úř. věst. L 102, s. 1).