CELEX: C2001/348/07
Language: it
Date: 2001-12-08 00:00:00
Title: Sentenza della Corte 9 ottobre 2001 nella causa C-400/99: Repubblica italiana contro Commissione delle Comunità europee ("Ricorso di annullamento — Aiuti concessi dagli Stati — Aiuti ad un'impresa di trasporto marittimo — Contratto di servizio pubblico — Aiuto esistente o aiuto nuovo — Avvio del procedimento di cui all'art. 88, n. 2, CE — Obbligo di sospensione — Non luogo a provvedere o irricevibilità")

C 348/4                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              8.12.2001
pag. 59), in combinato disposto con l’art. 3 bis, commi                      Comunità europee (agenti: sig.ra E. De Persio e sig. D. Trianta-
secondo e terzo, della direttiva della Commissione 28 giugno                 fyllou), avente ad oggetto l’annullamento della decisione della
1990, 90/388/CEE, relativa alla concorrenza nei mercati dei                  Commissione, notificata alla Repubblica italiana con lettera
servizi di telecomunicazioni (GU L 192, pag. 10), come                       6 agosto 1999, SG(99) D/6463, pubblicata nella Gazzetta
modificata dalla direttiva 96/2, la Repubblica ellenica è venuta             ufficiale delle Comunità europee del 23 ottobre 1999 (GU
meno agli obblighi ad essa incombenti in forza del Trattato CE               C 306, pag. 2), di avviare la procedura di cui all’art. 88, n. 2,
e delle dette direttive, la Corte (Sesta Sezione), composta dalla            CE relativamente all’aiuto di Stato C 64/99 (ex NN 68/99) —
sig.ra N. Colneric, presidente della Seconda Sezione, facente                Italia, concesso alle imprese del Gruppo Tirrenia di Navigazio-
funzioni di presidente della Sesta Sezione, dai sigg. C. Gulmann             ne, nella parte in cui tale decisione statuisce sulla sospensione
(relatore), R. Schintgen, V, Skouris e J. N. Cunha Rodrigues,                dell’aiuto di cui trattasi, la Corte, composta dai sigg. G.C. Ro-
giudici, avvocato generale: D. Ruiz-Jarabo Colomer, cancelliere:             drı́guez Iglesias, presidente, P. Jann, sig.re F. Macken e N. Colne-
R. Grass, ha pronunciato il 16 ottobre 2001 una sentenza il                  ric, sig. S. von Bahr, presidenti di sezione, A. La Pergola,
cui dispositivo è del seguente tenore:                                       J.-P. Puissochet (relatore), L. Sevón, M. Wathelet, V. Skouris e
                                                                             J.N. Cunha Rodrigues, giudici, avvocato generale: sig.ra C. Stix-
                                                                             Hackl, cancelliere: H. von Holstein, cancelliere aggiunto, ha
1)    Non avendo adottato, entro il termine prescritto, tutti i              pronunciato il 9 ottobre 2001 una sentenza il cui dispositivo
      provvedimenti legislativi, regolamentari ed amministrativi             è del seguente tenore:
      necessari per conformarsi all’art. 2, nn. 1 e 2, della direttiva
      della Commissione 16 gennaio 1996, 96/2/CE, che modifica               1)    La domanda della Commissione delle Comunità europee,
      la direttiva 90/388/CEE in relazione alle comunicazioni mobili               formulata sulla base dell’art. 91, n. 1, del regolamento di
      e personali, in combinato disposto con l’art. 3 bis, commi                   procedura della Corte, diretta ad ottenere che la Corte dichiari il
      secondo e terzo, della direttiva della Commissione 28 giugno                 non luogo a provvedere o l’irricevibilità del ricorso è respinta.
      1990, 90/388/CEE, relativa alla concorrenza nei mercati dei
      servizi di telecomunicazioni, come modificata dalla direttiva          2)    Il procedimento prosegue nel merito.
      96/2, la Repubblica ellenica è venuta meno agli obblighi ad
      essa incombenti in forza del Trattato e delle dette direttive.         3)    Le spese sono riservate.
2)    La Repubblica ellenica è condannata alle spese.                        (1) GU C 20 del 22.1.2000.
(1) GU C 6 del 8.12.2000, GU C 366 del 18.12.1999.
                                                                                                SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                                      (Quinta Sezione)
                                                                                                       18 ottobre 2001
                   SENTENZA DELLA CORTE
                                                                             nella causa C-441/99 (domanda di pronuncia pregiudiziale
                                                                             proposta dal Högsta domstolen): Riksskatteverket contro
                          9 ottobre 2001                                                           Soghra Gharehveran (1)
                                                                             («Direttiva 80/987/CEE — Ravvicinamento delle legislazioni
nella causa C-400/99: Repubblica italiana contro Commis-
                                                                             degli Stati membri relative alla tutela dei lavoratori subordi-
                 sione delle Comunità europee (1)
                                                                             nati in caso di insolvenza del datore di lavoro — Portata
                                                                             dell’esclusione relativa alla Svezia prevista al punto G. della
(«Ricorso di annullamento — Aiuti concessi dagli Stati —                     sezione I dell’allegato della direttiva — Designazione dello
Aiuti ad un’impresa di trasporto marittimo — Contratto di                    Stato come debitore dell’obbligo di pagamento dei crediti
servizio pubblico — Aiuto esistente o aiuto nuovo — Avvio                    salariali garantiti — Incidenza sull’effetto della direttiva
del procedimento di cui all’art. 88, n. 2, CE — Obbligo di                                                  80/987»)
   sospensione — Non luogo a provvedere o irricevibilità»)
                                                                                                       (2001/C 348/08)
                         (2001/C 348/07)
                                                                                                 (Lingua processuale: lo svedese)
                    (Lingua processuale: l’italiano)                         (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                                                                                           «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
Nella causa C-400/99, Repubblica italiana (agente: sig. U. Lean-             Nella causa C-441/99, avente ad oggetto la domanda di
za, assistito dal sig. P.G. Ferri) contro Commissione delle                  pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma