CELEX: 62009CO0333
Language: pl
Date: 2009-11-27 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 27 listopada 2009 r.#Sophie Noël przeciwko SCP Brouard Daude i Centre de Gestion et d'Étude AGS IDF EST.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Conseil de prud'hommes de Caen - Francja.#Odesłanie prejudycjalne - Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności - Międzynarodowy pakt praw obywatelskich i politycznych - Zasada równości traktowania - Rozwiązanie umowy o pracę przez pracodawcę z przyczyn ekonomicznych - Brak związku z prawem wspólnotowym - Oczywisty brak właściwości Trybunału.#Sprawa C-333/09.

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 27 listopada 2009 r. – Noël przeciwko SCP Brouard Daude, syndykowi Pronuptia
            Boutiques Province i Centre de Gestion et d’Étude AGS IDF EST
      (sprawa C‑333/09)
      Odesłanie prejudycjalne – Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności – Międzynarodowy pakt praw obywatelskich i politycznych – Zasada równości traktowania – Rozwiązanie umowy o pracę przez pracodawcę z przyczyn ekonomicznych – Brak związku z prawem wspólnotowym – Oczywisty brak właściwości Trybunału
      Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Pytanie zadane w ramach sporu dotyczącego stosowania przepisów krajowych niewchodzących w zakres stosowania prawa wspólnotowego
         – Wyłączenie (art. 234 WE) (por. pkt 10–13)
      
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Conseil de Prud’hommes w Caen (Francja) – Wykładnia art. 14 Konwencji
                  o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności – Wykładnia art. 26 Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych
                  – Rozwiązanie umowy o pracę przez pracodawcę z przyczyn ekonomicznych – Rozwiązanie umowy o pracę przez pracodawcę z przyczyn
                  osobistych – Przepisy krajowe uważane za sprzeczne z ww. postanowieniami – Naruszenie zasady równości traktowania.
               
            Sentencja 
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  	Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne
                     przedłożone przez Conseil de prud’hommes de Caen postanowieniem z dnia 11 czerwca 2009 r.