CELEX: 62009TJ0344
Language: bg
Date: 2012-06-27 00:00:00
Title: Решение на Общия съд (втори състав) от 27 юни 2012 г. # Hearst Communications, Inc. срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП). # Марка на Общността - Производство по възражение - Заявка за словна марка на Общността COSMOBELLEZA - По-ранни национални и международни словни и фигуративни марки COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION и THE COSMOPOLITAN SHOW - Нерегистрирани марки и търговски названия COSMO и COSMOPOLITAN - Относително основание за отказ - Липса на вероятност от объркване - Липса на сходство между марките - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009. # Дело T-344/09.

Решение на Общия съд (втори състав) от 27 юни 2012 г. —Hearst Communications/СХВП — Vida Estética (COSMOBELLEZA) (Дело T-344/09)
      „Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „COSMOBELLEZA“ — По-ранни национални и международни словни и фигуративни марки „COSMO“, „COSMOPOLITAN“, „COSMOTEST“, „COSMOPOLITAN TELEVISION“
         и „THE COSMOPOLITAN SHOW“ — Нерегистрирани марки и търговски наименования „COSMO“ и „COSMOPOLITAN“ — Относителни основания за отказ — Липса на вероятност от объркване — Липса на сходство между марките — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“
      
      Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 36
         и 98—104)
      
      Предмет
      
         
               Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 4 юни 2009 г. (преписка R 770/2007-2), постановено в производство
                  по възражение със страни Hearst Communications, Inc. и Vida Estética, SL
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля жалбата.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Осъжда Hearst Communications, Inc. да заплати съдебните разноски.