CELEX: 62017CN0452
Language: lt
Date: 2017-07-27 00:00:00
Title: Byla C-452/17: 2017 m. liepos 27 d. Tribunal de commerce de Liège (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Zako SPRL/Sanidel SA

16.10.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 347/11
            
         2017 m. liepos 27 d.Tribunal de commerce de Liège (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Zako SPRL/Sanidel SA
   
   (Byla C-452/17)
   (2017/C 347/13)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Tribunal de commerce de Liège
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Zako SPRL
   
   
      Atsakovė: Sanidel SA
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar 1986 m. gruodžio 18 d. Tarybos direktyvos 86/653/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su savarankiškai dirbančiais prekybos agentais, derinimo (1) 1 straipsnio 2 dalį reikia aiškinti taip, jog pagal ją reikalaujama, kad prekybos agentas ieškotų klientų ar tiekėjų ir juos lankytų ne atstovaujamojo įmonėje?
            
         
               2.
            
            
               Ar minėtos Direktyvos 86/653/EEB 1 straipsnio 2 dalį reikia aiškinti taip, jog pagal ją prekybos agentas negali atlikti kitų užduočių, nesusijusių su derybomis dėl prekių pardavimo arba pirkimo atstovaujamojo naudai bei derybomis ir tokių sandorių sudarymu atstovaujamojo naudai ir jo vardu?
            
         
               3.
            
            
               Jei atsakymas į antrąjį klausimą būtų neigiamas, ar minėtos Direktyvos 86/653/EEB 1 straipsnio 2 dalį reikia aiškinti taip, jog pagal ją prekybos agentas gali atlikti kitas užduotis, nesusijusias su derybomis dėl prekių pardavimo arba pirkimo atstovaujamojo naudai bei derybomis ir tokių sandorių sudarymu atstovaujamojo naudai ir jo vardu, tik jeigu tai yra papildoma veikla?
            
         
      (1)  OL L 382, p. 17.