CELEX: C2002/109/04
Language: da
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 5. februar 2002 i sag C-277/99, Doris Kaske mod Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Wien (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof) ("Social sikring af vandrende arbejdstagere — arbejdsløshedsforsikring — reglen om, at forordning (EØF) nr. 1408/71 træder i stedet for overenskomster om social sikring, der er afsluttet mellem medlemsstater — opretholdelse af de rettigheder, der tidligere blev opnået ved en samtidig anvendelse af national ret og ret, der følger af en bilateral overenskomst — fri bevægelighed for arbejdstagere")

4.5.2002                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                  C 109/3
      —     ikke har gennemført direktiv 89/48 fuldstændigt, idet        sekretær: R. Grass, den 5. februar 2002 afsagt dom, hvis
            der fortsat ikke findes gennemførelsesbestemmelser, som      konklusion lyder således:
            fastsætter de nærmere regler med hensyn til egnethedsprø-
            ven for advokater fra andre medlemsstater.
2)    I øvrigt frifindes Den Italienske Republik.
3)    Den Italienske Republik og Kommissionen for De Europæiske          1)    De principper, som Domstolen har anvendt i dom af 7. februar
      Fællesskaber bærer hver deres omkostninger.                              1991 (sag C-227/89), Rönfeldt, hvorefter det er muligt at
                                                                               undlade at anvende bestemmelserne i Rådets forordning (EØF)
                                                                               nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale
(1) EFT C 188 af 3.7.1999.                                                     sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer,
                                                                               der flytter inden for Fællesskabet, for fortsat at anvende en
                                                                               bilateral overenskomst, som forordningen normalt er trådt i
                                                                               stedet for, på en arbejdstager, der er statsborger i en medlems-
                                                                               stat, finder ligeledes anvendelse i et tilfælde, hvor arbejdstageren
                                                                               har udnyttet sin ret til fri bevægelighed, før forordningen
                        DOMSTOLENS DOM                                         trådte i kraft, og før EF-traktaten fandt anvendelse i hans
                                                                               oprindelsesmedlemsstat.
                           (Sjette Afdeling)
                          af 5. februar 2002
                                                                         2)    Hvis de forsikrings- eller beskæftigelsesperioder, på baggrund
i sag C-277/99, Doris Kaske mod Landesgeschäftsstelle des                      af hvilke der erhverves ret til den arbejdsløshedsunderstøttelse,
Arbeitsmarktservice Wien (anmodning om præjudiciel                             som en statsborger i en medlemsstat ansøger om, er begyndt at
           afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof) (1)                           løbe, inden forordning nr. 1408/71 trådte i kraft, skal hans
                                                                               situation bedømmes på baggrund af bestemmelserne i den
                                                                               bilaterale overenskomst for hele den periode, hvori han har
(»Social sikring af vandrende arbejdstagere — arbejdsløs-                      udøvet sin ret til fri bevægelighed, idet samtlige de forsikrings-
hedsforsikring — reglen om, at forordning (EØF)                                eller beskæftigelsesperioder, han har tilbagelagt, tages i betragt-
nr. 1408/71 træder i stedet for overenskomster om social                       ning, uanset om disse perioder ligger før eller efter det tidspunkt,
sikring, der er afsluttet mellem medlemsstater — opretholdel-                  hvor traktaten og forordning nr. 1408/71 trådte i kraft i
se af de rettigheder, der tidligere blev opnået ved en samtidig                arbejdstagerens oprindelsesmedlemsstat. Hvis den pågældende
anvendelse af national ret og ret, der følger af en bilateral                  derimod efter at have udtømt samtlige de rettigheder, han havde
    overenskomst — fri bevægelighed for arbejdstagere«)                        i henhold til overenskomsten, på ny udøver sin ret til fri
                                                                               bevægelighed, og hvis han tilbagelægger nye forsikrings-
                            (2002/C 109/04)                                    eller beskæftigelsesperioder, der udelukkende ligger efter det
                                                                               tidspunkt, hvor forordning nr. 1408/71 trådte i kraft, skal
                            (Processprog: tysk)                                hans nye situation bedømmes efter forordningens regler.
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                         3)    Der kan i national ret gennemføres bestemmelser, der er mere
                                                                               fordelagtige end dem, der følger af fællesskabsretten, forudsat
I sag C-277/99, angående en anmodning, som Verwaltungsge-                      at de bestemmelser, der gennemføres, er forenelige med de
richtshof (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til                 principper, der gælder efter fællesskabsretten. En lovgivning i en
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Doris Kaske                 medlemsstat, der, for så vidt angår betingelserne for at opnå
mod Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Wien, at                     arbejdsløshedsunderstøttelse, begunstiger arbejdstagere, der har
opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende muligheden for at                     boet 15 år på denne medlemsstats område før deres seneste
anvende en overenskomst om arbejdsløshedsforsikring, der er                    arbejde i udlandet, er uforenelig med EF-traktatens artikel 48
indgået mellem Forbundsrepublikken Tyskland og Republik-                       (efter ændring nu artikel 39 EF).
ken Østrig vedrørende ydelser ved arbejdsløshed, frem for
artikel 3, 6, 67 og 71 i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71
af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger
på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden
for Fællesskabet (EFT 1971 II, s. 366), ved at anvende de
principper, der er udledt af dommen af 7. februar 1991 i                 (1) EFT C 281 af 2.10.1999.
Rönfeldt-sagen (sag C-227/89, Sml. I, s. 323, herefter »Rön-
feldt-dommen«) på arbejdsløshedsforsikringsydelser og vedrø-
rende fortolkningen af EF-traktatens artikel 48 og 51 (efter
ændring nu artikel 39 EF og 42 EF), har Domstolen (Sjette
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, F. Macken, og
dommerne N. Colneric, J.-P. Puissochet (refererende dommer),
R. Schintgen og V. Skouris; generaladvokat: J. Mischo; justits-