CELEX: 62007CB0156
Language: lv
Date: 2008-07-10 00:00:00
Title: Lieta C-156/07: Tiesas (sestā palāta) 2008. gada 10. jūlija rīkojums ( Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Salvatore Aiello u.c./ Comune di Milano , Sindaco di Milano , Comitato tecnico-scientifico per l'emergenza del traffico e della mobilità nella città di Milano , Provincia di Milano , Regione Lombardia , Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti , Ministero dell'Interno , Presidenza del Consiglio dei Ministri , Euromilano SpA , Metropolitana milanese SpA (Prejudiciāls nolēmums — Direktīva 85/337/EEK — Dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums — Ceļa būve Milānā)

8.11.2008   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 285/11
            
         Tiesas (sestā palāta) 2008. gada 10. jūlija rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Salvatore Aiello u.c./Comune di Milano, Sindaco di Milano, Comitato tecnico-scientifico per l'emergenza del traffico e della mobilità nella città di Milano, Provincia di Milano, Regione Lombardia, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Interno, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Euromilano SpA, Metropolitana milanese SpA
   
   (Lieta C-156/07) (1)
   
   (Prejudiciāls nolēmums - Direktīva 85/337/EEK - Dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums - Ceļa būve Milānā)
   (2008/C 285/17)
   Tiesvedības valoda — itāļu
   Iesniedzējtiesa
   Consiglio di Stato
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītājs: Salvatore Aiello u.c.
   
      Atbildētāji: Comune di Milano, Sindaco di Milano, Comitato tecnico — scientifico per l'emergenza del traffico e della mobilità nella città di Milano, Provincia di Milano, Regione Lombardia, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Interno, Presidenza del Consiglio dei Ministri
   
   
      Piedaloties: Euromilano SpA, Metropolitana milanese SpA
   
   Priekšmets
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Consiglio di Stato — Padomes 1985. gada 27. jūnija Direktīvas 85/337/EEK par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu (OV L 175, 40. lpp.) 2. panta un 4. panta, kā arī III pielikuma interpretācija — Atlases kritēriji, kas jāņem vērā izvērtējot projektu — Ceļa būve (“ziemeļstarpkvartālu ceļš”) Milānā
   Rezolutīvā daļa:
   
               1)
            
            
               Vai Padomes 1985. gada 27. jūnija Direktīvas 85/337 par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu, kā tā grozīta ar Padomes 1997. gada 3. marta Direktīvu 97/11/EK, 2. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādā nozīmē, ka netiek pieprasīts uz jebkuru projektu, kuram var būt ietekme uz vidi, attiecināt šajā direktīvā paredzēto procedūru par ietekmes uz vidi novērtējumu; bet ietekmes uz vidi novērtējums ir attiecināms tikai uz tiem projektiem, kas ir minēti Direktīvas I un II pielikumā saskaņā ar nosacījumiem, kas paredzēti attiecīgās direktīvas 4. pantā, un piemērojot attiecīgās direktīvas 1. panta 4. un 5. punktu, kā arī 2. panta 3. punktu?
            
         
               2)
            
            
               Vai dalībvalstīm — pamatojoties uz katra atsevišķa gadījuma pārbaudi vai arī robežvērtībām vai kritērijiem, ko tās paredz — ir pienākums ņemt vērā Direktīvas 85/337, kā tā ir grozīta ar Direktīvu 97/77, III pielikumā izklāstītos atlases kritērijus, lai noteiktu, vai šīs direktīvas II pielikumā minētie projekti ir jāpakļauj ietekmes uz vidi novērtējumam?
            
         
               3)
            
            
               Vai, dalībvalstij, kas nolemj, pamatojoties uz katra atsevišķa gadījuma pārbaudi, noteikt, attiecībā uz kuriem no Direktīvas 85/337, kā tā ir grozīta ar Direktīvu 97/77, II pielikumā minētajiem projektiem ir jāpiemēro ietekmes uz vidi novērtējums, ir jānodrošina — vai nu pamatojoties uz valsts tiesību noteikumiem, kuri atsaucas uz direktīvas III pielikumu, vai transponējot valsts tiesiskajā regulējumā III pielikumā minētos kritērijus –, ka tiktāl, ciktāl vienu vai otru no šiem kritērijiem var attiecināt uz attiecīgo projektu, visi šie kritēriji tiek efektīvi ņemti vērā un nevienu no šiem kritērijiem nevar tiešā vai netiešā veidā nepiemērot?
            
         
      (1)  OV C 140, 23.6.2007.