CELEX: 62005TA0458
Language: da
Date: 2007-11-20 00:00:00
Title: Sag T-458/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 20. november 2007 — Tegometall International mod KHIM — Wuppermann (TEK) (EF-varemærker — ugyldighedssag — ansøgning om TEK som EF-ordmærke — sagens genstand — overholdelse af retten til forsvar — absolutte registreringshindringer — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra b), c), og g), og artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94)

12.1.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 8/13
            
         Dom afsagt af Retten i Første Instans den 20. november 2007 — Tegometall International mod KHIM — Wuppermann (TEK)
   (Sag T-458/05) (1)
   
   (EF-varemærker - ugyldighedssag - ansøgning om TEK som EF-ordmærke - sagens genstand - overholdelse af retten til forsvar - absolutte registreringshindringer - beskrivende karakter - artikel 7, stk. 1, litra b), c), og g), og artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94)
   (2008/C 8/25)
   Processprog: tysk
   Parter
   
      Sagsøger: Tegometall International AG (Lengwil-Oberhofen, Schweiz) (ved advokat H. Timmann)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved J. Weberndörfer, som befuldmægtiget)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Wuppermann AG (Leverkusen, Tyskland) (først ved advokat H. Huisken, derefter ved advokat I. Friedhoff)
   Sagens genstand
   Påstand om annullation af afgørelsen truffet den 21. oktober 2005 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1063/2004-2), som berigtiget den 16. november 2005, vedrørende en ugyldighedssag mellem Wuppermann AG og Tegometall International AG
   Konklusion
   
               1)
            
            
               Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Sagsøgeren betaler sagens omkostninger, bortset fra de udgifter, intervenienten har afholdt.
            
         
               3)
            
            
               Intervenienten bærer sine egne omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 60 af 11.3.2006.