CELEX: 62011CN0153
Language: et
Date: 2011-03-28 00:00:00
Title: Kohtuasi C-153/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Admistrativen Sad Varna (Bulgaaria) 28. märtsil 2011 — OOD Klub versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” , gr. Varna, pri Sentralno Upravlenie na Natsionalna Agentsia po Prihodite

25.6.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 186/12
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Admistrativen Sad Varna (Bulgaaria) 28. märtsil 2011 — OOD Klub versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto”, gr. Varna, pri Sentralno Upravlenie na Natsionalna Agentsia po Prihodite
   (Kohtuasi C-153/11)
   2011/C 186/21
   Kohtumenetluse keel: bulgaaria
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Admistrativen Sad Varna
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebuse esitaja: OOD Klub
   
      Vastustaja: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto”, gr. Varna, pri Sentralno Upravlenie na Natsionalna Agentsia po Prihodite
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (1), artikli 168 lõike 1 punkti a tuleb tõlgendada nii, et — pärast seda kui maksukohustuslane on kasutanud enda valikuõigust ning lugenud kinnisasja, mis kujutab endast kapitalikaupa, ettevõtte vara hulka kuuluvaks — tuleb eeldada (st kuni ei ole tõendatud vastupidist), et seda kaupa kasutatakse maksukohustuslase maksustatavate tehingute tarbeks?
            
         
               2.
            
            
               Kas direktiivi 2006/112 artikli 168 lõike 1 punkti a tuleb tõlgendada nii, et maksukohustuslase ettevõtte vara hulka loetud kinnisasja ostmisel tekib õigus käibemaks maha arvata koheselt sellel maksustamisperioodil, mil maks kuulus tasumisele ja seda olenemata asjaolust, et kinnisasja ei kasutatud seadusest tulenevalt kohustusliku eelneva kasutusloa puudumise tõttu?
            
         
               3.
            
            
               Kas direktiiviga ja seda tõlgendava kohtupraktikaga on kooskõlas selline Natsionalna Agentsia po Prihodite praktika, mille kohaselt keelatakse käibemaksukohustuslasel tema ostetud kapitalikaubalt käibemaks maha arvata põhjendusega, et neid kaupu kasutatakse äriühingu omaniku isiklikuks tarbeks, ilma et seda kasutamist käibemaksuga maksustatakse?
            
         
               4.
            
            
               Kas sellisel juhul nagu põhikohtuasjas on kaebuse esitanud äriühingul õigus maha arvata käibemaks kinnisasja — Sofias asuva kahte korrust läbiva korteri ostmisel?
            
         
      (1)  ELT L 347, lk 1.