CELEX: 62011TN0248
Language: el
Date: 2011-05-12 00:00:00
Title: Υπόθεση T-248/11: Προσφυγή της 12ης Μαΐου 2011 — International Engine Intellectual Property Company κατά ΓΕΕΑ (PURE POWER)

16.7.2011   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 211/28
            
         Προσφυγή της 12ης Μαΐου 2011 — International Engine Intellectual Property Company κατά ΓΕΕΑ (PURE POWER)
   (Υπόθεση T-248/11)
   2011/C 211/60
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: International Engine Intellectual Property Company, LLC (Warrenville, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωποι: C. Thomas και B. Reiter, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αιτήματα της προσφεύγουσας
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 15ης Φεβρουαρίου 2011 στην υπόθεση R 2310/2010-2·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα·
            
         
               —
            
            
               να ορίσει ημέρα διεξαγωγής επ’ ακροατηρίου συζητήσεως για την περίπτωση που το Γενικό Δικαστήριο δεν μπορεί να διαμορφώσει γνώμη χωρίς προφορική ακρόαση.
            
         
      Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
   
   
      Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «PURE POWER» για προϊόντα της κλάσεως 12
   
      Απόφαση του εξεταστή: Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής
   
      Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', και του άρθρου 7, παράγραφος 2, του κανονισμού του Συμβουλίου 207/2009 καθώς και παραβίαση των «γενικών αρχών του δικαίου περί σημάτων», διότι το τμήμα προσφυγών έκρινε ότι το σήμα του οποίου ζητήθηκε η καταχώριση είχε περιγραφικό χαρακτήρα για τα προϊόντα για τα οποία ζητήθηκε η καταχώρισή του και στερείται διακριτικού χαρακτήρα.