CELEX: 62020TA0498
Language: pl
Date: 2022-01-26 00:00:00
Title: Sprawa T-498/20: Wyrok Sądu z dnia 26 stycznia 2022 r. – Diego/EUIPO – Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego WOOD STEP LAMINATE FLOORING – Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy STEP – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Swobodny przepływ towarów]

21.3.2022   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 128/20
            
         
      Wyrok Sądu z dnia 26 stycznia 2022 r. – Diego/EUIPO – Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING)
      (Sprawa T-498/20) (1)
      
      (Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego WOOD STEP LAMINATE FLOORING - Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy STEP - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 - Swobodny przepływ towarów)
      (2022/C 128/28)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Diego Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Dabas, Węgry) (przedstawciel: adwokat P. Jalsovszky)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: T. Frydendahl i A. Folliard-Monguiral, pełnomocnicy)
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Forbo Financial Services AG (Baar, Szwajcaria) (przedstawiciel: adwokat F. Kramer)
      
         Przedmiot
      
      Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 4 czerwca 2020 r. (sprawa R 1630/2019-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Forbo Financial Services a Diego Kereskedelmi és Szolgáltató.
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Skarga zostaje w części odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona.
               
            
                  2)
               
               
                  Diego Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. zostaje obciążona kosztami postępowania.
               
            
         (1)  Dz.U. C 339 z 12.10.2020.