CELEX: C1997/054/34
Language: fi
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS, 11 päivänä joulukuuta 1996, asiassa T-235/95 R II, Anthony Goldstein vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kilpailu - Välitoimet - Välitoimia koskeva menettely - Uusi hakemus - Uudet tosiseikat - Puuttuminen)

22.2.97                                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  N:o C 54/21
     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                            — velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
    TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS,                                   lut .
                 11 päivänä joulukuuta 1996,
                                                                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
asiassa T-235/95 R II, Anthony Goldstein vastaan Euroo­
                    pan yhteisöjen komissio
                                                                    Kantaja riitauttaa päätöksen, jolla komissio katsoi lainvas­
(Kilpailu — Välitoimet — Välitoimia koskeva menettely               taiseksi kantajalle Bolzanon autonomisessa maakunnassa
   — Uusi hakemus — Uudet tosiseikat — Puuttuminen)                 ( jäljempänä maakunta ) voimassa olleen lain nro 25/81
                           ( 97/C 54/34 )                           (teollisuudelle myönnettävää rahoitusta koskeva laki ) pe­
                                                                    rusteella myönnetyn tuen, koska sitä ei ennen sen myöntä­
                                                                    mistä ollut ilmoitettu komissiolle ja koska se oli EHTY:n
                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                     perustamissopimuksen 4 artiklan c kohdassa tarkoitetuin
                                                                    tavoin yhteismarkkinoille soveltumaton . Riidanalainen
Asiassa T-235/95 R II, Anthony Goldstein, lääkäri , koti­           tuki myönnettiin käytännössä kuudella maakunnan
paikka Lontoo, edustajana solicitor Raymond St John                 14.12.1983 ja 4.7.1988 välisenä aikana tekemällä päätök­
Murphy, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie­             sellä , jotka liittyivät sellaisiin kymmenen vuoden pituisiin,
henä Richard Lyal ), jossa kantaja välitoimia koskevassa            kokonaismäärältään 25 849 miljoonan Italian liiran ( ITL )
menettelyssä vaatii välitoimien määräämistä , Euroopan              suuruisiin lainoihin , joiden korkokanta oli 3 prosenttia , ja
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presi­           kokonaismäärältään 22 634 miljoonan ITL:n suuruisiin
dentti on 11.12.1996 antanut määräyksen , jonka määräys­            avustuksiin .
osa on seuraava :
                                                                    Kantajan mukaan myönnettyä tukea pidettiin riidanalai­
1 ) Välitoimia koskeva hakemus hylätään.                            sessa päätöksessä yhteismarkkinoille soveltumattomana ,
                                                                    koska tukena pidetty etuus oli maksettu sen jälkeen , kun
                                                                    päätös N:o 2320/81 oli 31.12.1985 lakannut olemasta voi­
2 ) Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.                     massa . Tämä pelkästään muodollinen seikka sai aineellista
                                                                    merkitystä , sillä kyseisen tuen katsottiin kuuluvan tämän
                                                                    jälkeen ( 1.1.1986 ) voimaan tulleen tukia koskevan lain so­
                                                                    veltamisalaan . Tämän järjestelmän mukaan myös kymme­
                                                                    nen vuotta aikaisemmin myönnettyjen tukien soveltu­
                                                                    vuutta on arvioitava myöntämispäätöksen tekohetkellä
                                                                    voimassa olleiden säännösten mukaisesti , vaikka tuolla
Acciaierie di Bolzano SpA:n 12.12.1996 Euroopan yhtei­              hetkellä voimassa olleet säännökset olisivat olleet erilaisia
           söjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                    tai niissä olisi asetettu toisenlaisia tosiseikkoja koskevia
                        ( Asia T- 15 8/96 )                         edellytyksiä, joiden perusteella tuet voitiin myöntää . Kan­
                           ( 97/C 54/35 )                           taja väittää , että komission mainitulla menettelytavalla
                                                                    loukataan takautuvan lain kieltoa , vilpitöntä mieltä ja pe­
                                                                    rusteltua luottamusta sekä oikeusvarmuutta koskevia peri­
                  (Oikeudenkäyntikieli: italia)                     aatteita . Myös suhteellisuusperiaatetta on loukattu, sillä
                                                                    vaikka tukien palauttaminen olisi perusteltua , tästä tuen­
Acciaierie di Bolzano SpA, kotipaikka Bolzano ( Italia ), on        saajayritykselle aiheutunut vahinko on liiallinen ja suhtee­
nostanut 12.12.1996 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi­             ton .
keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
komissiota vastaan . Kantajan edustajina ovat asianajajat           Tukien aineellisen lainmukaisuuden osalta kantaja väittää ,
Giulio Macri ja Bruno Nascimbene, Milano, sekä asianaja­            että riidanalaisessa päätöksessä ei ole otettu huomioon ky­
ja Massimo Condinanzi , Biella , ja prosessiosoite Luxem­           seisten tukien määriä eikä intensiteettiä , niiden suhteellista
burgissa on asianajotoimisto Franco Colussi , 36 rue Wiltz .        määrää yrityksen todellisiin tarpeisiin nähden eikä sitä , et­
                                                                    teivät ne vääristäneet kilpailua eivätkä vaikuttaneet vaih­
Kantaja vaatii , että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­            dannan edellytyksiin, eikä tällaisten vaikutusten yhdenmu­
tuin                                                                kaisuutta kyseisen tuen myöntämishetkellä voimassa
                                                                    olleessa päätöksessä N:o 2320/81 vahvistettujen yhteisön
                                                                    tavoitteiden kanssa .
— kumoaa 17.7.1996 tehdyn komission päätöksen N:o
     C(96 ) 2064 ( lopull .),
                                                                    Viimeksi mainitun seikan osalta kantaja korostaa , että
                                                                     EY:n perustamissopimuksessa määrätyt vaikutukset pyri­
— vahvistaa , ettei komissiolla ollut toimimisvelvollisuutta        tään ulottamaan EHTY:n perustamissopimukseen , tuoden
     eikä siis velvollisuutta ryhtyä 1.1.1986 myönnnettyjen          näin esille yhteisön eri alajärjestelmien välisen keskinäisen
     tukien palauttamista koskeviin toimenpiteisiin riidan­          riippuvuussuhteen .
     alaisen päätöksen 2 artiklassa säädetyin tavoin ja ettei
     kantaja ole velvollinen maksamaan tässä samassa 2 ar­           Lopuksi kantaja väittää , että päätös on epäjohdonmukai­
     tiklassa säädettyjä korkoja ,                                   nen eikä sitä ole perusteltu maksettavaksi määrättyjen kor­
                                                                     kojen osalta .
— antaa muita tarpeellisia määräyksiä , joita pitää asian
     kannalta sopivina tai oikeudenmukaisina ,