CELEX: 62009TJ0523
Language: it
Date: 2011-04-13
Title: Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 13 aprile 2011. # Smart Technologies ULC contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Art, 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009. # Causa T-523/09.

Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 13 aprile 2011 – Smart Technologies / UAMI (WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH)
      (causa T‑523/09)
      «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Art, 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, n. 1, lett. b)] (v. punti 33-37, 40)
      Oggetto 
      
         
               Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 29 settembre 2009 (procedimento R 554/2009-2)
                  concernente una domanda di registrazione del segno denominativo WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH come marchio comunitario.
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               Smart Technologies ULC
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio denominativo WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH, per prodotti della classe 9 – domanda di registrazione n. 7355902
            
         
               Decisione dell’esaminatore:
            
            
               Diniego della registrazione
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         
      Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Smart Technologies ULC è condannata alle spese.