CELEX: 62022TN0118
Language: lt
Date: 2022-03-07 00:00:00
Title: Byla T-118/22: 2022 m. kovo 7 d. pareikštas ieškinys byloje OM / Komisija

2022 5 10   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 191/32
            
         
      2022 m. kovo 7 d. pareikštas ieškinys byloje OM / Komisija
      
      (Byla T-118/22)
      (2022/C 191/41)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovas: OM, atstovaujamas avocate N. de Montigny
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2021 m. balandžio 29 d. sprendimą neatrinkti jo pagal atrankos procedūrą COM/2020/10396 ir paskelbiančio kito kandidato paskyrimą;
               
            
                  —
               
               
                  prireikus, panaikinti sprendimą, kuriuo atmetamas jo 2021 m. lapkričio 25 d. skundas, įregistruotas 2021 m. lapkričio 26 d. numeriu Ares(2021)7297231;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi penkiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas pranešimo apie konkursą COM/2020/10396 pažeidimu, nes jo kompetencija ir įgūdžiai nebuvo įvertinti pagal jame numatytą vertinimo lentelę.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas kandidatams paskelbtos darbotvarkės pažeidimu, kiek tai susiję su dalykais, dėl kurių jie bus išklausyti per atrankos pokalbį, nes pagrindiniam ieškovui nebuvo pateiktas joks klausimas dėl pagrindinio tyrimo, kurį jo buvo paprašyta atlikti, o tai reiškė jo teisėtų lūkesčių pažeidimą.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas skirtingu požiūriu, kadangi atrankos komiteto numatyti klausimai kandidatams jam nebuvo pateikti, o kiti klausimai, kurie jam buvo pateikti, neatitiko iš anksto nustatyto klausimų sąrašo. Šiuo aspektu ieškovas teigia, kad tai neleido tikrai žinoti, ar jie buvo pateikti kitiems kandidatams, ar ne. Be to, ieškovas teigia, kad jo pokalbis truko trumpiau, negu buvo numatyta, o tai galėjo jam reikšti mažiau palankias sąlygas, palyginti su kitais kandidatais, ir negali būti atmesta galimybė, jog jis galėjo gauti geresnį rezultatą, jeigu jis būtų buvęs išklausytas visais žodinio testo aspektais.
               
            
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas vertinimo lentelės akivaizdžiai klaidingu ir nepakankamu pobūdžiu, atsižvelgiant į ieškovo per pokalbį pateiktus atsakymus.
               
            
                  5.
               
               
                  Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija nepakankamai bendradarbiavo, ir gero administravimo principo pažeidimu.