CELEX: C1997/212/56
Language: sv
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 16 april 1997 av Eugène Kimman (Mål T-116/97)

Nr C 212/28         SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                12.7.97

Grunder och huvudargument                                         Grunder och huvudargument

Sökanden sysslar med att i Frankrike montera cyklar               Grunderna och huvudargumenten motsvarar de som har
under det egna märket " Starway " samt på kunders beställ­        gjorts gällande i mål T-16/97 (').
ning. Med förevarande talan åsyftas en ogiltigförklaring
av artikel 2 i rådets förordning ( EG) nr 71/97 om utvidg­        (') EGT nr C 74, 8.3.1997, s . 27.
ning av den slutgiltiga antidumpningstull som införs
genom rådets förordning ( EEG ) nr 2474/93 på cyklar som
har sitt ursprung i Folkrepubliken Kina till att även
omfatta import av vissa cykeldelar från Folkrepubliken
Kina , i den mån som denna är tillämplig på den import
som sökanden bedriver.                                            Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                           den 16 april 1997 av Eugéne Kimman
Sökanden anser att rådet har åsidosatt bestämmelserna i                                   (Mål T-l 16/97)
artikel 13 i förordning ( EG ) nr 384/96 genom att det har                                 ( 97/C 212/56 )
utvidgat den antidumpningstull som är tillämplig på
import av cyklar till att omfatta import av cykeldelar,                             (Rättegångsspråk: franska)
även om villkoren i artikel 13.2, särskilt under b, var upp­
fyllda . Rådet har felaktigt dragit slutsatsen att cykeldelar     Eugéne Kimman, bosatt i Riga ( Lettland ), har den 16 april
med ursprung i Kina, som sökanden importerat under                1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain­
undersökningsperioden, utgjorde 60 procent eller mer av           stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.
det totala värdet av den sammansatta produkten .                  Sökanden företräds av advokaten Nicolas Lhoëst, Bryssel,
                                                                  och har uppgivit följande adress för delgivning: Fiduciaire
Dessutom framhåller sökanden att den ifrågasatta förord­          Myson SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.
ningen i strid med artikel 190 i EG-fördraget inte är till­
räckligt motiverad, genom att de skäl som angivits för att        Sökanden yrkar att rätten skall
motivera utvidgningen av antidumpningstullen till den
import av cykeldelar som sökanden utövat inte har något           — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 20 juni
logiskt samband med den ståndpunkt som de påstås ge                 1996, om avslag på sökandens begäran att vidta en
stöd för.                                                           bedömning av om artikel 31.2 i tjänsteföreskrifterna
                                                                    eventuellt skulle tillämpas,

                                                                  — ogiltigförklara, om så är nödvändigt, det uttryckliga
                                                                    beslutet om avslag som kommissionen fattade den
                                                                    27 december 1996 då den svarade på sökandens kla­
                                                                    gomål, samt
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
        den 16 april 1997 av Eliane De Bruyne
                                                                  — förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost­
                      (Mål T-l 15/97 )                                nader.
                       ( 97/C 212/55 )
                                                                  Grunder och huvudargument
                 (Rättegångsspråk : franska)
                                                                  Grunderna och huvudargumenten motsvarar de som har
                                                                  gjorts gällande i mål T-16/97 ( ] ).
Eliane De Bruyne, bosatt i Bryssel, har den 16 april 1997
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans­          O EGT nr C 74 , 8.3.1997, s . 27.
rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökan­
den företräds av advokaten Nicolas Lhoëst, Bryssel, och
har uppgivit följande adress för delgivning: Fiduciaire
Myson SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.

Sökanden yrkar att rätten skall                                   Talan mot Europaparlamentet väckt den 22 april 1997 av
                                                                                            Lars Bösche
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 20 juni                                     (Mål T-128/97)
  1996 , om avslag på sökandens begäran att vidta en
                                                                                           ( 97/C 212/57 )
  bedömning av om artikel 31.2 i tjänsteföreskrifterna
  eventuellt skulle tillämpas,                                                      (Rättegångsspråk : franska)
— ogiltigförklara, om så är nödvändigt, det uttryckliga           Lars Bösche har den 22 april 1997 väckt talan vid Euro­
  beslutet om avslag som kommissionen fattade den                 peiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europaparla­
    27 december 1996 då den svarade på sökandens kla­             mentet. Sökanden har hemvist i Luxemburg och företräds
    gomål, samt                                                   av advokaterna Jean-Noël Louis, Thierry Demaseure och
                                                                  Ariane Tornel , Bryssel, och har som uppgivit följande
— förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångs­            adress för delgivning: Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de
    kostnader.                                                    Cessange, Luxemburg.