CELEX: C2005/069/13
Language: lv
Date: 2005-03-19 00:00:00
Title: lieta C-5/05: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - izteikts ar Hoge Raad der Nederlanden2005. gada 7. janvāra lēmumu lietā Staatssecretaris van Financiën pret B. F. Joustra

19.3.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 69/6
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - izteikts ar Hoge Raad der Nederlanden2005. gada 7. janvāra lēmumu lietā Staatssecretaris van Financiën pret B. F. Joustra
   
   (lieta C-5/05)
   (2005/C 69/13)
   tiesvedības valoda - nīderlandiešu
   Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar Hoge Raad der Neederlanden2005. gada 7. janvāra lēmumu lietā Staatssecretaris van Financiën pret B. F. Joustra un ko Tiesas kanceleja saņēmusi 2005. gada 10. janvārī.
   
      Hoge Raad der Nederlanden lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem:
   
               1.
            
            
               Vai Padomes Direktīvas 92/12/EEK (1) 8. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka preces var aplikt ar akcīzes nodevu tikai dalībvalstī, kur notikusi iegāde, gadījumā, ja fiziska persona iegādājas preces, kurām piemēro akcīzes nodevu, personiski un savam patēriņam vienā dalībvalstī un liek pārvadāšanas uzņēmumam tās pārvest uz citu dalībvalsti?
            
         
               2.
            
            
               Vai Padomes Direktīvas 92/12/EEK 8. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka preces var aplikt ar akcīzes nodevu tikai dalībvalstī, kur notikusi iegāde, ja, kā šajā lietā, fiziskas personas vienojas, ka cita fiziska persona, kura nenodarbojas ar komercdarbību vai kuras mērķis nav gūt peļņu, vienā dalībvalstī iegādājas preces, kurām piemēro akcīzes nodevu, un nokārto preču pārvešanu, ko veic pārvadāšanas uzņēmums, pircēja vārdā uz citu dalībvalsti?
            
         
               3.
            
            
               Ja atbilde uz vienu no šiem jautājumiem ir noraidoša, vai Padomes Direktīvas 92/12/EEK 7. un 9. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka, ja fiziska persona nokārto preču, kurām piemēro akcīzes nodevu un kas ir laistas apgrozībā vienā dalībvalstī, pārvešanu, ko veic tās vārdā darbojošās trešā persona, uz citu valsti, kur tās ir paredzēts izlietot šīs personas personiskajām vajadzībām un citu personu, kuras arī šī fiziskā persona pārstāv, personiskajām vajadzībām, šī fiziskā persona tur šīs akcizējamās preces, gan tās preces, kas paredzētas viņa paša personiskajai lietošanai, gan arī citu personu personiskajai lietošanai, citā dalībvalstī komerciāliem nolūkiem saskaņā ar Direktīvas 7. un 9. pantu, pat ja šī persona nenodarbojas ar komercdarbību vai tai nav mērķa gūt peļņu?
            
         
               4.
            
            
               Ja atbilde uz trešo jautājumu ir noraidoša, vai no Direktīvas cita noteikuma izriet, ka trešajā jautājumā norādītajai personai ir jāsamaksā akcīze citā dalībvalstī?
            
         
      (1)  Padomes 1992. gada 25. februāra Direktīva 92/12/EEK par vispārējo režīmu akcīzes precēm un par šādu preču glabāšanu, apriti un uzraudzību (OV L 76, 1. lpp.)