CELEX: 62016CA0256
Language: it
Date: 2018-03-15 00:00:00
Title: Causa C-256/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 15 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf — Germania) — Deichmann SE / Hauptzollamt Duisburg (Rinvio pregiudiziale — Ricevibilità — Antidumping — Validità di un regolamento diretto ad eseguire una sentenza della Corte che ha dichiarato taluni regolamenti precedenti invalidi — Obbligo di esecuzione — Base giuridica — Regolamento (CE) n. 1225/2009 — Articolo 14 — Fissazione degli elementi di riscossione di dazi antidumping da parte degli Stati membri — Ingiunzione di sospensione del rimborso di dazi antidumping da parte delle autorità doganali nazionali — Ripresa del procedimento che ha preceduto i regolamenti dichiarati invalidi — Articolo 10 — Irretroattività — Codice doganale comunitario — Articolo 221 — Prescrizione — Articolo 236 — Rimborso di dazi non dovuti)

14.5.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 166/5
            
         Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 15 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf — Germania) — Deichmann SE / Hauptzollamt Duisburg
   (Causa C-256/16) (1)
   
   ((Rinvio pregiudiziale - Ricevibilità - Antidumping - Validità di un regolamento diretto ad eseguire una sentenza della Corte che ha dichiarato taluni regolamenti precedenti invalidi - Obbligo di esecuzione - Base giuridica - Regolamento (CE) n. 1225/2009 - Articolo 14 - Fissazione degli elementi di riscossione di dazi antidumping da parte degli Stati membri - Ingiunzione di sospensione del rimborso di dazi antidumping da parte delle autorità doganali nazionali - Ripresa del procedimento che ha preceduto i regolamenti dichiarati invalidi - Articolo 10 - Irretroattività - Codice doganale comunitario - Articolo 221 - Prescrizione - Articolo 236 - Rimborso di dazi non dovuti))
   (2018/C 166/06)
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Giudice del rinvio
   
   Finanzgericht Düsseldorf
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Deichmann SE
   
      Convenuto: Hauptzollamt Duisburg
   
      Dispositivo
   
   L’esame della questione posta non ha rivelato alcun elemento atto a inficiare la validità del regolamento di esecuzione (UE) 2016/223 della Commissione, del 17 febbraio 2016, che stabilisce una procedura di valutazione di determinate domande di trattamento riservato alle società operanti in condizioni di economia di mercato e di trattamento individuale presentate da produttori esportatori della Cina e del Vietnam ed esegue la sentenza della Corte di giustizia nelle cause riunite C-659/13 e C-34/14.
   
      (1)  GU C 260 del 18.7.2016.