CELEX: 62018TN0337
Language: lt
Date: 2018-06-01 00:00:00
Title: Byla T-337/18: 2018 m. birželio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Laboratoire Pareva / Komisija

201807270072025332018/C 285/523372018TC28520180813LT01LTINFO_JUDICIAL20180601363721Byla T-337/18: 2018 m. birželio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Laboratoire Pareva / Komisija
   
 ---documentbreak--- C2852018LT3610120180601LT00523613722018 m. birželio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Laboratoire Pareva / Komisija
   
   (Byla T-337/18)2018/C 285/52Proceso kalba: anglų
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Laboratoire Pareva (Saint Martin de Crau, Prancūzija), atstovaujama advokatų K. Van Maldegem ir S. Englebert
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   
            —
         
         
            pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu;
         
      
            —
         
         
            panaikinti 2018 m. balandžio 20 d. Europos Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2018/619 (
                  1
               ), kuriuo PHMB (1415; 4.7) nepatvirtinamas kaip esama veiklioji medžiaga 1-o, 5-o ir 6-o tipų biocidiniams produktams gaminti pagal Reglamentą 528/2012 (
                  2
               ) (toliau – ginčijamas sprendimas); ir
         
      
            —
         
         
            priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
         
      
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Ieškiniui pagrįsti ieškovė pateikia tris pagrindus.
   Ieškovė teigia, kad atsakovė priėmė ginčijamą sprendimą pažeisdama Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV), ES antrinės teisės aktus ir ES teisės principus. Todėl ieškovė siekia, kad ginčijamas sprendimas būtų panaikintas, remdamasi trimis pagrindais.
   
            1.
         
         
            Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su esminėmis procedūrinėmis klaidomis:
            
                     —
                  
                  
                     atsakovė neatliko procedūrinių veiksmų, kuriuos privalėjo atlikti prieš priimdama ginčijamą sprendimą. Atsakovė pažeidė Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 1062/2014 (
                           3
                        ) 6 straipsnio 7 dalies a punkto ir 6 straipsnio 7 dalies b punkto esmines procedūrines normas, nes jei jų būtų buvę laikomasi, rezultatas galėjo būti kitoks.
                  
               
      
            2.
         
         
            Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su akivaizdžiomis vertinimo klaidomis:
            
                     —
                  
                  
                     atsakovė padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, nes, vertindama PHMB, atsižvelgė į nereikšmingus veiksnius ir nesuteikė pakankamos ir deramos reikšmės veiksniams, kurie yra specifiniai ir reikšmingi ieškovės PHMB.
                  
               
      
            3.
         
         
            Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su ES teisės pagrindinių principų ir teisės į gynybą pažeidimu:
            
                     —
                  
                  
                     atsakovė neužtikrino, kad ieškovei per procedūrą būtų suteikta visapusiška, tinkama ir veiksminga galimybė pateikti pastabas.
                  
               
      (
         1
      )	2018 m. balandžio 20 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/619, kuriuo PHMB (1415; 4.7) nepatvirtinamas kaip esama veiklioji medžiaga 1-o, 5-o ir 6-o tipų biocidiniams produktams gaminti (OL L 102, 2018, p. 21).
   (
         2
      )	2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 528/2012 dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo (OL L 167, 2012, p. 1).
   (
         3
      )	2014 m. rugpjūčio 4 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 1062/2014 dėl visų esamų veikliųjų medžiagų, kurių yra Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 528/2012 nurodytuose biocidiniuose produktuose, sistemingo tyrimo darbo programos (OL L 294, 2014, p. 1).