CELEX: 62011CB0348
Language: it
Date: 2012-03-23 00:00:00
Title: Causa C-348/11: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 23 marzo 2012 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal d'instance de Paris — Francia) — Thomson Sales Europe SA/Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières) [Articoli 92, paragrafo 1, e 103, paragrafo 1, del regolamento di procedura — Manifesta irricevibilità — Articolo 104, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento di procedura — Risposta che non lascia spazio ad alcun dubbio ragionevole — Rinvio pregiudiziale — Esame di validità — Politica commerciale comune — Dumping — Importazione di televisori fabbricati in Tailandia — Validità dell’indagine dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) — Validità dei regolamenti (CE) n. 710/95 e 2584/98]

4.8.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 235/4
            
         Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 23 marzo 2012 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal d'instance de Paris — Francia) — Thomson Sales Europe SA/Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)
   (Causa C-348/11) (1)
   
   (Articoli 92, paragrafo 1, e 103, paragrafo 1, del regolamento di procedura - Manifesta irricevibilità - Articolo 104, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento di procedura - Risposta che non lascia spazio ad alcun dubbio ragionevole - Rinvio pregiudiziale - Esame di validità - Politica commerciale comune - Dumping - Importazione di televisori fabbricati in Tailandia - Validità dell’indagine dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) - Validità dei regolamenti (CE) n. 710/95 e 2584/98)
   2012/C 235/06
   Lingua processuale: il francese
   
      Giudice del rinvio
   
   Tribunal d'instance de Paris
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Thomson Sales Europe SA
   
      Convenuta: Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)
   
      Oggetto
   
   Domanda di pronuncia pregiudiziale — Tribunal d'instance de Paris — Validità del regolamento (CE) n. 710/95 del Consiglio, del 27 marzo 1995, che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di apparecchi riceventi per la televisione a colori originari della Malaysia, della Repubblica popolare cinese, della Repubblica di Corea, di Singapore e della Tailandia e che decide la riscossione definitiva del dazio provvisorio (GU L 73, pag. 3) — Validità del regolamento (CE) n. 2584/98 del Consiglio, del 27 novembre 1998, che modifica il regolamento (CE) n. 710/95 sopracitato (GU L 324, pag. 1) — Regolamenti che applicano, per il calcolo del margine medio ponderato di dumping, un metodo consistente nell’operare una riduzione a zero — Validità dell’indagine dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) sull’origine dei televisori.
   
      Dispositivo
   
   L’esame della quarta e della quinta questione non ha rivelato alcun elemento tale da incidere sulla validità dei regolamenti (CE) nn. 710/95 del Consiglio, del 27 marzo 1995, che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di apparecchi riceventi per la televisione a colori originari della [Malaysia], della Repubblica popolare cinese, della Repubblica di Corea, di Singapore e della Tailandia e che decide la riscossione definitiva del dazio provvisorio, e 2584/98 del Consiglio, del 27 novembre 1998, che modifica il regolamento n. 710/95.
   
      (1)  GU C 282 del 24.09.2011.