CELEX: 62010CN0523
Language: cs
Date: 2010-11-10 00:00:00
Title: Věc C-523/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 10. listopadu 2010 — Wintersteiger AG v. Products 4U Sondermaschinenbau GmbH

29.1.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 30/19
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 10. listopadu 2010 — Wintersteiger AG v. Products 4U Sondermaschinenbau GmbH
   (Věc C-523/10)
   ()
   2011/C 30/32
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Oberster Gerichtshofs
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Wintersteiger AG
   
      Žalovaný: Products 4U Sondermaschinenbau GmbH
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Je třeba formulaci „míst[o], kde došlo nebo může dojít ke škodné události“ v čl. 5 odst. 3 nařízení (ES) 44/2001 (nařízení Brusel I) (1) v případě údajného zásahu osoby usazené v jiném členském státě do práv z ochranné známky státu, ve kterém má sídlo soud, použitím klíčového slova (AdWord) totožného s touto ochrannou známkou v internetovém vyhledávači, jenž nabízí své služby pod různými Top-level-Domains (domény nejvyšší úrovně) podle země určení, vykládat v tom smyslu,
               
                           1.1.
                        
                        
                           že příslušnost je založena pouze tehdy, jestliže se klíčové slovo použije na té internetové stránce vyhledávače, jejíž Top-level-Domain je doménou státu, v němž má sídlo soud;
                        
                     
                           1.2.
                        
                        
                           že příslušnost je založena již pouze tím, že tuto internetovou stránku vyhledávače, na níž se použije klíčové slovo, lze otevřít ve státě, v němž má sídlo soud;
                        
                     
                           1.3.
                        
                        
                           že příslušnost závisí na tom, že kromě možnosti otevření internetové stránky musí být splněny další požadavky?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Jestliže bude otázka v bodě 1.3 zodpovězena kladně:
               Podle jakých kritérií je třeba určit, zda je při použití ochranné známky státu, v němž má sídlo soud, jako AdWord (klíčové slovo) na internetové stránce vyhledávače s jinou Top-level-Domain podle země určení, než je doména státu, v němž má sídlo soud, založena příslušnost podle čl. 5 odst. 3 nařízení Brusel I?
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. 2001, L 12, s. 1).