CELEX: 62013CB0005
Language: lt
Date: 2013-10-10 00:00:00
Title: Byla C-5/13: 2013 m. spalio 10 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje ( Szombathelyi Törvényszék – Vengrija prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ferenc Tibor Kovács prieš Vas Megyei Rendőr-főkapitányság (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — SESV 45 straipsnis — Laisvas darbuotojų judėjimas — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos vairuotojas, naudojantis transporto priemonę su užsienio valstybės numerio ženklu, privalo per policijos patikrinimą vietoje pateikti įrodymus, jog transporto priemone naudojasi teisėtai, kurių nepateikus skiriama bauda)

7.4.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 102/8
            
         2013 m. spalio 10 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Szombathelyi Törvényszék – Vengrija prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ferenc Tibor Kovács prieš Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
   
   (Byla C-5/13) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - SESV 45 straipsnis - Laisvas darbuotojų judėjimas - Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos vairuotojas, naudojantis transporto priemonę su užsienio valstybės numerio ženklu, privalo per policijos patikrinimą vietoje pateikti įrodymus, jog transporto priemone naudojasi teisėtai, kurių nepateikus skiriama bauda))
   2014/C 102/09
   Proceso kalba: vengrų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   Szombathelyi Törvényszék
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Ferenc Tibor Kovács
   
      Atsakovas: Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Szombathelyi Törvényszék – Laisvo asmenų judėjimo, diskriminacijos draudimo ir teisės į teisingą bylos nagrinėjimą principų aiškinimas – Nacionalinės teisės aktai, reglamentuojantys kelių eismą, pagal kuriuos važiuoti keliais nacionalinėje teritorijoje gali transporto priemonės, turinčios nacionalinį administracinį leidimą ir numerį, o sąlygų, kurioms esant leidžiama nukrypti nuo šios nuostatos, įvykdymas gali būti konstatuotas tik atliekant patikrinimą – Asmens, gyvenančio A valstybėje narėje ir dirbančio B valstybėje narėje, kuris naudojasi vykti į darbą darbdaviui priklausančia transporto priemone, turinčia B valstybės narės registracijos numerius, pareiga policijai atliekant patikrinimą įrodyti, kad transporto priemone A valstybėje narėje jis naudojasi teisėtai – Galimybės vairuotojui pateikti teisėtumo įrodymą vėliau, vykstant administracinei procedūrai, nebuvimas.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   SESV 45 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad juo draudžiama valstybės narės teisės nuostata, kaip antai nagrinėjama pagrindinėje byloje, pagal kurią važiuoti Vengrijos keliais iš principo gali tik transporto priemonės, turinčios šios valstybės narės išduotus administracinį leidimą ir registracijos numerio ženklą, o šios valstybės narės nuolatinis gyventojas, norintis pasinaudoti šios taisyklės išimtimi, grindžiama tuo, kad jis naudojasi kitoje valstybėje narėje įsteigto darbdavio jam suteikta transporto priemone, turi sugebėti policijai atliekant patikrinimą vietoje įrodyti, jog jis atitinka nagrinėjamuose nacionalinės teisės aktuose numatytas šios išimties taikymo sąlygas, ko nepadarius iš karto skiriama bauda, prilygstanti baudai, skiriamai pažeidus registracijos pareigą, ir nėra galimybės nuo šios baudos atleisti.
   
      (1)  OL C 114, 2013 4 20.