CELEX: 62017TN0434
Language: fi
Date: 2017-07-12 00:00:00
Title: Asia T-434/17: Kanne 12.7.2017 – younique v. EUIPO – Jafer Enterprises R&D (younique products)

25.9.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 318/14
            
         Kanne 12.7.2017 – younique v. EUIPO – Jafer Enterprises R&D (younique products)
   (Asia T-434/17)
   (2017/C 318/20)
   Kannekirjelmän kieli: espanja
   
      Asianosaiset ja muu osapuoli
   
   
      Kantaja: younique LLC (Utah, Yhdysvallat) (edustaja: M. Edenborough, QC)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
   
      Muu osapuoli valituslautakunnassa: Jafer Enterprises R&D, SLU (Granollers, Espanja)
   
      Menettely EUIPO:ssa
   
   
      Hakija: Kantaja
   
      Riidanalainen tavaramerkki: EU-kuviomerkki, joka sisältää sanaosat ”younique products” – Rekisteröintihakemus nro 1 191 504
   
      EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
   
      Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 25.4.2017 asiassa R 1564/2016-2 tekemä päätös
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa riidanalaisen päätöksen
            
         
               —
            
            
               velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajalle tästä kanteesta aiheutuvat oikeudenkäyntikulut ja kantajalle valituslautakunnassa aiheutuneet kulut tai, mikäli riidanalaisen päätöksen muu osapuoli tulee asiassa väliintulijaksi, velvoittaa vastaajan ja kyseisen muun osapuolen korvaamaan yhteisvastuullisesti kantajan oikeudenkäyntikulut ja kantajalle valituslautakunnassa aiheutuneet kulut.
            
         
      Kanneperuste
   
   
               —
            
            
               Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska valituslautakunta on tehnyt virheen asian kannalta merkityksellisten kuluttajien tarkkaavaisuuden tason ja kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuuden osalta.