CELEX: 62020TA0197
Language: pt
Date: 2021-07-14 00:00:00
Title: Processo T-197/20: Acórdão do Tribunal Geral de 14 de julho de 2021 — JT/EUIPO — Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN) («Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia QUILAPAYÚN — Motivo relativo de recusa — Inexistência de marca notoriamente conhecida na aceção do artigo 6.°-bis da Convenção de Paris — Artigo 8.°, n.° 2, alínea c), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 2, alínea c), do Regulamento (UE) 2017/1001]»)

13.9.2021   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 368/21
            
         
      Acórdão do Tribunal Geral de 14 de julho de 2021 — JT/EUIPO — Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN)
      (Processo T-197/20) (1)
      
      («Marca da União Europeia - Processo de oposição - Pedido de marca figurativa da União Europeia QUILAPAYÚN - Motivo relativo de recusa - Inexistência de marca notoriamente conhecida na aceção do artigo 6.o-bis da Convenção de Paris - Artigo 8.o, n.o 2, alínea c), do Regulamento (CE) n.o 207/2009 [atual artigo 8.o, n.o 2, alínea c), do Regulamento (UE) 2017/1001]»)
      (2021/C 368/34)
      Língua do processo: espanhol
      
         Partes
      
      
         Recorrente: JT (representante: A. Mena Valenzuela, advogada)
      
         Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (representantes: R. Raponi e D. Hanf, agentes)
      
         Outras partes no processo na Câmara de Recurso do EUIPO: Eduardo Carrasco Pirard (Santiago, Chile) e as 7 outras partes no processo na Câmara de Recurso do EUIPO cujos nomes figuram em anexo ao acórdão.
      
         Objeto
      
      Recurso da Decisão da Quarta Câmara de Recurso do EUIPO de 10 de fevereiro de 2020 (processo R 1518/2019-4), relativa a um processo de oposição entre, por um lado, JT, e, por outro, E. Carrasco Picard e as outras partes no processo na Câmara de Recurso do EUIPO cujos nomes figuram em anexo.
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  É negado provimento ao recurso.
               
            
                  2)
               
               
                  JT é condenado nas despesas.
               
            
         (1)  JO C 320, de 28.9.2020.