CELEX: 62008TN0429
Language: lt
Date: 2008-09-30 00:00:00
Title: Byla T-429/08 2008 m. rugsėjo 30 d. pareikštas ieškinys byloje Grain Millers prieš VRDT — Grain Millers (GRAIN MILLERS)

6.12.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 313/45
            
         2008 m. rugsėjo 30 d. pareikštas ieškinys byloje Grain Millers prieš VRDT — Grain Millers (GRAIN MILLERS)
   
   (Byla T-429/08)
   (2008/C 313/82)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Grain Millers, Inc. (Eden Prairie, Jungtinės Amerikos Valstijos), atstovaujama advokato L.-E. Ström
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Grain Millers GmbH & Co. KG (Brėmenas, Vokietija)
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2008 m. liepos 23 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą R 1192/2007-2.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „GRAIN MILLERS“ 29, 30 ir 31 klasių prekėms — paraiška Nr. 363 8657.
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Vokietijos „komercinis pavadinimas“„GRAIN MILLERS“ ir jo vaizdinė versija.
   
      Protestų skyriaus sprendimas: visiškai atmetė protestą.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies atmesti apeliaciją.
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 4 dalies pažeidimas, nes Apeliacinė taryba pervertino įrodymų, kuriuos pateikė kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis, siekdama pagrįsti jos ankstesnes teises ankstesnio prekių ženklo atžvilgiu, svarbą.