CELEX: 62019TN0537
Language: nl
Date: 2019-07-30 00:00:00
Title: Zaak T-537/19: Beroep ingesteld op 30 juli 2019 — DK/GSA

30.9.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 328/65
            
         
      Beroep ingesteld op 30 juli 2019 — DK/GSA
      (Zaak T-537/19)
      (2019/C 328/73)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: DK (vertegenwoordigers: T. Bontinck en A. Guillerme, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europees GNSS-Agentschap (GSA)
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  nietigverklaring van het besluit van het GSA van 20 mei 2019 dat de volledige toegang weigert tot document „summary of 26 June 2017 by Mr [X]”;
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van het GSA in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Tot staving van haar beroep voert verzoeker twee middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel, ontleend aan een rechtens onjuiste toepassing van artikel 4, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB 2001, L 145, blz. 43). In dat verband is verzoeker van oordeel dat het besluit van het Europees GNSS-Agentschap (GSA) van 20 mei 2019 dat hem de volledige toegang weigert tot document „summary of 26 June 2017 by Mr [X]”, onrechtmatig is doordat die weigering is gegrond op de in artikel 4, lid 1, onder a), van verordening nr. 1049/2001 bedoelde uitzondering van bescherming van de openbare veiligheid en het betrokken document:
                  
                              —
                           
                           
                              niet in verband kan worden gebracht met aspecten van openbare veiligheid aangezien het een zaak betreft aangaande het personeel van het agentschap, en;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              niet kan worden geclassificeerd als [RESTREINT/RESTRICTED EU].
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel, ontleend een rechtens onjuiste toepassing van artikel 4, lid 1, onder b), van verordening nr. 1049/2001. In dat verband is verzoeker van oordeel dat het bestreden besluit onrechtmatig is doordat de weigering is gegrond op de in artikel 4, lid 1, onder b), van verordening nr. 1049/2001 bepaalde uitzondering van bescherming van persoonsgegevens van de natuurlijke personen die in het document worden vermeld, en een beroep op deze uitzondering in het onderhavige geval ongerechtvaardigd en onevenredig is.