CELEX: 62010TA0037
Language: nl
Date: 2012-04-27 00:00:00
Title: Zaak T-37/10 P: Arrest van het Gerecht van 27 april 2012 — De Nicola/EIB ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Personeel van de EIB — Beoordeling — Bevordering — Beoordelings- en bevorderingsronde 2006 — Besluit van beroepscomité — Omvang van controle — Ziektekostenverzekering — Weigering om ziektekosten te vergoeden — Verzoek om schadevergoeding” )

9.6.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 165/17
            
         Arrest van het Gerecht van 27 april 2012 — De Nicola/EIB
   (Zaak T-37/10 P) (1)
   
   (Hogere voorziening - Openbare dienst - Personeel van de EIB - Beoordeling - Bevordering - Beoordelings- en bevorderingsronde 2006 - Besluit van beroepscomité - Omvang van controle - Ziektekostenverzekering - Weigering om ziektekosten te vergoeden - Verzoek om schadevergoeding)
   2012/C 165/29
   Procestaal: Italiaans
   
      Partijen
   
   
      Rekwirant: Carlo De Nicola (Strassen, Luxemburg) (vertegenwoordiger: L. Isola, advocaat)
   
      Andere partij in de procedure: Europese Investeringsbank (EIB) (vertegenwoordigers: G. Nuvoli en F. Martin, gemachtigden, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat)
   
      Voorwerp
   
   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 30 november 2009, De Nicola/EIB (F-55/08, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van dat arrest
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               Het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 30 november 2009, De Nicola/EIB (F-55/08, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie) wordt vernietigd, voor zover daarbij worden afgewezen, ten eerste, de vorderingen van De Nicola tot nietigverklaring van het besluit van het beroepscomité van de Europese Investeringsbank (EIB), ten tweede, zijn vorderingen tot nietigverklaring van het besluit houdende weigering om hem in het kader van het jaar 2006 te bevorderen alsmede van alle met dat besluit verbonden, daaropvolgende en daaraan voorafgaande handelingen, en, ten derde, zijn vorderingen tot vaststelling van de aansprakelijkheid van de EIB wegens het jegens hem uitgeoefende psychisch geweld en tot vergoeding van de schade die hij daardoor zou hebben ondervonden.
            
         
               2)
            
            
               De hogere voorziening wordt voor het overige afgewezen.
            
         
               3)
            
            
               De zaak wordt terugverwezen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken.
            
         
               4)
            
            
               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
            
         
      (1)  PB C 80 van 27.3.2010.