CELEX: 62019TN0566
Language: pl
Date: 2019-08-17 00:00:00
Title: Sprawa T-566/19: Skarga wniesiona w dniu 17 sierpnia 2019 r. – Scandlines Danmark i Scandlines Deutschland/Komisja

14.10.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 348/17
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 17 sierpnia 2019 r. – Scandlines Danmark i Scandlines Deutschland/Komisja
      (Sprawa T-566/19)
      (2019/C 348/17)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Scandlines Danmark ApS (Kopenhaga, Dania), Scandlines Deutschland GmbH (Hamburg, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat L. Sandberg-Mørch)
      
         Strona pozwana: Komisja Europejska
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej z dnia 22 lipca 2019 r. częściowo oddalającej wniosek strony skarżącej o przedłużenie terminu – do dnia 5 września 2019 r. lub do końca sierpnia 2019 r. – w celu przedstawienia uwag w ramach formalnego postępowania wyjaśniającego w sprawie SA.39078 (2019/C) (ex 2014/N) dotyczącej finansowania projektu stałego połączenia przez cieśninę Bełt Fehmarn;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie Komisji kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  W ramach zarzutu pierwszego strona skarżąca twierdzi, że Komisja naruszyła ciążący na niej obowiązek uzasadnienia decyzji o odmowie przedłużenia spornego terminu do dnia 5 września 2019 r. lub do dnia 31 sierpnia 2019 r. Według niej zaskarżona decyzja nie bowiem zawiera żadnej argumentacji uzasadniającej tę odmowę, a w każdym razie przedstawione w niej uzasadnienie jest niewystarczające.
               
            
                  2.
               
               
                  W ramach zarzutu drugiego strona skarżąca twierdzi, że Komisja naruszyła art. 6 ust. 1 rozporządzenia 2015/1589 (1), a tym samym także prawo strony skarżącej, jako strony zainteresowanej, do rzeczywistego uczestnictwa w formalnym postępowaniu wyjaśniającym z zakresu pomocy państwa w sprawie SA.39078, gdyż wniosek o przedłużenie terminu był należycie uzasadniony, zasadny i proporcjonalny.
               
            
         (1)  Rozporządzenie Rady (UE) z dnia 13 lipca 2015 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania art. 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz.U. 2015, L 248, s. 9).