CELEX: C1998/007/53
Language: da
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: Sag anlagt den 30. juni 1997 af Donato Continolo mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-196/97)

10. 1. 98              DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       C 7/17
en tilpasning af justeringskoefficienterne, således at der           at tage hensyn til en lñgeattest eller bestemmer, at der
endog i tilfñlde af vñsentlige ñndringer i leveomkostnin-            kun kan ydes sygeorlov, såfremt behandlingen er en
gerne er mulighed for inden for disse perioder på seks               fùlge af en sygdom, som godtgùres med 100 %, hvor-
måneder at trñffe bestemmelse om tilpasninger. Når hen-              ved tildeling af en sygeorlov, som er ordineret med
ses til, at Kommissionen i mere end to år undlod at tage             henblik på en badekurbehandling, gùres afhñngig af
skridt til de omhandlede tilpasninger med seks måneders              supplerende betingelser, som ikke er fastsat i vedtñg-
mellemrum af justeringskoefficienterne, savner det begrun-           tens artikel 59. I henhold til denne bestemmelse ydes
delse efterfùlgende at tilbagesùge den angiveligt for meget          der nemlig på grundlag af en formodning om en
udbetalte lùn.                                                       lñgeattests rigtighed og ñgthed uden videre en sygeor-
                                                                     lov for hele den deri angivne periode.
(1) EFT L 83 af 2. 4. 1996, s. 1, 4 og 7.
                                                                 Ð Princippet om retssikkerhed, om den berettigede for-
                                                                     ventning, om overholdelse af erhvervede rettigheder og
                                                                     om forbuddet mod at give retsakter tilbagevirkende
                                                                     kraft, samt vedtñgtens artikel 25, stk. 2, er blevet tilsi-
                                                                     desat. Sagsùgeren anfùrer herved, at ansñttelsesmyn-
Sag anlagt den 30. juni 1997 af Donato Continolo mod                 digheden i sit klageafslag henholdt sig til kriterier for
        Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber                  tildeling af en sygeorlov, der dñkkede hele sagsùgerens
                         (Sag T-196/97)                              fravñr i forbindelse med badekurbehandlingen uden
                                                                     dog klart at redegùre for disse kriterier eller angive
                           (98/C 7/53)                               deres retlige grundlag. En sådan begrundelse er ikke
                                                                     relevant. Endvidere er ifùlge sagsùgeren, modsat det af
                      (Processprog: fransk)                          ansñttelsesmyndigheden anfùrte i klageafslaget, krite-
                                                                     riet om alvorlig sygdom ikke kun et af de anvendte
                                                                     kriterier for at yde en supplerende orlov, men det ene-
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er              ste her anvendte kriterium. Hvis der var blevet anvendt
der den 30. juni 1997 anlagt sag mod Kommissionen for                andre kriterier, burde ansñttelsesmyndigheden ifùlge
De Europñiske Fñllesskaber af Donato Continolo, Taino                sagsùgeren klart og udtùmmende have bragt disse til
(Italien), ved advokaterne Jean-NoeÈl Louis, Thierry Dema-           personalets kendskab med henvisning til de bestemmel-
seure og Ariane Tornel, Bruxelles, og med valgt adresse i            ser, hvori de var fastsat.
Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Ces-
sange.
                                                                 Sagsùgeren anfùrer endvidere, at skùnt han gennemfùrte
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                        sin badekurbehandling i maj og september 1995, stadfñ-
                                                                 stede administrationschefudvalget fùrst den 1. februar
                                                                 1996 det af det interinstitutionelle lñgeråd foreslåede kri-
Ð Annullation af Kommissionens afgùrelse om ikke at              terium for at yde den anden del af tjenestefriheden, nemlig
     tildele sagsùgeren hele den sygeorlov, som sagsùgerens      at denne del kun ydes, såfremt der er tale om en badekur,
     behandlende lñge havde ordineret med henblik på             som er en fùlge af en sygdom, der godtgùres med 100 %.
     badekurbehandling.
Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                 Sag anlagt den 2. juli 1997 af Carmen JimeÂnez mod
                                                                 Harmoniseringskontoret for det indre marked (vare-
Denne sag vedrùrer sagsùgtes afslag på at yde sagsùgeren                               mñrker og mùnstre)
sygeorlov for hele hans fravñrsperiode i maj og september
måned 1995, hvorunder sagsùgeren gennemgik en bade-                                      (Sag T-200/97)
kur, som var ordineret af den behandlende lñge og som
den rådgivende lñge for den fñlles sygeforsikringsordning                                  (98/C 7/54)
havde anset for at vñre strengt nùdvendig.
                                                                                      (Processprog: fransk)
Sagsùgeren har til stùtte for sine påstande bl.a. fremfùrt
fùlgende anbringender:
                                                                 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Ð Administrationschefudvalgets konklusion nr. 207/94,            der den 2. juli 1997 anlagt sag mod Harmoniseringskonto-
     Kommissionens interne direktiv nr. 8927 af 28. decem-       ret for det indre marked (varemñrker og mùnstre) af Car-
     ber 1994 og administrationschefudvalgets konklusion         men JimeÂnez, Luxembourg, ved advokat Georges Vander-
     af 1. februar 1996 er retsstridige, for så vidt nñvnte      sanden, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos
     bestemmelser giver administrationen mulighed for ikke       Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.