CELEX: 62022TN0272
Language: sl
Date: 2022-05-17 00:00:00
Title: Zadeva T-272/22: Tožba, vložena 17. maja 2022 – Pumpyanskaya/Svet

4.7.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 257/43
            
         
      Tožba, vložena 17. maja 2022 – Pumpyanskaya/Svet
      (Zadeva T-272/22)
      (2022/C 257/56)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Galina Evgenyevna Pumpyanskaya (Ekaterinburg, Rusija) (zastopniki: G. Lansky, P. Goeth in A. Egger, odvetniki)
      
         Tožena stranka: Svet Evropske unije
      
         Predloga
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  na podlagi člena 263 PDEU za ničen razglasi Sklep Sveta (SZVP) 2022/397 z dne 9. marca 2022 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine, (1) ter Izvedbeno uredbo Sveta (EU) 2022/396 z dne 9. marca 2022 o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (2) (v nadaljevanju: izpodbijana akta), v delih, v katerih se ta akta nanašata na tožečo stranko; in
               
            
                  —
               
               
                  Svetu naloži plačilo stroškov na podlagi člena 134 Poslovnika.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: napaka Sveta pri presoji, ker je ime tožeče stranke vključil v prilogi k izpodbijanima aktoma.
                  
                              —
                           
                           
                              Utemeljitev Sveta za uvrstitev tožeče stranke na seznam je vsebinsko napačna.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Svet ni opredelil posamičnih, specifičnih in konkretnih razlogov, iz katerih so bili omejevalni ukrepi uvedeni zoper tožečo stranko, razlogi, na katere se sklicuje, pa v nasprotju z obveznostmi Sveta niso dovolj podrobni.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Predloženi dokazi ne zadostujejo za vzpostavitev kvalificirane povezave med tožečo stranko in njenim možem, saj se za element „povezanosti“ iz izpodbijanih aktov zahteva vez, ki presega zgolj družinsko razmerje.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: nezakonita kršitev temeljnih pravic tožeče stranke, vključno s pravico do zasebnega in družinskega življenja, stanovanja in komunikacij, ter lastninsko pravico.
                  
                              —
                           
                           
                              Svet je s tem, da je z izpodbijanima aktoma tožečo stranko uvrstil na seznam, kršil načelo sorazmernosti, svoj sklep pa utemeljil na pravilu, ki ni v skladu z zahtevo po predvidljivosti iz člena 52 Listine EU o temeljnih pravicah.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Samovoljni ukrep, uveden zoper tožečo stranko, pomeni neenako in diskriminatorno obravnavanje tožeče stranke.
                           
                        
            
         (1)  UL 2022, L 80, str. 31.
      
         (2)  UL 2022, L 80, str. 1.