CELEX: 62016TN0726
Language: es
Date: 2016-10-13 00:00:00
Title: Asunto T-726/16: Recurso interpuesto el 13 de octubre de 2016 — VFP/Comisión

12.12.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 462/33
            
         Recurso interpuesto el 13 de octubre de 2016 — VFP/Comisión
   (Asunto T-726/16)
   (2016/C 462/43)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Vlaamse Federatie van Persverkopers VZW (VFP) (Amberes, Bélgica) (representantes: P. de Bandt, J. Dewispelaere y J. Probst, abogados)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Admita el recurso.
            
         
               —
            
            
               Anule la decisión de la Comisión Europea de 3 de junio de 2016, State Aid SA.42366 (2016/N) — Bélgica — compensación estatal otorgada a bpost por la prestación de un servicio público durante el período 2016-2020.
            
         
               —
            
            
               Ordene la devolución del asunto a la Comisión para que ésta proceda a reexaminarlo y adopte una nueva decisión.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la Comisión.
            
         
               —
            
            
               Acuerde cualesquiera otras medidas que procedan en Derecho.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca un único motivo, mediante el cual denuncia que la Comisión Europea infringió sus derechos procedimentales al adoptar la decisión impugnada prescindiendo del procedimiento formal establecido en el artículo 108 TFUE, apartado 2.
   En este único motivo se aduce que, al haberse encontrado con serias dificultades en lo que concierne a la posible compatibilidad de la compensación por la prestación del servicio económico de interés general de distribución de prensa (en lo sucesivo, «SIEG») con el mercado interior, la Comisión estaba legalmente obligada a adoptar una decisión de incoación del procedimiento formal de examen. El motivo se articula en cuatro partes. En particular, para demostrar la existencia de las referidas dificultades se invocan elementos probatorios concordantes relativos a la duración de la investigación preliminar y de las circunstancias concretas en las que se concedió la ayuda (primera parte), al carácter insuficiente del análisis que efectuó la Comisión dirigido a la calificación de la distribución de prensa y publicaciones periódicas acreditadas como SIEG (segunda parte), al carácter incompleto del análisis efectuado por la Comisión sobre los beneficiarios del SIEG de distribución de prensa (tercera parte), y al carácter incompleto e insuficiente del análisis efectuado por la Comisión acerca de la medida en que, por un lado, resulta falseada la competencia y, por otro, el desarrollo del comercio resulta afectado (cuarta parte).