CELEX: 62021TN0707
Language: et
Date: 2021-11-03 00:00:00
Title: Kohtuasi T-707/21: 3. novembril 2021 esitatud hagi – Hoteles Olivencia versus EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)

17.1.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 24/46
            
         
      3. novembril 2021 esitatud hagi – Hoteles Olivencia versus EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)
      (Kohtuasi T-707/21)
      (2022/C 24/60)
      Hagiavalduse keel: hispaania
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Hoteles Olivencia, SL (Almería, Hispaania) (esindaja: advokaat S. Mohamed Acosta)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine pool apellatsioonikoja menetluses: Corporacion H10 Hotels, SL (Barcelona, Hispaania)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja Üldkohtus
      
         Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärgi HOTELES HO taotlus – registreerimistaotlus nr 18 202 245
      
         Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 27. augusti 2021. aasta otsus asjas R 782/2021-4
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus, lastes registreerida vaidlusaluse kaubamärgi ning mõistes kohtukulud välja algsele kaubamärgitaotlusele vastulause esitajalt;
               
            
                  —
               
               
                  teise võimalusena, juhul kui hagi jäetakse rahuldamata, jätta mõlema poole kohtukulud nende endi kanda, võttes arvesse asjaomast valdkonda ja selle ilmset keerukust, mis nähtub sellest, et eri astmetes tehti erinevad otsused; neid asjaolusid tuleb arvesse võtta ka seoses sellega, mis on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 109 lõikes 3.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b kohaldamine või kohaldamata jätmine ja selle (või selle puudumise) tagajärjeks olev artikli 8 lõike 5 kohaldamine;
               
            
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 109 lõike 3 kohaldamata jätmises seisnev viga.