CELEX: C1995/119/16
Language: el
Date: 1995-05-13 00:00:00
Title: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Hessischer Verwaltungsgerichtshof με διάταξη της 9ης Φεβρουαρίου 1995 στην υπόθεση Τ. Port GmbH & Co KG κατά Bundesanstalt fόr Landwirtschaft und Ernδh rung, παρεμβαίνον: Γερμανικό Δημόσιο (Υπόθεση C-68/95)

αριθ . C 119/8       I EL                 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  13 . 5 . 95
Σε περίπτωση που ένας αιτών δικαιούται κρατικής παροχής                ρύθμιση περί χαλεπών περιστάσεων ή συμπληρωθεί το
κοινωνικής ασφαλίσεως λόγω υπαγωγής του στο πεδίο της                  άρθρο 19 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 404/93;
οδηγίας 79/7/ΕΟΚ του Συμβουλίου , της 19ης Δεκεμβρίου
1978, περί της προοδευτικής εφαρμογής της αρχής της ίσης           H) EE expie. L 47 της 25. 2. 1993, o. 1 .
μεταχειρίσεως μεταξύ ανδρών και γυναικών σε θέματα
κοινωνικής ασφαλίσεως (^, παρέχει η κοινοτική νομοθεσία,
υπό τις περιστάσεις της υπό κρίση υποθέσεως, στον εν λόγω
αιτούντα το δικαίωμα να ζητήσει τόκους υπερημερίας επί του
επιδόματος και, σε περίπτωση που κάτι τέτοιο συμβαίνει:           Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεων που
                                                                  υπέβαλε το Nederlandse Raad van State, τμήμα διοικητικών
  i) Ύστερα από ποια ημερομηνία πρέπει να καταβληθούν              διαφορών, με διάταξη της 8ης Μαρτίου 1995 στην υπόθεση
     τόκοι;                                                            ΒΥ Aannemersebedrijf P. K. Kraaijeveld κ.λπ. κατά
                                                                              Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland
 ii) Με τι επιτόκιο πρέπει να καταβληθούν οι τόκοι αυτοί;
                                                                                         (Υπόθεση C-72/95)
iii) Πρέπει οι τόκοι να υπολογισθούν μόνο αφού θα έχει                                       (95/C 119/17)
     προηγουμένως αφαιρεθεί οποιαδήποτε άλλη παροχή ,
     καταβληθείσα κατά την ίδια περίοδο, σύμφωνα με τους           Με διάταξη της 8ης Μαρτίου 1995, η οποία περιήλθε στη
     εθνικούς περί σωρεύσεως παροχών κανόνες;                      Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                   στις 14 Μαρτίου 1995 , το Nederlandse Raad van State, στο
0 ) EE ειδ. έκδ. 05/03, o. 160.
                                                                   πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ BV Aannemersbedrijf P. K.
                                                                   Kraaijeveld κ.λπ. και Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland,
                                                                   που εκκρεμεί ενώπιον του ζητεί από το Δικαστήριο την
                                                                   έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής ερωτημά­
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεων που                 των :
υπέβαλε το Hessischer Verwaltungsgerichtshof με διάταξη
της 9ης Φεβρουαρίου 1995 στην υπόθεση T. Port GmbH &               1 . Έχει η φράση «Έργα διευθέτησης (canalization) και
 Co KG κατά Bundesanstalt fur Landwirtschaft und Ernâh­                ρύθμισης της ροής υδάτων» του παραρτήματος II της
           rung, παρεμβαίνον: Γερμανικό Δημόσιο                        οδηγίας 85/337/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 27ης Ιουνίου
                                                                       1985 για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχε­
                        (Υπόθεση C-68/95)                              δίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον (')
                            (95/C 119/16)                              την έννοια ότι σ' αυτήν εμπίπτουν ορισμένα είδη δραστη­
                                                                       ριοτήτων που αφορούν φράγμα κατά μήκος ροής υδά­
Με διάταξη της 9ης Φεβρουαρίου , η οποία περιήλθε στη                  των ;
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
στις 13 Μαρτίου 1995 , το Hessischer Verwaltungsgerichtshof        2. Ενόψει των χρησιμοποιούμενων στην οδηγία όρων «Σχέ­
— 8ο τμήμα —, στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ T. Port                  δια» και «Τροποποίηση σχεδίων» επηρεάζεται η απάντη­
GmbH & Co KG και Bundesanstalt fur Landwirtschaft und                  ση στό πρώτο έρωτημα αν πρόκειται για:
Ernâhrung, που εκκρεμεί ενώπιον του , ζητεί από το Δικα­
στήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής                 α) την κατασκευή ενός νέου φράγματος·
ερωτημάτων:
                                                                       β) τη μετατόπιση υφιστάμενου φράγματος·
1 . Επιβάλλουν τα άρθρα 16 παράγραφος 3 και 30 του                     γ) την ενίσχιση ή/και επέκταση υφιστάμενου φράγμα­
    κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 404/93 του Συμβουλίου της                       τος·
    13ης Φεβρουαρίου 1993 (') στην Επιτροπή την υποχρέω­
    ση να προβεί σε ρύθμιση ως προς τις χαλεπές περιστάσεις,           δ) την επιτόπου αντικατάσταση φράγματος ανεξάρτητα
    οι οποίες ανακύπτουν συνεπεία του ότι οι επιχειρηματίες                από το αν το νέο φράγμα είναι ισχυρότερο ή/και
    της κατηγορίας A περιήλθαν σε δυσχερή κατάσταση που                    ευρύτερο ή μη από το προηγούμενο φράγμα ή για
    απειλεί την ύπαρξή τους, διότι λόγω των ετών αναφοράς
    που πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά το άρθρο 19,                      ε) συνδυασμό με μια ή περισσότερες από τις περιπτώσεις
    παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 404/93                        αυτές;
    λαμβάνουν ασυνήθιστα χαμηλή ποσόστωση και δεν μπο­
    ρούν να βρουν διέξοδο στην αγορά μπανανών ΑΚΕ και             3. Έχουν τα άρθρα 2, παράγραφος 1 , και 4, παράγραφος 2,
    κοινοτικών μπανανών;                                               της οδηγίας την έννοια ότι — όταν κράτος μέλος εσφαλ­
                                                                       μένως συγκεκριμενοποιεί με τις εθνικές του εκτελεστικές
2. Είναι το άρθρο 19 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ)                 νομοθετικές διατάξεις ορισμένους τύπους σχεδίων ή
    αριθ . 404/93 ανίσχυρο, καθόσον ουδόλως προβλέπει τη               καθορίζει κριτήρια ή/και κατώφλια [όρια] κατά την
    δυνατότητα να λαμβάνονται υπόψη, για χαλεπές περι­                 έννοια του επίσης προαναφερθέντος άρθρου 4, παράγρα­
    στάσεις κατά τη μεταβατική περίοδο, άλλα έτη αναφο­                φος 2, για ορισμένο σχέδιο που αναφέρεται στο παράρ­
    ράς;                                                               τημα II — υφίσταται κατά το επίσης προαναφερθέν
                                                                       άρθρο 2, παράγραφος 1 , υποχρέωση να εξαρτηθεί το
3 . Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως σε ένα από τα                  σχέδιο αυτό από τη σύνταξη εκθέσεως για τις επιπτώσεις
    δύο προεκτεθέντα ερωτήματα: υπό ποίες προϋποθέσεις                 στο περιβάλλον, όταν το σχέδιο αυτό μπορεί να έχει, κατά
    έχει το εθνικό δικαστήριο την εξουσία να διατάξει προ­             την έννοια της εν λόγω παραγράφου 1 , «ιδίως, λόγω της
    σωρινά μέτρα στο πλαίσιο διαδικασίας για την παροχή                φύσεως, του μεγέθους ή της θέσεως (. . .) σημαντικές
    προσωρινής έννομης προστασίας, μέχρις ότου θεσπισθεί               επιπτώσεις στο περιβάλλον»;