CELEX: 62019TN0726
Language: nl
Date: 2019-10-25 00:00:00
Title: Zaak T-726/19: Beroep ingesteld op 25 oktober 2019 – LSEGH (Luxembourg) en London Stock Exchange Group Holdings (Italy)/Commissie

20.1.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 19/55
            
         
      Beroep ingesteld op 25 oktober 2019 – LSEGH (Luxembourg) en London Stock Exchange Group Holdings (Italy)/Commissie
      (Zaak T-726/19)
      (2020/C 19/67)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: LSEGH (Luxembourg) Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk), en London Stock Exchange Group Holdings (Italy) Ltd (Londen) (vertegenwoordigers O. Brouwer, A. Pliego Selie en A. von Bonin, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  nietigverklaring van verweersters besluit van 2 april 2019 betreffende steunmaatregel SA.44896 van het Verenigd Koninkrijk met betrekking tot een CFC-vrijstelling inzake groepsfinanciering, C(2019) 2526 final;
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van de Commissie in verzoeksters’ kosten overeenkomstig artikel 134 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, daaronder begrepen de kosten van eventuele interveniënten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van hun beroep voeren de verzoekende partijen vier middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: de Commissie heeft het recht onjuist toegepast en/of kennelijke beoordelingsfouten gemaakt en zij is haar motiveringsplicht niet nagekomen bij de keuze van het referentiestelsel in het bestreden besluit.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: de Commissie heeft het recht onjuist toegepast en/of kennelijke beoordelingsfouten gemaakt en zij is haar motiveringsplicht niet nagekomen doordat zij in het bestreden besluit de vrijstelling inzake groepsfinanciering onterecht heeft aangemerkt als een afwijking van de normale werking van het referentiestelsel.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: de Commissie heeft het recht onjuist toegepast en/of kennelijke beoordelingsfouten gemaakt doordat zij in het bestreden besluit heeft vastgesteld dat de vrijstelling inzake groepsfinanciering onderscheid maakt tussen marktdeelnemers.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel: de Commissie heeft het recht onjuist toegepast en/of kennelijke beoordelingsfouten gemaakt doordat zij in het bestreden besluit tot de slotsom is gekomen dat de vrijstelling inzake groepsfinanciering niet gerechtvaardigd is door de aard of de opzet van het referentiestelsel.