CELEX: C1997/252/03
Language: fi
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kuudes jaosto), 5 päivänä kesäkuuta 1997, asiassa C-398/95 (Symvoulio Epikrateiasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Syndesmos ton en Elladi Touristikon kai Taxidiotikon Grafeion vastaan Ypourgos Ergasias (Palvelujen tarjoamisen vapaus)

N:o C 252/2           I FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        16.8.97
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä                   erillisinä sekä näiden palvelujen kannalta erityisinä ja
kansallisessa     tuomioistuimessa    vireillä  olevassa   asiassa          olennaisina.
Sparekassernes Datacenter ( SDC ) vastaan Skatteministe­
riet, ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden liikevaihtoverolain­
säädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäve­                6 ) Pelkästään se seikka, että kolmas taho laskuttaa tie­
rojärjestelmä : yhdenmukainen määräytymisperuste — 17                       tystä palvelusta, ei estä sitä, että liiketoimi, josta on
päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston                         laskutettu, voidaan vapauttaa verosta kuudennen
direktiivin 77/388/ETY ( EYVL N:o L 145 , 13.6.1977, s . 1 )                direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan B kohdan 3 ja
13 artiklan B kohdan d alakohdan 3—5 alakohdan tulkin­                      5 alakohdan perusteella.
nasta, yhteisöjen tuomioistuin ( viides jaosto ), toimien
kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja J. C. Moitinho de               (M EYVL C 74, 25.3.1995 .
Almeida sekä tuomarit L. Sevon ( esittelevä tuomari ),
D. A. O. Edward, P. Jann ja M. Wathelet, julkisasiamies:
D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja : apulaiskirjaaja H. von
Holstein, on antanut 5.6.1997 tuomion, jonka tuomiolau­
selma on seuraava :
                                                                              YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
 1 ) Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhden­                                        ( kuudes jaosto),
      mukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä:                                 5 päivänä kesäkuuta 1997,
      yhdenmukainen määräytymisperuste — 17 päivänä
      toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direk­              asiassa C-398/95 ( Symvoulio Epikrateiasin esittämä
      tiivin 77/388/ETY 13 artiklan B kohdan d alakohdan              ennakkoratkaisupyyntö ), Syndesmos ton en Elladi Touris­
      3 ja 5 alakohtaa on tulkittava siten, että vapautuksen          tikon kai Taxidiotikon Grafeion vastaan Ypourgos
      edellytyksenä ei ole se, että toimet tekee tietyntyyppi­                                      Ergasias ( l )
      nen laitos tai tietyntyppinen oikeushenkilö taikka että
                                                                                        (Palvelujen tarjoamisen vapaus)
      ne tehdään kokonaan tai osittain tietyllä, sähköisellä
      tai manuaalisella, tavalla.                                                                 ( 97/C 252/03 )
                                                                                         (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
 2 ) Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan B koh­
      dan d alakohdan 3 ja 5 alakohdassa säädetyn vapau­
      tuksen edellytyksenä ei ole se, että palvelun tarjoaa                (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
      laitos, joka on oikeussuhteessa pankin lopulliseen                   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
      asiakkaaseen. Vapautuksen soveltamista ei estä se, että
      kyseisissä säännöksissä säädetyn liiketoimen tekee
      kolmas taho ja että pankin lopullisella asiakkaalla on           Asiassa C-398/95 , jonka Symvoulio Epikrateias on saatta­
      sellainen käsitys, että palvelu on pankin tekemä.                nut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla
                                                                       yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä
                                                                       kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa
                                                                       Syndesmos ton en Elladi Touristikon kai Taxidiotikon
 3 ) Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan B koh­               Grafeion vastaan Ypourgos Ergasias, Somateio Diploma­
      dan d alakohdan 3 alakohtaa on tulkittava siten, että
                                                                       touchon Xenagonin ja Panellinia Omospondia Xenagonin
      atk-keskuksen tekemät liiketoimet sisältyvät tilisiirtoja        osallistuessa asian käsittelyyn, ennakkoratkaisun EY:n
      ja maksuja sekä osakkeita, yhtiö- ja yhteenliittymä­             perustamissopimuksen 59 ja 60 artiklan tulkinnasta,
       osuuksia, obligaatioita ja muita arvopapereita koske­           yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto ), toimien kokoon­
       viin liiketoimiin, jos ne ovat luonteeltaan erillisiä ja jos    panossa: jaoston puheenjohtaja G. E Mancini sekä tuoma­
       ne ovat erityisiä ja olennaisia vapautettujen liiketoi­         rit J. L. Murray, P. J. G. Kapteyn ( esittelevä tuomari ), H.
       mien kannalta.
                                                                       Ragnemalm ja R. Schintgen, julkisasiamies: C. O. Lenz,
                                                                       kirjaaja: johtava hallintovirkamies D. Louterman-Hubeau,
                                                                       on antanut 5.6.1997 tuomion, jonka tuomiolauselma on
 4 ) Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan B koh­               seuraava :
       dan d alakohdan 3 ja 5 alakohdalla ei tarkoiteta pan­
       keille ja muille käyttäjille tarjottuja rahoitusneuvonta­
                                                                        1 ) Perustamissopimuksen 59 artiklassa tarkoitettuna
       palveluja.
                                                                             rajoituksena on pidettävä sellaista jäsenvaltion lainsää­
                                                                             däntöä, jonka mukaan osapuolten välistä suhdetta on
                                                                             pidettävä oikeudelliselta muodoltaan työsuhteena ja
  5 ) Pelkästään se seikka, että talletusten, ostosopimuksien                jonka vuoksi matkailu- ja matkatoimistot, olkoonpa
       ja luottojen hallinnointia koskevia liiketoimia tekee                 niiden kotipaikka mikä tahansa, eivät voi tehdä niiden
       atk-keskus, ei estä sitä, että ne ovat kuudennen direk­               tässä jäsenvaltiossa tarjoamien matkailuohjelmien
       tiivin 77/388/ETY liitteessä F olevissa 13 ja 15 koh­                 toteuttamiseksi sopimusta palvelujen tarjoamisesta sel­
      dassa tarkoitettuja palveluja. Kansallisen tuomioistui­                laisen matkaoppaan kanssa, jolla on lupa harjoittaa
       men asiana on arvioida, onko näitä liiketoimia pidet­                 ammattiaan tässä jäsenvaltiossa ja joka on lähtöisin
       tävä 1.1.1991 edeltävän ajanjakson osalta luonteeltaan                jostain toisesta jäsenvaltiosta.
 ---pagebreak--- 16.8.97                  FI I                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                N:o C 252/3
2 ) Tällainen lainsäädäntö, joka on keino lopettaa kollek­             koskee poikkeus kyseisten määräysten ja säännösten
      tiivinen työriita ja välttää se, että jokin talouden ala —       mukaisesti.
      ja siis maan talous — kärsisi työriidan kielteisistä seu­
      rauksista, ei voi olla perusteltua työrauhan säilyttämi­         (M EYVL C 108 , 13.4.1996 .
      seen liittyvien yleistä etua koskevien syiden vuoksi.
(M EYVL C 64, 2.3.1996 .
                                                                              YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                              ( kolmas jaosto),
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                 5 päivänä kesäkuuta 1997,
                          (kuudes jaosto ),                            yhdistetyissä asioissa C-64/96 ja C-65/96 (Landesarbeits­
                    5 päivänä kesäkuuta 1997,                          gericht Hammin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt), Land
                                                                       Nordrhein-Westfalen vastaan Kari Uecker ja Vera Jacquet
asiassa C-41/96 (Landgericht Hamburgin esittämä ennak­                             vastaan Land Nordrhein-Westfalen H
koratkaisupyyntö ), VAG-Händlerbeirat eV vastaan SYD­
                              Consult (')                               (Työntekijöiden vapaa liikkuvuus — Yhteisön kansalaisen
                                                                       aviopuolison, joka on kolmannen valtion kansalainen,
 (EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohta — Ase­                 oikeus harjoittaa ansiotyötä — Täysin jäsenvaltion sisäi­
 tus (ETY) N:o 123/85 — Valikoiva jakelujärjestelmä —                                              nen asia)
Järjestelmän aukottomuus sen edellytyksenä, että järjes­
                                                                                                ( 97/C 252/05
           telmään voidaan vedota kolmansia vastaan)
                           ( 97/C 252/04 )
                                                                                        (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                           (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
                                                                           yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
     yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                        Yhdistetyissä asioissa C-64/96 ja C-65/96, jotka Landes­
                                                                        arbeitsgericht Hamm ( Saksa ) on saattanut EY:n perusta­
Asiassa C-41 /96, jonka Landgericht Hamburg ( Saksa ) on                missopimuksen 177 artiklan nojalla yhteisöjen tuomiois­
 saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla               tuimen käsiteltäviksi saadakseen tässä kansallisessa tuo­
 yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä              mioistuimessa vireillä olevissa asioissa Land Nordrhein
 kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa               Westfalen vastaan Kari Uecker ja Vera Jacquet vastaan
 VAG-Händlerbeirat eV vastaan SYD-Consult ennakkorat­                   Land Nordrhein-Westfalen ennakkoratkaisun EY:n perus­
 kaisun EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan                  tamissopimuksen 48 artiklan 2 kohdan ja työntekijöiden
 sekä perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan sovelta­                vapaasta liikkuvuudesta yhteisön alueella 15 päivänä loka­
 misesta moottoriajoneuvojen jälleenmyyntiä ja huoltopal­               kuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY ) N:o 1612/
 veluja koskevien sopimusten ryhmiin 12 päivänä joulu­                  68 ( EYVL N:o L 257, 19.10.1968 , s . 2 ) 7 artiklan 1 koh­
 kuuta 1984 annetun komission asetuksen ( ETY) N:o 123/                 dan ja 11 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin
 85 (EYVL N:o L 15 , 18.1.1985 , s. 16 ) tulkinnasta,                   (kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheen­
 yhteisöjen tuomioistuin ( kuudes jaosto ), toimien kokoon­             johtaja J. C. Moitinho de Almeida ( esittelevä tuomari )
 panossa: jaoston puheenjohtaja G. F. Mancini sekä tuoma­               sekä tuomarit C. Gulmann ja J.-P. Puissochet, julkisasia­
 rit J. L. Murray, G. Hirsch, H. Ragnemalm ja R. Schintgen              mies: N. Fennelly, kirjaaja: R. Grass, on antanut 5.6.1997
  (esittelevä tuomari ), julkisasiamies : G. Tesauro, kirjaaja :        tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
 johtava hallintovirkamies H. A. Riihi , on antanut
  5.6.1997 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                        Kolmannen maan kansalainen, joka on naimisissa sellaisen
                                                                        työntekijän kanssa, joka on jäsenvaltion kansalainen, ei
  EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan mää­                   voi vedota työntekijöiden vapaasta liikkuvuudesta yhteisön
  räyksiä ja perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan                  alueella 15 päivänä lokakuuta 1968 annetun neuvoston
 soveltamisesta moottoriajoneuvojen jälleenmyyntiä ja                   asetuksen (ETY) N:o 1612/68 11 artiklaan perustuvaan
  huoltopalveluja koskevien sopimusten ryhmiin 12 päivänä               oikeuteen, silloin kun tämä työntekijä ei ole koskaan käyt­
 joulukuuta 1984 annetun komission asetuksen (ETY)                       tänyt hyväkseen oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen yhteisön
  N:o 123/85 säännöksiä ei saa tulkita siten, että vilpillistä          sisällä.
  kilpailua koskevan kansallisen oikeuskäyntännön sovelta­
  minen olisi ristiriidassa näiden määräysten ja säännösten              H EYVL C 133 , 4.5.1996 .
  kanssa, jos valikoivaan jakelujärjestelmään voidaan sen
  mukaan vedota kolmansia vastaan ainostaan siinä tapauk­
  sessa, että järjestelmä on aukoton, vaikka järjestelmää