CELEX: 62013CN0146
Language: sv
Date: 2013-03-22 00:00:00
Title: Mål C-146/13: Talan väckt den 22 mars 2013 — Konungariket Spanien mot Europaparlamentet och Europeiska unionens råd

15.6.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 171/15
            
         Talan väckt den 22 mars 2013 — Konungariket Spanien mot Europaparlamentet och Europeiska unionens råd
   (Mål C-146/13)
   2013/C 171/30
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Konungariket Spanien (ombud: E. Chamizo Llatas och S. Centeno Huerta)
   
      Svarande: Europaparlamentet och Europeiska unionens råd
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               förklara att Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1257/2012 (1) av den 17 december 2012 om genomförande av ett fördjupat samarbete för att skapa ett enhetligt patentskydd är en nullitet eller, i andra hand, ogiltigförklara den i dess helhet, eller
            
         
               —
            
            
               i tredje hand, att
               
                           a)
                        
                        
                           artikel 9.1 dess helhet samt artikel 9.2 i den utsträckning som anges i punkt 5 i ansökan, samt
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           artikel 18.2 i dess helhet och alla hänvisningar i förordningen till den enhetliga patentdomstolen som behörig domstol i systemet med europeiska patent med enhetlig verkan och som rättskälla i detta system ska förklaras vara nulliteter, samt
                        
                     
         
               —
            
            
               förplikta Europaparlamentet och Europeiska unionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1.
            
            
               Åsidosättande av rättsstatens värderingar, genom att en förordning införts som grundar sig på ett bevis utfärdat av Europeiska patentverket, vars rättsakter inte är underkastade domstolskontroll.
            
         
               2.
            
            
               Avsaknad en unionsrättsakt och, alternativt, avsaknad av rättslig grund för förordningen, genom att den inte föreskriver åtgärder som säkerställer det enhetliga skydd som stadgas i artikel 118 FEUF.
            
         
               3.
            
            
               Maktmissbruk, genom fördjupat samarbete för andra syften än de som föreskrivs i fördragen.
            
         
               4.
            
            
               Åsidosättande av artikel 291.2 FEUF eller, alternativt, åsidosättande av rättspraxis efter domen i målet Meroni vid upprättandet av systemet med årsavgifter och fastställandet av årsavgifternas fördelning.
            
         
               5.
            
            
               Åsidosättande av rättspraxis efter domen i målet Meroni, genom att vissa administrativa uppgifter avseende europeiska patent med enhetlig verkan delegerats till Europeiska patentverket.
            
         
               6.
            
            
               Åsidosättande av principerna om autonomi och enhetlighet vid tillämpningen av unionsrätten, i samband med ordningen för förordningens ikraftträdande.
            
         
      (1)  EUT L 361, s. 1.