CELEX: 62009TN0383
Language: sv
Date: 2009-09-28 00:00:00
Title: Mål T-383/09: Talan väckt den 28 september 2009 — Fuller & Thaler Asset Management mot harmoniseringsbyrån

21.11.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 282/60
            
         Talan väckt den 28 september 2009 — Fuller & Thaler Asset Management mot harmoniseringsbyrån
   (Mål T-383/09)
   2009/C 282/112
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Fuller & Thaler Asset Management Inc. (San Mateo, Amerikas Förenta Stater) (ombud: barrister S. Malynicz)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattades den 11 juni 2009 av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) i ärende R-138/2009-1, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: ordmärket BEHAVIOURAL INDEX för varor och tjänster i klasserna 9 och 36
   
      Granskarens beslut: Avslag på ansökan
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 7.1 c i rådets förordning nr 207/2009 som består i att överklagandenämnden felbedömde betydelsen av och syntaxen i varumärket samt felbedömde varumärkets särskiljningsförmåga, då varumärket var ett omedelbart och direkt beskrivande ord för de berörda varorna och tjänsterna. Överklagandenämnden underlät även att på eget initiativ fastställa relevanta faktiska omständigheter som skulle ha visat att det berörda gemenskapsvarumärket var beskrivande i förhållande till den relevanta kundkretsen, även om nämnden med rätta konstaterade att den relevanta kundkretsen bestod av fackmän. Överklagandenämnden underlåt även att beakta det allmänintresse som ligger bakom avslaget och drog inte slutsatsen, mot bakgrund av bevisningen, att det i den relevanta kundkretsen av fackmän förelåg en viss risk för att andra näringsidkare i denna krets i framtiden skulle kunna vilja använda det berörda gemenskapsvarumärket.