CELEX: 62011CO0491
Language: sl
Date: 2012-06-27 00:00:00
Title: Sklep Sodišča (peti senat) z dne 27. junija 2012.#Fuchshuber Agrarhandel GmbH proti Evropska komisija.#Pritožba – Skupna kmetijska politika – Nakup koruze pri intervencijski agenciji na Madžarskem – Nezadostne zaloge – Zatrjevana neizpolnitev obveznosti nadzora Komisije – Nepogodbena odgovornost.#Zadeva C‑491/11 P.

Sklep Sodišča (peti senat) z dne 27. junija 2012 – Fuchshuber Agrarhandel proti Komisiji
      (Zadeva C-491/11 P)
      „Pritožba – Skupna kmetijska politika – Nakup koruze pri intervencijski agenciji na Madžarskem – Nezadostne zaloge – Zatrjevana neizpolnitev obveznosti nadzora Komisije – Nepogodbena odgovornost“
      1.                     Pritožba – Razlogi – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nedopustnost (člen 256(1), drugi pododstavek, PDEU; Statut
            Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 112(1)(c)) (Glej točke 27, 28 in 47.)
      2.                     Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev,
            razen ob izkrivljanju (člen 256(1), drugi pododstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 53.)
      3.                     Sodni postopek – Obveznost Splošnega sodišča, da začne ustni postopek, preden odloči o ugovoru nedopustnosti – Neobstoj (Poslovnik
            Splošnega sodišča, člena 111 ter 114(1) in (3)) (Glej točki 57 in 58.)
      Predmet
      
         
               Pritožba zoper sklep Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 21. julija 2011 v zadevi Fuchshuber Agrarhandel proti Komisiji
                  (T-451/10), s katerim je to zaradi neobstoja pravne podlage zavrnilo odškodninsko tožbo za povrnitev škode, ki je domnevno
                  nastala s tem, da Komisija ni nadzorovala pogojev za izvajanje stalnih javnih razpisov za ponovno prodajo žit na trgu Skupnosti,
                  v tem primeru koruze, ki jo je imel madžarski organ za intervencijo.
               
            Izrek
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Pritožba se zavrne.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Družbi Fuchshuber Agrarhandel GmbH se naloži plačilo stroškov.