CELEX: C2000/063/31
Language: nl
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Zaak C-497/99 P: Hogere voorziening, op 21 december 1999 ingesteld door Irish Sugar plc tegen het arrest, op 7 oktober 1999 in zaak T-228/97 tussen Irish Sugar plc en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer)

4.3.2000               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 63/17
Hogere voorziening, op 21 december 1999 ingesteld door               2) Wat het tweede onderdeel van het eerste middel van
Irish Sugar plc tegen het arrest, op 7 oktober 1999 in zaak               rekwirante betreft, dwaalt het Gerecht van eerste aanleg
T-228/97 (1) tussen Irish Sugar plc en de Commissie van                   ten aanzien van het recht, waar men stelt dat geen sprake
de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht                       is geweest van een schending van het recht van verweer
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                          van rekwirante.
                          (Derde kamer)
                                                                          Nu de omschrijving van de relevante markten in de
                                                                          juridische beoordeling van de beschikking afweek van de
                        (Zaak C-497/99 P)                                 mededeling van punten van bezwaar en van de eerdere
                                                                          beschikkingspraktijk, zijn de misbruiken niet in hun juiste
                                                                          context geplaatst, zodat rekwirante verstoken bleef van het
                          (2000/C 63/31)                                  recht om tijdens de administratieve procedure daarover
                                                                          naar behoren opmerkingen te maken.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 21 december 1999 hogere voorziening ingesteld door Irish          3) Wat het derde onderdeel van het eerste middel van
Sugar plc, een vennootschap naar Iers recht, vertegenwoordigd             rekwirante betreft, heeft het Gerecht van eerste aanleg het
door A. Böhlke, advocaat te Brussel en te Frankfurt am Main,              verkeerde criterium toegepast, namelijk de vraag of sprake
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                   is van een collective machtspositie in de zin van de
V. Elvinger, advocaat aldaar, Rue d’Eich 31, tegen het arrest,            fusieverordening, waarbij een structurele beoordeling, uit-
op 7 oktober 1999 in zaak T-228/97 tussen Irish Sugar plc en              gaand van een onderzoek van de toekomstperspectieven
de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen                       van de referentiemarkt, vereist is. Dit is niet het correcte
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                criterium voor de beoordeling van een gevolgde gedragslijn
schappen (Derde kamer).                                                   in de zin van artikel 86 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG).
                                                                     (1) PB C 318, 18.10.97, blz. 29.
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
— het vonnis van het Gerecht van eerste aanleg van 7 oktober
    1999 in zaak T-228/97, Irish Sugar/Commissie, te vernieti-
    gen voor zover verzoeksters beroep daarbij is verworpen
    (punt 3 van het dictum) en verzoekster is verwezen in haar
    eigen kosten en in tweederde van de kosten van de
    Commissie (punt 4 van het dictum);
                                                                     Verzoek van het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) van
                                                                     9 november 1999 om een prejudiciële beslissing in het
— nietig te verklaren beschikking 97/624/EG van de Commis-           geding tussen M. Petersilge-Lackner en Sozialversiche-
    sie van 14 mei 1997 inzake een procedure op grond van                       rungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft
    artikel 86 van het EG-Verdrag (IV/34.621, 35.059/F-3 —
    Irish Sugar plc) (PB 1997, L 258, blz. 1), in de versie die
    voortvloeit uit voormeld arrest;                                                         (Zaak C-511/99)
— de Commissie te verwijzen in het resterende gedeelte van                                    (2000/C 63/32)
    de kosten in zaak T-228/97, en in de kosten van de
    onderhavige hogere voorziening.
                                                                     Het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) heeft bij beschikking van
                                                                     9 november 1999, ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                     Justitie op 28 december 1999, in het geding tussen M. Petersil-
Middelen en voornaamste argumenten                                   ge-Lackner en Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen
                                                                     Wirtschaft, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
                                                                     pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol-
1) Met betrekking tot het eerste onderdeel van het eerste            gende vraag:
    middel van rekwirante, heeft het Gerecht van eerste aanleg
    gelijktijdig het argument verworpen dat het dispositief van
    de beschikking van de Commissie van 14 mei 1997                  Moet artikel 10 bis van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de
    onvolledig was, én het verweer van de Commissie, dat de          Raad van 14 juni 1971 (1) betreffende de toepassing van de
    beschikking voor de periode vóór februari 1990 het             socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen,
    bestaan vaststelt van een individuele machtspositie van          alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap
    rekwirante, en subsidiair, een collectieve machtspositie         verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening
    tezamen met Sugar Distributors Ltd (SDL).                        (EEG) nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983(2), gewijzigd
                                                                     bij verordening (EEG) nr. 1247/92 van de Raad van 30 april
                                                                     1992 (3), in samenhang met bijlage II bis, aldus worden
    Nu de afgewezen argumenten onderling onverenigbaar               uitgelegd, dat het Pflegegeld (verzorgingsuitkering) uit hoofde
    zijn, is de redenering van het Gerecht onlogisch en in strijd    van het Bundespflegegeldgesetz, binnen de werkingssfeer daar-
    met de beginselen van een goede rechtsbedeling.                  van valt en bijgevolg een bijzondere, niet op premie- of