CELEX: C2000/247/61
Language: fi
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Asia T-165/00: Consorzio Industrie Fiammiferin (CIF) 19.6.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 247/34                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      26.8.2000
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       –     velvoittaa vastaajan suorittamaan 25 000 euroa, mitä
                                                                                summaa tullaan oikeudenkäynnin aikana vielä tarkista-
Kantaja vaatii kumottavaksi päätöstä, jolla hänen lähin esimie-                 maan, korvauksena siitä aineellisesta vahingosta, joka
hensä vapautti hänet ryhmän johtajan tehtävästä Italian                         kantajalle on aiheutunut siitä, ettei häntä ole nimitetty
käännösjaostossa.                                                               täytettyyn toimeen ja siitä, että hän näin on menettänyt
                                                                                mahdollisuuden tulla ylennetyksi
Kantaja esittää kanteensa tueksi seuraavat perusteet:                     –     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
                                                                                kulut.
–    Kantajan lähimmällä esimiehellä ei ollut toimivaltaa tehdä
     kumottavaksi vaadittua päätöstä, koska nimityksestä
     ryhmän johtajaksi oli päättänyt itse käännösosaston                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     johtaja.
                                                                          Kantaja riitauttaa päätöksen, jolla hänen toimea KOM/091/99
–    Olennaisia muotomääräyksiä on rikottu, koska hen-                    IV/E/2, yksikön päällikkö, ”perusteollisuus”, koskeva hakemuk-
     kilöstösääntökomiteaa ei ole kuultu.                                 sensa hylättiin.
–    Puolustautumisoikeuksia on loukattu, koska kantajaa ei
     kuultu ennen kumottavaksi vaaditun päätöksen teke-                   Kanteensa tueksi kantaja vetoaa
     mistä.
                                                                          –     henkilöstösääntöjen 25 artiklan rikkomiseen ja perustelu-
–    Päätösten perusteluvelvollisuutta ei ole noudatettu.                       velvollisuuden loukkaamiseen
                                                                          –     henkilöstösääntöjen 45 artiklan ja ylennysmenettelyn rik-
                                                                                komiseen sekä yhdenvertaisen kohtelun periaatteen louk-
                                                                                kaamiseen
                                                                          –     henkilöstösääntöjen 7 artiklan rikkomiseen
                                                                          –     ilmeiseen harkintavirheeseen ja harkintavallan väärin-
Carmelo Morellon 16.6.2000 Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                                käyttöön.
                  siota vastaan nostama kanne
                          (Asia T-164/00)
                          (2000/C 247/60)
                                                                          Consorzio Industrie Fiammiferin (CIF) 19.6.2000 Euroo-
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                              pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
Carmelo Morello, kotipaikka Brysseli, on nostanut 16.6.2000                                         (Asia T-165/00)
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
jan edustajana ovat asianajajat Jacques Sambon ja Pierre Paul                                       (2000/C 247/61)
van Gehuchten, Brysseli.
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    kumoaa komission päätöksen nimittää toinen virkamies                 Consorzio Industrie Fiammiferi on nostanut 19.6.2000 Euroo-
     toimeen KOM/091/99 IV/E/2 ”perusteollisuus”, joka vas-               pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
     taa yksikön päällikön palkkaluokkaan A5/A4 kuuluvaa                  kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan
     tointa                                                               edustajina ovat asianajajat Antonio Tizzano ja Gian Michele
                                                                          Roberti, (Napoli), 36 Place du Grand Sablon.
–    kumoaa päätöksen, jolla kantajan yksikön päällikön
     toimea KOM/091/99 IV/E/2 koskeva hakemus hylättiin                   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    velvoittaa vastaajan suorittamaan 100 000 euroa, mitä                –     kumoaa Euroopan yhteisöjen komission pääsihteerin
     summaa tullaan oikeudenkäynnin aikana vielä tarkista-                      7.4.2000 päiväämään kirjeeseen sisältyneen päätöksen,
     maan, korvauksena siitä henkisestä kärsimyksestä, joka                     jolla kieltäydyttiin antamasta tietoja tiettyjä komission
     kantajalle on aiheutunut siitä, että vastaajalle on annettu                aloittamia menettelyjä koskevista asiakirjoista, jotka kos-
     lainvastaisia tai epätäydellisiä tietoja kantajan henkilökoh-              kevat tulitikkujen valmistusta ja myyntiä Italiassa
     taisesta asiakirjavihkosta, ja siitä, että kantaja ei ole voinut
     olla varma tulevasta urakehityksestään                               –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- 26.8.2000                 FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 247/35
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          säilyessä edelleen hänellä. Tällöin rekrytointimenettelyn valin-
                                                                             taa ei ole tehty yksikön tarpeiden ja edun mukaisesti.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
kuin asiassa T-107/00, Consorzio Industrie Fiammiferi vastaan                Kantaja väittää lisäksi, että koska hänen osaltaan edellytykset
komissio (1).                                                                ylennykseen palkkaluokkaan A4 olivat täyttyneet 1.4.1998
                                                                             lähtien, kumottavaksi vaaditusta 13.12.1999 tehdystä päätök-
                                                                             sestä, jolla hänet nimitettiin sellaiseen virkaan, jossa hän oli
(1) Ei vielä julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.            toiminut yli kaksi vuotta, seurasi väistämättä, että ylennysmah-
                                                                             dollisuudet oli tutkittava.
Peter Hirschfeldtin 19.6.2000 Euroopan ympäristökes-
                   kusta vastaan nostama kanne                               D:n 19.6.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
                                                                                                        nostama kanne
                           (Asia T-166/00)
                                                                                                       (Asia T-167/00)
                           (2000/C 247/62)
                                                                                                       (2000/C 247/63)
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Peter Hirschfeldt, kotipaikka Kööpenhamina, on nostanut
19.6.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan ympäristökeskusta vas-                     D, kotipaikka Luxemburg, on nostanut 19.6.2000 Euroopan
                                                                             yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
taan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Jean-Noël Louis ja
                                                                             teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
Véronique Peere, Bryssel.
                                                                             jina ovat asianajajat Jean-Noël Louis ja Véronique Peere,
                                                                             Bryssel.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa päätöksen, jolla mitätöitiin sisäinen kilpailu
      EEA/T/99/1 ja joka annettiin kantajalle tiedoksi
      27.9.1999 päivätyllä kirjeellä,                                        –     kumoaa 20.8.1999 tehdyn komission päätöksen olla
                                                                                   tunnustamatta kantajan asemaa puolisoksi homoseksuaa-
–     kumoaa 13.12.1999 tehdyn päätöksen, jolla kantaja                            lisessa liitossa (unión estable homosexual) ja olla
                                                                                   myöntämättä tälle kumppaneineen tästä asemasta seuraa-
      siirrettiin komissiosta Euroopan ympäristökeskukseen
      siltä osin kuin siinä vahvistetaan kantajan palkkaluokaksi                   via oikeuksia ja erityisesti kuulumista yhteisen sairaus- ja
      1.11.1999 alkaen A5 tasolla 3, ja                                            tapaturmavakuutuksen piiriin, kotitalouslisää sekä etuoi-
                                                                                   keuksista ja erivapauksista tehdyn pöytäkirjan mukaisia
                                                                                   oikeuksia kuten oikeutta olla kuulumatta maahanmuut-
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                   toa rajoittavien ja ulkomaalaisten rekisteröitymismuodol-
                                                                                   lisuuksia koskevien säännösten alaisuuteen, ja
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantaja vaatii päätöksiä kumottavaksi seuraavin perustein:
                                                                             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–     Henkilöstösääntöjen 8, 45 ja 27 artiklaa on rikottu.
                                                                             Kantajana oleva komission virkamies on tehnyt samaa suku-
–     Henkilöstösääntöjen 5 artiklaa on rikottu ja yhdenvertai-
                                                                             puolta olevan kumppaninsa kanssa juhlallisen kumppanuusso-
      sen kohtelun periaatetta loukattu.
                                                                             pimuksen (unión estable homosexual) Kataloniassa 15.7.1998
                                                                             annetun lain mukaisesti. Kantajan mukaan sopimuksesta seu-
–     Tapauksessa on kyse menettelyn väärinkäytöstä.                         raa kumppaneille vastavuoroisia oikeuksia ja velvollisuuksia,
                                                                             muun muassa velvollisuus osallistua kotitalousmenoihin ja
Kantajan mukaan sisäisen kilpailun EEA/T/99/1 mitätöinnistä                  yhteisiin kuluihin. Tämän seurauksena kantaja haki homosek-
päätettiin komission ja vastaajana olevan toimielimen välisen                suaalisessa liitossa olevan puolison asemansa (unión estable
sopimuksen seurauksena, jonka mukaan siirtomenettely asetet-                 homosexual) tunnustamista ja kotitalouslisää. Komissio piti
tiin etusijalle kilpailun asemesta sen välttämiseksi, että kantaja           kumottavaksi vaaditussa päätöksessä kantajaa naimattomana
nimitetään virkaan ympäristökeskuksessa komission viran                      eikä myöntänyt kotitalouslisää.