CELEX: C2002/003/20
Language: sv
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Mål C-395/01 och C-417/01: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg av den 8 oktober 2001 och den 17 oktober 2001 i målet mot Herbert Bregenzer

C 3/14                  SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      5.1.2002

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-                 17 oktober 2001 (C-417/01), vilket inkom till domstolens
vergabeamt av den 12 september 2001 i målet mellan                    kansli den 10 oktober 2001 och den 22 oktober 2001,
Ortner Gesellschaft m.b.H. och Allgemeine Unfallversi-                att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
                    cherungsanstalt                                   förhandsavgörande i målet mot Herbert Bregenzer beträffande
                                                                      följande frågor:
                         (Mål C-379/01)
                                                                      1.   Skall artikel 2.1 b i rådets direktiv 79/112/EEG (1) av den
                             (2002/C 3/19)                                 18 december 1978 om tillnärmning av medlemsstaternas
                                                                           lagstiftning om märkning, presentation och reklam i
                                                                           fråga om livsmedel (i dess kodifierade lydelse enligt
                                                                           Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/13/EG av
Bundesvergabeamt begär genom beslut av den 12 september                    den 20 mars 2000 om tillnärmning av medlemsstaternas
2001, vilket inkom till domstolens kansli den 3 oktober 2001,              lagstiftning om märkning och presentation av livsmedel
att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett                    samt om reklam för livsmedel, EGT L 109, 6.5.2000,
förhandsavgörande i målet mellan Ortner Gesellschaft m.b.H.                s. 29, nedan kallat märkningsdirektivet), enligt vilken
och Allgemeine Unfallversicherungsanstalt beträffande följan-              märkningen och dess närmare utformning, såvida något
de frågor:                                                                 annat inte följer av gemenskapsbestämmelser för naturli-
                                                                           ga mineralvatten och specialdestinerade livsmedel, inte får
                                                                           tillskriva livsmedel egenskaper som förebygger, behandlar
1.   Skall artikel 1.3 i rådets direktiv 89/665/EEG (1) av den
                                                                           eller botar någon sjukdom hos människor eller antyda
     21 december 1989 om samordning av lagar och andra
                                                                           sådana egenskaper, tolkas så att den utgör hinder för
     författningar för prövning av offentlig upphandling av
                                                                           nationella bestämmelser enligt vilka det är förbjudet att
     varor och bygg- och anläggningsarbeten tolkas på så sätt
                                                                           vid marknadsföring av livsmedel
     att var och en som önskar få sig tilldelad ett visst kontrakt
     i en offentligt upphandling är behörig att ansöka om att
     ett prövningsförfarande inleds?
                                                                           a)   hänvisa till att produkter förebygger, lindrar eller
                                                                                botar sjukdomar eller sjukdomssymptom, eller till
2.   För det fall första frågan besvaras nekande:                               att de har fysiologiska eller farmaceutiska verk-
     Skall ovannämnda bestämmelse i direktivet tolkas så att                    ningar, särskilt att de verkar föryngrande, reducerar
     en anbudsgivare, vars anbud inte har förkastats av den                     ålderssymptom, sätter ned vikten eller bevarar häl-
     upphandlande myndigheten, skall anses ha lidit skada                       san, eller att ge intryck av att sådana verkningar
     eller riskerar att lida skada till följd av den påstådda                   förekommer,
     överträdelsen — i detta fall den upphandlande myndighe-
     tens beslut att anse att ett konkurrerande anbud var det
     bästa anbudet — och därför vara behörig att ansöka om                 b)   hänvisa till sjukhistorier, läkarrekommendationer
     att ett prövningsförfarande skall inledas, när prövnings-                  eller sakkunnigutlåtanden,
     myndigheten har fastställt att det fanns tvingande skäl att
     förkasta anbudsgivarens anbud?
                                                                           c)   använda sig av hälsorelaterade, bildliga eller stilisera-
                                                                                de framställningar av mänskliga organ, avbildningar
(1) EGT L 395, s. 33.                                                           av personer som är verksamma inom medicinska
                                                                                yrken och av kuranstalter, eller andra avbildningar
                                                                                som hänvisar till medicinsk verksamhet?

                                                                      2.   Skall märkningsdirektivet eller artiklarna 28 EG och 30
                                                                           EG tolkas så att de utgör hinder för nationella bestämmel-
                                                                           ser enligt vilka hälsorelaterade uppgifter i den mening
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Unab-                        som avses i fråga 1 endast får anges efter det att tillstånd
hängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg av den                     har erhållits därtill av behörig förbundsminister, varvid
8 oktober 2001 och den 17 oktober 2001 i målet mot                         en förutsättning för att erhålla tillstånd är att de hälsorela-
                  Herbert Bregenzer                                        terade uppgifterna är förenliga med skyddet för konsu-
                                                                           menter mot vilseledande uppgifter?

                 (Mål C-395/01 och C-417/01)

                             (2002/C 3/20)                            (1) EGT L 33, 8.2.1979 s. 1; svensk specialutgåva, område 15,
                                                                          volym 2, s. 130.

Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg begär
genom beslut av den 8 oktober 2001 (C-395/01) och den