CELEX: C2002/056/30
Language: da
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Sag T-315/01: Sag anlagt den 18. december 2001 af Yassin Abdullah Kadi mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 56/16               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           2.3.2002
Artikel 2, 8 og 19 i forordning nr. 4064/89 og princippet              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
om god forvaltningsskik er således blevet tilsidesat, idet
Kommissionen ifølge sagsøgeren har beskrevet de foreslåede
forpligtelser særdeles kortfattet i forhold til tredjemand, som        EF-varemærkets       ansø-      TRUCCO SpA
følgelig ikke kunne vurdere den faktiske rækkevidde af forplig-        ger:
telserne.
                                                                       Det ansøgte       EF-vare-      Figurmærke, der af Harmonise-
                                                                       mærke:                          ringskontoret er registreret som
Kommissionen har ifølge sagsøgeren endvidere i så henseende                                            »Starix« for varer i klasse 9 —
begået flere fejl af retlig og skønsmæssig karakter stridende                                          ansøgning nr. 1043090
mod artikel 2, 8 og 19 i forordning nr. 4064/89, EF-traktatens
artikel 253 og proportionalitetsprincippet.                            Indehaver af det under          Sagsøgeren
                                                                       indsigelsessagen påbe-
                                                                       råbte varemærke:
(1) Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21.12.1989 om kontrol
    med fusioner og virksomhedsoverdragelser (EFT L 395 af             Det påberåbte varemær-          Ordmærket        »ASTERIX«      (reg.
    30.12.1989, s. 1-12) (Berigtigelse — offentliggjort i sin fulde    ke:                             nr. 16147)
    udstrækning i en berigtiget udgave, EFT L 257/90, s. 13).
(2) 2001/462/EF, EKSF: Kommissionens afgørelse af 23.5.2001 om         Indsigelsesafdelingens          Afvisning af indsigelsen
    høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af         afgørelse:
    visse konkurrencesager (EØS-relevant tekst) (meddelt under num-
    mer K(2001) 1461) (EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21-24).
                                                                       Appelkammerets afgø-            Afvisning af klagen
                                                                       relse:
                                                                       Søgsmålsgrunde:                 —     Forvekslingsrisiko mellem de
                                                                                                             modstillede varemærker
                                                                                                       —     Tilsidesættelse af artikel 74,
                                                                                                             stk. 1, i forordning nr. 40/
Sag anlagt den 12. december 2001 af Les Editions Albert                                                      94 (1)
René mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                    (Varemærker og Design)
                                                                       (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
                                                                           ker (EFT 1994 L 11, s. 1).
                          (Sag T-311/01)
                          (2002/C 56/29)
(Processproget afgøres i henhold til procesreglementets artikel 131,
           stk. 2 — det i stævningen anvendte sprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                Sag anlagt den 18. december 2001 af Yassin Abdullah
der den 12. december 2001 anlagt sag mod Kontoret for                  Kadi mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommis-
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af                        sionen for De Europæiske Fællesskaber
Les Editions Albert René, Paris, ved Rechtsanwalt J. Pagenberg,
som befuldmægtiget. Den anden part i sagen for Appelkamme-                                       (Sag T-315/01)
ret var Trucco SpA, Milano (Italien).
                                                                                                 (2002/C 56/30)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                              (Processprog: engelsk)
—     Afgørelsen af 5. oktober 2001 fra Første Appelkammer
      ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
      (Varemærker og Design) (sag R 1030/2000-1) annulleres,
      og det bestemmes, at ansøgning nr. 1043090 »OStarix«             Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      slettes.                                                         den 18. december 2001 anlagt sag mod Rådet for Den
                                                                       Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
—     Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemær-          Fællesskaber af Yassin Abdullah Kadi ved David Pannick, QC,
      ker og Design) tilpligtes at betale sagsøgerens omkost-          barrister Pushpinder Saini, Guy Narin og Adam Tudor (Peter
      ninger.                                                          Carter-Ruck & Partners), London (Det Forenede Kongerige).
 ---pagebreak--- 2.3.2002               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 56/17
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Sag anlagt den 17. december 2001 af M+M Gesellschaft für
                                                                       Unternehmensberatung und Informationssysteme mbH
                                                                       mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
—     Kommissionens forordning (EF) nr. 2062/2001 af 19. ok-
                                                                                           (Varemærker og Design)
      tober 2001 og Rådets forordning (EF) nr. 467/2001 af
      6. marts 2001 erklæres ugyldig for så vidt som de
      vedrører sagsøgeren, og annulleres i den henseende;                                         (Sag T-317/01)
—     Rådet og/eller Kommissionen tilpligtes at betale sagens                                     (2002/C 56/31)
      omkostninger.
                                                                       (Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets
                                                                                artikel 131, stk. 2 — stævningen affattet på: tysk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
Sagsøgeren i denne sag, der er saudiarabisk statsborger med            der den 17. december 2001 anlagt sag mod Kontoret for
væsentlige økonomiske interesser i Den Europæiske Union,               Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
har anfægtet forordning (EF) nr. 2062/2001 af 19. oktober              M+M Gesellschaft für Unternehmensberatung und Informa-
2001 om tredje ændring af Rådets forordning (EF)                       tionssysteme mbH, Frankfurt am Main (Tyskland), ved Recht-
nr. 467/2001 om forbud mod udførsel af visse varer og                  sanwalt M. Treis. Den anden part i sagen for Appelkammeret
tjenesteydelser til Afghanistan, om styrkelse af flyveforbuddet        var Mediametrie SA, Levallois Perret, Frankrig.
og om udvidelse af indefrysningen af midler og andre økono-
miske ressourcer over for Taliban i Afghanistan og om
ophævelse af forordning (EF) nr. 337/2000 (1), idet sagsøgerens
navn er opført i bilag I til Rådets forordning nr. 467/2001. I         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
henhold til sidstnævnte forordnings artikel 2, stk. 1, skal alle
midler, som tilhører personer, der er udpeget af FN’s Taliban-         —     Afgørelsen, der blev truffet af Første Appelkammer
sanktionskomité, indefryses.                                                 ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                             (Varemærker og Design) i klagesag R 698/2000-1 den
                                                                             2. oktober 2001, annulleres.
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren anført, at de
omhandlede bestemmelser/foranstaltninger:
                                                                       —     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
                                                                             kostninger.
—     udgør et indgreb i ejendomsretten, der er beskyttet som
      en grundlæggende rettighed i Fællesskabets retsorden
—     tilsidesætter retten til kontradiktion, idet Rådet og Kom-       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      missionen bemyndiges til at indefryse sagsøgerens midler
      og at opretholde indefrysningen, uden at sagsøgeren gives
      mulighed for at fremsætte bemærkninger over for de               Ansøger om EF-vare-             Sagsøgeren
      pågældende myndigheder med henblik på at få midlerne             mærke:
      frigivet
                                                                       Det omhandlede EF-va-           Ordmærket »M+M EURODATA«
—     tilsidesætter det fællesskabsretlige princip om effektiv         remærke:                        for varer og tjenesteydelser i klas-
      domstolsprøvelse, idet sagsøgeren ikke har mulighed for                                          se 9, 16, 35, 41 og 42 (bl.a.
      at at anfægte, at han er blevet opført på listen, gennem en                                      software, markedsundersøgelser
      uafhængig juridisk prøvelse af det bevismæssige grundlag                                         og seminarer)
      for at gribe ind i hans rettigheder.
                                                                       Indehaveren af den              Mediametrie SA
                                                                       under indsigelsesproce-
                                                                       duren påberåbte ret til
Ifølge sagsøgeren ville en uafhængig prøvelse af det bevismæs-
                                                                       varemærket eller tegnet:
sige grundlag foretaget af Fællesskabet institutioner eller af et
hvilket som helst juridisk organ vise, at der ikke er grundlag
for de påstande, der er rejst over for ham.                            Varemærket eller tegnet,        Det irske, det franske og det inter-
                                                                       som indsigelsen støttes         nationale (med virkning i Bene-
                                                                       på:                             luxlandene, Spanien, Italien og
                                                                                                       Portugal) ordmærke »EURODA-
(1) EFT L 277 af 20.10.2001, s. 25.                                                                    TA TV«
                                                                       Indsigelsesafdelingens          Afvisning af indsigelsen
                                                                       afgørelse: