CELEX: 62016CA0099
Language: lt
Date: 2017-05-18 00:00:00
Title: Byla C-99/16: 2017 m. gegužės 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal de grande instance de Lyon (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Jean-Philippe Lahorgue/Ordre des avocats du barreau de Lyon, Conseil national des barreaux (CNB), Europos advokatūrų ir teisininkų draugijų taryba (CCBE), Ordre des avocats du barreau de Luxembourg (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvė teikti paslaugas — Direktyva 77/249/EEB — 4 straipsnis — Vertimasis advokato profesija — Prieigos prie réseau privé virtuel des avocats (RPVA) įrenginys — RPVA įrenginys — Atsisakymas išduoti advokatui, įrašytam į kitos valstybės narės advokatūrą — Diskriminacinė priemonė)

24.7.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 239/12
            
         2017 m. gegužės 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal de grande instance de Lyon (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Jean-Philippe Lahorgue/Ordre des avocats du barreau de Lyon, Conseil national des barreaux (CNB), Europos advokatūrų ir teisininkų draugijų taryba (CCBE), Ordre des avocats du barreau de Luxembourg
   
   (Byla C-99/16) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Laisvė teikti paslaugas - Direktyva 77/249/EEB - 4 straipsnis - Vertimasis advokato profesija - Prieigos prie réseau privé virtuel des avocats (RPVA) įrenginys - RPVA įrenginys - Atsisakymas išduoti advokatui, įrašytam į kitos valstybės narės advokatūrą - Diskriminacinė priemonė))
   (2017/C 239/16)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Tribunal de grande instance de Lyon
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovas: Jean-Philippe Lahorgue
   
      Atsakovės: Ordre des avocats du barreau de Lyon, Conseil national des barreaux (CNB), Europos advokatūrų ir teisininkų draugijų taryba (CCBE), Ordre des avocats du barreau de Luxembourg
   
   
      dalyvaujant: Ministère public
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   Kompetentingų institucijų atsisakymas į kitos valstybės narės advokatūrą tinkamai įrašytam advokatui išduoti prieigos prie réseau privé virtuel des avocats (advokatų virtualusis privatus tinklas) įrenginį remiantis vien tuo, kad šis advokatas neįrašytas į pirmosios valstybės narės, kurioje nori verstis advokato profesija kaip laisvai paslaugas teikiantis asmuo, advokatūrą, jei kitas advokatas, su kuriuo būtų dirbama drauge, nėra privalomas pagal įstatymus, yra laisvės teikti paslaugas apribojimas, kaip jis suprantamas pagal 1977 m. kovo 22 d. Tarybos direktyvos 77/249/EEB, skirtos padėti teisininkams veiksmingai naudotis laisve teikti paslaugas, 4 straipsnį, siejamą su SESV 56 straipsniu ir 57 straipsnio trečia pastraipa. Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas turi patikrinti, ar toks atsisakymas, atsižvelgiant į aplinkybes, kuriomis jis ginčijamas, iš tikrųjų atitinka vartotojų apsaugos ir gero teisingumo vykdymo tikslus, kurie gali jį pateisinti, ir ar susiję apribojimai šių tikslų atžvilgiu nėra neproporcingi.
   
      (1)  OL C 165, 2016 5 10.