CELEX: 62020CA0674
Language: fi
Date: 2022-04-27 00:00:00
Title: Asia C-674/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour constitutionnelle – Belgia) – Airbnb Ireland UC v. Région de Bruxelles-Capitale (Ennakkoratkaisupyyntö – Sisämarkkinat – SEUT 114 artiklan 2 kohta – Veroja koskevien säännösten jättäminen soveltamisalan ulkopuolelle – Direktiivi 2000/31/EY – Tietoyhteiskunnan palvelut – Sähköinen kaupankäynti – Digitaalinen alusta kiinteistöihin liittyviä välityspalveluja varten – 1 artiklan 5 kohdan a alakohta – Verotuksen jääminen soveltamisalan ulkopuolelle – Määritelmä – Alueellinen säännöstö majoitusliikkeitä koskevasta verosta – Säännös, jonka mukaan välittäjän on kirjallisesta pyynnöstä annettava verohallinnolle tiettyjä tietoja majoitusliikkeiden toiminnasta kyseisen veron maksuvelvollisten yksilöimiseksi – SEUT 56 artikla – Toimenpide ei ole syrjivä – Toimenpide ei ole rajoittava)

20.6.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 237/13
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour constitutionnelle – Belgia) – Airbnb Ireland UC v. Région de Bruxelles-Capitale
      (Asia C-674/20) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Sisämarkkinat - SEUT 114 artiklan 2 kohta - Veroja koskevien säännösten jättäminen soveltamisalan ulkopuolelle - Direktiivi 2000/31/EY - Tietoyhteiskunnan palvelut - Sähköinen kaupankäynti - Digitaalinen alusta kiinteistöihin liittyviä välityspalveluja varten - 1 artiklan 5 kohdan a alakohta - Verotuksen jääminen soveltamisalan ulkopuolelle - Määritelmä - Alueellinen säännöstö majoitusliikkeitä koskevasta verosta - Säännös, jonka mukaan välittäjän on kirjallisesta pyynnöstä annettava verohallinnolle tiettyjä tietoja majoitusliikkeiden toiminnasta kyseisen veron maksuvelvollisten yksilöimiseksi - SEUT 56 artikla - Toimenpide ei ole syrjivä - Toimenpide ei ole rajoittava)
      (2022/C 237/16)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Cour constitutionnelle
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantaja: Airbnb Ireland UC
      
         Vastaaja: Région de Bruxelles-Capitale
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Jäsenvaltion verolainsäädäntöön kuuluvaa säännöstä, jonka mukaan välittäjillä on velvollisuus – kun kyse on kyseisen jäsenvaltion tietyllä alueella sijaitsevista majoitusliikkeistä, joiden nimissä ne toimivat välittäjinä tai myynninedistäjinä – antaa alueellisille veroviranomaisille näiden kirjallisesta pyynnöstä toiminnanharjoittajaa koskevat tiedot ja matkailijoita majoittavien liikkeiden yhteystiedot sekä tiedot yöpymisvuorokausien ja toiminnassa olleiden majoitusyksikköjen lukumäärästä edellisen vuoden ajalta, on pidettävä luonteeltaan erottamattomana osana lainsäädäntöä, johon se kuuluu, ja näin ollen kyseinen säännös koskee ”verotuksen alaa”, joka on nimenomaisesti jätetty tietoyhteiskunnan palveluja, erityisesti sähköistä kaupankäyntiä, sisämarkkinoilla koskevista tietyistä oikeudellisista näkökohdista 8.6.2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/31/EY (direktiivi sähköisestä kaupankäynnistä) soveltamisalan ulkopuolelle.
               
            
                  2)
               
               
                  Säännöstö, jossa kiinteistöihin liittyvien välityspalvelujen tarjoajille asetetaan sijoittautumispaikastaan ja toimintatavastaan riippumatta – kun kyse on kyseisen jäsenvaltion tietyllä alueella sijaitsevista majoitusliikkeistä, joiden nimissä ne toimivat välittäjinä tai myynninedistäjinä – velvollisuus antaa alueellisille veroviranomaisille näiden kirjallisesta pyynnöstä toiminnanharjoittajaa koskevat tiedot ja matkailijoita majoittavien liikkeiden yhteystiedot sekä tiedot yöpymisvuorokausien ja toiminnassa olleiden majoitusyksikköjen lukumäärästä edellisen vuoden ajalta, ei ole SEUT 56 artiklassa määrätyn kiellon vastainen.
               
            
         (1)  EUVL C 128, 12.4.2021.