Title: ประกาศกรมการค้าต่างประเทศ เรื่อง แสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการไต่สวนชั้นที่สุดกรณีการตอบโต้ทุ่มตลาดสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สีที่มีแหล่งกำเนิดจากประเทศมาเลเซีย พ.ศ. 2548

ประกาศกรมการค้าต่างประเทศ

ประกาศกรมการค้าต่างประเทศ
เรื่อง
แสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐาน
ในการพิจารณาผลการไต่สวนชั้นที่สุดกรณีการตอบโต้ทุ่มตลาดสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สี
ที่มีแหล่งกำเนิดจากประเทศมาเลเซีย
พ.ศ. ๒๕๔๘[๑]

ด้วยคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุน
ได้มีคำวินิจฉัยชั้นที่สุดเมื่อวันที่ ๑๙ กันยายน ๒๕๔๘
ว่ามีการทุ่มตลาดและมีความเสียหายตามมาตรา ๑๙ (๑)
แห่งพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศ พ.ศ.
๒๕๔๒ ให้เรียกเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สีตามพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่
๘๕๔๐.๑๑ เฉพาะสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สีจอโค้ง ที่มีขนาด ๑๔ นิ้ว ๒๐ นิ้ว ๒๑ นิ้ว
และ ๒๕ นิ้ว และสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สีจอแบนที่มีขนาด ๒๑ นิ้ว
ที่มีแหล่งกำเนิดจากประเทศมาเลเซีย
เพื่อขจัดความเสียหายที่เกิดจากการนำเข้าสินค้าทุ่มตลาดดังกล่าว

เพื่อให้เป็นไปตามความในข้อ
๑ ของกฎกระทรวง ฉบับที่ ๔ (พ.ศ. ๒๕๔๓)
ออกตามความในพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศ
พ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งกำหนดว่า
เมื่อคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนมีคำวินิจฉัยเบื้องต้นหรือคำวินิจฉัยชั้นที่สุดเกี่ยวกับการไต่สวนการทุ่มตลาดหรือการอุดหนุน
การยอมรับข้อเสนอ ทำข้อตกลงเพื่อระงับการทุ่มตลาดหรือการอุดหนุน
การเพิกถอนความตกลงเพื่อระงับการทุ่มตลาดหรือการอุดหนุน
หรือการยุติการเรียกเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดหรือการอุดหนุนอันเนื่องจากการทบทวน
ให้กรมการค้าต่างประเทศออกประกาศแสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการไต่สวน
การยอมรับหรือการเพิกถอนความตกลงและผลการทบทวน กรมการค้าต่างประเทศจึงออกประกาศไว้
ดังต่อไปนี้

ข้อ
๑  การเปิดการไต่สวน
เมื่อวันที่
๒๓ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๗ กรมการค้าต่างประเทศได้ออกประกาศเปิดการไต่สวน
การทุ่มตลาดและความเสียหายสำหรับสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สี
ที่มีแหล่งกำเนิดจากประเทศมาเลเซีย ตามคำขอของบริษัท ไทยซีอาร์ที จำกัด
ในฐานะอุตสาหกรรมภายในผู้ผลิตสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สี ตามมติคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุน
เมื่อวันที่ ๑๘ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๗
และต่อมากรมการค้าต่างประเทศได้ดำเนินการไต่สวนการทุ่มตลาดและความเสียหาย
ตามหลักเกณฑ์ภายใต้พระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศ
พ.ศ. ๒๕๔๒ โดยปรากฏข้อเท็จจริงดังนี้
๑.๑  สินค้าทุ่มตลาด
สินค้าที่ประกาศไต่สวนคือสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สีตามพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่
๘๕๔๐.๑๑ เฉพาะสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สีจอโค้ง (Conventional Cathode Ray Tubes)
ที่มีขนาด ๑๔ นิ้ว ๒๐ นิ้ว ๒๑ นิ้ว และ ๒๕ นิ้ว และสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สีจอแบน (Flat
Cathode Ray Tubes) ที่มีขนาด ๒๑ นิ้ว
ที่มีแหล่งกำเนิดจากประเทศมาเลเซีย
๑.๒  ผู้มีส่วนได้เสีย
๑.๒.๑  ผู้ผลิตหรือผู้ส่งออกในประเทศมาเลเซีย
ได้แก่
(๑)  บริษัท
SAMSUNG SDI (MALAYSIA)
BHD หรือ บริษัท SAMSUNG SDI (M) BHD
(๒)  บริษัท
CHUNGHWA PICTURE TUBES (MALAYSIA) SDN BHD
(๓)  ผู้ผลิตหรือผู้ส่งออกรายอื่นๆ นอกจาก (๑)
และ (๒)
๑.๒.๒  ผู้นำเข้าในไทย ได้แก่
(๑)  บริษัท เจวีซี อิเลคทรอนิกส์ (ประเทศไทย)
จำกัด
(๒)  บริษัท เจวีซี แมนูแฟคเจอร์ริ่ง
(ประเทศไทย) จำกัด
(๓)  บริษัท ทีซีแอล ทอมสัน อิเลคทรอนิกส์
(ประเทศไทย) จำกัด
(๔)  บริษัท พานาโซนิค เอวีซี เน็ตเวิร์คส์
(ประเทศไทย) จำกัด
(๕)  บริษัท เวิลด์ อิเลคทริค (ประเทศไทย)
จำกัด
(๖)  บริษัท ไทยซัมซุง อิเลคโทรนิกส์ จำกัด
(๗)  รายอื่นๆ นอกจาก (๑) ถึง (๖)
๑.๒.๓ 
อุตสาหกรรมภายในที่ผลิตสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สีในฐานะผู้ผลิตสินค้าชนิดเดียวกันภายในประเทศมี
๓ ราย คือ บริษัท ไทยซีอาร์ที จำกัด บริษัท ซีอาร์ที ดิสเพลย์ เทคโนโลยี จำกัด
และบริษัท เอ็มที พิคเจอร์ ดิสเพลย์ (ไทยแลนด์) จำกัด ซึ่งบริษัท ไทยซีอาร์ที
จำกัด เป็นผู้ยื่นคำขอให้ไต่สวนการทุ่มตลาด มีปริมาณการผลิตคิดเป็นร้อยละ ๕๒
ของปริมาณการผลิตรวมภายในประเทศของสินค้าชนิดเดียวกัน
จึงมีสถานะเป็นอุตสาหกรรมภายใน นอกจากนี้ บริษัท ไทยซีอาร์ที จำกัด
ได้ให้ความร่วมมือตอบแบบสอบถามครบถ้วนแล้ว
๑.๒.๔  รัฐบาลของประเทศมาเลเซีย
ในฐานะรัฐบาลของประเทศผู้ส่งออกสินค้าที่ถูกพิจารณา
๑.๓  ระยะเวลาของข้อมูลที่ใช้ในการไต่สวน
๑.๓.๑  ข้อมูลที่ใช้ในการพิจารณาการทุ่มตลาด คือ
ข้อมูลในช่วงระยะเวลาตั้งแต่วันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๖ ถึงวันที่ ๓๑ มีนาคม พ.ศ.
๒๕๔๗
๑.๓.๒  ข้อมูลที่ใช้ในการพิจารณาความเสียหาย คือ
ข้อมูลในช่วงระยะเวลาตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๔ ถึงวันที่ ๓๑ มีนาคม พ.ศ.
๒๕๔๗

ข้อ
๒  การตรวจสอบข้อเท็จจริงของข้อมูล
ในระหว่างวันที่
๒๔ ถึง ๒๕ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๗ และวันที่ ๑๙ ถึง ๒๕ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๗
กรมการค้าต่างประเทศได้ส่งเจ้าหน้าที่เดินทางไปตรวจสอบข้อมูลข้อเท็จจริงที่ได้รับจากผู้ตอบแบบสอบถาม
ณ ที่ทำการของอุตสาหกรรมภายใน ๑ ราย คือ บริษัท ไทยซีอาร์ที จำกัด และ ณ
ที่ทำการของผู้ผลิต/ผู้ส่งออกในประเทศมาเลเซีย ๒ ราย คือ บริษัท SAMSUNG SDI (M) BHD และ บริษัท CHUNGHWA PICTURE TUBES (MALAYSIA) SDN BHD ตามลำดับ ซึ่งผลการตรวจสอบพบว่าข้อมูลของบริษัท ไทยซีอาร์ที จำกัด
ในส่วนที่เป็นสาระสำคัญตามแบบสอบถามของอุตสาหกรรมภายในมีความน่าเชื่อถือและยอมรับได้
สำหรับผู้ผลิต/ผู้ส่งออกในมาเลเซียทั้งสองรายพบว่าข้อมูลส่วนใหญ่ที่ได้รับมีความถูกต้องตามหลักการทางบัญชีและสามารถอ้างอิงได้กับเอกสารต้นฉบับ
ยกเว้นในประเด็นการชดเชยราคา (Rebate) ตามใบลดหนี้ (Credit
Note)
เนื่องจากเอกสารที่แสดงความเชื่อมโยงของยอดเงินที่โอนจ่ายคืนลูกค้ากับเอกสารใบลดหนี้ที่แสดงยอดการชดเชยราคาขาดความน่าเชื่อถือ

ข้อ
๓ 
คำวินิจฉัยเบื้องต้นและการกำหนดมาตรการชั่วคราว
เมื่อวันที่
๑๘ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๘ คณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนได้มีคำวินิจฉัยเบื้องต้นว่า
สินค้าที่ถูกพิจารณามีการทุ่มตลาดและก่อให้เกิดความเสียหายแก่อุตสาหกรรมภายใน
ดังนั้น เพื่อป้องกันความเสียหายแก่อุตสาหกรรมภายในจากการนำเข้าสินค้าดังกล่าว
จึงกำหนดให้ใช้มาตรการชั่วคราว โดยประกาศเรียกเก็บอากรชั่วคราวหรือหลักประกันการชำระอากรชั่วคราวสำหรับการนำเข้าสินค้าที่ถูกพิจารณา
ดังนี้
๑)  บริษัท SAMSUNG SDI (MALAYSIA) BHD หรือ บริษัท
SAMSUNG SDI (M) BHD ให้เรียกเก็บในอัตราร้อยละ ๔.๙๔ ของราคา
ซี.ไอ.เอฟ.
๒)  บริษัท CHUNGHWA PICTURE TUBES (MALAYSIA)
SDN BHD ให้เรียกเก็บในอัตราร้อยละ ๗.๐๐ ของราคา ซี.ไอ.เอฟ.
๓)  ผู้ผลิต/ผู้ส่งออกรายอื่น
ให้เรียกเก็บในอัตราร้อยละ ๗.๐๐ ของราคา ซี.ไอ.เอฟ.
ทั้งนี้
ให้ใช้มาตรการชั่วคราวดังกล่าวเป็นระยะเวลา ๔ เดือน นับตั้งแต่วันที่ ๒๖
กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๘ เป็นต้นไป และเพื่อประโยชน์สาธารณะ
จึงให้ยกเว้นการใช้มาตรการสำหรับการนำเข้ามาผลิตเพื่อส่งออกภายใต้กฎหมายว่าด้วยการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย
กฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมการลงทุน และกฎหมายว่าด้วยศุลกากร

ข้อ
๔ 
การยื่นข้อเท็จจริงและแสดงความคิดเห็นในการกำหนดมาตรการชั่วคราว
ประกาศกระทรวงพาณิชย์
เรื่อง การตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุน (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๔๓
กำหนดให้ผู้มีส่วนได้เสียสามารถยื่นคำขอข้อเท็จจริงที่ใช้ในการกำหนดมาตรการชั่วคราวรวมทั้งการยื่นแสดงความคิดเห็นได้
โดยเมื่อวันที่ ๙ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๘ กรมการค้าต่างประเทศได้จัดส่งเอกสาร
ฉบับเปิดเผยของข้อมูล/ข้อเท็จจริงที่ใช้เป็นฐานในการกำหนดมาตรการชั่วคราวให้ผู้มีส่วนได้เสียที่ร่วมมือในกระบวนการไต่สวนทราบ
เพื่อเปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็นและข้อโต้แย้ง
รวมทั้งแสดงความจำนงขอแถลงการณ์ด้วยวาจา (Hearing) ซึ่งมีผู้ให้ข้อคิดเห็นและข้อโต้แย้งต่อข้อมูลฉบับเปิดเผยฯ
และขอแถลงการณ์ด้วยวาจา ๒ ราย ได้แก่ ผู้ผลิต/ส่งออกในประเทศมาเลเซีย ๑ ราย
และผู้นำเข้า ๑ ราย สรุปได้ดังนี้
๑)  บริษัท SAMSUNG SDI (M) BHD โต้แย้งว่าการคำนวณส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดของบริษัทฯ
ที่ไม่นำข้อมูลการหักการชดเชยราคามาคำนวณนั้นไม่เป็นธรรม
เนื่องจากไม่ได้ใช้ราคาขายที่แท้จริงของบริษัทฯ
จึงทำให้ส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดสูงเกินจริง
๒)  บริษัท ซัมซุงอิเลคโทรนิกส์ จำกัด
โต้แย้งว่าความเสียหายของอุตสาหกรรมภายในไม่ได้เกิดจากการนำเข้า
แต่เกิดจากขนาดการผลิตที่เล็กและการไม่มีเทคโนโลยีเป็นของตนเอง ทำให้ต้นทุนสูงและไม่สามารถแข่งขันกับสินค้านำเข้าได้
กรมการค้าต่างประเทศได้มีข้อชี้แจงต่อประเด็นต่างๆ
ข้างต้นว่า การไม่นำข้อมูลการชดเชยราคามาคำนวณในการไต่สวนการทุ่มตลาดขั้นต้น
เนื่องจากเอกสารที่แสดงความเชื่อมโยงของยอดเงินที่โอนจ่ายเป็นการชดเชยราคาและเอกสารใบลดหนี้
ขาดความน่าเชื่อถือ
รวมทั้งไม่มีหลักฐานที่แสดงหลักการในการให้การชดเชยราคากับลูกค้า
ส่วนประเด็นความเสียหายของอุตสาหกรรมภายในนั้น
กรมการค้าต่างประเทศได้พิจารณาตามหลักการที่กฎหมายกำหนดไว้
รวมทั้งได้คำนึงถึงประโยชน์สาธารณะจากการกำหนดมาตรการประกอบกัน จึงได้เสนอให้ยกเว้นการใช้มาตรการสำหรับการนำสินค้าที่ถูกพิจารณาเข้ามาผลิตเพื่อส่งออกภายใต้กฎหมายว่าด้วยการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย
กฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมการลงทุน และกฎหมายว่าด้วยศุลกากร

ข้อ
๕ 
การแจ้งข้อมูลและข้อเท็จจริงที่ใช้เป็นพื้นฐานในการไต่สวนชั้นที่สุด
กรมการค้าต่างประเทศได้นำข้อคิดเห็นและข้อโต้แย้งผลการไต่สวนขั้นต้นและผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงของข้อมูลมาประกอบการพิจารณาไต่สวนชั้นที่สุด
โดยได้รับการชี้แจงและแสดงข้อมูลหลักฐานเพิ่มเติมจากบริษัท SAMSUNG SDI (M) BHD ในประเด็นการชดเชยราคาประกอบด้วยคำอธิบายขั้นตอน/กระบวนการการชดเชยราคากับลูกค้าโดยละเอียด
และหนังสือจากลูกค้ายืนยันว่าบริษัทฯ มีการให้ค่าชดเชยราคาจริง
จึงนำข้อมูลดังกล่าวมาพิจารณา และตรวจสอบพบว่า
ราคาเฉลี่ยสุทธิของรายการขายทั้งหมดที่มีการชดเชยราคามิได้ต่ำกว่าราคาเฉลี่ยของรายการขายที่ไม่มีการชดเชยราคา
จึงเชื่อได้ว่าการขายโดยมีการชดเชยราคาเป็นรูปแบบปกติสำหรับลูกค้าบางรายของบริษัท
ซึ่งแตกต่างจากการขายให้ลูกค้าอื่นๆ เพียงวิธีการชำระราคาเท่านั้น
จึงได้ยอมรับข้อมูลการชดเชยราคาของบริษัท SAMSUNG SDI (M) BHD โดยคำนวณส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดสำหรับบริษัทฯ ได้เท่ากับร้อยละ ๑.๓๓
ของราคา ซี.ไอ.เอฟ. ทำให้ไม่อยู่ในเกณฑ์ที่จะใช้มาตรการได้
(ต่ำกว่าเกณฑ์ขั้นต่ำร้อยละ ๒ ของราคา ซี.ไอ.เอฟ.) และเมื่อวันที่ ๖ กรกฎาคม พ.ศ.
๒๕๔๘
กรมการค้าต่างประเทศได้ส่งร่างผลการไต่สวนชั้นที่สุดแจ้งรายละเอียดข้อมูลและข้อเท็จจริงที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาวินิจฉัยผลชั้นที่สุดให้ผู้มีส่วนได้เสียทราบและมีโอกาสแสดงข้อคิดเห็น/ข้อโต้แย้งภายในวันที่
๒๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๘ ปรากฏว่ามีผู้แสดงข้อคิดเห็น ๑ ราย คือ บริษัท ไทยซีอาร์ที
จำกัด (อุตสาหกรรมภายใน) โดยมีประเด็นข้อคิดเห็นและข้อโต้แย้งต่อร่างผลการไต่สวนชั้นที่สุดสรุปได้ว่า
บริษัท ไทยซีอาร์ที จำกัด ไม่เห็นด้วยกับการยอมรับข้อมูลการชดเชยราคาของบริษัท
SAMSUNG SDI (M) BHD มาคำนวณและทำให้ส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดลดลงจนต่ำกว่าเกณฑ์การใช้มาตรการว่า
ข้อมูลการชดเชยราคาของบริษัท SAMSUNG SDI (M) BHD มีความน่าสงสัยถึงความมีอยู่จริงและความสมเหตุผลทางธุรกิจ
กรมการค้าต่างประเทศได้มีข้อชี้แจงในประเด็นข้างต้นว่า
จากการตรวจสอบเอกสารหลักฐานที่บริษัท SAMSUNG SDI (M) BHD แสดง
ตั้งแต่การสั่งซื้อจนถึงการชำระราคาและการชดเชยราคา พบว่า บริษัทฯ
มีการขายโดยให้มีการชดเชยราคากับลูกค้ารายใหญ่รายหนึ่งจริง
โดยปฏิบัติมาเป็นระยะเวลานานแล้ว นอกจากนี้บริษัทฯ
ยังให้มีการชดเชยราคาในสัดส่วนที่สูงเมื่อเทียบกับการขายทั้งหมด
เมื่อกรมการค้าต่างประเทศได้ตรวจสอบราคาเฉลี่ยสุทธิหลังหักค่าชดเชยราคาของรายการขายทั้งหมดที่มีการให้การชดเชยราคาแล้ว
พบว่ามิได้ต่ำกว่าราคาเฉลี่ยของรายการขายอื่นที่ไม่มีการให้การชดเชยราคา
จึงเชื่อว่าการขายโดยให้การชดเชยราคาของบริษัทดังกล่าวเป็นการขายรูปแบบหนึ่งที่ไม่ได้ส่งผลให้ราคาขายสุทธิเบี่ยงเบนไปจากรายการขายปกติอื่นๆ

ข้อ
๖  ผลการไต่สวนชั้นที่สุด
กรมการค้าต่างประเทศได้นำข้อคิดเห็นและข้อโต้แย้งต่างๆ
ที่ได้รับและที่ได้รับเพิ่มเติมรวมทั้งผลการตรวจสอบข้อเท็จจริง
มาใช้เป็นฐานในการจัดทำรายงานสรุปผลการไต่สวนการทุ่มตลาดชั้นที่สุดเสนอต่อคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนเพื่อพิจารณาวินิจฉัยเมื่อวันที่
๑๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๘ ซึ่งคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนได้พิจารณาแล้วมีความเห็นดังนี้
๖.๑  ผลการไต่สวนการทุ่มตลาด
ในการคำนวณส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดสำหรับผู้ให้ความร่วมมือตอบแบบสอบถามกรมการค้าต่างประเทศจะพิจารณาข้อมูลตามแบบสอบถามที่ได้รับจากผู้ผลิต/ผู้ส่งออกแต่ละราย
ส่วนกรณีผู้ไม่ให้ความร่วมมือตอบแบบสอบถามและผู้ผลิต/ผู้ส่งออกรายอื่น ๆ
จะพิจารณารับฟังเพียงข้อเท็จจริงเท่าที่มีอยู่ ซึ่งเป็นไปตามมาตรา ๒๗
ของพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศ พ.ศ.
๒๕๔๒ โดยช่วงระยะเวลาของข้อมูลที่ใช้ในการไต่สวนการทุ่มตลาดคือ วันที่ ๑ เมษายน
พ.ศ. ๒๕๔๖ ถึงวันที่ ๓๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๗ ซึ่งมีผู้ผลิตหลอดภาพโทรทัศน์สี ๒
รายที่ตอบแบบสอบถามครบถ้วนสมบูรณ์ คือ บริษัท SAMSUNG SDI (M) BHD และบริษัท CHUNGHWA
PICTURE TUBES (MALAYSIA) SDN BHD โดยทั้งสองบริษัทนี้มีปริมาณการส่งออกสินค้าที่ถูกพิจารณามาประเทศไทยในปี
พ.ศ. ๒๕๔๖ รวมทั้งสิ้น ๖.๖ ล้านหลอด
เมื่อเทียบกับปริมาณการนำเข้าหลอดภาพโทรทัศน์สีทุกขนาดจากประเทศมาเลเซียจำนวน ๙.๐๔
ล้านหลอด ตามสถิติกรมศุลกากร
ปริมาณนำเข้าสินค้าที่ถูกพิจารณาของผู้ผลิตมาเลเซียที่ให้ความร่วมมือจึงคิดเป็นร้อยละ
๗๓ ของปริมาณนำเข้าหลอดภาพโทรทัศน์สีรวมทุกขนาด ดังนั้น
ข้อมูลที่ได้รับจากแบบสอบถามของผู้ผลิต/ผู้ส่งออกในประเทศมาเลเซียทั้ง ๒ ราย
จึงถือว่าเป็นตัวแทนของผู้ผลิต/ผู้ส่งออกในประเทศมาเลเซียทั้งหมด
จากการพิจารณาข้อมูลตามแบบสอบถามของผู้ผลิต/ผู้ส่งออกในประเทศมาเลเซีย
ทั้งสองรายดังกล่าว
และข้อมูลที่ได้รับเพิ่มเติมหลังจากมีการประกาศผลการไต่สวนขั้นต้น
พบว่าข้อมูลส่วนใหญ่ตามแบบสอบถามมีความถูกต้องอ้างอิงได้กับเอกสารต้นฉบับ
สามารถยอมรับได้สำหรับประเด็นการชดเชยราคาของบริษัท SAMSUNG SDI (M) BHD นั้น บริษัทฯ ได้ชี้แจงและเสนอหลักฐานในประเด็นดังกล่าวเพิ่มเติมจนมีความชัดเจนและสามารถยอมรับข้อมูลได้
จึงได้ปรับการคำนวณส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดสำหรับบริษัทดังกล่าวในชั้นผลการไต่สวนในชั้นที่สุด
ส่วนบริษัท CHUNGHWA PICTURE TUBES (MALAYSIA) SDN BHD นั้น
การชดเชยราคายังไม่สมบูรณ์เนื่องจาก บริษัทฯ
ยังค้างจ่ายค่าชดเชยราคาดังกล่าวให้กับลูกค้า โดยบริษัทฯ
ไม่ได้ชี้แจงหรือแสดงหลักฐานเพิ่มเติมหลังจากที่มีการประกาศผลการไต่สวนขั้นต้น
ผลการไต่สวนชั้นที่สุดจึงเป็นไปตามผลการไต่สวนขั้นต้น
ทั้งนี้รายละเอียดผลการไต่สวนชั้นที่สุดมีดังต่อไปนี้
๖.๑.๑  บริษัท SAMSUNG SDI (M) BHD
(๑)  มูลค่าปกติ
คำนวณตามหลักเกณฑ์ตามมาตรา
๑๕ ของพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศ
พ.ศ. ๒๕๔๒ โดยคำนวณจากราคาขายภายในประเทศมาเลเซียตามแบบสอบถาม
ซึ่งแยกตามขนาดและชนิดของสินค้า แล้วทอนเป็นราคาขาย ณ หน้าโรงงานถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก
ทั้งนี้ได้นำค่าชดเชยราคาจากใบลดหนี้มารวมในค่าใช้จ่ายสำหรับการหักทอนเป็นราคา ณ
หน้าโรงงานด้วย
สำหรับขนาดและชนิดของสินค้าที่ไม่ได้ขายในประเทศมาเลเซียแต่มีการส่งออกมาประเทศไทย
จะพิจารณามูลค่าปกติโดยปรับจากราคาขายภายในประเทศของรุ่นที่เทียบเคียงกันได้แล้วคำนวณเป็นราคาขาย
ณ หน้าโรงงาน ตามวิธีการข้างต้น
(๒)  ราคาส่งออก
คำนวณตามหลักเกณฑ์ตามมาตรา
๑๔ ของพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศ
พ.ศ. ๒๕๔๒ โดยคำนวณจากราคาส่งออกมาประเทศไทยตามแบบสอบถาม ซึ่งแยกตามขนาดและชนิดของสินค้าเช่นเดียวกับมูลค่าปกติ
แล้วทอนเป็นราคาส่งออกถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก ณ หน้าโรงงาน โดยหักค่าใช้จ่ายต่างๆ
รวมทั้งการชดเชยราคาจากใบลดหนี้
(๓)  ส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาด
คำนวณตามหลักเกณฑ์ตามมาตรา
๑๘ ของพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศ
พ.ศ. ๒๕๔๒ โดยเปรียบเทียบระหว่างมูลค่าปกติตาม ๖.๑.๑ (๑) และราคาส่งออกตาม ๖.๑.๑
(๒) ซึ่งเป็นราคา ณ ระดับการค้าเดียวกัน คือ ราคา ณ
หน้าโรงงานและในช่วงระยะเวลาเดียวกันคือ ช่วงระยะเวลาการไต่สวนการทุ่มตลาด
รวมทั้งได้เปรียบเทียบแยกตามรุ่นของสินค้าและลักษณะของหลอดภาพที่เป็นหลอดเปล่า (Bare) และหลอดเปล่าที่มีการติดตั้ง
Deflection York แล้ว (ITC) เนื่องจากราคาและต้นทุนการผลิตสินค้าแต่ละชนิดมีความแตกต่างกันปรากฏส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดในอัตราร้อยละ
๑.๓๓ ของราคา ซี.ไอ.เอฟ. ซึ่งต่ำกว่าเกณฑ์ขั้นต่ำตามกฎหมายคือ ร้อยละ ๒
ของราคาซี.ไอ.เอฟ. (De Minimis)
๖.๑.๒  บริษัท CHUNGHWA PICTURE TUBES (MALAYSIA) SDN
BHD
(๑)  มูลค่าปกติ
คำนวณตามหลักเกณฑ์ตามมาตรา
๑๕ ของพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศ
พ.ศ. ๒๕๔๒ โดยคำนวณจากราคาขายภายในประเทศมาเลเซียตามแบบสอบถาม
ซึ่งแยกตามขนาดและชนิดของสินค้า แล้วทอนเป็นราคาขาย ณ
หน้าโรงงานถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก
ทั้งนี้ไม่ได้นำการชดเชยราคาจากใบลดหนี้มารวมในค่าใช้จ่ายสำหรับการหักทอนเป็นราคา
ณ หน้าโรงงาน
(๒)  ราคาส่งออก
คำนวณตามหลักเกณฑ์ตามมาตรา
๑๔ ของพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศ
พ.ศ. ๒๕๔๒ โดยคำนวณจากราคาส่งออกมาประเทศไทยตามแบบสอบถาม
ซึ่งแยกตามขนาดและชนิดของสินค้าเช่นเดียวกับการคำนวณหามูลค่าปกติ
แล้วทอนเป็นราคาส่งออกถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก ณ หน้าโรงงาน โดยหักค่าใช้จ่ายต่างๆ ยกเว้นการชดเชยราคาจากใบลดหนี้
(๓)  ส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาด
คำนวณตามหลักเกณฑ์ตามมาตรา
๑๘ ของพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศ
พ.ศ. ๒๕๔๒ โดยเปรียบเทียบระหว่างมูลค่าปกติตาม ๖.๑.๒ (๑) และราคาส่งออกตาม ๖.๑.๒
(๒) ซึ่งเป็นราคา ณ ระดับการค้าเดียวกันคือราคา ณ หน้าโรงงาน
และในช่วงระยะเวลาเดียวกันคือช่วงระยะเวลาการไต่สวนการทุ่มตลาด
รวมทั้งได้เปรียบเทียบแยกตามชนิดของสินค้าและตามลักษณะของหลอดภาพที่เป็นหลอดเปล่า
(Bare) และหลอดเปล่าที่มีการประกอบ Deflection York แล้ว (ITC)
เนื่องจากราคาและต้นทุนการผลิตสินค้าในแต่ละชนิดมีความแตกต่างกัน
ปรากฏส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดในอัตราร้อยละ ๗.๐๐ ของราคา ซี.ไอ.เอฟ.
๖.๑.๓  ผู้ผลิต/ผู้ส่งออกรายอื่นๆ
คำนวณตามหลักเกณฑ์ตามมาตรา
๒๗ ของพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศ
พ.ศ. ๒๕๔๒
โดยใช้ข้อมูลข้อเท็จจริงเท่าที่มีอยู่และพิจารณาในอัตราสูงสุดของผู้ที่ให้ความร่วมมือบริษัท
CHUNGHWA
PICTURE TUBES (MALAYSIA)
SDN BHD คือ ร้อยละ ๗.๐๐ ของราคา ซี.ไอ.เอฟ.
เนื่องจากระดับการให้ความร่วมมือของผู้ผลิต/ผู้ส่งออกในมาเลเซียที่ตอบแบบสอบถามอยู่ในระดับสูง

ข้อ
๗  ผลการพิจารณาความเสียหาย
คณะกรรมการได้วินิจฉัยความเสียหายเบื้องต้นตามหลักเกณฑ์ที่กำหนด
ในมาตรา ๑๙ มาตรา ๒๐ และมาตรา ๒๑
ของพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศ พ.ศ.
๒๕๔๒ โดยพิจารณาจากข้อมูลที่ได้รับตามแบบสอบถามของอุตสาหกรรมภายใน ๑ ราย คือ
บริษัท ไทยซีอาร์ที จำกัด และผู้นำเข้า ๖ ราย คือ บริษัท เจวีซี อิเลคทรอนิกส์
(ประเทศไทย) จำกัด บริษัท เจวีซี แมนูแฟคเจอร์ริ่ง (ประเทศไทย) จำกัด บริษัท
ทีซีแอล ทอมสัน อิเลคทรอนิกส์ (ประเทศไทย) จำกัด บริษัท พานาโซนิค เอวีซี เน็ตเวิร์คส์
(ประเทศไทย) จำกัด บริษัท เวิล์ด อิเลคทริค (ประเทศไทย) จำกัด และบริษัท ไทยซัมซุง
อิเลคโทรนิกส์ จำกัด ที่ตอบแบบสอบถามครบถ้วน
รวมทั้งผู้ผลิต/ผู้ส่งออกในประเทศมาเลเซีย ๒ ราย คือ บริษัท SAMSUNG SDI (M) BHD และบริษัท CHUNGHWA PICTURE TUBES (MALAYSIA) SDN BHD โดยข้อมูลที่ใช้ในการพิจารณา คือ ข้อมูลในช่วง ๓ ปีย้อนหลัง (ปี พ.ศ. ๒๕๔๔
ถึง พ.ศ. ๒๕๔๖) ช่วงระยะเวลาไต่สวนการทุ่มตลาด คือ วันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๖ ถึง
๓๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๗ และช่วงเดียวกันก่อนช่วงระยะเวลาไต่สวนการทุ่มตลาด (๑ เมษายน
พ.ศ. ๒๕๔๕ ถึง ๓๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๖)
ผลการพิจารณาความเสียหายเบื้องต้น
ปรากฏว่ามีความเสียหายอย่างสำคัญเกิดแก่อุตสาหกรรมภายในตามมาตรา ๑๙ (๑) ดังนี้
๗.๑ 
ปริมาณของสินค้าทุ่มตลาดและผลของการทุ่มตลาดที่มีต่อราคาของสินค้าชนิดเดียวกันในตลาดภายในประเทศ
๗.๑.๑  ปริมาณการนำเข้าสินค้าทุ่มตลาด
จากสถิติของกรมศุลกากรที่แสดงปริมาณนำเข้าหลอดภาพโทรทัศน์สีจากประเทศมาเลเซียหักด้วยปริมาณการนำเข้าจากบริษัท
SAMSUNG SDI
(M) BHD ซึ่งมีส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดต่ำกว่าเกณฑ์ขั้นต่ำ
พบว่ามีการนำเข้าในปริมาณสูงในช่วงปี พ.ศ. ๒๕๔๔ ถึง พ.ศ. ๒๕๔๕
โดยการนำเข้าจากประเทศมาเลเซียยังคงสัดส่วนสูงที่สุดตั้งแต่ช่วงปี พ.ศ. ๒๕๔๔
จนถึงช่วงระยะเวลาไต่สวนการทุ่มตลาด โดยมีสัดส่วนร้อยละ ๔๖ ถึง ๖๒
ในขณะที่ปริมาณนำเข้าจากประเทศอื่นทั้งหมดรวมกัน มีสัดส่วนเพียงร้อยละ ๓๒ ถึง ๔๗
ของช่วงระยะเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตามปริมาณสินค้านำเข้าลดลงเล็กน้อยในช่วงระยะเวลาไต่สวนการทุ่มตลาดเมื่อเปรียบเทียบกับช่วงระยะเวลาเดียวกันของปีก่อนแต่ก็ยังคงสัดส่วนที่สูงที่สุดตลอดระยะเวลาการพิจารณาความเสียหาย
๗.๑.๒ 
ผลกระทบของการทุ่มตลาดที่มีต่อราคาของสินค้าชนิดเดียวกันในตลาดภายในประเทศ
ราคาสินค้าดังกล่าวของอุตสาหกรรมภายในได้รับผลกระทบจากการตัดราคาการกดราคาและการหยุดยั้งการขึ้นราคา
โดยประเทศมาเลเซียมีการขายตัดราคาตั้งแต่ ๒๗๗ ถึง ๓๕๖ บาทต่อหลอด ระหว่างปี พ.ศ.
๒๕๔๔ จนถึงช่วงระยะเวลาการไต่สวนการทุ่มตลาด
และมีการกดราคาโดยพบว่าราคาเฉลี่ยของอุตสาหกรรมภายในมีแนวโน้มลดลงตลอดตั้งแต่ปี
พ.ศ. ๒๕๔๔ เป็นต้นมา
และจากการพิจารณาเปรียบเทียบราคาขายกับต้นทุนขายของอุตสาหกรรมภายใน
พบว่ามีการขายต่ำกว่าต้นทุน ในปี พ.ศ. ๒๕๔๖ และช่วงระยะเวลาการไต่สวนการทุ่มตลาด
แสดงให้เห็นผลกระทบด้านราคาในลักษณะหยุดยั้งการขึ้นราคาไม่ให้สูงกว่าต้นทุน
๗.๒  ผลกระทบของการทุ่มตลาดที่มีต่ออุตสาหกรรมภายใน
ยอดจำหน่าย
อุตสาหกรรมภายในมียอดจำหน่ายเพิ่มขึ้นในปี
พ.ศ. ๒๕๔๕ ลดลงในปี พ.ศ. ๒๕๔๖
และแม้จะมียอดจำหน่ายเพิ่มขึ้นในช่วงระยะเวลาไต่สวนการทุ่มตลาดแต่ก็ไม่สามารถเพิ่มขึ้นได้ในระดับเดียวกับปี
พ.ศ. ๒๕๔๕
กำไร
อุตสาหกรรมภายในมีแนวโน้มของกำไรที่ลดลงโดยตลอด
จากในปี พ.ศ. ๒๕๔๔ ที่มีกำไรมาเป็นขาดทุนในช่วงระยะเวลาไต่สวนการทุ่มตลาด
ผลผลิต
ปริมาณการผลิตของอุตสาหกรรมภายในมีแนวโน้มที่เพิ่มขึ้น
เนื่องจากบริษัทได้มีการปรับตัวเพื่อลดต้นทุน
โดยปรับปรุงกระบวนการผลิตและเพิ่มปริมาณการผลิตเพื่อให้เกิดการประหยัดต่อขนาดของต้นทุน
(Economy of
Scale) และเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขัน
ส่วนแบ่งตลาด
อุตสาหกรรมภายในมีส่วนแบ่งการตลาดค่อนข้างคงที่
เนื่องจากการขายมีแนวโน้มในทิศทางตามปริมาณความต้องการใช้
ความสามารถในการผลิต
ความสามารถในการผลิตของอุตสาหกรรมภายใน
พิจารณาจากอัตราของผลผลิตที่ได้เทียบกับวัตถุดิบที่ใช้
พบว่ามีแนวโน้มลดลงเล็กน้อยประมาณร้อยละ ๒ ของความสามารถในการผลิตที่มีอยู่เดิม
ผลตอบแทนการลงทุน
อุตสาหกรรมภายในมีผลตอบแทนการลงทุนลดลงโดยตลอด
การใช้กำลังการผลิต
แนวโน้มของอัตราการใช้กำลังการผลิตของอุตสาหกรรมภายในเพิ่มขึ้น
ผลกระทบต่อราคาสินค้าในประเทศ
ผลกระทบต่อราคาหลอดภาพโทรทัศน์สีในประเทศ
ได้พิจารณาจากราคาขายเฉลี่ยของอุตสาหกรรมภายในซึ่งเป็นผู้ผลิตโทรทัศน์สีในประเทศที่ขายให้แก่ผู้ใช้
พบว่ามีแนวโน้มลดลงตลอดในช่วงปี พ.ศ. ๒๕๔๔ ถึงช่วงระยะเวลาการไต่สวนการทุ่มตลาด
กระแสเงินสด
มีความผันผวนในทิศทางที่ลดลง
สินค้าคงคลัง
อุตสาหกรรมภายในมีสินค้าคงคลังลดลงตลอดช่วงปี
พ.ศ. ๒๕๔๔ ถึง พ.ศ. ๒๕๔๖ แต่เพิ่มขึ้นในช่วงระยะเวลาการไต่สวนการทุ่มตลาด
การจ้างงาน
พิจารณาจากจำนวนแรงงาน
โดยอุตสาหกรรมภายในมีการจ้างแรงงานฝ่ายผลิตเพิ่มขึ้นในปี พ.ศ. ๒๕๔๔
ถึงช่วงระยะเวลาการไต่สวนการทุ่มตลาด โดยบริษัทพยายามลดจำนวนพนักงานประจำลง
และเพิ่มจำนวนพนักงานรับเหมา
ค่าจ้างแรงงาน
อัตราค่าจ้างแรงงานทางตรงเฉลี่ยต่อเดือนมีแนวโน้มเพิ่มสูงขึ้นเล็กน้อย
อัตราการเจริญเติบโต
จากปริมาณการขายในประเทศมีอัตราการเติบโตเฉลี่ยประมาณร้อยละ
๑๗ ตามการเติบโตของอุปสงค์ภายในประเทศเฉพาะในปี พ.ศ. ๒๕๔๖
มีปริมาณการขายซึ่งมีการเติบโตที่ติดลบ ร้อยละ ๑๒ จากการแข่งขันกับสินค้านำเข้า
ความสามารถในการระดมทุนหรือการลงทุน
มีความสามารถในการลงทุน
เนื่องจากในปี พ.ศ. ๒๕๔๕ อุตสาหกรรมภายในได้ระดมทุนเพิ่มจากสถาบันการเงิน
เพื่อนำไปลงทุนในบริษัทย่อย
ความสัมพันธ์ของปริมาณการนำเข้าสินค้าทุ่มตลาดกับส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาด
มีความสัมพันธ์ของปริมาณการนำเข้าสินค้าทุ่มตลาดกับส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาด
โดยมีการทุ่มตลาดจากจากประเทศมาเลเซียร้อยละ ๑.๓๓ ถึง ๗.๐๐ ของราคา ซี.ไอ.เอฟ.
ซึ่งการทุ่มตลาดจากประเทศดังกล่าวส่งผลให้มีการนำเข้าหลอดภาพโทรทัศน์สีจากมาเลเซียเป็นปริมาณมาก
๗.๓  การพิจารณาปัจจัยอื่นๆ
ที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่ออุตสาหกรรมภายใน
๗.๓.๑ 
ปริมาณการนำเข้าสินค้าชนิดเดียวกันจากประเทศอื่น
จากสถิติของกรมศุลกากรพบว่าปริมาณการนำเข้าหลอดภาพโทรทัศน์สีจากประเทศอื่นรวมกันมีสัดส่วนร้อยละ
๓๒ ถึง ๔๗ ในช่วงปี พ.ศ. ๒๕๔๔ จนถึงช่วงระยะเวลาการไต่สวนการทุ่มตลาด
เมื่อเทียบกับปริมาณการนำเข้าสินค้าดังกล่าวจากประเทศมาเลเซียซึ่งมีสัดส่วนสูงกว่าจากทุกๆ
ประเทศรวมกันตลอดช่วงระยะเวลาดังกล่าว คือร้อยละ ๕๓ ถึง ๖๘
๗.๓.๒  ความต้องการใช้ภายในประเทศ
ปริมาณการใช้สินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สีภายในประเทศเพิ่มขึ้นตลอดในช่วงปีพ.ศ.
๒๕๔๔ จนถึงช่วงระยะเวลาการไต่สวนการทุ่มตลาด
ดังนั้นความเสียหายที่เกิดขึ้นจึงมิได้มีสาเหตุมาจากการหดตัวของตลาดหรือการลดลงของอุปสงค์
จากการพิจารณาข้างต้นสรุปได้ว่า
มีความเสียหายอย่างสำคัญที่เกิดแก่อุตสาหกรรมภายในตามมาตรา ๑๙ (๑)
จากการนำเข้าสินค้าที่ถูกพิจารณาจากประเทศมาเลเซีย

ข้อ
๘ 
ผลการวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุน
เมื่อวันที่
๑๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๘ คณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนได้มีคำวินิจฉัยชั้นที่สุดว่า
การนำเข้าสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สี
ที่มีแหล่งกำเนิดจากประเทศมาเลเซียมีการทุ่มตลาดและมีความเสียหายอย่างสำคัญที่เกิดแก่อุตสาหกรรมภายในตามพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศ
พ.ศ. ๒๕๔๒ โดยอาศัยอำนาจตามมาตรา ๔๙
จึงกำหนดให้เรียกเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดในการนำเข้าสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สีตามพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่
๘๕๔๐.๑๑ เฉพาะสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สีจอโค้งที่มีขนาด ๑๔ นิ้ว ๒๐ นิ้ว ๒๑ นิ้ว และ
๒๕ นิ้ว และสินค้าหลอดภาพโทรทัศน์สีจอแบนที่มีขนาด ๒๑ นิ้ว
ที่มีแหล่งกำเนิดจากประเทศมาเลเซียซึ่งผลิตจากผู้ผลิตรายต่างๆ
เพื่อขจัดความเสียหายที่เกิดจากการนำเข้าสินค้าดังกล่าว ในอัตราดังนี้
๑)  บริษัท SAMSUNG SDI (MALAYSIA) BHD หรือบริษัท SAMSUNG
SDI (M) BHD ให้เรียกเก็บในอัตราร้อยละ ๐ ของราคา ซี.ไอ.เอฟ.
เนื่องจากพบอัตราส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดร้อยละ ๑.๓๓ ซึ่งต่ำกว่าเกณฑ์ขั้นต่ำ
ตามข้อ ๒ ของกฎกระทรวงพาณิชย์ เรื่อง
กำหนดเกณฑ์ในการยุติการพิจารณาตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุน พ.ศ. ๒๕๔๕
๒)  บริษัท CHUNGHWA PICTURE TUBES (MALAYSIA) SDN BHD ให้เรียกเก็บในอัตราร้อยละ ๗.๐๐ ของราคา ซี.ไอ.เอฟ.
๓)  ผู้ผลิต/ผู้ส่งออกรายอื่น
ให้เรียกเก็บในอัตราร้อยละ ๗.๐๐ ของราคา ซี.ไอ.เอฟ.
โดยให้เรียกเก็บอากรเป็นเวลา
๕ ปี นับแต่วันที่ประกาศคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนมีผลบังคับใช้
และเพื่อประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมการส่งออก
ให้ยกเว้นมาตรการการตอบโต้การทุ่มตลาดสำหรับสินค้าที่นำเข้ามาผลิตเพื่อการส่งออก
ภายใต้กฎหมายว่าด้วยการนิคมอุตสาหกรรม กฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมการลงทุน
และกฎหมายว่าด้วยศุลกากร
สำหรับอากรชั่วคราวหรือหลักประกันการชำระอากรชั่วคราวที่ได้เรียกเก็บไว้แล้วระหว่างที่มีการใช้มาตรการชั่วคราว
ให้ดำเนินการดังนี้
๑)  กรณีบริษัท CHUNGHWA PICTURE TUBES (MALAYSIA) SDN
BHD และผู้ผลิต/ผู้ส่งออกรายอื่นๆ
ที่มีอัตราอากรจากการไต่สวนชั้นที่สุดเท่ากับอัตราตามมาตรการชั่วคราว
ให้เรียกเก็บเป็นอากรตอบโต้การทุ่มตลาด
๒)  กรณีบริษัท
SAMSUNG SDI (MALAYSIA) BHD
หรือบริษัท SAMSUNG SDI (M) BHD ซึ่งผลการไต่สวนชั้นที่สุดพบว่า
มีส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดต่ำกว่าเกณฑ์ร้อยละ ๒ นั้น
ให้คืนอากรชั่วคราวหรือหลักประกันการชำระอากรชั่วคราวที่ได้เรียกเก็บไว้
ทั้งนี้
หลักเกณฑ์และวิธีการยื่นคำขอรายละเอียดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ใช้ในการกำหนดอากรตอบโต้การทุ่มตลาดเป็นไปตามประกาศกระทรวงพาณิชย์
เรื่อง การตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุน (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๔๓ ลงวันที่ ๓๐
มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๓

ประกาศ
ณ วันที่ ๑๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๘
ราเชนทร์
พจนสุนทร
อธิบดีกรมการค้าต่างประเทศ

ฐิติพงษ์/ผู้จัดทำ
๓๑
ตุลาคม ๒๕๔๘

[๑]
ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๒ /ตอน พิเศษ ๑๑๘ ง/หน้า ๓๕/๒๑ ตุลาคม ๒๕๔๘