system_prompt
stringlengths 0
206
| response
stringlengths 500
3k
| question
stringlengths 4
1.11k
| id
stringlengths 4
12
|
|---|---|---|---|
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자는 당신에게 작업을 부여할 수 있습니다. 당신의 목표는 최선을 다해 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계별 작업을 정당화하세요. | 주어진 페르시아어 문장을 일본어로 번역하기 위해 다음 단계를 따릅니다:
1. 주어, 동사, 목적어 등 페르시아어 문장의 주요 구성 요소를 식별합니다.
2. 전치사, 형용사, 부사 및 기타 문법적 요소의 사용을 포함하여 문장 구조를 분석합니다.
3. 페르시아어와 일본어 문법 모두에 대한 지식을 사용하여 자연스러운 일본어 문장 구조와 단어 순서를 유지하면서 문장의 충실한 번역을 작성합니다.
1단계: 페르시아어 문장의 주요 구성 요소 식별하기
- 주어: کم سن و سال تر ها (younger ones)
- 동사: نظراتشان را به زیر سوال بردن (그들의 의견을 묻지 않는다)
- 부사: در حالی که (동안)
2단계: 문장 구조 분석하기
- 문장은 "در حالی که"(동안)로 시작하여 주격 "کم سن و سال تر ها"(젊은이들)와 동사 "نظراتشان را به زیر سوال بردن"(그들의 의견을 묻지 않는다)으로 이어집니다.
3단계: 페르시아어 문장을 일본어로 번역하기
- در حالی که(동안)는 일본어로 "一方で"(이치오 데)로 번역됩니다.
- کم سن و سال تر ها (젊은이들)는 일본어로 "若い人々"(와카이 히토비토)로 번역됩니다.
- نظراتشان را به زیر سوال بردن (그들의 의견을 묻지 않는다)은 일본어로 "彼らの意見を疑問視しない"(카레라 노 이케 오 기몬시 시나이)로 번역됩니다.
모든 것을 종합하면 주어진 페르시아어 문장을 일본어로 번역하면 다음과 같습니다:
一方で若い人々は、彼らの意見を疑問視 | 지침: 페르시아어 문장이 주어집니다. 당신의 임무는 페르시아어 문장을 일본어로 번역하는 것입니다.
입력: درحالی که کم سن و سال تر ها ، نظراتشان را به زیر سوال نمی برند.
Output: | niv.296730 |
당신은 사람들이 정보를 찾는 것을 도와주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 질문을 하면 답변해 주세요. 답변할 때는 단계별로 생각하고 답변을 정당화하세요. | 정답을 찾으려면 주어진 시퀀스에서 패턴을 파악해 보겠습니다: 10, 14, 16, 18, 21, 24, 26. 연속된 숫자를 분석하여 차이점을 파악하는 것부터 시작하겠습니다:
- 14 - 10 = 4
- 16 - 14 = 2
- 18 - 16 = 2
- 21 - 18 = 3
- 24 - 21 = 3
- 26 - 24 = 2
따라서 차이는 4, 2, 2, 3, 3, 2로 번갈아 나타납니다.
이제 제공된 옵션을 살펴보고 이 패턴에 맞는 옵션이 있는지 확인해 봅시다.
옵션 (A) 17: 17이 시퀀스의 다음 숫자가 된다면 17과 26의 차이는 -9(17 - 26)이 되므로 패턴에 맞지 않습니다.
옵션 (B) 20: 20이 시퀀스의 다음 숫자가 된다면 20과 26의 차이는 -6(20 - 26)이 되므로 패턴에 맞지 않습니다.
옵션 (C) 21: 이 숫자는 이미 시퀀스에 포함되어 있으며 다음 숫자가 될 수 없습니다.
옵션 (D) 25: 25가 시퀀스의 다음 숫자가 된다면 패턴에 맞지 않는 -1(25 - 26)의 차이가 발생합니다.
옵션 (E) 26: 이 숫자는 이미 시퀀스에 포함되어 있으며 다음 숫자가 될 수 없습니다.
안타깝게도 주어진 옵션 중 패턴에 맞는 옵션은 없는 것 같습니다. 하지만 확인된 패턴을 바탕으로 시퀀스의 다음 숫자가 어떤 숫자인지 결정해 보겠습니다.
시퀀스의 마지막 차이는 2이고, 이전 두 차이는 3이므로 패턴을 유지하기 위해 다음 차이는 다시 4가 되어야 합니다:
- 다음 번호 = 26 (현재 번호) + 4 (차이) = 30.
따라서 시퀀스의 다음 숫자는 30이 되어야 하지만 제공된 옵션 중에는 없습니다. | 질문: 10, 14, 16, 18, 21, 24, 26
옵션:
(A) 17
(B) 20
(C) 21
(D) 25
(E) 26 먼저 생각해 봅시다. 무작위 추론: | cot.128313 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 단락이 속하는 범주를 결정하려면 내용과 문맥을 분석해야 합니다.
1단계: 단락의 주요 요소를 식별합니다.
- HMS Tempest (N86)
- T-클래스 잠수함
- 영국 해군
- Cammell Laird & Co Limited Birkenhead
- 1941년 6월에 발진
2단계: 주요 요소를 주어진 범주에 일치시킵니다.
- HMS Tempest (N86) - 교통 수단(잠수함)
- T-클래스 잠수함 - 교통 수단(잠수함 유형)
- 영국 해군 - 조직이지만 주어진 범주에는 일치하지 않음
- Cammell Laird & Co Limited Birkenhead - 회사
- 1941년 6월에 발진 - 날짜, 주어진 범주에는 일치하지 않음
3단계: 단락의 주요 주제를 결정합니다.
단락의 주요 주제는 영국 해군의 T-클래스 잠수함인 HMS Tempest (N86)에 초점을 맞추고 있습니다.
4단계: 주요 주제를 가장 적합한 범주에 일치시킵니다.
잠수함은 교통 수단의 모드 역할을 하기 때문에 HMS Tempest (N86)는 T-클래스 잠수함이기 때문에 가장 가까운 범주는 '교통 수단'입니다.
따라서 정답은 '교통 수단'입니다. | 다음 질문을 받습니다: HMS Tempest (N86)는 영국 해군의 T-클래스 잠수함이었습니다. 1941년 6월에 Cammell Laird & Co Limited Birkenhead에서 건조하여 발진했습니다. 다음과 같은 범주 목록이 주어집니다: 회사, 교육 기관, 예술가, 운동 선수, 관료, 교통 수단, 건물, 자연 장소, 마을, 동물, 식물, 앨범, 영화 또는 서적, 단락이 어떤 범주에 속하나요?
답은 다음과 같습니다: | t0.180481 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 1단계: 문장에서 핵심 정보를 식별합니다.
- 이즈미르에 있는 아타튀르크 기념비
- 피에트로 카니카니에 의해 설계됨
- 개관일: 1932년 7월 27일
- 터키에 위치함
- 터키에서 가장 큰 도시인 이스탄불
- 통화: 리라
- 터키 대통령: 아흐멧 다부토글루
2단계: 추출된 정보를 구조화된 데이터로 정리합니다.
{
"기념비": {
"name": "이즈미르에 있는 아타튀르크 기념비",
"디자이너": "피에트로 카니카",
"개관일": "1932-07-27"
},
"국가": {
"name": "터키",
"가장 큰 도시": "이스탄불",
"통화": "리라",
"대통령": "아흐멧 다부토글루"
}
}
정당화:
정보를 JSON 형식으로 정리했습니다. 이러한 유형의 구조화된 데이터는 문장에서 핵심 정보를 쉽게 추출하고 구성할 수 있습니다. 이 데이터는 기념비와 국가라는 두 가지 주요 섹션으로 나뉩니다. 각 섹션에는 문장에서 수집한 관련 세부 정보가 포함되어 있으며, 이제 다양한 목적에 쉽게 액세스하고 사용할 수 있습니다. | 문장: 이즈미르에 있는 아타튀르크 기념비는 피에트로 카니카니가 설계했으며 1932년 7월 27일에 개관했습니다. 터키, 이스탄불을 수도로 하고 리라를 통화로 사용하는 터키에서 찾을 수 있으며, 터키의 대통령인 아흐멧 다부토글루가 이끌고 있습니다.
이 문장에서 구조화된 데이터를 추출할 수 있을까요? | flan.2345347 |
당신은 항상 설명을 해주는 친절한 비서입니다. 5살짜리 아이에게 설명하듯이 대답해 주세요. | 네, 'n'이 무엇인지 알아내고 싶군요. 먼저 방정식을 조금 더 쉽게 만들어 흩어지지 않도록 해봅시다. 비슷한 숫자를 함께 모아두면 더 혼란스럽지 않을 것입니다. 지금은 다음과 같이 작성되어 있습니다: -116*n + 16732 - 38818 = -11298.
각 측에 38818을 더하면 됩니다. 한쪽 측에서 제거하고 다른 측에서 총계를 변경합니다:
-116*n + 16732 = -11298 + 38818.
이것을 단순화하면 다음과 같습니다:
-116*n + 16732 = 27520.
이제 귀찮은 16732를 제거하여 더 단순화하도록 해봅시다. 각 측에서 16732를 빼면 됩니다:
-116*n = 27520 - 16732.
이것을 단순화하면 다음과 같습니다:
-116*n = 10788.
가까워지고 있습니다! 이제 'n'을 직접 구해야 합니다. 모든 항을 -116으로 나누면 됩니다:
n = 10788 / -116.
따라서 'n'은 -93입니다.
이는 조각이 아닌 숫자로 복잡한 퍼즐을 푸는 것과 같습니다. 'n'을 풀 때는 원하는 그림을 얻기 위해 퍼즐 조각을 이리저리 옮기는 것처럼 모든 항을 재배열해야 합니다. 이 경우 원하는 그림은 'n' 자체입니다. | n에 대한 -116*n + 16732 - 38818 = -11298을 풀고 싶습니다. 답은 무엇인가요?? | flan.1612537 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 최선을 다해 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계별로 설명하세요. | 먼저 문장을 분석하여 더 작은 부분으로 나누겠습니다. 그런 다음 각 부분에 해당하는 터키어를 찾아서 마지막으로 번역된 부분을 결합하여 터키어로 일관된 문장을 형성합니다.
1. 코소보 연례 보고서에서,
2. 지난 주에 발표된,
3. 유럽연합(EU) 집행위원회(EC)
4. 비자 간소화를 위한 대화를 시작할 것을 촉구했습니다.
5. 올해 말까지
6. 유럽연합(EU) 회원국이 되기 위한 첫 번째 단계.
이제 해당 터키어 표현을 찾아보겠습니다:
1. 코소보 우제레린 일레르레마 라포루다,
2. 게첸 하프타 야이날란,
3. 아브루파 코미션(AK),
4. 비지 콜라젤라쉬트마 코누수다 디야롤마싸다 부룬두
5. 욀 소누다 카다르
6. 욀켄인 AB 우예시 올마 욜란.
이제 이 번역된 부분을 결합하여 전체 문장을 형성하겠습니다:
코소보 우제레린 일레르레마 라포루다, 게첸 하프타 야이날란 Avrupa Komisyonu, 욀 소누다 카다르 비지 콜라젤라쉬트마 코누수다 디야롤마싸다 부룬두 - 욀켄인 AB 우예시 올마 욜란.
따라서 터키어로 번역된 문장은 다음과 같습니다:
"코소보 우제레린 일레르레마 라포루다, 게첸 하프타 야이날란 Avrupa Komisyonu, 욀 소누다 카다르 비지 콜라젤라쉬트마 코누수다 디야롤마싸다 부룬두 - 욀켄인 AB 우예시 올마 욜란." | "지난 주에 발표된 코소보 연례 보고서에서 유럽연합(EU) 집행위원회는 코소보가 유럽연합(EU) 회원국이 되기 위한 첫 번째 단계로 비자 간소화를 위한 대화를 올해 말까지 시작할 것을 촉구했습니다."를 터키로 번역해 주세요. | flan.343660 |
당신은 사람들이 정보를 찾는 것을 도와주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 질문하면 답변해 주세요. 여러분의 임무는 가능한 한 성실하게 답변하는 것입니다. 답변하는 동안 단계별로 생각하고 답변을 정당화하세요. | 1단계: 사무실이 많은 장소를 찾는 질문의 맥락을 파악합니다.
2단계: 이 맥락을 기준으로 각 옵션을 평가합니다.
옵션 1: 동물원 - 동물원은 주로 동물을 사육하고 대중에게 전시하는 장소이므로 사무실이 많을 가능성이 높지 않습니다.
옵션 2: 일터 - "일터"는 다양한 유형의 업무 장소를 의미할 수 있으므로 이 옵션은 충분히 구체적이지 않습니다. 일부 업무 공간에는 많은 사무실이 있을 수 있고, 다른 업무 공간에는 사무실이 없을 수도 있습니다.
옵션 3: 학교 건물 - 학교 건물은 주로 교육 목적으로 사용되며 행정 목적으로는 일부 사무실이 있을 수 있지만, 대부분 교실이 있을 것입니다. 그러나 수천 또는 수백 개의 사무실이 있을 가능성은 거의 없습니다.
옵션 4: 공공 건물 - 공공 건물은 도서관, 정부 청사, 커뮤니티 센터 등 다양한 유형이 있을 수 있습니다. 일부 공공 건물에는 많은 사무실이 있을 수 있지만, 수천 또는 수백 개의 사무실이 있을 가능성은 드뭅니다.
5단계: 옵션 5: 도시 - 도시는 많은 사무실이 있는 상업 공간 등 다양한 유형의 건물과 시설을 포함하는 크고 인구가 많은 도시 지역입니다. 따라서 수천 또는 수백 개의 사무실을 찾을 수 있는 가장 그럴듯한 옵션은 도시입니다.
결론적으로, 주어진 옵션 중 가장 가능성이 높은 옵션은 도시에서 수천 또는 수백 개의 사무실을 찾을 수 있습니다. | 수천 또는 수백만 개의 사무실을 어디에서 찾을 수 있나요?
옵션:
- 동물원
- 일터
- 학교 건물
- 공공 건물
- 도시
단계별 추론 프로세스는 다음과 같습니다:
| cot.21348 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | "가구점"은 다음과 같습니다:
1. 질문 분석하기: 이 질문은 테이블을 어디서 구할 수 있는지 묻습니다.
2. 각 선택이 질문에 얼마나 관련성이 있는지 고려합니다:
a) 시연: 시연 중 테이블이 있을 수 있지만, 이 옵션은 실제로 테이블을 구하거나 구매할 수 있는 장소를 제안하지 않습니다.
b) 주방: 주방에는 테이블이 있을 수 있지만, 사람들이 새 테이블을 구하거나 구매할 수 있는 장소는 아닙니다. 실제로 테이블이 일반적으로 사용되는 장소입니다.
c) 가구점: 가구점은 테이블을 포함한 가구를 판매하고 구매하기 위해 특별히 설계된 장소입니다. 테이블을 구할 수 있는 장소를 정확하게 표현하기 때문에 주어진 선택지 중 가장 관련성이 높은 옵션입니다.
d) 복도: 복도에는 장식용으로 사용할 수 있는 테이블이 있을 수 있지만, 주방과 마찬가지로 테이블을 구매하기 위해 가는 장소는 아닙니다.
e) 아파트: 아파트는 테이블이 있을 수 있지만, 아파트 전체를 구매하지 않고 직접 테이블을 구할 수 있는 장소는 아닙니다.
3. 관련 없는 선택지 제거: 각 옵션이 질문에 얼마나 관련성이 있는지 고려하여 "시연", "주방", "복도", "아파트"를 제거할 수 있습니다.
4. 가장 적합한 선택지를 선택합니다: 다른 선택지를 고려하고 제거한 후, 테이블을 구하고 구매하기 위해 특별히 지정된 장소인 "가구점"이 질문에 가장 적절하고 적절한 답변으로 남습니다. | 다음과 같은 질문을 받습니다: 질문: 테이블은 어디서 구할 수 있나요? 선택: - 시연 - 주방 - 가구점 - 복도 - 아파트. "가구점"을 정답으로 선택한 이유는 다음과 같습니다:
답은: | t0.636034 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 세포에 유전적 지침이 포함되어 있는 것은 사실이지만, "유전적 지침이 무엇으로 구성되어 있습니까?"라는 질문에 대한 가장 적절하거나 정확한 답변은 "소"가 아닐 수 있습니다. 그 이유는 소는 특정 유기체이므로 가장 적절한 답변이 아니며 유전적 지침을 포함하는 광범위한 유기체와 개체를 포괄하지 않기 때문입니다. 대신 보다 포괄적이고 유익한 답변은 DNA(데옥시리보핵산)입니다.
생물체 내의 유전적 지침은 주로 DNA에 저장되어 있습니다. DNA는 유기체가 발달하고 생존하며 번식하는 데 필요한 지침을 포함하기 때문에 생물체의 유전적 청사진입니다. DNA는 아데닌(A), 시토신(C), 구아닌(G), 티민(T)의 네 가지 화학 염기로 구성된 유전 코드로 생물학적 정보를 저장함으로써 이를 달성합니다.
DNA 내의 유전 코드는 유전자라고 하는 기능 단위로 나뉘며, 유전자는 세포 내에서 특정 기능을 수행하는 고유한 단백질이나 RNA 분자를 생성하는 역할을 담당합니다. 유기체의 총 유전자 집합을 게놈이라고 합니다. 또한 동물, 식물, 곰팡이를 포함한 진핵생물의 세포핵과 박테리아와 같은 원핵생물의 세포질에서 DNA를 발견할 수 있습니다.
유기체로서 소는 실제로 DNA 형태의 유전적 지침이 포함된 세포를 가지고 있지만, 이 중요한 생물학적 요소를 가지고 있는 수많은 종의 한 예에 불과합니다. 따라서 "유전적 지침이 무엇으로 구성되어 있습니까?"라는 질문에 대한 가장 정확하고 포괄적인 답변은 소를 포함하지만 소에만 국한되지 않는 모든 유기체에 적용되는 DNA입니다. |
세포에 유전적 지침이 포함되어 있다고 해서 "유전적 지침이 무엇으로 구성되어 있습니까?"라는 질문에 대한 올바른 답이 "소"라고 생각하시나요?
답변: | t0.5610 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 그들의 대화는 종종 역사적 사건의 다채로운 태피스트리와 풍부한 예술적 표현의 풍부한 유산 사이의 흥미로운 교차점에 초점을 맞추고 있으며, 각자의 전문 분야를 자연스럽게 융합하고 지난 시대의 유산이 창조적 천재의 불멸의 언어로 강력하게 울려 퍼지는 새로운 세계로 통하는 문을 열었습니다. 호기심 많은 두 사람은 종종 정치 환경이 저명한 예술가들에게 미친 영향, 역사 전반에 걸쳐 다양한 예술 운동이 사회 문화에 미친 영향, 예술가와 세상을 형성한 강력한 개인 및 기관의 유산 사이의 지워지지 않는 유대감에 대한 매혹적인 토론에 빠져들곤 했습니다. 이러한 순간에 그들은 그들의 다양한 배경이 지적 호기심을 자극하고 세상을 형성한 강력한 개인 및 기관의 유산 사이의 강력한 유대감을 형성하는 주제에 대한 열정을 더욱 깊게 만들 뿐이라는 사실을 깨달았습니다. 역사는 인간 존재의 구조를 형성하는 복잡한 층으로, 학문적 호기심을 자극하고 끝없는 지식 추구의 열정을 공유하는 두 사람의 평생 우정을 심어주었습니다. 학문적 열정을 하나로 묶어주는 흥미로운 길을 계속 탐색하면서 발견에 대한 상호 사랑과 끝없는 지식 추구에 대한 열정을 바탕으로 평생 지속될 우정을 심어주었습니다. | 다음 문장을 작성하세요.
Jason은 역사학을 전공했고, Leslie는 예술을 전공했기 때문에, | flan.2463575 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 단락에 제공된 정보를 바탕으로 "아일린 맥클로린은 TV 프로그램에 출연한 적이 없다"고 결론을 내릴 수 없습니다. 이 단락에서는 아일린 맥클로린이 출연한 두 개의 텔레비전 드라마, "페어 시티"와 "킬리 나스쿨리"를 언급하고 있습니다. 따라서 주어진 정보를 바탕으로 아일린 맥클로린은 적어도 두 개의 텔레비전 프로그램에 출연했음을 결론을 내릴 수 있습니다.
또한 이 단락에서는 2007년에 시작된 "피카소의 여성"이라는 시리즈의 연극에서 그녀의 연기를 강조하는 아일린의 연극 경력을 논의합니다. 그러나 이 정보는 그녀의 텔레비전 경력과 직접적인 관련이 없습니다.
요약하자면, 이 단락은 아일린 맥클로린이 두 개의 텔레비전 드라마, "페어 시티"와 "킬리 나스쿨리"에 출연했으며, "피카소의 여성"이라는 시리즈의 연극 경력도 강조하고 있습니다. 따라서 제공된 정보를 바탕으로 아일린 맥클로린은 두 개의 텔레비전 프로그램에 출연했으므로 "아일린 맥클로린은 TV 프로그램에 출연한 적이 없다"는 말은 정확하지 않습니다. | 아일랜드 배우 아일린 맥클로린은 10년 동안 연극 경력을 쌓은 아일랜드 배우입니다. 2007년에 "피카소의 여성"이라는 시리즈의 첫 번째 연극에서 공연했습니다. 맥클로린은 또한 텔레비전 드라마 "페어 시티"와 "킬리 나스쿨리"에 출연했습니다.
위의 단락을 바탕으로 "아일린 맥클로린은 TV 프로그램에 출연한 적이 없다"고 결론을 내릴 수 있나요? | flan.1728397 |
당신은 선생님입니다. 주어진 과제가 무엇인지, 제공된 지침이 무엇인지, 그 지침을 사용하여 답을 찾는 방법을 간단한 단계로 설명해 주세요. | 이 과제를 수행하려면 다음 단계를 따라야 합니다:
1. 과제를 이해합니다: 숫자 및 소문자 알파벳이 혼합된 목록(A)이 주어집니다. 목표는 목록에서 고유한 알파벳을 추출하고 정렬하는 것입니다. 입력 목록에 알파벳이 없는 경우 -1을 반환합니다.
2. 가이드라인:
- 입력 목록(A)에는 숫자 및 소문자 알파벳이 혼합되어 있습니다.
- 목록에서 고유한 알파벳을 추출하고 정렬합니다.
- 목록에 알파벳이 없는 경우 -1을 반환합니다.
3. 지침을 사용하여 답을 찾는 방법:
- 입력 목록(A)을 살펴봅니다: ['4663', '6515', 'z', 'r', '3075', 'b', 'h', '8131', '6735']
- 목록에서 알파벳을 식별합니다: ['z', 'r', 'b', 'h']
- 고유 알파벳을 결정합니다(중복이 없으므로 이 경우 모든 알파벳이 고유합니다): ['z', 'r', 'b', 'h']
- 고유 알파벳을 알파벳 순서로 정렬합니다: ['b', 'h', 'r', 'z']
- 입력 목록에 알파벳이 있으므로 정렬된 고유 알파벳 목록을 답으로 반환합니다: ['b', 'h', 'r', 'z'] | 이 과제에서는 숫자와 알파벳으로 구성된 입력 목록 A가 주어집니다. 목록에 있는 고유한 알파벳을 추출하고 정렬해야 합니다. 입력 목록에 있는 알파벳은 모두 소문자로만 표시됩니다. 입력 목록에 알파벳이 없는 경우 -1을 반환합니다.
Q: ['4663', '6515', 'z', 'r', '3075', 'b', 'h', '8131', '6735']
A: | niv.299284 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 언어학자는 다음 문장이 문법적으로 허용되는 것으로 간주할 것입니다 (b):
Kelly는 버터로 빵을 버터로 발라주었다.
이 문장이 허용되는 이유를 이해하려면 문장의 구조와 구성 요소를 분석하는 것이 중요합니다. 이 문장은 주어, 동사, 목적어, 부사로 구성되어 있습니다.
주어: 켈리(명사)
동사: 버터(목적어)
목적어: 빵(명사)
부사: 버터와 함께(전치사구)
이 문장은 영어 문장의 표준 구조(주어-동사-목적어 또는 SVO)를 따릅니다. 주어 "Kelly"는 동작을 수행하는 사람을 나타내며, 이는 영어에서 문법적으로 올바릅니다. 동사 "buttered"는 단순 과거 시제이며 동작이 발생했음을 전달합니다. 능동태 동사 "buttered"는 의미를 완성하기 위해 직접 목적어가 필요하며, 이는 제공되고 문법적으로도 올바릅니다.
부사 "with butter"는 켈리가 빵을 버터로 발라주는 방법에 대한 자세한 정보를 제공하여 문장에 명확성을 더하는 전치사구입니다. 부사는 문장에 필수적인 것은 아니지만 문맥과 세부 정보를 제공합니다. 전치사 "with"는 명사 "버터"로 이어지며, 잘 형성된 전치사 구를 생성합니다.
이 문장은 문법적으로 정확하지만, "빵에 버터를 바른다"는 것은 일반적으로 버터를 사용하는 것이므로 매우 분명하기 때문에 약간의 중복이 있을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 이 문장은 영어의 주요 문법 규칙을 위반하지 않으므로 허용되는 문장으로 간주됩니다(옵션 b). | 언어학자는 다음 문장이 문법적으로 올바른 영어 문장이라고 생각할까요?
켈리에게 버터를 버터로 발라주었다.
다음 중에서 선택하세요. (a). 허용되지 않음. (b). 허용됨. | flan.2331148 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여하면 됩니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 이 질문에 대한 답을 찾기 위해 첸나이 시에 대한 역사적 출처, 기사 또는 출판물을 검색하여 1968년 첸나이 시의 이름 변경에 초점을 맞춰 검색할 것입니다.
1단계: 첸나이 도시의 역사를 조사합니다.
첸나이 도시의 설립, 주요 사건, 역사적으로 있었던 잠재적인 이름 변경 등 첸나이 도시의 과거에 대한 정보를 수집할 것입니다. 이를 통해 도시의 배경을 폭넓게 이해할 수 있습니다.
2단계: 1968년 이전의 이름을 확인합니다.
도시의 역사적 맥락을 파악한 후, 1968년 이전 첸나이 도시의 이름으로 사용되었던 이름을 식별합니다. 이름 변경과 관련된 모든 리네임 이벤트, 칙령 또는 공표와 관련된 정보를 검색합니다.
3단계: 정보를 확인합니다.
정확성을 확인하기 위해 역사적 참고 자료, 공식 문서, 학술 출판물 등 신뢰할 수 있는 여러 출처에서 찾은 정보를 교차 확인합니다.
4단계: 답변을 제시합니다.
이러한 단계를 완료하고 정보를 확인한 후 질문에 대한 답변을 제시합니다.
저의 조사 결과, 타밀나두 주의 수도인 첸나이는 1968년까지 마드라스로 알려져 있었습니다. 이 이름 변경은 많은 인도 도시가 지역 언어와 문화 유산에 더 부합하도록 이름을 변경하던 시기에 발생했습니다. | 타밀나두 주의 수도인 첸나이는 1968년까지 어떤 이름으로 알려졌나요? | flan.432744 |
당신은 사람들이 정보를 찾는 것을 도와주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 답변을 이해하기 위해 외부에서 검색할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요. | "미국 흑곰이 지구상에서 가장 큰 포유류"라는 주장은 사실이 아닙니다.
단계별 추론 프로세스:
1. 미국 흑곰(Ursus americanus)은 북아메리카에 서식하는 중간 크기의 곰입니다. 북미에서 가장 흔한 곰 종이지만, 지구에서 가장 큰 포유류는 아닙니다.
2. 미국 흑곰은 일반적으로 암컷은 90kg(200파운드)에서 270kg(600파운드)까지, 수컷은 150kg(330파운드)에서 270kg(600파운드)까지 무게가 나갑니다.
3. 지구상에서 가장 큰 포유류는 실제로는 미국 흑곰과 같은 육상 동물보다는 해양 동물인 푸른 고래(Balaenoptera musculus)입니다.
4. 푸른 고래는 길이가 최대 100피트(30미터)에 달하고 몸무게는 최대 200톤(약 18,000kg)에 달해 미국 흑곰보다 훨씬 큽니다.
5. 육상 포유류 중에서도 미국 흑곰은 가장 큰 포유류가 아닙니다. 가장 큰 포유류로는 아프리카 코끼리(Loxodonta africana)가 있으며, 몸무게는 최대 12,000kg(26,000파운드)에 달하고 북극곰(우루서스 마리타무스)은 최대 1,000kg(2,200파운드)에 달합니다.
결론적으로, 미국 흑곰이 지구상에서 가장 큰 포유류로 되었다는 주장은 사실이 아닙니다. 지구상에서 가장 큰 포유류의 타이틀은 푸른 고래에게 있으며, 미국 흑곰은 다른 대형 포유류와 비교했을 때 크기가 훨씬 작습니다. | "미국 흑곰은 지구상에서 가장 큰 포유류입니다."
위의 주장이 사실인가요?
옵션:
- 예
- 아니오 단계별 추론 프로세스: | cot.30372 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 이 질문에 답하기 위해 각 선택지를 분석하고 관련이 없는 옵션을 제거해 보겠습니다.
- 케라틴은 머리카락, 손톱, 피부 외층과 같은 구조를 형성하는 단백질이지만 시각에는 사용되지 않습니다.
- 빛은 시각 정보를 전달하는 매체이므로 인간이 이미지를 보는 데 도움이 됩니다.
- 열은 에너지의 한 형태이지만 시각을 통해 이미지를 보는 데 직접적인 역할을 하지 않습니다.
- 섬유는 다양한 유형의 실이나 긴 구조물을 지칭할 수 있지만 시각에 특별히 사용되지는 않습니다.
- 석영은 광물질이므로 시각 과정에 관여하지 않습니다.
- 굴은 조개류의 일종이지만 인간의 시각과 관련이 없습니다.
- 광자는 빛의 입자로, 시각 정보를 전달하는 역할을 하므로 시각을 통해 이미지를 보는 데 중요한 역할을 합니다.
- 뉴런은 뇌에서 정보를 전달하는 신경 세포로, 시각 정보를 처리하는 데 도움이 되지만 직접 이미지를 보기 위해 사용되는 것은 아닙니다.
위의 분석을 통해 인간은 빛을 사용하여 이미지를 본다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이 질문에 대한 정답은: 빛입니다. | 인간이 빛을 사용하여 이미지를 보는 것과 마찬가지로, 인간은 이미지를 보기 위해 무엇을 사용합니까? 정답 선택: - 케라틴 - 빛 - 열 - 섬유 - 석영 - 굴 - 광자.
이 질문에 대한 정답은: | t0.63542 |
당신은 사람들이 정보를 찾는 것을 도와주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 답변을 이해하기 위해 외부에서 검색할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요. | 전제와 가설의 차이점을 검토하여 이 답에 도달합니다.
전제는 "엄마와 아이가 미국 도시의 차이나타운을 손잡고 걷고 있습니다."라고 말합니다. 이를 통해 이 시나리오에는 미국 도시 내 특정 위치(차이나타운)에서 엄마(성인 여성)와 그녀의 자녀(성별 미정)가 함께 달리는 장면이 포함되어 있음을 알 수 있습니다.
반면, 가설은 "아빠와 아들이 공항을 달리고 있습니다."라고 말합니다. 이 시나리오에서는 아빠(성인 남성)와 아들(남자 아이)이 다른 장소(공항)에서 함께 달리고 있습니다.
전제와 가설에는 다음과 같이 여러 가지 차이가 있습니다:
1. 관련 인물: 전제에는 엄마와 아이가 포함되는 반면, 가설에는 아빠와 아들이 포함됩니다. 사람들의 성별과 관계가 다릅니다.
2. 장소: 전제는 차이나타운에서 일어나는 반면, 가설은 공항에서 발생합니다. 이 두 설정은 서로 다른 설정입니다.
3. 상황: 두 시나리오 모두 달리는 것이 포함되지만, 두 설정의 상황과 달리는 이유는 다를 수 있습니다.
전제와 가설에는 상당한 차이가 있기 때문에 가설이 전제에 의해 포함된다고 결론을 내릴 수 없습니다. 두 시나리오는 서로 다른 인물과 장소를 가지고 있기 때문에 전제가 가설을 뒷받침하거나 확인하기에는 충분한 정보를 제공하지 않습니다. | Q: "전제: "엄마와 아이가 미국 도시의 차이나타운을 손잡고 걷고 있습니다."
가설: "아빠와 아들이 공항을 달리고 있습니다."
전제가 가설을 포함하는 가설을 알고 있나요?
A: 아니요
이 답에 도달하는 방법을 설명하세요: | cot.33329 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 1단계: 두 문장을 모두 읽기
문장 1: 이 이름 변경은 나치당이 'NSRL' 아래에 '배치'된다는 의미입니다.
문장 2: 이 이름 변경은 NSRL이 나치당 아래에 '배치'된다는 의미입니다.
2단계: 핵심 구성 요소 식별
구성 요소 1: 이름 변경
구성 요소 2: 나치당
구성 요소 3: NSRL
구성 요소 4: 배열(배치되는 것)
3단계: 두 문장에서 구성 요소의 존재 여부 확인하기
문장 1에는 구성 요소 1, 2, 3, 4가 있습니다.
문장 2에는 구성 요소 1, 2, 3, 4가 있습니다.
4단계: 문장에서 구성 요소의 배열 확인하기
문장 1에서 구성 요소 4는 나치당이 NSRL 아래에 배치되고 있음을 말합니다.
문장 2에서 구성 요소 4는 NSRL이 나치당 아래에 배치되고 있음을 말합니다.
5단계: 구성 요소의 배열 비교하기
문장 1과 문장 2의 구성 요소 배열은 다릅니다. 두 문장은 다른 조직이 배치되는 것과 관련하여 서로 다른 의미를 가지고 있습니다.
결과: 두 문장은 동일한 의미를 가지고 있지 않습니다. | 같은 의미인가요?
이 이름 변경은 나치당이 'NSRL' 아래에 '배치'된다는 의미입니다.
이 이름 변경은 NSRL이 나치당 아래에 '배치'된다는 의미입니다. | flan.716720 |
당신은 사람들이 정보를 찾는 것을 도와주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 답변을 이해하기 위해 외부에서 검색할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요. | 가설이 전제에 의해 전제되는지 확인하기 위해 가설의 정보가 전제에 의해 논리적으로 도출될 수 있는지 평가해야 합니다. 단계별 추론 과정은 다음과 같습니다:
1단계: 전제와 가설의 요소를 식별합니다.
전제에는 다음이 있습니다:
- 여성
- 빨간색 비키니를 입음
- 휴식을 취함
- 수영장 옆에서
가설에는 다음이 있습니다:
- 여성
- 휴식을 취함
- 수영장 옆에서
2단계: 요소를 비교합니다.
전제에는 세 가지 요소(여성, 휴식을 취함, 수영장 옆에서)가 모두 포함되어 있음을 알 수 있습니다. 전제에서 추가 정보인 여성은 빨간색 비키니를 입고 있다는 사실만 추가되었습니다.
3단계: 추가 정보의 중요성을 평가합니다.
추가 정보(빨간색 비키니)는 가설에 제시된 정보와 모순되거나 충돌하지 않습니다. 여성이 빨간색 비키니를 입고 있다는 사실에는 수영장 옆에서 휴식을 취하고 있다는 사실을 변경하지 않습니다.
4단계: 가설이 전제에서 논리적으로 도출될 수 있는지 결정합니다.
가설의 요소(여성, 휴식을 취함, 수영장 옆에서)가 모두 전제에 있고 추가 정보가 가설의 요소와 모순되지 않으므로 전제에서 가설을 논리적으로 도출할 수 있습니다.
5단계: 답에 도달합니다.
가설이 전제에서 논리적으로 도출될 수 있으므로 가설이 전제에 전제됨을 결론으로 내립니다. 정답은: 예입니다. | 질문을 고려하세요. 전제: "빨간 비키니를 입은 여성이 수영장 옆에서 휴식을 취하고 있습니다."
가설: "수영장 옆에서 휴식을 취하는 여성."
가설이 전제에 의해 전제되는가?
옵션:
- 예
- 알 수 없음
- 아니요
답에 도달하기 위한 단계별 추론 과정은 무엇인가요? 예? | cot.62363 |
당신은 사람들이 정보를 찾는 것을 도와주는 인공지능 비서입니다. | 질문: 현재 시점에서 공상 과학 영화에서 묘사되는 것과 같은 방식으로 시간 여행을 할 수 있나요?
의식의 흐름 추론: 시간 여행은 항상 흥미로운 개념으로 과학 소설과 많은 공상 과학 소설에서 많이 등장했습니다. 이러한 상상력 넘치는 이야기는 미래나 과거를 상상하고 다양한 시대와 우리의 삶에 변화를 줄 수 있는 가능성을 탐구하며 다양한 시대를 탐구할 수 있습니다. 그러나 현재 과학적 이해는 상대성 이론에 국한되어 있으며, 이 이론은 물체의 속도와 중력장에 따라 시간이 상대적이라는 것을 시사합니다. 웜홀이나 빛의 속도로 여행하는 것과 같은 개념은 시간 여행을 가능하게 할 수 있는 잠재적 경로로 고려되어 왔지만, 현재 시점에서 이러한 형태의 여행을 할 수 있다는 구체적인 증거는 없습니다. 또한 시간 여행으로 인해 발생할 수 있는 잠재적인 역설과 위험은 이러한 개념의 실현 가능성에 복잡성을 더합니다. 현재 기술과 과학 지식의 상태로는 공상 과학 영화에서 묘사된 시간 여행을 할 수 있는지에 대한 답변은 아직 현실로 다가오지 않았습니다. 따라서 공상 과학 영화에서 묘사된 시간 여행을 할 수 있는지에 대한 답변은 아니오입니다. | 이 답변을 정당화할 수 있는 질문과 의식의 흐름 추론을 생각해 보세요: 아니요 | cot.9152 |
사용자가 몇 가지 지침이 있는 작업을 할 수 있습니다. 당신의 임무는 가능한 한 충실하게 지침을 따르는 것입니다. 답변을 작성할 때는 단계별로 생각하고 답변을 정당화하세요. | माझी आजची आठवी घोषणा या फार्मा कंपन्यांच्या कडे जोडणार आहे.
설명:
1. 원문 문장에서 주요 요소를 식별하는 것부터 시작합니다. 주요 요소는 "오늘의 여덟 번째 발표", "연결되어 있다", "이 제약 회사"입니다.
2. 각 요소를 개별적으로 번역합니다:
- "오늘의 여덟 번째 발표" = "माझी आजची आठवी घोषणा".
- "연결되어 있다" = "जोडणार आहे".
- "이 제약 회사" = "या फार्मा कंपन्यांच्या कडे".
3. 번역된 요소를 올바른 마라티어 문장 구조에 배열합니다. 일반적으로 주어-목적어-동사 패턴을 따릅니다. 이 경우 주어는 "माझी आजची आठवी घोषणा"(오늘의 여덟 번째 발표), 목적어는 "या फार्मा कंपन्यांच्या कडे"(이 제약 회사), 동사는 "जोडणार आहे"(연결되어 있다)입니다.
4. 마지막으로 번역된 요소를 결합하여 완전한 마라티어 문장을 형성합니다: "माझी आजची आठवी घोषणा या फार्मा कंपन्यांच्या कडे जोडणार आहे". | 영어 텍스트가 주어집니다. 영어 텍스트를 마라티어로 번역하세요. 번역은 원문 문장을 생략하거나 추가하지 않아야 합니다.
오늘 제 여덟 번째 발표는 이러한 제약 회사와 관련이 있습니다. | niv.121677 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여하면 됩니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계별 작업을 정당화하세요. | 1단계: 전제와 가설을 분석합니다.
전제: 순 부채 개념은 금융 부채에서 금융 자산을 차감한 금액으로 계산할 수 있는 OECD의 순 금융 부채 개념에 기반합니다.
가설: 순 부채 개념은 사용자의 이름을 어떻게 발음해야 하는지에 대한 OECD의 정의에 따라 정의됩니다.
2단계: 전제와 가설의 차이점을 식별합니다.
차이점: 가설은 사용자의 이름을 어떻게 발음해야 하는지에 대한 관련 없는 개념을 도입합니다.
3단계: 전제가 참이면 가설의 진실성에 영향을 미칠 수 있는 차이가 있는지 평가합니다.
전제에서는 순 부채 개념이 순 금융 부채 개념에 전적으로 의존한다고 명시되어 있으므로, 사용자의 이름을 어떻게 발음해야 하는지에 대한 관련 없는 개념을 도입하는 것은 순 부채 개념과 논리적으로 연결되지 않습니다. 따라서 이 추가 정보의 진실은 전제에서 나오는 진실에 따라 따라오는 것이 아닙니다.
결론: 가설은 전제에서 논리적으로 이어지는 관련 없는 정보를 도입하기 때문에 전제가 참이면 가설도 참이라고 결론을 내릴 수 없습니다. | 여기 전제가 있습니다:
순 부채 개념은 금융 부채에서 금융 자산을 차감한 금액으로 계산할 수 있는 OECD의 순 금융 부채 개념에 기반합니다.
다음은 가설입니다:
순 부채 개념은 순 금융 부채 개념과 함께 사용자의 이름을 어떻게 발음해야 하는지 OECD의 정의에 따라 정의됩니다.
전제가 참이면 가설도 참일 수 있다고 결론을 내릴 수 있을까요? | flan.556888 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 수 있습니다. 당신의 목표는 최선을 다해 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 1단계: 트윗의 문맥 분석하기
이 트윗이 표현하는 감성을 설명하기 위해 먼저 "키스 한 번이 계약이 아니다"라는 문구의 의미와 이 문구에서 잠재적인 하위 텍스트를 이해해야 합니다.
2단계: 문구의 의미를 이해합니다.
"키스 한 번이 계약이 아니다"는 키스와 같은 로맨틱한 제스처가 반드시 두 사람 사이의 진지한 약속이나 의무를 의미하지 않는다는 관용구로, "키스 한 번이 계약이 아니다"는 문구는 로맨틱한 관계와 약속의 개념에 대해 경쾌하고 가벼운 태도를 나타냅니다.
3단계: 트윗에서 감성과 태도를 식별합니다.
이제 문구의 의미를 알았으니 트윗에서 표현된 감성과 태도를 식별하겠습니다. 이 트윗은 로맨틱한 관계와 약속의 개념에 대해 경쾌하고 가벼운 태도를 나타내는 것 같습니다. '@poppyd'를 사용한 것은 이 트윗이 대화의 일부이거나 다른 사용자를 대상으로 한 댓글임을 나타냅니다. "나는 당신을 비난하지 않는다"는 문구는 사용자의 관점에 대한 공감과 이해를 암시합니다.
"명확히"와 "복음"이라는 단어는 로맨틱한 제스처가 구속적인 약속으로 받아들여져서는 안 된다는 생각에 대한 화자의 강한 믿음을 더욱 강조합니다.
4단계: 트윗이 표현하는 감성을 설명합니다.
분석에 따르면, 이 트윗이 표현하는 감성은 로맨스와 약속에 대한 편안하고 캐주얼한 시각으로, 로맨틱한 제스처가 구속적인 약속으로 해석되어서는 안 된다는 생각을 옹호합니다. 또한 이 트윗은 같은 생각을 공유하는 다른 사람들을 향한 공감과 이해를 전달하여 관계에서 열린 마음과 유연성을 장려합니다. | @poppyd 나는 당신을 비난하지 않습니다...분명 '키스 한 번이 계약이 아니다'는 나와 같은 사람들에게는 성경입니다...
이 트윗이 표현하는 감성을 설명하세요. | flan.2312154 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 1단계: 감성을 나타내는 주요 문구 및 표현 식별하기
- "나쁜 서비스": 부정적인 감정
- "호스트만 좋다": 혼합 감정(서비스에 대한 부정적인 감정, 호스트에 대한 긍정적인 감정)
- "그녀의 이름은 주디": 중립 감정(정보 제공)
- "그들이 와서 나를 도와주는 데 오래 걸렸다": 부정적인 감정
- "음료를 주문하기 위해 15분 동안 기다렸다": 부정적인 감정
- "별로 붐비지 않았다": 부정적인 감정(지연이 불필요한 것임을 암시)
- "마침내 주디가 와서 거리가 멀었다": 긍정 감정(주디를 칭찬함)
- "다시는 여기 오지 않을 것이다": 부정적인 감정
2단계: 식별된 주요 문구를 기반으로 전체 감성을 분석합니다.
리뷰에는 긍정적 표현보다 부정적인 표현이 더 많습니다. 긍정적으로 언급된 유일한 감정은 호스트 주디에 관한 것입니다.
3단계: 리뷰의 감정에 대한 결정
주요 문구의 대부분이 부정적인 감정을 나타내는 반면, 긍정적으로 언급된 유일한 감정은 호스트에 관한 것입니다. 이 리뷰의 전체 감정은 호스트 주디에 대한 특정 긍정적 언급이 있는 부정적입니다. | 나쁜 서비스는 호스트만 좋고 그녀의 이름은 주디입니다. 15분 동안 기다려서 음료를 주문했는데 전혀 붐비지 않았습니다. 마침내 주디가 와서 거리가 멀었습니다. 다시는 여기 오지 않을 것입니다.
이 리뷰의 감정은 무엇인가요? | flan.860276 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 이 트윗의 감정은 실망감, 좌절감, 호기심이 혼합된 것으로 해석할 수 있습니다. 더 나은 이해를 위해 세분화하여 설명하겠습니다:
1. 실망감: 작성자가 트위터에서 메시지에 대한 응답을 받지 못함에 대해 불만을 표현하고 있습니다. 물음표가 강한 실망감을 강조합니다.
2. 좌절감: 작성자가 플랫폼에서 아무도 응답하거나 참여하지 않는 이유를 질문하고 있기 때문에 근본적인 좌절감이 존재합니다. 이는 기대에 부응하지 못했거나 인정과 연결을 원하는 욕구 충족이 이루어지지 않았기 때문에 연결될 수 있습니다.
3. 호기심: 작성자는 이 상황에 대한 설명을 적극적으로 구하고 있음을 나타내는 질문의 형태로 질문을 제시하고 있습니다. 답변을 받지 못하는 특별한 이유가 있는지, 트위터에서 다른 사용자의 참여를 유도하기 위해 접근 방식을 변경해야 할 필요가 있는지 궁금해할 수 있습니다.
전반적으로 이 트윗의 감정은 실망감과 좌절감으로 인해 부정적인 스펙트럼에 더 가깝습니다. 호기심 요소는 현재 상황에 대한 원인을 배우거나 이해하려는 개방성을 나타내기 때문에 약간의 긍정성을 제공합니다. | @DawnRichard 트위터에서 아무도 왜 저에게 응답하지 않는지 궁금합니다! 이 트윗의 감정은 무엇인가요? | flan.1763717 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 예, 주어진 맥락에서 블란치가 햇빛에 화상을 입은 채 누워 있었다는 가설을 도출할 수 있습니다. 이 결론은 텍스트 내의 여러 요소를 기반으로 도출할 수 있습니다:
1. 블란치는 비키니를 입었는데, 이는 그녀가 선탠을 하거나 햇빛 아래에서 시간을 보내려는 의도가 있었음을 나타냅니다.
2. 그녀는 햇빛에 누워 있었는데, 이는 그녀가 누운 자세나 누운 자세처럼 햇빛에 직접적으로 노출되는 곳에 자리를 잡았음을 나타냅니다.
3. 그녀는 실수로 잠이 들었는데, 이는 햇빛 아래에서 편안하게 누워 있는 동안 그녀가 누워 있었다는 생각을 더욱 뒷받침합니다.
4. 그녀는 햇빛에 화상을 입었는데, 이는 피부 화상을 입을 수 있을 만큼 오랜 시간 햇빛에 노출되었음을 의미합니다. 이는 의도치 않은 낮잠을 자는 동안 누워 있는 자세에 있었기 때문에 발생했을 가능성이 높습니다.
이러한 맥락에서 제공된 세부 정보를 고려할 때, 블란치가 햇빛에 화상을 입은 채 누워 있었다는 가설을 합리적으로 유추할 수 있습니다. | 다음과 같은 맥락에서 가설을 도출할 수 있나요? (옵션 참조)?
맥락:
썬탠<br>블란치는 비키니를 입었다. 그녀는 햇빛에 누워 있었다. 그녀는 실수로 잠이 들었다. 그녀는 햇빛에 화상을 입은 채로 깨어났다. 그녀는 햇빛에 화상을 입은 곳마다 로션을 발랐다.
가설: 블란치는 햇빛에 화상을 입은 채 누워 있었다.
옵션: - 예; - 불가능함; - 아니요; - 아니요; | flan.471457 |
당신은 사람들이 정보를 찾는 것을 도와주는 인공지능 비서입니다. | 혈액 한 방울은 맥락에 따라 다양한 원천에서 나올 수 있습니다. 제공하신 옵션은 다음과 같습니다:
1. 사람: 혈액은 인체의 중요한 체액으로, 상처, 외상 또는 피부나 혈관을 손상시키는 의료 시술이 있는 경우 사람으로부터 혈액 한 방울이 나올 수 있습니다.
2. 정맥: 정맥은 이산화탄소를 포함한 혈액이 심장으로 돌아오는 혈관입니다. 혈액 한 방울은 혈액 채취 또는 정맥주사(IV) 삽입 시 일반적으로 혈관이 파열되거나 절단된 경우 정맥에서 나올 수 있습니다.
3. 인체: 인체에는 혈관(동맥, 정맥, 모세혈관)이 광범위하게 분포되어 있습니다. 피부나 혈관이 손상되면 신체의 어느 부위에서나 혈액 한 방울이 나올 수 있습니다.
4. 상처: 피부 상처나 열상(찢어짐)은 혈액이 흐르게 할 수 있습니다. 상처의 깊이와 심각성, 신체 부위의 위치에 따라 혈액의 양과 속도는 달라질 수 있습니다.
5. 바늘: 바늘은 검사 또는 약물 주입을 위해 혈액을 채취하는 등 의료 시술에 자주 사용됩니다. 바늘이 혈관을 뚫으면 삽입 부위에서 혈액 한 방울이 나올 수 있습니다. | 혈액 한 방울은 어디에서 나오나요?
옵션:
- 사람
- 정맥
- 인체
- 상처
- 바늘 먼저 의식의 흐름을 주입해 봅시다: | cot.100126 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 최선을 다해 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 1단계: 질문과 선택지를 분석합니다.
질문은 술을 들고 환호하는 한 무리의 사람들을 묘사하고 있습니다. 주어진 선택지는 그들의 행동 뒤에 숨겨진 이유를 설명합니다.
2단계: 관련 없는 선택지 제거하기.
- "목마름": 사람들은 목이 마르면 술을 마시지만 단순히 목이 마를 때 술을 들고 환호하는 것은 아닙니다.
- "리프레시먼트": 리프레시먼트는 더 개인적인 행동이며, 환호하는 경우는 거의 없습니다.
- "술 취함": 술에 취하는 것은 술을 마시는 것일 수 있지만, 반드시 환호하는 것은 아닙니다.
3단계: 남은 선택지를 고려하여 가장 적합한 답을 찾습니다.
- "건배": 건배는 술을 들고 환호하는 것이므로 건배도 가능합니다. 그러나 건배는 일반적으로 특정 개인이나 사건을 기리기 위해 행해지는 경우가 많습니다. 이 질문에서는 이를 결론으로 내릴 수 있는 충분한 정보가 제공되지 않습니다.
- "축하": 축하하는 것이 가장 그럴듯한 답입니다. 술을 들고 환호하는 것은 단합되고 긍정적이며 축제적인 분위기를 나타내며, 이는 축하와 더 일치합니다.
답으로 "축하"를 선택한 이유는 설명된 상황(술을 들고 환호하는 것)이 긍정적이고 축제적인 분위기를 암시하기 때문에 축하라는 개념이 가장 정확하게 표현할 수 있기 때문입니다. | 다음 질문에 답하세요: 질문: 모두들 술을 들고 환호하고 있는데, 그들은 무엇을 하고 있었나요? 선택: - 목마름 - 건배 - 술 취함 - 휴식 - 축하 "축하"를 정답으로 선택하는 이유는 다음과 같습니다:
답변: | t0.1152864 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 아니요, 두 번째 문장은 첫 번째 문장과 연관되어 있지 않습니다. 실제로 이 두 문장은 대조적인 상황을 제시합니다.
첫 번째 문장("당신은 당신이 하루 종일 집에 갇혀 있기 때문에 그렇지 않을 수있는 몇 가지 스 롯을 제공 할 수 있다는 것을 알고 있습니다.")은 화자가 하루 종일 집에 갇혀 있다면 받지 못할 수 있는 미지급 활동으로 인해 어떤 혜택을 받고 있음을 암시합니다. "하루 종일 집에 갇혀 있다"는 문구는 화자가 대부분의 시간을 실내에서 보내고 원하는 만큼 밖으로 나가지 못한다는 것을 의미합니다.
두 번째 문장("나는 자주 집을 나간다")은 화자가 자주 집을 나설 수 있음을 분명히 말합니다. 이 문장은 화자가 집에 갇혀 있지 않고 집 밖으로 나가 다양한 활동에 참여할 수 있는 충분한 기회가 있음을 나타냅니다.
따라서 두 번째 문장은 첫 번째 문장과는 대조적인 두 가지 상황을 제시하기 때문에 첫 번째 문장에 의해 유추되지 않습니다. 첫 번째 문장은 화자가 집에 갇혀 있다는 상황을 설명하는 반면, 두 번째 문장은 화자가 집 밖으로 나가 활동할 수 있는 충분한 기회가 있음을 나타냅니다. | 문장 1: 당신은 그것을 알고 있습니다. 그것은 당신이 하루 종일 집에 갇혀 있기 때문에 그렇지 않을 수있는 몇 가지 스 롯을 제공 할 것입니다.
문장 2: 나는 밖으로 자주 나갑니다.
이 두 번째 문장이 첫 번째 문장과 연관되어 있습니까? | flan.993107 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 이 문장에서 "케이크에는 화려한 아이싱 장식이 있다"라는 문장에서 가장 중요한 단어는 다음과 같습니다:
1. 케이크 - 이 문장의 주요 초점은 케이크입니다. 이 단어는 제시된 정보에 대한 컨텍스트를 제공하는 데 중요한 역할을 하며 독자가 주제 내용을 이해하는 데 중요한 역할을 합니다. 케이크는 문장이 중심이 되는 주요 대상입니다.
2. 컬러풀 - 이 단어는 케이크의 아이싱 장식을 설명하는 형용사입니다. "컬러풀"이라는 용어는 관심을 끌 뿐만 아니라 케이크가 시각적으로 매력적이라는 것을 의미합니다. 이 설명은 케이크의 외관에 대한 필수 정보를 제공하고 독자의 마음에 생생한 이미지를 추가합니다.
3. 아이싱 - 아이싱은 케이크의 미적 매력을 크게 향상시키는 데 중요한 요소이므로 케이크의 필수 구성 요소입니다. 아이싱은 케이크의 데코레이션 매체 역할을 합니다. 아이싱이라는 단어가 없으면 독자는 케이크 데코레이션의 화려한 측면이 어떻게 달성되었는지 또는 어떤 유형의 데코레이션이 사용되었는지 이해하지 못했을 것입니다.
4. 장식 - 이 단어는 컬러풀한 아이싱의 목적을 명시하여 문장에 세부 정보를 추가합니다. 독자가 아이싱이 장식적인 역할을 하여 케이크를 시각적으로 매력적이고 테마 또는 이벤트와 관련이 있을 수 있음을 이해하는 데 도움이 됩니다. 장식들은 케이크의 고유한 스타일과 프레젠테이션을 제공합니다.
요약하면, 문장에서 가장 중요한 단어는 케이크, 컬러풀, 아이싱, 장식입니다. 이 단어들은 함께 눈에 띄는 다양한 색상의 아이싱 장식으로 장식된 케이크의 명확하고 생생한 이미지를 제공하고 논의된 대상의 주제와 모양을 효과적으로 전달합니다. | 이 문장에서 가장 중요한 단어를 찾아보세요:
케이크에는 화려한 아이싱 장식이 있습니다. | flan.2448527 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 제공된 방정식은 -2614*r = -2604*r - 70이며, 'r'에 대해 풀어야 합니다. 방정식을 풀기 위한 단계별 지침은 다음과 같습니다:
1단계: 양쪽에서 'r'을 제거하여 방정식을 단순화합니다. 방정식의 양쪽에 2614*r을 더하면 됩니다. 이는 등가성 부등식 적용의 적용입니다.
-2614*r + 2614*r = -2604*r + 2614*r - 70
단순화하면 다음과 같이 됩니다:
0 = 10*r - 70
2단계: 방정식의 다른 쪽에 70을 더하여 방정식의 다른 쪽에 -70을 이동합니다. 이는 다시 등가성 부등식의 적용입니다.
0 + 70 = 10*r
단순화하면 다음과 같이 됩니다:
70 = 10*r
3단계: 마지막으로 방정식의 양쪽을 10으로 나누어 'r'을 분리합니다. 이 단계는 다시 등가성 부등식의 한 가지 예입니다.
70 / 10 = 10*r / 10
단순화하면 다음과 같이 됩니다:
r = 7
따라서 제공된 방정식 -2614*r = -2604*r - 70에서 r의 해는 r = 7입니다. | -2614*r = -2604*r - 70을 풀어라.
이 문제를 풀어라. | flan.2346721 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 최선을 다해 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 이 질문에 답하기 위해 텍스트를 단계별로 분석해 보겠습니다.
1단계: 텍스트에서 핵심 정보 파악하기
- 내러티브는 투표를 등록하는 자원봉사를 자원봉사를 했습니다.
- 내러티브는 이 경험에서 길을 잃었다고 느꼈습니다.
- 내러티브는 이전에 우울증에 빠졌을 때 소속감과 목적 의식을 느꼈습니다.
- 내러티브는 뒤틀리고 왜곡된 유머 감각을 가지고 있으며, 이는 자신의 진정한 친구들에게 인정받는다고 생각합니다.
2단계: 핵심 정보 분석하기
- 투표와 관련된 자원봉사는 내러티브의 목적 의식이나 소속감을 충족시키지 못한 것 같습니다.
- 내러티브는 자신의 성격과 유머 감각을 이해하는 진정한 친구들과 함께 있을 때 소속감과 목적을 느꼈던 것 같습니다.
- 투표 경험은 이전에 친구들과 맺었던 정서적 지원과 연결이 끊어진 느낌을 주었을 수 있습니다.
3단계: 답을 도출하기
- 내러티브는 가장 친한 친구들과 함께 누렸던 정서적 연결, 소속감, 진정한 자아에 대한 이해 부족으로 인해 투표에 대한 경험에 대해 행복하지 않습니다. 이 경험은 내러티브의 성격과 가장 중요하게 생각했던 것과 일치하지 않았으며, 길을 잃고 성취감을 느끼지 못하게 만들었습니다. | 며칠 전에 투표를 등록하는 자원봉사를 했는데, 기분이 좋지 않았습니다. 저는 매우 길을 잃고 있다고 생각합니다. 제가 우울증에 빠졌을 때 저는 소속감을 느꼈습니다. 저는 때때로 제 뒤틀리고 왜곡된 유머 감각이 제가 속한 사람들의 생각에 뿌리를 두고 있다고 느꼈습니다.
질문: 내러티브는 투표에 대한 경험에 대해 왜 행복하지 않나요? | flan.1148278 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 1단계: 질문의 맥락을 이해합니다.
질문은 1812년 러시아 침공으로 인해 붕괴된 특정 군대를 묻는 질문입니다.
2단계: 제공된 문장을 분석합니다.
제공된 문장은 "결과적으로 진행된 캠페인으로 인해 프랑스군은 붕괴되었고, 프랑스는 후퇴했으며 러시아 영토와 도시가 광범위하게 파괴되었습니다."라고 말합니다.
3단계: 문장의 정보를 질문과 비교합니다.
제공된 문장에서 다음 정보를 확인할 수 있습니다: 1) 군대가 재앙적으로 붕괴되었으며, 2) 이 군대는 "그랜드 아미"라고 불립니다.
4단계: 문장이 질문에 답하는지 확인합니다.
이제 문장의 제공된 정보가 질문에 답하는지 확인해야 합니다. 1812년 러시아 침공 중에 붕괴된 군대는 무엇인지 묻는 질문입니다. 문장에서 붕괴된 군대는 "그랜드 아미"라는 것을 알 수 있습니다.
5단계: 결론
예, 문장은 질문에 답하는 데 필요한 정보를 제공합니다. "1812년 러시아 침공으로 인해 붕괴된 군대는 어느 군대입니까?"라는 질문에 대해 제공된 문장에 언급된 대로 "그랜드 아미"라고 답할 수 있습니다. | "그 결과 1812년 러시아 침공으로 인해 프랑스군은 붕괴되었고, 프랑스는 후퇴했으며 러시아 영토와 도시가 광범위하게 파괴되었습니다."라는 문장이 "1812년 러시아 침공으로 인해 붕괴된 군대는 어느 군대입니까?"라는 질문에 답합니까? | flan.1812757 |
당신은 사람들이 정보를 찾을 수 있도록 도와주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 답변을 이해하기 위해 외부에서 검색할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요. | 주어진 문장과 옵션을 분석하여 결론을 도출하기 위해 정보를 세분화하여 살펴봅시다:
주어진 문장: "모자를 쓰고 모피 코트를 입은 소녀가 어두운 방으로 들어갑니다."
주어진 문장에서는 다음 정보를 식별할 수 있습니다:
1. 소녀는 주된 주어입니다.
2. 소녀는 모자를 쓰고 모피 코트를 입고 있습니다.
3. 소녀는 어두운 방으로 걸어 들어갑니다.
결론: "영화 배우가 어두운 강당에 들어갑니다."
결론에서는 다음 정보를 식별할 수 있습니다:
1. 영화 배우는 주된 주어입니다.
2. 주어가 어두운 강당에 들어갑니다.
이제 주어진 문장과 제안된 결론의 정보를 비교해 봅시다.
1. 소녀 대 영화 배우: 문장에서 소녀가 영화 배우라는 정보가 제공되지 않으므로 소녀가 영화 배우라는 결론을 내릴 수 없습니다.
2. 어두운 방 대 어두운 강당: 두 장소는 모두 어둡지만, 문장에서 언급된 어두운 방이 어두운 강당과 동일하다는 정보가 제공되지 않습니다.
정보의 차이를 고려할 때, "영화 배우가 어두운 강당에 들어간다"는 결론을 주어진 문장에서 확실하게 도출할 수 없습니다.
따라서 적절한 답은: 알 수 없음입니다. | 학생: "모자를 쓰고 모피 코트를 입은 소녀가 어두운 방으로 들어갑니다."라는 문장이 주어졌을 때, "영화 배우가 어두운 강당에 들어갑니다."라고 결론을 내릴 수 있나요?
옵션:
- 예
- 알 수 없음
- 아니요.
교사: 생각해보자:
| cot.51328 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여하면 됩니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 1단계: 전제를 분석하세요.
전제는 사용자가 대부분의 사람들과 반대되는 의견을 가지고 있으며 개인적인 개인과 문제가 있다고 말합니다. 또한 특정한 방식으로 상황을 바라보고 있다고 언급합니다.
2단계: 가설을 분석합니다.
가설은 사용자의 의견이 다른 사람들의 생각에 따라 달라진다고 말합니다.
3단계: 전제와 가설을 비교합니다.
두 진술을 비교할 때, 전제는 사용자의 의견이 대부분의 사람들과 반대되는 것을 설명하는 반면, 가설은 사용자의 의견이 다른 사람들의 의견에 따라 달라질 수 있음을 시사합니다.
4단계: 전제가 가설을 뒷받침하는지 확인합니다.
이를 확인하기 위해, 다른 사람의 의견과 반대되는 의견을 가지고도 사용자의 의견이 다른 사람의 의견에 따라 달라질 수 있는지 확인해야 합니다.
전제는 사용자의 의견이 다른 사람의 의견에 따라 달라진다고 명시적으로 언급하지 않고, 단지 그들의 의견이 대부분의 사람들의 의견과 반대된다는 것만 명시합니다. 다른 사람의 의견에 영향을 받지 않고도 다른 사람들과 의견이 반대일 수 있습니다. 따라서 전제가 참이면 가설도 참이라고 결론을 내릴 수 없습니다. | 여기 전제가 있습니다:
그리고 방금 개인적인 개인과 이 문제를 가지고있는 대부분의 사람들과 약간 반대되는 의견을 가지고있는 것 같습니다.
다음은 가설입니다:
나의 의견은 다른 사람들의 생각에 따라 달라집니다.
전제가 참이면 가설도 참일 수 있을까요? | flan.935650 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 최선을 다해 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 제품 리뷰가 부정적인지 판단하려면 단계별로 분석해 봅시다:
1. 리뷰를 주의 깊게 읽고 영화에 대한 작성자의 전반적인 감정에 대해 결정합니다.
- "이 영화 중 10분 이상 볼 수 없다."
- "너무 지루하다."
- "예고편 동안 깨어 있을 수 있는 유일한 방법이다."
- "효과가 훌륭하지만 스토리와 캐릭터는 전혀 제 관심을 끌지 못한다."
2. 긍정적인 표현이 있는지 확인합니다.
- "효과가 훌륭하다."
3. 부정적인 표현이 있는지 확인합니다.
- "이 영화 중 10분 이상 볼 수 없다."
- "너무 지루하다."
- "예고편 동안 깨어 있을 수 있는 유일한 방법이다."
- "스토리와 캐릭터는 전혀 제 관심을 끌지 못한다."
4. 긍정적 표현과 부정적 표현을 무게를 둡니다.
- 긍정적 표현은 하나뿐이지만 부정적 표현이 여러 개이므로 리뷰의 전반적인 감정은 주로 부정적임을 나타냅니다.
이 분석에 따라 "이 제품 리뷰가 부정적인가요?"라는 질문에 대한 정답은 다음과 같습니다:
A. 예 | 사용 가능한 옵션: (A). 예. (B). 아니오.
Q: 제목: 무슨 일이죠?!?! 리뷰: 이 영화 중 10분 이상 볼 수 없어요. 어떤 사람들은 이 영화를 좋아할 수 있겠지만, 저는 너무 지루하게 느껴져요. 예고편 동안 깨어 있을 수 있는 유일한 방법입니다. 효과는 훌륭하지만 스토리와 캐릭터는 전혀 제 관심을 끌지 못합니다. 이 제품 리뷰가 부정적인가요?
A: | t0.1156022 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 위의 단락에 제공된 정보를 바탕으로 "데블스 두"가 매트 베틴넬리-올핀이 처음으로 감독한 영화라고 확실하게 결론을 내릴 수는 없습니다. 이 단락은 2014년 영화 "데블스 두"가 매트 베틴넬리-올핀과 타일러 길렛이 감독했으며, 베틴넬리-올핀의 이전 작품에 대한 정보나 실제로 그가 감독으로 데뷔한 작품인지에 대한 정보를 제공하지 않습니다.
"데블스 두"가 베틴넬리-올핀의 첫 감독 작품인지 여부는 그의 필모그래피와 경력을 조사하기 위해 추가 조사가 필요할 수 있습니다. 이러한 정보를 제공하는 추가 출처를 조사하면 "데블스 두"가 그의 감독 데뷔작이라는 주장을 확인하거나 반박할 수 있습니다.
추가 조사 결과, 매트 베틴넬리-올핀은 "데블스 두" 이전에 다른 영화를 감독한 적이 있다는 사실을 알게 되었습니다. 예를 들어, 그는 2012년 공포 단편 영화 "라디오 실런스의 10/31/98"의 공동 감독을 맡았으며, 이 영화는 2012년 공포 단편 영화 "V/H/S"의 단편 영화 중 하나였습니다. 이러한 증거를 바탕으로 이제 "데블스 두"가 매트 베틴넬리-올핀이 처음으로 감독한 영화가 아니라는 것을 확신할 수 있습니다. | 데블스 두는 2014년 개봉한 미국의 심리 공포 영화로, 매트 베틴넬리-올핀과 타일러 길렛이 감독하고 린제이 데블린이 각본을 집필했습니다. 이 영화에는 올리슨 밀러, 자크 길포드, 샘 앤더슨이 출연했습니다. 이 영화는 2014년 1월 17일에 개봉했습니다.
위의 단락을 바탕으로 "데블스 두는 매트 베틴넬리-올핀이 처음으로 감독한 영화"라고 결론을 내릴 수 있나요? | flan.638912 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 주어진 문장 "전쟁"의 감성을 결정하기 위해 사용된 단어와 그 단어가 제공하는 문맥을 분석하겠습니다.
1단계: 키워드와 문맥 식별
이 경우 주요 키워드는 "전쟁"입니다. 그러나 이 짧은 문구에서 전쟁에 대한 명시적인 긍정적이거나 부정적인 의견을 전달하지 않기 때문에 감성에 대한 문맥이 명확하지 않습니다.
2단계: 긍정 또는 부정 감성을 가진 키워드 분석하기
"전쟁"이라는 단독 키워드는 부정적인 의미를 가질 수 있지만 영화에 대한 의견이나 느낌을 표현하지 않습니다. 영화 리뷰의 감성을 확인하려면 일반적으로 영화와 관련된 전쟁에 대한 리뷰어의 의견이나 감정에 대한 더 많은 정보가 필요합니다.
3단계: 문맥 평가하기
주어진 문장에 문맥이 충분하지 않아 영화 리뷰의 감성을 판단할 수 없습니다. 영화에 대한 리뷰어의 관점을 더 잘 파악하기 위해 추가 정보나 더 긴 리뷰가 필요할 수 있습니다.
결론:
영화 리뷰에서 "전쟁"이라는 문장의 감성은 문맥이 부족하고 리뷰어의 감정이나 의견에 대한 단서를 제공하지 않기 때문에 결정할 수 없습니다. | 다음 영화 리뷰 문장의 감정은 무엇인가요?
전쟁 | flan.1052963 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | "하늘은 파랗고 나무는 녹색이다"는 독일 문장으로, 영어로는 "하늘은 파랗고 나무는 녹색이다"로 번역됩니다. 이 문장은 명사 성별, 동사 활용, 형용사 사용 등 독일어 문법의 기본 요소를 보여줍니다.
이 문장에서 "Der Himmel"은 "하늘"을 의미하며, "der"는 남성 부정 대명사이고 "Himmel"은 "하늘"을 의미하는 남성 명사입니다. "Ist"는 영어에서 "있다"를 의미하는 동사 "sein"의 활용형이며, "Blau"는 "파란색"을 의미하는 형용사입니다.
"Und"는 영어에서 "그리고"를 의미하며 두 개의 절, 구 또는 단어를 연결하는 데 사용됩니다. "Die Bäume"는 영어에서 "나무"로 번역되며, "die"는 "the"에 대한 복수 부정 대명사이고 "Bäume"는 남성 명사 "Baum"의 복수형이며 "나무"를 의미합니다. "Sind"는 복수 주체를 위한 "sein"의 활용형이며, 이 경우 "Bäume"입니다. 마지막으로, "그룬"은 "나무"의 색을 설명하는 형용사로, 영어에서 "녹색"을 의미합니다.
요약하면, "하늘은 파랗고 나무는 녹색이다"는 언어가 가지고 있는 기본 구조와 문법 규칙을 전달하는 간단하고 예시적인 독일 문장의 예시이며, 자연 환경에 대한 고전적이고 생생한 설명을 제공합니다. | 영어 이외의 문장을 작성하세요. | flan.1858218 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 여러분의 목표는 최선을 다해 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 1단계: 일반적인 주제 선택하기
컨텍스트와 가설을 생성하기 위해 먼저 일반적인 주제를 선택해야 합니다. 이 예에서는 "영양 및 건강"이라는 주제를 선택하겠습니다.
2단계: 컨텍스트 개발하기
다음으로, 주제 주변의 컨텍스트를 만들겠습니다. 컨텍스트는 배경 정보를 제공하고 가설을 설정하는 상황을 제공해야 합니다. 컨텍스트: 식물성 식단을 채택하는 추세는 다양한 건강, 윤리적, 환경적 이유로 최근 몇 년 동안 인기를 얻고 있습니다. 연구에 따르면, 식물성 식단은 단백질, 지방, 비타민, 미네랄을 포함한 최적의 건강을 위한 모든 필수 영양소를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 식물성 식단에 대한 논의에서 자주 언급되는 우려되는 한 가지 영양소는 동물성 식품에서 주로 발견되는 비타민 B12입니다. 결과적으로 엄격한 식물성 식단을 따르는 개인은 결핍을 피하기 위해 강화 식품이나 보충제와 같은 대체적인 비타민 B12 공급원을 찾아야 할 수 있습니다.
3단계: 가설을 공식화합니다.
마지막으로, 컨텍스트와 관련된 가설을 만들겠습니다. 가설은 연구 또는 실험을 통해 조사하여 뒷받침하거나 반박할 수 있는 테스트 가능한 진술이어야 합니다.
가설: 엄격한 채식 식단을 따르고 비타민 B12를 보충하는 사람은 식단을 제대로 보충하지 않는 사람보다 비타민 B12 결핍 위험이 낮습니다.
이제 컨텍스트와 가설을 만들었으므로 이제 영양 및 건강이라는 주제 내에서 테스트할 아이디어와 연구 질문이 생겼습니다. 컨텍스트는 배경과 관련성을 제공하고, 가설은 구체적인 테스트 가능한 진술을 제시하여 추가적인 조사를 촉진합니다. | 컨텍스트와 가설을 생성하세요. | flan.1187240 |
당신은 사람들이 정보를 찾는 것을 도와주는 인공지능 비서입니다. | 자동차의 평균 속도를 계산하려면 다음 단계를 따르세요:
1. 먼저 주어진 시간을 시간으로 변환합니다. 이 경우 2시간 20분이 주어졌습니다. 한 시간에는 60분이 있으므로 20분을 시간으로 변환해야 합니다.
20분 * (1시간 / 60분) = 20/60 = 1/3시간
2. 변환된 시간을 주어진 시간과 더합니다. 이 경우 1/3시간을 2시간과 더합니다:
2시간 + 1/3시간 = 2 + 1/3 = 6/3 + 1/3 = 7/3시간
3. 이제 시간 단위가 시간(7/3시간)이 되었으므로 공식에 따라 자동차의 평균 속도를 계산할 수 있습니다:
평균 속도 = 총 거리 / 총 시간
4. 이 경우 총 거리는 280마일이고 총 시간은 7/3시간입니다. 이 값을 공식에 대입합니다:
평균 속도 = 280마일 / (7/3시간)
5. 분수를 단순화하기 위해 분자(280마일)에 분모(3/7시간)의 역수에 곱합니다:
평균 속도 = 280마일 × (3/7시간)
6. 곱하고 단순화합니다:
평균 속도 = (280 * 3) 마일 / 7시간 = 840 마일 / 7시간
7. 마지막으로 840을 7로 나누어 평균 속도를 구합니다:
평균 속도 = 120 마일/시간
따라서 자동차의 평균 속도는 시간당 120마일입니다. | 다음 질문을 고려하세요. 엠마는 2시간 20분 동안 280마일을 차로 여행했습니다. 자동차의 평균 속도는 시간당 마일로 얼마인가요?
답에 도달하기 위한 단계별 추론 프로세스는 무엇인가요? 120? | cot.141434 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여하면 과제를 완수하는 것이 목표입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계별 작업을 정당화하세요. | 1. 데스 퍼거슨은 전 인터 카운티 게일 축구 선수입니다.
- 이 세부 정보는 인터 카운티 수준에서 그의 축구 경력을 알려줍니다.
2. 그는 더블린 팀에서 뛰었습니다.
- 이 정보로 인해 그가 인터 카운티 수준에서 어떤 팀에서 뛰었는지 알 수 있습니다.
3. 그는 St. Vincent's와 함께 클럽 축구 선수로 뛰었습니다.
- 이 세부 정보로 인해 그의 축구 경력 중 클럽 소속에 대한 정보를 알 수 있습니다.
4. 그는 1958년과 1963년에 더블린과 함께 아일랜드 시니어 축구 챔피언십을 우승했습니다.
- 이 업적은 해당 특정 연도에 더블린 팀에 대한 그의 성공과 공헌을 강조합니다.
5. 데스 퍼거슨은 나중에 메트로로 이사했습니다.
- 이 세부 정보로 인해 그의 축구 경력에 중요한 인생 사건과 변화가 있음을 알 수 있습니다.
6. 메트로에서 그는 게일 콜맥과 함께 뛰기 시작했습니다.
- 이 정보로 인해 그가 메트로로 이사한 후 어떤 팀에서 뛰었는지 알 수 있습니다.
7. 그는 1966년과 1968년에 게일 콜맥과 함께 메트로 시니어 축구 챔피언십 타이틀을 획득했습니다.
- 이 세부 정보는 메트로로 이사한 후 클럽 수준에서 그의 지속적인 성공과 업적을 강조합니다. | 다음 질문에 답해 주세요: 다음 생물에서 데스 퍼거슨에 대한 주요 세부 사항은 다음과 같습니다. 생물: 데스 퍼거슨은 더블린 출신의 전 인터 카운티 게일 축구 선수입니다. 그는 클럽 축구와 함께 더블린에서 뛰었습니다. 그는 1958년과 1963년에 더블린과 함께 아일랜드 시니어 축구 챔피언십을 우승했습니다. 그는 메트로로 이적하여 1966년과 1968년에 메트로 시니어 축구 챔피언십 타이틀을 획득했습니다.
답변: | t0.549299 |
당신은 항상 설명을 해주는 도움이 되는 비서입니다. 5살짜리 아이에게 설명하듯이 대답하세요. | 좋아, 꼬마 친구, 이 문제를 함께 풀어보자. 먼저 "b"라는 문자를 우리가 찾고 있는 특별한 숨겨진 숫자로 생각해보세요. 그리고 등호 앞에 있지 않나요? 장난감을 정리할 때처럼 이것을 단순화시켜 봅시다.
먼저 등호 한쪽에 "b"가 있는 모든 용어와 다른 쪽에 있는 다른 숫자를 모두 모으세요.
등호 양쪽에서 135*b를 뺍니다. 균형을 맞출 때 한쪽에 있는 것을 뺍니다. 그러면 다른 쪽에 같은 것을 뺍니다.
등식은 다음과 같이 됩니다:
8389 = 879*b - 135*b - 46667.
879*b - 135*b를 빼면 744*b가 되므로 다음과 같이 됩니다:
8389 = 744*b - 46667.
그런 다음 등호 양쪽에 46667을 더하여 다른 쪽으로 이동합니다. 이렇게 하면 균형이 유지됩니다.
이것은 다음과 같이 단순화됩니다:
8389 + 46667 = 744*b.
이것을 더하면 55056 = 744*b가 됩니다.
"b"를 구하기 위한 마지막 단계는 55056을 744로 나누는 것입니다. 이는 사탕을 봉지에 고르게 나누는 것과 같습니다.
따라서 "b"는 55056을 744로 나눕니다.
계산을 해보면 "b"는 약 74로 나옵니다.
이제 끝입니다! 우리가 찾던 특별한 숨겨진 숫자 "b"는 약 74입니다! 잘 풀었군요! | b에 대한 135*b + 8389 = 879*b - 46667을 풀어라. | flan.50847 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 제공된 리뷰에 따르면 이 앱은 효과적으로 작동하며 신뢰할 수 있는 기록을 가지고 있는 것으로 보입니다. 리뷰어는 이 앱이 "정말 잘 작동"하고 "대부분의 경우 매우 신뢰할 수 있다"고 주장합니다. 이러한 진술은 앱이 의도한 목적을 효과적으로 달성하고 있으며 사용자가 앱의 성능을 신뢰할 수 있음을 나타냅니다.
이러한 긍정적인 피드백을 고려할 때, 이 앱을 친구에게 추천하는 것은 안전할 수 있지만, '예' 또는 '확실히'를 선택할지는 추천 대상자의 특정 선호도와 요구 사항 등 다양한 요인에 따라 달라질 수 있습니다.
예를 들어, 친구가 특정 목적을 위한 신뢰할 수 있는 앱을 찾는 데 어려움을 겪고 있고 이 앱이 문제를 해결할 수 있다고 믿는다면 '확실히' 추천을 하는 것이 좋습니다. 반면에 친구가 이미 비슷한 앱을 성공적으로 사용하고 있거나 이 앱이 제공하는 것과 선호도와 요구 사항이 다르다면, 앱이 좋다고 생각하지만 반드시 게임 체인저가 될 수 없으므로 간단한 '예'가 더 적절할 수 있습니다.
물론 추천을 하기 전에 더 많은 정보와 맥락을 수집하는 것은 항상 도움이 됩니다. 하나의 리뷰만으로는 유용한 인사이트를 얻을 수 있지만, 앱의 장단점을 종합적으로 파악하려면 다른 사용자와 출처의 더 많은 리뷰를 읽어보는 것이 도움이 될 수 있습니다. 또한, 해당 앱에 대해 친구와 논의하거나 사용해보도록 권장하면 추천이 적합하고 감사하게 여겨질 수 있습니다. | 이 리뷰를 보세요: "신뢰할 수 있는 이 앱은 정말 잘 작동하며 대부분의 경우 매우 신뢰할 수 있습니다." 이 앱을 친구에게 추천하시겠습니까? 전혀, 아니요, 아마도, 예, 아니면 확실하게?
| t0.696825 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | AI 언어 모델로서 실시간 데이터나 기록을 제공할 수 없습니다. 텍사스 대학교 축구 기록은 경기가 진행되거나 시즌이 진행됨에 따라 변경되며, 정확한 최신 기록을 제공하려면 실시간 정보를 확인해야 합니다.
최신 텍사스 대학교 축구 기록을 확인하려면 다음 단계를 따르세요:
1. 웹 브라우저를 열고 선호하는 검색 엔진(예: Google, Bing, Yahoo 등)을 방문합니다.
2. 검색창에 "텍사스 대학교 축구 기록" 또는 "텍사스 롱혼스 축구 기록"을 입력합니다(텍사스 대학교 팀은 "텍사스 롱혼스"라고도 알려져 있습니다).
3. Enter 키를 누르거나 검색 버튼을 클릭합니다.
4. 검색 결과를 검토하여 최근 기사 또는 게시물, 공식 팀 웹사이트 또는 스포츠 뉴스 웹사이트(예: ESPN, CBS Sports, NCAA 등)에서 업데이트된 기록 정보를 찾을 수 있습니다.
온라인 소스를 정기적으로 확인하고 스포츠 뉴스 웹사이트를 따라가면 텍사스 롱혼스의 현재 축구 기록을 최신 상태로 유지하는 데 도움이 됩니다. | 다음 질문에 답하세요:
텍사스 대학교 축구 기록은 무엇인가요? | flan.1030782 |
당신은 항상 설명을 해주는 친절한 비서입니다. 5살짜리 아이에게 설명하듯이 대답하세요. | 옛날 옛적에 친구들이 있었어요. 그들은 모두 함께 놀고 즐겁게 노는 것을 좋아했어요. 데니스는 그들 중 한 명이었고, 제이슨을 제외한 모든 친구들에게 매우 친절했어요. 이제 왜 그런 일이 일어날 수 있는지 생각해 봅시다.
옵션 1: 데니스는 무례한 사람입니다.
데니스는 때때로 무례한 행동을 할 수 있으며 모든 사람을 공정하게 대하는 방법을 모를 수 있습니다. 데니스는 제이슨에게 무례하게 대하는 것이 자신의 감정을 상하게 할 수 있다는 사실을 깨닫지 못했을 수 있으며, 모든 친구들에게 친절하게 대하는 방법을 배워야 합니다.
옵션 2: 제이슨은 무례한 사람입니다.
제이슨은 데니스와 친구가 되기가 어려운 방식으로 행동하고 있을 수 있습니다. 제이슨이 무례하게 행동하거나 다른 아이들과 잘 놀지 않는다면 데니스는 친구가 되지 않을 수도 있습니다. 하지만 모든 사람이 서로를 이해하고 친구가 될 수 있는 방법을 찾는 것이 중요합니다.
이제 이야기가 시작됩니다! 데니스와 제이슨이 어떻게 친구가 되고 서로를 친절하게 대하는 방법을 배울 수 있을지 지켜보겠습니다. 모든 사람을 공정하게 대하는 것은 어떤 경우에도 중요하다는 점을 기억하세요. | 다음 이야기를 계속하는 이야기를 선택하세요.
데니스처럼 친구들을 대하는 방식이 정말 마음에 들어요.
옵션: [-] 데니스는 무례한 사람.; [-] 제이슨은 무례한 사람.; | flan.84233 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | "Отель в Гросс-Бюльтене (Ильседе (Гросс-Бюльтен)): Часы работы рецепции: с 08:00 до 15:00 и с 17:00 до 22:00. Отель Гросс-Бюльтенер Хоф расположен междугорным массимом Гарц и вересковыми пустошами, посреди бющего ключом делового треугольника, составленного городами Ганновер, Брауншвейг и Хильдесхайм."
이 번역에서는 정보가 원본 텍스트에 거의 그대로 반영되어 있습니다:
1. Отель в Гросс-Бюльтене (Ильседе (Гросс-Бюльтен)) - "호텔 그로스 부엘텐 (일세데(그로스 부엘텐))"
2. Часы работы рецепции: с 08:00 до 15:00 и с 17:00 до 22:00 - "영업 시간: 오전 8시부터 오후 3시까지, 오후 5시부터 오후 10시까지입니다."
3. Отель Гросс-Бюльтенер Хоф - "그로스 부엘텐 호텔"
4. расположен междугорным массимом Гарц и вересковыми пустошами - "하르츠와 뵐텐 사이의 활기찬 비즈니스 트라이앵글 한가운데에 있습니다."
5. посреди бюшего ключама делового треугольника, составленного городами Ганновер, Брауншвейг и Хильдесхайм - "하노버, 브란스비크, 힐데스하임의 도시들 사이에 건설된 활기찬 비즈니스 트라이앵글 한가운데에 있습니다."
이 번역은 원본 영어 텍스트의 본질을 포착하여 러시아어 사용자를 위해 이해하기 쉽고 정확한 방식으로 제시합니다. | "고스트 부엘텐(일세데(그로스 부엘텐)): 호텔의 영업시간: 오전 8시부터 오후 3시까지, 오후 5시부터 오후 10시까지입니다. 그로스 부엘텐 호텔은 하노버, 브란스비크, 힐데스하임의 도시들 사이에 위치하고 있으며 활기찬 비즈니스 트라이앵글 한가운데에 있습니다."라고 러시아어로 말했나요? | flan.482608 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 1단계: 질문을 분석하고 주제를 파악합니다.
질문은 누군가가 목과 브릿지를 감탄하고 나서 무언가를 연주하기로 결정한 것을 논의하고 있습니다.
2단계: 주어진 옵션을 이해합니다.
다음과 같은 옵션이 있습니다:
A. 터널
B. 현악기
C. 교통 시스템
D. 안경
E. 라디오
3단계: 주어진 옵션에서 관련 용어를 식별합니다.
"목"과 "다리"는 다양한 맥락에서 특정 의미를 가지고 있으므로 이러한 용어와 가장 관련성이 높은 옵션을 찾아야 합니다.
A. 터널 - 터널은 지하 통로로, "목"과 "다리"에 직접 연결되지 않습니다.
B. 현악기 - 목과 브릿지는 현악기의 중요한 구성 요소입니다. 각각 현을 제자리에 고정하고 긴장도를 정의하는 데 도움이 됩니다.
C. 교통 시스템 - 다리는 교통과 관련이 있을 수 있지만 목은 그렇지 않습니다.
D. 안경 - 안경은 안경이며 목과 다리와는 명확한 관련이 없습니다.
E. 라디오 - 라디오는 목과 다리와는 아무런 관련이 없는 소리 전달 장치입니다.
4단계: 확인된 연결을 기반으로 결정을 내립니다.
위의 분석을 통해 목과 다리 모두에 직접적인 연결이 있는 유일한 옵션인 "현악기"가 정답이라는 것이 분명합니다. 다른 옵션은 주어진 용어와 명확한 관계가 없습니다. 따라서 정답은 다음과 같습니다:
B. 현악기 | 질문 하나: 목을 감탄하고 브릿지를 결정한 다음 무엇을 연주하기로 결정했습니다. 이 질문에 대한 가능한 답변은 다음과 같습니다: - 터널 - 현악기 - 교통 시스템 - 안경 - 라디오 저는 "현악기"가 정답이라고 생각합니다. 그 이유는 다음과 같습니다:
A: | t0.1015673 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | b. 알 수 없음
주어진 전제를 바탕으로 "남미인들은 은을 원했다"는 가설이 사실인지 여부를 확실하게 결정할 수 없습니다. 이 진술의 초점은 특히 남아메리카에서 금과 함께 은을 추출하고 추구하는 것과, 마드리드가 카리브 해 섬을 페루로 가는 갈레온이 신선한 물을 공급받을 수 있는 장소로 어떻게 인식했는지에 있습니다. 이 전제는 은에 대한 남미인들의 욕구 또는 추구와 관련하여 직접적인 정보를 제공하지 않습니다.
그러나 남아메리카에서 스페인의 식민지 기간 동안 은이 실제로 금과 함께 중요한 자원이었다는 것은 주목할 가치가 있습니다. 스페인 정복자들과 정착자들은 일반적으로 이 지역의 풍부한 광물 자원을 탐구했으며, 여기에는 금과 은이 모두 포함되었습니다. 실제로 남아메리카에서 은의 채굴이 가장 유명한 사례 중 하나는 현재 볼리비아에 있는 포토시의 은 광산으로, 스페인의 제국 경제에 상당한 기여를 했습니다.
남아메리카의 맥락에서 은이 중요하다는 역사적 지식을 가지고 있지만, 주어진 전제만으로는 그러한 결론을 내릴 수 없습니다. 이 진술은 갈레온이 멈출 수 있는 금과 카리브 해의 섬에 대한 것일 뿐이며, 이는 해당 가설을 확신하거나 부정할 수 있는 근거를 제공하지 않습니다. 따라서 "b. 알 수 없음"이 정답입니다. 제공된 정보가 남미인들이 은을 원했다는 생각을 충분히 뒷받침하거나 부정하지 않기 때문입니다. | 전제:
"큰 상은 특히 남아메리카에서 금이었기 때문에 한동안 마드리드는 카리브 해 체인을 페루의 섬으로 간주했습니다. 갈레온이 신선한 물을 공급받을 수 있는 곳이었기 때문입니다." 이 전제를 바탕으로 "남미인들은 은을 원했다"는 가설이 사실인가요?
가능한 선택지: a. 예; b. 알 수 없음; c. 아니요; | flan.1460403 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 주어진 리뷰에 따라 제품을 구매할지 여부는 다음과 같이 영향을 받을 것입니다:
1. 제품 품질의 영향:
리뷰어에 따르면 제품 자체는 좋다고 언급했습니다. 이 리뷰의 이 측면은 제품의 품질 및 기능적 기대치를 충족한다는 것을 나타내므로 제품을 구매할 확률을 높일 것입니다.
2. 판매자의 영향:
리뷰어의 불만 사항은 배송 시간과 커뮤니케이션 문제 등 판매자의 서비스에 대한 불만을 표현하고 있습니다. 이 리뷰는 판매자가 고객 문의 또는 우려 사항을 처리할 때 신뢰할 수 없거나 응답이 느릴 수 있음을 시사하므로 특정 판매자로부터 제품을 구매할 확률을 낮출 것입니다.
결론:
리뷰에 따르면 제품은 좋은 품질인 것 같으므로 여전히 구매를 고려할 것입니다. 그러나 고객 서비스가 더 좋고 배송 프로세스가 더 빠른 대체 판매자를 찾을 것입니다. 이 리뷰의 부정적인 측면은 실제 제품보다는 판매자의 성과와 더 관련이 있으므로 제품에 대한 관심이 반드시 감소하지는 않을 것입니다. 제품 구매 가능성은 감소하지 않겠지만, 더 나은 구매 경험을 보장하기 위해 다른 판매자를 적극적으로 찾을 것입니다. | 다음 질문에 답해 주세요: 제품을 구매할지 여부를 고려하고 있습니다. 리뷰를 살펴봅니다. 다음 리뷰가 제품을 구매할 확률을 높이거나 낮추나요? 리뷰 제목: 불량한 판매자, 좋은 제품 제품 리뷰: 서비스를 기준으로 이 등급을 선택했습니다. 일주일 안에 도착해야 하는 양초를 4주 후에 받을 수 있었습니다. 양초가 어디에 있는지 문의했더니 답변이 없었습니다.다른 판매자로 주문하세요.
답변: | t0.1078424 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 주어진 바이오를 통해 호주 룰러 축구 선수 로버트 쉬리에 대한 다음 정보를 수집할 수 있습니다:
1. 생년월일: 로버트 쉬리는 1980년 6월 9일에 태어났습니다.
2. 호주 풋볼 리그(AFL)에서 플레이: 그는 호주 풋볼 리그(AFL)에서 아델레이드 축구 팀에서 뛰었습니다.
3. 사우스 오스트레일리아 내셔널 풋볼 리그(SANFL)에서 플레이: 로버트 쉬리는 사우스 오스트레일리아 내셔널 풋볼 리그(SANFL)에서 우드빌-웨스트 토렌스 축구 클럽에서 뛰었습니다.
4. 주요 포지션: 로버트 쉬리는 주로 태그어로서 뛰었습니다. 태그어는 주로 미드필더인 주요 상대 선수의 영향력을 막거나 제한하는 수비 선수입니다.
5. 보조 포지션: 그는 또한 경합을 통해 소유권을 획득하는 미드필더로서도 능숙했으며, 이를 통해 팀이 미드필드에서 경합을 통해 소유권을 획득할 수 있었습니다.
6. 평판: 로버트 쉬리는 AFL에서 최고의 태그어 중 한 명으로 알려져 있으며, 이는 그의 뛰어난 수비 기술과 상대 선수를 상대하는 능력에 대한 증거입니다.
7. 이중 리그 경험: 로버트 쉬리의 AFL과 SANFL 모두에서 뛰었던 경험은 호주 룰 풋볼 환경에서 입증된 수준의 기술과 성과를 입증합니다. | 다음 정보를 통해 로버트 쉬리 -lrb- 축구 선수 -rrb- 에 대해 어떤 세부 정보를 수집할 수 있나요? 바이오: 로버트 쉬리 -lrb- 1980년 6월 9일 출생 -rrb- 호주 풋볼 리그 -lrb- afl -rrb- 와 사우스 오스트레일리아 내셔널 풋볼 리그 -lrb- sanfl -rrb- 에서 아델레이드에서 뛰었습니다. 그는 주로 태그어로서 뛰었지만, 경합 소유권 획득 미드필더로서도 능숙합니다. 쉬리는 AFL에서 최고의 태그어 중 한 명으로 알려져 있습니다.
답은: | t0.565823 |
당신은 항상 설명을 해주는 친절한 비서입니다. 5살짜리 아이에게 설명하듯이 대답하세요. | 제목: "TV 프로그램 출연자 사망"
안녕하세요, 친구들! 오늘은 여러분과 함께 슬픈 소식을 전해드리려고 합니다. 한때 "더 바첼러"라는 TV 프로그램에 출연했던 렉스 맥앨리스터라는 분이 사망하셨습니다. 렉스는 매우 슬퍼하고 더 나은 기분을 느낄 수 있는 방법을 찾지 못했기 때문에 더 이상 우리와 함께하지 못하는 것 같습니다.
"더 바첼러"는 많은 사람들이 특별한 사람과 함께 사랑과 행복을 찾는다는 쇼입니다. 이 쇼에서 렉스는 행복한 삶을 찾아보려고 했던 참가자 중 한 명이었습니다. 어떤 사람들은 쇼에서 행복을 찾지만, 현실에서는 모든 사람이 자신의 문제를 가지고 있다는 사실을 기억하는 것은 어려울 수 있습니다.
우리가 매우 슬프거나 도움이 필요할 때는 부모님, 선생님, 친구 등 신뢰할 수 있는 사람에게 이야기해야 한다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 이렇게 하면 찾을 수 없을 것 같아도 항상 희망과 사랑이 주변에 있다는 것을 알 수 있도록 도와줄 수 있습니다.
렉스 맥앨리스터를 생각하면서 서로에게 친절하게 대하고 기분이 좋지 않을 때는 감정을 공유하는 것을 잊지 맙시다. 이렇게 하면 좋은 친구들처럼 서로를 지원하고 돌볼 수 있습니다. | 제목: "전 '바첼러' 출연자 렉스 맥앨리스터, 자살로 사망" | flan.1759425 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 수 있습니다. 여러분의 목표는 최선을 다해 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계별 과정을 정당화하세요. | 이 작업을 완료하기 위해 다음 단계를 수행합니다:
1. 아랍어 문장의 의미를 이해합니다;
2. 아랍어 단어에 가장 정확한 갈리시아어 번역을 식별합니다;
3. 갈리시아어에서 올바른 문법과 문장 구조를 유지합니다;
4. 일관된 방식으로 단어를 결합합니다.
아랍어 문장: أنه يوجد أشياء غريبة في الكون -الثقوب السوداء. وتعلمنا أنه يوجد ماد ظلمة وطاقة ظلمة
1단계: 아랍어 문장의 의미를 이해합니다.
이 문장은 다음과 같이 번역됩니다: "우주에는 이상한 것들이 있다 - 블랙홀. 그리고 우리는 암흑 물질과 암흑 에너지가 있다는 것을 배웠습니다."
2단계: 아랍어 단어에 가장 정확한 갈리시아어 번역을 식별합니다.
أنه (그/그것) -> 퀘/퀘 하이
يوجد (존재) -> وجد
أشياء (물건) -> كوسا
غريبة (이상한) -> أستراني
في (in) -> في
الكون (우주) -> ولي كون
الثقوب السوداء (블랙홀) -> بوراكوس نيكل
وتعلمنا (그리고 우리는) -> وتعلمنا
مادة (물질) -> ماد
ظلمة (어두운) -> عسور
وطاقة (에너지) -> وطاقة
ظلمة (어두운) -> عسور
3단계: 갈리시아어에서 올바른 문법과 문장 구조를 유지합니다.
4단계: 일관된 방식으로 단어를 결합합니다.
출력: "우주에는 이상한 것들이 있다 - 블랙홀. 우리는 암흑 물질과 암흑 에너지가 존재한다는 것을 배웠습니다."
아랍어 문장의 갈리시아어 번역은 다음과 같습니다: "우주에는 이상한 것들이 있다 - 블랙홀. 우리는 암 | 지침: 아랍어 문장이 주어집니다. 당신의 임무는 아랍어 문장을 갈리시아어로 번역하는 것입니다.
입력: أنه يوجد أشياء غريبة في الكون -الثقوب السوداء. وتعلمنا أنه يوجد ماد ظلمة وطاقة ظلمة
Output: | niv.233087 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 이 질문에 대한 답을 찾으려면 바비칸 예술 센터가 언제 개관했는지에 대한 정보를 검색해야 합니다.
1단계: 바비칸 예술 센터에 대한 정보를 검색합니다.
추론: 첫 번째 단계는 당면한 주제에 대한 정보를 수집하는 것입니다. 바비칸 예술 센터에 대해 조사하면 개관 날짜를 포함한 이 센터의 역사에 대해 더 자세히 알 수 있습니다.
2단계: 관련 출처를 식별합니다.
추론: 신뢰할 수 있고 해당 주제에 직접적으로 접근할 수 있는 출처를 찾는 것이 중요합니다. 공식 웹사이트, 역사 기록 또는 평판이 좋은 뉴스 출처는 질문에 대한 답을 찾을 수 있는 장소 중 몇 가지 예입니다.
3단계: 출처를 검토합니다.
추론: 관련 출처를 찾았다면 이를 검토하여 내가 찾는 정보가 포함되어 있는지 확인할 수 있습니다. 이 경우 바비칸 예술 센터가 언제 개관했는지 확인해야 합니다.
4단계: 정보를 확인합니다.
추론: 찾은 정보의 정확성을 확인하기 위해 다른 출처와 교차 참조할 수 있습니다. 여러 신뢰할 수 있는 출처에서 동일한 정보를 제공하는 경우 해당 정보의 정확성이 높아질 가능성이 높습니다.
5단계: 답을 제시합니다.
추론: 정보를 찾고 확인했다면 사용자에게 답을 제공할 수 있습니다.
필요한 조사를 수행한 결과 다음과 같은 정보를 찾을 수 있었습니다:
바비칸 예술 센터는 1982년에 개관했습니다. | 정답은 무엇인가요? '바비칸' 예술 센터는 몇 년도에 개관했나요? | flan.1718254 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 답변을 이해하기 위해 외부에서 검색할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요. | 예상되는 교란은 프로세스의 한 단계와 간접적으로 영향을 미칠 것입니다.
운동과 기타 신체 활동은 신체 수분 균형에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 신장은 체액 균형과 노폐물 제거에 필수적인 역할을 하므로 이러한 활동은 간접적으로 신장의 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 운동을 많이 하고 땀을 통해 손실되는 수분을 적절히 보충하지 않으면 탈수가 발생할 수 있습니다. 이렇게 되면 신장이 혈액을 여과하고 체액을 조절하는 역할을 더 어렵게 하여 더 효율적으로 노폐물을 제거하지 못할 수 있습니다.
그러나 이는 운동 자체보다는 운동 중 수분을 제대로 관리하지 않아서 발생하는 문제일 가능성이 높다는 점에 유의해야 합니다. 좋은 수분 섭취 관리는 신체 활동 수준과 관계없이 신장이 최상의 기능을 발휘할 수 있도록 도와줍니다. 또한 규칙적인 운동은 일반적으로 신장 건강을 포함한 전반적인 건강에 유익합니다.
따라서 운동으로 인한 신장 기능 및 노폐물 제거에 대한 잠재적 영향은 일반적으로 신장에서 노폐물 처리에 관여하는 생리적 과정을 직접적으로 변경하는 것이 아니라 체액 균형 및 수분을 통한 간접적인 영향을 통해 나타납니다. 이는 신장이 작동하는 조건을 변화시키는 것이 아니라 신장이 작동하는 조건을 변화시키지 않는 외부 요인입니다. | 다음 질문에 답해 주세요: 과정: - 유체 - 소변이 신장에 들어감 - 신장에서 처리하는 순간 소변과 체액이 통과 - 더 큰 분자가 통과하지 못하게 함 - 체액이 혈액으로 돌아감 - 나쁜 쓰레기는 제거됨 - 최종 제품은 소변으로 바뀜. 운동을 자주하면 어떻게 될까요? 나쁜 쓰레기가 제거되지 않는다고 가정할 때, 어떤 것이 예상되는 교란일까요? - 프로세스의 한 단계와 직접적으로 관련됨 - 프로세스의 한 단계와 간접적으로 관련됨 - 프로세스의 어떤 단계에도 영향을 미치지 않음
답변: | t0.75670 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 1단계: 언어를 식별합니다. 이 경우 독일어입니다.
2단계: 문장 구조와 문법 규칙을 이해합니다.
3단계: 개별 단어를 영어로 번역합니다.
4단계: 독일어 문장의 원래 의미와 전체적인 문맥을 유지하면서 영어 문장을 재구성합니다.
번역 프로세스:
- weitab = 멀리 떨어져
- von = 에서
- den = the
- grossen = 큰
- Strassen = 거리/도로
- haben = 가지고
- sich = 스스로
- die = 그들
- Dörfer = 마을
- und = 그리고
- Weiler = 마을
- des = 그들
- Val = 계곡(이 문맥에서 "Tal"의 줄임말)
- d'Anniviers = d'Anniviers (명사, 번역되지 않음)
- ihre = 그들의
- Ursprünglichkeit = 원형/정통성
- 보존 = 보존
- können = 할 수 있습니다.
5단계: 이제 번역된 단어를 일관된 영어 문장으로 결합합니다.
"큰 도로에서 멀리 떨어진 발 드 아니비에르 계곡의 마을과 마을은 원형과 진정성을 보존할 수 있었습니다." | 큰 길에서 멀리 떨어진 마을과 마을은 발 드 아니비에르 계곡의 원형을 유지할 수 있었습니다.
영어로 번역해 주세요? | flan.616615 |
어떻게 정의를 사용하여 답을 구했는지 설명해 주세요. | b ) 20
설명: 이득의 정의를 사용하여 이 문제를 해결할 수 있는 방정식을 만들 수 있습니다. x를 2% 용액의 리터, y를 12% 용액의 리터라고 합니다.
x + y = 60 (1) (총 용액은 60리터여야 함)
0.02x + 0.12y = 0.05 * 60 (2) (최종 용액의 총량은 최종 용액의 5%가 되어야 함)
이제 두 개의 변수가 있는 두 개의 방정식 시스템이 생겼습니다. x와 y를 풀 수 있습니다. 먼저 방정식 (1)에서 y를 구할 수 있습니다:
y = 60 - x (3)
방정식 (2)에 (3)을 대입합니다:
0.02x + 0.12(60 - x) = 3
0.02x + 7.2 - 0.12x = 3
이제 x 항을 결합합니다:
-0.1x = -4.2
-0.1로 나누기:
x ≈ 42 리터
이제 2% 용액의 리터가 나왔습니다. 이제 방정식 (3)을 사용하여 12% 용액의 리터를 구해 봅시다:
y = 60 - 42 ≈ 18
주어진 옵션에 따라 2% 용액의 42리터에 가장 가까운 값은 옵션 b입니다. 따라서 이제 2% 용액의 리터는 20리터입니다. | 지침: 이 과제에서는 입력의 배수가 되는 주어진 객관식 문제에 답해야 합니다. 입력은 입력에 곱하는 값입니다. 답을 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'로 분류하세요.
입력: 문제: 잭은 각각 2% 황산과 12% 황산이 함유된 두 가지 솔루션이 있습니다. 이 솔루션을 적절한 양으로 혼합하여 황산 5%의 용액 60리터를 생산하려면, 약 2% 용액의 몇 리터가 필요합니까?
옵션: a ) 18 , b ) 20 , c ) 24 , d ) 36 , e ) 42
출력: | niv.140817 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 성실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 이 문제를 해결하기 위해 문장에서 적절한 정보를 추출하여 주어진 범주에 따라 채우겠습니다. 문장에서 추출한 정보는 다음과 같습니다:
1. 문장: x이름은 x근처에 있는 강가에 위치합니다. 가격이 높고 별 3개 등급입니다.
2. 범주: 등급, 가격, 위치
이제 각 범주에 문장에서 관련 정보를 채우겠습니다:
1. 등급: 문장에서 "가격이 높고 별 3개 등급"이라고 나와 있습니다. 등급은 "별 3개"라고 언급되어 있으므로 '등급'을 '별 3개'로 채우겠습니다.
2. 가격: 다시 문장에서 레스토랑의 가격이 "높은 가격대"임을 알 수 있습니다. 따라서 '가격'을 '높은 가격대'로 채우겠습니다.
3. 위치: 문장은 "x이름은 x근처에 있는 강가에 위치한다"고 합니다. 이는 레스토랑의 위치가 "x근처에 있는 강가에 위치한다"는 것을 의미합니다. '위치'를 'x근처에 있는 강가에 있는'으로 채우겠습니다.
각 범주에 대한 채운 정보는 다음과 같습니다:
1. 등급: 별 3개
2. 가격: 높은 가격대
3. 위치: x근처에 있는 강가에 있는 | 선생님: 레스토랑을 설명하는 문장이 주어집니다. 그 문장에 대한 몇 가지 정보 범주가 주어집니다. 여러분의 임무는 문장에서 각 범주에 적절한 정보를 채우는 것입니다.
선생님: 이제 문제를 이해하셨나요? 이 사례를 해결하세요: 문장: x이름은 x근처에 있는 강가에 위치합니다. 가격이 높고 별 3개 등급입니다. ; 범주: 등급, 가격, 위치
학생: | niv.280932 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 1단계: 문장의 일부를 식별합니다.
- "하위 조항 4)의 모든 조항"은 "하위 조항 4)의 모든 조항"을 의미합니다.
- "ne s'oppose"는 "반대하지 않는다"는 의미입니다.
- "a l'octroi de réparations provisoires"는 "임시 보상을 부여하다"를 의미합니다.
- "a la seule demande"는 "단 하나의 요청"을 의미합니다.
- "d'un utilisateur autorisé"는 "권한이 부여된 사용자"를 의미합니다.
2단계: 번역된 부분을 사용하여 영어 문장을 구성합니다.
- 하위 조항 4)의 어떤 조항도 권한이 부여된 사용자의 요청에 따라 임시 보상을 부여하는 것을 반대하지 않습니다.
3단계: 영어 문장이 문법적으로 정확하고 스타일이 올바른지 확인하기 위해 문장을 다듬습니다.
- 하위 조항 4)의 어떤 조항도 권한이 부여된 사용자의 요청에 따라 임시 보상을 부여하는 것을 반대하지 않습니다.
최종 번역:
하위 조항 4)의 어떤 조항도 권한이 부여된 사용자의 요청에 따라 임시 보상을 부여하는 것을 반대하지 않습니다. | 5) 권한이 부여된 사용자의 요청에 따라 임시 보상을 부여하는 데 대해 하위 조항 4)의 어떤 조항도 반대하지 않습니다.
영어로 번역하기 | flan.1144358 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 독일어에서 "이 커뮤니케이션을 환영하고 이 산업의 중요성에 대한 강조에 대한 기쁨을 표현할 수 있습니까."라는 문장은 "Kann ich diese Kommunikation begrüßen und meine Freude über die Betonung der Bedeutung dieser Branche zum Ausdruck bringen?"으로 번역할 수 있습니다.
다음은 번역에 대한 분석입니다:
1. "이 커뮤니케이션을 환영할 수 있습니까" - "Kann ich diese Kommunikation begrüßen"
2. "그리고 기쁨을 표현할 수 있습니까" - "und meine Freude zum Ausdruck bringen"
3. "이 산업의 중요성에 대한 강조에 대한" - "über die Betonung der Bedeutung dieser Branche"
독일어는 다양한 절과 정확한 표현으로 긴 문장을 구성하는 경향이 있습니다. 번역된 문장은 원문 영어 문장의 핵심 의미와 구조를 유지하여 독일어 사용자가 쉽게 이해할 수 있도록 합니다. | "이 커뮤니케이션을 환영하고 이 산업의 중요성에 대한 강조에 대한 기쁨을 표현할 수 있습니까."는 독일어로 어떻게 말하나요? | flan.1851606 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 2008년 12월 14일, 이라크 바그다드 총리궁에서 열린 기자회견에서 이라크 기자 무나드 알 자이디가 조지 W. 부시 대통령에게 신발을 던졌습니다. 무나드 알 자이디는 이집트 카이로에 본사를 둔 독립 텔레비전 네트워크 "알-바그다디아"의 특파원으로 일하던 이라크 언론인이었습니다. 당시 부시 대통령은 이라크를 깜짝 방문하여 이라크 총리 누르 알 말리키 총리와 만나 공동 기자회견을 가졌습니다. 아랍 문화권에서는 신발을 던지는 행위가 무례한 행동으로 간주되며, 알 자이디는 "이것은 작별 키스다, 개자식!"이라고 외쳤고, 부시 대통령은 재빨리 피할 수 있었습니다. 자이디는 다른 신발을 던지며 "이것은 이라크에서 죽은 미망인과 고아, 그리고 희생자들의 것이다!"라고 외쳤지만, 부시 대통령은 이번에도 피할 수 있었습니다. 신발 던지기 사건이 일어난 직후 보안 요원들이 자이디를 제압했고, 그는 체포되어 구금되었습니다. 이 사건 이후 자이디는 재판을 받았고 외국 국가 수장에 대한 폭행죄로 3년 형을 선고받았습니다. 그의 형량은 항소심에서 1년으로 감형되었고, 2009년 9월 20일 조기 석방되었습니다. 신발 던지기 사건은 전 세계 언론에서 주목을 받았으며, 전 세계 사람들이 공격 장면을 지켜보는 가운데 많은 사람들이 이라크 전쟁과 이라크에서 발생한 전쟁으로 인한 고통에 항의하는 무나드 알 자이디를 영웅으로 칭송했습니다. 중동 전역에서 무나드 알 자이디를 지지하는 대규모 집회와 시위가 열렸습니다. 반면, 이 사건으로 인해 언론 자유와 민주주의 사회에서 비폭력적인 항의의 권리에 대한 논의가 촉발되기도 했습니다. | 2008년 12월 14일에 이라크 바그다드 총리궁에서 열린 기자회견에서 누가 부시 대통령에게 신발을 던졌나요? | flan.1642648 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 단어 사이에 공백을 추가한 텍스트는 다음과 같습니다:
"MY DEAR HOOKER, — I have just received your letter. I have been very poorly, with almost continuous bad headache for forty-eight hours, and I was low enough, and thinking what a useless burden I was to myself and all others, when your letter came, and it has so cheered me; your kindness and affection brought tears into my eyes."
이 문장은 호커라는 이름의 한 개인이 다른 사람에게 보내는 편지처럼 보입니다. 편지를 쓴 사람은 최근 건강 상태, 이틀 동안 지속되는 두통, 그리고 자신과 다른 사람들에게 짐이 되는 느낌을 표현하고 있습니다. 그런 다음 그는 호커로부터 편지를 받았을 때 기분이 좋아졌고, 편지에서 느낀 친절과 애정이 그를 감정적으로 감동시켰다고 표현합니다. | 다음 텍스트에서 단어 사이에 공백을 추가하세요: MYDEARHOOKER,—Ihavejustreceivedyourletter.Ihavebeenverypoorly,withalmostcontinuousbadheadacheforforty-eighthours,andIwaslowenough,andthinkingwhauselessburthenIwastomyselfandallothers,whenyourlettercame,andithassocheeredme;yourkindnessandaffectionbroughttearsintomyeyes. | flan.610695 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 최선을 다해 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 이 질문에 답하기 위해 프로세스를 단계별로 나누어 더 오래 타는 별이 중심이 붕괴하는 데 걸리는 시간과 두 번째 효과에 미치는 영향을 분석해 보겠습니다.
프로세스:
1. 별이 우주에서 타는 것.
2. 결국 모든 수소를 태웁니다.
3. 적색 거성이 됩니다.
4. 적색 거성이 스스로 타면.
5. 별의 중심이 붕괴합니다.
6. 가스가 흩어지기 시작합니다.
7. 중심만 남는다.
8. 백색 왜성이 형성됩니다.
이제 별이 평소보다 더 오래 타면 어떻게 될까요? 이는 별이 모든 수소를 태우고 적색 거성으로 변하는 데 더 많은 시간이 걸린다는 것을 의미합니다(단계 3). 결과적으로 적색 거성이 스스로 타는 데 걸리는 시간(단계 4)과 별의 중심이 붕괴하는 데 걸리는 시간(단계 5)이 더 늦어집니다.
질문: 예상되는 이변이 두 번째 효과에 어떤 영향을 미치나요?
두 번째 효과는 별이 붕괴하는 데 걸리는 시간(단계 5)입니다. 별이 더 오래 타기 때문에 별이 붕괴하는 데 걸리는 시간이 더 길어집니다.
답변: 더 많은 효과 | 다음 질문에 답하세요: 프로세스: - 별이 우주에서 타는 것 - 결국 모든 수소를 태우고 - 적색 거성이되고 - 적색 거성이 스스로 타면 - 별의 중심이 붕괴 - 가스가 흩어지기 시작 - 중심만 남는다 - 백색 왜성이 형성됩니다. 질문: 별이 더 오래 타면 어떻게 될까요? 중심이 붕괴하는 데 더 많은 시간이 걸린다면 어떻게 될까요? 예상되는 이변이 두 번째 효과에 어떤 영향을 미칠까요? 더 많거나, 더 적거나, 전혀 영향을 미치지 않고 답하세요.
답변: | t0.1634178 |
작업의 정의와 샘플 입력이 주어졌을 때, 그 정의를 작은 부분으로 나누세요.
각 부분에는 몇 가지 지침이 있습니다. 지침의 기준을 충족하는 예를 보여줌으로써 그 의미를 설명하세요. 다음 형식을 사용합니다:
파트 # : 정의의 핵심 부분.
사용법: 핵심 부분의 기준을 충족하는 샘플 응답. 기준을 충족한다고 생각하는 이유를 설명하세요. | 파트 #1: 주어진 단어를 식별합니다.
사용법: 이 문제에서는 주어진 단어가 'a'입니다. 이 과제는 두 문장에서 'a'라는 단어의 빈도를 찾는 것입니다. 이 과제는 문장에서 이 특정 단어를 집중적으로 살펴봐야 하므로 과제에서 핵심적인 부분입니다.
파트 #2: 첫 번째 문장에서 주어진 단어의 빈도를 계산합니다.
사용법: 문장1('어떤 종류의 잔디밭에 있는 동물')에서 'a'라는 단어의 빈도는 1입니다. 이 단어는 문장에서 한 번만 나오므로 그 빈도는 1입니다.
파트 #3: 두 번째 문장에서 주어진 단어의 빈도를 계산합니다.
사용법: 문장2('하늘 높이 날아가는 비행기')에서 'a'라는 단어의 빈도는 2입니다. 이 단어는 두 번(문장 'a 비행기')에 걸쳐 나오므로 그 빈도는 2입니다.
파트 #4: 두 문장에서 주어진 단어의 빈도를 비교합니다.
사용법: 문장1에서 'a'라는 단어의 빈도는 1이고, 문장2에서 2이므로 동일하지 않습니다. 따라서 정답은 '아니오'입니다.
문장1과 문장2에서 주어진 단어의 빈도가 동일하지 않으므로 정답은 '아니오'입니다. | 자세한 지침: 이 과제에서는 두 문장에서 주어진 단어가 동일하면 '예'라고 답하고, 그렇지 않으면 '아니오'라고 답하세요.
문제:문장1: '어떤 종류의 잔디밭에 있는 동물', 문장2: '하늘 높이 날아가는 비행기'. 두 문장에서 'a'라는 단어의 빈도가 동일합니까?
해결책: | niv.396856 |
작업의 정의와 샘플 입력이 주어졌을 때, 그 정의를 작은 부분으로 나누세요.
각 부분에는 몇 가지 지침이 있습니다. 지침의 기준을 충족하는 예를 들어 그 의미를 설명하세요. 다음 형식을 사용합니다:
파트 #: 정의의 핵심 부분입니다.
사용법: 핵심 부분의 기준을 충족하는 샘플 응답입니다. 기준을 충족한다고 생각하는 이유를 설명하세요. | 파트 #1: 주어진 아랍어 문장을 식별합니다.
사용법: لقد اعتادوا الجلوس خلال الدروس لسنوات وسنوات وهم ممتنعين عن قضاء حاجتهم.
설명: 주어진 문장은 번역을 위한 입력으로 제공된 아랍어 문장입니다.
파트 #2: 각 아랍어 단어를 해당 스페인어 단어로 번역합니다.
사용법: لقد (야) اعتادوا (acostumbraron) الجلوس (앉다) خلال (동안) الدروس (수업) لسنوات (몇 년) وسنوات (몇 년) وهم (동안) ممتنعين (절제) عن (de) قضاء (만족) حاجتهم (필요).
설명: 각 아랍어 단어는 정확한 어휘를 사용하여 문장의 문맥을 고려하여 스페인어로 번역됩니다.
파트 #3: 번역된 스페인어 단어를 일관된 문장으로 배열합니다.
사용법: 몇 년 동안 수업 시간에 앉아 있는 동안 그들의 필요를 충족하는 것을 절제했습니다.
설명: 번역된 스페인어 단어는 스페인어의 자연스러운 단어 순서와 구문을 따라 일관된 문장으로 배열됩니다. 출력 문장은 원본 아랍어 문장을 명확하고 정확하게 번역합니다. | 지침: 아랍어로 된 문장이 주어집니다. 여러분의 임무는 아랍어 문장을 스페인어로 번역하는 것입니다.
입력: لقد اعتادوا الجلوس خلال الدروس لسنوات وسنوات وهم ممتنعين عن قضاء حاجتهم.
출력: | niv.28118 |
당신은 사람들이 정보를 찾는 것을 도와주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 답변을 이해하기 위해 외부에서 검색할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요. | 가설이 전제에 의해 뒷받침되는지 확인하려면 각 진술을 주요 구성 요소로 세분화하고 그 관계를 분석해야 합니다.
전제: "한 남자와 두 명의 소년이 트램펄린에서 뛰고 있습니다."
주요 구성 요소:
1. 남자
2. 두 명의 소년
3. 뛰기
4. 트램펄린에서
가설: "소년이 포고 스틱을 혼자 뛰었습니다."
주요 구성 요소:
1. 소년
2. 혼자 뛰기
3. 포고 스틱에서
단계별 분석:
1. 대상 비교:
전제: 남자와 두 명의 소년(총 3명)
가설: 소년(단 한 명)
전제에서는 두 명의 소년이 있는 반면, 가설에서는 소년 한 명만 언급되어 있습니다.
2. 동작 비교:
전제: 뛰기
가설: 뛰기
두 가지 모두 유사한 동작을 포함하므로 관련성을 고려할 수 있습니다.
3. 사용된 물체 비교:
전제: 트램펄린에서
가설: 포고 스틱에서
각 진술에 사용된 물체는 다릅니다: 트램펄린과 포고 스틱.
4. 문맥 비교:
전제: 그룹 활동(한 남자와 두 명의 소년 함께)
가설: 고독한 활동(소년이 혼자 뛰었다)
전제에서는 그룹 환경이 가설에서는 고독한 활동과 대비됩니다.
결론:
가설은 전제에 의해 뒷받침되지 않습니다. 가설에는 관련 동작(뛰기)이 포함되지만, 두 명 대신 한 명의 소년, 트램펄린 대신 포고 스틱, 그룹 활동이 아닌 고독한 활동이라는 다른 주제를 참조합니다. 따라서 주어진 전제만으로는 가설을 확인하거나 추론할 수 없습니다. | 전제: "한 남자와 두 명의 소년이 트램펄린에서 뛰고 있습니다."
가설: "소년이 포고 스틱을 혼자 뛰었습니다."
전제가 가설을 포함하는 가설을 알고 있나요? 단계별 솔루션은 다음과 같습니다:
| cot.74428 |
당신은 선생님입니다. 주어진 과제가 무엇인지, 제공된 지침이 무엇인지, 그 지침을 사용하여 답을 찾는 방법을 간단한 단계로 설명합니다. | 이 과제에 접근하는 방법은 다음과 같습니다:
1. 과제를 이해합니다: 주어진 중간과 끝을 가진 3부작 이야기의 짧은 시작을 작성하라는 과제가 주어집니다.
2. 가이드라인: 문장은 짧아야 하며(10단어 미만), 간단하고, 중간과 끝과 관련이 있어야 하며, 가능한 한 대명사 대신 이름을 사용해야 합니다.
3. 답을 찾습니다: 주어진 중간과 끝을 검토합니다. "체스 토너먼트에 가기로 결정했습니다.", "재미있는 여행이었지만 돌아가지 않았습니다."
이 부분을 바탕으로 이 이야기에는 재미있었지만 반복되지 않는 체스 토너먼트 여행이 포함되어 있음을 알 수 있습니다. 이 이야기를 시작하려면 이 여행으로 이어질 수 있는 시나리오를 생각해 보세요. 캐릭터 중 한 명이 체스를 배우고 있거나 초대장을 받았을 수도 있습니다. 짧고 간단하게 작성하는 것을 잊지 마세요. 예시:
"잭이 바바라에게 체스를 배우라고 제안했습니다."
또는
"바바라가 체스 토너먼트 광고를 발견했습니다."
대명사 대신 이름을 사용하고 체스 토너먼트 여행으로 이어지지 않는 불필요한 세부 정보를 추가하지 않도록 주의하세요. 이야기의 시작은 주어진 중간과 끝과 논리적으로 연결되어야 합니다. | 먼저 과제 정의와 과제 입력이 주어집니다.
이 과제에서는 3부작 이야기의 중간과 끝을 제공합니다. 여러분의 임무는 가능한 한 짧은 이야기를 작성하여 짧은 이야기를 완성하는 것입니다. 시작을 만들 때 관련 없는 추가 정보를 사용하지 말고, 가능한 한 대명사(예: 그는/그녀) 대신 이름(예: 잭, 바바라)을 사용하세요. 시작을 만들 때 관련 없는 추가 정보를 사용하지 말고, 가능한 한 대명사(예: 그는/그녀) 대신 이름을 사용하세요.
중간: 체스 토너먼트에 가기로 결정했습니다. 끝: 재미있는 여행이었지만 돌아가지 않았습니다.
출력: | niv.2996 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 컨텍스트: 최근 몇 년 동안 소셜 미디어의 과도한 사용이 특히 청소년의 정신 건강에 미치는 영향에 대한 우려가 커지고 있습니다. 많은 전문가들은 Facebook, Instagram, Twitter와 같은 소셜 미디어 플랫폼에 너무 많은 시간을 할애하면 사용자의 불안감, 우울증, 고립감 증가를 유발할 수 있다고 생각합니다.
가설: 청소년의 과도한 소셜 미디어 사용은 그들의 정신 건강과 웰빙에 부정적인 영향을 미칩니다.
1단계: 문제 정의 - 관찰된 문제는 청소년의 정신 건강에 과도한 소셜 미디어 사용이 부정적인 영향을 미칠 수 있는 잠재적 문제입니다.
2단계: 기존 문헌 조사 - 소셜 미디어 사용과 정신 건강의 관계를 탐구하는 이전 연구와 데이터를 검토합니다.
3단계: 가설을 공식화합니다 - 기존 문헌을 바탕으로 테스트 가능한 가설을 개발합니다. 우리의 가설은 청소년의 과도한 소셜 미디어 사용이 그들의 정신 건강과 웰빙에 부정적인 영향을 미친다는 것입니다.
4단계: 변수를 결정합니다 - 독립 변수(소셜 미디어 사용)와 종속 변수(정신 건강 및 웰빙)를 식별합니다.
5단계: 연구 설계 - 설문조사 또는 통제 실험과 같은 가설을 테스트할 연구를 만듭니다.
6단계: 데이터 수집 - 연구 설계를 구현하고 편향성 및 혼동 요인을 최소화하면서 참가자로부터 데이터를 수집합니다.
7단계: 데이터 분석 - 수집된 데이터를 평가하여 독립 변수와 종속 변수 간의 관계를 결정합니다.
8단계: 결론 도출 - 데이터 분석을 통해 가설이 지지되거나 거부되는지 결정합니다. | 컨텍스트와 가설을 생성하세요. | flan.1320091 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 답변을 이해하기 위해 외부에서 검색할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요. | 개인이 기분이 좋지 않거나 혼자 있고 싶을 때 다양한 선호도를 가질 수 있으므로 오스틴이 다음에 무엇을 하고 싶어할지 정확히 예측하기는 어렵습니다. 그러나 문맥을 고려할 때 오스틴은 기분이 더 좋거나 더 편안한 기분을 느끼기 위해 활동하는 것을 원할 수 있습니다. 몇 가지 가능한 옵션은 다음과 같습니다:
1. 에너지를 회복하고 활력을 되찾기 위해 휴식을 취하거나 낮잠을 자세요.
2. 명상, 심호흡 운동, 차분한 음악 듣기 등 마음을 진정시키는 활동 참여.
3. 책 읽기, 좋아하는 TV 프로그램이나 영화 보기 등 편안함을 주고 아픈 마음을 잊는 데 도움이 되는 취미나 취미에 몰두합니다.
4. 침실이나 집 안의 전용 휴식 공간 등 혼자서 방해받지 않고 편안하게 쉴 수 있는 조용한 공간에서 위로를 받습니다.
5. 오스틴이 신체적 불편함이나 통증을 경험하고 있다면, 약국에서 구입할 수 있는 약을 복용하거나 가정에서 사용할 수 있는 자연 요법을 사용하여 증상을 완화하고 기분이 좋아지기를 원할 수 있습니다.
6. 오스틴이 아픈 이유에 따라, 오스틴은 혼자만의 시간을 가진 후 감정을 정리하고 나면 신뢰할 수 있는 친구나 가족 또는 전문가에게 연락하여 정서적 지원이나 조언을 구할 수 있습니다.
궁극적으로 오스틴의 다음 행동은 개인의 선호도, 필요, 상황에 따라 달라집니다. 핵심은 오스틴에게 혼자만의 시간을 준 카메론이 공감과 이해를 보여줌으로써 오스틴이 자신의 웰빙에 집중하고 선호하는 방식으로 자신의 필요를 해결할 수 있도록 허용했다는 것입니다. | Q: 오스틴은 기분이 좋지 않았고 혼자 있고 싶다고 했습니다. 카메론은 오스틴에게 혼자만의 시간을 주었습니다. 문맥을 고려할 때 오스틴이 다음에 무엇을 하고 싶을까요?
답은: | t0.254223 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 주어진 트윗의 내용과 어조를 바탕으로 "마지막 날 피렌체"라는 트윗의 감성을 긍정적으로 표현하고 싶습니다. 트윗의 구성 요소를 세분화하여 분석하고 왜 긍정적으로 기울어지는지 이해하는 것이 중요합니다.
먼저, 사용자는 이탈리아의 아름다운 도시인 '피렌체'에서의 마지막 날에 대해 이야기하고 있습니다. 여행과 새로운 장소를 방문하는 것은 일반적으로 흥분, 모험, 긍정성을 불러일으킵니다. 이 경우 도시라는 언급은 사용자가 특정 장소에서 경험했던 애착, 기억 또는 경험을 나타내므로 중요합니다.
둘째, "피렌체"라는 단어를 "피렌체이이"로 길게 늘린 것은 흥분과 열정을 암시합니다. 사람들은 즐거운 경험이나 이벤트를 설명할 때 소셜 미디어 게시물에 이러한 과장을 사용하는 것이 일반적입니다. 이러한 글자의 연장은 트윗에 유머러스한 분위기를 조성하는 데도 기여하며, 이는 긍정적인 감정을 강화하는 경향이 있습니다.
물론 일부 사람들은 "마지막 날"이라는 언급이 여행이 끝나가고 있음을 의미하기 때문에 부정적으로 해석할 수 있다고 주장할 수 있습니다. 그러나 트윗이나 이모티콘을 사용하여 부정적인 감정을 암시하는 것이 없기 때문에 트윗의 전반적인 감성을 긍정적으로 분류하는 것이 더 적절합니다. | 옵션 중에서 답을 선택하세요. 이 트윗의 감성을 어떻게 설명할 수 있을까요?
마지막 날 피렌체
선택:
-- 부정적;
-- 긍정적; | flan.1365109 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 수 있습니다. 당신의 목표는 최선을 다해 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 이 과제를 해결하기 위해 국가 및 그 사람들에 대한 미의 다양한 순위 및 연구와 함께 문화적 매력에 대한 인식을 고려할 것입니다.
1. 주제 조사: 먼저 글로벌 미인 순위를 조사하고 다양한 국가의 여성에 대한 매력도에 대한 관련 연구에 대해 조사하겠습니다. 이를 통해 증거 기반 답변을 제공하는 데 도움이 될 것입니다.
2. 문화적 요인: 미의 개념은 문화에 따라 인식 차이가 있고, 매력의 구성 요소는 다를 수 있으므로 미의 개념에 대한 주관성과 문화적 차이를 고려할 것입니다.
따라서 제 답변은 관련 연구와 문화적 요인을 고려하여 결정할 것입니다.
이러한 단계를 고려한 결과, 미의 개념은 문화와 개인 취향에 따라 크게 달라질 수 있기 때문에 이 질문에 대한 구체적인 답변은 없습니다. 따라서 국가를 기준으로 가장 매력적인 여성을 결정하는 것은 매우 주관적입니다.
번역 문제의 경우, 제 답변은 다음과 같습니다:
* 예.
첫 번째 질문은 "가장 매력적인 소녀가 있는 나라는 어디인가"이고 두 번째 질문은 "가장 매력적인 여성이 있는 나라는 어디인가"라는 질문이지만, 두 질문 모두 기본적으로 동일한 것을 묻는 것이 명확하므로 서로 다른 질문입니다. 또한 "절대적 또는 밀도로서의 매력"에 대한 두 번째 질문에서 제공된 맥락은 첫 번째 질문에도 적용됩니다. | 어느 나라가 가장 매력적인 여자들이 많은가요?
어떤 나라가 절대적 또는 밀도로 가장 매력적인 여성들이 많은가요?
답을 선택하세요. 이 두 질문은 서로 다른 표현인가요?
* 아니요.
* 예. | flan.1379105 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 최선을 다해 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 제공된 옵션은 상황과 관련된 환경 및 사람에 따라 서로 다른 가능성과 요소를 가지고 있습니다. 개별적으로 고려할 때:
- 헤르페스: 헤르페스 바이러스를 가진 한 사람이 누구와 키스를 하든 키스를 하는 곳과 관계없이 이 일이 발생할 수 있습니다. 그러나 특별히 외부 키스와는 관련이 없습니다.
- 성 자극: 이는 심리적 반응으로 특정한 장소가 아닌 곳이면 어디서나 발생할 수 있습니다.
- 감기: 특히 옷을 제대로 입지 않은 경우, 특히 추운 날씨에 밖에서 활동하면 감기에 걸릴 가능성이 더 높지만 키스 행위와 직접적인 관련은 없습니다.
- 발열: 이것은 매우 모호하며 주로 개인과 상황에 따라 달라지므로 일반적인 상식이 아닙니다.
- 추위: 감기처럼 추운 날씨에 밖에서 활동하면 감기에 걸릴 수 있으며, 특히 조건에 적합한 옷을 입지 않은 경우에 해당합니다.
이러한 모든 요점을 고려할 때, 관련성을 통해 제거 과정을 통해 외부에서 키스를 할 때 가장 타당한 옵션은 '추위'입니다. 이는 날씨가 충분히 춥고 가만히 서서 키스 등의 활동에 참여하는 동안 냉기에 적절히 대비하지 않으면 실제로 추위를 느낄 수 있기 때문입니다. | 질문에 대한 일반적인 상식에 맞는 옵션을 선택하세요. 질문: 밖에서 키스를 하면 어떤 일이 일어날 수 있나요? 옵션: - 헤르페스 - 성 자극 - 감기 - 발열 - 추위
답변: | t0.942459 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 1단계: 문장에서 키워드 식별하기
- 이 문장에서 키워드는 "파생", "공포", "공상 과학", "컬렉션"입니다.
2단계: 키워드의 성격 결정하기
- "파생"은 일반적으로 독창적이지 않거나 새롭지 않은 것을 의미합니다. 이 단어에는 부정적인 의미가 있습니다.
- "공포"와 "공상 과학"은 영화 장르입니다. 이 문맥에서는 중립적인 단어입니다.
- "컬렉션"은 그룹 또는 모음을 의미합니다. 이 단어는 이 문맥에서도 중립적인 단어입니다.
3단계: 문장 구조 분석하기
- 문장은 "a [형용사] 컬렉션 of [장르]로 구성되어 있습니다."로 구성되어 있습니다.
- 형용사 "파생"은 컬렉션(공포와 공상 과학 영화로 구성된)과 직접적으로 연관되어 있으며, 이는 컬렉션의 콘텐츠가 독창적이지 않거나 새롭지 않음을 의미합니다.
4단계: 1~3단계를 바탕으로 결론을 내립니다.
- 문장은 부정적인 의미를 담고 있습니다. "파생"이라는 단어는 컬렉션을 부정적으로 묘사하고 있으며, 이는 궁극적으로 컬렉션에 포함된 공포와 공상 과학 영화를 독창적이지 않거나 영감을 받지 않은 것으로 묘사합니다. | 검토:
공포와 공상 과학의 파생물
이 영화 리뷰 문장이 부정적이거나 긍정적입니까? | flan.593613 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 성실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 가장 좋은 답을 결정하기 위해 각 옵션을 분석하고 어떤 것이 가장 문맥에 맞고 합리적이며 가장 적합한지 결정하겠습니다.
1. 빌라 - 일반적으로 더 크고 고급스러운 주거 공간을 의미하기 때문에 작은 오두막에서 업그레이드된 것으로 간주할 수 있습니다. 문맥이 숙박 시설에 초점이 맞춰져 있기 때문에 이 옵션이 실행 가능한 것 같습니다.
2. 우주선 - 이 옵션은 문맥과 관련이 없는 숙박 시설이나 작은 오두막에서 업그레이드된 옵션이 아니기 때문에 가능성이 낮습니다. 또한 설득력이 떨어지고 임시 숙박을 원하는 사람들이 흔히 사용하는 업그레이드 옵션도 아닙니다.
3. 홀 - 홀은 일반적으로 모임에 사용되는 큰 방이나 건물을 의미합니다. 일반적으로 주거용이나 그 측면에서 개선된 것으로 간주되지 않기 때문에 작은 오두막에서 업그레이드하는 것은 적합하지 않습니다.
4. 궁전 - 궁전은 크고 호화로운 성격으로 인해 작은 오두막에서 업그레이드할 수 있는 옵션으로 간주될 수 있지만, 궁전은 사용 가능한 옵션으로 과도하고 비현실적일 수 있습니다.
5. 호텔 - 호텔은 숙박 시설을 잘 알려져 있으며 다양한 수준의 서비스와 객실 크기를 제공할 수 있기 때문에 작은 오두막에서 업그레이드할 수 있는 옵션이 될 수 있습니다.
각 옵션을 신중하게 분석한 결과, 가장 그럴듯하고 문맥에 맞는 답변은 '빌라'입니다. 두 가지 모두 개인용 숙박 시설이지만, 빌라는 더 고급스럽고 넓은 주거 환경을 제공하기 때문입니다.
답은: 빌라. | 다음 질문을 보세요: 작은 오두막은 사용할 수 없었기 때문에 어떤 것으로 업그레이드되었습니다. - 빌라 - 우주선 - 홀 - 궁전 - 호텔 가장 좋은 답은
답은: | t0.554087 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 최선을 다해 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 각 질문에 답하기 위해:
첫 번째 질문: 인공지능 언어 모델로서 저는 의사가 아니기 때문에 일반적인 정보만 제공할 수 있습니다.
답변: 다른 수술과 마찬가지로 발기 부전 수술은 대부분의 환자가 경미한 합병증을 경험하고 완전히 회복하는 경향이 있지만, 모든 수술에 잠재적인 부작용이 발생할 수 있습니다. 발기 부전 수술의 잠재적 위험으로는 감염, 출혈, 혈관이나 신경 손상, 재발 등이 있습니다. 특정 상태와 개인의 필요에 따라 치료에 대한 모든 위험, 이점 및 대안을 이해하기 위해 의료 전문가와 상담하는 것이 중요합니다.
두 번째 질문:
답변: 여자 친구를 돌봐주는 방법을 고려할 수 있습니다: 다음과 같은 비흡수적인 목록의 조치를 고려할 수 있습니다:
1. 그녀의 말에 귀를 기울이고 사려 깊게 반응합니다.
2. 그녀를 지지합니다: 힘든 시기에 그녀를 지지하고 도움을 제공합니다.
3. 중요한 이벤트를 기억하세요: 그녀의 생일, 기념일, 심지어 그녀가 당신과 공유하는 사소한 세부 사항을 기억하세요.
4. 존중하세요: 친절하게 대하고 그녀의 경계와 의견을 존중하세요.
5. 감사를 표현하세요: 그녀가 하는 일에 대해 감사와 칭찬을 표현하세요.
6. 칭찬을 제공하세요: 그녀의 긍정적인 자질과 업적에 대해 진심 어린 칭찬을 하세요.
7. 그녀가 좋아하는 활동에 참여하세요: 그녀의 관심사와 취미를 공유하세요.
세 번째 질문에 답하기: 아니요, 이 두 질문은 다른 것을 묻는 질문입니다. 첫 번째 질문은 발기 부전 수술의 잠재적 부작용에 관한 질문이고, 두 번째 질문은 여자 친구를 돌봐주는 것에 관한 질문입니다. 이들은 관련이 없으며 동일한 주제를 참조하지 않습니다. | 첫 번째 질문: 발기 부전 수술이 부작용이 있나요?
두 번째 질문: 여자 친구를 어떻게 돌봐주는지 보여주세요.
이 두 가지 질문이 같은 것을 묻는 것인가요? | flan.1799983 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | "Without You"는 노래 제목이 틀린 것이지만, 아마도 "Without You"라는 원래 제목이 붙은 "Can't Live (If Living Is Without You)"를 언급하고 있는 것 같습니다. 이 노래는 영국 록 밴드 배드핑거의 피트 햄과 톰 에반스가 작곡했습니다. 이 노래는 1970년 발매된 배드핑거의 앨범 '노 다이즈'에 처음 수록되었습니다. 이 노래는 다양한 아티스트에 의해 커버되었지만, 가장 유명한 버전은 1971년에 발매된 해리 닐슨의 앨범 '닐슨 스밀슨'에 수록된 버전입니다. 닐슨의 커버 버전은 빌보드 핫 100 차트 1위를 차지하고 1973년 그래미 어워드에서 최우수 남성 팝 보컬 퍼포먼스 부문상을 수상하는 등 큰 인기를 끌었습니다.
원곡을 작곡하고 연주한 밴드인 배드핑거는 피트 햄, 톰 에반스, 마이크 깁빈, 조이 몰랜드가 이끄는 영국 록 그룹이었습니다. 이들의 우울한 스타일과 긴 하모니는 'Without You'의 감정적 영향력을 위한 토대를 마련했습니다. 이들은 이미 비틀즈의 애플 레코드와 함께 작업하며 명성을 얻었고, 다른 히트곡으로는 "Come and Get It", "Baby Blue", "No Matter What" 등이 있습니다.
뛰어난 미국 가수 겸 작곡가인 해리 닐슨은 1960년대와 1970년대에 재능 있는 뮤지션이었습니다. 독특한 보컬 범위와 가슴을 울리는 가사로 유명한 닐슨은 'Without You'에 매료되어 커버하기로 결정했습니다. 그의 열정적이고 감성적인 커버 버전은 많은 청취자들의 공감을 불러일으켰고, 이 노래는 엄청난 성공을 거두었습니다. 닐슨은 경력을 통틀어 "Everybody's Talkin'", "코코넛", "One" 등의 여러 비평가들의 찬사를 받은 앨범과 싱글을 발매했습니다.
결론적으로, "Without You"는 원래 배드핑거가 작곡하고 연주했지만, 해리 닐슨의 커버로 인해 이 노래가 전 세계로 알려지게 되었습니다. 두 버전 모두 노래의 시대를 초월한 가치를 보여주고 가슴을 울리는 감성을 전달합니다. | 원곡을 부른 사람은 당신 없이 살 수 있나요? | flan.1952897 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 성실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 리뷰가 긍정적인지 부정적인지 판단하기 위해 단계별로 분석해 보겠습니다.
1단계: 주제 파악하기
리뷰의 대상은 메탈리카와 그들의 최신 작품입니다.
2단계: 어조와 핵심 구문 분석하기
사용자는 "항복"을 언급하여 항복 또는 포기의 느낌을 나타내며 부정적인 의미를 암시합니다.
그러나 "20년 동안의 탄탄한 헤비메탈"이라는 표현을 사용하여 칭찬으로 볼 수 있는 긍정적인 의미를 암시합니다.
3단계: 전반적인 정서 평가
리뷰어는 "또 다른 로드다운을 하기 전에"라는 표현에서 알 수 있듯이, 사용자가 메탈리카가 바람직하지 않은 것을 생산하기 전에 멈춘 것을 다행으로 여기고 있으므로 긍정적인 의미를 나타냅니다.
그러나 사용자가 밴드의 이전 작업에 감사를 표한 것으로 볼 때, 이는 밴드가 나아갈 수 있는 잠재적 방향에 대해 만족하지 않는 것으로 해석될 수도 있습니다.
4단계: 최종 입장 결정
위의 분석을 고려할 때, 리뷰어는 메탈리카의 최근 작품이 이전 업적에 비해 실망감을 표명하고 있기 때문에 긍정적인 것보다 부정적인 것으로 보입니다. | 제목: 끝 리뷰: 이것은 메탈리카가 20년 동안의 탄탄한 헤비메탈을 접고 던지는 것입니다. (또 다른 로드다운을 하기 전에 다행입니다.) 리뷰가 긍정적입니까, 부정적입니까?
답변: | t0.1519653 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 두 문장을 분석한 결과, 두 문장의 텍스트적 유사성을 다음과 같이 평가합니다:
B). 1.
선택 이유:
1. 설정 - 두 문장은 모두 물과 가까운 곳에 설정되어 있어 주제적 연관성이 있음을 나타냅니다.
2. 주제 - 두 문장은 서로 다른 주제를 가지고 있습니다. 첫 번째 문장은 그물을 들고 있는 사람에 관한 것이고, 두 번째 문장은 흑인 여성과 두 명의 흑인 어린이에 관한 것입니다.
3. 활동 - 첫 번째 문장은 그물을 들고 있는 사람의 활동에 초점을 맞추고 있으며, 아마도 낚시 활동을 나타낼 수 있습니다. 두 번째 문장은 흑인 여성과 두 명의 흑인 어린이가 갈대로 만든 천막에 앉아 있는 모습을 묘사하여 더 여유롭거나 휴식을 취하는 상황을 보여줍니다.
4. 연결 - 두 문장에 언급된 주제, 활동 또는 사물 간의 직접적인 연결이나 상호 작용은 없습니다.
이러한 요소를 고려할 때, 두 문장의 텍스트적 유사성을 0에서 5까지의 척도로 1단계(B)로 평가합니다. 두 문장은 물과 관련된 설정이 있다는 점에서 사소한 연관성을 공유하지만, 주제, 활동 및 전반적인 내용 면에서 크게 다릅니다. | 그물을 들고 있는 사람이 물속에 서 있습니다.
검은 머리와 두 명의 검은색 아이가 갈대로 만든 천막에 앉아 있습니다.
이 두 문장의 텍스트적 유사성을 0에서 5까지의 척도로 평가해 주세요. 0은 "의미 중복 없음"이고 5는 "같은 의미"입니다.
사용 가능한 선택지: A). 0. B). 1. C). 2. D). 3. E). 4. F). 5. | flan.1434832 |
당신은 모든 언어를 알고 한 언어를 다른 언어로 번역하는 방법을 아는 인공지능 비서입니다. 주어진 과제가 있으면 과제가 무엇을 요청하는지 간단한 단계로 설명해 주세요. 과제를 해결하고 과제를 해결하는 데 지침을 어떻게 사용했는지 보여주세요. | 먼저 과제의 과제와 지침을 간단한 단계로 설명하겠습니다:
1. 페르시아어로 주어와 가설 문장을 읽습니다.
2. 가설과 전제 문장의 관계를 결정합니다.
3. 관계를 "모순", "중립" 또는 "수반"의 세 가지 범주 중 하나로 분류합니다.
이제 다음 지침을 사용하여 과제를 해결하겠습니다:
전제(P): من هر دو شرط را برنده می شوم ، و ۱۲۵ سامولانی را به ثمر می رسانم.
번역(P): 나는 두 가지 조건을 모두 충족하고 125 Samulanis를 달성할 것입니다.
가설(H): من وقتی هر دو شرط خود را از دست دادم ، ۵۰۰ سامولانی را از دست دادم.
번역(H): 두 조건을 모두 잃었을 때, 나는 500 Samulanis를 잃었습니다.
이제 두 문장의 관계를 결정하겠습니다:
- 전제는 "나는 두 가지 조건을 모두 충족하고 125 Samulanis를 달성할 것이다"라고 말합니다.
- 가설은 "두 조건을 모두 잃었을 때, 나는 500 Samulanis를 잃었다"고 말합니다.
이 두 문장은 전제가 승리와 관련이 있고 가설이 패배와 관련이 있기 때문에 결과가 반대입니다.
따라서 두 문장의 관계는 "모순"입니다.
출력 | 먼저 과제의 정의가 주어지고 과제의 입력이 주어집니다.
이 과제에서는 페르시아어로 주어와 가설이 주어집니다. 가설이 주어와 관련이 있는지, 모순되는지, 관련이 있는지 결정하세요. "모순", "중립" 또는 "수반"으로 답을 분류하세요.
전제: من هر دو شرط را برنده می شوم ، و ۱۲۵ سامولانی را به ثمر می رسانم. <sep> 가설: من وقتی هر دو شرط خود را از دست دادم ، ۵۰۰ سامولانی را از دست دادم.
출력: | niv.254534 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여하면 됩니다. 당신의 목표는 최선을 다해 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계별 과정을 정당화하세요. | 먼저 다양한 문화권의 민족주의 개념에 대해 조사하겠습니다. 백인과 다른 문화권 간의 민족주의 수준이 유의미하게 차이가 있는지 파악하기 위해 해당 주제에 대한 이용 가능한 데이터와 연구를 분석할 것입니다.
주제를 충분히 조사하고 수집한 정보를 바탕으로 얻은 교육을 바탕으로 의견을 형성한 후 첫 번째 질문인 "백인이 다른 문화권보다 민족주의적일까요?"에 대해 답변할 수 있습니다. 두 번째 질문은 공감과 관점의 취하는 개념에 대해 조사할 것입니다. 공감과 관점의 취하는 개념에 대한 분석을 통해 다른 사람의 관점에서 사물을 인식하는 데 도움이 되거나 방해가 되는 인지 과정과 사회적 요인을 분석할 것입니다.
공감 및 관점의 취하는 개념에 대한 정보를 수집한 후 두 번째 질문인 "다른 사람의 관점에서 진정으로 인식할 수 있을까요?"에 대해 답변할 수 있습니다.
마지막으로 두 질문의 주제인 민족주의와 관점의 취하는 개념을 비교하여 두 질문의 질문과 동일한 것인지 여부를 결정합니다. 질문의 주제와 목표가 서로 구별되고 관련이 없는 것으로 나타나면 동일한 질문이라고 결론을 내릴 수 있습니다. 질문의 주제와 목표가 동일한 것으로 나타나면 동일한 질문이라고 결론을 내릴 수 있습니다.
이해한 바에 따르면:
- 아니요, 이 두 질문은 동일한 질문을 하고 있지 않습니다. 첫 번째 질문은 백인과 다른 문화권 간의 민족주의 수준을 비교하는 데 초점을 맞추고 있으며, 두 번째 질문은 공감과 관점의 취하는 개념과 연관된 다른 사람의 관점에서 인식하는 능력에 관한 질문입니다. | 첫 번째 질문: 백인이 다른 문화권보다 민족주의적일까요?
두 번째 질문: 다른 사람의 관점에서 진정으로 인식할 수 있을까요?
이 두 질문은 같은 질문을 하고 있나요?
- 아니요;
- 예; | flan.2137249 |
귀하는 사람들이 정보를 찾는 데 도움을 주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 질문하면 답변해 주세요. 귀하의 임무는 가능한 한 성실하게 답변하는 것입니다. 답변하는 동안 단계별로 생각하고 답변을 정당화하세요. | 1단계: 특별 식량이 필요한 물고기의 비율을 결정합니다.
금붕어의 20%가 특별 식량이 필요하므로 먼저 이 비율이 몇 마리의 금붕어를 나타내는지 먼저 알아내야 합니다.
2단계: 특별 식량이 필요한 금붕어의 수를 계산합니다.
이를 위해 총 금붕어 수(50)에 특별 식량이 필요한 금붕어의 비율(20% 또는 0.20)을 곱하면 됩니다:
50 금붕어 * 0.20 = 10 금붕어
3단계: 특별 식량이 필요한 금붕어의 일일 음식 소비량을 결정합니다.
이제 특별 식량이 필요한 금붕어가 10마리라는 것을 알았으므로, 이 금붕어가 하루에 얼마나 많은 음식을 먹는지 알아내야 합니다. 금붕어 한 마리당 1.5온스의 음식을 먹으므로 특별 식량이 필요한 금붕어의 수(10)에 각 금붕어가 먹는 양(1.5온스)을 곱하면 이를 계산할 수 있습니다:
10 금붕어 * 1.5온스/금붕어 = 15온스/일
4단계: 특별 식량이 필요한 금붕어에게 먹이를 줄 때 드는 일일 비용을 계산합니다.
특별 식품의 1온스당 비용이 $3이므로, 이 금붕어들이 먹는 총 양에 1온스당 비용(15온스)을 곱해야 합니다:
15온스 * $3/온스 = $45/일
5단계: 최종 답변.
특별 식량이 필요한 금붕어에게 먹이를 주는 데 드는 비용은 하루에 $45입니다. | 단계별 추론 과정을 제시한 다음 최종 답변을 제공하세요. 연못에 금붕어가 50마리 있습니다. 금붕어 20%는 1온스의 특별 식량이 필요합니다. 금붕어의 20%가 1온스의 특별 식량이 필요한 경우, 이 금붕어에게 먹이를 주는 데 드는 비용은 얼마인가요? | cot.106088 |
당신은 항상 설명을 해주는 도움이 되는 비서입니다. 5살짜리 아이에게 설명하듯이 대답하세요. | 제목: OECD 국가 중 아일랜드의 수학 및 과학 순위
안녕, 친구들! 오늘은 아일랜드라는 아름다운 나라와 두 과목(수학과 과학)에서 얼마나 잘하는지 이야기해 보려고 합니다. 아시겠지만, 국가들은 스포츠, 예술, 학교 과목 등 다양한 분야에서 얼마나 잘하는지를 알고 싶어 합니다. 그래서 어떤 사람들은 가장 잘하는 나라부터 가장 못하는 나라까지 순위를 매기는 목록을 작성합니다.
아일랜드와 다른 많은 국가들은 "OECD"라는 큰 그룹의 일부입니다. OECD는 경제 협력 개발 기구의 약자입니다. 국가들이 함께 모여 이야기하고 국민을 위해 더 나은 세상을 만들기 위해 노력하는 그룹입니다.
이제 아일랜드의 수학 및 과학 실력을 알아볼까요?
수학에서 아일랜드는 놀라운 일을 하고 있습니다! 실제로 37개국 중 11위를 차지하고 있습니다. 와우! 이는 아일랜드가 팀에서 11번째로 잘하는 선수와 같다는 뜻입니다.
과학에서도 아일랜드는 그리 나쁘지 않습니다. 37개국 중 16위를 차지하고 있습니다. 따라서 아일랜드는 과학 팀에서 16번째로 잘하는 선수와 같습니다.
이제 질문에 답해 보겠습니다: 아일랜드는 과학에 비해 수학에서 몇 단계나 더 높은 수준인가요? 정답을 찾으려면 아일랜드의 수학 순위를 과학 순위에서 빼기만 하면 됩니다.
따라서 우리는 다음과 같이 할 것입니다:
16 (과학) - 11 (수학) = 5
즉, 아일랜드는 OECD 국가들 중 수학에서 5단계 더 높은 수준입니다. 잘했어, 아일랜드! | 다음 질문에 대한 답을 작성하세요: 과학에 비해 아일랜드는 다른 OECD 국가들 중에서 수학에서 몇 단계나 더 높은 수준인가요? | flan.1941663 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여하면 과제를 완수하는 것이 목표입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계별 이유를 설명하세요. | 문장을 개념으로 나누고 각 단계에 대한 이유를 제시하겠습니다.
1. 쌍:
- (메릴랜드 카롤 카운티, 위치_in, 메릴랜드)
- (펜실베이니아 주 서쪽, 위치_in, 아담스 카운티)
설명: 이 쌍은 특정 주 내에서의 위치를 설명하는 문장의 주요 주어입니다.
2. 트리플:
- (카롤 카운티, 방향, 서남쪽_of)
- (방향 참조, 참조_to, 아담스 카운티)
- (프랭클린 카운티, 방향, 서쪽_of)
- (방향 참조, 참조_to, 아담스 카운티)
- (커머랜드 카운티, 방향, 북쪽_of)
- (방향 참조, 참조_to, 아담스 카운티)
- (프레드릭 카운티, 방향, 남서쪽_of)
- (방향 참조, 참조_to, 아담스 카운티)
설명: 이 트리플 그룹은 아담스 카운트 내에서의 각 언급된 카운티의 위치를 나타냅니다. 각 트리플의 첫 번째 요소는 이웃 카운티를 식별하고, 두 번째 요소는 방향을 전달하며, 마지막 요소는 기준점을 제공합니다.
3. 트리플:
- (11번째 미시시피 연대의 기념물, 2000년에 설립됨)
- (11번째 미시시피 연대의 기념물, 아담스 카운티에 위치함)
설명: 이 트리플은 11번째 미시시피 연대의 기념물을 설명하며, 첫 번째는 설립 연도를, 두 번째는 아담스 카운티 내의 위치를 나타냅니다. | 다음 문장에서 어떤 개념이 설명되나요?
"메릴랜드 카롤 카운티는 펜실베이니아 주 서쪽, 카버랜드 카운티는 북쪽, 커머랜드 카운티는 남서쪽, 아담스 카운티는 11번째 미시시피 연대의 기념물이 세워진 곳입니다."
쌍으로 짝을 이루는 답을 반환하세요. | flan.1822934 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 핀란드어: Komissio kiinnittää suurta huomiota Locatelli-raportin hyväksymiseen.
단계별 설명:
1. 원문 영어 문장의 핵심 요소를 식별합니다: "위원회", "연결", "큰 비중을 둡니다", "로카텔리 보고서 채택에 대한", "로카텔리 보고서".
2. 각 핵심 요소를 핀란드어로 번역합니다: "Komissio"(위원회), "kiinnittää"(연결), "suurta huomiota"(큰 비중을 둠), "hyväksymiseen"(수용), "Locatelli-raportin"(로카텔리 보고서)이라는 적절한 이름을 유지합니다.
3. 요소를 올바른 순서로 배치하여 핀란드어로 문장을 문법적으로 올바르게 구성합니다: "Komissio"(주어), "kiinnittää"(동사), "suurta huomiota"(목적어), "Locatelli-raportin hyväksymiseen"(전치사구).
4. 번역이 일관성이 있고 핀란드어에서 의미가 있는지 확인하고, 이 문맥에서 핀란드어로 표현하는 방식을 고려합니다. | 핀란드어로 번역하세요:
위원회는 로카텔리 보고서에 대한 채택에 큰 비중을 둡니다.
핀란드어: | flan.1253760 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여하면 당신은 과제를 완수하는 것이 당신의 목표입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계별 작업을 정당화하세요. | 조셉 N. 돌프는 1835년 10월 19일에 뉴욕주 돌프스버그에서 태어났습니다. 그는 변호사로 경력을 쌓은 후 공화당의 일원으로 정치 무대에 입문했습니다. 돌프는 결국 오리건주에서 미국 상원의원이 되어 전국적인 무대에 이름을 알렸습니다.
돌프는 전임 의원인 라 페이튼 그로버의 뒤를 이어 1883년 3월 4일에 상원의원직을 시작했습니다. 그는 1895년 3월 4일까지 미국 상원에서 오리건주를 계속 대표했습니다. 재임 기간 동안 돌프는 입법 분야에서 중요한 기여를 하며 공화당의 유력한 인물로서의 입지를 더욱 굳혔습니다.
임기를 마친 돌프는 오리건주에서 미국 상원의원이 된 조지 W. 맥브라이드로 승계되었습니다. 안타깝게도 돌프의 삶은 정치 경력이 얼마 지나지 않아 끝이 났습니다. 그는 1897년 3월 10일 오리건주 포틀랜드에서 사망했습니다.
조셉 N. 돌프는 평생 동안 자신의 직업과 조국에 대한 헌신을 지속적으로 입증한 헌신적인 공직자였습니다. 변호사와 미국 상원의원으로서의 그의 업적은 미래 세대가 배우고 따를 수 있는 지속적인 유산을 남겼습니다. | 사실: - 직업: 변호사 - 이미지 크기: 140px - 사망 장소: 오리건주 포틀랜드 - 전임: 라 페이튼 그로버 - 임기: 1895년 3월 4일 - 1883 & ndash ; 1895년 3월 4일 - 정당: 공화당 - 사망 날짜: 1897년 3월 10일 - 직책: 미국 상원의원 오리건 주 - 1897년 3월 10일 - 1835년 10월 19일 - 이름: 조셉 N. 돌프 - 출생지: 돌프스버그 , 뉴욕 - 이 총알 포인트를 기반으로 조셉 N. 돌프의 삶을 설명하는 짧은 약력을 작성하세요.A: | t0.1098844 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 아니요, 가설은 전제에 내포되어 있지 않습니다.
AI로서 내가 어떻게 단계별로 추론하는지는 다음과 같습니다:
1단계: 전제를 이해합니다 - "모든 것은 때가 되면 일어난다"는 전제는 본질적으로 어떤 일이든 때가 되면 일어나거나 적절한 때가 되면 일어난다는 의미입니다.
2단계: 가설을 이해합니다 - "결코"라는 가설은 어떤 일이 전혀 일어나지 않을 것이라는 의미입니다.
3단계: 전제와 가설을 비교합니다 - 두 가지를 비교할 때, 전제는 특정 사건이 적절한 시기에 일어날 것이라고 제안하는 반면, 가설은 특정 사건이 전혀 일어나지 않을 것이라고 추론합니다.
4단계: 판단하기 - 비교에 따라 전제는 가설을 내포하지 않습니다. '결코'라는 가설은 지연된 발생이 아닌 발생이 일어나지 않을 것이라고 제안하기 때문에 '모든 것은 때가 있다'는 전제와 모순입니다.
판단 정당화: 전제와 가설은 제안하는 가치에서 근본적으로 모순됩니다. 전제는 발생(지연된 발생)을 제안하는 반면, 가설은 발생이 일어나지 않을 것이라고 제안합니다. 따라서 전제는 가설을 지지하거나 내포하지 않습니다. | 전제: 모든 것은 때가 있다.
가설: 결코.
전제가 가설을 내포하고 있나요? | flan.1177323 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 이 문장에서 주요 개념과 주제를 파악하는 데 도움이 되는 키워드는 다음과 같습니다:
1. 남자: 이 용어는 성인을 의미하며, 위로를 제공하는 사람이 남성 성인임을 이해하는 데 필수적입니다.
2. 위로: 누군가에게 위로, 지원 또는 안정을 제공합니다. 이 문맥에서 이 문맥에서 발생하는 주요 행위 또는 사건을 강조합니다.
3. 학생: 일반적으로 학교 또는 기타 교육 기관에서 공부하거나 배우는 사람. 지원받는 사람이 교육에 관여하는 젊은 개인일 가능성이 있음을 의미합니다.
4. 밖: 이 키워드는 이벤트의 위치를 나타내며, 대화는 실내 환경이 아닌 야외 또는 외부 지역에서 이루어지고 있음을 나타냅니다.
5. 학교: 개인, 특히 어린이와 젊은 성인이 교육을 받는 기관. 이 키워드는 상황에 대한 맥락을 제공하고 남성과 학생 간의 관계를 설명하는 데 도움이 됩니다.
이러한 키워드를 함께 평가할 때, 이 문장은 성인이 어떤 어려움이나 도전에 직면한 학생에게 위로 또는 위안을 제공하고 있으며, 이러한 대화는 학교 근처의 야외 환경에서 이루어지고 있음을 설명합니다. | 다음 문장에서 키워드는 무엇인가요?
a 남자가 학교 밖에서 학생을 위로합니다 . | flan.1902012 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 최선을 다해 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 델과 안드레아가 무엇을 이야기했는지 이해하려면 그들의 대화를 단계별로 분석해 봅시다:
1단계: 델의 첫 번째 메시지를 분석합니다:
델은 "10분 정도 후에 FaceTime으로?"라고 질문하여 대화를 시작합니다. 이는 델이 Apple 기기에서 영상 커뮤니케이션에 널리 사용되는 앱인 FaceTime 애플리케이션을 사용하여 안드레아와 영상 통화를 하고자 한다는 것을 나타냅니다.
2단계: 델의 두 번째 메시지를 분석합니다:
그런 다음 델은 "사랑해! <3<3<3"이라고 말합니다.
"사랑해"라는 문구는 안드레아에 대한 애정을 나타내며, "<3<3<3" 이모티콘은 애정과 사랑을 더욱 강조합니다.
3단계: 안드레아의 첫 번째 메시지를 분석합니다:
안드레아는 "Yes! :×:×:×"라고 답합니다.
안드레아의 "Yes!"라는 응답은 10분 후에 FaceTime 통화를 동의한다는 의미입니다. ":×:×:×" 이모티콘은 통화를 기대하며 흥분하거나 행복함을 나타낼 수 있습니다.
4단계: 안드레아의 두 번째 메시지를 분석합니다:
안드레아는 "사랑해! <3<3<3"이라고 말합니다.
안드레아는 "사랑해"라는 문구로 델이 표현한 애정을 되돌려주고, 동일한 하트 이모티콘을 사용하여 사랑을 강조합니다.
결론적으로, 델과 안드레아는 약 10분 후에 FaceTime 통화를 하기로 계획하고 서로에 대한 사랑과 애정을 표현했습니다. | 다음은 대화입니다:
델: 10분 정도 후에 FaceTime으로? :×:×:×
델: 사랑해! <3<3<3
안드레아: 네! :×:×:×
안드레아: 나도 사랑해! <3<3<3
두 사람은 무엇을 이야기했나요? | flan.224531 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 답변을 이해하기 위해 외부에서 검색할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요. | "먹는 것"은 점심 식사를 할 때 음식 섭취라는 활동을 하고 있기 때문에 인간의 일반적인 상식과 일치하는 답변입니다. 점심은 일반적으로 점심시간에 먹는 식사이며, 이 식사 시간 동안 발생하는 주요 활동은 먹는 것입니다. 이는 음식을 섭취하는 것이 우리 몸에 영양소, 에너지, 유지방 등을 공급하는 데 필수적이라는 일반적인 이해와 일치합니다.
"배고픔", "트림", "웃음", "음식"과 같이 제공된 다른 가능한 답변은 점심 식사 상황과 어느 정도 관련이 있을 수 있지만, 주요 활동인 "먹는 것"을 직접적으로 설명하지 않습니다:
1. 배고픔: 배고픔이 점심 식사를 하는 이유일 수 있지만, 점심 식사를 하는 동안 무엇을 할 것인지 설명하지 않습니다.
2. 트림: 트림은 식사나 음료를 먹는 동안 공기를 삼키는 자연스러운 신체 반응으로 점심 시간이나 식사 후에도 발생할 수 있지만, 점심 식사의 주요 활동은 아닙니다.
3. 웃음: 웃음은 점심 시간에 발생하는 사회적 상호 작용의 일부일 수 있지만, 점심 식사의 주요 활동은 아닙니다.
4. 음식: 음식은 점심 식사를 할 때 섭취하는 것이지만, 음식은 행동이 아닌 식사하는 동안 무엇을 할 것인지 설명하는 행위입니다.
요약하면, "먹는 것"은 점심 식사를 하는 동안 발생하는 주요 활동을 직접적으로 설명하기 때문에 인간의 일반적인 상식과 일치하는 답변입니다. | 여기 질문과 몇 가지 가능한 답변이 있습니다: Q: 점심시간에 무엇을 하고 있을까요? 가능한 답변: 식사, 배고픔, 트림, 웃음, 음식 왜 "먹는 것"이 인간의 일반적인 상식과 일치하나요?
이 질문에 대한 답변은 다음과 같습니다: | t0.1542711 |
당신은 항상 설명을 해주는 도움이 되는 비서입니다. 5살짜리 아이에게 설명하듯이 대답하세요. | 학교에서 책을 공부하는 사람이 눈먼 골목으로 내려가는지 여부에 대한 질문이라고 상상해 봅시다. 따라서 이 질문은 "책을 공부하는 사람들은 출구가 없는 길을 내려가고 있다"는 것이 사실인지 묻는 것입니다.
이제 다른 아이디어에 대해 생각해 봅시다: "우리는 책을 공부하는 길을 매우 명확하게 볼 수 있다."
우리의 목표는 첫 번째 아이디어가 두 번째 아이디어와 어떻게 연결되는지 알아내는 것입니다. 가능한 답변을 살펴봅시다:
1) 예: 첫 번째 아이디어가 사실이라면, 두 번째 아이디어와 마찬가지로 책을 공부하는 길을 명확하게 볼 수 있다는 의미입니다.
2) 알 수 없음: 첫 번째 아이디어가 사실이라면, 책을 공부하는 길을 볼 수 있는지 여부를 알 수 없다는 의미입니다.
3) 아니요: 첫 번째 아이디어가 사실이라면, 책을 공부하는 길을 명확하게 볼 수 없다는 의미입니다.
첫 번째 아이디어는 책을 공부하는 사람들은 출구가 없는 잘못된 길을 내려가고 있다고 말합니다. 이것이 사실이라면, 그들의 길을 명확하게 볼 수 없을 가능성이 더 높습니다. 따라서 정답은 3) 아니요입니다. | 옵션 중에서 답을 선택하세요. 전제: "학술적 문학 비평은 눈먼 골목으로 향하고 있는가?" 이 전제가 사실이라면, 이 전제가 "학술적 연구의 학문적 경로를 명확히 알 수 있다"는 가설을 수반한다는 것을 우리에게 알려주나요?
가능한 답변: 1). 예; 2). 알 수 없음; 3). 아니요; | flan.1666883 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여하면 됩니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 이 질문에 대한 답을 알아내려면 구절에 제시된 정보를 단계별로 분석해 봅시다.
1단계: 파도 크기에 영향을 미치는 주요 요인을 이해합니다.
이 구절에는 바람의 속도, 바람이 부는 거리, 바람이 부는 시간 등 세 가지 요인이 파도 크기를 결정한다고 나와 있습니다.
2단계: 요인과 파도 크기 사이의 관계를 분석합니다.
이 구절은 "이러한 요인이 클수록 파도 크기가 더 커진다"고 말합니다. 즉, 이러한 요인이 증가하면 파도 크기도 증가한다는 의미입니다.
3단계: 주어진 정보를 John의 관찰에 적용하기
John은 오랜 기간 동안 바다를 관찰하고 바람과 파도 크기 사이의 관계에 대한 결론을 내렸습니다. 이 질문은 바람이 적으면 파도 크기가 어떻게 될 것인지에 대한 질문입니다.
4단계: 요인을 비교하고 결론을 내립니다.
바람이 적으면 바람 속도가 낮다는 의미입니다. 구절을 다시 살펴보면, 바람 속도가 클수록 파도 크기가 커진다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 바람이 적으면 파도 크기가 작아집니다.
따라서 정답은: 작습니다. | 다음 질문을 읽으세요: 아래 구절을 읽고 다음 질문에 대한 올바른 답을 선택하세요(선택지는 더 크거나 더 작습니다). 바다의 파도 크기는 얼마나 빨리, 얼마나 먼 거리를, 얼마나 오래 바람이 부는지에 따라 달라집니다. 이러한 요소가 클수록 파도도 더 커집니다. 존은 해변에서 바다를 바라보고 있었는데 오랜 시간 관찰한 후, 바람이 적으면 파도가 더 크거나 작아질 것이라고 결론을 내렸습니다.
답은: | t0.1146897 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 주어진 텍스트를 독일어로 번역하려면 이를 더 작은 부분으로 나누고 각 부분에 적합한 독일어 어휘를 찾습니다. 그런 다음 번역된 단어를 결합하여 최종 문장을 구성합니다.
1. "가격" - 독일어에서는 "가격"이 "Preise"입니다.
2. "20x30cm" - 독일어에서는 치수가 동일하게 유지되므로 "20x30cm"로 유지됩니다.
3. "또는" - 독일어에서는 "또는"이 "또는"입니다.
4. "30x40cm" - 독일어에서는 치수가 동일하게 유지되므로 "30x40cm"로 유지됩니다.
5. "시트" - 인쇄 또는 재료의 맥락에서 시트는 독일어로 "Blatt"로 번역됩니다.
6. "그리고" - 독일어에서는 "und"입니다.
7. "적절한 양" - 독일어에서 "적절한 양"을 의미하는 "ausreichende Menge"라는 용어가 있습니다.
8. "인쇄된 색상" - 독일어에서 "gedruckter Farben"은 인쇄된 색상을 의미합니다.
이제 이 부분을 결합하여 최종 문장을 구성하겠습니다.
독일어: 20x30cm 또는 30x40cm 시트의 가격과 적절한 인쇄 색상 수량입니다. | 20x30cm 또는 30x40cm 시트의 가격과 적절한 인쇄 색상 수량.
독일어로 번역하기
독일어: | flan.1407169 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 주어진 전제는 "미스 유니버스 대회"입니다. 이 전제를 바탕으로 우리는 "미스 유니버스 대회가 있다"는 가설을 의미하는지 분석할 수 있습니다. 이 분석을 하기 위해 먼저 논리와 추론의 맥락에서 의미의 함축을 이해해야 합니다.
함축은 한 진술의 참이 다른 진술의 참을 반드시 의미하는 진술 간의 관계를 의미합니다. 즉, 진술 A가 참이면 진술 B도 참이어야 합니다. 이는 논리적 결과 또는 논리적 의미로도 알려져 있습니다.
이제 주어진 전제와 가설을 살펴봅시다. 전제는 "미스 유니버스 대회"로, 미스 유니버스라는 미인 대회의 존재를 의미합니다. 가설은 "미스 유니버스 대회가 있다"로, 이러한 대회의 존재와 인정을 기본으로 합니다.
이러한 정의를 염두에 두고 전제와 가설 간의 관계를 분석할 수 있습니다. 전제가 참이고 미스 유니버스 대회가 있다면, "미스 유니버스 대회가 있다"는 가설도 참이라는 것을 자동으로 의미합니다. 따라서 전제의 참은 반드시 가설의 참으로 이어집니다.
따라서 함축 개념과 제공된 정보를 바탕으로 정답은 다음과 같습니다:
1) 예. | 옵션 중에서 답을 선택하세요. 전제: "미스 유니버스 대회." 이 전제가 사실이라면, 이 전제가 "미스 유니버스 대회가 있다"는 가설을 의미하는 것은 무엇일까요?
가능한 답변: 1). 예
2). 알 수 없음
3). 아니요 | flan.960802 |
당신은 모든 언어를 알고 한 언어를 다른 언어로 번역하는 방법을 아는 인공지능 비서입니다. 주어진 과제를 설명하고, 제공된 지침을 간단한 단계로 설명합니다. 과제를 해결하고 과제를 해결하는 데 지침을 어떻게 사용했는지 보여줍니다. | 과제: 숫자 값, 특수 문자, 고유 명사 및 문맥을 유지하면서 프랑스어에서 러시아어로 뉴스 해설을 번역합니다.
입력 문장(프랑스어): 전 KGB 요원들이 찢어진 후 서로 다른 마이크를 하나씩 가지고 있다면 어떻게 해야 할까요?
1단계: 핵심 구문, 고유 명사 및 문맥을 식별합니다.
- 핵심 구문: 전 KGB 요원들이 찢어진 후 서로 다른 마이크를 하나씩 가지고 있다면 어떻게 해야 할까요?
- 고유 명사: 전 KGB
- 문맥: 전 KGB 요원들 간의 갈등과 서로의 집에 마이크를 설치하는 것.
2단계: 핵심 구문을 러시아어로 번역합니다.
- 무엇을 해야 하나요: 무엇을 해야 하나요?
- 언제: 언제?
- 전 KGB 요원들: 전 KGB 요원들
- 찢어진: 찢어진
- 마이크를 설치합니다: 마이크를 설치합니다.
- 다른 사람들: 다른 사람들
3단계: 번역된 핵심 구문과 고유 명사를 사용하여 문장을 재구성합니다.
전 KGB 요원들이 서로를 찢고 다른 사람들에 마이크를 설치할 때 무엇을 해야 하나요?
해결책(러시아어): 전 KGB 요원들이 서로를 찢고 다른 사람들에 마이크를 설치할 때 무엇을 해야 하나요? | 자세한 지침: 이 과제는 프랑스어로 제공된 뉴스 해설을 러시아어로 번역하는 것입니다. 숫자 값, 특수 문자 및 고유 명사와 해설의 문맥을 유지하면서 입력 문장을 출력 언어로 번역합니다.
문제:전 KGB 요원들이 찢어진 후 서로 다른 마이크를 하나씩 가지고 있다면 어떻게 해야 할까요?
해결책: | niv.273445 |
당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 과제를 부여할 것입니다. 당신의 목표는 최선을 다해 과제를 완료하는 것입니다. 과제를 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요. | 주어진 문장을 터키어로 번역하려면
1. 먼저, 영어 문장의 구조와 의미를 이해합니다. - 이 문장은 MIT 교수 레스터 투로우의 통찰력에 관한 것으로, 일본과 함께 삼극 경제 모델을 구상했다고 합니다. 이 의견은 전통적인 '서구'를 넘어선다는 특징이 있습니다.
2. 문장의 핵심 부분을 파악하고 이해합니다. - 확인된 부분은 '서구를 넘어선', 'MIT 교수 레스터 투로우', '삼극 경제', '일본의 세 번째 축'입니다. 이러한 문구의 번역이나 오역은 문구의 의미를 심각하게 왜곡할 수 있습니다.
3. 문장을 터키어로 번역합니다.
"바툰의 오테시네 바카락, MIT 교수 레스터 투로우, 일본어의 다섯 번째 축이 오이쿠트 올두우이 부쿠트루이 부쿠트루이 버니야 에쿠토이 오이쿠트루이."
이것은 단계별 번역 분석입니다:
- 서구를 넘어선 => 바툰의 오테시네 바카락
- MIT 교수 레스터 투로우 => MIT 교수 레스터 투로우
- 구상 => 오이쿠트루이
- 삼극 경제 => 우이쿠트루이 버니야 에쿠토이
- 일본과 함께 => 야포니야의 우이쿠트루이 부쿠트루이
4. 확인
- 번역된 텍스트가 정확하고 원래 의미를 잃지 않았는지 신뢰할 수 있는 온라인 번역 도구를 사용하여 확인합니다.
따라서 번역된 문장은 다음과 같습니다: "바툰의 오테시네 바카락, MIT 교수 레스터 투로우, 야포니야의 다섯 번째 축이 오이쿠트루이 부쿠트루이 부쿠트루이 버니야 에쿠토이 오이쿠트루이." | 다음 문장을 터키어로 번역하세요:
서구를 넘어선 일본의 세계 경제의 세 번째 축으로, MIT 교수 레스터 투로우가 제시한 삼극 경제 모델을 상상해 보았습니다. | flan.2155384 |
당신은 모든 언어를 알고 다른 언어를 다른 언어로 번역하는 AI 비서입니다. 주어진 과제가 있으면 과제가 무엇을 요청하는지, 제공된 지침이 무엇인지 간단한 단계로 설명합니다. 과제를 해결하고 과제를 해결하는 데 지침을 어떻게 사용했는지 보여줍니다. | 다음은 간단한 단계로 설명된 과제입니다:
1. 주어진 문장을 이해합니다: "군중이 운동선수의 경기를 보기 위해 모입니다. 노란색 탱크를 입은 선수가 전력 질주합니다."
2. 이 문장을 문맥에 따라 따라야 하는 문장을 작성합니다.
3. 주어진 문맥과 논리적으로 관련이 없는 새로운 문장을 작성합니다.
4. 예상치 못한 문장을 출력으로 생성합니다.
이제 과제를 해결해 봅시다:
1단계: 주어진 문장을 이해합니다. 이 문장은 운동선수의 경기를 보기 위해 모인 군중과 운동선수가 노란색 탱크 상의를 입고 전력 질주하고 있음을 알려줍니다.
2단계: 이 문맥에 따라 논리적으로 연결되는 문장은 다음과 같습니다: "관객들은 운동선수가 결승선을 향해 질주할 때 환호합니다."
3단계: 관련 없는 문장을 작성하려면 운동선수와 스포츠 이벤트에 대해 제공된 문맥과 논리적으로 연결되지 않는 무언가를 작성해야 합니다.
4단계: 예상치 못한 문장: "갑자기 양떼가 우주선을 장악하고 은하계를 탐험하기 시작했습니다."
따라서 출력은 다음과 같습니다: "갑자기 양떼가 우주선을 장악하고 은하계를 탐험하기 시작했습니다." | 먼저 과제의 정의가 주어지고, 과제의 입력이 주어집니다.
문장이 주어지면 가장 가능성이 낮은 다음 문장을 생성합니다. 다음 문장은 주어진 문맥과 논리적으로 관련이 없어야 합니다.
군중이 운동선수의 경기를 보기 위해 모입니다. 노란색 탱크를 탄 선수가 전력 질주합니다.
출력: | niv.301377 |
당신은 인공지능 비서입니다. 당신은 임무를 부여받을 것입니다. 당신은 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다. | 아니요, "알렉스가 다음에 무엇을 하고 싶습니까?"라는 질문에 대한 답변으로 "알렉스가 계속 긁어주길 원한다"는 답변은 유효하지 않습니다. 이 질문은 진술문에 언급된 상황 이후 알렉스가 취할 수 있는 행동이나 결정을 이해하고자 합니다. "알렉스는 긁힌 것을 느꼈지만 계속 앞으로 나아갔다"는 진술은 알렉스가 약간의 불편함이나 고통을 경험했지만 역경에도 불구하고 인내심을 갖고 계속 앞으로 나아갔음을 의미합니다. 이는 알렉스가 자신의 목표나 과제에 대한 결단력, 회복력, 집중력을 보여줍니다.
이 질문에 대한 보다 유효한 답변에는 알렉스의 동기와 그가 활동하는 맥락을 이해하는 것이 포함될 수 있습니다. 예를 들어, 알렉스가 스포츠 대회에서 경미한 부상을 당했지만 이를 막지 않고 계속 진행하고자 한다면, 앞으로의 부상을 예방하기 위해 더 열심히 훈련하거나 의료 조언을 구할 수 있습니다. 더 비유적인 의미에서 "핀치"는 알렉스의 직업 생활에서 도전이나 장애물을 의미할 수 있으며, 그는 상황을 분석하고 개선이 필요한 부분을 파악한 후 향후 장애물을 극복하기 위한 전략을 수립할 수 있습니다. 또한 동료, 친구 또는 멘토에게 지원과 조언을 구할 수도 있습니다.
두 시나리오 모두에서 알렉스의 목표는 앞으로 나아가고 목표를 향해 나아가는 데 초점이 맞춰져 있습니다. "계속 긁어주길 원한다"는 답변은 캐릭터의 의도를 명확히 하거나 그의 동기와 맥락을 다루지 않습니다. 실제로는 반작용을 일으키고 질문에 담긴 핵심과 관련이 없는 것으로 보입니다. | Q: 알렉스는 긁힌 것을 느꼈지만 계속 앞으로 나아갔습니다. "알렉스는 다음에 무엇을 하고 싶습니까?"라는 질문을 받았을 때, "알렉스가 계속 긁어주길 원한다"는 답변이 유효한 답변인가요?
답은: | t0.1419694 |
End of preview. Expand
in Dataset Viewer.
- Original dataset: squarelike/OpenOrca-gugugo-ko
- 길이가 300 이상인 답변만 필터링
- Downloads last month
- 0