Datasets:

frcp

/

gemma-summary-01

like 0

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 그러니까요 일단은 인제 시기상조다 무슨 저 개방을 해야 한다 말아야 한다 이걸 그 논의를 헐 것이 아니고 어떻게 그걸 제대로 활용할 수 있겠는가 이 이 얘기하는데 제 순서를 지금 세 번 끊으셨어요 제 순서에서 의도적으로. 저는 아무런 의도도 없습니다 {laughing} 기본적으로 저는 그렇게 생각을 합니다. 북한 방송을 우리가 봐서 영향을 받을 것이냐 안 받을 것이냐 하는 문제를 지금 논의를 하고 있습니다마는 기본적으로 저희 토론의 자세가 저는 박 교수님 의견 존중합니다. 그래서 문제가 있다고 지적을 해주시면 수용하고 고치도록 하겠습니다. 그니깐 어 어떤 진행 방식에 대해서 어 문제가 있으시면은 이의를 제기해 주시는 거 충분히 존중을 하겠구요 어 일단 저 정 교수님도 에 좀 말씀을 들어 주셨으면 합니다. 예 고 문제는 한 번 짚고 예 넘어가도록 잠시만 좀 기록을 하겠습니다 쟁점을 정리해두기 위해서 하는 입니다마는 어 우리 정 차장님의 한 가지 오해는요. 저희 그 열띤 토론을 잠시 인제 좀 찬물을 끼얹지지 않나 싶은데 이 토론은 물리적으로 북한의 위성방송을 막는 게 불가능하냐 아니냐 물리적으로 막을 것인가 말 것인가 이게 아니라 어차피 아까 서두에 말씀드린 것처럼 이렇게 전파는 국경도 없이 넘어오고 있는 상황에 마치 교통사고가 수없이 많이 일어나고 있지마는 교통사고는 처벌을 하거나 막아야 된다는 당위의 문제로 갈 때 전파가 끝없이 넘어 들어오는 걸 우리가 법적으로 그냥 둘 것이냐 안 둘 것이냐 이런 토론은 충분히 의미가 있지 이걸 가지고 그냥 다 막아도 들어오는데 막는 방법이나 법적인 문제는 토론할 필요도 없다면은 모든 토론토 같아지지 않느냐 그니까 그런 논점은 이제 짚고 다시 넘어갔으면 좋겠습니다. 예 알겠습니다 그럼 어떻게 할까요 박교수님? 우선 이 앞서서 이 연합통신 계신 분뿐만 아니라 북에서 계시다가 남하하신 분들 몇 분 말씀을 드렸는데 에 공통되게 에 북한의 프로그램은 정확하다 또는 어 선전적이다라는 말씀을 해주셨습니다. 그렇기 때문에 이 그분들은 분명히 그런 걸 잘 아시기 때문에 남하를 하셨을 겁니다. 그러기 때문에 역설적이게도 북한에 텔레비전이 남한 사회에서 그렇게 선전적이고 조악스럽고 형편 없다라는 거를 우리가 스스로 느낄 수 있다라고 하는 거는 이미 시민 의식이 성숙돼 있기 때문에 다 알 수 있는 걸 겁니다. 그리고 두 번째 중요한 핵심적인 것이 상호주의에 관해서 아까부터 말씀을 하셨는데 설명을 계속 드릴 수가 없었는데 일단 상호주의라고 하는 것을 간단하게 역사적인 이 사례를 통해서 한두 개 말씀을 드리게 되면은 이 중국하고 대만의 경우를 분단국으로서 우리가 예를 들 수 있을 겁니다. 이 중국의 경우에는 아시다시피 칠십팔 년도에 이제 에 경제주의 체제를 채택하기 시작을 하면서 팔십사 년도에 오게 되면은 어 중국은 일 국가 이 체제를 선언을 합니다. 그러고 나서 에 대만 기자들이 중국에 가서 아주 자유롭게 취재 활동을 하고 보도를 하기 시작을 합니다. ]

제목: 북한 방송 개방 논의와 상호주의에 대한 토론 1. 북한 방송 개방 논의 - 토론의 주제는 북한 방송의 개방 여부에 대한 것이며, 이를 어떻게 활용할 수 있을지에 대한 논의가 중심이다. - 북한 방송을 우리가 봐서 영향을 받을 것인지 아닌지에 대한 문제를 논의하고 있다. - 토론은 북한의 위성방송을 물리적으로 막는 것이 가능한지 아닌지가 아니라, 전파가 국경 없이 넘어오는 상황에서 법적으로 어떻게 대응할 것인지에 대한 문제로 이해하고 있다. 2. 북한 방송의 선전적 성격 인식 - 북한의 프로그램이 선전적이라는 인식이 공통적으로 나타났다. - 북한의 텔레비전이 선전적이고 조악스럽다는 것을 우리가 스스로 느낄 수 있다는 것은 시민 의식이 성숙돼 있기 때문이라는 주장이 제기되었다. 3. 상호주의에 대한 논의 - 상호주의에 대한 설명이 필요하다는 의견이 제기되었다. - 중국과 대만의 경우를 분단국으로서의 예로 들었다. - 중국이 경제주의 체제를 채택하고 국가 체제를 선언한 후, 대만 기자들이 중국에서 자유롭게 취재 활동을 시작한 사례를 언급하였다.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 그러니까요 일단은 인제 시기상조다 무슨 저 개방을 해야 한다 말아야 한다 이걸 그 논의를 헐 것이 아니고 어떻게 그걸 제대로 활용할 수 있겠는가 이 이 얘기하는데 제 순서를 지금 세 번 끊으셨어요 제 순서에서 의도적으로. 저는 아무런 의도도 없습니다 {laughing} 기본적으로 저는 그렇게 생각을 합니다. 북한 방송을 우리가 봐서 영향을 받을 것이냐 안 받을 것이냐 하는 문제를 지금 논의를 하고 있습니다마는 기본적으로 저희 토론의 자세가 저는 박 교수님 의견 존중합니다. 그래서 문제가 있다고 지적을 해주시면 수용하고 고치도록 하겠습니다. 그니깐 어 어떤 진행 방식에 대해서 어 문제가 있으시면은 이의를 제기해 주시는 거 충분히 존중을 하겠구요 어 일단 저 정 교수님도 에 좀 말씀을 들어 주셨으면 합니다. 예 고 문제는 한 번 짚고 예 넘어가도록 잠시만 좀 기록을 하겠습니다 쟁점을 정리해두기 위해서 하는 입니다마는 어 우리 정 차장님의 한 가지 오해는요. 저희 그 열띤 토론을 잠시 인제 좀 찬물을 끼얹지지 않나 싶은데 이 토론은 물리적으로 북한의 위성방송을 막는 게 불가능하냐 아니냐 물리적으로 막을 것인가 말 것인가 이게 아니라 어차피 아까 서두에 말씀드린 것처럼 이렇게 전파는 국경도 없이 넘어오고 있는 상황에 마치 교통사고가 수없이 많이 일어나고 있지마는 교통사고는 처벌을 하거나 막아야 된다는 당위의 문제로 갈 때 전파가 끝없이 넘어 들어오는 걸 우리가 법적으로 그냥 둘 것이냐 안 둘 것이냐 이런 토론은 충분히 의미가 있지 이걸 가지고 그냥 다 막아도 들어오는데 막는 방법이나 법적인 문제는 토론할 필요도 없다면은 모든 토론토 같아지지 않느냐 그니까 그런 논점은 이제 짚고 다시 넘어갔으면 좋겠습니다. 예 알겠습니다 그럼 어떻게 할까요 박교수님? 우선 이 앞서서 이 연합통신 계신 분뿐만 아니라 북에서 계시다가 남하하신 분들 몇 분 말씀을 드렸는데 에 공통되게 에 북한의 프로그램은 정확하다 또는 어 선전적이다라는 말씀을 해주셨습니다. 그렇기 때문에 이 그분들은 분명히 그런 걸 잘 아시기 때문에 남하를 하셨을 겁니다. 그러기 때문에 역설적이게도 북한에 텔레비전이 남한 사회에서 그렇게 선전적이고 조악스럽고 형편 없다라는 거를 우리가 스스로 느낄 수 있다라고 하는 거는 이미 시민 의식이 성숙돼 있기 때문에 다 알 수 있는 걸 겁니다. 그리고 두 번째 중요한 핵심적인 것이 상호주의에 관해서 아까부터 말씀을 하셨는데 설명을 계속 드릴 수가 없었는데 일단 상호주의라고 하는 것을 간단하게 역사적인 이 사례를 통해서 한두 개 말씀을 드리게 되면은 이 중국하고 대만의 경우를 분단국으로서 우리가 예를 들 수 있을 겁니다. 이 중국의 경우에는 아시다시피 칠십팔 년도에 이제 에 경제주의 체제를 채택하기 시작을 하면서 팔십사 년도에 오게 되면은 어 중국은 일 국가 이 체제를 선언을 합니다. 그러고 나서 에 대만 기자들이 중국에 가서 아주 자유롭게 취재 활동을 하고 보도를 하기 시작을 합니다. ] ### Response: 제목: 북한 방송 개방 논의와 상호주의에 대한 토론 1. 북한 방송 개방 논의 - 토론의 주제는 북한 방송의 개방 여부에 대한 것이며, 이를 어떻게 활용할 수 있을지에 대한 논의가 중심이다. - 북한 방송을 우리가 봐서 영향을 받을 것인지 아닌지에 대한 문제를 논의하고 있다. - 토론은 북한의 위성방송을 물리적으로 막는 것이 가능한지 아닌지가 아니라, 전파가 국경 없이 넘어오는 상황에서 법적으로 어떻게 대응할 것인지에 대한 문제로 이해하고 있다. 2. 북한 방송의 선전적 성격 인식 - 북한의 프로그램이 선전적이라는 인식이 공통적으로 나타났다. - 북한의 텔레비전이 선전적이고 조악스럽다는 것을 우리가 스스로 느낄 수 있다는 것은 시민 의식이 성숙돼 있기 때문이라는 주장이 제기되었다. 3. 상호주의에 대한 논의 - 상호주의에 대한 설명이 필요하다는 의견이 제기되었다. - 중국과 대만의 경우를 분단국으로서의 예로 들었다. - 중국이 경제주의 체제를 채택하고 국가 체제를 선언한 후, 대만 기자들이 중국에서 자유롭게 취재 활동을 시작한 사례를 언급하였다.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 그렇기 때문에래도 모든 사람이 쉽게 볼 수 있게 그러한 그 시청 환경을 마련해 줘야지만 된다는 얘기죠. 예 지금 나와 계신 통일 관련 단체에서 오래 기다리셨습니다. 예 말씀 잘 들었는데요 아까 그 북한방송 개방 관련해서 그 이번에 방북이라든가 그동안 운동권 그 주사파라고 표현을 하셨는데 방북이나 이제 북한과의 만남 이런 것을 하나의 그 어 부정적인 결과를 초래할 수 있는 그러 한 예로서 말씀을 해주셨는데 저 같은 경우도 북한사람을 만났는데요. 그런 경우 대부분이 북한의 지령이나 어떤 그 추정의 이유보다는 오히려 좀 궁금하고 그리고 묻고 싶은 이런 그 알고 싶은 의욕이 더 많았다는 데 대해서 좀 경험 삼에서 말씀을 드렸으면 좋겠고 이 말씀을 드리는 이유는 우리 사회에서 그 북한에 대한 통일 문제에 대한 이런 극단의 문제들 그리고 그 편견들이 생기게 되는 것은 그동안의 그 정부 통제와 그리고 어 정보의 왜곡에서 있었다는 생각이 듭니다. 그 그동안 북한에 많이 그 다녀오고 그리고 친북 활동이라고 표현이 되는 활동을 했던 사람들 그리고 외국에 계신 분들도 북한을 왕래를 자주 하시는 분들의 말씀을 들어보면 모두 다 그 대부분이 다양한 의견과 주장을 가지고 있습니다. 저는 우리 국민들이나 학생들도 어 우리 그런 현상 그리고 나와 우리와 같다고 생각하는 데서 먼저 그 사고를 해야 된다고 생각을 합니다. 청소년이나 어린아이들의 교육이라는 것도 다 티브이와 그 학생 어린아이와 그 고 양 관계에서만 교육이 이루어지는 것이 아니라 고 양 관계를 포함한 그 사회적인 아니면 가정적인 관계를 통해서 교육을 이루어지는 것이지 그 티브이만 티브이와의 양자 관계에서 이루어지는 것이 아니기 때문에 그런 부분에 대한 우려는 오히려 좀 적게 해도 되지 않나 하는 생각이 들구요 그래서 예 짧게 끝내겠습니다. 그 전반적인 지금 가장 중요한 과제는 할 것이냐 말 것이냐의 문제보다 오히려 그걸 접한 다음에 나오는 다양한 의견과 주장들을 어떻게 조화롭게 하고 합리적으로 포용을 해서 그것을 민족화해와 통일에 그 생산적이고 창조적인 힘으로 그 만들어나갈 것인가가 중요하게 논의되고 고민되어야 된다고 생각을 합니다. 저는 오늘 오늘 실향민단체에 대표 비슷하게 지금 나온 입장이 됐습니다마는 물론 방청석에서 나오긴 했습니다마는 에 실향민의 정서는 절대로 이런 일이 있어서는 안 되겠다는 생각입니다. 방송이 걸러지지 않은 상태에서 인제 우리 이 선량한 시민들에게 전달을 했을 때 그들의 유일 체제를 선전하는 방법 거짓말을 해서라도 어 독재체제를 지상낙원의 에 최저인 양 선전하는 그들의 모든 프로를 걸름이 없이 우리 선량한 시민들에게 전달되었을 적에 에 막대한 피해가 올 것이다 하는 걱정을 하고 있습니다. 그니까 어떤 사람은 어 육이오 전쟁을 해방전쟁이라고 허는 식으로 얘기하는 무슨 교수도 있습니다마는 그러한 그 육이오 전쟁이 적화통일 정책의 일환으로 발발했다면은 그 정책이 예 오십 년 동안 북한에서는 한 번도 변하는 일이 없습니다. 지금도 똑같이 남한을 적화통일할려고는 의지가 계속되고 있습니다. ]

제목: 북한방송 개방과 통일 문제에 대한 다양한 의견과 주장 1. 북한방송 개방에 대한 의견 - 북한방송 개방은 모든 사람이 쉽게 볼 수 있는 시청 환경을 마련해야 한다는 의견이 있음. - 북한과의 만남이 부정적인 결과를 초래할 수 있다는 주장도 있으나, 북한 사람을 만난 경험에서는 궁금증과 알고 싶은 의욕이 더 많았다는 반론이 있음. - 북한에 대한 통일 문제나 편견이 생기는 것은 정부 통제와 정보 왜곡에서 비롯된다는 주장이 있음. 2. 북한에 대한 다양한 의견과 주장 - 북한을 다녀온 사람들이나 외국에 계신 분들은 다양한 의견과 주장을 가지고 있음. - 국민들이나 학생들은 현상을 이해하고 사고하는 데서 시작해야 한다는 의견이 있음. 3. 교육과 방송에 대한 관점 - 청소년이나 어린아이들의 교육은 TV와의 관계에서만 이루어지는 것이 아니라 사회적, 가정적 관계를 통해 이루어져야 한다는 주장이 있음. - TV만의 양자 관계에서 이루어지는 교육에 대한 우려는 적게 해도 된다는 의견이 있음. 4. 방송 개방 후의 중요한 과제 - 방송 개방 후 나오는 다양한 의견과 주장을 어떻게 조화롭게 하고 합리적으로 포용하여 민족화와 통일에 생산적이고 창조적인 힘으로 만들어나갈 것인지가 중요하다는 주장이 있음. 5. 실향민의 입장 - 실향민은 북한방송이 걸러지지 않은 상태에서 선량한 시민들에게 전달될 경우, 독재체제를 선전하는 방법으로 피해가 올 것을 걱정하고 있음. - 북한의 적화통일 정책이 계속되고 있음을 지적하며, 이에 대한 우려를 표현함.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 그렇기 때문에래도 모든 사람이 쉽게 볼 수 있게 그러한 그 시청 환경을 마련해 줘야지만 된다는 얘기죠. 예 지금 나와 계신 통일 관련 단체에서 오래 기다리셨습니다. 예 말씀 잘 들었는데요 아까 그 북한방송 개방 관련해서 그 이번에 방북이라든가 그동안 운동권 그 주사파라고 표현을 하셨는데 방북이나 이제 북한과의 만남 이런 것을 하나의 그 어 부정적인 결과를 초래할 수 있는 그러 한 예로서 말씀을 해주셨는데 저 같은 경우도 북한사람을 만났는데요. 그런 경우 대부분이 북한의 지령이나 어떤 그 추정의 이유보다는 오히려 좀 궁금하고 그리고 묻고 싶은 이런 그 알고 싶은 의욕이 더 많았다는 데 대해서 좀 경험 삼에서 말씀을 드렸으면 좋겠고 이 말씀을 드리는 이유는 우리 사회에서 그 북한에 대한 통일 문제에 대한 이런 극단의 문제들 그리고 그 편견들이 생기게 되는 것은 그동안의 그 정부 통제와 그리고 어 정보의 왜곡에서 있었다는 생각이 듭니다. 그 그동안 북한에 많이 그 다녀오고 그리고 친북 활동이라고 표현이 되는 활동을 했던 사람들 그리고 외국에 계신 분들도 북한을 왕래를 자주 하시는 분들의 말씀을 들어보면 모두 다 그 대부분이 다양한 의견과 주장을 가지고 있습니다. 저는 우리 국민들이나 학생들도 어 우리 그런 현상 그리고 나와 우리와 같다고 생각하는 데서 먼저 그 사고를 해야 된다고 생각을 합니다. 청소년이나 어린아이들의 교육이라는 것도 다 티브이와 그 학생 어린아이와 그 고 양 관계에서만 교육이 이루어지는 것이 아니라 고 양 관계를 포함한 그 사회적인 아니면 가정적인 관계를 통해서 교육을 이루어지는 것이지 그 티브이만 티브이와의 양자 관계에서 이루어지는 것이 아니기 때문에 그런 부분에 대한 우려는 오히려 좀 적게 해도 되지 않나 하는 생각이 들구요 그래서 예 짧게 끝내겠습니다. 그 전반적인 지금 가장 중요한 과제는 할 것이냐 말 것이냐의 문제보다 오히려 그걸 접한 다음에 나오는 다양한 의견과 주장들을 어떻게 조화롭게 하고 합리적으로 포용을 해서 그것을 민족화해와 통일에 그 생산적이고 창조적인 힘으로 그 만들어나갈 것인가가 중요하게 논의되고 고민되어야 된다고 생각을 합니다. 저는 오늘 오늘 실향민단체에 대표 비슷하게 지금 나온 입장이 됐습니다마는 물론 방청석에서 나오긴 했습니다마는 에 실향민의 정서는 절대로 이런 일이 있어서는 안 되겠다는 생각입니다. 방송이 걸러지지 않은 상태에서 인제 우리 이 선량한 시민들에게 전달을 했을 때 그들의 유일 체제를 선전하는 방법 거짓말을 해서라도 어 독재체제를 지상낙원의 에 최저인 양 선전하는 그들의 모든 프로를 걸름이 없이 우리 선량한 시민들에게 전달되었을 적에 에 막대한 피해가 올 것이다 하는 걱정을 하고 있습니다. 그니까 어떤 사람은 어 육이오 전쟁을 해방전쟁이라고 허는 식으로 얘기하는 무슨 교수도 있습니다마는 그러한 그 육이오 전쟁이 적화통일 정책의 일환으로 발발했다면은 그 정책이 예 오십 년 동안 북한에서는 한 번도 변하는 일이 없습니다. 지금도 똑같이 남한을 적화통일할려고는 의지가 계속되고 있습니다. ] ### Response: 제목: 북한방송 개방과 통일 문제에 대한 다양한 의견과 주장 1. 북한방송 개방에 대한 의견 - 북한방송 개방은 모든 사람이 쉽게 볼 수 있는 시청 환경을 마련해야 한다는 의견이 있음. - 북한과의 만남이 부정적인 결과를 초래할 수 있다는 주장도 있으나, 북한 사람을 만난 경험에서는 궁금증과 알고 싶은 의욕이 더 많았다는 반론이 있음. - 북한에 대한 통일 문제나 편견이 생기는 것은 정부 통제와 정보 왜곡에서 비롯된다는 주장이 있음. 2. 북한에 대한 다양한 의견과 주장 - 북한을 다녀온 사람들이나 외국에 계신 분들은 다양한 의견과 주장을 가지고 있음. - 국민들이나 학생들은 현상을 이해하고 사고하는 데서 시작해야 한다는 의견이 있음. 3. 교육과 방송에 대한 관점 - 청소년이나 어린아이들의 교육은 TV와의 관계에서만 이루어지는 것이 아니라 사회적, 가정적 관계를 통해 이루어져야 한다는 주장이 있음. - TV만의 양자 관계에서 이루어지는 교육에 대한 우려는 적게 해도 된다는 의견이 있음. 4. 방송 개방 후의 중요한 과제 - 방송 개방 후 나오는 다양한 의견과 주장을 어떻게 조화롭게 하고 합리적으로 포용하여 민족화와 통일에 생산적이고 창조적인 힘으로 만들어나갈 것인지가 중요하다는 주장이 있음. 5. 실향민의 입장 - 실향민은 북한방송이 걸러지지 않은 상태에서 선량한 시민들에게 전달될 경우, 독재체제를 선전하는 방법으로 피해가 올 것을 걱정하고 있음. - 북한의 적화통일 정책이 계속되고 있음을 지적하며, 이에 대한 우려를 표현함.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 아 그 사람들은 아 근데 제 생각은 그렇습니다 그건 어차피 그저 해야 되니깐 하는 거지 이게 뭐 꼭 저기 뭐야 어떤 뭐 뭐가 있으리라케서 무슨 뭐 다른 거 때문은 난 그런다고 생각지는 않습니다. 김 선생님 구십사 년에 내려오셨나 예 이 모든 선생님 말씀을 들으니까 저도 북한에서 넘어온 사람인데 삼십여 년 동안 북한 체제 하에서 어 수령밖에 모르고 자랐습니다. 미국에서 넘어와 보니까 실제 지금 저도 여기 와서 북한 테레비를 안 보거든요 통일전망대나 이런 거 안 봅니다. 근데 이제 아까 앞에서 선생님들 말씀했는데 여기에서 제가 많이 느끼는 게 우리 통일에 대해서 얘기할 때 자꾸 독일하고 비유를 많이 합니다. 그래서 저는 이런 쪽으로 자세힌 모르겠지마는 북한을 우리 그 동독이나 이런 걸로 봐서는 안 된다는 겁니다 북한은 진짜 특수한 그런 국가기 때문에 아직까지 우리 남북한의 통일이 안 되는 문 있지 않습니까? 근데 이 자리 우리가 이거 이 북한 위성 티브이에 대해서 볼 거냐 말 거냐 하는 자체도 통일을 대비해서 하는 거 아닙니까? 만약 우리가 통일을 바라지 않는다면은 이 자체를 절대로 북한에 대한 거를 사상을 물들지 않게 절대 그런 거 차단하면 되겠지만은 만약 좀 더 우리가 한발 앞서서 통일을 바라본다고 할 때는 언젠가는 잔 북한의 내막을 알아야 되지 않습니까 그거 사람들이 북한체제에 대해 선전하고 수령에 대해서 모든 걸 집중하고 솔직히 북한에 대해서 사회주의 체제와 민주주의 체제가 다른 건 뭐입니까? 위성방송이 개방되면 알겠지마는 뉴스로부터 시작해서 노래 뭐 드라마 영화나 모든 것이 수령과 당이 안 들어가는 건 없단 말입니다. 그게 우리 남한 사회에서 뭐 어느 한 대통령 하나에 대해서 노래를 지어서 부른다든가 그 사람 생일을 축하해서 온 국민이 뭐 국가적 명절로 쉰다든가 이 자체는 허용되지 않는 민주주의 국가 아닙니까? 이런 상태에서 사실은 우리가 지금 북한을 그 통일을 대비해서 하는 거기 때문에 어 언젠가든 어젠간가 테레비를 보 뭐야 신문을 보니까 그 &company-name3&라는 이런 그 기업들이 북한에 들어가서 지금 기업을 할려고 하지 않습니까? 근데 그 사람들이 가서 &name1& 그 동상에 가서 그 꽃을 훈화를 해요 모든 사람들이 근데 그 사람들은 다 대한민국 정부에서 승인을 받고 들어간 사람들 아닙니까? 근데 사실은 보게 되면은 북한 체제 자체를 우리가 인정 안 하는 남한에서 그런 사람들이 가서 &name1& 동상에 가서 훈화를 하고 그 한다는 자체는 북한체제를 인정한다는 체제로 되거든요. 근데 그거 놓고 보게 되면 우리가 한발 앞서서 아까도 얘기했지만은 우리가 하나 주니까 너희도 하나 줘라 아까도 얘기했지만 우리가 북한 위성티비를 개방하네 너네도 개방하라. 그 자체는 벌써 북한이 북한 남한 티비를 개방한다는 자체는 북한이 벌써 무너졌다는 거거든요. ]

제목: 북한 체제 이해와 통일에 대한 관점 1. 북한 체제 이해의 중요성 - 북한에서 넘어온 사람이라고 말하며, 북한 체제 하에서 삼십여 년 동안 어 수령밖에 모르고 자랐다고 함. - 북한을 동독과 비교하면 안 된다는 견해를 제시하며, 북한은 특수한 국가라고 강조함. - 통일을 위해서는 북한의 내막을 알아야 하며, 북한 체제에 대한 이해가 필요하다고 주장함. 2. 북한 위성 티비의 역할 - 북한 위성 티비를 볼 것인지에 대한 논의는 통일을 대비하는 과정이라고 설명함. - 북한의 사회주의 체제와 민주주의 체제의 차이를 이해하는 데 도움이 될 것이라고 주장함. - 위성방송이 개방되면, 뉴스, 노래, 드라마, 영화 등에서 수령과 당이 안 들어가는 것이 없다는 것을 알 수 있다고 말함. 3. 통일을 위한 대비 - 통일을 대비하기 위해 북한을 이해하고, 북한 테레비를 보거나 신문을 읽는 것이 필요하다고 주장함. - &company-name3&와 같은 기업들이 북한에 들어가서 기업을 하려고 한다고 언급함. - 북한 체제를 인정하지 않는 남한에서도 사람들이 &name1& 동상에 가서 훈화를 하는 것은 북한 체제를 인정한다는 의미라고 설명함. 4. 북한 위성티비 개방의 중요성 - 북한 위성티비를 개방하면, 북한도 남한 티비를 개방하게 될 것이라고 주장함. - 북한이 남한 티비를 개방한다는 것은 이미 북한이 무너졌다는 의미라고 해석함.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 아 그 사람들은 아 근데 제 생각은 그렇습니다 그건 어차피 그저 해야 되니깐 하는 거지 이게 뭐 꼭 저기 뭐야 어떤 뭐 뭐가 있으리라케서 무슨 뭐 다른 거 때문은 난 그런다고 생각지는 않습니다. 김 선생님 구십사 년에 내려오셨나 예 이 모든 선생님 말씀을 들으니까 저도 북한에서 넘어온 사람인데 삼십여 년 동안 북한 체제 하에서 어 수령밖에 모르고 자랐습니다. 미국에서 넘어와 보니까 실제 지금 저도 여기 와서 북한 테레비를 안 보거든요 통일전망대나 이런 거 안 봅니다. 근데 이제 아까 앞에서 선생님들 말씀했는데 여기에서 제가 많이 느끼는 게 우리 통일에 대해서 얘기할 때 자꾸 독일하고 비유를 많이 합니다. 그래서 저는 이런 쪽으로 자세힌 모르겠지마는 북한을 우리 그 동독이나 이런 걸로 봐서는 안 된다는 겁니다 북한은 진짜 특수한 그런 국가기 때문에 아직까지 우리 남북한의 통일이 안 되는 문 있지 않습니까? 근데 이 자리 우리가 이거 이 북한 위성 티브이에 대해서 볼 거냐 말 거냐 하는 자체도 통일을 대비해서 하는 거 아닙니까? 만약 우리가 통일을 바라지 않는다면은 이 자체를 절대로 북한에 대한 거를 사상을 물들지 않게 절대 그런 거 차단하면 되겠지만은 만약 좀 더 우리가 한발 앞서서 통일을 바라본다고 할 때는 언젠가는 잔 북한의 내막을 알아야 되지 않습니까 그거 사람들이 북한체제에 대해 선전하고 수령에 대해서 모든 걸 집중하고 솔직히 북한에 대해서 사회주의 체제와 민주주의 체제가 다른 건 뭐입니까? 위성방송이 개방되면 알겠지마는 뉴스로부터 시작해서 노래 뭐 드라마 영화나 모든 것이 수령과 당이 안 들어가는 건 없단 말입니다. 그게 우리 남한 사회에서 뭐 어느 한 대통령 하나에 대해서 노래를 지어서 부른다든가 그 사람 생일을 축하해서 온 국민이 뭐 국가적 명절로 쉰다든가 이 자체는 허용되지 않는 민주주의 국가 아닙니까? 이런 상태에서 사실은 우리가 지금 북한을 그 통일을 대비해서 하는 거기 때문에 어 언젠가든 어젠간가 테레비를 보 뭐야 신문을 보니까 그 &company-name3&라는 이런 그 기업들이 북한에 들어가서 지금 기업을 할려고 하지 않습니까? 근데 그 사람들이 가서 &name1& 그 동상에 가서 그 꽃을 훈화를 해요 모든 사람들이 근데 그 사람들은 다 대한민국 정부에서 승인을 받고 들어간 사람들 아닙니까? 근데 사실은 보게 되면은 북한 체제 자체를 우리가 인정 안 하는 남한에서 그런 사람들이 가서 &name1& 동상에 가서 훈화를 하고 그 한다는 자체는 북한체제를 인정한다는 체제로 되거든요. 근데 그거 놓고 보게 되면 우리가 한발 앞서서 아까도 얘기했지만은 우리가 하나 주니까 너희도 하나 줘라 아까도 얘기했지만 우리가 북한 위성티비를 개방하네 너네도 개방하라. 그 자체는 벌써 북한이 북한 남한 티비를 개방한다는 자체는 북한이 벌써 무너졌다는 거거든요. ] ### Response: 제목: 북한 체제 이해와 통일에 대한 관점 1. 북한 체제 이해의 중요성 - 북한에서 넘어온 사람이라고 말하며, 북한 체제 하에서 삼십여 년 동안 어 수령밖에 모르고 자랐다고 함. - 북한을 동독과 비교하면 안 된다는 견해를 제시하며, 북한은 특수한 국가라고 강조함. - 통일을 위해서는 북한의 내막을 알아야 하며, 북한 체제에 대한 이해가 필요하다고 주장함. 2. 북한 위성 티비의 역할 - 북한 위성 티비를 볼 것인지에 대한 논의는 통일을 대비하는 과정이라고 설명함. - 북한의 사회주의 체제와 민주주의 체제의 차이를 이해하는 데 도움이 될 것이라고 주장함. - 위성방송이 개방되면, 뉴스, 노래, 드라마, 영화 등에서 수령과 당이 안 들어가는 것이 없다는 것을 알 수 있다고 말함. 3. 통일을 위한 대비 - 통일을 대비하기 위해 북한을 이해하고, 북한 테레비를 보거나 신문을 읽는 것이 필요하다고 주장함. - &company-name3&와 같은 기업들이 북한에 들어가서 기업을 하려고 한다고 언급함. - 북한 체제를 인정하지 않는 남한에서도 사람들이 &name1& 동상에 가서 훈화를 하는 것은 북한 체제를 인정한다는 의미라고 설명함. 4. 북한 위성티비 개방의 중요성 - 북한 위성티비를 개방하면, 북한도 남한 티비를 개방하게 될 것이라고 주장함. - 북한이 남한 티비를 개방한다는 것은 이미 북한이 무너졌다는 의미라고 해석함.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 근데 드라마는 간접적으로나마 북한 주민 생활을 이렇게 엿볼 수 있어 가지고 주었던 거 같은데 시사프로그램에서는 그 내용이 너무 비난적이고 어 비판적이 있다는 느낌을 받았습니다. 예 봐도 괜찮을 거 같아요 어때요 얘기할 수 있으면? 근데 전면적인 프로그램들 다 개방하기보다는 일단 선별적인 프로그램 개방이 필요하다고 생각합니다. 예 선별적인 개방이 필요할 것이라는 말씀이시고 일단 북한 위성티비 개방으로 해서 방송사는 언론사에서는 자체적으로 수신이 가능해졌습니다. 아 이 허용 이후에 변화 그리고 앞으로 어떻게 활용할 계획이신지를 좀 알아보고 싶습니다 연합뉴스에서 나오셨지요? 예. 보고 계십니까 이제? 네 지금 보고 있습니다 기다리는 게 이렇게 지루한지 저 미처 몰랐습니다. {laughing} 예 토론이 열기가 뜨거웠는데 지루하셨습니까? 그 저는 저 매일처럼 북한방송을 듣고 또 매일 주는 북한 신문을 보고 또 뭐 잡지를 보고 그렇게 그 그걸 업으로 삼고 있습니다. 네네. 어 그렇지만 그 저보고 누가 뭐 주사파가 됐다거나 또는 제 스스로 어 북한체제에 그 제가 찬양한다거나 동조한다거나 이런 생각은 별로 가져 본 적이 없습니다. 한 십 년 정도 그 일을 해 왔는데요. 그러니까 그런 점에서는 별로 그렇게 뭐 염려하지 않아도 되시지 않을까 이런 생각이 들기도 허고 혹시 여러분께서는 그 지하철을 타고 다니면서 그 이 노란 딱지 이게 붙은 것을 보셨는지 모르겠습니다. 거기 보면은 어 독가스 살포 시 대처 요령이라고 있어요. 그 노란 딱지 하나 붙어있는데 저는 그걸 볼 때마다 왜 이런 그 쓸데없는 쪽지를 붙여났을까 이렇게 생각이 든단 말이죠 거기 보면은 독가스의 특성이 무색 무미 무취 이렇게 돼 있습니다. 예. 그러면은 색깔도 없고 냄새도 없고 맛도 알 수가 없는데 그게 독가스인지 어쩐지 그 어떻게 안단 말입니까? 독가스가 살포됐을 때 대처하라고 그러는데 독가스가 있는지 없는지도 모르는데 어떻게 대처를 허는가 괜히 이 겁주기 위해서 이걸 붙여놨나 이런 생각이 들기도 허고 그런데 이게 저 위성방송을 대체 그 시기상조다 개방을 어느 정도까지 해야 되느냐 이런 논란도 제가 보건 대는 좀 그 논점에서 그야말로 벗어나지 않았는가 이렇게 생각됩니다. 아까 저 다른 분도 지적을 하셨습니다마는 그 전파를 막을 수가 없습니다. 북쪽에서 그 위성방송을 했을 때에 그것을 우리 의지로 해서 그 차단한다거나 그 못 보게 한다거나 이것을 저는 그 불가능하다고 생각합니다. 우리가 지금 저 이 문제를 논의하는 데 있어서 그 분명히 인정을 허고 넘어갈 것은 볼 사람은 반드시 보게 돼 있습니다 그 막을 수가 없습니다 전파를. 이런 점에서 그 논의가 그 돼야 되는 것이지 이걸 어느 수준까지 개방을 한다 또는 뭐 시기상조다 이런 식으로 헌다는 것은 좀 죄송스럽습니다마는 그 좀 공론이 아닐까 이런 생각이 듭니다. 그렇다면은 우리는 그 북한 위성방송을 볼 수 있다 본다는 것을 전제로 해서 어떻게 이것을 활용할 수 있을까 이걸 가지고서 좀 토론을 해야 하지 않을까 이렇게 생각이 드는데요. ]

제목: 북한 위성방송 개방과 활용에 대한 논의 1. 북한 위성방송 개방에 대한 견해 - 북한 주민 생활을 이해하는 창구로서 드라마와 시사프로그램의 중요성을 인식하고 있음. - 전면적인 프로그램 개방보다는 선별적인 프로그램 개방이 필요하다는 의견을 제시함. - 북한 위성티비 개방 후 언론사에서 자체적으로 수신이 가능해졌음을 언급함. 2. 북한 위성방송에 대한 개인적인 경험과 생각 - 매일 북한방송을 듣고 북한 신문을 보는 일을 업으로 삼고 있음. - 북한체제에 찬양하거나 동조하는 생각은 가지지 않았으며, 이를 염려할 필요가 없다는 견해를 표현함. - 10년 동안 이 일을 해왔음을 밝힘. 3. 북한 위성방송 개방에 대한 논란과 전파 차단 불가능성 - 북한 위성방송의 개방 범위에 대한 논란이 존재함. - 북한에서 위성방송을 했을 때, 그것을 차단하거나 보지 못하게 하는 것은 불가능하다는 의견을 제시함. - 볼 사람은 반드시 보게 되어 있으며, 이를 막을 수 없다는 사실을 인정하고 넘어가야 함. 4. 북한 위성방송 활용 방안에 대한 제안 - 북한 위성방송을 볼 수 있다는 전제 하에, 이를 어떻게 활용할 수 있을지에 대한 토론이 필요하다는 의견을 제시함.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 근데 드라마는 간접적으로나마 북한 주민 생활을 이렇게 엿볼 수 있어 가지고 주었던 거 같은데 시사프로그램에서는 그 내용이 너무 비난적이고 어 비판적이 있다는 느낌을 받았습니다. 예 봐도 괜찮을 거 같아요 어때요 얘기할 수 있으면? 근데 전면적인 프로그램들 다 개방하기보다는 일단 선별적인 프로그램 개방이 필요하다고 생각합니다. 예 선별적인 개방이 필요할 것이라는 말씀이시고 일단 북한 위성티비 개방으로 해서 방송사는 언론사에서는 자체적으로 수신이 가능해졌습니다. 아 이 허용 이후에 변화 그리고 앞으로 어떻게 활용할 계획이신지를 좀 알아보고 싶습니다 연합뉴스에서 나오셨지요? 예. 보고 계십니까 이제? 네 지금 보고 있습니다 기다리는 게 이렇게 지루한지 저 미처 몰랐습니다. {laughing} 예 토론이 열기가 뜨거웠는데 지루하셨습니까? 그 저는 저 매일처럼 북한방송을 듣고 또 매일 주는 북한 신문을 보고 또 뭐 잡지를 보고 그렇게 그 그걸 업으로 삼고 있습니다. 네네. 어 그렇지만 그 저보고 누가 뭐 주사파가 됐다거나 또는 제 스스로 어 북한체제에 그 제가 찬양한다거나 동조한다거나 이런 생각은 별로 가져 본 적이 없습니다. 한 십 년 정도 그 일을 해 왔는데요. 그러니까 그런 점에서는 별로 그렇게 뭐 염려하지 않아도 되시지 않을까 이런 생각이 들기도 허고 혹시 여러분께서는 그 지하철을 타고 다니면서 그 이 노란 딱지 이게 붙은 것을 보셨는지 모르겠습니다. 거기 보면은 어 독가스 살포 시 대처 요령이라고 있어요. 그 노란 딱지 하나 붙어있는데 저는 그걸 볼 때마다 왜 이런 그 쓸데없는 쪽지를 붙여났을까 이렇게 생각이 든단 말이죠 거기 보면은 독가스의 특성이 무색 무미 무취 이렇게 돼 있습니다. 예. 그러면은 색깔도 없고 냄새도 없고 맛도 알 수가 없는데 그게 독가스인지 어쩐지 그 어떻게 안단 말입니까? 독가스가 살포됐을 때 대처하라고 그러는데 독가스가 있는지 없는지도 모르는데 어떻게 대처를 허는가 괜히 이 겁주기 위해서 이걸 붙여놨나 이런 생각이 들기도 허고 그런데 이게 저 위성방송을 대체 그 시기상조다 개방을 어느 정도까지 해야 되느냐 이런 논란도 제가 보건 대는 좀 그 논점에서 그야말로 벗어나지 않았는가 이렇게 생각됩니다. 아까 저 다른 분도 지적을 하셨습니다마는 그 전파를 막을 수가 없습니다. 북쪽에서 그 위성방송을 했을 때에 그것을 우리 의지로 해서 그 차단한다거나 그 못 보게 한다거나 이것을 저는 그 불가능하다고 생각합니다. 우리가 지금 저 이 문제를 논의하는 데 있어서 그 분명히 인정을 허고 넘어갈 것은 볼 사람은 반드시 보게 돼 있습니다 그 막을 수가 없습니다 전파를. 이런 점에서 그 논의가 그 돼야 되는 것이지 이걸 어느 수준까지 개방을 한다 또는 뭐 시기상조다 이런 식으로 헌다는 것은 좀 죄송스럽습니다마는 그 좀 공론이 아닐까 이런 생각이 듭니다. 그렇다면은 우리는 그 북한 위성방송을 볼 수 있다 본다는 것을 전제로 해서 어떻게 이것을 활용할 수 있을까 이걸 가지고서 좀 토론을 해야 하지 않을까 이렇게 생각이 드는데요. ] ### Response: 제목: 북한 위성방송 개방과 활용에 대한 논의 1. 북한 위성방송 개방에 대한 견해 - 북한 주민 생활을 이해하는 창구로서 드라마와 시사프로그램의 중요성을 인식하고 있음. - 전면적인 프로그램 개방보다는 선별적인 프로그램 개방이 필요하다는 의견을 제시함. - 북한 위성티비 개방 후 언론사에서 자체적으로 수신이 가능해졌음을 언급함. 2. 북한 위성방송에 대한 개인적인 경험과 생각 - 매일 북한방송을 듣고 북한 신문을 보는 일을 업으로 삼고 있음. - 북한체제에 찬양하거나 동조하는 생각은 가지지 않았으며, 이를 염려할 필요가 없다는 견해를 표현함. - 10년 동안 이 일을 해왔음을 밝힘. 3. 북한 위성방송 개방에 대한 논란과 전파 차단 불가능성 - 북한 위성방송의 개방 범위에 대한 논란이 존재함. - 북한에서 위성방송을 했을 때, 그것을 차단하거나 보지 못하게 하는 것은 불가능하다는 의견을 제시함. - 볼 사람은 반드시 보게 되어 있으며, 이를 막을 수 없다는 사실을 인정하고 넘어가야 함. 4. 북한 위성방송 활용 방안에 대한 제안 - 북한 위성방송을 볼 수 있다는 전제 하에, 이를 어떻게 활용할 수 있을지에 대한 토론이 필요하다는 의견을 제시함.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 그런데 방송 매체의 개방에 조건이 있습니다 동독이 서독의 방송을 들은 것이죠 또 물론 동독 서독도 동독 방송은 듣도록 했습니다. 그러나 문제는 동독이 서독방송을 들은 겁니다. 한데 지금 우리 쪽에서 본다면은 어 북한 주민들은 남한방송은 전혀 못 듣고 우리만 북한방송만 듣도록 할 적에 커다란 문제가 있고 이것이 오히려 통일보다는 어 양국관계에 양국이라기보다도 양측 관계에 어떠한 그 어 문제점을 제기할 수 있다. 그런 쪽에서 저는 시기상조라는 말씀을 강조하고 싶습니다. 예 이제 한 항목항목 따져가면서 서로 좀 얘기를 나눠주시고요. 바로 시기상조 문제부터 지금 어 말씀이셨던 거 같은데 예 예 지금 이 말씀 잘 들었습니다 그런데 몇 가지 우선 그 논리적인 모순이 있는 거 같구요. 어 첫 번째로서 이 우선 이 가장 핵심적으로 말씀하신 게 상호주의 원칙을 들어서 이 우리 남한과 북한은 지금 대등한 관계가 아니고 특히 우리가 일방적으로 북한의 방송을 어 개방하게 될 경우에 북한은 이 남한의 방송을 볼 수 없기 때문에 그것은 상호주의 원칙에 위배가 된다라는 말씀을 하셨습니다. 그런데 에 지금 이십일 세기가 지금 내일 모레에가 지금 다가오고 있다고 그러는데 아시다시피 이십일 세기는 단순히 시기적인 의미의 이십일 세기는 분명히 아니라고 생각이 됩니다. 우선 기술적으로 그동안에 이 방송 기술의 발전을 이제 저희가 간단히 에 거론할 수가 있겠는데요. 에 지금까지 단순하게 텔레비전이나 신문 어 이런 그 기존의 대중매체를 통해서 우리가 정보를 접해왔었는데 지금은 아시다시피 컴퓨터에서 인터넷을 통해서 많은 자료를 접할 수가 있습니다. 가장 대표적인 게 아마 여러분들이 이미 신문지상에 나와 있는 거기 때문에 아시겠지만 디피알 코리아 점 컴 이렇게 해 갖고 검색어를 집어넣게 되면은 어 북한의 그 사이트에 직접 연결이 됩니다. 그리고 이 사이트를 통해서 우리가 북한의 모든 정보뿐만 아니라 이제 노동신문에서 제공하는 그 모든 어 기사들까지 다 접하고 있는 상황에서 이 북한의 방송이라고 하는 거는 이미 또 하나 저희가 남북의 창이나 이 이비에스의 이 통일의 길 같은 프로그램에서 이미 다 아 부분적으로 다 봐왔던 겁니다. 단지 오늘 우리가 여기서 북한의 위성방송을 개방 운운하고 얘기하게 되는 거는 단지 에 시작부터 끝까지 방송 프로그램의 전체를 일단 아 자연스럽게 접할 수 있다라고 하는 그 점에 차이가 있을 뿐이지 북한의 방송 자체를 지금까지 우리가 전혀 보지 못한 상황에서 그것을 이제 새롭게 볼 수 있다라고 하는 그런 의미는 절대로 아니라고 생각이 됩니다. 어 그리고 또 한 가지만 더 말씀을 드리면 어 아시다시피 최근에 통합방송법이 지금 국회 이 상임위원회를 통과를 했고 예정대로래면은 조만간 본회의를 통과하게 될 겁니다. 그렇게 되면 현재 케이블 텔레비전이 시작한 지 몇 년이 됐고 또 기존의 지상파 채널까지 해서 어 거의 사십여 개를 지금 우리가 보고 있는데 내년부터는 예정대로라고 하면은 어 백오십 개에서 이백 개 이상의 채널을 접하게 됩니다. ]

제목: 동서독 방송 개방과 남북한 방송 개방의 이슈 1. 동서독 방송 개방과 남북한 방송 개방의 차이점 - 동서독은 서로의 방송을 들을 수 있도록 개방했으나, 북한 주민들은 남한 방송을 듣지 못하고, 남한 주민들만 북한 방송을 듣도록 하는 것에 문제가 있다. - 이러한 상황은 통일보다는 양측 관계에 문제점을 제기할 수 있다. 2. 상호주의 원칙과 방송 개방 - 남한과 북한은 대등한 관계가 아니며, 남한이 일방적으로 북한의 방송을 개방하게 될 경우, 북한은 남한의 방송을 볼 수 없어 상호주의 원칙에 위배된다. 3. 21세기 방송 기술의 발전과 방송 개방 - 21세기는 단순히 시기적인 의미가 아니라 기술적인 발전을 의미하며, 이에 따라 방송 기술의 발전으로 인터넷을 통해 많은 정보를 접할 수 있게 되었다. - 북한의 사이트를 통해 북한의 모든 정보와 노동신문의 기사를 접할 수 있으며, 남북의 창이나 이비에스의 통일의 길 같은 프로그램을 통해 북한의 방송을 부분적으로 접할 수 있다. 4. 방송 개방의 의미와 향후 전망 - 북한의 위성방송 개방은 방송 프로그램의 전체를 자연스럽게 접할 수 있다는 점에서 의미가 있다. - 최근 통합방송법이 국회 상임위원회를 통과하였고, 이에 따라 내년부터는 백오십 개에서 이백 개 이상의 채널을 접하게 될 전망이다.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 그런데 방송 매체의 개방에 조건이 있습니다 동독이 서독의 방송을 들은 것이죠 또 물론 동독 서독도 동독 방송은 듣도록 했습니다. 그러나 문제는 동독이 서독방송을 들은 겁니다. 한데 지금 우리 쪽에서 본다면은 어 북한 주민들은 남한방송은 전혀 못 듣고 우리만 북한방송만 듣도록 할 적에 커다란 문제가 있고 이것이 오히려 통일보다는 어 양국관계에 양국이라기보다도 양측 관계에 어떠한 그 어 문제점을 제기할 수 있다. 그런 쪽에서 저는 시기상조라는 말씀을 강조하고 싶습니다. 예 이제 한 항목항목 따져가면서 서로 좀 얘기를 나눠주시고요. 바로 시기상조 문제부터 지금 어 말씀이셨던 거 같은데 예 예 지금 이 말씀 잘 들었습니다 그런데 몇 가지 우선 그 논리적인 모순이 있는 거 같구요. 어 첫 번째로서 이 우선 이 가장 핵심적으로 말씀하신 게 상호주의 원칙을 들어서 이 우리 남한과 북한은 지금 대등한 관계가 아니고 특히 우리가 일방적으로 북한의 방송을 어 개방하게 될 경우에 북한은 이 남한의 방송을 볼 수 없기 때문에 그것은 상호주의 원칙에 위배가 된다라는 말씀을 하셨습니다. 그런데 에 지금 이십일 세기가 지금 내일 모레에가 지금 다가오고 있다고 그러는데 아시다시피 이십일 세기는 단순히 시기적인 의미의 이십일 세기는 분명히 아니라고 생각이 됩니다. 우선 기술적으로 그동안에 이 방송 기술의 발전을 이제 저희가 간단히 에 거론할 수가 있겠는데요. 에 지금까지 단순하게 텔레비전이나 신문 어 이런 그 기존의 대중매체를 통해서 우리가 정보를 접해왔었는데 지금은 아시다시피 컴퓨터에서 인터넷을 통해서 많은 자료를 접할 수가 있습니다. 가장 대표적인 게 아마 여러분들이 이미 신문지상에 나와 있는 거기 때문에 아시겠지만 디피알 코리아 점 컴 이렇게 해 갖고 검색어를 집어넣게 되면은 어 북한의 그 사이트에 직접 연결이 됩니다. 그리고 이 사이트를 통해서 우리가 북한의 모든 정보뿐만 아니라 이제 노동신문에서 제공하는 그 모든 어 기사들까지 다 접하고 있는 상황에서 이 북한의 방송이라고 하는 거는 이미 또 하나 저희가 남북의 창이나 이 이비에스의 이 통일의 길 같은 프로그램에서 이미 다 아 부분적으로 다 봐왔던 겁니다. 단지 오늘 우리가 여기서 북한의 위성방송을 개방 운운하고 얘기하게 되는 거는 단지 에 시작부터 끝까지 방송 프로그램의 전체를 일단 아 자연스럽게 접할 수 있다라고 하는 그 점에 차이가 있을 뿐이지 북한의 방송 자체를 지금까지 우리가 전혀 보지 못한 상황에서 그것을 이제 새롭게 볼 수 있다라고 하는 그런 의미는 절대로 아니라고 생각이 됩니다. 어 그리고 또 한 가지만 더 말씀을 드리면 어 아시다시피 최근에 통합방송법이 지금 국회 이 상임위원회를 통과를 했고 예정대로래면은 조만간 본회의를 통과하게 될 겁니다. 그렇게 되면 현재 케이블 텔레비전이 시작한 지 몇 년이 됐고 또 기존의 지상파 채널까지 해서 어 거의 사십여 개를 지금 우리가 보고 있는데 내년부터는 예정대로라고 하면은 어 백오십 개에서 이백 개 이상의 채널을 접하게 됩니다. ] ### Response: 제목: 동서독 방송 개방과 남북한 방송 개방의 이슈 1. 동서독 방송 개방과 남북한 방송 개방의 차이점 - 동서독은 서로의 방송을 들을 수 있도록 개방했으나, 북한 주민들은 남한 방송을 듣지 못하고, 남한 주민들만 북한 방송을 듣도록 하는 것에 문제가 있다. - 이러한 상황은 통일보다는 양측 관계에 문제점을 제기할 수 있다. 2. 상호주의 원칙과 방송 개방 - 남한과 북한은 대등한 관계가 아니며, 남한이 일방적으로 북한의 방송을 개방하게 될 경우, 북한은 남한의 방송을 볼 수 없어 상호주의 원칙에 위배된다. 3. 21세기 방송 기술의 발전과 방송 개방 - 21세기는 단순히 시기적인 의미가 아니라 기술적인 발전을 의미하며, 이에 따라 방송 기술의 발전으로 인터넷을 통해 많은 정보를 접할 수 있게 되었다. - 북한의 사이트를 통해 북한의 모든 정보와 노동신문의 기사를 접할 수 있으며, 남북의 창이나 이비에스의 통일의 길 같은 프로그램을 통해 북한의 방송을 부분적으로 접할 수 있다. 4. 방송 개방의 의미와 향후 전망 - 북한의 위성방송 개방은 방송 프로그램의 전체를 자연스럽게 접할 수 있다는 점에서 의미가 있다. - 최근 통합방송법이 국회 상임위원회를 통과하였고, 이에 따라 내년부터는 백오십 개에서 이백 개 이상의 채널을 접하게 될 전망이다.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 이 북한에 얘기하는 그런 어떤 그 주체사상에 따라서 움직일 수 있다라고 하는 것 그거는 아주 어린애적 발상밖에 되지를 않는 거죠. 예 지금 박 교수님이 대학교수이신데 말씀허시는게 대단히 그 성급하시고 흥분을 하셨는데요. 그 어린네 발상이라고 한다든가 {laughing} 이런 얘기는 교수로서 조금 흥분하신 말씀 같고 또 흥분하셨던 말씀 중의 하나가 어 국정원이 무슨 지금 어 안보 관계 간첩 문제를 다루기보다는 뭐 딴짓만 하고 있다 하는데 어 뭐 저는 지금 국정원과 아무 관계 없습니다. 아마 여러 가지 면에서 최선을 다하고 있다고 저는 봅니다 거기도 그런데 뭐 딴짓만 하고 있다는 {laughing} 것도 역시 그 말씀을 저 너무 헤프게 하시는 게 아닌가 싶고 또 한 가지는 어 지금 박 교수님께서 저한테 오백만에 실업자가 있다 그랬다고 그러는데 그 말씀도 또 흥분해서 잘못 들으신 거 같애요 절대빈곤이라고 그랬습니다. 우리나라 지금 실업자라는 것은 아 지난 이월로 그 한 백칠십오만까지 갔습니다. 그래서 지금 실업자는 어 한 오 프로 내외로 줄어들었기 때문에 에 백만 이하로 벌써 떨어졌습니다 {laughing} 제가 그거를 실업자라고 한 일은 없고 절대 빈곤입니다. 절대 빈곤 중에서도 지금 한 백구십만 명이 정부에 보조비를 받고 있습니다. 그래서 우리가 이런 그 공중 국민들이 지금 볼 수 있 이 방송에서는 말씀을 좀 아끼시고 정확하게 표현을 하셔야 되겠다 이렇게 생각이 듭니다 죄송한 말씀입니다. 저한테 대해서 그 어린애 같은 말씀인지 이런 말씀을 {laughing} 하는데 그 흥분하면 또 얘기가 나올 수 있습니다. 그다음에 제가 여기서 또 한 가지 분명히 해야 될 것은 지금 박 교수님께서 말씀이 북한에 여러 가지 그 뉴스를 인터넷 같은 걸 통해서 이미 접하고 있다. 그렇기 때문에 이미 듣고 있었던 것이다 고로 어 개방해야 된다 하는 말씀인데 에 그 말씀엔 납득이 안 갑니다. 왜냐면은 그러면은 지금 인터넷을 통해서 포르노그래피가 나옵니다 남녀 참 그 지저분한 거 그거 지금 다 보고 있거든요. 그렇다고 우리 집 그 공중 방송에서 {laughing} 우리 정부 방송에서 정부에서 그거 다 들으라고 해서 그건 안 되는 거지요. 그니까 측도 위험한 그 생각이고 또 그다음에 박 교수님께서 말씀이 지금 남북한이 단지 그랬습니다. 갈라져 있다는 이유만으로 갈라져 있다는 이유만 지금 갈라져 있는 건 아니죠 분명히 갈라져는 있습니다. 그러나 이유는 갈라져 있다는 이유 때문에 우리가 오십 년 동안 이렇게 북한의 방송을 막고 못 하게 못 보게 한 건 아닙니다 갈라져 있는 것 플라스 딴 게 있습니다. 육이오 남침을 했죠 또 저 수많은 우리 이 그야말로 양민을 여러 가지 침투를 통해서 학살을 하고 체제 전복으로 해서 우리한테 들어와서 무슨 어려운 얘기를 했습니다 이를. 그렇기 때문에 우리는 단순히 갈라져 있는 게 아니고 어 이사님께서 좋은 말씀을 하셨습니다 아 남조선 적화 책략을 위해서 계속해서 저 사람들 허고 있지 않습니까? ]

제목: 북한 관련 논의와 실업자 및 절대 빈곤 문제에 대한 토론 1. 북한에 대한 논의 - 박 교수의 주장에 따르면, 북한은 주체사상에 따라 움직이며, 국정원은 안보 관계 간첩 문제보다 다른 일에 집중하고 있다고 주장함. - 그러나 이에 대해 반박하며, 국정원이 다른 일에만 집중하고 있다는 주장은 성급하다고 지적함. - 북한이 이미 인터넷을 통해 다양한 뉴스를 접하고 있으므로 개방해야 한다는 박 교수의 주장에 대해 동의하지 않음. 2. 실업자와 절대 빈곤 문제 - 박 교수는 500만명의 실업자가 있다고 주장했으나, 이는 잘못된 정보로, 실제 실업자 수는 100만명 이하로 줄어들었음. - 절대 빈곤에 대해 언급하며, 현재 190만명이 정부의 보조금을 받고 있다고 밝힘. - 이에 따라, 정확한 정보 전달의 중요성을 강조함. 3. 남북한의 분리 이유 - 박 교수는 남북한이 단순히 갈라져 있다고 주장했으나, 이는 오해로, 분리의 이유는 복잡하며, 북한의 남침과 학살 등이 그 원인임. - 이에 따라, 남북한의 분리는 단순히 갈라져 있는 것이 아니라, 북한의 적화 책략을 방지하기 위한 것이라고 강조함.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 이 북한에 얘기하는 그런 어떤 그 주체사상에 따라서 움직일 수 있다라고 하는 것 그거는 아주 어린애적 발상밖에 되지를 않는 거죠. 예 지금 박 교수님이 대학교수이신데 말씀허시는게 대단히 그 성급하시고 흥분을 하셨는데요. 그 어린네 발상이라고 한다든가 {laughing} 이런 얘기는 교수로서 조금 흥분하신 말씀 같고 또 흥분하셨던 말씀 중의 하나가 어 국정원이 무슨 지금 어 안보 관계 간첩 문제를 다루기보다는 뭐 딴짓만 하고 있다 하는데 어 뭐 저는 지금 국정원과 아무 관계 없습니다. 아마 여러 가지 면에서 최선을 다하고 있다고 저는 봅니다 거기도 그런데 뭐 딴짓만 하고 있다는 {laughing} 것도 역시 그 말씀을 저 너무 헤프게 하시는 게 아닌가 싶고 또 한 가지는 어 지금 박 교수님께서 저한테 오백만에 실업자가 있다 그랬다고 그러는데 그 말씀도 또 흥분해서 잘못 들으신 거 같애요 절대빈곤이라고 그랬습니다. 우리나라 지금 실업자라는 것은 아 지난 이월로 그 한 백칠십오만까지 갔습니다. 그래서 지금 실업자는 어 한 오 프로 내외로 줄어들었기 때문에 에 백만 이하로 벌써 떨어졌습니다 {laughing} 제가 그거를 실업자라고 한 일은 없고 절대 빈곤입니다. 절대 빈곤 중에서도 지금 한 백구십만 명이 정부에 보조비를 받고 있습니다. 그래서 우리가 이런 그 공중 국민들이 지금 볼 수 있 이 방송에서는 말씀을 좀 아끼시고 정확하게 표현을 하셔야 되겠다 이렇게 생각이 듭니다 죄송한 말씀입니다. 저한테 대해서 그 어린애 같은 말씀인지 이런 말씀을 {laughing} 하는데 그 흥분하면 또 얘기가 나올 수 있습니다. 그다음에 제가 여기서 또 한 가지 분명히 해야 될 것은 지금 박 교수님께서 말씀이 북한에 여러 가지 그 뉴스를 인터넷 같은 걸 통해서 이미 접하고 있다. 그렇기 때문에 이미 듣고 있었던 것이다 고로 어 개방해야 된다 하는 말씀인데 에 그 말씀엔 납득이 안 갑니다. 왜냐면은 그러면은 지금 인터넷을 통해서 포르노그래피가 나옵니다 남녀 참 그 지저분한 거 그거 지금 다 보고 있거든요. 그렇다고 우리 집 그 공중 방송에서 {laughing} 우리 정부 방송에서 정부에서 그거 다 들으라고 해서 그건 안 되는 거지요. 그니까 측도 위험한 그 생각이고 또 그다음에 박 교수님께서 말씀이 지금 남북한이 단지 그랬습니다. 갈라져 있다는 이유만으로 갈라져 있다는 이유만 지금 갈라져 있는 건 아니죠 분명히 갈라져는 있습니다. 그러나 이유는 갈라져 있다는 이유 때문에 우리가 오십 년 동안 이렇게 북한의 방송을 막고 못 하게 못 보게 한 건 아닙니다 갈라져 있는 것 플라스 딴 게 있습니다. 육이오 남침을 했죠 또 저 수많은 우리 이 그야말로 양민을 여러 가지 침투를 통해서 학살을 하고 체제 전복으로 해서 우리한테 들어와서 무슨 어려운 얘기를 했습니다 이를. 그렇기 때문에 우리는 단순히 갈라져 있는 게 아니고 어 이사님께서 좋은 말씀을 하셨습니다 아 남조선 적화 책략을 위해서 계속해서 저 사람들 허고 있지 않습니까? ] ### Response: 제목: 북한 관련 논의와 실업자 및 절대 빈곤 문제에 대한 토론 1. 북한에 대한 논의 - 박 교수의 주장에 따르면, 북한은 주체사상에 따라 움직이며, 국정원은 안보 관계 간첩 문제보다 다른 일에 집중하고 있다고 주장함. - 그러나 이에 대해 반박하며, 국정원이 다른 일에만 집중하고 있다는 주장은 성급하다고 지적함. - 북한이 이미 인터넷을 통해 다양한 뉴스를 접하고 있으므로 개방해야 한다는 박 교수의 주장에 대해 동의하지 않음. 2. 실업자와 절대 빈곤 문제 - 박 교수는 500만명의 실업자가 있다고 주장했으나, 이는 잘못된 정보로, 실제 실업자 수는 100만명 이하로 줄어들었음. - 절대 빈곤에 대해 언급하며, 현재 190만명이 정부의 보조금을 받고 있다고 밝힘. - 이에 따라, 정확한 정보 전달의 중요성을 강조함. 3. 남북한의 분리 이유 - 박 교수는 남북한이 단순히 갈라져 있다고 주장했으나, 이는 오해로, 분리의 이유는 복잡하며, 북한의 남침과 학살 등이 그 원인임. - 이에 따라, 남북한의 분리는 단순히 갈라져 있는 것이 아니라, 북한의 적화 책략을 방지하기 위한 것이라고 강조함.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 그리고 일본에 이제 그 채널까지 해서 백육십 개의 채널을 더하게 되면 거의 사오백 개의 채널을 보게 됩니다. 그런 상황에서 좀 시쳇말로 북한에 이 프로그램의 시청률이 전혀 없는 상황에서 전체 방송을 본다 하더래도 이미 이 재미가 없기 때문에 거의 채널을 볼 기회가 없을 겁니다. 어 그렇기 때문에 에 이 개방을 한데는 그 자체가 어페가 있고 이미 시기상조인가 라고 그 말 자체도 이미 보고 있는데 시기상조라고 하는 어 그 쟁점은 별로 의미가 없다고 생각이 됩니다. 그래서 어 굳이 말씀을 드린다라고 하믄은 앞으로 어 이 방송을 좀 더 자유롭게 볼 수 있는 환경을 조성해 나가는 것이 필요하지 않겠는가 이런 말씀을 드리고 싶습니다. 자유롭게 볼 수 있는 환경을 만드는 것이 차라리 낫다. 예 지금 그 북한 티비 방송개방 문제에 대한 속도 조절 문제인데 우리가 그 북한 그 방송뿐만 아니라 이 남북관계에 제반 현황을 볼 때는 대남 전략적 관점에서 그 판단을 내려야 됩니다. 예. 이 대남 전략적 관점은 뭐냐 이 북한 정권의 목표인 소위 그 전 한반도를 적화통일한다는 이러한 정권 목표를 달성하기 위해서 북한이 과연 이 남한 남북 관계를 통해서 무얼 하느냐? 예를 들어서 남한에서 북한에 위성 티브이를 개방한다고 그랬을 때 이걸 어떻게 우리가 대남전략적 관점에서 활용할 것인가? 이걸 집중적으로 걔들은 관찰하고 또 그거를 활용해서 역공격을 합니다. 따라서 우리가 이러한 북한의 대남 공작에 말려들지 않고 먹혀들지 안 들기 위해서는 대남 전략적 관점에서 이 문제를 논의해 봐야 된다. 그럼 대남 전략적 관점에서 어떤 문제가 있느냐? 아까 금방 우리 박 교수님께서 몇 가지 말씀허셨는데 이미 그 제한적으로 북한 티브이가 개방이 되어 있고 그다음에 또 인터넷을 통해서 아무나 이제 접할 수 있는데 구태여 이걸 막론할 필요가 있느냐 하는 문제입니다. 근데 그렇다 보면은 제가 하나 말씀을 좀 반론을 제기하고 싶은 게 극소수 인원이 그거를 그 시청 할 것이니까 시청률이 날 것이 이제 별문제가 안 된다 생각이에요? 아 그런 건 아니고요 일단 이 시청이 자유롭게 됐을 경우에는 누구나 볼 수 있지만 현재는 재미가 없기 때문에 에 많은 사람이 상대적으로 보지 않을 거래는 얘기죠. 그러나 어 완전히 볼 수 있는 상황에서 어 보지 않는 거하고 볼 수 없다라고 하는 전제하에서 조수지만 보고 싶다라고 하는 거는 상황이 굉장히 다 그렇다면은 북한 방송을 전면 개방했을 때 그럼 아무런 역기능이 발생하지 않다고 보십니까? 어 역기능이라고 하는 거는 이제 경우에 따라서 상당히 달라지겠지만 우선 한두 가지 말씀을 드리면은 지금 유 선생님께서 말씀하시는 것은 북한의 적화통일 야욕을 우리가 이 북한의 방송 프로그램을 통해서 경계가 해제된다라는 것이 말씀의 요지 같은데 북한의 적화통일이라고 하는 거는 아마 앞으로도 그렇고 계속 더 강화가 되면 됐지 이 줄어들지는 않을 겁니다. ]

제목: 북한 방송 개방과 남북관계 1. 북한 방송 개방에 대한 의견 - 일본에서는 약 500개의 채널을 시청할 수 있지만, 북한에서는 그 수가 훨씬 적어 시청률이 매우 낮다. - 북한 방송의 개방 자체는 어페가 있으며, 시기상조라는 쟁점은 별로 의미가 없다고 판단된다. - 북한 방송을 자유롭게 볼 수 있는 환경을 조성하는 것이 필요하다고 주장한다. 2. 남북관계와 북한 방송 개방 - 북한 방송 개방 문제는 남북관계의 제반 현황을 고려하여 대남 전략적 관점에서 판단해야 한다. - 북한 정권의 목표인 한반도 적화통일을 위해 남북 관계를 어떻게 활용할지, 남한에서 북한 위성 TV를 개방할 경우 이를 어떻게 활용할지 등을 집중적으로 관찰하고 활용해야 한다. 3. 북한 방송 개방에 대한 반론 - 이미 제한적으로 북한 TV가 개방되어 있고, 인터넷을 통해 아무나 접할 수 있으므로 굳이 막을 필요가 없다는 의견이 있다. - 시청률이 낮을 것이라는 예상에 대해, 시청이 자유롭게 됐을 경우 누구나 볼 수 있지만 현재는 재미가 없어서 많은 사람이 보지 않을 것이라는 반론이 있다. 4. 북한 방송 개방의 역기능 - 북한 방송을 전면 개방했을 때 발생할 수 있는 역기능에 대한 우려가 있다. - 북한의 적화통일 야욕을 우리가 북한의 방송 프로그램을 통해 경계가 해제될 수 있다는 우려가 있다.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 그리고 일본에 이제 그 채널까지 해서 백육십 개의 채널을 더하게 되면 거의 사오백 개의 채널을 보게 됩니다. 그런 상황에서 좀 시쳇말로 북한에 이 프로그램의 시청률이 전혀 없는 상황에서 전체 방송을 본다 하더래도 이미 이 재미가 없기 때문에 거의 채널을 볼 기회가 없을 겁니다. 어 그렇기 때문에 에 이 개방을 한데는 그 자체가 어페가 있고 이미 시기상조인가 라고 그 말 자체도 이미 보고 있는데 시기상조라고 하는 어 그 쟁점은 별로 의미가 없다고 생각이 됩니다. 그래서 어 굳이 말씀을 드린다라고 하믄은 앞으로 어 이 방송을 좀 더 자유롭게 볼 수 있는 환경을 조성해 나가는 것이 필요하지 않겠는가 이런 말씀을 드리고 싶습니다. 자유롭게 볼 수 있는 환경을 만드는 것이 차라리 낫다. 예 지금 그 북한 티비 방송개방 문제에 대한 속도 조절 문제인데 우리가 그 북한 그 방송뿐만 아니라 이 남북관계에 제반 현황을 볼 때는 대남 전략적 관점에서 그 판단을 내려야 됩니다. 예. 이 대남 전략적 관점은 뭐냐 이 북한 정권의 목표인 소위 그 전 한반도를 적화통일한다는 이러한 정권 목표를 달성하기 위해서 북한이 과연 이 남한 남북 관계를 통해서 무얼 하느냐? 예를 들어서 남한에서 북한에 위성 티브이를 개방한다고 그랬을 때 이걸 어떻게 우리가 대남전략적 관점에서 활용할 것인가? 이걸 집중적으로 걔들은 관찰하고 또 그거를 활용해서 역공격을 합니다. 따라서 우리가 이러한 북한의 대남 공작에 말려들지 않고 먹혀들지 안 들기 위해서는 대남 전략적 관점에서 이 문제를 논의해 봐야 된다. 그럼 대남 전략적 관점에서 어떤 문제가 있느냐? 아까 금방 우리 박 교수님께서 몇 가지 말씀허셨는데 이미 그 제한적으로 북한 티브이가 개방이 되어 있고 그다음에 또 인터넷을 통해서 아무나 이제 접할 수 있는데 구태여 이걸 막론할 필요가 있느냐 하는 문제입니다. 근데 그렇다 보면은 제가 하나 말씀을 좀 반론을 제기하고 싶은 게 극소수 인원이 그거를 그 시청 할 것이니까 시청률이 날 것이 이제 별문제가 안 된다 생각이에요? 아 그런 건 아니고요 일단 이 시청이 자유롭게 됐을 경우에는 누구나 볼 수 있지만 현재는 재미가 없기 때문에 에 많은 사람이 상대적으로 보지 않을 거래는 얘기죠. 그러나 어 완전히 볼 수 있는 상황에서 어 보지 않는 거하고 볼 수 없다라고 하는 전제하에서 조수지만 보고 싶다라고 하는 거는 상황이 굉장히 다 그렇다면은 북한 방송을 전면 개방했을 때 그럼 아무런 역기능이 발생하지 않다고 보십니까? 어 역기능이라고 하는 거는 이제 경우에 따라서 상당히 달라지겠지만 우선 한두 가지 말씀을 드리면은 지금 유 선생님께서 말씀하시는 것은 북한의 적화통일 야욕을 우리가 이 북한의 방송 프로그램을 통해서 경계가 해제된다라는 것이 말씀의 요지 같은데 북한의 적화통일이라고 하는 거는 아마 앞으로도 그렇고 계속 더 강화가 되면 됐지 이 줄어들지는 않을 겁니다. ] ### Response: 제목: 북한 방송 개방과 남북관계 1. 북한 방송 개방에 대한 의견 - 일본에서는 약 500개의 채널을 시청할 수 있지만, 북한에서는 그 수가 훨씬 적어 시청률이 매우 낮다. - 북한 방송의 개방 자체는 어페가 있으며, 시기상조라는 쟁점은 별로 의미가 없다고 판단된다. - 북한 방송을 자유롭게 볼 수 있는 환경을 조성하는 것이 필요하다고 주장한다. 2. 남북관계와 북한 방송 개방 - 북한 방송 개방 문제는 남북관계의 제반 현황을 고려하여 대남 전략적 관점에서 판단해야 한다. - 북한 정권의 목표인 한반도 적화통일을 위해 남북 관계를 어떻게 활용할지, 남한에서 북한 위성 TV를 개방할 경우 이를 어떻게 활용할지 등을 집중적으로 관찰하고 활용해야 한다. 3. 북한 방송 개방에 대한 반론 - 이미 제한적으로 북한 TV가 개방되어 있고, 인터넷을 통해 아무나 접할 수 있으므로 굳이 막을 필요가 없다는 의견이 있다. - 시청률이 낮을 것이라는 예상에 대해, 시청이 자유롭게 됐을 경우 누구나 볼 수 있지만 현재는 재미가 없어서 많은 사람이 보지 않을 것이라는 반론이 있다. 4. 북한 방송 개방의 역기능 - 북한 방송을 전면 개방했을 때 발생할 수 있는 역기능에 대한 우려가 있다. - 북한의 적화통일 야욕을 우리가 북한의 방송 프로그램을 통해 경계가 해제될 수 있다는 우려가 있다.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 주유소 습격 사건 이라는 영화가 개봉 중인데 그 영화 봐가지고 그 흉내 낸 범인들이 있습니다 그럼 영화를 다 끊어버려야 될까요? 아니죠 그러면은 아니 우리 사회가 대다수의 사람들이 자발적으로 판단하고 자기가 그 선택하고 정책 입장을 택할 수 있는 사회가 됐습니다 이제는 그건 우리 사회가 지탱하는 기본적 토대고 믿음입니다 그런데 몇몇이 오해할 수가 있어서 통제를 한다 막는다 이건 굉장히 비민주적 발상이구요. 영화를 보고 몇몇 청소년들이 사고 치기 때문에 영화를 금지시켜야 된다는 논리하고 똑 아니 제가 언제 영화를 금지시키자 그랬습니까? 정확히 말씀드려야 되는데 우리 체제가 민주사회이기 때문에 그 체제에 백 프로 동의할 수는 없습니다 그건 맞죠? 근데 그 사이에서 어느 주류가 판단하고 있는가 주류가 가고 있는 흐름이 어떤 것인가를 생각해야 되는 것이고 그런 거해에 이걸 막는다는 것은 우리 체제가 가고 있는 개방사회와 민주사회하고 맞지 않는 것입니다. 근데 기본적으로 방송의 영향력에 대해서는 어떻게 생각을 하시는지 한번 여쭙고 싶습니다. 신문방송학 전공하셨으니까 두 분께 방송이라는 것은 기본적으로 어 브로드 캐스팅 아닙니까? 많은 다중을 상대로 해서 일방적으로 쏘는 거거든요. 저희가 선택적으로 수용해서 보는 것이 아니잖습니까 골라서 그렇기 때문에 어 악영향도 대단히 우려할만한 그런 매체다 해서 지금 인제 말씀들 허시는 거구요. 어 꼭 이 대남을 위해서라고 하지 않더래도 이 자체적으로 남한 사회에 여러 가지 그 소요 현상이라든지 또는 부정적인 사건을 이제 보도하게 됐을 때 자연스럽게 우리가 북한 텔레비전을 통해서 알게 됐을 때 상당히 그것이 아까 말씀하신 그런 어 일부 어 불순분자래든지 또는 절대빈곤에 있는 그런 사람들이 영향을 받아서 남한 사회에 어떤 그 어 소요까지도 이 우려할 수 있다라는게 아마 아 주된 그 영향력의 골자가 될 겁니다 그랬을 때 제가 말씀드리고 싶은 건 그런 거죠. 북한 텔레비전을 통해서 알 수 있는 그런 어떤 그 악영향 적인 요소가 있는 뉴스라고 하는 거는 이미 민주사회라고 하면 우리 언론에서 이미 다 통해서 알 수 있었을 거고 알 수 있어야지만 되는 겁니다. 만약에 그거를 북한 텔레비전을 보고 알 수 있는 나라라고 하면 이거는 이미 옛날에 그 저 군사독재 시절 이전으로 돌아가는 거밖에 안 되는 거죠. 오는 이번 팔월 십오 일 날 범민족대회를 앞두고 우리 국내에 있는 &company-name1&에서는 그 대한민국의 그 통일방안을 갖다 부정하고 북한에 연방제 통일방안을 지지하면서 실정법을 위반하고 북한에 밀입북을 했습니다. 논술시험 준비를 하고 있거든요. 상호주의라는 것은 저희가 그 남북관계에 상호주의할 때 저희가 일대일 등가성 원칙에 상호주의를 저희는 고집하는 게 아닙니다. 우리가 좀 힘이 강하니까 우리가 좀 국력이 크니까 우리가 백을 주면은 최소한 더 절반은 안 주더라도 이십 삼십은 성의 표시를 해야 할 거 아니냐 이겁니다. ]

제목: 영화의 영향력과 민주사회의 선택, 그리고 방송의 영향력에 대한 논의 1. 영화의 영향력과 민주사회의 선택 - 영화를 보고 범죄를 저지른 사람들 때문에 영화를 금지시키는 것은 비민주적 발상이다. - 대다수의 사람들이 자발적으로 판단하고 선택하는 민주사회의 기본적 토대와 믿음을 지키는 것이 중요하다. - 민주사회에서는 모든 사람이 정책에 100% 동의할 수 없으며, 주류의 판단과 흐름을 고려하는 것이 필요하다. 2. 방송의 영향력에 대한 논의 - 방송은 많은 사람들을 대상으로 일방적으로 정보를 전달하는 매체로, 선택적 수용이 아닌 강제 수용의 성격을 가지고 있다. - 이로 인해 방송의 악영향에 대한 우려가 있으며, 특히 부정적인 사건이 보도될 때 그 영향력이 더욱 커질 수 있다. - 그러나 민주사회에서는 언론을 통해 모든 정보를 알 수 있어야 하며, 그렇지 않다면 군사독재 시절로 돌아가는 것과 다름없다. 3. &company-name1&의 행동에 대한 논의 - &company-name1&는 대한민국의 통일방안을 부정하고 북한의 연방제 통일방안을 지지하는 행동을 했다. - 이는 실정법을 위반하고 북한에 밀입북을 한 행동으로, 이에 대한 논의가 필요하다. 4. 상호주의에 대한 논의 - 상호주의는 일대일 등가성 원칙에 기반한 것이 아니며, 국력이 큰 측이 더 많이 주는 것이 아니라 성의를 표시하는 것이 중요하다. - 이는 상호주의의 본질적인 의미를 이해하는 데 중요하다.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 주유소 습격 사건 이라는 영화가 개봉 중인데 그 영화 봐가지고 그 흉내 낸 범인들이 있습니다 그럼 영화를 다 끊어버려야 될까요? 아니죠 그러면은 아니 우리 사회가 대다수의 사람들이 자발적으로 판단하고 자기가 그 선택하고 정책 입장을 택할 수 있는 사회가 됐습니다 이제는 그건 우리 사회가 지탱하는 기본적 토대고 믿음입니다 그런데 몇몇이 오해할 수가 있어서 통제를 한다 막는다 이건 굉장히 비민주적 발상이구요. 영화를 보고 몇몇 청소년들이 사고 치기 때문에 영화를 금지시켜야 된다는 논리하고 똑 아니 제가 언제 영화를 금지시키자 그랬습니까? 정확히 말씀드려야 되는데 우리 체제가 민주사회이기 때문에 그 체제에 백 프로 동의할 수는 없습니다 그건 맞죠? 근데 그 사이에서 어느 주류가 판단하고 있는가 주류가 가고 있는 흐름이 어떤 것인가를 생각해야 되는 것이고 그런 거해에 이걸 막는다는 것은 우리 체제가 가고 있는 개방사회와 민주사회하고 맞지 않는 것입니다. 근데 기본적으로 방송의 영향력에 대해서는 어떻게 생각을 하시는지 한번 여쭙고 싶습니다. 신문방송학 전공하셨으니까 두 분께 방송이라는 것은 기본적으로 어 브로드 캐스팅 아닙니까? 많은 다중을 상대로 해서 일방적으로 쏘는 거거든요. 저희가 선택적으로 수용해서 보는 것이 아니잖습니까 골라서 그렇기 때문에 어 악영향도 대단히 우려할만한 그런 매체다 해서 지금 인제 말씀들 허시는 거구요. 어 꼭 이 대남을 위해서라고 하지 않더래도 이 자체적으로 남한 사회에 여러 가지 그 소요 현상이라든지 또는 부정적인 사건을 이제 보도하게 됐을 때 자연스럽게 우리가 북한 텔레비전을 통해서 알게 됐을 때 상당히 그것이 아까 말씀하신 그런 어 일부 어 불순분자래든지 또는 절대빈곤에 있는 그런 사람들이 영향을 받아서 남한 사회에 어떤 그 어 소요까지도 이 우려할 수 있다라는게 아마 아 주된 그 영향력의 골자가 될 겁니다 그랬을 때 제가 말씀드리고 싶은 건 그런 거죠. 북한 텔레비전을 통해서 알 수 있는 그런 어떤 그 악영향 적인 요소가 있는 뉴스라고 하는 거는 이미 민주사회라고 하면 우리 언론에서 이미 다 통해서 알 수 있었을 거고 알 수 있어야지만 되는 겁니다. 만약에 그거를 북한 텔레비전을 보고 알 수 있는 나라라고 하면 이거는 이미 옛날에 그 저 군사독재 시절 이전으로 돌아가는 거밖에 안 되는 거죠. 오는 이번 팔월 십오 일 날 범민족대회를 앞두고 우리 국내에 있는 &company-name1&에서는 그 대한민국의 그 통일방안을 갖다 부정하고 북한에 연방제 통일방안을 지지하면서 실정법을 위반하고 북한에 밀입북을 했습니다. 논술시험 준비를 하고 있거든요. 상호주의라는 것은 저희가 그 남북관계에 상호주의할 때 저희가 일대일 등가성 원칙에 상호주의를 저희는 고집하는 게 아닙니다. 우리가 좀 힘이 강하니까 우리가 좀 국력이 크니까 우리가 백을 주면은 최소한 더 절반은 안 주더라도 이십 삼십은 성의 표시를 해야 할 거 아니냐 이겁니다. ] ### Response: 제목: 영화의 영향력과 민주사회의 선택, 그리고 방송의 영향력에 대한 논의 1. 영화의 영향력과 민주사회의 선택 - 영화를 보고 범죄를 저지른 사람들 때문에 영화를 금지시키는 것은 비민주적 발상이다. - 대다수의 사람들이 자발적으로 판단하고 선택하는 민주사회의 기본적 토대와 믿음을 지키는 것이 중요하다. - 민주사회에서는 모든 사람이 정책에 100% 동의할 수 없으며, 주류의 판단과 흐름을 고려하는 것이 필요하다. 2. 방송의 영향력에 대한 논의 - 방송은 많은 사람들을 대상으로 일방적으로 정보를 전달하는 매체로, 선택적 수용이 아닌 강제 수용의 성격을 가지고 있다. - 이로 인해 방송의 악영향에 대한 우려가 있으며, 특히 부정적인 사건이 보도될 때 그 영향력이 더욱 커질 수 있다. - 그러나 민주사회에서는 언론을 통해 모든 정보를 알 수 있어야 하며, 그렇지 않다면 군사독재 시절로 돌아가는 것과 다름없다. 3. &company-name1&의 행동에 대한 논의 - &company-name1&는 대한민국의 통일방안을 부정하고 북한의 연방제 통일방안을 지지하는 행동을 했다. - 이는 실정법을 위반하고 북한에 밀입북을 한 행동으로, 이에 대한 논의가 필요하다. 4. 상호주의에 대한 논의 - 상호주의는 일대일 등가성 원칙에 기반한 것이 아니며, 국력이 큰 측이 더 많이 주는 것이 아니라 성의를 표시하는 것이 중요하다. - 이는 상호주의의 본질적인 의미를 이해하는 데 중요하다.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 이건 선전하기 위해서 &name1&이 자기 위대성 선전하기 위해서 만들어놓은 그런 걸 선전하는 건데 이건 테레비로 내보낸다. 이건 내보내는데 우리가 여기서 보는 그 견지에서 뭘 북한의 테레비 뭘 보자는 겁니까? 다 이건 말하자면 북한체제를 선전하기 위한 그걸 그렇게 꼭 봐야 될 간절한 그런 뭐 그니까 우리 동포들 그 현실을 실상을 볼 수 있는 내용이 아니라 그런 아니죠 그건 분명히 그건 일반 주민들의 생활이 아닙니다. 그건 체제를 선전하기 위한 것이고 &name1&의 우상화를 선전하기 위한 그 모든 게 그저 그러니까 농사 문제까지도 포함해서 다극이지 절대로 거기 뭐 실제 주민들의 생활을 보여주고 그래서 간접적으로 본다면 그렇게 알 수도 있겠죠 뭐 거기 나와서 아 우리는 수령님 덕분에 정말 아주 행복하게 산다고 하지마는 그 사람의 얼굴을 한번 보십시오 얼굴에 살점이 붙었는가? 그럼 믿겠어요 그럼 북한 주민들이 그런 거 보고? 아니 그게 그 사람들이 뭐 믿으라 해서 하는 겁니까 거기 사람들 그걸 믿는 사람이 누구 있습니까 저 자신이 그런 프로를 만들면서도 자신도 사실 양심적 가책을 많이 받으면서도 밥을 먹자고 먹고 살자 하니까 할 수 없이 그걸 했던 거지 그럼 무슨 효과를 노리고 그런 프로를 만드는 겁 체제 우월성을 선전하기 위해서 그건 우리 북한에서 말하자면 그 저기 항룡 그 지침이란 게 있습니다. 그거 방송 편집물은 지침이 있는데 첫째로 우상화 선전 둘째 사회주의 체제 우월성 셋째 지주 자본가의 제도의 부패성 넷째로 미일 제국주의 침략자 보성 이거는 어떤 경우에도 변하진 않고 여기에 당면 당면하게 그 월 보도 방향 제시서가 나오는데 그것도 역시 같은 맥락에서 이루어지는 겁니다. 그러면 지금 송 선생님께서 좋은 질문을 또 제기하셨는데 그런 거짓된 그 화면을 또는 라디오를 테레비를 그렇게 왜 반복해서 내보내느냐 그게 먹혀들어 가느냐 먹혀들어 갑니다. 그 자유 사회에서도 먹혀들어 갑니다 예를 들겠습니다 어 천구백육십 년대 중반에 미국의 &company-name2& 회사라고 깡통에다가 통조림 숲을 만들어 파는 데가 있습니다. 거기서 특정 그 이 도시를 상대로 해서 선전을 집중적으로 했습니다 &company-name2&에 대한 선전을 반복해서 했습니다. 반복을 해서 했더니 그리고 나서 이제 실전 조사팀을 그 슈퍼마케트에 보냈습니다 물건을 사는 데 가서 거시서 체크를 했습니다. 그랬더니 어떤 아주머니가 가더니 &company-name2&를 집어넣어요. 다 모여 바구니에 있는데 그래서 그 왜 담습니까 그랬더니 어 나도 모르겠네요. 어떠셨어요 거기서? 다 의견이 있었습니다 누구나 저 지서있는 사람은 예. 그 저 독일의 그 개별성과 그 무슨 뭐 선전상이었던 사람이 뭐 검은 것도 백 번 희다고 하기만 하면 마지막엔 흰 걸로 믿는다고 그런다던데 그게 우연한 소리가 아닙니다. 북한 이 지금 지금 자라는 애들이 정말 백두산에서 난 걸 알고 있는 아이들이 거의 절대다수지 않습니까? 예 그 아십니까 북한이 왜 위성방송으로 이 송신 체계를 바꿨는지? ]

제목: 북한의 선전 전략과 그 효과 1. 북한의 선전 전략 - 북한은 체제의 위대성을 선전하기 위해 테레비를 통해 특정 내용을 전파한다. - 이러한 선전은 일반 주민들의 생활을 보여주는 것이 아니라, 체제와 &name1&의 우상화를 위한 것이다. - 선전의 주요 목표는 체제 우월성, 우상화 선전, 사회주의 체제 우월성, 지주 자본가의 제도의 부패성, 미일 제국주의 침략자 보성 등이다. 2. 선전의 효과 - 북한 주민들이 이러한 선전을 믿는지에 대한 의문이 제기되지만, 선전은 효과가 있다. - 예를 들어, 미국의 &company-name2& 회사는 깡통에 통조림 숲을 만들어 팔면서, 특정 도시를 대상으로 선전을 반복했고, 이로 인해 많은 사람들이 &company-name2& 제품을 구매했다. - 이처럼 반복적인 선전은 사람들의 인식을 바꾸는 데 효과적이다. 3. 북한의 선전 전략의 변화 - 북한은 위성방송으로 송신 체계를 바꾸었다. - 이는 북한의 선전 전략의 변화를 보여주며, 이를 통해 북한은 선전의 효과를 더욱 높이려고 한다.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 이건 선전하기 위해서 &name1&이 자기 위대성 선전하기 위해서 만들어놓은 그런 걸 선전하는 건데 이건 테레비로 내보낸다. 이건 내보내는데 우리가 여기서 보는 그 견지에서 뭘 북한의 테레비 뭘 보자는 겁니까? 다 이건 말하자면 북한체제를 선전하기 위한 그걸 그렇게 꼭 봐야 될 간절한 그런 뭐 그니까 우리 동포들 그 현실을 실상을 볼 수 있는 내용이 아니라 그런 아니죠 그건 분명히 그건 일반 주민들의 생활이 아닙니다. 그건 체제를 선전하기 위한 것이고 &name1&의 우상화를 선전하기 위한 그 모든 게 그저 그러니까 농사 문제까지도 포함해서 다극이지 절대로 거기 뭐 실제 주민들의 생활을 보여주고 그래서 간접적으로 본다면 그렇게 알 수도 있겠죠 뭐 거기 나와서 아 우리는 수령님 덕분에 정말 아주 행복하게 산다고 하지마는 그 사람의 얼굴을 한번 보십시오 얼굴에 살점이 붙었는가? 그럼 믿겠어요 그럼 북한 주민들이 그런 거 보고? 아니 그게 그 사람들이 뭐 믿으라 해서 하는 겁니까 거기 사람들 그걸 믿는 사람이 누구 있습니까 저 자신이 그런 프로를 만들면서도 자신도 사실 양심적 가책을 많이 받으면서도 밥을 먹자고 먹고 살자 하니까 할 수 없이 그걸 했던 거지 그럼 무슨 효과를 노리고 그런 프로를 만드는 겁 체제 우월성을 선전하기 위해서 그건 우리 북한에서 말하자면 그 저기 항룡 그 지침이란 게 있습니다. 그거 방송 편집물은 지침이 있는데 첫째로 우상화 선전 둘째 사회주의 체제 우월성 셋째 지주 자본가의 제도의 부패성 넷째로 미일 제국주의 침략자 보성 이거는 어떤 경우에도 변하진 않고 여기에 당면 당면하게 그 월 보도 방향 제시서가 나오는데 그것도 역시 같은 맥락에서 이루어지는 겁니다. 그러면 지금 송 선생님께서 좋은 질문을 또 제기하셨는데 그런 거짓된 그 화면을 또는 라디오를 테레비를 그렇게 왜 반복해서 내보내느냐 그게 먹혀들어 가느냐 먹혀들어 갑니다. 그 자유 사회에서도 먹혀들어 갑니다 예를 들겠습니다 어 천구백육십 년대 중반에 미국의 &company-name2& 회사라고 깡통에다가 통조림 숲을 만들어 파는 데가 있습니다. 거기서 특정 그 이 도시를 상대로 해서 선전을 집중적으로 했습니다 &company-name2&에 대한 선전을 반복해서 했습니다. 반복을 해서 했더니 그리고 나서 이제 실전 조사팀을 그 슈퍼마케트에 보냈습니다 물건을 사는 데 가서 거시서 체크를 했습니다. 그랬더니 어떤 아주머니가 가더니 &company-name2&를 집어넣어요. 다 모여 바구니에 있는데 그래서 그 왜 담습니까 그랬더니 어 나도 모르겠네요. 어떠셨어요 거기서? 다 의견이 있었습니다 누구나 저 지서있는 사람은 예. 그 저 독일의 그 개별성과 그 무슨 뭐 선전상이었던 사람이 뭐 검은 것도 백 번 희다고 하기만 하면 마지막엔 흰 걸로 믿는다고 그런다던데 그게 우연한 소리가 아닙니다. 북한 이 지금 지금 자라는 애들이 정말 백두산에서 난 걸 알고 있는 아이들이 거의 절대다수지 않습니까? 예 그 아십니까 북한이 왜 위성방송으로 이 송신 체계를 바꿨는지? ] ### Response: 제목: 북한의 선전 전략과 그 효과 1. 북한의 선전 전략 - 북한은 체제의 위대성을 선전하기 위해 테레비를 통해 특정 내용을 전파한다. - 이러한 선전은 일반 주민들의 생활을 보여주는 것이 아니라, 체제와 &name1&의 우상화를 위한 것이다. - 선전의 주요 목표는 체제 우월성, 우상화 선전, 사회주의 체제 우월성, 지주 자본가의 제도의 부패성, 미일 제국주의 침략자 보성 등이다. 2. 선전의 효과 - 북한 주민들이 이러한 선전을 믿는지에 대한 의문이 제기되지만, 선전은 효과가 있다. - 예를 들어, 미국의 &company-name2& 회사는 깡통에 통조림 숲을 만들어 팔면서, 특정 도시를 대상으로 선전을 반복했고, 이로 인해 많은 사람들이 &company-name2& 제품을 구매했다. - 이처럼 반복적인 선전은 사람들의 인식을 바꾸는 데 효과적이다. 3. 북한의 선전 전략의 변화 - 북한은 위성방송으로 송신 체계를 바꾸었다. - 이는 북한의 선전 전략의 변화를 보여주며, 이를 통해 북한은 선전의 효과를 더욱 높이려고 한다.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 네 그리고 현실적으로 좀 몇 마디 그 선생님들 얘기하시는 것도 좀 말이 안 되시는 것들 있는데 좀 정확히 보면 지금 이 위성방송이라는 거는 북한의 대내방송입니다. 자꾸만 어 여러 선생님들이 대남방송에 대해서 걱정을 하시는데 지금 정부가 했던 것은 이 개방을 해가는 전체 그 프로그램 속에 있습니다. 그거를 정부가 한꺼번에 푼 것도 아니고 국민의 정부이래서 정부개방의 순서에 따라서 정치적으로 풀고 있고 요거는 위성방송이 이슈가 됐기 때문에 푼 것입니다. 이 위성방송을 좀 국한시켜서 보자면 대내방송이고 방송들 잘 보시겠지만은 이 중앙방송에서 대남 관련 뉴스라는 건 일주일에 한 꼭지 정도입니다. 현실적으로 그리고 북한에서도 대남보도를 많이 하게 되면은 이건 어느 경우도 마찬가진데 사람들이 화면을 보면서 메세지도 보지만 주변을 봅니다. 북한 내부의 정치적인 상황을 본다면 그 대남 방송을 많이 하게 되면 소위 대남 프로를 특히 티브이 화면이 있는 프로를 많이 하게된다면 궁극적으로 체제 동요를 일으킬 수 원인이 됩니다. 그리고 혹시 대남방송이라고 착각을 하실 수가 있는데 북한은 현재 경제 능력을 보면 지금 위성방송에서 쓰고 있는 방식 차이 그니까 팔과 엔티에스씨 바꿔야 될 것이고 만일 혼란을 위해서 허는 걸 부추기기 위해서 적화통일 야욕에서 한다면 지금 이런 정도의 수준이 굉장히 많은 돈이 더 필요합니다 그니까 지금 하고 있는 것은 북한의 대내방송 위성방송이나 좀 명확히 아실 필요가 있을 거 같구요. 지금 일단은 뭐 의견이 서로 다르시니까 어 대내방송이다 아니다 그리고 팔 방식이고 엔티에스씨고 방식이 다르기 때문에 우리가 보기도 사실 어렵다. 그러면 앞으로 예를 들어서 대남 방송용으로 편성을 하고 프로그램을 제작해서 우리가 쉽게 볼 수 있는 방식으로 전파를 송출할 경우에는 다시 막으실 겁니까? 이 방송에서 일단 그 이슈가 된 거구요 그다음에 설사 대남 방송이 된다 하더라도 아까 그 현실론과 시기상조론을 말씀하셨는데 지금 뭐 좋은 예가 있는데 엊그저께 서울대학에서도 역시 운동권 역시 패퇴를 했고 소위 우리 사회의 시민 사회적 능력이라는 것이 지금 구십구 년도 이십일 세기에 바는 우리 내부에서 북한의 대남 책략이라든지 뭐 적화 야욕이래는 것이 이런 것들이 받아들일 처지가 거의 없습니다. 그리고 있다고 하더라도 거의 사회적 의미가 없고 이건 분명히 봐야 될 건데 전체가 우리 민주사회 입구에서 일부 그쪽 주장을 쫓는다 하더래도 사회적 영향이라는 것은 거의 없습니다. 그리고 아시겠지만은 이 지금 위성방송을 개방했는데 지금 시월 이십 일부터 어 지난주까지 통틀어서 어 통일부 자료실에서 관람하는 사람이 백 명이 채 안 됩니다. 그니까 북한 방송 자체에 대해서 관심도 없구요 보통 사람들은 아까 어린애들 얘기하셨는데 저희 집도 애들이지만 애들 북한 방송 틀어주면 싫어합니다. 북한 관련 보도 나온 것도 싫어하고 북한에 관련 (()) 포럼 이런 거 다 싫어합 어 글쎄요. ]

제목: 북한의 위성방송 개방과 대남방송에 대한 분석 1. 북한의 위성방송 개방 - 북한의 위성방송은 주로 대내방송으로, 대남 관련 뉴스는 일주일에 한 번 정도만 방송된다. - 이 방송을 개방한 것은 정부의 정치적 결정으로, 순차적으로 진행되고 있다. - 북한의 위성방송 개방은 북한 내부의 정치적 상황을 파악하는 데 도움이 될 수 있다. 2. 대남방송에 대한 오해와 현실 - 북한이 대남방송을 많이 하게 되면 체제 동요를 일으킬 수 있는 원인이 될 수 있다. - 북한이 현재 사용하는 위성방송 방식을 바꾸려면 많은 비용이 필요하다. - 북한의 대남방송이라고 착각할 수 있지만, 실제로는 대내방송이 주를 이루고 있다. 3. 대남방송에 대한 사회적 반응 - 대남방송이 된다 하더라도, 사회적 영향은 거의 없을 것으로 예상된다. - 북한의 위성방송을 개방한 이후에도 관람하는 사람은 백 명이 채 되지 않았다. - 일반 사람들은 북한 방송에 대해 관심이 없으며, 특히 어린이들은 북한 관련 보도를 싫어한다.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 네 그리고 현실적으로 좀 몇 마디 그 선생님들 얘기하시는 것도 좀 말이 안 되시는 것들 있는데 좀 정확히 보면 지금 이 위성방송이라는 거는 북한의 대내방송입니다. 자꾸만 어 여러 선생님들이 대남방송에 대해서 걱정을 하시는데 지금 정부가 했던 것은 이 개방을 해가는 전체 그 프로그램 속에 있습니다. 그거를 정부가 한꺼번에 푼 것도 아니고 국민의 정부이래서 정부개방의 순서에 따라서 정치적으로 풀고 있고 요거는 위성방송이 이슈가 됐기 때문에 푼 것입니다. 이 위성방송을 좀 국한시켜서 보자면 대내방송이고 방송들 잘 보시겠지만은 이 중앙방송에서 대남 관련 뉴스라는 건 일주일에 한 꼭지 정도입니다. 현실적으로 그리고 북한에서도 대남보도를 많이 하게 되면은 이건 어느 경우도 마찬가진데 사람들이 화면을 보면서 메세지도 보지만 주변을 봅니다. 북한 내부의 정치적인 상황을 본다면 그 대남 방송을 많이 하게 되면 소위 대남 프로를 특히 티브이 화면이 있는 프로를 많이 하게된다면 궁극적으로 체제 동요를 일으킬 수 원인이 됩니다. 그리고 혹시 대남방송이라고 착각을 하실 수가 있는데 북한은 현재 경제 능력을 보면 지금 위성방송에서 쓰고 있는 방식 차이 그니까 팔과 엔티에스씨 바꿔야 될 것이고 만일 혼란을 위해서 허는 걸 부추기기 위해서 적화통일 야욕에서 한다면 지금 이런 정도의 수준이 굉장히 많은 돈이 더 필요합니다 그니까 지금 하고 있는 것은 북한의 대내방송 위성방송이나 좀 명확히 아실 필요가 있을 거 같구요. 지금 일단은 뭐 의견이 서로 다르시니까 어 대내방송이다 아니다 그리고 팔 방식이고 엔티에스씨고 방식이 다르기 때문에 우리가 보기도 사실 어렵다. 그러면 앞으로 예를 들어서 대남 방송용으로 편성을 하고 프로그램을 제작해서 우리가 쉽게 볼 수 있는 방식으로 전파를 송출할 경우에는 다시 막으실 겁니까? 이 방송에서 일단 그 이슈가 된 거구요 그다음에 설사 대남 방송이 된다 하더라도 아까 그 현실론과 시기상조론을 말씀하셨는데 지금 뭐 좋은 예가 있는데 엊그저께 서울대학에서도 역시 운동권 역시 패퇴를 했고 소위 우리 사회의 시민 사회적 능력이라는 것이 지금 구십구 년도 이십일 세기에 바는 우리 내부에서 북한의 대남 책략이라든지 뭐 적화 야욕이래는 것이 이런 것들이 받아들일 처지가 거의 없습니다. 그리고 있다고 하더라도 거의 사회적 의미가 없고 이건 분명히 봐야 될 건데 전체가 우리 민주사회 입구에서 일부 그쪽 주장을 쫓는다 하더래도 사회적 영향이라는 것은 거의 없습니다. 그리고 아시겠지만은 이 지금 위성방송을 개방했는데 지금 시월 이십 일부터 어 지난주까지 통틀어서 어 통일부 자료실에서 관람하는 사람이 백 명이 채 안 됩니다. 그니까 북한 방송 자체에 대해서 관심도 없구요 보통 사람들은 아까 어린애들 얘기하셨는데 저희 집도 애들이지만 애들 북한 방송 틀어주면 싫어합니다. 북한 관련 보도 나온 것도 싫어하고 북한에 관련 (()) 포럼 이런 거 다 싫어합 어 글쎄요. ] ### Response: 제목: 북한의 위성방송 개방과 대남방송에 대한 분석 1. 북한의 위성방송 개방 - 북한의 위성방송은 주로 대내방송으로, 대남 관련 뉴스는 일주일에 한 번 정도만 방송된다. - 이 방송을 개방한 것은 정부의 정치적 결정으로, 순차적으로 진행되고 있다. - 북한의 위성방송 개방은 북한 내부의 정치적 상황을 파악하는 데 도움이 될 수 있다. 2. 대남방송에 대한 오해와 현실 - 북한이 대남방송을 많이 하게 되면 체제 동요를 일으킬 수 있는 원인이 될 수 있다. - 북한이 현재 사용하는 위성방송 방식을 바꾸려면 많은 비용이 필요하다. - 북한의 대남방송이라고 착각할 수 있지만, 실제로는 대내방송이 주를 이루고 있다. 3. 대남방송에 대한 사회적 반응 - 대남방송이 된다 하더라도, 사회적 영향은 거의 없을 것으로 예상된다. - 북한의 위성방송을 개방한 이후에도 관람하는 사람은 백 명이 채 되지 않았다. - 일반 사람들은 북한 방송에 대해 관심이 없으며, 특히 어린이들은 북한 관련 보도를 싫어한다.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 또 어 용공 분자는 말씀하시고 주사파 하나 때문에 못 보게 할 수는 없지 않느냐 했는데 이사님께서 적절히 말씀하셨습니다마는 조금 부연 설명이 필요치 않는 가 이렇게 봅니다. 지금 우리나라에 엄청난 국가 예산이 검찰 경찰 유지비로 들어갑니다. 그럼 그 검찰 경찰 유지비로 들어간 이유는 뭐냐 또 엄청난 예산의 형무소를 지금 두고 있습니다 왜 그걸 씁니까? 그건 범법자를 다스리기 위한 것이죠 그럼 범법자는 왜 다스립니까 우리나라 사천팔백만이 다 범법자가 아니죠. 거기서 수천 명수만 명이 또는 수백 명이 또는 몇 명이 행위를 허기 때문에 그들을 다스리기 위해서 국가라는 큰 조직체가 돈을 들이고 국민의 혈세를 써서 그 유지하는 겁니다. 그러면 북한서도 우리한테 방송을 내보내고 그럴 때 우리가 그것을 어떻게 막느냐? 마치 형무소가 있고 경찰이 있고 검찰이 있듯이 우리도 그걸 막아야 됩니다. 근데 그걸 털어놓는단 말이죠 예 이렇게 될 때 이것이 큰 문제가 아 되지 않을 수가 없는 겁니다. 분명히 반론을 에 말씀하실 거 같은데 실제로 복한에서 방송 제작에 참여하셨던 분은 어떤 생각을 가지고 계신지 그게 좀 궁금해져서 에 먼저 구십몇 년도에 오셨나요? 마이크를 들고 말씀을 해주 예 북한 조선중앙방송에 칠십육 년도에 들어가서요 어 한 십 년간은 기자하고 고다음에 나오기 한 십 년 전 그니까 이십 년 총 있었는데 어 십 년은 기자하고 그다음에 나머지 십 년은 드라마 작가 생활을 했습니다. 예예. 그래서 구십육 년도에 여기 대한민국에 왔습니다. 예. 그래서 이제 여러 선생님들 말씀을 쭉 들어보니까 저 나름대로 생각되는 문제에 대해서 한두 가지 말씀을 올릴라고 그러는데요. 예예. 저 자신이 거기서 그런 말 하자면 &name1&의 우상화 이십 년 남짓이 하지 않았습니까? 예. 그렇기 때문에 그 방송 내막에 대해서는 그 안다면 안다고 얘기를 할 수 있지 않겠습니까? 예예. 선생님들이 아셔야 될 거는 특히 텔레비젼 프로인 경우에는 십 분 이상 되는 프로는 다 직접 본 프로입니다. 그다음에 거기 나오는 모든 것을 정말 단신 보도 하나까지도 다 방침에 의해서 하는 겁니다. 그러니까 한마디로 말해서 거기서 하는 뭐든 이제 그 텔레비젼이 개방한다니까 얘기를 하는데 이거는 백 프로 다 그 지시를 하고 말하자면 북한체제를 선전하기 위한 거지 이 실내 막이 아니란 건 명백히 아셔야 될 거 같습니다. 그리고 여기서 그 어 여 케이비에스에서랑 그거 뭐 꽃제비 아이들 그런 거 프로들 어떻게 찍어왔는지 모르겠는데 그 어 찍어온 것도 있던데 그게 실생활입니다. 그거이 사실적인 거지 그래서 저희가 선생님들 이야기 들으면서 무슨 생각이 든가하니까 북한 티비에서 뭘 오늘 그걸 보자고 그러느냐 다 그 사진 그 이제 저 앞에 선생님이 그 제가 지금 누구신지 잘 몰라서 그래서 그냥 말씀 올리는데 평양산원 그다음에 그 평양 창광원 평양 빙상관 아주 저 세계급 수준으로 만들었습니다. 근데 만들었으믄 여기에 실제적으로 어떤 사람인가 하고 몇 명이나 가는가 그 문제입니다. ]

제목: 국가 예산과 북한 방송 문제에 대한 논의 1. 국가 예산과 범법자 관리 - 국가 예산 중 상당 부분이 검찰과 경찰의 유지비로 사용된다. - 이는 범법자를 관리하기 위한 것으로, 국가라는 큰 조직체가 국민의 혈세를 써서 유지하는 것이다. 2. 북한 방송 문제 - 북한이 우리에게 방송을 내보낼 때, 우리는 그것을 막아야 한다. - 이는 마치 형무소가 있고 경찰이 있고 검찰이 있는 것과 같은 원리로, 그것을 털어놓는다면 큰 문제가 될 수 있다. 3. 북한 방송의 실제 - 북한 조선중앙방송에서 20년간 일한 경험을 바탕으로, 북한 방송의 내막에 대해 말할 수 있다. - 북한의 텔레비전 프로그램은 모두 지시에 의해 제작되며, 그 목적은 북한 체제를 선전하는 것이다. - 따라서 북한 텔레비젼이 개방된다는 얘기는 실제와 다르며, 이를 명백히 인지해야 한다. 4. 북한의 실생활과 방송 - 북한에서 찍은 프로그램들이 실생활을 반영하는 것은 아니다. - 예를 들어, 평양산원, 평양 창광원, 평양 빙상관 등이 세계 수준으로 만들어졌지만, 실제로 몇 명이나 이용하는지는 문제다.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 또 어 용공 분자는 말씀하시고 주사파 하나 때문에 못 보게 할 수는 없지 않느냐 했는데 이사님께서 적절히 말씀하셨습니다마는 조금 부연 설명이 필요치 않는 가 이렇게 봅니다. 지금 우리나라에 엄청난 국가 예산이 검찰 경찰 유지비로 들어갑니다. 그럼 그 검찰 경찰 유지비로 들어간 이유는 뭐냐 또 엄청난 예산의 형무소를 지금 두고 있습니다 왜 그걸 씁니까? 그건 범법자를 다스리기 위한 것이죠 그럼 범법자는 왜 다스립니까 우리나라 사천팔백만이 다 범법자가 아니죠. 거기서 수천 명수만 명이 또는 수백 명이 또는 몇 명이 행위를 허기 때문에 그들을 다스리기 위해서 국가라는 큰 조직체가 돈을 들이고 국민의 혈세를 써서 그 유지하는 겁니다. 그러면 북한서도 우리한테 방송을 내보내고 그럴 때 우리가 그것을 어떻게 막느냐? 마치 형무소가 있고 경찰이 있고 검찰이 있듯이 우리도 그걸 막아야 됩니다. 근데 그걸 털어놓는단 말이죠 예 이렇게 될 때 이것이 큰 문제가 아 되지 않을 수가 없는 겁니다. 분명히 반론을 에 말씀하실 거 같은데 실제로 복한에서 방송 제작에 참여하셨던 분은 어떤 생각을 가지고 계신지 그게 좀 궁금해져서 에 먼저 구십몇 년도에 오셨나요? 마이크를 들고 말씀을 해주 예 북한 조선중앙방송에 칠십육 년도에 들어가서요 어 한 십 년간은 기자하고 고다음에 나오기 한 십 년 전 그니까 이십 년 총 있었는데 어 십 년은 기자하고 그다음에 나머지 십 년은 드라마 작가 생활을 했습니다. 예예. 그래서 구십육 년도에 여기 대한민국에 왔습니다. 예. 그래서 이제 여러 선생님들 말씀을 쭉 들어보니까 저 나름대로 생각되는 문제에 대해서 한두 가지 말씀을 올릴라고 그러는데요. 예예. 저 자신이 거기서 그런 말 하자면 &name1&의 우상화 이십 년 남짓이 하지 않았습니까? 예. 그렇기 때문에 그 방송 내막에 대해서는 그 안다면 안다고 얘기를 할 수 있지 않겠습니까? 예예. 선생님들이 아셔야 될 거는 특히 텔레비젼 프로인 경우에는 십 분 이상 되는 프로는 다 직접 본 프로입니다. 그다음에 거기 나오는 모든 것을 정말 단신 보도 하나까지도 다 방침에 의해서 하는 겁니다. 그러니까 한마디로 말해서 거기서 하는 뭐든 이제 그 텔레비젼이 개방한다니까 얘기를 하는데 이거는 백 프로 다 그 지시를 하고 말하자면 북한체제를 선전하기 위한 거지 이 실내 막이 아니란 건 명백히 아셔야 될 거 같습니다. 그리고 여기서 그 어 여 케이비에스에서랑 그거 뭐 꽃제비 아이들 그런 거 프로들 어떻게 찍어왔는지 모르겠는데 그 어 찍어온 것도 있던데 그게 실생활입니다. 그거이 사실적인 거지 그래서 저희가 선생님들 이야기 들으면서 무슨 생각이 든가하니까 북한 티비에서 뭘 오늘 그걸 보자고 그러느냐 다 그 사진 그 이제 저 앞에 선생님이 그 제가 지금 누구신지 잘 몰라서 그래서 그냥 말씀 올리는데 평양산원 그다음에 그 평양 창광원 평양 빙상관 아주 저 세계급 수준으로 만들었습니다. 근데 만들었으믄 여기에 실제적으로 어떤 사람인가 하고 몇 명이나 가는가 그 문제입니다. ] ### Response: 제목: 국가 예산과 북한 방송 문제에 대한 논의 1. 국가 예산과 범법자 관리 - 국가 예산 중 상당 부분이 검찰과 경찰의 유지비로 사용된다. - 이는 범법자를 관리하기 위한 것으로, 국가라는 큰 조직체가 국민의 혈세를 써서 유지하는 것이다. 2. 북한 방송 문제 - 북한이 우리에게 방송을 내보낼 때, 우리는 그것을 막아야 한다. - 이는 마치 형무소가 있고 경찰이 있고 검찰이 있는 것과 같은 원리로, 그것을 털어놓는다면 큰 문제가 될 수 있다. 3. 북한 방송의 실제 - 북한 조선중앙방송에서 20년간 일한 경험을 바탕으로, 북한 방송의 내막에 대해 말할 수 있다. - 북한의 텔레비전 프로그램은 모두 지시에 의해 제작되며, 그 목적은 북한 체제를 선전하는 것이다. - 따라서 북한 텔레비젼이 개방된다는 얘기는 실제와 다르며, 이를 명백히 인지해야 한다. 4. 북한의 실생활과 방송 - 북한에서 찍은 프로그램들이 실생활을 반영하는 것은 아니다. - 예를 들어, 평양산원, 평양 창광원, 평양 빙상관 등이 세계 수준으로 만들어졌지만, 실제로 몇 명이나 이용하는지는 문제다.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 그다음에 그 네 번째 문제는 뭐냐 하면 상당히 중요 문제입니다 북한이 이 방송 매체를 통해 가지고 대남 남한의 활동하고 있는 간첩들한테 말이죠. 쉽게 말하면 지령을 내려보내는 그 기능수단으로 활용할 수 있습니다 방송에 나온 자막이라든지 프로라든지 또 멘트를 통해가지고 에이스의 진행이 변형된 그 수단으로 활용할 수 있다는 겁니다. 이런 역기능을 계속 우리가 관찰하고 추적하고 보완해가면서 단계적으로 개방을 해야지 이 북한이 이 북한 위성방송을 통해서 우리에게 지령을 내린다 이건 아주 정확하신 표현 같은데 당연히 그럴 수 있고 또 북한으로선 그럴 겁니다. 그러나 정부의 국정원이라고 하는 기관이 특별기관이 있습니다. 국정원이 해야 되는 거는 지금 정부에서 지금 이상하게 이 이상한 짓을 하면서 국정원이 딴짓을 하고 있는데 바로 그런 거를 이 감시하고 역할을 맡아야 되는 것이 국정원이 되는 것입니다. 자 그랬을 때 그런 부분에 대한 거는 국정원한테 맺기고 또 다음에 굉장히 지금 중요한 말씀을 하셨는데 여기에 방청하신 이 젊으신 분들 그리고 아마 집에서 지금 많은 젊은 이 초중고등학교 학생들이 이제 이 북한 관련 테마가 이 토론회 주제가 되면서 시청을 할 텐데 앞으로 조금 이 주의해서 이 저도 말씀을 드리겠지만 청소년에게 악영향을 미친다 라고 하는 부분을 우리가 굉장히 조심해야 될 거 같습니다 왜 아시다시피 이 어른들의 책임이 더 많이 있습니다. 가장 대표적인 예를 또 뭐 이론적으로 말씀드리기보다 지금 이 중고등학교 학생들은 우리에게 어른들에게 상당히 좀 이 남사스러운 표현이 될지 모르겠지만 빨간 마후라라고 하는 이상한 작품을 들고나와서 어른들을 곤혹스럽게 만들었습니다. 그랬더니 어른들은 기껏 해서 한다는 짓이 오양의 비디오를 가지고 어린아이들을 따라가고 있습니다. 이런 상황에서 걔들이 그런 식의 어떤 사고방식을 갖고 있는 애들이 북한의 선전 선동이라고 하는 것을 눈꼽만치도 받아들일 수 있다라고 하는 것은 그거는 아주 잘못된 생각이죠. 그리고 우리의 청소년이라고 하는 것은 우리가 생각하는 것 이상으로 상당히 뭐라고 할까요? 미래지향적인 그런 사고를 가지고 있고 지금 이 여러 가지 지금 이 뭐라고 할까요? 우리 그 사회에 여러 가지 변화 특히 그 아이엠에프 시대 이런 것과 관련해서 봤을 때 가장 이 적극적으로 대처하는 게 우리 청소년이라고 생각을 합니다. 자 그리고 또 하나는 아까 이제 부분적으로 나오는데 처음에 선생님께서 오백만 내지 육백만의 그 이 실업자가 북한의 위성방송을 접하게 됐을 때 가장 이 직접적으로 영향을 받을 수 있는 그룹이다라고 말씀을 하셨는데 그거 역시 굉장히 위험하신 발상 같애요. 왜 지금 이 개인적으로 좀 챙피한 말씀이지만 저희 집 안에서도 아이엠에프 형의 그 실업자가 하나 나왔는데 자 이 저희 집안의 그 친구도 보게 되면은 굉장히 열심히 자기의 위기를 극복하고 이 밤새 노력을 하면서 이 생활을 꾸려나가고 있어요 모두가 열심히 해요. 그런데 그런 사람들에게 북한과 관련해서 이 프로그램이 개방이 된다라고 해서 막말로 북한의 선전선동에 놀아나는 그래서 아까 주사파까지 말씀을 하시는데 주사파까지 해서 ]

제목: 북한 위성방송의 역기능과 청소년, 실업자에 대한 영향 1. 북한 위성방송의 역기능 - 북한은 위성방송을 통해 남한의 간첩에게 지령을 내릴 수 있다. - 이런 역기능을 관찰하고 추적하며 보완해야 한다. - 국정원은 이를 감시하고 역할을 맡아야 한다. 2. 청소년에게 미치는 영향 - 청소년이 북한의 선전 선동에 영향을 받을 수 있다는 생각은 잘못됐다. - 청소년은 미래지향적인 사고를 가지고 있으며, 사회 변화에 적극적으로 대처한다. - 청소년에게 악영향을 미칠 수 있다는 부분에 대해선 주의해야 한다. 3. 실업자에게 미치는 영향 - 실업자가 북한의 위성방송을 접했을 때 직접적으로 영향을 받을 수 있다는 발상은 위험하다. - 실업자들은 자신의 위기를 극복하고 생활을 꾸려나가는 데 집중하고 있다. - 북한의 선전선동에 놀아나는 것은 막말로 주사파까지 해서 잘못된 생각이다.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 그다음에 그 네 번째 문제는 뭐냐 하면 상당히 중요 문제입니다 북한이 이 방송 매체를 통해 가지고 대남 남한의 활동하고 있는 간첩들한테 말이죠. 쉽게 말하면 지령을 내려보내는 그 기능수단으로 활용할 수 있습니다 방송에 나온 자막이라든지 프로라든지 또 멘트를 통해가지고 에이스의 진행이 변형된 그 수단으로 활용할 수 있다는 겁니다. 이런 역기능을 계속 우리가 관찰하고 추적하고 보완해가면서 단계적으로 개방을 해야지 이 북한이 이 북한 위성방송을 통해서 우리에게 지령을 내린다 이건 아주 정확하신 표현 같은데 당연히 그럴 수 있고 또 북한으로선 그럴 겁니다. 그러나 정부의 국정원이라고 하는 기관이 특별기관이 있습니다. 국정원이 해야 되는 거는 지금 정부에서 지금 이상하게 이 이상한 짓을 하면서 국정원이 딴짓을 하고 있는데 바로 그런 거를 이 감시하고 역할을 맡아야 되는 것이 국정원이 되는 것입니다. 자 그랬을 때 그런 부분에 대한 거는 국정원한테 맺기고 또 다음에 굉장히 지금 중요한 말씀을 하셨는데 여기에 방청하신 이 젊으신 분들 그리고 아마 집에서 지금 많은 젊은 이 초중고등학교 학생들이 이제 이 북한 관련 테마가 이 토론회 주제가 되면서 시청을 할 텐데 앞으로 조금 이 주의해서 이 저도 말씀을 드리겠지만 청소년에게 악영향을 미친다 라고 하는 부분을 우리가 굉장히 조심해야 될 거 같습니다 왜 아시다시피 이 어른들의 책임이 더 많이 있습니다. 가장 대표적인 예를 또 뭐 이론적으로 말씀드리기보다 지금 이 중고등학교 학생들은 우리에게 어른들에게 상당히 좀 이 남사스러운 표현이 될지 모르겠지만 빨간 마후라라고 하는 이상한 작품을 들고나와서 어른들을 곤혹스럽게 만들었습니다. 그랬더니 어른들은 기껏 해서 한다는 짓이 오양의 비디오를 가지고 어린아이들을 따라가고 있습니다. 이런 상황에서 걔들이 그런 식의 어떤 사고방식을 갖고 있는 애들이 북한의 선전 선동이라고 하는 것을 눈꼽만치도 받아들일 수 있다라고 하는 것은 그거는 아주 잘못된 생각이죠. 그리고 우리의 청소년이라고 하는 것은 우리가 생각하는 것 이상으로 상당히 뭐라고 할까요? 미래지향적인 그런 사고를 가지고 있고 지금 이 여러 가지 지금 이 뭐라고 할까요? 우리 그 사회에 여러 가지 변화 특히 그 아이엠에프 시대 이런 것과 관련해서 봤을 때 가장 이 적극적으로 대처하는 게 우리 청소년이라고 생각을 합니다. 자 그리고 또 하나는 아까 이제 부분적으로 나오는데 처음에 선생님께서 오백만 내지 육백만의 그 이 실업자가 북한의 위성방송을 접하게 됐을 때 가장 이 직접적으로 영향을 받을 수 있는 그룹이다라고 말씀을 하셨는데 그거 역시 굉장히 위험하신 발상 같애요. 왜 지금 이 개인적으로 좀 챙피한 말씀이지만 저희 집 안에서도 아이엠에프 형의 그 실업자가 하나 나왔는데 자 이 저희 집안의 그 친구도 보게 되면은 굉장히 열심히 자기의 위기를 극복하고 이 밤새 노력을 하면서 이 생활을 꾸려나가고 있어요 모두가 열심히 해요. 그런데 그런 사람들에게 북한과 관련해서 이 프로그램이 개방이 된다라고 해서 막말로 북한의 선전선동에 놀아나는 그래서 아까 주사파까지 말씀을 하시는데 주사파까지 해서 ] ### Response: 제목: 북한 위성방송의 역기능과 청소년, 실업자에 대한 영향 1. 북한 위성방송의 역기능 - 북한은 위성방송을 통해 남한의 간첩에게 지령을 내릴 수 있다. - 이런 역기능을 관찰하고 추적하며 보완해야 한다. - 국정원은 이를 감시하고 역할을 맡아야 한다. 2. 청소년에게 미치는 영향 - 청소년이 북한의 선전 선동에 영향을 받을 수 있다는 생각은 잘못됐다. - 청소년은 미래지향적인 사고를 가지고 있으며, 사회 변화에 적극적으로 대처한다. - 청소년에게 악영향을 미칠 수 있다는 부분에 대해선 주의해야 한다. 3. 실업자에게 미치는 영향 - 실업자가 북한의 위성방송을 접했을 때 직접적으로 영향을 받을 수 있다는 발상은 위험하다. - 실업자들은 자신의 위기를 극복하고 생활을 꾸려나가는 데 집중하고 있다. - 북한의 선전선동에 놀아나는 것은 막말로 주사파까지 해서 잘못된 생각이다.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 그러한 상황에서 그들이 방송하는 것이 우리들에게 전달을 됐을 적에 언제든지 선전 그다음에 적화통일을 위한 그 무슨 지령이래든가 또는 그 음모 이것이 내재돼 있다는 것을 우리는 쉽게 이해할 수 있습니다. 따라서 그러한 아 방송을 지금 이미 허락한 때는 아 자체는 굉장히 위험스러운 상황이다. 전화 연결해서 의견 듣도록 하겠습니다 아 안녕하십니까? 여보세요. 네 오래 기다리셨습니다 간단하게 의견 말씀을 해주시죠. 어 저는 그 국민의 알 권리와 그 정보 공유 측면에서 북한 위성방송 개방을 찬성을 하는데요. 예. 그 세 가지로 간략하게 말씀드리겠습니다 이유를. 그 첫 번째로 지금까지 북한에 대한 정보제공이 말이죠 정부가 제공하는 것과 또 제도권 학자들에 의해서 북한에 대한 정보가 국민들에게 제공이 됐는데 지금까지 보면 북한 측도 그랬지만은 그 한국 정부나 제도권 북한 연구 과학자들도 말이죠 국민들에게 북한에 대한 올바른 평가를 할 수 있는 객관적이고 냉정한 분석 자료를 국민에게 제공해주지 못했고 네 국민들의 대북인식에 부정적인 선입감으로 치장돼 있기 때문에 그 이제 그 급변하는 정세에 우리가 적을할 수 없게 됐고 두 번째는요 그 전후 세대가 팔십사 프로 되고 있기 때문에 레드 콤플렉스에 자유롭고 민주주의와 시장경제의 틀 속에서 자랐기 때문에 말이죠. 그러한 일당 독재국가의 편협한 선동방송에 현혹되지 않을 수 있고 말이죠 세 번째는요 지금 현재 우리 국민들이 일 년에 수백만 명씩 해외여행을 하고 있지 않습니까 해외에서 북한 위성 방송 시청하고 오면 어떻게 하겠습니까? 그리고 또 한 가지는 그 인터넷 사이트를 통해서 많은 북한 정보가 들어오고 있는데 국내에서 그 손바닥으로 그 해를 가리는 경우 그렇게 한다고 해서 저는 도저히 그 가능성이 없다고 보기 때문에 물론 북한의 일당 독재체제는 손바닥으로 해를 가리면은 손바닥 이외에는 얼굴을 볼 수 없지마는 남한과 같이 다양화된 사회에서는 손바닥 위에를 볼 수 있기 때문에 좀 무의미하다고 보기 때문에 저는 전폭 개방을 해 가지고 북한을 개방으로 유도할 수 있는 그 촉매 인자 역할을 할 수 있게 해야 된다고 봅니다. 감사합니다 예 다음 분 전화 연결하겠습니다 안녕하십니까? 네 예 저는 반대하는 입장입니다 그 정치이론하고 상식 양식이 통하지 않는 북한에 그 대학교수님들의 그 순진한 말씀이 너무 안타깝습니다. 저는 만약에 그 승부 조작하는 경기가 있다면은 방송국에서 이것을 계속해서 중계를 하시겠습니까 여쭤보겠습니다. 옛날 프로야구 초기에 그 모 팀이 상대방의 파튼을 구하기 위해서 승부를 조작하는 경기를 제가 끌라고 하니까 방송국에서 알아서 중계를 포기했습니다. 그처럼 아무런 가치가 없습니다 지금 북한이 경제력이 그렇게 나쁜데도 불구하고 그 위성방송 하는 이유가 뭐겠습니까? 단 순전히 정치적 이용을 에 하기 위해서 그럴 겁니다. 저는 그 독일 통일의 가장 근본적인 원인이 그 티브이를 상호 개방해서 그렇게 됐다고 제가 배우고 했는데 우리가 하면 저기도 하겠지 하는 그런 기대가 너무 순진한 발상이고요. ]

제목: 북한 위성방송 개방에 대한 찬반 의견 1. 찬성 의견 - 국민의 알 권리와 정보 공유 측면에서 북한 위성방송 개방을 찬성한다. - 북한에 대한 정보제공이 정부와 제도권 학자들에 의해 제공되었지만, 국민들에게 북한에 대한 객관적이고 냉정한 분석 자료를 제공하지 못했다. - 전후 세대가 84%로, 레드 콤플렉스에 자유롭고 민주주의와 시장경제의 틀 속에서 자랐기 때문에, 일당 독재국가의 편협한 선동방송에 현혹되지 않을 수 있다. - 국민들이 일 년에 수백만 명씩 해외여행을 하고 있으며, 해외에서 북한 위성 방송 시청하고 오면 어떻게 하겠는가? 인터넷 사이트를 통해서 많은 북한 정보가 들어오고 있다. - 북한을 개방으로 유도할 수 있는 촉매 인자 역할을 할 수 있게 해야 한다고 본다. 2. 반대 의견 - 북한의 정치이론과 상식 양식이 통하지 않는다는 점에서 북한 위성방송 개방을 반대한다. - 승부 조작하는 경기를 방송국에서 계속해서 중계하는 것과 같다고 본다. - 북한이 경제력이 나쁜데도 불구하고 위성방송을 하는 이유는 순전히 정치적 이용을 위해서라고 생각한다. - 독일 통일의 가장 근본적인 원인이 티브이를 상호 개방해서 그렇게 됐다고 배우고 있지만, 우리가 하면 북한도 하겠다는 기대는 순진한 발상이라고 본다.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 그러한 상황에서 그들이 방송하는 것이 우리들에게 전달을 됐을 적에 언제든지 선전 그다음에 적화통일을 위한 그 무슨 지령이래든가 또는 그 음모 이것이 내재돼 있다는 것을 우리는 쉽게 이해할 수 있습니다. 따라서 그러한 아 방송을 지금 이미 허락한 때는 아 자체는 굉장히 위험스러운 상황이다. 전화 연결해서 의견 듣도록 하겠습니다 아 안녕하십니까? 여보세요. 네 오래 기다리셨습니다 간단하게 의견 말씀을 해주시죠. 어 저는 그 국민의 알 권리와 그 정보 공유 측면에서 북한 위성방송 개방을 찬성을 하는데요. 예. 그 세 가지로 간략하게 말씀드리겠습니다 이유를. 그 첫 번째로 지금까지 북한에 대한 정보제공이 말이죠 정부가 제공하는 것과 또 제도권 학자들에 의해서 북한에 대한 정보가 국민들에게 제공이 됐는데 지금까지 보면 북한 측도 그랬지만은 그 한국 정부나 제도권 북한 연구 과학자들도 말이죠 국민들에게 북한에 대한 올바른 평가를 할 수 있는 객관적이고 냉정한 분석 자료를 국민에게 제공해주지 못했고 네 국민들의 대북인식에 부정적인 선입감으로 치장돼 있기 때문에 그 이제 그 급변하는 정세에 우리가 적을할 수 없게 됐고 두 번째는요 그 전후 세대가 팔십사 프로 되고 있기 때문에 레드 콤플렉스에 자유롭고 민주주의와 시장경제의 틀 속에서 자랐기 때문에 말이죠. 그러한 일당 독재국가의 편협한 선동방송에 현혹되지 않을 수 있고 말이죠 세 번째는요 지금 현재 우리 국민들이 일 년에 수백만 명씩 해외여행을 하고 있지 않습니까 해외에서 북한 위성 방송 시청하고 오면 어떻게 하겠습니까? 그리고 또 한 가지는 그 인터넷 사이트를 통해서 많은 북한 정보가 들어오고 있는데 국내에서 그 손바닥으로 그 해를 가리는 경우 그렇게 한다고 해서 저는 도저히 그 가능성이 없다고 보기 때문에 물론 북한의 일당 독재체제는 손바닥으로 해를 가리면은 손바닥 이외에는 얼굴을 볼 수 없지마는 남한과 같이 다양화된 사회에서는 손바닥 위에를 볼 수 있기 때문에 좀 무의미하다고 보기 때문에 저는 전폭 개방을 해 가지고 북한을 개방으로 유도할 수 있는 그 촉매 인자 역할을 할 수 있게 해야 된다고 봅니다. 감사합니다 예 다음 분 전화 연결하겠습니다 안녕하십니까? 네 예 저는 반대하는 입장입니다 그 정치이론하고 상식 양식이 통하지 않는 북한에 그 대학교수님들의 그 순진한 말씀이 너무 안타깝습니다. 저는 만약에 그 승부 조작하는 경기가 있다면은 방송국에서 이것을 계속해서 중계를 하시겠습니까 여쭤보겠습니다. 옛날 프로야구 초기에 그 모 팀이 상대방의 파튼을 구하기 위해서 승부를 조작하는 경기를 제가 끌라고 하니까 방송국에서 알아서 중계를 포기했습니다. 그처럼 아무런 가치가 없습니다 지금 북한이 경제력이 그렇게 나쁜데도 불구하고 그 위성방송 하는 이유가 뭐겠습니까? 단 순전히 정치적 이용을 에 하기 위해서 그럴 겁니다. 저는 그 독일 통일의 가장 근본적인 원인이 그 티브이를 상호 개방해서 그렇게 됐다고 제가 배우고 했는데 우리가 하면 저기도 하겠지 하는 그런 기대가 너무 순진한 발상이고요. ] ### Response: 제목: 북한 위성방송 개방에 대한 찬반 의견 1. 찬성 의견 - 국민의 알 권리와 정보 공유 측면에서 북한 위성방송 개방을 찬성한다. - 북한에 대한 정보제공이 정부와 제도권 학자들에 의해 제공되었지만, 국민들에게 북한에 대한 객관적이고 냉정한 분석 자료를 제공하지 못했다. - 전후 세대가 84%로, 레드 콤플렉스에 자유롭고 민주주의와 시장경제의 틀 속에서 자랐기 때문에, 일당 독재국가의 편협한 선동방송에 현혹되지 않을 수 있다. - 국민들이 일 년에 수백만 명씩 해외여행을 하고 있으며, 해외에서 북한 위성 방송 시청하고 오면 어떻게 하겠는가? 인터넷 사이트를 통해서 많은 북한 정보가 들어오고 있다. - 북한을 개방으로 유도할 수 있는 촉매 인자 역할을 할 수 있게 해야 한다고 본다. 2. 반대 의견 - 북한의 정치이론과 상식 양식이 통하지 않는다는 점에서 북한 위성방송 개방을 반대한다. - 승부 조작하는 경기를 방송국에서 계속해서 중계하는 것과 같다고 본다. - 북한이 경제력이 나쁜데도 불구하고 위성방송을 하는 이유는 순전히 정치적 이용을 위해서라고 생각한다. - 독일 통일의 가장 근본적인 원인이 티브이를 상호 개방해서 그렇게 됐다고 배우고 있지만, 우리가 하면 북한도 하겠다는 기대는 순진한 발상이라고 본다.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 속도를 조절하고 또 이 제한 개방에서 나타난 문제점이 뭔가를 알아 가지고 보완해서 신중하게 대처를 해야 네 상당히 좋은 말씀이죠 백이십육 케이블을 시청할 수 있는 이 태국의 타이콤 삼 호를 통해서 지금 북한이 방송을 하고 있습니다. 예예. 전 세계 유엔에 가입된 나라가 백육십팔 개로 돼 있습니다 남북한을 합쳐서 그런데 백육십팔 개국 중에서 백이십육 개국이 시청을 하고 했는데 왜 남과 북이 이 갈라져 있대는 그 하나의 이유로서 왜 남한에서는 북한에 텔레비전을 볼 수 없는지 그 우리는 왜 북한의 테레비를 못 봅니까 북한 주민은 왜 남한 티비 방송을 안 보고 다들 못 봅니까? 지금 상호주의를 여쭤보니까 제가 답변을 해 드리겠는데 상호주의래는 건 이런 겁니다. 아마 유 선생님도 젊어서 데이트를 하셨을 텐데 아마 애인분을 집까지 바래다주실 때 내가 바래다줬으니까 상호주의 원칙에 의해서 너도 나를 집까지 바래다줘야지 된다. 너 나 안 바래다주면 너하고 절개다 라고 말씀하시면은 그건 진정하게 애인을 이 관계를 이 저 바라시는 게 아니죠. 그러한 상호주의 원칙이라고 할 때 또 하나 이제 문제가 되는 것은 이 사람들은 그런 어떤 애인에 그 비교해서 이 얘기하기가 어렵다라고 또 반박을 하실지 모르겠지만 일단 북한은 말씀대로 대남적화 야욕을 갖고 있는 적성 국가입니다. 적대국이라고 하는 거는 총칼을 맞대놓고 필요에 의해서 총을 쏠 수 있는 국가죠 죽음이래는 것이 전제되는 관계가 되는 겁니다. 그랬을 때 이런 또 이 상호주의 원칙에서 이 다른 예를 들게 되면은 중국과 대만 그리고 이 아까 앞에서 말씀하신 이 동서독 관계를 말씀을 드릴 수가 있을 겁니다. 예 그러면은 상호 (()) 좀 이따가 또 주제가 있으니까 제 두 가지만 지적을 하겠습니다. 이 북한 방송을 전면 개방했을 때 이 대남 적화전략 관점에서 어떤 문제가 생기느냐. 첫째는 뭐냐 하면 북한의 그 대남 아까 우리 정 교수님께서 말씀하셨지만 북한의 그 대남 선전 선동에 우리가 맥혀들 우려가 있다는 것입니다. 두 번째 특히 아직 그 올바른 북한관이 확립되지 않은 젊은 청소년들 이 초등학생들 중학생 고등학생들한테는 이 북한 티비 위성 티비에 나오는 북한 체제 찬양이라든지 아니 북한이 못살 한 줄 알았더니 피등피등 살만 쪘네 밥 못 먹는 줄 알았더니 얼굴이 붙었네 야 뭔가 잘못됐구나. 그 북한의 그 평양의 그 고급아파트라든지 또 제한적인 말이죠 놀이문화를 보고 아 북한도 일요일날 놀러 가는구나 말이지 이런 식으로 그릇된 아주 제한적인 그 북한관을 받아들여 가지고 올바른 북한관을 못 갖는다는 것입니다. 이 문제가 있고 그다음 세 번째는 인제 국내에서 활동 중인 주사파들 있지 않습니까? 이들은 지금 사사건건 대한민국의 현 정부를 부정하고 북한의 그 대남노선에 동조해서 뭐 연방제 통일하자 말이야 국가보안법 완전 철폐하자 뭐 주한미군 철수하자. 이런 데 독려를 하고 있는데 이 방송 매체를 통해서 이런 걸 갖다 내려고 그럽니다 그래서 국내 주사파들의 활동을 고무시키는 역할을 하고 있다. ]

제목: 북한 방송 개방과 상호주의 원칙에 대한 이해 1. 북한 방송 개방의 문제점 - 북한이 방송을 통해 대남 선전 선동을 할 우려가 있음 - 젊은 청소년들이 북한의 제한적인 생활을 보고 잘못된 북한관을 갖게 될 수 있음 - 국내 주사파들이 방송 매체를 통해 북한의 대남노선에 동조하고, 주한미군 철수 등을 독려하는 활동을 고무시킬 수 있음 2. 상호주의 원칙의 이해 - 상호주의 원칙은 서로가 서로에게 동일한 행동을 기대하는 원칙 - 이 원칙에 따르면, 남한에서 북한의 텔레비전을 볼 수 없는 이유는 북한 주민들이 남한의 텔레비전을 볼 수 없기 때문 - 이 원칙은 중국과 대만, 동서독 관계에서도 적용됨 3. 전 세계적인 북한 방송 시청 현황 - 유엔에 가입된 168개국 중 126개국이 북한 방송을 시청하고 있음 - 이는 태국의 타이콤 3호를 통해 가능하며, 이를 통해 북한이 전 세계에 방송을 전달하고 있음

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 속도를 조절하고 또 이 제한 개방에서 나타난 문제점이 뭔가를 알아 가지고 보완해서 신중하게 대처를 해야 네 상당히 좋은 말씀이죠 백이십육 케이블을 시청할 수 있는 이 태국의 타이콤 삼 호를 통해서 지금 북한이 방송을 하고 있습니다. 예예. 전 세계 유엔에 가입된 나라가 백육십팔 개로 돼 있습니다 남북한을 합쳐서 그런데 백육십팔 개국 중에서 백이십육 개국이 시청을 하고 했는데 왜 남과 북이 이 갈라져 있대는 그 하나의 이유로서 왜 남한에서는 북한에 텔레비전을 볼 수 없는지 그 우리는 왜 북한의 테레비를 못 봅니까 북한 주민은 왜 남한 티비 방송을 안 보고 다들 못 봅니까? 지금 상호주의를 여쭤보니까 제가 답변을 해 드리겠는데 상호주의래는 건 이런 겁니다. 아마 유 선생님도 젊어서 데이트를 하셨을 텐데 아마 애인분을 집까지 바래다주실 때 내가 바래다줬으니까 상호주의 원칙에 의해서 너도 나를 집까지 바래다줘야지 된다. 너 나 안 바래다주면 너하고 절개다 라고 말씀하시면은 그건 진정하게 애인을 이 관계를 이 저 바라시는 게 아니죠. 그러한 상호주의 원칙이라고 할 때 또 하나 이제 문제가 되는 것은 이 사람들은 그런 어떤 애인에 그 비교해서 이 얘기하기가 어렵다라고 또 반박을 하실지 모르겠지만 일단 북한은 말씀대로 대남적화 야욕을 갖고 있는 적성 국가입니다. 적대국이라고 하는 거는 총칼을 맞대놓고 필요에 의해서 총을 쏠 수 있는 국가죠 죽음이래는 것이 전제되는 관계가 되는 겁니다. 그랬을 때 이런 또 이 상호주의 원칙에서 이 다른 예를 들게 되면은 중국과 대만 그리고 이 아까 앞에서 말씀하신 이 동서독 관계를 말씀을 드릴 수가 있을 겁니다. 예 그러면은 상호 (()) 좀 이따가 또 주제가 있으니까 제 두 가지만 지적을 하겠습니다. 이 북한 방송을 전면 개방했을 때 이 대남 적화전략 관점에서 어떤 문제가 생기느냐. 첫째는 뭐냐 하면 북한의 그 대남 아까 우리 정 교수님께서 말씀하셨지만 북한의 그 대남 선전 선동에 우리가 맥혀들 우려가 있다는 것입니다. 두 번째 특히 아직 그 올바른 북한관이 확립되지 않은 젊은 청소년들 이 초등학생들 중학생 고등학생들한테는 이 북한 티비 위성 티비에 나오는 북한 체제 찬양이라든지 아니 북한이 못살 한 줄 알았더니 피등피등 살만 쪘네 밥 못 먹는 줄 알았더니 얼굴이 붙었네 야 뭔가 잘못됐구나. 그 북한의 그 평양의 그 고급아파트라든지 또 제한적인 말이죠 놀이문화를 보고 아 북한도 일요일날 놀러 가는구나 말이지 이런 식으로 그릇된 아주 제한적인 그 북한관을 받아들여 가지고 올바른 북한관을 못 갖는다는 것입니다. 이 문제가 있고 그다음 세 번째는 인제 국내에서 활동 중인 주사파들 있지 않습니까? 이들은 지금 사사건건 대한민국의 현 정부를 부정하고 북한의 그 대남노선에 동조해서 뭐 연방제 통일하자 말이야 국가보안법 완전 철폐하자 뭐 주한미군 철수하자. 이런 데 독려를 하고 있는데 이 방송 매체를 통해서 이런 걸 갖다 내려고 그럽니다 그래서 국내 주사파들의 활동을 고무시키는 역할을 하고 있다. ] ### Response: 제목: 북한 방송 개방과 상호주의 원칙에 대한 이해 1. 북한 방송 개방의 문제점 - 북한이 방송을 통해 대남 선전 선동을 할 우려가 있음 - 젊은 청소년들이 북한의 제한적인 생활을 보고 잘못된 북한관을 갖게 될 수 있음 - 국내 주사파들이 방송 매체를 통해 북한의 대남노선에 동조하고, 주한미군 철수 등을 독려하는 활동을 고무시킬 수 있음 2. 상호주의 원칙의 이해 - 상호주의 원칙은 서로가 서로에게 동일한 행동을 기대하는 원칙 - 이 원칙에 따르면, 남한에서 북한의 텔레비전을 볼 수 없는 이유는 북한 주민들이 남한의 텔레비전을 볼 수 없기 때문 - 이 원칙은 중국과 대만, 동서독 관계에서도 적용됨 3. 전 세계적인 북한 방송 시청 현황 - 유엔에 가입된 168개국 중 126개국이 북한 방송을 시청하고 있음 - 이는 태국의 타이콤 3호를 통해 가능하며, 이를 통해 북한이 전 세계에 방송을 전달하고 있음

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 물론 저 북한의 언론매체는 그 선전선동 수단이라고 허는 것은 뭐 널리 알려졌습니다 근데 그중에는 그 우리가 그 정보를 갖다가 저 가려낼 수 있는 게 있습니다. 예를 들어서 어 구십사 년도 칠월달에 &name1& 주석이 사망했다 이것은 북한방송이 보도를 했기 때문에 이쪽에 알려졌습니다. 그리고 구십삼 년도 그 삼월달에 북한이 그 핵무기 비확산 조약에서 탈퇴하겠다 이 발표한 것도 자기들이 그 언론매체를 통해서 발표를 허죠. 우리들은 매일처럼 그 북한의 그 선전 선동도 듣고 여러 가지 그 소식을 듣습니다만 그중에서 이 정보라고 생각하는 것 기사라고 생각하는 것을 뽑아내서 널리 알려주고 있습니다 그리고 또 우리 스스로 그런 능력이 있다고 그 그렇게 생각하죠. 그런 판단력과 능력을 갖추셨기 때문에 기자직을 하시는 거구요 에 선전선동에 이것이 혹시 위험하지 않을까 하는 토론을 저희가 하고 있는 겁니다 그리고 그 부분에 대해서 전문가들의 의견이 많이 다르시거든요. 전파를 지금 예 기술적으로 막을 방법이 없다 이 어차피 막아도 본다 그니까 아예 풀자는 거 아닙니까? 자 푼다 안 푼다 그런 문제가 아니란 말이죠 아니 전면 개방을 하자 말자 이걸 그 말을 할 수가 없다는 거죠. 저 짚고 넘어갈라했냐면은 지금 그런 논리가 많습니다 횡횡하게 아까 인터넷 얘기도 나왔고 인터넷을 봐서도 북한을 간섭할 수 있고 또 전파를 막을 기술적인 방법도 좀 부족하니까. 이왕 이렇게 된 봐야 아주 열어놓고 보자는 건데 여기에는 어떤 문제가 있냐면 이 전파의 완전 개방 시에 그 역기능이 분명히 존재하고 그 역기능이 일시적인 것도 아니고 우리 체제를 위협할 정도가 아니라면은 그 아무 문제 안 되는데 분명히 역기능을 활용하는 못 된 불순 세력이 있고 이걸 또 북한이 대남 공작에 이걸 활용하고 있고 이것이 우리 체제를 위협하기 때문에 이걸 갖다가 좀 규제를 하자는 게 아니라 적들이 우리가 좀 막아 보자는 겁니다. 예를 들어서 지금 북한이 대남 공작 간첩들이 내려오는데 우리가 철통같은 안보를 자랑하지만은 우리도 모르는 사이에 북한 간첩이 여수 해안에 나타나고 예. 동해안에 나타나고 말이죠 또는 강화도에 침투합니다. 그니까 그런 논리라면은 우리가 아무리 군인이 열심히 시켜서 국토방위를 해도 간첩은 들어오게 돼 있으니까 그냥 열어두자 이런 위험한 논리가 되는 겁니다. 따라서 이것은 정부 차원에서 이 북한에 그 무제한적인 전파선동에 우리 국민이 또 북한에 대한 이해가 있어 가지고 넘어가지 않는 이러한 건전한 시민이라면 문제가 안 되는데 아까 젊은 청소년들 북한에 대한 확실한 관점이 안 돼 있는 사람들에 대해선 바로 우리 정부가 바이러스에 침투되라고 말이죠 방치하는 겁니다. 그 프로에 나와서 그 해설을 허면 되는 겁니다 이 평양 사누이라고 하는 것은 오로지 평양에 오로지 이렇게 하나 잘 꾸며놓은 곳이 있을 뿐이지 다른 동네는 이런 것이 없다든가 그리고 적절하게 그 해설을 해주면 되는 거죠. 저도 그걸 지금 대책으로 보완책으로 권유를 할라고 그럽니다. ]

제목: 북한의 언론매체와 정보 전달에 대한 이해 1. 북한의 언론매체 활용: - 북한의 언론매체는 선전선동 수단으로 널리 알려져 있지만, 중요한 정보를 얻을 수 있는 수단이기도 함. - 예를 들어, 1994년 7월 &name1& 주석의 사망과 1993년 3월 북한의 핵무기 비확산 조약 탈퇴는 북한의 언론매체를 통해 알려짐. 2. 정보의 판별과 전파: - 북한의 선전선동 중에서 중요한 정보를 선별하여 알려주는 능력이 필요함. - 이러한 판단력과 능력을 갖춘 전문가들이 선전선동의 위험성에 대해 토론하고 있음. 3. 전파의 개방 문제: - 전파를 막을 기술적인 방법이 부족하고, 전파의 완전 개방 시 역기능이 존재함. - 북한이 이를 활용하여 우리 체제를 위협할 수 있으므로, 전파의 개방에 대한 규제가 필요함. 4. 북한의 대남 공작: - 북한의 대남 공작 간첩들이 우리 안보를 무시하고 침투하는 경우가 있음. - 이러한 위험성을 고려하여 전파의 개방에 대한 결정을 내려야 함. 5. 정보의 해설과 보완책: - 북한에 대한 이해가 부족한 청소년들에게는 북한의 정보를 적절하게 해설해주는 것이 필요함. - 이를 위해 전문가들의 의견을 반영한 보완책을 마련해야 함.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 물론 저 북한의 언론매체는 그 선전선동 수단이라고 허는 것은 뭐 널리 알려졌습니다 근데 그중에는 그 우리가 그 정보를 갖다가 저 가려낼 수 있는 게 있습니다. 예를 들어서 어 구십사 년도 칠월달에 &name1& 주석이 사망했다 이것은 북한방송이 보도를 했기 때문에 이쪽에 알려졌습니다. 그리고 구십삼 년도 그 삼월달에 북한이 그 핵무기 비확산 조약에서 탈퇴하겠다 이 발표한 것도 자기들이 그 언론매체를 통해서 발표를 허죠. 우리들은 매일처럼 그 북한의 그 선전 선동도 듣고 여러 가지 그 소식을 듣습니다만 그중에서 이 정보라고 생각하는 것 기사라고 생각하는 것을 뽑아내서 널리 알려주고 있습니다 그리고 또 우리 스스로 그런 능력이 있다고 그 그렇게 생각하죠. 그런 판단력과 능력을 갖추셨기 때문에 기자직을 하시는 거구요 에 선전선동에 이것이 혹시 위험하지 않을까 하는 토론을 저희가 하고 있는 겁니다 그리고 그 부분에 대해서 전문가들의 의견이 많이 다르시거든요. 전파를 지금 예 기술적으로 막을 방법이 없다 이 어차피 막아도 본다 그니까 아예 풀자는 거 아닙니까? 자 푼다 안 푼다 그런 문제가 아니란 말이죠 아니 전면 개방을 하자 말자 이걸 그 말을 할 수가 없다는 거죠. 저 짚고 넘어갈라했냐면은 지금 그런 논리가 많습니다 횡횡하게 아까 인터넷 얘기도 나왔고 인터넷을 봐서도 북한을 간섭할 수 있고 또 전파를 막을 기술적인 방법도 좀 부족하니까. 이왕 이렇게 된 봐야 아주 열어놓고 보자는 건데 여기에는 어떤 문제가 있냐면 이 전파의 완전 개방 시에 그 역기능이 분명히 존재하고 그 역기능이 일시적인 것도 아니고 우리 체제를 위협할 정도가 아니라면은 그 아무 문제 안 되는데 분명히 역기능을 활용하는 못 된 불순 세력이 있고 이걸 또 북한이 대남 공작에 이걸 활용하고 있고 이것이 우리 체제를 위협하기 때문에 이걸 갖다가 좀 규제를 하자는 게 아니라 적들이 우리가 좀 막아 보자는 겁니다. 예를 들어서 지금 북한이 대남 공작 간첩들이 내려오는데 우리가 철통같은 안보를 자랑하지만은 우리도 모르는 사이에 북한 간첩이 여수 해안에 나타나고 예. 동해안에 나타나고 말이죠 또는 강화도에 침투합니다. 그니까 그런 논리라면은 우리가 아무리 군인이 열심히 시켜서 국토방위를 해도 간첩은 들어오게 돼 있으니까 그냥 열어두자 이런 위험한 논리가 되는 겁니다. 따라서 이것은 정부 차원에서 이 북한에 그 무제한적인 전파선동에 우리 국민이 또 북한에 대한 이해가 있어 가지고 넘어가지 않는 이러한 건전한 시민이라면 문제가 안 되는데 아까 젊은 청소년들 북한에 대한 확실한 관점이 안 돼 있는 사람들에 대해선 바로 우리 정부가 바이러스에 침투되라고 말이죠 방치하는 겁니다. 그 프로에 나와서 그 해설을 허면 되는 겁니다 이 평양 사누이라고 하는 것은 오로지 평양에 오로지 이렇게 하나 잘 꾸며놓은 곳이 있을 뿐이지 다른 동네는 이런 것이 없다든가 그리고 적절하게 그 해설을 해주면 되는 거죠. 저도 그걸 지금 대책으로 보완책으로 권유를 할라고 그럽니다. ] ### Response: 제목: 북한의 언론매체와 정보 전달에 대한 이해 1. 북한의 언론매체 활용: - 북한의 언론매체는 선전선동 수단으로 널리 알려져 있지만, 중요한 정보를 얻을 수 있는 수단이기도 함. - 예를 들어, 1994년 7월 &name1& 주석의 사망과 1993년 3월 북한의 핵무기 비확산 조약 탈퇴는 북한의 언론매체를 통해 알려짐. 2. 정보의 판별과 전파: - 북한의 선전선동 중에서 중요한 정보를 선별하여 알려주는 능력이 필요함. - 이러한 판단력과 능력을 갖춘 전문가들이 선전선동의 위험성에 대해 토론하고 있음. 3. 전파의 개방 문제: - 전파를 막을 기술적인 방법이 부족하고, 전파의 완전 개방 시 역기능이 존재함. - 북한이 이를 활용하여 우리 체제를 위협할 수 있으므로, 전파의 개방에 대한 규제가 필요함. 4. 북한의 대남 공작: - 북한의 대남 공작 간첩들이 우리 안보를 무시하고 침투하는 경우가 있음. - 이러한 위험성을 고려하여 전파의 개방에 대한 결정을 내려야 함. 5. 정보의 해설과 보완책: - 북한에 대한 이해가 부족한 청소년들에게는 북한의 정보를 적절하게 해설해주는 것이 필요함. - 이를 위해 전문가들의 의견을 반영한 보완책을 마련해야 함.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 그 자체인데 우리가 북한 안 하니까 우리가 딱 하는 대로 우리가 따라 하게 되면은 어뜨케 보면서 우리가 대한민국 이전 국력으로 이제는 옛날과 달리 북한보다 세다는 건 북한 주민들도 알고 있습니다 이제는. 남한이 발전돼 있다는 거는 북한 주민들도 알고 있기 때문에 남한 테레비 테레비를 보고 싶어도 볼 수 있는 그런 게 없기 때문에 못 보고 있거든요. 근데 제가 통일을 대비해서는 남한 사람들이 비록 그거를 알아먹곤 안 알아먹곤 떠나서 북한에 대한 거 현실을 아는 것도 중요합니다. 그것 보고 사람들이 평가하는 게 그니까 물론 그거 선전을 국가에서 그저 풀어놓고 보는 건만의 문제가 아니라 이런 테레비 프로그램을 통해서 북한 테레비를 보고 어떤 면에서 보고 어떻게 판단하는가 하는가 하는 거 아까도 얘기했지마는 북한의 모든 것은 테레비 보고 있지만 저는 남한에 와서 느낀 거지만 테레비 아침에 볼 때 뉴스를 듣고 놀랐습니다 대한민국이 당장 낼모레 무너질 것처럼 느꼈습니다. 뭐 일어나면 누가 뭐 비리가 일어나고 살인사건이 일어나고 보는데 북한 텔레비서는 과연 북한에는 그런 게 없는가 있단 말입니다 그런데도 북한에서는 뉴스로서 북한 주민들이 그러한 실태를 느끼지 못하지 않습니까? 예예. 이런 상태에서 지금 우리가 통일을 대비해서는 실제상으로 어 북한의 테레비를 남한 테레비 보라 해도 안 보는 거는 구체제가 있기 때문에 안 보는 거 뻔하지 않습니까 그런 상태에서 많은 기업들이 들어가서 기업활동을 하고 하게 되면 북한주민들도 스스로 비록 테레비는 아니지만은 남한 주민들과 접하면서 남한 민주주의 체제에 대해서 깨닫게 되고 그렇게 되는 것입니다. 김 선생님은 저 자신 있게 열어라 그런 말씀이시 예예 물론 북한 실상에 대해서 아는 사람도 대부분이지만 모르는 사람도 있단 말입니다. 예. 그런 사람들이 혹시 넘어갈 수 있다고 하지마는 대한민국 티브이가 프로그램 통해서 북한 테레비를 보는 방법이라든가 실제 과연 뭐 북한에서 아까 사논 문제도 얘기했고 뭐든 거 얘기했지만은 뭐 물론 남한에서도 이 그런 거 있지만은 그게 아니라는 건 다 어지간히 알고 있다고 봅니다 그렇기 때문에 저는 문제시 안 된다고 생각됩니다. 두 분이 조금 같이 인제 북에서 내려오셨어도 의견이 좀 달르시고요 이 북한방송을 직접 본 일반 시민들은 어떤 느낌을 받으셨는지가 궁금한데 누가 말씀해 주시겠습니까 예. 텔레비전 그 북한방송 위성 티비 시청을 하시고 나서 느낌은 어떠셨어요? 예 우선 드라마에서는 아주 부자집을 봤고요 그리고 기록 영화에서는 아주 발전된 발전소라든가 공장 등을 봤는데 선전용이기 때문에 분명히 그 나라에서 가장 좋은 것을 보셨을 거라고 생각을 하는데도 불구하고 아주 조악했어요 조악했기 때문에 그 실상이 어떨지 좀 상상을 해봤구요. 그리고 시사 보도 프로그램에서는 우리 사회를 아주 왜곡하고 있었어요 어 그래서 그 북한 사회에 우리가 어떻게 비춰질지 그리고 어떻게 알려지고 있는지를 이렇게 생각할 수 있는 그런 기회였습니다. 네 다른 학생로 말씀해 주시겠습니까 예. 저도 드라마하고 시사 토론 프로그램을 봤거든요. ]

제목: 북한과 남한의 텔레비 프로그램 비교 및 통일을 위한 방송 전략 1. 북한과 남한의 텔레비 프로그램 비교 - 북한 주민들은 남한이 발전되어 있다는 것을 알고 있으며, 남한의 텔레비 프로그램을 보고 싶어하지만 볼 수 없다. - 북한의 텔레비 프로그램은 국가 선전을 위한 것으로, 실제 상황을 반영하지 않는다. - 남한에서는 뉴스를 통해 사회 문제를 직접적으로 다루지만, 북한에서는 그러한 문제들이 뉴스로 전달되지 않아 주민들이 현실을 인식하지 못한다. 2. 통일을 위한 방송 전략 - 남한 사람들이 북한의 현실을 이해하는 것이 통일을 대비하는데 중요하다. - 남한의 기업들이 북한에 진출하면, 북한 주민들이 남한 주민들과 접하게 되어 남한의 민주주의 체제를 이해하게 될 것이다. - 북한 텔레비를 보는 방법을 통해, 남한 사람들이 북한의 실상을 이해하고, 북한 사람들이 남한의 발전된 모습을 보는 것이 필요하다. 3. 일반 시민들의 북한방송 시청 후기 - 북한의 드라마와 기록 영화는 선전용으로, 가장 좋은 모습을 보여주지만 실제로는 조악하다는 느낌을 받았다. - 북한의 시사 보도 프로그램은 남한 사회를 왜곡하고 있었으며, 이를 통해 북한 사회에서 남한이 어떻게 비춰지고 있는지를 알 수 있었다.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 그 자체인데 우리가 북한 안 하니까 우리가 딱 하는 대로 우리가 따라 하게 되면은 어뜨케 보면서 우리가 대한민국 이전 국력으로 이제는 옛날과 달리 북한보다 세다는 건 북한 주민들도 알고 있습니다 이제는. 남한이 발전돼 있다는 거는 북한 주민들도 알고 있기 때문에 남한 테레비 테레비를 보고 싶어도 볼 수 있는 그런 게 없기 때문에 못 보고 있거든요. 근데 제가 통일을 대비해서는 남한 사람들이 비록 그거를 알아먹곤 안 알아먹곤 떠나서 북한에 대한 거 현실을 아는 것도 중요합니다. 그것 보고 사람들이 평가하는 게 그니까 물론 그거 선전을 국가에서 그저 풀어놓고 보는 건만의 문제가 아니라 이런 테레비 프로그램을 통해서 북한 테레비를 보고 어떤 면에서 보고 어떻게 판단하는가 하는가 하는 거 아까도 얘기했지마는 북한의 모든 것은 테레비 보고 있지만 저는 남한에 와서 느낀 거지만 테레비 아침에 볼 때 뉴스를 듣고 놀랐습니다 대한민국이 당장 낼모레 무너질 것처럼 느꼈습니다. 뭐 일어나면 누가 뭐 비리가 일어나고 살인사건이 일어나고 보는데 북한 텔레비서는 과연 북한에는 그런 게 없는가 있단 말입니다 그런데도 북한에서는 뉴스로서 북한 주민들이 그러한 실태를 느끼지 못하지 않습니까? 예예. 이런 상태에서 지금 우리가 통일을 대비해서는 실제상으로 어 북한의 테레비를 남한 테레비 보라 해도 안 보는 거는 구체제가 있기 때문에 안 보는 거 뻔하지 않습니까 그런 상태에서 많은 기업들이 들어가서 기업활동을 하고 하게 되면 북한주민들도 스스로 비록 테레비는 아니지만은 남한 주민들과 접하면서 남한 민주주의 체제에 대해서 깨닫게 되고 그렇게 되는 것입니다. 김 선생님은 저 자신 있게 열어라 그런 말씀이시 예예 물론 북한 실상에 대해서 아는 사람도 대부분이지만 모르는 사람도 있단 말입니다. 예. 그런 사람들이 혹시 넘어갈 수 있다고 하지마는 대한민국 티브이가 프로그램 통해서 북한 테레비를 보는 방법이라든가 실제 과연 뭐 북한에서 아까 사논 문제도 얘기했고 뭐든 거 얘기했지만은 뭐 물론 남한에서도 이 그런 거 있지만은 그게 아니라는 건 다 어지간히 알고 있다고 봅니다 그렇기 때문에 저는 문제시 안 된다고 생각됩니다. 두 분이 조금 같이 인제 북에서 내려오셨어도 의견이 좀 달르시고요 이 북한방송을 직접 본 일반 시민들은 어떤 느낌을 받으셨는지가 궁금한데 누가 말씀해 주시겠습니까 예. 텔레비전 그 북한방송 위성 티비 시청을 하시고 나서 느낌은 어떠셨어요? 예 우선 드라마에서는 아주 부자집을 봤고요 그리고 기록 영화에서는 아주 발전된 발전소라든가 공장 등을 봤는데 선전용이기 때문에 분명히 그 나라에서 가장 좋은 것을 보셨을 거라고 생각을 하는데도 불구하고 아주 조악했어요 조악했기 때문에 그 실상이 어떨지 좀 상상을 해봤구요. 그리고 시사 보도 프로그램에서는 우리 사회를 아주 왜곡하고 있었어요 어 그래서 그 북한 사회에 우리가 어떻게 비춰질지 그리고 어떻게 알려지고 있는지를 이렇게 생각할 수 있는 그런 기회였습니다. 네 다른 학생로 말씀해 주시겠습니까 예. 저도 드라마하고 시사 토론 프로그램을 봤거든요. ] ### Response: 제목: 북한과 남한의 텔레비 프로그램 비교 및 통일을 위한 방송 전략 1. 북한과 남한의 텔레비 프로그램 비교 - 북한 주민들은 남한이 발전되어 있다는 것을 알고 있으며, 남한의 텔레비 프로그램을 보고 싶어하지만 볼 수 없다. - 북한의 텔레비 프로그램은 국가 선전을 위한 것으로, 실제 상황을 반영하지 않는다. - 남한에서는 뉴스를 통해 사회 문제를 직접적으로 다루지만, 북한에서는 그러한 문제들이 뉴스로 전달되지 않아 주민들이 현실을 인식하지 못한다. 2. 통일을 위한 방송 전략 - 남한 사람들이 북한의 현실을 이해하는 것이 통일을 대비하는데 중요하다. - 남한의 기업들이 북한에 진출하면, 북한 주민들이 남한 주민들과 접하게 되어 남한의 민주주의 체제를 이해하게 될 것이다. - 북한 텔레비를 보는 방법을 통해, 남한 사람들이 북한의 실상을 이해하고, 북한 사람들이 남한의 발전된 모습을 보는 것이 필요하다. 3. 일반 시민들의 북한방송 시청 후기 - 북한의 드라마와 기록 영화는 선전용으로, 가장 좋은 모습을 보여주지만 실제로는 조악하다는 느낌을 받았다. - 북한의 시사 보도 프로그램은 남한 사회를 왜곡하고 있었으며, 이를 통해 북한 사회에서 남한이 어떻게 비춰지고 있는지를 알 수 있었다.

내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 어 북한에 에 중앙 위성티비가 우리 한국에 내보낼 때 위성을 통해서 내보낼 때 그 내용이 에 거의가 국내 내용이다 어 한국을 겨냥한 건 없지 않느냐 하는데 우리가 아 바로 어 걱정하고 우려하는 거는 바로 국내용입니다. 아 아시다시피 이 북한의 모든 매체라는 것은 공산당의 혁명 완수에 복무하는 한다 이렇게 정치 사전에 나와 있습니다. 그리고 아시다시피 그건 거짓말이죠 북한은 어 그동안 전 세계에 손을 벌리고 그 쌀 동냥을 하러 다니면서도 국내 방송으론 우리는 잘 먹고 살고 쌀이 남아 돌아간다 이런 거 방송에 내보냈습니다. 그러면은 북한이 국내 방송만 한다고 우리가 가정한다 그래도 문제가 생깁니다. 아까 이사님께서 말씀하셨다시피 남한을 상대로 해서 그 안에서 하나씩 하나씩 집어넣을 수가 있는 거지요 엄청난 그 문제가 생깁니다. 그 선생님께서도 그 문제를 던졌습니다마는 이 방송이래는 것은 브로드캐스팅이죠. 전체를 대상으로 한 거기 때문에 거기에 와서 와 닿는 것은 단 한 사람만 들어도 문제가 되는 겁니다 그런데 예를 들겠습니다. 제가 그건 남북 적십자 회담 한국 측 대표로 평양에 회담차 갔습니다. 갔는데 테레비를 틀어보니깐 대단히 저로서도 이 체제가 가장 이 지구상에서 잘 사는 체제라구나 하고 착각을 느꼈습니다. 뭐냐 하면 평양 산원이라고 있습니다 응 평양산원에 그 여러 가지 장면들을 비춰요 그러니까 우리나라로 치면은 그 임산원입니다. 참 잘해놨어요 그러면서 유럽의 최고의 시설 못지않게 해났다고 자기들끼리 얘기합니다. 그리고 거기에 들어가는 그 임산부들은 전부 다 노동자 농민들이 가서 거기서 임산부가 그 안에서 이렇게 전부 다 대우를 받습니다. 아 간호원이 그 고깔모자를 허고 애기나믄 데려다주고 시설 같은 거 어 목욕 시설이라든지 그거는 미국이나 유럽 가도 보기 힘들 정도입니다. 이렇게 하고 선전을 해 댑니다 이걸 과연 우리 한국의 절대 빈곤층이 또 여러 가지 어려움에 놓인 분들이 봤을 때는 저 체제야말로 지상의 낙원이다. 북한에 얘기한 대로 노동자의 천국이다 우리는 참 병원에도 못 갑니다 하루에 점심을 중고등학교 학생들이 못 싸가지고 가는 사람들이 십오만 명이나 되지 않습니까? 또 그뿐만 아닙니다 또 그쪽에서 나오는 제가 티브이를 보니까 또 기가 막혀요. 평양에 이 노동자 농민들이 사용하는 어 그 스포츠 말하자면 레크레이션 센터라고 그러죠 우리나라 보면 레져 센터가 있는데 수영장이 국제규격입니다. 그리고 다이빙하러 갈 때 보니깐 엘리베이터 타고 올라가요 엘리베이터 타고서 탁 뛰어내립니다 샤워시설 하는데 우리나라에 최고의 그 헬스클럽보다 낫습니다. 이런 쪽으로 이게 나간다고 그럴 거 같으면은 이것이 지금 국내 문제만 북한이 다룬다고 허더래도 이걸 정부가 볼라고 권장하는 식으로 나가서는 안 되지 않느냐. 이런 문제가 아 따릅니다 따라서 우선 국내 문제라고 허더라도 문제가 있고 그다음에 또 이런 문제가 있습니다. 북한에 위성 티비를 우리가 보게 했는데 별문제는 없다 왜냐하면은 가령 주사파라든가 용공 분자라든가 간첩 그 몇 명 안 되지 않느냐. ]

제목: 북한 위성 TV 방송의 문제점과 우려 1. 북한 위성 TV 방송의 내용과 목적 - 북한의 중앙 위성 TV 방송은 주로 국내 내용을 다루며, 이는 공산당의 혁명 완수에 복무하는 목적을 가지고 있다. - 북한은 전 세계에 손을 벌리며 쌀 동냥을 하면서도 국내 방송에서는 잘 먹고 살고 쌀이 남아 돌아간다는 내용을 방송하고 있다. 2. 북한 위성 TV 방송의 문제점 - 북한이 국내 방송만 한다고 해도 문제가 생기며, 남한을 상대로 하나씩 집어넣을 수 있는 가능성이 있다. - 전체를 대상으로 하는 브로드캐스팅 방식이기 때문에, 단 한 사람만 들어도 문제가 될 수 있다. 3. 북한 위성 TV 방송의 선전 효과 - 북한은 TV 방송을 통해 평양 산원 등의 장면을 비추며, 그들의 체제가 가장 잘 사는 체제라는 착각을 느끼게 한다. - 또한, 노동자와 농민들이 사용하는 레크레이션 센터, 수영장 등의 시설을 보여주며, 이를 통해 북한이 노동자의 천국이라는 메시지를 전달한다. 4. 북한 위성 TV 방송에 대한 우려 - 북한이 국내 문제만 다룬다고 해도, 이를 정부가 권장하는 식으로 나가서는 안 된다는 우려가 있다. - 북한 위성 TV를 우리가 보게 했을 때, 주사파나 용공 분자, 간첩 등의 문제가 발생할 수 있다.

### Instruction: 내가 작성한 문장을 요약해줘 [ 제목 : 1. 소제목 - 내용 2. 소제목 - 내용 3. 소제목 - 내용 ] 형식으로 답변해야해 요약 할 문장 : [ 어 북한에 에 중앙 위성티비가 우리 한국에 내보낼 때 위성을 통해서 내보낼 때 그 내용이 에 거의가 국내 내용이다 어 한국을 겨냥한 건 없지 않느냐 하는데 우리가 아 바로 어 걱정하고 우려하는 거는 바로 국내용입니다. 아 아시다시피 이 북한의 모든 매체라는 것은 공산당의 혁명 완수에 복무하는 한다 이렇게 정치 사전에 나와 있습니다. 그리고 아시다시피 그건 거짓말이죠 북한은 어 그동안 전 세계에 손을 벌리고 그 쌀 동냥을 하러 다니면서도 국내 방송으론 우리는 잘 먹고 살고 쌀이 남아 돌아간다 이런 거 방송에 내보냈습니다. 그러면은 북한이 국내 방송만 한다고 우리가 가정한다 그래도 문제가 생깁니다. 아까 이사님께서 말씀하셨다시피 남한을 상대로 해서 그 안에서 하나씩 하나씩 집어넣을 수가 있는 거지요 엄청난 그 문제가 생깁니다. 그 선생님께서도 그 문제를 던졌습니다마는 이 방송이래는 것은 브로드캐스팅이죠. 전체를 대상으로 한 거기 때문에 거기에 와서 와 닿는 것은 단 한 사람만 들어도 문제가 되는 겁니다 그런데 예를 들겠습니다. 제가 그건 남북 적십자 회담 한국 측 대표로 평양에 회담차 갔습니다. 갔는데 테레비를 틀어보니깐 대단히 저로서도 이 체제가 가장 이 지구상에서 잘 사는 체제라구나 하고 착각을 느꼈습니다. 뭐냐 하면 평양 산원이라고 있습니다 응 평양산원에 그 여러 가지 장면들을 비춰요 그러니까 우리나라로 치면은 그 임산원입니다. 참 잘해놨어요 그러면서 유럽의 최고의 시설 못지않게 해났다고 자기들끼리 얘기합니다. 그리고 거기에 들어가는 그 임산부들은 전부 다 노동자 농민들이 가서 거기서 임산부가 그 안에서 이렇게 전부 다 대우를 받습니다. 아 간호원이 그 고깔모자를 허고 애기나믄 데려다주고 시설 같은 거 어 목욕 시설이라든지 그거는 미국이나 유럽 가도 보기 힘들 정도입니다. 이렇게 하고 선전을 해 댑니다 이걸 과연 우리 한국의 절대 빈곤층이 또 여러 가지 어려움에 놓인 분들이 봤을 때는 저 체제야말로 지상의 낙원이다. 북한에 얘기한 대로 노동자의 천국이다 우리는 참 병원에도 못 갑니다 하루에 점심을 중고등학교 학생들이 못 싸가지고 가는 사람들이 십오만 명이나 되지 않습니까? 또 그뿐만 아닙니다 또 그쪽에서 나오는 제가 티브이를 보니까 또 기가 막혀요. 평양에 이 노동자 농민들이 사용하는 어 그 스포츠 말하자면 레크레이션 센터라고 그러죠 우리나라 보면 레져 센터가 있는데 수영장이 국제규격입니다. 그리고 다이빙하러 갈 때 보니깐 엘리베이터 타고 올라가요 엘리베이터 타고서 탁 뛰어내립니다 샤워시설 하는데 우리나라에 최고의 그 헬스클럽보다 낫습니다. 이런 쪽으로 이게 나간다고 그럴 거 같으면은 이것이 지금 국내 문제만 북한이 다룬다고 허더래도 이걸 정부가 볼라고 권장하는 식으로 나가서는 안 되지 않느냐. 이런 문제가 아 따릅니다 따라서 우선 국내 문제라고 허더라도 문제가 있고 그다음에 또 이런 문제가 있습니다. 북한에 위성 티비를 우리가 보게 했는데 별문제는 없다 왜냐하면은 가령 주사파라든가 용공 분자라든가 간첩 그 몇 명 안 되지 않느냐. ] ### Response: 제목: 북한 위성 TV 방송의 문제점과 우려 1. 북한 위성 TV 방송의 내용과 목적 - 북한의 중앙 위성 TV 방송은 주로 국내 내용을 다루며, 이는 공산당의 혁명 완수에 복무하는 목적을 가지고 있다. - 북한은 전 세계에 손을 벌리며 쌀 동냥을 하면서도 국내 방송에서는 잘 먹고 살고 쌀이 남아 돌아간다는 내용을 방송하고 있다. 2. 북한 위성 TV 방송의 문제점 - 북한이 국내 방송만 한다고 해도 문제가 생기며, 남한을 상대로 하나씩 집어넣을 수 있는 가능성이 있다. - 전체를 대상으로 하는 브로드캐스팅 방식이기 때문에, 단 한 사람만 들어도 문제가 될 수 있다. 3. 북한 위성 TV 방송의 선전 효과 - 북한은 TV 방송을 통해 평양 산원 등의 장면을 비추며, 그들의 체제가 가장 잘 사는 체제라는 착각을 느끼게 한다. - 또한, 노동자와 농민들이 사용하는 레크레이션 센터, 수영장 등의 시설을 보여주며, 이를 통해 북한이 노동자의 천국이라는 메시지를 전달한다. 4. 북한 위성 TV 방송에 대한 우려 - 북한이 국내 문제만 다룬다고 해도, 이를 정부가 권장하는 식으로 나가서는 안 된다는 우려가 있다. - 북한 위성 TV를 우리가 보게 했을 때, 주사파나 용공 분자, 간첩 등의 문제가 발생할 수 있다.