Document ID: ./input/supremecourt_opinions/opinions/boundvolumes/558bv.pdf
Page Number: 108

TABLE  OF  CASES  REPORTED 

cix 

Page
 
1055
 
Oguagha v. Cravener  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
990
  
Ogunde v. Virginia  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
997
  
Ohio; Ashipa v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1050
 
Ohio; Baumgartner v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
869
  
Ohio; Bruce v. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1125
 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Ohio; DeNoma v. 
1096
 
Ohio; Elmore v. 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
953
  
Ohio; Kelley v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
901
  
Ohio; Levy v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
863
  
Ohio; Lowe v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
949
  
Ohio; Murphy v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1012
 
Ohio; Rivas v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
815
  
Ohio; Robinson v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
883
  
Ohio; Runyon v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
876
  
Ohio; Skropits v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1055
 
Ohio; Trimble v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1134
 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Ojeda-Estrada v. United States 
974
  
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Okafor v. United States 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  840,1064
 
O’Kelley v. Hall 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
933
  
Okemo Mountain, Inc.; Sikorski v. 
1027
 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Oklahoma; Bynes v. 
1052
 
Oklahoma; Ensey v. 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
951
  
Oklahoma; Grant v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1081
 
Oklahoma; Hanson v. 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
944
  
Oklahoma; James v. 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
895
  
Oklahoma; Jones v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
906
  
Oklahoma; Magnan v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1052
 
Oklahoma; Raines v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Oklahoma; Rojem v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1120
 
Oklahoma; Skinner v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1053
 
835
  
Oklahoma; Young v. 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
898
  
Okoro v. United States  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1138
 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Okupe v. United States 
1135
 
Olander v. United States 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1158
 
O’Laughlin; O’Brien v.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
903
  
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Oldbear v. United States 
1016
 
Old Chief v. United States  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
973
  
Oliphant v. Mendoza-Powers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1150
 
Olis v. United States 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
841
  
Olivares v. Garcia  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
952
  
Olivarez v. Thaler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
971
  
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Olivas v. Neven 
1009
 
Oliver, In re  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
876
  
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Oliver; Samadi v.