Datasets:

daishen

/

legal-ptp

like 0

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'诸暨市人民检察院指控，2012年9月21日14时许，在诸暨市浣东街道诸中村，寿某与郭芳因门口倒垃圾一事发生争吵并叉打。期间，袁国红和冯某一起去劝架。被告人袁某甲认为被害人冯某系强劝，即持锄头赶至郭芳家中，用锄头柄拷冯某右肩膀等部位并构成轻伤。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人袁某甲故意伤害他人身体致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究刑事责任。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。' 回答:

B

诸暨市人民检察院指控，2012年9月21日14时许，在诸暨市浣东街道诸中村，寿某与郭芳因门口倒垃圾一事发生争吵并叉打。期间，袁国红和冯某一起去劝架。被告人袁某甲认为被害人冯某系强劝，即持锄头赶至郭芳家中，用锄头柄拷冯某右肩膀等部位并构成轻伤。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人袁某甲故意伤害他人身体致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究刑事责任。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，本案审理期间被告人韩某已赔偿被害人陈某近亲属各项经济损失共计181621．20元。' 回答:

B

经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，本案审理期间被告人韩某已赔偿被害人陈某近亲属各项经济损失共计181621．20元。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'青岛市崂山区人民检察院指控，被告人刘某于2014年6月4日14时30分许，驾驶鲁B×××××号大客车，载李某沿本市崂山区莱青公路由东向西行驶至东兴饭店处，为躲避由北向南横过道路的行人左转时，坠落海滩，致海滩上行人杨某、刘某甲当场死亡，王某及李某受伤。经法医鉴定，杨某符合重度颅脑损伤死亡；刘某甲符合重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤而死亡；李某的损伤程度构成轻伤一级。道路交通事故认定书认定，被告人刘某承担事故的全部责任，杨某、刘某甲、王某、李某均不承担事故的责任。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处三年以上七年以下有期徒刑。' 回答:

C

青岛市崂山区人民检察院指控，被告人刘某于2014年6月4日14时30分许，驾驶鲁B×××××号大客车，载李某沿本市崂山区莱青公路由东向西行驶至东兴饭店处，为躲避由北向南横过道路的行人左转时，坠落海滩，致海滩上行人杨某、刘某甲当场死亡，王某及李某受伤。经法医鉴定，杨某符合重度颅脑损伤死亡；刘某甲符合重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤而死亡；李某的损伤程度构成轻伤一级。道路交通事故认定书认定，被告人刘某承担事故的全部责任，杨某、刘某甲、王某、李某均不承担事故的责任。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处三年以上七年以下有期徒刑。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明：2012年8月4日8时30分许，在迁安市燕山钢铁公司新区精选车间外，被告人王某某与被害人杨某某因清理料场积水一事发生口角并相互殴打，在殴打过程中王某某用砖头将杨某某头部砸伤，致杨某某右侧额颞部少量硬膜下血肿，脑挫伤，右侧蛛网膜下腔出血。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，杨某某的伤情为轻伤。自伤之日起治疗休息90天。另查明，附带民事诉讼原告人杨某某伤后在滦县人民医院住院治疗1天，后转到唐山工人医院住院13天，其经济损失为：1、医疗费人民币34467．27元，2、伙食补助费人民币700元，3、法医鉴定贱人民币245元，4、交通费人民币1800元，5、护理费人民币1230．88元，6、误工费人民币15000元，合计人民币53443．15元。' 回答:

B

经审理查明：2012年8月4日8时30分许，在迁安市燕山钢铁公司新区精选车间外，被告人王某某与被害人杨某某因清理料场积水一事发生口角并相互殴打，在殴打过程中王某某用砖头将杨某某头部砸伤，致杨某某右侧额颞部少量硬膜下血肿，脑挫伤，右侧蛛网膜下腔出血。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，杨某某的伤情为轻伤。自伤之日起治疗休息90天。另查明，附带民事诉讼原告人杨某某伤后在滦县人民医院住院治疗1天，后转到唐山工人医院住院13天，其经济损失为：1、医疗费人民币34467．27元，2、伙食补助费人民币700元，3、法医鉴定贱人民币245元，4、交通费人民币1800元，5、护理费人民币1230．88元，6、误工费人民币15000元，合计人民币53443．15元。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2012年4月19日凌晨2时40分许，被告人赵成好前妻吴某在本市和会街XX号楼3楼平台处打电话。因声音过大，路过此处的陶某某上前制止。吴某因系酒后失控，与陶某某发生纠纷。争吵中，陶某某挥手打了吴某一耳光，吴某遂大声呼喊被告人赵成好下楼。被告人赵成好听见呼喊后，携带一把长水果刀下楼。随后，被告人赵成好与陶某某发生打斗，赵成好持刀将陶某某砍伤，致陶某某头部、背部、手掌、手指多处损伤，失血性休克。陶某某持随身携带的匕首捅刺被告人赵成好，致赵成好左侧开放性胸外伤。经鉴定，陶某某的损伤程度属重伤，赵成好的损伤程度属重伤。审理中，被告人赵成好与被害人陶某某达成赔偿协议，双方医药费冲抵后，被告人赵成好赔偿陶某某人民币15000元。陶某某对被告人赵成好的行为表示谅解。' 回答:

C

经审理查明，2012年4月19日凌晨2时40分许，被告人赵成好前妻吴某在本市和会街XX号楼3楼平台处打电话。因声音过大，路过此处的陶某某上前制止。吴某因系酒后失控，与陶某某发生纠纷。争吵中，陶某某挥手打了吴某一耳光，吴某遂大声呼喊被告人赵成好下楼。被告人赵成好听见呼喊后，携带一把长水果刀下楼。随后，被告人赵成好与陶某某发生打斗，赵成好持刀将陶某某砍伤，致陶某某头部、背部、手掌、手指多处损伤，失血性休克。陶某某持随身携带的匕首捅刺被告人赵成好，致赵成好左侧开放性胸外伤。经鉴定，陶某某的损伤程度属重伤，赵成好的损伤程度属重伤。审理中，被告人赵成好与被害人陶某某达成赔偿协议，双方医药费冲抵后，被告人赵成好赔偿陶某某人民币15000元。陶某某对被告人赵成好的行为表示谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明：2011年10月30日晚，被告人丁甲在南京市建邺区长虹路10号车棚内，与被害人丁乙因琐事发生争执并相互扭打，丁甲持棍棒殴打丁乙，致丁乙左侧尺骨中上段及远段骨折、左侧腓骨上段骨折。经法医鉴定，丁乙的损伤程度为轻伤。当晚，被告人丁甲主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人丁甲支付丁乙医药费人民币20222元。在本案审理期间，经本院调解，被告人丁甲赔偿丁乙其他经济损失共计人民币34000元。被害人丁乙对被告人丁甲表示谅解。' 回答:

B

经审理查明：2011年10月30日晚，被告人丁甲在南京市建邺区长虹路10号车棚内，与被害人丁乙因琐事发生争执并相互扭打，丁甲持棍棒殴打丁乙，致丁乙左侧尺骨中上段及远段骨折、左侧腓骨上段骨折。经法医鉴定，丁乙的损伤程度为轻伤。当晚，被告人丁甲主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人丁甲支付丁乙医药费人民币20222元。在本案审理期间，经本院调解，被告人丁甲赔偿丁乙其他经济损失共计人民币34000元。被害人丁乙对被告人丁甲表示谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明：2012年9月20日早上，被告人詹某在诸暨市暨阳街道城南路石塔头34号其租房往外泼了盆洗脸水，其邻居赵某丙认为被告人詹某往他家墙壁上泼水，遂到被告人詹某租房质问，为此，被告人詹某与赵某丙发生争执。期间，被告人詹某认为赵某丙言行蛮横，感到气愤，遂用力推了赵某丙一下，赵某丙因此站立不稳跌落台阶导致受伤。案发后，被告人詹某于当日向公安机关主动投案，并如实供述了犯罪事实。经诸暨市公安局法医鉴定：赵某丙系损伤左腕、胸部、腰部等全身多处，致左桡骨远端粉碎性骨折，尺骨茎突骨折伴下尺桡关节脱位，左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，第2腰椎椎体骨折，其人体损伤程度属轻伤。' 回答:

B

经审理查明：2012年9月20日早上，被告人詹某在诸暨市暨阳街道城南路石塔头34号其租房往外泼了盆洗脸水，其邻居赵某丙认为被告人詹某往他家墙壁上泼水，遂到被告人詹某租房质问，为此，被告人詹某与赵某丙发生争执。期间，被告人詹某认为赵某丙言行蛮横，感到气愤，遂用力推了赵某丙一下，赵某丙因此站立不稳跌落台阶导致受伤。案发后，被告人詹某于当日向公安机关主动投案，并如实供述了犯罪事实。经诸暨市公安局法医鉴定：赵某丙系损伤左腕、胸部、腰部等全身多处，致左桡骨远端粉碎性骨折，尺骨茎突骨折伴下尺桡关节脱位，左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，第2腰椎椎体骨折，其人体损伤程度属轻伤。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2009年9月份的一天，被告人李布因与在柳江县穿山镇华侨六队附近经营矿场的覃斌发生矛盾，便与谭伦、韦志单（另案处理）商量要报复覃斌。后纠集了几名男子到覃斌的矿场，持刀、砂枪追打矿场内的工人，其中，矿场内的工人谭金土被砂枪打伤，构成轻伤。2013年3月21日，被告人李布在柳江县穿山镇仁安村初六屯被公安人员抓获。另查明，1995年12月19日，被告人李布曾因犯盗窃罪被广西来宾县人民法院判处有期徒刑六年，于2000年1月26日刑满释放。' 回答:

B

经审理查明，2009年9月份的一天，被告人李布因与在柳江县穿山镇华侨六队附近经营矿场的覃斌发生矛盾，便与谭伦、韦志单（另案处理）商量要报复覃斌。后纠集了几名男子到覃斌的矿场，持刀、砂枪追打矿场内的工人，其中，矿场内的工人谭金土被砂枪打伤，构成轻伤。2013年3月21日，被告人李布在柳江县穿山镇仁安村初六屯被公安人员抓获。另查明，1995年12月19日，被告人李布曾因犯盗窃罪被广西来宾县人民法院判处有期徒刑六年，于2000年1月26日刑满释放。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'太和县人民检察院指控，2013年8月28日20时许，被告人牛某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌时风三轮汽车，沿S308线由西向东行驶至141KM＋800M（太和县原墙段）处时，因车辆发生故障时采取措施不当，致使车辆倾翻，造成乘车人牛某乙当场死亡、牛某丙受伤、车辆损坏的交通事故。经责任认定，被告人牛某甲承担此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人牛某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人牛某甲具有自首情节。提请本院依法惩处。' 回答:

B

太和县人民检察院指控，2013年8月28日20时许，被告人牛某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌时风三轮汽车，沿S308线由西向东行驶至141KM＋800M（太和县原墙段）处时，因车辆发生故障时采取措施不当，致使车辆倾翻，造成乘车人牛某乙当场死亡、牛某丙受伤、车辆损坏的交通事故。经责任认定，被告人牛某甲承担此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人牛某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人牛某甲具有自首情节。提请本院依法惩处。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'泗水县人民检察院指控，2014年3月13日13时30分许，被告人王某驾驶鲁H×××××自卸低速货车，沿327国道泗水县北外环由东向西行驶，当行至泗水县东音义村路口处，与由北向南进入公路驾驶电动三轮车的被害人苏某丙发生碰撞，致被害人苏某丙头部受重伤，造成重大交通事故。后被告人王某驾车逃离现场。经泗水县公安局交通警察大队认定，被告人王某负事故的全部责任，苏某丙、苏某乙无责任。公诉机关认为，被告人王某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪，与被害人方达成调解协议，已支付部分赔偿款，取得谅解，建议法庭：依法对被告人王某判处六个月至一年有期徒刑。' 回答:

A

泗水县人民检察院指控，2014年3月13日13时30分许，被告人王某驾驶鲁H×××××自卸低速货车，沿327国道泗水县北外环由东向西行驶，当行至泗水县东音义村路口处，与由北向南进入公路驾驶电动三轮车的被害人苏某丙发生碰撞，致被害人苏某丙头部受重伤，造成重大交通事故。后被告人王某驾车逃离现场。经泗水县公安局交通警察大队认定，被告人王某负事故的全部责任，苏某丙、苏某乙无责任。公诉机关认为，被告人王某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪，与被害人方达成调解协议，已支付部分赔偿款，取得谅解，建议法庭：依法对被告人王某判处六个月至一年有期徒刑。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2012年9月11日中午，被告人孟某与宁某、白某、师某、孟某在邯郸县黄粱梦火爆春饭店喝酒吃饭，饭后在火爆春饭店门口被告人孟某因阻止宁金后酒后驾车与其发生口角，后将宁推倒在地，致使宁某后脑受伤，经邯郸县公安局法医学人体损伤程度鉴定，宁某损伤符合钝性外力所致，右侧枕顶部硬膜外血肿，出血量超过20毫升，其损伤为重伤。在本院审理期间，被告人与被害人就民事赔偿达成一致意见，一次性赔偿被害人宁某各项经济损失共计158000元，并取得谅解。' 回答:

C

经审理查明，2012年9月11日中午，被告人孟某与宁某、白某、师某、孟某在邯郸县黄粱梦火爆春饭店喝酒吃饭，饭后在火爆春饭店门口被告人孟某因阻止宁金后酒后驾车与其发生口角，后将宁推倒在地，致使宁某后脑受伤，经邯郸县公安局法医学人体损伤程度鉴定，宁某损伤符合钝性外力所致，右侧枕顶部硬膜外血肿，出血量超过20毫升，其损伤为重伤。在本院审理期间，被告人与被害人就民事赔偿达成一致意见，一次性赔偿被害人宁某各项经济损失共计158000元，并取得谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'另查明，本案民事赔偿已达成协议并履行完毕，被告人王九旺取得被害人的谅解。' 回答:

C

另查明，本案民事赔偿已达成协议并履行完毕，被告人王九旺取得被害人的谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，被告人保某甲与被告人保某乙系亲叔侄关系，被告人保某甲系被告人保某乙亲小叔。因被告人保某乙修建抗旱塘，被告人保某甲认为保某乙所修建的抗旱塘占着其家的地，双方产生矛盾。2013年11月25日8时许，在鲁甸县文屏镇马鹿沟村九社大桥处，被告人保某甲因抗旱塘的事情将被告人保某乙拦下并用拳头殴打了被告人保某乙脸部、头部各几下，被告人保某乙被打后，便将此事告诉其父保某丙、兄弟保某丁，于是被告人保某乙提着一根锄头棒、保某丙提着一根木棒与保某丁到保某甲家，因保某甲不在家，为发泄心中的不满，三人便对被告人保某甲家的门窗和木门进行打砸。该事件发生后，经村委会组织调解劝说后，双方各自回到家。被告人保某乙回到家后，对被打一事心中不平，再次和其父保某丙、兄弟保某丁一起到被告人保某甲家找保某甲，被告人保某甲看到被告人保某乙三人后便从家中提出一把铡刀来，为此双方发生口角并殴打。在殴打过程中保某丁在与保某甲抢铡刀时被保某甲用铡刀砍伤左手，被告人保某乙用锄头棒将保某甲腰部打伤，经他人劝阻后，被告人保某甲和保某丁被送往鲁甸县人民医院住院治疗。该事件发生后，经鲁甸县文屏派出所主持调解，被告人保某乙家赔偿了被告人保某甲医疗费、被损坏的门窗等各项经济损失人民币10000元，双方互相谅解。经鉴定：被告人保某甲和保某丁所受损伤均属轻伤。' 回答:

B

经审理查明，被告人保某甲与被告人保某乙系亲叔侄关系，被告人保某甲系被告人保某乙亲小叔。因被告人保某乙修建抗旱塘，被告人保某甲认为保某乙所修建的抗旱塘占着其家的地，双方产生矛盾。2013年11月25日8时许，在鲁甸县文屏镇马鹿沟村九社大桥处，被告人保某甲因抗旱塘的事情将被告人保某乙拦下并用拳头殴打了被告人保某乙脸部、头部各几下，被告人保某乙被打后，便将此事告诉其父保某丙、兄弟保某丁，于是被告人保某乙提着一根锄头棒、保某丙提着一根木棒与保某丁到保某甲家，因保某甲不在家，为发泄心中的不满，三人便对被告人保某甲家的门窗和木门进行打砸。该事件发生后，经村委会组织调解劝说后，双方各自回到家。被告人保某乙回到家后，对被打一事心中不平，再次和其父保某丙、兄弟保某丁一起到被告人保某甲家找保某甲，被告人保某甲看到被告人保某乙三人后便从家中提出一把铡刀来，为此双方发生口角并殴打。在殴打过程中保某丁在与保某甲抢铡刀时被保某甲用铡刀砍伤左手，被告人保某乙用锄头棒将保某甲腰部打伤，经他人劝阻后，被告人保某甲和保某丁被送往鲁甸县人民医院住院治疗。该事件发生后，经鲁甸县文屏派出所主持调解，被告人保某乙家赔偿了被告人保某甲医疗费、被损坏的门窗等各项经济损失人民币10000元，双方互相谅解。经鉴定：被告人保某甲和保某丁所受损伤均属轻伤。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2013年5月7日14时许，因道路纠纷，被告人苏某甲携带撬棍伙同其侄苏某庚、苏某辛找到邻居苏某壬家，双方发生口角，后苏某甲与苏某壬发生打斗，苏某甲用石头将苏某壬头部打伤。苏某壬之子苏某乙到场后，苏某甲等人又打苏某乙。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，苏某壬颅骨粉碎性凹陷性骨折，硬脑膜破裂，伤情为重伤；苏某乙右手中指中节指骨骨折，伤情为轻微伤。双方就民事部分已调解，被害方对被告人苏某甲的行为表示谅解。' 回答:

B

经审理查明，2013年5月7日14时许，因道路纠纷，被告人苏某甲携带撬棍伙同其侄苏某庚、苏某辛找到邻居苏某壬家，双方发生口角，后苏某甲与苏某壬发生打斗，苏某甲用石头将苏某壬头部打伤。苏某壬之子苏某乙到场后，苏某甲等人又打苏某乙。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，苏某壬颅骨粉碎性凹陷性骨折，硬脑膜破裂，伤情为重伤；苏某乙右手中指中节指骨骨折，伤情为轻微伤。双方就民事部分已调解，被害方对被告人苏某甲的行为表示谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2013年1月19日15时56分许，被告人魏某某驾驶的甘J89×××号“跃进”牌轻型厢式货车由渭源县会川镇驶往临洮县，当车辆行驶至国道212线124KM＋630M路段时，为了躲避停在道路右边的车辆，与由东向西横穿马路的王某某相撞后，被告人魏某某驾驶的车辆驶入左道又将在路边的曹某某、文某某撞倒，致王某某、曹某某受伤，被害人曹某某经抢救无效死亡，王某某的伤系轻伤。被告人魏某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任，曹某某、文某某不负责任。' 回答:

B

经审理查明，2013年1月19日15时56分许，被告人魏某某驾驶的甘J89×××号“跃进”牌轻型厢式货车由渭源县会川镇驶往临洮县，当车辆行驶至国道212线124KM＋630M路段时，为了躲避停在道路右边的车辆，与由东向西横穿马路的王某某相撞后，被告人魏某某驾驶的车辆驶入左道又将在路边的曹某某、文某某撞倒，致王某某、曹某某受伤，被害人曹某某经抢救无效死亡，王某某的伤系轻伤。被告人魏某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任，曹某某、文某某不负责任。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'公诉机关指控：2013年9月19日晚，被告人陈树林在其QQ群里发布同事颜某照片及不雅信息，颜某得知后至陈宿舍质问被告人陈树林，双方发生争执。其间，被告人陈树林打颜某一记耳光，致颜左耳外伤性鼓膜穿孔。经法医鉴定，颜某耳部损伤属轻伤。被告人陈树林归案后如实供述自己的罪行，并已支付被害人各项损失计人民币5000元，双方达成和解。' 回答:

B

公诉机关指控：2013年9月19日晚，被告人陈树林在其QQ群里发布同事颜某照片及不雅信息，颜某得知后至陈宿舍质问被告人陈树林，双方发生争执。其间，被告人陈树林打颜某一记耳光，致颜左耳外伤性鼓膜穿孔。经法医鉴定，颜某耳部损伤属轻伤。被告人陈树林归案后如实供述自己的罪行，并已支付被害人各项损失计人民币5000元，双方达成和解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'另查明，2013年10月24日22时许，被告人付某甲被淄博市公安局张店分局体育场派出所民警在淄博市临淄区金茵生活区南门新兵网吧抓获。到案后被告人付某甲如实供述了犯罪事实。2014年3月24日被告人付某甲与被害人张某甲就人身损害赔偿达成协议，被告人付某甲赔偿被害人张某甲各项经济损失24000元，赔偿款已过付。被害人对被告人的行为表示谅解。' 回答:

B

另查明，2013年10月24日22时许，被告人付某甲被淄博市公安局张店分局体育场派出所民警在淄博市临淄区金茵生活区南门新兵网吧抓获。到案后被告人付某甲如实供述了犯罪事实。2014年3月24日被告人付某甲与被害人张某甲就人身损害赔偿达成协议，被告人付某甲赔偿被害人张某甲各项经济损失24000元，赔偿款已过付。被害人对被告人的行为表示谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'平阳县人民检察院指控，2013年8月18日凌晨1时50分许，被告人艾斯佧尔·赛麦提和朋友艾合麦提江·麦麦提敏、乃比·某等人在平阳县鳌江镇园林路与曙光路交叉口某排档喝酒时，因琐事跟临桌的张某（另案处理）发生口角，进而双方发生扭打。尔后，张某从排档拿来菜刀砍伤艾合麦提江·麦麦提敏的左手，并继续追砍乃比·某，被告人艾斯佧尔·赛麦提见状便从路边捡起石块追赶张某，后持石块砸中张某头部，致其倒地受伤。经法医鉴定，张某头部损伤造成左颞骨骨折，枕骨骨折，蛛网膜下腔出血，左额颞叶脑挫裂伤，颅内压增高，脑表面血管损伤出血，经左额颞顶开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术后，正在恢复中，左小腿损伤造成皮肤裂创5．6cm，其损伤程度综合评定为重伤。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人艾斯佧尔·赛麦提的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。' 回答:

C

平阳县人民检察院指控，2013年8月18日凌晨1时50分许，被告人艾斯佧尔·赛麦提和朋友艾合麦提江·麦麦提敏、乃比·某等人在平阳县鳌江镇园林路与曙光路交叉口某排档喝酒时，因琐事跟临桌的张某（另案处理）发生口角，进而双方发生扭打。尔后，张某从排档拿来菜刀砍伤艾合麦提江·麦麦提敏的左手，并继续追砍乃比·某，被告人艾斯佧尔·赛麦提见状便从路边捡起石块追赶张某，后持石块砸中张某头部，致其倒地受伤。经法医鉴定，张某头部损伤造成左颞骨骨折，枕骨骨折，蛛网膜下腔出血，左额颞叶脑挫裂伤，颅内压增高，脑表面血管损伤出血，经左额颞顶开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术后，正在恢复中，左小腿损伤造成皮肤裂创5．6cm，其损伤程度综合评定为重伤。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人艾斯佧尔·赛麦提的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明：2012年7月23日21时许，在迁安市蔡园镇小蔡庄村北秀丽商店门口的烧烤摊处，被告人李某某与李某甲因敬酒发生口角，在此期间被告人李某某脚踩到了李某甲的脚，李某甲随后用塑料板凳打被告人李某某，二人互相厮打在一起，被人拉开后，被告人李某某跑到附近的一个板面馆取来一把菜刀，李某甲见被告人李某某拿来菜刀，便从地上捡起一半截啤酒瓶，被告人李某某用菜刀朝李某甲身上抡，李某甲用半截的啤酒瓶朝被告人李某某头部扎。被告人李某某致李某甲左胸部刀砍伤、右眼睑皮肤刀割伤、左食指、右足背皮肤裂伤。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，李某甲的伤情为轻伤。附带民事诉讼部分已调解并达成协议。' 回答:

B

经审理查明：2012年7月23日21时许，在迁安市蔡园镇小蔡庄村北秀丽商店门口的烧烤摊处，被告人李某某与李某甲因敬酒发生口角，在此期间被告人李某某脚踩到了李某甲的脚，李某甲随后用塑料板凳打被告人李某某，二人互相厮打在一起，被人拉开后，被告人李某某跑到附近的一个板面馆取来一把菜刀，李某甲见被告人李某某拿来菜刀，便从地上捡起一半截啤酒瓶，被告人李某某用菜刀朝李某甲身上抡，李某甲用半截的啤酒瓶朝被告人李某某头部扎。被告人李某某致李某甲左胸部刀砍伤、右眼睑皮肤刀割伤、左食指、右足背皮肤裂伤。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，李某甲的伤情为轻伤。附带民事诉讼部分已调解并达成协议。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明：2012年7月，韩乃东向王建伟借款两万元，到期后未还。王建伟的司机被告人成某多次向韩乃东要钱未果。2012年11月27日7时15分许，被告人成某开车载被告人刘某在潍坊市奎文区机场北路空五师门口北100米处逼停了韩乃东的司机被害人韩某的车，双方发生争吵，后被告人成某、刘某将韩某的鼻部打伤。经鉴定，被害人韩某的伤情构成轻伤。本案在审理过程中，被告人成某、刘某自行和解，赔偿被害人经济损失22000元，取得了被害人的谅解。' 回答:

B

经审理查明：2012年7月，韩乃东向王建伟借款两万元，到期后未还。王建伟的司机被告人成某多次向韩乃东要钱未果。2012年11月27日7时15分许，被告人成某开车载被告人刘某在潍坊市奎文区机场北路空五师门口北100米处逼停了韩乃东的司机被害人韩某的车，双方发生争吵，后被告人成某、刘某将韩某的鼻部打伤。经鉴定，被害人韩某的伤情构成轻伤。本案在审理过程中，被告人成某、刘某自行和解，赔偿被害人经济损失22000元，取得了被害人的谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2003年12月27日零时许，被告人葛庆龙与被害人黄祥因工作问题在东莞市东城区板桥莱之旺食品厂车间发生矛盾，当天7时许，葛从宿舍拿了两把水果刀到黄的宿舍220房，趁黄熟睡之机，葛先用刀在黄的腹部捅了一刀，接着黄醒来抬起头，葛继续用刀压住黄的脖子并划伤了黄的脖子（经鉴定，黄祥所受损伤为重伤），后葛逃离现场。2011年9月3日被告人葛庆龙到公安机关投案，并于当日被取保候审，后经公安机关通知拒不到案，2013年7月10日，公安机关在河南省固始县杨集乡杨周路将葛庆龙抓获。' 回答:

C

经审理查明，2003年12月27日零时许，被告人葛庆龙与被害人黄祥因工作问题在东莞市东城区板桥莱之旺食品厂车间发生矛盾，当天7时许，葛从宿舍拿了两把水果刀到黄的宿舍220房，趁黄熟睡之机，葛先用刀在黄的腹部捅了一刀，接着黄醒来抬起头，葛继续用刀压住黄的脖子并划伤了黄的脖子（经鉴定，黄祥所受损伤为重伤），后葛逃离现场。2011年9月3日被告人葛庆龙到公安机关投案，并于当日被取保候审，后经公安机关通知拒不到案，2013年7月10日，公安机关在河南省固始县杨集乡杨周路将葛庆龙抓获。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'如东县人民检察院指控被告人冯某某于2014年5月19日7时30分左右，驾驶苏F9＊＊P号小型轿车，由路边停车处进入如东县南北沙石路时，遇有张某某驾驶普通二轮摩托车后载乘被害人徐某某由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致使被害人徐某某受伤，经抢救无效于次日死亡。经如东县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人冯某某承担本起事故的主要责任。事发后，被告人冯某某主动报警，并如实供述了自己的犯罪事实。与被害人徐某某的近亲属达成了刑事和解协议，全部赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。' 回答:

B

如东县人民检察院指控被告人冯某某于2014年5月19日7时30分左右，驾驶苏F9＊＊P号小型轿车，由路边停车处进入如东县南北沙石路时，遇有张某某驾驶普通二轮摩托车后载乘被害人徐某某由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致使被害人徐某某受伤，经抢救无效于次日死亡。经如东县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人冯某某承担本起事故的主要责任。事发后，被告人冯某某主动报警，并如实供述了自己的犯罪事实。与被害人徐某某的近亲属达成了刑事和解协议，全部赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'另查明，2013年7月15日14时许，被告人胡某在本区小港医院被公安民警抓获。现被告人胡某与被害人童某已就民事赔偿达成协议并取得对方谅解。' 回答:

A

另查明，2013年7月15日14时许，被告人胡某在本区小港医院被公安民警抓获。现被告人胡某与被害人童某已就民事赔偿达成协议并取得对方谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'盐城市亭湖区人民检察院指控，被告人张某在盐城市城南新区阳光保险公司，因琐事与该公司保安被害人王某某发生争执。后被告人张某离开保安室，从该单位西侧栅栏处翻进，遇到被害人王某某阻拦。被告人张某遂用拳头击打被害人王某某的头部左侧，后用手将王推倒在地，致王受伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某某左侧颞骨骨折及外伤性蛛网膜下腔出血未伴有神经系统的症状和体征，损伤程度构成轻伤。案发后，被告人张某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。' 回答:

B

盐城市亭湖区人民检察院指控，被告人张某在盐城市城南新区阳光保险公司，因琐事与该公司保安被害人王某某发生争执。后被告人张某离开保安室，从该单位西侧栅栏处翻进，遇到被害人王某某阻拦。被告人张某遂用拳头击打被害人王某某的头部左侧，后用手将王推倒在地，致王受伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某某左侧颞骨骨折及外伤性蛛网膜下腔出血未伴有神经系统的症状和体征，损伤程度构成轻伤。案发后，被告人张某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，案发后，被告人与被害人达成经济赔偿协议，并已履行，同时取得被害人的谅解。' 回答:

B

经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，案发后，被告人与被害人达成经济赔偿协议，并已履行，同时取得被害人的谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明：被告人林某某与罗某甲及其儿子罗某乙系工友，被告人林某某与林某甲系胞兄弟。2014年7月2日，被告人林某某与林某甲、罗某甲、罗某乙相约前往南澳县青澳湾工地打工。11时30分左右，被告人林某某与林某甲各驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车分别搭载罗某甲、罗某乙，从南澳县长山尾码头驶往青澳旅游度假区管理委员会。12时20分左右，两车行驶至南澳县X057线27公里附近路段，因林某甲所驾驶的普通二轮摩托车马力不足无法上坡，罗某乙转由被告人林某某搭载。被告人林某某搭载罗某甲、罗某乙继续行驶至南澳县X057线27公里＋680米路段下坡拐弯处，因车速过快、刹车失灵，摩托车失控撞向路旁大树，造成交通事故。事故中，罗某甲当场死亡，罗某乙经送医院抢救后无效死亡，林某某受伤，林某某所驾驶的摩托车严重受损。广东省汕头市公安司法鉴定中心分别于2014年7月2日和同年7月25日出具汕公（司）鉴（法尸）字（2014）161号《法医学尸体检验鉴定书》和汕公（司）鉴（法尸）字（2014）147号《法医学尸体检验鉴定书》及汕公（司）鉴（法活）字（2014）123号《法医学人体损伤程度鉴定书》，对罗某甲、罗某乙的死因及被告人林某某的损伤程度作出鉴定意见：罗某甲、罗某乙死因符合交通事故致重型颅脑损伤死亡；林某某的损伤程度已构成轻伤二级。2014年7月4日，南澳县公安局交通警察大队依法扣押被告人林某某所驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：09071035）一辆。2014年7月10日，南澳县公安局交通警察大队对本案所涉该起事故作出南公（交）认（字）2014第00048号《道路交通事故认定书》，认定被告人林某某在事故中负全部责任，罗某甲、罗某乙在事故中无责任。2014年8月7日，被告人林某某与罗某甲、罗某乙的家属就治疗费、死亡丧葬费等赔偿事项及其他费用达成协议，并履行了部分赔偿。同日，罗某甲、罗某乙的家属对被告人林某某的行为表示了谅解，请求对其免于刑事责任追究。另查明：罗某乙出生于1998年9月20日，系未成年人。被告人林某某未取得机动车驾驶证，其所驾驶的无号牌普通二轮摩托车未经登记，该摩托车为其本人所有，事故时其与罗某甲、罗某乙均未佩戴安全头盔。被告人林某某被抓获归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。' 回答:

C

经审理查明：被告人林某某与罗某甲及其儿子罗某乙系工友，被告人林某某与林某甲系胞兄弟。2014年7月2日，被告人林某某与林某甲、罗某甲、罗某乙相约前往南澳县青澳湾工地打工。11时30分左右，被告人林某某与林某甲各驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车分别搭载罗某甲、罗某乙，从南澳县长山尾码头驶往青澳旅游度假区管理委员会。12时20分左右，两车行驶至南澳县X057线27公里附近路段，因林某甲所驾驶的普通二轮摩托车马力不足无法上坡，罗某乙转由被告人林某某搭载。被告人林某某搭载罗某甲、罗某乙继续行驶至南澳县X057线27公里＋680米路段下坡拐弯处，因车速过快、刹车失灵，摩托车失控撞向路旁大树，造成交通事故。事故中，罗某甲当场死亡，罗某乙经送医院抢救后无效死亡，林某某受伤，林某某所驾驶的摩托车严重受损。广东省汕头市公安司法鉴定中心分别于2014年7月2日和同年7月25日出具汕公（司）鉴（法尸）字（2014）161号《法医学尸体检验鉴定书》和汕公（司）鉴（法尸）字（2014）147号《法医学尸体检验鉴定书》及汕公（司）鉴（法活）字（2014）123号《法医学人体损伤程度鉴定书》，对罗某甲、罗某乙的死因及被告人林某某的损伤程度作出鉴定意见：罗某甲、罗某乙死因符合交通事故致重型颅脑损伤死亡；林某某的损伤程度已构成轻伤二级。2014年7月4日，南澳县公安局交通警察大队依法扣押被告人林某某所驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：09071035）一辆。2014年7月10日，南澳县公安局交通警察大队对本案所涉该起事故作出南公（交）认（字）2014第00048号《道路交通事故认定书》，认定被告人林某某在事故中负全部责任，罗某甲、罗某乙在事故中无责任。2014年8月7日，被告人林某某与罗某甲、罗某乙的家属就治疗费、死亡丧葬费等赔偿事项及其他费用达成协议，并履行了部分赔偿。同日，罗某甲、罗某乙的家属对被告人林某某的行为表示了谅解，请求对其免于刑事责任追究。另查明：罗某乙出生于1998年9月20日，系未成年人。被告人林某某未取得机动车驾驶证，其所驾驶的无号牌普通二轮摩托车未经登记，该摩托车为其本人所有，事故时其与罗某甲、罗某乙均未佩戴安全头盔。被告人林某某被抓获归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'公诉机关指控，2014年3月20日16时45分许，被告人龚某某驾驶悬挂粤AXXXXX号牌机动车沿洞口县X064线由北往南开往洞口县城方向，当行驶到洞口中学门前路段超车时，与相对方向由袁某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成该摩托车上乘客彭某某经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经洞口县公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告人龚某某承担本起交通事故的主要责任。案发后，被告人龚某某于2014年3月21日向公安机关主动投案。' 回答:

B

公诉机关指控，2014年3月20日16时45分许，被告人龚某某驾驶悬挂粤AXXXXX号牌机动车沿洞口县X064线由北往南开往洞口县城方向，当行驶到洞口中学门前路段超车时，与相对方向由袁某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成该摩托车上乘客彭某某经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经洞口县公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告人龚某某承担本起交通事故的主要责任。案发后，被告人龚某某于2014年3月21日向公安机关主动投案。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2014年3月25日22时许，被告人徐某某持H证驾驶自己的陕07-70468号川丰牌小型拖拉机由横现河镇跑马村向略阳县横现河水泥厂方向行驶，行驶至309省道勉康线69Km＋350m处，适遇行人鲁某某、李某某在道路同向前方行走，由于夜间事故路段无路灯照明，加之徐某某驾驶的拖拉机车灯亮度不足，对路上行人观察不够，发现行人后，避让不及，拖拉机拖斗右前角从后方将行人鲁某某刮倒，鲁某某在倒地过程中将同路右侧行走的李某某刮撞倒地，致鲁某某、李某某受伤。鲁某某被送往略阳县天津中医院经抢救无效于当日死亡。经略阳县公安局刑事科学技术室鉴定：鲁某某系肝脏破裂致失血性休克而死亡。经略阳县公安局交警大队事故认定：徐某某负事故的主要责任，鲁某某负事故次要责任，李某某无责任。事故发生后被告人徐某某和死者家属达成民事赔偿协议，并取得了死者家属的谅解，也取得被害人李某某的谅解。' 回答:

B

经审理查明，2014年3月25日22时许，被告人徐某某持H证驾驶自己的陕07-70468号川丰牌小型拖拉机由横现河镇跑马村向略阳县横现河水泥厂方向行驶，行驶至309省道勉康线69Km＋350m处，适遇行人鲁某某、李某某在道路同向前方行走，由于夜间事故路段无路灯照明，加之徐某某驾驶的拖拉机车灯亮度不足，对路上行人观察不够，发现行人后，避让不及，拖拉机拖斗右前角从后方将行人鲁某某刮倒，鲁某某在倒地过程中将同路右侧行走的李某某刮撞倒地，致鲁某某、李某某受伤。鲁某某被送往略阳县天津中医院经抢救无效于当日死亡。经略阳县公安局刑事科学技术室鉴定：鲁某某系肝脏破裂致失血性休克而死亡。经略阳县公安局交警大队事故认定：徐某某负事故的主要责任，鲁某某负事故次要责任，李某某无责任。事故发生后被告人徐某某和死者家属达成民事赔偿协议，并取得了死者家属的谅解，也取得被害人李某某的谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2012年7月11日23时50分许，被告人赵校兵伙同靖兆龙、赵永豪、王波、李禄明、肖朝均（均已判刑）等人，在镇海区澥浦镇汇源路夜宵摊附近，因琐事持砖块、啤酒瓶、刀具等物，对赵某、田某、武某、李某、张某乙等人实施殴打，并致赵某、田某、武某、李某受伤。经法医鉴定，赵某损伤程度构成重伤，田某、武某、李某损伤程度均构成轻伤。本案在审理过程中，被告人赵校兵的家属代为赔偿被害人经济损失人民币30000元，由本院暂扣。' 回答:

C

浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2012年7月11日23时50分许，被告人赵校兵伙同靖兆龙、赵永豪、王波、李禄明、肖朝均（均已判刑）等人，在镇海区澥浦镇汇源路夜宵摊附近，因琐事持砖块、啤酒瓶、刀具等物，对赵某、田某、武某、李某、张某乙等人实施殴打，并致赵某、田某、武某、李某受伤。经法医鉴定，赵某损伤程度构成重伤，田某、武某、李某损伤程度均构成轻伤。本案在审理过程中，被告人赵校兵的家属代为赔偿被害人经济损失人民币30000元，由本院暂扣。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'明光市人民检察院指控：2013年11月4日15时许，王某驾车因疏忽刮碰周某乙所骑的电动自行车，致周某乙及乘车人周某某受伤，周某某经抢救无效于当日死亡。案发后，王某让乘车人徐某为其顶罪，徐某对民警声称其本人为肇事司机。当晚，韩某得知被害人死亡后，让徐某继续为王某顶罪。经明光市公安局交通管理大队认定：王某负此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、车辆技术检验报告、尸体检验报告、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及相关书证等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、三百零七条第一款；被告人徐某、韩某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以交通肇事罪、妨害作证罪追究被告人王某的刑事责任；以包庇罪追究被告人徐某和韩某的刑事责任。' 回答:

B

明光市人民检察院指控：2013年11月4日15时许，王某驾车因疏忽刮碰周某乙所骑的电动自行车，致周某乙及乘车人周某某受伤，周某某经抢救无效于当日死亡。案发后，王某让乘车人徐某为其顶罪，徐某对民警声称其本人为肇事司机。当晚，韩某得知被害人死亡后，让徐某继续为王某顶罪。经明光市公安局交通管理大队认定：王某负此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、车辆技术检验报告、尸体检验报告、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及相关书证等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、三百零七条第一款；被告人徐某、韩某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以交通肇事罪、妨害作证罪追究被告人王某的刑事责任；以包庇罪追究被告人徐某和韩某的刑事责任。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'安徽省灵璧县人民检察院指控：2014年1月16日16时许，戚某某因发票签字问题，在灵璧县开发区叶庙村敬老院内与该院负责人张某甲发生争吵，后戚某某丈夫尹某某与张相互辱骂。被告人刘某甲见状便与尹某某发生争吵，在争吵过程中刘某甲用拐杖将尹某某打伤。经法医鉴定，尹某某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了被害人尹某某的陈述，证人戚某某等人的证言，被告人刘某甲的供述与辩解，现场勘查笔录、刑事照片，鉴定意见及书证等证据。公诉机关认为被告人刘某甲故意非法损害他人身体健康并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。' 回答:

B

安徽省灵璧县人民检察院指控：2014年1月16日16时许，戚某某因发票签字问题，在灵璧县开发区叶庙村敬老院内与该院负责人张某甲发生争吵，后戚某某丈夫尹某某与张相互辱骂。被告人刘某甲见状便与尹某某发生争吵，在争吵过程中刘某甲用拐杖将尹某某打伤。经法医鉴定，尹某某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了被害人尹某某的陈述，证人戚某某等人的证言，被告人刘某甲的供述与辩解，现场勘查笔录、刑事照片，鉴定意见及书证等证据。公诉机关认为被告人刘某甲故意非法损害他人身体健康并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'六安市金安区人民检察院指控：2014年2月23日18时许，被告人桂某某驾驶皖NJ39B1530号农用拖拉机，由北向南行驶至本市金安区淠东乡徐郢村王圩组路段处时，车厢吊杆装置部位碰撞行人杨某某，致杨受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人桂某某在现场等候交警前来处理，后如实供述自己的犯罪事实。经六安市公安局交警三大队责任认定，被告人桂某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人近亲属与被害方达成和解协议，赔偿被害方183000元，取得被害方谅解。' 回答:

B

六安市金安区人民检察院指控：2014年2月23日18时许，被告人桂某某驾驶皖NJ39B1530号农用拖拉机，由北向南行驶至本市金安区淠东乡徐郢村王圩组路段处时，车厢吊杆装置部位碰撞行人杨某某，致杨受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人桂某某在现场等候交警前来处理，后如实供述自己的犯罪事实。经六安市公安局交警三大队责任认定，被告人桂某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人近亲属与被害方达成和解协议，赔偿被害方183000元，取得被害方谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'光山县人民检察院指控，2014年1月15日14时40分许，被告人董某某驾驶豫SXXXXX号三轮汽车，沿光山县光白路由东向西行驶至光山县斛山乡青年场路口处向南左转弯时，与同向行驶的赵某某无证驾驶的豫S6PXXX号二轮摩托车发生碰撞，造成赵某某及摩托车乘坐人黄某某受伤。事故发生后，董某某弃车离开事故现场。经法医鉴定，赵某某的损伤程度属重伤二级。经交警部门认定：董某某负此事故的全部责任。为支持上述指控，光山县人民检察院当庭出示了被告人董某某的供述、证人徐某某、邱某某等人的证言、鉴定意见书及其它相关证据。公诉机关认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人重伤并逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。' 回答:

B

光山县人民检察院指控，2014年1月15日14时40分许，被告人董某某驾驶豫SXXXXX号三轮汽车，沿光山县光白路由东向西行驶至光山县斛山乡青年场路口处向南左转弯时，与同向行驶的赵某某无证驾驶的豫S6PXXX号二轮摩托车发生碰撞，造成赵某某及摩托车乘坐人黄某某受伤。事故发生后，董某某弃车离开事故现场。经法医鉴定，赵某某的损伤程度属重伤二级。经交警部门认定：董某某负此事故的全部责任。为支持上述指控，光山县人民检察院当庭出示了被告人董某某的供述、证人徐某某、邱某某等人的证言、鉴定意见书及其它相关证据。公诉机关认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人重伤并逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2014年5月1日4时左右，被告人江某某驾驶桂KV0395号重型仓栅式货车从广东省雷州市往徐闻县龙塘镇方向行驶，约5时10分，在途经G207线3640km＋300m（徐闻县下桥镇收费站）路段时，因不注意观察前方道路路面车辆行驶情况及未与前车保持足够安全距离，与前方慢车道上由被害人黄某某驾驶的无号牌农用手扶拖拉机（搭载被害人郑某某）发生追尾相撞，造成被害人郑某某、黄某某当场受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。尔后被害人郑某某在被送往医院抢救途中死亡。经鉴定，被害人黄某某的损伤程度为轻微伤。经公安交警部门认定，被告人江某某承担事故主要责任，黄某某承担事故次要责任，郑某某不承担事故责任。另查明，事故发生后，被告人江某某留在事故现场等待公安机关前来处理，在公安机关到来后，其能够主动配合调查并如实供述自己的罪行。案发后，被告人江某某积极赔偿给被害人郑某某的家属人民币50000元。' 回答:

B

经审理查明，2014年5月1日4时左右，被告人江某某驾驶桂KV0395号重型仓栅式货车从广东省雷州市往徐闻县龙塘镇方向行驶，约5时10分，在途经G207线3640km＋300m（徐闻县下桥镇收费站）路段时，因不注意观察前方道路路面车辆行驶情况及未与前车保持足够安全距离，与前方慢车道上由被害人黄某某驾驶的无号牌农用手扶拖拉机（搭载被害人郑某某）发生追尾相撞，造成被害人郑某某、黄某某当场受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。尔后被害人郑某某在被送往医院抢救途中死亡。经鉴定，被害人黄某某的损伤程度为轻微伤。经公安交警部门认定，被告人江某某承担事故主要责任，黄某某承担事故次要责任，郑某某不承担事故责任。另查明，事故发生后，被告人江某某留在事故现场等待公安机关前来处理，在公安机关到来后，其能够主动配合调查并如实供述自己的罪行。案发后，被告人江某某积极赔偿给被害人郑某某的家属人民币50000元。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2013年12月22日18时许，被告人马某某驾驶宁CL小型轿车沿红寺堡区利民巷由东向西行驶至黄河路与利民巷交叉路口处时，与右方行驶的杜某某驾驶的宁C小型轿车相撞，造成宁C小型轿车乘车人锁某甲经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，被告人马某某在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，是造成事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任，杜某某负此事故的次要责任，锁某甲无责任。事故发生后，马某某与被害人锁某甲家属达成了14万元的民事赔偿协议，并已全部履行，被告人马某某取得了被害人锁某甲家属的谅解。另查明，被告人马某某于2013年12月5日因犯贪污罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。' 回答:

B

经审理查明，2013年12月22日18时许，被告人马某某驾驶宁CL小型轿车沿红寺堡区利民巷由东向西行驶至黄河路与利民巷交叉路口处时，与右方行驶的杜某某驾驶的宁C小型轿车相撞，造成宁C小型轿车乘车人锁某甲经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，被告人马某某在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，是造成事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任，杜某某负此事故的次要责任，锁某甲无责任。事故发生后，马某某与被害人锁某甲家属达成了14万元的民事赔偿协议，并已全部履行，被告人马某某取得了被害人锁某甲家属的谅解。另查明，被告人马某某于2013年12月5日因犯贪污罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明：2014年4月12日17时许，被告人于某某驾驶辽M34S53号轿车载乘车人关某、胡某某、王某由东向西行驶至辽开线96公里处与由北向南过马路的行人王某某（被害人）相撞发生交通事故，造成王某某当场死亡的后果。肇事后于某某让同乘车人胡某某报警，并在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实。经交通事故检验意见：王某某系生前头部及胸部受到较大钝性暴力作用，造成严重颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。经开原市公安局交通警察大队责任认定，于某某负事故的全部责任，王某某无责任。民事部分双方达成赔偿协议：于某某一次性赔偿王某某家属各项经济损失人民币250，000．00元。王某某家属不在追究于某某的其他责任。' 回答:

B

经审理查明：2014年4月12日17时许，被告人于某某驾驶辽M34S53号轿车载乘车人关某、胡某某、王某由东向西行驶至辽开线96公里处与由北向南过马路的行人王某某（被害人）相撞发生交通事故，造成王某某当场死亡的后果。肇事后于某某让同乘车人胡某某报警，并在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实。经交通事故检验意见：王某某系生前头部及胸部受到较大钝性暴力作用，造成严重颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。经开原市公安局交通警察大队责任认定，于某某负事故的全部责任，王某某无责任。民事部分双方达成赔偿协议：于某某一次性赔偿王某某家属各项经济损失人民币250，000．00元。王某某家属不在追究于某某的其他责任。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明：被告人高某于2014年6月20日11时30分许，驾驶津A、挂车号津B挂福田欧曼重型半挂货车由西向东行驶至110国道怀来县北辛堡路段100KM＋200M处，遇前方车辆堵车，后在起步过程中将由北向南横过公路的康保县人韩某撞倒，造成韩某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经怀来县公安交通警察大队分析研究认定：被告人高某驾车违反了《道路交通安全法》第四十五条第一款、第二十二条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，高某应负此次事故的主要责任。另查明，本案民事赔偿部分已经本院交通事故合议庭解决，另在本案审理过程中，被告人家属又赔偿被害人家属人民币七万元，并取得了被害人家属谅解。' 回答:

B

经审理查明：被告人高某于2014年6月20日11时30分许，驾驶津A、挂车号津B挂福田欧曼重型半挂货车由西向东行驶至110国道怀来县北辛堡路段100KM＋200M处，遇前方车辆堵车，后在起步过程中将由北向南横过公路的康保县人韩某撞倒，造成韩某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经怀来县公安交通警察大队分析研究认定：被告人高某驾车违反了《道路交通安全法》第四十五条第一款、第二十二条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，高某应负此次事故的主要责任。另查明，本案民事赔偿部分已经本院交通事故合议庭解决，另在本案审理过程中，被告人家属又赔偿被害人家属人民币七万元，并取得了被害人家属谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2013年8月8日13时许，被告人杨某因不满被害人邓某某的行车方式，遂驾驶自有的川AY773T号“飞度”牌轿车在双流县万安镇红星路南延线万科海悦汇城售楼部路段拦停邓某某驾驶的微型小货车，并下车至微型小货车驾驶室外抓扯车内的邓某某，邓某某后持放置在车内的砖刀下车追赶杨某，杨某遂返回自己车上并驾车离开，邓某某将手中的砖刀扔向杨某驾驶的车辆。听到自己驾驶的车辆被砸中的声音后，杨某遂调转车头向邓某某撞去，将邓某某撞倒在地后逃离现场。经鉴定：被害人邓某某的损伤程度属重伤。2013年8月12日，杨某向公安机关投案。另查明，案发后，被告人杨某与受害人达成赔偿协议，并按协议内容对受害人进行了赔偿，受害人对被告人杨某予以谅解。还查明，被告人杨某系出租车司机，平时表现良好，现抚育一六个月大女孩。' 回答:

B

经审理查明，2013年8月8日13时许，被告人杨某因不满被害人邓某某的行车方式，遂驾驶自有的川AY773T号“飞度”牌轿车在双流县万安镇红星路南延线万科海悦汇城售楼部路段拦停邓某某驾驶的微型小货车，并下车至微型小货车驾驶室外抓扯车内的邓某某，邓某某后持放置在车内的砖刀下车追赶杨某，杨某遂返回自己车上并驾车离开，邓某某将手中的砖刀扔向杨某驾驶的车辆。听到自己驾驶的车辆被砸中的声音后，杨某遂调转车头向邓某某撞去，将邓某某撞倒在地后逃离现场。经鉴定：被害人邓某某的损伤程度属重伤。2013年8月12日，杨某向公安机关投案。另查明，案发后，被告人杨某与受害人达成赔偿协议，并按协议内容对受害人进行了赔偿，受害人对被告人杨某予以谅解。还查明，被告人杨某系出租车司机，平时表现良好，现抚育一六个月大女孩。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'另查明，案发后被告人王某主动报警，留在现场等候公安人员，并如实供述自己的罪行；另查，被害人家属就民事损害赔偿已另行提出民事诉讼，除保险公司按规定理赔外，被告人王某主动额外向被害人家属补偿了60000元，为此得到了被害人家属的谅解。' 回答:

B

另查明，案发后被告人王某主动报警，留在现场等候公安人员，并如实供述自己的罪行；另查，被害人家属就民事损害赔偿已另行提出民事诉讼，除保险公司按规定理赔外，被告人王某主动额外向被害人家属补偿了60000元，为此得到了被害人家属的谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2014年1月26日21时许，在重庆市九龙坡区云湖绿岛小区门口经营餐馆的陈甲给孙乙送餐后，因是否给付餐费问题在被告人孙甲的哥哥孙乙经营的理发店内与孙乙发生口角。随后，陈甲的丈夫王某某与被害人程某某等人到该理发店找孙乙理论，双方因此发生口角、推搡。在此过程中，被告人孙甲从该理发店拿出一把菜刀将被害人程某某面部砍伤。经鉴定，被害人程某某因外伤致面部裂伤，右面部及右唇角下方分别遗留5．4cm、1．5cm轻度增生性皮肤瘢痕，累计长度6．9cm，其损伤程度属轻伤。民警接警后赶到现场对双方进行调查，并提取孙甲砍伤程某某的菜刀。' 回答:

A

经审理查明，2014年1月26日21时许，在重庆市九龙坡区云湖绿岛小区门口经营餐馆的陈甲给孙乙送餐后，因是否给付餐费问题在被告人孙甲的哥哥孙乙经营的理发店内与孙乙发生口角。随后，陈甲的丈夫王某某与被害人程某某等人到该理发店找孙乙理论，双方因此发生口角、推搡。在此过程中，被告人孙甲从该理发店拿出一把菜刀将被害人程某某面部砍伤。经鉴定，被害人程某某因外伤致面部裂伤，右面部及右唇角下方分别遗留5．4cm、1．5cm轻度增生性皮肤瘢痕，累计长度6．9cm，其损伤程度属轻伤。民警接警后赶到现场对双方进行调查，并提取孙甲砍伤程某某的菜刀。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2013年4月24日23时许，在高阳县西王草庄村李某乙家中，被告人李某甲与被害人李某丙因琐事发生打斗，后李某甲用拳头将李某丙打伤。经高阳司法医学鉴定中心鉴定：李某丙的伤情属轻伤。2013年8月9日被告人李某甲赔偿被害人李某丙医药费等各项费用共计55000元。' 回答:

B

经审理查明，2013年4月24日23时许，在高阳县西王草庄村李某乙家中，被告人李某甲与被害人李某丙因琐事发生打斗，后李某甲用拳头将李某丙打伤。经高阳司法医学鉴定中心鉴定：李某丙的伤情属轻伤。2013年8月9日被告人李某甲赔偿被害人李某丙医药费等各项费用共计55000元。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'西安市灞桥区人民检察院指控，2012年9月12日8时许，被告人答某某在西安市灞桥区某村因庄基地纠纷与邻居安某及其家人发生口角，答某某持砖块将安某的左手砸伤。经法医鉴定，安某之损伤属轻伤。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人答某某的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，建议判处被告人有期徒刑一年至二年。' 回答:

B

西安市灞桥区人民检察院指控，2012年9月12日8时许，被告人答某某在西安市灞桥区某村因庄基地纠纷与邻居安某及其家人发生口角，答某某持砖块将安某的左手砸伤。经法医鉴定，安某之损伤属轻伤。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人答某某的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，建议判处被告人有期徒刑一年至二年。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2013年11月28日14时30分左右，被告人韩某某驾驶五征牌三轮汽车，由淳化县石桥镇石九路自北向南行驶至石九路上坡第二弯道处时，由于侵线行驶且未保持安全车速，与相向行驶的由吴某某无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，吴某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经淳化县公安局交通警察大队认定，韩某某负事故的主要责任，吴某某负事故的次要责任。事故发生后，被告人韩某某主动拨打110报警并积极筹措资金救治伤者，在被害人吴某某抢救无效死亡后与其家属达成民事赔偿协议，赔偿各项损失165000元并已给付，被害人家属对韩某某的行为表示谅解。' 回答:

B

经审理查明，2013年11月28日14时30分左右，被告人韩某某驾驶五征牌三轮汽车，由淳化县石桥镇石九路自北向南行驶至石九路上坡第二弯道处时，由于侵线行驶且未保持安全车速，与相向行驶的由吴某某无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，吴某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经淳化县公安局交通警察大队认定，韩某某负事故的主要责任，吴某某负事故的次要责任。事故发生后，被告人韩某某主动拨打110报警并积极筹措资金救治伤者，在被害人吴某某抢救无效死亡后与其家属达成民事赔偿协议，赔偿各项损失165000元并已给付，被害人家属对韩某某的行为表示谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2014年4月29日凌晨1时43分许，被告人藏某驾驶鲁J／JS367挂号货车，沿济广高速由东向西行驶至济广高速244KM＋240M处时，与豆现民驾驶的豫P号货车发生追尾相撞事故，该事故造成鲁J／JS367挂号货车乘车人徐玉新多脏器损伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被告人藏某承担事故的主要责任。' 回答:

B

经审理查明，2014年4月29日凌晨1时43分许，被告人藏某驾驶鲁J／JS367挂号货车，沿济广高速由东向西行驶至济广高速244KM＋240M处时，与豆现民驾驶的豫P号货车发生追尾相撞事故，该事故造成鲁J／JS367挂号货车乘车人徐玉新多脏器损伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被告人藏某承担事故的主要责任。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'公诉机关指控，2014年9月20日上午11点过，被告人何某某驾驶川AL6790重型自卸货车，从天全县始阳镇出发往天全县城行使，12时07分许，行至天全县人民医院十字路口处，往右转弯时与同向由被害人张某丙驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成被害人张某丙死亡的道路交通事故，天全县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：何某某负此次事故的全部责任。经鉴定，推断张某丙的死亡原因符合交通事故致腹腔失血性休克死亡。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，现场勘验、检查笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，发生一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何玉林交通肇事后及时报案，保护现场、抢救伤者，如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人何玉林在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议对被告人何某某处二年以下有期徒刑。在案件审理期间，原告人高某甲、张某乙、高某乙、张某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人何某某和成都佳丰运输有限公司连带赔偿死亡赔偿金447360元，张某甲的被抚养人生活费7658．75元，高某乙的被抚养人生活费10780元，精神损害抚慰金50000元，共计515798．75元；要求上述赔偿款由被告人中国人民保险股份有限公司双流支公司先在交强险范围内支付50000元精神损害抚慰金后，再在商业三者险范围内理赔，不足部分由被告人何某某和成都双流佳丰运输有限公司连带赔偿。' 回答:

A

公诉机关指控，2014年9月20日上午11点过，被告人何某某驾驶川AL6790重型自卸货车，从天全县始阳镇出发往天全县城行使，12时07分许，行至天全县人民医院十字路口处，往右转弯时与同向由被害人张某丙驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成被害人张某丙死亡的道路交通事故，天全县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：何某某负此次事故的全部责任。经鉴定，推断张某丙的死亡原因符合交通事故致腹腔失血性休克死亡。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，现场勘验、检查笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，发生一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何玉林交通肇事后及时报案，保护现场、抢救伤者，如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人何玉林在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议对被告人何某某处二年以下有期徒刑。在案件审理期间，原告人高某甲、张某乙、高某乙、张某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人何某某和成都佳丰运输有限公司连带赔偿死亡赔偿金447360元，张某甲的被抚养人生活费7658．75元，高某乙的被抚养人生活费10780元，精神损害抚慰金50000元，共计515798．75元；要求上述赔偿款由被告人中国人民保险股份有限公司双流支公司先在交强险范围内支付50000元精神损害抚慰金后，再在商业三者险范围内理赔，不足部分由被告人何某某和成都双流佳丰运输有限公司连带赔偿。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'广饶县人民检察院指控：2011年7月29日16时30分许，被告人付某甲在广饶县李鹊镇西水村，与张某乙的公公张某甲发生争执，被告人付某甲用刀子将张某甲右手腕部割伤。经法医鉴定，被害人张某甲的损伤程度为轻伤。' 回答:

B

广饶县人民检察院指控：2011年7月29日16时30分许，被告人付某甲在广饶县李鹊镇西水村，与张某乙的公公张某甲发生争执，被告人付某甲用刀子将张某甲右手腕部割伤。经法医鉴定，被害人张某甲的损伤程度为轻伤。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明：2012年11月14日上午10点左右，在山东省莘县莘亭街道办事处后高庙村马某丙家门口，被告人马某甲的父亲马某已一家与马某丙因琐事发生争执，在争执过程中马某甲用铁管将某丙打伤。经鉴定，马某丙伤情为轻伤。2012年11月21日，被告人马某甲到公安机关投案。案发后，被告人马某甲赔偿受害人马某丙各种经济损失75000元。' 回答:

B

经审理查明：2012年11月14日上午10点左右，在山东省莘县莘亭街道办事处后高庙村马某丙家门口，被告人马某甲的父亲马某已一家与马某丙因琐事发生争执，在争执过程中马某甲用铁管将某丙打伤。经鉴定，马某丙伤情为轻伤。2012年11月21日，被告人马某甲到公安机关投案。案发后，被告人马某甲赔偿受害人马某丙各种经济损失75000元。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2014年3月17日16时许，被告人伊某驾驶闽G×××××号二轮摩托车，后搭载被害人陈某，行驶至晋江市紫帽镇高尔夫俱乐部路口，由路东侧往西穿越路口时，遇王某甲驾驶的闽C×××××号轻型厢式货车，被告人伊某未让直行车辆先行，致使摩托车车身左侧与货车前部发生碰撞，造成被害人陈某受伤经送医院抢救无效于当天死亡，车辆损坏的重大交通事故。经法医鉴定，被害人陈某符合交通事故致颅脑损伤合并失血性休克死亡。经晋江市公安局交警大队认定，被告人伊某应负本事故主要责任，王某甲负本事故次要责任，被害人陈某无责任。事故发生后，被告人伊某主动报警，并留待现场等候处理。案发后，被告人伊某赔偿被害人陈某近亲属经济损失人民币13．5万元，王某甲赔偿被害人陈某近亲属经济损失人民币26．5万元，取得了被害人近亲属的谅解。' 回答:

B

经审理查明，2014年3月17日16时许，被告人伊某驾驶闽G×××××号二轮摩托车，后搭载被害人陈某，行驶至晋江市紫帽镇高尔夫俱乐部路口，由路东侧往西穿越路口时，遇王某甲驾驶的闽C×××××号轻型厢式货车，被告人伊某未让直行车辆先行，致使摩托车车身左侧与货车前部发生碰撞，造成被害人陈某受伤经送医院抢救无效于当天死亡，车辆损坏的重大交通事故。经法医鉴定，被害人陈某符合交通事故致颅脑损伤合并失血性休克死亡。经晋江市公安局交警大队认定，被告人伊某应负本事故主要责任，王某甲负本事故次要责任，被害人陈某无责任。事故发生后，被告人伊某主动报警，并留待现场等候处理。案发后，被告人伊某赔偿被害人陈某近亲属经济损失人民币13．5万元，王某甲赔偿被害人陈某近亲属经济损失人民币26．5万元，取得了被害人近亲属的谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2013年6月25日2时许，被告人史某之妻向被告人反映遭到汪某乙调戏，被告人遂持一把剪刀去到花都区狮岭镇联合村咸水岭1巷8号旺旺绣花厂内，捅伤被害人汪某乙。经法医鉴定，被害人汪某乙右颈部6处划伤，左某甲下、左某乙上段内侧各一处缝合创，左大腿中段两侧两处缝合创，其中被害人左某甲下所受损伤符合锐器作用形成，造成左侧气胸，其损伤程度为轻伤。当日10时许，公安人员将被告人史某抓获。' 回答:

B

经审理查明，2013年6月25日2时许，被告人史某之妻向被告人反映遭到汪某乙调戏，被告人遂持一把剪刀去到花都区狮岭镇联合村咸水岭1巷8号旺旺绣花厂内，捅伤被害人汪某乙。经法医鉴定，被害人汪某乙右颈部6处划伤，左某甲下、左某乙上段内侧各一处缝合创，左大腿中段两侧两处缝合创，其中被害人左某甲下所受损伤符合锐器作用形成，造成左侧气胸，其损伤程度为轻伤。当日10时许，公安人员将被告人史某抓获。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2012年3月29日18时许，被告人接某在蓬莱市东市场因其雇工葛某与李某发生争执，用马扎、拳头击打李某头面部，致李某鼻骨粉碎性骨折，头部疤痕累计达8厘米以上，经法医鉴定为轻伤。' 回答:

B

经审理查明，2012年3月29日18时许，被告人接某在蓬莱市东市场因其雇工葛某与李某发生争执，用马扎、拳头击打李某头面部，致李某鼻骨粉碎性骨折，头部疤痕累计达8厘米以上，经法医鉴定为轻伤。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2013年12月26日晚，被告人陈猛自己驾驶冀A68766厢式货车沿107国道自东向西行驶至满城县龙泉河大桥路段时，因该车发生故障被迫停在公路行车道上。满城县方顺桥镇太平庄村刘某甲驾驶二轮摩托车载其弟刘某乙途径此地时与该车尾部发生碰撞，致两车损坏，刘某甲经抢救无效死亡，刘某乙左眼视神经损伤，盲目3级。经保定市法医鉴定中心鉴定刘某乙的损伤程度属重伤二级，8．5级伤残。经满城县公安交通警察大队认定，陈猛负此事故的主要责任，刘某甲负此事故的次要责任。事故发生后，被告人陈猛以为自己没有从业资格证不能报保险，便逃离现场，并让他人顶替自己充当司机。2014年8月1日，就民事赔偿，陈猛与被害方达成和解协议，被害方对陈猛表示谅解。' 回答:

C

经审理查明，2013年12月26日晚，被告人陈猛自己驾驶冀A68766厢式货车沿107国道自东向西行驶至满城县龙泉河大桥路段时，因该车发生故障被迫停在公路行车道上。满城县方顺桥镇太平庄村刘某甲驾驶二轮摩托车载其弟刘某乙途径此地时与该车尾部发生碰撞，致两车损坏，刘某甲经抢救无效死亡，刘某乙左眼视神经损伤，盲目3级。经保定市法医鉴定中心鉴定刘某乙的损伤程度属重伤二级，8．5级伤残。经满城县公安交通警察大队认定，陈猛负此事故的主要责任，刘某甲负此事故的次要责任。事故发生后，被告人陈猛以为自己没有从业资格证不能报保险，便逃离现场，并让他人顶替自己充当司机。2014年8月1日，就民事赔偿，陈猛与被害方达成和解协议，被害方对陈猛表示谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'吉林省蛟河市人民检察院指控：2013年9月16日16时10分许，被告人郭某某因听说本屯村民吴某某传其曾嫖娼的闲话而到吴某某家质问此事，吴某某否认，二人发生争吵进而厮打在一起。在厮打过程中，郭某某将吴某某后背、脖颈踢伤。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：吴某某环椎、C6椎体骨折之损伤程度为轻伤。案发后，被告人郭某某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。' 回答:

B

吉林省蛟河市人民检察院指控：2013年9月16日16时10分许，被告人郭某某因听说本屯村民吴某某传其曾嫖娼的闲话而到吴某某家质问此事，吴某某否认，二人发生争吵进而厮打在一起。在厮打过程中，郭某某将吴某某后背、脖颈踢伤。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：吴某某环椎、C6椎体骨折之损伤程度为轻伤。案发后，被告人郭某某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'河北省唐山市路北区人民检察院指控：2013年12月17日7时50分，被告人宋某驾驶宇通牌冀B×××××号大型普通客车行驶至京哈高速公路北京方向183km＋200m处时，与高速公路护栏板相撞后，冀B×××××车发生侧翻。此交通事故造成乘车人朱洪喜死亡，被告人宋某、乘车人张学双、陈玉莲、周立艳、朱帅、伊新如、廉汇艳、汤成亮、于庆玖、赵全力、赵东、张雅军、石桂荣、朱满、张凤、王艳华、王某受伤，冀B×××××车及车上物品受损及部分路产损失。经认定，被告人宋某负此事故全部责任。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人宋某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。' 回答:

B

河北省唐山市路北区人民检察院指控：2013年12月17日7时50分，被告人宋某驾驶宇通牌冀B×××××号大型普通客车行驶至京哈高速公路北京方向183km＋200m处时，与高速公路护栏板相撞后，冀B×××××车发生侧翻。此交通事故造成乘车人朱洪喜死亡，被告人宋某、乘车人张学双、陈玉莲、周立艳、朱帅、伊新如、廉汇艳、汤成亮、于庆玖、赵全力、赵东、张雅军、石桂荣、朱满、张凤、王艳华、王某受伤，冀B×××××车及车上物品受损及部分路产损失。经认定，被告人宋某负此事故全部责任。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人宋某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'西安市临潼区人民检察院指控，2012年1月11日14时许，被告人李某某在西安市临潼区盐业公司院内，因朋友李某甲与樊某某发生纠纷，李某某持刀将樊某某右臂砍伤。经法医学鉴定，樊某某右肘尺骨骨折构成轻伤。为了证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了被告人李某某供述；被害人樊某某陈述；证人李某甲、张某某等人证言；公安机关案件线索来源及抓获经过；被告人作案现场辨认笔录、现场示意图、照片；法医学鉴定书；调解书、撤诉书、谅解书、收条、被告人户籍证明等证据材料。据此认为，被告人李某某的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。' 回答:

B

西安市临潼区人民检察院指控，2012年1月11日14时许，被告人李某某在西安市临潼区盐业公司院内，因朋友李某甲与樊某某发生纠纷，李某某持刀将樊某某右臂砍伤。经法医学鉴定，樊某某右肘尺骨骨折构成轻伤。为了证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了被告人李某某供述；被害人樊某某陈述；证人李某甲、张某某等人证言；公安机关案件线索来源及抓获经过；被告人作案现场辨认笔录、现场示意图、照片；法医学鉴定书；调解书、撤诉书、谅解书、收条、被告人户籍证明等证据材料。据此认为，被告人李某某的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'公诉机关指控，2010年8月25日11时许，武汉市江夏区水务集团工作人员张某在武汉市江夏区金口街青菱村大河边，因安装水管与被告人殷某甲的父亲殷某乙发生冲突，后被告人殷某甲见张某邀约同事刘某、熊某等人前来理论，遂持菜刀将刘某头部、面部及熊某颈部砍伤，后逃离现场。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤（重型）。2011年10月24日11时许，被告人殷某甲在亲属的陪同下到武汉市公安局江夏区分局金口街派出所投案。2013年3月18日，被告人殷某甲赔偿刘某经济损失共计人民币35000元并取得其谅解。' 回答:

B

公诉机关指控，2010年8月25日11时许，武汉市江夏区水务集团工作人员张某在武汉市江夏区金口街青菱村大河边，因安装水管与被告人殷某甲的父亲殷某乙发生冲突，后被告人殷某甲见张某邀约同事刘某、熊某等人前来理论，遂持菜刀将刘某头部、面部及熊某颈部砍伤，后逃离现场。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤（重型）。2011年10月24日11时许，被告人殷某甲在亲属的陪同下到武汉市公安局江夏区分局金口街派出所投案。2013年3月18日，被告人殷某甲赔偿刘某经济损失共计人民币35000元并取得其谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明：2014年7月20日19时24分，被告人李某驾驶桂B×××××号“乘龙”牌重型自卸货车沿柳州市文山路由柳州往拉堡方向行驶至柳江县拉堡镇柳堡路与文山路交叉路口时，在右转弯往柳堡路的行驶过程中碰撞右侧同向行驶的由被害人覃某驾驶的无号牌“杭派”牌二轮摩托车，造成摩托车损坏，覃某受伤的交通事故，后覃某经送柳江县人民医院抢救无效当晚死亡。经法医检验：死者覃某系因左侧头面部及左侧躯干被外力剧烈撞击，导致左侧颞部头皮下血肿、双侧多根肋骨骨折、左侧头面部及躯干挫擦伤；创伤性休克死亡。经柳江县公安局交通管理大队认定：李某承担此道路交通事故的主要责任，覃某承担此道路交通事故的次要责任。事故发生后，李某主动报警及拨打120，并在现场等候交警处理。另查明，被告人李某驾驶的桂B×××××号“乘龙”牌重型自卸货车已购买了交强险和500000元保险金额的第三者商业责任险。事故发生后，李某垫付了覃某的抢救费4622．21元，覃某死亡后，李某赔偿了被害人家属丧葬费20000元和精神抚慰金2000元。' 回答:

B

经审理查明：2014年7月20日19时24分，被告人李某驾驶桂B×××××号“乘龙”牌重型自卸货车沿柳州市文山路由柳州往拉堡方向行驶至柳江县拉堡镇柳堡路与文山路交叉路口时，在右转弯往柳堡路的行驶过程中碰撞右侧同向行驶的由被害人覃某驾驶的无号牌“杭派”牌二轮摩托车，造成摩托车损坏，覃某受伤的交通事故，后覃某经送柳江县人民医院抢救无效当晚死亡。经法医检验：死者覃某系因左侧头面部及左侧躯干被外力剧烈撞击，导致左侧颞部头皮下血肿、双侧多根肋骨骨折、左侧头面部及躯干挫擦伤；创伤性休克死亡。经柳江县公安局交通管理大队认定：李某承担此道路交通事故的主要责任，覃某承担此道路交通事故的次要责任。事故发生后，李某主动报警及拨打120，并在现场等候交警处理。另查明，被告人李某驾驶的桂B×××××号“乘龙”牌重型自卸货车已购买了交强险和500000元保险金额的第三者商业责任险。事故发生后，李某垫付了覃某的抢救费4622．21元，覃某死亡后，李某赔偿了被害人家属丧葬费20000元和精神抚慰金2000元。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，被害人王某甲与被告人刘治强的父亲刘某甲在打工过程中认识，王某甲多次到刘治强家中找刘某甲。当得知刘治强常年在外地打工，遂对刘治强妻子杨某某欲行不轨，后王某甲多次到刘治强家中强行与杨某某发生性关系，还多次酒后对杨某某威胁、打骂，到杨某某家中闹事。2013年3月23日下午3时许，被告人刘治强与其家人在屋内看电视时，王某甲酒后闯入刘治强家中，刘治强便让王某甲离开，王某甲拒不离开，刘治强遂向外拖拽王某甲，将王某甲拽翻在地，致王某甲脸朝下趴在地上，刘治强骑到王某甲背上，将王的左臂反扣至背部并强行按压、殴打王某甲，致王某甲当场死亡。事后，刘治强用自己手机拨打110和安阳县公安局辛村派出所电话报警，公安民警赶到现场将刘治强带至公安机关。经法医鉴定，王某甲系在乙醇中毒的基础上，因胸部闭合性损伤而死于创伤性休克及急性呼吸。循环功能障碍，生前乙醇中毒对其死亡可起一定辅助作用。另查明，被告人刘治强的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人康某某造成一定的经济损失。' 回答:

C

经审理查明，被害人王某甲与被告人刘治强的父亲刘某甲在打工过程中认识，王某甲多次到刘治强家中找刘某甲。当得知刘治强常年在外地打工，遂对刘治强妻子杨某某欲行不轨，后王某甲多次到刘治强家中强行与杨某某发生性关系，还多次酒后对杨某某威胁、打骂，到杨某某家中闹事。2013年3月23日下午3时许，被告人刘治强与其家人在屋内看电视时，王某甲酒后闯入刘治强家中，刘治强便让王某甲离开，王某甲拒不离开，刘治强遂向外拖拽王某甲，将王某甲拽翻在地，致王某甲脸朝下趴在地上，刘治强骑到王某甲背上，将王的左臂反扣至背部并强行按压、殴打王某甲，致王某甲当场死亡。事后，刘治强用自己手机拨打110和安阳县公安局辛村派出所电话报警，公安民警赶到现场将刘治强带至公安机关。经法医鉴定，王某甲系在乙醇中毒的基础上，因胸部闭合性损伤而死于创伤性休克及急性呼吸。循环功能障碍，生前乙醇中毒对其死亡可起一定辅助作用。另查明，被告人刘治强的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人康某某造成一定的经济损失。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2013年3月20日15时许，被告人高某某与被害人伍某某在永州市零陵区石山脚乡两水口村一组村民伍某乙家吃饭时因以前的矛盾发生口角，继而发生扭扯并在地上滚打，伍某某受伤。经法医鉴定，伍某某的损伤程度为轻伤。该院认为，被告人高某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。' 回答:

B

湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2013年3月20日15时许，被告人高某某与被害人伍某某在永州市零陵区石山脚乡两水口村一组村民伍某乙家吃饭时因以前的矛盾发生口角，继而发生扭扯并在地上滚打，伍某某受伤。经法医鉴定，伍某某的损伤程度为轻伤。该院认为，被告人高某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，被告人李某甲与被害人刘某甲系街坊关系。2012年春天，被告人李某甲帮忙料理刘某甲父亲丧事时，与刘某甲发生口角，由此心生不满。2013年3月15日17时许，被告人李某甲和妻子仲某某在本村商店买东西时遇到刘某甲，被告人李某甲提及争吵之事，二人因言语不和发生厮打，期间被告人李某甲用拳头将刘某甲面部打伤。同日17时42分，刘某甲报警。4月7日，经莱州市公安局法医鉴定，被害人刘某甲左上颌窦前壁骨折，构成轻伤。4月24日，被告人李某甲被传唤到案。2013年8月5日，被害人刘某甲委托莱州市中医医院司法鉴定所就伤残程度、误工时间、护理时间进行鉴定。同年8月5日，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某甲的伤情符合伤残九级。建议误工时间九十日，住院期间（36日）一人护理，出院后一人护理一个月。经审查，附带民事诉讼原告人刘某甲的物质损失为：医疗费11470．72元、误工费2361．5元（9446元／12个月＊3个月）、护理费1708元（9446元／365日＊66日）、鉴定费1550元、交通费1264元，合计18354．22元。2014年3月25日，被告人李某甲的近亲属自愿代缴赔偿款20000元。' 回答:

B

经审理查明，被告人李某甲与被害人刘某甲系街坊关系。2012年春天，被告人李某甲帮忙料理刘某甲父亲丧事时，与刘某甲发生口角，由此心生不满。2013年3月15日17时许，被告人李某甲和妻子仲某某在本村商店买东西时遇到刘某甲，被告人李某甲提及争吵之事，二人因言语不和发生厮打，期间被告人李某甲用拳头将刘某甲面部打伤。同日17时42分，刘某甲报警。4月7日，经莱州市公安局法医鉴定，被害人刘某甲左上颌窦前壁骨折，构成轻伤。4月24日，被告人李某甲被传唤到案。2013年8月5日，被害人刘某甲委托莱州市中医医院司法鉴定所就伤残程度、误工时间、护理时间进行鉴定。同年8月5日，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某甲的伤情符合伤残九级。建议误工时间九十日，住院期间（36日）一人护理，出院后一人护理一个月。经审查，附带民事诉讼原告人刘某甲的物质损失为：医疗费11470．72元、误工费2361．5元（9446元／12个月＊3个月）、护理费1708元（9446元／365日＊66日）、鉴定费1550元、交通费1264元，合计18354．22元。2014年3月25日，被告人李某甲的近亲属自愿代缴赔偿款20000元。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明：2014年4月15日18时30分许，被告人陈某某饮酒后驾驶闽AXXXX5小型轿车，由福清市区往长乐国际机场方向行驶，途经201省道长乐市文武砂镇某公司路段十字路口的人行横道时，适遇江某某骑行自行车，由路左往路右方向（以闽AXXXX5小型轿车前进方向的为准）横穿骑行。被告人陈某某未注意观察路面状况减速行驶，采取避让措施不及，致使闽AXXXX5小型轿车正面与江某某骑行的二轮自行车右侧面发生碰撞，造成江某某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈某某拨打110、120电话报警，并留在现场等候处理。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人陈某某负事故的主要责任，被告人江某某负事故的次要责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某驾车时血液中的乙醇含量为28．13mg／100ml血，属饮酒后驾车。案发后，被告人陈某某与被害人江某某近亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人近亲属人民币33万元，取得对方的谅解。另查明，被告人陈某某曾因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月15日被福清市公安局刑事拘留，同年1月23日转为取保候审。2013年6月19日，福清市人民法院作出（2013）融刑初字第421号刑事判决，判处被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。该判决已发生法律效力并交付执行，被告人陈某某的缓刑考验期间自2013年7月9日起至2015年7月8日止。' 回答:

B

经审理查明：2014年4月15日18时30分许，被告人陈某某饮酒后驾驶闽AXXXX5小型轿车，由福清市区往长乐国际机场方向行驶，途经201省道长乐市文武砂镇某公司路段十字路口的人行横道时，适遇江某某骑行自行车，由路左往路右方向（以闽AXXXX5小型轿车前进方向的为准）横穿骑行。被告人陈某某未注意观察路面状况减速行驶，采取避让措施不及，致使闽AXXXX5小型轿车正面与江某某骑行的二轮自行车右侧面发生碰撞，造成江某某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈某某拨打110、120电话报警，并留在现场等候处理。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人陈某某负事故的主要责任，被告人江某某负事故的次要责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某驾车时血液中的乙醇含量为28．13mg／100ml血，属饮酒后驾车。案发后，被告人陈某某与被害人江某某近亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人近亲属人民币33万元，取得对方的谅解。另查明，被告人陈某某曾因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月15日被福清市公安局刑事拘留，同年1月23日转为取保候审。2013年6月19日，福清市人民法院作出（2013）融刑初字第421号刑事判决，判处被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。该判决已发生法律效力并交付执行，被告人陈某某的缓刑考验期间自2013年7月9日起至2015年7月8日止。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，被告人林某甲与林某丁、徐某甲夫妇系邻居，其父亲林某乙因屋前道路通行问题与林某丁、徐某甲夫妇发生矛盾。2013年1月24日晚，林某乙打电话给林某甲称其被林某丁夫妇殴打。当晚22时30分许，林某甲从松阳县城回到大东坝镇××村，冲至林某丁家用脚踹开大门，对正在二楼××室睡觉的林招某某用拳打、脚踢等方式殴打致伤。经鉴定，被害人林某丁双侧多发肋骨骨折、面部软组织伤系钝性外力作用所致，其伤势已构成轻伤。2013年1月25日，被告人林某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被害人林某丁提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人林某甲与被害人林某丁双方自愿达成民事赔偿协议并履行完毕。' 回答:

A

经审理查明，被告人林某甲与林某丁、徐某甲夫妇系邻居，其父亲林某乙因屋前道路通行问题与林某丁、徐某甲夫妇发生矛盾。2013年1月24日晚，林某乙打电话给林某甲称其被林某丁夫妇殴打。当晚22时30分许，林某甲从松阳县城回到大东坝镇××村，冲至林某丁家用脚踹开大门，对正在二楼××室睡觉的林招某某用拳打、脚踢等方式殴打致伤。经鉴定，被害人林某丁双侧多发肋骨骨折、面部软组织伤系钝性外力作用所致，其伤势已构成轻伤。2013年1月25日，被告人林某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被害人林某丁提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人林某甲与被害人林某丁双方自愿达成民事赔偿协议并履行完毕。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'阜新市海州区人民检察院指控，2013年8月15日7时30分许，被告人代某某驾驶超过核定载质量的红色豪泺牌辽J18533号重型自卸货车，沿振兴路由西向东行驶至事故地点向南右转弯的过程中，由于瞭望不够，将同向骑自行车的武某某撞倒致伤。2013年9月2日经阜新方正法医鉴定所鉴定被害人武某某的伤情构成重伤。公诉机关认为被告人代某某的行为已构成交通肇事罪，并提供了相应的证据。' 回答:

B

阜新市海州区人民检察院指控，2013年8月15日7时30分许，被告人代某某驾驶超过核定载质量的红色豪泺牌辽J18533号重型自卸货车，沿振兴路由西向东行驶至事故地点向南右转弯的过程中，由于瞭望不够，将同向骑自行车的武某某撞倒致伤。2013年9月2日经阜新方正法医鉴定所鉴定被害人武某某的伤情构成重伤。公诉机关认为被告人代某某的行为已构成交通肇事罪，并提供了相应的证据。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'长沙市望城区人民检察院指控，2013年10月20日11时许，被告人王某驾驶豫NQNXXX小型轿车搭载豆某某、李某前往长沙市望城区格塘镇千龙湖大道旁的万亩蔬菜基地做耐磨地坪工作。12时许，王某驾驶的车辆沿长沙市望城区中格线由东往西行驶，当行至望城区靖港镇复胜村七组地段时，遇行人虢某某在张某住宅前坪由西往东步行至此，行人徐某乙站立在道路北侧路基外。因被告人王某驾驶车辆时违反道路交通管理法规，致使豫NQNXXX小型轿车与行人虢某某、徐某乙相撞，造成虢某某当场死亡，徐某乙、豆某某、李某、王某受伤，张某房屋及豫NQNXXX小型轿车受损的道路交通事故。经公安机关事故认定：王某应负事故的全部责任。案发后，王某如实供述犯罪事实。同时王某已赔偿死者虢某某的家属虢某甲、伤者徐某乙、豆某某、李某、受损房屋屋主张某各项费用共计43．6万元（其中长沙市望城区靖港镇人民政府为其垫付24．2万元）。公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人王某的刑事责任，并提出对被告人王某判处有期徒刑一年六个月以下的量刑建议。' 回答:

B

长沙市望城区人民检察院指控，2013年10月20日11时许，被告人王某驾驶豫NQNXXX小型轿车搭载豆某某、李某前往长沙市望城区格塘镇千龙湖大道旁的万亩蔬菜基地做耐磨地坪工作。12时许，王某驾驶的车辆沿长沙市望城区中格线由东往西行驶，当行至望城区靖港镇复胜村七组地段时，遇行人虢某某在张某住宅前坪由西往东步行至此，行人徐某乙站立在道路北侧路基外。因被告人王某驾驶车辆时违反道路交通管理法规，致使豫NQNXXX小型轿车与行人虢某某、徐某乙相撞，造成虢某某当场死亡，徐某乙、豆某某、李某、王某受伤，张某房屋及豫NQNXXX小型轿车受损的道路交通事故。经公安机关事故认定：王某应负事故的全部责任。案发后，王某如实供述犯罪事实。同时王某已赔偿死者虢某某的家属虢某甲、伤者徐某乙、豆某某、李某、受损房屋屋主张某各项费用共计43．6万元（其中长沙市望城区靖港镇人民政府为其垫付24．2万元）。公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人王某的刑事责任，并提出对被告人王某判处有期徒刑一年六个月以下的量刑建议。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'睢县人民检察院指控，2013年6月27日15时许，被告人冯某某因纠纷与同村村民冯一某在本村南地发生打架，致冯一某右手掌受伤。经鉴定，冯一某右手第五掌骨骨折，构成轻伤；面部和颈部皮肤擦伤，构成轻微伤。2013年6月28日，被告人冯某某到睢县公安局投案。公诉机关并以被告人冯某某的供述和辩解；被害人冯一某的陈述；证人冯二某、冯三某的证言；书证-户籍证明；鉴定意见等证据证明，认为被告人冯某某的行为已构成故意伤害罪，提请我院依法对被告人冯某某予以惩处。' 回答:

B

睢县人民检察院指控，2013年6月27日15时许，被告人冯某某因纠纷与同村村民冯一某在本村南地发生打架，致冯一某右手掌受伤。经鉴定，冯一某右手第五掌骨骨折，构成轻伤；面部和颈部皮肤擦伤，构成轻微伤。2013年6月28日，被告人冯某某到睢县公安局投案。公诉机关并以被告人冯某某的供述和辩解；被害人冯一某的陈述；证人冯二某、冯三某的证言；书证-户籍证明；鉴定意见等证据证明，认为被告人冯某某的行为已构成故意伤害罪，提请我院依法对被告人冯某某予以惩处。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2014年2月14日20时50分，被告人张某某驾驶宗申三轮车，沿102线由西向东行驶至532KM＋700M处，因躲避车辆，驶入非机动车道与同向骑红旗自行车的王某某相撞，造成王某某受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经现场勘查和调查认定：被告人张某某承担此事故全部责任，王某某无责任。' 回答:

B

经审理查明，2014年2月14日20时50分，被告人张某某驾驶宗申三轮车，沿102线由西向东行驶至532KM＋700M处，因躲避车辆，驶入非机动车道与同向骑红旗自行车的王某某相撞，造成王某某受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经现场勘查和调查认定：被告人张某某承担此事故全部责任，王某某无责任。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'乐亭县人民检察院指控，2012年10月11日14时左右，被告人李某某在乐亭县姜各庄镇三村与同村齐某乙发生口角，李某某将齐某乙拽倒后在齐某乙肚子上踹一脚，造成齐某乙重伤。检察机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人李某某的行为构成故意伤害罪，请求本院依法判处。' 回答:

C

乐亭县人民检察院指控，2012年10月11日14时左右，被告人李某某在乐亭县姜各庄镇三村与同村齐某乙发生口角，李某某将齐某乙拽倒后在齐某乙肚子上踹一脚，造成齐某乙重伤。检察机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人李某某的行为构成故意伤害罪，请求本院依法判处。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2011年4月20日21时许，被告人李某与被害人梁某某在郴州市下湄桥“里古网吧”门外发生口角，被害人梁某某打了被告人李某一耳光，李某被打后用随身携带的西瓜刀将被害人梁某某砍伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人梁某某的伤情构成轻伤。2013年1月25日被告人李某及亲属与被害人方达成了刑事和解协议书，赔偿损失40000元给被害人方，并取得了被害人的谅解。本案在审理过程中，经本院委托，湖南省郴州市北湖区司法局对被告人李某作出了社会调查评估报告，建议对被告人李某实行社区矫正。' 回答:

B

湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2011年4月20日21时许，被告人李某与被害人梁某某在郴州市下湄桥“里古网吧”门外发生口角，被害人梁某某打了被告人李某一耳光，李某被打后用随身携带的西瓜刀将被害人梁某某砍伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人梁某某的伤情构成轻伤。2013年1月25日被告人李某及亲属与被害人方达成了刑事和解协议书，赔偿损失40000元给被害人方，并取得了被害人的谅解。本案在审理过程中，经本院委托，湖南省郴州市北湖区司法局对被告人李某作出了社会调查评估报告，建议对被告人李某实行社区矫正。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2012年8月28日7时15分许，被告人顾某某为阻止被害人周某甲家建房，至周某甲家施工处拔掉了工地上搅拌机的电源插头并将插头摔坏。后被告人顾某某在与周某甲争吵过程中发生揪扭，致周某甲右手受伤。经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定，周某甲因外伤致右手第一掌骨基底部完全性骨折，构成轻伤。审理中，经本院主持调解，被告人顾某某与被害人周某甲已就刑事附带民事赔偿部分达成了调解协议，并向被害人支付了赔偿款，得到了被害人的谅解。' 回答:

A

经审理查明，2012年8月28日7时15分许，被告人顾某某为阻止被害人周某甲家建房，至周某甲家施工处拔掉了工地上搅拌机的电源插头并将插头摔坏。后被告人顾某某在与周某甲争吵过程中发生揪扭，致周某甲右手受伤。经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定，周某甲因外伤致右手第一掌骨基底部完全性骨折，构成轻伤。审理中，经本院主持调解，被告人顾某某与被害人周某甲已就刑事附带民事赔偿部分达成了调解协议，并向被害人支付了赔偿款，得到了被害人的谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'卫辉市人民检察院指控，2012年9月23日晚20时许，被告人介某甲与邻居介某丁在家胡同口附近，因宅基地发生口角，引起双方打架，其中介某甲将介某丁打伤。2013年3月6日，经卫辉市公安局法医鉴定：介某丁左耳外伤性鼓膜穿孔的损伤程度属轻伤。2013年9月22日，双方已达成民事调解协议，被告人介某甲一次性赔偿被害人介某丁各项损失48000元。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了现场图，卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述，住院病历，抓获证明，调解协议书、撤诉书、收到条，户籍证明等证据。据此，公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款以故意伤害罪对被告人介某甲依法判决。' 回答:

B

卫辉市人民检察院指控，2012年9月23日晚20时许，被告人介某甲与邻居介某丁在家胡同口附近，因宅基地发生口角，引起双方打架，其中介某甲将介某丁打伤。2013年3月6日，经卫辉市公安局法医鉴定：介某丁左耳外伤性鼓膜穿孔的损伤程度属轻伤。2013年9月22日，双方已达成民事调解协议，被告人介某甲一次性赔偿被害人介某丁各项损失48000元。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了现场图，卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述，住院病历，抓获证明，调解协议书、撤诉书、收到条，户籍证明等证据。据此，公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款以故意伤害罪对被告人介某甲依法判决。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'荥阳市人民检察院指控，2014年1月16日20时许，被告人杜某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿荥阳市古广公路自东向西行驶至郑州市四维机电设备制造有限公司门口西32米处时，与同向靠公路右边步行的刘某甲、朱某某相撞，造成刘某甲当场死亡、朱某某受伤的重大交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人杜某某的血醇含量为235．79mg／100ml。2014年1月21日荥阳市公安局交警大队对该事故作出荥公交认字（2014）第02021号道路交通事故认定书，认定被告人杜某某负事故全部责任。郑州市公安局交通事故鉴定所于2014年1月21日作出的检验意见书认定，刘某甲系交通工具致颅脑损伤死亡。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、检验意见书、血醇鉴定意见书、到案经过等证据，指控被告人杜某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。' 回答:

B

荥阳市人民检察院指控，2014年1月16日20时许，被告人杜某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿荥阳市古广公路自东向西行驶至郑州市四维机电设备制造有限公司门口西32米处时，与同向靠公路右边步行的刘某甲、朱某某相撞，造成刘某甲当场死亡、朱某某受伤的重大交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人杜某某的血醇含量为235．79mg／100ml。2014年1月21日荥阳市公安局交警大队对该事故作出荥公交认字（2014）第02021号道路交通事故认定书，认定被告人杜某某负事故全部责任。郑州市公安局交通事故鉴定所于2014年1月21日作出的检验意见书认定，刘某甲系交通工具致颅脑损伤死亡。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、检验意见书、血醇鉴定意见书、到案经过等证据，指控被告人杜某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2013年11月1日晚，被告人张某驾驶自己的现代牌小型轿车（号牌冀R×××××）自三河市燕郊开发区冶金中学返回大柳店村。22时19分许，该车沿冶金街由东向西行驶至首钢家属院西侧时，与骑电动自行车的史某乙（男，1998年11月23日出生）相撞，致史某乙当场死亡。被告人张某驾车逃离现场。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告人张某负全部责任，史某乙无责任。' 回答:

B

经审理查明，2013年11月1日晚，被告人张某驾驶自己的现代牌小型轿车（号牌冀R×××××）自三河市燕郊开发区冶金中学返回大柳店村。22时19分许，该车沿冶金街由东向西行驶至首钢家属院西侧时，与骑电动自行车的史某乙（男，1998年11月23日出生）相撞，致史某乙当场死亡。被告人张某驾车逃离现场。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告人张某负全部责任，史某乙无责任。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2013年9月8日13时01分许，被告人马某某无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车由东向西行驶，将由北向南横穿公路的行人马某撞倒，造成行人马某受伤的道路交通事故。经门源县公安局交通警察大队道路事故认定书认定：被告人马某某负此事故的主要责任，马某的监护人负次要责任。经门源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：马某损伤程度属重伤。' 回答:

A

经审理查明，2013年9月8日13时01分许，被告人马某某无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车由东向西行驶，将由北向南横穿公路的行人马某撞倒，造成行人马某受伤的道路交通事故。经门源县公安局交通警察大队道路事故认定书认定：被告人马某某负此事故的主要责任，马某的监护人负次要责任。经门源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：马某损伤程度属重伤。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明：2013年9月29日15时许，被告人蔡某某驾驶与其准驾车型不符的无牌号中型自卸货车行驶至长海县獐子岛镇褡裢村前窝铺屯养殖场院道路处，在未将货车熄火的状态下离开货车，后货车自行向坡下滑行，撞向站在坡路下方路边的被害人杨某某，车辆与被害人杨某某一同摔至崖下，造成被害人杨某某头部受伤，经抢救无效于当日死亡。另查，案发后，对此次交通肇事造成被害人的经济损失，被告人蔡某某与被害人家属自愿达成赔偿协议，被告人蔡某某共赔偿被害人家属经济损失人民币300000元，其中已给付人民币20000元。被害人家属对被告人蔡某某的行为亦表示谅解。' 回答:

B

经审理查明：2013年9月29日15时许，被告人蔡某某驾驶与其准驾车型不符的无牌号中型自卸货车行驶至长海县獐子岛镇褡裢村前窝铺屯养殖场院道路处，在未将货车熄火的状态下离开货车，后货车自行向坡下滑行，撞向站在坡路下方路边的被害人杨某某，车辆与被害人杨某某一同摔至崖下，造成被害人杨某某头部受伤，经抢救无效于当日死亡。另查，案发后，对此次交通肇事造成被害人的经济损失，被告人蔡某某与被害人家属自愿达成赔偿协议，被告人蔡某某共赔偿被害人家属经济损失人民币300000元，其中已给付人民币20000元。被害人家属对被告人蔡某某的行为亦表示谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2013年8月15日13时许，被告人董建民在鲁山县背孜乡背孜街一路口摆摊卖瓜时，因缺斤少两，与鲁山县背孜乡柳树岭村村民闫某发生口角，被告人董建民持砖块将闫某右手砸伤，造成被害人闫某右手第四掌骨骨折。经法医鉴定，闫某之损伤属轻伤。2013年8月24日，被告人董建民到公安机关投案。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人董建民家属自愿赔偿被害人闫某各项损失共计4000元，已取得被害人谅解。' 回答:

A

经审理查明，2013年8月15日13时许，被告人董建民在鲁山县背孜乡背孜街一路口摆摊卖瓜时，因缺斤少两，与鲁山县背孜乡柳树岭村村民闫某发生口角，被告人董建民持砖块将闫某右手砸伤，造成被害人闫某右手第四掌骨骨折。经法医鉴定，闫某之损伤属轻伤。2013年8月24日，被告人董建民到公安机关投案。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人董建民家属自愿赔偿被害人闫某各项损失共计4000元，已取得被害人谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'另查明，被告人张某与被害人潘某就民事赔偿自行达成调解协议，由张某赔偿潘某各项经济损失共计18000元，并已部分履行，潘某表示谅解，不再追究张某的责任。' 回答:

B

另查明，被告人张某与被害人潘某就民事赔偿自行达成调解协议，由张某赔偿潘某各项经济损失共计18000元，并已部分履行，潘某表示谅解，不再追究张某的责任。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明的事实与起诉书指控的事实相同。另查明，2014年6月9日被告人丁某与被害人近亲属就民事部分已达成赔偿协议，一次性赔偿被害方各项经济损失共计460000元，并取得谅解。' 回答:

C

经审理查明的事实与起诉书指控的事实相同。另查明，2014年6月9日被告人丁某与被害人近亲属就民事部分已达成赔偿协议，一次性赔偿被害方各项经济损失共计460000元，并取得谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'昌宁县人民检察院指控，2014年7月23日16时50分，被告人段某醉酒后驾驶云MJ4110号小型普通客车，沿昌宁县田园镇环城北路由东向西行驶至环城北路与右甸北路交叉路口左转弯时，与沿环城北路由西向东行驶的董甲驾驶的云MKQ601号普通二轮摩托车（后搭乘董乙）相撞，致董甲受重伤、董乙受轻伤，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告人段某打电话向公安机关报警，在事故现场被公安机关查获。经认定，被告人段某承担此次事故的主要责任，被害人董甲承担此次事故的次要责任，董乙无此次事故责任。针对指控事实，公诉机关提供了书证，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，被告人供述与辩解等证据，认为被告人段某的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人段某在有期徒刑六个月至一年之间判处。' 回答:

B

昌宁县人民检察院指控，2014年7月23日16时50分，被告人段某醉酒后驾驶云MJ4110号小型普通客车，沿昌宁县田园镇环城北路由东向西行驶至环城北路与右甸北路交叉路口左转弯时，与沿环城北路由西向东行驶的董甲驾驶的云MKQ601号普通二轮摩托车（后搭乘董乙）相撞，致董甲受重伤、董乙受轻伤，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告人段某打电话向公安机关报警，在事故现场被公安机关查获。经认定，被告人段某承担此次事故的主要责任，被害人董甲承担此次事故的次要责任，董乙无此次事故责任。针对指控事实，公诉机关提供了书证，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，被告人供述与辩解等证据，认为被告人段某的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人段某在有期徒刑六个月至一年之间判处。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'南丹县人民检察院指控：2014年12月3日18时许，被告人周某某驾驶桂MZZ530号荣威牌小型轿车搭载妻子钮某某沿国道210线由河池市金城江区往南丹县方向行驶。19时40分行至2709KM＋650M处与对向来车会车，由于周某某会车时未注意减速观察前方路面情况，未能及时发现行人，致使桂MZZ530号小型轿车碰撞行走在行车道右侧的行人荣某某，造成荣某某当场死亡的交通事故。案发后，周某某打电话叫朋友谭某某帮报警，自己则在案发地点等候交通警察处理。经南丹县公安局交通警察大队调查后认定，周某某负事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关向本院提供物证、书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据，认为被告人周某某的行为已构成交通肇事罪。诉请本院依法判处。' 回答:

A

南丹县人民检察院指控：2014年12月3日18时许，被告人周某某驾驶桂MZZ530号荣威牌小型轿车搭载妻子钮某某沿国道210线由河池市金城江区往南丹县方向行驶。19时40分行至2709KM＋650M处与对向来车会车，由于周某某会车时未注意减速观察前方路面情况，未能及时发现行人，致使桂MZZ530号小型轿车碰撞行走在行车道右侧的行人荣某某，造成荣某某当场死亡的交通事故。案发后，周某某打电话叫朋友谭某某帮报警，自己则在案发地点等候交通警察处理。经南丹县公安局交通警察大队调查后认定，周某某负事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关向本院提供物证、书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据，认为被告人周某某的行为已构成交通肇事罪。诉请本院依法判处。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'连云港市新浦区人民检察院指控：2013年2月15日11时许，被告人阮某至连云港市新浦区大庆西路联合巷5-6-202室，发现其前女友陈某与一男子在屋内，遂与陈某发生争吵，在争吵过程中，被告人阮某将陈某屋内台式电脑砸坏，三星9200手机摔坏，并撕扯陈某衣物和家居用品。陈某在反抗过程中，被阮某打伤。经鉴定，陈某左耳外伤性鼓膜穿孔，为轻伤。2013年3月20日9时50分，被告人阮某主动到连云港市公安局新浦分局新海派出所投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人阮某与被害人陈某就民事赔偿达成协议并履行完毕，取得被害人陈某的谅解。' 回答:

B

连云港市新浦区人民检察院指控：2013年2月15日11时许，被告人阮某至连云港市新浦区大庆西路联合巷5-6-202室，发现其前女友陈某与一男子在屋内，遂与陈某发生争吵，在争吵过程中，被告人阮某将陈某屋内台式电脑砸坏，三星9200手机摔坏，并撕扯陈某衣物和家居用品。陈某在反抗过程中，被阮某打伤。经鉴定，陈某左耳外伤性鼓膜穿孔，为轻伤。2013年3月20日9时50分，被告人阮某主动到连云港市公安局新浦分局新海派出所投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人阮某与被害人陈某就民事赔偿达成协议并履行完毕，取得被害人陈某的谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2012年7月2日22时许，被告人张某某的朋友孟某利用微信聊天时与罗庄区某办事处某村的王某某发生口角，后王某某纠集他人（另案处理）驾车窜至某集市张某某开的某理发店，与孟某、张某某、田某发生争执，王某某持刀向被告人张某某挥砍时，被告人张某某将砍刀夺过来后将王某某头部砍伤。经法医鉴定，被害人王某某的损伤构成轻伤。案发后，被告人张某某被传唤到案，并对其犯罪事实供认不讳。本案审理期间，双方达成和解协议，被告人一次性赔偿被害人王某某损失人民币20000元。' 回答:

B

经审理查明，2012年7月2日22时许，被告人张某某的朋友孟某利用微信聊天时与罗庄区某办事处某村的王某某发生口角，后王某某纠集他人（另案处理）驾车窜至某集市张某某开的某理发店，与孟某、张某某、田某发生争执，王某某持刀向被告人张某某挥砍时，被告人张某某将砍刀夺过来后将王某某头部砍伤。经法医鉴定，被害人王某某的损伤构成轻伤。案发后，被告人张某某被传唤到案，并对其犯罪事实供认不讳。本案审理期间，双方达成和解协议，被告人一次性赔偿被害人王某某损失人民币20000元。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，被告人赖××因之前与被害人张某某有过矛盾，于2012年12月12日22时许伙同他人（在逃）在柳州市某某区某某镇某某路路边对张某某进行殴打，致其鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，张某某的损伤程度为轻伤。2013年1月15日14时许，公安人员在柳州市某某区某某镇某某路某网吧将被告人赖××抓获归案。本案在审理过程中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼，在本院主持下，被告人赖××与被害人张某某达成调解协议：被告人赖××向被害人张某某赔礼道歉，并赔偿其经济损失人民币10000元（此款已赔付）；被害人张某某对被告人赖××表示谅解。' 回答:

A

经审理查明，被告人赖××因之前与被害人张某某有过矛盾，于2012年12月12日22时许伙同他人（在逃）在柳州市某某区某某镇某某路路边对张某某进行殴打，致其鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，张某某的损伤程度为轻伤。2013年1月15日14时许，公安人员在柳州市某某区某某镇某某路某网吧将被告人赖××抓获归案。本案在审理过程中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼，在本院主持下，被告人赖××与被害人张某某达成调解协议：被告人赖××向被害人张某某赔礼道歉，并赔偿其经济损失人民币10000元（此款已赔付）；被害人张某某对被告人赖××表示谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2013年11月20日12时许，被告人陈某军无证驾驶无牌柴油三轮车，行驶至费县梁邱镇书房村房山水库东边小桥时，因疏忽大意、行车未确保安全，与前方顺行的该村黄某驾驶的电动自行车相撞，致黄某重型颅脑损伤死亡。肇事后，被告人陈某军驾车逃逸。被告人陈某军负事故的全部责任。另查明，被告人陈某军于2010年8月24日因涉嫌交通肇事罪被费县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕，经费县人民法院审理，于2011年3月14日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，同年3月15日因宣告缓刑释放，缓刑考验期自2011年3月25日起至2014年3月24日止，期间共羁押6个月零19天。再查明，本院在审理期间，双方当事人达成协议，由被告人陈某军赔偿被害人近亲属各项损失160000元，并履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。' 回答:

C

经审理查明，2013年11月20日12时许，被告人陈某军无证驾驶无牌柴油三轮车，行驶至费县梁邱镇书房村房山水库东边小桥时，因疏忽大意、行车未确保安全，与前方顺行的该村黄某驾驶的电动自行车相撞，致黄某重型颅脑损伤死亡。肇事后，被告人陈某军驾车逃逸。被告人陈某军负事故的全部责任。另查明，被告人陈某军于2010年8月24日因涉嫌交通肇事罪被费县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕，经费县人民法院审理，于2011年3月14日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，同年3月15日因宣告缓刑释放，缓刑考验期自2011年3月25日起至2014年3月24日止，期间共羁押6个月零19天。再查明，本院在审理期间，双方当事人达成协议，由被告人陈某军赔偿被害人近亲属各项损失160000元，并履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'商丘市梁园区人民检察院指控，2014年1月26日11时25分，被告人徐艳军驾驶豫NVT885号江淮牌轻型普通货车在商丘市梁园区观堂乡王崇明楼村内由东向西倒车时，将被害人董某某撞倒后又从其身上轧过，致其死亡。事故发生后，徐艳军驾车逃逸。经认定，徐艳军负此事故的全部责任。并向法庭提供了被告人供述，证人证言，鉴定意见，书证等相关证据。认为被告人徐艳军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。' 回答:

C

商丘市梁园区人民检察院指控，2014年1月26日11时25分，被告人徐艳军驾驶豫NVT885号江淮牌轻型普通货车在商丘市梁园区观堂乡王崇明楼村内由东向西倒车时，将被害人董某某撞倒后又从其身上轧过，致其死亡。事故发生后，徐艳军驾车逃逸。经认定，徐艳军负此事故的全部责任。并向法庭提供了被告人供述，证人证言，鉴定意见，书证等相关证据。认为被告人徐艳军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明：2013年7月24日18时许，被告人翟某某在敦化市黑石乡苏子河村陈玉江家中，因许某某入党一事与许某某、李某某发生口角并相互厮打。在厮打过程中，被告人翟某某与李某某用拳脚互相殴打对方，造成被害人李某某鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤。本案在审理阶段，经本院主持调解，被告人翟某某赔偿被害人李某某因伤所造成的各项经济损失共计人民币17000元，本案刑事附带民事部分一次性处理终结。' 回答:

B

经审理查明：2013年7月24日18时许，被告人翟某某在敦化市黑石乡苏子河村陈玉江家中，因许某某入党一事与许某某、李某某发生口角并相互厮打。在厮打过程中，被告人翟某某与李某某用拳脚互相殴打对方，造成被害人李某某鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤。本案在审理阶段，经本院主持调解，被告人翟某某赔偿被害人李某某因伤所造成的各项经济损失共计人民币17000元，本案刑事附带民事部分一次性处理终结。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2014年1月17日17时40分，被告人张某甲驾驶制动系不合格、前照灯不合格的黑AKY832号轻型自卸货车在哈尔滨市道里区江南中环路由北向南行驶至养路站门前路段时，因未注意观察瞭望，将由西向东横过道路的行人被害人王某某（男，56岁）撞倒并碾压，致王某某当场死亡。事故发生后，张某甲驾车逃逸。经法医鉴定，王某某损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性重型颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑疝形成；闭合性胸腹部损伤，肺脏挫伤，肝脏破裂，外伤性失血而死亡。经公安机关认定，张某甲负事故的全部责任，王某某不负事故责任。张某甲于2014年1月18日到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实。另查明，黑AKY832号轻型自卸货车登记机动车所有人为尚进利，尚进利于2013年3月17日将该车转让给刘某某，但双方未办理更名手续。被告人张某甲系刘某某雇佣的司机。黑AKY832号轻型自卸货车在天安保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年11月2日至2014年11月1日。经本院主持调解，被告人张某甲、附带民事诉讼被告人刘某某、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与附带民事诉讼原告人井翔翔、王来占、王巧玲达成调解协议，被告人张某甲得到被害人家属的谅解，我院依法下达附带民事调解书。' 回答:

B

经审理查明，2014年1月17日17时40分，被告人张某甲驾驶制动系不合格、前照灯不合格的黑AKY832号轻型自卸货车在哈尔滨市道里区江南中环路由北向南行驶至养路站门前路段时，因未注意观察瞭望，将由西向东横过道路的行人被害人王某某（男，56岁）撞倒并碾压，致王某某当场死亡。事故发生后，张某甲驾车逃逸。经法医鉴定，王某某损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性重型颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑疝形成；闭合性胸腹部损伤，肺脏挫伤，肝脏破裂，外伤性失血而死亡。经公安机关认定，张某甲负事故的全部责任，王某某不负事故责任。张某甲于2014年1月18日到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实。另查明，黑AKY832号轻型自卸货车登记机动车所有人为尚进利，尚进利于2013年3月17日将该车转让给刘某某，但双方未办理更名手续。被告人张某甲系刘某某雇佣的司机。黑AKY832号轻型自卸货车在天安保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年11月2日至2014年11月1日。经本院主持调解，被告人张某甲、附带民事诉讼被告人刘某某、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与附带民事诉讼原告人井翔翔、王来占、王巧玲达成调解协议，被告人张某甲得到被害人家属的谅解，我院依法下达附带民事调解书。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'公诉机关指控，2013年5月13日17时许，董甲与其妻在本区XXXXXXXXXXXXXXXXXXX幼儿园门口因婚姻问题发生争吵。石某某闻讯后即赶至上址，持菜刀与被害人董甲互殴，将董右手砍伤。经鉴定，董甲的伤势已构成轻伤。同年5月17日，石某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人董甲的陈述，证人董乙、陈某某的证言，公安机关制作的《受案登记表》、《受案回执》、《“110”接警详情》、辨认笔录、相关照片、工作情况，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，相关的《验伤通知书》、病史资料及被告人石某某的户籍资料、供述等。公诉机关认为，被告人石某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。石某某系自首，可以从轻处罚，已部分赔偿被害人的经济损失，建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役。' 回答:

B

公诉机关指控，2013年5月13日17时许，董甲与其妻在本区XXXXXXXXXXXXXXXXXXX幼儿园门口因婚姻问题发生争吵。石某某闻讯后即赶至上址，持菜刀与被害人董甲互殴，将董右手砍伤。经鉴定，董甲的伤势已构成轻伤。同年5月17日，石某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人董甲的陈述，证人董乙、陈某某的证言，公安机关制作的《受案登记表》、《受案回执》、《“110”接警详情》、辨认笔录、相关照片、工作情况，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，相关的《验伤通知书》、病史资料及被告人石某某的户籍资料、供述等。公诉机关认为，被告人石某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。石某某系自首，可以从轻处罚，已部分赔偿被害人的经济损失，建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'沭阳县人民检察院指控：2013年XX月XX日XX时许，被告人沈某因程某未经许可在本县某某镇某某路南侧沈家鱼塘钓鱼，持木棍殴打程某，致其左腕部损伤致左尺骨茎突骨折，已构成轻伤二级；双下肢软组织挫伤均构成轻微伤。公诉机关认为，被告人沈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。' 回答:

B

沭阳县人民检察院指控：2013年XX月XX日XX时许，被告人沈某因程某未经许可在本县某某镇某某路南侧沈家鱼塘钓鱼，持木棍殴打程某，致其左腕部损伤致左尺骨茎突骨折，已构成轻伤二级；双下肢软组织挫伤均构成轻微伤。公诉机关认为，被告人沈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'天津市滨海新区人民检察院指控，2013年12月15日18时35分许，被告人申少朋驾驶重型自卸货车，在超载的情况下，沿塘沽西中环路由南向北行驶至云山道交口时，未按交通信号灯指示停车，驶入路口后遇东西向正常行驶的被害人李×驾驶小汽车，后躲闪不及造成所驾驶的车辆前部与被害人李×驾驶的小汽车左侧前部发生碰撞，随后车辆发生侧翻将小汽车砸至车下，造成小汽车驾驶人李×以及乘车人李一×、卢×死亡，乘车人李二×受伤以及车辆损坏的严重后果。经鉴定：被害人李×、李一×、卢×均系颅脑损伤合并创伤性休克死亡；被害人李二×右颞硬膜外血肿、弥漫性轴索损伤、颅内多发挫裂伤以及脑疝、多发骨折引起的中度休克为重伤二级。经认定：被告人申少朋承担事故全部责任，被害人李×、卢×、李一×、李二×不承担责任。案发后，被告人申少朋及时报警，并在现场等候民警处理事故。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人申少朋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》关于交通肇事罪的规定，被告人具有自首情节，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定予以判处。' 回答:

C

天津市滨海新区人民检察院指控，2013年12月15日18时35分许，被告人申少朋驾驶重型自卸货车，在超载的情况下，沿塘沽西中环路由南向北行驶至云山道交口时，未按交通信号灯指示停车，驶入路口后遇东西向正常行驶的被害人李×驾驶小汽车，后躲闪不及造成所驾驶的车辆前部与被害人李×驾驶的小汽车左侧前部发生碰撞，随后车辆发生侧翻将小汽车砸至车下，造成小汽车驾驶人李×以及乘车人李一×、卢×死亡，乘车人李二×受伤以及车辆损坏的严重后果。经鉴定：被害人李×、李一×、卢×均系颅脑损伤合并创伤性休克死亡；被害人李二×右颞硬膜外血肿、弥漫性轴索损伤、颅内多发挫裂伤以及脑疝、多发骨折引起的中度休克为重伤二级。经认定：被告人申少朋承担事故全部责任，被害人李×、卢×、李一×、李二×不承担责任。案发后，被告人申少朋及时报警，并在现场等候民警处理事故。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人申少朋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》关于交通肇事罪的规定，被告人具有自首情节，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定予以判处。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'经审理查明，2014年4月13日20时许，被告人付某某驾驶红色陕汽牌冀EB6970号重型自卸货车由南向北行驶至内邱县南赛乡孙家坡村口（328省道53公里＋822米）时，与同向行驶的内邱县南赛乡石门村董某甲无驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机载本村董某乙发生交通事故，造成董某乙当场死亡，董某甲经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。发生事故后，付某某打电话报案，并在事故现场等候民警处理事故，对现场进行保护。经河北省内邱县公安交通警察大队事故责任认定，付某某负此事故主要责任，董某甲负此事故次要责任，董某乙无责任。另查明，经本院调解，被告人付某某已与被害人达成民事赔偿协议，且已履行，并取得了被害人的谅解。' 回答:

B

经审理查明，2014年4月13日20时许，被告人付某某驾驶红色陕汽牌冀EB6970号重型自卸货车由南向北行驶至内邱县南赛乡孙家坡村口（328省道53公里＋822米）时，与同向行驶的内邱县南赛乡石门村董某甲无驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机载本村董某乙发生交通事故，造成董某乙当场死亡，董某甲经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。发生事故后，付某某打电话报案，并在事故现场等候民警处理事故，对现场进行保护。经河北省内邱县公安交通警察大队事故责任认定，付某某负此事故主要责任，董某甲负此事故次要责任，董某乙无责任。另查明，经本院调解，被告人付某某已与被害人达成民事赔偿协议，且已履行，并取得了被害人的谅解。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年5月31日18时30分许，被告人木某与李某（另案处理）在东莞市谢岗镇大龙井水龙村爱丽百货店打桌球时与被害人李某发生口角。木某、李某便持桌球杆殴打李某头部，致使李某头部受伤流血。后李某持刀砍伤李某，被群众制止、控制。期间，木某又伙同多名云南籍男子持木棍等工具殴打李某及赶来救助李某的被害人邓某。经鉴定，被害人李某所受损伤为轻伤，被害人邓某所受损伤为轻微伤。2013年6月3日接公安机关传唤，被告人木某主动到公安机关接受调查。公诉机关提供了有被害人李某的陈述、辨认笔录及指认笔录，被害人邓某的陈述及辨认笔录，证人何某、李某、舒某、陈某的证言及辨认笔录，同案人李某的供述与辩解、辨认笔录及检察询问，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，法医物证检验鉴定书，桌球杆两根、钢管等作案工具，到案经过，户籍材料，取保候审保证书，决定书，扣押清单，被告人木某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人木某的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。' 回答:

B

东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年5月31日18时30分许，被告人木某与李某（另案处理）在东莞市谢岗镇大龙井水龙村爱丽百货店打桌球时与被害人李某发生口角。木某、李某便持桌球杆殴打李某头部，致使李某头部受伤流血。后李某持刀砍伤李某，被群众制止、控制。期间，木某又伙同多名云南籍男子持木棍等工具殴打李某及赶来救助李某的被害人邓某。经鉴定，被害人李某所受损伤为轻伤，被害人邓某所受损伤为轻微伤。2013年6月3日接公安机关传唤，被告人木某主动到公安机关接受调查。公诉机关提供了有被害人李某的陈述、辨认笔录及指认笔录，被害人邓某的陈述及辨认笔录，证人何某、李某、舒某、陈某的证言及辨认笔录，同案人李某的供述与辩解、辨认笔录及检察询问，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，法医物证检验鉴定书，桌球杆两根、钢管等作案工具，到案经过，户籍材料，取保候审保证书，决定书，扣押清单，被告人木某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人木某的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'公诉机关指控：2013年7月4日15时许，在敦化市大石头镇永新委赵某某家院内，周某某因彩礼的事骂自己女儿周某甲（赵某某的儿媳），引起赵某某不满，后周某某与赵某某发生争吵并相互厮打。在厮打过程中，被告人周某某用赵某某家一根晾衣服用的木方将赵某某打伤，致被害人赵某某头皮7．2cm的裂伤、右手第四掌骨完全性骨折，经法医鉴定为轻伤。' 回答:

B

公诉机关指控：2013年7月4日15时许，在敦化市大石头镇永新委赵某某家院内，周某某因彩礼的事骂自己女儿周某甲（赵某某的儿媳），引起赵某某不满，后周某某与赵某某发生争吵并相互厮打。在厮打过程中，被告人周某某用赵某某家一根晾衣服用的木方将赵某某打伤，致被害人赵某某头皮7．2cm的裂伤、右手第四掌骨完全性骨折，经法医鉴定为轻伤。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'郑州市上街区人民检察院指控，2013年6月10日0时许，被告人赵某甲驾驶豫AH6068号轿车沿上街区玉发大道由北向南行至林肯电气公司门口时，与被害人吴某某驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，吴某某当场死亡。事故后赵某甲逃逸并通知其妻子被告人王某某。王某某又联系被告人赵某丙和赵某乙，三人共同商量找人顶替赵某甲到公安机关处理交通事故。王某某、赵某甲分别与被告人张某进行沟通协商，张某遂同意顶替赵某甲去公安机关处理交通事故。2013年6月10日2时许，赵某乙驾车陪同王某某送张某到郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队投案，顶替赵某甲处理交通事故。2013年7月17日王某某与死者吴某某的儿子吴某甲、女儿吴某乙达成赔偿协议，赔偿死者家属410000元，死者家属表示谅解。公诉机关提交了相关证据，认为被告人赵某甲的行为构成交通肇事罪、妨害作证罪、被告人王某某、赵某乙、赵某丙的行为构成妨害作证罪、被告人张某的行为构成包庇罪，请求依法惩处。' 回答:

C

郑州市上街区人民检察院指控，2013年6月10日0时许，被告人赵某甲驾驶豫AH6068号轿车沿上街区玉发大道由北向南行至林肯电气公司门口时，与被害人吴某某驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，吴某某当场死亡。事故后赵某甲逃逸并通知其妻子被告人王某某。王某某又联系被告人赵某丙和赵某乙，三人共同商量找人顶替赵某甲到公安机关处理交通事故。王某某、赵某甲分别与被告人张某进行沟通协商，张某遂同意顶替赵某甲去公安机关处理交通事故。2013年6月10日2时许，赵某乙驾车陪同王某某送张某到郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队投案，顶替赵某甲处理交通事故。2013年7月17日王某某与死者吴某某的儿子吴某甲、女儿吴某乙达成赔偿协议，赔偿死者家属410000元，死者家属表示谅解。公诉机关提交了相关证据，认为被告人赵某甲的行为构成交通肇事罪、妨害作证罪、被告人王某某、赵某乙、赵某丙的行为构成妨害作证罪、被告人张某的行为构成包庇罪，请求依法惩处。

请根据下面给定的案件的相关描述预测被告人可能被判的刑期，可供选择的回答为('A', 'B', 'C')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项对应了三个刑期区间，其中，回答'A'表示'免予刑事处罚'或'拘役'，回答'B'表示'3年以下有期徒刑'，回答'C'表示'3年及3年以上，10年以下有期徒刑'。 文本：'公诉机关指控，被告人郐某某系辽B×××××号江铃全顺牌中型普通客车车辆所有人，其在明知连某某无中型客车驾驶资格的情况下，仍雇佣并指使连某某驾驶该车运送工人外出施工。2014年4月21日7时许，被告人冯某驾驶辽B×××××号红岩牌重型自卸货车沿金七线左侧快速车道由南向北行驶至速达路路口时，与沿速达路由西向东行驶至金七线路口由连某某驾驶的辽B×××××号江铃全顺牌中型普通客车超速行驶相撞。事故造成辽B×××××号车辆驾驶人员连某某当场死亡；乘车人员蔡某某、邓某某、宋某某当场死亡，张某某经医院救治无效后于次日死亡，牟某某、慈某某受伤。事故发生后，被告人冯某拨打电话报警，并主动前往公安机关接受调查，如实供述犯罪事实；被告人郐某某及时赶到现场，配合公安机关调查，如实供述犯罪事实。经大连市公安局经济技术开发区分局刑事科学技术室鉴定，被害人连某某于道路交通事故中受伤致双侧多发性肋骨骨折，双肺破裂，双侧胸腔积血，双肺萎陷，因呼吸功能衰竭死亡；被害人宋某某于道路交通事故中受伤致颅脑损伤死亡；被害人张某某于道路交通事故中受伤致肝破裂、脾破裂，因大失血死亡；被害人邓某某于道路交通事故中受伤致心脏破裂、肝脏破裂，因大失血死亡；被害人蔡某某于道路交通事故中受伤致心脏破裂、肝脏破裂、脾脏破裂，因大失血死亡。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，被害人慈某某T11压缩性骨折构成轻伤一级，肋骨骨折（5处）构成轻伤二级，左侧肩胛骨骨折构成轻伤二级；被害人牟某某腹部损伤致脾破裂行脾切除术，损伤程度构成重伤二级，腹部损伤致致胰腺裂伤行胰尾修补术，其损伤程度构成重伤二级。大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：冯某驾驶机动车通过没有交通线号灯控制也没有交通警察指挥的、有交通标志标线控制的交叉路口，没有做到让优先通行的一方先行，驾驶货运汽车没有在最右侧机动车道行驶，是形成交通事故的一方面原因；连某某驾驶与其准驾车型不相符合的机动车载人超员，驾驶机动车在同方向有3条机动车道的道路上超速行驶，也是形成交通事故的一方面原因；冯某与连某某应负事故的同等责任，辽B×××××号乘车人蔡某某、邓某某、宋某某、张某某、牟某某、慈某某无事故责任。公诉机关认为，被告人冯某、郐某某的行为已构成交通肇事罪，应予惩处。' 回答:

B

公诉机关指控，被告人郐某某系辽B×××××号江铃全顺牌中型普通客车车辆所有人，其在明知连某某无中型客车驾驶资格的情况下，仍雇佣并指使连某某驾驶该车运送工人外出施工。2014年4月21日7时许，被告人冯某驾驶辽B×××××号红岩牌重型自卸货车沿金七线左侧快速车道由南向北行驶至速达路路口时，与沿速达路由西向东行驶至金七线路口由连某某驾驶的辽B×××××号江铃全顺牌中型普通客车超速行驶相撞。事故造成辽B×××××号车辆驾驶人员连某某当场死亡；乘车人员蔡某某、邓某某、宋某某当场死亡，张某某经医院救治无效后于次日死亡，牟某某、慈某某受伤。事故发生后，被告人冯某拨打电话报警，并主动前往公安机关接受调查，如实供述犯罪事实；被告人郐某某及时赶到现场，配合公安机关调查，如实供述犯罪事实。经大连市公安局经济技术开发区分局刑事科学技术室鉴定，被害人连某某于道路交通事故中受伤致双侧多发性肋骨骨折，双肺破裂，双侧胸腔积血，双肺萎陷，因呼吸功能衰竭死亡；被害人宋某某于道路交通事故中受伤致颅脑损伤死亡；被害人张某某于道路交通事故中受伤致肝破裂、脾破裂，因大失血死亡；被害人邓某某于道路交通事故中受伤致心脏破裂、肝脏破裂，因大失血死亡；被害人蔡某某于道路交通事故中受伤致心脏破裂、肝脏破裂、脾脏破裂，因大失血死亡。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，被害人慈某某T11压缩性骨折构成轻伤一级，肋骨骨折（5处）构成轻伤二级，左侧肩胛骨骨折构成轻伤二级；被害人牟某某腹部损伤致脾破裂行脾切除术，损伤程度构成重伤二级，腹部损伤致致胰腺裂伤行胰尾修补术，其损伤程度构成重伤二级。大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：冯某驾驶机动车通过没有交通线号灯控制也没有交通警察指挥的、有交通标志标线控制的交叉路口，没有做到让优先通行的一方先行，驾驶货运汽车没有在最右侧机动车道行驶，是形成交通事故的一方面原因；连某某驾驶与其准驾车型不相符合的机动车载人超员，驾驶机动车在同方向有3条机动车道的道路上超速行驶，也是形成交通事故的一方面原因；冯某与连某某应负事故的同等责任，辽B×××××号乘车人蔡某某、邓某某、宋某某、张某某、牟某某、慈某某无事故责任。公诉机关认为，被告人冯某、郐某某的行为已构成交通肇事罪，应予惩处。