Datasets:

copenlu

/

wiki-stance

like 1

[[Veybach-Center]] (SLA)

Benutzer:Kriddl

10:37, 28. Aug. 2009 (CEST)

löschen

"Wenn ich lese ""''Das Einkaufszentrum, dessen Hauptmieter ein Saturn-Markt ist, bietet auf zwei Etagen vielfältige Einkaufsmöglichkeiten. In zwei darüber liegenden Stockwerken befindet sich ein Parkhaus mit 350 Stellplätzen, das von der Stadtverkehr Euskirchen betrieben wird.''"" tippe ich eher auf Werbung und plädiere auf .

Löschung von Veybach-Center

delete

Wikipedia:WWNI

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

[[Gymnasium am Kurfürstlichen Schloss]] (LAE)

Benutzer:Mmg

23:07, 14. Sep. 2012 (CEST)

behalten

Das Gebäude ist nicht nur Teil der Denkmalzone, sondern als Einzeldenkmal(!) in der Denkmaltopographie aufgeführt. Die denkmalpflegerische Würdigung ist inzwischen in den Artikel eingeflossen. Damit besteht Relevanz gemäß zumindest für Denkmale (und da kommt sicherlich auch noch mehr). Ich denke, damit sind die Gründe für den LA hinfällig und erlaube mir zu setzen. - Beste Grüße

Löschung von Gymnasium am Kurfürstlichen Schloss

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Neonode]] (gelöscht)

Benutzer:Mik81

NONE

löschen

keine Relevanz. Zitat englischer Artikel ''...They have approximately 20-30 employees...'' (→#Wirtschaftsunternehmen

Löschung von Neonode

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Kontinuierliche Abtastung]] (gelöscht)

Benutzer:J. Berger Zittau

12:20, 6. Aug. 2008 (CEST)

löschen

"Die Recherche in der Literatur und im Internet zur Sgnalverarbeitung ergab keinen Treffer bezüglich der Begriffe ""kontinuierliche Abtastung"" und ""diskrete Abtastung"". Das Lemma ist also falsch. Die im Artikel beschriebenen Beispiele stehen für Signalwandlung und nicht für Abtastung. Das zentrale Thema im Artikel ist das ""Spaltmodell"". Dazu gibt es in der Literatur zur Signalverarbeitung ebenfalls keine Angaben. Der Begriff ""Signalpunktvolumen"" ist auch in keiner Quelle definiert. Der Artikel erfüllt die in genannten Bedingungen der Theoriefindung"

Löschung von Kontinuierliche Abtastung

delete

Wikipedia:TF

Wikipedia:Keine Theoriefindung

[[Hümmelske Bur]] (rot)

Benutzer:Wo st 01

NONE

löschen

Wenn man das will, könnte man jedes mundartliche Lied hier einstellen. Der Artikel erfüllt in dieser Form die |RK jedenfalls nicht und sollte werden

Löschung von Hümmelske Bur

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Portal:Cannabis]] (verschoben)

Benutzer:DocMario/Bewertung

NONE

löschen

"Ich möchte nur mal anmerken, dass die ständigen Vergleiche mit Bier/Wein/Schnaps unter WP:BNS fallen. Hier geht es nunmal nicht um das Portal:Bier, sondern ausschließlich um das Portal:Cannabis. Auffallend ist schon eine starke thematische Fokussierung auf die berauschende Wirkung von Cannabis, inklusive aller Spielarten des Drogenkonsums. Mit der ach so beschworenen medizinischen Verwendbarkeit von Hanf ist es auch nicht so weit her (siehe auch die aktuelle /15._M%C3%A4rz_2007#Cannabis_als_Medizin|Löschdiskussion) und die Portal:Cannabis/Fehlende_Artikel|Liste der Fehlenden Artikel lässt mir die Haare zu Berge stehen... Was also übrig bleibt ist ein krudes Gemisch aus Drogenseeligkeit und ""Legalize It""-Haltung, die weder als Portal noch sonstwie auf der WP einen Platz finden sollte. MfG"

Löschung von Portal:Cannabis

delete

Wikipedia:Löschkandidaten

Wikipedia:Löschkandidaten

[[Stefanie Kunz]] (gelöscht)

Benutzer:Wolff-BI

NONE

löschen

https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFirstResultSite&currentResultId=auRef%3D115083731%26any&selectedCategory=any 2 Bücher ergo keine #Autoren|Relevanz

Löschung von Stefanie Kunz

delete

Wikipedia:Relevanzkriterien

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[DriJo]] (gelöscht)

Benutzer:Sindopower

NONE

behalten

Selbst bei #Wirtschaftsunternehmen gibt es die oder-Regelung 'oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) an internationaler Presse scheint es nicht zu scheitern und der Systemansatz ist doch sehr innovativ ' - daher tendiere ich weiterhin

Löschung von DriJo

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Herr Kuchen]] (SLA)

Benutzer:Count Count

13:17, 21. Apr. 2019 (CEST)

löschen

Die drei Alben sind nicht bei einem renommierten Label erschienen, wie in dem Einschlusskriterium der #Mu verlangt. 18.000 Subscriber auf YT sind Größenordnungen zu wenig für allgemeine Relevanz. Seine Teilnahme bei Julien Sewering#JuliensBlogBattle|JuliensBlogBattle macht ihn auch nicht relevant, genauso wenig wie die Zahl der Spotify-Subscriber. Rezeption in Medien gibt es sehr wenig. Ich habe nur http://www.rappers.in/de/news-22272-Herr_Kuchen_veroeffentlicht_sein_neues_Album_das_Nordkorea-Tape.html gefunden. Sollte da nicht noch weiteres zu finden sein, ist die Lemmaperson nicht relevant für WP und der Artikel zu

Löschung von Herr Kuchen

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Aschermittwoch der Kabarettisten]] (LAE)

Benutzer:Tom_md

NONE

behalten

Bitte nur zum Artikel schreiben, persönliche Angriffe lasen Dich ganz schnell auf landen! Zur Sache: Tendiere zu , scheint eine relevante Veranstaltung zu sein

Löschung von Aschermittwoch der Kabarettisten

keep

Wikipedia:VM

Wikipedia:Vandalismusmeldung

[[Joshua L. Wheeler]] (bleibt)

Benutzer:Exoport

NONE

behalten

"weil nach den eine Person relevant ist, wenn ""sie wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt"" ist. Wheeler ist dies.. siehe dazu die nationalen und internationalen Nachrichten über seinen Tod und die damit zusammenhängenden ausführlichen Berichte über seine Person.

Löschung von Joshua L. Wheeler

keep

Wikipedia:Relevanzkriterien

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Psiram (Begriffsklärung)]] (SLA) {{Anker|Psiram}}

Benutzer:Mmg

22:54, 12. Sep. 2012 (CEST)

löschen

Die ganze BKL ist Unfug, da es dort ausser der Website Psiram keine anderen lematauglichen Begriffe gibthttp://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Psiram_(Begriffskl%C3%A4rung)&oldid=107998226. Weder der ehemalige Straßenname, noch das ehemalige Unternehmen, noch der Produktname genügen den und führen auch nicht zu entsprechend benamten Artikeln (diese vorgeblichen Begriffsklärungen sind inzwischen mangels Substanz gelöscht bzw. auskommentiert worden). Die BKL dient nicht der ''Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe'' und kann daher mangels Daseinsgrund der zugeführt werden. - Grüße

Löschung von Psiram (Begriffsklärung)

delete

Wikipedia:Relevanzkriterien

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Constance Neuhann-Lorenz]] (URV; gelöscht)

Benutzer:Knoerz

NONE

löschen

bis dato seh ich nix ausser einem urv-baustein, also entweder fix einen artikel ohne urv draus machen und relevanz nach darstellen oder in der jetzigen form

Löschung von Constance Neuhann-Lorenz

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren]] (gelöscht)

Benutzer:DanielDüsentrieb

22:04, 10. Okt. 2009 (CEST)

behalten

Der Verein erfüllt zwei Bedingungen aus den |RK: Er ist nicht nur regional aktiv (sondern offenbar bundesweit bei Demonstrationen, durch Medienpräsenz usw.). Und in der Diskussion um Internetsperren (also genau im Zielgebiet des Vereins) ist die ''besondere mediale Aufmerksamkeit'' gegeben, nachdem der Verein in sämtlichen großen Medien vertreten ist. Was das Argument der Online-Quellen betrifft: ARD, ZDF, 3sat, NDR, n-tv usw. sind sicher keine Onlinemedien. FAZ, Spiegel usw. ebenfalls nicht

Löschung von MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Hassmord]] (gelöscht)

Benutzer:F2hg.amsterdam

16:51, 4. Okt. 2011 (CEST)

behalten

"Für LAE''! Wieso zeigt das Foto nicht Hassmord? Der Artikel stammt von einem (wahrscheinlich) neuen Autoren. Lies mal: , dort steht unter ""Grundsätze"", Absatz 2: „''Sprich mit dem Autor: Ist dieser relativ kurze Zeit angemeldet und kennt vielleicht noch nicht alle Regeln? Wenn es sinnvoll ist: Nimm dir bitte die Zeit, ihm zu erklären, was du an dem Artikel für falsch oder problematisch hältst. Entweder lässt sich der Artikel verbessern und die Löschung kann vermieden werden oder ihr erreicht zumindest Einvernehmen über eine Löschung. Denke daran, dass eine Löschung demotivierend wirken kann, aber ein guter Rat und Unterstützung des Neulings unnötige Mehrarbeit vermeiden hilft''“. Solche LA´s sind demotivierend! Der Artikel ist eher ein WP:BNS. Eine etwas ungewöhnliche Musikgruppe"

Löschung von Hassmord

keep

Wikipedia:LR

Wikipedia:Löschregeln

[[Francesco Ficicchia]] (gelöscht)

Benutzer:TobiasVetter

15:10, 21. Okt. 2007 (CEST)

löschen

2 Bücher, welche nie sonderlich populär waren und zumindest eines davon kaum einen wissenschaftlichen Gehalt hat, sondern vielmehr wirre apologetische Vorwürfe enthält rechtfertigen kaum einen Wikipedia-Eintrag. Wie eben #Schriftsteller und Sachbuchautoren auch darstellt

Löschung von Francesco Ficicchia

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Roland JP8000]] (Gelöscht)

Benutzer:Schnatzel

NONE

kommentar

Des weiteren ist das sogenannte Filterknacksen ein typisches Problem dieser Geräte: zu Beginn eines angeschlagenen Tones hört man bei weiter geschlossenem Filter ein deutliches Knacksen.'' Das ist - der Autor mag das Knacksen wohl gehört haben, enzyklopädisch relevant wäre es nur, wenn über Sekundärliteratur abgesichert. Von Nachweisen ist aber keine Spur. Liebe Inklusionisten, verwendet Eure Zeit auf die Artikelverbesserung, als hier ohne Argumente behalten zu rufen

Löschung von Roland JP8000

comment

Wikipedia:TF

Wikipedia:Keine Theoriefindung

[[Bahnhof Lichte Ost]] (bleibt)

Benutzer:Steindy

11:12, 27. Jun. 2008 (CEST)

löschen

Wirklich? Was manche so alles wissen! Der Bahnhof war ja ''nur'' von 18. Januar 1899 bis 31. Oktober 1913 ''Endpunkt der Strecke'', ehe der Lückenschlusses zwischen Lichte Ost und Lauscha hergestellt wurde… Dennoch wären die Informationen im Streckenartikel zur Bahnstrecke Sonneberg–Probstzella wesentlich besser aufgehoben (#Schienenverkehr). Daher dort einbauen und dann . Ganz abgesehen davon, dass der Bahnhof offiziell „Lichte (Thür.) Ost“ heißt und das Lemma dem entsprechend „Bahnhof Lichte Ost (Thüringen)“ heißen müsste

Löschung von Bahnhof Lichte Ost

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Paul Overhamm]] (gelöscht)

Benutzerin:CaroFraTyskland

NONE

löschen

gemäß Diskussion: Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt

Löschung von Paul Overhamm

delete

Wikipedia:Relevanzkriterien

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Dani von Wattenwyl]] (bleibt)

Benutzer:Louis Bafrance

NONE

behalten

Nach den #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren|Relevanzkriterien für Moderatoren ist er meines Erachtens eindeutig relevant, auch wenn Schweizer Sender vielleicht beim Antragssteller nicht so bekannt sind

Löschung von Dani von Wattenwyl

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Formel-1-Saison 1999/Großer Preis von Australien]] (gelöscht)

Benutzer:Sicherlich

NONE

löschen

siehe

Löschung von Formel-1-Saison 1999/Großer Preis von Australien

delete

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

[[Brian Adams (Wrestler)]] (bleibt)

Benutzer:83.77.149.228

06:19, 9. Jul. 2007 (CEST)

behalten

Als Autor der überarbeiteten Version bin ich natürlich dafür den Artikel zu . Und um das klarzustellen: Das ist '''kein Wiedergänger'''. Nachdem /Archiv/2007/Juni#Brian Adams (Wrestler)|in der Löschprüfung geschrieben wurde, gegen einen Artikel ohne Wrestling-Slang spräche nichts, habe ich eine neue Version eingestellt. Danach bat ich Benutzer_Diskussion:NoCultureIcons# Brian Adams (Wrestler)|hier NoCultureIcons darum den Artikel wiederherzustellen, da die Versionsgeschichte von Nöten ist. Relevanz bei einem derart bekannten Wrestler war immer und ist nach wie vor gegeben

Löschung von Brian Adams (Wrestler)

keep

Wikipedia:Löschprüfung

Wikipedia:Löschprüfung

[[Dolfynstrand]] (LAE1)

Benutzer:WolfgangS

05:15, 7. Sep. 2008 (CEST)

behalten

Die #St.C3.A4dte_und_Gemeinden.2C_etc.|RK

Löschung von Dolfynstrand

keep

Wikipedia:Relevanzkriterien

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Public arts]] (gelöscht)

Benutzer:Sputniktilt

23:47, 19. Jun. 2008 (CEST)

löschen

"Public Arts Network ist ein Werbe- und Marketingunternehmen (offenbar Gesellschaft bürgerlichen Rechts|GbR, das kommerziell tätig ist, ein Branchenbuch betreibt, ab und zu Aufträge ausführt und vor allem so lustige Dinge wie Marketingkurse ""In 6 Schritten sicher zum Verkaufserfolg"" ""getreu dem Motto: Stillstand gleich Rückschritt!"". Das ist reine Werbung eines |nicht relevanten Unternehmens ohne Alleinstellungsmerkmal. Und wenn das eine oder andere Projekt vielleicht sogar karitativ ist, dann würde das auch nichts ändern. Imho klar"

Löschung von Public arts

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Wikipedia:Bleibe konstruktiv, wenn Du andere überzeugen willst]] (bleibt)

Benutzer:Gamma

NONE

löschen

"Das Problem ist ja meist, dass ein Benutzer durchaus die rationaleren (und mithin besseren) Argumente hat, aber eine Lobby aus Alteingesessenen oder Entscheidungsträgern diese nicht ernst nimmt und mit das-haben-wir-schon-immer-so-gemacht oder wo-kämen-wir-da-hin oder lies-doch-die-Archive „argumentiert“. Diese Seite kummuliert diese nicht-rationale „Argumentation“ sogar noch, wodurch man sich mit der Floskel ""BNS"" völlig jeder Kritik entziehen und jeden Andersdenkenden als Querulant abstempeln kann. Der Forderung nach ""konstruktiver Kritik"" muss also eher derjenige nachkommen, der ""BNS"" benutzt. Eigentlich wäre ja das passende, ausgleichende Gegenstück, aber das interessiert die oben genannten Lobby nicht, solange sich eine gewisse Masse engagierter ""Entscheidungsträger"" darunter befindet"

Löschung von Wikipedia:Bleibe konstruktiv, wenn Du andere überzeugen willst

delete

Wikipedia:IAR

Wikipedia:Ignoriere alle Regeln

[[Ruth Robbel]] (Gelöscht)

Benutzer:Kriddl

NONE

löschen

IP: Nimm als Anhaltspunkt die #Bildende Künstler. Falls Du z.B. Hinweise hast, dass Werke von ihr in einem Museum ausgestellt werden (z.B. Museumskataloge, auch Papier gibt Quellen her) trag das doch bitte ein. Ähnliches gilt auch für die Anzahl der Austellungen etc. Im jetzigen Zustand ergibt sich keine Relevanz aus dem Artikel. Du kannst entsprechende Hinweise aber durchaus nachreichen (hätte ich wahrscheinlich sogar selbst gemacht, wenn das Internet meht hergeben würde). So muss der Artikel aber werden

Löschung von Ruth Robbel

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Ankh-Morpork]] (Gelöscht)

Benutzer:Gestumblindi

NONE

löschen

Man werfe mal einen Blick auf /Umgang mit Sammelartikeln zu fiktiven Welten. Eine deutliche Mehrheit hat sich in diesem aktuellen Meinungsbild dafür ausgesprochen, Sammelartikel zu fiktiven Welten aufzuteilen, wenn sie zu lang werden. Es geht dort zwar mehr um die Aufteilung in mehrere Sammelartikel. Allerdings ist es nur logisch, wenn ein Teil eines Sammelartikels besonders breiten Raum einnimmt, diesem - wie hier Ankh-Morpork - einen eigenen Artikel zu gönnen. Wie Scherben oben anmerkt, ist dieser Artikel eine solche Was ist denn das nun für ein abstruses Hin und Her? '''Behalten

Löschung von Ankh-Morpork

delete

Wikipedia:Meinungsbilder

Wikipedia:Meinungsbilder

[[Peter Mück]] (gelöscht)

Benutzer:Kurator71

10:03, 10. Aug. 2021 (CEST)

löschen

"Also mal abgesehen davon dass der Artikeltext eher wenig überzeugend ist: Scratch-Art ist nichts Neues. Als Mück 2005 anfing, war das eine bereits seit den 1980er Jahren bestehende Kunstform der Street Art, die spätestens seit den 1990er Jahren etabliert ist. Crossart International ist auch keine Künstlergruppe, sondern eine loses Netzwerk von Künstlern – wie sie auch selbst sagen (https://crossart.ning.com). Bleiben Ausstellungen und Presse als Relevanzhinweise. Die Presse gibt aber schon einen klaren Hinweis darauf: Das ist vor allem lokales Kunstgeschehen in kleinen Ausstellungsräumen und eher unbedeutenden Galerien. Herausstechen nur das Landesmuseum Joanneum und das Deutsches Klingenmuseum. Die Ausstellung im Joanneum lässt sich nicht herausfinden, am Kunsthaus Graz war es wohl nicht. Beim Deutschen Klingenmuseum ist das schwierig. Dem Geist der muss es sich um ein überregional bedeutendes Museum oder eine Kunsthalle handeln. Museum ist bewusst nicht als Kunstmuseum definiert. Natürlich ist das i. A. gemeint, aber es gibt Kunstformen, die kaum in Kunstmuseen gezeigt wurden. Ich verweise da immer wieder auf die Textilkunst, die hier so eine Ausnahme bildet. Das Deutsche Textilmuseum wäre da so ein Museum. In diesem Fall ist nicht erkennbar, dass es sich um eine Kunstform handelt, die (fast) nur in Museen außerhalb der Kunstwelt zu sehen wäre. Insofern ist die Ausstellung im Klingenmuseum sicher kein Ausnahmefall. Zumal es sich hier auch nicht um eine Ausstellung handelt, sondern um ein ""Event"" zur Solinger Kulturnacht (https://www.solinger-tageblatt.de/solingen/kulturnacht-solingen-bietet-viele-highlights-12101719.html). Damit ist hier ohnehin keine Relevanz zu sehen"

Löschung von Peter Mück

delete

Wikipedia:RKBK

Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst

[[Franken Brunnen]] (zurückgezogen)

Benutzer:Mghamburg

NONE

behalten

Relevant, da über 100 Mio EUR Umsatz und Inhaber mehrerer Marken, die so verwendet werden, dass die Allgemeinheit das Unternehmen wahrnimmt. (siehe #Unternehmen. Daher

Löschung von Franken Brunnen

keep

Wikipedia:Relevanzkriterien

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[BONAGO]] (gelöscht)

Benutzer:Gerbil

NONE

löschen

Ein Nachweis der Bedeutung für WP gemäß für Unternehmen blieb im Artikel aus

Löschung von BONAGO

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Wikipedia:Namenskonventionen/Tibetisch]] (bleibt)

Benutzer:Xquenda

NONE

löschen

Der Antragsteller hat noch immer nicht verstanden, dass hier die Transkription aus dem Tibetischen (Sprache) festgeschrieben werden, nicht hingegen Regelungen stehen sollten, ob und wofür die Transkription angewendet werden soll. Es müsste /China angelegt werden, wo allgemeine Regelungen für das Land China getroffen werden. Dort können als Unterseiten die Erklärungen für die Transkriptionen/Transliterationen aus dem Chinesischen, Tibetischen oder auch Mongolischen auf dem Gebiet des Staates China eingefügt werden. Anders als bei Arabisch, wo die Sprache in vielen Ländern Verwendung findet, ist es bei einem Staat, in dem viele Sprachen gesprochen uund geschrieben werden, sinnvoll, eine Namenskonventionsseite für den Staat für allgemeine Regelungen zu schaffen und die reinen Transkriptionsregel separat niederzuschreiben (siehe /Indien). Die Seite ist aber in dieser Form zu , da damit niemand die Sprache Tibetisch transliterieren oder transkribieren kann. Das wirkliche Problem des Antragstellers ist damit allerdings nicht gelöst, fachlich verfehlt er das eigentliche Problem meilenweit

Löschung von Wikipedia:Namenskonventionen/Tibetisch

delete

Wikipedia:Namenskonventionen

Wikipedia:Namenskonventionen

[[Rab Jehuda bar Jechezqel]] (LA zurückgezogen)

Benutzer:Wo st 01

NONE

kommentar

Ohne |Belege kein Relevanznachweis. zum Nachholen

Löschung von Rab Jehuda bar Jechezqel

comment

Wikipedia:Q

Wikipedia:Belege

[[Liste von Dirigentinnen]] (bleibt vorerst)

NONE

NONE

behalten

Keiner der in den genannten Löschgründe ist erfüllt. Ich sehe hier lediglich andere nicht relevante Gründe die für die Löschung aufgeführt werden

Löschung von Liste von Dirigentinnen

keep

Wikipedia:Löschregeln

Wikipedia:Löschregeln

[[Ulrich Nanko]] (gelöscht)

Benutzer:S.Didam

18:31, 21. Jun. 2008 (CEST)

löschen

Erfüllt in den Bereichen Persönlichkeiten im Themengebiet Religionen, Schriftsteller und Sachbuchautoren bzw. Wissenschaftler nicht die |Relevanzkriterien

Löschung von Ulrich Nanko

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Mathias Petsch]] (gelöscht)

Benutzer:Wangen

13:53, 3. Aug. 2007 (CEST)

kommentar

eine Dissertation, eine Mitherausgabe eines Tagungs-Bandes und etwas ganz Neues als Mitherausgeber. Von daher keine Relevanz entspr. als Sachbuchautor. Seit 8 Jahren wissenschaftlicher Mitarbeiter. Wenn sich da nichts Neues auftut in , dann sehe ich schwarz für die Relevnaz

Löschung von Mathias Petsch

comment

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[VKDSt Saxonia Münster]] (erl., bleibt)

Benutzer:Heiner Strauß

18:47, 11. Aug. 2016 (CEST)

behalten

"Artikel wurde am /5. Oktober 2008|5. Oktober 2008 wegen mangelhafter Qualität, nicht wegen Irrelevanz gelöscht und später von einem Administrator (!) aus dem BNR zurück in den ANR verschonben, als die Qualitätsmängel beseitigt wurden. Von daher ist die LA-Begründung, der Artikel sei ""ohne LP frech"" wiederangelegen worden, schlicht eine Dreistigkeit des bekannten, stets als IP auftretenden Benutzers. Eigentlich ist dieser LA doppelt ungültig, da sowohl auf einer Lüge aufbauend als auch wurden nach der administrativen Behalten-Entscheidung keine neuen Argumente genannt. Relevanz eindeutig gegeben, wurde auch in der ersten LD bereits nachgewiesen"

Löschung von VKDSt Saxonia Münster

keep

Wikipedia:Löschkandidaten

Wikipedia:Löschkandidaten

[[Thomas Bruderer]] (LAE)

Benutzer:Gestumblindi

NONE

behalten

"Nach aktuellem Stand unserer Relevanzkriterien ist Bruderer zweifelsfrei relevant, siehe die Links von Wangen: Parteien werden nach RK relevant durch ''""erfolgte Teilnahme an Parlamentswahlen auf supranationaler (z. B. Europawahl), nationaler (z. B. Bundestagswahl) oder oberster subnationaler Ebene""'' - d.h. es reicht, wenn sie an Kantonsratswahlen (oberste subnationale Ebene) ''teilgenommen'' haben, auch wenn erfolglos (es heisst ""erfolgte Teilnahme"", nicht ""erfolgreiche Teilnahme"" ;-) ). Das ist bei der Piratenpartei Schweiz der Fall (Grossratswahlen im Kanton Bern 2010). Es handelt sich also um eine ""enzyklopädisch relevante Partei"", und nach den #Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter|entsprechenden RK ist Bruderer als nationaler Vorsitzender einer solchen relevant. Im Prinzip ist das hier also wohl ein Fall für , da die Antragsbegründung eindeutig nicht zutrifft. Ich finde es allerdings auch etwas seltsam, Vorsitzenden solcher Kleinparteien automatische Relevanz zuzusprechen. Das muss jedoch im Rahmen der RK-Diskussion besprochen werden, Bobo11 hat gerade einen Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Partei-Vorsitz|entsprechenden Abschnitt eröffnet. P.S.: Der Artikel Piratenpartei Schweiz scheint eine Lücke aufzuweisen, denn offenbar hat die Partei in einigen Kantonen auch an den Nationalratswahlen 2011 teilgenommen (siehe ""Wähleranteil"" in Box und Schweizer Parlamentswahlen 2011), das wird im Abschnitt ""Geschichte"" bisher gar nicht erwähnt"

Löschung von Thomas Bruderer

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Hlevagastir]] (gelöscht)

Benutzer:Kriddl

NONE

löschen

So, nachdem ich das jetzt einige Zeit beobachtet habe und wachsen sehen habe: Typische Theoriefindung und nicht der Theoriedarstellung (, Wikipedia:Theoriefindung) , da nur eine mögliche Auslegung dargelegt wird im Zweifel auch ein Verstoß gegen Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Dazu formal nicht gerade in Form eines Artikels (Wikipedia:Artikel) gestaltet. Kurz: , selbst wenn sich der Ersteller seit Jahrzehnten mit dem Thema beschäftigt haben sollte

Löschung von Hlevagastir

delete

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

[[Kapiland]] (gelöscht)

Benutzer:Besserwisserhochdrei

NONE

löschen

Eine Begründung gebe ich aus Angst vor einer erneuten #LK-Disk von heute|Benutzersperre lieber nicht, denn die von mir vorgebrachten Argumente werden hier offenbar nicht gern gesehen

Löschung von Kapiland

delete

Wikipedia:Vandalensperrung

Wikipedia:Vandalismusmeldung

[[Kistenpfennig]] (gelöscht)

Benutzer:Flibbertigibbet

18:06, 17. Aug. 2007 (CEST)

löschen

Abgesehen davon, daß die Werbung entfernt werden muß: Ich bin immer noch nicht von der Relevanz überzeugt. Siehe /21._November_2006#Kistenpfennig_AG_(gelöscht). Das Unternehmen erfüllt keines der Relevanzkriterien: Umsatz

Löschung von Kistenpfennig

delete

Wikipedia:Löschkandidaten

Wikipedia:Löschkandidaten

[[G.I.B Bestandsoptimierung unter SAP]] (SLA)

Benutzer:Andy king50

07:30, 29. Jul. 2009 (CEST)

löschen

stark auf PR ausgerichtete Darstellung, in der ein Unternehmen seine Dienstleistungen der WP-Öffentlichkeit präsentiert. Abgesehen vom völlig fehlenden Relevanznachweis nach #Wirtschaftsunternehmen würde eine Überarbeitung völliges Neuschreiben bedeuten

Löschung von G.I.B Bestandsoptimierung unter SAP

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Kofra]] (LAE)

Benutzer:Big Virgil

NONE

behalten

Ein fast 40 Jahre altes autonomes Frauenprojekt ist nicht alltäglich, also eine besondere Tradition nach #V. Die Vorstellung in der Süddeutschen sowie bei dem Münchener Kulturreferat bekommt auch nicht jede Initiative. Den Text vielleicht ein wenig entschlaccken, die „Schwerpunkte der letzten Hefte“ sind z.B. überflüssig, aber

Löschung von Kofra

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Blutwurstritter]] (LA zurückgezogen)

Benutzer:Mo4jolo

18:24, 22. Okt. 2006 (CEST)

behalten

Nach den für Vereine (Orden sind zu speziell - handelt sich wohl auch eher um einen Verein, der sich Orden nennt): Relevant sind sie durch: ''überregionale Bedeutung; besondere mediale Aufmerksamkeit; besondere Tradition oder signifikante Mitgliederzahl.'' Punkt 1 und 2 dürften mitunter erfüllt sein, zudem eine interessante Skurrilität. Werbung? Wo? Für wen

Löschung von Blutwurstritter

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Angriffe]] (gelöscht)

Benutzer:Frank11NR

21:42, 9. Apr. 2007 (CEST)

behalten

"abwarten, und Superbass' Kuchen Essen. Die Idee, strenger umzusetzen und dafür eine Anlaufstelle zu schaffen ist gut, ein etwas angenehmerer Umgangston wäre durchaus wünschenswert. Vielleicht kann diese Seite etwas dazu beitragen. Wie wär's damit, erstmal einige Wochen abzuwarten? Wenn sie zur ""Trollspielwiese"" wird, kann man sie immernoch löschen, aber auf einen Versuch kann man's m.E. ankommen lassen. Sieben Einträge - davon drei oder vier vom gleichen Benutzer - und die noch geringe Bekanntheit lassen eine Beurteilung über die Effektivität noch nicht wirklich zu. Grüße"

Löschung von Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Angriffe

keep

Wikipedia:KPA

Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe

[[Nino Porzio]] (gelöscht)

Benutzer:Magiers

NONE

löschen

Kasten|1= gemäß Diskussion. Ein Fake ist das wohl nicht, aber auch keine Relevanz nach #Pop dargestellt. Gruß

Löschung von Nino Porzio

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Kuntergrau]] (gelöscht)

Benutzer:Drahreg01/American Academy of Arts and Sciences

NONE

löschen

Irgendwie liebenswertes und löbliches Projekt. Aber: Fünf Amateur-Youtube-Filmchen von jeweils etwa 12 Minuten Länge. Das würde #Serien noch nicht mal erfüllen, wenn es im öffentlich-rechtlichen Fernsehen ausgestrahlt worden wäre. Gibt es irgendein anderes denkbares Relevanzkriterium, das erfüllt wäre? Nein? Nein

Löschung von Kuntergrau

delete

Wikipedia:Relevanzkriterien

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Georg-Büchner-Gymnasium (Seelze)]] (nach Überarbeitung zurückgezogen)

Benutzer:Wikiroe

NONE

löschen

LA wiedereingesetzt. Ich sehe Fall 1 von nicht gegeben. Ob Relevanz aus dem Artikel jetzt hervorgeht, ist nicht offensichtlich. Es fehlt daher an der ''entscheidenden'' Erweiterung. Der Artikel enthält hauptsächlich Informationen, die entsprechend WP:AüS nicht dorthin gehören und unter diesem Hinweis auch schon gelöscht wurden. Die WP:RK#Schulen|RK für Schulen sind allenfalls durch die Auszeichnungen erfüllt, ob die aufgelisteten Preise dazu genügen, wage ich aber in Frage zu stellen. Mangels Relevanz weiterhin

Löschung von Georg-Büchner-Gymnasium (Seelze)

delete

Wikipedia:LAE

Wikipedia:Löschantrag entfernen

[[Jonathan Erdelyi]] (bleibt)

Benutzer:Acombar/Das sagen die anderen

NONE

behalten

"Die Herren fahren für Profiteams und wurden, wenn mich nicht alles täuscht, deshalb bislang im Sinne von ""in einem professionellen Wettkampfsystem gekämpft"" (aus #Sportler) , was ich definitiv übertrieben finde"

Löschung von Jonathan Erdelyi

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Heike Schrader]] (bleibt)

Benutzer:Rudolph Buch

NONE

löschen

Allein schon wegen zweifelhaft: Mehr als 15 Jahre nach der Tat und sechs Jahre nach der Verurteilung sollten ihre Persönlichkeitsrechte überwiegen - sie muss sich ja nicht lebenslang als ehemalige Terrorismus-Unterstützerin darstellen lassen. Der Fall hat offenbar kein großes Aufsehen erregt und sie scheint seither in diesem Zusammenhang nicht mehr öffentlich in Erscheinung getreten. Artikelqualität außerdem ziemlich fragwürdig, das ist näher an einem Meinungsbeitrag als an einem enzyklopädischen Artikel

Löschung von Heike Schrader

delete

Wikipedia:BIO

Wikipedia:Artikel über lebende Personen

[[Antisemitismus in islamischen Ländern]] (bleibt)

Benutzer:Asthma

NONE

behalten

"Ich sehe keine Belege für noch Essay oder unenzklopädischen Stil. , etwaige inhaltliche Problemchen sind auf der Diskussionsseite zu erörtern. Dort steht auch die Genese des zugegebenermaßen dümmlichen Lemmas. Richtiger müßte es heißen: Judenfeindlichkeit im Islam (oder meinethalben auch Islamische Judenfeindlichkeit). Fürs Christentum haben wir das übrigens schon (wenn auch historisch etwas beschränkt): Antijudaismus im Mittelalter. Daß das Thema nicht beliebig ist, wie es Weissbier inhaltsleer tönend verkündet, sondern eben tatsächliche Symptomatiken beschreibt, indiziert allein schon die Liste an Literatur und Weblinks, die im Artikel aufgeführt wird. Ansonsten: Daß gewisse Editkrieger den Artikel gerne prinzipiell weghaben wollen, weil ""ihre"" Version bislang trotz anhaltendem Revertierungswahn nicht durchgedrückt werden konnte, verwundert nicht"

Löschung von Antisemitismus in islamischen Ländern

keep

Wikipedia:TF

Wikipedia:Keine Theoriefindung

[[Bahnstrecke Bressana Bottarone–Broni]] (bleibt)

Benutzer:Steindy

NONE

behalten

War SLA-Missbrauch! Der Antragsteller hat offenbar eine Aversion gegen italienische Bahnstrecken. Trägt dies auch zum Gedeihen der WP bei? Vielleicht mal nicht nur Portal:Bahn/Anforderungen an Bahnartikel#Bahnstrecke, sondern bei Gelegenheit auch mal #Umfang lesen? Gültiger Stub, daher

Löschung von Bahnstrecke Bressana Bottarone–Broni

keep

Wikipedia:Artikel

Wikipedia:Artikel

[[Kenneth Halliwell]] (LAE)

Benutzer:Jocian

NONE

behalten

"Der Artikel wurde inzwischen weiter ausgebaut und belegt. Die Relevanz, die mMn auch bei dem Stub bereits gegeben war, geht nunmehr aus dem Artikel zweifelsfrei hervor. Halliwell ist ""Person der Zeitgeschichte""; siehe dazu auch die voll zutreffenden Angaben von @Amberg zur Relevanzfrage. Danke an die verschiedenen Kollegen/innen, die sich damit befasst haben! Ich war so frei, noch etwas Feinputz zu machen, und dazu gehört dann auch die nachfolgende Aufhebung des LAs gemäß , Fall 1"

Löschung von Kenneth Halliwell

keep

Wikipedia:LAE

Wikipedia:Löschantrag entfernen

[[Trace (Musiker)]] (gelöscht)

Benutzer:Magiers

15:41, 3. Sep. 2012 (CEST)

löschen

Kasten|1= gemäß Diskussion. Mit einer EP, dazu digital veröffentlicht, sind die #Pop derzeit (noch) nicht erfüllt, der kurze Zeitungsartikel reißt es da auch nicht heraus. Vielleicht kommt ja in Zukunft mehr dazu. Gruß

Löschung von Trace (Musiker)

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Die ärzte BÄST Of Doppel CD (Album)]] (gelöscht)

NONE

NONE

behalten

Nachdem ich die Prognosen als solche gekennzeichnet habe, sehe ich keinen Grund, den Artikel nicht stehen zu lassen (siehe #Eine_Grundsatzdiskussion_zu_Wissen_mit_Verfallsdatum.2FGlaskugeln - die dortigen Argumente sind hier um so stichhaltiger, da die Songs ja allesamt diskutieren und sich also viel mehr über den Charakter der CD aussagen lässt als bei einem noch unbekannten Produkt.) Die Band ist erfolgreich genug, dass ein tatsächliches Erscheinen der Platte als äußerst wahrscheinlich angesehen werden kann

Löschung von Die ärzte BÄST Of Doppel CD (Album)

keep

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

[[This Ain’t Baywatch XXX]] (gelöscht)

84.63.14.199|84.63.14.199]] 01:56, 13. Dez. 2010 (CET

NONE

behalten

Ganz einfach: #Filme: ''Ein Film ist relevant, wenn'' ... ''der Film wurde auf DVD, VHS o. Ä. veröffentlicht''.

Löschung von This Ain’t Baywatch XXX

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[GRG-1]] (gelöscht)

Benutzer:Exoport

10:17, 8. Okt. 2013 (CEST)

löschen

Nachdem Tous4821 freundlicherweise die Quelle verlinkt hat, habe ich in Hinblick auf #9 die genaue Zusammensetzung entfernt und den Abschnitt etwas aufgeräumt, da Mehl auch keine Chemikalie ist. Dennoch gebe ich den Vorrednern Recht: Der kleine Sprengmeister ist keine Quelle in unserem Sinn, und weitere Quellen zu diesem Sprengstoff gibt es offenbar nicht. Daher tendiere ich zu , wenn sich in den nächsten Tagen die Quelllage nicht ändert. Es wäre ansonsten schön, wenn die Diskussion von allen Seiten etwas entspannter verlaufen würde. Der Artikel ist keine Anleitung (jetzt erst recht nicht mehr) und wir können das denke ich ganz normal zu einer (wie auch immmer gearteten) LD-Entscheidung führen

Löschung von GRG-1

delete

Wikipedia:WWNI

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

[[Robert Recker]] (gelöscht)

Benutzer:Vinom

14:09, 25. Jun. 2007 (CEST)

behalten

Auf Verdacht . Künstler haben es zum Glück nicht so schwer mit den #Bildende_K.C3.BCnstler|RK. Mit nur einem Buch verfehlt er nur knapp die RK für Autoren. Ich bin für behalten - auch weil mich die Löschtrolle nerven, die einfach nicht einsehen wollen, '''dass LAs das letzte Mittel sind, wenn eine Verbesserung nichts fruchtet'''. Es war aber kein Eintrag auf der Disk, kein gestellter QS - nix, nada. Einer der Autoren des Artikels soll durch die erwähnung von Austellungen die Relevanz rausarbeiten und dann bleibt er

Löschung von Robert Recker

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Philipp Blom]] (bleibt)

Benutzer:Jesi

04:35, 9. Aug. 2007 (CEST)

behalten

"Ich habe einen Perlentaucher-Link eingefügt, vgl. #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren. Die Literaturangaben habe ich zurechtgerückt: Das erste Buch hat er übersetzt und herausgegeben. Die anderen drei sind von ihm, davon wurde das ""Ungeheuer"" ''aus'' dem Englischen übersetzt. Meiner Meinung nach reicht das, bin für"

Löschung von Philipp Blom

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Ammerländer Versicherung]] (gelöscht)

Benutzer:Nörglmann

09:04, 22. Jun. 2015 (CEST)

löschen

die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt

Löschung von Ammerländer Versicherung

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Etienne Gardé]] (gelöscht)

Benutzer:Innenrevision

15:29, 24. Aug. 2007 (CEST)

löschen

Nabel der Welt GIGA-Moderator. Da ist eigentlich seit 2 Jahren klar, dass es zu denen keine Einzelartikel geben soll, wenn keine relevante Tätigkeit außerhalb dieses Spartenkanales vorliegt, siehe dazu dann auch /22. August 2005#Martin Ammermann, Regina Bremer, Shu On Kwok, Hüseyin Ötztürk, Marko Bagic, Andrea Jajeh, Ade Adebowale, Felix Rick, Michael Neudert, Alexandra Tapprogge, Christoph Rieth, Dirk Finger, Gregor Teicher, Nils Bomhoff (in GIGA eingebaut, Einzelartikel gelöscht) bzw. zur Komplettierung dann /31. August 2005#Susanne Bassfeld, Daniel Budiman, Etienne Gardé, Simon Krätschmer, Carsten Konze (alle Weiterleitung auf GIGA), Jana Ina Berenhauser (bleibt). Ich sehe nicht, was sich seit damals so grundlegend geändert haben soll, weder für Herrn Gardé persönlich noch für die Beurteilung der Relevanz dieser Moderatoren hier. Da immer noch keine relevante Tätigkeit außerhalb von GIGA und auch dieses Jahr bereits mit Daniel van Moll entsprechende Löschungen stattgefunden haben, gibt es hier keinen Behalten-Grund. Kann meinetwegen auch als Wiedergänger schnellentsorgt werden

Löschung von Etienne Gardé

delete

Wikipedia:Löschkandidaten

Wikipedia:Löschkandidaten

[[Düsseldorfer Radschläger]] (bleibt)

Benutzer:Exxu

NONE

behalten

Löschantrag:''Die Wikipedia wertet nicht (siehe )''. Ist doch ein vernünftiger Artikel. Unbedingt

Löschung von Düsseldorfer Radschläger

keep

Wikipedia:LR

Wikipedia:Löschregeln

[[Bluewings]] (Bleibt)

Benutzer:Hoch auf einem Baum

NONE

behalten

"Den Ausführungen von h-stt und JuergenL ist zuzustimmen. Hoheit scheint den Sinn der Seite falsch zu verstehen: Das Nichterfüllen der dortigen Kriterien bedeutet nur, dass die Löschdiskussion nicht automatisch sofort mit einem ""Behalten""-Ergebnis beendet werden kann; sie ist aber kein Argument per se für das Löschen des Artikels. grüße"

Löschung von Bluewings

keep

Wikipedia:Relevanzkriterien

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[TeaJay]] (gelöscht)

Benutzer:Magiers

NONE

löschen

Kasten|1=. Analog zu #Software: Ohne deutliche Wahrnehmung in Medien/Fachveröffentlichungen (und nicht nur in Foren) gibt es keine ausreichende Relevanz für einen Wikipedia-Eintrag. Und eine Diplomarbeit von 2014 müsste erst mal ihre zeitüberdauernde Bedeutung gemäß den |allgemeinen Relevanzkriterien nachweisen. Dazu hat der Artikel eine reine Binnensicht wiedergegeben ohne WP:Belege|Belege aus Sekundärquellen. Gruß

Löschung von TeaJay

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke]] (gelöscht, Weiterleitung auf WP:RK)

Benutzer:Tom_md

NONE

löschen

Da sie immer wieder zum Missbrauch für Löschanträge genutzt wird und im Widerspruch zu steht: Ersatzlos

Löschung von Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke

delete

Wikipedia:STUB

Wikipedia:Artikel

[[Moustache]] (bleibt)

Benutzer:Thorbjoern

NONE

behalten

Nach |Schnelllöschregeln unzulässiger SLA. Daher LA. Ich kann an dem Artikel aber nichts Löschwürdiges entdecken, von erforderlichen kleinen Änderungen abgesehen, bin für . Das Wort war mir übrigens geläufig (ist höchstens ein klein wenig veraltet

Löschung von Moustache

keep

Wikipedia:Schnelllöschen

Wikipedia:Schnelllöschantrag

[[Goldene Ananas]] (LAE)

Benutzer:GUMPi

14:03, 18. Aug. 2015 (CEST)

behalten

Bin mal so frei: . Bereits in der https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Goldene_Ananas&direction=prev&oldid=145102366 Version vor dem LA wurde der ''Begriff'' erklärt, womit die Löschbegründung bereits unzutreffend war (vgl. ). Der Diskussionsverlauf ist obendrein eindeutig, somit dürfte die Entfernung des Löschantrags hoffentlich unstrittig sein. Frdl. Grüße

Löschung von Goldene Ananas

keep

Wikipedia:WIKW

Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch

[[Albert-Einstein-Gymnasium Völklingen]] (gelöscht)

Benutzer:Proofreader

NONE

kommentar

um eventuell vorhandene Relevanz aufzuzeigen, siehe . Falls es dann bleibt, natürlich auf Albert-Einstein-Gymnasium (Völklingen) verschieben. Naja, und was den aktuellen Inhalt des Artikels angeht, auf die Idee, eine Stundentafel in eine Enzyklopädie einzustellen, muss man auch erstmal kommen (Kopfschüttel

Löschung von Albert-Einstein-Gymnasium Völklingen

comment

Wikipedia:Artikel über Schulen

Wikipedia:Artikel über Schulen

[[Spiel nicht mit den Schmuddelkindern]] (erl.)

Benutzer:Havelbaude

NONE

behalten

"Einen Artikel wegen fehlender Quellen gleich in die -Ecke zu stellen und mit einem LA zu versehen halte ich für - sagen wir mal - sportlich. Zum Artikel: Eines der wichtigsten und bis heute bekanntesten Alben der Liedermacher-Szene. Der Artikel ist so geschrieben, dass das Album nicht unnötig ""überhöht"" wird. Fehlende Quellen sollten eher in einem {{Belege fehlen}}-Balken Ausdruck finden"

Löschung von Spiel nicht mit den Schmuddelkindern

keep

Wikipedia:TF

Wikipedia:Keine Theoriefindung

[[Luis Fernando Borja Aristizábal]] (LAE)

Benutzer:Plenz

00:16, 15. Jul. 2011 (CEST)

löschen

Der Mann ist laut Quelle nur Oberst, steht also niedriger als ein General und erfüllt somit nicht die #Soldaten. Über sonstige Mängel (nicht mal das Alter des Mannes ist bekannt) will ich gar nicht erst reden

Löschung von Luis Fernando Borja Aristizábal

delete

Wikipedia:Relevanzkriterien

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Evangelische Jugend Oldenburg]] (bleibt)

Benutzer:W-alter

NONE

löschen

Muc: Meine Sympathie hast Du, meine Stimme nicht. Lies einfach mal die #Religiöse Gruppen|Relevanzkriterien, dann verstehst Du das sicher

Löschung von Evangelische Jugend Oldenburg

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Samuel Prescott Bush]] (zurückgezogen, erl.)

Benutzer:Chillmasterksessel

NONE

löschen

Wie für Marvin gilt auch hier: Lieber als Löschkandidat. Die englische Interwiki hält ihn für relevant. Aber wie schon andere zuvor geschrieben haben, die deutsche Wikipedia hat eine unglaubliche Löschwut (ist bei mir allerdings ähnlich. Ich kann es schon verstehen). Trotzdem typisch deutsche Wiki-Exklusivität. 7 Tage, sonst

Löschung von Samuel Prescott Bush

delete

Wikipedia:QS

Wikipedia:Qualitätssicherung

[[Löschgruppe Neuenhaus]] (gelöscht)

88.134.175.174|88.134.175.174

16:10, 20. Jun. 2008 (CEST)

behalten

Und schon wieder ein Anti-Feuerwehr-Löschtroll. sag ich da nur und - älteste Feuerwehr Deutschlands ist ein Alleinstellungsmerkmal!

Löschung von Löschgruppe Neuenhaus

keep

Wikipedia:BNS

Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen

[[Gregor Bös]] (erl., SLA)

Benutzer:Wangen

21:05, 17. Apr. 2008 (CEST)

löschen

"Das Drehbuch zu dem Drama war eins ein Beitrag zu einem Wettbewerb (leider erfolglos), das mir aber zu schade war es wegzuschmeißen. Nun versuche ich mit der Zusammenarbeit von ""Wave Pictures"" diesen Kurzfilm umzusetzen"" (Webiste von Calm voice (im Artikel verlinkt) Ob Kunst oder ''Wunst'' Kunst kommt von Können, käme es von Wollen, hieße es wunst weit entfernt von |Relevanzschwelle"

Löschung von Gregor Bös

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Die_Streuner]] (erledigt, behalten)

Benutzer:TZM

NONE

behalten

Laut reichen 4 CDs

Löschung von Die_Streuner

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Vorlage:Astronomische Entfernungseinheiten (SI)]] (gelöscht)

Benutzer:KaiMartin

NONE

löschen

In der Astronomie werden zwar einige historisch gewachsene Längeneinheiten verwendet (Parsec, Lichtjahr, Astronomische Einheit,...). Außerdem werden häufig Zehnerexponenten als Vorsatz gebraucht. Die von der Vorlage genannten SI-Einheiten sind jedoch unüblich. wegen |Begriffsetablierung

Löschung von Vorlage:Astronomische Entfernungseinheiten (SI)

delete

Wikipedia:TF

Wikipedia:Keine Theoriefindung

[[Partyspiel]] (gelöscht)

Benutzer:Zaphiro

NONE

löschen

"in der Form , auch Sackhüpfen o.ä. ist ein beliebtes Spiel bei Kindergeburtstagen etc, da ist nichts enzyklopädisches: ""''Wichtig ist, dass Partyspiele eine zwanglose Atmosphäre voraussetzen, da sie durchaus mit peinlichen Situationen und Blamagen einhergehen können, die für die Betroffenen in formalen Zusammenhängen blosstellend sein können, z.B. Wahrheit oder Pflicht oder die bestimmte Grenzen überschreiten"

Löschung von Partyspiel

delete

Wikipedia:TF

Wikipedia:Keine Theoriefindung

[[A-ROSA Flussschiff GmbH]] (bleibt)

Benutzer:Osika

08:35, 25. Aug. 2009 (CEST)

behalten

gerne auch schnell () Relevanz ist hinreichend dargestellt

Löschung von A-ROSA Flussschiff GmbH

keep

Wikipedia:LAE

Wikipedia:Löschantrag entfernen

[[Liste der christdemokratischen, islamisch-demokratischen und konservativen Parteien]] (gelöscht)

Benutzer:Fossa/Bewertung

14:21, 29. Jun. 2008 (CEST)

löschen

Die naechste Kraut-und-Rueben-Liste. Konservatismus und Christdemokratie sind historisch voellig unterschiedliche Stroemungen, nur weil's in Toitschland und Bella Italia nunmal zuvorderst Christdemocraten gibt, heisst das nicht, das die mit den Conservatives in Britannia gleichzusetzen waeren. Natuerlich nichts zu Malaysia zu finden, auf den Balkan habe ich noch nicht geschaut, tippe mal, die HDZ ist da zu finden.

Löschung von Liste der christdemokratischen, islamisch-demokratischen und konservativen Parteien

delete

Wikipedia:NOR

Wikipedia:Keine Theoriefindung

[[Alice – Wild und unersättlich]] (bleibt)

Benutzer:Ilion

03:06, 7. Aug. 2007 (CEST)

behalten

Die Grenze wird aber nicht in der Löschdiskussion gezogen, dafür ist die Disk. von da. Und da haben wir auch schon was : Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Filme_(von der Vorderseite verschoben), ansonsten gar keine speziellen Relevanzkriterien auf für Filme, nicht ohne Grund. Nicht nur danach

Löschung von Alice – Wild und unersättlich

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[The House (Katie Melua)]] (LAE Fall 1)

Benutzer:Singsangsung

08:31, 3. Jun. 2010 (CEST)

behalten

Was denn? Der Artikel geht doch und Relevanz ist da IMHO auch gegeben. Nur erinnert mich Nevermind99s Verhaltensweise irgendwie - mit Verlaub gesagt - an /21. Mai 2010#Gold Anti-Trust Action Committee (erl.)|die von PeterBln

Löschung von The House (Katie Melua)

keep

Wikipedia:Löschkandidaten

Wikipedia:Löschkandidaten

[[FC Tössfeld]] (bleibt nach Überarbeitung)

Benutzer:P.F.O.S.B.

14:36, 29. Aug. 2008 (CEST)

behalten

Ergänzung: Verein spielte in der Schweizerischen Nationalliga B, dürfte also nach schon relevant sein. Überarbeitung dringend nötig, aber

Löschung von FC Tössfeld

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Kretas-Konzept]] (gelöscht)

Benutzer:Tom_md

16:54, 25. Apr. 2011 (CEST)

löschen

Klarer Fall von , Etablierung nicht zu erkennen. Zudem selbstbeweihräucherndes Geschwurbel ganz ohne unabhängige Quellen

Löschung von Kretas-Konzept

delete

Wikipedia:TF

Wikipedia:Keine Theoriefindung

[[Cologne Business School]] (bleibt)

Benutzer:AFBorchert

23:09, 2. Jun. 2007 (CEST)

behalten

Der Artikel ist nicht gelungen, keine Frage, aber die Relevanz ist ganz klar gegeben, da es sich um eine staatlich anerkannte Fachhochschule handelt und diese einen von der FIBAA akkreditierten Studiengang hat. Ich empfehle einen Blick auf den entsprechenden http://www.fibaa.de/ger/downlo/bericht/New%20Folder/FHM-Bielefeld-IBWL-China-2006-Kurz-End.pdf Bericht der FIBAA. Die FIBAA selbst gehört zu den Akkreditierungsinstituten, die vom deutschen Akkreditierungsrat akkreditiert sind und somit findet sich auch in http://www.hochschulkompass.de/kompass/xml/akkr/maske.html deren Datenbank der entsprechende Eintrag. Euch allen empfehle ich im übrigen einen Blick auf , Abschnitt 2.3.1.1. , im Grunde genommen könnte der LA sofort nach WP:LAE, Fall 2b entfernt werden. Irgendwelche Einwände

Löschung von Cologne Business School

keep

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Alexander Windsor]] (gelöscht)

Benutzer:Kriddl

NONE

löschen

Nimmt keine öffentlichen Aufgaben war und ist daher keine Person der Zeitgeschichte, Relevanz ist daher nicht gegeben und ist auch noch problematisch - ich sage nur: Caroline-Entscheidung.

Löschung von Alexander Windsor

delete

Wikipedia:BIO

Wikipedia:Artikel über lebende Personen

[[Benutzer:Lukass90]] (gelöscht)

Benutzer:Bluntsde

NONE

löschen

Die Benutzerseite scheint die Reinkarnation eines zweifach gelöschten Artikels über einen nach irrelevanten Nachwuchspolitiker zu sein. Schon das allein sollte reichen. Außerdem steht in WP:BNR: ''..vermeiden sollte man exzessive Selbstdarstellungen, die nichts mit der Aktivität in Wikipedia zu tun haben..''. Das was auf der Seite steht hat nur insoweit etwas mit WP zu tun, dass die Schüler Union das fast exklusive Betätigungsfeld des Benutzers ist. Außerdem ist die Seite nicht in Ich form sondern als Dritte-Person im WP-Artikel Format verfasst. Deswegen ''Kostenlosen Webspace für eine Homepage gibt es heutzutage zuhauf..'' und WP:WWNI Punkt 6

Löschung von Benutzer:Lukass90

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Valentin Pfeifenberger]] (bleibt)

Benutzer:Wangen

17:14, 28. Jun. 2007 (CEST)

löschen

"Mal ein paar Fakten: Die beiden Gemeinden haben zusammen eine Einwohnerzahl von ca. 1570 Einwohnern. (http://www.thomatal.at/pages/Tourismus/index.cfm hier und http://www.zederhaus.at/frames/Naturparkgemeinde%20Zederhaus.htm hier, Zederhaus hat einen lebenden und 4 tote Ehrenbürger (http://www.zederhaus.at/frames/Naturparkgemeinde%20Zederhaus.htm hier), auf der Homepage der anderen Gemeinde findet man kein Verzeichnis dazu. Auch der ""Ehrenbischof"" ist zu relativieren. Es handelt sich um eine Funktion innerhalb der ""Vereinigten zu Tamsweg"", eine zwar alte Bruderschaft, aber auf den Ort begrenzt. Der ""Bischof"" ist ein Amt innerhalb dieser Bruderschaft, der Kandidat hier war bisher der einzige Geistliche in diesem Amte, andere Ämter sind z.B. ""Die Kerzenmutter"", der ""Kommissär"" oder der ""Vereinigten-Schmied"" (http://vereinigten.tamsweg.at/index2.htm hier nachzulesen). Also handelt es sich bei dieser Person sicher um eine ehrenhafte, aber halt nur lokal relevante Person, die den |Relevanzkriterien nicht entspricht, denn es bleibt eine Ehrenbürgerschaft bei 1570 Einwohnern und eine Ehrenfunktion einer örtlichen Bruderschaft. Sorry, für mich heißt das eindeutig"

Löschung von Valentin Pfeifenberger

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Fitness for Kids]] (gelöscht)

Benutzer:Kriddl

NONE

löschen

daraus und aus dem gelinden |Werbeverdacht folgt

Löschung von Fitness for Kids

delete

Wikipedia:WWNI

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

[[Vorlage:Navigationsleiste Fiqh]] erledigt gelöscht

Benutzer:Nasiruddin

NONE

löschen

unerwünschter |Themenring, der Vollständigkeit vorgaukelt und IMO Äpfel mit Birnen vergleicht (z.B: die rituelle Waschung, Toilettenhygiene und die Regelungen zur Apostasie in einer Box?!). Beste Grüße

Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Fiqh

delete

Wikipedia:Themenring

Wikipedia:Themenring

[[Kernkraftwerk Hamm]] (erl.)

Benutzer:Wahldresdner

NONE

behalten

das Projekt hat jahrelang Auswirkungen gehabt, auch wenn dann nichts draus wurde. An Benutzer:Quartl die Bitte, sich mal durchzulesen, bevor weiter solche unbegründeten LAs kommen

Löschung von Kernkraftwerk Hamm

keep

Wikipedia:Bitte nicht stören

Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen

[[Yeşim Özkan]] (schnellgelöscht)

Benutzer:Wo st 01

NONE

löschen

Wurde bereits mehrfach wegen Irrelevanz gelöscht (siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Ye%C5%9Fim_%C3%96zkan Löschlog), zuletzt nach /12._Oktober_2007#Ye%C5%9Fim_%C3%96zkan (erl., gel.)|Löschdiskussion vom 12.Oktober. Auch die Schreibweise '''Yesim Özkan''' (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Yesim_%C3%96zkan Löschlog) ist hiervon umfasst. Bitte Lemma sperren

Löschung von Yeşim Özkan

delete

Wikipedia:Löschkandidaten

Wikipedia:Löschkandidaten

[[Санкт-Петербург]] (LAE)

Benutzer:Ralf Roletschek

21:56, 27. Jun. 2020 (CEST)

behalten

erwünschte Weiterleitung gemäß /Originalschreibungen

Löschung von Санкт-Петербург

keep

Wikipedia:Meinungsbilder

Wikipedia:Meinungsbilder

[[Georgien-Türken]], [[Adscharien-Türken]], [[Zypern-Türken]], [[Bulgarien-Türken]] Nachtrag 11.02.06 [[Zypern-Griechen]] (Sammelantrag abgelehnt)

Benutzer:Boukephalos

NONE

löschen

Alle vier Artikel können sehr gut in Türken eingepflegt werden (bzw. Balkan-Türken) ansonsten ist diese POV-Ethnologie bitte zu vgl. Löschdiskusion zu /27._Januar_2006|Kosovo-, Mazedonien- bzw. Westthrakien-Türken

Löschung von Zypern-Griechen

delete

Wikipedia:Löschkandidaten

Wikipedia:Löschkandidaten

[[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] (LA entfernt, [[Wikipedia:Bitte nicht stören]])

Benutzer:Heliozentrik

NONE

behalten

"Fällt mir eine gute Frage zu ein: ""Was ist Demokratie?"" Antwort: ""Wer recht hat wird überstimmt"". War natürlich ein Scherz. "

Löschung von Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

keep

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

[[Martina Steber]] (bleibt)

Benutzer:Jageterix

NONE

behalten

Die Geschichtswissenschaft hat im Bereich Nationalsozialismus den Schwerpunkt mittlerweile auf den lokalen Raum weiterentwickelt, da dort die NS-Diktatur kaum aufgearbeitet worden ist seit den 50ern. Gerade da ist Martina Steber führend, unter anderem auch mit ihrer Dissertation Ethnische Gewissheiten. Folglich hat sie auch den ein oder anderen Vortrag (im Artikel dargestellt) zum NS im lokalen Raum gehalten. Diese sachlichen Vorträge waren sehr polarisierend und übten enormen Einfluss auf Lokalpolitik und Stadtgesellschaft aus. Auch wenn sie bisher nicht an die oberste Sprosse der Karriereleiter gelangt ist, reichen mir die unterschiedlichen Aspekte im Lebenslauf und vor allem auch die starken, renommierten Publikationen für ein mehr als aus. Die Publikationen erscheinen nicht nur in deutscher, sondern auch in englischer Sprache. User:Pan Tau|ᴘᴀɴ ᴛᴀᴜ 13:11, 6. Dez. 2020 (CET) PS: Als Autorin zweifelsfrei relevant. Wer macht |LAE? (7.12.2020

Löschung von Martina Steber

keep

Wikipedia:LAE

Wikipedia:Löschantrag entfernen

[[TC Weimar 1912]] (bleibt)

Benutzer:Zollwurf

NONE

löschen

Klarer Fall für das Vereinsregister, welches WP halt mal nicht ist (siehe |Was Wikipedia nicht ist (Regel 7.2

Löschung von TC Weimar 1912

delete

Wikipedia:WWNI

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

[[Johannes_Hibler]] (gelöscht)

Benutzer:S.Didam

NONE

löschen

Die |Relevanzkriterien sind noch gültig

Löschung von Johannes_Hibler

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Feuerwehr Kaiserslautern]] (erledigt, bleibt)

Benutzer:AFBorchert

NONE

behalten

Es gab bereits zwei Löschdiskussionen zu diesem Artikel: /18. Dezember 2005#Feuerwehr Kaiserslautern hier erl.|18. Dezember 2005 und /25. Dezember 2005#Feuerwehr Kaiserslautern, Feuerwehr der Stadt Zürich, Freiwillige Feuerwehr Berlin-Gatow, Freiwillige Feuerwehr Sendling, Feuerwehr Frankfurt am Main (bleiben alle) Feuerwehr Lübeck (hier erledigt, siehe 19. Dezember)|25. Dezember. Ich denke nicht, dass es sinnvoll ist, Artikel im Wochenrhythmus zur Löschung vorzuschlagen. In diesem Sinne , auch wenn er sicherlich überarbeitet werden sollte

Löschung von Feuerwehr Kaiserslautern

keep

Wikipedia:Löschkandidaten

Wikipedia:Löschkandidaten

[[Südholzschule]] (gelöscht)

Benutzer:Saluk

08:13, 13. Okt. 2006 (CEST)

behalten

Konsens? Ich kenne , da steht ''Eine Schule sollte in der Wikipedia einen eigenen Artikel bekommen, wenn über sie ein aussagefähiger Artikel möglich ist, sie interessante Besonderheiten besitzt oder auch nur historisch bedeutsam ist.'' Ich denke nicht, dass das auf alle diese Schulen zutrifft. Daher: (Alleinstellung: Ganztagshauptschule), '''Heinrich-Drake-Realschule löschen''', '''Realschule 1 Detmold löschen''', '''Stadtgymnasium Detmold behalten''' (historisch relevant - Höhere Töchterschule

Löschung von Südholzschule

keep

Wikipedia:AüS

Wikipedia:Artikel über Schulen

[[VPE WertpapierhandelsBank]] (gelöscht)

Benutzer:Magiers

17:05, 18. Aug. 2012 (CEST)

löschen

Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #U dargestellt. Gruß

Löschung von VPE WertpapierhandelsBank

delete

Wikipedia:RK

Wikipedia:Relevanzkriterien

[[Portal:Volksrepublik China]] (LAE)

Benutzer:Matthiasb

09:25, 27. Jun. 2012 (CEST)

behalten

Natürlich , Länderportal sind stets relevant. Redundanz ist bekanntlich kein Löschgrund, sondern ein Fall für unser allbelietes |WikiProjekt Organisierter Vandalismus, in dem sich eine Menge Nichtexperten und Möchtegernexperten tummeln

Löschung von Portal:Volksrepublik China

keep

Wikipedia:Redundanz

Wikipedia:Redundanz