Input
stringclasses
2 values
RAG
bool
1 class
PromptTemplate
bool
1 class
Output
stringclasses
2 values
Clasificacion Tipo
stringclasses
1 value
flag
stringclasses
1 value
username
null
63
false
false
63
['Prescripcion', 'Principio de proporcionalidad', 'Solicitud de pruebas fotograficas', 'Denuncia no notificada en el momento en el que se formulo']
👍
null
PRIMERA.- Que los hechos descritos en la denuncia no se corresponden con la realidad de lo sucedido, por lo que los niego expresamente. La carga de la prueba corresponde al órgano instructor del procedimiento, en virtud del principio de presunción de inocencia recogido en el art.24 de la Constitución Española y en el art. 53 de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. SEGUNDA.- Que como consecuencia de lo manifestado con anterioridad, intereso la apertura del periodo de prueba, conforme al el art. 13 del Real Decreto 320/1994 en relación con los arts. 77 y 78 de la Ley 39/2015 y propongo la práctica de los medios de prueba, conforme a lo dispuesto en el 13.1 del RD. 320/1994, que esta parte considera imprescindibles para poder ejercer su derecho a la defensa, con expresa petición de la notificación de su resultado y sin perjuicio de que una vez recibidas pueda realizar cuantas alegaciones estime pertinentes, que se deja interesada como sigue: A- Documental, para que se incorpore al expediente INFORME DEL AGENTE DENUNCIANTE relativo a las circunstancias de la presunta infracción, con expresión en concreto de su consideración acerca de la relación entre la conducta del presunto infractor y su determinación como infracción tipificada TERCERA.- .Que sobre los hechos denunciados, resulta excesiva la sanción, siendo de aplicación el principio de proporcionalidad que se recoge en el art.129 de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas: “La iniciativa que se proponga deberá contener la regulación imprescindible para atender la necesidad a cubrir con la norma, tras constatar que no existen otras medidas menos restrictivas de derechos, o que impongan menos obligaciones a los destinatarios.” Es por lo que esta parte no logra entender por que se ha impuesto la sanción en su grado máximo. CUARTA .- Que conforme al art.53.2 a) de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, SOLICITO la comunicación de la identidad de la autoridad competente para imponerla sanción y de la norma que le atribuya tal competencia.
false
false
PRIMERA.- Que los hechos descritos en la denuncia no se corresponden con la realidad de lo sucedido, por lo que los niego expresamente. La carga de la prueba corresponde al órgano instructor del procedimiento, en virtud del principio de presunción de inocencia recogido en el art.24 de la Constitución Española y en el art. 53 de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. SEGUNDA.- Que como consecuencia de lo manifestado con anterioridad, intereso la apertura del periodo de prueba, conforme al el art. 13 del Real Decreto 320/1994 en relación con los arts. 77 y 78 de la Ley 39/2015 y propongo la práctica de los medios de prueba, conforme a lo dispuesto en el 13.1 del RD. 320/1994, que esta parte considera imprescindibles para poder ejercer su derecho a la defensa, con expresa petición de la notificación de su resultado y sin perjuicio de que una vez recibidas pueda realizar cuantas alegaciones estime pertinentes, que se deja interesada como sigue: A- Documental, para que se incorpore al expediente INFORME DEL AGENTE DENUNCIANTE relativo a las circunstancias de la presunta infracción, con expresión en concreto de su consideración acerca de la relación entre la conducta del presunto infractor y su determinación como infracción tipificada TERCERA.- .Que sobre los hechos denunciados, resulta excesiva la sanción, siendo de aplicación el principio de proporcionalidad que se recoge en el art.129 de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas: “La iniciativa que se proponga deberá contener la regulación imprescindible para atender la necesidad a cubrir con la norma, tras constatar que no existen otras medidas menos restrictivas de derechos, o que impongan menos obligaciones a los destinatarios.” Es por lo que esta parte no logra entender por que se ha impuesto la sanción en su grado máximo. CUARTA .- Que conforme al art.53.2 a) de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, SOLICITO la comunicación de la identidad de la autoridad competente para imponerla sanción y de la norma que le atribuya tal competencia.
['Prescripcion', 'Principio de proporcionalidad', 'Solicitud de pruebas fotograficas', 'Denuncia no notificada en el momento en el que se formulo']
👍
null

Dataset Card for Dataset Name

Dataset Summary

[More Information Needed]

Supported Tasks and Leaderboards

[More Information Needed]

Languages

[More Information Needed]

Dataset Structure

Data Instances

[More Information Needed]

Data Fields

[More Information Needed]

Data Splits

[More Information Needed]

Dataset Creation

Curation Rationale

[More Information Needed]

Source Data

Initial Data Collection and Normalization

[More Information Needed]

Who are the source language producers?

[More Information Needed]

Annotations

Annotation process

[More Information Needed]

Who are the annotators?

[More Information Needed]

Personal and Sensitive Information

[More Information Needed]

Considerations for Using the Data

Social Impact of Dataset

[More Information Needed]

Discussion of Biases

[More Information Needed]

Other Known Limitations

[More Information Needed]

Additional Information

Dataset Curators

[More Information Needed]

Licensing Information

[More Information Needed]

Citation Information

[More Information Needed]

Contributions

[More Information Needed]

Downloads last month
35
Edit dataset card